Title: wetten.nl - Regeling - Besluit proceskosten bestuursrecht BES - BWBR0028477

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0028477/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Besluit proceskosten bestuursrecht BES - BWBR0028477", "content": "Besluit proceskosten bestuursrecht BES\n\nEen vergoeding van de kosten als bedoeld in de artikelen 50, negende lid, en 58, tweede lid, van de Wet administratieve rechtspraak BES, kan uitsluitend betrekking hebben op:\n\na. kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand;\n\nb. kosten van een getuige of deskundige die door een partij is meegebracht of opgeroepen,\n                                          dan wel van een deskundige die aan een partij verslag heeft uitgebracht;\n\nc. reis- en verblijfskosten van een partij;\n\nd. verletkosten van een partij; en\n\ne. kosten van uitreksels uit openbare registers, interinsulaire en internationale telefaxen,\n                                          interinsulaire en internationale telefoongesprekken alsmede telegrammen.\n\nDit besluit berust op artikel 50, negende lid, en 58, vierde lid, van de Wet administratieve rechtspraak BES.\n\n1 Het bedrag van de kosten wordt in de uitspraak als volgt vastgesteld:\n\na. ten aanzien van de kosten, bedoeld in artikel 1, sub a: overeenkomstig het in de bijlage opgenomen tarief;\n\nb. ten aanzien van de kosten, bedoeld in artikel 1, sub b: de vergoeding die ingevolge artikel 40, eerste lid, van de Wet administratieve rechtspraak\n                                                BES is verschuldigd;\n\nc. ten aanzien van de kosten bedoeld in artikel 1, sub c: overeenkomstig artikel 15, eerste lid, van het Besluit tarieven in burgerlijke zaken BES;\n\nd. ten aanzien van de kosten bedoeld in artikel 1, sub d: overeenkomstig een tarief dat afhankelijk van de omstandigheden tussen USD 2,25\n                                                en USD 36,30 per uur bedraagt; en\n\ne. ten aanzien van de kosten, bedoeld in artikel 1, sub e: de werkelijke kosten.\n\n2 Indien een partij gedeeltelijk in het gelijk is gesteld, of indien het beroep is ingetrokken\n                                          omdat gedeeltelijk aan die partij is tegemoetgekomen, kan het op grond van het eerste\n                                          lid, sub a tot en met e, vastgestelde bedrag worden verminderd.\n\n3 In bijzondere omstandigheden kan van het eerste lid, sub a tot en met e, worden afgeweken.\n\n1 Samenhangende zaken worden voor de toepassing van artikel 2, sub a, beschouwd als \u00e9\u00e9n zaak.\n\n2 Samenhangende zaken zijn: gelijktijdig of nagenoeg gelijktijdig door \u00e9\u00e9n of meer belanghebbenden\n                                          tegen nagenoeg identieke beschikkingen op vergelijkbare gronden ingediende bezwaarschriften\n                                          dan wel beroepen, waarin rechtsbijstand als bedoeld in artikel 1, sub a, is verleend door \u00e9\u00e9n of meer personen die deel uitmaken van hetzelfde samenwerkingsverband\n                                          en van wie de werkzaamheden in elk van de zaken nagenoeg identiek konden zijn.\n\nDe in dit besluit en in de bijlage, bedoeld in artikel 2, eerste lid, onderdeel a, genoemde bedragen kunnen bij ministeri\u00eble regeling worden gewijzigd voor zover het\n                                    prijsindexcijfer voor gezinsconsumptie daartoe aanleiding geeft.\n\nDit besluit wordt aangehaald als: Besluit proceskosten bestuursrecht BES.\n\n[vervallen]\n\nHet bedrag van de kosten, bedoeld in artikel 1, sub a, van het Besluit proceskosten bestuursrecht BES, wordt vastgesteld door aan de verrichte\n                                    proceshandelingen punten toe te kennen overeenkomstig onderstaande lijst (A) en die\n                                    punten te vermenigvuldigen met de waarde per punt (B) en met de toepasselijke wegingsfactor\n                                    (C).\n\nBeroep en hoger beroep.\n\nPunten\n\n1. Beroepschrift/verweerschrift (artikelen 15, lid 1, 23, lid 3, en 76)\n\n1\n\n2. Repliek/dupliek (artikel 27, lid 1)/schriftelijke uiteenzetting (artikel 26, lid\n                                                      2)\n\n0,5\n\n3. Verschijnen ter (inlichtingen)comparitie (artikel 37, lid 1)\n\n0,5\n\n4. Schriftelijke inlichtingen (artikel 29, lid 1)\n\n0,5\n\n5. Bijwonen verhoor getuigen/deskundigen (artikel 30, lid 5)\n\n0,5\n\n6. Schriftelijke zienswijze na verslag deskundigenonderzoek (artikel 29, lid 2)\n\n0,5\n\n7. Bijwonen onderzoek ter plaatse (artikel 30, lid 5)\n\n0,5\n\n8. Verschijnen ter zitting (artikel 33)\n\n1\n\n9. Nadere zitting/voortgezette behandeling (artikel 48)\n\n0,5\n\nVerzet.\n\n10. Verzoekschrift (artikelen 80, lid 1, en 95, lid 2)\n\n0,5\n\n11. Verschijnen ter zitting (artikelen 80, lid 2 en 95, lid 2)\n\n0,5\n\nVoorlopige voorziening.\n\n12. Verzoekschrift (artikelen 81, lid 1, en 84)\n\n1\n\n13. Verschijnen ter zitting (artikelen 82, lid 1, en 84)\n\n1\n\nHerziening.\n\n14. Verzoekschrift (artikel 96)\n\n1\n\nBestuurlijke heroverweging, voor zover van toepassing.\n\n15. Bezwaarschrift/schriftelijk commentaar (artikelen 55 en 62)\n\n1\n\n16. Schriftelijke inlichtingen (artikel 61, lid 3)\n\n0,5\n\n17. Verschijnen ter hoorzitting (artikel 64)\n\n1\n\n18. Nadere hoorzitting (artikel 65)\n\n0,5\n\n1 punt = USD 391.\n\nC1. De zaak als zodanig.\n\nFactor\n\nZeer licht\n\n0,25\n\nLicht\n\n0,5\n\nGemiddeld\n\n1\n\nZwaar\n\n1,5\n\nZeer zwaar\n\n2\n\nC2. Samenhangende zaken.\n\nFactor\n\nMinder dan 4\n\n1\n\n4 of meer\n\n1,5"}