Title: wetten.nl - Regeling - Vaststellingsregeling Selectielijst neerslag handelingen Stichting Nederlands Fonds voor de Film op het beleidsterrein Kunsten over de periode vanaf 1956 - BWBR0016772

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0016772/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Vaststellingsregeling Selectielijst neerslag handelingen Stichting Nederlands Fonds voor de Film op het beleidsterrein Kunsten over de periode vanaf 1956 - BWBR0016772", "content": "Vaststellingsregeling Selectielijst neerslag handelingen Stichting Nederlands Fonds\n                                    voor de Film op het beleidsterrein Kunsten over de periode vanaf 1956\n\nDe Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,\n\nGelet op artikel 5, tweede lid, onder b, van de Archiefwet 1995;\n\nDe Raad voor Cultuur gehoord (advies van de Raad voor Cultuur van 8 maart 2004, nr.\n                                    arc-2003.6675/2);\n\nBesluit:\n\nDe bij dit besluit gevoegde \u2018Selectielijst voor de neerslag van de handelingen van de Stichting Nederlands Fonds\n                                       voor de Film en de onder hem ressorterende actoren op het beleidsterrein Kunsten over\n                                       de periode vanaf 1956\u2019 en de daarbij behorende toelichting worden vastgesteld.\n\nDit besluit treedt in werking met ingang van de tweede dag na de dagtekening van de\n                                    Staatscourant waarin het wordt geplaatst.\n\nDe Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap is belast met de uitvoering van dit\n                                       besluit dat met de daarbij behorende selectielijst en toelichting in de Staatscourant\n                                       zal worden geplaatst.\n\nDen Haag, 28 mei 2004\n\nStaatssecretaris\n\nAlgemene Rijksarchivaris\n\nM.W. van Boven\n\nInzake het handelen van:\n\n\u2013 Stichting Productiefonds voor Nederlandse Films (PNF) 1956\u20131993;\n\n\u2013 Stichting Fonds voor de Nederlandse Film (FNF) 1983\u20131993;\n\n\u2013 Stichting Nederlands Fonds voor de Film (NFF) 1993\u2013 .\n\n(Deze is hier, als niet-functioneel zijnde, weggelaten.)\n\nToelichting: de in het woordenboek voorkomende offici\u00eble afkortingen zijn niet opgenomen.\n\nAB: ArchiefBesluit\n\nAW: ArchiefWet\n\nBSD: BasisSelectieDocument\n\nCobo: Coproductiefonds Binnenlandse Omroep\n\nEZ: Economische Zaken\n\nFine: B.V. Filminvesteerders Nederland B.V.\n\nFNF: Fonds voor de Nederlandse Film\n\nHFP: Holland Film Promotion\n\nNA: Nationaal Archief\n\nNFC: Nederlandse Federatie voor de Cinematografie\n\nNFF: Nederlands Fonds voor de Film\n\nNOS: Nederlandse OmroepStichting\n\nOC&W: Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen\n\nOK&W: Onderwijs, Kunsten & Wetenschappen\n\nPIVOT: Project Invoering Verkorting OverbrengingsTermijn\n\nPNF: Productiefonds voor Nederlandse Films\n\nRIO: Rapport Institutioneel Onderzoek\n\nStb.: Staatsblad\n\nStifo: Stimuleringsfonds Nederlandse Culturele Omroepproducties\n\nWVC: Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur\n\nz.d.: zonder datum\n\nz.h.: zonder handtekening\n\nDe situatie van de Nederlandse speelfilm was in de jaren na de oorlog niet echt rooskleurig.\n                                       De eerste jaren was de financiering een geheel particuliere aangelegenheid. In 1947\n                                       werd voor het eerst een aanzet gegeven tot het ontwikkelen van een filmbeleid door\n                                       het reserveren van een bedrag in de begroting van het toenmalige ministerie van OK&W.\n                                       Maar ook dit bood blijkbaar weinig stimulans want tot 1957 werden er slechts 9 films\n                                       geproduceerd.\n\nOm hierin verbetering aan te brengen overlegde het Ministerie van OK&W met de NBB.\n                                       Dit leidde in 1956 tot de oprichting van het PNF. Dit overleg kreeg een permanent\n                                       karakter door de gezamenlijke instelling van een Overlegorgaan waarbinnen de Raad\n                                       voor de Kunst, namens de minister, en het PNF overlegden t.b.v. het verkrijgen van\n                                       een optimale afstemming over de besteding van gelden. De geldmiddelen bestonden hoofdzakelijk\n                                       uit bijdragen van het Ministerie van OK&W en de NBB. In 1976 adviseerde de Raad voor\n                                       de Kunst deze twee geldstromen (begrotingspost 1947 en Rijksbijdragen PNF) samen te\n                                       voegen tot \u00e9\u00e9n nieuw fonds. Dit advies werd later uitgewerkt en bijgesteld en in 1979\n                                       uitgebracht onder de titel \u2018Plan Filmcentrum\u2019. Daarin adviseert de Raad alle geledingen\n                                       van de Nederlandse film onder te brengen in \u00e9\u00e9n samenwerkingsorgaan. Dit gaf veel\n                                       bezwaren vanuit filmkringen. In 1981 kwam de Raad met een herzien advies om, naast\n                                       het PNF, een nieuw fonds op te richten. Dit werd het FNF. Het FNF verving het begrotingsartikel\n                                       \u2018Korte kunstzinnige en culturele films\u2019 van 1947.\n\nDe wettelijke basis voor de oprichting van het FNF was de in 1981 vastgestelde Fondsenwet\n                                       Scheppende Kunsten (Stb. 1981, nr. 355). Op grond van de artikelen 2 en 3 van deze\n                                       wet werd het voor de minister mogelijk om bepaalde taken m.b.t. de uitvoering van\n                                       het kunstenbeleid over te dragen aan min of meer zelfstandige fondsen. De uitvoering\n                                       van het filmbeleid werd opgedragen aan het FNF d.m.v. het Besluit \u2018Fonds voor de Nederlandse\n                                       Film\u2019 (Stb. 1983, nr. 558). Bij dit besluit, dat ook de ontwerpstatuten van het FNF\n                                       omvatte, werd de minister gemachtigd om over te gaan tot oprichting van het FNF.\n\nOmdat tussen het PNF en het FNF de verschillen steeds kleiner werden, waardoor allerlei\n                                       overlappingen voorkwamen, fuseerden in 1993 het PNF en het FNF tot het NFF.\n\nDe invoering van het \u2018fondsenmodel\u2019 heeft de volgende effecten gehad:\n\n\u2013 de uitvoering van het beleid vindt sneller en slagvaardiger plaats;\n\n\u2013 organisaties van belanghebbenden worden bij de uitvoering betrokken en krijgen;\n\n\u2013 daarin een eigen verantwoordelijkheid;\n\n\u2013 de overheid kan op afstand sturen en wordt ontlast van de eindverantwoordelijkheid;\n\n\u2013 voor beslissingen die in feite van artistieke aard zijn;\n\n\u2013 de professionaliteit wordt bevorderd.\n\nAanleiding voor de oprichting van dit fonds was het ontbreken van een echt continue\n                                          productie van Nederlandse speelfilms. Maar ook de oprichting van het PNF bracht geen\n                                          continue productie op gang. Van 1947 tot 1957 werden slechts negen films geproduceerd.\n                                          Om hierin verbetering aan te brengen overlegden de minister van OK&W en de Nederlandse\n                                          Bioscoopbond met elkaar. Dit leidde ertoe dat deze twee partijen het PNF oprichtten\n                                          bij akte/statuten d.d. 8 november 1956.\n\nArtikel 2 van de statuten omschreef de doelstelling als volgt: \u2018het bevorderen van\n                                          de Nederlandse filmproductie in het algemeen en de productie van Nederlandse speelfilms\n                                          in het bijzonder, in hoofdzaak door het scheppen van financieel gunstige voorwaarden\n                                          voor de continu\u00efteit van die productie en wat verder voor dit doel bevorderlijk is\u2019.\n                                          Dit betrof m.n. de bevordering van de ontwikkeling en productie van de lange speelfilm.\n\nVolgens artikel 3 van de statuten bedroegen de geldmiddelen van het fonds:\n\na. Subsidies van de minister van OK&W.\n\nb. Opbrengsten uit eigen vermogen.\n\nc. Bijdragen van de Nederlandse Bios\u2060coopbond.\n\nIn het eerste decennium was er een gering aantal aanvragen van filmproducenten om\n                                          financi\u00eble steun. De productie bleef bij ongeveer twee films per jaar.\n\nIn de jaren zeventig verbeterde dit maar door de opkomst van de televisie namen de\n                                          bezoekersaantallen weer drastisch af. Dit leidde ertoe dat de doelstelling verder\n                                          werd uitgewerkt. Het begrip \u2018continu\u00efteit\u2019 werd ruimer opgevat en uitgebreid naar\n                                          o.a. de creatieve krachten zoals scenarioschrijvers en regisseurs. Ook werd de diversiteit\n                                          bevorderd door een veelzijdig aanbod van Nederlandse films voor een zo breed mogelijk\n                                          publiek.\n\nOok werd de herkenbaarheid van onze cultuur in de film steeds belangrijker gevonden.\n                                          Dit werd bevorderd door het stimuleren van de creatieve inbreng van filmmakers, acteurs\n                                          en actrices en het gebruik van de Nederlandse taal. Ook in coproducties, een verschijnsel\n                                          dat steeds meer voorkwam aan het eind van de jaren zeventig, speelde dit een belangrijke\n                                          rol.\n\nOndanks de genoemde intensivering van het beleid bleven aansprekende resultaten uit.\n                                          De beoogde continu\u00efteit is vooral een zaak van kwantiteit en niet van kwaliteit. Ook\n                                          bleef de Nederlandse film onrendabel. Oplossingen werden gezocht in samenwerking met\n                                          de televisie en in internationale coproducties.\n\nIn 1983 kwam er een ander fonds bij, namelijk de Stichting FNF. Haar belangrijkste\n                                          taak was opvang en kweekvijver te zijn voor aankomende cineasten en het bevorderen\n                                          van diversiteit in de filmcultuur door een categorale indeling van films, b.v. documentair\n                                          en animatie. De verschillen tussen PNF en FNF werden steeds kleiner. Het belangrijkste\n                                          verschil was de hoogte van het productieplafond (\u0192 1 miljoen).\n\nUiteindelijk fuseerde het PNF in 1993 met het FNF.\n\nHet bestuur bestond eerst uit 5 leden. Later werd dat tenminste 6 en ten hoogste 7\n                                          leden. De minister van OK&W benoemde 2 leden. Door en uit het hoofdbestuur van de\n                                          Nederlandse Bioscoopbond werden 3 leden benoemd, t.w. de voorzitter, de vice-voorzitter\n                                          en de directeur.\n\nM.i.v. 1985 werden alle leden benoemd door de minister van WVC.\n\nHet bestuur van het fonds verleende financi\u00eble bijdragen t.b.v. de productie van nationale\n                                          films enerzijds en later de ontwikkeling van scenario\u2019s anderzijds.\n\nHet fonds ontving subsidie van de minister van Kunsten c.q. Cultuur en opereerde binnen\n                                          diens beleidskader.\n\nHet fonds was gevestigd te Amsterdam.\n\nHet archief is in beheer bij het Informatiecentrum van het Filmmuseum te Amsterdam.\n                                          Het is volledig ge\u00efnventariseerd inclusief de bestanden \u2018Filmprojecten\u2019 en \u2018Scenario\u2019s\u2019.\n                                          De ingang op deze bestanden vormen 3 kaartenbakken die alfabetisch zijn geordend op\n                                          naam van de productiemaatschappij en van de filmtitel. De inhoud van de kaartenbakken\n                                          is in Exel gezet zodat ook een digitale ingang beschikbaar is.\n\nIn een depot bij het NFF bevinden zich nog, deels in originele deels in duplikaat-/kopievorm,\n                                          de volgende documenten:\n\na. Diverse correspondentie, o.a. betreffende de liquidatie van het fonds.\n\nb. Kleurenfolders van diverse films.\n\nc. Filmprojecten.\n\nd. Scenario\u2019s \u2013 niet gerealiseerd.\n\ne. Financi\u00eble documenten.\n\nDit beslaat ongeveer de periode 1956\u20131982.\n\nAanleiding voor de oprichting was om verbetering aan te brengen in de financiering\n                                          van korte films en van de lange 16 mm-films. Beide categorie\u00ebn werden tot dan toe\n                                          door het ministerie van WVC gesubsidieerd. De distributie werd gedaan door de Rijksvoorlichtingsdienst.\n                                          Subsidi\u00ebring en distributie werden overgenomen door het FNF.\n\nDit fonds werd opgericht en de statuten vastgesteld d.d. 24 november 1983 door de\n                                          minister van WVC. Volgens art. 2 van de statuten was het doel van de stichting: \u2018het\n                                          bevorderen van de totstandkoming en het gebruiksgereed maken van kunstzinnige films\n                                          als bijdrage tot de Nederlandse filmcultuur\u2019. Hiertoe verstrekte het fonds financi\u00eble\n                                          bijdragen aan filmproducenten.\n\nVerder stimuleerde het fonds een geschakeerde ontwikkeling van alle filmgenres en\n                                          de promotie en distributie van films. Ook werd beleid ontwikkeld om te komen tot afspraken\n                                          met zendgemachtigden over een cofinanciering of een jaarlijkse bijdrage \u00e0 fonds perdu\n                                          t.\u2060b.\u2060v. afzonderlijke filmprojecten.\n\nDe geldmiddelen van het fonds bestonden uit:\n\na. Subsidies van de minister van WVC.\n\nb. Subsidies uit andere openbare kassen.\n\nc. Een percentage van de opbrengst van films waarvoor het FNF een bijdrage had verleend.\n\nHet bestuur bestond uit zes leden, benoemd door de minister van WVC. Het bestuur besliste\n                                          over de verlening van opdrachten en bijdragen na advies van \u00e9\u00e9n of meer adviescommissies,\n                                          waarvan de leden door het bestuur werden benoemd.\n\nHet bestuur diende jaarlijks een werkplan met begroting in bij de minister en legde\n                                          jaarlijks rekening en verantwoording af aan de minister. Daarnaast deed het bestuur\n                                          jaarlijks verslag van haar werkzaamheden en het gevoerde beleid. Via de Rijksbegroting\n                                          werden middelen toegekend. M.i.v. 1988 voerde de minister het instrument in van een\n                                          meerjaren-Kunstenplan. Hierin werden, voor elk terrein van de kunst, de beleidsvoornemens,\n                                          activiteiten en middelen opgenomen voor een meerjaarlijkse periode.\n\nDe Fondsraad adviseerde het bestuur over het te voeren beleid.\n\nDe raad bestond uit zestien leden benoemd door het bestuur.\n\nDe samenstelling van de raad was als volgt:\n\na. de voorzitter van het FNF was tevens voorzitter van de raad.\n\nb. De overige leden werden benoemd door het bestuur op bindende voordracht van:\n\n1. de Audiovisuele Beroepsvereniging NBF,\n\n2. het Genootschap van Nederlandse Speelfilmmakers,\n\n3. de Nederlandse Bioscoopbond, afdelingen filmverhuurders en exploitanten,\n\n4. de Nederlandse Bioscoopbond, afdelingen speelfilmproducenten en audiovisuele productie,\n\n5. de Vereniging Het Vrije Circuit,\n\n6. de Nederlandse Film- en Televisie Academie,\n\n7. de Stichting Productiefonds voor Nederlandse Films,\n\n8. de Stichting Holland Animation,\n\nallen voor \u00e9\u00e9n lid.\n\n9. de Nederlandse Omroepstichting, voor twee leden.\n\n10. de Raad voor de Kunst, voor vijf leden.\n\nVoor de afstemming tussen PNF en FNF werd een Overlegcommissie ingesteld. Deze had\n                                          tot belangrijkste taak om te beoordelen bij welk fonds een project thuishoorde.\n\nIn 1993 fuseerde het FNF met het PNF waardoor de Stichting NFF ontstond. Het Fonds\n                                          was gevestigd te Amsterdam.\n\nHet archief was moeilijk te traceren en lijkt incompleet. In Overveen liggen de films\n                                          opgeslagen. Het papieren archief is verdeeld over een depot in Amsterdam bij het NFF,\n                                          een depot aan het 24-oktoberplein in Utrecht en een deel bevindt zich in depot bij\n                                          het Informatiecentrum van het Filmmuseum te Amsterdam.\n\nIn het depot bij het NFF bevinden zich, over de periode ca. 1983\u20131992, de volgende\n                                          documenten:\n\na. jaarrekeningen en jaarverslagen;\n\nb. statuten en huishoudelijk reglement;\n\nc. diverse regelingen.\n\nAlgemeen\n\nNa jaren van versnippering over diverse fondsen is de uitvoering van het Nederlandse\n                                          filmbeleid in 1993 samengebracht in de Stichting NFF. Dit gebeurde door een fusie\n                                          tussen het PNF en het FNF. In 1993 werd de Fondsenwet Scheppende Kunsten 1981 vervangen\n                                          door de Wet op het Specifiek Cultuurbeleid 1993. Op grond van art. 9 van deze wet werd de minister gemachtigd tot de oprichting van privaatrechtelijke rechtspersonen\n                                          of het brengen van bestaande fondsen, waaronder het NFF, onder de werking van deze\n                                          wet.\n\nBeleidsplan\n\nVolgens het beleidsplan kent het fonds drie functies:\n\n\u2013 Initi\u00ebren door de ontwikkeling van nieuwe financieringsinstrumenten.\n\n\u2013 Uitvoeren door het behandelen van projectaanvragen, de bijdragen aan internationale\n                                                coproducties en de ondersteuning van productiehuizen voor meerjarige projectontwikkeling.\n\n\u2013 Faciliteren door deskundigheidsbevordering.\n\nStatuten\n\nDe oorspronkelijke statuten zijn gepasseerd en geregistreerd op 27 mei 1993.\n\nDe statuten zijn in 1996 geheel herzien en gepasseerd en geregistreerd op 15 november\n                                          1996.\n\nZetel: Amsterdam\n\nDoel:\n\n\u2013 het in Nederland stimuleren van de filmproductie, daarbij gericht op kwaliteit en\n                                                diversiteit;\n\n\u2013 het bevorderen van een voor de filmkunst ontvankelijk klimaat in Nederland;\n\n\u2013 het besturen van de Stichting Holland Film Promotion;\n\n\u2013 het bevorderen van de uitvoering en nakoming van het bepaalde in de overeenkomsten\n                                                die de Stichting is aangegaan met de Staat der Nederlanden en de te Amsterdam gevestigde\n                                                Nederlandse Federatie voor de Cinematografie (NFC) d.d. 27 oktober 1995.\n\nRealisatie doelen d.m.v.:\n\n\u2013 het stimuleren van de totstandkoming en de verbreiding van filmproducties die van\n                                                belang zijn voor de Nederlandse filmcultuur d.m.v. financi\u00eble ondersteuning van filmmakers;\n\n\u2013 alle andere wettige activiteiten die aan deze doelen dienstbaar zijn.\n\nDuur: opgericht voor onbepaalde tijd.\n\nGeldmiddelen:\n\n\u2013 subsidies;\n\n\u2013 bijdragen van instellingen en particulieren;\n\n\u2013 alle andere langs wettige weg verkregen baten.\n\nOrganisatie\n\nDe stichting kent de volgende organen:\n\n\u2013 het bestuur\n\n\u2013 het adviescollege\n\n\u2013 de intendant\n\n\u2013 de directeur\n\nBestuur\n\nHet bestuur bestaat uit tenminste 3 en ten hoogste zeven leden die door de minister\n                                          van OC&W worden benoemd. In het bestuur moet generieke deskundigheid op het terrein\n                                          van de filmwereld vertegenwoordigd zijn. Tevens moet in het bestuur deskundigheid\n                                          aanwezig zijn op juridisch gebied, op het gebied van de filmindustrie en op het gebied\n                                          van de internationale infrastructuur, voor zover relevant voor de filmsector.\n\nHet bestuur beslist over het verlenen van financi\u00eble steun met inachtneming van het\n                                          door het bestuur vastgestelde reglement. Het bestuur betrekt het advies van het Adviescollege\n                                          of de Intendant bij zijn beslissingen omtrent subsidi\u00ebring.\n\nVerder stelt het bestuur reglementen vast waarin de werkwijze, de procedures en de\n                                          criteria worden vastgelegd die het bestuur moet hanteren bij het beslissen op subsidieaanvragen.\n                                          Deze reglementen moeten door de minister van OC&W worden goedgekeurd.\n\nHet bestuur legt rekening en verantwoording af aan de minister van OC&W.\n\nAdviescollege\n\nDit college adviseert het bestuur, gevraagd en ongevraagd, over de hoofdlijnen of\n                                          specifieke deelgebieden van het beleid. Verder adviseert ze het bestuur m.b.t. de\n                                          aanvragen om een bijdrage t.b.v. filmprojecten. Voor specifieke expertise kunnen specialisten\n                                          op ad hoc-basis bij de advisering worden betrokken.\n\nDe leden van het college worden benoemd door het bestuur. Zij dienen een brede kennis\n                                          op het terrein van de film te hebben.\n\nIntendant\n\nDeze functionaris adviseert het bestuur m.b.t. ingediende aanvragen om een financi\u00eble\n                                          bijdrage in de categorie \u2018commerci\u00eble film\u2019. Verder adviseert de Intendant het bestuur\n                                          desgevraagd of uit eigen beweging over de hoofdlijnen of specifieke deelgebieden van\n                                          het beleid aangaande voornoemde filmcategorie.\n\nDe intendant is verantwoordelijk voor het stimuleren en begeleiden van de ontwikkeling\n                                          en het productierijp maken van commerci\u00eble speelfilmscenario\u2019s. De Intendant begeleidt\n                                          de ontwikkeling tot de fase waarin het productierijpe project voor financiering kan\n                                          worden aangeboden. De Intendant heeft een grote mate van beoordelingsvrijheid. De\n                                          Intendant heeft direct contact met de aanvragers en functioneert als sparringpartner.\n                                          De Intendant voert een pro-actief beleid, d.w.z. dat hij zelf scenarioschrijvers en\n                                          regisseurs kan uitnodigen om een aanvraag in te dienen.\n\nDirecteur\n\nDe directeur geeft leiding aan het Fondsbureau.\n\nHet Fondsbureau voert de dagelijkse werkzaamheden uit t.b.v. het bestuur.\n\nHet personeel wordt benoemd door het bestuur. Het bestuur vraagt advies aan de minister\n                                          van OC&W over de benoeming van de directeur.\n\nVerhouding minister van OC&W en het Fonds\n\nDe minister heeft d.m.v. de Cultuurnota-procedure zeggenschap over het beleid en het\n                                          instrumentarium van het Fonds. In de Cultuurnota van de minister wordt voor een periode\n                                          van vier jaar het beleid en de financiering daarvan vastgelegd. Aan de hand van deze\n                                          Cultuurnota moet het NFF een beleidsplan indienen en op basis van dit plan wordt vervolgens\n                                          subsidie toegekend.\n\nVerder heeft de rol van de minister vooral betrekking op het benoemen en ontslaan\n                                          van bestuursleden, het goedkeuren van regelingen en de eventuele ontbinding van de\n                                          stichting.\n\nMet beslissingen t.a.v. de individuele subsidie-uitkeringen van het Fonds bemoeit\n                                          de minister zich niet.\n\nVerhouding NFF en de Stichting Holland Film Promotion (HFP)\n\nHet NFF vormt met HFP een personele unie. Volgens art. 2 lid c van de statuten fungeert\n                                          het NFF-bestuur ook als bestuur van HFP. Verder verlenen NFF-secretariaat en -directie\n                                          bijstand aan HFP.\n\nZoals de naam al aangeeft verzorgt HFP promotionele activiteiten in binnen- en buitenland.\n                                          Aangezien deze activiteiten partijen niet in rechte binden en er ook geen bezwaar\n                                          en beroep mogelijk is tegen de bestuursbesluiten vallen de handelingen van HFP niet\n                                          onder de Archiefwet 1995.\n\nAndere samenwerkings- en financieringsinstrumenten\n\n1. Cobo\n\nDit is een samenwerkingsverband met de NOS en het Stimuleringsfonds t.b.v. de productie\n                                          van TV-films en bioscoopfilms.\n\n2. Stifo\n\nDit is het Stimuleringsfonds voor Nederlandse Culturele Omroepproducties.\n\n3. Eurimages\n\nDit is een organisatie t.b.v. de ondersteuning en stimulering van Europese coproducties.\n                                          Het NFF neemt hierin (vermoedelijk) deel.\n\n4. Fine B.V. = Filminvesteerders Nederland B.V.\n\nFinanciers kunnen, via Fine B.V., tegen aantrekkelijke voorwaarden investeren in filmproducties.\n\n5. Samenwerkingsovereenkomst NFF \u2013 Filmstichting Nordrhein-Westfalen.\n\nDoel is om coproducties te bevorderen en daarvoor bijdragen beschikbaar te stellen.\n                                          Het NFF neemt hier direct of indirect in deel of heeft hierin een doorverwijsfunctie.\n\nArchief\n\nHet archief dient, na ontbinding van het Fonds, gedurende tien jaar in bewaring te\n                                          worden gegeven bij een nader door de minister aan te wijzen instantie.\n\nBronnen:\n\n\u2013 archief Stichting Productiefonds voor Nederlandse Films 1956\u20131993;\n\n\u2013 archief Stichting Fonds voor de Nederlandse Film 1983\u20131993;\n\n\u2013 archief Stichting Nederlands Fonds voor de Film 1993\u2013 ;\n\n\u2013 Fondsenwet Scheppende Kunsten (Stb. 1981, nr. 355);\n\n\u2013 Besluit Fonds voor de Nederlandse Film (Stb. 1983, nr. 558);\n\n\u2013 \nWet op het Specifiek Cultuurbeleid (Stb. 1993, nr. 193);\n\n\u2013 Statuten, reglementen, beleids- en activiteitenplannen, jaarverslagen, overeenkomsten\n                                                e.d. van de Fondsen;\n\n\u2013 RIO nr. 71 \u2018Volgens de regelen der kunst\u2019 1999, een institutioneel onderzoek naar\n                                                het handelen van overheidsorganen op het beleidsterrein Kunsten, 1965\u20131999\u2019;\n\n\u2013 BSD beleidsterrein \u2018Kunsten\u2019 2002 (ministerie van OC&W).\n\nIn het kader van PIVOT zijn in het RIO nr. 71 d.d. 1999 \u2018Volgens de regelen der kunst,\n                                       een institutioneel onderzoek naar het handelen van overheidsorganen op het beleidsterrein\n                                       \u2018Kunsten\u2019, 1965\u20131999\u2019 alle handelingen beschreven van het beleidsterrein \u2018Kunsten\u2019\n                                       met als voornaamste actor de minister van Cultuur. Ook de geschiedenis van het filmbeleid\n                                       en de handelingen m.b.t. de filmkunst zijn hierin beschreven. Verder is hierin de\n                                       context beschreven waarbinnen de handelingen werden vastgesteld en uitgevoerd.\n\nAansluitend zijn in het BSD \u2018Kunsten\u2019 de handelingen gewaardeerd aan de hand van de\n                                       PIVOT-selectiecriteria en is een verantwoording gegeven van de selectiedoelstelling.\n\nAanvullend op het RIO nr. 71 is nieuw institutioneel onderzoek verricht dat samen\n                                       met het oorspronkelijke onderzoek in dit BSD is opgenomen. Aansluitend op het laatste\n                                       volgnummer in RIO nr. 71, nummer 208, zijn de hieruit voortvloeiende nieuwe handelingen\n                                       genummerd van 209 t/m 259 en opgenomen in dit BSD.\n\nIn dit BSD wordt de neerslag van de handelingen gewaardeerd, op basis waarvan de daadwerkelijke\n                                       selectie van archiefbescheiden kan worden uitgevoerd. Onder deze archiefbescheiden\n                                       worden zowel de papieren als de digitale bescheiden verstaan. Gedigitaliseerde bestanden\n                                       vallen namelijk ook onder de AW 1995.\n\nTevens kan dit BSD desgewenst betrokken worden bij de inrichting of herinrichting\n                                       van de documentaire informatievoorziening. Voordeel hiervan is dat vernietiging en\n                                       overbrenging van informatie dan direct gekoppeld is aan de informatiehuishouding.\n\nHet aanvullend institutioneel onderzoek heeft vele nieuwe handelingen opgeleverd\n\ndie in dit BSD beschreven zijn. Sommige nieuwe handelingen vormen een aanvulling op\n                                       die welke reeds in het RIO nr. 71 zijn beschreven. Dit omdat deze een te algemeen\n                                       karakter hebben.\n\nVoor zover het mogelijk was om de handelingen van het PNF en het FNF te reconstrueren\n                                       zijn deze beschreven. Door het ontbreken van bepaalde bronnen fungeert de beschrijving\n                                       van de handelingen van het NFF als referentiekader voor het PNF en het FNF.\n\nEen BSD is de vorm waarin \u00e9\u00e9n of meer selectielijsten, als bedoeld in art. 5 van de\n                                       AW 1995 (Stb. nr. 277) worden vastgesteld.\n\nDit BSD heeft tot doel een grondslag te bieden voor het vernietigen dan wel het ter\n                                       blijvende bewaring overbrengen van de neerslag van de handelingen van de zorgdrager,\n                                       i.c. het bestuur, en de onder deze ressorterende actoren. Dit BSD bestaat uit meerdere\n                                       selectielijsten waarbij per actor \u00e9\u00e9n lijst is aangelegd.\n\nHet BSD heeft de volgende functies:\n\n\u2022 De selectielijsten bieden de grondslag voor de vernietiging en overbrenging van archiefbescheiden\n                                             waarvoor het bestuur als zorgdrager verantwoordelijk is o.g.v. de AW 1995, art. 5,\n                                             1e lid.\n\n\u2022 Voor de zorgdrager is het BSD bovendien van belang voor de bedrijfsvoering en als\n                                             mogelijke basis voor de archiefordening op basis van de bedrijfsprocessen.\n\n\u2022 Voor de zorgdrager dient het BSD verder als verantwoording tegenover recht- en bewijszoekenden.\n                                             Deze hebben namelijk de mogelijkheid om, tijdens de ter inzage legging, invloed uit\n                                             te oefenen op het bewaar- en vernietigingsbeleid o.\u2060g.v. het AB 1995, art. 2, 1e lid,\n                                             onder d (Stb. 1995, nr. 276).\n\n\u2022 Voor de minister, belast met het cultuurbeleid (vertegenwoordigd door de Rijksarchivaris)\n                                             is het BSD de verantwoording inzake het bewaar- en vernietigingsbeleid vanuit cultureel-historisch\n                                             belang o.g.v. het AB 1995, art. 2, 1e lid, onder c.\n\n\u2022 Voor het NA is het BSD, tezamen met het aanvullend institutioneel onderzoek, het uitgangspunt\n                                             voor de Institutionele Toegangen.\n\nDe taak van de zorgdrager op het terrein van de filmkunst en het filmbeleid is het\n                                       ontwikkelen, regelgeven en uitvoeren van beleid. Dit alles binnen de kaders die de\n                                       minister van OC&W aangeeft in de Wet op het Specifiek Cultuurbeleid (Stb. 1993, nr. 193) en de Cultuurnota die steeds voor een periode van vier jaar\n                                       wordt vastgesteld. In de Cultuurnota legt de minister het beleid en de financiering\n                                       op hoofdlijnen vast. Aan de hand van deze Cultuurnota moet het NFF-bestuur een beleidsplan\n                                       indienen en op basis van dit plan wordt vervolgens subsidie toegekend.\n\nBinnen deze subsidiekaders heeft het NFF op grond van art. 1 van de statuten als doel\n                                       en tot taak:\n\n\u2013 het in Nederland stimuleren van de filmproductie gericht op kwaliteit en diversiteit;\n\n\u2013 het bevorderen van een voor de filmkunst ontvankelijk klimaat in Nederland;\n\n\u2013 het besturen van de Stichting Holland Film Promotion.\n\nDe filmkunst is een onderdeel van het bredere beleidsterrein \u2018Kunsten\u2019. Voor de uitvoerige\n                                       beschrijving van de relatie tussen deze twee terreinen wordt verwezen naar het RIO\n                                       nr. 71. Verder wordt verwezen naar rubriek 3 van dit BSD.\n\nDe doelstelling bij de selectie van overheids- en semi-overheidsarchieven is dat de\n                                    belangrijkste bronnen van de Nederlandse samenleving en cultuur veilig worden gesteld\n                                    voor blijvende bewaring. Met het beschreven te bewaren materiaal moet het mogelijk\n                                    zijn om een reconstructie te maken van de hoofdlijnen van het handelen van de actoren\n                                    op het terrein van de filmkunst. Middels dit BSD is dit mogelijk gemaakt.\n\nOm de selectiedoelstelling te bereiken zijn de handelingen in dit BSD gewaardeerd\n                                    met gebruikmaking van de, in het kader van de PIVOT-methode, ontwikkelde en in 1997\n                                    door het Convent van Rijksarchivarissen vastgestelde selectiecriteria B 1 t/m B 6.\n\nB = handelingen die gewaardeerd zijn met Bewaren.\n\nV = handelingen die gewaardeerd zijn met Vernietigen.\n\nHandeling 193 \u2018het beslissen op aanvragen om een financi\u00eble bijdrage\u2019 kon niet onder\n                                    \u00e9\u00e9n van de vastgestelde criteria B 1 t/m B 6 gebracht worden. Daarom is aanvullend\n                                    een nieuw criterium B 7 toegevoegd: \u2018handelingen die betrekking hebben op de uitvoering\n                                    van het Nederlandse filmbeleid en nader inzicht geven in de ontwikkeling van de Nederlandse\n                                    film\u2019.\n\nIn onderstaand overzicht zijn deze selectiecriteria vermeld:\n\nHandelingen die gewaardeerd worden met B(ewaren)\n\nAlgemene selectiecriteria\n\n1. Handelingen die betrekking hebben op voorbereiding en bepaling van beleid op hoofdlijnen.\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan agendavorming, het analyseren van informatie, het formuleren\n                                    van adviezen met het oog op toekomstig beleid, het ontwerpen van beleid of het plannen\n                                    van dat beleid, alsmede het nemen van beslissingen over de inhoud van beleid en terugkoppeling\n                                    van beleid. Dit omvat het kiezen en specificeren van de doeleinden en de instrumenten.\n\n2. Handelingen die betrekking hebben op evaluatie van beleid op hoofdlijnen.\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan het beschrijven en beoordelen van de inhoud, het proces\n                                    of de effecten van beleid. Hieruit worden niet per se consequenties getrokken zoals\n                                    bij terugkoppeling van beleid.\n\n3. Handelingen die betrekking hebben verantwoording van beleid op hoofdlijnen aan\n                                    andere actoren.\n\nToelichting: Hieronder valt tevens het uitbrengen van verslag over beleid op hoofdlijnen aan\n                                    andere actoren of ter publicatie.\n\n4. Handelingen die betrekking hebben op (her)inrichting van organisaties belast met\n                                    beleid op hoofdlijnen.\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan het instellen, wijzigen of opheffen van organen, organisaties\n                                    of onderdelen daarvan.\n\n5. Handelingen die bepalend zijn voor de wijze waarop beleidsuitvoering op hoofdlijnen\n                                    plaatsvindt.\n\nToelichting: Onder beleidsuitvoering wordt verstaan het toepassen van instrumenten om de gekozen\n                                    doeleinden te bereiken.\n\n6. Handelingen die betrekking hebben op beleidsuitvoering op hoofdlijnen en direct\n                                    zijn gerelateerd aan of direct voortvloeien uit voor het Koninkrijk der Nederlanden\n                                    bijzondere tijdsomstandigheden en incidenten.\n\nToelichting: Bijvoorbeeld in het geval de ministeriele verantwoordelijkheid is opgeheven en/of\n                                    wanneer er sprake is van oorlogstoestand, staat van beleg of toepassing van noodwetgeving.\n\n7. Handelingen die betrekking hebben op het Nederlandse filmbeleid en nader inzicht\n                                    geven in de ontwikkeling van de Nederlandse film.\n\nToelichting: Betreft beslissingen op aanvragen om een financi\u00eble bijdrage t.\u2060b.\u2060v. filmprojecten.\n\nIngevolge art. 5 onder e, van het AB 1995 kan de neerslag van bepaalde, als te vernietigen\n                                    gewaardeerde handelingen betreffende personen en/of gebeurtenissen van bijzonder cultureel\n                                    of maatschappelijk belang, van vernietiging worden uitgezonderd.\n\nOp 19 oktober 2001 is het ontwerp-BSD door het bestuur van de Stichting Nederlands\n                                    Fonds voor de Film aan de Staatssecretaris van OC&W aangeboden, waarna deze het ter\n                                    advisering heeft ingediend bij de Raad voor Cultuur (RvC). Van het gevoerde driehoeksoverleg\n                                    over de waarderingen van de handelingen is een verslag gemaakt, dat tegelijk met het\n                                    BSD naar de RvC is verstuurd. Vanaf 1 oktober 2003 lag de selectielijst gedurende\n                                    acht weken ter publieke inzage bij de registratiebalie van het Nationaal Archief evenals\n                                    in de bibliotheken van Nederlands Fonds voor de Film, het Ministerie van OCW en de\n                                    rijksarchieven in de provincie / regionaal historische centra, hetgeen was aangekondigd\n                                    in de Staatscourant.\n\nOp 8 maart 2004 bracht de RvC advies uit (arc-2003.6675/2, aanleiding heeft gegeven\n                                    tot de volgende wijzigingen in de ontwerp-selectielijst:\n\n\u2013 de vernietigingstermijn van handeling 225, 226, 243 en 244 is gewijzigd in V, 10\n                                    jaar.\n\nDaarop werd het BSD op 28 mei 2004 door de Algemene Rijksarchivaris, namens de Staatssecretaris\n                                    van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, vastgesteld (C/S/04/1094).\n\nHieronder is een leeswijzer opgenomen worden welke duidelijk maakt, welke informatie\n                                    in een handelingenblok te vinden is. In dit BSD is dat met het onderstaande voorbeeld\n                                    duidelijk gemaakt.\n\n(X): Dit is het volgnummer van de handeling. Dit nummer is overgenomen uit het RIO.\n                                    Als het volgnummer van \u00e9\u00e9n of meerdere handelingen in het BSD afwijkt van het oorspronkelijke\n                                    RIO-nummer, dan wordt deze vermeld in een concordans.\n\nHandeling: Dit is een complex van activiteiten die een actor verricht ter vervulling\n                                    van een taak of op grond van een bevoegdheid. In de praktijk komt een handeling meestal\n                                    overeen met een procedure of een werkproces.\n\nBijvoorbeeld: Het uitvoeren van voorlichtingsactiviteiten op het beleidsterrein selectie van archiefbescheiden\n\nPeriode: Hier staat het tijdvak vermeld gedurende welke jaren de handeling is verricht.\n                                    Wanneer er geen eindjaar staat vermeld wordt de handeling nog steeds uitgevoerd.\n\nGrondslag: Dit is de wettelijke basis op grond waarvan de actor de handeling verricht.\n\nVermeld worden:\n\n\u2022 de naam (citeertitel) van de wet, de Algemene Maatregel van Bestuur, het Koninklijk\n                                          Besluit of de ministeri\u00eble regeling;\n\n\u2022 het betreffende artikel en lid daarvan;\n\n\u2022 de vindplaats of bron\n\n\u2022 wijzigingen in de grondslag en het vervallen hiervan.\n\nBijvoorbeeld:\n\nReclasseringsregeling 1947, art. 9, lid 2 (Stb. 1947, H 423),\n\nReclasseringsregeling 1970, art. 8, lid, lid 3 (Stb. 1969, 598), gewijzigd 1978 (Stb.\n                                    1978, 254), vervallen in 1986 (Stb. 1986, 1).\n\nN.B.: Met vindplaats wordt de vermelding in het staatsblad of staatscourant bedoelt.\n                                    Het verdient de voorkeur de vindplaats van de grondslag op te nemen in het handelingenblok.\n                                    Een andere mogelijkheid is de vindplaats in het overzicht van wet- en regelgeving\n                                    te vermelden. Duidelijk moet zijn op welke versie van een wet- of regeling een handeling\n                                    gebaseerd is.\n\nWanneer er geen wettelijke grondslag voor een handeling bestaat, kan de bron worden\n                                    genoemd waarin de betreffende handeling staat vermeld.\n\nProduct: Hier achter staat het product vermeld waarin de handeling resulteert of zou\n                                    moeten resulteren. Opsommingen geven een indicatie van de producten en zijn niet altijd\n                                    uitputtend. Vaak wordt volstaan met een algemeen omschreven eindproduct.\n\nOpmerking: Deze aanvullende informatie wordt slechts vermeld wanneer (een onderdeel\n                                    van) het handelingenblok toelichting behoeft.\n\nWaardering: Waardering van de handeling in B (bewaren) of V (vernietigen).\n\nIndien vernietigen, dan vermelding van de vernietigingstermijn.\n\nIndien bewaren, dan vermelding van het gehanteerde selectiecriterium.\n\nEventueel een nadere toelichting op de waardering.\n\nN.B.: Dit overzicht is chronologisch ingedeeld op (voormalig) zorgdrager en vervolgens\n                                    op de actoren die onder elke zorgdrager vallen.\n\n1. PNF-bestuur\n\nIngesteld: 8 november 1956\n\nOpgeheven: 29 oktober 1993*\n\n1.1. Adviescommissie Nederlandse Scenario\u2019s\n\nIngesteld: geen datum bekend\n\nOpgeheven: geen datum bekend\n\n2. FNF-bestuur\n\nIngesteld: 24 november 1983\n\nOpgeheven: 29 oktober 1993*\n\n2.1. Adviescommissie\n\nIngesteld: geen datum bekend\n\nOpgeheven: 29 oktober 1993\n\n2.2. Fondsraad\n\nIngesteld: geen datum bekend\n\nOpgeheven: 29 oktober 1993\n\n3. NFF-bestuur\n\nIngesteld: 27 mei 1993\n\n3.1. Adviescollege\n\nIngesteld: 1994**\n\n3.2. Intendant\n\nIngesteld: 27 augustus 1999\n\n* fusiedatum\n\n** precieze datum niet bekend\n\nDit BSD bevat uitsluitend selectielijsten die ter vaststelling worden ingediend. Selectielijsten\n                                       van actoren die wel in het RIO nr. 71 genoemd worden, maar waarvoor geen vaststelling\n                                       wordt aangevraagd, zijn niet opgenomen in dit BSD.\n\nActor: PNF-bestuur\n\nOrganisatie en beleid:\n\n209.\n\nHandeling: het wijzigen van de statuten\n\nPeriode: 1966\u20131985\n\nGrondslag: Statuten\n\nProduct: statuten\n\nWaardering: B 4\n\nN.B.: bij de oprichting zijn de statuten vastgesteld door de minister\n\n210.\n\nHandeling: het ontbinden van het Fonds\n\nPeriode: 1993\n\nGrondslag: Statuten, art. 6 lid 3\n\nProduct: besluit\n\nWaardering: B 4\n\n211.\n\nHandeling: het ontwikkelen en vaststellen van beleid o.a. m.b.t.:\n\n\u2013 het filmproductiebeleid waaronder het coproductiebeleid\n\n\u2013 subsidie- en restitutievoorwaarden\n\nPeriode: 1978\u20131992\n\nGrondslag: Statuten\n\nProduct: nota\u2019s, notities\n\nWaardering: B 1\n\n212.\n\nHandeling: het evalueren en verantwoorden van beleid o.a. m.b.t.:\n\n\u2013 de resultaten van de door het PNF gesubsidieerde films\n\nPeriode: 1957\u20131993\n\nGrondslag: Statuten\n\nProduct: nota\u2019s, notities\n\nWaardering: B 2\n\n213.\n\nHandeling: het vaststellen van de jaarrekening\n\nPeriode: 1956\u20131993\n\nGrondslag: Statuten, art. 4 lid 9\n\nProduct: jaarrekening\n\nWaardering: B 1\n\n214.\n\nHandeling: het vaststellen van het beleidsplan\n\nPeriode: 1990\u20131996\n\nGrondslag: Statuten, art. 2\n\nProduct: beleidsplan\n\nWaardering: B 1\n\n215.\n\nHandeling: het vaststellen van het jaarverslag\n\nPeriode: 1957\u20131993\n\nGrondslag: Statuten, art. 4\n\nProduct: jaarverslag\n\nWaardering: B 3\n\n216.\n\nHandeling: het afsluiten van overeenkomsten ter bevordering van het filmklimaat, o.a.:\n\n\u2013 met de NOS en het Stimuleringsfonds t.b.v. de productie van TV-films en bioscoopfilms\n\n\u2013 met producent en verhuurder (z.d. en z.\u2060h.)\n\nPeriode: 1985\u20131990\n\nGrondslag: Statuten, art. 2\n\nProduct: overeenkomst\n\nWaardering: B 5\n\nProcedures en regelgeving:\n\n217.\n\nHandeling: het vaststellen en wijzigen van procedures en reglementen, o.a.:\n\n\u2013 Huishoudelijk Reglement\n\n\u2013 Reglement van aftreden bestuursleden (z.h.)\n\nPeriode: 1975\u20131993\n\nGrondslag: Statuten, o.a. art. 5\n\nProduct: procedures en reglementen\n\nWaardering: B 1\n\nTaakuitvoering:\n\n177.\n\nHandeling: het beslissen op aanvragen om een financi\u00eble bijdrage\n\nPeriode: 1956\u20131993\n\nGrondslag: Statuten, art. 5\n\nProduct: beschikking\n\nWaardering: B 5\n\nActor: Adviescommissie Nederlandse Scenario\u2019s\n\n218.\n\nHandeling: het adviseren van het bestuur over de aanvragen om een financi\u00eble bijdrage\n\nPeriode: 1990\u20131991\n\nGrondslag: Huishoudelijk Reglement\n\nProduct: advies\n\nWaardering: B 5\n\nActor: FNF-bestuur\n\nOrganisatie en beleid:\n\n178.\n\nHandeling: het wijzigen van de statuten\n\nPeriode: 1983\u20131993\n\nGrondslag: Besluit Fonds voor de Nederlandse Film (Stb. 1983, nr.558), art. 3.\n\nProduct: statuten\n\nWaardering: B 4\n\nN.B.: bij de oprichting zijn de statuten vastgesteld door de minister.\n\n180.\n\nHandeling: het opheffen van het fonds\n\nPeriode: 1993\n\nGrondslag: Besluit Fonds voor de Nederlandse Film (Stb. 1983, 558), art. 3; Statuten,\n                                          art.12\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: B 4\n\nN.B.: het bestuur dient daarna een bestemming te geven aan het liquidatiesaldo\n\n219.\n\nHandeling: het ontwikkelen en vaststellen van beleid o.a. m.b.t.:\n\n\u2013 de promotie van Nederlandse films in het buitenland\n\nPeriode: 1984\u20131993\n\nGrondslag: Statuten, art. 2\n\nProduct: nota\u2019s, notities\n\nWaardering: B 1\n\n220.\n\nHandeling: het evalueren en verantwoorden van beleid o.a. inzake:\n\n\u2013 de werkwijze van het Fonds en de bereikte resultaten aan de, met het verlenen van\n                                          bijdragen, beoogde doeleinden\n\nPeriode: 1984\u20131993\n\nGrondslag: Statuten, art. 2\n\nProduct: nota\u2019s, notities\n\nWaardering: B 2\n\n221.\n\nHandeling: het vaststellen van het jaarlijkse werkplan, de jaarbegroting en jaarrekening\n\nPeriode: 1984\u20131993\n\nGrondslag: Statuten, art. 7 lid 1 en 2\n\nProduct: werkplan, begroting en rekening\n\nWaardering: B 1\n\n222.\n\nHandeling: het vaststellen van het jaarverslag (inclusief verantwoording van het gevoerde\n                                          beleid)\n\nPeriode: 1984\u20131993\n\nGrondslag: Statuten, art.7 lid 3\n\nProduct: jaarverslag\n\nWaardering: B 3\n\nProcedures c.q. regelgeving:\n\n223.\n\nHandeling: het vaststellen en wijzigen van reglementen en richtlijnen \u2013 o.a.:\n\n\u2013 Huishoudelijk Reglement\n\n\u2013 Richtlijnen voor het aanvragen van een bijdrage\n\nPeriode: 1983\u20131993\n\nGrondslag: Statuten, art. 10; Huishoudelijk Reglement, art. 1 lid 2\n\nProduct: reglement en richtlijnen\n\nWaardering: B 5\n\n224.\n\nHandeling: het vaststellen van model-overeenkomsten c.q. -contracten voor o.\u2060a.:\n\n\u2013 het maken van producties (inclusief algemene voorwaarden)\n\n\u2013 de vervaardiging van een synopsis, treatment of ontwerp van een film\n\n\u2013 de vervaardiging van een filmscenario, draaiboek of ontwerp (z.d.)\n\n\u2013 het afsluiten van contracten tussen producent en regisseur (z.d.)\n\nPeriode: 1988\u20131993\n\nGrondslag: niet bekend\n\nProduct: model-overeenkomsten\n\nWaardering: B 5\n\nTaakuitvoering:\n\n184.\n\nHandeling: het beslissen op aanvragen om een financi\u00eble bijdrage\n\nPeriode: 1983\u20131993\n\nGrondslag: Besluit Fonds voor de Nederlandse Film (Stb. 1983, 558), art. 3; Statuten,\n                                          art. 5 lid 1, 2, 3 en 4; Huishoudelijk Reglement\n\nProduct: beschikking\n\nWaardering: B 5\n\nBenoeming, schorsing en ontslag\n\n225.\n\nHandeling: het benoemen en ontslaan van leden van de Adviescommissie\n\nPeriode: 1983\u20131993\n\nGrondslag: Statuten, art. 5 lid 2\n\nProduct: besluit\n\nWaardering: V. 70 jaar\n\n226.\n\nHandeling: het benoemen, schorsen en ontslaan van leden van de Fondsraad\n\nPeriode: 1983\u20131993\n\nGrondslag: Statuten, art. 9 lid 2\n\nProduct: besluit\n\nWaardering: V. 70 jaar\n\nN.B.: de eerste keer worden de leden benoemd door de Minister van WVC\n\nActor: Adviescommissie\n\n227.\n\nHandeling: het adviseren van het bestuur m.b.t. de toekenning van bijdragen uit de\n                                          middelen van het fonds\n\nPeriode: 1983\u20131993\n\nGrondslag: Statuten, art. 5 lid 2\n\nProduct: beschikking\n\nWaardering: B 5\n\nActor: Fondsraad\n\n228.\n\nHandeling: het adviseren van het bestuur over het te voeren beleid\n\nPeriode: 1983\u20131993\n\nGrondslag: Fondsenwet Scheppende Kunsten (Stb. 1981, nr. 355); Statuten, art. 9 lid\n                                          1\n\nProduct: advies\n\nWaardering: B 1\n\nActor: NFF-bestuur\n\nOrganisatie en beleid:\n\n229.\n\nHandeling: het aangaan van een fusie tussen de Stichting PNF en de Stichting FNF\n\nPeriode: 29-10-1993\n\nGrondslag: Statuten 27 mei 1993\n\nProduct: Akte\n\nWaardering: B 4\n\n185.\n\nHandeling: het wijzigen van de statuten\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Wet op het Specifiek Cultuurbeleid (Stb.1993, 193), art. 10 lid 1\n\nProduct: statuten\n\nWaardering: B 4\n\nN.B.: de minister van OC&W regelt de oprichting d.m.v. het vaststellen van de statuten\n\n187.\n\nHandeling: het ontbinden van het Fonds\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Wet op het Specifiek Cultuurbeleid, art. 10 lid 3; Statuten, art. 18\n\nProduct: besluit\n\nWaardering: B 4\n\nN.B.:het bestuur dient daarna een bestemming te geven aan het liquidatiesaldo\n\n230.\n\nHandeling: het ontwikkelen en vaststellen van een coproductiebeleid\n\nN.B.: besluit ontbreekt\n\nPeriode: 1993\u20131998\n\nGrondslag: Statuten, art. 2\n\nProduct: nota\n\nWaardering: B 1\n\n231.\n\nHandeling: het ontwikkelen en vaststellen van beleid t.b.v. het meer betrekken van\n                                          allochtonen bij het produceren van films\n\nPeriode: 1999\u2013\n\nGrondslag: Statuten, art. 2\n\nProduct: nota\n\nWaardering: B 1\n\n232.\n\nHandeling: het ontwikkelen en vaststellen van beleidsregels en beleidsplannen inzake\n                                          o.a.:\n\n\u2013 marketing en promotie t.b.v. de distributie van films\n\n\u2013 marketing en promotie t.b.v. documentaires\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Statuten, art. 2\n\nProduct: nota\u2019s\n\nWaardering: B 1\n\n233.\n\nHandeling: het (mede) opdracht geven tot en het voorbereiden en begeleiden van extern\n                                          (wetenschappelijk) onderzoek t.b.v. de ontwikkeling en vaststelling van het nationale\n                                          en internationale filmbeleid\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Statuten, art. 2\n\nProduct: rapporten\n\nWaardering: B 1\n\n234.\n\nHandeling: het evalueren van het nationale en internationale filmbeleid waaronder\n                                          het NFF-beleid en de NFF-films\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Statuten, art. 2\n\nWaardering: B 2\n\n235.\n\nHandeling: het vaststellen van het beleidsplan\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Statuten, art. 16 lid 1\n\nProduct: beleidsplan\n\nWaardering: B 1\n\n236.\n\nHandeling: het vaststellen van het activiteitenplan\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Statuten, art.16 lid 1\n\nProduct: activiteitenplan\n\nWaardering: B 5\n\n237.\n\nHandeling: het vaststellen van meerjarenbegroting, jaarbegroting en jaarrekening\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Statuten, art. 16 lid 1 en 2\n\nProduct: (meerjaren)begroting en rekening\n\nWaardering: B 1\n\n238.\n\nHandeling: het vaststellen van het jaarverslag\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Statuten, art.16 lid 3\n\nProduct: jaarverslag\n\nWaardering: B 3\n\nProcedures c.q. regelgeving:\n\n239.\n\nHandeling: het vaststellen en wijzigen van het Reglement \u2018Toekenning Oeuvreprijs\u2019\n                                          + de hoogte van de oeuvreprijs\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Statuten, art. 2 lid 1a en 1b; Reglement \u2018Toekenning Oeuvreprijs\u2019 1996,\n                                          art. 3 lid 1\n\nProduct: reglement + besluit\n\nWaardering: B 5\n\n240.\n\nHandeling: het vaststellen en wijzigen van het Huishoudelijk Reglement, het Bijdragenreglement\n                                          met de Uitvoeringsreglementen en (nadere) -regels\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Wet op het Specifiek Cultuurbeleid, art. 10 lid 4 en 5; Statuten, art. 14; Huishoudelijk Reglement, art. 1 lid 3, art. 4 lid 1 en 7a, art.\n                                          6 lid 7; Bijdragen-Reglement art. 2 lid 3 en art. 6 lid 7\n\nProduct :\n\n\u2013 Uitvoeringsreglementen en (nadere) -regels\n\n\u2013 uiterste inleverdata voor aanvragen om een financi\u00eble bijdrage\n\n\u2013 \u2018spelregels\u2019 met model-aanvraagformulier t.b.v. de toetsing aanvragen om een financi\u00eble\n                                                bijdrage\n\nWaardering: B 5\n\nN.B.:\n\n\u2013 het Bijdragen-reglement bevat de hoofdlijnen van de werkwijze, de procedures en de\n                                                criteria die het bestuur hanteert bij het beslissen op aanvragen om financi\u00eble bijdragen.\n                                                Ook bevat het de voorschriften die aan een financi\u00eble bijdrage verbonden worden.\n\n\u2013 de Uitvoeringsregelingen bevatten de details. Voor elke categorie film (commerci\u00eble-,\n                                                lange speelfilm-, low-budget lange speelfilm-, korte animatiefilm en documentaire\n                                                film) is er een Uitvoeringsregeling. Dit geldt ook voor onderzoek & ontwikkeling,\n                                                praktijkstudie en distributie, meerjarige projectontwikkeling en promotie en marketing.\n\n\u2013 zie ook RIO-nr.: 189\n\n241.\n\nHandeling: het vaststellen van nadere regels, o.a. betreffende taak en werkwijze,\n                                          m.b.t.:\n\n\u2013 het Adviescollege\n\n\u2013 de Adviescommissies\n\n\u2013 de Intendant\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Wet op het Specifiek Cultuurbeleid, art. 10 lid 4 en 5; Huishoudelijk Reglement, art. 4 lid 10\n\nProduct: besluit\n\nWaardering: B 4\n\nSamenstelling bestuur en adviescollege:\n\n242.\n\nHandeling: het vaststellen van de geledingen die vertegenwoordigd dienen te zijn in\n                                          het bestuur en het adviescollege\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Statuten, art. 5 lid 1; Huishoudelijk Reglement, art. 4\n\nProduct: besluit\n\nWaardering: B 4\n\nBenoeming leden van het adviescollege, de intendant en de directeur:\n\n243.\n\nHandeling: het benoemen en ontslaan van leden van het Adviescollege\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Statuten, art. 11 lid 1; Huishoudelijk Reglement, art. 4 lid 2b, 4 en 5\n\nProduct: besluit\n\nWaardering: V. 70 jaar\n\n244.\n\nHandeling: het benoemen en ontslaan van ad hoc adviseurs\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Statuten, art. 11 lid 1; Huishoudelijk Reglement, art. 8 lid b\n\nProduct: besluit\n\nWaardering: V. 70 jaar\n\n245.\n\nHandeling: het benoemen en ontslaan van de intendant\n\nPeriode: 1999\u2013\n\nGrondslag: Huishoudelijk Reglement, art. 7 lid c\n\nProduct: besluit\n\nWaardering: V. 70 jaar\n\n246.\n\nHandeling: het benoemen en ontslaan van de directeur\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Statuten, art. lid 3 en 4\n\nProduct: besluit\n\nWaardering: V. 70 jaar\n\nTaakuitvoering:\n\n193.\n\nHandeling: het beslissen op aanvragen om een financi\u00eble bijdrage\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Wet op het Specifiek Cultuurbeleid, art. 9 lid 1, art. 10 lid 4 en art. 11; Statuten, art. 10; Bijdragen-Reglement, art. 11\n\nProduct: beschikking\n\nWaardering: B 5\n\n247.\n\nHandeling: het beslissen op bezwaarschriften ingediend n.a.v. de beschikkingen op\n                                          de aanvragen om een financi\u00eble bijdrage\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Bijdragen-reglement, art. 12, lid 3 en 8\n\nProduct: beschikking\n\nWaardering: V. 10 jaar\n\n248.\n\nHandeling: het beslissen op beroepschriften, ingediend n.a.v. de beschikkingen op\n                                          bezwaarschriften, n.a.v. uitspraken van de Raad van State of de rechtbank, gedaan\n                                          in beroepschriftenprocedures\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: uitspraak Raad van State of rechtbank\n\nProduct: beschikking\n\nWaardering: V. 10 jaar\n\n249.\n\nHandeling: het toekennen van de oeuvre-prijs\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Statuten, art. 2 lid 1; Reglement \u2018Toekenning Oeuvre-prijs\u2019 1996, art.\n                                          2 lid 2\n\nProduct: besluit\n\nWaardering: B 5\n\n250.\n\nHandeling: het aangaan van overeenkomsten met nationale en internationale filmorganisaties\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Statuten, art. 2\n\nProduct: overeenkomst\n\nWaardering: B 5\n\n251.\n\nHandeling: het deelnemen in of het vertegenwoordigen van het NFF in besturen van nationale\n                                          en internationale filmorganisaties\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Statuten, art. 2\n\nProduct: besluit\n\nWaardering: B 5\n\n252.\n\nHandeling: het ter stimulering van het filmbeleid verlenen van subsidies c.q. bijdragen,\n                                          niet gerelateerd aan filmprojecten of film-producenten, aan festivals, organisaties\n                                          e. a. instellingen\n\nGrondslag: begroting\n\nProduct: besluit\n\nWaardering: V. 5 jaar\n\n253.\n\nHandeling: beoordeling filmprojectdossiers t.b.v. het Min.v.EZ i.v.m. afgifte \u2018Verklaringen\u2019\n                                          door EZ t.b.v. de subsidi\u00ebring van filmproducties\n\nPeriode: 1998\u2013\n\nGrondslag: Ministeri\u00eble Regeling \u2018Willekeurige Afschrijving\u2019\n\nProduct: advies\n\nWaardering: V. 5 jaar\n\n254.\n\nHandeling: het voorbereiden, vaststellen en uitvoeren van voorlichtingsactiviteiten\n                                          voor derden\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Statuten, art. 2\n\nProduct: besluit\n\nWaardering: V. 2 jaar\n\n255.\n\nHandeling: het instellen, reglementeren en analyseren van het functioneren van NFF-commissies\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Statuten en Huishoudelijk Reglement\n\nProduct: besluit\n\nWaardering: B 4\n\nActor: Adviescollege\n\n256.\n\nHandeling: het adviseren van het bestuur m.b.t. de hoofdlijnen of specifieke deelgebieden\n                                          van het beleid, gevraagd en ongevraagd\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Statuten, art. 11 lid 1; Huishoudelijk Reglement, art. 4 lid 1; Bijdragen-Reglement,\n                                          art. 9 en 10\n\nProduct: advies\n\nWaardering: B 1\n\n257.\n\nHandeling: het adviseren van het bestuur over de aanvragen om een financi\u00eble bijdrage\n                                          t.b.v. filmprojecten, m.u.v. de commerci\u00eble film\n\nGrondslag: Statuten, art. 11 lid 1; Huishoudelijk Reglement, art. 4 lid 1\n\nProduct: advies\n\nWaardering: B 5\n\nActor: Intendant\n\n258.\n\nHandeling: het adviseren van het bestuur m.b.t. de hoofdlijnen of specifieke deelgebieden\n                                          van het beleid, gevraagd en ongevraagd, in de categorie commerci\u00eble film\n\nPeriode: 1999\u2013\n\nGrondslag: Huishoudelijk Reglement, art. 4 lid 7a; Nadere regels \u2018Taak en werkwijze\n                                          intendant\u2019 1999\n\nProduct: advies\n\nWaardering: B 1\n\n259.\n\nHandeling: het adviseren van het bestuur over de aanvragen om een financi\u00eble bijdrage\n                                          t.b.v. projecten in de categorie \u2018commerci\u00eble film\u2019.\n\nGrondslag: Huishoudelijk Reglement, art. 4 lid 7b; Nadere regels \u2018Taak en werkwijze\n                                          intendant\u2019 1999\n\nProduct: advies\n\nWaardering: B 5"}