Title: wetten.nl - Regeling - Circulaire handleiding Wob en Wbp - BWBR0036845

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0036845/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Circulaire handleiding Wob en Wbp - BWBR0036845", "content": "Circulaire handleiding Wob en Wbp\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2019]\n\nUit de praktijk is de behoefte gebleken aan duidelijkheid betreffende de afhandeling\n                                       van verzoeken in het kader van de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) en de Wet bescherming persoonsgegevens (hierna: Wbp). De circulaire geeft daartoe een beknopte toelichting op beide wetten\n                                       en geeft aan hoe u moet omgaan met verzoeken op grond van de Wob en de Wbp, in het\n                                       bijzonder wanneer u contact dient op te nemen met de Wob-/Wbp- co\u00f6rdinator die bij\n                                       de afdeling Juridische Zaken van het Hoofdkantoor DJI werkzaam is. Dit is nodig omdat\n                                       de beslissing op sommige Wob-verzoeken1 op grond van artikel 4, eerste lid, onder b, Mandaatregeling SG Ministerie van Veiligheid\n                                       en Justitie 2013 is voorbehouden aan de Secretaris-Generaal2.\n\nIn de bijlage van deze circulaire treft u aan een stroomschema voor de behandeling van Wob- en\n                                       Wbp-verzoeken.\n\nDe Wob\n\nDe Wob treft een algemene regeling voor de openbaarheid van bestuur. Een Wob-verzoek is\n                                       een verzoek om informatie over een schriftelijk stuk of ander materiaal (bijvoorbeeld\n                                       foto\u2019s, films, geluidsbanden, video\u2019s) dat gaat over een bestuurlijke aangelegenheid.\n                                       Daarbij gaat het om het beleid van een bestuursorgaan, waaronder de voorbereiding\n                                       of de uitvoering ervan.\n\nUitgangspunt is dat informatie openbaar3 is, tenzij \u00e9\u00e9n van de in de Wob genoemde uitzonderings- of beperkingsgronden met zich brengt dat de gevraagde informatie\n                                       niet openbaar dient te worden gemaakt. De artikelen 3 tot en met 7 van de Wob regelen het verstrekken van informatie op verzoek. De artikelen 8 en 9 van de Wob regelen het uit eigen beweging openbaar maken van informatie zodra dit in het belang\n                                       is van een goede en democratische bestuursvoering. De artikelen 10 en 11 van de Wob regelen de uitzonderingsgronden en beperkingen.\n\nIndien informatie op grond van de Wob wordt verstrekt is deze informatie voor eenieder openbaar. Dit laatste is een belangrijk\n                                       onderscheid met (de inwilliging van een verzoek in het kader van) de Wbp, waar een beslissing enkel betrekking heeft op degene die om de informatie verzoekt.\n                                       U dient op dit punt alert te zijn bij de beoordeling of de vraag om informatie daadwerkelijk\n                                       een verzoek in het kader van de Wob is. Iemand die zijn eigen gegevens opvraagt zal\n                                       niet zonder meer willen dat zijn gegevens voor iedereen openbaar worden. In dat geval\n                                       is het verzoek dan ook geen Wob-verzoek, maar een verzoek in het kader van de Wbp.\n\nDe Wbp\n\nDe Wbp geeft regels ter bescherming van de privacy van burgers. De Wbp richt zich op de\n                                       verwerking van persoonsgegevens. Dit is het hele proces van verzamelen, bewaren, wijzigen,\n                                       verstrekken, vernietigen en anderszins verwerken van persoonsgegevens. Voor de verwerking\n                                       van gevoelige persoonsgegevens, zoals godsdienst, ras of politieke gezindheid, geeft\n                                       de Wbp bijzondere regels die aangeven in welke gevallen en onder welke voorwaarden\n                                       dat mogelijk is.\n\nDe Wbp is van toepassing op de penitentiaire dossiers, de verpleegdendossiers en de dossiers\n                                       van de jeugdigen. Voor de dossiers van de jeugdigen bevatten de Beginselenwet justiti\u00eble jeugdinrichtingen en het daarop gebaseerde Reglement justiti\u00eble jeugdinrichtingen bijzondere inzagebepalingen.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2019]\n\nDe Wob is van toepassing op alle documenten of andere gegevensdragers die berusten onder\n                                       de verantwoordelijkheid van de Minister en Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,\n                                       dus ook wanneer deze informatie bij de Dienst Justiti\u00eble Inrichtingen aanwezig is.\n                                       Dit betreft dus alle rijksinrichtingen, landelijke diensten, SSC\u2019s en het hoofdkantoor\n                                       van DJI.\n\nEen Wob- verzoek kan door iedereen (natuurlijke personen, rechtspersonen of andere\n                                       bestuursorganen) gedaan worden en over welke bestuurlijke aangelegenheid dan ook.\n                                       De verzoeker hoeft zijn verzoek niet te motiveren en het verzoek kent geen vormvereisten\n                                       (kan mondeling of schriftelijk: per post of per fax).\n\nEen verzoek om informatie kan worden beschouwd als een Wob-verzoek, tenzij een bijzondere\n                                       openbaarmakingsregeling op het verzoek van toepassing is.\n\nGeen Wob-verzoek\n\nVoor DJI relevante bijzondere openbaarmakingsregelingen zijn te vinden in de Penitentiaire beginselenwet, de Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden, de Beginselenwet justiti\u00eble jeugdinrichtingen, de Wet justiti\u00eble en strafvorderlijke gegevens en de op deze wetten gebaseerde uitvoeringsregelingen. Daarmee vallen bijvoorbeeld\n                                       niet onder de Wob:\n\n\u2013 een verzoek van een justitiabele, zijn raadsman/vrouw of familie van de justitiabele\n                                             om inzage in zijn inrichtingsdossier of om informatie over zijn detentie of behandeling;\n\n\u2013 verzoeken om informatie van Openbaar ministerie of de reclassering in het kader van\n                                             hun taakuitoefening (strafvervolging of toezicht) met betrekking tot een justitiabele.\n                                             Deze verzoeken vallen niet onder de Wob.\n\nWel een Wob-verzoek?\n\nEr zijn verschillende mogelijkheden hoe u een Wob-verzoek kunt herkennen, onder andere:\n\n\u2013 Het verzoek betreft een verzoek van een burger of journalist om informatie (bijvoorbeeld\n                                             informatie over een inrichting, beleidsstukken, cijfers en/of overzichten, contracten/overeenkomsten\n                                             of stukken omtrent een bepaald incident);\n\n\u2013 De verzoeker verwijst expliciet naar de Wob;\n\n\u2013 De verzoeker verwijst niet expliciet naar de Wob maar uit het verzoek blijkt dat men openbaarmaking van informatie wenst;\n\n\u2013 Het verzoek kan specifiek genoemde documenten betreffen of meer algemeen geformuleerd\n                                             zijn (alle documenten over een bepaald onderwerp);\n\n\u2013 Het verzoek kan ook informatie betreffen waarover u niet beschikt.\n\nIn alle hiervoor genoemde gevallen kan het een Wob-verzoek betreffen.\n\nContact met de Wob-co\u00f6rdinator\n\nIndien u een verzoek om informatie ontvangt, dat op grond van de Wob beoordeeld en afgehandeld moet worden of indien u twijfelt of het informatieverzoek\n                                       wel of niet onder de Wob valt, dient u contact op te nemen met de Wob-co\u00f6rdinator\n                                       van de afdeling Juridische zaken van het hoofdkantoor van DJI, om afspraken te maken\n                                       over de verdere afhandeling van het verzoek.\n\nDe melding bij de Wob-co\u00f6rdinator dient er daarnaast toe het aantal Wob-verzoeken\n                                       binnen DJI te registeren, een verplichting die voortvloeit uit de Jaarplanaanschrijving\n                                       DJI in het kader van de juridische controle.\n\nDe gegevens waaronder de Wob-co\u00f6rdinator bereikbaar is, vindt u in hoofdstuk V van deze circulaire.\n\n1. \nDe procedure voor de afhandeling van Wob-verzoeken\n\nEen verzoek om informatie kan alleen afgewezen worden als \u00e9\u00e9n van de in de artikelen 10 en 11 van de Wob genoemde uitzonderings- of beperkingsgronden van toepassing is. Geen informatie wordt\n                                             bijvoorbeeld verstrekt voor zover dit de eenheid van de Kroon in gevaar zou kunnen\n                                             brengen, de veiligheid van de Staat zou kunnen schaden of wanneer het om bijzondere\n                                             \u2013 waaronder strafrechtelijke \u2013 persoonsgegevens gaat. Het verstrekken van informatie\n                                             blijft eveneens achterwege indien het belang daarvan niet opweegt tegen de volgende\n                                             belangen: de opsporing en vervolging van strafbare feiten, de inspectie, controle\n                                             en toezicht door bestuursorganen of de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer.\n\nHieronder treft u aan de verschillende beslissingsmogelijkheden op een Wob-verzoek\n                                             en hoe u moet handelen:\n\na. Wob-verzoek politiek of maatschappelijk gevoelig. Indien (de afhandeling van) het\n                                                   Wob-verzoek politiek of maatschappelijk gevoelig ligt of kan liggen (b.v. bij een\n                                                   verzoek uit de media over een incident), wordt het besluit over dat politiek of maatschappelijk\n                                                   gevoelig onderwerp altijd door de afdeling Juridische Zaken gemaakt (uiteraard in\n                                                   afstemming met u) en namens de Minister of Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,\n                                                   door de Secretaris Generaal4 ondertekend.\n\nb. Indien het Wob-verzoek ingewilligd kan worden en er geen sprake is of kan zijn van\n                                                   een politiek of maatschappelijk gevoelige situatie, kunt u dit verzoek na afstemming\n                                                   met de afdeling Juridische Zaken zelfstandig afdoen. U kunt voor de afhandeling advies\n                                                   vragen aan de afdeling Juridische Zaken.\n\nc. (gedeeltelijke) afwijzing van het Wob-verzoek. Indien het verzoek (gedeeltelijk) afgewezen\n                                                   moet worden, maakt de afdeling Juridische Zaken in afstemming met u een (gedeeltelijk)\n                                                   afwijzend besluit en wordt bepaald of het besluit door de Secretaris-Generaal5 namens de Minister of Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie ondertekend moet\n                                                   worden, danwel op lager niveau kan worden afgedaan.\n\nDe gevraagde informatie wordt vervolgens op een van de volgende manieren verstrekt:\n\n\u2013 de verzoeker krijgt een kopie of een andere weergave van de letterlijke inhoud van\n                                                   een document, geluidsband, film of andere gegevensdrager of\n\n\u2013 de verzoeker wordt uitgenodigd om de documenten of andere gegevensdragers in te komen\n                                                   zien of\n\n\u2013 de verzoeker krijgt een uittreksel of een samenvatting van de inhoud of\n\n\u2013 de documenten worden door de Directie Voorlichting op internet (www.rijksoverheid.nl)\n                                                   geplaatst.\n\nBij het kiezen tussen de verschillende vormen van informatieverstrekking volgt het\n                                             bestuursorgaan de voorkeur van de verzoeker, tenzij dit de vlotte voortgang van de\n                                             werkzaamheden van het bestuursorgaan belemmert (indien bijvoorbeeld de lasten onevenredig\n                                             groot worden).\n\n2. \nAfhandelingstermijn van Wob-verzoeken\n\nDe beslissing op een Wob-verzoek dient op grond van artikel 6 van de Wob zo spoedig mogelijk genomen te worden, doch uiterlijk binnen vier weken na de dag waarop het verzoek is ontvangen. De termijn kan eenmalig met vier weken verlengd worden. Van de verlenging dient voor afloop van de eerste termijn schriftelijk\n                                             en gemotiveerd mededeling te worden gedaan aan de verzoeker. Verstrijkt de termijn\n                                             zonder dat er een beslissing is genomen dan is er sprake van een fictieve weigering\n                                             en kan de verzoeker daartegen in bezwaar gaan en eventueel een voorlopige voorziening\n                                             vragen bij de afdeling Bestuursrecht van de Arrondissementsrechtbank.\n\nOp grond van de Wet dwangsom6 kan de verzoeker het bevoegd gezag ook in gebreke stellen door een termijn te stellen\n                                             om alsnog te beslissen. Na het verstrijken van deze termijn kan verzoeker een dwangsom\n                                             vorderen voor iedere dag die verstrijkt zonder dat een besluit is genomen. Gelet op\n                                             de strakke termijnen dienen binnengekomen Wob-verzoeken altijd met de daarvoor benodigde\n                                             voortvarendheid afgehandeld te worden. Het afhandelen van afwijzende beslissingen\n                                             en beslissingen die politiek of maatschappelijk gevoelig liggen, neemt vaak meer tijd\n                                             in beslag. Van groot belang is dat ook deze beslissingen binnen de wettelijke termijn\n                                             afgehandeld worden. Na binnenkomst van een Wob-verzoek is daarom altijd spoedig overleg\n                                             met de Wob-co\u00f6rdinator noodzakelijk.\n\nDe beslissing op een Wob-verzoek is een voor bezwaar en beroep vatbaar besluit in\n                                             het kader van de Algemene wet bestuursrecht (afgekort: Awb) en dient dus een bezwaarclausule te bevatten.\n\nVoor ieder Wob-verzoek geldt dat indien er bezwaar wordt aangetekend altijd de Wob-co\u00f6rdinator\n                                             ingeschakeld dient te worden en dat deze het voortouw neemt in de te volgen bezwaarprocedure.\n                                             De Wob-co\u00f6rdinator draagt zorg voor de beslissing op bezwaar.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2019]\n\nDe DJI beschikt over een groot aantal gegevensbestanden, waarin vele persoonsgegevens\n                                       zijn opgenomen en een groot aantal verwerkingen kennen. Te denken valt bijvoorbeeld\n                                       aan penitentiaire dossiers, behandeldossiers en gegevensverwerkingen die plaatsvinden\n                                       in geautomatiseerde systemen als MITS, TULP GW, JVS, Mir en VIP. Gedeeltelijk is informatie\n                                       uit deze systemen inmiddels te raadplegen in de zgn. basisregistratie. In de toekomst\n                                       zullen de genoemde geautomatiseerde systemen volledig samengaan in de basisregistratie.\n\nWie vraagt om informatie?\n\nEen persoon wiens gegevens worden verwerkt (verder te noemen: de betrokkene), moet\n                                       kunnen nagaan wat er met die gegevens gebeurt. De Wbp bevat daarom een regeling over informatieverstrekking aan de betrokkene. De rechten\n                                       van de betrokkene zijn opgenomen in de hoofdstukken 5 en 6 van de Wbp (artikelen 33 tot en met 42 van de Wbp).\n\nDe (rechts-)persoon, die in het kader van de Wbp om informatie verzoekt, zal veelal degene zijn op wie de persoonsgegevens betrekking\n                                       hebben (of diens advocaat/(wettelijke) vertegenwoordiger), maar het kunnen ook derden\n                                       zijn, bijvoorbeeld andere overheidsinstanties, die de gegevens nodig hebben voor de\n                                       uitvoering van hun (wettelijke) taak (bijvoorbeeld een uitkeringsinstantie).\n\nAan welke eisen moet een Wbp-verzoek voldoen?\n\nEen Wbp-verzoek moet schriftelijk (per post of fax), met dagtekening en ondertekend door de verzoeker worden ingediend. De betrokkene\n                                       zelf of diens gemachtigde hoeft het verzoek niet te motiveren. Een derde dient het\n                                       verzoek w\u00e9l te motiveren.\n\nControleren van de identiteit\n\nAlvorens u op een verzoek beslist dient u ervoor zorg te dragen dat de identiteit\n                                       van de verzoeker wordt gecontroleerd en eventueel ook de relatie tussen de verzoeker\n                                       en de betrokkene (bij plaatsvervanging of vertegenwoordiging). Als de verzoeker zich\n                                       laat vertegenwoordigen moet er een schriftelijk bewijs van de vertegenwoordiging met\n                                       het verzoek worden meegestuurd (bijvoorbeeld een schriftelijke, door de verzoeker\n                                       ondertekende machtiging). Is de betrokkene jonger dan 16 jaar of onder curatele gesteld,\n                                       dan moet het verzoek om inzage door de wettelijke vertegenwoordiger worden gedaan\n                                       (bijvoorbeeld een ouder)7. Het antwoord dient in die situatie te worden gericht aan de wettelijke vertegenwoordiger.\n\nAls een verzoeker niet meewerkt aan de verificatie van zijn identiteit moet het verzoek\n                                       niet-ontvankelijk worden verklaard.\n\n1. \nDe procedure voor de afhandeling van Wbp-verzoeken\n\nWbp-verzoek van de betrokkene zelf\n\nDe betrokkene heeft het recht zich vrijelijk en met redelijke tussenpozen tot de verantwoordelijke\n                                             te wenden met het verzoek hem mee te delen of hem betreffende persoonsgegevens worden\n                                             verwerkt.\n\nEen verzoek van de betrokkene zelf kan op grond van artikel 43 Wbp onder andere geweigerd worden, indien dat noodzakelijk is in het belang van\n\n\u2013 de veiligheid van de staat,\n\n\u2013 de voorkoming, opsporing en vervolging van strafbare feiten of\n\n\u2013 de bescherming van de betrokkene of van rechten en vrijheden van anderen.\n\nEen verzoek van een jeugdige kan bijvoorbeeld worden geweigerd indien dat noodzakelijk\n                                             is voor de handhaving van de orde en veiligheid in de inrichting of in het belang\n                                             van de geestelijke of lichamelijke ontwikkeling van de jeugdige of ter bescherming\n                                             van de persoonlijke levenssfeer van anderen dan die jeugdige voor zover die niet bij\n                                             de tenuitvoerlegging betrokken zijn, of wanneer de uitvoering van het perspectiefplan\n                                             dit vereist, zie artikel 68, tweede lid, Reglement justiti\u00eble jeugdinrichtingen.\n\nWbp-verzoeken van derden\n\nIndien een derde (persoon of rechtspersoon) een Wbp-verzoek indient hangt het van\n                                             een aantal factoren af of dit kan worden ingewilligd:\n\n\u2013 heeft de betrokkene toestemming gegeven de informatie te verstrekken?;\n\n\u2013 zo nee, is er dan een wettelijke basis die de informatieverstrekking toestaat of die\n                                                   tot de informatieverstrekking verplicht?;\n\n\u2013 is de verzoeker bevoegd op basis van de wettelijke grondslag?;\n\n\u2013 zijn er geen andere redenen, die de informatieverstrekking in de weg staan?\n\nU kunt de verzoeker altijd vragen op basis waarvan hij informatie vraagt en waarvoor\n                                             hij de informatie nodig heeft. Bij ieder verzoek dient gekeken te worden of een derde\n                                             naar verwachting bedenkingen zou kunnen hebben. Indien de mededeling gegevens bevat\n                                             die deze derde betreffen, dient hij in de gelegenheid gesteld te worden zijn zienswijze\n                                             naar voren te brengen, tenzij dit onmogelijk blijkt of een onevenredige inspanning\n                                             kost.\n\nBij twijfels of voor advies bij de beoordeling van een verzoek kunt u altijd contact\n                                             opnemen met de Wbp-co\u00f6rdinator van de afdeling Juridische zaken van het hoofdkantoor\n                                             van DJI.\n\nU heeft de volgende beslissingmogelijkheden op een Wbp-verzoek:\n\na. \nInwilliging van een Wbp-verzoek\n\nBij inwilliging wordt een volledig overzicht (= kopie/afschrift) van de betreffende\n                                                   gegevens overhandigd. In de meeste gevallen zal dit gebeuren door het toesturen van\n                                                   een kopie van de gevraagde stukken. De betrokkene heeft alleen recht op persoonsgegevens\n                                                   die hemzelf betreffen. Een derde heeft indien aan de hierboven onder III. 1. genoemde\n                                                   voorwaarden is voldaan alleen recht op de gegevens die hij nodig heeft voor het doel\n                                                   dat hij wil bereiken. Als de te verstrekken documenten persoonsgegevens bevatten over\n                                                   anderen dan de verzoeker zelf, dan dienen die geanonimiseerd (weggelakt) te worden.\n                                                   Gegevens, die niet noodzakelijk zijn om het beoogde doel te bereiken, worden eveneens\n                                                   niet verstrekt.\n\nHoudt de inwilliging een correctie in, dan zal door verbeteren, aanvullen, verwijderen,\n                                                   afschermen of op een andere manier ervoor zorg moeten worden gedragen dat de onjuiste\n                                                   of onvolledige gegevens niet langer kunnen worden gebruikt. Men is verplicht te corrigeren\n                                                   indien de gegevens feitelijk onjuist zijn, onvolledig of niet ter zake dienend zijn\n                                                   voor het doel waarvoor ze worden verwerkt of op andere wijze in strijd zijn met een\n                                                   voorschrift van de Wbp of andere wet. Een beslissing tot verbetering, aanvulling, verwijdering of afscherming\n                                                   dient zo spoedig mogelijk te worden uitgevoerd. Bij een correctie moeten derden aan\n                                                   wie de (onjuiste/onvolledige) gegevens zijn verstrekt, van de wijziging zo spoedig\n                                                   mogelijk op de hoogte gesteld worden. Dit kan achterwege blijven indien het onmogelijk\n                                                   is om deze derden op te sporen dan wel daartoe een onevenredige inspanning geleverd\n                                                   moet worden.\n\nU handelt dit verzoek in principe zelfstandig af, indien u wenst kunt u altijd voor\n                                                   advies terecht bij de Wbp-co\u00f6rdinator.\n\nb. \nAfwijzing van een Wbp-verzoek\n\nIs er geen wettelijke verplichting tot het verstrekken van de gegevens, is er geen\n                                                   sprake van een gerechtvaardigd belang of gaat het om bijzondere gegevens zoals godsdienst,\n                                                   ras of gezondheid en is verstrekking op grond van de Wbp-bepalingen in beginsel niet\n                                                   toegestaan dan dient het verzoek afgewezen te worden. Ook een afwijzing kunt u in\n                                                   principe zelfstandig afhandelen. U kunt deze afwijzing vanzelfsprekend ook met de\n                                                   Wbp-co\u00f6rdinator bespreken en afstemmen.\n\n2. \nAfhandelingstermijn Wbp-verzoeken\n\nOp een Wbp-verzoek moet binnen vier weken schriftelijk beslist worden. Eventueel kan een gewichtig belang van de betrokkene\n                                             een andere vorm dan schriftelijke verstrekking vereisen (artikel 37, eerste lid, Wbp).\n\nOok hier geldt dat verzoeker op grond van de Wet dwangsom u in gebreke kan stellen\n                                             en een dwangsom kan vorderen voor iedere dag die verstrijkt zonder dat een besluit\n                                             is genomen.\n\nDe beslissing op een Wbp-verzoek is een voor bezwaar en beroep vatbaar besluit in\n                                             het kader van de Awb en dient dus een bezwaarclausule te bevatten.\n\nVoor ieder Wbp-verzoek geldt dat indien er bezwaar wordt aangetekend altijd de Wbp-co\u00f6rdinator\n                                             ingeschakeld dient te worden en dat deze het voortouw neemt in de te volgen bezwaarprocedure.\n                                             De Wbp-co\u00f6rdinator draagt zorg voor de beslissing op bezwaar.\n\n3. \nAlgemene geheimhoudingsplicht\n\nOp grond van artikel 12 Wbp is een ieder die onder het gezag van de verantwoordelijke of de bewerker toegang\n                                             heeft tot persoonsgegevens verplicht tot geheimhouding, behoudens afwijkende wettelijke\n                                             verplichtingen.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2019]\n\nJustitiebreed is afgesproken dat voor een Wob-verzoek of een Wbp-verzoek in principe\n                                       geen kosten in rekening worden gebracht. In uitzonderlijke gevallen kan het bevoegde\n                                       gezag alsnog besluiten om kosten in rekening te brengen conform de geldende tariefregelingen\n                                       (Besluit tarieven openbaarheid van bestuur van 5 februari 1993). Bijvoorbeeld als het verzoek zo omvangrijk is dat het gratis\n                                       verstrekken van de informatie maatschappelijk als onevenredig zou worden ervaren.\n                                       Inzage in documenten dient altijd kosteloos te worden verleend.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2019]\n\nDe Wob-/Wbp-co\u00f6rdinator van DJI is te bereiken via '_HAGEMDBOJZ@dji.minjus.nl'.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2019]\n\nDe circulaire van 23 december 2009, kenmerk 5633260/09/DJI, wordt hierbij ingetrokken.\n\nStaatssecretaris\n\nP. Hennephof\n\nHoofddirecteur Dienst Justiti\u00eble Inrichtingen\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2019]"}