Title: wetten.nl - Regeling - Belastingverdrag Nederland – Vietnam, uitleg woorden ,,all or virtually all’’ - BWBR0028051

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0028051/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Belastingverdrag Nederland \u2013 Vietnam, uitleg woorden ,,all or virtually all\u2019\u2019 - BWBR0028051", "content": "Belastingverdrag Nederland \u2013 Vietnam, uitleg woorden ,,all or virtually all\u2019\u2019\n\nDe Directeur-Generaal voor Fiscale Zaken heeft namens de Staatssecretaris van Financi\u00ebn\n                                    het volgende besloten.\n\nMij heeft een aantal vragen bereikt over de betekenis van de woorden \"all or virtually\n                                    all\" in art. 13, vierde lid, van het op 24 januari 1995 ondertekende belastingverdrag\n                                    met Vietnam. Ik heb hierop het volgende geantwoord. Art. 13, vierde lid, is op uitdrukkelijk\n                                    verzoek van Vietnam in het verdrag opgenomen. Vietnam beoogde daarmee te voorkomen\n                                    dat in Nederland woonachtige of gevestigde beleggers belastbaarheid van vervreemdingswinst\n                                    op in Vietnam gelegen onroerende zaken zouden weten te vermijden door de onroerende\n                                    zaken niet rechtstreeks aan te houden, maar via een in Vietnam gevestigd lichaam (niet\n                                    zijnde een ter beurze genoteerd lichaam), en de aandelen in dat lichaam te vervreemden.\n                                    Gegeven die doelstelling is aanvankelijk door Nederland voorgesteld om de reikwijdte\n                                    van de bepaling te beperken tot die situaties waarin alle aandelen van een \"onroerend-goed\n                                    lichaam\" in handen waren van een inwoner van Nederland. Hoewel de Vietnamezen aangaven\n                                    dat dat inderdaad de situaties waren die zij op het oog hadden, vonden ze de door\n                                    Nederland voorgestelde beperking toch te ver gaan, omdat zij meenden dat die bepaling\n                                    dan te gemakkelijk zou zijn te ontgaan door slechts enkele aandelen bij een derde\n                                    te plaatsen, of geen toepassing zou kunnen vinden indien bijvoorbeeld een beperkt\n                                    aantal aandelen verloren zou gaan. Tegen die achtergrond dient de formulering \"all\n                                    or virtually all\" als een zeer beperkte marge gevende bepaling te worden ge\u00efnterpreteerd.\n                                    In het kader van een overall compromis is uiteindelijk met deze bepaling ingestemd,\n                                    zonder dat met de Vietnamezen expliciet een bepaald percentage is overeengekomen.\n                                    In het licht van het voorgaande acht ik vanuit dezerzijdse optiek een marge van 5%\n                                    verdedigbaar. Dat wil zeggen dat het heffingsrecht over de vervreemdingswinst op aandelen\n                                    in de in art. 13, vierde lid bedoelde lichamen aan Vietnam toekomt, indien de inwoner\n                                    van Nederland 95% of meer van de aandelen in dat lichaam bezit."}