Title: wetten.nl - Regeling - EEG-IJkregeling gewichtscontrole- en gewichtssorteermachines - BWBR0003392

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0003392/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - EEG-IJkregeling gewichtscontrole- en gewichtssorteermachines - BWBR0003392", "content": "EEG-IJkregeling gewichtscontrole- en gewichtssorteermachines\n\nDe Staatssecretaris van Economische Zaken, Th. M. Hazekamp,\n\nGelet op artikel 23 van de IJkwet 1937 (Stb. 627) en de artikelen 4, 5, 7, 18, 19, 22, 23, 28, 30 en 38 van het Algemeen EEG-IJkbesluit (Stb. 1978, 168);\n\nBesluit:\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\n1 Deze regeling geldt ten aanzien van de bij artikel 2, eerste lid, onder d, 3\u00b0, van het Algemeen EEG-IJkbesluit (Stb. 1978, 168) aangewezen automatische weegwerktuigen, uitgevoerd als gewichtscontrolemachines\n                                          of gewichtssorteermachines als nader omschreven in de punten 1.1 en 1.2 van de bij deze regeling behorende bijlage.\n\n2 De in de aanhef van het eerste lid bedoelde meetmiddelen worden hierna aangeduid als\n                                          \u2018gewichtscontrolemachines\u2019, onderscheidenlijk \u2018gewichtssorteermachines\u2019, dan wel als\n                                          \u2018machines\u2019.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\nDe bepalingen van de bij deze regeling behorende bijlage moeten in acht worden genomen:\n\na. bij het aanvragen en het verrichten van het onderzoek tot EEG-modelgoedkeuring en\n                                          bij de eerste EEG-ijk;\n\nb. bij de herkeuring en bij het onderzoek, bedoeld in artikel 16, eerste lid, of 29c\n                                          van de wet, van gewichtscontrole- of gewichtssorteermachines, die EEG-geijkte meetmiddelen\n                                          zijn of kennelijk EEG-geijkte meetmiddelen zijn geweest;\n\nc. bij het onderzoek, bij het onderzoek, bedoeld in artikel 16, eerste lid, of 29c van\n                                          de wet, van gewichtscontrole- of gewichtssorteermachines, die voldoen aan het bepaalde\n                                          in artikel 25, eerste lid, van het Algemeen EEG-IJkbesluit (Stb. 1978, 168) maar ingevolge het tweede lid van dat artikel niet als EEG-geijkte\n                                          meetmiddelen worden aangemerkt.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\nDeze regeling kan worden aangehaald als: EEG-IJkregeling gewichtscontrole- en gewichtssorteermachines.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\n1 Deze beschikking wordt in de Staatscourant bekendgemaakt.\n\n2 Zij treedt in werking met ingang van 1 mei 1981.\n\n's-Gravenhage, 22 april 1981\n\nStaatssecretaris\n\nTh. M. Hazekamp\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\nGewichtscontrolemachines en gewichtssorteermachines zijn machines die voorwerpen naar\n                                    gelang van hun massa in twee of meer groepen onderverdelen.\n\n1.1. Gewichtscontrolemachines\n\nMachines die voorwerpen waarvan de massa varieert om een vooraf bepaalde waarde, nominale\n                                    massa genoemd, onderverdelen.\n\nDe taak van een gewichtscontrolemachine is de voorwerpen in twee of meer groepen onder\n                                    te verdelen, volgens de waarde van het verschil tussen hun massa en de nominale massa.\n\n1.2. Gewichtssorteermachines\n\nMachines die voorwerpen met verschillende massa, waarvoor geen nominale massa is vastgesteld,\n                                    onderverdelen.\n\nDe taak van een gewichtssorteermachine is de voorwerpen in te delen in verschillende\n                                    groepen, die ieder worden gekenmerkt door een gegeven massa-interval.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\n2.1. Indeling volgens de controle- of sorteermethode\n\n2.1.1. Machines die de voorwerpen verdelen in groepen die de machine gescheiden verlaten.\n\n2.1.2. Machines die de voorwerpen onderverdelen door ieder voorwerp een merkteken\n                                    te geven waardoor de groep waartoe het voorwerp behoort, gekenmerkt wordt.\n\n2.1.3. Machines die het aantal voorwerpen van elke groep tellen zonder deze voorwerpen\n                                    van elkaar te scheiden.\n\n2.1.4. Machines die voor elk voorwerp van een groep een visueel of auditief signaal\n                                    geven zonder deze voorwerpen van elkaar te scheiden.\n\n2.2. Indeling naar de werkwijze\n\n2.2.1. Continu werkende gewichtscontrole- of gewichtssorteermachines\n\nMachines met continue verplaatsing van de lasten.\n\nDe lasten worden in een continue beweging op de lastdrager gebracht en de informatie\n                                    omtrent de massa wordt tijdens deze beweging verkregen.\n\n2.2.2. Discontinu werkende gewichtscontrole- of gewichtssorteermachines\n\nMachines met discontinue verplaatsing van de lasten.\n\nDe lasten worden in een discontinue beweging op de lastdrager gebracht en de informatie\n                                    omtrent de massa wordt verkregen terwijl de last stilstaat.\n\n2.3. Onderdelen\n\n2.3.1. Meetsysteem\n\n2.3.1.1. Weegcel\n\nInrichting die informatie geeft over de massa van de last die moet worden gecontroleerd\n                                    of gesorteerd. Deze cel kan een niet-automatisch weegwerktuig of een deel van een\n                                    niet-automatisch weegwerktuig zijn.\n\nZij omvat een lastdrager, een lastvereffeningsinrichting, en eventueel een aanwijsinrichting\n                                    die bijvoorbeeld de waarde van de massa van de last of het verschil tussen die waarde\n                                    en een referentiewaarde aangeeft in eenheden van massa.\n\n2.3.1.2. Startinrichting\n\nInrichting die de opdracht geeft de informatie over de massa in te winnen.\n\n2.3.1.3. Verwerkingsinrichting\n\nInrichting die de gegevens van de weegcel in een signaal omzet en dat signaal verwerkt\n                                    tot een controle- of sorteeropdracht.\n\n2.3.1.4. Aanwijsinrichting\n\nInrichting die ten minste \u00e9\u00e9n van de volgende inlichtingen verschaft:\n\nde massa van de gecontroleerde last,\n\nhet verschil tussen deze massa en een referentiewaarde,\n\nde groep waartoe de gecontroleerde of gesorteerde last behoort.\n\n2.3.2. Lastentransporteur\n\nInrichting waarmee de lasten op de lastdrager worden gebracht en ervan worden afgevoerd.\n\nDeze inrichting kan deel uitmaken van de weegcel.\n\n2.3.3. Instelinrichting\n\nInrichting met behulp waarvan de massagrenswaarden van de groepen kunnen worden ingesteld.\n\n2.3.4. Sorteerinrichting\n\nInrichting waarmee de lasten automatisch in verschillende groepen worden verdeeld,\n                                    Deze inrichting behoeft geen onderdeel van de machine te zijn.\n\n2.3.5. Terugkoppelinrichting\n\nInrichting die de instelling van het toestel dat de lasten v\u00f3\u00f3r de gewichtscontrolemachine\n                                    samenstelt, automatisch corrigeert aan de hand van de controleresultaten.\n\n2.3.6. Telwerk\n\nInrichting die het aantal lasten dat de lastdrager is gepasseerd, aangeeft (lastentelwerk)\n                                    of die het aantal lasten van elk van de groepen telt (groepentelwerk).\n\n2.4. Standaardproeflast\n\nDe standaardproeflast is de last waarmee de standaardgrensonscherpte (Us), onder de voorwaarden van 7.2.1. wordt bepaald,\n\n2.5. Metrologische kenmerken\n\n2.5.1. Nominaal instelpunt\n\nIn eenheden van massa uitgedrukte waarde die door de bediener met behulp van de instelinrichting\n                                    tevoren wordt gekozen als grens tussen twee opeenvolgende groepen.\n\n2.5.2. Werkelijk instelpunt\n\nIn eenheden van massa uitgedrukte waarde waarbij voor dezelfde last, twee verschillende\n                                    beslissingen met dezelfde waarschijnlijkheid kunnen worden genomen.\n\n2.5.3. Instelbereik\n\nGebied waarbinnen een nominaal instelpunt kan worden ingesteld voor een gegeven nominale\n                                    massa van de lasten.\n\n2.5.4. Instelinterval (Breedte van een groep)\n\nIn eenheden van massa uit gedrukt interval tussen opeenvolgende nominale instelpunten.\n\n2.5.5. Instelfout\n\nVerschil tussen de waarde van het nominale en het werkelijke instelpunt.\n\n2.5.6. Gewichtsklasse\n\nGroep van lasten die in een gegeven interval vallen. Bij n instelpunten is het gehele\n                                    lastengebied, van nul tot oneindig, in (n+1) gewichtsklassen verdeeld.\n\n2.5.7. Minimaal weegvermogen\n\nWaarde van de belasting beneden welke de machine eventueel niet meer in staat is om\n                                    de last op juiste wijze te identificeren of in te delen in de groep waartoe hij behoort.\n\n2.5.8. Grensonscherpte\n\nIn eenheden van massa uitgedrukte waarde van het interval waarin de beslissing van\n                                    de machine onbepaald is.\n\n2.5.8.1. Standaardgrensonscherpte (Us)\n\nDoor de fabrikant opgegeven, in eenheden van massa uitgedrukte waarde van het interval\n                                    waarin de machine twee verschillende beslissingen kan nemen voor een standaardproeflast\n                                    en een gegeven werksnelheid.\n\n2.5.8.2. Nominale grensonscherpte (Un)\n\nDoor de fabrikant opgegeven, in eenheden van massa uitgedrukte waarde van het interval\n                                    waarin de machine twee verschillende beslissingen kan nemen voor een gegeven produkt\n                                    en een gegeven werksnelheid.\n\n2.5.8.3. Werkelijke grensonscherpte (Ua)\n\nDoor de ijkinstelling of een ijkbevoegde geconstateerde, in eenheden van massa uitgedrukte\n                                    waarde van het interval waarin de machine twee verschillende beslissingen kan nemen\n                                    voor een standaardproeflast of een gegeven produkt en een gegeven werksnelheid,\n\nDe conventionle waarde is gelijk aan 6 \u03c3 (van \u20133 \u03c3 tot +3 \u03c3); \u03c3 is de standaarddeviatie.\n\n2.5.9. Gewichtscontrole- of sorteersnelheid (Werksnelheid)\n\nAantal lasten die per eenheid van tijd op hun massa worden gecontroleerd of gesorteerd.\n\n2.5.10. Lengte van de last\n\nLengte van de last, gemeten in de verplaatsingsrichting.\n\n2.5.11. Weegtijd\n\nTijd die verloopt vanaf het ogenblik waarop de last zich volledig op de lastdrager\n                                    bevindt tot het ogenblik waarop de informatie omtrent de massa wordt verstrekt.\n\n2.5.12. Responsietijd\n\nTijd die verloopt tussen het ogenblik waarop de last zich volledig op de lastdrager\n                                    bevindt en het ogenblik waarop het verschil tussen de op dat ogenblik bestaande en\n                                    de uiteindelijke informatie van de weegcel, minder de Un bedraagt.\n\n2.6. Het verband tussen de metrologische kenmerken, bedoeld in de punten 2.5.1.\u20132.5.4.\n                                    en 2.5.8., wordt weergegeven in de onderstaande schematische voorstelling.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\n3.1. Afleeseenheid van de weegcel\n\nIndien de weegcel een in eenheden van massa onderverdeelde aanwijsinrichting heeft,\n                                    moeten de afleeseenheid en de ijkeenheid hiervan voldoen aan de bepalingen van bijlage\n                                    I behorende bij de richtlijn nr. 90/384/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 20 juni 1990 betreffende de harmonisatie\n                                    van de wetgevingen van de Lid-Staten inzake niet-automatische weegwerktuigen (PbEG\n                                    L 189).\n\n3.2. Maximale standaardgrensonscherpte\n\nDe standaardgrensonscherpte Us mag niet meer bedragen dan:\n\n1 g voor nominale massa's tot en met 100g,\n\n1% voor nominale massa's boven 100g.\n\n3.3. Verband tussen de nominale grensonscherpte en de standaardgrensonscherpte\n\nDe nominale grensonscherpte (Un) mag niet kleiner zijn dan de standaard grensonscherpte (Us).\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\n4.1. Maximaal toelaatbare fouten bij de EEG-modelgoedkeuring\n\n4.1.1. Weegcel\n\nIndien de weegcel een in eenheden van massa onderverdeelde aanwijsinrichting heeft,\n                                    wordt zij als een niet-automatisch weegwerktuig beschouwd en dienen de maximaal toelaatbare\n                                    fouten bij statische beproeving te voldoen aan bijlage I behorende bij de richtlijn nr. 90/384/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 20 juni 1990 betreffende de harmonisatie\n                                    van de wetgevingen van de Lid-Staten inzake niet-automatische weegwerktuigen (PbEG\n                                    L 189), welke bij de eerste EEG-ijk gelden.\n\n4.1.2. Werkelijke grensonscherpte (Ua)\n\nDe werkelijke grensonscherpte(n) die bij proeven volgens hoofdstuk V wordt (worden)\n                                    bepaald, mag (mogen) niet groter zijn dat 0,8 maal de standaardgrensonscherpte (Us).\n\n4.1.3. Instelfout\n\nDe instelfout mag niet groter zijn dan 0.5 maal de standaardgrensontscherpte (Us).\n\n4.1.4. Variatie van het werkelijke instelpunt met de tijd\n\nDe variatie van het werkelijke instelpunt mag niet groter zijn dan 0,5 maal de standaardgrensonscherpte\n                                    (Us) tijdens een 8-urige werkingsperiode van de machine.\n\n4.1.5. Variatie van het werkelijke instelpunt met de temperatuur\n\nDe Variatie van het werkelijke instelpunt mag niet groter zijn dan 0,5 maal de standaardgrensonscherpte\n                                    (Us) per 5\u00b0C.\n\n4.1.6. Effect van excentrische belastingen\n\nIndien excentrische belastingen kunnen voorkomen mag het grootst mogelijke verschil\n                                    tussen de waarden van de massa's die bij een belasting gelijk aan het minimale weegvermogen\n                                    met de evenwichtsstand overeenkomen, niet groter zijn dan 0,5 maal de standaardgrensonscherpte\n                                    (Us), ongeacht de plaats op de lastdrager waar deze massa's zijn opgesteld.\n\n4.2. Maximaal toelaatbare fouten bij de eerste EEG-ijk\n\n4.2.1. Weegcel\n\nIndien de weegcel een in eenheden van massa onderverdeelde aanwijsinrichting heeft,\n                                    wordt zij als een niet-automatisch weegwerktuig beschouwd en dienen de maximaal toelaatbare\n                                    fouten bij statische beproeving te voldoen aan bijlage I behorende bij de richtlijn nr. 90/384/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 20 juni 1990 betreffende de harmonisatie\n                                    van de wetgevingen van de Lid-Staten inzake niet-automatische weegwerktuigen (PbEG\n                                    L 189), welke bij de eerste EEG-ijk gelden.\n\n4.2.2. Werkelijke grensonscherpte (Ua)\n\nDe werkelijke grensonscherpte(n) die bij proeven volgens hoofdstuk V wordt (worden)\n                                    bepaald, mag (mogen) niet groter zijn dan 0.8 maal de nominale grensonscherpte (Un).\n\n4.2.3. Instelfout\n\nDe instelfout mag niet groter zijn dan 0,5 maal de nominale grensonscherpte (Un).\n\n4.2.4. Variatie van het werkelijke instelpunt met de tijd\n\nDe variatie van het werkelijke instelpunt mag niet groter zijn dan 0,5 maal de nominale\n                                    grensonscherpte (Un) tijdens een 8-urige werkingsperiode van de machine.\n\n4.2.5. Variatie van het werkelijke instelpunt met de temperatuur\n\nDe variatie van het werkelijke instelpunt mag niet groter zijn dan 0,5 maal de nominale\n                                    grensonscherpte (Un) per 5\u00b0C.\n\n4.3. Maximaal toelaatbare fouten bij de herkeuring en het onderzoek, het onderzoek,\n                                    bedoeld in artikel 16, eerste lid, of 29c van de wet.\n\n4.3.1. Weegcel\n\nIndien de weegcel een in eenheden van massa onderverdeelde aanwijsrichting heeft,\n                                    wordt zij als een niet-automatisch weegwerktuig beschouwd en dienen de maximaal toelaatbare\n                                    fouten bij statische beproeving te voldoen aan bijlage I behorende bij de richtlijn nr. 90/384/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 20 juni 1990 betreffende de harmonisatie\n                                    van de wetgevingen van de Lid-Staten inzake niet-automatische weegwerktuigen (PbEG\n                                    L 189), welke bij de herkeuring en het onderzoek het onderzoek, bedoeld in artikel\n                                    16, eerste lid, of 29c van de wet, gelden.\n\n4.3.2. Werkelijke grensonscherpte (Ua)\n\nDe grensonscherpte(n) die bij proeven volgens hoofdstuk V wordt: (worden) vastgesteld,\n                                    mag (mogen) niet groter zijn dan de nominale grensonscherpte (Un).\n\n4.3.3. Instelfout\n\nDe instelfout mag niet groter zijn dan 0,5 maal de nominale grens onscherpte (Un).\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\n5.1. Normale gebruiksomstandigheden\n\n5.1.1. Massa van de lasten\n\nDe massa van de lasten moet tussen het maximale en het minimale weegvermogen van de\n                                    machine liggen.\n\n5.1.2. Minimaal weegvermogen\n\nHet minimale weegvermogen mag niet minder bedragen dan:\n\n25 Un, wanneer Un \u2264 200 mg;\n\n50 Un, wanneer 200 mg < Un \u2264 500 mg;\n\n100 Un, wanneer 500 mg < Un.\n\n5.1.3. Weegtijd\n\nDe weegtijd moet ten minste gelijk zijn aan de responsietijd en ten hoogste gelijk\n                                    aan de tijd gedurende welke de last zich volledig op de lastdrager bevindt.\n\nDeze eis geldt echter niet indien de wijze van constructie en/of de werking van de\n                                    machine naar het oordeel van de ijkinstelling of een ijkbevoegde, daartoe aanleiding\n                                    geeft.\n\nBij alle werksnelheden die lager zijn dan of gelijk aan de maximale werksnelheid mogen\n                                    de instelfout en de grensonscherpte niet groter zijn dan de daarvoor in punt 4 vastgestelde\n                                    waarden.\n\n5.2. Be\u00efnvloedingsfactoren\n\n5.2.1. Temperatuur\n\nDe machines moeten voldoen aan de voorwaarden van punt 4 bij elke praktisch constante\n                                    temperatuur binnen een gebied van ten minste 25\u00b0C.\n\nIndien de machine bestemd is om te worden gebruikt in een omgeving met temperatuurbeheersing,\n                                    behoeft echter het bedoelde temperatuurgebied niet groter te zijn dan 10\u00b0C.\n\nDe temperatuur wordt geacht praktisch constant te zijn indien aan de volgende twee\n                                    voorwaarden wordt voldaan:\n\nhet verschil tussen de uiterste temperaturen tijdens een proef is niet groter dan\n                                          5\u00b0C;\n\nde variatie van de temperatuur is niet groter dan 1\u00b0C per 5 minuten.\n\n5.2.2. Elektrische voeding\n\nHet werkelijke instelpunt en de werkelijke grensonscherpte (Ua) moeten voldoen aan de voorwaarden van punt 4 bij de volgende variaties van de elektrische\n                                    voeding:\n\n15% tot + 10% van de nominale spanning en\n\n2% tot + 2% van de nominale frequentie.\n\n5.2.3. Andere be\u00efnvloedingsfactoren\n\nDe machines moeten ook aan de voorwaarden van punt 4 voldoen wanneer zij worden be\u00efnvloed\n                                    door andere factoren dan de onder 5.2.1. en 5.2.2. genoemde, indien die andere factoren\n                                    zich kunnen voordoen ten gevolge van de omstandigheden van de installatie en het beoogde\n                                    gebruik van de machines.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\n6.1. Geschiktheid\n\nDe machines moeten zodanig zijn ontworpen dat zij beantwoorden aan hun gebruiksdoel\n                                    en moeten zorgvuldig en stevig zijn geconstrueerd.\n\n6.2. Toevallige ontregeling\n\nDe machines moeten zo zijn geconstrueerd dat ontregelingen die hun werking kunnen\n                                    verstoren in het algemeen niet kunnen voorkomen zonder dat het effect van de ontregeling\n                                    gemakkelijk kan worden geconstateerd.\n\n6.3. Schommelingsdemper\n\nSchommelingsdempers waarvan de eigenschappen zodanig door temperatuursveranderingen\n                                    worden be\u00efnvloed dat de prestaties van de machine onvoldoende worden en de nauwkeurigheid\n                                    van de machine buiten de voorgeschreven toleranties valt, moeten van een automatische\n                                    compensatie-inrichting worden voorzien.\n\nEr moet door middel van een signaal worden aangegeven wanneer de inrichting zich op\n                                    de juiste temperatuur bevindt.\n\nDe schommelingsdemper mag niet gemakkelijk bereikbaar zijn voor onbevoegden.\n\n6.4. Transporteur\n\nIndien de transporteur banden of kettingen omvat met behulp waarvan de lasten op de\n                                    lastdrager worden gebracht en indien deze banden of kettingen voorzien zijn van spanningsregelinrichtingen,\n                                    mogen deze inrichtingen niet gemakkelijk bereikbaar zijn indien aanpassing van de\n                                    spanning de van de weegcel afkomstige informatie over de massa kan be\u00efnvloeden.\n\n6.5. Waterpasstelling\n\n6.5.1. De stand van de machines moet waterpas zijn.\n\n6.5.2. Indien de machines verplaatsbaar zijn, moeten zij van een inrichting voor waterpasstelling\n                                    en van een waterpas zijn voorzien, of voldoen aan de voorwaarden van punt 4 bij scheefstelling\n                                    tot 5% in dwars- of lengterichting.\n\n6.5.3. Indien een waterpas is aangebracht om aan punt 6.5.2. te voldoen, moet dit\n                                    zo gevoelig zijn dat het beweegbare aanwijzende deel van het waterpas zich over ten\n                                    minste 2 mm verplaatst bij een scheefstelling van het weegwerktuig van 0,5%.\n\n6.6. Lastvereffenings- en instelinrichting\n\nHet moet mogelijk zijn de bedieningsorganen zowel van de lastvereffeningsinrichting\n                                    als van de instelinrichting, afhankelijk van de werkwijze van de machine al of niet\n                                    in belaste toestand, in te stellen met een nauwkeurigheid van ten minste een kwart\n                                    van de nominale grensonscherpte.\n\n6.7. Losse gewichten\n\nLosse gewichten moeten: hetzij gewichten voor gewone weging of nauwkeurigere gewichten\n                                    zijn, die van geldige ijkmerken zijn voorzien, met dien verstande dat de gewichten\n                                    indien zij behoren bij machines die voor uitvoer naar een andere EER-Staat zijn bestemd,\n                                    EEG-geijkte gewichten moeten zijn.\n\nhetzij speciaal voor de machine ontworpen massastukken zijn, die zich door hun vorm\n                                          van eerstgenoemde losse gewichten onderscheiden en die als een onderdeel van de machine\n                                          zijn gekenmerkt.\n\n6.8. Opschriften\n\n6.8.1. Verplichte opschriften\n\nOp de machines moeten de volgende opschriften voorkomen:\n\nnaam, handelsnaam of merk van de fabrikant,\n\nnaam, handelsnaam of merk van de importeur, indien van toepassing,\n\nfabrieksnummer en typeaanduiding van de machine,\n\nEEG-modelgoedkeuringsteken,\n\nmaximaal weegvermogen, in de vorm: Max . . . . . . . . . .,\n\nminimaal weegvermogen, in de vorm: Min . . . . . . . . . .\n\nnominale grensonscherpte, in de vorm: U . . . . . . . . .\n\nwerksnelheid, in de vorm: (aantal lasten)/min.\n\nresponsietijd, in de vorm: t . . . . . . . . . . ,\n\nijkeenheid van de weegcel, volgens de bepalingen van punt 3.2. van de bijlage van\n                                          de EEG-IJkbeschikking niet-automatische weegwerktuigen.\n\ntemperatuurgrenzen: . . .\u00b0C/ . . .\u00b0C,\n\nspanning van de elektrische voeding in de vorm: . . . . . . . . . . . .. V.\n\nfrequentie van de elektrische voeding, in de vorm: . . . . . . . . . . Hz,\n\nidentificatieteken op delen van de machine die niet rechtstreeks met de eigenlijke\n                                          machine zijn verbonden.\n\n6.8.2. Aanvullende opschriften\n\nAfhankelijk van de gebruiksbestemming van de machine kunnen bij de EEG-modelgoedkeuringdoor\n                                    de ijkinstelling \u00e9\u00e9n of meer aanvullende opschriften worden verlangd; deze opschriften\n                                    worden vermeld in het certificaat van EEG-modelgoedkeuring.\n\n6.8.3. Uitvoering van de opschriften\n\nDe opschriften moeten onuitwisbaar en van zodanige grootte, vorm en duidelijkheid\n                                    zijn dat zij onder normale gebruiksomstandigheden van de machine gemakkelijk kunnen\n                                    worden gelezen.\n\nZij moeten op een duidelijk zichtbare plaats zijn samengebracht, hetzij op een opschriftenplaat\n                                    die dichtbij de aanwijsinrichting is bevestigd, hetzij op de aanwijsinrichting zelf.\n\n6.8.4. Mogelijkheid voor het aanbrengen van het ijkmerk van eerste EEG-ijk\n\nDe opschriftenplaat mag een kleine voorziening bevatten waarop het ijkmerk van eerste\n                                    EEG-ijk wordt aangebracht. Indien de opschriftenplaat deze voorziening niet bevat,\n                                    moet in de nabijheid ervan een daartoe dienende voorziening zijn aangebracht.\n\n6.8.5. Verzegeling\n\n6.8.5.1. Mogelijkheid tot verzegeling\n\nDe opschriftendrager moet kunnen worden verzegeld, tenzij hij zo is uitgevoerd dat\n                                    hij bij verwijdering wordt beschadigd.\n\n6.8.5.2. Aanwezigheid van EEG-zegelmerken.\n\nMachines, die een geldig ijkmerk van eerste EEG-ijk dragen, moeten op de verzegelingsmogelijkheid\n                                    van de opschriftendragers, bedoeld in 6.8.5.1., voorzien zijn van EEG-zegelmerken.\n\n6.8.5.3. Aanbrengen van EEG-zegelmerken\n\nDe EEG-zegelmerken worden door de ijkinstelling of een ijkbevoegde aangebracht bij\n                                    de eerste EEG-ijk op een daarbij goedgekeurde machine.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\n7.1. Aanvraag tot EEG-modelgoedkeuring\n\nBij de aanvraag tot EEG-modelgoedkeuring moet een machine van het bedoelde model ter\n                                    beschikking worden gesteld van de ijkinstelling. De aanvraag tot EEG-goedkeuring moet\n                                    onder andere de onder 7.1.1. bedoelde gegevens bevatten en vergezeld zijn van de onder\n                                    7.1.2. bedoelde bescheiden en zo nodig van de in laatstgenoemd punt bedoelde maquettes.\n\n7.1.1. Metrologische kenmerken:\n\nbijzondere kenmerken van de weegcel;\n\nmaximale werksnelheid, afhankelijk van de snelheid van de lastentransporteur en de\n                                          lengte van de last;\n\nelektrische kenmerken van de bestanddelen van het meetsysteem.\n\n7.1.2. Beschrijvende documenten en maquettes:\n\ntekeningen van de algemene opbouw;\n\nfoto's en zo nodig tekeningen of maquettes van in metrologisch opzicht belangrijke\n                                          onderdelen;\n\nprincipeschema's om de werking te illustreren en een technische beschrijving van de\n                                          machine.\n\n7.2. Onderzoek tot EEG-modelgoedkeuring\n\n7.2.1. Proeven\n\nDe machines moeten voor standaardproeflasten binnen hun werkingsgebied, dat wil zeggen\n                                    tussen het minimale en het maximale weegvermogen en de minimale en de maximale werksnelheid,\n                                    voldoen aan de metrologische voorschriften van de punten 3, 4.1, en 5.\n\nMachines die verschillende nominale instelpunten hebben, moeten voor ten minste twee\n                                    nominale instelpunten worden beproefd.\n\nStandaardproeflast\n\nWanneer er proeven worden uitgevoerd met het oog op de EEG-modelgoedkeuring, moet\n                                    een standaardproeflast worden gebruikt.\n\nVoor deze proeflast moet met de volgende voorwaarden rekening worden gehouden:\n\nmassa \u201cm\u201d = Max, Min en \u00bd (Max + Min),\n\nlengte \u201cL\u201d (cm) = \u2073\u221am (gram) \u00b1 20%,\n\nhoogte \u201ch\u201d = L/2\n\nconstante massa,\n\nvast materiaal,\n\nniet hygroscopisch materiaal,\n\nniet-elektrostatisch materiaal,\n\ncontact van metaal met metaal moet worden vermeden.\n\n7.2.1.1. Statische proeven\n\n7.2.1.1.1. Proeven met excentrische belastingen\n\nWanneer excentrische belastingen op de lastdrager kunnen voorkomen dient er een proef\n                                    te worden uitgevoerd met een belasting die gelijk is aan het minimale weegvermogen\n                                    en die achtereenvolgens op verschillende plaatsen op de lastdrager wordt aangebracht.\n                                    De maximaal toelaatbare fouten zijn vermeld in punt 4.1.6.\n\n7.2.1.1.2. Speciale proeven voor machines met een weegcel die uit een volledig niet-automatisch\n                                    weegwerktuig bestaat\n\nOp deze weegcel moeten de gevoeligheids- en beweeglijkheidsproeven als mede de proeven\n                                    ter bepaling van de miswijzingscurven worden uitgevoerd die beschreven zijn in de\n                                    punten 16.4.3. en 16.4.5. var de bijlage van de EEG-IJkbeschikking niet-automatische\n                                    weegwerktuigen.\n\nDe maximaal toelaatbare fouten zijn dezelfde als voor niet-automatische weegwerktuigen,\n                                    afhankelijk van hun ijkeenheid en hun nauwkeurigheidsklasse.\n\n7.2.1.2. Meting van de responsietijd\n\nDe responsietijd wordt gemeten onder stabiele proefomstandigheden, zonder be\u00efnvloeding\n                                    door ongewenste factoren. De gevonden waarden mogen niet groter zijn dan de in de\n                                    opschriften vermelde waarden.\n\nDe gegevens genoemd in punt 7.1.1. betreffende de maximale werksnelheid, afhankelijk\n                                    van de snelheid van de lastentransporteur en de lengte van de last, moeten in overeenstemming\n                                    zijn met de waarden die voor de responsietijd worden gevonden.\n\n7.2.1.3. Proeven onder normale gebruiksomstandigheden\n\n7.2.1.3.1. Grensonscherpte en instelfout\n\nDe proeven worden uitgevoerd volgens de in punt 10.3 van hoofdstuk V beschreven methode\n                                    C.\n\n7.2.1.3.2. Variatie van het werkelijke instelpunt met de tijd\n\nDeze proeven worden uitgevoerd met standaardproeflasten, zonder de instellingen van\n                                    de machines te wijzigen en zonder de be\u00efnvloedingsfactoren te veranderen; zij moeten\n                                    verscheidene malen worden herhaald tijdens een 8-urige werkingsperiode van de machines.\n                                    Om de uitkomsten te verkrijgen mogen tijdens de proeven elektrische meetmethoden worden\n                                    gebruikt.\n\n7.2.1.3.3. Variatie van het werkelijke instelpunt met de temperatuur\n\nDeze proeven worden uitgevoerd met standaardproeflasten zonder wijziging van de machine-instellingen\n                                    en van andere be\u00efnvloedingsfactoren dan de temperatuur; zij moeten verscheidene malen\n                                    worden herhaald, met temperatuurvariaties binnen de door de fabrikant opgegeven temperatuurgrenzen.\n                                    Om de uitkomsten te verkrijgen mogen tijdens de proeven elektrische meetmethoden worden\n                                    gebruikt.\n\n7.2.2. Onderzoek naar de overeenstemming met de technische voorschriften.\n\nBij dit onderzoek moet worden nagegaan of de machines voldoen aan de in hoofdstuk\n                                    III vermelde technische voorschriften.\n\n7.2.3. Medewerking\n\nDe hulp die de ijkinstelling van de aanvrager kan verlangen, bestaat uit de standaardproeflasten,\n                                    de bedieningsmiddelen, het vereiste deskundige personeel en de benodigde controle-instrumenten.\n\n7.2.4. Plaats van uitvoering van de proeven\n\nMachines waarvoor de EEG-modelgoedkeuring is aangevraagd kunnen worden beproefd:\n\nin een ruimte van de ijkinstelling.\n\nop elke andere plaats die in overleg tussen die instelling en de aanvrager geschikt\n                                          wordt geacht.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\n8.1. Proeven voor de eerste EEG-ijk\n\nDe machines moeten voor het (de) gegeven produkt(en) binnen hun werkingsgebied, dat\n                                    wil zeggen tussen het minimale en het maximale weegvermogen en de minimale en de maximale\n                                    werksnelheid, voldoen aan de in de punten 3, 4.2, 5 en 6 bedoelde eisen.\n\nDe eerste EEG-ijk wordt in \u00e9\u00e9n of twee fasen uitgevoerd.\n\n8.1.1. Proeven in de eerste fase\n\nEr moeten statische proeven worden uitgevoerd volgens punt 7.2.1.1.\n\n8.1.2. Proeven in de tweede fase\n\nDe grensonscherpte en instelfout moeten worden gecontroleerd volgens een van de in\n                                    hoofdstuk V beschreven methoden en met de produkten waarvoor de machine bestemd is.\n                                    De controle wordt in elk geval ten minste bij het minimale weegvermogen uitgevoerd.\n\nIn geval van geschil dient methode C als referentiemethode.\n\n8.2. Medewerking\n\nDe hulp die de ijkinstelling van de aanvrager kan verlangen bestaat uit de proeflasten,\n                                    de bedieningsmiddelen, het vereiste deskundige personeel en de benodigde controle-instrumenten.\n\n8.3. Plaats van de eerste EEG-ijk\n\nDe eerste fase mag worden uitgevoerd in de werkplaats of op elke andere plaats die\n                                    in overleg tussen de ijkinstelling of een ijkbevoegde en de aanvrager geschikt wordt\n                                    geacht; de tweede fase moet op de plaats van opstelling worden uitgevoerd.\n\nWanneer de eerste EEG-ijk in \u00e9\u00e9n fase plaatsvindt, wordt zij op de plaats van opstelling\n                                    uitgevoerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\n9.1 Medewerking\n\nHet bepaalde in punt 8.2. is van overeenkomstige toepassing.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\n10.1.1. Werkwijze\n\n10.1.1.1. Er wordt een standaardproeflast gebruikt die gelijk is aan de gewenste last.\n\n10.1.1.2. Het te beproeven instelpunt wordt zodanig geregeld dat gedurende n wegingen\n                                    steeds een signaal \u2018afgekeurd\u2019 wordt gegeven.\n\nIndien er op een machine twee of meer instelpunten zijn en indien het instelinterval\n                                    van de machine klein is, moet ervoor worden gezorgd dat het (de) niet gebruikte instelpunt(en)\n                                    duidelijk gescheiden is (zijn) van het beproefde instelpunt, ten einde het optreden\n                                    van interferentie tijdens de proeven te voorkomen.\n\n10.1.1.3. De last wordt vermeerderd met ongeveer \u00e9\u00e9n tiende van de nominale grensonscherpte\n                                    (Un), die op de machine is vermeld, en de proeflast wordt n maal over de machine gevoerd.\n\n10.1.1.4. De proef wordt voortgezet terwijl de proeflast telkens met kleine stappen\n                                    wordt vergroot, totdat het signaal \u2018goedgekeurd\u2019 tijdens n wegingen ten minste \u00e9\u00e9nmaal\n                                    wordt gegeven.\n\n10.1.1.5. De proef wordt voortgezet terwijl de proeflast telkens met kleine stappen\n                                    wordt vergroot, totdat tijdens de n wegingen altijd het signaal \u2018goedgekeurd\u2019 wordt\n                                    gegeven.\n\n10.1.1.6. De proef wordt voortgezet terwijl de last nog enkele keren wordt verzwaard.\n\n10.1.1.7. De resultaten worden in een tabel opgenomen.\n\n10.1.1.8. De proef wordt met dezelfde proeflasten herhaald waarbij de belasting met\n                                    kleine stappen wordt verminderd, of de lasten in een willekeurige volgorde worden\n                                    gebruikt.\n\nIndien de proef in een willekeurige volgorde wordt uitgevoerd, moet er voor elke stap\n                                    een proeflast worden gebruikt.\n\n10.1.1.9. De resultaten worden in een tabel opgenomen.\n\n10.1.2. Berekeningen\n\n10.1.2.1. Aan de hand van de verkregen resultaten worden het percentage \u2018afkeuringen\u2019\n                                    en het percentage \u2018goedkeuringen\u2019 berekend.\n\n10.1.2.2. Het verband tussen de opklimmende lasten en het percentage \u2018afkeuringen\u2019\n                                    wordt op waarschijnlijkheidspapier uitgezet.\n\n10.1.2.3. Op de rechte lijn die aldus moet worden verkregen, wordt een geschikt interval\n                                    gekozen aan beide zijden van het punt dat overeenkomt met 50%. (De waarde van de intervallen\n                                    2,275%\u201350% en 50%\u201397,725% komt overeen met 2 \u03c3.)\n\n10.1.2.4. Het met deze punten overeenkomende gewichtsinterval wordt afgelezen.\n\n10.1.2.5. De helft van een gewichtsinterval geeft de waarde van \u03c3.\n\n10.1.2.6. De conventionele waarde van de grensonscherpte (6 \u03c3) kan nu worden bepaald.\n\n10.1.2.7. De waarde die overeenkomt met het 50%-punt (midden van de grensonscherpte)\n                                    is de waarde van het werkelijke instelpunt.\n\n10.1.2.8. De instelfout is het verschil tussen het nominale instelpunt en de waarde\n                                    van het gevonden werkelijke instelpunt.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\n10.2.1. Werkwijze\n\n10.2.1.1. Er wordt een proeflast gebruikt waarvan de massa ongeveer 5 maal de nominale\n                                    grensonscherpte (Un) kleiner is dan de waarde van het nominale instelpunt.\n\n10.2.1.2. Men kiest een waarde \u2018d\u2019 als basisincrement van de last. Deze waarde moet\n                                    ongeveer Un/4 bedragen. (Om het gebruik van standaardgewichten mogelijk te maken en om de berekening\n                                    te vereenvoudigen is het zaak een geschikte waarde te kiezen, bijvoorbeeld 10, 20,\n                                    50, 100, 200, 500).\n\n10.2.1.3. Vervolgens wordt de proeflast telkens opnieuw op het weegtoestel gewogen,\n                                    waarbij hij tussen de wegingen stapsgewijze wordt vergroot, totdat de proeflast plus\n                                    de bijgevoegde lasten, met een totale massa Mo binnen de grensonscherpte bij het gekozen\n                                    instelpunt valt. Nu is de machine gereed voor het registreren van de resultaten.\n\n10.2.1.4. De proef wordt als volgt voortgezet:\n\nDe last Mo wordt over de machine gevoerd. Indien het signaal \u2018afgekeurd\u2019 wordt gegeven,\n                                    wordt een en ander bij de tweede proef herhaald met een last (Mo + d); indien de eerste\n                                    proef de uitkomst \u2018goedgekeurd\u2019 oplevert, wordt bij de tweede proef een last (Mo \u2013\n                                    d) gewogen.\n\nDeze proefmethode, waarbij de waarde d wordt bijgevoegd of afgetrokken, afhankelijk\n                                    van het resultaat van de gewichtscontrole, wordt herhaald tot het vereiste aantal\n                                    wegingen is verricht.\n\n10.2.1.5. De verkregen resultaten moeten worden genoteerd in een proeftabel als weergegeven\n                                    sub 10.2.3. Elke horizontale lijn van de tabel komt overeen met een bepaalde belastingswaarde\n                                    (Mo \u00b1 id); het totale aantal lijnen bestrijkt de breedte van de grensonscherpte. De\n                                    resultaten van iedere weging worden in codevorm in de tabel opgenomen; bijvoorbeeld\n                                    door een \u2018X\u2019 te noteren wanneer het signaal \u2018afgekeurd\u2019 en een \u2018O\u2019 wanneer het signaal\n                                    \u2018goedgekeurd\u2019 wordt gegeven.\n\n10.2.2. Berekeningen\n\n10.2.2.1. Waarde van de grensonscherpte\n\n0\n\nX\n\ni\n\nMo \u2013 2d\n\nX\n\n0\n\n1\n\n\u20132\n\nMo \u2013 d\n\n0\n\nX\n\nX\n\n1\n\n2\n\n\u20131\n\nMo\n\n0\n\n0\n\nX\n\nX\n\n2\n\n2\n\n0\n\nMo + d\n\nX\n\nX\n\nX\n\n0\n\n1\n\n3\n\n+1\n\nMo + 2d\n\n0\n\n0\n\n0\n\n3\n\n0\n\n+2\n\n7\n\n8\n\nNo\n\nNx\n\nDe X'en en O's van elke lijn Mo \u00b1 id worden opgeteld: de aantallen N van de X'en en\n                                    No van de O's worden eveneens voor alle lijnen opgeteld.\n\nVoor de berekeningen wordt het stel met het numeriek kleinste totaal gebruikt, of\n                                    wel de X-resultaten of wel de O-resultaten, aangezien elk stel resultaten ongeveer\n                                    dezelfde statistische informatie verschaft,\n\nDe grensonscherpte wordt met de volgende formule berekend:\n\nUa= 9,72d\n\nwaarin d = basisincrement van de last (Un/4, zie punt 10.2.1.2),\n\ni = aantal incrementen van de last,\n\nnj = aantal in aanmerking genomen resultaten op een regel i.\n\nN = totaal aantal gebruikte resultaten (het kleinste cijfer van No of Nx)\n\nA = \u03a3i * n1,\n\nB = \u03a3i2 * ni.\n\n10.2.2.2. Instelpunt (punt 2.5.2)\n\nHet instelpunt wordt berekend met de volgende formule:\n\nm = Mo + d ()\n\nHet (+)-teken wordt gebruikt wanneer de berekening is gebaseerd op \u2018afkeuringen\u2019 (X)\n                                    en het (\u2013)-teken wanneer ze op \u2018goedkeuringen\u2019 (O) is gebaseerd.\n\nDe instelfout wordt dan berekend als het verschil tussen het werkelijke instelpunt\n                                    (m) (volgens bovenstaande berekening) en het nominale instelpunt.\n\n10.2.2.3. Standaardafwijking van de berekende waarden.\n\n10.2.2.3.1. Grensonscherpte (Ua)\n\nDe standaardafwijking van variabele Ua (in punt 10.2.2.1 berekend) kan met de volgende formule worden geschat:\n\nSuA\n\nDe waarde van de co\u00ebffici\u00ebnt H varieert als een functie van de verhouding d/Ua volgens de tabel sub 10.2.2.3.1.1.\n\nDe wiskundige methode om de grensonscherpte te berekenen geldt alleen indien:\n\nd/Ua < 1/3\n\n10.2.2.3.1.1. De waarden van H zijn, afhankelijk van d/Ua\n\nd/Ua\n\n0,1\n\n0,13\n\n0,17\n\n0,20\n\n0,23\n\n0,27\n\n0,30\n\n0,33;\n\nH\n\n1,6\n\n1,47\n\n1,38\n\n1,32\n\n1,30\n\n1,25\n\n1,25\n\n1,25.\n\n10.2.2.3.2. Instelfout\n\nDe standaardafwijking van de variabele m (als gevonden in punt 10.2.2.2.) kan met\n                                    de volgende formule worden geschat:\n\nSn= GUa/ n\n\nDe waarde van co\u00ebffici\u00ebnt G varieert met de verhouding d/Ua volgens de tabel sub 10.2.2.3.2.1.\n\nDe wiskundige methode om het instelpunt te berekenen geldt alleen indien:\n\nd\n\n1\n\n-\n\n<\n\n-\n\nUa\n\n3\n\n10.2.2.3.2.1. De waarden van G zijn, afhankelijk van d/Ua\n\nd/Ua\n\n0,1\n\n0,13\n\n0,17\n\n0,20\n\n0,23\n\n0,27\n\n0,30\n\n0,33;\n\nG\n\n0,95\n\n0,98\n\n1\n\n1,02\n\n1,05\n\n1,08\n\n1,1\n\n1,12.\n\n10.2.3. Proeftabel (zie onder)\n\nProeftabel\n\nMo \u2013 5d\n\nMo \u2013 4d\n\nMo \u2013 3d\n\nMo \u2013 2d\n\nMo \u2013 d\n\nMo\n\nMo + d\n\nMo + 2d\n\nMo + 3d\n\nMo + 4d\n\nMo + 5d\n\nMo \u2013 5d\n\n\u2013 5\n\nMo \u2013 4d\n\n\u2013 4\n\nMo \u2013 3d\n\n\u2013 3\n\nd = ...................\n\nMo = ..........\n\nMo \u2013 2d\n\n\u2013 2\n\nnominaal instelpunt\n\n= ..............\n\nMo \u2013 d\n\n\u2013 1\n\nN = .................\n\nMo\n\n0\n\nA=\n\n= ..........\n\nMo + d\n\n+ 1\n\nB=\n\n= ..........\n\nMo + 2d\n\n+ 2\n\nUa=\n\n= ..........\n\nMo + 3d\n\n+ 3\n\n= ..........\n\nMo + 4d\n\n+ 4\n\ninstelfout\n\n= ..........\n\nMo + 5d\n\n+ 5\n\n*(+) indien de X'en worden gebruikt.\n\nTotalen X O\n\ni\n\n*(\u2013) indien de O's worden gebruikt.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2007]\n\nWanneer deze methode wordt gebruikt bij het onderzoek tot EEG-modelgoedkeuring moet\n                                    de machine worden beproefd met standaardproeflasten die een produktielijn simuleren.\n                                    Om praktische redenen mag in uitzonderlijke gevallen de machine worden beproefd in\n                                    een produktielijn met de produkten waarvoor de machine bestemd is.\n\n10.3.1 Werkwijze\n\n10.3.1.1. De waarde van de nominale grensonscherpte (Un) wordt vastgesteld overeenkomstig de op de machine voorkomende aanduidingen.\n\n10.3.1.2. De massa van de proeflasten (7 in getal) die de gehele grensonscherpte overspannen,\n                                    wordt door middel van de volgende formules berekend:\n\nM1,2=\n\nwaar bij:\n\nA=\n\nB=\n\nH en L zijn de benaderende waarden van de massa's die, voor een gegeven instelpunt,\n                                    overeenkomen met de uiterste waarden van de grensonscherpte.\n\n10.3.1.3. De proeflasten dienen de grensonscherpte van het onderzochte instelpunt\n                                    te overspannen.\n\n10.3.1.4. Elke proeflast moet de machine 50 maal passeren; in afwijking hiervan moeten\n                                    echter de twee lichtste en de twee zwaarste proeflasten 200 maal zijn gepasseerd.\n\nDe proeflasten worden in willekeurige volgorde gewogen. De proeflasten aan de tegengestelde\n                                    uitersten van de grensonscherpte behoren elkaar echter op te volgen met een tijdsinval\n                                    dat overeenkomt met de tijdens de proef gebruikte werksnelheid.\n\n10.3.2. De resultaten worden in een tabel opgenomen.\n\n10.3.2.1. De resultaten worden opgeteld en genoteerd als in tabel 1.\n\n10.3.2.2. De waarden van nw en nwy uit de tabellen 2 en 3, worden genoteerd, respectievelijk\n                                    voor n = 50 en r = 200. De kolommen 5 en 6 worden opgeteld.\n\n10.3.2.3. De waarden van niwixi, niwixi\u2072 en niwixiyi worden berekend en de kolommen 7, 8 en 9 worden opgeteld.\n\n10.3.2.4. De waarden van het geschatte instelpunt (M) en de geschatte grensonscherpte\n                                    (Ua) uit de sommen van tabel 1 worden berekend zo als getoond in punt 10.3.3.\n\n(zie nevenstaande pagina)\n\n10.3.2.5. Tabel 1\n\nKolom 1\n\nKolom 2\n\nKolom 3\n\nKolom 4\n\nKolom 5\n\nKolom 6\n\nKolom 7\n\nKolom 8\n\nKolom 9\n\nx\n\nn\n\nr\n\ni\n\nnw\n\nnwy\n\nnwx\n\nnwx\u2072\n\nnwxy\n\nx1\n\nn1\n\nr1\n\n1\n\nn1w1\n\nn1w1y1\n\nn1w1x1\n\nn1w1x1\u2072\n\nn1w1x1y1\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\nxi\n\nni\n\nri\n\ni\n\nniwi\n\nniwiyi\n\nniwixi\n\nniwixi\u2072\n\nniwixiyi\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\n*\n\nxk\n\nnk\n\nrk\n\nk\n\nnkwk\n\nnkwkyk\n\nnkwkxk\n\nnkwkxk\u2072\n\nnkwkxkyk\n\nk\n\nk\n\nk\n\nk\n\nk\n\n\u03a3niwi\n\n\u03a3niwiyi\n\n\u03a3niwixi\n\n\u03a3niwixi\u2072\n\n\u03a3niwixiyi\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\nTabel 2\n\nn = 50\n\nr\n\nnw\n\n2nwy\n\nr\n\nnw\n\n2nwy\n\n0 1\n\n3,588\n\n\u2013\n\n8,346\n\n26\n\n31,802\n\n\u2013\n\n1,595\n\n1\n\n5,981\n\n\u2013\n\n12,282\n\n27\n\n31,715\n\n\u2013\n\n3,185\n\n2\n\n9,669\n\n\u2013\n\n16,928\n\n28\n\n31,569\n\n\u2013\n\n4,766\n\n3\n\n12,580\n\n\u2013\n\n19,559\n\n29\n\n31,363\n\n\u2013\n\n6,332\n\n4\n\n15,015\n\n\u2013\n\n21,097\n\n30\n\n31,096\n\n\u2013\n\n7,878\n\n5\n\n17,111\n\n\u2013\n\n21,929\n\n31\n\n30,767\n\n\u2013\n\n9,399\n\n6\n\n18,947\n\n\u2013\n\n22,263\n\n32\n\n30,374\n\n\u2013\n\n10,888\n\n7\n\n20,574\n\n\u2013\n\n22,226\n\n33\n\n29,915\n\n\u2013\n\n12,339\n\n8\n\n22,024\n\n\u2013\n\n21,902\n\n34\n\n29,386\n\n\u2013\n\n13,744\n\n9\n\n23,325\n\n\u2013\n\n21,351\n\n35\n\n28,784\n\n\u2013\n\n15,094\n\n10\n\n24,494\n\n\u2013\n\n20,614\n\n36\n\n28,104\n\n\u2013\n\n16,380\n\n11\n\n25,546\n\n\u2013\n\n19,726\n\n37\n\n27,342\n\n\u2013\n\n17,591\n\n12\n\n26,492\n\n\u2013\n\n18,711\n\n38\n\n26,492\n\n\u2013\n\n18,711\n\n13\n\n27,342\n\n\u2013\n\n17,591\n\n39\n\n25,546\n\n\u2013\n\n19,726\n\n14\n\n28,104\n\n\u2013\n\n16,380\n\n40\n\n24,494\n\n\u2013\n\n20,614\n\n15\n\n28,784\n\n\u2013\n\n15,094\n\n41\n\n23,325\n\n\u2013\n\n21,351\n\n16\n\n29,386\n\n\u2013\n\n13,744\n\n42\n\n22,024\n\n\u2013\n\n21,902\n\n17\n\n29,915\n\n\u2013\n\n12,339\n\n43\n\n20,574\n\n\u2013\n\n22,226\n\n18\n\n30,374\n\n\u2013\n\n10,888\n\n44\n\n18,947\n\n\u2013\n\n22,263\n\n19\n\n30,767\n\n\u2013\n\n9,399\n\n45\n\n17,111\n\n\u2013\n\n21,929\n\n20\n\n31,096\n\n\u2013\n\n7,878\n\n46\n\n15,015\n\n\u2013\n\n21,097\n\n21\n\n31,363\n\n\u2013\n\n6,332\n\n47\n\n12,580\n\n\u2013\n\n19,559\n\n22\n\n31,569\n\n\u2013\n\n4,766\n\n48\n\n9,669\n\n\u2013\n\n16,928\n\n23\n\n31,715\n\n\u2013\n\n3,185\n\n49\n\n5,981\n\n\u2013\n\n12,282\n\n24\n\n31,802\n\n\u2013\n\n1,595\n\n501\n\n3,588\n\n\u2013\n\n8,346\n\n25\n\n31,831\n\n\u2013\n\n0\n\nTabel 3\n\nn = 200\n\nr\n\nnw\n\nnwy\n\nr\n\nnw\n\nnwy\n\n0 2\n\n4,831\n\n\u2013\n\n13,560\n\n6\n\n31,820\n\n\u2013\n\n59,846\n\n1\n\n8,406\n\n\u2013\n\n21,650\n\n7\n\n35,356\n\n\u2013\n\n64,062\n\n2\n\n14,350\n\n\u2013\n\n33,384\n\n8\n\n38,676\n\n\u2013\n\n67,710\n\n3\n\n19,414\n\n\u2013\n\n42,128\n\n9\n\n41,812\n\n\u2013\n\n70,890\n\n4\n\n23,922\n\n\u2013\n\n49,128\n\n10\n\n44,788\n\n\u2013\n\n73,668\n\n5\n\n28,028\n\n\u2013\n\n54,932\n\n11\n\n47,618\n\n\u2013\n\n76,102\n\n12\n\n50,320\n\n\u2013\n\n78,236\n\n50\n\n107,714\n\n\u2013\n\n72,652\n\n13\n\n52,906\n\n\u2013\n\n80,104\n\n51\n\n108,552\n\n\u2013\n\n71,518\n\n14\n\n55,386\n\n\u2013\n\n81,736\n\n52\n\n109,368\n\n\u2013\n\n70,362\n\n15\n\n57,768\n\n\u2013\n\n83,158\n\n53\n\n110,162\n\n\u2013\n\n69,182\n\n16\n\n60,058\n\n\u2013\n\n84,386\n\n54\n\n110,936\n\n\u2013\n\n67,982\n\n17\n\n62,268\n\n\u2013\n\n85,444\n\n55\n\n111,686\n\n\u2013\n\n66,762\n\n18\n\n64,398\n\n\u2013\n\n86,342\n\n56\n\n112,416\n\n\u2013\n\n65,520\n\n19\n\n66,454\n\n\u2013\n\n87,094\n\n57\n\n113,126\n\n\u2013\n\n64,262\n\n20\n\n68,444\n\n\u2013\n\n87,714\n\n58\n\n113,814\n\n\u2013\n\n62,984\n\n21\n\n70,368\n\n\u2013\n\n88,212\n\n59\n\n114,484\n\n\u2013\n\n61,688\n\n22\n\n72,232\n\n\u2013\n\n88,594\n\n60\n\n115,134\n\n\u2013\n\n60,376\n\n23\n\n74,038\n\n\u2013\n\n88,872\n\n61\n\n115,764\n\n\u2013\n\n59,048\n\n24\n\n75,788\n\n\u2013\n\n89,050\n\n62\n\n116,376\n\n\u2013\n\n57,704\n\n25\n\n77,486\n\n\u2013\n\n89,138\n\n63\n\n116,968\n\n\u2013\n\n56,346\n\n26\n\n79,136\n\n\u2013\n\n89,138\n\n64\n\n117,542\n\n\u2013\n\n54,974\n\n27\n\n80,738\n\n\u2013\n\n89,058\n\n65\n\n118,098\n\n\u2013\n\n53,588\n\n28\n\n82,294\n\n\u2013\n\n88,902\n\n66\n\n118,636\n\n\u2013\n\n52,190\n\n29\n\n83,806\n\n\u2013\n\n88,676\n\n67\n\n119,156\n\n\u2013\n\n50,778\n\n30\n\n85,276\n\n\u2013\n\n88,382\n\n68\n\n119,658\n\n\u2013\n\n49,354\n\n31\n\n86,706\n\n\u2013\n\n88,024\n\n69\n\n120,144\n\n\u2013\n\n47,920\n\n32\n\n88,096\n\n\u2013\n\n87,608\n\n70\n\n120,612\n\n\u2013\n\n46,474\n\n33\n\n89,450\n\n\u2013\n\n87,134\n\n71\n\n121,062\n\n\u2013\n\n45,018\n\n34\n\n90,766\n\n\u2013\n\n86,606\n\n72\n\n121,496\n\n\u2013\n\n43,552\n\n35\n\n92,050\n\n\u2013\n\n86,028\n\n73\n\n121,914\n\n\u2013\n\n42,076\n\n36\n\n93,298\n\n\u2013\n\n85,402\n\n74\n\n122,316\n\n\u2013\n\n40,590\n\n37\n\n94,514\n\n\u2013\n\n84,728\n\n75\n\n122,700\n\n\u2013\n\n39,098\n\n38\n\n95,698\n\n\u2013\n\n84,012\n\n76\n\n123,068\n\n\u2013\n\n37,596\n\n39\n\n96,850\n\n\u2013\n\n83,254\n\n77\n\n123,422\n\n\u2013\n\n36,086\n\n40\n\n97,974\n\n\u2013\n\n82,456\n\n78\n\n123,758\n\n\u2013\n\n34,568\n\n41\n\n99,086\n\n\u2013\n\n81,620\n\n79\n\n124,078\n\n\u2013\n\n33,044\n\n42\n\n100,132\n\n\u2013\n\n80,750\n\n80\n\n124,384\n\n\u2013\n\n31,512\n\n43\n\n101,170\n\n\u2013\n\n79,842\n\n81\n\n124,674\n\n\u2013\n\n29,974\n\n44\n\n102,182\n\n\u2013\n\n78,904\n\n82\n\n124,948\n\n\u2013\n\n28,432\n\n45\n\n103,166\n\n\u2013\n\n77,932\n\n83\n\n125,206\n\n\u2013\n\n26,882\n\n46\n\n104,124\n\n\u2013\n\n76,932\n\n84\n\n125,450\n\n\u2013\n\n25,328\n\n47\n\n105,058\n\n\u2013\n\n75,902\n\n85\n\n125,678\n\n\u2013\n\n23,768\n\n48\n\n105,968\n\n\u2013\n\n74,844\n\n86\n\n125,892\n\n\u2013\n\n22,040\n\n49\n\n106,852\n\n\u2013\n\n73,762\n\n87\n\n126,090\n\n\u2013\n\n20,636\n\n88\n\n126,274\n\n\u2013\n\n19,064\n\n144\n\n112,416\n\n\u2013\n\n65,520\n\n89\n\n126,442\n\n\u2013\n\n17,488\n\n145\n\n111,686\n\n\u2013\n\n66,762\n\n90\n\n126,596\n\n\u2013\n\n15,908\n\n146\n\n110,936\n\n\u2013\n\n67,982\n\n91\n\n126,734\n\n\u2013\n\n14,326\n\n147\n\n110,162\n\n\u2013\n\n69,182\n\n92\n\n126,858\n\n\u2013\n\n12,740\n\n148\n\n109,368\n\n\u2013\n\n70,382\n\n93\n\n126,968\n\n\u2013\n\n11,154\n\n149\n\n108,552\n\n\u2013\n\n71,518\n\n94\n\n127,062\n\n\u2013\n\n9,564\n\n150\n\n107,714\n\n\u2013\n\n72,652\n\n95\n\n127,142\n\n\u2013\n\n7,972\n\n151\n\n106,852\n\n\u2013\n\n73,762\n\n96\n\n127,208\n\n\u2013\n\n6,380\n\n152\n\n105,968\n\n\u2013\n\n74,844\n\n97\n\n127,258\n\n\u2013\n\n4,786\n\n153\n\n105,058\n\n\u2013\n\n75,902\n\n98\n\n127,294\n\n\u2013\n\n3,192\n\n154\n\n104,124\n\n\u2013\n\n76,932\n\n99\n\n127,316\n\n\u2013\n\n1,596\n\n155\n\n103,166\n\n\u2013\n\n77,932\n\n100\n\n127,324\n\n\u2013\n\n0\n\n156\n\n102,182\n\n\u2013\n\n78,904\n\n101\n\n127,316\n\n\u2013\n\n1,596\n\n157\n\n101,170\n\n\u2013\n\n79,842\n\n102\n\n127,294\n\n\u2013\n\n3,192\n\n158\n\n100,132\n\n\u2013\n\n80,750\n\n103\n\n127,258\n\n\u2013\n\n4,786\n\n159\n\n99,086\n\n\u2013\n\n81,620\n\n104\n\n127,208\n\n\u2013\n\n6,380\n\n160\n\n97,974\n\n\u2013\n\n82,456\n\n105\n\n127,142\n\n\u2013\n\n7,972\n\n161\n\n96,850\n\n\u2013\n\n83,254\n\n106\n\n127,062\n\n\u2013\n\n9,564\n\n162\n\n95,698\n\n\u2013\n\n84,012\n\n107\n\n126,968\n\n\u2013\n\n11,154\n\n163\n\n94,514\n\n\u2013\n\n84,728\n\n108\n\n126,858\n\n\u2013\n\n12,740\n\n164\n\n93,298\n\n\u2013\n\n85,402\n\n109\n\n126,734\n\n\u2013\n\n14,326\n\n165\n\n92,050\n\n\u2013\n\n86,028\n\n110\n\n126,596\n\n\u2013\n\n15,908\n\n166\n\n90,766\n\n\u2013\n\n86,606\n\n111\n\n126,442\n\n\u2013\n\n17,488\n\n167\n\n89,450\n\n\u2013\n\n87,134\n\n112\n\n126,274\n\n\u2013\n\n19,064\n\n168\n\n88,096\n\n\u2013\n\n87,608\n\n113\n\n126,090\n\n\u2013\n\n20,636\n\n169\n\n86,706\n\n\u2013\n\n88,024\n\n114\n\n125,892\n\n\u2013\n\n22,040\n\n170\n\n85,276\n\n\u2013\n\n88,382\n\n115\n\n125,678\n\n\u2013\n\n23,768\n\n171\n\n83,806\n\n\u2013\n\n88,676\n\n116\n\n125,450\n\n\u2013\n\n25,328\n\n172\n\n82,294\n\n\u2013\n\n88,902\n\n117\n\n125,206\n\n\u2013\n\n26,882\n\n173\n\n80,738\n\n\u2013\n\n89,058\n\n118\n\n124,948\n\n\u2013\n\n28,432\n\n174\n\n79,136\n\n\u2013\n\n89,138\n\n119\n\n124,674\n\n\u2013\n\n29,974\n\n175\n\n77,486\n\n\u2013\n\n89,138\n\n120\n\n124,384\n\n\u2013\n\n31,512\n\n176\n\n75,788\n\n\u2013\n\n89,050\n\n121\n\n124,078\n\n\u2013\n\n33,044\n\n177\n\n74,038\n\n\u2013\n\n88,872\n\n122\n\n123,758\n\n\u2013\n\n34,568\n\n178\n\n72,232\n\n\u2013\n\n88,594\n\n123\n\n123,422\n\n\u2013\n\n36,086\n\n179\n\n70,368\n\n\u2013\n\n88,212\n\n124\n\n123,068\n\n\u2013\n\n37,596\n\n180\n\n68,444\n\n\u2013\n\n87,714\n\n125\n\n122,700\n\n\u2013\n\n39,098\n\n181\n\n66,454\n\n\u2013\n\n87,094\n\n126\n\n122,316\n\n\u2013\n\n40,590\n\n182\n\n64,398\n\n\u2013\n\n86,342\n\n127\n\n121,914\n\n\u2013\n\n42,076\n\n183\n\n62,268\n\n\u2013\n\n85,444\n\n128\n\n121,496\n\n\u2013\n\n43,552\n\n184\n\n60,058\n\n\u2013\n\n84,386\n\n129\n\n121,062\n\n\u2013\n\n45,018\n\n185\n\n57,768\n\n\u2013\n\n83,158\n\n130\n\n120,612\n\n\u2013\n\n46,474\n\n186\n\n55,386\n\n\u2013\n\n81,736\n\n131\n\n120,144\n\n\u2013\n\n47,920\n\n187\n\n52,906\n\n\u2013\n\n80,104\n\n132\n\n119,658\n\n\u2013\n\n49,354\n\n188\n\n50,320\n\n\u2013\n\n78,236\n\n133\n\n119,156\n\n\u2013\n\n50,778\n\n189\n\n47,618\n\n\u2013\n\n76,102\n\n134\n\n118,636\n\n\u2013\n\n52,190\n\n190\n\n44,788\n\n\u2013\n\n73,668\n\n135\n\n118,098\n\n\u2013\n\n53,588\n\n191\n\n41,812\n\n\u2013\n\n70,890\n\n136\n\n117,542\n\n\u2013\n\n54,974\n\n192\n\n38,676\n\n\u2013\n\n67,710\n\n137\n\n116,968\n\n\u2013\n\n56,346\n\n193\n\n35,356\n\n\u2013\n\n64,062\n\n138\n\n116,376\n\n\u2013\n\n57,704\n\n194\n\n31,820\n\n\u2013\n\n59,846\n\n139\n\n115,764\n\n\u2013\n\n59,048\n\n195\n\n28,028\n\n\u2013\n\n54,932\n\n140\n\n115,135\n\n\u2013\n\n60,376\n\n196\n\n23,922\n\n\u2013\n\n49,128\n\n141\n\n114,484\n\n\u2013\n\n61,688\n\n197\n\n19,414\n\n\u2013\n\n42,128\n\n142\n\n113,814\n\n\u2013\n\n62,984\n\n198\n\n14,350\n\n\u2013\n\n33,384\n\n143\n\n113,126\n\n\u2013\n\n64,262\n\n199\n\n8,406\n\n\u2013\n\n21,560\n\n\u2013\n\n2002\n\n4,831\n\n\u2013\n\n13,560\n\nMij bekend,\n\nStaatssecretaris\n\nTh. M. Hazekamp"}