Title: wetten.nl - Regeling - Richtlijn voor strafvordering beletten, belemmeren of verijdelen van een ambtshandeling - BWBR0021509

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0021509/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Richtlijn voor strafvordering beletten, belemmeren of verijdelen van een ambtshandeling - BWBR0021509", "content": "Richtlijn voor strafvordering beletten, belemmeren of verijdelen van een ambtshandeling\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nDeze richtlijn ziet zowel op het beletten of verijdelen van een ambtshandeling, zijnde\n                                       het onmogelijk maken een ambtshandeling te volvoeren, als op het belemmeren, zijnde\n                                       het bemoeilijken van de uitvoering van de handeling. Het verschil tussen beide handelingen\n                                       komt tot uitdrukking in een verschillend aantal basispunten.\n\nAard van de richtlijn\n\nCommuun\n\nBasisdelicten\n\n\u2013 Belemmeren van een ambtshandeling\n\n\u2013 Beletten of verijdelen van een ambtshandeling\n\nWettekst\n\n\u2013 Wetboek van Strafrecht art. 184\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nBeschrijving\n\nHet bemoeilijken van de uitvoering van een ambtshandeling. Ondanks de belemmering\n                                       kon de ambtshandeling uiteindelijk wel worden volvoerd.\n\nToepasselijk kader\n\nAanwijzing Kader voor strafvordering\n\nBasispunten\n\n5 punten\n\nStrafbeschikking\n\nIndien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket\n\nBasisfactoren\n\n\u2013 Geen sprake van bedreiging met geweld of van het gebruik van geweld\n\n0 pt\n\n\u2013 Er is sprake van bedreiging met geweld en/of van het gebruik van geweld\n\n4 pt\n\nDelictspecifieke factoren\n\n\u2013 Er is geen sprake van medebaar plegen\n\n+0 %\n\n\u2013 Er is sprake van medeplegen\n\n+25%\n\n\u2013 Geen sprake van samenhang met een evenement\n\n+0 %\n\n\u2013 Er is sprake van samenhang met een evenement\n\n+75%\n\nIndien er sprake is van een voetbal gerelateerd delict tegen een ambtenaar of andere\n                                          beroepsoefenaar tijdens een evenement, zal de strafverhoging van deze factor niet\n                                          worden meegeteld; alsdan zijn alleen de verhogingspercentages genoemd bij de factoren\n                                          \u2019slachtoffer kwalificeert de strafmaat\u2019 en \u2018in samenhang met een evenement\u2019 van toepassing.\n\n- Er is geen sprake van een voetbal gerelateerde normschending\n\n+0 %\n\n- Er is sprake van een voetbal gerelateerde normschending\n\n+50 %\n\nWettelijke factoren\n\n\u2013 Dader\n\n+0 %\n\n\u2013 Medeplichtige\n\n-33 %\n\n\u2013 Voltooid delict\n\n+0 %\n\n\u2013 Poging tot plegen\n\n-33 %\n\nRecidiveregeling\n\n\u2013 Geen recidive\n\n+0 %\n\n\u2013 1 maal binnen 2 jaar\n\n+50 %\n\n(NH)\n\n\u2013 1 maal binnen 2-5 jaar\n\n+50 %\n\n\u2013 Meermalen\n\n+100 %\n\n(DV,NH)\n\n(NH) + naast hogere sanctie\n\n(DV) + dagvaarden\n\nDraagkracht\n\nGeen\n\nMaatwerk\n\nIndien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor\n                                          3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contraindicatie voor een taakstraf\n                                          heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr.\n\n- Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr\n\n+0 %\n\n- Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr\n\n+0 %\n\n(CKT)\n\n(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf\n\nSpeciale regelingen\n\nGeen\n\nBijzonderheden\n\nDe aard van het letsel is niet als beoordelingsfactor in dit basisdelict opgenomen.\n                                       Is er namelijk tevens sprake van mishandeling, dan zal daarvoor separaat vervolgd\n                                       dienen te worden. Tevens is de beoordelingsfactor 'gebruik van een wapen' niet in\n                                       dit basisdelict opgenomen. Een eventuele bedreiging in de zin van art. 285 WvSr. dient separaat tenlastegelegd te worden.\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nBeschrijving\n\nHet beletten of verijdelen van een ambtshandeling heeft tot gevolg dat deze handeling\n                                       niet kan worden volvoerd. Gezien dat gevolg wordt dit basisdelict als ernstiger beschouwd\n                                       dan het belemmeren van een ambtshandeling.\n\nToepasselijk kader\n\nAanwijzing Kader voor strafvordering\n\nBasispunten\n\n9 punten\n\nStrafbeschikking\n\nIndien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket\n\nBasisfactoren\n\n\u2013 Geen sprake van bedreiging met geweld of van het gebruik van geweld\n\n0 pt\n\n\u2013 Er is sprake van bedreiging met geweld en/of van het gebruik van geweld\n\n4 pt\n\nDelictspecifieke factoren\n\n\u2013 Er is geen sprake van medebaar plegen\n\n+0 %\n\n\u2013 Er is sprake van medeplegen\n\n+25%\n\nIn samenhang met een evenement\n\n\u2013 Geen sprake van samenhang met een evenement\n\n+0 %\n\n\u2013 Er is sprake van samenhang met een evenement\n\n+75%\n\nIndien er sprake is van een voetbal gerelateerd delict tegen een ambtenaar of andere\n                                          beroepsoefenaar tijdens een evenement, zal de strafverhoging van deze factor niet\n                                          worden meegeteld; alsdan zijn alleen de verhogingspercentages genoemd bij de factoren\n                                          \u2019slachtoffer kwalificeert de strafmaat\u2019 en \u2018in samenhang met een evenement\u2019 van toepassing.\n\n- Er is geen sprake van een voetbal gerelateerde normschending\n\n+0 %\n\n- Er is sprake van een voetbal gerelateerde normschending\n\n+50 %\n\nWettelijke factoren\n\n\u2013 Dader\n\n+0 %\n\n\u2013 Medeplichtige\n\n-33 %\n\n\u2013 Voltooid delict\n\n+0 %\n\n\u2013 Poging tot plegen\n\n-33 %\n\nRecidiveregeling\n\n\u2013 Geen recidive\n\n+0 %\n\n\u2013 1 maal binnen 2 jaar\n\n+50 %\n\n(NH)\n\n\u2013 1 maal binnen 2-5 jaar\n\n+50 %\n\n\u2013 Meermalen\n\n+100 %\n\n(DV,NH)\n\n(NH) + naast hogere sanctie\n\n(DV) + dagvaarden\n\nDraagkracht\n\nGeen\n\nMaatwerk\n\nIndien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor\n                                          3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contraindicatie voor een taakstraf\n                                          heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr.\n\n- Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr\n\n+0 %\n\n- Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr\n\n+0 %\n\n(CKT)\n\n(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf\n\nSpeciale regelingen\n\nGeen\n\nBijzonderheden\n\nDe aard van het letsel is niet als beoordelingsfactor in dit basisdelict opgenomen.\n                                       Is er namelijk tevens sprake van mishandeling, dan zal daarvoor separaat vervolgd\n                                       dienen te worden. Tevens is de beoordelingsfactor 'gebruik van een wapen' niet in\n                                       dit basisdelict opgenomen. Een eventuele bedreiging in de zin van art. 285 WvSr. dient separaat tenlastegelegd te worden."}