Title: wetten.nl - Regeling - Besluit Tijdelijke wet Groningen - BWBR0043726

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0043726/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Besluit Tijdelijke wet Groningen - BWBR0043726", "content": "Besluit van 11 juni 2020, houdende regels ter uitvoering van de Tijdelijke wet Groningen\n                                    (Besluit Tijdelijke wet Groningen)\n\nWij Willem-Alexander, bij de gratie Gods, Koning der Nederlanden, Prins van Oranje-Nassau,\n                                    enz. enz. enz.\n\nOp de voordracht van Onze Minister van Economische Zaken en Klimaat van 26\u00a0maart 2020,\n                                    nr.\u00a0WJZ / 20082968, gedaan in overeenstemming met Onze Minister van Financi\u00ebn, Onze\n                                    Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en Onze Minister voor Rechtsbescherming;\n\nGelet op de artikelen 4, achtste lid en 9, tweede lid, van de Tijdelijke wet Groningen en artikel 37h van de Wet waardering onroerende zaken;\n\nDe Afdeling advisering van de Raad van State gehoord (advies van 7\u00a0mei 2020, nr.\u00a0W18.20.0080/IV);\n\nGezien het nader rapport van Onze Minister van Economische Zaken en Klimaat van 8\u00a0juni\n                                    2020 , nr.\u00a0WJZ / 2014492\n\nHebben goedgevonden en verstaan:\n\nIn dit besluit en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder:\n\naanvraag om schadevergoeding: aanvraag om vergoeding van schade als bedoeld in artikel 11, eerste lid, van de wet;\n\nco\u00f6rdinator: co\u00f6rdinator als bedoeld in artikel 10l;\n\nNPR: door de Stichting Nederlands Normalisatie-instituut uitgegeven Nederlandse Praktijkrichtlijn;\n\nprogramma: programma van aanpak als bedoeld in artikel 13g, eerste lid, van de wet;\n\nrijksambtenaren: degenen die krachtens een arbeidsovereenkomst met de Staat werkzaam zijn;\n\nsamenloop: situatie waarin een gebouw in een programma is opgenomen en de eigenaar van dat gebouw\n                                             een aanvraag om schadevergoeding heeft ingediend waarop nog niet is beslist;\n\ntegemoetkoming: tegemoetkoming als bedoeld in artikel 1b;\n\ntypologie: bij ministeri\u00eble regeling vastgestelde verzameling gebouwen met dusdanig vergelijkbare\n                                             constructieve kenmerken dat hun gedrag bij en weerstand tegen aardbevingen zich op\n                                             een vergelijkbare wijze laat beschrijven;\n\nversterkingsmaatregelen: maatregelen als bedoeld in artikel 13j, eerste lid, onderdeel a, van de wet;\n\nwaardedaling: waardedaling van een woning als gevolg van het risico op beweging van de bodem als\n                                             gevolg van de aanleg of exploitatie van een mijnbouwwerk ten behoeve van het winnen\n                                             van gas uit het Groningenveld of als gevolg van de gasopslag Norg;\n\nwet:\nTijdelijke wet Groningen.\n\n1 Het Instituut heeft tot taak en is bevoegd aan een gedupeerde een tegemoetkoming toe\n                                             te kennen ten bedrage van het verschil tussen de vergoeding voor schade door waardedaling\n                                             van zijn woning die is toegekend door de exploitant en de vergoeding voor deze schade\n                                             die zou zijn toegekend door het Instituut indien hij recht zou hebben op deze vergoeding,\n                                             indien:\n\na. de gedupeerde een vaststellingsovereenkomst heeft gesloten met de exploitant ter compensatie\n                                                   van aantoonbare waardedaling bij een volledig afgeronde verkoop en de daaropvolgende\n                                                   juridische levering van zijn woning; en\n\nb. de gedupeerde ter zake van dezelfde waardedaling voor een hogere vergoeding van het\n                                                   Instituut in aanmerking zou komen.\n\n2 \nArtikel 2, vierde lid, aanhef en onderdelen c tot en met e, van de wet zijn op de uitoefening van deze bevoegdheid van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Het Instituut kent een tegemoetkoming toe aan de gedupeerde die een aanvraag heeft\n                                             ingediend.\n\n2 \nArtikel 11, eerste en tweede lid, onderdelen a tot en met c, van de wet is van overeenkomstige toepassing.\n\n3 Het Instituut besluit op de aanvraag om een tegemoetkoming binnen acht weken na indiening\n                                             van de aanvraag.\n\nDe vergoeding voor overlast, bedoeld in artikel 2, derde lid, onderdeel c, van de wet wordt vastgesteld op een bedrag van ten hoogste \u20ac\u00a01.000,\u2013.\n\n1 Een voordracht als bedoeld in artikel 4, tweede lid, van de wet geschiedt op basis van een enkelvoudig advies aan de hand van een door het Instituut\n                                             opgesteld functieprofiel van een door het Instituut ingestelde benoemingsadviescommissie.\n\n2 Het Instituut houdt bij het opstellen van het functieprofiel rekening met de onpartijdigheid\n                                             van de leden van het Instituut alsmede met het streven naar een Instituut waarbij:\n\na. het Instituut als geheel beschikt over een diepgaande en actuele kennis van de aardbevings-problematiek\n                                                   in Groningen;\n\nb. tenminste \u00e9\u00e9n lid beschikt over voldoende juridische kennis en ervaring; en\n\nc. tenminste \u00e9\u00e9n lid beschikt over voldoende technische of bouwkundige kennis.\n\n3 Voor het opstellen van een functieprofiel voor de voorzitter van het Instituut worden\n                                             belanghebbende partijen gehoord.\n\n4 De benoemingsadviescommissie bestaat uit tenminste drie leden, onder wie de voorzitter\n                                             van het Instituut. Indien de vacature de functie van voorzitter van het Instituut\n                                             betreft, maakt de plaatsvervangend voorzitter van het Instituut onderdeel uit van\n                                             de benoemingsadviescommissie.\n\n5 Een vacature voor een lid van het Instituut en de te volgen selectieprocedure worden\n                                             door het Instituut openbaar gemaakt.\n\n1 Een voordracht voor schorsing of ontslag als bedoeld in artikel 4, tweede lid, van de wet bevat de gronden voor ontslag en wordt niet gedaan dan nadat de voorzitter van het\n                                             Instituut daarover is gehoord.\n\n2 In afwijking van het eerste lid wordt de plaatsvervangend voorzitter van het Instituut\n                                             gehoord indien de voordracht voor schorsing of ontslag de voorzitter betreft.\n\n1 Een lid van het Instituut legt voorafgaand aan de datum van indiensttreding de eed\n                                             of belofte af volgens het formulier zoals dat is vastgesteld in bijlage 1 bij dit besluit.\n\n2 De voorzitter van het Instituut legt de eed of belofte af ten overstaan van Onze Minister\n                                             voor Rechtsbescherming. De andere leden van het Instituut leggen de eed of belofte\n                                             af ten overstaan van de voorzitter van het Instituut.\n\n3 Het formulier, bedoeld in het eerste lid, wordt na het afleggen van de eed of belofte\n                                             ondertekend door het lid van het Instituut en degene te wiens overstaan de eed of\n                                             belofte is afgelegd.\n\nOnze Minister voor Rechtsbescherming verstrekt aan een lid van het Instituut een afschrift\n                                       van het koninklijk besluit waarbij hij is benoemd. Voorts doet Onze Minister voor\n                                       Rechtsbescherming aan een lid van het Instituut schriftelijk mededeling van de standplaats,\n                                       het salaris en de arbeidsduur waarvoor hij wordt aangesteld.\n\n1 Aan de voorzitter en de leden wordt een vaste vergoeding per maand toegekend, waarbij\n                                             het maximum van de salarisschaal bij een arbeidsduur van gemiddeld 36 uren per week\n                                             gelijk is aan het maximum van salarisschaal 18 zoals overeengekomen in de laatstelijk\n                                             afgesloten collectieve arbeidsovereenkomst voor rijksambtenaren.\n\n2 Een lid van het Instituut wordt door Onze Minister voor Rechtsbescherming aangesteld\n                                             voor een arbeidsduur van ten hoogste gemiddeld 36 uren per week.\n\n3 Een lid van het Instituut dat is aangesteld voor een arbeidsduur van minder dan gemiddeld\n                                             36 uren per week, ontvangt een salaris overeenkomstig het eerste lid, vermenigvuldigd\n                                             met de voor hem geldende arbeidsduurfactor. De arbeidsduurfactor, bedoeld in de eerste\n                                             volzin, is een breuk waarvan de teller uit de voor het lid van het Instituut vastgestelde\n                                             arbeidsduur bestaat en de noemer uit het getal 36 bestaat.\n\n4 Op eigen verzoek kan de arbeidsduur waarvoor een lid van het Instituut is aangesteld,\n                                             door Onze Minister voor Rechtsbescherming worden gewijzigd.\n\n5 Onze Minister voor Rechtsbescherming neemt een besluit als bedoeld in het eerste of\n                                             tweede lid niet dan nadat hij hierover het advies heeft ingewonnen van de voorzitter\n                                             van het Instituut.\n\n6 Het vijfde lid is niet van toepassing voorzover het de aanstelling van de voorzitter\n                                             van het Instituut betreft.\n\nDe leden van het Instituut hebben aanspraak op vakantie en verlof overeenkomstig hetgeen\n                                       daarover is overeengekomen in de laatstelijk afgesloten collectieve arbeidsovereenkomst\n                                       voor rijksambtenaren. De bevoegdheden die op grond van de eerste volzin van toepassing\n                                       zijn worden uitgeoefend door de voorzitter van het Instituut.\n\nTen aanzien van de leden van het Instituut is hetgeen in de laatstelijk afgesloten\n                                       collectieve arbeidsovereenkomst voor rijksambtenaren is bepaald met betrekking tot\n                                       bedrijfsgeneeskundige begeleiding alsmede rechten en verplichtingen bij ziekte en\n                                       arbeidsongeschiktheid van overeenkomstige toepassing. Deze bevoegdheden worden uitgeoefend\n                                       door de voorzitter van het Instituut.\n\nZo spoedig mogelijk na het overlijden van een lid van het Instituut wordt door Onze\n                                       Minister voor Rechtsbescherming een overlijdensuitkering vastgelegd overeenkomstig\n                                       hetgeen in de laatstelijk afgesloten collectieve arbeidsovereenkomst voor rijksambtenaren\n                                       is overeengekomen.\n\n1 Het jaarverslag, bedoeld in artikel 18 van de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen, bevat over het verstreken boekjaar een rapportage en verantwoording over de volgende\n                                             onderdelen:\n\na. een rapportage overeenkomstig bijlage 2;\n\nb. een verantwoording van de uitgaven;\n\nc. een managementverklaring inzake rechtmatigheid; en\n\nd. een toelichting inzake doelmatigheid van de gemaakte uitvoeringskosten ten opzichte\n                                                   van de uitgekeerde vergoedingen.\n\n2 De rapportage en verantwoording gaan vergezeld van een rapport van bevindingen van\n                                             de Auditdienst Rijk, opgesteld in opdracht van het Instituut, bestaande uit een verslag\n                                             van bevindingen over in ieder geval de specifieke werkzaamheden als bedoeld in bijlage 3.\n\n1 \nHoofdstuk 5, met uitzondering van artikel 13ba van de wet, is niet van toepassing op:\n\na. in bijlage 4 opgenomen scholen;\n\nb. in bijlage 5 opgenomen zorggebouwen;\n\nc. gebouwen die functioneel verbonden zijn met installaties van bedrijven:\n\n1\u00b0. op een locatie waarop een Seveso-inrichting wordt ge\u00ebxploiteerd als bedoeld in artikel 3.51, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving;\n\n2\u00b0. op een locatie waarop een milieubelastende activiteit als bedoeld in bijlage VII bij het Besluit kwaliteit leefomgeving wordt verricht, met uitzondering van activiteiten als bedoeld bijlage VII, onder\n                                                         B, onder 3 en 5, en onder E, onder 13, bij het Besluit kwaliteit leefomgeving;\n\n3\u00b0. op een locatie waarop een milieubelastende activiteit wordt verricht voor zover het\n                                                         gaat om het exploiteren van een ippc-installatie, bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving;\n\n4\u00b0. op locaties waarop een of meer milieubelastende activiteiten worden verricht waarbij\n                                                         gevaarlijke stoffen als bedoeld in artikel 3, tiende lid, van de Seveso-richtlijn\n                                                         worden opgeslagen waarvoor het risico op ongevallen op grond van het bepaalde bij\n                                                         of krachtens artikel 45 van de Wet veiligheidsregio\u2019s op de in dat artikel bedoelde risicokaart wordt vermeld;\n\nd. gebouwen die functioneel verbonden zijn met installaties van bedrijven of inrichtingen\n                                                   waarop hoofdstuk 2, afdeling 2 van het Arbeidsomstandighedenbesluit van toepassing is;\n\ne. nieuw te bouwen gebouwen, waaronder begrepen een zelfstandige uitbouw of aanbouw van\n                                                   een bestaand gebouw, anders dan nieuw te bouwen gebouwen die dienen ter vervanging\n                                                   van gebouwen die zijn opgenomen in de versterkingsoperatie;\n\nf. gebouwen behorend tot batch 1.588 als bedoeld in artikel 15a, eerste lid, van de wet.\n\n2 \nHoofdstuk 5, met uitzondering van de artikelen 13ba en 13n, van de wet is niet van toepassing op gebouwen behorend tot Zandplatenbuurt Zuid te Delfzijl.\n\n1 Bij de vaststelling van de risicoprofielen van gebouwen, bedoeld in artikel 13e, eerste lid, van de wet, hanteert Onze Minister de volgende categorie\u00ebn risicoprofielen:\n\na. gebouw met een normaal risico: gebouw met een verwachtingswaarde die aangeeft dat\n                                                   het gebouw aan de veiligheidsnorm voldoet, en waarvan de berekeningen aangeven dat\n                                                   het gebouw in meer dan 90% van de gevallen aan de veiligheidsnorm voldoet;\n\nb. gebouw met een licht verhoogd risico: gebouw met een verwachtingswaarde die aangeeft\n                                                   dat het gebouw aan de veiligheidsnorm voldoet, en waarvan de berekeningen aangeven\n                                                   dat het gebouw in minder dan 90% van de gevallen aan de veiligheidsnorm voldoet;\n\nc. gebouw met een verhoogd risico: gebouw met een verwachtingswaarde die aangeeft dat\n                                                   het gebouw niet aan de veiligheidsnorm voldoet.\n\n2 Het vaststellen van een risicoprofiel van een gebouw vindt plaats door Onze Minister\n                                             met gebruikmaking van een analyse van de verwachte bodembeweging op regioniveau en\n                                             een analyse van de risico\u2019s van de verwachte bodembeweging voor omwonenden of gebouwen,\n                                             die door een op grond van artikel 123, tweede lid, van de Mijnbouwwet aangewezen instelling zijn uitgevoerd.\n\n3 Indien de aard, locatie of staat van het gebouw daar aanleiding toe geeft, stelt Onze\n                                             Minister het risicoprofiel van dat gebouw dat voortvloeit uit de analyses, bedoeld\n                                             in het tweede lid, bij op basis van kennis van en ervaring met gelijksoortige gebouwen.\n                                             Deze bijstelling kan er niet toe leiden dat een gebouw een lager risicoprofiel krijgt\n                                             dan deze zou krijgen op basis van de uitkomsten van de analyses, bedoeld in het tweede\n                                             lid.\n\n4 Bij ministeri\u00eble regeling kunnen nadere regels worden gesteld over de bijstelling,\n                                             bedoeld in het derde lid.\n\n1 De meerjarige planning voor het opnemen en beoordelen van gebouwen, bedoeld in artikel 13g, tweede lid, onderdeel b, van de wet, wordt bepaald op basis van de overeenkomstig artikel 10b vastgestelde risicoprofielen.\n\n2 In de meerjarige planning krijgen gebouwen met een verhoogd risico voorrang op gebouwen\n                                             met een licht verhoogd risico.\n\n3 In afwijking van het tweede lid kunnen gebouwen met een licht verhoogd risico voorrang\n                                             krijgen op gebouwen met een verhoogd risico indien dit geen onredelijke vertraging\n                                             oplevert voor de versterking van gebouwen met een verhoogd risico, en dit:\n\na. de snelheid van de uitvoering van de meerjarige planning ten goede komt; of\n\nb. het draagvlak voor de versterking ten goede komt.\n\n4 Onder de voorwaarden, genoemd in het derde lid, kunnen ook gebouwen met een normaal\n                                             risico worden opgenomen in de meerjarige planning en kan aan die gebouwen voorrang\n                                             worden gegeven.\n\nIn het kader van zijn advies over het ontwerp van het programma van aanpak, bedoeld\n                                       in artikel 13g, derde lid, onderdeel a, van de wet, beoordeelt de inspecteur-generaal der mijnen, met inachtneming van de veiligheid\n                                       van de versterkingsoperatie, of het programma:\n\na. voldoende gericht is op het zo snel mogelijk realiseren van de versterkingsopgave;\n                                             en\n\nb. voldoet aan artikel 10c, tweede, derde of vierde lid.\n\n1 Een verzoek om te onderzoeken of een gebouw mogelijk versterking behoeft als bedoeld\n                                             in artikel 13g, zesde lid, van de wet, kan worden ingediend door de eigenaar van een gebouw dat niet is opgenomen in een\n                                             programma van aanpak als bedoeld in artikel 13g, eerste lid, van de wet.\n\n2 Een verzoek als bedoeld in het eerste lid wordt ingediend met gebruikmaking van een\n                                             door Onze Minister beschikbaar gesteld formulier.\n\n3 Bij ministeri\u00eble regeling kunnen nadere regels worden gesteld over het aantal verzoeken\n                                             per jaar dat Onze Minister ten hoogste in behandeling neemt.\n\n1 De vaststelling of een gebouw aan de veiligheidsnorm voldoet vindt plaats:\n\na. door het gebouw toe te delen aan een typologie en te beoordelen aan de hand van de\n                                                   typologie, de locatie, de ontwerpdatum en afmetingen van het gebouw en volgens de\n                                                   NPR 9998;\n\nb. door het gebouw toe te delen aan een typologie en te beoordelen aan de hand van de\n                                                   typologie en de locatie; of\n\nc. indien een toedeling als bedoeld in onderdeel a of b niet mogelijk is, aan de hand\n                                                   van een individuele beoordeling volgens de NPR 9998.\n\n2 De bepaling welk soort maatregelen nodig is voor een aan een typologie toegedeeld\n                                             gebouw waarvoor aan de hand van de typologie, de locatie, de ontwerpdatum en afmetingen\n                                             van het gebouw en volgens de NPR 9998 is vastgesteld dat het niet aan de veiligheidsnorm\n                                             voldoet, vindt plaats volgens de NPR 9998.\n\n3 De bepaling welk soort maatregelen nodig is indien een aan een typologie toebedeeld\n                                             gebouw waarvoor aan de hand van de typologie en de locatie is vastgesteld dat het\n                                             niet aan de veiligheidsnorm voldoet, vindt plaats volgens de NPR 9998 aan de hand\n                                             van de typologie en de locatie.\n\n4 De bepaling welk soort maatregelen nodig is indien een individueel beoordeeld gebouw\n                                             niet aan de veiligheidsnorm voldoet, vindt plaats volgens de NPR 9998.\n\n5 Bij ministeri\u00eble regeling wordt aangewezen welke versie van de NPR 9998 wordt gehanteerd\n                                             en worden nadere regels gesteld over:\n\na. de toedeling en de beoordeling, bedoeld in het eerste lid, onderdelen a en b;\n\nb. de individuele beoordeling, bedoeld in het eerste lid, onderdeel c;\n\nc. de bepaling welke soort maatregelen nodig is, bedoeld in het tweede, derde en vierde\n                                                   lid.\n\n6 Bij de vaststelling of het gebouw voldoet aan de veiligheidsnorm, bedoeld in het eerste\n                                             lid, en de bepaling welke soort maatregelen nodig is indien is vastgesteld dat het\n                                             gebouw niet voldoet, bedoeld in het tweede, derde en vierde lid, vindt een opname\n                                             op locatie plaats.\n\n1 De aanspraak van de eigenaar, bedoeld in artikel 13j, eerste lid, onderdeel b, van de wet, bestaat voor zover van toepassing uit:\n\na. en aanspraak op de gehele of gedeeltelijke uitvoering door Onze Minister van de werkzaamheden\n                                                   ter uitvoering van de versterkingsmaatregelen;\n\nb. een budget voor het in eigen beheer door de eigenaar uitvoeren van de werkzaamheden\n                                                   ter uitvoering van de versterkingsmaatregelen die niet in opdracht van Onze Minister\n                                                   worden uitgevoerd; en\n\nc. een vergoeding van de schade die optreedt ten gevolge van de voorbereiding en de uitvoering\n                                                   van de versterkingsmaatregelen.\n\n2 Indien Onze Minister ondanks een verzoek van de eigenaar om zijn gebouw niet te versterken\n                                             als bedoeld in artikel 13i, zesde lid, van de wet, een versterkingsbesluit neemt omdat door dat verzoek de belangen van gebruikers\n                                             of derde belanghebbenden zouden worden geschaad, bestaat de aanspraak in afwijking\n                                             van het eerste lid uit:\n\na. een aanspraak op de gehele uitvoering door Onze Minister van de werkzaamheden ter\n                                                   uitvoering van de versterkingsmaatregelen; en\n\nb. indien van toepassing een vergoeding van de schade die optreedt als gevolg van de\n                                                   uitvoering van de versterkingsmaatregelen.\n\n3 Bij ministeri\u00eble regeling worden nadere regels gesteld over:\n\na. de wijze waarop de hoogte van de aanspraak van de eigenaar wordt bepaald;\n\nb. de wijze waarop de aanspraak aan de eigenaar ter beschikking wordt gesteld; en\n\nc. de verplichtingen van de eigenaar inzake de aanspraak.\n\n4 Bij ministeri\u00eble regeling worden nadere regels gesteld over de wijze waarop de aanspraak\n                                             van de eigenaar op vergoeding van de kosten voor de uitvoering van de versterkingsmaatregelen\n                                             wordt vastgesteld.\n\n5 Bij ministeri\u00eble regeling worden gevallen aangewezen waarvoor de redelijke termijn,\n                                             bedoeld in artikel 13j, eerste lid, van de wet, maximaal zes maanden bedraagt en waarvoor de verlenging, bedoeld in het tweede lid\n                                             van dat artikel, maximaal zes maanden bedraagt.\n\n6 Bij ministeri\u00eble regeling kunnen nadere regels worden gesteld over de wijze waarop\n                                             Onze Minister bij de aanspraak rekening houdt met de door het Instituut uitgekeerde\n                                             of uit te keren vergoeding van schade als bedoeld in artikel 13j, achtste lid, van de wet.\n\n1 Voor gebouwen in de gemeenten Eemsdelta, Groningen, Het Hogeland, Midden-Groningen\n                                             en Oldambt verstrekken Onze Minister en het Instituut elkaar desgevraagd of eigener\n                                             beweging de gegevens die nodig zijn voor het vaststellen van samenloop, de geco\u00f6rdineerde\n                                             behandeling bij samenloop, bedoeld in paragraaf 3c, of het meenemen van schadeherstel bij het treffen van versterkingsmaatregelen, bedoeld\n                                             in paragraaf 3e.\n\n2 Voor de toepassing van het eerste lid kan Onze Minister aan het Instituut in ieder\n                                             geval verstrekken:\n\na. een overzicht van gebouwen die in een programma zijn opgenomen en de fase van besluitvorming\n                                                   over de versterking daarvan;\n\nb. gegevens over versterkingsbesluiten;\n\nc. gegevens over besluiten dat een gebouw aan de veiligheidsnorm voldoet en geen versterkingsmaatregelen\n                                                   nodig zijn als bedoeld in artikel 13i, tweede lid, van de wet;\n\nd. gegevens over beoordelingen dat een gebouw niet aan de veiligheidsnorm voldoet als\n                                                   bedoeld in artikel 13i, derde lid, van de wet;\n\ne. gegevens over besluiten dat een gebouw niet wordt versterkt op verzoek van de eigenaar\n                                                   als bedoeld in artikel 13i, zesde lid, van de wet;\n\nf. gegevens over besluiten dat een gebouw niet wordt versterkt indien door toedoen van\n                                                   de eigenaar of gebruiker niet kan worden vastgesteld of aan de veiligheidsnorm wordt\n                                                   voldaan als bedoeld in artikel 13k, eerste lid, van de wet.\n\n3 Voor de toepassing van het eerste lid kan het Instituut aan Onze Minister in ieder\n                                             geval gegevens verstrekken over:\n\na. in behandeling zijnde aanvragen om schadevergoeding;\n\nb. besluiten over schadevergoeding;\n\nc. door deskundigen uitgebrachte adviezen als bedoeld in artikel 12, tweede lid, van de wet.\n\nOnze Minister en het Instituut voorzien in elk van de gemeenten Eemsdelta, Groningen,\n                                       Het Hogeland, Midden-Groningen en Oldambt in \u00e9\u00e9n gezamenlijke locatie waar in ieder\n                                       geval:\n\na. een ieder op zijn verzoek informatie krijgt over de uitvoering van de versterking\n                                             op grond van hoofdstuk 5 van de wet en de schadevergoeding op grond van hoofdstuk 2 van de wet; en\n\nb. een eigenaar op verzoek informatie krijgt over de afhandeling van zijn aanvraag om\n                                             schadevergoeding en de versterking van zijn gebouw en de samenhang daartussen.\n\n1 Indien het Instituut een aanvraag om schadevergoeding ontvangt van een eigenaar van\n                                             een gebouw dat in een programma is opgenomen, en een opname van het gebouw als bedoeld\n                                             in artikel 10f, vierde lid, heeft plaatsgevonden:\n\na. informeert het de eigenaar over de mogelijkheid om de afhandeling van zijn aanvraag\n                                                   om schadevergoeding en de versterking van zijn gebouw geco\u00f6rdineerd te laten behandelen;\n                                                   en\n\nb. biedt het de eigenaar de keuze voor geco\u00f6rdineerde behandeling aan, waarbij de eigenaar\n                                                   kan aangeven of hij co\u00f6rdinatie door Onze Minister of het Instituut wenst.\n\n2 Indien het Instituut een aanvraag om schadevergoeding ontvangt van een eigenaar van\n                                             een gebouw waarbij sprake is van samenloop, en er een co\u00f6rdinator is aangewezen voor\n                                             de afhandeling van de reeds in behandeling zijnde aanvraag om schadevergoeding, biedt\n                                             het Instituut de eigenaar de mogelijkheid dat de reeds aangewezen co\u00f6rdinator ook\n                                             de co\u00f6rdinatie voor de afhandeling van de nieuwe aanvraag om schadevergoeding op zich\n                                             neemt.\n\n3 In een geval als bedoeld in het tweede lid worden voor de toepassing van de artikelen 10l, derde en vierde lid, 10m en 10o, de in het tweede lid bedoelde aanvraag om schadevergoeding betrokken, indien dit\n                                             redelijkerwijs mogelijk is.\n\nIndien het Instituut een aanvraag om schadevergoeding ontvangt van een eigenaar van\n                                       een gebouw dat in een programma is opgenomen, en nog geen opname van het gebouw als\n                                       bedoeld in artikel 10f, vierde lid, heeft plaatsgevonden:\n\na. informeert het de eigenaar over de mogelijkheid dat Onze Minister bij de opname van\n                                             het gebouw gelijktijdig de schade opneemt als bedoeld in artikel 10n; en\n\nb. biedt het de eigenaar de mogelijkheid binnen acht weken na ontvangst van de informatie,\n                                             bedoeld in onderdeel a, de keuze te maken voor de totaalopname, bedoeld in artikel 10m, eerste lid, indien de totaalopname redelijkerwijs mogelijk is.\n\n1 Indien een eigenaar van een gebouw de keuze heeft gemaakt voor geco\u00f6rdineerde behandeling,\n                                             wijzen Onze Minister en het Instituut gezamenlijk een co\u00f6rdinator aan, die ressorteert\n                                             onder Onze Minister of het Instituut.\n\n2 De aanwijzing van een co\u00f6rdinator vindt, indien redelijkerwijs mogelijk, plaats overeenkomstig\n                                             de keuze van de eigenaar.\n\n3 De co\u00f6rdinator verstrekt aan de eigenaar een informatiedocument waarin in ieder geval\n                                             is opgenomen:\n\na. een beschrijving van de processtappen die nodig zijn voor de afhandeling van de aanvraag\n                                                   om schadevergoeding en het voorziene tijdpad;\n\nb. een beschrijving van de processtappen die nodig zijn voor de versterking van het gebouw\n                                                   en het voorziene tijdpad; en\n\nc. de samenhang daartussen.\n\n4 De co\u00f6rdinator houdt de eigenaar op de hoogte van de afhandeling van zijn aanvraag\n                                             om schadevergoeding en de versterking van zijn gebouw en de samenhang daartussen,\n                                             en fungeert daarvoor als aanspreekpunt voor de eigenaar.\n\n1 Onze Minister voert op verzoek van de eigenaar van een gebouw waarbij sprake is van\n                                             samenloop een totaalopname uit, door bij de opname van het gebouw op locatie, bedoeld\n                                             in artikel 10f, vijfde lid, gelijktijdig ook schade aan het gebouw op te nemen, indien dit redelijkerwijs mogelijk\n                                             is.\n\n2 Indien Onze Minister bij de opname van een gebouw, bedoeld in artikel 10f, vijfde lid, schade aan het gebouw constateert waarvoor de eigenaar van het gebouw nog geen aanvraag\n                                             om schadevergoeding heeft gedaan, neemt hij op verzoek van de eigenaar gelijktijdig\n                                             ook die schade op, indien dit redelijkerwijs mogelijk is.\n\nDe co\u00f6rdinator of Onze Minister, indien er geen co\u00f6rdinator is aangewezen, informeert\n                                       de eigenaar over de mogelijkheid dat Onze Minister tijdens het treffen van versterkingsmaatregelen\n                                       ook schade aan het gebouw herstelt als bedoeld in artikel 10o.\n\n1 Op verzoek van de eigenaar van een gebouw herstelt Onze Minister gelijktijdig met\n                                             het treffen van de versterkingsmaatregelen ook die schade aan het gebouw waarvoor\n                                             het Instituut een schadevergoeding in de vorm van het treffen van maatregelen in natura\n                                             heeft vastgesteld, indien:\n\na. het Instituut met instemming van de eigenaar het uitvoeren van de te treffen maatregelen\n                                                   in natura heeft overgedragen aan Onze Minister; en\n\nb. de belangen van een gebruiker of derde belanghebbende niet worden geschaad.\n\n2 Op verzoek van de eigenaar van een gebouw herstelt Onze Minister gelijktijdig met\n                                             het treffen van de versterkingsmaatregelen ook die schade aan het gebouw waarvoor\n                                             het Instituut een schadevergoeding in geld heeft vastgesteld:\n\na. indien de eigenaar de kosten van het herstel van die schade draagt door het geheel\n                                                   of gedeeltelijk inzetten van de schadevergoeding;\n\nb. indien de belangen van een gebruiker of derde belanghebbende niet worden geschaad;\n                                                   en\n\nc. voor zover Onze Minister geen toepassing heeft gegeven aan artikel 13j, achtste lid, van de wet.\n\nHet vermoeden, bedoeld in artikel 177a, eerste lid, van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek geldt in ieder geval in het gebied dat valt:\n\na. binnen de reikwijdte van de beweging van de bodem als gevolg van de gaswinning uit\n                                             het Groningenveld of gasopslag bij Norg of de gasopslag bij Grijpskerk waar een minimale\n                                             trilling van 2 millimeter per seconde met een overschrijdingskans van 1 procent is\n                                             berekend; of\n\nb. binnen 6 kilometer van de grens van het Groningenveld of gasopslag bij Norg of de\n                                             gasopslag bij Grijpskerk.\n\n[Red: Wijzigt dit besluit.]\n\n[Red: Wijzigt het Uitvoeringsbesluit kostenverrekening en gegevensuitwisseling Wet\n                                       waardering onroerende zaken.]\n\nDit besluit wordt aangehaald als: Besluit Tijdelijke wet Groningen.\n\nDit besluit treedt in werking op 1\u00a0juli 2020.\n\nLasten en bevelen dat dit besluit met de daarbij behorende nota van toelichting in\n                                       het Staatsblad zal worden geplaatst.\n\n\n\n\u2019s-Gravenhage, 11 juni 2020\n\nWillem-Alexander\n\nDe Minister van Economische Zaken en Klimaat,\n\nE.D. \nWiebes\n\nDe Minister van Justitie en Veiligheid,\n\nF.B.J. \nGrapperhaus\n\nIk zweer/beloof dat ik trouw zal zijn aan de Koning, en dat ik de Grondwet en alle overige wetten zal onderhouden en nakomen.\n\nIk zweer/verklaar dat ik middellijk noch onmiddellijk, onder welke naam of voorwendsel\n                                 ook, tot het verkrijgen van een benoeming aan iemand iets heb gegeven of beloofd,\n                                 noch zal geven of beloven.\n\nIk zweer/verklaar dat ik nimmer enige giften of geschenken hoegenaamd zal aannemen\n                                 of ontvangen van enig persoon van wie ik weet of vermoed dat hij betrokken is of zal\n                                 zijn bij een onderzoek waarbij mijn ambtsverrichtingen te pas zouden kunnen komen.\n\nIk zweer/beloof dat ik gegevens waarover ik bij de uitoefening van mijn ambt de beschikking\n                                 krijg en waarvan ik het vertrouwelijke karakter ken of redelijkerwijs moet vermoeden,\n                                 behoudens voorzover enig wettelijk voorschrift mij tot mededeling verplicht of uit\n                                 mijn taak de noodzaak tot mededeling voortvloeit, geheim zal houden.\n\nIk zweer/beloof dat ik mijn ambt met eerlijkheid, nauwgezetheid en onzijdigheid, zonder\n                                 aanzien van personen, zal uitoefenen en mij in deze uitoefening zal gedragen zoals\n                                 een lid/plaatsvervangend lid van het Instituut Mijnbouwschade Groningen betaamt.\n\nZo waarlijk helpe mij God almachtig!/Dat verklaar en beloof ik!\n\nOp ........................, werd te .....................\n\nten overstaan van (1) ..............................\n\ndoor (2) .............................\n\nde bovenvermelde eed/belofte afgelegd.\n\n(1) ...........................\n\n(2) .............................\n\n1. De rapportage bedoeld in artikel 10, eerste lid, onderdeel a, bevat ten minste ten aanzien van de genoemde onderwerpen de volgende informatie:\n\na.  aanvragen om schadevergoeding of tegemoetkoming en de afhandeling daarvan door het\n                                             Instituut\n\n1\u00b0. het totaal aantal aanvragen en genomen besluiten, zowel totaal als per postcodegebied;\n\n2\u00b0. aantal meldingen van acuut onveilige situaties en het aantal gevallen waarin een acuut\n                                                   onveilige situatie is vastgesteld, zowel totaal als per postcodegebied;\n\n3\u00b0. aantal aanvragen dat heeft geleid tot toekenning van schadevergoeding of een tegemoetkoming,\n                                                   zowel totaal als per postcodegebied;\n\n4\u00b0. aantal aanvragen dat heeft geleid tot afwijzing van de aanvraag om schadevergoeding\n                                                   of een tegemoetkoming, zowel totaal als per postcodegebied;\n\n5\u00b0. het aantal aanvragen dat heeft geleid tot toekenning van overlastvergoeding;\n\n6\u00b0. de mate waarin de wettelijke doorlooptijden in acht zijn genomen van afgehandelde\n                                                   aanvragen alsmede de gerealiseerde doorlooptijd daarvan;\n\n7\u00b0. het aantal ingediende bezwaar- en (hoger) beroepzaken en de uitkomsten daarvan;\n\n8\u00b0. het percentage afgehandelde bezwaren binnen de wettelijke termijn;\n\n9\u00b0. het aantal behandelde klachten als bedoeld in artikel 9:1, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht en de uitkomsten van de klachtbehandeling;\n\n10\u00b0. het aantal bij de Nationale Ombudsman ingediende klachten die het functioneren van\n                                                   het Instituut, het bureau of de door hen ingeschakelde derden betreffen en de uitkomsten\n                                                   van de klachtbehandeling;\n\n11\u00b0. de uitkomsten van het uitgevoerde klanttevredenheidsonderzoek;\n\nb. de kosten van schadevergoedingen en tegemoetkomingen die door het Instituut zijn uitgekeerd\n                                             aan aanvragers\n\n1\u00b0. het totaal toegekende bedrag aan vergoeding en het totaal toegekende bedrag aan vergoeding\n                                                   per postcodegebied;\n\nSoort schade of vergoeding\n\nAangegane verplichting\n\nBetaling\n\nOpenstaande verplichting\n\nAantal besluiten waarin de betreffende (schade)vergoeding is toegekend\n\nTotaal bedrag uitgekeerde (schade)vergoedingen\n\n2\u00b0. de onderverdeling van toegekende bedrag naar soort schade of vergoeding, zowel totaal\n                                                   als per postcodegebied;\n\nSoort schade of vergoeding\n\nPostcodegebied\n\nTotaal verleend bedrag\n\nGemiddeld bedrag\n\nAantal besluiten waarin de betreffende (schade)vergoeding is toegekend\n\nc. de kosten die door het Instituut zijn gemaakt om te beslissen op aanvragen om schadevergoeding\n                                             of een tegemoetkoming\n\n1\u00b0. uurgebonden kosten van het Instituut, totaal en onderscheiden naar kostensoort, en\n\n2\u00b0. directe uitvoeringskosten, totaal en onderscheiden naar kostensoort.\n\nKostensoort\n\nDirecte uitvoeringskosten\n\nOfferte\n\nAangegane verplichtingen\n\nBetalingen (realisatie)\n\nOpenstaande verplichting (realisatie)\n\nTotaal\n\nKostensoort\n\nUurgebonden kosten\n\nOfferte\n\nRealisatie\n\nTotaal\n\n2. Onder postcodegebied wordt ten behoeve van deze bijlage verstaan een postcode gebied\n                                       tot vier cijfers nauwkeurig, met dien verstande dat indien er per postcodegebied minder\n                                       dan 25 aanvragen zijn ingediend of minder dan 25 besluiten zijn genomen, de data van\n                                       het betreffende postcodegebied wordt samengevoegd met de data van het naastgelegen\n                                       postcodegebied of de naastgelegen postcodegebieden tot er in het gebied minimaal 25\n                                       aanvragen zijn ingediend of besluiten zijn genomen.\n\nDe Auditdienst Rijk stelt een rapport van bevindingen op als uitkomst van een opdracht\n                                 van het Instituut voor het uitvoeren van \u00abspecifiek overeengekomen werkzaamheden\u00bb\n                                 bestaande uit het beantwoorden van in ieder geval de volgende vragen:\n\n1. Sluiten de rapportages van het gerapporteerde aantal schademeldingen, het aantal beschikte\n                                       dossiers en het beschikte bedrag in de in de opdracht genoemde en het aantal dossiers\n                                       onderhanden werk in die periode aan op de onderliggende administratieve systemen?\n\n2. Sluit de rapportage van de uitvoeringskosten aan op de onderliggende administraties?\n\n3. Sluit de rapportage van de schadebetalingen aan op de onderliggende administraties\n                                       en zijn de schadebetalingen door het Instituut goedgekeurd?\n\nSchool\n\nAdres\n\nPlaats\n\nKindcentrum Olingertil: OBS Jan Ligthart en CBS De Citer\n\nOlingermeeden 2\n\nOlingermeeden 4\n\nOlingermeeden 6\n\nOlingermeeden 8\n\nAppingedam\n\nNoorderpoort Beroepsonderwijs\n\nOpwierderweg 2\n\nAppingedam\n\nGeorge Martens School (Eemsdelta College)\n\nOpwierderweg 65, 65C\n\nAppingedam\n\nRudolph Pabus Cleveringa Lyceum (Eemsdelta College)\n\nPastorielaan 11\n\nAppingedam\n\nDe Delta/ Bladergroenschool\n\nPastorielaan 2\n\nAppingedam\n\nKindcentrum Opwierde: CBS De Triangel en OBS De Vuurvlinder\n\nWethouder Olthoflaan 4, 4A t/m D\n\nAppingedam\n\nKatholieke Dalton Sint Walfridusschool\n\nBazuinslaan 2\n\nBedum\n\nOBS Togtemaarschool\n\nDe Vlijt 14\n\nBedum\n\nGBS De Horizon\n\nMarijkelaan 3\n\nBedum\n\nCBS De Regenboog\n\nSchoolstraat 12\n\nBedum\n\nCBS De Windroos\n\nBarklaan 10\n\nDelfzijl\n\nOBS Jan Ligthart\n\nBotterlaan 1\n\nDelfzijl\n\nCBS De Zaaier\n\nGersteland 1\n\nDelfzijl\n\nOBS 't Zigt\n\nGersteland 3\n\nDelfzijl\n\nOBS 't Tasveld\n\nGevelsteen 2\n\nDelfzijl\n\nKindcentrum Tuikwerd: OBS De Garven en CBS De Vore\n\nHallehuis 2\n\nHallehuis 4\n\nHallehuis 6\n\nDelfzijl\n\nK.B.S. Sterre der Zee\n\nRingenum 3\n\nDelfzijl\n\nTheda Mansholtcollege (Eemsdelta College)\n\nSikkel 3\n\nDelfzijl\n\nGBS Het Baken\n\nStuurboordlaan 1\n\nDelfzijl\n\nKindcentrum Noord (voorheen CBS Meerpaal en OBS Noorderbreedte)\n\nWaddenweg 4\n\nWaddenweg 6\n\nWaddenweg 8\n\nWaddenweg 10\n\nWaddenweg 12\n\nWaddenweg 14\n\nWaddenweg 16\n\nWaddenweg 18\n\nWaddenweg 20\n\nDelfzijl\n\nCBS Farmsumerborg\n\nBorgshof 20\n\nFarmsum\n\nNoorderpoort Energy & Maritime\n\nDuurswoldlaan 2A\n\nDuurswoldlaan 4\n\nFarmsum\n\nOBS W.A. Scholtenschool\n\nPluvierstraat 11\n\nFoxhol\n\nOBS Ruitenvelder\n\nRuitenweg 39\n\nRuitenweg 39A\n\nFroombosch\n\nOBS Garmerwolde\n\nDorpsweg 60\n\nGarmerwolde\n\nCBS De Ster (gebouw MFC De Borgstee)\n\nDorpshuisweg 36, 36A t/m F\n\nHarkstede\n\nOBS Hiliglo\n\nPastorielaan 1\n\nHolwierde\n\nOBS De Achtbaan (voorheen OBS De Tweemaster)\n\nAalbersestraat 2\n\nHoogezand\n\nOBS Het Ruimteschip\n\nAstronautenlaan 31\n\nAstronautenlaan 33\n\nHoogezand\n\nCBS De Hoeksteen\n\nBeetslaan 2\n\nHoogezand\n\nGBS De Lichtbron\n\nDonker Curtiusstraat 2\n\nHoogezand\n\nCSG Rehoboth\n\nErasmusweg 1\n\nSpoorstraat Zuid 49\n\nHoogezand\n\nWijkcentrum Spokie; geen school\n\nErasmusweg 2F\n\nHoogezand\n\nOBS Van Heemskerckschool\n\nJan Huitzingstraat 2\n\nJan Huitzingstraat 4\n\nHoogezand\n\nDr Aletta Jacobs College\n\nLaan van de Sport 4\n\nLaan van de Sport 6\n\nHoogezand\n\nSBO De Zwaaikom\n\nMars 65\n\nHoogezand\n\nOBS De Achtbaan (voorheen OBS De Schakel)\n\nMultatulistraat 28\n\nHoogezand\n\nSt Gerardus Majellaschool\n\nTalmastraat 2\n\nHoogezand\n\nDr Aletta Jacobs College praktijkschool\n\nVan Heemskerckstraat 119A\n\nHoogezand\n\nCBS Het Galjoen\n\nVan Heemskerckstraat 32\n\nHoogezand\n\nOBS Nico Bulderschool\n\nZonneweg 2\n\nZonneweg 4\n\nZonneweg 6\n\nHoogezand\n\nOBS De Klinkenborg\n\nPastorieweg 6\n\nKerkhofsweg 7 (adres van peuterspeelzaal in zelfde gebouw)\n\nKantens\n\nOBS De Oetkomst\n\nHoofdweg 42\n\nKolham\n\nOBS Walstraschool\n\nWoldweg 124\n\nKropswolde\n\nOBS Prinses Beatrixschool\n\nPomonaweg 44\n\nLoppersum\n\nCBS Roemte\n\nWirdumerweg 16\n\nLoppersum\n\nOBS Meedhuizen\n\nHoofdstraat 21, 21A\n\nMeedhuizen\n\nCBS Wicher Zitsema\n\nBoerdamsterweg 12\n\nMiddelstum\n\nBibliotheek; geen school\n\nCoendersweg 22\n\nMiddelstum\n\nOBS De Wilster\n\nFlorastraat 11\n\nMiddelstum\n\nGBS De Klimop\n\nZuiderstraat 1\n\nMiddelstum\n\nOBS Inspecteur Amerikaschool\n\nSchoolstraat 2, 2A t/m F\n\nNoordbroek\n\nSWS De Dobbe (voormalig OBS Roodschoul)\n\nRipperdahof 2\n\nRoodeschool\n\nSWS De Dobbe (voormalig CBS HH Simonides))\n\nZuster Kortestraat 23\n\nRoodeschool\n\nOBS 't Heidemeer\n\nArie Bosscherstraat 32\n\nArie Bosscherstraat 32A\n\nSappemeer\n\nTheo Thijssenschool\n\nBoswijklaan 2\n\nBoswijklaan 2A\n\nSappemeer\n\nOBS De Meent\n\nH. Goeman Borgesiusstr 52, 52A\n\nSchildwolde\n\nGBS De Wiekslag\n\nSchoollaan 1\n\nSchildwolde\n\nCBS De Zonnewijzer\n\nHoofdweg 79\n\nSiddeburen\n\nOBS De Springplank\n\nPoststraat 1\n\nSiddeburen\n\nRutger Koplandschool (Eemsdelta College)\n\nSingellaan 10\n\nSiddeburen\n\nCBS De Wegwijzer Slochteren\n\nHoofdweg 200\n\nSlochteren\n\nKinderopvang t Schakeltje\n\nStelling 22\n\nSlochteren\n\nKinderopvang Slochterborgje\n\nTwee Kerspelenweg 5\n\nSlochteren\n\nOBS De Kinderboom\n\nZuiderweg 44\n\nSlochteren\n\nOBS Fiepko Coolman\n\nMevr. Evers-Dijkhuizenlaan 55\n\nSpijk Gn\n\nCBS De Burcht\n\nNesweg 19 Spijk\n\nSpijk Gn\n\nSporthal Spijk; geen school\n\nWillem de M\u00e9rodelaan 4\n\nSpijk Gn\n\nCBS De Crangeborg\n\nBedumerweg 33\n\nStedum\n\nOBS De Bongerd\n\nHilmaarweg 48\n\nStedum\n\nOBS De Zandplaat\n\nHoofdstraat 81\n\n\u2019t Zandt\n\nSporthal 't Zandt; geen school\n\nHoofdstraat 83\n\n\u2019t Zandt\n\nCBS De Fontein\n\nA.H. Homanstraat 23\n\nTen Boer\n\nGBS De Poort\n\nEmmerwolderweg 1\n\nTen Boer\n\nOBS De Huifkar Ten Boer\n\nKievitstraat 6, 6B\n\nTen Boer\n\nCBS De Wieken\n\nOldenhuisstraat 6\n\nTen Post\n\nOBS De Munte\n\nAntoni Verburghwijk 5\n\nTermunterzijl\n\nCBS De Til\n\nKerkstraat 6\n\nThesinge\n\nHet Hogeland College Uithuizen\n\nJ. Cohenstraat 25\n\nUithuizen\n\nGBS Dr. Damschool\n\nLangelandsterweg 1\n\nUithuizermeeden\n\nCBS De Noordkaap en NBS De Sterren\n\nWillem de M\u00e9rodelaan 1\n\nWillem de M\u00e9rodelaan 3\n\nWillem de M\u00e9rodelaan 5\n\nWillem de M\u00e9rodelaan 7\n\nUithuizermeeden\n\nOBS Usquert\n\nBurgemeester Geerlingstraat 2\n\nUsquert\n\nOBS De Waarborg\n\nHoofdweg 79\n\nWagenborgen\n\nCBS De Blinke\n\nTonnistil 20\n\nWagenborgen\n\nCBS De Rank\n\nA.G. Bellstraat 14\n\nWarffum\n\nHet Hogeland College Warffum\n\nA.G. Bellstraat 2\n\nWarffum\n\nOBS F.H. Jansenius De Vries school\n\nWestervalge 5\n\nWarffum\n\nODBS Abt Emo\n\nHuizingerweg 7A\n\nWesteremden\n\nOBS De Woldrakkers\n\nBurg. Garreltsweg 31\n\nBurg. Garreltsweg 33\n\nWoldendorp\n\nOBS De Huifkar Woltersum\n\nKerkpad 10\n\nWoltersum\n\nODBS Nijenstein\n\nOnnemaweg 1\n\nZandeweer\n\nOBS Wilgenstee\n\nKwekersweg 1\n\nZeerijp\n\nOBS De Tandem\n\nDe Vennen 6, 6A t/m C\n\nZuidbroek\n\nCBS De Wegwijzer Zuidbroek\n\nKerkstraat 15\n\nZuidbroek\n\nCBS De Akker\n\nSchoolstraat 8\n\nZuidwolde\n\nOBS De Venhuisschool\n\nVan Berumstraat 2\n\nZuidwolde\n\nSporthal Mauritshal; geen school\n\nVan Berumstraat 4\n\nZuidwolde\n\nComplexnaam\n\nStraat\n\nPlaats\n\nHogewerf\n\nHogewerflaan 6\n\nAppingedam\n\nWoonvorm De Zijlen\n\nSolwerderweg 3 + 5\n\nAppingedam\n\nBegeleid wonen\n\nPieter Bieremastraat nr.\u00a035\u201397\n\nAppingedam\n\nZorggebouw\n\nPieter Bieremastraat 5\n\nAppingedam\n\nDamsterheerd woonzorgcentrum + inleunwoningen\n\nHeerdlaan 2 + 4\n\nAppingedam\n\nBerjarijke\n\nGeorg Van Saksenlaan 2A\n\nAppingedam\n\nBetingeStaete\n\nEde Staalstraat 1\u2013175, 5 en 7\n\nDelfzijl\n\nEde Staal Staete\n\nEde Staalstraat 177\u2013229\n\nDelfzijl\n\nVliethoven\n\nZwet 9\n\nDelfzijl\n\nDe Brug Wonen\n\nZwet 11\n\nDelfzijl\n\nVolwassenenpsychiatrie\n\nJachtlaan 52\n\nDelfzijl\n\nWiemersheerd\n\nt Hoge Heem oneven 1\u201339\n\nLoppersum\n\nt Hoge Heem even 2\u201332\n\nDr. P.J. van Leeuwenhof 1\u201332\n\nDe Schepperij 2\n\nFraamborg (2)\n\nEsdoornlaan 2\u20138\n\nMiddelstum\n\nIndustrieweg\n\nIndustrieweg 18\n\nUithuizen\n\nMolenerf\n\nMolenerf 15\u201351\n\nUithuizen\n\nDe Tille\n\nOude Tilsterweg 23\n\nUithuizen\n\nEngersma\n\nEngersmastraat 2\n\nUithuizen"}