Title: wetten.nl - Regeling - Richtlijn voor strafvordering huisvredebreuk/lokaalvredebreuk - BWBR0021506

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0021506/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Richtlijn voor strafvordering huisvredebreuk/lokaalvredebreuk - BWBR0021506", "content": "Richtlijn voor strafvordering huisvredebreuk/lokaalvredebreuk\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nDeze richtlijn ziet op huisvredebreuk en lokaalvredebreuk. Het betreft derhalve het\n                                       wederrechtelijk binnendringen in een woning, besloten lokaal of erf, bij een ander\n                                       in gebruik, of een voor openbare dienst bestemd gebouw. Tevens heeft deze richtlijn\n                                       betrekking op het, wederrechtelijk aldaar vertoevende, zich niet aanstonds verwijderen\n                                       op vordering van een rechthebbende. De richtlijn kent verschillende basisdelicten.\n                                       Enerzijds wordt onderscheid gemaakt tussen huisvredebreuk en lokaalvredebreuk, anderzijds\n                                       wordt binnen huisvredebreuk een onderscheid gemaakt ten aanzien van huisvredebreuk\n                                       met betrekking tot een woning. Gezien de grotere inbreuk op de persoonlijke levenssfeer\n                                       wordt dat basisdelict zwaarder aangerekend.\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nCommuun\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\n\u2013 Huisvredebreuk met betrekking tot een woning\n\n\u2013 Huisvredebreuk met betrekking tot besloten lokaal/erf\n\n\u2013 Lokaalvredebreuk\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\n\u2013 Wetboek van Strafrecht art. 138\n\n\u2013 Wetboek van Strafrecht art. 139\n\nMet betrekking tot de eendaadse samenloop valt art. 55 WvSr. te vermelden.\n\n\u2013 Wetboek van Strafrecht art. 55\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nBeschrijving\n\nDit basisdelict heeft betrekking op huisvredebreuk met betrekking tot een woning.\n                                          Het gaat zowel om het wederrechtelijk binnendringen als het - wederrechtelijk vertoevende\n                                          - zich niet op eerste vordering verwijderen. Wanneer het een woning betreft is de\n                                          inbreuk groter dan wanneer het om een erf of een besloten lokaal handelt.\n\nToepasselijk kader\n\nAanwijzing Kader voor strafvordering\n\nBasispunten\n\n8 punten\n\nStrafbeschikking\n\nIndien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket\n\nBasisfactoren\n\nStrafverzwarende omstandigheden huis-/lokaalvredebreuk\n\n\u2013 Geen sprake van strafverzwarende omstandigheden\n\n0 pt\n\n\u2013 Er is sprake van strafverzwarende omstandigheden\n\n4 pt\n\nDelictspecifieke factoren\n\nMedeplegen\n\n\u2013 Er is geen sprake van medeplegen\n\n+0 %\n\n\u2013 Er is sprake van medeplegen\n\n+25%\n\nIn samenhang met een evenement\n\n\u2013 Geen sprake van samenhang met een evenement\n\n+0 %\n\n\u2013 Er is sprake van samenhang met een evenement\n\n+75%\n\n\u2013 Er is geen sprake van een voetbal gerelateerde normschending\n\n+0 %\n\n\u2013 Er is sprake van een voetbal gerelateerde normschending\n\n+50 %\n\nWettelijke factoren\n\nMedeplichtigheid\n\n\u2013 Dader\n\n+0 %\n\n\u2013 Medeplichtige\n\n-33 %\n\nPoging\n\n\u2013 Voltooid delict\n\n+0 %\n\n\u2013 Poging tot plegen\n\n-33 %\n\nRecidiveregeling\n\nMate van recidive (5 jaar)\n\n\u2013 Geen recidive\n\n+0 %\n\n\u2013 1 maal binnen 2 jaar\n\n+50 %\n\n(NH)\n\n\u2013 1 maal binnen 2-5 jaar\n\n+50 %\n\n\u2013 Meermalen\n\n+100 %\n\n(DV,NH)\n\n(NH) + naast hogere sanctie\n\n(DV) + dagvaarden\n\nDraagkracht\n\nGeen\n\nMaatwerk\n\nIndien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor\n                                             3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contraindicatie voor een taakstraf\n                                             heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr.\n\n- Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr\n\n+0 %\n\n- Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr\n\n+0 %\n\n(CKT)\n\n(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf\n\nSpeciale regelingen\n\nGeen\n\nBijzonderheden\n\nIndien er sprake is van bedreiging in de zin van art. 285 WvSr. verdient het de voorkeur gezien de hogere strafbedreiging vervolging plaats te laten\n                                          vinden op grond van art. 285 WvSr. Indien tevens sprake is van mishandeling als bedoeld\n                                          in art. 300 WvSr. of vernieling als bedoeld in art. 350 WvSr., dan kan tevens separaat worden vervolgd voor \u00e9\u00e9n van deze delicten.\n\nMet bedreiging wordt in de beoordelingsfactor 'strafverzwarende omstandigheden' bedoeld\n                                          iemand te zullen slaan, of buiten op te wachten etc. Dus elke vorm van bedreiging\n                                          die niet valt onder art. 285 WvSr.\n\nVerzwarende omstandigheden tellen slechts \u00e9\u00e9n keer mee, ook al is er sprake van meer.\n                                          Het betreft hier telkens omstandigheden, die maken dat het delict een grotere impact\n                                          heeft op de rechthebbende.\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nBeschrijving\n\nDit basisdelict heeft betrekking op huisvredebreuk met betrekking tot een besloten\n                                          lokaal of erf, bij een ander in gebruik. Het gaat hier zowel om het wederrechtelijk\n                                          binnendringen als het -wederrechtelijk vertoevende - zich niet op eerste vordering\n                                          verwijderen.\n\nToepasselijk kader\n\nAanwijzing Kader voor strafvordering\n\nBasispunten\n\n8 punten\n\nBasisfactoren\n\nStrafverzwarende omstandigheden huis/lokaalvredebreuk\n\n\u2013 Geen sprake van strafverzwarende omstandigheden\n\n0 pt\n\n\u2013 Er is sprake van strafverzwarende omstandigheden\n\n4 pt\n\nDelictspecifieke factoren\n\nMedeplegen\n\n\u2013 Er is geen sprake van medeplegen\n\n+0 %\n\n\u2013 Er is sprake van medeplegen\n\n+25%\n\nIn samenhang met een evenement\n\n\u2013 Geen sprake van samenhang met een evenement\n\n+0 %\n\n\u2013 Er is sprake van samenhang met een evenement\n\n+75%\n\n\u2013 Er is geen sprake van een voetbal gerelateerde normschending\n\n+0 %\n\n\u2013 Er is sprake van een voetbal gerelateerde normschending\n\n+50 %\n\nWettelijke factoren\n\nMedeplichtigheid\n\n\u2013 Dader\n\n+0 %\n\n\u2013 Medeplichtige\n\n-33 %\n\nPoging\n\n\u2013 Voltooid delict\n\n+0 %\n\n\u2013 Poging tot plegen\n\n-33 %\n\nRecidiveregeling\n\nMate van recidive (5 jaar)\n\n\u2013 Geen recidive\n\n+0 %\n\n\u2013 1 maal binnen 2 jaar\n\n+50 %\n\n(NH)\n\n\u2013 1 maal binnen 2-5 jaar\n\n+50 %\n\n\u2013 Meermalen\n\n+100 %\n\n(DV,NH)\n\n(NH) + naast hogere sanctie\n\n(DV) + dagvaarden\n\nDraagkracht\n\nGeen\n\nMaatwerk\n\nIndien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor\n                                             3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contraindicatie voor een taakstraf\n                                             heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr.\n\n- Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr\n\n+0 %\n\n- Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr\n\n+0 %\n\n(CKT)\n\n(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf\n\nSpeciale regelingen\n\nGeen\n\nBijzonderheden\n\nIndien er sprake is van bedreiging in de zin van art. 285 WvSr. verdient het de voorkeur gezien de hogere strafbedreiging vervolging plaats te laten\n                                          vinden op grond van art. 285 WvSr. Indien tevens sprake is van mishandeling als bedoeld\n                                          in art. 300 WvSr. of vernieling als bedoeld in art. 350 WvSr., dan kan tevens separaat worden vervolgd voor \u00e9\u00e9n van deze delicten.\n\nMet bedreiging wordt in de beoordelingsfactor 'strafverzwarende omstandigheden' bedoeld\n                                          iemand te zullen slaan, of buiten op te wachten etc. Dus elke vorm van bedreiging\n                                          die niet valt onder art. 285 WvSr.\n\nVerzwarende omstandigheden tellen slechts \u00e9\u00e9n keer mee, ook al is er sprake van meer.\n                                          Het betreft hier telkens omstandigheden, die maken dat het delict een grotere impact\n                                          heeft op de rechthebbende.\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nBeschrijving\n\nDit basisdelict heeft betrekking op lokaalvredebreuk. Het gaat hier om zowel het wederrechtelijk\n                                          binnendringen als het \u2013 wederrechtelijk vertoevende \u2013 zich niet op eerste vordering\n                                          verwijderen met betrekking tot lokalen bestemd voor de openbare dienst.\n\nToepasselijk kader\n\nAanwijzing Kader voor strafvordering\n\nBasispunten\n\n4 punten\n\nStrafbeschikking\n\nIndien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket\n\nBasisfactoren\n\nStrafverzwarende omstandigheden huis-/lokaalvredebreuk\n\n\u2013 Geen sprake van strafverzwarende omstandigheden\n\n0 pt\n\n\u2013 Er is sprake van strafverzwarende omstandigheden\n\n4 pt\n\nDelictspecifieke factoren\n\nMedeplegen\n\n\u2013 Er is geen sprake van medeplegen\n\n+0 %\n\n\u2013 Er is sprake van medeplegen\n\n+25%\n\nIn samenhang met een evenement\n\n\u2013 Geen sprake van samenhang met een evenement\n\n+0%\n\n\u2013 Er is sprake van samenhang met een evenement\n\n+75%\n\n\u2013 Er is geen sprake van een voetbal gerelateerde normschending\n\n+0 %\n\n\u2013 Er is sprake van een voetbal gerelateerde normschending\n\n+50 %\n\nWettelijke factoren\n\nMedeplichtigheid\n\n\u2013 Dader\n\n+0 %\n\n\u2013 Medeplichtige\n\n-33 %\n\nPoging\n\n\u2013 Voltooid delict\n\n+0 %\n\n\u2013 Poging tot plegen\n\n-33 %\n\nRecidiveregeling\n\nMate van recidive (5 jaar)\n\n\u2013 Geen recidive\n\n+0 %\n\n\u2013 1 maal binnen 2 jaar\n\n+50 %\n\n(NH)\n\n\u2013 1 maal binnen 2-5 jaar\n\n+50 %\n\n\u2013 Meermalen\n\n+100 %\n\n(DV,NH)\n\n(NH) + naast hogere sanctie\n\n(DV) + dagvaarden\n\nDraagkracht\n\nGeen\n\nMaatwerk\n\nIndien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor\n                                             3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contraindicatie voor een taakstraf\n                                             heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr.\n\n- Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr\n\n+0 %\n\n- Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr\n\n+0 %\n\n(CKT)\n\n(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf\n\nSpeciale regelingen\n\nGeen\n\nBijzonderheden\n\nIndien er sprake is van bedreiging in de zin van art. 285 WvSr. verdient het de voorkeur gezien de hogere strafbedreiging vervolging plaats te laten\n                                          vinden op grond van art. 285 WvSr. Indien tevens sprake is van mishandeling als bedoeld\n                                          in art. 300 WvSr. of vernieling als bedoeld in art. 350 WvSr., dan kan tevens separaat worden vervolgd voor \u00e9\u00e9n van deze delicten.\n\nMet bedreiging wordt in de beoordelingsfactor 'strafverzwarende omstandigheden' bedoeld\n                                          iemand te zullen slaan, of buiten op te wachten etc. Dus elke vorm van bedreiging\n                                          die niet valt onder art. 285 WvSr.\n\nVerzwarende omstandigheden tellen slechts \u00e9\u00e9n keer mee, ook al is er sprake van meer.\n                                          Het betreft hier telkens omstandigheden, die maken dat het delict een grotere impact\n                                          heeft op de rechthebbende.\n\nAnders dan voorheen in een aantal (lokale) richtlijnen werd vermeld zijn openbaar\n                                          toegankelijke ruimtes, zoals caf\u00e9s, NS-stations en dergelijke geen lokalen bestemd\n                                          voor de openbare dienst."}