Title: wetten.nl - Regeling - Besluit vaststelling selectielijst neerslag handelingen beleidsterrein Monumentenzorg vanaf 1965 (Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport) - BWBR0022019

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0022019/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Besluit vaststelling selectielijst neerslag handelingen beleidsterrein Monumentenzorg vanaf 1965 (Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport) - BWBR0022019", "content": "Besluit vaststelling selectielijst neerslag handelingen beleidsterrein Monumentenzorg\n                                    vanaf 1965 (Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport)\n\nDe Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, en de Minister van Volksgezondheid,\n                                    Welzijn en Sport,\n\nGelet op artikel 5, tweede lid, onder b, van de Archiefwet 1995;\n\nDe Raad voor Cultuur gehoord (advies van de Raad voor Cultuur van 23 april 2007, nr.\n                                    arc-2007.03707/8);\n\nBesluiten:\n\nDe bij dit besluit gevoegde \u2018selectielijst voor de neerslag van de handelingen van de Minister van Volksgezondheid,\n                                       Welzijn en Sport en de onder hem ressorterende actoren op het beleidsterrein Monumentenzorg\n                                       over de periode vanaf 1965\u2019 en de daarbij behorende toelichting worden vastgesteld.\n\nDit besluit treedt in werking met ingang van de tweede dag na de dagtekening van de\n                                    Staatscourant waarin het wordt geplaatst.\n\nDe Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap is belast met de uitvoering van dit\n                                       besluit dat met de daarbij behorende selectielijst en toelichting in de Staatscourant zal worden geplaatst.\n\nDen Haag, 3 mei 2007\n\nMinister\n\nAlgemene Rijksarchivaris\n\nM.W. van Boven\n\nMinister\n\nprojectdirecteur Project Wegwerken Archief Achterstanden\n\nA. van der Kooij\n\nMinister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport\n\nMinister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties\n\nMinister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit\n\nop het beleidsterrein\n\nMonumentenzorg\n\n1965\u2013\n\nVersie SDU/vastgesteld mei 2007\n\nAMvB: Algemene maatregel van bestuur\n\nBZK: (Ministerie van) Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties\n\nBSD: Basis Selectiedocument\n\nCAS: Centrale Archief Selectiedienst\n\nCRM: (Ministerie van) Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk\n\nFin: (Ministerie van) Financi\u00ebn\n\nJus: (Ministerie van) Justitie\n\nKB: Koninklijk Besluit\n\nKNHG: Koninklijk Nederlands Historisch Genootschap\n\nLVV: 1946\u20131960 (Ministerie van) Landbouw, Visserij en Voedselvoorziening\n\nLenV: 1960\u20131989 (Ministerie van) Landbouw en Visserij\n\nLNV: 1989\u20132003 (Ministerie van) Landbouw, Natuurbeheer en Visserij\n\n2003\u2013 (Ministerie van) Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit\n\nNA: Nationaal Archief\n\nOCW: (Ministerie van) Onderwijs, Cultuur en Wetenschap\n\nOKW: (Ministerie van) Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen\n\nPIVOT: Project Invoering Verkorting Overbrengingstermijn\n\nRIO: Rapport Institutioneel Onderzoek\n\nStb.: Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden\n\nStcrt.: Nederlandse Staatscourant\n\nTK: Tweede Kamer (Kamerstukaanduiding)\n\nVenW: (Ministerie van) Verkeer en Waterstaat\n\nVROM: (Ministerie van) Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer\n\nVWS: (Ministerie van) Volksgezondheid, Welzijn en Sport\n\nWVC: (Ministerie van) Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur\n\nEen Basis Selectiedocument (BSD) is een bijzondere vorm van een selectielijst. In\n                                          de regel heeft een BSD niet zozeer betrekking op (alle) archiefbescheiden van \u00e9\u00e9n\n                                          (enkele) organisatie, als wel op het geheel van de bescheiden die de administratieve\n                                          neerslag vormen van het overheidshandelen op een bepaald beleidsterrein.\n\nHet BSD geldt dus voor de archiefbescheiden van verschillende overheidsorganen (veelal\n                                          ook diverse zorgdragers), en wel voor zover de desbetreffende actoren op het terrein\n                                          in kwestie werkzaam zijn (geweest). Dit betekent dat er geen handelingen van particuliere\n                                          actoren worden opgenomen.\n\nEen BSD wordt normaliter opgesteld op basis van institutioneel onderzoek. In het rapport\n                                          institutioneel onderzoek (RIO) wordt dan het betreffende beleidsterrein beschreven,\n                                          evenals de taken en bevoegdheden van de betrokken organen. De handelingen van de overheid\n                                          op het beleidsterrein staan in het RIO in hun functionele context geplaatst. In het\n                                          BSD zijn de handelingen overgenomen, alleen nu geordend naar de actor. Bovendien is\n                                          bij elke handeling aangegeven of de administratieve neerslag hiervan bewaard dan wel\n                                          vernietigd moet worden.\n\nDoor de beleidsterreingerichte benadering komen verschillende aspecten betreffende\n                                          het beheer van de eigen organisatie van de zorgdrager (personeelsbeleid, financieel\n                                          beleid, etc.) niet aan bod. Voor het selecteren van de administratieve neerslag die\n                                          betrekking heeft op de instandhouding en ontwikkeling van de eigen organisaties van\n                                          overheidsorganen dienen een aantal zogeheten \u2018horizontale\u2019 BSD\u2019s. Deze horizontale\n                                          BSD\u2019s zijn van toepassing op alle organisaties van de rijksoverheid.\n\nHet niveau waarop geselecteerd wordt, is dus niet dat van de stukken zelf, maar dat\n                                          van de handelingen waarvan die archiefbescheiden de administratieve neerslag vormen.\n                                          Een BSD is derhalve geen opsomming van (categorie\u00ebn) stukken, maar een lijst van handelingen\n                                          van overheidsactoren, waarbij elke handeling is voorzien van een waardering en indien\n                                          van toepassing een vernietigingstermijn.\n\nHet beleid met betrekking tot monumentenzorg richt zich op het veiligstellen van monumentale\n                                          bouwwerken die als nationaal cultureel erfgoed worden aangemerkt. Hiervoor is een\n                                          instrumentarium ontwikkeld dat bestaat uit wetten, beschermende maatregelen en subsidieverstrekkingen.\n                                          Zie voor meer informatie de paragraaf \u2018Doelstellingen en taken van de overheid op\n                                          het beleidsterrein\u2019 hieronder.\n\nZie hiervoor het Rapport Institutioneel Onderzoek (RIO, nummer 33) Van monumentale waarde. Een institutioneel onderzoek naar de rijksoverheidsbemoeienis\n                                             met monumentenzorg, 1945\u20131990 van de auteurs F. van der Doe en H. Spijkerman.\n\nIn het onderhavige BSD is het beleidsterrein monumentenzorg, als een vorm van cultuurbeheer,\n                                          in handelingen beschreven waarna deze zijn gewaardeerd. Het doorgeven aan latere generaties\n                                          van cultuur-historisch waardevolle objecten en stads- en dorpsgezichten is \u00e9\u00e9n van\n                                          de voornaamste doelstellingen van de monumentenzorg. Door passieve en actieve maatregelen,\n                                          i.c. bescherming en restauratie, wordt getracht dit doel te bereiken. De belangrijkste\n                                          doelstelling van het rijksoverheidsbeleid op het beleidsterrein monumentenzorg is\n                                          het behoud van het cultureel erfgoed, i.c. van monumentale objecten, oude dorpskernen\n                                          en stadsgezichten. Daarnaast is het streven gericht op openstelling en publiekmaking\n                                          en tracht de overheid het wetenschappelijk onderzoek te stimuleren. De overheidsinterventie\n                                          is primair gericht op de instandhouding van gebouwde en archeologische monumenten\n                                          waaraan een bijzondere culturele waarde wordt toegekend. Hieronder worden zowel openbare\n                                          gebouwen, woonhuizen, kastelen, kerken en molens, als stads- en dorpsgezichten, grachten,\n                                          wegen, straten, pleinen en bruggen verstaan, alsmede historische parken, tuinen en\n                                          buitenplaatsen. Ook archeologische monumenten, zowel aan de oppervlakte zichtbare\n                                          objecten als grafheuvels en hunebedden, als niet zichtbare terreinen met sporen van\n                                          vroegere bewoning en begraving en in de (zee)bodem aanwezige scheepswrakken behoren\n                                          tot de zorg van de rijksoverheid tot bescherming en instandhouding van monumenten.\n\nDe overheid beschermt deze onroerende monumenten tegen verminking en vernietiging.\n                                          De interventie van de overheid behelst in beginsel een systeem van bescherming van\n                                          objecten door deze via inschrijving in een register te erkennen als een object van\n                                          overheidszorg. Naast bescherming verleent de rijksoverheid subsidie ten behoeve van\n                                          restauratie van gebouwde monumenten. De lagere overheden dragen ook zelf bij in de\n                                          kosten van de bescherming. De Minister draagt de eindverantwoordelijkheid voor de\n                                          uitoefening van de bepalingen in de Monumentenwet 1961 \u2013 en diens opvolger van 1988\n                                          \u2013 die de bescherming van monumenten en stads- en dorpsgezichten mogelijk maakt.\n\nLange tijd bleef de bemoeienis op het gebied van de gebouwde monumentenzorg beperkt\n                                          tot het instrument van subsidieverlening. Tot de invoering van de Tijdelijke wet Monumentenzorg\n                                          in 1950 beschikte men niet over voldoende bevoegdheden om aantasting, vernietiging\n                                          of vernieling van monumenten te verhinderen. Formele wetgeving op het terrein van\n                                          de monumentenzorg begon pas in 1961, toen het systeem van de tijdelijke regelingen\n                                          definitief werd vervangen door een Monumentenwet. Met de totstandkoming van deze wet werd de bescherming van afzonderlijke monumenten,\n                                          alsook van stads- en dorpsgezichten als een wettelijke taak van de rijksoverheid aanvaard.\n                                          De toestemming van de Minister was vereist in alle gevallen waarin met subsidie werd\n                                          gerestaureerd of waar een beschermd monument in het geding was. Het uitvoerend beleid\n                                          van de Minister is in handen gelegd van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg en de\n                                          Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek.\n\nDe hoofdlijnen van de rijksoverheidsbemoeienis op het beleidsterrein monumentenzorg\n                                          kunnen derhalve worden geformuleerd als de zorg voor het beheer en behoud van gebouwde\n                                          en archeologische monumenten en beschermde stads- en dorpsgezichten. Deze zorg kan\n                                          worden onderscheiden in de volgende deelprocessen:\n\n1. het aanwijzen\n\n2. het beschrijven\n\n3. instandhouding en restauratie.\n\n1. Het beleidsterrein monumentenzorg heeft bij verschillende Ministeries behoord.\n                                          Dit waren achtereenvolgens het Ministerie van Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen\n                                          (OKW, 1945\u20131965), het Ministerie van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk (CRM,\n                                          1965\u20131982), het Ministerie van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur (WVC, 1982\u20131994)\n                                          en het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW, 1994\u2013). Dit betekent\n                                          dat de rol van de primaire actor, de \u2018Minister belast met de monumentenzorg\u2019, tussen\n                                          1945 en heden achtereenvolgens is gespeeld door de Ministers van OKW, CRM, WVC en\n                                          OCW.\n\n2. Op basis van het Rapport Institutioneel Onderzoek Van monumentale waarde. Een institutioneel onderzoek naar de rijksoverheidsbemoeienis\n                                             met monumentenzorg, 1945-1990 is een BSD opgesteld (onderzochte periode: 1945-1990). Dat oorspronkelijke BSD bevat\n                                          onder de benaming \u2018Minister van Cultuur\u2019, de handelingen van de primaire actor, die\n                                          in dit aanvullende BSD de \u2018Minister belast met de monumentenzorg\u2019 wordt genoemd. Ook\n                                          bevat het de handelingen van de actor Schadebeoordelingscommissie, die ressorteert\n                                          onder de genoemde primaire actor (Stcrt 2003, 70).\n\n3. Het oorspronkelijke BSD bevat echter niet de handelingen van een aantal Ministers,\n                                          die als secundaire actoren op het terrein optreden. Het gaat om de Minister van Landbouw,\n                                          Natuur en Voedselkwaliteit (LNV), de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties\n                                          (BZK), de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu (VROM) en\n                                          de Minister van Verkeer en Waterstaat (VenW).\n\n4. Tenslotte is het beperkte oorspronkelijke BSD slechts vastgesteld voor de zorgdrager\n                                          de Minister van OCW. Echter, de Minister van OCW draagt niet de zorg voor de archieven\n                                          die gevormd zijn door zijn voorgangers (van CRM en WVC) in hun hoedanigheid van \u2018Minister\n                                          belast met de monumentenzorg\u2019. Met name de huidige Minister van VWS draagt de zorg\n                                          voor deze archieven.\n\nDaarom was het van belang dat het BSD Monumentenzorg niet alleen werd uitgebreid met\n                                          de handelingen van de actoren die niet waren opgenomen in het oorspronkelijke BSD,\n                                          ook dienden de handelingen van de \u2018Minister belast met de monumentenzorg\u2019 te worden\n                                          opgenomen in een selectielijst voor de zorgdrager de Minister van VWS.\n\n5. Dit BSD betreft dan ook de volgende selectielijsten:\n\nA. Een selectielijst voor de Minister van VWS, als zorgdrager voor de neerslag van de\n                                                handelingen van de Ministers van CRM en WVC in de rol van de actor \u2018Minister belast\n                                                met de monumentenzorg\u2019, en als zorgdrager voor de neerslag van de handelingen van\n                                                de onder deze primaire actor ressorterende secundaire actor Schadebeoordelingscommissie.\n\nB. Een selectielijst voor de Minister van BZK.\n\nC. Een selectielijst voor de Minister van LNV.\n\nDe handelingen voor \u2018de Minister belast met monumentenzorg\u2019, zijn vrijwel identiek\n                                          aan de handelingen die in een eerder stadium voor de Minister van Onderwijs, Cultuur\n                                          en Wetenschap werden vastgesteld. Aangezien het oorspronkelijke BSD een looptijd heeft\n                                          tot 1990, en de Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur tot 1994 heeft geacteerd,\n                                          zijn enkele handelingen toegevoegd om deze periode te overbruggen. Ook zijn enkele\n                                          algemene handelingen met betrekking tot commissies toegevoegd. De nummering van de\n                                          handelingen is gewijzigd ten opzichte van die in het RIO. De wijzigingen zijn verwerkt\n                                          in een concordans (blz. 45).\n\nDe actoren Rijkscommissie Monumentenzorg, Rijkscommissie voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek,\n                                          Voorlopige Monumentenraad, Monumentenraad en Raad voor het Cultuurbeheer zijn buiten\n                                          dit BSD gelaten. De Raad voor Cultuur, de rechtsopvolger van deze actoren, zal naar\n                                          alle waarschijnlijkheid een eigen selectielijst opstellen.\n\nDe Minister van VROM speelt op het beleidsterrein monumentenzorg een rol, maar heeft\n                                          al een eigen BSD Monumentenzorg vastgesteld (Stcrt. 2005, 145). Daarnaast zijn ter\n                                          zake doende handelingen opgenomen in de selectielijst voor de zorgdrager Minister\n                                          van VROM in het BSD Rijkshuisvesting (Stcrt. 2001, 184).\n\nDe handeling die in het RIO is opgenomen voor de Minister van Verkeer en Waterstaat\n                                          is in dit BSD overbodig. Deze handeling wordt ondervangen in het BSD Waterstaat (Stcrt.\n                                          2004, 155).\n\nA. Actoren onder de zorg van de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport\n\n\u2013 De Minister van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk als de Minister die is\n                                                belast met monumentenzorg (1965\u20131982)\n\n\u2013 De Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur als de Minister die is belast\n                                                met monumentenzorg (1982\u20131994)\n\n\u2013 Schadebeoordelingscommissie (1989\u20131994)\n\nB. Actoren onder de zorg van de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties\n\n\u2013 De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (1965\u2013)\n\nC. Actoren onder de zorg van de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit\n\n\u2013 De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (1983\u2013)\n\nIn de productbeschrijving BSD van maart 2004 is de selectiedoelstelling van het Nationaal\n                                       Archief als volgt verwoord. \u2018De doelstelling van het Nationaal Archief bij de selectie\n                                       van overheidsarchieven is dat de belangrijkste bronnen van de Nederlandse samenleving\n                                       en cultuur veilig worden gesteld voor blijvende bewaring. Met het te bewaren materiaal\n                                       moet het mogelijk zijn om een reconstructie te maken van de hoofdlijnen van het handelen\n                                       van de rijksoverheid ten opzichte van haar omgeving, maar ook van de belangrijkste\n                                       historisch-maatschappelijke gebeurtenissen en ontwikkelingen, voor zover deze zijn\n                                       te reconstrueren uit overheidsarchieven.\u2019\n\nUitgaande van de algemene selectiedoelstelling heeft PIVOT in 1998 een (gewijzigde)\n                                          lijst van algemene selectiecriteria geformuleerd. Met behulp van die algemene criteria\n                                          wordt in een BSD een waardering toegekend aan de handelingen die door middel van het\n                                          institutioneel onderzoek in kaart zijn gebracht.\n\nDe algemene selectiecriteria van PIVOT zijn positief geformuleerd; het zijn bewaarcriteria.\n                                          Is een handeling op grond van een criterium gewaardeerd met B (\u2018blijvend te bewaren\u2019),\n                                          dan betekent dit dat de administratieve neerslag van die handeling te zijner tijd\n                                          geheel dient te worden overgebracht naar het NA.\n\nDe neerslag van een handeling die niet aan \u00e9\u00e9n van de selectiecriteria voldoet, wordt\n                                          op termijn vernietigd. De waardering van de desbetreffende handeling luidt dan V (vernietigen),\n                                          onder vermelding van de periode waarna de vernietiging dient plaats te vinden. De\n                                          neerslag die uit dergelijke handelingen voortvloeit, is dus niet noodzakelijk geacht\n                                          voor een reconstructie van het overheidshandelen op hoofdlijnen.\n\nHandelingen die worden gewaardeerd met een B (BEWAREN)\n\n1. Handelingen die betrekking hebben op voorbereiding en bepaling van beleid op hoofdlijnen\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan agendavorming, het analyseren van informatie, het formuleren\n                                          van adviezen met het oog op toekomstig beleid, het ontwerpen van beleid of het plannen\n                                          van dat beleid, alsmede het nemen van beslissingen over de inhoud van beleid en terugkoppeling\n                                          van beleid. Dit omvat het kiezen en specificeren van de doeleinden en de instrumenten.\n\n2. Handelingen die betrekking hebben op evaluatie van beleid op hoofdlijnen\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan het beschrijven en beoordelen van de inhoud, het proces\n                                          of de effecten van beleid. Hieruit worden niet perse consequenties getrokken zoals\n                                          bij terugkoppeling van beleid.\n\n3. Handelingen die betrekking hebben verantwoording van beleid op hoofdlijnen aan andere actoren\n\nToelichting: Hieronder valt tevens het uitbrengen van verslag over beleid op hoofdlijnen aan andere\n                                          actoren of ter publicatie.\n\n4. Handelingen die betrekking hebben op (her)inrichting van organisaties belast met beleid op hoofdlijnen\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan het instellen, wijzigen of opheffen van organen, organisaties\n                                          of onderdelen daarvan.\n\n5. Handelingen die bepalend zijn voor de wijze waarop beleidsuitvoering op hoofdlijnen plaatsvindt\n\nToelichting: Onder beleidsuitvoering wordt verstaan het toepassen van instrumenten om de gekozen\n                                          doeleinden te bereiken.\n\n6. Handelingen die betrekking hebben op beleidsuitvoering op hoofdlijnen en direct zijn gerelateerd aan of direct voortvloeien uit voor het\n                                          Koninkrijk der Nederlanden bijzondere tijdsomstandigheden en incidenten\n\nToelichting: Bijvoorbeeld in het geval de Ministeriele verantwoordelijkheid is opgeheven en/of\n                                          wanneer er sprake is van oorlogstoestand, staat van beleg of toepassing van noodwetgeving.\n\nOverigens kan, ingevolge artikel 5, onder e, van het Archiefbesluit 1995 neerslag van bepaalde, als te vernietigen gewaardeerde handelingen, betreffende personen\n                                          en/of gebeurtenissen van bijzonder cultureel of maatschappelijk belang, van vernietiging\n                                          worden uitgezonderd.\n\nNaast de algemene criteria kunnen er in een BSD, eveneens binnen het kader van de\n                                          selectiedoelstelling, in overleg met het NA, beleidsterreinspecifieke criteria worden\n                                          geformuleerd. Deze criteria worden doorlopend genummerd, waarbij wordt aangesloten\n                                          bij de zes algemene criteria (dus vanaf 7).\n\nGelet op het cultuurhistorische belang van monumenten is voor het beleidsterrein Monumentenzorg\n                                          een bijzonder selectiecriterium toegevoegd. Hierdoor komt de neerslag van uitvoerende\n                                          handelingen die onmisbaar zijn voor de reconstructie van de bepalende cultuurhistorische\n                                          (architectuur- en bouwhistorische en archeologische) kenmerken van objecten van monumentale\n                                          waarde voor blijvende bewaring in aanmerking. De betreffende handelingen zijn in dit\n                                          BSD gewaardeerd met \u2018B 7\u2019.\n\nOp 31 juli 2006 is het ontwerp-BSD door het Project Wegwerken Archiefachterstanden\n                                       (PWAA) namens Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Minister van Binnenlandse\n                                       Zaken en Koninkrijksrelaties en de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit\n                                       aan de Minister van OCW aangeboden, waarna deze het ter advisering heeft ingediend\n                                       bij de Raad voor Cultuur (RvC). Van het gevoerde driehoeksoverleg over de waarderingen\n                                       van de handelingen is een verslag gemaakt, dat tegelijk met het BSD naar de RvC is\n                                       verstuurd. Vanaf 1 maart 2007 lag de selectielijst gedurende zes weken ter publieke\n                                       inzage bij de registratiebalie en op de website van het Nationaal Archief evenals\n                                       op de website van het Ministerie van OCW, hetgeen was aangekondigd in de Staatscourant\n                                       en in het Archievenblad.\n\nOp 23 april bracht de RvC advies uit (kenmerk arc-2007.0370/8), hetwelk behoudens\n                                       enkele tekstuele correcties geen aanleiding heeft gegeven tot wijziging van de ontwerp-selectielijst.\n\nDaarop werd het BSD op 3 mei 2007 door de algemene rijksarchivaris, namens de Minister\n                                       van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, door de projectdirecteur van het PWAA namens\n                                       de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (kenmerk C/S&A/07/1156), Minister\n                                       van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (kenmerk C/S&A/07/1154) en en de directeur Informatiemanagement & Facilitaire Zaken van het Ministerie van\n                                       Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit namens de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit\n                                       (kenmerk C/S&A/07/1155) vastgesteld.\n\nHandelingnr.: Dit is het volgnummer van de handeling.\n\nHandeling: Dit is een complex van activiteiten die een actor verricht ter vervulling\n                                       van een taak of op grond van een bevoegdheid. In de praktijk komt een handeling meestal\n                                       overeen met een procedure of een werkproces.\n\nPeriode: Hier staat het tijdvak vermeld gedurende welke jaren de handeling is verricht.\n                                       Wanneer er geen eindjaar staat vermeld wordt de handeling nog steeds uitgevoerd.\n\nGrondslag: Dit is de wettelijke basis op grond waarvan de actor de handeling verricht.\n\nVermeld worden: de naam (citeertitel) van de wet, de Algemene Maatregel van Bestuur,\n                                       het Koninklijk Besluit of de Ministeri\u00eble regeling; het betreffende artikel en lid\n                                       daarvan; de vindplaats, dwz. de vermelding van Staatsblad of Staatscourant; wijzigingen\n                                       in de grondslag en het vervallen hiervan.\n\nWanneer er geen wettelijke grondslag voor een handeling bestaat, kan de bron worden genoemd waarin de betreffende handeling staat vermeld.\n\nProduct: Waar mogelijk wordt hier vermeld welke documenten uit de handeling zijn voortgekomen.\n\nOpmerking: Deze aanvullende informatie wordt slechts vermeld wanneer de strekking\n                                       van de handeling toelichting behoeft.\n\nWaardering: Waardering van de handeling in B (bewaren) of V (vernietigen).\n\nIndien vernietigen, dan vermelding van de vernietigingstermijn.\n\nIndien bewaren, dan vermelding van het gehanteerde selectiecriterium.\n\nEventueel een nadere toelichting op de waardering.\n\nDe Minister van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk, als de Minister die is\n                                          belast met monumentenzorg (1965\u20131982)\n\nTot de bevoegdheden van de Minister behoren het formuleren van de hoofdlijnen van\n                                          het beleid met betrekking tot de monumentenzorg, het stellen van algemene regels of\n                                          het aanstellen, respectievelijk benoemen van ambtenaren en leden van adviesorganen.\n                                          Ook heeft de Minister bevoegdheden zonder directe financi\u00eble consequenties, zoals\n                                          het vaststellen van de monumentenlijst. Ten aanzien van monumenten die zijn geplaatst\n                                          op een lijst, geeft de wet beperkende maatregelen met betrekking tot de beschikkingsvrijheid\n                                          van de eigenaar. Plaatsing op de lijst is mede afhankelijk van inhoudelijke eisen.\n                                          Deze eisen worden getoetst door een adviescommissie. Ten tijde van de Minister van\n                                          CRM was dat de Monumentenraad.\n\nDe Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur, als de Minister die is belast\n                                          met monumentenzorg (1982\u20131994)\n\nTot de bevoegdheden van de Minister behoren het formuleren van de hoofdlijnen van\n                                          het beleid met betrekking tot de monumentenzorg, het stellen van algemene regels of\n                                          het aanstellen, respectievelijk benoemen van ambtenaren en leden van adviesorganen.\n                                          Ook heeft de Minister bevoegdheden zonder directe financi\u00eble consequenties, zoals\n                                          het vaststellen van de monumentenlijst. Ten aanzien van monumenten die zijn geplaatst\n                                          op een lijst, geeft de wet beperkende maatregelen met betrekking tot de beschikkingsvrijheid\n                                          van de eigenaar. Plaatsing op de lijst is mede afhankelijk van inhoudelijke eisen.\n                                          Deze eisen worden getoetst door een adviescommissie. In de loop der jaren waren dat\n                                          voor de Minister van WVC achtereenvolgens de Monumentenraad en de Raad voor het Cultuurbeheer.\n\nSchadebeoordelingscommissie (1989\u20131994)\n\nIngevolge artikel 23 van de Monumentenwet 1988 werd een schadebeoordelingscommissie ingesteld, welke de Minister belast met monumentenzorg\n                                          moet adviseren bij verzoeken om schade indien een vergunning tot wijziging, afbraak\n                                          of verwijdering van beschermde monumenten is geweigerd of indien bijzondere voorwaarden\n                                          aan de verleende vergunning zijn verbonden. De oude wet van 1961 kende geen soortgelijke\n                                          adviescommissie.\n\nDe Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (1965\u2013)\n\nDe Minister van Binnenlandse Zaken is ingevolge het Besluit monumentenwacht (Stb.\n                                          1964/477, in werking 1965) tezamen met de minster waaronder cultuur ressorteert, verantwoordelijk\n                                          voor de invulling van de voorschriften over de wijze van uitvoering van diensten en\n                                          beloning en vergoeding van monumentenwachters.\n\nDe Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (1983\u2013)\n\nIn de Beschikking bijdragen achterstallig onderhoud historische parken, tuinen en\n                                          buitenplaatsen uit 1983 (Stcrt. 199) is bepaald dat de Minister belast met monumentenzorg\n                                          in samenspraak met de Minister van Landbouw beslist inzake het verlenen van een rijksbijdrage\n                                          aan eigenaren voor het verrichten van werkzaamheden in verband met achterstallig onderhoud\n                                          in historische parken, tuinen en buitenplaatsen. Daarnaast beslissen de Minister belast\n                                          met monumentenzorg en de Minister van Landbouw gezamenlijk over het verstrekken van\n                                          subsidies voor de restauratie van historische buitenplaatsen. Deze taak vloeit voort\n                                          uit het Besluit rijkssubsidi\u00ebring historische buitenplaatsen van 1993.\n\nDe actoren Minister van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk (1965\u20131982) en\n                                             de Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur (1982\u20131994) als \u2018de Minister belast\n                                             met monumentenzorg\u2019.\n\n(1).\n\nHandeling: Het voorbereiden en bepalen van het beleid op het gebied van de monumentenzorg\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nWaardering: B 1\n\n(2).\n\nHandeling: Het evalueren van het beleid op het gebied van de monumentenzorg\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nWaardering: B 2\n\n(3).\n\nHandeling: Het instellen, wijzigen en opheffen van Ministeri\u00eble organisatie-eenheden\n                                          op het gebied van de monumentenzorg\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nWaardering: B 4\n\n(4).\n\nHandeling: Het bepalen van de (her)\u2060inrichting van de rijksdiensten voor de monumentenzorg\n                                          en het oudheidkundig bodemonderzoek\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nWaardering: B 4\n\n(5).\n\nHandeling: Het informeren van de Staten-Generaal betreffende de monumentenzorg\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nWaardering: B 3\n\n(6).\n\nHandeling: Het informeren van de Rijkscommissies voor de Monumentenzorg en het Oudheidkundig\n                                          Bodemonderzoek/(Voorlopige) Monumentenraad/Raad voor het Cultuurbeheer betreffende\n                                          de monumentenzorg\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nWaardering: V, 5 jaar\n\n(7).\n\nHandeling: Het beantwoorden van vragen van individuele burgers betreffende de monumentenzorg\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nGrondslag: Grondwet 1887, art. 8\n\nGrondwet 1983, art. 5\n\nWaardering: V, 3 jaar\n\n(8).\n\nHandeling: Het informeren van instellingen in binnen- en buitenland betreffende de\n                                          monumentenzorg\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nWaardering: V, 5 jaar\n\n(9).\n\nHandeling: Het opstellen van periodieke verslagen betreffende de monumentenzorg\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nWaardering: B 3: jaarverslagen, of bij ontbreken daarvan kwartaalverslagen, dan wel\n                                          maandverslagen\n\nV, 10 jaar: alle verslagen met een kortere verslagperiode dan de te bewaren verslagen\n\n(151).\n\nHandeling: Het vaststellen van de opdracht en het eindproduct van (wetenschappelijk)\n                                          onderzoek betreffende de monumentenzorg\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nProduct: Offerte, brieven, rapport\n\nWaardering: B 1\n\n(152).\n\nHandeling: Het begeleiden van (wetenschappelijk) onderzoek betreffende de monumentenzorg\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nProduct: Notities, notulen, brieven\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n(153).\n\nHandeling: Het verzamelen en bewerken van gegevens ten behoeve van (wetenschappelijk)\n                                          onderzoek betreffende de monumentenzorg\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nWaardering: V, 5 jaar\n\n(154).\n\nHandeling: Het financieren van (wetenschappelijk) onderzoek betreffende de monumentenzorg\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nProduct: Rekeningen, declaraties\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n(11).\n\nHandeling: Het bevorderen van de kennis van en de waardering voor monumenten en historische\n                                          stads- en dorpsgezichten door middel van het geven van voorlichting en het ter beschikking\n                                          stellen van onderzoeksresultaten\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nWaardering: V, 5 jaar: uitvoeren van voorlichtingsactiviteiten\n\nB: 1 exemplaar van het eindproduct\n\n(132).\n\nHandeling: Het deelnemen aan commissies en werkgroepen inzake de\n\nvoorbereiding en evaluatie van beleid op het beleidsterrein monumentenzorg, waarbij\n                                          het voorzitterschap en/of secretariaat bij de Minister belast met monumentenzorg berust.\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nBron: Begrotingen\n\nProduct: verslagen, nota\u2019s, rapporten, agenda\u2019s, notulen\n\nWaardering: B 1, 2\n\n(133).\n\nHandeling Het deelnemen aan commissies en werkgroepen inzake de\n\nvoorbereiding en evaluatie van beleid op het beleidsterrein monumentenzorg, waarbij\n                                          het voorzitterschap en/of secretariaat niet bij de Minister belast met monumentenzorg\n                                          berust.\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nProduct: verslagen, nota\u2019s, rapporten, agenda\u2019s, notulen\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n(12).\n\nHandeling: Het toekennen van subsidies aan organisaties op het gebied van de monumentenzorg\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nGrondslag: Comptabiliteitswet 1927\n\nWaardering: B 5\n\n(13).\n\nHandeling: Het bekostigen van (wetenschappelijk) onderzoek door derden op het terrein\n                                          van de monumentenzorg\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nGrondslag: Comptabiliteitswet 1927\n\nWaardering: B 5\n\n(22).\n\nHandeling: Het aanwijzen of benoemen en ontslaan van voorzitters, leden en secretarissen\n                                          van de (Voorlopige) Monumentenraad en zijn afdelingen\n\nPeriode: 1965\u20131988\n\nGrondslag: KB instelling Voorlopige Monumentenraad 1946, art. 2.3, 3.1, 4.3 en 4.4\n                                          Monumentenwet 1961, art. 4.2, 4.3, 5.2 en 5.3\n\nWaardering: V, 10 jaar na ontslag\n\nWanneer sprake is van rechtspositionele verhoudingen moet gebruik worden gemaakt van\n                                          de selectielijst voor personeelsdossiers van de rijksoverheid (P-direkt).\n\n(23).\n\nHandeling: Het bij Amvb stellen van regels over de wijze waarop overleg wordt gevoerd\n                                          met betrekking tot beslissingen ten aanzien van kerkelijke monumenten\n\nPeriode: 1965\u20131988\n\nGrondslag: Monumentenwet 1961, art. 2.3\n\nWaardering: B 1\n\n(24).\n\nHandeling: Het geven van voorschriften betreffende de werkwijze en bevoegdheden van\n                                          de Monumentenraad en zijn afdelingen\n\nPeriode: 1965\u20131988\n\nGrondslag: Monumentenwet 1961, art. 6\n\nWaardering: B 5\n\n(25).\n\nHandeling: Het vaststellen van de lijst van beschermde monumenten\n\nPeriode: 1965\u20131988\n\nGrondslag: Monumentenwet 1961, art. 8 en 9\n\nWaardering: B 1\n\n(26).\n\nHandeling: Het vaststellen van de inrichting van de registers van beschermde monumenten\n                                          en van beschermde stads- en dorpsgezichten\n\nPeriode: 1965\u20131988\n\nGrondslag: Monumentenwet 1961, art. 10.1 en 21.1\n\nWaardering: B 1\n\n(27).\n\nHandeling: Het doen aanbrengen van wijzigingen in het register van beschermde monumenten\n\nPeriode: 1965\u20131988\n\nGrondslag: Monumentenwet 1961, art. 11\n\nWaardering: B 1\n\n(28).\n\nHandeling: Het verlenen van vergunningen voor afbraak, verplaatsen, wijzigen, herstellen\n                                          of ingebruiknemen van beschermde monumenten\n\nPeriode: 1965\u20131988\n\nGrondslag: Monumentenwet 1961, art. 14, 15.1, 15.2, 15.3, en 16\n\nWaardering: B 7\n\n(29).\n\nHandeling: Het toekennen van een schadevergoeding indien een vergunning is geweigerd\n                                          of indien bijzondere voorwaarden aan de vergunning zijn verbonden\n\nPeriode: 1965\u20131988\n\nGrondslag: Monumentenwet 1961, art. 15.4\n\nWaardering: Beschikking: B 7\n\nOverige stukken: V, 10 jaar\n\n(30).\n\nHandeling: Het doen terugbrengen in de vroegere toestand van een beschermd monument\n                                          op kosten van de overtreder, indien is gehandeld in strijd met het verbod beschermde\n                                          monumenten te beschadigen of te vernielen\n\nPeriode: 1965\u20131988\n\nGrondslag: Monumentenwet 1961, art. 17, 18 en 19\n\nWaardering: Beschikking: B 7\n\nOverige stukken: V, 10 jaar\n\n(31).\n\nHandeling: Het in samenspraak met de Minister van Volkshuisvesting en Bouwnijverheid/Volkshuisvesting,\n                                          Ruimtelijke Ordening en Milieuhygi\u00ebne aanwijzen en intrekken van de aanwijzing van\n                                          beschermde stads- en dorpsgezichten\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1961, art. 20\n\nMonumentenwet 1988, art. 35\n\nWaardering: B 1\n\n(32).\n\nHandeling: Het aanwijzen en intrekken van de aanwijzing van diensten, instellingen\n                                          en personen, bevoegd tot het verrichten of doen verrichten van graafwerk ten behoeve\n                                          van het opsporen of onderzoeken van monumenten\n\nPeriode: 1965\u20131988\n\nGrondslag: Monumentenwet 1961, art. 22\n\nWaardering: B 5\n\n(33).\n\nHandeling: Het toewijzen van bij opgraving gevonden roerende monumenten die eigendom\n                                          zijn van de Staat, aan depots voor bodemvondsten\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1961, art. 23\n\nMonumentenwet 1988, art. 45\n\nWaardering: B 5\n\n(34).\n\nHandeling: Het bepalen dat rechthebbenden moeten dulden dat op hun terrein graafwerk\n                                          wordt verricht ten behoeve van opsporen of onderzoeken van monumenten\n\nPeriode: 1965\u20131988\n\nGrondslag: Monumentenwet 1961, art. 23.1\n\nWaardering: V, 5 jaar\n\n(35).\n\nHandeling: Het bepalen dat roerende monumenten gevonden bij bevoegd verricht graafwerk\n                                          in bruikleen worden afgestaan ter openbare bezichtiging\n\nPeriode: 1965\u20131988\n\nGrondslag: Monumentenwet 1961, art. 23.2\n\nWaardering: V, 5 jaar\n\n(36).\n\nHandeling: Het bij het doen van vondsten geven van voorschriften voor of het geheel\n                                          of gedeeltelijk stilleggen van graaf- of baggerwerk dat niet tot doel heeft het opsporen\n                                          of onderzoeken van monumenten, ten behoeve van wetenschappelijk onderzoek\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1961, art. 25.1\n\nMonumentenwet 1988, art. 49.1\n\nWaardering: B 5\n\n(37).\n\nHandeling: Het aanwijzen van en intrekken van de aanwijzing van opsporings-ambtenaren\n                                          belast met het toezicht op de uitvoering van de Monumentenwet 1961\n\nPeriode: 1965\u20131988\n\nGrondslag: Monumentenwet 1961, art. 31.1\n\nBeschikking opsporingsambtenaren Monumentenwet 1972\n\nWaardering: V, 5 jaar\n\n(38).\n\nHandeling: Het op verzoek van belanghebbenden afvoeren van in de \u2018Voorlopige Lijst\n                                          der Nederlandsche monumenten van geschiedenis en kunst\u2019 vermelde onroerende zaken\n\nPeriode: 1965\u20131988\n\nGrondslag: Monumentenwet 1961, art. 34.2\n\nWaardering: B 1\n\n(39).\n\nHandeling: Het aanwijzen van onroerende monumenten als beschermd monument\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 3 en 4\n\nWaardering: B 1\n\n(40).\n\nHandeling: Het aanhouden van een register van beschermde monumenten voor elke gemeente\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 6\n\nWaardering: B 1\n\n(41).\n\nHandeling: Het aanhouden van een landelijk register van beschermde monumenten niet\n                                          gelegen binnen het grondgebied van enige gemeente\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 7\n\nWaardering: B 1\n\n(42).\n\nHandeling: Het aanbrengen van wijzigingen in het register van beschermde monumenten\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 8 en 9\n\nWaardering: B 1\n\n(43).\n\nHandeling: Het verlenen van vergunningen voor wijziging, afbraak of verwijdering van\n                                          archeologische monumenten of monumenten in gebruik bij de Minister van Defensie die\n                                          tevens een militaire bestemming hebben\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 14, 17, 18 en 19\n\nWaardering: B 7\n\n(44).\n\nHandeling: Het voordragen voor schorsing van door de gemeenteraad vastgestelde verordeningen\n                                          op het gebied van de monumentenzorg\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 15.2\n\nWaardering: V, 5 jaar\n\n(45).\n\nHandeling: Het adviseren van burgemeester en wethouders over de aanvraag om vergunning\n                                          tot wijziging, afbraak of verwijdering van beschermde monumenten\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 16.2\n\nWaardering: B 7\n\n(46).\n\nHandeling: Het aanhouden van een openbaar register van verleende vergunningen voor\n                                          wijziging, afbraak of verwijdering van monumenten niet gelegen binnen het grondgebied\n                                          van enige gemeente\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 20.1\n\nWaardering: B 1\n\n(47).\n\nHandeling: Het intrekken van verleende vergunningen voor wijziging, afbraak of verwijdering\n                                          van beschermde monumenten\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 21.2\n\nWaardering: B 7\n\n(48).\n\nHandeling: Het toekennen van een schadevergoeding indien een vergunning is geweigerd\n                                          of indien bijzondere voorwaarden aan de vergunning zijn verbonden\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 22, 24, 27 en 29\n\nWaardering: Beschikking: B 7\n\nOverige stukken: V, 10 jaar\n\n(49).\n\nHandeling: Het instellen van een schadebeoordelingscommissie met het oog op de beoordeling\n                                          van verzoeken om schadevergoeding\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 23\n\nWaardering: B 4\n\n(50).\n\nHandeling: Het doen terugbrengen in de vroegere toestand van een beschermd monument\n                                          op kosten van de overtreder, indien is gehandeld in strijd met het verbod beschermde\n                                          monumenten te beschadigen of te vernielen en voor zover de Minister het vergunningverlenend\n                                          gezag is\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 30, 31, 32 en 33\n\nWaardering: Beschikking: B 7\n\nOverige stukken: V, 10 jaar\n\n(51).\n\nHandeling: Het verstrekken van subsidie ten behoeve van herstel en instandhouding\n                                          van beschermde monumenten\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 34.1, 34.3\n\nWaardering: Goedkeuring plan van de architect: B 7\n\nVaststelling subsidiabele kosten: B 7\n\nGeldelijke verantwoording (\u2018eindstaat\u2019): B 7\n\nOverige stukken: V, 10 jaar\n\n(52).\n\nHandeling: Het bij Amvb vaststellen van regels met betrekking tot het aanvragen, toekennen\n                                          en verantwoorden van subsidies ten behoeve van herstel en instandhouding van beschermde\n                                          monumenten\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 34.2, 34.4\n\nWaardering: B 1\n\n(53).\n\nHandeling: Het verlenen van vergunningen aan een rijksdienst, een instelling van wetenschappelijk\n                                          onderwijs of een gemeente voor het verrichten van opgravingen\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 39 en 40\n\nWaardering: B 5\n\n(54).\n\nHandeling: Het bepalen dat rechthebbenden moeten dulden dat op hun terrein graafwerk\n                                          wordt verricht in het belang van archeologisch onderzoek\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 42\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n(55).\n\nHandeling: Het aanmerken en intrekken van het aanmerken van een gebouw of een gedeelte\n                                          van een gebouw als depot voor bodemvondsten voor het op verantwoorde wijze onderbrengen\n                                          van roerende monumenten\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 44\n\nWaardering: V, 10 jaar na intrekken van aanmerken\n\n(56).\n\nHandeling: Het voordragen tot benoeming en ontslag bij KB van leden van de Monumentenraad\n\nPeriode: 1989\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 51.2\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\nWanneer sprake is van rechtspositionele verhoudingen moet gebruik worden gemaakt van\n                                          de selectielijst voor personeelsdossiers van de rijksoverheid (P-direkt).\n\n(83).\n\nHandeling: Het bij KB benoemen en ontslaan van leden van de Monumentenraad\n\nPeriode: 1989\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 51.2\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\nWanneer sprake is van rechtspositionele verhoudingen moet gebruik worden gemaakt van\n                                          de selectielijst voor personeelsdossiers van de rijksoverheid (P-direkt).\n\n(57).\n\nHandeling: Het benoemen en ontslaan van de secretaris van de Monumentenraad\n\nPeriode: 1989\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 53.2\n\nWaardering: V, 10 jaar na ontslag\n\nWanneer sprake is van rechtspositionele verhoudingen moet gebruik worden gemaakt van\n                                          de selectielijst voor personeelsdossiers van de rijksoverheid (P-direkt).\n\n(58).\n\nHandeling: Het goedkeuren van door de Monumentenraad/Raad voor het Cultuurbeheer vastgestelde\n                                          regels ten aanzien van zijn werkwijze en inrichting\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 54.1\n\nWet Raad voor het Cultuurbeheer 1989, art. 8 en 9\n\nWaardering: B 1\n\n(59).\n\nHandeling: Het aanwijzen van personen belast met het toezicht op de naleving van het\n                                          bij of krachtens de Monumentenwet 1988 bepaalde\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 58.1\n\nWaardering: V, 5 jaar\n\n(60).\n\nHandeling: Het verlenen van vergunningen voor wijziging, afbraak of verwijdering van\n                                          monumenten in afwachting van de vaststelling van gemeentelijke verordeningen op het\n                                          gebied van de monumentenzorg\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 59.1\n\nWaardering: B 7\n\n(61).\n\nHandeling: Het voordragen tot benoeming en ontslag bij KB van de voorzitter van de\n                                          Raad voor het Cultuurbeheer\n\nPeriode: 1990\u20131994\n\nGrondslag: Wet Raad voor het Cultuurbeheer 1989, art. 7.1\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\nWanneer sprake is van rechtspositionele verhoudingen moet gebruik worden gemaakt van\n                                          de selectielijst voor personeelsdossiers van de rijksoverheid (P-direkt).\n\n(62).\n\nHandeling: Het benoemen en ontslaan van secretarissen en leden van de Raad voor het\n                                          Cultuurbeheer\n\nPeriode: 1990\u20131994\n\nGrondslag: Wet Raad voor het Cultuurbeheer 1989, art. 10\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\nWanneer sprake is van rechtspositionele verhoudingen moet gebruik worden gemaakt van\n                                          de selectielijst voor personeelsdossiers van de rijksoverheid (P-direkt).\n\n(84).\n\nHandeling: Het bij KB benoemen en ontslaan van de voorzitter van de Raad voor het\n                                          Cultuurbeheer\n\nPeriode: 1990\u20131994\n\nGrondslag: Wet Raad voor het Cultuurbeheer 1989, art. 7.1\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\nWanneer sprake is van rechtspositionele verhoudingen moet gebruik worden gemaakt van\n                                          de selectielijst voor personeelsdossiers van de rijksoverheid (P-direkt).\n\n(63).\n\nHandeling: Het verlenen van subsidie aan eigenaren tot instandhouding van monumenten\n                                          van geschiedenis en kunst\n\nPeriode: 1965\u20131985\n\nGrondslag: Voorwaarden waarop subsidie wordt verleend aan Monumenten van Geschiedenis\n                                          en Kunst 1936\n\nWaardering: Goedkeuring plan van de architect: B 7\n\nVaststelling subsidiabele kosten: B 7\n\nGeldelijke verantwoording (\u2018eindstaat\u2019): B 7\n\nOverige stukken: V, 10 jaar\n\n(64).\n\nHandeling: Het verlenen van subsidie aan eigenaren tot instandhouding en onderhoud\n                                          van wind- en waterradmolens\n\nPeriode: 1965\u20131989\n\nGrondslag: Voorwaarden waarop subsidie wordt verleend voor de instandhouding en onderhoud\n                                          van windmolens 1958/Subsidieregelingen onderhoud wind- en waterradmolens 1969, 1984\n                                          en 1986\n\nWaardering: Goedkeuring plan van de architect: B 7\n\nVaststelling subsidiabele kosten: B 7\n\nGeldelijke verantwoording (\u2018eindstaat\u2019): B 7\n\nOverige stukken: V, 10 jaar\n\n(65).\n\nHandeling: Het verlenen van een rijksbijdrage aan eigenaren terzake van het verrichten\n                                          van werkzaamheden in verband met het opheffen van achterstallig onderhoud in historische\n                                          parken, tuinen en buitenplaatsen\n\nPeriode: 1981\u20131983\n\nGrondslag: Besluit subsidi\u00ebring achterstallig onderhoud historische parken, tuinen\n                                          en buitenplaatsen 1981\n\nWaardering: Goedkeuring plan van de architect: B 7\n\nVaststelling subsidiabele kosten: B 7\n\nGeldelijke verantwoording (\u2018eindstaat\u2019): B 7\n\nOverige stukken: V, 10 jaar\n\n(66).\n\nHandeling: Het in samenspraak met de Minister van Landbouw verlenen van een rijksbijdrage\n                                          aan eigenaren terzake van het verrichten van werkzaamheden in verband met het opheffen\n                                          van achterstallig onderhoud in historische parken, tuinen en buitenplaatsen\n\nPeriode: 1983\u20131994\n\nGrondslag: Beschikking bijdragen achterstallig onderhoud historische parken, tuinen\n                                          en buitenplaatsen 1983, art. 2 t/m 9\n\nWaardering: Goedkeuring plan van de architect: B 7\n\nVaststelling subsidiabele kosten: B 7\n\nGeldelijke verantwoording (\u2018eindstaat\u2019): B 7\n\nOverige stukken: V, 10 jaar\n\n(67).\n\nHandeling: Het jaarlijks verlenen van subsidie aan eigenaren in de onderhoudskosten\n                                          van monumenten die technisch in goede staat verkeren\n\nPeriode: 1981\u20131985\n\nGrondslag: Voorlopige Regeling onderhoudssubsidie monumenten 1981, art. 1 t/m 11\n\nWaardering: Goedkeuring plan van de architect: B 7\n\nVaststelling subsidiabele kosten: B 7\n\nGeldelijke verantwoording (\u2018eindstaat\u2019): B 7\n\nOverige stukken: V, 10 jaar\n\n(68).\n\nHandeling: Het verlenen van een rijksbijdrage aan gemeenten ten behoeve van de subsidiabele\n                                          restauratiekosten van monumenten waarvoor de gemeente aan eigenaren subsidie verleent\n\nPeriode: 1983\u20131985\n\nGrondslag: Tijdelijke Bijdrageregeling restauratie monumenten 1983, art. 1 t/m 14\n\nWaardering: Goedkeuring plan van de architect: B 7\n\nVaststelling subsidiabele kosten: B 7\n\nGeldelijke verantwoording (\u2018eindstaat\u2019): B 7\n\nOverige stukken: V, 10 jaar\n\n(69).\n\nHandeling: Het toetsen van door gemeenten ingediende meerjarenprogramma\u2019s\n\nPeriode: 1986\u20131994\n\nGrondslag: Rijkssubsidieregeling restauratie monumenten 1985, art. 4\n\nTijdelijke Rijkssubsidieregeling instandhouding beschermde kerkgebouwen 1989\n\nBesluit rijkssubsidi\u00ebring restauratie monumenten 1990, art. 4\n\nWaardering: B 5\n\n(70).\n\nHandeling: Het reserveren van budgetten ten behoeve van gemeenten die meerjarenprogramma\u2019s\n                                          hebben ingediend\n\nPeriode: 1986\u20131994\n\nGrondslag: Rijkssubsidieregeling restauratie monumenten 1985, art. 5\n\nTijdelijke Rijkssubsidieregeling instandhouding beschermde kerkgebouwen 1989\n\nBesluit rijkssubsidi\u00ebring restauratie monumenten 1990, art. 5\n\nWaardering: V, 2 jaar na vaststelling Rijksbegroting, indien van toepassing;\n\nanders V, 10 jaar\n\n(71).\n\nHandeling: Het beslissen over het verlenen van subsidies in de kosten van restauratie\n                                          aan eigenaren van monumenten voorkomende in gemeentelijke meerjarenprogramma\u2019s\n\nPeriode: 1986\u20131994\n\nGrondslag: Rijkssubsidieregeling restauratie monumenten 1985, art. 6 t/m 19 Tijdelijke\n                                          Rijkssubsidieregeling instandhouding beschermde kerkgebouwen 1989\n\nBesluit rijkssubsidi\u00ebring restauratie monumenten 1990, art. 6 t/m 27\n\nWaardering: Goedkeuring plan van de architect: B 7\n\nVaststelling subsidiabele kosten: B 7\n\nGeldelijke verantwoording (\u2018eindstaat\u2019): B 7\n\nOverige stukken: V, 10 jaar\n\n(72).\n\nHandeling: Het verlenen van ontheffing van de verplichting het monument te verzekeren\n                                          tegen brand-, storm- en bliksemschade\n\nPeriode: 1986\u20131989\n\nGrondslag: Rijkssubsidieregeling restauratie monumenten 1985, art. 14.2 en 14.3\n\nWaardering: Goedkeuring plan van de architect: B 7\n\nVaststelling subsidiabele kosten: B 7\n\nGeldelijke verantwoording (\u2018eindstaat\u2019): B 7\n\nOverige stukken: V, 10 jaar\n\n(73).\n\nHandeling: Het verlenen van subsidie aan eigenaren in de periodieke onderhoudskosten\n                                          van monumenten die in goede bouwkundige staat verkeren\n\nPeriode: 1986\u20131989\n\nGrondslag: Rijkssubsidieregeling onderhoud monumenten 1986, art. 1 t/m 16\n\nWaardering: Goedkeuring plan van de architect: B 7\n\nVaststelling subsidiabele kosten: B 7\n\nGeldelijke verantwoording (\u2018eindstaat\u2019): B 7\n\nOverige stukken: V, 10 jaar\n\n(74).\n\nHandeling: Het verlenen van subsidie aan eigenaren, huurders of pachters in de periodieke\n                                          onderhoudskosten van monumenten die in goede bouwkundige staat verkeren\n\nPeriode: 1990\u20131994\n\nGrondslag: Besluit Rijkssubsidi\u00ebring onderhoud monumenten 1989, art. 2 t/m 19\n\nWaardering: Goedkeuring plan van de architect: B 7\n\nVaststelling subsidiabele kosten: B 7\n\nGeldelijke verantwoording (\u2018eindstaat\u2019): B 7\n\nOverige stukken: V, 10 jaar\n\n(75).\n\nHandeling: Het vaststellen van modellen voor het onderhoudsplan en de -werkzaamheden,\n                                          de subsidie-aanvragen en het overzicht van de verrichte onderhoudswerkzaamheden en\n                                          -\u2060kosten terzake van het verlenen van subsidie in de periodieke onderhoudskosten van\n                                          monumenten die in goede bouwkundige staat verkeren\n\nPeriode: 1990\u20131994\n\nGrondslag: Besluit Rijkssubsidi\u00ebring onderhoud monumenten 1989, art. 23\n\nWaardering: B 5\n\n(76).\n\nHandeling: Het benoemen en ontslaan van leden van de WVC-\u2060Schadebeoordelingscommissie\n                                          Monumentenwet 1988\n\nPeriode: 1990\u20131994\n\nGrondslag: Besluit WVC-\u2060Schadebeoordelingcommissie Monumentenwet 1988 van 13 maart\n                                          1990, art. 3\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\nWanneer sprake is van rechtspositionele verhoudingen moet gebruik worden gemaakt van\n                                          de selectielijst voor personeelsdossiers van de rijksoverheid (P-direkt).\n\n(77).\n\nHandeling: Het goedkeuren van een reglement omtrent de werkwijze van de WVC-Schadebeoordelingcommissie\n                                          Monumentenwet 1988\n\nPeriode: 1990\u20131994\n\nGrondslag: Besluit WVC-\u2060Schadebeoordelingcommissie Monumentenwet 1988 van 13 maart\n                                          1990, art. 5\n\nWaardering: B 1\n\n(78).\n\nHandeling: Het aangaan van een verbintenis tot aanstelling en ontslag van monumentenwachters\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nGrondslag: Besluit monumentenwacht 1964, art. 8\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\nWanneer sprake is van rechtspositionele verhoudingen moet gebruik worden gemaakt van\n                                          de selectielijst voor personeelsdossiers van de rijksoverheid (P-direkt).\n\n(79).\n\nHandeling: Het, al dan niet tezamen met de Minister van Binnenlandse Zaken, stellen\n                                          van nadere voorschriften inzake eisen en beoordeling van geschiktheid, wijze van keuring,\n                                          opleiding, wijze van uitvoering van diensten en beloning en vergoeding van monumentenwachters\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nGrondslag: Besluit monumentenwacht 1964\n\nWaardering: B 5\n\n(80).\n\nHandeling: Het bepalen van een standpunt ter voorbereiding van, deelnemen aan en rapporteren\n                                          over internationaal overleg inzake bescherming van monumenten\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nWaardering: B 1\n\n(81).\n\nHandeling: Het voorbereiden en doen ratificeren van internationale verdragen en overeenkomsten\n                                          inzake bescherming van monumenten\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nWaardering: B 1\n\n(82).\n\nHandeling: Het (doen) aanbrengen van het \u2018internationaal teken\u2019 ingevolge het Verdrag\n                                          1954 voor bescherming van cultuurgoed in geval van internationaal conflict\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n(134).\n\nHandeling: Het in samenspraak met de Minister van Landbouw beslissen over het verstrekken\n                                          van subsidies voor de restauratie van historische buitenplaatsen\n\nPeriode: 1993\u20131994\n\nGrondslag: Besluit rijkssubsidi\u00ebring historische buitenplaatsen, art. 2 t/m 16\n\nWaardering: Goedkeuring plan van de architect: B 7\n\nVaststelling subsidiabele kosten: B 7\n\nGeldelijke verantwoording (\u2018eindstaat\u2019): B 7\n\nOverige stukken: V, 10 jaar\n\n(135).\n\nHandeling: Het beslissen op beroepschriften naar aanleiding van beschikkingen inzake\n                                          monumentenzorg en het voeren van verweer in beroepschriftenprocedures voor de Raad\n                                          van State en/of de kantonrechter\n\nPeriode: 1965\u20131994\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\nB 5: Wanneer van de zaak precedentwerking is uitgegaan of deze heeft geresulteerd\n                                          in beleidswijziging\n\nActor: Schadebeoordelingscommissie\n\n(124).\n\nHandeling: Het adviseren van Onze Minister bij verzoeken om schadevergoeding indien\n                                          een vergunning tot wijziging, afbraak of verwijdering van beschermde monumenten is\n                                          geweigerd of indien bijzondere voorwaarden aan de vergunning zijn verbonden\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Monumentenwet 1988, art. 22\n\nBesluit WVC-Commissie schadebeoordeling Monumentenwet 1988 van 13 maart 1990, art.\n                                          2.2\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n(125).\n\nHandeling: Het vaststellen van een reglement omtrent de werkwijze van de Schadebeoordelingscommissie\n                                          ex. art. 23 Monumentenwet 1988\n\nPeriode: 1989\u20131994\n\nGrondslag: Besluit WVC-Commissie schadebeoordeling Monumentenwet 1988 van 13 maart\n                                          1990, art. 5, 6 en 7\n\nWaardering: B 5\n\nActor: De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties\n\n(120).\n\nHandeling: Het in samenspraak met de Minister belast met monumentenzorg stellen van\n                                          nadere voorschriften inzake wijze van uitvoering van diensten en beloning en vergoeding\n                                          van monumentenwachters\n\nPeriode: 1965\u2013\n\nGrondslag: Besluit monumentenwacht 1964\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\nActor: De Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit\n\n(121).\n\nHandeling: Het (in overleg met de Minister belast met monumentenzorg) verstrekken\n                                          van subsidies ten behoeve van het herstel, de restauratie en instandhouding van historische\n                                          parken, tuinen en buitenplaatsen\n\nPeriode: 1983\u2013\n\nGrondslag: Beschikking bijdragen achterstallig onderhoud historische parken, tuinen\n                                          en buitenplaatsen 1983, art. 2 t/m 9\n\nBesluit rijkssubsidi\u00ebring historische buitenplaatsen 1993, art. 3\n\nRegeling behoud historische buitenplaatsen 1999, art. 3\n\nRegeling herstel historische buitenplaatsen 2002, art. 2\n\nWaardering: Goedkeuring plan van de architect: B 7\n\nVaststelling subsidiabele kosten: B 7\n\nGeldelijke verantwoording (\u2018eindstaat\u2019): B 7\n\nOverige stukken: V, 10 jaar. Deze waardering geldt ook wanneer LNV slechts een adviserende\n                                          rol heeft gespeeld. Het advies zal dan worden bewaard bij de handelingen van de Minister\n                                          belast met monumentenzorg.\n\nBSD nr.\n\nRIO nr.\n\nToelichting\n\n1\n\n1\n\n2\n\n2\n\n3\n\n3\n\n4\n\n4\n\n5\n\n5\n\n6\n\n6\n\n7\n\n7\n\n8\n\n8\n\n9\n\n9\n\n151\n\nDe handelingen 151\u2013154 zijn in de plaats gekomen voor handeling 10 uit het RIO. Deze\n                                                      zijn overgenomen uit het BSD Monumentenzorg dat is vastgesteld voor OCW (Stcrt. 2003,\n                                                      70)\n\n152\n\n153\n\n154\n\n11\n\n12\n\n132\n\n\u2013\n\nToegevoegde algemene handeling\n\n133\n\n\u2013\n\nToegevoegde algemene handeling\n\n12\n\n13\n\n13\n\n14\n\n22\n\n31\n\n23\n\n33\n\n24\n\n37\n\n25\n\n39\n\n26\n\n42\n\n27\n\n45\n\n28\n\n46\n\n29\n\n47\n\n30\n\n48\n\n31\n\n51\n\n32\n\n54\n\n33\n\n56\n\n34\n\n57\n\n35\n\n59\n\n36\n\n61\n\n37\n\n66\n\n38\n\n69\n\n39\n\n71\n\n40\n\n72\n\n41\n\n74\n\n42\n\n76\n\n43\n\n77\n\n44\n\n78\n\n45\n\n79\n\n46\n\n80\n\n47\n\n81\n\n48\n\n82\n\n49\n\n83\n\n50\n\n85\n\n51\n\n86\n\n52\n\n87\n\n53\n\n88\n\n54\n\n89\n\n55\n\n90\n\n56\n\n91\n\n83\n\n92\n\n57\n\n93\n\n58\n\n95\n\n59\n\n96\n\n60\n\n97\n\n61\n\n104\n\n84\n\n105\n\n62\n\n107\n\n63\n\n108\n\n64\n\n109\n\n65\n\n110\n\n66\n\n111\n\n67\n\n113\n\n68\n\n114\n\n69\n\n115\n\n70\n\n116\n\n71\n\n117\n\n72\n\n118\n\n73\n\n119\n\n74\n\n120\n\n75\n\n121\n\n76\n\n122\n\n77\n\n124\n\n78\n\n126\n\n79\n\n127\n\n80\n\n129\n\n81\n\n130\n\n82\n\n131\n\n134\n\n\u2013\n\nToegevoegde handeling\n\n135\n\n\u2013\n\nToegevoegde handeling\n\n124\n\n84\n\n125\n\n123\n\n120\n\n128\n\n121\n\n112\n\nDe handeling uit het RIO is enigszins aangepast\n\n\u2013\n\n11\n\nDeze handeling is geschrapt en wordt ondervangen met het BSD Waterstaat voor de Minister\n                                                      van Verkeer en Waterstaat (Stcrt. 2004, 155)"}