Title: wetten.nl - Regeling - Aanwijzing administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften - BWBR0023376

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0023376/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Aanwijzing administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften - BWBR0023376", "content": "Aanwijzing administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\nDeze aanwijzing bevat regels met betrekking tot de administratiefrechtelijke handhaving\n                                       van verkeersvoorschriften.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\nGelet op de rechtszekerheid en rechtsgelijkheid is het van belang dat de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV) door de bij de uitvoering van deze wet betrokken instanties op uniforme wijze\n                                       wordt toegepast. Immers, in de Memorie van Toelichting bij de WAHV wordt het waarborgen van een deugdelijke rechtsbescherming van de betrokkene als\n                                       \u00e9\u00e9n van de drie doelstellingen genoemd. Daartoe is op basis van artikel 3, lid 4 WAHV deze aanwijzing opgesteld.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\nOp grond van artikel 2, eerste lid WAHV kunnen ter zake van de in de bijlage van die wet omschreven gedragingen, administratieve sancties worden opgelegd. Door inwerkintreding\n                                          van de Wet OM-afdoening, wordt \u2013 in tegenstelling tot de vorige redactie van dit artikel \u2013 door de wetgever\n                                          nu de mogelijkheid geopend de in de bijlage vermelde feiten in plaats van administratief, strafrechtelijk af te doen. Door deze\n                                          wijziging kunnen bijvoorbeeld recidivisten strafrechtelijk worden aangepakt. Uitgangspunt\n                                          blijft echter vooralsnog, dat de feiten die in de bijlage bij de WAHV zijn opgenomen, uitsluitend volgens de WAHV worden afgedaan. In nadere beleidsregels zal op een later tijdstip worden uiteengezet\n                                          voor welke feiten in welke gevallen voor de strafrechtelijke weg moet worden gekozen.\n\nOm ongewenste cumulatie van sancties te voorkomen wordt per gebeurtenis aan de betrokkene\n                                          voor ten hoogste drie gedragingen een sanctie opgelegd.\n\nIndien een gebeurtenis uit gedragingen en overtredingen bestaat, wordt tegen de betrokkene/verdachte\n                                          voor ten hoogste drie feiten een administratieve sanctie opgelegd, een strafbeschikking\n                                          uitgevaardigd, proces-verbaal opgemaakt of aan hem een transactie aangeboden. Afdoening\n                                          langs \u00e9\u00e9n traject is daarbij het uitgangspunt. Indien zowel de strafrechtelijke als\n                                          de administratiefrechtelijke weg wordt bewandeld, moet in het proces-verbaal melding\n                                          worden gemaakt van de opgelegde administratieve sanctie(s) en op de aankondiging van\n                                          beschikking van het/de opgemaakte proces(sen)-verbaal. Van deze mogelijkheid moet\n                                          slechts in uitzonderlijke gevallen gebruik worden gemaakt.\n\nIndien een proces-verbaal wordt opgemaakt ter zake van overtreding van artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994) is het niet toegestaan om daarnaast administratieve sancties op te leggen\n                                          of transactievoorstellen te doen voor feiten die in relatie staan tot het gevaarlijke\n                                          c.q. het belemmerende gedrag op de weg. Deze bepaling is opgenomen omdat in het geval\n                                          dat een proces-verbaal wordt opgemaakt ter zake overtreding van artikel 5 WVW 1994 en daarnaast aan dat artikel gerelateerde administratieve sancties worden opgelegd,\n                                          de kans bestaat dat de officier van justitie niet meer kan vervolgen. Dit vloeit voort\n                                          uit het in artikel 68 van het Wetboek van Strafrecht opgenomen (WvSr) ne bis in idem-beginsel, dat bepaalt dat niemand andermaal kan worden\n                                          vervolgd voor feiten waarover te zijnen aanzien bij gewijsde van de rechter onherroepelijk\n                                          is beslist.\n\nHet voldoen aan een transactievoorstel wordt op grond van artikel 74, eerste lid WvSr gelijkgesteld met een onherroepelijke veroordeling, zodat hier het ne bis in idem-beginsel\n                                          geldt.\n\nOp grond van het arrest van de Hoge Raad van 23 juni 1998 (NJ 1999, 47), mag, indien\n                                          voor een gedraging een administratieve sanctie is opgelegd, deze gedraging niet bij\n                                          een vervolging wegens overtreding van artikel 5 WVW 1994 worden betrokken. Evenzeer is het volgens dit arrest zo, dat indien is vervolgd wegens\n                                          overtreding van artikel 5 WVW 1994, niet nog eens een administratieve sanctie kan worden opgelegd voor zover deze gedraging\n                                          in de vervolging was betrokken.\n\nAls voorbeeld kan worden aangegeven het feit dat een bestuurder gevaarlijk rijgedrag\n                                          vertoont en daarbij tevens een rood verkeerslicht negeert. Het negeren van het rode\n                                          licht, is een gedraging die is opgenomen in de bijlage van de WAHV.\n\nIndien aan een voertuig technische gebreken worden geconstateerd, wordt aan de bestuurder\n                                          een sanctie opgelegd. Hiervan wordt slechts afgeweken als in de bijlage van de WAHV uitdrukkelijk is bepaald dat de eigenaar of houder voor het betreffende feit verantwoordelijk\n                                          is. Naast het opleggen van een sanctie kan zo nodig gebruik worden gemaakt van de\n                                          in artikel 60 van de WVW 1994 toegekende bevoegdheid om deel I(A) van het kentekenbewijs in te vorderen als het\n                                          voertuig niet meer voldoet aan de bij of krachtens de wet gestelde eisen. De in artikel 39 van het Kentekenreglement geregelde procedure moet daarbij worden gevolgd .\n\nOp de aankondiging van beschikking dienen de voor de beroepsprocedure relevante gegevens\n                                          te worden vermeld. Indien de betrokkene verweer voert en bijvoorbeeld verklaart dat\n                                          een verkeerslicht niet of niet goed werkt of dat een bord ontbreekt/niet zichtbaar\n                                          is, zal in korte bewoordingen op dit verweer moeten worden ingegaan. Hiermee wordt\n                                          direct recht gedaan aan het beginsel van hoor en wederhoor en wordt eveneens bewerkstelligd\n                                          dat alle omstandigheden waaronder de gedraging heeft plaatsgevonden, duidelijk zijn\n                                          omschreven (zie ook het rapport van de Nationale ombudsman 2003/436).\n\nIn de toelichting moet in voorkomende gevallen melding worden gemaakt van teksten\n                                          van onderborden en het feit dat borden geplaatst zijn in verband met wegwerkzaamheden\n\nEen verzoek van het OM om nadere informatie naar aanleiding van een beroepschrift\n                                          moet zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk binnen vier weken zijn afgehandeld.\n\nAls de politie de gevraagde informatie niet binnen deze termijn kan aanleveren, moet\n                                          een tussenbericht aan het OM worden toegezonden. Niet of te laat reageren leidt in\n                                          beginsel tot vernietiging van de beschikking.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\nDe betrokken opsporingsinstantie is uitsluitend met inachtneming van de overeengekomen\n                                          procedures en voorwaarden bevoegd een bij het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB)\n                                          aangeleverde zaak in te trekken (correctie politie). De opsporingsinstantie is in\n                                          deze situatie verantwoordelijk voor berichtgeving aan de betrokkene. Deze kan hierbij\n                                          gebruik maken van de diensten van het CJIB. Een betrokkene die naar aanleiding van\n                                          een opgelegde beschikking inhoudelijk verweer voert moet worden verwezen naar de beroepsprocedure,\n                                          tenzij er sprake is van een aperte misslag.\n\nA. Wanneer is correctie-politie toegestaan?\n\n\u2013 Nadat gebleken is dat een fout heeft geleid tot het opleggen van een sanctie aan een\n                                                (rechts)persoon die de gedraging niet heeft verricht.\n\n\u2013 Nadat gebleken is dat een fout heeft geleid tot het opleggen van een sanctie aan een\n                                                betrokkene, die over een ter zake dienende geldige ontheffing/vergunning/vrijstelling\n                                                beschikt.\n\n\u2013 Op verzoek van de beschikkende c.q. de daarvoor aangewezen ambtenaar.\n\nB. Voorwaarden\n\n\u2013 De correctie vindt plaats binnen zes weken na dagtekening van de beschikking en wordt\n                                                schriftelijk vastgelegd. Indien een correctie noodzakelijk wordt geacht na het verstrijken\n                                                van de periode van zes weken, dan moet deze aan het OM worden voorgelegd. Hierbij\n                                                moet gebruik worden gemaakt van de in bijlage 1 en 2 opgenomen formulieren.\n\n\u2013 De correctie wordt gedaan:\n\n\u2022 door de beschikkende ambtenaar indien sprake is van inhoudelijke fouten, en/of\n\n\u2022 door de applicatiebeheerder van het bekeuringsafhandelingssysteem indien er sprake\n                                                      is van invoerfouten.\n\nC. Uitzondering\n\n\u2013 De correctie-politie kan ook plaatsvinden op initiatief van het CJIB. Dit kan uitsluitend\n                                          in die gevallen waarin de aanwijzing niet voorziet.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\nEen bevoegd ambtenaar mag een vrijwillige betaling van de sanctie van een ieder accepteren\n                                          indien:\n\na. de gedraging is geconstateerd op kenteken, van een voertuig dat niet in het Nederlands\n                                                kentekenregister staat geregistreerd en waarbij een aankondiging van beschikking op\n                                                of aan het voertuig is achtergelaten en de betaling plaatsvindt binnen een periode\n                                                van drie weken;\n\nb. een voertuig na het constateren van een gedraging in het kader van de wegsleepregeling\n                                                (artikelen 170\u2013174 WVW 1994) naar een bewaarplaats is overgebracht;\n\nc. er sprake is van bijzondere gevallen als bedoeld in artikel 4 Besluit administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften 1994 (BAHV 1994).\n\nHet uitgangspunt is dat een betrokkene een aan hem opgelegde sanctie betaalt door\n                                          middel van de door het CJIB aan hem toegezonden acceptgirokaart. In de hierboven beschreven\n                                          gevallen is het echter gewenst om ook een vrijwillige betaling te accepteren.\n\nN.B. Bijzondere gevallen als bedoeld in artikel 4 BAHV 1994 zijn speciale verkeerscontroles, die na overleg met het OM worden verricht.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\nBij het constateren van een gedraging, gepleegd door een bestuurder, die geen vaste\n                                             woon- of verblijfplaats in Nederland heeft, wordt dringend aangeraden om de vordering\n                                             tot onmiddellijke betaling, die op grond van artikel 31 WAHV mogelijk is te doen. Indien door de bestuurder niet wordt voldaan aan deze vordering\n                                             dan is het raadzaam om de voorlopige maatregel inbewaringstelling voertuig, zoals\n                                             is bepaald in artikel 32 WAHV, toe te passen. Het achterwegen laten van deze vordering en het niet toepassen van\n                                             de voorlopige maatregel inbewaringstelling kan tot gevolg hebben dat voorzieningen\n                                             in het natraject niet worden toegewezen door de kantonrechter.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\nWanneer het toepassen van een dwangmiddel krachtens de WAHV mogelijk is, moet inbewaringstelling achterwege blijven.\n\nNadat de politie een voertuig in bewaring heeft gesteld, wordt dit zo spoedig mogelijk\n                                             aan de kentekenhouder kenbaar gemaakt. Aan hem wordt de mogelijkheid geboden om binnen\n                                             \u00e9\u00e9n week de sanctie(s), verhogingen en de kosten bij de politie te voldoen. Nadat\n                                             deze termijn is verlopen, wordt het voertuig door de Dienst der Domeinen bij de politie\n                                             opgehaald. Daarna kan er nog bij deze dienst worden betaald.\n\nDe Dienst der Domeinen taxeert de in bewaring gestelde voertuigen.\n\nIndien de politie een particuliere berger inschakelt voor de inbewaringstelling van\n                                             een voertuig dan worden de door de berger aan de politie in rekening gebrachte kosten\n                                             vergoed. Wordt de inbewaringstelling door de politie zelf verricht dan worden de kosten\n                                             vergoed conform de in bijlage 3 opgenomen tarieven.\n\nNa het voertuig bij de politie te hebben opgehaald en getaxeerd, regelt de Dienst\n                                             der Domeinen de vernietiging of de verkoop van het voertuig.\n\nIndien de politie heeft gehandeld conform deze aanwijzing kan zij kosten gemaakt voor\n                                             de inbewaringstelling volgens de daarvoor door het CJIB vastgestelde procedure bij\n                                             het CJIB declareren.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\nIndien de betrokkene niet voldoet aan de vordering het rijbewijs bij het CJIB in te\n                                             leveren, dan wel het sanctiebedrag inclusief de verhogingen en de kosten niet alsnog\n                                             betaalt, wordt de vordering tot inneming van het rijbewijs door het CJIB gemuteerd\n                                             in het CRB.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\nIndien het rijbewijs niet is ingeleverd bij het CJIB en de betrokkene wordt als bestuurder\n                                             aangetroffen dient proces-verbaal te worden opgemaakt ter zake van overtreding van\n                                             art. 9, lid 8, WVW 1994 en:\n\na. als de betrokkene alsnog het rijbewijs inlevert zal de inneming door de politie in\n                                                   het CRB worden gemuteerd. Het rijbewijs dient binnen drie dagen aangetekend naar het\n                                                   CJIB verstuurd te worden. Als het ingenomen rijbewijs niet binnen tien dagen bij het\n                                                   CJIB is ontvangen rappelleert het CJIB bij de opsporingsinstantie;\n\nb. als de betrokkene alsnog de sanctie(s) inclusief verhogingen voldoet wordt dit door\n                                                   de politie in het CRB gemuteerd. Het ge\u00efnde bedrag wordt afgedragen aan het CJIB via\n                                                   de daarvoor tussen het CJIB en de opsporingsinstantie afgesproken procedure;\n\nc. als de betrokkene het rijbewijs niet inlevert en tevens de sanctie niet betaalt wordt\n                                                   een beschikking opgemaakt ter zake het niet op eerste vordering tonen van het rijbewijs.\n                                                   Tevens dient conform artikel 31 WAHV de voorlopige maatregel te worden toegepast. De politie meldt dit direct bij het\n                                                   CJIB.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\nIndien het rijbewijs niet is ingeleverd bij het CJIB en de betrokkene wordt anders\n                                             dan als bestuurder aangetroffen, wordt proces-verbaal opgemaakt terzake van overtreding\n                                             van artikel 34, lid 1, sub c WAHV:\n\na. als de betrokkene alsnog het rijbewijs inlevert vindt de afhandeling plaats conform\n                                                   punt 5.2 onder a;\n\nb. als de betrokkene alsnog betaalt, vindt de afhandeling plaats conform punt 5.2 onder b.\n\nN.B. De bevoegdheid tot inneming van het rijbewijs is gecentraliseerd bij de officier\n                                             van justitie in Leeuwarden. Deze heeft zijn bevoegdheid gemandateerd aan het CJIB.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\nHet dwangmiddel \u2018buitengebruikstelling voertuig\u2019 kan worden toegepast op personenauto\u2019s,\n                                             bedrijfsauto\u2019s, motorfietsen, kentekenplichtige aanhangwagens/opleggers en brom- en\n                                             snorfietsen. Het buiten gebruik stellen van voertuigen is overigens niet beperkt tot\n                                             voertuigen op naam van natuurlijke personen, ook voertuigen op naam van rechtspersonen\n                                             kunnen buiten gebruik worden gesteld. Nadat de politie een voertuig buiten gebruik\n                                             heeft gesteld, wordt dit zo spoedig mogelijk aan de kentekenhouder kenbaar gemaakt.\n                                             Aan hem wordt de mogelijkheid geboden om binnen \u00e9\u00e9n week de sanctie(s), verhogingen\n                                             en de kosten bij de politie te voldoen. Nadat deze termijn is verlopen, wordt het\n                                             voertuig door de Dienst der Domeinen bij de politie opgehaald. Daarna kan er nog bij\n                                             deze dienst worden betaald.\n\nDe Dienst der Domeinen taxeert de buiten gebruik gestelde voertuigen.\n\nIndien de politie een particuliere berger inschakelt voor de inbewaringstelling van\n                                             een voertuig dan worden de door de berger aan de politie in rekening gebrachte kosten\n                                             vergoed. Wordt de inbewaringstelling door de politie zelf verricht dan worden de kosten\n                                             vergoed conform de in bijlage 3 opgenomen tarieven.\n\nNa het voertuig bij de politie te hebben opgehaald en getaxeerd, regelt de Dienst\n                                             der Domeinen de vernietiging of de verkoop van het voertuig.\n\nIndien de politie heeft gehandeld conform deze aanwijzing kan zij kosten gemaakt voor\n                                             de buitengebruikstelling volgens de daarvoor door het CJIB vastgestelde procedure\n                                             bij het CJIB declareren.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\nIn artikel 28b van de WAHV is bepaald dat de officier van justitie te Leeuwarden het voertuig, waarmee de gedraging\n                                             is gepleegd of een soortgelijk voertuig, buiten gebruik kan stellen.\n\nOm een eenduidige uitleg van het begrip \u2018soortgelijk voertuig\u2019 te verkrijgen wordt\n                                             bepaald dat aangesloten wordt bij de in artikel 1.1 van het Voertuigreglement opgenomen voertuigdefinities. Het soortgelijke buiten gebruik te stellen voertuig\n                                             moet in overeenstemming zijn met de in het Voertuigreglement opgenomen meest specifieke voertuigdefinitie van het voertuig waarmee de gedraging\n                                             heeft plaatsgevonden. Bijvoorbeeld op een autobus is zowel de definitie bedrijfsauto\n                                             als bus van toepassing. De voertuigdefinitie bus is in dit geval het meest specifiek.\n                                             Dit houdt dus in dat bij een met een autobus gepleegde gedraging, uitsluitend de (auto)bus,\n                                             waarmee de gedraging is gepleegd, dan wel een andere (auto)bus, waarover degene aan\n                                             wie de administratieve sanctie is opgelegd vermag te beschikken, buiten gebruik kan\n                                             worden gesteld.\n\nVoor kentekenplichtige voertuigen wordt daarnaast het volgende bepaald. Indien de\n                                             gedraging is gepleegd met een voertuig, waarvan de toegestane maximum massa niet meer\n                                             bedraagt dan 3500 kg dan wordt als soortgelijk voertuig aangemerkt elke ander voertuig,\n                                             vallende onder dezelfde voertuigdefinitie, waarvan de toegestane maximum massa niet\n                                             meer bedraagt dan 3500 kg, waarover degene aan wie de administratieve sanctie is opgelegd\n                                             vermag te beschikken. Ditzelfde geldt voor voertuigen, waarvan de toegestane maximum\n                                             massa meer bedraagt dan 3500 kg.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\nIndien een betrokkene tijdens de gijzeling een of meer sancties inclusief verhogingen\n                                          en kosten wil betalen, moet hij zelf aangeven voor welke zaken hij betaalt.\n\nIndien een betrokkene is gegijzeld voor \u00e9\u00e9n zaak, moet hij het volledige bedrag van\n                                          de sanctie inclusief verhogingen en kosten voldoen, ongeacht de duur van de gijzeling\n                                          op dat moment.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\nIn beginsel moet de politie een dwangopdracht binnen drie maanden ten uitvoer leggen.\n                                          Na het afhandelen van een dwangopdracht meldt de politie de wijze van afloop aan het\n                                          CJIB. Het CJIB kan de politie verzoeken om een dwangopdracht te retourneren. De betrokkene\n                                          kan aan de politie slechts het volledige bedrag van de sanctie(s), verhogingen en\n                                          kosten betalen. Betaling van een gedeelte van het totaalbedrag is dus niet mogelijk.\n\nOok is het de politie niet toegestaan een betalingsregeling aan te gaan met de betrokkene.\n                                          Bij volledige betaling meldt de politie de afloop aan het CJIB onder vermelding van\n                                          het bedrag dat is ge\u00efnd. Dit bedrag wordt afgedragen aan het CJIB via de daarvoor\n                                          tussen het CJIB en de opsporingsinstantie afgesproken procedure.\n\nIndien de politie constateert dat de betrokkene onvindbaar is, wordt dit onder opgaaf\n                                          van de bevindingen (vertrokken met onbekende bestemming, niet ingeschreven, etc.)\n                                          aan het CJIB gemeld. Indien de betrokkene wel is ingeschreven op een bevolkingsadres\n                                          dan wel de verblijfplaats bekend is kan de politie dat slechts constateren indien\n                                          zij minimaal driemaal, waarvan tenminste \u00e9\u00e9nmaal \u2019s avonds, daadwerkelijk dit adres\n                                          of deze adressen heeft bezocht. Indien dit geen resultaat heeft zal het CJIB na het\n                                          afloopbericht van de politie te hebben ontvangen de beschikking aanbieden aan de divisie\n                                          Centrale Recherche Informatie van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) voor\n                                          opname in het opsporingsregister (OPS).\n\nIndien de betrokkene is verhuisd binnen de grens van een regiokorps handelt hetzelfde\n                                          korps de zaak af. Indien de betrokkene is verhuisd buiten de grens van een regiokorps\n                                          meldt de politie dit in een afloopbericht aan het CJIB. Het CJIB zendt in dat geval\n                                          een nieuwe dwangopdracht aan de politieregio waarin de woon- of verblijfplaats van\n                                          de betrokkene is gelegen. Het is de politie niet toegestaan om de dwangopdracht zelfstandig\n                                          door te zenden.\n\nDe politie registreert de data en de tijdstippen van de door haar afgelegde bezoeken\n                                          en een eventuele verhuizing buiten de politieregio bij de tenuitvoerlegging van een\n                                          dwangopdracht.\n\nHet CJIB kan de politie verzoeken om een dwangopdracht te retourneren o.a. in verband\n                                          met een nieuw adres of het alsnog betalen.\n\nIndien de betrokkene is overleden verifieert de politie dit bij het bevolkingsregister\n                                          en meldt dit bij het CJIB onder vermelding van de overlijdensdatum en de gemeente\n                                          waar het overlijden van de betrokkene is geregistreerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\nBeschikkingen op naam van personen die geen bekende woon- of verblijfplaats in Nederland\n                                          hebben, worden, indien voldoening van het sanctiebedrag niet dan wel niet volledig\n                                          heeft plaatsgevonden, door het CJIB ter opname in het OPS aangeboden aan de divisie\n                                          CRI van het KLPD. Ook de beschikkingen ten laste van niet-ingezetenen die niet dan\n                                          wel niet volledig het sanctiebedrag hebben betaald, worden ter signalering aangeboden\n                                          bij de divisie CRI. De signalering zal tevens het toegestane dwangmiddel noemen. Dit\n                                          kan zijn:\n\n* MB = Mulder Buitengebruikstelling;\n\n* MG = Mulder Gijzeling;\n\n* MBG = Mulder Buitengebruikstelling c.q. Gijzeling.\n\nBij aanhouding op grond van een OPS signalering handelt de politie de zaak af conform\n                                          de procedure voor het genoemde dwangmiddel (zie paragraaf 6 en 7). Daarbij wordt gijzeling pas toegepast als de buitengebruikstelling niet tot betaling\n                                          heeft geleid, dan wel niet toepasbaar is gebleken.\n\nDe politie draagt zorg voor versluiering van de signalering1 bij de divisie CRI. De divisie CRI meldt deze versluiering bij het CJIB. De politie\n                                          meldt de afloop van de OPS aan het CJIB overeenkomstig de afwerking van de dwangopdrachten.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\nDeze aanwijzing heeft onmiddellijke gelding vanaf de datum van inwerkingtreding.\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]\n\n[Regeling vervallen per 01-05-2009]"}