Title: wetten.nl - Regeling - Groen beleggen - BWBR0013830

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0013830/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Groen beleggen - BWBR0013830", "content": "Groen beleggen\n\nDit besluit is opnieuw uitgebracht voor de toepassing van de Wet IB 2001. Hiermee\n                                    is het beleid in de volgende besluiten aangepast aan de Wet IB 2001: het besluit van\n                                    10 januari 1995, nr. DB95/54M, het besluit van 10 januari 1995, nr. DB95/55M, het\n                                    besluit van 29 september 1995, nr. DB95/3756M en het besluit van 12 maart 1996, nr.\n                                    DB96/355M, zoals dit is gewijzigd bij Besluit van 28 juli 1998, nr. DB98/2717.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nOp grond van artikel 5.13 van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: de Wet), worden\n                                       maatschappelijke beleggingen tot een bepaald maximum niet tot de bezittingen gerekend\n                                       die de grondslag voor de vermogensrendementsheffing (box 3) vormen.\n\nMaatschappelijke beleggingen zijn groene beleggingen en sociaal-ethische beleggingen.\n                                       Dit besluit behandelt de vrijstelling voor groene beleggingen. Deze vrijstelling is\n                                       in de Wet opgenomen in artikel 5.14.\n\nDe vrijstelling geldt voor bezittingen in aangewezen groenfondsen. Op grond van artikel\n                                       5.14, eerste lid, van de Wet worden fondsen aangewezen bij ministeri\u00eble regeling.\n                                       In dit besluit wordt aan deze regeling uitvoering gegeven. Allereerst wordt de machtiging\n                                       aan de inspecteur vormgegeven en vervolgens worden de standaardvoorwaarden en een\n                                       toelichting daarop gegeven.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nIn dit besluit wordt verstaan onder:\n\n\u2013 de Wet: de Wet inkomstenbelasting 2001;\n\n\u2013 de URIB 2001: de Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001;\n\n\u2013 de Wtk: de Wet toezicht kredietwezen 1992;\n\n\u2013 de Wtb: de Wet toezicht beleggingsinstellingen;\n\n\u2013 de Regeling aanwijzen van groene instellingen: de bepalingen in artikel 28 van de\n                                                Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001;\n\n\u2013 de Regeling groenprojecten: de ingevolge artikel 5.14, derde en zesde lid, van de\n                                                Wet, vastgestelde ministeri\u00eble regeling van 21 december 2001, nr. DGM/SB/2001/137297,\n                                                nr. Stcrt. 2001,1, van de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer\n                                                en de Staatssecretaris van Financi\u00ebn;\n\n\u2013 een instelling: een kredietinstelling die is ingeschreven in het register, bedoeld\n                                                in artikel 52 van de Wtk of een beleggingsinstelling die is ingeschreven in het register,\n                                                bedoeld in artikel 18 van de Wtb;\n\n\u2013 groene fondsen: instellingen die door de inspecteur ingevolge artikel 5.14, eerste\n                                                lid, van de Wet, als zodanig zijn aangewezen;\n\n\u2013 groenproject: een project waarvoor ingevolge de Regeling groenprojecten een groenverklaring\n                                                is afgegeven;\n\n\u2013 de inspecteur: het Hoofd van de eenheid Belastingdienst/Grote ondernemingen Amsterdam,\n                                                hierbij op grond van artikel 36 van de Uitvoeringsregeling Belastingdienst gemachtigd\n                                                voor de uitvoering van de Regeling aanwijzen van groene instellingen.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nMaatschappelijke beleggingen behoren niet tot de bezittingen die tot de grondslag\n                                       van de vermogensrendementsheffing worden gerekend. Maatschappelijke beleggingen zijn\n                                       groene beleggingen en sociaal-ethische beleggingen. Deze beleggingen zijn aandelen\n                                       in, winstbewijzen van en geldleningen aan bij ministeri\u00eble regeling aangewezen kredietinstellingen\n                                       als bedoeld in de Wet toezicht kredietwezen 1992 (hierna: de Wtk), of beleggingsinstellingen\n                                       als bedoeld in de Wet toezicht beleggingsinstellingen (hierna: de Wtb).\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nAls groene fondsen kunnen bij ministeri\u00eble regeling worden aangewezen:\n\n1. kredietinstellingen als bedoeld in de Wet toezicht kredietwezen 1992, waarvan het\n                                                doel en de feitelijke werkzaamheden hoofdzakelijk bestaan in het verstrekken van kredieten\n                                                ten behoeve van projecten of categorie\u00ebn van projecten die in het belang zijn van\n                                                de bescherming van het milieu, waaronder natuur en bos, of in het direct of indirect\n                                                beleggen van vermogen in dergelijke projecten of categorie\u00ebn van projecten;\n\n2. beleggingsinstellingen als bedoeld in de Wet toezicht beleggingsinstellingen, waarvan\n                                                het doel en de feitelijke werkzaamheden hoofdzakelijk bestaan in het direct of indirect\n                                                beleggen van vermogen in projecten of categorie\u00ebn van projecten die in het belang\n                                                zijn van de bescherming van het milieu, waaronder natuur en bos.\n\nOm als groenfonds te worden aangemerkt dient een kredietinstelling te zijn ingeschreven\n                                          in het register, bedoeld in artikel 52 van de Wtk en dienen doel en feitelijke werkzaamheden\n                                          hoofdzakelijk te bestaan in het verstrekken van kredieten ten behoeve van dan wel\n                                          het direct of indirect beleggen van vermogen in groenprojecten. Een beleggingsinstelling\n                                          dient te zijn ingeschreven in het register, bedoeld in artikel 18 van de Wtb en doel\n                                          en feitelijke werkzaamheden dienen hoofdzakelijk te bestaan in het direct of indirect\n                                          beleggen in groenprojecten. Voor de vraag of een project als een groenproject kan\n                                          worden aangemerkt wendt de instelling zich tot de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke\n                                          Ordening en Milieubeheer. Bij ministeri\u00eble regeling van 21 december 2001, nr. DGM/SB/2001/137297,\n                                          nr. Stcrt. 2001, 1, van de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en\n                                          Milieubeheer en de Staatssecretaris van Financi\u00ebn (de zogenoemde Regeling groenprojecten)\n                                          is een algemeen kader gegeven waaraan groenprojecten dienen te voldoen. Op verzoek\n                                          zal door of namens de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer\n                                          een beschikking worden afgegeven aangaande de status van een project.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nIn artikel 28 URIB 2001 is opgenomen op welke wijze kredietinstellingen of beleggingsinstellingen,\n                                       bedoeld in artikel 5.14 van de Wet, op verzoek door de inspecteur, onder door hem\n                                       te stellen voorwaarden, als groene fondsen kunnen worden aangemerkt.\n\nIn dit besluit wordt aangegeven op welke wijze de inspecteur dergelijke verzoeken\n                                       dient af te handelen en welke standaardvoorwaarden voor de aanwijzing gelden.\n\nDe standaardvoorwaarden zijn opgenomen bij punt 6.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nDe nieuw opgerichte instelling of de bestaande instelling die in aanmerking wenst\n                                          te komen voor de aanwijzing als fonds dient een schriftelijk verzoek in bij de inspecteur.\n                                          Op grond van artikel 36 van de Uitvoeringsregeling Belastingdienst wordt hierbij het\n                                          Hoofd van de eenheid Belastingdienst/Grote ondernemingen Amsterdam bevoegd verklaard\n                                          voor de uitvoering van de Regeling aanwijzen van deze groene instellingen. Is een\n                                          verzoek bij een andere eenheid ingediend dan wordt het verzoek onverwijld doorgestuurd\n                                          naar de inspecteur van de eenheid Belastingdienst/Grote ondernemingen Amsterdam. Deze\n                                          inspecteur beoordeelt of de instelling is aan te merken als een groenfonds. Hij geeft\n                                          de beschikking af, bedoeld in artikel 28, zesde lid, van de URIB 2001. Gedurende de\n                                          periode van aanwijzing beoordeelt ook deze inspecteur of het fonds nog voldoet aan\n                                          alle wettelijke eisen en aan de gestelde voorwaarden. Het fonds richt haar periodieke\n                                          informatieverstrekking dan ook tot deze inspecteur. Voor de heffing en invordering\n                                          van rijksbelastingen van de instelling geldt niet de bijzondere competentie van de\n                                          inspecteur van de Belastingdienst/Grote ondernemingen Amsterdam, maar blijft de inspecteur\n                                          bevoegd die is aangewezen in de Uitvoeringsregeling Belastingdienst.\n\nHet verzoek dient \u2013 afhankelijk van het feit of het een nieuw opgericht fonds of een\n                                          bestaand fonds betreft \u2013 de volgende gegevens te bevatten:\n\nA. ten aanzien van een nieuw opgericht fonds:\n\n\u2013 de statuten;\n\n\u2013 de vergunning als bedoeld in artikel 6 of 38 van de Wtk onderscheidenlijk artikel\n                                                5 van de Wtb;\n\n\u2013 een volledig overzicht van de geplande beleggingen in en kredietverstrekkingen ten\n                                                behoeve van projecten;\n\n\u2013 de prospectussen over de aan te bieden beleggingsproducten van het fonds;\n\n\u2013 kopie\u00ebn van de door de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer\n                                                afgegeven beschikkingen ten aanzien van projecten waarin vermogen wordt belegd dan\n                                                wel ten behoeve waarvan kredieten worden verstrekt.\n\nB. ten aanzien van een bestaand fonds:\n\n\u2013 de statuten;\n\n\u2013 de vergunning als bedoeld in artikel 6 of 38 van de Wtk onderscheidenlijk artikel\n                                                5 van de Wtb;\n\n\u2013 de volledige jaarstukken van het meest recente afgesloten boekjaar;\n\n\u2013 een balans als bedoeld in standaardvoorwaarde 2;\n\n\u2013 een volledig overzicht van de beleggingen in en de kredietverstrekkingen ten behoeve\n                                                van projecten;\n\n\u2013 de prospectussen over de aan te bieden beleggingsproducten van het fonds;\n\n\u2013 kopie\u00ebn van de door de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer\n                                                afgegeven beschikkingen ten aanzien van projecten waarin vermogen wordt belegd dan\n                                                wel ten behoeve waarvan kredieten worden verstrekt.\n\nToelichting\n\nDe hierv\u00f3\u00f3r genoemde gegevens zijn essentieel om te kunnen beoordelen of een instelling\n                                          kan worden aangemerkt als een groenfonds.\n\nAan de hand van de statuten zal moeten worden beoordeeld of het doel van het fonds\n                                          overeenkomstig de regels van het groen beleggen is (artikel 5.14 van de Wet).\n\nHet fonds overlegt een afschrift van de vergunning als bedoeld in artikel 6 of 38\n                                          van de Wtk onderscheidenlijk artikel 5 van de Wtb. De Nederlandsche Bank houdt ingevolge\n                                          artikel 52 van de Wtk onderscheidenlijk artikel 18 van de Wtb een register bij waarin\n                                          de vergunninghoudende instellingen staan ingeschreven. Het vereiste dat louter vergunninghoudende\n                                          instellingen in aanmerking kunnen komen voor aanwijzing als groenfonds heeft als doel\n                                          de bescherming van (potenti\u00eble) particuliere beleggers.\n\nAlvorens een bestaande instelling een verzoek indient bij de inspecteur moet aannemelijk\n                                          zijn dat ten tijde van de inwerkingtreding van de aanwijzing geen zuivere winst die\n                                          haar oorsprong vindt in de pr\u00e9-aanwijzingsperiode aanwezig is (artikel 28, derde lid,\n                                          URIB 2001). De bezitting wordt immers vrijgesteld omdat het fonds zijn vermogen op\n                                          een bepaalde wijze aanwendt. Er dienen derhalve ten tijde van het indienen van het\n                                          verzoek vastomlijnde plannen te bestaan omtrent de binnen kort tijdsbestek plaatsvindende\n                                          omvorming van de bestaande instelling in een groene instelling en de daarmee gepaard\n                                          gaande afrekening over de fiscale en stille reserves en de uitkering van alle zuivere\n                                          winst. Het voornemen dat binnen kort tijdsbestek zuivere winst zal worden uitgekeerd\n                                          kan bij voorbeeld aannemelijk worden gemaakt aan de hand van een verslag van de algemene\n                                          vergadering van aandeelhouders.\n\nVervolgens dient de bestaande instelling \u2013 vooruitlopend op de formele aanwijzing\n                                          \u2013 aan de wettelijke eisen en aan de standaardvoorwaarden te voldoen zodat de instelling\n                                          in materi\u00eble zin reeds een groenfonds is. In dit kader past het dat de volledige jaarstukken\n                                          van het laatste boekjaar die zijn opgemaakt ten tijde van het indienen van het verzoek\n                                          worden overgelegd.\n\nTevens overlegt de instelling een balans als bedoeld in standaardvoorwaarde 2. Aan\n                                          de hand van deze balans beoordeelt de inspecteur of is voldaan aan het hoofdzakelijkheidsvereiste.\n                                          Voor een nadere uitwerking van dit hoofdzakelijkheidsvereiste ten aanzien van bestaande\n                                          instellingen gedurende de overgangsfase wordt verwezen naar onderdeel 5 van dit besluit.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nTen aanzien van buitenlandse instellingen \u2013 die als groenfonds wensen op te treden\n                                             \u2013 merk ik het volgende op.\n\nVoor bepaalde buitenlandse instellingen die hun vestigingsplaats niet in Nederland\n                                             hebben maar die wel op de Nederlandse markt opereren is het hebben van een vergunning\n                                             in de zin van de Wtk dan wel de Wtb geen vereiste voor aanwijzing ingevolge de onderhavige\n                                             regeling. Het gaat hier om instellingen die beschikken over een vergunning van de\n                                             bevoegde autoriteit in een andere Lid-Staat van de Europese Unie. Voldoende is dat\n                                             een dergelijke buitenlandse instelling is ingeschreven in het register, bedoeld in\n                                             artikel 52 van de Wtk dan wel artikel 18 van de Wtb alsmede dat de instelling over\n                                             een vaste inrichting of een vaste vertegenwoordiger hier te lande beschikt en de activiteiten\n                                             plaatsvinden door middel van deze vaste inrichting of vaste vertegenwoordiger. Een\n                                             dergelijke instelling dient alsdan bij het verzoek \u2013 in plaats van de vergunning \u2013\n                                             een bewijs van inschrijving in dat register over te leggen.\n\nDe instelling geeft een zo volledig mogelijk overzicht van de geplande beleggingen\n                                             in en de voorgenomen kredietverstrekkingen ten behoeve van de projecten. Deze plannen\n                                             dienen zodanig concreet te zijn dat men onder andere kopie\u00ebn van de afgegeven beschikkingen\n                                             van de projecten overlegt waarin men wenst te beleggen onderscheidenlijk ten behoeve\n                                             waarvan men krediet wenst te verstrekken.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nDe inspecteur (zie paragraaf 1.2) beoordeelt of hij het verzoek op grond van het in\n                                          de paragraaf 4.3 uitgewerkte werkschema en met inachtneming van het voorgaande zelfstandig\n                                          kan afdoen. In de gevallen waarin de inspecteur het verzoek zelf kan afdoen, neemt\n                                          hij zijn beslissing in de vorm van een voor bezwaar vatbare beschikking waarbij hij\n                                          het volgende in acht neemt.\n\na. Het verzoek wordt ingewilligd\n\nIndien het verzoek met inachtneming van hetgeen is vermeld in paragraaf 4.3 wordt\n                                          ingewilligd, richt de inspecteur de beschikking in conform bijlage 3 of 4, waarbij\n                                          uitsluitend voorwaarden worden gesteld die overeenkomen met de standaardvoorwaarden\n                                          (bijlage 6).\n\nb. Het verzoek wordt afgewezen\n\nIndien het verzoek met inachtneming van hetgeen is vermeld in paragraaf 4.3 wordt\n                                          afgewezen, richt de inspecteur de beschikking in conform bijlage 2.\n\nAanbiedingsbrief\n\nDe beschikking wordt in alle gevallen verzonden met een aanbiedingsbrief ingericht\n                                          overeenkomstig bijlage 1.\n\nKan de inspecteur het verzoek niet zelfstandig afdoen dan zendt hij het verzoek \u2013\n                                          overeenkomstig het bepaalde in paragraaf 4.3 \u2013 door naar het Ministerie van Financi\u00ebn.\n                                          Daar wordt het verzoek beoordeeld en wordt een beslissing voorbereid.\n\nVervolgens wordt de inspecteur, onder toezending van een conceptbeschikking en een\n                                          conceptaanbiedingsbrief, gemachtigd namens de Minister op het verzoek te beslissen.\n                                          De inspecteur handelt verder in overeenstemming met wat hiervoor is vermeld.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nDe inspecteur beoordeelt het verzoek op de volgende aspecten.\n\n1. Is er sprake van een instelling die ingeschreven staat in het register genoemd in\n                                                artikel 52 van de Wtk onderscheidenlijk artikel 18 van de Wtb?\n\nZo nee, dan wijst de inspecteur het verzoek af.\n\nBij het verzoek dient de vergunning als bedoeld in artikel 6 of 38 van de Wtk onderscheidenlijk\n                                                artikel 5 van de Wtb te zijn gevoegd. Een uitzondering wordt hier gemaakt voor de\n                                                in paragraaf 4.1.1 genoemde buitenlandse instellingen. Zodoende kan de inspecteur\n                                                in het door de Nederlandsche Bank ingevolge artikel 52 van de Wtk onderscheidenlijk\n                                                artikel 18 Wtb bijgehouden register natrekken of de vergunning van de instelling inmiddels\n                                                niet is ingetrokken.\n\n2. Heeft de instelling alle vereiste bescheiden zoals vermeld in paragraaf 4.1 bijgevoegd?\n\nZo nee, dan stelt de inspecteur de verzoeker in de gelegenheid alsnog deze gegevens\n                                                te verstrekken. Ingeval vervolgens die gegevens niet worden verstrekt wijst de inspecteur\n                                                het verzoek af.\n\n3. Is de inspecteur van mening dat er aanleiding bestaat van de standaardvoorwaarden\n                                                afwijkende voorwaarden te stellen?\n\nZo ja, dan zendt de inspecteur het verzoek met zijn ambtsbericht binnen drie weken\n                                                door naar het Ministerie van Financi\u00ebn. Tevens stelt de inspecteur de verzoeker hiervan\n                                                in kennis.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nDe instellingen hebben er \u2013 mede gelet op de informatieverstrekking naar de particuliere\n                                          beleggers \u2013 belang bij dat op zo kort mogelijke termijn op het ingediende verzoek\n                                          door de inspecteur een beslissing wordt genomen. De inspecteur streeft er daarom naar\n                                          om de beschikking zo spoedig mogelijk te geven; hierbij wordt een periode van niet\n                                          langer dan acht weken als richtsnoer gehanteerd.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nIngevolge artikel 28, vijfde lid van de URIB 2001, vervalt de aanwijzing indien:\n\n\u2013 een fonds om intrekking van de aanwijzing verzoekt, of\n\n\u2013 een fonds niet meer voldoet aan de omschrijving als bedoeld in de artikelen 5.14 van\n                                                de Wet, of\n\n\u2013 een fonds niet meer voldoet aan de door de inspecteur gestelde voorwaarden.\n\nUitzondering\n\nIngeval een fonds de inspecteur evenwel onverwijld schriftelijk in kennis stelt van\n                                          het feit dat niet meer wordt voldaan aan de wettelijke bepalingen dan wel aan de voorwaarden\n                                          en aannemelijk maakt dat dit slechts van tijdelijke aard is, een incidenteel karakter\n                                          heeft en niet in strijd is met doel en strekking van de regeling (cumulatieve vereisten),\n                                          laat de inspecteur de aanwijzing in beginsel in stand. Voor een nadere toelichting\n                                          ten aanzien van deze situatie wordt verwezen naar onderdeel 5.2.3.1 van dit besluit.\n\nZodra de inspecteur kennis neemt van de mededeling van het fonds, neemt hij binnen\n                                          acht weken een beslissing in de vorm van een voor bezwaar vatbare beschikking waarin\n                                          wordt vastgelegd op welk tijdstip de aanwijzing is vervallen. De intrekking heeft\n                                          in beginsel terugwerkende kracht tot het moment waarop het fonds niet meer aan de\n                                          wettelijke bepalingen of aan de door de inspecteur gestelde voorwaarden voldoet. In\n                                          de situatie zoals hierboven is genoemd waarbij het fonds zich onverwijld heeft gemeld\n                                          en de inspecteur toch heeft besloten de aanwijzing in te trekken \u2013 er kan bij voorbeeld\n                                          niet worden gesproken van een incidentele situatie waarin de voorwaarden niet worden\n                                          nageleefd \u2013 zal de datum van intrekken van de aanwijzing in beginsel gelijk zijn aan\n                                          de datum van de beschikking, tenzij de inspecteur van mening is dat er sprake is van\n                                          oneigenlijk gebruik van de regeling. Indien echter nog niet alle voordelen welke betrekking\n                                          hebben op de tijdens de groene periode behaalde resultaten zijn uitgedeeld, kan de\n                                          inspecteur \u2013 bij het bepalen van het be\u00ebindigingtijdstip \u2013 de instelling de gelegenheid\n                                          geven deze resultaten binnen een redelijke termijn uit te keren. Ik verwijs hiervoor\n                                          naar onderdeel 5.2.3.1 van dit besluit.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nHierv\u00f3\u00f3r is een uitwerking gegeven van de machtiging aan de inspecteur zoals deze\n                                          is opgenomen in artikel 28 van de URIB 2001. Als de inspecteur aan het verzoek tegemoet\n                                          komt, worden standaardvoorwaarden gesteld.\n\nHieronder wordt een nadere toelichting op de wettelijke regeling gegeven alsmede een\n                                          toelichting op de te stellen standaardvoorwaarden. Deze standaardvoorwaarden zijn\n                                          opgenomen bij onderdeel 6.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nDe inspecteur stelt standaardvoorwaarden vast in de gevallen dat hij een fonds aanwijst.\n                                          Dit laat onverlet de mogelijkheid dat in daartoe aanleiding gevende gevallen aanvullende\n                                          of afwijkende voorwaarden worden vastgesteld. Indien de inspecteur van mening is dat\n                                          aanleiding bestaat van de standaardvoorwaarden afwijkende of aanvullende voorwaarden\n                                          te stellen, verzoekt hij mij in het desbetreffende geval de voorwaarden vast te stellen.\n\nDe standaardvoorwaarden die aan het fonds worden opgelegd zijn enerzijds gericht op\n                                          een afbakening van de groene en de niet-groene periode; alleen bezittingen die betrekking\n                                          hebben op de groene periode vallen onder de werking van de vrijstelling. Anderzijds\n                                          zijn deze voorwaarden gericht op de informatie die periodiek aan de inspecteur moet\n                                          worden verstrekt om toezicht op de naleving van de wettelijke regeling en de gestelde\n                                          voorwaarden mogelijk te maken.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nUitgangspunt van de wettelijke regeling is dat de bezittingen in een fonds alleen\n                                             zijn vrijgesteld vanaf het moment dat het fonds als groenfonds is aangewezen. Dit\n                                             betekent dat de ingangsdatum van de periode dient te worden vastgesteld. De vaststelling\n                                             van de ingangsdatum wordt uitdrukkelijk vermeld in de aanwijzingsbeschikking. De inspecteur\n                                             geeft op grond van artikel 28, zesde lid, URIB 2001, een beschikking af; hij streeft\n                                             er naar deze voor bezwaar vatbare beschikking binnen acht weken na ontvangst van het\n                                             verzoek af te geven. In artikel 28, zevende lid, URIB 2001 is bepaald dat de mogelijkheid\n                                             bestaat dat de ingangsdatum v\u00f3\u00f3r de datum van dagtekening van de beschikking ligt.\n                                             Voor alle duidelijkheid merk ik op dat vanaf de ingangsdatum aan alle wettelijke voorwaarden\n                                             alsmede aan de door de inspecteur vastgestelde nadere voorwaarden moet zijn voldaan.\n                                             De ingangsdatum kan echter niet v\u00f3\u00f3r de datum van het indienen van het verzoek liggen.\n                                             De instelling kan te allen tijde kiezen voor een latere ingangsdatum, bij voorbeeld\n                                             het begin van het volgende boekjaar. Met name voor bestaande instellingen zal het\n                                             in verband met de uitkering van zuivere winst veelal praktischer zijn om aan te sluiten\n                                             bij het begin van een boekjaar.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nVoor bestaande instellingen is een overgangsperiode onontkoombaar. Op grond van artikel\n                                             28, derde lid, van de URIB, mag er in een bestaande instelling geen zuivere winst\n                                             aanwezig zijn op het tijdstip van inwerkingtreding van de aanwijzing. Dit betekent\n                                             dat een bestaande instelling een balans dient op te stellen waarbij alle bezittingen\n                                             en schulden worden opgenomen naar de waarde welke daaraan in het economische verkeer\n                                             kan worden toegekend. Tevens dienen de fiscale reserves tot de winst te worden gerekend.\n                                             Tussen het tijdstip waarop de zuivere winst wordt bepaald en het tijdstip waarop deze\n                                             wordt uitgekeerd zal enige tijd verstrijken. In deze periode (de overgangsfase) kan\n                                             op een tweetal punten niet aan alle voorwaarden zijn voldaan. In de eerste plaats\n                                             betreft dit de voorwaarde dat de zuivere winst moet zijn uitgekeerd.\n\nIn de tweede plaats betreft dit het zogenoemde hoofdzakelijkheidsvereiste, omdat de\n                                             zuivere winst die zal moeten worden uitgedeeld niet in projecten kan worden belegd.\n                                             Voor dit soort gevallen wordt daarom het volgende goedgekeurd.\n\nDe instelling wordt pas met ingang van de datum dat alle zuivere winst is uitgekeerd\n                                             aangemerkt als groen fonds; vanaf dat moment kan de waarde van de belegging in het\n                                             fonds vallen onder de vrijstelling van de Wet. De instelling dient dit ten genoegen\n                                             van de inspecteur aan te tonen. De gedurende de overgangsfase behaalde resultaten\n                                             behoeven niet te worden uitgedeeld v\u00f3\u00f3r het aanwijzingstijdstip, maar kunnen vanaf\n                                             de aanwijzing eveneens onder de noemer vallen van artikel 5.13 van de Wet. Het fonds\n                                             dient gedurende de overgangsfase aan alle overige voorwaarden te voldoen en ten aanzien\n                                             van het hoofdzakelijkheidsvereiste dient het vermogen dat niet onder de hierv\u00f3\u00f3r bedoelde\n                                             uitdelingsverplichting valt, hoofdzakelijk te worden aangewend ten behoeve van groenprojecten.\n                                             Gelet op de ratio van het vrijstellen van (forfaitair) rendement behaald op maatschappelijke\n                                             beleggingen dient deze overgangsfase van beperkte duur te zijn, omdat anders gedurende\n                                             een te lange periode niet-groene bezittingen vrijgesteld zouden kunnen worden. De\n                                             hier bedoelde overgangsfase mag daarom niet langer duren dan drie maanden. In het\n                                             geval een fonds voorziet dat de driemaandstermijn niet kan worden gehaald, kan onder\n                                             voorwaarden worden gekozen voor een ingroeiperiode van twee jaren. Deze ingroeiperiode\n                                             wordt beschreven in onderdeel 7.1.1 van dit besluit.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nOp grond van artikel 28, vijfde lid, URIB 2001, trekt de inspecteur de aanwijzing\n                                             in als:\n\n\u2013 het fonds om intrekking van de aanwijzing verzoekt, of\n\n\u2013 het fonds niet meer voldoet aan de omschrijving als bedoeld in artikel 5.14 van de\n                                                   Wet, of\n\n\u2013 het fonds niet meer voldoet aan de door de inspecteur gestelde voorwaarden.\n\nDe inspecteur trekt de aanwijzing in bij een voor bezwaar vatbare beschikking (artikel\n                                             28, zesde lid, van de URIB). De intrekking heeft in beginsel terugwerkende kracht\n                                             tot het moment waarop het fonds niet langer voldoet aan de wettelijke bepalingen dan\n                                             wel aan de voorwaarden.\n\nAls reden voor be\u00ebindiging kan bij voorbeeld aan het volgende worden gedacht:\n\n\u2013 het fonds wordt niet langer aangemerkt als een instelling die is ingeschreven in het\n                                                   register, bedoeld in artikel 52 van de Wtk dan wel artikel 18 van de Wtb;\n\n\u2013  het doel en de feitelijke werkzaamheden bestaan niet meer hoofdzakelijk in het verstrekken\n                                                   van kredieten ten behoeve van dan wel het direct of indirect beleggen van vermogen\n                                                   in kwalificerende projecten.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nAls het fonds de inspecteur echter onverwijld schriftelijk in kennis stelt van het\n                                                feit dat niet meer wordt voldaan aan de wettelijke bepalingen dan wel aan de standaardvoorwaarden\n                                                en het fonds voorts aannemelijk maakt dat dit slechts van tijdelijke aard is, een\n                                                incidenteel karakter heeft en niet in strijd is met doel en strekking van de regeling,\n                                                laat de inspecteur de aanwijzing in beginsel in stand. De vraag of sprake is van een\n                                                situatie van tijdelijke aard, of deze situatie een incidenteel karakter heeft en of\n                                                niet in strijd met doel en strekking van de regeling wordt gehandeld, is ter beoordeling\n                                                van de inspecteur. Hierbij zal als uitgangspunt gelden dat terughoudend wordt omgegaan\n                                                met de intrekking van de aanwijzing indien er gerede vooruitzichten bestaan dat het\n                                                fonds binnen afzienbare tijd (een periode van maximaal drie maanden) wederom voldoet\n                                                aan de wettelijke omschrijving en aan de voorwaarden. Hierover kan de inspecteur nadere\n                                                afspraken met het fonds maken. Indien binnen die nader afgesproken periode het fonds\n                                                niet aan de wettelijke omschrijving en aan de voorwaarden voldoet, zal de inspecteur\n                                                de aanwijzing alsnog intrekken. De inspecteur heeft binnen de grenzen van het wettelijke\n                                                systeem een zekere beleidsvrijheid. In dit kader kan met name worden gedacht aan situaties\n                                                waarin niet wordt voldaan aan het hoofdzakelijkheidsvereiste omdat bij voorbeeld bepaalde\n                                                projecten plotseling de groene status verliezen, dan wel aan situaties waarin de waarde\n                                                in het economische verkeer van de projecten waarin wordt belegd onvoorzien daalt.\n                                                Alhoewel uit de wetsgeschiedenis valt af te leiden dat de marge ter zake van het beleggen\n                                                in niet-groene projecten juist bedoeld is om dit soort situaties te ondervangen, acht\n                                                ik het denkbaar dat in bepaalde gevallen voor een korte termijn deze marge onvoldoende\n                                                zal zijn.\n\nGelet op de hierv\u00f3\u00f3r geschetste achtergrond van deze marge zullen fondsen die jarenlang\n                                                een strategie hanteren waarbij nauwkeurig aansluitend bij de wettelijke grenzen zoveel\n                                                mogelijk vermogen in niet-kwalificerende projecten wordt belegd, er rekening mee moeten\n                                                houden dat er voor de inspecteur in beginsel geen aanleiding zal zijn om de aanwijzing\n                                                te continueren in de situatie dat men onder de marge terecht komt. De zekerheidsmarge\n                                                wordt in een dergelijk geval niet gebruikt voor het doel waarvoor de wetgever haar\n                                                in de Wet heeft opgenomen.\n\nDe inspecteur beslist zo spoedig mogelijk \u2013 normaliter binnen acht weken \u2013 onder welke\n                                                voorwaarden hij akkoord gaat met instandhouding van de aanwijzing. De intrekking van\n                                                de aanwijzing geschiedt bij beschikking waarin wordt vastgelegd per welk tijdstip\n                                                de aanwijzing is ingetrokken. Zoals hierv\u00f3\u00f3r is aangegeven heeft de intrekking in\n                                                beginsel terugwerkende kracht tot het moment waarop door het fonds niet meer aan de\n                                                wettelijke bepalingen of aan de hierboven genoemde voorwaarden is voldaan. In de situatie\n                                                zoals hierv\u00f3\u00f3r is geschetst waarbij het fonds zich onverwijld heeft gemeld en de inspecteur\n                                                toch heeft besloten de aanwijzing in te trekken, zal de datum van intrekken van de\n                                                aanwijzing in beginsel gelijk zijn aan de datum van de beschikking tenzij de inspecteur\n                                                van mening is dat er sprake is van oneigenlijk gebruik van de regeling.\n\nWanneer de groene status van het fonds is be\u00ebindigd, behoort de waarde van de bezitting\n                                                voor de heffing van inkomstenbelasting tot de grondslag voor de vermogensrendementsheffing.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nStandaardvoorwaarden voor een aangewezen fonds als bedoeld in artikel 5.14 van de\n                                       Wet inkomstenbelasting 2001.\n\n1. Het fonds dient haar vermogen hoofdzakelijk (ten minste 70%) aan te wenden in de vorm\n                                             van kredietverstrekking ten behoeve van dan wel het direct of indirect beleggen in\n                                             groenprojecten.\n\n2. Verliezen geleden na de aanwijzing als groenfonds kunnen niet op grond van artikel\n                                             20, tweede lid, van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 worden verrekend met\n                                             de drie voorafgaande jaren, voor zover deze jaren liggen v\u00f3\u00f3r het jaar waarin de aanwijzing\n                                             van kracht is, alsmede met het jaar waarin de aanwijzing van kracht is geworden ingeval\n                                             de winst van dat jaar mede pr\u00e9-groene resultaten omvat.\n\n3. Binnen vier maanden na afloop van ieder boekjaar overlegt het groenfonds zowel aan\n                                             de inspecteur als aan de inspecteur die bevoegd is voor de heffing en invordering\n                                             van rijksbelastingen van de instelling de definitieve fiscale en commerci\u00eble jaarstukken.\n                                             Hierin is begrepen een overzicht van de verstrekte kredieten ten behoeve van dan wel\n                                             de beleggingen in de groenprojecten, opgenomen naar de waarde welke daaraan in het\n                                             economische verkeer kan worden toegekend. De desbetreffende jaarstukken zijn voorzien\n                                             van een accountantsverklaring.\n\nHet groenfonds dient tevens binnen twee maanden na afloop van elk van de eerste drie\n                                             kwartalen bij de inspecteur een kwartaalbalans in. Hierbij overlegt het groenfonds\n                                             eveneens een apart overzicht van de verstrekte kredieten ten behoeve van en de beleggingen\n                                             in groenprojecten zoals hierv\u00f3\u00f3r omschreven.\n\n4. Indien het groenfonds in andere groenprojecten belegt dan in het verzoek tot aanwijzing\n                                             als groene instelling is vermeld, verstrekt de instelling een kopie van de door de\n                                             Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer afgegeven beschikking\n                                             ten aanzien van die projecten.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nHet groenfonds dient haar vermogen hoofdzakelijk aan te wenden in de vorm van het\n                                          verstrekken van kredieten ten behoeve van dan wel het direct of indirect beleggen\n                                          in groenprojecten. De begrippen \u2018hoofdzakelijk\u2019, \u2018direct of indirect\u2019 dienen te worden\n                                          opgevat overeenkomstig de betekenis die deze in de fiscale wetgeving hebben. Zo wordt\n                                          onder het begrip \u2018hoofdzakelijk\u2019 verstaan: ten minste 70%. De term \u2018indirect\u2019 ziet\n                                          op de volgende situatie. Een groene instelling belegt voor 70% in een andere groene\n                                          instelling die op haar beurt 70% van haar vermogen belegt in een groenproject. Aan\n                                          het hoofdzakelijkheidsvereiste is niet voldaan; immers in dit geval wordt in wezen\n                                          slechts 49% van het vermogen belegd in groenprojecten.\n\nVermogen\n\nOnder het begrip \u2018vermogen\u2019 wordt hier verstaan het totale vermogen van het fonds.\n                                          Dit betekent dat het 70%-criterium wordt gerelateerd aan de actiefzijde van de balans\n                                          van het fonds. De fiscale boekwaarden zijn daarbij niet relevant; bepalend is de waarde\n                                          in het economische verkeer.\n\nVrije marge\n\nHet 70%-criterium biedt de ruimte om een beperkt deel van de ingelegde gelden \u2013 tijdelijk\n                                          \u2013 bij voorbeeld rentedragend uit te zetten ter overbrugging van soms onvermijdelijke\n                                          perioden tussen de verwerving van middelen door de instelling en de investering ervan\n                                          in een project. Voorts is de marge van 30% bedoeld om onverwachte ontwikkelingen op\n                                          te vangen. Hierbij kan worden gedacht aan waardemutaties van de verschillende soorten\n                                          beleggingen, of aan de be\u00ebindiging van een project terwijl niet aanstonds nieuwe projecten\n                                          voorhanden zijn. Tot slot bestaat er door de 30%-grens ruimte om te beleggen in aan\n                                          het eigenlijke project aanpalende en voor het succes daarvan belangrijke voorzieningen.\n\nDriemaandstermijn\n\nOp te richten fondsen kunnen in de aanvangsfase problemen ondervinden met het voldoen\n                                          aan de vereisten. Er dient echter zowel voor de fondsen als voor de particulieren\n                                          die geld willen storten in de fondsen zekerheid te bestaan over de status van een\n                                          fonds. Op het moment dat de gelden worden aangetrokken zal nog een begin moeten worden\n                                          gemaakt met het beleggen in projecten dan wel het verstrekken van kredieten. De inspecteur\n                                          neemt in de startfase van deze fondsen (een periode van drie maanden) een soepele\n                                          opstelling in met betrekking tot de vereisten.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nFondsen die behoefte hebben aan een langere aanloopperiode dan drie maanden kunnen\n                                             kiezen voor een ingroeiregeling. Die regeling houdt het volgende in.\n\nEen fonds kan kiezen voor een ingroeiregeling omdat voorzien wordt dat een periode\n                                             van drie maanden te kort is om te voldoen aan het 70%-vereiste.\n\nHiertoe moet een fonds een \u2018ingroeiplan\u2019 overleggen. Dit ingroeiplan \u2013 dat in ieder\n                                             afzonderlijk geval v\u00f3\u00f3r de oprichting van het groenfonds moet zijn goedgekeurd \u2013 komt\n                                             er ruwweg op neer dat een fonds als groenfonds kan worden aangemerkt onder de volgende\n                                             voorwaarden:\n\n\u2013 binnen drie maanden na oprichting van het fonds dient een substantieel deel van het\n                                                   vermogen reeds te zijn belegd in projecten;\n\n\u2013 binnen een tijdsbestek van 2 jaren vanaf het moment van oprichting dient vervolgens\n                                                   aan de hand van een ingroeischema ten minste 70% van het vermogen te zijn aangewend\n                                                   ten behoeve van projecten;\n\n\u2013 het fonds draagt aan de fiscus via een lumpsum het belastingbedrag af ten aanzien\n                                                   van de \u2018niet-groene\u2019 winsten behaald in de periode van maximaal 2 jaren vanaf het\n                                                   moment van oprichting; een uitzondering geldt hier voor de winsten die behaald worden\n                                                   op de aan de groene beleggingen gerelateerde 30% niet-groene beleggingen;\n\n\u2013 blijkt na ommekomst van 2 jaren dat niet voldaan wordt aan de 70%-grens dan dient\n                                                   alsnog, dat wil zeggen ook ten aanzien van de eerder onder het maatschappelijke beleggen\n                                                   vrijgestelde bezittingen, de volledig verschuldigde heffing door het fonds te worden\n                                                   voldaan.\n\nInstellingen die van de ingroeiregeling gebruik willen maken dienen zich te wenden\n                                             tot het Ministerie van Financi\u00ebn.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nAls een fonds kiest voor een ingroeiregeling dan draagt het fonds aan de fiscus via\n                                             een lumpsum het belastingbedrag af voor de \u2018niet-groene\u2019 winsten uit de aanloopperiode.\n                                             Bij de berekening van de lumpsum hanteer ik de volgende uitgangspunten die tot doel\n                                             hebben de ingroeiperiode, in overeenstemming met de ratio van het maatschappelijke\n                                             beleggen, zo kort mogelijk te houden.\n\n1. Ingangsdatum lumpsum\n\nDe periode waarover de lumpsum wordt berekend vangt voor het fonds aan op de datum\n                                             waarop ingevolge de statuten of de prospectus de spaargelden van de particuliere beleggers\n                                             moeten worden gestort bij het fonds. Dit brengt mee dat de niet-groene winsten die\n                                             behaald zijn in de zogenoemde drie-maandsperiode ook in de lumpsumberekening worden\n                                             meegenomen.\n\n2. De grondslag voor de berekening van de lumpsum\n\nAls grondslag voor de bepaling van de hoogte van de lumpsum geldt het rendement behaald\n                                             op het zogenoemde niet-groene vermogen. Dit vermogen bestaat uit het verschil tussen\n                                             de aangetrokken middelen van particuliere beleggers en de groene investeringen (inclusief\n                                             de 30%-marge).\n\n3. Tijdstip groen beleggen\n\nHet spaargeld van de particuliere beleggers is groen belegd op het moment dat het\n                                             fonds het geld daadwerkelijk heeft overgemaakt aan het project; tot dat moment wordt\n                                             de lumpsum berekend. Dit moment kan overigens niet liggen v\u00f3\u00f3r de datum van de aanwijzing\n                                             als groenproject. Niet relevant acht ik de datum waarop de verklaring voor het project\n                                             is afgegeven of de datum waarop de verplichtingen door het fonds zijn aangegaan. In\n                                             gevallen waarin de onmogelijkheid om het geld aan het project over te maken te wijten\n                                             is aan omstandigheden buiten de invloed van het fonds kan het fonds de inspecteur\n                                             verzoeken een ander tijdstip dan het hiervoor genoemde te hanteren. Als tijdstip waarop\n                                             het geld als groen belegd wordt aangemerkt, geldt dan het tijdstip waarop de aanwijzing\n                                             als groen project is afgegeven en de financiering van het project door het desbetreffende\n                                             fonds definitief vaststaat.\n\n4. Hoogte tarief\n\nVoor het tarief dat wordt gehanteerd bij de lumpsumberekening wordt aangesloten bij\n                                             het tarief dat is opgenomen in artikel 23b van de Wet op de vennootschapsbelasting\n                                             1969. Het tarief bedraagt dus 0,2% van de niet-groene bezittingen van het fonds.\n\n5. Wijze van renteberekening\n\nDe lumpsum wordt van maand tot maand berekend. Per maand wordt als niet-groene investering\n                                             aangemerkt het gemiddelde van de niet-groene investeringen aan het begin van de maand\n                                             en aan het einde van de maand. De afdracht van de lumpsum dient binnen 1 maand na\n                                             afloop van ieder kwartaal van het fonds te geschieden.\n\nDe vaststelling van de hoogte van de lumpsum is gemandateerd aan het Hoofd van de\n                                             eenheid Belastingdienst/Grote Ondernemingen Amsterdam.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nBezittingen in een bestaande instelling met winsten uit de pr\u00e9-groene periode mogen\n                                          niet onder de noemer van 5.14 van de Wet, worden vrijgesteld. In artikel 28, derde\n                                          lid, URIB 2001, is daarom bepaald dat in een bestaande instelling geen zuivere winst\n                                          aanwezig mag zijn. Voorafgaand aan de groene periode dient de bestaande instelling\n                                          daarom alle fiscale en stille reserves tot de winst te rekenen en in de heffing van\n                                          vennootschapsbelasting te betrekken. Voorwaarde 2 bepaalt daartoe dat de instelling\n                                          ter afsluiting van de pr\u00e9-groene periode een balans opstelt waarbij de bezittingen\n                                          en schulden te boek worden gesteld voor de waarde welke daaraan in het economische\n                                          verkeer kan worden toegekend alsmede dat de fiscale reserves aan de winst worden toegevoegd.\n                                          Vervolgens zal de instelling de zuivere winst aan haar aandeelhouders c.q. deelgerechtigden\n                                          op grond van artikel 28, derde lid, van de URIB, dienen uit te keren. De tijdens de\n                                          overgangsfase behaalde resultaten vallen echter niet onder deze uitdelingsverplichting.\n                                          Ik verwijs daartoe naar hetgeen hierv\u00f3\u00f3r is opgemerkt in onderdeel 4.1.\n\nDe inspecteur stelt de hoogte van de zuivere winst bij een voor bezwaar vatbare beschikking\n                                          vast. Dit gebeurt in de aanwijzingsbeschikking.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nZoals hierv\u00f3\u00f3r is aangegeven houdt de faciliteit van artikel 5.14 van de Wet in dat\n                                          slechts de tijdens de groene periode behaalde resultaten onbelast kunnen worden uitgekeerd.\n                                          Op grond hiervan is het niet mogelijk dat verliezen welke zijn behaald tijdens de\n                                          groene periode worden verrekend met winsten behaald in de pr\u00e9-groene periode. Door\n                                          een dergelijke verrekening zouden immers op indirecte wijze toch voordelen \u2013 te weten\n                                          bedragen aan terugontvangen vennootschapsbelasting \u2013 die niets te maken hebben met\n                                          de resultaten op groenprojecten, aan de beleggers onbelast kunnen worden uitgekeerd.\n                                          In dit kader kan worden gedacht aan verrekening van dergelijke groene verliezen met\n                                          voorafgaande jaren alsmede aan een verrekening binnen het eerste jaar dat de instelling\n                                          is aangewezen.\n\nIn voorwaarde 3 is derhalve bepaald dat achterwaartse verliesverrekening van tijdens\n                                          de groene periode geleden verliezen met in de pr\u00e9-groene periode gerealiseerde winsten\n                                          niet mogelijk is.\n\nIndien een instelling in de loop van een jaar wordt aangewezen als groene instelling,\n                                          is de situatie denkbaar dat in de groene periode van dat jaar negatieve resultaten\n                                          zijn behaald en dat positieve resultaten zijn behaald in de pr\u00e9-groene periode van\n                                          dat jaar. In de lijn van het voorgaande zou een saldering van deze resultaten moeten\n                                          worden uitgesloten. Het niet toestaan van een dergelijke saldering stuit echter op\n                                          zodanige uitvoeringstechnische bezwaren dat om praktische redenen is afgezien van\n                                          een salderingsverbod. Achterwaartse verliesverrekening van verliezen uit latere jaren\n                                          met het eerste groene boekjaar is niet toegestaan ingeval de winst uit dat eerste\n                                          groene jaar deels bestaat uit pr\u00e9-groene resultaten.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nBij de informatieverstrekking aan de inspecteur is \u2013 waar mogelijk \u2013 aansluiting gezocht\n                                          bij de rapportage-verplichting die de instelling heeft jegens De Nederlandsche Bank\n                                          in het kader van het toezicht ingevolge de Wtk of de Wtb. Het fonds kan ten behoeve\n                                          van de inspecteur haar periodieke rapportage die zij maakt voor De Nederlandsche Bank\n                                          aanvullen met een overzicht van de verstrekte kredieten ten behoeve van en de beleggingen\n                                          in kwalificerende projecten. Heeft men kredieten verstrekt ten behoeve van dan wel\n                                          vermogen belegd in een nieuw c.q. ander project dan dient vanzelfsprekend een kopie\n                                          van de desbetreffende beschikking van de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke\n                                          Ordening en Milieubeheer te worden overgelegd (voorwaarde 5).\n\nDeze kopie kan tezamen met de kwartaalrapportage worden meegezonden. De vermelding\n                                          van de waarde van de verstrekte kredieten ten behoeve van dan wel de beleggingen in\n                                          ieder project biedt de inspecteur de informatie voor de toetsing van de eerste standaardvoorwaarde.\n\nDe periodieke rapportage vindt \u00e9\u00e9n maal per drie maanden plaats (waaronder de jaarcijfers\n                                          en de half-jaarcijfers). Hierbij wordt \u2013 met uitzondering van de jaarcijfers \u2013 een\n                                          termijn van indiening van twee maanden na afloop van het betreffende kwartaal gehanteerd.\n\nBinnen vier maanden na afloop van ieder boekjaar dient het fonds bij zowel de inspecteur\n                                          als de inspecteur die bevoegd is voor de heffing en invordering van rijksbelastingen\n                                          van de instelling de definitieve fiscale en commerci\u00eble jaarstukken in alsmede een\n                                          overzicht van de kredieten ten behoeve van dan wel de beleggingen in de onderscheidenlijke\n                                          projecten. Gelet op het belang van een snelle toetsing door de inspecteur heb ik gekozen\n                                          voor de voornoemde termijn welke in overeenstemming is met de termijn van artikel\n                                          20 van het Besluit toezicht beleggingsinstellingen.\n\nDe genoemde verplichtingen hebben ten doel dat de inspecteur zo snel mogelijk over\n                                          de relevante informatie beschikt op grond waarvan hij kan beoordelen of het wenselijk\n                                          is dat een boekenonderzoek wordt ingesteld. Aldus wordt zo veel mogelijk in de actualiteit\n                                          gewerkt en wordt voorkomen dat pas na geruime tijd wordt geconstateerd dat er geen\n                                          sprake meer is van een groenfonds.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nDit besluit treedt in werking met ingang van 1 januari 2001.\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nBelastingdienst/Grote ondernemingen Amsterdam\n\nUw brief van: Datum:\n\nUw kenmerk: Kenmerk:\n\n\u2018Geadresseerde\u2019\n\n\u2018Adres\u2019\n\n\u2018Postcode + Plaats\u2019\n\nOnderwerp: Toepassing van artikel 5.14, van de Wet inkomstenbelasting 2001.\n\nGeachte \u2018naam\u2019,\n\nNaar aanleiding van uw bovenvermelde brief namens \u2018X BV\u2019 te \u2018Y\u2019 deel ik u het volgende\n                                 mede.\n\nDe Staatssecretaris van Financi\u00ebn heeft mij gemachtigd te beschikken op het verzoek\n                                 inzake de aanwijzing als kredietinstelling of beleggingsinstelling in de zin van artikel\n                                 5.14, van de Wet inkomstenbelasting 2001 van \u2018X BV\u2019 te \u2018Y\u2019.\n\nGevolg gevend aan die machtiging zend ik u hierbij een afschrift van de op het verzoek\n                                 genomen beschikking.\n\nIndien belanghebbende zich niet met de beschikking kan verenigen, kan zij binnen zes\n                                 weken een bezwaarschrift bij mij indienen. De termijn van zes weken vangt aan met\n                                 ingang van de dag na die van dagtekening van het afschrift van de beschikking.\n\nHoogachtend,\n\nBelastingdienst/Grote ondernemingen Amsterdam\n\nde inspecteur,\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nDe Inspecteur Belastingdienst/Grote ondernemingen Amsterdam, krachtens artikel 28\n                                 van de Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001, gemachtigd te beschikken op een\n                                 adres met dagtekening \u2018datum\u2019, kenmerk \u2018nummer\u2019, van/namens \u2018X BV\u2019 te \u2018Y\u2019, houdende\n                                 een verzoek om aanwijzing als kredietinstelling of beleggingsinstelling als bedoeld\n                                 in artikel 5.14, van de Wet inkomstenbelasting 2001;\n\ngelet op artikel 5.14, van de Wet op de inkomstenbelasting 2001 en artikel 28 van\n                                 de Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001;\n\noverwegende dat\n\n\u2013 de kredietinstelling niet is ingeschreven in het register, bedoeld in artikel 52 van\n                                       de Wet toezicht kredietwezen 1992;\n\n\u2013 de beleggingsinstelling niet is ingeschreven in het register, bedoeld in artikel 18\n                                       van de Wet toezicht beleggingsinstellingen;\n\n\u2013 de vereiste bescheiden, ook na herhaald verzoek, niet zijn overgelegd;\n\n\u2013 onvoldoende aannemelijk is gemaakt dat het doel en de feitelijke werkzaamheden hoofdzakelijk\n                                       bestaan in het verstrekken van kredieten ten behoeve van dan wel het direct of indirect\n                                       beleggen van vermogen in projecten of categorie\u00ebn van projecten die in het belang\n                                       zijn van de bescherming van het milieu, waaronder natuur en bos;\n\nbesluit het verzoek af te wijzen.\n\nDe Inspecteur Belastingdienst/Grote ondernemingen Amsterdam\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nDe Inspecteur Belastingdienst/Grote ondernemingen Amsterdam, krachtens artikel 28\n                                 van de Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001, gemachtigd te beschikken op een\n                                 adres met dagtekening \u2018datum\u2019, kenmerk \u2018nummer\u2019, van/namens \u2018X BV\u2019 te \u2018Y\u2019, houdende\n                                 een verzoek om aanwijzing als kredietinstelling of als beleggingsinstelling als bedoeld\n                                 in artikel 5.14, van de Wet inkomstenbelasting 2001;\n\ngelet op artikel 5.14, van de Wet inkomstenbelasting 2001 en artikel 28 van de Uitvoeringsregeling\n                                 inkomstenbelasting 2001;\n\nbesluit\n\n1. dat \u2018X BV\u2019 te \u2018Plaats\u2019 wordt aangemerkt als een kredietinstelling of als een beleggingsinstelling\n                                       als bedoeld in artikel 5.14, van de Wet inkomstenbelasting 2001;\n\n2. dat als voorwaarden als bedoeld in artikel 28 van de Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting\n                                       2001 de bijgevoegde standaardvoorwaarden van toepassing zijn (bijlage);\n\n3. als tijdstip van aanwijzing \u2018datum\u2019 heeft te gelden.\n\nDe Inspecteur Belastingdienst/Grote ondernemingen Amsterdam\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nDe Inspecteur Belastingdienst/Grote ondernemingen Amsterdam, krachtens artikel 28\n                                 van de Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001, gemachtigd te beschikken op een\n                                 adres met dagtekening \u2018datum\u2019, kenmerk \u2018nummer\u2019, van/namens \u2018X BV\u2019 te \u2018Y\u2019, houdende\n                                 een verzoek om aanwijzing als kredietinstelling of als beleggingsinstelling als bedoeld\n                                 in artikel 5.14, van de Wet inkomstenbelasting 2001;\n\ngelet op artikel 5.14, van de Wet inkomstenbelasting 2001 en artikel 28 van de Uitvoeringsregeling\n                                 inkomstenbelasting 2001;\n\nbesluit\n\n1. dat \u2018X BV\u2019 te \u2018Plaats\u2019 wordt aangemerkt als kredietinstelling of als beleggingsinstelling\n                                       als bedoeld in artikel 5.14, van de Wet inkomstenbelasting 2001;\n\n2. dat als voorwaarden als bedoeld in artikel 28 van de Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting\n                                       2001 de bijgevoegde standaardvoorwaarden van toepassing zijn (bijlage);\n\n3. dat als tijdstip van aanwijzing \u2018datum\u2019 heeft te gelden;\n\n4. dat de in \u2018X BV\u2019 te \u2018Plaats\u2019 aanwezige zuivere winst als bedoeld in artikel 28, derde\n                                       lid, van de Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001 is vastgesteld op f xxx.\n\nDe Inspecteur Belastingdienst/Grote ondernemingen Amsterdam\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nDe Inspecteur Belastingdienst/Grote ondernemingen Amsterdam, krachtens artikel 28\n                                 van de Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001, gemachtigd in deze te beschikken\n                                 ten aanzien van \u2018X BV\u2019 te \u2018Y\u2019, zijnde een kredietinstelling of een beleggingsinstelling\n                                 als bedoeld in artikel 5.14, van de Wet inkomstenbelasting 2001 en daartoe aangewezen\n                                 bij beschikking van \u2018datum\u2019 (kenmerk: \u2018....\u2019);\n\ngelet op artikel 5.14, van de Wet inkomstenbelasting 2001 en artikel 28 van de Uitvoeringsregeling\n                                 inkomstenbelasting 2001;\n\noverwegende dat\n\n\u2013 de kredietinstelling niet meer staat ingeschreven in het register, bedoeld in artikel\n                                       52 van de Wet toezicht kredietwezen 1992;\n\n\u2013 de beleggingsinstelling niet meer staat ingeschreven in het register, bedoeld in artikel\n                                       18 van de Wet toezicht beleggingsinstellingen;\n\n\u2013 het doel en/of de feitelijke werkzaamheden niet meer hoofdzakelijk bestaan in het\n                                       verstrekken van kredieten ten behoeve van dan wel het direct of indirect beleggen\n                                       van vermogen in projecten of categorie\u00ebn van projecten die in het belang zijn van\n                                       de bescherming van het milieu, waaronder natuur en bos;\n\n\u2013 de instelling niet langer voldoet aan de bij de beschikking van \u2018datum\u2019 (kenmerk:\n                                       \u2018....\u2019) gestelde voorwaarden;\n\n\u2013 de instelling heeft verzocht de aanwijzing in te trekken;\n\nbesluit dat de aanwijzing is vervallen met ingang van \u2018datum\u2019.\n\nIndien belanghebbende zich niet met de beschikking kan verenigen, kan zij binnen zes\n                                 weken een bezwaarschrift bij mij indienen. De termijn van zes weken vangt aan met\n                                 ingang van de dag na die van dagtekening van het afschrift van de beschikking.\n\nDe Inspecteur Belastingdienst/Grote ondernemingen Amsterdam\n\n[Regeling vervallen per 30-12-2010]\n\nStandaardvoorwaarden\n\nStandaardvoorwaarden voor een aangewezen fonds als bedoeld in artikel 5.14 van de\n                                 Wet inkomstenbelasting 2001.\n\nIn deze standaardvoorwaarden wordt verstaan onder:\n\n\u2013 de Wet: de Wet inkomstenbelasting 2001;\n\n\u2013 de Regeling aanwijzen van groene fondsen: de bepalingen in artikel 28 van de Uitvoeringsregeling\n                                       inkomstenbelasting 2001;\n\n\u2013 de Regeling groenprojecten 2002: de ingevolge artikel 5.14, derde en zesde lid, van\n                                       de Wet, vastgestelde ministeri\u00eble regeling van 21 december 2001, nr. DGM/SB/2001/137297,\n                                       nr. Stcrt. 2001, 1, van de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en\n                                       Milieubeheer en de Staatssecretaris van Financi\u00ebn;\n\n\u2013 een instelling: een kredietinstelling die is ingeschreven in het register, bedoeld\n                                       in artikel 52 van de Wet toezicht kredietwezen 1992 of een beleggingsinstelling die\n                                       is ingeschreven in het register, bedoeld in artikel 18 van de Wet toezicht beleggingsinstellingen;\n\n\u2013 groene fondsen: instellingen die door de inspecteur ingevolge artikel 5.14, eerste\n                                       lid, van de Wet, als zodanig is aangewezen;\n\n\u2013 een groenproject: een project waarvoor ingevolge de Regeling groenprojecten een groenverklaring\n                                       is afgegeven;\n\n\u2013 de inspecteur: het Hoofd van de eenheid Belastingdienst/Grote ondernemingen Amsterdam,\n                                       hierbij op grond van artikel 36 van de Uitvoeringsregeling Belastingdienst.\n\n1. Het fonds dient haar vermogen hoofdzakelijk (ten minste 70%) aan te wenden in de\n                                 vorm van kredietverstrekking ten behoeve van dan wel het direct of indirect beleggen\n                                 in groenprojecten.\n\n2. Verliezen geleden na de aanwijzing als groenfonds kunnen niet op grond van artikel\n                                 20, tweede lid, van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969 worden verrekend met\n                                 de drie voorafgaande jaren, voor zover deze jaren liggen v\u00f3\u00f3r het jaar waarin de aanwijzing\n                                 van kracht is, alsmede met het jaar waarin de aanwijzing van kracht is geworden ingeval\n                                 de winst van dat jaar mede pr\u00e9-groene resultaten omvat.\n\n3. Binnen vier maanden na afloop van ieder boekjaar overlegt het groenfonds zowel\n                                 aan de inspecteur als aan de inspecteur die bevoegd is voor de heffing en invordering\n                                 van rijksbelastingen van de instelling de definitieve fiscale en commerci\u00eble jaarstukken.\n                                 Hierin is begrepen een overzicht van de verstrekte kredieten ten behoeve van dan wel\n                                 de beleggingen in de groenprojecten, opgenomen naar de waarde welke daaraan in het\n                                 economische verkeer kan worden toegekend. De betreffende jaarstukken zijn voorzien\n                                 van een accountantsverklaring.\n\nHet groenfonds dient tevens binnen twee maanden na afloop van elk van de eerste drie\n                                 kwartalen bij de inspecteur een kwartaalbalans in. Hierbij overlegt het groenfonds\n                                 eveneens een apart overzicht van de verstrekte kredieten ten behoeve van en de beleggingen\n                                 in groenprojecten zoals hierv\u00f3\u00f3r omschreven.\n\n4. Indien het groenfonds in andere groenprojecten belegt dan in het verzoek tot aanwijzing\n                                 als groene instelling is vermeld, verstrekt de instelling een kopie van de door de\n                                 Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer afgegeven beschikking\n                                 ten aanzien van die projecten."}