Title: wetten.nl - Regeling - Regeling Tijdelijke wet Groningen - BWBR0048350

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0048350/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Regeling Tijdelijke wet Groningen - BWBR0048350", "content": "Regeling van de Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat van 29 juni 2023,\n                                    nr. WJZ/ 27870366, houdende regels ter uitvoering van de Tijdelijke wet Groningen\n                                    en het Besluit Tijdelijke wet Groningen (Regeling Tijdelijke wet Groningen)\n\nDe Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat;\n\nGelet op de artikelen 2, twaalfde lid, 13i, derde lid, 13ia, eerste en derde lid, 13h, 13ib, derde lid, 13ja, 13j, 13m, eerste lid, 22b, vierde en zesde lid, van de wet en artikelen 1, 10b, vierde lid, 10f, vierde lid, en 10g, derde, vierde, vijfde en zesde lid, van het Besluit Tijdelijke wet Groningen;\n\nBesluit:\n\nIn deze regeling wordt verstaan onder:\n\nadres: adres als bedoeld in artikel\u00a01, onderdeel a van de Wet basisregistratie adressen en gebouwen;\n\nappartementsrecht: appartementsrecht als bedoeld in artikel\u00a0106, vierde lid, van Boek 5 van het Burgerlijk Wetboek;\n\nbenadeelde: natuurlijk persoon die geen onderneming drijft of micro-onderneming als bedoeld in\n                                             artikel 2, derde lid, van bijlage I van Verordening (EU) nr.\u00a0651/2014 van de Commissie van 17\u00a0juni 2014 waarbij bepaalde categorie\u00ebn steun op grond van\n                                             de artikelen 107 en 108 van het Verdrag met de interne markt verenigbaar worden verklaard\n                                             (PbEU 2014, L 187), die zich in een bijzondere situatie bevindt of een natuurlijk\n                                             persoon of rechtspersoon die zich in een vastgelopen situatie bevindt;\n\nbeoordeling: beoordeling of een gebouw voldoet aan de veiligheidsnorm, bedoeld in artikel\u00a013i, eerste lid, of artikel\u00a013ia, eerste lid, van de wet;\n\nBesluit:\nBesluit Tijdelijke wet Groningen;\n\nbijzondere situatie: situatie als bedoeld in artikel 1a.1, tweede lid;\n\nconstructief verbonden gebouwen: gebouwen die met elkaar verbonden zijn door een gemeenschappelijke tussen- of scheidingsmuur\n                                             of een gezamenlijke dakconstructie dan wel anderszins op zodanige wijze verbonden\n                                             zijn dat het slopen van een bouwkundige constructie redelijkerwijs een aangrenzende\n                                             bouwkundige constructie kan doen instorten;\n\ngebouw met een licht verhoogd risico: gebouw met een licht verhoogd risico als bedoeld in artikel\u00a010b, eerste lid, onderdeel b, van het Besluit;\n\ngebouw met een normaal risico: gebouw met een normaal risico als bedoeld in artikel\u00a010b, eerste lid, onderdeel a, van het Besluit;\n\ngebouw met een verhoogd risico: gebouw met een verhoogd risico als bedoeld in artikel\u00a010b, eerste lid, onderdeel c, van het Besluit;\n\nMinister: Minister van Economische Zaken en Klimaat;\n\nopenbare registers: openbare registers als bedoeld in artikel\u00a016 van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek;\n\nopeningsratio: verhouding tussen het totale oppervlak van deuren en ramen in een gevel ten opzichte\n                                             van het totale geveloppervlak;\n\noplossen: bieden van financi\u00eble en andersoortige bijstand;\n\npiekgrondversnelling: hoogste waarde op maaiveldniveau van de grondversnelling tijdens een aardbevingamplitude\n                                             van de grootste absolute versnelling geregistreerd op een locatie tijdens een aardbeving;\n\nprojectmatige aanpak: de beoordeling, de voorbereiding of de uitvoering van de versterking voor een verzameling\n                                             gebouwen van dezelfde eigenaar op basis van een overkoepelend plan;\n\ntoegelaten instelling: toegelaten instelling als bedoeld in artikel\u00a019 van de Woningwet;\n\nvastgelopen situatie: situatie als bedoeld in artikel 1a.1, derde lid;\n\nvereniging van eigenaars: vereniging van eigenaars als bedoeld in artikel\u00a0124, eerste lid, van Boek 5 van het Burgerlijk Wetboek.\n\n1 Het Instituut heeft de taak knelpunten als gevolg van schade, niet zijnde bijzondere\n                                             situaties of vastgelopen situaties, op te lossen die ontstaan door het kader, bedoeld\n                                             in artikel 2, zesde lid, van de wet.\n\n2 Het Instituut heeft de taak een bijzondere situatie op te lossen waarin de benadeelde:\n\na. schade heeft geleden of ten aanzien van het gebouw waarvan hij eigenaar is een versterkingsbesluit\n                                                   ontvangt of heeft ontvangen;\n\nb. een aantoonbaar medisch, psychisch of sociaal probleem heeft; en\n\nc. door persoonlijke omstandigheden in ernstige financi\u00eble problemen is gekomen of dreigt\n                                                   te komen of failliet is gegaan of dreigt te gaan.\n\n3 Het Instituut heeft de taak een vastgelopen situatie op te lossen waarin de benadeelde:\n\na. in schrijnende omstandigheden terecht is gekomen of dreigt te komen:\n\n1\u00b0. doordat de algehele staat of conditie van het te herstellen of versterken pand zwak\n                                                         is als gevolg van constructieve problemen; of\n\n2\u00b0. door andere factoren;\n\nb. eigenaar is van een gebouw gelegen in een gemeente in het gebied waar het Instituut\n                                                   het bewijsvermoeden, bedoeld in artikel 177a van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek toepast; en\n\nc. in een situatie verkeert die niet op redelijke of adequate wijze kan worden opgelost\n                                                   met behulp van bestaande voorzieningen.\n\nHet Instituut verzoekt de Commissie bijzondere situaties, bedoeld in artikel 2 van het Instellingsbesluit Commissie bijzondere situaties om advies over hulp in bijzondere situaties.\n\nHet Instituut verzoekt een door de Minister benoemde onafhankelijk adviseur om advies\n                                       over het oplossen van vastgelopen situaties. Het Instituut voorziet in de ondersteuning\n                                       van de onafhankelijk adviseur.\n\n1 Een bijzondere situatie kan bij het Instituut worden aangedragen door:\n\na. een burgemeester van een gemeente in het gebied waar het Instituut het bewijsvermoeden,\n                                                   bedoeld in artikel 177a van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek, toepast en waarin de benadeelde woonachtig is;\n\nb. de Nationale ombudsman, bedoeld in artikel 2 van de Wet Nationale ombudsman; of\n\nc. regionale zorg- en hulpverleners.\n\n2 Een vastgelopen situatie kan bij het Instituut worden aangedragen door:\n\na. een burgemeester van een gemeente, als bedoeld in het eerste lid, onderdeel a;\n\nb. de Minister; of\n\nc. het Instituut.\n\n1 Het risicoprofiel van een gebouw met een normaal of licht verhoogd risico wordt bijgesteld\n                                             naar een licht verhoogd respectievelijk verhoogd risico indien dat het risicoprofiel\n                                             is van een gebouw:\n\na. met dezelfde bouwkundige kenmerken dat gelegen is in:\n\n1\u00b0. een straal van 100\u00a0meter rond dat gebouw; of\n\n2\u00b0. een gebied binnen dezelfde PGA-contour als het gebied waarin dat gebouw gelegen is;\n\nb. dat constructief verbonden is met dat gebouw; of\n\nc. met een licht verhoogd of verhoogd risico dat op basis van zijn plattegrond, opbouw,\n                                                   bouwjaar en openingsratio vergelijkbaar is met dat gebouw.\n\n2 Ook wordt het risicoprofiel van een gebouw met een normaal of licht verhoogd risico\n                                             bijgesteld naar een licht verhoogd respectievelijk verhoogd risico indien:\n\na. het een meerlaagsgebouw met een hoofddraagconstructie van metselwerk betreft dat gelegen\n                                                   is in een gebied met een piekgrondversnelling van 0.15g of hoger; of\n\nb. het Instituut het gebouw heeft aangemerkt als acuut onveilig ook indien de acute onveiligheid\n                                                   is weggenomen door tijdelijke maatregelen.\n\n3 Ook kan het risicoprofiel van een gebouw met een normaal of licht verhoogd risicoprofiel\n                                             worden bijgesteld naar een licht verhoogd respectievelijk verhoogd risico indien het\n                                             Instituut dat gebouw hiertoe aandraagt bij de Minister vanwege de mogelijke aantasting\n                                             van de constructieve veiligheid van dat gebouw als gevolg van schade.\n\n1 De Minister kan een vergoeding als bedoeld in artikel\u00a013ia, derde lid, van de wet verstrekken, indien de eigenaar en de opdrachtnemer de in bijlage\u00a01 opgenomen modelbepalingen beoordelingsfase hebben overgenomen in hun overeenkomst.\n\n2 De Minister betaalt de vergoeding aan de opdrachtnemer die de kosten in rekening brengt\n                                             bij de eigenaar op basis van door de eigenaar aan de Minister overgelegde facturen\n                                             of andere bewijsstukken of aan de eigenaar voor die kosten die de eigenaar al heeft\n                                             voldaan aan de opdrachtnemer.\n\n3 De Minister betaalt de opdrachtnemer of de eigenaar binnen 30 dagen na ontvangst van\n                                             de facturen of andere bewijsstukken.\n\nDe opdrachtnemer, bedoeld in artikel\u00a03.1, heeft blijkens een opgave van referentieprojecten aantoonbare ervaring met het uitvoeren\n                                       van seismische en constructieve berekeningen van gebouwen overeenkomstig de krachtens\n                                       artikel\u00a013h van de wet gestelde regels over de beoordeling van gebouwen en beschikt over een ISO 9001:2015\n                                       of daarmee vergelijkbaar certificaat.\n\n1 De vergoeding wordt vastgesteld op basis van:\n\na. de in bijlage\u00a02 opgenomen standaardbedragen; of\n\nb. de door de eigenaar overgelegde offertes van derden of andere bewijsstukken, indien\n                                                   het activiteiten betreft waarvoor geen standaardbedragen in bijlage\u00a02 zijn opgenomen,\n                                                   voor zover die offertes of bewijsstukken zijn gebaseerd op bedrijfseconomische grondslagen\n                                                   en normen die in het maatschappelijk verkeer als aanvaardbaar worden beschouwd.\n\n2 De vergoeding omvat mede een aanspraak ter hoogte van \u20ac\u00a0890,50, berekend op basis\n                                             van 6,5 arbeidsuren tegen een uurtarief van \u20ac\u00a0137 voor het inschakelen van een financieel\n                                             of bouwkundig adviseur.\n\n3 In gevallen waarin door de bijzondere omstandigheden van het geval de vergoeding te\n                                             laag is en dit leidt tot een onbillijkheid van overwegende aard kan de Minister deze\n                                             verhogen.\n\n4 Indien de eigenaar een projectmatige aanpak toepast, kunnen de standaardbedragen en\n                                             de offertes of bewijsstukken betrekking hebben op meerdere gebouwen binnen het project.\n\n5 Op het tweede lid zijn de artikelen 8a.1, 8a.2, 8a.4 en 8a.5 van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat waar in de genoemde artikelen\n                                             wordt gesproken over \u2018het Instituut of de Minister\u2019 dit gelezen moet worden als \u2018de\n                                             Minister\u2019, dat in artikel 8a.4, eerste lid, voor \u2018artikel 8a.3, eerste lid\u2019 gelezen moet worden \u2018artikel 3.3, tweede lid\u2019 en dat in artikel 8a.5, eerste lid,\n                                             voor \u2018artikel 8a.3\u2019 gelezen moet worden \u2018artikel 3.3, tweede lid\u2019.\n\n1 De Minister kan de vergoeding geheel of gedeeltelijk terugvorderen indien blijkt dat\n                                             de vergoeding is verleend op grond van door de eigenaar verstrekte gegevens waarvan\n                                             deze wist of redelijkerwijs kon vermoeden dat zij onjuist of onvolledig waren.\n\n2 Indien de vergoeding niet is besteed aan de doeleinden waarvoor deze is verstrekt,\n                                             kan de Minister het niet of onrechtmatig bestede deel terugvorderen.\n\n1 De Minister kan een vergoeding als bedoeld in artikel\u00a013ib, derde lid, van de wet verstrekken indien de eigenaar en de opdrachtnemer de in bijlage\u00a01 opgenomen modelbepalingen ontwerpfase hebben overgenomen in hun overeenkomst.\n\n2 Indien de eigenaar een toegelaten instelling is, is hij vrijgesteld van het gebruik\n                                             van de modelbepalingen ontwerpfase.\n\n3 De Minister betaalt de vergoeding aan de opdrachtnemer die de kosten in rekening brengt\n                                             bij de eigenaar op basis van door de eigenaar overgelegde facturen of andere bewijsstukken\n                                             of aan de eigenaar voor die kosten die de eigenaar al heeft voldaan aan de opdrachtnemer.\n\n4 De Minister betaalt de opdrachtnemer of de eigenaar binnen 30 dagen na ontvangst van\n                                             de facturen of andere bewijsstukken.\n\n1 De vergoeding omvat, voor zover de eigenaar de te vergoeden activiteiten in eigen\n                                             beheer uitvoert:\n\na. de kosten voor:\n\n1\u00b0. het laten maken van een definitief ontwerp;\n\n2\u00b0. het laten maken van een technisch ontwerp;\n\n3\u00b0. het natuurvrij laten maken van een gebouw;\n\nb. de vereiste leges en heffingen voor de versterking of de sloop en nieuwbouw;\n\nc. een aanspraak ter hoogte van \u20ac\u00a02.055 berekend op basis van 15 arbeidsuren tegen een\n                                                   uurtarief van \u20ac\u00a0137 voor het inschakelen van een financieel of bouwkundig adviseur;\n\nd. andere kosten waarvan de Minister op verzoek van de eigenaar voorafgaand aan het maken\n                                                   van die kosten heeft geoordeeld dat deze noodzakelijk zijn voor de voorbereiding van\n                                                   de versterkingsmaatregelen.\n\n2 Op het eerste lid, onderdeel c, zijn de artikelen 8a.1, 8a.2, 8a.4 en 8a.5 van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat waar in de genoemde artikelen\n                                             wordt gesproken over \u2018het Instituut of de Minister\u2019 dit gelezen moet worden als \u2018de\n                                             Minister\u2019, dat in artikel 8a.4, eerste lid, voor \u2018artikel 8a.3, eerste lid\u2019 gelezen moet worden \u2018artikel 4.2, onderdeel c\u2019 en dat in artikel 8a.5, eerste lid,\n                                             voor \u2018artikel 8a.3\u2019 gelezen moet worden \u2018artikel 4.2, onderdeel c\u2019.\n\n1 De vergoeding wordt vastgesteld op basis van door de eigenaar overgelegde offertes\n                                             van derden of andere bewijsstukken, voor zover die offertes of bewijsstukken zijn\n                                             gebaseerd op bedrijfseconomische grondslagen en normen die in het maatschappelijk\n                                             verkeer als aanvaardbaar worden beschouwd.\n\n2 De vergoeding bedraagt ten hoogste 16,5% van de op basis van de beoordeling geraamde\n                                             kosten voor de versterking van een gebouw, of van meerdere gebouwen binnen een project\n                                             indien de eigenaar een projectmatige aanpak toepast.\n\n3 In gevallen waarin door bijzondere omstandigheden de vergoeding te laag is en dit\n                                             leidt tot onbillijkheden van overwegende aard kan de Minister de vergoeding verhogen.\n\n1 De Minister kan de vergoeding geheel of gedeeltelijk terugvorderen indien blijkt dat\n                                             de vergoeding is verleend op grond van door de eigenaar verstrekte gegevens waarvan\n                                             deze wist of redelijkerwijs kon vermoeden dat zij onjuist of onvolledig waren.\n\n2 Indien de vergoeding niet is besteed aan de activiteiten waarvoor deze is verstrekt,\n                                             kan de Minister het niet of onrechtmatig bestede deel terugvorderen.\n\n1 De Minister kan een budget als bedoeld in artikel\u00a010g, eerste lid, onderdeel b, van het Besluit, verstrekken indien de eigenaar en de opdrachtnemer de in bijlage\u00a01 opgenomen modelbepalingen uitvoeringsfase hebben overgenomen in hun overeenkomst.\n\n2 Indien de eigenaar een toegelaten instelling is, is hij vrijgesteld van het gebruik\n                                             van de modelbepalingen uitvoeringsfase.\n\n3 De Minister betaalt uit het budget de kosten voor de uitvoering van de versterkingsmaatregelen\n                                             aan de opdrachtnemer die de kosten in rekening brengt bij de eigenaar op basis van\n                                             door de eigenaar overgelegde facturen van derden of andere bewijsstukken of aan de\n                                             eigenaar voor die kosten die de eigenaar al heeft voldaan aan de opdrachtnemer.\n\n4 De Minister betaalt de opdrachtnemer of de eigenaar binnen 30 dagen na ontvangst van\n                                             de facturen of andere bewijsstukken.\n\n1 Het budget bedraagt per gebouw dat is opgenomen in het versterkingsbesluit ten hoogste\n                                             het bedrag dat wordt berekend op grond van de formule:\n\n(1,5 x h) + v\u00a0\u2013 n, waarbij h, v en n achtereenvolgens staan voor:\n\nh: de herbouwwaarde;\n\nv: de kosten voor onder meer voorzieningen en installaties die ten gevolge van de uitvoering\n                                             van de versterkingsmaatregelen moeten worden vervangen of aangepast; en\n\nn: de kosten voor de uitvoering van maatregelen die niet in eigen beheer plaatsvinden,\n                                             of in geval van sloop en nieuwbouw het deel van de sloop en nieuwbouw waarop de vergoeding\n                                             betrekking heeft dat niet in eigen beheer wordt uitgevoerd.\n\n2 Indien het gebouw een beschermd monument is of tot een beschermd stads- of dorpsgezicht\n                                             behoort, wordt onder v in de formule ook verstaan de kosten die ten gevolge van de uitvoering van de versterkingsmaatregelen\n                                             noodzakelijk zijn voor het behoud van de monumentale waarden van beschermd monument\n                                             of voor het behoud van het stads- of dorpsgezicht.\n\n3 Voor voorzieningen en installaties als bedoeld in het eerste lid en voor maatregelen\n                                             die als standaardmaatregelen zijn opgenomen in de Groninger Maatregelencatalogus,\n                                             die als webtool beschikbaar is gesteld op www.maatregelencatalogus.nl wordt het budget\n                                             vastgesteld op basis van de bij die voorzieningen, installaties of standaardmaatregelen\n                                             behorende kostenramingen, voor zover die kostenramingen op de datum van het nemen\n                                             van het versterkingsbesluit in de catalogus zijn opgenomen.\n\n4 Indien in bijzondere omstandigheden de kostenraming bij een voorziening, installatie\n                                             of standaardmaatregel naar het oordeel van de Minister aantoonbaar en substantieel\n                                             afwijkt van het bedrag dat in die omstandigheden werkelijk nodig is voor de uitvoering\n                                             van die maatregel, wordt de vergoeding vastgesteld op het bedrag dat werkelijk nodig\n                                             is voor de uitvoering van die maatregel.\n\n5 Voor voorzieningen, installaties en maatregelen die niet als standaardmaatregelen\n                                             zijn opgenomen in de Groningen Maatregelencatalogus, wordt het budget vastgesteld\n                                             overeenkomstig de bedragen in door de eigenaar overgelegde offertes van derden of\n                                             andere bewijsstukken, voor zover die offertes of bewijsstukken zijn gebaseerd op bedrijfseconomische\n                                             grondslagen en normen die in het maatschappelijk verkeer als aanvaardbaar worden beschouwd.\n\n6 Indien de eigenaar, niet zijnde een toegelaten instelling, bij het in eigen beheer\n                                             uitvoeren van de versterkingsmaatregelen een bouwkundig of financieel adviseur inschakelt\n                                             omvat het budget ook een vergoeding in de vorm van een aanspraak voor die inschakeling\n                                             ter hoogte van \u20ac\u00a02.055 berekend op basis van 15 arbeidsuren tegen een uurtarief van\n                                             \u20ac\u00a0137.\n\n7 Op het zesde lid zijn de artikelen 8a.1, 8a.2, 8a.4 en 8a.5 van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat waar in de genoemde artikelen\n                                             wordt gesproken over \u2018het Instituut of de Minister\u2019 dit gelezen moet worden als \u2018de\n                                             Minister\u2019, dat in artikel 8a.4, eerste lid, voor \u2018artikel 8a.3\u2019 gelezen moet worden \u2018artikel 5.2, zesde lid\u2019 en dat in artikel 8a.5, eerste lid,\n                                             voor \u2018artikel 8a.3\u2019 gelezen moet worden \u2018artikel 5.2, zesde lid\u2019.\n\n1 Het budget wordt vastgesteld op basis van door de eigenaar overgelegde offertes van\n                                             derden of andere bewijsstukken, voor zover die offertes en bewijsstukken zijn gebaseerd\n                                             op bedrijfseconomische grondslagen en normen die in het maatschappelijk verkeer als\n                                             aanvaardbaar worden beschouwd.\n\n2 Indien het budget op een hoger bedrag is vastgesteld dan de door de Minister op basis\n                                             van artikel\u00a05.1, derde lid, betaalde kosten, vervalt de aanspraak van de eigenaar op het resterende bedrag van\n                                             het budget.\n\n3 Indien de eigenaar een projectmatige aanpak toepast kunnen de op grond van het eerste\n                                             lid overgelegde facturen of andere bewijsstukken betrekking hebben op meerdere gebouwen\n                                             binnen het project.\n\nDe Minister kan bepalen dat het budget mag worden overschreden met een in het versterkingsbesluit\n                                       genoemd percentage dat maximaal tien procent bedraagt van dat budget.\n\n1 De Minister kan het budget geheel of gedeeltelijk terugvorderen indien blijkt dat\n                                             het budget is verleend op grond van door de eigenaar verstrekte gegevens waarvan deze\n                                             wist of redelijkerwijs kon vermoeden dat zij onjuist of onvolledig waren.\n\n2 Indien het budget niet is besteed aan de activiteiten waarvoor deze is verstrekt,\n                                             kan de Minister het niet of onrechtmatig bestede deel terugvorderen.\n\n1 Bij het indienen van een aanvraag als bedoeld in artikel\u00a013ja van de wet overlegt de eigenaar de volgende gegevens:\n\na. een uitvoeringsontwerp, inclusief kostenraming;\n\nb. een verklaring van de opdrachtnemer, bedoeld in artikel\u00a04.1, dat het gebouw na uitvoering van de maatregelen aan de veiligheidsnorm voldoet;\n\nc. een overdracht van zijn vordering tot vergoeding van schade op de exploitant ter zake\n                                                   van de kosten van de versterkingsmaatregelen, bedoeld in artikel\u00a013i, vierde lid, van de wet;\n\nd. een budgetaanvraag voor de uitvoering van het uitvoeringsontwerp, indien de eigenaar\n                                                   deze in eigen beheer wenst uit te voeren;\n\ne. een uittreksel van de Kamer van Koophandel van ten hoogste drie maanden oud, indien\n                                                   de aanvrager een rechtspersoon is;\n\nf. een getekend machtigingsformulier, indien een gemachtigde de aanvraag doet;\n\ng. de gegevens om de benodigde vergunningsaanvragen in te dienen, indien de eigenaar\n                                                   deze niet zelf indient.\n\n2 Het uitvoeringsontwerp, inclusief de kostenraming, bedoeld in het eerste lid, onderdeel\n                                             a, wordt opgesteld volgens detailniveau 6 van de NEN 2699:2017 en maakt duidelijk\n                                             welke activiteiten die zijn opgenomen in het uitvoeringsontwerp niet noodzakelijk\n                                             zijn om het gebouw te laten voldoen aan de veiligheidsnorm.\n\n1 Een eigenaar komt in aanmerking voor vergoeding van de schade die optreedt ten gevolge\n                                             van de uitvoering van de versterkingsmaatregelen als bedoeld in artikel\u00a010g, eerste lid, onderdeel c, van het Besluit indien de schade op verzoek van de eigenaar niet door de Minister in natura wordt\n                                             hersteld.\n\n2 Een rechtmatige gebruiker, niet zijnde de eigenaar, komt niet in aanmerking voor vergoeding\n                                             van de schade die een direct gevolg is van de voorbereiding of uitvoering van de versterkingsmaatregelen\n                                             als bedoeld in artikel\u00a013m, eerste lid, onderdeel b, van de wet indien hij de rechtmatige gebruiker is van een gebouw van een toegelaten instelling.\n\n3 Een rechtmatige gebruiker, niet zijnde de eigenaar, van een gebouw van een toegelaten\n                                             instelling komt in aanmerking voor vergoeding van schade door het verlies van een\n                                             voorziening die aard- en nagelvast verbonden is met dat gebouw of een bij dat gebouw\n                                             behorende buitenruimte indien:\n\na. het een voorziening betreft die kan worden aangemerkt als:\n\n1\u00b0. een tuinhuis met fundering;\n\n2\u00b0. een schutting of pergola;\n\n3\u00b0. een serre of veranda;\n\n4\u00b0. een uitbouw;\n\n5\u00b0. sierbeplanting of sierbestrating;\n\n6\u00b0. een vijver;\n\n7\u00b0. een garage;\n\n8\u00b0. een uitbreiding of vervanging van een keuken of badkamer;\n\n9\u00b0. een aanvullende installatie; of\n\n10\u00b0. een andere voorziening dan bedoeld in de onderdelen 1\u00b0. tot en met 9\u00b0. die met toestemming\n                                                         van de verhuurder is aangebracht; en\n\nb. hij die voorziening zelf heeft aangebracht, of kan aantonen dat hij deze tegen een\n                                                   financi\u00eble vergoeding van de vorige rechtmatige gebruiker, niet zijnde de eigenaar,\n                                                   heeft overgenomen.\n\n4 De schade die deels voortvloeit uit de voorbereiding of uitvoering van versterkingsmaatregelen\n                                             maar ook deels uit andere oorzaken, komt in aanmerking voor vergoeding, tenzij de\n                                             Minister hier anders over beslist.\n\n5 Indien de eigenaar of rechtmatige gebruiker, niet zijnde de eigenaar, in meerdere\n                                             hoedanigheden recht heeft op vergoeding van dezelfde schade wordt slechts eenmaal\n                                             een vergoeding hiervoor verstrekt.\n\n1 De vergoeding wordt vastgesteld op basis van de in bijlage\u00a02 opgenomen standaardbedragen, de overgelegde offertes van derden of andere bewijsstukken,\n                                             voor zover die offertes en bewijsstukken zijn gebaseerd op bedrijfseconomische grondslagen\n                                             en normen die in het maatschappelijk verkeer als aanvaardbaar worden beschouwd, of\n                                             door middel van het door de Minister gehanteerde rekenmodel.\n\n2 Indien de vergoeding niet overeenkomstig het eerste lid kan worden vastgesteld, stelt\n                                             de Minister een onafhankelijk adviseur als bedoeld in artikel\u00a03:5, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht aan die een advies uitbrengt over de hoogte van de vergoeding.\n\n3 De eigenaar of rechtmatige gebruiker, niet zijnde de eigenaar, wordt door de Minister\n                                             in de gelegenheid gesteld zijn zienswijze over het advies uit te brengen. Indien de\n                                             eigenaar of rechtmatige gebruiker, niet zijnde de eigenaar, daarvan gebruik maakt,\n                                             wordt de onafhankelijk adviseur verzocht te beoordelen of de zienswijze aanleiding\n                                             geeft tot aanpassing van zijn advies en zijn advies in dat geval aan te passen.\n\n4 De Minister stelt in het geval, bedoeld in het tweede lid, de vergoeding vast overeenkomstig\n                                             het advies. Voor zover de Minister afwijkt van het advies, motiveert hij dat.\n\n5 In gevallen waarin door de bijzondere omstandigheden van het geval de vergoeding te\n                                             laag is en dit leidt tot een onbillijkheid van overwegende aard kan de Minister deze\n                                             verhogen.\n\n6 Bij het vaststellen van de vergoeding kan de Minister rekening houden met de fiscale\n                                             schade en de negatieve effecten op toeslagen of uitkeringen die een direct gevolg\n                                             zijn van het toekennen van de vergoeding.\n\nIndien de schade, bedoeld in artikel\u00a07.1, niet kwantificeerbaar is op het tijdstip waarop het versterkingsbesluit genomen\n                                       wordt, kan de Minister de hoogte van de vergoeding voor de schade opnemen in een apart\n                                       besluit dat wordt genomen nadat het versterkingsbesluit is vastgesteld.\n\nDe Minister kan de schadevergoeding geheel of gedeeltelijk terugvorderen indien blijkt\n                                       dat de vergoeding is verleend op grond van door de eigenaar of rechtmatige gebruiker,\n                                       niet zijnde de eigenaar, verstrekte gegevens waarvan deze wist of redelijkerwijs moest\n                                       vermoeden dat zij onjuist of onvolledig waren.\n\nAls gevallen als bedoeld in artikel\u00a013j, derde lid, van de wet waarvoor de redelijke termijn voor het nemen van een versterkingsbesluit maximaal\n                                       zes maanden bedraagt na de dagtekening van de beoordeling en waarvoor de verlenging\n                                       van die termijn maximaal zes maanden bedraagt, worden aangewezen gevallen waarin uit\n                                       de beoordeling, uitgevoerd op basis van een typologie, blijkt dat de soort maatregelen\n                                       die nodig zijn om een gebouw aan de veiligheidsnorm te laten voldoen, ertoe leiden\n                                       dat de uitvoering van de versterking naar verwachting ten hoogste vier maanden in\n                                       beslag zal nemen.\n\n1 De eigenaar komt in aanmerking voor een vergoeding als bedoeld in artikel 13n, vierde of vijfde lid, van de wet, voor de kosten die hij maakt voor bouwkundig advies indien de adviseur:\n\na. beschikt over grondige inhoudelijke kennis en ruime ervaring op het gebied van bouwprocessen,\n                                                   blijkens:\n\n1\u00b0. een afgeronde bouwkunde opleiding op minimaal MBO-niveau 4;\n\n2\u00b0. minimaal vijf jaar relevante werkervaring in de bouw; en\n\n3\u00b0. aantoonbare ervaring met financi\u00eble aspecten van bouwprojecten;\n\nb. op de hoogte is van huidige eisen ten aanzien van vergunningen en relevante regelgeving;\n\nc. versterkingsadviezen kan vertalen in versterkingsmaatregelen, indien hij wordt ingeschakeld\n                                                   in het kader van het versterkingstraject;\n\nd. rapporten over schade en schadecalculaties kan beoordelen, indien hij wordt ingeschakeld\n                                                   in het kader van het schadetraject; en\n\ne. onafhankelijk is, inhoudende dat hij geen arbeidsrelatie heeft tot de exploitant,\n                                                   de aandeelhouders van de exploitant of de overheid en dat hij niet eerder betrokken\n                                                   is geweest bij het gebouw in het kader van het versterkingstraject door de Minister.\n\n2 De eigenaar komt in aanmerking voor een vergoeding als bedoeld in artikel 13n, vierde of vijfde lid, van de wet, voor de kosten die hij maakt voor financieel advies indien de adviseur:\n\na. beschikt over grondige inhoudelijke kennis en ruime ervaring op het gebied van persoonlijke\n                                                   financi\u00ebn, blijkens:\n\n1\u00b0. een afgeronde financi\u00eble opleiding op minimaal hbo-niveau; en\n\n2\u00b0. minimaal vijf jaar relevante werkervaring in de financi\u00eble sector of de financi\u00eble\n                                                         adviessector.; en\n\nb. onafhankelijk is, inhoudende dat hij geen arbeidsrelatie heeft tot de exploitant,\n                                                   de aandeelhouders van de exploitant of de overheid en dat hij niet eerder betrokken\n                                                   is geweest bij het gebouw in het kader van het versterkingstraject door de Minister.\n\nBij het indienen van een aanvraag voor de vergoeding, bedoeld in artikel 13n, vierde of vijfde lid, van de wet, bij het Instituut respectievelijk de Minister, overlegt de eigenaar de naam en contactgegevens\n                                       van de bouwkundig adviseur of de financieel adviseur waarvan de eigenaar gebruik wenst\n                                       te maken.\n\n1 Het Instituut of de Minister verstrekt de vergoeding aan de eigenaar in de vorm van\n                                             een aanspraak ter hoogte van \u20ac\u00a02.740, berekend op basis van 20 arbeidsuren tegen een\n                                             uurtarief van \u20ac\u00a0137 per uur.\n\n2 Het Instituut of de Minister neemt een besluit over de aanspraak op vergoeding binnen\n                                             vier weken na de ontvangst van de aanvraag.\n\n1 Indien het aantal arbeidsuren, genoemd in artikel 8a.3, eerste lid, ontoereikend blijkt door de complexiteit van het te leveren bouwkundig advies of\n                                             financieel advies, kan de eigenaar een aanvraag tot vergoeding van aanvullende arbeidsuren\n                                             doen.\n\n2 Bij het indienen van de aanvraag, bedoeld in het eerste lid, overlegt de eigenaar\n                                             een raming en onderbouwing van de verwachte aanvullende benodigde arbeidsuren voor\n                                             het bouwkundig advies of het financieel advies aan de Minister of het Instituut.\n\n3 Het Instituut of de Minister neemt een besluit over het verhogen van de aanspraak\n                                             op vergoeding binnen acht weken na de ontvangst van de aanvraag.\n\n1 Het Instituut of de Minister betaalt de vergoeding aan degene die de kosten voor het\n                                             leveren van bouwkundig advies of financieel advies bij de eigenaar in rekening brengt,\n                                             op basis van een gespecificeerde factuur. De vergoeding bedraagt niet meer dan de\n                                             hoogte van de aanspraak, bedoeld in artikel 8a.3, eventueel verhoogd op grond van artikel 8a.4.\n\n2 De factuur, op basis waarvan de vergoeding betaald wordt, is voorzien van een handtekening\n                                             van de eigenaar. De eigenaar verklaart hiermee akkoord te zijn met de arbeidsuren\n                                             die de adviseur heeft gefactureerd.\n\n3 De vergoeding wordt betaald binnen 30 dagen na het overleggen van de ondertekende\n                                             factuur.\n\n[Vervalt op 01-07-2024. Zie het overzicht van wijzigingen]\n\n1 In afwijking van de artikelen 8a.3 tot en met 8a.5 neemt het Instituut tot 1\u00a0juli 2024 een besluit tot vergoeding als bedoeld in artikel 13n, vierde lid, van de wet op basis van een factuur van de bouwkundig adviseur of de financieel adviseur die\n                                             door de eigenaar bij de aanvraag wordt ingediend.\n\n2 De vergoeding bedraagt niet meer dan de hoogte van de aanspraak, bedoeld in artikel 8a.3, eventueel verhoogd op grond van artikel 8a.4. Indien de advisering is aangevangen voor 1\u00a0juli 2024 en daarna doorloopt, bedraagt\n                                             het totaal aan vergoedingen op grond van het eerste lid en op grond van artikel 8a.3,\n                                             eerste lid, niet meer dan die hoogte.\n\n3 Dit artikel vervalt met ingang van 1\u00a0juli 2024.\n\nHet tijdstip, bedoeld in artikel\u00a022b, vierde lid, van de wet is 1\u00a0januari 2024.\n\n1 Indien uit een beoordeling die heeft plaatsgevonden volgens de NPR 9998:2018 tijdvak\n                                             2 of een eerdere versie van de NPR 9998 blijkt dat een gebouw niet aan de veiligheidsnorm\n                                             voldoet, kan de eigenaar de Minister verzoeken vast te stellen of het gebouw aan de\n                                             veiligheidsnorm voldoet overeenkomstig artikel\u00a010f, eerste lid, van het Besluit, tenzij voor de uitvoering van de versterkingsmaatregelen al een versterkingsbesluit\n                                             is genomen, of een aannemingsovereenkomst of depotovereenkomst is gesloten.\n\n2 Indien een gebouw is gesplitst in appartementsrechten en de versterkingsmaatregelen\n                                             uit het versterkingsadvies ook zien op de gemeenschappelijke delen, wordt het verzoek\n                                             gedaan door de vereniging van eigenaars.\n\n3 Het verzoek wordt ingediend bij de Minister met gebruikmaking van een door de Minister\n                                             vastgesteld formulier.\n\n4 Het verzoek kan worden gedaan tot en met het tijdstip dat vermeld is in de brief waarmee\n                                             het formulier aan de eigenaar wordt verstrekt. Dat tijdstip is ten minste zes maanden\n                                             na dagtekening van die brief.\n\n1 De vergoeding, bedoeld in artikel\u00a022b, zesde lid, van de wet bedraagt:\n\na. bij een gebouw dat niet gesplitst is in appartementsrechten: \u20ac\u00a013.000 per adres; en\n\nb. bij een gebouw dat is gesplitst in appartementsrechten: \u20ac\u00a013.000 per adres dat op\n                                                   6\u00a0november 2020 bestond.\n\n2 De vergoeding, bedoeld in het eerste lid, onderdeel a, wordt uitgekeerd aan de eigenaar.\n\n3 De vergoeding, bedoeld in het eerste lid, onderdeel b, wordt uitgekeerd aan de houder\n                                             van de appartementsrechten van dat adres.\n\nDe opname op locatie van een mogelijk aan een typologie toe te delen gebouw vindt\n                                       plaats aan de hand van de in bijlage\u00a03 opgenomen checklist.\n\nAls typologie\u00ebn worden de in bijlage\u00a04 opgenomen typologie\u00ebn vastgesteld.\n\nEen gebouw wordt niet toegedeeld aan een typologie als bedoeld in artikel\u00a010f, eerste lid, onderdeel a of b, van het Besluit, indien:\n\na. de bouwkundige staat van het gebouw zodanig is dat deze de constructieve samenhang\n                                             negatief be\u00efnvloedt;\n\nb. het gebouw een hellend dakvlak heeft en het dakvlak onvoldoende in staat is de seismische\n                                             krachten over te dragen naar de stabiliteitselementen van de constructie;\n\nc. een aan- of opbouw aan het gebouw is aangebracht die niet als ondergeschikt kan worden\n                                             beschouwd;\n\nd. een wijziging aan de draagconstructie van het gebouw is aangebracht ten opzichte van\n                                             de oorspronkelijke draagconstructie die een significant effect kan hebben op het seismisch\n                                             gedrag van het gebouw;\n\ne. het gebouw weliswaar niet constructief is verbonden met een ander gebouw maar de onderlinge\n                                             afstand tussen de gebouwen zo klein is dat bij een seismische belasting het gedrag\n                                             van het ene gebouw het gedrag van het andere gebouw kan be\u00efnvloeden, waarbij een ondergeschikte\n                                             aanbouw van een gebouw buiten beschouwing blijft;\n\nf. ten minste vijf vierkante meter van de oppervlakte van de vloer van de tweede bouwlaag\n                                             of in het geval van Metselwerk-D ten minste vijf vierkante meter van de oppervlakte\n                                             van de vloer van de tweede of hogere bouwlagen ontbreekt ten behoeve van een vide;\n\ng. sprake is van verschillende vloerniveaus van de tweede bouwlaag of in het geval van\n                                             Metselwerk-D de tweede of hogere bouwlagen, waarbij het niveauverschil meer dan twintig\n                                             centimeter bedraagt en geen van de vloerniveaus ten minste 90 procent van het vloeroppervlak\n                                             van de beschouwde bouwlaag bedraagt.\n\nDe beoordeling van een aan een typologie toegedeeld gebouw aan de hand van de typologie,\n                                       de ontwerpdatum, locatie en afmetingen van het gebouw en de NPR 9998, bedoeld in artikel\u00a010f, eerste lid, onderdeel a, van het Besluit, vindt plaats met de in bijlage\u00a05 opgenomen vlekkentabel die bij die typologie hoort, met inachtneming van de in bijlage\u00a07 opgenomen voorwaarden.\n\nDe beoordeling van een aan een typologie toegedeeld gebouw aan de hand van de typologie\n                                       en de locatie, bedoeld in artikel\u00a010f, eerste lid, onderdeel b, van het Besluit, vindt plaats met de in bijlage\u00a06 opgenomen vlekkenkaart die bij die typologie hoort.\n\nDe individuele beoordeling van een gebouw volgens de NPR 9998, bedoeld in artikel\u00a010f, eerste lid, onderdeel c, van het Besluit, vindt plaats met inachtneming van de in bijlage\u00a07 opgenomen voorwaarden.\n\n1 De bepaling welke soort maatregelen nodig is volgens de NPR 9998 voor een aan een\n                                             typologie toegedeeld gebouw waarvoor aan de hand van de typologie, de ontwerpdatum,\n                                             locatie en afmetingen van het gebouw en de NPR 9998 is vastgesteld dat het niet aan\n                                             de veiligheidsnorm voldoet, vindt plaats met de in bijlage\u00a05 opgenomen vlekkentabel die bij die typologie hoort met inachtneming van de in bijlage\u00a08 opgenomen voorwaarden.\n\n2 De bepaling welke soort maatregelen nodig is volgens de NPR 9998 aan de hand van de\n                                             typologie en de locatie voor een aan een typologie toebedeeld gebouw waarvan aan de\n                                             hand van de typologie en de locatie is vastgesteld dat het niet aan de veiligheidsnorm\n                                             voldoet, vindt plaats met de in bijlage\u00a06 opgenomen vlekkenkaart die bij die typologie hoort met inachtneming van de in bijlage\u00a08 opgenomen voorwaarden.\n\n3 De bepaling welke soort maatregelen nodig is volgens de NPR 9998 voor een voor een\n                                             individueel beoordeeld gebouw dat niet aan de veiligheidsnorm voldoet, vindt plaats\n                                             met inachtneming van de in bijlage 8 opgenomen voorwaarden.\n\nAls de te hanteren versie van de NPR 9998, bedoeld in artikel\u00a010f, vijfde lid, aanhef, van het Besluit, wordt de NPR 9998:2020 aangewezen.\n\nDe hoogte van de financi\u00eble middelen voor de uitgaven van het Instituut inzake tegemoetkomingen\n                                       in het kader van duurzaam herstel als bedoeld in artikel\u00a02, tiende lid, van de wet is het bedrag opgenomen voor Duurzaam herstel in de tabel behorende bij de artikelsgewijze\n                                       toelichting op beleidsartikel\u00a05 in onderdeel B van de memorie van toelichting van\n                                       de wet tot vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische\n                                       Zaken en Klimaat voor het desbetreffende jaar.\n\n1 De hoogte van de financi\u00eble middelen voor de uitgaven van het Instituut voor het oplossen\n                                             van knelpunten als gevolg van schade, niet zijnde bijzondere situaties of vastgelopen\n                                             situaties, die ontstaan door het kader, bedoeld in artikel 2, zesde lid van de wet, is het bedrag opgenomen voor de knelpunten IMG in de tabel behorende bij de artikelsgewijze\n                                             toelichting op beleidsartikel 5 in onderdeel B van de memorie van toelichting van\n                                             de wet tot vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Economische\n                                             Zaken en Klimaat voor het desbetreffende jaar.\n\n2 De hoogte van de financi\u00eble middelen voor de uitgaven van het Instituut voor het oplossen\n                                             van knelpunten als gevolg van schade is voor zover het bijzondere situaties betreft\n                                             het bedrag opgenomen voor de Commissie bijzondere situaties in de tabel behorende\n                                             bij de artikelsgewijze toelichting op beleidsartikel 5 in onderdeel B van de memorie\n                                             van toelichting van de wet tot vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie\n                                             van Economische Zaken en Klimaat voor het desbetreffende jaar.\n\n3 De hoogte van de financi\u00eble middelen voor de uitgaven van het Instituut en de Minister\n                                             voor het oplossen van knelpunten als gevolg van schade is voor zover het vastgelopen\n                                             situaties betreft het bedrag opgenomen voor vastgelopen dossiers in de tabel behorende\n                                             bij de artikelsgewijze toelichting op beleidsartikel 5 in onderdeel B van de memorie\n                                             van toelichting van de wet tot vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie\n                                             van Economische Zaken en Klimaat voor het desbetreffende jaar.\n\n1 Op een aanvraag voor een subsidie op grond van de Subsidieregeling versterking gebouwen Groningen die is ingediend voor het tijdstip van inwerkingtreding van deze regeling, blijft\n                                             het recht van toepassing zoals dat luidde voor dat tijdstip.\n\n2 Indien op het moment van de inwerkingtreding van deze regeling een versterkingsbesluit\n                                             genomen is op basis van Besluit versterking gebouwen Groningen maar nog geen aanvraag voor een subsidie op grond van de Subsidieregeling versterking gebouwen Groningen is ingediend, neemt de Minister een besluit over de aanspraak op versterking en vergoeding\n                                             van schade ten gevolge van de versterking op basis van deze regeling.\n\n3 Op een aanvraag voor een tegemoetkoming op grond van de Beleidsregel tegemoetkoming zelf aangebrachte voorzieningen huurders Groningen die is ingediend voor het tijdstip van inwerkingtreding van deze regeling, blijft\n                                             het recht van toepassing zoals dat luidde voor dat tijdstip.\n\n4 Op een aanvraag voor een tegemoetkoming op grond van de Beleidsregel tegemoetkoming huurders, woningcorporaties en particuliere verhuurders\n                                                aardbevingsgebied Groningen die is ingediend voor het tijdstip van inwerkingtreding van deze regeling, blijft\n                                             het recht van toepassing zoals dat luidde voor dat tijdstip.\n\nIndien een subsidie, vergoeding of tegemoetkoming is verstrekt op basis van een in\n                                       artikel\u00a012.4 genoemde ministeri\u00eble regeling of beleidsregel, wordt voor dezelfde activiteit geen\n                                       vergoeding verstrekt op basis van deze regeling.\n\nMet de beroepseisen ter zake van een opdrachtnemer die de beoordeling, het ontwerp\n                                       van maatregelen of de uitvoering van de versterkingsmaatregelen als bedoeld in deze\n                                       regeling uitvoert worden gelijkgesteld beroepseisen die worden gesteld in een andere\n                                       lidstaat van de Europese Unie dan wel een staat, niet zijnde een lidstaat van de Europese\n                                       Unie, die partij is bij een daartoe strekkend of mede daartoe strekkend Verdrag dat\n                                       Nederland bindt, en die een beroepsniveau waarborgen dat ten minste gelijkwaardig\n                                       is aan het niveau dat met de nationale eisen wordt nagestreefd.\n\nMet de beroepseisen ter zake van het leveren van financieel of bouwkundig advies,\n                                       genoemd in deze regeling, worden gelijkgesteld beroepseisen die worden gesteld in\n                                       een andere lidstaat van de Europese Unie dan wel een staat, niet zijnde een lidstaat\n                                       van de Europese Unie, die partij is bij een daartoe strekkend of mede daartoe strekkend\n                                       Verdrag dat Nederland bindt, en die een beroepsniveau waarborgen dat ten minste gelijkwaardig\n                                       is aan het niveau dat met de nationale eisen wordt nagestreefd.\n\nOp aanvragen die zijn ingediend, op subsidies die zijn verleend en op subsidies die\n                                       zijn vastgesteld op grond van de Subsidieregeling versterking gebouwen Groningen blijft die regeling van toepassing.\n\nDe volgende ministeri\u00eble regeling en beleidsregels worden ingetrokken:\n\na. de Subsidieregeling versterking gebouwen Groningen;\n\nb. het Besluit versterking gebouwen Groningen;\n\nc. de Beleidsregel tegemoetkoming zelf aangebrachte voorzieningen huurders Groningen;\n\nd. de Beleidsregel tegemoetkoming huurders, woningcorporaties en particuliere verhuurders\n                                                aardbevingsgebied Groningen.\n\nDeze regeling treedt in werking met ingang van 1\u00a0juli 2023.\n\nDeze regeling wordt aangehaald als: Regeling Tijdelijke wet Groningen.\n\nDeze regeling zal met de toelichting in de Staatscourant worden geplaatst.\n\n's-Gravenhage, 29 juni 2023\n\nDe Staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat,\n\nJ.A. \nVijlbrief\n\nModelbepalingen voor de opdracht tot beoordeling en de uitvoering daarvan\n\nVoor de opdracht tot beoordeling en de uitvoering daarvan worden in ieder geval de\n                                    volgende voorwaarde opgenomen in de overeenkomst tussen de opdrachtgever en de opdrachtnemer:\n\n\u2013 De opdrachtnemer werkt aardbevingsbestendig conform de NEN-EN 1998 en NPR\u00a09998:2020.\n                                          Er wordt daarnaast gebruik gemaakt van Eurocode 8, Ontwerp en berekening van aardbevingsbestendige\n                                          constructies als daar in NEN-EN 1998 en NPR 9998:2020 naar wordt verwezen.\n\n\u2013 De kostenraming wordt op basis van NEN 2699:2017 opgesteld, waarin alle kosten en\n                                          verwachte risico\u2019s zijn opgenomen en zijn afgeprijsd volgens marktconforme bedragen\n                                          met een uitwerking op ten minste detailniveau 4 van NEN 2699:2017.\n\n\u2013 Bij het uitvoeren van de kostenraming hanteert de opdrachtnemer het niveau van de\n                                          bestaande toestand van het gebouw, zoals vastgelegd in opnamerapportages. Indien de\n                                          bestaande toestand van het gebouw onvoldoende is onderbouwd in de opnamerapportages,\n                                          wordt het verbouwniveau van NEN 8700:2011 aangehouden en wordt dit expliciet vermeld\n                                          in de rapportage.\n\n\u2013 Indien de opdrachtnemer een acuut onveilige situatie constateert meldt hij deze aan\n                                          de opdrachtgever en de Minister.\n\nModelbepalingen voor aansprakelijkheid en verzekering\n\nDe volgende voorwaarden, betreffende aansprakelijkheid en verzekering, worden ten\n                                    minste opgenomen in de overeenkomst tussen de opdrachtgever en de opdrachtnemer:\n\n\u2013 De opdrachtnemer is op passende wijze verzekerd voor de aangenomen opdracht en beschikt\n                                          over een toereikende beroeps- en bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering.\n\n\u2013 De opdrachtnemer treft voor eigen rekening die maatregelen die redelijkerwijs van\n                                          hem kunnen worden verwacht om kostenverhogende effecten en vertragende gevolgen te\n                                          minimaliseren.\n\nModelbepaling voor het rechtskarakter van de overeenkomst en de toepasselijke voorwaarden\n\nDe volgende voorwaarde, betreffende het rechtskarakter van de overeenkomst en de toepasselijke\n                                    voorwaarden wordt ten minste opgenomen in de overeenkomst tussen opdrachtgever en\n                                    opdrachtnemer:\n\n\u2013 Door de opdrachtnemer zelf van toepassing verklaarde voorwaarden worden met de overeenkomst\n                                          uitdrukkelijk uitgesloten.\n\nModelbepalingen voor de opdracht tot het opstellen van een definitief ontwerp of uitvoeringsgereed\n                                    ontwerp\n\nDe volgende voorwaarden, betreffende de opdracht tot het opstellen van een definitief\n                                    ontwerp of uitvoeringsgereed ontwerp, worden ten minste opgenomen in de overeenkomst\n                                    tussen de opdrachtgever en de opdrachtnemer:\n\n\u2013 De opdrachtgever draagt aan de opdrachtnemer op om ontwerpwerkzaamheden van het versterkingsadvies\n                                          uit te werken tot een definitief ontwerp of uitvoeringsgereed ontwerp, en wel op zodanige\n                                          wijze dat na realisatie van het ontwerp het gebouw voldoet aan de veiligheidsnorm\n                                          van 10-5. bedoeld in artikel\u00a052d, tweede lid, onderdeel a, van de Mijnbouwwet.\n\n\u2013 De opdrachtnemer voert eventuele seismische berekeningen uit volgens NPR\u00a09998:2020.\n\n\u2013 Het ontwerp wordt \u2018natuurinclusief\u2019 ontworpen volgens de Generieke Ontheffing NCG\n                                          2021.\n\nModelbepalingen voor het honorarium ontwerpwerkzaamheden\n\nDe volgende voorwaarden, betreffende het honorarium ontwerpwerkzaamheden, worden ten\n                                    minste opgenomen in de overeenkomst tussen de opdrachtgever en de opdrachtnemer:\n\n\u2013 De door opdrachtnemer te verrichten ontwerpwerkzaamheden, voor de ontwerpwerkzaamheden\n                                          benodigde onderzoeken en overige voorbereidende werkzaamheden worden gehonoreerd als\n                                          een vast honorariumbedrag dat in vaste deelbedragen is verdeeld per ontwerpfase.\n\n\u2013 Het vaste honorariumbedrag van \u20ac\u00a0..... excl. BTW (\u20ac\u00a0.....incl. BTW) inclusief verschotten,\n                                          kantoorkosten en overige voorbereidingskosten wordt als volgt per fase verdeeld:\n\n\u25cb Fase\n\n\u25cb Definitief ontwerp\u00a0.....\u00a0\u20ac\n\n\u25cb Uitvoeringsgereed ontwerp\u00a0.....\u00a0\u20ac\n\nModelbepaling voor de contractdocumenten\n\nDe volgende voorwaarde, betreffende de contractdocumenten, wordt ten minste opgenomen\n                                    in de overeenkomst tussen de opdrachtgever en de opdrachtnemer:\n\n\u2013 De volgende contractdocumenten omschrijven in onderlinge samenhang de rechten en verplichtingen\n                                          van partijen evenals de eisen waaraan de door de opdrachtnemer te verrichten werkzaamheden\n                                          moeten voldoen:\n\na. Overeenkomst;\n\nb. Versterkingsadvies met eventueel verificatierapport;\n\nc. Offerte.\n\nModelbepalingen voor de ontwerpwerkzaamheden\n\nDe volgende voorwaarden, betreffende de ontwerpwerkzaamheden, worden ten minste opgenomen\n                                    in de overeenkomst tussen de opdrachtgever en de opdrachtnemer:\n\n\u2013 De te ontwerpen versterkingsmaatregelen worden gebaseerd op de Groninger Maatregelencatalogus.\n\n\u2013 De opdrachtnemer voert de ontwerpwerkzaamheden in overeenstemming met de bepalingen\n                                          uit de Generieke ontheffing NCG 2021 uit. Hiertoe neemt de opdrachtnemer contact op\n                                          met de bij NCG ter beschikking staande supervisor Flora en Fauna.\n\n\u2013 De bij iedere opvolgende ontwerpfase behorende ramingen worden door de opdrachtnemer\n                                          op basis van de Groninger Maatregelencatalogus opgesteld en vormen uiteindelijk de\n                                          basis voor definitieve prijsvorming op technisch ontwerpniveau. De ramingen zijn ingericht\n                                          volgens detailniveau 6 van de NEN 2699:2017 en volgens het format dat in de Groninger\n                                          Maatregelencatalogus is opgenomen.\n\nModelbepaling voor aansprakelijkheid en verzekering\n\nDe volgende voorwaarde, betreffende de aansprakelijkheid en verzekering, wordt ten\n                                    minste opgenomen in de overeenkomst tussen de opdrachtgever en de opdrachtnemer:\n\n\u2013 De door de opdrachtnemer te vergoeden schade is per opdracht beperkt tot een bedrag\n                                          gelijk aan driemaal de advieskosten, met een minimum van \u20ac\u00a075.000 per jaar en met\n                                          een maximum van \u20ac\u00a02.500.000 per jaar.\n\nModelbepaling voor geschilbeslechting\n\nDe volgende voorwaarde, betreffende de geschilbeslechting, wordt ten minste opgenomen\n                                    in de overeenkomst tussen de opdrachtgever en de opdrachtnemer:\n\n\u2013 Geschillen tussen partijen die gaan over een verschil van mening of verschil van inzicht\n                                          over de door opdrachtnemer te leveren kwaliteit in relatie tot de gestelde contractvoorwaarden,\n                                          worden voorgelegd aan door de burgerlijk rechter.\n\nModelbepalingen voor het rechtskarakter van de overeenkomst en de toepasselijke voorwaarden\n\nDe volgende voorwaarden, betreffende het rechtskarakter van de overeenkomst en de\n                                    toepasselijke voorwaarden, worden ten minste opgenomen in de overeenkomst tussen de\n                                    opdrachtgever en de opdrachtnemer:\n\n\u2013 Op de overeenkomst zijn van toepassing de Uniforme Administratieve Voorwaarden voor de uitvoering van werken en technische installatiewerken\n                                             2012 (UAV 2012), tenzij daarvan in deze bijlage wordt afgeweken.\n\n\u2013 De opdrachtnemer verklaart genoegzaam bekend te zijn met de toepasselijke (algemene)\n                                          voorwaarden van de UAV 2012.\n\n\u2013 Door de opdrachtnemer zelf van toepassing verklaarde voorwaarden worden met de overeenkomst\n                                          uitdrukkelijk uitgesloten.\n\nModelbepalingen voor de opdracht tot het realiseren van de versterkingswerkzaamheden\n                                    en daaraan gerelateerde werkzaamheden\n\nDe volgende voorwaarden, betreffende de opdracht tot het realiseren van de versterkingswerkzaamheden\n                                    en daaraan gerelateerde werkzaamheden worden ten minste opgenomen in de overeenkomst\n                                    tussen de opdrachtgever en de opdrachtnemer:\n\n\u2013 De opdrachtnemer is verantwoordelijk voor de planningsco\u00f6rdinatie in het kader van\n                                          tijdelijke huisvesting en informeert opdrachtgever over het moment van de (terug)verhuizing\n                                          van de bewoner(s), uit te voeren door een door opdrachtgever zelf in te schakelen\n                                          verhuizer. Kostenverhogende omstandigheden in het verhuizingsproces als gevolg van\n                                          aan opdrachtnemer toe te rekenen wijzigingen in de uitvoerings- en daarmee verhuisplanning\n                                          komen voor rekening van de opdrachtnemer.\n\n\u2013 De aansprakelijkheid van de opdrachtnemer is beperkt tot een maximum van \u20ac\u00a02.500.000,-\n                                          per gebeurtenis en per jaar, waarbij samenhangende gebeurtenissen als \u00e9\u00e9n gebeurtenis\n                                          worden gezien.\n\n\u2013 In aanvulling op paragraaf 2, onderdeel\u00a04, van de UAV 2012 worden bij onderlinge tegenstrijdigheden of onduidelijkheden in de verschillende\n                                          contractdocumenten gehanteerd, in die volgorde:\n\na. de UAV 2012;\n\nb. de overeenkomst tussen opdrachtgever en opdrachtnemer;\n\nc. het uitvoeringsgereed ontwerp;\n\nd. de aanbieding.\n\nModelbepalingen voor kwaliteitsborging\n\nDe volgende voorwaarden, betreffende kwaliteitsborging, worden ten minste opgenomen\n                                    in de overeenkomst tussen de opdrachtgever en de opdrachtnemer:\n\n\u2013 De opdrachtnemer voert de werkzaamheden uit onder een eigen kwaliteitsmanagementsysteem.\n                                          Vanuit de opdrachtgever is geen sprake van nauwlettend toezicht tijdens de werkzaamheden.\n                                          Het belangrijkste element van het kwaliteitsmanagement van de opdrachtnemer is dat\n                                          deze zelf zijn productieprocessen en werkzaamheden in een door de opdrachtnemer op\n                                          te stellen kwaliteitsplan beschrijft, risico\u2019s identificeert en beheerst, tijdig afwijkingen\n                                          signaleert en passende (correctieve of corrigerende) maatregelen neemt en dit hele\n                                          proces regelmatig evalueert op doeltreffendheid. De hiermee gepaard gaande werkzaamheden\n                                          en kosten zijn begrepen in de aanneemsom.\n\n\u2013 De opdrachtnemer geeft voor aanvang van de werkzaamheden in een keuringsplan aan voor\n                                          welke onderdelen van het werk fotomateriaal, verificaties en keuringen zullen worden\n                                          vastgelegd en uitgevoerd. De opdrachtgever heeft het recht aan te geven bij welke\n                                          van deze momenten deze zelf of een vertegenwoordiger namens de opdrachtgever aanwezig\n                                          zal zijn.\n\n\u2013 Van de uitgevoerde werkzaamheden legt de opdrachtnemer de gerealiseerde kwaliteit\n                                          en werkwijze met fotomateriaal, verificaties en keuringen vast zodat daaruit tijdens\n                                          en na realisatie op navolgbare wijze valt af te leiden dat de werkzaamheden volgens\n                                          de eisen zijn uitgevoerd. De opdrachtnemer neemt deze informatie op in een rapport\n                                          dat onderdeel is van het opleverdossier, zolang de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen nog niet (helemaal) in werking is getreden.\n\n\u2013 Er is geen sprake van directievoering door de opdrachtgever zoals bepaald in paragraaf 3 van de UAV 2012.\n\n\u2013 De opdrachtgever of een door hem aangewezen partij mag altijd werkzaamheden van de\n                                          opdrachtnemer en/of haar onderaannemer(s) inspecteren en/of keuren.\n\n\u2013 De opdrachtnemer verleent altijd medewerking aan de opdrachtgever voor het verrichten\n                                          van een systeem-, proces- of producttoets. De opdrachtnemer levert hiervoor desgevraagd\n                                          aan opdrachtgever de daartoe benodigde documenten en overige informatie. Indien sprake\n                                          is van een onevenredige inspanning voor opdrachtnemer, dan kan deze eventuele gevolgen\n                                          voor de planning en/of de aanneemsom inzichtelijk maken en komen deze kosten voor\n                                          rekening van de opdrachtgever.\n\n\u2013 Inspecties, daaruit voortvloeiende of anderszins door de opdrachtgever afgegeven (goed)keuringen\n                                          en/of termijnbetalingen ontslaan de opdrachtnemer op geen enkele wijze van zijn verplichtingen\n                                          en/of aansprakelijkheid uit hoofde van de overeenkomst.\n\nModelbepaling voor garanties\n\nDe volgende voorwaarde voor de garanties wordt ten minste opgenomen in de overeenkomst\n                                    tussen de opdrachtgever en de opdrachtnemer:\n\n\u2013 De opdrachtnemer verleent de opdrachtgever de garanties volgens de gestelde garantietermijnen,\n                                          die zijn opgenomen in tabel\u00a01.1.\n\nAlgemeen:\n\n\u2013 Standaard garantietermijn, tenzij anders vermeld\n\n6 jaar\n\nFundering:\n\n\u2013 Paalfunderingen\n\n10 jaar\n\n\u2013 Funderingsconstructie m.b.t. het optrekken van vocht tot bovenzijde beganegrondvloer.\n\n10 jaar\n\n\u2013 Vloerisolatie 2 jaar volledig en 5 jaar aflopend\n\n2 jaar\n\nGevels/extern:\n\n\u2013 Elementen t.b.v. constructieve versterking\n\n10 jaar\n\n\u2013 Vooraf vervaardigde betonnen onderdelen\n\n10 jaar\n\n\u2013 Metselwerk\n\n6 jaar\n\n\u2013 Fabrieksmatig aangebrachte oppervlakte behandelingen/poeder coatings/ moffelwerk\n                                                   op alle onderdelen\n\n5 jaar\n\n\u2013 Kunststof dakbedekking (waaronder EPDM en PVC)\n\n20 jaar\n\n\u2013 Bitumineuze dakbedekking\n\n10 jaar\n\n\u2013 Gevel, dak en bergingen (incl. isolatie)\n\n10 jaar\n\n\u2013 Timmerwerk\n\n6 jaar\n\n\u2013 Kunststof kozijnen / ramen / deuren / beglazing\n\n10 jaar\n\n\u2013 Hang en sluitwerk\n\n1 jaar\n\n\u2013 Houten buitendeuren\n\n6 jaar\n\n\u2013 Garagedeuren, trap-, balkonhek\u00adken en soortgelijke materialen\n\n2 jaar\n\n\u2013 Zonwerende en/of isolerende beglazing\n\n\u2013 Fabrieksgarantie op zonwerende en/of isolerende beglazing\n\n3 jaar\n\n10 jaar\n\n\u2013 Coating Dakplaten\n\n\u2013 Fabrieksgarantie op coating dakplaten\n\n10 jaar\n\n20 jaar\n\n\u2013 Dakgoten en hemelwaterafvoeren:\n\n\u2022 Kunststof\n\n\u2022 Zink/ verzinkt\n\n\u2013 Indien niet aantoonbaar het voorgeschreven onderhoud is uitgevoerd\n\n6 jaar\n\n6 jaar\n\n3 jaar\n\n\u2013 Ge\u00efsoleerde kantplanken\n\n6 jaar\n\n\u2013 Bestrating op verzakking\n\n6\u00a0maand\n\nIntern:\n\n\u2013 Dagkant betimmeringen en vensterbanken\n\n5 jaar\n\n\u2013 Kromtrekken bewegende delen in binnen- en buitenkozijnen meer dan 10mm t.o.v. de\n                                                   loodlijn\n\n1 jaar\n\n\u2013 Schilderwerk (op hechting)\n\n1 jaar\n\n\u2013 Behangwerk (op hechting)\n\n1 jaar\n\n\u2013 Tegelwerk\n\n5 jaar\n\n\u2013 Voegwerk\n\n5 jaar\n\n\u2013 Kitwerk\n\n3 jaar\n\n\u2013 Wand-, vloer-, trap- en plafondafwerkingen welke geen constructieve functie hebben,\n                                                   indien en voor zover niet uitgezonderd in de garantie-uitsluitingen dan wel zoveel\n                                                   korter als geldt in gevolge van de garantietermijnen\n\n2 jaar\n\n\u2013 Meer dan normale verkleuring van stuc- en spuitwerk\n\n6\u00a0maand\n\n\u2013 Natuur- en kunststeen onderdelen\n\n5 jaar\n\n\u2013 Aanrechtbladen\n\n1 jaar\n\nE-Installatie:\n\n\u2013 Installatie zonnepanelen en omvormer\n\n2 jaar\n\n\u2013 Fabrieksgarantie op de zonnepanelen en de omvormer, gegeven een vermogensgarantie\n                                                   van 90% na 10 jaar\n\n10 jaar\n\n\u2013 Elektrotechnische installaties\n\n2 jaar\n\n\u2013 Meet- en regeltechniek\n\n2 jaar\n\nW-installatie:\n\n\u2013 Installatie mechanische ventilatie\n\n2 jaar\n\n\u2013 Fabrieksgarantie op de mechanische ventilatie componenten\n\n2 jaar\n\n\u2013 Installatie warm- en koud tapwater installaties\n\n2 jaar\n\n\u2013 Installatie verwarmingsinstallaties\n\n2 jaar\n\n\u2013 Fabrieksgarantie op boiler en verwarmingsinstallaties\n\n\u2013 Indien fabrikant langere termijnen aanhoud worden deze beschikbaar gesteld en aangehouden.\n\n2 jaar\n\n\u2013 Sanitair\n\n1 jaar\n\n\u2013 Buitenriolering + drainage\n\n2 jaar\n\n\u2013 Binnenriolering\n\n5 jaar\n\nOverig:\n\n\u2013 Zonwering\n\n2 jaar\n\nModelbepalingen voor opleververplichtingen\n\nDe volgende voorwaarden voor de opleververplichtingen worden ten minste opgenomen\n                                    in de overeenkomst tussen de opdrachtgever en de opdrachtnemer:\n\n\u2013 Het werk wordt alleen dan overeenkomstig paragraaf 10, onderdeel\u00a01, van de UAV 2012 door de opdrachtgever geaccepteerd en als opgeleverd beschouwd indien de opdrachtnemer\n                                          heeft voldaan aan alle onderstaande verplichtingen:\n\na. Het werk door de opdrachtnemer volledig is gerealiseerd conform het uitvoeringsgereed\n                                                ontwerp en in overeenstemming met de eisen zoals vastgelegd in de contractdocumenten,\n                                                de vergunningen en alle overige toepasselijke publiek- en privaatrechtelijke voorschriften\n                                                en richtlijnen, een en ander in goede en volledige werking, gereed en geschikt voor\n                                                ingebruikname. Voldoet het werk niet aan die eisen dan is er sprake van een gebrek.\n                                                Een gebrek wordt door de opdrachtnemer onverwijld hersteld en kan tot die tijd oplevering\n                                                in de weg staan.\n\nb. Alle aanpassingen aan tot het werk behorende technische installaties zijn bij de oplevering\n                                                ingeregeld en getest en werken naar behoren conform de daaraan volgens de overeenkomst\n                                                gestelde eisen, waarbij geldt dat voor zover deze technische installaties nog niet\n                                                volledig ingeregeld kunnen zijn, deze, zodra zij ingeregeld kunnen worden, door de\n                                                opdrachtnemer binnen de onderhoudsperiode worden ingeregeld.\n\nc. Alle tot het werk behorende, zowel openbare als niet openbare, infrastructuur is gerealiseerd\n                                                en alle tot het werk behorende voorzieningen functioneren deugdelijk.\n\nd. De opdrachtnemer co\u00f6rdineert de aansluiting van het werk op stadsverwarming, waterleiding,\n                                                riolering, gas en elektriciteit en ook op het telefoon- en internet/Wi-Fi netwerk\n                                                zodanig, dat die voltooid (en werkend) zijn bij oplevering. Indien er al sprake is\n                                                van een voltooide en werkende aansluiting, dan draagt opdrachtnemer zorg dat deze\n                                                aansluiting werkend is bij oplevering.\n\ne. De opdrachtgever ondertekent een proces-verbaal van oplevering en keurt het werk goed.\n\nf. De opdrachtnemer overlegt aan de opdrachtgever een volledig opleverdossier dat aan\n                                                de daaraan gestelde eisen voldoet, waaronder in ieder geval begrepen de gegevens en\n                                                bescheiden die volledig inzicht geven in de nakoming van de overeenkomst en daarvoor\n                                                uitgevoerde werkzaamheden zoals keuringsrapporten, (revisie)tekeningen en berekeningen\n                                                betreffende de tot stand gebrachte werkzaamheden en eventueel bijbehorende installaties,\n                                                een beschrijving van de toegepaste materialen en installaties, en gebruikshandleidingen\n                                                en/of onderhoudsinstructies en garantieverklaring(en) van de opdrachtnemer en leveranciers\n                                                en/of onderaannemers.\n\n\u2013 Ingebruikneming van het gebouw door de opdrachtgever betekent geen aanvaarding van\n                                          het werk en ook niet dat het werk als opgeleverd kan worden beschouwd.\n\n\u2013 De opdrachtnemer draagt zorg voor een verklaring dat de woning bij oplevering voldoet\n                                          aan de veiligheidsnorm van 10-5, bedoeld in artikel\u00a052d, tweede lid, onderdeel a, van de Mijnbouwwet, volgens de NPR 9998:2020.\n\nModelbepaling voor aansprakelijkheid voor gebreken na oplevering\n\nDe volgende voorwaarde voor de aansprakelijkheid voor gebreken wordt ten minste opgenomen\n                                    in de overeenkomst tussen de opdrachtgever en de opdrachtnemer:\n\n\u2013 \nParagraaf 12, onderdelen 1 en 2 van de UAV 2012 zijn niet van toepassing. De opdrachtnemer is aansprakelijk voor gebreken die bij\n                                          de oplevering van het werk niet zijn ontdekt, tenzij deze gebreken niet aan de opdrachtnemer\n                                          zijn toe te rekenen.\n\nModelbepaling voor verzekering\n\nDe volgende voorwaarde voor de verzekering wordt ten minste opgenomen in de overeenkomst\n                                    tussen de opdrachtgever en de opdrachtnemer:\n\n\u2013 In aanvulling op de in paragraaf 43b van de UAV 2012 genoemde personen worden ook onderaannemers, neven-opdrachtnemers en overige bij\n                                          de uitvoering van de werkzaamheden betrokken partijen als verzekerden aangemerkt.\n\nModelbepalingen voor geschilbeslechting\n\nDe volgende voorwaarden voor de geschilbeslechting worden ten minste opgenomen in\n                                    de overeenkomst tussen de opdrachtgever en de opdrachtnemer:\n\n\u2013 \nParagraaf 49 van de UAV 2012 is niet van toepassing.\n\n\u2013 Geschillen tussen partijen die gaan over een verschil van mening en verschil van inzicht\n                                          over de door opdrachtnemer te leveren kwaliteit in relatie tot de gestelde contractvoorwaarden\n                                          en andere uit de overeenkomst voortvloeiende verplichtingen, worden voorgelegd aan\n                                          de burgerlijk rechter.\n\nSoort gebouw\n\nStandaardbedrag, inclusief BTW, per adres\n\nBeoordelingsmethode MRS1\n\nBeoordelingsmethode met NLPO2\n\nBeoordelingsmethode NLTH(A)3\n\nTwee-onder-\u00e9\u00e9n-kap\n\n\u20ac\u00a010.000\n\n\u20ac\u00a022.000\n\n\u20ac\u00a030.000\n\nVrijstaand\n\n\u20ac\u00a020.000\n\n\u20ac\u00a037.000\n\n\u20ac\u00a042.000\n\nAgrarisch bedrijf\n\n\u20ac\u00a045.000\n\n\u20ac\u00a060.000\n\n\u20ac\u00a085.000\n\n1 MRS: Modale-responsspectrumberekening als bedoeld in de NPR 9998:2020\n\n2 NLPO: Niet-lineaire push-over-berekening als bedoeld in de NPR 9998:2020\n\n3 NLTH: Niet-lineair(e) tijdsdomein(berekening als bedoeld in de NPR 9998:2020\n\nAard van de vergoeding\n\nStandaardbedrag, standaarduurtarief of standaardvergoeding, inclusief BTW\n\nCompensatie voor ongemak voor de tijd die een eigenaar of bewoner moet vrijmaken voor de opname en beoordeling\n                                                van zijn gebouw en de uitvoering van de versterkingsmaatregelen aan dat gebouw\n\nVoor overlast door de opname en beoordeling van een gebouw:\n\n\u20ac\u00a030,00, voor overlast wanneer een bureaustudie nodig is;\n\n\u20ac\u00a0296,00, voor overlast door de opname op locatie;\n\n\u20ac\u00a0414,00, voor overlast door een opname waarbij extra werkzaamheden nodig zijn om\n                                                deze uit te voeren.\n\nVoor overlast door de uitvoering van de versterkingsmaatregelen:\n\n\u20ac\u00a0710\n\nVergoeding voor externe opslag voor goederen indien noodzakelijk tijdens versterking\n\nEenpersoonshuishouden\n\n\u20ac\u00a0165,00 per maand\n\nTweepersoonshuishouden\n\n\u20ac\u00a0190,00 per maand\n\nHuishouden met drie personen of meer\n\n\u20ac\u00a0250,00 per maand.\n\nVergoeding voor het verlies van zelf aangebrachte voorzieningen door een rechtmatige gebruiker\n\n\u20ac\u00a03.000,00 of op verzoek van de huurder het bedrag zoals door een taxateur bepaald\n\nVergoeding voor externe overnachting\n\n\u20ac\u00a0115,00 per nacht voor 1 of 2\u00a0personen\n\nVergoeding voor het zelf regelen van tijdelijke huisvesting\n\n\u20ac\u00a03.000,00 per maand\n\nVergoeding voor de kosten voor het verbruik van gas, water en elektra door de aannemer, als deze kosten niet vergoed worden via het versterkingsbudget\n\n\u20ac\u00a022,00 per dag\n\nVergoeding voor de schoonmaak bij oplevering na versterking\n\n\u20ac\u00a0175,00\n\nTijdelijke kantoorruimte (geen praktijk- of behandelruimte)\n\nBinnen de stad Groningen;\n\n\u20ac\u00a0177,00 per m2 per jaar.\n\nBuiten de stad Groningen:\n\n\u20ac\u00a0130,00 per m2 per jaar.\n\nVergoeding voor extra af te leggen kilometers woon-werkverkeer vergeleken met de huidige reisafstand\n\n\u20ac\u00a00,28 per kilometer\n\nVergoeding voor verhuizing\n\nEenpersoonshuishouden\n\n\u20ac\u00a01.400,00\n\nTweepersoonshuishouden\n\n\u20ac\u00a01.660,00\n\nHuishouden met drie personen of meer\n\n\u20ac\u00a02.740,00\n\nOnderstaande checklist is de basis voor de opname van een gebouw dat mogelijk onder\n                                 een typologie valt. De checklist bestaat uit zes onderdelen. Tabel\u00a03.1 betreft aspecten\n                                 die in de opname altijd aan bod moeten komen, voor alle gebouwen die naar verwachting\n                                 aan een typologie kunnen worden toegedeeld. Tabel\u00a03.2 ziet op aspecten in de opname\n                                 van gebouwen die naar verwachting in de typologie STAAL-A vallen. Tabel\u00a03.3 gaat over\n                                 aspecten in de opname van gebouwen met metselwerk als materiaal van de constructie.\n                                 De tabellen\u00a03.4 en 3.5 zien op het vaststellen van scheurvorming voor gebouwen met\n                                 metselwerk als materiaal van de constructie. Tot slot ziet tabel\u00a03.6 op de onderdelen\n                                 die mogelijk een uitsluitingsgrond kunnen vormen zodat het gebouw niet aan de betreffende\n                                 typologie kan worden toegedeeld.\n\nAspect\n\nKeuze\n\nOpmerkingen1\n\nMateriaal constructie\n\n(richting X)\n\n\u25cb Staal\n\n\u25cb Metselwerk\n\n\u25cb Beton (ter plaatse gestort)\n\n\u25cb Beton (geprefabriceerd)\n\n\u25cb Hout\n\n\u25cb Anders of onbekend\n\nDefinieer in inspectierapport X en Y richting (in plattegrond schets)\n\nConstructiesysteem\n\n(richting X en richting Y)\n\n\u25cb Kolom-Balk\n\n\u25cb Raamwerk momentvast\n\n\u25cb Raamwerk met schoren\n\n\u25cb Portaalconstructie Hybride\n\n\u25cb Schijfwerking wanden\n\n\u25cb Doorgaande betonnen vloeren\n\n\u25cb Anders\n\nVoor beide hoofddraagrichtingen afzonderlijk bepalen\n\nAantal bouwlagen, plus eventueel een zolder\n\nNoteer aantal:\n\nIndien van toepassing: noteer de gootlijn (ter hoogte van welk niveau vloer)\n\nVrijstaand of (seriematig) geschakeld\n\n\u25cb Vrijstaand\n\n\u25cb Seriematig geschakeld\n\n\u25cb Niet-seriematig geschakeld\n\n\u25cb Anders\n\n1 De kolom Opmerkingen is met name bedoeld voor die gevallen waarbij \u2018anders\u2019 of \u2018onbekend\u2019\n                                 is geconstateerd\n\nAspect\n\nKeuze\n\nOpmerkingen\n\nMaximale breedte van de hal\n\nNoteer de maximale breedte van de hal in meters\n\nMaximale lengte van de hal\n\nNoteer de maximale lengte van de hal in meters\n\nMaximale hoogte van de hal\n\nNoteer de maximale hoogte van de hal in meters\n\nDakvorm\n\n\u25cb Plat dak\n\n\u25cb Lessenaarsdak\n\n\u25cb Zadeldak\n\n\u25cb Dak met kilgoot\n\n\u25cb Anders\n\nGevelinvulling\n\n\u25cb Stalen beplating\n\n\u25cb Sandwichpanelen\n\n\u25cb Gevel met binnendoos\n\n\u25cb Metselwerk borstwering (tot 1,2\u00a0meter)\n\n\u25cb Anders\n\nGewicht van de gevel\n\nNoteer het gewicht van de gevel in kN/m2\n\nGewicht van het dakpakket\n\nNoteer het gewicht van de gevel in kN/m2\n\nAspect\n\nKeuze\n\nOpmerkingen\n\nMateriaal vloeren tweede (en hogere) bouwlaag (ten minste 80%)\n\n\u25cb Beton\n\n\u25cb Hout\n\n\u25cb Anders\n\nBij laagbouw is het materiaal van de vloer van de tweede bouwlaag (de eerste verdiepingsvloer)\n                                                van belang. Een zoldervloer wordt niet beschouwd.\n\nOpbouw metselwerk in gevel\n\n\u25cb Steensmuur, geen spouw\n\n\u25cb Spouwmuur met steensbuitenblad\n\n\u25cb Betonnen buitenblad\n\n\u25cb Anders of onbekend\n\nPercentage openingenlangsgevel (indien van toepassing)\n\nWaarde:\n\nMaatgevende doorsnede is die horizontale doorsnede waarin het aandeel metselwerk het\n                                                kleinst is. Kozijnen, ramen, puien behoren alle tot de openingen.\n\nUitsluitingsgrond i.v.m. bouwkundige staat\n\nKeuze\n\nOpmerkingen\n\nAanwezigheid scheurvorming in draagconstructie\n\nJa/nee\n\nIndien ja, geef schadeklasse op basis van tabel\u00a03.4.\n\nSchadecategorie\n\nSchadeklasse\n\nOmschrijving\n\nScheurwijdte (metselwerk)\n\nKarakterisering schadebeeld\n\nRelatieve hoekverdraaiing (ter indicatie)\n\nOpmerkingen\n\n0\n\nVerwaarloosbaar\n\n< 0,1\u00a0mm\n\nHaarscheurtjes\n\n< 1:16.00\u00a0\u2013 1:500\n\nDe schade is geen uitsluitingsgrond als bedoeld in artikel\u00a010.3, onderdeel a\n\nEsthetisch\n\n1\n\nZeer licht\n\n0,1 tot 1\u00a0mm\n\nEnige scheurvorming in metselwerk. Kleine scheuren, meestal beperkt tot pleisterwerk,\n                                                die eenvoudig kunnen worden weggewerkt\n\n1:1.600\u00a0\u2013 1:300\n\n2\n\nLicht\n\n1 tot 5 mm\n\nScheuren kunnen aan de buitenzijde zichtbaar zijn en kunnen tot vochtdoorslag leiden.\n                                                Deuren en ramen klemmen dicht, geringe scheurvorming, kan eenvoudig hersteld worden.\n\n1:1.600\u00a0\u2013 1:300\n\nFunctioneel\n\n3\n\nMatig\n\n5 tot 15\u00a0mm, of meerdere scheuren >3\u00a0mm\n\nDeuren en ramen klemmen. Mogelijke schade aan nutsaansluitingen. Vochtdoorslag mogelijk.\n                                                Scheuren zijn zodanig dat metselwerk dient te worden hersteld.\n\n1:1.600\u00a0\u2013 1:100\n\nDe schade is geen uitsluitingsgrond als bedoeld in artikel\u00a010.3, onderdeel a.\n\nHet gebouw kan niet typologisch worden beoordeeld.\n\n4\n\nErnstig\n\n15 tot 25\u00a0mm, ook afhankelijk van het aantal scheuren\n\nBruikbaarheid en toegankelijkheid ernstig aangetast. Voelbare scheefstand. Herstel\n                                                vergt vervanging van muurdelen en andere constructieve elementen.\n\n1:1.600\u00a0\u2013 1:100\n\nConstructief\n\n5\n\nZeer ernstig\n\n>25\u00a0mm, hangt van aantal af\n\nInstortingsgevaar. Volledige renovatie noodzakelijk\n\n>1:300\n\nAspect\n\nKeuze\n\nOpmerkingen\n\nCombinatie van aspecten uit de tabellen 3.1 en 3.2 leidt niet tot typologietoedeling\n\nCombinatie van aspecten benoemen\n\nEr is sprake van \u00e9\u00e9n of meer uitsluitingsgronden zoals omschreven in artikel\u00a010.3\n\nUitsluitingsgrond benoemen\n\nBij enkele uitsluitingsgronden is wegnemen van deze grond voldoende om alsnog tot\n                                                toedeling te komen\n\nMateriaal constructie (richting X)\n\nStaal\n\nDraagsysteem (richting X)\n\nMomentvast raamwerk met regelmatige tussenafstanden of raamwerk met windverbanden,\n                                                of portaalconstructie\n\nMateriaal constructie (richting Y)\n\nStaal\n\nDraagsysteem (richting Y)\n\nMomentvast raamwerk met regelmatige tussenafstanden of raamwerk met windverbanden\n\nAantal bouwlagen\n\nE\u00e9n bouwlaag, geen zolder\n\nVrijstaand of (seriematig) geschakeld\n\nVrijstaand of geschakelde, seriematige bouw\n\nMaximale breedte van de hal (B)\n\n10\u00a0m \u2264 B \u2264 40\u00a0m\n\nMaximale lengte van de hal (L)\n\n10\u00a0m \u2264 L \u2264 160\u00a0m\n\nMaximale hoogte van de hal (H)\n\n4\u00a0m \u2264 H \u2264 10\u00a0m\n\nDakvorm\n\nVlak of geknikt\n\nGevelinvulling\n\nStaal of lichtgewicht invulling, geen metselwerk\n\nGewicht van de gevel\n\nMaximaal 0,30 kN/m2 (inclusief gewicht van stalen kolommen),\n\ngeen significante constructies of massa\u2019s verbonden aan gevel\n\nGewicht van het dakpakket\n\nMaximaal 0,50 kN/m2 (inclusief gewicht van stalen dakliggers), geen significante constructies of massa\u2019s\n                                                verbonden aan dak\n\nMateriaal constructie (richting X)\n\nMetselwerk (stapelbouw)\n\nConstructiesysteem (richting X)\n\nSchijfwerking wanden (woningscheidend en kopgevels)\n\nMateriaal constructie (richting Y)\n\nMetselwerk (stapelbouw)\n\nConstructiesysteem (richting Y)\n\nSchijfwerking wanden (door langsgevel en stabiliserende binnenwanden)\n\nAantal bouwlagen\n\nE\u00e9n of twee bouwlagen, plus eventueel een zolder; gootlijn op niveau vloer tweede\n                                                bouwlaag of zolder\n\nVrijstaand of (seriematig) geschakeld\n\nGeschakelde, seriematige bouw\n\nMateriaal vloer tweede bouwlaag (ten minste 80%)\n\nBeton\n\nOpbouw metselwerk in gevel\n\nSpouwmuur\n\nPercentage openingen langsgevel\n\nKleiner dan 85%\n\nMateriaal constructie (richting X)\n\nMetselwerk (stapelbouw)\n\nConstructiesysteem (richting X)\n\nSchijfwerking wanden (woningscheidend en kopgevels)\n\nMateriaal constructie (richting Y)\n\nMetselwerk (stapelbouw)\n\nConstructiesysteem (richting Y)\n\nSchijfwerking wanden (door langsgevel en stabiliserende binnenwanden, dan wel stabiliteit\n                                                ontleend aan een doorgaande betonnen vloer)\n\nAantal bouwlagen\n\nE\u00e9n of twee bouwlagen, plus eventueel een zolder; gootlijn op niveau vloer tweede\n                                                bouwlaag of zolder\n\nVrijstaand of (seriematig) geschakeld\n\nGeschakelde, seriematige bouw\n\nMateriaal vloer tweede bouwlaag (ten minste 80%)\n\nBeton\n\nOpbouw metselwerk in gevel\n\nSpouwmuur\n\nPercentage openingen langsgevel\n\nGelijk aan of groter dan 85%\n\nMateriaal constructie (richting X)\n\nMetselwerk (stapelbouw)\n\nConstructiesysteem (richting X)\n\nSchijfwerking wanden\n\nMateriaal constructie (richting Y)\n\nMetselwerk (stapelbouw)\n\nConstructiesysteem (richting Y)\n\nSchijfwerking wanden\n\nAantal bouwlagen\n\nE\u00e9n of twee bouwlagen, plus eventueel een zolder; gootlijn op niveau vloer tweede\n                                                bouwlaag\n\nVrijstaand of (seriematig) geschakeld\n\nVrijstaand\n\nMateriaal vloer tweede bouwlaag (ten minste 80%)\n\nHout\n\nOpbouw metselwerk in gevel\n\nSteensmuur, geen spouw\n\nMateriaal constructie (richting X)\n\nMetselwerk (stapelbouw)\n\nConstructiesysteem (richting X)\n\nSchijfwerking wanden\n\nMateriaal constructie (richting Y)\n\nMetselwerk (stapelbouw)\n\nConstructiesysteem (richting Y)\n\nSchijfwerking wanden\n\nAantal bouwlagen\n\nE\u00e9n of twee bouwlagen, plus eventueel een zolder; gootlijn op niveau vloer tweede\n                                                bouwlaag\n\nVrijstaand of (seriematig) geschakeld\n\nVrijstaand\n\nMateriaal vloer tweede bouwlaag (ten minste 80%)\n\nBeton\n\nOpbouw metselwerk in gevel\n\nE\u00e9n of meer gevels als spouwmuur\n\nMateriaal constructie (richting X)\n\nMetselwerk (stapelbouw)\n\nConstructiesysteem (richting X)\n\nSchijfwerking wanden\n\nMateriaal constructie (richting Y)\n\nMetselwerk (stapelbouw)\n\nConstructiesysteem (richting Y)\n\nSchijfwerking wanden\n\nAantal bouwlagen\n\nE\u00e9n of twee bouwlagen, plus eventueel een zolder; gootlijn op niveau vloer tweede\n                                                bouwlaag\n\nVrijstaand of (seriematig) geschakeld\n\nVrijstaand\n\nMateriaal vloer tweede bouwlaag (ten minste 80%)\n\nHout\n\nOpbouw metselwerk in gevel\n\nE\u00e9n of meer gevels als spouwmuur\n\nMateriaal constructie (richting X)\n\nMetselwerk (stapelbouw)\n\nConstructiesysteem (richting X)\n\nSchijfwerking wanden\n\nMateriaal constructie (richting Y)\n\nMetselwerk (stapelbouw)\n\nConstructiesysteem (richting Y)\n\nSchijfwerking wanden (gevel en eventuele stabiliserende binnenwanden) met eventueel\n                                                doorlopende gekoppelde betonnen vloeren\n\nAantal bouwlagen\n\nDrie tot vijf bouwlagen, plus eventueel een zolder\n\nVrijstaand of (seriematig) geschakeld\n\nGeschakelde, seriematige bouw\n\nMateriaal vloer tweede en hogere bouwlagen (ten minste 80%)\n\nBeton\n\nOpbouw metselwerk in gevel\n\nSpouwmuur\n\nMateriaal constructie (richting X)\n\nBeton (ter plaatse gestort)\n\nConstructiesysteem (richting X)\n\nSchijfwerking met massieve betonnen wanden\n\nMateriaal constructie (richting Y)\n\nBeton (ter plaatse gestort)\n\nConstructiesysteem (richting Y)\n\nRaamwerk (met gewapende vloer-wand verbinding)\n\nAantal bouwlagen\n\nE\u00e9n of twee bouwlagen, plus eventueel een zolder\n\nVrijstaand of (seriematig) geschakeld\n\nGeschakelde, seriematige bouw\n\nMateriaal constructie (richting X)\n\nBeton (ter plaatse gestort)\n\nConstructiesysteem (richting X)\n\nSchijfwerking met massieve betonnen wanden\n\nMateriaal constructie (richting Y)\n\nBeton (ter plaatse gestort)\n\nConstructiesysteem (richting Y)\n\nSchijfwerking (geen gewapende vloer-wand verbinding)\n\nAantal bouwlagen\n\nE\u00e9n of twee bouwlagen, plus eventueel een zolder\n\nVrijstaand of (seriematig) geschakeld\n\nGeschakelde, seriematige bouw\n\nMateriaal constructie (richting X)\n\nBeton (ter plaatse gestort)\n\nConstructiesysteem (richting X)\n\nSchijfwerking met massieve betonnen wanden\n\nMateriaal constructie (richting Y)\n\nBeton (ter plaatse gestort)\n\nConstructiesysteem (richting Y)\n\nSchijfwerking (geen gewapende vloer-wand verbinding)\n\nAantal bouwlagen\n\nE\u00e9n of twee bouwlagen, plus eventueel een zolder\n\nVrijstaand of (seriematig) geschakeld\n\nVrijstaand\n\nMateriaal constructie (richting X)\n\nBeton (geprefabriceerd)\n\nConstructiesysteem (richting X)\n\nSchijfwerking\n\nMateriaal constructie (richting Y)\n\nBeton (geprefabriceerd)\n\nConstructiesysteem (richting Y)\n\nSchijfwerking in geprefabriceerde betonnen wanden\n\nAantal bouwlagen\n\nEen of twee bouwlagen, plus eventueel een zolder\n\nVrijstaand of (seriematig) geschakeld\n\nVrijstaand of geschakelde, seriematige bouw\n\nDeze bijlage ziet op de beoordeling of wordt voldaan aan de veiligheidsnorm voor een\n                                 aan een typologie toegedeeld gebouw aan de hand van de typologie, de ontwerpdatum,\n                                 locatie en afmetingen van het gebouw, de toegepaste ontwerpnorm \u2013\u00a0indien bekend\u00a0\u2013\n                                 en de NPR 9998, bedoeld in artikel 10f, eerste lid, onderdeel a, van het Besluit. Deze bijlage bevat daartoe vlekkentabellen (onderdeel\u00a05b van deze bijlage) en een\n                                 toelichting daarop in de vorm van een aantal te doorlopen stappen (onderdeel\u00a05a van\n                                 deze bijlage).\n\nConcreet moet deze bijlage worden toegepast bij gebouwen die vallen onder de typologie\n                                                   Staal-A, opgenomen in bijlage 4, onderdeel A, bij deze regeling. Dit betreft gebouwen\n                                                   met een draagconstructie van staal, \u00e9\u00e9n bouwlaag en een rechthoekige plattegrond.\n\nStap 1 Bepaal of er sprake is van een bebouwde of onbebouwde omgeving\n\nStel vast of het te beoordelen gebouw zich bevindt in een bebouwde of in een onbebouwde\n                                    omgeving. Er is sprake van een bebouwde omgeving als in een straal van 500\u00a0meter rondom\n                                    het gebouw 10% of meer van de oppervlakte bebouwd is met gebouwen met een hoogte van\n                                    7\u00a0meter of meer. Wanneer dit niet het geval is, dan spreekt men van een onbebouwde\n                                    omgeving.\n\nAls er sprake is van een bebouwde omgeving, ga verder met stap 1A.\n\nAls er sprake is van een onbebouwde omgeving, ga verder met stap 2.\n\nStap 1A Pas de uitkomst \u2018bebouwde omgeving\u2019 zo nodig aan de hand van ontwerpberekeningen\n                                    aan\n\nKijk of er constructieve ontwerpberekeningen beschikbaar zijn voor het gebouw.\n\nAls uit de constructieve ontwerpberekeningen blijkt dat er in de ontwerpberekeningen\n                                    rekening is gehouden met een onbebouwde omgeving, dan wordt van onbebouwde omgeving\n                                    uitgegaan. Mochten er geen constructieve ontwerpberekeningen beschikbaar zijn, dan\n                                    wordt de uitkomst bebouwde omgeving uit stap 1, niet bijgesteld. Ga verder met stap\n                                    2.\n\nStap 2 Bepaal de afmetingen van het gebouw\n\nStel eerst de maximale breedte van het gebouw vast om te bepalen welke vlekkentabel\n                                    gehanteerd moet worden. Bepaal vervolgens de maximale lengte en maximale hoogte van\n                                    het gebouw.\n\nStap 3 Bepaal welke vlekkentabel van toepassing is\n\nOm te bepalen welke vlekkentabel van toepassing is, wordt gekeken of het gebouw in\n                                    een bebouwde (stap 3A) of in een onbebouwde omgeving (stap 3B) ligt.\n\nStap 3A Bebouwde omgeving\n\nAls sprake is van een gebouw in een bebouwde omgeving, dan is tabel\u00a05.1, 5.2, 5.3\n                                    of 5.4 van toepassing. Bepaal met de vastgestelde breedte van het gebouw welke van\n                                    deze vlekkentabellen moet worden gebruikt:\n\n\u2013 tabel\u00a05.1 ziet op een gebouw met een breedte van 10\u00a0meter;\n\n\u2013 tabel\u00a05.2 ziet op een gebouw met een breedte van 20\u00a0meter;\n\n\u2013 tabel\u00a05.3 ziet op een gebouw met een breedte van 30\u00a0meter;\n\n\u2013 tabel\u00a05.4 ziet op een gebouw met een breedte van 40\u00a0meter.\n\nLigt de breedte van een gebouw tussen de genoemde breedtes van 10, 20, 30 en 40\u00a0meter\n                                    in (een gebouw is bijvoorbeeld 15\u00a0meter breed), dan moet tussen de twee vlekkentabellen\n                                    moet worden ge\u00efnterpoleerd. Dit komt aan de orde in stap 4.\n\nStap 3B Onbebouwde omgeving\n\nAls sprake is van een gebouw in een onbebouwde omgeving, dan is tabel 5.5, 5.6, 5.7\n                                    of 5.8 van toepassing. Bepaal met de vastgestelde breedte van de gebouw welke van\n                                    deze vlekkentabellen moet worden gebruikt:\n\n\u2013 tabel\u00a05.5 ziet op een gebouw met een breedte van 10\u00a0meter;\n\n\u2013 tabel\u00a05.6 ziet op een gebouw met een breedte van 20\u00a0meter;\n\n\u2013 tabel\u00a05.7 ziet op een gebouw met een breedte van 30\u00a0meter;\n\n\u2013 tabel\u00a05.8 ziet op een gebouw met een breedte van 40\u00a0meter.\n\nOptioneel: gebouw ontworpen met TGB 1972 of later\n\nDe tabellen\u00a05.5 tot en met 5.8 zijn van toepassing op gebouwen in de ongebouwde omgeving,\n                                                      ongeacht met welke windbelastingsnormen het gebouw is ontworpen.\n\nMaar: wanneer een gebouw is ontworpen met de windbelastingsnorm Technische Grondslagen\n                                                      voor de berekening van bouwconstructies\u00a0\u2013 TGB 1972 (hierna: TGB 1972) of een opvolger\n                                                      daarvan, dan mag tabel\u00a05.9, 5.10, 5.11 of 5.12 worden gehanteerd. Deze tabellen zijn\n                                                      minder conservatief dan de tabellen\u00a05.5 tot en met 5.8.\n\nAls bekend is dat het gebouw is ontworpen met de TGB 1972 of een opvolger daarvan,\n                                                      dan kan aan de hand van de vastgestelde breedte van de bedrijfshal te tabel worden\n                                                      bepaald:\n\n- tabel\u00a05.9 ziet op een gebouw met een breedte van 10\u00a0meter;\n\n- tabel\u00a05.10 ziet op een gebouw met een breedte van 20\u00a0meter;\n\n- tabel\u00a05.11 ziet op een gebouw met een breedte van 30\u00a0meter;\n\n- tabel\u00a05.12 ziet op een gebouw met een breedte van 40\u00a0meter.\n\nLigt de breedte van een gebouw tussen de genoemde breedtes van 10, 20, 30 en 40\u00a0meter\n                                    in (een gebouw is bijvoorbeeld 15\u00a0meter breed), dan moet tussen de twee vlekkentabellen\n                                    moet worden ge\u00efnterpoleerd. Dit komt aan de orde in stap 4.\n\nDe vlekkentabellen zien op gebouwen met een breedte van minimaal 10\u00a0meter en maximaal\n                                                      40\u00a0meter, een lengte van minimaal 10\u00a0meter en maximaal 160\u00a0meter en een hoogte van\n                                                      minimaal 4 en maximaal 10\u00a0meter. Bij gebouwen te smal of te breed, te laag of te hoog\n                                                      of te kort of te lang zijn om onder deze typologie te vallen, mogen de tabellen niet\n                                                      worden gebruikt door de waarden daarin te extrapoleren. Voor die gebouwen geldt dat\n                                                      ze niet onder deze typologie vallen en individueel met de NPR 9998 moeten worden beoordeeld.\n                                                      Extrapolatie van de waarden in de vlekkentabellen is voor deze gebouwen dus niet toegestaan.\n\nGa verder met stap 4.\n\nStap 4 Lees de vlekkentabel af voor het gebouw\n\nZoek de vlekkentabel op die van toepassing op het gebouw aan de hand van de vastgestelde\n                                    breedte van het gebouw, of het gebouw in een bebouwde of onbebouwde omgeving ligt\n                                    en eventueel of TGB 1972 of een latere windbelastingsnorm is toegepast bij het ontwerp.\n\nKijk in de van toepassing zijnde tabel aan de hand van de vastgestelde hoogte en de\n                                    vastgestelde lengte van het gebouw welke cel van de tabel van toepassing is.\n\nDe cellen bevatten getallen. Het getal in de cel geeft de seismische weerstand aan\n                                                      die het gebouw ten minste moet hebben, vergeleken met de aardbevingsbelasting op dat\n                                                      gebouw, wil het gebouw voldoen aan de veiligheidsnorm.\n\nIs het getal in de cel in normaal lettertype, dan voldoet het gebouw aan de veiligheidsnorm,\n                                    ongeacht het getal in de desbetreffende cel. De seismische weerstand is vergeleken\n                                    met de aardbevingsbelasting hoog genoeg. De aardbevingsbelasting hoeft niet te worden\n                                    berekend. Er zijn geen maatregelen nodig.\n\n\u2013 Is het getal in de cel vet en cursief weergegeven, dan moet worden bekeken of het\n                                          gebouw aan de veiligheidsnorm voldoet. Dit wordt gedaan door bekijken of het betreffende\n                                          getal (de waarde van de seismische weerstand van het gebouw) gelijk is aan of hoger\n                                          is dan de berekende aardbevingsbelasting op het gebouw; zo ja, dan voldoet het gebouw\n                                          aan de veiligheidsnorm.\n\n\u2013 is het in vet en cursief weergegeven getal lager dan (de waarde van de seismische\n                                          weerstand van het gebouw) lager dan de berekende aardbevingsbelasting op dat gebouw,\n                                          dan voldoet het gebouw niet aan de veiligheidsnorm. Dan moeten alle soorten maatregelen\n                                          in ogenschouw worden genomen om het gebouw alsnog te laten voldoen aan de veiligheidsnorm.\n\nAls sprake is van een getal in de cel in normaal lettertype, kan het voorkomen dat\n                                    een gebouw aan de veiligheidsnorm voldoet maar dat desondanks het zogenoemde \u2018uit-het-vlak\u2019-bezwijken\n                                    van gemetselde, niet-dragende binnenwanden een risico vormt. In dit geval worden voor\n                                    deze elementen separate uit-het-vlak maatregelen getroffen. Globaal blijft het tot\n                                    typologie Staal-A behorende gebouw wel aan de veiligheidsnorm voldoen.\n\nZoals bij stap 3 is aangegeven, wordt voor de betreffende waarden ge\u00efnterpoleerd tussen de tabellen als de breedte van een gebouw tussen de genoemde breedtes van 10, 20, 30 en 40\u00a0meter in ligt. Zo wordt bij een hal van\n                                    15 meter breed in een bebouwde omgeving ge\u00efnterpoleerd tussen de tabellen\u00a05.1 en 5.2\n                                    voor de betreffende waarden. Hierbij is het lettertype van de cellen niet relevant;\n                                    het gaat alleen om de waarden in de cellen (de getallen).\n\nAls de ge\u00efnterpoleerde waarde groter is dan of gelijk is aan 0,50, dan voldoet het\n                                    gebouw aan de veiligheidsnorm.\n\nAls de ge\u00efnterpoleerde waarde kleiner is dan 0,50, dan moet de waarde worden vergeleken\n                                                   met de te berekenen aardbevingsbelasting op dat gebouw.\n\nBerekening van de aardbevingsbelasting\n\nAls sprake is van een getal getal in een cel in vet en cursief, dan wordt zoals gezegd\n                                                      dat getal (de waarde van de seismische weerstand van het gebouw) vergeleken met de\n                                                      te berekenen aardbevingsbelasting op dat gebouw. De aardbevingsbelasting op het gebouw\n                                                      wordt berekend aan de hand van de locatie van het gebouw en de NPR:9998. De berekening\n                                                      gaat volgens de formule:\n\np * ag;s * 1,1\n\nwaarbij p en ag;s achtereenvolgens staan voor:\n\np: de verhouding tussen de piekgrondversnelling en de plateauwaarde van de aardbevingsbelasting;\n\nag;s: de rekenwaarde van de piekgrondversnelling.\n\nDe waarden van p en ag;s voor de locatie van het gebouw zijn af te lezen uit de NPR-webtool, die behoort bij\n                                                      de NPR 9998. De NPR-webtool is te raadplegen op de http://seismischekrachten.nen.nl. Bij het invullen van de gegevens in de NPR-webtool moet worden uitgegaan van tijdvak\n                                                      5 en een herhalingstijd van 2.475 jaar. Daarnaast moet een horizontale richting worden\n                                                      gehanteerd.\n\nOverzicht vlekkentabellen\n\nBreedte gebouw in meters\n\nBebouwde omgeving\n\nOnbebouwde omgeving\n\n10\n\ntabel\u00a05.1\n\ntabel\u00a05.5 (optioneel tabel\u00a05.9, bij TGB 1972 of later)\n\n20\n\ntabel\u00a05.2\n\ntabel\u00a05.6 (optioneel tabel\u00a05.10, bij TGB 1972 of later)\n\n30\n\ntabel\u00a05.3\n\ntabel\u00a05.7 (optioneel tabel\u00a05.11, bij TGB 1972 of later)\n\n40\n\ntabel\u00a05.4\n\ntabel\u00a05.8 (optioneel tabel\u00a05.12, bij TGB 1972 of later)\n\nVlekkentabellen\u00a05.1 t/m 5.4 \u2013 bebouwde omgeving\n\nLengte gebouw in meters\n\n= 10\n\n> 10 en \u2264 15\n\n> 15 en \u2264 20\n\n> 20 en \u2264 25\n\n> 25 en \u2264 30\n\n> 30 en \u2264 40\n\nHoogte gebouw in meters\n\n\u2265 4 en < 5\n\n0,46\n\n0,33\n\n0,27\n\n0,23\n\n0,21\n\n0,17\n\n\u2265 5 en < 6\n\n0,52\n\n0,38\n\n0,30\n\n0,26\n\n0,23\n\n0,19\n\n\u2265 6 en < 7\n\n0,58\n\n0,43\n\n0,34\n\n0,29\n\n0,26\n\n0,21\n\n\u2265 7 en < 8\n\n0,62\n\n0,47\n\n0,37\n\n0,32\n\n0,28\n\n0,23\n\n\u2265 8 en < 9\n\n0,67\n\n0,50\n\n0,41\n\n0,34\n\n0,30\n\n0,25\n\n\u2265 9 en < 10\n\n0,70\n\n0,53\n\n0,43\n\n0,37\n\n0,32\n\n0,26\n\n= 10\n\n0,80\n\n0,61\n\n0,49\n\n0,42\n\n0,37\n\n0,30\n\nLengte gebouw in meters\n\n= 20\n\n> 20 en \u2264 30\n\n> 30 en \u2264 40\n\n> 40 en \u2264 50\n\n> 50 en \u2264 60\n\n> 60 en \u2264 80\n\nHoogte gebouw in meters\n\n\u2265 4 en < 5\n\n0,28\n\n0,22\n\n0,18\n\n0,16\n\n0,14\n\n0,12\n\n\u2265 5 en < 6\n\n0,33\n\n0,25\n\n0,21\n\n0,18\n\n0,16\n\n0,13\n\n\u2265 6 en < 7\n\n0,38\n\n0,27\n\n0,23\n\n0,20\n\n0,18\n\n0,15\n\n\u2265 7 en < 8\n\n0,42\n\n0,30\n\n0,25\n\n0,22\n\n0,19\n\n0,16\n\n\u2265 8 en < 9\n\n0,46\n\n0,34\n\n0,28\n\n0,23\n\n0,21\n\n0,17\n\n\u2265 9 en < 10\n\n0,49\n\n0,36\n\n0,30\n\n0,25\n\n0,22\n\n0,18\n\n= 10\n\n0,57\n\n0,42\n\n0,34\n\n0,29\n\n0,26\n\n0,21\n\nLengte gebouw in meters\n\n= 30\n\n> 30 en \u2264 45\n\n> 45 en \u2264 60\n\n> 60 en \u2264 75\n\n> 75 en \u2264 90\n\n> 90 en \u2264 120\n\nHoogte gebouw in meters\n\n\u2265 4 en < 5\n\n0,22\n\n0,17\n\n0,14\n\n0,12\n\n0,11\n\n0,10\n\n\u2265 5 en < 6\n\n0,24\n\n0,20\n\n0,16\n\n0,14\n\n0,13\n\n0,11\n\n\u2265 6 en < 7\n\n0,28\n\n0,22\n\n0,18\n\n0,16\n\n0,14\n\n0,12\n\n\u2265 7 en < 8\n\n0,32\n\n0,24\n\n0,20\n\n0,17\n\n0,15\n\n0,13\n\n\u2265 8 en < 9\n\n0,36\n\n0,26\n\n0,21\n\n0,18\n\n0,16\n\n0,14\n\n\u2265 9 en < 10\n\n0,38\n\n0,28\n\n0,23\n\n0,20\n\n0,18\n\n0,15\n\n= 10\n\n0,45\n\n0,33\n\n0,27\n\n0,23\n\n0,20\n\n0,17\n\nLengte gebouw in meters\n\n= 40\n\n> 40 en \u2264 60\n\n> 60 en \u2264 80\n\n> 80 en \u2264 100\n\n> 100 en \u2264 120\n\n> 120 en \u2264 160\n\nHoogte gebouw in meters\n\n\u2265 4 en < 5\n\n0,19\n\n0,14\n\n0,12\n\n0,11\n\n0,10\n\n0,09\n\n\u2265 5 en < 6\n\n0,21\n\n0,16\n\n0,14\n\n0,12\n\n0,11\n\n0,10\n\n\u2265 6 en < 7\n\n0,24\n\n0,18\n\n0,15\n\n0,13\n\n0,12\n\n0,10\n\n\u2265 7 en < 8\n\n0,25\n\n0,20\n\n0,17\n\n0,14\n\n0,13\n\n0,11\n\n\u2265 8 en < 9\n\n0,29\n\n0,22\n\n0,18\n\n0,16\n\n0,14\n\n0,12\n\n\u2265 9 en < 10\n\n0,32\n\n0,24\n\n0,19\n\n0,17\n\n0,15\n\n0,13\n\n= 10\n\n0,37\n\n0,28\n\n0,23\n\n0,19\n\n0,17\n\n0,15\n\nVlekkentabellen\u00a05.5 t/m 5.8\u00a0\u2013 onbebouwde omgeving\n\nLengte gebouw in meters\n\n= 10\n\n> 10 en \u2264 15\n\n> 15 en \u2264 20\n\n> 20 en \u2264 25\n\n> 25 en \u2264 30\n\n> 30 en \u2264 40\n\nHoogte gebouw in meters\n\n\u2265 4 en < 5\n\n0,48\n\n0,34\n\n0,28\n\n0,24\n\n0,21\n\n0,18\n\n\u2265 5 en < 6\n\n0,62\n\n0,44\n\n0,34\n\n0,29\n\n0,26\n\n0,21\n\n\u2265 6 en < 7\n\n0,74\n\n0,53\n\n0,41\n\n0,35\n\n0,31\n\n0,24\n\n\u2265 7 en < 8\n\n0,85\n\n0,61\n\n0,48\n\n0,41\n\n0,35\n\n0,27\n\n\u2265 8 en < 9\n\n0,95\n\n0,69\n\n0,54\n\n0,44\n\n0,38\n\n0,29\n\n\u2265 9 en < 10\n\n1,00\n\n0,73\n\n0,58\n\n0,48\n\n0,40\n\n0,31\n\n= 10\n\n1,05\n\n0,77\n\n0,61\n\n0,50\n\n0,43\n\n0,33\n\nLengte gebouw in meters\n\n= 20\n\n> 20 en \u2264 30\n\n> 30 en \u2264 40\n\n> 40 en \u2264 50\n\n> 50 en \u2264 60\n\n> 60 en \u2264 80\n\nHoogte gebouw in meters\n\n\u2265 4 en < 5\n\n0,29\n\n0,23\n\n0,19\n\n0,16\n\n0,13\n\n0,10\n\n\u2265 5 en < 6\n\n0,38\n\n0,29\n\n0,24\n\n0,19\n\n0,16\n\n0,12\n\n\u2265 6 en < 7\n\n0,47\n\n0,33\n\n0,27\n\n0,22\n\n0,19\n\n0,14\n\n\u2265 7 en < 8\n\n0,55\n\n0,39\n\n0,31\n\n0,25\n\n0,21\n\n0,16\n\n\u2265 8 en < 9\n\n0,63\n\n0,44\n\n0,34\n\n0,28\n\n0,23\n\n0,28\n\n\u2265 9 en < 10\n\n0,68\n\n0,48\n\n0,37\n\n0,30\n\n0,26\n\n0,20\n\n= 10\n\n0,73\n\n0,52\n\n0,40\n\n0,33\n\n0,28\n\n0,21\n\nLengte gebouw in meters\n\n= 30\n\n> 30 en \u2264 45\n\n> 45 en \u2264 60\n\n> 60 en \u2264 75\n\n> 75 en \u2264 90\n\n> 90 en \u2264 120\n\nHoogte gebouw in meters\n\n\u2265 4 en < 5\n\n0,24\n\n0,18\n\n0,14\n\n0,11\n\n0,09\n\n0,07\n\n\u2265 5 en < 6\n\n0,27\n\n0,22\n\n0,17\n\n0,14\n\n0,11\n\n0,09\n\n\u2265 6 en < 7\n\n0,34\n\n0,26\n\n0,20\n\n0,16\n\n0,13\n\n0,10\n\n\u2265 7 en < 8\n\n0,41\n\n0,29\n\n0,22\n\n0,18\n\n0,15\n\n0,12\n\n\u2265 8 en < 9\n\n0,47\n\n0,33\n\n0,25\n\n0,20\n\n0,17\n\n0,13\n\n\u2265 9 en < 10\n\n0,51\n\n0,36\n\n0,27\n\n0,22\n\n0,19\n\n0,14\n\n= 10\n\n0,55\n\n0,39\n\n0,30\n\n0,24\n\n0,20\n\n0,15\n\nLengte gebouw in meters\n\n= 40\n\n> 40 en \u2264 60\n\n> 60 en \u2264 80\n\n> 80 en \u2264 100\n\n> 100 en \u2264 120\n\n> 120 en \u2264 160\n\nHoogte gebouw in meters\n\n\u2265 4 en < 5\n\n0,20\n\n0,14\n\n0,11\n\n0,09\n\n0,07\n\n0,05\n\n\u2265 5 en < 6\n\n0,25\n\n0,17\n\n0,13\n\n0,11\n\n0,09\n\n0,07\n\n\u2265 6 en < 7\n\n0,29\n\n0,20\n\n0,15\n\n0,12\n\n0,10\n\n0,08\n\n\u2265 7 en < 8\n\n0,32\n\n0,23\n\n0,18\n\n0,14\n\n0,12\n\n0,09\n\n\u2265 8 en < 9\n\n0,37\n\n0,26\n\n0,20\n\n0,16\n\n0,13\n\n0,10\n\n\u2265 9 en < 10\n\n0,41\n\n0,28\n\n0,22\n\n0,18\n\n0,15\n\n0,11\n\n= 10\n\n0,45\n\n0,31\n\n0,24\n\n0,19\n\n0,16\n\n0,12\n\nVlekkentabellen\u00a05.9 t/m 5.12\u00a0\u2013 onbebouwde omgeving, optioneel voor een gebouw ontworpen\n                                    met TGB 1972 of later\n\nLengte gebouw in meters\n\n= 10\n\n> 10 en \u2264 15\n\n> 15 en \u2264 20\n\n> 20 en \u2264 25\n\n> 25 en \u2264 30\n\n> 30 en \u2264 40\n\nHoogte gebouw in meters\n\n\u2265 4 en < 5\n\n0,48\n\n0,34\n\n0,28\n\n0,24\n\n0,21\n\n0,18\n\n\u2265 5 en < 6\n\n0,62\n\n0,44\n\n0,34\n\n0,29\n\n0,26\n\n0,22\n\n\u2265 6 en < 7\n\n0,74\n\n0,53\n\n0,41\n\n0,35\n\n0,31\n\n0,26\n\n\u2265 7 en < 8\n\n0,85\n\n0,61\n\n0,48\n\n0,41\n\n0,36\n\n0,30\n\n\u2265 8 en < 9\n\n0,96\n\n0,70\n\n0,55\n\n0,47\n\n0,41\n\n0,34\n\n\u2265 9 en < 10\n\n1,06\n\n0,77\n\n0,61\n\n0,50\n\n0,46\n\n0,38\n\n= 10\n\n1,15\n\n0,85\n\n0,67\n\n0,55\n\n0,50\n\n0,41\n\nLengte gebouw in meters\n\n= 20\n\n> 20 en \u2264 30\n\n> 30 en \u2264 40\n\n> 40 en \u2264 50\n\n> 50 en \u2264 60\n\n> 60 en \u2264 80\n\nHoogte gebouw in meters\n\n\u2265 4 en < 5\n\n0,29\n\n0,23\n\n0,19\n\n0,17\n\n0,15\n\n0,13\n\n\u2265 5 en < 6\n\n0,38\n\n0,29\n\n0,24\n\n0,21\n\n0,19\n\n0,16\n\n\u2265 6 en < 7\n\n0,47\n\n0,33\n\n0,28\n\n0,24\n\n0,22\n\n0,19\n\n\u2265 7 en < 8\n\n0,55\n\n0,39\n\n0,32\n\n0,28\n\n0,25\n\n0,21\n\n\u2265 8 en < 9\n\n0,64\n\n0,45\n\n0,36\n\n0,31\n\n0,28\n\n0,24\n\n\u2265 9 en < 10\n\n0,71\n\n0,51\n\n0,40\n\n0,35\n\n0,31\n\n0,26\n\n= 10\n\n0,79\n\n0,56\n\n0,44\n\n0,38\n\n0,33\n\n0,28\n\nLengte gebouw in meters\n\n= 30\n\n> 30 en \u2264 45\n\n> 45 en \u2264 60\n\n> 60 en \u2264 75\n\n> 75 en \u2264 90\n\n> 90 en \u2264 120\n\nHoogte gebouw in meters\n\n\u2265 4 en < 5\n\n0,24\n\n0,18\n\n0,15\n\n0,14\n\n0,13\n\n0,11\n\n\u2265 5 en < 6\n\n0,27\n\n0,23\n\n0,19\n\n0,17\n\n0,15\n\n0,13\n\n\u2265 6 en < 7\n\n0,34\n\n0,27\n\n0,23\n\n0,20\n\n0,18\n\n0,16\n\n\u2265 7 en < 8\n\n0,41\n\n0,31\n\n0,26\n\n0,23\n\n0,20\n\n0,18\n\n\u2265 8 en < 9\n\n0,48\n\n0,36\n\n0,29\n\n0,26\n\n0,23\n\n0,20\n\n\u2265 9 en < 10\n\n0,54\n\n0,38\n\n0,33\n\n0,28\n\n0,25\n\n0,22\n\n= 10\n\n0,60\n\n0,42\n\n0,36\n\n0,31\n\n0,28\n\n0,23\n\nLengte gebouw in meters\n\n= 40\n\n> 40 en \u2264 60\n\n> 60 en \u2264 80\n\n> 80 en \u2264 100\n\n> 100 en \u2264 120\n\n> 120 en \u2264 160\n\nHoogte gebouw in meters\n\n\u2265 4 en < 5\n\n0,20\n\n0,16\n\n0,13\n\n0,12\n\n0,11\n\n0,10\n\n\u2265 5 en < 6\n\n0,25\n\n0,19\n\n0,16\n\n0,15\n\n0,14\n\n0,12\n\n\u2265 6 en < 7\n\n0,30\n\n0,23\n\n0,19\n\n0,17\n\n0,16\n\n0,14\n\n\u2265 7 en < 8\n\n0,32\n\n0,27\n\n0,22\n\n0,20\n\n0,18\n\n0,16\n\n\u2265 8 en < 9\n\n0,38\n\n0,30\n\n0,25\n\n0,22\n\n0,20\n\n0,17\n\n\u2265 9 en < 10\n\n0,43\n\n0,33\n\n0,28\n\n0,24\n\n0,22\n\n0,19\n\n= 10\n\n0,49\n\n0,37\n\n0,31\n\n0,27\n\n0,24\n\n0,21\n\nDe individuele beoordeling (inclusief de opname op locatie, bedoeld in artikel\u00a010f, vijfde lid, van het besluit) van een gebouw volgens de NPR 9998 vindt plaats met inachtneming van de volgende\n                                 voorwaarden:\n\n1. Indien voor de locatie van het gebouw onvoldoende relevante grondgegevens beschikbaar\n                                       zijn, wordt aanvullend grondonderzoek uitgevoerd.\n\n2. Indien dit nodig is voor het beoordelen of een gebouw voldoet aan de veiligheidsnorm\n                                       vindt uitgebreid onderzoek naar en beoordeling van de fundering plaats conform de\n                                       NEN 8707+C1:2020. Hierbij moet de scheefstand / de relatieve rotatie van het gebouw\n                                       ten opzichte van het maaiveld in acht worden genomen. Hierbij kan waarbij gebruik\n                                       worden gemaakt van onderstaande tabel:\n\nSituatie\n\nNoodzaak tot onderzoek en beoordeling fundering met NEN 8707+C1:2020\n\nFundering na 1985 en geen constructieve schade bovengronds of scheefstand/relatieve\n                                                      rotatie >1:75\n\nGeen beoordeling NEN 8707+C1:2020 nodig\n\nFundering na 1985 en wel constructieve schade bovengronds of scheefstand/relatieve\n                                                      rotatie >1:75\n\nBeoordeling volgens NEN 8707 +C1:2020 nodig (berekening)\n\nFundering voor 1985 en wel constructieve schade bovengronds of scheefstand/relatieve\n                                                      rotatie >1:75\n\nBeoordeling volgens NEN8707 +C1:2020 nodig (berekening)\n\nFundering voor 1985 en geen constructieve schade bovengronds:\n\n\u2013 Meting scheefstand/relatieve rotatie < 10\u00a0mm/m (1/100) en geen aanzienlijke toename\n                                                      te verwachten\n\n\u2013 Meting scheefstand/relatieve rotatie >10 maar < 13\u00a0mm/m en/of enige toename te verwachten\n\n\u2013 Meting scheefstand/relatieve rotatie > 13\u00a0mm/m en/of aanzienlijke toename te verwachten\n\nGeen beoordeling NEN 8707+C1:2020 nodig\n\nOnder voorbehoud geen beoordeling NEN 8707 +C1:2020 nodig; vaststellen met zakkingsmeting\n\nBeoordeling volgens NEN 8707 +C1:2020 nodig (berekening)\n\n3. In geval van scheuren in metselwerk wordt voor het bepalen of sprake is van constructieve\n                                       schade gebruik gemaakt van de schadeklasse, opgenomen in de tabel met overzicht van\n                                       schadeklassen, opgenomen in bijlage\u00a03, waarbij schades vanaf schadeklasse 3 (scheuren met een wijdte tussen 5 en 15\u00a0mm\n                                       of meerdere scheuren met een wijdte van 3\u00a0mm of groter) in ieder geval gezien worden\n                                       als constructieve schade.\n\n4. Bij het bepalen van de aanwezigheid van constructieve schade bovengronds wordt de\n                                       schade beoordeeld met inachtneming van het totaalbeeld van scheuren en verzakkingen\n                                       het gehele scheur- en zakkingspatroon en de mogelijke onderliggende oorzaken (bijvoorbeeld\n                                       de staat van de fundering).\n\n5. Delen van gebouwen die niet voor verblijf van mensen zijn bedoeld (zoals bijgebouwen,\n                                       schuren en garages) worden in de beoordeling meegenomen, indien deze gebouwdelen in\n                                       gevolgklasse CC1b, bedoeld in tabel 2.1, van de NPR 9998 vallen.\n\n6. Indien dit nodig is om te beoordelen of een gebouw voldoet aan de veiligheidsnorm\n                                       worden niet-seismische, constructieve elementen van het gebouw in de beoordeling meegenomen.\n\n7. Verzwakte delen van de constructie (boven- en ondergronds) worden in de beoordeling\n                                       meegenomen, in de tijdens opname vastgestelde technische staat, en vervolgens op de\n                                       voor seismische beoordeling benodigde wijze gemodelleerd.\n\n8. Er wordt gebruik gemaakt van die rekenmethode die past bij het gebouw, waarbij voldoende\n                                       toename van detail van analyse plaatsvindt om daadwerkelijk te kunnen bepalen dat\n                                       een gebouw aan de veiligheidsnorm voldoet. Indien uit de meest gedetailleerde berekening\n                                       blijkt dat een gebouw niet aan de veiligheidsnorm voldoet, worden maatregelen bepaald.\n\n9. Voor het opstellen van het versterkingsadvies wordt gebruik gemaakt van een model\n                                       dat door de Minister beschikbaar is gesteld op www.nationaalcoordinatorgroningen.nl.\n\nDe bepaling welke soort maatregelen nodig is, bedoeld in artikel\u00a010.7, vindt plaats met inachtneming van de volgende voorwaarden:\n\n1. Er wordt gebruik gemaakt van de standaardmaatregelen met, voor zover mogelijk de bijbehorende\n                                       kostenramingen, die zijn opgenomen in de Groninger Maatregelen catalogus die als webtool\n                                       beschikbaar is gesteld op www.maatregelencatalogus.nl.\n\n2. Details van maatregelen worden aangevuld met een detailberekening die is gebaseerd\n                                       op de maximale op te nemen kracht om te kunnen voldoen aan de veiligheidsnorm.\n\n3. Er wordt rekening mee gehouden of een gebouw is aangewezen als:\n\na. gemeentelijk monument bij verordening op grond van artikel\u00a03.16 van de Erfgoedwet of artikel\u00a0149 Gemeentewet;\n\nb. gemeentelijk beschermd stads- of dorpsgezicht in een bestemmingsplan, bedoeld in artikel\u00a03.1 van de Wet ruimtelijke ordening;\n\nc. karakteristiek of beeldbepalend pand in een bestemmingsplan, bedoeld in artikel\u00a03.1 van de Wet ruimtelijke ordening;\n\nd. rijksmonument op grond van artikel\u00a03.1 van de Erfgoedwet;\n\ne. rijksbeschermd stads- of dorpsgezicht op grond van de Erfgoedwet en opgenomen in een bestemmingsplan, bedoeld in artikel\u00a03.1 van de Wet ruimtelijke ordening.\n\n4. Alleen herstel van verzwakte delen van de constructie dat nodig is om ervoor te zorgen\n                                       dat het gebouw kan voldoen aan de veiligheidsnorm, wordt meegenomen als onderdeel\n                                       van de versterkingsmaatregelen.\n\n5. In het versterkingsadvies wordt duidelijk aangeven welke maatregelen nodig zijn voor\n                                       herstel van verzwakte constructies en welke versterkingsmaatregelen nodig zijn voor\n                                       het voldoen aan de veiligheidsnorm. Daarbij wordt gebruik gemaakt van de Groninger\n                                       Maatregelencatalogus.\n\n6. Er wordt gebruik gemaakt van die rekenmethode die past bij het gebouw, waarbij een\n                                       toename van detail van analyse plaatsvindt in die mate waarin dat nodig is om tot\n                                       effici\u00ebnte versterkingsmaatregelen te komen."}