Title: wetten.nl - Regeling - Regeling versterking en innovatie agrarisch onderwijs (VIA-regeling) - BWBR0009781

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0009781/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Regeling versterking en innovatie agrarisch onderwijs (VIA-regeling) - BWBR0009781", "content": "Regeling versterking en innovatie agrarisch onderwijs (VIA-regeling)\n\nDe Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij,\n\nGelet op artikel 2 van de Kaderwet LNV-subsidies;\n\nBesluit:\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n1  In deze regeling wordt verstaan onder:\n\nminister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij;\n\n1.  school als bedoeld in artikel 10a, tweede lid, van de Wet op het voortgezet onderwijs met uitsluitend een afdeling landbouw en natuurlijke omgeving;\n\n2.  school als bedoeld in artikel 10d van de Wet op het voortgezet onderwijs;\n\n3.  Agrarisch Opleidingscentrum als bedoeld in artikel 1.3.3 van de Wet educatie en beroepsonderwijs;\n\n4. Innovatie- en Praktijkcentrum als bedoeld in artikel 1.3.4 van de Wet educatie en beroepsonderwijs;\n\ngroep van onderwijsinstellingen die zich schriftelijk verbonden hebben gezamenlijk\n                                                   een project in de zin van deze regeling uit te voeren;\n\nbevoegd gezag van een onderwijsinstelling;\n\nDienst Landelijke service bij regelingen;\n\ndoor de minister ingestelde commissie die de project-aanvragen beoordeelt en de minister\n                                                   daarover adviseert;\n\ngeheel van activiteiten gericht op het bereiken van een nader omschreven onderwijsinnovatie\n                                                   in het kader van deze regeling;\n\nhet jaar voorafgaande aan het begrotingsjaar waarin beoogd wordt het project uit\n                                                   te voeren.\n\n2  Voor de toepassing van het eerste lid, onderdeel b, kan een school als bedoeld in\n                                             artikel 10a van de Wet op het voortgezet onderwijs met ook andere afdelingen dan landbouw en natuurlijke omgeving samen met een of meer\n                                             onderwijsinstellingen aan een samenwerkingsverband deelnemen.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\nDe minister kan jaarlijks een aanvraagperiode vaststellen, welke duurt van 1 juli\n                                       tot en met 14 december, in welke periode aanvragen voor subsidieverlening kunnen worden\n                                       ingediend. Het besluit tot openstelling wordt bekendgemaakt in de Staatscourant.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\nDe minister zendt aan de onderwijsinstellingen jaarlijks uiterlijk op 1 juli een kaderbrief\n                                       VIA waarin:\n\na.  voor het komende begrotingsjaar wordt aangegeven op welke beleidsterreinen middelen\n                                             voor innovatie van het initieel groen onderwijs beschikbaar zijn;\n\nb. nadere voorwaarden kunnen worden genoemd waaronder onderwijsinstellingen innoverende\n                                             projecten op genoemde beleidsterreinen kunnen formuleren.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\nDe minister kan ter stimulering van innovatie in het groen onderwijs op aanvraag subsidies\n                                       verstrekken voor projecten die:\n\na.  gericht zijn op vernieuwing van de inhoud en vormgeving van het initi\u00eble groen onderwijs;\n\nb.  aansluiten bij de thema's die beschreven zijn in de kaderbrief van het desbetreffende\n                                             begrotingsjaar;\n\nc.  niet eerder zijn aangevangen dan 1 april van het jaar volgend op het jaar van de\n                                             aanvraag en niet later zullen aanvangen dan in het jaar volgend op het jaar van aanvraag,\n                                             en\n\nd.  een duur van ten hoogste vier jaar hebben.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n1  Er is een Beoordelingscommissie VIA-regeling die tot taak heeft de haar daartoe voorgelegde\n                                             aanvragen te beoordelen en hierover advies uit te brengen aan de minister.\n\n2  De beoordelingscommissie bestaat uit een voorzitter en ten minste twee doch ten hoogste\n                                             vier leden.\n\n3 De minister benoemt op basis van hun specifieke kennis en deskundigheid de voorzitter\n                                             en de leden van de beoordelingscommissie voor een termijn van ten hoogste 5 jaar,\n                                             behoudens tussentijds ontslag door de minister. Ze zijn te allen tijde herbenoembaar.\n\n4  Het secretariaat van de beoordelingscommissie wordt gevoerd door LASER.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n1  De beoordelingscommissie hanteert bij de beoordeling van de projectaanvragen tenminste\n                                             de volgende criteria:\n\na.  de mate waarin de projectdoelstellingen passen binnen de thema's van de beleidsbrief;\n\nb. het innovatieve gehalte van het beschreven en beoogde resultaat;\n\nc.  de adequate en evenwichtige inzet van de innovatie-instrumenten managementontwikkeling,\n                                                   scholing personeel, curriculumontwikkeling en leermiddelenontwikkeling;\n\nd. de mate waarin gebruikt gemaakt wordt van reeds ontwikkelde kennis en ervaring van\n                                                   andere instellingen uit het landbouwkennissysteem;\n\ne.  de mate waarin wordt samengewerkt met andere onderwijsinstellingen en ondersteuningsinstellingen;\n\nf. de brede toegankelijkheid en toepasbaarheid van de projectresultaten, en\n\ng. de omvang van de subsidie-aanvraag in relatie tot het beoogde project-resultaat.\n\n2 De minister kan nadere criteria vaststellen in de kaderbrief.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n[Vervallen per 05-07-2000]\n\n[Vervallen per 05-07-2000]\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n1 De aanvraag voor subsidieverlening kan tot en met 14 december van het jaar waarin\n                                             de desbetreffende kaderbrief is gepubliceerd, worden ingediend bij LASER op een daartoe\n                                             vastgesteld formulier.\n\n2  De aanvraag omvat een projectplan, bestaande uit:\n\na.  een beschrijving van de projectdoelstelling en de samenhang daarvan met \u00e9\u00e9n of meer\n                                                   thema's uit de beleidsbrief;\n\nb.  een beschrijving van de uitgangssituatie en van het beoogde projectresultaat in meetbare\n                                                   termen van onderwijsvernieuwing;\n\nc.  de begin- en einddatum van het project;\n\nd.  een beschrijving van de projectorganisatie in relatie tot de instellingsorganisatie;\n\ne. in voorkomend geval, het aan het samenwerkingsverband ten grondslag liggende samenwerkingscontract,\n                                                   met daarin in elk geval een overzicht van de aan het samenwerkingsverband deelnemende\n                                                   onderwijsinstellingen alsmede van de verdeling van de verantwoordelijkheden, bevoegdheden\n                                                   en financi\u00eble verplichtingen tussen de verschillende onderwijsinstellingen, waaronder\n                                                   de aangewezen aanvrager;\n\nf.  een beschrijving van de in te zetten innovatie-instrumenten;\n\ng.  de aard en omvang van externe ondersteuning;\n\nh.  de wijze waarop de aanvrager de kwaliteit van het project bewaakt, met inbegrip van\n                                                   een externe kwaliteitstoets;\n\ni.  een begroting van de kosten, gespecificeerd naar eigen kosten en kosten van derden\n                                                   en een opgave van de dekkende financieringswijze van het project, en\n\nj.  een overzicht van het verwachte financieringsritme.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n1  Na beoordeling van de aanvragen brengt de beoordelingscommissie advies uit aan de\n                                             minister.\n\n2 De beoordelingscommissie kan de minister adviseren een aanvraag af te wijzen.\n\n3  De beoordelingscommissie brengt na de beoordeling van de aanvragen waarover zij ingevolge\n                                             het tweede lid niet afwijzend adviseert, advies uit in de vorm van een rangschikking,\n                                             waarbij aanvragen hoger worden gerangschikt naarmate ze naar het oordeel van de beoordelingscommissie\n                                             meer voldoen aan de in artikel 5 bedoelde criteria.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n1 De minister beslist gelijktijdig op alle aanvragen die van een advies van de beoordelingscommissie\n                                             zijn voorzien, op basis van een vergelijking van de projecten met betrekking tot hun\n                                             geschiktheid om bij te dragen aan de doelstellingen van de subsidie.\n\n2  De minister geeft de beschikking tot subsidieverlening v\u00f3\u00f3r 1 april van het jaar\n                                             volgend op het jaar van de aanvraag. Indien deze termijn niet kan worden gehaald,\n                                             stelt de minister de aanvrager daarvan in kennis en noemt hij daarbij een redelijke\n                                             termijn waarop de beschikking tegemoet kan worden gezien.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n1  De minister stelt jaarlijks in de kaderbrief het subsidieplafond vast.\n\n2 De minister kan binnen het subsidieplafond in de kaderbrief een nadere verdeling maken\n                                             van maximale bedragen per thema van de kaderbrief en per onderwijssoort.\n\n3  De subsidiabele kosten bedragen ten minste \u20ac 45.378,- en ten hoogste \u20ac 453.780,-.\n\n4 Een aanvraag wordt afgewezen voor zover door subsidieverlening het subsidieplafond\n                                             zou worden overschreden.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n1  Het subsidiepercentage voor de subsidiabele kosten bedraagt 50%.\n\n2  Indien voor het programma of een gedeelte daarvan reeds uit anderen hoofde een uit\n                                             overheidsmiddelen bekostigde subsidie is of zal worden verstrekt, wordt slechts een\n                                             zodanig bedrag aan subsidie verstrekt dat het totale subsidiebedrag niet meer bedraagt\n                                             dan 75% van de subsidiabele kosten.\n\n3  De minister kan met redenen omkleed voor bepaalde thema's van de genoemde subsidiepercentages\n                                             afwijken. Hij maakt hiervan melding in de kaderbrief.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n1  Als subsidiabele kosten worden uitsluitend in aanmerking genomen de volgende, door\n                                             de aanvrager aantoonbaar gemaakte en betaalde kosten, voorzover zij noodzakelijk zijn\n                                             en rechtstreeks zijn toe te rekenen aan de onderdelen van het programma waarop de\n                                             beschikking tot subsidieverlening, bedoeld in artikel 10 betrekking heeft:\n\na.  loonkosten van het voor de uitvoering van het programma van andere taken vrijgesteld\n                                                   personeel, berekend op basis van het brutoloon, overeenkomstig de van toepassing zijnde\n                                                   CAO, bij een volledige betrekking;\n\nb.  aan derden verschuldigde kosten ter zake van advies, ondersteuning, kennisoverdracht\n                                                   en onderzoek, die de kwaliteit van het programma verhogen, waaronder kosten verbonden\n                                                   aan de externe kwaliteitstoets, de verklaring van de accountant, bedoeld in artikel 20, en\n\nc.  een forfaitaire opslag voor de algemene kosten van 20% van de in onderdeel a bedoelde\n                                                   loonkosten.\n\n2 Kosten genoemd in het eerste lid, onderdeel b, komen voor vergoeding in aanmerking\n                                             onder de volgende voorwaarden:\n\na.  uit het aanbod voor advies en ondersteuning is op basis van vergelijking van kwaliteit\n                                                   en prijs een verantwoorde keuze gemaakt, en\n\nb.  de keuze kan desgevraagd achteraf schriftelijk worden verantwoord.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n1 Indien de subsidieaanvraag voldoet aan de in artikel 8, tweede lid, genoemde eisen, ontvangt de aanvrager op diens verzoek een vergoeding van maximaal\n                                             \u20ac 6.810,- voor aantoonbaar gemaakte en betaalde kosten, verband houdend met de inschakeling\n                                             van externe deskundigen bij de voorbereiding van een subsidieaanvraag.\n\n2  Indien een aanvrager aanvragen indient voor meerdere projecten, wordt slechts \u00e9\u00e9nmaal\n                                             een vergoeding als bedoeld in het eerste lid toegekend.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\nDe subsidieverlening kan worden geweigerd indien een gegronde reden bestaat om aan\n                                       te nemen dat de financiering van het programma niet toereikend zal zijn.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n1 De aanvrager dient binnen een maand na toekenning van de subsidie aan te geven of\n                                             hij instemt met de door de minister gestelde voorwaarden en verplichtingen. De subsidie-ontvanger\n                                             voert het plan uit conform deze voorwaarden, behoudens goedgekeurde wijzigingen van\n                                             het project als bedoeld in het tweede lid.\n\n2 Het is behoudens goedkeuring door de minister niet toegestaan het projectplan gedurende\n                                             de looptijd van de subsidieverlening te wijzigen. De minister verleent geen goedkeuring\n                                             aan wijzigingen ten aanzien van de doelstelling van het projectplan.\n\n3 De minister kan bij goedkeuring van een wijziging van het projectplan de subsidie-verlening\n                                             wijzigen.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n1  Bij een projectduur langer dan \u00e9\u00e9n jaar, brengt de subsidieontvanger voor 1 januari\n                                             van het lopende projectjaar aan LASER een tussenverslag uit omtrent de voortgang van\n                                             het project op een door de minister te bepalen wijze. Dit verslag bevat tenminste\n                                             een beschrijving van:\n\na. de activiteiten die tot dan toe in het kader van het project zijn verricht;\n\nb. de mate waarin deze activiteiten hebben bijgedragen aan de in het projectplan omschreven\n                                                   doelstellingen, en\n\nc. de stand van zaken terzake van de financi\u00ebn.\n\n2 De minister neemt op basis van het tussenverslag een beslissing over de wijziging\n                                             van de subsidieverlening voor het betrokken project.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\nNa afloop van het project rapporteert de subsidieontvanger binnen 3 maanden in de\n                                       vorm van een evaluatieverslag over het project. Dit verslag bevat ten minste een beschrijving\n                                       van:\n\na.  de activiteiten die in het kader van het project zijn verricht;\n\nb.  de mate waarin deze activiteiten hebben bijgedragen aan de in het projectplan omschreven\n                                             doelstellingen, en\n\nc.  de uitkomst van een door onafhankelijke deskundigen uitgevoerde meting van het projectresultaat\n                                             tegen de achtergrond van het goedgekeurde projectplan.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\nDe subsidieontvanger is verplicht een administratie te voeren die zodanig is ingericht\n                                       dat daaruit te allen tijde op eenvoudige en duidelijke wijze alle projectkosten kunnen\n                                       worden afgelezen, gespecificeerd overeenkomstig de in artikel 13, eerste lid, onderscheiden kostensoorten, met dien verstande dat ter zake van de loonkosten en\n                                       de kosten voor eigen arbeid een door middel van een sluitende tijdschrijving vastgestelde\n                                       urenverantwoording aanwezig is.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n1  Bij eenjarige projecten verleent de minister de subsidieontvanger bij aanvang van\n                                             het project een voorschot van 80% van het subsidiebedrag als bedoeld in artikel 13, eerste lid.\n\n2  Bij meerjarige projecten wordt een voorschot jaarlijks in gelijke delen verleend,\n                                             telkens na ontvangst van een tussenverslag en een beslissing tot continuering van\n                                             de subsidieverlening, de eerste keer bij de aanvang van het project.\n\n3  In afwijking van het bepaalde in het vorige lid kan de minister de subsidieontvanger\n                                             op diens verzoek ten hoogste eenmaal per zes maanden een aanvullend voorschot verlenen.\n\n4  De aanvraag van een aanvullend voorschot gaat vergezeld van een overzicht van de\n                                             liquiditeitsbehoefte van de subsidieontvanger.\n\n5  Het totaal van de verleende voorschotten bedraagt niet meer dan 80% van het maximum\n                                             subsidiebedrag, bedoeld in artikel 12, eerste lid.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n1  De aanvraag voor de vaststelling van de subsidie wordt binnen 3 maanden na afloop\n                                             van het project ingediend bij LASER op een daartoe vastgesteld formulier.\n\n2  De aanvraag gaat vergezeld van:\n\na. een afschrift van het in artikel 17 bedoelde evaluatieverslag, en\n\nb.  een financi\u00eble verantwoording van het project, bestaande uit een rekening alsmede\n                                                   een verklaring van een accountant als bedoeld in artikel 2:393, eerste lid, van het\n                                                   Burgerlijk Wetboek waaruit blijkt dat is voldaan aan de voor subsidieverlening gestelde\n                                                   voorwaarden en verplichtingen.\n\n3  De accountant, bedoeld in het tweede lid, onderdeel b, controleert met inachtneming\n                                             van het in de bijlage bij deze regeling opgenomen controleprotocol.\n\n4  De minister stelt de subsidie vast binnen 6 maanden na ontvangst van de aanvraag\n                                             to\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\n1 In de periode tot en met 31 december 2002 zullen de hierna te noemen rechtspersonen\n                                             in aanmerking kunnen komen voor een subsidie ten behoeve van dienstverlening aan de\n                                             onderwijsinstellingen, genoemd in artikel 1:\n\nStichting tot ontwikkeling van agrarische onderwijskunde en scholing (Stoas) te Wageningen;\n\nNetherlands council for international education and training in agriculture (Stichting\n                                                   NETA) te Velp;\n\nOntwikkelcentrum te Ede;\n\nStichting uitwisseling studenten (SUS) te Bergen;\n\nAgra management te Dronten;\n\nStichting samenwerking Hoger agrarisch onderwijs (SHAO) te Wageningen.\n\n2 De minister stelt de in het eerste lid genoemde rechtspersonen v\u00f3\u00f3r 1 september van\n                                             het jaar voorafgaande aan het betreffende begrotingsjaar in kennis van zijn besluit\n                                             inzake de hoogte van de te verlenen subsidie.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\nVoor de periode tot en met 31 december 2002 geldt, in afwijking van artikel 12, eerste lid, voor de subsidiabele kosten genoemd in artikel 13, eerste lid, onderdeel b, een subsidie-percentage van ten hoogste 90%.\n\n[Vervallen per 06-12-2001]\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\nDeze regeling wordt v\u00f3\u00f3r 1 januari 2003 ge\u00ebvalueerd.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\nDeze regeling treedt in werking met ingang van de tweede dag na de dagtekening van\n                                       de Staatscourant waarin zij wordt geplaatst.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\nDeze regeling wordt aangehaald als: Regeling versterking en innovatie agrarisch onderwijs (VIA-regeling).\n\nDeze regeling zal met de toelichting in de Staatscourant worden geplaatst.\n\n\u2019s-Gravenhage, 13 juli 1998\n\nMinister\n\nJ.J. van  Aartsen\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\nBij de controle, op basis waarvan de rapportage bedoeld in het tweede lid van artikel 20 plaatsvindt, dient aan de naleving van de volgende artikelen op de daarbij aangegeven\n                                 wijze aandacht te worden besteed.\n\nArtikel\n\nSoort aandacht\n\nartikel 3, onderdeel c\n\nspeciale aandacht\n\nartikel 3, onderdeel d\n\nspeciale aandacht\n\nartikel 12, tweede lid\n\nspeciale aandacht\n\nartikel 13\n\nspeciale aandacht\n\nartikel 15, eerste lid\n\nspeciale aandacht\n\nartikel 18\n\nspeciale aandacht\n\nartikel 20, tweede lid, onderdeel b\n\nnormale aandacht\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\nartikel 3, onderdeel c: vaststellen dat het project niet is aangevangen v\u00f3\u00f3r 1 april van het jaar volgend\n                                          op het jaar van de aanvraag.\n\nartikel 3, onderdeel d: vaststellen dat het project een duur heeft van ten hoogste vier jaar.\n\nartikel 12, tweede lid: vaststellen dat de subsidieaanvrager voor het programma of een gedeelte daarvan\n                                          niet uit anderen hoofde een uit overheidsmiddelen bekostigde subsidie is of zal worden\n                                          verstrekt, zodat het totale subsidiebedrag meer bedraagt dan 75% van de subsidiabele\n                                          kosten.\n\nartikel 13: vaststellen dat de in de financi\u00eble verantwoording van het project opgenomen kosten\n                                          overeenstemmen met de kostencategorie\u00ebn zoals genoemd in artikel 13, eerste lid, en dat geen kosten die betrekking hebben op het voorbereiden van de subsidieaanvraag\n                                          in de financi\u00eble verantwoording van het project zijn opgenomen.\n\nartikel 15, eerste lid: vaststellen dat de subsidieontvanger het project overeenkomstig het projectplan\n                                          waarop de beschikking tot subsidieverlening betrekking heeft, behoudens door de minister\n                                          goedgekeurde wijzigingen van het project, heeft uitgevoerd.\n\nartikel 18: vaststellen dat de subsidieontvanger een administratie voert die zodanig is ingericht\n                                          dat daaruit te allen tijde op eenvoudige en duidelijke wijze alle projectkosten kunnen\n                                          worden afgelezen, gespecificeerd overeenkomstig de in artikel 13, eerste lid, onderscheiden kostensoorten, met dien verstande dat ter zake van de loonkosten voor\n                                          eigen arbeid een door middel van een sluitende tijdschrijving vastgestelde urenverantwoording\n                                          aanwezig is.\n\nartikel 20, tweede lid, onderdeel b: vaststellen dat de financi\u00eble verantwoording van het project voldoet aan de voor\n                                          dit doel eraan te stellen eisen.\n\nOnder normale aandacht wordt verstaan: controle met een diepgang die gebruikelijk\n                                          is voor het afgeven van een accountantsverklaring bij een verantwoording. Onder speciale\n                                          aandacht wordt verstaan: controle waarbij nadrukkelijk wordt bezien of de desbetreffende\n                                          voorschriften zijn nageleefd. In dit geval moet dus verder worden gegaan dan normaal\n                                          bij een controle van een verantwoording.\n\nAan de niet genoemde artikelen behoeft bij de controle geen aandacht te worden besteed,\n                                          met dien verstande dat, teneinde de controle op de hierboven genoemde artikelen goed\n                                          te kunnen verrichten, kennisneming van deze overige artikelen noodzakelijk is. Voorzover\n                                          de subsidiebepalingen niet zijn nageleefd maakt de accountant hiervan melding in zijn\n                                          hierna volgende verklaring.\n\nDe minister behoudt zich het recht voor om de Accountantsdienst van het Ministerie\n                                          van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij een review te laten uitvoeren op de door de\n                                          accountant van de aanvrager, aan wie de subsidie ingevolgde deze regeling is verleend,\n                                          verrichte werkzaamheden.\n\n[Regeling vervallen per 23-12-2004]\n\ngoedkeurende verklaring:\n\nAccountantsverklaring\n\nWij hebben de bijgevoegde financi\u00eble verantwoording inzake het project ... <naam project>\n                                    over de periode van ... <begindatum> tot ... <einddatum> met betrekking tot de beschikking\n                                    tot subsidieverlening d.d. ... kenmerk.... van ... <naam instelling/persoon> te ...\n                                    <zetel/woonplaats> in het kader van de Regeling versterking en innovatie agrarisch onderwijs (VIA-regeling) gecontroleerd. De financi\u00eble verantwoording is opgesteld onder verantwoordelijkheid\n                                    van ... <de leiding van de naam instelling>. Het is onze verantwoordelijkheid een\n                                    accountantsverklaring inzake de financi\u00eble verantwoording te verstrekken.\n\nVoor het onderhavige project is bij bovengenoemde beschikking van de minister van\n                                    Landbouw, Natuurbeheer en Visserij een subsidie verleend tot een maximum van f ...\n                                    <bedrag>.\n\nOnze controle is verricht overeenkomstig in Nederland algemeen aanvaarde richtlijnen\n                                    met betrekking tot controleopdrachten en overeenkomstig de aanwijzingen die de Minister\n                                    van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij in het controleprotocol, behorende bij vorenbedoelde\n                                    ministeri\u00eble regeling, heeft gegeven met betrekking tot de controle op de naleving\n                                    van de subsidiebepalingen. Volgens de richtlijnen dient onze controle zodanig te worden\n                                    gepland en uitgevoerd, dat een redelijke mate van zekerheid wordt verkregen dat de\n                                    financi\u00eble verantwoording geen onjuistheden van materieel belang bevat. Een controle\n                                    omvat onder meer een onderzoek door middel van deelwaarnemingen van informatie ter\n                                    onderbouwing van de bedragen in de financi\u00eble verantwoording. Voorts is aanvullend\n                                    specifieke aandacht besteed aan de in vorenbedoeld controleprotocol aangegeven aspecten.\n                                    Wij zijn van mening dat onze controle een deugdelijke grondslag vormt voor ons oordeel.\n\nWij zijn van oordeel dat de financi\u00eble verantwoording voldoet aan de voor dit doel\n                                    eraan te stellen eisen.\n\nTevens delen wij mede dat de in het controleprotocol genoemde subsidiebepalingen zijn\n                                    nageleefd.\n\nPlaats en datum:\n\nHandtekening:\n\nNaam accountant:\n\nNaam accountantskantoor:\n\nAdres:\n\nPostcode en woonplaats:\n\nTelefoon:"}