Title: wetten.nl - Regeling - Vaststelling selectielijst beleidsterrein natuur- en landschapsbeheer Defensie - BWBR0014822

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0014822/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Vaststelling selectielijst beleidsterrein natuur- en landschapsbeheer Defensie - BWBR0014822", "content": "Vaststelling selectielijst beleidsterrein natuur- en landschapsbeheer Defensie\n\nDe Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, mr. drs. C.H.J. van Leeuwen\n                                    en de Minister van Defensie,\n\nGelet op artikel 5, tweede lid, onder b, van de Archiefwet 1995;\n\nDe Raad voor Cultuur gehoord (advies van de Raad voor Cultuur van 13 november 2002,\n                                    nr. arc-2002.4706/2);\n\nBesluiten:\n\n[Regeling vervallen per 07-03-2014]\n\nDe bij dit besluit gevoegde `selectielijst voor de neerslag van de handelingen van de Minister van Defensie en\n                                       de onder hem ressorterende actoren op het beleidsterrein Natuur- en landschapsbeheer\n                                       en relatienotabeleid over de periode vanaf 1945' en de daarbij behorende toelichting worden vastgesteld.\n\n[Regeling vervallen per 07-03-2014]\n\nDit besluit treedt in werking met ingang van de tweede dag na de dagtekening van de\n                                    Staatscourant waarin het wordt geplaatst.\n\nDe Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen is belast met de uitvoering van\n                                       dit besluit, dat met de daarbij behorende selectielijst en toelichting in de Staatscourant zal worden geplaatst.\n\nDen Haag, 17 maart 2003\n\nStaatssecretaris\n\nAlgemene Rijksarchivaris\n\nM.W. van  Boven\n\nMinister\n\nplv. Secretaris-Generaal\n\nM.W.  Gout\n\n[Regeling vervallen per 07-03-2014]\n\nToelichting op het BSD\n\n[Regeling vervallen per 07-03-2014]\n\nWettelijk kader en achtergronden\n\nIngevolge artikel 3 van de Archiefwet 1995 (Stb. 276) dient de overheid haar archiefbescheiden in goede, geordende en toegankelijke\n                                    staat te brengen en te bewaren. Onder 'archiefbescheiden' wordt verstaan alle bescheiden,\n                                    ongeacht de vorm, die door een overheidsorgaan zijn ontvangen of opgemaakt (en naar\n                                    hun aard bestemd zijn daaronder te berusten), dus ook digitaal vastgelegde informatie.\n\nHet in goede en geordende staat bewaren van archiefbescheiden houdt mede in dat een\n                                    overheidsarchief op gezette tijden wordt geschoond. In dat verband geldt zowel een\n                                    verplichting tot vernietiging als een overbrengingsplicht. Beide rusten op degene\n                                    die de bestuurlijke verantwoordelijkheid draagt voor het beheer van het desbetreffende\n                                    archief, de zorgdrager.\n\nDe vernietigingsplicht van de zorgdrager is in artikel 3 van de Archiefwet 1995 neergelegd, de verplichting tot overbrenging in artikel 12; dat bepaalt dat de zorgdrager zijn archiefbescheiden die niet voor vernietiging\n                                    in aanmerking komen, ter blijvende bewaring overbrengt naar een archiefbewaarplaats\n                                    wanneer zij ouder zijn dan twintig jaar.\n\nWat de archiefbescheiden van (onder meer) de ministeries en de Hoge Colleges van Staat\n                                    aangaat, is de aangewezen archiefbewaarplaats het Algemeen Rijksarchief (ARA) te 's-Gravenhage,\n                                    een onderdeel van de Rijksarchiefdienst (RAD). Deze dienst ressorteert onder de Minister\n                                    van OCenW en staat onder leiding van de algemene rijksarchivaris.\n\nIn verband met de selectie van hun archiefbescheiden in een (op termijn) te vernietigen\n                                    deel en een (na twintig jaar) over te brengen gedeelte zijn zorgdragers verplicht\n                                    selectielijsten op te stellen. In een selectielijst dient te worden aangegeven welke\n                                    archiefbescheiden voor vernietiging, dan wel voor blijvende bewaring in aanmerking\n                                    komen. Voorts dient een selectielijst de termijnen aan te geven, waarna de te vernietigen\n                                    bestanddelen inderdaad moeten worden vernietigd.\n\nEen selectielijst is naar haar aard een duurzaam instrument. Het ligt in de rede dat\n                                    een organisatie een vastgestelde lijst niet een enkele keer toepast op het reeds gevormde\n                                    archief, maar haar bij de hand houdt om periodiek een bepaalde aanwas van archiefmateriaal\n                                    af te voeren, enerzijds ter vernietiging, anderzijds voor overbrenging ter blijvende\n                                    bewaring in een archiefbewaarplaats. Voor de hand ligt derhalve dat een overheidsorganisatie\n                                    een selectielijst ook voor de administratieve inrichting en het beheer van haar archief\n                                    benut: dossiers kunnen bij de vorming of het opbergen reeds worden geclassificeerd\n                                    naar hun uiteindelijke bestemming, subsidiair gerangschikt op vernietigingsjaar. Een\n                                    selectielijst vormt zo een belangrijk onderdeel van het instrumentarium voor het beheer\n                                    van de documentaire informatievoorziening in een overheidsorganisatie. Wel moet na\n                                    hooguit twintig jaar een selectielijst worden vervangen.\n\nBij het ontwerpen van een selectielijst dient ingevolge artikel 2, lid 1 van het Archiefbesluit 1995 rekening gehouden te worden met de taak van het betrokken overheidsorgaan en zijn\n                                    verhouding tot andere overheidsorganen, met de waarde van de archiefbescheiden als\n                                    bestanddeel van het cultureel erfgoed en met het belang van de in de bescheiden voorkomende\n                                    gegevens voor de overheidsorganen, voor recht- of bewijszoekenden en voor historisch\n                                    onderzoek.\n\nVoorts moeten ingevolge artikel 3 van het Archiefbesluit 1995 bij het ontwerpen van een selectielijst ten minste betrokken zijn een deskundige\n                                    op het gebied van de organisatie en taken van het desbetreffende overheidsorgaan,\n                                    een deskundige ten aanzien van het beheer van de archiefbescheiden van dat orgaan\n                                    en (een vertegenwoordiger van) de algemene rijksarchivaris: dit is het zogeheten (archiefwettelijke)\n                                    driehoeksoverleg.\n\n[Regeling vervallen per 07-03-2014]\n\nEen basis-selectiedocument (BSD) is een bijzondere vorm van een selectielijst. In\n                                    de regel heeft een BSD niet zozeer betrekking op (alle) archiefbescheiden van een\n                                    (enkele) organisatie, als wel op het geheel van de bescheiden die de administratieve\n                                    neerslag vormen van het overheidshandelen op een bepaald terrein. Een BSD betreft\n                                    doorgaans dan ook archiefbescheiden van verschillende overheidsorganen (veelal ook\n                                    diverse zorgdragers), en wel voor zover de desbetreffende actoren op het terrein in\n                                    kwestie werkzaam zijn (geweest).\n\nVoorts is het niveau waarop geselecteerd wordt niet dat van de stukken zelf, maar\n                                    dat van de handelingen waarvan die archiefbescheiden de administratieve neerslag vormen.\n                                    Een BSD is derhalve geen opsomming van (categorie\u00ebn) stukken, maar een lijst van handelingen\n                                    van overheidsactoren, waarbij elke handeling is voorzien van een waardering en (indien\n                                    van toepassing) een vernietigingstermijn. Wel geldt dat een BSD met het oog op het\n                                    werkterrein van PIVOT beperkt blijft tot de handelingen van organen van de centrale\n                                    overheid.\n\nTen slotte behoort bij een BSD een rapport institutioneel onderzoek (RIO), waarin\n                                    het terrein waarop de selectielijst betrekking heeft wordt beschreven en waarin de\n                                    handelingen die in het BSD voorkomen, in hun functionele context worden geplaatst\n                                    en toegelicht, uitgaande van de taken en bevoegdheden van de betrokken organen.\n\nDe genoemde specifieke kenmerken van een BSD staan in verband met de hieronder gememoreerde\n                                    selectiedoelstelling van de RAD en de in het kader van het selectiebeleid van de RAD\n                                    ontwikkelde zogeheten PIVOT-methode. Het PIVOT-rapport `Natuur- en landschapsbeheer\n                                    en relatienotbeleid, een institutioneel onderzoek naar taken en handelingen van actoren\n                                    op het beleidsterrein natuur- en landschapsbeheer (1945-) en relatienotabeleid (1974)\n                                    (PIVOT-rapport nr. 79. 's-Gravenhage, 2000)' vormt de grondslag van de voorliggende\n                                    selectielijst. Het rapport geeft een overzicht van de actoren op het terrein van natuur-\n                                    en landschapsbeheer en relatienotabeleid en beschrijft het handelen van de organen\n                                    van de rijksoverheid op dat terrein.\n\n[Regeling vervallen per 07-03-2014]\n\nHet voorliggende BSD is vervaardigd op basis van het bovengenoemde RIO met betrekking\n                                    tot het terrein van natuur- en landschapsbeheer, actor minister van Defensie zoals\n                                    deze vanaf 1945 handelingen op het beleidsterrein verricht.\n\n[Regeling vervallen per 07-03-2014]\n\nSelectiedoelstelling\n\nHet BSD is opgesteld tegen de achtergrond van de selectiedoelstelling van de RAD/PIVOT,\n                                    zoals die door de Minister van WVC bij de behandeling van het ontwerp van de Archiefwet 1995 in de Tweede Kamer op 13 april 1994 is verwoord. De selectiedoelstelling luidt: het\n                                    mogelijk maken van een reconstructie van de hoofdlijnen van het handelen van de overheid.\n                                    Door het Convent van Rijksarchivarissen is de selectiedoelstelling vertaald in de\n                                    richting van de (bewaar)doelstelling van de RAD als 'het selecteren van handelingen\n                                    van de overheid om bronnen voor de kennis van de Nederlandse samenleving en cultuur\n                                    veilig te stellen voor blijvende bewaring'.\n\nDe algemene selectiedoelstelling is geoperationaliseerd voor het terrein van de burgerluchtvaart\n                                    na 1945. Dat wil zeggen dat de geformuleerde handelingen van alle betrokken overheidsactoren\n                                    zijn gewaardeerd op de bijdrage die zij leveren aan de verwezenlijking van de selectiedoelstelling.\n                                    De selectie gold derhalve de vraag ten aanzien van welke handelingen de administratieve\n                                    neerslag noodzakelijk zou zijn om een reconstructie mogelijk te maken van de hoofdlijnen\n                                    van het handelen op het beleidsterrein en op het taakveld van natuur- en landschapsbeheer.\n\nSelectiecriteria\n\nUitgaande van de selectiedoelstelling heeft PIVOT in 1993 een lijst van algemene selectiecriteria\n                                    geformuleerd. Met behulp van deze algemene criteria wordt in een BSD een waardering\n                                    toegekend aan de handelingen die door middel van het institutioneel onderzoek in kaart\n                                    zijn gebracht, gelet op de uit de contextbeschrijving naar voren gekomen hoofdlijnen\n                                    van het overheidshandelen.\n\nDe algemene selectiecriteria van PIVOT zijn positief geformuleerd; het zijn bewaarcriteria.\n                                    Is een handeling op grond van een criterium gewaardeerd met B ('blijvend te bewaren'),\n                                    dan betekent dit dat de administratieve neerslag van die handeling te zijner tijd\n                                    geheel dient te worden overgebracht naar het ARA. De neerslag van een handeling die\n                                    niet aan een van de selectiecriteria voldoet, wordt dus in principe niet overgebracht.\n                                    De waardering van de desbetreffende handeling luidt dan V (op termijn te vernietigen),\n                                    onder vermelding van de periode waarna de vernietiging dient plaats te vinden. De\n                                    neerslag die uit dergelijke handelingen voortvloeit, is niet noodzakelijk geacht voor\n                                    een reconstructie van het overheidshandelen op hoofdlijnen.\n\nDe thans door PIVOT gehanteerde algemene bewaarcriteria luiden als volgt:\n\n[Regeling vervallen per 07-03-2014]\n\nHandelingen die gewaardeerd worden met B(ewaren)\n\n1. Handelingen die betrekking hebben op voorbereiding en bepaling van beleid op hoofdlijnen\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan agendavorming, het analyseren van informatie, het formuleren\n                                    van adviezen met het oog op toekomstig beleid, het ontwerpen van beleid of het plannen\n                                    van dat beleid, alsmede het nemen van beslissingen over de inhoud van beleid en terugkoppeling\n                                    van beleid. Dit omvat het kiezen en specificeren van de doeleinden en de instrumenten.\n\n2. Handelingen die betrekking hebben op evaluatie van beleid op hoofdlijnen\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan het beschrijven en beoordelen van de inhoud, het proces\n                                    of de effecten van beleid. Hieruit worden niet per se consequenties getrokken zoals\n                                    bij terugkoppeling van beleid.\n\n3. Handelingen die betrekking hebben verantwoording van beleid op hoofdlijnen aan\n                                    andere actoren\n\nToelichting: Hieronder valt tevens het uitbrengen van verslag over beleid op hoofdlijnen aan andere\n                                    actoren of ter publicatie.\n\n4. Handelingen die betrekking hebben op (her)inrichting van organisaties belast met\n                                    beleid op hoofdlijnen\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan het instellen, wijzigen of opheffen van organen, organisaties\n                                    of onderdelen daarvan.\n\n5. Handelingen die bepalend zijn voor de wijze waarop beleidsuitvoering op hoofdlijnen\n                                    plaatsvindt\n\nToelichting: Onder beleidsuitvoering wordt verstaan het toepassen van instrumenten om de gekozen\n                                    doeleinden te bereiken.\n\n6. Handelingen die betrekking hebben op beleidsuitvoering op hoofdlijnen en direct\n                                    zijn gerelateerd aan of direct voortvloeien uit voor het Koninkrijk der Nederlanden\n                                    bijzondere tijdsomstandigheden en incidenten\n\nToelichting: Bijvoorbeeld in het geval de ministeri\u00eble verantwoordelijkheid is opgeheven en/of\n                                    wanneer er sprake is van oorlogstoestand, staat van beleg of toepassing van noodwetgeving.\n\nDe criteria zijn vooral ontwikkeld door de selectiedoelstelling te koppelen aan het\n                                    uit de bestuurskunde afkomstige model van de beleidscyclus als voorstelling van feitelijk\n                                    overheidshandelen. De fasen van de cyclus zijn achtereenvolgens beleidsvoorbereiding\n                                    (inclusief agendavorming), -bepaling, -uitvoering en -evaluatie/terugkoppeling. De\n                                    toepassing van het model bij de selectie van overheidsarchief is uiteengezet in de\n                                    PIVOT-brochure Handelend optreden (Rijksarchiefdienst/PIVOT, 's-Gravenhage 1993).\n\nNaast algemene criteria kunnen, eveneens binnen het kader van de selectiedoelstelling,\n                                    in een BSD specifieke criteria worden geformuleerd voor handelingen die met behulp\n                                    van de algemene criteria niet kunnen worden gewaardeerd. Daar de noodzaak hiertoe\n                                    niet aanwezig werd geacht, is (ook) in dit BSD de mogelijkheid om specifieke selectiecriteria\n                                    te formuleren niet benut.\n\n[Regeling vervallen per 07-03-2014]\n\nHet BSD dient als selectie-instrument voor de bewaring of vernietiging van de archiefbescheiden\n                                    die voortvloeien uit de handelingen van de rijksoverheid en door het rijk ingestelde\n                                    ZBO's. Het BSD geldt als selectielijst zoals bedoeld in artikel 5 van de Archiefwet\n                                    1995. Het BSD wordt niet in zijn geheel vastgesteld, maar in etappen. Per zorgdrager\n                                    wordt een deel van het BSD vastgesteld.\n\nHet onderhavige document is gebaseerd op voornoemd RIO Natuur- en landschapsbeheer.\n\nTijdens archiefselectie- en inventarisatieprojecten van archiefbestanden gevormd door\n                                    de zorgdrager minister van Defensie werden dossiers aangetroffen die het resultaat\n                                    waren van handelingen die thuishoren onder het beleidsterrein natuur- en landschapsbeheer.\n                                    Echter, deze actor was niet onderkend tijdens het onderzoek. In overleg met het ministerie\n                                    van LNV werd door medewerkers van defensie een aanvullend onderzoek gedaan. Dit resulteerde\n                                    in een aanpassing van het Rapport institutioneel onderzoek en voorliggend BSD.\n\nDe handelingen 1, 137-139 zijn alsnog ook toegekend aan de minister van Defensie.\n                                    In PIVOT-rapport nummer 79 en het daarop gebaseerd BSD wordt als actor de minister\n                                    van LNV genoemd. Nader archief en literatuuronderzoek heeft aangetoond dat voornoemde\n                                    handelingen ook uitgevoerd worden door de minister van Defensie.\n\nDaarnaast zijn twee nieuwe handelingen voor de actor minister van Defensie geformuleerd,\n                                    te weten de handelingen 157 en 158.\n\n[Regeling vervallen per 07-03-2014]\n\nEerdere vernietigingslijsten\n\nHet BSD bestrijkt een terrein dat in het verleden niet door een vernietigingslijst\n                                    werd gedekt. Het is dus een nieuw instrument.\n\n[Regeling vervallen per 07-03-2014]\n\nDefensie is \u00e9\u00e9n van de grote terreinbeherende organisaties in Nederland. Defensie\n                                    neemt haar verantwoordelijkheid als beheerder van terreinen die nationaal en internationaal\n                                    grote natuurwaarden vertegenwoordigen. Een verantwoorde afstemming tussen de militaire\n                                    en de natuurfunctie gebeurt op zodanige wijze dat de krijgsmacht in staat wordt gesteld\n                                    de gewenste geoefendheid te bereiken, waarbij tegelijkertijd de natuurwaarden in stand\n                                    worden gehouden en waar mogelijk door gericht beheer verder worden ontwikkeld.\n\nRijksbeleid\n\nTen aanzien van natuur en landschap volgt Defensie het rijksbeleid, in het bijzonder\n                                    zoals dit is vastgelegd in het Natuurbeleidsplan (1990) en het Structuurschema Groene\n                                    Ruimte (1995). Centraal staat de vergroting van de biodiversiteit. De hoofddoelstelling\n                                    van het natuur- en landschapsbeleid is: 'duurzame instandhouding, herstel en ontwikkeling\n                                    van natuurlijke en landschappelijke waarden'. De verwezenlijking en bescherming van\n                                    een Ecologische Hoofdstructuur (EHS) in Nederland is \u00e9\u00e9n van de belangrijkste middelen.\n\nStand van zaken bij Defensie\n\nDe meeste defensieterreinen grenzen aan of liggen in de EHS. Ze hebben veelal hoge\n                                    natuurwaarden. Dit komt mede omdat Defensie veel investeert in het beheer van de terreinen.\n\nDefensiebeleid\n\nBinnen defensieterreinen worden, waar zinvol en mogelijk, militaire activiteiten geconcentreerd\n                                    in bepaalde zones. Om de aanwezige natuurwaarden in de resterende gebiedsdelen te\n                                    waarborgen, zal op deze terreindelen de natuurfunctie prevaleren boven de militaire\n                                    functie. Defensie garandeert daarmee de duurzaamheid van zeldzame natuurwaarden op\n                                    haar terreinen. Via passende beheers- en inrichtingsmaatregelen zullen de biodiversiteit\n                                    en natuurwaarden op defensieterreinen verder worden gehandhaafd of vergroot. Defensie\n                                    en de omliggende terreinbeheerders zullen gezamenlijk afspraken maken over een betere\n                                    afstemming van het beheer. Met het ministerie van LNV zullen afspraken worden gemaakt\n                                    over militair gebruik en natuurbeheer in relatie tot internationale aanwijzingen.\n\nOm rekening te kunnen houden met natuurwaarden op defensieterreinen en het beheer\n                                    te kunnen evalueren en bijstellen, is sinds 1996 in samenwerking met het ministerie\n                                    van LNV een monitoringsysteem van natuurwaarden op defensieterreinen opgezet. Dit\n                                    systeem bevordert een optimaal natuurbeheer. Elke vijf jaar wordt een evaluatie uitgevoerd.\n                                    Defensie volgt hierin het beleid van andere grote rijks- en particuliere terreinbeherende\n                                    organisaties. Het monitorsysteem zal in 2002, na de eerste evaluatie, volledig operationeel\n                                    zijn.\n\nSchade aan natuur bij gebruik en inrichting van defensie-objecten wordt zoveel mogelijk\n                                    voorkomen of beperkt. Dit houdt onder meer in dat waar grote inrichtingen aan de orde\n                                    zijn, die een wezenlijke aantasting van de bestaande natuurwaarden met zich meebrengen,\n                                    eerst de afweging zal worden gemaakt of de inrichting van het desbetreffende terrein\n                                    en het gebruik op die locatie noodzakelijk is. Defensie zet zich ervoor in natuurwaarden\n                                    te compenseren die door militair gebruik of inrichting verloren gaan. Daar echter\n                                    de meeste natuurwaarden op relatief korte termijn niet te compenseren zijn, heeft\n                                    het voorkomen van schade de hoogste prioriteit.\n\nDe inzet van Defensie bij het beheer van haar terreinen is toe te werken naar een\n                                    situatie dat bij 30 procent van de bossen het beheer is gericht op de omvorming van\n                                    productie- of multifunctioneel bos naar natuurbos. Dit moet in 2004 zijn verwezenlijkt.\n                                    Ook in de overige multifunctionele bossen op defensieterreinen zal het beheer verder\n                                    richting Natuur verschuiven. In grotere natuurlijke systemen is begrazing de aangewezen\n                                    methode om voor landschappelijke variatie te zorgen. Defensie wil meer terreinen die\n                                    door begrazing worden beheerd. Op terreinen waar begrazing niet mogelijk is, kan variatie\n                                    ontstaan door waardevolle overgangszones te cre\u00ebren tussen verschillende soorten begroeiing.\n                                    Via aangepast beheer kunnen in de overgangszones vegetaties worden verkregen waar\n                                    talloze organismen een biotoop vinden.\n\nDe uitstoot van verzurende en vermestende stoffen hebben een sterk negatief effect\n                                    op de natuurkwaliteit, evenals de verdroging als gevolg van drainage en waterwinning.\n                                    Defensie zal, voor zover mogelijk, problemen bij de bron aanpakken. Om verdroging\n                                    tegen te gaan is het van groot belang om doelmatig met (drink)water om te gaan. Defensie\n                                    zal hiertoe in de komende periode meer aandacht besteden aan integraal waterbeheer.\n                                    In het kader van duurzaam bouwen betekent dit het toepassen van waterbesparingstechnieken,\n                                    het gebruikmaken van andere bronnen bij toiletspoeling en besparingsmaatregelen bij\n                                    voertuigwasplaatsen. Daarnaast zal worden bevorderd dat regenwater niet wordt afgevoerd,\n                                    maar op meer natuurlijke wijze in de bodem verdwijnt.\n\nDefensie zal zich inzetten voor een vergroting van de natuurwaarden bij bebouwde objecten.\n                                    Dit betekent kiezen voor inheemse soorten, het vaker toepassen van inheemse kruidenvegetaties\n                                    in plaats van gazons. Verder zullen vaker voorzieningen voor bijvoorbeeld zwaluwen\n                                    en vleermuizen worden verwezenlijkt.\n\nIn 2002 heeft Defensie voor het beheer van haar terreinen een monitoringsysteem waarmee\n                                    de natuurwaarden blijvend worden ge\u00efnventariseerd en bewaakt. Vijfjaarlijks wordt\n                                    een evaluatie uitgevoerd.\n\nHet terreinbeheer wordt verzorgd door de Dienst Gebouwen, Werken en Terreinen, binnen\n                                    welke organisatie deskundigheid aanwezig is op het gebied van natuurbeheer en ecologie.\n\nHierbij wordt nauw samengewerkt met het Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij\n                                    (LNV). Enerzijds omvat deze samenwerking het leveren van specifieke deskundigheid\n                                    vanuit het Expertisecentrum LNV, voorheen Informatie en KennisCentrum-Natuurbeheer\n                                    (IKC-N) van LNV met als doel de natuurfunctie van de defensieterreinen te vergroten,\n                                    een en ander passend binnen het natuurbeleid van LNV. Anderzijds omvat de samenwerking\n                                    een gezamenlijke uitvoering van de inventarisatie en monitoring van de op de defensieterreinen\n                                    aanwezige flora en fauna. Ook dit geschiedt vanuit het Expertisecentrum LNV. De hierbij\n                                    verzamelde gegevens vormen de basis van de ecologische waardering van de defensieterreinen\n                                    en van het te voeren beheer. Ze geven ook informatie aangaande de invloeden op flora\n                                    en fauna als gevolg van het gebruik van de defensieterreinen.\n\nDe rol van de minister van Defensie op het beleidsterrein\n\nDe co\u00f6rdinator Ruimtelijke Ordening en Milieuzaken Defensie (CROMD) is verantwoordelijk\n                                    voor het defensiebeleid op het gebied van ruimtelijke ordening en milieu. Ten aanzien\n                                    van natuur en landschap volgt Defensie het rijksbeleid, in het bijzonder zoals dit\n                                    is vastgelegd in het Natuurbeleidsplan (1990) en het Structuurschema Groene Ruimte\n                                    (1995).\n\n[Regeling vervallen per 07-03-2014]\n\nGebruiksaanwijzing selectielijst\n\nDe handelingen in het BSD zijn gerangschikt volgens het in het RIO toegekende nummer,\n                                    en volgens de in het RIO gegeven tekst, met toevoeging van:\n\n- de waardering van die handeling (`B' of `V' van het archiefbestanddeel);\n\n- het selectiecriterium op basis waarvan neerslag moet worden overgebracht (`B' of\n                                    de vernietigingstermijn van de archiefbescheiden die vallen onder de zorg van de Minister\n                                    van Defensie).\n\nVoor wat betreft de periodisering van de handelingen is de bron als uitgangspunt genomen\n                                    (wetten, ministeri\u00eble regels, rapporten, literatuur, etc.). Indien de bron geen duidelijkheid\n                                    verschaft inzake het begin van de handeling is als begindatum 1945 genomen. Bij afgesloten\n                                    handelingen is zowel de begin- als de einddatum aangegeven.\n\nIn de laatste kolom zijn de vernietigingstermijnen voor de neerslag van de handelingen,\n                                    zoveel mogelijk op basis van bestaande (concept-) vernietigingslijsten, genoteerd.\n\n(1.)\n\nActor Minister van Defensie\n\nHandeling Het formuleren en evalueren van beleidsstandpunten inzake natuur- en landschapsbeheer\n\nPeriode 1945 -\n\nWaardering: B, 1\n\n(157.)\n\nHandeling Het, in overleg met omliggende beheerders, opstellen en vaststellen van\n                                    beheersplannen voor defensieterreinen ter handhaving of vergroting van de biodiversiteit\n                                    en natuurwaarden\n\nPeriode 1996 -\n\nGrondslag Defensie Milieubeleidnota 2000\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n(134.)\n\nActoren Minister van Defensie\n\nHandeling Het (mede) ontwerpen van systemen inzake het monitoren van de toestand van\n                                    de natuur in Nederland\n\nPeriode 1945 -\n\nProduct\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n(135.)\n\nActoren Minister van Defensie\n\nHandeling Het (laten) opzetten en onderhouden van systemen inzake het monitoren van\n                                    de toestand van de natuur in Nederland\n\nPeriode 1945 -\n\nOpmerking Andere organisaties en instellingen kunnen bij deze handeling betrokken\n                                    zijn.\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n(136.)\n\nActoren Minister van Defensie\n\nHandeling Het (laten) monitoren van de toestand van de natuur in Nederland\n\nPeriode 1945 -\n\nOpmerking Andere organisaties en instellingen kunnen bij deze handeling betrokken\n                                    zijn.\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n(137.)\n\nActoren Minister van Defensie\n\nHandeling Het opstellen van overzichten van de gegevens welke zijn verkregen door\n                                    het monitoren van de toestand van de natuur in Nederland\n\nPeriode 1945 -\n\nOpmerking Andere organisaties en instellingen kunnen bij deze handeling betrokken\n                                    zijn.\n\nWaardering: B, 5\n\n(158.)\n\nActor Minister van Defensie\n\nHandeling Het, in overleg met de minister van LNV, inventariseren van de op defensieterreinen\n                                    aanwezige flora en fauna\n\nPeriode 1996 -\n\nGrondslag Defensie Milieubeleidsnota 2000\n\nWaardering: B, 5"}