Title: wetten.nl - Regeling - Beleidsregels Vergoedingenarrangement in civiele cassatiezaken Wvggz en Wzd - BWBR0045047

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0045047/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Beleidsregels Vergoedingenarrangement in civiele cassatiezaken Wvggz en Wzd - BWBR0045047", "content": "Beleidsregels van de Raad voor Rechtsbijstand over een vergoedingenarrangement in\n                                    cassatiezaken op het terrein van de Wvggz en Wzd\n\nHet bestuur van de Raad voor Rechtsbijstand,\n\nOverwegende dat het aanbod van advocaten dat cassatiezaken op grond van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) en Wet zorg en dwang (Wzd) behandelt beperkt is;\n\nOverwegende dat er in deze zaken in de praktijk sprake is van een tijdsbesteding door\n                                    gespecialiseerde en ervaren advocaten die structureel uitgaat boven de door de wetgever\n                                    in het Besluit vergoedingen rechtsbijstand 2000 (Bvr\u00a02000) vastgestelde vergoeding;\n\nOverwegende dat er daardoor een risico bestaat dat er op termijn onvoldoende aanbod\n                                    zal zijn van advocaten dat rechtsbijstand op dit terrein zal verlenen;\n\nOverwegende dat het van belang is dat rechtzoekenden op dit terrein kunnen worden\n                                    bijgestaan door gespecialiseerde en op dit terrein ervaren advocaten;\n\nOverwegende dat de Raad voor Rechtsbijstand (verder: de Raad) de mogelijkheid heeft\n                                    om op grond van artikel\u00a039 van het Bvr\u00a02000 een van het Bvr afwijkende vergoeding vast te stellen met inachtneming van nader\n                                    vast te stellen kwaliteitscriteria, mits de desbetreffende rechtsbijstandverlener\n                                    of rechtsbijstandverleners daarmee instemmen;\n\nOverwegende dat het nodig is daartoe beleidsregels vast te stellen;\n\nStelt de volgende beleidsregels vast:\n\nIn deze beleidsregels wordt verstaan onder:\n\n1 \nAdvocaat: de advocaat als bedoeld in de artikelen 9a en 9j van de Advocatenwet, die algemeen is ingeschreven bij de Raad en voldoet aan de in artikel\u00a02 van deze beleidsregels gestelde voorwaarden;\n\n2 \nArrangement: Vergoedingenarrangement in Wvggz en Wzd Cassatiezaken volgens artikel\u00a039 van het Besluit vergoedingen rechtsbijstand 2000;\n\n3 \nBvr:\nBesluit vergoedingen rechtsbijstand 2000 (Bvr 2000);\n\n4 \nDe Raad: Raad voor Rechtsbijstand;\n\n5 \nRechtzoekende: degene die op grond van de bepalingen in dit arrangement aanspraak kan maken op rechtsbijstand;\n\n6 \nWvggz: De Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg;\n\n7 \nWzd: De wet zorg en dwang;\n\nDe Raad sluit met het oog op het verrichten van rechtsbijstand als genoemd in artikel\u00a05 van deze beleidsregels een arrangement met advocaten van wie uit de aantekening op\n                                    het tableau van de Nederlandse Orde van Advocaten blijkt dat zij de hoedanigheid van\n                                    \u2018advocaat bij de Hoge Raad\u2019 hebben voor het behandelen van civiele cassatiezaken zoals\n                                    bedoeld in artikel\u00a09j, eerste lid van de Advocatenwet. De advocaat dient daartoe een verzoek bij de Raad in.\n\nDe in artikel 2 genoemde advocaten dienen te voldoen aan de volgende voorwaarden:\n\n1. De advocaat behandelt de eerste 12 Wvggz/Wzd cassatiezaken onder begeleiding van een advocaat met een onvoorwaardelijke aantekening\n                                          op het tableau van de Hoge Raad zoals bedoeld in artikel\u00a04.8, eerste lid van de Verordening op de Advocatuur die over de in lid\u00a05 van dit artikel van dit arrangement genoemde specifieke kennis\n                                          en ervaring beschikt. Van de eerste 12 Wvggz/Wzd zaken moeten tenminste 4\u00a0zaken tot\n                                          een inhoudelijke behandeling bij de Hoge Raad leiden. Van dit laatste vereiste kan\n                                          worden afgeweken indien de begeleidende cassatieadvocaat schriftelijk aan de Raad\n                                          verklaart dat de advocaat die niet aan deze eisen voldoet, over de toereikende deskundigheid\n                                          beschikt om rechtsbijstand in Wvggz en Wzd Cassatiezaken te verlenen;\n\n2. De advocaat overlegt bij het aanvragen van het arrangement een verklaring van de ervaren\n                                          cassatieadvocaat die hem of haar zal begeleiden als bedoeld in lid\u00a01 van dit artikel;\n\n3. De advocaat neemt vanaf het moment van het sluiten van het arrangement jaarlijks verplicht\n                                          deel aan kwaliteitstoetsen in de vorm van gestructureerd intercollegiaal overleg op\n                                          het terrein van de Wvggz en Wzd (art.\u00a026 Advocatenwet) voor tenminste vier uur per jaar;\n\n4. De advocaat die niet bij de Raad ingeschreven staat voor de specialisatie psychiatrisch\n                                          pati\u00ebntenrecht behaalt tenminste 4\u00a0opleidingspunten per jaar op het gebied van het\n                                          psychiatrische pati\u00ebntenrecht of volgt jaarlijks tenminste 2\u00a0bijeenkomsten van gespecialiseerde\n                                          landelijke of regionale verenigingen c.q. werkgroepen op het terrein van het psychiatrische\n                                          pati\u00ebntenrecht.\n\n5. Het vereiste onder lid 1 geldt niet indien de advocaat ten tijde van het verzoek tot\n                                          het sluiten van het arrangement gedurende drie jaren voorafgaande aan het inwerking\n                                          treden van deze beleidsregels minimaal het in lid 1 van dit artikel genoemde aantal\n                                          zaken reeds zelfstandig heeft behandeld.\n\n1 De Raad kan besluiten het arrangement met een opzegtermijn van \u00e9\u00e9n maand te be\u00ebindigen\n                                          indien:\n\na) de advocaat niet (meer) voldoet aan \u00e9\u00e9n of meerdere van de hierboven in artikel\u00a02 en 3 genoemde voorwaarden of;\n\nb) indien wijziging van het beleid daartoe aanleiding geeft;\n\nc) indien wijziging van de aan deze overeenkomst ten grondslag liggende wettelijke bepalingen\n                                                of wijziging van andere bepalingen daartoe aanleiding geeft.\n\n2 In zwaarwegende en dringende omstandigheden kan het bestuur het arrangement met onmiddellijke\n                                          ingang opzeggen. Dit geldt onder andere in het geval indien het bestuur tot het oordeel\n                                          komt dat voortzetting van het arrangement niet langer verantwoord is.\n\n3 De be\u00ebindiging van het arrangement geldt voor een periode van minimaal \u00e9\u00e9n jaar. Voor\n                                          het sluiten van een nieuw arrangement gelden de voorwaarden zoals benoemd in artikelen\u00a02 en 3 van deze beleidsregels. In zwaarwegende omstandigheden kan het bestuur weigeren een\n                                          nieuw arrangement te sluiten. Dit geldt onder andere in het geval indien het bestuur\n                                          tot oordeel komt dat het sluiten van een nieuw arrangement niet verantwoord is.\n\nDe werkzaamheden waarvoor op grond van dit arrangement een van het Bvr afwijkende vergoeding kan worden verstrekt, zijn strikt beperkt tot het verrichten\n                                    van rechtsbijstand in civiele cassatiezaken op grond van de Wet Wvggz en de Wzd.\n\n1 Aan in artikel 5 genoemde zaken die bij de Hoge Raad aanhangig zijn gemaakt, worden in afwijking van\n                                          artikel\u00a015, eerste lid Bvr elf punten toegekend, ongeacht of de procedure in eerste aanleg door de enkelvoudige\n                                          of meervoudige kamer is behandeld.\n\n2 Aan in artikel 5 genoemde zaken die niet bij de Hoge Raad aanhangig zijn gemaakt, worden in afwijking\n                                          van artikel\u00a015, derde lid Bvr vijf punten toegekend, ongeacht of de procedure in eerste aanleg door de enkelvoudige\n                                          of meervoudige kamer is behandeld.\n\n3 Voor de beoordeling van de toekenning van extra uren blijft het aantal punten zoals\n                                          genoemd in artikel\u00a015 Bvr jo. Artikel\u00a022 lid\u00a02 Bvr leidend.\n\nDeze beleidsregels worden aangehaald als \u2018Beleidsregels Vergoedingenarrangement in\n                                    civiele cassatiezaken Wvggz en Wzd\u2019. Deze beleidsregels zullen met de toelichting\n                                    in de Staatscourant worden geplaatst.\n\n1 Deze beleidsregels zijn vastgesteld op 24\u00a0februari 2021 en treden in werking met ingang\n                                          van de dag na de datum van uitgifte van de Staatscourant waarin zij wordt geplaatst.\n\n2 Deze beleidsregels vervallen met ingang van 1\u00a0april 2026 of vanaf het moment van de\n                                          inwerkingtreding van wet- en regelgeving waarin de in deze beleidsregels opgenomen\n                                          vergoeding en kosteloze rechtsbijstand zijn vastgelegd.\n\nHet bestuur van de Raad voor Rechtsbijstand,\n\nI.D \nNijboer\n\nAlgemeen directeur/bestuurder"}