Title: wetten.nl - Regeling - Aanwijzing administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften - BWBR0026744

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0026744/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Aanwijzing administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften - BWBR0026744", "content": "Aanwijzing administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nDeze aanwijzing bevat regels met betrekking tot de administratiefrechtelijke handhaving\n                                       van verkeersvoorschriften.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nGelet op de rechtszekerheid en rechtsgelijkheid is het van belang dat de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV) door de bij de uitvoering van deze wet betrokken instanties op uniforme wijze\n                                       wordt toegepast. In de memorie van toelichting bij de WAHV wordt het waarborgen van\n                                       een deugdelijke rechtsbescherming van de betrokkene immers als een van de drie doelstellingen\n                                       genoemd. Daartoe is op basis van artikel 3 lid 4 WAHV deze aanwijzing opgesteld.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nOp grond van artikel 2 lid 1 WAHV kunnen ter zake van de in de bijlage van die wet omschreven gedragingen, administratieve sancties worden opgelegd. Met de inwerkintreding\n                                          van de Wet OM-afdoening, heeft de wetgever nu \u2013 in tegenstelling tot de vorige redactie van dit artikel \u2013\n                                          de mogelijkheid geopend de in de bijlage vermelde feiten in plaats van administratief,\n                                          strafrechtelijk af te doen. Door deze wijziging kunnen bijvoorbeeld recidivisten strafrechtelijk\n                                          worden aangepakt. Uitgangspunt blijft echter vooralsnog dat de feiten die in de bijlage\n                                          bij de WAHV zijn opgenomen, uitsluitend volgens de administratiefrechtelijke weg worden\n                                          afgedaan. In nadere beleidsregels zal op een later tijdstip worden uiteengezet voor\n                                          welke feiten in welke gevallen voor de strafrechtelijke weg moet worden gekozen.\n\nOm ongewenste cumulatie van sancties te voorkomen wordt per gebeurtenis aan de betrokkene\n                                          voor ten hoogste drie overtredingen een sanctie opgelegd.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nAls een gebeurtenis uit meerdere overtredingen bestaat, wordt aan betrokkene/verdachte\n                                             een administratieve sanctie opgelegd (met een maximum van drie administratieve sancties),\n                                             \u00f3f wordt tegen hem een strafbeschikking uitgevaardigd of proces-verbaal opgemaakt\n                                             \u00f3f wordt hem een transactie aangeboden. Afdoening langs \u00e9\u00e9n traject is daarbij het\n                                             uitgangspunt. Als zowel de strafrechtelijke als de administratiefrechtelijke weg wordt\n                                             bewandeld, moet in het proces-verbaal melding worden gemaakt van de opgelegde administratieve\n                                             sanctie(s) en op de aankondiging van beschikking van het/de opgemaakte proces(sen)-verbaal.\n                                             Van deze mogelijkheid mag slechts in uitzonderlijke gevallen gebruik worden gemaakt.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nAls een proces-verbaal wordt opgemaakt ter zake van overtreding van artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994) is het niet toegestaan om daarnaast administratieve sancties op te leggen\n                                             of transactievoorstellen te doen voor feiten die in relatie staan tot het gevaarlijke\n                                             c.q. het belemmerende gedrag op de weg. Deze bepaling is opgenomen om de volgende\n                                             reden. Als proces-verbaal wordt opgemaakt ter zake van overtreding van artikel 5 WVW\n                                             1994 en daarnaast aan dat artikel gerelateerde administratieve sancties worden opgelegd,\n                                             bestaat de kans dat de officier van justitie niet meer kan vervolgen. Dit vloeit voort\n                                             uit het in artikel 68 van het Wetboek van Strafrecht opgenomen (Sr) ne bis in idem-beginsel, dat bepaalt dat niemand andermaal kan worden\n                                             vervolgd voor feiten waarover te zijnen aanzien bij gewijsde van de rechter onherroepelijk\n                                             is beslist.1\n\nAls voor een gedraging een administratieve sanctie is opgelegd, mag deze gedraging\n                                             op grond van het arrest van de Hoge Raad van 23\u00a0juni 1998 (NJ 1999, 47) niet bij een vervolging wegens overtreding van artikel 5 WVW 1994 worden betrokken. Evenzeer is het volgens dit arrest zo, dat als is vervolgd wegens\n                                             overtreding van artikel 5 WVW 1994, niet nog eens een administratieve sanctie kan\n                                             worden opgelegd voor zover deze gedraging in de vervolging was betrokken.\n\nAls voorbeeld kan worden aangegeven het feit dat een bestuurder gevaarlijk rijgedrag\n                                             vertoont en daarbij tevens een rood verkeerslicht negeert. Het negeren van het rode\n                                             licht, is een gedraging die is opgenomen in de bijlage van de WAHV.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nAls aan een voertuig technische gebreken worden geconstateerd, wordt aan de bestuurder\n                                             een sanctie opgelegd. Hiervan wordt slechts afgeweken als in de bijlage van de WAHV uitdrukkelijk is bepaald dat de eigenaar of houder voor het betreffende feit verantwoordelijk\n                                             is. Naast het opleggen van een sanctie kan zo nodig gebruik worden gemaakt van de\n                                             in artikel 60 van de WVW 1994 toegekende bevoegdheid om deel I(A) van het kentekenbewijs in te vorderen als het\n                                             voertuig niet meer voldoet aan de bij of krachtens de wet gestelde eisen. De in artikel 39 van het Kentekenreglement geregelde procedure moet daarbij worden gevolgd.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nOp de aankondiging van beschikking moeten de voor de beroepsprocedure relevante gegevens\n                                             worden vermeld. Als de betrokkene verweer voert en bijvoorbeeld verklaart dat een\n                                             verkeerslicht niet of niet goed werkt of dat een bord ontbreekt/niet zichtbaar is,\n                                             moet in korte bewoordingen op dit verweer moeten worden ingegaan. Hiermee wordt direct\n                                             recht gedaan aan het beginsel van hoor en wederhoor en wordt eveneens bewerkstelligd\n                                             dat alle omstandigheden waaronder de gedraging heeft plaatsgevonden, duidelijk zijn\n                                             omschreven (zie ook het rapport van de Nationale ombudsman 2003/436). In de toelichting\n                                             op de aankondiging van beschikking moet in voorkomende gevallen melding worden gemaakt\n                                             van teksten van onderborden en het feit dat borden geplaatst zijn in verband met wegwerkzaamheden\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nEen verzoek van het OM om nadere informatie naar aanleiding van een beroepschrift\n                                             moet zo spoedig mogelijk, maar uiterlijk binnen vier weken na ontvangst van het verzoek\n                                             van het OM door de politie zijn afgehandeld.\n\nAls de politie de gevraagde informatie niet binnen deze termijn kan aanleveren, moet\n                                             een tussenbericht aan het OM worden toegezonden. Niet of te laat reageren leidt in\n                                             beginseltot vernietiging van de beschikking.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nDe betrokken opsporingsinstantie is uitsluitend met inachtneming van de overeengekomen\n                                          procedures en voorwaarden bevoegd een bij het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB)\n                                          aangeleverde zaak in te trekken (correctie politie). De opsporingsinstantie is in\n                                          deze situatie verantwoordelijk voor berichtgeving aan de betrokkene. Deze kan hierbij\n                                          gebruikmaken van de diensten van het CJIB. Een betrokkene die naar aanleiding van\n                                          een opgelegde beschikking inhoudelijk verweer voert, moet worden verwezen naar de\n                                          beroepsprocedure tenzij er sprake is van een aperte misslag.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\n\u2013 Nadat gebleken is dat een fout heeft geleid tot het opleggen van een sanctie aan een\n                                                   (rechts)persoon die de gedraging niet heeft verricht.\n\n\u2013 Nadat gebleken is dat een fout heeft geleid tot het opleggen van een sanctie aan een\n                                                   betrokkene, die over een ter zake dienende geldige ontheffing/vergunning/vrijstelling\n                                                   beschikt.\n\n\u2013 Op verzoek van de beschikkende c.q. de daarvoor aangewezen ambtenaar.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\n\u2013 De correctie vindt plaats binnen zes weken na dagtekening van de beschikking en wordt\n                                                   schriftelijk vastgelegd. Als een correctie noodzakelijk wordt geacht na het verstrijken\n                                                   van de periode van zes weken, dan moet deze aan het OM worden voorgelegd. Hierbij\n                                                   moet gebruik worden gemaakt van de in bijlage 1 en 2 opgenomen formulieren.\n\nDe correctie wordt gedaan:\n\n\u2013 door de beschikkende ambtenaar als sprake is van inhoudelijke fouten, en/of\n\n\u2013 door de applicatiebeheerder van het bekeuringsafhandelingssysteem als er sprake is\n                                                   van invoerfouten.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\n\u2013 De correctie-politie kan ook plaatsvinden op initiatief van het CJIB. Dit kan uitsluitend\n                                                   in die gevallen waarin de aanwijzing niet voorziet.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nEen bevoegd ambtenaar mag een vrijwillige betaling van de sanctie en de op grond van\n                                          de WAHV verschuldigde administratiekosten van een ieder accepteren als:\n\na. de gedraging is geconstateerd op kenteken van een voertuig dat niet in het Nederlands\n                                                kentekenregister staat geregistreerd en waarbij een aankondiging van beschikking op\n                                                of aan het voertuig is achtergelaten en de betaling plaatsvindt binnen een periode\n                                                van drie weken;\n\nb. een voertuig na het constateren van een gedraging in het kader van de wegsleepregeling\n                                                (artikelen 170\u2013174 WVW 1994) naar een bewaarplaats is overgebracht;\n\nc. er sprake is van bijzondere gevallen als bedoeld in artikel 4 Besluit administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften 1994 (BAHV 1994).\n\nHet uitgangspunt is dat een betrokkene een aan hem opgelegde sanctie en de administratiekosten2 betaalt door middel van de door het CJIB aan hem toegezonden acceptgirokaart. In\n                                          de hierboven beschreven gevallen is het echter gewenst om ook een vrijwillige betaling3 te accepteren.\n\nNB Bijzondere gevallen als bedoeld in artikel 4 BAHV 1994 zijn speciale verkeerscontroles, die na overleg met het OM worden verricht.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nBij het constateren van een gedraging, gepleegd door een bestuurder, die geen vaste\n                                             woon- of verblijfplaats in Nederland heeft, wordt dringend aangeraden om de vordering\n                                             tot onmiddellijke betaling van de sanctie en de administratiekosten, die op grond\n                                             van artikel 31 WAHV mogelijk is te doen. Als door de bestuurder niet wordt voldaan aan deze vordering\n                                             dan is het raadzaam om de voorlopige maatregel inbewaringstelling voertuig, zoals\n                                             is bepaald in artikel 32 WAHV, toe te passen. Het achterwegen laten van deze vordering en het niet toepassen van\n                                             de voorlopige maatregel inbewaringstelling kan tot gevolg hebben dat voorzieningen\n                                             in het natraject niet worden toegewezen door de kantonrechter.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nWanneer het toepassen van een ander dwangmiddel krachtens de WAHV mogelijk is, moet inbewaringstelling achterwege blijven.\n\nNadat de politie een voertuig in bewaring heeft gesteld, wordt dit zo spoedig mogelijk\n                                             aan de kentekenhouder kenbaar gemaakt. Aan hem wordt de mogelijkheid geboden om binnen\n                                             \u00e9\u00e9n week de sanctie(s), de administratiekosten, de verhogingen en de kosten van inbewaringstelling\n                                             bij de politie te voldoen. Nadat deze termijn is verlopen, wordt het voertuig door\n                                             de Dienst der Domeinen bij de politie opgehaald. Daarna kan er nog bij deze dienst\n                                             worden betaald.\n\nDe Dienst der Domeinen taxeert de in bewaring gestelde voertuigen.\n\nAls de politie een particuliere berger inschakelt voor de inbewaringstelling van een\n                                             voertuig dan worden de door de berger aan de politie in rekening gebrachte kosten\n                                             vergoed. Wordt de inbewaringstelling door de politie zelf verricht dan worden de kosten\n                                             vergoed conform de in bijlage 3 opgenomen tarieven.\n\nNa het voertuig bij de politie te hebben opgehaald en getaxeerd, regelt de Dienst\n                                             der Domeinen de vernietiging of de verkoop van het voertuig.\n\nAls de politie heeft gehandeld conform deze aanwijzing, kan zij kosten gemaakt voor\n                                             de inbewaringstelling volgens de daarvoor door het CJIB vastgestelde procedure bij\n                                             het CJIB declareren.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nAls de betrokkene niet voldoet aan de vordering het rijbewijs bij het CJIB in te leveren,\n                                             dan wel het sanctiebedrag inclusief de verhogingen en de kosten niet alsnog betaalt,\n                                             wordt de vordering tot inneming van het rijbewijs door het CJIB gemuteerd in het CRR.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nAls het rijbewijs niet is ingeleverd bij het CJIB en de betrokkene wordt als bestuurder\n                                             aangetroffen, moet proces-verbaal worden opgemaakt ter zake van overtreding van art. 9 lid 8 WVW 1994 en:\n\na. als de betrokkene alsnog het rijbewijs inlevert zal de inneming door de politie in\n                                                   het CRR worden gemuteerd. Het rijbewijs moet binnen drie dagen aangetekend naar het\n                                                   CJIB worden verstuurd. Als het ingenomen rijbewijs niet binnen tien dagen bij het\n                                                   CJIB is ontvangen, rappelleert het CJIB bij de opsporingsinstantie;\n\nb. als de betrokkene alsnog de sanctie(s) inclusief verhogingen voldoet, wordt dit door\n                                                   de politie in het CRR gemuteerd. Het ge\u00efnde bedrag wordt afgedragen aan het CJIB via\n                                                   de daarvoor tussen het CJIB en de opsporingsinstantie afgesproken procedure;\n\nc. als de betrokkene het rijbewijs niet inlevert en ook de sanctie niet betaalt, wordt\n                                                   een beschikking opgemaakt ter zake het niet op eerste vordering tonen van het rijbewijs.\n                                                   Ook moet conform artikel 31 WAHV de voorlopige maatregel worden toegepast. De politie meldt dit direct bij het CJIB.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nAls het rijbewijs niet is ingeleverd bij het CJIB en de betrokkene wordt anders dan\n                                             als bestuurder aangetroffen, wordt proces-verbaal opgemaakt ter zake van overtreding\n                                             van artikel 34 lid 1 sub c WAHV:\n\na. als de betrokkene alsnog het rijbewijs inlevert, vindt de afhandeling plaats conform\n                                                   punt 5.2 onder a;\n\nb. als de betrokkene alsnog betaalt, vindt de afhandeling plaats conform punt 5.2 onder b.\n\nNB De bevoegdheid tot inneming van het rijbewijs is gecentraliseerd bij de officier\n                                             van justitie in Leeuwarden. Deze heeft zijn bevoegdheid gemandateerd aan het CJIB.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nHet dwangmiddel \u2018buitengebruikstelling voertuig\u2019 kan worden toegepast op personenauto's,\n                                             bedrijfsauto's, motorfietsen, kentekenplichtige aanhangwagens/opleggers en brom- en\n                                             snorfietsen. Het buiten gebruik stellen van voertuigen is overigens niet beperkt tot\n                                             voertuigen op naam van natuurlijke personen, ook voertuigen op naam van rechtspersonen\n                                             kunnen buiten gebruik worden gesteld. Nadat de politie een voertuig buiten gebruik\n                                             heeft gesteld, wordt dit zo spoedig mogelijk aan de betrokkene c.q. kentekenhouder\n                                             kenbaar gemaakt. Aan hem wordt de mogelijkheid geboden om binnen vier weken de sanctie(s),\n                                             verhogingen en de kosten van overbrenging en bewaring bij de politie te voldoen. Nadat\n                                             deze termijn is verlopen, wordt het voertuig door de Dienst der Domeinen bij de politie\n                                             opgehaald. Daarna kan er nog bij deze dienst worden betaald.\n\nDe Dienst der Domeinen taxeert de buiten gebruik gestelde voertuigen.\n\nAls de politie een particuliere berger inschakelt voor de inbewaringstelling van een\n                                             voertuig dan worden de door de berger aan de politie in rekening gebrachte kosten\n                                             vergoed. Als de politie de inbewaringstelling zelf verricht, dan worden de kosten\n                                             vergoed conform de in bijlage 3 opgenomen tarieven.\n\nNa het voertuig bij de politie te hebben opgehaald en getaxeerd, regelt de Dienst\n                                             der Domeinen de vernietiging of de verkoop van het voertuig.\n\nAls de politie heeft gehandeld conform deze aanwijzing kan zij kosten gemaakt voor\n                                             de buitengebruikstelling volgens de daarvoor door het CJIB vastgestelde procedure\n                                             bij het CJIB declareren.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nIn artikel 28b van de WAHV is bepaald dat de officier van justitie te Leeuwarden het voertuig waarmee de gedraging\n                                             is gepleegd of een soortgelijk voertuig buiten gebruik kan stellen.\n\nOm tot een eenduidige uitleg van het begrip \u2018soortgelijk voertuig\u2019 te komen, is bepaald\n                                             dat aangesloten wordt bij de voertuigdefinities, zoals opgenomen in artikel 1.1 van de Regeling voertuigen. Het soortgelijke buiten gebruik te stellen voertuig moet in overeenstemming zijn\n                                             met de in de Regeling voertuigen opgenomen\u00a0meest specifieke voertuigdefinitie van het voertuig waarmee de gedraging\n                                             heeft plaatsgevonden. Bijvoorbeeld op een taxi is zowel de definitie personenauto\n                                             als taxi van toepassing. De voertuigdefinitie taxi is in dit geval het meest specifiek.\n                                             Als een gedraging dus met een taxi wordt verricht, kan uitsluitend die taxi, dan wel\n                                             een andere taxi waarover degene aan wie de administratieve sanctie is opgelegd, beschikt,\n                                             buiten gebruik worden gesteld.\n\nVoor kentekenplichtige voertuigen wordt daarnaast het volgende bepaald. Als de gedraging\n                                             is gepleegd met een voertuig, waarvan de toegestane maximum massa niet meer bedraagt\n                                             dan 3500 kg, wordt als soortgelijk voertuig aangemerkt elke\u00a0ander voertuig, vallende\n                                             onder dezelfde voertuigdefinitie, waarvan de toegestane maximum massa niet meer bedraagt\n                                             dan 3500 kg, waarover degene aan wie de administratieve sanctie is opgelegd vermag\n                                             te beschikken. Ditzelfde geldt voor voertuigen, waarvan de toegestane maximum massa\n                                             meer bedraagt dan 3500 kg.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nGijzeling wordt pas toegepast als de buitengebruikstelling van het voertuig niet tot\n                                          betaling heeft geleid, dan wel niet toepasbaar is gebleken.\n\nAls een betrokkene tijdens de gijzeling een of meer sancties inclusief verhogingen\n                                          en kosten wil betalen, moet hij zelf aangeven voor welke zaken hij betaalt.\n\nAls een betrokkene is gegijzeld voor \u00e9\u00e9n zaak, moet hij het volledige bedrag van de\n                                          sanctie, inclusief de verhogingen en kosten voor gijzeling voldoen, ongeacht de duur\n                                          van de gijzeling op dat moment.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nIn beginsel moet de politie een dwangopdracht binnen drie maanden ten uitvoer leggen.\n                                             Na het afhandelen van een dwangopdracht meldt de politie de wijze van afloop aan het\n                                             CJIB. Het CJIB kan de politie verzoeken om een dwangopdracht te retourneren. De betrokkene\n                                             kan aan de politie slechts het volledige bedrag van de sanctie(s), de verhogingen\n                                             en de kosten van de dwangopdracht betalen. Betaling van een gedeelte van het totaalbedrag\n                                             is dus niet mogelijk.\n\nHet is de politie eveneens niet toegestaan een betalingsregeling aan te gaan met de\n                                             betrokkene. Bij volledige betaling meldt de politie de afloop aan het CJIB onder vermelding\n                                             van het bedrag dat is ge\u00efnd. Dit bedrag wordt afgedragen aan het CJIB via de daarvoor\n                                             tussen het CJIB en de opsporingsinstantie afgesproken procedure.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nDe onvindbaarheid van betrokkene kan slechts worden geconstateerd als de politie aan\n                                             een aantal voorwaarden heeft voldaan. Is betrokkene ingeschreven in de Gemeentelijke\n                                             Basisadministratie (GBA) of is zijn verblijfplaats anderszins bekend, dan kan de politie\n                                             slechts constateren dat betrokkene onvindbaar is als zij minimaal driemaal \u2013 waarvan\n                                             tenminste eenmaal \u2019s avonds \u2013 daadwerkelijk dit adres of deze adressen heeft bezocht\n                                             en betrokkene niet heeft aangetroffen. Als de politie concludeert dat de betrokkene\n                                             onvindbaar is, wordt dit onder opgaaf van de bevindingen (vertrokken met onbekende\n                                             bestemming, niet ingeschreven in de GBA etc.) aan het CJIB gemeld. Hierop stuurt de\n                                             politie het afloopbericht naar het CJIB. Het CJIB zal na ontvangst van het afloopbericht\n                                             de beschikking aanbieden aan de divisie Centrale Recherche Informatie van het Korps\n                                             Landelijke Politiediensten (KLPD) voor opname in het opsporingsregister (OPS).\n\nAls de betrokkene is verhuisd binnen de grens van een regiokorps, handelt hetzelfde\n                                             korps de zaak af. Als de betrokkene is verhuisd buiten de grens van een regiokorps,\n                                             meldt de politie dit in een afloopbericht aan het CJIB. Het CJIB zendt in dat geval\n                                             een nieuwe dwangopdracht aan de politieregio waarin de woon- of verblijfplaats van\n                                             de betrokkene is gelegen. Het is de politie niet toegestaan om de dwangopdracht zelfstandig\n                                             door te zenden.\n\nDe politie registreert de data en de tijdstippen van de door haar afgelegde bezoeken\n                                             en een eventuele verhuizing buiten de politieregio bij de tenuitvoerlegging van een\n                                             dwangopdracht.\n\nHet CJIB kan de politie verzoeken om een dwangopdracht te retourneren o.a. in verband\n                                             met een nieuw adres of het alsnog betalen door (of voor) betrokkene.\n\nAls de betrokkene is overleden verifieert de politie deze gegevens in de GBA en meldt\n                                             dit bij het CJIB onder vermelding van de overlijdensdatum en de gemeente waar het\n                                             overlijden van de betrokkene is geregistreerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nBeschikkingen op naam van personen die geen bekende woon- of verblijfplaats in Nederland\n                                          hebben, worden, als voldoening van het sanctiebedrag en de administratiekosten niet\n                                          dan wel niet volledig heeft plaatsgevonden, door het CJIB ter opname in het OPS aangeboden\n                                          aan de divisie CRI van het KLPD. Ook de beschikkingen ten laste van niet-ingezetenen\n                                          die niet, dan wel niet volledig, het sanctiebedrag en de administratiekosten hebben\n                                          betaald, worden ter signalering aangeboden bij de divisie CRI. Bij signalering in\n                                          het OPS in de fase waarin dwangmiddelen (kunnen) worden toegepast, blijven de administratiekosten\n                                          buiten beschouwing.\n\nDe signalering vermeldt tevens het toegestane dwangmiddel. Dit kan zijn:\n\n* MB = Mulder Buitengebruikstelling;\n\n* MG = Mulder Gijzeling;\n\n* MBG = Mulder Buitengebruikstelling c.q. Gijzeling.\n\nBij aanhouding op grond van een OPS-signalering handelt de politie de zaak af conform\n                                          de procedure voor het genoemde dwangmiddel (zie paragraaf 6 en 7).\n\nDe politie draagt zorg voor versluiering van de signalering4 bij de divisie CRI. De divisie CRI meldt deze versluiering bij het CJIB. De politie\n                                          meldt de afloop van de OPS-registratie aan het CJIB overeenkomstig de afhandeling\n                                          van de dwangopdrachten.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nDeze aanwijzing heeft onmiddellijke gelding vanaf de datum van inwerkingtreding.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\ncorrectieverzoek ouder dan 6 weken\n\nCentrale Verwerkingseenheid Openbaar Ministerie\n\nt.a.v. servicedesk Mulder\n\nPostbus 8225\n\n3503 RE Utrecht\n\nGeachte heer/mevrouw,\n\nHierbij geef ik, ....., officier van justitie te ....., toestemming tot intrekking\n                                    van onderstaande beschikking. Het betreft een beschikking ingevolge de WAHV ouder dan 6 weken van het district ..... politie ..... (PL.....).\n\nHet betreft de volgende gegevens:\n\nCJIB beschikkingsnummer:\n\nZaaknummer:\n\nNaam:\n\nVoorletters:\n\nAdres:\n\nPostcode:\n\nWoonplaats:\n\nKenteken:\n\nREDEN CORRECTIE:\u00a0 (gaarne aankruisen)\n\n1. ( ) Invulfout op kennisgeving van beschikking, zaak wordt niet opnieuw aangeleverd.\n\n2. ( ) Invulfout op kennisgeving van beschikking, gevolgd door hernieuwde aanlevering.\n\n3. ( ) Invoerfout, zaak wordt niet opnieuw aangeleverd.\n\n4. ( ) Invoerfout, gevolgd door hernieuwde aanlevering.\n\n5. ( ) Ontheffing/vrijstelling (geen politie)\n\n6. ( ) Vrijstelling politie5\n\n7. ( ) Op verzoek CJIB\n\nGoedkeuring officier van justitie:\n\nCorrectie: ( ) JA ( ) NEE\n\nAutorisatie:\n\nDatum:\n\nHandtekening:\n\nArrondissementsparket .....\n\nNaam officier van justitie:\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nIn verband met de politi\u00eble taakvervulling kan het nodig zijn, dat ambtenaren van\n                                    politie, genoemd in art. 3, lid 1 en 2 van de Politiewet 1993 afwijken van de normaal geldende regels. Hiertoe heeft de minister van Verkeer en\n                                    Waterstaat deze ambtenaren vrijstelling verleend van de bepalingen van het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens (RVV1990). Aan deze vrijstelling zijn de volgende voorwaarden verbonden:\n\na. de veiligheid van het verkeer moet zoveel mogelijk worden gewaarborgd;\n\nb. van de vrijstelling mag alleen gebruik worden gemaakt voor zover dit voor de\n\nc. uitvoering van de opgedragen taak noodzakelijk is.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nKenteken: .....\n\nLocatie: .....\n\nDatum: .....\n\nPlaats: .....\n\nTijdstip: .....\n\nOmschrijving gedraging/overtreding .....\n\nCJIB (beschikkings)nummer/Triasnummer:\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nOp bovengenoemde datum en tijd was ik de bestuurder van genoemd politievoertuig.\n\nDe overtreding/gedraging was noodzakelijk voor de uitvoering van de aan mij, als politieambtenaar,\n                                          opgedragen taak. Derhalve doe ik een beroep op de vrijstelling van de bepalingen van\n                                          het RVV 1990, zoals door de minister van Verkeer en Waterstaat aangegeven en verzoek\n                                          tot intrekking/sepot van de gedraging/overtreding.\n\nDe aan mij opgedragen taak waarvoor de gedraging /overtreding noodzakelijk was, bestond\n                                       uit:\n\n(NB voldoende motiveren/omschrijven)\n\n.....\n\nAls om welke reden dan ook intrekking of sepot van de gedraging /overtreding, wordt\n                                       afgewezen, stel ik hierbij beroep in bij de officier van justitie in het arrondissement\n                                       waarin de gedraging /overtreding is begaan / gepleegd.\n\nPlaats: .....\n\nDatum: .....\n\nNaam: .....\n\nVerbalisantnummer: .....\n\nHandtekening: .....\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nIk verklaar dat op plaats en tijd voornoemd bovengenoemde politieambtenaar met genoemd\n                                       voertuig belast was met de uitvoering van een aan hem/haar opgedragen taak, waarbij\n                                       het noodzakelijk was om het RVV1990 te overtreden; derhalve verklaar ik mij akkoord met het verzoek tot intrekking/sepot\n                                       dan wel \u2013 bij afwijzing daarvan \u2013 het beroep op de officier van justitie.\n\nPlaats: .....\n\nDatum: .....\n\nNaam: .....\n\nVerbalisantnummer: .....\n\nHandtekening: .....\n\nAutorisatie\n\nIk verklaar geautoriseerd te zijn om een verzoek tot intrekking dan wel sepot in te\n                                       dienen bij de officier van justitie.\n\nIk heb bovenstaande gegevens gecontroleerd en verklaar daarmee akkoord te zijn.\n\nIk verzoek de officier van justitie bovenstaande gedraging/overtreding in te trekken/te\n                                       seponeren.\n\nPlaats: .....\n\nDatum: .....\n\nNaam: .....\n\nVerbalisantnummer: .....\n\nHandtekening: .....\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nDe officier van justitie gaat WEL/NIET akkoord met intrekking/sepot van bovenstaande\n                                       gedraging/overtreding.\n\nNaam: .....\n\nFunctie: .....\n\nArrondissement: .....\n\nHandtekening: .....\n\nDatum/plaats: .....\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nTarief\n\nUitrijdtarief (toepasbaar na de eerste wegsleephandeling)\n\n\u20ac 62,50\n\nUitvoeringstarief (toepasbaar bij daadwerkelijk wegslepen)\n\n\u20ac 59,50\n\nOpslag plus afgifte (toepasbaar voor de eerste 24 uur)\n\n\u20ac 40\n\nBewaarloon (toepasbaar voor de volgende dagen)\n\n\u20ac 15\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nTarief 1 (werkdagen van 08.00\u201318.00 uur)\n\n\u20ac 45,50\n\nTarief 2 (tijden buiten uren tarief 1)\n\n\u20ac 55\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nUitrijden\n\n\u20ac 52\n\nUitrijden per uur\n\n\u20ac 124\n\nUitrijden per kilometer\n\n\u20ac 0,47\n\nStalling per dag\n\n\u20ac 19,50\n\nVoor tijden anders dan op werkdagen tussen 08.00 en 18.00 uur geldt een toeslag van\n\n\u20ac 32,50\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nSleepkosten\n\n\u20ac 71\n\nStallingkosten per dag\n\n\u20ac 5,50"}