Title: wetten.nl - Regeling - Omzetbelasting, landbouw - BWBR0034583

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0034583/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Omzetbelasting, landbouw - BWBR0034583", "content": "Omzetbelasting, landbouw\n\nDe Staatssecretaris van Financi\u00ebn heeft het volgende besloten.\n\nDit besluit is een actualisering van het\nbesluit van 15 juni 2006\n, nr. CPP2005/3096M. In het besluit is onder meer opgenomen hoe de landbouwregeling uitwerkt\n                                    bij de levering en de opfok van paarden (onderdelen 2.3en2.4) en is de zogenoemde veehandelsregeling verduidelijkt (onderdeel 7.1). Naast een aantal andere wijzigingen (zie ookonderdeel 1.2) zijn redactionele aanpassingen doorgevoerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nIn artikel 27 van de Wet op de omzetbelasting 1968 is een bijzondere regeling opgenomen voor landbouwers. Deze bepaling in de wet is\n                                       gebaseerd op de artikelen 295 tot en met 305 van de btw-richtlijn. De bijzondere regeling\n                                       van artikel 27 van de wet is op bepaalde punten nader uitgewerkt in de artikelen 14a, 28 en 29 van de Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968. Deze regeling wordt landbouwregeling genoemd. Vissers vallen niet onder de landbouwregeling;\n                                       voor visserijproducten bevat artikel 15 van het Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968 een voorziening.\n\nDe landbouwregeling beoogt landbouwers vanwege hun bijzondere positie, buiten de heffing\n                                       van omzetbelasting te laten. Dit wordt bewerkstelligd door geen omzetbelasting te\n                                       heffen over bepaalde door landbouwers te verrichten prestaties. De omzetbelasting\n                                       die drukt op deze prestaties, wordt door middel van een forfaitaire aftrek teruggegeven\n                                       aan de afnemers van die prestaties, als deze afnemers aftrekgerechtigde ondernemer\n                                       zijn. Op deze manier wordt bereikt dat landbouwers buiten de daadwerkelijke heffing\n                                       blijven zonder dat dit tot een cumulatie van omzetbelasting leidt.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nWet:\nWet op de omzetbelasting 1968\n\nBtw: omzetbelasting\n\nUitvoeringsbesluit:\n Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968\n\nUitvoeringsbeschikking:\nUitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968\n\nbtw-richtlijn:\nRichtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting\n                                                over de toegevoegde waarde\n\nLandbouwer: de landbouwer(s), veehouder(s), tuinbouwer(s) en bosbouwer(s) als bedoeld in artikel 27 van de wet\n\nLandbouwbedrijf: landbouwbedrijf, veehouderij, tuinbouwbedrijf en bosbouwbedrijf.\n\nAWR:\nAlgemene wet inzake rijksbelastingen\n\nHvJ: Hof van Justitie van de Europese Unie\n\nEU: Europese Unie\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDit besluit bevat de volgende (beleidsmatige) wijzigingen ten opzichte van het besluit van 15 juni 2006, nr. CPP2005/3096M:\n\n\u2013 \nonderdeel 2.3: in dit onderdeel is een goedkeuring opgenomen die inhoudt dat paarden(op)fokbedrijven\n                                                vooralsnog de landbouwregeling mogen toepassen op de levering van paarden;\n\n\u2013 \nonderdeel 2.4: in dit onderdeel is een goedkeuring opgenomen die inhoudt dat paardenopfokbedrijven\n                                                vooralsnog de landbouwregeling mogen toepassen op de opfok van paarden;\n\n\u2013 \nonderdeel 3.3: de regeling voor kleine ondernemers van artikel 25 van de wet is ook van toepassing op de nevenactiviteiten van een landbouwer die ervoor heeft\n                                                gekozen de normale regeling toe te passen;\n\n\u2013 \nhoofdstuk 4: het landbouwforfait (artikel 27, vierde lid, van de wet) is met ingang van 1 oktober 2012 verhoogd van 5,1% naar 5,4% vanwege de verhoging\n                                                van het algemene btw-tarief per die datum;\n\n\u2013 \nonderdeel 7.1; de in dit onderdeel opgenomen veehandelsregeling is verduidelijkt in de zin dat\n                                                expliciet is aangegeven dat de veehandelsregeling alleen geldt voor leveringen van\n                                                dieren die onder het verlaagde btw-tarief vallen. Er is een goedkeuring opgenomen\n                                                die inhoudt dat paardenhandelaren voor de leveringen van paarden die niet onder het\n                                                verlaagde btw-tarief vallen vooralsnog de veehandelsregeling mogen toepassen;\n\n\u2013 de onderdelen over melk- en slachtpremies zijn in dit besluit niet meer opgenomen\n                                                omdat deze premies zijn afgeschaft;\n\n\u2013 de overgangsregeling melkquota is in dit besluit niet meer opgenomen vanwege het tijdsverloop;\n\n\u2013 de overgangsregeling bijdragen voor inwerkingtreding van besluit CPP2005/3096M is in dit besluit niet meer opgenomen vanwege het tijdsverloop.\n\nDe overige onderdelen zijn alleen redactioneel bijgewerkt.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nIn artikel 27, eerste lid, van de wet is bepaald dat de landbouwregeling van toepassing is op landbouwers, veehouders,\n                                          tuinbouwers en bosbouwers, voor zover hun prestaties bestaan uit:\n\na. leveringen van goederen, vermeld in onderdeel a van de bij de wet behorende Tabel I, die zij in hun vermelde hoedanigheid hebben voortgebracht of geteeld;\n\nb. diensten die naar hun aard bijdragen tot de agrarische productie en die zij met gebruikmaking\n                                                van hun normale uitrusting en personeel verrichten;\n\nc. leveringen van gebruikte bedrijfsmiddelen en andere in het bedrijf gebruikte goederen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDe begrippen landbouwer, veehouder, tuinbouwer en bosbouwer worden in de wet niet nader omschreven. Zij moeten worden opgevat in de betekenis die het maatschappelijk\n                                          verkeer daaraan toekent.\n\nDat betekent dat naast de landbouwer die als zodanig goederen voortbrengt en levert\n                                          (artikel 27, eerste lid, onderdeel a, van de wet), onder het begrip landbouwer ook moet worden verstaan de ondernemer die deze goederen\n                                          als dienst in de zin van de wet voortbrengt (onder meer contracttelers, contractmesters, vetweiders en opkwekers\n                                          van gewassen). De werkzaamheden van deze categorie landbouwers bestaan uit het in\n                                          opdracht van derden opfokken of opkweken van goederen. Hun prestaties vallen onder\n                                          artikel 27, eerste lid, onderdeel b, van de wet. Zie voor paardenopfokkers onderdeel 2.4.\n\nDe ondernemer die opdracht geeft de goederen te telen of voort te brengen \u2013 de contractpartij\n                                          van bijvoorbeeld de contractteler of -mester \u2013, kan met betrekking tot die geteelde\n                                          of voortgebrachte goederen niet als land- of tuinbouwer of als veehouder worden aangemerkt.\n                                          De ondernemer die fruit op stam dan wel gewassen te velde koopt en na het oogsten\n                                          dat fruit of die gewassen verkoopt, treedt wel op in de hoedanigheid van landbouwer.\n                                          In deze situatie is het immers gebruikelijk dat de koper nog handelingen verricht\n                                          die eigen zijn aan het landbouwbedrijf (verzorging, oogsten).\n\nDe ondernemer die opdracht geeft voor het voortbrengen van vee, kan in de daarvoor\n                                          in aanmerking komende gevallen op verzoek gebruik maken van de zogenoemde veehandelsregeling\n                                          (zie onderdeel 7.1).\n\nDe landbouwregeling geldt voor \u2018landbouwers, veehouders, tuinbouwers en bosbouwers\u2019.\n                                          Als een ondernemer meer dan \u00e9\u00e9n van deze hoedanigheden bezit, wordt hij voor de toepassing\n                                          van artikel 27 van de wet als \u00e9\u00e9n ondernemer aangemerkt (bijvoorbeeld een gemengd bedrijf).\n\nWanneer een beheerder van bossen niet als ondernemer in de zin van artikel 7 van de wet kan worden aangemerkt, is de landbouwregeling niet van toepassing. Het betreft bijvoorbeeld\n                                          exploitanten van een landgoed, gemeenten en dergelijke. Met toepassing van artikel 63 AWR, keur ik het volgende goed.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur goed dat in alle gevallen waarin sprake is van het beheer van bossen, zonder\n                                          dat de beheerder daarvoor als ondernemer in de zin van artikel 7 van de wet kan worden aangemerkt, die beheerder met betrekking tot het beheer van het desbetreffende\n                                          bos als bosbouwer wordt aangemerkt. Onder bossen wordt in dit verband niet begrepen\n                                          houtopstanden langs wegen, in parken en plantsoenen, bij zwembaden, bij sportterreinen\n                                          en dergelijke.\n\nDe stichtingen of verenigingen die proefboerderijen of -tuinen exploiteren en voor\n                                          deze activiteiten zijn aan te merken als ondernemer in de zin van de wet, verrichten deze activiteiten als landbouwer.\n\nVerricht een landbouwer ook prestaties anders dan in zijn hoedanigheid van landbouwer\n                                          dan mist, ongeacht de omvang daarvan, de landbouwregeling toepassing. Als voorbeelden\n                                          hiervan kunnen worden genoemd:\n\n\u2013 de exploitatie van een caf\u00e9, een pension, een kampeerbedrijf, een bakkerij, een kruidenierswinkel;\n\n\u2013 de handel in en/of het zijn van depothouder met betrekking tot aardappelen, eieren,\n                                                granen, land- en tuinbouwzaden, meststoffen, veevoeder, bestrijdingsmiddelen;\n\n\u2013 het recht verlenen aan een derde om een tot het landbouwbedrijf behorend perceel landbouwgrond\n                                                te ontgronden, waarbij deze derde de eigendom verwerft van het aldus uitgegraven zand;\n\n\u2013 het leveren van een bouwterrein.\n\nVoor bovenvermelde activiteiten zal steeds moeten worden beoordeeld of er sprake is\n                                          van ondernemerschap in de zin van de wet.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDe landbouwregeling geldt alleen voor landbouwers die de in onderdeel a van de bij de wet behorende Tabel I vermelde goederen leveren.\n\nDe voorwaarde dat het moet gaan om de levering van goederen die vermeld zijn in onderdeel\n                                          a van de bij de wet behorende Tabel I, heeft voor leveringen van paarden tot gevolg\n                                          dat deze alleen onder de landbouwregeling kunnen vallen als het betreft leveringen\n                                          van paarden die kennelijk zijn bestemd voor de voortbrenging of de productie van de\n                                          in post 1 van de bij de wet behorende Tabel I bedoelde voedingsmiddelen (slachtpaarden),\n                                          paarden die primair en daadwerkelijk worden gebruikt in de landbouw en fokmerries\n                                          en dekhengsten.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur echter vooralsnog onder de volgende voorwaarden goed dat (op)fokbedrijven\n                                          de landbouwregeling toepassen op de leveringen van paarden. Afnemers van de hiervoor\n                                          bedoelde paarden, kunnen op grond van artikel 27, vierde en vijfde lid, van de wet het in dat artikel genoemde percentage aan btw met inachtneming van artikel 15 van de wet in aftrek brengen.\n\nVoorwaarden\n\nVoor toepassing van deze goedkeuring gelden de volgende drie voorwaarden.\n\n1. De (op)fok hangt samen met de exploitatie van de bodem. Dit is het geval bij 1 ha\n                                                of meer grond, zie ook onderdeel 2.6.1;\n\n2. De (op)fokker voldoet aan alle verplichtingen die gelden voor toepassing van de landbouwregeling;\n\n3. Voor de uitoefening van het recht op aftrek voldoet de afnemer aan de voorwaarden\n                                                die zijn gesteld in artikel 28 van de uitvoeringsbeschikking (zie ook onderdeel 4.3).\n\nUitleg in hun vermelde hoedanigheid\n\nDe toevoeging in artikel 27, eerste lid, onderdeel a, van de wet van de woorden \u2018in hun vermelde hoedanigheid\u2019 beperkt de werking van de landbouwregeling\n                                          tot de functies die eigen zijn aan het landbouwbedrijf. In gevallen waarin bijvoorbeeld\n                                          een landbouwer goederen, genoemd in onderdeel a van de bij de wet behorende Tabel I levert, die hij ook een bewerking heeft doen ondergaan die in de regel in een schakel\n                                          na de landbouw wordt verricht, kan niet worden gesproken van goederen die de landbouwer\n                                          in zijn hoedanigheid van landbouwer heeft voortgebracht of geteeld. Dat is bijvoorbeeld\n                                          het geval als de (pluim)veehouder vlees van door hem gefokt pluimvee of door hem gefokte\n                                          runderen levert.\n\nHet maken van kaas, het sorteren of laten sorteren van zelf geteelde aardappelen,\n                                          het drogen of laten drogen van zelf geteelde granen, gras en dergelijke worden echter\n                                          wel door de desbetreffende landbouwer in zijn hoedanigheid van landbouwer verricht.\n                                          Ook het door kuikenbroeders en fokkers van hennen in hun bedrijf uitbroeden van kuikens,\n                                          het opfokken van die kuikens tot hennen en het leveren van schouweieren (broedeieren\n                                          die niet blijken te zijn bevrucht), zijn activiteiten verricht in de hoedanigheid\n                                          van landbouwer.\n\nLandbouwers verrichten alle leveringen van door hen voortgebrachte of geteelde goederen\n                                          die zijn genoemd in onderdeel a van de bij de wet behorende Tabel I, in hun hoedanigheid van landbouwer. Ook als het goederen betreft waarop de bedrijfsuitoefening\n                                          van de betreffende landbouwer zich niet (direct) richt. Als bijvoorbeeld een landbouwer\n                                          de op zijn erf gevelde bomen levert, verricht hij die prestatie in zijn hoedanigheid\n                                          van landbouwer. Een zodanige prestatie is daarom een levering in de zin van artikel 27, eerste lid, onderdeel a, van de wet. Dit geldt ook voor:\n\n\u2013 leveringen van kadavers van in onderdeel a van de bij de wet behorende Tabel I genoemde dieren;\n\n\u2013 incidentele leveringen door een landbouwer van door hem betrokken goederen, genoemd\n                                                in onderdeel a van de bij de wet behorende Tabel I, die door een andere landbouwer als zodanig zijn voortgebracht of geteeld.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDe opkweek- en opfokdiensten van contracttelers, contractmesters, vetweiders en dergelijke\n                                             landbouwers vallen onder de landbouwregeling als de levering van de goederen die als\n                                             dienst in de zin van de wet worden opgefokt of opgekweekt, vallen onder het verlaagde\n                                             tarief van Tabel I, behorende bij de wet (zie onderdeel 2.2).\n\nVanaf 1 januari 2014 geldt het verlaagde tarief alleen nog voor de levering van slachtpaarden,\n                                             paarden die primair en daadwerkelijk worden gebruikt in de landbouw en dekhengsten\n                                             en fokmerries (zie ook onderdeel 2.3). De opfok valt alleen onder de landbouwregeling als voor de levering van het betreffende\n                                             opgefokte paard het verlaagde tarief zou gelden.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur echter vooralsnog onder de volgende voorwaarden goed dat (op)fokbedrijven\n                                             de landbouwregeling toepassen op de opfok van alle paarden. Afnemers van de hiervoor\n                                             bedoelde opfokdienst, kunnen op grond van artikel 27, vierde en vijfde lid, van de wet het in dat artikel genoemde percentage aan btw met inachtneming van artikel 15 van de wet in aftrek brengen.\n\nVoorwaarden\n\nVoor toepassing van deze goedkeuring gelden de volgende drie voorwaarden.\n\n1. De opfok hangt samen met de exploitatie van de bodem. Dit is het geval bij 1 ha of\n                                                   meer grond, zie ook onderdeel 2.6.1;\n\n2. Het opfokbedrijf voldoet aan alle verplichtingen die gelden voor toepassing van de\n                                                   landbouwregeling;\n\n3. Voor de uitoefening van het recht op aftrek voldoet de afnemer aan de voorwaarden\n                                                   die zijn gesteld in artikel 28 van de uitvoeringsbeschikking (zie ook onderdeel 4.3).\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nOnder de in artikel 27, eerste lid, onderdeel b, van de wet bedoelde agrarische diensten vallen ook door landbouwers verrichte diensten die naar\n                                             hun aard bijdragen tot de agrarische productie en die zij met gebruikmaking van hun\n                                             normale uitrusting en personeel verrichten. Het betreft hier bijvoorbeeld de volgende\n                                             agrarische diensten:\n\n\u2013 bewerking van de grond, maaien, dorsen, persen, verzamelen en oogsten, inclusief het\n                                                   inzaaien en poten;\n\n\u2013 verpakken en marktklaar maken, zoals drogen, schonen, kneuzen, desinfecteren en ensileren\n                                                   van landbouwproducten;\n\n\u2013 opslag van landbouwproducten;\n\n\u2013 inscharen, fokken, houden of mesten van dieren;\n\n\u2013 verhuur, voor landbouwdoeleinden, van middelen die normaliter in de landbouw- of bosbouwbedrijven\n                                                   worden gebruikt;\n\n\u2013 technische bijstand;\n\n\u2013 vernietiging van schadelijke planten en dieren, behandelen van planten en grond door\n                                                   bespuiting;\n\n\u2013 exploitatie van irrigatie- en draineerinstallaties;\n\n\u2013 snoeien van bomen, kappen van hout en andere diensten in de bosbouw;\n\n\u2013 het melken van koeien.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nVan diensten die bijdragen tot de agrarische productie is sprake als de in 2.4.2 bedoelde bijkomende diensten worden verleend aan andere landbouwers die deze diensten\n                                             afnemen in hun hoedanigheid van landbouwer. Worden die diensten verleend aan anderen\n                                             dan zal heffing van btw moeten plaatsvinden. Voorbeelden van gevallen waarin geen\n                                             sprake is van diensten die bijdragen tot de agrarische productie zijn:\n\n\u2013 het maaien van gras op sportvelden, vliegvelden en dergelijke (ook al mag de presterende\n                                                   landbouwer het gemaaide gras houden);\n\n\u2013 het vernietigen van schadelijke dieren in bedrijfsgebouwen van anderen dan landbouwers;\n\n\u2013 het seksen van kuikens;\n\n\u2013 het verlenen van een jachtrecht door een landbouwer dat betrekking heeft op een tot\n                                                   diens landbouwbedrijf behorend perceel landbouwgrond;\n\n\u2013 het door een landbouwer tegen vergoeding toestaan aan agrarische loonbedrijven mest\n                                                   of reststoffen van kaarsenfabrieken op zijn land uit te rijden/te injecteren;\n\n\u2013 het door een landbouwer tegen vergoeding afnemen van gemaaid gras van anderen dan\n                                                   landbouwers.\n\nIn onderdeel 8.3.2 is overigens goedgekeurd dat landbouwers voor de door hen bewezen (bijkomende) diensten\n                                             aan anderen dan landbouwers onder bepaalde voorwaarden buiten de heffing van btw blijven.\n                                             Zie voor de exploitatie van (landbouw)rechten onderdeel 8.3.3.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nOnder normale uitrusting en personeel in de hier bedoelde zin moet worden verstaan\n                                             de uitrusting en het personeel, dat de landbouwer gewoonlijk voor het voeren van zijn\n                                             eigen landbouwbedrijf gebruikt. Als een landbouwer uitrusting aanschaft en/of personeel\n                                             aantrekt om aan de bij anderen bestaande vraag naar agrarische diensten te kunnen\n                                             voldoen, vallen deze diensten die met behulp van die uitrusting of dat personeel worden\n                                             verricht dus niet onder artikel 27, eerste lid, onderdeel b, van de wet. Dit geldt ook als een landbouwer substanti\u00eble bestanddelen van zijn bedrijf (bijvoorbeeld\n                                             gronden, eventueel in combinatie met rechten en/of gebouwen), die hij tot dan toe\n                                             gewoonlijk voor de uitoefening van zijn landbouwbedrijf gebruikte, ter beschikking\n                                             stelt aan derden. De landbouwer heeft in dat geval niet langer de mogelijkheid deze\n                                             goederen en rechten voor het voeren van zijn eigen landbouwbedrijf te gebruiken.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nIn artikel 27, eerste lid, onderdeel c, van de wet is bepaald dat landbouwers geen btw verschuldigd zijn voor door hen verrichte leveringen\n                                          van gebruikte bedrijfsmiddelen en andere in het bedrijf gebruikte goederen. Onder\n                                          de hier bedoelde bedrijfsmiddelen worden verstaan de goederen als bedoeld in artikel 13, eerste lid, van de uitvoeringsbeschikking die voor de in artikel 27, eerste lid, onderdelen a en b, van de wet bedoelde prestaties\n                                          zijn gebruikt.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDe levering van gebruikte bedrijfsmiddelen en andere in het bedrijf gebruikte goederen\n                                             binnen de voor die bedrijfsmiddelen genoemde herzieningstermijn kan in bepaalde gevallen\n                                             leiden tot een herziening van eerder in aftrek gebrachte btw (artikel 13a van de uitvoeringsbeschikking).\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nBij de overdracht van een landbouwbedrijf of een zelfstandig deel daarvan is sprake\n                                             van een samenstel van leveringen en diensten. Als dat samenstel van leveringen en\n                                             diensten is aan te merken als een geheel of een gedeelte van een algemeenheid van\n                                             goederen, is artikel 37d van de wet van toepassing. Dit betekent dat heffing van btw achterwege blijft als aan de voorwaarden\n                                             voor toepassing van artikel 37d is voldaan. Het in artikel 27, eerste lid, onderdeel c, van de wet bepaalde blijft in deze gevallen buiten toepassing. Ook hoeft de in het onderdeel 2.5.1 genoemde herziening van eerder in aftrek gebrachte btw niet plaats te vinden. In\n                                             hoofdstuk 5 zijn de gevolgen die zijn verbonden aan de overdracht van een landbouwbedrijf of\n                                             een zelfstandig deel daarvan nader aangegeven.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nAls een onder de landbouwregeling vallende landbouwer voor de levering van een onroerende\n                                             zaak een verzoek doet als bedoeld in artikel 11, eerste lid, onderdeel a, 2\u00b0, van de wet \u2013 optie voor belaste levering van die onroerende zaak \u2013 zal dat verzoek, ook al komt\n                                             het in beginsel voor inwilliging in aanmerking, niet het gewenste effect sorteren.\n                                             De reden hiervoor is dat een dergelijk verzoek alleen de hoofdregel van artikel 11,\n                                             eerste lid, onderdeel a, van de wet \u2013 de levering van een onroerende zaak is vrijgesteld\n                                             \u2013 buiten werking stelt. Het in artikel 27, eerste lid, onderdeel c, van de wet en artikel 37d van de wet (als de levering deel uitmaakt van de overdracht van een landbouwbedrijf of een zelfstandig\n                                             gedeelte daarvan) bepaalde, blijft gelden.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nIn artikel 27, achtste lid, van de wet is bepaald dat de landbouwregeling niet geldt voor veehouders, voor zover hun bedrijfsuitoefening\n                                          niet samenhangt met de exploitatie van de bodem. Deze bepaling brengt met zich mee\n                                          dat in beginsel van geval tot geval zal moeten worden beoordeeld of het betreffende\n                                          vee al dan niet in betekenende mate wordt gevoerd en/of verzorgd met producten die\n                                          door de veehouder op de hem ter beschikking staande cultuurgrond zijn geteeld of zijn\n                                          voortgebracht. Bij deze beoordeling komt onder meer betekenis toe aan de omvang van\n                                          de veevoederinkopen ten opzichte van zowel de betreffende veestapel als de hoeveelheid\n                                          zelf voortgebrachte of geteelde producten die wordt gebruikt voor het voederen of\n                                          verzorgen van dat vee.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nOm artikel 27, achtste lid, van de wet uitvoerbaar te maken en onzekerheid over de toepassing zo veel mogelijk te vermijden,\n                                             kan om praktische redenen steeds samenhang tussen veehouderij en de exploitatie van\n                                             de bodem worden aangenomen als de veehouder tenminste \u00e9\u00e9n hectare cultuurgrond bedrijfsmatig\n                                             in gebruik heeft. Als de veehouder aannemelijk maakt dat bedoelde samenhang, ondanks\n                                             het bedrijfsmatig in gebruik hebben van tenminste \u00e9\u00e9n hectare cultuurgrond niet aanwezig\n                                             is, blijft de landbouwregeling uiteraard buiten toepassing. Vanzelfsprekend zal het\n                                             buiten toepassing blijven van de landbouwregeling gelden voor al zijn activiteiten\n                                             op het gebied van de intensieve veehouderij. Het toepassen van de landbouwregeling\n                                             is voor een zodanige veehouder pas weer mogelijk als door wijziging in de bedrijfsuitoefening\n                                             de in artikel 27, achtste lid, van de wet bedoelde samenhang weer ontstaat.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nEen veehouder die tenminste \u00e9\u00e9n hectare cultuurgrond bedrijfsmatig in gebruik heeft\n                                             maar voor het deel van zijn onderneming dat bestaat uit intensieve veehouderij op\n                                             de normale wijze in de btw-heffing wordt betrokken, kan als hij dit wil, voor het\n                                             overige deel van zijn bedrijf de landbouwregeling toepassen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nAls de veehouder minder dan \u00e9\u00e9n hectare cultuurgrond bedrijfsmatig in gebruik heeft,\n                                             wordt het bedrijf op de normale wijze in de btw-heffing betrokken. Echter, als de\n                                             veehouder aantoont dat zijn vee in betekenende mate wordt gevoerd of verzorgd met\n                                             producten die afkomstig zijn van de cultuurgrond die bij hem bedrijfsmatig in gebruik\n                                             is, kan hij de landbouwregeling toch toepassen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nLandbouwers zijn op grond van artikel 27, tweede lid, van de wet voor de in het eerste lid van dat artikel bedoelde prestaties ontheven van de bij\n                                          of krachtens de artikelen 34 en 34b tot en met 35 van de wet gestelde administratieve verplichtingen. Voor andere prestaties, zoals het anders\n                                          dan met gebruikmaking van de normale uitrusting en personeel verrichten van agrarische\n                                          diensten, moet op de normale wijze aan bedoelde verplichtingen worden voldaan.\n\nVoor het ontstaan van aftrekrecht als bedoeld in artikel 27, vierde en vijfde lid, van de wet moet de afnemer van de landbouwer in het bezit zijn van een zogenoemde landbouwverklaring.\n                                          Dit geldt ook voor de afnemer van een van de administratieve verplichtingen ontheven\n                                          ondernemer. Deze zal dus een dergelijke verklaring moeten afgeven om zijn afnemer\n                                          aanspraak te laten maken op het recht op aftrek van het forfaitaire btw-percentage\n                                          (zie ook onderdeel 4.3).\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nVolgens artikel 27, tweede lid, van de wet heeft de landbouwer voor de in eerste lid van dat artikel bedoelde prestaties geen\n                                          recht op aftrek van voorbelasting op de voet van artikel 15 van de wet.\n\nHet komt voor dat een landbouwer goederen en/of diensten gebruikt voor zowel prestaties\n                                          als bedoeld in artikel 27, eerste lid, van de wet als voor andere, wel aan btw-heffing onderworpen prestaties. In dat geval komt met\n                                          toepassing van de artikelen 11 tot en met 14 van de uitvoeringsbeschikking de op die goederen en/of diensten betrekking hebbende (voor)belasting maar gedeeltelijk\n                                          voor aftrek in aanmerking. Daarbij worden met toepassing van artikel 14a van de uitvoeringsbeschikking, handelingen waarvoor op grond van artikel 27, eerste lid, van de wet geen btw is\n                                          verschuldigd, voor de toepassing van de artikelen 11 tot en met 14 aangemerkt als\n                                          handelingen, andere dan die bedoeld in artikel 15, eerste en tweede lid, van de wet.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nIn artikel 27, zevende lid, van de wet is bepaald dat de in artikel 25 van de wet opgenomen zogenoemde kleine-ondernemersregeling toepassing mist voor landbouwers\n                                          die prestaties verrichten als bedoeld in artikel 27, eerste lid, van de wet. Het gaat\n                                          hierbij om landbouwers voor zover zij prestaties verrichten als bedoeld in artikel\n                                          27, eerste lid van de wet1.\n\nDit betekent dat zowel de landbouwer die gebruik maakt van de landbouwregeling als\n                                          de landbouwer die op zijn eigen verzoek op de normale wijze in de btw-heffing is betrokken,\n                                          de kleine-ondernemersregeling kan toepassen op andere prestaties dan bedoeld in artikel 27, eerste lid, van de wet. Daarbij moet uiteraard voldaan zijn aan de eisen die gelden voor toepassing van\n                                          de kleine ondernemersregeling. De landbouwer die de landbouwregeling toepast, moet\n                                          met betrekking tot de niet onder de landbouwregeling vallende prestaties een administratie\n                                          voeren die aan de gestelde eisen voldoet.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nOp grond van artikel 27, derde lid, van de wet, kan aan de landbouwer die goederen levert die vallen onder de regeling van afstandsverkopen\n                                          (artikel 5a, eerste lid, van de wet) en die in de lidstaat van aankomst leiden tot verschuldigdheid van btw, op verzoek\n                                          teruggaaf van btw worden verleend. De teruggaaf is een bepaald percentage (zoals genoemd\n                                          in artikel 27, derde lid, van de wet) van het voor de levering in rekening gebrachte\n                                          bedrag.\n\nEen dergelijke regeling is ook opgenomen in artikel 27, vijfde lid, van de wet met betrekking tot de levering van landbouwgoederen die in een andere lidstaat zijn\n                                          onderworpen aan de btw-heffing voor een intracommunautaire verwerving. Op grond van\n                                          deze bepaling kan teruggaaf worden verleend aan de in artikel 1a, tweede lid, van de wet bedoelde ondernemers en rechtspersonen, andere dan ondernemers die zijn gevestigd\n                                          in een andere lidstaat. De teruggaaf bedraagt in deze gevallen het in artikel 27,\n                                          vijfde lid, van de wet, genoemde percentage van het door de leverancier in rekening\n                                          gebrachte bedrag.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nOndernemers kunnen voor de aan hen door landbouwers met toepassing van de landbouwregeling\n                                          verrichte leveringen en diensten een forfaitair percentage van het aan hen in rekening\n                                          gebrachte bedrag met inachtneming van artikel 15 van de wet in aftrek brengen (het zogenoemde landbouwforfait). Dit is bepaald in artikel 27, vierde lid, van de wet. In dit artikel is ook de hoogte van het forfaitaire percentage vermeld. Het recht\n                                          op aftrek van het forfaitaire percentage geldt ook voor afnemers die niet binnen het\n                                          Rijk wonen of zijn gevestigd.\n\nDe forfaitaire aftrek van het in rekening gebrachte bedrag is beperkt tot de leveringen\n                                          en diensten die zijn bedoeld in artikel 27, eerste lid, onderdelen a en b, van de wet. Dit houdt in dat voor de door een landbouwer verrichte leveringen als bedoeld in\n                                          artikel 27, eerste lid, onderdeel c, van de wet \u2013 levering van gebruikte bedrijfsmiddelen\n                                          en andere in het bedrijf gebruikte goederen \u2013 zijn afnemer geen aanspraak maken op\n                                          aftrek van het landbouwforfait. Bij de vaststelling van de hoogte van het landbouwforfait\n                                          is namelijk rekening gehouden met de op deze goederen rustende btw.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nOnder het in rekening gebrachte bedrag in de zin van artikel 27, vierde lid, van de wet dient te worden verstaan het bedrag dat zou zijn aan te merken als belaste vergoeding\n                                             in de zin van artikel 8, tweede lid, van de wet.\n\nVoorbeeld I\n\nEen melkveehouder die valt onder de toepassing van artikel 27 van de wet levert melk aan een zuivelfabrikant. Met de zuivelfabrikant wordt overeengekomen\n                                             dat de kosten van transport van de melk tot het moment van aflevering van de melk\n                                             bij de fabriek van de zuivelfabrikant, voor rekening komen van de melkveehouder (franco\n                                             zuivelfabriek).\n\nOp grond van de Regeling Superheffing 2008, is een melkveehouder voor de levering van melk, voor zover deze in een bepaalde\n                                             periode een bepaalde hoeveelheid te boven gaat, een heffing verschuldigd, de superheffing).\n                                             Deze heffing moet door de ondernemer die de melk van de melkveehouder koopt \u2013 de zuivelfabrikant\n                                             \u2013 aan het Productschap Zuivel worden afgedragen. De zuivelfabrikanten houden de verschuldigde\n                                             heffing in op de door hen aan de melkveehouders te betalen vergoedingen voor de geleverde\n                                             melk.\n\nDe melkveehouder is in verband met de levering van de melk genoemde superheffing verschuldigd.\n                                             De door de zuivelfabrikant opgemaakte afrekening ziet er als volgt uit (de bedragen\n                                             zijn gefingeerd):\n\nBrutoprijs\n\n\u20ac\n\n14.400\n\n(inclusief transportkosten)\n\nHeffing Productschap Zuivel\n\n\u20ac\n\n400\n\n-/-\n\nNettoprijs\n\n\u20ac\n\n14.000\n\nUitwerking\n\nDe transportkosten komen voor rekening van de melkveehouder; zij zijn begrepen in\n                                             de prijs van de geleverde melk (de brutoprijs) en vormen een onderdeel van de vergoeding.\n                                             De heffing, verschuldigd aan het Productschap Zuivel, komt op basis van de geldende\n                                             regelgeving voor rekening van de melkveehouder. Deze brengt de zuivelfabrikant een\n                                             prijs in rekening waarin deze heffing is begrepen (de brutoprijs). De heffing vormt\n                                             ook een onderdeel van de vergoeding. Hieraan doet niet af dat de zuivelfabrikant de\n                                             door de melkveehouder verschuldigde heffing int en aan het Productschap Zuivel afdraagt.\n                                             Een en ander betekent dat het forfait over de brutoprijs kan worden geclaimd.\n\nVoorbeeld II\n\nEen veehouder die valt onder de toepassing van artikel 27 van de wet levert vee aan een slachthuis. In de vleessector is het gebruikelijk dat de afnemer\n                                             (het slachthuis) de factuur opstelt. Op de afrekening wordt dan de brutoprijs vermeld\n                                             waarop de afnemer bepaalde door hem verschuldigde kosten in mindering brengt. Het\n                                             gaat dan bijvoorbeeld om heffingen, die de afnemer verschuldigd is aan het Productschap\n                                             voor Vee, Vlees en Eieren of door de afnemer verschuldigde premies voor de verzekering\n                                             van het slachtrisico.\n\nBrutoprijs\n\n\u20ac\n\n14.600\n\nHeffing Productschap\n\n\u20ac\n\n400\n\nVerzekeringspremie\n\n\u20ac\n\n200\n\n-/-\n\nNettoprijs\n\n\u20ac\n\n14.000\n\nUitwerking\n\nDe bedoelde heffing en premie zijn verschuldigd door de afnemer en vormen kosten die\n                                             opkomen in de normale bedrijfsuitoefening van de afnemer. Dat de afnemer de kosten\n                                             van bedoelde heffing en premie op de leverancier afwentelt, neemt niet weg dat de\n                                             heffing en de premie kostenposten vormen die opkomen in de bedrijfsuitoefening van\n                                             de afnemer. De heffing en premie vormen dan ook geen onderdeel van de vergoeding die\n                                             de leverancier ter zake van het slachtvee in rekening brengt. Voor de heffing van\n                                             btw vormt de nettoprijs (de brutoprijs verminderd met de heffing en premie) de basis\n                                             voor de door de afnemer toe te passen forfaitaire aftrek als bedoeld in artikel 27, vierde lid, van de wet.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nAls een niet op de normale wijze in de btw-heffing betrokken landbouwer door hem voortgebrachte\n                                             en/of geteelde landbouwproducten gebruikt voor belaste prestaties \u2013 bijvoorbeeld in\n                                             het kader van de exploitatie van een caf\u00e9, een pension of een bakkerij \u2013 dan mag die\n                                             landbouwer als exploitant van dat (neven)bedrijf het forfait in aftrek brengen van\n                                             het bedrag dat de betreffende producten bij verkoop over de veiling per saldo zouden\n                                             opbrengen.\n\nIn andere gevallen waarin de hiervoor bedoelde landbouwproducten aan derden worden\n                                             geleverd, moet de levering van die producten rechtstreeks aan het landbouwbedrijf\n                                             worden toegerekend. Het is niet toegestaan om de levering te leiden via een eventueel\n                                             mede door de landbouwer uitgeoefend bedrijf, dat als een afzonderlijke onderneming\n                                             wordt behandeld. Een ander standpunt zou er namelijk toe leiden dat in de betreffende\n                                             gevallen met fictieve verkoopprijzen en interne facturen zou moeten worden gewerkt.\n                                             Dit is met toepassing van de wettelijke bepalingen niet mogelijk.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDe door co\u00f6peratieve verenigingen gedane (slot)uitkeringen, die direct dan wel indirect\n                                             zijn gerelateerd aan de door leden aan de co\u00f6peratieve verenigingen verrichte leveringen\n                                             van goederen, maken deel uit van de bedragen die voor die leveringen in rekening zijn\n                                             gebracht. Daarbij is niet van belang of de uitkering in contanten geschiedt of door\n                                             een bijschrijving op een, eventueel geblokkeerde, (tegoed)rekening. Zie onder meer\n                                             het arrest van de Hoge Raad van 20 december 2000, nr. 35278, de uitspraak van het\n                                             Gerechtshof te Leeuwarden van 29 april 2005, nr. BK 706/03 en het arrest van de Hoge\n                                             Raad van 11 januari 2008, nr. 42 742.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nIn artikel 3, vijfde lid, van de wet is bepaald dat goederen die over een veiling worden verhandeld, geacht worden aan\n                                             en vervolgens door de houder van de veiling zijn geleverd.\n\nDit heeft tot gevolg dat als landbouwers door hen als zodanig voortgebrachte, in onderdeel\n                                             a van de bij de wet behorende Tabel I genoemde goederen over een veiling leveren, de veilinghouder voor\n                                             de levering aan de koper btw is verschuldigd en dat de veilinghouder op grond van\n                                             artikel 27, vierde lid, van de wet het forfait van het aan hem in rekening gebrachte bedrag in aftrek kan brengen.\n\nOnder het aan de veilinghouder in rekening gebrachte bedrag moet worden verstaan het\n                                             bedrag dat de veilinghouder per saldo voor de geveilde goederen aan de landbouwer\n                                             uitbetaalt. De veilinghouder betaalt aan de landbouwer een bedrag uit dat gelijk is\n                                             aan de klokprijs verminderd met de voor rekening van de veilinghouder komende kosten\n                                             (vergelijk onderdeel 4.1.1), het geheel verhoogd met de forfaitaire opslag van btw.\n\nVoorbeeld:\n\nDe totale klokprijs van een door een landbouwer ter veiling aangevoerde partij groenten\n                                             bedraagt exclusief btw \u20ac 1.100. De veilinghouder brengt voor die partij geveilde groenten\n                                             aan de landbouwer \u20ac 100 aan veilingkosten in rekening. De landbouwer krijgt per saldo\n                                             uitbetaald \u20ac 1.000 (exclusief btw). De afrekening voor de landbouwer zal er dan als\n                                             volgt uitzien:\n\nTotale klokprijs (geveild bedrag)\n\n\u20ac\n\n1.100,00\n\nVeilingkosten\n\n\u20ac\n\n100,00\n\nBasis voor uitbetaling\n\n\u20ac\n\n1.000,00\n\nForfaitaire opslag 5,71%\n\n\u20ac\n\n57,10\n\nTotaal\n\n\u20ac\n\n1.057,10\n\n(zie ook 4.3.2)\n\nDe veilinghouder kan met betrekking tot deze geveilde partij groenten in aftrek brengen\n                                             5,4% van \u20ac 1.057,10 = \u20ac 57,10 (afgerond). De netto aankoopprijs bedraagt voor de veilinghouder\n                                             dan \u20ac 1.000.\n\nDit voorbeeld heeft betrekking op een partij groenten geleverd door een niet op de\n                                             normale wijze in de btw-heffing betrokken landbouwer.\n\nAls de partij groenten ter veiling zou zijn aangevoerd door een landbouwer die op\n                                             zijn verzoek op de normale wijze in de btw-heffing is betrokken, dan zou de afrekening\n                                             van de veilinghouder er als volgt uitzien:\n\nTotale klokprijs (geveild bedrag)\n\n\u20ac\n\n1.100,00\n\nVeilingkosten\n\n\u20ac\n\n100,00\n\nBasis voor uitbetaling\n\n\u20ac\n\n1.000,00\n\nBtw 6%\n\n\u20ac\n\n60,00\n\nTotaal\n\n\u20ac\n\n1.060,00\n\n(zie ook 4.3.2)\n\nOok in deze situatie is de netto-aankoopprijs voor de veilinghouder \u20ac 1.000. Het op\n                                             de afrekening vermelde bedrag aan btw van \u20ac 60 kan de veilinghouder immers op grond\n                                             van artikel 15 van de wet in aftrek brengen.\n\nHet hiervoor bedoelde verschil tussen de klokprijs van de geveilde goederen en het\n                                             bedrag dat per saldo aan de landbouwer wordt uitbetaald, ontstaat doordat de veilinghouder\n                                             bepaalde bedragen in mindering brengt op de klokprijs. Die bedragen vormen in het\n                                             algemeen vergoedingen voor door de veilinghouder verrichte nevenprestaties. Deze prestaties\n                                             zijn in een aantal gevallen belast naar het verlaagde tarief en in andere gevallen\n                                             naar het algemene tarief. Met toepassing van artikel 63 (hardheidsclausule) keur ik het volgende goed.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur onder de volgende voorwaarde goed dat de veilinghouder de vergoeding voor\n                                             de door de veilinghouder aan de landbouwer verrichte nevenprestaties in mindering\n                                             brengt op de klokprijs. Vervolgens voldoet de landbouwer btw op basis van de met de\n                                             vergoeding voor de nevenprestaties verminderde klokprijs en past de veilinghouder\n                                             op dit bedrag de forfaitaire aftrek toe.\n\nVoorwaarde\n\nVoor toepassing van deze goedkeuring geldt de volgende voorwaarde:\n\nDe veilinghouder past deze regeling toe bij al de volgende bedragen:\n\na. veilingprovisie.\n\nBij teruggaaf aan de landbouwer van door de veilinghouder aanvankelijk te veel in\n                                                   rekening gebrachte veilingprovisie, heeft de veilinghouder alsnog recht op een aanvullende\n                                                   aftrek op grond van artikel 27, vierde lid, van de wet;\n\nb. fusthuur, koelloon, sorteerloon en dergelijke, voor zover deze betrekking hebben op\n                                                   te veilen goederen. Te veilen goederen zijn in dit verband goederen die over de veiling\n                                                   zullen worden verhandeld. Zo hoeft de omstandigheid dat landbouwproducten gedurende\n                                                   langere tijd worden gekoeld zonder dat de landbouwer met betrekking tot die goederen\n                                                   een opdracht tot veilen heeft gegeven, op zichzelf niet te betekenen dat de veilinghouder\n                                                   de betreffende goederen niet ter veiling onder zich heeft.\n\nWanneer de veilinghouder fusthuur, koelloon, sorteerloon, en dergelijke in rekening\n                                                   brengt voor prestaties die geen betrekking hebben op te veilen goederen, zal hij met\n                                                   betrekking tot die prestaties op de normale wijze btw zijn verschuldigd. Het verminderen\n                                                   van de klokprijs met bedoelde bedragen blijft dan achterwege.\n\nc. de kosten van het vervoer van te veilen goederen.\n\nHet betreft hier kosten die door de veilinghouder aan de landbouwer worden (door)berekend.\n\nd. de vergoeding voor het verstrekken van zogenoemde veilingbrieven.\n\ne. bijdragen in minimumprijzenfondsen (productenfondsen) en in garantiefondsen.\n\nAls wegens het doordraaien van producten aan een landbouwer een vergoeding uit een\n                                             minimumprijzenfonds wordt toegekend of als uit zo\u2019n fonds dan wel een garantiefonds\n                                             aan landbouwers een gedeelte van hun bijdrage wordt teruggegeven, kan de veilinghouder\n                                             aanspraak maken op aftrek van voorbelasting op grond van artikel 27, vierde lid, van de wet. Dit geldt uiteraard alleen voor zover die bedragen door zijn tussenkomst worden\n                                             uitbetaald.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nBij landbouwproducten die over een veiling worden verhandeld, brengt de veilinghouder\n                                             in veel gevallen aan de landbouwer een vergoeding in rekening voor verstrekt verpakkingsmateriaal\n                                             en/of emballage. Daarbij moet onderscheid worden gemaakt in:\n\n\u2013 eenmalig verpakkingsmateriaal\n\n\u2013 meermalige emballage\n\n\u2013 eenmalige emballage\n\nEenmalig verpakkingsmateriaal\n\nDe levering van eenmalig verpakkingsmateriaal van onder meer papier en (golf)karton\n                                             is in beginsel op de normale wijze aan de btw-heffing onderworpen tegen het algemene\n                                             tarief. De vergoeding die de veilinghouder voor het eenmalig verpakkingsmateriaal\n                                             aan de landbouwer in rekening brengt, kan dan ook niet zonder meer op de klokprijs\n                                             in mindering worden gebracht. Met toepassing van artikel 63 AWR (hardheidsclausule) keur ik het volgende goed.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur onder de volgende voorwaarden goed dat veilinghouders de bedragen die betrekking\n                                             hebben op het door hen geleverde eenmalige verpakkingsmateriaal op de klokprijs in\n                                             mindering brengen.\n\nVoorwaarden:\n\nVoor toepassing van deze goedkeuring gelden de volgende twee voorwaarden:\n\n1. De veilinghouder brengt slechts 6% van de voor de levering van het bedoelde verpakkingsmateriaal\n                                                   in rekening gebrachte vergoeding op de voet van artikel 15 van de wet in aftrek (onder vergoeding in deze zin moet worden verstaan de vergoeding als bedoeld\n                                                   in artikel 8, tweede lid, van de wet);\n\n2. De landbouwer heeft geen bezwaar tegen deze handelwijze.\n\nMeermalige emballage\n\nHet statiegeld dat aan de landbouwer in rekening wordt gebracht of aan hem wordt gerestitueerd\n                                             voor de verstrekking dan wel de teruggave van meermalige emballage mag niet met de\n                                             klokprijs worden verrekend, omdat over die kosten geen btw wordt geheven. Dit geldt\n                                             ook in gevallen waarin de verpakkingsmiddelen leeg door de veilinghouder worden verstrekt\n                                             en door de landbouwer vervolgens gevuld met te veilen goederen, worden terugbezorgd.\n\nEenmalige emballage\n\nHet gaat hierbij om in het algemeen spoedig onbruikbaar geworden verpakkingsmaterialen\n                                             die uitsluitend via een veiling ter beschikking van de landbouwer komen. Als voorbeelden\n                                             kunnen worden genoemd:\n\n\u2013 aardbeiendoosjes of -bakjes (van kunststof of karton);\n\n\u2013 champignondoosjes of -bakjes (van kunststof of ribkarton);\n\n\u2013 tomaten- of druivenbakjes (van karton, kunststof of van hout);\n\n\u2013 komkommerdozen (van styropor);\n\n\u2013 fruitdozen (van karton of kunststof);\n\n\u2013 slakratten (van spaanderhout);\n\n\u2013 sladozen (van karton).\n\nMet toepassing van artikel 63 AWR (hardheidsclausule) keur ik het volgende goed.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur goed dat de veilinghouder en de landbouwer voor de berekening van de forfaitaire\n                                             aftrek met betrekking tot eenmalige emballage als volgt handelen.\n\nDe veilinghouder brengt op de afrekening met de landbouwer op de klokprijs een bedrag\n                                             in mindering voor leeg verstrekte verpakkingsmiddelen als hiervoor bedoeld. Vervolgens\n                                             telt de veilinghouder een bedrag bij de klokprijs voor gevuld ter veiling aangevoerde\n                                             verpakkingsmiddelen. Dit bedrag zal per stuk verpakkingsmateriaal over het algemeen\n                                             iets lager zijn dan het in mindering gebrachte bedrag.\n\nVerder keur ik goed dat deze handelwijze ook wordt toegepast bij de verstrekking van\n                                             polyzakjes (zakjes waarin per zakje \u00e9\u00e9n krop sla is verpakt). Zolang niet blijkt van\n                                             verstoring van concurrentieverhoudingen kan het hiervoor onder \u2018eenmalig verpakkingsmateriaal\u2019\n                                             vermelde, bij de verstrekking van polyzakjes buiten toepassing blijven.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nTot de voor de geveilde goederen \u2013 groente, fruit en/of sierteeltproducten \u2013 aan de\n                                             afnemer in rekening gebrachte bedragen behoren de bedragen die een veilinghouder in\n                                             rekening brengt voor:\n\na. fusthuur;\n\nb. uitslagkosten;\n\nc. eenmalige emballage (zie voor het begrip \u2018eenmalige emballage\u2019 onderdeel 4.2.2);\n\nd. kosten van ompakken;\n\ne. bundelkosten.\n\nDit betekent dat deze kosten het tarief van de geveilde goederen \u2013 veelal het verlaagde\n                                             tarief \u2013 volgen. Het voorgaande blijft van toepassing als de kosten op een afzonderlijke\n                                             factuur aan de afnemer in rekening worden gebracht. Dit geldt alleen als de kosten\n                                             betrekking hebben op door de afnemer via dezelfde veiling betrokken goederen. Dat\n                                             verband moet blijken uit een verwijzing op de (afzonderlijke) factuur naar de factuur\n                                             voor de levering van de groente, het fruit of de sierteeltproducten.\n\nAls de hiervoor onder de letters a tot en met e bedoelde, al dan niet afzonderlijk\n                                             gefactureerde kosten geen betrekking hebben op via de betreffende veiling betrokken\n                                             groente, fruit of sierteeltproducten, zal steeds btw-heffing naar het algemene tarief\n                                             moeten plaatsvinden.\n\nDe door de veilinghouder aan de afnemer in rekening te brengen kosten van verpakking,\n                                             andere dan de hiervoor bedoelde, waarvoor bij terugzending van de verpakking aanspraak\n                                             op terugbetaling bestaat, behoren niet tot de vergoeding waarover btw is verschuldigd.\n                                             Bij levering door de koper van op de veiling gekochte goederen aan zijn afnemer en\n                                             bij de eventueel daarop volgende levering(en), worden de kosten van verpakking, ook\n                                             die van de hiervoor bedoelde eenmalige verpakking, niet tot de vergoeding gerekend\n                                             voor zover bij terugzending van die verpakking aanspraak bestaat op terugbetaling\n                                             van de kosten.\n\nOok bij de terugzending van verpakking via de verschillende handelsschakels naar (uiteindelijk)\n                                             de veilinghouder, blijft heffing van btw achterwege.\n\nDe door de veilinghouder aan de afnemers in rekening te brengen bedragen voor koelen,\n                                             sorteren, vracht en telefoongebruik zijn steeds belast met btw tegen het algemene\n                                             tarief.\n\nHeffingen van Productschappen, die door veilingexploitanten worden (door)berekend\n                                             aan afnemers, blijven buiten de btw-heffing.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nHet komt voor dat vleesgrossiers geslacht vee betrekken van een Provinciale Voedselcommissaris,\n                                             hetzij rechtstreeks, hetzij door tussenkomst van een door voornoemde functionaris\n                                             ingeschakelde tussenpersoon. Het gaat daarbij om vee, dat ten gevolge van een heersende\n                                             besmettelijke ziekte moet worden afgemaakt, maar waarvan het vlees nog geschikt is\n                                             voor consumptie. Met toepassing van artikel 63 AWR (hardheidsclausule) keur ik het volgende goed.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur onder de volgende voorwaarde goed dat vleesgrossiers die geslacht vee op \u00e9\u00e9n\n                                             van de bovenomschreven wijzen betrekken, artikel 27, vierde lid, van de wet toepassen. Verder kunnen, hoewel het slachten van het desbetreffende vee in opdracht\n                                             en onder verantwoordelijkheid van de desbetreffende Provinciale Voedselcommissaris\n                                             geschiedt, de vleesgrossiers ook de aan hen door het abattoir wegens het slachten\n                                             in rekening gebrachte btw op de voet van artikel 15 van de wet in aftrek brengen.\n\nVoorwaarde\n\nVoor toepassing van deze goedkeuring maakt de vleesgrossier aan de hand van boeken\n                                             en bescheiden aannemelijk dat sprake is van een geval als hiervoor is bedoeld.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDe aftrek op grond van artikel 27, vierde lid, onderscheidenlijk het vijfde lid, van de wet is gebonden aan de voorwaarden die zijn genoemd in artikel 28 van de uitvoeringsbeschikking. De aftrek kan alleen plaatsvinden als de afnemer een door de landbouwer ondertekende\n                                          verklaring kan overleggen, waarin de in artikel 28, eerste lid, van de uitvoeringsbeschikking\n                                          bedoelde gegevens zijn vermeld. Bedoelde verklaring moet worden opgemaakt v\u00f3\u00f3r de\n                                          vijftiende dag van de maand, volgende op die waarin de levering of de dienst is verricht.\n                                          De aftrek vindt plaats in het belastingtijdvak waarin de goederen zijn geleverd en/of\n                                          de diensten zijn verricht. Een model van een verklaring als bedoeld in artikel 28\n                                          van de uitvoeringsbeschikking is opgenomen in de bij dit besluit behorende bijlage I.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nAls de landbouwer leveringen verricht en/of diensten verleent aan vaste afnemers zoals\n                                             veilingen, melkfabrieken, landbouwco\u00f6peraties, conservenfabrieken en dergelijke, kan\n                                             worden volstaan met een \u00e9\u00e9nmaal per kalenderjaar af te geven verklaring waaruit blijkt\n                                             dat de goederen binnen het kader van artikel 27, vierde lid, van de wet zijn geleverd. In dat geval moet de ondernemer aan wie de goederen worden geleverd\n                                             van iedere levering op zodanige wijze aantekening houden, dat daaruit de in artikel\n                                             28, eerste lid, van de uitvoeringsbeschikking bedoelde gegevens blijken (artikel 28, vierde lid, van de uitvoeringsbeschikking).\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDe ondernemer die de prestatie verricht, is verplicht er voor te zorgen dat een factuur\n                                             wordt uitgereikt. Hij kan dit zelf doen, maar hij kan dit ook in zijn naam en voor\n                                             zijn rekening door zijn afnemer (\u2018selfbilling\u2019) of door een derde (\u2018outsourcing\u2019)\n                                             laten doen.\n\nIn gevallen waarin de afnemer of opdrachtgever een (af)rekening opmaakt van de aan\n                                             hem verrichte leveringen of diensten, vormt deze (af)rekening een factuur van de landbouwer\n                                             die deze leveringen of diensten heeft verricht. Er zijn twee situaties te onderscheiden:\n\n1. De landbouwer verricht prestaties als bedoeld in artikel 27, eerste en/of tweede lid, van de wet\n\nAls de afnemer of opdrachtgever voor een niet in de btw-heffing betrokken landbouwer\n                                                   een factuur opmaakt, mag op die factuur in beginsel geen (afzonderlijke) vermelding\n                                                   van btw plaatsvinden. In een aantal gevallen maakt de veilinghouder of andere afnemer\n                                                   of opdrachtgever een factuur op, uitgaande van prijzen exclusief btw en vermeerdert\n                                                   hij vervolgens die prijzen met 5,71% (uitgaande van een landbouwforfait van 5,4%).\n                                                   Met toepassing van artikel 63 AWR (hardheidsclausule) keur ik het volgende goed.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur goed dat in de gevallen waarin de veilinghouder of andere afnemer of opdrachtgever\n                                                   een factuur opmaakt uitgaande van prijzen exclusief btw die hij vervolgens vermeerdert\n                                                   met 5,71%, de btw op de factuur wordt vermeld als onderdeel van de berekening van\n                                                   het aan de landbouwer toekomende bedrag.\n\n2. De landbouwer is op de normale wijze in de btw-heffing betrokken\n\nAnders dan de afnemers of opdrachtgevers van landbouwers die prestaties verrichten\n                                                   als bedoeld in artikel 27, eerste lid, van de wet, kunnen de afnemers of opdrachtgevers van de prestaties die door in de btw-heffing\n                                                   betrokken landbouwers worden verricht, geen aanspraak maken op de in artikel 27, vierde\n                                                   lid, van de wet bedoelde aftrek. In deze gevallen ontleent de afnemer of opdrachtgever\n                                                   het eventuele recht op aftrek van btw aan artikel 15 van de wet.\n\nAls de afnemer of opdrachtgever voor een in de btw-heffing betrokken landbouwer een\n                                                   factuur opmaakt, moet deze factuur voldoen aan de in de wet gestelde voorwaarden.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nOp grond van artikel 27, zesde lid, van de wet kan een landbouwer op zijn verzoek op de normale wijze in de btw-heffing worden betrokken\n                                             (zie hoofdstuk 5). In dat geval kan de afnemer van de landbouwer de voorbelasting in aftrek brengen\n                                             met toepassing van de algemeen geldende bepalingen van artikel 15 van de wet. Als de afnemer van een op de normale wijze in de btw-heffing betrokken landbouwer\n                                             toch voorbelasting in aftrek brengt op de voet van artikel 27, vierde lid, van de\n                                             wet (het landbouwforfait), zal die aftrek moeten worden gecorrigeerd en wel bij:\n\na. de afnemer als deze niet beschikt over een verklaring als bedoeld in artikel 28 van de uitvoeringsbeschikking;\n\nb. bij de landbouwer als deze een getekende verklaring heeft afgegeven als bedoeld onder\n                                                   letter a. In dat geval is immers sprake van een situatie als bedoeld in artikel 20, tweede lid, van de AWR. Door het niet naleven van de bepalingen van de wet \u2013 de hier bedoelde landbouwer\n                                                   mag de betreffende verklaringen niet afgeven \u2013 is er bij zijn afnemer te weinig btw\n                                                   geheven (in dit geval te veel btw in aftrek gebracht). De correctie zal in deze situatie\n                                                   beperkt blijven tot het verschil tussen het door de afnemer in aftrek gebrachte bedrag\n                                                   en het bedrag dat de landbouwer ter zake op aangifte heeft voldaan.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nOp grond van artikel 27, zesde lid, van de wet kunnen landbouwers aan de inspecteur schriftelijk verzoeken om, in afwijking van\n                                             artikel 27, eerste lid en tweede lid, van de wet, op de normale wijze in de btw-heffing\n                                             te worden betrokken. De inspecteur beslist op het verzoek bij voor bezwaar vatbare\n                                             beschikking. De landbouwer wordt vanaf de datum van inwilliging van het verzoek (de\n                                             optiedatum) op de normale wijze in de btw-heffing betrokken. Dit kan dus ook in de\n                                             loop van een kalenderjaar geschieden. Belanghebbende kan in het verzoek een andere\n                                             datum van ingang opgeven, maar dit mag geen datum zijn die ligt v\u00f3\u00f3r de dag van indiening\n                                             van het verzoek. Bij inwilliging van het verzoek geldt de optie voor btw-heffing tot\n                                             wederopzegging door belanghebbende, maar voor ten minste vijf jaren. Een hernieuwd\n                                             verzoek kan pas vijf jaren na die wederopzegging worden ingewilligd.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nNa de termijn van vijf jaren kan de landbouwer door wederopzegging terugkeren naar\n                                             de regeling zoals bedoeld in artikel 27, eerste en tweede lid, van de wet. De wederopzegging gebeurt schriftelijk (artikel 29 van de uitvoeringsbeschikking) en kan op elk willekeurig tijdstip ingaan, maar niet eerder dan na eerdergenoemde\n                                             termijn van vijf jaren. Een (rechtsgeldige) opzegging is niet afhankelijk van de goedkeuring\n                                             van de inspecteur.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDe optie voor btw-heffing en de wederopzegging hebben betrekking op alle in artikel 27, eerste lid, van de wet bedoelde prestaties die door de verzoeker worden verricht. Het is daarom niet mogelijk\n                                             dat een landbouwer voor een deel van deze prestaties wel en voor het andere deel niet\n                                             in de btw-heffing is betrokken.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDe landbouwer die op zijn verzoek op de normale wijze in de btw-heffing wordt betrokken,\n                                             is gehouden voor al zijn prestaties te voldoen aan de in de artikelen 34 en verder van de wet gestelde administratieve verplichtingen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDe landbouwer die op de normale wijze in de btw-heffing wordt betrokken, kan vanaf\n                                             de optiedatum op de voet van artikel 15 van de wet btw in aftrek brengen. Uiteraard moet om voor aftrek in aanmerking te komen, aan\n                                             de in artikel 15 van de wet gestelde voorwaarden worden voldaan. Dit betekent onder\n                                             meer dat de btw die betrekking heeft op goederen en diensten die v\u00f3\u00f3r de optiedatum\n                                             aan de landbouwer zijn geleverd dan wel aan hem zijn verricht niet voor aftrek in\n                                             aanmerking komt, ook al wordt die btw aan de landbouwer in rekening gebracht nadat\n                                             hij op de normale wijze in de btw-heffing is betrokken. Voor de hierna vermelde diensten\n                                             geldt op deze regel een uitzondering.\n\nNog niet daadwerkelijk aangewende goederen en/of diensten\n\nDe btw die aan de landbouwer in rekening is of wordt gebracht en die betrekking heeft\n                                             op goederen en/of diensten die v\u00f3\u00f3r de optiedatum aan hem zijn geleverd maar op die\n                                             datum nog niet daadwerkelijk zijn aangewend, komt alsnog op de voet van artikel 15, vierde lid, van de wet voor aftrek in aanmerking.\n\nOp de optiedatum reeds in gebruik zijnde bedrijfsmiddelen\n\nDe btw die drukt op de bedrijfsmiddelen die op de optiedatum als zodanig bij de landbouwer\n                                             in gebruik zijn, komt in voorkomende gevallen alsnog deels voor aftrek in aanmerking\n                                             en wel met toepassing van de artikelen 11 tot en met 14 van de uitvoeringsbeschikking (herziening).\n\nIn de productie opgegane, niet meer als zodanig aanwezige goederen en/of diensten\n\nEen bijzonder geval vormen goederen en/of diensten die opgaan in de landbouwproducten.\n                                             Deze goederen en diensten zijn als zodanig op de optiedatum niet meer aanwezig omdat\n                                             ze v\u00f3\u00f3r de optiedatum zijn aangewend voor het telen of voortbrengen van landbouwproducten\n                                             die na de optiedatum zullen worden geleverd. Voorbeelden zijn zaden, meststoffen,\n                                             dieren bestemd voor de productie van vlees en veevoeder dat aan die dieren is verstrekt.\n                                             De btw die aan de landbouwer in rekening is gebracht bij de aanschaf van deze goederen\n                                             en/of diensten komt alsnog voor aftrek in aanmerking wanneer de bedoelde goederen\n                                             en/of diensten zijn opgegaan in landbouwproducten die belast met btw worden geleverd\n                                             (vergelijk artikel 15, eerste lid, van de wet in samenhang met artikel 27, tweede lid, 2e volzin van de wet).\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nEen landbouwer die op normale wijze in de btw-heffing is betrokken, kan nadat vijf\n                                          jaren zijn verstreken sinds de optiedatum, ervoor kiezen weer gebruik gaan maken van\n                                          de landbouwregeling. Die overgang naar de landbouwregeling heeft tot gevolg dat de\n                                          aan de landbouwer in rekening gebrachte btw niet meer voor aftrek in aanmerking komt\n                                          voor zover het betreft goederen en diensten die worden gebruikt voor na het moment\n                                          van de overgang naar de landbouwregeling te verrichten prestaties. Btw die na de overgang\n                                          naar de landbouwregeling aan de landbouwer in rekening wordt gebracht voor de aanschaf\n                                          van goederen en diensten die door de landbouwer zijn gebruikt voor prestaties die\n                                          tijdens de optieperiode zijn verricht, komt uiteraard nog wel voor aftrek in aanmerking.\n                                          Hierna worden verschillende situaties meer specifiek toegelicht.\n\nNog niet daadwerkelijk aangewende goederen en/of diensten\n\nOp grond van artikel 15, vierde lid, van de wet wordt de landbouwer de btw verschuldigd die hij tijdens de optieperiode in aftrek\n                                          heeft gebracht maar die betrekking heeft op goederen en diensten die hij pas na die\n                                          periode daadwerkelijk gaat aanwenden in zijn landbouwbedrijf.\n\nOp de ten tijde van de terugkeer in gebruik zijnde bedrijfsmiddelen\n\nDe btw die betrekking heeft op bedrijfsmiddelen die op de datum waarop de landbouwer\n                                          de landbouwregeling weer gaat toepassen bij hem in gebruik zijn, moet in voorkomende\n                                          gevallen worden gecorrigeerd op de voet van de artikelen 11 tot en met 14 van de uitvoeringsbeschikking.\n\nIn de productie opgegane, niet meer als zodanig aanwezige goederen en/of diensten\n\nDe aftrek van btw die betrekking heeft op de hier bedoelde goederen moet worden gecorrigeerd\n                                          omdat deze goederen worden aangewend voor niet aan de btw onderworpen leveringen van\n                                          de betreffende landbouwproducten. (vergelijk ook in dit verband artikel 15, eerste lid, van de wet in samenhang met artikel 27, tweede lid, 2e volzin, van de wet).\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nAls een landbouwer de overgang maakt van de landbouwregeling naar toepassing van de\n                                          normale regeling of andersom, zal hij de btw die in rekening is gebracht bij de aanschaf\n                                          van bedrijfsmiddelen moeten/kunnen herzien (zie ook de onderdelen 5.2.2 en 5.3).\n\nAls de landbouwer bedrijfsmiddelen levert binnen de voor die bedrijfsmiddelen geldende\n                                          herzieningstermijn (anders dan in het kader van de overdracht van het landbouwbedrijf\n                                          of een zelfstandig deel daarvan als bedoeld in artikel 37d van de wet, zie onderdeel 6), zal een herziening moeten plaatsvinden van de aan het nog niet verstreken gedeelte\n                                          van de herzieningsperiode toe te rekenen btw. Deze herziening geschiedt in \u00e9\u00e9n keer\n                                          bij de aangifte over het belastingtijdvak waarin de levering plaatsvindt (artikel 13a van de uitvoeringsbeschikking).\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nAls een landbouwer zijn landbouwbedrijf of een zelfstandig deel daarvan overdraagt\n                                          met toepassing van artikel 37d van de wet, is geen btw verschuldigd voor de in het kader van de overdracht verrichte leveringen\n                                          en diensten. Zoals blijkt uit artikel 8 van de uitvoeringsbeschikking wordt degene die het overgenomen bedrijf voortzet, voor de berekening van de door\n                                          hem verschuldigde btw wat betreft het landbouwbedrijf of het overgedragen gedeelte,\n                                          geacht in de plaats te treden van degene die het bedrijf heeft overgedragen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nHet bij de overdracht van een landbouwbedrijf van toepassing zijn van de hiervoor\n                                             in onderdeel 6.1 genoemde bepalingen betekent onder meer dat het door de overdragende landbouwer toegepaste\n                                             belastingregime \u2013 landbouwregeling of normale regeling \u2013 door de overnemende landbouwer\n                                             in beginsel moet worden voortgezet voor zover het dit bedrijf betreft. Dit houdt in\n                                             dat de overnemende landbouwer met betrekking tot dit bedrijf op grond van artikel 27, zesde lid, van de wet pas van belastingregime kan wijzigen als vijf jaren zijn verstreken vanaf het tijdstip\n                                             waarop de overdragende landbouwer op zijn verzoek op de normale wijze in de btw-heffing\n                                             is betrokken dan wel weer gebruik is gaan maken van de landbouwregeling.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nUit het hiervoor gestelde volgt dat bij overdracht van een landbouwbedrijf door een\n                                             landbouwer die minder dan vijf jaren v\u00f3\u00f3r het tijdstip van die overdracht de toepassing\n                                             van de normale regeling heeft be\u00ebindigd, de overnemende landbouwer niet onmiddellijk\n                                             na de overdracht gerechtigd is opnieuw voor toepassing van de normale regeling te\n                                             opteren. Het overnemen van een landbouwbedrijf door een ondernemer die voor het eerst\n                                             als zodanig gaat optreden, kan aanleiding kan geven tot het doen van aanzienlijke\n                                             investeringen in dat bedrijf. Daarom keur ik met toepassing van artikel 63 AWR (hardheidsclausule) het volgende goed.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur onder de volgende voorwaarde goed dat bij overname van een landbouwbedrijf\n                                             door een ondernemer die voor het eerst als zodanig gaat optreden, deze ondernemer\n                                             de normale regeling toepast vanaf de datum van overname van het landbouwbedrijf, ook\n                                             al is de termijn van vijf jaren vanaf be\u00ebindiging van de normale regeling nog niet\n                                             verstreken.\n\nVoorwaarde\n\nVoor toepassing van deze goedkeuring geldt de voorwaarde dat de ondernemer uiterlijk\n                                             zes maanden na de datum van overname van het landbouwbedrijf een verzoek doet (zo\n                                             nodig met terugwerkende kracht tot de datum van overname) om toepassing van de normale\n                                             regeling.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nIn een aantal gevallen zal een landbouwbedrijf worden overgenomen door een landbouwer\n                                             die zelf al een landbouwbedrijf exploiteert. Ook in dit geval zal de overnemende landbouwer\n                                             het door de overdragende landbouwer toegepaste belastingregime \u2013 landbouwregeling\n                                             of normale regeling \u2013 in beginsel moeten voortzetten voor zover dit het overgenomen\n                                             landbouwbedrijf betreft. Daarbij is het niet van belang welk regime geldt voor het\n                                             bedrijf dat de overnemende landbouwer al exploiteert. In dit verband kunnen zich de\n                                             volgende situaties voordoen:\n\na. Als voor beide bedrijven sinds de eventuele periode van toepassing van de normale\n                                                   regeling op het tijdstip van de bedrijfsovername inmiddels meer dan vijf jaren zijn\n                                                   verstreken, kan op dat moment opnieuw worden gekozen voor toepassing van de normale\n                                                   regeling. Uiteraard moet het verzoek dan betrekking hebben op het gehele bedrijf van\n                                                   de overnemende landbouwer(het overgenomen bedrijf \u00e9n het al uitgeoefende bedrijf).\n                                                   Het bepaalde in artikel 8 van de uitvoeringsbeschikking brengt niet met zich mee dat een latere keuze voor een wijziging van belastingregime\n                                                   door de overnemende landbouwer zich zou kunnen beperken tot \u00e9\u00e9n van beide oorspronkelijke\n                                                   landbouwbedrijven.\n\nDe overname van een landbouwbedrijf kan aanleiding geven tot het doen van niet onaanzienlijke\n                                                   investeringen. Daarom keur ik op grond van artikel 63 AWR (hardheidsclausule) het volgende goed.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur onder voorwaarde goed dat de overnemende landbouwer met betrekking tot zijn\n                                                   totale bedrijf op de normale wijze in de btw-heffing wordt betrokken, ook als voor\n                                                   het bedrijf dat de landbouwer al exploiteert en/of het overgenomen bedrijf de daartoe\n                                                   vereiste termijn van vijf jaren nog niet is verstreken\n\nVoorwaarde\n\nVoor toepassing van deze goedkeuring geldt de voorwaarde dat de landbouwer binnen\n                                                   zes maanden na de overname van het landbouwbedrijf een verzoek doet om eerder van\n                                                   belastingregime te wijzigen dan artikel 27, zesde lid, van de wet toestaat.\n\nEen dergelijk verzoek kan gedaan worden met terugwerkende kracht tot de datum van\n                                                   overname van het bedrijf;\n\nZowel voor het overgenomen landbouwbedrijf als het al uitgeoefende bedrijf is de landbouwregeling\n                                                   van toepassing.\n\nb. voor het overgenomen bedrijf geldt een ander belastingregime dan voor het al uitgeoefende\n                                                   bedrijf.\n\nIn beginsel moet de overnemende landbouwer voor het overgenomen bedrijf het daarvoor\n                                                   geldende regime blijven toepassen. Dit houdt in de hier bedoelde gevallen in, dat\n                                                   de landbouwer aan de hand van zijn administratie zal moeten doen blijken welke prestaties\n                                                   onder de landbouwregeling vallen en welke niet. Toepassing van twee verschillende\n                                                   belastingregimes door \u00e9\u00e9n ondernemer kan, zeker als beide bedrijven als \u00e9\u00e9n geheel\n                                                   worden ge\u00ebxploiteerd, leiden tot extra administratieve lasten. Daarom keur ik met\n                                                   toepassing van artikel 63 AWR het volgende goed.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur onder voorwaarde goed dat de overnemende landbouwer ervoor kiest om met betrekking\n                                                   tot alle door hem in zijn hoedanigheid van landbouwer te verrichten prestaties de\n                                                   landbouwregeling dan wel de normale regeling toe te passen, ook als voor het bedrijf\n                                                   dat de landbouwer al exploiteert en/of het overgenomen bedrijf de in artikel 27, zesde lid, van de wet genoemde termijn van vijf jaren nog niet is verstreken.\n\nVoorwaarde\n\nVoor toepassing van deze goedkeuring geldt de voorwaarde dat de landbouwer binnen\n                                                   zes maanden na de overname van het landbouwbedrijf een verzoek doet om eerder van\n                                                   belastingregime te wijzigen dan artikel 27, zesde lid, van de wet toestaat.\n\nEen dergelijk verzoek kan, als wordt gekozen voor toepassing van de normale regeling,\n                                                   worden ingewilligd met terugwerkende kracht tot de datum van overname van het bedrijf.\n                                                   Geeft de overnemende landbouwer te kennen dat hij voor zijn totale landbouwbedrijf\n                                                   \u2013 het overgenomen en het al door hem ge\u00ebxploiteerde bedrijf \u2013 de landbouwregeling\n                                                   wil toepassen, dan geldt die regeling voor die landbouwer in alle gevallen vanaf de\n                                                   datum van de bedrijfsovername;\n\nc. Bij zowel het overgenomen landbouwbedrijf als het bedrijf dat de overnemende landbouwer\n                                                   al exploiteert is de normale regeling van toepassing.\n\nAls voor beide bedrijven op het moment van de overname de normale regeling inmiddels\n                                                   meer dan vijf jaren van toepassing is, kan de landbouwer op dat moment opnieuw kiezen\n                                                   voor toepassing van de landbouwregeling. Zoals onder a hiervoor is aangegeven, heeft\n                                                   die keuze dan betrekking op het hele bedrijf van de overnemende landbouwer. In andere\n                                                   gevallen kan een keuze voor het toepassen van de landbouwregeling niet eerder worden\n                                                   gehonoreerd dan op het tijdstip waarop voor beide bedrijven de termijn van vijf jaren\n                                                   is verstreken.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDe toepasselijkheid van artikel 8 van de uitvoeringsbeschikking houdt ook in, dat de btw die betrekking heeft op bedrijfsmiddelen die als onderdeel\n                                             van de bedrijfsoverdracht in eigendom zijn overgedragen aan de overnemende landbouwer,\n                                             in bepaalde gevallen voor een (gedeeltelijke) herziening in aanmerking komt bij de\n                                             landbouwer die het landbouwbedrijf voortzet (zie de onderdelen 5.2.2 en 5.3).\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nVeehandelaren zijn ondernemers die er hun bedrijf van maken vee te kopen en te verkopen.\n                                          De in artikel 27 van de wet neergelegde landbouwregeling mist toepassing voor deze ondernemers. De dieren zijn\n                                          door de veehandelaren immers niet in de hoedanigheid van landbouwer voortgebracht\n                                          of geteeld. Dit betekent dat veehandelaren in beginsel op de normale wijze in de btw-heffing\n                                          zijn betrokken.\n\nOm tegemoet te komen aan de administratieve bezwaren die zijn verbonden aan een strikte\n                                          toepassing van de wettelijke bepalingen voor de veehandel, in het bijzonder waar het\n                                          de handel op veemarkten betreft, keur ik met toepassing van artikel 63 AWR, het volgende goed.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur onder voorwaarden goed dat veehandelaren die vee leveren als bedoeld in onderdeel a, post 4, onderdelen a en b, van Tabel I, behorende bij de wet (verlaagde btw-tarief voor de levering van bepaalde dieren), geen btw voldoen wegens\n                                          deze leveringen. Deze regeling wordt veehandelsregeling genoemd.\n\nVoor de handel in paarden zou dit inhouden dat alleen slachtpaarden, paarden die primair\n                                          en daadwerkelijk worden gebruikt in de landbouw en dekhengsten en fokmerries (zie\n                                          ook onderdeel 2.3) met toepassing van de veehandelsregeling zonder btw geleverd kunnen worden. Ik keur\n                                          echter vooralsnog goed dat paardenhandelaren de veehandelsregeling ook toepassen op\n                                          de levering van andere paarden (levende dieren) dan slachtpaarden, paarden die primair\n                                          en daadwerkelijk worden gebruikt in de landbouw en dekhengsten en fokmerries.\n\nOndernemers aan wie de veehandelaar levert met toepassing van de veehandelsregeling,\n                                          kunnen het in artikel 27, vierde lid, van de wet genoemde percentage van de koopsom met inachtneming van artikel 15 van de wet in aftrek brengen.\n\nVoorwaarden:\n\nVoor deze goedkeuring gelden de volgende acht voorwaarden en de daarop gegeven toelichting:\n\na. De veehandelaar heeft daartoe een verzoek gedaan aan de inspecteur en de inspecteur\n                                                heeft dit verzoek ingewilligd;\n\nb. De veehandelaar reikt voor de leveringen van vee aan andere ondernemers geen factuur\n                                                uit;\n\nc. De veehandelaar geeft voor de levering van vee op verzoek een ondertekende verklaring\n                                                af, die aan de eisen voldoet die in de toelichting op deze voorwaarde zijn vermeld;\n\nd. De veehandelaar geeft de verklaring af v\u00f3\u00f3r de vijftiende dag van de maand, volgende\n                                                op die waarin het vee is geleverd;\n\ne. De veehandelaar bewaart gedurende vijf jaren een dubbel van de veehandelsverklaring;\n\nf. De veehandelaar maakt geen aanspraak op aftrek van btw op de voet van artikel 15 van de wet;\n\ng. Voor de intracommunautaire transacties en de diensten als bedoeld in artikel 6a van de wet handelt de veehandelaar als een landbouwer die gebruik maakt van de in artikel 27 van de wet neergelegde landbouwregeling. In voorkomende gevallen zal ook artikel 37b van de wet toepassing vinden voor veehandelaren;\n\nh. De veehandelaar houdt regelmatig een in- en verkoopboek bij, waarin met betrekking\n                                                tot zijn aankopen en verkopen van vee de gegevens worden vermeld die bij de toelichting\n                                                op deze voorwaarde zijn genoemd.\n\nToelichting op de voorwaarden:\n\nAd a. Veehandelaren die gebruik willen maken van de veehandelsregeling kunnen daartoe\n                                          een verzoek doen aan de inspecteur. Bij inwilliging van het verzoek geldt de veehandelsregeling\n                                          tot wederopzegging door de veehandelaar maar ten minste voor vijf jaren. Een hernieuwd\n                                          verzoek om toepassing van de veehandelsregeling wordt pas ingewilligd nadat de veehandelaar\n                                          na die wederopzegging ten minste vijf jaren op de normale wijze in de btw-heffing\n                                          betrokken is geweest.\n\nDe veehandelaar kan de veehandelsregeling toepassen vanaf de datum van inwilliging\n                                          van het verzoek. Dit kan dus ook een datum in de loop van een kalenderjaar zijn. De\n                                          veehandelaar kan in het verzoek ook een andere datum van ingang opgeven, als deze\n                                          datum maar niet ligt v\u00f3\u00f3r de dag van indiening van het verzoek. Het verzoek en de\n                                          wederopzegging moeten schriftelijk gedaan worden. Bij wederopzegging geldt het hiervoor\n                                          bepaalde, voor zover mogelijk, op overeenkomstige wijze. Een (rechtsgeldige) opzegging\n                                          is niet afhankelijk van de goedkeuring van de inspecteur.\n\nAd b. De veehandelaar is ontheven van de verplichting om op de voet van artikel 35 van de wet voor zijn leveringen van vee aan andere ondernemers facturen uit te reiken. Als de\n                                          veehandelaar wel facturen uitreikt, mag daarop op geen enkele wijze melding van btw\n                                          worden gemaakt. Wel kan voor de hier bedoelde leveringen een factuur worden uitgereikt\n                                          of een afrekening worden opgemaakt in overeenstemming met hetgeen in onderdeel 4.3.2. is bepaald.\n\nAls op de facturen die de veehandelaar uitreikt of op de afrekeningen die de afnemer\n                                          ten behoeve van de veehandelaar opmaakt, melding wordt gemaakt van btw, wordt de leverancier/veehandelaar\n                                          die btw verschuldigd. De veehandelaar moet dan, ondanks het feit dat hij gebruik maakt\n                                          van de veehandelsregeling, de op die facturen of afrekeningen vermelde btw op aangifte\n                                          voldoen.\n\nAd c. De veehandelaar geeft voor de levering van vee op verzoek een ondertekende verklaring\n                                          af aan:\n\n\u2013 ondernemers die het vee be- of verwerken (vleesgroothandelaren, slagerijen, en dergelijke);\n\n\u2013 landbouwers die op de voet van artikel 27, zesde lid, van de wet op de normale wijze in de btw-heffing zijn betrokken;\n\n\u2013 veehandelaren die geen gebruik maken van de veehandelsregeling.\n\nDeze verklaring bevat tenminste de gegevens die zijn vermeld in de in Bijlage II bij dit besluit opgenomen modelverklaring. In de verklaring wordt op geen enkele\n                                          wijze melding gemaakt van btw.\n\nAfgifte van een verklaring kan achterwege blijven als de ondernemer aan wie het vee\n                                          wordt geleverd, aan de veehandelaar binnen de termijn genoemd bij voorwaarde d, een\n                                          afrekening uitreikt waarin de gegevens van de modelverklaring zijn opgenomen. Het\n                                          door de afnemer gehouden afschrift van die afrekening vormt dan de veehandelsverklaring.\n                                          Het aan de veehandelaar uitgereikte exemplaar van deze verklaring vormt een dubbel\n                                          van de verklaring.\n\nAls veehandelaren leveren aan een vaste afnemer, hoeft de veehandelaar niet voor elke\n                                          levering een afzonderlijke verklaring af te geven. Het is voldoende als de veehandelaar\n                                          aan die afnemer \u00e9\u00e9nmaal per jaar een ondertekende verklaring afgeeft waarin hij vermeldt\n                                          dat hij alle leveringen verricht binnen het kader van deze regeling.\n\nAd f. Een uitzondering op de in dit onderdeel opgenomen voorwaarde vormt de situatie\n                                          waarin een veehandelaar \u00e9\u00e9n of meerdere jaren op de normale wijze in de btw-heffing\n                                          wordt betrokken omdat hij gedurende die jaren niet of slechts gedeeltelijk heeft voldaan\n                                          aan de in de veehandelsregeling gestelde voorwaarden. In die periode heeft de veehandelaar\n                                          recht op aftrek van btw met inachtneming van artikel 15 van de wet.\n\nVerder past de veehandelaar de herzieningsbepalingen van de artikelen 11 tot en met 14 van de uitvoeringsbeschikking toe, \u00e9\u00e9n en ander in samenhang met het gestelde in onderdeel 5.2.2 en verder.\n\nAd h. De veehandelaar kan ter voldoening aan artikel 34 van de wet en artikel 31 van de uitvoeringsbeschikking volstaan met het bijhouden van een in- en verkoopboek, waarin met betrekking tot\n                                          zijn aankopen en verkopen van vee worden vermeld:\n\n\u2013 de datum van aankoop en verkoop;\n\n\u2013 naam en adres van de verkoper of koper;\n\n\u2013 soort vee en aantal stuks van elke soort;\n\n\u2013 de totale koopsom per soort vee.\n\nAls de veehandelaar in een bepaald boekjaar niet of maar gedeeltelijk aan deze voorwaarde\n                                          voldoet, kan de betreffende veehandelaar de veehandelsregeling voor dat boekjaar niet\n                                          toepassen. Hij zal voor dat boekjaar op de normale wijze in de btw-heffing worden\n                                          betrokken. Dit betekent dat de veehandelaar voor de door hem verrichte leveringen\n                                          van vee btw op aangifte zal moeten voldoen. Omdat het om vee gaat dat is genoemd in\n                                          Tabel I, behorende bij de wet is op de levering het verlaagde btw-tarief van toepassing. Verder kan de betrokken\n                                          veehandelaar met inachtneming van artikel 15 van de wet aanspraak maken op aftrek van voorbelasting. Daarbij geldt wel als voorwaarde dat\n                                          de veehandelaar beschikt over de voor de aftrek vereiste facturen of verklaringen\n                                          als bedoeld in artikel 28 van de beschikking en/of verklaringen als bedoeld bij voorwaarde c.\n\nHet in een bepaald jaar niet toepassen van de veehandelsregeling omdat niet wordt\n                                          voldaan aan de gestelde eisen, heeft geen gevolgen voor de termijn van vijf jaren\n                                          waarvoor de veehandelsregeling minimaal geldt. In dit geval loopt deze termijn dus\n                                          ook door in de jaren waarin de veehandelaar op de normale wijze in de btw-heffing\n                                          wordt betrokken.\n\nHet tijdvak van aangifte voor de veehandelaren die gebruik maken van de veehandelsregeling\n                                          wordt vastgesteld op een kalenderjaar.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nMet toepassing van artikel 63 AWR (hardheidsclausule) keur ik het volgende goed.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur onder de volgende voorwaarde goed dat de ondernemer aan wie de veehandelaar\n                                             met toepassing van de veehandelsregeling levert, het in artikel 27, vierde lid, van de wet genoemde percentage van de koopsom met inachtneming van artikel 15 van de wet in aftrek brengt.\n\nVoorwaarde\n\nVoor toepassing van deze goedkeuring geldt de voorwaarde dat de afnemer voldoet aan\n                                             de voorwaarden die zijn gesteld in artikel 28 van de uitvoeringsbeschikking (zie ook onderdeel 4.3).\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDe ondernemer die naast leveringen van vee als veehandelaar andere leveringen of diensten\n                                             verricht, is voor die andere prestaties gewoon aan de wettelijke bepalingen onderworpen.\n                                             Hij moet zijn administratie met betrekking tot die prestaties afzonderlijk bijhouden\n                                             en ook zodanig dat de gegevens die nodig zijn voor een juiste toerekening van de voorbelasting\n                                             aan de andere prestaties, daaruit duidelijk blijken.\n\nDe hiervoor bedoelde (andere) prestaties die worden verricht naast de leveringen van\n                                             goederen als bedoeld in artikel 27, eerste lid, van de wet, worden geacht gezamenlijk in een afzonderlijke onderneming te worden verricht. Voor\n                                             die afzonderlijke onderneming kan eventueel de kleine-ondernemersregeling van toepassing\n                                             zijn. Toepassing van de kleine-ondernemersregeling is \u2013 als is voldaan aan de voorwaarden\n                                             \u2013 ook mogelijk als de veehandelaar op de normale wijze in de btw-heffing is betrokken.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nBedrijfsverzorgingsdiensten in de landbouw (verenigingen en stichtingen) houden zich\n                                          onder meer bezig met het tegen vergoeding aan de leden/aangeslotenen (landbouwers)\n                                          ter beschikking stellen van de bij hen in loondienst zijnde werknemers wanneer de\n                                          leden/aangeslotenen door ziekte, arbeidsongeschiktheid, vakantie en weekendvervanging\n                                          niet in staat zijn hun werkzaamheden te verrichten. Met toepassing van artikel 63 AWR keur ik het volgende goed.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur onder de volgende voorwaarden goed dat bedrijfsverzorgingsdiensten in de landbouw\n                                          geen btw voldoen over de volgende, op sociale indicatie berustende prestaties:\n\na. het ter beschikking stellen van personeel tegen een gereduceerd (uur)tarief, waaronder\n                                                in dit verband moet worden verstaan een tarief dat niet meer bedraagt dan ten hoogste\n                                                75% van de aan de betrokken werknemers van de bedrijfsverzorgingsdienst voor de betreffende\n                                                uren betaalde lonen en sociale lasten, eventueel verhoogd met een opslag voor administratiekosten;\n\nb. het ter beschikking stellen van personeel ten gevolge van ziekte of arbeidsongeschiktheid\n                                                van een lid van een bedrijfsverzorgingsdienst in de gevallen waarin dat lid vanwege\n                                                de ziekte arbeidsongeschikt is verklaard door een keuringsarts en/of een uitkering\n                                                ontvangt ingevolge de Ziektewet of een arbeidsongeschiktheidsverzekering ontvangt. Uiteraard is alleen gedurende\n                                                de periode waarin het lid/de aangeslotene arbeidsongeschiktheid is of een uitkering\n                                                als hiervoor bedoeld ontvangt, sprake van terbeschikkingstelling op grond van sociale\n                                                indicatie;\n\nc. het ter beschikking stellen van personeel in andere dan de onder a en b bedoelde gevallen,\n                                                voor zover het aantal uren van het ter beschikking stellen van personeel per kalenderjaar\n                                                niet meer bedraagt dan 250 per lid van een bedrijfsverzorgingsdienst.\n\nVoorwaarden\n\nVoor toepassing van deze goedkeuring gelden de volgende vier voorwaarden en de daarop\n                                          gegeven toelichting.\n\n1. De bedrijfsverzorgingsdiensten zien af van het recht op aftrek van voorbelasting;\n\n2. Het aan de landbouwer ter beschikking gestelde personeel verricht uitsluitend werkzaamheden\n                                                die behoren tot de normale bedrijfsuitoefening van de landbouwer;\n\n3. De vergoeding die voor de terbeschikkingstelling als bedoeld bij b en c in rekening\n                                                wordt gebracht, mag niet meer bedragen dan de voor de betrokken werknemers betaalde\n                                                lonen en sociale lasten, verhoogd met een opslag voor administratiekosten;\n\n4. Aan de hand van de administratie van de bedrijfsverzorgingsdiensten kan eenvoudig\n                                                worden vastgesteld of deze goedkeuring terecht wordt toegepast.\n\nToelichting op de voorwaarden:\n\nAd 4. De administratie van de bedrijfsverzorgingsdienst zal met betrekking tot de\n                                          onder b bedoelde vorm van terbeschikkingstelling van personeel \u2013 gevallen waarin dat\n                                          lid vanwege de ziekte arbeidsongeschikt is verklaard door een keuringsarts en/of een\n                                          uitkering ontvangt ingevolge de Ziektewet of een arbeidsongeschiktheidsverzekering ontvangt \u2013 bescheiden moeten bevatten waaruit\n                                          blijkt dat aan de betrokken leden een uitkering als hiervoor bedoeld wordt verstrekt\n                                          en ook gedurende welke periode dit geschied(t)(de). Verder zal met betrekking tot\n                                          de onder c bedoelde vorm van terbeschikkingstelling van personeel per lid per kalender\n                                          het aantal uren moeten worden geregistreerd waarin door de bedrijfsverzorgingsdienst\n                                          personeel ter beschikking is gesteld. Als in het hier bedoelde geval het aantal uren\n                                          immers meer dan 250 per lid per kalenderjaar bedraagt, moet voor de uren die de 250\n                                          te boven gaan btw in rekening worden gebracht (naar het algemene tarief).\n\nVoor het ter beschikking stellen van personeel in andere dan de hiervoor bedoelde\n                                          gevallen en voor de overige prestaties moeten de bedrijfsverzorgingsdiensten op de\n                                          normale wijze in de btw-heffing worden betrokken.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nOm tegemoet te komen aan bezwaren die zijn verbonden aan een onverkorte toepassing\n                                          van de wet bij de handel in bloembollen, keur ik met toepassing van artikel 63 AWR het volgende goed.\n\nWaar in deze onderdeel wordt gesproken van bollenkweker wordt daaronder verstaan uitsluitend\n                                          de op zijn verzoek op de voet van artikel 27, zesde lid, van de wet op de normale wijze in de btw-heffing betrokken ondernemer.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur goed dat bij de handel in bloembollen als volgt wordt gehandeld.\n\n1. Veilingen kunnen voor aan hen door bollenkwekers en bloembollenhandelaren verrichte\n                                                leveringen van bloembollen voorlopige afrekeningen versturen, waarop aan de kwekers\n                                                en de handelaren nog geen betalingen worden gedaan. Als op die afrekeningen geen btw\n                                                wordt vermeld, kunnen de afrekeningen buiten beschouwing blijven voor de vraag op\n                                                welk tijdstip de btw door de kwekers en de handelaren wordt verschuldigd;\n\n2. De btw voor de over de veiling verrichte leveringen van bloembollen is verschuldigd\n                                                in het tijdvak waarin de kwekers en de handelaren definitieve afrekeningen ontvangen.\n                                                Dat tijdvak is voor bollenkwekers steeds een kwartaal. Voor handelaren gelden in dit\n                                                opzicht de normale regels. Op de definitieve afrekeningen, die moeten worden uitgereikt\n                                                v\u00f3\u00f3r de betaaldatum, moet dan de btw afzonderlijk worden vermeld;\n\n3. Met een definitieve afrekening wordt gelijkgesteld een overzicht van de rekening-courant\n                                                betreffende de door de kweker en de handelaar in een bepaalde periode verrichte leveringen\n                                                van bloembollen. In dat overzicht kan, wat de verschillende leveringen betreft, worden\n                                                verwezen naar de daarop betrekking hebbende voorlopige afrekeningen. De rekening-courant\n                                                en de voorlopige afrekeningen moeten samen de gegevens bevatten die volgens artikel 35a, van de wet de op een factuur moeten zijn vermeld. De btw kan in dat overzicht voor alle leveringen\n                                                samen in \u00e9\u00e9n bedrag worden vermeld;\n\n4. Veilingen, kwekers van bloembollen en handelaren in bloembollen hoeven geen btw te\n                                                voldoen voor de leveringen van bloembollen aan afnemers die bloembollen plegen te\n                                                exporteren. Zij mogen voor die leveringen aan de afnemers geen btw in rekening brengen\n                                                en zij moeten in het bezit zijn van een verklaring \u2013 niet ouder dan een jaar en uitgereikt\n                                                v\u00f3\u00f3rdat de (definitieve) factuur is verstrekt \u2013 van de afnemer dat deze aan de hiervoor\n                                                gestelde voorwaarde voldoet. Voor zover het totaal van de aan een exporteur in rekening\n                                                gebrachte bedragen uitgaat boven het bedrag waarvoor de exporteur in de afgelopen\n                                                12 maanden heeft uitgevoerd, moet btw aan de exporteur in rekening worden gebracht.\n                                                Voor de toepassing van de in artikel 25 van de wet geregelde kleine-ondernemersregeling moet de in dat artikel bedoelde \u2018verschuldigde\n                                                belasting\u2019 berekend worden alsof de hiervoor bedoelde leveringen van bloembollen aan\n                                                afnemers/exporteurs op de gewone wijze in de btw-heffing waren betrokken;\n\n5. Exploitanten van veilingen en kwekers van en handelaren in bloembollen die zowel belaste\n                                                als niet-belaste leveringen van bloembollen verrichten, moeten afzonderlijk aantekening\n                                                te houden van:\n\na. de belaste leveringen van bloembollen en\n\nb. de leveringen van bloembollen, waarvoor zij op grond van het hiervoor in punt 4 vermelde\n                                                      geen btw hoeven te voldoen.\n\nZij moeten verder de belaste en de niet-belaste omzet totaliseren per categorie en\n                                                per tijdvak waarover aangifte moet worden gedaan;\n\n6. Voor door de veiling verrichte leveringen van bloembollen die niet vallen onder punt\n                                                4, moet de veiling normaal btw voldoen. Op deze leveringen is het hiervoor onder de\n                                                punten 1 tot en met 3 vermelde van overeenkomstige toepassing;\n\n7. In- en verkoopbureaus van bloembollen bemiddelen bij de totstandkoming van overeenkomsten\n                                                tot levering van bloembollen. Er vindt in deze gevallen geen levering plaats aan en/of\n                                                door het in- en verkoopbureau. In verband hiermee kan het onder 1 t/m 6 hiervoor gestelde\n                                                geen toepassing vinden voor de prestaties van deze in- en verkoopbureaus. Over deze\n                                                bemiddelingsprestaties zijn zij btw verschuldigd naar het algemene tarief;\n\n8. Bij leveringen van bloembollen door kwekers en handelaren anders dan over een veiling\n                                                ontvangen de kweker en de handelaar in het algemeen geen afrekeningen van de afnemer,\n                                                maar geven zij zelf (voorlopige en definitieve) facturen af. In deze gevallen is het\n                                                onder 1 en 2 vermelde ook van toepassing. De btw is dan verschuldigd in het tijdvak\n                                                waarin de definitieve factuur wordt uitgereikt, als die factuur wordt uitgereikt v\u00f3\u00f3r\n                                                de betaaldatum en op de voorlopige stukken (leveringsnota\u2019s) geen btw in rekening\n                                                wordt gebracht.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nOm tegemoet te komen aan de bezwaren die zijn verbonden aan een onverkorte toepassing\n                                          van de wet bij de handel in boomkwekerijproducten, keur ik met toepassing van artikel 63 AWR het volgende goed.\n\nWaar in deze onderdeel wordt gesproken van kwekers, worden daarmee uitsluitend kwekers\n                                          bedoeld die op verzoek met toepassing van artikel 27, zesde lid, van de wet op de normale wijze in de btw-heffing worden betrokken.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur goed dat bij de handel in boomkwekerijen als volgt wordt gehandeld.\n\nVoor de vraag wat moet worden verstaan onder boomkwekerijproducten verwijs ik naar\n                                          het beleidsbesluit Toelichting Tabel I, bij post a-48.\n\n1. Kwekers van en handelaren in boomkwekerijproducten kunnen voor de door hen verrichte\n                                                leveringen van die producten voorlopige afrekeningen versturen, waarop aan bedoelde\n                                                ondernemers nog geen betalingen worden gedaan. Als op die afrekeningen geen btw wordt\n                                                vermeld, kunnen de afrekeningen buiten beschouwing blijven voor de vraag op welk tijdstip\n                                                de btw door de kwekers en de handelaren wordt verschuldigd. Van het verzenden van\n                                                voorlopige afrekeningen kan worden afgezien. In dat geval kan per afnemer en per tijdvak\n                                                (zie punt 2 hierna) worden volstaan met het verzenden van \u00e9\u00e9n factuur;\n\n2. De btw over door kwekers en handelaren verrichte leveringen van boomkwekerijproducten\n                                                is verschuldigd in het tijdvak waarin de definitieve afrekeningen worden verzonden.\n                                                Dat tijdvak is voor kwekers (daaronder begrepen kwekers, die bijkomstig ook van anderen\n                                                betrokken boomkwekerijproducten leveren) een kwartaal; voor handelaren (daaronder\n                                                begrepen handelaren die bijkomstig ook zelf gekweekte boomkwekerijproducten leveren)\n                                                gelden in dit opzicht de gewone regels. Op deze definitieve afrekeningen moet de btw\n                                                afzonderlijk worden vermeld. De definitieve afrekeningen moeten worden uitgereikt\n                                                v\u00f3\u00f3r de vervaldata (15 januari voor de leveringen in het tijdvak van 1 september tot\n                                                en met 25 december, 15 mei voor de leveringen in het tijdvak van 26 december tot en\n                                                met 30 april en 1 november voor de leveringen in het tijdvak van 1 mei tot en met\n                                                31 augustus). De definitieve afrekeningen mogen eerder worden verzonden dan hiervoor\n                                                vermeld. In dat geval moet wat betreft de datum van verzending van die afrekeningen\n                                                een bestendige gedragslijn worden gevolgd. Dat houdt uiteraard niet in dat alle afrekeningen\n                                                die betrekking hebben op de in een bepaalde periode verrichte leveringen op \u00e9\u00e9n dag\n                                                zouden moeten worden verzonden. Bij het eerder uitreiken van de definitieve afrekeningen\n                                                wordt de btw uiteraard ook eerder verschuldigd;\n\n3. Met een definitieve afrekening wordt gelijkgesteld een overzicht van de rekening-courant\n                                                van de door de kweker of de handelaar in een bepaalde periode verrichte leveringen\n                                                van boomkwekerijproducten. In dat overzicht kan, wat de verschillende leveringen betreft,\n                                                worden verwezen naar de daarop betrekking hebbende voorlopige afrekeningen. De rekening-courant\n                                                en de voorlopige afrekeningen moeten samen de gegevens bevatten die volgens artikel 35, onderdeel a, van de wet de op een factuur moeten zijn vermeld. De btw kan in dat overzicht voor alle leveringen\n                                                in de betreffende periode samen in \u00e9\u00e9n bedrag worden vermeld.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDe levering van vee door een (vee)verzekeringsmaatschappij die ondernemer is in de\n                                          zin van de wet, is een levering in de zin van artikel 3, eerste lid, onderdeel a, van de wet. Op de levering van vee door een verzekeringsmaatschappij is geen vrijstelling van\n                                          toepassing.\n\nHet in de heffing van de btw betrekken van de levering van dood of afgekeurd vee door\n                                          (vee)verzekeringsmaatschappijen leidt tot een cumulatie van btw bij de afnemer van\n                                          het vee. Omdat de afnemer van dood of afgekeurd vee in vrijwel alle gevallen als ondernemer\n                                          in de zin van de wet is aan te merken, en omdat bovengenoemde cumulatie ontstaat door\n                                          het bijzondere karakter van de betreffende verzekeringsovereenkomsten (waarbij het\n                                          verzekerde object wordt gevormd door vee en de verzekerde eigenaar ervan zich al bij\n                                          het sluiten van de verzekeringsovereenkomst heeft verplicht om in voorkomende gevallen\n                                          het door schade getroffen vee in eigendom over te dragen), keur ik met toepassing\n                                          van artikel 63 van de AWR het volgende goed.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur onder de volgende voorwaarden goed dat veeverzekeringsmaatschappijen voor\n                                          de door hen verrichte leveringen van dood of afgekeurd vee, dat afkomstig is van landbouwers,\n                                          onder bepaalde voorwaarden niet in de btw-heffing worden betrokken. De uiteindelijke\n                                          (aftrekgerechtigde) koper kan in dat geval het percentage bedoeld in artikel 27, vierde lid, van de wet in aftrek brengen.\n\nVoorwaarden\n\nVoor toepassing van deze goedkeuring gelden de volgende drie voorwaarden.\n\n1. De leveringen volgen direct uit de uitoefening van het verzekeringsbedrijf;\n\n2. De veeverzekeringsmaatschappijen brengen geen btw in aftrek van aan hen in rekening\n                                                gebrachte btw die toerekenbaar is aan deze leveringen;\n\n3. De veeverzekeringsmaatschappijen verlenen hun medewerking (door tussenkomst) bij de\n                                                verstrekking van een landbouwverklaring door de landbouwer aan de uiteindelijke koper.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nAls een landbouwer van de overheid of van derden een financi\u00eble tegemoetkoming ontvangt\n                                          in de vorm van een subsidie, premie of een andere bijdrage (hierna: subsidie) moet\n                                          steeds worden nagegaan of deze subsidie voor de btw is aan te merken als een vergoeding\n                                          voor een prestatie. Subsidies worden alleen in de btw-heffing betrokken, als in het\n                                          kader van de verlening van de subsidie door een ondernemer een prestatie wordt verricht\n                                          en de subsidie de vergoeding voor die prestatie vormt. Daarbij moet onderscheid gemaakt\n                                          worden in subsidies die als prijssubsidies kwalificeren en subsidies die de vergoeding\n                                          vormen voor een door de subsidieontvanger aan de subsidieverstrekker te verrichten\n                                          prestatie. Vormt een subsidie niet de vergoeding voor een prestatie dan komt btw-heffing\n                                          niet aan de orde. In de praktijk worden zulke subsidies wel aangeduid als exploitatiesubsidies.\n\nUit de jurisprudentie van het HvJ kan worden afgeleid dat een subsidie een vergoeding\n                                          vormt voor een door de subsidieontvanger aan de subsidieverstrekker verrichte prestatie,\n                                          als bij de subsidieverlenende instantie of bij een derde sprake is van identificeerbaar\n                                          verbruik.\n\nAls de subsidieverlener in het algemeen belang handelt, is er geen sprake van identificeerbaar\n                                          verbruik en wordt de subsidie niet belast. Hiervan is onder meer sprake bij subsidies\n                                          die ertoe strekken landbouwers te compenseren voor verlies van inkomen als gevolg\n                                          van het be\u00ebindigen of verminderen van de productie van een bepaald goed, met als doel\n                                          de werking van de communautaire markt voor een bepaald goed te bevorderen.\n\nHiervan is ook sprake als een subsidie ertoe strekt om derden in staat te stellen\n                                          de betreffende prestatie op de Europese markt in te kopen tegen een prijs die vergelijkbaar\n                                          is met de wereldmarktprijs.\n\nEr is sprake van een prijssubsidie als de subsidie aan de subsidieontvanger wordt\n                                          betaald voor een door de subsidieontvanger aan de subsidieverstrekker of een derde\n                                          te verrichten prestatie. Om na te gaan of de subsidie de (belaste) vergoeding vormt\n                                          voor een prestatie, moet worden beoordeeld of de subsidie de prijs voor de betreffende\n                                          prestatie in belangrijke mate be\u00efnvloedt. Als de subsidieverlening leidt tot een prijsvermindering\n                                          voor de afnemer van de prestatie, houdt de subsidie rechtstreeks verband met de prestatie\n                                          en is de subsidie belast. In dit verband moet een vergelijking worden gemaakt tussen\n                                          de normale verkoopprijs en de feitelijke verkoopprijs van de betreffende prestatie.\n                                          Overigens is het voor het belasten van een subsidie niet nodig dat het subsidiebedrag\n                                          precies overeenstemt met de prijsvermindering voor de betreffende prestatie. Een subsidie\n                                          is (al) belastbaar, als het verband tussen de prijsvermindering en de subsidie significant\n                                          is (kan ook forfaitair).\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nVanaf 1 januari 2006 kunnen landbouwers onder bepaalde voorwaarden in aanmerking komen\n                                          voor een bedrijfstoeslag. Deze bedrijfstoeslag vervangt een aantal voor de genoemde\n                                          datum bestaande landbouwsubsidies/premies, waarvan de hoogte is gekoppeld aan de omvang\n                                          van de productie van de betrokken landbouwer. Het juridisch kader voor de bedrijfstoeslagregeling\n                                          is opgenomen in de EG-verordening 1122/2009 PbEG L316/65.\n\nDe hoogte van de bedrijfstoeslag is niet afhankelijk van de omvang van de door de\n                                          betrokken landbouwer gerealiseerde productie. Per landbouwbedrijf kan \u00e9\u00e9n bedrijfstoeslag\n                                          worden verleend. In deze bedrijfstoeslag zijn de voor 1 januari 2006 bestaande premies\n                                          opgenomen.\n\nDe toeslagrechten dragen primair het karakter van inkomenssteun voor landbouwers.\n                                          Uit de opzet van bedrijfstoeslagregeling blijkt dat deze regeling er niet toe strekt\n                                          de landbouwproductie te bevorderen, maar veeleer ten doel heeft de landbouwproductie\n                                          binnen de EU te verminderen. De omstandigheid dat de hoogte van de bedrijfstoeslag\n                                          is gebaseerd op de historische productie van de landbouwer en de daaraan gekoppelde\n                                          landbouwsubsidies leveren in btw-technische zin geen relatie op tussen de bedrijfstoeslag\n                                          en bepaalde prestaties van de betrokken landbouwers. Van een prijssubsidie zoals beschreven\n                                          in onderdeel 8.1 is dan ook geen sprake.\n\nDe beperkingen waaraan de landbouwers zijn gebonden voor uitbetaling van de bedrijfstoeslagrechten\n                                          (onder meer met betrekking tot het gebruik van landbouwgrond en het naleven van milieuvoorwaarden)\n                                          zijn dusdanig algemeen, dat niet geconcludeerd kan worden tot een prestatie die de\n                                          betrokken landbouwers verrichten aan de overheid. De bedrijfstoeslagrechten zijn om\n                                          die reden evenmin aan te merken als een vergoeding voor een prestatie die de betrokken\n                                          landbouwers verrichten aan de subsidieverstrekker of aan een identificeerbare derde.\n                                          Uit het hiervoor vermelde volgt dat de bedrijfstoeslagrechten niet aan btw-heffing\n                                          zijn onderworpen.\n\nDe bedrijfstoeslagrechten zijn te beschouwen als vorderingsrechten, zodat ook voor\n                                          de overdracht van die rechten btw-heffing achterwege blijft met toepassing van artikel 11, eerste lid, onderdeel j, ten tweede, van de wet.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDe in de landbouwsector bestaande rechten kunnen door de landbouwer tegen vergoeding\n                                          in eigendom worden overgedragen of worden ge\u00ebxploiteerd (bijvoorbeeld verhuur). In\n                                          onderdeel 8.3.1 komt de heffing van btw met betrekking tot de overdracht van zulke rechten aan de\n                                          orde.\n\nIn onderdeel 8.3.2 is een goedkeuring opgenomen voor bepaalde situaties waarin een landbouwer die gebruik\n                                          maakt van de landbouwregeling de hier bedoelde rechten overdraagt aan een andere landbouwer.\n                                          In onderdeel 8.3.3 komt de exploitatie van de rechten aan de orde.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nIn beginsel vormt het in eigendom overdragen van een recht of de exploitatie van een\n                                             recht voor de heffing van btw een dienst. Deze dienst wordt verricht binnen het kader\n                                             van de onderneming van een landbouwer maar is geen prestatie die onder artikel 27, eerste lid, van de wet is te rangschikken. Het in eigendom overdragen van een recht of de exploitatie van\n                                             een recht is daarom een dienst die in beginsel is onderworpen aan de heffing van btw\n                                             naar het algemene tarief. Hierna wordt dit algemene uitgangspunt voor het melkquotum,\n                                             de mestproductierechten en bedrijfsoverdracht (artikel 37d van de wet) aangevuld dan wel genuanceerd.\n\nMelkquotum\n\nDe landbouwer die geen gebruik wil maken van zijn melkquotum, kan dit overdragen aan\n                                             een andere landbouwer. Deze overdracht gebeurt in samenhang met de overdracht van\n                                             de voor de melkproductie gebruikte grond. Het over te dragen quotum bedraagt in dat\n                                             geval niet meer dan 20.000 kg per hectare grond.\n\nDe levering van de voor de melkproductie gebruikte grond en de overdracht van het\n                                             melkquotum vormen twee aparte prestaties, te weten de levering van een onroerende\n                                             zaak en het verrichten van een dienst. Wat de levering betreft is geen btw verschuldigd\n                                             (artikel 11, eerste lid, onderdeel a, van de wet). Over de dienst is overeenkomstig het hiervoor gegeven uitgangspunt btw verschuldigd\n                                             naar het algemene tarief.\n\nHet komt voor dat een landbouwer meer dan 20.000 kg per hectare overdraagt en als\n                                             gevolg daarvan een bedrag ontvangt van de Stichting Ontwikkelings- en Saneringsfonds\n                                             voor de Landbouw. Dit bedrag vormt een onderdeel van de vergoeding als bedoeld in\n                                             artikel 8, tweede lid, van de wet en is daarom ook aan de heffing van btw onderworpen naar het algemene tarief.\n\nMestproductierechten\n\nBij mestproductierechten kan sprake zijn van \u2018grondgebonden mestproductierechten\u2019\n                                             en \u2018niet-grondgebonden mestproductierechten\u2019.\n\nDe overdracht van niet-grondgebonden mestproductierechten is belast naar het algemene\n                                             btw-tarief, ook indien die overdracht plaatsvindt samen met de overdracht van landbouwgrond\n                                             (vergelijk het melkquotum).\n\nHet grondgebonden mestproductierecht is onlosmakelijk met de landbouwgrond verbonden.\n                                             De waarde van dit mestproductierecht is \u00e9\u00e9n van de waardebepalende factoren van de\n                                             grond. Voor de toepassing van de artikelen 11, eerste lid, onderdeel a, en 27, eerste lid, onderdeel c, van de wet wordt de overdracht van het grondgebonden mestproductierecht dan ook niet als een\n                                             afzonderlijke prestatie aangemerkt. Het grondgebonden mestproductierecht gaat op in\n                                             de (vrijgestelde) levering van de landbouwgrond.\n\nOverdracht van rechten in het kader van\nartikel 37d van de wet\n\nAls \u00e9\u00e9n of meer rechten worden overgedragen in het kader van de overdracht van (een\n                                             deel van) een landbouwbedrijf, zal in het algemeen sprake zijn van de overgang van\n                                             een geheel of een gedeelte van een algemeenheid van goederen zoals bedoeld in artikel 37d van de wet. Is dat het geval \u00e9n zet de koper het bedrijf voort, dan blijft heffing van btw,\n                                             ook over de overgedragen rechten, achterwege.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nIn onderdeel 8.3.1 is aangegeven dat de overdracht van de in dit hoofdstuk (8) bedoelde rechten door\n                                             een landbouwer die gebruik maakt van de landbouwregeling in beginsel belast is met\n                                             btw. Dit geldt ook voor het verrichten van prestaties als bedoeld in onderdeel 2.4.1 (diensten verricht met gebruikmaking van de normale uitrusting en personeel aan anderen\n                                             dan landbouwers). Omdat het niet wenselijk is dat een landbouwer die de landbouwregeling\n                                             toepast met betrekking tot incidentele prestaties van deze landbouwer aan derden in\n                                             de heffing van btw wordt betrokken, keur ik met toepassing van artikel 63 AWR het volgende goed.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur onder de volgende voorwaarden goed dat de heffing van btw achterwege blijft\n                                             als de in de landbouwsector bestaande rechten in eigendom worden overgedragen door\n                                             een landbouwer die de landbouwregeling toepast. Hetzelfde geldt voor het incidenteel\n                                             verrichten van prestaties als bedoeld in onderdeel 2.4.1 (diensten verricht met gebruikmaking van de normale uitrusting en personeel aan anderen\n                                             dan landbouwers).\n\nVoorwaarden\n\nVoor toepassing van deze goedkeuring gelden de volgende twee voorwaarden.\n\n1. E\u00e9n of een combinatie van de hiervoor bedoelde diensten worden niet onder zodanige\n                                                   omstandigheden verleent, dat die activiteit(en) op zichzelf beschouwd voldoet (voldoen)\n                                                   aan de criteria voor het ondernemerschap in de zin van de wet;\n\n2. De landbouwer is niet op andere gronden al in de heffing van btw betrokken (zie onderdeel 2.2 van dit besluit) of had in de heffing van btw moeten zijn betrokken. De enkele uitnodiging\n                                                   tot het doen van aangifte terwijl er geen belastbaar feit is waarvoor aangifte gedaan\n                                                   hoeft te worden, leidt niet tot het \u2018in de heffing betrokken zijn\u2019 in deze zin.\n\nVerder kan de goedkeuring worden toegepast als sprake is van eenmalig naar hem verlegde\n                                             btw of een incidentele intracommunautaire verwerving.\n\nVolledigheidshalve wordt nog opgemerkt dat degene die een hiervoor bedoeld recht verkrijgt\n                                             zonder heffing van btw, geen aanspraak kan maken op de aftrek als bedoeld in artikel 27, vierde lid, van de wet. De (tijdelijke) overdracht van een dergelijk recht is immers geen prestatie die\n                                             onder het eerste lid, onderdeel a of b, van dit artikel kan worden gerangschikt.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nAls een landbouwer een in dit hoofdstuk (8) bedoeld recht of het in onderdeel 2.4.1 vermelde jachtrecht exploiteert, is sprake van een doorlopende dienst die is onderworpen\n                                             aan de heffing van btw naar het algemene tarief, ook als op die landbouwer de landbouwregeling\n                                             van toepassing is.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nMet ingang van 1 januari 2014 wordt het besluit van 15 juni 2006, nr. CPP2005/3096M ingetrokken.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDit besluit treedt in werking met ingang van 1 januari 2014.\n\nDit besluit wordt met de bijlagen in de Staatscourant gepubliceerd.\n\nDen Haag, 20 december 2013\n\nStaatssecretaris\n\nF.H.H. Weekers\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nOndergetekende:\n\nNaam:\n\nAdres:\n\nWoonplaats:\n\nverklaart dat ten aanzien van de door hem op .......... (datum) .......... geleverde\n                                    goederen en/of verrichte diensten, welke hieronder nader zijn gespecificeerd, de in\n                                    artikel 27 van de Wet op de omzetbelasting 1968 neergelegde landbouwregeling van toepassing is. De levering(en) casu quo de dienst(en)\n                                    is (zijn) verricht jegens:\n\nNaam:\n\nAdres:\n\nWoonplaats:\n\nSpecificatie van geleverde goederen en/of diensten:\n\n\u2022 \u2013 hoeveelheid goederen:\n\n\u2022 \u2013 omschrijving goederen/diensten:\n\nTotaal in rekening gebracht bedrag \u20ac\n\nDagtekening:\n\nOndertekening verkoper:\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nOndergetekende:\n\nNaam:\n\nAdres:\n\nWoonplaats:\n\nVerklaart dat het hieronder nader gespecificeerde vee op .......... (datum) is geleverd\n                                    en wel binnen het kader van de in onderdeel 7.1 van het besluit BLKB 2013/2253M vervatte zogenoemde veehandelsregeling. Het betreffende\n                                    vee is geleverd aan:\n\nNaam:\n\nAdres:\n\nWoonplaats:\n\nSpecificatie van het geleverde vee:\n\n\u2013 soort vee;\n\n\u2013 aantal stuks vee;\n\n(per soort)\n\nIn rekening gebrachte bedrag (koopsom) \u20ac\n\n(per soort)\n\nDagtekening:\n\nOndertekening verkoper:"}