Title: wetten.nl - Regeling - Regeling milieukwaliteitseisen gevaarlijke stoffen oppervlaktewateren - BWBR0017678

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0017678/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Regeling milieukwaliteitseisen gevaarlijke stoffen oppervlaktewateren - BWBR0017678", "content": "Regeling van de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer\n                                    en van de Minister van Verkeer en Waterstaat van 10 december 2004, nr. MJZ2004128920,\n                                    Directie Juridische Zaken/Afdeling Wetgeving, inzake de Regeling milieukwaliteitseisen\n                                    gevaarlijke stoffen oppervlaktewateren\n\nDe Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en\n                                    de Staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat,\n\nGelezen het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van 10\n                                    mei 2001 (C-152/98);\n\nGelet op Richtlijn nr. 76/464/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 4 mei 1976 betreffende de verontreiniging\n                                    veroorzaakt door bepaalde gevaarlijke stoffen die in het aquatisch milieu van de Gemeenschap\n                                    worden geloosd (PbEG L 129) en op de artikelen 5.1, eerste lid, en 5.2, eerste lid, jo. 21.6, zesde lid, van de Wet milieubeheer;\n\nBesluiten:\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn deze regeling wordt verstaan onder:\n\n\u2013 Richtlijn: Richtlijn nr. 2006/11/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 februari 2006 betreffende de verontreiniging\n                                          veroorzaakt door bepaalde gevaarlijke stoffen die in het aquatisch milieu van de Gemeenschap\n                                          worden geloosd (PbEU L 64);\n\n\u2013 wet: de Wet milieubeheer.\n\nWaar in deze regeling wordt gesproken over bijlage dan wel bijlagen, wordt gedoeld\n                                    op de bij deze regeling gevoegde bijlagen 1 tot en met 6.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\n1 De kwaliteitsdoelstellingen voor oppervlaktewaterlichamen, bedoeld in artikel 6, derde\n                                          lid, van de Richtlijn, zijn de milieukwaliteitseisen die bij de in bijlage 1 genoemde stoffen zijn vermeld.\n\n2 Bestuursorganen houden bij de uitoefening van hun bevoegdheden die gevolgen voor de\n                                          waterkwaliteit van een oppervlaktewaterlichaam kunnen hebben, rekening met de in het\n                                          eerste lid bedoelde milieukwaliteitseisen en geven daarbij uitvoering aan de voor\n                                          hun ambtsgebied relevante programma\u2019s van maatregelen, opgenomen in de bijlagen 2 tot en met 5.\n\n3 De milieukwaliteitseisen, bedoeld in het eerste lid, worden aangemerkt als richtwaarden\n                                          als bedoeld in artikel 5.1, derde lid, van de wet.\n\n4 De termijn, bedoeld in artikel 5.1, vijfde lid, van de wet, bedraagt zeven jaar.\n\n5 De eerste volzin van artikel 5.2, derde lid, van de wet is niet van toepassing ten aanzien van de in het eerste lid bedoelde milieukwaliteitseisen.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe Regeling milieukwaliteitseisen inzake het Scheldebekken van 3 februari 2003 wordt ingetrokken.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDeze regeling treedt in werking met ingang van de tweede dag na de dagtekening van\n                                    de Staatscourant waarin zij wordt geplaatst.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDeze regeling wordt aangehaald als: Regeling milieukwaliteitseisen gevaarlijke stoffen\n                                    oppervlaktewateren.\n\nDeze regeling zal met de toelichting in de Staatscourant worden geplaatst.\n\nDen Haag, 10 december 2004\n\nStaatssecretaris\n\nP.L.B.A. van Geel\n\nMinister\n\nK.M.H. Peijs\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nEG-Nr.\n\nStofnaam\n\nCAS-nummer\n\nmilieukwaliteits-\n\neis oppervlakte-\n\nwater totaal12\n\nmilieukwaliteits-\n\neis zwevend stof3\n\n1\n\nAldrin\n\n309-00-2\n\n0,001 \u00b5g/l\n\n2\n\n2-amino-4-chloorfenol\n\n95-85-2\n\n10 \u00b5g/l\n\n3\n\nAnthraceen\n\n120-12-7\n\n0,08 \u00b5g/l\n\n0,2 mg/kg d.s.\n\n4\n\nArseen (en anorganische verbindingen daarvan)\n\n7440-38-2\n\n32 \u00b5g/l\n\n5\n\nAzinfos-ethyl\n\n2642-71-9\n\n0,011 \u00b5g/l\n\n6\n\nAzinfos-methyl\n\n86-50-0\n\n0,012 \u00b5g/l\n\n7\n\nBenzeen\n\n71-43-2\n\n240 \u00b5g/l\n\n8\n\nBenzidine\n\n92-87-5\n\n0,6 \u00b5g/l 4\n\n9\n\nBenzylchloride (alfa-chloortolueen)\n\n100-44-7\n\n310 \u00b5g/l\n\n10\n\nBenzylideenchloride (alfa,alfa-dichloortolueen)\n\n98-87-3\n\n4,6 \u00b5g/l5\n\n11\n\nBifenyl\n\n92-52-4\n\n1,5 \u00b5g/l6\n\n12\n\nCadmium\n\n7440-43-9\n\n2 \u00b5g/l\n\n13\n\nTetrachloormethaan\n\n56-23-5\n\n1100 \u00b5g/l\n\n14\n\nChlooralhydraat\n\n302-17-0\n\n500 \u00b5g/l7\n\n15\n\nChloordaan\n\n57-74-9\n\n0,002 \u00b5g/l\n\n16\n\nChloorazijnzuur\n\n79-11-8\n\n0,58 \u00b5g/l8\n\n17\n\n2-chlooraniline\n\n95-51-2\n\n2 \u00b5g/l\n\n18\n\n3-chlooraniline\n\n108-42-9\n\n2 \u00b5g/l\n\n19\n\n4-chlooraniline\n\n106-47-8\n\n2 \u00b5g/l\n\n20\n\nChloorbenzeen\n\n108-90-7\n\n690 \u00b5g/l\n\n21\n\n1-Chloor-2,4-dinitrobenzeen\n\n97-00-7\n\n0,54 \u00b5g/l9\n\n22\n\n2-Chloorethanol\n\n107-07-3\n\n155 \u00b5g/l10\n\n23\n\nTrichloormethaan\n\n67-66-3\n\n590 \u00b5g/l\n\n24\n\n4-Chloor-3-methylfenol\n\n59-50-7\n\n26 \u00b5g/l11\n\n25\n\n1-Chloornaftaleen\n\n90-13-1\n\n0,77 \u00b5g/l12\n\n26\n\nChloornaftalenen (technisch mengsel)\n\n0,77 \u00b5g/l1314\n\n27\n\n4-Chloor-2-nitroaniline\n\n89-63-4\n\n3 \u00b5g/l\n\n28\n\n1-Chloor-2-nitrobenzeen\n\n88-73-3\n\n29 \u00b5g/l15\n\n29\n\n1-Chloor-3-nitrobenzeen\n\n121-73-3\n\n0,55 \u00b5g/l16\n\n30\n\n1-Chloor-4-nitrobenzeen\n\n100-00-5\n\n19 \u00b5g/l17\n\n31\n\n4-Chloor-2-nitrotolueen\n\n89-59-8\n\n4 \u00b5g/l18\n\n32\n\nChloornitrotoluenen (andere dan 4-Chloor-2-nitrotolueen)\n\n16 \u00b5g/l1920\n\n33\n\n2-Chloorfenol\n\n95-57-8\n\n25 \u00b5g/l\n\n34\n\n3-Chloorfenol\n\n108-43-0\n\n25 \u00b5g/l\n\n35\n\n4-Chloorfenol\n\n106-48-9\n\n25 \u00b5g/l\n\n36\n\nChloropreen (2-Chloor-1,3-butadieen)\n\n126-99-8\n\n10 \u00b5g/l\n\n37\n\n3-Chloorpropeen (allylchloride)\n\n107-05-1\n\n3 \u00b5g/l\n\n38\n\n2-Chloortolueen\n\n95-49-8\n\n310 \u00b5g/l\n\n39\n\n3-Chloortolueen\n\n108-41-8\n\n310 \u00b5g/l\n\n40\n\n4-Chloortolueen\n\n106-43-4\n\n310 \u00b5g/l\n\n41\n\n2-Chloor-p-tolu\u00efdine\n\n615-65-6\n\n36 \u00b5g/l21\n\n42\n\nChloortolu\u00efdinen (andere dan 2-Chloor-p-tolu\u00efdine)\n\n6,2 \u00b5g/l2223\n\n43\n\nCumafos\n\n56-72-4\n\n0,0007\u00b5g/l\n\n44\n\nCyaanuurzuurchloride (2,4,6-trichloor-1,3,5-triazine)\n\n108-77-0\n\n0,1 \u00b5g/l24\n\n45\n\n2,4-D (en zouten en esters van 2,4-D)\n\n94-75-5\n\n26 \u00b5g/l\n\n46\n\nDDT\n\n289-02-6\n\n0,0009 \u00b5g/l\n\n47\n\nDemeton\n\n298-03-3\n\n0,14 \u00b5g/l\n\n48\n\n1,2-Dibroomethaan\n\n106-93-4\n\n4,8 \u00b5g/l25\n\n49\n\nDibutyltindichloride\n\n683-18-1\n\n0,02 \u00b5g/l26\n\n50\n\nDibutyltinoxyde\n\n818-08-6\n\n0,7 \u00b5g/l27\n\n51\n\nDibutyltinzouten (andere dan dibutyltindichloride en dibutyltinoxyde)\n\n1002-53-5\n\n0,02 \u00b5g/l2829\n\n52\n\nDichlooranilinen\n\n3 \u00b5g/l30\n\n53\n\n1,2-Dichloorbenzeen\n\n95-50-1\n\n250 \u00b5g/l\n\n54\n\n1,3-Dichloorbenzeen\n\n541-73-1\n\n250 \u00b5g/l\n\n55\n\n1,4-Dichloorbenzeen\n\n106-46-7\n\n250 \u00b5g/l\n\n56\n\nDichloorbenzidine\n\n91-94-1\n\n1 \u00b5g/l31\n\n57\n\nDichloordiisopropylether\n\n108-60-1\n\n10 \u00b5g/l32\n\n58\n\n1,1-Dichloorethaan\n\n75-34-3\n\n700 \u00b5g/l\n\n60\n\n1,1-Dichloorethyleen (vinylideenchloride)\n\n75-35-4\n\n3400 \u00b5g/l\n\n61\n\n1,2-Dichloorethyleen\n\n540-59-0\n\n6100 \u00b5g/l\n\n62\n\nDichloormethaan\n\n75-09-2\n\n20.000 \u03bcg/l\n\n63\n\nDichloornitrobenzenen\n\n1,4 \u00b5g/l3334\n\n64\n\n2,4-Dichloorfenol\n\n120-83-2\n\n15 \u00b5g/l\n\n65\n\n1,2-Dichloorpropaan\n\n78-87-5\n\n76 \u00b5g/l\n\n66\n\n1,3-Dichloorpropaan-2-ol\n\n96-23-1\n\n104 \u00b5g/l35\n\n67\n\n1,3-Dichloorpropeen\n\n542-76-6\n\n8 \u00b5g/l\n\n68\n\n2,3-Dichloorpropeen\n\n78-88-6\n\n8 \u00b5g/l\n\n69\n\nDichloorprop\n\n120-36-5\n\n40 \u00b5g/l\n\n70\n\nDichloorvos\n\n62-73-7\n\n0,0007 \u00b5g/l\n\n71\n\nDieldrin\n\n60-57-1\n\n0,039 \u00b5g/l\n\n72\n\nDiethylamine\n\n109-89-7\n\n20 \u00b5g/l36\n\n73\n\nDimethoaat\n\n60-51-5\n\n23 \u00b5g/l\n\n74\n\nDimethylamine\n\n124-40-3\n\n7,5 \u00b5g/l37\n\n75\n\nDisulfoton\n\n298-04-4\n\n0,082 \u00b5g/l\n\n76\n\nEndosulfan\n\n115-29-7\n\n0,020 \u00b5g/l\n\n77\n\nEndrin\n\n72-20-8\n\n0,004 \u00b5g/l\n\n8 \u00b5g/kg d.s.\n\n78\n\nEpichloorhydrine\n\n106-89-8\n\n12 \u00b5g/l38\n\n79\n\nEthylbenzeen\n\n100-41-4\n\n370 \u00b5g/l\n\n80\n\nFenitrothion\n\n122-14-5\n\n0,009 \u00b5g/l\n\n81\n\nFenthion\n\n55-38-9\n\n0,003 \u00b5g/l\n\n82\n\nHeptachloor\n\n76-44-8\n\n0,0005 \u00b5g/l\n\n(82)\n\nHeptachloorepoxide\n\n0,0005 \u00b5g/l\n\n83\n\nHexachloorbenzeen\n\n118-74-1\n\n0,009 \u00b5g/l\n\n86\n\nHexachloorethaan\n\n67-72-1\n\n83 \u00b5g/l\n\n87\n\nIsopropylbenzeen\n\n98-83-9\n\n4,2 \u00b5g/l39\n\n88\n\nLinuron\n\n330-55-2\n\n0,25 \u00b5g/l\n\n89\n\nMalathion\n\n121-75-5\n\n0,013 \u00b5g/l\n\n90\n\nMCPA\n\n94-74-6\n\n280 \u00b5g/l\n\n91\n\nMecoprop-p\n\n93-65-2\n\n380 \u00b5g/l\n\n92\n\nKwik\n\n7439-97-6\n\n1,2 \u00b5g/l\n\n93\n\nMethamidophos\n\n10265-92-6\n\n0,016 \u00b5g/l40\n\n94\n\nMevinfos\n\n26718-65-0\n\n0,002 \u00b5g/l\n\n95\n\nMonolinuron\n\n1746-81-2\n\n0,001 \u00b5g/l41\n\n96\n\nNaftaleen\n\n91-20-3\n\n1,2 \u00b5g/l\n\n0,2 mg/kg d.s.\n\n97\n\nOmethoate\n\n1113-02-6\n\n1,2 \u00b5g/l\n\n98\n\nOxydemeton-methyl\n\n301-12-2\n\n0,035 \u00b5g/l\n\n99\n\nPAH (in het bijzonder 3,4-benzopyreen en 3,4-benzofluorantheen)\n\n(99)\n\nBenzo-a-pyreen (3,4-benzopyreen)\n\n50-32-8\n\n0,2 \u00b5g/l\n\n6 mg/kg d.s.\n\n(99)\n\n3,4-benzofluorantheen\n\n205-99-2\n\n0,025 \u00b5g/l\n\n(99)\n\nBenzo(k)fluorantheen\n\n207-08-9\n\n0,2 \u00b5g/l\n\n4 mg/kg d.s.\n\n(99)\n\nBenzo(a)pyreen\n\n50-32-8\n\n0,2 \u00b5g/l\n\n6 mg/kg d.s.\n\n(99)\n\nBenzo(ghi)peryleen\n\n191-24-2\n\n0,5 \u00b5g/l\n\n16 mg/kg d.s.\n\n(99)\n\nBenz(a)anthraceen\n\n56-55-3\n\n0,03 \u00b5g/l\n\n0,8 mg/kg d.s.\n\n(99)\n\nFluorantheen\n\n206-44-0\n\n0,5 \u00b5g/l\n\n6 mg/kg d.s.\n\n(99)\n\nIndenopyreen\n\n193-39-5\n\n0,4 \u00b5g/l\n\n12 mg/kg d.s.\n\n(99)\n\nFenantreen\n\n85-01-8\n\n0,3 \u00b5g/l\n\n1 mg/kg d.s.\n\n(99)\n\nChryseen\n\n218-01-9\n\n0,9 \u00b5g/l\n\n22 mg/kg d.s.\n\n100\n\nParathion\n\n56-38-2\n\n0,005 \u00b5g/l\n\n(100)\n\nParathion-methyl\n\n298-00-0\n\n0,011 \u00b5g/l\n\n101\n\nPCB (en PCT)\n\n(101)\n\nPCB-101\n\n37680-73-2\n\n8 \u00b5g/kg d.s.\n\n(101)\n\nPCB-118\n\n31508-00-6\n\n8 \u00b5g/kg d.s.\n\n(101)\n\nPCB-138\n\n35065-28-2\n\n8 \u00b5g/kg d.s.\n\n(101)\n\nPCB-153\n\n35065-27-1\n\n8 \u00b5g/kg d.s.\n\n(101)\n\nPCB-180\n\n35065-29-3\n\n8 \u00b5g/kg d.s.\n\n(101)\n\nPCB-28\n\n7012-37-5\n\n8 \u00b5g/kg d.s.\n\n(101)\n\nPCB-52\n\n35639-99-3\n\n8 \u00b5g/kg d.s.\n\n102\n\nPentachloorfenol\n\n87-86-5\n\n4 \u00b5g/l\n\n103\n\nFoxim\n\n14816-18-3\n\n0,082 \u00b5g/l\n\n104\n\nPropanil\n\n709-98-8\n\n0,07 \u00b5g/l42\n\n105\n\nPyrazon (Chloridazon)\n\n1698-60-8\n\n73 \u00b5g/l\n\n106\n\nSimazine\n\n122-34-9\n\n0,140 \u00b5g/l\n\n107\n\n2,4,5-T (en zouten en esters van 2,4,5-T)\n\n93-76-5\n\n9 \u00b5g/l\n\n108\n\nTetrabutyltin\n\n1461-25-2\n\n1,6 \u00b5g/l43\n\n0,017 \u00b5g/l44\n\n156 \u00b5g/kg d.s.45\n\n1,6 \u00b5g/kg d.s.46\n\n109\n\n1,2,4,5-Tetrachloorbenzeen\n\n95-94-3\n\n24 \u00b5g/l\n\n110\n\n1,1,2,2-Tetrachloorethaan\n\n79-34-5\n\n3300 \u00b5g/l\n\n111\n\nTetrachloorethyleen\n\n127-18-4\n\n330 \u00b5g/l\n\n112\n\nTolueen\n\n108-88-3\n\n730 \u00b5g/l\n\n113\n\nTriazophos\n\n24017-47-8\n\n0,032 \u00b5g/l\n\n114\n\nTributylfosfaat\n\n126-73-8\n\n13 \u00b5g/l47\n\n115\n\nTributyltinoxide\n\n56-35-9\n\n0,014 \u00b5g/l4849\n\n0,001 \u00b5g/l5051\n\n20 \u00b5g/kg d.s.5253\n\n1,4 \u00b5g/kg d.s.5455\n\n116\n\nTrichloorfon\n\n52-68-6\n\n0,001 \u00b5g/l\n\n117\n\nTrichloorbenzeen (alle isom.)\n\n12002-48-1\n\n67 \u00b5g/l\n\n119\n\n1,1,1-Trichloorethaan\n\n71-55-6\n\n2100 \u00b5g/l\n\n120\n\n1,1,2-Trichloorethaan\n\n79-00-5\n\n7900 \u00b5g/l\n\n121\n\nTrichloorethyleen\n\n79-01-6\n\n2400 \u00b5g/l\n\n122\n\nTrichloorfenolen\n\n95-9-4 en 88-06-2\n\n3 \u00b5g/l56\n\n123\n\n1,1,2-Trichloortrifluor-\n\nethaan\n\n76-13-1\n\n3,7 \u00b5g/l57\n\n124\n\nTrifluraline\n\n1582-09-8\n\n0,038 \u00b5g/l\n\n125\n\nTrifenyltinacetaat\n\n900-95-8\n\n0,005 \u00b5g/l5859\n\n0,0009 \u00b5g/l 6061\n\n12 \u00b5g/kg d.s.6263\n\n2 \u00b5g/kg d.s.6465\n\n126\n\nTrifenyltinchloride\n\n639-58-7\n\n0,005 \u00b5g/l6667\n\n0,0009 \u00b5g/l 6869\n\n12 \u00b5g/kg d.s.7071\n\n2 \u00b5g/kg d.s.7273\n\n127\n\nTrifenyltinhydroxide\n\n76-87-9\n\n0,005 \u00b5g/l7475\n\n0,0009 \u00b5g/l7677\n\n12 \u00b5g/kg d.s.7879\n\n2 \u00b5g/kg d.s.8081\n\n128\n\nVinylchloride (chloorethyleen)\n\n75-01-4\n\n820 \u00b5g/l\n\n129\n\nXylenen (technisch mengsel van isomeren)\n\n1330-20-7\n\n380 \u00b5g/l 82\n\n130\n\nIsodrin\n\n465-73-6\n\n0,008 \u00b5g/l83\n\n131\n\nAtrazine\n\n1912-24-9\n\n2,4 \u00b5g/l\n\n132\n\nBentazon\n\n25057-89-0\n\n64 \u00b5g/l\n\nA\n\nTitaan\n\n7440-32-6\n\n20 \u00b5g/l8485\n\nB\n\nBorium\n\n7440-42-8\n\n650 \u00b5g/l8687\n\nC\n\nUranium\n\n7440-61-1\n\n1 \u00b5g/l8889\n\nD\n\nTellurium\n\n13494-80-9\n\n100 \u00b5g/l9091\n\nE\n\nZilver\n\n7440-22-4\n\n0,08 \u00b5g/l929394\n\n1,2 \u00b5g/l959697\n\nF\n\nOctamethyltetrasiloxaan\n\n556-67-2\n\n0,5 \u00b5g/l\n\nAlachlor\n\n15972-60-8\n\n1,1 \u00b5g/l98\n\nChlorfenvinphos\n\n470-90-6\n\n0,002 \u00b5g/l\n\nChlorpyrifos\n\n2921-88-2\n\n0,003 \u00b5g/l\n\nDiuron\n\n330-54-1\n\n0,43 \u00b5g/l\n\nAlpha-endosulfan\n\n959-98-8\n\n0,02 \u00b5g/l\n\nLindaan\n\n58-89-9\n\n0,92 \u00b5g/l\n\nIsoproturon\n\n34123-59-6\n\n0,32 \u00b5g/l\n\nLood\n\n7439-92-1\n\n220 \u00b5g/l\n\nNickel\n\n7440-02-0\n\n6,3 \u00b5g/l\n\nPentachloorbenzeen\n\n608-93-5\n\n0,3 \u00b5g/l\n\nAntimoon\n\n7440-36-0\n\n7,2 \u00b5g/l\n\nBarium\n\n7440-39-3\n\n230 \u00b5g/l\n\nBeryllium\n\n7440-41-7\n\n0,2 \u00b5g/l\n\nCarbendazim\n\n10605-21-7\n\n0,5 \u00b5g/l\n\nChloorprofam\n\n101-21-3\n\n3,3 \u00b5g/l\n\nChroom\n\n18540-29-9\n\n84 \u00b5g/l\n\nDiazinon\n\n333-41-5\n\n0,037 \u00b5g/l\n\nFluoriden\n\n16984-48-8\n\n1,5 F mg/l99\n\nHeptenofos\n\n23560-59-0\n\n0,020 \u00b5g/l\n\nKobalt\n\n7440-48-4\n\n3,1 \u00b5g/l\n\nKoper\n\n7440-50-8\n\n3,8 \u00b5g/l\n\nMetazachloor\n\n67129-08-2\n\n34 \u00b5g/l\n\nMethabenzthiazuron\n\n18691-97-9\n\n1,8 \u00b5g/l\n\nMetolachloor\n\n51218-45-2\n\n0,2 \u00b5g/l\n\nMolybdeen\n\n7439-98-7\n\n300 \u00b5g/l\n\nPirimicarb\n\n23103-98-2\n\n0,09 \u00b5g/l\n\nPropoxur\n\n114-26-1\n\n0,01 \u00b5g/l\n\nSelenium\n\n7782-49-2\n\n5,4 \u00b5g/l\n\nStyreen\n\n100-42-5\n\n570 \u00b5g/l\n\nTerbutylazine\n\n0,19 \u00b5g/l100\n\nThallium\n\n7440-28-0\n\n1,7 \u00b5g/l\n\nTin\n\n7440-31-5\n\n220 \u00b5g/l\n\nTolclofos-methyl\n\n57018-04-9\n\n0,80 \u00b5g/l\n\nVanadium\n\n7440-62-2\n\n5,1 \u00b5g/l\n\nZink\n\n7440-66-6\n\n40 \u00b5g/l\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nSeptember 2004\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nOp grond van artikel 7 van richtlijn nr. 76/464/EEG van 4 mei 1976 betreffende de verontreiniging veroorzaakt door bepaalde gevaarlijke\n                                       stoffen die in het aquatische milieu van de Gemeenschap worden geloosd (PbEG L129)\n                                       zijn de Lid-Staten van de Europese Unie verplicht programma\u2019s op te stellen ter vermindering\n                                       van de verontreiniging van oppervlaktewater door stoffen die voorkomen op lijst II\n                                       van de bijlage bij de richtlijn.\n\nOp 10 mei 2001 werd Nederland veroordeeld door het Hof van Justitie van de Europese\n                                       Gemeenschappen omdat tot dan toe niet op de juiste wijze uitvoering is gegeven aan\n                                       artikel 7 van richtlijn 76/464/EEG. De veroordeling van het Hof betreft geografisch gezien alleen het Nederlandse deel\n                                       van het Scheldebekken, de Westerschelde. Ter implementatie van de uitspraak van het\n                                       Europese Hof is in eerste instantie de \u2018Regeling inzake milieukwaliteitseisen voor het Scheldebekken\u2019 (3 februari 2003, nr. MJZ2002085859) vastgesteld en het bijbehorende \u2018Programma\n                                       voor de Westerschelde ter uitvoering van artikel 7 van richtlijn 76/464/EEG ter vermindering van de verontreiniging van oppervlaktewater door 120 gevaarlijke\n                                       (groepen van) stoffen die staan op lijst II van de bijlage van de richtlijn\u2019. De Regeling is in het voorjaar 2004 gewijzigd (5 april 2004, nr. MJZ 2004032007), waardoor het\n                                       programma integraal onderdeel werd van de Regeling.\n\nOm ook een juiste uitvoering te geven aan artikel 7 van de richtlijn in de overige\n                                       wateren van Nederland zijn programma\u2019s ter uitvoering van artikel 7 opgesteld voor\n                                       de overige stroomgebieden (waaronder voorliggend programma voor de Rijn) en is de\n                                       \u2018Regeling inzake milieukwaliteitseisen voor het Scheldebekken\u2019 dd 5 april 2004 vervangen door de Regeling met milieukwaliteitseisen voor heel Nederland,\n                                       waarvan het programma voor de Rijn onderdeel is.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nHet doel van voorliggend programma is het vastleggen hoe de voor het Rijnstroomgebied\n                                       gewenste oppervlaktewaterkwaliteit in het kader van richtlijn 76/464/EG bereikt en/of gehandhaafd wordt. Dit is gedaan door op basis van monitoringgegevens\n                                       en bestaande stoffenlijsten de relevante stoffen voor het stroomgebied te bepalen.\n                                       Vervolgens is voor de relevante stoffen aangegeven en vastgesteld welke maatregelen\n                                       er zijn/worden ingezet om de emissies van deze stoffen terug te dringen en welke aanvullende\n                                       acties er lopen ten aanzien van stoffen die de geldende milieukwaliteitseisen overschrijden.\n                                       Het programma voor de Westerschelde uit 2003 spitste zich toe op 120 stoffen die Nederland\n                                       ten onrechte niet als stoffen had beschouwd die onder het regime van artikel 7 van\n                                       richtlijn 76/464/EEG vallen. In het programma voor het Rijnstroomgebied is naast deze 120 stoffen ook\n                                       aandacht besteed aan de overige stoffen die onder het regime van artikel 7 vallen,\n                                       inclusief de prioritaire stoffen uit bijlage X van de EU Kaderrichtlijn Water.\n\nBij het opstellen van het programma is de leidraad van de Europese Commissie (Guidance\n                                       Document on elements for pollution reduction programmes under Article 7 of Council\n                                       Directive 76/464/EEC d.d. 20-09-2000) gevolgd.\n\nWaar in deze bijlage wordt verwezen naar de inmiddels vervallen richtlijn 76/464/EEG en die verwijzing geen onderdeel is van een beschrijving van ontwikkelingen die in\n                                    het verleden hebben plaatsgevonden, dient daaronder richtlijn 2006/11/EG begrepen te worden. Verwijzingen naar artikel 7 van richtlijn 76/464/EEG dienen, conform de concordantietabel in Bijlage III van richtlijn 2006/11/EG, gelezen te worden als verwijzingen naar artikel 6 van richtlijn 2006/11/EG.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nRichtlijn 76/464/EEG vraagt om een programma op te stellen m.b.t. de vermindering van verontreiniging\n                                       in het oppervlaktewater door relevante stoffen die kunnen voorkomen in een stroomgebied.\n\nDit programma dient:\n\n\u25cf Waterkwaliteitseisen te bevatten voor de relevante stoffen.\n\n\u25cf Resultaten weer te geven van de toetsing van meetgegevens aan deze waterkwaliteitseisen.\n\n\u25cf De maatregelen aan te geven die leiden tot de gestelde oppervlaktewaterkwaliteit.\n\nDe meetgegevens die ten grondslag liggen aan het bepalen van de relevantie en die\n                                       zijn gebruikt voor de toetsing aan de geldende milieukwaliteitseisen zijn omschreven\n                                       in paragraaf 2.2. De gehanteerde milieukwaliteitseisen zijn beschreven in paragraaf\n                                       2.4 (zie ook bijlage 1 van de Regeling). Informatie over toegepaste analysemethoden en detectielimieten\n                                       staat in paragraaf 2.3. De werkwijze waarop de relevantie van stoffen voor het Rijnstroomgebied\n                                       is vastgesteld is uiteengezet in paragraaf 2.5.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn het jaar 2001 en 2002 zijn meetcampagnes in het Rijnstroomgebied op de locaties\n                                       Lobith ponton, Maassluis en Vrouwenzand uitgevoerd in het kader van het reguliere\n                                       meetnet Monitoring Waterstaatkundige Toestand des Lands (MWTL). In 2003 zijn door\n                                       het RIZA metingen uitgevoerd waarbij specifiek naar 76/464/EEG stoffen is gekeken.\n                                       Gedetailleerde informatie over de reguliere monitoringprogramma\u2019s en de resultaten\n                                       daarvan is te vinden op website http://www.waterstat.nl. Daarnaast zijn in het kader\n                                       van het RIZA onderzoek \u2018vergeten stoffen\u2019 aanvullende metingen uitgevoerd in de Rijn\n                                       in 2002 op de locaties Lobith ponton. In figuur 1 zijn de meetpunten in het stroomgebied\n                                       van de Rijn weergegeven.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe toegepaste analysemethoden berusten op het gebruik van de modernste middelen.\n\nHet algemene patroon bij de analyse van organische verbindingen is extractie (eventueel\n                                       met toevoeging van een interne standaard) en scheiding door gaschromatografie (GC)\n                                       of vloeistofchromatografie (HPLC). Soms is het extract gezuiverd van storende stoffen\n                                       (clean up) of is er voor dan wel na extractie een derivatiseringsstap uitgevoerd.\n\nVluchtige verbindingen zijn over het algemeen met een inert gas uit de vloeistof gedreven\n                                       en op een adsorberend materiaal opgevangen (purge en trap). De identificatie van de\n                                       stoffen heeft plaats gevonden op basis van zowel de retentietijd in de chromatograaf\n                                       als door specifieke ionmassa\u2019s met massaspectroscopie (MS). De kwantificering is meestal\n                                       gebeurd op basis van de interne standaard of een externe standaard en de terugvinding\n                                       (recovery) van de toegevoegde standaarden.\n\nElementen/metalen worden gemeten met inductively coupled plasma (ICP) gevolgd door\n                                       atomaire emissiespectrometrie (AES) of door identificatie met MS. Bij de ICP wordt\n                                       met een elektromagnetisch veld een edelgas ge\u00efoniseerd waarna het monster in het plasma\n                                       (5000 K) verneveld wordt. De elementen worden in het plasma geatomiseerd en/of ge\u00efoniseerd.\n                                       De emissies worden gemeten met behulp van een spectrofotometer, maar de methode wordt\n                                       ook wel gekoppeld aan een MS die direct de massa\u2019s meet.\n\nIn bijlage 6 van de Regeling staat informatie over de analyse methodes voor individuele stoffen/stofgroepen\n                                       weergegeven.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nTot voor kort waren er niet voor alle mogelijk relevante stoffen milieukwaliteitseisen\n                                       voor oppervlaktewater afgeleid in Nederland. Voor een groot aantal stoffen bevat de\n                                       vierde Nota Waterhuishouding milieukwaliteitseisen voor oppervlaktewater en/of zwevende\n                                       stof. Op 12 mei 2000 is door de Ministerraad een aanvulling en wijziging vastgesteld\n                                       van de lijst van milieukwaliteitseisen uit de vierde Nota Waterhuishouding. Daarnaast\n                                       zijn er voor bepaalde stoffen milieukwaliteitseisen vastgelegd in het rapport \u2018Normen\n                                       voor waterbeheer\u2019 (mei 2000) van de Commissie Integraal Waterbeheer en zijn er doelstellingen\n                                       afgeleid en vastgesteld door de Stuurgroep Integrale Normstelling. Voor zover er in\n                                       de genoemde verbanden geen milieukwaliteitseisen voorhanden waren voor de 120 stoffen\n                                       die aan de orde waren in het Schelde-arrest, zijn voorlopige milieukwaliteitseisen\n                                       afgeleid (zie RIZA werkdocumenten 99.046X, 2002.046X en 2002.106X). In een enkel geval\n                                       was de beschikbare informatie te gering om een (voorlopige) milieukwaliteitseis af\n                                       te leiden. Voor deze stoffen is aansluiting gezocht bij vigerende milieukwaliteitseisen\n                                       in de aan Nederland grenzende landen Duitsland en Belgi\u00eb (Walloni\u00eb en Vlaanderen).\n                                       Voor tellurium is het niet mogelijk gebleken een adequate milieukwaliteitseis af te\n                                       leiden, daarom is voor de norm voor tellurium gekozen voor aansluiting bij de detectiegrens.\n\nVoor een aantal prioritaire stoffen uit de EU Kaderrichtlijn Water is in Nederland\n                                       nog geen norm beschikbaar en is deze ook niet voorlopig afgeleid. Voor deze stoffen\n                                       zullen ter zijne tijd de milieukwaliteitseisen die in EU-verband worden afgeleid en\n                                       vastgesteld in de Nederlandse regelgeving verankerd worden.\n\nDe aldus beschikbaar zijnde milieukwaliteitseisen zijn samengevat in bijlage 1 van de Regeling.\n\nDe milieukwaliteitseisen zullen tijdens de looptijd van het programma worden herzien\n                                       in het kader van de Kaderrichtlijn water, met het oog op het voldoen aan de eisen\n                                       die de richtlijn stelt aan het afleiden van milieukwaliteitseisen. De herziening zal\n                                       volgen op de in Europees verband vast te stellen milieukwaliteitseisen voor de prioritaire\n                                       stoffen uit annex X van de Kaderrichtlijn water en op de op stroomgebiedniveau vast\n                                       te stellen milieukwaliteitseisen voor stroomgebiedrelevante stoffen.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nRichtlijn 76/464/EEG vraagt om een programma op te stellen voor relevante stoffen die mogelijk kunnen\n                                       voorkomen in het Rijnstroomgebied. Er is op de volgende wijze vastgesteld of een stof\n                                       relevant is voor het Rijnstroomgebied:\n\n\u2013 Indien een stof niet aantoonbaar aanwezig is in oppervlaktewater en de detectiegrens\n                                             is lager dan de milieukwaliteitseis voor deze stof, dan is de stof als niet relevant\n                                             aangemerkt.\n\n\u2013 Wanneer bij \u00e9\u00e9n of meer metingen en op \u00e9\u00e9n of meer locaties de stof aantoonbaar aanwezig\n                                             is in oppervlaktewater, dan is deze stof als relevant aangemerkt.\n\n\u2013 Het komt voor dat er geen meetgegevens beschikbaar zijn gekomen over de aanwezigheid\n                                             van een stof in oppervlaktewater (bijvoorbeeld door problemen met de analyse methode).\n                                             Ook komt het voor dat een stof niet aantoonbaar is in het oppervlaktewater maar dat\n                                             de detectiegrens voor het aantonen van deze stof (ruim) boven de voor deze stof afgeleide\n                                             milieukwaliteitseis ligt. In deze twee situaties is relevantie bepaald op basis van\n                                             andere criteria dan metingen in oppervlaktewater; voorbeelden van deze criteria zijn:\n                                             (potenti\u00eble) lozer/lozingsgegevens, productie, gebruikscijfers, aangemerkt als prioritaire\n                                             stof op grond van Richtlijn nr. 2000/60/EG tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid\n                                             (Kaderrichtlijn water, PbEG L 327).\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn paragraaf 3.1 worden de relevante stoffen voor het Rijnstroomgebied opgesomd. Paragraaf\n                                    3.2 geeft de resultaten weer van de toetsing van meetgegevens uit de periode 2001\u20132003\n                                    van de relevante stoffen aan de milieukwaliteitseisen. Vervolgens is in paragraaf\n                                    3.3 nader ingegaan op de maatregelen t.a.v. bronnen van verontreiniging. Paragraaf\n                                    3.4 gaat in detail over maatregelen voor die stoffen waarvoor de milieukwaliteitseisen\n                                    in het Rijnstroomgebied zijn overschreden en paragraaf 3.5 gaat over de waterbodem\n                                    en atmosferische depositie als secundaire bronnen van verontreiniging. De tijdens\n                                    de looptijd van het programma te verwachten ontwikkelingen in Europees verband voor\n                                    het Rijnstroomgebied zijn in paragraaf 3.6 uiteengezet. Paragraaf 3.7 gaat over het\n                                    voorzetten van het monitoringprogramma. Paragraaf 3.8 tenslotte preciseert de looptijd\n                                    van het programma.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn tabel 1 zijn de relevante stoffen voor het Rijnstroomgebied weergegeven. De relevantie\n                                       is bepaald aan de hand van de tabel weergegeven in bijlage 1 van dit programma en\n                                       volgens de methoden zoals vermeld in hoofdstuk 2.\n\nEG-Nr.\n\nKRW-Nr.\n\nStofnaam\n\nCAS-nummer\n\n1\n\nAldrin\n\n309-00-2\n\n2\n\n2-amino-4-chloorfenol\n\n95-85-2\n\n3\n\n2\n\nAnthraceen\n\n120-12-7\n\n4\n\narseen (en anorganische verbindingen daarvan)\n\n7440-38-2\n\n5\n\nAzinfos-ethyl\n\n2642-71-9\n\n6\n\nAzinfos-methyl\n\n86-50-0\n\n7\n\n4\n\nBenzeen\n\n71-43-2\n\n12\n\n6\n\nCadmium\n\n7440-43-9\n\n14\n\nChlooralhydraat\n\n302-17-0\n\n16\n\nChloorazijnzuur\n\n79-11-8\n\n22\n\n2-Chloorethanol\n\n107-07-3\n\n23\n\n32\n\nTrichloormethaan\n\n67-66-3\n\n43\n\nCoumafos\n\n56-72-4\n\n44\n\nCyaanuurzuurchloride (2,4,6-trichloor-1,3,5-triazine)\n\n108-77-0\n\n45\n\n2,4-D (en zouten en esters van 2,4-D)\n\n94-75-5\n\n59\n\n10\n\n1,2-Dichloorethaan\n\n107-06-2\n\n62\n\n11\n\nDichloormethaan\n\n75-09-2\n\n66\n\n1,3-Dichloorpropaan-2-ol\n\n96-23-1\n\n70\n\nDichloorvos\n\n62-73-7\n\n71\n\nDieldrin\n\n60-57-1\n\n73\n\nDimethoaat\n\n60-51-5\n\n76\n\n14\n\nEndosulfan\n\n115-29-7\n\n77\n\nEndrin\n\n72-20-8\n\n80\n\nFenitrothion\n\n122-14-5\n\n81\n\nFenthion\n\n55-38-9\n\n83\n\n16\n\nHexachloorbenzeen\n\n118-74-1\n\n84\n\n17\n\nHexachloorbutadieen\n\n87-68-3\n\n85\n\n18\n\nHexachloorcyclohexaan\n\n608-73-1\n\n88\n\nLinuron\n\n330-55-2\n\n89\n\nMalathion\n\n121-75-5\n\n92\n\n21\n\nKwik\n\n7439-97-6\n\n93\n\nMethamidophos\n\n10265-92-6\n\n94\n\nMevinfos\n\n26718-65-0\n\n96\n\n22\n\nNaftaleen\n\n91-20-3\n\n97\n\nOmethoate\n\n1113-02-6\n\n99\n\n28\n\nPAK (in het bijzonder 3,4-benzopyreen en 3,4-benzofluorantheen)\n\n99\n\n15\n\nfluoranthene\n\n206-44-0\n\n101\n\nPCB (en PCT)\n\n102\n\n27\n\nPentachloorfenol\n\n87-86-5\n\n103\n\nFoxim\n\n14816-18-3\n\n105\n\nChloridazon\n\n1698-60-8\n\n106\n\n29\n\nSimazine\n\n122-34-9\n\n107\n\n2,4,5-T (en zouten en esters van 2,4,5-T)\n\n93-76-5\n\n108\n\nTetrabutyltin\n\n1461-25-2\n\n113\n\nTriazophos\n\n24017-47-8\n\n115\n\n30\n\nTributyltinoxyde\n\n818-08-6\n\n117\n\n31\n\nTrichloorbenzeen\n\n12002-48-1\n\n118\n\n31\n\n1,2,4-Trichloorbenzeen\n\n120-82-1\n\n124\n\n33\n\nTrifluraline\n\n1582-09-8\n\n131\n\n3\n\nAtrazine\n\n1912-24-9\n\n132\n\nBentazon\n\n25057-89-0\n\nA\n\nTitaan\n\n13463-67-7\n\nB\n\nBorium\n\n7442-42-8\n\nC\n\nUranium\n\n7440-61-1\n\nD\n\nTellurium\n\n13494-80-9\n\nE\n\nZilver\n\n7440-22-4\n\n1\n\nAlachlor\n\n15972-60-8\n\n5\n\nBrominated diphenylethers\n\n7\n\nC10-13-chloroalkanes\n\n85535-84-8\n\n8\n\nChlorfenvinphos\n\n470-90-6\n\n9\n\nClorpyrifos\n\n2921-88-2\n\n12\n\nDi(2-ethylhexy)phthalate (DEHP)\n\n117-81-7\n\n13\n\nDiuron\n\n330-54-1\n\n19\n\nIsoproturon\n\n34123-59-6\n\n20\n\nLood\n\n7439-92-1\n\n23\n\nNickel\n\n7440-02-0\n\n24\n\nNonylphenol\n\n25154-52-3\n\n25\n\nOctylphenol\n\n1806-26-4\n\n26\n\nPentachloorbenzeen\n\n608-93-5\n\n1,2,4-trimethylbenzeen\n\n2-hexanon\n\n2-methyl-4-chloorfenoxyazijnzuur\n\n3653-48-3\n\n2-methyl-4-chloorfenoxypropionzuur\n\n7085-19-0\n\nAceton\n\nAlkylfenolethoxylaten\n\nAlkylfenoxyethoxyazijnzuren\n\nAntimoon\n\n7440-36-0\n\nBarium\n\n7440-39-3\n\nBeryllium\n\n7440-41-7\n\nButanon\n\nButylacetaat\n\nDettol\n\nDibutylphtalaat\n\nDiethylether\n\nDiethyltoluamide (DEET)\n\n134-62-3\n\nDimethoxymethaan\n\nEthylacetaat\n\nFosfaat\n\nKobalt\n\n7440-48-4\n\nKoper\n\n7440-50-8\n\nMetazachloor\n\nMethylisobutylketon\n\nMethyl-t-butylether\n\nMolybdeen\n\n7439-98-7\n\nPolybroombifenylen\n\nP-xyleen\n\n106-42-3\n\nAniline\n\nSelenium\n\n7782-49-2\n\nStikstof\n\nStyreen\n\nSynthetische musken\n\nThallium\n\n7440-28-0\n\nTin\n\n7440-31-5\n\nVanadium\n\n7440-62-2\n\nZink\n\n7440-66-6\n\nIn totaal zijn er 105 stoffen als relevant voor het Rijnstroomgebied aangemerkt (zie\n                                       figuur 2). (N.B. de lijst van relevante stoffen in de Rijn in het kader van richtlijn 76/464/EEG is langer dan de lijst van aandachtsstoffen in het Rijnstroomgebied in het kader\n                                       van de EU kaderrichtlijn Water \u2013 dit wordt veroorzaakt doordat relevantie verschillend\n                                       is gedefinieerd \u2013 de laatst genoemde lijst is overigens wel een deelverzameling van\n                                       de eerstgenoemde lijst).\n\nVan deze stoffen behoren er 51 tot de door de Europese Commissie in 1982 opgestelde\n                                       lijst van 132 stoffen bij de uitvoering van richtlijn 76/464/EEG. Deze 132 stoffen zijn in Nederland in 1985 als \u2018zwart\u2019 aangemerkt bij de uitvoering\n                                       van het waterkwaliteitsbeleid.\n\nVan de 51 relevante zwarte lijst stoffen staan er 20 op de prioriteitslijst van de\n                                       Kaderrichtlijn Water. Voor de overige 54 (105\u201351) voor de Rijn relevante stoffen die\n                                       niet op de zwarte lijst staan, staan er 13 ook op prioriteitslijst van de Kaderrichtlijn\n                                       Water.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe resultaten van de meetcampagnes m.b.t. de 105 relevante (groepen van) stoffenzijn\n                                       getoetst aan de milieukwaliteitseisen uit bijlage 1 van de Regeling. Voor het overgrote deel van de in de Rijn aangetroffen stoffen liggen\n                                       de gehalten niet boven de milieukwaliteitseis. Het beeld dat uit de toetsing naar\n                                       voren komt is dat er met zekerheid overschrijdingen van de milieukwaliteitseis zijn\n                                       voor (zie voor de resultaten van de toetsing bijlage 1 van dit programma):\n\n\u2013 PCBs (EG-nr. 101)\n\n\u2013 PAKs (anthraceen, benzo(k)fluorantheen (EG-nr. 99)\n\n\u2013 Zink\n\n\u2013 Koper\n\n\u2013 Nutri\u00ebnten\n\n\u2013 Bestrijdingsmiddelen hexachloorbenzeen (EG-nr. 83) en tributyltinoxide (EG-nr. 115)\n\nVoor een klein aantal stoffen is op basis van de resultaten van de meetcampagnes niet\n                                       met volledige zekerheid te zeggen of aan de milieukwaliteitseis voldaan wordt in verband\n                                       met het ontbreken van een goede analysemethodiek en daarmee betrouwbare meetgegevens;\n                                       dit geldt voor:\n\n\u2013 2-amino-4-chloorfenol (EG-nr. 2)\n\n\u2013 Chlooralhydraat (EG-nr. 14)\n\n\u2013 Chloorazijnzuur (EG-nr. 16)\n\n\u2013 2-chloorethanol (EG-nr. 22)\n\n\u2013 Cyaanuurzuurchloride (EG-nr. 44)\n\n\u2013 1,3-dichloorpropaan-2-ol (EG-nr. 66)\n\n\u2013 Methamidafos (EG-nr. 93)\n\n\u2013 Omethoate (EG-nr. 97)\n\n\u2013 Foxim (EG-nr. 103)\n\n\u2013 Tetrabutyltin (EG-nr. 108)\n\n\u2013 Titaan (EG-nr. A)\n\nVoor een aantal stoffen geldt dat de milieukwaliteitseis lager of gelijk aan de detectielimiet\n                                       is; dit geldt o.a. voor:\n\n\u2013 Azinphos-ethyl (EG-nr. 5)\n\n\u2013 Azinphos-methyl (EG-nr. 6)\n\n\u2013 Chloordaan (EG-nr. 15)\n\n\u2013 Chloorpyrifos\n\n\u2013 Chlorfenvinfos\n\n\u2013 Cumafos (EG-nr. 43)\n\n\u2013 Dichloorvos (EG-nr. 70)\n\n\u2013 Endosulfan (EG-nr. 76)\n\n\u2013 Fenitrothion (EG-nr. 80)\n\n\u2013 Fenthion ( EG-nr. 81)\n\n\u2013 Malathion (EG-nr. 89)\n\n\u2013 Mevinfos (EG-nr. 94)\n\n\u2013 Oxydemeton-methyl (EG-nr. 98)\n\n\u2013 Parathion-methyl (EG-nr. 100)\n\n\u2013 Trichloorfon (EG-nr. 116)\n\n\u2013 Trifluraline (EG-nr. 124)\n\n\u2013 Tellurium (EG-nr. D)\n\n\u2013 Zilver (EG-nr. E)\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nVoor de directe lozing van afvalstoffen, verontreinigende of schadelijke stoffen (waaronder\n                                       alle voor het Rijnstroomgebied relevante stoffen) in oppervlaktewater is in Nederland\n                                       op grond van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren (Wvo) een vergunning vereist. Ook voor de meest bezwaarlijke indirecte lozingen geldt\n                                       een Wvo-vergunningplicht. Voor alle overige indirecte lozingen is een vergunning op\n                                       grond van de Wet milieubeheer vereist. De volgende leidende principes in het emissiebeleid zijn onderdeel van de\n                                       vierde Nota Waterhuishouding en zijn gedetailleerd beschreven in het Handboek vergunningverlening\n                                       van de Commissie Integraal Waterbeheer:\n\n\u25cf Vermindering van de verontreiniging.\n\n\u25cf Stand-still beginsel.\n\n\u25cf De vervuiler betaalt.\n\nConform de vierde Nota Waterhuishouding gelden deze uitgangspunten voor alle bronnen\n                                       (diffuus, industrieel en communaal).\n\nBij het beoordelen van emissies t.b.v. de vergunningverlening staan deze uitgangspunten\n                                       centraal. Vermindering van de verontreiniging houdt in dat verontreiniging \u2013 ongeacht de stofsoort \u2013 zoveel mogelijk wordt beperkt.\n                                       Afhankelijk van de aard en schadelijkheid van de stoffen wordt op grond van eigenschappen\n                                       van stoffen een saneringsinspanning bepaald, nog ongeacht het effect dat een eventuele\n                                       lozing zou veroorzaken. Afhankelijk van de eigenschappen worden drie categorie\u00ebn onderscheiden:\n\n1. emissies van stoffen in de meest milieubezwaarlijke categorie moeten worden gesaneerd\n                                             conform de beste bestaande technieken (bbt) \u2013 dit betreft de zwarte-lijststoffen,\n                                             waartoe de stoffen behoren die dermate schadelijk zijn voor het milieu dat de verontreiniging\n                                             door deze stoffen in beginsel moet worden be\u00ebindigd (zie paragraaf 3.1 van dit programma\n                                             en bijlage 4 van het CIW handboek vergunningverlening) \u2013 in het Nederlandse Rijnstroomgebied\n                                             betreft het in ieder geval 51 stoffen waarvoor deze aanpak is vereist;\n\n2. stoffen die minder milieubezwaarlijk zijn conform de best uitvoerbare technieken (but)\n                                             \u2013 onder deze stoffen vallen onder andere de zware metalen en organische micro verontreinigingen\n                                             (voor zover deze niet op de zwarte lijst staan), ammoniak en nutri\u00ebnten \u2013 in het Nederlandse\n                                             Rijnstroomgebied betreft het momenteel 54 stoffen waarvoor deze aanpak vereist is;\n\n3. voor de overige stoffen (chloride, sulfaat e.d.) is de saneringsinspanning afhankelijk\n                                             van de waterkwaliteit van het ontvangende oppervlaktewater.\n\nbut: Onder de best uitvoerbare technieken wordt verstaan die technieken waarmee, rekening\n                                       houdend met economische aspecten, dat wil zeggen uit kostenoogpunt aanvaardbaar te\n                                       achten voor een normaal renderend bedrijf, de grootste reductie in de verontreiniging\n                                       wordt verkregen.\n\nbbt: Onder de beste bestaande technieken wordt verstaan die technieken waarmee tegen\n                                       hogere kosten (ten opzichte van de kosten die gepaard gaan met best uitvoerbare technieken)\n                                       een nog grotere reductie wordt verkregen en die in de praktijk kunnen worden toegepast.\n\nHet ondanks het toepassen van but/bbt niet bereiken van de voor het ontvangende oppervlaktewater\n                                       geldende milieukwaliteitseisen geeft conform de vierde Nota waterhuishouding aanleiding\n                                       tot het overwegen van verdergaande maatregelen. Is de restlozing na toepassing van\n                                       but/bbt onaanvaardbaar, dan zullen verdergaande maatregelen worden ge\u00ebist.Ten behoeve\n                                       van de invulling van deze immissietoets is voor de waterkwaliteitsbeheerder een gezaghebbend\n                                       kader vastgesteld voor de beoordeling van de toelaatbaarheid van lozingen van bepaalde\n                                       stoffen in de vorm van een tweetal richtlijnen van de Commissie Integraal Waterbeheer,\n                                       namelijk \u2018Het beoordelen van stoffen en preparaten voor de uitvoering van het emissie\n                                       beleid water\u2019 (ABM; mei 2000) en \u2018Emissie \u2013 immissie\u2019 (juni 2000). Het laatste advies\n                                       bevat onder andere een methodiek om te beoordelen of een restlozing aanvaardbaar is\n                                       met het oog op de te behalen milieukwaliteitseisen en geeft zo ook invulling aan de\n                                       gecombineerde aanpak uit de Kaderrichtlijn water en de richtlijn inzake ge\u00efntegreerde\n                                       preventie en bestrijding van verontreiniging vanuit grote industri\u00eble installaties\n                                       (richtlijn nr. 96/61/EG, PbEG L257).\n\nOp grond van het \u2018stand-still-beginsel\u2019 kunnen conform de vierde Nota waterhuishouding aanvullende eisen (bovenop die voortvloeien\n                                       uit de toepassing van het principe \u2018vermindering van de verontreiniging\u2019) noodzakelijk\n                                       zijn. Ook hier wordt onderscheid gemaakt tussen \u2018zwarte-lijststoffen\u2019 en overige stoffen.\n                                       Voor zwarte-lijststoffen houdt het beginsel in: \u2018voor geen der aangewezen stoffen\n                                       of groepen van stoffen mag het totaal van de lozingen in een bepaald beheersgebied\n                                       toenemen\u2019. Voor de overige verontreinigingen houdt het beginsel in dat: \u2018de waterkwaliteit\n                                       niet signifikant mag verslechteren. Waterkwaliteitsdoelstellingen mogen dus in beginsel\n                                       niet worden opgevuld.\u2019\n\nVoor de specifieke aanpak van diffuse verontreiniging is een breed scala aan instrumentarium\n                                       beschikbaar en dit is/zal waarnodig in het Rijnstroomgebied toegepast (blijven) worden\n                                       bijv. ten aanzien van het op de markt brengen en wijze van toepassen van diverse producten\n                                       waaronder gewasbeschermingsmiddelen. In paragraaf 3.4 wordt voor een aantal stoffen\n                                       op de details ingegaan.\n\nArtikel 8.22 van de Wet milieubeheer bevat de actualiseringplicht voor milieuvergunningen en is ingevolge artikel 7, vijfde lid, van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren van overeenkomstige toepassing voor Wvo-vergunningen. Dat wil zeggen dat het bevoegd\n                                       gezag regelmatig moet bezien of de beperkingen en voorschriften waaronder de vergunning\n                                       is verleend nog toereikend zijn met het oog op de stand der techniek en de kwaliteit\n                                       van het desbetreffende watersysteem; het bevoegd gezag is tot een aanscherping van\n                                       beperkingen of voorschriften zelfs verplicht indien de nadelige gevolgen voor het\n                                       oppervlaktewater verder kunnen (in verband met technische mogelijkheden) of moeten\n                                       (in verband met de ontwikkeling van de waterkwaliteit) worden beperkt.\n\nHet voorstaande vigerende beleid ten aanzien van bronnen van verontreiniging in het\n                                       Rijnstroomgebied wordt als adequaat beschouwd en zal gedurende de loop van het programma\n                                       worden gecontinueerd.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn deze paragraaf worden in aanvulling op de in paragraaf 3.3 beschreven maatregelen\n                                       met name beleid en regelgeving aangehaald met betrekking tot de toelating en het gebruik\n                                       van diverse (consumenten)producten, waterbodems en atmosferische depositie van stoffen\n                                       waarvoor in 2002 in het Rijnstroomgebied niet altijd aan de milieukwaliteitseis werd\n                                       voldaan. Over het algemeen betreft het recente regelgeving waarvan de gevolgen op\n                                       kortere of langere termijn gedurende de duur van het programma in meer of mindere\n                                       mate in het Rijnstroomgebied merkbaar zullen zijn.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nOp 19 augustus 1998 is de Regeling verwijdering PCB\u2019s van kracht geworden. Deze regeling strekt tot implementatie van richtlijn 96/59/EG van de Raad van de Europese Unie betreffende de verwijdering van PCB\u2019s en PCT\u2019s en\n                                          het PARCOM Besluit 92/3 betreffende het uitfaseren van alle PCB\u2019s en PCT\u2019s. Via deze\n                                          regeling is een verantwoorde verwijdering van een grote hoeveelheid PCB\u2019s uit bestaande\n                                          apparatuur en materialen geregeld, zodat deze niet meer ongecontroleerd in het milieu\n                                          terechtkunnen komen.\n\nDe verontreiniging met PCB\u2019s is een hardnekkig probleem in met name waterbodems (zie\n                                          ook paragraaf 3.5), in heel Europa, waarbij het lijkt dat niet alle verontreiniging\n                                          verklaard kan worden door bekende bronnen (uit het verleden). In EU-verband is daarom\n                                          op 24 oktober 2001 een strategie aanvaard om de aanwezigheid van dioxinen en PCBs\n                                          in het milieu, diervoeding en voedsel in Europa te verminderen. Het doel van de strategie\n                                          is om in 10 jaar het dioxine- en PCB-probleem geheel in de beheersfase te krijgen.\n                                          Mocht dit gedurende de duur van het programma tot nieuwe beheersmaatregelen leiden,\n                                          dan zullen deze ge\u00efmplementeerd worden.\n\nOok atmosferische depositie is voor PCBs een route die leidt tot verontreiniging van\n                                          oppervlaktewater \u2013 zie paragraaf 3.5 voor meer details.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nVia een tweetal besluiten uit 1998 binnen het kader van de Wet milieugevaarlijke stoffen is in principe het gebruik, bezit en verhandelen van PAK-houdende coating verboden.\n                                          Deze besluiten hebben er onder andere toe geleid dat er geen PAK-houdende coating\n                                          meer aangebracht mogen worden op scheepshuiden en dat deze coatings ook niet meer\n                                          toegepast mogen worden ten behoeve van houtbescherming (zoals bijv. in oeverbeschermingsmaterialen).\n\nMet PAK verontreinigde waterbodems en atmosferische depositie vormen een secundaire\n                                          bron van PAK verontreiniging \u2013 zie voor meer details paragraaf 3.5.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn 2004 wordt er door het RIVM in het kader van de EU stof beoordelingen voor zink\n                                          een uitgebreide risico-evaluatie gemaakt. Uit de eerste resultaten blijkt dat de emissies\n                                          van zink naar het oppervlaktewater met name worden veroorzaakt door de industrie,\n                                          de landbouw (dierlijke mest), het verkeer en via consumenten.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIndustri\u00eble lozers (voor aanpak zie paragraaf 3.3) zijn bijvoorbeeld galvanobedrijven,\n                                             smelterijen en gieters, maar ook bedrijven die betrokken zijn bij het produceren van\n                                             zinkhoudende verven en bestrijdingsmiddelen. Industri\u00eble toepassingen dragen diffuus\n                                             bij aan emissies via lucht (zie ook paragraaf 3.5) en als gevolg puntlozingen aan\n                                             directe emissies naar oppervlaktewater. Een groot deel van de zinkemissies naar oppervlaktewater\n                                             wordt veroorzaakt door afvalwater. Via een groot scala aan producten en humane faeces\n                                             gaat zink naar de waterzuivering waar het voor een deel niet wordt afgevangen. Ook\n                                             spelen overstorten hier een rol. Het afkoppelen van de riolering draagt bij aan sterk\n                                             verminderde zinkemissies naar oppervlaktewater.\n\nDe jaarlijkse aanvoer van zink via de grote rivieren waaronder de Rijn is in de afgelopen\n                                             decennia sterk gedaald. Ondanks deze daling wordt de milieukwaliteitseis in de Rijn\n                                             nog steeds overschreden. Het probleem van het niet voldoen aan de milieukwaliteitseis\n                                             voor zink zal worden aangekaart bij de Internationale Commissie ter Bescherming van\n                                             de Rijn (zie paragraaf 3.6)\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nEen grote bron van zink is het afspoelen van gecorrodeerd zink via regenwater. Het\n                                             gaat hierbij om verzinkte bouwconstructies zoals bijvoorbeeld vangrails en hoogspanningsmasten\n                                             en over verzinkte bouwconstructie in de particuliere sector zoals bijvoorbeeld dakgoten.\n                                             De Wet milieubeheer (Wm) en de Wet verontreiniging oppervlaktewater (Wvo) geven de lagere overheden handvatten om de doelstellingen uit de vierde Nota\n                                             waterhuishouding voor water en sediment te bereiken (zie paragraaf 3.3). Bouwmetalen\n                                             worden in de vierde Nota waterhuishouding als belangrijke diffuse bron genoemd.\n\nIn de VROM nota Emissiereductiedoelstellingen prioritaire stoffen van juni 2001 is\n                                             vastgesteld dat er een grote beleidsinspanning nodig is om in 2010 de streefwaarde\n                                             voor zink te halen. In het besluit van 23 november 1995 (Staatsblad 567) worden, met\n                                             betrekking tot het op of in de bodem of in het oppervlaktewater gebruiken van bouwstoffen,\n                                             beperkingen opgelegd aan het gebruik van zink in bouwstoffen. Er zijn in dit bouwstoffenbesluit\n                                             immissie-waarden vastgesteld waarmee de uitloging van zink (naast veel andere zware\n                                             metalen) naar het milieu moet worden beperkt.\n\nIn de genoemde nota is aan de Kamer gemeld dat als zink regionaal of lokaal een belangrijke\n                                             probleemstof is voor de waterkwaliteit en indien er sprake is van een substantieel\n                                             aandeel van bouwmetalen, aanvullende eisen vanuit de lokale of regionale waterbeheerder\n                                             gerechtvaardigd zijn. De waterkwaliteitsbeheerders in het Rijnstroomgebied zullen\n                                             waarnodig deze aanvullende eisen stellen.\n\nIn het programma Duurzaam Bouwen hebben bouwmetalen lage prioriteit vanwege wetenschappelijke\n                                             onduidelijkheden, bijvoorbeeld over de milieunormen voor metalen en de afwegingsdilemma\u2019s\n                                             (de alternatieven hebben ook nadelen).\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn het besluit van 30 januari 1998, houdende regels met betrekking tot de kwaliteit\n                                             en het op of in de bodem brengen van overige organische meststoffen (Besluit kwaliteit en gebruik overige organische meststoffen), zijn voor zink eisen opgenomen ten aanzien van de maximale gehaltes die organische\n                                             meststoffen mogen bevatten.\n\nLandbouw wordt in de vierde Nota waterhuishouding genoemd als belangrijke diffuse\n                                             bron, maar de nota richt zich alleen op de problematiek van de meststoffen (N en P)\n                                             en de bestrijdingsmiddelen. De uitspoeling van zware metalen uit de landbouwbodem\n                                             krijgt hier dus geen aparte aandacht. Uit recent onderzoek is gebleken dat afspoeling\n                                             van mest van de landbouwgrond naar het oppervlaktewater een veel belangrijkere rol\n                                             speelt bij zinkemissies naar water dan tot nu toe werd aangenomen. Er wordt overwogen\n                                             of aanvullende maatregelen noodzakelijk zijn.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe zinkemissies veroorzaakt door verkeer kunnen voor een groot deel worden teruggevoerd\n                                             naar zink dat in autobanden en remmen wordt toegepast en door de emissies van brandstof\n                                             en olie. De Vierde Nota Waterhuishouding (NW4) geeft aan dat emissies door wegverkeer\n                                             gereduceerd moeten worden door generieke (landelijke, internationale) maatregelen\n                                             om de uitstoot te verminderen. Als maatregel geldt de aanleg van ZOAB-wegdek. In kwetsbare\n                                             gebieden kan behandeling en infiltratie overwogen worden. Het reguliere rijksbeleid\n                                             om gebruik van ZOAB op het hoofdwegennet te stimuleren, werkt gunstig voor het tegengaan\n                                             van emissies. Momenteel is ongeveer 50% van de snelwegen voorzien van ZOAB. In een\n                                             aantal gevallen zijn snelwegen voorzien van een riool, met name in grondwaterbeschermingsgebieden.\n                                             Ook bij tunnels en viaducten wordt vaak riolering aangelegd. Soms wordt het ingezamelde\n                                             water geloosd via een helofytenfilter, soms via bezinking of ongezuiverd.\n\nHet CIW advies voor het omgaan met run-off is in april 2002 gepubliceerd. Het advies\n                                             isdat wegwater gecontroleerd dient te worden ge\u00efnfiltreerd. De organisch stofgehaltes\n                                             van wegwater zijn dusdanig dat bij infiltratie de verontreiniging aan het bovenste\n                                             deel van de bodem adsorbeert en het grondwater dus niet wordt belast. Impliciet betekent\n                                             dit advies dat wegwater niet op de riolering wordt aangesloten. Het advies is met\n                                             name gericht op waterbeheerders en provincies als bevoegd gezag voor (grond)water\n                                             en bodem (Wvo en Wbb). In de Rijksvisie Omgaan met hemelwater (VROM) zal aandacht besteed worden aan deze\n                                             problematiek.\n\nOok vanuit de scheepvaart worden zinkemissies veroorzaakt. De belasting van het oppervlaktewater\n                                             wordt veroorzaakt door het gebruik van zinkopofferanodes. Er wordt overwogen of maatregelen\n                                             noodzakelijk zijn.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe voornaamste emissies van koper naar het milieu worden veroorzaakt door landbouw/veeteelt\n                                          en de industrie. Daarnaast zijn er nog bronnen te identificeren zoals koperen waterleidingen,\n                                          leidingen van trams en treinen, bouwstoffen, anodes en aangroeiwerende verf in de\n                                          scheepvaart, koperhoudende bestrijdingsmiddelen of biociden en de verbranding van\n                                          fossiele brandstof.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nEmissies vanuit industrieel gebruik (voor aanpak zie paragraaf 3.3) vinden o.a. plaats\n                                             als gevolg van galvaniseren, gieten, beitsen en etsen. Voor de verschillende takken\n                                             van industrie zijn via het vergunningenstelsel maatregelen mogelijk. Voor galvanische\n                                             bedrijven zijn procesge\u00efntegreerde maatregelen als spaarbaden ge\u00efntroduceerd en wordt\n                                             afvalwater door middel van ontgiftiging, neutralisatie, ontwatering (ONO) gereinigd.\n\nOndanks dat de emissies van koper naar het milieu zijn gedaald in de afgelopen jaren\n                                             wordt in het Rijnstroomgebied de milieukwaliteitseis overschreden. Er zijn puntbronnen\n                                             ge\u00efdentificeerd voor koper in het internationale Rijnstroomgebied. Het probleem van\n                                             het niet voldoen aan de milieukwaliteitseis voor koper zal worden aangekaart bij de\n                                             Internationale Commissie ter Bescherming van de Rijn (zie paragraaf 3.6)\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nVia de landbouw vinden emissies plaats naar het oppervlaktewater door koperhoudende\n                                             bestrijdingsmiddelen. Daarnaast wordt koper aan veevoeder toegevoegd om de groei van\n                                             vee te bevorderen. Indien de mest van deze dieren op de landbouwbodem wordt gebracht\n                                             kan deze afspoelen naar het oppervlaktewater. Uit recent onderzoek is gebleken dat\n                                             afspoeling van mest van de landbouwgrond naar het oppervlaktewater een veel belangrijkere\n                                             rol speelt bij koper emissies naar water dan tot nu toe werd aangenomen.\n\nIn het besluit van 30 januari 1998, houdende regels met betrekking tot de kwaliteit\n                                             en het op of in de bodem brengen van overige organische meststoffen (Besluit kwaliteit en gebruik overige organische meststoffen), zijn voor koper eisen opgenomen ten aanzien van de maximale gehaltes die organische\n                                             meststoffen mogen bevatten. Ook wordt koper toegevoegd aan kunstmest dat zowel in\n                                             de particuliere als agrarische sector wordt toegepast.\n\nLandbouw wordt in de Vierde nota Waterhuishouding (NW4) genoemd als belangrijke diffuse\n                                             bron, maar de nota richt zich alleen op de problematiek van de meststoffen (N en P)\n                                             en de bestrijdingsmiddelen. Er wordt dan ook overwogen of aanvullende maatregelen\n                                             noodzakelijk zijn.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nTen aanzien van koper gebruik als bouwstof zijn in het besluit van 23 november 1995 (Staatsblad 567), met betrekking tot het op of in de bodem of in het oppervlaktewater\n                                             gebruiken van bouwstoffen, beperkingen opgelegd aan het gebruik van koper in bouwstoffen.\n                                             Er zijn in dit bouwstoffenbesluit immissie-waarden vastgesteld waarmee de uitloging\n                                             van koper (naast veel andere zware metalen) naar het milieu moet worden beperkt.\n\nHet Nederlandse emissiebeleid concentreert zich op de aanpak van verontreinigingen\n                                             bij de bron en prioritering op basis van de mate van normoverschrijding. Voor de bronaanpak\n                                             (zie paragraaf 3.3) geldt het toepassen van de best bestaande/toepasbare techniek\n                                             voor puntbronnen en de meest milieuvriendelijkste handelswijze (MMH) voor diffuse\n                                             bronnen. De MMH voor bouwmetalen is niet vastgelegd in een richtlijn of wet- en regelgeving.\n\nIn de VROM nota Emissiereductiedoelstellingen prioritaire stoffen van juni 2001 is\n                                             vastgesteld dat er een grote beleidsinspanning nodig is om in 2010 de streefwaarde\n                                             voor koper te halen. De minister heeft aan de Kamer gemeld dat als koper regionaal\n                                             of lokaal belangrijke probleemstoffen zijn voor de waterkwaliteit en indien er sprake\n                                             is van een substantieel aandeel van bouwmetalen, aanvullende eisen vanuit de lokale\n                                             of regionale waterbeheerder gerechtvaardigd zijn.\n\nIn het programma Duurzaam Bouwen hebben bouwmetalen lage prioriteit vanwege wetenschappelijke\n                                             onduidelijkheden, bijvoorbeeld over de milieunormen voor metalen en de afwegingsdilemma\u2019s\n                                             (de alternatieven hebben ook nadelen, zoals hierboven is vermeld).\n\nHet gebruik van koper als houtverduurzaming is inmiddels verboden.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nKoper-/zinkhoudende en organische biociden worden gebruikt in aangroeiwerende verven,\n                                             oftewel antifoulingverven. Deze verven worden in de recreatievaart gebruikt om de\n                                             scheepshuid vrij te houden van plantaardig (algen, wieren) en dierlijk materiaal (zeepokken\n                                             en mosselen). Op zee en brak water is deze aangroei groot. In zoet oppervlaktewater\n                                             is deze veel minder, zowel wat de aanhechting als de hoeveelheid aangehecht materiaal\n                                             betreft. Om de aangroei te voorkomen, bevatten antifoulingverven biociden: koperoxide\n                                             of zinkoxide om aanhechting van dierlijk materiaal te voorkomen, veelal in combinatie\n                                             met organische verbindingen als diuron, dichlofluanide en zineb, om ook de aanhechting\n                                             van plantaardig materiaal te voorkomen. De biociden komen vanuit de verf in het oppervlaktewater\n                                             terecht.\n\nIn 1999 heeft de Commissie Toelating Bestrijdingsmiddelen (CTB) de toelating van koperhoudende\n                                             aangroeiwerende verven voor toepassing op recreatievaartuigen in zoet en zout water\n                                             ingetrokken. Door dit koperverbod zijn ook direct alle toelatingen voor de producten\n                                             die in combinatie met koper andere middelen bevatten voor deze toepassing ingetrokken.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nZowel in de regionale wateren als in de meeste grote zoete en zoute rijkswateren worden\n                                          nog steeds te hoge concentraties stikstof en fosfor gemeten. Het stikstof en fosfor\n                                          dat in het oppervlaktewater wordt aangetroffen, ook wel samengevat als nutri\u00ebnten,\n                                          meststoffen of voedingsstoffen, is voor een groot deel afkomstig uit de landbouw,\n                                          van huishoudelijk en industrieel afvalwater en uit het buitenland. Hierbij moet vermeld\n                                          worden dat verschillende vormen van fosfor en stikstof worden aangetroffen die in\n                                          elkaar omzetbaar zijn. Wat betreft het reduceren van de belasting van het oppervlaktewater\n                                          met deze stoffen wordt verwezen naar de landbouwregelgeving.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nOm de effecten van het gevoerde meststoffenbeleid te toetsen, zijn in CIW-kader lange-termijn-monitoringgegevens\n                                             (1985\u20132000) van nutri\u00ebnten-concentraties in ruim driehonderd landelijk gespreide oppervlaktewateren\n                                             verzameld, waarvan de beheerder aangaf dat ze voornamelijk door landbouw be\u00efnvloed\n                                             zijn. Voor P is een sterke daling te zien in de periode 1985\u20131995, daarna vlakt de\n                                             curve af. De sterke daling wordt vooral toegeschreven aan de vervanging van fosfaten\n                                             in wasmiddelen en de invoering van defosfatering op zuiveringsinstallaties. Sinds\n                                             1985 is in de Nota\u2019s Waterhuishouding een 50%-reductiedoelstelling voor de nutri\u00ebntenbelasting\n                                             t.o.v. 1985 opgenomen \u2013 voor fosfaat is deze reductie inmiddels bereikt, voor stikstof\n                                             (nog) niet. De laatste jaren is de vermindering van de vracht in de rivieren echter\n                                             bijna tot stilstand gekomen. De nutri\u00ebntenconcentratie op de grenslocaties van de\n                                             Rijn daalt nauwelijks meer. De stikstofconcentratie in de Rijn is zelfs licht aan\n                                             het stijgen.\n\nDaarnaast vindt aanvoer plaats vanuit het buitenland.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nHet doel van de Nederlandse Meststoffenwet is dat er minder mest op de bodem wordt gebracht. Dit wordt gerealiseerd door het\n                                             instellen van verliesnormen. De Nederlandse wetgeving is in stapjes vanaf 1985 steeds\n                                             strenger geworden. Niettemin voldoet de Nederlandse wetgeving niet aan de nitraatrichtlijn\n                                             van de EU en zal daarom een andere vorm krijgen.\n\nOm te kunnen voldoen aan de mestwetgeving en om te kunnen controleren of veehouders\n                                             zich aan de wet houden, is het verplichte Mineralenaangiftesysteem (MINAS) ingevoerd.\n                                             In 1998 startte MINAS voor de intensieve veehouderij. De grotere intensieve veehouderijen\n                                             moeten door middel van het bijhouden van een mineralenboekhouding het mineralenverlies\n                                             naar het milieu registreren. Daarmee tonen zij aan dat ze milieuverantwoord produceren.\n                                             Naarmate er minder mest uitgereden mag worden zal er een (groter) overschot aan mest\n                                             op bedrijfsniveau ontstaan, dat op andere wijze verwerkt moet gaan worden (bv. afzet\n                                             elders, drogen, verbranden etc.).\n\nIn maart 2000 is het lozingenbesluit open teelt en veehouderij van kracht geworden. In dit besluit worden maatregelen voorgesteld die voor bestrijdingsmiddelen\n                                             en nutri\u00ebnten moeten leiden tot gereduceerde emissies naar het oppervlaktewater.\n\nNederland heeft een verzoek ingediend bij de EC om vrijstelling van een aantal verplichtingen\n                                             van de Nitraat-richtlijn. Inmiddels heeft het Europese hof op 3 oktober 2003 uitspraak\n                                             gedaan in een procedure tegen Nederland inzake het niet nakomen van verplichtingen.\n                                             Met deze uitspraak is definitief vastgesteld dat Nederland tot nu onvoldoende uitvoering\n                                             heeft gegeven aan de Nitraatrichtlijn. Het Europese Hof stelt dat een stelsel van\n                                             verliesnormen ontoereikend is. De eerste stap die Nederland zet om aan het Hofarrest te voldoen,\n                                             is het indienen in september 2004 van een nieuw actieprogramma voor de periode 2004\u20132009.\n                                             Dit actieprogramma bevat een overzicht van de vast te stellen wet- en regelgeving\n                                             met een strak tijdpad voor de implementatie. Een belangrijke basis voor het actieprogramma\n                                             is de overeenkomst die met de Europese Commissie op 1 juli 2004 is overeengekomen.\n                                             Er zullen gebruiksnormen voor de totale bemesting op bedrijfsniveau ingevoerd worden, alsmede gebruiksnormen\n                                             voor dierlijke mest. Het nieuwe stelsel op basis van gebruiksnormen zal met ingang\n                                             van 1-1-2006 van kracht worden. Tot dan toe zal het instrumentarium op basis van MINAS\n                                             van kracht blijven.\n\nTen aanzien van fosfaat is de realisatie van evenwichtsbemesting in 2015 als uitgangspunt\n                                             overeengekomen. Dit zal wettelijk worden verankerd.. Doorvoering van deze maatregel\n                                             op korte termijn zou betekenen dat er een aanzienlijk mestoverschot ontstaat. De kosten\n                                             van de verwerking hiervan zijn zeer hoog, vooral voor de intensieve varkens- en pluimveehouderij.\n                                             Het milieueffect kan pas over tientallen tot honderden jaren worden waargenomen.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nOm de doelstellingen te realiseren, zijn diverse overeenkomsten gesloten tussen de\n                                             rijksoverheid, lagere overheden en bedrijfstakken. Bijvoorbeeld voor de rioolwaterzuiveringsinstallaties,\n                                             de chemische industrie, de zeepindustrie, de zuivelindustrie en de glastuinbouw (zie\n                                             besluit glastuinbouw). In een aantal gevallen zijn de afspraken opgenomen in een Amvb, zoals voor de rioolwaterzuiveringsinstallaties\n                                             (zie besluit stedelijk afvalwater). De insteek bij de overeenkomsten was dat alle\n                                             bronnen een evenredige bijdrage aan de reductie moesten leveren, dus 50%, en dat is\n                                             gelukt.\n\nIn het ministeri\u00eble besluit omtrent het lozingenbesluit Wvo stedelijk afvalwater zijn beperkingen aan en regels omtrent het lozen van water en slib uit rioolwaterzuiveringsinstallaties\n                                             gesteld. Het gaat hier onder meer over grenswaarden voor N en P, naast die voor CZV\n                                             en BZV, die gelden bij het op oppervlaktewater brengen van afvalwater. Ook schrijft\n                                             de regeling criteria voor ten aanzien van bemonsteringsregimes en de dimentionering\n                                             van zuiveringsinstallaties.\n\nHet lozingenbesluit stedelijk afvalwater betreft de implementatie van de EU Richtlijn stedelijk afvalwater.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nMeer dan 30 relevante stoffen voor het Rijnstroomgebied kennen een toepassing als\n                                          pesticide en/of biocide. Voor twee van deze stoffen, te weten hexachloorbenzeen en\n                                          tributyltin verbindingen, vindt in de Rijn overschrijding plaats van de daarvoor geldende\n                                          milieukwaliteitseisen.\n\nHet beleid ten aanzien van deze toepassingen is hieronder weergegeven. Het betreft\n                                          generieke en deels recente regelgeving waarvan de gevolgen op kortere of langere termijn\n                                          in meer of mindere mate ook in het Rijnstroomgebied merkbaar zullen zijn.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\n\u2013 In de beleidsnota Meerjarenplan Gewasbescherming is voor het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen\n                                                   een aantal taakstellingen geformuleerd waaronder de beperking van de emissies naar\n                                                   het milieu. Het hierover gesloten convenant MJP-G is eind 2000 afgelopen. In 2003\n                                                   is als vervolg op het MJP-G het convenant Gewasbescherming ondertekend. In dit convenant\n                                                   zijn opnieuw doelstellingen opgenomen ten aanzien van vermindering van emissies naar\n                                                   het milieu en het behalen van de vigerende waterkwaliteitsdoelstellingen.\n\n\u2013 Op grond van het regime van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden wordt beoordeeld of toepassingen van een middel op de markt kunnen worden toegelaten.\n\n\u2013 Via twee algemene maatregelen van bestuur zijn eisen gesteld aan de wijze van toepassing,\n                                                   waarmee verliezen naar water worden beperkt:\n\n\u2022 \nBesluit Glastuinbouw (voorjaar 2002, integratie van eerdere besluiten op grond van de Wet Milieubeheer en de Wet verontreiniging oppervlaktewateren);\n\n\u2022 Lozingenbesluit open teelt en veehouderij (voorjaar 2000, op grond van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren en de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden).\n\n\u2013 Daarnaast zijn toepassingen van bestrijdingsmiddelen voor zover moet worden aangenomen\n                                                   dat de regulering in het kader van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden onvoldoende bescherming geeft tegen negatieve milieueffecten Wvo vergunningplichtig.\n                                                   In deze vergunning mogen verdergaande restrictieve maatregelen worden opgelegd aan\n                                                   de toepassing van het middel.\n\nHet beschreven instrumentarium vormt in hoge mate de implementatie van de Europese\n                                             harmonisatierichtlijn voor het op de markt brengen van gewas-beschermingsmiddelen,\n                                             richtlijn 91/414/EEG.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\n\u2022 Op grond van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden is de toelating van organotin (TPT) als gewasbeschermingsmiddel sinds 2000 ingetrokken.\n\n\u2022 Het gebruik van organotin (TBT/TPT) als antifouling voor (zeil)jachten met een lengte\n                                                   van minder dan 25 meter en de verkoop van verpakkingen met organotin met een inhoud\n                                                   van minder dan 20 liter is al langere tijd niet toegestaan op grond van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden (en ook verankerd in Europese regelgeving).\n\n\u2022 In het voorjaar van 1999 is een convenant gesloten tussen de overheid en de visserijbranche\n                                                   om niet langer organotin-antifouling op visserijschepen toe te passen.\n\nDe implementatie van de IMO-conventie uit 2001 met betrekking tot een algemeen verbod\n                                             op de toepassing van organotin-antifouling per 1 januari 2003 vormt een belangrijk\n                                             instrument om de verontreiniging met organotin tegen te gaan. In Nederland vindt de\n                                             implementatie van de IMO-conventie momenteel plaats in het kader van het toelatingenregime\n                                             van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden. Dit strekt dan tevens tot implementatie van EU-richtlijn 2002/62/EG van 9 juli 2002.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nAls bestrijdingsmiddel is deze stof al lang geleden van de Europese markt verdwenen.\n                                             De huidige belasting van het oppervlaktewater is daarom vooral het gevolg van industri\u00eble\n                                             toepassingen en/of nalevering uit verontreinigde bodem (zie ook paragraaf 3.5).\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nVerontreinigde waterbodems en atmosferische depositie vormen een bron van verontreiniging\n                                       van het Rijnstroomgebied door met name PCB\u2019s, PAK\u2019s, (alleen waterbodem) organotinverbindingen\n                                       (alleen waterbodem) en zware metalen. Het tegengaan van verontreiniging vanuit deze\n                                       bronnen ligt primair in de aanpak van de vervuilingsbronnen die leiden tot een verontreinigde\n                                       waterbodem en atmosferische depositie, te weten lozingen/verliezen naar water en emissies\n                                       uit de lucht. In voorgaande paragrafen is de regulering van lozingen/verliezen naar\n                                       water reeds aan de orde geweest. Emissies naar de lucht van PAK\u2019s en PCB\u2019s vallen\n                                       onder de \u2018Nederlandse Emissie Richtlijnen \u2013 Lucht\u2019 (NER); op grond van de NER geldt\n                                       voor PCB\u2019s in principe een nul-emissie naar de lucht en voor PAK is een emissie- grenswaarde\n                                       vastgesteld ter minimalisering van de emissies naar de lucht. De vergunningen op grond\n                                       van de Wet milieubeheer zijn voor wat betreft emissies naar de lucht gebaseerd op de NER. PAK\u2019s en PCB\u2019s\n                                       hebben ook de aandacht bij het beleid ten aanzien van emissies uit de lucht vanuit\n                                       het verkeer (over land en water); door het gebruik van schonere motoren zijn de emissies\n                                       naar de lucht van PAK vanuit het verkeer afgenomen.\n\nIn de vierde Nota waterhuishouding is aangegeven dat naast de reductie van de vervuilingsbronnen\n                                       de sanering van ernstig verontreinigde waterbodems noodzakelijk is; daartoe is een\n                                       tien jaren scenario waterbodem opgesteld en budget beschikbaar gemaakt. In dit tien\n                                       jaren scenario worden diverse beleidsontwikkelingen genoemd.\n\n\u2013 Zo is er een herziening van het bestaande beleid omtrent de reguliere verspreiding\n                                             van licht verontreinigde baggerspecie in voorbereiding.\n\n\u2013 Ook wordt gewerkt aan een nieuw beoordelingssysteem voor het verspreiden van baggerspecie\n                                             in zee. Met de introductie van het nieuwe systeem Chemie Toxiciteit Toets (CTT) zou\n                                             de uniforme gehalte toets (UGT) komen te vervallen. Er is nog geen beleidsmatig besluit\n                                             genomen over de definitieve invoer hiervan.\n\n\u2013 Daarnaast wordt gewerkt aan vervanging van de klasse indeling voor zoete baggerspecie.\n                                             Gedacht wordt aan het vervangen van de klasse indeling door gebruik te maken van de\n                                             milieukwaliteitseis voor waterbodems in combinatie met biologische effectmetingen\n                                             en omzettingscriteria.\n\n\u2013 In 2002 is de Stimuleringsregeling Verwerking Baggerspecie (SVB) in werking getreden.\n                                             Een deel van het landelijke budget voor het verwerken van baggerspecie wordt gebruikt\n                                             ter stimulering van het gebruik van baggerspecie als bouwstof, zodat er uiteindelijk\n                                             minder specie zal worden gestort.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nEen aantal ontwikkelingen in Europees verband leidt naar verwachting gedurende de\n                                       looptijd van dit programma tot resultaten die ook consequenties zullen hebben voor\n                                       de bestrijding van de verontreiniging in het Rijnstroomgebied. Zodra de volgende ontwikkelingen\n                                       tot concrete acties voor lidstaten leiden, zal daaraan ook in het gebied van het Rijnstroomgebied\n                                       zo spoedig mogelijk invulling worden gegeven.\n\n\u2013 De implementatie van het Rijn Actie Programma 2000 van de Internationale Commissie\n                                             voor de bescherming van de Rijn.\n\n\u2013 33 voor het Rijnstroomgebied relevante stoffen betreffen de 33 prioritaire stoffen\n                                             van annex X van de Kaderrichtlijn water (zie bijlage 1 van de Regeling). Voor deze stoffen zal de komende jaren een dochterrichtlijn ontwikkeld\n                                             worden met betrekking tot milieukwaliteitseisen en maatregelen ten aanzien van bronnen.\n\n\u2013 In Kaderrichtlijn water verband dienen per stroomgebied de relevante stoffen in beeld\n                                             gebracht te worden en de daarbij behorende milieukwaliteitseisen en bronmaatregelen\n                                             vastgesteld te worden. Voor het Rijnstroomgebied zal daarvoor voortgebouwd worden\n                                             op de informatie die gegenereerd is bij de uitvoering van artikel 7 van richtlijn 76/464/EEG.\n\n\u2013 Ook in OSPAR-verband zijn prioritaire stoffen ge\u00efdentificeerd \u2013 voor deze stoffen\n                                             wordt gestreefd naar de be\u00ebindiging van de lozingen/verliezen naar water en emissies\n                                             naar de lucht in 2020. Tot de OSPAR prioritaire stoffen behoren de voor het Rijnstroomgebied\n                                             relevante stoffen pentachloorfenol, kwik, lood, cadmium, PAK, lindaan, TBT, PCB\u2019s,\n                                             endosulfan, c10-13 chlooralkanen, broombrandvertragers, trifluraline. Momenteel worden\n                                             in internationaal verband afspraken gemaakt over hoe het doel voor de diverse stoffen\n                                             op de meest effici\u00ebnte wijze bereikt kan worden.\n\n\u2013 De beoordeling van een groot aantal gewasbeschermingsmiddelen in het kader van richtlijn 91/414/EEG is via de Verordeningen 451/2000 van 28/2/2000 en 2266/2000 van 12/10/2000 versneld. Van een aantal middelen, waaronder TPT en wellicht andere voor het\n                                             Rijnstroomgebied relevante middelen die nog in Belgi\u00eb en/of Nederland waren toegelaten,\n                                             is de toepassing vanaf 25 juli 2003 verboden.\n\nDe lijst met de 105 voor het Rijnstroomgebied relevante stoffen zal onder de aandacht\n                                       worden gebracht van de Internationale Commissie voor de Bescherming van de Rijn. Met\n                                       name voor de stof(groep) PCB\u2019s, PAKs (anthraceen en benzo(k)fluorantheen), zink, koper,\n                                       nutri\u00ebnten, tributyltinoxide en hexachloorbenzeen zal aangegeven worden dat verdere\n                                       maatregelen ook stroomopwaarts noodzakelijk zijn om aan de milieukwaliteitseisen te\n                                       kunnen voldoen.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe bestaande monitoringactiviteiten in het Rijnstroomgebied worden momenteel aangepast\n                                       aan de eisen die de Kaderrichtlijn water eraan stelt. Alle ge\u00efdentificeerde relevante\n                                       stoffen zullen opgenomen worden in de surveillance monitoring ten behoeve van de Kaderrichtlijn\n                                       water die in 2004/5 wordt uitgevoerd.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDit programma loopt tot eind 2009. Het programma zal dan worden vervangen door een\n                                       stroomgebiedbeheersplan voor het Rijnstroomgebied op grond van de Kaderrichtlijn water.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nToelichting bij kolom \u2018EG-nr\u2019: betreft het nummer op de lijst van aandachtsstoffen bij Richtlijn 76/464/EEG zoals die in 1982 door de Europese Commssie is opgesteld.\n\nToelichting bij kolom \u2018KRW-nr\u2019: betreft het nummer van de stof op bijlage X van Richtlijn 2000/60/EG (Kaderrichtlijn Water)\n\nToelichting op de symbolen gebruikt in de kolom \u2018Relevantie\u2019:\n\nIn deze kolom is met een symbool weergegeven of de stof relevant wordt geacht in het\n                                    Rijnstroomgebied.\n\n\u2013: de stof is onderzocht, maar is niet aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater\n                                    van het Rijnstroomgebied; de detectiegrens is lager dan de milieukwaliteitseis voor\n                                    deze stof. Derhalve is de stof niet relevant;\n\n(\u2013): de stof is onderzocht, maar is niet aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater\n                                    van het Rijnstroomgebied; echter, de detectiegrens is hoger dan de milieukwaliteitseis\n                                    voor deze stof. In deze gevallen is de relevantie bepaald op basis van andere gronden\n                                    dan oppervlaktewaterkwaliteitsmetingen (zie hieronder bij R+ en R\u2013);\n\n+: de stof is onderzocht, en is bij 1 of meer metingen en op 1 of meer locaties aantoonbaar\n                                    aanwezig in het oppervlaktewater van het Rijnstroomgebied. Derhalve is de stof relevant;\n\n?: er zijn geen meetgegevens beschikbaar m.b.t. het voorkomen van deze stof in het oppervlaktewater\n                                    van het Rijnstroomgebied. In deze gevallen is de relevantie bepaald op basis van andere\n                                    gronden dan oppervlaktewaterkwaliteitsmetingen (zie hieronder bij R+ en R\u2013);\n\nR+: de stof is relevant voor het Rijnstroomgebied; de relevantie is bepaald op andere\n                                    gronden dan metingen in oppervlaktewater (bijv. omdat de stof is aangewezen als prioritaire\n                                    stof bij de Kaderrichtlijn water). Een toelichting is opgenomen in de kolom \u2018opmerkingen\u2019;\n\nR\u2013: de stof is niet relevant voor het Rijnstroomgebied; dit is geconcludeerd op andere\n                                    gronden dan metingen in oppervlaktewater. Een toelichting is opgenomen in de kolom\n                                    \u2018opmerkingen\u2019.\n\nAls de uiteindelijke conclusie luidt dat een stof relevant is voor het Rijnstroomgebied\n                                    is de regel met de stof gecursiveerd.\n\nToelichting kolom \u2018Toetsingsresultaat\u2019 en daarin gebruikte symbolen:\n\nToetsing op basis van metingen in oppervlaktewater aan de milieukwaliteitseisen zoals\n                                    weergegeven in bijlage 1 van de Regeling.\n\nVerklaring gebruikte symbolen:\n\n\u2013: de stof is onderzocht, maar is niet aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater;\n                                    de detectiegrens is lager dan de milieukwaliteitseis voor deze stof;\n\n(\u2013): de stof is onderzocht, maar is niet aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater;\n                                    echter, de detectiegrens is hoger dan de milieukwaliteitseis voor deze stof;\n\n+: de stof is onderzocht, en is bij 1 of meer metingen en op 1 of meer locaties aantoonbaar\n                                    aanwezig in het oppervlaktewater; de concentraties liggen voor alle metingen en locaties\n                                    onder de milieukwaliteitseis;\n\n>: de stof is onderzocht, en is aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater; de concentraties\n                                    liggen voor 1 of meer metingen/locaties boven de milieukwaliteitseis.\n\nEG-Nr.\n\nKRW-Nr.\n\nStofnaam\n\nCAS-nummer\n\nRelevan-\n\ntie Rijn\n\nToetsings-\n\nresultaat\n\nOpmerkingen\n\n1\n\nAldrin\n\n309-00-2\n\n+\n\n+\n\nAldrin is een zeer persistente stof die als insecticide al jaren verboden is in geheel\n                                                      Europa (richtlijn 79/117). De stof wordt in zowel de waterfase als aan zwevend stof\n                                                      van de Rijn aangetroffen. Waarschijnlijk betreffen de metingen in de waterfase vals\n                                                      positieve waarnemingen. De metingen aan zwevend stof worden mogelijk veroorzaakt door\n                                                      opdwarrelen van sediment. Lijst I stof van 76/464/EEG.\n\n2\n\n2-amino-4-chloorfenol\n\n95-85-2\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nStof kan in vrije vorm niet gemeten worden als gevolg van de hoge polariteit. Bij\n                                                      het RIZA loopt een onderzoek om de stof in oppervlaktewater kwantificeerbaar te maken\n                                                      zodat uitsluitsel gegeven kan worden over het voorkomen. De stof wordt als hulpstof\n                                                      gebruikt bij de productie van chemicali\u00ebn, vnl kleurstoffen en farmaceutische producten).\n\n3\n\n2\n\nAnthraceen\n\n120-12-7\n\n+/R+\n\n>/+\n\nBelangrijkste bron in Nederland: verkeer en vervoer (vnl pak-houdende coating van\n                                                      schepen, recreatievaart) & atmosferische depositie; de emissies vanuit raffinaderijen\n                                                      en basismetaal zijn niet bekend. Er is divers EU- en NL-beleid voor PAK-emissies (brandstofgehalten,\n                                                      asfaltsamenstelling, luchtemissies, verbranding, overstorten, industri\u00eble BAT's, toepassing\n                                                      creosoot en PAK houdende scheepscoating). Als bestrijdingsmiddel verboden per 2004\n                                                      (richtlijn 91/414/EC) en er is een verbod op het creosoteren van hout (richtlijn 2001/90/EC).\n                                                      Relevant ook mede door prioritering binnen de Kaderrichtlijn Water.\n\n4\n\narseen (en anorganische verbindingen daarvan)\n\n7440-38-2\n\n+\n\n+\n\nDe stof wordt in de Rijn aangetroffen. De stof kent een groot aantal toepassingen\n                                                      zoals: houtverduurzaming, verven, knaagdierbestrijding, termieten- en mierenbestrijding.\n                                                      Op EU niveau verboden als houtverduurzaming (CCA- en wolmanzouten; richtlijn 2003/2/EC)\n                                                      in Nederland lopen discussies bij het CTB.\n\n5\n\nAzinfos-ethyl\n\n2642-71-9\n\n+\n\n+\n\nDit bestrijdingsmiddel is in alle landen van de EU verboden sinds 1996. Mogelijk gaat\n                                                      het hier om illegaal gebruik.\n\n6\n\nAzinfos-methyl\n\n86-50-0\n\n+\n\n+\n\nDit bestrijdingsmiddel staat binnen de EU op de lijst om verboden te worden.\n\n7\n\n4\n\nBenzeen\n\n71-43-2\n\n+/R+\n\n+\n\nDe stof kent een veelheid aan industri\u00eble toepassingen en wordt in de Rijn aangetroffen.\n                                                      Voor gebruik als oplosmiddel zijn er binnen de EU restricties (Richtlijn 99/13/EC)\n                                                      en ook voor het toepassen in producten (89/677/EC). Relevantie ook omdat de stof als\n                                                      prioritaire stof op de Kaderrichtlijn is aangemerkt.\n\n8\n\nBenzidine\n\n92-87-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n9\n\nBenzylchloride (alfa-Chloortolueen)\n\n100-44-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n10\n\nBenzylideenchloride (alfa,alfa-dichloortolueen)\n\n98-87-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n11\n\nBifenyl\n\n92-52-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n12\n\n6\n\nCadmium\n\n7440-43-9\n\n+/R+\n\n+\n\nVoor diverse industri\u00eble bronnen is emisiebeleid aanwezig (EU 83/513 emissiegrenswaarden\n                                                      voor diverse productieprocessen). Voor diffuse bronnen (atmosferische depositie, uitloging\n                                                      zinken dakgoten, kunstmest etc) is nog weinig concreet beleid. De stof staat op de\n                                                      prioriteitslijst van de Kaderrichtlijn Water en wordt derhalve als relevant aangemerkt.\n                                                      Als lijst I stof van 76/464/EEG als relevant aangemerkt.\n\n13\n\nTetrachloormethaan\n\n56-23-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nLijst I stof van 76/464/EEG.\n\n14\n\nChlooralhydraat\n\n302-17-0\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nStof kan niet gemeten worden. Bij het RIZA loopt een onderzoek om de stof in oppervlaktewater\n                                                      kwantificeerbaar te maken zodat uitsluitsel gegeven kan worden over het voorkomen.\n\n15\n\nChloordaan\n\n57-74-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDit bestrijdingsmiddel is verboden in heel Europa. Wordt niet gemeten in water vanwege\n                                                   de extreem hoge Logkow. Een zwevend stof norm is niet voorhanden.\n\n16\n\nChloorazijnzuur\n\n79-11-8\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nStof kan niet gemeten worden. Bij het RIZA loopt een onderzoek om de stof in oppervlaktewater\n                                                      kwantificeerbaar te maken zodat uitsluitsel gegeven kan worden over het voorkomen.\n                                                      De stof wordt gebruikt als intermediair bij de productie van carboxymethylcellulose,\n                                                      pesticiden en andere chemicali\u00ebn.\n\n17\n\n2-Chlooraniline\n\n95-51-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n18\n\n3-Chlooraniline\n\n108-42-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n19\n\n4-Chlooraniline\n\n106-47-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n20\n\nChloorbenzeen\n\n108-90-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n21\n\n1-Chloor-2,4-dinitrobenzeen\n\n97-00-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n22\n\n2-Chloorethanol\n\n107-07-3\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nStof kan niet gemeten worden. Bij het RIZA loopt een onderzoek om de stof in oppervlaktewater\n                                                      kwantificeerbaar te maken zodat uitsluitsel gegeven kan worden over het voorkomen.\n\n23\n\n32\n\nTrichloormethaan\n\n67-66-3\n\n+/R+\n\n+\n\nVoor industri\u00eble processen is er beleid 88/347 en IPPC. Aandachtspunt is chlorering\n                                                      van koelwater (geen emissies beschikbaar in emissieregistratie). De stof staat op\n                                                      de prioriteitslijst van de Kaderrichtlijn Water en als lijst I stof van 76/464/EEG\n                                                      en wordt derhalve ook als relevant aangemerkt.\n\n24\n\n4-Chloor-3-methylfenol\n\n59-50-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n25\n\n1-Chloornaftaleen\n\n90-13-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n26\n\nChloornaftalenen (technisch mengsel)\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n27\n\n4-Chloor-2-nitroaniline\n\n89-63-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n28\n\n1-Chloor-2-nitrobenzeen\n\n88-73-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n29\n\n1-Chloor-3-nitrobenzeen\n\n121-73-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n30\n\n1-Chloor-4-nitrobenzeen\n\n100-00-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n31\n\n4-Chloor-2-nitrotolueen\n\n89-59-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n32\n\nChloornitrotoluenen (andere dan 4-Chloor-2-nitrotolueen)\n\n\u2013\n\n33\n\n2-Chloorfenol\n\n95-57-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n34\n\n3-Chloorfenol\n\n108-43-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n35\n\n4-Chloorfenol\n\n106-48-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n36\n\nChloropreen (2-Chloor-1,3-butadieen)\n\n126-99-8\n\n(\u2013)/R\u2013\n\n\u2013\n\n37\n\n3-Chloorpropeen (allylchloride)\n\n107-05-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n38\n\n2-Chloortolueen\n\n95-49-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n39\n\n3-Chloortolueen\n\n108-41-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n40\n\n4-Chloortolueen\n\n106-43-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n41\n\n2-Chloor-p-toluidine\n\n615-65-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n42\n\nChloortolu\u00efdinen (andere dan 2-Chloor-p-toluidine)\n\n\u2013\n\n43\n\nCoumafos\n\n56-72-4\n\n+\n\n+\n\nDe stof is in Nederland niet toegelaten voor gebruik. In EU is het gebruik eveneens\n                                                      verboden op basis van 91/414 (stof is niet geplaatst op Annex I). Er resteren toepassingen\n                                                      op veterinair gebied en in de bijenteelt.\n\n44\n\nCyaanuurzuurchloride (2,4,6-trichloor-1,3,5-triazine)\n\n108-77-0\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nStof is niet meetbaar met huidige technieken en verdwijnt tijdens opwerking van de\n                                                      monsters. In Nederland als desinfectiemiddel toegepast en daarom relevant.\n\n45\n\n2,4-D (en zouten en esters van 2,4-D)\n\n94-75-5\n\n+\n\n+\n\nDe stof is toegelaten in Nederland. In EU is in kader van 91/414/EEG de stof geplaatst\n                                                      op Annex I, hetgeen betekent dat de stof op de markt is toegelaten om te worden beoordeld\n                                                      in nationale toelatingsbeoordelingen. In vrijwel heel Europa toegelaten en in gebruik\n                                                      als herbicide.\n\n46\n\nDDT\n\n289-02-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDe toelating van DDT is reeds een zeer groot aantal jaren geleden be\u00ebindigd. De stof\n                                                   dan ook sedert lang in alle EU-landen van de markt verdwenen. Een Europees verbod\n                                                   op DDT bestaat reeds decennia op grond van richtlijn 79/117. Lijst I stof van 76/464/EEG.\n\n47\n\nDemeton\n\n298-03-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n48\n\n1,2-Dibroomethaan\n\n106-93-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als loodvanger in benzine, fumigant voor graan en fruit, oplosmiddel, in\n                                                   water-proofing preparaties, in de organische synthese, als insecticide, nematicide\n                                                   en geneesmiddel. In Nederland toepassing als pesticide niet toegestaan.\n\n49\n\nDibutyltindichloride\n\n683-18-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nWordt gemeten als totaal dibutyltin, waarmee geen onderscheid gemaakt kan worden tussen\n                                                   de dichlorides, oxyden en overige zouten. Vooral gebruikt als hittestabilisator voor\n                                                   PVC. Dibutyltin ook afbraak product van tributyltin, dat in hoge mate aanwezig kan\n                                                   zijn i.v.m. toepassing als antifouling.\n\n50\n\nDibutyltinoxyde\n\n818-08-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nWordt gemeten als totaal dibutyltin, waarmee geen onderscheid gemaakt kan worden tussen\n                                                   de dichlorides, oxyden en overige zouten. Zie ook no. 49. Vooral gebruikt als hittestabilisator\n                                                   voor PVC. Dibutyltin ook afbraak product tributyltin, dat in hoge mate aanwezig kan\n                                                   zijn i.v.m. toepassing als antifouling.\n\n51\n\nDibutyltinzouten (andere dan dibutyltindichloride en dibutyltinoxyde)\n\n1002-53-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nWordt gemeten als totaal dibutyltin, waarmee geen onderscheid gemaakt kan worden tussen\n                                                   de dichlorides, oxyden en overige zouten. Zie ook no. 49. Vooral gebruikt als hittestabilisator\n                                                   voor PVC. Dibutyltin ook afbraak product tributyltin, dat in hoge mate aanwezig kan\n                                                   zijn i.v.m. toepassing als antifouling.\n\n52\n\nDichlooranilinen\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n53\n\n1,2-Dichloorbenzeen\n\n95-50-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n54\n\n1,3-Dichloorbenzeen\n\n541-73-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nNiet toegelaten als pesticide in Nederland. Werd gebruikt als fumigant en insecticide.\n                                                   Bij de reactie met loog wordt de stof omgezet tot chloorfenol en de stof wordt eveneens\n                                                   gebruikt in het PPS-polymerisatie-proces.\n\n55\n\n1,4-Dichloorbenzeen\n\n106-46-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n56\n\nDichloorbenzidinen\n\n91-94-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n57\n\nDichloordiisopropylether\n\n108-60-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n58\n\n1,1-Dichloorethaan\n\n75-34-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n59\n\n10\n\n1,2-Dichloorethaan\n\n107-06-2\n\n+/R+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n60\n\n1,1-Dichloorethyleen (vinylideenchloride)\n\n75-35-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n61\n\n1,2-Dichloorethyleen\n\n540-59-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n62\n\n11\n\nDichloormethaan\n\n75-09-2\n\n+/R+\n\n+\n\nEr zijn industri\u00eble lozingen. Toepassing in de verfverwijdering en als oplosmiddel\n                                                      (ontvetting), in de productie van a\u00ebrosolen, fotografische film en synthetische vezels,\n                                                      in farmaceutische producten en als fumigant. Er zijn emissiegrenswaarden (90/415)\n                                                      en IPPC voor productie en omzetting in andere producten (vinylcloride, diethyleenamine);\n                                                      aandacht voor tank- op en overslag. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn\n                                                      water en ook daarom relevant.\n\n63\n\nDichloornitrobenzenen\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n64\n\n2,4-Dichloorfenol\n\n120-83-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n65\n\n1,2-Dichloorpropaan\n\n78-87-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland verboden als bestrijdingsmiddel.\n\n66\n\n1,3-Dichloorpropaan-2-ol\n\n96-23-1\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nNiet gemeten; de stof laat zich in vrije vorm niet uit het water extraheren met gangbare\n                                                      methodes. In verleden stof aangetoond in influenten RWZI\u2019s.\n\n67\n\n1,3-Dichloorpropeen\n\n542-75-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nBestrijdingsmiddel is toegelaten in Nederland.\n\n68\n\n2,3-Dichloorpropeen\n\n78-88-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n69\n\nDichloorprop\n\n120-36-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n70\n\nDichloorvos\n\n62-73-7\n\n+\n\n+\n\nStof was in Nederland sedert 1999 verboden ivm grote giftigheid waterorganismen. In\n                                                      2003 weer toegelaten op basis van tijdelijke vrijstelling. In EU onder evaluatie in\n                                                      kader 91/414/EEG, plaatsing op Annex I (in beginsel toe te laten voor nationale toelatingsbeoordeling)\n                                                      wordt in 2004-2006 verwacht. Daarnaast geldt lozingenbesluit glastuinbouw. In Belgi\u00eb\n                                                      wel toegelaten. Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n71\n\nDieldrin\n\n60-57-1\n\n+\n\n+\n\nDe stof is in Nederland al sedert lange tijd niet meer toegelaten. In EU ook volledig\n                                                      verboden (richtlijn 79/117). Nederlandse productiesite (nalevering riolen) via WVO-vergunningverlening\n                                                      gereguleerd. Lijst I stof van 76/464/EEG. De stof wordt aan zwevend stof en in water\n                                                      aangetroffen.\n\n72\n\nDiethylamine\n\n109-89-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n73\n\nDimethoaat\n\n60-51-5\n\n+\n\n+\n\nStof is in Nederland toegelaten voor gebruik. In EU in het kader van 91/414/EEG onder\n                                                      evaluatie. Besluit om stof op Annex I (in beginsel toe te laten voor nationale toelatingsbeoordeling)\n                                                      te zetten wordt verwacht in 2004\u20132006. Daarnaast algemeen beleid (lozingenbesluit\n                                                      open teelt) en gewasbeschermingsconvenant.\n\n74\n\nDimethylamine\n\n124-40-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIntermediair voor oplosmiddelen, farmaceutische producten en bestrijdingsmiddelen.\n\n75\n\nDisulfoton\n\n298-04-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDe stof heeft in Nederland geen toelating. In EU is op grond van 91/414/EEG besloten\n                                                   de stof niet op Annex I te plaatsen. Dit betekent dat de stof in 2003 in de gehele\n                                                   EU van de markt zal verdwijnen.\n\n76\n\n14\n\nEndosulfan\n\n115-29-7\n\n+/R+\n\n+\n\nIn Nederland is de toelating reeds vele jaren geleden be\u00ebindigd. In EU diverse landen\n                                                      nog toelating, onder evaluatie 91/414 ivm toelaatbaarheid EU-markt. Vanwege onduidelijke\n                                                      oorzaak huidige overschrijdingen (op tamelijk groot aantal locaties) lijkt er gerede\n                                                      kans dat doelstelling niet bereikt wordt. Bij EU-toelating is Best Environmental Practice\n                                                      van belang. In Belgi\u00eb wel toegelaten. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn\n                                                      water en ook daarom relevant.\n\n77\n\nEndrin\n\n72-20-8\n\n+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG.\n\n78\n\nEpichloorhydrine\n\n106-89-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n79\n\nEthylbenzeen\n\n100-41-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nStof wordt gebruikt als oplosmiddel en als onderdeel van asfalt en nafta.\n\n80\n\nFenitrothion\n\n122-14-5\n\n+\n\n+\n\nDe stof is voor landbouwkundige toepassing niet meer toegelaten. Mogelijk nog wel\n                                                      een toelating als dierbehandelingsmiddel. In EU wordt besluit in kader 91/414/EEG\n                                                      tot plaatsing op Annex I (in beginsel toegelaten op de markt voor nationale toelatingsbeoordeling)\n                                                      wordt verwacht in periode 2004\u20132006.\n\n81\n\nFenthion\n\n55-38-9\n\n+\n\n+\n\nIn Nederland niet toegelaten als bestrijdingsmiddel. In EU is 2003 in kader 91/414/EEG\n                                                      besloten de stof niet op Annex I te plaatsen, hetgeen betekent dat de stof in de gehele\n                                                      EU verboden is om op de markt te brengen.\n\n82\n\nHeptachloor\n\n76-44-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n82\n\nHeptachloorepoxide\n\n1024-57-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n83\n\n16\n\nHexachloorbenzeen\n\n118-74-1\n\n+/R+\n\n>/+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n84\n\n17\n\nHexachloorbutadieen\n\n87-68-3\n\n+/R+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n85\n\n18\n\nHexachloorcyclohexaan\n\n608-73-1\n\n+/R+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n86\n\nHexachloorethaan\n\n67-72-1\n\n87\n\nIsopropylbenzeen\n\n98-83-9\n\nToepassing bij de productie van aceton, alfa-methylstyreen, feno, polymerisatiekatalysatoren,diisopropylbenzeen;\n                                                   Het is een component van brandstof; katalysator voor harsen; Wordt gebruikt als oplosmiddel\n                                                   en ingredi\u00ebnt van asfalt.\n\n88\n\nLinuron\n\n330-55-2\n\n+\n\n+\n\nDe stof heeft een toelating in Nederland. In EU in het kader van 91/414/EEG geplaatst\n                                                      op annex I, hetgeen impliceert dat er een nationale toelatingsbeoordeling kan plaatsvinden.\n                                                      Daarnaast is er algemeen beleid inzake toepassing bestrijdingsmiddelen (lozingenbesluit\n                                                      open teelt)\n\n89\n\nMalathion\n\n121-75-5\n\n+\n\n+\n\nDe stof heeft een toelating in Nederland. In EU in het kader van 91/414/EEG onder\n                                                      evaluatie. In de periode 2004\u20132006 wordt een besluit verwacht over eventuele plaatsing\n                                                      op Annex I (hetgeen betekent dat nationale toelastingsbeoordeling kan plaatsvinden).\n                                                      Daarnaast is er algemeen beleid voor toepassing van bestrijdingsmiddelen (AMvB glastuinbouw).\n\n90\n\nMCPA\n\n94-74-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nStof is in Nederland toegelaten voor gebruik. In EU in het kader van 91/414/EEG onder\n                                                   evaluatie. Besluit tot plaatsing op Annex I (in beginsel toe laten voor nationale\n                                                   beoordeling en toelating) wordt in 2005 verwacht. Daarnaast algemeen beleid (lozingenbesluit\n                                                   open teelt) en gewasbeschermingsconvenant. Toepassing ook in Belgi\u00eb toegelaten. In\n                                                   Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n91\n\nMecoprop\n\n93-65-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nStof is toegelaten voor gebruik in Nederland (overigens de opgeschoonde isomeer).\n                                                   In EU in het kader van 91/414/EEG op Annex I geplaatst (hetgeen betekent dat de stof\n                                                   in nationale toelatingsprocedures kan worden beoordeeld en toegelaten) daarnaast algemeen\n                                                   beleid (lozingenbeleid openteelten) en gewasbeschermingsconvenant.\n\n92\n\n21\n\nKwik\n\n7439-97-6\n\n+/R+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n93\n\nMethamidophos\n\n10265-92-6\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nStof is niet goed te meten.\n\n94\n\nMevinfos\n\n26718-65-0\n\n+\n\n+\n\nIn Nederland en Duitsland niet toegelaten als pesticide. Na 2003 mag de stof in het\n                                                      kader van 91/414/EEG ook in andere EU-landen niet meer op de markt worden gebracht.\n\n95\n\nMonolinuron\n\n1746-81-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland niet toegestaan als pesticide. In EU-kader is in 2001 besloten dat de\n                                                   stof niet meer op de markt gebracht mag worden.\n\n96\n\n22\n\nNaftaleen\n\n91-20-3\n\n+/R+\n\n+\n\nIn de Rijn aangetroffen. Specifieke toepassingen van naftaleen (mottenballen en weekmaker\n                                                      in PVC) leveren naar verwachting geringe emissies naar water. Naftaleen lift mee met\n                                                      het beleid voor PAK in het algemeen. Daarvoor is te noemen: \u2013 productie van koolteer\n                                                      (basismetaal (IPPC)) en creosoot \u2013 gebruik van wegenteer (CEN-normalisatie en standaardisatie)\n                                                      \u2013 toepassing van koolteer en creosoot (2000/90/EC) \u2013 verbranding van fossiele brandstoffen\n                                                      (industrieel (IPPC), huishoudelijk (89/106/EEC) en verkeer (98/70/EC)) \u2013 emissies\n                                                      vanuit raffinaderijen en aluminiumproductie (IPPC) \u2013 accidentele olielozingen \u2013 afvalverwijdering\n                                                      en -verbranding (IPPC, 2000/76/EC). Toepassing in de productie van mottenballen, alfa-\n                                                      en beta-naftolen, pesticiden, fungiciden, kleurstoffen, detergenten, synthetische\n                                                      harsen, celluloids, oplosmiddelen etc. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn\n                                                      water en ook daarom relevant.\n\n97\n\nOmethoate\n\n1113-02-6\n\n?/(\u2013)/R+\n\n\u2013\n\nIn Nederland niet toegestaan. De stof is slecht meetbaar.\n\n98\n\nOxydemeton-methyl\n\n301-12-2\n\n(\u2013)/R\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland niet toegestaan.\n\n99\n\n15\n\nFluorantheen\n\n206-44-0\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nBenzo(ghi)peryleen\n\n191-24-1\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nBenzo(k)fluorantheen\n\n207-08-9\n\n+/R+\n\n>/+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nBenzo-a-pyreen (3,4-benzopyreen)\n\n50-32-8\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nIndenopyreen\n\n193-39-5\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nPAK (in het bijzonder 3,4-benzopyreen en 3,4-benzofluorantheen)\n\n99\n\n3,4-benzofluorantheen\n\n205-99-2\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\nBenz(a)anthraceen\n\n56-55-3\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\nChryseen\n\n218-01-9\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\nFenantreen\n\n85-01-8\n\n+/R+\n\n+\n\nAls lijst I stof van 76/464/EEG als relevant aangemerkt. Aangewezen als prioritaire\n                                                      stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n100\n\nParathion\n\n56-38-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland sinds 2002 niet meer toegelaten als pesticide. Ook in EU-verband mag\n                                                   de stof niet meer op de markt worden gebracht.\n\n100\n\nParathion-methyl\n\n298-00-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland sinds 2002 niet meer toegelaten als pesticide. Ook in EU-verband mag\n                                                   de stof niet meer op de markt worden gebracht.\n\n101\n\nPCB (en PCT)\n\n+\n\n>/+\n\nInternationale afspraken: \u2013 OSPAR: PARCOM Decision 92/3: voor 1999 uitfaseren van\n                                                      PCBs en gevaarlijke PCB vervangers \u2013 UN-ECE Protocol on Persistent Organic Pollutants\n                                                      (POPs): vernietiging of reiniging van alle apparatuur met vloeistoffen met > 50 ppm\n                                                      PCB uiterlijk 2015 EU-regelgeving: \u2013 Richtlijn 76/403/EEC: verbod op open toepassing\n                                                      (inkt, lijm, etc.) \u2013 Richtlijn 85/467/EEC (6e amendement op Richtlijn 76/769/EEC):\n                                                      verbod op gebruik als grondstof en tussenproduct \u2013 Richtlijn 96/59/EC: betreft toepassing\n                                                      met gehalte > 50 ppm en > 5 liter: \u2013 uiterlijk 1999 inventarisatie en plannen voor\n                                                      verwijdering PCB \u2013 uiterlijk 2010 verwijdering van alle PCB m.u.v. transformatoren\n                                                      met < 500 ppm PCB. Toepassing in warmtewisselaars, in de elektrische industrie, in\n                                                      transformatoren, adhesieven, plastics, inkten,verven.\n\n101\n\nPCB-101\n\n37680-73-2\n\n+\n\n>/+\n\n101\n\nPCB-118\n\n31508-00-6\n\n+\n\n>/+\n\n101\n\nPCB-138\n\n35065-28-2\n\n+\n\n>/+\n\n101\n\nPCB-153\n\n35065-27-1\n\n+\n\n>/+\n\n101\n\nPCB-180\n\n35065-29-3\n\n+\n\n>/+\n\n101\n\nPCB-28\n\n7012-37-5\n\n+\n\n>/+\n\n101\n\nPCB-52\n\n35693-99-3\n\n+\n\n>/+\n\n102\n\n27\n\nPentachloorfenol\n\n87-86-5\n\n+/R+\n\n+\n\nDe stof wordt in de Rijn aangetroffen. NL (ook D,B): stof mag al jaren niet meer gebruikt\n                                                      worden, geen lopende maatregelen. EU: Directive 91/173/EEC: restricties Directive\n                                                      1999/51/EC: verbod per 2008 hout- en textielbehandeling. Lijst I stof van 76/464/EEG.\n                                                      Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n103\n\nFoxim\n\n14816-18-3\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nDe stof is instabiel in water en daarom niet goed te meten. In Nederland toegestaan\n                                                      als pesticide.\n\n104\n\nPropanil\n\n709-98-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n105\n\nChloridazon\n\n1698-60-8\n\n+\n\n+\n\nIn Nederland is de stof niet toegestaan als pesticide. In EU in het kader van 91/414?EEG\n                                                      moet voor 2008 beoordeeld worden of het op Annex I wordt geplaatst (in beginsel toe\n                                                      te laten op de markt voor nationale toelatingsbeoordeling). Tot die tijd blijft de\n                                                      stof in meeste lidstaten op de markt. Is effectief tegen schimmels als meeldauw.\n\n106\n\n29\n\nSimazine\n\n122-34-9\n\n+/R+\n\n+\n\nIn Nederland en Duitsland is de stof niet toegestaan als pesticide. EU: nog in diverse\n                                                      andere landen toelating, staat op de 1e lijst van 91/414/EC om te worden beoordeeld\n                                                      op toelaatbaarheid. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook\n                                                      daarom relevant.\n\n107\n\n2,4,5-T (en zouten en esters van 2,4,5-T)\n\n93-76-5\n\n+\n\n+\n\nIn Nederland niet meer toegelaten als pesticide. In EU-kader is in kader 91/414/EEG\n                                                      besloten de stof niet op Annex I te plaatsen en vanaf 2003 moet de stof in de gehele\n                                                      EU van de markt zijn verdwenen.\n\n108\n\nTetrabutyltin\n\n1461-25-2\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nToepassing bij industri\u00eble productie van butylverbindingen.\n\n109\n\n1,2,4,5-Tetra-\n\nchloorbenzeen\n\n95-94-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n110\n\n1,1,2,2-Tetra-\n\nchloorethaan\n\n79-34-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n111\n\nTetrachloorethyleen\n\n127-18-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nLijst I stof van 76/464/EEG.\n\n112\n\nTolueen\n\n108-88-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als component van benzine en als oplosmiddel en verdunner.\n\n113\n\nTriazophos\n\n24017-47-8\n\n+\n\n+\n\nStof is in Nederland niet meer toegelaten In EU is in kader 91/414/EEG besloten de\n                                                      stof niet op Annex I te plaatsen. Dit betekent dat de stof per 2003 in de gehele EU\n                                                      verboden is. De stof wordt in de Rijn gemeten.\n\n114\n\nTributylfosfaat\n\n126-73-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als extractiemiddel voor de verfijning van zeldzame metalen en voor de\n                                                   zuivering van fosforzuur, ontschuimer in beton-, textiel- en papierindustrie, component\n                                                   in hydraulische vloeistoffen. In Nederland geen toepassing meer als pesticide.\n\n115\n\n30\n\nTributyltinoxyde\n\n818-08-6\n\n+/R+\n\n>/+\n\nVoornaamste toepassing: antifouling op (zee)schepen. Aangewezen als prioritaire stof\n                                                      EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n116\n\nTrichloorfon\n\n52-68-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDe stof heeft geen toelating voor landbouwkundig gebruik op grond van de Nederlandse\n                                                   BM-wet, EU-beleid \u2013 91/414/EEG + dochters: besluit tot wel of niet plaatsen op Annex\n                                                   I wordt 20054 \u2013 2006 verwacht.\n\n117\n\n31\n\nTrichloorbenzeen (alle isom.)\n\n12002-48-1\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Lijst\n                                                      I stof van 76/464/EEG.\n\n118\n\n31\n\n1,2,4- Trichloorbenzeen\n\n120-82-1\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Lijst\n                                                      I stof van 76/464/EEG.\n\n119\n\n1,1,1-Trichloorethaan\n\n71-55-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n120\n\n1,1,2-Trichloorethaan\n\n79-00-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing in de productie van 1,1-dichlooretheen, als oplosmiddel voor gechloreerd\n                                                   rubber en diverse organische materialen (vetten, oli\u00ebn, harsen).\n\n121\n\nTrichloorethyleen\n\n79-01-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nLijst I stof van 76/464/EEG.\n\n122\n\nTrichloorfenolen\n\n95-9-4 en 88-06-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n123\n\n1,1,2-Trichloortri-\n\nfluorethaan\n\n76-13-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als koelstof, oplosmiddel in verf en vernis, warmtegeleider, schuimmiddel\n                                                   en oplosmiddel. Scheepswerven zijn potenti\u00eble lozers.\n\n124\n\n33\n\nTrifluraline\n\n1582-09-8\n\n+/R+\n\n+\n\nAangetroffen in de Rijn. Bijna overal in Europa toegestaan als pesticide staat de\n                                                      stof op lijst 2 van 91/414, evaluatie verwacht in 2004-2006. Aangewezen als prioritaire\n                                                      stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n125\n\nTrifenyltinacetaat\n\n900-95-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nVoornaamste toepassing als schimmelbestrijder. In Nederland sinds 2000 niet toegelaten\n                                                   als pesticide.\n\n126\n\nTrifenyltinchloride\n\n639-58-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nVoornaamste toepassing als schimmelbestrijder. In Nederland sinds 2000 niet toegelaten\n                                                   als pesticide.\n\n127\n\nTrifenyltinhydroxide\n\n76-87-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nVoornaamste toepassing als schimmelbestrijder. In Nederland sinds 2000 niet toegelaten\n                                                   als pesticide.\n\n128\n\nVinylchloride (chloorethyleen)\n\n75-01-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDe stof is slecht meetbaar in water.\n\n129\n\nXylenen (technisch mengsel van isomeren)\n\n1330-20-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als oplosmiddel.\n\n130\n\nIsodrin\n\n465-73-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nLijst I stof van 76/464/EEG.\n\n131\n\n3\n\nAtrazine\n\n1912-24-9\n\n+/R+\n\n+\n\nToelating in Nederland is inmiddels be\u00ebindigd. Toelating in EU wordt zoals verwacht\n                                                      ook be\u00ebindigd. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom\n                                                      relevant.\n\n132\n\nBentazon\n\n25057-89-0\n\n+\n\n+\n\nIn Nederland is de stof toegelaten als bestrijdingsmiddel (in EU-verband op Annex\n                                                      I gezet van 91/414/EEG) daarnaast loopt het lozingenbeluit open teelt (spuitvrije\n                                                      zones) en convenant gewasbescherming.\n\nA\n\nTitaan\n\n13463-67-7\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nGeen betrouwbare metingen in water beschikbaar.\n\nB\n\nBorium\n\n7442-42-8\n\n+\n\n+\n\nC\n\nUranium\n\n7440-61-1\n\n+\n\n+\n\nD\n\nTellurium\n\n13494-80-9\n\n(\u2013)/R+\n\n\u2013\n\nDetectiegrens erg hoog. Stof is in potentie aanwezig door b.v. ertsverwerkende activiteiten.\n\nE\n\nZilver\n\n7440-22-4\n\n(\u2013)/R+\n\n\u2013\n\nDetectiegrens erg hoog. Stof is in potentie aanwezig door b.v. ertsverwerkende activiteiten.\n\nF\n\nOrganische Siliciumverbindingen\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n1\n\nAlachlor\n\n15972-60-8\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nToelating in NL reeds lang be\u00ebindigd; 91/414/EEG: besluit over toelating eind 2003.\n                                                      Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n5\n\nBrominated diphenylethers\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n7\n\nC10-13-chloroalkanes\n\n85535-84-8\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n8\n\nChlorfenvinphos\n\n470-90-6\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n9\n\nClorpyrifos\n\n2921-88-2\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nHeeft een toelating in NL en buurlanden; EU neemt eind 2003 besluit over plaatsing\n                                                      op annex 1 van 91/414/EEG.\n\n12\n\nDi(2-ethylhexy)-phthalate (DEHP)\n\n117-81-7\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n13\n\nDiuron\n\n330-54-1\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n14\n\nalfha endosulfan\n\n959-98-8\n\n+/R+\n\n+\n\nIn Nederland is de toelating reeds vele jaren geleden be\u00ebindigd. In EU diverse landen\n                                                      nog toelating, onder evaluatie 91/414 ivm toelaatbaarheid EU-markt. Aangewezen als\n                                                      prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n18\n\nLindaan\n\n58-89-9\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n19\n\nIsoproturon\n\n34123-59-6\n\n+/R+\n\n+\n\nIs in Nederland en buurlanden toegelaten. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn\n                                                      water en ook daarom relevant.\n\n20\n\nLood\n\n7439-92-1\n\n+/R+\n\n+\n\nEmissies van lood zijn voor een groot deel diffuus. Er is een brede toepassing van\n                                                      lood in brandstof, bouwmaterialen en voorheen als loodhagel in de jacht. Aangewezen\n                                                      als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n23\n\nNickel\n\n7440-02-0\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n24\n\n(4-para)-nonylphenol\n\n104-40-5\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n24\n\nNonylphenol\n\n25154-52-3\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n25\n\n(para-tert-octylphenol)\n\n140-66-9\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n25\n\nOctylphenol\n\n1806-26-4\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n26\n\nPentachloorbenzeen\n\n608-93-5\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n28\n\nBenzo(b)fluorantheen\n\n205-99-2\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n1,2,4-trimethylbenzeen\n\n95-63-6\n\n+\n\n+\n\n2-hexanon\n\n+\n\n+\n\n2-methyl-4-chloorfenoxyazijnzuur\n\n3653-48-3\n\n+\n\n+\n\n2-methyl-4-chloorfenoxypropionzuur\n\n7085-19-0\n\n+\n\n+\n\nAceton\n\n+\n\n+\n\nAlkylfenolethoxylaten\n\n+\n\n+\n\nAlkylfenoxyethoxyazijnzuren\n\n+\n\n+\n\nAntimoon\n\n7440-36-0\n\n+\n\n+\n\nBarium\n\n7440-39-3\n\n+\n\n+\n\nBeryllium\n\n7440-41-7\n\n+\n\n+\n\nButanon\n\n78-93-3\n\n+\n\n+\n\nButylacetaat\n\n123-86-4\n\n+\n\n+\n\nChroom\n\n18540-29-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nCyaniden\n\n57-12-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDettol\n\n+\n\n+\n\nDibutylphtalaat\n\n+\n\n+\n\nDiethylether\n\n+\n\n+\n\nDiethyltoluamide (DEET)\n\n134-62-3\n\n+\n\n+\n\nDimethoxymethaan\n\n+\n\n+\n\nEthylacetaat\n\n141-78-6\n\n+\n\n+\n\nFluoriden\n\n16984-48-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nFosfaat\n\n+\n\n>/+\n\nDe stof wordt aangetroffen in de Rijn en wordt derhalve als relevant aangemerkt. Verhoogde\n                                                      nutri\u00ebntenconcentraties leveren problemen op m.b.t. waterkwaliteit (eutrofi\u00ebring).\n\nKobalt\n\n7440-48-4\n\n+\n\n+\n\nKoper\n\n7440-50-8\n\n+\n\n>/+\n\nDe emissies van koper zijn voor een groot deel diffuus. Er is een breed toepassingsgebied\n                                                      in oa. industrie, landbouw (mest en diervoeders) en bouwmaterialen (leidingen trein\n                                                      en tram). In de Rijn zijn gehaltes boven de milieukwaliteitseis waargenomen.\n\nMetazachloor\n\n67129-08-2\n\n+\n\n+\n\nMethylisobutylketon\n\n+\n\n+\n\nMethyl-t-butylether\n\n+\n\n+\n\nMolybdeen\n\n7439-98-7\n\n+\n\n+\n\nPolybroombifenylen\n\n+\n\n+\n\nP-xyleen\n\n106-42-3\n\n+\n\n+\n\nSelenium\n\n7782-49-2\n\n+\n\n+\n\nStikstof\n\n+\n\n>/+\n\nDe stof wordt aangetroffen in de Rijn en wordt derhalve als relevant aangemerkt. Verhoogde\n                                                      nutri\u00ebntenconcentraties leveren problemen op m.b.t. waterkwaliteit (eutrofi\u00ebring).\n\nStyreen\n\n100-42-5\n\n+\n\n+\n\nSynthetische musken\n\n+\n\n+\n\nCelestolide, phantolide, traseolide, galaxolide en gonalide.\n\nThallium\n\n7440-28-0\n\n+\n\n+\n\nTin\n\n7440-31-5\n\n+\n\n+\n\nVanadium\n\n7440-62-2\n\n+\n\n+\n\nZink\n\n7440-66-6\n\n+\n\n>/+\n\nDe emissies van Zink zijn diffuus. Er is een breed toepassingsgebied in o.a. bouwmaterialen,\n                                                      verkeer en landbouw. In de Rijn zijn gehaltes boven de milieukwaliteitseis waargenomen.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nSeptember 2004\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nOp grond van artikel 7 van richtlijn nr. 76/464/EEG van 4 mei 1976 betreffende de verontreiniging veroorzaakt door bepaalde gevaarlijke\n                                       stoffen die in het aquatische milieu van de Gemeenschap worden geloosd (PbEG L129)\n                                       zijn de Lidstaten van de Europese Unie verplicht programma\u2019s op te stellen ter vermindering\n                                       van de verontreiniging van oppervlaktewater door stoffen die voorkomen op lijst II\n                                       van de bijlage bij de richtlijn.\n\nOp 10 mei 2001 werd Nederland veroordeeld door het Hof van Justitie van de Europese\n                                       Gemeenschappen omdat tot dan toe niet op de juiste wijze uitvoering was gegeven aan\n                                       artikel 7 van richtlijn 76/464/EEG. De veroordeling van het Hof betreft geografisch gezien alleen het Nederlandse deel\n                                       van het Scheldebekken, de Westerschelde. Ter implementatie van de uitspraak van het\n                                       Europese Hof is in eerste instantie de \u2018Regeling inzake milieukwaliteitseisen voor\n                                       het Scheldebekken\u2019 (3 februari 2003, nr. MJZ2002085859) vastgesteld en het bijbehorende\n                                       \u2018Programma voor de Westerschelde ter uitvoering van artikel 7 van richtlijn 76/464/EEG ter vermindering van de verontreiniging van oppervlaktewater door 120 gevaarlijke\n                                       (groepen van) stoffen die staan op lijst II van de bijlage van de richtlijn\u2019. De Regeling\n                                       is in het voorjaar 2004 gewijzigd (5 april 2004, nr. MJZ 2004032007), waardoor het\n                                       programma integraal onderdeel werd van de Regeling.\n\nOm ook een juiste uitvoering te geven aan artikel 7 van de richtlijn in de overige\n                                       wateren van Nederland zijn programma\u2019s ter uitvoering van artikel 7 opgesteld voor\n                                       de overige stroomgebieden (waaronder voorliggend programma voor de Maas) en is de\n                                       \u2018Regeling inzake milieukwaliteitseisen voor het Scheldebekken\u2019 d.d. 5 april 2004 vervangen\n                                       door de Regeling met milieukwaliteitseisen voor heel Nederland, waarvan het programma\n                                       voor de Maas onderdeel is.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nHet doel van voorliggend programma is het vastleggen hoe de voor het Maasstroomgebied\n                                       gewenste oppervlaktewaterkwaliteit in het kader van richtlijn 76/464/EG bereikt en/of gehandhaafd wordt. Dit is gedaan door op basis van monitoringgegevens\n                                       en bestaande stoffenlijsten de relevante stoffen voor het stroomgebied te bepalen.\n                                       Vervolgens is voor de relevante stoffen aangegeven en vastgesteld welke maatregelen\n                                       er zijn/worden ingezet om de emissies van deze stoffen terug te dringen en welke aanvullende\n                                       acties er lopen ten aanzien van stoffen die de geldende milieukwaliteitseisen overschrijden.\n                                       Het programma voor de Westerschelde uit 2003 spitste zich toe op 120 stoffen die Nederland\n                                       ten onrechte niet als stoffen had beschouwd die onder het regime van artikel 7 van\n                                       richtlijn 76/464/EEG vallen. In het programma voor het Maasstroomgebied is naast deze 120 stoffen ook\n                                       aandacht besteed aan de overige stoffen die onder het regime van artikel 7 vallen,\n                                       inclusief de prioritaire stoffen uit bijlage X van de EU Kaderrichtlijn Water.\n\nBij het opstellen van het programma is de leidraad van de Europese Commissie (Guidance\n                                       Document on elements for pollution reduction programmes under Article 7 of Council\n                                       Directive 76/464/EEC d.d. 20-09-2000) gevolgd.\n\nWaar in deze bijlage wordt verwezen naar de inmiddels vervallen richtlijn 76/464/EEG en die verwijzing geen onderdeel is van een beschrijving van ontwikkelingen die in\n                                    het verleden hebben plaatsgevonden, dient daaronder richtlijn 2006/11/EG begrepen te worden. Verwijzingen naar artikel 7 van richtlijn 76/464/EEG dienen, conform de concordantietabel in Bijlage III van richtlijn 2006/11/EG, gelezen te worden als verwijzingen naar artikel 6 van richtlijn 2006/11/EG.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nRichtlijn 76/464/EEG vraagt om een programma op te stellen m.b.t. de vermindering van verontreiniging\n                                       in het oppervlaktewater door relevante stoffen die kunnen voorkomen in een stroomgebied.\n\nDit programma dient:\n\n\u25cf Waterkwaliteitseisen te bevatten voor de relevante stoffen.\n\n\u25cf Resultaten weer te geven van de toetsing van meetgegevens aan deze waterkwaliteitseisen.\n\n\u25cf De maatregelen aan te geven die leiden tot de gestelde oppervlaktewaterkwaliteit.\n\nDe meetgegevens die ten grondslag liggen aan het bepalen van de relevantie en die\n                                       zijn gebruikt voor de toetsing aan de geldende milieukwaliteitseisen zijn omschreven\n                                       in paragraaf 2.2. De gehanteerde milieukwaliteitseisen zijn beschreven in paragraaf\n                                       2.4 (zie ook bijlage 1 van de Regeling). Informatie over toegepaste analysemethoden en detectielimieten\n                                       staat in paragraaf 2.3. De werkwijze waarop de relevantie van stoffen voor het Maasstroomgebied\n                                       is vastgesteld is uiteengezet in paragraaf 2.5.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn het jaar 2001 en 2002 zijn meetcampagnes in het Maasstroomgebied op de locaties\n                                       Eijsden ponton en Keizersveer uitgevoerd in het kader van het reguliere meetnet Monitoring\n                                       Waterstaatkundige Toestand des Lands (MWTL). In 2003 zijn door het RIZA metingen uitgevoerd\n                                       waarbij specifiek naar 76/464/EEG stoffen is gekeken. Gedetailleerde informatie over\n                                       de reguliere monitoringprogramma\u2019s en de resultaten daarvan is te vinden op website\n                                       http://www.waterstat.nl. Daarnaast zijn in het kader van het RIZA onderzoek \u2018vergeten\n                                       stoffen\u2019 aanvullende metingen uitgevoerd in de Maas in 2002 op dezelfde locaties als\n                                       de reguliere MWTL meetpunten. In figuur 1 zijn de twee meetpunten in het stroomgebied\n                                       van de Maas weergegeven.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe toegepaste analysemethoden berusten op het gebruik van de modernste middelen.\n\nHet algemene patroon bij de analyse van organische verbindingen is extractie (eventueel\n                                       met toevoeging van een interne standaard) en scheiding door gaschromatografie (GC)\n                                       of vloeistofchromatografie (HPLC). Soms is het extract gezuiverd van storende stoffen\n                                       (clean up) of is er voor dan wel na extractie een derivatiseringsstap uitgevoerd.\n\nVluchtige verbindingen zijn over het algemeen met een inert gas uit de vloeistof gedreven\n                                       en op een adsorberend materiaal opgevangen (purge en trap). De identificatie van de\n                                       stoffen heeft plaats gevonden op basis van zowel de retentietijd in de chromatograaf\n                                       als door specifieke ionmassa\u2019s met massaspectroscopie (MS). De kwantificering is meestal\n                                       gebeurd op basis van de interne standaard of een externe standaard en de terugvinding\n                                       (recovery) van de toegevoegde standaarden.\n\nElementen/metalen worden gemeten met inductively coupled plasma (ICP) gevolgd door\n                                       atomaire emissiespectrometrie (AES) of door identificatie met MS. Bij de ICP wordt\n                                       met een elektromagnetisch veld een edelgas ge\u00efoniseerd waarna het monster in het plasma\n                                       (5000 K) verneveld wordt. De elementen worden in het plasma geatomiseerd en/of ge\u00efoniseerd.\n                                       De emissies worden gemeten met behulp van een spectrofotometer, maar de methode wordt\n                                       ook wel gekoppeld aan een MS die direct de massa\u2019s meet.\n\nIn bijlage 6 van de Regeling staat informatie over de analysemethodes voor individuele stoffen/stofgroepen\n                                       weergegeven.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nTot voor kort waren er niet voor alle mogelijk relevante stoffen milieukwaliteitseisen\n                                       voor oppervlaktewater afgeleid in Nederland. Voor een groot aantal stoffen bevat de\n                                       vierde Nota Waterhuishouding milieukwaliteitseisen voor oppervlaktewater en/of zwevende\n                                       stof. Op 12 mei 2000 is door de Ministerraad een aanvulling en wijziging vastgesteld\n                                       van de lijst van milieukwaliteitseisen uit de vierde Nota Waterhuishouding. Daarnaast\n                                       zijn er voor bepaalde stoffen milieukwaliteitseisen vastgelegd in het rapport \u2018Normen\n                                       voor waterbeheer\u2019 (mei 2000) van de Commissie Integraal Waterbeheer en zijn er doelstellingen\n                                       afgeleid en vastgesteld door de Stuurgroep Integrale Normstelling. Voor zover er in\n                                       de genoemde verbanden geen milieukwaliteitseisen voorhanden waren voor de 120 stoffen\n                                       die aan de orde waren in het Schelde-arrest, zijn voorlopige milieukwaliteitseisen\n                                       afgeleid (zie RIZA werkdocumenten 99.046X, 2002.046X en 2002.106X). In een enkel geval\n                                       was de beschikbare informatie te gering om een (voorlopige) milieukwaliteitseis af\n                                       te leiden. Voor deze stoffen is aansluiting gezocht bij vigerende milieukwaliteitseisen\n                                       in de aan Nederland grenzende landen Duitsland en Belgi\u00eb (Walloni\u00eb en Vlaanderen).\n                                       Voor tellurium is het niet mogelijk gebleken een adequate milieukwaliteitseis af te\n                                       leiden, daarom is voor de norm voor tellurium gekozen voor aansluiting bij de detectiegrens.\n\nVoor een aantal prioritaire stoffen uit de EU Kaderrichtlijn Water is in Nederland\n                                       nog geen norm beschikbaar en is deze ook niet voorlopig afgeleid. Voor deze stoffen\n                                       zullen te zijner tijd de milieukwaliteitseisen die in EU-verband worden afgeleid en\n                                       vastgesteld in de Nederlandse regelgeving verankerd worden.\n\nDe aldus beschikbaar zijnde milieukwaliteitseisen zijn samengevat in bijlage 1 van de Regeling.\n\nDe milieukwaliteitseisen zullen tijdens de looptijd van het programma worden herzien\n                                       in het kader van de Kaderrichtlijn water, met het oog op het voldoen aan de eisen\n                                       die de richtlijn stelt aan het afleiden van milieukwaliteitseisen. De herziening zal\n                                       volgen op de in Europees verband vast te stellen milieukwaliteitseisen voor de prioritaire\n                                       stoffen uit annex X van de Kaderrichtlijn water en op de op stroomgebiedniveau vast\n                                       te stellen milieukwaliteitseisen voor stroomgebiedrelevante stoffen.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nRichtlijn 76/464/EEG vraagt om een programma op te stellen voor relevante stoffen die mogelijk kunnen\n                                       voorkomen in het Maasstroomgebied. Er is op de volgende wijze vastgesteld of een stof\n                                       relevant is voor het Maasstroomgebied:\n\n\u2013 Indien een stof niet aantoonbaar aanwezig is in oppervlaktewater en de detectiegrens\n                                             is lager dan de milieukwaliteitseis voor deze stof, dan is de stof als niet relevant\n                                             aangemerkt.\n\n\u2013 Wanneer bij \u00e9\u00e9n of meer metingen en op \u00e9\u00e9n of meer locaties de stof aantoonbaar aanwezig\n                                             is in oppervlaktewater, dan is deze stof als relevant aangemerkt.\n\n\u2013 Het komt voor dat er geen meetgegevens beschikbaar zijn gekomen over de aanwezigheid\n                                             van een stof in oppervlaktewater (bijvoorbeeld door problemen met de analysemethode).\n                                             Ook komt het voor dat een stof niet aantoonbaar is in het oppervlaktewater maar dat\n                                             de detectiegrens voor het aantonen van deze stof (ruim) boven de voor deze stof afgeleide\n                                             milieukwaliteitseis ligt. In deze twee situaties is relevantie bepaald op basis van\n                                             andere criteria dan metingen in oppervlaktewater; voorbeelden van deze criteria zijn:\n                                             (potenti\u00eble) lozer/lozingsgegevens, productie, gebruikscijfers, aangemerkt als prioritaire\n                                             stof op grond van Richtlijn nr. 2000/60/EG tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid\n                                             (Kaderrichtlijn water, PbEG L 327).\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn paragraaf 3.1 worden de relevante stoffen voor het Maasstroomgebied opgesomd. Paragraaf\n                                    3.2 geeft de resultaten weer van de toetsing van meetgegevens uit de periode 2001\u20132003\n                                    van de relevante stoffen aan de milieukwaliteitseisen. Vervolgens is in paragraaf\n                                    3.3 nader ingegaan op de maatregelen t.a.v. bronnen van verontreiniging. Paragraaf\n                                    3.4 gaat in detail over maatregelen voor die stoffen waarvoor de milieukwaliteitseisen\n                                    in het Maasstroomgebied zijn overschreden en paragraaf 3.5 gaat over de waterbodem\n                                    en atmosferische depositie als secundaire bronnen van verontreiniging. De tijdens\n                                    de looptijd van het programma te verwachten ontwikkelingen in Europees verband voor\n                                    het Maasstroomgebied zijn in paragraaf 3.6 uiteengezet. Paragraaf 3.7 gaat over het\n                                    voorzetten van het monitoringprogramma. Paragraaf 3.8 tenslotte preciseert de looptijd\n                                    van het programma.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn tabel 1 zijn de relevante stoffen voor het Maasstroomgebied weergegeven. De relevantie\n                                       is bepaald aan de hand van de tabel weergegeven in bijlage 1 van dit programma en\n                                       volgens de methoden zoals vermeld in hoofdstuk 2.\n\nEG-Nr.\n\nKRW-Nr.\n\nStofnaam\n\nCAS-nummer\n\n1\n\nAldrin\n\n309-00-2\n\n2\n\n2-amino-4-chloorfenol\n\n95-85-2\n\n3\n\n2\n\nAnthraceen\n\n120-12-7\n\n4\n\nArseen (en anorganische verbindingen daarvan)\n\n7440-38-2\n\n5\n\nAzinfos-ethyl\n\n2642-71-9\n\n6\n\nAzinfos-methyl\n\n86-50-0\n\n7\n\n4\n\nBenzeen\n\n71-43-2\n\n11\n\nBifenyl\n\n92-52-4\n\n12\n\n6\n\nCadmium\n\n7440-43-9\n\n14\n\nChlooralhydraat\n\n302-17-0\n\n16\n\nChloorazijnzuur\n\n79-11-8\n\n20\n\nChloorbenzeen\n\n108-90-7\n\n22\n\n2-Chloorethanol\n\n107-07-3\n\n23\n\n32\n\nTrichloormethaan\n\n67-66-3\n\n37\n\n3-chloorpropeen (allylchloride)\n\n107-05-1\n\n43\n\nCoumafos\n\n56-72-4\n\n44\n\nCyaanuurzuurchloride (2,4,6-trichloor-1,3,5-triazine)\n\n108-77-0\n\n45\n\n2,4-D (en zouten en esters van 2,4-D)\n\n94-75-5\n\n53\n\n1,2-Dichloorbenzeen\n\n95-50-1\n\n54\n\n1,3-Dichloorbenzeen\n\n541-73-1\n\n55\n\n1,4-Dichloorbenzeen\n\n106-46-7\n\n57\n\nDichloordiisopropylether\n\n108-60-1\n\n59\n\n10\n\n1,2-Dichloorethaan\n\n107-06-2\n\n61\n\n1,2-Dichloorethyleen\n\n540-59-0\n\n62\n\n11\n\nDichloormethaan\n\n75-09-2\n\n64\n\n2,4-Dichloorfenol\n\n120-83-2\n\n66\n\n1,3-Dichloorpropaan-2-ol\n\n96-23-1\n\n70\n\nDichloorvos\n\n62-73-7\n\n71\n\nDieldrin\n\n60-57-1\n\n73\n\nDimethoaat\n\n60-51-5\n\n75\n\nDisulfoton\n\n298-04-4\n\n76\n\n14\n\nEndosulfan\n\n115-29-7\n\n77\n\nEndrin\n\n72-20-8\n\n80\n\nFenitrothion\n\n122-14-5\n\n81\n\nFenthion\n\n55-38-9\n\n83\n\n16\n\nHexachloorbenzeen\n\n118-74-1\n\n84\n\n17\n\nHexachloorbutadieen\n\n87-68-3\n\n85\n\n18\n\nHexachloorcyclohexaan\n\n608-73-1\n\n88\n\nLinuron\n\n330-55-2\n\n89\n\nMalathion\n\n121-75-5\n\n92\n\n21\n\nKwik\n\n7439-97-6\n\n93\n\nMethamidophos\n\n10265-92-6\n\n94\n\nMevinfos\n\n26718-65-0\n\n96\n\n22\n\nNaftaleen\n\n91-20-3\n\n97\n\nOmethoate\n\n1113-02-6\n\n99\n\n15\n\nFluorantheen\n\n206-44-0\n\n99\n\n28\n\nPAK (in het bijzonder 3,4-benzopyreen en 3,4-benzofluorantheen)\n\n101\n\nPCB (en PCT)\n\n102\n\n27\n\nPentachloorfenol\n\n87-86-5\n\n103\n\nFoxim\n\n14816-18-3\n\n105\n\nChloridazon\n\n1698-60-8\n\n106\n\n29\n\nSimazine\n\n122-34-9\n\n107\n\n2,4,5-T (en zouten en esters van 2,4,5-T)\n\n93-76-5\n\n108\n\nTetrabutyltin\n\n1461-25-2\n\n111\n\nTetrachloorethyleen\n\n127-18-4\n\n113\n\nTriazophos\n\n24017-47-8\n\n114\n\nTributylfosfaat\n\n126-73-8\n\n115\n\n30\n\nTributyltinoxyde\n\n818-08-6\n\n117\n\n31\n\nTrichloorbenzeen (alle isom.)\n\n12002-48-1\n\n118\n\n31\n\n1,2,4- Trichloorbenzeen\n\n120-82-1\n\n121\n\nTrichloorethyleen\n\n79-01-6\n\n124\n\n33\n\nTrifluraline\n\n1582-09-8\n\n131\n\n3\n\nAtrazine\n\n1912-24-9\n\n132\n\nBentazon\n\n25057-89-0\n\nA\n\nTitaan\n\n13463-67-7\n\nB\n\nBorium\n\n7442-42-8\n\nC\n\nUranium\n\n7440-61-1\n\nD\n\nTellurium\n\n13494-80-9\n\nE\n\nZilver\n\n7440-22-4\n\n1\n\nAlachlor\n\n15972-60-8\n\n5\n\nBrominated diphenylethers\n\n7\n\nC10-13-chloroalkanes\n\n85535-84-8\n\n8\n\nChlorfenvinphos\n\n470-90-6\n\n9\n\nClorpyrifos\n\n2921-88-2\n\n12\n\nDi(2-ethylhexy)phthalate ( DEHP)\n\n117-81-7\n\n13\n\nDiuron\n\n330-54-1\n\n19\n\nIsoproturon\n\n34123-59-6\n\n20\n\nLood\n\n7439-92-1\n\n23\n\nNickel\n\n7440-02-0\n\n24\n\nNonylphenol\n\n25154-52-3\n\n25\n\nOctylphenol\n\n1806-26-4\n\n26\n\nPentachloorbenzeen\n\n608-93-5\n\n2+4 Nitrofenol\n\n2-butanol\n\n2-methyl-4-chloorfenoxyazijnzuur\n\n3653-48-3\n\n2-methyl-4-chloorfenoxypropionzuur\n\n7085-19-0\n\nAceton\n\nAlkylfenolethoxylaten\n\nAlkylfenoxyethoxyazijnzuur\n\nAntimoon\n\n7440-36-0\n\nBarium\n\n7440-39-3\n\nBeryllium\n\n7440-41-7\n\nDiethyltoluamide (DEET)\n\n134-62-3\n\nDimethyldisulfide\n\nFosfaat\n\nHBCD\n\nKobalt\n\n7440-48-4\n\nKoper\n\n7440-50-8\n\nMethylisobutylketon\n\nMethyl-t-butylether\n\nMolybdeen\n\n7439-98-7\n\nPolybroombifenylen\n\nP-xyleen\n\n106-42-3\n\nSelenium\n\n7782-49-2\n\nStikstof (ammonium en nitriet)\n\nSynthetische musken\n\nTerbutylazine\n\nThallium\n\n7440-28-0\n\nTin\n\n7440-31-5\n\nVanadium\n\n7440-62-2\n\nZink\n\n7440-66-6\n\nIn totaal zijn er 111 stoffen als relevant voor het Maasstroomgebied aangemerkt (zie\n                                       figuur 2). (N.B. de lijst van relevante stoffen in de Maas in het kader van richtlijn 76/464/EEG is langer dan de lijst van aandachtsstoffen in het Maasstroomgebied in het kader\n                                       van de EU kaderrichtlijn Water \u2013 dit wordt veroorzaakt doordat relevantie verschillend\n                                       is gedefinieerd \u2013 de laatst genoemde lijst is overigens wel een deelverzameling van\n                                       de eerstgenoemde lijst).\n\nVan deze stoffen behoren er 64 tot de door de Europese Commissie in 1982 opgestelde\n                                       lijst van 132 stoffen bij de uitvoering van richtlijn 76/464/EEG. Deze 132 stoffen zijn in Nederland in 1985 als \u2018zwart\u2019 aangemerkt bij de uitvoering\n                                       van het waterkwaliteitsbeleid.\n\nVan de 64 relevante zwarte lijst stoffen staan er 20 op de prioriteitslijst van de\n                                       Kaderrichtlijn Water. Voor de overige 47 (111\u201364) voor de Maas relevante stoffen die\n                                       niet op de zwarte lijst staan, staan er 13 ook op prioriteitslijst van de Kaderrichtlijn\n                                       Water.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe resultaten van de meetcampagnes m.b.t. de 111 relevante (groepen van) stoffen zijn\n                                       getoetst aan de milieukwaliteitseisen uit bijlage 1 van de Regeling. Voor het overgrote deel van de in de Maas aangetroffen stoffen liggen\n                                       de gehalten niet boven de milieukwaliteitseis. Het beeld dat uit de toetsing naar\n                                       voren komt is dat er met zekerheid overschrijdingen van de milieukwaliteitseis zijn\n                                       voor (zie voor de resultaten van de toetsing bijlage 1 van dit programma):\n\n\u2013 PCBs (EG-nr. 101)\n\n\u2013 PAKs (anthraceen, benzo(k)-fluorantheen (EG-nr. 99) en naftaleen (EG-nr. 96)\n\n\u2013 Zink\n\n\u2013 Koper\n\n\u2013 Nutri\u00ebnten\n\n\u2013 Bestrijdingsmiddelen diuron, endosulfan (EG-nr. 76) en hexachloorbenzeen (EG-nr. 83)\n\nVoor een klein aantal stoffen is op basis van de resultaten van de meetcampagnes niet\n                                       met volledige zekerheid te zeggen of aan de milieukwaliteitseis voldaan wordt in verband\n                                       met het ontbreken van een goede analysemethodiek en daarmee betrouwbare meetgegevens;\n                                       dit geldt voor:\n\n\u2013 2-amino-4-chloorfenol (EG-nr. 2)\n\n\u2013 Chlooralhydraat (EG-nr. 14)\n\n\u2013 Chloorazijnzuur (EG-nr. 16)\n\n\u2013 2-chloorethanol (EG-nr. 22)\n\n\u2013 Cyaanuurzuurchloride (EG-nr. 44)\n\n\u2013 1,3-dichloorpropaan-2-ol (EG-nr. 66)\n\n\u2013 Methamidafos (EG-nr. 93)\n\n\u2013 Omethoate (EG-nr. 97)\n\n\u2013 Foxim (EG-nr. 103)\n\n\u2013 Tetrabutyltin (EG-nr. 108)\n\n\u2013 Titaan (EG-nr. A)\n\nVoor een aantal stoffen geldt dat de milieukwaliteitseis lager of gelijk aan de detectielimiet\n                                       is; dit geldt o.a. voor:\n\n\u2013 Azinphos-ethyl (EG-nr. 5)\n\n\u2013 Azinphos-methyl (EG-nr. 6)\n\n\u2013 Chloordaan (EG-nr. 15)\n\n\u2013 Chloorpyrifos\n\n\u2013 Chlorfenvinfos\n\n\u2013 Cumafos (EG-nr. 43)\n\n\u2013 Dichloorvos (EG-nr. 70)\n\n\u2013 Endosulfan (EG-nr. 76)\n\n\u2013 Fenitrothion (EG-nr. 80)\n\n\u2013 Fenthion ( EG-nr. 81)\n\n\u2013 Malathion (EG-nr. 89)\n\n\u2013 Mevinfos (EG-nr. 94)\n\n\u2013 Oxydemeton-methyl (EG-nr. 98)\n\n\u2013 Parathion-methyl (EG-nr. 100)\n\n\u2013 Trichloorfon (EG-nr. 116)\n\n\u2013 Trifluraline (EG-nr. 124)\n\n\u2013 Tellurium (EG-nr. D)\n\n\u2013 Zilver (EG-nr. E)\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nVoor de directe lozing van afvalstoffen, verontreinigende of schadelijke stoffen (waaronder\n                                       alle voor het Maasstroomgebied relevante stoffen) in oppervlaktewater is in Nederland\n                                       op grond van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren (Wvo) een vergunning vereist. Ook voor de meest bezwaarlijke indirecte lozingen geldt\n                                       een Wvo-vergunningplicht. Voor alle overige indirecte lozingen is een vergunning op\n                                       grond van de Wet milieubeheer vereist. De volgende leidende principes in het emissiebeleid zijn onderdeel van de\n                                       vierde Nota Waterhuishouding en zijn gedetailleerd beschreven in het Handboek vergunningverlening\n                                       van de Commissie Integraal Waterbeheer:\n\n\u25cf Vermindering van de verontreiniging.\n\n\u25cf Stand-still beginsel.\n\n\u25cf De vervuiler betaalt.\n\nConform de vierde Nota Waterhuishouding gelden deze uitgangspunten voor alle bronnen\n                                       (diffuus, industrieel en communaal).\n\nBij het beoordelen van emissies t.b.v. de vergunningverlening staan deze uitgangspunten\n                                       centraal. Vermindering van de verontreiniging houdt in dat verontreiniging \u2013 ongeacht de stofsoort \u2013 zoveel mogelijk wordt beperkt.\n                                       Afhankelijk van de aard en schadelijkheid van de stoffen wordt op grond van eigenschappen\n                                       van stoffen een saneringsinspanning bepaald, nog ongeacht het effect dat een eventuele\n                                       lozing zou veroorzaken. Afhankelijk van de eigenschappen worden drie categorie\u00ebn onderscheiden:\n\n1. emissies van stoffen in de meest milieubezwaarlijke categorie moeten worden gesaneerd\n                                             conform de beste bestaande technieken (bbt) \u2013 dit betreft de zwarte-lijststoffen,\n                                             waartoe de stoffen behoren die dermate schadelijk zijn voor het milieu dat de verontreiniging\n                                             door deze stoffen in beginsel moet worden be\u00ebindigd (zie paragraaf 3.1 van dit programma\n                                             en bijlage 4 van het CIW handboek vergunningverlening) \u2013 in het Nederlandse Maasstroomgebied\n                                             betreft het in ieder geval 64 stoffen waarvoor deze aanpak is vereist;\n\n2. stoffen die minder milieubezwaarlijk zijn conform de best uitvoerbare technieken (but)\n                                             \u2013 onder deze stoffen vallen onder andere de zware metalen en organische micro verontreinigingen\n                                             (voor zover deze niet op de zwarte lijst staan), ammoniak en nutri\u00ebnten \u2013 in het Nederlandse\n                                             Maasstroomgebied betreft het momenteel 47 stoffen waarvoor deze aanpak vereist is;\n\n3. voor de overige stoffen (chloride, sulfaat e.d.) is de saneringsinspanning afhankelijk\n                                             van de waterkwaliteit van het ontvangende oppervlaktewater.\n\nbut: Onder de best uitvoerbare technieken wordt verstaan die technieken waarmee, rekening\n                                       houdend met economische aspecten, dat wil zeggen uit kostenoogpunt aanvaardbaar te\n                                       achten voor een normaal renderend bedrijf, de grootste reductie in de verontreiniging\n                                       wordt verkregen.\n\nbbt: Onder de beste bestaande technieken wordt verstaan die technieken waarmee tegen\n                                       hogere kosten (ten opzichte van de kosten die gepaard gaan met best uitvoerbare technieken)\n                                       een nog grotere reductie wordt verkregen en die in de praktijk kunnen worden toegepast.\n\nHet ondanks het toepassen van but/bbt niet bereiken van de voor het ontvangende oppervlaktewater\n                                       geldende milieukwaliteitseisen geeft conform de vierde Nota waterhuishouding aanleiding\n                                       tot het overwegen van verdergaande maatregelen. Is de restlozing na toepassing van\n                                       but/bbt onaanvaardbaar, dan zullen verdergaande maatregelen worden ge\u00ebist.Ten behoeve\n                                       van de invulling van deze immissietoets is voor de waterkwaliteitsbeheerder een gezaghebbend\n                                       kader vastgesteld voor de beoordeling van de toelaatbaarheid van lozingen van bepaalde\n                                       stoffen in de vorm van een tweetal richtlijnen van de Commissie Integraal Waterbeheer,\n                                       namelijk \u2018Het beoordelen van stoffen en preparaten voor de uitvoering van het emissie\n                                       beleid water\u2019 (ABM; mei 2000) en \u2018Emissie \u2013 immissie\u2019 (juni 2000). Het laatste advies\n                                       bevat onder andere een methodiek om te beoordelen of een restlozing aanvaardbaar is\n                                       met het oog op de te behalen milieukwaliteitseisen en geeft zo ook invulling aan de\n                                       gecombineerde aanpak uit de Kaderrichtlijn water en de richtlijn inzake ge\u00efntegreerde\n                                       preventie en bestrijding van verontreiniging vanuit grote industri\u00eble installaties\n                                       (richtlijn nr. 96/61/EG, PbEG L257).\n\nOp grond van het \u2018stand-still-beginsel\u2019 kunnen conform de vierde Nota waterhuishouding aanvullende eisen (bovenop die voortvloeien\n                                       uit de toepassing van het principe \u2018vermindering van de verontreiniging\u2019) noodzakelijk\n                                       zijn. Ook hier wordt onderscheid gemaakt tussen \u2018zwarte-lijststoffen\u2019 en overige stoffen.\n                                       Voor zwarte-lijststoffen houdt het beginsel in: \u2018voor geen der aangewezen stoffen\n                                       of groepen van stoffen mag het totaal van de lozingen in een bepaald beheersgebied\n                                       toenemen\u2019. Voor de overige verontreinigingen houdt het beginsel in dat: \u2018de waterkwaliteit\n                                       niet signifikant mag verslechteren. Waterkwaliteitsdoelstellingen mogen dus in beginsel\n                                       niet worden opgevuld.\u2019\n\nVoor de specifieke aanpak van diffuse verontreiniging is een breed scala aan instrumentarium\n                                       beschikbaar en dit is/zal waar nodig in het Maasstroomgebied toegepast (blijven) worden\n                                       bijv. ten aanzien van het op de markt brengen en wijze van toepassen van diverse producten\n                                       waaronder gewasbeschermingsmiddelen. In paragraaf 3.4 wordt voor een aantal stoffen\n                                       op de details ingegaan.\n\nArtikel 8.22 van de Wet milieubeheer bevat de actualiseringplicht voor milieuvergunningen en is ingevolge artikel 7, vijfde lid, van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren van overeenkomstige toepassing voor Wvo-vergunningen. Dat wil zeggen dat het bevoegd\n                                       gezag regelmatig beziet of de beperkingen en voorschriften waaronder de vergunning\n                                       is verleend nog toereikend zijn met het oog op de stand der techniek en de kwaliteit\n                                       van het desbetreffende watersysteem; het bevoegd gezag is tot een aanscherping van\n                                       beperkingen of voorschriften zelfs verplicht indien de nadelige gevolgen voor het\n                                       oppervlaktewater verder kunnen (in verband met technische mogelijkheden) of moeten\n                                       (in verband met de ontwikkeling van de waterkwaliteit) worden beperkt.\n\nHet voorstaande vigerende beleid ten aanzien van bronnen van verontreiniging in het\n                                       Maasstroomgebied wordt als adequaat beschouwd en zal gedurende de loop van het programma\n                                       worden gecontinueerd.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn deze paragraaf worden in aanvulling op de in paragraaf 3.3 beschreven maatregelen\n                                    met name beleid en regelgeving aangehaald met betrekking tot de toelating en het gebruik\n                                    van diverse (consumenten)producten, waterbodems en atmosferische depositie van stoffen\n                                    waarvoor in 2002 in het Maasstroomgebied niet altijd aan de milieukwaliteitseis werd\n                                    voldaan. Over het algemeen betreft het recente regelgeving waarvan de gevolgen op\n                                    kortere of langere termijn gedurende de duur van het programma in meer of mindere\n                                    mate in het Maasstroomgebied merkbaar zullen zijn.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nOp 19 augustus 1998 is de Regeling verwijdering PCB\u2019s van kracht geworden. Deze regeling\n                                       strekt tot implementatie van richtlijn 96/59/EG van de Raad van de Europese Unie betreffende de verwijdering van PCB\u2019s en PCT\u2019s en\n                                       het PARCOM Besluit 92/3 betreffende het uitfaseren van alle PCB\u2019s en PCT\u2019s. Via deze\n                                       regeling is een verantwoorde verwijdering van een grote hoeveelheid PCB\u2019s uit bestaande\n                                       apparatuur en materialen geregeld, zodat deze niet meer ongecontroleerd in het milieu\n                                       terechtkunnen komen.\n\nDe verontreiniging met PCB\u2019s is een hardnekkig probleem in met name waterbodems (zie\n                                       ook paragraaf 3.5), in heel Europa, waarbij het lijkt dat niet alle verontreiniging\n                                       verklaard kan worden door bekende bronnen (uit het verleden). In EU-verband is daarom\n                                       op 24 oktober 2001 een strategie aanvaard om de aanwezigheid van dioxinen en PCBs\n                                       in het milieu, diervoeding en voedsel in Europa te verminderen. Het doel van de strategie\n                                       is om in 10 jaar het dioxine- en PCB-probleem geheel in de beheersfase te krijgen.\n                                       Mocht dit gedurende de duur van het programma tot nieuwe beheersmaatregelen leiden,\n                                       dan zullen deze ge\u00efmplementeerd worden.\n\nOok atmosferische depositie is voor PCBs een route die leidt tot verontreiniging van\n                                       oppervlaktewater \u2013 zie paragraaf 3.5 voor meer details.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nVia een tweetal besluiten uit 1998 binnen het kader van de Wet milieugevaarlijke stoffen is in principe het gebruik, bezit en verhandelen van PAK-houdende coating verboden.\n                                       Deze besluiten hebben er onder andere toe geleid dat er geen PAK-houdende coating\n                                       meer aangebracht mogen worden op scheepshuiden en dat deze coatings ook niet meer\n                                       toegepast mogen worden ten behoeve van houtbescherming (zoals bijv. in oeverbeschermingsmaterialen).\n\nMet PAK verontreinigde waterbodems en atmosferische depositie vormen een secundaire\n                                       bron van PAK verontreiniging \u2013 zie voor meer details paragraaf 3.5.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn 2004 wordt er door het RIVM in het kader van de EU stof beoordelingen voor zink\n                                          een uitgebreide risico-evaluatie gemaakt. Uit de eerste resultaten blijkt dat de emissies\n                                          van zink naar het oppervlaktewater met name worden veroorzaakt door de industrie,\n                                          de landbouw (dierlijke mest), het verkeer en via consumenten.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIndustri\u00eble lozers (voor aanpak zie paragraaf 3.3) zijn bijvoorbeeld galvanobedrijven,\n                                             smelterijen en gieters, maar ook bedrijven die betrokken zijn bij het produceren van\n                                             zinkhoudende verven en bestrijdingsmiddelen. Industri\u00eble toepassingen dragen diffuus\n                                             bij aan emissies via lucht (zie ook paragraaf 3.5) en als gevolg puntlozingen aan\n                                             directe emissies naar oppervlaktewater. Een groot deel van de zinkemissies naar oppervlaktewater\n                                             wordt veroorzaakt door afvalwater. Via een groot scala aan producten en humane faeces\n                                             gaat zink naar de waterzuivering waar het voor een deel niet wordt afgevangen. Ook\n                                             spelen overstorten hier een rol. Het afkoppelen van de riolering draagt bij aan sterk\n                                             verminderde zinkemissies naar oppervlaktewater.\n\nDe jaarlijkse aanvoer van zink via de grote rivieren waaronder de Maas is in de afgelopen\n                                             decennia sterk gedaald. Ondanks deze daling wordt de milieukwaliteitseis in de Maas\n                                             nog steeds overschreden. Het is bekend dat er in het internationale Maasstroomgebied\n                                             diverse puntbronnen zijn voor emissies van zink. Het betreft hier onder andere de\n                                             staalindustrie. Het probleem van het niet voldoen aan de milieukwaliteitseis voor\n                                             zink zal worden aangekaart bij de Internationale Maascommissie (IMC) (zie paragraaf\n                                             3.6)\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nEen grote bron van zink is het afspoelen van gecorrodeerd zink via regenwater. Het\n                                             gaat hierbij om verzinkte bouwconstructies zoals bijvoorbeeld vangrails en hoogspanningsmasten\n                                             en over verzinkte bouwconstructie in de particuliere sector zoals bijvoorbeeld dakgoten.\n                                             De Wet milieubeheer (Wm) en de Wet verontreiniging oppervlaktewater (Wvo) geven de lagere overheden handvatten om de doelstellingen uit de vierde Nota\n                                             waterhuishouding voor water en sediment te bereiken (zie paragraaf 3.3). Bouwmetalen\n                                             worden in de vierde Nota waterhuishouding als belangrijke diffuse bron genoemd.\n\nIn de VROM nota Emissiereductiedoelstellingen prioritaire stoffen van juni 2001 is\n                                             vastgesteld dat er een grote beleidsinspanning nodig is om in 2010 de streefwaarde\n                                             voor zink te halen. In het besluit van 23 november 1995 (Staatsblad 567) worden, met betrekking tot het op of in de bodem of in het oppervlaktewater\n                                             gebruiken van bouwstoffen, beperkingen opgelegd aan het gebruik van zink in bouwstoffen.\n                                             Er zijn in dit bouwstoffenbesluit immissie-waarden vastgesteld waarmee de uitloging\n                                             van zink (naast veel andere zware metalen) naar het milieu moet worden beperkt.\n\nIn de genoemde nota is aan de Kamer gemeld dat als zink regionaal of lokaal een belangrijke\n                                             probleemstof is voor de waterkwaliteit en indien er sprake is van een substantieel\n                                             aandeel van bouwmetalen, aanvullende eisen vanuit de lokale of regionale waterbeheerder\n                                             gerechtvaardigd zijn. De waterkwaliteitsbeheerders in het Maasstroomgebied zullen\n                                             waarnodig deze aanvullende eisen stellen.\n\nIn het programma Duurzaam Bouwen hebben bouwmetalen lage prioriteit vanwege wetenschappelijke\n                                             onduidelijkheden, bijvoorbeeld over de milieunormen voor metalen en de afwegingsdilemma\u2019s\n                                             (de alternatieven hebben ook nadelen).\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn het besluit van 30 januari 1998, houdende regels met betrekking tot de kwaliteit\n                                             en het op of in de bodem brengen van overige organische meststoffen (Besluit kwaliteit en gebruik overige organische meststoffen), zijn voor zink eisen opgenomen ten aanzien van de maximale gehaltes die organische\n                                             meststoffen mogen bevatten.\n\nLandbouw wordt in de vierde Nota waterhuishouding genoemd als belangrijke diffuse\n                                             bron, maar de nota richt zich alleen op de problematiek van de meststoffen (N en P)\n                                             en de bestrijdingsmiddelen. De uitspoeling van zware metalen uit de landbouwbodem\n                                             krijgt hier dus geen aparte aandacht. Uit recent onderzoek is gebleken dat afspoeling\n                                             van mest van de landbouwgrond naar het oppervlaktewater een veel belangrijkere rol\n                                             speelt bij zinkemissies naar water dan tot nu toe werd aangenomen. Er wordt overwogen\n                                             of aanvullende maatregelen noodzakelijk zijn.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe zinkemissies veroorzaakt door verkeer kunnen voor een groot deel worden teruggevoerd\n                                             naar zink dat in autobanden en remmen wordt toegepast en door de emissies van brandstof\n                                             en olie. De Vierde Nota Waterhuishouding (NW4) geeft aan dat emissies door wegverkeer\n                                             gereduceerd moeten worden door generieke (landelijke, internationale) maatregelen\n                                             om de uitstoot te verminderen. Als maatregel geldt de aanleg van ZOAB-wegdek. In kwetsbare\n                                             gebieden kan behandeling en infiltratie overwogen worden. Het reguliere rijksbeleid\n                                             om gebruik van ZOAB op het hoofdwegennet te stimuleren, werkt gunstig voor het tegengaan\n                                             van emissies. Momenteel is ongeveer 50% van de snelwegen voorzien van ZOAB. In een\n                                             aantal gevallen zijn snelwegen voorzien van een riool, met name in grondwaterbeschermingsgebieden.\n                                             Ook bij tunnels en viaducten wordt vaak riolering aangelegd. Soms wordt het ingezamelde\n                                             water geloosd via een helofytenfilter, soms via bezinking of ongezuiverd.\n\nHet CIW advies voor het omgaan met run-off is in april 2002 gepubliceerd. Het advies\n                                             is dat wegwater gecontroleerd dient te worden ge\u00efnfiltreerd. De organisch stofgehaltes\n                                             van wegwater zijn dusdanig dat bij infiltratie de verontreiniging aan het bovenste\n                                             deel van de bodem adsorbeert en het grondwater dus niet wordt belast. Impliciet betekent\n                                             dit advies dat wegwater niet op de riolering wordt aangesloten. Het advies is met\n                                             name gericht op waterbeheerders en provincies als bevoegd gezag voor (grond)water\n                                             en bodem (Wvo en Wbb). In de Rijksvisie Omgaan met hemelwater (VROM) zal aandacht\n                                             besteed worden aan deze problematiek.\n\nOok vanuit de scheepvaart worden zinkemissies veroorzaakt. De belasting van het oppervlaktewater\n                                             wordt veroorzaakt door het gebruik van zinkopofferanodes. Er wordt overwogen of maatregelen\n                                             noodzakelijk zijn.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe voornaamste emissies van koper naar het milieu worden veroorzaakt door landbouw/veeteelt\n                                    en de industrie. Daarnaast zijn er nog bronnen te identificeren zoals koperen waterleidingen,\n                                    leidingen van trams en treinen, bouwstoffen, anodes en aangroeiwerende verf in de\n                                    scheepvaart, koperhoudende bestrijdingsmiddelen of biociden en de verbranding van\n                                    fossiele brandstof.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nEmissies vanuit industrieel gebruik (voor aanpak zie paragraaf 3.3) vinden o.a. plaats\n                                       als gevolg van galvaniseren, gieten, beitsen en etsen. Voor de verschillende takken\n                                       van industrie zijn via het vergunningenstelsel maatregelen mogelijk. Voor galvanische\n                                       bedrijven zijn procesge\u00efntegreerde maatregelen als spaarbaden ge\u00efntroduceerd en wordt\n                                       afvalwater door middel van ontgiftiging, neutralisatie, ontwatering (ONO) gereinigd.\n\nOndanks dat de emissies van koper naar het milieu zijn gedaald in de afgelopen jaren\n                                       wordt in het Maasstroomgebied de milieukwaliteitseis overschreden. Er zijn puntbronnen\n                                       ge\u00efdentificeerd voor koper in het internationale Maasstroomgebied. Het probleem van\n                                       het niet voldoen aan de milieukwaliteitseis voor koper zal worden aangekaart bij de\n                                       Internationale Maascommissie (zie paragraaf 3.6)\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nVia de landbouw vinden emissies plaats naar het oppervlaktewater door koperhoudende\n                                       bestrijdingsmiddelen. Daarnaast wordt koper aan veevoeder toegevoegd om de groei van\n                                       vee te bevorderen. Indien de mest van deze dieren op de landbouwbodem wordt gebracht\n                                       kan deze afspoelen naar het oppervlaktewater. Uit recent onderzoek is gebleken dat\n                                       afspoeling van mest van de landbouwgrond naar het oppervlaktewater een veel belangrijkere\n                                       rol speelt bij koper emissies naar water dan tot nu toe werd aangenomen.\n\nIn het besluit van 30 januari 1998, houdende regels met betrekking tot de kwaliteit\n                                       en het op of in de bodem brengen van overige organische meststoffen (Besluit kwaliteit en gebruik overige organische meststoffen), zijn voor koper eisen opgenomen ten aanzien van de maximale gehaltes die organische\n                                       meststoffen mogen bevatten. Ook wordt koper toegevoegd aan kunstmest dat zowel in\n                                       de particuliere als agrarische sector wordt toegepast.\n\nLandbouw wordt in de Vierde nota Waterhuishouding (NW4) genoemd als belangrijke diffuse\n                                       bron, maar de nota richt zich alleen op de problematiek van de meststoffen (N en P)\n                                       en de bestrijdingsmiddelen. Er wordt dan ook overwogen of aanvullende maatregelen\n                                       noodzakelijk zijn.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nTen aanzien van kopergebruik als bouwstof zijn in het besluit van 23 november 1995 (Staatsblad 567), met betrekking tot het op of in de bodem of in het oppervlaktewater\n                                       gebruiken van bouwstoffen, beperkingen opgelegd aan het gebruik van koper in bouwstoffen.\n                                       Er zijn in dit bouwstoffenbesluit immissie-waarden vastgesteld waarmee de uitloging\n                                       van koper (naast veel andere zware metalen) naar het milieu moet worden beperkt.\n\nHet Nederlandse emissiebeleid concentreert zich op de aanpak van verontreinigingen\n                                       bij de bron en prioritering op basis van de mate van normoverschrijding. Voor de bronaanpak\n                                       (zie paragraaf 3.3) geldt het toepassen van de best bestaande/toepasbare techniek\n                                       voor puntbronnen en de meest milieuvriendelijkste handelswijze (MMH) voor diffuse\n                                       bronnen. De MMH voor bouwmetalen is niet vastgelegd in een richtlijn of wet- en regelgeving.\n\nIn de VROM nota Emissiereductiedoelstellingen prioritaire stoffen van juni 2001 is\n                                       vastgesteld dat er een grote beleidsinspanning nodig is om in 2010 de streefwaarde\n                                       voor koper te halen. De minister heeft aan de Kamer gemeld dat als koper regionaal\n                                       of lokaal belangrijke probleemstoffen zijn voor de waterkwaliteit en indien er sprake\n                                       is van een substantieel aandeel van bouwmetalen, aanvullende eisen vanuit de lokale\n                                       of regionale waterbeheerder gerechtvaardigd zijn.\n\nIn het programma Duurzaam Bouwen hebben bouwmetalen lage prioriteit vanwegewetenschappelijke\n                                       onduidelijkheden, bijvoorbeeld over de milieunormen voor metalen en de afwegingsdilemma\u2019s\n                                       (de alternatieven hebben ook nadelen, zoals hierboven is vermeld).\n\nHet gebruik van koper als houtverduurzaming is inmiddels verboden.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nKoper-/zinkhoudende en organische biociden worden gebruikt in aangroeiwerende verven,\n                                       oftewel antifoulingverven. Deze verven worden in de recreatievaart gebruikt om de\n                                       scheepshuid vrij te houden van plantaardig (algen, wieren) en dierlijk materiaal (zeepokken\n                                       en mosselen). Op zee en brak water is deze aangroei groot. In zoet oppervlaktewater\n                                       is deze veel minder, zowel wat de aanhechting als de hoeveelheid aangehecht materiaal\n                                       betreft. Om de aangroei te voorkomen, bevatten antifoulingverven biociden: koperoxide\n                                       of zinkoxide om aanhechting van dierlijk materiaal te voorkomen, veelal in combinatie\n                                       met organische verbindingen als diuron, dichlofluanide en zineb, om ook de aanhechting\n                                       van plantaardig materiaal te voorkomen. De biociden komen vanuit de verf in het oppervlaktewater\n                                       terecht.\n\nIn 1999 heeft de Commissie Toelating Bestrijdingsmiddelen (CTB) de toelating van koperhoudende\n                                       aangroeiwerende verven voor toepassing op recreatievaartuigen in zoet en zout water\n                                       ingetrokken. Door dit koperverbod zijn ook direct alle toelatingen voor de producten\n                                       die in combinatie met koper andere middelen bevatten voor deze toepassing ingetrokken.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nZowel in de regionale wateren als in de meeste grote zoete en zoute rijkswateren worden\n                                    nog steeds te hoge concentraties stikstof en fosfor gemeten. Het stikstof en fosfor\n                                    dat in het oppervlaktewater wordt aangetroffen, ook wel samengevat als nutri\u00ebnten,\n                                    meststoffen of voedingsstoffen, is voor een groot deel afkomstig uit de landbouw,\n                                    van huishoudelijk en industrieel afvalwater en uit het buitenland. Hierbij moet vermeld\n                                    worden dat verschillende vormen van fosfor en stikstof worden aangetroffen die in\n                                    elkaar omzetbaar zijn. Wat betreft het reduceren van de belasting van het oppervlaktewater\n                                    met deze stoffen wordt verwezen naar de landbouwregelgeving.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nOm de effecten van het gevoerde meststoffenbeleid te toetsen, zijn in CIW-kader lange-termijn-monitoringgegevens\n                                       (1985\u20132000) van nutri\u00ebnten-concentraties in ruim driehonderd landelijk gespreide oppervlaktewateren\n                                       verzameld, waarvan de beheerder aangaf dat ze voornamelijk door landbouw be\u00efnvloed\n                                       zijn. Voor P is een sterke daling te zien in de periode 1985\u20131995, daarna vlakt de\n                                       curve af. De sterke daling wordt vooral toegeschreven aan de vervanging van fosfaten\n                                       in wasmiddelen en de invoering van defosfatering op zuiveringsinstallaties. Sinds\n                                       1985 is in de Nota\u2019s Waterhuishouding een 50%-reductiedoelstelling voor de nutri\u00ebntenbelasting\n                                       t.o.v. 1985 opgenomen \u2013 voor fosfaat is deze reductie inmiddels bereikt, voor stikstof\n                                       (nog) niet.\n\nDe laatste jaren is de vermindering van de vracht in de rivieren echter bijna tot\n                                       stilstand gekomen. De nutri\u00ebntenconcentratie op de grenslocaties van de Maas daalt\n                                       nauwelijks meer. De stikstofconcentratie in de Maas is zelfs licht aan het stijgen.\n                                       De aanvoer vanuit het buitenland is ook aanzienlijk.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nHet doel van de Nederlandse Meststoffenwet is dat er minder mest op de bodem wordt gebracht. Dit wordt gerealiseerd door het\n                                       instellen van verliesnormen. De Nederlandse wetgeving is in stapjes vanaf 1985 steeds\n                                       strenger geworden. Niettemin voldoet de Nederlandse wetgeving niet aan de nitraatrichtlijn\n                                       van de EU en zal daarom een andere vorm krijgen.\n\nOm te kunnen voldoen aan de mestwetgeving en om te kunnen controleren of veehouders\n                                       zich aan de wet houden, is het verplichte Mineralenaangiftesysteem (MINAS) ingevoerd.\n                                       In 1998 startte MINAS voor de intensieve veehouderij. De grotere intensieve veehouderijen\n                                       moeten door middel van het bijhouden van een mineralenboekhouding het mineralenverlies\n                                       naar het milieu registreren. Daarmee tonen zij aan dat ze milieuverantwoord produceren.\n                                       Naarmate er minder mest uitgereden mag worden zal er een (groter) overschot aan mest\n                                       op bedrijfsniveau ontstaan, dat op andere wijze verwerkt moet gaan worden (bv. afzet\n                                       elders, drogen, verbranden etc.).\n\nIn maart 2000 is het lozingenbesluit open teelt en veehouderij van kracht geworden. In dit besluit worden maatregelen voorgesteld die voor bestrijdingsmiddelen en nutri\u00ebnten moeten\n                                       leiden tot gereduceerde emissies naar het oppervlaktewater.\n\nNederland heeft een verzoek ingediend bij de EC om vrijstelling van een aantal verplichtingen\n                                       van de Nitraat-richtlijn. Inmiddels heeft het Europese hof op 3 oktober 2003 uitspraak\n                                       gedaan in een procedure tegen Nederland inzake het niet nakomen van verplichtingen.\n                                       Met deze uitspraak is definitief vastgesteld dat Nederland tot nu onvoldoende uitvoering\n                                       heeft gegeven aan de Nitraatrichtlijn. Het Europese Hof stelt dat een stelsel van\n                                       verliesnormen ontoereikend is. De eerste stap die Nederland zet om aan het Hofarrest te voldoen,\n                                       is het indienen in september 2004 van een nieuw actieprogramma voor de periode 2004\u20132009.\n                                       Dit actieprogramma bevat een overzicht van de vast te stellen wet- en regelgeving\n                                       met een strak tijdpad voor de implementatie. Een belangrijke basis voor het actieprogramma\n                                       is de overeenkomst die met de Europese Commissie op 1 juli 2004 is overeengekomen.\n                                       Er zullen gebruiksnormen voor de totale bemesting op bedrijfsniveau ingevoerd worden, alsmede gebruiksnormen\n                                       voor dierlijke mest. Het nieuwe stelsel op basis van gebruiksnormen zal met ingang\n                                       van 1-1-2006 van kracht worden. Tot dan toe zal het instrumentarium op basis van MINAS\n                                       van kracht blijven.\n\nTen aanzien van fosfaat is de realisatie van evenwichtsbemesting in 2015 als uitgangspunt\n                                       overeengekomen. Dit zal wettelijk worden verankerd.. Doorvoering van deze maatregel\n                                       op korte termijn zou betekenen dat er een aanzienlijk mestoverschot ontstaat. De kosten\n                                       van de verwerking hiervan zijn zeer hoog, vooral voor de intensieve varkens- en pluimveehouderij.\n                                       Het milieueffect kan pas over tientallen tot honderden jaren worden waargenomen.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nOm de doelstellingen te realiseren, zijn diverse overeenkomsten gesloten tussen de\n                                       rijksoverheid, lagere overheden en bedrijfstakken. Bijvoorbeeld voor de rioolwaterzuiveringsinstallaties,\n                                       de chemische industrie, de zeepindustrie, de zuivelindustrie en de glastuinbouw (zie\n                                       besluit glastuinbouw). In een aantal gevallen zijn de afspraken opgenomen in een Amvb, zoals voor de rioolwaterzuiveringsinstallaties\n                                       (zie besluit stedelijk afvalwater). De insteek bij de overeenkomsten was dat alle\n                                       bronnen een evenredige bijdrage aan de reductie moesten leveren, dus 50%, en dat is\n                                       gelukt.\n\nIn het ministeri\u00eble besluit omtrent het lozingenbesluit Wvo stedelijk afvalwater zijn beperkingen aan en regels omtrent het lozen van water en slib uit rioolwaterzuiveringsinstallaties\n                                       gesteld. Het gaat hier onder meer over grenswaarden voor N en P, naast die voor CZV\n                                       en BZV, die gelden bij het op oppervlaktewater brengen van afvalwater. Ook schrijft\n                                       de regeling criteria voor ten aanzien van bemonsteringsregimes en de dimensionering\n                                       van zuiveringsinstallaties.\n\nHet lozingenbesluit stedelijk afvalwater betreft de implementatie van de EU Richtlijn\n                                       stedelijk afwater.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nMeer dan 30 relevante stoffen voor het Maasstroomgebied kennen een toepassing als\n                                    pesticide en/of biocide. Voor 3 van deze stoffen, te weten diuron, endosulfan en hexachloorbenzeen,\n                                    vindt in de Maas overschrijding plaats van de daarvoor geldende milieukwaliteitseisen.\n\nHet beleid ten aanzien van deze toepassingen is hieronder weergegeven. Het betreft\n                                    generieke en deels recente regelgeving waarvan de gevolgen op kortere of langere termijn\n                                    in meer of mindere mate ook in het Maasstroomgebied merkbaar zullen zijn.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\n\u2013 In de beleidsnota Meerjarenplan Gewasbescherming is voor het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen\n                                             een aantal taakstellingen geformuleerd waaronder de beperking van de emissies naar\n                                             het milieu. Het hierover gesloten convenant MJP-G is eind 2000 afgelopen. In 2003\n                                             is als vervolg op het MJP-G het convenant Gewasbescherming ondertekend. In dit convenant\n                                             zijn opnieuw doelstellingen opgenomen ten aanzien van vermindering van emissies naar\n                                             het milieu en het behalen van de vigerende waterkwaliteitsdoelstellingen.\n\n\u2013 Op grond van het regime van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden wordt beoordeeld of toepassingen van een middel op de markt kunnen worden toegelaten.\n\n\u2013 Via twee algemene maatregelen van bestuur zijn eisen gesteld aan de wijze van toepassing,\n                                             waarmee verliezen naar water worden beperkt:\n\n\u2022 \nBesluit Glastuinbouw (voorjaar 2002, integratie van eerdere besluiten op grond van de Wet Milieubeheer en de Wet verontreiniging oppervlaktewateren);\n\n\u2022 \nLozingenbesluit open teelt en veehouderij (voorjaar 2000, op grond van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren en de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden).\n\n\u2013 Daarnaast zijn toepassingen van bestrijdingsmiddelen voor zover moet worden aangenomen\n                                             dat de regulering in het kader van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden onvoldoende bescherming geeft tegen negatieve milieueffecten Wvo vergunningplichtig.\n                                             In deze vergunning mogen verdergaande restrictieve maatregelen worden opgelegd aan\n                                             de toepassing van het middel.\n\nHet beschreven instrumentarium vormt in hoge mate de implementatie van de Europese\n                                       harmonisatierichtlijn voor het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen,\n                                       richtlijn 91/414/EEG.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nNa grootschalige waterkwaliteitsproblemen, vooral ook ten aanzien van de drinkwaterbereiding,\n                                       is in Nederland in 1999 de toelating van diuron voor gebruik in de landbouw en voor\n                                       de onkruidbestrijding op verhardingen (vooral door gemeenten) be\u00ebindigd. De waterkwaliteitsproblemen\n                                       zijn als gevolg hiervan sterk verminderd. Vooral in het stroomgebied van de Maas komen\n                                       echter nog met regelmaat concentraties voor welke problematisch zijn voor de drinkwaterbereiding.\n                                       De oorzaak ligt hoogstwaarschijnlijk vooral bij de toepassing op verhardingen in Belgi\u00eb.\n                                       Het probleem van het niet voldoen aan de milieukwaliteitseis voor diuron zal worden\n                                       aangekaart bij de International Commissie ter Bescherming van de Maas (zie paragraaf\n                                       3.6)\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nHet gebruik van endosulfan is in Nederland al vele jaren niet meer toegelaten vanwege\n                                       de grote giftigheid van de stof voor vissen en andere waterorganismen. Aangezien in\n                                       veel EU landen de stof nog wel op de markt is, vormt invoer vanuit het buitenland\n                                       (deels via de atmosfeer) de belangrijkste belastingsroute van het Nederlandse oppervlaktewater.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nAls bestrijdingsmiddel is deze stof al lang geleden van de Europese markt verdwenen.\n                                       De huidige belasting van het oppervlaktewater is daarom vooral het gevolg van industri\u00eble\n                                       toepassingen en/of nalevering uit verontreinigde bodem (zie ook paragraaf 3.5).\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nVerontreinigde waterbodems en atmosferische depositie vormen een bron van verontreiniging\n                                    van het Maasstroomgebied door met name PCB\u2019s, PAK\u2019s, (alleen waterbodem) organotinverbindingen\n                                    (alleen waterbodem) en zware metalen. Het tegengaan van verontreiniging vanuit deze\n                                    bronnen ligt primair in de aanpak van de vervuilingsbronnen die leiden tot een verontreinigde\n                                    waterbodem en atmosferische depositie, te weten lozingen/verliezen naar water en emissies\n                                    uit de lucht. In voorgaande paragrafen is de regulering van lozingen/verliezen naar\n                                    water reeds aan de orde geweest. Emissies naar de lucht van PAK\u2019s en PCB\u2019s vallen\n                                    onder de \u2018Nederlandse Emissie Richtlijnen \u2013 Lucht\u2019 (NER); op grond van de NER geldt\n                                    voor PCB\u2019s in principe een nul-emissie naar de lucht en voor PAK is een emissie- grenswaarde\n                                    vastgesteld ter minimalisering van de emissies naar de lucht. De vergunningen op grond\n                                    van de Wet milieubeheer zijn voor wat betreft emissies naar de lucht gebaseerd op de NER. PAK\u2019s en PCB\u2019s\n                                    hebben ook de aandacht bij het beleid ten aanzien van emissies uit de lucht vanuit\n                                    het verkeer (over land en water); door het gebruik van schonere motoren zijn de emissies\n                                    naar de lucht van PAK vanuit het verkeer afgenomen.\n\nIn de vierde Nota waterhuishouding is aangegeven dat naast de reductie van de vervuilingsbronnen\n                                    de sanering van ernstig verontreinigde waterbodems noodzakelijk is; daartoe is een\n                                    tien jaren scenario waterbodem opgesteld en budget beschikbaar gemaakt. In dit tien\n                                    jaren scenario worden diverse beleidsontwikkelingen genoemd.\n\n\u2013 Zo is er een herziening van het bestaande beleid omtrent de reguliere verspreiding\n                                          van licht verontreinigde baggerspecie in voorbereiding.\n\n\u2013 Ook wordt gewerkt aan een nieuw beoordelingssysteem voor het verspreiden van baggerspecie\n                                          in zee. Met de introductie van het nieuwe systeem Chemie Toxiciteit Toets (CTT) zou\n                                          de uniforme gehalte toets (UGT) komen te vervallen. Er is nog geen beleidsmatig besluit\n                                          genomen over de definitieve invoer hiervan.\n\n\u2013 Daarnaast wordt gewerkt aan vervanging van de klasse indeling voor zoete baggerspecie.\n                                          Gedacht wordt aan het vervangen van de klasse indeling door gebruik te maken van de\n                                          milieukwaliteitseis voor waterbodems in combinatie met biologische effectmetingen\n                                          en omzettingscriteria.\n\n\u2013 In 2002 is de Stimuleringsregeling Verwerking Baggerspecie (SVB) in werking getreden.\n                                          Een deel van het landelijke budget voor het verwerken van baggerspecie wordt gebruikt\n                                          ter stimulering van het gebruik van baggerspecie als bouwstof, zodat er uiteindelijk\n                                          minder specie zal worden gestort.\n\nIn de eerste helft van 2002 is het LIFE-project over verontreinigd sediment afgerond.\n                                    In dit deels door de Europese Unie gefinancierde project werd samengewerkt tussen\n                                    Vlaanderen, Walloni\u00eb, Frankrijk en Nederland om in de Maas- en Scheldestroomgebieden\n                                    de eerste stappen te zetten naar een aanpak van verontreinigde waterbodems op technisch\n                                    en beleidsmatig/juridisch terrein. Het LIFE-project heeft diverse aanbevelingen opgeleverd\n                                    die ingebracht zullen worden in de Internationale Commissie voor de Bescherming van\n                                    de Maas.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nEen aantal ontwikkelingen in Europees verband leidt naar verwachting gedurende de\n                                    looptijd van dit programma tot resultaten die ook consequenties zullen hebben voor\n                                    de bestrijding van de verontreiniging in het Maasstroomgebied. Zodra de volgende ontwikkelingen\n                                    tot concrete acties voor lidstaten leiden, zal daaraan ook in het gebied van het Maasstroomgebied\n                                    zo spoedig mogelijk invulling worden gegeven.\n\n\u2013 33 voor het Maasstroomgebied relevante stoffen betreffen de 33 prioritaire stoffen\n                                          van annex X van de Kaderrichtlijn water (zie bijlage 1 van de Regeling). Voor deze stoffen zal de komende jaren een dochterrichtlijn ontwikkeld\n                                          worden met betrekking tot milieukwaliteitseisen en maatregelen ten aanzien van bronnen.\n\n\u2013 In Kaderrichtlijn water verband dienen per stroomgebied de relevante stoffen in beeld\n                                          gebracht te worden en de daarbij behorende milieukwaliteitseisen en bronmaatregelen\n                                          vastgesteld te worden. Voor het Maasstroomgebied zal daarvoor voortgebouwd worden\n                                          op de informatie die gegenereerd is bij de uitvoering van artikel 7 van richtlijn 76/464/EEG.\n\n\u2013 Ook in OSPAR-verband zijn prioritaire stoffen ge\u00efdentificeerd \u2013 voor deze stoffen\n                                          wordt gestreefd naar de be\u00ebindiging van de lozingen/verliezen naar water en emissies\n                                          naar de lucht in 2020. Tot de OSPAR prioritaire stoffen behoren de voor het Maasstroomgebied\n                                          relevante stoffen trichloorbenzenen, pentachloorfenol, kwik, lood, cadmium, PAK, lindaan,\n                                          TBT, PCB\u2019s, endosulfan, c10-13 chlooralkanen, broombrandvertragers, trifluraline.\n                                          Momenteel worden in internationaal verband afspraken gemaakt over hoe het doel voor\n                                          de diverse stoffen op de meest effici\u00ebnte wijze bereikt kan worden.\n\n\u2013 De beoordeling van een groot aantal gewasbeschermingsmiddelen in het kader van richtlijn 91/414/EEG is via de Verordeningen 451/2000 van 28/2/2000 en 2266/2000 van 12/10/2000 versneld. Van een aantal middelen, waaronder TPT en wellicht andere voor het\n                                          Maasstroomgebied relevante middelen die recent nog in Belgi\u00eb en/of Nederland waren\n                                          toegelaten, is de toepassing vanaf 25 juli 2003 verboden.\n\nDe lijst met de 111 voor het Maasstroomgebied relevante stoffen zal onder de aandacht\n                                    worden gebracht van de Internationale Commissie voor de Bescherming van de Maas. Met\n                                    name voor de stof(groep) PCB\u2019s, koper, zink, stikstof en fosfaat zal aangegeven worden\n                                    dat verdere maatregelen ook stroomopwaarts noodzakelijk zijn om aan de milieukwaliteitseisen\n                                    te kunnen voldoen.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe bestaande monitoringactiviteiten in het Maasstroomgebied worden momenteel aangepast\n                                    aan de eisen die de Kaderrichtlijn water eraan stelt. Alle ge\u00efdentificeerde relevante\n                                    stoffen zullen opgenomen worden in de surveillance monitoring ten behoeve van de Kaderrichtlijn\n                                    water die in 2004/5 wordt uitgevoerd.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDit programma loopt tot eind 2009. Het programma zal dan worden vervangen door een\n                                    stroomgebiedbeheersplan voor het Maasstroomgebied op grond van de Kaderrichtlijn water.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nToelichting bij kolom \u2018EG-nr\u2019: betreft het nummer op de lijst van aandachtsstoffen bij Richtlijn 76/464/EEG zoals die in 1982 door de Europese Commssie is opgesteld.\n\nToelichting bij kolom \u2018KRW-nr\u2019: betreft het nummer van de stof op bijlage X van Richtlijn 2000/60/EG (Kaderrichtlijn Water)\n\nToelichting op de symbolen gebruikt in de kolom \u2018Relevantie\u2019:\n\nIn deze kolom is met een symbool weergegeven of de stof relevant wordt geacht in het\n                                    Maasstroomgebied.\n\n\u2013: de stof is onderzocht, maar is niet aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater\n                                    van het Maasstroomgebied; de detectiegrens is lager dan de milieukwaliteitseis voor\n                                    deze stof. Derhalve is de stof niet relevant;\n\n(\u2013): de stof is onderzocht, maar is niet aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater\n                                    van het Maasstroomgebied; echter, de detectiegrens is hoger dan de milieukwaliteitseis\n                                    voor deze stof. In deze gevallen is de relevantie bepaald op basis van andere gronden\n                                    dan oppervlaktewaterkwaliteitsmetingen (zie hieronder bij R+ en R\u2013);\n\n+: de stof is onderzocht, en is bij 1 of meer metingen en op 1 of meer locaties aantoonbaar\n                                    aanwezig in het oppervlaktewater van het Maasstroomgebied. Derhalve is de stof relevant;\n\n?: er zijn geen meetgegevens beschikbaar m.b.t. het voorkomen van deze stof in het oppervlaktewater\n                                    van het Maasstroomgebied. In deze gevallen is de relevantie bepaald op basis van andere\n                                    gronden dan oppervlaktewaterkwaliteitsmetingen (zie hieronder bij R+ en R\u2013);\n\nR+: de stof is relevant voor het Maasstroomgebied; de relevantie is bepaald op andere\n                                    gronden dan metingen in oppervlaktewater (bijv. omdat de stof is aangewezen als prioritaire\n                                    stof bij de Kaderrichtlijn water). Een toelichting is opgenomen in de kolom \u2018opmerkingen\u2019;\n\nR\u2013: de stof is niet relevant voor het Maasstroomgebied; dit is geconcludeerd op andere\n                                    gronden dan metingen in oppervlaktewater. Een toelichting is opgenomen in de kolom\n                                    \u2018opmerkingen\u2019.\n\nAls de uiteindelijke conclusie luidt dat een stof relevant is voor het Maasstroomgebied\n                                    is de regel met de stof gecursiveerd.\n\nToelichting kolom \u2018Toetsingsresultaat\u2019 en daarin gebruikte symbolen:\n\nToetsing op basis van metingen in oppervlaktewater aan de milieukwaliteitseisen zoals\n                                    weergegeven in bijlage 1 van de Regeling.\n\nVerklaring gebruikte symbolen:\n\n\u2013: de stof is onderzocht, maar is niet aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater;\n                                    de detectiegrens is lager dan de milieukwaliteitseis voor deze stof;\n\n(\u2013): de stof is onderzocht, maar is niet aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater;\n                                    echter, de detectiegrens is hoger dan de milieukwaliteitseis voor deze stof;\n\n+: de stof is onderzocht, en is bij 1 of meer metingen en op 1 of meer locaties aantoonbaar\n                                    aanwezig in het oppervlaktewater; de concentraties liggen voor alle metingen en locaties\n                                    onder de milieukwaliteitseis;\n\n>: de stof is onderzocht, en is aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater; de concentraties\n                                    liggen voor 1 of meer metingen/locaties boven de milieukwaliteitseis.\n\nEG-Nr.\n\nKRW-Nr.\n\nStofnaam\n\nCAS-nummer\n\nRelevan-\n\ntie Maas\n\nToetsings- resultaat\n\nOpmerkingen\n\n1\n\nAldrin\n\n309-00-2\n\n+\n\n+\n\nAldrin is een zeer persistente stof die als insecticide al jaren verboden is in geheel\n                                                      Europa (richtlijn 79/117). De stof wordt in zowel de waterfase als aan zwevend stof\n                                                      van de Maas aangetroffen. Waarschijnlijk betreffen de metingen in de waterfase vals\n                                                      positieve waarnemingen. De metingen aan zwevend stof worden mogelijk veroorzaakt door\n                                                      opdwarrelen van sediment. Lijst I stof van 76/464/EEG.\n\n2\n\n2-amino-4-chloorfenol\n\n95-85-2\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nStof kan in vrije vorm niet gemeten worden als gevolg van de hoge polariteit. Bij\n                                                      het RIZA loopt een onderzoek om de stof in oppervlaktewater kwantificeerbaar te maken\n                                                      zodat uitsluitsel gegeven kan worden over het voorkomen. De stof wordt als hulpstof\n                                                      gebruikt bij de productie van chemicali\u00ebn, vnl kleurstoffen en farmaceutische producten).\n                                                      In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt.\n\n3\n\n2\n\nAnthraceen\n\n120-12-7\n\n+/R+\n\n>/+\n\nZowel in de Maas als in maas rwzi effluenten aangetroffen. Belangrijkste bron in Nederland:\n                                                      verkeer en vervoer (vnl pak-houdende coating van schepen, recreatievaart) & atmosferische\n                                                      depositie; de emissies vanuit raffinaderijen en basismetaal zijn niet bekend. Er is\n                                                      divers EU- en NL-beleid voor PAK-emissies (brandstofgehalten, asfaltsamenstelling,\n                                                      luchtemissies, verbranding, overstorten, industri\u00eble BAT's, toepassing creosoot en\n                                                      PAK houdende scheepscoating). Als bestrijdingsmiddel verboden per 2004 (richtlijn\n                                                      91/414/EC) en er is een verbod op het creosoteren van hout (richtlijn 2001/90/EC).\n                                                      Relevant ook mede door prioritering binnen de Kaderrichtlijn Water. In Walloni\u00eb is\n                                                      de stof als relevant aangemerkt. Boven de milieukwaliteitseis aangetroffen.\n\n4\n\narseen (en anorganische verbindingen daarvan)\n\n7440-38-2\n\n+\n\n+\n\nDe stof wordt in de Maas aangetroffen. De stof kent een groot aantal toepassingen\n                                                      zoals: houtverduurzaming, verven, knaagdierbestrijding, termieten- en mierenbestrijding.\n                                                      Op EU niveau verboden als houtverduurzaming (CCA- en wolmanzouten; richtlijn 2003/2/EC)\n                                                      in Nederland lopen discussies bij het CTB. In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n5\n\nAzinfos-ethyl\n\n2642-71-9\n\n+\n\n+\n\nDit bestrijdingsmiddel is in alle landen van de EU verboden sinds 1996. Mogelijk gaat\n                                                      het hier om illegaal gebruik. In Vlaanderen en Walloni\u00eb als niet relevant aangemerkt.\n\n6\n\nAzinfos-methyl\n\n86-50-0\n\n+\n\n+\n\nDit bestrijdingsmiddel staat binnen de EU op de lijst om verboden te worden. Het enige\n                                                      land in het Maasstroomgebied waar de stof nog wordt gebruikt is Frankrijk. In Walloni\u00eb\n                                                      als niet relevant aangemerkt.\n\n7\n\n4\n\nBenzeen\n\n71-43-2\n\n+/R+\n\n+\n\nDe stof kent een veelheid aan industri\u00eble toepassingen en wordt in de Maas aangetroffen.\n                                                      Voor gebruik als oplosmiddel zijn er binnen de EU restricties (Richtlijn 99/13/EC)\n                                                      en ook voor het toepassen in producten (89/677/EC). Relevantie ook omdat de stof als\n                                                      prioritaire stof op de Kaderrichtlijn is aangemerkt. In Walloni\u00eb is de stof als relevant\n                                                      aangemerkt\n\n8\n\nBenzidine\n\n92-87-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n9\n\nBenzylchloride (alfa-Chloortolueen)\n\n100-44-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n10\n\nBenzylideenchloride (alfa,alfa-dichloortolueen)\n\n98-87-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n11\n\nBifenyl\n\n92-52-4\n\n+\n\n+\n\nIn de Maas niet aangetroffen maar wel in Maas rwzi effluenten. In Walloni\u00eb is de stof\n                                                      als relevant aangemerkt.\n\n12\n\n6\n\nCadmium\n\n7440-43-9\n\n+/R+\n\n+\n\nVoor diverse industri\u00eble bronnen is emissiebeleid aanwezig (EU 83/513 emissiegrenswaarden\n                                                      voor diverse productieprocessen). Voor diffuse bronnen (atmosferische depositie, uitloging\n                                                      zinken dakgoten, kunstmest etc) is nog weinig concreet beleid. De stof staat op de\n                                                      prioriteitslijst van de Kaderrichtlijn Water en wordt derhalve als relevant aangemerkt.\n                                                      Als lijst I stof van 76/464/EEG als relevant aangemerkt.\n\n13\n\nTetrachloormethaan\n\n56-23-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nLijst I stof van 76/464/EEG.\n\n14\n\nChlooralhydraat\n\n302-17-0\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nStof kan niet gemeten worden. Bij het RIZA loopt een onderzoek om de stof in oppervlaktewater\n                                                      kwantificeerbaar te maken zodat uitsluitsel gegeven kan worden over het voorkomen.\n\n15\n\nChloordaan\n\n57-74-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDit bestrijdingsmiddel is verboden in heel Europa. Wordt niet gemeten in water vanwege\n                                                   de extreem hoge Logkow. Een zwevend stof norm is niet voorhanden.\n\n16\n\nChloorazijnzuur\n\n79-11-8\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nStof kan niet gemeten worden. Bij het RIZA loopt een onderzoek om de stof in oppervlaktewater\n                                                      kwantificeerbaar te maken zodat uitsluitsel gegeven kan worden over het voorkomen.\n                                                      De stof wordt gebruikt als intermediair bij de productie van carboxymethylcellulose,\n                                                      pesticiden en andere chemicali\u00ebn. Stof is in Walloni\u00eb als niet relevant aangemerkt\n\n17\n\n2-Chlooraniline\n\n95-51-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n18\n\n3-Chlooraniline\n\n108-42-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n19\n\n4-Chlooraniline\n\n106-47-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n20\n\nChloorbenzeen\n\n108-90-7\n\n+\n\n+\n\nIn de Maas niet aangetroffen maar wel in Maas rwzi effluenten.\n\n21\n\n1-Chloor-2,4-dinitrobenzeen\n\n97-00-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n22\n\n2-Chloorethanol\n\n107-07-3\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nStof kan niet gemeten worden. Bij het RIZA loopt een onderzoek om de stof in oppervlaktewater\n                                                      kwantificeerbaar te maken zodat uitsluitsel gegeven kan worden over het voorkomen.\n                                                      In Walloni\u00eb niet als relevant aangemerkt.\n\n23\n\n32\n\nTrichloormethaan\n\n67-66-3\n\n+/R+\n\n+\n\nVoor industri\u00eble processen is er beleid 88/347 en IPPC. Aandachtspunt is chlorering\n                                                      van koelwater (geen emissies beschikbaar in emissieregistratie). De stof staat op\n                                                      de prioriteitslijst van de Kaderrichtlijn Water en als lijst I stof van 76/464/EEG\n                                                      en wordt derhalve ook als relevant aangemerkt.\n\n24\n\n4-Chloor-3-methylfenol\n\n59-50-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt.\n\n25\n\n1-Chloornaftaleen\n\n90-13-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n26\n\nChloornaftalenen (technisch mengsel)\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n27\n\n4-Chloor-2-nitroaniline\n\n89-63-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n28\n\n1-Chloor-2-nitrobenzeen\n\n88-73-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n29\n\n1-Chloor-3-nitrobenzeen\n\n121-73-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n30\n\n1-Chloor-4-nitrobenzeen\n\n100-00-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n31\n\n4-Chloor-2-nitrotolueen\n\n89-59-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n32\n\nChloornitrotoluenen (andere dan 4-Chloor-2-nitrotolueen)\n\n\u2013\n\n33\n\n2-Chloorfenol\n\n95-57-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n34\n\n3-Chloorfenol\n\n108-43-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n35\n\n4-Chloorfenol\n\n106-48-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n36\n\nChloropreen (2-Chloor-1,3-butadieen)\n\n126-99-8\n\n(\u2013)/R\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als niet relevant aangemerkt.\n\n37\n\n3-Chloorpropeen (allylchloride)\n\n107-05-1\n\n+\n\n+\n\n38\n\n2-Chloortolueen\n\n95-49-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n39\n\n3-Chloortolueen\n\n108-41-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n40\n\n4-Chloortolueen\n\n106-43-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n41\n\n2-Chloor-p-toluidine\n\n615-65-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n42\n\nChloortolu\u00efdinen (andere dan 2-Chloor-p-toluidine)\n\n\u2013\n\n43\n\nCoumafos\n\n56-72-4\n\n+\n\n+\n\nDe stof is in Nederland niet toegelaten voor gebruik. In EU is het gebruik eveneens\n                                                      verboden op basis van 91/414 (stof is niet geplaatst op Annex I). Er resteren toepassingen\n                                                      op veterinair gebied en in de bijenteelt.\n\n44\n\nCyaanuurzuurchloride (2,4,6-trichloor-1,3,5-triazine)\n\n108-77-0\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nStof is niet meetbaar met huidige technieken en verdwijnt tijdens opwerking van de\n                                                      mosters. In Nederland als desinfectiemiddel toegepast en daarom relevant. In Walloni\u00eb\n                                                      als niet relevant aangemerkt.\n\n45\n\n2,4-D (en zouten en esters van 2,4-D)\n\n94-75-5\n\n+\n\n+\n\nDe stof is toegelaten in Nederland. In EU is in kader van 91/414/EEG de stof geplaatst\n                                                      op Annex I, hetgeen betekent dat de stof op de markt is toegelaten om te worden beoordeld\n                                                      in nationale toelatingsbeoordelingen. In vrijwel heel Europa toegelaten en in gebruik\n                                                      als herbicide. In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt.\n\n46\n\nDDT\n\n289-02-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDe toelating van DDT is reeds een zeer groot aantal jaren geleden be\u00ebindigd. De stof\n                                                   dan ook sedert lang in alle EU-landen van de markt verdwenen. Een Europees verbod\n                                                   op DDT bestaat reeds decennia op grond van richtlijn 79/117. Lijst I stof van 76/464/EEG.\n\n47\n\nDemeton\n\n298-03-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n48\n\n1,2-Dibroomethaan\n\n106-93-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als loodvanger in benzine, fumigant voor graan en fruit, oplosmiddel, in\n                                                   water-proofing preparaties, in de organische synthese, als insecticide, nematicide\n                                                   en geneesmiddel. In Nederland toepassing als pesticide niet toegestaan. In Walloni\u00eb\n                                                   niet als relevant aangemerkt.\n\n49\n\nDibutyltindichloride\n\n683-18-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nWordt gemeten als totaal dibutyltin, waarmee geen onderscheid gemaakt kan worden tussen\n                                                   de dichlorides, oxyden en overige zouten. Vooral gebruikt als hittestabilisator voor\n                                                   PVC. Dibutyltin ook afbraak product van tributyltin, dat in hoge mate aanwezig kan\n                                                   zijn i.v.m. toepassing als antifouling. Stof niet relevant in Walloni\u00eb.\n\n50\n\nDibutyltinoxyde\n\n818-08-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nWordt gemeten als totaal dibutyltin, waarmee geen onderscheid gemaakt kan worden tussen\n                                                   de dichlorides, oxyden en overige zouten. Zie ook no. 49. Vooral gebruikt als hittestabilisator\n                                                   voor PVC. Dibutyltin ook afbraak product tributyltin, dat in hoge mate aanwezig kan\n                                                   zijn i.v.m. toepassing als antifouling. Stof niet relevant in Walloni\u00eb.\n\n51\n\nDibutyltinzouten (andere dan dibutyltindichloride en dibutyltinoxyde)\n\n1002-53-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nWordt gemeten als totaal dibutyltin, waarmee geen onderscheid gemaakt kan worden tussen\n                                                   de dichlorides, oxyden en overige zouten. Zie ook no. 49. Vooral gebruikt als hittestabilisator\n                                                   voor PVC. Dibutyltin ook afbraak product tributyltin, dat in hoge mate aanwezig kan\n                                                   zijn i.v.m. toepassing als antifouling. Stof niet relevant in Walloni\u00eb.\n\n52\n\nDichlooranilinen\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n53\n\n1,2-Dichloorbenzeen\n\n95-50-1\n\n+\n\n+\n\nZowel in de Maas als in maas rwzi effluenten aangetroffen\n\n54\n\n1,3-Dichloorbenzeen\n\n541-73-1\n\n+\n\n+\n\nZowel in de Maas als in maas rwzi effluenten aangetroffen. Niet toegelaten als pesticide\n                                                      in Nederland en in Belgi\u00eb; werd gebruikt als fumigant en insecticide. Bij de reactie\n                                                      met loog wordt de stof omgezet tot chloorfenol en de stof wordt eveneens gebruikt\n                                                      in het PPS-polymerisatie-proces. Stof niet relevant in Walloni\u00eb.\n\n55\n\n1,4-Dichloorbenzeen\n\n106-46-7\n\n+\n\n+\n\nZowel in de Maas als in maas rwzi effluenten aangetroffen\n\n56\n\nDichloorbenzidinen\n\n91-94-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n57\n\nDichloordiisopropylether\n\n108-60-1\n\n+\n\n+\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n58\n\n1,1-Dichloorethaan\n\n75-34-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n59\n\n10\n\n1,2-Dichloorethaan\n\n107-06-2\n\n+/R+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n60\n\n1,1-Dichloorethyleen (vinylideenchloride)\n\n75-35-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n61\n\n1,2-Dichloorethyleen\n\n540-59-0\n\n+\n\n+\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n62\n\n11\n\nDichloormethaan\n\n75-09-2\n\n+/R+\n\n+\n\nEr zijn industri\u00eble lozingen. Toepassing in de verfverwijdering en als oplosmiddel\n                                                      (ontvetting), in de productie van a\u00ebrosolen, fotografische film en synthetische vezels,\n                                                      in farmaceutische producten en als fumigant. Er zijn emissiegrenswaarden (90/415)\n                                                      en IPPC voor productie en omzetting in andere producten (vinylcloride, diethyleenamine);\n                                                      aandacht voor tank- op en overslag In Walloni\u00eb als relevant aangemerkt. In Belgi\u00eb\n                                                      is de stof erkend als verdunningsmiddel bestemd voor de toepassing d.m.v. spuitbussen\n                                                      en thermonevelapparaten. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en\n                                                      ook daarom relevant.\n\n63\n\nDichloornitrobenzenen\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n64\n\n2,4-Dichloorfenol\n\n120-83-2\n\n+\n\n+\n\nIn de Maas niet meetbaar maar wel in Maas rwzi effluenten voor de aangetroffen. In\n                                                      Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt.\n\n65\n\n1,2-Dichloorpropaan\n\n78-87-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland en Belgi\u00eb verboden als bestrijdingsmiddel. In Walloni\u00eb als niet relevant\n                                                   aangemerkt.\n\n66\n\n1,3-Dichloorpropaan-2-ol\n\n96-23-1\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nNiet gemeten; de stof laat zich in vrije vorm niet uit het water extraheren met gangbare\n                                                      methodes. In verleden stof aangetoond in influenten RWZI\u2019s. Stof in Walloni\u00eb niet\n                                                      als relevant aangemerkt.\n\n67\n\n1,3-Dichloorpropeen\n\n542-75-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nBestrijdingsmiddel is toegelaten in Nederland maar niet in Belgi\u00eb.\n\n68\n\n2,3-Dichloorpropeen\n\n78-88-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n69\n\nDichloorprop\n\n120-36-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n70\n\nDichloorvos\n\n62-73-7\n\n+\n\n+\n\nStof was in Nederland sedert 1999 verboden ivm grote giftigheid waterorganismen. In\n                                                      2003 weer toegelaten op basis van tijdelijke vrijstelling. In EU onder evaluatie in\n                                                      kader 91/414/EEG, plaatsing op Annex I (in beginsel toe te laten voor nationale toelatingsbeoordeling)\n                                                      wordt in 2004\u20132006 verwacht.Daarnaast geldt lozingenbesluit glastuinbouw. In Belgi\u00eb\n                                                      wel toegelaten. Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n71\n\nDieldrin\n\n60-57-1\n\n+\n\n+\n\nDe stof is in Nederland al sedert lange tijd niet meer toegelaten. In EU ook volledig\n                                                      verboden (richtlijn 79/117). Nederlandse productiesite (nalevering riolen) via WVO-vergunningverlening\n                                                      gereguleerd. Lijst I stof van 76/464/EEG. De stof wordt aan zwevend stof en in water\n                                                      aangetroffen.\n\n72\n\nDiethylamine\n\n109-89-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n73\n\nDimethoaat\n\n60-51-5\n\n+\n\n+\n\nStof is in Nederland toegelaten voor gebruik. In EU in het kader van 91/414/EEG onder\n                                                      evaluatie. Besluit om stof op Annex I (in beginsel toe te laten voor nationale toelatingsbeoordeling)\n                                                      te zetten wordt verwacht in 2004-2006. Daarnaast algemeen beleid (lozingenbesluit\n                                                      open teelt) en gewasbeschermingsconvenant In zowel Nederland als Belgi\u00eb toegelaten.\n                                                      In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n74\n\nDimethylamine\n\n124-40-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIntermediair voor oplosmiddelen, farmaceutische producten en bestrijdingsmiddelen.\n                                                   Stof is als niet relevant aangemerkt in Walloni\u00eb.\n\n75\n\nDisulfoton\n\n298-04-4\n\n+\n\n+\n\nDe stof heeft in Nederland geen toelating. In EU is op grond van 91/414/EEG besloten\n                                                      de stof niet op Annex I te plaatsen. Dit betekent dat de stof in 2003 in de gehele\n                                                      EU van de markt zal verdwijnen. In de Maas niet meetbaar maar wel in Maas rwzi effluenten\n                                                      aangetroffen (vals positief). Niet toegelaten in Belgi\u00eb.\n\n76\n\n14\n\nEndosulfan\n\n115-29-7\n\n+/R+\n\n>/+\n\nIn Nederland is de toelating reeds vele jaren geleden be\u00ebindigd. In EU diverse landen\n                                                      nog toelating, onder evaluatie 91/414 ivm toelaatbaarheid EU-markt. Vanwege onduidelijke\n                                                      oorzaak huidige overschrijdingen (op tamelijk groot aantal locaties) lijkt er gerede\n                                                      kans dat doelstelling niet bereikt wordt. Bij EU-toelating is Best Environmental Practice\n                                                      van belang. In Belgi\u00eb wel toegelaten. In Walloni\u00eb als relevant aangemerkt. Aangewezen\n                                                      als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n77\n\nEndrin\n\n72-20-8\n\n+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG.\n\n78\n\nEpichloorhydrine\n\n106-89-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n79\n\nEthylbenzeen\n\n100-41-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nStof wordt gebruikt als oplosmiddel en als onderdeel van asfalt en nafta. Walloni\u00eb\n                                                   is de stof als relevant aangemerkt\n\n80\n\nFenitrothion\n\n122-14-5\n\n+\n\n+\n\nDe stof is voor landbouwkundige toepassing niet meer toegelaten. Mogelijk nog wel\n                                                      een toelating als dierbehandelingsmiddel. In EU wordt besluit in kader 91/414/EEG\n                                                      tot plaatsing op Annex I (in beginsel toegelaten op de markt voor nationale toelatingsbeoordeling)\n                                                      wordt verwacht in periode 2004-2006. In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n81\n\nFenthion\n\n55-38-9\n\n+\n\n+\n\nIn Nederland en Belgi\u00eb niet toegelaten als bestrijdingsmiddel. In EU is 2003 in kader\n                                                      91/414/EEG besloten de stof niet op Annex I te plaatsen, hetgeen betekent dat de stof\n                                                      in de gehele EU verboden is om op de markt te brengen. In Walloni\u00eb is de stof als\n                                                      relevant aangemerkt\n\n82\n\nHeptachloor\n\n76-44-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n82\n\nHeptachloorepoxide\n\n1024-57-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n83\n\n16\n\nHexachloorbenzeen\n\n118-74-1\n\n+/R+\n\n>/+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant. Boven de milieukwaliteitseis aangetroffen\n\n84\n\n17\n\nHexachloorbutadieen\n\n87-68-3\n\n+/R+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n85\n\n18\n\nHexachloorcyclohexaan\n\n608-73-1\n\n+/R+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n86\n\nHexachloorethaan\n\n67-72-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n87\n\nIsopropylbenzeen\n\n98-83-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing bij de productie van aceton, alfa-methylstyreen, feno, polymerisatiekatalysatoren,diiso-\n\npropylbenzeen; het is een component van brandstof; katalysator voor harsen; wordt\n                                                   gebruikt als oplosmiddel en ingredi\u00ebnt van asfalt. In Walloni\u00eb is de stof als relevant\n                                                   aangemerkt\n\n88\n\nLinuron\n\n330-55-2\n\n+\n\n+\n\nDe stof heeft een toelating in Nederland. In EU in het kader van 91/414/EEG geplaatst\n                                                      op annex I, hetgeen impliceert dat er een nationale toelatingsbeoordeling kan plaatsvinden).\n                                                      Daarnaast is er algemeen beleid inzake toepassing bestrijdingsmiddelen (lozingenbesluit\n                                                      open teelt)\n\nToepassing ook in Belgi\u00eb toegelaten. In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n89\n\nMalathion\n\n121-75-5\n\n+\n\n+\n\nDe stof heeft een toelating in Nederland. In EU in het kader van 91/414/EEG onder\n                                                      evaluatie. In de periode 2004\u20132006 wordt een besluit verwacht over eventuele plaatsing\n                                                      op Annex I (hetgeen betekent dat nationale toelastingsbeoordeling kan plaatsvinden).\n                                                      Daarnaast is er algemeen beleid voor toepassing van bestrijdingsmiddelen (AMvB glastuinbouw).\n                                                      Toepassing ook Belgi\u00eb in toegelaten. In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n90\n\nMCPA\n\n94-74-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nStof is in Nederland toegelaten voor gebruik. In EU in het kader van 91/414/EEG onder\n                                                   evaluatie. Besluit tot plaatsing op Annex I (in beginsel toe laten voor nationale\n                                                   beoordeling en toelating) wordt in 2005 verwacht. Daarnaast algemeen beleid (lozingenbesluit\n                                                   open teelt) en gewasbeschermingsconvenant. Toepassing ook in Belgi\u00eb toegelaten. In\n                                                   Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n91\n\nMecoprop\n\n93-65-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nStof is toegelaten voor gebruik in Nederland (overigens de opgeschoonde isomeer).\n                                                   In EU in het kader van 91/414/EEG op Annex I geplaatst (hetgeen betekent dat de stof\n                                                   in nationale toelatingsprocedures kan worden beoordeeld en toegelaten) daarnaast algemeen\n                                                   beleid (lozingenbeleid openteelten) en gewasbeschermingsconvenant. Toepassing ook\n                                                   in Belgi\u00eb toegelaten. In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n92\n\n21\n\nKwik\n\n7439-97-6\n\n+/R+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n93\n\nMethamidophos\n\n10265-92-6\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nStof is niet goed te meten. In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n94\n\nMevinfos\n\n26718-65-0\n\n+\n\n+\n\nIn Nederland niet toegelaten als pesticide in Belgi\u00eb wel. Na 2003 mag de stof in het\n                                                      kader van 91/414/EEG ook in andere EU-landen niet meer op de markt worden gebracht.\n                                                      In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n95\n\nMonolinuron\n\n1746-81-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland niet toegestaan als pesticide in Belgi\u00eb wel. In EU-kader is in 2001 besloten\n                                                   dat de stof niet meer op de markt gebracht mag worden. In Walloni\u00eb is de stof als\n                                                   relevant aangemerkt\n\n96\n\n22\n\nNaftaleen\n\n91-20-3\n\n+/R+\n\n>/+\n\nZowel in de Maas als in maas rwzi effluenten aangetroffen. Specifieke toepassingen\n                                                      van naftaleen (mottenballen en weekmaker in PVC) leveren naar verwachting geringe\n                                                      emissies naar water. Naftaleen lift mee met het beleid voor PAK in het algemeen. Daarvoor\n                                                      is te noemen: \u2013 productie van koolteer (basismetaal (IPPC)) en creosoot \u2013 gebruik\n                                                      van wegenteer (CEN-normalisatie en standaardisatie) \u2013 toepassing van koolteer en creosoot\n                                                      (2000/90/EC) \u2013 verbranding van fossiele brandstoffen (industrieel (IPPC), huishoudelijk\n                                                      (89/106/EEC) en verkeer (98/70/EC)) \u2013 emisies vanuit raffinaderijen en aluminiumproductie\n                                                      (IPPC) \u2013 accidentele olielozingen \u2013 afvalverwijdering en -verbranding (IPPC, 2000/76/EC).\n                                                      Toepassing in de productie van mottenballen, alfa- en beta-naftolen, pesticiden, fungiciden,\n                                                      kleurstoffen, detergenten, synthetische harsen, celluloids, oplosmiddelen etc. Aangewezen\n                                                      als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. In Walloni\u00eb is\n                                                      de stof als relevant aangemerkt.Boven de milieukwaliteitseis aan\n\n97\n\nOmethoate\n\n1113-02-6\n\n?/(\u2013)/R+\n\n\u2013\n\nIn Nederland niet toegestaan als pesticide in Belgi\u00eb wel. De stof is slecht meetbaar.\n                                                      In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n98\n\nOxydemeton-methyl\n\n301-12-2\n\n(\u2013)/R\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland niet toegestaan als pesticide in Belgi\u00eb wel. In Walloni\u00eb is de stof als\n                                                   relevant aangemerkt\n\n99\n\n15\n\nFluorantheen\n\n206-44-0\n\n+/R+\n\n+\n\nIn de Maas niet meetbaar maar wel in Maas rwzi effluenten voor de aangetroffen In\n                                                      Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn\n                                                      water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nBenzo(ghi)peryleen\n\n191-24-1\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt. Aangewezen als prioritaire stof EU\n                                                      kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nBenzo(k)fluorantheen\n\n207-08-9\n\n+/R+\n\n>/+\n\nIn de Maas niet meetbaar maar wel in Maas rwzi effluenten voor de aangetroffen In\n                                                      Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn\n                                                      water en ook daarom relevant.Boven de milieukwaliteitseis aangetroffen.\n\n99\n\n28\n\nBenzo-a-pyreen (3,4-benzopyreen)\n\n50-32-8\n\n+/R+\n\n+\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt. Aangewezen als prioritaire stof EU\n                                                      kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nIndenopyreen\n\n193-39-5\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt. Aangewezen als prioritaire stof EU\n                                                      kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nPAK (in het bijzonder 3,4-benzopyreen en 3,4-benzofluorantheen)\n\n99\n\n3,4-benzofluorantheen\n\n205-99-2\n\n+/R+\n\n+\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt. Aangewezen als prioritaire stof EU\n                                                      kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\nBenz(a)anthraceen\n\n56-55-3\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt. Aangewezen als prioritaire stof EU\n                                                      kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\nChryseen\n\n218-01-9\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt. Aangewezen als prioritaire stof EU\n                                                      kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\nFenantreen\n\n85-01-8\n\n+/R+\n\n+\n\nIn de Maas niet meetbaar maar wel in Maas rwzi effluenten voor de aangetroffen In\n                                                      Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt. Als lijst I stof van 76/464/EEG als relevant\n                                                      aangemerkt.\n\n100\n\nParathion\n\n56-38-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland sinds 2002 niet meer toegelaten als pesticide. Ook in EU-verband mag\n                                                   de stof niet meer op de markt worden gebracht. In Belgi\u00eb al langer niet toegestaan.\n                                                   In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n100\n\nParathion-methyl\n\n298-00-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland sinds 2002 niet meer toegelaten als pesticide. Ook in EU-verband mag\n                                                   de stof niet meer op de markt worden gebracht. In Belgi\u00eb al langer niet toegestaan.\n                                                   In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n101\n\nPCB (en PCT)\n\n+\n\n>/+\n\nInternationale afspraken: \u2013 OSPAR: PARCOM Decision 92/3: voor 1999 uitfaseren van\n                                                      PCBs en gevaarlijke PCB vervangers \u2013 UN-ECE Protocol on Persistent Organic Pollutants\n                                                      (POPs): vernietiging of reiniging van alle apparatuur met vloeistoffen met > 50 ppm\n                                                      PCB uiterlijk 2015 EU-regelgeving: \u2013 Richtlijn 76/403/EEC: verbod op open toepassing\n                                                      (inkt, lijm, etc.) \u2013 Richtlijn 85/467/EEC (6e amendement op Richtlijn 76/769/EEC):\n                                                      verbod op gebruik als grondstof en tussenproduct \u2013 Richtlijn 96/59/EC: betreft toepassing\n                                                      met gehalte > 50 ppm en > 5 liter: \u2013 uiterlijk 1999 nventarisatie en plannen voor\n                                                      verwijdering PCB \u2013 uiterlijk 2010 verwijdering van alle PCB m.u.v. transformatoren\n                                                      met < 500 ppm PCB. Toepassing in warmte wisselaars, in de elektrische industrie, in\n                                                      transformatoren, adhesieven, plastics, inkten,verven. In Walloni\u00eb is de stof als relevant\n                                                      aangemerkt. Wordt boven de milieukwaliteitseis aangetroffen.\n\n101\n\nPCB-101\n\n37680-73-2\n\n+\n\n>/+\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n101\n\nPCB-118\n\n31508-00-6\n\n+\n\n>/+\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n101\n\nPCB-138\n\n35065-28-2\n\n+\n\n>/+\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n101\n\nPCB-153\n\n35065-27-1\n\n+\n\n>/+\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n101\n\nPCB-180\n\n35065-29-3\n\n+\n\n>/+\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n101\n\nPCB-28\n\n7012-37-5\n\n+\n\n>/+\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n101\n\nPCB-52\n\n35693-99-3\n\n+\n\n>/+\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n102\n\n27\n\nPentachloorfenol\n\n87-86-5\n\n+/R+\n\n+\n\nDe stof wordt in de Maas aangetroffen. NL (ook D,B): stof mag al jaren niet meer gebruikt\n                                                      worden, geen lopende maatregelen. EU: Directive 91/173/EEC: restricties Richtlijn\n                                                      1999/51/EC: verbod per 2008 hout- en textielbehandeling. In Walloni\u00eb is de stof als\n                                                      relevant aangemerkt. Lijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof\n                                                      EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n103\n\nFoxim\n\n14816-18-3\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nDe stof is instabiel in water en daarom niet goed te meten. In Nederland en Belgi\u00eb\n                                                      toegestaan als pesticide. In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n104\n\nPropanil\n\n709-98-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n105\n\nChloridazon\n\n1698-60-8\n\n+\n\n+\n\nIn Nederland is de stof niet toegestaan als pesticide in Belgi\u00eb wel. In EU in het\n                                                      kader van 91/414/EEG moet voor 2008 beoordeeld worden of het op Annex I wordt geplaatst\n                                                      (in beginsel toe te laten op de markt voor nationale toelatingsbeoordeling). Tot die\n                                                      tijd blijft de stof in meeste lidstaten op de markt.Is effectief tegen schimmels als\n                                                      meeldauw. In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n106\n\n29\n\nSimazine\n\n122-34-9\n\n+/R+\n\n+\n\nIn Nederland is de stof niet toegestaan als pesticide in Belgi\u00eb wel. EU: nog in diverse\n                                                      andere landen toelating, staat op de 1e lijst van 91/414/EC om te worden beoordeeld\n                                                      op toelaatbaarheid. In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt. Aangewezen als\n                                                      prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n107\n\n2,4,5-T (en zouten en esters van 2,4,5-T)\n\n93-76-5\n\n+\n\n+\n\nIn Belgi\u00eb en Nederland niet meer toegelaten als pesticide. In EU-kader is in kader\n                                                      91/414/EEG besloten de stof niet op Annex I te plaatsen en vanaf 2003 moet de stof\n                                                      in de gehele EU van de markt zijn verdwenen.\n\n108\n\nTetrabutyltin\n\n1461-25-2\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nToepassing bij industri\u00eble productie van butylverbindingen. Stof niet als relevant\n                                                      aangemerkt in Walloni\u00eb.\n\n109\n\n1,2,4,5-Tetrachloorbenzeen\n\n95-94-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n110\n\n1,1,2,2-Tetrachloorethaan\n\n79-34-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n111\n\nTetrachloorethyleen\n\n127-18-4\n\n+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG.\n\n112\n\nTolueen\n\n108-88-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als component van benzine en als oplosmiddel en verdunner. In Walloni\u00eb\n                                                   is de stof als relevant aangemerkt\n\n113\n\nTriazophos\n\n24017-47-8\n\n+\n\n+\n\nStof is in Nederland niet meer toegelaten In EU is in kader 91/414/EEG besloten de\n                                                      stof niet op Annex I te plaatsen. Dit betekent dat de stof per 2003 in de gehele EU\n                                                      verboden is. De stof wordt in de Maas gemeten. Wordt als niet relevant aangemerkt\n                                                      in Walloni\u00eb.\n\n114\n\nTributylfosfaat\n\n126-73-8\n\n+\n\n+\n\nZowel in de Maas als in maas rwzi effluenten aangetroffen. Toepassing als extractiemiddel\n                                                      voor de verfijning van zeldzame metalen en voor de zuivering van fosforzuur, ontschuimer\n                                                      in beton-, textiel- en papierindustrie, component in hydraulische vloeistoffen. Zowel\n                                                      in Nederland als Belgi\u00eb geen toepassing meer als pesticide. Stof niet als relevant\n                                                      aangemerkt in Walloni\u00eb.\n\n115\n\n30\n\nTributyltinoxyde\n\n818-08-6\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nVoornaamste toepassing: antifouling op (zee)schepen. Aangewezen als prioritaire stof\n                                                      EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n116\n\nTrichloorfon\n\n52-68-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDe stof heeft geen toelating voor landbouwkundig gebruik op grond van de Nederlandse\n                                                   BM-wet, EU-beleid \u2013 91/414/EEG + dochters: besluit tot wel of niet plaatsen op Annex\n                                                   I wordt 2005\u20132006 verwacht. In Walloni\u00eb is de stof als niet relevant aangemerkt. In\n                                                   Belgi\u00eb wel toegelaten.\n\n117\n\n31\n\nTrichloorbenzeen (alle isom.)\n\n12002-48-1\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Lijst\n                                                      I stof van 76/464/EEG.\n\n118\n\n31\n\n1,2,4- Trichloorbenzeen\n\n120-82-1\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Lijst\n                                                      I stof van 76/464/EEG.\n\n119\n\n1,1,1-Trichloorethaan\n\n71-55-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n120\n\n1,1,2-Trichloorethaan\n\n79-00-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing in de productie van 1,1-dichlooretheen, als oplosmiddel voor gechloreerd\n                                                   rubber en diverse organische materialen (vetten, olie\u00ebn, harsen). Stof als relevant\n                                                   aangemerkt in Walloni\u00eb.\n\n121\n\nTrichloorethyleen\n\n79-01-6\n\n+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG.\n\n122\n\nTrichloorfenolen\n\n95-9-4 en 88-06-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n123\n\n1,1,2-Trichloortrifluorethaan\n\n76-13-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als koelstof, oplosmiddel in verf en vernis, warmtegeleider, schuimmiddel\n                                                   en oplosmiddel. Scheepswerven zijn potenti\u00eble lozers. Stof niet als relevant aangemerkt\n                                                   in Walloni\u00eb.\n\n124\n\n33\n\nTrifluraline\n\n1582-09-8\n\n+/R+\n\n+\n\nAangetroffen in de Maas. Bijna overal in Europa toegestaan als pesticide staat de\n                                                      stof op lijst 2 van 91/414, evaluatie verwacht in 2004\u20132006. Aangewezen als prioritaire\n                                                      stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n125\n\nTrifenyltinacetaat\n\n900-95-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nVoornaamste toepassing als schimmelbestrijder. In Nederland sinds 2000 niet toegelaten\n                                                   als pesticide, in Belgi\u00eb wel. In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n126\n\nTrifenyltinchloride\n\n639-58-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nVoornaamste toepassing als schimmelbestrijder. In Nederland sinds 2000 niet toegelaten\n                                                   als pesticide, in Belgi\u00eb wel. In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n127\n\nTrifenyltinhydroxide\n\n76-87-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nVoornaamste toepassing als schimmelbestrijder. In Nederland sinds 2000 niet toegelaten\n                                                   als pesticide, in Belgi\u00eb wel. In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n128\n\nVinylchloride (chloorethyleen)\n\n75-01-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDe stof is slecht meetbaar in water. In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n129\n\nXylenen (technisch mengsel van isomeren)\n\n1330-20-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als oplosmiddel. In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n130\n\nIsodrin\n\n465-73-6\n\n-/R\u2013\n\n\u2013\n\nLijst I stof van 76/464/EEG.\n\n131\n\n3\n\nAtrazine\n\n1912-24-9\n\n+/R+\n\n+\n\nToelating in Nederland is inmiddels be\u00ebindigd. Toelating in EU wordt zoals verwacht\n                                                      ook be\u00ebindigt. In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt. Aangewezen als prioritaire\n                                                      stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n132\n\nBentazon\n\n25057-89-0\n\n+\n\n+\n\nIn Nederland is de stof toegelaten als bestrijdingsmiddel (in EU-verband op Annex\n                                                      I gezet van 91/414/EEG) daarnaast loopt lozingenbeluit open teelt (spuitvrije zones)\n                                                      en convenant gewasbescherming. In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\nA\n\nTitaan\n\n13463-67-7\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nGeen betrouwbare metingen in water beschikbaar.\n\nB\n\nBorium\n\n7442-42-8\n\n+\n\n+\n\nC\n\nUranium\n\n7440-61-1\n\n+\n\n+\n\nD\n\nTellurium\n\n13494-80-9\n\n(\u2013)/R+\n\n\u2013\n\nDetectiegrens erg hoog. Stof is in potentie aanwezig door b.v. ertsverwerkende activiteiten.\n\nE\n\nZilver\n\n7440-22-4\n\n(\u2013)/R+\n\n\u2013\n\nDetectiegrens erg hoog. Stof is in potentie aanwezig door b.v. ertsverwerkende activiteiten.\n\nF\n\nOrganische Siliciumverbindingen\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n1\n\nAlachlor\n\n15972-60-8\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nToelating is in NL reeds lang be\u00ebindigd; 91/414/EEG: besluit over toelating eind 2003.\n                                                      Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n5\n\nBrominated diphenylethers\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n7\n\nC10-13-chloroalkanes\n\n85535-84-8\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n8\n\nChlorfenvinphos\n\n470-90-6\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n9\n\nClorpyrifos\n\n2921-88-2\n\n+/R+\n\n+\n\nHeeft een toelating in NL en buurlanden; EU neemt eind 2003 besluit over plaatsing\n                                                      op annex 1 van 91/414/EEG.\n\n12\n\nDi(2-ethylhexy)phthalate (DEHP)\n\n117-81-7\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n13\n\nDiuron\n\n330-54-1\n\n+/R+\n\n>/+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Boven\n                                                      de milieukwaliteitseis aangetroffen.\n\n14\n\nalfha endosulfan\n\n959-98-8\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nIn Nederland is de toelating reeds vele jaren geleden be\u00ebindigd In EU diverse landen\n                                                      nog toelating, onder evaluatie 91/414 ivm toelaatbaarheid EU-markt. Aangewezen als\n                                                      prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n18\n\nLindaan\n\n58-89-9\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n19\n\nIsoproturon\n\n34123-59-6\n\n+/R+\n\n+\n\nIs in Nederland en buurlanden toegelaten.Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn\n                                                      water en ook daarom relevant.\n\n20\n\nLood\n\n7439-92-1\n\n+/R+\n\n+\n\nEmissies van lood zijn voor een groot deel diffuus. Er is een brede toepassing van\n                                                      lood in brandstof, bouwmaterialen en voorheen als loodhagel in de jacht. In Walloni\u00eb\n                                                      is de stof als relevant aangemerkt. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn\n                                                      water en ook daarom relevant.\n\n23\n\nNickel\n\n7440-02-0\n\n+/R+\n\n+\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt. Aangewezen als prioritaire stof EU\n                                                      kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n24\n\n(4-para)-nonylphenol\n\n104-40-5\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n24\n\nNonylphenol\n\n25154-52-3\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n25\n\n(para-tert-octylphenol)\n\n140-66-9\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n25\n\nOctylphenol\n\n1806-26-4\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n26\n\nPentachloorbenzeen\n\n608-93-5\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n28\n\nBenzo(b)fluorantheen\n\n205-99-2\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n2+4 Nitrofenol\n\n+\n\n+\n\n2-butanol\n\n+\n\n+\n\n2-methyl-4-chloorfenoxyazijnzuur\n\n3653-48-3\n\n+\n\n+\n\n2-methyl-4-chloorfenoxypropionzuur\n\n7085-19-0\n\n+\n\n+\n\nAceton\n\n+\n\n+\n\nAlkylfenolethoxylaten\n\n+\n\n+\n\nAlkylfenoxyethoxyazijnzuur\n\n+\n\n+\n\nAntimoon\n\n7440-36-0\n\n+\n\n+\n\nBarium\n\n7440-39-3\n\n+\n\n+\n\nBeryllium\n\n7440-41-7\n\n+\n\n+\n\nChroom\n\n18540-29-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\nCyaniden\n\n57-12-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\ndiethyltoluamide (DEET)\n\n134-62-3\n\n+\n\n+\n\nZowel in de Maas als in Maas rwzi effluenten aangetroffen\n\nDimethyldisulfide\n\n+\n\n+\n\nFluoriden\n\n16984-48-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nFosfaat\n\n+\n\n>/+\n\nDe stof wordt aangetroffen in de Maas en wordt derhalve als relevant aangemerkt. Verhoogde\n                                                      nutri\u00ebntenconcentraties leveren problemen op m.b.t. waterkwaliteit (eutrofi\u00ebring).\n\nHBCD\n\n+\n\n+\n\nOverige broomverbindingen\n\nKobalt\n\n7440-48-4\n\n+\n\n+\n\nKoper\n\n7440-50-8\n\n+\n\n>/+\n\nDe emissies van koper zijn voor een groot deel diffuus. Er is een breed toepassingsgebied\n                                                      in o.a. industrie, landbouw (mest en diervoeders) en bouwmaterialen (leidingen trein\n                                                      en tram). In de Maas zijn gehaltes boven de milieukwaliteitseis waargenomen. In Walloni\u00eb\n                                                      is de stof als relevant aangemerkt\n\nMethylisobutylketon\n\n+\n\n+\n\nMethyl-t-butylether\n\n+\n\n+\n\nMolybdeen\n\n7439-98-7\n\n+\n\n+\n\nPolybroombifenylen\n\n+\n\n+\n\nP-xyleen\n\n106-42-3\n\n+\n\n+\n\nIn de Maas niet meetbaar maar wel in Maas rwzi effluenten aangetroffen\n\nSelenium\n\n7782-49-2\n\n+\n\n+\n\nStikstof\n\n+\n\n>/+\n\nDe stof wordt aangetroffen in de Maas en wordt derhalve als relevant aangemerkt. Verhoogde\n                                                      nutri\u00ebntenconcentraties leveren problemen op m.b.t. waterkwaliteit (eutrofi\u00ebring).\n\nSynthetische musken\n\n+\n\n+\n\nVoorbeelden hiervan zijn celestolide, phantolide, musk-\n\nxyleen, traseolide, galaxolide en gonalide\n\nTerbutylazine\n\n+\n\n+\n\nThallium\n\n7440-28-0\n\n+\n\n+\n\nTin\n\n7440-31-5\n\n+\n\n+\n\nVanadium\n\n7440-62-2\n\n+\n\n+\n\nZink\n\n7440-66-6\n\n+\n\n>/+\n\nDe emissies van Zink zijn diffuus. Er is een breed toepassingsgebied in oa. bouwmaterialen,\n                                                      verkeer en landbouw. In Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt. In de Maas zijn\n                                                      gehaltes boven de milieukwaliteitseis waargenomen.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nSeptember 2004\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nOp grond van artikel 7 van richtlijn nr. 76/464/EEG van 4 mei 1976 betreffende de verontreiniging veroorzaakt door bepaalde gevaarlijke\n                                       stoffen die in het aquatische milieu van de Gemeenschap worden geloosd (PbEG L129)\n                                       zijn de Lidstaten van de Europese Unie verplicht programma\u2019s op te stellen ter vermindering\n                                       van de verontreiniging van oppervlaktewater door stoffen die voorkomen op lijst II\n                                       van de bijlage bij de richtlijn.\n\nOp 10 mei 2001 werd Nederland veroordeeld door het Hof van Justitie van de Europese\n                                       Gemeenschappen omdat tot dan toe niet op de juiste wijze uitvoering was gegeven aan\n                                       artikel 7 van richtlijn 76/464/EEG. De veroordeling van het Hof betreft geografisch gezien alleen het Nederlandse deel\n                                       van het Scheldebekken, de Westerschelde. Ter implementatie van de uitspraak van het\n                                       Europese Hof is in eerste instantie de \u2018Regeling inzake milieukwaliteitseisen voor\n                                       het Scheldebekken\u2019 (3 februari 2003, nr. MJZ2002085859) vastgesteld en het bijbehorende\n                                       \u2018Programma voor de Westerschelde ter uitvoering van artikel 7 van richtlijn 76/464/EEG ter vermindering van de verontreiniging van oppervlaktewater door 120 gevaarlijke\n                                       (groepen van) stoffen die staan op lijst II van de bijlage van de richtlijn\u2019. De Regeling\n                                       is in het voorjaar 2004 gewijzigd (5 april 2004, nr. MJZ 2004032007), waardoor het\n                                       programma integraal onderdeel werd van de Regeling.\n\nOm ook een juiste uitvoering te geven aan artikel 7 van de richtlijn in de overige\n                                       wateren van Nederland zijn programma\u2019s ter uitvoering van artikel 7 opgesteld voor\n                                       de overige stroomgebieden (Rijn, Maas en Eems/Dollard) en is de \u2018Regeling inzake milieukwaliteitseisen\n                                       voor het Scheldebekken\u2019 d.d. 5 april 2004 vervangen door de Regeling met milieukwaliteitseisen\n                                       voor heel Nederland. Met deze uitbreiding is ook het Programma voor de Westerschelde\n                                       vervangen door voorliggend \u2018Programma voor het Scheldestroomgebied ter uitvoering\n                                       van artikel 7 van richtlijn 76/464\u2019 waarmee het programma het hele Nederlandse deel van het Scheldestroomgebied betreft.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nHet doel van voorliggend programma is het vastleggen hoe de voor het Scheldestroomgebied\n                                          gewenste oppervlaktewaterkwaliteit in het kader van richtlijn 76/464/EG bereikt en/of gehandhaafd wordt. Dit is gedaan door op basis van monitoringgegevens\n                                          en bestaande stoffenlijsten de relevante stoffen voor het stroomgebied te bepalen.\n                                          Vervolgens is voor de relevante stoffen aangegeven en vastgesteld welke maatregelen\n                                          er zijn/worden ingezet om de emissies van deze stoffen terug te dringen en welke aanvullende\n                                          acties er lopen ten aanzien van stoffen die de geldende milieukwaliteitseisen overschrijden.\n                                          Het programma voor de Westerschelde uit 2003 spitste zich toe op 120 stoffen die Nederland\n                                          ten onrechte niet als stoffen had beschouwd die onder het regime van artikel 7 van\n                                          richtlijn 76/464/EEG vallen. In het huidige programma voor het Scheldestroomgebied is naast deze 120 stoffen\n                                          ook aandacht besteed aan de overige stoffen die onder het regime van artikel 7 vallen,\n                                          inclusief de prioritaire stoffen uit bijlage X van de EU Kaderrichtlijn Water.\n\nBij het opstellen van het programma is de leidraad van de Europese Commissie (Guidance\n                                          Document on elements for pollution reduction programmes under Article 7 of Council\n                                          Directive 76/464/EEC d.d. 20-09-2000) gevolgd.\n\nWaar in deze bijlage wordt verwezen naar de inmiddels vervallen richtlijn 76/464/EEG en die verwijzing geen onderdeel is van een beschrijving van ontwikkelingen die in\n                                    het verleden hebben plaatsgevonden, dient daaronder richtlijn 2006/11/EG begrepen te worden. Verwijzingen naar artikel 7 van richtlijn 76/464/EEG dienen, conform de concordantietabel in Bijlage III van richtlijn 2006/11/EG, gelezen te worden als verwijzingen naar artikel 6 van richtlijn 2006/11/EG.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nRichtlijn 76/464/EEG vraagt om een programma op te stellen m.b.t. de vermindering van verontreiniging\n                                       in het oppervlaktewater door relevante stoffen die kunnen voorkomen in een stroomgebied.\n\nDit programma dient:\n\n\u25cf Waterkwaliteitseisen te bevatten voor de relevante stoffen.\n\n\u25cf Resultaten weer te geven van de toetsing van meetgegevens aan deze waterkwaliteitseisen.\n\n\u25cf De maatregelen aan te geven die leiden tot de gestelde oppervlaktewaterkwaliteit.\n\nDe meetgegevens die ten grondslag liggen aan het bepalen van de relevantie en die\n                                       zijn gebruikt voor de toetsing aan de geldende milieukwaliteitseisen zijn omschreven\n                                       in paragraaf 2.2. De gehanteerde milieukwaliteitseisen zijn beschreven in paragraaf\n                                       2.4 (zie ook bijlage 1 van de Regeling). Informatie over toegepaste analysemethoden en detectielimieten\n                                       staat in paragraaf 2.3. De werkwijze waarop de relevantie van stoffen voor het Scheldestroomgebied\n                                       is vastgesteld is uiteengezet in paragraaf 2.5.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn het jaar 2001 en 2002 zijn meetcampagnes in het Scheldestroomgebied op de locatie\n                                       Schaar van Oude Doel uitgevoerd in het kader van het reguliere meetnet Monitoring\n                                       Waterstaatkundige Toestand des Lands (MWTL). In 2003 zijn door het RIZA metingen uitgevoerd\n                                       waarbij specifiek naar 76/464/EEG stoffen is gekeken, ook op andere locaties dan MWTL\n                                       meetpunten. Gedetailleerde informatie over de reguliere monitoringprogramma\u2019s en de\n                                       resultaten daarvan is te vinden op website http://www.waterstat.nl. Daarnaast zijn\n                                       in het kader van het RIZA onderzoek \u2018vergeten stoffen\u2019 aanvullende metingen uitgevoerd\n                                       in de Schelde in 2002 op dezelfde locatie als het reguliere MWTL meetpunt. In figuur\n                                       1 is het MWTL meetpunt in het stroomgebied van de Schelde weergegeven.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe toegepaste analysemethoden berusten op het gebruik van de modernste middelen.\n\nHet algemene patroon bij de analyse van organische verbindingen is extractie (eventueel\n                                       met toevoeging van een interne standaard) en scheiding door gaschromatografie (GC)\n                                       of vloeistofchromatografie (HPLC). Soms is het extract gezuiverd van storende stoffen\n                                       (clean up) of is er voor dan wel na extractie een derivatiseringsstap uitgevoerd.\n\nVluchtige verbindingen zijn over het algemeen met een inert gas uit de vloeistof gedreven\n                                       en op een adsorberend materiaal opgevangen (purge en trap). De identificatie van de\n                                       stoffen heeft plaatsgevonden op basis van zowel de retentietijd in de chromatograaf\n                                       als door specifieke ionmassa\u2019s met massaspectroscopie (MS). De kwantificering is meestal\n                                       gebeurd op basis van de interne standaard of een externe standaard en de terugvinding\n                                       (recovery) van de toegevoegde standaarden.\n\nElementen/metalen worden gemeten met inductively coupled plasma (ICP) gevolgd door\n                                       atomaire emissiespectrometrie (AES) of door identificatie met MS. Bij de ICP wordt\n                                       met een elektromagnetisch veld een edelgas ge\u00efoniseerd waarna het monster in het plasma\n                                       (5000 K) verneveld wordt. De elementen worden in het plasma geatomiseerd en/of ge\u00efoniseerd.\n                                       De emissies worden gemeten met behulp van een spectrofotometer, maar de methode wordt\n                                       ook wel gekoppeld aan een MS die direct de massa\u2019s meet.\n\nIn bijlage 6 van de Regeling staat informatie over de analyse methodes voor individuele\n                                       stoffen/stofgroepen weergegeven.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nTot voor kort waren er niet voor alle mogelijk relevante stoffen milieukwaliteitseisen\n                                       voor oppervlaktewater afgeleid in Nederland. Voor een groot aantal stoffen bevat de\n                                       vierde Nota Waterhuishouding milieukwaliteitseisen voor oppervlaktewater en/of zwevende\n                                       stof. Op 12 mei 2000 is door de Ministerraad een aanvulling en wijziging vastgesteld\n                                       van de lijst van milieukwaliteitseisen uit de vierde Nota Waterhuishouding. Daarnaast\n                                       zijn er voor bepaalde stoffen milieukwaliteitseisen vastgelegd in het rapport \u2018Normen\n                                       voor waterbeheer\u2019 (mei 2000) van de Commissie Integraal Waterbeheer en zijn er doelstellingen\n                                       afgeleid en vastgesteld door de Stuurgroep Integrale Normstelling. Voor zover er in\n                                       de genoemde verbanden geen milieukwaliteitseisen voorhanden waren voor de 120 stoffen\n                                       die aan de orde waren in het Schelde-arrest, zijn voorlopige milieukwaliteitseisen\n                                       afgeleid (zie RIZA werkdocumenten 99.046X, 2002.046X en 2002.106X). In een enkel geval\n                                       was de beschikbare informatie te gering om een (voorlopige) milieukwaliteitseis af\n                                       te leiden. Voor deze stoffen is aansluiting gezocht bij vigerende milieukwaliteitseisen\n                                       in de aan Nederland grenzende landen Duitsland en Belgi\u00eb (Walloni\u00eb en Vlaanderen).\n                                       Voor tellurium is het niet mogelijk gebleken een adequate milieukwaliteitseis af te\n                                       leiden, daarom is voor de norm voor tellurium gekozen voor aansluiting bij de detectiegrens.\n\nVoor een aantal prioritaire stoffen uit de EU Kaderrichtlijn Water is in Nederland\n                                       nog geen norm beschikbaar en is deze ook niet voorlopig afgeleid. Voor deze stoffen\n                                       zullen ter zijne tijd de milieukwaliteitseisen die in EU-verband worden afgeleid en\n                                       vastgesteld in de Nederlandse regelgeving verankerd worden.\n\nDe aldus beschikbaar zijnde milieukwaliteitseisen zijn samengevat in bijlage 1 van de Regeling.\n\nDe milieukwaliteitseisen zullen tijdens de looptijd van het programma worden herzien\n                                       in het kader van de Kaderrichtlijn water, met het oog op het voldoen aan de eisen\n                                       die de richtlijn stelt aan het afleiden van milieukwaliteitseisen. De herziening zal\n                                       volgen op de in Europees verband vast te stellen milieukwaliteitseisen voor de prioritaire\n                                       stoffen uit annex X van de Kaderrichtlijn water en op de op stroomgebiedniveau vast\n                                       te stellen milieukwaliteitseisen voor stroomgebiedrelevante stoffen.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nRichtlijn 76/464/EEG vraagt om een programma op te stellen voor relevante stoffen die mogelijk kunnen\n                                       voorkomen in het Scheldestroomgebied. Er is op de volgende wijze vastgesteld of een\n                                       stof relevant is voor het Scheldestroomgebied:\n\n\u2013 Indien een stof niet aantoonbaar aanwezig is in oppervlaktewater en de detectiegrens\n                                             is lager dan de milieukwaliteitseis voor deze stof, dan is de stof als niet relevant\n                                             aangemerkt.\n\n\u2013 Wanneer bij \u00e9\u00e9n of meer metingen en op \u00e9\u00e9n of meer locaties de stof aantoonbaar aanwezig\n                                             is in oppervlaktewater, dan is deze stof als relevant aangemerkt.\n\n\u2013 Het komt voor dat er geen meetgegevens beschikbaar zijn gekomen over de aanwezigheid\n                                             van een stof in oppervlaktewater (bijvoorbeeld door problemen met de analyse methode).\n                                             Ook komt het voor dat een stof niet aantoonbaar is in het oppervlaktewater maar dat\n                                             de detectiegrens voor het aantonen van deze stof (ruim) boven de voor deze stof afgeleide\n                                             milieukwaliteitseis ligt. In deze twee situaties is relevantie bepaald op basis van\n                                             andere criteria dan metingen in oppervlaktewater; voorbeelden van deze criteria zijn:\n                                             (potenti\u00eble) lozer/lozingsgegevens, productie, gebruikscijfers, aangemerkt als prioritaire\n                                             stof op grond van Richtlijn nr. 2000/60/EG tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid\n                                             (Kaderrichtlijn water, PbEG L 327).\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn paragraaf 3.1 worden de relevante stoffen voor het Scheldestroomgebied opgesomd.\n                                    Paragraaf 3.2 geeft de resultaten weer van de toetsing van meetgegevens uit de periode\n                                    2001\u20132003 van de relevante stoffen aan de milieukwaliteitseisen. Vervolgens is in\n                                    paragraaf 3.3 nader ingegaan op de maatregelen t.a.v. bronnen van verontreiniging.\n                                    Paragraaf 3.4 gaat in detail over maatregelen voor die stoffen waarvoor de milieukwaliteitseisen\n                                    in het Scheldestroomgebied zijn overschreden en paragraaf 3.5 gaat over de waterbodem\n                                    en atmosferische depositie als secundaire bronnen van verontreiniging. De tijdens\n                                    de looptijd van het programma te verwachten ontwikkelingen in Europees verband voor\n                                    het Scheldestroomgebied zijn in paragraaf 3.6 uiteengezet. Paragraaf 3.7 gaat over\n                                    het voorzetten van het monitoringprogramma. Paragraaf 3.8 tenslotte preciseert de\n                                    looptijd van het programma.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn tabel 1 zijn de relevante stoffen voor het Scheldestroomgebied weergegeven. De\n                                       relevantie is bepaald aan de hand van de tabel weergegeven in bijlage 1 van dit programma\n                                       en volgens de methoden zoals vermeld in hoofdstuk 2.\n\nEG-Nr.\n\nKRW Nr.\n\nStofnaam\n\nCAS-nummer\n\n1\n\nAldrin\n\n309-00-2\n\n2\n\n2-amino-4-chloorfenol\n\n95-85-2\n\n3\n\n2\n\nAnthraceen\n\n120-12-7\n\n4\n\narseen (en anorganische verbindingen daarvan)\n\n7440-38-2\n\n7\n\n4\n\nBenzeen\n\n71-43-2\n\n12\n\n6\n\nCadmium\n\n7440-43-9\n\n20\n\nChloorbenzeen\n\n108-90-7\n\n23\n\n32\n\nTrichloormethaan\n\n67-66-3\n\n25\n\n1-Chloornaftaleen\n\n90-13-1\n\n26\n\nChloornaftalenen (technisch mengsel)\n\n28\n\n1-Chloor-2-nitrobenzeen\n\n88-73-3\n\n31\n\n4-Chloor-2-nitrotolueen\n\n89-59-8\n\n32\n\nChloornitrotoluenen (andere dan 4-Chloor-2-nitrotolueen)\n\n33\n\n2-Chloorfenol\n\n95-57-8\n\n44\n\nCyaanuurzuurchloride (2,4,6-trichloor-1,3,5-triazine)\n\n108-77-0\n\n45\n\n2,4-D (en zouten en esters van 2,4-D)\n\n94-75-5\n\n48\n\n1,2-Dibroomethaan\n\n106-93-4\n\n49\n\nDibutyltindichloride\n\n683-18-1\n\n50\n\nDibutyltinoxyde\n\n818-08-6\n\n51\n\nDibutyltinzouten (andere dan dibutyltindichloride en dibutyltinoxyde)\n\n1002-53-5\n\n54\n\n1,3-Dichloorbenzeen\n\n541-73-1\n\n59\n\n10\n\n1,2-Dichloorethaan\n\n107-06-2\n\n62\n\n11\n\nDichloormethaan\n\n75-09-2\n\n63\n\nDichloornitrobenzenen\n\n65\n\n1,2-Dichloorpropaan\n\n78-87-5\n\n69\n\nDichloorprop\n\n120-36-5\n\n71\n\nDieldrin\n\n60-57-1\n\n74\n\nDimethylamine\n\n124-40-3\n\n76\n\n14\n\nEndosulfan\n\n115-29-7\n\n77\n\nEndrin\n\n72-20-8\n\n79\n\nEthylbenzeen\n\n100-41-4\n\n83\n\n16\n\nHexachloorbenzeen\n\n118-74-1\n\n84\n\n17\n\nHexachloorbutadieen\n\n87-68-3\n\n85\n\n18\n\nHexachloorcyclohexaan\n\n608-73-1\n\n87\n\nIsopropylbenzeen\n\n98-83-9\n\n88\n\nLinuron\n\n330-55-2\n\n90\n\nMCPA\n\n94-74-6\n\n91\n\nMecoprop\n\n93-65-2\n\n92\n\n21\n\nKwik\n\n7439-97-6\n\n96\n\n22\n\nNaftaleen\n\n91-20-3\n\n99\n\n15\n\nFluorantheen\n\n99\n\n28\n\nPAK (in het byzonder 3,4-benzopyreen en 3,4-benzofluorantheen)\n\n101\n\nPCB (en PCT)\n\n102\n\n27\n\nPentachloorfenol\n\n87-86-5\n\n103\n\nFoxim\n\n14816-18-3\n\n105\n\nPyrazon (Chloridazon)\n\n1698-60-8\n\n106\n\n29\n\nSimazine\n\n122-34-9\n\n108\n\nTetrabutyltin\n\n111\n\nTetrachloorethyleen\n\n127-18-4\n\n112\n\nTolueen\n\n108-88-3\n\n114\n\nTributylfosfaat\n\n126-73-8\n\n115\n\n30\n\nTributyltinoxyde\n\n117\n\n31\n\nTrichloorbenzeen (alle isom.)\n\n12002-48-1\n\n118\n\n31\n\n1,2,4- Trichloorbenzeen\n\n120-82-1\n\n120\n\n1,1,2-Trichloorethaan\n\n79-00-5\n\n121\n\nTrichloorethyleen\n\n79-01-6\n\n123\n\n1,1,2-Trichloortrifluorethaan\n\n76-13-1\n\n124\n\n33\n\nTrifluraline\n\n1582-09-8\n\n125\n\nTrifenyltinacetaat\n\n900-95-8\n\n126\n\nTrifenyltinchloride\n\n127\n\nTrifenyltinhydroxide\n\n76-87-9\n\n129\n\nXylenen (technisch mengsel van isomeren)\n\n131\n\n3\n\nAtrazine\n\n132\n\nBentazon\n\nA\n\nTitaan\n\nB\n\nBorium\n\nC\n\nUranium\n\nD\n\nTellurium\n\nE\n\nZilver\n\nF\n\nOrganische siliciumverbindingen\n\n1\n\nAlachlor\n\n15972-60-8\n\n5\n\nBrominated diphenylethers\n\n7\n\nC10-13-chloroalkanes\n\n85535-84-8\n\n8\n\nChlorfenvinfos\n\n470-90-6\n\n9\n\nClorpyrifos\n\n2921-88-2\n\n12\n\nDi(2-ethylhexy)phthalate (DEHP)\n\n117-81-7\n\n13\n\nDiuron\n\n330-54-1\n\n19\n\nIsoproturon\n\n34123-59-6\n\n20\n\nLood\n\n7439-92-1\n\n23\n\nNickel\n\n7440-02-0\n\n24\n\nNonylphenol\n\n25154-52-3\n\n25\n\noctylphenol\n\n1806-26-4\n\n26\n\nPentachloorbenzeen\n\n608-93-5\n\nChloortoluron\n\n15545-48-9\n\nChroom\n\n18540-29-9\n\nFosfaat\n\nKoper\n\n7440-50-8\n\nMetolachloor\n\n51218-45-2\n\nStikstof\n\nTitanium\n\nZink\n\n7440-66-6\n\nIn totaal zijn er 91 stoffen als relevant voor het Scheldestroomgebied aangemerkt\n                                       (zie figuur 2). (N.B. de lijst van relevante stoffen in de Schelde in het kader van\n                                       richtlijn 76/464/EEG is langer dan de lijst van aandachtsstoffen in het Scheldestroomgebied in het kader\n                                       van de EU kaderrichtlijn Water \u2013 dit wordt veroorzaakt doordat relevantie verschillend\n                                       is gedefinieerd \u2013 de laatst genoemde lijst is overigens wel een deelverzameling van\n                                       de eerstgenoemde lijst).\n\nVan deze stoffen behoren er 64 tot de door de Europese Commissie in 1982 opgestelde\n                                       lijst van 132 stoffen bij de uitvoering van richtlijn 76/464/EEG. Deze 132 stoffen zijn in Nederland in 1985 als \u2018zwart\u2019 aangemerkt bij de uitvoering\n                                       van het waterkwaliteitsbeleid.\n\nVan de 69 relevante zwarte-lijststoffen staan er 20 op de prioriteitslijst van de\n                                       Kaderrichtlijn Water. Voor de overige 27 (91\u201364) voor de Schelde relevante stoffen\n                                       die niet op de zwarte lijst staan, staan er 13 ook op prioriteitslijst van de Kaderrichtlijn\n                                       Water.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe resultaten van de meetcampagnes m.b.t. de 91 relevante (groepen van) stoffen zijn\n                                       getoetst aan de milieukwaliteitseisen uit bijlage 1 van de Regeling. Voor het overgrote deel van de in de Schelde aangetroffen stoffen\n                                       liggen de gehalten niet boven de milieukwaliteitseis. Het beeld dat uit de toetsing\n                                       naar voren komt is dat er met zekerheid overschrijdingen van de milieukwaliteitseis\n                                       zijn voor (zie voor de resultaten van de toetsing bijlage 1 van dit programma):\n\n\u2013 PCBs (EG-nr. 101)\n\n\u2013 PAKs (anthraceen, benzo(k)-fluorantheen (EG-nr. 99) en naftaleen (EG-nr. 96)\n\n\u2013 Zink\n\n\u2013 Koper\n\n\u2013 Nutri\u00ebnten\n\n\u2013 Bestrijdingsmiddelen chlorpyrifos, diuron, isoproturon en organotinverbindingen\n\nVoor een klein aantal stoffen is op basis van de resultaten van de meetcampagnes niet\n                                       met volledige zekerheid te zeggen of aan de milieukwaliteitseis voldaan wordt in verband\n                                       met het ontbreken van een goede analysemethodiek en daarmee betrouwbare meetgegevens;\n                                       dit geldt voor:\n\n\u2013 2-amino-4-chloorfenol (EG-nr. 2)\n\n\u2013 Chlooralhydraat (EG-nr. 14)\n\n\u2013 Chloorazijnzuur (EG-nr. 16)\n\n\u2013 2-chloorethanol (EG-nr. 22)\n\n\u2013 Cyaanuurzuurchloride (EG-nr. 44)\n\n\u2013 1,3-dichloorpropaan-2-ol (EG-nr. 66)\n\n\u2013 Methamidafos (EG-nr. 93)\n\n\u2013 Omethoate (EG-nr. 97)\n\n\u2013 Foxim (EG-nr. 103)\n\n\u2013 Tetrabutyltin (EG-nr. 108)\n\n\u2013 Titaan (EG-nr. A)\n\nVoor een aantal stoffen geldt dat de milieukwaliteitseis lager of gelijk aan de detectielimiet\n                                       is; dit geldt o.a. voor:\n\n\u2013 Azinphos-ethyl (EG-nr. 5)\n\n\u2013 Azinphos-methyl (EG-nr. 6)\n\n\u2013 Chloordaan (EG-nr. 15)\n\n\u2013 Chloorpyrifos\n\n\u2013 Chlorfenvinfos\n\n\u2013 Cumafos (EG-nr. 43)\n\n\u2013 Dichloorvos (EG-nr. 70)\n\n\u2013 Endosulfan (EG-nr. 76)\n\n\u2013 Fenitrothion (EG-nr. 80)\n\n\u2013 Fenthion ( EG-nr. 81)\n\n\u2013 Malathion (EG-nr. 89)\n\n\u2013 Mevinfos (EG-nr. 94)\n\n\u2013 Oxydemeton-methyl (EG-nr. 98)\n\n\u2013 Parathion-methyl (EG-nr. 100)\n\n\u2013 Trichloorfon (EG-nr. 116)\n\n\u2013 Trifluraline (EG-nr. 124)\n\n\u2013 Tellurium (EG-nr. D)\n\n\u2013 Zilver (EG-nr. E)\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nVoor de directe lozing van afvalstoffen, verontreinigende of schadelijke stoffen (waaronder\n                                       alle voor het Scheldestroomgebied relevante stoffen) in oppervlaktewater is in Nederland\n                                       op grond van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren (Wvo) een vergunning vereist.\n                                       Ook voor de meest bezwaarlijke indirecte lozingen geldt een Wvo-vergunningplicht.\n                                       Voor alle overige indirecte lozingen is een vergunning op grond van de Wet milieubeheer\n                                       vereist. De volgende leidende principes in het emissiebeleid zijn onderdeel van de\n                                       vierde Nota Waterhuishouding en zijn gedetailleerd beschreven in het Handboek vergunningverlening\n                                       van de Commissie Integraal Waterbeheer:\n\n\u25cf Vermindering van de verontreiniging.\n\n\u25cf Stand-still beginsel.\n\n\u25cf De vervuiler betaalt.\n\nConform de vierde Nota Waterhuishouding gelden deze uitgangspunten voor alle bronnen\n                                       (diffuus, industrieel en communaal).\n\nBij het beoordelen van emissies t.b.v. de vergunningverlening staan deze uitgangspunten\n                                       centraal. Vermindering van de verontreiniging houdt in dat verontreiniging \u2013 ongeacht de stofsoort \u2013 zoveel mogelijk wordt beperkt.\n                                       Afhankelijk van de aard en schadelijkheid van de stoffen wordt op grond van eigenschappen\n                                       van stoffen een saneringsinspanning bepaald, nog ongeacht het effect dat een eventuele\n                                       lozing zou veroorzaken. Afhankelijk van de eigenschappen worden drie categorie\u00ebn onderscheiden:\n\n4. emissies van stoffen in de meest milieubezwaarlijke categorie moeten worden gesaneerd\n                                             conform de beste bestaande technieken (bbt) \u2013 dit betreft de zwarte-lijststoffen,\n                                             waartoe de stoffen behoren die dermate schadelijk zijn voor het milieu dat de verontreiniging\n                                             door deze stoffen in beginsel moet worden be\u00ebindigd (zie paragraaf 3.1 van dit programma\n                                             en bijlage 4 van het CIW handboek vergunningverlening) \u2013 in het Nederlandse Scheldestroomgebied\n                                             betreft het in ieder geval 64 stoffen waarvoor deze aanpak is vereist;\n\n5. stoffen die minder milieubezwaarlijk zijn conform de best uitvoerbare technieken (but)\n                                             \u2013 onder deze stoffen vallen onder andere de zware metalen en organische micro verontreinigingen\n                                             (voor zover deze niet op de zwarte lijst staan), ammoniak en nutri\u00ebnten \u2013 in het Nederlandse\n                                             Scheldestroomgebied betreft het momenteel 27 stoffen waarvoor deze aanpak vereist\n                                             is;\n\n6. voor de overige stoffen (chloride, sulfaat e.d.) is de saneringsinspanning afhankelijk\n                                             van de waterkwaliteit van het ontvangende oppervlaktewater.\n\nbut: Onder de best uitvoerbare technieken wordt verstaan die technieken waarmee, rekening\n                                       houdend met economische aspecten, dat wil zeggen uit kostenoogpunt aanvaardbaar te\n                                       achten voor een normaal renderend bedrijf, de grootste reductie in de verontreiniging\n                                       wordt verkregen.\n\nbbt: Onder de beste bestaande technieken wordt verstaan die technieken waarmee tegen\n                                       hogere kosten (ten opzichte van de kosten die gepaard gaan met best uitvoerbare technieken)\n                                       een nog grotere reductie wordt verkregen en die in de praktijk kunnen worden toegepast.\n\nHet ondanks het toepassen van but/bbt niet bereiken van de voor het ontvangende oppervlaktewater\n                                       geldende milieukwaliteitseisen geeft conform de vierde Nota waterhuishouding aanleiding\n                                       tot het overwegen van verdergaande maatregelen. Is de restlozing na toepassing van\n                                       but/bbt onaanvaardbaar, dan zullen verdergaande maatregelen worden ge\u00ebist. Ten behoeve\n                                       van de invulling van deze immissietoets is voor de waterkwaliteitsbeheerder een gezaghebbend\n                                       kader vastgesteld voor de beoordeling van de toelaatbaarheid van lozingen van bepaalde\n                                       stoffen in de vorm van een tweetal richtlijnen van de Commissie Integraal Waterbeheer,\n                                       namelijk \u2018Het beoordelen van stoffen en preparaten voor de uitvoering van het emissie\n                                       beleid water\u2019 (ABM; mei 2000) en \u2018Emissie \u2013 immissie\u2019 (juni 2000). Het laatste advies\n                                       bevat onder andere een methodiek om te beoordelen of een restlozing aanvaardbaar is\n                                       met het oog op de te behalen milieukwaliteitseisen en geeft zo ook invulling aan de\n                                       gecombineerde aanpak uit de Kaderrichtlijn water en de richtlijn inzake ge\u00efntegreerde\n                                       preventie en bestrijding van verontreiniging vanuit grote industri\u00eble installaties\n                                       (richtlijn nr. 96/61/EG, PbEG L257).\n\nOp grond van het \u2018stand-still-beginsel\u2019 kunnen conform de vierde Nota waterhuishouding aanvullende eisen (bovenop die voortvloeien\n                                       uit de toepassing van het principe \u2018vermindering van de verontreiniging\u2019) noodzakelijk\n                                       zijn. Ook hier wordt onderscheid gemaakt tussen \u2018zwarte-lijststoffen\u2019 en overige stoffen.\n                                       Voor zwarte-lijststoffen houdt het beginsel in: \u2018voor geen der aangewezen stoffen\n                                       of groepen van stoffen mag het totaal van de lozingen in een bepaald beheersgebied\n                                       toenemen\u2019. Voor de overige verontreinigingen houdt het beginsel in dat: \u2018de waterkwaliteit\n                                       niet signifikant mag verslechteren. Waterkwaliteitsdoelstellingen mogen dus in beginsel\n                                       niet worden opgevuld.\u2019\n\nVoor de specifieke aanpak van diffuse verontreiniging is een breed scala aan instrumentarium\n                                       beschikbaar en dit is/zal waarnodig in het Scheldestroomgebied toegepast (blijven)\n                                       worden bijv. ten aanzien van het op de markt brengen en wijze van toepassen van diverse\n                                       producten waaronder gewasbeschermingsmiddelen. In paragraaf 3.4 wordt voor een aantal\n                                       stoffen op de details ingegaan.\n\nArtikel 8.22 van de Wet milieubeheer bevat de actualiseringplicht voor milieuvergunningen en is ingevolge artikel 7, vijfde lid, van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren van overeenkomstige toepassing voor Wvo-vergunningen. Dat wil zeggen dat het bevoegd\n                                       gezag regelmatig beziet of de beperkingen en voorschriften waaronder de vergunning\n                                       is verleend nog toereikend zijn met het oog op de stand der techniek en de kwaliteit\n                                       van het desbetreffende watersysteem; het bevoegd gezag is tot een aanscherping van\n                                       beperkingen of voorschriften zelfs verplicht indien de nadelige gevolgen voor het\n                                       oppervlaktewater verder kunnen (in verband met technische mogelijkheden) of moeten\n                                       (in verband met de ontwikkeling van de waterkwaliteit) worden beperkt.\n\nHet voorstaande vigerende beleid ten aanzien van bronnen van verontreiniging in het\n                                       Scheldestroomgebied wordt als adequaat beschouwd en zal gedurende de loop van het\n                                       programma worden gecontinueerd.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn deze paragraaf worden in aanvulling op de in paragraaf 3.3 beschreven maatregelen\n                                       met name beleid en regelgeving aangehaald met betrekking tot de toelating en het gebruik\n                                       van diverse (consumenten)producten, waterbodems en atmosferische depositie van stoffen\n                                       waarvoor in 2002 in het Scheldestroomgebied niet altijd aan de milieukwaliteitseis\n                                       werd voldaan. Over het algemeen betreft het recente regelgeving waarvan de gevolgen\n                                       op kortere of langere termijn gedurende de duur van het programma in meer of mindere\n                                       mate in het Scheldestroomgebied merkbaar zullen zijn.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nOp 19 augustus 1998 is de Regeling verwijdering PCB\u2019s van kracht geworden. Deze regeling\n                                          strekt tot implementatie van richtlijn 96/59/EG van de Raad van de Europese Unie betreffende de verwijdering van PCB\u2019s en PCT\u2019s en\n                                          het PARCOM Besluit 92/3 betreffende het uitfaseren van alle PCB\u2019s en PCT\u2019s. Via deze\n                                          regeling is een verantwoorde verwijdering van een grote hoeveelheid PCB\u2019s uit bestaande\n                                          apparatuur en materialen geregeld, zodat deze niet meer ongecontroleerd in het milieu\n                                          terechtkunnen komen.\n\nDe verontreiniging met PCB\u2019s is een hardnekkig probleem in met name waterbodems (zie\n                                          ook paragraaf 3.5), in heel Europa, waarbij het lijkt dat niet alle verontreiniging\n                                          verklaard kan worden door bekende bronnen (uit het verleden). In EU-verband is daarom\n                                          op 24 oktober 2001 een strategie aanvaard om de aanwezigheid van dioxinen en PCBs\n                                          in het milieu, diervoeding en voedsel in Europa te verminderen. Het doel van de strategie\n                                          is om in 10 jaar het dioxine- en PCB-probleem geheel in de beheersfase te krijgen.\n                                          Mocht dit gedurende de duur van het programma tot nieuwe beheersmaatregelen leiden,\n                                          dan zullen deze ge\u00efmplementeerd worden.\n\nOok atmosferische depositie is voor PCBs een route die leidt tot verontreiniging van\n                                          oppervlaktewater \u2013 zie paragraaf 3.5 voor meer details.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nVia een tweetal besluiten uit 1998 binnen het kader van de Wet milieugevaarlijke stoffen\n                                          is in principe het gebruik, bezit en verhandelen van PAK-houdende coating verboden.\n                                          Deze besluiten hebben er onder andere toe geleid dat er geen PAK-houdende coating\n                                          meer aangebracht mogen worden op scheepshuiden en dat deze coatings ook niet meer\n                                          toegepast mogen worden ten behoeve van houtbescherming (zoals bijv. in oeverbeschermingsmaterialen).\n\nMet PAK verontreinigde waterbodems en atmosferische depositie vormen een secundaire\n                                          bron van PAK verontreiniging \u2013 zie voor meer details paragraaf 3.5.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn 2004 wordt er door het RIVM in het kader van de EU stof beoordelingen voor zink\n                                          een uitgebreide risico-evaluatie gemaakt. Uit de eerste resultaten blijkt dat de emissies\n                                          van zink naar het oppervlaktewater met name worden veroorzaakt door de industrie,\n                                          de landbouw (dierlijke mest), het verkeer en via consumenten.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIndustri\u00eble lozers (voor aanpak zie paragraaf 3.3) zijn bijvoorbeeld galvanobedrijven,\n                                             smelterijen en gieters, maar ook bedrijven die betrokken zijn bij het produceren van\n                                             zinkhoudende verven en bestrijdingsmiddelen. Industri\u00eble toepassingen dragen diffuus\n                                             bij aan emissies via lucht (zie ook paragraaf 3.5) en als gevolg puntlozingen aan\n                                             directe emissies naar oppervlaktewater. Een groot deel van de zinkemissies naar oppervlaktewater\n                                             wordt veroorzaakt door afvalwater. Via een groot scala aan producten en humane faeces\n                                             gaat zink naar de waterzuivering waar het voor een deel niet wordt afgevangen. Ook\n                                             spelen overstorten hier een rol. Het afkoppelen van de riolering draagt bij aan sterk\n                                             verminderde zinkemissies naar oppervlaktewater.\n\nDe jaarlijkse aanvoer van zink via de grote rivieren waaronder de Maas is in de afgelopen\n                                             decennia sterk gedaald. Ondanks deze daling wordt de milieukwaliteitseis in de Maas\n                                             nog steeds overschreden. Het is bekend dat er in het internationale Scheldestroomgebied\n                                             diverse puntbronnen zijn voor emissies van zink. Het probleem van het niet voldoen\n                                             aan de milieukwaliteitseis voor zink zal worden aangekaart bij de Internationale Commissie\n                                             ter Bescherming van de Schelde (zie paragraaf 3.6)\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nEen grote bron van zink is het afspoelen van gecorrodeerd zink via regenwater. Het\n                                             gaat hierbij om verzinkte bouwconstructies zoals bijvoorbeeld vangrails en hoogspanningsmasten\n                                             en over verzinkte bouwconstructie in de particuliere sector zoals bijvoorbeeld dakgoten.\n                                             De Wet milieubeheer (Wm) en de Wet verontreiniging oppervlaktewater (Wvo) geven de\n                                             lagere overheden handvatten om de doelstellingen uit de vierde Nota waterhuishouding\n                                             voor water en sediment te bereiken (zie paragraaf 3.3). Bouwmetalen worden in de vierde\n                                             Nota waterhuishouding als belangrijke diffuse bron genoemd.\n\nIn de VROM nota Emissiereductiedoelstellingen prioritaire stoffen van juni 2001 is\n                                             vastgesteld dat er een grote beleidsinspanning nodig is om in 2010 de streefwaarde\n                                             voor zink te halen. In het besluit van 23 november 1995 (Staatsblad 567) worden, met\n                                             betrekking tot het op of in de bodem of in het oppervlaktewater gebruiken van bouwstoffen,\n                                             beperkingen opgelegd aan het gebruik van zink in bouwstoffen. Er zijn in dit bouwstoffenbesluit\n                                             immissie-waarden vastgesteld waarmee de uitloging van zink (naast veel andere zware\n                                             metalen) naar het milieu moet worden beperkt.\n\nIn de genoemde nota is aan de Kamer gemeld dat als zink regionaal of lokaal een belangrijke\n                                             probleemstof is voor de waterkwaliteit en indien er sprake is van een substantieel\n                                             aandeel van bouwmetalen, aanvullende eisen vanuit de lokale of regionale waterbeheerder\n                                             gerechtvaardigd zijn. De waterkwaliteitsbeheerders in het Scheldestroomgebied zullen\n                                             waarnodig deze aanvullende eisen stellen.\n\nIn het programma Duurzaam Bouwen hebben bouwmetalen lage prioriteit vanwege wetenschappelijke\n                                             onduidelijkheden, bijvoorbeeld over de milieunormen voor metalen en de afwegingsdilemma\u2019s\n                                             (de alternatieven hebben ook nadelen).\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn het besluit van 30 januari 1998, houdende regels met betrekking tot de kwaliteit\n                                             en het op of in de bodem brengen van overige organische meststoffen (Besluit kwaliteit\n                                             en gebruik overige organische meststoffen), zijn voor zink eisen opgenomen ten aanzien\n                                             van de maximale gehaltes die organische meststoffen mogen bevatten.\n\nLandbouw wordt in de vierde Nota waterhuishouding genoemd als belangrijke diffuse\n                                             bron, maar de nota richt zich alleen op de problematiek van de meststoffen (N en P)\n                                             en de bestrijdingsmiddelen. De uitspoeling van zware metalen uit de landbouwbodem\n                                             krijgt hier dus geen aparte aandacht. Uit recent onderzoek is gebleken dat afspoeling\n                                             van mest van de landbouwgrond naar het oppervlaktewater een veel belangrijkere rol\n                                             speelt bij zinkemissies naar water dan tot nu toe werd aangenomen. Er wordt overwogen\n                                             of aanvullende maatregelen noodzakelijk zijn.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe zinkemissies veroorzaakt door verkeer kunnen voor een groot deel worden teruggevoerd\n                                             naar zink dat in autobanden en remmen wordt toegepast en door de emissies van brandstof\n                                             en olie. De Vierde Nota Waterhuishouding (NW4) geeft aan dat emissies door wegverkeer\n                                             gereduceerd moeten worden door generieke (landelijke, internationale) maatregelen\n                                             om de uitstoot te verminderen. Als maatregel geldt de aanleg van ZOAB-wegdek. In kwetsbare\n                                             gebieden kan behandeling en infiltratie overwogen worden. Het reguliere rijksbeleid\n                                             om gebruik van ZOAB op het hoofdwegennet te stimuleren, werkt gunstig voor het tegengaan\n                                             van emissies. Momenteel is ongeveer 50% van de snelwegen voorzien van ZOAB. In een\n                                             aantal gevallen zijn snelwegen voorzien van een riool, met name in grondwaterbeschermingsgebieden.\n                                             Ook bij tunnels en viaducten wordt vaak riolering aangelegd. Soms wordt het ingezamelde\n                                             water geloosd via een helofytenfilter, soms via bezinking of ongezuiverd.\n\nHet CIW advies voor het omgaan met run-off is in april 2002 gepubliceerd. Het advies\n                                             is dat wegwater gecontroleerd dient te worden ge\u00efnfiltreerd. De organisch stofgehaltes\n                                             van wegwater zijn dusdanig dat bij infiltratie de verontreiniging aan het bovenste\n                                             deel van de bodem adsorbeert en het grondwater dus niet wordt belast. Impliciet betekent\n                                             dit advies dat wegwater niet op de riolering wordt aangesloten. Het advies is met\n                                             name gericht op waterbeheerders en provincies als bevoegd gezag voor (grond)water\n                                             en bodem (Wvo en Wbb). In de Rijksvisie Omgaan met hemelwater (VROM) zal aandacht\n                                             besteed worden aan deze problematiek.\n\nOok vanuit de scheepvaart worden zinkemissies veroorzaakt. De belasting van het oppervlaktewater\n                                             wordt veroorzaakt door het gebruik van zinkopofferanodes. Er wordt overwogen of maatregelen\n                                             noodzakelijk zijn.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe voornaamste emissies van koper naar het milieu worden veroorzaakt door landbouw/veeteelt\n                                          en de industrie. Daarnaast zijn er nog bronnen te identificeren zoals koperen waterleidingen,\n                                          leidingen van trams en treinen, bouwstoffen, anodes en aangroeiwerende verf in de\n                                          scheepvaart, koperhoudende bestrijdingsmiddelen of biociden en de verbranding van\n                                          fossiele brandstof.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nEmissies vanuit industrieel gebruik (voor aanpak zie paragraaf 3.3) vinden o.a. plaats\n                                             als gevolg van galvaniseren, gieten, beitsen en etsen. Voor de verschillende takken\n                                             van industrie zijn via het vergunningenstelsel maatregelen mogelijk. Voor galvanische\n                                             bedrijven zijn procesge\u00efntegreerde maatregelen als spaarbaden ge\u00efntroduceerd en wordt\n                                             afvalwater door middel van ontgiftiging, neutralisatie, ontwatering (ONO) gereinigd.\n\nOndanks dat de emissies van koper naar het milieu zijn gedaald in de afgelopen jaren\n                                             wordt in het Scheldestroomgebied de milieukwaliteitseis overschreden. Er zijn puntbronnen\n                                             ge\u00efdentificeerd voor koper in het internationale Scheldestroomgebied. Het probleem\n                                             van het niet voldoen aan de milieukwaliteitseis voor koper zal worden aangekaart bij\n                                             de Internationale Commissie ter Bescherming van de Schelde (zie paragraaf 3.6)\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nVia de landbouw vinden emissies plaats naar het oppervlaktewater door koperhoudende\n                                             bestrijdingsmiddelen. Daarnaast wordt koper aan veevoeder toegevoegd om de groei van\n                                             vee te bevorderen. Indien de mest van deze dieren op de landbouwbodem wordt gebracht\n                                             kan deze afspoelen naar het oppervlaktewater. Uit recent onderzoek is gebleken dat\n                                             afspoeling van mest van de landbouwgrond naar het oppervlaktewater een veel belangrijkere\n                                             rol speelt bij koper emissies naar water dan tot nu toe werd aangenomen.\n\nIn het besluit van 30 januari 1998, houdende regels met betrekking tot de kwaliteit\n                                             en het op of in de bodem brengen van overige organische meststoffen (Besluit kwaliteit\n                                             en gebruik overige organische meststoffen), zijn voor koper eisen opgenomen ten aanzien\n                                             van de maximale gehaltes die organische meststoffen mogen bevatten. Ook wordt koper\n                                             toegevoegd aan kunstmest dat zowel in de particuliere als agrarische sector wordt\n                                             toegepast.\n\nLandbouw wordt in de Vierde nota Waterhuishouding (NW4) genoemd als belangrijke diffuse\n                                             bron, maar de nota richt zich alleen op de problematiek van de meststoffen (N en P)\n                                             en de bestrijdingsmiddelen. Er wordt dan ook overwogen of aanvullende maatregelen\n                                             noodzakelijk zijn.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nTen aanzien van koper gebruik als bouwstof zijn in het besluit van 23 november 1995\n                                             (Staatsblad 567), met betrekking tot het op of in de bodem of in het oppervlaktewater\n                                             gebruiken van bouwstoffen, beperkingen opgelegd aan het gebruik van koper in bouwstoffen.\n                                             Er zijn in dit bouwstoffenbesluit immissie-waarden vastgesteld waarmee de uitloging\n                                             van koper (naast veel andere zware metalen) naar het milieu moet worden beperkt.\n\nHet Nederlandse emissiebeleid concentreert zich op de aanpak van verontreinigingen\n                                             bij de bron en prioritering op basis van de mate van normoverschrijding. Voor de bronaanpak\n                                             (zie paragraaf 3.3) geldt het toepassen van de best bestaande/toepasbare techniek\n                                             voor puntbronnen en de meest milieuvriendelijkste handelswijze (MMH) voor diffuse\n                                             bronnen. De MMH voor bouwmetalen is niet vastgelegd in een richtlijn of wet- en regelgeving.\n\nIn de VROM nota Emissiereductiedoelstellingen prioritaire stoffen van juni 2001 is\n                                             vastgesteld dat er een grote beleidsinspanning nodig is om in 2010 de streefwaarde\n                                             voor koper te halen. De minister heeft aan de Kamer gemeld dat als koper regionaal\n                                             of lokaal belangrijke probleemstoffen zijn voor de waterkwaliteit en indien er sprake\n                                             is van een substantieel aandeel van bouwmetalen, aanvullende eisen vanuit de lokale\n                                             of regionale waterbeheerder gerechtvaardigd zijn.\n\nIn het programma Duurzaam Bouwen hebben bouwmetalen lage prioriteit vanwege wetenschappelijke\n                                             onduidelijkheden, bijvoorbeeld over de milieunormen voor metalen en de afwegingsdilemma\u2019s\n                                             (de alternatieven hebben ook nadelen, zoals hierboven is vermeld).\n\nHet gebruik van koper als houtverduurzaming is inmiddels verboden.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nKoper-/zinkhoudende en organische biociden worden gebruikt in aangroeiwerende verven,\n                                             oftewel antifoulingverven. Deze verven worden in de recreatievaart gebruikt om de\n                                             scheepshuid vrij te houden van plantaardig (algen, wieren) en dierlijk materiaal (zeepokken\n                                             en mosselen). Op zee en brak water is deze aangroei groot. In zoet oppervlaktewater\n                                             is deze veel minder, zowel wat de aanhechting als de hoeveelheid aangehecht materiaal\n                                             betreft. Om de aangroei te voorkomen, bevatten antifoulingverven biociden: koperoxide\n                                             of zinkoxide om aanhechting van dierlijk materiaal te voorkomen, veelal in combinatie\n                                             met organische verbindingen als diuron, dichlofluanide en zineb, om ook de aanhechting\n                                             van plantaardig materiaal te voorkomen. De biociden komen vanuit de verf in het oppervlaktewater\n                                             terecht.\n\nIn 1999 heeft de Commissie Toelating Bestrijdingsmiddelen (CTB) de toelating van koperhoudende\n                                             aangroeiwerende verven voor toepassing op recreatievaartuigen in zoet en zout water\n                                             ingetrokken. Door dit koperverbod zijn ook direct alle toelatingen voor de producten\n                                             die in combinatie met koper andere middelen bevatten voor deze toepassing ingetrokken.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nZowel in de regionale wateren als in de meeste grote zoete en zoute rijkswateren worden\n                                          nog steeds te hoge concentraties stikstof en fosfor gemeten. Het stikstof en fosfor\n                                          dat in het oppervlaktewater wordt aangetroffen, ook wel samengevat als nutri\u00ebnten,\n                                          meststoffen of voedingsstoffen, is voor een groot deel afkomstig uit de landbouw,\n                                          van huishoudelijk en industrieel afvalwater en uit het buitenland. Hierbij moet vermeld\n                                          worden dat verschillende vormen van fosfor en stikstof worden aangetroffen die in\n                                          elkaar omzetbaar zijn. Wat betreft het reduceren van de belasting van het oppervlaktewater\n                                          met deze stoffen wordt verwezen naar de landbouwregelgeving.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nOm de effecten van het gevoerde meststoffenbeleid te toetsen, zijn in CIW-kader lange-termijn-monitoringgegevens\n                                             (1985\u20132000) van nutri\u00ebnten-concentraties in ruim driehonderd landelijk gespreide oppervlaktewateren\n                                             verzameld, waarvan de beheerder aangaf dat ze voornamelijk door landbouw be\u00efnvloed\n                                             zijn. Voor P is een sterke daling te zien in de periode 1985\u20131995, daarna vlakt de\n                                             curve af. De sterke daling wordt vooral toegeschreven aan de vervanging van fosfaten\n                                             in wasmiddelen en de invoering van defosfatering op zuiveringsinstallaties. Sinds\n                                             1985 is in de Nota\u2019s Waterhuishouding een 50%-reductiedoelstelling voor de nutri\u00ebntenbelasting\n                                             t.o.v. 1985 opgenomen \u2013 voor fosfaat is deze reductie inmiddels bereikt, voor stikstof\n                                             (nog) niet.\n\nDe laatste jaren is de vermindering van de vracht in de rivieren echter bijna tot\n                                             stilstand gekomen. De nutri\u00ebntenconcentratie op de grenslocaties van de Schelde daalt\n                                             nauwelijks meer. De stikstofconcentratie in de Schelde is zelfs licht aan het stijgen,\n                                             waarbij toetsing van deze concentratie(s) aan de milieukwaliteitseisen normoverschrijding\n                                             aangeeft.\n\nDe aanvoer vanuit het buitenland is ook aanzienlijk.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nHet doel van de Nederlandse Meststoffenwet is dat er minder mest op de bodem wordt\n                                             gebracht. Dit wordt gerealiseerd door het instellen van verliesnormen. De Nederlandse\n                                             wetgeving is in stapjes vanaf 1985 steeds strenger geworden. Niettemin voldoet de\n                                             Nederlandse wetgeving niet aan de nitraatrichtlijn van de EU en zal daarom een andere\n                                             vorm krijgen.\n\nOm te kunnen voldoen aan de mestwetgeving en om te kunnen controleren of veehouders\n                                             zich aan de wet houden, is het verplichte Mineralenaangiftesysteem (MINAS) ingevoerd.\n                                             In 1998 startte MINAS voor de intensieve veehouderij. De grotere intensieve veehouderijen\n                                             moeten door middel van het bijhouden van een mineralenboekhouding het mineralenverlies\n                                             naar het milieu registreren. Daarmee tonen zij aan dat ze milieuverantwoord produceren.\n                                             Naarmate er minder mest uitgereden mag worden zal er een (groter) overschot aan mest\n                                             op bedrijfsniveau ontstaan, dat op andere wijze verwerkt moet gaan worden (bv. afzet\n                                             elders, drogen, verbranden etc.).\n\nIn maart 2000 is het lozingenbesluit open teelt en veehouderij van kracht geworden.\n                                             In dit besluit worden maatregelen voorgesteld die voor bestrijdingsmiddelen en nutri\u00ebnten\n                                             moeten leiden tot gereduceerde emissies naar het oppervlaktewater.\n\nNederland heeft een verzoek ingediend bij de EC om vrijstelling van een aantal verplichtingen\n                                             van de Nitraat-richtlijn. Inmiddels heeft het Europese hof op 3 oktober 2003 uitspraak\n                                             gedaan in een procedure tegen Nederland inzake het niet nakomen van verplichtingen.\n                                             Met deze uitspraak is definitief vastgesteld dat Nederland tot nu onvoldoende uitvoering\n                                             heeft gegeven aan de Nitraatrichtlijn. Het Europese Hof stelt dat een stelsel van\n                                             verliesnormen ontoereikend is. De eerste stap die Nederland zet om aan het Hofarrest te voldoen,\n                                             is het indienen in september 2004 van een nieuw actieprogramma voor de periode 2004\u20132009.\n                                             Dit actieprogramma bevat een overzicht van de vast te stellen wet- en regelgeving\n                                             met een strak tijdpad voor de implementatie. Een belangrijke basis voor het actieprogramma\n                                             is de overeenkomst die met de Europese Commissie op 1 juli 2004 is overeengekomen.\n                                             Er zullen gebruiksnormen voor de totale bemesting op bedrijfsniveau ingevoerd worden, alsmede gebruiksnormen\n                                             voor dierlijke mest. Het nieuwe stelsel op basis van gebruiksnormen zal met ingang\n                                             van 1-1-2006 van kracht worden. Tot dan toe zal het instrumentarium op basis van MINAS\n                                             van kracht blijven.\n\nTen aanzien van fosfaat is de realisatie van evenwichtsbemesting in 2015 als uitgangspunt\n                                             overeengekomen. Dit zal wettelijk worden verankerd. Doorvoering van deze maatregel\n                                             op korte termijn zou betekenen dat er een aanzienlijk mestoverschot ontstaat. De kosten\n                                             van de verwerking hiervan zijn zeer hoog, vooral voor de intensieve varkens- en pluimveehouderij.\n                                             Het milieueffect kan pas over tientallen tot honderden jaren worden waargenomen.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nOm de doelstellingen te realiseren, zijn diverse overeenkomsten gesloten tussen de\n                                             rijksoverheid, lagere overheden en bedrijfstakken. Bijvoorbeeld voor de rioolwaterzuiveringsinstallaties,\n                                             de chemische industrie, de zeepindustrie, de zuivelindustrie en de glastuinbouw (zie\n                                             besluit glastuinbouw). In een aantal gevallen zijn de afspraken opgenomen in een Amvb,\n                                             zoals voor de rioolwaterzuiveringsinstallaties (zie besluit stedelijk afvalwater).\n                                             De insteek bij de overeenkomsten was dat alle bronnen een evenredige bijdrage aan\n                                             de reductie moesten leveren, dus 50%, en dat is gelukt.\n\nIn het ministeri\u00eble besluit omtrent het lozingenbesluit Wvo stedelijk afvalwater zijn\n                                             beperkingen aan en regels omtrent het lozen van water en slib uit rioolwaterzuiveringsinstallaties\n                                             gesteld. Het gaat hier onder meer over grenswaarden voor N en P, naast die voor CZV\n                                             en BZV, die gelden bij het op oppervlaktewater brengen van afvalwater. Ook schrijft\n                                             de regeling criteria voor ten aanzien van bemonsteringsregimes en de dimensionering\n                                             van zuiveringsinstallaties.\n\nHet lozingenbesluit stedelijk afvalwater betreft de implementatie van de EU Richtlijn\n                                             stedelijk afwater.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nMeer dan 30 relevante stoffen voor het Scheldestroomgebied kennen een toepassing als\n                                          pesticide en/of biocide. Voor 4 van deze stoffen/stofgroepen, te weten chlorpyrifos,\n                                          diuron, isoproturon en organotinverbindingen, vindt in het Scheldestroomgebied overschrijding\n                                          plaats van de daarvoor geldende milieukwaliteitseisen.\n\nHet beleid ten aanzien van deze toepassingen is hieronder weergegeven. Het betreft\n                                          generieke en deels recente regelgeving waarvan de gevolgen op kortere of langere termijn\n                                          in meer of mindere mate ook in het Scheldestroomgebied merkbaar zullen zijn.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\n\u2013 In de beleidsnota Meerjarenplan Gewasbescherming is voor het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen\n                                                   een aantal taakstellingen geformuleerd waaronder de beperking van de emissies naar\n                                                   het milieu. Het hierover gesloten convenant MJP-G is eind 2000 afgelopen. In 2003\n                                                   is als vervolg op het MJP-G het convenant Gewasbescherming ondertekend. In dit convenant\n                                                   zijn opnieuw doelstellingen opgenomen ten aanzien van vermindering van emissies naar\n                                                   het milieu en het behalen van de vigerende waterkwaliteitsdoelstellingen.\n\n\u2013 Op grond van het regime van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden wordt beoordeeld of toepassingen van een middel op de markt kunnen worden toegelaten.\n\n\u2013 Via twee algemene maatregelen van bestuur zijn eisen gesteld aan de wijze van toepassing,\n                                                   waarmee verliezen naar water worden beperkt:\n\n\u2022 Besluit Glastuinbouw (voorjaar 2002, integratie van eerdere besluiten op grond van\n                                                         de Wet Milieubeheer en de Wet verontreiniging oppervlaktewateren);\n\n\u2022 Lozingenbesluit open teelt en veehouderij (voorjaar 2000, op grond van de Wet verontreiniging\n                                                         oppervlaktewateren en de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden).\n\n\u2013 Daarnaast zijn toepassingen van bestrijdingsmiddelen voor zover moet worden aangenomen\n                                                   dat de regulering in het kader van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden onvoldoende bescherming geeft tegen negatieve milieueffecten Wvo vergunningplichtig.\n                                                   In deze vergunning mogen verdergaande restrictieve maatregelen worden opgelegd aan\n                                                   de toepassing van het middel.\n\nHet beschreven instrumentarium vormt in hoge mate de implementatie van de Europese\n                                             harmonisatierichtlijn voor het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen,\n                                             richtlijn 91/414/EEG.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe toelating van chloorpyrifos is in 1999 be\u00ebindigd; gebruik mocht nog plaatsvinden\n                                             tot in het jaar 2001. In de periode 1999\u20132001 werd de stof af en toe in de Nederlandse\n                                             oppervlaktewateren boven de milieukwaliteitseis aangetroffen. Uit 2002 (een jaar waarin\n                                             in Nederland geen gebruik was toegestaan) zijn geen normoverschrijdingen meer bekend.\n                                             Het is momenteel niet bekend of deze situatie in 2003 gewijzigd is, als gevolg van\n                                             het verlenen van vrijstelling voor het opnieuw gebruiken van deze stof in een aantal\n                                             teelten. De concentratie in oppervlaktewater zal blijvend gevolgd worden. Mochten\n                                             de vrijstellingen leiden tot normoverschrijding, dan zullen de vrijstellingen opnieuw\n                                             ge\u00ebvalueerd worden en zullen er verdere specifieke maatregelen overwogen worden in\n                                             de wijze van toepassing (Beste Milieuvriendelijke Handelwijze).\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nNa grootschalige waterkwaliteitsproblemen, vooral ook ten aanzien van de drinkwaterbereiding,\n                                             is in Nederland in 1999 de toelating van diuron voor gebruik in de landbouw en voor\n                                             de onkruidbestrijding op verhardingen (vooral door gemeenten) be\u00ebindigd. Toch komen\n                                             er echter nog met regelmaat concentraties voor die leiden tot normoverschrijding.\n                                             De oorzaak ligt hoogstwaarschijnlijk vooral bij de toepassing op verhardingen in Belgi\u00eb.\n                                             Het probleem van het niet voldoen aan de milieukwaliteitseis voor diuron zal worden\n                                             aangekaart bij de International Commissie ter Bescherming van de Schelde (zie paragraaf\n                                             3.6)\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nHet valt niet te voorzien dat de toepassing van isoproturon binnen afzienbare tijd\n                                             in NL of in andere EU landen verboden zal zijn.\n\nDe specifieke aard van het huidige waterkwaliteitsprobleem bestaat uit de combinatie\n                                             van\n\n1. toepassingstijdstip (wintermaanden),\n\n2. af- en uitspoeling in natte winterperioden,\n\n3. de trage afbreekbaarheid van de stof bij lage winterse temperatuur,\n\nPieken komen vooral voor in het winterhalfjaar. Dit hangt waarschijnlijk samen met\n                                             tijdstip van toepassing. In de grote rivieren is er ook een correlatie geconstateerd\n                                             met regenval. Dit duidt erop dat af- en uitspoeling de belangrijkste emissieroute\n                                             is.\n\nEr zullen specifieke toepassingsrestricties en/of teeltmaatregelen ter vermindering\n                                             van de af- en uitspoeling van isoproturon in natte perioden overwogen worden (hetzij\n                                             via instrumenten van het bestrijdingsmiddelenbeleid, dan wel via het waterkwaliteitsinstrumentarium).\n                                             Zo mogelijkheid Best Environmental Practice vaststellen in EU verband\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\n\u2022 Op grond van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden is de toelating van organotin (TPT) als gewasbeschermingsmiddel sinds 2000 ingetrokken.\n\n\u2022 Het gebruik van organotin (TBT/TPT) als antifouling voor (zeil)jachten met een lengte\n                                                   van minder dan 25 meter en de verkoop van verpakkingen met organotin met een inhoud\n                                                   van minder dan 20 liter is al langere tijd niet toegestaan op grond van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden (en ook verankerd in Europese regelgeving).\n\n\u2022 In het voorjaar van 1999 is een convenant gesloten tussen de overheid en de visserij-branche\n                                                   om niet langer organotin-antifouling op visserij-schepen toe te passen.\n\nDe implementatie van de IMO-conventie uit 2001 met betrekking tot een algemeen verbod\n                                             op de toepassing van organotin-antifouling per 1 januari 2003 vormt een belangrijk\n                                             instrument om de verontreiniging met organotin tegen te gaan. In Nederland vindt de\n                                             implementatie van de IMO-conventie momenteel plaats in het kader van het toelatingenregime\n                                             van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden. Dit strekt dan tevens tot implementatie van EU-richtlijn 2002/62/EG van 9 juli 2002.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nVerontreinigde waterbodems en atmosferische depositie vormen een bron van verontreiniging\n                                       van het Scheldestroomgebied door met name PCB\u2019s, PAK\u2019s, (alleen waterbodem) organotinverbindingen\n                                       (alleen waterbodem) en zware metalen. Het tegengaan van verontreiniging vanuit deze\n                                       bronnen ligt primair in de aanpak van de vervuilingsbronnen die leiden tot een verontreinigde\n                                       waterbodem en atmosferische depositie, te weten lozingen/verliezen naar water en emissies\n                                       uit de lucht. In voorgaande paragrafen is de regulering van lozingen/verliezen naar\n                                       water reeds aan de orde geweest. Emissies naar de lucht van PAK\u2019s en PCB\u2019s vallen\n                                       onder de \u2018Nederlandse Emissie Richtlijnen \u2013 Lucht\u2019 (NER); op grond van de NER geldt\n                                       voor PCB\u2019s in principe een nul-emissie naar de lucht en voor PAK is een emissie- grenswaarde\n                                       vastgesteld ter minimalisering van de emissies naar de lucht. De vergunningen op grond\n                                       van de Wet milieubeheer zijn voor wat betreft emissies naar de lucht gebaseerd op\n                                       de NER. PAK\u2019s en PCB\u2019s hebben ook de aandacht bij het beleid ten aanzien van emissies\n                                       uit de lucht vanuit het verkeer (over land en water); door het gebruik van schonere\n                                       motoren zijn de emissies naar de lucht van PAK vanuit het verkeer afgenomen.\n\nIn de vierde Nota waterhuishouding is aangegeven dat naast de reductie van de vervuilingsbronnen\n                                       de sanering van ernstig verontreinigde waterbodems noodzakelijk is; daartoe is een\n                                       tien jaren scenario waterbodem opgesteld en budget beschikbaar gemaakt. In dit tien\n                                       jaren scenario worden diverse beleidsontwikkelingen genoemd.\n\n\u2013 Zo is er een herziening van het bestaande beleid omtrent de reguliere verspreiding\n                                             van licht verontreinigde baggerspecie in voorbereiding.\n\n\u2013 Ook wordt gewerkt aan een nieuw beoordelingssysteem voor het verspreiden van baggerspecie\n                                             in zee. Met de introductie van het nieuwe systeem Chemie Toxiciteit Toets (CTT) zou\n                                             de uniforme gehalte toets (UGT) komen te vervallen. Er is nog geen beleidsmatig besluit\n                                             genomen over de definitieve invoer hiervan.\n\n\u2013 Daarnaast wordt gewerkt aan vervanging van de klasse indeling voor zoete baggerspecie.\n                                             Gedacht wordt aan het vervangen van de klasse indeling door gebruik te maken van de\n                                             milieukwaliteitseis voor waterbodems in combinatie met biologische effectmetingen\n                                             en omzettingscriteria.\n\n\u2013 In 2002 is de Stimuleringsregeling Verwerking Baggerspecie (SVB) in werking getreden.\n                                             Een deel van het landelijke budget voor het verwerken van baggerspecie wordt gebruikt\n                                             ter stimulering van het gebruik van baggerspecie als bouwstof, zodat er uiteindelijk\n                                             minder specie zal worden gestort.\n\nIn de eerste helft van 2002 is het LIFE-project over verontreinigd sediment afgerond.\n                                       In dit deels door de Europese Unie gefinancierde project werd samengewerkt tussen\n                                       Vlaanderen, Walloni\u00eb, Frankrijk en Nederland om in de Maas- en Schelde stroomgebieden\n                                       de eerste stappen te zetten naar een aanpak van verontreinigde waterbodems op technisch\n                                       en beleidsmatig/juridisch terrein.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nEen aantal ontwikkelingen in Europees verband leidt naar verwachting gedurende de\n                                       looptijd van dit programma tot resultaten die ook consequenties zullen hebben voor\n                                       de bestrijding van de verontreiniging in het Scheldestroomgebied. Zodra de volgende\n                                       ontwikkelingen tot concrete acties voor lidstaten leiden, zal daaraan ook in het gebied\n                                       van het Scheldestroomgebied zo spoedig mogelijk invulling worden gegeven.\n\n\u2013 33 voor het Scheldestroomgebied relevante stoffen betreffen de 33 prioritaire stoffen\n                                             van annex X van de Kaderrichtlijn water (zie bijlage 1 van de Regeling). Voor deze stoffen zal de komende jaren een dochterrichtlijn ontwikkeld\n                                             worden met betrekking tot milieukwaliteitseisen en maatregelen ten aanzien van bronnen.\n\n\u2013 In Kaderrichtlijn water verband dienen per stroomgebied de relevante stoffen in beeld\n                                             gebracht te worden en de daarbij behorende milieukwaliteitseisen en bronmaatregelen\n                                             vastgesteld te worden. Voor het Scheldestroomgebied zal daarvoor voortgebouwd worden\n                                             op de informatie die gegenereerd is bij de uitvoering van artikel 7 van richtlijn 76/464/EEG.\n\n\u2013 Ook in OSPAR-verband zijn prioritaire stoffen ge\u00efdentificeerd \u2013 voor deze stoffen\n                                             wordt gestreefd naar de be\u00ebindiging van de lozingen/verliezen naar water en emissies\n                                             naar de lucht in 2020. Tot de OSPAR prioritaire stoffen behoren de voor het Scheldestroomgebied\n                                             relevante stoffen trichloorbenzenen, pentachloorfenol, kwik, lood, cadmium, PAK, lindaan,\n                                             TBT, PCB\u2019s, endosulfan, c10-13 chlooralkanen, broombrandvertragers, trifluraline.\n                                             Momenteel worden in internationaal verband afspraken gemaakt over hoe het doel voor\n                                             de diverse stoffen op de meest effici\u00ebnte wijze bereikt kan worden.\n\n\u2013 De beoordeling van een groot aantal gewasbeschermingsmiddelen in het kader van richtlijn 91/414/EEG is via de Verordeningen 451/2000 van 28/2/2000 en 2266/2000 van 12/10/2000 versneld. Van een aantal middelen, waaronder TPT en wellicht andere voor het\n                                             Scheldestroomgebied relevante middelen die recent nog in Belgi\u00eb en/of Nederland waren\n                                             toegelaten, is de toepassing vanaf 25 juli 2003 verboden.\n\nDe lijst met de 91 voor het Scheldestroomgebied relevante stoffen zal onder de aandacht\n                                       worden gebracht van de Internationale Commissie voor de Bescherming van de Schelde.\n                                       Met name voor de stof(groep) PCB\u2019s, koper, zink, stikstof, fosfaat en een aantal bestrijdingsmiddelen\n                                       zal aangegeven worden dat verdere maatregelen ook stroomopwaarts noodzakelijk zijn\n                                       om aan de milieukwaliteitseisen te kunnen voldoen.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe bestaande monitoringactiviteiten in het Scheldestroomgebied worden momenteel aangepast\n                                       aan de eisen die de Kaderrichtlijn water eraan stelt. Alle ge\u00efdentificeerde relevante\n                                       stoffen zullen opgenomen worden in de surveillance monitoring ten behoeve van de Kaderrichtlijn\n                                       water die in 2004/5 wordt uitgevoerd.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDit programma loopt tot eind 2009. Het programma zal dan worden vervangen door een\n                                       stroomgebiedbeheersplan voor het Scheldestroomgebied op grond van de Kaderrichtlijn\n                                       water.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nToelichting bij kolom \u2018EG-nr\u2019: betreft het nummer op de lijst van aandachtsstoffen bij Richtlijn 76/464/EEG zoals die in 1982 door de Europese Commssie is opgesteld.\n\nToelichting bij kolom \u2018KRW-nr\u2019: betreft het nummer van de stof op bijlage X van Richtlijn 2000/60/EG (Kaderrichtlijn Water)\n\nToelichting op de symbolen gebruikt in de kolom \u2018Relevantie\u2019:\n\nIn deze kolom is met een symbool weergegeven of de stof relevant wordt geacht in het\n                                    Scheldestroomgebied.\n\n\u2013: de stof is onderzocht, maar is niet aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater\n                                    van het Scheldestroomgebied; de detectiegrens is lager dan de milieukwaliteitseis\n                                    voor deze stof. Derhalve is de stof niet relevant;\n\n(\u2013): de stof is onderzocht, maar is niet aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater\n                                    van het Scheldestroomgebied; echter, de detectiegrens is hoger dan de milieukwaliteitseis\n                                    voor deze stof. In deze gevallen is de relevantie bepaald op basis van andere gronden\n                                    dan oppervlaktewaterkwaliteitsmetingen (zie hieronder bij R+ en R\u2013);\n\n+: de stof is onderzocht, en is bij 1 of meer metingen en op 1 of meer locaties aantoonbaar\n                                    aanwezig in het oppervlaktewater van het Scheldestroomgebied. Derhalve is de stof\n                                    relevant;\n\n?: er zijn geen meetgegevens beschikbaar m.b.t. het voorkomen van deze stof in het oppervlaktewater\n                                    van het Scheldestroomgebied. In deze gevallen is de relevantie bepaald op basis van\n                                    andere gronden dan oppervlaktewaterkwaliteitsmetingen (zie hieronder bij R+ en R\u2013);\n\nR+: de stof is relevant voor het Scheldestroomgebied; de relevantie is bepaald op andere\n                                    gronden dan metingen in oppervlaktewater (bijv. omdat de stof is aangewezen als prioritaire\n                                    stof bij de Kaderrichtlijn water). Een toelichting is opgenomen in de kolom \u2018opmerkingen\u2019;\n\nR\u2013: de stof is niet relevant voor het Scheldestroomgebied; dit is geconcludeerd op andere\n                                    gronden dan metingen in oppervlaktewater. Een toelichting is opgenomen in de kolom\n                                    \u2018opmerkingen\u2019.\n\nAls de uiteindelijke conclusie luidt dat een stof relevant is voor het Scheldestroomgebied\n                                    is de regel met de stof gecursiveerd.\n\nToelichting kolom \u2018Toetsingsresultaat\u2019 en daarin gebruikte symbolen:\n\nToetsing op basis van metingen in oppervlaktewater aan de milieukwaliteitseisen zoals\n                                    weergegeven in bijlage 1 van de Regeling.\n\nVerklaring gebruikte symbolen:\n\n\u2013: de stof is onderzocht, maar is niet aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater;\n                                    de detectiegrens is lager dan de milieukwaliteitseis voor deze stof;\n\n(\u2013): de stof is onderzocht, maar is niet aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater;\n                                    echter, de detectiegrens is hoger dan de milieukwaliteitseis voor deze stof;\n\n+: de stof is onderzocht, en is bij 1 of meer metingen en op 1 of meer locaties aantoonbaar\n                                    aanwezig in het oppervlaktewater; de concentraties liggen voor alle metingen en locaties\n                                    onder de milieukwaliteitseis;\n\n>: de stof is onderzocht, en is aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater; de concentraties\n                                    liggen voor 1 of meer metingen/locaties boven de milieukwaliteitseis.\n\nEG-Nr.\n\nKRW Nr.\n\nStofnaam\n\nCAS-nummer\n\nRelevan-\n\ntie Schelde\n\nToetsings-resultaat\n\nOpmerkingen\n\n1\n\nAldrin\n\n309-00-2\n\n+\n\n+\n\nAldrin is een zeer persistente stof die als insecticide al jaren verboden is in geheel\n                                                      Europa (richtlijn 79/117). De stof wordt in zowel de waterfase als aan zwevend stof\n                                                      van de Schelde aangetroffen. Waarschijnlijk betreffen de metingen in de waterfase\n                                                      vals positieve waarnemingen. De metingen aan zwevend stof worden mogelijk veroorzaakt\n                                                      door opdwarrelen van sediment. Lijst I stof van 76/464/EEG.\n\n2\n\n2-amino-4-chloorfenol\n\n95-85-2\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nNiet gemeten; de stof is te polair en laat zich in vrije vorm niet uit het water extraheren\n                                                      met gangbare methodes. Twee potenti\u00eble industri\u00eble lozers nabij Westerschelde (hulpstof\n                                                      bij productie chemicali\u00ebn, vnl kleurstoffen en farmaceutische producten). In Walloni\u00eb\n                                                      is stof als relevant aangemerkt.\n\n3\n\n2\n\nAnthraceen\n\n120-12-7\n\n+/R+\n\n+ (>)\n\nTwee potenti\u00eble industri\u00eble lozers nabij Westerschelde; diffuus: verven (houtbescherming,\n                                                      scheepshuiden). In Walloni\u00eb is stof als relevant aangemerkt; in Vlaanderen wordt milieunormge\u00ebvalueerd\n                                                      en zijn diverse lozers ge\u00efdentificeerd. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn\n                                                      water en ook daarom relevant.\n\n4\n\narseen (en anorganische verbindingen daarvan)\n\n7440-38-2\n\n+\n\n+\n\nVijf potenti\u00eble industri\u00eble lozers nabij Westerschelde (fosfaatproductie, cokesfabrieken,\n                                                      non-ferro; diffuus: herbicide (behang, houtbescherming, verven, knaagdierbestrijding,\n                                                      termietenbestrijding, mierenlokdozen). In Walloni\u00eb is stof niet als relevant aangemerkt.\n                                                      In Vlaanderen worden milieunorm en lozingsvergunningen ge\u00ebvalueerd.\n\n5\n\nAzinfos-ethyl\n\n2642-71-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als pesticide is verboden (ook in Belgi\u00eb).\n\n6\n\nAzinfos-methyl\n\n86-50-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als pesticide is verboden (ook in Belgi\u00eb).\n\n7\n\n4\n\nBenzeen\n\n71-43-2\n\n+/R+\n\n+\n\nProducent (\u00e9\u00e9n) en drie potenti\u00eble industri\u00eble lozers nabij Westerschelde; gebruikt\n                                                      in synthetisch rubber, farmaceutica verf, explosieven, nylon intermediairen en fotografische\n                                                      chemicali\u00ebn. In Walloni\u00eb is stof als relevant aangmerkt. In Vlaanderen zijn diverse\n                                                      lozers ge\u00efdentificeerd. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en\n                                                      ook daarom relevant.\n\n8\n\nBenzidine\n\n92-87-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n9\n\nBenzylchloride (alfa-Chloortolueen)\n\n100-44-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDiverse (potenti\u00eble) lozers ge\u00efdentificeerd, ook in Vlaanderen.\n\n10\n\nBenzylideenchloride (alfa,alfa-dichloortolueen)\n\n98-87-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n11\n\nBifenyl\n\n92-52-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nE\u00e9n potenti\u00eble industri\u00eble lozer ge\u00efdentificeerd. Stof is als relevant aangemerkt\n                                                   in Walloni\u00eb. De toepassing als pesticide is verboden (ook in Belgi\u00eb).\n\n12\n\n6\n\nCadmium\n\n7440-43-9\n\n+/R+\n\n+\n\nVoor diverse industri\u00eble bronnen is emisiebeleid aanwezig (EU 83/513 emissiegrenswaarden\n                                                      voor diverse productieprocessen). Voor diffuse bronnen (atmosferische depositie, uitloging\n                                                      zinken dakgoten, kunstmest etc) is nog weinig concreet beleid. De stof staat op de\n                                                      prioriteitslijst van de Kaderrichtlijn Water en wordt derhalve als relevant aangemerkt.\n                                                      Als lijst I stof van 76/464/EEG als relevant aangemerkt.\n\n14\n\nChlooralhydraat\n\n302-17-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als pesticide is verboden (ook in Belgi\u00eb).\n\n15\n\nChloordaan\n\n57-74-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als pesticide is verboden (ook in Belgi\u00eb).\n\n16\n\nChloorazijnzuur\n\n79-11-8\n\n? /R\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als intermediair bij de productie van carboxymethylcellulose, pesticiden\n                                                   en andere chemicali\u00ebn; geen potenti\u00eble lozers nabij Westerschelde ge\u00efdentificeerd.\n                                                   In Walloni\u00eb niet als relevant aangemerkt.\n\n17\n\n2-Chlooraniline\n\n95-51-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n18\n\n3-Chlooraniline\n\n108-42-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nE\u00e9n potenti\u00eble industri\u00eble lozer nabij Westerschelde ge\u00efdentificeerd.\n\n19\n\n4-Chlooraniline\n\n106-47-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n20\n\nChloorbenzeen\n\n108-90-7\n\n+\n\n+\n\nToepassing bij het terugwinnen van oplosmiddelen en in de productie van aniline, pesticiden,\n                                                      fenol en chloornitrobenzeen. In Walloni\u00eb niet als relevant aangemerkt.\n\n21\n\n1-Chloor-2,4-dinitrobenzeen\n\n97-00-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nE\u00e9n potenti\u00eble industri\u00eble lozer nabij Westerschelde ge\u00efdentificeerd.\n\n22\n\n2-Chloorethanol\n\n107-07-3\n\n?/R\u2013\n\n\u2013\n\nNiet gemeten; de stof is te polair en laat zich in vrije vorm niet uit het water extraheren\n                                                   met gangbare methodes. Geen potenti\u00eble lozers ge\u00efdentificeerd. In Walloni\u00eb niet als\n                                                   relevant aangemerkt.\n\n23\n\n32\n\nTrichloormethaan\n\n67-66-3\n\n+/R+\n\n+\n\nVoor industri\u00eble processen is er beleid 88/347 en IPPC. Aandachtspunt is chlorering\n                                                      van koelwater (geen emissies beschikbaar in emissieregistratie). De stof staat op\n                                                      de prioriteitslijst van de Kaderrichtlijn Water en als lijst I stof van 76/464/EEG\n                                                      en wordt derhalve ook als relevant aangemerkt.\n\n24\n\n4-Chloor-3-methylfenol\n\n59-50-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Vlaanderen industri\u00eble lozer ge\u00efdentificeerd; in Walloni\u00eb is stof als relevant\n                                                   aangemerkt.\n\n25\n\n1-Chloornaftaleen\n\n90-13-1\n\n+\n\n+\n\nToepassing als immersievloeistof bij de microscopische bepaling van de refractie-index\n                                                      van kristallen en als oplosmiddel voor oli\u00ebn en vetten; in Walloni\u00eb is stof niet als\n                                                      relevant aangemerkt; geen potenti\u00eble industri\u00eble lozers ge\u00efdentificeerd.\n\n26\n\nChloornaftalenen (technisch mengsel)\n\n+\n\n+\n\nToepassing in de industrie voor elektrische uitrustingen en als additief in verschillende\n                                                      producten; in Walloni\u00eb is stof niet als relevant aangemerkt; geen potenti\u00eble industri\u00eble\n                                                      lozers ge\u00efdentificeerd.\n\n27\n\n4-Chloor-2-nitroaniline\n\n89-63-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nTwee potenti\u00eble industri\u00eble lozers nabij Westerschelde ge\u00efdentificeerd.\n\n28\n\n1-Chloor-2-nitrobenzeen\n\n88-73-3\n\n+\n\n+\n\nToepassing als intermediar bij synthese in organische chemie. In Walloni\u00eb is stof\n                                                      niet als relevant aangemerkt en in Vlaanderen geen industri\u00eble lozers ge\u00efdentificeerd.\n\n29\n\n1-Chloor-3-nitrobenzeen\n\n121-73-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n30\n\n1-Chloor-4-nitrobenzeen\n\n100-00-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nE\u00e9n potenti\u00eble industri\u00eble lozer nabij Westerschelde ge\u00efdentificeerd.\n\n31\n\n4-Chloor-2-nitrotolueen\n\n89-59-8\n\n+\n\n+\n\nIn Walloni\u00eb is stof niet als relevant aangemerkt\n\n32\n\nChloornitrotoluenen (andere dan 4-Chloor-2-nitrotolueen)\n\n+\n\n+\n\nIn Walloni\u00eb is stof niet als relevant aangemerkt\n\n33\n\n2-Chloorfenol\n\n95-57-8\n\n+\n\n+\n\nToepassing in organische synthese. Geen potenti\u00eble industri\u00eble lozers ge\u00efdentificeerd.\n                                                      In Walloni\u00eb is stof als relevant aangemerkt en in Vlaanderen diverse lozers ge\u00efdentificeerd.\n\n34\n\n3-Chloorfenol\n\n108-43-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is stof als relevant aangemerkt.\n\n35\n\n4-Chloorfenol\n\n106-48-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb is stof als relevant aangemerkt en in Vlaanderen een lozer ge\u00efdentificeerd.\n\n36\n\nChloropreen (2-Chloor-1,3-butadieen)\n\n126-99-8\n\n(\u2013)/R\u2013\n\n\u2013\n\nGrondstof voor de productie van polychloorpropeen, een synthetisch rubber (kabels,\n                                                   adhesieven). Geen potenti\u00eble industri\u00eble lozers ge\u00efdentificeerd. In Walloni\u00eb is stof\n                                                   niet als relevant aangemerkt en in Vlaanderen geen industri\u00eble lozers ge\u00efdentificeerd.\n\n37\n\n3-Chloorpropeen (allylchloride)\n\n107-05-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nE\u00e9n potenti\u00eble industri\u00eble lozer nabij Westerschelde ge\u00efdentificeerd.\n\n38\n\n2-Chloortolueen\n\n95-49-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nTwee potenti\u00eble industri\u00eble lozers nabij Westerschelde ge\u00efdentificeerd. In Vlaanderen\n                                                   1 lozer.\n\n39\n\n3-Chloortolueen\n\n108-41-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nTwee potenti\u00eble industri\u00eble lozers nabij Westerschelde ge\u00efdentificeerd.\n\n40\n\n4-Chloortolueen\n\n106-43-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nTwee potenti\u00eble industri\u00eble lozers nabij Westerschelde ge\u00efdentificeerd.\n\n41\n\n2-Chloor-p-toluidine\n\n615-65-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nTwee potenti\u00eble industri\u00eble lozers nabij Westerschelde ge\u00efdentificeerd.\n\n42\n\nChloortolu\u00efdinen (andere dan 2-Chloor-p-toluidine)\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n43\n\nCumafos\n\n56-72-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland (en in Belgi\u00eb) niet toegelaten voor toepassing als pesticide.\n\n44\n\nCyaanuurzuurchloride (2,4,6-trichloor-1,3,5-triazine)\n\n108-77-0\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nBij oppervlaktewatermetingen problemen met ijken. In Nederland alleen toepassing als\n                                                      desinfectiemiddel toegestaan en daarom relevant. Geen toelating in Belgi\u00eb en niet\n                                                      als relevant aangemerkt in Walloni\u00eb en geen lozers ge\u00efdentificeerd in Vlaanderen.\n\n45\n\n2,4-D (en zouten en esters van 2,4-D)\n\n94-75-5\n\n+\n\n+\n\nToepassing als selectief systemisch herbicide; toegelaten op zowel Nederlandse als\n                                                      Belgische markt. Stof als relevant aangemerkt in Walloni\u00eb.\n\n47\n\nDemeton\n\n298-03-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nZowel in Nederland als in Belgi\u00eb niet toegelaten als pesticide (systemisch insecticide\n                                                   en acaricide); in Walloni\u00eb als relevant aangemerkt.\n\n48\n\n1,2-Dibroomethaan\n\n106-93-4\n\n+\n\n+\n\nToepassing als loodvanger in benzine, fumigant voor graan en fruit, oplosmiddel, in\n                                                      water-proofing preparaties, in de organische synthese, als insecticide, nematicide\n                                                      en geneesmiddel. E\u00e9n potenti\u00eble industri\u00eble lozer nabij Westerscheldel. In Nederland\n                                                      toepassing als pesticide niet toegestaan. In Vlaanderen 1 lozer ge\u00efdentificeerd. In\n                                                      Walloni\u00eb niet als relevant aangemerkt.\n\n49\n\nDibutyltindichloride\n\n683-18-1\n\n+\n\n+ (>)\n\nAlleen gemeten als totaal dibutyltin, waarmee geen onderscheid gemaakt kan worden\n                                                      tussen de dichlorides, oxyden en overige zouten. Mogelijke overschrijding van de norm\n                                                      (onzekerheid i.v.m. aannames bij het omrekenen van zwevend stof naar opgeloste waarde).\n                                                      Vooral gebruikt als hittestabilisator voor PVC. E\u00e9n producent in Scheldegebied en\n                                                      twee potenti\u00eble industri\u00eble lozers nabij Westerschelde. Dibutyltin ook afbraak product\n                                                      van tributyltin, dat in hoge mate aanwezig kan zijn i.v.m. toepassing als antifouling.\n                                                      Stof niet relevant in Walloni\u00eb.\n\n50\n\nDibutyltinoxyde\n\n818-08-6\n\n+\n\n+ (>)\n\nAlleen gemeten als totaal dibutyltin, waarmee geen onderscheid gemaakt kan worden\n                                                      tussen de dichlorides, oxyden en overige zouten. Zie ook no. 49. Vooral gebruikt als\n                                                      hittestabilisator voor PVC. E\u00e9n otenti\u00eble lozer nabij Westerschelde. Dibutyltin ook\n                                                      afbraak product tributyltin, dat in hoge mate aanwezig kan zijn i.v.m. toepassing\n                                                      als antifouling. Stof niet relevant in Walloni\u00eb.\n\n51\n\nDibutyltinzouten (andere dan dibutyltindichloride en dibutyltinoxyde)\n\n1002-53-5\n\n+\n\n+ (>)\n\nAlleen gemeten als totaal dibutyltin, waarmee geen onderscheid gemaakt kan worden\n                                                      tussen de dichlorides, oxyden en overige zouten. Zie ook no. 49. Vooral gebruikt als\n                                                      hittestabilisator voor PVC. Producent in Scheldegebied: Atofina. Twee potenti\u00eble industri\u00eble\n                                                      lozers nabij Westerschelde. Dibutyltin ook afbraak product tributyltin, dat in hoge\n                                                      mate aanwezig kan zijn i.v.m. toepassing als antifouling. Stof niet relevant in Walloni\u00eb.\n\n52\n\nDichlooranilinen\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDiverse Vlaamse lozers\n\n53\n\n1,2-Dichloorbenzeen\n\n95-50-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nE\u00e9n industri\u00eble lozer in Vlaanderen ge\u00efdentificeerd.\n\n54\n\n1,3-Dichloorbenzeen\n\n541-73-1\n\n+\n\n+\n\nNiet toegelaten als pesticide in Nederland en in Belgi\u00eb; werd gebruikt als fumigant\n                                                      en insecticide. Bij de reactie met loog wordt de stof omgezet tot chloorfenol en de\n                                                      stof wordt eveneens gebruikt in het PPS-polymerisatie-proces. Stof niet relevant in\n                                                      Walloni\u00eb en in Vlaanderen en geen industri\u00eble lozers ge\u00efdentificeerd.\n\n55\n\n1,4-Dichloorbenzeen\n\n106-46-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nTwee potenti\u00eble industri\u00eble lozers nabij Westerschelde, \u00e9\u00e9n lozer in Vlaanderen.\n\n56\n\nDichloorbenzidinen\n\n91-94-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n57\n\nDichloordiisopropylether\n\n108-60-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb als relevant aangemerkt.\n\n58\n\n1,1-Dichloorethaan\n\n75-34-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Vlaanderen industri\u00eble lozer ge\u00efdentificeerd.\n\n59\n\n10\n\n1,2-Dichloorethaan\n\n107-06-2\n\n+/R+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n60\n\n1,1-Dichloorethyleen (vinylideenchloride)\n\n75-35-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nVoormalige productie gestopt. In Walloni\u00eb als relevant aangemerkt.\n\n61\n\n1,2-Dichloorethyleen\n\n540-59-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb als relevant aangemerkt.\n\n62\n\n11\n\nDichloormethaan\n\n75-09-2\n\n+/R+\n\n+\n\nEr zijn industri\u00eble lozingen. Toepassing in de verfverwijdering en als oplosmiddel\n                                                      (ontvetting), in de productie van a\u00ebrosolen, fotografische film en synthetische vezels,\n                                                      in farmaceutische producten en als fumigant. In Walloni\u00eb als relevant aangemerkt.\n                                                      In Belgi\u00eb is de stof erkend als verdunningsmiddel bestemd voor de toepassing d.m.v.\n                                                      spuitbussen en thermonevelapparaten. Diverse industri\u00eble lozers in Vlaanderen \u2013 in\n                                                      Vlaanderen wordt milieunorm vastgesteld. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn\n                                                      water en ook daarom relevant.\n\n63\n\nDichloornitrobenzenen\n\n+\n\n+\n\nE\u00e9n producent in Scheldegebied. Gebruikt als intermediair in de chemische industrie\n                                                      en als laboratoriumchemicali\u00ebn. Stof in Walloni\u00eb niet als relevant aangemerkt.\n\n64\n\n2,4-Dichloorfenol\n\n120-83-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Walloni\u00eb als relevant aangemerkt; industri\u00eble lozer in Vlaanderen.\n\n65\n\n1,2-Dichloorpropaan\n\n78-87-5\n\n+\n\n+\n\nIn Nederland en Belgi\u00eb niet toegelaten als pesticide. E\u00e9n potenti\u00eble lozer nabij Westerschelde.\n                                                      Gebruikt als intermediair voor de productie van perchloorethyleen en tetrachloormethaan,\n                                                      als loodvanger voor anti-klopvloeistoffen, oplosmiddel. In Walloni\u00eb niet als relevant\n                                                      aangemerkt.\n\n66\n\n1,3-Dichloorpropaan-2-ol\n\n96-23-1\n\n?/R\u2013\n\n\u2013\n\nNiet gemeten; de stof laat zich in vrije vorm niet uit het water extraheren met gangbare\n                                                   methodes. In verleden stof aangetoond in influenten RWZI\u2019s, maar momenteel geen (potenti\u00eble)\n                                                   lozers; daarom als niet relevant ge\u00efndiceerd. Stof in Walloni\u00eb niet als relevant aangemerkt\n                                                   en in Vlaanderen geen industri\u00eble lozers\n\n67\n\n1,3-Dichloorpropeen\n\n542-75-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nNiet toegelaten als pesticide in Nederland, wel in Belgi\u00eb.\n\n68\n\n2,3-Dichloorpropeen\n\n78-88-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIndustri\u00eble lozer in Vlaanderen.\n\n69\n\nDichloorprop\n\n120-36-5\n\n+\n\n+\n\nNiet toegelaten als pesticide in Nederland, wel in Belgi\u00eb. Stof in Walloni\u00eb als relevant\n                                                      aangemerkt.\n\n70\n\nDichloorvos\n\n62-73-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Belgi\u00eb algemeen toegelaten als pesticide, in Nederland een zeer beperkte toepassing.\n                                                   In Vlaanderen wordt milieunorm vastgesteld. Stof is in Walloni\u00eb als relevant aangemerkt.\n\n71\n\nDieldrin\n\n60-57-1\n\n+\n\n+\n\nDe stof is in nederland al sedert lange tijd niet meer toegelaten. In EU ook volledig\n                                                      verboden (richtlijn 79/117). Nederlandse productiesite (nalevering riolen) via WVO-vergunningverlening\n                                                      gereguleerd. Lijst I stof van 76/464/EEG. De stof wordt aan zwevend stof en in water\n                                                      aangetroffen.\n\n72\n\nDiethylamine\n\n109-89-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nE\u00e9n potenti\u00eble industri\u00eble lozer nabij Westerschelde. Vlaamse industri\u00eble lozer.\n\n73\n\nDimethoaat\n\n60-51-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nWordt gebruikt als systemisch en contact insecticide/arcaricide, is toegelaten in\n                                                   Nederland en Belgi\u00eb en was in verleden een probleem in Zeeuwse wateren. In Vlaanderen\n                                                   wordt milieunorm herzien en in Walloni\u00eb wordt stof als relevant beschouwd.\n\n74\n\nDimethylamine\n\n124-40-3\n\n+\n\n+\n\nIntermediair voor oplosmiddelen, farmaceutische producten en pesticiden. E\u00e9n potenti\u00eble\n                                                      industri\u00eble lozer nabij Westerschelde. Stof niet relevant in Walloni\u00eb.\n\n75\n\nDisulfoton\n\n298-04-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland en Belgi\u00eb niet toegelaten als pesticide.\n\n76\n\n14\n\nEndosulfan\n\n115-29-7\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nOp grond van oppervlaktewatermetingen niet relevant. In Nederland niet toegelaten\n                                                      als pesticide, in Belgi\u00eb wel. In Vlaanderen wordt pesticidenreductie-programma herzien,\n                                                      in Walloni\u00eb is stof als relevant aangemerkt. Aangezien stof prioritaire stof is bij\n                                                      EU kaderrichtlijn water wordt stof toch als relevant aangemerkt.\n\n77\n\nEndrin\n\n72-20-8\n\n+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG.\n\n78\n\nEpichloorhydrine\n\n106-89-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDrie potenti\u00eble industri\u00eble lozers nabij Westerschelde.\n\n79\n\nEthylbenzeen\n\n100-41-4\n\n+\n\n+\n\nE\u00e9n producent in Scheldegebied. Stof wordt gebruikt als solvent en als onderdeel van\n                                                      asfalt en nafta. Stof is als relevant aangemerkt in Walloni\u00eb. Diverse industri\u00eble\n                                                      lozers in Vlaanderen, waar milieunorm wordt herzien.\n\n80\n\nFenitrothion\n\n122-14-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland zeer beperkt toegelaten als biocide, in Belgi\u00eb alle toepassingen toegelaten.\n                                                   Stof als relevant aangemerkt in Walloni\u00eb.\n\n81\n\nFenthion\n\n55-38-9\n\n?/R\u2013\n\n\u2013\n\nZowel in Nederland als in Belgi\u00eb niet toegelaten als pesticide. Daarom als niet relevant\n                                                   ge\u00efdentificeerd. Stof als relevant aangemerkt in Walloni\u00eb\n\n82\n\nHeptachloor\n\n76-44-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nStof als relevant aangemerkt in Walloni\u00eb.\n\n82\n\nHeptachloorepoxide\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n83\n\n16\n\nHexachloorbenzeen\n\n118-74-1\n\n+/R+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n84\n\n17\n\nHexachloorbutadieen\n\n87-68-3\n\n+/R+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n85\n\n18\n\nHexachloorcyclohexaan\n\n608-73-1\n\n+/R+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n86\n\nHexachloorethaan\n\n67-72-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n87\n\nIsopropylbenzeen\n\n98-83-9\n\n+\n\n+\n\nE\u00e9n producent in Scheldegebied. Toepassing bij de productie van aceton, alfa-methylstyreen,\n                                                      fenol, polymerisatiekatalysatoren, diisopropylbenzeen; het is een component van brandstof;\n                                                      katalysator voor harsen; wordt gebruikt als oplosmiddel en ingredi\u00ebnt van asfalt.\n                                                      In Vlaanderen industri\u00eble lozers ge\u00efdentificeerd. Stof in Walloni\u00eb als relevant aangemerkt.\n\n88\n\nLinuron\n\n330-55-2\n\n+\n\n+\n\nToepassing als pesticide toegestaan in zowel Nederland als Belgi\u00eb.\n\n89\n\nMalathion\n\n121-75-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als pesticide toegestaan in zowel Nederland als Belgi\u00eb. Stof in Walloni\u00eb\n                                                   als relevant aangemerkt.\n\n90\n\nMCPA\n\n94-74-6\n\n+\n\n+\n\nToepassing als pesticide toegestaan in zowel Nederland als Belgi\u00eb. Stof in Walloni\u00eb\n                                                      als relevant aangemerkt.\n\n91\n\nMecoprop\n\n93-65-2\n\n+\n\n+\n\nToepassing als pesticide toegestaan in zowel Nederland als Belgi\u00eb. Stof in Walloni\u00eb\n                                                      als relevant aangemerkt.\n\n92\n\n21\n\nKwik\n\n7439-97-6\n\n+/R+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n93\n\nMethamidophos\n\n10265-92-6\n\n?/R\u2013\n\n\u2013\n\nIn voorjaar 2002 niet meegenomen in metingen. Bij eerdere metingen in oppervlaktewater\n                                                   niet aangetoond, daarom als niet relevant ge\u00efdentificeerd. In Nederland niet toegestaan\n                                                   als pesticide, in Belgi\u00eb wel toegelaten. Stof in Walloni\u00eb als relevant aangemerkt.\n\n94\n\nMevinfos\n\n26718-65-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland niet toegestaan als pesticide, in Belgi\u00eb wel toegelaten. Stof in Walloni\u00eb\n                                                   als relevant aangemerkt.\n\n95\n\nMonolinuron\n\n1746-81-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland niet toegestaan als pesticide, in Belgi\u00eb wel toegelaten. Stof in Walloni\u00eb\n                                                   als relevant aangemerkt.\n\n96\n\n22\n\nNaftaleen\n\n91-20-3\n\n+/R+\n\n+\n\nToepassing in de productie van motteballen, alfa- en beta-naftolen, pesticiden, fungiciden,\n                                                      kleurstoffen, detergenten, synthetische harsen, celluloids, oplosmiddelen etc. Diverse\n                                                      industri\u00eble lozers in Vlaanderen, waar milieunorm wordt aangepast. In Walloni\u00eb als\n                                                      relevant aangemerkt. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook\n                                                      daarom relevant.\n\n97\n\nOmethoate\n\n1113-02-6\n\n(\u2013)/R\u2013\n\n\u2013\n\nBij eerdere metingen in oppervlaktewater ook niet aangetoond. In Nederland niet toegestaan\n                                                   als pesticide, daarom als niet relevant ge\u00efdentificeerd. In Belgi\u00eb wel toegelaten.\n                                                   Stof in Walloni\u00eb als relevant aangemerkt.\n\n98\n\nOxydemeton-methyl\n\n301-12-2\n\n(\u2013)/R\u2013\n\n\u2013\n\nBij eerdere metingen in oppervlaktewater ook niet aangetoond. In Nederland niet toegestaan\n                                                   als pesticide daarom als niet relevant ge\u00efdentificeerd. In Belgi\u00eb wel toegelaten.\n\n99\n\n15\n\nFluorantheen\n\n+/R+\n\n+\n\nPrioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nBenzo(ghi)peryleen\n\n+/R+\n\n+\n\nPrioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nBenzo-a-pyreen (3,4-benzopyreen)\n\n50-32-8\n\n+/R+\n\n+\n\nPrioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nBenzo-k-fluorantheen\n\n+/R+\n\n+\n\nPrioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nIndenopyreen\n\n+/R+\n\n+\n\nPrioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nPAK (in het bijzonder 3,4-benzopyreen en 3,4-benzofluorantheen)\n\n+/R+\n\n+\n\nKomt vrij bij koolteerprocessing, petroleumverfijning, kool- en cokesprocessing, productie\n                                                      van kerosine etc. Diverse industri\u00eble lozers nabij Westerschelde en diverse diffuse\n                                                      bronnen. In Vlaanderen diverse industri\u00eble lozers aanwezig; milieunorm Vlaanderen\n                                                      wordt aangepast. Stofgroep als relevant aangemerkt in Walloni\u00eb. Prioritaire stof EU\n                                                      kaderrichtlijn water en ook daarom relevant\n\n99\n\n3,4-benzofluorantheen\n\n205-99-2\n\n+/R+\n\n+\n\nPrioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\nBenzo(k)fluorantheen\n\n+/R+\n\n+\n\nPrioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\nChryseen\n\n+/R+\n\n+\n\nPrioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\nFenantreen\n\n+/R+\n\n+\n\nPrioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n100\n\nParathion\n\n56-38-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n100\n\nParathion-methyl\n\n298-00-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n101\n\nPCB (en PCT)\n\n+\n\n+ (>)\n\nToepassing in warmte wisselaars, in de elektrische industrie, in transformatoren,\n                                                      adhesieven, plastics, inkten,verven. Stof als relevant aangemerkt in Walloni\u00eb, aanpassing\n                                                      milieunorm in Vlaanderen, saneringsbleid producten via Vlaams PCB-plan.\n\n101\n\nPCB-101\n\n+\n\n+ (>)\n\n101\n\nPCB-118\n\n+\n\n+ (>)\n\n101\n\nPCB-138\n\n+\n\n+ (>)\n\n101\n\nPCB-153\n\n+\n\n+ (>)\n\n101\n\nPCB-180\n\n+\n\n+ (>)\n\n101\n\nPCB-28\n\n+\n\n+\n\n101\n\nPCB-52\n\n+\n\n+ (>)\n\n102\n\n27\n\nPentachloorfenol\n\n87-86-5\n\n+/R+\n\n+\n\nDe stof wordt in de Schelde aangetroffen. NL (ook D,B): stof mag al jaren niet meer\n                                                      gebruikt worden, geen lopende maatregelen. EU: Directive 91/173/EEC: restricties Directive\n                                                      1999/51/EC: verbod per 2008 hout- en textielbehandeling. Lijst I stof van 76/464/EEG.\n                                                      Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n103\n\nFoxim\n\n14816-18-3\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nDeze stof is niet goed te meten i.v.m. instabiliteit. Bepaalde toepassingen in Nederland\n                                                      en Belgi\u00eb toegestaan. Stof als relevant aangemerkt in Walloni\u00eb.\n\n104\n\nPropanil\n\n709-98-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n105\n\nPyrazon (Chloridazon)\n\n1698-60-8\n\n+\n\n+\n\nIn Nederland niet toegestaan als pesticide, in Belgi\u00eb wel \u2013 effectief tegen bladschimmels\n                                                      zoals meeldauw. Stof als relevant aangemerkt in Walloni\u00eb.\n\n106\n\n29\n\nSimazine\n\n122-34-9\n\n+/R+\n\n+\n\nIn Nederland niet toegestaan als pesticide, in Belgi\u00eb wel. Stof als relevant aangemerkt\n                                                      in Walloni\u00eb.\n\n107\n\n2,4,5-T (en zouten en esters van 2,4,5-T)\n\n93-76-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nZowel in Nederland als in Belgi\u00eb niet meer toegelaten als pesticide.\n\n108\n\nTetrabutyltin\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nToepassing bij industri\u00eble productie van butylverbindingen; vindt o.a. plaats nabij\n                                                      Westerschelde. Stof niet als relevant aangemerkt in Walloni\u00eb.\n\n109\n\n1,2,4,5-Tetra-\n\nchloorbenzeen\n\n95-94-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nPotenti\u00eble industri\u00eble lozer nabij Westerschelde ge\u00efdentificeerd.\n\n110\n\n1,1,2,2-Tetra-\n\nchloorethaan\n\n79-34-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nPotenti\u00eble industri\u00eble lozer nabij Westerschelde (stof niet aangetoond in afvalwater\n                                                   van betreffende bedrijf).\n\n111\n\nTetrachloorethyleen\n\n127-18-4\n\n+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG.\n\n112\n\nTolueen\n\n108-88-3\n\n+\n\n+\n\nToepassing als component van benzine en als oplosmiddel en verdunner. Industri\u00eble\n                                                      lozingen in Scheldebekken, ook in Vlaanderen. Stof in Walloni\u00eb als relevant aangemerkt.\n\n113\n\nTriazophos\n\n24017-47-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n114\n\nTributylfosfaat\n\n126-73-8\n\n+\n\n+\n\nToepassing als extractiemiddel voor de verfijning van zeldzame metalen en voor de\n                                                      zuivering van fosforzuur, ontschuimer in beton-, textiel- en papierindustrie, component\n                                                      in hydraulische vloeistoffen. Zowel in Nederland als Belgi\u00eb geen toepassing meer als\n                                                      pesticide. In Schelde bekken potenti\u00eble industri\u00eble lozers. Ook lozer in Vlaanderen.\n                                                      Stof niet als relevant aangemerkt in Walloni\u00eb.\n\n115\n\n30\n\nTributyltinoxyde\n\n+/R+\n\n+ (>)\n\nVoornaamste toepassing: antifouling op (zee)schepen. Aangewezen als prioritaire stof\n                                                      EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n116\n\nTrichloorfon\n\n52-68-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland niet en in Belgi\u00eb wel toegelaten als pesticide. In Walloni\u00eb niet als\n                                                   relevant aangemerkt.\n\n117\n\n31\n\nTrichloorbenzeen (alle isom.)\n\n12002-48-1\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Lijst\n                                                      I stof van 76/464/EEG.\n\n118\n\n31\n\n1,2,4- Trichloorbenzeen\n\n120-82-1\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Lijst\n                                                      I stof van 76/464/EEG.\n\n119\n\n1,1,1-Trichloorethaan\n\n71-55-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nLozing in Scheldebekken. Stof als relevant aangemerkt in Walloni\u00eb.\n\n120\n\n1,1,2-Trichloorethaan\n\n79-00-5\n\n+\n\n+\n\nToepassing in de productie van 1,1-dichlooretheen, als oplosmiddel voor gechloreerd\n                                                      rubber en diverse organische materialen (vetten, olie\u00ebn, harsen). Industri\u00eble lozingen\n                                                      in Schelde bekken en in Vlaanderen. Stof als relevant aangemerkt in Walloni\u00eb.\n\n121\n\nTrichloorethyleen\n\n79-01-6\n\n+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG.\n\n122\n\nTrichloorfenolen\n\n95-9-4 en 88-06-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIndustri\u00eble lozers in Vlaanderen.\n\n123\n\n1,1,2-Trichloortri-\n\nfluorethaan\n\n76-13-1\n\n+\n\n+\n\nToepassing als koelstof, oplosmiddel in verf en vernis, warmtegeleider, schuimmiddel\n                                                      en oplosmiddel. Scheepswerven zijn potenti\u00eble lozers. Stof niet als relevant aangemerkt\n                                                      in Walloni\u00eb.\n\n124\n\n33\n\nTrifluraline\n\n1582-09-8\n\n(\u2013)/R+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en daarom in ieder geval relevant.\n\n125\n\nTrifenyltinacetaat\n\n900-95-8\n\n+\n\n+ (>)\n\nVoornaamste toepassing als schimmelbestrijder. In Nederland sinds 2000 niet toegelaten\n                                                      als pesticide, in Belgi\u00eb wel. Producent loost in Scheldebekken. Stof in Walloni\u00eb als\n                                                      relevant aangemerkt.\n\n126\n\nTrifenyltinchloride\n\n+\n\n+ (>)\n\nVoornaamste toepassing als schimmelbestrijder. In Nederland sinds 2000 niet toegelaten\n                                                      als pesticide, in Belgi\u00eb wel. Producent loost in Scheldebekken. Stof in Walloni\u00eb niet\n                                                      als relevant aangemerkt.\n\n127\n\nTrifenyltinhydroxide\n\n76-87-9\n\n+\n\n+ (>)\n\nVoornaamste toepassing als schimmelbestrijder. In Nederland sinds 2000 niet toegelaten\n                                                      als pesticide, in Belgi\u00eb wel. Producent loost in Scheldebekken. Stof in Walloni\u00eb niet\n                                                      als relevant aangemerkt.\n\n128\n\nVinylchloride (chloorethyleen)\n\n75-01-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nStof in Walloni\u00eb als relevant aangemerkt.\n\n129\n\nXylenen (technisch mengsel van isomeren)\n\n+\n\n+\n\nToepassing als oplosmiddel. Industri\u00eble lozingen in Schelde bekken en in Vlaanderen.\n                                                      Stof in Walloni\u00eb als relevant aangemerkt.\n\n131\n\n3\n\nAtrazine\n\n+/R+\n\n+\n\nToepassing als pesticide in Nederland verboden, in Belgi\u00eb toegestaan. Aangewezen als\n                                                      prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n132\n\nBentazon\n\n+\n\n+\n\nToepassing als pesticide in zowel Nederland als Belgi\u00eb.\n\nA\n\nTitaan\n\n?/R+\n\nGeen betrouwbare oppervlaktewater metingen beschikbaar. Er zijn in Schelde gebied\n                                                      wel lozingen bekend, zeker bij ertsverwerkers \u2013 daarom als relevant aangemerkt.\n\nB\n\nBorium\n\n+\n\n+\n\nStof is aantoonbaar aanwezig. Dit wordt echter met name veroorzaakt door de hoge lokale\n                                                      achtergrondconcentratie door invloed van zee. Op zee is natuurlijke achtergrondconcentratie\n                                                      4440 \u00b5g/l\n\nC\n\nUranium\n\n+\n\n+ (>)\n\nStof is aantoonbaar aanwezig. Op zich overschrijding norm, maar bij norm moet lokale\n                                                      achtergrondconcentratie nog worden opgeteld.\n\nD\n\nTellurium\n\n(\u2013)/R+\n\nDetectiegrens ligt hoog. Stof in potentie wel aanwezig door bijv. ertsverwerkende\n                                                      activiteiten\n\nE\n\nZilver\n\n(\u2013)/R+\n\nDetectiegrens ligt hoog. Stof wel aanwezig in lozingen, bijv. ertsverwerkende activiteiten\n\nF\n\nOrganische siliciumverbindingen\n\n+\n\n+\n\nStoffen niet in handel verkrijgbaar. Kwalitatief aangetoond, maar niet gekwantificeerd.\n                                                      Geen potenti\u00eble lozers ge\u00efdentificeerd.\n\n1\n\nAlachlor\n\n15972-60-8\n\n+/R+\n\n+\n\nToelating in NL reeds lang be\u00ebindigd; 91/414/EEG: besluit over toelating eind 2003.\n                                                      Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en daarom relevant.\n\n5\n\nBrominated diphenylethers\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n7\n\nC10-13-chloroalkanes\n\n85535-84-8\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n8\n\nChlorfenvinfos\n\n470-90-6\n\n+/R+\n\n+\n\nAangetroffen gehalten zijn beneden de detectielimiet waarbij het MTR toch overschreden\n                                                      kan zijn. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n9\n\nClorpyrifos\n\n2921-88-2\n\n+/R+\n\n>/+\n\nHeeft een toelating in NL en buurlanden; EU neemt eind 2003 besluit over plaatsing\n                                                      op annex 1 van 91/414/EEG. Aangetroffen gehalten zijn beneden de detectielimiet waarbij\n                                                      het MTR toch overschreden kan zijn. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn\n                                                      water en ook daarom relevant.\n\n12\n\nDi(2-ethylhexy)-\n\nphthalate (DEHP)\n\n117-81-7\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n13\n\nDiuron\n\n330-54-1\n\n+/R+\n\n>/+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Boven\n                                                      de milieukwaliteitseis aangetroffen.\n\n18\n\nLindaan\n\n58-89-9\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Boven\n                                                      de milieukwaliteitseis aangetroffen.\n\n19\n\nIsoproturon\n\n34123-59-6\n\n+/R+\n\n>/+\n\nIs in Nederland en buurlanden toegelaten. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn\n                                                      water en ook daarom relevant.\n\n20\n\nLood\n\n7439-92-1\n\n+/R+\n\n+\n\nEmissies van lood zijn voor een groot deel diffuus. Er is een brede toepassing van\n                                                      lood in brandstof, bouwmaterialen en voorheen als loodhagel in de jacht. Aangewezen\n                                                      als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en daarom relevant.\n\n23\n\nNickel\n\n7440-02-0\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n24\n\nNonylphenol\n\n25154-52-3\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n25\n\noctylphenol\n\n1806-26-4\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\n26\n\nPentachloorbenzeen\n\n608-93-5\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\nChloortoluron\n\n15545-48-9\n\n+\n\n+\n\nChroom\n\n18540-29-9\n\n+\n\n+\n\nFosfaat\n\n+\n\n>/+\n\nEutrofi\u00ebring is reeds sinds enige decennia een hardnekkig probleem met betrekking\n                                                      tot de kwaliteit van het oppervlaktewater. Het beleid heeft zich de afgelopen decennia\n                                                      toegespitst op het terugdringen van zowel puntbronnen (industri\u00eble en communale bronnen),\n                                                      als diffuse bronnen (voornamelijk uit- en afspoeling vanuit de landbouw).\n\nDe huidige meststoffenwet is gericht op het terugdringen van de bijdrage van de landbouw\n                                                      door het opleggen van mestverliesnormen. De stof wordt als totaal P boven de milieukwaliteitseis\n                                                      aangetroffen in de Schelde en wordt derhalve als relevant aangemerkt.\n\nKoper\n\n7440-50-8\n\n+\n\n>/+\n\nDe emissies van koper zijn voor een groot deel diffuus. Er is een breed toepassingsgebied\n                                                      in oa. industrie, landbouw (mest en diervoeders) en bouwmaterialen (leidingen trein\n                                                      en tram). In de Schelde zijn gehaltes boven de milieukwaliteitseis waargenomen. In\n                                                      Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\nMetolachloor\n\n51218-45-2\n\n+\n\n+\n\nStikstof\n\n+\n\n>/+\n\nEutrofi\u00ebring is reeds sinds enige decennia een hardnekkig probleem met betrekking\n                                                      tot de kwaliteit van het oppervlaktewater. Het beleid heeft zich de afgelopen decennia\n                                                      toegespitst op het terugdringen van zowel puntbronnen (industri\u00eble en communale bronnen),\n                                                      als diffuse bronnen (voornamelijk uit- en afspoeling vanuit de landbouw).\n\nDe huidige meststoffenwet is gericht op het terugdringen van de bijdrage van de landbouw\n                                                      door het opleggen van mestverliesnormen. De stof wordt als totaal N boven de Milieukwaliteitseis\n                                                      aangetroffen in de Schelde en wordt derhalve als relevant aangemerkt.\n\nTitanium\n\n+\n\n+\n\nZink\n\n7440-66-6\n\n+\n\n>/+\n\nDe emissies van Zink zijn diffuus. Er is een breed toepassingsgebied in oa. bouwmaterialen,\n                                                      verkeer en landbouw. In de Schelde zijn gehaltes boven de milieukwaliteitseis waargenomen.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nSeptember 2004\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nOp grond van artikel 7 van richtlijn nr. 76/464/EEG van 4 mei 1976 betreffende de verontreiniging veroorzaakt door bepaalde gevaarlijke\n                                       stoffen die in het aquatische milieu van de Gemeenschap worden geloosd (PbEG L 129)\n                                       zijn de Lid-Staten van de Europese Unie verplicht programma\u2019s op te stellen ter vermindering\n                                       van de verontreiniging van oppervlaktewater door stoffen die voorkomen op lijst II\n                                       van de bijlage bij de richtlijn.\n\nOp 10 mei 2001 werd Nederland veroordeeld door het Hof van Justitie van de Europese\n                                       Gemeenschappen omdat tot dan toe niet op de juiste wijze uitvoering is gegeven aan\n                                       artikel 7 van richtlijn 76/464/EEG. De veroordeling van het Hof betreft geografisch gezien alleen het Nederlandse deel\n                                       van het Scheldebekken, de Westerschelde. Ter implementatie van de uitspraak van het\n                                       Europese Hof is in eerste instantie de \u2018Regeling inzake milieukwaliteitseisen voor\n                                       het Scheldebekken\u2019 (3 februari 2003, nr. MJZ2002085859) vastgesteld en het bijbehorende\n                                       \u2018Programma voor de Westerschelde ter uitvoering van artikel 7 van richtlijn 76/464/EEG ter vermindering van de verontreiniging van oppervlaktewater door 120 gevaarlijke\n                                       (groepen van) stoffen die staan op lijst II van de bijlage van de richtlijn\u2019. De Regeling\n                                       is in het voorjaar 2004 gewijzigd (5 april 2004, nr. MJZ 2004032007), waardoor het\n                                       programma integraal onderdeel werd van de Regeling\n\nOm ook een juiste uitvoering te geven aan artikel 7 van de richtlijn in de overige\n                                       wateren van Nederland zijn programma\u2019s ter uitvoering van artikel 7 opgesteld voor\n                                       de overige stroomgebieden (waaronder voorliggend programma voor de Eems/Dollard) en\n                                       is de \u2018Regeling inzake milieukwaliteitseisen voor het Scheldebekken\u2019 dd 5 april 2004\n                                       vervangen door de Regeling met milieukwaliteitseisen voor heel Nederland, waarvan\n                                       het programma voor de Eems/Dollard deel van is.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nHet doel van voorliggend programma is het vastleggen hoe de voor het Eems/Dollardstroomgebied\n                                       gewenste oppervlaktewaterkwaliteit in het kader van richtlijn 76/464/EG bereikt en/of gehandhaafd wordt. Dit is gedaan door op basis van monitoringgegevens\n                                       en bestaande stoffenlijsten de relevante stoffen voor het stroomgebied te bepalen.\n                                       Vervolgens is voor de relevante stoffen aangegeven en vastgesteld welke maatregelen\n                                       er zijn/worden ingezet om de emissies van deze stoffen terug te dringen en welke aanvullende\n                                       acties er lopen ten aanzien van stoffen die de geldende milieukwaliteitseisen overschrijden.\n                                       Het programma voor de Westerschelde uit 2003 spitste zich toe op 120 stoffen die Nederland\n                                       ten onrechte niet als stoffen had beschouwd die onder het regime van artikel 7 van\n                                       richtlijn 76/464/EEG vallen. In het programma voor het Eems/Dollardstroomgebied is naast deze 120 stoffen\n                                       ook aandacht besteed aan de overige stoffen die onder het regime van artikel 7 vallen,\n                                       inclusief de prioritaire stoffen uit bijlage X van de EU Kaderrichtlijn Water.\n\nBij het opstellen van het programma is de leidraad van de Europese Commissie (Guidance\n                                       Document on elements for pollution reduction programmes under Article 7 of Council\n                                       Directive 76/464/EEC d.d. 20-09-2000) gevolgd.\n\nWaar in deze bijlage wordt verwezen naar de inmiddels vervallen richtlijn 76/464/EEG en die verwijzing geen onderdeel is van een beschrijving van ontwikkelingen die in\n                                    het verleden hebben plaatsgevonden, dient daaronder richtlijn 2006/11/EG begrepen te worden. Verwijzingen naar artikel 7 van richtlijn 76/464/EEG dienen, conform de concordantietabel in Bijlage III van richtlijn 2006/11/EG, gelezen te worden als verwijzingen naar artikel 6 van richtlijn 2006/11/EG.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nRichtlijn 76/464/EEG vraagt om een programma op te stellen m.b.t. de vermindering van verontreiniging\n                                       in het oppervlaktewater door relevante stoffen die kunnen voorkomen in een stroomgebied.\n\nDit programma dient:\n\n\u25cf Waterkwaliteitseisen te bevatten voor de relevante stoffen.\n\n\u25cf Resultaten weer te geven van de toetsing van meetgegevens aan deze waterkwaliteitseisen.\n\n\u25cf De maatregelen aan te geven die leiden tot de gestelde oppervlaktewaterkwaliteit.\n\nDe meetgegevens die ten grondslag liggen aan het bepalen van de relevantie en die\n                                       zijn gebruikt voor de toetsing aan de geldende milieukwaliteitseisen zijn omschreven\n                                       in paragraaf 2.2. De gehanteerde milieukwaliteitseisen zijn beschreven in paragraaf\n                                       2.4 (zie ook bijlage 1 van de Regeling). Informatie over toegepaste analysemethoden en detectielimieten\n                                       staat in paragraaf 2.3. De werkwijze waarop de relevantie van stoffen voor het Eems/Dollardstroomgebied\n                                       is vastgesteld is uiteengezet in paragraaf 2.5.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn het jaar 2001 zijn meetcampagnes in het Eems/Dollardstroomgebied uitgevoerd in\n                                       het kader van het reguliere meetnet Monitoring Waterstaatkundige Toestand des Lands\n                                       (MWTL). Gedetailleerde informatie over de reguliere monitoringprogramma\u2019s en de resultaten\n                                       daarvan is te vinden op website http://www.waterstat.nl. In figuur 1 is het stroomgebied\n                                       van de Eems/Dollard weergegeven.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe toegepaste analysemethoden berusten op het gebruik van de modernste middelen.\n\nHet algemene patroon bij de analyse van organische verbindingen is extractie (eventueel\n                                       met toevoeging van een interne standaard) en scheiding door gaschromatografie (GC)\n                                       of vloeistofchromatografie (HPLC). Soms is het extract gezuiverd van storende stoffen\n                                       (clean up) of is er voor dan wel na extractie een derivatiseringsstap uitgevoerd.\n\nVluchtige verbindingen zijn over het algemeen met een inert gas uit de vloeistof gedreven\n                                       en op een adsorberend materiaal opgevangen (purge en trap). De identificatie van de\n                                       stoffen heeft plaats gevonden op basis van zowel de retentietijd in de chromatograaf\n                                       als door specifieke ionmassa\u2019s met massaspectroscopie (MS). De kwantificering is meestal\n                                       gebeurd op basis van de interne standaard of een externe standaard en de terugvinding\n                                       (recovery) van de toegevoegde standaarden.\n\nElementen/metalen worden gemeten met inductively coupled plasma (ICP) gevolgd door\n                                       atomaire emissiespectrometrie (AES) of door identificatie met MS. Bij de ICP wordt\n                                       met een elektromagnetisch veld een edelgas ge\u00efoniseerd waarna het monster in het plasma\n                                       (5000 K) verneveld wordt. De elementen worden in het plasma geatomiseerd en/of ge\u00efoniseerd.\n                                       De emissies worden gemeten met behulp van een spectrofotometer, maar de methode wordt\n                                       ook wel gekoppeld aan een MS die direct de massa\u2019s meet.\n\nIn bijlage 6 van de Regeling staat informatie over de analyse methodes voor individuele stoffen/stofgroepen\n                                       weergegeven.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nTot voor kort waren er niet voor alle mogelijk relevante stoffen milieukwaliteitseisen\n                                       voor oppervlaktewater afgeleid in Nederland. Voor een groot aantal stoffen bevat de\n                                       vierde Nota Waterhuishouding milieukwaliteitseisen voor oppervlaktewater en/of zwevende\n                                       stof. Op 12 mei 2000 is door de Ministerraad een aanvulling en wijziging vastgesteld\n                                       van de lijst van milieukwaliteitseisen uit de vierde Nota Waterhuishouding. Daarnaast\n                                       zijn er voor bepaalde stoffen milieukwaliteitseisen vastgelegd in het rapport \u2018Normen\n                                       voor waterbeheer\u2019 (mei 2000) van de Commissie Integraal Waterbeheer en zijn er doelstellingen\n                                       afgeleid en vastgesteld door de Stuurgroep Integrale Normstelling. Voor zover er in\n                                       de genoemde verbanden geen milieukwaliteitseisen voorhanden waren voor de 120 stoffen\n                                       die aan de orde waren in het Schelde-arrest, zijn voorlopige milieukwaliteitseisen\n                                       afgeleid (zie RIZA werkdocumenten 99.046X, 2002.046X en 2002.106X). In een enkel geval\n                                       was de beschikbare informatie te gering om een (voorlopige) milieukwaliteitseis af\n                                       te leiden. Voor deze stoffen is aansluiting gezocht bij vigerende milieukwaliteitseisen\n                                       in de aan Nederland grenzende landen Duitsland en Belgi\u00eb (Walloni\u00eb en Vlaanderen).\n                                       Voor tellurium is het niet mogelijk gebleken een adequate milieukwaliteitseis af te\n                                       leiden, daarom is voor de norm voor tellurium gekozen voor aansluiting bij de detectiegrens.\n\nVoor een aantal prioritaire stoffen uit de EU Kaderrichtlijn Water is in Nederland\n                                       nog geen norm beschikbaar en is deze ook niet voorlopig afgeleid. Voor deze stoffen\n                                       zullen ter zijne tijd de milieukwaliteitseisen die in EU-verband worden afgeleid en\n                                       vastgesteld in de Nederlandse regelgeving verankerd worden.\n\nDe aldus beschikbaar zijnde milieukwaliteitseisen zijn samengevat in bijlage 1 van de Regeling.\n\nDe milieukwaliteitseisen zullen tijdens de looptijd van het programma worden herzien\n                                       in het kader van de Kaderrichtlijn water, met het oog op het voldoen aan de eisen\n                                       die de richtlijn stelt aan het afleiden van milieukwaliteitseisen. De herziening zal\n                                       volgen op de in Europees verband vast te stellen milieukwaliteitseisen voor de prioritaire\n                                       stoffen uit annex X van de Kaderrichtlijn water en op de op stroomgebiedniveau vast\n                                       te stellen milieukwaliteitseisen voor stroomgebiedrelevante stoffen.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nRichtlijn 76/464/EEG vraagt om een programma op te stellen voor relevante stoffen die mogelijk kunnen\n                                       voorkomen in het Eems/Dollardstroomgebied. Er is op de volgende wijze vastgesteld\n                                       of een stof relevant is voor het Eems/Dollardstroomgebied:\n\n\u2013 Indien een stof niet aantoonbaar aanwezig is in oppervlaktewater en de detectiegrens\n                                             is lager dan de milieukwaliteitseis voor deze stof, dan is de stof als niet relevant\n                                             aangemerkt.\n\n\u2013 Wanneer bij \u00e9\u00e9n of meer metingen en op \u00e9\u00e9n of meer locaties de stof aantoonbaar aanwezig\n                                             is in oppervlaktewater, dan is deze stof als relevant aangemerkt.\n\n\u2013 Het komt voor dat er geen meetgegevens beschikbaar zijn gekomen over de aanwezigheid\n                                             van een stof in oppervlaktewater (bijvoorbeeld door problemen met de analyse methode).\n                                             Ook komt het voor dat een stof niet aantoonbaar is in het oppervlaktewater maar dat\n                                             de detectiegrens voor het aantonen van deze stof (ruim) boven de voor deze stof afgeleide\n                                             milieukwaliteitseis ligt. In deze twee situaties is relevantie bepaald op basis van\n                                             andere criteria dan metingen in oppervlaktewater; voorbeelden van deze criteria zijn:\n                                             (potenti\u00eble) lozer/lozingsgegevens, productie, gebruikscijfers, aangemerkt als prioritaire\n                                             stof op grond van Richtlijn nr. 2000/60/EG tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid\n                                             (Kaderrichtlijn water, PbEG L 327).\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn paragraaf 3.1 worden de relevante stoffen voor het Eems/Dollardstroomgebied opgesomd.\n                                    Paragraaf 3.2 geeft de resultaten weer van de toetsing van meetgegevens uit de periode\n                                    2001\u20132003 van de relevante stoffen aan de milieukwaliteitseisen. Vervolgens is in\n                                    paragraaf 3.3 nader ingegaan op de maatregelen t.a.v. bronnen van verontreiniging.\n                                    Paragraaf 3.4 gaat in detail over maatregelen voor die stoffen waarvoor de milieukwaliteitseisen\n                                    in het Eems/Dollardstroomgebied zijn overschreden en paragraaf 3.5 gaat over de waterbodem\n                                    en atmosferische depositie als secundaire bronnen van verontreiniging. De tijdens\n                                    de looptijd van het programma te verwachten ontwikkelingen in Europees verband voor\n                                    het Eems/Dollardstroomgebied zijn in paragraaf 3.6 uiteengezet. Paragraaf 3.7 gaat\n                                    over het voorzetten van het monitoringprogramma. Paragraaf 3.8 tenslotte preciseert\n                                    de looptijd van het programma.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn tabel 1 zijn de relevante stoffen voor het Eems/Dollardstroomgebied weergegeven.\n                                       De relevantie is bepaald aan de hand van de tabel weergegeven in bijlage 1 van dit\n                                       programma en volgens de methoden zoals vermeld in hoofdstuk 2.\n\nEG-Nr.\n\nKRW-Nr.\n\nStofnaam\n\nCAS-nummer\n\n2\n\n2-amino-4-chloorfenol\n\n95-85-2\n\n3\n\n2\n\nAnthraceen\n\n120-12-7\n\n4\n\nArseen (en anorganische verbindingen daarvan)\n\n7440-38-2\n\n7\n\n4\n\nBenzeen\n\n71-43-2\n\n12\n\n6\n\nCadmium\n\n7440-43-9\n\n22\n\n2-Chloorethanol\n\n107-07-3\n\n23\n\n32\n\nTrichloormethaan\n\n67-66-3\n\n44\n\nCyaanuurzuurchloride (2,4,6-trichloor-1,3,5-triazine)\n\n108-77-0\n\n59\n\n10\n\n1,2-Dichloorethaan\n\n107-06-2\n\n62\n\n11\n\nDichloormethaan\n\n75-09-2\n\n66\n\n1,3-Dichloorpropaan-2-ol\n\n96-23-1\n\n76\n\n14\n\nEndosulfan\n\n115-29-7\n\n83\n\n16\n\nHexachloorbenzeen\n\n118-74-1\n\n84\n\n17\n\nHexachloorbutadieen\n\n87-68-3\n\n85\n\n18\n\nHexachloorcyclohexaan\n\n608-73-1\n\n92\n\n21\n\nKwik\n\n7439-97-6\n\n93\n\nMethamidophos\n\n10265-92-6\n\n96\n\n22\n\nNaftaleen\n\n91-20-3\n\n97\n\nOmethoate\n\n1113-02-6\n\n99\n\n15\n\nFluorantheen\n\n206-44-0\n\n99\n\n28\n\nPAK (in het bijzonder 3,4-benzopyreen en 3,4-benzofluorantheen)\n\n101\n\nPCB (en PCT)\n\n102\n\n27\n\nPentachloorfenol\n\n87-86-5\n\n106\n\n29\n\nSimazine\n\n122-34-9\n\n108\n\nTetrabutyltin\n\n1461-25-2\n\n115\n\n30\n\nTributyltinoxyde\n\n818-08-6\n\n117\n\n31\n\nTrichloorbenzeen (alle isom.)\n\n12002-48-1\n\n118\n\n31\n\n1,2,4- Trichloorbenzeen\n\n120-82-1\n\n124\n\n33\n\nTrifluraline\n\n1582-09-8\n\n125\n\nTrifenyltinacetaat\n\n900-95-8\n\n126\n\nTrifenyltinchloride\n\n639-58-7\n\n127\n\nTrifenyltinhydroxide\n\n76-87-9\n\n131\n\n3\n\nAtrazine\n\n1912-24-9\n\n132\n\nBentazon\n\n25057-89-0\n\nA\n\nTitaan\n\n13463-67-7\n\nD\n\nTellurium\n\n13494-80-9\n\nE\n\nZilver\n\n7440-22-4\n\n1\n\nAlachlor\n\n15972-60-8\n\n5\n\nBrominated diphenylethers\n\n7\n\nC10-13-chloroalkanes\n\n85535-84-8\n\n8\n\nChlorfenvinphos\n\n470-90-6\n\n9\n\nChlorpyrifos\n\n2921-88-2\n\n12\n\nDi(2-ethylhexy)phthalate (DEHP)\n\n117-81-7\n\n13\n\nDiuron\n\n330-54-1\n\n19\n\nIsoproturon\n\n34123-59-6\n\n20\n\nLood\n\n7439-92-1\n\n23\n\nNickel\n\n7440-02-0\n\n24\n\nNonylphenol\n\n25154-52-3\n\n25\n\nOctylphenol\n\n1806-26-4\n\n26\n\nPentachloorbenzeen\n\n608-93-5\n\nCarbendazim\n\n10605-21-7\n\nChroom\n\n18540-29-9\n\nChloorprofam\n\nDiazinon\n\n333-41-5\n\nFosfaat\n\n23560-59-0\n\nHeptenofos\n\nKoper\n\n7440-50-8\n\nMCPA\n\n3653-48-3\n\nMCPP\n\nMethabenzthiazuron\n\nMetolachloor\n\nStikstof\n\nTerbutylazine\n\nZink\n\n7440-66-6\n\nIn totaal zijn er 64 stoffen als relevant voor het Eems/Dollardstroomgebied aangemerkt\n                                       (zie figuur 2). (N.B. de lijst van relevante stoffen in de Eems/Dollard in het kader\n                                       van richtlijn 76/464/EEG is langer dan de lijst van aandachtsstoffen in het Eems/Dollardstroomgebied in het\n                                       kader van de EU kaderrichtlijn Water \u2013 dit wordt veroorzaakt doordat relevantie verschillend\n                                       is gedefinieerd \u2013 de laatst genoemde lijst is overigens wel een deelverzameling van\n                                       de eerstgenoemde lijst).\n\nVan deze stoffen behoren er 34 tot de door de Europese Commissie in 1982 opgestelde\n                                       lijst van 132 stoffen bij de uitvoering van richtlijn 76/464/EEG. Deze 132 stoffen zijn in Nederland in 1985 als \u2018zwart\u2019 aangemerkt bij de uitvoering\n                                       van het waterkwaliteitsbeleid.\n\nVan de 34 relevante zwarte lijst stoffen staan er 20 op de prioriteitslijst van de\n                                       Kaderrichtlijn Water. Voor de overige 30 (64\u201334) voor de Eems/Dollard relevante stoffen\n                                       die niet op de zwarte lijst staan, staan er 13 ook op prioriteitslijst van de Kaderrichtlijn\n                                       Water.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe resultaten van de meetcampagnes m.b.t. de 64 relevante (groepen van) stoffen zijn\n                                       getoetst aan de milieukwaliteitseisen uit bijlage 1 van de Regeling. Voor het overgrote deel van de in de Eems/Dollard aangetroffen stoffen\n                                       liggen de gehalten niet boven de milieukwaliteitseis. Het beeld dat uit de toetsing\n                                       naar voren komt is dat er met zekerheid overschrijdingen van de milieukwaliteitseis\n                                       zijn voor (zie voor de resultaten van de toetsing bijlage 1 van dit programma):\n\n\u2013 Nutri\u00ebnten\n\n\u2013 Trifenyltin verbindingen (EG-Nr. 125, 126 en 127)\n\n\u2013 Tributyltin-oxide (EG-nr. 115)\n\nVoor een klein aantal stoffen is op basis van de resultaten van de meetcampagnes niet\n                                       met volledige zekerheid te zeggen of aan de milieukwaliteitseis voldaan wordt in verband\n                                       met het ontbreken van een goede analysemethodiek en daarmee betrouwbare meetgegevens;\n                                       dit geldt voor:\n\n\u2013 2-amino-4-chloorfenol (EG-nr. 2)\n\n\u2013 Chlooralhydraat (EG-nr. 14)\n\n\u2013 Chloorazijnzuur (EG-nr. 16)\n\n\u2013 2-chloorethanol (EG-nr. 22)\n\n\u2013 Cyaanuurzuurchloride (EG-nr. 44)\n\n\u2013 1,3-dichloorpropaan-2-ol (EG-nr. 66)\n\n\u2013 Methamidafos (EG-nr. 93)\n\n\u2013 Omethoate (EG-nr. 97)\n\n\u2013 Foxim (EG-nr. 103)\n\n\u2013 Tetrabutyltin (EG-nr. 108)\n\n\u2013 Titaan (EG-nr. A)\n\nVoor een aantal stoffen geldt dat de milieukwaliteitseis lager of gelijk aan de detectielimiet\n                                       is; dit geldt o.a. voor:\n\n\u2013 Azinphos-ethyl (EG-nr. 5)\n\n\u2013 Azinphos-methyl (EG-nr. 6)\n\n\u2013 Chloordaan (EG-nr. 15)\n\n\u2013 Chloorpyrifos\n\n\u2013 Chlorfenvinfos\n\n\u2013 Cumafos (EG-nr. 43)\n\n\u2013 Dichloorvos (EG-nr. 70)\n\n\u2013 Endosulfan (EG-nr. 76)\n\n\u2013 Fenitrothion (EG-nr. 80)\n\n\u2013 Fenthion ( EG-nr. 81)\n\n\u2013 Malathion (EG-nr. 89)\n\n\u2013 Mevinfos (EG-nr. 94)\n\n\u2013 Oxydemeton-methyl (EG-nr. 98)\n\n\u2013 Parathion-methyl (EG-nr. 100)\n\n\u2013 Trichloorfon (EG-nr. 116)\n\n\u2013 Trifluraline (EG-nr. 124)\n\n\u2013 Tellurium (EG-nr. D)\n\n\u2013 Zilver (EG-nr. E)\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nVoor de directe lozing van afvalstoffen, verontreinigende of schadelijke stoffen (waaronder\n                                       alle voor het Eems/Dollardstroomgebied relevante stoffen) in oppervlaktewater is in\n                                       Nederland op grond van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren (Wvo) een vergunning\n                                       vereist. Ook voor de meest bezwaarlijke indirecte lozingen geldt een Wvo-vergunningplicht.\n                                       Voor alle overige indirecte lozingen is een vergunning op grond van de Wet milieubeheer\n                                       vereist. De volgende leidende principes in het emissiebeleid zijn onderdeel van de\n                                       vierde Nota Waterhuishouding en zijn gedetailleerd beschreven in het Handboek vergunningverlening\n                                       van de Commissie Integraal Waterbeheer:\n\n\u25cf Vermindering van de verontreiniging.\n\n\u25cf Stand-still beginsel.\n\n\u25cf De vervuiler betaalt.\n\nConform de vierde Nota Waterhuishouding gelden deze uitgangspunten voor alle bronnen\n                                       (diffuus, industrieel en communaal).\n\nBij het beoordelen van emissies t.b.v. de vergunningverlening staan deze uitgangspunten\n                                       centraal. Vermindering van de verontreiniging houdt in dat verontreiniging \u2013 ongeacht de stofsoort \u2013 zoveel mogelijk wordt beperkt.\n                                       Afhankelijk van de aard en schadelijkheid van de stoffen wordt op grond van eigenschappen\n                                       van stoffen een saneringsinspanning bepaald, nog ongeacht het effect dat een eventuele\n                                       lozing zou veroorzaken. Afhankelijk van de eigenschappen worden drie categorie\u00ebn onderscheiden:\n\n5. emissies van stoffen in de meest milieubezwaarlijke categorie moeten worden gesaneerd\n                                             conform de beste bestaande technieken (bbt) \u2013 dit betreft de zwarte-lijststoffen,\n                                             waartoe de stoffen behoren die dermate schadelijk zijn voor het milieu dat de verontreiniging\n                                             door deze stoffen in beginsel moet worden be\u00ebindigd (zie paragraaf 3.1 van dit programma\n                                             en bijlage 4 van het CIW handboek vergunningverlening) \u2013 in het Nederlandse Eems/Dollardstroomgebied\n                                             betreft het in ieder geval 33 stoffen waarvoor deze aanpak is vereist;\n\n6. stoffen die minder milieubezwaarlijk zijn conform de best uitvoerbare technieken (but)\n                                             \u2013 onder deze stoffen vallen onder andere de zware metalen en organische micro verontreinigingen\n                                             (voor zover deze niet op de zwarte lijst staan), ammoniak en nutri\u00ebnten \u2013 in het Nederlandse\n                                             Eems/Dollardstroomgebied betreft het momenteel 25 stoffen waarvoor deze aanpak vereist\n                                             is;\n\n7. voor de overige stoffen (chloride, sulfaat e.d.) is de saneringsinspanning afhankelijk\n                                             van de waterkwaliteit van het ontvangende oppervlaktewater.\n\nbut: Onder de best uitvoerbare technieken wordt verstaan die technieken waarmee, rekening\n                                       houdend met economische aspecten, dat wil zeggen uit kostenoogpunt aanvaardbaar te\n                                       achten voor een normaal renderend bedrijf, de grootste reductie in de verontreiniging\n                                       wordt verkregen.\n\nbbt: Onder de beste bestaande technieken wordt verstaan die technieken waarmee tegen\n                                       hogere kosten (ten opzichte van de kosten die gepaard gaan met best uitvoerbare technieken)\n                                       een nog grotere reductie wordt verkregen en die in de praktijk kunnen worden toegepast.\n\nHet ondanks het toepassen van but/bbt niet bereiken van de voor het ontvangende oppervlaktewater\n                                       geldende milieukwaliteitseisen geeft conform de vierde Nota waterhuishouding aanleiding\n                                       tot het overwegen van verdergaande maatregelen. Is de restlozing na toepassing van\n                                       but/bbt onaanvaardbaar, dan zullen verdergaande maatregelen worden ge\u00ebist.Ten behoeve\n                                       van de invulling van deze immissietoets is voor de waterkwaliteitsbeheerder een gezaghebbend\n                                       kader vastgesteld voor de beoordeling van de toelaatbaarheid van lozingen van bepaalde\n                                       stoffen in de vorm van een tweetal richtlijnen van de Commissie Integraal Waterbeheer,\n                                       namelijk \u2018Het beoordelen van stoffen en preparaten voor de uitvoering van het emissie\n                                       beleid water\u2019 (ABM; mei 2000) en \u2018Emissie \u2013 immissie\u2019 (juni 2000). Het laatste advies\n                                       bevat onder andere een methodiek om te beoordelen of een restlozing aanvaardbaar is\n                                       met het oog op de te behalen milieukwaliteitseisen en geeft zo ook invulling aan de\n                                       gecombineerde aanpak uit de Kaderrichtlijn water en de richtlijn inzake ge\u00efntegreerde\n                                       preventie en bestrijding van verontreiniging vanuit grote industri\u00eble installaties\n                                       (richtlijn nr. 96/61/EG, PbEG L257).\n\nOp grond van het\u2018stand-still-beginsel\u2019 kunnen conform de vierde Nota waterhuishouding aanvullende eisen (bovenop die voortvloeien\n                                       uit de toepassing van het principe \u2018vermindering van de verontreiniging\u2019) noodzakelijk\n                                       zijn. Ook hier wordt onderscheid gemaakt tussen \u2018zwarte-lijststoffen\u2019 en overige stoffen.\n                                       Voor zwarte-lijststoffen houdt het beginsel in: \u2018voor geen der aangewezen stoffen\n                                       of groepen van stoffen mag het totaal van de lozingen in een bepaald beheersgebied\n                                       toenemen\u2019. Voor de overige verontreinigingen houdt het beginsel in dat: \u2018de waterkwaliteit\n                                       niet signifikant mag verslechteren. Waterkwaliteitsdoelstellingen mogen dus in beginsel\n                                       niet worden opgevuld.\u2019\n\nVoor de specifieke aanpak van diffuse verontreiniging is een breed scala aan instrumentarium\n                                       beschikbaar en dit is/zal waarnodig in het Eems/Dollardstroomgebied toegepast (blijven)\n                                       worden bijv. ten aanzien van het op de markt brengen en wijze van toepassen van diverse\n                                       producten waaronder gewasbeschermingsmiddelen. In paragraaf 3.4 wordt voor een aantal\n                                       stoffen op de details ingegaan.\n\nArtikel 8.22 van de Wet milieubeheer bevat de actualiseringplicht voor milieuvergunningen en is ingevolge artikel 7, vijfde lid, van de Wet verontreiniging oppervlaktewateren van overeenkomstige toepassing voor Wvo-vergunningen. Dat wil zeggen dat het bevoegd\n                                       gezag regelmatig moet bezien of de beperkingen en voorschriften waaronder de vergunning\n                                       is verleend nog toereikend zijn met het oog op de stand der techniek en de kwaliteit\n                                       van het desbetreffende watersysteem; het bevoegd gezag is tot een aanscherping van\n                                       beperkingen of voorschriften zelfs verplicht indien de nadelige gevolgen voor het\n                                       oppervlaktewater verder kunnen (in verband met technische mogelijkheden) of moeten\n                                       (in verband met de ontwikkeling van de waterkwaliteit) worden beperkt.\n\nHet voorstaande vigerende beleid ten aanzien van bronnen van verontreiniging in het\n                                       Eems/Dollardstroomgebied wordt als adequaat beschouwd en zal gedurende de loop van\n                                       het programma worden gecontinueerd.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nIn deze paragraaf worden in aanvulling op de in paragraaf 3.3 beschreven maatregelen\n                                       met name beleid en regelgeving aangehaald met betrekking tot de toelating en het gebruik\n                                       van diverse (consumenten)producten, waterbodems en atmosferische depositie van stoffen\n                                       waarvoor in 2002 in het Eems/Dollardstroomgebied niet altijd aan de milieukwaliteitseis\n                                       werd voldaan. Over het algemeen betreft het recente regelgeving waarvan de gevolgen\n                                       op kortere of langere termijn gedurende de duur van het programma in meer of mindere\n                                       mate in het Eems/Dollardstroomgebied merkbaar zullen zijn.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nZowel in de regionale wateren als in de meeste grote zoete en zoute rijkswateren worden\n                                          nog steeds te hoge concentraties stikstof en fosfor gemeten. Het stikstof en fosfor\n                                          dat in het oppervlaktewater wordt aangetroffen, ook wel samengevat als nutri\u00ebnten,\n                                          meststoffen of voedingsstoffen, is voor een groot deel afkomstig uit de landbouw,\n                                          van huishoudelijk en industrieel afvalwater en uit het buitenland. Hierbij moet vermeld\n                                          worden dat verschillende vormen van fosfor en stikstof worden aangetroffen die in\n                                          elkaar omzetbaar zijn. Wat betreft het reduceren van de belasting van het oppervlaktewater\n                                          met deze stoffen wordt verwezen naar de landbouwregelgeving.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nOm de effecten van het gevoerde meststoffenbeleid te toetsen, zijn in CIW-kader lange-termijn-monitoringgegevens\n                                             (1985\u20132000) van nutri\u00ebnten-concentraties in ruim driehonderd landelijk gespreide oppervlaktewateren\n                                             verzameld, waarvan de beheerder aangaf dat ze voornamelijk door landbouw be\u00efnvloed\n                                             zijn. Voor P is een sterke daling te zien in de periode 1985\u20131995, daarna vlakt de\n                                             curve af. De sterke daling wordt vooral toegeschreven aan de vervanging van fosfaten\n                                             in wasmiddelen en de invoering van defosfatering op zuiveringsinstallatie. Sinds 1985\n                                             is in de Nota\u2019s Waterhuishouding een 50%-reductiedoelstelling voor de nutri\u00ebntenbelasting\n                                             t.o.v. 1985 opgenomen \u2013 voor fosfaat is deze reductie inmiddels bereikt, voor stikstof\n                                             (nog) niet. De laatste jaren is de vermindering van de vracht in de rivieren echter\n                                             bijna tot stilstand gekomen. De nutri\u00ebntenconcentratie op de grenslocaties van de\n                                             Eems/Dollard daalt nauwelijks meer. De stikstofconcentratie in de Eems/Dollard is\n                                             zelfs licht aan het stijgen.\n\nDaarnaast vindt aanvoer plaats vanuit het buitenland.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nHet doel van de Nederlandse Meststoffenwet is dat er minder mest op de bodem wordt\n                                             gebracht. Dit wordt gerealiseerd door het instellen van verliesnormen. De Nederlandse\n                                             wetgeving is in stapjes vanaf 1985 steeds strenger geworden. Niettemin voldoet de\n                                             Nederlandse wetgeving niet aan de nitraatrichtlijn van de EU en zal daarom een andere\n                                             vorm krijgen.\n\nOm te kunnen voldoen aan de mestwetgeving en om te kunnen controleren of veehouders\n                                             zich aan de wet houden, is het verplichte Mineralenaangiftesysteem (MINAS) ingevoerd.\n                                             In 1998 startte MINAS voor de intensieve veehouderij. De grotere intensieve veehouderijen\n                                             moeten door middel van het bijhouden van een mineralenboekhouding het mineralenverlies\n                                             naar het milieu registreren. Daarmee tonen zij aan dat ze milieuverantwoord produceren.\n                                             Naarmate er minder mest uitgereden mag worden zal er een (groter) overschot aan mest\n                                             op bedrijfsniveau ontstaan, dat op andere wijze verwerkt moet gaan worden (bv. afzet\n                                             elders, drogen, verbranden etc.).\n\nIn maart 2000 is het lozingenbesluit open teelt en veehouderij van kracht geworden.\n                                             In dit besluit worden maatregelen voorgesteld die voor bestrijdingsmiddelen en nutri\u00ebnten\n                                             moeten leiden tot gereduceerde emissies naar het oppervlaktewater.\n\nNederland heeft een verzoek ingediend bij de EC om vrijstelling van een aantal verplichtingen\n                                             van de Nitraat-richtlijn. Inmiddels heeft het Europese hof op 3 oktober 2003 uitspraak\n                                             gedaan in een procedure tegen Nederland inzake het niet nakomen van verplichtingen.\n                                             Met deze uitspraak is definitief vastgesteld dat Nederland tot nu onvoldoende uitvoering\n                                             heeft gegeven aan de Nitraatrichtlijn. Het Europese Hof stelt dat een stelsel van\n                                             verliesnormen ontoereikend is. De eerste stap die Nederland zet om aan het Hofarrest te voldoen,\n                                             is het indienen in september 2004 van een nieuw actieprogramma voor de periode 2004\u20132009.\n                                             Dit actieprogramma bevat een overzicht van de vast te stellen wet- en regelgeving\n                                             met een strak tijdpad voor de implementatie. Een belangrijke basis voor het actieprogramma\n                                             is de overeenkomst die met de Europese Commissie op 1 juli 2004 is vereengekomen.\n                                             Er zullen gebruiksnormen voor de totale bemesting op bedrijfsniveau ingevoerd worden, alsmede gebruiksnormen\n                                             voor dierlijke mest. Het nieuwe stelsel op basis van gebruiksnormen zal met ingang\n                                             van 1-1-2006 van kracht worden. Tot dan toe zal het instrumentarium op basis van MINAS\n                                             van kracht blijven.\n\nTen aanzien van fosfaat is de realisatie van evenwichtsbemesting in 2015 als uitgangspunt\n                                             overeengekomen. Dit zal wettelijk worden verankerd.. Doorvoering van deze maatregel\n                                             op korte termijn zou betekenen dat er een aanzienlijk mestoverschot ontstaat. De kosten\n                                             van de verwerking hiervan zijn zeer hoog, vooral voor de intensieve varkens- en pluimveehouderij.\n                                             Het milieueffect kan pas over tientallen tot honderden jaren worden waargenomen.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nOm de doelstellingen te realiseren, zijn diverse overeenkomsten gesloten tussen de\n                                             rijksoverheid, lagere overheden en bedrijfstakken. Bijvoorbeeld voor de rioolwaterzuiveringsinstallaties,\n                                             de chemische industrie, de zeepindustrie, de zuivelindustrie en de glastuinbouw (zie\n                                             besluit glastuinbouw). In een aantal gevallen zijn de afspraken opgenomen in een Amvb,\n                                             zoals voor de rioolwaterzuiveringsinstallaties (zie besluit stedelijk afvalwater).\n                                             De insteek bij de overeenkomsten was dat alle bronnen een evenredige bijdrage aan\n                                             de reductie moesten leveren, dus 50%, en dat is gelukt.\n\nIn het ministeri\u00eble besluit omtrent het lozingenbesluit Wvo stedelijk afvalwater zijn\n                                             beperkingen aan en regels omtrent het lozen van water en slib uit rioolwaterzuiveringsinstallaties\n                                             gesteld. Het gaat hier onder meer over grenswaarden voor N en P, naast die voor CZV\n                                             en BZV, die gelden bij het op oppervlaktewater brengen van afvalwater. Ook schrijft\n                                             de regeling criteria voor ten aanzien van bemonsteringsregimes en de dimensionering\n                                             van zuiveringsinstallaties.\n\nHet lozingenbesluit stedelijk afvalwater betreft de implementatie van de EU Richtlijn\n                                             stedelijk afvalwater.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nCirca 20 relevante stoffen voor het Eems/Dollardstroomgebied kennen een toepassing\n                                          als pesticide en/of biocide. Alleen voor organotinverbindingen vindt in de Eems/Dollard\n                                          overschrijding plaats van de daarvoor geldende milieukwaliteitseisen. Het beleid ten\n                                          aanzien van de toepassingen als biocide en pesticide is hieronder weergegeven. Het\n                                          betreft generieke en deels recente regelgeving waarvan de gevolgen op kortere of langere\n                                          termijn in meer of mindere mate ook in het Eems/Dollardstroomgebied merkbaar zullen\n                                          zijn.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\n\u2013 In de beleidsnota Meerjarenplan Gewasbescherming is voor het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen\n                                                   een aantal taakstellingen geformuleerd waaronder de beperking van de emissies naar\n                                                   het milieu. Het hierover gesloten convenant MJP-G is eind 2000 afgelopen. In 2003\n                                                   is als vervolg op het MJP-G het convenant Gewasbescherming ondertekend. In dit convenant\n                                                   zijn opnieuw doelstellingen opgenomen ten aanzien van vermindering van emissies naar\n                                                   het milieu en het behalen van de vigerende waterkwaliteitsdoelstellingen.\n\n\u2013 Op grond van het regime van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden wordt beoordeeld of toepassingen van een middel op de markt kunnen worden toegelaten.\n\n\u2013 Via twee algemene maatregelen van bestuur zijn eisen gesteld aan de wijze van toepassing,\n                                                   waarmee verliezen naar water worden beperkt:\n\n\u2022 Besluit Glastuinbouw (voorjaar 2002, integratie van eerdere besluiten op grond van\n                                                         de Wet Milieubeheer en de Wet verontreiniging oppervlaktewateren);\n\n\u2022 Lozingenbesluit open teelt en veehouderij (voorjaar 2000, op grond van de Wet verontreiniging\n                                                         oppervlaktewateren en de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden).\n\n\u2013 Daarnaast zijn toepassingen van bestrijdingsmiddelen voor zover moet worden aangenomen\n                                                               dat de regulering in het kader van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden onvoldoende bescherming geeft tegen negatieve milieueffecten Wvo vergunningplichtig.\n                                                               In deze vergunning mogen verdergaande restrictieve maatregelen worden opgelegd aan\n                                                               de toepassing van het middel.\n\nHet beschreven instrumentarium vormt in hoge mate de implementatie van de Europese\n                                             harmonisatierichtlijn voor het op de markt brengen van gewas-beschermingsmiddelen,\n                                             richtlijn 91/414/EEG.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\n\u2022 Op grond van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden is de toelating van organotin (TPT) als gewasbeschermingsmiddel sinds 2000 ingetrokken.\n\n\u2022 Het gebruik van organotin (TBT/TPT) als antifouling voor (zeil)jachten met een lengte\n                                                   van minder dan 25 meter en de verkoop van verpakkingen met organotin met een inhoud\n                                                   van minder dan 20 liter is al langere tijd niet toegestaan op grond van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden (en ook verankerd in Europese regelgeving).\n\n\u2022 In het voorjaar van 1999 is een convenant gesloten tussen de overheid en de visserij-branche\n                                                   om niet langer organotin-antifouling op visserij-schepen toe te passen.\n\nDe implementatie van de IMO-conventie uit 2001 met betrekking tot een algemeen verbod\n                                             op de toepassing van organotin-antifouling per 1 januari 2003 vormt een belangrijk\n                                             instrument om de verontreiniging met organotin tegen te gaan. In Nederland vindt de\n                                             implementatie van de IMO-conventie momenteel plaats in het kader van het toelatingenregime\n                                             van de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden. Dit strekt dan tevens tot implementatie van EU-richtlijn 2002/62/EG van 9 juli 2002.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nVerontreinigde waterbodems en atmosferische depositie vormen een bron van verontreiniging\n                                       van het Eems/Dollardstroomgebied. Het tegengaan van verontreiniging vanuit deze bronnen\n                                       ligt primair in de aanpak van de vervuilingsbronnen die leiden tot een verontreinigde\n                                       waterbodem en atmosferische depositie, te weten lozingen/verliezen naar water en emissies\n                                       uit de lucht. In voorgaande paragrafen is de regulering van lozingen/verliezen naar\n                                       water reeds aan de orde geweest. Emissies naar de lucht van PAK\u2019s en PCB\u2019s vallen\n                                       onder de \u2018Nederlandse Emissie Richtlijnen \u2013 Lucht\u2019 (NER); op grond van de NER geldt\n                                       voor PCB\u2019s in principe een nul-emissie naar de lucht en voor PAK is een emissiegrenswaarde\n                                       vastgesteld ter minimalisering van de emissies naar de lucht. De vergunningen op grond\n                                       van de Wet milieubeheer zijn voor wat betreft emissies naar de lucht gebaseerd op\n                                       de NER. PAK\u2019s en PCB\u2019s hebben ook de aandacht bij het beleid ten aanzien van emissies\n                                       uit de lucht vanuit het verkeer (over land en water); door het gebruik van schonere\n                                       motoren zijn de emissies naar de lucht van PAK vanuit het verkeer afgenomen.\n\nIn de vierde Nota waterhuishouding is aangegeven dat naast de reductie van de vervuilingsbronnen\n                                       de sanering van ernstig verontreinigde waterbodems noodzakelijk is; daartoe is een\n                                       tien jaren scenario waterbodem opgesteld en budget beschikbaar gemaakt. In dit tien\n                                       jaren scenario worden diverse beleidsontwikkelingen genoemd.\n\n\u2013 Zo is er een herziening van het bestaande beleid omtrent de reguliere verspreiding\n                                             van licht verontreinigde baggerspecie in voorbereiding.\n\n\u2013 Ook wordt gewerkt aan een nieuw beoordelingssysteem voor het verspreiden van baggerspecie\n                                             in zee. Met de introductie van het nieuwe systeem Chemie Toxiciteit Toets (CTT) zou\n                                             de uniforme gehalte toets (UGT) komen te vervallen. Er is nog geen beleidsmatig besluit\n                                             genomen over de definitieve invoer hiervan.\n\n\u2013 Daarnaast wordt gewerkt aan vervanging van de klasse indeling voor zoete baggerspecie.\n                                             Gedacht wordt aan het vervangen van de klasse indeling door gebruik te maken van de\n                                             milieukwaliteitseis voor waterbodems in combinatie met biologische effectmetingen\n                                             en omzettingscriteria.\n\n\u2013 In 2002 is de Stimuleringsregeling Verwerking Baggerspecie (SVB) in werking getreden.\n                                             Een deel van het landelijke budget voor het verwerken van baggerspecie wordt gebruikt\n                                             ter stimulering van het gebruik van baggerspecie als bouwstof, zodat er uiteindelijk\n                                             minder specie zal worden gestort.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nEen aantal ontwikkelingen in Europees verband leidt naar verwachting gedurende de\n                                       looptijd van dit programma tot resultaten die ook consequenties zullen hebben voor\n                                       de bestrijding van de verontreiniging in het Eems/Dollardstroomgebied. Zodra de volgende\n                                       ontwikkelingen tot concrete acties voor lidstaten leiden, zal daaraan ook in het gebied\n                                       van het Eems/Dollardstroomgebied zo spoedig mogelijk invulling worden gegeven.\n\n\u2013 33 voor het Eems/Dollardstroomgebied relevante stoffen betreffen de 33 prioritaire\n                                             stoffen van annex X van de Kaderrichtlijn water (zie bijlage 1 van de Regeling). Voor deze stoffen zal de komende jaren een dochterrichtlijn ontwikkeld\n                                             worden met betrekking tot milieukwaliteitseisen en maatregelen ten aanzien van bronnen\n\n\u2013 In Kaderrichtlijn water verband dienen per stroomgebied de relevante stoffen in beeld\n                                             gebracht te worden en de daarbij behorende milieukwaliteitseisen en bronmaatregelen\n                                             vastgesteld te worden. Voor het Eems/Dollardstroomgebied zal daarvoor voortgebouwd\n                                             worden op de informatie die gegenereerd is bij de uitvoering van artikel 7 van richtlijn 76/464/EEG.\n\n\u2013 Ook in OSPAR-verband zijn prioritaire stoffen ge\u00efdentificeerd \u2013 voor deze stoffen\n                                             wordt gestreefd naar de be\u00ebindiging van de lozingen/verliezen naar water en emissies\n                                             naar de lucht in 2020. Tot de OSPAR prioritaire stoffen behoren de voor het Eems/Dollardstroomgebied\n                                             relevante stoffen lindaan en TBT. Momenteel worden in internationaal verband afspraken\n                                             gemaakt over hoe het doel voor de diverse stoffen op de meest effici\u00ebnte wijze bereikt\n                                             kan worden.\n\n\u2013 De beoordeling van een groot aantal gewasbeschermingsmiddelen in het kader van richtlijn 91/414/EEG is via de Verordeningen 451/2000 van 28/2/2000 en 2266/2000 van 12/10/2000 versneld. Van een aantal middelen voor het Eems/Dollardstroomgebied relevante\n                                             middelen wordt verwacht dat toepassing vanaf 25 juli 2003 verboden zal zijn.\n\nDe lijst met de 64 voor het Eems/Dollardstroomgebied relevante stoffen zal onder de\n                                       aandacht worden gebracht in contacten met Duitsland over de bescherming van de Eems/Dollard.\n                                       Met name voor de stof(groep) nutri\u00ebnten tributyltinoxide en trifenyltinverbindingen\n                                       zal aangegeven worden dat verdere maatregelen ook stroomopwaarts noodzakelijk zijn\n                                       om aan de milieukwaliteitseisen te kunnen voldoen.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDe bestaande monitoringactiviteiten in het Eems/Dollardstroomgebied worden momenteel\n                                       aangepast aan de eisen die de Kaderrichtlijn water eraan stelt. Alle ge\u00efdentificeerde\n                                       relevante stoffen zullen opgenomen worden in de surveillance monitoring ten behoeve\n                                       van de Kaderrichtlijn water die in 2004/5 wordt uitgevoerd.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nDit programma loopt tot eind 2009. Het programma zal dan worden vervangen door een\n                                       stroomgebiedbeheersplan voor het Eems/Dollardstroomgebied op grond van de Kaderrichtlijn\n                                       water.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nToelichting kolom \u2018EG-nr\u2019: betreft het nummer op de lijst van aandachtsstoffen bij Richtlijn 76/464/EEG zoals die in 1982 door de Europese Commssie is opgesteld.\n\nToelichting kolom \u2018KRW-nr\u2019: betreft het nummer van de stof op bijlage X van Richtlijn 2000/60/EG (Kaderrichtlijn Water).\n\nToelichting op de symbolen gebruikt in de kolom \u2018Relevantie\u2019:\n\nIn deze kolom is met een symbool weergegeven of de stof relevant wordt geacht in het\n                                    Eems/Dollardstroomgebied.\n\n\u2013: de stof is onderzocht, maar is niet aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater\n                                    van het Eems/Dollardstroomgebied; de detectiegrens is lager dan de milieukwaliteitseis\n                                    voor deze stof. Derhalve is de stof niet relevant;\n\n(\u2013): de stof is onderzocht, maar is niet aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater\n                                    van het Eems/Dollardstroomgebied; echter, de detectiegrens is hoger dan de milieukwaliteitseis\n                                    voor deze stof. In deze gevallen is de relevantie bepaald op basis van andere gronden\n                                    dan oppervlaktewaterkwaliteitsmetingen (zie hieronder bij R+ en R\u2013);\n\n+: de stof is onderzocht, en is bij 1 of meer metingen en op 1 of meer locaties aantoonbaar\n                                    aanwezig in het oppervlaktewater van het Eems/Dollardstroomgebied. Derhalve is de\n                                    stof relevant;\n\n?: er zijn geen meetgegevens beschikbaar m.b.t. het voorkomen van deze stof in het oppervlaktewater\n                                    van het Eems/Dollardstroomgebied. In deze gevallen is de relevantie bepaald op basis\n                                    van andere gronden dan oppervlaktewaterkwaliteitsmetingen (zie hieronder bij R+ en R\u2013);\n\nR+: de stof is relevant voor het Eems/Dollardstroomgebied; de relevantie is bepaald op\n                                    andere gronden dan metingen in oppervlaktewater (bijv. omdat de stof is aangewezen\n                                    als prioritaire stof bij de Kaderrichtlijn water). Een toelichting is opgenomen in\n                                    de kolom \u2018opmerkingen\u2019;\n\nR\u2013: de stof is niet relevant voor het Eems/Dollardstroomgebied; dit is geconcludeerd\n                                    op andere gronden dan metingen in oppervlaktewater. Een toelichting is opgenomen in\n                                    de kolom \u2018opmerkingen\u2019.\n\nAls de uiteindelijke conclusie luidt dat een stof relevant is voor het Eems/Dollardstroomgebied\n                                    is de regel met de stof gecursiveerd.\n\nToelichting kolom \u2018Toetsingsresultaat\u2019 en daarin gebruikte symbolen:\n\nToetsing op basis van metingen in oppervlaktewater aan de milieukwaliteitseisen zoals\n                                    weergegeven in bijlage 1 van de Regeling.\n\nVerklaring gebruikte symbolen:\n\n\u2013: de stof is onderzocht, maar is niet aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater;\n                                    de detectiegrens is lager dan de milieukwaliteitseis voor deze stof;\n\n(\u2013): de stof is onderzocht, maar is niet aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater;\n                                    echter, de detectiegrens is hoger dan de milieukwaliteitseis voor deze stof;\n\n+: de stof is onderzocht, en is bij 1 of meer metingen en op 1 of meer locaties aantoonbaar\n                                    aanwezig in het oppervlaktewater; de concentraties liggen voor alle metingen en locaties\n                                    onder de milieukwaliteitseis;\n\n>: de stof is onderzocht, en is aantoonbaar aanwezig in het oppervlaktewater; de concentraties\n                                    liggen voor 1 of meer metingen/locaties boven de milieukwaliteitseis.\n\nEG-Nr.\n\nKRW-Nr.\n\nStofnaam\n\nCAS-nummer\n\nRelevan-\n\ntie Rijn\n\nToetsings- resultaat\n\nOpmerkingen\n\n1\n\nAldrin\n\n309-00-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nAldrin is een zeer persistente stof die als insecticide al jaren verboden is in geheel\n                                                   Europa (richtlijn 79/117). De stof wordt in zowel de waterfase als aan zwevend stof van de Eems/Dollard aangetroffen.\n                                                   Waarschijnlijk betreffen de metingen in de waterfase vals positieve waarnemingen.\n                                                   De metingen aan zwevend stof worden mogelijk veroorzaakt door opdwarrelen van sediment.\n                                                   Lijst I stof van 76/464/EEG.\n\n2\n\n2-amino-4-chloorfenol\n\n95-85-2\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nStof kan in vrije vorm niet gemeten worden als gevolg van de hoge polariteit. Bij\n                                                      het RIZA loopt een onderzoek om de stof in oppervlaktewater kwantificeerbaar te maken\n                                                      zodat uitsluitsel gegeven kan worden over het voorkomen. De stof wordt als hulpstof\n                                                      gebruikt bij de productie van chemicali\u00ebn, vnl kleurstoffen en farmaceutische producten).\n\n3\n\n2\n\nAnthraceen\n\n120-12-7\n\n+/R+\n\n+\n\nBelangrijkste bron in Nederland: verkeer en vervoer (vnl pak-houdende coating van\n                                                      schepen, recreatievaart) & atmosferische depositie; de emissies vanuit raffinaderijen\n                                                      en basismetaal zijn niet bekend. Er is divers EU- en NL-beleid voor PAK-emissies (brandstofgehalten,\n                                                      asfaltsamenstelling, luchtemissies, verbranding, overstorten, industri\u00eble BAT's, toepassing\n                                                      creosoot en PAK houdende scheepscoating). Als bestrijdingsmiddel verboden per 2004\n                                                      (richtlijn 91/414/EC) en er is een verbod op het creosoteren van hout (richtlijn 2001/90/EC).\n                                                      Relevant ook mede door prioritering binnen de Kaderrichtlijn Water.\n\n4\n\narseen (en anorganische verbindingen daarvan)\n\n7440-38-2\n\n+\n\n+\n\nDe stof kent een groot aantal toepassingen zoals: houtverduurzaming, verven, knaagdierbestrijding,\n                                                      termieten- en mierenbestrijding. Op EU niveau verboden als houtverduurzaming (CCA-\n                                                      en wolmanzouten; richtlijn 2003/2/EC) in Nederland lopen discussies bij het CTB.\n\n5\n\nAzinfos-ethyl\n\n2642-71-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDit bestrijdingsmiddel is in alle landen van de EU verboden sinds 1996. Mogelijk gaat\n                                                   het hier om illegaal gebruik.\n\n6\n\nAzinfos-methyl\n\n86-50-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDit bestrijdingsmiddel staat binnen de EU op de lijst om verboden te worden.\n\n7\n\n4\n\nBenzeen\n\n71-43-2\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nDe stof kent een veelheid aan industri\u00eble toepassingen. Voor gebruik als oplosmiddel\n                                                      zijn er binnen de EU restricties (Richtlijn 99/13/EC) en ook voor het toepassen in\n                                                      producten (89/677/EC). Relevantie ook omdat de stof als prioritaire stof op de Kaderrichtlijn\n                                                      is aangemerkt.\n\n8\n\nBenzidine\n\n92-87-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n9\n\nBenzylchloride (alfa-Chloortolueen)\n\n100-44-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n10\n\nBenzylideenchloride (alfa,alfa-dichloortolueen)\n\n98-87-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n11\n\nBifenyl\n\n92-52-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n12\n\n6\n\nCadmium\n\n7440-43-9\n\n+/R+\n\n+\n\nVoor diverse industri\u00eble bronnen is emissiebeleid aanwezig (EU 83/513 emissiegrenswaarden\n                                                      voor diverse productieprocessen). Voor diffuse bronnen (atmosferische depositie, uitloging\n                                                      zinken dakgoten, kunstmest etc.) is nog weinig concreet beleid. De stof staat op de\n                                                      prioriteitslijst van de Kaderrichtlijn Water en wordt derhalve als relevant aangemerkt.\n                                                      Als lijst I stof van 76/464/EEG als relevant aangemerkt.\n\n13\n\nTetrachloormethaan\n\n56-23-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nLijst I stof van 76/464/EEG.\n\n14\n\nChlooralhydraat\n\n302-17-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nStof kan niet gemeten worden. Bij het RIZA loopt een onderzoek om de stof in oppervlaktewater\n                                                   kwantificeerbaar te maken zodat uitsluitsel gegeven kan worden over het voorkomen.\n\n15\n\nChloordaan\n\n57-74-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDit bestrijdingsmiddel is verboden in heel Europa. Wordt niet gemeten in water vanwege\n                                                   de extreem hoge Logkow. Een zwevend stof norm is niet voorhanden.\n\n16\n\nChloorazijnzuur\n\n79-11-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nStof kan niet gemeten worden. Bij het RIZA loopt een onderzoek om de stof in oppervlaktewater\n                                                   kwantificeerbaar te maken zodat uitsluitsel gegeven kan worden over het voorkomen.\n                                                   De stof wordt gebruikt als intermediair bij de productie van carboxymethylcellulose,\n                                                   pesticiden en andere chemicali\u00ebn.\n\n17\n\n2-Chlooraniline\n\n95-51-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n18\n\n3-Chlooraniline\n\n108-42-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n19\n\n4-Chlooraniline\n\n106-47-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n20\n\nChloorbenzeen\n\n108-90-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n21\n\n1-Chloor-2,4-dinitrobenzeen\n\n97-00-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n22\n\n2-Chloorethanol\n\n107-07-3\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nStof kan niet gemeten worden. Bij het RIZA loopt een onderzoek om de stof in oppervlaktewater\n                                                      kwantificeerbaar te maken zodat uitsluitsel gegeven kan worden over het voorkomen.\n\n23\n\n32\n\nTrichloormethaan\n\n67-66-3\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nVoor industri\u00eble processen is er beleid 88/347 en IPPC. Aandachtspunt is chlorering\n                                                      van koelwater (geen emissies beschikbaar in emissieregistratie). De stof staat op\n                                                      de prioriteitslijst van de Kaderrichtlijn Water en als lijst I stof van 76/464/EEG\n                                                      en wordt derhalve ook als relevant aangemerkt.\n\n24\n\n4-Chloor-3-methylfenol\n\n59-50-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n25\n\n1-Chloornaftaleen\n\n90-13-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n26\n\nChloornaftalenen (technisch mengsel)\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n27\n\n4-Chloor-2-nitroaniline\n\n89-63-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n28\n\n1-Chloor-2-nitrobenzeen\n\n88-73-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n29\n\n1-Chloor-3-nitrobenzeen\n\n121-73-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n30\n\n1-Chloor-4-nitrobenzeen\n\n100-00-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n31\n\n4-Chloor-2-nitrotolueen\n\n89-59-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n32\n\nChloornitrotoluenen (andere dan 4-Chloor-2-nitrotolueen)\n\n\u2013\n\n33\n\n2-Chloorfenol\n\n95-57-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n34\n\n3-Chloorfenol\n\n108-43-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n35\n\n4-Chloorfenol\n\n106-48-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n36\n\nChloropreen (2-Chloor-1,3-butadieen)\n\n126-99-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n37\n\n3-Chloorpropeen (allylchloride)\n\n107-05-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n38\n\n2-Chloortolueen\n\n95-49-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n39\n\n3-Chloortolueen\n\n108-41-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n40\n\n4-Chloortolueen\n\n106-43-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n41\n\n2-Chloor-p-toluidine\n\n615-65-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n42\n\nChloortolu\u00efdinen (andere dan 2-Chloor-p-toluidine)\n\n\u2013\n\n43\n\nCoumafos\n\n56-72-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDe stof is in Nederland niet toegelaten voor gebruik. In EU is het gebruik eveneens\n                                                   verboden op basis van 91/414 (stof is niet geplaatst op Annex I). Er resteren toepassingen\n                                                   op veterinair gebied en in de bijenteelt.\n\n44\n\nCyaanuurzuurchloride (2,4,6-trichloor-1,3,5-triazine)\n\n108-77-0\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nStof is niet meetbaar met huidige technieken en verdwijnt tijdens opwerking van de\n                                                      mosters. In Nederland als desinfectiemiddel toegepast en daarom relevant.\n\n45\n\n2,4-D (en zouten en esters van 2,4-D)\n\n94-75-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDe stof is toegelaten in Nederland. In EU is in kader van 91/414/EEG de stof geplaatst\n                                                   op Annex I, hetgeen betekent dat de stof op de markt is toegelaten om te worden beoordeld\n                                                   in nationale toelatingsbeoordelingen. In vrijwel heel Europa toegelaten en in gebruik\n                                                   als herbicide.\n\n46\n\nDDT\n\n289-02-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDe toelating van DDT is reeds een zeer groot aantal jaren geleden be\u00ebindigd. De stof\n                                                   dan ook sedert lang in alle EU-landen van de markt verdwenen. Een Europees verbod\n                                                   op DDT bestaat reeds decennia op grond van richtlijn 79/117. Lijst I stof van 76/464/EEG.\n\n47\n\nDemeton\n\n298-03-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n48\n\n1,2-Dibroomethaan\n\n106-93-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als loodvanger in benzine, fumigant voor graan en fruit, oplosmiddel, in\n                                                   water-proofing preparaties, in de organische synthese, als insecticide, nematicide\n                                                   en geneesmiddel. In Nederland toepassing als pesticide niet toegestaan.\n\n49\n\nDibutyltindichloride\n\n683-18-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nWordt gemeten als totaal dibutyltin, waarmee geen onderscheid gemaakt kan worden tussen\n                                                   de dichlorides, oxyden en overige zouten. Vooral gebruikt als hittestabilisator voor\n                                                   PVC. Dibutyltin ook afbraak product van tributyltin, dat in hoge mate aanwezig kan\n                                                   zijn i.v.m. toepassing als antifouling.\n\n50\n\nDibutyltinoxyde\n\n818-08-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nWordt gemeten als totaal dibutyltin, waarmee geen onderscheid gemaakt kan worden tussen\n                                                   de dichlorides, oxyden en overige zouten. Zie ook no. 49. Vooral gebruikt als hittestabilisator\n                                                   voor PVC. Dibutyltin ook afbraak product tributyltin, dat in hoge mate aanwezig kan\n                                                   zijn i.v.m. toepassing als antifouling.\n\n51\n\nDibutyltinzouten (andere dan dibutyltindichloride en dibutyltinoxyde)\n\n1002-53-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nWordt gemeten als totaal dibutyltin, waarmee geen onderscheid gemaakt kan worden tussen\n                                                   de dichlorides, oxyden en overige zouten. Zie ook no. 49. Vooral gebruikt als hittestabilisator\n                                                   voor PVC. Dibutyltin ook afbraak product tributyltin, dat in hoge mate aanwezig kan\n                                                   zijn i.v.m. toepassing als antifouling.\n\n52\n\nDichlooranilinen\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n53\n\n1,2-Dichloorbenzeen\n\n95-50-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n54\n\n1,3-Dichloorbenzeen\n\n541-73-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nNiet toegelaten als pesticide in Nederland ; Werd gebruikt als fumigant en insecticide.\n                                                   Bij de reactie met loog wordt de stof omgezet tot chloorfenol en de stof wordt eveneens\n                                                   gebruikt in het PPS-polymerisatie-proces.\n\n55\n\n1,4-Dichloorbenzeen\n\n106-46-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n56\n\nDichloorbenzidinen\n\n91-94-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n57\n\nDichloordiisopropylether\n\n108-60-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n58\n\n1,1-Dichloorethaan\n\n75-34-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n59\n\n10\n\n1,2-Dichloorethaan\n\n107-06-2\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n60\n\n1,1-Dichloorethyleen (vinylideenchloride)\n\n75-35-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n61\n\n1,2-Dichloorethyleen\n\n540-59-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n62\n\n11\n\nDichloormethaan\n\n75-09-2\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nEr zijn industri\u00eble lozingen. Toepassing in de verfverwijdering en als oplosmiddel\n                                                      (ontvetting), in de productie van a\u00ebrosolen, fotografische film en synthetische vezels,\n                                                      in farmaceutische producten en als fumigant. Er zijn emissiegrenswaarden (90/415)\n                                                      en IPPC voor productie en omzetting in andere producten (vinylcloride, diethyleenamine);\n                                                      aandacht voor tank- op en overslag. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn\n                                                      water en ook daarom relevant.\n\n63\n\nDichloornitrobenzenen\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n64\n\n2,4-Dichloorfenol\n\n120-83-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n65\n\n1,2-Dichloorpropaan\n\n78-87-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland verboden als bestrijdingsmiddel.\n\n66\n\n1,3-Dichloorpropaan-2-ol\n\n96-23-1\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nNiet gemeten; de stof laat zich in vrije vorm niet uit het water extraheren met gangbare\n                                                      methodes. In verleden stof aangetoond in influenten RWZI\u2019s.\n\n67\n\n1,3-Dichloorpropeen\n\n542-75-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nBestrijdingsmiddel is toegelaten in Nederland.\n\n68\n\n2,3-Dichloorpropeen\n\n78-88-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n69\n\nDichloorprop\n\n120-36-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n70\n\nDichloorvos\n\n62-73-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nStof was in Nederland sedert 1999 verboden ivm grote giftigheid waterorganismen. In\n                                                   2003 weer toegelaten op basis van tijdelijke vrijstelling. In EU onder evaluatie in\n                                                   kader 91/414/EEG, plaatsing op Annex I (in beginsel toe te laten voor nationale toelatingsbeoordeling)\n                                                   wordt in 2004\u20132006 verwacht. Daarnaast geldt lozingenbesluit glastuinbouw.\n\n71\n\nDieldrin\n\n60-57-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDe stof is in Nederland al sedert lange tijd niet meer toegelaten. In EU ook volledig\n                                                   verboden (richtlijn 79/117). Nederlandse productiesite (nalevering riolen) via WVO-vergunningverlening gereguleerd.\n                                                   Lijst I stof van 76/464/EEG. De stof wordt aan zwevend stof en in water aangetroffen.\n\n72\n\nDiethylamine\n\n109-89-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n73\n\nDimethoaat\n\n60-51-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nStof is in Nederland toegelaten voor gebruik. In EU in het kader van 91/414/EEG onder\n                                                   evaluatie. Besluit om stof op Annex I (in beginsel toe te laten voor nationale toelatingsbeoordeling)\n                                                   te zetten wordt verwacht in 2004\u20132006. Daarnaast algemeen beleid (lozingenbesluit\n                                                   open teelt) en gewasbeschermingsconvenant.\n\n74\n\nDimethylamine\n\n124-40-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIntermediair voor oplosmiddelen, farmaceutische producten en bestrijdingsmiddelen.\n\n75\n\nDisulfoton\n\n298-04-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDe stof heeft in Nederland geen toelating. In EU is op grond van 91/414/EEG besloten\n                                                   de stof niet op Annex I te plaatsen. Dit betekent dat de stof in 2003 in de gehele\n                                                   EU van de markt zal verdwijnen.\n\n76\n\n14\n\nEndosulfan\n\n115-29-7\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nIn Nederland is de toelating reeds vele jaren geleden be\u00ebindigd. In EU diverse landen\n                                                      nog toelating, onder evaluatie 91/414 ivm toelaatbaarheid EU-markt. Vanwege onduidelijke\n                                                      oorzaak huidige overschrijdingen (op tamelijk groot aantal locaties) lijkt er gerede\n                                                      kans dat doelstelling niet bereikt wordt. Bij EU-toelating is Best Environmental Practice\n                                                      van belang. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom\n                                                      relevant.\n\n77\n\nEndrin\n\n72-20-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nLijst I stof van 76/464/EEG.\n\n78\n\nEpichloorhydrine\n\n106-89-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n79\n\nEthylbenzeen\n\n100-41-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nStof wordt gebruikt als oplosmiddel en als onderdeel van asfalt en nafta.\n\n80\n\nFenitrothion\n\n122-14-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDe stof is voor landbouwkundige toepassing niet meer toegelaten. Mogelijk nog wel\n                                                   een toelating als dierbehandelingsmiddel. In EU wordt besluit in kader 91/414/EEG\n                                                   tot plaatsing op Annex I (in beginsel toegelaten op de markt voor nationale toelatingsbeoordeling)\n                                                   wordt verwacht in periode 2004\u20132006. I\n\n81\n\nFenthion\n\n55-38-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland niet toegelaten als bestrijdingsmiddel. In EU is 2003 in kader 91/414/EEG\n                                                   besloten de stof niet op Annex I te plaatsen, hetgeen betekent dat de stof in de gehele\n                                                   EU verboden is om op de markt te brengen.\n\n82\n\nHeptachloor\n\n76-44-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n82\n\nHeptachloorepoxide\n\n1024-57-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n83\n\n16\n\nHexachloorbenzeen\n\n118-74-1\n\n+/R+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n84\n\n17\n\nHexachloorbutadieen\n\n87-68-3\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n85\n\n18\n\nHexachloorcyclohexaan\n\n608-73-1\n\n+/R+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n86\n\nHexachloorethaan\n\n67-72-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n87\n\nIsopropylbenzeen\n\n98-83-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing bij de productie van aceton, alfa-methylstyreen, feno, polymerisatiekatalysatoren,diiso-\n\npropylbenzeen; Het is een component van brandstof; katalysator voor harsen; Wordt\n                                                   gebruikt als oplosmiddel en ingredi\u00ebnt van asfalt.\n\n88\n\nLinuron\n\n330-55-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDe stof heeft een toelating in Nederland. In EU in het kader van 91/414/EEG geplaatst\n                                                   op annex I, hetgeen impliceert dat er een nationale toelatingsbeoordeling kan plaatsvinden.\n                                                   Daarnaast is er algemeen beleid inzake toepassing bestrijdingsmiddelen (lozingenbesluit\n                                                   open teelt)\n\n89\n\nMalathion\n\n121-75-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDe stof heeft een toelating in Nederland. In EU in het kader van 91/414/EEG onder\n                                                   evaluatie. In de periode 2004\u20132006 wordt een besluit verwacht over eventuele plaatsing\n                                                   op Annex I (hetgeen betekent dat nationale toelastingsbeoordeling kan plaatsvinden).\n                                                   Daarnaast is er algemeen beleid voor toepassing van bestrijdingsmiddelen (AmvB glastuinbouw).\n\n90\n\nMCPA\n\n94-74-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nStof is in Nederland toegelaten voor gebruik. In EU in het kader van 91/414/EEG onder\n                                                   evaluatie. Besluit tot plaatsing op Annex I (in beginsel toe laten voor nationale\n                                                   beoordeling en toelating) wordt in 2005 verwacht. Daarnaast algemeen beleid (lozingenbesluit\n                                                   open teelt) en gewasbeschermingsconvenant. Toepassing ook in Belgi\u00eb toegelaten. In\n                                                   Walloni\u00eb is de stof als relevant aangemerkt\n\n91\n\nMecoprop\n\n93-65-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nStof is toegelaten voor gebruik in Nederland (overigens de opgeschoonde isomeer).\n                                                   In EU in het kader van 91/414/EEG op Annex I geplaatst (hetgeen betekent dat de stof\n                                                   in nationale toelatingsprocedures kan worden beoordeeld en toegelaten) daarnaast algemeen\n                                                   beleid (lozingenbeleid openteelten) en gewasbeschermingsconvenant.\n\n92\n\n21\n\nKwik\n\n7439-97-6\n\n+/R+\n\n+\n\nLijst I stof van 76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water\n                                                      en ook daarom relevant.\n\n93\n\nMethamidophos\n\n10265-92-6\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nStof is niet goed te meten.\n\n94\n\nMevinfos\n\n26718-65-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland en Duitsland niet toegelaten als pesticide. Na 2003 mag de stof in het\n                                                   kader van 91/414/EEG ook in andere EU-landen niet meer op de markt worden gebracht.\n\n95\n\nMonolinuron\n\n1746-81-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland niet toegestaan als pesticide. In EU-kader is in 2001 besloten dat de\n                                                   stof niet meer op de markt gebracht mag worden.\n\n96\n\n22\n\nNaftaleen\n\n91-20-3\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nSpecifieke toepassingen van naftaleen (motteballen en weekmaker in PVC) leveren naar\n                                                      verwachting geringe emissies naar water. Naftaleen lift mee met het beleid voor PAK\n                                                      in het algemeen. Daarvoor is te noemen: \u2013 productie van koolteer (basismetaal (IPPC))\n                                                      en creosoot \u2013 gebruik van wegenteer (CEN-normalisatie en standaardisatie) \u2013 toepassing\n                                                      van koolteer en creosoot (2000/90/EC) \u2013 verbranding van fossiele brandstoffen (industrieel\n                                                      (IPPC), huishoudelijk (89/106/EEC) en verkeer (98/70/EC)) \u2013 emisies vanuit raffnaderijen\n                                                      en aluminiumproductie (IPPC) \u2013 accidentele olielozingen \u2013 afvalverwijdering en -verbranding\n                                                      (IPPC, 2000/76/EC). Toepassing in de productie van motteballen, alfa- en beta-naftolen,\n                                                      pesticiden, fungiciden, kleurstoffen, detergenten, synthetische harsen, celluloids,\n                                                      oplosmiddelen etc. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook\n                                                      daarom relevant.\n\n97\n\nOmethoate\n\n1113-02-6\n\n?/(\u2013)/R+\n\n\u2013\n\nIn Nederland niet toegestaan. De stof is slecht meetbaar.\n\n98\n\nOxydemeton-methyl\n\n301-12-2\n\n(\u2013)/R\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland niet toegestaan.\n\n99\n\n15\n\nFluorantheen\n\n206-44-0\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nBenzo(ghi)peryleen\n\n191-24-1\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nBenzo(k)fluorantheen\n\n207-08-9\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nBenzo-a-pyreen (3,4-benzopyreen)\n\n50-32-8\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nIndenopyreen\n\n193-39-5\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\n28\n\nPAK (in het bijzonder 3,4-benzopyreen en 3,4-benzofluorantheen)\n\n99\n\n3,4-benzofluorantheen\n\n205-99-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\nBenz(a)anthraceen\n\n56-55-3\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\nChryseen\n\n218-01-9\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n99\n\nFenantreen\n\n85-01-8\n\n+/R+\n\n+\n\nAls lijst I stof van 76/464/EEG als relevant aangemerkt. Aangewezen als prioritaire\n                                                      stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n100\n\nParathion\n\n56-38-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland sinds 2002 niet meer toegelaten als pesticide. Ook in EU-verband mag\n                                                   de stof niet meer op de markt worden gebracht.\n\n100\n\nParathion-methyl\n\n298-00-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland sinds 2002 niet meer toegelaten als pesticide. Ook in EU-verband mag\n                                                   de stof niet meer op de markt worden gebracht.\n\n101\n\nPCB (en PCT)\n\n+\n\n+\n\nInternationale afspraken: \u2013 OSPAR: PARCOM Decision 92/3: voor 1999 uitfaseren van\n                                                      PCBs en gevaarlijke PCB vervangers \u2013 UN-ECE Protocol on Persistent Organic Pollutants\n                                                      (POPs): vernietiging of reiniging van alle apparatuur met vloeistoffen met > 50 ppm\n                                                      PCB uiterlijk 2015 EU-regelgeving: \u2013 Richtlijn 76/403/EEC: verbod op open toepassing\n                                                      (inkt, lijm, etc.) \u2013 Richtlijn 85/467/EEC (6e amendement op Richtlijn 76/769/EEC):\n                                                      verbod op gebruik als grondstof en tussenproduct \u2013 Richtlijn 96/59/EC: betreft toepassing\n                                                      met gehalte > 50 ppm en > 5 liter: \u2013 uiterlijk 1999 inventarisatie en plannen voor\n                                                      verwijdering PCB \u2013 uiterlijk 2010 verwijdering van alle PCB m.u.v. transformatoren\n                                                      met < 500 ppm PCB. Toepassing in warmte wisselaars, in de elektrische industrie, in\n                                                      transformatoren, adhesieven, plastics, inkten, verven.\n\n101\n\nPCB-101\n\n37680-73-2\n\n+\n\n+\n\n101\n\nPCB-118\n\n31508-00-6\n\n+\n\n+\n\n101\n\nPCB-138\n\n35065-28-2\n\n+\n\n+\n\n101\n\nPCB-153\n\n35065-27-1\n\n+\n\n+\n\n101\n\nPCB-180\n\n35065-29-3\n\n+\n\n+\n\n101\n\nPCB-28\n\n7012-37-5\n\n+\n\n+\n\n101\n\nPCB-52\n\n35693-99-3\n\n+\n\n+\n\n102\n\n27\n\nPentachloorfenol\n\n87-86-5\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nDe stof wordt in de Eems/Dollard aangetroffen. NL (ook D,B): stof mag al jaren niet\n                                                      meer gebruikt worden, geen lopende maatregelen. EU: Directive 91/173/EEC: restricties\n                                                      Directive 1999/51/EC: verbod per 2008 hout- en textielbehandeling. Lijst I stof van\n                                                      76/464/EEG. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom\n                                                      relevant.\n\n103\n\nFoxim\n\n14816-18-3\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nDe stof is instabiel in water en daarom niet goed te meten. In Nederland toegestaan\n                                                   als pesticide.\n\n104\n\nPropanil\n\n709-98-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n105\n\nChloridazon\n\n1698-60-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland is de stof niet toegestaan als pesticide. In EU in het kader van 91/414/EEG\n                                                   moet voor 2008 beoordeeld worden of het op Annex I wordt geplaatst (in beginsel toe\n                                                   te laten op de markt voor nationale toelatingsbeoordeling). Tot die tijd blijft de\n                                                   stof in meeste lidstaten op de markt. Is effectief tegen schimmels als meeldauw.\n\n106\n\n29\n\nSimazine\n\n122-34-9\n\n+/R+\n\n+\n\nIn Nederland en Duitsland is de stof niet toegestaan als pesticide. EU: nog in diverse\n                                                      andere landen toelating, staat op de 1e lijst van 91/414/EC om te worden beoordeeld\n                                                      op toelaatbaarheid. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook\n                                                      daarom relevant.\n\n107\n\n2,4,5-T (en zouten en esters van 2,4,5-T)\n\n93-76-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nIn Nederland niet meer toegelaten als pesticide. In EU-kader is in kader 91/414/EEG\n                                                   besloten de stof niet op Annex I te plaatsen en vanaf 2003 moet de stof in de gehele\n                                                   EU van de markt zijn verdwenen.\n\n108\n\nTetrabutyltin\n\n1461-25-2\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nToepassing bij industri\u00eble productie van butylverbindingen.\n\n109\n\n1,2,4,5-Tetra-\n\nchloorbenzeen\n\n95-94-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n110\n\n1,1,2,2-Tetra-\n\nchloorethaan\n\n79-34-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n111\n\nTetrachloorethyleen\n\n127-18-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nLijst I stof van 76/464/EEG.\n\n112\n\nTolueen\n\n108-88-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als component van benzine en als oplosmiddel en verdunner.\n\n113\n\nTriazophos\n\n24017-47-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nStof is in Nederland niet meer toegelaten In EU is in kader 91/414/EEG besloten de\n                                                   stof niet op Annex I te plaatsen. Dit betekent dat de stof per 2003 in de gehele EU\n                                                   verboden is.\n\n114\n\nTributylfosfaat\n\n126-73-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als extractiemiddel voor de verfijning van zeldzame metalen en voor de\n                                                   zuivering van fosforzuur, ontschuimer in beton-, textiel- en papierindustrie, component\n                                                   in hydraulische vloeistoffen. In Nederland geen toepassing meer als pesticide.\n\n115\n\n30\n\nTributyltinoxyde\n\n818-08-6\n\n+/R+\n\n>/+\n\nVoornaamste toepassing: antifouling op (zee)schepen. Aangewezen als prioritaire stof\n                                                      EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Stof wordt aan zwevend stof boven\n                                                      de milieukwaliteitseis aangetroffen.\n\n116\n\nTrichloorfon\n\n52-68-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDe stof heeft geen toelating voor landbouwkundig gebruik op grond van de Nederlandse\n                                                   BM-wet, EU-beleid \u2013 91/414/EEG + dochters: besluit tot wel of niet plaatsen op Annex\n                                                   I wordt 2005\u20132006 verwacht.\n\n117\n\n31\n\nTrichloorbenzeen (alle isom.)\n\n12002-48-1\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Lijst\n                                                      I stof van 76/464/EEG.\n\n118\n\n31\n\n1,2,4- Trichloorbenzeen\n\n120-82-1\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Lijst\n                                                      I stof van 76/464/EEG.\n\n119\n\n1,1,1-Trichloorethaan\n\n71-55-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n120\n\n1,1,2-Trichloorethaan\n\n79-00-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing in de productie van 1,1-dichlooretheen, als oplosmiddel voor gechloreerd\n                                                   rubber en diverse organische materialen (vetten, olie\u00ebn, harsen).\n\n121\n\nTrichloorethyleen\n\n79-01-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nLijst I stof van 76/464/EEG.\n\n122\n\nTrichloorfenolen\n\n95-9-4 en 88-06-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n123\n\n1,1,2-Trichloortri-\n\nfluorethaan\n\n76-13-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als koelstof, oplosmiddel in verf en vernis, warmtegeleider, schuimmiddel\n                                                   en oplosmiddel. Scheepswerven zijn potenti\u00eble lozers.\n\n124\n\n33\n\nTrifluraline\n\n1582-09-8\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nBijna overal in Europa toegestaan als pesticide staat de stof op lijst 2 van 91/414,\n                                                      evaluatie verwacht in 2004\u20132006. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn\n                                                      water en ook daarom relevant.\n\n125\n\nTrifenyltinacetaat\n\n900-95-8\n\n+\n\n>/+\n\nVoornaamste toepassing als schimmelbestrijder. In Nederland sinds 2000 niet toegelaten\n                                                      als pesticide. In de Eems Dollard wordt de stof wordt aan zwevend stof boven de milieukwaliteitseis\n                                                      aangetroffen.\n\n126\n\nTrifenyltinchloride\n\n639-58-7\n\n+\n\n>/+\n\nVoornaamste toepassing als schimmelbestrijder. In Nederland sinds 2000 niet toegelaten\n                                                      als pesticide. In de Eems Dollard wordt de stof wordt aan zwevend stof boven de milieukwaliteitseis\n                                                      aangetroffen.\n\n127\n\nTrifenyltinhydroxide\n\n76-87-9\n\n+\n\n>/+\n\nVoornaamste toepassing als schimmelbestrijder. In Nederland sinds 2000 niet toegelaten\n                                                      als pesticide. In de Eems Dollard wordt de stof wordt aan zwevend stof boven de milieukwaliteitseis\n                                                      aangetroffen.\n\n128\n\nVinylchloride (chloorethyleen)\n\n75-01-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDe stof is slecht meetbaar in water.\n\n129\n\nXylenen (technisch mengsel van isomeren)\n\n1330-20-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nToepassing als oplosmiddel.\n\n130\n\nIsodrin\n\n465-73-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nLijst I stof van 76/464/EEG.\n\n131\n\n3\n\nAtrazine\n\n1912-24-9\n\n+/R+\n\n+\n\nToelating in Nederland is inmiddels be\u00ebindigd. Toelating in EU wordt zoals verwacht\n                                                      ook be\u00ebindigd. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom\n                                                      relevant.\n\n132\n\nBentazon\n\n25057-89-0\n\n+\n\n+\n\nIn Nederland is de stof toegelaten als bestrijdingsmiddel (in EU-verband op Annex\n                                                      I gezet van 91/414/EEG) daarnaast loopt het lozingenbeluit open teelt (spuitvrije\n                                                      zones) en convenant gewasbescherming.\n\nA\n\nTitaan\n\n13463-67-7\n\n?/R+\n\n\u2013\n\nGeen betrouwbare metingen in water beschikbaar.\n\nB\n\nBorium\n\n7442-42-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nC\n\nUranium\n\n7440-61-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nD\n\nTellurium\n\n13494-80-9\n\n(\u2013)/R+\n\n\u2013\n\nDetectiegrens erg hoog. Stof is in potentie aanwezig door b.v. ertsverwerkende activiteiten.\n\nE\n\nZilver\n\n7440-22-4\n\n(\u2013)/R+\n\n\u2013\n\nDetectiegrens erg hoog. Stof is in potentie aanwezig door b.v. ertsverwerkende activiteiten.\n\nF\n\nOrganische Siliciumverbindingen\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n1\n\nAlachlor\n\n15972-60-8\n\n+/R+\n\n+\n\nToelating is in NL reeds lang be\u00ebindigd; 91/414/EEG: besluit over toelating eind 2003.\n                                                      Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n5\n\nBrominated diphenylethers\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n7\n\nC10-13-chloroalkanes\n\n85535-84-8\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n8\n\nChlorfenvinphos\n\n470-90-6\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n9\n\nClorpyrifos\n\n2921-88-2\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nHeeft een toelating in NL en buurlanden; EU neemt eind 2003 besluit over plaatsing\n                                                      op annex 1 van 91/414/EEG.\n\n12\n\nDi(2-ethylhexy)phthalate (DEHP)\n\n117-81-7\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n13\n\nDiuron\n\n330-54-1\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n14\n\nalfha endosulfan\n\n959-98-8\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nIn Nederland is de toelating reeds vele jaren geleden be\u00ebindigd In EU diverse landen\n                                                      nog toelating, onder evaluatie 91/414 ivm toelaatbaarheid EU-markt. Aangewezen als\n                                                      prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n18\n\nLindaan\n\n58-89-9\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n19\n\nIsoproturon\n\n34123-59-6\n\n+/R+\n\n+\n\nIs in Nederland en buurlanden toegelaten. Aangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn\n                                                      water en ook daarom relevant.\n\n20\n\nLood\n\n7439-92-1\n\n+/R+\n\n+\n\nEmissies van lood zijn voor een groot deel diffuus. Er is een brede toepassing van\n                                                      lood in brandstof, bouwmaterialen en voorheen als loodhagel in de jacht. Aangewezen\n                                                      als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n23\n\nNickel\n\n7440-02-0\n\n+/R+\n\n+\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n24\n\n(4-para)-nonylphenol\n\n104-40-5\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n24\n\nNonylphenol\n\n25154-52-3\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n25\n\n(para-tert-octylphenol)\n\n140-66-9\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n25\n\nOctylphenol\n\n1806-26-4\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n26\n\nPentachloorbenzeen\n\n608-93-5\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant.\n\n28\n\nBenzo(b)fluorantheen\n\n205-99-2\n\n\u2013/R+\n\n\u2013\n\nAangewezen als prioritaire stof EU kaderrichtlijn water en ook daarom relevant. Geen\n                                                      norm aanwezig.\n\n1,2,4-trimethylbenzeen\n\n95-63-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n2-hexanon\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n2-methyl-4-chloorfenoxyazijnzuur\n\n3653-48-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n2-methyl-4-chloorfenoxypro-\n\npionzuur\n\n7085-19-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nAceton\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nAlkylfenolethoxylaten\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nAlkylfenoxyethoxyazijnzuren\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nAntimoon\n\n7440-36-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nBarium\n\n7440-39-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nBeryllium\n\n7440-41-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nButanon\n\n78-93-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nButylacetaat\n\n123-86-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nCarbendazim\n\n10605-21-7\n\n+\n\n+\n\nChloorprofam\n\n101-21-3\n\n+\n\n+\n\nChroom\n\n18540-29-9\n\n+\n\n+\n\nCyaniden\n\n57-12-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDettol\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDiazinon\n\n333-41-5\n\n+\n\n+\n\nDibutylphtalaat\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDiethylether\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDiethyltoluamide (DEET)\n\n134-62-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nDimethoxymethaan\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nEthylacetaat\n\n141-78-6\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nFluoriden\n\n16984-48-8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nFosfaat\n\n+\n\n>/+\n\nDe stof wordt aangetroffen in de Eems/Dollard en wordt derhalve als relevant aangemerkt.\n                                                      Verhoogde nutri\u00ebntenconcentraties leveren problemen op m.b.t. waterkwaliteit (eutrofi\u00ebring).\n\nHeptenofos\n\n23560-59-0\n\n+\n\n+\n\nKobalt\n\n7440-48-4\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nKoper\n\n7440-50-8\n\n+\n\n+\n\nDe emissies van koper zijn voor een groot deel diffuus. Er is een breed toepassingsgebied\n                                                      in o.a. industrie, landbouw (mest en diervoeders) en bouwmaterialen (leidingen trein\n                                                      en tram).\n\nMCPA\n\n3653-48-3\n\n+\n\n+\n\nMCPP\n\n+\n\n+\n\nMetazachloor\n\n67129-08-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nMethabenzthiazuron\n\n18691-97-9\n\n+\n\n+\n\nMethylisobutylketon\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nMethyl-t-butylether\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nMetolachloor\n\n51218-45-2\n\n+\n\n+\n\nMolybdeen\n\n7439-98-7\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nPirimicarb\n\n23103-48-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nPolybroombifenylen\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nPropoxur\n\n114-26-1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nP-xyleen\n\n106-42-3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nSelenium\n\n7782-49-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nStikstof\n\n+\n\n>/+\n\nDe stof wordt aangetroffen in de Eems/Dollard en wordt derhalve als relevant aangemerkt.\n                                                      Verhoogde nutri\u00ebntenconcentraties leveren problemen op m.b.t. waterkwaliteit (eutrofi\u00ebring).\n\nStyreen\n\n100-42-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nSynthetische musken\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nCelestolide, phantolide, traseolide, galaxolide en gonalide.\n\nTerbutylazine\n\n+\n\n+\n\nThallium\n\n7440-28-0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nTin\n\n7440-31-5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nTolclofos methyl\n\n57018-04-9\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nVanadium\n\n7440-62-2\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nZink\n\n7440-66-6\n\n+\n\n+\n\nDe emissies van Zink zijn diffuus. Er is een breed toepassingsgebied in oa. bouwmaterialen,\n                                                      verkeer en landbouw.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nInterne standaard: 13C-gelabelde chloorfenolen (interne standaard)\n\nExtractie: middel: hexaan; met clean-up en derivatisering met azijnzuuranhydride.\n\nAnalyse: GC/MS\n\nIdentificatie: op basis van retentietijd en specifieke ionmassa\u2019s.\n\nKwantificering: op basis van een externe standaard en de terugvinding van de toegevoegde\n                                    interne standaarden.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nInterne standaard: 13C-gelabelde chloorbenzenen (interne standaard)\n\nExtractie: middel: hexaan\n\nAnalyse: GC/MS\n\nIdentificatie: op basis van retentietijd en specifieke ionmassa\u2019s.\n\nKwantificering: op basis van een externe standaard en de terugvinding van de toegevoegde\n                                    interne standaarden.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nInterne standaard: 13C6-gelabelde chloorbenzenen als surrogaat interne standaard\n\nExtractie: middel: hexaan\n\nAnalyse: GC/MS\n\nIdentificatie: op basis van retentietijd en specifieke ionmassa\u2019s.\n\nKwantificering: op basis van een externe standaard\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nInterne standaard: geen\n\nExtractie: middel: dichloormethaan bij twee pH waarden (< 4 resp. > 12) van het waterige\n                                    monster\n\nAnalyse: GC/MS\n\nIdentificatie: op basis van retentietijd en specifieke ionmassa\u2019s.\n\nKwantificering: op basis van een externe standaard.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nInterne standaard: surrogaat interne standaard: 13C-PCB, 2D10-ethylparathion en 6-methylchryseen\n\nExtractie: middel: dichloormethaan\n\nAnalyse: GC/MS\n\nIdentificatie: op basis van retentietijd en specifieke ionmassa\u2019s.\n\nKwantificering: op basis van een externe standaard.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nInterne standaard: geen\n\nExtractie: middel: dichloormethaan na in situ derivatisering met pentafluorbenzylchloride\n\nAnalyse: GC/MS\n\nIdentificatie: op basis van retentietijd en specifieke ionmassa\u2019s.\n\nKwantificering: op basis van een externe standaard.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nInterne standaard: Fluorbenzeen en 2D-1,2 Dichloorbenzeen\n\nIsolatie: purge en trap (Tenax)\n\nAnalyse: off-line analyse van de adsorptiebuizen GC/MS\n\nIdentificatie: op basis van retentietijd en specifieke ionmassa\u2019s.\n\nKwantificering: op basis van een externe standaard en terugvinding van de interne\n                                    standaard.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nInterne standaard: 13C-gelabelde interne standaard trichloorazijnzuur.\n\nExtractie: middel: diethylether bij pH = 7\n\nDerivatisering: diazomethaan (na extractie)\n\nAnalyse: GC/MS\n\nIdentificatie: op basis van retentietijd en specifieke ionmassa\u2019s.\n\nKwantificering: op basis van een externe standaard en terugvinding van de interne\n                                    standaard (alleen trichloorazijnzuur).\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nInterne standaard: Hexachloorbenzeen\n\nExtractie: middel: SPE\n\nDerivatisering: geen\n\nAnalyse: GC/MS std + extra\n\nIdentificatie: op basis van retentietijd en specifieke ionmassa\u2019s.\n\nKwantificering: op basis van een externe standaard en terugvinding van de interne\n                                    standaard (wordt op einde toegevoegd)\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nInterne standaard: Diuron-D6\n\nExtractie: middel: on-line SPE\n\nDerivatisering: geen\n\nAnalyse: HPLC-MS/MS 1\n\nIdentificatie: op basis van retentietijd en specifieke overgang (MS/MS)\n\nKwantificering: op basis van een externe standaard en terugvinding van de interne\n                                    standaard\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nInterne standaard: Hexachloorbenzeen\n\nExtractie: middel: SPE na aanzuren\n\nDerivatisering: diazomethaan\n\nAnalyse: GC-MS\n\nIdentificatie: op basis van retentietijd en specifieke ionmassa\u2019s.\n\nKwantificering: op basis van een externe standaard en terugvinding van de interne\n                                    standaard.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nInterne standaard: Controle analyse gehalten in blanco < 2 maal detectiegrens Controle\n                                    serie: gemiddeld rendement (over alle componenten) bij opwerking van een standaard\n                                    moet tussen 85\u2013115% zijn. Controle elk monster: terugvinding van D12Peryleen tussen 80\u2013120%. Controle juistheid: 90% van de [z-score] bij analyses van\n                                    IRM < 2 (z-score = ([meting] \u2013 Extractie: aceton/dichloormethaan\n\nAnalyse: GC/MS\n\nIdentificatie: op basis van retentietijd en specifieke ionmassa\u2019s.\n\nKwantificering: op basis van een externe standaard.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nInterne standaard: Controle analyse gehalten in blanco < 2 maal detectiegrens.\n\nControle serie: gemiddeld rendement (over alle componenten) bij opwerking van een\n                                    standaard moet tussen 85\u2013115% zijn.\n\nControle elk monster: terugvinding van PCB28 en PCB155 tussen 80\u2013120%\n\nControle juistheid: 90% van de [z-score] bij analyses van IRM < 2 (z-score = ([meting]\n                                    \u2013 [gemiddelde referentie]/[target error])\n\nExtractie: Soxlet extractie met n-hexaan, Clean up met aluminium oxide kolom.\n\nAnalyse: GC ECD (electron capture detectie)\n\nIdentificatie: op basis van retentietijd van twee chromatografische kolommen.\n\nKwantificering: op basis van een externe standaard.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nInterne standaard: Controle analyse gehalten in blanco < 5 maal detectiegrens\n\nControle serie: gemiddeld rendement TBT en TPhT bij opwerking van een standaard moet\n                                    tussen 65\u2013125% zijn. Controle elk monster: terugvinding van monopropyltin en tripropyltin\n                                    tussen 650\u2013125% Controle juistheid: 90% van de [z-score] bij analyses van IRM < 2\n                                    (z-score = ([meting] \u2013 [gemiddelde referentie]/[target error]). Deelname aan internationale\n                                    ringonderzoeken\n\nExtractie:\n\nAnalyse: GC/MS\n\nIdentificatie: op basis van retentietijd en specifieke ionmassa\u2019s.\n\nKwantificering: op basis van een externe standaard.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nInterne standaard: zie voor controle butyltinverbindingen.\n\nExtractie: uit sediment: hextaan/aceton (9:1) soxhlet extractie??(pH )? ?\n\nDerivatisering: alkylering met Grignard reagens; Cean up; geactiveerd aluminiumoxide\n                                    elutie met hexaan/diethylether (8:2)\n\nAnalyse: GC/MS\n\nIdentificatie: op basis van retentietijd en specifieke ionmassa\u2019s.\n\nKwantificering: op basis van een externe standaard.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nInterne standaard: geen\n\nExtractie: Aanzuring met HNO3 na filtratie of destructie met HNO3 met magnetron\n\nAnalyse: ICP MS\n\nIdentificatie: op basis van specifieke ionmassa\u2019s.\n\nKwantificering: op basis van een externe standaard.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nInterne standaard: geen\n\nDestructie: Koningswater (mengsel HCl en HNO3) met magnetron\n\nAnalyse: ICP AES\n\nIdentificatie: op basis van emissiespectra.\n\n[Regeling vervallen per 15-04-2010]\n\nInterne standaard: geen\n\nAnalyse: Fotometrische bepaling (CFA)\n\nTotaal P direct te bepalen\n\nTotaal N is totaal Kjedahl + nitraat/nitriet."}