Title: wetten.nl - Regeling - Besluit vaststelling selectielijst neerslag handelingen beleidsterrein Prijsbeleid, vanaf 1945 (Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport) - BWBR0022684

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0022684/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Besluit vaststelling selectielijst neerslag handelingen beleidsterrein Prijsbeleid, vanaf 1945 (Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport) - BWBR0022684", "content": "Besluit vaststelling selectielijst neerslag handelingen beleidsterrein Prijsbeleid,\n                                    vanaf 1945 (Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport)\n\nDe Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, en de Minister van Volksgezondheid,\n                                    Welzijn en Sport,\n\nGelet op artikel 5, tweede lid, onder b, van de Archiefwet 1995;\n\nDe Raad voor Cultuur gehoord (advies van de Raad voor Cultuur van 25 september 2007,\n                                    nr. aca-2007.03991/4);\n\nBesluiten:\n\nDe bij dit besluit gevoegde \u2018selectielijst voor de neerslag van de handelingen van de Minister van Volksgezondheid,\n                                       Welzijn en Sport en de onder hem ressorterende actoren op het beleidsterrein Prijsbeleid,\n                                       over de periode vanaf 1945\u2019 en de daarbij behorende toelichting worden vastgesteld.\n\nDit besluit treedt in werking met ingang van de tweede dag na de dagtekening van de\n                                    Staatscourant waarin het wordt geplaatst.\n\nDe Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap is belast met de uitvoering van dit\n                                       besluit dat met de daarbij behorende selectielijst en toelichting in de Staatscourant zal worden geplaatst.\n\nDen Haag, 5 oktober 2007\n\nMinister\n\nalgemene rijksarchivaris\n\nM.W. van Boven\n\nMinister\n\nprojectdirecteur Project Wegwerken Archiefachterstanden\n\nA. van der Kooij\n\n[Vervalt op nader te bepalen datum; bekendgemaakt in 2014. Zie het overzicht van wijzigingen]\n\nMinister van Economische Zaken,\n\nMinister van Algemene Zaken,\n\nMinister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,\n\nMinister van Buitenlandse Zaken,\n\nMinister van Defensie,\n\nMinister van Financi\u00ebn,\n\nMinister van Justitie,\n\nMinister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,\n\nMinister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,\n\nMinister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,\n\nMinister van Verkeer en Waterstaat,\n\nMinister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, en\n\nMinister van VROM.\n\nop het beleidsterrein\n\nPrijsbeleid\n\n1945\u2013\n\nVersie Staatscourant\n\nOktober 2007\n\nECD: Economische Controledienst\n\nESB: Economisch-Statistische Berichten\n\nWED: Wet op de Economische Delicten\n\nDG: Directeur/directoraat-generaal\n\nAMVB: Algemene maatregel van bestuur\n\nStb: Staatsblad\n\nStcrt: Staatscourant\n\nSER: Sociaal-Economische Raad\n\nMG: Militair Gezag\n\nVb: Verordeningblad voor de bezette gebieden\n\nHdTK: Handelingen der Tweede Kamer\n\nMVT: Memorie van Toelichting\n\nTVVS: Tijdschrift voor\n\nAWB: Algemene Wet Bestuursrecht\n\nHR: Hoge Raad\n\nPb EG: Publicatieblad van de Europese (Economische) Gemeenschap\n\nPBO: Publiekrechtelijke bedrijfsorganisatie\n\nEen Basis Selectiedocument (BSD) is een bijzondere vorm van een selectielijst. In\n                                          de regel heeft een BSD niet zozeer betrekking op (alle) archiefbescheiden van \u00e9\u00e9n\n                                          (enkele) organisatie, als wel op het geheel van de bescheiden die de administratieve\n                                          neerslag vormen van het overheidshandelen op een bepaald beleidsterrein.\n\nHet BSD geldt dus voor de archiefbescheiden van verschillende overheidsorganen (veelal\n                                          ook diverse zorgdragers), en wel voor zover de desbetreffende actoren op het terrein\n                                          in kwestie werkzaam zijn (geweest). Dit betekent dat er geen handelingen van particuliere\n                                          actoren worden opgenomen.\n\nEen BSD wordt normaliter opgesteld op basis van institutioneel onderzoek. In het rapport\n                                          institutioneel onderzoek (RIO) wordt dan het betreffende beleidsterrein beschreven,\n                                          evenals de taken en bevoegdheden van de betrokken organen. De handelingen van de overheid\n                                          op het beleidsterrein staan in het RIO in hun functionele context geplaatst. In het\n                                          BSD zijn de handelingen overgenomen, alleen nu geordend naar de actor. Bovendien is\n                                          bij elke handeling aangegeven of de administratieve neerslag hiervan bewaard dan wel\n                                          vernietigd moet worden.\n\nDoor de beleidsterreingerichte benadering komen verschillende aspecten betreffende\n                                          het beheer van de eigen organisatie van de zorgdrager (personeelsbeleid, financieel\n                                          beleid, etc.) niet aan bod. Voor het selecteren van de administratieve neerslag die\n                                          betrekking heeft op de instandhouding en ontwikkeling van de eigen organisaties van\n                                          overheidsorganen dienen een aantal zogeheten \u2018horizontale\u2019 BSD\u2019s. Deze horizontale\n                                          BSD\u2019s zijn van toepassing op alle organisaties van de rijksoverheid.\n\nHet niveau waarop geselecteerd wordt, is dus niet dat van de stukken zelf, maar dat\n                                          van de handelingen waarvan die archiefbescheiden de administratieve neerslag vormen.\n                                          Een BSD is derhalve geen opsomming van (categorie\u00ebn) stukken, maar een lijst van handelingen\n                                          van overheidsactoren, waarbij elke handeling is voorzien van een waardering en indien\n                                          van toepassing een vernietigingstermijn.\n\nUitgangspunt van het prijsbeleid is de bevoegdheid van de rijksoverheid om in bijzondere\n                                          omstandigheden te kunnen ingrijpen, en wel op momenten waarop de markt niet toereikend\n                                          blijkt te zijn voor de distributie van goederen.\n\nHet deelbeleidsterrein Prijsbeleid maakt onderdeel uit van een groter beleidsterrein,\n                                          het economische verkeer, dat tegenwoordig gericht is op de bevordering van de vrije\n                                          marktwerking. Doel is de regeling van de vereiste goede economische omgangsvormen.\n                                          Het gehele onderzoek beslaat de volgende deelterreinen\n\n\u2013 Mededingingsbeleid op privaatrechtelijk niveau (garantie van industri\u00eble eigendom)\n                                                en op publiekrechtelijk niveau (regelgeving met betrekking tot economische mededinging\n                                                (RIO 94 Mededingingsbeleid);\n\n\u2013 Prijsbeleid\n\n\u2013 Consumentenbescherming, waaronder het consumentenkrediet (PIVOT-rapport 94 Mededingingsbeleid);\n\n\u2013 De economische controle\n\n\u2013 Consumentenbeleid (RIO 91)\n\nIn dit BSD komen alleen nationale organen aan de orde. Uiteraard hebben ook internationale\n                                          verdragsorganen invloed gehad op het prijsbeleid zoals de Europese Unie, die regels\n                                          uitvaardigt ter bevordering van de vrije interne markt, waarmee een centraal aangestuurd\n                                          prijsbeleid van de lidstaten in strijd is. Buitenlandse economische betrekkingen en\n                                          over de organen die van invloed zijn op het prijsbeleid zijn beschreven in RIO 145\n                                          Buitenlandse economische betrekkingen.\n\nGedurende verschillende perioden v\u00f3\u00f3r de Tweede Wereldoorlog heeft de Nederlandse\n                                             overheid over de bevoegdheid beschikt in te grijpen op het gebied van de prijsvorming.\n                                             Vanaf 1939 werd deze bevoegdheid permanent. Als maatregel bij het uitbreken van de\n                                             Tweede Wereldoorlog vaardigde de regering een wet uit, \u2018teneinde de opdrijving van\n                                             prijzen van goederen en diensten alsmede het hamsteren van goederen in geval van oorlog,\n                                             oorlogsgevaar of andere buitengewone omstandigheden te voorkomen\u2019, de Prijsopdrijvings-\n                                             en Hamsterwet. Krachtens deze wet kon de Minister van Economische Zaken maximumprijzen\n                                             vaststellen voor de verkoop of verhuur van \u2018de door hem aangewezen goederen\u2019. 1Deze wet was bedoeld om onverantwoorde prijsverhoging en voorraadvorming te voorkomen\n                                             in een tijd van dreigende schaarste.\n\nDe Verordening Prijzen, van kracht voor geheel Nederland sedert 5 mei 1945 verklaarde\n                                             dat alle besluiten, regelingen en voorschriften met betrekking tot de prijzen werden\n                                             beschouwd als regelingen, die tot stand waren gekomen krachtens art. 3 en 4 van de\n                                             Prijsopdrijvings- en Hamsterwet 1939, die immers aan de minister de bevoegdheid toekende\n                                             om prijzen vast te stellen en regels daarvoor op te stellen. Hieronder vielen\n\nde Prijzenbeschikking 1940,\n\nde Detailprijzenbeschikking,\n\nhet Landbouwprijzenbesluit 1940,\n\nhet Huurprijsbesluit 1940, in 1950 vervangen door de Huurwet2,\n\nhet Vervoerprijsbesluit 1940,\n\nhet Besluit inzake de benoeming van een Gemachtigde voor de prijzen en de Organisatiebeschikking\n                                             Prijsbeheersing, met dien verstande dat de Gemachtigde geen straf- of tuchtrechtelijke\n                                             bevoegdheden meer worden toegekend,\n\nhet Besluit Doorberekening van omzet en invoerbelasting van 30 april 1941,\n\nhet Prijsvormingsbesluit 1941, met uitzondering van enkele voor de bezetter karakteristieke\n                                             strafbepalingen,\n\nde Eerste Uitvoeringsbeschikking van het Prijsvormingsbesluit, met uitzondering van\n                                             enkele organisatorische bepalingen,\n\nhet Prijsaanduidingsbesluit 1941,\n\nde Prijzenbeschikking gebruikte goederen no. 1,\n\nhet Prijsvoorschrift overdracht van goederen door stilgelegde bedrijven 1943 no. 1,\n\nhet Uitvoeringsvoorschrift van het Prijsvormingsbesluit.\n\nHet tijdens de bezetting ontstane stelsel werd geleidelijk vervangen door nieuwe regels\n                                             van het Ministerie van Economische Zaken, die in de periode 1946\u20131947 werden opgesteld.\n                                             De daarbij behorende bevoegdheden werden nader geregeld in de Beschikking Geldende\n                                             Prijzenbeschikkingen van 8 november 1944 en later bekrachtigd bij de Wet betreffende\n                                             wettelijke maatregelen op het gebied van prijzen voor goederen of diensten, Stb. 1946,\n                                             G 116, die van kracht was op de datum waarop de staat van oorlog in Nederland werd\n                                             opgeheven. De prijzen met betrekking tot landbouwproducten en voedingsmiddelen werden\n                                             vastgesteld door de productschappen, die daarvoor krachtens het Organisatiebesluit\n                                             Voedselvoorziening de bevoegdheid hadden gekregen. Dit besluit \u2013 waarop in een volgende\n                                             paragraaf nader wordt ingegaan \u2013 is ingetrokken toen de Landbouwwet 1958 van kracht\n                                             werd, waarbij ook aan de Minister van Landbouw een rol in het prijsbeleid werd toegekend.\n\nInmiddels kwam in 1948 de door het Marshallplan ge\u00efnitieerde hulpverlening op gang\n                                             die ook zijn uitwerking had op het prijsbeleid. Vanaf 1949 werden als gevolg van de\n                                             afneming van de schaarste op de goederenmarkt tal van prijsvoorschriften vervangen\n                                             door z.g. vrijlatingsbeschikkingen. Deze besluiten waren noodzakelijk omdat intrekking\n                                             van specifieke prijsvoorschriften niet tot de gewenste liberalisatie zou leiden de\n                                             goederen zouden automatisch onder de algemene prijsbeschikkingen komen te vallen.\n                                             Een belangrijk voorschrift is de Prijzenbeschikking voedselvoorziening van 22 maart\n                                             1949, waarin alle prijsvoorschriften met betrekking tot de voedselvoorziening kwamen\n                                             te vervallen. Hierbij was echter wel \u2018prijsopdrijving\u2019 verboden, de Prijsopdrijving-\n                                             en Hamsterwet 1939 was immers nog van kracht! Wat dit inhield was voortaan een zaak\n                                             voor de Tuchtrechter voor de prijzen, en vanaf 1952 voor de economische politierechter\n                                             dergelijke kwesties kwamen pas aan de orde wanneer belanghebbenden dermate serieuze\n                                             klachten hadden ingediend, dat opsporingsambtenaren als van de \u2013 pas opgerichte \u2013\n                                             Economische Controledienst het nodig achtten om in te grijpen.\n\nIn 1954 deden zich echter andere problemen voor dan door de Prijs- en Hamsterwet 1939\n                                             waren voorzien de regering wilde \u2013 in een periode van geleide loonpolitiek \u2013 voorkomen\n                                             dat loonstijgingen meteen in de prijzen zouden worden doorberekend, waardoor als gevolg\n                                             van een \u2018loon- en prijsspiraal\u2019 een niet te beteugelen inflatie zou kunnen ontstaan.\n                                             Als gevolg van overleg tussen de overheid en het bedrijfsleven werd opnieuw bepaald\n                                             dat voor prijsverhoging toestemming van het Ministerie van Economische Zaken was vereist.\n                                             Onder meer werden verboden tot prijsverhoging of z.g. prijsstoppen uitgevaardigd tegen\n                                             kartels en grote bedrijven die goedkoper konden produceren dan zij in werkelijkheid\n                                             in hun prijzen aangaven (men omschreef dit indertijd als \u2018prijsverstarring in benedenwaartse\n                                             richting\u2019).\n\nInmiddels bleek ook de noodzaak tot de invoering van minimumprijzen om het wegconcurreren\n                                             van kleinere bedrijven te voorkomen. Met name werd de geldigheid van regelingen voor\n                                             levensmiddelen in het kader van het Organisatiebesluit voedselvoorziening verlengd,\n                                             ook toen de vastgestelde geldigheidstermijn van het Organisatiebesluit in 1958 kwam\n                                             te vervallen. Hiervoor werden naast art. 174 van de Landbouwwet verschillende wettelijke\n                                             voorzieningen getroffen. Het Ministerie van Landbouw had daardoor de bevoegdheid om\n                                             voor bepaalde landbouwproducten zowel maximum- als minimumprijzen vast te stellen\n                                             en kon deze bevoegdheden ook delegeren aan de productschappen. Tot 1993 heeft zij\n                                             van deze bevoegdheid gebruik gemaakt. Het Ministerie van Economische Zaken beperkte\n                                             in hoofdzaak zijn bemoeienis tot de maximumprijzen.\n\nDe Prijzenwet van 1961 kent aan de overheid de permanente bevoegdheid toe om in te grijpen in de\n                                             prijsvorming van goederen en diensten. Uitgangspunt is hierbij wel \u2018dat de vrije prijsvorming\n                                             een essenti\u00eble functie in het economisch bestel vervult en dat ingrijpen van overheidswege\n                                             in het vrije verkeer zoveel mogelijk moet worden vermeden.\u20193 Toch werd aan de Minister van Economische Zaken de bevoegdheid toegekend om in bijzondere\n                                             omstandigheden door middel van prijsbesluiten en beschikkingen regulerend op te treden\n                                             ten aanzien van de prijsvorming van sommige waren. Het prijsbeleid wordt echter gevoerd\n                                             \u2018aan de hand van criteria, zgn. prijsgedragsregels, waarover tevoren overleg is gevoerd\n                                             met het georganiseerde bedrijfsleven.\u2019 Prijsmaatregelen zouden eerst door de minister\n                                             mogen worden vastgesteld, indien er \u2018onverantwoorde prijsverhogingen\u2019 van bepaalde\n                                             artikelen plaats vonden.4 In 1964 werd door een wetswijziging tevens aan de minister de bevoegdheid toegekend\n                                             om onmiddellijk prijsbindende voorschriften te stellen aan bedrijven die zich niet\n                                             aan de prijsafspraken hielden zonder dat daarvoor een algemene prijsmaatregel moest\n                                             worden afgekondigd.\n\nHet prijsbeleid vond zijn weerslag in jaarlijkse prijsbeschikkingen voor goederen\n                                             en diensten, waarbij door middel van calculatievoorschriften marges voor prijsvorming\n                                             werden vastgesteld. Uitgangspunt was een peilprijs, zoals die bestond op een vastgestelde\n                                             datum. De toegelaten verhogingen werden vastgesteld aan de hand van verhoogde grondstofprijzen\n                                             en andere factoren, mede vastgesteld aan de hand van ramingen van het Centraal Planbureau.\n                                             Deze regelingen bevatten calculatievoorschriften, waarbij de marges werden vastgesteld\n                                             van de gewenste prijsverhoging. Daarnaast werden er jaarlijks voor bepaalde categorie\u00ebn\n                                             goederen en diensten bijzondere \u2018sectorale\u2019 prijsbeschikkingen afgekondigd in overleg\n                                             met de \u2018sector\u2019 in industrie, handel en dienstverlening. Al deze regelingen werden\n                                             van een uitvoerige motivatie voorzien in de bijbehorende toelichting. De minister\n                                             verantwoordde de totstandkoming van deze regelingen in zijn \u2018Jaarverslag over de uitvoering\n                                             van de Prijzenwet\u2019 aan de Staten-Generaal, die na vaststelling in de Staatscourant werd gepubliceerd. Wij vinden in deze toelichtingen en verslagen ook alle overlegpartners\n                                             genoemd die aan de totstandkoming van de beschikkingen hebben bijgedragen.\n\nNaast prijsbeschikkingen werden er voor de verschillende sectoren ook jaarlijks Beschikkingen meldingen prijsveranderingen uitgevaardigd, waarbij iedere prijsverandering (verhoging of verlaging) bij de minister\n                                             moest worden aangemeld. Voor sommige categorie\u00ebn goederen of diensten gold de aangifte\n                                             van de prijsverandering (de z.g. \u2018lichte melding\u2019), bij andere moest een calculatie\n                                             worden toegevoegd (de z.g. \u2018zware melding\u2019). Niet aangemelde prijsverhogingen waren\n                                             strafbaar en konden leiden tot proces-verbaal van de Economische Controledienst.\n\nDe toepassing van de prijzenwet werd vanaf 1955 dus vooral gezien als een instrument\n                                             om inflatie te beteugelen en de economische conjunctuur te beheersen. Over de effectiviteit\n                                             van deze vorm van \u2018conjunctuurbeleid\u2019 begon aan het eind van de jaren zeventig twijfel\n                                             te ontstaan. Zo leidde prijsbeheersing uiteindelijk remmend op de marktwerking; vooral\n                                             in bepaalde sectoren werkten de door de beschikking vastgestelde prijzen als een \u2018quasi-kartelprijs\u2019.5 Het inzicht ontstond dat prijsvorming ook door de markt zelf en dus zonder specifieke\n                                             regelgeving in de hand kon worden gehouden.\n\nIn het kader van de deregulering werd vanaf 1982 nader overleg gevoerd over de vraag\n                                             of de regering nog door middel van prijsmaatregelen mocht ingrijpen. Als redenen werden\n                                             opgegeven de dalende inflatie en het feit dat het vaststellen van toegelaten maximumprijzen kon leiden tot hogere prijsstellingen dan feitelijk nodig was. Vanaf\n                                             dat jaar werd er in ieder geval geen algemene prijsbeschikking meer vastgesteld.\n\nDe SER stelde in 1983 dat prijsmaatregelen in het bestaande economische bestel niet\n                                             tot het gewenste prijsverlagende effect konden leiden toepassing van de Prijzenwet zou alleen effectief zijn \u2018in combinatie met of eventueel als aanloop tot (een pakket)\n                                             andere maatregelen\u2019 tot bestrijding van de inflatie. Deze samenhang met andere maatregelen\n                                             werd vanaf 1993 als een bindende verplichting in de wet voorgeschreven. Deze wet stelde\n                                             voor de afkondiging van elke prijsregeling een advies van de SER verplicht.6\n\nIn de praktijk werden reeds in 1983 de prijsvoorschriften beperkt en sedert het begin\n                                             van 1985 werd geen enkel prijsvoorschrift meer gegeven.7 De \u2018prijsbewakingssystemen\u2019 die in dat jaar door het ministerie worden gehanteerd,\n                                             zijn gebaseerd op regels met betrekking tot economische mededinging (prijsbindingafspraken).\n                                             Zo bleef de suikerprijs nog vast, omdat er afspraken met betrekking tot de minimumprijs\n                                             voor suiker verbindend waren verklaard. Over 1983 beperkte de verslaglegging over\n                                             de prijsmaatregelen zich tot aankondiging van opheffing van de regelgeving, daarna\n                                             werd er feitelijk geen verslag meer afgelegd. Per ingang van 1 januari 1986 werd het\n                                             ministerie ingrijpend gereorganiseerd, omdat er geen aanvragen voor ontheffing van\n                                             prijsvoorschriften meer hoefden te worden ingediend. Het is duidelijk dat het rechtstreeks\n                                             ingrijpen in prijzen door het ministerie slechts in uitzonderlijke situaties dient\n                                             te geschieden. Ambtenaren pleitten dan ook voor een striktere toepassing van de kartelwet,\n                                             met name wanneer prijzen hoog worden gehouden door regionale monopolievorming.\n\nIn deze dereguleringsperiode kwam ook de Prijzennoodwet, Stb. 1984, 75 tot stand, die voorschrijft dat in situaties waarin de minister in\n                                             noodgebieden of in bijzondere regio\u2019s niet in staat is de prijzen van goederen vast\n                                             te stellen, dit door een economische commissaris dient te geschieden, die daarvoor\n                                             in de wet is aangewezen. Als zodanig functioneert de secretaris van de regionale Kamer\n                                             van Koophandel aldaar.\n\nPrijsvoorschriften zijn sedert 1985 slechts in bijzondere gevallen tot stand gekomen.\n                                             Voor de bevoegdheid van de regering om regels te stellen voor geneesmiddelenprijzen\n                                             in het belang van de gezondheidszorg is in 1991 een tijdelijke wet opgesteld, waarbij\n                                             regels voor de inwerkingtreding en regels voor de handhaving nog moesten worden vastgesteld.8 Een poging om ze van toepassing te verklaren voor vrije beroepsbeoefenaren mislukte,\n                                             omdat het College van Beroep voor het Bedrijfsleven bepaalde dat prijsregelingen niet\n                                             als instrument konden worden gehanteerd voor het inkomensbeleid. Reguliere prijsregelingen\n                                             \u2013 de term \u2018prijsbeschikking\u2019 is voor dit instrument sedert de totstandkoming van de\n                                             Algemene Wet Bestuursrecht definitief komen te vervallen \u2013 hebben sedertdien slechts betrekking op de prijsaanduiding.\n                                             Dit zijn ministeri\u00eble voorschriften op grond van bij AMVB vastgestelde bevoegdheden,\n                                             waarbij wordt aangegeven hoe de klant tot een juiste prijsvaststelling van een product\n                                             moet kunnen komen. Zij worden uitgevaardigd in het belang van de consument, waardoor\n                                             het prijsbeleid tegenwoordig volledig deel uitmaakt van het consumentenbeschermingsbeleid.\n                                             De vaststelling van maximumprijzen is in de laatste prijzenwet slechts bij door strenge\n                                             voorwaarden bepaalde uitzonderingen toegestaan. Hierbij is het prijsbeleid in overeenstemming\n                                             gebracht met de vrije markt binnen de Europese Economische Gemeenschap en de Europese\n                                             Economische Ruimte, waarbinnen grenzen aan de prijsvorming nagenoeg niet is toegestaan.\n\nFeitelijk wordt er heden geen prijsbeleid in de zin van dit rapport meer gevoerd.\n\nActoren ressorterend onder de zorg van de Minister van Economische Zaken:\n\nDe Minister van Economische Zaken\n\nDe Centrale Adviescommissie voor de Prijspolitiek\n\nVakminister (De Minister van Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie)\n\nActor ressorterend onder de zorg van de Minister van Algemene Zaken:\n\nVakminister (De Minister van Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie)\n\nActor ressorterend onder de zorg van de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties:\n\nVakminister (De Minister van Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie)\n\nActor ressorterend onder de zorg van de Minister van Buitenlandse Zaken:\n\nVakminister (De Minister van Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie)\n\nActor ressorterend onder de zorg van de Minister van Defensie:\n\nVakminister (De Minister van Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie)\n\nActor ressorterend onder de zorg van de Minister van Financi\u00ebn:\n\nVakminister (De Minister van Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie)\n\nActor ressorterend onder de zorg van de Minister van Justitie:\n\nVakminister (De Minister van Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie)\n\nActor ressorterend onder de zorg van de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit:\n\nVakminister (De Minister van Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie)\n\nActor ressorterend onder de zorg van de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap:\n\nVakminister (De Minister van Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie)\n\nActor ressorterend onder de zorg van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid:\n\nVakminister (De Minister van Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie)\n\nActor ressorterend onder de zorg van de Minister van Verkeer en Waterstaat:\n\nVakminister (De Minister van Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie)\n\nActor ressorterend onder de zorg van de Minister van Volksgezondheid en Sport:\n\nVakminister (De Minister van Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie)\n\nActor ressorterend onder de zorg van de Minister van VROM:\n\nVakminister (De Minister van Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie)\n\nVoorafgaand aan het Basisselectiedocument (BSD) is er een institutioneel onderzoek\n                                          verricht naar de taakontwikkeling van het ministerie in de periode na 1940. Dit leidde\n                                          tot het opstellen van het rapport institutioneel onderzoek (RIO) Prijsbeleid en Economische Controle. Een tweetal institutionele onderzoeken naar het\n                                             handelen van de rijksoverheid met betrekking tot prijsregulering voor zover dit wordt\n                                             aangestuurd door het Ministerie van Economische Zaken, over de jaren 1946\u20131999 en\n                                             naar het handelen van de Economische Controledienst en zijn voorgangers over de jaren\n                                             1946\u2013 1999. Dit rapport is verschenen 2001 in de PIVOT reeks onder nummer 108. De auteur\n                                          van dit rapport is dr. J.A.A.Bervoets.\n\nHet RIO heeft betrekking op twee deelbeleidsterreinen te weten\n\n\u2013 Prijsbeleid\n\n\u2013 Economische Controle\n\nDit BSD heeft betrekking op het deelbeleidsterrein Prijsbeleid.\n\nDe waarderingen zijn overgenomen uit het concept BSD Prijsbeleid, februari 2004. De\n                                          auteurs van dit BSD zijn K. de Hart en P. van der Stoep. Er is geen aanvullend onderzoek\n                                          verricht, omdat er sinds begin jaren negentig feitelijk nauwelijks meer sprake is\n                                          van een prijsbeleid.\n\nHet oorspronkelijke RIO bevat geen handelingen van algemene aard. Deze zijn toegevoegd\n                                          aan dit BSD. Het betreft de handelingennummers 40 tot en met 59. Een aantal handelingen,\n                                          die overlapten met de nieuwe algemene handelingen, zijn vervolgens samengevoegd (zie\n                                          concordans).\n\nHet RIO heeft voor de deelbeleidsterreinen Prijsbeleid en Economische Controle een\n                                          eigen nummering. De handelingen in dit BSD hebben dezelfde nummering als de handelingen\n                                          in de sectie Prijsbeleid in het RIO.\n\nDe actoren product- en bedrijfsgroepen in de voedingsmiddelenbranche en productschappen\n                                          voor voedingsmiddelen in het kader van de PBO zijn niet opgenomen in het BSD, omdat\n                                          op het moment van opstellen van het BSD een inventarisatie van alle ZBO\u2019s en PBO\u2019s\n                                          gaande was. Besloten is om de resultaten van deze inventarisatie af te wachten en\n                                          deze actoren later te benaderen.\n\nDe actor Minister van Publieksrechtelijke Bedrijfsorganisatie is toegevoegd; deze\n                                          actor valt onder de zorg van de vakminister.\n\nUit de historisch-maatschappelijke analyse (HMA) is gebleken dat de Sociaaleconomische\n                                          Raad (SER) een grote rol heeft gespeeld op het beleidsterrein. De SER is niet opgenomen\n                                          in het BSD, omdat deze actor de beschikking heeft over een eigen organisatiegerichte\n                                          selectielijst.\n\nDe actor de Minister van Sociale Zaken is tevens niet opgenomen in dit BSD. Hoewel\n                                          de actor zijdelings een rol vervulde binnen het beleidsterrein wordt er met betrekking\n                                          tot handelingen voor de Minister van Sociale Zaken verwezen naar het BSD Inkomens-\n                                          en arbeidsvoorwaardenbeleid.\n\nUit de HMA is tevens naar voren gekomen dat de PBO Stichting van de Arbeid en de werkgevers-\n                                          en werknemersorganisaties een grote rol op het beleidsterrein vervulden. De archieven\n                                          van deze organisaties zijn reeds overgebracht naar diverse archiefinstellingen:\n\n\u2013 Stichting van de Arbeid:\n\nInternationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis (IISG)\n\n\u2013 Centraal Sociaal Werkgeversverbond:\n\nNationaal Archief (NA)\n\n\u2013 Verbond van Nederlandse Werkgevers:\n\nNA\n\n\u2013 Christelijk Nationaal Vakverbond:\n\nIISG\n\n\u2013 Nederlands Verbond van Vakbewegingen:\n\nIISG\n\n\u2013 Katholieke Arbeiders Bond (KAB)AB:\n\nKatholiek Documentatie Centrum Nijmegen\n\nEr behoeven geen (delen) van selectielijsten te worden ingetrokken.\n\nIn de productbeschrijving BSD van maart 2004 is de selectiedoelstelling van het Nationaal\n                                       Archief als volgt verwoord. \u2018De doelstelling van het Nationaal Archief bij de selectie\n                                       van overheidsarchieven is dat de belangrijkste grondslagnen van de Nederlandse samenleving\n                                       en cultuur veilig worden gesteld voor blijvende bewaring. Met het te bewaren materiaal\n                                       moet het mogelijk zijn om een reconstructie te maken van de hoofdlijnen van het handelen\n                                       van de rijksoverheid ten opzichte van haar omgeving, maar ook van de belangrijkste\n                                       historisch-maatschappelijke gebeurtenissen en ontwikkelingen, voor zover deze zijn\n                                       te reconstrueren uit overheidsarchieven.\u2019\n\nUitgaande van de algemene selectiedoelstelling heeft het Nationaal Archief in 1998\n                                       een (gewijzigde) lijst van algemene selectiecriteria geformuleerd. Met behulp van\n                                       die algemene criteria wordt in een BSD een waardering toegekend aan de handelingen\n                                       die door middel van het institutioneel onderzoek in kaart zijn gebracht.\n\nDe algemene selectiecriteria van PIVOT zijn positief geformuleerd; het zijn bewaarcriteria.\n                                       Is een handeling op grond van een criterium gewaardeerd met B (\u2019blijvend te bewaren\u2019),\n                                       dan betekent dit dat de administratieve neerslag van die handeling te zijner tijd\n                                       geheel dient te worden overgebracht naar het NA.\n\nDe neerslag van een handeling die niet aan \u00e9\u00e9n van de selectiecriteria voldoet, wordt\n                                       op termijn vernietigd. De waardering van de desbetreffende handeling luidt dan V (vernietigen),\n                                       onder vermelding van de periode waarna de vernietiging dient plaats te vinden. De\n                                       neerslag die uit dergelijke handelingen voortvloeit, is dus niet noodzakelijk geacht\n                                       voor een reconstructie van het overheidshandelen op hoofdlijnen.\n\nHandelingen die worden gewaardeerd met B (ewaren)\n\n1. Handelingen die betrekking hebben op voorbereiding en bepaling van beleid op hoofdlijnen\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan agendavorming, het analyseren van informatie, het formuleren\n                                       van adviezen met het oog op toekomstig beleid, het ontwerpen van beleid of het plannen\n                                       van dat beleid, evenals het nemen van beslissingen over de inhoud van beleid en terugkoppeling\n                                       van beleid. Dit omvat het kiezen en specificeren van de doeleinden en de instrumenten.\n\n2. Handelingen die betrekking hebben op evaluatie van beleid op hoofdlijnen\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan het beschrijven en beoordelen van de inhoud, het proces\n                                       of de effecten van beleid. Hieronder valt ook het toetsen van en het toezien op beleid.\n                                       Hieruit worden niet per se consequenties getrokken zoals bij terugkoppeling van beleid.\n\n3. Handelingen die betrekking hebben op verantwoording van beleid op hoofdlijnen aan andere actoren\n\nToelichting: Hieronder valt tevens het uitbrengen van verslag over beleid op hoofdlijnen aan andere\n                                       actoren of ter publicatie.\n\n4. Handelingen die betrekking hebben op (her)inrichting van organisaties belast met beleid op hoofdlijnen\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan het instellen, wijzigen of opheffen van organen, organisaties\n                                       of onderdelen daarvan.\n\n5. Handelingen die bepalend zijn voor de wijze waarop beleidsuitvoering op hoofdlijnen plaatsvindt\n\nToelichting: Onder beleidsuitvoering wordt verstaan het toepassen van instrumenten om de gekozen\n                                       doeleinden te bereiken.\n\n6. Handelingen die betrekking hebben op beleidsuitvoering op hoofdlijnen en direct zijn gerelateerd aan of direct voortvloeien uit voor het\n                                       Koninkrijk der Nederlanden bijzondere tijdsomstandigheden en incidenten\n\nToelichting: Bijvoorbeeld in het geval de ministeri\u00eble verantwoordelijkheid is opgeheven en/of\n                                       wanneer er sprake is van oorlogstoestand, staat van beleg of toepassing van noodwetgeving.\n\nOverigens kan, ingevolge artikel 5, onder e, van het Archiefbesluit 1995 neerslag van bepaalde, als te vernietigen gewaardeerde handelingen, betreffende personen\n                                       en/of gebeurtenissen van bijzonder cultureel of maatschappelijk belang, van vernietiging\n                                       worden uitgezonderd.\n\nNaast de algemene criteria kunnen er in een BSD, eveneens binnen het kader van de\n                                       selectiedoelstelling, in overleg met het NA, beleidsterreinspecifieke criteria worden\n                                       geformuleerd. Deze criteria worden doorlopend genummerd, waarbij wordt aangesloten\n                                       bij de zes algemene criteria (dus vanaf 7). In dit BSD is geen aanvullend selectiecriterium\n                                       toegekend.\n\nIn deze paragraaf worden de actoren beschreven die in dit BSD zijn opgenomen.\n\nVoor een uitgebreidere beschrijving van de actoren en de besluitvormingsprocessen\n                                       wordt verwezen naar het rapport institutioneel onderzoek Prijsbeleid en Economische Controle verschenen in de PIVOT-reeks onder nummer 108.\n\nActoren ressorterend onder de zorg van de Minister van Economische Zaken (1945\u2013):\n\nHet directoraat-generaal van de Prijzen, 1945\u20131956 (formeel)\n\nDit directoraat is vanaf 1945 de rechtsopvolger van de Gemachtigde voor de Prijzen,\n                                       die in 1941 is ingesteld. Zij heeft tot 1950 adviserende bevoegdheden met betrekking\n                                       tot de vaststelling van alle prijzen op het gebied van goederen en diensten, ook door\n                                       ministeries van Verkeer en Waterstaat (transport) en Landbouw. Deze adviezen waren\n                                       de facto bindend.\n\nBij Koninklijk Besluit van 1946, Stb. G 186 kwam het DG onder het Ministerie van Economische\n                                       Zaken te ressorteren. De adviserende taken van het directoraat-generaal gaan na de\n                                       intrekking van de prijsbeschikkingen in 1950 over naar de directoraten van de desbetreffende\n                                       vakministers. Ook bij het Ministerie van Economische Zaken worden de prijzen van de\n                                       groothandel geregeld door een directoraat dat met industrialisatie is belast. Hiermee\n                                       beperkt zijn taak zich tot\n\n\u2013 Afdoening van zaken voor het Tuchtgerecht van de Prijzen (tot de invoering van de\n                                             Wet Economische Delicten, waarbij de bevoegdheden van het tuchtgerecht overgaan naar de economische politierechter),\n\n\u2013 Beheer van het Fonds voor de Prijspolitiek.\n\nHet directoraat-generaal voor Handel & Nijverheid\n\nDit overkoepelende directoraat was de belangrijkste speler met betrekking tot wetgeving\n                                       binnen het ministerie.\n\nDe Minister van Economische Zaken (1945\u2013)\n\nIn 1953 gaan alle bevoegdheden over naar het Ministerie van Economische Zaken, directoraat\n                                       Ordeningszaken, afdeling Prijspolitiek. Het directoraat-generaal blijft om juridische\n                                       redenen tot 1956 op persoonlijke titel voortbestaan.\n\nNadien was prijsbeleid of prijspolitiek de benaming van een afdeling van het Ministerie\n                                       van Economische Zaken, die bleef voortbestaan onder de volgende benamingen\n\nHoofdafdeling Prijzen van de directie Ordeningsvraagstukken (1953\u20131965),\n\nDirectoraat Prijzen en Mededinging, van het directoraat-generaal van Industrie en\n                                       Handel 1965\u20131973 (het kabinet-Den Uyl),\n\nDirectoraat-generaal voor de Prijzen, Ordeningsvraagstukken en Regionaal Beleid, 1974\u20131985,\n                                       met een aantal afdelingen, belast met het prijsbeleid.\n\nMet ingang van 1986 werd de afdeling, belast met prijsbeleid, als zodanig opgeheven,\n                                       omdat er geen uitvoerende taken meer aan de ambtenaren werden opgedragen.\n\nDe Centrale Adviescommissie voor de Prijspolitiek (1946\u20131964)\n\nDe commissie is ingesteld in 1946 en adviseerde de Minister van Economische Zaken\n                                       over het prijsbeleid.\n\nActor onder de zorg van de vakminister:\n\nDe Minister van Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie (1945\u2013)\n\nOok na 1950 werden de bevoegdheden tot vaststelling van prijzen van agrarische producten\n                                       nog doorgedelegeerd naar publiekrechtelijke bedrijfsorganisaties op dat terrein. De\n                                       minister moest echter bij deze prijsvaststelling betrokken blijven om te voorkomen\n                                       dat zij een concurrentiebeperking inhielden voor industri\u00eble of handelsondernemingen.\n                                       Per bedrijfstak wordt bekeken onder welke minister de pbo valt. In de wet (die door\n                                       de Minister van Justitie is opgesteld) staat dat dan ook steeds \u2018Onze Ministers\u2019.\n\nOp 22 maart 2007 is het ontwerp-BSD door het Project Wegwerken Archiefachterstanden\n                                       (PWAA) namens de Minister van Economische Zaken, de Minister van Algemene Zaken, de\n                                       Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, de Minister van Buitenlandse\n                                       Zaken, de Minister van Defensie, de Minister van Financi\u00ebn, de Minister van Justitie,\n                                       de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, de Minister van Onderwijs, Cultuur\n                                       en Wetenschap, de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, de Minister van Volkshuisvesting,\n                                       Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, de Minister van Verkeer en Waterstaat en de\n                                       Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport aan de Minister van OCW aangeboden,\n                                       waarna deze het ter advisering heeft ingediend bij de Raad voor Cultuur (RvC). Van\n                                       het gevoerde driehoeksoverleg over de waarderingen van de handelingen is een verslag\n                                       gemaakt, dat tegelijk met het BSD naar de RvC is verstuurd. Vanaf 1 augustus 2007\n                                       lag de selectielijst gedurende zes weken ter publieke inzage bij de registratiebalie\n                                       van de studiezaal en op de website van het Nationaal Archief evenals op de website\n                                       van het Ministerie van OCW, hetgeen was aangekondigd in de Staatscourant en in het\n                                       Archievenblad.\n\nOp bracht de RvC advies uit (kenmerk aca-2007.03991/4), hetwelk behoudens enkele tekstuele\n                                       correcties geen aanleiding heeft gegeven tot wijziging van de ontwerp-selectielijst.\n\nDaarop werd het BSD op door de Algemene Rijksarchivaris, namens de Minister van Onderwijs,\n                                       Cultuur en Wetenschap, door de projectdirecteur van het PWAA namens de Minister van\n                                       Economische Zaken (kenmerk C/S&A/07/2410), de Minister van Algemene Zaken (kenmerk C/S&A/07/2406), de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (kenmerk C/S&A/07/2408), de Minister van Buitenlandse Zaken (kenmerk C/S&A/07/2407), de Minister van Defensie (kenmerk C/S&A/07/2409), de Minister van Financi\u00ebn (kenmerk C/S&A/07/2411), de Minister van Justitie (kenmerk C/S&A/07/2412), de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (kenmerk C/S&A/07/2431), de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (kenmerk C/S&A/07/2432), de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (kenmerk\n                                       C/S&A/07/2434), de Minister van Verkeer en Waterstaat (kenmerk C/S&A/07/2433), de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (kenmerk C/S&A/07/2435) en de\n                                       Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (kenmerk C/S&A/07/2430) vastgesteld.\n\nDe selectielijst is primair ingedeeld naar zorgdrager en secundair naar actor. De\n                                       tertiaire indeling is de volgorde van de handelingen Tussen de handelingen treft u\n                                       bij de actor Minister van Economische Zaken de titels van de hoofdstukken uit het\n                                       RIO. Dit is gedaan om het opzoeken van de handelingen van de grootste en eerstverantwoordelijke\n                                       actor op dit beleidsterrein in de aanvulling op het RIO te vergemakkelijken.\n\nHandelingenblokken\n\nDe handelingen zijn verwerkt in uniek genummerde gegevensblokken die als volgt zijn\n                                       opgebouwd\n\nHandelingnr: Dit is het volgnummer van de handeling. Dit nummer is overgenomen uit\n                                       het RIO.\n\nHandeling: Dit is een complex van activiteiten die een actor verricht ter vervulling\n                                       van een taak of op grond van een bevoegdheid. In de praktijk komt een handeling meestal\n                                       overeen met een procedure of een werkproces.\n\nPeriode: Hier staat het tijdvak vermeld gedurende welke jaren de handeling is verricht.\n                                       Wanneer er geen eindjaar staat vermeld wordt de handeling nog steeds uitgevoerd.\n\nGrondslag: Dit is de wettelijke basis op grond waarvan de actor de handeling verricht.\n\nVermeld worden de naam (citeertitel) van de wet, de Algemene Maatregel van Bestuur,\n                                       het Koninklijk Besluit of de ministeri\u00eble regeling; het betreffende artikel en lid\n                                       daarvan; de vindplaats, dwz. de vermelding van Staatsblad of Staatscourant; wijzigingen\n                                       in de grondslag en het vervallen hiervan.\n\nWanneer er geen wettelijke grondslag voor een handeling bestaat, kan de bron worden genoemd waarin de betreffende handeling staat vermeld.\n\nProduct: Waar mogelijk wordt hier vermeld welke documenten uit de handeling zijn voortgekomen.\n\nOpmerking: Deze aanvullende informatie wordt slechts vermeld wanneer de strekking\n                                       van de handeling toelichting behoeft.\n\nWaardering: Waardering van de handeling in B (bewaren) of V (vernietigen).\n\nIndien vernietigen, dan vermelding van de vernietigingstermijn.\n\nIndien bewaren, dan vermelding van het gehanteerde selectiecriterium.\n\nEventueel een nadere toelichting op de waardering.\n\nDe \u2019B\u2019 staat voor bewaren, ofwel het na afloop van de overbrengingstermijn krachtens\n                                       de Archiefwet 1995 overdragen aan het Nationaal Archief. De \u2019V' staat voor vernietigen na afloop van\n                                       de aangegeven termijn. Achter de \u2019B' of \u2019V' is aangegeven welk selectiecriterium,\n                                       zoals geformuleerd in de inleiding, is toegepast.\n\n7.1.1. Algemeen\n\nBeleidsontwikkeling en -evaluatie\n\n40.\n\nHandeling: Het voorbereiden, mede-vaststellen, co\u00f6rdineren en evalueren van het beleid\n                                             betreffende het beleidsterrein Prijsbeleid\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: O.a. beleidsnota\u2019s, beleidsnotities, rapporten, adviezen en evaluaties\n\nOpmerking: De eigenlijke vaststelling van het beleid vindt plaats in de ministerraad.\n\nOnder deze handeling valt ook het voeren van overleg met andere betrokken actoren\n                                             op het beleidsterrein;\n\nhet voorbereiden van een standpunt ter inbrenging in de ministerraadsvergaderingen\n                                             voor beraad en besluitvorming betreffende het beleidsterrein;\n\nhet voeren van overleg met/het leveren van bijdragen aan het overleg met het staatshoofd\n                                             betreffende het beleidsterrein;\n\nhet voorbereiden van een Memorie van Toelichting op de Rijksbegroting het beleidsterrein;\n\nhet toetsen van de uitvoering van het beleid (evaluatie);\n\nhet leveren van commentaar op de recht- en doelmatigheidscontroles van de Algemene\n                                             Rekenkamer op het beleidsterrein;\n\nhet aan een externe adviescommissie verzoeken om advies betreffende het beleidsterrein\n                                             (hiermee worden ook de adviesaanvragen van de SER bedoeld);\n\nhet informeren van het Kabinet van de Koningin over ontwikkelingen op het beleidsterrein;\n\nhet voorbereiden en vaststellen van het voorlichtingsbeleid\n\nWaardering: B 1\n\nTotstandkoming van wet- en regelgeving\n\n41.\n\nHandeling: Het voorbereiden van de totstandkoming, wijziging en intrekking van wet-\n                                             en regelgevingbetreffende het beleidsterrein Prijsbeleid\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Wetten, algemene maatregelen van bestuur\n\nOpmerking: Het betreft hier all\u00e9\u00e9n voorbereidingen waarvoor in de wet- en regelgeving\n                                             geen grondslagen te vinden zijn\n\nWaardering: B 1\n\nVerantwoording van beleid\n\n42.\n\nHandeling: Het opstellen van periodieke verslagen over het beleidsterrein Prijsbeleid\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Series jaarverslagen, kwartaalverslagen, maandverslagen\n\nProduct: Bijvoorbeeld: Verslag van de uitvoering van de Prijzenwet in de Staatscourant.\n\nWaardering: B, criterium 3 voor verslagen op het hoogste niveau\n\nV, 2 jaar voor verslagen op onderliggend niveau\n\n43.\n\nHandeling: Het beantwoorden van Kamervragen en het anderszins op verzoek incidenteel\n                                             informeren van leden van of commissies uit de Kamers der Staten-Generaal betreffende\n                                             het beleidsterrein Prijsbeleid\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Brieven, notities\n\nOpmerking: Het informeren van de Commissies voor de Verzoekschriften valt binnen de\n                                             omschrijving van de bovenstaande handeling\n\nWaardering: B 3\n\n44.\n\nHandeling: Het beslissen op beroepschriften naar aanleiding van beschikkingen betreffende\n                                             het beleidsterrein prijsbeleid en het voeren van verweer in beroepschriftprocedures\n                                             voor administratief rechterlijke organen\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Beschikkingen, verweerschriften\n\nGrondslag: Prijzenwet, art. 2.\n\nOpmerkingen: Een prijsregeling of \u2018prijsbeschikking\u2019 kan worden getoetst aan andere\n                                             wettelijke regelingen dan de Prijzenwet, bijvoorbeeld aan normen en regels met betrekking\n                                             het inkomensbeleid. Bovendien is zij slechts van toepassing op roerende goederen en\n                                             op diensten. Dit heeft geleid tot aantasting van de rechtskracht van deze regelingen.\n\nWaardering: B 3\n\nInformatieverstrekking\n\n45.\n\nHandeling: Het beantwoorden van vragen van individuele burgers, bedrijven en instellingen\n                                             betreffende het beleidsterrein Prijsbeleid.\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Correspondentie\n\nWaardering: V, 1 jaar\n\n46.\n\nHandeling: Het uitvoeren van voorlichtingsactiviteiten op het beleidsterrein Prijsbeleid\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Voorlichtingsmateriaal, zoals Prijsbeleidboekjes\n\nBron: O.a. Archief afdeling AEP, dossiers.\n\nWaardering: B5: een exemplaar van het gedrukte voorlichtingsmateriaal\n\nOverig: V, 5 jaar\n\nOnderzoek\n\n47.\n\nHandeling: Het vaststellen van de opdracht en het eindproduct van (wetenschappelijk)\n                                             onderzoek betreffende het beleidsterrein Prijsbeleid.\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Offerte, brieven, rapport\n\nOverlegkader: Bijvoorbeeld: Economische Controledienst.\n\nWaardering: B 2\n\n48.\n\nHandeling: Het begeleiden van (wetenschappelijk) onderzoek betreffende het beleidsterrein\n                                             Prijsbeleid.\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Notities, notulen, brieven\n\nOverlegkader: Bijvoorbeeld: Economische Controledienst.\n\nWaardering: V, 2 jaar\n\n49.\n\nHandeling: Het verzamelen en bewerken van gegevens ten behoeve van (wetenschappelijk)\n                                             onderzoek betreffende het beleidsterrein Prijsbeleid\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nOverlegkader: Bijvoorbeeld: Economische Controledienst.\n\nWaardering: V, 2 jaar\n\n50.\n\nHandeling: Het financieren van (wetenschappelijk) onderzoek betreffende het beleidsterrein\n                                             Prijsbeleid\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Rekeningen, declaraties\n\nWaardering: V, 7 jaar\n\nSubsidie\n\n51.\n\nHandeling: Het verstrekken van subsidies aan personen, bedrijven en instellingen die\n                                             actief zijn op het beleidsterrein Prijsbeleid\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Beschikkingen\n\nOpmerking: Vanaf 1995 worden er geen subsidies meer verstrekt wanneer daarvoor geen\n                                             wettelijke basis bestaat\n\nWaardering: V, 7 jaar\n\nInstellen en opheffen van organisatie-eenheden\n\n52.\n\nHandeling: Het instellen, wijzigen en opheffen van organisatie-eenheden op het beleidsterrein\n                                             Prijsbeleid\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nWaardering: B 4\n\n53.\n\nHandeling: Het instellen en opheffen van commissies, raden, werkgroepen e.d. op het\n                                             beleidsterrein Prijsbeleid\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Instellingsbeschikking\n\nWaardering: B 4\n\n54.\n\nHandeling: Het benoemen van de leden van commissies, raden, werkgroepen e.d. op het\n                                             beleidsterrein Prijsbeleid\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Benoeming\n\nOpmerking: Voor benoemingen, zie ook BSD P-direct\n\nWaardering: V, 5 jaar na einde benoeming\n\nAdvisering\n\n55.\n\nHandeling: Het adviseren van andere ministers en de regering betreffende het beleidsterrein\n                                             prijsbeleid\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nWaardering: B 1\n\nInterdepartementaal overleg\n\n56.\n\nHandeling: Het voorbereiden van, danwel het leveren van een bijdrage aan, de besluitvorming\n                                             in (interdepartementale) co\u00f6rdinatiecommissies en (ad hoc) (interdepartementale) overlegstructuren\n                                             op het beleidsterrein prijsbeleid waarvan de Minister van Economische Zaken het secretariaat\n                                             voert\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Adviezen, instructies, verslagen\n\nOpmerking: ten aanzien van deze handeling geldt dat de Minister van Economische Zaken\n                                             het secretariaat voert.\n\nWaardering: B5\n\n57.\n\nHandeling: Het voorbereiden van, danwel het leveren van een bijdrage aan, de besluitvorming\n                                             in (interdepartementale) co\u00f6rdinatiecommissies en (ad hoc) (interdepartementale) overlegstructuren\n                                             op het beleidsterrein Prijsbeleid, waarbij een ander departement het secretariaat\n                                             voert.\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Adviezen, instructies, verslagen\n\nWaardering: B5\n\nDepartementaal overleg\n\n58.\n\nHandeling: Het voorbereiden van, danwel het leveren van een bijdrage aan, de besluitvorming\n                                             in interne overlegstructuren en het opstellen van een verslag van het overleg op het\n                                             beleidsterrein prijsbeleid\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: verslagen, notulen, instructie\n\nOpmerking: Het gaat om zowel structureel (afdelingsoverleg, SGDG-beraad, DG-beraad)\n                                             als ad hoc overleg.\n\nBron: interviews (en dossiers van deze overleggen)\n\nWaardering: Verslagen SGDG-beraad, DG-beraad: B1\n\nOverig: V 10\n\nOverleg met maatschappelijke vertegenwoordigingen\n\n59.\n\nHandeling: Het consulteren van maatschappelijke vertegenwoordigingen en/of het bedrijfsleven\n                                             ten aanzien van onderwerpen op het beleidsterrein prijsbeleid\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: verslagen\n\nBron: Interviews\n\nWaardering: B5\n\n60.\n\nHandeling: Het maken van afspraken met maatschappelijke vertegenwoordigingen en/of\n                                             het bedrijfsleven betreffende het beleidsterrein prijsbeleid\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: verslagen\n\nBron: Interview\n\nWaardering: B5\n\n7.1.2. Regelgeving\n\nWetten\n\n1.\n\nHandeling: Het voorbereiden van wetten inzake de regeling van prijzen.\n\nPeriode: 1946\u2013\n\nProduct: Prijzenwet, Stb. 1961, 135; 1965, 646; 1974, 19; 1993, 621\n\nWet wederverkoop van brood, Stb. 1962, 465\n\nWet Aardgasprijzen, Stb. 1974, 65\n\nMachtigingswet inkomensvorming en bescherming werkgelegenheid, Stb. 1974, 1\n\nTijdelijke wet normering inkomens vrije-beroepsoefenaren, Stb. 1981, 423\n\nWet normering inkomens vrije-beroepsoefenaren, Stb. 1987,\n\nTijdelijke wet geneesmiddelenprijzen, Stb. 1991, 55.\n\nOverlegkader: Ministerie van Landbouw, voor wat betreft landbouwproducten\n\nMinisterie van Verkeer en Waterstaat, voor wat betreft vervoerskosten\n\nMinisterie van Volksgezondheid, voor wat betreft geneesmiddelen\n\nWaardering: B1\n\nNadere prijsregelingen\n\nPrijsopdrijvings- en Hamsterwet 1939\n\n2.\n\nHandeling: Het voorbereiden van Koninklijke Besluiten inzake de in of buiten werkingtreding\n                                             van de Prijsopdrijvings- en Hamsterwet.\n\nPeriode: 1946\u20131962\n\nOverlegkader: Ministerie van Landbouw, voor wat betreft landbouwproducten\n\nMinisterie van Verkeer en Waterstaat, voor wat betreft vervoerskosten\n\nMinisterie van Volksgezondheid, voor wat betreft geneesmiddelen\n\nOpmerking: De wet werd in 1961 ingetrokken.\n\nWaardering: B5\n\n3.\n\nHandeling: Het bij AMVB stellen van nadere regels over prijsaanduiding en prijsvorming.\n\nPeriode: 1946\u20131962\n\nOverlegkader: Ministerie van Landbouw, voor wat betreft landbouwproducten\n\nMinisterie van Verkeer en Waterstaat, voor wat betreft vervoerskosten\n\nMinisterie van Volksgezondheid, voor wat betreft geneesmiddelen\n\nMinister van Sociale Zaken, voor wat betreft het inkomen van vrije beroepsgroepen\n\nOpmerking: De wet werd in 1961 ingetrokken.\n\nWaardering: B5\n\n4.\n\nHandeling: Het bij ministeri\u00eble regeling vaststellen van maximumprijzen of prijscalculatieregelingen\n                                             voor branches of groepen bedrijven.\n\nPeriode: 1946\u20131962\n\nProduct: Prijsbeschikking\n\nGrondslag: prijsopdrijvings- en hamsterwet 1939, art. 4\n\nOpmerkingen: De prijsbeschikkingen konden algemene regelingen zijn, zoals beschreven\n                                             in de inleiding voor fabrikanten, importgoederen en de detailhandel in het RIO, maar\n                                             ook voor specifieke goederen die als \u2018utility-goederen\u2019 konden worden aangemerkt.\n\nDe wet werd in 1961 ingetrokken.\n\nWaardering: Beschikking en toelichting: B5\n\nOverige neerslag: V 10 jaar\n\n5.\n\nHandeling: Het nader vaststellen van maximumprijzen of prijscalculatieregelingen voor\n                                             specifieke goederen en/of diensten.\n\nPeriode: 1946\u20131962\n\nProduct: Prijsverordening.\n\nGrondslag: prijsopdrijvings- en hamsterwet 1939, art. 4\n\nOpmerkingen: Hierbij is tevens inbegrepen het afkondigen van vrijlatingsregelingen\n                                             die deze prijsverordeningen intrekken.\n\nDe wet werd in 1961 ingetrokken.\n\nWaardering: Beschikking en toelichting: B5\n\nOverige neerslag: V 5 jaar na vervallen\n\n6.\n\nHandeling: Het delegeren van bevoegdheden tot het regelen van prijzen aan publiekrechtelijke\n                                             bedrijfsorganisaties.\n\nPeriode: 1946\u20131962\n\nGrondslag: Wet op de Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie.\n\nOpmerking: De wet werd in 1961 ingetrokken.\n\nWaardering: B5\n\nPrijzenwet 1961\n\n9.\n\nHandeling: Het bij AMVB of regeling vaststellen van regels met betrekking tot prijsvorming.\n\nPeriode: 1961\u20131993\n\nProduct:\n\nOverlegkader: Ministerie van Landbouw, voor wat betreft landbouwproducten\n\nMinisterie van Verkeer en Waterstaat, voor wat betreft vervoerskosten\n\nMinisterie van Volksgezondheid, voor wat betreft geneesmiddelen\n\nGrondslag: Prijzenwet, art. 2b.\n\nWaardering: B5\n\n10.\n\nHandeling: Het bij AMVB of ministeriele regeling vaststellen van goederen en/of diensten\n                                             waarvoor door de minister regels inzake de prijsaanduiding kunnen worden vastgesteld.\n\nPeriode: 1961\u2013\n\nProduct: Prijsaanduidingsbeschikking goederen, Stcrt. 1963, 220.\n\nBesluit prijsaanduiding goederen, Stb. 1980, 190; 1986, 142; 1991, 199\n\nBesluit prijsaanduiding kappers, Stb. 1980, 189\n\nOverlegkader: Ministerie van Landbouw, voor wat betreft landbouwproducten\n\nMinisterie van Verkeer en Waterstaat, voor wat betreft vervoerskosten\n\nMinisterie van Volksgezondheid, voor wat betreft geneesmiddelen\n\nOpmerkingen: In de prijs wordt bijvoorbeeld aangegeven\n\n\u2013 de prijs per standaardhoeveelheid van een product;\n\n\u2013 de verzekering dat met de prijs ook de opgelegde belastingen en accijnzen zijn betaald\n\n\u2013 de verzekering dat in beginsel ook \u2013 de in horeca gebruikelijke \u2013 diensten, couvertkosten\n                                             e.d. zijn betaald\n\nGrondslag:\n\nWaardering: B5\n\n11.\n\nHandeling: Het bij ministeri\u00eble regeling jaarlijks vaststellen van maximale prijsmarges\n                                             voor goederen en diensten.\n\nPeriode: 1961\u20131983\n\nProduct: Prijzenbeschikking goederen en diensten,\n\nNacalculaties van prijzenbeschikkingen\n\nOpmerkingen: Het betreft vastgestelde prijzen of regels met betrekking tot prijsvorming\n                                             aan de hand van op peildata vastgestelde prijzen en met betrekking tot de marges waarbinnen\n                                             van deze prijzen mag worden afgeweken. In deze regels worden de volgende bepalingen\n                                             opgenomen:\n\nbegrippen onderscheid in productie, handel, diensten, verhuur\n\nverboden vaststelling van maximale marges\n\ncalculatieregelingen\n\nuitzonderingen\n\nde bevoegdheden voor handhaving en de mogelijkheden tot ontheffing.\n\nNacalculaties kunnen plaats vinden indien de werkelijke prijsontwikkelingen op de\n                                             wereldmarkt een ander verloop hebben dan door het Centraal Planbureau is voorzien.\n\nGrondslag: Prijzenwet, art. 2.\n\nWaardering: Beschikking en toelichting: B5\n\nOverige neerslag: V 2 jaar\n\n12.\n\nHandeling: Het jaarlijks bij ministeri\u00eble regeling vaststellen van maximale prijsmarges\n                                             voor specifieke goederen en diensten.\n\nPeriode: 1961\u20131984\n\nProduct: \u2018Sectorale\u2019 prijzenbeschikkingen, zoals beschreven in het Jaarverslag uitvoering\n                                             van de Prijzenwet 1961\u20131983.\n\nNacalculaties van prijzenbeschikkingen\n\nOpmerkingen: Het betreft de vaststelling prijzen waarbij het niet mogelijk is de vastgestelde\n                                             prijsbeschikkingen voor goederen en diensten toe te passen. Deze regels komen in overleg\n                                             met de betrokken organisaties van de branches of beroepsbeoefenaren tot stand.\n\nGrondslag: Prijzenwet, art. 2.\n\nWaardering: Beschikking en toelichting: B5\n\nOverige neerslag: V 2 jaar\n\n13.\n\nHandeling: Het vaststellen van regelingen, houdende de verplichting tot aanmelding\n                                             van prijsveranderingen.\n\nPeriode: 1987\u20131993.\n\nOpmerkingen: Deze verplichtingen kunnen nadere aanwijzingen inhouden voor calculaties\n                                             die tot de prijsveranderingen hebben geleid.\n\nGrondslag: Prijzenwet, art. 2.\n\nWaardering: V 5 jaar na vervallen\n\n14.\n\nHandeling: Het bij uitzondering vaststellen van maximale prijsmarges voor specifieke\n                                             goederen en diensten.\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nProduct: Uitgevaardigd zijn Prijzenbeschikking voor ziektekostenverzekeringen, Stcrt.\n                                             1986,\n\nPrijzenbeschikkingen voor medicijnen\n\nPogingen tot prijsregulering van de tarieven van vrije beroepsoefenaren, ca 1990\n\nOpmerkingen: Het betreft regelingen, die tot 1993 mede getroffen zijn in het kader\n                                             van andere maatregelen van andere ministeries. De randvoorwaarden, o.m. voortkomend\n                                             uit het SER-advies van 1983 en uit de sedertdien ontstane jurisprudentie, zijn uiteindelijk\n                                             vastgesteld in de wetswijziging van 1993. Regelingen van andere ministeries zijn inmiddels\n                                             opgevangen door een eigen wetsregeling.\n\nGrondslag: Prijzenwet 1993, art. 2.\n\nWaardering: B5\n\n15.\n\nVervallen.\n\n16.\n\nVervallen.\n\n17.\n\nHandeling: Het vaststellen van prijsregelingen voor notaristarieven.\n\nPeriode: 1987\u20131993.\n\nOpmerkingen: De minister heeft deze bevoegdheid vastgesteld aan de hand van de Wet\n                                             inkomens vrije-beroepsoefenaren.\n\nGrondslag: Prijzenwet art. 2a, wijziging in Stb. 1987, 86.\n\nWaardering: V 5 jaar na vervallen\n\nPrijsvaststelling in het kader van de Landbouwwetgeving\n\n18.\n\nVervallen.\n\n19.\n\nHandeling: Het mede met het ministerie, belast met landbouw, vaststellen van prijsbeschikkende\n                                             bevoegdheden van productschappen\n\nPeriode: 1957\u2013\n\nProduct: Bijvoorbeeld\n\nBesluiten houdende vaststelling van bevoegdheden van het productschap voor zuivel\n                                             tot het vaststellen van minimumprijzen voor volle of halfvolle melk.\n\nOverlegkader: Ministerie van Landbouw\n\nBrancheorganisaties van de detailhandel\n\nOpmerkingen: De besluiten worden gemotiveerd in het belang van het economisch verkeer\n                                             binnen de detailhandel of het belang van de concurrentieverhoudingen binnen de industrie\n                                             of de handel.\n\nGrondslag: Bijvoorbeeld Instellingswet productschap voor zuivel, Art 4, lid 1 sub\n                                             a.\n\nWaardering: B5\n\n20.\n\nHandeling: Het mede met het ministerie belast met landbouw, vaststellen van prijzen\n                                             van landbouwproducten voor de detailhandel.\n\nPeriode: 1957\u2013\n\nOverlegkader: Brancheorganisaties van de detailhandel\n\nOpmerkingen: Vaststellingen van prijzen kunnen ook geschieden door productschappen;\n                                             deze bevoegdheden worden aan de productschappen toegekend ingevolge de instellingswet\n                                             van het schap.\n\nGrondslag: Landbouwwet, art. 17, Uitvoeringsbesluit van 1958, Stb. 167, Art. 1, sub\n                                             b.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n21.\n\nHandeling: Het mede met het ministerie, belast met landbouw vaststellen van prijzen\n                                             van landbouwproducten in het belang van de concurrentieverhoudingen binnen de industrie\n                                             of de handel.\n\nPeriode: 1957\u2013\n\nGrondslag: Landbouwwet, art. 17, Art. 1, sub b. Uitvoeringsbesluit van 22 maart 1958,\n                                             Stb. 167.]\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n7.1.3. Uitvoering\n\nAdvisering en onderzoek\n\n22.\n\nHandeling: Het (mede) instellen van adviserende lichamen, met betrekking tot de prijscontrole.\n\nPeriode: 1946\u20131964\n\nOpmerkingen: Ingesteld zijn\n\nDe Centrale Adviescommissie voor de Prijspolitiek\n\nDe plaatselijke prijzencommissies.\n\nWaardering: B4\n\n24.\n\nVervallen.\n\n25.\n\nVervallen.\n\nToetsingen en toelatingen van prijzen\n\nPrijsopdrijvings- en Hamsterwet 1939\n\n26.\n\nHandeling: Het geven van nadere aanwijzingen voor de toetsing van aangemelde prijscalculaties.\n\nPeriode: 1946\u20131964\n\nProduct: Richtlijnen voor de berekening van winsten.\n\nWaardering: V 5 jaar\n\n27.\n\nHandeling: Het toetsen van aangemelde prijscalculaties door bedrijven aan de hand\n                                             van prijsvoorschriften.\n\nPeriode: 1946\u20131964\n\nOpmerkingen: De minister heeft de bevoegdheid om winstmarges toe te laten als gevolg\n                                             van gebleken effici\u00ebntere productiviteit tot een maximum van 5%. Hij kan echter ook\n                                             dwingen de prijzen te verlagen als er een grotere omzet is ten gevolge van de vraag.\n\nGrondslag: het desbetreffende prijsvoorschrift.\n\nWaardering: V 5 jaar\n\n28.\n\nHandeling: Het geven van dispensatie aan ondernemers met betrekking tot prijsvoorschriften\n                                             en/of -regelingen.\n\nPeriode: 1946\u20131964\n\nProduct: Prijsvaststelling\n\nGrondslag: Beschikking 1946, no. 2301 JZ\n\nWaardering: Prijsvaststelling en toelichting/motivatie: B5\n\nOverige neerslag: V, 10 jaar\n\n29.\n\nHandeling: Het op verzoek geven van toestemming aan fabrikanten tot het doorberekenen\n                                             van loonsverhogingen in de prijzen van onder prijsvoorschriften vallende goederen.\n\nPeriode: 1946\u20131947\n\nOpmerkingen: Loonkosten, die na onderhandelingen tussen werkgevers en werknemers waren\n                                             vastgesteld door het College van Rijksbemiddelaars, mochten ingevolge de Beschikking\n                                             prijsstop 1946 niet zonder toestemming van het Directoraat-generaal van de Prijzen\n                                             worden doorberekend, Dit kon echter wel volgens de Prijzenbeschikking voor fabrikanten\n                                             1947, volgens hetwelk de wettelijk toegestane loonkosten in de prijs mochten worden\n                                             meeberekend..\n\nGrondslag: Beschikking prijsstop 1946. Van der Zant, p. 131.\n\nWaardering: B5\n\nPrijzenwet 1961\n\n30.\n\nHandeling: Het verlenen van ontheffingen voor de toepassing van in prijsregelingen\n                                             vastgestelde prijsmarges.\n\nPeriode: 1961\u20131985\n\nGrondslag: De jaarlijkse \u2018prijsbeschikkingen\u2019 voor goederen en diensten; de specifieke\n                                             \u2018prijsbeschikkingen\u2019 .\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n31.\n\nHandeling: Het toetsen van aangemelde prijswijzigingen boven een bepaalde vastgestelde\n                                             marge.\n\nPeriode: 1961\u20131985\n\nGrondslag: De jaarlijkse \u2018beschikkingen van meldingen prijswijzigingen\u2019\n\nWaardering: V 5 jaar\n\n32.\n\nHandeling: Het (mede) toetsen van aangemelde prijswijzigingen van tarieven van overheidsinstellingen.\n\nPeriode: 1985\u20131986\n\nOpmerkingen: Overheidsinstellingen dienen vanaf 1985 tariefsverhogingen hoger dan\n                                             een vastgesteld percentage aan te melden bij het Ministerie van Economische Zaken.\n\nGrondslag: Stcrt 1986,15\n\nWaardering: V 5 jaar\n\nFonds voor de prijspolitiek\n\n33.\n\nHandeling: Het opleggen van heffingen aan bepaalde ondernemers voor het Fonds voor\n                                             de Prijzen.\n\nPeriode: 1946\u20131964\n\nGrondslag: Richtlijnen nr. 1\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n34.\n\nHandeling: Het uitkeren van verliezen op uniform geprijsde goederen voor het egalisatiefonds\n                                             aan daardoor getroffen fabrikanten.\n\nPeriode: 1946\u20131964\n\nGrondslag: Richtlijnen nr. 1\n\nWaardering: V 7 jaar\n\n35.\n\nHandeling: Het voeren van administratie over het Fonds voor de Prijspolitiek.\n\nPeriode: 1946\u20131964\n\nGrondslag: Richtlijnen nr. 1\n\nWaardering: B3\n\nPrijsaanduiding\n\n36.\n\nHandeling: Het verlenen van ontheffing van verplichtingen tot prijsaanduiding.\n\nPeriode: 1963\u2013\n\nOpmerkingen: Ontheffing werd verleend in bijzondere gevallen, bijvoorbeeld wanneer\n                                             informatie over de prijs van specifieke goederen tevens kan leiden tot ongewenste\n                                             informatie over het priv\u00e9leven van de bezitter. Om die reden vroegen kleermakers in\n                                             kleine gemeenschappen ontheffing voor een verplichte prijsaanduiding voor bruidsjurken.\n\nGrondslag: Prijsaanduidingsbeschikking goederen 1963, art. ...; Besluit prijsaanduiding\n                                             goederen 1980, art. 3.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n7.1.4. Handhaving\n\n37.\n\nHandeling: Het dwingend opleggen van prijzen voor bepaalde vastgestelde partijen goederen\n                                             en/of gespecificeerde diensten.\n\nPeriode: 1946\u20131964\n\nOpmerkingen: Het betreft hier sancties bij geconstateerde overtredingen.\n\nGrondslag: het desbetreffende prijsvoorschrift.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n38.\n\nHandeling: Het als gevolg van klachten dwingend opleggen van prijzen voor bepaalde\n                                             vastgestelde partijen goederen en/of gespecificeerde diensten.\n\nPeriode: 1964\u2013\n\nOpmerkingen: Het betreft hier overtredingen van prijsvoorschriften en significante\n                                             afwijkingen van prijsafspraken.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n39.\n\nHandeling: Het aan specifieke ondernemingen opleggen van prijsvoorschriften.\n\nPeriode: 1964\u20131967\n\nOpmerkingen: In deze regeling kunnen worden vastgesteld de prijzen van de goederen\n                                             ofwel de maximum- of minimumprijzen. Deze regeling is vooral van toepassing wanneer\n                                             er afwijkingen van prijsafspraken worden vastgesteld.\n\nDeze handeling werd uitgevoerd op basis van de tijdelijke aanpassing op de prijzenwet\n                                             1961. De aanpassing expireerde op 1 januari 1966.\n\nGrondslag: Prijzenwet, 1964, art. 3a\n\nWaardering: B5\n\nUitvoering\n\nAdvisering en onderzoek\n\n23.\n\nHandeling: Het adviseren van de ministers inzake de prijscontrole.\n\nPeriode: 1946\u20131964\n\nWaardering: B1\n\nNadere prijsregelingen\n\nPrijsopdrijvings- en Hamsterwet 1939\n\n6.\n\nHandeling: Het delegeren van bevoegdheden tot het regelen van prijzen aan publiekrechtelijke\n                                             bedrijfsorganisaties.\n\nPeriode: 1946\u20131964\n\nGrondslag: Wet op de Publiekrechtelijke Bedrijfsorganisatie.\n\nWaardering: B5\n\nVervallen handeling:\n\nOndervangen door algemene handeling, nr:\n\n15\n\n44\n\n16\n\n42\n\n18\n\n46\n\n24\n\n46\n\n25\n\n47\u201349"}