Title: wetten.nl - Regeling - Recht op een bijdrage uit het BTW-compensatiefonds bij doorlopende prestaties - BWBR0014715

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0014715/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Recht op een bijdrage uit het BTW-compensatiefonds bij doorlopende prestaties - BWBR0014715", "content": "Recht op een bijdrage uit het BTW-compensatiefonds bij doorlopende prestaties\n\n[Regeling vervallen per 26-06-2009]\n\nDoorlopende prestaties zijn zich herhalende leveringen en diensten die op basis van\n                                       een doorlopende overeenkomst worden verricht. Kenmerkend voor dergelijke prestaties\n                                       is dat er geen welomschreven eindresultaat is overeengekomen. De periode waarover\n                                       de prestaties worden verricht, kan zowel bepaald als onbepaald zijn. Voorbeelden van\n                                       doorlopende prestaties zijn het verlenen van licenties en voorts abonnementen op leveringen,\n                                       zoals tijdschriften, gas, elektriciteit en water, of abonnementen op diensten, zoals\n                                       telecommunicatiediensten, verzekeringen, verhuur en bewakingsdiensten.\n\nPrestaties waarbij een welomschreven eindresultaat is overeengekomen, kunnen niet\n                                       als doorlopende prestaties worden aangemerkt. Daaraan doet niet af het feit dat met\n                                       het bereiken van bedoeld eindresultaat in een aantal gevallen een lange(re) periode\n                                       gemoeid kan zijn. Voorbeelden van dergelijke, niet als doorlopend aan te merken prestaties\n                                       zijn:\n\n\u2013 de diensten van een milieu- of organisatieadviseur die een bepaald onderzoeksproject\n                                             uitvoert; een dergelijk project mondt immers uit in een bepaald eindresultaat of rapportage;\n\n\u2013 cursussen en trainingen; deze zijn immers gericht op het bereiken van een bepaald\n                                             kennis- of vaardigheidsniveau;\n\n\u2013 die diensten van een belastingconsulent of advocaat die met een cli\u00ebnt overeenkomt\n                                             om een bepaalde gerechtelijke procedure te voeren;\n\n\u2013 de dienst van een architect die een bouw- of verbouwingsproject begeleidt;\n\n\u2013 vervoersprestaties die erop gericht zijn een bepaalde bestemming te bereiken.\n\n[Regeling vervallen per 26-06-2009]\n\nHet is bij doorlopende prestaties toegestaan om op de factuur, in plaats van de dag\n                                       waarop de levering of de dienst wordt verricht, de periode te vermelden waarop de\n                                       factuur betrekking heeft. Deze periode mag echter niet langer zijn dan \u00e9\u00e9n jaar.\n\nIn sommige gevallen mag de goedkeuring om over een periode te factureren ook bij ondeelbare\n                                       of moeilijk splitsbare prestaties worden toegepast, zoals die van belastingconsulenten,\n                                       accountants, advocaten, notarissen, architecten en andere beoefenaren van vrije beroepen.\n                                       Hieruit kan niet worden afgeleid dat de prestaties van belastingconsulenten, accountants,\n                                       advocaten, notarissen, architecten en andere beoefenaren van vrije beroepen steeds\n                                       als \u2018doorlopende\u2019 prestaties zijn te beschouwen. De omstandigheid dat deze ondernemers\n                                       veelal vooraf de betaling van een voorschot verlangen op hun uiteindelijke honorarium\n                                       of de omstandigheid dat zij (tussentijds) declaraties indienen op basis van \u2018gewerkte\n                                       uren\u2019, houdt niet zonder meer in dat de desbetreffende prestatie doorlopend van aard\n                                       is.\n\nIn dit verband wordt nog verwezen naar het besluit van 8\u00a0augustus 2001, nr. RTB2001/1175\n                                       (VN 2001/45.22), inzake prestaties van advocaten en belastingconsulenten. Ter bepaling\n                                       of ten aanzien van deze beroepsbeoefenaren sprake is van een doorlopende prestatie\n                                       is laatstgenoemd besluit van overeenkomstige toepassing.\n\n[Regeling vervallen per 26-06-2009]\n\nIndien in 2003 wordt gefactureerd voor doorlopende prestaties over een periode die\n                                       is begonnen in 2002, wordt ingevolge artikel 13, aanhef en eerste lid, onderdeel a,\n                                       van de Wet op het BTW-compensatiefonds (hierna: Wet BCF), het recht op bijdrage beperkt\n                                       tot de leveringen en diensten voorzover die worden verricht vanaf 1\u00a0januari 2003.\n\nIndien daarentegen partijen overeen zijn gekomen dat de vergoeding voor de doorlopende\n                                       prestaties bij vooruitbetaling moet worden voldaan, moet bij aanvang van de periode\n                                       in 2002 een factuur worden uitgereikt. In dat geval is compensatie geheel uitgesloten.\n                                       Volgens artikel 5 Wet BCF ontstaat het recht op compensatie immers op het tijdstip\n                                       waarop de omzetbelasting op een factuur in rekening wordt gebracht. Aangezien dat\n                                       tijdstip is gelegen in 2002, is compensatie volgens de Wet BCF niet mogelijk.\n\n[Regeling vervallen per 26-06-2009]\n\nIn geval voor doorlopende prestaties vooruit is gefactureerd, leidt toepassing van\n                                       de goedkeuring om per periode te mogen factureren tot een nadeliger positie dan het\n                                       geval zou zijn geweest bij het niet toepassen daarvan. Mede om deze reden ontmoet\n                                       het geen bezwaar dat in deze gevallen de afrekenperiode wordt gesplitst in een periode\n                                       die eindigt op 31\u00a0december 2002 en een periode die aanvangt op 1\u00a0januari 2003. De\n                                       omzetbelasting die in rekening is gebracht en die betrekking heeft op de periode die\n                                       aanvangt op 1\u00a0januari 2003 komt dan in beginsel voor compensatie in aanmerking. Hierbij\n                                       geldt als voorwaarde dat de splitsing recht doet aan de feitelijke situatie."}