Title: wetten.nl - Regeling - Beleidsregels 2008 oplegging bestuurlijke boete bij niet tijdige aanmelding zorgverzekering - BWBR0024364

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0024364/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Beleidsregels 2008 oplegging bestuurlijke boete bij niet tijdige aanmelding zorgverzekering - BWBR0024364", "content": "Beleidsregels 2008 oplegging bestuurlijke boete bij niet tijdige aanmelding zorgverzekering\n\nHet bestuur van het College voor zorgverzekeringen,\n\nGelet op artikel 4:81, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht en de artikelen 69, derde lid, 96, 106 en 108 van de Zorgverzekeringswet;\n\nheeft op 4 augustus 2008 besloten:\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\n1 Bij het nemen van een besluit over het opleggen van een boete bij niet tijdige verzekering\n                                          als bedoeld in artikel 96 Zorgverzekeringswet, dan wel bij niet tijdige aanmelding als bedoeld in artikel 69, derde lid, Zorgverzekeringswet, hanteert het CVZ als uitgangspunt dat de overtreder een boete wordt opgelegd, tenzij\n                                          deze aannemelijk maakt dat hem van de overtreding geen verwijt treft.\n\n2 Bij de toepassing van het eerste lid gaat het CVZ er van uit:\n\na. dat het voor een verzekeringsplichtige, dan wel aanmeldingsplichtige, redelijkerwijs\n                                                duidelijk is vanaf welk moment hij verplicht is een verzekering te sluiten of te laten\n                                                sluiten, dan wel zich bij het CVZ aan te melden; en\n\nb. dat van een verzekeringsplichtige, dan wel aanmeldingsplichtige die de informatie\n                                                over de verzekeringsplicht of de aanmeldingsplicht niet begrijpt, mag worden verwacht\n                                                dat hij zich voor het begrijpen van die informatie laat bijstaan door een derde die\n                                                daartoe wel in staat is.\n\n3 Bij de toepassing van het eerste lid gaat het CVZ er van uit dat het niet tijdig ingaan\n                                          van een verzekering dan wel een niet tijdige aanmelding, in ieder geval niet aan de\n                                          overtreder kan worden verweten indien:\n\na. de overtreding hem, gelet op zijn psychische gesteldheid of verstandelijke vermogens,\n                                                niet kan worden aangerekend en hij dit aantoont met een ondertekende verklaring van\n                                                zijn behandelend arts, medisch specialist, psycholoog of maatschappelijk werker; of\n\nb. hij een verzekeringsovereenkomst heeft gesloten in de gerechtvaardigde veronderstelling\n                                                dat het een zorgverzekering betrof, terwijl later vast komt te staan dat deze verzekering\n                                                geen zorgverzekering is; of\n\nc. hij, gelet op de mededelingen van een zorgverzekeraar, er redelijkerwijs van uit mocht\n                                                gaan dat, zonder nader handelen van hemzelf, door die zorgverzekeraar met hem een\n                                                zorgverzekering is gesloten, terwijl dat niet gebeurd is; of\n\nd. de zorgverzekering is be\u00ebindigd maar hij dat redelijkerwijs niet had kunnen weten.\n\n4 Het CVZ legt geen boete op aan personen:\n\na. voor wie de Minister van Justitie op 1\u00a0januari 2006 in het kader van de uitvoering\n                                                van een rechterlijke uitspraak verantwoordelijk was voor de verstrekking van geneeskundige\n                                                zorg; en\n\nb. die zich binnen vier maanden na be\u00ebindiging van die verantwoordelijkheid alsnog voor\n                                                een zorgverzekering hebben aangemeld.\n\n5 Het CVZ legt geen boete op aan personen:\n\na. die op 1 januari 2006 niet in Nederland verbleven; en\n\nb. die voor de duur van hun verblijf in het buitenland verzekeringsplichtig waren voor\n                                                de Zorgverzekeringswet; en\n\nc. die voor de duur van hun verblijf in het buitenland tegen ziektekosten waren verzekerd\n                                                met inbegrip van tenminste verzekering tegen (kosten van) ziekenhuiszorg; en\n\nd. die zich binnen vier maanden na hun terugkomst in Nederland alsnog voor een zorgverzekering\n                                                hebben aangemeld.\n\n6 Het CVZ legt geen boete op aan personen:\n\na. die op 1 januari 2006 niet in Nederland verbleven wegens penitentiaire detentie in\n                                                het buitenland; en\n\nb. die voor de duur van hun verblijf in het buitenland verzekeringsplichtig waren voor\n                                                de Zorgverzekeringswet; en\n\nc. die zich binnen vier maanden na hun terugkomst in Nederland alsnog voor een zorgverzekering\n                                                hebben aangemeld.\n\n7 Het CVZ legt geen boete op aan personen die zich binnen dertig dagen na opzegging\n                                          of ontbinding van hun zorgverzekering hebben aangemeld voor een nieuwe zorgverzekering.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\n1 Tot de bijzondere omstandigheden die tot een verlaging van de boete leidt, rekent\n                                          het CVZ uitsluitend de situatie dat de overtreder, gelet op zijn financi\u00eble draagkracht,\n                                          de boete berekend overeenkomstig artikel 69 en artikel 96, derde en vierde lid, Zorgverzekeringswet, niet binnen een jaar na oplegging van de boete kan voldoen. De vorige volzin is\n                                          slechts van toepassing indien de overtreder zijn onvermogen tot betaling aantoont\n                                          en daarbij desgevraagd volledige inzage in zijn financi\u00eble positie geeft conform de\n                                          in bijlage 1 beschreven procedure.\n\n2 Het CVZ zal, indien de in het eerste lid bedoelde omstandigheid zich voordoet, de\n                                          boete vaststellen op een zodanig lager bedrag dat de overtreder de boete wel binnen\n                                          een jaar na oplegging kan betalen.\n\nDe bestuurlijke boete wordt verlaagd tot nihil als:\n\n\u2013 de overtreder failliet is; of\n\n\u2013 op hem de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen van toepassing is; of\n\n\u2013 de overtreder schuldhulpbemiddeling voor natuurlijke personen ontvangt (de zogeheten\n                                                minnelijke schuldsanering);\n\n\u2013 de overtreder en/of zijn eventuele partner, met wie hij een gezamenlijke huishouding\n                                                voert, de maximale zorgtoeslag ontvangt; of\n\n\u2013 de overtreder niet beschikt over vermogen of betalingscapaciteit.\n\nIn andere gevallen wordt de bestuurlijke boete maximaal vastgesteld op het bedrag\n                                          van:\n\n\u2013 het aanwezige vermogen; en\n\n\u2013 80% van de aanwezige betalingscapaciteit.\n\nHet vermogen en de betalingscapaciteit worden vastgesteld op basis van de in bijlage 1 uitgewerkte regels.\n\n3 De bestuurlijke boete wordt niet verlaagd als:\n\n\u2013 uit de verstrekte gegevens voor de beoordeling van het verzoek een onevenredige verhouding\n                                                blijkt tussen de omvang van de uitgaven enerzijds en het inkomen anderzijds en de\n                                                overtreder daarvoor geen bevredigende verklaring kan geven\n\n\u2013 het aan de overtreder kan worden toegerekend dat de bestuurlijke boete niet kan worden\n                                                voldaan. Daarvan is onder andere sprake als vanaf de dagtekening van de vooraankondiging\n                                                voor het opleggen van de bestuurlijke boete tot aan de indiening van het verzoek om\n                                                verlaging van de bestuurlijke boete op enig moment voldoende middelen aanwezig waren\n                                                om de bestuurlijke boete te kunnen voldoen.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\n1 Dit Besluit wordt met de toelichting gepubliceerd in de Staatscourant en treedt in\n                                          werking met ingang van dag van publicatie.\n\n2 Met ingang van de in het eerste lid bedoelde dag vervalt de Beleidsregel 2007 oplegging bestuurlijke boete bij niet tijdige aanmelding zorgverzekering\n                                             van 22\u00a0oktober 2007.\n\n3 Dit Besluit wordt aangehaald als: Beleidsregels 2008 oplegging bestuurlijke boete\n                                          bij niet tijdige aanmelding zorgverzekering.\n\nVoorzitter Raad van Bestuur\n\nP.C. Hermans\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nDe zorgverzekeraar die aan de overtreder het voornemen van het opleggen van een boete\n                                       kenbaar maakt, vermeldt daarbij de mogelijkheid van verlaging van de bestuurlijke\n                                       boete met een beroep op artikel 106 of 108 Zvw bij het CVZ. Het verzoek moet worden ingediend bij het CVZ op een door het CVZ voorgeschreven\n                                       verzoekformulier. Als verzoek om verlaging van de bestuurlijke boete niet is ingediend\n                                       op het voorgeschreven formulier zendt het CVZ het voorgeschreven verzoekformulier\n                                       aan de overtreder toe. Het verzoekformulier wordt eveneens toegezonden als bij het\n                                       bezwaar tegen een opgelegde boete een beroep wordt gedaan op de persoonlijke en financi\u00eble\n                                       omstandigheden van de overtreder. Toezending van het formulier blijft achterwege als,\n                                       de overtreder failliet is of op hem de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen\n                                       van toepassing is.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nBij de beoordeling van het verzoek worden de financi\u00eble omstandigheden in aanmerking\n                                       genomen die gelden op het moment dat de boete wordt opgelegd en met binnen een jaar\n                                       te verwachten wijzigingen.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nOnder vermogen wordt verstaan de waarde in het economische verkeer van de bezittingen\n                                       van de overtreder en de persoon met wie hij een gezamenlijke huishouding voert als\n                                       bedoeld in artikel 3 e.v. WWB, verminderd met hun schulden op die bezittingen waarop een voorrecht rust. Ook als\n                                       de overtreder onder huwelijkse voorwaarden is gehuwd of bij ongehuwd samenlevenden,\n                                       wanneer sprake is van een samenlevingscontract, is het vorenstaande van overeenkomstige\n                                       toepassing.\n\nArtikel 3 Wwb merkt als echtgenoot mede aan de ongehuwde die met een ander een gezamenlijke huishouding\n                                       voert, tenzij het betreft een bloedverwant in de eerste graad. Ook in geval van samenwoning\n                                       van bloedverwanten in de tweede graad wordt geen gezamenlijk huishouden aangenomen\n                                       wanneer bij \u00e9\u00e9n van die bloedverwanten er sprake is van zorgbehoefte.\n\nVan een gezamenlijke huishouding is sprake als twee personen hun hoofdverblijf in\n                                       dezelfde woning hebben en zij blijk geven zorg te dragen voor elkaar door het leveren\n                                       van een bijdrage in de kosten van de huishouding dan wel op een andere manier.\n\nEen gezamenlijke huishouding wordt in ieder geval aanwezig geacht als de belanghebbenden\n                                       hun hoofdverblijf hebben in dezelfde woning en:\n\n\u2013 zij met elkaar gehuwd zijn geweest of eerder voor de verlening van bijstand als gehuwden\n                                             zijn aangemerkt;\n\n\u2013 uit hun relatie een kind is geboren of erkenning heeft plaatsgevonden van een kind\n                                             van de \u00e9\u00e9n door de ander;\n\n\u2013 zij zich wederzijds verplicht hebben tot een bijdrage aan de huishouding op grond\n                                             van een geldend samenlevingscontract; of\n\n\u2013 zij op grond van een registratie worden aangemerkt als een gezamenlijke huishouding\n                                             die naar aard en strekking overeenkomt met de gezamenlijke huishouding als hiervoor\n                                             bedoeld.\n\nHet begrip gezamenlijke huishouding leidt er voorts toe dat het vermogen van bijvoorbeeld\n                                       een inwonende broer of zus bij de beoordeling van het verzoek om verlaging van de\n                                       bestuurlijke boete in aanmerking wordt genomen tenzij er sprake is van een zorgbehoefte\n                                       bij \u00e9\u00e9n van de bloedverwanten in tweede graad.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nDe waarde van de inboedel wordt niet als vermogensbestanddeel in aanmerking genomen\n                                       voor zover deze bij gedwongen verkoop niet meer dan \u20ac\u00a05000 bedraagt.\n\nAls de waarde van de inboedel bij gedwongen verkoop meer bedraagt dan \u20ac\u00a05000 wordt\n                                       de volle waarde als vermogen in aanmerking genomen.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nRechten op kapitaalsuitkeringen, uitsluitend bestaande uit een kapitaalsuitkering\n                                       bij overlijden van de overtreder en de persoon waarmee hij een gezamenlijke huishouding\n                                       voert worden niet als vermogensbestanddeel in aanmerking genomen, mits de uitkering\n                                       is bestemd voor de verzorging van de uitvaart van de overtreder en die persoon. Ook\n                                       polissen die recht geven op prestaties uit levensverzekering in het kader van de verzorging\n                                       van een uitvaart (zogenoemde naturapolissen) worden niet als vermogensbestanddeel\n                                       in aanmerking genomen.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nEen personenauto wordt niet als vermogen in aanmerking genomen als de auto op het\n                                       moment waarop het verzoek wordt beoordeeld een waarde heeft van \u20ac\u00a02500 of minder.\n                                       Wanneer de waarde van de auto meer dan \u20ac\u00a02500 bedraagt, wordt de volle waarde als\n                                       vermogen in aanmerking genomen. Als op de auto ten behoeve van een financier een pandrecht\n                                       is gevestigd of daarop beslag rust in verband met een andere schuld waaraan een preferentie\n                                       is verbonden, moet ter vaststelling van de actuele (over)waarde de financieringsschuld\n                                       c.q andere preferente schuld in mindering worden gebracht.\n\nAls \u2018waarde\u2019 wordt de prijs in aanmerking genomen die de autohandel bereid is te betalen\n                                       bij inkoop van een gebruikte auto zonder gelijktijdige verkoop van een andere auto.\n\nDe auto wordt niet als een vermogensbestanddeel in aanmerking genomen als de overtreder\n                                       aannemelijk maakt dat die auto absoluut onmisbaar is voor de uitoefening van het beroep\n                                       dan wel absoluut onmisbaar is in verband met invaliditeit, of ziekte van de overtreder\n                                       of de persoon waarmee hij een gezamenlijke huishouding voert alsmede zijn kind(eren)\n                                       voor zover deze geen eigen inkomen/vermogen heeft (hebben) waaruit de auto in beginsel\n                                       zou kunnen worden betaald).\n\nMet betrekking tot de onmisbaarheid in verband met de uitoefening van het beroep wordt\n                                       opgemerkt dat het gebruik van de auto moet passen binnen de uitoefening van zijn functie.\n\nDe onmisbaarheid van de auto in verband met invaliditeit of ziekte kan aannemelijk\n                                       worden gemaakt door middel van een verklaring van een vertrouwensarts, niet zijnde\n                                       de huisarts of behandelend specialist. De onmisbaarheid kan ook aannemelijk worden\n                                       gemaakt door het feit dat de auto niet met eigen middelen is voldaan maar is betaald\n                                       door de Gemeentelijke Sociale Dienst of de uwv.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nEen tegoed op een bank- of girorekening wordt aangemerkt als een vermogensbestanddeel\n                                       voor zover dit tegoed meer bedraagt dan het voor de overtreder geldende normbedrag\n                                       voor kosten van levensonderhoud, vermeerderd met de op de overtreder drukkende huurprijs\n                                       woonlasten tot maximaal het bedrag als bedoeld in artikel 13, eerste lid, onderdeel a, van de Wet op de huurtoeslag voor zover dit meer is dan de minimale eigen bijdrage in de laagste inkomenscategorie\n                                       volgens artikel 17, tweede lid, Wet op de huurtoeslag. Daarnaast blijft van het tegoed op een bankrekening ook buiten beschouwing het bedrag\n                                       dat is gemoeid met de betaling van (de niet door de werkgever ingehouden) premies\n                                       ziektekostenverzekering, de premie voor een zorgverzekering als bedoeld in artikel 1, onderdeel d, van de Zorgverzekeringswet en de premie, bedoeld in artikel 17 van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten, verminderd met de zorgtoeslag ingevolge de Wet op de zorgtoeslag. Wanneer de woonlasten en de lasten in verband met een zorgverzekering, een en ander\n                                       als bedoeld in de vorige volzin, moeten worden voldaan over een termijn die langer\n                                       is dan een maand, wordt dat termijnbedrag in aanmerking genomen voor zover dat \u2013 gelet\n                                       op de vervaldatum van de termijnbetaling \u2013 op het moment waarop het verzoek om verlaging\n                                       van de bestuurlijke boete wordt gedaan, redelijkerwijs kan worden aangemerkt als reservering\n                                       voor die termijnbetaling. In alle andere gevallen wordt uitgegaan van bedragen die\n                                       nodig zijn voor 1 maandtermijn.\n\nEen bedrag op een bank- of girorekening dat is verkregen in het kader van de WSF of Wet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten in de vorm van een lening, wordt niet als een vermogensbestanddeel in aanmerking\n                                       genomen. Een spaartegoed dat geacht mag worden te zijn verkregen in de vorm van een\n                                       zodanige lening wordt evenmin als een vermogensbestanddeel in aanmerking genomen.\n                                       Ook een bedrag op een bank- of girorekening dat is verkregen in het kader van een\n                                       regeling voor een persoonsgebonden budget wordt niet als een vermogensbestanddeel\n                                       in aanmerking genomen. Incidentele ontvangsten op bank- of girorekening (zoals bijvoorbeeld\n                                       vakantiegeld) worden voor de bepaling van een aanwezig vermogensbestanddeel wel in\n                                       aanmerking genomen, tenzij bij de berekening van de betalingscapaciteit met dat bedrag\n                                       al rekening is gehouden. Deze situatie zal zich met name voordoen bij de vakantiegelduitkering.\n\nDe nog beschikbare kredietruimte van een doorlopend krediet wordt in het kader van\n                                       de boeteverlagingsregeling niet als een vermogensbestanddeel aangemerkt.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nEen onroerende zaak die een overtreder of de persoon met wie hij een gezamenlijke\n                                       huishouding voert in zijn bezit heeft wordt aangemerkt als vermogen. Voor de waardebepaling\n                                       van de onroerende zaak is uitgangspunt de waarde van de onroerende zaak bij verkoop\n                                       vrij te aanvaarden. Het saldo van de waarde bij verkoop vrij te aanvaarden verminderd\n                                       met de op de onroerende zaak rustende hypotheek en een eventueel beslag gelegd oor\n                                       een preferente schuldeiser is de zogenaamde overwaarde en wordt als vermogen in aanmerking\n                                       genomen.\n\nAls de aanwezigheid van vermogen vastgelegd in onroerende zaken leidt tot de afwijzing\n                                       van een verzoek om verlaging van de bestuurlijke boete en de bestuurlijke boete wordt\n                                       vervolgens niet betaald, kan de voortzetting van de invordering bij oudere overtreders\n                                       die hun laatste levensjaren in hun eigen woning willen slijten, leiden tot een onverdedigbare\n                                       hardheid. Een gedwongen verhuizing in verband met de verkoop van de woning zal voor\n                                       deze groep overtreders een onevenredig grotere belasting zijn dan voor andere overtreders.\n                                       In die gevallen kan het CVZ in overleg met de overtreder afzien van prompte invordering\n                                       en in plaats daarvan uitstel van betaling verlenen, gedekt door een hypotheek op de\n                                       eigen woning of door het leggen van een beslag op de woning. De hypotheek dient opeisbaar\n                                       te zijn na het overlijden van de langstlevende of bij een eerder vrijkomen van de\n                                       woning.\n\nHet verlenen van een zodanig uitstel dient slechts in uitzonderlijke gevallen te worden\n                                       verleend, omdat het CVZ zich niet als een kredietverlenende instelling behoort op\n                                       te stellen.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nAls de overtreder inwonende kinderen heeft die over een eigen vermogen beschikken,\n                                       wordt dat vermogen bij de beoordeling van het door de ouder ingediende verzoek om\n                                       verlaging van de bestuurlijke boete niet in aanmerking genomen.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nSpaarsaldi en spaarloonsaldi worden als vermogensbestanddeel in aanmerking genomen.\n                                       Een spaarsaldo ingevolge een levensloopregeling wordt niet als een vermogensbestanddeel\n                                       in aanmerking genomen.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nAls sprake is van een overtreder die een uitkering geniet ingevolge de Wet werk en inkomen kunstenaars wordt het vermogen dat noodzakelijk is voor de uitoefening van het beroep van kunstenaar\n                                       niet als vermogensbestanddeel in aanmerking genomen.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nNaast de vaststelling van de vermogensbestanddelen, moet ook de betalingscapaciteit\n                                       worden bepaald. De betalingscapaciteit wordt gevormd door het positieve verschil tussen\n                                       het gemiddeld in de periode van 12 maanden, vanaf de datum waarop de bestuurlijke\n                                       boete is opgelegd, per maand te verwachten netto-besteedbare inkomen van de overtreder\n                                       en de gemiddeld in die periode per maand te verwachten kosten van bestaan.\n\nHet netto-besteedbare inkomen van de overtreder wordt vermeerderd met het gemiddeld\n                                       per maand te verwachten netto-besteedbare inkomen van de persoon met wie hij een gezamenlijke\n                                       huishouding voert als bedoeld in artikel 3 e.v. WWB, in de periode van twaalf maanden vanaf de datum waarop de bestuurlijke boete is\n                                       opgelegd. De vorige volzin is slechts van toepassing voor zover de bestuurlijke boete\n                                       is ontstaan in periode waarin er sprake was van een gezamenlijke huishouding.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nHet netto-besteedbare inkomen wordt gevormd door:\n\n\u2013 de aan inhouding van loonheffing onderworpen inkomsten verminderd met de wettelijke\n                                             inhoudingen, zonder rekening te houden met de daarbij eventueel in mindering gebrachte\n                                             jonggehandicaptenkorting, bedoeld in hoofdstuk 8 van de Wet inkomstenbelasting 2001, en de ingehouden pensioenpremies, de bijdragen ingevolge een levensloopregeling,\n                                             de inkomensafhankelijke bijdrage als bedoeld in artikel 41 van de Zorgverzekeringswet en de premies ziektekostenverzekering.\n\nAls terugbetalingen of verrekeningen plaatsvinden tussen de overtreder en degene die\n                                             de aan de loonheffing onderworpen inkomsten betaalbaar stelt, zal het uit te betalen\n                                             bedrag lager zijn dan het na de wettelijke inhoudingen netto te ontvangen bedrag.\n                                             Voor de berekening van de betalingscapaciteit wordt in beginsel rekening gehouden\n                                             met het netto te ontvangen bedrag (inclusief het bedrag dat wordt gereserveerd in\n                                             het kader van een zogenaamde spaarloonregeling), na de wettelijke inhoudingen;\n\n\u2013 uitkeringen voor levensonderhoud op grond van de artikelen 1:157, 158 en 404 BW (de alimentatie-uitkering);\n\n\u2013 overige inkomsten, met uitzondering van:\n\na. de in een voorlopige teruggaaf begrepen kinderkorting ook voor alleenstaande ouders\n                                                   van wie het jongste kind jonger dan 5 jaar is de in een voorlopige teruggaaf begrepen\n                                                   combinatiekorting, de aanvullende combinatiekorting en de aanvullende alleenstaande-ouderkorting,\n                                                   een en ander als bedoeld in hoofdstuk 8 van de Wet inkomstenbelasting 2001;\n\nb. een toeslag op grond van de Wet kinderopvang;\n\nc. een vergoeding voor pleegouders ten behoeve van het levensonderhoud van een pleegkind;\n\nd. een ouderlijke bijdrage in geld of bijstand die niet strekt ter bestrijding van de\n                                                   bijzondere noodzakelijke kosten van bestaan;\n\ne. uitkeringen op grond van de Algemene Kinderbijslagwet en daarmee vergelijkbare buitenlandse uitkeringen;\n\nf. toegekende bedragen in het kader van een regeling van een persoonsgebonden budget;\n\ng. de bedragen bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdelen j, k en o van de WWB;\n\nh. de langdurigheidstoeslag bedoeld in artikel 36 van de WWB.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nInkomsten van een inwonende worden in de berekening van het netto-besteedbare inkomen\n                                       van de overtreder betrokken als deze inwonende met de overtreder een gezamenlijke\n                                       huishouding voert, tenzij het betreft een bloedverwant in de eerste graad. Een uitzondering\n                                       daarop vormen de inkomsten voor, door of ten behoeve van minderjarige kinderen ontvangen\n                                       alimentatie.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nTot het inkomen wordt ook het vakantiegeld gerekend. Het vakantiegeld wordt gesteld\n                                       op 7% van de (aan loonheffing onderworpen) inkomsten waarbij aanspraak bestaat op\n                                       vakantiegeld.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nBij de berekening van het netto besteedbare inkomen wordt rekening gehouden met inkomsten\n                                       die studenten ontvangen op grond van de WSF en de Wet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten 18+.\n\nDe inkomsten worden gesteld op een forfaitair bedrag. Dit forfaitaire bedrag is het\n                                       betreffende bedrag van kolom A van de bij dit besluit behorende bijlage a.\n\nIndien de overtreder naast studiefinanciering beschikt over eigen inkomsten wordt\n                                       eveneens uitgegaan van het forfaitaire bedrag vermeld in kolom A. Echter voor zover\n                                       het totaal van de daadwerkelijk genoten studiefinanciering en de eigen inkomsten meer\n                                       bedraagt dan het forfaitaire bedrag vermeld in kolom D van bijlage a, wordt als inkomsten in dat geval in aanmerking genomen: dat verschil vermeerderd\n                                       met het forfaitaire bedrag vermeld in kolom A.\n\nIndien sprake is van een partnertoeslag of een \u00e9\u00e9noudertoeslag worden bij de voormelde\n                                       berekeningen de forfaitaire bedragen van kolom A en kolom D verhoogd met die toeslagen.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nUitkeringen die worden ontvangen in het kader van bijzondere bijstand en die zijn\n                                       bestemd voor bestrijding van specifieke kosten waarin de reguliere bijstandsuitkering\n                                       niet voorziet, worden niet als inkomen in aanmerking genomen.\n\nDe bijzondere (aanvullende) bijstand voor personen jonger dan 21 jaar, wordt echter\n                                       w\u00e9l als inkomen in aanmerking genomen, evenals een ouderlijke bijdrage in geld die\n                                       deze jongeren ontvangen.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nBedragen die in het kader van een regeling van persoonsgebonden budget aan een betrokkene\n                                       worden toegekend, worden niet als inkomsten betrokken bij de berekening van de betalingscapaciteit.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nNiet betrokken als inkomsten bij de berekening van de betalingscapaciteit worden de\n                                       in artikel 31, tweede lid, onderdelen j, k en o, WWB, verstrekte premies, kostenvergoedingen en vrij te laten inkomsten bedoeld ter stimulering\n                                       van arbeid.\n\nHet gaat in casu om de volgende bedragen:\n\n\u2013 een eenmalige premie in het kader van een voorziening gericht op arbeidsinschakeling\n                                             van ten hoogste \u20ac\u00a02160 per kalenderjaar;\n\n\u2013 een kostenvergoeding voor het verrichten van vrijwilligerswerk van ten hoogste \u20ac\u00a095\n                                             per maand met een maximum van \u20ac\u00a0764 per jaar;\n\n\u2013 een kostenvergoeding in het kader van voorziening gericht op arbeidsinschakeling van\n                                             ten hoogste \u20ac\u00a0150 per maand met een maximum van \u20ac\u00a01500 per jaar;\n\n\u2013 inkomsten uit arbeid gedurende ten hoogste zes aaneengesloten maanden tot 25% van\n                                             deze inkomsten, met een maximum van \u20ac\u00a0183 per maand, voor zover betrokkene algemene\n                                             bijstand ontvangt en dit bijdraagt aan zijn arbeidsinschakeling.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nTot de overige inkomsten worden eveneens gerekend de inkomsten uit het houden van\n                                       kostgangers en de inkomsten uit kamerverhuur en onderverhuur.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nBij kunstenaars, die in het jaar (of een deel van het jaar) voorafgaand aan het jaar\n                                       waarin het verzoek om verlaging van de bestuurlijke boete wordt ingediend een Wik-uitkering\n                                       hebben genoten, worden ter bepaling van het netto-besteedbaar inkomen naast die Wik-uitkering\n                                       en de eventuele werkelijke inkomsten, ook als overige inkomsten de inkomsten uit de\n                                       vrije beroepsuitoefening in aanmerking genomen. Deze laatste inkomsten worden forfaitair\n                                       bepaald door het bedrag dat blijkt uit de opgave van de in het kalenderjaar genoten\n                                       inkomsten die de overtreder aan het college van burgemeester en wethouders moet verstrekken\n                                       ten behoeve van de definitieve vaststelling van de hoogte van de uitkering, bedoeld\n                                       in artikel 10 van de Wet inkomensvoorziening kunstenaars.\n\nVan de kunstenaar die in het kalenderjaar voorafgaand aan het jaar waarin het verzoek\n                                       om verlaging van de bestuurlijke boete wordt ingediend geen Wik-uitkering heeft genoten\n                                       worden de totale inkomsten \u2013 in afwijking van het hierboven genoemde \u2013 gesteld op\n                                       het bedrag van de voor hem geldende bijstandsnorm, met inbegrip van de maximale toeslag.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nVoordat van het netto-besteedbare inkomen de kosten van bestaan worden afgetrokken\n                                       ter bepaling van de betalingscapaciteit, worden de inkomsten genoemd in artikel II\n                                       ter bepaling van de betalingscapaciteit, lid 16 tot en met 24 van dit besluit, verminderd\n                                       met de uitgaven genoemd in artikel II, lid 26 tot en met 30 van dit besluit. Een nadere\n                                       toelichting op de aftrekbare uitgaven volgt in artikel II, lid 26 tot en met lid 30\n                                       van dit besluit.\n\nDe uitgaven die niet zijn genoemd in artikel II, lid 26 tot en met 30 van dit besluit,\n                                       kunnen bij berekening van het netto-besteedbare inkomen niet in mindering worden gebracht.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nOmdat het normbedrag voor levensonderhoud aansluit bij 90% van de normuitkering van\n                                       de bijstand, analoog aan het regime voor de beslagwetgeving, heeft dit tot gevolg\n                                       dat woonlasten die bij de toepassing van de Wet op de huurtoeslag minimaal voor eigen rekening blijven al in het normbedrag voor levensonderhoud zijn\n                                       verwerkt. Dit bedrag, dat dus ook in de bijstandsuitkering is begrepen, is het minimale\n                                       eigen aandeel in de woonlasten overeenkomstig de systematiek van de Wet op de huurtoeslag voor iemand met een minimuminkomen. Bij de berekening van de betalingscapaciteit\n                                       wordt rekening gehouden met de woonlasten voor zover die niet in het normbedrag voor\n                                       levensonderhoud zijn verwerkt (dus het bedrag boven de normhuur).\n\nOnder (netto-)woonlasten wordt verstaan de op de overtreder drukkende huurprijs als\n                                       bedoeld in artikel 5 van de Wet op de huurtoeslag, dan wel hypotheekrente (niet de aflossingen op de hypotheek!) en erfpachtcanon terzake\n                                       van een door de overtreder bewoonde woning voor zover deze hem voor gebruik ter beschikking\n                                       staat, verminderd met de ontvangen huurtoeslag en andere tegemoetkomingen in de woonlasten.\n                                       Onder netto-woonlasten vallen dus ook de subsidiabele servicekosten.\n\nDe huur die bij de berekening van de betalingscapaciteit in aanmerking wordt genomen,\n                                       is de huur zoals van toepassing op het moment waarop het verzoek wordt beoordeeld.\n                                       Met eventuele (voorzienbare) huurverhogingen wordt bij de berekening van de betalingscapaciteit\n                                       dus geen rekening gehouden.\n\nWanneer de overtreder die een verzoek om verlaging van de bestuurlijke boete heeft\n                                       ingediend tegen betaling kost en inwoning geniet of op commerci\u00eble basis een kamer\n                                       huurt, wordt bij de berekening van de betalingscapaciteit uitsluitend rekening gehouden\n                                       met het bedrag dat voor inwoning c.q. de kamerhuur wordt betaald. De \u2018kost\u2019 wordt\n                                       dus niet in aanmerking genomen.\n\nIn een aantal gevallen wordt ook huurtoeslag verstrekt als de huur hoger is dan de\n                                       maximumgrens als bedoeld in artikel 13, eerste lid, onderdeel a, van de Wet op de huurtoeslag. Dat is het geval als:\n\n\u2013 het huishouden van de overtreder uit meer dan 8 personen bestaat;\n\n\u2013 de overtreder gehandicapt is en in een aangepaste woning woont.\n\nIn deze gevallen kan een hogere huur in aanmerking kan worden genomen dan het maximumbedrag\n                                       van de huurtoeslag.\n\nDe bedragen bedoeld in dit lid zijn opgenomen in bijlage c \u2018Normbedragen huurtoeslag\u2019 van dit besluit.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nUitkeringen voor levensonderhoud op grond van de artikelen 1:157, 158 en 404 BW (de zogenaamde alimentatieverplichtingen) en de daadwerkelijk betaalde onderhoudsbijdrage\n                                       (de bijdrage die een gemeente op grond van de Wwb van een ex-partner vordert in de kosten van bijstand) worden bij de berekening van\n                                       het netto-besteedbare inkomen in mindering gebracht.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nAlleen de niet door de werkgever ingehouden premies ziektekostenverzekering, de premie\n                                       voor een zorgverzekering als bedoeld in artikel 1, onderdeel d, van de Zorgverzekeringswet en de premie, bedoeld in artikel 17 van de Algemene wet bijzondere ziektekosten, verminderd met de zorgtoeslag ingevolge de Wet op de zorgtoeslag, mogen bij de berekening van het netto-besteedbare inkomen in mindering worden gebracht.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nBij de berekening van het netto-besteedbare inkomen wordt rekening gehouden met betalingen/aflossingen\n                                       die nog moeten worden gedaan op preferente schulden, zoals belastingschulden, en op\n                                       concurrente schulden die zijn aangegaan ten behoeve van de voorzieningen in de noodzakelijke\n                                       bestaanskosten, zoals een huurschuld of een schuld aan een nutsvoorzieningsbedrijf.\n\nOnder betalingen op preferente schulden wordt ook begrepen:\n\n\u2013 betalingen op premie voor de volksverzekeringen, ter zake van de inkomensafhankelijke\n                                             bijdrage, bedoeld in artikel 41 van de Zorgverzekeringswet;\n\n\u2013 betalingen op terugvorderingsbeschikkingen toeslagen;\n\n\u2013 betalingen op gemeentelijke belastingen (met uitzondering van de rechten die zijn\n                                             vermeld in artikel 229 van de Gemeentewet), waterschapsbelastingen en andere belastingen en heffingen van lokale overheden.\n\nDe overtreder moet het CVZ bewijsstukken overleggen waaruit van die schulden blijkt\n                                       en welke betalingsregeling er is afgesproken. Is die schuld aangegaan met een natuurlijke\n                                       persoon kan dat alleen worden aangetoond met een authentiek afschrift van een notari\u00eble\n                                       akte die is opgemaakt ten behoeve van die schuld.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nIs sprake van onderverhuur c.q. kamerverhuur dan wordt wat door de onderhuurder c.q.\n                                       kamerhuurder wordt betaald, geheel als overige inkomsten aangemerkt.\n\nOok inkomsten uit het houden van kostgangers worden tot de overige inkomsten gerekend.\n\nAnders dan bij onderverhuur c.q. kamerverhuur worden op de inkomsten uit het houden\n                                       van kostgangers wel kosten in mindering gebracht, voor zover die kosten de met het\n                                       houden van kostgangers genoten inkomsten niet overschrijden. De kosten die in mindering\n                                       kunnen worden gebracht bedragen forfaitair \u20ac\u00a08,50 per dag, dus ongeacht de werkelijke\n                                       kosten, waarbij een maand op 30 dagen wordt gesteld. Als sprake is van kostgangers\n                                       die niet een volle week de kost genieten, vindt toepassing van dit forfait naar evenredigheid\n                                       plaats.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nNadat het netto-besteedbare inkomen is vastgesteld, kunnen de kosten van bestaan daarop\n                                       in mindering worden gebracht ter bepaling van de betalingscapaciteit. De normbedragen\n                                       voor de kosten van bestaan bedragen 90% van het feitelijke inkomen met als maximum\n                                       90% van de voor het desbetreffende huishoudtype geldende maximale bijstandsnorm en\n                                       als minimum 90% van de voor dat huishoudtype geldende minimale bijstandsnorm: Dit\n                                       geldt niet voor de in artikel 22 Wwb bedoelde ouderennormen. Op deze ouderennormen is het gemeentelijke toeslagen- en\n                                       verlagingenbeleid niet van toepassing. Dit betekent dat echtparen en alleenstaanden,\n                                       die inwonen bij hun kinderen, dan wel inwonende kinderen hebben, onafhankelijk van\n                                       het inkomen c.q. de bijdragen van die kinderen de volledige norm ontvangen.\n\nDe normbedragen voor de kosten van bestaan bedragen 90% van de voor de desbetreffende\n                                       huishoudtype geldende ouderennormen.\n\nUit een oogpunt van doelmatigheid worden de normbedragen altijd op hele euro\u2019s afgerond\n                                       in het voordeel van de overtreder.\n\nDe minimum- en maximumlevensonderhoudsnormen per maand voor de verschillende huishoudtypen\n                                       zoals die thans gelden en de afwijkende levensonderhoudssnormen voor \u2018ouderen\u2019 zijn\n                                       opgenomen in bijlage b \u2018Normbedragen Levensonderhoud\u2019 van dit besluit:\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nBij een verblijf in een inrichting in de zin van artikel 1 Wwb is de levensonderhoudsnorm per maand de eventuele eigen bijdrage voor verzorging\n                                       dan wel verpleging vermeerderd met de in bijlage b \u2018Normbedragen Levensonderhoud\u2019 opgenomen bedragen onder \u2018verblijf in een inrichting\u2019.\n\nIndien \u00e9\u00e9n van de gehuwden in een inrichting verblijft, is de levensonderhoudsnorm\n                                       de som van de bijstandsnormen die voor ieder van hen als alleenstaande of alleenstaande\n                                       ouder zouden gelden.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nBij de beoordeling van verzoeken om verlaging van de bestuurlijke boete die zijn ingediend\n                                       door overtreders die in het buitenland verblijven, gelden dezelfde normbedragen als\n                                       voor overtreders die hier te lande verblijven.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nDe hier te lande alleenwonende gehuwde overtreders die zijn in het buitenland verblijvende\n                                       echtgenote en/of kinderen daadwerkelijk onderhoudt, wordt voor de berekening van de\n                                       betalingscapaciteit niet als een alleenstaande aangemerkt. Uitgegaan wordt van het\n                                       normbedrag voor personen die een gezamenlijke huishouding voeren in de zin van artikel 3 Wwb. Als huur wordt de hier te lande betaalde huur in aanmerking genomen. Met de werkelijke\n                                       bedragen die de buitenlandse overtreder overmaakt, wordt geen rekening gehouden.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nHet bedrag dat overblijft nadat het netto-besteedbare inkomen is verminderd met het\n                                       normbedrag voor de kosten van het bestaan is de betalingscapaciteit. Bij de beoordeling\n                                       van de vraag tot welk bedrag boeteverlaging moet worden verleend, wordt niet de volledige\n                                       betalingscapaciteit in aanmerking genomen. Om de overtreder de gelegenheid te bieden\n                                       plotseling optredende kosten te kunnen betalen, zoals de aanschaf of vervanging van\n                                       duurzame gebruiksgoederen, wordt voor de bepaling van het vast te stellen boetebedrag\n                                       volstaan met het opeisen van 80% van de betalingscapaciteit.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nOpl.\n\nWoonsoort\n\nLevensonderhoudsnorm\n\nBoeken\n\nLeermid.\n\nCollege en lesgeld\n\nMaand-\n\nbudget\n\nRekenmax RL\n\nBasis-beurs\n\nMax aanv. Beurs\n\nMax. RL\n\nA\n\nE\n\nF\n\nG\n\nH\n\nHO\n\nUitwonend\n\n\u20ac\u00a0580,99\n\n\u20ac\u00a053,93\n\n\u20ac\u00a0128,17\n\n\u20ac\u00a0763,09\n\n\u20ac\u00a0279,69\n\n\u20ac\u00a0255,64\n\n\u20ac\u00a0227,76\n\n\u20ac\u00a0507,45\n\nHO\n\nThuiswonend\n\n\u20ac\u00a0398,03\n\n\u20ac\u00a053,93\n\n\u20ac\u00a0128,17\n\n\u20ac\u00a0580,13\n\n\u20ac\u00a0279,69\n\n\u20ac\u00a091,81\n\n\u20ac\u00a0208,63\n\n\u20ac\u00a0488,32\n\nMBO\n\nUitwonend\n\n\u20ac\u00a0579,45\n\n\u20ac\u00a047,22\n\n\u20ac\u00a082,75\n\n\u20ac\u00a0709,42\n\n\u20ac\u00a0157,68\n\n\u20ac\u00a0236,22\n\n\u20ac\u00a0315,52\n\n\u20ac\u00a0473,20\n\nMBO\n\nThuiswonend\n\n\u20ac\u00a0396,49\n\n\u20ac\u00a047,22\n\n\u20ac\u00a082,75\n\n\u20ac\u00a0526,46\n\n\u20ac\u00a0157,68\n\n\u20ac\u00a072,39\n\n\u20ac\u00a0296,36\n\n\u20ac\u00a0454,04\n\nPartnertoeslag per maand \u20ac\u00a0535,11\n\nEenoudertoeslag per maand \u20ac\u00a0428,21\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nDe minimum- en maximumlevensonderhoudsnormen per maand zoals die gelden met ingang\n                                 van 1\u00a0juli 2008 voor de verschillende huishoudtypen op basis van de bijstandsnormen\n                                 en de afwijkende levensonderhoudssnormen voor \u2018ouderen\u2019 zijn:\n\nHuishoudtype\n\nNormbedrag\n\nMin.\n\nMax.\n\nEchtgenoten\n\nBeiden jonger dan 65 jaar\n\n90% van feitelijke inkomen\n\n(incl. vakantie-aanspraak)\n\n\u20ac\u00a0916\n\n\u20ac\u00a01147\n\nBeiden 65 jaar of ouder\n\n\u20ac\u00a01204\n\nE\u00e9n echtgenoot is 65 jaar of ouder en de andere echtgenoot is jonger dan 65 jaar\n\n\u20ac\u00a01204\n\nLet op!\n\nAls echtgenoot wordt mede aangemerkt de ongehuwde die met een ander een gezamenlijke\n                                                huishouding voert, tenzij die ander een bloedverwant in de eerste graad is. Zie voor\n                                                de definitie van het begrip gezamenlijke huishouding artikel II, lid 6 van dit besluit\n\nAlleenstaande ouder\n\nJonger dan 65 jaar\n\n90% van feitelijke inkomen\n\n(incl. vakantie-aanspraak) met\n\n\u20ac\u00a0803\n\n\u20ac\u00a01032\n\n65 jaar of ouder\n\n\u20ac\u00a01083\n\nLet op!\n\nOnder een alleenstaande ouder wordt verstaan: de ongehuwde die de volledige zorg heeft\n                                                voor \u00e9\u00e9n of meer tot zijn last komende kinderen en geen gezamenlijke huishouding voert\n                                                met een ander, tenzij die ander een bloedverwant in de eerste graad is\n\nAlleenstaande\n\nJonger dan 65 jaar\n\n90% van feitelijke inkomen\n\n(incl. vakantie-aanspraak) met\n\n\u20ac\u00a0574\n\n\u20ac\u00a0803\n\n65 jaar of ouder\n\n\u20ac\u00a0878\n\nLet op!\n\nOnder een alleenstaande wordt verstaan: de ongehuwde die geen tot zijn last komende\n                                                kinderen heeft en geen gezamenlijke huishouding voert met een ander tenzij die ander\n                                                een bloedverwant in de eerste graad is.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nIn afwijking van het bovenstaande geldt bij een verblijf in een inrichting in de zin\n                                    van artikel 1 Wwb, is de levensonderhoudsnorm per maand de eventuele eigen bijdrage voor verzorging\n                                    dan wel verpleging vermeerderd met de volgende bedragen.\n\n\u2013 voor een alleenstaande of een alleenstaande ouder: \u20ac\u00a0190 verhoogd met een vergoeding\n                                          Zorgverzekeringswet van \u20ac\u00a054;\n\n\u2013 voor gehuwden: \u20ac\u00a0295 verhoogd met een vergoeding Zorgverzekeringswet van \u20ac\u00a077.\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nPer 1 juli 2008*\n\nMaximaal subsidiabele huur\n\n\u20ac\n\n631,73\n\nMaximumbedrag dat in de laagste inkomenscategorie volgens art. 17, tweede lid, Wet op de huurtoeslag voor eigen rekening komt (normhuur)\n\n\u20ac\n\n187,81\n\nNormhuur als sprake is van \u00e9\u00e9npersoonsouderenhuishouden\n\n\u20ac\n\n185,99\n\nNormhuur als sprake is van meerpersoonsouderenhuishouden\n\n\u20ac\n\n184,18\n\nMaximumbedrag aan woonlasten waarmee de beslagvrije voet kan worden verhoogd voor:\n\nJongeren tot 23 jaar\n\n\u20ac\n\n161,18\n\n1 persoonshuishouden tot 65 jaar\n\n\u20ac\n\n340,18\n\n1 persoonshuishouden van 65 jaar en ouder\n\n\u20ac\n\n342,00\n\n2 persoonshuishouden 23 tot 65 jaar\n\n\u20ac\n\n274,07\n\n2 persoonshuishouden 65 jaar of ouder en gehandicapten\n\n\u20ac\n\n343,81\n\n3 persoonshuishouden 23 tot 65 jaar\n\n\u20ac\n\n300,94\n\n3 persoonshuishouden 65 jaar of ouder en gehandicapten\n\n\u20ac\n\n352,77\n\n*) De vermelde bedragen zijn op maandbasis\n\n[Regeling vervallen per 24-10-2012 met terugwerkende kracht tot en met 15-03-2011]\n\nOnder huurprijs in de zin van de Wet op de huurtoeslag wordt verstaan de prijs die\n                                    bij huur en verhuur is verschuldigd voor het enkele gebruik van een woning (de zgn.\n                                    kale huur), verminderd met het eventueel daarin begrepen bedrag voor bedrijfsruimte\n                                    en met een vast bedrag voor de huur van een garage (\u20ac\u00a022) en vermeerderd met een aantal\n                                    servicekosten (de zgn. subsidiabele servicekosten: artikel 5, derde lid, Wet op de huurtoeslag). Deze servicekosten zijn:\n\n1. elektriciteitskosten van lift-, ventilatie-, hydrofoor- en alarminstallaties en kosten\n                                          van de verlichting van gemeenschappelijke ruimten, een en ander tot ten hoogste een\n                                          bedrag van totaal \u20ac\u00a012 per maand;\n\n2. schoonmaakkosten van liften en andere gemeenschappelijke ruimten tot ten hoogste \u20ac\u00a012\n                                          per maand;\n\n3. kosten van een huismeester tot ten hoogste \u20ac\u00a012 per maand;\n\n4. kapitaals- en onderhoudskosten van dienstruimten en gemeenschappelijke recreatieruimten\n                                          tot ten hoogste \u20ac\u00a012 per maand.\n\nDe overige in de betaalde bruto-huur begrepen elementen komen niet voor subsidi\u00ebring\n                                    in aanmerking en worden dus ook bij de verhoging van de beslagvrije voet op grond\n                                    van artikel 475d, vijfde lid, onderdeel b, Rv buiten beschouwing gelaten. Het feit dat de overtreder niet onder betaling van deze\n                                    elementen uitkomt doet hieraan niet af.\n\nNB: Voor toepassing van het vorenstaande dient de overtreder zo nodig een huurspecificatie\n                                    te verstrekken, verkrijgbaar bij de verhuurder."}