Title: wetten.nl - Regeling - Verdrag nopens zekere vragen betreffende wetsconflicten inzake nationaliteit - BWBV0006240

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBV0006240/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Verdrag nopens zekere vragen betreffende wetsconflicten inzake nationaliteit - BWBV0006240", "content": "Verdrag nopens zekere vragen betreffende wetsconflicten inzake nationaliteit\n\nThe President of the German Reich; the Federal President ol the Austrian Republic;\n                                       His Majesty the King of the Belgians; His Majesty the King of Great Britain, Ireland\n                                       and the British Dominions beyond the Seas, Emperor of India; the President of the\n                                       Republic of Chile; the President of the National Government of the Republic of China;\n                                       the President of the Republic of Colombia; the President of the Republic of Cuba;\n                                       His Majesty the King of Denmark and Iceland; the President of the Polish Republic,\n                                       for the Free City of Danzig; His Majesty the King of Egypt; His Majesty the King of\n                                       Spain; the Government of the Estonian Republic; the President of the French Republic;\n                                       the President of the Hellenic Republic; His Serene Highness the Regent of the Kingdom\n                                       of Hungary; His Majesty the King of Denmark and Iceland, for Iceland; His Majesty\n                                       the King of Italy; His Majesty the Emperor of Japan; the President of the Latvian\n                                       Republic; Her Royal Highness the Grand-Duchess of Luxemburg; the President of the\n                                       United States of Mexico; Her Majesty the Queen of the Netherlands; the President of\n                                       the Republic of Peru; the President of the Polish Republic, the President of the Portuguese\n                                       Republic; the President of the Republic of Salvador; His Majesty the King of Sweden;\n                                       the Swiss Federal Council; the President of the Czechoslovak Republic; the President\n                                       of the Republic of Uruguay; His Majesty the King of Yugoslavia,\n\nConsidering that it is of importance to settle by international agreement questions\n                                       relating to the conflict of nationality laws;\n\nBeing convinced that it is in the general interest of the international community\n                                       to secure that all its members should recognise that every person should have a nationality\n                                       and should have one nationality only;\n\nRecognising accordingly that the ideal towards which the efforts of humanity should\n                                       be directed in this domain is the abolition of all cases both of statelessness and\n                                       of double nationality;\n\nBeing of opinion that, under the economic and social conditions which at present exist\n                                       in the various countries, it is not possible to reach immediately a uniform solution\n                                       of all the above-mentioned problems;\n\nBeing desirous, nevertheless, as a first step toward this great achievement, of settling\n                                       in a first attempt at progressive codification, those questions relating to the conflict\n                                       of nationality laws on which it is possible at the present time to reach international\n                                       agreement,\n\nHave decided to conclude a Convention and have for this purpose appointed as their\n                                       Plenipotentiaries:\n\nThe President of the German Reich:\n\nM. G\u00f6ppert, Minister Plenipotentiary;\n\nM. H. Hering, Privy Councillor, Head of Department at the Ministry of the Interior\n                                             of the Reich.\n\nThe Federal President of the Austrian Republic:\n\nDr. Marc Leitmaier, Legal Adviser of the Federal Chancellery, Department for Foreign\n                                             Affairs.\n\nHis Majesty the King of the Belgians:\n\nM. J. de Ruelle, Legal Adviser of the Ministry for Foreign Affairs.\n\nHis Majesty the King of Great Britain, Ireland and the British Dominions beyond the\n                                          Seas, Emperor of India.\n\nFor Great Britain and Northern Ireland, and all parts of the British Empire which\n                                             are not separate Members of the League of Nations:\n\nSir Maurice Gwyer, K.C.B., His Majesty's Procurator-General and Solicitor for the\n                                                   Affairs of His Majesty's Treasury;\n\nMr. O. F. Dowson , O.B.E., Assistant Legal Adviser to the Home Office.\n\nFor the Dominion of Canada:\n\nThe Honourable Philippe Roy, Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary to the\n                                                   President of the French Republic.\n\nFor the Commonwealth of Australia:\n\nSir Maurice Gwyer, K.C.B., His Majesty's Procurator-General and Solicitor for the\n                                                   Affairs of His Majesty's Treasury;\n\nMr. O. F. Dowson, O.B.E., Assistant Legal Adviser to the Home Office.\n\nFor the Union of South Africa:\n\nMr. C. W. H. Lansdown, K.C., B.A., LL.B., Senior Law Adviser to the Government of\n                                                   the Union of South Africa, ex-Attorney-General of the Province of the Cape of Good\n                                                   Hope.\n\nFor the Irish Free State:\n\nMr. John J. Hearne, Legal Adviser to the Department of External Affairs.\n\nFor India:\n\nSir Basanta Kumar Mullick, I.C.S., Member of the Council of India, former Judge of\n                                                   the High Court at Patna.\n\nThe President of the Republic of Chile:\n\nM. Miguel Cruchaga-Tocornal, former Prime Minister, former Ambassador to the President\n                                             of the United States of America, former Professor of International Law, President\n                                             of the Mixed Claims Commissions between Mexico and Germany and Mexico and Spain;\n\nM. Alejandro Alvarez, Member of the Institute of France, Member and former Vice-President\n                                             of the Institute of International Law, Legal Adviser of the Chilean Legations in Europe;\n\nVice-Admiral Hipolito Marchant, Permanent Naval Delegate to the League of Nations.\n\nThe President of the National Government of the Republic of China:\n\nDr. Woo Kaiseng, Minister Plenipotentiary, Director of the Permanent Office of the\n                                             Chinese Delegation accredited to the League of Nations, Charg\u00e9 d'Affaires at Berne.\n\nThe President of the Republic of Colombia:\n\nM. Antonio Jos\u00e9 Restrepo, Permanent Delegate accredited to the League of Nations,\n                                             Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary, Member of the Chamber of Representatives;\n\nM. Francisco Jos\u00e9 Urrutia, former Minister for Foreign Affairs, Permanent Delegate\n                                             accredited to the League of Nations, Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary\n                                             to the Swiss Federal Council.\n\nThe President of the Republic of Cuba:\n\nDr. A. Diaz de Villar, Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary to Her Majesty\n                                             the Queen of the Netherlands;\n\nDr. C. de Armenteros, Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary to the Swiss\n                                             Federal Council.\n\nHis Majesty the King of Denmark and Iceland:\n\nM. F. C. Martensen-Larsen, Director at the Ministry of the Interior;\n\nM. V. L. Lorck, Director of Navigation, Captain.\n\nThe President of the Polish Republic, for the Free City of Danzig:\n\nM. Stefan Sieczkowski, Under-Secretary of State at the Polish Ministry of Justice.\n\nHis Majesty the King of Egypt:\n\nAbd el Hamid Badaoui Pasha, President of the Litigation Committee;\n\nMourad Sid Ahmed Bey, Royal Counsellor.\n\nHis Majesty the King of Spain:\n\nM. Antonio Goicoechea, former Minister of the Interior, Member of the Permanent Court\n                                             of Arbitration, Member of the Royal Academy of Naval and Political Sciences, Member\n                                             of the General Codification Commission of Spain, Professor of International Law at\n                                             the Diplomatic Institute of Madrid.\n\nThe Government of the Estonian Republic:\n\nM. Ants Piip, Professor of International Law at the University of Tartu, former Chief\n                                             of State, former Minister for Foreign Affairs;\n\nM. Alexandre Varma, Mag. Jur., Director of Administrative Questions at the Ministry\n                                             for Foreign Affairs.\n\nThe President of the French Republic:\n\nM. P. Matter, Member of the Institute, Procurator-General at the \u201eCour de Cassation\u201d;\n\nM. A. Kammerer, Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary to Her Majesty the\n                                             Queen of the Netherlands.\n\nThe President of the Hellenic Republic:\n\nM. N. Politis, former Minister for Foreign Affairs, Envoy Extraordinary and Minister\n                                             Plenipotentiary to the President of the French Republic;\n\nM. Megalos A. Caloyanni, former Counsellor at the High Court of Appeal of Egypt, former\n                                             Judge ad hoc of the Permanent Court of International Justice;\n\nM. J. Spiroupolis, Professor of International Law at the University of Salonika.\n\nHis Serene Highness the Regent of the Kingdom of Hungary:\n\nM. Jean Pel\u00e9nyi, Resident Minister, Head of the Permanent Hungarian Delegation accredited\n                                             to the League of Nations.\n\nHis Majesty the King of Denmark and Iceland, for Iceland:\n\nM. Sveinn Bj\u00f8rnsson, Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary, Representative\n                                             of Iceland in Denmark.\n\nHis Majesty the King of Italy:\n\nProfessor Amedeo Giannini, Minister Plenipotentiary, Councillor of State.\n\nHis Majesty the Emperor of Japan:\n\nViscount Kintomo Mushakoji, Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary accredited\n                                             to His Majesty the King of Sweden.\n\nThe President of the Latvian Republic:\n\nM. Ch. Duzmans, Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary to His Majesty the\n                                             King of Yugoslavia, Permanent Delegate accredited to the League of Nations;\n\nM. R. Akmentin, Legal Adviser at the Ministry for Foreign Affairs, Professor in the\n                                             Faculty of Law at the University of Riga.\n\nHer Royal Highness the Grand-Duchess of Luxemburg:\n\nDr. Conrad Stumper, Counsellor of Government.\n\nThe President of the United States of Mexico:\n\nM. Eduardo Suarez, Head of the Legal Department at the Ministry for Foreign Affairs.\n\nHer Majesty the Queen of the Netherlands:\n\nM. W. J. M. van Eysinga, Professor of Law at the University of Leyden, Member of the\n                                             Permanent Court of Arbitration;\n\nDr. J. Kosters, Counsellor at the Supreme Court.\n\nThe President of the Republic of Peru:\n\nM. Mariano H. Cornejo, Representative on the Council of the League of Nations, Envoy\n                                             Extraordinary and Minister Plenipotentiary to the President of the French Republic.\n\nThe President of the Polish Republic:\n\nM. Stefan Sieczkowski, Under-Secretary of State at the Ministry of Justice;\n\nDr. S. Rundstein, Legal Adviser at the Ministry for Foreign Affairs;\n\nProfessor J . Makowski, Chief of the Treaty Section in the Ministry for Foreign Affairs.\n\nThe President of the Portuguese Republic:\n\nDr. Jos\u00e9 Caeiro da Matta, Rector of the University of Lisbon, Professor at the Coimbra\n                                             and Lisbon Faculties of Law, Vice-President of the Higher Council of Public Education;\n\nDr. Jos\u00e9 Maria Vilhena Barbosa de Magalhaes, Professor of Law at the University of\n                                             Lisbon, Member of the Committee of Experts for the Progressive Codification of International\n                                             Law of the League of Nations, former Minister for Foreign Affairs, of Justice and\n                                             of Public Education;\n\nDr. Jos\u00e9 Lobo d'Avila Lima, Professor of Law at the Universities of Lisbon and Coimbra,\n                                             Legal Adviser at the Ministry for Eoreign Affairs.\n\nThe President of the Republic of Salvador:\n\nDr. J. Gustavo Guerrero, Permanent Delegate accredited to the League of Nations, Envoy\n                                             Extraordinary and Minister Plenipotentiary to the President of the French Republic.\n\nHis Majesty the King of Sweden:\n\nM. Karl Ivan Westman, Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary to the Swiss\n                                             Federal Council.\n\nThe Swiss Federal Council:\n\nM. Victor Merz, Federal Judge;\n\nM. Paul Dinichert, Minister Plenipotentiary, Chief of the Division for Foreign Affairs\n                                             in the Federal Political Department.\n\nThe President of the Czechoslovak Republic:\n\nM. Miroslav Plesinger Bozinov, Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary to\n                                             Her Majesty the Queen of the Netherlands;\n\nDr. V\u00e0clav Joachim, Chief of Section in the Ministry of the Interior, Privatdozent of Public Law, Assistant Director of the Free School of Political Sciences at Prague.\n\nThe President of the Republic of Uruguay:\n\nDr. Enrique Buero, Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary to His Majesty\n                                             the King of the Belgians and to Her Majesty the Queen of the Netherlands.\n\nHis Majesty the King of Yugoslavia:\n\nM. Ilia Choumenkovitch, Permanent Delegate accredited to the League of Nations, Envoy\n                                             Extraordinary and Minister Plenipotentiary to the Swiss Federal Council.\n\nWho, having deposited their full powers found in good and due form, have agreed as\n                                       follows:\n\nIt is for each State to determine under its own law who are its nationals. This law\n                                          shall be recognised by other States in so far as it is consistent with international\n                                          conventions, international custom, and the principles of law generally recognised\n                                          with regard to nationality.\n\nAny question as to whether a person possesses the nationality of a particular State\n                                          shall be determined in accordance with the law of that State.\n\nSubject to the provisions of the present Convention, a person having two or more nationalities\n                                          may be regarded as its national by each of the States whose nationality he possesses.\n\nA State may not afford diplomatic protection to one of its nationals against a State\n                                          whose nationality such person also possesses.\n\nWithin a third State, a person having more than one nationality shall be treated as\n                                          if he had only one. Without prejudice to the application of its law in matters of\n                                          personal status and of any conventions in force, a third State shall, of the nationalities\n                                          which any such person possesses, recognise exclusively in its territory either the\n                                          nationality of the country in which he is habitually and principally resident, or\n                                          the nationality of the country with which in the circumstances he appears to be in\n                                          fact most closely connected.\n\nWithout prejudice to the liberty of a State to accord wider rights to renounce its\n                                          nationality, a person possessing two nationalities acquired without any voluntary\n                                          act on his part may renounce one of them with the authorisation of the State whose\n                                          nationality he desires to surrender.\n\nThis authorisation may not be refused in the case of a person who has his habitual\n                                          and principal residence abroad, if the conditions laid down in the law of the State\n                                          whose nationality he desires to surrender are satisfied.\n\nIn so far as the law of a State provides for the issue of an expatriation permit,\n                                          such a permit shall not entail the loss of the nationality of the State which issues\n                                          it, unless the person to whom it is issued possesses another nationality or unless\n                                          and until he acquires another nationality.\n\nAn expatriation permit shall lapse if the holder does not acquire a new nationality\n                                          within the period fixed by the State which has issued the permit. This provision shall\n                                          not apply in the case of an individual who, at the time when he receives the expatriation\n                                          permit, already possesses a nationality other than that of the State by which the\n                                          permit is issued to him.\n\nThe State whose nationality is acquired by a person to whom an expatriation permit\n                                          has been issued, shall notify such acquisition to the State which has issued the permit.\n\nIf the national law of the wife causes her to lose her nationality on marriage with\n                                          a foreigner, this consequence shall be conditional on her acquiring the nationality\n                                          of the husband.\n\nIf the national law of the wife causes her to lose her nationality upon a change in\n                                          the nationality of her husband occuring during marriage, this consequence shall be\n                                          conditional on her acquiring her husband's new nationality.\n\nNaturalisation of the husband during marriage shall not involve a change in the nationality\n                                          of the wife except with her consent.\n\nThe wife who, under the law of her country, lost her nationality on marriage shall\n                                          not recover it after the dissolution of the marriage except on her own application\n                                          and in accordance with the law of that country. If she does recover it, she shall\n                                          lose the nationality which she acquired by reason of the marriage.\n\nRules of law which confer nationality by reason of birth on the territory of a State\n                                          shall not apply automatically to children born to persons enjoying diplomatic immunities\n                                          in the country where the birth occurs.\n\nThe law of each State shall permit children of consuls de carri\u00e8re, or of officials of foreign States charged with official missions by their Governments,\n                                          to become divested, by repudiation or otherwise, of the nationality of the State in\n                                          which they were born, in any case in which on birth they acquired dual nationality,\n                                          provided that they retain the nationality of their parents.\n\nNaturalisation of the parents shall confer on such of their children as, according\n                                          to its law, are minors the nationality of the State by which the naturalisation is\n                                          granted. In such case the law of that State may specify the conditions governing the\n                                          acquisition of its nationality by the minor children as a result of the nationalisation\n                                          of the parents. In cases where minor children do not acquire the nationality of their\n                                          parents as the result of the naturalisation of the latter, they shall retain their\n                                          existing nationality.\n\nA child whose parents are both unknown shall have the nationality of the country of\n                                          birth. If the child's parentage is established, its nationality shall be determined\n                                          by the rules applicable in cases where the parentage is known.\n\nA foundling is, until the contrary is proved, presumed to have been born on the territory\n                                          of the State in which it was found.\n\nWhere the nationality of a State is not acquired automatically by reason of birth\n                                          on its territory, a child born on the territory of that State of parents having no\n                                          nationality, or of unknown nationality, may obtain the nationality of the said State.\n                                          The law of that State shall determine the conditions governing the acquisition of\n                                          its nationality in such cases.\n\nIf the law of the State, whose nationality an illegitimate child possesses, recognises\n                                          that such nationality may be lost as a consequence of a change in the civil status\n                                          of the child (legitimation, recognition), such loss shall be conditional on the acquisition\n                                          by the child of the nationality of another State under the law of such State relating\n                                          to the effect upon nationality of changes in civil status.\n\nIf the law of a State recognises that its nationality may be lost as the result of\n                                          adoption, this loss shall be conditional upon the acquisition by the person adopted\n                                          of the nationality of the person by whom he is adopted, under the law of the State\n                                          of which the latter is a national relating to the effect of adoption upon nationality.\n\nThe High Contracting Parties agree to apply the principles and rules contained in\n                                          the preceding articles in their relations with each other, as from the date of the\n                                          entry into force of the present Convention.\n\nThe inclusion of the above-mentioned principles and rules in the Convention shall\n                                          in no way be deemed to prejudice the question whether they do or do not already form\n                                          part of international law.\n\nIt is understood that, in so far as any point is not covered by any of the provisions\n                                          of the preceding articles, the existing principles and rules of international law\n                                          shall remain in force.\n\nNothing in the present Convention shall affect the provisions of any treaty, convention\n                                          or agreement in force between any of the High Contracting Parties relating to nationality\n                                          or matters connected therewith.\n\nAny High Contracting Party may, when signing or ratifying the present Convention or\n                                          acceding thereto, append an express reservation excluding any one or more of the provisions\n                                          of Articles 1 to 17 and 21.\n\nThe provisions thus excluded cannot be applied against the Contracting Party who has\n                                          made the reservation nor relied on by that Party against any other Contracting Party.\n\nII there should arise between the High Contracting Parties a dispute of any kind relating\n                                          to the interpretation or application of the present Convention and if such dispute\n                                          cannot be satisfactorily settled by diplomacy, it shall be settled in accordance with\n                                          any applicable agreements in force between the parties providing for the settlement\n                                          of international disputes.\n\nIn case there is no such agreement in force between the parties, the dispute shall\n                                          be referred to arbitration or judicial settlement, in accordance with the constitutional\n                                          procedure of each of the parties to the dispute. In the absence of agreement on the\n                                          choice of another tribunal, the dispute shall be referred to the Permanent Court of\n                                          International Justice, if all the parties to the dispute are parties to the Protocol\n                                          of the 16th December, 1920, relating to the Statute of that Court, and if any of the\n                                          parties to the dispute is not a party to the Protocol of the 16th December, 1920,\n                                          the dispute shall be referred to an arbitral tribunal constituted in accordance with\n                                          the Hague Convention of the 18th October, 1907, for the Pacific Settlement of International\n                                          Conflicts.\n\nThe present Convention shall remain open until the 31st December, 1930, for signature\n                                          on behalf of any Member of the League of Nations or of any non-Member State invited\n                                          to the First Codification Conference or to which the Council of the League of Nations\n                                          has communicated a copy of the Convention for this purpose.\n\nThe present Convention is subject to ratification. Ratifications shall be deposited\n                                          with the Secretariat of the League of Nations.\n\nThe Secretary-General shall give notice of the deposit of each ratification to the\n                                          Members of the League of Nations and to the non-Member States mentioned in Article\n                                          22, indicating the date of its deposit.\n\nAs from January 1st, 1931, any Member of the League of Nations and any non-Member\n                                          State mentioned in Article 22 on whose behalf the Convention has not been signed before\n                                          that date, may accede thereto.\n\nAccession shall be effected by an instrument deposited with the Secretariat of the\n                                          League of Nations. The Secretary-General of the League of Nations shall give notice\n                                          of each accession to the Members of the League of Nations and to the non-Member States\n                                          mentioned in Article 22, indicating the date of the deposit of the instrument.\n\nA proc\u00e8s-verbal shall be drawn up by the Secretary-General of the League of Nations\n                                          as soon as ratifications or accessions on behalf of ten Members of the League of Nations\n                                          or non-Member States have been deposited.\n\nA certified copy of this proc\u00e8s-verbal shall be sent by the Secretary-General of the\n                                          League of Nations to each Member of the League of Nations and to each non-Member State\n                                          mentioned in Article 22.\n\nThe present Convention shall enter into force on the 90th day after the date of the\n                                          proc\u00e8s-verbal mentioned in Article 25 as regards all Members of the League of Nations\n                                          or non-Member States on whose behalf ratifications or accessions have been deposited\n                                          on the date of the proc\u00e8s-verbal.\n\nAs regards any Member of the League or non-Member State on whose behalf a ratification\n                                          or accession is subsequently deposited, the Convention shall enter into force on the\n                                          90th day after the date of the deposit of a ratification or accession on its behalf.\n\nAs from January 1st, 1936, any Member of the League of Nations or any non-Member State\n                                          in regard to which the present Convention is then in force, may address to the Secretary-General\n                                          of the League of Nations a request for the revision of any or all of the provisions\n                                          of this Convention. If such a request, after being communicated to the other Members\n                                          of the League and non-Member States in regard to which the Convention is then in force,\n                                          is supported within one year by at least nine of them, the Council of the League of\n                                          Nations shall decide, after consultation with the Members of the League of Nations\n                                          and the non-Member States mentioned in Article 22, whether a conference should be\n                                          specially convoked for that purpose or whether such revision should be considered\n                                          at the next conference for the codification of international law.\n\nThe High Contracting Parties agree that, if the present Convention is revised, the\n                                          revised Convention may provide that upon its entry into force some or all of the provisions\n                                          of the present Convention shall be abrogated in respect of all of the Parties to the\n                                          present Convention.\n\nThe present Convention may be denounced.\n\nDenunciation shall be effected by a notification in writing addressed to the Secretary-General\n                                          of the League of Nations, who shall inform all Members of the League of Nations and\n                                          the non-Member States mentioned in Article 22.\n\nEach denunciation shall take effect one year after the receipt by the Secretary-General\n                                          of the notification but only as regards the Member of the League or non-Member State\n                                          on whose behalf it has been notified.\n\n1 Any High Contracting Party may, at the time of signature, ratification or accession,\n                                                declare that, in accepting the present Convention, he does not assume any obligations\n                                                in respect of all or any of his colonies, protectorates, overseas territories or territories\n                                                under suzerainty or mandate, or in respect of certain parts of the population of the\n                                                said territories; and the present Convention shall not apply to any territories or\n                                                to the parts of their population named in such declaration.\n\n2 Any High Contracting Party may give notice to the Secretary-General of the League\n                                                of Nations at any time subsequently that he desires that the Convention shall apply\n                                                to all or any of his territories or to the parts of their population which have been\n                                                made the subject of a declaration under the preceding paragraph, and the Convention\n                                                shall apply to all the territories or the parts of their population named in such\n                                                notice six months after its receipt by the Secretary-General of the League of Nations.\n\n3 Any High Contracting Party may, at any time, declare that he desires that the present\n                                                Convention shall cease to apply to all or any of his colonies, protectorates, overseas\n                                                territories or territories under suzerainty or mandate, or in respect of certain parts\n                                                of the population of the said territories, and the Convention shall cease to apply\n                                                to the territories or to the parts of their population named in such declaration one\n                                                year after its receipt by the Secretary-General of the League of Nations.\n\n4 Any High Contracting Party may make the reservations provided for in Article 20 in\n                                                respect of all or any of his colonies, protectorates, overseas territories or territories\n                                                under suzerainty or mandate, or in respect of certain parts of the population of these\n                                                territories, at the time of signature, ratification or accession to the Convention\n                                                or at the time of making a notification under the second paragraph of this article.\n\n5 The Secretary-General of the League of Nations shall communicate to all the Members\n                                                of the League of Nations and the non-Member States mentioned in Article 22 all declarations\n                                                and notices received in virtue of this article.\n\nThe present Convention shall be registered by the Secretary-General of the League\n                                          of Nations as soon as is has entered into force.\n\nThe French and English texts of the present Convention shall both be authoritative.\n\nIn faith whereof the Plenipotentiaries have signed the present Convention.\n\nDone at The Hague on the twelfth day of April, one thousand nine hundred and thirty,\n                                    in a single copy, which shall be deposited in the archives of the Secretariat of the\n                                    League of Nations and of which certified true copies shall be transmitted by the Secretary-General\n                                    to all the Members of the League of Nations and all the non-Member States invited\n                                    to the First Conference for the Codification of International Law.\n\n[Zie voor een opsomming van Staatshoofden de Engelse tekst.]\n\nOverwegende dat het van belang zou zijn, bij internationale overeenkomst de vragen\n                                       betreffende wetsconflicten nopens de nationaliteit te regelen;\n\nOvertuigd dat het in het algemeen belang van de internationale gemeenschap is, dat\n                                       door alle leden van deze gemeenschap wordt erkend, dat ieder persoon een nationaliteit\n                                       en wel slechts \u00e9\u00e9n nationaliteit behoort te bezitten;\n\nDientengevolge erkennende, dat het ideaal, waarnaar de menschheid op dit gebied moet\n                                       streven, is de opheffing van alle gevallen van staatloosheid en van dubbele nationaliteit;\n\nVan oordeel, dat onder de economische en maatschappelijke omstandigheden, die op het\n                                       oogenblik in de verschillende landen aanwezig zijn, het niet mogelijk is, reeds thans\n                                       over te gaan tot een eenvormige regeling van alle bovenbedoelde vraagstukken;\n\nDesniettemin verlangend dit groote werk te beginnen met een eerste poging tot geleidelijke\n                                       codificatie door het regelen van die vragen met betrekking tot de wetsconflicten nopens\n                                       de nationaliteit, waaromtrent op dit oogenblik een internationale regeling mogelijk\n                                       is,\n\nHebben besloten een Verdrag te sluiten en te dien einde als hun gevolmachtigden benoemd:\n\n[Zie voor de lijst van gevolmachtigden de Engelse tekst.]\n\nDie, na hun in goeden en behoorlijken vorm bevonden volmachten te hebben overgelegd,\n                                       omtrent de volgende bepalingen zijn overeengekomen:\n\nHet behoort tot de bevoegdheid van iederen Staat in zijn wetgeving te bepalen, wie\n                                          zijn onderdanen zijn. Deze wetgeving moet door de andere Staten worden erkend, voor\n                                          zoover zij in overeenstemming is met de internationale verdragen, de internationale\n                                          gewoonte en de algemeen erkende rechtsbeginselen ter zake van nationaliteit.\n\nIedere vraag of een persoon de nationaliteit van een Staat bezit, moet worden beantwoord\n                                          overeenkomstig de wetgeving van dezen Staat.\n\nOnder voorbehoud van de bepalingen van dit Verdrag zal een persoon, die twee of meer\n                                          nationaliteiten bezit, door ieder van de Staten, waarvan hij de nationaliteit heeft,\n                                          als zijn onderdaan kunnen worden beschouwd.\n\nEen Staat kan zijn diplomatieke bescherming niet uitoefenen ten gunste van \u00e9\u00e9n van\n                                          zijn onderdanen tegenover een Staat, waarvan deze persoon eveneens de nationaliteit\n                                          bezit.\n\nIn een derden Staat zal een persoon, die twee of meer nationaliteiten bezit, moeten\n                                          worden behandeld alsof hij er slechts \u00e9\u00e9n had. Onverminderd de rechtsregelen, die\n                                          in den derden Staat ter zake van het personeel statuut worden toegepast, en onder\n                                          voorbehoud van de geldende verdragen zal deze Staat op zijn grondgebied van de nationaliteiten,\n                                          die een zoodanige persoon bezit, uitsluitend erkennen hetzij de nationaliteit van\n                                          het land, waarin de persoon zijn gewone en voornaamste verblijfplaats heeft, hetzij\n                                          de nationaliteit van het land, waartoe hij geacht mag worden in de nauwste betrekking\n                                          te staan.\n\nOnder voorbehoud van het recht van een Staat ruimere bevoegdheden te geven tot het\n                                          verwerpen van nationaliteit, zal ieder persoon, die twee nationaliteiten bezit, welke\n                                          hij verworven heeft zonder dat hij zijnerzijds hiertoe den wil te kennen heeft gegeven,\n                                          \u00e9\u00e9n van deze beide nationaliteiten kunnen verwerpen met machtiging van den Staat,\n                                          wiens nationaliteit hij voornemens is te verwerpen.\n\nDeze machtiging zal niet geweigerd worden aan den persoon, die zijn gewoon- en hoofdverblijf\n                                          heeft in het buitenland, mits voldaan zal zijn aan de voorwaarden vereischt door de\n                                          wet van den Staat, wiens nationaliteit hij wenscht te verwerpen.\n\nHet verlof tot uittreden uit het Staatsverband, voorzoover dit in een wetgeving wordt\n                                          voorzien, brengt alleen dan verlies van nationaliteit van den Staat, die het verlof\n                                          heeft gegeven, mede, indien de houder van het verlof reeds een tweede nationaliteit\n                                          bezit, of, indien dit niet het geval is, van het oogenblik af waarop hij een nieuwe\n                                          nationaliteit verkrijgt.\n\nHet verlof tot uittreden uit het Staatsverband vervalt, indien de houder niet een\n                                          nieuwe nationaliteit verkrijgt binnen den termijn, welke vastgesteld is door den Staat,\n                                          die het verlof heeft verleend. Deze bepaling is niet van toepassing in het geval van\n                                          een persoon, die op het oogenblik waarop hij het verlof tot uittreden uit het Staatsverband\n                                          ontvangt, reeds een andere nationaliteit bezit dan die van den Staat, die hem het\n                                          verlof geeft.\n\nDe Staat, waarvan de nationaliteit wordt verkregen door een persoon, aan wien een\n                                          verlof tot uittreden uit het Staatsverband is gegeven, zal het verkrijgen van deze\n                                          nieuwe nationaliteit mededeelen aan den Staat, die het verlof heeft verleend.\n\nIndien de nationale wet van de vrouw haar hare nationaliteit doet verliezen ingevolge\n                                          huwelijk met een vreemdeling, zal dit gevolg afhankelijk worden gesteld van het verkrijgen\n                                          door haar van de nationaliteit van haar echtgenoot.\n\nIndien de nationale wet van de vrouw haar hare nationaliteit doet verliezen ingevolge\n                                          verandering van nationaliteit van haar echtgenoot tijdens het huwelijk, zal dit gevolg\n                                          afhankelijk worden gesteld van het verkrijgen door haar van de nieuwe nationaliteit\n                                          van haar echtgenoot.\n\nDe naturalisatie van den echtgenoot tijdens het huwelijk zal alleen met de toestemming\n                                          van de echtgenoote verandering van nationaliteit van deze laatste medebrengen.\n\nDe vrouw, die volgens de wet van haar land haar nationaliteit heeft verloren ingevolge\n                                          haar huwelijk, verkrijgt na ontbinding van het huwelijk deze nationaliteit alleen\n                                          terug, indien zij hiertoe het verzoek doet, en in overeenstemming met de wet van dit\n                                          land. In geval zij haar nationaliteit terug verkrijgt, verliest zij de nationaliteit,\n                                          die zij ingevolge haar huwelijk had verkregen.\n\nDe wettelijke bepalingen nopens het toekennen van de nationaliteit van een Staat ingevolge\n                                          geboorte op het grondgebied van dien Staat zijn niet van rechtswege van toepassing\n                                          op kinderen, wier ouders diplomatieke immuniteiten genieten in het land van geboorte.\n\nDe wet van iederen Staat moet toestaan, dat ingeval kinderen van beroepsconsuls of\n                                          van ambtenaren van vreemde Staten, die door hun Regeeringen belast zijn met officieele\n                                          zendingen, twee nationaliteiten bezitten ingevolge hun geboorte, zij door verwerping\n                                          of op andere wijze ontslagen kunnen worden van de nationaliteit van het land van geboorte,\n                                          echter op voorwaarde, dat zij de nationaliteit van hun ouders behouden.\n\nDe naturalisatie van de ouders doet diegene van hun kinderen, die volgens de wet van\n                                          den Staat, welke de naturalisatie verleent, minderjarig zijn, de nationaliteit van\n                                          dien Staat verwerven. De wet van dien Staat kan de voorwaarden bepalen, waarvan in\n                                          zoodanig geval het verwerven van de nationaliteit afhankelijk is. In de gevallen,\n                                          waarin de wet van een Staat de gevolgen van de naturalisatie der ouders niet uitstrekt\n                                          over hun minderjarige kinderen, behouden deze hun nationaliteit.\n\nEen kind, welks beide ouders onbekend zijn, bezit de nationaliteit van het land van\n                                          geboorte. Indien de afstamming van het kind wordt vastgesteld, zal zijn nationaliteit\n                                          worden bepaald volgens de regelen, die van toepassing zijn in de gevallen, waarin\n                                          de afstamming bekend is.\n\nEen vondeling wordt, totdat het bewijs van het tegendeel is geleverd, verondersteld\n                                          te zijn geboren op het grondgebied van den Staat waar hij is gevonden.\n\nIndien de nationaliteit van een Staat niet van rechtswege wordt verkregen ten gevolge\n                                          van de geboorte op het grondgebied van dien Staat, kan een kind, dat aldaar geboren\n                                          is uit ouders zonder nationaliteit of wier nationaliteit onbekend is, de nationaliteit\n                                          van dien Staat verwerven. De wet van dezen Staat zal de voorwaarden bepalen, waarvan\n                                          in zoodanig geval het verkrijgen van zijn nationaliteit afhankelijk is.\n\nIndien de wet van een Staat erkent, dat een natuurlijk kind, dat de nationaliteit\n                                          van dien Staat bezit, deze kan verliezen ten gevolge van een wijziging in zijn burgerlijken\n                                          staat (wettiging, erkenning), zal dit verlies desniettemin afhankelijk zijn van het\n                                          verkrijgen van de nationaliteit van een anderen Staat overeenkomstig de wet van dezen\n                                          laatsten Staat betreffende de gevolgen van de wijziging in den burgerlijken staat\n                                          ten aanzien van de nationaliteit.\n\nIndien de wet van een Staat verlies van nationaliteit ten gevolge van adoptie erkent,\n                                          zal dit verlies afhankelijk zijn van het verkrijgen door den geadopteerde van de nationaliteit\n                                          van den persoon door wien hij wordt geadopteerd, overeenkomstig de wet van den Staat,\n                                          waarvan deze laatste onderdaan is, betreffende de gevolgen van de adoptie ten aanzien\n                                          van de nationaliteit.\n\nDe Hooge Verdragsluitende Partijen komen overeen, in haar onderlinge betrekkingen\n                                          met ingang van den datum van inwerkingtreding van dit Verdrag de beginselen en regelen,\n                                          die in bovenstaande artikelen zijn nedergelegd, toe te passen.\n\nHet nederleggen van bovenbedoelde beginselen en regelen in het Verdrag beslist in\n                                          geenen deele over de vraag of deze beginselen en regelen nu reeds al dan niet deel\n                                          uitmaken van het internationale recht.\n\nBovendien is het wel verstaan, dat ten aanzien van ieder punt, dat niet valt onder\n                                          de bovenstaande bepalingen, de beginselen en regelen van het internationale recht\n                                          van kracht blijven.\n\nNiets in dit Verdrag zal inbreuk maken op de bepalingen der verdragen, overeenkomsten\n                                          of regelingen, die van kracht zijn tusschen de Hooge Verdragsluitende Partijen nopens\n                                          de nationaliteit of hiermede verbandhoudende vragen.\n\nBij het onderteekenen of bekrachtigen van dit Verdrag of bij het toetreden hiertoe\n                                          zal iedere Hooge Verdragsluitende Partij door middel van nadrukkelijke voorbehouden\n                                          \u00e9\u00e9n of meer bepalingen van de artikelen 1 tot 17 en 21 kunnen uitsluiten.\n\nDe aldus uitgesloten bepalingen zullen niet aan de Verdragsluitende Partij, die zoodanig\n                                          voorbehoud heeft gemaakt, kunnen worden tegengeworpen, en ook niet door deze Partij\n                                          tegen een andere Verdragsluitende Partij kunnen worden ingeroepen.\n\nIndien tusschen de Hooge Verdragsluitende Partijen eenig geschil rijst nopens de uitlegging\n                                          of toepassing van dit Verdrag en indien dit geschil niet op bevredigende wijze is\n                                          opgelost kunnen worden langs diplomatieken weg, zal het worden geregeld overeenkomstig\n                                          de bepalingen, die tusschen de partijen van kracht zijn met betrekking tot de beslechting\n                                          van internationale geschillen.\n\nIn geval zoodanige bepalingen niet zouden bestaan tusschen de bij het geschil betrokken\n                                          partijen, zullen zij het geschil onderwerpen aan een scheidsrechterlijke of rechterlijke\n                                          procedure overeenkomstig de grondwettelijke voorschriften van ieder der partijen.\n                                          Bij gebreke aan overeenstemming ten aanzien van de keuze van een ander gerecht zullen\n                                          zij het geschil onderwerpen aan het Permanente Hof van Internationale Justitie, indien\n                                          zij alle partij zijn bij het Protocol van 16 December 1920 nopens dit Hof, en indien\n                                          zij niet alle partij bij dit Protocol zijn, aan een scheidsgerecht, dat samengesteld\n                                          zal worden overeenkomstig het Haagsche Verdrag van 18 October 1907 voor de vreedzame\n                                          beslechting van internationale geschillen.\n\nDit Verdrag zal kunnen worden onderteekend tot op 31 December 1930 namens ieder Lid\n                                          van den Volkenbond of iederen Staat niet-Lid, die uitgenoodigd is tot de Eerste Codificatie-Conferentie\n                                          of waaraan de Volkenbondsraad te dien einde een exemplaar van dit Verdrag zal hebben\n                                          toegezonden.\n\nDit Verdrag zal worden bekrachtigd en de bekrachtigingen zullen worden nedergelegd\n                                          op het Secretariaat van den Volkenbond.\n\nDe Secretaris-Generaal zal van iedere nederlegging van een bekrachtiguig mededeeling\n                                          doen aan de Leden van den Volkenbond en aan de Staten niet-Leden bedoeld in artikel\n                                          22, met vermelding van den datum der nederlegging.\n\nVan 1 Januari 1931 af zal ieder Lid van den Volkenbond en iedere Staat niet-Lid bedoeld\n                                          in artikel 22, namens wien het Verdrag op dien datum nog niet is onderteekend, tot\n                                          het Verdrag kunnen toetreden.\n\nDeze toetreding zal geschieden door het nederleggen van een akte op het Secretariaat\n                                          van den Volkenbond. De Secretaris-Generaal zal van iedere toetreding kennis geven\n                                          aan alle Leden van den Volkenbond en aan alle Staten niet-Leden bedoeld in artikel\n                                          22, met vermelding van den datum, waarop de akte van toetreding is nedergelegd.\n\nEen proces-verbaal zal door den Secretaris-Generaal van den Volkenbond worden opgesteld,\n                                          zoodra bekrachtigingen of toetredingen zullen zijn nedergelegd namens tien Leden van\n                                          den Volkenbond of Staten niet-Leden.\n\nEen voor eensluidend gewaarmerkt afschrift van dit proces-verbaal zal door den Secretaris-Generaal\n                                          van den Volkenbond worden gezonden aan ieder Lid van den Volkenbond en aan iederen\n                                          Staat niet-Lid bedoeld in artikel 22.\n\nDit Verdrag zal in werking treden op den negentigsten dag na den datum van het in\n                                          artikel 25 bedoelde proces-verbaal ten aanzien van de Leden van den Volkenbond of\n                                          Staten niet-Leden, namens wie bekrachtigingen of toetredingen op den datum van dit\n                                          proces-verbaal zullen zijn nedergelegd.\n\nTen aanzien van ieder van de Leden of Staten niet-Leden, namens wie bekrachtigingen\n                                          of toetredingen later zullen worden nedergelegd, zal het Verdrag in werking treden\n                                          op den negentigsten dag na den datum van het nederleggen van zijn bekrachtiging of\n                                          van zijn toetreding.\n\nVan 1 Januari 1936 af zal ieder Lid van den Volkenbond en iedere Staat niet-Lid, ten\n                                          aanzien van wien dit Verdrag op dat oogenblik van kracht zal zijn, tot den Secretaris-Generaal\n                                          van den Volkenbond een verzoek kunnen richten tot herziening van eenige of van alle\n                                          bepalingen van dit Verdrag. Indien een zoodanig verzoek, nadat het is medegedeeld\n                                          aan de andere Leden of Staten niet-Leden, ten aanzien van wie het Verdrag op dat oogenblik\n                                          van kracht is, binnen den tijd van \u00e9\u00e9n jaar wordt ondersteund door minstens negen\n                                          van deze Staten, zal de Raad van den Volkenbond beslissen, na overleg gepleegd te\n                                          hebben met de Leden en de Staten niet-Leden bedoeld in artikel 22, of er aanleiding\n                                          bestaat, een bijzondere conferentie te dien einde bijeen te roepen, of om deze herziening\n                                          op de agenda te plaatsen van een volgende conferentie voor de codificatie van het\n                                          internationale recht.\n\nDe Hooge Verdragsluitende Partijen komen overeen, dat in geval van herziening van\n                                          dit Verdrag het nieuwe Verdrag zal kunnen bepalen, dat de inwerkingtreding hiervan\n                                          zal kunnen medebrengen, dat ten aanzien van alle Partijen bij dit Verdrag alle of\n                                          eenige bepalingen er van vervallen.\n\nDit Verdrag kan worden opgezegd.\n\nDeze opzegging zal schriftelijk aan den Secretaris-Generaal van den Volkenbond worden\n                                          medegedeeld, die hiervan kennis zal geven aan alle Leden van den Volkenbond en aan\n                                          de Staten niet-Leden bedoeld in artikel 22.\n\nDeze opzegging zal alleen gevolg hebben ten aanzien van het Lid of van den Staat niet-Lid,\n                                          die het Verdrag zal hebben opgezegd, en wel \u00e9\u00e9n jaar na den datum, waarop deze opzegging\n                                          door den Secretaris-Generaal zal zijn ontvangen.\n\n1  Iedere Hooge Verdragsluitende Partij kan op het oogenblik van onderteekening, bekrachtiging\n                                                of toetreding verklaren, dat zij door de aanvaarding van dit Verdag geen verplichting\n                                                op zich neemt ten aanzien van alle of eenige van haar koloni\u00ebn, protectoraten, overzeesche\n                                                gebiedsdeelen, of gebiedsdeelen, die onder haar suzereiniteit of mandaat zijn geplaatst,\n                                                of ook voor zoover betreft bepaalde deelen van de bevolkingen van zoodanige gebiedsdeelen;\n                                                in dat geval zal dit Verdrag niet toepasselijk zijn op de gebiedsdeelen of deelen\n                                                van de bevolkingen, die in een zoodanige verklaring zijn genoemd.\n\n2  Iedere Hooge Verdragsluitende Partij kan later ten allen tijde ter kennis van den\n                                                Secretaris-Generaal van den Volkenbond brengen, dat zij wenscht, dat dit Verdrag toepasselijk\n                                                zal zijn op alle of eenige gebiedsdeelen of deelen van de bevolkingen, die in de verklaring,\n                                                bedoeld in het vorige lid, zijn genoemd. In dat geval zal het Verdrag toepasselijk\n                                                zijn op de gebiedsdeelen of deelen van de bevolkingen, die in deze mededeeling worden\n                                                genoemd, zes maanden na de ontvangst van deze mededeeling door den Secretaris-Generaal\n                                                van den Volkenbond.\n\n3  Iedere Hooge Verdragsluitende Partij kan ten allen tijde verklaren, dat zij de toepassing\n                                                van dit Verdrag op alle of eenige van haar koloni\u00ebn, protectoraten, overzeesche gebiedsdeelen\n                                                of gebiedsdeelen, die onder haar suzereiniteit of mandaat zijn geplaatst, of ook voor\n                                                zoover betreft bepaalde deelen van de bevolkingen van zoodanige gebiedsdeelen wenscht\n                                                te be\u00ebindigen; in dat geval zal het Verdrag ophouden toepasselijk te zijn op de gebiedsdeelen\n                                                of deelen van de bevolkingen, die in een zoodanige verklaring zijn genoemd, \u00e9\u00e9n jaar\n                                                na de ontvangst van deze verklaring door den Secretaris-Generaal van den Volkenbond.\n\n4  Iedere Hooge Verdragsluitende Partij kan overeenkomstig artikel 20 van dit Verdrag\n                                                voorbehouden maken voor zoover betreft alle of eenige van haar koloni\u00ebn, protectoraten\n                                                of overzeesche gebiedsdeelen of gebiedsdeelen, die onder haar suzereiniteit of mandaat\n                                                zijn geplaatst, of ook voor zoover betreft bepaalde deelen van de bevolkingen van\n                                                zoodanige gebiedsdeelen, op het oogenblik van onderteekening, bekrachtiging of toetreding,\n                                                of bij het doen van de mededeeling, bedoeld in lid 2 van dit artikel.\n\n5  De Secretaris-Generaal van den Volkenbond zal aan alle Leden van den Volkenbond en\n                                                aan de Staten niet-Leden, bedoeld in artikel 22, de verklaringen en mededeelingen,\n                                                die krachtens dit artikel ontvangen worden, mededeelen.\n\nDit Verdrag zal worden geregistreerd door den Secretaris-Generaal van den Volkenbond,\n                                          zoodra het in werking zal zijn getreden.\n\nDe Fransche en Engelsche teksten van dit Verdrag zijn beide authentiek.\n\nTen blijke waarvan de bovengenoemde Gevolmachtigden dit Verdrag hebben onderteekend.\n\nGedaan te 's-Gravenhage, den twaalfden April negentienhonderddertig, in \u00e9\u00e9n enkel\n                                    exemplaar, dat zal worden nedergelegd in het archief van het Secretariaat van den\n                                    Volkenbond. Een voor eensluidend gewaarmerkt afschrift hiervan zal door den Secretaris-Generaal\n                                    worden toegezonden aan alle Leden van den Volkenbond en aan alle Staten niet-Leden,\n                                    die uitgenoodigd zijn tot de Eerste Conferentie voor de Codificatie van het internationale\n                                    recht."}