Title: wetten.nl - Regeling - Uitvoeringsregeling bestrijding voortijdig schoolverlaten en regionale meld- en coördinatiefunctie voortijdig schoolverlaten - BWBR0024501

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0024501/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Uitvoeringsregeling bestrijding voortijdig schoolverlaten en regionale meld- en co\u00f6rdinatiefunctie voortijdig schoolverlaten - BWBR0024501", "content": "Regeling van de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 10\u00a0september\n                                    2008, nr. VSV/51122, houdende uitvoeringsvoorschriften inzake het terugdringen van\n                                    het aantal voortijdig schoolverlaters in de schooljaren 2007\u20132008 tot en met 2010\u20132011\n                                    en inzake de regionale meld- en co\u00f6rdinatiefunctie voortijdig schoolverlaten (Uitvoeringsregeling\n                                    bestrijding voortijdig schoolverlaten en regionale meld- en co\u00f6rdinatiefunctie voortijdig\n                                    schoolverlaten)\n\nDe Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,\n\nHandelende in overeenstemming met de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit;\n\nGelet op de artikelen 4, eerste lid, en 5 van de Wet overige OCenW-subsidies, de artikelen 28, tweede lid, en 118i, derde lid, van de Wet op het voortgezet onderwijs, de artikelen 8.1.8, tweede lid, en 8.3.3, derde lid, van de Wet educatie en beroepsonderwijs, de artikelen 47a, tweede lid, en 162c, derde lid, van de Wet op de expertisecentra, en de artikelen 1 en 4, eerste lid, onderdelen a, b, c en d, van het Besluit regionale meld- en co\u00f6rdinatiefunctie\n                                       voortijdig schoolverlaten;\n\nBesluit:\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nIn deze regeling wordt verstaan onder:\n\na. de Minister: de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap;\n\nb. RMC-contactgemeente: contactgemeente als bedoeld in artikel 8.3.2, derde lid, van de Wet educatie en beroepsonderwijs en artikel 118h, derde lid, van de Wet op het voortgezet onderwijs;\n\nc. RMC-regio: regio als bedoeld in artikel 29;\n\nd. basisregister: basisregister onderwijs als bedoeld in artikel 24b van de Wet op het onderwijstoezicht;\n\ne. bevoegd gezag: bevoegd gezag als bedoeld in artikel 1 van de Wet op het voortgezet onderwijs en artikel 1.1.1, onderdeel w, subonderdeel 2, van de Wet educatie en beroepsonderwijs;\n\nf. onderwijsinstelling: regionaal opleidingencentrum als bedoeld in artikel 1.3.1 van de Wet educatie en beroepsonderwijs, vakinstelling als bedoeld in artikel 1.3.2a van de Wet educatie en beroepsonderwijs, agrarisch opleidingscentrum als bedoeld in artikel 1.3.3 van de Wet educatie en beroepsonderwijs, alsmede school voor voortgezet onderwijs, met uitzondering van een school of afdeling\n                                             voor praktijkonderwijs, als bedoeld in artikel 1 van de Wet op het voortgezet onderwijs;\n\ng. convenant: per RMC-regio tussen 1\u00a0december 2007 en 31\u00a0juli 2008 tussen de Minister,\n                                             de RMC-contactgemeente en het bevoegd gezag van onderwijsinstellingen gesloten convenant\n                                             inzake het terugdringen van het aantal voortijdig schoolverlaters in de schooljaren\n                                             2007\u20132008 tot en met 2010\u20132011;\n\nh. schooljaar: tijdvak dat aanvangt op 1\u00a0augustus en eindigt op 31\u00a0juli van het daaropvolgende\n                                             jaar;\n\ni. leerling: leerling als bedoeld in de Wet op het voortgezet onderwijs en deelnemer als bedoeld in de Wet educatie en beroepsonderwijs.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nIn de paragrafen 2 en 3 wordt onder nieuwe voortijdig schoolverlater verstaan de jongere die op 1 oktober:\n\na. niet is ingeschreven bij een onderwijsinstelling terwijl de desbetreffende jongere\n                                             op 1 oktober van het voorafgaande jaar wel was ingeschreven bij een onderwijsinstelling\n                                             en op die datum ouder was dan 11 en jonger dan 22 jaar, en\n\nb. niet in het bezit is van een diploma hoger algemeen voortgezet onderwijs of voorbereidend\n                                             wetenschappelijk onderwijs als bedoeld in de Wet op het voortgezet onderwijs of een diploma beroepsonderwijs als bedoeld in artikel 7.2.2, eerste lid, onderdelen b tot en met e, van de Wet educatie en beroepsonderwijs, en\n\nc. niet is toegelaten tot een instelling voor hoger onderwijs.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nBij de berekening van het aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters voor de toepassing\n                                       van de paragrafen 2 en 3 van deze regeling maakt de Minister gebruik van de gegevens, bedoeld in artikel 4b.2.3, eerste lid, onderdelen e en f, van het Uitvoeringsbesluit WEB, artikel 5, eerste lid, onderdeel b, van het Besluit gebruik persoonsgebonden nummers\n                                          WVO en artikel 7.52 van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nHet doel van deze regeling is:\n\na. het verstrekken van subsidie met het oog op het realiseren van een landelijke vermindering\n                                             van het aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters van tenminste 40% in het schooljaar\n                                             2011\u20132012 ten opzichte van het schooljaar 2005\u20132006, en\n\nb. het geven van uitvoeringsvoorschriften ter zake van de regionale meld- en co\u00f6rdinatiefunctie\n                                             voortijdig schoolverlaten, waaronder het vaststellen van de daarvoor beschikbare budgetten.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nIn geval van het niet vervullen van de voorwaarde, bedoeld in artikel 4:34, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, worden de op grond van de paragrafen 2 en 3 verstrekte subsidiebedragen en de op grond van paragraaf 4 verstrekte bedragen van de specifieke uitkeringen verlaagd tot het bedrag van de\n                                       subsidie respectievelijk de specifieke uitkering dat na de vaststelling of goedkeuring\n                                       van de begroting ter beschikking staat, een en ander naar rato van het aantal begunstigden\n                                       van de subsidie respectievelijk de specifieke uitkering en van de hoogte van de verstrekte\n                                       subsidiebedragen dan wel bedragen van de specifieke uitkeringen.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 De Minister verstrekt voor de kalenderjaren 2009 tot en met 2013 op grond van deze\n                                             paragraaf ambtshalve subsidie aan het bevoegd gezag van een onderwijsinstelling dat\n                                             voor die onderwijsinstelling ten minste \u00e9\u00e9n convenant heeft ondertekend en dat voor\n                                             die onderwijsinstelling een daadwerkelijke reductie van het aantal nieuwe voortijdig\n                                             schoolverlaters realiseert.\n\n2 De subsidie wordt telkens voor \u00e9\u00e9n jaar verstrekt in de maand oktober van het desbetreffende\n                                             kalenderjaar.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nVoor subsidieverstrekking op grond van deze paragraaf zijn de volgende bedragen beschikbaar:\n\na. voor het kalenderjaar 2009 \u20ac 17.040.000;\n\nb. voor het kalenderjaar 2010 \u20ac 28.400.000;\n\nc. voor het kalenderjaar 2011 \u20ac 42.600.000; en\n\nd. voor het kalenderjaar 2012 \u20ac 56.800.000;\n\ne. voor het kalenderjaar 2013 \u20ac 56.800.000.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 De wijze waarop voor de toepassing van de paragrafen 2 en 3 van deze regeling voor een van de schooljaren 2005\u20132006 en 2007\u20132008 tot en met 2011\u20132012\n                                             per onderwijsinstelling het aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters wordt berekend\n                                             per RMC-regio waarvoor door het bevoegd gezag van die onderwijsinstelling voor die\n                                             onderwijsinstelling een convenant is ondertekend, is opgenomen in bijlage A bij deze regeling.\n\n2 De Minister past voor de schooljaren 2007\u20132008 tot en met 2011\u20132012 een correctie\n                                             toe op de uitkomst van de berekening, bedoeld in het eerste lid, indien sprake is\n                                             van een onevenredige groei of krimp van het aantal leerlingen van een onderwijsinstelling\n                                             ten opzichte van het schooljaar 2005\u20132006. De wijze waarop wordt vastgesteld of sprake\n                                             is van onevenredige groei of krimp en de berekening van de correctie zijn opgenomen\n                                             in bijlage B bij deze regeling.\n\n3 In afwijking van het eerste lid wordt bij de berekeningswijze, bedoeld in het eerste\n                                             lid, voor een van de schooljaren 2005\u20132006 en 2007\u20132008 tot en met 2011\u20132012 het aantal\n                                             nieuwe voortijdig schoolverlaters voor een onderwijsinstelling dat woonachtig is in\n                                             een RMC-regio waarvoor het bevoegd gezag van die onderwijsinstelling geen convenant\n                                             heeft ondertekend meegenomen, indien het aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters\n                                             voor die onderwijsinstelling voor die RMC-regio voor het schooljaar 2005\u20132006 kleiner\n                                             is dan 35.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 Het bedrag van de subsidie aan het bevoegd gezag van een onderwijsinstelling wordt\n                                             voor het kalenderjaar 2009 berekend door het aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters\n                                             voor die onderwijsinstelling voor het schooljaar 2005\u20132006 te verminderen met het\n                                             aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters voor die onderwijsinstelling voor het schooljaar\n                                             2007\u20132008 en de uitkomst daarvan te vermenigvuldigen met \u20ac\u00a02.000, met dien verstande\n                                             dat de subsidie, onverminderd artikel 11, niet hoger kan zijn dan het voorschot, berekend op grond van artikel 10 en wordt vastgesteld op nihil indien het aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters\n                                             voor die onderwijsinstelling niet is gedaald ten opzichte van het schooljaar 2005\u20132006.\n\n2 Het bedrag van de subsidie aan het bevoegd gezag van een onderwijsinstelling wordt\n                                             voor elk van de kalenderjaren 2010 tot en met 2013 berekend door het aantal nieuwe\n                                             voortijdig schoolverlaters voor die onderwijsinstelling voor het schooljaar 2005\u20132006\n                                             te verminderen met het aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters voor die onderwijsinstelling\n                                             voor het schooljaar voorafgaand aan het desbetreffende kalenderjaar en de uitkomst\n                                             daarvan te vermenigvuldigen met \u20ac\u00a02.500, met dien verstande dat de subsidie, onverminderd\n                                             artikel 11, niet hoger kan zijn dan het voorschot, berekend op grond van artikel 10 en de subsidie altijd ten minste een vijfde van het voor dat kalenderjaar verstrekte\n                                             voorschot bedraagt.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 Op het bedrag van de subsidie voor het jaar 2009 wordt in de maand oktober voorafgaand\n                                             aan het kalenderjaar waarop de subsidie betrekking heeft, een voorschot betaald.\n\n2 Op het bedrag van de subsidie voor de jaren 2010 tot en met 2012 wordt vier vijfde\n                                             deel van het bedrag als voorschot uitbetaald in de maand oktober voorafgaand aan het\n                                             kalenderjaar waarop de subsidie betrekking heeft. Een vijfde deel van het bedrag wordt\n                                             betaald in de maand januari van het kalenderjaar waarop de subsidie betrekking heeft,\n                                             met uitzondering van het jaar 2010 waarin een vijfde deel van het bedrag betaald wordt\n                                             in de maand juli van dat kalenderjaar. Op het bedrag van de subsidie voor het jaar\n                                             2013 wordt het volledige bedrag als voorschot uitbetaald in de maand oktober van het\n                                             jaar 2012.\n\n3 Het voorschot, bedoeld in het eerste en het tweede lid, eerste en tweede volzin, wordt\n                                             berekend door het aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters voor de onderwijsinstelling\n                                             voor het schooljaar 2005-2006 te vermenigvuldigen met het voor het desbetreffende\n                                             kalenderjaar op grond van het vierde lid vastgestelde percentage. Onverminderd het\n                                             zesde lid wordt de uitkomst van de berekening in de vorige volzin rekenkundig afgerond\n                                             en vermenigvuldigd met:\n\na. voor het jaar 2009 een bedrag van \u20ac\u00a02.000;\n\nb. voor de jaren 2010 tot en met 2013 een bedrag van \u20ac\u00a02.500.\n\n4 Het percentage, bedoeld in het derde lid, bedraagt:\n\na. voor het kalenderjaar 2009 15%,\n\nb. voor het kalenderjaar 2010 20%,\n\nc. voor het kalenderjaar 2011 30%,\n\nd. voor het kalenderjaar 2012 40%, en\n\ne. voor het kalenderjaar 2013 40%.\n\n5 Indien de subsidie voor een kalenderjaar, berekend op grond van artikel 9, lager is dan het voor dat kalenderjaar verstrekte voorschot, wordt het verschil\n                                             in mindering gebracht op het voorschot voor het daaropvolgende kalenderjaar, voorzover\n                                             daarvan sprake is.\n\n6 Indien de uitkomst van de berekening, bedoeld in de eerste volzin van het derde lid,\n                                             voor een onderwijsinstelling groter is dan nihil en lager dan 0,5, wordt de hoogte\n                                             van het voorschot, in afwijking van het eerste en tweede lid, vastgesteld op:\n\na. voor het jaar 2009 een bedrag van \u20ac\u00a02.000;\n\nb. voor het jaar 2010 tot en met 2013 een bedrag van \u20ac\u00a02.500.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 Indien de subsidie voor het kalenderjaar 2012 of 2013, berekend op grond van artikel 9, tweede lid, hoger is dan het voor dat kalenderjaar verstrekte voorschot, wordt de subsidie vastgesteld\n                                             op dat hogere bedrag, voor zover daarvoor aan de Minister, gelet op het subsidieplafond,\n                                             bedoeld in artikel 7, onderdelen d of e, voldoende middelen ter beschikking staan, een en ander naar rato van het aantal\n                                             begunstigden van de subsidie dat daarvoor in aanmerking komt en van de hoogte van\n                                             het subsidiebedrag.\n\n2 Indien de subsidie voor het kalenderjaar 2012 of 2013, berekend op grond van artikel 9, tweede lid, lager is dan het voor dat kalenderjaar verstrekt voorschot, wordt het verschil teruggevorderd.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 De subsidie wordt verstrekt als tegemoetkoming in de uitgaven die zijn verbonden aan\n                                             het in de regeling omschreven doel. Zij kan ook worden aangewend voor andere activiteiten\n                                             van de instelling waarvoor bekostiging wordt verstrekt. Verrekening van eventueel\n                                             niet-bestede middelen vindt niet plaats.\n\n2 De verklaring van de accountant bij de jaarrekening omvat tevens een oordeel omtrent\n                                             de rechtmatige besteding van de subsidie.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 Indien het bevoegd gezag van een onderwijsinstelling uiterlijk op 1 augustus 2012\n                                             toetreedt tot een convenant ontstaat aanspraak op subsidie op grond van deze paragraaf\n                                             met ingang van het kalenderjaar na de toetreding.\n\n2 Indien het bevoegd gezag van een onderwijsinstelling op grond van artikel 11, tweede lid, van een convenant, uiterlijk op 1 augustus 2012 het convenant schriftelijk opzegt,\n                                             vervalt de aanspraak op subsidie op grond van deze paragraaf met ingang van het kalenderjaar\n                                             na de opzegging. Artikel 11, tweede lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nIndien als gevolg van oprichting, splitsing, samenvoeging of verplaatsing van een\n                                       onderwijsinstelling de toepassing van de gegevens van het schooljaar 2005\u20132006 als\n                                       uitgangspunt voor de berekening van het aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters voor\n                                       de desbetreffende onderwijsinstelling, bedoeld in deze paragraaf, zal leiden tot een\n                                       onbillijkheid van overwegende aard, kan de Minister afwijken van deze gegevens.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 In deze paragraaf wordt onder RMC-regio niet begrepen regio 19: Utrecht, regio 21:\n                                             Agglomeratie Amsterdam, regio 28: Haaglanden/Westland, en regio 29: Rijnmond.\n\n2 In deze paragraaf wordt verstaan onder:\n\na. contactschool: contactschool als bedoeld in artikel 18;\n\nb. onderwijsprogramma: onderwijsprogramma als bedoeld in artikel 19.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nDe Minister verstrekt voor de kalenderjaren 2008 tot en met 2012 op grond van deze\n                                       paragraaf op aanvraag subsidie aan het bevoegd gezag van een contactschool ten behoeve\n                                       van het uitvoeren van het onderwijsprogramma door de onderwijsinstellingen waarvoor\n                                       door het bevoegd gezag van die onderwijsinstellingen het convenant voor de RMC-regio\n                                       is ondertekend.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 In een RMC-regio werken de onderwijsinstellingen waarvoor door het bevoegd gezag van\n                                             die onderwijsinstellingen het convenant voor die RMC-regio is ondertekend samen op\n                                             basis van een samenwerkingsovereenkomst ten behoeve van het ontwikkelen en uitvoeren\n                                             van het onderwijsprogramma voor de desbetreffende RMC-regio.\n\n2 In de samenwerkingsovereenkomst, bedoeld in het eerste lid, is in elk geval geregeld:\n\na. de onderwijsinstellingen die aan het onderwijsprogramma deelnemen,\n\nb. de onderwijsinstelling die optreedt als contactschool,\n\nc. het onderwijsprogramma dat in de RMC-regio, bedoeld in het eerste lid, wordt uitgevoerd,\n\nd. het deel van de subsidie voor het onderwijsprogramma dat bestemd is voor de aan dat\n                                                   onderwijsprogramma verbonden beheerskosten van de contactschool, met dien verstande\n                                                   dat dit bedrag niet hoger is dan 10% van de toegekende subsidie voor het onderwijsprogramma,\n                                                   en\n\ne. de afspraken over het besteden van de subsidie die wordt verstrekt op grond van deze\n                                                   paragraaf.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 De onderwijsinstellingen, bedoeld in artikel 17, wijzen uit hun midden een onderwijsinstelling aan die optreedt als contactschool.\n\n2 Het bevoegd gezag van de contactschool, bedoeld in het eerste lid, heeft in ieder\n                                             geval tot taak:\n\na. het informeren van de onderwijsinstellingen waarvan het bevoegd gezag het convenant\n                                                   voor die onderwijsinstellingen voor de desbetreffende RMC-regio heeft ondertekend\n                                                   over deelname aan het onderwijsprogramma dat in die RMC-regio wordt uitgevoerd,\n\nb. het mede namens de overige onderwijsinstellingen, bedoeld in het eerste lid, optreden\n                                                   als aanvrager en ontvanger van de subsidie die wordt verstrekt op grond van deze paragraaf,\n\nc. het onderhouden van contacten met de desbetreffende RMC-contactgemeente over de uitvoering\n                                                   van het onderwijsprogramma voor de desbetreffende RMC-regio, en\n\nd. het uitvoering geven aan de afspraken in de samenwerkingsovereenkomst inzake de besteding\n                                                   van de subsidie die wordt verstrekt op grond van deze paragraaf.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 Het onderwijsprogramma dat in de jaren 2008 tot en met 2011 in een RMC-regio wordt\n                                             uitgevoerd, bevat maatregelen die door de onderwijsinstellingen, bedoeld in artikel 17, worden uitgevoerd en die zijn gericht op structurele borging van het voorkomen van\n                                             voortijdig schoolverlaten in het onderwijsproces van de onderwijsinstellingen.\n\n2 De maatregelen in het onderwijsprogramma voor de jaren 2008 tot en met 2011 passen\n                                             binnen een of meer van de onderwerpen die zijn opgenomen in de menulijst in bijlage C bij deze regeling en omvatten in ieder geval een maatregel die past binnen het onderwerp\n                                             verzuim melden en aanpakken, bedoeld bij punt\u00a08 van die menulijst.\n\n3 De onderwijsinstellingen in de desbetreffende RMC-regio kunnen in gezamenlijk overleg\n                                             voor het onderwijsprogramma, bedoeld in het tweede lid, een maatregel kiezen die niet\n                                             past binnen de onderwerpen uit de menulijst van bijlage C bij deze regeling, indien zij van oordeel zijn dat deze maatregel een grotere bijdrage\n                                             levert aan het realiseren van het doel, bedoeld in het eerste lid, dan maatregelen\n                                             die wel passen binnen die onderwerpen.\n\n4 Het bevoegd gezag van de contactschool motiveert de keuze van de maatregelen in het\n                                             onderwijsprogramma, bedoeld in het tweede lid, op het formulier in bijlage D bij deze regeling.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 Het onderwijsprogramma dat in het jaar 2012 in een RMC-regio wordt uitgevoerd, bevat\n                                             maatregelen die door de onderwijsinstellingen, bedoeld in artikel 17, worden uitgevoerd en die zijn gericht op structurele borging van het voorkomen van\n                                             voortijdig schoolverlaten in het onderwijsproces van de onderwijsinstellingen.\n\n2 De maatregelen in het onderwijsprogramma voor het jaar 2012 bestaan uit ten hoogste\n                                             vier maatregelen die zijn gericht op het bestrijden van voortijdig schoolverlaten\n                                             voor de doelgroepen, opgenomen in bijlage J bij deze regeling.\n\n3 Het bevoegd gezag van de contactschool kiest de maatregelen in het onderwijsprogramma\n                                             voor het jaar 2012 op grond van de volgende uitgangspunten:\n\na. de maatregelen zijn gericht op doelgroepen waarvan het uitvalpercentage voor de betreffende\n                                                   RMC-regio hoger is dan het landelijke uitvalpercentage,\n\nb. indien in de betreffende RMC-regio voor alle doelgroepen de uitvalpercentages hoger\n                                                   liggen dan het landelijk uitvalpercentage, zijn de maatregelen gericht op doelgroepen\n                                                   met de hoogste aantallen uitvallers in de RMC-regio,\n\nc. indien in de betreffende RMC-regio voor alle doelgroepen de uitvalpercentages lager\n                                                   liggen dan het landelijk uitvalpercentage, zijn de maatregelen gericht op doelgroepen\n                                                   met de hoogste aantallen uitvallers in de RMC-regio.\n\n4 De subsidie per maatregel bedraagt in het jaar 2012 ten hoogste \u20ac\u00a05.000 per deelnemer.\n\n5 Het bevoegd gezag van de contactschool motiveert de keuze van de maatregelen in het\n                                             onderwijsprogramma op het formulier in bijlage J bij deze regeling.\n\n6 Onvoldoende gemotiveerde aanvragen worden afgewezen.\n\n7 Indien het bevoegd gezag voor 2012 een maatregel kiest die onderdeel uitmaakt van\n                                             een reeds eerder gekozen onderwijsprogramma voor de jaren 2008 tot en met 2011, motiveert\n                                             het bevoegd gezag deze keuze op het formulier in bijlage K bij deze regeling.\n\n8 Het bevoegd gezag van de contactschool legt het onderwijsprogramma ter instemming\n                                             voor aan de RMC-contactgemeente van de desbetreffende RMC-regio.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 Voor subsidieverstrekking op grond van deze paragraaf zijn de volgende bedragen beschikbaar:\n\na. voor het kalenderjaar 2008 \u20ac\u00a06.800.000,\n\nb. voor het kalenderjaar 2009 \u20ac\u00a010.400.000,\n\nc. voor het kalenderjaar 2010 \u20ac\u00a015.700.000,\n\nd. voor het kalenderjaar 2011 \u20ac\u00a019.300.000,\n\ne. voor het kalenderjaar 2012 \u20ac 19.300.000.\n\n2 Het bedrag voor de subsidieverstrekking per RMC-regio wordt berekend op grond van\n                                             onderstaand schema:\n\n2008\n\n2009\n\n2010\n\n2011\n\n2012\n\nNr.\n\nAantal nieuwe vsv-ers per RMC-regio schooljaar 05/06\n\nBedrag per RMC-regio\n\nBedrag per RMC-regio\n\nBedrag per RMC-regio\n\nBedrag per RMC-regio\n\nBedrag per RMC-regio\n\n1\n\n< 500\n\n\u20ac 73.118\n\n\u20ac 111.828\n\n\u20ac 168.817\n\n\u20ac 207.527\n\n\u20ac 207.527\n\n2\n\n500 tot en met 999\n\n\u20ac 146.237\n\n\u20ac 223.656\n\n\u20ac 337.634\n\n\u20ac 415.054\n\n\u20ac 415.054\n\n3\n\n1000 tot en met 1499\n\n\u20ac 219.355\n\n\u20ac 335.484\n\n\u20ac 506.452\n\n\u20ac 622.581\n\n\u20ac 622.581\n\n4\n\n1500 tot en met 1999\n\n\u20ac 292.473\n\n\u20ac 447.312\n\n\u20ac 675.269\n\n\u20ac 830.108\n\n\u20ac 830.108\n\n5\n\n\u2265 2000\n\n\u20ac 365.591\n\n\u20ac 559.140\n\n\u20ac 844.086\n\n\u20ac 1.037.634\n\n\u20ac 1.037.364\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nDe aanvraag van de subsidie geschiedt door inzending van het volledig ingevulde formulier\n                                       dat als bijlage D bij deze regeling is vastgesteld en de samenwerkingsovereenkomst, bedoeld in artikel 17.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 Het bevoegd gezag van de contactschool dient de subsidieaanvraag voor de jaren 2008\n                                             en 2009 uiterlijk op 15\u00a0oktober 2008 in bij de Minister. Aanvragen die na deze datum\n                                             worden ingediend, worden afgewezen.\n\n2 Het bevoegd gezag van de contactschool dient de subsidieaanvraag voor de jaren 2010\n                                             en 2011 uiterlijk op 1\u00a0december 2009 in bij de Minister. Aanvragen die na deze datum\n                                             worden ingediend, worden afgewezen.\n\n3 De Minister beslist uiterlijk op 1\u00a0december 2008 op de aanvraag, bedoeld in het eerste\n                                             lid.\n\n4 De Minister beslist uiterlijk op 1\u00a0februari 2010 op de aanvraag, bedoeld in het tweede\n                                             lid.\n\n5 De betaling van de subsidie vindt plaats in het tweede kwartaal van het desbetreffende\n                                             jaar. In afwijking van het eerste lid, vindt de betaling voor 2008 plaats in december\n                                             2008.\n\n6 Het bevoegd gezag van de contactschool dient de subsidieaanvraag voor het jaar 2012\n                                             uiterlijk op 15\u00a0september 2011 in bij de Minister. Aanvragen die na deze datum worden\n                                             ontvangen, worden afgewezen.\n\n7 De Minister beslist uiterlijk op 15 november 2011 op de aanvraag, bedoeld in het zesde\n                                             lid. De betaling van de subsidie vindt plaats in november 2011.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 Uiterlijk op 1 juli 2013 dient het bevoegd gezag van de contactschool een rapportage\n                                             in bij de Minister. In de rapportage wordt een beschrijving gegeven van de resultaten\n                                             van het onderwijsprogramma.\n\n2 Uiterlijk op 1 juli 2010 dient het bevoegd gezag van de contactschool een tussenrapportage\n                                             in bij de Minister. In de tussenrapportage wordt een beschrijving gegeven van de stand\n                                             van zaken van de uitvoering van het onderwijsprogramma.\n\n3 Bij de rapportage, bedoeld in het eerste lid, en de tussenrapportage, bedoeld in het\n                                             tweede lid, maakt het bevoegd gezag van de contactschool gebruik van het formulier\n                                             dat als bijlage E bij deze regeling is vastgesteld.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 De subsidie wordt uitsluitend aangewend voor het doel waarvoor zij is verstrekt. Eventueel\n                                             niet-bestede middelen na afloop van de looptijd van de subsidie zullen worden teruggevorderd.\n                                             De subsidie wordt uiterlijk in 2012 besteed.\n\n2 De verantwoording van de subsidie geschiedt in de jaarrekening met model G, bedoeld\n                                             in de richtlijn RJ 660, alinea 212, zoals vastgesteld door de Raad voor de Jaarverslaggeving.\n                                             De verantwoording van eventueel niet-bestede middelen geschiedt in de jaarrekening\n                                             van het laatste jaar van besteding.\n\n3 De verklaring van de accountant bij de jaarverslaggeving omvat tevens een oordeel\n                                             omtrent de rechtmatige besteding van de subsidie.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nIn deze paragraaf wordt verstaan onder:\n\na. besluit: Besluit regionale meld- en co\u00f6rdinatiefunctie voortijdig schoolverlaten;\n\nb. effectrapportage: effectrapportage als bedoeld in artikel 118h, zevende lid, van de Wet op het voortgezet onderwijs, artikel 8.3.2, zevende lid, van de Wet educatie en beroepsonderwijs en artikel 162b, zevende lid, van de Wet op de expertisecentra;\n\nc. bevoegd gezag: bevoegd gezag als bedoeld in artikel 1, onderdeel e, alsmede het bevoegd gezag, bedoeld in artikel 1 van de Wet op de expertisecentra.\n\nd. voortijdig schoolverlater: voortijdig schoolverlater als bedoeld in artikel 8.3.1 van de Wet educatie en beroepsonderwijs, artikel 118g van de Wet op het voortgezet onderwijs en artikel 162a van de Wet op de expertisecentra.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 Het vaste bedrag, bedoeld in artikel 4, eerste lid, onderdeel a, van het besluit bedraagt met ingang van het kalenderjaar 2008 \u20ac\u00a0211.431,45.\n\n2 Het budget, bedoeld in artikel 4, eerste lid, onderdeel b, van het besluit, dat over de RMC-regio\u2019s wordt verdeeld, bedraagt met ingang van het kalenderjaar\n                                             2008 \u20ac\u00a03.386.349,19.\n\n3 Het budget, bedoeld in artikel 4, eerste lid, onderdeel c, van het besluit dat over de RMC-regio\u2019s wordt verdeeld, bedraagt met ingang van het kalenderjaar\n                                             2008 \u20ac\u00a05.303.013,45.\n\n4 Het budget, bedoeld in artikel 4, eerste lid, onderdeel d, van het besluit dat over de RMC-regio\u2019s wordt verdeeld, bedraagt met ingang van het kalenderjaar\n                                             2008 \u20ac\u00a013.000.000.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nIn bijlage F bij deze regeling zijn de gegevens opgenomen die het bevoegd gezag ten minste opneemt\n                                       in de opgave, bedoeld in artikel 28, eerste lid, van de Wet op het voortgezet onderwijs, artikel 8.1.8, eerste lid, van de Wet educatie en beroepsonderwijs dan wel artikel 47a, eerste lid, van de Wet op de expertisecentra.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 De inrichting van de effectrapportage geschiedt conform bijlage G bij deze regeling.\n\n2 Burgemeester en wethouders dienen de effectrapportage uiterlijk op 1 december van\n                                             het jaar volgend op het schooljaar waarop deze betrekking heeft, in bij de Minister.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1 De vaststelling van de RMC-regio\u2019s geschiedt conform bijlage H bij deze regeling.\n\n2 De gemeenten die op grond van een andere regeling reeds een vergoeding voor de bestrijding\n                                             van het voortijdig schoolverlaten ontvangen, zijn aangewezen in bijlage I bij deze regeling.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nDe Uitvoeringsregeling regionale meld- en co\u00f6rdinatiefunctie voortijdig schoolverlaten wordt ingetrokken.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nDeze regeling treedt in werking met ingang van de tweede dag na de dagtekening van\n                                       de Staatscourant waarin zij wordt geplaatst, met dien verstande dat artikel 29 terugwerkt tot en met 30\u00a0april 2008.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nDeze regeling wordt aangehaald als: Uitvoeringsregeling bestrijding voortijdig schoolverlaten\n                                       en regionale meld- en co\u00f6rdinatiefunctie voortijdig schoolverlaten.\n\nDeze regeling zal met de toelichting in de Staatscourant worden geplaatst.\n\nStaatssecretaris\n\nM.J. van Bijsterveldt-Vliegenthart\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nIn deze bijlage wordt verstaan onder:\n\na. Centraal register inschrijving hoger onderwijs: Centraal register inschrijvingen hoger\n                                             onderwijs als bedoeld in artikel 7.52 van Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek;\n\nb. Vavo: voortgezet algemeen volwassenen onderwijs;\n\nc. Examen resultaten register: registratie door het Ministerie van OCW van examenresultaten\n                                             in het voortgezet onderwijs op basis van de Wet op het voortgezet onderwijs. Het Examen resultaten register omvat een overzicht van behaalde examenresultaten\n                                             vanaf schooljaar 1998\u20131999. Vanaf schooljaar 2005\u20132006 zijn deze gegevens onderdeel\n                                             van het Basisregister;\n\nd. Startkwalificatie: diploma van een opleiding als bedoeld in artikel 7.2.2, eerste lid, onderdelen b tot en met e, van de Wet educatie en beroepsonderwijs of een diploma hoger algemeen voortgezet onderwijs of voorbereidend wetenschappelijk\n                                             onderwijs als bedoeld in de artikelen 7 en 8 van de Wet op het voortgezet onderwijs.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nHet aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters per onderwijsinstelling per schooljaar\n                                    in het middelbaar beroepsonderwijs op basis van artikel 7, eerste lid, wordt door de Minister berekend op basis van de volgende formule:\n\nX = A \u2013 B \u2013 (C1+C2+C3+C4) \u2013 (D1+D2+D3)\n\nWaarbij:\n\nX = Het aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters per onderwijsinstelling per schooljaar\n                                    (t) in het middelbaar beroepsonderwijs dat woonachtig is in (een) RMC-regio(\u2019s).\n\nA = Het aantal jongeren in de leeftijd van 12 tot en met 21 jaar dat op de 1\u00a0oktober\n                                    van het schooljaar (t) door de onderwijsinstelling:\n\n\u2013 als deelnemer is ingeschreven in het middelbaar beroepsonderwijs en voor bekostiging\n                                          is aangemeld;\n\n\u2013 woonachtig is in (een) RMC-regio(\u2019s);\n\n\u2013 en als zodanig na accountantscontrole is geregistreerd in het basisregister.\n\nB = Het aantal jongeren onder A dat tijdens het schooljaar (t) is overleden, ge\u00ebmigreerd\n                                    of administratief afgevoerd is. Deze gegevens worden ontleend aan de Gemeentelijke\n                                    Basis Administratie.\n\nC = Het aantal jongeren onder A dat op 1 oktober van het daarop volgende schooljaar\n                                    (t + 1) nog een bekostigde opleiding volgt. Dit kan dezelfde of een andere (beroeps)opleiding\n                                    zijn aan dezelfde of een andere instelling, dan wel vervolgonderwijs betreffen. C\n                                    is de som van:\n\n\u2013 C1: Het aantal jongeren onder A dat op 1 oktober van het daarop volgende schooljaar\n                                          (t + 1) nog steeds is ingeschreven als deelnemer in het middelbaar beroepsonderwijs\n                                          en voor bekostiging is aangemeld. Dit op basis van gegevens zoals geregistreerd in\n                                          het Basisregister.\n\n\u2013 C2: het aantal jongeren onder A dat op 1 oktober van schooljaar t+1 is ingeschreven\n                                          in het hoger onderwijs, zoals geregistreerd in het Centraal register inschrijvingen\n                                          hoger onderwijs;\n\n\u2013 C3: het aantal jongeren onder A dat op 1 oktober van schooljaar t+1 als leerling in\n                                          het voortgezet onderwijs is ingeschreven, zoals geregistreerd in het basisregister;\n\n\u2013 C4: Het aantal jongeren onder A dat op 1 oktober van schooljaar t+1 als vavo-deelnemer\n                                          is ingeschreven, zoals geregistreerd in het basisregister.\n\nD = Het aantal jongeren onder A dat op 1 oktober bij aanvang van het volgende schooljaar\n                                    (t+1) geen bekostigde opleiding volgt, maar wel een startkwalificatie heeft behaald.\n                                    D is de som van:\n\n\u2013 D1: het aantal jongeren onder A dat gedurende schooljaar (t) een startkwalificatie\n                                          heeft behaald, zoals geregistreerd in het basisregister;\n\n\u2013 D2: het aantal jongeren onder A dat in de periode vanaf 2004 tot aan schooljaar (t)\n                                          reeds een startkwalificatie heeft behaald in het middelbaar beroepsonderwijs, zoals\n                                          geregistreerd in het basisregister. Het basisregister omvat een overzicht van behaalde\n                                          mbo diploma\u2019s vanaf kalenderjaar 2004. Eerder in het mbo behaalde diploma\u2019s zijn niet\n                                          in het basisregister geregistreerd;\n\n\u2013 D3: het aantal jongeren onder A dat in de periode vanaf schooljaar 1998\u20131999 tot schooljaar\n                                          (t) voorafgaand aan de inschrijving op het MBO een startkwalificatie heeft behaald,\n                                          zoals geregistreerd in het Examen resultaten register of Basisregister.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nHet aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters per onderwijsinstelling per schooljaar\n                                    (t) in het voortgezet onderwijs wordt door de Minister berekend op basis van de volgende\n                                    formule:\n\nX = A \u2013 B \u2013 (C1+C2+C3+C4) \u2013 (D1+D2)\n\nWaarbij:\n\nX = Het aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters per onderwijsinstelling per schooljaar\n                                    (t) in het voortgezet onderwijs (exclusief praktijkonderwijs en voortgezet speciaal\n                                    onderwijs) en dat woonachtig is in (een) RMC-regio(\u2019s).\n\nA = Het aantal jongeren in de leeftijd van 12 tot en met 21 jaar dat op 1 oktober\n                                    bij aanvang van het schooljaar (t) door de onderwijsinstelling:\n\n\u2013 als leerling is ingeschreven en voor bekostiging is aangemeld;\n\n\u2013 het geen leerlingen betreft aan het praktijkonderwijs of \u2018voortgezet\u2019 speciaal onderwijs;\n\n\u2013 het geen leerlingen betreft aan de \u2018Engelse Stroom\u2019 of \u2018Internationaal Baccalaureaat\u2019;\n\n\u2013 dat woonachtig is in (een) RMC-regio(\u2019s),\n\n\u2013 en als zodanig na accountantscontrole is geregistreerd in het basisregister.\n\nB = Het aantal jongeren onder A dat tijdens het schooljaar (t) is overleden, ge\u00ebmigreerd\n                                    of administratief afgevoerd. Deze gegevens worden ontleend aan de Gemeentelijke Basis\n                                    Administratie;\n\nC = Het aantal jongeren onder A dat op 1 oktober bij aanvang van het daarop volgende\n                                    schooljaar (t + 1) nog een bekostigde opleiding volgt. Dit kan dezelfde of een andere\n                                    (beroeps)opleiding zijn aan dezelfde of een andere instelling, dan wel vervolgonderwijs\n                                    betreffen. C is de som van:\n\n\u2013 C1: Het aantal jongeren onder A dat op 1 oktober van het daarop volgende schooljaar\n                                          (t + 1) nog steeds is ingeschreven als leerling in het voortgezet onderwijs. Dit op\n                                          basis van gegevens zoals geregistreerd in het basisregister.\n\n\u2013 C2: het aantal jongeren onder A dat op 1 oktober van schooljaar t+1 als deelnemer\n                                          is ingeschreven en voor bekostiging is aangemeld in het middelbaar beroepsonderwijs\n                                          en als zodanig geregistreerd in het basisregister;\n\n\u2013 C3: Het aantal jongeren onder A dat op 1 oktober van schooljaar t+1 als vavo-deelnemer\n                                          is ingeschreven, zoals geregistreerd in het basisregister;\n\n\u2013 C4: het aantal jongeren onder A dat op 1 oktober van schooljaar t+1 is ingeschreven\n                                          in het hoger onderwijs, zoals geregistreerd in het Centraal register inschrijvingen\n                                          hoger onderwijs.\n\nD = Het aantal jongeren onder A dat gedurende schooljaar (t) is uitgeschreven met\n                                    een startkwalificatie. D is de som van:\n\n\u2013 D1: het aantal jongeren onder A dat gedurende schooljaar (t) een startkwalificatie\n                                          heeft behaald, zoals geregistreerd in het Basisregister;\n\n\u2013 D2: het aantal jongeren onder A dat in de periode vanaf begin 1998/1999 tot aan schooljaar\n                                          (t) reeds een startkwalificatie heeft behaald, zoals geregistreerd in het Examen resultaten\n                                          register of in het basisregister.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nHet aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters per schooljaar wordt in het kader van\n                                    dit convenant door de Minister berekend op basis van bestaande, wettelijke registraties.\n                                    Aan de hand hiervan wordt het aantal jongeren bepaald dat aan het begin van een schooljaar\n                                    bij een onderwijsinstelling is ingeschreven (peildatum 1\u00a0oktober). Vervolgens wordt\n                                    van deze jongeren nagegaan of bij aanvang van het daarop volgend schooljaar (peildatum\n                                    1\u00a0oktober) zij:\n\n\u2013 nog steeds een opleiding volgen in het bekostigd onderwijs;\n\n\u2013 geen opleiding meer volgen maar wel inmiddels een startkwalificatie hebben behaald;\n\n\u2013 geen opleiding meer volgen en geen startkwalificatie hebben.\n\nDeze laatste groep wordt beschouwd als het aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters\n                                    van de betreffende school gedurende het schooljaar.\n\nHet gebruik van bestaande registraties heeft het grote voordeel dat dit niet leidt\n                                    tot nieuwe administratieve lasten. Daarnaast blijkt deze berekeningsmethode een vollediger\n                                    beeld te geven van het aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters dan registratie via\n                                    de RMC-functie. Daarom wordt deze berekeningsmethode vanaf 2007 ook gebruikt om de\n                                    Tweede Kamer te informeren over de aanpak van voortijdig schoolverlaten. Tot slot\n                                    sluit deze berekeningsmethode aan op de landelijke benchmark van het mbo.\n\nBij de berekeningswijze zijn de volgende aandachtspunten van belang:\n\nHet basisregister omvat momenteel alle jongeren die een door het Rijk bekostigde opleiding\n                                    volgen in het voortgezet onderwijs en het middelbaar beroepsonderwijs. Deelnemers\n                                    aan de educatie, behalve vavo op het einde van het betreffende schooljaar, blijven\n                                    hier buiten beschouwing.\n\nIn het praktijkonderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs is het onderwijsnummer\n                                    (voor het overgrote deel) nog niet ingevoerd. Daarom worden deze onderwijstypen in\n                                    de berekeningsmethode buiten beschouwing gelaten. In de praktijk betekent dit dat\n                                    wanneer een leerling die is ingeschreven in het voortgezet onderwijs over gaat naar\n                                    het speciaal onderwijs, deze leerling als nieuwe voortijdig schoolverlater wordt geteld.\n                                    Indien een vo-school jaarlijks een gelijk aantal leerlingen \u2018doorverwijst\u2019 naar het\n                                    speciaal onderwijs, zal dit geen effect hebben op het resultaat. Immers: door zowel\n                                    in het referentiejaar 2005\u20132006 als op het eind van de convenantsperiode deze groep\n                                    op eenzelfde manier te meten, vallen de aantallen tegen elkaar weg. Het voorgaande\n                                    geldt ook voor jongeren die overstappen van bekostigd naar niet bekostigd onderwijs.\n\nDe berekeningsmethode meet in feite de schoolloopbaan van de jongere. Indien de jongere\n                                    binnen het schooljaar gedurende korte tijd is uitgevallen, maar ook weer snel in een\n                                    andere opleiding en/of op een andere onderwijsinstelling is ingestroomd, wordt deze\n                                    niet als nieuwe voortijdig schoolverlater gerekend van de school waar de jongere bij\n                                    aanvang van het schooljaar was ingeschreven. Immers: aan het begin van het nieuwe\n                                    schooljaar volgt deze jongere weer onderwijs. Dit betekent dat een onderwijsinstelling,\n                                    naast preventie van uitval, ook belang heeft om er voor te zorgen dat wanneer een\n                                    jongere toch uitvalt, deze jongere te helpen een andere opleiding of onderwijsinstelling\n                                    te vinden.\n\nDe definitie van voortijdig schoolverlater op basis van het onderwijsnummer is in\n                                    een aantal opzichten veranderd in vergelijking met de RMC-definitie. Zo geldt niet\n                                    meer de periode van een maand van afwezigheid voordat men VSV-er kan worden, maar\n                                    wordt bepaald wie tussen 1 oktober van jaar t en 1 oktober van jaar t+1 niet meer\n                                    naar schoolgaat zonder over een startkwalificatie te beschikken. Een andere wijziging\n                                    is de leeftijdsafbakening. Volgens de RMC-definitie was een VSV-er geen VSV-er meer\n                                    vanaf het moment dat men 23 jaar werd. Bij de aanpassing van de definitie naar de\n                                    mogelijkheden van het onderwijsnummer wordt uitgegaan van de leeftijd op 1/10 van\n                                    jaar t, en wordt deze leeftijd beperkt tot maximaal 21 jaar. Deze leerlingen zijn\n                                    op 1/10 een jaar later allemaal 22 jaar oud, en worden in het jaar daaropvolgend 23\n                                    jaar. Als gekozen was voor 22 jaar als maximale leeftijd bij de afbakening op 1/10\n                                    van jaar t dan zouden alle 22 jarigen (op 1/10 jaar t) die een jaar later geen onderwijs\n                                    meer volgen zonder startkwalificatie inmiddels 23 jaar zijn geworden en dus te oud\n                                    zijn om als voortijdig schoolverlater meegerekend te worden.\n\nHet convenant richt zich op het behalen van een startkwalificatie. Dit is minimaal\n                                    een mbo\u20132, havo of vwo diploma. Dit betekent bijvoorbeeld dat vmbo-leerlingen die\n                                    een diploma hebben behaald, maar zich voor het volgende schooljaar niet inschrijven\n                                    bij het mbo of havo toch gerekend worden als nieuwe voortijdig schoolverlater van\n                                    de vo-school. Uit dit oogpunt heeft de vo-school er belang bij om jongeren met een\n                                    vmbo-diploma te stimuleren zich in te schrijven voor een vervolgopleiding .\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nEr vindt bij de berekening van het aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters (X) van\n                                    de onderwijsinstelling ten behoeve van de vaststelling van de subsidie een correctie\n                                    plaats indien er voor die instelling in een schooljaar sprake is van onevenredige\n                                    groei of krimp van het aantal leerlingen ten opzichte van het schooljaar 2005\u20132006.\n\nOm te bezien of sprake is van een onevenredige groei of krimp voor een onderwijsinstelling\n                                    wordt de volgende berekening uitgevoerd.\n\nDe stijging of daling van het aantal leerlingen per schooljaar wordt uitgedrukt als\n                                    percentage ten opzichte van het schooljaar 2005\u20132006 en als volgt berekend. Eerst\n                                    wordt het verschil bepaald van het aantal leerlingen in schooljaar 2005\u20132006 en het\n                                    aantal leerlingen in schooljaar (t). Dit verschil wordt gedeeld door het aantal leerlingen\n                                    in schooljaar 2005\u20132006 en vervolgens vermenigvuldigd met 100. De uitkomst is het\n                                    berekende percentage (P).\n\nEr is sprake van onevenredige groei of krimp in het schooljaar (t) indien het berekende\n                                    percentage (P) groter is dan of gelijk is aan de volgende norm:\n\n\u2013 als schooljaar (t) = schooljaar 2007\u20132008: 30%,\n\n\u2013 als schooljaar (t) = schooljaar 2008\u20132009: 45%,\n\n\u2013 als schooljaar (t) = schooljaar 2009\u20132010: 60%,\n\n\u2013 als schooljaar (t) = schooljaar 2010\u20132011: 75%,\n\n\u2013 als schooljaar (t) = schooljaar 2011\u20132012: 90%.\n\nIndien de stijging van het aantal leerlingen van de onderwijsinstelling voor een schooljaar\n                                    hoger is dan de aangegeven norm, wordt het aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters\n                                    (X) voor dat schooljaar ten behoeve van het berekenen van de subsidie verlaagd overeenkomend\n                                    met het berekende percentage (P).\n\nIndien de daling van het aantal leerlingen van de onderwijsinstelling voor een schooljaar\n                                    hoger is dan de aangegeven norm, wordt het aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters\n                                    (X) voor dat schooljaar ten behoeve van het berekenen van de subsidie verhoogd overeenkomend\n                                    met het berekende percentage (P).\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1. Overgang vmbo \u2013 mbo;\n\n2.  loopbaanori\u00ebntatie- en begeleiding (LOB);\n\n3.  zorg op school;\n\n4.  sport en cultuur;\n\n5.  kansen voor vmbo-scholieren die bij voorkeur leren met hun handen;\n\n6.  maatwerktrajecten;\n\n7.  EVC-trajecten\n\n8.  verzuim melden en aanpakken;\n\n9.  opvangklassen voor potenti\u00eble schoolverlaters en meer instroommomenten in het mbo;\n\n10.  ouderbetrokkenheid;\n\n11.  schooluitval aanpakken in de klas.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nNummer van de RMC-regio\n\nNaam van de RMC-regio\n\nContactgemeente van de RMC-regio\n\nNaam accountmanager voortijdig schoolverlaten van het Ministerie van OCW:\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nNaam\n\nBRIN-nummer\n\nAdres\n\nPostcode en plaats\n\nContactpersoon\n\nTelefoonnummer\n\ne-mailadres\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nTotaal gevraagd subsidiebedrag voor 2008.\n\nTotaal gevraagd subsidiebedrag voor 2009.\n\nMaatregel\n\nBegroot bedrag 2008\n\nBegroot bedrag 2009\n\nTotaal begroot bedrag\n\n1.\n\n2.\n\n3.\n\n4.\n\nBeheerskosten\n\nTotaal\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n\u2013 Bij deze aanvraag dient een afschrift van de samenwerkingsovereenkomst tussen de contactschool\n                                             en de in de aanvraag deelnemende onderwijsinstellingen te worden meegezonden.\n\n\u2013 Bij deze aanvraag dient een bijlage te worden meegezonden, waarin het programma van\n                                             maatregelen wordt beschreven. Per maatregel moet hierin tenminste staan:\n\n\u2013 Titel van de maatregel.\n\n\u2013 Onderdeel van menulijst? Zo ja, welke categorie?\n\n\u2013 Argumentatie waarom deze maatregel leidt tot een vermindering van het aantal nieuwe\n                                                   vsv-ers.\n\n\u2013 Een omschrijving van de maatregel.\n\n\u2013 Doelstelling van de maatregel.\n\n\u2013 Op welke wijze draagt maatregel bij aan het structureel borgen van het voorkomen van\n                                                   vsv in het onderwijsproces?\n\n\u2013 Welke doelgroep wordt met de maatregel bereikt.\n\n\u2013 Welke partijen zijn betrokken bij de uitvoering van deze maatregel?\n\n\u2013 Een beknopte onderbouwing van de kosten voor deze maatregel.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nHet bevoegd gezag van de onder 2 genoemde contactschool verklaart dat de contactgemeente\n                                       van de RMC-regio genoemd onder 1 instemt met deze aanvraag.\n\nNaam bevoegd gezag van contactschool\n\nPlaats\n\nDatum\n\nHandtekening\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nNummer van de RMC-regio\n\nNaam van de RMC-regio\n\nContactgemeente van de RMC-regio\n\nNaam accountmanager voortijdig schoolverlaten van het Ministerie van OCW:\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nNaam\n\nBRIN-nummer\n\nAdres\n\nPostcode en plaats\n\nContactpersoon\n\nTelefoonnummer\n\ne-mailadres\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nTotaal gevraagd subsidiebedrag voor 2010\n\nTotaal gevraagd subsidiebedrag voor 2011\n\nMaatregel\n\nBegroot bedrag 2010\n\nBegroot bedrag 2011\n\nTotaal begroot bedrag\n\n1.\n\n2.\n\n3.\n\n4.\n\nBeheerskosten\n\nTotaal\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n\u2013 Bij deze aanvraag dient een afschrift van de samenwerkingsovereenkomst tussen de contactschool\n                                             en de in de aanvraag deelnemende onderwijsinstellingen te worden meegezonden.\n\n\u2013 Bij deze aanvraag dient een bijlage te worden meegezonden, waarin het programma van\n                                             maatregelen wordt beschreven. Per maatregel moet hierin tenminste staan:\n\n\u2022 Titel van de maatregel.\n\n\u2022 Onderdeel van menulijst? Zo ja, welke categorie?\n\n\u2022 Argumentatie waarom deze maatregel leidt tot een vermindering van het aantal nieuwe\n                                                   vsv-ers.\n\n\u2022 Een omschrijving van de maatregel.\n\n\u2022 Doelstelling van de maatregel.\n\n\u2022 Op welke wijze draagt maatregel bij aan het structureel borgen van het voorkomen van\n                                                   vsv in het onderwijsproces?\n\n\u2022 Welke doelgroep wordt met de maatregel bereikt.\n\n\u2022 Welke partijen zijn betrokken bij de uitvoering van deze maatregel?\n\n\u2022 Een beknopte onderbouwing van de kosten voor deze maatregel.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nHet bevoegd gezag van de onder 2 genoemde contactschool verklaart dat de contactgemeente\n                                       van de RMC-regio genoemd onder 1 instemt met deze aanvraag.\n\nNaam bevoegd gezag van contactschool\n\nPlaats\n\nDatum\n\nHandtekening\n\nToelichting\n\nHet formulier dient te worden gezonden aan:\n\nhet Ministerie van OCW\n\nPostbus 606\n\n2700 ML Zoetermeer\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nFormulier voor rapportage voor inhoudelijke verantwoording over besteding van subsidie\n                                 voor onderwijsprogramma\u2019s voor de jaren 2010, 2011 en 2012\n\nNaam onderwijsinstelling (contactschool):\n\nBRIN nummer:\n\nAdres:\n\nPostcode:\n\nVestigingsplaats:\n\nRMC regio, naam en nummer:\n\nContactpersoon bij onderwijsinstelling (contactschool):\n\nTelefoonnummer:\n\nE-mailadres:\n\nNaam onderwijsinstelling:\n\nBRIN nummer:\n\nVestigingsplaats:\n\nNaam onderwijsinstelling:\n\nBRIN nummer:\n\nVestigingsplaats:\n\nNaam onderwijsinstelling:\n\nBRIN nummer:\n\nVestigingsplaats:\n\nNaam onderwijsinstelling:\n\nBRIN nummer:\n\nVestigingsplaats:\n\nNaam onderwijsinstelling:\n\nBRIN nummer:\n\nVestigingsplaats:\n\nNaam onderwijsinstelling:\n\nBRIN nummer:\n\nVestigingsplaats:\n\nNaam onderwijsinstelling:\n\nBRIN nummer:\n\nVestigingsplaats:\n\nWilt u per maatregel ter bestrijding van VSV die u in het onderwijsprogramma heeft opgenomen de vragenlijst\n                                 apart invullen?\n\n1. Titel maatregel (I)*\n\n*\nper maatregel de vragenlijst apart invullen\n\n2. Doelstelling maatregel (kwalitatief)\n\nOp welke doelgroep was deze maatregel gericht?\n\nWat voor activiteiten zijn uitgevoerd?\n\nWat heeft deze maatregel verbeterd?\n\nGedurende welke periode (looptijd) is deze maatregel ingezet? Noemt u het kalenderjaar\n                                                van begin en het kalenderjaar van afsluiting.\n\n3. Doelstelling maatregel (kwantitatief)\n\nOp welk aantal vsv\u2019ers had u verwacht met deze maatregel voor de betreffende doelgroep\n                                                uit te komen (cijfers schooljaar 2011\u20132012)?\n\nWelke reductie is gehaald? M.a.w. op hoeveel vsv\u2019ers bent u uitgekomen (cijfers schooljaar\n                                                2011-2012)?\n\n3. Regie en samenwerking\n\nWelke (keten)partners waren bij de uitvoering betrokken?\n\nHoe is de samenwerking met de partners ingevuld?\n\n4. Haalbaarheid en implementatie\n\nIs deze maatregel geborgd ook na 2012? Zo ja hoe is hierin voorzien?\n\nIndien in borging niet is voorzien, hoe wordt de maatregel voortgezet?\n\n5. Geef aan welk deel van de projectsubsidie u in totaal op deze maatregel heeft ingezet\n\nHoogte totale uitgaven:\n\nEUR\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n1.\n\nNaam contactpersoon bij VO-school of BVE-instelling.\n\n2.\n\nPersoonsgebonden nummer van de leerling of deelnemer zonder startkwalificatie (onderwijsnummer,\n                                    indien van kracht).\n\n3.\n\nNaam leerling of deelnemer zonder startkwalificatie.\n\n4.\n\nAdres van deze leerling of deelnemer.\n\n5.\n\nGeboortedatum van deze leerling of deelnemer.\n\n6.\n\nHet feit of de melding een nieuwe inschrijving of uitschrijving betreft.\n\n7.\n\nDe laatst gevolgde (bij uitschrijving) respectievelijk de te volgen (bij inschrijving)\n                                    opleiding (specificatie niveau, klas, studierichting en profiel). Deze opleidingen\n                                    dienen, indien van toepassing, te worden aangeduid met hun element-, CREBO- of KSE-code.\n\n8.\n\nDe inschrijfdatum voor deze opleiding.\n\n9.\n\nUitschrijfdatum (indien het een uitschrijving betreft).\n\n10.\n\nHoogste vooropleiding (uitgesplitst volgens 7).\n\n11.\n\nEventueel hoogste behaalde diploma (inclusief studierichting).\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nSinds de jaren negentig moeten contactgemeenten aan het Ministerie van Onderwijs,\n                                       Cultuur en Wetenschap rapporteren over de door de RMC-functie behaalde resultaten\n                                       en de stand van zaken in de regio met betrekking tot de uit te voeren functies.\n\nSinds de introductie van het onderwijsnummer in het voortgezet en het middelbaar beroepsonderwijs\n                                       is het basisregister onderwijs (BRON) een betrouwbare dataset geworden voor het genereren\n                                       van landelijk cijfers over het aantal VSV-ers. Sinds 2007 wordt BRON gebruikt om de\n                                       regionale en landelijke voortgang in het bestrijden van de schooluitval vast te stellen.\n\nDeze ontwikkelingen hebben gevolgen voor de functie en de opzet van de regionale RMC\n                                       effectrapportages. Waar de rapportage eerst een instrument was om beleidsinformatie\n                                       te verzamelen, wordt de rapportage nu een instrument voor de gemeenten om de doeltreffendheid\n                                       en doelmatigheid van hun aanpak van voortijdig schoolverlaten (en op termijn de uitvoering\n                                       van de leerplichtwet) te toetsen en onderling te vergelijken.\n\nVoor het rapportagejaar 2007/2008 zijn de eerste stappen gezet naar een nieuw model\n                                       voor de rapportage van voortijdig schoolverlaten van jongeren van 12\u201323 jaar. Dit\n                                       model is in overleg met het veld tot stand gekomen. In het nieuwe model zijn zowel\n                                       de vragen als een toelichting op de vragen van het model opgenomen. Aan het eind van\n                                       dit stuk, treft u een kort overzicht aan met relevante regelingen, definities en afkortingen.\n\nDe gevraagde gegevens vult u in in de bijgevoegde tabellenbijlage (Excel document),\n                                       die u voor 1 december van het jaar t dient op te sturen aan OCW. Het gebruik van de\n                                       tabellenbijlage \u2018Model RMC-functie schooljaar 2007/2008\u2019 is verplicht. Enkele tabellen\n                                       die dit jaar nieuw zijn ingevoerd, zijn facultatief voor dit jaar en pas verplicht\n                                       vanaf volgend jaar. Gevraagd wordt naar de gegevens over de periode 1\u00a0augustus van\n                                       het jaar t-1 tot 1\u00a0augustus van het jaar t, hier verder aangeduid met verslagperiode.\n\nDe gevraagde informatie betreft:\n\n\u2013 in het regionale netwerk participerende gemeenten;\n\n\u2013 in het regionale netwerk participerende instellingen;\n\n\u2013 de inzet van middelen;\n\n\u2013 good practices;\n\n\u2013 het kwantitatieve vsv-beeld met betrekking tot behandeling en herplaatsingen;\n\n\u2013 streefdoelen, realisatie en voortgang convenantmaatregelen;\n\n\u2013 knelpunten en succesfactoren;\n\n\u2013 Barometer RMC functie.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nBij Tabel 1A vermeldt u de gemeenten die niet deelnemen aan het (sub)-regionale netwerk\n                                       met de reden van niet-deelname.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nEen van de wettelijke taken voor de regionale contactgemeente is een netwerk te vormen\n                                       van regionale instellingen die er samen voor kunnen zorgen dat aan de aangemelde voortijdig\n                                       schoolverlaters ondersteuning, begeleiding en een maatwerk- (of leer)traject wordt\n                                       aangeboden. Het gaat daarbij onder andere om de scholen voor voortgezet onderwijs\n                                       en middelbaar beroepsonderwijs, maar ook om instellingen op het terrein van arbeid,\n                                       de jeugdzorg, de gemeentelijke onderwijsdiensten en politie/justitie. Over dat netwerk\n                                       gaan de volgende vragen, die inzicht bieden in de stand van zaken qua uitvoering van\n                                       deze wettelijke taak.\n\nBij vraag A geeft u aan of alle VO-scholen en BVE-instellingen (voortaan samen met\n                                       scholen aangeduid) in de regio deelnemen aan het regionale netwerk. Als dit niet het\n                                       geval is, geeft u aan welke scholen niet deelnemen en waarom.\n\nBij vraag B geeft u aan of er scholen zijn die uitschrijvingen of absoluut verzuim\n                                       niet melden. Dit melden kan ook via het Ministerie van OCW en de woongemeenten gaan.\n                                       Indien dit het geval is geeft u aan welke scholen het betreft en de reden waarom zij\n                                       niet melden.\n\nBij vraag C geeft u aan met welke partijen uit het netwerk de samenwerking leidt tot\n                                       goede resultaten. Bij vraag D geeft u aan met welke partijen u wel samenwerkt, maar\n                                       waarbij dat samenwerking niet goed verloopt. Indien mogelijk geeft u aan wat de reden\n                                       is dat de samenwerking niet naar wens verloopt.\n\nBij vraag E kunt u aangeven of er regionale partijen zijn waar u nog niet mee samenwerkt,\n                                       maar waarmee u dat wel zou willen om uw taken goed te kunnen uitvoeren.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nTen behoeve van beleidsmonitoring wil het Ministerie graag een inschatting kunnen\n                                       maken van de inzet van de verstrekte rijksbijdrage RMC in de verschillende regio\u2019s\n                                       en de keuzes die daarin gemaakt worden. De ontvangen rijksbijdrage vermeldt u in tabel\n                                       3A. In tabel 3B geeft u inzicht in de verdeling in uw regio van de RMC-rijksbijdrage\n                                       over verschillende onderdelen, in zowel euro\u2019s als in een percentage van de totale\n                                       som. Hieronder vindt u een toelichting op de gehanteerde begrippen en categorie\u00ebn.\n\n\u2013 Co\u00f6rdinatie = het tot stand brengen van samenwerking op bestuurlijk, beleids- en uitvoerend\n                                             niveau ter vermindering en voorkomen van voortijdig schoolverlaten en het organiseren\n                                             van een sluitende aanpak in de melding, registratie en doorverwijzing van voortijdig\n                                             schoolverlaters.\n\n\u2013 Administratieve ondersteuning/registratie/ICT = administratieve verwerking van meldingen,\n                                             herplaatsing en uitschrijving en de voorzieningen die daarvoor nodig zijn.\n\n\u2013 Trajectbegeleiding = inzet voor de reguliere begeleiding van vsv\u2019ers terug naar school\n                                             en/of werk.\n\n\u2013 Projecten = samenwerking in activiteiten voor een specifieke doelgroep met als doel\n                                             terugleiden naar school en/of werk.\n\n\u2013 Preventie = Activiteiten gericht op jongeren die nog ingeschreven staan bij een onderwijsinstelling\n                                             maar die risico lopen uit te vallen,\n\n\u2013 Versterking leerplicht / kwalificatieplicht = inzet gericht op het versterken van\n                                             de structuur ter bevordering van de leerplicht en het doen naleven van de kwalificatieplicht.\n                                             Dit kan bijvoorbeeld vorm krijgen door extra leerplichtambtenaren, scholing, informatievoorziening\n                                             of regionalisering.\n\n\u2013 Reservering = indien u dit jaar een deel van de rijksbijdrage hebt gereserveerd voor\n                                             een specifieke uitgave in de toekomst, kunt u dit hier aangeven. Indien u deze verslagperiode\n                                             een eerder gereserveerd bedrag inzet, kunt u dat aangeven door een negatief bedrag\n                                             op reservering in te vullen.\n\nUw ervaringen met het opzetten en uitvoeren van projecten voor specifieke doelgroepen\n                                       kunnen nuttig zijn voor andere RMC\u2019s. U geeft in tabel 3C beschrijvingen van minimaal\n                                       \u00e9\u00e9n en maximaal drie succesvolle projecten. Deze zullen worden gepubliceerd, zodat\n                                       andere RMC\u2019s kennis kunnen nemen van uw ervaringen.\n\nIn tabel 3D geeft u een beschrijving van maximaal drie preventieprojecten. Deze informatie\n                                       is vooral voor andere RMC\u2019s erg interessant als vergelijkingsmateriaal. De tabel vult\n                                       u alleen in als u preventieve activiteiten organiseert. Onder preventie verstaan we\n                                       activiteiten gericht op jongeren die nog ingeschreven staan bij een onderwijsinstelling\n                                       maar die risico lopen uit te vallen. U geeft een korte beschrijving van de doelgroep,\n                                       het aantal jongeren soort activiteiten, het ingezette bedrag per activiteit en met\n                                       welke partner u deze activiteiten eventueel heeft uitgevoerd.\n\nHet afgelopen jaar heeft u middelen ontvangen gericht op het versterken van de structuur\n                                       ter bevordering van de leerplicht en het doen naleven van de kwalificatieplicht. In\n                                       tabel 3E geeft u aan wat u met deze middelen hebt gedaan.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nKunt u een inschatting maken van de verdeling van vsv\u2019ers naar belangrijkste oorzaak\n                                          van uitval?\n\nVolgend jaar gaat het Ministerie van OCW gebruik maken van een landelijke tabel uitschrijfredenen\n                                          van de MBO-raad. Daarom gebruiken we hier dezelfde zeven redenen.\n\nTot nu toe zijn er geen kwantitatieve gegevens bijgehouden over de redenen voor jongeren\n                                          om te stoppen met hun opleiding. Wel zijn er een aantal redenen bekend uit de praktijk\n                                          en de literatuur. In de nieuwe opzet zal deze informatie gevraagd gaan worden om landelijk\n                                          en regionaal oorzaken van voortijdig schoolverlaten in beeld te kunnen brengen. De\n                                          gegevens in tabel 4A worden hier voor het eerst gevraagd. Deze tabel is dan ook niet\n                                          verplicht om in te vullen voor die RMC\u2019s die deze oorzaken van uitval nog niet (systematisch)\n                                          verzamelen. U kunt in tabel 4A de belangrijkste redenen aangeven voor uitval van jongeren\n                                          in percentages, zoals u dit geregistreerd heeft of op basis van uw ervaringen kunt\n                                          inschatten. U kunt in de laatste kolom aangeven of u deze gegevens registreert of\n                                          dat u dit inschat op basis van uw kennis en ervaring.\n\nUitstroom conform planning: mensen die geen diploma hebben gehaald maar waarbij dit\n                                          volgens de leerovereenkomst ook niet de bedoeling was. Bijv. mensen die door hun werkgever\n                                          naar school worden gestuurd om bepaalde competenties te behalen. Dit zal in geval\n                                          van VSV waarschijnlijk niet vaak voorkomen. Niet be\u00efnvloedbare oorzaak is bijvoorbeeld\n                                          ziekte, overlijden, zwangerschap. Niet be\u00efnvloedbare oorzaak maar wel be\u00efnvloedbare\n                                          opvang kan zijn sociaal-emotionele problemen, psychische stoornissen, relatieproblemen,\n                                          problemen in thuissituatie, schuldenproblematiek.\n\nArbeidsmarkt; het van school gaan om te werken (groenpluk) voor diploma is bereikt.\n                                          Instellingsgeboden reden zijn problemen met de inhoud of vormgeving van onderwijs,\n                                          relatie docenten etc. Keuzebegeleiding omvat alles wat te maken heeft met verkeerde\n                                          keuze voor studie, opleiding of beroepskeuze. Onder andere redenen kan ook vallen\n                                          onbekende reden.\n\nIn tabel 4B geeft u aan hoeveel vsv\u2019ers afgelopen verslagperiode actief zijn begeleid\n                                          op weg naar werk, school of zorg, door u of andere betrokken partijen in uw netwerk.\n                                          Als het om een samenwerking gaat, geef dan de partner aan die het meest bij de begeleiding\n                                          betrokken was.\n\nIn deze tabel 4C vermeldt u het aantal voortijdig schoolverlaters dat in de verslagperiode\n                                          (na melding, al of niet door tussenkomst van de RMC-functie) is herplaatst. Daarbij\n                                          gaat het zowel om nieuwe vsv\u2019ers, die in de verslagperiode uitvielen en herplaatst\n                                          zijn, als om oude vsv-ers, die voor 1\u00a0augustus t-1 zijn uitgevallen, op die datum\n                                          nog niet ouder waren dan 22 jaar en die in het verslagjaar zijn herplaatst.\n\nDe vsv\u2019ers die binnen een verslagjaar uitvallen en herplaatst worden, komen niet naar\n                                          voren in de BRON cijfers. Ze vragen echter wel een inspanning van de RMC, daarom geeft\n                                          u hier dit onderscheid aan.\n\nJongeren die binnen een instelling een andere opleiding gaan volgen of onderwijs bij\n                                          een andere instelling gaan volgen en waarbij uitschrijving en inschrijving op elkaar\n                                          aansluiten zijn geen voortijdige schoolverlaters en geen herplaatsten, maar overstappers.\n                                          Een persoon kan verscheidene keren herplaatst zijn en kan dus meermalen opgegeven\n                                          worden. (Een persoon die bijvoorbeeld eerst uitvalt in het HAVO, herplaatst wordt\n                                          in het VMBO, weer uitvalt en herplaatst wordt in het MBO, komt twee keer voor.)\n\nIn tabel 4d Bestemming in verslagperiode herplaatste VSV\u2019ers geeft u de bestemming\n                                          aan van de herplaatste voortijdige schoolverlaters. De categorie\u00ebn voor herplaatsing\n                                          zijn dit jaar vereenvoudigd en dienen om een globaal beeld te krijgen van de bestemmingen.\n                                          Een herplaatsing is mogelijk naar een onderwijstraject, naar werk met een opleidingscomponent\n                                          (die leidt tot het behalen van een startkwalificatie of anderszins arbeidsmarktkwalificerend\n                                          diploma), naar werk en/of een uitkering, naar een opvangvoorziening in het kader van\n                                          de jeugdzorg.\n\nHoewel de doelen van de RMC functie vooral zijn gelegen in het alsnog doen behalen\n                                          van een startkwalificatie kan instromen naar werk of een opvangvoorziening voor sommige\n                                          vsv\u2019ers een nuttige stap zijn. Daarom zijn deze categorie\u00ebn ook in deze tabel opgenomen.\n                                          Dit is in lijn met het begrip herplaatsing zoals dat de afgelopen jaren in de RMC\n                                          rapportage is gehanteerd, waardoor het mogelijk is trends in herplaatsingen over de\n                                          jaren heen te herkennen.\n\nIn tabel 4E dient te worden opgegeven hoeveel vsv\u2019ers zijn uitgeschreven uit de RMC\n                                          administratie van de contactgemeente vanwege het behalen van een startkwalificatie,\n                                          het bereiken van de leeftijd van 23 jaar of om een andere, te benoemen, reden.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nDe RMC effectrapportages van afgelopen jaren bevatten streefdoelen en de realisatie.\n                                       De convenanten en de BRON cijfers nemen deze functie steeds meer over. In dit hoofdstuk\n                                       zijn deze tabellen dit jaar nog wel opgenomen, zodat het mogelijk is om de eigen kerncijfers\n                                       makkelijk te vergelijken met andere RMC regio\u2019s. Nieuw is tabel 5C, waarmee u uitvoering\n                                       kunt geven aan artikel 7 (monitoring en evaluatie) van de dit jaar afgesloten convenanten.\n\nIn tabel 5A zet u de streefcijfers, zoals u deze heeft geformuleerd voor de verslagperiode\n                                       in de effectrapportage over 2006/2007 af tegen de gerealiseerde cijfers in de verslagperiode.\n                                       U kunt als u wilt hier ook een toelichting geven op eventuele afwijkingen.\n\nDe streefdoelen voor uw regio legt u vast in tabel 5B. Hiermee geeft u uw inspanningsverplichting\n                                       weer om te komen tot een duidelijk waarneembare afname van het aantal vsv-ers. U doet\n                                       dit in absolute aantallen (geen percentages).\n\nIn tabel 5C geeft u uitvoering aan artikel 7 (monitoring en evaluatie) van de dit jaar afgesloten convenanten. Per maatregel (zie\n                                       bijlage 4 van het convenant) geeft u een overzicht van de voortgang.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nIn tabel 6A beschrijft u (in vergelijking met het vorige rapportagejaar) de knelpunten,\n                                       belemmerende factoren en de ontbrekende (rand)voorwaarden in de verslagperiode bij\n                                       de onderscheiden taken bij de RMC-functie.\n\nDe gunstige (rand)voorwaarden en gebleken succesfactoren in uw regio in de verslagperiode\n                                       (vergeleken met de vorige verslagperiode) beschrijft u in tabel 6B.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nVanaf volgend jaar wijzigt doel en opzet van de RMC effectrapportage. Het doel is\n                                    meer inzicht en vergelijkbaarheid te krijgen in de kwalitatieve aspecten van de RMC\n                                    functie. Dit jaar testen we vast een aantal nieuwe mogelijkheden, zoals onderstaande\n                                    barometer. Het doel van de barometer is het mogelijk maken van de onderlinge kwalitatieve\n                                    vergelijkingen tussen en binnen de RMC regio\u2019s. De RMC co\u00f6rdinator kan deze vragen\n                                    gebruiken als zelfevaluatie instrument. Hiermee kan men op een aantal kwalitatieve\n                                    aspecten een score bepalen en zo zien waar men staat ten opzichte van andere regio\u2019s.\n                                    Hierbij is duidelijk dat er geen \u00e9\u00e9n-op-\u00e9\u00e9n relatie is tussen inzet van deelnemende\n                                    partijen en afname van schooluitval.\n\nAanvullend kunt u vragen uit deze barometer eventueel bij de deelnemende instellingen\n                                    of subregio\u2019s uitzetten om zo een beeld te krijgen van hoe zij het functioneren van\n                                    de RMC functie beoordelen. De score op elke vraag moet dan voor alle deelnemende partijen\n                                    worden opgeteld, gedeeld door het aantal deelnemers en ingevuld in de barometer.\n\nDeze barometer is een instrument in ontwikkeling. We willen u dan ook nadrukkelijk\n                                    uitnodigen verbeteringen aan te geven.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nTot de scholen in de onderscheiden sectoren kunnen worden gerekend:\n\n\u2013 Scholen in de VO-sector:\n\n\u2022 scholen voor speciaal voortgezet onderwijs;\n\n\u2022 scholen voor regulier voortgezet onderwijs (waaronder praktijkonderwijs).\n\n\u2013 Instellingen in de BVE-sector. Volgens artikel 1.3.1. van de Wet educatie en beroepsonderwijs vallen hieronder ROC\u2019s, AOC\u2019s en vakinstellingen.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nHet begrip \u2019voortijdig schoolverlater\u2019 is in het kader van de RMC-functie gedefinieerd\n                                       als degene:\n\na. die de leeftijd van 23 jaren nog niet heeft bereikt,\n\nb. die niet in het bezit is van een diploma voorbereidend wetenschappelijk onderwijs\n                                             of hoger algemeen voortgezet onderwijs dan wel een diploma van een opleiding als bedoeld\n                                             in artikel 7.2.2, eerste lid, onderdelen b tot en met e, van de Wet educatie en beroepsonderwijs, en\n\nc. die\n\n1\u00b0.  het onderwijs aan de school gedurende een aaneengesloten periode van ten minste een\n                                                   maand of een door het bevoegd gezag te bepalen kortere periode zonder geldige reden\n                                                   niet meer volgt, of\n\n2\u00b0.  bij de school wordt uitgeschreven of van de school wordt verwijderd.\n\nVoor de afbakening van het begrip voortijdig schoolverlater zijn daarmee de volgende\n                                       vier elementen van belang:\n\n1. maximum leeftijdsgrens: tot 23 jaar. In deze rapportage wordt als ondergrens 12 jaar\n                                             gehanteerd, zodat ook leerplichtige voortijdige schoolverlaters meegerekend worden\n                                             als vsv\u2019er.\n\n2. minimum opleidingsgrens:\n\nHet niveau van de startkwalificatie is gedefinieerd als een diploma op tenminste niveau\n                                             2 van de kwalificatiestructuur secundair beroepsonderwijs (dit kan bereikt worden\n                                             via de beroeps-begeleidende of de beroepsopleidende leerweg), dan wel niveau havo\n                                             of vwo. Er is evenmin sprake van een voortijdig schoolverlater in geval van uitstroom\n                                             uit het onderwijs met een diploma op een hoger gelegen niveau.\n\nHoewel jongeren met een getuigschrift praktijkonderwijs of een diploma assistent-opleiding\n                                             (niveau 1) niet aan de voornoemde opleidingsgrens (van het in algemene zin wenselijk\n                                             geachte niveau 2 of hoger) van de startkwalificatie voldoen, worden zij niet gerekend\n                                             tot de groep voortijdig schoolverlaters mits zij een plek op de arbeidsmarkt hebben.\n                                             Deze individuele uitstromers moeten wel worden gemeld en na aanvullende actie om te\n                                             bepalen of ze wel of niet aan het werk zijn wel worden geregistreerd.\n\nJongeren die het praktijkonderwijs zonder getuigschrift of een assistent-opleiding\n                                             zonder diploma verlaten en zich niet meer inschrijven voor een andere opleiding worden\n                                             uiteraard wel gerekend tot voortijdig schoolverlaters en dienen te worden meegeteld\n                                             bij de relevante tabellen: voor deze jongeren is ook nadere actie geboden.\n\n3. geen inschrijving bij een onderwijsinstelling:\n\nVoortijdig schoolverlater = voortijdig onderwijsverlater\n\nEen voortijdig schoolverlater is feitelijk een voortijdig onderwijsverlater: na de\n                                             uitschrijving is niet sprake van een nieuwe inschrijving bij een onderwijsinstelling.\n                                             Leerlingen die bijvoorbeeld na het behalen van een VMBO- of mavo-diploma zich vervolgens\n                                             niet meer inschrijven voor een vervolg-opleiding, worden dus gerekend tot de groep\n                                             voortijdig schoolverlaters. Ook zij, die zonder de gedefinieerde minimum startkwalificatie\n                                             worden uitgeschreven bij een onderwijsinstelling en gaan werken zonder gelijktijdig\n                                             een opleiding te volgen, vallen dus onder deze categorie.\n\n4. of wel een inschrijving, maar langdurig afwezig als een ingeschreven leerling gedurende\n                                             een aaneengesloten periode van tenminste 1 maand het onderwijs niet meer volgt.\n\nEr is geen sprake van voortijdig schoolverlaten in geval van overstap:\n\n\u2013 naar een andere opleiding binnen een scholengemeenschap;\n\n\u2013 en evenmin in geval van overstap naar een andere school; als de uitschrijving en inschrijving\n                                             op elkaar aansluiten is er immers geen sprake van voortijdig \u00f3nderwijsverlaten.\n\nEr hoeft dus dan ook geen registratie in het kader van de RMC-functie plaats te vinden.\n\nVsv\u2019ers die afkomstig zijn uit het voortgezet speciaal onderwijs (zmok) en het praktijkonderwijs\n                                       dienen in het kader van de RMC-functie te worden geregistreerd. Ongeacht het feit\n                                       of geconstateerd is dat een minimum startkwalificatie of assistent-opleiding niet\n                                       binnen bereik van de betreffende jongere ligt.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nDe leeftijd van de persoon op 1 augustus van de verslagperiode. Het gaat dus niet\n                                       om de leeftijd op het moment van uitschrijven of registreren. Deze datum is van belang\n                                       voor het vaststellen van de leerplichtigheid.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nEen schooljaar, ook wel genoemd studiejaar, is de periode van 1\u00a0augustus van een jaar\n                                       t/m 31\u00a0juli van het volgende jaar.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nOnder de opvatting van werk bij herplaatsing verstaan we de situatie dat een jongere\n                                       12 uur of meer per week betaald werk heeft (conform CBS definitie voor werkzame beroepsbevolking).\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nOnder preventie verstaan we activiteiten gericht op jongeren die nog ingeschreven\n                                       staan bij een onderwijsinstelling maar die risico lopen uit te vallen.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nOnder de Financi\u00eble gegevens van de RMC functie vallen in deze rapportage alleen de\n                                       RMC middelen van het Ministerie. Geld uit de WWB voor trajecten, reboundvoorzieningen vanuit jeugdbeleid of geld van ROC\u2019s ter voorkoming\n                                       van schooluitval tellen voor deze rapportage niet mee. Deze middelen worden elders\n                                       verantwoord.\n\nBVE\n\nBeroepsonderwijs en Volwasseneneducatie\n\nUWV\n\nUitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen\n\nHavo\n\nhoger algemeen voortgezet onderwijs\n\nKmbo\n\nkort middelbaar beroepsonderwijs\n\nMavo\n\nmiddelbaar algemeen voortgezet onderwijs\n\nMbo\n\nmiddelbaar beroepsonderwijs\n\nOCW\n\nMinisterie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap\n\nRMC-functie\n\nRegionale Meld- en Co\u00f6rdinatiefunctie voortijdig schoolverlaten\n\nROC\n\nRegionaal Opleidingencentrum\n\nSO\n\nspeciaal onderwijs\n\nSvo\n\nspeciale school voor voortgezet onderwijs\n\nVmbo\n\nvoorbereidend middelbaar beroepsonderwijs\n\nVO\n\nVoortgezet Onderwijs\n\nVSO\n\nvoortgezet speciaal onderwijs\n\nVSV\n\nvoortijdig schoolverlaten\n\nvsv\u2019er\n\nvoortijdig schoolverlater\n\nVwo\n\nvoorbereidend wetenschappelijk onderwijs\n\nWVO\n\nWet op het Voortgezet Onderwijs\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nBellingwedde, Menterwolde, Oldambt, Pekela, Stadskanaal, Veendam, Vlagtwedde.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAppingedam, Bedum, De Marne, Delfzijl, Eemsmond, Loppersum, Winsum.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nGroningen, Grootegast, Haren, Hoogezand-Sappemeer, Leek, Marum, Slochteren, Ten Boer,\n                                       Zuidhorn.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAmeland, Boarnsterhim, Dantumadeel, Dongeradeel, Ferwerderadiel, Franekeradeel, Harlingen,\n                                       Het Bildt, Kollumerland c.a., Leeuwarden, Leeuwarderadeel, Menaldumadeel, Schiermonnikoog,\n                                       Terschelling, Vlieland.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nBolsward, Gaasterl\u00e2n-Sleat, Lemsterland, Littenseradiel, Nijefurd, Sneek, W\u00fbnseradiel,\n                                       Wymbritseradiel.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAchtkarspelen, Heerenveen, Ooststellingwerf, Opsterland, Skarsterl\u00e2n, Smallingerland,\n                                       Tytjerksteradiel, Weststellingwerf.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAa en Hunze, Assen, Midden-Drenthe, Noordenveld, Tynaarlo.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nBorger-Odoorn, Coevorden, Emmen.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nDe Wolden, Hoogeveen, Meppel, Westerveld.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nDalfsen, Hardenberg, Hattem, Heerde, Kampen, Ommen, Raalte, Staphorst, Steenwijkerland,\n                                       Zwartewaterland, Zwolle.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nApeldoorn, Brummen, Deventer, Epe, Lochem, Olst-Wijhe, Voorst, Zutphen.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAlmelo, Borne, Dinkelland, Enschede, Haaksbergen, Hellendoorn, Hengelo(O), Hof van\n                                       Twente, Losser, Oldenzaal, Rijssen-Holten, Tubbergen, Twenterand, Wierden.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAalten, Montferland, Berkelland, Bronckhorst, Doesburg, Doetinchem, Oude IJsselstreek,\n                                       Oost-Gelre, Winterswijk.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nArnhem, Beuningen, Druten, Duiven, Groesbeek, Heumen, Lingewaard, Millingen a.d. Rijn,\n                                       Mook en Middelaar, Nijmegen, Overbetuwe, Renkum, Rheden, Rijnwaarden, Rozendaal, Ubbergen,\n                                       Westervoort, Wijchen, Zevenaar.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nBuren, Culemborg, Geldermalsen, Lingewaal, Maasdriel, Neerijnen, Neder-Betuwe, Tiel,\n                                       West Maas en Waal, Zaltbommel.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAmersfoort, Baarn, Barneveld, Bunschoten, Ede, Leusden, Nijkerk, Renswoude, Rhenen,\n                                       Scherpenzeel, Soest, Veenendaal, Wageningen, Woudenberg.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nElburg, Ermelo, Harderwijk, Nunspeet, Oldebroek, Putten, Zeewolde.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAlmere, Dronten, Lelystad, Noord-Oostpolder, Urk.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAbcoude, Breukelen, Bunnik, De Bilt, De Ronde Venen, Houten, IJsselstein, Loenen,\n                                       Lopik, Maarssen, Montfoort, Nieuwegein, Oudewater, Utrecht, Utrechtse Heuvelrug, Vianen,\n                                       Wijk bij Duurstede, Woerden, Zeist.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nBlaricum, Bussum, Eemnes, Hilversum, Huizen, Laren, Muiden, Naarden, Weesp, Wijdemeren.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAalsmeer, Amstelveen, Amsterdam, Beemster, Diemen, Edam/Volendam, Haarlemmermeer,\n                                       Landsmeer, Oostzaan, Ouder-Amstel, Purmerend, Uithoorn, Waterland, Wormerland, Zaanstad,\n                                       Zeevang.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAndijk, Drechterland, Enkhuizen, Hoorn, Medemblik, Koggenland, Opmeer, Stede Broec,\n                                       Wervershoof.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAnna Paulowna, Den Helder, Harenkarspel, Niedorp, Schagen, Texel, Wieringen, Wieringermeer,\n                                       Zijpe.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAlkmaar, Bergen (NH), Castricum, Graft-De Rijp, Heerhugowaard, Heiloo, Langedijk,\n                                       Schermer.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nBeverwijk, Bloemendaal, Haarlem, Haarlemmerliede c.a., Heemskerk, Heemstede, Uitgeest,\n                                       Velsen, Zandvoort.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nHillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Noordwijk, Noordwijkerhout,\n                                       Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten, Zoeterwoude.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAlphen aan den Rijn, Bergambacht, Bodegraven, Boskoop, Gouda, Nederlek, Nieuwkoop,\n                                       Ouderkerk, Reeuwijk, Rijnwoude, Schoonhoven, Vlist, Waddinxveen, Zuidplas.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nDelft,\u2019s-Gravenhage, Leidschendam-Voorburg, Midden-Delfland, Pijnacker-Nootdorp, Rijswijk,\n                                       Wassenaar, Westland, Zoetermeer.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAlbrandswaard, Barendrecht, Bernisse, Brielle, Capelle aan den IJssel, Dirksland,\n                                       Goedereede, Hellevloetsluis, Krimpen aan den IJssel, Lansingerland, Maassluis, Middelharnis,\n                                       Oostflakkee, Ridderkerk, Rotterdam, Rozenburg, Schiedam, Spijkenisse, Vlaardingen,\n                                       Westvoorne.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAlblasserdam, Binnenmaas, Cromstrijen, Dordrecht, Giessenlanden, Gorinchem, Graafstroom,\n                                       Hardinxveld-Giessendam, Hendrik Ido Ambacht, Korendijk, Leerdam, Liesveld, Nieuw Lekkerland,\n                                       Oud Beijerland, Papendrecht, Sliedrecht, Strijen, Zederik, Zwijndrecht.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nBorsele, Goes, Kapelle, Noord-Beveland, Reimerswaal, Schouwen-Duiveland, Tholen.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nMiddelburg, Veere, Vlissingen.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nHulst, Sluis, Terneuzen.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAalburg, Alphen-Chaam, Baarle Nassau, Bergen op Zoom, Breda, Geertruidenberg, Drimmelen,\n                                       Etten-Leur, Halderberge, Moerdijk, Oosterhout, Roosendaal, Steenbergen, Rucphen, Werkendam,\n                                       Woensdrecht, Woudrichem, Zundert.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nDongen, Gilze en Rijen, Goirle, Hilvarenbeek, Loon op Zand, Oisterwijk, Tilburg, Waalwijk.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nBernheze, Boekel, Boxmeer, Boxtel, Cuijk, Grave, Haaren, \u2019s-Hertogenbosch, Heusden,\n                                       Landerd, Lith, Maasdonk, Mill en St. Hubert, Oss, Schijndel, St. Anthonis, St. Michielsgestel,\n                                       St. Oedenrode, Uden, Veghel, Vught.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAsten, Bergeyk, Best, Bladel, Cranendonck, Deurne, Eersel, Eindhoven, Geldrop-Mierlo,\n                                       Gemert-Bakel, Heeze-Leende, Helmond, Laarbeek, Nuenen c.a., Oirschot, Reusel-De Mierden,\n                                       Someren, Son en Breugel, Valkenswaard, Veldhoven, Waalre.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nBeesel, Bergen lb, Gennep, Horst aan de Maas,Leudal, Maasgouw, Nederweert, Peel en\n                                       Maas, Roerdalen, Roermond, Venlo, Venray, Weert.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nBeek, Brunssum, Eijsden, Echt-Susteren, Gulpen-Wittem, Heerlen, Kerkrade, Landgraaf,\n                                       Maastricht, Margraten, Meerssen, Nuth, Onderbanken, Schinnen, Simpelveld, Sittard-Geleen,\n                                       Stein, Vaals, Valkenburg aan de Geul, Voerendaal.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAlkmaar, Almelo, Almere, Amersfoort, Amsterdam, Apeldoorn, Arnhem, Breda, Den Bosch,\n                                    Den Haag, Deventer, Dordrecht, Ede, Eindhoven, Emmen, Enschede, Groningen, Haarlem,\n                                    Heerlen, Helmond, Hengelo, Leeuwarden, Leiden, Lelystad, Maastricht, Nijmegen, Rotterdam,\n                                    Schiedam, Sittard-Geleen, Tilburg, Utrecht, Venlo, Zaanstad, Zoetermeer en Zwolle.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nToelichting: De contactschool vult de openstaande velden in op basis van de regio-factsheets\nvoorlopige cijfers 2009\u20132010,\nbeschikbaar gesteld door OCW en DUO. De regio-cijfers in deze tabel en de hieruit\n                                       voortvloeiende problematiek zijn leidend voor het opstellen van het onderwijsprogramma,\n                                       zie toelichting.\n\nDoelgroep\n\n1.\n\n2.\n\n3.\n\n4.\n\n5.\n\n6.\n\n7.\n\n8.\n\nUitval\n\nUitval Totaal\n\nTabel 1\n\nUitval VO\n\nTabel 1\n\nUitval VO zonder vmbo diploma in schooljaar*\n\nTabel 3\n\nUitval VO met vmbo-diploma in schooljaar^\n\nTabel 3\n\nUitval MBO\n\nTabel 1\n\nUitval MBO/Leerweg Bol vt\n\nTabel 11\n\nUitval MBO/Leerweg Bbl\n\nTabel 11\n\nUitval 18\u2013\n\nTabel 7\n\nUitval 18+\n\nTabel 7\n\nLandelijk %\n\n3.0%\n\n1.0%\n\n0,7%\n\n3,3%\n\n7.5%\n\n6,6%\n\n10,6%\n\n0,9%\n\n7,4%\n\nLandelijke aantallen\n\n39.557\n\n8.881\n\n5.791\n\n3.090\n\n29.664\n\n20.677\n\n8.257\n\n7.587\n\n31.970\n\nBest presterende regio %\n\n2,1%\n\n0,7%\n\n0,6%\n\n1,1%\n\n4,8%\n\n4,1%\n\n7,1%\n\n0,5%\n\n5,1%\n\nRMC-regio %\n\nRMC-regio aantallen\n\n* Deze groep omvat uitval uit onderbouw, bovenbouw vmbo zonder diploma, bovenbouw havo/vwo\n                                    met of zonder vmbo-diploma.\n\n^ Deze groep omvat uitsluitend de gediplomeerde vmbo\u2019ers die niet instromen in het\n                                    mbo.\n\nOpmerkingen:\n\nDe cijfers op landelijk niveau zijn lager dan de gezamenlijke uitval in de 39 RMC-regio\u2019s\n                                    omdat de uitstroom naar het voortgezet speciaal onderwijs en de examendeelnemers alleen\n                                    op landelijk niveau in de telling zijn verwerkt. Op regionaal niveau zijn hier op\n                                    dit moment nog geen betrouwbare gegevens voorhanden.\n\nDe cijfers op landelijk niveau en in de regio-factsheets bevatten zogenoemde \u2018witte\n                                    vlekken\u2019. Dit zijn categorie\u00ebn waardoor de tot nu toe gepresenteerde vsv-cijfers enigszins\n                                    overschat zijn. Meer informatie hierover en over de verbeteringen die op dit terrein\n                                    plaatsvinden, staat in de handleiding vsv-cijferproducten en de brief van 17\u00a0februari\n                                    2011 aan de Tweede Kamer.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nAlgemeen\n\nOp basis van de Uitvoeringsregeling bestrijding voortijdig schoolverlaten is subsidie\n                                    voor onderwijsprogramma\u2019s beschikbaar gesteld met als doel een structurele borging\n                                    in het onderwijsproces van de vermindering van het aantal nieuwe voortijdig schoolverlaters\n                                    (vsv\u2019ers). De onderwijsprogramma\u2019s worden ingezet op regionale vsv-problematiek. Uitgangspunt\n                                    van de subsidie voor onderwijsprogramma\u2019s is dat ook na afloop van de subsidieperiode\n                                    de aanpak wordt voortgezet. Met het oog op het realiseren van de doelstelling van\n                                    maximaal 25.000 nieuwe vsv\u2019ers in 2016 wordt de subsidie voor onderwijsprogramma\u2019s\n                                    met \u00e9\u00e9n jaar verlengd. Het is uitdrukkelijk de bedoeling dat het Onderwijsprogramma\n                                    2012 in de schooljaren 2011\u20132012 en 2012\u20132013 tot een daadwerkelijke vermindering\n                                    van het aantal vsv\u2019ers leidt. Hiermee wordt een bijdrage geleverd aan de realisatie\n                                    van de doelstelling van maximaal 25.000 nieuwe vsv\u2019ers in 2016.\n\nOm meer focus aan te brengen in de onderwijsprogramma\u2019s en te richten op daar waar\n                                    de uitval hoog is, kunnen voor de aanvraag Onderwijsprogromma\u2019s 2012 per RMC-regio\u2019s\n                                    maximaal 4 maatregelen worden aangevraagd. Daarnaast wordt strakker gestuurd op de\n                                    doelgroepen waarvoor de maatregelen kunnen worden ingezet. De specifieke criteria\n                                    zijn hieronder uitgewerkt. Tegen de achtergrond dat de maatregelen uit het onderwijsprogramma\u2019s\n                                    2008\u20132011 geborgd worden of zijn, wordt bij maatregelen die een voortzetting betreffen,\n                                    een aanvullende toelichting gevraagd.\n\nSpecifiek\n\n\u2013 Het onderwijsprogramma voor 2012 bestaat uit maximaal 4 maatregelen, die in de aanvraag\n                                          beknopt en SMART (specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden) moeten\n                                          worden omschreven. Aanvragen die hier niet aan voldoen, worden afgewezen.\n\n\u2013 E\u00e9n maatregel kan overkoepelend zijn voor verschillende activiteiten. Bijvoorbeeld\n                                          onder de maatregel \u2018Verzuim melden en aanpakken\u2019 kunnen de activiteiten: instellen\n                                          uniform meldproces, informatieverzameling van verzuimgegevens en aanstellen verzuimco\u00f6rdinator\n                                          vallen. Of onder de maatregel \u2018Loopbaanori\u00ebntatie- en begeleiding\u2019 kunnen bijvoorbeeld\n                                          de activiteiten: mentorbegeleiding, kennismaking met bedrijfsleven om een goed beroepsbeeld\n                                          te krijgen, beroepskeuzetest en het afnemen van intakegesprekken, vallen.\n\n\u2013 De resultaten voor de 8 doelgroepen op RMC-regio niveau (zoals in de tabel weergegeven)\n                                          zijn leidend:\n\nVoor de invulling van de maximaal 4 maatregelen voor het onderwijsprogramma gelden\n                                          de volgende criteria:\n\n1. Maatregelen worden gericht op doelgroepen waarvan het uitvalpercentage voor de RMC-regio\n                                                hoger is dan het landelijke uitvalpercentage.\n\n2. In RMC-regio\u2019s waar voor alle doelgroepen op RMC-niveau de uitvalpercentages hoger\n                                                liggen dan op landelijk niveau, worden maatregelen gericht op doelgroepen met de hoogste\n                                                aantallen uitvallers voor de RMC-regio.\n\n3. In RMC-regio\u2019s waar voor alle doelgroepen op RMC-niveau de uitvalpercentages lager\n                                                liggen dan op landelijk niveau, worden maatregelen gericht op doelgroepen met de hoogste\n                                                aantal uitvallers voor de RMC-regio.\n\nIn onderdeel 2 van het formulier wordt per maatregel onder A. aangegeven op welke\n                                          doelgroep (1 tot en met 8) de maatregel van toepassing is.\n\nDe kosten per maatregel vari\u00ebren van 0 tot maximaal 5.000 euro per deelnemer. Uitgangspunt\n                                          voor de kosten per deelnemer zijn de deelnemersaantallen voor de doelgroepen. Maatregelen\n                                          waarbij de gemiddelde kosten per deelnemer hoger liggen dan \u20ac\u00a05.000 worden afgewezen.\n\nVoor zover in het onderwijsprogramma maatregelen staan die een voortzetting zijn van,\n                                          of grote overeenkomsten hebben met de maatregelen uit de Onderwijsprogramma\u2019s 2008-2011,\n                                          dient per maatregel bijlage K te worden ingevuld.\n\nMaatregelen waarbij niet voldaan wordt aan bovenstaande criteria worden afgewezen.\n\n\u2013 De aanvraag dient uiterlijk 15 september 2011 te zijn ontvangen bij DUO. Aanvragen\n                                          die na deze datum worden ontvangen, worden afgewezen. Aanvragen worden alleen beoordeeld\n                                          op het volledige ingevulde en door het bevoegd gezag van de contactschool ondertekende\n                                          formulier. Bij het ontbreken van de handtekening wordt de aanvraag als onvolledig\n                                          beschouwd en niet in behandeling genomen.\n\nBij deze aanvraag dient een bewijs te worden bijgevoegd waaruit blijkt dat de verantwoordelijke\n                                          wethouder van de contactgemeente van de RMC-regio, genoemd onder Onderdeel 1. instemt\n                                          met deze aanvraag. Zonder dit bewijs wordt de aanvraag als onvolledig beschouwd en\n                                          niet in behandeling genomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nNummer en naam van de RMC-regio:\n\nNaam accountmanager ministerie van OCW:\n\nBeschikbaar subsidiebedrag voor 2012 voor de RMC-regio: \u20ac\n\nContactgemeente van de RMC-regio\n\nNaam Wethouder contactgemeente:\n\nPostadres:\n\nTelefoon:\n\nE-mailadres:\n\nContactschool van de RMC-regio\n\nNaam\n\nBRIN-nummer:\n\nVoorzitter College van Bestuur:\n\nPostadres:\n\nTelefoonnummer:\n\nE-mailadres:\n\nEventueel 3e Contactpersoon\n\nNaam:\n\nFunctie:\n\nPostadres:\n\nTelefoonnummer:\n\nE-mailadres:\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nMaatregel 1\n\nNaam:\n\nGevraagd subsidiebedrag: \u20ac\n\nA. Doelstelling kwalitatief (Specifiek, max 200 woorden):\n\n1. Op welke doelgroep is deze maatregel gericht (keuze uit 1 tot en met 8)?\n\n2. Wat gaat deze maatregel verbeteren?\n\n3. Wat is de activiteit?\n\nB. Doelstelling kwantitatief (Meetbaar, max. 100w)\n\n1. Op hoeveel deelnemers wordt deze maatregel ingezet. Let op: Als de kosten per deelnemer\n                                                gemiddeld hoger liggen dan \u20ac\u00a05.000 wordt de maatregel afgewezen.\n\n2. Op welk aantal vsv\u2019ers verwacht u met deze maatregel voor de doelgroep onder A1. uit\n                                                te komen voor de RMC-regio ( M.a.w. welk percentage verwacht u voor deze doelgroep\n                                                in de regio-factsheets voorlopige cijfers 2011\u20132012 en 2012\u20132013?)\n\nC. Regie en samenwerking in de RMC-regio (Acceptabel, max. 100 w)\n\n1. Welke (keten)partners zijn bij de uitvoering betrokken?\n\n2. Hoe wordt de samenwerking met de partners ingevuld?\n\nD. Haalbaarheid en implementatie: (Realistisch & Tijdgebonden, max 100 w):\n\n1. Is de maatregel in 1 jaar tijd op te zetten, te implementeren en te borgen?\n\n2. Hoe is de borging geregeld?\n\n3. Indien in borging niet is voorzien, hoe en door wie wordt het na 2012 voortgezet en\n                                                betaald?\n\nHeeft de maatregel overeenkomsten met de maatregelen uit de Onderwijsprogramma\u2019s van\n                                    2008-2011 of is het een voortzetting daarvan?\n\n0 Nee\n\n0 Ja? Dan bijlage K toevoegen\n\nMaatregel 2, 3 en 4 Idem\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\n\u2013 Bij deze aanvraag dient een bewijs te worden bijgevoegd waaruit blijkt dat de verantwoordelijk\n                                          wethouder van de contactgemeente van de RMC-regio instemt met deze aanvraag. Dit bewijs\n                                          kan worden geleverd door ondertekening van deze aanvraag.\n\n\u2013 Alleen voor zover de samenwerkingsovereenkomst is gewijzigd ten opzichte van de meegestuurde\n                                          samenwerkingsovereenkomst behorende bij de aanvraag subsidie voor onderwijsprogramma\u2019s\n                                          voor 2010 en 2011, dient een afschrift van de samenwerkingsovereenkomst tussen de\n                                          contactschool en de deelnemende onderwijsinstellingen te worden meegezonden. Wijzigingen\n                                          betreffen primair nieuwe toetredende partijen of inhoudelijke wijzigingen in de onderlinge\n                                          afspraken.\n\nNaam bevoegd gezag van de contactschool\n\nPlaats:\n\nDatum:\n\nHandtekening:\n\nOptioneel\n\nHandtekening verantwoordelijk wethouder van de contactgemeente van de RMC-regio\n\nPlaats:\n\nDatum:\n\nHandtekening:\n\nToelichting\n\nHet formulier dient te worden gezonden aan:\n\nDUO\n\nPostbus 606\n\n2700 ML Zoetermeer\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2012]\n\nBehoort bij Maatregel\n\n0 1\n\n0 2\n\n0 3\n\n0 4\n\nNaam:\n\nDeze maatregel heeft overeenkomsten met\n\nNaam maatregel of maatregelen uit Onderwijsprogramma 2008\u20132011:\n\nSubsidiebedrag voor 2008 \u20ac\n\nSubsidiebedrag voor 2009 \u20ac\n\nSubsidiebedrag voor 2010 \u20ac\n\nSubsidiebedrag voor 2011 \u20ac\n\nKwalitatieve onderbouwing om subsidie te vragen voor een continuering van deze maatregel\n                                 (Max 200w)\n\n(M.a.w. Wat is de reden waarom de maatregel moet worden voortgezet? Waarom is de maatregel\n                                    nog niet geborgd?)\n\nKwantitatieve onderbouwing om subsidie te vragen voor continuering van deze maatregel\n                                 (Max 200w)\n\n(M.a.w. Wat is het bereikte resultaat op de vermindering van het aantal vsv\u2019ers tot\n                                    nu toe en wat is het te verwachte effect op de vermindering van het aantal vsv\u2019ers\n                                    bij voortzetting?)"}