Title: wetten.nl - Regeling - Overdrachtsbelasting, vrijstelling; diverse onderwerpen - BWBR0024516

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0024516/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Overdrachtsbelasting, vrijstelling; diverse onderwerpen - BWBR0024516", "content": "Overdrachtsbelasting, vrijstelling; diverse onderwerpen\n\nDit besluit is een actualisering en samenvoeging van besluiten over diverse onderwerpen\n                                    betreffende de vrijstelling van overdrachtsbelasting. Met dit besluit wordt geen beleidswijziging\n                                    beoogd. Een aantal besluiten wordt ingetrokken.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nArtikel 15, eerste lid, van de Wet op belastingen van rechtsverkeer bevat de vrijstellingen van overdrachtsbelasting. Dit besluit bevat het beleid over\n                                       diverse onderwerpen die in het genoemde artikel zijn geregeld. Daarbij behoren enkele goedkeuringen op grond van artikel 63 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. De inspecteur van de Belastingdienst kan de goedkeuringen toepassen.\n\nPer 1 januari 2007 is er een nieuwe vrijstelling voor de verkrijging van cultuurgrond\n                                       in de wet opgenomen (artikel 15, eerste lid, onderdeel q, van de Wet op belastingen van rechtsverkeer). Op de genoemde datum zijn ook een aantal vrijstellingen komen te vervallen (artikel 15, eerst lid, onderdelen q-oud, s, t, v en w). Als gevolg van deze wetswijziging hebben de besluiten over de thans vervallen vrijstellingen\n                                       hun belang verloren. Deze worden in dit besluit ingetrokken.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nAWR: Algemene wet inzake rijksbelastingen\n\nMonument: Onroerende zaak ingeschreven in een van de ingevolge de Monumentenwet 1988 vastgestelde registers van beschermde monumenten\n\nMonumentenrechtspersoon: Rechtspersoon die naar het oordeel van de Ministerie van\n                                          Financi\u00ebn hoofdzakelijk de instandhouding van monumenten ten doel heeft\n\nRegisters: De ingevolge de Monumentenwet 1988 vastgestelde registers van beschermde monumenten\n\nSamenwoners: Personen die een duurzame samenwoning beogen en een gemeenschappelijke\n                                          huishouding voeren\n\nWBR: Wet op belastingen van rechtsverkeer\n\nUBBR: Uitvoeringsbesluit belastingen van rechtsverkeer\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nDe verkrijging bij een verdeling van een gemeenschap tussen samenwoners is onder voorwaarden\n                                       vrijgesteld van overdrachtsbelasting (artikel 15, eerste lid, onderdeel g, van de WBR). Als voorwaarde geldt onder meer dat de gerechtigdheid tot de gemeenschap moet zijn\n                                       ontstaan door een gezamenlijke verkrijging, waarbij de ene samenwoner is gerechtigd\n                                       tot ten minste 40% en de andere tot ten hoogste 60%. Aan deze bandbreedte-eis moet\n                                       direct bij de eerste gezamenlijke verkrijging zijn voldaan.\n\nDe vrijstelling geldt niet alleen voor de verkrijging bij een verdeling van het gezamenlijk\n                                       verkregen woonhuis, maar ook voor andere gezamenlijk verkregen onroerende zaken of\n                                       beperkte rechten daarop.\n\nHet feit dat meer dan twee samenwoners in de onroerende zaak zijn gerechtigd, is geen\n                                       belemmering voor de toepassing van de vrijstelling.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nA, B en C zijn vanaf de aanvang samenwoners. A en B zijn elk voor 40% gerechtigd tot\n                                          de woning en C voor 20%. Bij het verbreken van de samenwoning delen B en C hun aandeel\n                                          toe aan A. De verkrijging door A van het aandeel van B valt onder de vrijstelling.\n                                          Immers zowel A als B voldeed bij aanvang van de samenwoning aan de bandbreedte-eis\n                                          van 40%\u201360%. Over het aandeel dat A van C verkrijgt is wel overdrachtsbelasting verschuldigd.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nDe vrijstelling geldt uitsluitend voor de verkrijging bij verdeling van onroerende\n                                          zaken die tijdens de samenwoning gezamenlijk zijn verkregen. Het is mogelijk dat een\n                                          onroerende zaak of beperkt recht daarop wordt verkregen in het zicht van de samenwoning.\n                                          Ik acht het niet altijd gewenst dat in die situatie overdrachtsbelasting wordt geheven.\n                                          Daarom keur ik het volgende goed.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nIk keur met toepassing van artikel 63 van de AWR goed dat de vrijstelling ook geldt voor de verkrijging bij verdeling van onroerende\n                                             zaken of beperkte rechten daarop, die verkregen zijn in het zicht van de samenwoning.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nVoor deze goedkeuring gelden de volgende voorwaarden:\n\n\u2013 De onroerende zaak of het beperkte recht daarop is door de latere samenwoners uiterlijk\n                                                   \u00e9\u00e9n jaar voor aanvang van de samenwoning gezamenlijk verkregen.\n\n\u2013 De samenwoning is daadwerkelijk tot stand gekomen.\n\n\u2013 Aan de overige vereisten van de vrijstelling is voldaan.\n\nAan het bovenstaande voeg ik het volgende toe. Als een woning in aanbouw wordt verkregen\n                                             geldt de in de eerste voorwaarde genoemde termijn van uiterlijk \u00e9\u00e9n jaar niet, mits\n                                             de woning na oplevering hoofdverblijf van de samenwoners is geworden.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nHet is mogelijk dat een relatie tussen twee personen wordt verbroken en een verdeling\n                                          plaatsvindt. Dit terwijl de betrokken personen door omstandigheden niet daadwerkelijk\n                                          tot een samenwoning zijn gekomen. Hiervan kan sprake zijn bij de aankoop van een woning\n                                          in aanbouw of van een woning die eerst ingrijpend moet worden verbouwd. Ik acht het\n                                          niet altijd gewenst dat in die situaties overdrachtsbelasting wordt geheven. Daarom\n                                          keur ik het volgende goed.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nIk keur met toepassing van artikel 63 van de AWR goed dat de vrijstelling ook geldt voor de verkrijging bij verdeling van onroerende\n                                             zaken of beperkte rechten daarop, zonder dat de deelgerechtigden hebben samengewoond.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nVoor deze goedkeuring gelden de volgende voorwaarden:\n\n\u2013 Bewoning en samenwoning waren redelijkerwijs niet mogelijk. In geval van een verbouwing\n                                                   moet aannemelijk worden gemaakt dat deze dusdanig ingrijpend was, dat bewoning redelijkerwijs\n                                                   gesproken niet mogelijk was.\n\n\u2013 De relatie wordt verbroken voordat de woning wordt opgeleverd of de verbouwing gereed\n                                                   is.\n\n\u2013 De woning wordt aan \u00e9\u00e9n van de betrokken personen toegedeeld.\n\n\u2013 Er wordt aannemelijk gemaakt dat men de intentie had te gaan samenwonen. In geval\n                                                   van een verbouwing moet aannemelijk worden gemaakt dat men de intentie had binnen\n                                                   een jaar na aankoop van de woning te gaan samenwonen.\n\n\u2013 Aan de overige vereisten van de vrijstelling is voldaan.\n\nOver de eerstgenoemde voorwaarde merk ik nog het volgende op. In geval van een minder\n                                             ingrijpende verbouwing heeft men het zelf in de hand om te gaan samenwonen. Als men\n                                             in dat geval ervoor kiest om niet te gaan samenwonen, is er geen sprake van een onbillijkheid\n                                             van overwegende aard.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nDe vrijstelling geldt voor de verkrijging bij verdeling tijdens de samenwoning. Veelal\n                                          echter zal de verdeling plaatsvinden nadat de samenwoning is be\u00ebindigd. Ik acht het\n                                          niet altijd gewenst dat in die situatie overdrachtsbelasting wordt geheven. Daarom\n                                          keur ik het volgende goed\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nIk keur met toepassing van artikel 63 van de AWR goed dat de vrijstelling ook geldt voor de verkrijging bij verdeling van onroerende\n                                             zaken of beperkte rechten daarop, nadat de samenwoning is be\u00ebindigd.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nVoor deze goedkeuring gelden de volgende voorwaarden:\n\n\u2013 De verkrijging vloeit voort uit de verdeling bij de financi\u00eble afwikkeling van de\n                                                   samenwoning of echtscheiding. Dit overeenkomstig de gemaakte afspraken over de verdeling\n                                                   van de gemeenschappelijke goederen.\n\n\u2013 Aan de overige vereisten van de vrijstelling is voldaan.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nDe verkrijging van een zaak die is aangebracht door of in opdracht en voor rekening\n                                       van de verkrijger of zijn rechtsopvolger onder algemene titel is vrijgesteld van overdrachtsbelasting\n                                       (artikel 15, eerste lid, onderdeel i, van de WBR).\n\nBij de toepassing van deze vrijstelling wordt het begrip \u2018aanbrengen\u2019 ruim opgevat.\n                                       Het begrip omvat naast bouw ook verbouwing, verbetering, beplanting, het bouwrijp\n                                       maken van grond en ander uitgevoerd werk.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nHet ontmoet bij mij geen bezwaar de vrijstelling toe te passen als een naamloze of\n                                          besloten vennootschap in oprichting de zaken heeft aangebracht en deze vervolgens\n                                          verkrijgt. Als voorwaarde geldt dat de hiermee verband houdende rechtshandelingen\n                                          na de oprichting worden bekrachtigd overeenkomstig artikel 2:93 of 2:203 van het Burgerlijk Wetboek.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nDe verkrijging van monumenten door monumentenrechtspersonen is onder voorwaarden vrijgesteld\n                                       van overdrachtsbelasting (artikel 15, eerste lid, onderdeel p, van de WBR). De vrijstelling geldt als de onroerende zaak op het moment van de verkrijging is\n                                       ingeschreven in \u00e9\u00e9n van de ingevolge de Monumentenwet 1988 vastgestelde registers van beschermde monumenten. De vrijstelling geldt ook voor\n                                       de verkrijging van een onverdeeld aandeel of een appartementsrecht in een monument.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nDe vrijstelling bij verkrijging van monumenten geldt niet als een onroerende zaak\n                                          wordt verkregen voordat deze als monument is ingeschreven in de registers. Met het\n                                          oog op het behoud wordt soms al voor de bedoelde inschrijving een onroerende zaak\n                                          verkregen. Dit bijvoorbeeld als een dringende restauratie noodzakelijk is. Ik acht\n                                          het niet altijd gewenst dat in een dergelijk geval overdrachtsbelasting wordt geheven.\n                                          Ik keur daarom het volgende goed\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nIk keur met toepassing van artikel 63 van de AWR goed dat de vrijstelling ook geldt voor de verkrijging van een onroerende zaak voordat\n                                             deze als monument is ingeschreven in de registers.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nVoor deze goedkeuring gelden de volgende voorwaarden:\n\n\u2013 De aanvraag tot aanwijzing als monument is gedaan uiterlijk op het moment van de verkrijging.\n\n\u2013 De onroerende zaak is binnen tien maanden na de verkrijging als monument ingeschreven\n                                                   in de registers.\n\n\u2013 Er wordt tijdig een aangifte ingediend met daarin een beroep op de vrijstelling. Bij\n                                                   deze aangifte wordt gevoegd een afschrift van het verzoek tot aanwijzing als monument.\n\n\u2013 Aan de overige vereisten voor de vrijstelling wordt voldaan.\n\nOver de in de bovengenoemde tweede voorwaarde genoemde termijn van tien maanden, merk\n                                             ik nog het volgende op. De termijn sluit aan bij het bepaalde in artikel 3, zesde lid, van de Monumentenwet 1988. De Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap beslist binnen tien maanden na\n                                             ontvangst van een verzoek om een onroerend monument aan te wijzen als beschermd monument.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nSoms wordt een monument verkregen door een rechtspersoon die op dat moment nog niet\n                                          is aangewezen als monumentenrechtspersoon. In dat geval kan de vrijstelling niet worden\n                                          toegepast. Dit kan tot ongewenste of onduidelijke situaties leiden. Ik keur daarom\n                                          het volgende goed\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nIk keur met toepassing van artikel 63 van de AWR goed dat de vrijstelling ook geldt als een monument wordt verkregen door een rechtspersoon\n                                             die op dat moment nog niet is aangewezen als monumentenrechtspersoon.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nVoor deze goedkeuring gelden de volgende voorwaarden:\n\n\u2013 Het verzoek tot aanwijzing als monumentenrechtspersoon is gedaan uiterlijk op het\n                                                   moment van de verkrijging.\n\n\u2013 Het verzoek tot aanwijzing als monumentenrechtspersoon wordt ingewilligd.\n\n\u2013 Er wordt tijdig een aangifte ingediend met daarin een beroep op de vrijstelling. Bij\n                                                   deze aangifte wordt gevoegd een afschrift van het verzoek tot aanwijzing als monumentenrechtspersoon.\n\n\u2013 Aan de overige vereisten voor de vrijstelling wordt voldaan.\n\nVoor de goede orde merk ik het volgende op. Het bovenstaande leidt ertoe dat voor\n                                             de toepassing van de vrijstelling de rechtspersoon wordt geacht te zijn aangewezen\n                                             als monumentenrechtspersoon met ingang van de datum waarop het verzoek tot aanwijzing\n                                             is ingekomen.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nGelet op artikel 10:3, eerste lid en artikel 10:5 van de Algemene wet bestuursrecht is de voorzitter gemandateerd tot het aanwijzen van een rechtspersoon als monumentenrechtspersoon\n                                          en tot het intrekken of wijzigen van een zodanige aanwijzing. De verzoeken kunnen\n                                          rechtstreeks aan de genoemde voorzitter (kantoor \u2019s-Hertogenbosch) worden gericht.\n\nDe voorzitter van het managementteam van de Belastingdienst/Oost-Brabant is ook bevoegd\n                                          tot het verlenen van ondermandaat en machtiging aan daartoe aan te wijzen functionarissen.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nIn artikel 6 van het UBBR staan de nadere voorwaarden waaraan moet worden voldaan voor de toepassing van de\n                                          vrijstelling. Op grond van deze voorwaarden is het mogelijk dat de overdrachtsbelasting\n                                          die aanvankelijk niet is geheven, alsnog verschuldigd wordt binnen een tijdvak van\n                                          25 jaren na de verkrijging.\n\nHet bovenstaande is onder meer het geval als naar het oordeel van de Minister van\n                                          Financi\u00ebn de verkrijger niet meer hoofdzakelijk de instandhouding van monumenten ten\n                                          doel heeft (artikel 6, tweede lid, onderdeel b, van het UBBR). De verkrijger kwalificeert dan niet meer als monumentenrechtspersoon. In een tweetal\n                                          gevallen echter acht ik het niet redelijk of functioneel om op de aanvankelijk genoten\n                                          vrijstelling terug te komen. Het eerste geval betreft de situatie waarbij een monumentenrechtspersoon\n                                          verdwijnt na een juridische fusie. Het tweede geval betreft de situatie waarbij een\n                                          monumentenrechtspersoon het (laatste) in zijn bezit zijnde monument vervreemdt.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nBij een juridische fusie tussen twee of meer monumentenrechtspersonen gaan alle activa\n                                          en passiva van de verdwijnende rechtspersoon onder algemene titel over op de verkrijgende\n                                          rechtspersoon. Het gevolg van de juridische fusie is dat de verdwijnende monumentenrechtspersoon\n                                          niet langer voldoet aan het vereiste van de instandhouding van monumenten en aldus\n                                          niet meer kwalificeert als monumentenrechtspersoon. Ik acht het niet altijd gewenst\n                                          dat in een dergelijk geval alsnog overdrachtsbelasting wordt geheven. Ik keur daarom\n                                          het volgende goed.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nIk keur met toepassing van artikel 63 van de AWR goed dat de overdrachtsbelasting niet alsnog verschuldigd wordt als een monumentenrechtspersoon\n                                             als verdwijnende rechtspersoon is betrokken bij een juridische fusie.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nVoor deze goedkeuring gelden de volgende voorwaarden:\n\n\u2013 De verkrijgende rechtspersoon kwalificeert zowel voor als na de juridische fusie als\n                                                   monumentenrechtspersoon.\n\n\u2013 De vereisten van artikel 6, tweede lid, van het UBBR gaan, per afzonderlijk monument, voor de resterende periode van het tijdvak van 25\n                                                   jaren over op de verkrijgende rechtspersoon.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nHet is mogelijk dat een monumentenrechtspersoon het (laatste) in zijn bezit zijnde\n                                          monument vervreemdt. Dit kan tot gevolg hebben dat deze rechtspersoon niet langer\n                                          kwalificeert als monumentenrechtspersoon. Ik acht het niet altijd gewenst dat in een\n                                          dergelijk geval alsnog overdrachtsbelasting wordt geheven. Ik keur daarom het volgende\n                                          goed.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nIk keur met toepassing van artikel 63 van de AWR goed dat de overdrachtsbelasting niet alsnog verschuldigd wordt als een monumentenrechtspersoon\n                                             het (laatste) in zijn bezit zijnde monument vervreemdt.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nVoor deze goedkeuring gelden de volgende voorwaarden:\n\n\u2013 De rechtspersoon verkrijgt binnen zes maanden na de vervreemding opnieuw een monument.\n\n\u2013 De rechtspersoon blijft overigens kwalificeren als monumentenrechtspersoon.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nDe in dit besluit opgenomen goedkeuringen worden verleend als volgens de wettelijke\n                                       bepalingen overdrachtsbelasting verschuldigd is. Door deze wettelijke verschuldigdheid\n                                       kan de verkrijger bij een volgende overdracht van de verkregen onroerende zaken, onder\n                                       omstandigheden, formeel gezien aanspraak maken op een vermindering van overdrachtsbelasting\n                                       op grond van artikel 9, vierde lid, of artikel 13 van de WBR. Voor zover een toekomstige verkrijger een beroep doet op \u00e9\u00e9n van de genoemde bepalingen,\n                                       vervalt de verleende goedkeuring.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nOnderdeel 13 van het besluit van 27\u00a0december 1988, nr. IB88/1084, heeft met ingang\n                                       van de inwerkingtreding van dit besluit zijn belang verloren.\n\nDe volgende besluiten zijn ingetrokken met ingang van de inwerkingtreding van dit\n                                       besluit:\n\n\u2013 besluit van 22 oktober 1867, nr. 47;\n\n\u2013 besluit van 6 november 1883, nr. 50;\n\n\u2013 besluit van 6 november 1883, nr. 47;\n\n\u2013 besluit van 12 september 1888, nr. 12;\n\n\u2013 besluit van 7 maart 1892, nr. 31;\n\n\u2013 besluit van 30 januari 1894, nr. 4;\n\n\u2013 besluit van 11 november 1896, nr. 28;\n\n\u2013 besluit van 10 juni 1910, nr. 37;\n\n\u2013 besluit van 21 oktober 1918, nr. 3;\n\n\u2013 besluit van 5 januari 1927, nr. 38;\n\n\u2013 besluit van 21 juli 1927, nr. 89;\n\n\u2013 besluit van 6 augustus 1927, nr. 105;\n\n\u2013 besluit van 18 juni 1931, nr. 109;\n\n\u2013 besluit van 3 mei 1933, nr. 96;\n\n\u2013 besluit van 4 februari 1935, nr. 6;\n\n\u2013 besluit van 13 oktober 1937, nr. 104;\n\n\u2013 besluit van 30 maart 1943, nr. 35;\n\n\u2013 besluit van 19 januari 1950, nr. 23;\n\n\u2013 besluit van 19 januari 1966, nr. D5/9114;\n\n\u2013 besluit van 18 februari 1972, nr. B72/12748;\n\n\u2013 besluit van 1 september 1972, nr. B72/15735;\n\n\u2013 besluit van 6 september 1972, nr. B72/19242;\n\n\u2013 besluit van 6 oktober 1972, nr. B72/22105;\n\n\u2013 besluit van 21 april 1972, nr. B72/5399, \u00a7 31, laatstelijk gewijzigd op 18 juli 1991,\n                                             nr, VB91/1044, \u00a7 31;\n\n\u2013 besluit van 7 februari 1973, nr. B72/23101;\n\n\u2013 besluit van 24 december 1974, nr. B74/16852;\n\n\u2013 \nbesluit van 25 april 1988, nr. IB87/1078;\n\n\u2013 besluit van 18 juli 1991, nr. VB91/1044, \u00a7 37;\n\n\u2013 besluit van 10 oktober 2000, nr. CPP2000/924M;\n\n\u2013 besluit van 27 november 2001, CPP2001/2182M;\n\n\u2013 besluit van 20 november 2003, nr. WV2003/00280;\n\n\u2013 besluit van 18 februari 2005, nr. CPP2004/1011M;\n\n\u2013 \nbesluit van 7 maart 2007, nr. CPP2006/349M;\n\n\u2013 \nbesluit van 11 oktober 2007, nr. CPP2007/1680M.\n\n[Regeling vervallen per 14-06-2009 met terugwerkende kracht tot en met 10-06-2009]\n\nDit besluit treedt in werking met ingang van de tweede dag na de dagtekening van de\n                                       Staatscourant waarin het wordt geplaatst en werkt terug tot en met de dagtekening\n                                       van het besluit.\n\nDit besluit zal in de Staatscourant worden geplaatst.\n\nDen Haag, 11 september 2008\n\nStaatssecretaris\n\ndirecteur-generaal Belastingdienst\n\nJ. Thunnissen"}