Title: wetten.nl - Regeling - Handhavingsvoorschrift luchtvaartterrein Maastricht - BWBR0008305

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0008305/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Handhavingsvoorschrift luchtvaartterrein Maastricht - BWBR0008305", "content": "Handhavingsvoorschrift luchtvaartterrein Maastricht\n\nDe Minister van Verkeer en Waterstaat,\n\nHandelende in overeenstemming met de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening\n                                    en Milieubeheer;\n\nGelet op artikel 30a van de Luchtvaartwet;\n\nGezien het advies van de Milieucommissie Luchthaven Maastricht van 24 juni 1996, kenmerk\n                                    MLM 96-123;\n\nBesluit:\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n1 In deze regeling wordt verstaan onder:\n\nbesluit krachtens artikel 24, in samenhang met artikel 27, van de Luchtvaartwet waarbij\n                                                   de luchthaven Maastricht is aangewezen als luchtvaartterrein als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onder g, van de Luchtvaartwet;\n\nkrachtens artikel 28 van de Luchtvaartwet ingestelde Milieucommissie Luchthaven Maastricht;\n\ndirecteur Luchtvaartinspectie van het Directoraat-Generaal Rijksluchtvaartdienst van\n                                                   het Ministerie van Verkeer en Waterstaat;\n\nN.V. Luchthaven Maastricht;\n\nFlighttrack and aircraft noise monitoring systeem;\n\ngebruiksplan als bedoeld in artikel 30b van de Luchtvaartwet;\n\ngeluidszone als bedoeld in artikel 13 van het aanwijzingsbesluit;\n\nKorps Landelijke Politiediensten, Afdeling Bijzondere Taken, Luchtvaartpolitie;\n\nluchtvaartterrein Maastricht;\n\norganisatie voor de luchtverkeersbeveiliging, bedoeld in artikel 22 van de Wet Luchtverkeer;\n\nmaximaal toelaatbare geluidsbelasting in Ke in een netwerkpunt, zoals vastgelegd bij\n                                                   de berekening van de geluidszones;\n\nMinister van Verkeer en Waterstaat;\n\nMinister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer;\n\nvoor de handhaving relevant punt waarvan de co\u00f6rdinaten zijn vermeld in bijlage A\n                                                   bij deze regeling;\n\nverwachte gebruik van het luchtvaartterrein zoals vermeld in het gebruiksplan;\n\ngeluidsbelasting in Ke in een netwerkpunt, berekend aan de hand van het verwachte\n                                                   gebruik van het luchtvaartterrein;\n\ngeluidsbelasting in Ke in een netwerkpunt, veroorzaakt door het feitelijke gebruik\n                                                   van het luchtvaartterrein in de verstreken periode van het gebruiksplanjaar, gevoegd\n                                                   bij het verwachte gebruik van het luchtvaartterrein in de resterende periode van dat\n                                                   jaar.\n\n2 De berekening van de maximaal toelaatbare, de verwachte en de zich ontwikkelende geluidsbelasting\n                                             geschiedt volgens de krachtens artikel 25g, eerste lid, van de Luchtvaartwet vastgestelde regels.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n1 De directeur laat de radar- en vliegplangegevens, genoemd in bijlage B bij deze regeling,\n                                             in het FANOMOS-systeem opslaan en verwerken.\n\n2 De directeur laat iedere werkdag een reservebestand van deze gegevens maken. Dit reservebestand\n                                             wordt ten minste 5 jaar bewaard.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\nDe gegevens, bedoeld in artikel 30b, tweede lid, van de Luchtvaartwet, die nodig zijn voor de bepaling van de verwachte geluidsbelasting, zijn de in bijlage\n                                       C bij deze regeling genoemde gegevens, uitgesplitst per maand.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\nIndien blijkt dat de exploitant de in artikel 21 van het aanwijzingsbesluit bedoelde\n                                       gegevens over het feitelijke gebruik van het luchtvaartterrein niet heeft verstrekt,\n                                       vordert de directeur, binnen een door hem te bepalen termijn, dat de exploitant deze\n                                       gegevens alsnog verstrekt.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\nIndien de exploitant niet heeft voldaan aan een van de termijnen, genoemd in artikel 30b, zesde lid, van de Luchtvaartwet, maakt de directeur daarvan onmiddellijk rapport op. Hij zendt het rapport aan de\n                                       Luchtvaartpolitie en een afschrift daarvan aan de exploitant, de Minister van VROM\n                                       en de voorzitter van de Commissie 28. Tevens stelt hij de Minister hiervan terstond\n                                       in kennis.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n1 Na afloop van elk kwartaal laat de directeur voor elk netwerkpunt de zich ontwikkelende\n                                                geluidsbelasting en het verschil tussen de maximaal toelaatbare geluidsbelasting en\n                                                de zich ontwikkelende geluidsbelasting berekenen.\n\n2 De directeur rapporteert ten minste \u00e9\u00e9n keer per kwartaal aan de Minister over de\n                                                zich ontwikkelende geluidsbelasting en de toetsing daarvan aan het verwachte gebruik\n                                                van het luchtvaartterrein en aan de maximaal toelaatbare geluidsbelasting, en zendt\n                                                een afschrift van het rapport aan de Minister van VROM, de exploitant en de voorzitter\n                                                van de Commissie 28.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n1 Indien blijkt dat de zich ontwikkelende geluidsbelasting in enig kwartaal van het\n                                                gebruiksplanjaar de verwachte geluidsbelasting heeft overschreden met meer dan 50%\n                                                van het verschil tussen de maximaal toelaatbare geluidsbelasting en de verwachte geluidsbelasting,\n                                                deelt de directeur aan de exploitant mee dat deze een voorstel tot wijziging van het\n                                                gebruiksplan aan de Minister dient te zenden.\n\n2 De directeur zendt een afschrift van de in het eerste lid bedoelde mededeling aan\n                                                de Minister, de Minister van VROM en de voorzitter van de Commissie 28.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n1 Indien blijkt dat de zich ontwikkelende geluidsbelasting in een netwerkpunt hoger\n                                                is dan de maximaal toelaatbare geluidsbelasting, handelt de directeur volgens artikel 7.\n\n2 In het in het eerste lid bedoelde geval verzoekt de directeur aan de exploitant de\n                                                in artikel 21 van het aanwijzingsbesluit bedoelde gegevens over het feitelijk gebruik\n                                                van het luchtvaartterrein maandelijks te verstrekken.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\nIndien blijkt dat de maximaal toelaatbare geluidsbelasting in een netwerkpunt is overschreden,\n                                          stelt de directeur de Minister en de exploitant daarvan onmiddellijk in kennis, en\n                                          zendt een afschrift van deze mededeling aan de Minister van VROM en aan de voorzitter\n                                          van de Commissie 28.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n1 De directeur toetst steekproefsgewijs, doch ten minste \u00e9\u00e9n keer per kwartaal, de toepassing\n                                                van het preferentieel baangebruiksysteem zoals omschreven in het gebruiksplan.\n\n2 Op verzoek van het klachtenbureau van de Commissie 28 kan de directeur, indien de\n                                                aard of omvang van de klachten daartoe aanleiding geeft, naast de in het eerste lid\n                                                bedoelde toetsing, een specifieke controle uitvoeren op de toepassing van het preferentieel\n                                                baangebruiksysteem.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\nIndien blijkt dat het preferentieel baangebruiksysteem niet is toegepast, onderzoekt\n                                          de directeur de oorzaak daarvan, maakt hiervan rapport op, stelt de Minister daarvan\n                                          onmiddellijk in kennis, en zendt een afschrift daarvan aan de Minister van VROM, de\n                                          voorzitter van de Commissie 28, de exploitant en het bestuur van de LVNL.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n1 De directeur houdt met behulp van het FANOMOS-systeem dagelijks toezicht op de naleving\n                                                van artikel 16 van het aanwijzingsbesluit omtrent de baanbeschikbaarstelling.\n\n2 Op verzoek van het klachtenbureau van de Commissie 28 kan de directeur, indien de\n                                                aard of omvang van de klachten daartoe aanleiding geeft, naast het in het eerste lid\n                                                bedoelde toezicht, een specifieke controle uitvoeren op de baanbeschikbaarstelling.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\nIndien blijkt dat de exploitant in strijd met artikel 16 van het aanwijzingsbesluit\n                                          een baan beschikbaar gesteld heeft, maakt de directeur hiervan rapport op en zendt\n                                          dit aan de Luchtvaartpolitie en in afschrift aan de exploitant en de Minister van\n                                          VROM. Tevens stelt de directeur de Minister daarvan onmiddellijk in kennis.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n1 De directeur houdt dagelijks toezicht, met behulp van het FANOMOS-systeem, op de uitvoering\n                                                door de gezagvoerders van de aan hen opgedragen standaard-instrument-vertrekprocedure,\n                                                bedoeld in artikel 17, eerste lid, van het aanwijzingsbesluit.\n\n2 Op verzoek van het klachtenbureau van de Commissie 28 kan de directeur, indien de\n                                                aard of omvang van de klachten daartoe aanleiding geeft, naast het in het eerste lid\n                                                bedoelde toezicht, een specifieke controle uitvoeren op de in het eerste lid bedoelde\n                                                uitvoering.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n1 Indien blijkt dat een gezagvoerder de hem opgedragen standaard-instrument-vertrekprocedure\n                                                niet heeft uitgevoerd binnen het voor die procedure vastgestelde tolerantiegebied,\n                                                bedoeld in artikel 17, eerste lid, van het aanwijzingsbesluit, kan de directeur de\n                                                oorzaak daarvan onderzoeken.\n\n2 Indien uit het in het eerste lid bedoelde onderzoek blijkt dat van het tolerantiegebied\n                                                is afgeweken zonder een daartoe strekkende opdracht van de LVNL, maakt de directeur\n                                                hiervan rapport op en zendt hij dit aan de Luchtvaartpolitie.\n\n3 Indien uit het onderzoek blijkt dat van het tolerantiegebied is afgeweken in opdracht\n                                                van de LVNL, maakt de directeur hiervan rapport op en zendt hij dit aan het bestuur\n                                                van de LVNL en in afschrift aan de exploitant en aan de voorzitter van de Commissie\n                                                28.\n\n4 In verband met het in het eerste lid bedoelde onderzoek kan de directeur aan de LVNL\n                                                verzoeken om hem de registratie van de betreffende radiotelefonie-gesprekken tussen\n                                                de verkeersleiding en het stuurhutpersoneel te verstrekken.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n1 De directeur houdt steekproefsgewijs doch ten minste eenmaal per kwartaal toezicht\n                                                op de naleving van artikel 20 van het aanwijzingsbesluit betreffende de periode waarin\n                                                circuitvluchten toegestaan zijn.\n\n2 Op verzoek van het klachtenbureau van de Commissie 28 kan de directeur, indien de\n                                                aard of omvang van de klachten daartoe aanleiding geeft, een specifieke controle laten\n                                                uitvoeren op de in het eerste lid bedoelde naleving.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\nIndien blijkt dat de gezagvoerder circuitvluchten als bedoeld in artikel 20 van het\n                                          aanwijzingsbesluit uitvoert of heeft uitgevoerd buiten de in dat artikel genoemde\n                                          periode, maakt de directeur hiervan rapport op en zendt dit aan de Luchtvaartpolitie.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n1 De directeur houdt steekproefsgewijs, doch ten minste \u00e9\u00e9n keer per kwartaal, toezicht\n                                                op de naleving van de Regeling ter beperking van de exploitatie van niet-geluidgecertificeerde straalvliegtuigen (Stcrt. 1992, 94).\n\n2 Op verzoek van het klachtenbureau van de Commissie 28 kan de directeur, indien de\n                                                aard of omvang van de klachten daartoe aanleiding geeft, een specifieke controle laten\n                                                uitvoeren op de in het eerste lid bedoelde naleving.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\nIndien blijkt dat de gezagvoerder heeft gehandeld in strijd met de in artikel 18 genoemde regeling, maakt de directeur hiervan rapport op en zendt dit aan de Luchtvaartpolitie.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\nDe directeur rapporteert \u00e9\u00e9n keer per kwartaal, gelijktijdig met het in artikel 6, tweede lid, bedoelde rapport, aan de Minister, de Minister van VROM en de voorzitter van de\n                                       Commissie 28 over:\n\na. het aantal overtredingen van de bij het aanwijzingsbesluit gestelde voorschriften\n                                             omtrent baanbeschikbaarstelling, tolerantiegebieden en circuitvluchten;\n\nb. de wijze van afhandeling daarvan, en\n\nc. het toezicht op de naleving van artikel 30b, zesde lid, van de Luchtvaartwet.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\nDeze regeling is van overeenkomstige toepassing op de voorschriften van een krachtens\n                                       artikel 25f van de Luchtvaartwet gegeven ontheffing.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\nDeze regeling treedt in werking met ingang van 1 november 1996.\n\n[Regeling vervallen per 24-12-2008]\n\nDeze regeling wordt aangehaald als: Handhavingsvoorschrift luchtvaartterrein Maastricht.\n\nDeze regeling zal met de toelichting in de Staatscourant worden geplaatst.\n\n's-Gravenhage, 23-10-1996\n\nMinister\n\nA.  Jorritsma-Lebbink"}