Title: wetten.nl - Regeling - Aanwijzing executie, (vervangende) vrijheidsstraffen, taakstraffen, geldboetes, schade-vergoedings- en ontnemingsmaatregelen - BWBR0021602

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0021602/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Aanwijzing executie, (vervangende) vrijheidsstraffen, taakstraffen, geldboetes, schade-vergoedings- en ontnemingsmaatregelen - BWBR0021602", "content": "Aanwijzing executie, (vervangende) vrijheidsstraffen, taakstraffen, geldboetes, schade-vergoedings-\n                                    en ontnemingsmaatregelen\n\nHet sluitstuk van de gehele strafrechtsketen wordt gevormd door de executie van de\n                                    door de rechter opgelegde straffen en maatregelen. In het kader van een geloofwaardige\n                                    rechtshandhaving is het van belang dat de executie van rechterlijke beslissingen snel,\n                                    uniform en zoveel mogelijk aansluitend plaatsvindt. Deze uitgangspunten gelden ook\n                                    voor de tenuitvoerlegging van OM-afdoeningen.\n\nAangezien het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) de uitvoeringsinstantie is\n                                    die het administratieve traject van de executiefase verzorgt, dienen er heldere afspraken\n                                    te zijn tussen het Openbaar Ministerie (OM) en het CJIB teneinde het executietraject\n                                    zo effici\u00ebnt mogelijk te laten verlopen.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nDeze aanwijzing bestaat uit 2 onderdelen:\n\n1)  Een hoofdstuk waarin de verantwoordelijkheid van het OM in het executietraject wordt\n                                             gedefinieerd;\n\n2)  Een hoofdstuk waarin de taken en werkprocessen van het CJIB worden beschreven.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nArtikel 553 WvSv bepaalt dat de tenuitvoerlegging van rechterlijke beslissingen geschiedt door het\n                                       Openbaar Ministerie, dan wel op voordracht van het OM door de Minister van Justitie.\n\nHet artikel geeft sinds de laatste wijziging aan (in werking getreden in 1999), dat\n                                       naast het Openbaar Ministerie ook landelijke diensten die vallen onder de verantwoordelijkheid\n                                       van het Ministerie van Justitie, belast zijn met de tenuitvoerlegging van rechterlijke\n                                       beslissingen.\n\nHet OM is verplicht de door de rechter opgelegde straffen te executeren. Dit betekent\n                                       dat het OM in geen enkel geval de bevoegdheid heeft straffen te compenseren anders\n                                       dan van rechtswege of krachtens een rechterlijke uitspraak ex artikel 90 lid 4 WvSv.\n\nHet CJIB is de uitvoeringsinstantie die in opdracht van het OM feitelijk de tenuitvoerlegging\n                                       verzorgt van het overgrote deel van de rechterlijke beslissingen en OM-afdoeningen.\n                                       De executie van de ISD-maatregel, de PIJ-maatregel en de TBS-maatregel geschiedt door\n                                       de Dienst Justiti\u00eble Inrichtingen. De executie van jeugdtaakstraffen geschiedt in\n                                       eerste instantie door de Raad voor de Kinderbescherming. Het OM levert indien mogelijk\n                                       onherroepelijke uitspraken aan het CJIB aan. Ook indien een parket wil overgaan tot\n                                       signalering van een persoon in verband met het betekenen van een gerechtelijk schrijven,\n                                       biedt het parket de signaleringstekst aan het CJIB aan ter verdere verwerking. Het\n                                       OM is op de volgende onderdelen actief bij het executieproces betrokken.\n\nAlle vonnissen, arresten en beschikkingen die door of via het CJIB ten uitvoer worden\n                                       gelegd, moeten zo snel mogelijk aan het CJIB worden aangeboden. Het parket is verantwoordelijk\n                                       voor een volledige, correcte en tijdige overdracht en dient beheersmaatregelen getroffen\n                                       te hebben om deze volledige, correcte en tijdige overdracht te waarborgen. Deze beheersmaatregelen\n                                       worden jaarlijks gecontroleerd door het Parket-Generaal (AO/IC). Dat geldt onder meer\n                                       voor de snelheid waarmee rechterlijke uitspraken onherroepelijk worden (eventueel\n                                       vereiste betekening in persoon). Daartoe is een aantal prestatie-indicatoren geformuleerd\n                                       in de meerjarenplanningsbrief voor de parketten (2007 e.v.).\n\nIndien blijkt dat er onjuistheden in de overdracht zitten, dan kan het parket dit\n                                       door middel van een apart bericht \u2013 onder vermelding van het parketnummer \u2013 melden\n                                       aan het CJIB.\n\nHet CJIB beoordeelt in hoeverre de fout onmiddellijk hersteld dient te worden dan\n                                       wel of het voor veroordeelde desondanks voldoende duidelijk heeft kunnen zijn dat\n                                       de executie hem betrof. Zo mogelijk terstond en anders uiterlijk in een volgende fase\n                                       wordt de fout hersteld.\n\nTijdelijk opschorten executie\n\nIndien er uitzonderlijke omstandigheden zijn die ertoe leiden dat het OM de tenuitvoerlegging\n                                       van een straf of maatregel wil opschorten, dient het dit schriftelijk en met redenen\n                                       omkleed aan het CJIB mede te delen. Het CJIB schort vervolgens de executie op voor\n                                       een termijn van ten hoogste 3 maanden. Aan het eind van deze termijn vraagt het CJIB\n                                       het OM schriftelijk of de executie weer kan worden hervat. Wanneer het OM niet binnen\n                                       3 weken heeft gereageerd op dit verzoek, wordt de executie automatisch door het CJIB\n                                       hervat.\n\nBetalingsregelingen\n\nIn beginsel worden door het CJIB geen betalingsregelingen getroffen. Alleen op grond\n                                       van bijzondere omstandigheden wordt een verzoek om een betalingsregeling gehonoreerd.\n                                       Nadat het vonnis of arrest is overgedragen aan het CJIB, zenden de parketten alle\n                                       verzoeken om betalingsregelingen, voor zover deze betrekking hebben op bij het CJIB\n                                       geregistreerde zaken, door naar het CJIB. De parketten treffen dus zelf geen betalingsregelingen\n                                       in zaken die ter executie aan het CJIB worden overgedragen.\n\nHet betalingsregelingenbeleid is op hoofdlijnen vervat in bijlage 3 bij deze aanwijzing.\n\nGratie\n\nHet OM geeft een gratie-advies in alle zaken die door een meervoudige kamer zijn afgedaan,\n                                       in zaken waaraan de executie-indicator is toegekend, alsmede in de zaken waarin de\n                                       rechter een advies vraagt.\n\nTaakstraffen (meerderjarigen)\n\nHet OM beslist binnen 14 dagen na binnenkomst op een verzoek van het CJIB om termijnverlenging.\n                                       De beslissing van het OM wordt per ommegaande bekendgemaakt aan het CJIB. Verzoeken\n                                       om termijnverlenging dienen in beginsel vergezeld te gaan van een onderbouwing door\n                                       de Reclassering. Ongemotiveerde verlengingsverzoeken zijn alleen mogelijk als daarover\n                                       op landelijk niveau afspraken zijn gemaakt door OM en Reclassering, bijvoorbeeld omdat\n                                       de reclasseringscapaciteit (tijdelijk) onder druk staat.\n\nIndien de tenuitvoerlegging van de taakstraf is mislukt, beoordeelt het OM op basis\n                                       van het afloopbericht van de reclassering of de vervangende hechtenis wordt ge\u00ebxecuteerd.\n                                       Het OM stelt tevens het aantal dagen vervangende hechtenis vast dat wordt ge\u00ebxecuteerd.\n                                       Het OM geeft het CJIB vervolgens opdracht de vervangende hechtenis te executeren.\n                                       Biedt de rechter na het indienen van een bezwaarschrift tegen het bevel vervangende\n                                       hechtenis een herkansing aan de veroordeelde, dan bewaakt het CJIB de termijnen handmatig.\n                                       Over de tenuitvoerlegging van de herkansing ontvangt het OM opnieuw een afloopbericht.\n\nDe beoordeling van een verlengingsverzoek en het bevelen van de vervangende hechtenis\n                                       mogen door het OM niet worden gemandateerd aan administratief (algemeen juridische)\n                                       medewerkers.\n\nSchadevergoedingsmaatregelen\n\nDe parketten spannen zich in om een vonnis of arrest onherroepelijk te maken. Zo moet\n                                       een parket tenminste 3 maal per jaar een poging ondernemen om een rechterlijke uitspraak\n                                       (vonnis/arrest) waarbij een schadevergoedingsmaatregel is opgelegd, in persoon te\n                                       betekenen indien dit nodig is om deze uitspraak onherroepelijk te maken.\n\nVerzoeken van slachtoffers om informatie die aan een parket zijn gezonden\n\nVerzoeken die betrekking hebben op bij het CJIB in behandeling zijnde zaken worden,\n                                       zo nodig vergezeld van commentaar, aan het CJIB gezonden. Indien voor beantwoording\n                                       tevens het strafdossier moet worden geraadpleegd, meldt het parket aan het CJIB dat\n                                       het dat onderdeel van het verzoek reeds in behandeling heeft genomen.\n\nIndien een dergelijk aan het parket gezonden verzoek betrekking heeft op meer zaken\n                                       van verschillende parketten, verzorgt het CJIB de doorzending naar die parketten.\n                                       Beantwoording aan het CJIB moet plaatsvinden binnen 1 maand zodat het CJIB het gehele\n                                       verzoek van het slachtoffer zo spoedig mogelijk kan afhandelen.\n\nOPS-signalering ten behoeve van de betekening van gerechtelijke stukken\n\nIndien het parket wil overgaan tot signalering van een persoon in verband met het\n                                       betekenen van een gerechtelijk schrijven, biedt zij het CJIB de signaleringstekst\n                                       elektronisch aan. Het CJIB draagt er zorg voor dat deze signaleringstekst wordt aangeboden\n                                       aan de Dienst Nationale Recherche Informatie (DNRI) van het KLPD ter opname in het\n                                       OPS.\n\nWanneer de politie een gesignaleerde persoon aantreft, gaat zij over tot betekening.\n                                       De betekeningsstukken worden vervolgens retour gezonden naar het signalerende parket.\n                                       De politie verklaart tevens de signalering voorlopig vervallen (door middel van versluiering).\n\nNa ontvangst van de stukken stelt het parket het CJIB op de hoogte van de betekening,\n                                       waarop het CJIB in opdracht van het executerend parket de signalering intrekt. Wanneer\n                                       de betekening heeft plaatsgevonden in een Penitentiaire Inrichting (PI), worden de\n                                       betekeningsstukken door deze inrichting naar het signalerende parket gezonden. Het\n                                       parket stelt het CJIB op de hoogte van de betekening en het CJIB trekt vervolgens\n                                       de signalering in.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nOpbouw hoofdstuk\n\nDit hoofdstuk is onderverdeeld in de volgende paragrafen:\n\n\u2013 Definities en uitgangspunten (paragraaf 1)\n\n\u2013 Taken CJIB (paragraaf 2)\n\n\u2013 Afbakening van bevoegdheden (paragraaf 3)\n\n\u2013 Tenuitvoerlegging van geldboetes, schadevergoedings- en ontnemingsmaatregelen (paragraaf 4)\n\n\u2013 Tenuitvoerlegging van taakstraffen van meerderjarigen (paragraaf 5)\n\n\u2013 Tenuitvoerlegging van onvoorwaardelijke vrijheidsstraffen (paragraaf 6)\n\n\u2013 Tenuitvoerlegging van vervangende hechtenis en lijfsdwang (paragraaf 7)\n\n\u2013 Aanmaken, uitzenden en terugmelden van arrestatiebevelen (paragraaf 8)\n\n\u2013 Signalering in het OPS (opsporingsregister) (paragraaf 9)\n\n\u2013 Logistieke verantwoordelijkheden tussen het CJIB, de politie en het Bureau Capaciteitsbenutting\n                                             en Logistiek (BCL) van de Dienst Justiti\u00eble Inrichtingen (DJI/ministerie van Justitie)\n                                             (paragraaf 10)\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nAlle vonnissen, arresten en beschikkingen die door het CJIB ten uitvoer moeten worden\n                                          gelegd, moeten door de afdeling executie van het betreffende parket zo snel mogelijk\n                                          aan het CJIB worden aangeboden.\n\nWaar gesproken wordt over vrijheidsstraf dient mede te worden verstaan jeugddetentie\n                                          en waar gesproken wordt over vervangende hechtenis dient mede te worden verstaan vervangende\n                                          jeugddetentie, tenzij anders is bepaald of tenzij dit uit de context van de Aanwijzing\n                                          voortvloeit.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nInningsfase: de fase van executie waarin aan een veroordeelde een aanschrijving en aanmaningen\n                                             met aangehechte optisch leesbare acceptgirokaarten (OLA) wordt (worden) gezonden,\n                                             tot op het moment waarop de betaling is verricht dan wel de daartoe verleende termijn(en)\n                                             is/zijn verstreken.\n\nIncassofase: de fase die intreedt als in de inningsfase geen (volledige) betaling is verricht.\n                                             In deze fase kan met of zonder dwangbevel beslag worden gelegd op de goederen van\n                                             de veroordeelde, kan door middel van een arrestatiebevel vervangende hechtenis of\n                                             lijfsdwang worden tenuitvoergelegd of kan de maatregel worden gesignaleerd in het\n                                             opsporingsregister (OPS).\n\nOH-zaak (onherroepelijke zaak): een vonnis/arrest waartegen geen gewoon rechtsmiddel meer openstaat.\n\nNOH-geldboetevonnis (niet-onherroepelijke zaak): een geldboetevonnis waartegen nog een gewoon rechtsmiddel openstaat. Een NOH-geldboetevonnis\n                                             is executeerbaar (NOH/EX (niet-onherroepelijk /executeerbaar)) als geen mededeling\n                                             omtrent de beslissing (de verstekmededeling) behoeft te worden gedaan (bij de meeste\n                                             kantonzaken), of als die mededeling wel moet worden gedaan en ook is gedaan. Een NOH-geldboetevonnis\n                                             is niet-executeerbaar (NOH/NE (niet-onherroepelijk/niet-executeerbaar)) indien de\n                                             uitspraak in persoon moet worden betekend en zulks (nog) niet is gebeurd.\n\nOPS: opsporingsregister ter signalering van aan te houden personen of personen aan wie\n                                             gerechtelijke stukken moeten worden betekend.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nAlle opgelegde geldboetes en toegewezen schadevergoedings- en ontnemingsmaatregelen,\n                                             dienen zo snel mogelijk te worden ge\u00ebxecuteerd, bij voorkeur door inning.\n\nDe executie van de geldboetevonnissen en schadevergoedingsmaatregelen wordt gestaakt\n                                             en de vordering wordt afgeboekt indien de veroordeelde overlijdt. De executie van\n                                             ontnemingsmaatregelen wordt niet gestaakt indien de veroordeelde overlijdt.\n\nIndien de inning en/of het verhaal met/zonder dwangbevel niet succesvol kan worden\n                                             afgesloten, wordt een arrestatiebevel uitgevaardigd. Bij nieuwe ontnemingsmaatregelen\n                                             (vonnis/arrest gewezen na 1 september 2003) dient dan wel eerst machtiging tot tenuitvoerlegging\n                                             van lijfsdwang te zijn verkregen.\n\nAls datum van betaling zal in beginsel gelden de datum waarop de rekening van het\n                                             CJIB is gecrediteerd.\n\nDe kosten van het verhaal komen binnen wettelijke grenzen ten laste van veroordeelde.\n\nDe door de parketten ontvangen betalingen worden, onder vermelding van het parketnummer,\n                                             overgemaakt naar het CJIB.\n\nIndien bij betaling aan het CJIB geen betalingskenmerk is vermeld en er sprake is\n                                             van een samenloop van financi\u00eble vorderingen wordt bij de bestemming van gelden op\n                                             de openstaande vorderingen de volgende volgorde in acht genomen:\n\n\u2013 schadevergoedingsmaatregelen\n\n\u2013 geldboetes\n\n\u2013 ontnemingsmaatregelen\n\n\u2013 WAHV-sancties.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nIn het algemeen geldt ter zake de executie van vrijheidsstraffen/vervangende hechtenis\n                                             de volgende volgorde van tenuitvoerlegging:\n\n\u2013 vrijheidsstraf\n\n\u2013 vervangende hechtenis schadevergoedingsmaatregel\n\n\u2013 vervangende hechtenis taakstraf\n\n\u2013 vervangende hechtenis geldboete\n\n\u2013 vervangende hechtenis (24d WvSr oud) of (met betrekking tot vonnissen arresten gewezen na 1 september 2003) lijfsdwang\n                                                   (art 577c WvSv) ontnemingsmaatregel\n\n\u2013 gijzeling (de gijzeling als dwangmiddel in het kader van inning van een administratiefrechtelijk\n                                                   opgelegde sanctie komt verder niet ter sprake in deze aanwijzing).\n\nEen principale vrijheidsstraf wordt zo snel mogelijk tenuitvoergelegd. Vervangende\n                                             hechtenis, lijfsdwang en gijzeling worden zoveel mogelijk aansluitend aan een reeds\n                                             aangevangen principale vrijheidsstraf tenuitvoergelegd.\n\nWanneer een persoon zowel tot een vrijheidsstraf als tot een geldboete is veroordeeld,\n                                             probeert het CJIB al tijdens de executie van de vrijheidsstraf vast te stellen of\n                                             de geldboete \u2013 eventueel via een incassotraject \u2013 ge\u00efnd kan worden tijdens de detentie.\n                                             Ook de tenuitvoerlegging van een eventuele schadevergoedingsmaatregel start zoveel\n                                             mogelijk reeds tijdens detentie.\n\nHet CJIB maakt, in opdracht van het lokale OM, afspraken met de regiokorpsen over\n                                             de wekelijks aan te houden aantallen arrestanten die minimaal/maximaal aangeleverd\n                                             moeten/kunnen worden. De gemaakte afspraken zijn afgestemd op de beschikbare celruimte\n                                             volgens het tussen het CJIB en DJI afgesloten convenant. Plaatsing in een PI dient\n                                             in beginsel zo snel mogelijk, doch uiterlijk op de tiende dag te hebben plaatsgevonden.\n                                             Voor jeugdigen gelden afhankelijk van de leeftijd kortere termijnen (drie of tien\n                                             dagen).\n\nHet CJIB beoordeelt in opdracht van het OM of een veroordeelde in aanmerking komt\n                                             voor de zelfmeldprocedure. De beleidsregels met betrekking tot het zelfmeldbeleid\n                                             zijn opgenomen in de bijlagen 1 en 2. Voor jeugdigen worden deze regels door het CJIB analoog toegepast met dien verstande\n                                             dat uitgangspunt is dat ook voor de executie van de vervangende jeugddetentie in beginsel\n                                             in alle gevallen wordt beoordeeld of de zelfmeldstatus kan worden toegekend.\n\nIn geval van samenloop van een vrijheidsstraf/vervangende hechtenis en een taakstraf\n                                             heeft de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf/vervangende hechtenis voorrang.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nHet CJIB is in opdracht van het OM belast met de executie van geldboetes, schadevergoedings-\n                                          en ontnemingsmaatregelen.\n\nHet CJIB is in opdracht van het OM belast met de logistieke ondersteuning van het\n                                          OM waaronder registratie en proces/termijnbewaking van de tenuitvoerlegging van de\n                                          vrijheids- en taakstraf van meerderjarigen.\n\nHet CJIB legt in een geautomatiseerd systeem de gegevens vast omtrent de inning en\n                                          incasso van geldboetes, schadevergoedings- en ontnemingsmaatregelen en de tenuitvoerlegging\n                                          van vrijheidsstraffen en taakstraffen.\n\nHet CJIB draagt zorg voor de routering van te betekenen gerechtelijke stukken aan\n                                          personen die in het opsporingsregister zijn opgenomen en aan personen die gedetineerd\n                                          zijn in een PI.\n\nHet CJIB is verantwoordelijk voor de logistieke verdeling van de arrestatiebevelen\n                                          ter zake vrijheidsstraffen en vervangende hechtenis.\n\nHet CJIB is verantwoordelijk voor het vervaardigen, toedelen en verzenden van arrestatiebevelen\n                                          aan de politiekorpsen. Het CJIB legt de gegevens omtrent de arrestatiebevelen vast\n                                          in een geautomatiseerd systeem.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nHet CJIB, in opdracht van het OM, of de Dienst Justiti\u00eble Inrichtingen (DJI) behandelt\n                                          de op de vrijheidsstraf betrekking hebbende correspondentie, voor zover dit binnen\n                                          hun taakgebied valt.\n\nHet CJIB is, in opdracht van het OM, bevoegd tot het uitvaardigen van arrestatiebevelen\n                                          ter executie van de (vervangende) vrijheidsstraf / lijfsdwang.\n\nHet CJIB is bevoegd tot het verschaffen van informatie aan het OM en de Reclassering\n                                          en ten behoeve van een goede uitvoering van de taakstraf van meerderjarigen.\n\nDe co\u00f6rdinatie van de tenuitvoerlegging van voorlopige hechtenis, uitleveringsdetentie\n                                          en aanhoudingen op internationale buitenlandse signaleringen blijft de verantwoordelijkheid\n                                          van het parket. Indien het CJIB onjuistheden constateert in de aangeleverde gegevens,\n                                          dan kan het de gegevens bij het parket verifi\u00ebren.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nAlle door de rechter opgelegde geldboetes, schadevergoedings- en ontnemingsmaatregelen\n                                                moeten, nadat ze onherroepelijk zijn geworden (bij boetevonnissen ook de NOH/EX en\n                                                NOH/NE-zaken), zo spoedig mogelijk door de parketten worden overgedragen aan het CJIB.\n                                                Het CJIB maakt OLA\u2019s aan, gebaseerd op door de parketten aangeleverde gegevens. Het\n                                                parket is verantwoordelijk voor een volledige, correcte en tijdige overdracht.\n\nIn eerste instantie wordt getracht de geldboete, schadevergoedings- en/of ontnemingsmaatregel\n                                                te executeren door middel van toezending van een OLA. Het CJIB maakt OLA\u2019s aan, gebaseerd\n                                                op door de parketten aangeleverde vonnis- of arrestgegevens.\n\nAlvorens een zaak doorgaat naar de incassofase, verricht het CJIB standaard een adresverificatie.\n                                                Indien er sprake is van een nieuw adres waardoor de betrokkene de OLA mogelijk niet\n                                                heeft ontvangen, komt de zaak afhankelijk van de ingangsdatum van de adreswijziging\n                                                opnieuw in de inningsfase. Voor niet-onherroepelijke geldboetevonnissen wordt na de\n                                                vervaldatum van de aanschrijving onmiddellijk een bevel ter betekening van het vonnis\n                                                uitgevaardigd.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nAls op grond van de OLA geen \u2013 volledige \u2013 betaling plaatsvindt, wordt getracht te\n                                                executeren door middel van toepassing van verhaal met of zonder dwangbevel. De dwangbevelen\n                                                worden door het CJIB ter executie in handen gesteld van een deurwaarder. Het CJIB\n                                                bewaakt de voortgang van de afhandeling. Van toepassing van verhaal kan worden afgezien\n                                                indien er voldoende aanwijzingen zijn die aannemelijk maken dat dit niet zal leiden\n                                                tot afdoening van de zaak.\n\nIn de incassofase wordt zo veel mogelijk slechts \u00e9\u00e9n lokale instantie, bijvoorbeeld\n                                                een gerechtsdeurwaarder, belast met de executie van de vonnissen tegen een veroordeelde.\n\nIndien verhaal niet tot (voldoende) resultaat leidt, wordt een arrestatiebevel uitgevaardigd\n                                                om vervangende hechtenis ten uitvoer te leggen. Tevens kan signalering in het OPS\n                                                plaatsvinden.\n\nIndien blijkt dat een veroordeelde uit anderen hoofde is gedetineerd, wordt in beginsel\n                                                de gewone procedure gevolgd, dat wil zeggen toezending van OLA\u2019s aan het detentie-adres,\n                                                en vervolgens overdracht aan een gerechtsdeurwaarder. Wordt van verhaal afgezien of\n                                                blijkt verhaal onmogelijk, dan zal de vervangende hechtenis zoveel mogelijk aansluitend\n                                                aan de detentie worden ten uitvoer gelegd.\n\nIn de zaken waarin een geldboete of een schadevergoedingsmaatregel is opgelegd in\n                                                combinatie met een (deels) onvoorwaardelijke gevangenisstraf, probeert het CJIB het\n                                                incassotraject zo mogelijk af te werken tijdens de executie van het onvoorwaardelijk\n                                                deel van de gevangenisstraf, zodat de vervangende hechtenis zo veel mogelijk aansluitend\n                                                kan worden ge\u00ebxecuteerd.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nEen schadevergoedingsmaatregel is een door de strafrechter opgelegde maatregel tot\n                                                betaling aan de staat ten behoeve van een slachtoffer als bedoeld in artikel 36f Sr. Aan het CJIB worden uitsluitend vonnissen en arresten met betrekking tot schadevergoedingsmaatregelen\n                                                overgedragen die onherroepelijk zijn. Tussen datum onherroepelijk worden van de uitspraak\n                                                en aanlevering van de uitspraak bij het CJIB mogen \u2013 als streefnorm \u2013 niet meer dan\n                                                6 weken verstrijken. De termijnbewaking maakt deel uit van de jaarlijkse AO/IC door\n                                                het Parket-Generaal.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nDe door het CJIB ontvangen gelden worden onverwijld afgedragen aan het slachtoffer.\n                                                Als sprake is van meer slachtoffers worden de ontvangen gelden naar rato van het toegewezen\n                                                schadevergoedingsbedrag verdeeld.\n\nIndien de veroordeelde het verschuldigde bedrag op de eerste OLA niet (tijdig of volledig)\n                                                heeft betaald, wordt hem na het verstrijken van de betalingstermijn een eerste wettelijke\n                                                verhoging opgelegd (art. 24 b WvSr). Voor betaling van het op dat moment verschuldigde bedrag wordt hem een eerste aanmaning\n                                                met OLA gezonden.\n\nIndien de veroordeelde op de eerste aanmaning niet tijdig of volledig betaalt, wordt\n                                                hem een tweede wettelijke verhoging opgelegd (artikel 24 b WvSr). De veroordeelde kan hiervan door middel van een tweede aanmaning in kennis worden\n                                                gesteld. Reageert de veroordeelde in de inningsfase niet door betaling of anderszins,\n                                                dan gaat de zaak door naar de incassofase.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nIn de incassofase wordt zo veel mogelijk slechts \u00e9\u00e9n lokale instantie, bijvoorbeeld\n                                                een gerechtsdeurwaarder, belast met de executie van de vonnissen en arresten tegen\n                                                een veroordeelde.\n\nWanneer de innings- en incassofase niet voldoende financieel resultaat hebben opgeleverd,\n                                                wordt een arrestatiebevel uitgevaardigd voor tenuitvoerlegging van de vervangende\n                                                hechtenis. De tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis heft de verplichting\n                                                ingevolge de maatregel tot schadevergoeding ten behoeve van het slachtoffer niet op.\n\nIn de zaken waarin tevens een (deels) onvoorwaardelijke vrijheidsstraf is opgelegd,\n                                                probeert het CJIB het incassotraject zo mogelijk af te werken tijdens de executie\n                                                van het onvoorwaardelijk deel van deze vrijheidsstraf, zodat de vervangende hechtenis\n                                                zo veel mogelijk aansluitend kan worden ge\u00ebxecuteerd.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nOH- en NOH/EX-boetevonnissen worden ter executie overgedragen aan het CJIB. Het CJIB\n                                                maakt OLA\u2019s aan gebaseerd op door de parketten aangeleverde vonnis- of arrestgegevens.\n                                                NOH/NE-boetevonnissen worden uitsluitend ter registratie overgedragen aan het CJIB.\n                                                Het executerende parket is verantwoordelijk voor de betekening dan wel mededeling\n                                                van het vonnis aan de veroordeelde.\n\nHet vervolg van het executieproces hangt af van de status van de zaak: OH of NOH/EX.\n\nOH-zaken: Indien de veroordeelde het verschuldigde bedrag op de eerste OLA niet (tijdig of\n                                                volledig) heeft betaald, wordt hem na het verstrijken van de betalingstermijn een\n                                                eerste wettelijke verhoging opgelegd (art. 24 b WvSr). Voor betaling van het op dat moment verschuldigde bedrag wordt hem een eerste aanmaning\n                                                met OLA gezonden.\n\nIndien de veroordeelde op de eerste aanmaning niet tijdig of volledig betaalt, wordt\n                                                hem een tweede wettelijke verhoging opgelegd (artikel 24 b WvSr). De veroordeelde kan hiervan door middel van een tweede aanmaning in kennis worden\n                                                gesteld. Reageert de veroordeelde in de inningsfase niet door betaling of anderszins,\n                                                dan gaat de zaak door naar de incassofase.\n\nNOH/EX-zaken: Indien de veroordeelde het verschuldigde bedrag op de eerste OLA niet (tijdig of\n                                                volledig) heeft betaald, wordt in beginsel direct een bevel ter betekening aan de\n                                                politie gezonden. Er worden dan geen verhogingen toegepast.\n\nHet betreft hier veroordelingen die kunnen worden ge\u00ebxecuteerd, tenzij de veroordeelde\n                                                aangeeft enig gewoon rechtsmiddel (verzet, hoger beroep of beroep in cassatie) te\n                                                willen instellen. De opsporingsambtenaar deelt in die gevallen de veroordeelde mede\n                                                dat deze bij het nader aan te duiden vonnis of arrest is veroordeeld. Zoveel mogelijk\n                                                wordt medegedeeld tot welke straffen de betrokkene is veroordeeld en dat binnen veertien\n                                                dagen een rechtsmiddel kan worden ingesteld. De opsporingsambtenaar geeft bij proces-verbaal\n                                                kennis aan het executerende parket. Aan de veroordeelde wordt een afschrift van het\n                                                proces-verbaal uitgereikt.\n\nDe duur van de ophouding ten behoeve van de bekendmaking mag niet langer zijn dan\n                                                noodzakelijk om de veroordeelde in kennis te stellen.\n\nHet CJIB ontvangt het afloopbericht van de politie en informeert het executerende\n                                                parket. Het executerende parket is verantwoordelijk voor het afwerken van het vonnis/arrest.\n\nIn geval van detentie van de veroordeelde worden het NOH-vonnis of -arrest aan de\n                                                PI/JJI gezonden en wordt de uitspraak door een ambtenaar van de PI/JJI aan de betrokkene\n                                                bekendgemaakt. De PI/JJI stelt het CJIB hiervan in kennis.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nIn de incassofase biedt het CJIB zaken tegen dezelfde persoon zoveel mogelijk gebundeld\n                                                aan, aan een gerechtsdeurwaarder. Als de deurwaarder geen succes boekt, wordt een\n                                                arrestatiebevel uitgevaardigd.\n\nIn de zaken waarin tevens een (deels) onvoorwaardelijke gevangenisstraf is opgelegd,\n                                                probeert het CJIB het incassotraject zo mogelijk af te werken tijdens de executie\n                                                van het onvoorwaardelijk deel van deze gevangenisstraf, zodat de vervangende hechtenis\n                                                zo veel mogelijk aansluitend kan worden ge\u00ebxecuteerd.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nIndien er conservatoir beslag is gelegd, wordt de veroordeelde in de inningsfase door\n                                                middel van een acceptgiro in de gelegenheid gesteld het ontnemingsbedrag te betalen\n                                                en op die manier verdere executie van het conservatoir beslag te voorkomen. Indien\n                                                het ontnemingsbedrag niet of niet geheel door middel van de toegezonden acceptgiro\n                                                wordt betaald, wordt het beslag uitgewonnen volgens de regels van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.\n\nEr worden geen verhogingen bij ontnemingsmaatregelen gehanteerd.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nIn eerste instantie wordt getracht de ontnemingsmaatregel te executeren door middel\n                                                van toepassing van verhaal met of zonder dwangbevel, in het eerste geval door de deurwaarder.\n                                                Heeft dit geen of onvoldoende resultaat, dan kan de landelijk executieofficier ontnemingsmaatregelen,\n                                                zo nodig in overleg met het executerende parket:\n\n\u2013 \nin zaken waarin voor 1 september 2003 een vonnis of arrest is gewezen een arrestatiebevel uitvaardigen voor de tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis,\n                                                      wanneer degene tot wie de maatregel zich richt wel in staat kan worden geacht te betalen,\n                                                      doch niet bereid is om te betalen (art 24d oud WvSr);\n\n\u2013 de verminderingsprocedure ex art. 577b WvSv aanvangen indien daartoe termen aanwezig zijn.\n\nExecutie van de vervangende hechtenis op basis van artikel 24d oud WvSr vindt niet automatisch plaats, maar pas na een expliciete beslissing van de landelijk\n                                                executieofficier van justitie. Deze beslissing kan ook genomen worden nadat gedurende\n                                                verscheidene jaren herhaald verhaalsonderzoek heeft plaatsgevonden.\n\nVoor vonnissen en arresten die na 1 september 2003 zijn gewezen, geldt de volgende regeling:\n\nWanneer is vastgesteld dat een veroordeelde niet aan het ontnemingsvonnis- of arrest\n                                                voldoet, kan de officier van justitie of AG bij de laatste feitelijke instantie die\n                                                over de ontnemingsmaatregel heeft geoordeeld, een vordering tot een verlof tenuitvoerlegging\n                                                lijfsdwang indienen (art. 577c WvSv.). Doel van de lijfsdwang is dat veroordeelde alsnog tot betaling over gaat.\n\nHet initiatief tot het uitvaardigen van een arrestatiebevel met betrekking tot de\n                                                vonnissen en arresten gewezen voor 1 september 2003, en het indienen van een vordering\n                                                tot een bevel lijfsdwang met betrekking tot de vonnissen en arresten die gewezen zijn\n                                                na 1 september 2003, ligt bij het CJIB, in samenwerking met de landelijk executieofficier\n                                                ontnemingsmaatregelen. Het CJIB co\u00f6rdineert, onverminderd de verantwoordelijkheid\n                                                van het betreffende parket, de tenuitvoerlegging.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nDe taakstraf-transactie wordt door het OM overgedragen aan het CJIB. Het CJIB verifieert\n                                             de adresgegevens van betrokkene en kijkt of er openstaande executeerbare vrijheidsstraffen\n                                             en/of vervangende hechtenis ter zake een opgelegde schadevergoedingsmaatregel zijn\n                                             met betrekking tot degene die de taakstraf moet verrichten. Zo ja, dan vindt executie\n                                             van die vrijheidsstraffen plaats volgens de onder 1.3 opgenomen prioritering en wordt de taakstraftransactie in beginsel aangehouden. Zo\n                                             nee, dan wordt de taakstraftransactie door het CJIB doorgeleid naar de Reclassering.\n                                             Het CJIB bewaakt de termijnen waarbinnen de taakstraf moet worden volbracht en verzendt\n                                             zonodig een rappel aan de Reclassering.\n\nKan de taakstraf niet binnen de gestelde termijn worden volbracht, dan meldt de Reclassering\n                                             dit uiterlijk 21 dagen voor expiratiedatum via een rapportage aan het CJIB waarna\n                                             het CJIB het OM verzoekt de termijn te verlengen. Het OM bericht binnen veertien dagen\n                                             aan het CJIB over dit verlengingsverzoek. Indien het CJIB na deze veertien dagen geen\n                                             beslissing of anderszins bericht van het OM heeft ontvangen, wordt de verlenging geacht\n                                             \u2018ambtshalve\u2019 met zes maanden te zijn gegeven. Heeft na deze verlenging nog steeds\n                                             geen uitvoering van de taakstraf kunnen plaatsvinden, dan treedt de dagvaardingsprocedure\n                                             in werking als de overschrijding te wijten is aan degene die de taakstraf moet verrichten,\n                                             of kan uitvoering van de taakstraf niet meer plaats vinden als de overschrijding te\n                                             wijten is aan de Reclassering/het OM. Dit laatste dient uiteraard te allen tijde te\n                                             worden voorkomen.\n\nDe Reclassering informeert het CJIB over de afloop of het verloop van de uitvoering\n                                             van de taakstraf. Het CJIB informeert het OM over de afloop of het verloop van de\n                                             uitvoering van de taakstraf.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nHet onherroepelijke taakstrafvonnis/arrest wordt door het OM overgedragen aan het\n                                             CJIB. Het CJIB verifieert de adresgegevens van de betrokkene en onderzoekt of er openstaande,\n                                             dat wil zeggen onherroepelijke vrijheidsstraffen lopen tegen degene die de taakstraf\n                                             moet verrichten. Zo ja, dan vindt executie plaats volgens de onder 1.2 opgenomen prioritering. Zo nee, dan wordt de taakstraf door het CJIB doorgeleid naar\n                                             de Reclassering. Het CJIB bewaakt de termijnen waarbinnen de taakstraf moet worden\n                                             volbracht en verzendt zonodig een rappel. Kan de taakstraf niet binnen de gestelde\n                                             termijn worden volbracht, dan meldt de Reclassering dit uiterlijk 21 dagen voor expiratiedatum\n                                             via een rapportage aan het CJIB waarna het CJIB het OM verzoekt de termijn te verlengen.\n                                             Het OM bericht binnen 14 dagen aan het CJIB over dit verlengingsverzoek. Indien het\n                                             CJIB na deze 14 dagen geen beslissing of anderszins bericht van het OM heeft ontvangen,\n                                             wordt de verlenging geacht \u2018ambtshalve\u2019 met 1 jaar te zijn verlengd. De Reclassering\n                                             informeert het CJIB over de afloop of het verloop van de uitvoering van de taakstraf.\n                                             Het CJIB informeert het OM over de afloop of het verloop van de uitvoering van de\n                                             taakstraf. Heeft na deze verlenging nog steeds geen uitvoering van de taakstraf kunnen\n                                             plaatsvinden, dan treedt de omzettingsprocedure in werking als de overschrijding te\n                                             wijten is aan degene die de taakstraf moet verrichten. Is de overschrijding te wijten\n                                             is aan de Reclassering/ het OM, dan vervalt het recht van executie. Dit laatste moet\n                                             uiteraard te allen tijde worden voorkomen..\n\nIndien de tenuitvoerlegging van de taakstraf is mislukt, beoordeelt het OM of degene\n                                             die de taakstraf moet verrichten de door de rechter opgelegde vervangende hechtenis\n                                             moet ondergaan. Het CJIB stuurt het OM een afloopbericht, waarop de desbetreffende\n                                             executieofficier of executie-advocaat-generaal aangeeft of hij de tenuitvoerlegging\n                                             van de vervangende hechtenis beveelt (art. 22g Sr) en zo ja, welk gedeelte. Na ontvangst van een ondertekend afloopbericht van het\n                                             OM, draagt het CJIB zorg voor de betekening van de kennisgeving waarin de veroordeelde\n                                             op de hoogte wordt gesteld van het feit dat executie van de vervangende hechtenis\n                                             is bevolen. Na betekening van deze kennisgeving maakt het CJIB een arrestatiebevel\n                                             aan. Voor de verwerking van dit arrestatiebevel wordt verwezen naar paragraaf 8 van dit hoofdstuk.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nHet doel van het Landelijk Co\u00f6rdinatiepunt Arrestatiebevelen (LCA) is de executie\n                                          van vrijheidsstraffen een zoveel mogelijk persoonsgerichte invulling te geven. Hieruit\n                                          vloeit voort dat het CJIB een aantal (door het College van procureurs-generaal opgedragen)\n                                          taken en verantwoordelijkheden van de parketten uitvoert. Het gaat hierbij om:\n\n\u2013 de registratie en het beheer van uitstaande arrestatiebevelen van onherroepelijke,\n                                          onvoorwaardelijk opgelegde vonnissen waarbij een vrijheidsstraf is opgelegd; het betreft\n                                          hier ook de vonnissen van personen die uit anderen hoofde gedetineerd zijn. Deze vonnissen\n                                          worden door het LCA zo spoedig mogelijk overgedragen aan de PI/JJI.\n\n\u2013 de co\u00f6rdinatie van de tenuitvoerlegging van bovenbedoelde vonnissen;\n\n\u2013 het verzenden en retour ontvangen van eerdergenoemde arrestatiebevelen aan en van\n                                                de politie;\n\n\u2013 het plaatsen en intrekken van signaleringen van vonnissen waarbij een onvoorwaardelijke\n                                                vrijheidsstraf is opgelegd;\n\n\u2013 het fungeren als intermediair tussen de politie, de Dienst Vervoer & Ondersteuning\n                                                (DV&O) en het Bureau Capaciteitsbenutting en Logistiek (BCL) waar het gaat om plaatsing\n                                                van arrestanten.\n\nHet CJIB draagt tevens zorg voor de afstemming van arrestaties op de beschikbare celruimte.\n                                          Hiermee is celruimte voor arrestanten in beginsel gegarandeerd .\n\nDe selectiefunctionaris kan op grond van art. 15a van de Penitentiaire beginselenwet de betrokkene ten hoogste tien dagen in een politiecel laten verblijven indien sprake\n                                          is van capaciteitstekort. Voor jeugdigen geldt \u2013 afhankelijk van hun leeftijd \u2013 een\n                                          maximale periode van 3 dagen (jeugdigen van 12 tot 16 jaar) tot 10 dagen (jeugdigen\n                                          van 16 jaar en ouder) (artikel 16a Beginselenwet Justiti\u00eble Jeugdinrichtingen).\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nIndien de toepassing van verhaal door de deurwaarder niet leidt tot (volledige) afdoening,\n                                          of indien aannemelijk is dat toepassing van verhaal niet succesvol zal zijn, volgt\n                                          tenuitvoerlegging door middel van een arrestatiebevel teneinde de vervangende hechtenis\n                                          ten uitvoer te leggen of kan na verleend verlof tot tenuitvoerlegging van de lijfsdwang\n                                          worden overgegaan.\n\nIndien de tenuitvoerlegging van de taakstraf mislukt, kan het OM overgaan tot executie\n                                          van de vervangende hechtenis. Het CJIB draagt bij meerderjarigen zorg voor betekening\n                                          van de beslissing inhoudende tenuitvoerlegging van de vervangende hechtenis. De arrestatiebevelen\n                                          worden door het CJIB naar een centraal punt in de politieregio gestuurd. Het CJIB\n                                          bewaakt de voortgang.\n\nIn geval van een ontnemingsmaatregel kan lijfsdwang worden toegepast indien een bevel\n                                          tot toepassing van lijfsdwang door de rechter is verleend en de beslissing aan de\n                                          veroordeelde is betekend.\n\nDe selectiefunctionaris kan op grond van art. 15a van de Penitentiaire beginselenwet de betrokkene ten hoogste tien dagen in een politiecel laten verblijven indien sprake\n                                          is van capaciteitstekort. Voor jeugdigen geldt \u2013 afhankelijk van hun leeftijd \u2013 een\n                                          maximale periode van 3 dagen (jeugdigen van 12 tot 16 jaar) tot 10 dagen (jeugdigen\n                                          van 16 jaar en ouder) (artikel 16a Beginselenwet Justiti\u00eble Jeugdinrichtingen).\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nHet CJIB maakt de arrestatiebevelen aan en draagt zorg voor de noodzakelijke verificaties,\n                                             waarna de tenuitvoerlegging van de arrestatiebevelen geschiedt doordat het CJIB deze\n                                             rechtstreeks aanbiedt aan de politie in wier regio de woon- of verblijfplaats van\n                                             de veroordeelde is gelegen. Het CJIB bewaakt de voortgang van de afhandeling van de\n                                             arrestatiebevelen. In beginsel dient de politie het arrestatiebevel binnen drie maanden\n                                             ten uitvoer te leggen. Na zes maanden zal de politie worden gerappelleerd voor de\n                                             nog openstaande arrestatiebevelen en moeten deze in beginsel zijn afgedaan, tenzij\n                                             kan worden aangegeven dat de onderhavige zaak nog steeds in behandeling is. In dat\n                                             geval heeft men nog maximaal drie maanden om het arrestatiebevel ten uitvoer te leggen.\n\nHierdoor komt de maximale termijn voor afdoening van een arrestatiebevel op negen\n                                             maanden. Als deze termijn in bijzondere gevallen wordt overschreden, treedt het CJIB\n                                             (LCA) in overleg met de politie over de verdere afhandeling van de zaak. Voor jeugdigen\n                                             komt de maximale termijn voor afdoening van een arrestatiebevel op drie maanden. Het\n                                             arrestatiebevel dient na afloop van deze termijn te worden teruggestuurd naar het\n                                             CJIB (LCA), waarna het CJIB de arrestatiebevelen in overleg met de politie opnieuw\n                                             aanlevert. De zaken worden dus niet onmiddellijk in het OPS gesignaleerd.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nNa het afhandelen van het arrestatiebevel meldt de politie de wijze van afloop aan\n                                             het CJIB. Mogelijke wijzen van afloop zijn:\n\n\u2022 Boete volledig betaald\n\nBij een volledige betaling meldt de politie de afloop aan het CJIB onder vermelding\n                                             van het bedrag. Het ontvangen bedrag wordt gereserveerd en gestort op een aparte rekening\n                                             of tussenrekening bij de politie. Het CJIB maakt via een systeem van zaakgericht afrekenen\n                                             (FIDEX ) een factuur aan. Afhankelijk van de afspraken die daarover met het CJIB zijn\n                                             gemaakt stort de politie de ontvangen bedragen onmiddellijk op de rekening van het\n                                             CJIB of stort de politie na controle en akkoord maandelijks het op de factuur vermelde\n                                             totaalbedrag op de rekening van het CJIB. De politie kan er ook voor kiezen het CJIB\n                                             te machtigen tot periodieke (wekelijkse) automatische incasso van de ontvangen bedragen\n                                             conform de door FIDEX aangemaakte factuur. Bij ontnemingsmaatregelen dient de politie\n                                             zodra het opgelegde bedrag ge\u00efnd is de zaak af te melden. Het CJIB factureert de politie\n                                             en de politie stort vervolgens de ontvangen bedragen door naar de rekening van het\n                                             CJIB. Bij schadevergoedingsmaatregelen dient de politie zodra het opgelegde bedrag\n                                             is ge\u00efnd de zaak af te melden en het ontvangen bedrag zelfstandig over te maken naar\n                                             de rekening van het CJIB.\n\n\u2022 Aangehouden\n\nDe veroordeelde is door de politie aangehouden ter executie van de vrijheidsstraf,\n                                             vervangende hechtenis of lijfsdwang.\n\n\u2022 NOH-vonnis is medegedeeld\n\nIn beginsel dient de politie zo mogelijk de boete van het niet-onherroepelijk vonnis/arrest\n                                             te innen. In ieder geval dient het vonnis/arrest of de uitspraak zo spoedig mogelijk\n                                             te worden meegedeeld aan de veroordeelde. De politie meldt de mededeling dan wel de\n                                             betaling van het boetevonnis aan het CJIB.\n\n\u2022 Boete gedeeltelijk betaald\n\nIndien een veroordeelde bij de politie een deelbetaling wenst te doen, mag dit alleen\n                                             plaatsvinden indien de politie de zaak in zijn geheel afdoet. Dat wil zeggen dat een\n                                             deelbetaling uitsluitend mag worden ge\u00efnd indien:\n\n\u2013 de veroordeelde niet kan worden ingesloten in een PI voor het ondergaan van het resterend\n                                                   aantal dagen vervangende vrijheidsstraf en derhalve wordt heengezonden;\n\n\u2013 de veroordeelde het resterende aantal dagen van de vervangende vrijheidsstraf, na\n                                                   goedkeuring door het CJIB, kan ondergaan in een politiecel. De afloopberichten aan\n                                                   het CJIB kunnen op de gebruikelijke wijze plaatsvinden. Hieruit vloeit voort dat indien\n                                                   een veroordeelde een deelbetaling wenst te doen en voor het resterende gedeelte van\n                                                   de geldboete dient te worden ingesloten in een PI/JJI voor het ondergaan van een deel\n                                                   van de vervangende vrijheidsstraf, de veroordeelde de deelbetaling in de PI dient\n                                                   te doen. De PI meldt de deelbetaling door middel van een afloopbericht aan het CJIB.\n                                                   In dat geval mag de deelbetaling dus niet door de politie via PAPOS/X-POL worden gemeld\n                                                   aan het CJIB.\n\n\u2022 Veroordeelde reeds ingesloten uit anderen hoofde\n\nIndien de politie blijkt dat de veroordeelde reeds uit anderen hoofde is ingesloten\n                                             in een PI/JJI, meldt de politie dit aan het CJIB, zo mogelijk onder vermelding van\n                                             de plaats van insluiting c.q. de naam van de inrichting. Het CJIB streeft ernaar de\n                                             insluiting zo veel mogelijk aansluitend op de reeds lopende detentie te laten uitvoeren.\n\n\u2022 Veroordeelde is onvindbaar\n\nAls de politie constateert dat de veroordeelde onvindbaar is, meldt zij dit aan het\n                                             CJIB onder opgaaf van de bevindingen (vertrokken maar onbekend waarheen, niet ingeschreven,\n                                             etc.). Indien de veroordeelde wel is ingeschreven op een bevolkingsadres dan wel het\n                                             verblijfsadres bekend is, kan de politie slechts constateren dat veroordeelde onvindbaar\n                                             is, indien zij tenminste driemaal, waarvan eenmaal \u2018s avonds, daadwerkelijk dit adres\n                                             of de adressen heeft bezocht. Indien dit geen resultaat heeft gehad, zal het CJIB\n                                             na het afloopbericht van de politie te hebben ontvangen het boetevonnis aanbieden\n                                             aan de Dienst Nationale Recherche Informatie van het KLPD voor opname in het opsporingsregister.\n\n\u2022 Veroordeelde is overleden\n\nDe politie verifieert bij het bevolkingsregister en meldt de afloop onder vermelding\n                                             van de datum van overlijden en de gemeente waar het overlijden is geregistreerd aan\n                                             het CJIB.\n\n\u2022 Veroordeelde is verhuisd (met nieuw adres)\n\nIndien de veroordeelde is verhuisd binnen de regiokorpsgrens, handelt dezelfde politie-instantie\n                                             de zaak af, onder vermelding van het nieuwe adres aan het CJIB.\n\nIndien de veroordeelde is verhuisd buiten de regiokorpsgrens, meldt de politie dit\n                                             aan het CJIB.Het CJIB zendt in dat geval een nieuw arrestatiebevel aan de regio waarin\n                                             de woon- of verblijfplaats van de veroordeelde is gelegen. Het is de politie-instantie\n                                             niet toegestaan het arrestatiebevel of de gegevens zelfstandig door te zenden.\n\n\u2022 Retour op verzoek van CJIB\n\nOm verschillende redenen (nieuw adres, alsnog betaling etc.) kan het CJIB een politie-instantie\n                                             verzoeken een arrestatiebevel te retourneren.\n\n\u2022 Andere mogelijkheden\n\nVertrokken, onbekend waarheen.\n\nWel ingeschreven, maar niet woonachtig op het adres.\n\nVeroordeelde is onbekend bij het bevolkingsregister.\n\nOverig.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nDe politie registreert de data en tijdstippen van de door haar afgelegde bezoeken\n                                             aan het door het CJIB opgegeven woon- en verblijfsadres van de veroordeelde, eventuele\n                                             adresverificaties en de uitoefening van dwangmiddelen bij de tenuitvoerlegging van\n                                             arrestatiebevelen of OPS-signaleringen.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nIndien de GGD-arts van oordeel is dat de arrestant op medische gronden naar een ziekenhuis\n                                             moet worden overgebracht en derhalve niet (langer) in een politiecel kan verblijven,\n                                             neemt de politie (wachtcommandant) contact op met de (piket)officier van het executerend\n                                             parket. Deze beslist of de arrestant moet worden overgeplaatst naar een penitentiair\n                                             ziekenhuis. Indien opname in een penitentiair ziekenhuis wegens plaatsgebrek onverhoopt\n                                             niet mogelijk is, dan wordt de arrestant naar een regulier ziekenhuis overgebracht.\n                                             Kosten van ambulancevervoer of ander bijzonder (invaliden)vervoer zijn voor rekening\n                                             van de DJI/DV&O. Eventueel door het OM opgedragen bewaking in een regulier ziekenhuis\n                                             kan in eerste instantie worden uitgevoerd door de regiopolitie. Na verloop van maximaal\n                                             24 uur dient de verantwoordelijkheid voor de bewaking te worden overgenomen door de\n                                             DJI/DV&O.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nVrijheidsstraffen, geldboetevonnissen en schadevergoedingsmaatregelen van veroordeelden\n                                             zonder bekende woon- of verblijfplaats in Nederland worden na registratie en adresverificatie\n                                             door het CJIB rechtstreeks ter signalering aangeboden aan de Dienst Nationale Recherche\n                                             Informatie van het KLPD ter opname in het OPS.\n\nOok geldboetevonnissen en schadevergoedingsmaatregelen voor niet-ingezetenen die niet\n                                             (voldoende) hebben betaald op de aanschrijving naar het buitenland, worden ter signalering\n                                             aangeboden aan de Dienst Nationale Recherche Informatie van het KLPD. Vrijheidsstraffen,\n                                             geldboetevonnissen, schadevergoedingsmaatregelen voor veroordeelden die bij de tenuitvoerlegging\n                                             van een arrestatiebevel onvindbaar blijken, zullen ook ter signalering worden aangeboden\n                                             aan de Dienst Nationale Recherche Informatie van het KLPD. Signalering voor taakstraffen\n                                             kan alleen indien sprake is van een bevel tot tenuitvoerlegging van vervangende hechtenis.\n\nHet CJIB is bevoegd tot intrekking van signaleringen. Toestemming van de officier\n                                             van justitie is dus niet nodig.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nOntnemingsmaatregelen ten laste van hen die geen bekende woon- of verblijfplaats in\n                                             Nederland hebben, en van wie ook geen verhaalbare vermogensbestanddelen zijn opgespoord,\n                                             worden na verwerking door het CJIB, na een beslissing van de landelijk executieofficier\n                                             of naar aanleiding van een toegewezen vordering lijfsdwang, ter signalering in het\n                                             OPS geplaatst.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nBij aanhouding op grond van een OPS-signalering handelt de betreffende opsporingsinstantie\n                                             de zaak af op dezelfde wijze als beschreven bij de afhandeling van arrestatiebevelen.\n                                             De versluiering (de voorlopige intrekking) van het bericht bij de Dienst Nationale\n                                             Recherche Informatie van het KLPD blijft echter een verantwoordelijkheid van de opsporingsinstantie.\n                                             Deze versluiering wordt door de Dienst Nationale Recherche Informatie van het KLPD\n                                             gemeld aan het CJIB. De politie meldt de afloop van de behandeling van de OPS-signalering\n                                             aan het CJIB, overeenkomstig de berichten zoals die zijn omschreven in paragraaf 8.2. \u2018afloopbericht arrestatiebevel\u2019.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nHet CJIB draagt er zorg voor dat de van het parket ontvangen signaleringstekst wordt\n                                             aangeboden aan de Dienst Nationale Recherche Informatie van het KLPD om in het OPS\n                                             te worden geplaatst.\n\nWanneer de politie een gesignaleerde persoon aantreft, gaat zij over tot betekening.\n                                             De betekeningsstukken worden vervolgens naar het signalerende parket gezonden en de\n                                             signalering wordt voorlopig vervallen verklaard door de politie.\n\nHet signalerend parket stelt het CJIB in kennis en het CJIB trekt vervolgens de signalering\n                                             definitief in. Als het CJIB bericht van de Verwijs Index Personen in de strafrechtsketen\n                                             (VIP) ontvangt dat een gesignaleerde persoon is gedetineerd, stuurt het CJIB de te\n                                             betekenen gerechtelijke stukken naar de penitentiaire inrichting waar betrokkene is\n                                             gedetineerd. Na betekening worden de gerechtelijke stukken door de penitentiaire inrichting\n                                             naar het signalerende parket gezonden. Het CJIB trekt de signalering definitief in.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nNadat het vonnis of arrest ter executie is overgedragen aan het CJIB, zenden de parketten\n                                          alle verzoeken om betalingsregelingen door naar het CJIB. Het betalingsbeleid is op\n                                          hoofdlijnen verwerkt in bijlage 3.\n\nWanneer het parket of de griffie al betaling heeft ontvangen (als verlate transactie\n                                          of direct na de zitting), wordt dit aan het CJIB gemeld. Betalingen lager dan de opgelegde\n                                          geldboete of aangeboden transactie mogen niet worden geaccepteerd, tenzij bij betaling\n                                          wordt vastgesteld dat geen verdere inning hoeft plaats te vinden (bijvoorbeeld bij\n                                          speciale inningsacties uitgevoerd door de regiopolitie in opdracht van het parket).\n                                          Dit wordt aan het CJIB gemeld.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nHet CJIB reguleert via afspraken met de politie de aantallen arrestaties zodat deze\n                                          zijn afgestemd op de door het BCL aangegeven beschikbare celruimte.\n\nHet is politie niet toegestaan een betalingsregeling aan te gaan met de veroordeelde.\n\nHet CJIB zal in het geval van daadwerkelijke arrestatie en beschikbare celruimte de\n                                          politie of de DV&O voorzien van de noodzakelijke transportorder.\n\nDe politie is verantwoordelijk voor de opsporing, de aanhouding en het binnen-arrondissementale\n                                          vervoer van de veroordeelden op basis van de door het CJIB verstrekte gegevens. Het\n                                          CJIB registreert op basis van door de politie verkregen gegevens het aantal in een\n                                          politiecel doorgebrachte dagen.\n\nZodra het parket beschikt over de informatie omtrent een gratieverzoek met opschortende\n                                          werking of een andere aanleiding die tot opschorting zou moeten leiden, meldt het\n                                          parket dit aan het CJIB. Het CJIB zal dan tot nader bericht de tenuitvoerlegging opschorten.\n                                          Ook andere gegevens die van belang zijn voor de voortzetting dan wel de schorsing\n                                          of stopzetting van de tenuitvoerlegging van een arrestatiebevel, zal het parket terstond\n                                          melden aan het CJIB. Indien het CJIB op andere wijze kennis krijgt van dergelijke\n                                          informatie, zal hiervan onverwijld melding aan het BCL of de politie geschieden.\n\nDe Reclassering is verantwoordelijk voor de inhoudelijke/daadwerkelijke tenuitvoerlegging\n                                          van de taakstraf voor meerderjarigen. Het OM levert, door tussenkomst van het CJIB,\n                                          de gegevens met betrekking tot het taakstrafvonnis aan de Reclassering.\n\nDe Reclassering meldt tijdig aan het OM, door tussenkomst van het CJIB, wanneer de\n                                          termijn van tenuitvoerlegging verlengd moet worden. De Reclassering meldt aan het\n                                          OM, door tussenkomst van het CJIB, het moment waarop de taakstraf be\u00ebindigd is of\n                                          is mislukt.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nVoor de executie van zogenaamde lopende vonnissen en arresten waarin een (deels) onvoorwaardelijke\n                                          gevangenisstraf is opgelegd, wordt verwezen naar de aan deze aanwijzing gehechte bijlagen 1 en 2.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nHet CJIB informeert de slachtoffers1 uitsluitend in zaken waarin een schadevergoedingsmaatregel is opgelegd over voortgang met betrekking tot de executie van zaken. Daartoe wordt van elke fase\n                                             in het innings- en incassotraject bericht gedaan aan het slachtoffer. Het gaat daarbij\n                                             om de volgende informatiemomenten:\n\nontvangstbevestiging bij binnenkomst nieuwe maatregel;\n\nuitstel van betaling of betaling in termijnen;\n\nuitvaardiging dwangbevel;\n\niedere nieuwe actie deurwaarder;\n\nuitvaardiging arrestatiebevel;\n\nopneming in het opsporingsregister;\n\nopschorten/staken executie;\n\nbetaling.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nHet slachtofferinformatiepunt schadevergoedingsmaatregelen (= SIS) bij het CJIB verzorgt\n                                             de informatie met betrekking tot de tenuitvoerlegging van de schadevergoedingsmaatregel\n                                             richting het slachtoffer. Verzoeken van slachtoffers om informatie die aan de parketten\n                                             of aan het CJIB zijn gezonden worden onverwijld doorgestuurd naar het slachtofferinformatiepunt\n                                             schadevergoedingsmaatregelen bij het CJIB.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nUit informatie op de aan de OLA\u2019s gehechte formulieren blijkt dat het CJIB voor de\n                                             veroordeelde de eerst aan te schrijven organisatie is. Dit betekent dat algemene vragen,\n                                             klachten die betrekking hebben op de behandeling van de zaak, verzoeken en klachten\n                                             betreffende betalingsregelingen enzovoort, in eerste instantie door het CJIB worden\n                                             beoordeeld en behandeld. Indien gewenst zal het CJIB informatie opvragen bij de parketten.\n\nIn beginsel zal het CJIB alle verzoeken van derden om informatie zoveel mogelijk zelfstandig\n                                             afhandelen. Vragen waarvoor raadpleging van het strafdossier nodig is, worden door\n                                             het CJIB ter kennis gebracht van het (de) betreffende parket(ten). De op het strafdossier\n                                             betrekking hebbende vragen dienen binnen 1 maand te worden beantwoord en te worden\n                                             gestuurd aan het CJIB dat de zaak verder zal afhandelen.\n\nKlachten die specifiek de inhoudelijkheid van de zaak betreffen en geen enkel verband\n                                             hebben met de door het CJIB gehanteerde procedures, zullen ter verdere behandeling\n                                             worden doorgezonden aan het parket of politie, onder kennisgeving daarvan aan de veroordeelde.\n                                             Het parket stelt het CJIB per brief van de afhandeling op de hoogte. In beginsel schorst\n                                             correspondentie de executie niet.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nVerzoeken om informatie die zijn gezonden aan een parket en die betrekking hebben\n                                             op bij het CJIB in behandeling zijnde zaken worden, zo nodig vergezeld van commentaar,\n                                             aan het CJIB doorgezonden. Indien voor beantwoording tevens het strafdossier moet\n                                             worden geraadpleegd, meldt het parket aan het CJIB dat het dat onderdeel van het verzoek\n                                             reeds in behandeling heeft genomen.\n\nIndien een dergelijk aan het parket gezonden verzoek betrekking heeft op meer zaken\n                                             van verschillende parketten, verzorgt het CJIB de doorzending naar die parketten.\n\nBeantwoording aan het CJIB moet plaats vinden binnen 1 maand zodat het CJIB het gehele\n                                             verzoek van veroordeelde zo spoedig mogelijk kan afhandelen.\n\nDe parketten zijn verantwoordelijk voor het zo spoedig mogelijk melden aan het CJIB\n                                             van een bericht dat de executie moet worden gestopt of hervat. Indien naar aanleiding\n                                             van een verzoek om informatie of een klacht blijkt dat de executie van een straf of\n                                             maatregel moet worden stopgezet of hervat, is het behandelend parket verantwoordelijk\n                                             voor de onverwijlde melding daarvan aan het CJIB.\n\nExecutiedocumentatie\n\nHet Centraal Justitieel Incasso Bureau verwerkt de executiedocumentatie ten behoeve\n                                             van het openbaar ministerie voor zover dat noodzakelijk is voor een goede taakvervulling\n                                             van het openbaar ministerie.\n\nOvergangsrecht\n\nDe beleidsregels in deze aanwijzing hebben onmiddellijke gelding vanaf de datum van\n                                             inwerkingtreding.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nEen zelfmelder is een veroordeelde met een onherroepelijke onvoorwaardelijke vrijheidsstraf,\n                                 die zich, na een daartoe ontvangen oproep, zelf dient te melden bij een penitentiaire\n                                 inrichting of bij de politie voor het ondergaan van de opgelegde vrijheidsstraf. Het\n                                 Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) bepaalt in opdracht van het OM of een veroordeelde\n                                 met een lopend vonnis in aanmerking komt voor de status van zelfmelder.\n\nDe duur van de bruto vrijheidsstraf is bepalend voor de instantie bij wie de veroordeelde\n                                 met een lopend vonnis aan wie de zelfmeldstatus is toegekend, zich dient te melden.\n                                 Onder bruto vrijheidsstraf wordt verstaan het onvoorwaardelijk deel van de vrijheidsstraf\n                                 zonder aftrek van het eventueel ondergane voorarrest en vervroegde invrijheidstelling.\n\nGaat het om een bruto strafduur van minder dan 2 jaar dan dient de veroordeelde zich te melden bij de penitentiaire inrichting die in de\n                                 oproep wordt vermeld, gaat het om een brutostraf van 2 jaar of meer dan dient de veroordeelde zich te melden bij de politie, zoals in de oproep wordt\n                                 vermeld.\n\nZelfmelders met een bruto vrijheidsstraf tot 2 jaar ondergaan hun straf in een (zeer)\n                                 beperkt beveiligde inrichting (Z)(BBI) of onder door de minister van justitie vastgestelde\n                                 voorwaarden via elektronische detentie (ED). Er bestaat geen algemeen recht op plaatsing\n                                 in een dergelijke zelfmeldinrichting noch op tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf\n                                 via elektronische detentie (ED).\n\nDe zelfmelders met een bruto strafduur van 2 jaar of meer worden door de politie via\n                                 het Landelijk Co\u00f6rdinatiepunt Arrestatiebevelen (LCA) doorgeplaatst naar een penitentiaire\n                                 inrichting met een gesloten regiem conform de praktijk bij aanhouding na uitvaardiging\n                                 van een arrestatiebevel (AB). Vervolgens is onder verantwoordelijkheid van Dienst\n                                 Justiti\u00eble Inrichtingen (DJI) selectie en doorplaatsing naar een ander regiem mogelijk.\n\nWanneer een veroordeelde voor toewijzing van de status van zelfmelder in aanmerking\n                                 komt, verzendt het CJIB aan de veroordeelde per brief een zogenaamde vooraankondiging\n                                 met een verklaring die binnen 30 dagen dient te worden geretourneerd. Door het terugsturen\n                                 van de verklaring verplicht de veroordeelde zich gevolg te geven aan de oproep die\n                                 hem door het CJIB respectievelijk door het Bureau Capaciteitsbenutting en Logistiek\n                                 (BCL) van DJI vervolgens wordt verzonden.\n\nIndien de veroordeelde niet voor de status van zelfmelder in aanmerking komt wordt\n                                 een arrestatiebevel (AB) uitgevaardigd.\n\nIn een aantal gevallen komt een veroordeelde niet in aanmerking voor de status van\n                                 zelfmelder. Dit is het geval indien:\n\n1. de veroordeelde de verklaring bij de vooraankondiging niet (tijdig) retourneert of\n                                       in de afgelopen 12 maanden niet is verschenen op een oproep van het CJIB respectievelijk\n                                       het BCL;\n\n2. e veroordeelde geen vaste woon- of verblijfplaats heeft in Nederland of in het buitenland,\n                                       blijkend uit een inschrijving bij de gemeentelijke basis administratie (GBA);\n\n3. de veroordeelde is aangehouden c.q. in verzekering is gesteld c.q. in bewaring is\n                                       gesteld voor een nieuw strafbaar feit;\n\n4. in de laatste 12 maanden een nog openstaand AB is uitgevaardigd tegen de veroordeelde\n                                       of veroordeelde is aangehouden in verband met de tenuitvoerlegging van vervangende\n                                       hechtenis, lijfdwang of gijzeling.\n\n5. de bijzondere aard en ernst van het feit waarvoor de betrokkene is veroordeeld kan\n                                       in bepaalde gevallen aan zelfmeldexecutie in de weg staan. In het belang van de strafvordering\n                                       kan er behoefte zijn aan prompte executie. De executie-Ovj/AG kan in gevallen als\n                                       deze op eigen initiatief schriftelijk aan het CJIB opdracht geven dat in een concrete\n                                       zaak de veroordeelde niet in aanmerking dient te komen voor de status van zelfmelder.\n\nWanneer iemand de zelfmeldstatus heeft verkregen en naar aanleiding van een oproep\n                                 zich te melden om uitstel vraagt, wordt de procedure zoals opgenomen in bijlage 2 toegepast.\n\nDJI beslist in de gevallen waarin het gaat om een uitstel korter dan 6 maanden en\n                                 indien er geen executie-indicator is geplaatst. Gaat het om uitstel langer dan 6 maanden,\n                                 dan beslist DJI na advies van het executerend parket In de gevallen dat er een executie-indicator\n                                 is geplaatst, beslist het executerend parket. De beslissing wordt in alle gevallen\n                                 kenbaar gemaakt via DJI.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\nHet College van procureurs-generaal acht het noodzakelijk het uitstelbeleid inzake\n                                 \u2018lopende vonnissen\u2019 in het kader van de zelfmeldprocedure aan te passen, aangezien\n                                 beleidsregels Openbaar Ministerie met betrekking tot het zelfmeldbeleid tot stand\n                                 zijn gekomen, waarbij het Landelijk Co\u00f6rdinatiecentrum Arrestatiebevelen (LCA) van\n                                 het CJIB een grotere rol heeft gekregen bij de uitvoering van de zelfmeldprocedure.\n                                 Zelfmelders met een bruto strafduur van 2 jaar of meer krijgen voortaan zowel de vooraankondiging\n                                 als de oproep door het LCA toegezonden, dat voor deze categorie zelfmelders de doorplaatsing\n                                 via de politie naar een penitentiaire inrichting met gesloten regiem verzorgt.\n\nEen verzoek tot uitstel voor zelfmelders met een bruto strafduur van minder dan 2\n                                 jaar dient bij het Bureau Capaciteitsbeheersing en Logistiek (BCL) van DJI ingediend\n                                 te worden en een verzoek voor zelfmelders met een bruto strafduur van 2 jaar of meer\n                                 dient bij het CJIB (LCA) te worden ingediend. Het verzoek dient altijd v\u00f3\u00f3r de melddatum\n                                 schriftelijk, met redenen omkleed en met voldoende bewijsmateriaal onderbouwd ingediend\n                                 te worden. Indien een verzoek niet aan deze criteria voldoet, wordt het verzoek afgewezen.\n                                 Het verzoek wordt aan de indiener geretourneerd, vergezeld van de reden van afwijzing.\n\nRedenen tot het inwilligen van verzoeken tot uitstel, kunnen zijn:\n\n\u2022 problemen die in de werksituatie zullen ontstaan en die kunnen leiden tot ontslag;\n\n\u2022 het als gevolg van detentie voortijdig moeten be\u00ebindigen van scholing/opleiding;\n\n\u2022 een reeds geboekte vakantie;\n\n\u2022 het zoeken van zaakwaarnemer gedurende de detentieperiode. Hiervoor is vaak enige\n                                       tijd nodig;\n\n\u2022 gezinsproblematiek, bijv. geen kinderopvang.\n\nIndien een vonnis een zgn. executie-indicator bevat, zal een verzoek tot uitstel altijd\n                                 ter beoordeling en beslissing worden voorgelegd aan het parket dat de executie-indicator\n                                 heeft geplaatst.\n\nIndien het verzoek tot uitstel van melden betrekking heeft op een periode die de termijn\n                                 van 6 maanden na de eerste melddatum datum niet overschrijdt, kan al naar gelang wie\n                                 bevoegd is het BCL respectievelijk het CJIB zelfstandig op een dergelijk verzoek een\n                                 beslissing nemen.\n\nDe daartoe aangewezen medewerkers stellen, na een onderzoek naar de geldigheid van\n                                 de door de indiener vermelde redenen, een advies op over het te nemen besluit. Dit\n                                 advies wordt ter beslissing voorgelegd aan het (plaatsvervangend) hoofd BCL respectievelijk\n                                 het hoofd LCA. Aan de indiener of zijn vertegenwoordiger wordt schriftelijk bericht\n                                 gezonden van de genomen beslissing. Een kopie van de beslissing wordt in het dossier\n                                 opgeslagen.\n\nIndien het verzoek tot uitstel betrekking heeft op een periode die de termijn van\n                                 6 maanden na de eerste melddatum overschrijdt, beslist het BCL respectievelijk het\n                                 CJIB pas op een dergelijk verzoek nadat overleg met het parket van veroordeling heeft\n                                 plaatsgevonden. Het advies van het parket zal zwaar wegen bij de uiteindelijk te nemen\n                                 beslissing over het wel of niet uitstellen van de melding. Een verzoek tot uitstel\n                                 voor een dergelijk lange periode zal slechts bij uitzondering gehonoreerd worden.\n\nDuidelijk is dat bij de arrestatieprocedure die volgt op het geen gehoor geven aan\n                                 een oproep tot melden, nooit sprake kan zijn van het verlenen van uitstel. In deze\n                                 fase van de executie is het LCA verantwoordelijk voor de behandeling van de correspondentie.\n\n[Regeling vervallen per 31-01-2011]\n\n1. Indien uit het vonnis of arrest blijkt dat door de rechter op grond van artikel 24a Sr aan veroordeelde een betalingsregeling is toegekend, voert het CJIB die uit na de\n                                       overdracht ter executie.\n\n2. Na overdracht van vonnissen en arresten aan het CJIB behandelt het CJIB een van een\n                                       veroordeelde of diens vertegenwoordiger afkomstig verzoek tot het treffen van een\n                                       betalingsregeling.\n\n3. Gelet op de executieplicht van het Openbaar Ministerie treft het CJIB in beginsel\n                                       geen betalingsregelingen. Alleen op grond van bijzondere omstandigheden kan een verzoek\n                                       na beoordeling gehonoreerd worden.\n\n4. Een verzoek tot het treffen van een betalingsregeling wordt in beginsel niet in behandeling\n                                       genomen:\n\n\u2022 als in een eerdere zaak een betalingsregeling verwijtbaar niet is nagekomen (maximaal\n                                             een jaar eerder);\n\n\u2022 voor vorderingen waarvoor een dwangbevel is uitgevaardigd; in dat geval wordt verzoeker\n                                             verwezen naar de behandelend deurwaarder die binnen de grenzen van de opdrachtverhouding\n                                             met het CJIB een eigenstandige bevoegdheid heeft betalingsregelingen te treffen;\n\n\u2022 voor vorderingen waarvoor een arrestatiebevel is uitgevaardigd of waarvoor de veroordeelde\n                                             de vervangende hechtenis reeds ondergaat (of ingeval van cumulatie met Mulderzaken\n                                             indien een dwangmiddel wordt toegepast)\n\n5. Indien een verzoek, gelet op de onder punt 4 gestelde voorwaarden, wel in behandeling\n                                       kan worden genomen, worden nog de navolgende randvoorwaarden gesteld:\n\n\u2022 het verzoek wordt schriftelijk gedaan;\n\n\u2022 alle voor de beoordeling relevante stukken zoals salarisstrook, inkomstenverklaring\n                                             e.d. (in kopie) worden overlegd;\n\n\u2022 het totale openstaande bedrag van de vordering(en) moet hoger zijn dan \u20ac\u00a0225,00,-\n                                             ;\n\n\u2022 de termijn waarbinnen volledige betaling moet zijn gerealiseerd, wordt afgestemd op\n                                             de draagkracht van de veroordeelde, maar is niet langer dan wettelijk mogelijk is.\n\n6. Bij beoordeling van het verzoek wordt uitgegaan van uiteindelijke betaling van 100%\n                                       van de vordering. Percentagevoorstellen tegen finale kwijting komen, gelet op de executieplicht\n                                       van het Openbaar Ministerie, in beginsel niet voor honorering in aanmerking. Dit geldt\n                                       eveneens voor voorstellen die in een minnelijke fase van een schuldsanering door of\n                                       namens veroordeelde worden gedaan. Voor schadevergoedingsmaatregelen kan op dit uitgangspunt\n                                       een uitzondering worden getroffen indien de benadeelde partij het percentageaanbod\n                                       acceptabel vindt.\n\nDe reden voor deze uitzondering is dat over het algemeen toelating tot schuldsanering\n                                       nadelige financi\u00eble gevolgen heeft voor het slachtoffer. Als wordt ingestemd met een\n                                       minnelijk akkoord, kan dat afhankelijk van het concrete aanbod in sommige omstandigheden\n                                       voor het slachtoffer voordeliger zijn.\n\n7. Ingeval van honorering zijn de volgende vormen van betalingsregeling mogelijk:\n\n\u2022 termijnbetalingsregeling\n\n\u2022 uitstel van betaling\n\n8. Een termijnbetalingsregeling bestaat zoveel mogelijk uit gelijke maandelijkse termijnen.\n\n9. Een uitstel van betaling wordt slechts over een zo kort mogelijke periode verleend.\n                                       Uitstel van betaling voor onbepaalde duur wordt niet verleend. Detentie is op zichzelf\n                                       geen reden om uitstel van betaling te verlenen.\n\n10. Het niet stipt nakomen van de voorwaarden van een betalingsregeling heeft tot gevolg\n                                       dat deze vervalt en dat het nog openstaande bedrag onmiddellijk in zijn geheel opeisbaar\n                                       wordt."}