Title: wetten.nl - Regeling - Regeling vaststelling aanvraagperioden plattelandsontwikkelingsprogramma provincies 2003/2004 - BWBR0015180

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0015180/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Regeling vaststelling aanvraagperioden plattelandsontwikkelingsprogramma provincies 2003/2004 - BWBR0015180", "content": "Regeling vaststelling aanvraagperioden plattelandsontwikkelingsprogramma provincies\n                                    2003/2004\n\nDe Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij,\n\nGelet op Verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad van 17 mei 1999 inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees\n                                    Ori\u00ebntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) en tot wijziging en instelling\n                                    van een aantal verordeningen (PbEG L 160);\n\nGelet op Verordening (EG) nr. 445/2002 van de Commissie van 26 februari 2002 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen\n                                    van Verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Ori\u00ebntatie-\n                                    Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) (PbEG L 74);\n\nGelet op artikel 3 van de Regeling subsidie plattelandsontwikkelingsprogramma provincies;\n\nGelet op de voordracht van Gedeputeerde Staten van de provincies Gelderland, Limburg,\n                                    Noord-Brabant, Noord-Holland, Overijssel, Utrecht, Zeeland en Zuid-Holland en het\n                                    Dagelijks Bestuur van het Samenwerkingsverband Noord- Nederland;\n\nBesluit:\n\n[Regeling vervallen per 27-08-2004]\n\nDe aanvraagperioden voor subsidieaanvragen op grond van de Regeling subsidie plattelandsontwikkelingsprogramma provincies, bedoeld in artikel 3, eerste lid, van de Regeling subsidie plattelandsontwikkelingsprogramma\n                                       provincies, zijn voor de onderstaande provincies de volgende tijdvakken:\n\nDrenthe, Friesland en Groningen:\n\n10 maart tot 29 april 2003;\n\nGelderland:\n\n1 juni tot 15 september en\n\n15 september tot 1 december en\n\n1 december 2003 tot 1 maart en\n\n1 maart tot 1 juni 2004;\n\nLimburg:\n\n1 april tot 1 oktober 2003;\n\nNoord-Brabant:\n\n3 maart tot 6 mei 2003;\n\nNoord-Holland:\n\n31 maart tot 10 mei 2003;\n\nOverijssel:\n\n15 april tot 1 juni en\n\n15 september tot 1 november 2003;\n\nUtrecht:\n\n14 april tot 1 juni en\n\n1 september tot 7 oktober 2003;\n\nZeeland:\n\n2 december 2002 tot 16 juli 2003 en\n\n16 juli 2003 tot 2 december 2003;\n\nZuid-Holland:\n\n1 september tot 1 oktober 2003.\n\n[Regeling vervallen per 27-08-2004]\n\n1 De communautaire bijdragen, bedoeld in artikel 3, tweede lid, van de Regeling subsidie plattelandsontwikkelingsprogramma\n                                             provincies, voor de aanvraagperioden, bedoeld in artikel 1, zijn de in kolom 2 van bijlage 1 bij deze regeling opgenomen bedragen.\n\n2 De met de in het eerste lid bedoelde communautaire bijdragen verband houdende, ten\n                                          laste van het Europees Ori\u00ebntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw komende, uitgaven\n                                          kunnen in de bij kolom 3 tot en met 5 van bijlage 1 vermelde periodes niet tot hogere uitgaven leiden dan de aldaar vermelde bedragen.\n\n[Regeling vervallen per 27-08-2004]\n\nDe beoordelingscriteria, bedoeld in artikel 3, vierde lid, van de Regeling subsidie plattelandsontwikkelingsprogramma\n                                       provincies, zijn de in bijlage 2 bij deze regeling opgenomen criteria.\n\n[Regeling vervallen per 27-08-2004]\n\n[Red: Wijzigt de Regeling vaststelling aanvraagperioden plattelandsontwikkelingsprogramma\n                                    provincies 2002/2003.]\n\n[Regeling vervallen per 27-08-2004]\n\nDeze regeling treedt in werking met ingang van de tweede dag na de dagtekening van\n                                    de Staatscourant waarin zij wordt geplaatst en werkt terug tot en met 3 maart 2003.\n\n[Regeling vervallen per 27-08-2004]\n\nDeze regeling wordt aangehaald als: Regeling vaststelling aanvraagperioden plattelandsontwikkelingsprogramma\n                                    provincies 2003/2004.\n\nDeze regeling zal met de toelichting in de Staatscourant worden geplaatst.\n\n's-Gravenhage, 6 juni 2003\n\nMinister\n\nC.P. Veerman\n\n[Regeling vervallen per 27-08-2004]\n\nDrenthe, Friesland en Groningen\n\nKolom 1\n\nKolom 2\n\nKolom 3\n\nKolom 4\n\nKolom 5\n\nMaatregel\n\nCommunautaire\n\nbijdrage\n\n16 oktober 2003\n\ntot en met\n\n15 oktober 2004\n\n16 oktober 2004\n\ntot en met\n\n15 oktober 2005\n\n16 oktober 2005\n\ntot en met\n\n15 oktober 2006\n\nc. opleiding\n\n\u20ac 810.000,-\n\n\u20ac 270.000,-\n\n\u20ac 270.000,-\n\n\u20ac 270.000,-\n\nn. dienstverlenende instanties\n\nbasiszorg\n\n\u20ac 410.000,-\n\n\u20ac 140.000,-\n\n\u20ac 140.000,-\n\n\u20ac 130.000,-\n\no. dorpsvernieuwing\n\n\u20ac 5.190.000,-\n\n\u20ac 1.720.000,-\n\n\u20ac 1.750.000,-\n\n\u20ac 1.720.000,-\n\nen -ontwikkeling\n\nq. waterbeheer in\n\n\u20ac 4.790.000,-\n\n\u20ac 1.530.000,-\n\n\u20ac 1.630.000,-\n\n\u20ac 1.630.000,-\n\nde landbouw\n\ns. bevordering\n\n\u20ac 3.000.000,-\n\n\u20ac 1.000.000,-\n\n\u20ac 1.000.000,-\n\n\u20ac 1.000.000,-\n\ntoeristische en\n\nambachtelijke activiteiten\n\nt. milieubehoud\n\n\u20ac 4.220.000,-\n\n\u20ac 1.410.000,-\n\n\u20ac 1.410.000,-\n\n\u20ac 1.400.000,-\n\nGelderland\n\nKolom 1\n\nKolom 2\n\nKolom 3\n\nKolom 4\n\nKolom 5\n\nMaatregel\n\nCommunautaire\n\nbijdrage\n\n16 oktober 2003\n\ntot en met\n\n15 oktober 2004\n\n16 oktober 2004\n\ntot en met\n\n15 oktober 2005\n\n16 oktober 2005\n\ntot en met\n\n15 oktober 2006\n\nc. opleiding\n\n\u20ac 300.000,-\n\n\u20ac 100.000,-\n\n\u20ac 100.000,-\n\n\u20ac 100.000,-\n\nm. afzet van\n\n\u20ac 930.000,-\n\n\u20ac 270.000,-\n\n\u20ac 330.000,-\n\n\u20ac 330.000,-\n\nkwaliteitslandbouwproducten:\n\nn. dienstverlenende instanties\n\n\u20ac 1.200.000,-\n\n\u20ac 400.000,-\n\n\u20ac 400.000,-\n\n\u20ac 400.000,-\n\nbasiszorg:\n\no. dorpsvernieuwing en\n\n\u20ac 370.000,-\n\n\u20ac 110.000,-\n\n\u20ac 130.000,-\n\n\u20ac 130.000,-\n\n-ontwikkeling\n\np. diversificatie:\n\n\u20ac 480.000,-\n\n\u20ac 120.000,-\n\n\u20ac 180.000,-\n\n\u20ac 180.000,-\n\nq. waterbeheer in de landbouw\n\n\u20ac 2.110.000,-\n\n\u20ac 1.010.000,-\n\n\u20ac 550.000,-\n\n\u20ac 550.000,-\n\ns. bevordering toeristische en\n\n\u20ac 1.170.000,-\n\n\u20ac 330.000,-\n\n\u20ac 420.000,-\n\n\u20ac 420.000,-\n\nambachtelijke activiteiten\n\nt. milieubehoud\n\n\u20ac 2.690.000,-\n\n\u20ac 700.000,-\n\n\u20ac 980.000,-\n\n\u20ac 1.010.000,-\n\nLimburg\n\nKolom 1\n\nKolom 2\n\nKolom 3\n\nKolom 4\n\nKolom 5\n\nMaatregel\n\nCommunautaire bijdrage\n\n16 oktober 2003 tot en met 15 oktober 2004\n\n16 oktober 2004 tot en met 15 oktober 2005\n\n16 oktober 2005 tot en met 15 oktober 2006\n\na. investeringen in landbouwbedrijven\n\n\u20ac 20.000,\u2013\n\n\u20ac 10.000,\u2013\n\n\u20ac 10.000,\u2013\n\n\u20ac 0,\u2013\n\nc. opleiding\n\n\u20ac 90.000,\u2013\n\n\u20ac 30.000,\u2013\n\n\u20ac 30.000,\u2013\n\n\u20ac 30.000,\u2013\n\ng. verbetering van de verwerking en afzet van landbouwproducten\n\n\u20ac 40.000,\u2013\n\n\u20ac 40.000,\u2013\n\n\u20ac 0,\u2013\n\n\u20ac 0,\u2013\n\ni. overige bosbouwmaatregelen\n\n\u20ac 180.000,\u2013\n\n\u20ac 60.000,\u2013\n\n\u20ac 60.000,\u2013\n\n\u20ac 60.000,\u2013\n\nk. herverkavelingen\n\n\u20ac 240.000,\u2013\n\n\u20ac 70.000,\u2013\n\n\u20ac 80.000,\u2013\n\n\u20ac 90.000,\u2013\n\nm. afzet van kwaliteitslandbouwproducten:\n\n\u20ac 1.040.000,\u2013\n\n\u20ac 420.000,\u2013\n\n\u20ac 320.000,\u2013\n\n\u20ac 300.000,\u2013\n\no. dorpsvernieuwing en -ontwikkeling\n\n\u20ac 20.000,\u2013\n\n\u20ac 20.000,\u2013\n\n\u20ac 0,\u2013\n\n\u20ac 0,\u2013\n\np. diversificatie:\n\n\u20ac 520.000,\u2013\n\n\u20ac 170.000,\u2013\n\n\u20ac 180.000,\u2013\n\n\u20ac 170.000,\u2013\n\nq. waterbeheer in de landbouw\n\n\u20ac 720.000,\u2013\n\n\u20ac 240.000,\u2013\n\n\u20ac 250.000,\u2013\n\n\u20ac 230.000,\u2013\n\ns. bevordering toeristische en ambachtelijke activiteiten\n\n\u20ac 230.000,\u2013\n\n\u20ac 110.000,\u2013\n\n\u20ac 60.000,\u2013\n\n\u20ac 60.000,\u2013\n\nt. milieubehoud\n\n\u20ac 1.380.000,\u2013\n\n\u20ac 320.000,\u2013\n\n\u20ac 520.000,\u2013\n\n\u20ac 540.000,\u2013\n\nNoord-Brabant\n\nKolom 1\n\nKolom 2\n\nKolom 3\n\nKolom 4\n\nKolom 5\n\nMaatregel\n\nCommunautaire\n\nbijdrage\n\n16 oktober 2003\n\ntot en met\n\n15 oktober 2004\n\n16 oktober 2004\n\ntot en met\n\n15 oktober 2005\n\n16 oktober 2005\n\ntot en met\n\n15 oktober 2006\n\nc. opleiding\n\n\u20ac 630.000,-\n\n\u20ac 210.000,-\n\n\u20ac 210.000,-\n\n\u20ac 210.000,-\n\nm. afzet van\n\n\u20ac 1.280.000,-\n\n\u20ac 410.000,-\n\n\u20ac 410.000,-\n\n\u20ac 460.000,-\n\nkwaliteitslandbouwproducten:\n\nn. dienstverlenende instanties\n\n\u20ac 960.000,-\n\n\u20ac 320.000,-\n\n\u20ac 320.000,-\n\n\u20ac 320.000,-\n\nbasiszorg:\n\no. dorpsvernieuwing - en\n\n\u20ac 450.000,-\n\n\u20ac 150.000,-\n\n\u20ac 150.000,-\n\n\u20ac 150.000,-\n\nontwikkeling\n\np. diversificatie:\n\n\u20ac 1.280.000,-\n\n\u20ac 410.000,-\n\n\u20ac 460.000,-\n\n\u20ac 410.000,-\n\nq. waterbeheer in de landbouw\n\n\u20ac 1.620.000,-\n\n\u20ac 540.000,-\n\n\u20ac 540.000,-\n\n\u20ac 540.000,-\n\nr. ontwikkeling en verbetering\n\n\u20ac 1.020.000,-\n\n\u20ac 340.000,-\n\n\u20ac 340.000,-\n\n\u20ac 340.000,-\n\nvan landbouwinfrastructuur:\n\ns. bevordering toeristische en\n\n\u20ac 300.000,-\n\n\u20ac 100.000,-\n\n\u20ac 100.000,-\n\n\u20ac 100.000,-\n\nambachtelijke activiteiten\n\nt. milieubehoud\n\n\u20ac 2.620.000,-\n\n\u20ac 860.000,-\n\n\u20ac 890.000,-\n\n\u20ac 870.000,-\n\nNoord-Holland\n\nKolom 1\n\nKolom 2\n\nKolom 3\n\nKolom 4\n\nKolom 5\n\nMaatregel\n\nCommunautaire\n\nbijdrage\n\n16 oktober 2003\n\ntot en met\n\n15 oktober 2004\n\n16 oktober 2004\n\ntot en met\n\n15 oktober 2005\n\n16 oktober 2005\n\ntot en met\n\n15 oktober 2006\n\na. investeringen in\n\n\u20ac 210.000,-\n\n\u20ac 70.000,-\n\n\u20ac 70.000,-\n\n\u20ac 70.000,-\n\nlandbouwbedrijven:\n\nc. opleiding\n\n\u20ac 150.000,-\n\n\u20ac 50.000,-\n\n\u20ac 50.000,-\n\n\u20ac 50.000,-\n\ng. verbetering van de\n\n\u20ac 270.000,-\n\n\u20ac 80.000,-\n\n\u20ac 90.000,-\n\n\u20ac 100.000,-\n\nverwerking en afzet van\n\nlandbouwproducten\n\nm. afzet van\n\n\u20ac 400.000,-\n\n\u20ac 120.000,-\n\n\u20ac 140.000,-\n\n\u20ac 140.000,-\n\nkwaliteitslandbouwproducten:\n\nn. dienstverlenende instanties\n\n\u20ac 540.000,-\n\n\u20ac 180.000,-\n\n\u20ac 180.000,-\n\n\u20ac 180.000,-\n\nbasiszorg:\n\no. dorpsvernieuwing en\n\n\u20ac 480.000,-\n\n\u20ac 150.000,-\n\n\u20ac 180.000,-\n\n\u20ac 150.000,-\n\n-ontwikkeling\n\np. diversificatie:\n\n\u20ac 280.000,-\n\n\u20ac 80.000,-\n\n\u20ac 100.000,-\n\n\u20ac 100.000,-\n\nq. waterbeheer in de landbouw\n\n\u20ac 790.000,-\n\n\u20ac 250.000,-\n\n\u20ac 270.000,-\n\n\u20ac 270.000,-\n\nr. ontwikkeling en verbetering\n\n\u20ac 320.000,-\n\n\u20ac 200.000,-\n\n\u20ac 60.000,-\n\n\u20ac 60.000,-\n\nvan landbouwinfrastructuur:\n\ns. bevordering toeristische en\n\n\u20ac 1.110.000,-\n\n\u20ac 370.000,-\n\n\u20ac 370.000,-\n\n\u20ac 370.000,-\n\nambachtelijke activiteiten\n\nt. milieubehoud\n\n\u20ac 2.640.000,-\n\n\u20ac 820.000,-\n\n\u20ac 900.000,-\n\n\u20ac 920.000,-\n\nOverijssel\n\nKolom 1\n\nKolom 2\n\nKolom 3\n\nKolom 4\n\nKolom 5\n\nMaatregel\n\nCommunautaire bijdrage\n\n16 oktober 2003\n\ntot en met\n\n15 oktober 2004\n\n16 oktober 2004\n\ntot en met\n\n15 oktober 2005\n\n16 oktober 2005\n\ntot en met\n\n15 oktober 2006\n\na. investeringen in landbouwbedrijven\n\n\u20ac 210.000,\u2013\n\n\u20ac 70.000,-\n\n\u20ac 70.000,-\n\n\u20ac 70.000,-\n\nc. opleiding\n\n\u20ac 270.000,\u2013\n\n\u20ac 90.000,-\n\n\u20ac 90.000,-\n\n\u20ac 90.000,-\n\nk. herverkaveling\n\n\u20ac 410.000,\u2013\n\n\u20ac 140.000,-\n\n\u20ac 130.000,-\n\n\u20ac 140.000,-\n\nm. afzet van kwaliteitslandbouwproducten\n\n\u20ac 230.000,\u2013\n\n\u20ac 70.000,-\n\n\u20ac 80.000,-\n\n\u20ac 80.000,-\n\nn. dienstverlenende instanties basiszorg\n\n\u20ac 270.000,\u2013\n\n\u20ac 90.000,-\n\n\u20ac 90.000,-\n\n\u20ac 90.000,-\n\no. dorpsvernieuwing en -ontwikkeling\n\n\u20ac 1.610.000,\u2013\n\n\u20ac 480.000,-\n\n\u20ac 570.000,-\n\n\u20ac 560.000,-\n\np. diversificatie\n\n\u20ac 210.000,\u2013\n\n\u20ac 70.000,-\n\n\u20ac 70.000,-\n\n\u20ac 70.000,-\n\nq. waterbeheer in de landbouw\n\n\u20ac 1.360.000,\u2013\n\n\u20ac 450.000,-\n\n\u20ac 450.000,-\n\n\u20ac 460.000,-\n\nr. ontwikkeling en verbetering van landbouwinfrastructuur\n\n\u20ac 700.000,\u2013\n\n\u20ac 270.000,-\n\n\u20ac 230.000,-\n\n\u20ac 200.000,-\n\ns. bevordering toeristische en ambachtelijke activiteiten\n\n\u20ac 340.000,\u2013\n\n\u20ac 110.000,-\n\n\u20ac 110.000,-\n\n\u20ac 120.000,-\n\nt. milieubehoud\n\n\u20ac 1.770.000,\u2013\n\n\u20ac 590.000,-\n\n\u20ac 590.000,-\n\n\u20ac 590.000,-\n\nUtrecht\n\nKolom 1\n\nKolom 2\n\nKolom 3\n\nKolom 4\n\nKolom 5\n\nMaatregel\n\nCommunautaire\n\nbijdrage\n\n16 oktober 2003\n\ntot en met\n\n15 oktober 2004\n\n16 oktober 2004\n\ntot en met\n\n15 oktober 2005\n\n16 oktober 2005\n\ntot en met\n\n15 oktober 2006\n\nc. opleiding\n\n\u20ac 330.000,-\n\n\u20ac 110.000,-\n\n\u20ac 110.000,-\n\n\u20ac 110.000,-\n\no. dorpsvernieuwing\n\n\u20ac 740.000,-\n\n\u20ac 240.000,-\n\n\u20ac 250.000,-\n\n\u20ac 250.000,-\n\nen -ontwikkeling\n\nq. waterbeheer in\n\n\u20ac 1.020.000,-\n\n\u20ac 340.000,-\n\n\u20ac 340.000,-\n\n\u20ac 340.000,-\n\nde landbouw\n\ns. bevordering\n\n\u20ac 680.000,-\n\n\u20ac 220.000,-\n\n\u20ac 230.000,-\n\n\u20ac 230.000,-\n\ntoeristische en\n\nambachtelijke\n\nactiviteiten\n\nt. milieubehoud\n\n\u20ac 1.300.000,-\n\n\u20ac 430.000,-\n\n\u20ac 440.000,-\n\n\u20ac 430.000,-\n\nZeeland\n\nKolom 1\n\nKolom 2\n\nKolom 3\n\nKolom 4\n\nKolom 5\n\nMaatregel\n\nCommunautaire\n\nbijdrage\n\n16 oktober 2003\n\ntot en met\n\n15 oktober 2004\n\n16 oktober 2004\n\ntot en met\n\n15 oktober 2005\n\n16 oktober 2005\n\ntot en met\n\n15 oktober 2006\n\nA. investeringen in\n\n\u20ac 210.000,-\n\n\u20ac 70.000,-\n\n\u20ac 70.000,-\n\n\u20ac 70.000,-\n\nlandbouwbedrijven\n\nc. opleiding\n\n\u20ac 600.000,-\n\n\u20ac 200.000,-\n\n\u20ac 200.000,-\n\n\u20ac 200.000,-\n\ng. verbetering van de\n\n\u20ac 210.000,-\n\n\u20ac 70.000,-\n\n\u20ac 70.000,-\n\n\u20ac 70.000,-\n\nverwerking en afzet van\n\nlandbouwproducten\n\nk. herverkaveling:\n\n\u20ac 300.000,-\n\n\u20ac 100.000,-\n\n\u20ac 100.000,-\n\n\u20ac 100.000,-\n\nm. afzet van\n\n\u20ac 210.000,-\n\n\u20ac 70.000,-\n\n\u20ac 70.000,-\n\n\u20ac 70.000,-\n\nkwaliteitslandbouwproducten:\n\nn. dienstverlenende instanties\n\n\u20ac 90.000,-\n\n\u20ac 30.000,-\n\n\u20ac 30.000,-\n\n\u20ac 30.000,-\n\nbasiszorg:\n\np. diversificatie:\n\n\u20ac 460.000,-\n\n\u20ac 140.000,-\n\n\u20ac 160.000,-\n\n\u20ac 160.000,-\n\nq. waterbeheer in de landbouw\n\n\u20ac 90.000,-\n\n\u20ac 30.000,-\n\n\u20ac 30.000,-\n\n\u20ac 30.000,-\n\nr. ontwikkeling en verbetering\n\n\u20ac 60.000,-\n\n\u20ac 20.000,-\n\n\u20ac 20.000,-\n\n\u20ac 20.000,-\n\nvan landbouwinfrastructuur:\n\ns. bevordering toeristische en\n\n\u20ac 600.000,-\n\n\u20ac 200.000,-\n\n\u20ac 200.000,-\n\n\u20ac 200.000,-\n\nambachtelijke activiteiten\n\nt. milieubehoud\n\n\u20ac 1.050.000,-\n\n\u20ac 350.000,-\n\n\u20ac 350.000,-\n\n\u20ac 350.000,-\n\nZuid-Holland\n\nKolom 1\n\nKolom 2\n\nKolom 3\n\nKolom 4\n\nKolom 5\n\nMaatregel\n\nCommunautaire\n\nbijdrage\n\n16 oktober 2003\n\ntot en met\n\n15 oktober 2004\n\n16 oktober 2004\n\ntot en met\n\n15 oktober 2005\n\n16 oktober 2005\n\ntot en met\n\n15 oktober 2006\n\nc. opleiding\n\n\u20ac 40.000,-\n\n\u20ac 0,-\n\n\u20ac 20.000,-\n\n\u20ac 20.000,-\n\nK: herverkaveling\n\n\u20ac 270.000,-\n\n\u20ac 0,-\n\n\u20ac 135.000,-\n\n\u20ac 135.000,-\n\nm. afzet van\n\n\u20ac 100.000,-\n\n\u20ac 0,-\n\n\u20ac 50.000,-\n\n\u20ac 50.000,-\n\nkwaliteitslandbouwproducten:\n\nn. dienstverlenende instanties\n\n\u20ac 180.000,-\n\n\u20ac 0,-\n\n\u20ac 90.000,-\n\n\u20ac 90.000,-\n\nbasiszorg:\n\no. dorpsvernieuwing en\n\n\u20ac 810.000,-\n\n\u20ac 270.000,-\n\n\u20ac 270.000,-\n\n\u20ac 270.000,-\n\n-ontwikkeling\n\np. diversificatie:\n\n\u20ac 100.000,-\n\n\u20ac 0,-\n\n\u20ac 50.000,-\n\n\u20ac 50.000,-\n\nq. waterbeheer in de landbouw\n\n\u20ac 580.000,-\n\n\u20ac 0,-\n\n\u20ac 290.000,-\n\n\u20ac 290.000,-\n\nr. ontwikkeling en verbetering\n\n\u20ac 100.000,-\n\n\u20ac 0,-\n\n\u20ac 50.000,-\n\n\u20ac 50.000,-\n\nvan landbouwinfrastructuur:\n\ns. bevordering toeristische en\n\n\u20ac 3.180.000,-\n\n\u20ac 1.060.000,-\n\n\u20ac 1.070.000,-\n\n\u20ac 1.050.000,-\n\nambachtelijke activiteiten\n\nt. milieubehoud\n\n\u20ac 2.100.000,\u2013\n\n\u20ac 0,-\n\n\u20ac 1.050.000,-\n\n\u20ac 1.050.000,-\n\n[Regeling vervallen per 27-08-2004]\n\nDrenthe, Friesland en Groningen\n\n1. Inleiding\n\n1.1. Voor de verdeling van financi\u00eble middelen in het kader van het provinciaal programma\n                                 van het plattelandsontwikkelingsprogramma (hierna: POP) in Drenthe, Friesland en Groningen\n                                 wordt uitgegaan van evenredigheid in de verdeling over de drie provincies, dat wil\n                                 zeggen dat bij de prioritering wordt gestreefd naar een zoveel mogelijk gelijke verdeling\n                                 van het totale POP-budget over de drie provincies. Dit houdt mede in dat de ongelijkheden\n                                 uit achterliggende jaren in volgende jaren zoveel mogelijk worden vereffend. Dit uitgangspunt\n                                 wordt doelmatig toegepast met het oog op een adequate verdeling van POP-gelden (dus\n                                 niet per se per maatregel gelijke verdeling, maar POP-breed beschouwen).\n\n1.2 Projecten die op grond van bijlage I van het POP (maatregelen van de rijksoverheid)\n                                 in aanmerking kunnen komen voor subsidie, zullen niet in de programmering van het\n                                 provinciaal programma worden opgenomen.\n\n2. Algemeen\n\nProjecten moeten in overeenstemming zijn met:\n\n2.1. Kompas voor het Noorden (het Ruimtelijk-economisch ontwikkelingsprogramma Noord-Nederland\n                                 2000 t/m 2006 van het Samenwerkingsverband Noord-Nederland (SNN) zoals vastgesteld\n                                 door Gedeputeerde Staten van Drenthe, Friesland en Groningen op 9 februari 2000),\n                                 dat wil zeggen dat het project moet passen binnen de maatregelen van Kompas voor het\n                                 Noorden en moet bijdragen aan het realiseren van de doelstellingen daarvan;\n\n2.2. Provinciaal beleid, zoals bijvoorbeeld neergelegd in een provinciaal omgevingsplan.\n\n2.3. Projecten moeten tijdig kunnen starten en een substantieel deel van het project\n                                 moet medio oktober 2004 gerealiseerd en afgerekend kunnen zijn.\n\n2.4. Het verlenen van een financi\u00eble bijdrage is noodzakelijk voor de realisatie van\n                                 het project en de overige financiering dient te zijn zekergesteld.\n\n2.5. Project moet 'obstakelvrij' zijn, dat wil zeggen dat voor de uitvoering van het\n                                 project geen juridische of planologische belemmeringen bestaan.\n\n3. In geval van overtekening\n\n3.1. Prioritering\n\nIs er voor \u00e9\u00e9n of meer maatregelen sprake van overschrijding van het budget dan vindt\n                                 daarvoor prioritering per maatregel plaats. Dit houdt onderlinge vergelijking van\n                                 de projecten in. Aan de hand daarvan wordt een rangorde vastgesteld.\n\nRichtinggevend daarvoor is:\n\n3.1.1. Kompas voor het Noorden\n\nVoorrang wordt gegeven aan projecten die in hogere mate tegemoetkomen aan de doeleinden\n                                 van Kompas voor het Noorden. In het bijzonder vindt daartoe toetsing plaats aan hoofdstuk\n                                 4.3. 'Criteria'.\n\nOnverminderd Kompas voor het Noorden worden nog de volgende criteria gehanteerd:\n\n3.1.2. Omvang en Uitvoeringsgerichtheid\n\n- Kortlopende projecten die in grote mate van uitvoerings- en/of resultaatgericht\n                                 zijn hebben de voorkeur boven langlopende projecten of sterk procesgerichte en onderzoeksprojecten;\n\n- Voorkeur voor projecten die een investering van minimaal \u20ac 50.000,- omvatten;\n\n- Voorkeur voor projecten die een toegevoegde waarde hebben ten opzichte van de wettelijke\n                                 taken.\n\n3.1.3. Draagvlak/integraliteit/gebiedsgerichte projecten\n\n- De mate waarin een project een directe bijdrage levert aan de ruimtelijk-ecomische\n                                 structuur in de provincie of nader te benoemen prioritaire gebieden, deel uitmaakt\n                                 van gebiedsprogramma etc.;\n\n- De mate waarin het projectvoorstel in relatie staat tot andere activiteiten waaraan\n                                 vanuit het provinciaal plattelandsbeleid wordt bijgedragen;\n\n- Projecten met meer draagvlak in de regio hebben voorkeur, bijvoorbeeld projecten\n                                 die door streekcommissies zijn ingediend.\n\n- Projecten die voortbouwen op eerdere activiteiten en/of een versterking betekenen\n                                 van andere beleidsdoelen, synergie hebben met andere projecten, genieten voorkeur.\n\n- De mate waarin sprake is van samenwerking tussen overheden, bedrijven en/of instellingen.\n\n3.1.4. Doelmatigheid en duurzaamheid\n\n- Het project heeft een voldoende mate van kosteneffectiviteit (de verhouding POP-bijdrage\n                                 ten opzichte van de totale financiering en het rendement van de investeringen (doelmatigheid));\n\n- Mate waarin project leidt tot substanti\u00eble private investeringen en/of werkgelegenheid;\n\n- Het maatschappelijk en/of ecologisch en economisch rendement;\n\n- Bijdrage van project aan natuur- en milieubescherming, economische en sociale aspecten,\n                                 zoals werk en inkomen.\n\n4. Beoordelingscriteria voor maatregel Q (Waterbeheer in de landbouw)\n\n4.1. Voor de prioritering van de rioleringsprojecten wordt uitgegaan van de volgorde\n                                 'sanering riooloverstorten' - 'aanleg riolering en systemen voor individuele behandeling\n                                 afvalwater (IBA's)'.\n\n4.2. Voor projecten binnen de rubriek 'sanering riooloverstorten' en de volgorde binnen\n                                 de rubriek 'aanleg riolering en IBA's' zijn criteria vastgelegd in de 'Beleidsregel\n                                 rioleringsprojecten binnen maatregel Q 'Waterbeheer in de landbouw', vastgesteld op\n                                 21 maart 2001 door de Bestuurscommissie Landelijk Gebied van het Samenwerkingsverband\n                                 Noord-Nederland.\n\nGelderland, Limburg en Overijssel\n\n1. Algemeen\n\n- Projecten moeten in overeenstemming zijn met het vastgestelde provinciale beleid\n                                 alsmede met het relevante beleid van een gemeente en/of waterschap.\n\n- De totale financiering van het project moet gegarandeerd zijn.\n\n- Het project dient bij aanvang te beschikkingen over de benodigde vergunningen.\n\n- Het project dient ten minste 5 jaar na realisatie nog als zodanig gebruikt te worden.\n\n- Het project dient binnen de POP-uitvoeringsperiode (uiterlijk 30 juni 2006) uitgevoerd\n                                 te worden.\n\n- Het project mag niet voorzien in:\n\n- het saneren van problemen uit het verleden,\n\n- enkel onderzoek en/of landbouw-promotie en/of bestrijding dierziektes.\n\n2. Prioritering\n\nIs er voor \u00e9\u00e9n of meer maatregelen sprake van overschrijding van het budget dan vindt\n                                 daarvoor prioritering per maatregel plaats. Dit houdt onderlinge vergelijking van\n                                 de projecten in. Projecten worden dan onderling beoordeeld naar de mate, waarin het\n                                 project:\n\n- bijdraagt aan de doelen, zoals die zijn omschreven in de hoofdstukken 4 en 5 van\n                                 het POP,\n\n- past binnen het vastgestelde beleid,\n\n- bijdraagt aan de verbetering van de sociaal economische structuur van het platteland,\n\n- bijdraagt aan de bevordering van de gelijkheid van mannen en vrouwen op de arbeidsmarkt,\n\n- bijdraagt aan het duurzaam bevorderen van de milieukwaliteit (inclusief omgevingskwaliteit/natuur/landschap),\n                                 met name ten aanzien van:\n\n- de ontwikkeling van milieutechnologie\n\n- het voorkomen, compenseren of het verminderen van de negatieve gevolgen van economische\n                                 investeringen\n\n- ontwikkeling of herstel van natuur en landschap (omgevingskwaliteit),\n\n- additioneel (de mate waarin het project dankzij een eventuele POP-subsidie eerder\n                                 of beter door kan gaan) en/of innovatief is,\n\n- kosteneffectief is (de verhouding POP-bijdrage ten opzichte van de totale financiering\n                                 en het rendement van de investeringen (doelmatigheid)),\n\n- draagvlak heeft in het gebied en/of gedragen wordt door relevante regionale en lokale\n                                 partijen,\n\n- samenhang en/of synergie heeft met andere projecten,\n\n- vraaggericht is (de mate waarin het project inspeelt op een marktbehoefte en/of\n                                 maatschappelijke behoefte),\n\n- voorziet in een eigen financi\u00eble bijdrage van de aanvrager,\n\n- gericht is op uitvoering (uitvoeringsprojecten hebben voorkeur boven onderzoeks-\n                                 of procesmatige projecten), en\n\n- voorziet in samenwerking tussen overheden, bedrijven en/of instellingen.\n\nProjecten worden daarnaast beoordeeld op:\n\n- het integrale karakter van het projectvoorstel,\n\n- de geografische ligging van het projectvoorstel binnen een prioritair gebied,\n\n- de mate waarin het project leidt tot substanti\u00eble private investeringen en/of werkgelegenheid,\n\n- de mate van spreiding van de Europese middelen over de provincie, en\n\n- het afbreukrisico.\n\nVoor Limburg geldt bovendien:\n\n- de totale subsidiabele kosten dienen minimaal \u20ac 50.000 excl. BTW te bedragen.\n\nNoord-Brabant\n\nProjecten worden beoordeeld op basis van onderstaande criteria:\n\n- De totale financiering van het project moet gegarandeerd zijn;\n\n- Het project moet 'obstakelvrij' zijn, dat wil zeggen dat voor de uitvoering van\n                                 het project geen juridische of planologische belemmeringen bestaan en de vereiste\n                                 medewerking van grondeigenaren is verkregen;\n\n- Het project moet aanvullend zijn ten opzichte van reguliere taken en wettelijke\n                                 verplichtingen;\n\n- Het project heeft een voldoende mate van kosteneffectiviteit (de verhouding POP-bijdrage\n                                 ten opzichte van de totale financiering en het rendement van de investeringen (doelmatigheid));\n\n- De communautaire POP-bijdrage bedraagt bij voorkeur minimaal \u20ac 50.000,\u2013; voor projecten\n                                 onder maatregel C geldt geen ondergrens;\n\n- Het project mag niet betrekking hebben op grootschalige (water)bodemsanering.\n\nBij dreigende overschrijding van het beschikbare budget wordt aan de projecten een\n                                 prioriteit toegekend conform bijlage 2 bij de Beleidsregels POP subsidies 2004, vastgesteld\n                                 door Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant op 3 december 2002 en gepubliceerd in het\n                                 Provinciaal Blad van Noord-Brabant nr. 177/2002 van 18 december 2002.\n\nNoord-Holland\n\n1. Algemeen\n\n- Projecten moeten in overeenstemming zijn met het vastgestelde provinciale beleid\n                                 (Ruraal Ontwikkelingsplan Noord-Holland (ROP-NH), vastgesteld op 10 april 2001 door\n                                 Gedeputeerde Staten van Noord-Holland).\n\n- De totale financiering van het project moet gegarandeerd zijn.\n\n- Het project dient bij aanvang te beschikkingen over de benodigde vergunningen.\n\n- Het project dient ten minste 5 jaar na realisatie nog als zodanig gebruikt worden.\n\n- Het project dient binnen de POP-uitvoeringsperiode (uiterlijk 30 juni 2006) uitgevoerd\n                                 te worden.\n\n- Het project moet aanvullend zijn ten opzichte van reguliere taken en wettelijke\n                                 verplichtingen.\n\n- Het project moet gericht zijn op de uitvoering.\n\n2. Prioritering\n\nIs er voor \u00e9\u00e9n of meer maatregelen sprake van overschrijding van het budget dan vindt\n                                 daarvoor prioritering per maatregel plaats. Dit houdt onderlinge vergelijking van\n                                 de projecten in. Projecten worden dan onderling beoordeeld naar de mate, waarin het\n                                 project:\n\n- past binnen het vastgestelde provinciaal beleid (met name paragraaf 3.4 en 4.3 van\n                                 ROP-NH),\n\n- maatschappelijk effecten heeft,\n\n- direct (probleemgericht) dan wel structureel (continu\u00efteit) effect heeft,\n\n- bijdraagt aan een gebiedsgerichte aanpak,\n\n- voorziet in samenwerking tussen overheden, bedrijven en/of instellingen,\n\n- kosteneffectief is (de verhouding POP-bijdrage ten opzichte van de totale financiering\n                                 en het rendement van de investeringen (doelmatigheid)),\n\n- aanspraak maakt op de communautaire POP-bijdrage; de bijdrage dient bij voorkeur\n                                 groter dan \u20ac 45.000,- te zijn,\n\n- een integraal karakter heeft,\n\n- draagvlak heeft in het gebied en/of gedragen wordt door relevante regionale en lokale\n                                 partijen, en\n\n- voorziet in een eigen financi\u00eble bijdrage van de aanvrager.\n\nUtrecht\n\n1. Algemeen\n\n- Het project moet voldoen aan de eisen betreffende de minimale omvang. Voor maatregel\n                                 C 'opleiding' dienen de subsidiabele kosten minimaal \u20ac 20 000,- te bedragen en voor\n                                 de overige maatregelen bedragen de subsidiabele kosten minimaal \u20ac 50.000,-.\n\n- Het project moet uitvoeringsgericht zijn.\n\n- Het project moet binnen twee maanden na de subsidieverlening gestart zijn en binnen\n                                 twee jaar na de subsidieverlening afgerond.\n\n- Het project moet in overeenstemming zijn met provinciaal, gemeentelijk en waterschapsbeleid.\n\n- Het project moet realistisch en uitvoerbaar zijn.\n\n- het project moet 'obstakelvrij' zijn, dat wil zeggen dat voor de uitvoering van\n                                 het project geen juridische of planologische belemmeringen bestaan en de vereiste\n                                 medewerking van grondeigenaren is verkregen.\n\n- Het project moet aanvullend zijn ten opzichte van reguliere taken en wettelijke\n                                 verplichtingen.\n\n- De totale financiering van het project moet gegarandeerd zijn middels schriftelijke\n                                 verklaringen.\n\n- Het project heeft een voldoende mate van kosteneffectiviteit (de verhouding POP-bijdrage\n                                 ten opzichte van de totale financiering en het rendement van de investeringen (doelmatigheid)).\n\n2. Prioritering\n\nIs er voor \u00e9\u00e9n of meer maatregelen sprake van overschrijding van het budget dan vindt\n                                 daarvoor prioritering per maatregel plaats. Dit houdt onderlinge vergelijking van\n                                 de projecten in. Projecten worden dan onderling beoordeeld naar de mate, waarin het\n                                 project:\n\n- bijdraagt aan de doelen, zoals die zijn omschreven in de hoofdstukken 4 en 5 van\n                                 het POP,\n\n- additioneel (de mate waarin het project dankzij een eventuele POP-subsidie eerder\n                                 of beter wordt uitgevoerd) en/of innovatief is,\n\n- voorziet in een eigen financi\u00eble bijdrage van de aanvrager/belanghebbende,\n\n- een extra bijdrage levert aan de sociaal-economische participatie van vrouwen en\n                                 jongeren, en\n\n- een extra bijdrage levert aan de milieukwaliteit, het landschap of de biodiversiteit\n                                 in het landelijk gebied.\n\nGenoemde criteria zijn in volgorde van belang weergegeven.\n\nZeeland\n\nProjecten worden beoordeeld op basis van onderstaande criteria. In situaties waarin\n                                 voor een groter bedrag aan subsidieaanvragen is ingediend dan het beschikbaar bedrag,\n                                 bedoeld in artikel 1, onderdeel o, van de Regeling subsidie plattelandsontwikkelingsprogramma\n                                 provincies, heeft het laatste onderstaande criterium tevens de status van prioriteitscriterium.\n\n- De totale financiering van het project moet gegarandeerd zijn.\n\n- Het project moet 'obstakelvrij' zijn, dat wil zeggen dat voor de uitvoering van\n                                 het project geen juridische of planologische belemmeringen bestaan.\n\n- Het project moet aanvullend zijn ten opzichte van reguliere taken en wettelijke\n                                 verplichtingen.\n\n- Er is zicht op continu\u00efteit van het project na de subsidievaststelling.\n\n- Het project is uitvoeringsgereed en dient uiterlijk 30 juni 2006 afgerond te zijn.\n\n- Het project mag niet voorzien in enkel onderzoek en/of landbouw-promotie en/of bestrijding\n                                 dierziektes.\n\n- Het project moet passen binnen de doelstellingen van Vitaal Platteland Zeeland,\n                                 vastgesteld door Gedeputeerde Staten van Zeeland op 26 mei 1998, en de onderstaande\n                                 criteria uit het uitvoeringsprogramma van Vitaal Platteland Zeeland, vastgesteld door\n                                 Provinciale Staten van Zeeland op 28 april 2000\n\n- de betekenis van het project wat betreft het realiseren van de doelstellingen van\n                                 Vitaal Platteland Zeeland,\n\n- de doelgerichtheid van het projectvoorstel in termen van verwachte effecten, zo\n                                 mogelijk aan te duiden in kwantitatieve en kwalitatieve indicatoren,\n\n- doelmatigheid van het projectvoorstel,\n\n- de mate van integraliteit van het projectvoorstel,\n\n- de mate van samenwerking tussen overheden, bedrijven en instellingen,\n\n- de mate waarin sprake is van innovatie, en\n\n- de mate, waarin wordt voorzien in een eigen financi\u00eble bijdrage van de aanvrager.\n\nZuid-Holland\n\n1. Algemeen\n\n-Het project moet voldoen aan de eisen betreffende de minimale omvang. Voor maatregel\n                                 C 'opleiding' dienen de subsidiabele kosten minimaal \u20ac 20.000,- te bedragen en voor\n                                 de overige maatregelen bedragen de subsidiabele kosten minimaal \u20ac 50.000,-.\n\n- Het project moet uitvoeringsgericht zijn.\n\n- Het project moet binnen twee maanden na de subsidieverlening gestart zijn en binnen\n                                 twee jaar na de subsidieverlening afgerond.\n\n- Het project moet in overeenstemming zijn met provinciaal beleid.\n\n- Het project moet realistisch en uitvoerbaar zijn.\n\n- Het project moet obstakelvrij zijn wat betreft benodigde vergunningen en vereiste\n                                 medewerking van grondeigenaren.\n\n- Het project moet aanvullend zijn ten opzichte van reguliere taken en wettelijke\n                                 verplichtingen.\n\n- De totale financiering van het project moet gegarandeerd zijn middels schriftelijke\n                                 verklaringen.\n\n2. Prioritering\n\nIs er voor \u00e9\u00e9n of meer maatregelen sprake van overschrijding van het budget dan vindt\n                                 daarvoor prioritering per maatregel plaats. Dit houdt onderlinge vergelijking van\n                                 de projecten in. Projecten worden dan onderling beoordeeld naar de mate, waarin het\n                                 project:\n\n- bijdraagt aan de doelen, zoals die zijn omschreven in de hoofdstukken 4 en 5 van\n                                 het POP,\n\n- additioneel (de mate waarin het project dankzij een eventuele POP-subsidie eerder\n                                 of beter door kan gaan) en/of innovatief is,\n\n- effici\u00ebnt is (een gunstige verhouding tussen kosten en de te verwachten resultaten),\n\n- voorziet in een eigen financi\u00eble bijdrage van de aanvrager/belanghebbende,\n\n- een extra bijdrage levert aan de sociaal-economische participatie van vrouwen en\n                                 jongeren, en\n\n- een extra bijdrage levert aan de milieukwaliteit, het landschap of de biodiversiteit\n                                 in het landelijk gebied.\n\nGenoemde criteria zijn in volgorde van belang weergegeven."}