Title: wetten.nl - Regeling - Erfbelasting, fictieve verkrijging, levensverzekering en derdenbeding, premiesplitsing - BWBR0029172

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0029172/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Erfbelasting, fictieve verkrijging, levensverzekering en derdenbeding, premiesplitsing - BWBR0029172", "content": "Erfbelasting, fictieve verkrijging, levensverzekering en derdenbeding, premiesplitsing\n\nDe staatssecretaris van Financi\u00ebn heeft het volgende besloten.\n\nIn dit besluit is het besluit van 18\u00a0juli 2008, nr. CPP2008/1425M geactualiseerd naar\n                                       aanleiding van de herziening van Successiewet 1956 per 1 januari 2010. De wijzigingen\n                                       (in de terminologie) per 1\u00a0januari 2010 zijn verwerkt. Door de herziening is onderdeel\n                                       9 (premieaftrek) vervallen. Dat wordt nader toegelicht in onderdeel 1 onder Wijzigingen\n                                       per 2010. Onderdeel 11 (Heffing van erfbelasting en inkomstenbelasting bij ongevalsuitkeringen\n                                       ineens) is niet meer opgenomen in dit besluit. Dat onderdeel is in het besluit over\n                                       vrijstellingen opgenomen.\n\nDit besluit bevat het beleid over de toepassing van artikel 13 van de Successiewet. Verkrijgingen krachtens levensverzekering of derdenbeding als gevolg van of na het\n                                       overlijden van een persoon gelden civielrechtelijk niet als erfrechtelijke verkrijgingen.\n                                       Ze zijn materieel gezien wel gelijk te stellen aan erfrechtelijke verkrijgingen. Deze\n                                       verkrijgingen worden als fictieve erfrechtelijke verkrijgingen in de heffing van erfbelasting\n                                       betrokken (artikel 13 van de Successiewet).\n\nWijzigingen per 2010\n\nIn het kader van de herziening van de Successiewet is artikel 13 gewijzigd. Artikel 23 (premieaftrek) is vervallen per 1\u00a0januari 2010. Vanaf 2010 geldt voor artikel 13\n                                       het uitgangspunt dat een verzekeringsuitkering door overlijden van de erflater, is\n                                       belast voor zover de verkrijging kan worden toegerekend aan een onttrekking aan het\n                                       vermogen van de erflater. De uitwerking wordt toegelicht aan de hand van het voorbeeld\n                                       van een echtpaar dat is gehuwd in wettelijke gemeenschap van goederen. De echtgenoten\n                                       hebben een levensverzekering gesloten die uitkeert bij het overlijden van \u00e9\u00e9n van\n                                       hen. De premies zijn uit de gemeenschap betaald. \u00c9\u00e9n van de echtgenoten komt te overlijden,\n                                       waardoor de verzekering uitkeert.\n\nGevolg tot 2010\n\nVoor de uitkering is de helft van de betaalde premies ontrokken aan het vermogen van\n                                       de erflater (artikel 23 van de Successiewet, zoals dat gold tot 2010). Tot 2010 werd dan de gehele uitkering belast met successierecht\n                                       (afgezien van de partnervrijstelling). Er was voor de uitkering immers \u00abiets\u00bb aan\n                                       het vermogen van de erflater onttrokken. Op de uitkering kon de helft van de betaalde\n                                       premies in mindering worden gebracht, want dat deel van de premies is afkomstig uit\n                                       het vermogen van de langstlevende echtgenoot/begunstigde.\n\nVanaf 2010\n\nVanaf 2010 wordt niet meer gewerkt met de systematiek van premieaftrek, maar wordt\n                                       slechts het deel van de uitkering belast dat kan worden toegerekend aan een onttrekking\n                                       aan het vermogen van de erflater. In het hiervoor gegeven voorbeeld is de helft van\n                                       de premies afkomstig uit het vermogen van de erflater zodat onder de nieuwe bepaling\n                                       dan ook slechts de helft van de uitkering in de heffing van erfbelasting wordt betrokken.\n                                       Voorts blijft de uitkering buiten de heffing voor zover het recht op de uitkering\n                                       bij de verkrijger reeds eerder aan de heffing van schenk- of erfbelasting is onderworpen.\n                                       Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn indien een lopende polis is vererfd. Ook dit is\n                                       een versoepeling ten opzichte van de bestaande systematiek, waarin op grond van het\n                                       per 2010 vervallen artikel 23 van de Successiewet slechts een aftrek is toegestaan van het bedrag waarover schenk- of erfbelasting\n                                       is geheven.\n\nEr is geen premieaftrek meer mogelijk. In samenhang met de wijziging van artikel 13 van de Successiewet is artikel 23 van de Successiewet vervallen. Alleen bij toepassing van artikel 13, tweede lid, van de Successiewet\n                                       is aftrek mogelijk. Aftrekbaar is de waarde van hetgeen de verkrijger voor zijn verkrijging\n                                       heeft opgeofferd of van hetgeen door de erflater ten laste van de verkrijger werd\n                                       bedongen, tot maximaal het bedrag van de verkrijging (artikel 7, eerste lid, van de Successiewet).\n\nSuccessiewet: Successiewet 1956\n\nHierna is aangegeven wanneer er bij overlijdensuitkeringen krachtens een overeenkomst\n                                       van levensverzekering iets is onttrokken aan het vermogen van de erflater. Dit betreft\n                                       met name situaties waarin met betrekking tot de verzekeringsovereenkomst een \u2018premiesplitsing\u2019\n                                       is overeengekomen. Premiesplitsing komt voor bij gemengde verzekeringen. Bij een gemengde\n                                       verzekering komt het kapitaal tot uitkering bij in leven zijn van de verzekerde(n)\n                                       op een bepaald tijdstip, of bij overlijden van (\u00e9\u00e9n van) de verzekerde(n) v\u00f3\u00f3r dat\n                                       tijdstip. De premie kan dan gesplitst worden in een gedeelte voor de uitkering bij\n                                       leven en een gedeelte voor de uitkering bij overlijden.\n\nVoor artikel 13 van de Successiewet is van belang of door premiesplitsing voor de overlijdensuitkering iets is onttrokken\n                                       aan het vermogen van de verzekerde (de erflater). Omwille van de rechtszekerheid beschrijf\n                                       ik hierna onder welke voorwaarden bij een premiesplitsing geldt dat voor de uitkering\n                                       bij overlijden niets is onttrokken aan het vermogen van de erflater.\n\nNaar aanleiding van het toenmalige premiesplitsingsbesluit heeft het Verbond van Verzekeraars\n                                          een rapport opgesteld over premiesplitsing voor de Successiewet. Over de inhoud van dit rapport (\u2018Premiesplitsing i.v.m. successierecht\u2019 d.d. 24\u00a0juni\n                                          1999) is overleg gevoerd met de Belastingdienst. Het rapport bevat naast methoden\n                                          voor premiesplitsing ook een aantal meer juridische onderwerpen die eveneens betrekking\n                                          hebben op de premiesplitsing. De uitgangspunten van het rapport kunnen worden gevolgd,\n                                          ook voor zover die niet direct betrekking hebben op de actuari\u00eble premiesplitsing.\n                                          De nog geldende toezeggingen en goedkeuringen uit het rapport zijn opgenomen in dit\n                                          besluit.\n\nVoor de beantwoording van de vraag of er iets is onttrokken aan het vermogen van de\n                                          erflater is een aantal factoren van belang. De volgende elementen worden hierna behandeld:\n\n\u2013 de verschuldigdheid en de betaling van de premie (onderdelen 2.2 tot en met 2.4);\n\n\u2013 het huwelijksgoederenregime of het samenlevingscontract van de overledene tijdens\n                                                diens leven (onderdeel 2.5);\n\n\u2013 het tijdstip van beoordeling (onderdeel 2.6);\n\n\u2013 de overdracht en toescheiding van lopende verzekeringen (onderdeel 2.7); en\n\n\u2013 de samenhang tussen verzekeringen (onderdeel 2.8).\n\nBij de beoordeling van de vraag of voor een verzekeringsuitkering een onttrekking\n                                          aan het vermogen van de erflater heeft plaatsgevonden, is onder meer van belang door\n                                          wie de verzekeringspremie aan de verzekeraar verschuldigd was. Volgens vaste jurisprudentie\n                                          wordt aangesloten bij de verschuldigdheid van de premie, en niet bij de betaling.\n                                          Het arrest van de Hoge Raad van 17\u00a0februari 1954, BNB 1954/140, geldt volgens latere\n                                          uitspraken van gerechtshoven nog steeds als leidraad.\n\nMet verschuldigdheid van premie wordt in dit kader bedoeld verschuldigdheid aan de\n                                          verzekeraar. De verschuldigdheid moet zijn overeengekomen tussen de verzekeraar en\n                                          degene die premie verschuldigd is (hierna: de premieplichtige). Indien er twee of\n                                          meer premieplichtigen zijn, blijkt de verschuldigdheid van premie door elk van hen\n                                          uit:\n\n\u2013 een door alle premieplichtigen ondertekend en gedagtekend aanvraagformulier, \u00e9n\n\n\u2013 de polis of een bij de polis behorend clausuleblad.\n\nEen gesplitste premie houdt niet automatisch in dat er ook premieverschuldigdheid\n                                          door meer dan \u00e9\u00e9n persoon bestaat. Een afspraak over premieverschuldigdheid waarbij\n                                          de verzekeraar of een premieplichtige geen partij is, mist in dit verband fiscale\n                                          betekenis. Een eenzijdige verklaring van een verzekeraar of een andere persoon (bijvoorbeeld\n                                          de begunstigde) dat premie is verschuldigd, is bijvoorbeeld niet voldoende.\n\nUitgangspunt is dat duidelijk is welke premie voor rekening van welke persoon komt.\n                                             Afzonderlijke incasso is voor de meeste verzekeraars niet uitvoerbaar gebleken. Uit\n                                             praktische overwegingen kan bij meerdere premieplichtigen de verzekeraar volstaan\n                                             met \u00e9\u00e9n incasso. Hierbij gelden de volgende uitgangspunten:\n\n\u2013 De aanvraag bevat de volgende verklaringen:\n\n\u2013 Alle premieplichtigen die zijn betrokken bij de verzekeringsovereenkomst gaan ermee\n                                                         akkoord dat de door hen verschuldigde premie wordt ge\u00efncasseerd bij de (eerste) verzekeringnemer.\n\n\u2013 De premieplichtige voor het overlijdensdeel verzoekt de verzekeraar zich voor de incasso\n                                                         van de door hem verschuldigde premie te richten tot de (eerste) verzekeringnemer.\n                                                         De (eerste) verzekeringnemer verklaart zich akkoord met deze wijze van incasso.\n\n\u2013 De hiervoor genoemde afgegeven verklaringen zijn ook van toepassing na elke mutatie\n                                                   van de verzekering, tenzij de mutatie meebrengt dat die verklaringen niet meer in\n                                                   die vorm kunnen worden uitgevoerd of \u00e9\u00e9n of alle premieplichtigen bij de verzekeraar\n                                                   aangeven van deze eerder afgelegde verklaringen te willen afwijken. In dat geval worden\n                                                   de verklaringen opnieuw door de premieplichtingen afgelegd en door de betrokkenen\n                                                   akkoord bevonden.\n\nVoor verzekeringen die zijn afgesloten voor 1\u00a0juli 2000, heeft de wijze van premie-incasso\n                                             geen gevolgen voor de premiesplitsing.\n\nWie de premie feitelijk betaalt, is in dit verband niet van belang. Betaling van premie\n                                          door een ander dan degene die de premie aan de verzekeraar is verschuldigd, betekent\n                                          op zich niet dat daardoor voor de uitkering iets onttrokken is aan het vermogen van\n                                          de betaler. Betaling houdt in dit geval niet meer in dan een betaling in plaats van\n                                          de premieplichtige. De betaler krijgt hierdoor een vordering wegens onverschuldigde\n                                          betaling op de premieplichtige. Als de vordering niet hoeft te worden betaald is dat\n                                          een schenking aan de premieplichtige.\n\nAls de premie of een gedeelte daarvan op enig moment verschuldigd is geweest door\n                                          de erflater (de verzekerde), dan is er voor de overlijdensuitkering normaliter een\n                                          onttrekking aan het vermogen van de erflater geweest. De verschuldigdheid van \u00e9\u00e9n\n                                          premiebetaling is hiervoor al voldoende.\n\nAls de premie voor de overlijdensuitkering niet door de erflater, maar door een ander\n                                          was verschuldigd, dan is er voor de overlijdensuitkering geen onttrekking aan het\n                                          vermogen van de erflater geweest.\n\nPremie die is verschuldigd door de echtgenoot of zijn partner kan door het huwelijksgoederenregime\n                                          of het samenlevingscontract toch geheel of gedeeltelijk ten laste van het vermogen\n                                          van de erflater komen. Bij een dergelijk huwelijksgoederenregime of samenlevingscontract\n                                          mist een afzonderlijke regeling van de verschuldigdheid van de premie dan ook betekenis\n                                          voor de toepassing van artikel 13 van de Successiewet. Er wordt dan wel gezegd dat het huwelijksgoederenregime of het samenlevingscontract\n                                          \u2018de constructie niet kan dragen\u2019.\n\nAls de erflater (de verzekerde) en de premieplichtige met elkaar in wettelijke gemeenschap\n                                             van goederen waren gehuwd, dan is de tijdens de huwelijksperiode verschuldigde premie\n                                             voor de helft aan het vermogen van de erflater onttrokken.\n\nBij huwelijksvoorwaarden wordt aan de hand van die voorwaarden beoordeeld of de tijdens\n                                             de huwelijksperiode verschuldigde premie (gedeeltelijk) ten laste van het vermogen\n                                             van de erflater is gekomen.\n\nBij een huwelijk buiten elke gemeenschap van goederen waarbij de premie was verschuldigd\n                                             door de echtgenoot van de erflater, is voor de overlijdensuitkering in beginsel geen\n                                             onttrekking aan het vermogen van de erflater geweest. Dit kan anders zijn indien de\n                                             huwelijksvoorwaarden een verrekenbeding bevatten.\n\nHierbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan het beding dat bij overlijden van een\n                                             van de echtgenoten verrekend zal worden alsof zij in wettelijke gemeenschap van goederen\n                                             waren gehuwd. Bij een dergelijk beding wordt de helft van de tijdens de huwelijksperiode\n                                             betaalde premie geacht te zijn onttrokken aan het vermogen van de erflater.\n\nBij een beperkte gemeenschap van goederen zal aan de hand van de huwelijksvoorwaarden\n                                             vastgesteld moeten worden of de premie ten laste is gekomen van het gemeenschappelijke\n                                             vermogen of ten laste van het priv\u00e9-vermogen van de echtgenoot van de erflater. Bij\n                                             een gemeenschap van vruchten en inkomsten wordt ervan uitgegaan dat de premie \u2013 indien\n                                             niet anders is bepaald\u00a0\u2013 als een huishoudschuld ten laste komt van het gemeenschappelijke\n                                             vermogen. De helft van de premie is dan onttrokken aan het vermogen van de erflater.\n\nAls de erflater en de premieplichtige ongehuwd samenwoonden met een samenlevingscontract\n                                             dan geldt het volgende. Aan de hand van het samenlevingscontract wordt beoordeeld\n                                             of door de partner van de erflater verschuldigde premie een priv\u00e9-schuld van die partner\n                                             was of een schuld die beide partners in hun onderlinge verhouding aanging. Als de\n                                             premie een schuld was die de partners in hun onderlinge verhouding aanging dan is\n                                             de helft van de premie die tijdens de samenlevingsperiode was verschuldigd, onttrokken\n                                             aan het vermogen van de erflater.\n\nVoor de beoordeling van de vraag of voor een verzekeringsuitkering iets is onttrokken\n                                          aan het vermogen van de erflater, is de situatie op het tijdstip van overlijden beslissend.\n\nOok als de erflater tijdens zijn leven voor de verzekeringsuitkering premie verschuldigd\n                                          is geweest, houdt dat dus niet altijd automatisch in dat er voor de uitkering iets\n                                          aan zijn vermogen is onttrokken. Het omgekeerde kan overigens ook het geval zijn.\n\nOok als de erflater wel premie was verschuldigd, kan uiteindelijk blijken dat er niet\n                                          is onttrokken aan zijn vermogen. Dit geldt bijvoorbeeld in de volgende gevallen.\n\n\u2013 De erflater heeft de rechten op de verzekering tijdens zijn leven overgedragen aan\n                                                een ander, bijvoorbeeld de begunstigde (veelal de echtgenoot of partner).\n\n\u2013 De rechten op de verzekering zijn bij wijziging van het huwelijksgoederenregime of\n                                                echtscheiding toegescheiden aan de (gewezen) echtgenoot.\n\nIn onderdeel 5 wordt nader ingegaan op de vraag wanneer er in dergelijke situaties vanuit gegaan\n                                          mag worden dat er niet is onttrokken aan het vermogen van de erflater.\n\nSamenhangende verzekeringen die op afzonderlijke polissen zijn afgesloten worden in\n                                          hun onderlinge samenhang beoordeeld. Zo kan de samenhang met een andere, door de erflater\n                                          afgesloten, verzekering zodanig zijn dat er voor de uitkering toch iets aan diens\n                                          vermogen is onttrokken. Er kan sprake zijn van samenhang tussen verzekeringen indien\n                                          bepaalde componenten van de verzekeringen, zoals looptijd en premies, op elkaar zijn\n                                          afgestemd.\n\nEen premievoordeel in verband met de onderlinge samenhang tussen afzonderlijke polissen\n                                          wordt naar evenredigheid aan de verschillende verzekeringen toegerekend. Zie ook hiervoor\n                                          de systematiek die is aangegeven in onderdeel 4.3.\n\nDe overlijdensverzekering op \u00e9\u00e9n leven is de verzekering op het leven van de verzekerde\n                                       die tot uitkering komt bij overlijden van de verzekerde. Bij een overlijdensuitkering\n                                       op \u00e9\u00e9n leven zal de premie door \u00e9\u00e9n persoon zijn verschuldigd. Het is dan meestal\n                                       geen probleem om te beoordelen of iets is onttrokken aan het vermogen van de erflater.\n                                       Ik verwijs hiervoor naar de onderdelen 2 en 5. Bij een overlijdensverzekering op twee levens en een gemengde verzekering is de\n                                       beoordeling veelal lastiger. Van belang daarbij is of sprake is van premiesplitsing.\n\nBij een overlijdensuitkering op \u00e9\u00e9n leven zal de premie door \u00e9\u00e9n persoon zijn verschuldigd.\n                                       Premiesplitsing zal hierbij niet aan de orde zijn. Als bij andere verzekeringen de\n                                       volledige premie door \u00e9\u00e9n persoon verschuldigd is, geldt in principe hetzelfde. Bij\n                                       bepaalde levensverzekeringsvormen is het niet ongebruikelijk dat met de verzekeraar\n                                       een \u2018premiesplitsing\u2019 wordt overeengekomen. Omwille van de rechtszekerheid vermeld\n                                       ik hierna onder welke voorwaarden er bij een premiesplitsing van kan worden uitgegaan\n                                       dat er voor de overlijdensuitkering geen onttrekking aan het vermogen van de erflater\n                                       heeft plaatsgevonden.\n\nHierna wordt met betrekking tot de volgende verzekeringsvormen, aangegeven onder welke\n                                          voorwaarden een premiesplitsing tot gevolg kan hebben dat er voor de uitkering bij\n                                          overlijden geen onttrekking aan het vermogen van de erflater heeft plaatsgevonden:\n\n\u2013 de overlijdensverzekering op twee levens;\n\n\u2013 de gemengde verzekering op \u00e9\u00e9n leven; en\n\n\u2013 de gemengde verzekering op twee levens.\n\nEen overlijdensverzekering op twee levens is de verzekering op de levens van twee\n                                             verzekerden die tot uitkering komt bij het eerste overlijden van een van beide verzekerden.\n\nEen premiesplitsing houdt in dat de premie wordt gesplitst in:\n\n\u2013 een gedeelte voor de uitkering bij het overlijden van de ene verzekerde als eerste;\n                                                   en\n\n\u2013 een gedeelte voor de uitkering bij het overlijden van de andere verzekerde als eerste.\n\nEen gemengde verzekering op \u00e9\u00e9n leven is de verzekering op het leven van de verzekerde\n                                             die tot uitkering komt op:\n\n\u2013 de einddatum van de verzekering indien de verzekerde dan in leven is; of\n\n\u2013 bij overlijden van de verzekerde v\u00f3\u00f3r de einddatum.\n\nDe verschuldigdheid van de premie is alleen afhankelijk van het leven van de verzekerde.\n                                             De premieplicht stopt niet bij het overlijden van de premieplichtige. Bij overlijden\n                                             van de premieplichtige gaat de premieplicht over op zijn erfgenamen. Een premiesplitsing\n                                             houdt in dat de premie wordt gesplitst in:\n\n\u2013 een gedeelte voor de uitkering bij leven, en\n\n\u2013 een gedeelte voor de uitkering bij overlijden.\n\nEen gemengde verzekering op twee levens is de verzekering op de levens van twee verzekerden\n                                             die tot uitkering komt op;\n\n\u2013 de einddatum van de verzekering als beide verzekerden dan in leven zijn; of\n\n\u2013 bij het eerste overlijden van een van beide verzekerden v\u00f3\u00f3r de einddatum.\n\nEen premiesplitsing houdt in dat de premie wordt gesplitst in:\n\n\u2013 een gedeelte voor de uitkering bij leven van beide verzekerden;\n\n\u2013 een gedeelte voor de uitkering bij het overlijden van de ene verzekerde als eerste;\n                                                   en\n\n\u2013 een gedeelte voor de uitkering bij het overlijden van de andere verzekerde als eerste.\n\nAls voor de verzekeringen de volledige premie door \u00e9\u00e9n persoon was verschuldigd dan\n                                          is geen premiesplitsing overeengekomen. Voor de beoordeling of voor de uitkering bij\n                                          overlijden iets aan het vermogen van de erflater is onttrokken, geldt dezelfde beoordeling\n                                          als bij een overlijdensverzekering op \u00e9\u00e9n leven.\n\nBij premiesplitsing kan er van worden uitgegaan dat er voor de uitkering bij overlijden\n                                          geen onttrekking heeft plaatsgevonden aan het vermogen van de erflater als is voldaan\n                                          aan de hierna opgenomen voorwaarden. Hierbij geldt uiteraard steeds dat samenhangende\n                                          verzekeringen die niet als \u00e9\u00e9n verzekering op \u00e9\u00e9n polis worden afgesloten, maar als\n                                          meerdere afzonderlijke verzekeringen op meerdere polissen (eventueel met een verbindingsclausule)\n                                          in hun onderlinge verband worden bekeken.\n\nVoorwaarde 1. Verschuldigdheid van de premie\n\nHet gedeelte van de premie voor de uitkering bij overlijden was verschuldigd door\n                                          een ander dan de erflater. Niet voldoende is dat het vorenbedoelde gedeelte van de\n                                          premie door een ander betaald werd. Niet de betaling, maar de verschuldigdheid is\n                                          beslissend. Zie in dit verband ook de onderdelen 2.2 en 2.3.\n\nVoorwaarde 2. Overeenkomst met verzekeraar\n\nDe splitsing van de premie is door de premieplichtigen overeengekomen met de verzekeraar.\n                                          De verschuldigdheid aan de verzekeraar van de premiegedeelten door de verschillende\n                                          premieplichtigen blijkt uit de polis of een bij de polis behorend clausuleblad \u00e9n\n                                          een door alle premieplichtigen ondertekend en gedagtekend aanvraagformulier. Een premiesplitsing\n                                          die niet met de verzekeraar werd overeengekomen heeft in dit verband dus geen fiscale\n                                          betekenis.\n\nVoorwaarde 3. Huwelijksgoederenregime/samenlevingscontract\n\nHet gedeelte van de premie voor de uitkering bij overlijden mag op grond van het huwelijksgoederenregime\n                                          of het samenlevingscontract niet toch ten laste van het vermogen van de erflater zijn\n                                          gekomen. Zie in dit verband onderdeel 2.5 van dit besluit.\n\nVoorwaarde 4. Overdracht, toescheiding en wijziging lopende polis\n\nVoor de beoordeling of sprake is van een onttrekking aan het vermogen van de erflater,\n                                          is het tijdstip van overlijden beslissend. Bij de beoordeling zijn mede van belang\n                                          de uitgangspunten voor beoordelingstijdstip en overdracht, toescheiding en wijziging\n                                          van een lopende verzekering. Zie de onderdelen 2.6, 2.7 en 5 van dit besluit.\n\nVoorwaarde 5. Wijze van premiesplitsing\n\nDe wijze van premiesplitsing is afhankelijk van het type verzekering. Per type verzekering\n                                          gelden de volgende uitgangspunten.\n\nA. De overlijdensverzekering op twee levens\n\nHet gedeelte van de premie voor de uitkering bij overlijden van de ene verzekerde\n                                          en het gedeelte voor de uitkering bij overlijden van de andere verzekerde zijn ten\n                                          minste gelijk aan de aandelen van die overlijdensgedeelten in de verschuldigde premie\n                                          naar verhouding van de zuiver actuari\u00eble premiebestanddelen voor de uitkeringen op\n                                          elk leven afzonderlijk.\n\nB. De gemengde verzekering op \u00e9\u00e9n leven\n\nHet gedeelte van de premie voor de uitkering bij overlijden is ten minste gelijk aan\n                                          het aandeel van het overlijdensgedeelte in de verschuldigde premie naar verhouding\n                                          van de zuiver actuari\u00eble premiebestanddelen voor de afzonderlijke uitkeringen bij\n                                          leven en overlijden.\n\nC. De gemengde verzekering op twee levens\n\nHet gedeelte van de premie voor de uitkering bij overlijden van de ene verzekerde\n                                          en het gedeelte voor de uitkering bij overlijden van de andere verzekerde zijn ten\n                                          minste gelijk aan de aandelen van die overlijdensgedeelten in de verschuldigde premie\n                                          naar verhouding van de zuiver actuari\u00eble premiebestanddelen voor de uitkeringen bij\n                                          leven en die bij overlijden op elk leven afzonderlijk.\n\nD. Andere verzekeringen\n\nDe hierv\u00f3\u00f3r genoemde voorwaarden 1 tot en met 4 gelden voor alle verzekeringen (zowel\n                                          euro- als beleggingsverzekeringen) waarbij premiesplitsing is overeengekomen. De wijze\n                                          waarop de premie gesplitst moet worden zal voor iedere specifieke verzekeringsvorm\n                                          aan de hand van de inhoud van de verzekeringsovereenkomst bepaald moeten worden. Uitgangspunt\n                                          is hierbij steeds dat de premiecomponenten naar evenredigheid worden toegerekend aan\n                                          de zuiver actuari\u00eble premiebestanddelen voor de verschillende uitkeringen.\n\nVoorwaarde 6. Hoogte overlijdensuitkering\n\nVoor de premiebestanddelen die betrekking hebben op de afzonderlijke uitkering(en)\n                                          bij overlijden, wordt steeds uitgegaan van de premie voor het volledige bedrag van\n                                          de uitkering. Een premie die slechts betrekking heeft op het zogenaamde risicokapitaal\n                                          is dus niet voldoende.\n\nVoorwaarde 7. Premievrijstelling bij arbeidsongeschiktheid\n\nAls een premievrijstelling bij arbeidsongeschiktheid is overeengekomen, is de \u2018verschuldigde\n                                          premie\u2019 de premie inclusief de premieopslag voor de premievrijstelling.\n\nVoorwaarde 8. Winstdeling\n\nBij een recht op winst- of overrentedeling of iets vergelijkbaars, wordt dit recht\n                                          afzonderlijk berekend voor de afzonderlijke delen van de overeenkomst. Er mag dus\n                                          geen sprake zijn van winstoverheveling vanuit het levendeel naar het overlijdensdeel.\n\nVoorwaarde 9. Toepassing premiesplitsing na premieverhoging\n\nBij verhoging van de verzekerde kapitalen stelt de verzekeraar ook voor deze verhoging\n                                          de zuiver actuari\u00eble premies vast voor elk van de afzonderlijke delen van de overeenkomst.\n                                          Na deze premieverhoging mag de totale premie gesplitst worden in verhouding tot de\n                                          som van de actuari\u00eble premies voor de afzonderlijke delen. Er hoeft derhalve bij de\n                                          toerekening van de totale premie geen afzonderlijke berekening van de premiesplitsing\n                                          te worden bijgehouden voor elke verhoging van de premie.\n\nRechten op de polis kunnen tijdens de looptijd door de erflater zijn overgedragen\n                                       aan een derde of aan zijn echtgenoot of partner. Ook kunnen rechten op de polis zijn\n                                       toegewezen of toegescheiden aan de (gewezen) echtgenoot (bijvoorbeeld bij wijziging\n                                       van het huwelijksgoederenregime of bij echtscheiding).\n\nVoor de overlijdensuitkering is er geen onttrekking aan het vermogen van de erflater\n                                          geweest als is voldaan aan de volgende voorwaarden:\n\n\u2013 De rechten op de verzekering worden overgedragen of toegescheiden tegen de waarde\n                                                in het economische verkeer van de lopende verzekering.\n\n\u2013 De verkrijger is vanaf het tijdstip van de overdracht de premie verschuldigd.\n\n\u2013 Bij overdracht of toescheiding aan de echtgenoot of partner zal het huwelijksgoederenregime\n                                                of het samenlevingscontract \"de constructie moeten kunnen dragen\". Zie in dit verband\n                                                onderdeel 2.5.\n\nHet kan voorkomen dat echtgenoten of partners pas tijdens de looptijd van de verzekering\n                                          overgaan tot premiesplitsing. In dat geval zal verrekening moeten plaatsvinden om\n                                          te kunnen bereiken dat bij overlijden geen onttrekking aan het vermogen van de erflater\n                                          (de verzekerde) blijkt te hebben plaatsgehad. Er is voor de overlijdensuitkering geen\n                                          onttrekking aan het vermogen van de erflater geweest indien is voldaan aan de volgende\n                                          voorwaarden:\n\n\u2013 De echtgenoot of partner van de verzekerde (de erflater) vergoedt aan de verzekerde\n                                                de waarde in het economische verkeer van de overlijdenscomponent die de lopende verzekering\n                                                heeft op het tijdstip van de premiesplitsing.\n\n\u2013 Vanaf het tijdstip van premiesplitsing wordt voldaan aan de voorwaarden van onderdeel 4.\n\nBij overdracht of toescheiding van een gemengde verzekering mag voor de waarde in\n                                          het economische verkeer van de lopende verzekering worden uitgegaan van de waarde\n                                          die kan worden toegerekend aan de overlijdenscomponent van de verzekering. Ik merk\n                                          op dat deze waardebepaling alleen betrekking heeft op de toepassing van artikel 13 van de Successiewet. Als voor een gemengde verzekering slechts de overlijdenscomponent wordt vergoed,\n                                          kan heffing van schenkbelasting aan de orde komen ten aanzien van de levencomponent.\n\nDe waarde in het economische verkeer van een lopende verzekering zal, voor zover het\n                                          een overlijdensverzekering betreft, doorgaans gesteld kunnen worden op de reservewaarde\n                                          van die overlijdensverzekering. Deze kan bepaald worden op de contante waarde (koopsom)\n                                          van het verschil in premie van de oorspronkelijke verzekering en de premie die in\n                                          dat geval verschuldigd zou zijn voor een nieuwe verzekering met hetzelfde kapitaal\n                                          bij overlijden met eenzelfde resterende looptijd.\n\nBij de vaststelling van de waarde zal in ieder geval rekening moeten worden gehouden\n                                          met alle feiten en omstandigheden (met name de gezondheidstoestand van de verzekerde)\n                                          die van belang zijn bij het afsluiten van een nieuwe verzekering. De waarde van een\n                                          verzekering kan door bepaalde omstandigheden beduidend hoger zijn dan de reservewaarde\n                                          welke die verzekering onder normale omstandigheden zou hebben. Zo zal de waarde van\n                                          een verzekering die wordt overgedragen of toegescheiden op een moment dat de gezondheidstoestand\n                                          van de verzekerde slecht is, aanzienlijk boven de normale reservewaarde van de verzekering\n                                          kunnen liggen. Bij de overdracht of toescheiding in het zicht van overlijden van de\n                                          verzekerde zal de waarde dicht aanliggen tegen het bedrag van de uitkering bij overlijden.\n\nBij de bepaling van de waarde in het economische verkeer speelt ook de premievrijstelling\n                                          bij arbeidsongeschiktheid een rol. Voor reeds (gedeeltelijk) premievrije verzekeringen\n                                          zal bij de waardeberekening met deze premievrijstelling rekening gehouden moeten worden.\n\nBij een lopende verzekering met een premiesplitsing die niet voldoet aan de voorwaarden,\n                                       zal de overlijdensuitkering in de heffing van erfbelasting worden betrokken.\n\nIk keur met toepassing van artikel 63 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (de hardheidsclausule) goed dat verzekeringen die zijn gewijzigd v\u00f3\u00f3r 1\u00a0juli 2000,\n                                          voor de heffing van erfbelasting worden beoordeeld aan de hand van de toen gewijzigde\n                                          polisvoorwaarden. Een gedagtekend aanvraagformulier dat door alle premieplichtigen\n                                          is ondertekend is in dit kader niet vereist. Voor de beoordeling van de vraag of voor\n                                          de overlijdensuitkering sprake is van een onttrekking aan het vermogen van de erflater\n                                          geldt de premiesplitsing zoals deze geldt na de wijziging. Verrekening van premie\n                                          is in dit geval niet nodig. De goedkeuring geldt voor de volgende gevallen.\n\nDit betreft de volgende situatie. Uit de polis of een bijbehorend clausuleblad blijkt\n                                          dat de partijen hebben beoogd de premie voor de overlijdensuitkering ten laste te\n                                          laten komen van een andere persoon dan de verzekerde. Partijen zijn wel overeengekomen\n                                          dat die andere persoon de premie van de overlijdensuitkering zal betalen en hebben\n                                          zo ook gehandeld. De verschuldigdheid van de premie door die persoon was echter niet\n                                          goed geregeld.\n\nVoor deze situatie keur ik goed dat de overeenkomst van levensverzekering op het punt\n                                          van de verschuldigdheid geacht wordt vanaf het moment van aangaan van de oorspronkelijke\n                                          overeenkomst juist te zijn geredigeerd. De overeenkomst moet v\u00f3\u00f3r 1\u00a0juli 2000 zodanig\n                                          zijn gewijzigd dat de verschuldigdheid van de premie voor alle premieplichtigen blijkt\n                                          uit de polis of een bij de polis behorend clausuleblad.\n\nDe partijen bij een overeenkomst van levensverzekering zijn blijkens de polis of een\n                                          bijbehorend clausuleblad een onjuiste premiesplitsing overeengekomen.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur met toepassing van artikel 63 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (de hardheidsclausule) goed dat, bij aanpassing v\u00f3\u00f3r 1\u00a0juli 2000 naar een juiste\n                                          premiesplitsing, de premiesplitsing voor de overeenkomst van levensverzekering wordt\n                                          geacht vanaf het moment van aangaan van de oorspronkelijke overeenkomst juist te zijn\n                                          geredigeerd.\n\nAls voor een overeenkomst van levensverzekering zowel de premieverschuldigdheid als\n                                          de premiesplitsing niet goed was geregeld gelden beide goedkeuringen.\n\nBij aanpassing n\u00e1 1\u00a0juli 2000 geldt de overgangsregeling van onderdeel 6.1 niet. Hierop gelden de volgende uitzonderingen:\n\n\u2013 Lopende winstdelende verzekeringen die v\u00f3\u00f3r 1\u00a0juli 2000 zijn afgesloten. Als de premie\n                                                voor de hoofdverzekeringsvorm correct is gesplitst, met uitzondering van de winstdeling,\n                                                geldt het volgende. Aanpassing hoeft pas plaats te vinden op het moment dat de verzekering\n                                                een wijziging (mutatie) ondergaat.\n\n\u2013 Lopende spaarhypotheekverzekeringen die v\u00f3\u00f3r 1\u00a0juli 2000 zijn afgesloten. Aanpassing\n                                                hoeft pas plaats te vinden bij de eerste renteherziening of andere mutatie.\n\nIndien een hiergenoemde winstdelende- of spaarhypotheekverzekering door overlijden\n                                          van de verzekerde tot uitkering komt v\u00f3\u00f3rdat een renteherziening mogelijk was of andere\n                                          mutatie heeft plaatsgevonden zal voor de heffing van erfbelasting gehandeld worden\n                                          alsof de verzekering was aangepast aan de eisen voor premiesplitsing.\n\nAls tot 1\u00a0juli 2000 geen premiesplitsing was overeengekomen en men alsnog een premiesplitsing\n                                          wenst overeen te komen, geldt geen overgangsregeling. Ook voor situaties waarin het\n                                          huwelijksgoederenregime of het samenlevingscontract \u2018de constructie niet kan dragen\u2019\n                                          geldt er geen overgangsregeling. Bij aanpassing van het huwelijksgoederenregime of\n                                          samenlevingscontract gelden de algemene uitgangspunten voor de beoordeling of er een\n                                          onttrekking aan het vermogen van de erflater was.\n\nBij de uitwerking van de voorbeelden geldt het volgende. De te splitsen premie is\n                                       de premie die door de verzekeraar in rekening wordt gebracht. Dit is dus een premie\n                                       inclusief kosten- en winstopslag, ook wel aangeduid als bruto premie. De splitsing\n                                       van de premie geschiedt aan de hand van zuiver actuari\u00eble premiebestanddelen. Het\n                                       betreft hier dus premies exclusief opslagen.\n\nVoorbeeld 1\n\nGegevens van een overlijdensverzekering op twee levens:\n\nVerzekerd kapitaal\n\n\u20ac\u00a0100.000\n\nVerzekerde 1\n\nman 30 jaar\n\nVerzekerde 2\n\nvrouw 30 jaar\n\nLooptijd\n\n30 jaar\n\nPremie (bruto)\n\n\u20ac\u00a0730 per jaar\n\nVoor het vaststellen van een premiesplitsing zijn van belang de zuiver actuari\u00eble\n                                       premiebestanddelen voor:\n\na. Een afzonderlijke gelijkblijvende overlijdensverzekering op het leven van de man.\n                                             Het kapitaal en de looptijd veranderen niet. De verzekering komt alleen tot uitkering\n                                             indien de man v\u00f3\u00f3r de vrouw overlijdt.\n\nGegevens:\n\nVerzekerd kapitaal\n\n\u20ac\u00a0100.000\n\nVerzekerde 1\n\nman 30 jaar\n\nVerzekerde 2\n\nvrouw 30 jaar\n\nLooptijd\n\n30 jaar\n\nActuari\u00eble premie\n\n\u20ac\u00a0305 per jaar\n\nb. Een afzonderlijke gelijkblijvende overlijdensverzekering op het leven van de vrouw.\n                                             Het kapitaal en de looptijd veranderen niet. De verzekering komt alleen tot uitkering\n                                             indien de vrouw v\u00f3\u00f3r de man overlijdt.\n\nGegevens:\n\nVerzekerd kapitaal\n\n\u20ac\u00a0100.000\n\nVerzekerde 1\n\nvrouw 30 jaar\n\nVerzekerde 2\n\nman 30 jaar\n\nLooptijd\n\n30 jaar\n\nActuari\u00eble premie\n\n\u20ac\u00a0165 per jaar\n\nHet gedeelte van de premie voor de overlijdensverzekering op twee levens voor de uitkering\n                                             bij overlijden van de man bedraagt:\n\nHet gedeelte van de premie voor de overlijdensverzekering op twee levens voor de uitkering\n                                             bij overlijden van de vrouw bedraagt:\n\nVoorbeeld 2\n\nGegevens van een gemengde verzekering op \u00e9\u00e9n leven:\n\nVerzekerd kapitaal\n\n\u20ac\u00a0100.000\n\nVerzekerde\n\nman 30 jaar\n\nLooptijd\n\n30 jaar\n\nPremie (bruto)\n\n\u20ac\u00a02.150 per jaar\n\nVoor het vaststellen van een premiesplitsing zijn van belang de zuiver actuari\u00eble\n                                       premiebestanddelen voor:\n\na. Een afzonderlijke gelijkblijvende overlijdensverzekering op het leven van de man.\n                                             Het kapitaal en de looptijd veranderen niet. De premie is verschuldigd zolang de verzekerde\n                                             in leven is. Na overlijden van de premieplichtige gaat de premieplicht over op zijn\n                                             erfgenamen.\n\nGegevens:\n\nVerzekerd kapitaal\n\n\u20ac\u00a0100.000\n\nVerzekerde\n\nman 30 jaar\n\nLooptijd\n\n30 jaar\n\nActuari\u00eble premie\n\n\u20ac\u00a0310 per jaar\n\nb. Een afzonderlijke kapitaalverzekering die op de einddatum tot uitkering komt bij in\n                                             leven zijn van de man. Het kapitaal en de looptijd veranderen niet.\n\nGegevens:\n\nVerzekerd kapitaal\n\n\u20ac\u00a0100.000\n\nVerzekerde\n\nman 30 jaar\n\nLooptijd\n\n30 jaar\n\nActuari\u00eble premie\n\n\u20ac\u00a01.540 per jaar\n\nHet gedeelte van de premie voor de gemengde verzekering op \u00e9\u00e9n leven dat betrekking\n                                             heeft op de uitkering bij overlijden van de man bedraagt:\n\nVoorbeeld 3\n\nGegevens van een gemengde verzekering op twee levens:\n\nVerzekerd kapitaal\n\n\u20ac\u00a0100.000\n\nVerzekerde 1\n\nman 30 jaar\n\nVerzekerde 2\n\nvrouw 30 jaar\n\nLooptijd\n\n30 jaar\n\nPremie (bruto)\n\n\u20ac\u00a02.260 per jaar\n\nVoor het vaststellen van een premiesplitsing zijn van belang de zuiver actuari\u00eble\n                                       premiebestanddelen voor:\n\na. Een afzonderlijke gelijkblijvende overlijdensverzekering op het leven van de man.\n                                             De verzekering komt alleen tot uitkering indien de man v\u00f3\u00f3r de vrouw overlijdt. Het\n                                             kapitaal en de looptijd veranderen niet.\n\nGegevens:\n\nVerzekerd kapitaal\n\n\u20ac 100.000\n\nVerzekerde 1\n\nman 30 jaar\n\nVerzekerde 2\n\nvrouw 30 jaar\n\nLooptijd\n\n30 jaar\n\nActuari\u00eble premie\n\n\u20ac 305 per jaar\n\nb. Een afzonderlijke gelijkblijvende overlijdensverzekering op het leven van de vrouw.\n                                             De verzekering komt alleen tot uitkering indien de vrouw v\u00f3\u00f3r de man overlijdt. Het\n                                             kapitaal en de looptijd veranderen niet.\n\nGegevens:\n\nVerzekerd kapitaal\n\n\u20ac 100.000\n\nVerzekerde 1\n\nvrouw 30 jaar\n\nVerzekerde 2\n\nman 30 jaar\n\nLooptijd\n\n30 jaar\n\nActuari\u00eble premie\n\n\u20ac\u00a0165 per jaar\n\nc. Een afzonderlijke kapitaalverzekering die op de einddatum tot uitkering komt bij in\n                                             leven zijn van beide verzekerden. Het kapitaal en de looptijd veranderen niet.\n\nGegevens:\n\nVerzekerd kapitaal\n\n\u20ac\u00a0100.000\n\nVerzekerde 1\n\nman 30 jaar\n\nVerzekerde 2\n\nvrouw 30 jaar\n\nLooptijd\n\n30 jaar\n\nActuari\u00eble premie\n\n\u20ac\u00a01.460 per jaar\n\nHet gedeelte van de premie voor de gemengde verzekering op twee levens voor de uitkering\n                                             bij overlijden van de man bedraagt:\n\nHet gedeelte van de premie voor de gemengde verzekering op twee levens voor de uitkering\n                                             bij overlijden van de vrouw bedraagt:\n\nVoorbeeld 4\n\nAls voorbeeld 2 (gemengde verzekering op \u00e9\u00e9n leven), maar na 15 jaar wordt het kapitaal\n                                       met \u20ac\u00a0100.000 verhoogd. Voor het vaststellen van een premiesplitsing zijn de volgende\n                                       gegevens van belang:\n\nVerzekerd kapitaal\n\noorspronkelijk\n\nverhoging\n\nna verhoging\n\n100.000\n\n100.000\n\n200.000\n\n\u2013\n\nPremie (bruto)\n\n2.150\n\n5.700\n\n7.850\n\n\u2013\n\nActuari\u00eble premie voor de overlijdenscomponent\n\n310\n\n650\n\n960\n\n\u2013\n\nActuari\u00eble premie voor de levenscomponent\n\n1.540\n\n4.450\n\n5.990\n\n\u2013\n\nTotale actuari\u00eble premie\n\n1.850\n\n5.100\n\n6.950\n\nHet gedeelte van de premie voor de gemengde verzekering dat na de verhoging van het\n                                       kapitaal betrekking heeft op de uitkering bij overlijden van de man bedraagt:\n\nVoor de beantwoording van de vraag of er iets is onttrokken aan het vermogen van de\n                                       erflater, kan van belang zijn of premies van levensverzekeringen moeten worden aangemerkt\n                                       als kosten van de huishouding, als bedoeld in artikel 1:84 BW.\n\nVolgens jurisprudentie en literatuur kan de vraag of premies van levensverzekeringen\n                                       kosten van de huishouding zijn niet eenduidig met ja of nee beantwoord worden. Wel\n                                       wordt algemeen aangenomen dat wanneer de verzekering is gesloten in het kader van\n                                       oudedags- of nabestaandenvoorziening de premies kosten van de huishouding zijn, terwijl\n                                       premies voor verzekeringen die als belegging zijn gesloten niet als kosten van de\n                                       huishouding worden aangemerkt. Waar de scheidslijn ligt tussen oudedags- en nabestaandenvoorziening\n                                       enerzijds en belegging anderzijds is moeilijk te bepalen, mede omdat een en ander\n                                       tevens aan de hand van de omstandigheden van het geval beoordeeld zal moeten worden.\n\nHet feit dat niet voldoende uitgekristalliseerd is wanneer premies kosten van de huishouding\n                                       zijn, leidt tot onzekerheid. Daarnaast acht ik het verschil in resultaat dat voor\n                                       de heffing van erfbelasting kan optreden al naar gelang premies al dan niet worden\n                                       aangemerkt als kosten van de huishouding niet redelijk.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur met toepassing van artikel 63 van de Algemene wet inzake rijksbelasting (de hardheidsclausule) goed dat premies van levensverzekeringen voor de toepassing\n                                       van de Successiewet niet worden aangemerkt als kosten van de huishouding als bedoeld in artikel 1:84 BW.\n\nDeze goedkeuring geldt niet als echtgenoten of samenwoners uitdrukkelijk zijn overeengekomen\n                                       dat de premies van levensverzekeringen wel worden aangemerkt als kosten van de huishouding\n                                       als bedoeld in artikel 1:84 BW. Voor geregistreerde partners geldt hetzelfde als voor gehuwden.\n\nVoor alle duidelijkheid merk ik nog het volgende op. De vraag of premies als kosten\n                                       van de huishouding moeten worden aangemerkt staat los van de vraag of premies krachtens\n                                       huwelijksvermogensregime of samenlevingscontract ten laste van de erflater zijn gekomen.\n                                       De situatie kan zich voordoen dat premies, ondanks het feit dat zij (al dan niet op\n                                       basis van de goedkeuring) niet als kosten van de huishouding worden beschouwd, op\n                                       grond van het huwelijksgoederenregime of het samenlevingscontract toch direct of indirect\n                                       ten laste van het vermogen van de erflater zijn gekomen.\n\nEen voorbeeld van een uitkering krachtens derdenbeding is een vergoeding voor het\n                                       opstal die door de landeigenaar wordt betaald bij het einde van een van pacht afhankelijk\n                                       recht van opstal. Als de pacht na het overlijden van de erflater niet wordt voortgezet,\n                                       is de bedongen uitkering belast voor de erfbelasting. Als de landeigenaar (nog) geen\n                                       vergoeding is verschuldigd omdat de pacht wel wordt voortgezet door een erfgenaam\n                                       van de erflater, is er op dat moment geen sprake van een belastbare uitkering krachtens\n                                       derdenbeding. Bij latere be\u00ebindiging van het pachtrecht geldt het volgende. Een vergoeding\n                                       van de waarde van het opstal wordt op dat moment aangemerkt als nadere verkrijging\n                                       uit de nalatenschap van erflater. De vergoeding wordt belast bij degene die de vergoeding\n                                       ontvangt. Dat zal meestal de voortzetter zijn. Ook kan het voorkomen dat de voortzetter\n                                       verplicht is de vergoeding door te betalen (aan erfgenamen) op grond van bijvoorbeeld\n                                       een testamentaire bepaling, een overeenkomst tussen de erfgenamen of een rechterlijke\n                                       beslissing. In dat geval wordt het doorbetaalde bedrag bij de uiteindelijke ontvanger\n                                       in aanmerking genomen als nadere verkrijging uit de nalatenschap van erflater.\n\nEen erfgenaam die een nalatenschap met een negatief saldo beneficiair heeft aanvaard,\n                                       kan toch schulden van de nalatenschap voldoen. Als hij door dat overlijden een belaste\n                                       verzekeringsuitkering heeft ontvangen, is er wettelijk geen saldering met zijn negatieve\n                                       erfrechtelijke verkrijging. Hij wordt voor de volledige uitkering belast.\n\nGoedkeuring\n\nIk keur met toepassing van artikel 63 van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (de hardheidsclausule) goed dat een tegemoetkoming wordt verleend voorzover een erfgenaam\n                                       een verzekeringsuitkering aanwendt bij een beneficiaire aanvaarding voor de betaling\n                                       van schulden van de nalatenschap, die niet uit het actief konden worden voldaan. Voor\n                                       de tegemoetkoming geldt de voorwaarde dat de erfgenaam aantoont dat hij de verzekeringsuitkering\n                                       daarvoor heeft aangewend. In dat geval wordt de erfbelasting kwijtgescholden dat door\n                                       de erfgenaam naar het marginale tarief is verschuldigd over de uitkering voorzover\n                                       die is aangewend voor de betaling van de schulden.\n\nHet volgende besluit is ingetrokken met terugwerkende kracht tot en met 1\u00a0januari\n                                       2010:\n\n\u2013 18 juli 2008, nr. CPP2008/1425M.\n\nDit besluit treedt in werking met ingang van de dag na de plaatsing in de Staatscourant\n                                       en werkt terug tot en met 1\u00a0januari 2010.\n\nDit besluit zal in de Staatscourant worden geplaatst.\n\nDen Haag, 14 december 2010\n\nstaatssecretaris\n\nF.H.H. Weekers"}