Title: wetten.nl - Regeling - Aanwijzing (doen) besturen tijdens ontzegging e.d. (art. 9 WVW 1994) - BWBR0030025

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0030025/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Aanwijzing (doen) besturen tijdens ontzegging e.d. (art.\u00a09 WVW 1994) - BWBR0030025", "content": "Aanwijzing (doen) besturen tijdens ontzegging e.d. (art.\u00a09 WVW 1994)\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\nDeze aanwijzing bevat regels voor het Openbaar Ministerie bij de opsporing en vervolging\n                                       in de volgende situaties:\n\n\u2212 rijden tijdens een ontzegging van de bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen\n                                             (hieronder valt ook de juridische bestuurder);\n\n\u2212 rijden met een ongeldig verklaard rijbewijs;\n\n\u2212 rijden nadat het rijbewijs van rechtswege ongeldig is geworden op grond van artikel\u00a0123b WVW 1994;\n\n\u2212 rijden terwijl de overgifte van het rijbewijs is gevorderd;\n\n\u2212 rijden met een ingevorderd of ingehouden rijbewijs;\n\n\u2212 rijden met een geschorst rijbewijs;\n\n\u2212 rijden nadat de inlevering van het rijbewijs is gevorderd danwel het rijbewijs is\n                                             ingenomen op grond van de Wet Mulder;\n\n\u2212 Een tot deelname aan het alcoholslotprogrammaverplichte bestuurder van een personenauto\n                                             rijdt zonder dat deze auto is voorzien van een alcoholslot;\n\n\u2212 Een tot deelname aan het alcoholslotprogramma verplichte bestuurder van een personenauto\n                                             rijdt in een auto waarvan het kenteken aan hem is gekoppeld, terwijl de auto is voorzien\n                                             van een niet-werkend alcoholslot;\n\n\u2212 Een tot deelname aan het alcoholslotprogramma verplichte bestuurder van een personenauto\n                                             rijdt in een auto waarvan het kentekenniet aan hem is gekoppeld, doch die wel is voorzien van een alcoholslot;\n\n\u2212 Een tot deelname aan het alcoholslotprogramma verplichte bestuurder van een personenauto\n                                             rijdt in een auto waarvan het kenteken aan hem is gekoppeld, en die is voorzien van\n                                             een werkend alcoholslot, terwijl een ander dan de bestuurder heeft geblazen in het\n                                             alcoholslot.\n\nDeze aanwijzing is gewijzigd vanwege de inwerkingtreding van de Wet van 24 oktober 2008 (Stb. 2008, 433) tot wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in verband met de invoering\n                                       van een recidiveregeling voor ernstige verkeersdelicten (puntenstelsel) en de Wet van 4 juni 2010 (Stb. 2010, 259) tot wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in verband met de aanpassing\n                                       van de Vorderingsprocedure en de invoering van het alcoholslotprogramma (hierna ASP).\n\nHet strafvorderingsgedeelte is geregeld in de Richtlijn voor strafvordering motorrijtuig\n                                       (doen) besturen tijdens ontzegging e.d.\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\nDe bevoegdheid tot het besturen van een motorrijtuig op de weg kan bij rechterlijke\n                                          uitspraak of strafbeschikking aan de veroordeelde of bestrafte zijn ontzegd. Dit artikellid\n                                          heeft betrekking op een onvoorwaardelijke ontzegging en niet op een voorwaardelijke\n                                          of geclausuleerde ontzegging, die op grond van het Wetboek van Strafrecht uitsluitend door de rechter kan worden opgelegd. Bij zo\u2019n geclausuleerde ontzegging\n                                          wordt de verdachte tijdens de terechtzitting door de rechter omtrent deze bijkomende\n                                          straf ge\u00efnformeerd en die straf wordt hem op een later moment bij gerechtelijk schrijven\n                                          betekend.\n\nBij strafbeschikking kan de OBM aan de bestrafte als hoofdstraf worden opgelegd. Tijdens\n                                          de OM-zitting moet de verdachte voor het uitvaardigen van de strafbeschikking worden\n                                          gehoord en moet hij zich bereid verklaren aan de rijontzegging te voldoen. Tijdens\n                                          het horen kan met de verdachte worden afgesproken op welke dag de OBM zal ingaan.1\n\nOvertreding van artikel\u00a09, eerste lid, Wegenverkeerswet 1994 (hierna: WVW 1994) kan worden aangebracht bij de politierechter2.\n\nDe aanwijzing geeft aan welke feiten uit het dossier moeten blijken voor het bewijs\n                                          van het delictsbestanddeel \u2018weet of redelijkerwijs moet weten\u2019.\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\nHet rijbewijs wordt ongeldig verklaard als uit een uitgebreid onderzoek door het Centraal\n                                          Bureau Rijvaardigheidsbewijzen blijkt dat de houder niet langer beschikt over de rijvaardigheid\n                                          of over de lichamelijke of geestelijke geschiktheid, vereist voor het besturen van\n                                          een of meer categorie\u00ebn van mototrrijtuigen waarvoor dat rijbewijs is afgegeven. Ongeldigverklaring\n                                          is ook mogelijk als de houder geen medewerking verleent aan een rijvaardigheids- of\n                                          rijgeschiktheidsonderzoek, een alcoholslotprogramma of een educatieve maatregel (artikel\u00a0132, tweede lid, WVW 1994).\n\nOvertreding van artikel\u00a09, tweede lid, WVW 1994 kan worden aangebracht bij de politierechter.\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\nEen rijbewijs verliest op grond van artikel\u00a0123b WVW 1994 van rechtswege zijn geldigheid, indien de houder onherroepelijk wordt veroordeeld\n                                          wegens het rijden onder invloed van alcohol met een alcoholgehalte van meer dan 570\n                                          \u00b5g/l dan wel 1,3\u2030, terwijl ten tijde van het begaan van het feit nog geen vijf jaren\n                                          zijn verlopen sinds een eerdere onherroepelijke veroordeling wegens het rijden onder\n                                          invloed van alcohol. Voor de toepassing van deze regeling wordt een onherroepelijke\n                                          strafbeschikking met een onherroepelijke veroordeling gelijkgesteld.\n\nBinnen de reikwijdte van deze regeling vallen naast het rijden onder invloed van alcohol\n                                          (artikel\u00a08 WVW 1994) tevens de volgende alcoholgerelateerde verkeersdelicten:\n\n\u2212 Het weigeren van medewerking aan een alcoholonderzoek (artikel\u00a0163, tweede, zesde, achtste of negende lid, WVW 1994);\n\n\u2212 Het culpoos veroorzaken van een ernstig verkeersongeval, voor zover de betrokkene\n                                                heeft gereden onder invloed van alcohol of na het verkeersongeval heeft geweigerd\n                                                medewerking te verlenen aan een alcoholonderzoek (artikel\u00a06 jo. artikel\u00a0175, derde lid, WVW 1994).\n\nOvertreding van artikel\u00a09, tweede lid, WVW 1994 kan worden aangebracht bij de politierechter.\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\nEen vordering tot overgifte van het rijbewijs wordt gedaan,indien de bestuurder de\n                                          veiligheid op de weg zodanig in gevaar kan brengen, dat hem direct de bevoegdheid\n                                          tot het besturen van motorrijtuigen moet worden ontnomen.\n\nOvertreding van artikel\u00a09, vierde of vijfde lid, WVW 1994 kan worden aangebracht bij de politierechter.\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\nOvertreding van artikel\u00a09, zevende lid, WVW 1994 kan worden aangebracht bij de politierechter.\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\nDe officier van justitie te Leeuwarden kan de inlevering van het rijbewijs vorderen\n                                          en dit laten innemen, met als doel een wanbetaler ertoe te bewegen alsnog de aan hem\n                                          opgelegde sanctie te betalen.\n\nOvertreding van artikel\u00a09, achtste lid, WVW 1994 is een overtreding, die bij de kantonrechter kan worden aangebracht.\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\n(artikel\u00a09, negende lid, WVW 1994)\n\nEen tot ASP verplichte bestuurder bestuurt een personenauto:\n\na. zonder alcoholslot,\n\nb. terwijl het kenteken wel aan hem is gekoppeld, maar het alcoholslot niet werkt,\n\nc. terwijl het kenteken niet aan hem is gekoppeld, maar wel een alcoholslot is ingebouwd,\n\nd. terwijl een ander dan de bestuurder heeft geblazen in het alcoholslot.\n\nBij de handhaving op artikel\u00a09, negende lid, WVW 1994 geldt als uitgangspunt dat de politie waarneemt en vaststelt of een werkend alcoholslot\n                                          in het motorrijtuig aanwezig is.\n\nIndien uit het getoonde rijbewijs dan wel uit het rijbewijzenregister blijkt, dat\n                                          de bestuurder met een alcoholslot dient te rijden, vordert de politie van die bestuurder\n                                          om de ademunit van het alcoholslot te laten zien. De politie stelt vast of het bestuurde\n                                          motorrijtuig het motorrijtuig is waarin de bestuurder moet rijden.\n\nVervolgens kan de politie van de bestuurder vorderen om adem te blazen in het alcoholslot.\n                                          Daaruit blijkt of het apparaat werkt.\n\nOm deze werkwijze voor de politie mogelijk te maken, is aan artikel\u00a0160 WVW 1994 een nieuwe zesde lid toegevoegd, dat de bestuurder verplicht om op eerste vordering\n                                          het alcoholslot, dan wel de daarvan deel uitmakende ademalcoholtester te tonen of\n                                          adem te blazen in het in het motorrijtuig aanwezige alcoholslot.\n\nOok artikel\u00a08, vierde lid, WVW 1994 is aangepast. Op grond van onderdeel b geldt 0,2 promille / 88 \u00b5g/l ook voor deelnemers\n                                          aan het ASP. De bevoegdheid van de politie op grond van artikel\u00a0164, tweede lid, aanhef en onder b, WVW 1994 brengt mee dat de vordering tot overgifte / invordering van het rijbewijs in het\n                                          geval van een deelnemer aan het ASP mogelijk is bij een AAG van meer dan 350 \u00b5g/l\n                                          of een BAG van meer dan 0,8 promille.\n\nHet misdrijf van artikel\u00a09, negende lid, onder a, b, c en d, WVW 1994 kan worden aangebracht bij de politierechter.\n\nVan deze feiten doet de politie een melding aan het CBR (zie bijlage 1, onderdeel B, onder III, bij de Regeling maatregelen rijvaardigheid en geschiktheid\n                                             2010).\n\nBuiten heterdaad zou de constatering van overtreding van artikel\u00a08 WVW 1994 bij de politie tot het vermoeden kunnen leiden dat betrokkene zijn voertuig alleen\n                                          heeft kunnen starten en ook de hertest heeft kunnen doorstaan, nadat een ander in\n                                          het alcoholslot heeft geblazen. Echter bestaat ook de kans dat de bestuurder zonder\n                                          alcoholhoudende drank te hebben genuttigd is gestart en daarna tijdens de rit en v\u00f3\u00f3r\n                                          de staandehouding door de politie toch alcoholhoudende drank heeft gebruikt.\n\nDit enkele vermoeden is niet voldoende voor het misdrijf van artikel\u00a09, negende lid, onder d, WVW 1994. Dit neemt niet weg dat uit de ademanalyseresultaten wel blijkt dat de bestuurder\n                                          zelf onder invloed heeft bestuurd. In het geval van overschrijding van de wettelijke\n                                          grens van 0,2 promille / 88 \u00b5g/l dient dan proces-verbaal voor artikel\u00a08, vierde lid, onder b, WVW 1994 te worden opgemaakt.\n\nVanwege deelname aan het ASP dient door de politie altijd aan het CBR bericht te worden\n                                          gestuurd van het feit dat een ASP-deelnemer de limiet van 0,2 promille heeft overtreden,\n                                          om daarmee het CBR in de gelegenheid te stellen om het ASP te be\u00ebindigen en het rijbewijs\n                                          van betrokkene ongeldig te verklaren.\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\nDeze aanwijzing is gewijzigd vanwege de inwerkingtreding van de Wet van 24 oktober 2008 (Stb. 2008, 433) tot wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in verband met de invoering\n                                       van een recidiveregeling voor ernstige verkeersdelicten (puntenstelsel) en de Wet van 4 juni 2010 (Stb. 2010, 259) tot wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 in verband met de aanpassing\n                                       van de Vorderingsprocedure en de invoering van het alcoholslotprogramma.\n\nHet strafvorderingsgedeelte is geregeld in de Richtlijn voor strafvordering motorrijtuig\n                                       (doen) besturen tijdens ontzegging e.d.\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\nArtikel\u00a09, eerste lid, WVW 1994 bevat het verbod op de weg een motorrijtuig te besturen, terwijl de bevoegdheid daartoe\n                                                bij rechterlijke uitspraak of strafbeschikking is ontzegd. Die bepaling richt zich\n                                                ook tot de juridische bestuurder. Dit misdrijf komt neer op het negeren van een rechterlijke\n                                                uitspraak of een strafbeschikking.\n\nHet negeren van rechterlijke uitspraken of strafbeschikkingen is schadelijk voor de\n                                                rechtsorde en maatschappelijk ongewenst. Toch deelnemen aan het verkeer is in dat\n                                                verband dan ook uiterst laakbaar.\n\nEen ontzegging van de rijbevoegdheid betreft een aan de veroordeelde3individueel opgelegde verplichting om gedurende een bepaalde tijd geen motorrijtuigen\n                                                (inclusief bromfietsen, landbouwtrekkers en gehandicaptenvoertuigen voorzien van een\n                                                motor) te besturen.\n\nDe verdachte wordt tijdens de terechtzitting door de rechter omtrent deze bijkomende\n                                                straf ge\u00efnformeerd en deze straf wordt hem op een later moment bij een gerechtelijk\n                                                schrijven betekend.\n\nBij strafbeschikking kan de OBM aan de bestrafte als hoofdstraf worden opgelegd. Tijdens\n                                                de OM-zitting moet de verdachte voor het uitvaardigen van de strafbeschikking worden\n                                                gehoord over het feit en moet hij zich bereid verklaren aan de rijontzegging te voldoen.\n                                                Zonder deze bereidverklaring kan bij strafbeschikking geen rijontzegging worden opgelegd.\n                                                Tijdens het horen kan met de verdachte worden afgesproken op welke dag de OBM zal\n                                                ingaan.4\n\nDit artikellid heeft betrekking op een onvoorwaardelijke ontzegging en niet op een\n                                                voorwaardelijke of geclausuleerde ontzegging5, die op grond van het Wetboek van Strafrecht uitsluitend door de rechter kan worden opgelegd. Uit de bewijsmiddelen moet zonder\n                                                meer blijken dat wordt voldaan aan het delictsbestanddeel \u2018weet of redelijkerwijs\n                                                moet weten\u2019. Het is daarom van belang dat uit het strafdossier blijkt:\n\n\u2212 dat de rechter de bijkomende straf heeft opgelegd of de officier van justitie de strafbeschikking\n                                                      heeft uitgevaardigd,\n\n\u2212 wat de datum van de uitspraak of uitvaardiging van de strafbeschikking was,\n\n\u2212 dat de verdachte reed gedurende de tijd dat hem de bevoegdheid tot het besturen van\n                                                      motorrijtuigen was ontzegd,\n\n\u2212 dat de betrokkene de betekening van de (ingangsdatum van de) hem opgelegde ontzegging6in persoon heeft ontvangen,\n\n\u2212 wat de ingangsdatum van de OBM is.\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\nArtikel\u00a09, tweede lid, WVW 1994 bevat het verbod op de weg een motorrijtuig te besturen, terwijl het rijbewijs7voor een of meer categorie\u00ebn van motorrijtuigen ongeldig is verklaard, dan wel terwijl\n                                                het rijbewijs voor een gedeelte van de geldigheidsduur ongeldig is verklaard. Deze\n                                                bepaling richt zich eveneens tot de juridische bestuurder. Het rijbewijs wordt ongeldig\n                                                verklaard als de houder niet langer beschikt over de rijvaardigheid of over de lichamelijke\n                                                of geestelijke geschiktheid, vereist voor het besturen van een of meer categorie\u00ebn\n                                                van motorrijtuigen waarvoor dat rijbewijs is afgegeven.\n\nEen rijbewijs kan op grond van artikel\u00a0134, tweede en vierde lid, WVW 1994 geheel of gedeeltelijk ongeldig worden verklaard na een uitgebreid voorafgaand onderzoek.\n                                                Hierbij moet zijn vastgesteld, dat de houder hetzij niet de vereiste rijvaardigheid\n                                                bezit, hetzij niet voldoet aan de vastgestelde eisen met betrekking tot de lichamelijke\n                                                of geestelijke geschiktheid. De uitvoering van de maatregelen rijvaardigheid en geschiktheid,\n                                                zoals bedoeld in Hoofdstuk VI, paragraaf 9 van de WVW 1994, is in handen van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen, Divisie Vorderingen.\n\nOngeldigverklaring van het rijbewijs is ook mogelijk als de houder geen medewerking\n                                                verleent aan een rijvaardigheids- of rijgeschiktheidsonderzoek, een alcoholslotprogramma\n                                                of een educatieve maatregel (artikel\u00a0132, tweede lid, WVW 1994).\n\nOok hier geldt dat zonder meer uit de bewijsmiddelen moet blijken dat is voldaan aan\n                                                het delictsbestanddeel \u2018weet of redelijkerwijs moet weten\u2019. Het is daarom van belang\n                                                dat een afschrift van de kennisgeving ongeldigverklaring in het parketdossier is opgenomen,\n                                                alsmede informatie over de wijze waarop deze aan betrokkene is verzonden. Op het CBR\n                                                rust de verplichting zorg te dragen voor een dergelijke kennisgeving.\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\nArtikel\u00a09, tweede lid, WVW 1994 bevat tevens het verbod op de weg een motorrijtuig te besturen, nadat het rijbewijs\n                                                van rechtswege ongeldig is geworden op grond van artikel\u00a0123b WVW 1994. Dit is het geval, indien aan vier cumulatieve voorwaarden is voldaan:\n\n\u2212 De betrokkene is onherroepelijk veroordeeld voor een feit dat onder de reikwijdte\n                                                      van de recidiveregeling voor ernstige verkeersdelicten (puntenstelsel) valt, met dien\n                                                      verstande dat bij het rijden onder invloed van alcohol (al dan niet in combinatie\n                                                      met het culpoos veroorzaken van een ernstig verkeersongeval) een alcoholgehalte is\n                                                      geconstateerd van meer dan 570 \u00b5g/l dan wel 1,3 promille;\n\n\u2212 Ten tijde van het begaan van het feit zijn nog geen vijf jaren verlopen sinds de betrokkene\n                                                      eerder onherroepelijk is veroordeeld / bestraft voor een feit dat onder de reikwijdte\n                                                      van de recidiveregeling valt;\n\n\u2212 De betrokkene heeft het feit begaan als bestuurder van een motorrijtuig waarvoor een\n                                                      rijbewijs vereist is;\n\n\u2212 Op het moment dat de rechterlijke uitspraak onherroepelijk wordt, is de betrokkene\n                                                      houder van een Nederlands of buitenlands rijbewijs. In het geval van een buitenlands\n                                                      rijbewijs dient de betrokkene op dat moment tevens in Nederland woonachtig te zijn.\n\nUit de bewijsmiddelen moet zonder meer blijken dat wordt voldaan aan het delictsbestanddeel\n                                                \u2018weet of redelijkerwijs moet weten\u2019. Het is daarom van belang dat een afschrift van\n                                                de mededeling ongeldigheid rijbewijs in het parketdossier is opgenomen. Deze mededeling\n                                                wordt verzonden door het OM, indien een rijbewijs van rechtswege ongeldig is geworden\n                                                op grond van artikel\u00a0123b WVW 1994.\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\nIn het derde lid van artikel\u00a09 WVW 1994 is een voorziening getroffen die het degene wiens rijbewijs ongeldig is verklaard\n                                                mogelijk maakt om ter verkrijging van een nieuw rijbewijs opnieuw rijexamen te doen\n                                                en ter voorbereiding op dat examen een aantal rijlessen te nemen. Deze voorziening\n                                                geldt ook voor degene wiens rijbewijs van rechtswege ongeldig is geworden op grond\n                                                van artikel\u00a0123b WVW 1994.\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\nIngevolge artikel\u00a09, vierde lid, WVW 1994 is het de bestuurder (inclusief de juridische bestuurder) verboden op de weg een\n                                                motorrijtuig te besturen of te doen besturen van de categorie of categorie\u00ebn, waarvoor\n                                                het rijbewijs is afgegeven, terwijl dat rijbewijs is ingevorderd of de overgifte is\n                                                gevorderd op grond van een vermoeden in de zin van artikel\u00a0130, eerste lid, WVW 1994 (rijvaardigheid en geschiktheid). Een vordering tot overgifte van het rijbewijs in\n                                                de zin van artikel\u00a0130, tweede lid, WVW 1994 wordt gedaan, indien de bestuurder de\n                                                veiligheid op de weg zodanig in gevaar kan brengen, dat hem direct de bevoegdheid\n                                                dient te worden ontnomen langer als bestuurder van een of meer categorie\u00ebn van motorrijtuigen,\n                                                waarvoor het rijbewijs is afgegeven, aan het verkeer deel te nemen. De gevallen waarin\n                                                dit mogelijk is, zijn omschreven in artikel\u00a0130, derde lid, WVW 1994 jo. artikel\u00a05 van de Regeling maatregelen rijvaardigheid en geschiktheid 2010 (RMRG 2010).\n\nHet vijfde lid bepaalt dat de bestuurder op de weg geen motorrijtuig mag besturen\n                                                of doen besturen van de categorie of categorie\u00ebn, waarvoor dat rijbewijs is afgegeven,\n                                                indien de geldigheid van het aan de houder afgegeven rijbewijs voor die categorie\n                                                of categorie\u00ebn is geschorst op grond van artikel\u00a0131, tweede lid, onder a, WVW 1994. De gevallen waarin dit mogelijk is, zijn omschreven in artikel\u00a06 RMRG 2010.\n\nOok bij het vijfde lid van artikel\u00a09 WVW 1994 geldt dat de bij betrokkene aanwezige wetenschap moet worden aangetoond op grond\n                                                van in het dossier aanwezige stukken, waaruit blijkt dat de schorsing de verdachte\n                                                bekend is. Op het CBR rust de verplichting zorg te dragen voor een dergelijke kennisgeving.\n                                                Op grond van artikel\u00a0176, derde lid jo. 178, eerste lid, WVW 1994 zijn deze bepalingen als misdrijven gekwalificeerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\nHet zevende lid van artikel\u00a09 WVW 1994 heeft betrekking op het op de weg besturen van een motorrijtuig, nadat ingevolge\n                                                artikel\u00a0164 WVW 1994 de overgifte van het rijbewijs van de bestuurder is gevorderd, dan wel het rijbewijs\n                                                is ingevorderd en niet is teruggegeven.8Deze bepaling richt zich ook tot de juridische bestuurder. De verdachte heeft de mogelijkheid\n                                                om op grond van artikel\u00a0164, achtste lid, WVW 1994 een klaagschrift in te dienen tegen\n                                                een vordering tot overgifte/invordering respectievelijk een inhouding. Zolang in de\n                                                zaak nog geen vervolging is ingesteld, wordt het klaagschrift ingediend ter griffie\n                                                van de rechtbank in het arrondissement waar het feit is begaan, en anders ter griffie\n                                                van het gerecht in feitelijke aanleg, waarvoor de vervolging plaatsvindt, dan wel\n                                                het laatst plaatsvond. Behandeling van het klaagschrift vindt plaats in raadkamer\n                                                met overeenkomstige toepassing van artikel\u00a0552a, derde en vijfde lid, Wetboek van Strafvordering.\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\nAan artikel\u00a09 WVW 1994 is een nieuw lid 9 toegevoegd dat een tot ASP verplichte bestuurder verbiedt om een\n                                                motorrijtuig, niet zijnde een bromfiets, te besturen:\n\na. dat niet is voorzien van een alcoholslot als bedoeld in artikel\u00a0132e, eerste lid, WVW 1994,\n\nb. waarvan het kenteken in het in artikel\u00a0129a WVW 1994 bedoelde register aan hem is gekoppeld, terwijl het motorrijtuig is voorzien van\n                                                      een niet-werkend alcoholslot als bedoeld in artikel\u00a0132e, eerste lid, WVW 1994,\n\nc. waarin wel een alcoholslot als bedoeld in artikel\u00a0132e, eerste lid, WVW 1994 is ingebouwd, maar waarvan het kenteken in het in artikel\u00a0129a WVW 1994 bedoelde register niet aan hem is gekoppeld, of\n\nd. terwijl een ander dan de bestuurder heeft geblazen in het alcoholslot als bedoeld\n                                                      in artikel\u00a0132e, eerste lid, WVW 1994.\n\nOvertreding van artikel\u00a09, lid 9 WVW 1994 is een misdrijf.\n\nEen bestuurder van een motorrijtuig, waarvoor de rijbewijscategorie B geldt, die handelt\n                                                in strijd met de aan het alcoholslot verbonden voorwaarden en aldus handelt in strijd\n                                                met de specifieke code9op het rijbewijs, begaat weliswaar ook de overtreding van artikel\u00a0107, eerste lid, WVW 1994, maar hij wordt in verband met het gestelde in artikel\u00a055, eerste lid, Sr10alleen vervolgd voor het misdrijf van artikel\u00a09, negende lid, WVW 1994.\n\nDit ligt anders, indien wordt gereden met een motorrijtuig of combinatie van een motorrijtuig\n                                                met aanhangwagen waarvoor de rijbewijscategorie B niet geldt. In een dergelijk geval\n                                                kan de bestuurder zowel worden vervolgd voor artikel\u00a09 WVW 1994 als voor artikel\u00a0107, eerste lid, WVW 1994, omdat de deelnemer aan het ASP uitsluitend gebruik mag maken van motorrijtuigen\n                                                van rijbewijscategorie B (zonder E) of categorie AM.\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\nDit artikellid is geschreven voor die gevallen waarin niet of niet volledig verhaal\n                                                overeenkomstig de artikelen 26 en 27 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (hierna: WAHV) heeft plaatsgevonden. De officier van justitie te Leeuwarden kan op\n                                                grond van artikel\u00a028a en 30 WAHV de inlevering van het rijbewijs vorderen en dit laten innemen, met als doel de wanbetaler\n                                                ertoe te bewegen alsnog de hem opgelegde sanctie te betalen (zie de Aanwijzing administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften).\n\nIs het stadium van toepassing van het dwangmiddel inneming rijbewijs bereikt, dan\n                                                mag er vanuit worden gegaan dat betrokkene geen verdere of geen enkele medewerking\n                                                zal verlenen aan het betalen van het aan hem opgelegde sanctiebedrag.\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\nOvertredingen van artikel\u00a09, eerste, tweede, vierde, vijfde, zevende en negende lid, WVW 1994 kunnen bij de politierechter worden aangebracht. Bij cumulatie van misdrijven en\n                                             overtredingen kan op de gebruikelijke wijze voor gevoegde afdoening bij de rechtbank,\n                                             sector straf, worden gekozen.\n\nOvertreding van artikel\u00a09, achtste lid, WVW is op grond van artikel\u00a0177, eerste lid, aanhef en onder a, jo. artikel\u00a0178, tweede lid, WVW 1994 gekwalificeerd als overtreding waarvoor de rechtbank, sector kanton, bevoegd is.\n\nHet komt voor dat aan een verdachte een ontzegging van de rijbevoegdheid wordt opgelegd,\n                                             zonder dat deze bestuurder in het bezit is van een geldig aan hem afgegeven rijbewijs.\n                                             Als deze verdachte vervolgens wordt aangetroffen als bestuurder van een motorrijtuig,\n                                             voor het besturen waarvan een geldig rijbewijs is vereist, is, uitgaande van voldoende\n                                             wetenschap bij de betrokkene, sprake van een meerdaadse samenloop van artikel\u00a09, eerste lid, WVW 1994 en artikel\u00a0107, eerste lid, WVW 1994. In die situatie dient de zaak bij de rechtbank, sector straf, te worden aangebracht\n                                             ter zake van het misdrijf van artikel\u00a09, eerste lid, WVW 1994, alsmede overtreding\n                                             van artikel\u00a0107, eerste lid, WVW 1994 in de vorm van een cumulatieve tenlastelegging.\n\nIn het geval van een ongeldigverklaring van het rijbewijs zal moeten blijken dat er\n                                             sprake is van voldoende wetenschap hierover bij de verdachte. Indien twijfel bestaat\n                                             over de haalbaarheid van een bewezenverklaring, kan de verdachte (subsidiair) worden\n                                             vervolgd voor de overtreding van artikel\u00a0107, tweede lid, aanhef en onder b, WVW 1994.\n\n[Regeling vervallen per 01-06-2015]\n\nDeze aanwijzing geldt voor feiten gepleegd op of na 1 juni 2011."}