Title: wetten.nl - Regeling - Aanwijzing inbeslagneming bij verkeersdelicten - BWBR0023759

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0023759/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Aanwijzing inbeslagneming bij verkeersdelicten - BWBR0023759", "content": "Aanwijzing inbeslagneming bij verkeersdelicten\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2008]\n\nDeze aanwijzing heeft betrekking op de inbeslagneming bij verkeersdelicten (misdrijven\n                                       en overtredingen) door een opsporingsambtenaar in geval van staande houding of aanhouding\n                                       van de verdachte bij ontdekking op heterdaad.\n\nDe aanwijzing beperkt zich tot de voornaamste wetten en reglementen op dit gebied:\n\n\u2022 de Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994),\n\n\u2022 het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens 1990 (RVV 1990),\n\n\u2022 de Wet Aansprakelijkheidsverzekering Motorrijtuigen (WAM) en\n\n\u2022 het Voertuigreglement (VR),\n\n\u2022 het Kentekenreglement (KR).\n\nBeslag kan worden gelegd met het oog op verbeurdverklaring of onttrekking aan het\n                                       verkeer, als dit naar het oordeel van de opsporingsambtenaar voor de waarheidsvinding\n                                       nodig is of om wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr aan te tonen (art. 94 WvSv). Dit dient niet langer te duren dan noodzakelijk in het belang van de strafvordering\n                                       (art. 116, lid 1, WvSv). Deze aanwijzing heeft een aanvullend karakter op de handleiding inbeslagneming\n                                       (art. 94 WvSv) (reg. nr.2000H005). Het gestelde in de handleiding inbeslagneming (art 94 WvSv) is eveneens van toepassing op verkeersdelicten, tenzij hiervan in deze aanwijzing\n                                       uitdrukkelijk wordt afgeweken.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2008]\n\nDeze aanwijzing geeft regels inzake inbeslagneming bij verkeersdelicten door een opsporingsambtenaar\n                                       in geval van staandehouding of aanhouding van de verdachte bij ontdekking op heterdaad.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2008]\n\nIn twijfelgevallen en wanneer inbeslagneming aangewezen lijkt, maar de aanwijzing\n                                          voorziet daarin niet, moet v\u00f3\u00f3rdat tot inbeslagneming wordt overgegaan altijd overleg\n                                          plaatsvinden tussen het OM en de opsporingsambtenaar.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2008]\n\nOp basis van art. 160, lid 4, WVW 1994 kunnen de in art.159 WVW 1994 genoemde opsporingsambtenaren een voertuig tijdelijk uit de macht van de bestuurder\n                                          of eigenaar/houder nemen voor nader technisch onderzoek, zonder dat tot inbeslagneming\n                                          van het voertuig wordt overgegaan. Bedoeld technisch onderzoek dient plaats te vinden\n                                          onmiddellijk, of korte tijd nadat het voertuig uit het verkeer is genomen. In principe\n                                          wordt een termijn van 24 uur gehanteerd1. Indien in gecompliceerde gevallen een langere termijn noodzakelijk is dan heeft\n                                          het de voorkeur om het voertuig in belang van het onderzoek in beslag te nemen.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2008]\n\nVoertuigen of onderdelen daarvan die niet voldoen aan de wettelijke vereisten worden\n                                          in beslag genomen, indien redelijkerwijs kan worden aangenomen dat herstel niet mogelijk\n                                          is, of door de (hoge) kosten ervan niet te verwachten is. Te denken valt hierbij aan\n                                          reparatiekosten die de waarde van het voertuig of het onderdeel overstijgen. Indien\n                                          de demontage van het betrokken onderdeel op een eenvoudige wijze kan gebeuren, beperkt\n                                          de inbeslagneming zich tot dat onderdeel. Met nadruk, ter voorkoming van misverstanden,\n                                          wordt opgemerkt dat het van belang is duidelijk, schriftelijk, vast te leggen wat\n                                          w\u00e9l en wat n\u00edet in beslag wordt genomen. Ter verduidelijking kan een en ander visueel\n                                          worden vastgelegd met foto\u2019s Inbeslagneming van het gehele voertuig komt ook in aanmerking\n                                          als de verkeersveiligheid dat vereist, bijvoorbeeld als een verdachte (bij herhaling)\n                                          met een voertuig een ernstig verkeersdelict pleegt. (zie verder paragraaf 10) Bij inbeslagneming van voertuigen worden ook het kentekenbewijs deel I en II, dan\n                                          wel deel I A en B of indien van toepassing een combinatie van deel I en I B, en de\n                                          bij het voertuig horende sleutels betrokken. Indien zich in het voertuig losse voorwerpen\n                                          bevinden die geen relatie hebben met het strafbare feit worden deze voorwerpen niet\n                                          in beslag genomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2008]\n\nIndien herstel van het voertuig of vervanging van een onderdeel daarvan redelijkerwijs\n                                          mogelijk en te verwachten is, kan van inbeslagneming worden afgezien. De opsporingsambtenaar\n                                          vordert op grond van art. 60, lid 1, onder b WVW 1994 de overgifte van het kentekenbewijs. Hij behoudt \u2013 tegen afgifte van een ontvangstbewijs\n                                          \u2013 deel I/I A en geeft deel II/I B terug. De opsporingsambtenaar geeft de verdachte\n                                          een redelijke termijn, van ten hoogste vier weken (art. 39, lid 4, KR), om het voertuig te repareren en bij de politie ter controle aan te bieden. Het\n                                          onder zich houden, respectievelijk het teruggeven van het kentekenbewijs, dient door\n                                          de politie aan de Dienst Wegverkeer (RDW) te worden doorgegeven. Dit om de volledigheid\n                                          van het kentekenregister te waarborgen. Voldoet de verdachte binnen de gestelde termijn\n                                          niet aan de afspraak om het voertuig te repareren, dan wordt het kentekenbewijs, onder\n                                          vermelding van de reden van invordering, naar de RDW gezonden.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2008]\n\nWanneer de rechthebbende op het in beslag te nemen voorwerp bereid is om mee te werken\n                                          aan een oplossing die tot gevolg heeft dat het voorwerp niet meer aan het verkeer\n                                          op de weg deel zal nemen, kan eveneens van inbeslagneming worden afgezien. In een\n                                          dergelijk geval dient een voor vernietiging in aanmerking komend voorwerp, bijvoorbeeld\n                                          een personenauto, naar een erkend bedrijf te worden gebracht om daar \u2013 na afgifte\n                                          van een vrijwaringsbewijs voor de kentekenhouder \u2013 onder toezicht van de politie te\n                                          worden vernietigd. Een eventueel aanwezig kentekenbewijs behoort ook in dit geval\n                                          op de manier als hierboven omschreven te worden ingenomen en te worden gezonden aan\n                                          de Dienst Wegverkeer, onder vermelding van de reden van invordering. Het kentekenbewijs\n                                          zal ingevolge art. 37, lid 3, aanhef en onder a, KR door de RDW ongeldig worden verklaard. In het op te maken proces-verbaal wordt het\n                                          verslag van de vernietiging opgenomen. Tevens worden de eventueel gemaakte kosten\n                                          om tot vernietiging (sloop) te komen vermeld, zodat daarmee bij de berechting rekening\n                                          kan worden gehouden. Om te voorkomen dat de verdachte de indruk zal kunnen krijgen\n                                          dat hij door reparatie of vernietiging van het voorwerp strafvervolging ontloopt,\n                                          wordt hem ook in die gevallen uitdrukkelijk proces-verbaal aangezegd.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2008]\n\nIndien verwacht kan worden dat verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer zal\n                                          volgen, verdient het aanbeveling de beslagene te verzoeken om afstand van het in beslag\n                                          genomen voorwerp te doen (art. 116, lid 2, WvSv). De afstand wordt gedaan bij een door de beslagene ondertekende schriftelijke verklaring.\n                                          De verdachte zal in de meeste gevallen zowel beslagene als rechthebbende op het voorwerp\n                                          zijn. Als de beslagene niet tevens rechthebbende is, dan is tevens van belang dat\n                                          ook de rechthebbende schriftelijk afstand doet van het in beslag genomen voorwerp.\n                                          Zonder afstandverklaring van de rechthebbende is teruggave aan rechthebbende uitgangspunt,\n                                          tenzij die wist of kon weten van het illegale gebruik. De kennisgeving van inbeslagneming\n                                          en de door de rechthebbende ondertekende afstandsverklaring dienen met het proces-verbaal\n                                          te worden gezonden aan het OM. Het OM zal, tenzij het belang van de strafvordering\n                                          zich daartegen verzet, schriftelijk opdracht geven tot afwikkeling van het beslag.\n                                          Ter voorkoming van oplopende opslagkosten wordt die opdracht zo spoedig mogelijk gegeven.\n                                          Er moet voor worden gewaakt dat de verdachte de indruk krijgt dat hij door afstand\n                                          te doen van het in beslag genomen voorwerp strafvervolging ontloopt. De verdachte\n                                          wordt steeds proces-verbaal aangezegd.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2008]\n\nIndien inbeslagneming heeft plaatsgevonden bij verkeersdelicten die zijn begaan door\n                                          minderjarigen, is terughoudendheid geboden bij het laten doen van afstand. Afstand\n                                          dient pas definitief plaats te vinden na overleg van de opsporingsambtenaar met de\n                                          wettelijke vertegenwoordiger van de minderjarige, die het akkoord met de afstand schriftelijk\n                                          bevestigt, door de afstandverklaring (mede) te ondertekenen.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2008]\n\nDe in beslag genomen voorwerpen worden, tenzij de officier van justitie op grond van\n                                          art. 117, lid 2, WvSv machtiging tot vernietiging geeft, onder de hoede gesteld van een bij algemene maatregel\n                                          van bestuur aangewezen bewaarder. Dit geschiedt op last van het OM en gebeurt schriftelijk\n                                          na ontvangst van het proces-verbaal. Totdat het OM heeft beslist, blijft het voorwerp\n                                          onder de hoede van de betreffende opsporingsinstantie, die voor een voorlopige opslag\n                                          zorgt en daarvan de kosten draagt.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2008]\n\nBij inbeslagneming wordt steeds zo spoedig mogelijk proces-verbaal opgemaakt. Dat\n                                          gebeurt ook als van inbeslagneming wordt afgezien omdat het voorwerp is hersteld of\n                                          vernietigd. Het proces-verbaal wordt met de kennisgeving van inbeslagneming en een\n                                          eventuele afstandsverklaring van de rechthebbende conform de werkwijze volgens het\n                                          Landelijk Beslaghuis uiterlijk binnen 5 werkdagen aan het OM toegezonden. Indien het\n                                          niet mogelijk is om het proces-verbaal binnen deze termijn op te maken dan wordt in\n                                          ieder geval de kennisgeving van inbeslagneming binnen 5 werkdagen aan het OM toegezonden.\n                                          Een snelle inzending is nodig om op korte termijn een beslissing te kunnen verkrijgen\n                                          over de afwikkeling van het beslag dat in verkeerszaken soms met hoge opslagkosten\n                                          gepaard gaat. Om te bevorderen dat het proces-verbaal op het parket de vereiste aandacht\n                                          krijgt, wordt door de opsporingsambtenaar op de voorzijde daarvan met rood het woord\n                                          BESLAG vermeld. Eventuele bijzonderheden worden steeds in het procesverbaal vermeld.\n                                          Daarbij valt te denken aan de reparatie van een voertuig, nadat deel I/I A van het\n                                          kentekenbewijs is ingenomen, het afzien van inbeslagneming omdat het voorwerp is vernietigd,\n                                          het doen van afstand of een verzoek tot teruggave van het beslag. In het proces-verbaal\n                                          wordt de staat vermeld waarin het voorwerp zich bevindt (voertuigschets, eventueel\n                                          ondersteund met een foto) evenals het bedrag dat het voorwerp bij vernietiging \u2013 bijvoorbeeld\n                                          door sloop \u2013 heeft opgebracht. In de kennisgeving van inbeslagneming wordt de geschatte\n                                          waarde van het voorwerp opgenomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2008]\n\nDelict\n\nOverleg OM vereist\n\nBijzonderheden (de inbeslagneming kan, tenzij anders is vermeld, vanaf de eerste overtreding\n                                                         plaatsvinden)\n\n(als regel)\n\nWVW 1994\n\n36, lid 1, WVW 1994\n\n(geen kenteken opgegeven)\n\nNeen\n\nVoertuig alleen in beslag nemen als geen typegoedkeuring is afgegeven of indien is\n                                                         \u2018geknoeid\u2019 met het voertuigidentificatienummer (VIN-nummer).\n\n36, lid 3, sub b\n\nWVW 1994\n\n(ongeldig kentekenbewijs)\n\nNeen\n\nVoertuig in beslag nemen.\n\n36, lid 3, sub c\n\nWVW 1994\n\n(invordering kentekenbewijs)\n\nNeen\n\nUitsluitend indien bij controle blijkt dat met het voertuig wordt gereden terwijl\n                                                         dit niet is gerepareerd.\n\n41 WVW 1994\n\n(vals kenteken)\n\nJa\n\nVoertuig in beslag nemen, indien met het kenteken \"geknoeid\" is.\n\nNeen\n\nIndien uitsluitend kentekenplaten in beslag worden genomen.\n\n8/163 WVW 1994\n\n(rijden onder invloed, weigeren medewerking onderzoek art. 8 WVW 1994)\n\nNeen\n\nVoertuig inbeslagnemen indien bij een onderzoek als bedoeld in art. 8, lid 2, onder a, of lid 3, onder a, WVW 1994 blijkt dat het ademalcoholgehalte hoger is dan 570 mg/l of als beginnend bestuurder,\n                                                         als bestuurder zonder rijbewijs dan wel als bromfietsbestuurder jonger dan 24 jaar\n                                                         en in het bezit van een bromfietscertificaat2 350 mg/l uitgeademde lucht, of bij het ontbreken van dit onderzoek, een ernstig vermoeden\n                                                         bestaat van een zodanig ademalcoholgehalte, dan wel bij overtreding van art. 163, lid 2, 6 of 8 WVW 1994 en tweemaal recidive binnen de vijf daaraan voorafgaande jaren terzake van art. 8, 163 en/of 175, lid 2, WVW 1994.\n\n9, lid 1, WVW 1994\n\n(rijden tijdens\n\nontzegging)\n\nJa\n\nBij herhaald plegen binnen drie jaar voertuig in beslag nemen.\n\n9, lid 2, WVW 1994\n\n(rijden terwijl rijbewijs ongeldig is verklaard)\n\nJa\n\nBij herhaald plegen binnen 3 jaar voertuig in beslag nemen.\n\n9, lid 4, WVW 1994\n\n(rijden terwijl rijbewijs conform art. 130 WVW 1994 is ingevorderd)\n\nJa\n\nBij herhaald plegen binnen 3 jaar voertuig in beslag nemen.\n\n9, lid 7, WVW 1994\n\n(rijden terwijl rijbewijs conform art. 164 WVW 1994 is ingevorderd)\n\nJa\n\nBij herhaald plegen binnen 3 jaar voertuig in beslag nemen.\n\n107 WVW 1994\n\n(rijden zonder rijbewijs)\n\nNeen\n\nBij eerste overtreding teneinde voortzetting van het delict te verhinderen, voertuig\n                                                         in beslag nemen, doch aan een door de eigenaar/houder gemachtigde bestuurder teruggeven.\n\nJa\n\nBij herhaald plegen binnen 3 jaar voertuig in beslag nemen.\n\nRVV 1990\n\n62 jo. bord A1 & A3\n\n20, 21a, 22, 66 jo.\n\nbord A1 RVV 1990\n\n(overschrijding maximum snelheid)\n\nJa\n\nBij overschrijding van de maximumsnelheid met meer dan 100% in samenhang met geconcretiseerde\n                                                         gevaarzetting voertuig in beslag nemen.\n\nVoertuigreglement\n\nRadardetector\n\n(5.1.6 VR)\n\nNeen\n\nBij de inbeslagneming van een radardetector moet het totale apparaat, inclusief antenne\n                                                         en kabels inbeslag worden genomen. Dit is noodzakelijk om zonodig later de geschiktheid\n                                                         aan te kunnen tonen.\n\nAls een radardetector wordt aangetroffen, die niet op eenvoudige wijze kan worden\n                                                         gedemonteerd, dient eerst te worden vastgesteld of het apparaat geschikt is om als\n                                                         radardetector te functioneren. Om dit te kunnen vaststellen, kan het motorvoertuig\n                                                         ingevolge artikel 160, lid 4, WVW 1994 worden overgebracht naar een plaats van onderzoek. Dit zal in de meeste gevallen\n                                                         een politiebureau zijn waar de geschiktheid wordt vastgesteld door te testen of de\n                                                         radardetector een signaal afgeeft bij een in werking zijnde radarsnelheidsmeter. Daarna\n                                                         volgt inbeslagneming van het volledige apparaat en dient het te worden gedemonteerd.\n\nMaximum constructiesnelheid brom- en snorfietsen\n\n(5.6.8, lid 1, VR)\n\nNeen\n\nIndien bij het meten van de snelheid met behulp van de bromfietsrollentestbank wordt\n                                                         geconstateerd dat niet bij voortduring wordt voldaan aan de door de constructie bepaalde\n                                                         maximumsnelheid, vermeerderd met 5 km/h, kan tot inbeslagneming van het gehele voertuig,\n                                                         worden overgegaan als is voldaan aan de volgende voorwaarden (cumulatief):\n\n1. De geconstateerde maximumconstructiesnelheid van het voertuig bedraagt meer dan\n                                                         de op het kentekenbewijs of in het kentekenregister vermelde maximum constructiesnelheid,\n                                                         vermeerderd met 5 km/h, en deze overschrijding van de maximum constructiesnelheid\n                                                         valt onder strafrecht3.\n\n2. Er is sprake van een door dezelfde verdachte voor de 3e keer begane overtreding (strafrecht) van art. 5.6.8 VR binnen een tijdbestek van 2 jaar;\n\n3. Aan verdachte werd (aan het door hem opgegeven adres) bij \u00e9\u00e9n van de 2 voorafgaande\n                                                         overtredingen van art. 5.6.8 VR een waarschuwingsbrief uitgereikt of toegezonden, waarin het in deze paragraaf geformuleerde\n                                                         beleid over inbeslagneming van brom- en snorfietsen wordt uitgelegd. Een afschrift\n                                                         van deze brief moet als bijlage bij het ter zake opgemaakte proces-verbaal worden\n                                                         gevoegd.\n\nInvordering kentekenbewijs\n\nInvordering van deel I A van het kentekenbewijs is bij constatering van overschrijding\n                                                         van de maximum constructiesnelheid mogelijk onder de volgende voorwaarden:\n\n\u25cf Om het aantal invorderingen van het kentekenbewijs van brom- en snorfietsen te limiteren\n                                                         wordt deel I A slechts ingevorderd indien een onder het strafrecht vallende overtreding\n                                                         van de maximum constructiesnelheid wordt geconstateerd.\n\n\u25cf Controle van de maximum constructiesnelheid is met de bromfietsrollentestbank een\n                                                         eenvoudige zaak. Ter voorkoming van een overvloed aan door de RDW te keuren brom-\n                                                         en snorfietsen geldt voor brom- en snorfietsen dat het ingevorderde deel I A van het\n                                                         kentekenbewijs pas naar de RDW kan worden opgestuurd indien niet binnen de daarvoor\n                                                         geldende termijn van 4-weken bij de politie wordt aangetoond dat het voertuig in overeenstemming\n                                                         is gebracht met de bij of krachtens de wet gestelde eisen.\n\nSnelheidsbegrenzer bromfiets (5.6.8, lid 2, VR)\n\nNeen\n\nAltijd inbeslagneming snelheidsbegrenzer.\n\nAls bij controle blijkt dat een bromfiets is voorzien van een snelheidsbegrenzer dan\n                                                         moet deze begrenzer in beslag worden genomen.\n\nNa demontage van de snelheidsbegrenzer moet alsnog een onderzoek worden ingesteld\n                                                         naar overschrijding van de maximum constructiesnelheid. Van deze overschrijding moet\n                                                         afzonderlijk proces-verbaal worden opgemaakt.\n\nNB Indien is voldaan aan de voorwaarden, zoals vermeld onder de maximum constructiesnelheid\n                                                         dan kan tot inbeslagname van het gehele voertuig worden overgegaan.\n\nOverschrijding geluidsnormen door brom- en snorfietsen\n\n(5.6.11 VR)\n\nNeen\n\nIndien het voertuig niet voldoet aan de gestelde eisen t.a.v. het geluidsniveau kan\n                                                         tot inbeslagneming van de uitlaatdemper, worden overgegaan als is voldaan aan de volgende\n                                                         voorwaarden:\n\na. de op het kentekenbewijs of in het kentekenregister vermelde waarde van het geluidsniveau,\n                                                         vermeerderd met 2 dB(A), wordt tenminste vanaf 10 dB(A overschreden;\n\nb. indien geen waarde op het kentekenbewijs is vermeld dan wordt bij bromfietsen,\n                                                         die geconstrueerd zijn voor een maximum snelheid van meer dan 25 km/h de toegestane\n                                                         maximale waarde van 97 dB(A) of voor andere bromfietsen 90 dB(A) vanaf 102 dB(A) overschreden.\n\nInvordering kentekenbewijs\n\nInvordering van deel I A van het kentekenbewijs is bij constatering van overschrijding\n                                                         van het maximum toegestane geluidsniveau mogelijk onder de volgende voorwaarden:\n\n\u25cf Om het aantal invorderingen van het kentekenbewijs van brom- en snorfietsen te limiteren\n                                                         wordt deel I A slechts ingevorderd indien een onder het strafrecht vallende overtreding\n                                                         van het geluidsniveau wordt geconstateerd.\n\n\u25cf Controle van het geluidsniveau is een eenvoudige zaak. Ter voorkoming van een overvloed\n                                                         aan door de RDW te keuren brom- en snorfietsen geldt voor brom- en snorfietsen dat\n                                                         het ingevorderde deel I A van het kentekenbewijs pas naar de RDW kan worden opgestuurd\n                                                         indien niet binnen de daarvoor geldende termijn van 4-weken bij de politie wordt aangetoond\n                                                         dat het voertuig in overeenstemming is gebracht met de bij of krachtens de wet gestelde\n                                                         eisen.\n\nWAM\n\n30 WAM\n\n(onverzekerd rijden)\n\nNeen\n\n1. Inbeslagneming indien:\n\nIn geval van staandehouding van een bekennende verdachte kan het voertuig in beslag\n                                                         worden genomen. Teruggave binnen twee weken zonder tussenkomst van het OM, indien:\n\na. verdachte niet terzake de WAM als recidivist staat geregistreerd; en\n\nb. verdachte schriftelijk aantoont dat hij een verzekering heeft afgesloten en voor\n                                                         tenminste drie maanden premie heeft betaald.\n\nJa\n\n2. Indien een motorrijtuig niet als verzekerd staat geregistreerd in het CRWAM en\n                                                         de datum tenaamstelling van het kentekenbewijs meer dan zeven weken ligt voor de datum\n                                                         staandehouding volgt inbeslagneming van het voertuig indien tevens sprake is van:\n\na. verdenking van een misdrijf uit de WVW 1994; of\n\nb. bekende recidive voor de WAM ten tijde van de staandehouding.\n\nJa\n\n3. In die gevallen, waarin uit het CRWAM blijkt dat het voertuig niet is verzekerd\n                                                         en tevens in die gevallen waarin het hierboven onder 1 en 2 genoemde niet van toepassing\n                                                         is.\n\nOpmerking: Bij inbeslagneming op grond van art. 30 WAM is het uitgangspunt dat verbeurdverklaring (al dan niet met de compensatie van art. 33c WvSr) op de terechtzitting wordt ge\u00ebist. Het OM dient zich dan ook in het algemeen en\n                                          specifiek bij dit soort zaken terughoudend op te stellen ten aanzien van verzoeken\n                                          tot teruggave.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2008]\n\nIn geval een verdachte verschillende wettelijke bepalingen overtreedt, zal steeds\n                                          het meest verstrekkende voorschrift worden gevolgd.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2008]\n\nIn paragraaf 10 van deze aanwijzing dient onder (bekende) recidive en herhaald plegen verstaan te\n                                          worden:\n\na. voor de politie de wetenschap dat reeds eerder tegen de verdachte proces-verbaal is\n                                                opgemaakt (HKS-meldingen onder vermelding in het proces-verbaal);\n\nb. voor het OM de situatie dat er sprake is van eerdere onherroepelijke veroordelingen\n                                                of betaalde transacties;\n\nc. ten aanzien van het gestelde over de maximum constructiesnelheid geldt als voorwaarde\n                                                voor inbeslagneming dat er bij de politie twee eerdere onder strafrecht vallende identieke\n                                                overtredingen van dit strafbare feit staan geregistreerd en dat hiervoor proces-verbaal\n                                                is opgemaakt.\n\n[Regeling vervallen per 01-02-2008]\n\nDe beleidsregels in deze aanwijzing hebben gelding vanaf de datum van inwerkingtreding.\n                                       Feiten gepleegd op of na de datum van inwerkingtreding dienen op basis van deze aanwijzing\n                                       te worden afgedaan."}