Title: wetten.nl - Regeling - Verdrag tot invoering van een eenvormige wet op wisselbrieven en orderbriefjes - BWBV0006391

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBV0006391/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Verdrag tot invoering van een eenvormige wet op wisselbrieven en orderbriefjes - BWBV0006391", "content": "Verdrag tot invoering van een eenvormige wet op wisselbrieven en orderbriefjes\n\nThe President of the German Reich; the Federal President of the Austrian Republic;\n                                       His Majesty the King of the Belgians; the President of the Republic of the United\n                                       States of Brazil; the President of the Republic of Colombia; His Majesty the King\n                                       of Denmark; the President of the Polish Republic, for the Free City of Danzig; the\n                                       President of the Republic of Ecuador; His Majesty the King of Spain; the President\n                                       of the Republic of Finland; the President of the French Republic; the President of\n                                       the Hellenic Republic; His Serene Highness the Regent of the Kingdom of Hungary; His\n                                       Majesty the King of Italy; His Majesty the Emperor of Japan; Her Royal Highness the\n                                       Grand-Duchess of Luxemburg; His Majesty the King of Norway; Her Majesty the Queen\n                                       of the Netherlands; the President of the Republic of Peru; the President of the Polish\n                                       Republic; the President of the Portuguese Republic; His Majesty the King of Sweden;\n                                       the Swiss Federal Council; the President of the Czechoslovak Republic; the President\n                                       of the Turkish Republic; His Majesty the King of Yugoslavia,\n\nBeing desirous of avoiding the difficulties caused by differences in the laws of countries\n                                       in which bills of exchange circulate, and of thus giving more security and stimulus\n                                       to international trade relations,\n\nHave appointed as their Plenipotentiaries:\n\nThe President of the German Reich:\n\nM. Leo Quassowski, Ministerial Counsellor in the Reich Ministry of Justice;\n\nDr. Erich Albrecht, Counsellor of Legation in the Reich Ministry for Foreign Affairs;\n\nDr. Fritz Ullmann, Judge at the Court of Berlin.\n\nThe Federal President of the Austrian Republic:\n\nDr. Guido Strobele, Ministrial Counsellor in the Federal Ministry of Justice.\n\nHis Majesty the King of the Belgians:\n\nViscount Poullet, Minister of State, Member of the House of Representatives;\n\nM. J. de la Vall\u00e9e Poussin, Secretary-General of the Ministry of Science and Arts.\n\nThe President of the Republic of the United States of Brazil:\n\nM. Deoclecio de Campos, Commercial Attach\u00e9 at Rome, formerly Professor in the Faculty\n                                       of Law of Para.\n\nThe President of the Republic of Colombia:\n\nM. A. Jos\u00e9 Restrepo, Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary, Permanent Delegate\n                                       accredited to the League of Nations.\n\nHis Majesty the King of Denmark:\n\nM. Axel Helper, Ministerial Counsellor in the Ministry of Commerce and Industry;\n\nM. Valdemar Eigtved, General Manager of the \u201cPrivatbanken\u201d, Copenhagen.\n\nThe President of the Polish Republic, for the Free City of Danzig:\n\nM. J\u00f3zef Sulkowski, Professor at the University of Poznan, Member of the Polish Codification\n                                       Commission.\n\nThe President of the Republic of Ecuador:\n\nDr. Alejandro Gastel\u00fa, Vice-Consul at Geneva.\n\nHis Majesty the King of Spain:\n\nDr. Juan Gomez Montejo, Head of Section of the Corps of Jurists in the Ministry of\n                                       Justice.\n\nThe President of the Republic of Finland:\n\nM. Filip Gr\u00f6nvall, Counsellor of State, Member of the Higher Administrative Court\n                                       at Helsinki.\n\nThe President of the French Republic:\n\nM. L. J. Percerou, Professor in the Faculty of Law of Paris.\n\nThe President of the Hellenic Republic:\n\nM. R. Rapha\u00ebl, Permanent Delegate accredited to the League of Nations, Charg\u00e9 d'Affaires\n                                       at Berne.\n\nHis Serene Highness the Regent of the Kingdom of Hungary:\n\nM. Zolt\u00e1n Baranyai, Charg\u00e9 d'Affaires a.i. of the Hungarian Delegation accredited to the League of Nations.\n\nHis Majesty the King of Italy:\n\nM. Amedeo Giannini, Counsellor of State, Minister Plenipotentiary.\n\nHis Majesty the Emperor of Japan:\n\nM. Morie Ohno, Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary accredited to the\n                                       Federal President of the Austrian Republic;\n\nM. Tetsukichi Shimada, Judge at the \u201cCour de Cassation\u201d of Tokio.\n\nHer Royal Highness the Grand-Duchess of Luxemburg:\n\nM. Ch. G. Vermaire, Consul at Geneva.\n\nHis Majesty the King of Norway:\n\nM. C. Stub Holmboe, Barrister-at-Law.\n\nHer Majesty the Queen of the Netherlands:\n\nDr. W. L. P. A. Molengraaff, Professor Emeritus of the University of Utrecht.\n\nThe President of the Republic of Peru:\n\nM. Jos\u00e9 Maria Barreto, Head of the Permanent Office of Peru accredited to the League\n                                       of Nations.\n\nThe President of the Polish Republic:\n\nM. J\u00f3zef Sulkowski, Professor at the University of Poznan, Member of the Polish Codification\n                                       Commission.\n\nThe President of the Portuguese Republic:\n\nDr. Jos\u00e9 Caeiro da Matta, Rector of the University of Lisbon, Professor in the Faculty\n                                       of Law, Director of the Bank of Portugal.\n\nHis Majesty the King of Sweden:\n\nBaron E. Marks von W\u00fcrtemberg, President of the Stockholm Court of Appeal, former\n                                       Minister for Foreign Affairs;\n\nM. Birger Ekeberg, President of the Civil Legislation Commission, former Minister\n                                       of Justice, former Member of the Supreme Court.\n\nThe Swiss Federal Council:\n\nDr. Max Vischer, Barrister-at-Law and Notary, First Secretary of the Swiss Bankers'\n                                       Association.\n\nThe President of the Czechoslovak Republic:\n\nDr. Karel Hermann-Otavsky, Professor at the University of Prague, President of the\n                                       Codification Commission for Commercial Law in the Ministry of Justice.\n\nThe President of the Turkish Republic:\n\nMehmed Munir Bey, Envoy Extraordinary and Minister Plenipotentiary accredited to the\n                                       Swiss Federal Council.\n\nHis Majesty the King of Yugoslavia:\n\nM. Ilia Choumenkovitch, Permanent Delegate accredited to the League of Nations, Envoy\n                                       Extraordinary and Minister Plenipotentiary accredited to the Swiss Federal Council,\n\nWho, having communicated their full powers found in good and due form, have agreed\n                                       upon the following provisions:\n\nThe High Contracting Parties undertake to introduce in their respective territories,\n                                       either in one of the original texts or in their own languages, the Uniform Law forming\n                                       Annex I of the present Convention.\n\nThis undertaking shall, if necessary, be subject to such reservations as each High\n                                       Contracting Party shall notify at the time of its ratification or accession. These\n                                       reservations shall be chosen from among those mentioned in Annex II of the present\n                                       Convention.\n\nThe reservations referred to in Articles 8, 12 and 18 of the said Annex II may however,\n                                       be made after ratification or accession, provided that they are notified to the Secretary-General\n                                       of the League of Nations, who shall forthwith communicate the text thereof to the\n                                       Members of the League of Nations and to the non-Member States on whose behalf the\n                                       present Convention has been ratified or acceded to. Such reservations shall not take\n                                       effect until the ninetieth day following the receipt by the Secretary-General of the\n                                       above-mentioned notification.\n\nEach of the High Contracting Parties may, in urgent cases, make use of the reservations\n                                       contained in Articles 7 and 22 of the said Annex II, even after ratification or accession.\n                                       In such cases they must immediately notify direct all other High Contacting Parties\n                                       and the Secretary-General of the League of Nations. The notification of these reservations\n                                       shall take effect two days following its receipt by the High Contracting Parties.\n\nIn the territories of each of the High Contracting Parties the Uniform Law shall not\n                                       apply to bills of exchange and promissory notes already issued at the time of the\n                                       coming into force of the present Convention.\n\nThe present Convention, the French and English texts of which shall be equally authentic,\n                                       shall bear this day's date.\n\nIt may be signed thereafter until September 6th, 1930, on behalf of any Member of\n                                       the League of Nations or non-Member State.\n\nThe present Convention shall be ratified.\n\nThe instruments of ratification shall be deposited before September 1st, 1932, with\n                                       the Secretary-General of the League of Nations, who shall forthwith notify receipt\n                                       thereof to all the Members of the League of Nations and to the non-Member States Parties\n                                       to the present Convention.\n\nAs from September 6th, 1930, any Member of the League of Nations and any non-Member\n                                       State may accede thereto.\n\nSuch accession shall be effected by a notification to the Secretary-General of the\n                                       League of Nations, such notification to be deposited in the archives of the Secretariat.\n\nThe Secretary-General shall notify such deposit forthwith to all High Contracting\n                                       Parties that have signed or acceded to the present Convention.\n\nThe present Convention shall not come into force until it has been ratified or acceded\n                                       to on behalf of seven Members of the League of Nations or non-Member States, including\n                                       therein three of the Members of the League permanently represented on the Council.\n\nThe date of entry into force shall be the ninetieth day following the receipt by the\n                                       Secretary-General of the League of Nations of the seventh ratification or accession\n                                       in accordance with the first paragraph of the present Article.\n\nThe Secretary-General of the League of Nations, when making the notifications provided\n                                       for in Articles IV and V, shall state in particular that the ratifications or accessions\n                                       referred to in the first paragraph of the present Article have been received.\n\nEvery ratification or accession effected after the entry into force of the Convention\n                                       in accordance with Article VI shall take effect on the ninetieth day following the\n                                       date of receipt thereof by the Secretary-General of the League of Nations.\n\nExcept in urgent cases the present Convention may not be denounced before the expiry\n                                       of two years from the date on which it has entered into force in respect of the Member\n                                       of the League or non-Member State denouncing it; such denunciation shall take effect\n                                       as from the ninetieth day following the receipt by the Secretary-General of the notification\n                                       addressed to him.\n\nEvery denunciation shall be immediately communicated by the Secretary-General of the\n                                       League of Nations to all the other High Contracting Parties.\n\nIn urgent cases a High Contracting Party which denounces the Convention shall immediately\n                                       notify direct all other High Contracting Parties, and the denunciation shall take\n                                       effect two days after the receipt of such notification bij the said High Contracting\n                                       Parties. A High Contracting Party denouncing the Convention in these circumstances\n                                       shall also inform the Secretary-General of the League of Nations of its decision.\n\nEach denunciation shall take effect only as regards the High Contracting Party on\n                                       whose behalf it has been made.\n\nEvery Member of the League of Nations and every non-Member State in respect of which\n                                       the present Convention is in force, may forward to the Secretary-General of the League\n                                       of Nations, after the expiry of the fourth year following the entry into force of\n                                       the Convention, a request for the revision of some of all of the provisions of this\n                                       Convention.\n\nIf such request, after being communicated to the other Members or non-Member States\n                                       between which the Convention is at that time in force, is supported within one year\n                                       by at least six of them, the Council of the League of Nations shall decide whether\n                                       a Conference shall be convened for the purpose.\n\nThe High Contracting Parties may declare at the time of signature, ratification of\n                                       accesssion, that it is not their intention in accepting the present Convention to\n                                       assume any liability in respect of all or any of their colonies, protectorates of\n                                       territories under suzerainty or mandate, in which case the present Convention shall\n                                       not be applicable to the territories mentioned in such declaration.\n\nThe High Contracting Parties may at any time subsequently inform the Secretary-General\n                                       of the League of Nations that they intend to apply the present Convention to all or\n                                       any of their territories referred to in the declaration provided for in the preceding\n                                       paragraph. In this case, the Convention shall apply to the territories referred to\n                                       in the notification ninety days after its receipt by the Secretary-General of the\n                                       League of Nations.\n\nThey further reserve the right to denounce it, in accordance with the conditions of\n                                       Article VIII, on behalf of all or any of their colonies, protectorates of territories\n                                       under suzerainty or mandate.\n\nThe present Convention shall be registered by the Secretary-General of the League\n                                       of Nations as soon as it comes into force. It shall then be published as soon as possible\n                                       in the League of Nations Treaty Series.\n\nIN FAITH WHEREOF the abovementioned Plenipotentiaries have signed the present Convention.\n\nDONE at Geneva, the seventh day of June, one thousand nine hundred and thirty, in\n                                    a single copy, which shall be deposited in the archives of the Secretariat of the\n                                    League of Nations, and of which authenticated copies shall de delivered to all Members\n                                    of the League of Nations and non-Member States represented at the Conference.\n\nA bill of exchange contains:\n\n1. The term \u201ebill of exchange\u201d inserted in the body of the instrument and expressed in\n                                                   the language employed in drawing up the instrument;\n\n2. An unconditional order to pay a determinate sum of money;\n\n3. The name of the person who is to pay (drawee);\n\n4. A statement of the time of payment;\n\n5. A statement of the place where payment is to be made;\n\n6. The name of the person to whom or to whose order payment is to be made;\n\n7. A statement of the date and of the place where the bill is issued;\n\n8. The signature of the person who issues the bill (drawer).\n\nAn instrument in which any of the requirements mentioned in the preceding article\n                                             is wanting is invalid as a bill of exchange, except in the cases specified in the\n                                             following paragraphs:\n\nA bill of exchange in which the time of payment is not specified is deemed to be payable\n                                             at sight.\n\nIn default of special mention, the place specified beside the name of the drawee is\n                                             deemed to be the place of payment, and at the same time the place of the domicile\n                                             of the drawee.\n\nA bill of exchange which does not mention the place of its issue is deemed to have\n                                             been drawn in the place mentioned beside the name of the drawer.\n\nA bill of exchange may be drawn payable to drawer's order.\n\nIt may be drawn on the drawer himself.\n\nIt may be drawn for account of a third person.\n\nA bill of exchange may be payable at the domicile of a third person either in the\n                                             locality where the drawee has his domicile or in another locality.\n\nWhen a bill of exchange is payable at sight, or at a fixed period after sight, the\n                                             drawer may stipulate that the sum payable shall bear interest. In the case of any\n                                             other bill of exchange, this stipulation is deemed not to be written (non \u00e9crite).\n\nThe rate of interest must be specified in the bill; in default of such specification,\n                                             the stipulation shall be deemed not to be written (non \u00e9crite).\n\nInterest runs from the date of the bill of exchange, unless some other date is specified.\n\nWhen the sum payable by a bill of exchange is expressed in words and also in figures,\n                                             and there is a discrepancy between the two, the sum denoted by the words is the amount\n                                             payable.\n\nWhere the sum payable by a bill of exchange is expressed more than once in words or\n                                             more than once in figures, and there is a discrepancy, the smaller sum is the sum\n                                             payable.\n\nIf a bill of exchange bears signatures of persons incapable of binding themselves\n                                             by a bill of exchange, or forged signatures, or signatures of fictitious persons,\n                                             or signatures which for any other reason cannot bind the persons who signed the bill\n                                             of exchange or on whose behalf it was signed, the obligations of the other persons\n                                             who have signed it are none the less valid.\n\nWhosoever puts his signature on a bill of exchange as representing a person for whom\n                                             he had no power to act is bound himself as a party to the bill and, if he pays, has\n                                             the same rights as the person for whom he purported to act. The same rule applies\n                                             to a representative who has exceeded his powers.\n\nThe drawer guarantees both acceptance and payment.\n\nHe may release himself from guaranteeing acceptance; every stipulation by which he\n                                             releases himself from the guarantee of payment is deemed not to be written (non \u00e9crite).\n\nIf a bill of exchange, which was incomplete when issued, has been completed otherwise\n                                             than in accordance with the agreements entered into, the non-observance of such agreements\n                                             may not be set up against the holder unless he has acquired the bill of exchange in\n                                             bad faith or, in acquiring it, has been guilty of gross negligence.\n\nEvery bill of exchange, even if not expressly drawn to order, may be transferred by\n                                             means of endorsement.\n\nWhen the drawer has inserted in a bill of exchange the words \u201enot to order\u201d or an\n                                             equivalent expression, the instrument can only be transferred according to the form,\n                                             and with the effects of an ordinary assignment.\n\nThe bill may be endorsed even in favour of the drawee, whether he has accepted or\n                                             not, or of the drawer, or of any other party to the bill. These persons may re-endorse\n                                             the bill.\n\nAn endorsement must be unconditional. Any condition to which it is made subject is\n                                             deemed not to be written (non \u00e9crite).\n\nA partial endorsement is null and void.\n\nAn endorsement \u201eto bearer\u201d is equivalent to an endorsement in blank.\n\nAn endorsement must be written on the bill of exchange or on a slip affixed thereto\n                                             (allonge). It must be signed by the endorser.\n\nThe endorsement may leave the beneficiary unspecified or may consist simply of the\n                                             signature of the endorser (endorsement in blank). In the latter case, the endorsement,\n                                             to be valid, must be written on the back of the bill of exchange or on the slip attached\n                                             thereto (allonge).\n\nAn endorsement transfers all the rights arising out of a bill of exchange.\n\nIf the endorsement is in blank, the holder may:\n\n1. Fill up the blank either with his own name or with the name of some other person;\n\n2. Re-endorse the bill in blank, or to some other person;\n\n3. Transfer the bill to a third person without filling up the blank, and without endorsing\n                                                   it.\n\nIn the absence of any contrary stipulation, the endorser guarantees acceptance and\n                                             payment.\n\nHe may prohibit any further endorsement; in this case, he gives no guarantee to the\n                                             persons to whom the bill is subsequently endorsed.\n\nThe possessor of a bill of exchange is deemed to be the lawful holder if he establishes\n                                             his title to the bill through an uninterrupted series of endorsements, even if the\n                                             last endorsement is in blank. In this connection, cancelled endorsements are deemed\n                                             not to be written (non \u00e9crits). When an endorsement in blank is followed by another endorsement, the person who\n                                             signed this last endorsement is deemed to have acquired the bill by the endorsement\n                                             in blank.\n\nWhere a person has been dispossessed of a bill of exchange, in any manner whatsoever,\n                                             the holder who establishes his right thereto in the manner mentioned in the preceding\n                                             paragraph is not bound to give up the bill unless he has acquired it in bad faith,\n                                             or unless in acquiring it he has been guilty of gross negligence.\n\nPersons sued on a bill of exchange cannot set up against the holder defences founded\n                                             on their personal relations with the drawer or with previous holders, unless the holder,\n                                             in acquiring the bill, has knowingly acted to the detriment of the debtor.\n\nWhen an endorsement contains the statements \u201evalue in collection\u201d (\u201evaleur en recouvrement\u201d), \u201efor collection\u201d (\u201epour encaissement\u201d), \u201eby procuration\u201d (\u201epar procuration\u201d) or any other phrase implying a simple mandate, the holder may exercise all rights\n                                             arising out of the bill of exchange, but he can only endorse it in his capacity as\n                                             agent.\n\nIn this case, the parties liable can only set up against the holder defences which\n                                             could be set up against the endorser.\n\nThe mandate contained in an endorsement by procuration does not terminate by reason\n                                             of the death of the party giving the mandate or by reason of his becoming legally\n                                             incapable.\n\nWhen an endorsement contains the statements \u201evalue in security\u201d (\u201evaleur en garantie\u201d), \u201evalue in pledge\u201d (\u201evaleur en gage\u201d), or any other statement implying a pledge, the holder may exercise all the rights\n                                             arising out of the bill of exchange, but an endorsement by him has the effects only\n                                             of an endorsement by an agent.\n\nThe parties liable cannot set up against the holder defences founded on their personal\n                                             relations with the endorser, unless the holder, in receiving the bill, has knowingly\n                                             acted to the detriment of the debtor.\n\nAn endorsement after maturity has the same effects as an endorsement before maturity.\n                                             Nevertheless, an endorsement after protest for non-payment, or after the expiration\n                                             of the limit of time fixed for drawing up the protest, operates only as an ordinary\n                                             assignment.\n\nFailing proof to the contrary, an endorsement without date is deemed to have been\n                                             placed on the bill before the expiration of the limit of time fixed for drawing up\n                                             the protest.\n\nUntil maturity, a bill of exchange may be presented to the drawee for acceptance at\n                                             his domicile, either by the holder or by a person who is merely in possession of the\n                                             bill.\n\nIn any bill of exchange, the drawer may stipulate that it shall be presented for acceptance,\n                                             with or without fixing a limit of time for presentment.\n\nExcept in the case of a bill payable at the address of a third party or in a locality\n                                             other than that of the domicile of the drawee, or, except in the case of a bill drawn\n                                             payable at a fixed period after sight, the drawer may prohibit presentment for acceptance.\n\nHe may also stipulate that presentment for acceptance shall not take place before\n                                             a named date.\n\nUnless the drawer has prohibited acceptance, every endorser may stipulate that the\n                                             bill shall be presented for acceptance, with or without fixing a limit of time for\n                                             presentment.\n\nBills of exchange payable at a fixed period after sight must be presented for acceptance\n                                             within one year of their date.\n\nThe drawer may abridge or extend this period.\n\nThese periods may be abridged by the endorsers.\n\nThe drawee may demand that a bill shall be presented to him a second time on the day\n                                             after the first presentment. Parties interested are not allowed to set up that this\n                                             demand has not been complied with unless this request is mentioned in the protest.\n\nThe holder is not obliged to surrender to the drawee a bill presented for acceptance.\n\nAn acceptance is written on the bill of exchange. It is expressed by the word \u201eaccepted\u201d\n                                             or any other equivalent term. It is signed by the drawee. The simple signature of\n                                             the drawee on the face of the bill constitutes an acceptance.\n\nWhen the bill is payable at a certain time after sight, or when it must be presented\n                                             for acceptance within a certain limit of time in accordance with a special stipulation,\n                                             the acceptance must be dated as of the day when the acceptance is given, unless the\n                                             holder requires that it shall be dated as of the day of presentment. If it is undated,\n                                             the holder, in order to preserve his right of recourse against the endorsers and the\n                                             drawer, must authenticate the omission by a protest drawn up within the proper time.\n\nAn acceptance is unconditional, but the drawee may restrict it to part of the sum\n                                             payable.\n\nEvery other modification introduced by an acceptance into the tenor of the bill of\n                                             exchange operates as a refusal to accept. Nevertheless, the acceptor is bound according\n                                             to the terms of his acceptance.\n\nWhen the drawer of a bill has indicated a place of payment other than the domicile\n                                             of the drawee without specifying a third party at whose address payment must be made,\n                                             the drawee may name such third party at the time of acceptance. In default of this\n                                             indication, the acceptor is deemed to have undertaken to pay the bill himself at the\n                                             place of payment.\n\nIf a bill is payable at the domicile of the drawee, the latter may in his acceptance\n                                             indicate an address in the same place where payment is to be made.\n\nBy accepting, the drawee undertakes to pay the bill of exchange at its maturity.\n\nIn default of payment, the holder, even if he is the drawer, has a direct action on\n                                             the bill of exchange against the acceptor for all that can be demanded in accordance\n                                             with Articles 48 and 49.\n\nWhere the drawee who has put his acceptance on a bill has cancelled it before restoring\n                                             the bill, acceptance is deemed to be refused. Failing proof to the contrary, the cancellation\n                                             is deemed to have taken place before the bill was restored.\n\nNevertheless, if the drawee has notified his acceptance in writing to the holder or\n                                             to any party who has signed the bill, he is liable to such parties according to the\n                                             terms of his acceptance.\n\nPayment of a bill of exchange may be guaranteed by an \u201eaval\u201d as to the whole or part\n                                             of its amount.\n\nThis guarantee may be given by a third person or even by a person who has signed as\n                                             a party to the bill.\n\nThe \u201eaval\u201d is given either on the bill itself or on an \u201ealllonge\u201d.\n\nIt is expressed by the words \u201egood as aval\u201d (\u201ebon pour aval\u201d) or by any other equivalent\n                                             formula. It is signed by the giver of the \u201eaval\u201d.\n\nIt is deemed to be constituted by the mere signature of the giver of the \u201eaval\u201d placed\n                                             on the face of the bill, except in the case of the signature of the drawee or of the\n                                             drawer.\n\nAn \u201eaval\u201d must specify for whose account it is given. In default of this, it is deemed\n                                             to be given for the drawer.\n\nThe giver of an \u201eaval\u201d is bound in the same manner as the person for whom he has become\n                                             guarantor.\n\nHis undertaking is valid even when the liability which he has guaranteed is inoperative\n                                             for any reason other than defect of form.\n\nHe has, when he pays a bill of exchange, the rights arising out of the bill of exchange\n                                             against the person guaranteed and against those who are liable to the latter on the\n                                             bill of exchange.\n\nA bill of exchange may be drawn payable:\n\nAt sight;\n\nAt a fixed period after sight;\n\nAt a fixed period after date;\n\nAt a fixed date.\n\nBills of exchange at other maturities or payable by instalments are null and void.\n\nA bill of exchange at sight is payable on presentment. It must be presented for payment\n                                             within a year of its date. The drawer may abridge or extend this period. These periods\n                                             may be abridged by the endorsers.\n\nThe drawer may prescribe that a bill of exchange payable at sight must not be presented\n                                             for payment before a named date. In this case, the period for presentment begins from\n                                             the said date.\n\nThe maturity of a bill of exchange payable at a fixed period after sight is determined\n                                             either by the date of the acceptance or by the date of the protest.\n\nIn the absence of the protest, an undated acceptance is deemed, so far as regards\n                                             the acceptor, to have been given on the last day of the limit of time for presentment\n                                             for acceptance.\n\nWhere a bill of exchange is drawn at one or more months after date or after sight\n                                             the bill matures on the corresponding date of the month when payment must be made.\n                                             If there be no corresponding date, the bill matures on the last day of this month.\n\nWhen a bill of exchange is drawn at one or more months and a-half after date or sight,\n                                             entire months must first be calculated.\n\nIf the maturity is fixed at the commencement, in the middle (mid-January or mid-February,\n                                             etc.) or at the end of the month, the first, fifteenth or last day of the month is\n                                             to be understood.\n\nThe expressions \u201eeigth days\u201d or \u201efifteen days\u201d indicate not one or two weeks, but\n                                             a period of eigth or fifteen actual days.\n\nThe expression \u201ehalf-month\u201d means a period of fifteen days.\n\nWhen a bill of exchange is payable on a fixed day in a place where the calendar is\n                                             different from the calendar in the place of issue, the day of maturity is deemed to\n                                             be fixed according to the calendar of the place of payment.\n\nWhen a bill of exchange drawn between two places having different calendars is payable\n                                             at a fixed period after date, the day of issue is referred to the corresponding day\n                                             of the calendar in the place of payment, and the maturity is fixed accordingly.\n\nThe time for presenting bills of exchange is calculated in accordance with the rules\n                                             of the preceding paragraph.\n\nThese rules do not apply if a stipulation in the bill or even the simple terms of\n                                             the instrument indicate an intention to adopt some different rule.\n\nThe holder of a bill of exchange payable on a fixed day or at a fixed period after\n                                             date of after sight must present the bill for payment either on the day on which it\n                                             is payable or on one of the two business days which follow.\n\nThe presentment of a bill of exchange at a clearing-house is equivalent to a presentment\n                                             for payment.\n\nThe drawee who pays a bill of exchange may require that it shall be given up to him\n                                             receipted by the holder.\n\nThe holder may not refuse partial payment.\n\nIn case of partial payment the drawee may require that mention of this payment shall\n                                             be made on the bill, and that a receipt therefor shall be given to him.\n\nThe holder of a bill of exchange cannot be compelled to receive payment thereof before\n                                             maturity.\n\nThe drawee who pays before maturity does so at his own risk and peril.\n\nHe who pays at maturity is validly discharged, unless he has been guilty of fraud\n                                             or gross negligence. He is bound to verify the regularity of the series of endorsements,\n                                             but not the signature of the endorsers.\n\nWhen a bill of exchange is drawn payable in a currency which is not that of the place\n                                             of payment, the sum payable may be paid in the currency of the country, according\n                                             to its value on the date of maturity. If the debtor is in default, the holder may\n                                             at his option demand that the amount of the bill be paid in the currency of the country\n                                             according to the rate on the day of maturity or the day of payment.\n\nThe usages of the place of payment determine the value of foreign currency. Nevertheless,\n                                             the drawer may stipulate that the sum payable shall be calculated according to a rate\n                                             expressed in the bill.\n\nThe foregoing rules shall not apply to the case in which the drawer has stipulated\n                                             that payment must be made in a certain specified currency (stipulation for effective\n                                             payment in foreign currency).\n\nIf the amount of the bill of exchange is specified in a currency having the same denomination,\n                                             but a different value in the country of issue and the country of payment, reference\n                                             is deemed to be made to the currency of the place of payment.\n\nWhen a bill of exchange is not presented for payment within the limit of time fixed\n                                             bij Article 38, every debtor is authorised to deposit the amount with the competent\n                                             authority at the charge, risk and peril of the holder.\n\nThe holder may exercise his right of recourse against the endorsers, the drawer and\n                                             the other parties liable:\n\nAt maturity:\n\nIf payment has not been made;\n\nEven before maturity:\n\n(1) If there has been total or partial refusal to accept;\n\n(2) In the event of the bankruptcy (faillite) of the drawee, whether he has accepted or not, or in the event of a stoppage of\n                                                   payment on his part, even when not declared by a judgment, or where execution has\n                                                   been levied against his goods without result;\n\n(3) In the event of the bankruptcy (faillite) of the drawer of a non-acceptable bill.\n\nDefault of acceptance or of payment must be evidenced by an authentic act (protest\n                                             for non-acceptance or non-payment).\n\nProtest for non-acceptance must be made within the limit of time fixed for presentment\n                                             for acceptance. If, in the case contemplated by Article 24, paragraph 1, the first\n                                             presentment takes place on the last day of that time, the protest may nevertheless\n                                             be drawn up on the next day.\n\nProtest for non-payment of a bill of exchange payable on a fixed day or at a fixed\n                                             period after date or sight must be made on one of the two business days following\n                                             the day on which the bill is payable. In the case of a bill payable at sight, the\n                                             protest must be drawn up under the conditions specified in the foregoing paragraph\n                                             for the drawing up of a protest for non-acceptance.\n\nProtest for non-acceptance dispenses with presentment for payment and protest for\n                                             non-payment.\n\nIf there is a stoppage of payment on the part of the drawee, whether he has accepted\n                                             or not, or if execution has been levied against his goods without result, the holder\n                                             cannot exercise his right of recourse until after presentment of the bill to the drawee\n                                             for payment and after the protest has been drawn up.\n\nIf the drawee, whether he has accepted or not, is declared bankrupt (faillite d\u00e9clar\u00e9e), or in the event of the declared bankruptcy of the drawer of a non-acceptable bill,\n                                             the production of the judgment declaring the bankruptcy suffices to enable the holder\n                                             to exercise his right of recourse.\n\nThe holder must give notice of non-acceptance or non-payment to his endorser and to\n                                             the drawer within the four business days which follow the day for protest or, in case\n                                             of a stipulation \u201eretour sans frais\", the day for presentment. Every endorser must, within the two business days following\n                                             the day on which he receives notice, notify his endorser of the notice he has received,\n                                             mentioning the names and addresses of those who have given the previous notices, and\n                                             so on through the series until the drawer is reached. The periods mentioned above\n                                             run from the receipt of the preceding notice.\n\nWhen, in conformity with the preceding paragraph, notice is given to a person who\n                                             has signed a bill of exchange, the same notice must be given within the same limit\n                                             of time to his avaliseur.\n\nWhere an endorser either has not specified his address or has specified it in an illegible\n                                             manner, it is sufficient that notice should be given to the preceding endorser.\n\nA person who must give notice may give it in any form whatever, even by simply returning\n                                             the bill of exchange.\n\nHe must prove that he has given notice within the time allowed. This time-limit shall\n                                             be regarded as having been observed if a letter giving the notice has been posted\n                                             within the prescribed time.\n\nA person who does not give notice within the limit of time mentioned above does not\n                                             forfeit his rights. He is responsible for the injury, if any, caused by his negligence,\n                                             but the damages shall not exceed the amount of the bill of exchange.\n\nThe drawer, an endorser, or a person guaranteeing payment by aval (avaliseur) may, by the stipulation \u201eretour sans frais\u201d, \u201esans prot\u00eat\u201d, or any other equivalent expression written on the instrument and signed, release\n                                             the holder from having a protest of non-acceptance or non-payment drawn up in order\n                                             to exercise his right of recourse.\n\nThis stipulation does not release the holder from presenting the bill within the prescribed\n                                             time, nor from the notices he has to give. The burden of proving the non-observance\n                                             of the limits of time lies on the person who seeks to set it up against the holder.\n\nIf the stipulation is written by the drawer, it is operative in respect of all persons\n                                             who have signed the bill; if it is written by an endorser or an avaliseur, it is operative only in in respect of such endorser or avaliseur. If, in spite of the stipulation written by the drawer, the holder has the protest\n                                             drawn up, he must bear the expenses thereof. When the stipulation emanates from an\n                                             endorser or avaliseur, the costs of the protest, if one is drawn up, may be recovered from all the persons\n                                             who have signed the bill.\n\nAll drawers, acceptors, endorsers or guarantors by aval of a bill of exchange are jointly and severally liable to the holder.\n\nThe holder has the right of proceeding against all these persons individually or collectively\n                                             without being required to observe the order in which they have become bound.\n\nThe same right is possessed by any person signing the bill who has taken it up and\n                                             paid it.\n\nProceedings against one of the parties liable do not prevent proceedings against the\n                                             others, even though they may be subsequent to the party first proceeded against.\n\nThe holder may recover from the person against whom he exercises his right of recourse:\n\n(1) The amount of the unaccepted or unpaid bill of exchange with interest, if interest\n                                                   has been stipulated for;\n\n(2) Interest at the rate of 6 per cent from the date of maturity;\n\n(3) The expenses of protest and of the notices given as well as other expenses.\n\nIf the right of recourse is exercised before maturity, the amount of the bill shall\n                                             be subject to a discount. This discount shall be calculated according to the official\n                                             rate of discount (bankrate) ruling on the date when recourse is exercised at the place\n                                             of domicile of the holder.\n\nA party who takes up and pays a bill of exchange can recover from the parties liable\n                                             to him:\n\n(1) The entire sum which he has paid;\n\n(2) Interest on the said sum calculated at the rate of 6 per cent, starting from the day\n                                                   when he made payment;\n\n(3) Any expenses which he has incurred.\n\nEvery party liable against whom a right of recourse is or may be exercised, can require,\n                                             against payment, that the bill shall be given up to him with the protest and a receipted\n                                             account.\n\nEvery endorser who has taken up and paid a bill of exchange may cancel his own endorsement\n                                             and those of subsequent endorsers.\n\nIn the case of the exercise of the right of recourse after a partial acceptance, the\n                                             party who pays the sum in respect of which the bill has not been accepted can require\n                                             that this payment shall be specified on the bill and that he shall be given a receipt\n                                             therefor. The holder must also give him a certified copy of the bill, together with\n                                             the protest, in order to enable subsequent recourse to be exercised.\n\nEvery person having the right of recourse may, in the absence of agreement to the\n                                             contrary, reimburse himself by means or a fresh bill (redraft) to be drawn at sight\n                                             on one of the parties liable to him and payable at the domicile of that party.\n\nThe redraft includes, in addition to the sums mentioned in Articles 48 and 49, brokerage\n                                             and the cost of stamping the redraft.\n\nIf the redraft is drawn by the holder, the sum payable is fixed according to the rate\n                                             for a sight bill drawn at the place where the original bill was payable upon the party\n                                             liable at the place of his domicile. If the redraft is drawn by an endorser, the sum\n                                             payable is fixed according to the rate for a sight bill drawn at the place where the\n                                             drawer of the redraft is domiciled upon the place of domicile of the party liable.\n\nAfter the expiration of the limits of time fixed:\n\nFor the presentment of a bill of exchange drawn at sight or at a fixed period after\n                                                   sight;\n\nFor drawing up the protest for non-acceptance or non-payment;\n\nFor presentment for payment in the case of a stipulation retour sans frais,\n\nthe holder loses his rights of recourse against the endorsers, against the drawer\n                                             and against the other parties liable, with the exception of the acceptor.\n\nIn default of presentment for acceptance within the limit of time stipulated by the\n                                             drawer, the holder loses his right of recourse for non-payment, as well as for non-acceptance,\n                                             unless it appears from the terms of the stipulation that the drawer only meant to\n                                             release himself from the guarantee of acceptance.\n\nIf the stipulation for a limit of time for presentment is contained in an endorsement,\n                                             the endorser alone can avail himself of it.\n\nShould the presentment of the bill of exchange or the drawing up of the protest within\n                                             the prescribed limits of time be prevented by an insurmountable obstacle (legal prohibition\n                                             (prescription l\u00e9gale) by any State or other case of vis major), these limits of time shall be extended.\n\nThe holder is bound to give notice without delay of the case of vis major to his endorser and to specify this notice, which he must date and sign, on the bill\n                                             or on an allonge; in other respects the provisions of Article 45 shall apply.\n\nWhen vis major has terminated, the holder must without delay present the bill of exchange for acceptance\n                                             or payment and, if need be, draw up the protest.\n\nIf vis major continues to operate beyond thirty days after maturity, recourse may be exercised,\n                                             and neither presentment nor the drawing up of a protest shall be necessary.\n\nIn the case of bills of exchange drawn at sight or at a fixed period after sight,\n                                             the time-limit of thirty days shall run from the date on which the holder, even before\n                                             the expiration of the time for presentment, has given notice of vis major to his endorser. In the case of bills of exchange drawn at a certain time after sight,\n                                             the above time-limit of thirty days shall be added to the period after sight specified\n                                             in the bill of exchange.\n\nFacts which are purely personal to the holder or to the person whom he has entrusted\n                                             with the presentment of the bill or drawing up of the protest are not deemed to constitute\n                                             cases of vis major.\n\nThe drawer, an endorser, or a person giving an aval may specify a person who is to accept or pay in case of need.\n\nA bill of exchange may, subject as hereinafter mentioned, be accepted or paid by a\n                                                person who intervenes for the honour of any debtor against whom a right of recourse\n                                                exists.\n\nThe person intervening may be a third party, even the drawee, or, save the acceptor,\n                                                a party already liable on the bill of exchange.\n\nThe person intervening is bound to give, within two business days, notice of his intervention\n                                                to the party for whose honour he has intervened. In default, he is responsible for\n                                                the injury, if any, due to his negligence, but the damages shall not exceed the amount\n                                                of the bill of exchange.\n\nThere may be acceptance by intervention in all cases where the holder has a right\n                                                of recourse before maturity on a bill which is capable of acceptance.\n\nWhen the bill of exchange indicates a person who is designated to accept or pay it\n                                                in case of need at the place of payment, the holder may not exercise his rights of\n                                                recourse before maturity against the person naming such referee in case of need and\n                                                against subsequent signatories, unless he has presented the bill of exchange to the\n                                                referee in case of need and until, if acceptance is refused by the latter, this refusal\n                                                has been authenticated by a protest.\n\nIn other cases of intervention the holder may refuse an acceptance by intervention.\n                                                Nevertheless, if he allows it, he loses his right of recourse before maturity against\n                                                the person on whose behalf such acceptance was given and against subsequent signatories.\n\nAcceptance by intervention is specified on the bill of exchange. It is signed by the\n                                                person intervening. It mentions the person for whose honour it has been given and,\n                                                in default of such mention, the acceptance is deemed to have been given for the honour\n                                                of the drawer.\n\nThe acceptor by intervention is liable to the holder and to the endorsers, subsequent\n                                                to the party for whose honour he intervened, in the same manner as such party.\n\nNotwithstanding an acceptance by intervention, the party for whose honour it has been\n                                                given and the parties liable to him may require the holder, in exchange for payment\n                                                of the sum mentioned in Article 48, to deliver the bill, the protest, and a receipted\n                                                account, if any.\n\nPayment by intervention may take place in all cases, where, either at maturity or\n                                                before maturity, the holder has a right of recourse on the bill.\n\nPayment must include the whole amount payable by the party for whose honour it is\n                                                made.\n\nIt must be made at the latest on the day following the last day allowed for drawing\n                                                up the protest for non-payment.\n\nIf a bill of exchange has been accepted by persons intervening who are domiciled in\n                                                the place of payment, or if persons domiciled there have been named as referees in\n                                                case of need, the holder must present the bill to all these persons and, if necessary,\n                                                have a protest for non-payment drawn up at the latest on the day following the last\n                                                day allowed for drawing up the protest.\n\nIn default of protest within this limit of time, the party who has named the referee\n                                                in case of need, or for whose account the bill has been accepted, and the subsequent\n                                                endorsers, are discharged.\n\nThe holder who refuses payment by intervention loses his right of recourse against\n                                                any persons who would have been discharged thereby.\n\nPayment by intervention must be authenticated by a receipt given on the bill of exchange\n                                                mentioning the person for whose honour payment has been made. In default of such mention,\n                                                payment is deemed to have been made for the honour of the drawer.\n\nThe bill of exchange and the protest, if any, must be given up to the person paying\n                                                by intervention.\n\nThe person paying by intervention acquires the rights arising out of the bill of exchange\n                                                against the party for whose honour he has paid and against persons who are liable\n                                                to the latter on the bill of exchange. Nevertheless, he cannot re-endorse the bill\n                                                of exchange.\n\nEndorsers subsequent to the party for whose honour payment has been made are discharged.\n\nIn case of competition for payment by intervention, the payment which effects the\n                                                greater number of releases has the preference. Any person who, with a knowledge of\n                                                the facts, intervenes in a manner contrary to this rule, loses his right of recourse\n                                                against those who would have been discharged.\n\nA bill of exchange can be drawn in a set of two or more identical parts.\n\nThese parts must be numbered in the body of the instrument itself; in default, each\n                                                part is considered as a separate bill of exchange.\n\nEvery holder of a bill which does not specify that it has been drawn as a sole bill\n                                                may, at his own expense, require the delivery of two or more parts. For this purpose\n                                                he must apply to his immediate endorser, who is bound to assist him in proceeding\n                                                against his own endorser, and so on in the series until the drawer is reached. The\n                                                endorsers are bound to reproduce their endorsements on the new parts of the set.\n\nPayment made on one part of a set operates as a discharge, even though there is no\n                                                stipulation that this payment annuls the effect of the other parts. Nevertheless,\n                                                the drawee is liable on each accepted part which he has not recovered.\n\nAn endorser who has transferred parts of a set to different persons, as well as subsequent\n                                                endorsers, are liable on all the parts bearing their signature which have not been\n                                                restored.\n\nA party who has sent one part for acceptance must indicate on the other parts the\n                                                name of the person in whose hands this part is to be found. That person is bound to\n                                                give it up to the lawful holder of another part.\n\nIf he refuses, the holder cannot exercise his right of recourse until he has had a\n                                                protest drawn up specifying:\n\n(1) That the part sent for acceptance has not been given up to him on his demand;\n\n(2) That acceptance or payment could not be obtained on another of the parts.\n\nEvery holder of a bill of exchange has the right to make copies of it.\n\nA copy must reproduce the original exactly, with the endorsements and all other statements\n                                                to be found therein. It must specify where the copy ends.\n\nIt may be endorsed and guaranteed by aval in the same manner and with the same effects as the original.\n\nA copy must specify the person in possession of the original instrument. The latter\n                                                is bound to hand over the said instrument to the lawful holder of the copy.\n\nIf he refuses, the holder may not exercise his right of recourse against the persons\n                                                who have endorsed the copy or guaranteed it by aval until he has had a protest drawn up specifying that the original has not been given\n                                                up to him on his demand.\n\nWhere the original instrument, after the last endorsement before the making of the\n                                                copy, contains a clause \u201ecommencing from here an endorsement is only valid if made\n                                                on the copy\u201d or some equivalent formula, a subsequent endorsement on the original\n                                                is null and void.\n\nIn case of alteration of the text of a bill of exchange, parties who have signed subsequent\n                                             to the alteration are bound according to the terms of the altered text; parties who\n                                             have signed before the alteration are bound according to the terms of the original\n                                             text.\n\nAll actions arising out of a bill of exchange against the acceptor are barred after\n                                             three years, reckoned from the date of maturity.\n\nActions by the holder against the endorsers and against the drawer are barred after\n                                             one year from the date of a protest drawn up within proper time, or from the date\n                                             of maturity where there is a stipulation retour sans frais.\n\nActions by endorsers against each other and against the drawer are barred after six\n                                             months, reckoned from the day when the endorser took up and paid the bill or from\n                                             the day when he himself was sued.\n\nInterruption of the period of limitation is only effective against the person in respect\n                                             of whom the period has been interrupted.\n\nPayment of a bill of exchange which falls due on a legal holiday (jour f\u00e9ri\u00e9 l\u00e9gal) cannot be demanded until the next business day. So, too, all other proceedings relating\n                                             to a bill of exchange, in particular, presentment for acceptance and protest, can\n                                             only be taken on a business day.\n\nWhere any of these proceedings must be taken within a certain limit of time the last\n                                             day of which is a legal holiday (jour f\u00e9ri\u00e9 l\u00e9gal), the limit of time is extended until the first business day which follows the expiration\n                                             of that time. Intermediate holidays (jours f\u00e9ri\u00e9s) are included in computing limits of time.\n\nLegal or contractual limits of time do not include the day on which the period commences.\n\nNo days of grace, whether legal or judicial, are permitted.\n\nA promissory note contains:\n\n(1) The term \u201epromissory note\u201d inserted in the body of the instrument and expressed in\n                                                the language employed in drawing up the instrument;\n\n(2) An unconditional promise to pay a determinate sum of money;\n\n(3) A statement of the time of payment;\n\n(4) A statement of the place where payment is to be made;\n\n(5) The name of the person to whom or to whose order payment is to be made;\n\n(6) A statement of the date and of the place where the promissory note is issued;\n\n(7) The signature of the person who issues the instrument (maker).\n\nAn instrument in which any of the requirements mentioned in the preceding article\n                                          are wanting is invalid as a promissory note except in the cases specified in the following\n                                          paragraphs.\n\nA promissory note in which the time of payment is not specified is deemed to be payable\n                                          at sight.\n\nIn default of special mention, the place where the instrument is made is deemed to\n                                          be the place of payment and at the same time the place of the domicile of the maker.\n\nA promissory note which does not mention the pace of its issue is deemed to have been\n                                          made in the place mentioned beside the name of the maker.\n\nThe following provisions relating to bills of exchange apply to promissory notes so\n                                          far as they are not inconsistent with the nature of these instruments, viz.:\n\nEndorsement (Articles 11 to 20);\n\nTime of payment (Articles 33 to 37);\n\nPayment (Articles 38 to 42);\n\nRecourse in case of non-payment (Articles 43 to 50, 52 to 54);\n\nPayment by intervention (Articles 55, 59 to 63);\n\nCopies (Articles 67 and 68);\n\nAlterations (Article 69);\n\nLimitation of actions (Articles 70 and 71);\n\nHolidays, computation of limits of time and prohibition of days of grace (Articles\n                                                72, 73 and 74).\n\nThe following provisions are also applicable to a promissory note: The provisions\n                                          concerning a bill of exchange at the address of a third party or in a locality other\n                                          than that of the domicile of the drawee (Articles 4 and 27); stipulation for interest\n                                          (Article 5); discrepancies as regards the sum payable (Article 6); the consequences\n                                          of signature under the conditions mentioned in Article 7, the consequences of signature\n                                          by a person who acts without authority or who exceeds his authority (Article 8); and\n                                          provisions concerning a bill of exchange in blank (Article 10).\n\nThe following provisions are also applicable to a promissory note: Provisions relating\n                                          to guarantee by aval (Articles 30-32); in the case provided for in Article 31, last paragraph, if the\n                                          aval does not specify on whose behalf it has been given, it is deemed to have been given\n                                          on behalf of the maker of the promissory note.\n\nThe maker of a promissory note is bound in the same manner as an acceptor of a bill\n                                          of exchange.\n\nPromissory notes payable at a certain time after sight must be presented for the visa\n                                          of the maker within the limits of time fixed by Article 23. The limit of time runs\n                                          from the date of the visa signed by the maker on the note. The refusal of the maker\n                                          to give his visa with the date thereon must be authenticated by a protest (Article\n                                          25), the date of which marks the commencement of the period of time after sight.\n\nEach of the High Contracting Parties may stipulate that the obligation to insert in\n                                       bills of exchange issued in its territory the term \u201cbill of exchange\u201d, as laid down\n                                       in Article 1, 1, of the Uniform Law, shall not apply until six months after the entry\n                                       into force of the present Convention.\n\nEach of the High Contracting Parties has, as regards undertakings entered into in\n                                       respect of bills of exchange in its own territory, the right to determine in what\n                                       manner an actual signature may be replaced by an authentic declaration written on\n                                       the bill which evidences the consent of the party who should have signed.\n\nEach of the High Contracting Parties reserves the right not to embody Article 10 of\n                                       the Uniform Law in its natinal law.\n\nBy way of derogation from Article 31, paragraph 1, of the Uniform Law, each of the\n                                       High Contracting Parties shall have the right to decide that an aval be given in its territory by a separate instrument specifying the place in which\n                                       the instrument has been executed.\n\nEach of the High Contracting Parties may supplement Article 38 of the Uniform Law\n                                       so as to provide that the holder of a bill of exchange payable in its territory shall\n                                       be obliged to present it on the actual day of maturity. Failure to comply with this\n                                       obligation may only give rise to a right to damages.\n\nThe other High Contracting Parties shall have the right to determine the conditions\n                                       subject to which such obligation will be recognised by them.\n\nFor the purpose of giving effect to the last paragraph of Article 38 of the Uniform\n                                       Law, each of the High Contracting Parties shall determine the institutions which,\n                                       according to its national law, are to be regarded as clearing-houses.\n\nEach of the Hig Contracting Parties shall have the right, if it deems fit, in exceptional\n                                       circumstances connected with the rate of exchange in such State, to derogate from\n                                       the stipulation contained in Article 41 for effective payment in foreign currency\n                                       as regards bills of exchange payable in its territory. The above rule may also be\n                                       applied as regards the issue in the national territory of bills of exchange payable\n                                       in foreign currencies.\n\nEach of the High Contracting Parties may prescribe that protests to be drawn up in\n                                       its territory may be replaced by a declaration dated and written on the bill itself,\n                                       and signed by the drawee, except where the drawer stipulates in the body of the bill\n                                       of exchange itself for an authenticated protest.\n\nEach of the High Contracting Parties may also prescribe that the said declaration\n                                       shall be inscribed in a public register within the limit of time fixed for protests.\n\nIn the case provided for in the preceding paragraphs, an undated endorsement is presumed\n                                       to have been made prior to the protest.\n\nBy way of derogation from Article 44, paragraph 3, of the Uniform Law, each of the\n                                       High Contracting Parties has the right to prescribe that a protest for non-payment\n                                       must be drawn up either on the day when the bill is payable or on one of the two following\n                                       business days.\n\nIt is reserved to the legislation of each of the High Contracting Parties to determine\n                                       the exact legal situations referred to in Article 43, Nos. 2 and 3, and in Article\n                                       44, paragraphs 5 and 6, of the Uniform Law.\n\nBy way of derogation from the provisions of Article 43, Nos. 2 and 3, and Article\n                                       74 of the Uniform Law, each of the High Contracting Parties reserves the right to\n                                       include in its legislation the possibility for persons guaranteeing a bill of exchange\n                                       to obtain, in the event of recourse being exercised against them, periods of grace\n                                       which may in no case extend beyond the maturity of the bill.\n\nBy way of derogation from Article 45 of the Uniform Law, each of the High Contracting\n                                       Parties shall be entitled to maintain or introduce the following system of notification\n                                       by the public official, viz., that, when protesting for non-acceptance or non-payment,\n                                       the notary or official who, under the national law, is authorised to draw up the protest,\n                                       is required to give notice in writing to the persons liable under the bill of exchange\n                                       whose addresses are specified in the bill, or are known to the public official drawing\n                                       up the protest, or are specified by the persons demanding the protest. The costs of\n                                       such notice shall be added to the costs of the protest.\n\nEach of the High Contracting Parties is entitled to prescribe, as regards bills of\n                                       exchange which are both issued and payable in its territory, that the rate of interest\n                                       mentioned in Article 48, N\u00b0. 2, and Article 49, N\u00b0. 2, of the Uniform Law may be replaced\n                                       by the legal rate in force in the territory of that High Contracting Party.\n\nBy derogation from Article 48 of the Uniform Law each of the High Contracting Parties\n                                       reserves the right to insert in its national law a rule prescribing that the holder\n                                       may claim from the party against whom he is exercising his right of recourse a commission\n                                       the amount of which shall be determined by the national law.\n\nThe same applies, by derogation from Article 49 of the Uniform Law, to a person who,\n                                       having taken up and paid the bill of exchange, claims the amount from the parties\n                                       liable to him.\n\nEach of the High Contracting Parties is free to decide that, in the event of extinctive\n                                       prescription (d\u00e9ch\u00e9ance) or limitation of actions (prescription), proceedings may be taken in its territory against a drawer who has not provided\n                                       cover (provision) for the bill, or against a drawer or endorser who has made an inequitable gain.\n                                       The same right exists in the case of limitation of action as regards an acceptor who\n                                       has received cover or made an inequitable gain (se serait enrichi injustement).\n\nThe question whether the drawer is obliged to provide cover (provision) at maturity and whether the holder has special rights to this cover remains outside\n                                       the scope of the Uniform Law.\n\nThe same applies to any other question concerning the legal relations on the basis\n                                       of which the bill was issued.\n\nIt is for the legislation of each of the High Contracting Parties to determine the\n                                       causes of interruption or suspension of limitation (prescription) in the case of actions on bills of exchange which come before its courts.\n\nThe other High Contracting Parties are entitled to determine the conditions subject\n                                       to which they will recognise such causes. The same applies to the effect of an action\n                                       as a means of indicating the commencement of the period of limitation (prescription) laid down in Article 70, paragraph 3, of the Uniform Law.\n\nEach of the High Contracting Parties has the right to prescribe that certain business\n                                       days shall be assimilated to legal holidays (jours f\u00e9ri\u00e9s l\u00e9gaux) as regards presentment for acceptance or payment and all other acts relating to\n                                       bills of exchange.\n\nEach of the High Contracting Parties may determine the denomination to be adopted\n                                       in the national laws for the instruments referred to in Article 75 of the Uniform\n                                       Law, or may exempt them from any special denomination, provided that they contain\n                                       an express mention that they are drawn to order.\n\nThe provisions of Articles 1 to 18 of the present Annex with regard to bills of exchange\n                                       apply likewise to promissory notes.\n\nEach of the High Contracting Parties reserves the right to restrict the undertaking\n                                       mentioned in Article 1 of the Convention to the provisions dealing with bills of exchange\n                                       only, and not to introduce into its territory the provisions dealing with promissory\n                                       notes contained in Title II of the Uniform Law. In this case the High Contracting\n                                       Party making use of this reservation shall only be regarded as a contracting party\n                                       in respect of bills of exchange.\n\nEach of the High Contracting Parties further reserves the right to embody the provisions\n                                       concerning promissory notes in a special regulation, which shall exactly conform to\n                                       the stipulations in Title II of the Uniform Law and which shall reproduce the rules\n                                       on bills of exchange to which reference is made, subject only to the modifications\n                                       resulting from Articles 75, 76, 77 and 78 of the Uniform Law and from Articles 19\n                                       and 20 of the present Annex.\n\nEach of the High Contracting Parties has the right to adopt exceptional measures of\n                                       a general nature relating to the extension of the limits of time for conservatory\n                                       measures in relation to recourse (actes conservatoires des recours) and to the extension of maturities.\n\nEach of the High Contracting Parties undertakes to recognise the provisions adopted\n                                       by every other High Contracting Party in virtue of Articles 1 to 4, 6, 8 to 16 and\n                                       18 to 21 of the present Annex.\n\nAt the time of signing the Convention of this day's date for the settlement of certain\n                                       conflicts of law in connection with bills of exchange and promissory notes, the undersigned,\n                                       duly authorised, have agreed upon the following provisions:\n\nA.\n\nThe Members of the League of Nations and the non-Member States who may not have been\n                                       able to deposit their ratifications of the said Convention before September 1st, 1932,\n                                       undertake to forward within fifteen days from that date a communication to the Secretary-General\n                                       of the League of Nations informing him of their situation as regards ratification.\n\nB.\n\nIf on November 1st, 1932, the conditions laid down in Article 15, paragraph 1, for\n                                       the entry into force of the Convention are not fulfilled, the Secretary-General of\n                                       the League of Nations shall convene a meeting of the Members of the League and the\n                                       non-Member States which have signed the Convention or acceded to it.\n\nThe purpose of this meeting shall be to examine the situation and any measures to\n                                       be taken to remedy it.\n\nC.\n\nThe High Contracting Parties shall communicate to each other, immediately upon their\n                                       coming into force, the legislative measures taken by them in execution of the Convention\n                                       in their respective territories.\n\nIN FAITH WHEREOF the Plenipotentiaries have signed the present Protocol.\n\nDONE at Geneva, the seventh day of June, one thousand nine hundred and thirty, in\n                                    a single copy, which shall be deposited in the archives of the Secretariat of the\n                                    League of Nations, and of which authenticated copies shall de delivered to all Members\n                                    of the League of Nations and non-Member States represented at the Conference.\n\n(Opsomming van Staatshoofden.)\n\nVerlangend de moeilijkheden te voorkomen, waartoe de verscheidenheid van de wetgevingen\n                                       der landen, waar wisselbrieven moeten circuleeren, aanleiding geeft, en dus de zekerheid\n                                       en de snelheid der betrekkingen van den internationalen handel te bevorderen,\n\nHebben als hun Gevolmachtigden aangewezen:\n\n(Lijst van Gevolmachtigden.)\n\nDie, na elkander hun in goeden en behoorlijken vorm bevonden volmachten te hebben\n                                       medegedeeld, omtrent de volgende bepalingen zijn overeengekomen:\n\nIeder der Hooge Verdragsluitende Partijen verbindt zich om de eenvormige wet, vervat\n                                       in Bijlage I van dit Verdrag, binnen haar grondgebied in te voeren, hetzij in een\n                                       der oorspronkelijke teksten, hetzij in haar landstaal.\n\nDeze verbintenis zal, indien daartoe aanleiding bestaat, beperkt worden door zoodanige\n                                       voorbehouden als ieder der Hooge Verdragsluitende Partijen op het tijdstip van bekrachtiging\n                                       of toetreding zal aangeven. Deze voorbehouden moeten worden gekozen uit de in Bijlage\n                                       II van dit Verdrag vermelde.\n\nEchter kunnen de voorbehouden, bedoeld bij de artikelen 2, 12 en 18 van genoemde Bijlage\n                                       II, worden gemaakt na de bekrachtiging of de toetreding, mits daarvan wordt kennis\n                                       gegeven aan den Secretaris-Generaal van den Volkenbond, die van den tekst dier voorbehouden\n                                       onmiddellijk zal kennis geven aan de Leden van den Volkenbond en aan de Staten niet-Leden,\n                                       ten wier name dit Verdrag zal zijn bekrachtigd of ten wier name de toetreding zal\n                                       hebben plaats gehad. Zoodanige voorbehouden zullen niet van kracht zijn voor den negentigsten\n                                       dag, volgende op de ontvangst der bovengenoemde kennisgeving door den Secretaris-Generaal\n                                       van den Volkenbond.\n\nIeder der Hooge Verdragsluitende Partijen kan, in geval van dringende noodzakelijkheid,\n                                       na bekrachtiging of toetreding, gebruik maken van de voorbehouden bedoeld bij de artikelen\n                                       7 en 22 van genoemde Bijlage II. In deze gevallen zal zij daarvan rechtstreeks en\n                                       onmiddellijk kennis geven aan alle andere Verdragsluitende Partijen en aan den Secretaris-Generaal\n                                       van den Volkenbond. De kennisgeving van die voorbehouden zal van kracht worden twee\n                                       dagen na ontvangst van die kennisgeving door de Hooge Verdragsluitende Partijen.\n\nDe eenvormige wet zal binnen het grondgebied van ieder der Hooge Verdragsluitende\n                                       Partijen niet van toepassing zijn op wisselbrieven en orderbriefjes, welke reeds getrokken\n                                       waren op het oogenblik van de inwerkingtreding van dit Verdrag.\n\nDit Verdrag, waarvan de Fransche en Engelsche teksten beide authentiek zijn, zal de\n                                       dagteekening van heden dragen.\n\nHet zal tot 6 September 1930 kunnen worden onderteekend namens ieder Lid van den Volkenbond\n                                       en iederen Staat niet-Lid.\n\nDit Verdrag zal worden bekrachtigd.\n\nDe oorkonden van bekrachtiging zullen v\u00f3\u00f3r den 1sten September 1932 worden nedergelegd\n                                       bij den Secretaris-Generaal van den Volkenbond, die van de ontvangst onmiddellijk\n                                       mededeeling zal doen aan alle Leden van den Volkenbond en aan alle Staten niet-Leden,\n                                       die partij zijn bij dit Verdrag.\n\nVan 6 September 1930 af zal ieder Lid van den Volkenbond en iedere Staat niet-Lid\n                                       tot dit Verdrag kunnen toetreden.\n\nDeze toetreding zal geschieden door een kennisgeving aan den Secretaris-Generaal van\n                                       den Volkenbond, die haar zal nederleggen in de archieven van het Secretariaat.\n\nDe Secretaris-Generaal zal van de nederlegging onmiddellijk kennis geven aan allen,\n                                       die dit Verdrag hebben onderteekend, of die daartoe zijn toegetreden.\n\nDit Verdrag treedt eerst in werking, wanneer de bekrachtiging of de toetreding zal\n                                       hebben plaats gehad namens zeven Leden van den Volkenbond of Staten niet-Leden, waaronder\n                                       drie permanente Leden van den Volkenbondsraad.\n\nDe datum van inwerkingtreding zal zijn de negentigste dag, volgende op de ontvangst\n                                       door den Secretaris-Generaal van den Volkenbond van de zevende bekrachtiging of toetreding,\n                                       overeenkomstig het eerste lid van dit artikel.\n\nDe Secretaris-Generaal van den Volkenbond zal, bij het doen der kennisgevingen, bedoeld\n                                       bij de artikelen IV en V, in het bijzonder doen blijken, dat de bekrachtigingen of\n                                       toetredingen, bij het eerste lid van dit artikel bedoeld, verkregen zijn.\n\nIedere bekrachtiging of toetreding, welke zal geschieden na de inwerkingtreding van\n                                       het Verdrag overeenkomstig artikel VI, zal van kracht zijn te rekenen van af den negentigsten\n                                       dag, volgende op den datum van haar ontvangst door den Secretaris-Generaal van den\n                                       Volkenbond.\n\nBehoudens in geval van dringende noodzakelijkheid kan dit Verdrag niet worden opgezegd\n                                       voor het einde van een termijn van twee jaren, te rekenen van af den datum zijner\n                                       inwerkingtreding voor het Lid van den Volkenbond of voor den Staat niet-Lid, die tot\n                                       opzegging overgaat; deze opzegging zal van kracht worden te rekenen van af den negentigsten\n                                       dag, volgende op de ontvangst door den Secretaris-Generaal van de tot hem gerichte\n                                       kennisgeving.\n\nIedere opzegging zal onmiddellijk door den Secretaris-Generaal van den Volkenbond\n                                       worden medegedeeld aan alle andere Hooge Verdragsluitende Partijen.\n\nDe Hooge Verdragsluitende Partij, die in de gevallen van dringende noodzakelijkheid\n                                       opzegt, zal daarvan rechtstreeks en onmiddellijk mededeeling doen aan alle andere\n                                       Hooge Verdragsluitende Partijen, en de opzegging zal van kracht worden twee dagen\n                                       na de ontvangst van de mededeeling door genoemde Hooge Verdragsluitende Partijen.\n                                       De Hooge Verdragsluitende Partij, welke aldus opzegt, zal van haar besluit eveneens\n                                       mededeeling doen aan den Secretaris-Generaal van den Volkenbond.\n\nIedere opzegging zal slechts van kracht zijn voor de Hooge Verdragsluitende Partij,\n                                       namens welke zij zal hebben plaats gehad.\n\nIeder Lid van den Volkenbond en iedere Staat niet-Lid, voor wien dit Verdrag van kracht\n                                       is, zal na het einde van het vierde jaar, volgende op de inwerkingtreding van dit\n                                       Verdrag een verzoek kunnen richten tot den Secretaris-Generaal van den Volkenbond,\n                                       strekkende tot herziening van enkele of van alle bepalingen van dit Verdrag.\n\nIndien een zoodanig verzoek, na mededeeling aan de andere Leden van den Volkenbond\n                                       of Staten niet-Leden, voor wie het Verdrag alsdan van kracht zal zijn, binnen den\n                                       termijn van een jaar wordt gesteund door tenminste zes van hen, zal de Raad van den\n                                       Volkenbond beslissen of er reden is te dien einde een Conferentie samen te roepen.\n\nDe Hooge Verdragsluitende Partijen kunnen op het oogenblik van onderteekening, bekrachtiging\n                                       of toetreding verklaren, dat zij door de aanvaarding van dit Verdrag geen verplichting\n                                       op zich wenschen te nemen ten aanzien van alle of eenige van haar koloni\u00ebn, protectoraten\n                                       of gebieden, die onder haar suzereiniteit of mandaat zijn geplaatst; in dat geval\n                                       zal dit Verdrag niet van toepassing zijn op de gebieden, die in een zoodanige verklaring\n                                       zijn genoemd.\n\nDe Hooge Verdragsluitende Partijen kunnen later ten allen tijde ter kennis van den\n                                       Secretaris-Generaal van den Volkenbond brengen, dat zij wenschen, dat dit Verdrag\n                                       van toepassing zal zijn op alle of eenige gebieden, die in de verklaring, bedoeld\n                                       in het voorgaande lid, zijn genoemd. In dat geval zal het Verdrag van toepassing zijn\n                                       op de gebieden, die in deze mededeeling worden genoemd, negentig dagen na de ontvangst\n                                       daarvan door den Secretaris-Generaal van den Volkenbond.\n\nEvenzoo kunnen de Hooge Verdragsluitende Partijen dit Verdrag, overeenkomstig artikel\n                                       VIII, opzeggen ten aanzien van alle of eenige van haar koloni\u00ebn, protectoraten of\n                                       gebieden, die onder haar suzereiniteit of mandaat zijn geplaatst.\n\nDit Verdrag zal door den Secretaris-Generaal van den Volkenbond onmiddellijk bij zijn\n                                       inwerkingtreding worden geregistreerd. Het zal vervolgens zoo spoedig mogelijk worden\n                                       gepubliceerd in den \u201eRecueil des Trait\u00e9s\u201d van den Volkenbond.\n\nTEN BLIJKE WAARVAN de bovengenoemde Gevolmachtigden dit Verdrag hebben onderteekend.\n\nGEDAAN te Gen\u00e8ve, den zevenden Juni negentienhonderd dertig, in \u00e9\u00e9n enkel exemplaar,\n                                    dat zal worden nedergelegd in de archieven van het Secretariaat van den Volkenbond\n                                    en waarvan de voor eensluidend gewaarmerkte afschriften zullen worden toegezonden\n                                    aan alle Leden van den Volkenbond en aan alle Staten niet-Leden, die ter Conferentie\n                                    vertegenwoordigd zijn geweest.\n\nDe wisselbrief behelst:\n\n1\u00b0 de benaming \u201ewisselbrief\", opgenomen in den tekst zelf en uitgedrukt in de taal, waarin\n                                                   de titel is gesteld;\n\n2\u00b0 de onvoorwaardelijke opdracht tot betaling van een bepaalde som;\n\n3\u00b0 den naam van dengene, die betalen moet (betrokkene);\n\n4\u00b0 de aanwijzing van den vervaldag;\n\n5\u00b0 die van de plaats, waar de betaling moet geschieden;\n\n6\u00b0 den naam van dengene, aan wien of aan wiens order de betaling moet worden gedaan;\n\n7\u00b0 de vermelding van de dagteekening, alsmede van de plaats, waar de wisselbrief is getrokken;\n\n8\u00b0 de handteekening van dengene, die den wisselbrief uitgeeft (trekker).\n\nDe titel, waarin \u00e9\u00e9ne der vermeldingen, in het voorgaande artikel aangegeven, ontbreekt,\n                                             geldt niet als wisselbrief, behoudens in de hieronder genoemde gevallen:\n\nDe wisselbrief, waarvan de vervaldag niet is aangewezen, wordt beschouwd als betaalbaar\n                                             op zicht.\n\nBij gebreke van een bijzondere aanwijzing wordt de plaats, aangegeven naast den naam\n                                             van den betrokkene, geacht te zijn de plaats van betaling en tevens de plaats van\n                                             het domicilie des betrokkenen.\n\nDe wisselbrief, welke niet de plaats aanwijst, waar hij is getrokken, wordt geacht\n                                             te zijn onderteekend in de plaats, aangegeven naast den naam des trekkers.\n\nDe wisselbrief kan aan de order van den trekker luiden.\n\nHij kan worden getrokken op den trekker zelf.\n\nHij kan worden getrokken voor rekening van eenen derde.\n\nEen wisselbrief kan betaalbaar zijn aan de woonplaats van eenen derde, hetzij in de\n                                             plaats, waar de betrokkene zijn domicilie heeft, hetzij in een andere plaats.\n\nIn eenen wisselbrief, betaalbaar op zicht of een zekeren tijd na zicht, kan de trekker\n                                             bepalen, dat de som rente draagt. In elken anderen wisselbrief wordt deze clausule\n                                             voor niet geschreven gehouden.\n\nDe rentevoet moet in den wisselbrief worden aangegeven. Bij gebreke hiervan wordt\n                                             de renteclausule voor niet geschreven gehouden.\n\nDe rente loopt te rekenen van de dagteekening van den wisselbrief, tenzij een andere\n                                             dag is aangegeven.\n\nDe wisselbrief, waarvan het bedrag voluit in letters en tevens in cijfers is geschreven,\n                                             geldt, in geval van verschil, ten beloope van de som, voluit in letters geschreven.\n\nDe wisselbrief, waarvan het bedrag meermalen is geschreven, hetzij voluit in letters,\n                                             hetzij in cijfers, geldt, in geval van verschil, slechts ten beloope van de kleinste\n                                             som.\n\nIndien de wisselbrief handteekeningen bevat van personen, die onbekwaam zijn zich\n                                             door middel van eenen wisselbrief te verbinden, valsche handteekeningen, of handteekeningen\n                                             van verdichte personen, of handteekeningen, welke, onverschillig om welke andere reden,\n                                             de personen, die die handteekeningen hebben geplaatst of in wier naam zulks is geschied,\n                                             niet kunnen verbinden, zijn de verbintenissen der andere personen, wier handteekeningen\n                                             op den wisselbrief voorkomen, desalniettemin geldig.\n\nIeder, die zijne handteenening op eenen wisselbrief plaatst als vertegenwoordiger\n                                             van eenen persoon, voor wien hij niet de bevoegdheid had te handelen, is zelf krachtens\n                                             den wisselbrief verbonden, en heeft, betaald hebbende, dezelfde rechten, als de beweerde\n                                             vertegenwoordigde zou hebben gehad. Hetzelfde geldt ten aanzien van den vertegenwoordiger,\n                                             die zijne bevoegdheid heeft overschreden.\n\nDe trekker staat in voor de acceptatie en voor de betaling.\n\nHij kan zijne verplichting, voor de acceptatie in te staan, uitsluiten; elke clausule,\n                                             waarbij hij de verplichting, voor de betaling in te staan, uitsluit, wordt voor niet-geschreven\n                                             gehouden.\n\nIndien een wisselbrief, onvolledig ten tijde der uitgifte, is volledig gemaakt in\n                                             strijd met de aangegane overeenkomsten, kan de niet-naleving van die overeenkomsten\n                                             niet worden tegengeworpen aan den houder, tenzij deze den wisselbrief te kwader trouw\n                                             heeft verkregen of hem grove schuld bij de verkrijging te wijten is.\n\nElke wisselbrief, ook die welke niet uitdrukkelijk aan order luidt, kan door middel\n                                             van endossement worden overgedragen.\n\nIndien de trekker in den wisselbrief de woorden: \u201eniet aan order\u201d of een soortgelijke\n                                             uitdrukking heeft opgenomen, kan het stuk slechts worden overgedragen in den vorm\n                                             en met de gevolgen van een gewone cessie.\n\nHet endossement kan worden gesteld zelfs ten voordeele van den betrokkene, al of niet\n                                             acceptant, van den trekker, of van elken anderen wisselschuldenaar. Deze personen\n                                             kunnen den wisselbrief opnieuw endosseeren.\n\nHet endossement moet onvoorwaardelijk zijn. Elke daarin opgenomen voorwaarde wordt\n                                             voor niet-geschreven gehouden.\n\nHet gedeeltelijke endossement is nietig.\n\nHet endossement aan toonder geldt als endossement in blanco.\n\nHet endossement moet worden gesteld op den wisselbrief of op een daaraan vastgehecht\n                                             blad (verlengstuk). Het moet worden onderteekend door den endossant.\n\nHet endossement kan den ge\u00ebndosseerde onvermeld laten of bestaan uit de enkele handteekening\n                                             van den endossant (endossement in blanco). In het laatste geval moet het endossement,\n                                             om geldig te zijn, op de rugzijde van den wisselbrief of op het verlengstuk worden\n                                             gesteld.\n\nDoor het endossement worden alle uit den wisselbrief voortvloeiende rechten overgedragen.\n\nIndien het endossement in blanco is, kan de houder:\n\n1\u00b0 het blanco invullen, hetzij met zijn eigen naam, hetzij met den naam van een anderen\n                                                   persoon;\n\n2\u00b0 den wisselbrief wederom in blanco of aan een anderen persoon endosseeren;\n\n3\u00b0 den wisselbrief aan eenen derde overgeven, zonder het blanco in te vullen en zonder\n                                                   hem te endosseeren.\n\nTenzij het tegendeel bedongen is, staat de endossant in voor de acceptatie en voor\n                                             de betaling.\n\nHij kan een nieuw endossement verbieden; in dat geval staat hij tegenover de personen,\n                                             aan wie de wisselbrief later is ge\u00ebndosseerd, niet in voor de acceptatie en voor de\n                                             betaling.\n\nHij, die eenen wisselbrief onder zich heeft, wordt beschouwd als de rechtmatige houder,\n                                             indien hij van zijn recht doet blijken door een ononderbroken reeks van endossementen,\n                                             zelfs indien het laatste endossement in blanco is gesteld. De doorgehaalde endossementen\n                                             worden te dien aanzien voor niet geschreven gehouden. Wanneer een endossement in blanco\n                                             door een ander endossement is gevolgd, wordt de onderteekenaar van dit laatste geacht\n                                             den wisselbrief door een endossement in blanco verkregen te hebben.\n\nIndien iemand, op welke wijze dan ook, het bezit van den wisselbrief heeft verloren,\n                                             is de houder, die van zijn recht doet blijken op de wijze, bij het voorgaande lid\n                                             aangegeven, niet verplicht den wisselbrief af te geven, tenzij hij dezen te kwader\n                                             trouw heeft verkregen, of hem grove schuld bij de verkrijging te wijten is.\n\nZij, die uit hoofde van den wisselbrief worden aangesproken, kunnen de verweermiddelen,\n                                             gegrond op hun persoonlijke verhouding tot den trekker of tot vroegere houders, niet\n                                             aan den houder tegenwerpen, tenzij deze bij de verkrijging van den wisselbrief desbewust\n                                             ten nadeele van den schuldenaar heeft gehandeld.\n\nWanneer het endossement de vermelding bevat: \u201ewaarde ter incasseering\u201d, \u201eter incasso\u201d,\n                                             \u201ein lastgeving\u201d, of eenige andere vermelding, met zich brengend een bloote opdracht\n                                             tot inning, kan de houder alle uit den wisselbrief voortvloeiende rechten uitoefenen,\n                                             maar hij kan dezen niet anders endosseeren dan bij wege van lastgeving.\n\nDe wisselschuldenaren kunnen in dat geval aan den houder slechts de verweermiddelen\n                                             tegenwerpen, welke aan den endossant zouden kunnen worden tegengeworpen.\n\nDe opdracht, vervat in een incasso-endossement, eindigt niet door den dood of door\n                                             de latere onbekwaamheid van den lastgever.\n\nWanneer een endossement de vermelding bevat: \u201ewaarde tot zekerheid\u201d, \u201ewaarde tot pand\u201d,\n                                             of eenige andere vermelding, welke inpandgeving met zich brengt, kan de houder alle\n                                             uit den wisselbrief voortvloeiende rechten uitoefenen, maar een door hem gesteld endossement\n                                             geldt slechts als endossement bij wege van lastgeving.\n\nDe wisselschuldenaren kunnen den houder de verweermiddelen, gegrond op hun persoonlijke\n                                             verhouding tot den endossant, niet tegenwerpen, tenzij de houder bij de ontvangst\n                                             van den wisselbrief desbewust ten nadeele van den schuldenaar heeft gehandeld.\n\nEen endossement, gesteld na den vervaldag, heeft dezelfde gevolgen als een endossement,\n                                             gesteld v\u00f3\u00f3r den vervaldag. Echter heeft het endossement, gesteld na het protest van\n                                             non-betaling of na het verstrijken van den termijn, voor het opmaken van het protest\n                                             bepaald, slechts de gevolgen eener gewone cessie.\n\nBehoudens tegenbewijs wordt het endossement zonder dagteekening geacht te zijn gesteld\n                                             v\u00f3\u00f3r het verstrijken van den termijn, voor het opmaken van het protest bepaald.\n\nDe wisselbrief kan tot den vervaldag door den houder of door iemand, die hem enkel\n                                             onder zich heeft, aan den betrokkene te zijner woonplaats ter acceptatie worden aangeboden.\n\nIn elken wisselbrief kan de trekker, al dan niet met vaststelling van een termijn,\n                                             bepalen, dat deze ter acceptatie moet worden aangeboden.\n\nHij kan in den wisselbrief de aanbieding ter acceptatie verbieden, behoudens wisselbrieven,\n                                             betaalbaar bij eenen derde, of betaalbaar in een andere plaats dan die van het domicilie\n                                             des betrokkenen of betaalbaar een zekeren tijd na zicht.\n\nHij kan ook bepalen, dat de aanbieding ter acceptatie niet kan plaats hebben v\u00f3\u00f3r\n                                             een bepaalden dag.\n\nTenzij de trekker heeft verklaard, dat de wisselbrief niet vatbaar is voor acceptatie,\n                                             kan elke endossant, al dan niet met vaststelling van eenen termijn, bepalen, dat hij\n                                             ter acceptatie moet worden aangeboden.\n\nWisselbrieven, betaalbaar een zekeren tijd na zicht, moeten ter acceptatie worden\n                                             aangeboden binnen een jaar na hunne dagteekening.\n\nDe trekker kan dezen termijn verkorten of verlengen.\n\nDe endossanten kunnen deze termijnen verkorten.\n\nDe betrokkene kan verzoeken, dat hem een tweede aanbieding wordt gedaan den dag, volgende\n                                             op de eerste. Belanghebbenden zullen niet zich er op mogen beroepen, dat aan dit verzoek\n                                             geen gevolg is gegeven, tenzij het verzoek in het protest is vermeld.\n\nDe houder is niet verplicht, den ter acceptatie aangeboden wisselbrief aan den betrokkene\n                                             af te geven.\n\nDe acceptatie wordt op den wisselbrief gesteld. Zij wordt uitgedrukt door het woord:\n                                             \u201egeaccepteerd\u201d, of door een soortgelijk woord; zij wordt door den betrokkene onderteekend.\n                                             De enkele handteekening van den betrokkene, op de voorzijde van den wisselbrief gesteld,\n                                             geldt als acceptatie.\n\nWanneer de wisselbrief betaalbaar is een zekeren tijd na zicht, of wanneer hij krachtens\n                                             een uitdrukkelijk beding ter acceptatie moet worden aangeboden binnen een bepaalden\n                                             termijn, moet de acceptatie als dagteekening inhouden den dag, waarop zij is geschied,\n                                             tenzij de houder dien van de aanbieding eischt. Bij gebreke van dagteekening moet\n                                             de houder dit verzuim door een tijdig protest doen vaststellen, op straffe van verlies\n                                             van zijn recht van regres op de endossanten en den trekker.\n\nDe acceptatie is onvoorwaardelijk, maar de betrokkene kan haar beperken tot een gedeelte\n                                             van de som.\n\nElke andere wijziging, door den acceptant met betrekking tot het in den wisselbrief\n                                             vermelde aangebracht, geldt als weigering van acceptatie. De acceptant is echter gehouden\n                                             overeenkomstig den inhoud zijner acceptatie.\n\nWanneer de trekker den wisselbrief op een andere plaats dan die van het domicilie\n                                             des betrokkenen heeft betaalbaar gesteld, zonder eenen derde aan te wijzen, bij wien\n                                             de betaling moet worden gedaan, kan de betrokkene dezen bij de acceptatie aanwijzen.\n                                             Bij gebreke van zoodanige aanwijzing wordt de acceptant geacht zich verbonden te hebben\n                                             zelf te betalen op de plaats van betaling.\n\nIndien de wisselbrief betaalbaar is aan het domicilie des betrokkenen, kan deze,\n                                             in de acceptatie, een adres aanwijzen, in dezelfde plaats, waar de betaling moet worden\n                                             gedaan.\n\nDoor de acceptatie verbindt de betrokkene zich, den wisselbrief op den vervaldag te\n                                             betalen.\n\nBij gebreke van betaling heeft de houder, al ware hij de trekker, tegen den acceptant\n                                             een rechtstreeksche vordering, uit den wisselbrief voortspruitend, voor al hetgeen\n                                             kan worden gevorderd krachtens de artikelen 48 en 49.\n\nIndien de betrokkene zijn op den wisselbrief gestelde acceptatie heeft doorgehaald\n                                             v\u00f3\u00f3r de teruggave van den wisselbrief, wordt de acceptatie geacht te zijn geweigerd.\n                                             Behoudens tegenbewijs wordt de doorhaling geacht te zijn geschied v\u00f3\u00f3r de teruggave\n                                             van den wisselbrief.\n\nIndien echter de betrokkene van zijne acceptatie schriftelijk heeft doen blijken aan\n                                             den houder of aan iemand, wiens handteekening op den wisselbrief voorkomt, is hij\n                                             tegenover dezen gehouden overeenkomstig den inhoud van zijne acceptatie.\n\nDe betaling van eenen wisselbrief kan voor het geheel of een gedeelte van de wisselsom\n                                             door eenen borgtocht (aval) worden verzekerd.\n\nDeze borgtocht kan door eenen derde, of zelfs door iemand, wiens handteekening op\n                                             den wisselbrief voorkomt, worden gegeven.\n\nHet aval wordt op den wisselbrief of op een verlengstuk gesteld.\n\nHet wordt uitgedrukt door de woorden: \u201egoed voor aval\u201d of door een soortgelijke uitdrukking;\n                                             het wordt door den avalgever onderteekend.\n\nDe enkele handteekening van den avalgever, gesteld op de voorzijde van den wisselbrief,\n                                             geldt als aval, behalve wanneer de handteekening die is van den betrokkene of van\n                                             den trekker.\n\nIn het aval moet worden vermeld, voor wien het is gegeven. Bij gebreke hiervan wordt\n                                             het geacht voor den trekker te zijn gegeven.\n\nDe avalgever is op dezelfde wijze verbonden als degene, voor wien het aval is gegeven.\n\nZijne verbintenis is geldig, zelfs indien, wegens een andere oorzaak dan een vormgebrek,\n                                             de door hem gewaarborgde verbintenis nietig is.\n\nDoor te betalen verkrijgt de avalgever de rechten, welke krachtens den wisselbrief\n                                             kunnen worden uitgeoefend tegen dengene, voor wien het aval is gegeven en tegen degenen,\n                                             die tegenover dezen krachtens den wisselbrief verbonden zijn.\n\nEen wisselbrief kan worden getrokken:\n\nop zicht;\n\nop een zekeren tijd na zicht;\n\nop een zekeren tijd na dagteekening;\n\nop een bepaalden dag.\n\nWisselbrieven met anders bepaalde vervaldagen of in termijnen betaalbaar zijn nietig.\n\nDe wisselbrief, getrokken op zicht, is betaalbaar bij de aanbieding. Hij moet ter\n                                             betaling worden aangeboden binnen een jaar na zijne dagteekening. De trekker kan dezen\n                                             termijn verkorten of verlengen. De endossanten kunnen deze termijnen verkorten.\n\nDe trekker kan voorschrijven, dat een wisselbrief niet ter betaling mag worden aangeboden\n                                             v\u00f3\u00f3r een bepaalden dag. In dat geval loopt de termijn van aanbieding van dien dag\n                                             af.\n\nDe vervaldag van eenen wisselbrief, getrokken op een zekeren tijd na zicht, wordt\n                                             bepaald, hetzij door de dagteekening der acceptatie, hetzij door die van het protest.\n\nBij gebreke van protest wordt de niet-gedagteekende acceptatie ten aanzien van den\n                                             acceptant geacht te zijn gedaan op den laatsten dag van den termijn, voor de aanbieding\n                                             ter acceptatie voorgeschreven.\n\nDe wisselbrief, getrokken op een of meer maanden na dagteekening of na zicht, vervalt\n                                             op den overeenkomstigen dag van de maand, waarin de betaling moet worden gedaan. Bij\n                                             gebreke van een overeenkomstigen dag vervalt een zoodanige wisselbrief op den laatsten\n                                             dag van die maand.\n\nBij eenen wisselbrief, getrokken op een of meer maanden en een halve maand na dagteekening\n                                             of na zicht, worden eerst de geheele maanden gerekend.\n\nIs de vervaldag bepaald op het begin, het midden (half Januari, half Februari enz.)\n                                             of op het einde van eene maand, dan wordt onder die uitdrukkingen verstaan: de eerste,\n                                             de vijftiende, de laatste van die maand.\n\nOnder de uitdrukkingen: \u201eacht dagen\u201d, \u201evijftien dagen\u201d, moet worden verstaan niet\n                                             \u00e9\u00e9ne of twee weken, maar een termijn van acht of van vijftien dagen.\n\nDe uitdrukking \u201ehalve maand\u201d duidt eenen termijn van vijftien dagen aan.\n\nDe vervaldag van eenen wisselbrief, betaalbaar op een bepaalden dag, in eene plaats,\n                                             waar de tijdrekening een andere is dan die van de plaats van uitgifte, wordt geacht\n                                             te zijn vastgesteld volgens de tijdrekening van de plaats van betaling.\n\nDe dag van uitgifte van eenen wisselbrief, getrokken tusschen twee plaatsen met verschillende\n                                             tijdrekening en betaalbaar een zekeren tijd na dagteekening, wordt herleid tot den\n                                             overeenkomstigen dag van de tijdrekening van de plaats van betaling en de vervaldag\n                                             wordt dienovereenkomstig vastgesteld.\n\nDe termijnen van aanbieding der wisselbrieven worden berekend overeenkomstig de bepalingen\n                                             van het voorgaande lid.\n\nDit artikel is niet van toepassing, indien uit eene in den wisselbrief opgenomen clausule\n                                             of uit zijne bewoordingen een afwijkende bedoeling kan worden afgeleid.\n\nDe houder van eenen wisselbrief, betaalbaar op een bepaalden dag of een zekeren tijd\n                                             na dagteekening of na zicht, moet dezen ter betaling aanbieden, hetzij den dag, waarop\n                                             hij betaalbaar is, hetzij eenen der twee daaropvolgende werkdagen.\n\nDe aanbieding van eenen wisselbrief aan eene verrekeningskamer geldt als aanbieding\n                                             ter betaling.\n\nDe betrokkene, den wisselbrief betalende, kan vorderen, dat hem deze, van behoorlijke\n                                             kwijting van den houder voorzien, wordt uitgeleverd.\n\nDe houder mag niet weigeren een gedeeltelijke betaling aan te nemen.\n\nIn geval van gedeeltelijke betaling kan de betrokkene vorderen, dat van die betaling\n                                             op den wisselbrief melding wordt gemaakt en dat hem daarvoor kwijting wordt gegeven.\n\nDe houder van eenen wisselbrief kan niet genoodzaakt worden, v\u00f3\u00f3r den vervaldag betaling\n                                             te ontvangen.\n\nDe betrokkene, die v\u00f3\u00f3r den vervaldag betaalt, doet zulks op eigen verantwoordelijkheid.\n\nHij, die op den vervaldag betaalt, is deugdelijk gekweten, mits er zijnerzijds geen\n                                             bedrog plaats heeft of grove schuld aanwezig is. Hij is gehouden, de regelmatigheid\n                                             van de reeks van endossementen, maar niet de handteekening der endossanten te onderzoeken.\n\nEen wisselbrief, waarvan de betaling is bedongen in ander geld dan dat van de plaats\n                                             van betaling, kan worden betaald in het geld van het land volgens zijne waarde op\n                                             den vervaldag. Indien de schuldenaar in gebreke is, kan de houder te zijner keuze\n                                             vorderen, dat de wisselsom betaald wordt in het geld van het land volgens den koers,\n                                             hetzij van den vervaldag, hetzij van den dag van betaling.\n\nDe waarde van het vreemde geld wordt bepaald volgens de gebruiken van de plaats van\n                                             betaling. De trekker kan echter voorschrijven, dat het te betalen bedrag moet worden\n                                             berekend volgens een in den wisselbrief voorgeschreven koers.\n\nHet bovenstaande is niet van toepassing, indien de trekker heeft voorgeschreven, dat\n                                             de betaling moet geschieden in een bepaald aangeduid geld (clausule van werkelijke\n                                             betaling in vreemd geld).\n\nIndien het bedrag van den wisselbrief is aangegeven in geld, hetwelk dezelfde benaming,\n                                             maar eene verschillende waarde heeft in het land van uitgifte en in dat van betaling,\n                                             wordt men vermoed het geld van de plaats van betaling te hebben bedoeld.\n\nBij gebreke van aanbieding ter betaling van den wisselbrief binnen den termijn, bij\n                                             artikel 38 vastgesteld, heeft elke schuldenaar de bevoegdheid, het bedrag te bevoegder\n                                             plaatse in consignatie te geven, op kosten en onder verantwoordelijkheid van den houder.\n\nDe houder kan zijn recht van regres op de endossanten, den trekker en de andere wisselschuldenaren\n                                             uitoefenen:\n\nOp den vervaldag:\n\nindien de betaling niet heeft plaats gehad;\n\nZelfs v\u00f3\u00f3r den vervaldag:\n\n1\u00b0 indien de acceptatie geheel of gedeeltelijk is geweigerd;\n\n2\u00b0 in geval van faillissement van den betrokkene, al of niet acceptant, van staking van\n                                                   deszelfs betalingen, al ware deze niet bij een vonnis vastgesteld, of van vergeefsch\n                                                   beslag op zijne goederen;\n\n3\u00b0 in geval van faillissement van den trekker van een niet voor acceptatie vatbaren wisselbrief.\n\nDe weigering van acceptatie of van betaling moet worden vastgesteld bij authentieke\n                                             acte (protest van non-acceptatie of van non-betaling).\n\nHet protest van non-acceptatie moet worden opgemaakt binnen de termijnen, voor de\n                                             aanbieding ter acceptatie vastgesteld. Indien, in het geval bij artikel 24, lid 1,\n                                             voorzien, de eerste aanbieding heeft plaats gehad op den laatsten dag van den termijn,\n                                             kan het protest nog op den volgenden dag worden gedaan.\n\nHet protest van non-betaling van eenen wisselbrief, betaalbaar op een bepaalden dag\n                                             of zekeren tijd na dagteekening of na zicht, moet worden gedaan op \u00e9\u00e9nen der twee\n                                             werkdagen, volgende op den dag, waarop de wisselbrief betaalbaar is. Indien het eenen\n                                             wisselbrief, betaalbaar op zicht, betreft, moet het protest worden gedaan, overeenkomstig\n                                             de bepalingen bij het voorgaande lid vastgesteld voor het opmaken van het protest\n                                             van non-acceptatie.\n\nHet protest van non-acceptatie maakt de aanbieding ter betaling en het protest van\n                                             non-betaling overbodig.\n\nIndien de betrokkene, al of niet acceptant, zijne betalingen gestaakt heeft, of indien\n                                             te vergeefs beslag op zijne goederen gelegd is, kan de houder zijn recht van regres\n                                             niet uitoefenen dan nadat de wisselbrief ter betaling aan den betrokkene is aangeboden\n                                             en protest is opgemaakt.\n\nIndien de betrokkene, al of niet acceptant, is failliet verklaard, of indien de trekker\n                                             van eenen wisselbrief, welke niet vatbaar is voor acceptatie, is failliet verklaard,\n                                             kan de houder, voor de uitoefening van zijn recht van regres, volstaan met overlegging\n                                             van het vonnis, waarbij het faillissement is uitgesproken.\n\nDe houder moet van de non-acceptatie of van de non-betaling kennis geven aan zijnen\n                                             endossant en aan den trekker binnen de vier werkdagen, volgende op den dag van het\n                                             protest of, indien de wisselbrief getrokken is met de clausule zonder kosten, volgende\n                                             op dien der aanbieding. Elke endossant moet binnen de twee werkdagen, volgende op\n                                             den dag van ontvangst der kennisgeving, de door hem ontvangen kennisgeving aan zijnen\n                                             endossant mededeelen, met aanwijzing van de namen en adressen van degenen, die de\n                                             voorafgaande kennisgevingen hebben gedaan, en zoo vervolgens, teruggaande tot den\n                                             trekker. Deze termijnen loopen van de ontvangst der voorafgaande kennisgeving af.\n\nIndien overeenkomstig het voorgaande lid eene kennisgeving is gedaan aan iemand, wiens\n                                             handteekening op den wisselbrief voorkomt, moet gelijke kennisgeving binnen denzelfden\n                                             termijn aan diens avalgever worden gedaan.\n\nIndien een endossant zijn adres niet of op onleesbare wijze heeft aangeduid, kan worden\n                                             volstaan met kennisgeving aan den voorafgaanden endossant.\n\nHij, die eene kennisgeving heeft te doen kan zulks doen in iederen vorm, zelfs door\n                                             enkele terugzending van den wisselbrief.\n\nHij moet bewijzen, dat hij de kennisgeving binnen den vastgestelden termijn heeft\n                                             gedaan. Deze termijn wordt gehouden te zijn in acht genomen, wanneer een brief, die\n                                             de kennisgeving behelst, binnen den genoemden termijn ter post is bezorgd.\n\nHij, die de kennisgeving niet binnen den bovenvermelden termijn doet, stelt zich niet\n                                             bloot aan verval van zijn recht; hij is, indien daartoe aanleiding bestaat, verantwoordelijk\n                                             voor de schade, door zijne nalatigheid veroorzaakt, zonder dat echter de kosten, schaden\n                                             en interessen de wisselsom kunnen te boven gaan.\n\nDe trekker, een endossant of een avalgever kan, door de clausule \u201ezonder kosten\u201d,\n                                             \u201ezonder protest\u201d, of een andere soortgelijke op den wisselbrief gestelde en onderteekende\n                                             clausule, den houder van het opmaken van een protest van non-acceptatie of van non-betaling,\n                                             ter uitoefening van zijn recht van regres, ontslaan.\n\nDeze clausule ontslaat den houder niet van de aanbieding van den wisselbrief binnen\n                                             de voorgeschreven termijnen, noch van het doen van de kennisgevingen. Het bewijs van\n                                             de niet-inachtneming der termijnen moet worden geleverd door dengene, die zich daarop\n                                             tegenover den houder beroept.\n\nIs de clausule door den trekker gesteld, dan heeft zij gevolgen ten aanzien van allen,\n                                             wier handteekeningen op den wisselbrief voorkomen; is zij door eenen endossant of\n                                             door eenen avalgever gesteld, dan heeft zij gevolgen alleen voor dezen endossant of\n                                             avalgever. Indien de houder, ondanks de door den trekker gestelde clausule, toch protest\n                                             doet opmaken, zijn de kosten daarvan voor zijne rekening. Indien de clausule van eenen\n                                             endossant of eenen avalgever afkomstig is, kunnen de kosten van het protest, indien\n                                             dit is opgemaakt, op allen, wier handteekeningen op den wisselbrief voorkomen, worden\n                                             verhaald.\n\nAllen, die eenen wisselbrief hebben getrokken, geaccepteerd, ge\u00ebndosseerd, of voor\n                                             aval geteekend, zijn hoofdelijk tegenover den houder verbonden.\n\nDe houder kan deze personen, zoowel ieder afzonderlijk, als gezamenlijk, aanspreken,\n                                             zonder verplicht te zijn de volgorde, waarin zij zich hebben verbonden, in acht te\n                                             nemen.\n\nHetzelfde recht komt toe aan ieder, wiens handteekening op den wisselbrief voorkomt\n                                             en die dezen, ter voldoening aan zijnen regresplicht, heeft betaald.\n\nDe vordering, ingesteld tegen \u00e9\u00e9nen der wisselschuldenaren, belet niet de anderen\n                                             aan te spreken, al hadden dezen zich later verbonden dan de eerst aangesprokene.\n\nDe houder kan van dengene, tegen wien hij zijn recht van regres uitoefent, vorderen:\n\n1\u00b0. De som van den niet-geaccepteerden of niet betaalden wisselbrief met de rente, zoo\n                                                   deze bedongen is;\n\n2\u00b0. eene rente van zes ten honderd, te rekenen van den vervaldag;\n\n3\u00b0. de kosten van protest, die van de gedane kennisgevingen alsmede de andere kosten.\n\nZoo de uitoefening van het recht van regres v\u00f3\u00f3r den vervaldag plaats heeft, wordt\n                                             op de wisselsom eene korting toegepast. Deze korting wordt berekend volgens het offici\u00ebele\n                                             disconto (bank-disconto), geldende ter woonplaats van den houder, op den dag van de\n                                             uitoefening van het recht van regres.\n\nHij, die ter voldoening aan zijnen regresplicht den wisselbrief heeft betaald, kan\n                                             van degenen, die tegenover hem regresplichtig zijn, vorderen:\n\n1\u00b0 het geheele bedrag, dat hij betaald heeft;\n\n2\u00b0 eene rente van zes ten honderd, te rekenen van den dag der betaling;\n\n3\u00b0 de door hem gemaakte kosten.\n\nElke wisselschuldenaar, tegen wien het recht van regres wordt of kan worden uitgeoefend,\n                                             kan, tegen betaling ter voldoening aan zijnen regresplicht, de afgifte vorderen van\n                                             den wisselbrief met het protest, alsmede een voor voldaan geteekende rekening.\n\nElke endossant, die ter voldoening aan zijnen regresplicht den wisselbrief heeft betaald,\n                                             kan zijn endossement en dat van de volgende endossanten doorhalen.\n\nBij gedeeltelijke acceptatie kan degene, die ter voldoening aan zijnen regresplicht\n                                             het niet geaccepteerde gedeelte van de wisselsom heeft betaald, vorderen, dat die\n                                             betaling op den wisselbrief wordt vermeld en dat hem daarvan kwijting wordt gegeven.\n                                             De houder moet hem daarenboven uitleveren een voor eensluidend geteekend afschrift\n                                             van den wisselbrief, alsmede het protest, om hem de uitoefening van zijn verdere regresrechten\n                                             mogelijk te maken.\n\nIeder, die een recht van regres kan uitoefenen, kan, tenzij het tegendeel bedongen\n                                             is, zich de vergoeding bezorgen door middel van een nieuwen wisselbrief (herwissel),\n                                             getrokken op zicht op \u00e9\u00e9nen van degenen, die tegenover hem regresplichtig zijn en\n                                             betaalbaar te diens woonplaats.\n\nDe herwissel omvat, behalve de bedragen in de artt. 48 en 49 aangegeven, de bedragen\n                                             van provisie en het zegel van den herwissel.\n\nIndien de herwissel door den houder is getrokken, wordt het bedrag bepaald volgens\n                                             den koers van eenen zichtwissel, getrokken van de plaats, waar de oorspronkelijke\n                                             wisselbrief betaalbaar was, op de woonplaats van den regresplichtige. Indien de herwissel\n                                             is getrokken door eenen endossant, wordt het bedrag bepaald volgens den koers van\n                                             eenen zichtwissel, getrokken van de woonplaats van den trekker van den herwissel op\n                                             de woonplaats van den regresplichtige.\n\nNa afloop van de termijnen vastgesteld:\n\nvoor de aanbieding van eenen wisselbrief getrokken op zicht of zekeren tijd na zicht;\n\nvoor het opmaken van het protest van non-acceptatie of van non-betaling;\n\nvoor de aanbieding ter betaling in geval van beding zonder kosten,\n\nvervalt het recht van den houder tegen de endossanten, tegen den trekker, en tegen\n                                             de andere wisselschuldenaren, met uitzondering van den acceptant.\n\nBij gebreke van aanbieding ter acceptatie binnen den door den trekker voorgeschreven\n                                             termijn, vervalt het recht van regres van den houder, zoowel wegens non-betaling als\n                                             wegens non-acceptatie, tenzij uit de bewoordingen van den wisselbrief blijkt, dat\n                                             de trekker zich slechts heeft willen bevrijden van zijne verplichting, voor de acceptatie\n                                             in te staan.\n\nIndien de bepaling van eenen termijn voor de aanbieding in een endossement is vervat,\n                                             kan alleen de endossant daarop een beroep doen.\n\nWanneer de aanbieding van den wisselbrief of het opmaken van het protest binnen de\n                                             voorgeschreven termijnen wordt verhinderd door een onoverkomelijk beletsel (wettelijk\n                                             voorschrift van eenigen Staat of ander geval van overmacht), worden deze termijnen\n                                             verlengd.\n\nDe houder is verplicht, van de overmacht onverwijld aan zijnen endossant kennis te\n                                             geven, en deze kennisgeving gedagteekend en onderteekend op den wisselbrief of op\n                                             een verlengstuk te vermelden: voor het overige zijn de bepalingen van artikel 45 toepasselijk.\n\nNa het ophouden van de overmacht moet de houder onverwijld den wisselbrief ter acceptatie\n                                             of ter betaling aanbieden en, indien daartoe aanleiding bestaat, protest doen opmaken.\n\nIndien de overmacht meer dan dertig dagen, te rekenen van den vervaldag, aanhoudt,\n                                             kan het recht van regres worden uitgeoefend, zonder dat de aanbieding of het opmaken\n                                             van protest noodig is.\n\nVoor wisselbrieven, getrokken op zicht of op zekeren tijd na zicht, loopt de termijn\n                                             van dertig dagen van den dag, waarop de houder, al ware het v\u00f3\u00f3r het einde van den\n                                             aanbiedingstermijn, van de overmacht aan zijnen endossant heeft kennis gegeven; voor\n                                             wisselbrieven, getrokken op zekeren tijd na zicht, wordt de termijn van dertig dagen\n                                             verlengd met den zichttermijn, in den wisselbrief aangegeven.\n\nFeiten, welke voor den houder, of voor dengene, dien hij met de aanbieding van den\n                                             wisselbrief of met het opmaken van het protest belastte, van zuiver persoonlijken\n                                             aard zijn, worden niet beschouwd als gevallen van overmacht.\n\nDe trekker, een endossant, of een avalgever, kan iemand aanwijzen om, in geval van\n                                                nood, te accepteeren of te betalen.\n\nOnder de hierna vastgestelde voorwaarden kan de wisselbrief worden geaccepteerd of\n                                                betaald door iemand, die tusschenkomt voor eenen schuldenaar, op wien recht van regres\n                                                kan worden uitgeoefend.\n\nDe interveni\u00ebnt kan een derde zijn, zelfs de betrokkene, of een reeds krachtens den\n                                                wisselbrief verbonden persoon, behalve de acceptant.\n\nDe interveni\u00ebnt geeft binnen den termijn van twee werkdagen van zijne tusschenkomst\n                                                kennis aan dengene, voor wien hij tusschenkwam. In geval van niet-inachtneming van\n                                                dien termijn is hij, indien daartoe aanleiding bestaat, verantwoordelijk voor de schade,\n                                                door zijne nalatigheid veroorzaakt, zonder dat echter de kosten, schaden en interessen\n                                                de wisselsom kunnen te boven gaan.\n\nDe acceptatie bij tusschenkomst kan plaats hebben in alle gevallen, waarin de houder\n                                                van eenen voor acceptatie vatbaren wisselbrief v\u00f3\u00f3r den vervaldag recht van regres\n                                                kan uitoefenen.\n\nWanneer op den wisselbrief iemand is aangewezen om dezen, in geval van nood, ter plaatse\n                                                van betaling te accepteeren of te betalen, kan de houder zijn recht tegen dengene,\n                                                die de aanwijzing heeft gedaan en tegen hen, die daarna hunne handteekeningen op den\n                                                wisselbrief hebben geplaatst, niet v\u00f3\u00f3r den vervaldag uitoefenen, tenzij hij den wisselbrief\n                                                aan den aangewezen persoon heeft aangeboden, en van diens weigering tot acceptatie\n                                                protest is opgemaakt.\n\nIn de andere gevallen van tusschenkomst kan de houder de acceptatie bij tusschenkomst\n                                                weigeren. Indien hij haar echter aanneemt, verliest hij zijn recht van regres, hetwelk\n                                                hem v\u00f3\u00f3r den vervaldag toekomt tegen dengene, voor wien de acceptatie is gedaan, en\n                                                tegen hen, die daarna hunne handteekeningen op den wisselbrief hebben geplaatst.\n\nDe acceptatie bij tusschenkomst wordt op den wisselbrief vermeld; zij wordt door den\n                                                interveni\u00ebnt onderteekend. Zij wijst aan, voor wien zij is geschied; bij gebreke van\n                                                die aanwijzing wordt zij geacht voor den trekker te zijn geschied.\n\nDe acceptant bij tusschenkomst is tegenover den houder en tegenover de endossanten,\n                                                die den wisselbrief hebben ge\u00ebndosseerd na dengene, voor wien de tusschenkomst is\n                                                geschied, op dezelfde wijze als deze laatste verbonden.\n\nNiettegenstaande de acceptatie bij tusschenkomst kunnen degene, voor wien zij werd\n                                                gedaan en degenen, die tegenover dezen regresplichtig zijn, van den houder, indien\n                                                daartoe aanleiding bestaat, tegen terugbetaling van de bij artikel 48 aangewezen som,\n                                                de afgifte van den wisselbrief, van het protest en van een voor voldaan geteekende\n                                                rekening vorderen.\n\nDe betaling bij tusschenkomst kan plaats hebben in alle gevallen, waarin, hetzij op\n                                                den vervaldag, hetzij v\u00f3\u00f3r den vervaldag, de houder recht van regres heeft.\n\nDe betaling moet de geheele som beloopen, welke degene, voor wien zij heeft plaats\n                                                gehad, moest voldoen.\n\nZij moet plaats hebben uiterlijk op den dag volgende op den laatsten dag, waarop het\n                                                protest van non-betaling kan worden opgemaakt.\n\nIndien de wisselbrief is geaccepteerd door interveni\u00ebnten, wier domicilie ter plaatse\n                                                van betaling is gevestigd, of indien personen, wier domicilie in dezelfde plaats is\n                                                gevestigd, zijn aangeduid om in geval van nood te betalen, moet de houder den wisselbrief\n                                                aan al die personen aanbieden, en, indien daartoe aanleiding bestaat, protest van\n                                                non-betaling doen opmaken uiterlijk op den dag volgende op den laatsten dag, waarop\n                                                dit kan geschieden.\n\nBij gebreke van protest binnen dien termijn zijn degene, die het noodadres heeft gesteld\n                                                of voor wien de wisselbrief is geaccepteerd, en de latere endossanten van hunne verbintenis\n                                                bevrijd.\n\nDe houder, die weigert de betaling bij tusschenkomst aan te nemen, verliest zijn\n                                                recht van regres op hen, die daardoor zouden zijn bevrijd.\n\nDe betaling bij tusschenkomst moet worden vastgesteld door eene kwijting, geplaatst\n                                                op den wisselbrief met aanwijzing van dengene, voor wien zij is gedaan. Bij gebreke\n                                                van die aanwijzing wordt de betaling geacht voor den trekker te zijn gedaan.\n\nDe wisselbrief en het protest, indien dit is opgemaakt, moeten worden uitgeleverd\n                                                aan hem, die bij tusschenkomst betaalt.\n\nHij, die bij tusschenkomst betaalt, verkrijgt de rechten, uit den wisselbrief voortvloeiende,\n                                                tegen dengene, voor wien hij heeft betaald, en tegen degenen, die tegenover dezen\n                                                laatste krachtens den wisselbrief verbonden zijn. Hij mag echter den wisselbrief niet\n                                                opnieuw endosseeren.\n\nDe endossanten, volgende op dengene, voor wien de betaling heeft plaats gehad, zijn\n                                                bevrijd.\n\nIndien zich meer personen tot de betaling bij tusschenkomst aanbieden, heeft de voorkeur\n                                                de betaling, welke het grootste aantal bevrijdingen teweegbrengt. De interveni\u00ebnt,\n                                                die desbewust in strijd hiermede handelt, verliest zijn recht van regres tegen hen,\n                                                die anders zouden zijn bevrijd.\n\nDe wisselbrief kan in meer gelijkluidende exemplaren worden getrokken.\n\nDie exemplaren moeten in den tekst zelf van den titel worden genummerd, bij gebreke\n                                                waarvan elk exemplaar wordt beschouwd als een afzonderlijken wisselbrief.\n\nIedere houder van eenen wisselbrief, waarin niet is vermeld, dat deze in een enkel\n                                                exemplaar getrokken is, kan op zijne kosten de levering van meer exemplaren vorderen.\n                                                Te dien einde moet hij zich tot zijn onmiddellijken endossant wenden, die verplicht\n                                                is zijne medewerking te verleenen om zijn eigen endossant aan te spreken, en zoo vervolgens,\n                                                teruggaande tot den trekker. De endossanten zijn verplicht, de endossementen ook op\n                                                de nieuwe exemplaren aan te brengen.\n\nDe betaling, op \u00e9\u00e9n der exemplaren gedaan, bevrijdt, ook al ware niet bedongen, dat\n                                                die betaling de kracht der andere exemplaren te niet doet. Echter blijft de betrokkene\n                                                verbonden wegens elk geaccepteerd exemplaar, dat hem niet is uitgeleverd.\n\nDe endossant, die de exemplaren aan verschillende personen heeft overgedragen, alsook\n                                                de latere endossanten, zijn verbonden wegens alle exemplaren, die hunne handteekening\n                                                dragen en die niet zijn uitgeleverd.\n\nHij, die \u00e9\u00e9n der exemplaren ter acceptatie heeft gezonden, moet op de andere exemplaren\n                                                den naam van den persoon aanwijzen, in wiens handen dat exemplaar zich bevindt. Deze\n                                                is verplicht, dit aan den rechtmatigen houder van een ander exemplaar uit te leveren.\n\nWeigert hij dit, dan kan de houder slechts zijn recht van regres uitoefenen, nadat\n                                                hij door een protest heeft doen vaststellen:\n\n1\u00b0 dat het ter acceptatie gezonden exemplaar hem desgevraagd niet is uitgeleverd;\n\n2\u00b0 dat hij de acceptatie of de betaling op een ander exemplaar niet heeft kunnen verkrijgen.\n\nElke houder van eenen wisselbrief heeft het recht, daarvan afschriften te vervaardigen.\n\nHet afschrift moet het oorspronkelijke nauwkeurig weergeven met de endossementen en\n                                                alle andere vermeldingen, die er op voorkomen. Het moet aangeven, waar het afschrift\n                                                ophoudt.\n\nHet kan worden ge\u00ebndosseerd en voor aval geteekend op dezelfde wijze en met dezelfde\n                                                gevolgen, als het oorspronkelijke.\n\nHet afschrift moet dengene, in wiens handen het oorspronkelijke stuk zich bevindt,\n                                                vermelden. Deze is verplicht het oorspronkelijke stuk aan den rechtmatigen houder\n                                                van het afschrift uit te leveren.\n\nWeigert hij dit, dan kan de houder zijn recht van regres tegen hen, die het afschrift\n                                                hebben ge\u00ebndosseerd of voor aval geteekend, slechts uitoefenen, nadat hij door een\n                                                protest heeft doen vaststellen, dat het oorspronkelijke stuk hem desgevraagd niet\n                                                is uitgeleverd.\n\nIndien na het laatste daarop geplaatste endossement, alvorens het afschrift is vervaardigd,\n                                                het oorspronkelijke stuk de clausule draagt: \u201evan hier af geldt het endossement slechts\n                                                op de copie\u201d, of eenige andere soortgelijke clausule, is een nadien op het oorspronkelijk\n                                                stuk geplaatst endossement nietig.\n\nIn geval van verandering van den tekst van eenen wisselbrief zijn zij, die daarna\n                                             hunne handteekeningen op den wisselbrief geplaatst hebben, volgens den veranderden\n                                             tekst verbonden; zij, die daarvoor hunne handteekeningen op den wisselbrief geplaatst\n                                             hebben, zijn verbonden volgens den oorspronkelijken tekst.\n\nAlle rechtsvorderingen, welke uit den wisselbrief tegen den acceptant voortspruiten,\n                                             verjaren door een tijdsverloop van drie jaren, te rekenen van den vervaldag.\n\nDe rechtsvorderingen van den houder tegen de endossanten en tegen den trekker verjaren\n                                             door een tijdsverloop van een jaar, te rekenen van de dagteekening van het tijdig\n                                             opgemaakte protest of, in geval van de clausule zonder kosten, van den vervaldag.\n\nDe rechtsvorderingen van de endossanten tegen elkander en tegen den trekker verjaren\n                                             door tijdsverloop van zes maanden, te rekenen van den dag, waarop de endossant ter\n                                             voldoening aan zijnen regresplicht den wisselbrief heeft betaald, of van den dag,\n                                             waarop hij zelf in rechte is aangesproken.\n\nDe stuiting der verjaring is slechts van kracht tegen dengene, ten aanzien van wien\n                                             de stuitingshandeling heeft plaats gehad.\n\nDe betaling van eenen wisselbrief, waarvan de vervaldag een wettelijke feestdag is,\n                                             kan eerst worden gevorderd op den eerstvolgenden werkdag. Evenzoo kunnen alle andere\n                                             handelingen met betrekking tot wisselbrieven, met name de aanbieding ter acceptatie\n                                             en het protest, niet plaats hebben dan op eenen werkdag.\n\nWanneer \u00e9\u00e9ne van die handelingen moet worden verricht binnen een zekeren termijn,\n                                             waarvan de laatste dag een wettelijke feestdag is, wordt deze termijn verlengd tot\n                                             den eersten werkdag, volgende op het einde van dien termijn. De tusschenliggende feestdagen\n                                             zijn begrepen in de berekening van den termijn.\n\nIn de wettelijke of bij overeenkomst vastgestelde termijnen is niet begrepen de dag,\n                                             waarop deze termijnen beginnen te loopen.\n\nGen enkele respijtdag, noch wettelijke, noch rechterlijke, is toegestaan.\n\nHet orderbriefje behelst:\n\n1\u00b0 de benaming van het stuk, opgenomen in den tekst zelf en uitgedrukt in de taal, waarin\n                                                de titel is gesteld;\n\n2\u00b0 de onvoorwaardelijke belofte een bepaalde som te betalen;\n\n3\u00b0 de aanwijzing van den vervaldag;\n\n4\u00b0 die van de plaats, waar de betaling moet geschieden;\n\n5\u00b0 den naam van dengene, aan wien of aan wiens order de betaling moet worden gedaan;\n\n6\u00b0 de vermelding van de dagteekening, alsmede van de plaats, waar het orderbiljet is\n                                                onderteekend;\n\n7\u00b0 de handteekening van hem, die den titel uitgeeft (onderteekenaar).\n\nDe titel, waarin \u00e9\u00e9ne der vermeldingen, in het voorgaande artikel aangegeven, ontbreekt,\n                                          geldt niet als orderbriefje, behoudens in de hieronder genoemde gevallen.\n\nHet orderbriefje, waarvan de vervaldag niet is aangewezen, wordt beschouwd als betaalbaar\n                                          op zicht.\n\nBij gebreke van een bijzondere aanwijzing wordt de plaats van de onderteekening van\n                                          den titel geacht te zijn de plaats van betaling en tevens de plaats van het domicilie\n                                          van den onderteekenaar.\n\nHet orderbriefje, dat de plaats van zijne onderteekening niet vermeldt, wordt geacht\n                                          te zijn onderteekend in de plaats, aangegeven naast den naam van den onderteekenaar.\n\nVoor zooverre zij niet onvereenigbaar zijn met den aard van het orderbriefje, zijn\n                                          daarop toepasselijk de bepalingen over wisselbrieven betreffende:\n\nhet endossement (artikelen 11\u201320);\n\nden vervaldag (artikelen 33\u201337);\n\nde betaling (artikelen 38\u201342);\n\nhet recht van regres in geval van non-betaling (artikelen 43\u201350, 52\u201354);\n\nde betaling bij tusschenkomst (artikelen 55, 59\u201363);\n\nde afschriften (artikelen 67 en 68);\n\nde veranderingen (artikel 69);\n\nde verjaring (artikelen 70\u201371);\n\nde feestdagen, de berekening der termijnen en het verbod van respijtdagen (artikelen\n                                                72, 73 en 74).\n\nEveneens zijn op het orderbriefje toepasselijk de bepalingen betreffende den wisselbrief,\n                                          betaalbaar bij eenen derde of in een andere plaats dan die van het domicilie van den\n                                          betrokkene (artikelen 4 en 27), de renteclausule (artikel 5), de verschillen in de\n                                          vermelding met betrekking tot de som, welke moet worden betaald (artikel 6), de gevolgen\n                                          van het plaatsen eener handteekening onder de omstandigheden bedoeld in artikel 7,\n                                          die van de handteekening van eenen persoon, die handelt zonder bevoegdheid of die\n                                          zijne bevoegdheid overschrijdt (artikel 8), en den wisselbrief in blanco (artikel\n                                          10).\n\nEveneens zijn op het orderbriefje toepasselijk de bepalingen betreffende het aval\n                                          (artikelen 30\u201332); indien overeenkomstig hetgeen is bepaald bij artikel 31, laatste\n                                          lid, het aval niet vermeldt, voor wien het is gegeven, wordt het geacht voor rekening\n                                          van den onderteekenaar van het orderbriefje te zijn gegeven.\n\nDe onderteekenaar van een orderbriefje is op dezelfde wijze verbonden als de acceptant\n                                          van eenen wisselbrief.\n\nDe orderbriefjes, betaalbaar zekeren tijd na zicht, moeten ter teekening voor \u201egezien\u201d\n                                          aan den onderteekenaar worden aangeboden binnen den bij artikel 23 vastgestelden termijn.\n                                          De zichttermijn loopt van de dagteekening van het visum, hetwelk door den onderteekenaar\n                                          op het orderbriefje moet worden geplaatst. De weigering van dezen zijn visum te plaatsen,\n                                          moet worden vastgesteld door een protest (artikel 25), van welks dagteekening de zichttermijn\n                                          begint te loopen.\n\nIeder der Hooge Verdragsluitende Partijen kan bepalen, dat de verplichting om de benaming\n                                       \u201ewisselbrief\u201d in de op haar grondgebied getrokken wisselbrieven op te nemen, welke\n                                       is opgelegd door artikel 1, n\u00b0. 1 van de eenvormige wet, eerst behoeft te worden nageleefd,\n                                       zes maanden na de inwerkingtreding van dit Verdrag.\n\nIeder der Hooge Verdragsluitende Partijen heeft de bevoegdheid, voor de verbintenissen\n                                       ten aanzien van wisselbrieven op haar grondgebied aangegaan, te bepalen, op welke\n                                       wijze de handteekening kan worden vervangen door een authentieke verklaring op den\n                                       wisselbrief zelf gesteld, waaruit de wil blijkt van dengene, die had moeten teekenen.\n\nIeder der Hooge Verdragsluitende Partijen behoudt zich de bevoegdheid voor artikel\n                                       10 van de eenvormige wet niet in hare nationale wet op te nemen.\n\nIn afwijking van het bij artikel 31, lid 1, der eenvormige wet bepaalde, heeft ieder\n                                       der Hooge Verdragsluitende Partijen de bevoegdheid te bepalen, dat een borgtocht (aval)\n                                       op haar grondgebied kan worden gegeven bij een afzonderlijke akte, aanwijzende de\n                                       plaats, waar hij is gegeven.\n\nIeder der Hooge Verdragsluitende Partijen kan artikel 38 der eenvormige wet in dien\n                                       zin aanvullen, dat een wisselbrief, die op haar grondgebied betaalbaar is, door den\n                                       houder op den vervaldag zelf aangeboden zal moeten worden; de niet-naleving van deze\n                                       verplichting kan slechts tot vergoeding van kosten, schaden en interessen aanleiding\n                                       geven.\n\nDe andere Hooge Verdragsluitende Partijen zullen de bevoegdheid hebben de voorwaarden\n                                       te bepalen, waarop zij een zoodanige verplichting erkennen.\n\nIeder der Hooge Verdragsluitende Partijen zal, in verband met de toepassing van artikel\n                                       38, laatste lid, van de eenvormige wet kunnen bepalen, welke instellingen volgens\n                                       de nationale wet moeten worden beschouwd als verrekeningskamers.\n\nIeder der Hooge Verdragsluitende Partijen kan, zoo zij het noodig acht, in buitengewone\n                                       omstandigheden in verband met den wisselkoers van haar geld, afwijken van hetgeen\n                                       is bepaald in artikel 41 betreffende de werkelijke betaling in vreemd geld, voor wisselbrieven\n                                       betaalbaar op haar grondgebied. Dezelfde regel kan worden toegepast voor het trekken\n                                       van wisselbrieven in vreemd geld op het nationale grondgebied.\n\nIeder der Hooge Verdragsluitende Partijen kan bepalen, dat de protesten op haar grondgebied\n                                       op te maken, kunnen worden vervangen door een gedagteekende verklaring op den wisselbrief\n                                       zelf gesteld en door den betrokkene geteekend, tenzij de trekker in den tekst van\n                                       den wisselbrief een protest bij authentieke akte eischt.\n\nIeder der Hooge Verdragsluitende Partijen heeft eveneens de bevoegdheid te bepalen,\n                                       dat genoemde verklaring in een openbaar register moet worden overgeschreven binnen\n                                       de voor het opmaken der protesten vastgestelde termijnen.\n\nIn het geval voorzien bij de voorgaande leden, wordt het endossement zonder dagteekening\n                                       vermoed v\u00f3\u00f3r het protest te zijn gedaan.\n\nIn afwijking van het bij artikel 44, lid 3, van de eenvormige wet bepaalde, heeft\n                                       ieder der Hooge Verdragsluitende Partijen de bevoegdheid te bepalen, dat het protest\n                                       van non-betaling moet worden opgemaakt, hetzij den dag, waarop de wisselbrief betaalbaar\n                                       is, hetzij op \u00e9\u00e9nen der twee daaropvolgende werkdagen.\n\nHet is aan de wetgeving van ieder der Hooge Verdragsluitende Partijen voorbehouden\n                                       op nauwkeurige wijze nader de rechtsbegrippen te omschrijven, bedoeld in artikel 43,\n                                       nos. 2 en 3, en in artikel 44, lid 5 en 6, van de eenvormige wet.\n\nIn afwijking van de bepalingen der artikelen 43, nos. 2 en 3, en 74 der eenvormige\n                                       wet, houdt ieder der Hooge Verdragsluitende Partijen zich de bevoegdheid voor in hare\n                                       wetgeving de mogelijkheid te openen, voor degenen, die uit hoofde van eenen wisselbrief\n                                       regresplichtig zijn, en op wien dat recht van regres wordt uitgeoefend, respijttermijnen\n                                       te bekomen, die in geen geval den vervaldag van den wisselbrief mogen overschrijden.\n\nIn afwijking van het bepaalde bij artikel 45 der eenvormige wet heeft ieder der Hooge\n                                       Verdragsluitende Partijen de bevoegdheid te behouden of in te voeren het volgende\n                                       stelsel, waarbij de kennisgeving door een openbaar ambtenaar gedaan wordt, te weten:\n                                       dat bij het opmaken van het protest van non-acceptatie of van non-betaling, de notaris\n                                       of de ambtenaar, die volgens de nationale wet bevoegd is tot het opmaken van protest,\n                                       verplicht is daarvan bij geschrifte kennis te geven aan de uit hoofde van den wisselbrief\n                                       verbonden personen, wier adressen, hetzij op den wisselbrief zijn aangegeven, hetzij\n                                       bekend zijn aan den ambtenaar, die het protest opmaakt, hetzij zijn aangegeven door\n                                       de personen, die opmaking van het protest hebben gevraagd. De kosten van een zoodanige\n                                       kennisgeving moeten aan de protestkosten worden toegevoegd.\n\nIeder der Hooge Verdragsluitende Partijen kan, voor wat betreft wisselbrieven, uitgegeven\n                                       en betaalbaar op haar grondgebied, bepalen, dat de rentevoet, waarvan in artikel 48,\n                                       n\u00b0. 2, en in artikel 49, n\u00b0. 2, van de eenvormige wet sprake is, kan worden vervangen\n                                       door de wettelijke rente, welke op het grondgebied van die Hooge Verdragsluitende\n                                       Partij geldt.\n\nIn afwijking van het bij artikel 48 der eenvormige wet bepaalde, behoudt ieder der\n                                       Hooge Verdragsluitende Partijen zich de bevoegdheid voor in de nationale wet te bepalen,\n                                       dat de houder van dengene, tegen wien hij zijn recht van verhaal uitoefent, een commissierecht\n                                       kan vorderen, waarvan het bedrag door de nationale wet zal worden bepaald.\n\nHetzelfde geldt, in afwijking van het bij artikel 49 van de eenvormige wet bepaalde,\n                                       voor dengene, die ter voldoening aan zijnen regresplicht, den wisselbrief betaald\n                                       hebbende, het bedrag daarvan vordert van degenen, die tegenover hen regresplichtig\n                                       zijn.\n\nIeder der Hooge Verdragsluitende Partijen is vrij te bepalen, dat in geval van verval\n                                       of van verjaring, eene rechtsvordering zal blijven bestaan tegen den trekker, die\n                                       geen fonds heeft bezorgd of tegen eenen trekker of eenen endossant, die zich op onrechtmatige\n                                       wijze heeft verrijkt. Dezelfde bevoegdheid bestaat, in geval van verjaring, wat betreft\n                                       den acceptant, die fonds heeft ontvangen of zich op onrechtmatige wijze heeft verrijkt.\n\nDe vraag, of de trekker verplicht is fonds te bezorgen op den vervaldag en of de houder\n                                       bijzondere rechten heeft op dit fonds wordt ongeregeld gelaten in de eenvormige wet.\n\nHetzelfde geldt ten aanzien van elke andere vraag betreffende de verhouding, op grond\n                                       waarvan een wisselbrief is uitgegeven.\n\nHet blijft aan de wetgeving van ieder der Hooge Verdragsluitende Partijen voorbehouden,\n                                       de gronden te bepalen van stuiting en schorsing van de verjaring, der uit eenen wisselbrief\n                                       voortvloeiende rechtsvorderingen, waarvan hare rechtbanken moeten kennisnemen.\n\nDe andere Hooge Verdragsluitende Partijen hebben de bevoegdheid de voorwaarden te\n                                       bepalen, waaronder zij zoodanige gronden zullen erkennen.\n\nHetzelfde geldt ten aanzien van het gevolg eener rechtsvordering als middel om den\n                                       verjaringstermijn, voorzien bij artikel 70, lid 3, van de eenvormige wet, te doen\n                                       loopen.\n\nIeder der Hooge Verdragsluitende Partijen heeft de bevoegdheid te bepalen, dat zekere\n                                       werkdagen worden gelijkgesteld met wettelijke feestdagen, voor wat betreft de aanbieding\n                                       ter acceptatie of ter betaling en alle andere handelingen met betrekking tot de wisselbrieven.\n\nIeder der Hooge Verdragsluitende Partijen kan de benaming bepalen, welke in haar nationale\n                                       wet moet worden opgenomen voor de titels, bedoeld bij artikel 75 van de eenvormige\n                                       wet, of wel die titels van elke bijzondere benaming vrijstellen, mits zij de uitdrukkelijke\n                                       vermelding bevatten, dat zij aan order zijn.\n\nDe bepalingen van de artikelen 1 tot 18 van deze Bijlage, betreffende den wisselbrief,\n                                       zijn ook van toepassing op het orderbriefje.\n\nIeder der Hooge Verdragsluitende Partijen behoudt zich de bevoegdheid voor hare verplichting,\n                                       vermeld in artikel I van het Verdrag, te beperken tot de bepalingen ten aanzien van\n                                       den wisselbrief, en op haar grondgebied de bepalingen ten aanzien van het orderbriefje\n                                       voorkomende in den Tweeden Titel van de eenvormige wet, niet in te voeren. Alsdan\n                                       zal de Hooge Verdragsluitende Partij, die gebruik heeft gemaakt van dit voorbehoud,\n                                       slechts als verdragpartij worden beschouwd ten aanzien van den wisselbrief.\n\nIeder der Hooge Verdragsluitende Partijen behoudt zich eveneens de bevoegdheid voor\n                                       om van de bepalingen betreffende het orderbriefje een afzonderlijke regeling te maken,\n                                       welke geheel gelijk zal zijn aan de bepalingen van den Tweeden Titel van de eenvormige\n                                       wet, en die de voorschriften betreffende den wisselbrief, waarnaar in dien Tweeden\n                                       Titel verwezen wordt, in hun geheel zal weergeven, behoudens de wijzigingen, welke\n                                       voortvloeien uit de artikelen 75, 76, 77 en 78 der eenvormige wet, en de artikelen\n                                       19 en 20 van deze Bijlage.\n\nIeder der Hooge Verdragsluitende Partijen heeft de bevoegdheid uitzonderingsbepalingen\n                                       van algemeenen aard uit te vaardigen met betrekking tot de verlenging der termijnen\n                                       ten aanzien van de handelingen, welke voorwaarde zijn voor het behoud van het recht\n                                       van regres en ten aanzien van de verlenging der vervaltijden.\n\nIeder der Hooge Verdragsluitende Partijen verbindt zich, de wetsvoorschriften door\n                                       ieder der Hooge Verdragsluitende Partijden, uitgevaardigd, krachtens de artikelen\n                                       1 tot 4, 6, 8 tot 16 en 18 tot 21 van deze Bijlage, te erkennen.\n\nBij het onderteekenen van het heden gesloten Verdrag tot invoering van een eenvormige\n                                       wet op wisselbrieven en orderbriefjes zijn de ondergeteekenden, behoorlijk daartoe\n                                       gevolmachtigd, omtrent de navolgende bepalingen overeengekomen:\n\nA.\n\nDe Leden van den Volkenbond en de Staten niet-Leden, die niet in staat zouden zijn\n                                       geweest hun bekrachtiging van genoemd Verdrag v\u00f3\u00f3r den 1en September 1932 neder te\n                                       leggen, verplichten zich, binnen veertien dagen daarop volgende, aan den Secretaris-Generaal\n                                       van den Volkenbond mededeeling te doen van den stand, waarin hun bekrachtiging zich\n                                       bevindt.\n\nB.\n\nIndien op den 1en November 1932 de voorwaarden met betrekking tot de inwerkingtreding\n                                       van het Verdrag, voorzien in artikel VI, lid 1, niet vervuld zijn, zal de Secretaris-Generaal\n                                       van den Volkenbond de Leden van den Volkenbond en de Staten niet-Leden, die het Verdrag\n                                       hebben onderteekend, of die daartoe zijn toegetreden, tot een bijeenkomst uitnoodigen.\n\nHet doel dezer bijeenkomst zal zijn het onderzoek van den toestand en der maatregelen,\n                                       die eventueel zouden moeten worden genomen, om daarin verbetering te brengen.\n\nC.\n\nDe Hooge Verdragsluitende Partijen zullen elkander mededeeling doen van de wettelijke\n                                       voorschriften, die zij op haar gebieden ter uitvoering van het Verdrag zullen uitvaardigen,\n                                       zoodra deze voorschriften in werking treden.\n\nTEN BLIJKE WAARVAN de Gevolmachtigden dit Protocol hebben onderteekend.\n\nGEDAAN te Gen\u00e8ve, den zevenden Juni negentienhonderd dertig, in \u00e9\u00e9n enkel exemplaar,\n                                    dat zal worden nedergelegd in de archieven van het Secretariaat van den Volkenbond\n                                    en waarvan de voor eensluidend gewaarmerkte afschriften zullen worden toegezonden\n                                    aan alle Leden van den Volkenbond en aan alle Staten niet-Leden, die ter Conferentie\n                                    vertegenwoordigd zijn geweest."}