Title: wetten.nl - Regeling - Uitvoeringswet Bewijsverkrijgingsverordening - BWBR0016763

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0016763/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Uitvoeringswet Bewijsverkrijgingsverordening - BWBR0016763", "content": "Wet van 26 mei 2004 tot uitvoering van de verordening (EG) Nr. 1206/2001 van de Raad\n                                    van de Europese Unie van 28 mei 2001 betreffende de samenwerking tussen de gerechten\n                                    van de lidstaten op het gebied van bewijsverkrijging in burgerlijke en handelszaken\n                                    (PbEG L 174/1) (Uitvoeringswet EG-bewijsverordening)\n\nWij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau,\n                                    enz. enz. enz.\n\nAllen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:\n\nAlzo Wij in overweging genomen hebben, dat het noodzakelijk is voorzieningen te treffen\n                                    ter uitvoering van de verordening (EG) Nr. 1206/2001 van de Raad van de Europese Unie van 28 mei 2001 betreffende de samenwerking tussen\n                                    de gerechten van de lidstaten op het gebied van bewijsverkrijging in burgerlijke en\n                                    handelszaken (PbEG L 174/1);\n\nZo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal,\n                                       hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:\n\nIn deze wet wordt verstaan onder:\n\na. \nverordening: de verordening (EU) Nr. 2020/1783 van het Europees Parlement en de Raad van 25\u00a0november 2020 betreffende de samenwerking\n                                             tussen de gerechten van de lidstaten op het gebied van bewijsverkrijging in burgerlijke\n                                             en handelszaken (bewijsverkrijging) (herschikking) (PbEU L\u00a0405/1);\n\nb. verzoekend gerecht: een verzoekend gerecht als bedoeld in artikel 3, eerste lid, van\n                                             de verordening;\n\nc. aangezocht gerecht: een aangezocht gerecht als bedoeld in artikel 3, eerste lid, van\n                                             de verordening;\n\nd. centraal orgaan: het centrale orgaan, bedoeld in artikel 4, eerste lid, van de verordening.\n\n1 Als gerechten die bevoegd zijn om als aangezocht gerecht handelingen tot het verkrijgen\n                                             van bewijs te verrichten overeenkomstig artikel 2, eerste lid en artikel 3, van de\n                                             verordening worden voor Nederland aangewezen de rechtbanken.\n\n2 Het verzoek om een handeling tot het verkrijgen van bewijs te verrichten wordt gedaan\n                                             aan de rechtbank binnen wier gebied de uitvoering van het verzoek moet geschieden.\n                                             In het geval van een getuigenverhoor of deskundigenonderzoek wordt het verzoek gedaan\n                                             aan de rechtbank binnen wier gebied de getuigen of deskundigen, of het grootste aantal\n                                             van hen, woonachtig zijn of verblijven. Indien de uitvoering van het verzoek in verschillende\n                                             rechtsgebieden dient plaats te vinden, is elk van de rechtbanken van deze rechtsgebieden\n                                             bevoegd het verzoek in zijn geheel uit te voeren. In zaken die tot de bijzondere competentie\n                                             van een rechtbank behoren, wordt het verzoek aan die rechtbank gedaan.\n\n3 Het verzoek om een handeling tot het verkrijgen van bewijs te verrichten kan worden\n                                             verwezen naar de kantonrechter. De kantonrechter is aan deze verwijzing gebonden.\n\n4 Bij algemene maatregel van bestuur kunnen met betrekking tot het tweede lid nadere\n                                             regels worden gesteld.\n\n1 Als centraal orgaan wordt voor Nederland aangewezen de rechtbank Den Haag. Het centraal\n                                             orgaan beslist over verzoeken ingediend op grond van artikel 19 van de verordening.\n\n2 Bij regeling van Onze Minister voor Rechtsbescherming kunnen nadere regels worden\n                                             gesteld met betrekking tot de wijze waarop het centraal orgaan zijn taken, bedoeld\n                                             in artikel 4, eerste en derde lid, van de verordening, uitvoert.\n\nBij algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld voor de verzending\n                                       als bedoeld in artikel 7, eerste lid, van de verordening.\n\nVerzoeken en kennisgevingen uit een andere lidstaat uit hoofde van de verordening\n                                       aan een aangezocht gerecht of het centraal orgaan kunnen worden gesteld in de Engelse\n                                       taal.\n\nHet aangezochte gerecht kan, indien dit voor een goede uitvoering van het verzoek\n                                       nodig wordt geoordeeld, de stukken door een be\u00ebdigd vertaler in het Nederlands doen\n                                       vertalen.\n\n[Vervallen per 01-05-2023]\n\nIn geval van doorzending van een verzoek om een handeling tot het verkrijgen van bewijs\n                                       te verrichten ingevolge artikel 9, tweede lid, van de verordening, is het gerecht\n                                       waaraan het verzoek wordt doorgezonden aan deze doorzending gebonden.\n\n1 Het aangezochte gerecht kan aan de deelname van partijen en hun vertegenwoordigers\n                                             ingevolge artikel 13, derde lid, van de verordening en de deelname van vertegenwoordigers\n                                             van het gerecht ingevolge artikel 14, vierde lid, van de verordening voorwaarden stellen\n                                             uit het oogpunt van een goede procesorde. In het bijzonder kan het aangezochte gerecht\n                                             bepalen dat partijen, hun vertegenwoordigers dan wel vertegenwoordigers van het verzoekende\n                                             gerecht de bewijsverkrijging bijwonen door middel van een tweezijdige beeld- en geluidsverbinding.\n\n2 Het centraal orgaan kan aan de rechtstreekse verrichting van een handeling tot het\n                                             verkrijgen van bewijs ingevolge artikel 19, vierde lid, van de verordening voorwaarden\n                                             stellen uit het oogpunt van een goede procesorde.\n\n3 Bij algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld met betrekking\n                                             tot de in het eerste en tweede lid bedoelde voorwaarden.\n\n4 Indien een gerecht als bedoeld in artikel 19, vierde lid, tweede zin, aan de rechtstreekse\n                                             bewijsverkrijging deelneemt om te garanderen dat dit artikel correct wordt toegepast\n                                             en de voorwaarden in acht worden genomen, maakt het deelnemende gerecht na afloop\n                                             van de bewijsverkrijging een proces-verbaal van bevindingen op. In dit proces-verbaal\n                                             wordt verslag gedaan van het verloop van de bewijsverkrijging en de naleving van de\n                                             gestelde voorwaarden. Het deelnemende gerecht verzendt dit proces-verbaal na afloop\n                                             van de bewijsverkrijging aan het centraal orgaan.\n\n1 Het aangezochte gerecht kan bepalen welke der partijen zorg draagt voor de oproeping\n                                             uit hoofde van een verzoek om een bewijshandeling te verrichten op grond van artikel\n                                             12 van de verordening.\n\n2 Oproepingen uit hoofde van een verzoek om een bewijshandeling te verrichten op grond\n                                             van artikel 12 van de verordening die niet door \u00e9\u00e9n der partijen worden verricht geschieden\n                                             door de griffier van het aangezochte gerecht.\n\nDe kosten van de uitvoering van een verzoek om een bewijshandeling te verrichten komen\n                                       ten laste van de Staat, behoudens de kosten van de oproeping waarvan ingevolge artikel\n                                       22, tweede lid, van de verordening door het verzoekende gerecht terugbetaling plaatsvindt\n                                       en de kosten die ingevolge artikel 9, eerste lid, voor rekening van partijen komen.\n\nEen afwijzende beslissing op grond van artikel 12, derde of vierde lid, artikel 16,\n                                       tweede lid, en artikel 19, zevende lid, van de verordening wordt beschouwd als een\n                                       beschikking waartegen voor partijen in de hoofdprocedure hoger beroep openstaat overeenkomstig\n                                       de vierde afdeling van titel 7 van het Eerste Boek van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, met dien verstande dat het hoger beroep de werking niet schorst, tenzij de rechter\n                                       anders heeft bepaald, en dient te worden ingesteld binnen een termijn van vier weken\n                                       te rekenen vanaf de dag van de beslissing.\n\n1 Een verzoekend gerecht kan een rechterlijk ambtenaar met rechtspraak belast of een\n                                             andere persoon aanwijzen op de voet van artikel 14, tweede lid, van de verordening\n                                             om, bij voorkeur door middel van een tweezijdige beeld- en geluidverbinding, aanwezig\n                                             te zijn bij of deel te nemen aan de verrichting van de handeling tot het verkrijgen\n                                             van bewijs in een andere lidstaat zoals bedoeld in afdeling 3 van de verordening.\n\n2 De rechtstreekse bewijsverkrijging in een andere lidstaat op grond van artikel 19\n                                             van de verordening wordt verricht door:\n\na. de enkelvoudige of meervoudige kamer die de zaak behandelt;\n\nb. \u00e9\u00e9n van de rechterlijk ambtenaren uit voornoemde meervoudige kamer als rechter-commissaris;\n                                                   of\n\nc. een andere persoon op de voet van artikel 19, derde lid, van de verordening die door\n                                                   de behandelend rechter is benoemd op grond van artikel 194 Rv.\n\n3 Ten aanzien van de kosten van de in de voorgaande leden bedoelde andere persoon zijn\n                                             de artikelen 195 en 199 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering voor zover nodig van overeenkomstige toepassing.\n\nHet verzoekende gerecht kan bepalen welke der partijen zorg draagt voor en de kosten\n                                       betaalt van een door een be\u00ebdigd vertaler vervaardigde vertaling van de stukken in\n                                       een door de lidstaat van het aangezochte gerecht aanvaarde taal.\n\n1 Omtrent de vergoedingen en kosten waarvan door het aangezochte gerecht op de voet\n                                             van artikel 22, tweede lid, van de verordening aan het verzoekend gerecht terugbetaling\n                                             wordt verzocht, wordt door de rechter overeenkomstig de artikelen 237 en artikel 289 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering uitspraak gedaan, voorzover deze artikelen daarvoor een vergoeding plegen in te sluiten.\n\n2 De griffier betaalt de in artikel 22, tweede lid, van de verordening bedoelde kosten\n                                             en vergoedingen terug aan het aangezochte gerecht en brengt deze, voorzover zij in\n                                             een veroordeling in de proceskosten plegen te worden begrepen, in rekening bij de\n                                             eiser of verzoeker, tenzij de rechter daartoe in verband met de omstandigheden van\n                                             het geding de verweerder, de eiser en verweerder gezamenlijk, een of meer andere belanghebbenden\n                                             of dezen met de verzoeker gezamenlijk heeft aangewezen. Met betrekking tot de terugbetaling\n                                             van de vergoeding voor deskundigen zijn de derde tot en met vijfde volzin van artikel 195 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van overeenkomstige toepassing. In de in deze zinnen bedoelde gevallen zijn de artikelen 199, derde lid, en 244, eerste lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van overeenkomstige toepassing.\n\n3 Een deposito of voorschot van de kosten betreffende een deskundige als bedoeld in\n                                             artikel 22, derde lid, van de verordening, wordt door de eiser of verzoeker ter griffie\n                                             gedeponeerd, tenzij de rechter daartoe in verband met de omstandigheden van het geding\n                                             de verweerder, de eiser en verweerder gezamenlijk, een of meer belanghebbenden of\n                                             dezen en de verzoeker gezamenlijk heeft aangewezen. De griffier voldoet het deposito\n                                             of voorschot na ontvangst hiervan aan het aangezochte gerecht. In het geval het voorschot\n                                             na verrichting van de bewijshandeling door de deskundige niet toereikend blijkt, worden\n                                             de overige kosten in rekening gebracht bij degene die het voorschot heeft gestort\n                                             of gedeponeerd. De tweede en derde volzin van het tweede lid zijn van overeenkomstige\n                                             toepassing.\n\n1 De processen-verbaal van de uitvoering van een bewijsverrichting door een aangezocht\n                                             gerecht hebben gelijke kracht als die van de Nederlandse rechter.\n\n2 Andere stukken betreffende de uitvoering van een bewijsverrichting door het aangezochte\n                                             gerecht hebben gelijke kracht als Nederlandse stukken met betrekking tot eenzelfde\n                                             bewijsverrichting.\n\nBij algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld met betrekking\n                                       tot het gebruik van communicatietechnologie zoals bedoeld in artikel 12, vierde lid\n                                       en artikel 20 van de verordening en artikel 8, eerste lid en 12 van deze wet.\n\n[Red: Wijzigt het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.]\n\nDeze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip.\n\nDeze wet wordt aangehaald als: Uitvoeringswet Bewijsverkrijgingsverordening.\n\nLasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat alle ministeries,\n                                       autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering\n                                       de hand zullen houden.\n\n\n\nGegeven te 's-Gravenhage, 26 mei 2004\n\nBeatrix\n\nDe Minister van Justitie ,\n\nJ. P. H. \nDonner\n\nDe Minister van Justitie ,\n\nJ. P. H. \nDonner"}