Title: wetten.nl - Regeling - Regeling financiële bepalingen bodemsanering 2005 - BWBR0019304

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0019304/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Regeling financi\u00eble bepalingen bodemsanering 2005 - BWBR0019304", "content": "Regeling van de Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer\n                                    van 16 december 2005, nr. LMV 2005.191530, Directie Lokale Milieukwaliteit en Verkeer,\n                                    Afdeling Sturing Bodemsaneringsoperatie, houdende financi\u00eble bepalingen met betrekking\n                                    tot bodemsanering (Regeling financi\u00eble bepalingen bodemsanering 2005)\n\nDe Staatssecretaris van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,\n\nGelet op de artikelen 2, 3, 4, tweede, derde en vijfde lid, 7, tweede, derde, vijfde, zesde en zevende lid, 11, derde lid, 13, tweede lid, 20, 21, derde lid, 26, tweede lid, 28, 29, tweede lid, 41, eerste lid, 43, van het Besluit financi\u00eble bepalingen bodemsanering;\n\nBesluit:\n\nIn deze regeling wordt verstaan onder:\n\na. besluit: Besluit financi\u00eble bepalingen bodemsanering;\n\nb. netto-saneringskosten: de in hoofdstuk 3 bedoelde saneringskosten verminderd met de omzetbelasting (BTW);\n\nc. Richtsnoeren: Richtsnoeren staatssteun ten behoeve van milieubescherming en energie\n                                             2014\u20132020 (PB C 200/01 van 28 juni 2014).\n\n[Vervallen per 01-07-2017]\n\n[Vervallen per 01-07-2017]\n\n[Vervallen per 01-07-2017]\n\n[Vervallen per 01-07-2017]\n\n[Vervallen per 01-07-2017]\n\n[Vervallen per 01-07-2017]\n\n[Vervallen per 28-05-2008]\n\nDe ouderdom van de bodemverontreiniging als bedoeld in artikel 11, derde lid, van het besluit wordt bepaald aan de hand van het protocol dat is opgenomen in bijlage 6.\n\n1 Bij de aanvraag tot subsidieverlening wordt naast de in artikel 13, eerste lid, van het besluit genoemde gegevens tevens een begroting van de saneringskosten verstrekt, die is opgebouwd\n                                             uit kostenposten zoals genoemd in bijlage 7.\n\n2 Deze begroting dient te worden opgemaakt volgens een goede werkomschrijving, waarin\n                                             een duidelijk inzicht wordt geboden in de omvang en de eenheidsprijzen van werkzaamheden,\n                                             en waarbij voorts geldt dat de kosten voor de aanvrager van de subsidie die betrekking\n                                             hebben op de directievoering en milieukundige begeleiding van de sanering in het geval\n                                             de netto-saneringskosten meer dan \u20ac 50.000 bedragen maximaal 10% van deze netto-saneringskosten\n                                             mogen zijn, of in het geval deze kosten gelijk zijn aan of minder dan \u20ac 50.000 bedragen\n                                             maximaal 20% van de netto-saneringskosten mogen zijn.\n\nHet financieel verslag, bedoeld in artikel 21, tweede lid van het besluit, gaat vergezeld van een specificatie van de werkelijke saneringskosten, opgebouwd\n                                       uit kostenposten zoals genoemd in bijlage 7.\n\n1 De aanvraag tot subsidievaststelling, bedoeld in artikel 21, eerste lid, van het besluit, bevat:\n\na. ten minste twee concurrerende offertes van aannemers, in het geval de netto-saneringskosten\n                                                   op een tijdstip gelegen direct v\u00f3\u00f3r de aanvang van de uitvoering van de sanering of\n                                                   van een fase van de sanering in totaal worden geraamd op een bedrag van ten hoogste\n                                                   \u20ac 50.000, of\n\nb. ten minste drie concurrerende offertes van aannemers, in het geval de netto saneringskosten\n                                                   op een tijdstip gelegen direct v\u00f3\u00f3r de aanvang van de uitvoering van de sanering of\n                                                   van een fase van de sanering in totaal worden geraamd op een bedrag hoger dan \u20ac 50.000.\n\nIndien niet wordt gekozen voor de goedkoopste offerte, wordt een schriftelijke motivering\n                                             daarvoor bij de aanvraag gevoegd.\n\n2 De aanvraag bevat tevens een verklaring van de aanvrager van de subsidie inhoudende\n                                             dat slechts de saneringskosten als bedoeld in artikel 10, zijn betrokken bij de aanvraag tot subsidievaststelling.\n\n3 Voor subsidiabele saneringskosten komen alleen de saneringkostenposten in aanmerking\n                                             die rechtstreeks zijn betrokken bij de sanering van de bodem.\n\n1 Projectsubsidie als bedoeld in artikel 31, eerste lid, van het besluit, kan worden verleend voor het collectief saneren van gevallen van ernstige verontreiniging\n                                             van bedrijfsterreinen waarbij door de co\u00f6rdinerende rechtspersoon uit de projectsubsidie\n                                             een korting wordt verstrekt ten behoeve van de kosten van sanering van een bedrijfsterrein\n                                             indien in ieder geval voldaan wordt aan de volgende voorwaarden:\n\na. de verontreiniging op of in de bodem van het bedrijfsterrein is geheel of gedeeltelijk\n                                                   veroorzaakt voor 1975;\n\nb. de eigenaar of erfpachter van het bedrijfsterrein heeft de eigendom onderscheidenlijk\n                                                   de erfpacht voor 1 januari 1995 verworven; het bepaalde in artikel 11, vierde lid, van het besluit is van overeenkomstige toepassing;\n\nc. de aanmelding, bedoeld in artikel 12 van het besluit, vindt plaats via de co\u00f6rdinerende rechtspersoon voor 1 januari 2008, tenzij aannemelijk\n                                                   wordt gemaakt dat door bijzondere omstandigheden aanmelding voor die datum niet mogelijk\n                                                   was;\n\nd. de sanering wordt uitgevoerd in overeenstemming met de wet;\n\ne. een saneringsplan als bedoeld in artikel 39 van de wet dan wel een melding op grond van artikel 39b, derde lid, van de wet is uiterlijk op 31 december 2023 bij de bestuursorganen, bedoeld in artikel 26 van het besluit ingediend;\n\nf. er zullen op grond van artikel 75, eerste, derde en zesde lid van de wet door de Staat geen kosten verhaald worden op degene aan wie de korting wordt verstrekt,\n                                                   met dien verstande dat dit niet geldt voor dat deel van de korting dat het kostenverhaal\n                                                   te boven gaat;\n\ng. er is niet reeds eerder subsidie op grond van het besluit of korting als bedoeld in dit artikel vastgesteld voor een sanering van hetzelfde\n                                                   geval van verontreiniging of voor hetzelfde afzonderlijke gedeelte van het geval van\n                                                   verontreiniging;\n\nh. er is niet uit andere hoofde een overheidsbijdrage voor de bodemsaneringsactiviteiten\n                                                   verstrekt en deze zal ook niet worden verstrekt;\n\ni. er is niet op het moment van de beslissing omtrent verlening van de korting reeds\n                                                   een aanvang gemaakt met de uitvoering van de sanering waarop de korting betrekking\n                                                   heeft.\n\n2 Projectsubsidie als bedoeld in artikel 31, eerste lid, van het besluit kan voorts worden verleend voor het collectief saneren van gevallen van ernstige\n                                             verontreiniging van bedrijfsterreinen waarbij door de co\u00f6rdinerende rechtspersoon\n                                             uit de projectsubsidie een korting wordt verstrekt ten behoeve van de kosten van sanering\n                                             van een bedrijfsterrein indien sprake is van:\n\na. gevallen van ernstige verontreiniging die geheel veroorzaakt zijn v\u00f3\u00f3r 1987,\n\nb. waarvoor in de beschikking, bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de wet, is vastgesteld dat er sprake is van een geval van ernstige verontreiniging dat spoedig\n                                                   dient te worden gesaneerd, dan wel de noodzaak tot sanering is ontstaan naar aanleiding\n                                                   van voorgenomen activiteiten op het desbetreffende bedrijfsterrein,\n\nc. waarvan de sanering nog niet is begonnen, en\n\nd. waarbij zich \u00e9\u00e9n of meer van de volgende situaties voordoet:\n\n1e. een situatie waarbij de effecten van de verontreiniging op de omgeving zodanig zijn\n                                                         dat gewenste ontwikkelingen in de omgeving worden geremd of beperkt,\n\n2e. een situatie waarbij de sanering onderdeel vormt van verbetering van de kwaliteit\n                                                         van een gebied dat groter is dan alleen het bedrijfsterrein, of\n\n3e. een grondwaterverontreiniging die zich uitstrekt buiten het bedrijfsterrein, waardoor\n                                                         gewenste gebruiksfuncties van de ondergrond worden beperkt.\n\n3 In de gevallen, bedoeld in het eerste en tweede lid, bestaat de korting uit een door\n                                             de Minister van Infrastructuur en Milieu vast te stellen percentage van de saneringskosten,\n                                             waarbij de hoogte van het percentage voor de diverse gevallen verschillend kan worden\n                                             vastgesteld.\n\n4 In de gevallen, bedoeld in het tweede lid, kan de korting slechts worden verstrekt\n                                             voor zover voldaan wordt aan de eisen gesteld bij of krachtens de Verordening van\n                                             de Commissie der Europese gemeenschappen (Verordening (EG) Nr. 1998/2006 (EG) betreffende\n                                             de toepassing van artikel 87 en 88 van het EG-verdrag op de minimis-steun (PbEU 2006,\n                                             L 379/5), dan wel daarvoor in de plaats tredende Europese regelgeving. In verband\n                                             daarmee draagt de co\u00f6rdinerende rechtspersoon ervoor zorg dat de eigenaar of erfpachter\n                                             van het bedrijfsterrein waarop de korting betrekking heeft, aan hem een verklaring\n                                             overlegt overeenkomstig het model in bijlage 8a bij deze regeling omtrent de minimis-steun.\n\n5 De Minister van Infrastructuur en Milieu kan bij het verlenen van de projectsubsidie\n                                             nadere voorschriften stellen met betrekking tot het bepaalde in dit artikel.\n\nDe in artikel 11a, derde lid, genoemde saneringskosten betreffen de kostenposten zoals genoemd in bijlage 7.\n\n1 De melding, bedoeld in artikel 26, tweede lid, van het besluit, bevat tevens:\n\na. de begroting van de saneringskosten, bedoeld in artikel 9, eerste lid;\n\nb. de gegevens, bedoeld in bijlage 8.\n\n2 Indien het een subsidiebedrag betreft dat gelijk is aan of meer dan \u20ac 500.000,\u2013 bevat\n                                             de melding, bedoeld in artikel 26, tweede lid, van het besluit, ten behoeve van de uitvoering van de punten 104 tot en met 106 van de Richtsnoeren\n                                             staatssteun ten behoeve van milieubescherming en energie 2014\u20132020 tevens:\n\na. de naam van de subsidie-ontvanger;\n\nb. de provincie waarin de subsidie-ontvanger is gevestigd;\n\nc. op NACE-groepsniveau de voornaamste economische sector waarin de subsidie-ontvanger\n                                                   actief is;\n\nd. of het gaat om een kleine of middelgrote onderneming of een grote onderneming als\n                                                   bedoeld in punt 19, onder 17 en 18, van de Richtsnoeren;\n\ne. de verwachte datum waarop de subsidie zal worden verleend;\n\nf. het verwachte subsidiebedrag;\n\ng. de looptijd van de subsidie.\n\n[Vervallen per 01-07-2017]\n\nIn het geval, bedoeld in artikel 40a, eerste lid, van het besluit, legt de eigenaar of erfpachter tezamen met het verzoek, bedoeld in artikel 40, tweede lid, van het besluit een verklaring overeenkomstig het model in bijlage 8a bij deze regeling omtrent de minimis-steun over.\n\nDe activiteiten op het gebied van onderzoek en sanering, bedoeld in artikel 41, eerste lid van het besluit op grond waarvan subsidie kan worden verstrekt, zijn:\n\na. kennisontwikkeling,\n\nb. kennisoverdracht,\n\nc. kwaliteitsborging,\n\nd. nazorg en beheer, of\n\ne. internationale samenwerking.\n\nDe gegevens die dienen te worden verstrekt op grond van artikel 43 van het besluit zijn opgenomen in bijlage 9.\n\nDe Regeling financi\u00eble bepalingen bodemsanering 2002, de Circulaire ouderdomsbepaling, Staatscourant 2002, 86 en de Circulaire procedure inzake verlaagde gemeentelijke\n                                       bijdrage, Staatscourant 1994, 228, laatstelijk gewijzigd bij Staatscourant 2002, 14,\n                                       worden ingetrokken.\n\nDeze regeling treedt in werking op het tijdstip waarop het Besluit financi\u00eble bepalingen bodemsanering in werking treedt. Indien de dagtekening van de Staatscourant waarin deze regeling\n                                       wordt geplaatst later is gelegen dan de tweede dag v\u00f3\u00f3r genoemd tijdstip, treedt deze\n                                       regeling in werking met ingang van de tweede dag na de dagtekening van de Staatscourant\n                                       waarin zij wordt geplaatst. De artikelen 2 tot en met 7, 14 en 15 werken terug tot en met 1 januari 2005.\n\nDeze regeling vervalt met ingang van 1 januari 2025 met dien verstande dat het van\n                                       toepassing blijft op subsidies die voor die datum zijn aangevraagd op basis van het\n                                       Besluit financi\u00eble bepalingen bodemsanering.\n\nDeze regeling wordt aangehaald als: Regeling financi\u00eble bepalingen bodemsanering 2005.\n\nDeze regeling zal met de toelichting in de Staatscourant worden geplaatst met uitzondering\n                                       van de bijlagen met toelichting; een volledig exemplaar van de regeling, inclusief\n                                       de bijlagen zal aan alle budgethouders en bevoegde overheden worden gezonden. Daarnaast\n                                       zal de volledige regeling inclusief de bijlagen ter inzage worden gelegd bij het Ministerie\n                                       van VROM en zal worden geplaatst op www.vrom.nl\n\nDen Haag, 16 december 2005\n\nStaatssecretaris\n\nP.L.B.A. van Geel\n\n[Vervallen per 01-07-2017]\n\n[Vervallen per 28-05-2008]\n\n[Vervallen per 28-05-2008]\n\n[Vervallen per 01-07-2017]\n\n[Vervallen per 01-07-2017]\n\nTer bepaling of, en zo ja voor welk deel de verontreiniging op of in de bodem van\n                                    een bedrijfsterrein is veroorzaakt v\u00f3\u00f3r 1-1-1975\n\nInhoud\n\n1.\n\nBegrippenlijst\n\n2.\n\nHet protocol Ouderdomsbepaling\n\n2.1\n\nDe Bedrijvenregeling\n\n2.2\n\nVoor wie is het protocol ouderdomsbepaling bestemd\n\n2.3\n\nDoel en werkwijze\n\n2.4\n\nHet formulier ouderdomsbepaling\n\n2.4.1\n\nAlgemene gegevens initiatiefnemer\n\n2.4.2\n\nStap 1: bedrijfsgegevens en gegevens over gebruikte stoffen\n\n2.4.3\n\nStap 2: algemene beoordeling periode veroorzaking verontreiniging als gevolg van de\n                                                   bedrijfsvoering\n\n2.4.4\n\nEindconclusie\n\n2.4.5\n\nHet formulier\n\n3.\n\nDe Stoffenlijst\n\n\u2022 \nBedrijfsactiviteiten: alle gegevens over de activiteiten van het bedrijf zoals die in offici\u00eble documenten\n                                          (register Kamer van Koophandel, notari\u00eble akten, vergunningen, jaarrekeningen etc.)\n                                          voorkomen voor zover ze relevant zijn voor het beoordelen van het geval van bodemverontreiniging\n                                          in het kader van het protocol.\n\n\u2022 \nBesluit Financi\u00eble bepalingen bodemsanering: de Algemene Maatregel van Bestuur waarin de bedrijvenregeling wettelijk is verankerd.\n\n\u2022 \nCluster van gevallen: een aantal gevallen van verontreiniging die gezamenlijk worden gesaneerd.\n\n\u2022 \nConvenant: het convenant bodemsanering in gebruik zijnde en blijvende bedrijfsterreinen d.d.\n                                          11 juni 2001 en de daarbij gevoegde notitie bodemsanering bedrijfsterreinen en de\n                                          notitie aanzet tot een protocol ter bepaling van de ontstaansperiode van verontreinigingen\n                                          in de bodem in relatie tot het jaar 1975 (Ouderdomsbepaling).\n\n\u2022 \nGLOBIS: Geografisch Landelijk Overheids Bodem InformatieSysteem (informatiesysteem voor bevoegde\n                                          overheden bodemsanering).\n\n\u2022 \nFormule: via de formule kan rekenkundig de mate van verontreiniging v\u00f3\u00f3r 1-1-1975 worden bepaald.\n                                          Het percentage dat uit de formule komt, wordt vermenigvuldigd met het voor het bedrijf\n                                          toepasselijke subsidiepercentage: dit is het zogenaamde \u2018pro-rata temporis\u2019 principe.\n\n\u2022 \nModale situatie: dit is het referentieniveau voor de formule ter vaststelling of de veroorzaking van\n                                          de bodemverontreiniging in belangrijke mate heeft plaatsgevonden v\u00f3\u00f3r 1-1-1975, waarbij\n                                          wordt uitgegaan van een bedrijfssituatie en een bedrijfsvoering conform voor die tijd\n                                          geldende normen en richtlijnen.\n\n\u2022 \nPotentieel bodemverontreinigende activiteiten (pba\u2019s): zijn die activiteiten die een geval van bodemverontreiniging kunnen veroorzaken,\n                                          zoals productie, op- en overslag van stoffen.\n\n\u2022 \nStoffenlijst: lijst met stoffen en processen, waarbij algemeen bekend is dat deze uitsluitend een\n                                          toepassing kenden v\u00f3\u00f3r 1-1-1975 (categorie 1) of een toepassing kenden zowel voor\n                                          als na 1-1- 1975 (categorie 2) of uitsluitend op of na 1-1-1975 (categorie 3). De\n                                          lijst is weergegeven in hoofdstuk 4.\n\n\u2022 \nStandaardwaarden: waarden die in de formule zijn opgenomen om de modale situatie te kunnen kwantificeren.\n\n\u2022 \nUBI-code: de Uniforme Bron Indeling potentieel bodemvervuilende activiteiten: landelijke standaardcode\n                                          waarmee bodembedreigende activiteiten door de overheid worden beschreven.\n\n\u2022 \nVooronderzoek of historisch onderzoek (NEN 5725): vooronderzoek of historisch onderzoek (NEN 5725): 2017, Bodem \u2013 Landbodem \u2013 Strategie\n                                          voor het uitvoeren van milieuhygi\u00ebnisch vooronderzoek.\n\n\u2022 \nVerkennend onderzoek (NEN 5740): deze norm beschrijft de werkwijze voor het opstellen van de onderzoeksstrategie bij\n                                          verkennend onderzoek naar de aanwezigheid van bodemverontreiniging.\n\n\u2022 \nWeegfactoren: waarden die in de formule zijn opgenomen om veranderingen in de omvang van de potentieel\n                                          bodembedreigende activiteiten te kunnen kwantificeren.\n\nVan 2003 tot aan de inwerkingtreding van het Besluit financi\u00eble bepalingen bodemsanering is het voor eigenaren en erfpachters van in bedrijf zijnde en blijvende bedrijfsterreinen\n                                       mogelijk geweest om op grond van provinciale en gemeentelijke subsidieverordeningen\n                                       subsidie aan te vragen tijdens het zogenaamde interimbeleid Bedrijvenregeling. Met\n                                       de komst van het Besluit Financi\u00eble bepalingen bodemsanering is er een wettelijke\n                                       verankering van de convenantsafspraken uit 2001. In het besluit wordt uitgegaan van\n                                       een overheidsbijdrage voor de sanering van ernstige gevallen van bodemverontreiniging\n                                       veroorzaakt v\u00f3\u00f3r 1-1-1975, waarbij in een beschikking bedoeld als in artikel 37, eerste lid van de Wet Bodembescherming is vastgesteld dat er sprake is van een geval van ernstige verontreiniging dat spoedig\n                                       dient te worden gesaneerd, dan wel waarbij de noodzaak tot sanering is ontstaan naar\n                                       aanleiding van voorgenomen activiteiten op het desbetreffende bedrijfsterrein.\n\nTer uitwerking van artikel 11, eerste lid sub a van het Besluit financi\u00eble bepalingen bodemsanering wordt de beoordelingswijze van het criterium van 'veroorzaking v\u00f3\u00f3r 1975' geregeld\n                                       in dit protocol. Door het protocol te volgen wordt in twee stappen aantoonbaar gemaakt\n                                       of, en zo ja voor welk deel, de verontreiniging op of in de bodem van een bedrijfsterrein\n                                       voor 1-1-1975, is veroorzaakt. Tijdens het interimbeleid werd voor deze bepaling van\n                                       de ouderdom gebruik gemaakt van de Circulaire Ouderdomsbepaling. De Circulaire wordt\n                                       vervangen door het voorliggende protocol, waarin een vereenvoudiging is doorgevoerd:\n                                       stap 3 en 4 uit de Circulaire worden niet meer toegepast.\n\nDit protocol is bestemd voor:\n\na. Het bevoegd gezag Wet Bodembescherming tevens belast met het uitvoeren van de bedrijvenregeling zoals vastgelegd in het\n                                             Besluit Financi\u00eble bepalingen bodemsanering. Hierna te noemen 'bevoegd gezag'.\n\nb. Eigenaren of erfpachters van in gebruik zijnde bedrijfsterreinen die in aanmerking\n                                             willen komen voor een bijdrage in de saneringskosten vanuit de bedrijvenregeling.\n                                             Hierna te noemen 'initiatiefnemer'.\n\nMet het protocol wordt de 'veroorzaking v\u00f3\u00f3r 1975' van gevallen van bodemverontreiniging\n                                       \u2013 conform de definitie van de Wet bodembescherming \u2013 beoordeeld en als zodanig vastgesteld. Aan de kenmerken van een bodemverontreiniging\n                                       zelf is zelden eenvoudig en eenduidig te bepalen wanneer de verontreinigende stoffen\n                                       in de bodem zijn terechtgekomen. Of en zo ja voor welk deel de verontreiniging is\n                                       veroorzaakt v\u00f3\u00f3r 1-1-1975 wordt bepaald op basis van gegevens over de bedrijfsvoering\n                                       (processen, gebruik van stoffen of eventueel gebeurtenissen of incidenten). Het protocol\n                                       ter bepaling van de \u2018veroorzaking v\u00f3\u00f3r 1975\u2019 bestaat uit twee stappen, die worden\n                                       genomen op basis van algemene (historische) informatie over de bedrijfsvoering en\n                                       bedrijfsprocessen (de periode van mogelijke veroorzaking staat centraal). De initiatiefnemer\n                                       en het bevoegd gezag vullen hiertoe \u00e9\u00e9n formulier in. Het ingevulde en door partijen\n                                       voor akkoord ondertekende formulier geeft onderbouwing aan de feitelijke aanvraag\n                                       voor een bijdrageverlening in het kader van het Besluit financi\u00eble bepalingen bodemsanering.\n\nTot het protocol behoort een verplicht formulier ouderdomsbepaling (zie hoofdstuk\n                                       5) bestaande uit de volgende onderdelen:\n\n\u2022 algemene informatie over de aanvrager en het geval van bodemverontreiniging;\n\n\u2022 inhoudelijke informatie bij stap 1 en eventueel stap 2 al dan niet leidend tot de\n                                             vaststelling van \u2018veroorzaking v\u00f3\u00f3r 1975\u2019;\n\n\u2022 de verklaring van de initiatiefnemer en de eindconclusie van het bevoegd gezag.\n\nHet bevoegd gezag heeft de taak om te beoordelen of de door de initiatiefnemer aangeleverde\n                                       informatie voldoet. Tevens heeft het bevoegd gezag de taak om vast te stellen \u2013 nadat\n                                       zij de informatie heeft beoordeeld \u2013 of en zo ja voor welk deel de verontreiniging\n                                       v\u00f3\u00f3r 1-1-1975 is veroorzaakt. Het is aan het bevoegd gezag om te beoordelen of zij\n                                       zelf informatie in wil brengen als aanvulling op de informatie die door de initiatiefnemer\n                                       wordt verschaft.\n\nAlgemene informatie is nodig bij het bevoegd gezag ten behoeve van de registratie\n                                          en de administratieve verwerking van de aanvraag de ouderdom vast te stellen. Het\n                                          gaat hierbij om algemene bedrijfsgegevens, de locatiegegevens en een omschrijving\n                                          van het (vermoedelijke) geval van bodemverontreiniging. Indien de initiatiefnemer\n                                          bekend is met de gevraagde topografische co\u00f6rdinaten en de bedrijfscodering dan kan\n                                          de initiatiefnemer ook deze gegevens al op het formulier invullen (bij co\u00f6rdinaten\n                                          en UBI-code).\n\nDe informatievoorziening te verzorgen door de initiatiefnemer bestaat in stap 1 uit\n                                          het nagaan of de betreffende verontreinigingssituatie bestaat uit stoffen die voorkomen\n                                          op de \u2018Lijst met stoffen en processen, waarbij algemeen bekend is dat deze uitsluitend\n                                          een toepassing kenden v\u00f3\u00f3r 1-1- 1975 (categorie 1) of een toepassing kenden zowel\n                                          voor als na 1-1-1975 (categorie 2) of uitsluitend op of na 1-1-1975 (categorie 3)\u2019.\n                                          Hierna te noemen De Stoffenlijst (zie hoofdstuk 4). Ook gaat de initiatiefnemer na\n                                          of op grond van de actuele kennis, bijvoorbeeld binnen een uitge- voerd bodemonderzoek,\n                                          al een ouderdom bepaald of bekend is.\n\n\u25cb Indien er sprake is van een categorie 1 stof of indien uitsluitend sprake is van een\n                                                eenmalige gebeurtenis of incident, waarbij de datum bekend is en is gelegen v\u00f3\u00f3r 1-1-1975,\n                                                dan wordt voor 100% aan het criterium van 'veroorzaking v\u00f3\u00f3r 1975' voldaan. Initiatiefnemer\n                                                vult het blad voor stap 1 in, voegt indien nodig onderbouwende informatie in de vorm\n                                                van onderzoeksrapporten toe, ondertekent het statusblad en dient het geheel in bij\n                                                het bevoegd gezag met het verzoek om conform de aanvraag tot vaststelling van de ouderdom\n                                                over te gaan.\n\n\u25cb Indien er sprake is van een categorie 2 stof moet worden vastgesteld gedurende welke\n                                                periode de verontreiniging is ontstaan. Dit gebeurt in stap 2.\n\n\u25cb Indien er sprake is van een categorie 3 stof, is er geen sprake van verontreiniging\n                                                voor 1975 en voldoet initiatiefnemer niet aan het criterium van 'veroorzaking v\u00f3\u00f3r\n                                                1975'.\n\nVerontreinigingsvlekken die ruimtelijk geheel of gedeeltelijk van elkaar gescheiden\n                                          zijn en ieder een verschillende oorzaak kennen zijn in beginsel aan te merken als\n                                          verschillende gevallen van ernstige verontreiniging. Op een bedrijfsterrein kunnen\n                                          zich daarom meerdere gevallen van bodemverontreiniging voordoen, die ook verschillend\n                                          kunnen worden beoordeeld en aangepakt, zelfs als deze elkaar overlappen. Een voorbeeld\n                                          betreft een bedrijfsterrein waarop zich een verontreinigde ophooglaag bevindt boven\n                                          een er niet mee samenhangende mobiele verontreiniging in de ondergrond. Indien de\n                                          verontreinigingssituatie binnen het onderzoeksgebied bestaat uit meerdere gevallen\n                                          van bodemverontreiniging, wordt voor de individuele gevallen vastgesteld of het gaat\n                                          om de voor de ouderdomsbepaling maatgevende stoffen en of deze stoffen voorkomen op\n                                          de Stoffenlijst. In deze situatie wordt per geval het formulier voor stap 1 ingevuld.\n                                          Om onderscheid in gevallen te kunnen maken zijn de resultaten van een gericht historisch\n                                          en/of verkennend onderzoek noodzakelijk. Het betreffende onderzoek dient een minimaal\n                                          kwaliteitsniveau te bezitten zoals beschreven in de NVN 5725 'Leidraad bij het uitvoeren\n                                          van vooronderzoek bij verkennend, ori\u00ebnterend en nader onderzoek', dan wel de NEN\n                                          5740 'Onderzoeksstrategie bij verkennend onderzoek'.\n\nIndien er sprake is van verontreiniging door een categorie 2 stof zal de initiatiefnemer\n                                          op basis van de ontstaansperiode van de verontreiniging per geval moeten aantonen\n                                          dat en zo ja in welke mate de betreffende verontreiniging voldoet aan het criterium\n                                          van 'veroorzaking v\u00f3\u00f3r 1975'. Hierbij worden begin en einde van de operationele periode\n                                          van bedrijfsvoering met de betreffende verontreinigende stoffen genomen als maatstaf\n                                          voor de beoordeling. Van belang zijn de \"potentieel bodemverontreinigende activiteiten\"\n                                          (pba\u2019s) en de modale situatie ten aanzien van de bedrijfsvoering. De potentieel bodemverontreinigende\n                                          activiteiten zijn activiteiten die een geval van bodemverontreiniging kunnen veroorzaken,\n                                          zoals productie, op- en overslag van stoffen.\n\nVolgens onderstaande formule wordt rekenkundig bepaald in welke mate aan het criterium\n                                          van \u2018veroorzaking v\u00f3\u00f3r 1975\u2019 is voldaan. De berekening is als volgt gedefinieerd:\n\nP0 is aantal jaren van de start productieproces v\u00f3\u00f3r 1-1-1975\n\nP1 is het aantal jaren in de periode 1-1-1975 \u2013 31-12-1980 (maximaal 6 jaar)\n\nP2 is het aantal jaren in de periode 1-1-1981 \u2013 31-12-1986 (maximaal 6 jaar)\n\nDe weegfactoren, x en y geven de omvang van de \"potentieel bodemverontreinigende activiteiten\"\n                                          (pba\u2019s) voor de betreffende periode weer t.o.v. de periode v\u00f3\u00f3r 1-1-1975. De weegfactoren\n                                          hebben de waarde 1 indien de omvang van de pba\u2019s voor de betreffende periode gelijk\n                                          is aan die van periode v\u00f3\u00f3r 1-1-1975. De standaardwaarden 0,5 en 0,2 horen bij een\n                                          modale situatie van bedrijfsvoering van respectievelijk de periodes 1-1-1975 tot 31-12-1980\n                                          en 1-1-1981 tot 31-12-1986.\n\nVoorbeelden\n\na. Een productieproces is gestart in 1967 en ge\u00ebindigd in 1984, waarbij de potentieel\n                                                bodem- verontreinigende activiteit (pba) gelijk is gebleven. Volgens de berekening\n                                                wordt het percentage dan:\n\nb. Een productieproces is gestart in 1958 en is nog in bedrijf, waarbij de potentieel\n                                                bodem- verontreinigende activiteit (pba) gelijk is gebleven. Volgens de berekening\n                                                wordt het percentage dan:\n\nDe initiatiefnemer zorgt voor verifieerbare historische informatie met betrekking\n                                          tot de periode van het gebruik of de toepassing van bodemverontreinigende stoffen,\n                                          de momenten waarop zich belangrijke gebeurtenissen en/of incidenten hebben voorgedaan,\n                                          de bedrijfsvoering is aangepast en/of preventieve (bodembeschermende) voorzieningen\n                                          zijn aangebracht. Voor invulling van stap 2 van dit protocol, is een gericht historisch\n                                          onderzoek noodzakelijk met een minimale kwaliteitsstandaard conform de NVN 5725 en\n                                          met specifieke aandacht voor bedrijfsprocessen en procesveranderingen, het gebruik\n                                          van stoffen (binnen de processen) inclusief de periode van toepassing en de precieze\n                                          plaats(en), de bedrijfsinrichting en de veranderingen daarvan in de tijd inclusief\n                                          aanwezige (bodembeschermende)-voorzieningen, de voormalige en huidige potentieel bodembelastende\n                                          bedrijfsactiviteiten, etc. De resultaten van een daarop aansluitend Verkennend Onderzoek\n                                          (conform NEN5740) kunnen voor een betere onderbouwing zorgen.\n\nHet bevoegd gezag en de initiatiefnemer dienen na te gaan of er voor de betreffende\n                                          categorie ver- ontreinigingen op brancheniveau, of anderszins meer generiek, afspraken\n                                          zijn gemaakt over afwijkende weegfactoren en/of standaardwaarden en deze waarden in\n                                          de betreffende situatie toegepast kunnen worden. De berekeningen worden per geval\n                                          uitgevoerd.\n\nHet bevoegd gezag voert een check uit op de volledigheid van de verstrekte informatie\n                                          en vult de algemene gegevens indien van belang aan, bijvoorbeeld voor de invoering\n                                          van het geval in het provinciale registratiesysteem voor gevallen van bodemverontreiniging\n                                          (GLOBIS). Het bevoegd gezag stelt vast of de opgegeven verontreinigende stoffen inderdaad\n                                          als bepalend kunnen worden beschouwd voor de vaststelling van het criterium van 'veroorzaking\n                                          v\u00f3\u00f3r 1975' en beoordeelt de aanvraag door een controle van aangeleverde informatie\n                                          aan de hand van de Stoffenlijst. Indien van toepassing beoordeelt het bevoegd gezag\n                                          de aangeleverde historische informatie of de resultaten van aangeleverde onderzoeken,\n                                          waaruit de ontstaanswijze uit eenmalige gebeurtenissen of incidenten is afgeleid.\n\nIndien ook stap 2 is ingevuld, beoordeelt het bevoegd gezag de aangeleverde historische\n                                          informatie of de resultaten van aangeleverde onderzoeken, waarbij de ouderdom van\n                                          de verontreiniging is bepaald en waarin de grondslagen voor berekeningen staan vermeld,\n                                          of waaruit de ontstaanswijze van gebeurtenissen of incidenten is afgeleid. Het bevoegd\n                                          gezag kan de initiatiefnemer verzoeken om aanvullende informatie te leveren in geval\n                                          van onvolledigheid of onduidelijkheid van de aanvraag. Het bevoegd gezag legt haar\n                                          oordeel vast op het formulier onder stap 2.\n\nHet bevoegd gezag vult de eindconclusie in. Het ambtelijk eindoordeel wordt aan de\n                                          initiatiefnemer kenbaar gemaakt door middel van toezending van de ingevulde informatiebladen\n                                          en het ondertekende statusblad.\n\nAls het bevoegd gezag gegronde redenen aanwezig acht om te twijfelen aan de gegevens\n                                          dan kan het bevoegde gezag zelf onderzoek doen. Dit onderzoek is er dan op gericht\n                                          om aan te tonen dat bijstelling van de weegfactoren en/of standaardwaarden in de rekenformule\n                                          gezien de specifiek geldende omstandigheden gerechtvaardigd is. De aanvrager wordt\n                                          van het voornemen van dit eigen, gevalsspecifieke, onderzoek door het bevoegd gezag\n                                          in kennis gesteld. Binnen een termijn van 13 weken wordt het resultaat van dit onderzoek\n                                          aan de aanvrager kenbaar gemaakt met een onderbouwing van de door het bevoegd gezag\n                                          gehanteerde weegfactoren en/of standaardwaarden. Na aanlevering van het aanvullende\n                                          onderzoeksrapport beoordeelt het bevoegd gezag de resultaten ervan binnen een termijn\n                                          van 13 weken en betrekt deze bij het definitieve besluit over het criterium van 'veroorzaking\n                                          v\u00f3\u00f3r 1975'.\n\nLijst met stoffen en processen, waarbij algemeen bekend is dat deze uitsluitend een\n                                    toepassing kenden v\u00f3\u00f3r 1-1-1975 (categorie 1) of een toepassing kenden zowel voor\n                                    als na 1-1-1975 (categorie 2) of uitsluitend op of na 1-1-1975 (categorie 3). Deze\n                                    lijst is in ontwikkeling, en kan in de loop van de tijd eventueel worden uitgebreid\n                                    met stoffen en/of processen waarvan bijvoorbeeld bij de evaluatie van het ouderdomsprotocol\n                                    blijkt dat ze altijd in de regeling vallen. Onderstaande lijst geeft de stand van\n                                    zaken op 1-4-2002 weer. De lijst is niet limitatief. Het eerste deel van de lijst\n                                    kent een opsomming van stoffen welke in het UBI systeem worden gebruikt. UBI staat\n                                    voor Uniforme BronIndeling potentieel bodembedreigende activiteiten en is de landelijke\n                                    standaardcode waarmee bodembedreigende activiteiten door de overheid worden beschreven.\n                                    Het tweede deel van de lijst is gebaseerd op de indeling van stoffen waarvoor een\n                                    interventiewaarde bekend is.\n\nUBI-stof\n\nV\u00f3\u00f3r 1-1-1975\n\nCategorie I\n\nop of na 1-1- 1975\n\nCategorie III\n\nVoor en na 1- 1-1975\n\nCategorie II\n\n1,2-dichloorpropeen\n\n1947\u20131997\n\n1,3-butadieen\n\n1930\u2013actueel\n\n1,3-dichloorpropeen\n\n1947\u20131997\n\n1-butanol\n\n1930\u2013actueel\n\n2,3,7,8-tcdd\n\n1949\u2013actueel\n\n2,4,5-T\n\n1947\u20131978\n\n2,4,6-trinitrofenol\n\n1902\u2013actueel\n\n2,4,6-trinitrotolueen\n\n1902\u2013actueel\n\n2-naftol\n\n1880\u2013actueel\n\n3,4,5-trihydroxybenzo\u00ebzuur\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\n3,4-dichlooralinine\n\n1947\u20131962\n\nAceton\n\n1890\u2013actueel\n\nAcrylamide\n\n< 1949\u2013actueel\n\nAcrylnitril\n\n< 1949\u2013actueel\n\nAldicarb\n\n1969\u2013actueel\n\nAlkylkwik\n\nnog niet bepaald\u20131986\n\namino-azijnzuur\n\n1946\u2013actueel\n\namphibole\n\n1910\u20131998\n\nAniline\n\n1880\u2013actueel\n\nanthraceen\n\n17e eeuw\u2013actueel\n\nanthrachinon-sulfonzuur\n\n1901\u2013actueel\n\nAntimoon\n\n1893\u2013actueel\n\nArseen\n\n1840\u2013actueel\n\nAtrazin\n\n1947\u20131999\n\nBarium\n\n1914\u2013actueel\n\nbendiocarb\n\nnog niet bepaald\u20131996\n\nBenzeen\n\n1840\u2013actueel\n\nbenzeensulfonzuur\n\n1900\u2013actueel\n\nBenzidine\n\n1873\u2013actueel\n\nbenzo(a)pyreen\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\nbenzo\u00ebzuur\n\n1900\u2013actueel\n\nBorium\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\nCadmium\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\ncalciumfluoride\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\ncaptan\n\n1947\u2013actueel\n\ncarbendazim\n\n1972\u2013actueel\n\ncarbondisulfide\n\n1863\u2013actueel\n\ncarbonsulfide\n\n1863\u2013actueel\n\nchloorkalk\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\nchloorpyrifos\n\n1971\u2013actueel\n\nchloroform\n\n1900\u2013actueel\n\nchroom\n\n1855\u2013actueel\n\ncobalt\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\ncreosol\n\n1900\u2013actueel\n\ncresol\n\n1855\u2013actueel\n\ncyanide\n\n1840\u2013actueel\n\ncyanide-complex\n\n1840\u2013actueel\n\ncyclohexanon\n\n< 1949\u2013actueel\n\nDDT\n\n1944\u20131973\n\ndiazinon\n\n1947\u20132000\n\ndichloorbenzeen\n\n1954\u2013actueel\n\ndichloormethaan\n\n1940\u2013actueel\n\ndichloorvos\n\n1947\u2013actueel\n\ndi-ethanolamine\n\nnog niet bepaald\u2013actueel\n\ndiethyleenglycol\n\n1928\u2013actueel\n\ndi-ethylether\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\ndiethylglycol (2,4,6,-trinitrofenol)\n\n1902\u2013actueel\n\ndihydroxybiphenylpropaan\n\n1945\u2013actueel\n\ndimethoaat\n\n1947\u2013actueel\n\ndi-octylphtalaat\n\n< 1949\u2013actueel\n\ndiuron\n\n1947\u2013actueel\n\nendosulfan\n\n1947\u2013actueel\n\nepichloorhydrine\n\n1953\u2013actueel\n\nethanol\n\n18e eeuw\u2013actueel\n\nethylacetaat\n\n1880\u2013actueel\n\nethyleendiamine\n\n1935\u2013actueel\n\nethyleenglycol\n\n1920\u2013actueel\n\nfenol\n\n1912\u2013actueel\n\nfentinacetaat\n\n1947\u2013actueel\n\nfention\n\nnog niet bepaald\u2013actueel\n\nfluorantheen\n\n18e eeuw\u2013actueel\n\nformaldehyde\n\n1923\u2013actueel\n\nglycerol\n\n17e eeuw\u2013actueel\n\nglyfosfaat\n\n1974\u2013actueel\n\nhexachloorethaan\n\nnog niet bepaald\u2013actueel\n\nhexamethyleen-di-iso-cyanaat\n\n< 1949\u2013actueel\n\nhexamine\n\n1900\u2013actueel\n\nhydrazine\n\n1955\u2013actueel\n\nhydrochinon\n\n1908\u2013actueel\n\nindigosolen\n\n< 1949\u2013actueel\n\nKoper\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\nkoperoxychinolaat\n\n1970\u20131996\n\nKwik\n\n1850\u2013actueel\n\nLindaan\n\n1947\u2013actueel\n\nLood\n\n16e eeuw\u2013actueel\n\nmalathion\n\n1947\u2013actueel\n\nMcpa\n\n1947\u2013actueel\n\nMelamine\n\n1950\u2013actueel\n\nmetam-natrium\n\n1947\u20132001\n\nMethanol\n\n18e eeuw\u2013actueel\n\nmethoxychloor\n\nnog niet bepaald\n\nmethylacrylaat\n\n1940\u2013actueel\n\nmethylbromide\n\n1947\u20131981\n\nmethylchloride\n\nnog niet bepaald\n\nmethylisothiocyanaat\n\n1947\u20131984>\n\nmethylkwik\n\nnog niet bepaald\n\nmevinphos\n\n1947\u20131999\n\nmolybdeen\n\n< 1948\u2013actueel\n\nnaftaleen\n\n1860\u2013actueel\n\nn-decaan\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\nn-hexaan\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\nNikkel\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\nnitroglycerine\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\nn-octaan\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\no-cresol\n\n1855\u2013actueel\n\no-di-ethylphatalaat\n\n1949\u2013actueel\n\nOliezuur\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\nparathion\n\n1947\u2013actueel\n\npcb-28\n\n1930\u20131998\n\npentachloorfenol\n\n1935\u20131998\n\npicrinezuur\n\n1902\u2013actueel\n\np-phenyleendiamine\n\nnog niet bepaald\u2013actueel\n\npropyleenglycol\n\n1949\u2013actueel\n\nPyridine\n\n1949\u2013actueel\n\nSelenium\n\n1930\u2013actueel\n\nSimazin\n\n1947\u2013actueel\n\nStearine\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\nstearinezuur\n\n17e eeuw\u2013actueel\n\nStrontium\n\n1936\u2013actueel\n\nStyreen\n\n1945\u2013actueel\n\nTerpentine\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\ntetrachloorkoolstof\n\n1908\u2013actueel\n\ntetrachloormethaan\n\n1908\u2013actueel\n\ntetrahydrofuraan\n\n1950\u2013actueel\n\nTin\n\n1800\u2013actueel\n\nTolueen\n\n1860\u2013actueel\n\nToluidine\n\n1880\u2013actueel\n\nTributyltin\n\n1970>\u2013actueel\n\ntrichloorethaan\n\n1925\u20131996\n\ntrichlooretheen\n\n1918\u2013actueel\n\ntrichloormethaan\n\n1900\u2013actueel\n\nvanadium\n\n< 1948\u2013actueel\n\nvinylchloride\n\n1918\u2013actueel\n\nwolfraam\n\n1910\u2013actueel\n\nxyleen\n\n1860\u2013actueel\n\nzilver\n\n1850\u2013actueel\n\nzineb\n\n1947\u2013actueel\n\nzink\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\nLeidraad-stof\n\nv\u00f3\u00f3r 1-1-1975\n\nCategorie I\n\nOp of na 1-1- 1975\n\nCategorie III\n\nVoor en na 1- 1-1975\n\nCategorie II\n\nI Metalen\n\nantimoon\n\n1893\u2013actueel\n\narseen\n\n1840\u2013actueel\n\nbarium\n\n1914\u2013actueel\n\ncadmium\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\nchroom\n\n1855\u2013actueel\n\ncobalt\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\nKoper\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\nKwik\n\n1850\u2013actueel\n\nLood\n\n16e eeuw\u2013actueel\n\nmolybdeen\n\nnikkel\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\nZink\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\nII Anorganische verbindingen\n\ncyaniden-vrij\n\n1840\u2013actueel\n\ncyaniden-complex (pH<5)\n\n1840\u2013actueel\n\ncyaniden-complex (pH>=5)\n\n1840\u2013actueel\n\nthiocyanaten\n\nbromide (mg Br/l)\n\nchloride (mg Cl/l)\n\nfluoride (mg F/l)\n\nIII Aromatische verbindingen\n\nbenzeen\n\n1840\u2013actueel\n\nethylbenzeen\n\ntolueen\n\n1860\u2013actueel\n\nxylenen\n\n1860\u2013actueel\n\nstyreen (vinylbenzeen)\n\n1945\u2013actueel\n\nFenol\n\n1912\u2013actueel\n\ncresolen (som)\n\n1923\u2013actueel\n\ncatechol (o-dihydroxybenzeen)\n\nresorcinol (m-dihydroxybenzeen)\n\nhydrochinon (p-dihydroxybenzeen)\n\n1908\u2013actueel\n\nIV Polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK)\n\nnaftaleen\n\n1860\u2013actueel\n\nanthraceen\n\n17e eeuw\u2013actueel\n\nfenantreen\n\nfluorantheen\n\n18e eeuw\u2013actueel\n\nBenzo(a)antraceen\n\nchryseen\n\nbenzo(a)pyreen\n\n19e eeuw\u2013actueel\n\nbenzo(ghi)peryleen\n\nbenzo(k)fluorantheen\n\nindeno(1,2,3-cd)pyreen\n\nV Gechloreerde koolwaterstoffen\n\nvinylchloride\n\n1918\u2013actueel\n\ndichloormethaan\n\n1,1-dichloorethaan\n\n1,2-dichloorethaan\n\n1,1-dichlooretheen\n\ndichloorpropanen\n\ntrichloormethaan (chloroform)\n\n1900\u2013actueel\n\n1,1,1-trichloorethaan\n\n1925\u20131996\n\n1,1,2-trichloorethaan\n\n1925\u20131996\n\ntrichlooretheen (Tri)\n\n1918\u2013actueel\n\ntetrachloormethaan (Tetra)\n\n1908\u2013actueel\n\ntetrachlooretheen (Per)\n\n1934\u2013actueel\n\nchloorbenzenen (som)\n\nmonochloorbenzeen\n\ndichloorbenzenen\n\ntrichloorbenzenen\n\ntetrachloorbenzenen\n\npentachloorbenzeen\n\nhexachloorbenzeen\n\nchloorfenolen (som)\n\nmonochloorfenolen (som)\n\ndichloorfenolen\n\ntrichloorfenolen\n\ntetrachloorfenolen\n\npentachloorfenol\n\n1935\u20131998\n\nchloornaftaleen\n\nmonochlooranilinen\n\npolychloorbifenylen\n\nEOX\n\nVI Bestrijdingsmiddelen\n\nDDT/DDE/DDD\n\n1944\u20131973\n\ndrins\n\naldrin\n\n1947\u20131982\n\ndieldrin\n\n1947\u20131980\n\nendrin\n\n1947\u2013\n\nHCH-verbindingen\n\n1947\u20131967\n\na-HCH\n\n1947\u20131967\n\n\u00df-HCH\n\n1947\u20131967\n\ny-HCH\n\n1947\u20131967\n\natrazine\n\n1947\u2013\n\ncarbaryl\n\n1947\u20132001\n\ncarbofuran\n\n1975\u2013actueel\n\nchloordaan\n\nendosulfan\n\n1947\u2013actueel\n\nheptachloor\n\nheptachloor-epoxide\n\nmaneb\n\n1947\u2013actueel\n\nMCPA\n\n1947\u2013actueel\n\norganatinverbindingen\n\nVII Overige verontreinigingen\n\ncyclohexanon\n\nftalaten\n\nminerale olie\n\npyridine\n\ntetrahydrofuran\n\ntetrahydrothiofeen\n\ntribroommethaan\n\n\u2212 vastleggen bestaande situatie\n\no opstellen meetnet bij omliggende gebouwen en constructies\n\n\u2212 ontruimen/inrichten werkterrein\n\no verwijderen begroeiing\n\no plaatsen/verwijderen keten, opnemen verharding, leggen tijdelijke verhardingen\n\no tijdelijke beveiligingsmaatregelen (hekwerk, wasplaats)\n\no ontsluiting\n\n\u2212 voorzieningen nutsleidingen\n\no proefsleuven voor traceren nutsleidingen\n\no aanpassen/ondersteunen/verleggen\n\no instandhouden\n\n\u2212 bouwkundige voorzieningen\n\no instandhouden infrastructurele werken\n\no fundaties\n\no damwanden\n\no hulpconstructies\n\no voorzieningen arbeidshygi\u00ebne en veiligheid tijdens uitvoering\n\n\u2212 bovengrondse opstallen\n\n\u2212 voorzieningen asbest / asbest sanering\n\n\u2212 fundaties, vloeren, putten en dergelijke\n\n\u2212 verhardingen\n\n\u2212 verwerking vrijkomende materialen (voor zover niet verontreinigd)\n\n\u2212 herstel infrastructurele voorzieningen (weg-terreinverhardingen, riolering, nutsvoorzieningen,\n                                                groen)\n\n\u2212 inrichten depot\n\n\u2212 ontgraven (grond, verontreinigde fundaties, puin etc.)\n\n\u2212 scheiden partijen/fracties\n\n\u2212 transport\n\n\u2212 tijdelijke opslag in tussendepots op locatie\n\n\u2212 partijkeuringen mogelijkheden verwerking grond\n\n\u2212 leveren en verwerken en verdichten schone aanvulgrond\n\n\u2212 ontwateren van slib\n\n\u2212 storten grond\n\n\u2212 reiniging grond\n\n\u2212 hergebruik grond\n\n\u2212 tijdelijke opslag (T.O.P.)\n\n\u2212 aanbrengen en verwijderen bemalingssysteem inclusief leidingen en pompen\n\n\u2212 aanbrengen/verwijderen zuiveringsinstallatie\n\n\u2212 aanbrengen afvoerleidingen\n\n\u2212 aanbrengen waarnemingsputten en dergelijke\n\n\u2212 instandhouden kortlopende bemaling/zuivering\n\n\u2212 ontgraven sleuf t.b.v. verticale wand (grondverzet en verwerking onder grondwerken\n                                                en verwerkingskosten)\n\n\u2212 aanbrengen verticale wand\n\n\u2212 aanbrengen horizontale afdichtingslaag (boven/onder)\n\n\u2212 aanbrengen debietmeters\n\n\u2212 aanbrengen peil- en bemonsteringsfilters of drains\n\n\u2212 aanbrengen hoogtebouten\n\n\u2212 uitvoeren bestandsopname en nulmeting (zie ook voorbereiding)\n\n\u2212 directievoering\n\n\u2212 milieukundige begeleiding\n\n\u2212 analysekosten\n\n\u2212 opstellen evaluatierapport\n\n\u2212 kosten apparatuur\n\n\u2212 vergunningen (leges, heffing, kosten lozing water)\n\n\u2212 verzekeringen\n\n\u2212 uitvoeringskosten (max. 10%)\n\n\u2212 algemene kosten, winst en risico aannemer, niet inbegrepen de kosten van verwerking\n                                                van vrijkomende grond, grondwater en afval (max. 15%)\n\n\u2212 Instandhouden:\n\no bemalingssysteem\n\no zuiveringsinstallatie (verbruikskosten chemicalien, afvoer slib, etc.)\n\no energiekosten\n\no bemaling\n\no zuivering\n\n\u2212 instandhouden bovengrondse constructies en voorzieningen\n\n\u2212 instandhouden grondwatercontrolesysteem\n\n\u2212 doorspuiten en evt. vervangen controledrains\n\n\u2212 doorpompen en evt. vervangen waarnemingsfilters\n\n\u2212 vergunningen (leges, zuiveringsheffing)\n\n\u2212 verzekeringen\n\n\u2212 kwantiteitsmetingen\n\no debietmetingen\n\no geohydrologische waarnemingen en evaluatie\n\no zettingsmetingen en evaluatie\n\n\u2212 kwaliteitsmetingen\n\no bemonstering\n\no analyse\n\no evaluatie\n\n\u2212 algemene begeleiding en toezicht\n\n\u2212 scenario bij falen van voorzieningen\n\n\u2212 vervanging verticale wand\n\n\u2212 aanbrengen horizontale afdichtingslaag\n\n\u2212 registratie\u2013acpparatuur\n\n\u2212 bemalingssysteem inclusief leidingen en pompen\n\n\u2212 zuiveringsinstallatie\n\n\u2212 randapparatuur (registratie-, regel- en schakelkasten)\n\nJaar:\n\nBudgethouder:\n\nAanvraag bijdrageverlening (obv conceptbeschikking van bevoegd gezag) +\n\nmelding binnengekomen aanvra(a)g(en) voor subsidie voor de sanering van een in gebruik\n                                    zijnd en blijvend bedrijfsterrein.\n\n1. Aanvraag bijdrageverlening (obv concept-beschikking van bevoegd gezag)\n\nNaam Locatie\n\nBedrijfsnaam\n\nNaam eigenaar*\n\nNaam erfpachter*\n\nTe verlenen subsidiepercentage volgens conceptbeschikking\n\nSaneringskosten volgens SP\n\nMax. bedrag volgens concept- beschikking subsidieverlening\n\nVerwacht jaar vaststelling subsidie\n\n* afhankelijk van de situatie: indien er sprake van erfpacht is, komt de erfpachter\n                                          voor een bijdrage in aanmerking. Is er slechts sprake van een eigenaar zonder erfpacht,\n                                          dan komt de eigenaar in aanmerking voor een bijdrage.\n\n2. Melding binnengekomen aanvra(a)g(en) voor subsidie voor de sanering van een in gebruik\n                                          zijnd en blijvend bedrijfsterrein.\n\nVolgnr.\n\nNaam Locatie\n\nBedrijfsnaam\n\nNaam eigenaar*\n\nNaam erfpachter*\n\nSubsidiepercentage volgens aanvraag\n\nSaneringskosten volgens SP\n\nMax. bedrag subsidieverlening volgens aanvraag\n\nTotaal:\n\n* afhankelijk van de situatie: indien er sprake van erfpacht is, komt de erfpachter\n                                          voor een bijdrage in aanmerking. Is er slechts sprake van een eigenaar zonder erfpacht,\n                                          dan komt de eigenaar in aanmerking voor een bijdrage.\n\nEventueel verzoek tot voorschotverstrekking:\n\nVolgnr.\n\nNaam Locatie\n\nBedrijfs- naam\n\nNaam eigenaar*\n\nNaam erfpachter*\n\nVerleend subsidiepercentage aan eigenaar/erfpachter bedrijfsterrein\n\nSaneringskosten volgens SP\n\nMax. bedrag subsidieverlening volgens aanvraag\n\nSanerings- kosten (verslag uitvoering sanering)\n\nBedrag subsidievaststelling\n\nGevraagd voorschot\n\nTotaal\n\n* afhankelijk van de situatie: indien er sprake van erfpacht is, komt de erfpachter\n                                          voor een bijdrage in aanmerking. Is er slechts sprake van een eigenaar zonder erfpacht,\n                                          dan komt de eigenaar in aanmerking voor een bijdrage.\n\nEventueel reeds verleend voorschot ivm onvoldoende financi\u00eble middelen:........\n\nDit eventueel reeds verleende voorschot wordt in mindering gebracht op het totaalbedrag\n                                             aan budget dat wordt vastgesteld.\n\nAanvraag bijdragevaststelling:\n\nVolgnr.\n\nNaam Locatie\n\nBedrijfs- naam\n\nNaam eigenaar*\n\nNaam erfpachter*\n\nVerleend subsidiepercentage aan eigenaar/erfpachter bedrijfsterrein\n\nSaneringskosten volgens SP\n\nMax. bedrag subsidieverlening volgens aanvraag\n\nSanerings- kosten (verslag uitvoering sanering)\n\nBedrag subsidievaststelling\n\nGevraagd voorschot\n\nTotaal\n\n* afhankelijk van de situatie: indien er sprake van erfpacht is, komt de erfpachter\n                                          voor een bijdrage in aanmerking. Is er slechts sprake van een eigenaar zonder erfpacht,\n                                          dan komt de eigenaar in aanmerking voor een bijdrage.\n\nEventueel reeds verleende voorschot ivm onvoldoende financi\u00eble middelen: ..........\n\nDit eventueel reeds verleende voorschot wordt in mindering gebracht op het totaalbedrag\n                                             aan budget dat wordt vastgesteld.\n\nVerordening nr. 994/98 kent de Europese Commissie de bevoegdheid toe bij verordening\n                                       een drempel vast te stellen waaronder steunmaatregelen worden geacht niet aan de criteria\n                                       van artikel 87, lid 1 van het EG-verdrag te voldoen, en derhalve niet hoeven te worden\n                                       aangemeld conform het bepaalde in artikel 88, lid 1, van het EG-Verdrag. Deze verordening\n                                       betreft de de-minimisverordening nr. 1998/2006 van 15 december 2006.1\n\nEr moet aan een aantal voorwaarden worden voldaan. De Europese Commissie ziet erop\n                                       toe dat deze staatssteunregels worden nageleefd en de voorwaarden in acht worden genomen.\n\nE\u00e9n van de voorwaarden is dat het totale bedrag van de-minimissteun die is verleend\n                                       aan \u00e9\u00e9n onderneming niet hoger mag zijn dan \u20ac 200.000 over een periode van drie belastingjaren.\n                                       Dit plafond is van toepassing ongeacht de vorm van de steun en ongeacht het daarmee\n                                       beoogde doel. Voor de sector wegvervoer bedraagt het plafond \u20ac 100.000.\n\nHierbij verklaart ondergetekende, dat aan de hierna genoemde onderneming alsmede aan\n                                          het eventuele gehele moederconcern waartoe de onderneming behoort\n2\n\n\u25a1 over de periode van\n\n1 januari 20.... (jaartal 2 belastingjaren gelegen v\u00f3\u00f3r de datum van ondertekening\n                                       van deze verklaring) tot ............ ............... 20.... (datum van ondertekening\n                                       van deze verklaring) eerder de-minimissteun (in welke vorm of voor welk doel dan ook) is verleend (of het al daadwerkelijk is\n                                       uitbetaald doet niet terzake) tot een totaal bedrag van \u20ac .........................................................\n\nEen kopie van gegevens waaruit het verlenen van de-minimissteun blijkt wordt bijgaand verstrekt.\n\n\u25a1 over de periode van\n\n1 januari .... (jaartal 2 belastingjaren gelegen v\u00f3\u00f3r de datum van ondertekening van\n                                       deze verklaring) tot ........... ................ 20.... (datum van ondertekening\n                                       van deze verklaring) niet eerder de-minimissteun is verleend.\n\n\u25a1 \nniet reeds voor dezelfde in aanmerking komende kosten staatssteun is verleend op grond\n                                             van een groepsvrijstellingsverordening of een besluit van de Europese Commissie, indien door de de-minimissteun het maximum van de uit dien hoofde toegestane steun\n                                             zou worden overschreden.\n\nTevens verklaart ondergetekende dat de hierna genoemde onderneming niet werkzaam is\n                                          in \u00e9\u00e9n van de in art. 1, lid 1, de-minimisverordening uitgezonderde sectoren (zie\n                                          toelichting).\n\nAldus volledig en naar waarheid ingevuld door:\n\n....................................................................................................................................(bedrijfsnaam)\n\n............................................................................................................(naam\n                                       functionaris en functie)\n\n...............................................................................................................................................(adres)\n\n.................................................................................................................(postcode\n                                       en plaatsnaam)\n\n...............................................(datum)........................................................................(handtekening)\n\nToelichting modelverklaring de-minimissteun\n\nDeze toelichting dient als hulpmiddel bij het invullen van de de-minimisverklaring.\n                                       Aan de toelichting kunnen geen rechten worden ontleend. De de-minimisverordening nr.\n                                       1998/2006 is bepalend.\n\nNiet aanmeldingsplichtig voor staatssteun is de overheidsbijdrage die voldoet aan\n                                       de Verordening (EG) nr. 1998/2006 van de Commissie van de Europese Gemeenschappen\n                                       van 15 december 2006 betreffende de toepassing van artikel 87 en 88 van het EG-verdrag\n                                       op de-minimissteun (Pb EU 2006, L 379/5) (hierna: de-minimisverordening). Steun, waarvan\n                                       het bedrag over een periode van drie jaar voor een onderneming niet uitgaat boven\n                                       \u20ac 200.000 valt krachtens die verordening niet onder artikel 87 EG. Voor wegvervoer\n                                       geldt een plafond van \u20ac 100.000. Voor de toepassing van de verordening gelden strenge\n                                       regels over cumulering en controle.\n\nHet begrip \u2018onderneming\u2019 is in jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese\n                                       Gemeenschappen omschreven als \u2018elke eenheid die een economische activiteit uitoefent,\n                                       ongeacht haar rechtsvorm en de wijze waarop zij wordt gefinancierd\u2019 (H\u00f6fner arrest\n                                       23 april 1991 in zaak C-41/90, Jur. 1991, I-1797). Niet alleen privaatrechtelijke\n                                       rechtspersonen kunnen derhalve een onderneming vormen, ook een publiekrechtelijke\n                                       instelling kan als zodanig worden aangemerkt, terwijl daarbij ook niet de eis van\n                                       de eigen rechtspersoonlijkheid gesteld mag worden. Onder 'economische activiteit'\n                                       moet worden verstaan 'het aanbieden van goederen en diensten op de markt' (arrest\n                                       van 16 juni 1987 in zaak C-118/85, Jur. 1987, I-2619).\n\nVoor de bepaling of er sprake is van een onderneming in Europeesrechtelijke zin is\n                                       samengevat van belang:\n\n1. de aard van de activiteiten/taken en de wijze waarop deze mogelijk in regelgeving\n                                             zijn ingebed ('algemeen belang'; overheidstaak);\n\n2. het al dan niet aanwezig zijn van een concurrenti\u00eble situatie (d.w.z. de marktsituatie\n                                             die wordt aangetroffen dan wel er zou moeten zijn).\n\nAd 1. Om bepaalde activiteiten als ondernemingsactiviteiten te bestempelen zijn van\n                                       belang de aard van de activiteiten, hun doel en de regels waaraan zij zijn onderworpen.\n                                       Er is een onderscheid tussen het uitoefenen van overheidsgezag en het verrichten van\n                                       economische activiteiten van industri\u00eble of commerci\u00eble aard (Diego Cali arrest 18\n                                       maart 1997 in zaak C-243/95, Jur. 1997, I-1547). Bij het uitoefenen van overheidsgezag\n                                       is niet van belang of de Staat rechtstreeks via een tot het openbaar bestuur behorend\n                                       orgaan handelt dan wel via een lichaam waaraan hij bijzondere of exclusieve rechten\n                                       heeft verleend. Centraal staat de onderneming die uiteindelijk feitelijk profiteert\n                                       van de steunverlening, dat wil zeggen de onderneming die een voordeel geniet dat onder\n                                       normale marktcondities niet zou zijn genoten.\n\nAd 2. Tevens is van belang of er sprake is van een activiteit in concurrentie met\n                                       andere ondernemingen. Zo is een orgaan zonder winstoogmerk dat een economische activiteit\n                                       in concurrentie met andere ondernemingen uitoefent als 'onderneming' aan te merken\n                                       (FFSA-arrest 16 november 1995 in zaak C-244/94, Jur. 1995, I-4013).\n\nDe de-minimisverordening is van toepassing op steun die aan ondernemingen wordt verleend\n                                       in alle sectoren. Er gelden uitzonderingen voor de volgende vormen van steun:\n\n\u2212 steun aan ondernemingen die actief zijn in de visserij en aquacultuur;\n\n\u2212 steun aan ondernemingen die actief zijn in de primaire productie van landbouwproducten;\n\n\u2212 steun aan ondernemingen die actief zijn op het gebied van de verwerking en afzet van\n                                             de onder het vorige streepje genoemde landbouwproducten indien\n\no het steunbedrag wordt vastgesteld op basis van de prijs of hoeveelheid van dergelijke\n                                                   van primaire producenten afgenomen producten die door de betrokken ondernemingen op\n                                                   de markt worden gebracht, of\n\no wanneer de steun afhankelijk wordt gesteld van de verplichting deze steun geheel of\n                                                   gedeeltelijk aan primaire producenten door te geven;\n\n\u2212 steun voor de export naar derde landen of lidstaten;\n\n\u2212 steun die van het gebruik van binnenlandse in plaats van ingevoerde goederen afhangt;\n\n\u2212 steun verleend aan ondernemingen die actief zijn in de kolenindustrie;\n\n\u2212 steun verleend aan ondernemingen in moeilijkheden;\n\n\u2212 steun ten behoeve van de aanschaf van wegvervoermiddelen voor vracht door ondernemingen\n                                             die vrachtvervoer voor rekening van derden uitvoeren (voor het overige valt steun\n                                             aan de sector wegvervoer wel onder de verordening, en geldt het plafond van \u20ac 100.000).\n\nTen aanzien van de periode van de-minimissteun is een aantal aspecten van belang:\n\n1. de relevante periode van drie belastingjaren is van verschuivende aard, zodat bij\n                                             elke verlening van de-minimissteun, het totale bedrag van de de-minimissteun die gedurende\n                                             het lopende en de twee voorafgaande belastingjaren is verleend, in aanmerking dient\n                                             te worden genomen;\n\n2. de de-minimissteun wordt geacht te zijn verleend op het tijdstip waarop de begunstigde\n                                             een wettelijke aanspraak op de steun verwerft. Dit betekent concreet de datum waarop\n                                             het besluit tot subsidieverlening (of verlening van een voordeel) aan de betreffende\n                                             onderneming is genomen;\n\n3. de de-minimisverordening staat niet toe dat ondernemingen voor dezelfde in aanmerking\n                                             komende kosten ook staatssteun ontvangen die door de Commissie van de Europese Gemeenschappen\n                                             is goedgekeurd of binnen het toepassingsgebied van een groepsvrijstellingsverordening\n                                             valt indien daardoor het maximum van de op grond daarvan toegestane steun zou worden\n                                             overschreden. In het geval bijvoorbeeld voor investeringskosten ten behoeve van het\n                                             milieu een goedkeuringsbeschikking is gegeven om 30% van de subsidiabele kosten te\n                                             vergoeden, dan mag bovenop deze steun voor deze zelfde kosten geen de-minimissteun\n                                             worden verleend.\n\nDe toetsing of de onderneming voldoet aan de voorwaarde aangaande de periode van reeds\n                                       verleende de-minimissteun vindt mede plaats aan de hand van de verklaring die de onderneming\n                                       daarover voorafgaand moet invullen.\n\nHet steunplafond van \u20ac 200.000 (respectievelijk \u20ac 100.000) wordt als subsidiebedrag\n                                       uitgedrukt. Alle bedragen die worden gebruikt, zijn brutobedragen v\u00f3\u00f3r aftrek van\n                                       belastingen of andere heffingen. Indien steun in een andere vorm dan subsidie wordt\n                                       verleend, is het steunbedrag het bruto-subsidie-equivalent van de steun (zie art.\n                                       2, leden 3 en 4, de-minimisverordening).\n\nHet is voor de kenbaarheid van belang dat in de beschikking tot subsidieverlening\n                                       wordt opgenomen dat het de-minimissteun betreft. Bij een eventueel volgend verzoek\n                                       om de-minimissteun voor een ander doel (voor hetzelfde doel is niet toegestaan) zal\n                                       het bedrijf aan de daarvoor bevoegde overheid informatie over deze de-minimissteun\n                                       moeten verstrekken. Bij iedere verlening van de-minimissteun zal opnieuw een toets\n                                       op de voorwaarden van de de-minimisverordening moeten worden uitvoerd.\n\nMocht door een opeenstapeling van de-minimissteun de gestelde grens mogelijk worden\n                                       overschreden, dan mag het laatst verstrekkende orgaan geen de-minimissteun verlenen\n                                       of zal het laatst verstrekkende orgaan (indien na het verlenen van een bijdrage blijkt\n                                       dat de onderneming onjuiste informatie heeft gegeven) het voordeel geheel moeten terugvorderen.\n\nDe lidstaten verzamelen en bewaren alle informatie die betrekking heeft op de toepassing\n                                       van de de-minimisverordening. Deze dossiers moeten alle informatie bevatten die nodig\n                                       is om na te gaan of aan de voorwaarden van de de-minimisverordening is voldaan. Deze\n                                       dossiers moeten tien jaar worden bewaard. Op verzoek van de Commissie moet de lidstaat\n                                       alle informatie over verleende de-minimissteun verstrekken.\n\nIndicatorenlijst\n\nGegevens\n\nVoortgang bodemsaneringsoperatie (geleverde inspanning en concrete werkvoorraad)\n\nB1.2\n\nLocaties, waar historisch onderzoek is afgerond in jaar i en de concrete werkvoorraad\n                                                   van nog historisch te onderzoeken locaties t/m jaar i\n\na) aantal\n\nb)1 indeling in:\n\n- potentieel verontreinigd (niet potentieel ernstig)\n\n- potentieel ernstig (niet urgent)\n\n- potentieel urgent\n\nc) ligging (x-y-co\u00f6rdinaten)\n\nd) dominante (verdachte) bron van verontreiniging (DUBI) per locatie\n\ne)1 indeling in conclusie vervolg:\n\n\u25cb wel vervolg (Ori\u00ebnterend Onderzoek uitvoeren)\n\n\u25cb geen vervolg\n\nB1.3\n\nLocaties, waar bodemonderzoek is afgerond in jaar i en de concrete werkvoorraad van\n                                                   nog ori\u00ebnterend en nader te onderzoeken locaties t/m jaar i\n\na) aantal\n\nb) indeling in initiatiefnemer: Wbb, ISV of SEB met een onderverdeling naar convenantpartijen\n\nc) ligging (x-y-co\u00f6rdinaten)\n\nd) dominante (verdachte) bron van verontreiniging (DUBI) per locatie\n\ne) \u2013 indeling in: onderzocht op aard (eerste onderzoek, bv. OO) of te onderzoeken\n                                                   op aard (voor concrete werkvoorraad)\n\n\u2013 onderzocht op ernst, urgentie, tijdstip (NO) of te onderzoeken op ernst, urgentie\n                                                   en tijdstip (voor concrete werkvoorraad)\n\nf)1 \u2013 indeling in conclusie vervolg:NEN 5740, OO-conclusie:\n\n\u25cb wel vervolg (Nader Onderzoek uitvoeren)\n\n\u25cb geen vervolg\n\n\u2013 NO-conclusie:\n\n\u25cb niet ernstig, geen vervolg\n\n\u25cb ernstig, milieuhygi\u00ebnisch niet urgent of\n\n\u25cb milieuhygi\u00ebnische urgentie niet vastgesteld\n\n\u25cb ernstig en milieuhygi\u00ebnisch urgent\n\nB1.4\n\nLocaties waar sprake is van een beschikking op \u00e9\u00e9n of meer gevallen van ernstig, niet\n                                                   urgente bodemverontreiniging (ontstaan voor 1-1-\u201887) in jaar i zonder dat sprake is\n                                                   van een saneringsverplichting (in de huidige situatie)\n\n(locaties met ernstige verontreinigingen die moeten worden beheerd)\n\na)1 aantal\n\nb)1 indeling in initiatiefnemer: Wbb, ISV of SEB met een onderverdeling naar convenantpartijen\n\nc)1 ligging (x-y-co\u00f6rdinaten)\n\nd)1 oppervlakte Interventiewaardecontour verontreinigde grond in m2\n\ne)1 omvang Interventiewaardecontour verontreinigd grondwater in m3\n\nB1.5\n\nLocaties waar sprake is van een beschikking op \u00e9\u00e9n of meer gevallen van ernstig bodemverontreiniging\n                                                   ontstaan voor 1-1-\u201987) m\u00e9t een saneringsverplichting vanwege milieuhygi\u00ebnische urgentie\n                                                   en/of maatschappelijke redenen in jaar i\n\n(locaties met ernstige verontreinigingen die moeten worden gesaneerd)\n\na)1 aantal\n\nb)1 indeling in initiatiefnemer: Wbb, ISV of SEB met een onderverdeling naar convenantpartijen\n\nc)1 ligging (x-y-co\u00f6rdinaten)\n\nd)1 oppervlakte Interventiewaardecontour verontreinigde grond in m2\n\ne)1 omvang Interventiewaardecontour verontreinigd grondwater in m3\n\nf)1 indeling naar saneringstijdstip om milieuhygi\u00ebnische redenen:\n\n\u2013 cat. 1: 0-4 jaar na beschikking NO\n\n\u2013 cat. 2: 5-10 jaar na beschikking NO\n\n\u2013 cat. 3: start sanering voor 2015\n\ng)1 maatschappelijke reden om te saneren (ja/nee)\n\n1 Gegevens worden niet gebruikt voor de concrete werkvoorraad\n\nIndicatorenlijst\n\nGegevens\n\nB2\n\nAfgeronde saneringsprojecten waar sprake was van\n\nernstige bodemverontreiniging (ontstaan voor 1-1-\u201887) in jaar i (deelsanering, gefaseerde\n                                                   sanering, volledige sanering) en de concrete werkvoorraad van nog uit te voeren saneringsprojecten\n                                                   t/m jaar i\n\na) aantal\n\nb) indeling in initiatiefnemer: Wbb, ISV of SEB met een onderverdeling naar convenantpartijen\n\nc) ligging (x-y-co\u00f6rdinaten)\n\nd)2 saneringstype, indeling in:\n\n\u2013 volledig gesaneerd\n\n\u2013 deelsanering\n\n\u2013 gefaseerde sanering\n\ne)1 oppervlakte en omvang van de Interventiewaardecontour verontreinigde grond in m2 en in m3 (waar de sanering betrekking op heeft)\n\nf)1 omvang Interventiewaardecontour verontreinigd grondwater in m3 (waar de sanering betrekking op heeft)\n\ng) indeling naar saneringstijdstip (reeds verzameld bij B1.5)\n\nh) maatschappelijke reden om te saneren (reeds verzameld bij B1.5)\n\ni)1 indeling in conclusie vervolg:\n\n\u25cb wel vervolg (vervolg sanering of nazorg uitvoeren)\n\n\u25cb geen vervolg, sanering afgerond\n\nB3\n\nGesaneerde locaties waar sprake was van ernstige bodemverontreiniging (ontstaan voor\n                                                   1-1-\u201887)\n\nmet een beschikking op nazorgverplichting in jaar i en de concrete werkvoorraad met\n                                                   een nazorgverplichting t/m jaar i.\n\na) aantal, met onderscheid naar\n\n\u2013 registratie\n\n\u2013 grondwatermonitoring\n\n\u2013 isoleren beheersen controleren (IBC)\n\nb) indeling in conclusive vervolg:\n\n\u25cb wel vervolg (vervolg nazorg uitbvoeren)\n\n\u25cb geen vervolg\n\n1 Gegevens worden niet gebruikt voor de concrete werkvoorraad\n\n2 Gegevens worden niet gebruikt voor de concrete werkvoorraad\n\nNB: De concrete werkvoorraad wordt bepaald op basis van LDB-vervolg; er vindt een\n                                    indeling plaats in (potentieel) ernstig en urgent; daarnaast een segmentering op basis\n                                    van xy-co\u00f6rdinaten. Voor locaties die nog in het HBB bestand staan vindt de telling\n                                    plaats op basis van het lege jaar-veld.\n\nInzet van instrumenten\n\nIt1\n\nHet aantal malen dat een bodemsaneringsvariant, in kader van de saneringsregeling\n                                                   Wbb, wordt ingezet in jaar i\n\na) aantal\n\nb) saneringsvarianten bovengrond:\n\n1. volledige verwijdering, aanvulgrond schoon (MF)\n\n2. volledige verwijdering, aanvulgrond achtergrond\n\n3. volledige verwijdering, aanvulgrond BGW\n\n4. aanbrengen schone leeflaag\n\n5. aanbrengen leeflaag achtergrondwaarde\n\n6. aanbrengen leeflaag BGW\n\n7. aanbrengen verharding/isolatie\n\n8. niet van toepassing\n\nc) saneringsvarianten bovengrond:\n\n1. stabiel, geen restverontreiniging/zorg (trede 1)\n\n2. stabiel, kleine restverontreiniging/passieve zorg (trede 2)\n\n3. stabiel, grote restverontreiniging/passieve zorg (trede 3)\n\n4. restverontreiniging, monitoring (trede 4)\n\n5. restverontreniging, IBC (trede 5)\n\n6. niet van toepassing\n\nIt2\n\nDe verdeling over de verschillende bestemmingen van de bij sanering van ernstige verontreinigingen\n                                                   vrijgekomen grond in tonnen in jaar i\n\na) aantal tonnen, onderverdeeld in:\n\n\u2013 ongereinigd storten\n\n\u2013 naar reiniger (reiniger bepaalt bestemming)\n\n\u2013 ongereinigd hergebruiken\n\n\u2013 tijdelijke opslag\n\nInzet van financi\u00eble middelen\n\nO2\n\nDe totale uitgaven aan bodemsanering in jaar i\n\na) uitgaven, onderverdeeld naar\n\n\u2013 Wbb-budget\n\n\u2013 ISV-budget\n\n\u2013 derden\n\nZorgplicht\n\nZ1.1\n\nBij het bevoegde gezag in jaar i binnengekomen meldingen van nieuw ontstane gevallen\n                                                   van bodemverontreiniging en resterende nieuw ontstane gevallen t/m jaar i.\n\na) aantal meldingen van nieuwe gevallen\n\nb) aantal resterende nieuw ontstane gevallen, die niet ongedaan zijn gemaakt\n\nZ1.2\n\nNieuw ontstane gevallen waar de bodemverontreiniging naar oordeel van het bevoegde\n                                                   gezag zo veel mogelijk ongedaan is gemaakt in jaar i.\n\na) aantal"}