Title: wetten.nl - Regeling - Aanwijzing inbeslagneming bij verkeersdelicten - BWBR0021184

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0021184/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Aanwijzing inbeslagneming bij verkeersdelicten - BWBR0021184", "content": "Aanwijzing inbeslagneming bij verkeersdelicten\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nDeze aanwijzing heeft betrekking op de inbeslagneming bij verkeersdelicten (misdrijven\n                                       en overtredingen) door een opsporingsambtenaar in geval van staande houding of aanhouding\n                                       van de verdachte bij ontdekking op heterdaad.\n\nDe aanwijzing beperkt zich tot de voornaamste wetten en reglementen op dit gebied:\n\n\u2022 de Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994),\n\n\u2022 het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens 1990 (RVV 1990),\n\n\u2022 de Wet Aansprakelijkheidsverzekering Motorrijtuigen (WAM) en\n\n\u2022 het Voertuigreglement (VR).\n\n\u2022 het Kentekenreglement (KR).\n\nBeslag kan worden gelegd met het oog op verbeurdverklaring of onttrekking aan het\n                                       verkeer, als dit naar het oordeel van de opsporingsambtenaar voor de waarheidsvinding\n                                       nodig is of om wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr aan te tonen (art. 94 WvSv). Dit dient niet langer te duren dan noodzakelijk in het belang van de strafvordering\n                                       (art. 116, lid 1, WvSv). Deze aanwijzing heeft een aanvullend karakter op de handleiding inbeslagneming\n                                       (art. 94 WvSv) (reg. nr. 2000H005). Het gestelde in de handleiding inbeslagneming (art. 94 WvSv) is eveneens van toepassing op verkeersdelicten, tenzij hiervan in deze aanwijzing\n                                       uitdrukkelijk wordt afgeweken.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nDeze aanwijzing geeft regels inzake inbeslagneming bij verkeersdelicten door een opsporingsambtenaar\n                                       in geval van staandehouding of aanhouding van de verdachte bij ontdekking op heterdaad.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nIn twijfelgevallen en wanneer inbeslagneming aangewezen lijkt, maar de aanwijzing\n                                          voorziet daarin niet, moet v\u00f3\u00f3rdat tot inbeslagneming wordt overgegaan altijd overleg\n                                          plaatsvinden tussen het OM en de opsporingsambtenaar.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nOp basis van art. 160, lid 4, WVW 1994 kunnen de in art. 159 WVW 1994 genoemde opsporingsambtenaren een voertuig tijdelijk uit de macht van de bestuurder\n                                          of eigenaar/houder nemen voor nader technisch onderzoek, zonder dat tot inbeslagneming\n                                          van het voertuig wordt overgegaan. Bedoeld technisch onderzoek dient plaats te vinden\n                                          onmiddellijk, of korte tijd nadat het voertuig uit het verkeer is genomen. In principe\n                                          wordt een termijn van 24 uur gehanteerd.1 Indien in gecompliceerde gevallen een langere termijn noodzakelijk is dan heeft het\n                                          de voorkeur om het voertuig in belang van het onderzoek inbeslag te nemen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nVoertuigen of onderdelen daarvan die niet voldoen aan de wettelijke vereisten worden\n                                          in beslag genomen, indien redelijkerwijs kan worden aangenomen dat herstel niet mogelijk\n                                          is, of door de (hoge) kosten ervan niet te verwachten is. Te denken valt hierbij aan\n                                          reparatiekosten die de waarde van het voertuig overstijgen. Indien de demontage van\n                                          het betrokken onderdeel op een eenvoudige wijze kan gebeuren, beperkt de inbeslagneming\n                                          zich tot dat onderdeel. Met nadruk, ter voorkoming van misverstanden, wordt opgemerkt\n                                          dat het van belang is duidelijk, schriftelijk, vast te leggen wat w\u00e9l en wat n\u00edet\n                                          in beslag wordt genomen. Ter verduidelijking kan een en ander visueel worden vastgelegd\n                                          met foto\u2019s.\n\nInbeslagneming van het gehele voertuig komt ook in aanmerking als de verkeersveiligheid\n                                          dat vereist, bijvoorbeeld als een verdachte (bij herhaling) met een voertuig een ernstig\n                                          verkeersdelict pleegt. (zie verder paragraaf 10)\n\nBij inbeslagneming van voertuigen worden ook het kentekenbewijs deel I en II, dan\n                                          wel deel I A en B of indien van toepassing een combinatie van deel I en I B, en de\n                                          bij het voertuig horende sleutels betrokken. Indien zich in het voertuig losse voorwerpen\n                                          bevinden die geen relatie hebben met het strafbare feit worden deze voorwerpen niet\n                                          in beslag genomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nIndien herstel van het voertuig of vervanging van een onderdeel daarvan redelijkerwijs\n                                          mogelijk en te verwachten is, kan van inbeslagneming worden afgezien. De opsporingsambtenaar\n                                          vordert op grond van art. 60, lid 1, onder b WVW 1994 de overgifte van het kentekenbewijs. Hij behoudt \u2013 tegen afgifte van een ontvangstbewijs\n                                          \u2013 deel I/I A en geeft deel II/I B terug.\n\nDe opsporingsambtenaar geeft de verdachte een redelijke termijn, van ten hoogste vier\n                                          weken (art. 39, lid 4, KR), om het voertuig te repareren en bij de politie ter controle aan te bieden. Het\n                                          onder zich houden, respectievelijk het teruggeven van het kentekenbewijs, dient door\n                                          de politie aan de Dienst Wegverkeer (RDW) te worden doorgegeven. Dit om de volledigheid\n                                          van het kentekenregister te waarborgen. Voldoet de verdachte binnen de gestelde termijn\n                                          niet aan de afspraak om het voertuig te repareren, dan wordt het kentekenbewijs, onder\n                                          vermelding van de reden van invordering, naar de RDW gezonden.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nWanneer de rechthebbende op het in beslag te nemen voorwerp bereid is om mee te werken\n                                          aan een oplossing die tot gevolg heeft dat het voorwerp niet meer aan het verkeer\n                                          op de weg deel zal nemen, kan eveneens van inbeslagneming worden afgezien. In een\n                                          dergelijk geval dient een voor vernietiging in aanmerking komend voorwerp, bijvoorbeeld\n                                          een personenauto, naar een erkend bedrijf te worden gebracht om daar \u2013 na afgifte\n                                          van een vrijwaringsbewijs voor de kentekenhouder \u2013 onder toezicht van de politie te\n                                          worden vernietigd.\n\nEen eventueel aanwezig kentekenbewijs behoort ook in dit geval op de manier als hierboven\n                                          omschreven te worden ingenomen en te worden gezonden aan de Dienst Wegverkeer, onder\n                                          vermelding van de reden van invordering. Het kentekenbewijs zal ingevolge art. 37, lid 3, aanhef en onder a, KR door de RDW ongeldig worden verklaard.\n\nIn het op te maken proces-verbaal wordt het verslag van de vernietiging opgenomen.\n                                          Tevens worden de eventueel gemaakte kosten om tot vernietiging (sloop) te komen vermeld,\n                                          zodat daarmee bij de berechting rekening kan worden gehouden. Om te voorkomen dat\n                                          de verdachte de indruk zal kunnen krijgen dat hij door reparatie of vernietiging van\n                                          het voorwerp een strafvervolging ontloopt, wordt hem ook in die gevallen uitdrukkelijk\n                                          proces-verbaal aangezegd.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nIndien verwacht kan worden dat verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer zal\n                                          volgen, verdient het aanbeveling de beslagene te verzoeken om afstand van het in beslag\n                                          genomen voorwerp te doen (art. 116, lid 2, WvSv). De afstand wordt gedaan bij een door de beslagene ondertekende schriftelijke verklaring.\n\nDe verdachte zal in de meeste gevallen zowel beslagene als rechthebbende op het voorwerp\n                                          zijn. Als de beslagene niet tevens rechthebbende is, dan is tevens van belang dat\n                                          ook de rechthebbende schriftelijk afstand doet van het in beslag genomen voorwerp.\n\nZonder afstandverklaring van de rechthebbende is teruggave aan rechthebbende uitgangspunt,\n                                          tenzij die wist of kon weten van het illegale gebruik. De kennisgeving van inbeslagneming\n                                          en de door de rechthebbende ondertekende afstandsverklaring dienen met het proces-verbaal\n                                          te worden gezonden aan het OM. Het OM zal, tenzij het belang van de strafvordering\n                                          zich daartegen verzet, schriftelijk opdracht geven tot afwikkeling van het beslag.\n                                          Ter voorkoming van oplopende opslagkosten wordt die opdracht zo spoedig mogelijk gegeven.\n                                          Er moet voor worden gewaakt dat de verdachte de indruk krijgt dat hij door afstand\n                                          te doen van het in beslag genomen voorwerp de strafrechtelijke vervolging ontloopt.\n                                          De verdachte wordt steeds proces-verbaal aangezegd.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nIndien inbeslagneming heeft plaatsgevonden bij verkeersdelicten die zijn begaan door\n                                          minderjarigen, is terughoudendheid geboden bij het laten doen van afstand. Afstand\n                                          dient pas definitief plaats te vinden na overleg van de opsporingsambtenaar met de\n                                          wettelijke vertegenwoordiger van de minderjarige, die het akkoord met de afstand schriftelijk\n                                          bevestigt, door de afstandverklaring (mede) te ondertekenen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nDe in beslag genomen voorwerpen worden, tenzij de officier van justitie op grond van\n                                          art. 117, lid 2, WvSv machtiging tot vernietiging geeft, onder de hoede gesteld van een bij algemene maatregel\n                                          van bestuur aangewezen bewaarder. Dit geschiedt op last van het OM en gebeurt schriftelijk\n                                          na ontvangst van het proces-verbaal. Totdat het OM heeft beslist, blijft het voorwerp\n                                          onder de hoede van de betreffende opsporingsinstantie, die voor een voorlopige opslag\n                                          zorgt en daarvan de kosten draagt.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nBij inbeslagneming wordt steeds proces-verbaal opgemaakt. Dat gebeurt ook als van\n                                          inbeslagneming wordt afgezien omdat het voorwerp is hersteld of vernietigd. Het proces-verbaal\n                                          wordt met de kennisgeving van inbeslagneming en een eventuele afstandsverklaring van\n                                          de rechthebbende aan het OM toegezonden.\n\nEen snelle inzending is nodig om op korte termijn een beslissing te kunnen verkrijgen\n                                          over de afwikkeling van het beslag dat in verkeerszaken soms met hoge opslagkosten\n                                          gepaard gaat. Om te bevorderen dat het proces-verbaal op het parket de vereiste aandacht\n                                          krijgt, wordt door de opsporingsambtenaar op de voorzijde daarvan met rood het woord\n                                          BESLAG vermeld. Eventuele bijzonderheden worden steeds in het proces-verbaal vermeld.\n                                          Daarbij valt te denken aan de reparatie van een voertuig, nadat deel I/I A van het\n                                          kentekenbewijs is ingenomen, het afzien van inbeslagneming omdat het voorwerp is vernietigd,\n                                          het doen van afstand of een verzoek tot teruggave van het beslag.\n\nIn het proces-verbaal wordt de staat vermeld waarin het voorwerp zich bevindt (voertuigschets,\n                                          eventueel ondersteund met een foto) evenals het bedrag dat het voorwerp bij vernietiging\n                                          \u2013 bijvoorbeeld door sloop \u2013 heeft opgebracht. In de kennisgeving van inbeslagneming\n                                          wordt de geschatte waarde van het voorwerp opgenomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\n2Vanaf 1 januari 2006 vallen deze overtredingen onder strafrecht bij een overschrijding\n                                          van meer dan 15 km/h.\n\n3 Vanaf 1 januari 2006 vallen deze overtredingen onder strafrecht bij een overschrijding\n                                          van meer dan 15 km/h.\n\nOpmerking 30 WAM: Bij inbeslagneming is het uitgangspunt dat verbeurdverklaring (al\n                                          dan niet met de compensatie van art. 33c WvSr) op de terechtzitting wordt ge\u00ebist. Het OM dient zich dan ook terughoudend op te\n                                          stellen ten aanzien van verzoeken tot teruggave.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nIn geval een verdachte verschillende wettelijke bepalingen overtreedt, zal steeds\n                                          het meest verstrekkende voorschrift worden gevolgd.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nIn paragraaf 10 van deze aanwijzing dient onder (bekende) recidive en herhaald plegen verstaan te\n                                          worden:\n\na. voor de politie de wetenschap dat reeds eerder tegen de verdachte proces-verbaal is\n                                                opgemaakt (HKS-meldingen onder vermelding in het proces-verbaal);\n\nb. voor het OM de situatie dat er sprake is van eerdere onherroepelijke veroordelingen\n                                                of betaalde transacties.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nDe beleidsregels in deze aanwijzing hebben gelding vanaf de datum van inwerkingtreding.\n                                       Feiten gepleegd op of na de datum van inwerkingtreding dienen op basis van deze aanwijzing\n                                       te worden afgedaan."}