Title: wetten.nl - Regeling - Overleveringswet - BWBR0016664

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0016664/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Overleveringswet - BWBR0016664", "content": "Wet van 29 april 2004 tot implementatie van het kaderbesluit van de Raad van de Europese\n                                    Unie betreffende het Europees aanhoudingsbevel en de procedures van overlevering tussen\n                                    de lidstaten van de Europese Unie (Overleveringswet)\n\nWij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau,\n                                    enz. enz. enz.\n\nAllen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:\n\nAlzo Wij in overweging genomen hebben, dat de implementatie van het kaderbesluit van\n                                    de Raad van de Europese Unie betreffende het Europees aanhoudingsbevel en de procedures\n                                    van overlevering tussen de lidstaten van de Europese Unie van 13\u00a0juni 2002 (2002/584/JBZ),\n                                    gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L\u00a0190 van 18\u00a0juli\n                                    2002, noodzaakt tot het stellen van nieuwe regels voor de overlevering van personen\n                                    tussen lidstaten van de Europese Unie en daarmee verbandhoudende andere vormen van\n                                    rechtshulp;\n\nZo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal,\n                                       hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:\n\nIn deze wet wordt verstaan onder:\n\na. overlevering: de terbeschikkingstelling van een persoon door de justiti\u00eble autoriteiten\n                                                van de ene lidstaat aan de justiti\u00eble autoriteiten van een andere lidstaat van de\n                                                Europese Unie ten behoeve van hetzij een in die andere lidstaat tegen hem gericht\n                                                strafrechtelijk onderzoek, hetzij de tenuitvoerlegging van een hem opgelegde vrijheidsbenemende\n                                                straf of maatregel;\n\nb. Europees aanhoudingsbevel: de schriftelijk vastgelegde beslissing van een justiti\u00eble\n                                                autoriteit van een lidstaat van de Europese Unie strekkende tot de aanhouding en de\n                                                overlevering van een persoon door de justiti\u00eble autoriteit van een andere lidstaat;\n\nc. vrijheidsstraffen: door de rechter op te leggen straffen met een vrijheidsbenemend\n                                                karakter alsmede de door deze naast of in plaats van een straf op te leggen maatregelen\n                                                strekkende tot vrijheidsbeneming;\n\nd. opge\u00ebiste persoon: de persoon op wie een Europees aanhoudingsbevel, een signalering\n                                                in het Schengen-informatiesysteem of via Interpol strekkende tot aanhouding en overlevering\n                                                betrekking heeft;\n\ne. officier van justitie: voor zover aldus vermeld, elke officier van justitie, en overigens\n                                                de officier van justitie bij het arrondissementsparket Amsterdam;\n\nf. rechter-commissaris: voor zover aldus vermeld, elke rechter-commissaris belast met\n                                                de behandeling van strafzaken, en overigens, de rechter-commissaris belast met de\n                                                behandeling van strafzaken in de rechtbank Amsterdam;\n\ng. rechtbank: de rechtbank Amsterdam;\n\nh. Onze Minister: Onze Minister van Justitie;\n\ni. uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit: de justiti\u00eble autoriteit van een lidstaat van\n                                                de Europese Unie, krachtens het nationale recht bevoegd tot het afgeven van een Europees\n                                                aanhoudingsbevel;\n\nj. uitvaardigende lidstaat: de lidstaat van de Europese Unie waar de uitvaardigende justiti\u00eble\n                                                autoriteit werkzaam is;\n\nk. uitvoerende justiti\u00eble autoriteit: de justiti\u00eble autoriteit van een lidstaat van de\n                                                Europese Unie, krachtens het nationale recht bevoegd tot het nemen van de beslissing\n                                                tot overlevering op basis van een Europees aanhoudingsbevel;\n\nl. uitvoerende lidstaat: de lidstaat van de Europese Unie waar de uitvoerende justiti\u00eble\n                                                autoriteit werkzaam is;\n\nm. Uitvoeringsovereenkomst van Schengen: de Overeenkomst ter uitvoering van het tussen\n                                                de regeringen van de staten van de Benelux Economische Unie, de Bondsrepubliek Duitsland\n                                                en de Franse Republiek op 14\u00a0juni 1985 gesloten Akkoord betreffende de geleidelijke\n                                                afschaffing van de controles aan de gemeenschappelijke grenzen, Schengen, 19\u00a0juni\n                                                1990 (Trb. 1985, 101);\n\nn. EU-rechtshulpovereenkomst 2000: de Overeenkomst, door de Raad vastgesteld overeenkomstig\n                                                artikel 34 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, betreffende de wederzijdse\n                                                rechtshulp in strafzaken tussen de Lid-Staten van de Europese Unie, Brussel, 29\u00a0mei\n                                                2000 (Trb. 2000, 96);\n\no. \nVerordening EOM: de Verordening (EU) 2017/1939 van de Raad van 12\u00a0oktober 2017 betreffende nauwere\n                                                samenwerking bij de instelling bij de instelling van het Europees Openbaar Ministerie\n                                                (\u00abEOM\u00bb) (PbEU 2017, L\u00a0283).\n\nIn afwijking van de onderdelen b, i en j van artikel 1 wordt voor de toepassing van hoofdstuk II van deze wet ten behoeve van de uitoefening van de taken van het Europees Openbaar\n                                          Ministerie als bedoeld in artikel 4 van de Verordening EOM, gelezen voor:\n\n\u2013 \nEuropees aanhoudingsbevel: de schriftelijk vastgelegde beslissing op grond van artikel 33, tweede lid, van de\n                                                Verordening EOM strekkende tot de aanhouding en de overlevering van een persoon door\n                                                de justiti\u00eble autoriteit van een andere lidstaat;\n\n\u2013 \nuitvaardigende justiti\u00eble autoriteit: de justiti\u00eble autoriteit van een lidstaat van de Europese Unie, krachtens het nationale\n                                                recht bevoegd tot het afgeven van een Europees aanhoudingsbevel of de gedelegeerd\n                                                Europese aanklager bedoeld in artikel 13 van de Verordening EOM;\n\n\u2013 \nuitvaardigende lidstaat: de lidstaat van de Europese Unie waar de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit of\n                                                de gedelegeerd Europese aanklager bedoeld in artikel 13 van de Verordening EOM werkzaam\n                                                is.\n\n1 Een Europees aanhoudingsbevel kan slechts worden afgegeven wegens feiten die door\n                                                de wet van de uitvaardigende lidstaat strafbaar zijn gesteld en waarop een vrijheidsstraf\n                                                met een maximum van ten minste twaalf maanden is gesteld of indien een straf of maatregel\n                                                is opgelegd, wanneer deze een duur heeft van ten minste vier maanden.\n\n2 Een Europees aanhoudingsbevel wordt volgens het in bijlage 2 bij deze wet opgenomen model opgemaakt en dient in elk geval de volgende gegevens\n                                                te bevatten:\n\na. de identiteit en de nationaliteit van de gezochte persoon;\n\nb. de naam, het adres, het telefoon- en het faxnummer en het elektronische postadres\n                                                      van de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit;\n\nc. de vermelding dat een voor tenuitvoerlegging vatbaar vonnis, een aanhoudingsbevel\n                                                      of een andere voor tenuitvoerlegging vatbare gelijkwaardige rechterlijke beslissing\n                                                      bestaat;\n\nd. de aard en de wettelijke kwalificatie van het strafbare feit, in het bijzonder rekening\n                                                      houdend met artikel 7, eerste lid, onderdeel a, onder 1\u00b0;\n\ne. een beschrijving van de omstandigheden waaronder het strafbare feit is gepleegd, met\n                                                      vermelding van onder meer het tijdstip, de plaats en de mate van betrokkenheid van\n                                                      de gezochte persoon bij het strafbare feit;\n\nf. de opgelegde straf of maatregel, indien een onherroepelijk vonnis bestaat, of de in\n                                                      de uitvaardigende lidstaat voor het betrokken feit geldende strafbedreiging;\n\ng. indien mogelijk, andere gevolgen van het strafbaar feit.\n\n3 De uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit van de lidstaat van nationaliteit van een\n                                                burger van de Unie die gebruik heeft gemaakt van het recht op vrij verkeer als bedoeld\n                                                in artikel\u00a021 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie en in een\n                                                andere lidstaat is aangehouden met het oog op uitlevering ter fine van strafvervolging\n                                                aan een derde staat, kan na daarover te zijn ge\u00efnformeerd, ter voorkoming van een\n                                                inbreuk op de artikelen\u00a018 en 21 van dat Verdrag en met in achtneming van het eerste\n                                                en tweede lid, een Europees aanhoudingsbevel uitvaardigen voor dezelfde feiten als\n                                                die welke aan het uitleveringsverzoek ten grondslag liggen en voor zover zij naar\n                                                nationaal recht bevoegd is rechtsmacht uit te oefenen ter zake van die feiten.\n\n4 Het Europees aanhoudingsbevel dient te zijn vertaald in de offici\u00eble taal of in een\n                                                van de offici\u00eble talen van de uitvoerende lidstaat, dan wel in de taal die deze lidstaat\n                                                in een bij het secretariaat-generaal van de Raad van de Europese Unie neergelegde\n                                                verklaring heeft aangegeven.\n\n1 Het Europees aanhoudingsbevel kan, indien de verblijfplaats van de opge\u00ebiste persoon\n                                                bekend is, door de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit rechtstreeks worden toegezonden\n                                                aan de uitvoerende justiti\u00eble autoriteit in de lidstaat van verblijf.\n\n2 Rechtstreekse toezending als bedoeld in het eerste lid is niet toegestaan in die gevallen\n                                                dat een lidstaat voor de toezending of de ontvangst van Europese aanhoudingsbevelen\n                                                een centrale autoriteit heeft aangewezen.\n\n3 De toezending kan plaatsvinden per gewone post, telefax of, mits de mogelijkheid bestaat\n                                                om de echtheid van de herkomst vast te stellen, per elektronische post.\n\n1 De uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit kan besluiten de opge\u00ebiste persoon te doen\n                                                signaleren in het Schengen-informatiesysteem, overeenkomstig artikel 95 van de Uitvoeringsovereenkomst\n                                                van Schengen.\n\n2 Met het oog op de opsporing en aanhouding in een lidstaat van de Europese Unie die\n                                                geen toegang heeft tot het Schengen-informatie systeem kan de uitvaardigende justiti\u00eble\n                                                autoriteit eveneens besluiten de opge\u00ebiste persoon te signaleren via Interpol.\n\n3 Een signalering, bedoeld in het eerste en tweede lid, dient onmiddellijk nadat de\n                                                opge\u00ebiste persoon is aangetroffen, te worden gevolgd door toezending van het Europees\n                                                aanhoudingsbevel aan de in artikel 3 bedoelde autoriteit.\n\n4 Een signalering, bedoeld in het eerste lid, wordt voor de toepassing van deze wet\n                                                gelijkgesteld met een Europees aanhoudingsbevel, mits daarin alle gegevens, bedoeld\n                                                in artikel 2, tweede lid, zijn opgenomen.\n\nOverlevering geschiedt uitsluitend aan uitvaardigende justiti\u00eble autoriteiten van\n                                          andere lidstaten van de Europese Unie en met inachtneming van het bepaalde bij of\n                                          krachtens deze wet.\n\n1 Overlevering van een Nederlander kan worden toegestaan voor zover deze is gevraagd\n                                                ten behoeve van een tegen hem gericht strafrechtelijk onderzoek en naar het oordeel\n                                                van de uitvoerende justiti\u00eble autoriteit is gewaarborgd dat, zo hij ter zake van de\n                                                feiten waarvoor de overlevering kan worden toegestaan in de uitvaardigende lidstaat\n                                                tot een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf wordt veroordeeld, hij deze straf in Nederland\n                                                zal mogen ondergaan.\n\n2 De officier van justitie stelt Onze Minister onverwijld in kennis van elke overlevering\n                                                onder garantie van teruglevering als bedoeld in het eerste lid.\n\n3 Het eerste lid is eveneens van toepassing op een vreemdeling die tijdens het verhoor\n                                                door de rechtbank aantoont dat hij ten minste vijf jaren ononderbroken rechtmatig\n                                                in Nederland heeft verbleven als bedoeld in artikel\u00a08, onder\u00a0a tot en met e en l, van de Vreemdelingenwet 2000, voor zover hij in Nederland kan worden vervolgd voor de feiten welke aan het Europees\n                                                aanhoudingsbevel ten grondslag liggen en voor zover ten aanzien van hem de verwachting\n                                                bestaat dat hij niet zijn recht van verblijf in Nederland verliest ten gevolge van\n                                                een hem na overlevering opgelegde straf of maatregel. Eventuele bewijsstukken dienen\n                                                tijdig voorafgaand aan het verhoor door de rechtbank te worden overlegd.\n\n1 Overlevering van een Nederlander ten behoeve van de tenuitvoerlegging van een bij\n                                                onherroepelijk vonnis aan hem opgelegde vrijheidsstraf kan worden geweigerd, indien\n                                                de rechtbank van oordeel is dat de tenuitvoerlegging van die straf kan worden overgenomen.\n                                                In geval van een weigering van de overlevering, beveelt de rechtbank, gelijktijdig\n                                                met de weigering, de tenuitvoerlegging van de opgelegde vrijheidsstraf.\n\n2 Bij de beoordeling van een verzoek tot overlevering als bedoeld in het eerste lid\n                                                beoordeelt de rechtbank:\n\na. of er gronden als bedoeld in artikel 2:13, eerste lid, onderdelen c tot en met i, en artikel\u00a02:14, eerste lid, van de Wet wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging vrijheidsbenemende\n                                                         en voorwaardelijke sancties zijn waarop de overname van de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf geweigerd\n                                                      kan worden;\n\nb. of de ten uitvoer te leggen vrijheidsstraf is opgelegd voor een feit dat ook naar\n                                                      Nederlands recht strafbaar is, en zo ja, welk strafbaar feit dit oplevert;\n\nc. of het derde of vierde lid aanleiding geeft tot een aanpassing van de opgelegde vrijheidsstraf,\n                                                      en zo ja, welke aanpassing.\n\n3 Indien de opgelegde vrijheidsstraf een langere duur heeft dan het voor het desbetreffende\n                                                feit naar Nederlands recht toepasselijke strafmaximum, wordt de duur van de opgelegde\n                                                vrijheidsstraf tot dat strafmaximum verlaagd.\n\n4 Indien de aard van de opgelegde vrijheidsstraf onverenigbaar is met het Nederlands\n                                                recht, wordt de vrijheidsstraf gewijzigd in een straf of maatregel waarin het Nederlands\n                                                recht voorziet en die zoveel mogelijk overeenstemt met de in de uitvaardigende lidstaat\n                                                opgelegde vrijheidsstraf.\n\n5 De aanpassing op grond van het derde of vierde lid houdt in geen geval een verzwaring\n                                                van de opgelegde vrijheidsstraf in.\n\n6 Onze Minister kan de rechtbank of de officier van justitie desgevraagd adviseren over\n                                                de overname van de straf.\n\n7 De officier van justitie stelt Onze Minister onverwijld in kennis van het bevel tot\n                                                tenuitvoerlegging van de opgelegde vrijheidsstraf.\n\n8 Onze Minister draagt er zorg voor dat de opgelegde vrijheidsstraf overeenkomstig de\n                                                regels van het Nederlands recht en met overeenkomstige toepassing van de artikelen\u00a02:15, tweede lid, en 2:18 van de Wet wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging vrijheidsbenemende en voorwaardelijke\n                                                   sancties, met inachtneming van het bevel van de rechtbank als bedoeld in het eerste lid, ten\n                                                uitvoer wordt gelegd.\n\n9 Het eerste tot en met het achtste lid is eveneens van toepassing op een vreemdeling\n                                                die tijdens het verhoor door de rechtbank aantoont dat hij ten minste vijf jaren ononderbroken\n                                                rechtmatig in Nederland heeft verbleven als bedoeld in artikel\u00a08, onder\u00a0a tot en met e en l, van de Vreemdelingenwet 2000, voor zover ten aanzien van hem de verwachting bestaat dat hij niet zijn recht van\n                                                verblijf in Nederland verliest ten gevolge van de opgelegde straf of maatregel. Eventuele\n                                                bewijsstukken dienen tijdig voorafgaand aan het verhoor door de rechtbank te worden\n                                                overlegd.\n\n1 Overlevering kan worden toegestaan ten behoeve van:\n\na. een door autoriteiten van de uitvaardigende lidstaat of het Europees Openbaar Ministerie\n                                                      bedoeld in artikel 1 van Verordening EOM, ingesteld strafrechtelijk onderzoek ter\n                                                      zake van het vermoeden dat de opge\u00ebiste persoon zich naar het oordeel van de uitvaardigende\n                                                      justiti\u00eble autoriteit schuldig heeft gemaakt aan:\n\n1\u00ba. een naar het recht van de uitvaardigende lidstaat benoemd strafbaar feit dat tevens\n                                                            op de in bijlage 1 bij deze wet behorende lijst staat vermeld, waarop naar het recht van de uitvaardigende\n                                                            lidstaat een vrijheidsstraf met een maximum van ten minste drie jaren is gesteld;\n                                                            of\n\n2\u00ba. een ander feit dat zowel naar het recht van de uitvaardigende lidstaat als naar dat\n                                                            van Nederland strafbaar is en waarop naar het recht van de uitvaardigende lidstaat\n                                                            een vrijheidsstraf met een maximum van ten minste twaalf maanden is gesteld;\n\nb. de tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf van vier maanden, of van langere duur,\n                                                      door de opge\u00ebiste persoon op het grondgebied van de uitvaardigende lidstaat te ondergaan\n                                                      wegens een feit als onder 1\u00b0 of 2\u00b0 bedoeld.\n\n2 De in het eerste lid, onderdeel a, onder 1\u00b0, bedoelde lijst kan, wanneer de Raad van\n                                                de Europese Unie besluit tot uitbreiding of wijziging van de daarop vermelde strafbare\n                                                feiten, bij algemene maatregel van bestuur worden herzien. De voordracht voor deze\n                                                algemene maatregel van bestuur wordt niet eerder gedaan dan vier weken nadat het ontwerp\n                                                aan beide kamers der Staten-Generaal is overgelegd.\n\n3 Voor de toepassing van het eerste lid, onderdeel a, onder 2\u00b0, wordt onder een naar\n                                                Nederlands recht strafbaar feit mede verstaan een feit waardoor inbreuk is gemaakt\n                                                op de rechtsorde van de verzoekende staat, terwijl krachtens de Nederlandse wet eenzelfde\n                                                inbreuk op de Nederlandse rechtsorde strafbaar is.\n\n4 Indien het Europees aanhoudingsbevel betrekking heeft op verscheidene afzonderlijke\n                                                feiten die alle naar het recht van de uitvaardigende en de uitvoerende lidstaat strafbaar\n                                                zijn en waarop naar het recht van de uitvaardigende lidstaat een vrijheidsstraf is\n                                                gesteld, maar waarvan sommige niet voldoen aan de voorwaarde met betrekking tot de\n                                                hoogte van de straf, bedoeld in het eerste lid, onderdeel\u00a0a, onder\u00a02\u00b0, of onderdeel\u00a0b,\n                                                kan de overlevering eveneens voor de laatste feiten worden toegestaan.\n\n5 \nArtikel 51a van de Uitleveringswet is van overeenkomstige toepassing op overlevering tussen de lidstaten van de Europese\n                                                Unie.\n\nMet vrijheidsstraffen van langere duur dan twaalf maanden worden voor de toepassing\n                                          van deze wet gelijkgesteld: levenslange vrijheidsstraffen en vrijheidsstraffen van\n                                          onbepaalde duur.\n\n1 Overlevering van de opge\u00ebiste persoon kan worden geweigerd voor een feit ter zake\n                                                waarvan:\n\na. tegen hem een strafvervolging in Nederland gaande is;\n\nb. hij in Nederland is vervolgd maar hernieuwde vervolging is uitgesloten op grond van\n                                                      artikel 255, eerste of tweede lid, of artikel 255a, eerste of tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, dan wel in Nederland het recht tot strafvordering is vervallen omdat hij aan voorwaarden\n                                                      heeft voldaan die door de officier van justitie voor aanvang van de terechtzitting\n                                                      ter voorkoming van de strafvervolging zijn gesteld;\n\nc. hij naar het recht van een andere lidstaat niet meer kan worden vervolgd, ten gevolge\n                                                      van een in die lidstaat ter zake van hetzelfde feit genomen onherroepelijke beslissing;\n\nd. te zijnen aanzien een overeenkomstig het tweede lid, onder a, onherroepelijke beslissing\n                                                      door een rechter van een derde land is genomen;\n\ne. hij bij rechterlijk gewijsde van een rechter in een derde land is veroordeeld, in\n                                                      gevallen als bedoeld in het tweede lid, onder b, sub\u00a01 tot en met\u00a04;\n\nf. naar Nederlands recht rechtsmacht kon worden uitgeoefend, maar wegens verjaring geen\n                                                      vervolging, of, zo de overlevering is gevraagd ten behoeve van de tenuitvoerlegging\n                                                      van een straf of maatregel, geen bestraffing meer kan plaatshebben.\n\n2 De overlevering van de opge\u00ebiste persoon wordt niet toegestaan voor een feit ter zake\n                                                waarvan:\n\na. hij bij gewijsde van de Nederlandse rechter is vrijgesproken of ontslagen van rechtsvervolging,\n                                                      dan wel te zijnen aanzien een overeenkomstige onherroepelijke beslissing door een\n                                                      rechter van een andere lidstaat van de Europese Unie is genomen;\n\nb. hij bij rechterlijke gewijsde van de Nederlandse rechter dan wel van een rechter in\n                                                      een andere lidstaat van de Europese Unie is veroordeeld, in gevallen waarin:\n\n1\u00b0. de opgelegde straf of maatregel reeds is ondergaan;\n\n2\u00b0. de opgelegde straf of maatregel niet meer voor tenuitvoerlegging of verdere tenuitvoerlegging\n                                                            vatbaar is;\n\n3\u00b0. de veroordeling een schuldigverklaring zonder oplegging van straf of maatregel inhoudt;\n\n4\u00b0. de opgelegde straf of maatregel in Nederland wordt ondergaan.\n\n3 Onderdeel a van het eerste lid lijdt uitzondering in gevallen waarin Onze Minister\n                                                na advies van het openbaar ministerie en voorafgaand aan de beslissing tot overlevering\n                                                opdracht heeft gegeven de vervolging te staken.\n\n4 Onderdeel b van het eerste lid lijdt uitzondering in gevallen waarin de vervolging\n                                                in Nederland is gestaakt, hetzij omdat de Nederlandse strafwet op grond van een van\n                                                de artikelen 2 tot en met 8d van het Wetboek van Strafrecht niet van toepassing bleek te zijn, hetzij omdat aan berechting in het buitenland\n                                                de voorkeur werd gegeven.\n\nOverlevering wordt niet toegestaan indien de opge\u00ebiste persoon ten tijde van het begaan\n                                          van het strafbare feit de leeftijd van twaalf jaren nog niet heeft bereikt.\n\n1 Aan een Europees aanhoudingsbevel wordt geen gevolg gegeven in gevallen, waarin naar\n                                                het oordeel van de rechtbank zwaarwegende en op feiten berustende gronden bestaan\n                                                dat de opge\u00ebiste persoon na overlevering een re\u00ebel gevaar loopt dat zijn door het\n                                                Handvest van de grondrechten van de Europese Unie gewaarborgde grondrechten zullen\n                                                worden geschonden.\n\n2 Indien er een mogelijkheid bestaat dat bij wijziging van de omstandigheden het re\u00eble\n                                                gevaar van de in het eerste lid bedoelde schending alsnog kan worden uitgesloten,\n                                                dient de rechtbank de beslissing over de overlevering aan te houden.\n\n3 De uitvaardigende autoriteit wordt onder opgave van redenen van die aanhouding in\n                                                kennis gesteld en de rechtbank gaat gedurende de aanhouding na of er wijziging in\n                                                de omstandigheden optreedt.\n\n4 Indien na toepassing van het derde lid niet binnen een redelijke termijn het re\u00eble\n                                                gevaar van de in het eerste lid bedoelde schending kan worden uitgesloten, doet de\n                                                rechtbank uitspraak als bedoeld in artikel\u00a022, zesde lid.\n\nOverlevering kan worden geweigerd indien het Europees aanhoudingsbevel strekt tot\n                                          de tenuitvoerlegging van een vrijheidsbenemende straf of maatregel terwijl de verdachte\n                                          niet in persoon is verschenen bij het proces dat tot de beslissing heeft geleid, tenzij\n                                          in het Europees aanhoudingsbevel is vermeld dat overeenkomstig de procedurevoorschriften\n                                          van de uitvaardigende lidstaat:\n\na. de verdachte tijdig en in persoon is gedagvaard en daarbij op de hoogte is gebracht\n                                                van de datum en plaats van het proces dat tot de beslissing heeft geleid of anderszins\n                                                daadwerkelijk officieel in kennis is gesteld van de datum en de plaats van het proces,\n                                                zodat op ondubbelzinnige wijze vaststaat dat hij op de hoogte was van het voorgenomen\n                                                proces en ervan in kennis is gesteld dat een beslissing kan worden genomen wanneer\n                                                hij niet op het proces verschijnt; of\n\nb. de verdachte op de hoogte was van het voorgenomen proces en een door hem gekozen of\n                                                een hem van overheidswege toegewezen advocaat heeft gemachtigd zijn verdediging op\n                                                het proces te voeren en dat die advocaat tijdens het proces zijn verdediging heeft\n                                                gevoerd; of\n\nc. de verdachte nadat de beslissing aan hem was betekend en hij uitdrukkelijk was ge\u00efnformeerd\n                                                over zijn recht op een verzetprocedure of een procedure in hoger beroep, waarbij hij\n                                                het recht heeft aanwezig te zijn en tijdens welke de zaak opnieuw ten gronde wordt\n                                                behandeld en nieuw bewijsmateriaal wordt toegelaten, die kan leiden tot herziening\n                                                van de oorspronkelijke beslissing:\n\n1\u00b0. uitdrukkelijk te kennen heeft gegeven dat hij de beslissing niet betwist; of\n\n2\u00b0. niet binnen de voorgeschreven termijn verzet of hoger beroep heeft aangetekend; of\n\nd. de beslissing niet in persoon aan de verdachte is betekend, maar:\n\n1\u00b0. hem na zijn overlevering onverwijld in persoon zal worden betekend en hij uitdrukkelijk\n                                                      zal worden ge\u00efnformeerd over zijn recht op een verzetprocedure of een procedure in\n                                                      hoger beroep, waarbij hij het recht heeft aanwezig te zijn, waarop de zaak opnieuw\n                                                      ten gronde wordt behandeld en nieuw bewijsmateriaal wordt toegelaten, die kan leiden\n                                                      tot herziening van de oorspronkelijke beslissing en\n\n2\u00b0. hij wordt ge\u00efnformeerd over de termijn waarbinnen hij verzet of hoger beroep dient\n                                                      aan te tekenen, als vermeld in het desbetreffende Europees aanhoudingsbevel.\n\n1 In de gevallen als bedoeld in artikel 12, onderdeel d, kan de persoon tegen wie het Europees aanhoudingsbevel is uitgevaardigd en die nog\n                                                niet officieel van de tegen hem ingestelde strafprocedure in kennis is gesteld, hetzij\n                                                rechtstreeks hetzij door tussenkomst van de officier van justitie aan de uitvaardigende\n                                                justiti\u00eble autoriteit om een afschrift van het vonnis dat ten grondslag ligt aan het\n                                                Europees aanhoudingsbevel, verzoeken.\n\n2 Nadat de officier van justitie een afschrift van het vonnis van de uitvaardigende\n                                                justiti\u00eble autoriteit heeft ontvangen, verstrekt hij dit onverwijld aan de persoon\n                                                tegen wie het Europees aanhoudingsbevel is uitgevaardigd.\n\n3 Een verzoek als bedoeld in het eerste lid en het tijdstip van verstrekking van het\n                                                afschrift van het vonnis kan geen afbreuk doen aan de behandeling van het Europees\n                                                aanhoudingsbevel binnen de in artikel 22 gestelde termijnen.\n\n1 Overlevering kan worden geweigerd indien het Europees aanhoudingsbevel betrekking\n                                                heeft op een strafbaar feit dat:\n\na. geacht wordt geheel of gedeeltelijk op Nederlands grondgebied of buiten Nederland\n                                                      aan boord van een Nederlands vaartuig of luchtvaartuig te zijn gepleegd; of\n\nb. buiten het grondgebied van de uitvaardigende staat is gepleegd, terwijl naar Nederlands\n                                                      recht geen vervolging zou kunnen worden ingesteld indien het feit buiten Nederland\n                                                      zou zijn gepleegd.\n\n2 \n                                                \n                                                [Red: Vervallen.]\n\n1 Overlevering wordt niet toegestaan dan onder het algemene beding, dat de opge\u00ebiste\n                                                persoon niet zal worden vervolgd, gestraft of op enige andere wijze in zijn persoonlijke\n                                                vrijheid beperkt, ter zake van feiten die v\u00f3\u00f3r het tijdstip van zijn overlevering\n                                                zijn begaan en waarvoor hij niet is overgeleverd, tenzij:\n\na. de opge\u00ebiste persoon, hoewel hij daartoe de mogelijkheid had, niet binnen 45 dagen\n                                                      na zijn definitieve invrijheidstelling het grondgebied van de lidstaat waaraan hij\n                                                      is overgeleverd, heeft verlaten of indien hij na dit gebied verlaten te hebben daarnaar\n                                                      is teruggekeerd;\n\nb. de feiten niet zijn bedreigd met een vrijheidsstraf;\n\nc. de strafvervolging niet leidt tot de toepassing van enige maatregel die de vrijheid\n                                                      beperkt;\n\nd. het gaat om de tenuitvoerlegging van een andere dan een vrijheidsstraf, met inbegrip\n                                                      van een vervangende straf waaronder vervangende hechtenis;\n\ne. de opge\u00ebiste persoon na zijn overlevering uitdrukkelijk met een vervolging heeft ingestemd;\n                                                      of\n\nf. daartoe voorafgaand toestemming aan de rechtbank wordt gevraagd en deze is verkregen.\n\n2 Overlevering wordt voorts niet toegestaan dan onder het algemene beding, dat de opge\u00ebiste\n                                                persoon niet ter beschikking zal worden gesteld van de autoriteiten van een andere\n                                                lidstaat van de Europese Unie, ter zake van feiten die v\u00f3\u00f3r het tijdstip van zijn\n                                                overlevering zijn begaan, tenzij:\n\na. de opge\u00ebiste persoon, hoewel hij daartoe de mogelijkheid had, niet binnen 45 dagen\n                                                      na zijn definitieve invrijheidstelling het grondgebied van de lidstaat waaraan hij\n                                                      is overgeleverd, heeft verlaten of indien hij na dit gebied verlaten te hebben daarnaar\n                                                      is teruggekeerd;\n\nb. de opge\u00ebiste persoon na zijn overlevering daarmee uitdrukkelijk heeft ingestemd; of\n\nc. daartoe voorafgaand toestemming wordt gevraagd aan de rechtbank en deze is verkregen.\n\n3 De officier van justitie vordert uiterlijk op de derde dag na ontvangst van een verzoek\n                                                van de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit om de in het eerste lid onder\u00a0f, of het\n                                                tweede lid, onder\u00a0c, bedoelde toestemming, schriftelijk dat de rechtbank het verzoek\n                                                in behandeling zal nemen. De officier van justitie legt daartoe het verzoek met bijbehorende\n                                                vertaling aan de rechtbank over. De rechtbank geeft de in het eerste lid, onder\u00a0f,\n                                                of het tweede lid, onder\u00a0c, bedoelde toestemming ten aanzien van feiten waarvoor krachtens\n                                                deze wet overlevering had kunnen worden toegestaan. De beslissing op een vordering\n                                                wordt in elk geval binnen zevenentwintig dagen na de ontvangst ervan genomen. De officier\n                                                van justitie brengt de beslissing van de rechtbank onverwijld ter kennis van de uitvaardigende\n                                                justiti\u00eble autoriteit.\n\n4 Overlevering wordt voorts niet toegestaan dan onder het algemene beding, dat de opge\u00ebiste\n                                                persoon niet ter beschikking zal worden gesteld van de autoriteiten van een derde\n                                                staat, ter zake van feiten die v\u00f3\u00f3r het tijdstip van zijn overlevering zijn begaan,\n                                                tenzij daartoe voorafgaand toestemming wordt verzocht aan Onze Minister en deze is\n                                                verkregen.\n\nOp basis van een signalering als bedoeld in artikel 4, eerste en tweede lid, kan de voorlopige aanhouding worden bevolen van een zich in Nederland bevindende\n                                             opge\u00ebiste persoon.\n\nEen vreemdeling die op grond van artikel 54, vijfde lid, van het Wetboek van Strafvordering is aangehouden, kan op bevel van de officier of hulpofficier van justitie in het\n                                             arrondissement waar hij werd aangehouden worden opgehouden, indien gegronde redenen\n                                             bestaan voor de verwachting dat te zijnen aanzien onverwijld een signalering als bedoeld\n                                             in artikel 4, eerste en tweede lid, zal worden gedaan dan wel een Europees aanhoudingsbevel zal worden ontvangen. Artikel 56a, eerste tot en met derde lid, van dat wetboek is van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Elke officier van justitie of hulpofficier van justitie is bevoegd de voorlopige aanhouding\n                                                   van een opge\u00ebiste persoon overeenkomstig artikel 15 te bevelen.\n\n2 Kan het optreden van de officier van justitie of de hulpofficier, bedoeld in het eerste\n                                                   lid, niet worden afgewacht, dan is elke opsporingsambtenaar bevoegd de opge\u00ebiste persoon\n                                                   aan te houden onder de verplichting zorg te dragen dat hij zo spoedig mogelijk wordt\n                                                   voorgeleid voor de officier van justitie of de hulpofficier van justitie.\n\n3 Nadat de opge\u00ebiste persoon is aangehouden, wordt hem onverwijld schriftelijk mededeling\n                                                   gedaan van:\n\na. het recht een afschrift van het Europees aanhoudingsbevel te ontvangen, bedoeld in\n                                                         artikel 23, derde lid;\n\nb. het recht op bijstand van een raadsman, bedoeld in artikel 43a, en de mogelijkheid te verzoeken om aanwijzing van een advocaat in de uitvaardigende\n                                                         lidstaat, bedoeld in artikel 21a;\n\nc. het recht op vertolking, bedoeld in artikel 30, en het recht op vertaling, bedoeld in artikel 23, derde lid, vierde en vijfde volzin;\n\nd. het recht om gehoord te worden, bedoeld in artikel 24;\n\ne. de in artikel 27c, derde lid, onder g en h, van het Wetboek van Strafvordering bedoelde rechten.\n\nAan de opge\u00ebiste persoon die de Nederlandse taal niet of onvoldoende beheerst, wordt\n                                                   de mededeling van rechten in een voor hem begrijpelijke taal gedaan. De artikelen 27e, 488ab en 488b van het Wetboek van Strafvordering zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n4 Na de opge\u00ebiste persoon te hebben gehoord, kan elke officier van justitie of hulpofficier\n                                                   bevelen dat hij gedurende drie dagen, te rekenen vanaf het tijdstip van de voorlopige\n                                                   aanhouding, in verzekering gesteld zal blijven. De termijn van inverzekeringstelling\n                                                   kan door de officier van justitie bij het arrondissementsparket te Amsterdam \u00e9\u00e9nmaal\n                                                   met drie dagen worden verlengd. Bij zijn verhoor kan de opge\u00ebiste persoon zich door\n                                                   zijn raadsman doen bijstaan.\n\n5 Indien de opge\u00ebiste persoon buiten het arrondissement Amsterdam is aangehouden en\n                                                   in verzekering is gesteld, wordt hij binnen de termijnen van het vierde lid overgedragen\n                                                   aan de officier van justitie bij het arrondissementsparket te Amsterdam.\n\n6 Het vijfde lid kan buiten toepassing blijven indien de opge\u00ebiste persoon tegenover\n                                                   de rechtbank in het rechtsgebied waar hij is aangehouden heeft verklaard, in te stemmen\n                                                   met zijn onmiddellijke overlevering, de rechtbank heeft beslist dat de opge\u00ebiste persoon\n                                                   ter beschikking zal worden gesteld van de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit en\n                                                   de feitelijke overlevering kan plaatsvinden binnen de termijnen van het vierde lid.\n\n7 De opge\u00ebiste persoon kan te allen tijde door de officier van justitie bij het arrondissementsparket\n                                                   te Amsterdam in vrijheid worden gesteld.\n\n1 De rechter-commissaris kan, op vordering van de officier van justitie bij het arrondissementsparket\n                                                   te Amsterdam, de bewaring van de opge\u00ebiste persoon bevelen.\n\n2 Alvorens een bevel ingevolge het eerste lid te geven, hoort de rechter-commissaris\n                                                   zo mogelijk de opge\u00ebiste persoon. Bij zijn verhoor kan de opge\u00ebiste persoon zich door\n                                                   zijn raadsman doen bijstaan.\n\nEen opge\u00ebiste persoon wiens bewaring overeenkomstig artikel 18 is bevolen, wordt \u2013 behoudens de mogelijkheid van verdere vrijheidsbeneming uit anderen\n                                             hoofde \u2013 in vrijheid gesteld:\n\na. zodra zulks door de rechtbank, de rechter-commissaris of de officier van justitie,\n                                                   ambtshalve of op verzoek van de opge\u00ebiste persoon of diens raadsman, wordt gelast;\n\nb. zodra de bewaring twintig dagen heeft geduurd en het Europees aanhoudingsbevel nog\n                                                   niet is ontvangen.\n\n1 Een Europees aanhoudingsbevel wordt, zo het niet aan de officier van justitie is toegezonden,\n                                                   onverwijld aan hem doorgezonden.\n\n2 Een Europees aanhoudingsbevel kan slechts in behandeling worden genomen, indien het\n                                                   voldoet aan de vereisten omschreven in artikel 2.\n\n3 Indien een Europees aanhoudingsbevel naar het oordeel van de officier van justitie\n                                                   niet voldoet aan de eisen omschreven in artikel 2 biedt hij de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit de gelegenheid tot completering\n                                                   of verbetering.\n\n4 Indien naar het oordeel van de officier van justitie naast het Europees aanhoudingsbevel\n                                                   aanvullende gegevens noodzakelijk zijn, met name in verband met de artikelen 7 tot en met 9 en 11 tot en met 13, stelt hij de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit in de gelegenheid tot completering\n                                                   of verbetering, rekening houdend met de in artikel 22 genoemde termijnen.\n\n1 De opge\u00ebiste persoon kan op basis van een Europees aanhoudingsbevel dat voldoet aan\n                                                   de vereisten omschreven in artikel 2, zonder verdere formaliteiten worden aangehouden. Artikel 17, derde lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\n2 Het eerste lid blijft buiten toepassing zolang de opge\u00ebiste persoon in Nederland immuniteit\n                                                   geniet van strafvervolging en van de tenuitvoerlegging van straffen. De uitvaardigende\n                                                   justiti\u00eble autoriteit wordt over het bestaan en de aard van de immuniteit onverwijld\n                                                   in kennis gesteld, met het verzoek om bericht zodra de immuniteit is opgeheven.\n\n3 Indien de opge\u00ebiste persoon reeds overeenkomstig artikel 17 voorlopig werd aangehouden, wordt de voorlopige aanhouding omgezet in een aanhouding\n                                                   als bedoeld in het eerste lid, te rekenen vanaf de dag dat het aanhoudingsbevel door\n                                                   de officier van justitie overeenkomstig artikel 20, tweede lid, in behandeling is genomen. De opge\u00ebiste persoon wordt van die omzetting in kennis\n                                                   gesteld, onder vermelding dat de aanhouding voortduurt tot het tijdstip waarop de\n                                                   rechtbank over zijn gevangenhouding beslist.\n\n4 De opge\u00ebiste persoon die overeenkomstig het eerste lid werd aangehouden, wordt binnen\n                                                   vierentwintig uren na zijn aanhouding geleid voor de officier van justitie, of bij\n                                                   diens afwezigheid, voor de hulpofficier van justitie in het arrondissement waar hij\n                                                   werd aangehouden.\n\n5 Na de opge\u00ebiste persoon te hebben gehoord, kan de officier van justitie of hulpofficier\n                                                   van justitie, bedoeld in het vierde lid, bevelen dat deze persoon gedurende drie dagen,\n                                                   te rekenen vanaf het tijdstip van de aanhouding, in verzekering gesteld zal blijven.\n                                                   Bij zijn verhoor kan de opge\u00ebiste persoon zich door zijn raadsman doen bijstaan.\n\n6 Indien de opge\u00ebiste persoon buiten het arrondissement Amsterdam is aangehouden en\n                                                   in verzekering is gesteld, wordt hij binnen de termijn van inverzekeringstelling overgedragen\n                                                   aan de officier van justitie bij het arrondissementsparket Amsterdam.\n\n7 Het zesde lid kan buiten toepassing blijven indien de opge\u00ebiste persoon tegenover\n                                                   de rechtbank in het rechtsgebied waar hij is aangehouden heeft verklaard, in te stemmen\n                                                   met zijn onmiddellijke overlevering, de rechtbank heeft beslist dat de opge\u00ebiste persoon\n                                                   ter beschikking zal worden gesteld van de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit en\n                                                   de feitelijke overlevering binnen de termijn van de inverzekeringstelling kan plaatsvinden.\n\n8 Na de opge\u00ebiste persoon te hebben gehoord, kan de officier van justitie bij het arrondissementsparket\n                                                   Amsterdam bevelen dat deze in verzekering gesteld zal blijven tot het tijdstip waarop\n                                                   de rechtbank over zijn gevangenhouding beslist. Bij zijn verhoor kan de opge\u00ebiste\n                                                   persoon zich door zijn raadsman doen bijstaan.\n\n9 Het bevel tot inverzekeringstelling kan te allen tijde zowel door de rechtbank als\n                                                   door de officier van justitie bij het arrondissementsparket Amsterdam, ambtshalve\n                                                   of op verzoek van de opge\u00ebiste persoon of diens raadsman, worden opgeheven.\n\n10 Indien de opge\u00ebiste persoon minderjarig is en de identiteit en verblijfplaats van\n                                                   de ouders of voogd bekend zijn en deze binnen een afzienbare termijn daartoe in de\n                                                   gelegenheid zijn, kan de minderjarige zich tijdens een verhoor als bedoeld in het\n                                                   vierde lid laten vergezellen door de ouders, voogd of een vertrouwenspersoon.\n\nDe opge\u00ebiste persoon die is aangehouden, kan verzoeken een advocaat in de uitvaardigende\n                                             lidstaat aan te wijzen met het oog op het, door het verstrekken van informatie en\n                                             advies, verlenen van bijstand aan zijn raadsman in Nederland ten behoeve van de procedure\n                                             voor overlevering in Nederland. De officier van justitie stelt na ontvangst van het\n                                             verzoek de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit terstond van het verzoek in kennis;\n                                             de termijnen voor de behandeling van het Europees aanhoudingsbevel gelden onverkort.\n\n1 De uitspraak, houdende de beslissing over de overlevering dient door de rechtbank\n                                                   te worden gedaan uiterlijk zestig dagen na de aanhouding van de opge\u00ebiste persoon,\n                                                   bedoeld in artikel 21.\n\n2 Indien de overlevering mede afhankelijk is van de instemming van de bevoegde autoriteit\n                                                   van een andere lidstaat of van een derde staat, begint de in het eerste lid genoemde\n                                                   termijn te lopen vanaf de dag dat de vereiste instemming is ontvangen.\n\n3 In specifieke gevallen en onder opgave van redenen aan de uitvaardigende justiti\u00eble\n                                                   autoriteit kan de rechtbank de termijn van zestig dagen met maximaal dertig dagen\n                                                   verlengen.\n\n4 Indien de rechtbank in uitzonderlijke omstandigheden binnen de in het derde lid bedoelde\n                                                   termijn nog geen uitspraak heeft kunnen doen, omdat zij in afwachting is van een uitspraak\n                                                   van het Hof van Justitie van de Europese Unie over prejudici\u00eble vragen die relevant\n                                                   is voor haar beslissing, kan de rechtbank de termijn met telkens maximaal zestig dagen\n                                                   verlengen, totdat het Hof arrest heeft gewezen en de rechtbank uitspraak doet.\n\n5 Indien de rechtbank in uitzonderlijke omstandigheden binnen de in het derde lid bedoelde\n                                                   termijn nog geen uitspraak heeft kunnen doen, omdat zij onderzoek doet naar een re\u00ebel\n                                                   gevaar van schending van de grondrechten van de opge\u00ebiste persoon zoals bedoeld in\n                                                   het artikel\u00a011, eerste lid, kan de rechtbank de termijn met telkens maximaal dertig dagen verlengen, totdat\n                                                   het onderzoek is afgerond en de rechtbank uitspraak doet.\n\n6 Indien de rechtbank in uitzonderlijke omstandigheden zijn beslissing heeft aangehouden\n                                                   krachtens artikel\u00a011, tweede lid, kan de rechtbank daarna de termijn met telkens maximaal zestig dagen verlengen,\n                                                   totdat de rechtbank uitspraak doet.\n\n7 In geval van verlenging van de termijn als bedoeld in het vierde tot en met het zesde\n                                                   lid stelt de officier van justitie Eurojust en de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit\n                                                   daarvan onverwijld in kennis, onder opgave van de redenen voor de vertraging.\n\n1 Indien de officier van justitie reeds aanstonds van oordeel is dat de overlevering\n                                                   niet kan worden toegestaan op grond van het voorliggende Europees aanhoudingsbevel,\n                                                   stelt hij de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit daarvan onmiddellijk in kennis.\n\n2 In alle andere gevallen vordert hij uiterlijk op de derde dag na de ontvangst van\n                                                   het Europees aanhoudingsbevel schriftelijk, dat de rechtbank het aanhoudingsbevel\n                                                   in behandeling zal nemen. Hij legt daartoe het Europees aanhoudingsbevel met bijbehorende\n                                                   vertaling en, in voorkomend geval, van de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit ontvangen\n                                                   aanvullende informatie aan de rechtbank over. In voorkomend geval vermeldt hij daarbij\n                                                   dat ten aanzien van de opge\u00ebiste persoon een concurrerend uitleveringsverzoek ter\n                                                   fine van strafvervolging is ontvangen en dat het Europees aanhoudingsbevel is uitgevaardigd\n                                                   nadat de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit overeenkomstig artikel\u00a02, derde lid, in de gelegenheid is gesteld om een Europees aanhoudingsbevel uit te vaardigen voor\n                                                   dezelfde feiten als die welke aan het uitleveringsverzoek ten grondslag liggen.\n\n3 Een afschrift van de krachtens het tweede lid vereiste vordering, met als bijlage\n                                                   een kopie van het Europees aanhoudingsbevel, de bijbehorende vertaling en, in voorkomend\n                                                   geval, de aanvullende informatie wordt aan de opge\u00ebiste persoon betekend. De eerste\n                                                   volzin geldt eveneens in het geval dat de officier van justitie naar aanleiding van\n                                                   een naderhand ontvangen ander Europees aanhoudingsbevel zijn vordering heeft aangevuld\n                                                   of gewijzigd. Van de ontvangst van aanvullende stukken, die in het dossier worden\n                                                   gevoegd, wordt de opge\u00ebiste persoon mededeling gedaan. Indien de opge\u00ebiste persoon\n                                                   de taal waarin het Europees aanhoudingsbevel is gesteld of die van de bijbehorende\n                                                   vertaling niet of onvoldoende beheerst, wordt hem een schriftelijke vertaling van\n                                                   ten minste de relevante onderdelen van het Europees aanhoudingsbevel in een voor hem\n                                                   begrijpelijke taal verstrekt. Als relevante onderdelen worden aangemerkt de lidstaat\n                                                   waarin het bevel is uitgevaardigd, het besluit dat aan het aanhoudingsbevel ten grondslag\n                                                   ligt en de duur van de nog uit te zitten straf dan wel een beknopte omschrijving van\n                                                   het strafbare feit dat ten grondslag ligt aan het bevel.\n\n4 Het derde lid is van overeenkomstige toepassing indien de officier naar aanleiding\n                                                   van een naderhand ontvangen uitleveringsverzoek zijn vordering heeft aangevuld of\n                                                   gewijzigd.\n\n5 Indien tegen de opge\u00ebiste persoon in Nederland een strafvervolging gaande is voor\n                                                   het feit dat aan het Europees aanhoudingsbevel ten grondslag ligt, zendt de officier\n                                                   van justitie eveneens een afschrift van zijn vordering ter kennisneming aan de officier\n                                                   van justitie die met de vervolging is belast, met het verzoek hem onverwijld te informeren\n                                                   of de vervolging kan worden gestaakt.\n\n6 Indien tegen de opge\u00ebiste persoon in Nederland een strafvervolging gaande is voor\n                                                   een ander feit dan aan het Europees aanhoudingsbevel ten grondslag ligt, zendt de\n                                                   officier van justitie eveneens een afschrift van zijn vordering ter kennisneming aan\n                                                   de officier van justitie die met de vervolging is belast, met het verzoek hem onverwijld\n                                                   te informeren over de stand van zaken met betrekking tot die vervolging.\n\n1 Dadelijk na de ontvangst van de in artikel 23, tweede lid, bedoelde vordering bepaalt de voorzitter van de rechtbank, rekening houdend met\n                                                   de termijnen, genoemd in artikel 22, het tijdstip waarop de opge\u00ebiste persoon door de rechtbank zal worden gehoord. Hij\n                                                   kan daarbij diens medebrenging bevelen.\n\n2 De griffier van de rechtbank doet onverwijld aan de officier van justitie en aan de\n                                                   opge\u00ebiste persoon mededeling van het voor het verhoor bepaalde tijdstip. Die mededeling\n                                                   \u2013 alsmede, zo een bevel tot medebrenging is gegeven, een afschrift van dat bevel \u2013\n                                                   wordt aan de opge\u00ebiste persoon betekend.\n\n3 In geval de opge\u00ebiste persoon geen raadsman heeft, geeft de voorzitter aan het bestuur\n                                                   van de raad voor rechtsbijstand last tot aanwijzing van een raadsman.\n\n4 Indien de opge\u00ebiste persoon minderjarig is, wordt de raad voor de kinderbescherming\n                                                   van de tijd en plaats van het verhoor op de hoogte gesteld. Indien de identiteit en\n                                                   verblijfplaats van de ouders of voogd bekend zijn, worden de ouders of voogd eveneens\n                                                   van de tijd en plaats van het verhoor op de hoogte gesteld.\n\n1 Het verhoor van de opge\u00ebiste persoon geschiedt in het openbaar, tenzij deze een behandeling\n                                                   van de zaak met gesloten deuren verlangt of de rechtbank om gewichtige, in het proces-verbaal\n                                                   der zitting te vermelden redenen sluiting der deuren beveelt.\n\n2 Het verhoor heeft plaats in tegenwoordigheid van de officier van justitie.\n\n3 Bij zijn verhoor kan de opge\u00ebiste persoon zich door zijn raadsman doen bijstaan.\n\n4 Is de opge\u00ebiste persoon niet verschenen en acht de rechtbank zijn aanwezigheid bij\n                                                   het verhoor wenselijk, dan gelast de rechtbank, rekening houdend met de termijnen\n                                                   genoemd in artikel 22, tegen een door haar te bepalen tijdstip diens dagvaarding, zo nodig onder bijvoeging\n                                                   van een bevel tot medebrenging.\n\n5 Indien de opge\u00ebiste persoon minderjarig is, worden verschenen ouders of voogd en de\n                                                   verschenen vertegenwoordiger van de raad voor de kinderbescherming in de gelegenheid\n                                                   gesteld de minderjarige bij te staan.\n\n1 De rechtbank onderzoekt de identiteit van de opge\u00ebiste persoon op de wijze, bedoeld\n                                                   in artikel 27a, eerste lid, eerste volzin, van het Wetboek van Strafvordering, alsmede de ontvankelijkheid van het Europees aanhoudingsbevel en de mogelijkheid\n                                                   van overlevering. De rechtbank is tevens bevoegd de identiteit van de opge\u00ebiste persoon\n                                                   vast te stellen op de wijze, bedoeld in artikel 27a, tweede lid, van dat wetboek,\n                                                   indien over zijn identiteit twijfel bestaat. Artikel\u00a029c, tweede lid, van dat wetboek is van overeenkomstige toepassing.\n\n2 De officier van justitie geeft ter zitting van de rechtbank zijn opvatting over de\n                                                   verzochte overlevering en legt een schriftelijke samenvatting, waarin, in voorkomend\n                                                   geval, de beslissing tot staking van de vervolging is vermeld, aan de rechtbank over.\n                                                   De opge\u00ebiste persoon en diens raadsman worden eveneens in de gelegenheid gesteld tot\n                                                   het maken van ter zake dienende opmerkingen omtrent het Europees aanhoudingsbevel\n                                                   en de in verband daarmede te nemen beslissingen.\n\n3 In geval van samenloop van Europese aanhoudingsbevelen vermeldt de officier van justitie\n                                                   eveneens aan welk van de Europese aanhoudingsbevelen \u2013 voor zover de overlevering\n                                                   op basis daarvan kan worden toegestaan \u2013 voorrang zal worden gegeven, daarbij rekening\n                                                   houdend met het belang van een goede rechtsbedeling en voorts in het bijzonder met:\n\na. de meerdere of mindere ernst van de verschillende feiten waarvoor de overlevering\n                                                         is gevraagd;\n\nb. de plaats of plaatsen waar de feiten zijn begaan;\n\nc. de data van de onderscheiden Europese aanhoudingsbevelen;\n\nd. het doel van de overlevering;\n\ne. de mate waarin de nationaliteit van de opge\u00ebiste persoon een belemmering zal vormen\n                                                         voor verderlevering;\n\nf. de mogelijkheid dat de opge\u00ebiste persoon, nadat hij naar het grondgebied van een van\n                                                         de betrokken lidstaten is verwijderd, vervolgens door de justiti\u00eble autoriteiten van\n                                                         die lidstaat ter beschikking wordt gesteld van de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit\n                                                         van een andere lidstaat.\n\n4 Beweert de opge\u00ebiste persoon niet schuldig te zijn aan de feiten waarvoor zijn overlevering\n                                                   wordt verzocht, dan dient hij dat tijdens het verhoor aan te tonen en onderzoekt de\n                                                   rechtbank die bewering.\n\n5 Indien de rechtbank zulks met het oog op het door haar krachtens het eerste lid in\n                                                   te stellen onderzoek noodzakelijk acht, gelast zij, rekening houdend met de termijnen,\n                                                   genoemd in artikel 22, \u2013 zo nodig onder bijvoeging van een bevel tot medebrenging \u2013 tegen een door haar\n                                                   te bepalen tijdstip de dagvaarding of schriftelijke oproeping van getuigen of deskundigen.\n\n1 Op vordering van de officier van justitie kan de rechtbank ter zitting de gevangenneming\n                                                   van de opge\u00ebiste persoon bevelen.\n\n2 Voordat het onderzoek ter zitting wordt gesloten, beslist de rechtbank ambtshalve\n                                                   omtrent de gevangenhouding van de opge\u00ebiste persoon, zo deze in bewaring of in verzekering\n                                                   is gesteld.\n\n3 In geval van verlenging van de termijn als bedoeld in artikel\u00a022, vierde tot en met zesde lid, beslist de rechtbank ten minste bij elke verlenging ambtshalve omtrent de verlenging\n                                                   van de vrijheidsbeneming van de opge\u00ebiste persoon.\n\n4 In geval van weigering van de overlevering als bedoeld in artikel\u00a06a, eerste lid, kan de rechtbank de gevangenhouding van de opge\u00ebiste persoon bevelen tot aan de\n                                                   tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf.\n\n1 Uiterlijk veertien dagen na de sluiting van het onderzoek ter zitting doet de rechtbank\n                                                   uitspraak over de overlevering. De uitspraak wordt met redenen omkleed.\n\n2 Bevindt de rechtbank, hetzij dat het Europees aanhoudingsbevel niet voldoet aan de\n                                                   vereisten van artikel 2, hetzij dat de overlevering niet kan worden toegestaan, hetzij dat ten aanzien van\n                                                   de opge\u00ebiste persoon geen sprake kan zijn van een vermoeden van schuld aan de feiten\n                                                   waarvoor zijn overlevering is gevraagd, dan weigert zij bij haar uitspraak de overlevering.\n\n3 In andere dan de in het tweede lid voorziene gevallen staat de rechtbank bij haar\n                                                   uitspraak overlevering toe, tenzij zij van oordeel is dat met toepassing van artikel\u00a011, eerste lid, geen gevolg dient te worden gegeven aan het Europees aanhoudingsbevel dan wel ingevolge\n                                                   artikel 13 de overlevering dient te worden geweigerd.\n\n4 Indien uitvaardigende justiti\u00eble autoriteiten van twee of meer lidstaten de overlevering\n                                                   van dezelfde persoon hebben gevraagd, bevestigt de rechtbank het oordeel van de officier\n                                                   van justitie aan welk van de Europese aanhoudingsbevelen \u2013 voor zover de overlevering\n                                                   op basis daarvan kan worden toegestaan \u2013 voorrang dient te worden gegeven, tenzij\n                                                   naar het oordeel van de rechtbank de officier van justitie met inachtneming van de\n                                                   daarvoor gestelde criteria niet in redelijkheid tot zijn keuze heeft kunnen komen.\n\n5 In een uitspraak als bedoeld in dit artikel worden de toepasselijke wetsbepalingen,\n                                                   alsmede \u2013 in voorkomend geval \u2013 het feit of de feiten waarvoor de overlevering wordt\n                                                   toegestaan en de letterlijke tekst van de door de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit\n                                                   afgegeven garanties, bedoeld in artikel 6, eerste lid, en in artikel 12 vermeld.\n\n6 Wordt de overlevering toegestaan niettegenstaande een bewering van de persoon overeenkomstig\n                                                   artikel 26, vierde lid, dan vermeldt de uitspraak hetgeen de rechtbank te dien aanzien heeft bevonden.\n\n1 De uitspraak van de rechtbank is dadelijk uitvoerbaar, tenzij er ten aanzien van de\n                                                   opge\u00ebiste persoon een concurrerend uitleveringsverzoek of overleveringsverzoek van\n                                                   het Internationaal Strafhof of van een ander internationaal tribunaal is ontvangen,\n                                                   dat in behandeling is genomen.\n\n2 Tegen de uitspraak van de rechtbank staat geen rechtsmiddel open, anders dan beroep\n                                                   in cassatie in het belang der wet, bedoeld in artikel 456 van het Wetboek van Strafvordering.\n\n1 De artikelen 21 tot en met 25, 260, eerste lid, 268, 269, vijfde lid, 271, 272, 273, derde lid, 274 tot en met 277, 279, 281, 286, 288, vierde lid, 289, eerste en derde lid, 290 tot en met 301, 318 tot en met 322, 324 tot en met 327, 328 tot en met 331, 345, eerste lid, 346, 357, 362, 363 en 365, eerste tot en met vijfde lid van het Wetboek van Strafvordering zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n2 De in het eerste lid genoemde artikelen vinden geen toepassing voor zover deze betrekking\n                                                   hebben op een getuige wiens identiteit niet of slechts ten dele blijkt.\n\n1 De uitspraak van de rechtbank wordt aan de opge\u00ebiste persoon die bij de voorlezing\n                                                   daarvan niet tegenwoordig is geweest, betekend. Daarbij wordt hem meegedeeld dat hij\n                                                   tegen de uitspraak geen rechtsmiddel kan instellen.\n\n2 Indien het Europees aanhoudingsbevel is uitgevaardigd nadat de uitvaardigende justiti\u00eble\n                                                   autoriteit overeenkomstig artikel\u00a02, derde lid, in de gelegenheid is gesteld om een Europees aanhoudingsbevel uit te vaardigen voor\n                                                   dezelfde feiten als die welke aan het uitleveringsverzoek ten grondslag liggen, wordt\n                                                   door de officier van justitie aan de opge\u00ebiste persoon meegedeeld dat Onze Minister,\n                                                   indien het verzoek tot uitlevering ontvankelijk en voor inwilliging vatbaar is, het\n                                                   bepaalde in artikel\u00a035, tweede lid, van de Uitleveringswet buiten toepassing zal laten en aan de uitspraak van de rechtbank voorrang zal geven.\n\n3 Indien,\u00a0buiten de in het tweede lid bedoelde gevallen,\u00a0ten aanzien van de opge\u00ebiste\n                                                   persoon een concurrerend uitleveringsverzoek of overleveringsverzoek van het Internationaal\n                                                   Strafhof of een ander internationaal tribunaal in behandeling is genomen, wordt de\n                                                   opge\u00ebiste persoon eveneens meegedeeld dat Onze Minister, met inachtneming van artikel 35 van de Uitleveringswet respectievelijk artikel 31 van de Uitvoeringswet Internationaal Strafhof of andere toepasselijke wetgeving, zal beslissen of aan de uitspraak van de rechtbank\n                                                   gevolg wordt gegeven, dan wel of betrokkene wordt uitgeleverd respectievelijk wordt\n                                                   overgeleverd aan het Internationaal Strafhof of aan een ander internationaal tribunaal.\n\n4 De griffier van de rechtbank zendt uiterlijk drie dagen na de uitspraak het Europees\n                                                   aanhoudingsbevel met de daarbij behorende stukken terug aan de officier van justitie.\n\n5 In de gevallen bedoeld in het tweede en derde lid zendt de griffier van de rechtbank\n                                                   tevens een afschrift van het Europees aanhoudingsbevel met de daarbij behorende stukken\n                                                   aan Onze Minister.\n\nDe officier van justitie brengt de uitspraak van de rechtbank onverwijld ter kennis\n                                             van de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit. Indien de overlevering is toegestaan,\n                                             vermeldt hij hetzij de termijn waarbinnen de overlevering dient plaats te vinden,\n                                             hetzij het bestaan van een concurrerend uitleveringsverzoek of een overleveringsverzoek\n                                             van het Internationaal Strafhof of een ander internationaal tribunaal.\n\nEen krachtens artikel 27 bevolen vrijheidsbeneming wordt \u2013 behoudens de mogelijkheid van verdere vrijheidsbeneming\n                                             uit anderen hoofde \u2013 be\u00ebindigd zodra:\n\na. zulks door de rechtbank of door de officier van justitie, ambtshalve of op verzoek\n                                                   van de opge\u00ebiste persoon of diens raadsman, wordt gelast;\n\nb. zij sedert de dag van de uitspraak tien dagen heeft geduurd, tenzij de rechtbank,\n                                                   op vordering van de officier van justitie, de vrijheidsbeneming inmiddels heeft verlengd.\n\n1 Verlenging van de vrijheidsbeneming als bedoeld in artikel 33, onderdeel b, kan voor ten hoogste tien dagen geschieden.\n\n2 In afwijking van het eerste lid kan de vrijheidsbeneming telkens worden verlengd met\n                                                   ten hoogste dertig dagen indien:\n\na. ook de uitlevering is gevraagd of de overlevering door het Internationaal Strafhof\n                                                         of een ander internationaal tribunaal, en Onze Minister nog niet op die verzoeken\n                                                         heeft beslist;\n\nb. de overlevering wel is toegestaan, maar de feitelijke overlevering niet binnen de\n                                                         gestelde termijn heeft kunnen plaatshebben.\n\n3 De opge\u00ebiste persoon wordt in de gelegenheid gesteld op de vordering tot verlenging\n                                                   te worden gehoord.\n\n1 Zo spoedig mogelijk na de uitspraak waarbij de overlevering geheel of gedeeltelijk\n                                                   is toegestaan, maar niet later dan tien dagen na de datum van deze uitspraak, wordt\n                                                   de opge\u00ebiste persoon feitelijk overgeleverd. De officier van justitie bepaalt, na\n                                                   overleg met de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit, de tijd en plaats.\n\n2 Indien door bijzondere omstandigheden de feitelijke overlevering niet binnen de in\n                                                   het eerste lid gestelde termijn kan plaatsvinden, wordt in onderling overleg een nieuwe\n                                                   datum bepaald. De feitelijke overlevering vindt alsdan uiterlijk tien dagen na de\n                                                   vastgestelde datum plaats.\n\n3 Feitelijke overlevering kan bij wijze van uitzondering achterwege blijven zolang er\n                                                   ernstige humanitaire redenen bestaan die aan de feitelijke overlevering in de weg\n                                                   staan, in het bijzonder zolang het gelet op de gezondheidstoestand van de opge\u00ebiste\n                                                   persoon niet verantwoord is om te reizen. De uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit\n                                                   wordt onverwijld hiervan in kennis gesteld. De officier van justitie bepaalt, na overleg\n                                                   met de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit, de tijd en plaats waarop de feitelijke\n                                                   overlevering alsnog kan plaatsvinden. De feitelijke overlevering vindt alsdan uiterlijk\n                                                   tien dagen na de vastgestelde datum plaats.\n\n4 De vrijheidsbeneming van de opge\u00ebiste persoon wordt be\u00ebindigd na het verstrijken van\n                                                   de in het eerste tot en met derde lid genoemde termijnen.\n\n1 De beslissing omtrent de tijd en de plaats van de feitelijke overlevering kan worden\n                                                   aangehouden, indien en zolang tegen de opge\u00ebiste persoon een strafrechtelijke vervolging\n                                                   in Nederland gaande is, of een door een Nederlandse rechter tegen hem gewezen strafvonnis\n                                                   nog geheel of ten dele voor tenuitvoerlegging vatbaar is.\n\n2 In gevallen als voorzien in het eerste lid kan Onze Minister, na advies van het openbaar\n                                                   ministerie, bepalen dat en onder welke voorwaarden de opge\u00ebiste persoon ten behoeve\n                                                   van diens berechting of de tenuitvoerlegging van een hem bij onherroepelijk vonnis\n                                                   opgelegde vrijheidsstraf reeds aanstonds voorlopig ter beschikking van de uitvaardigende\n                                                   justiti\u00eble autoriteit kan worden gesteld.\n\n3 Tot de door Onze Minister te stellen voorwaarden behoort in geval van:\n\na. een lopende strafvervolging als bedoeld in het eerste lid in elk geval dat het recht\n                                                         op aanwezigheid van de opge\u00ebiste persoon bij de voortzetting van de strafvervolging\n                                                         in Nederland zal worden gerespecteerd en dat hij de hem in Nederland opgelegde straf\n                                                         in Nederland zal ondergaan.\n\nb. een door een Nederlandse rechter tegen de opge\u00ebiste persoon gewezen strafvonnis als\n                                                         bedoeld in het eerste lid in elk geval de garantie dat de opge\u00ebiste persoon na de\n                                                         berechting terugkomt naar Nederland voor de tenuitvoerlegging van het resterende deel\n                                                         van de hem in Nederland opgelegde straf.\n\n4 In geval van toepassing van het tweede lid bericht de officier van justitie dat de\n                                                   opge\u00ebiste persoon voorlopig ter beschikking zal worden gesteld van de uitvaardigende\n                                                   justiti\u00eble autoriteit, met wie hij ook de daaraan verbonden voorwaarden schriftelijk\n                                                   overeenkomt.\n\n5 Ondergaat de opge\u00ebiste persoon, te wiens aanzien het vierde lid wordt toegepast, een\n                                                   vrijheidsstraf, dan komt de tijd gedurende welke hij in het buitenland ter beschikking\n                                                   van de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit is, in mindering op zijn straftijd.\n\n6 Is de opge\u00ebiste persoon, te wiens aanzien het derde lid is toegepast, op het moment\n                                                   dat hij naar Nederland wordt teruggebracht met het oog op zijn aanwezigheid bij de\n                                                   behandeling van zijn strafzaak, in de uitvaardigende lidstaat veroordeeld tot een\n                                                   onvoorwaardelijke vrijheidsstraf dan kan hij gedurende zijn verblijf hier te lande\n                                                   op bevel van de officier van justitie in verzekering worden gesteld. De artikelen 61 en 64, eerste lid, zijn voor zover nodig van overeenkomstige toepassing.\n\n7 De inverzekeringstelling kan worden opgeheven zodra de officier van justitie bericht\n                                                   ontvangt dat de gronden voor de detentie in het buitenland niet langer bestaan.\n\n1 Indien zulks voor de toepassing van artikel 35, eerste of tweede lid, noodzakelijk is, wordt de opge\u00ebiste persoon op bevel van de officier van justitie\n                                                   aangehouden voor ten hoogste drie dagen. Indien de feitelijke overlevering niet binnen\n                                                   de termijn van drie dagen heeft kunnen plaatsvinden, kan het bevel tot aanhouding\n                                                   door de officier van justitie eenmaal voor ten hoogste drie dagen worden verlengd.\n\n2 Na verlenging van de in het eerste lid bedoelde termijn door de officier van justitie,\n                                                   kan deze uitsluitend op vordering van de officier van justitie door de rechtbank voor\n                                                   ten hoogste tien dagen worden verlengd.\n\n3 Een verlenging als bedoeld in het tweede lid kan alleen geschieden wanneer de feitelijke\n                                                   overlevering door bijzondere omstandigheden niet binnen de termijn van zes dagen,\n                                                   ingevolge het eerste lid, heeft kunnen plaatshebben.\n\nBij de feitelijke overlevering deelt de officier van justitie aan de uitvaardigende\n                                             justiti\u00eble autoriteit of, in voorkomend geval, aan de bevoegde centrale autoriteit\n                                             de duur van de vrijheidsbeneming van de opge\u00ebiste persoon met het oog op zijn overlevering,\n                                             mee.\n\n1 De opge\u00ebiste persoon die overeenkomstig artikel 4, eerste of tweede lid, is gesignaleerd ter fine van aanhouding met het oog op zijn overlevering of ten\n                                                   aanzien van wie een Europees aanhoudingsbevel is ontvangen, kan, uiterlijk op de dag\n                                                   voorafgaande aan die welke overeenkomstig artikel 24 is bepaald voor zijn verhoor door de rechtbank, verklaren dat hij instemt met zijn\n                                                   onmiddellijke overlevering.\n\n2 Een verklaring overeenkomstig het eerste lid kan tijdens de termijn van inverzekeringstelling\n                                                   als bedoeld in artikel\u00a017, vierde lid, eerste volzin, of artikel\u00a021, vijfde lid, worden afgelegd voor elke rechtbank. Nadien kan de verklaring uitsluitend worden\n                                                   afgelegd ten overstaan van de rechtbank. De afgelegde verklaring kan niet worden herroepen.\n\n3 De rechtbank is bevoegd de identiteit van de opge\u00ebiste persoon vast te stellen op\n                                                   de wijze, bedoeld in artikel 27a, eerste lid, eerste volzin, en tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering. Artikel\u00a029c, tweede lid, van dat wetboek is van overeenkomstige toepassing.\n\n4 De opge\u00ebiste persoon kan zich bij het afleggen van de verklaring doen bijstaan door\n                                                   een raadsman. Hierop wordt, zo hij zonder raadsman verschijnt, zijn aandacht gevestigd\n                                                   de rechtbank.\n\n5 Voordat hij de verklaring aflegt, wordt de opge\u00ebiste persoon op de mogelijke gevolgen\n                                                   daarvan gewezen. Van de verklaring wordt proces-verbaal opgemaakt.\n\n6 De rechtbank waarvoor de verklaring is afgelegd, zendt het proces-verbaal daarvan\n                                                   onverwijld aan de officier van justitie.\n\n1 Uiterlijk tien dagen nadat een verklaring overeenkomstig artikel 39 is afgelegd, beslist de rechtbank of de opge\u00ebiste persoon ter beschikking zal worden\n                                                   gesteld van de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit van wie de signalering als bedoeld\n                                                   in artikel 4, eerste en tweede lid, of het Europees aanhoudingsbevel is uitgegaan.\n\n2 Het eerste lid blijft buiten toepassing:\n\na. indien voor het feit of de feiten, in verband waarmede de signalering is gedaan of\n                                                         het Europees aanhoudingsbevel is afgegeven, ingevolge een der artikelen 6a, eerste lid, en 9 tot en met 11 geen overlevering wordt toegestaan;\n\nb. indien blijkt dat tegen de opge\u00ebiste persoon in Nederland een strafrechtelijke vervolging\n                                                         gaande is of dat tegen hem door een Nederlandse rechter een nog geheel of ten dele\n                                                         voor tenuitvoerlegging vatbaar strafvonnis is gewezen.\n\n3 In de beslissing, bedoeld in het eerste lid, worden het feit of de feiten waarvoor\n                                                   de opge\u00ebiste persoon ter beschikking wordt gesteld, de bedingen waaronder de overlevering\n                                                   wordt toegestaan, bedoeld in artikel\u00a014, en, in voorkomend geval, de garantie tot teruglevering, bedoeld in artikel\u00a06, eerste lid, vermeld.\n\n4 Van elke beslissing, genomen krachtens het eerste lid van dit artikel, geeft de officier\n                                                   van justitie onverwijld kennis aan de opge\u00ebiste persoon en\u00a0de uitvaardigende justiti\u00eble\n                                                   autoriteit.\n\n1 Indien de rechtbank overeenkomstig artikel 40 heeft beslist dat de opge\u00ebiste persoon ter beschikking zal worden gesteld van de\n                                                   uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit van de andere lidstaat, blijft artikel 23, tweede lid, buiten toepassing.\n\n2 Is de in artikel 23, tweede lid, bedoelde vordering reeds bij de rechtbank ingediend, dan wordt deze onverwijld ingetrokken.\n                                                   De griffier van de rechtbank stelt alsdan het Europees aanhoudingsbevel, met de daarbij\n                                                   behorende stukken, weer in handen van de officier van justitie.\n\n3 Van het intrekken van de vordering geeft de officier van justitie kennis aan de opge\u00ebiste\n                                                   persoon.\n\n1 Na de dag waarop hij de in artikel 39 bedoelde verklaring heeft afgelegd, kan de opge\u00ebiste persoon nog slechts gedurende\n                                                   ten hoogste twintig dagen in bewaring of in verzekering gesteld blijven.\n\n2 Het eerste lid blijft buiten toepassing, indien de rechtbank heeft beslist dat aan\n                                                   de verklaring geen gevolg zal worden gegeven en het Europees aanhoudingsbevel, overeenkomstig\n                                                   artikel 23, tweede lid, aan de rechtbank is overgelegd.\n\n3 De in het eerste lid van dit artikel gestelde termijn kan, op vordering van de officier\n                                                   van justitie, door de rechtbank telkens met ten hoogste dertig dagen worden verlengd\n                                                   uitsluitend wanneer de feitelijke overlevering door bijzondere omstandigheden niet\n                                                   binnen de termijn van twintig dagen, bedoeld in het eerste lid, heeft kunnen plaatsvinden.\n\n1 In geval van toepassing van artikel 40, eerste lid, bepaalt de officier van justitie, na overleg met de bevoegde buitenlandse autoriteiten,\n                                                   onverwijld de tijd en de plaats waarop de feitelijke overlevering zal geschieden.\n\n2 De officier van justitie kan, zo nodig, met het oog op de feitelijke overlevering\n                                                   krachtens deze paragraaf, de aanhouding van de opge\u00ebiste persoon bevelen voor ten\n                                                   hoogste drie dagen. Indien de feitelijke overlevering niet binnen de termijn van drie\n                                                   dagen heeft kunnen plaatsvinden, kan het bevel tot aanhouding door de officier van\n                                                   justitie eenmaal voor ten hoogste drie dagen worden verlengd. Artikel 37, tweede en derde lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\n1 De opge\u00ebiste persoon heeft in de procedure voor overlevering door Nederland het recht\n                                                   zich door een raadsman te doen bijstaan. De artikelen\u00a028, 28a, 28c, tweede lid, 29a, eerste lid, 37, 38, 43 tot en met 45 en 124 van het Wetboek van Strafvordering zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n2 Indien de opge\u00ebiste persoon krachtens deze wet wordt aangehouden, stelt de hulpofficier\n                                                   van justitie het bestuur van de raad voor rechtsbijstand hiervan in kennis, opdat\n                                                   het bestuur een raadsman aanwijst. De artikelen\u00a028b, eerste lid, tweede volzin, en 39 van het Wetboek van Strafvordering zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n3 Indien de raadsman niet binnen twee uur na de in het tweede lid bedoelde kennisgeving\n                                                   beschikbaar is, kan officier van justitie of \u2013 met toestemming van de officier van\n                                                   justitie \u2013 de hulpofficier van justitie beginnen met het horen van de opge\u00ebiste persoon\n                                                   in verband met de beslissing over de inverzekeringstelling, bedoeld in de artikelen 17, vierde lid, en 21, vijfde lid.\n\n4 De opge\u00ebiste persoon voor wie ingevolge het tweede lid een raadsman beschikbaar is,\n                                                   wordt de gelegenheid verschaft om voorafgaand aan zijn verhoor in verband met de in\n                                                   het derde lid bedoelde beslissing gedurende ten hoogste een half uur met hem een onderhoud\n                                                   te hebben.\n\n5 Indien een persoon die geen raadsman heeft overeenkomstig deze wet zijn vrijheid wordt\n                                                   benomen \u2013 anders dan uit kracht van een Europees aanhoudingsbevel of een Nederlands\n                                                   bevel tot aanhouding of voorlopige aanhouding, dan wel tot inverzekeringstelling of\n                                                   tot verlenging van de termijn daarvan \u2013 wijst het bestuur van de raad voor rechtsbijstand,\n                                                   na mededeling van de vrijheidsbeneming door het openbaar ministerie, een raadsman\n                                                   aan.\n\nElke rechter-commissaris kan fungeren als uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit.\n\n1 Bij of in een Europees aanhoudingsbevel dient door de uitvaardigende rechter-commissaris\n                                             te worden verklaard:\n\na. indien de opge\u00ebiste persoon een onderdaan is van de uitvoerende lidstaat, dat, zo\n                                                   hij ter zake van de feiten waarvoor de overlevering kan worden toegestaan in Nederland\n                                                   tot een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf wordt veroordeeld, hij deze straf in de uitvoerende\n                                                   lidstaat zal mogen ondergaan;\n\nb. indien het strafbare feit dat aan het Europees aanhoudingsbevel ten grondslag ligt,\n                                                   is bedreigd met een levenslange vrijheidsstraf dat, in voorkomend geval, naar Nederlands\n                                                   recht de mogelijkheid bestaat van de toepassing van gratie op de opgelegde straf of\n                                                   maatregel.\n\n2 Aan een verklaring, bedoeld in het eerste lid, is iedere persoon of instantie die\n                                             in Nederland is belast met een publieke taak, gebonden.\n\n1 Indien het Europees aanhoudingsbevel strekt tot tenuitvoerlegging van een beslissing\n                                             terwijl de verdachte niet in persoon is verschenen bij het proces dat tot de beslissing\n                                             heeft geleid, verklaart de uitvaardigende rechter-commissaris in het Europees aanhoudingsbevel\n                                             dat:\n\na. de verdachte tijdig en in persoon is gedagvaard en daarbij op de hoogte is gebracht\n                                                   van de datum en plaats van het proces dat tot het vonnis heeft geleid of anderszins\n                                                   daadwerkelijk officieel in kennis is gesteld van de datum en de plaats van het proces,\n                                                   zodat op ondubbelzinnige wijze vaststaat dat hij op de hoogte was van het voorgenomen\n                                                   proces en ervan in kennis is gesteld dat een beslissing kan worden genomen wanneer\n                                                   hij niet op het proces verschijnt; of\n\nb. de verdachte op de hoogte was van het voorgenomen proces en een door hem gekozen of\n                                                   een hem van overheidswege toegewezen advocaat heeft gemachtigd zijn verdediging op\n                                                   het proces te voeren en dat die advocaat tijdens het proces zijn verdediging heeft\n                                                   gevoerd; of\n\nc. de verdachte nadat de beslissing aan hem was betekend en hij uitdrukkelijk was ge\u00efnformeerd\n                                                   over zijn recht op een verzetprocedure of een procedure in hoger beroep, waarbij hij\n                                                   het recht heeft aanwezig te zijn en tijdens welke de zaak opnieuw ten gronde wordt\n                                                   behandeld en nieuw bewijsmateriaal wordt toegelaten, die kan leiden tot herziening\n                                                   van de oorspronkelijke beslissing uitdrukkelijk te kennen heeft gegeven dat hij de\n                                                   beslissing niet betwist of niet binnen de voorgeschreven termijn verzet of hoger beroep\n                                                   heeft aangetekend; of\n\nd. de beslissing niet in persoon aan de verdachte is betekend, maar:\n\n1\u00b0. hem na zijn overlevering onverwijld in persoon zal worden betekend en hij uitdrukkelijk\n                                                         zal worden ge\u00efnformeerd over zijn recht op een verzetprocedure of een procedure in\n                                                         hoger beroep, waarbij hij het recht heeft aanwezig te zijn, waarop de zaak opnieuw\n                                                         ten gronde wordt behandeld en nieuw bewijsmateriaal wordt toegelaten, die kan leiden\n                                                         tot herziening van de oorspronkelijke beslissing en\n\n2\u00b0. hij wordt ge\u00efnformeerd over de termijn waarbinnen hij verzet of hoger beroep dient\n                                                         aan te tekenen, als vermeld in het desbetreffende Europees aanhoudingsbevel.\n\n2 Aan een verklaring als bedoeld in onderdeel d van het eerste lid, is iedere persoon\n                                             of instantie die in Nederland is belast met een publieke taak, gebonden.\n\nIn de gevallen als bedoeld in artikel 45a, eerste lid, onderdeel d, verstrekt de uitvaardigende rechter-commissaris op verzoek van de persoon tegen\n                                       wie het Europees aanhoudingsbevel is uitgevaardigd en die nog niet officieel van de\n                                       tegen hem ingestelde strafprocedure in kennis is gesteld, onverwijld en door tussenkomst\n                                       van de uitvoerende justiti\u00eble autoriteit, een afschrift van het vonnis, dat ten grondslag\n                                       ligt aan het Europees aanhoudingsbevel. Artikel 408, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering is in dit geval niet van toepassing.\n\n1 De uitvaardigende rechter-commissaris is bevoegd rechtstreeks contact te onderhouden\n                                             met de uitvoerende justiti\u00eble autoriteit.\n\n2 Een signalering als bedoeld in artikel 4, eerste en tweede lid, draagt de uitvaardigende rechter-commissaris, zo veel mogelijk door tussenkomst\n                                             van de officier van justitie op aan een of meerdere landelijke eenheden van de politie,\n                                             onder overlegging van een gewaarmerkt afschrift van het door hem afgegeven Europees\n                                             aanhoudingsbevel.\n\nDe uitvaardigende rechter-commissaris is met het oog op de behandeling en uitvoering\n                                       van het door hem afgegeven Europees aanhoudingsbevel bevoegd de uitvoerende justiti\u00eble\n                                       autoriteit op verzoek of eigener beweging aanvullende informatie te verstrekken en,\n                                       in voorkomend geval, schriftelijk de voorwaarden overeen te komen in het geval de\n                                       opge\u00ebiste persoon voorlopig ter beschikking wordt gesteld.\n\nDe voorwaarden die door de buitenlandse uitvoerende justiti\u00eble autoriteit in overeenstemming\n                                       met het op 13\u00a0juni 2002 door de Raad vastgestelde kaderbesluit betreffende het Europees\n                                       aanhoudingsbevel en de procedures van overlevering tussen de lidstaten van de Europese\n                                       Unie (PbEG L\u00a0190) worden gesteld bij de overlevering van de opge\u00ebiste persoon aan\n                                       Nederland, zijn verbindend voor iedere persoon of instantie die in Nederland is belast\n                                       met een publieke taak.\n\nNa ontvangst van een kennisgeving van de uitvoerende justiti\u00eble autoriteit dat de\n                                       opge\u00ebiste persoon heeft verzocht om aanwijzing van een in Nederland ingeschreven advocaat\n                                       met het oog op het, door het verstrekken van informatie en advies, verlenen van bijstand\n                                       aan zijn raadsman in de uitvoerende lidstaat ten behoeve van de procedure voor overlevering\n                                       in die lidstaat, verstrekt de uitvaardigende rechter-commissaris, al dan niet door\n                                       tussenkomst van die autoriteit, de daarvoor benodigde gegevens aan de opge\u00ebiste persoon.\n                                       Deze verstrekking vindt onverwijld plaats; de termijnen voor behandeling van het Europees\n                                       aanhoudingsbevel gelden onverkort.\n\n1 Voorwerpen, aangetroffen in het bezit van de opge\u00ebiste persoon, kunnen op verzoek\n                                                van de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit in beslag worden genomen. De inbeslagneming\n                                                kan door elke officier of hulpofficier van justitie worden gelast.\n\n2 Indien de inbeslagneming niet in het arrondissement Amsterdam heeft plaatsgevonden,\n                                                wordt de officier van justitie bij het arrondissementsparket Amsterdam daarvan in\n                                                kennis gesteld en worden voorwerpen bij de overdracht van de opge\u00ebiste persoon of,\n                                                indien dat onmogelijk is, zo spoedig mogelijk daarna aan hem overgedragen.\n\n3 Bij de in artikel 23, tweede lid, bedoelde vordering legt de officier van justitie een lijst van de in beslag genomen\n                                                voorwerpen aan de rechtbank over.\n\n1 De rechtbank beslist bij haar uitspraak over de overlevering tevens over de afgifte\n                                                dan wel de teruggave van de in beslag genomen voorwerpen en vermeldt dit in haar uitspraak.\n                                                Afgifte van die voorwerpen aan de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit kan alleen\n                                                worden bevolen in het geval van inwilliging van het verzoek tot overlevering.\n\n2 Met het oog op de mogelijke rechten van derden kan de rechtbank ten aanzien van bepaalde\n                                                voorwerpen beslissen, dat afgifte slechts mag geschieden onder het beding, dat die\n                                                voorwerpen onmiddellijk zullen worden teruggezonden nadat daarvan het voor de strafvordering\n                                                nodige gebruik zal zijn gemaakt.\n\n3 In geval van overlevering overeenkomstig \u00a7 E van afdeling 2 van hoofdstuk II, beslist de officier van justitie over de afgifte dan wel de teruggave van de in\n                                                beslag genomen voorwerpen. Hij houdt daarbij, overeenkomstig het tweede lid, rekening\n                                                met de mogelijke rechten van derden.\n\n4 Voorwerpen ten aanzien waarvan de rechtbank de overdracht heeft toegestaan, worden\n                                                ook overgedragen indien de opge\u00ebiste persoon wegens overlijden of ontsnapping niet\n                                                feitelijk kan worden overgeleverd.\n\n1 Vreemdelingen die, ten behoeve van een strafrechtelijk onderzoek of de tenuitvoerlegging\n                                                van een strafvonnis, door de uitvoerende justiti\u00eble autoriteit van een lidstaat feitelijk\n                                                worden overgeleverd aan de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit van een andere lidstaat\n                                                of door een derde staat aan een andere lidstaat worden uitgeleverd, kunnen met toestemming\n                                                van de officier van justitie over Nederlands grondgebied worden vervoerd.\n\n2 Toestemming voor vervoer over land wordt gegeven door de officier van justitie mits\n                                                de volgende gegevens zijn ontvangen:\n\na. de identiteit en de nationaliteit van de persoon tegen wie het Europees aanhoudingsbevel\n                                                      is afgegeven of ten aanzien van wie een uitleveringsverzoek is gedaan;\n\nb. het bestaan van een Europees aanhoudingsbevel of van een uitleveringsverzoek aan een\n                                                      derde staat;\n\nc. de aard en wettelijke kwalificatie van het strafbare feit;\n\nd. een beschrijving van de omstandigheden waaronder het strafbare feit is begaan, met\n                                                      inbegrip van tijd en plaats.\n\n3 De in het tweede lid bedoelde toestemming wordt niet gegeven in gevallen, waarin de\n                                                door te voeren persoon staat gesignaleerd ter fine van overlevering aan een andere\n                                                lidstaat dan die van bestemming, aan het Internationaal Strafhof of aan een ander\n                                                internationaal tribunaal of ter fine van uitlevering aan een derde staat.\n\n4 De doorvoer van Nederlanders kan slechts worden toegestaan voor zover hun overlevering\n                                                krachtens deze wet mogelijk is en onder dezelfde waarborgen.\n\n5 De toestemming van de officier van justitie is niet vereist voor vervoer door de lucht\n                                                waarbij geen landing op Nederlands gebied wordt gemaakt.\n\n6 In geval van een niet voorziene landing op Nederlands grondgebied kan de vreemdeling,\n                                                op verzoek van de hem begeleidende buitenlandse ambtenaren, voorlopig worden aangehouden\n                                                krachtens een bevel van de officier of hulpofficier van justitie. Artikel 17 is van overeenkomstige toepassing.\n\n7 Het vervoer van de voorlopig aangehouden vreemdeling kan worden voortgezet, zodra\n                                                de officier van justitie de in het tweede lid bedoelde informatie heeft ontvangen\n                                                en daartoe toestemming verleent. Is de toestemming na afloop van de termijn van inverzekeringstelling\n                                                nog niet verleend of binnen die termijn geweigerd, dan wordt de vreemdeling terstond\n                                                in vrijheid gesteld, behoudens de mogelijkheid van verdere vrijheidsbeneming uit anderen\n                                                hoofde.\n\n1 Bij vervoer te land, overeenkomstig artikel 51, wordt de bewaking van de vreemdeling opgedragen aan Nederlandse ambtenaren.\n\n2 Indien het ten gevolge van bijzondere omstandigheden niet mogelijk is het vervoer\n                                                door Nederland zonder onderbreking voort te zetten, kan de vreemdeling, in afwachting\n                                                van een passende gelegenheid tot vertrek naar elders, zo nodig worden opgenomen in\n                                                een huis van bewaring, zulks op vertoon van een stuk waaruit de door de officier van\n                                                justitie verleende toestemming tot het vervoer blijkt.\n\n3 De kosten verbonden aan het vervoer en de detentie worden in rekening gebracht bij\n                                                de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit.\n\n1 Aan een verzoek van de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit om een opge\u00ebiste persoon\n                                                die op basis van een door hem afgegeven Europees aanhoudingsbevel is aangehouden voorafgaand\n                                                aan diens overlevering te horen, geeft de officier van justitie zo veel mogelijk gevolg.\n\n2 Op het verhoor zijn de artikelen 5.1.8 en 5.1.9 van het Wetboek van Strafvordering en artikel 4, eerste tot en met derde lid, van de EU-rechtshulpovereenkomst 2000\n                                                van toepassing.\n\n1 De officier van justitie kan op verzoek van de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit\n                                                toestaan dat een opge\u00ebiste persoon die op basis van een Europees aanhoudingsbevel\n                                                is aangehouden, voorafgaand aan de beslissing over de overlevering, tijdelijk ter\n                                                beschikking wordt gesteld van de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit voor het afleggen\n                                                van een verklaring.\n\n2 De instemming van de opge\u00ebiste persoon is daartoe vereist.\n\n3 De officier van justitie staat de tijdelijke terbeschikkingstelling niet toe, indien\n                                                de opge\u00ebiste persoon daardoor niet aanwezig zou kunnen zijn op het door de rechtbank,\n                                                overeenkomstig artikel 24, eerste lid, bepaalde tijdstip waarop de opge\u00ebiste persoon zal worden gehoord.\n\n4 De officier van justitie bepaalt daartoe in overleg met de uitvaardigende justiti\u00eble\n                                                autoriteit de duur van de terbeschikkingstelling en de voorwaarden waaronder de terbeschikkingstelling\n                                                plaatsvindt.\n\nElke rechter-commissaris kan de uitvoerende justiti\u00eble autoriteit verzoeken voorwerpen,\n                                          aangetroffen in het bezit van degene wiens overlevering hij op basis van een signalering\n                                          als bedoeld in artikel 4, eerste en tweede lid of van een Europees aanhoudingsbevel heeft gevraagd, in beslag te nemen en aan hem\n                                          over te dragen.\n\n1 De rechter-commissaris die een Europees aanhoudingsbevel heeft uitgevaardigd of de\n                                                officier van justitie die een Europees aanhoudingsbevel of uitleveringsverzoek in\n                                                behandeling heeft genomen, zendt een verzoek om doorvoer van een opge\u00ebiste persoon\n                                                aan de bevoegde autoriteit van de lidstaat van de Europese Unie over wiens grondgebied\n                                                betrokkene moet worden vervoerd.\n\n2 Een verzoek om doorvoer dient de volgende gegevens te bevatten:\n\na. de identiteit en de nationaliteit van de persoon tegen wie het Europees aanhoudingsbevel\n                                                      is afgegeven of ten aanzien van wie een uitleveringsverzoek is gedaan;\n\nb. het bestaan van een Europees aanhoudingsbevel of van een uitleveringsverzoek aan een\n                                                      derde staat;\n\nc. de aard en wettelijke kwalificatie van het strafbare feit;\n\nd. een beschrijving van de omstandigheden waaronder het strafbare feit is begaan, met\n                                                      inbegrip van tijd en plaats.\n\n3 Op verzoek van de bevoegde autoriteit van de lidstaat over wiens grondgebied de doorvoer\n                                                plaatsvindt, worden de kosten van de doorvoer door de rechter-commissaris of de officier\n                                                van justitie vergoed.\n\nDe rechter-commissaris kan de uitvoerende justiti\u00eble autoriteit verzoeken om de persoon\n                                          die op basis van een door hem afgegeven Europees aanhoudingsbevel is aangehouden,\n                                          voorafgaand aan de beslissing over diens overlevering:\n\na. te horen in zijn aanwezigheid dan wel in de aanwezigheid van een door hem aangewezen\n                                                vertegenwoordiger;\n\nb. tijdelijk over te brengen naar Nederland.\n\n1 In de gevallen bedoeld in artikel 57, onder b, bepaalt de rechter-commissaris die het Europees aanhoudingsbevel heeft uitgevaardigd\n                                                in overleg met de uitvoerende justiti\u00eble autoriteit de duur van de terbeschikkingstelling\n                                                en de voorwaarden waaronder de terbeschikkingstelling plaatsvindt.\n\n2 Gedurende zijn verblijf hier te lande wordt de tijdelijk ter beschikking gestelde\n                                                persoon op bevel van de officier van justitie in verzekering gesteld. De artikelen 61 en 64, eerste lid, zijn, voor zoveel nodig, van overeenkomstige toepassing.\n\nKrachtens deze wet gegeven bevelen tot inverzekeringstelling of bewaring, dan wel\n                                       tot verlenging van een termijn van vrijheidsbeneming, worden gedagtekend en ondertekend.\n                                       De grond voor uitvaardiging wordt in het bevel vermeld. Aan degene op wie het bevel\n                                       betrekking heeft, wordt onverwijld een afschrift daarvan uitgereikt.\n\n1 De bevelen tot vrijheidsbeneming, gegeven krachtens deze wet, zijn dadelijk uitvoerbaar.\n\n2 Bevoegd tot het ten uitvoer leggen van Europese aanhoudingsbevelen, Nederlandse bevelen\n                                             tot aanhouding, voorlopige aanhouding of gevangenneming zijn de in artikel 141 van het Wetboek van Strafvordering bedoelde ambtenaren.\n\n3 Op de tenuitvoerlegging van een Europees aanhoudingsbevel, de in het eerste lid bedoelde\n                                             bevelen tot vrijheidsbeneming en de last daartoe zijn de artikelen\u00a06:1:6, 6:1:7, 6:1:9, 6:1:15 en 6:2:1 van het Wetboek van Strafvordering van toepassing.\n\nPersonen die krachtens deze wet in verzekering of in bewaring zijn gesteld, of wier\n                                       gevangenneming of gevangenhouding is bevolen, worden behandeld als verdachten die\n                                       krachtens het Wetboek van Strafvordering aan een overeenkomstige maatregel zijn onderworpen.\n\nArtikel 490, eerste lid, eerste volzin en derde lid, van het Wetboek van Strafvordering is van overeenkomstige toepassing.\n\nOp de bevelen tot bewaring en gevangenhouding, krachtens deze wet gegeven, is artikel 66a van het Wetboek van Strafvordering van overeenkomstige toepassing.\n\n1 In gevallen waarin krachtens deze wet een beslissing omtrent de vrijheidsbeneming\n                                             kan of moet worden genomen, kan worden bevolen dat die vrijheidsbeneming voorwaardelijk\n                                             wordt opgeschort of geschorst tot het moment van de uitspraak van de rechtbank waarbij\n                                             de overlevering wordt toegestaan. De te stellen voorwaarden mogen alleen strekken\n                                             ter voorkoming van vlucht.\n\n2 Op bevelen krachtens het eerste lid gegeven door de rechtbank, dan wel door de rechter-commissaris,\n                                             zijn de artikelen 80, met uitzondering van het tweede lid, en 81 tot en met 88 van het Wetboek van Strafvordering van overeenkomstige toepassing.\n\n3 De officier van justitie stelt de uitvaardigende justiti\u00eble autoriteit onverwijld\n                                             in kennis van een bevel van de rechtbank, respectievelijk, de rechter-commissaris\n                                             als bedoeld in het eerste lid, en van de daaraan ten grondslag liggende redenen.\n\nOp bevelen tot be\u00ebindiging van vrijheidsbeneming, krachtens deze wet gegeven, en op\n                                       de tenuitvoerlegging van zodanige bevelen zijn de artikelen 73, 79, 6:2:5 van het Wetboek van Strafvordering van overeenkomstige toepassing.\n\nDe termijnen, genoemd in de artikelen 19, onder b, 22, en 37, eerste en tweede lid, lopen niet gedurende de tijd dat de betrokkene zich aan de verdere tenuitvoerlegging\n                                       van de in die artikelen bedoelde bevelen heeft onttrokken.\n\nWaar in deze wet de bevoegdheid wordt gegeven tot het horen van personen, is artikel 131a van het Wetboek van Strafvordering van overeenkomstige toepassing.\n\n1 In gevallen waarin de overlevering is geweigerd, kan de rechtbank, op verzoek van\n                                             de opge\u00ebiste persoon, hem een vergoeding ten laste van de Staat toekennen voor de\n                                             schade die hij heeft geleden ten gevolge van vrijheidsbeneming, bevolen krachtens\n                                             deze wet. Onder schade is begrepen het nadeel dat niet in vermogensschade bestaat.\n                                             De artikelen\u00a0533, derde, vierde en zesde lid, 534, 535 en 536 van het Wetboek van Strafvordering zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n2 In gevallen als bedoeld in het eerste lid vinden de artikelen\u00a0529 en 530 van het Wetboek van Strafvordering overeenkomstige toepassing op vergoeding van kosten en schaden voor de opge\u00ebiste\n                                             persoon of diens erfgenamen. In de plaats van het in die artikelen bedoelde gerecht\n                                             treedt de rechtbank.\n\nOp betekeningen, kennisgevingen en oproepingen, gedaan krachtens deze wet, zijn de\n                                       artikelen\u00a036b tot en met 36e, 36g, 36h en 36n van het Wetboek van Strafvordering van overeenkomstige toepassing.\n\nDe bepalingen van deze wet zijn niet van toepassing op:\n\na. overlevering van gedeserteerde schepelingen aan autoriteiten van de staat waartoe\n                                             zij behoren;\n\nb. overlevering van leden van een vreemde krijgsmacht en van personen die met hen zijn\n                                             gelijkgesteld, aan de bevoegde militaire autoriteiten, voor zover die overlevering\n                                             geschiedt krachtens een overeenkomst met een of meer staten waarmee Nederland bondgenootschappelijke\n                                             betrekkingen onderhoudt.\n\nDe officier van justitie draagt zorg voor een halfjaarlijkse rapportage aan Onze Minister\n                                       over:\n\na. het aantal Europese aanhoudingsbevelen dat is ontvangen en in behandeling is genomen;\n\nb. het aantal malen dat de verkorte procedure is toegepast;\n\nc. het aantal malen dat verhoor door de rechtbank heeft plaatsgevonden;\n\nd. het aantal malen dat de rechtbank de overlevering heeft toegestaan en geweigerd;\n\ne. de gemiddelde duur van de procedures, bedoeld onder b en c.\n\n[Red: Wijzigt de Uitleveringswet.]\n\n[Red: Wijzigt het Wetboek van Strafrecht.]\n\nOnze Minister zendt binnen drie jaren na inwerkingtreding van deze wet aan de Staten-Generaal\n                                       een verslag over de toepassing van deze wet op de overlevering door Nederland, in\n                                       het bijzonder over de effecten van de behandeling van overleveringsverzoeken in \u00e9\u00e9n\n                                       instantie.\n\n1 Deze wet treedt in de relatie met de lidstaten van de Europese Unie in de plaats van\n                                             de Uitleveringswet, met uitzondering van de artikelen 50a en 51 van die wet, en van de in de relatie tussen Nederland en de lidstaten van de Europese Unie geldende\n                                             verdragen inzake de uitlevering, te weten:\n\na. het op 13 december 1957 te Parijs tot stand gekomen Europees Verdrag betreffende uitlevering\n                                                   (Trb. 1965, 9), het op 15\u00a0oktober 1975 te Straatsburg tot stand gekomen Aanvullend\n                                                   Protocol bij dit Verdrag (Trb. 1979, 119), het op 17\u00a0maart 1978 te Straatsburg tot\n                                                   stand gekomen Tweede Aanvullend Protocol bij dit Verdrag (Trb. 1979, 120) en, voor\n                                                   zover het op uitlevering betrekking heeft, het op 27\u00a0januari 1977 te Straatsburg tot\n                                                   stand gekomen Europees Verdrag tot bestrijding van terrorisme (Trb. 1985, 66);\n\nb. de op 30 augustus 1979 te Wittem tot stand gekomen Overeenkomst tussen het koninkrijk\n                                                   der Nederlanden en de Bondsrepubliek Duitsland betreffende de aanvulling en het vergemakkelijken\n                                                   van de toepassing van het Europees Verdrag betreffende de uitlevering van 13\u00a0december\n                                                   1957 (Trb. 1979, nr. 142);\n\nc. afdeling I en voor zover van toepassing afdeling III van het op 27 juni 1962 te Brussel\n                                                   tot stand gekomen Verdrag aangaande de uitlevering en de rechtshulp in strafzaken\n                                                   tussen het Koninkrijk Belgi\u00eb, het Groothertogdom Luxemburg en het Koninkrijk der Nederlanden,\n                                                   zoals gewijzigd bij het op 11\u00a0mei 1974 te Brussel tot stand gekomen protocol (Trb.\n                                                   1962, 97, en 1974, 11);\n\nd. hoofdstuk III, afdeling 4, van de Uitvoeringsovereenkomst van Schengen;\n\ne. de Overeenkomst tussen de lidstaten van de Europese Gemeenschappen betreffende de\n                                                   vereenvoudiging en de modernisering van de wijze van toezending van uitleveringsverzoeken\n                                                   van 26 mei 1989 (Trb. 1990, 97);\n\nf. de op 10 maart 1995 te Brussel tot stand gekomen Overeenkomst opgesteld op grond van\n                                                   artikel K.3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie aangaande de verkorte procedure\n                                                   tot uitlevering tussen de Lid-Staten van de Europese Unie (Trb. 1995, 10);\n\ng. de op 27 september 1996 te Dublin tot stand gekomen Overeenkomst opgesteld op grond\n                                                   van artikel K.3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie betreffende uitlevering\n                                                   tussen de lidstaten van de Europese Unie (Trb. 1996, 304).\n\n2 Het eerste lid blijft buiten toepassing in relatie tot een andere lidstaat van de\n                                             Europese Unie voorzover en voorzolang die lidstaat niet de maatregelen heeft getroffen\n                                             die noodzakelijk zijn om aan het op 13\u00a0juni 2003 te Brussel totstandgekomen kaderbesluit\n                                             van de Raad betreffende het Europees aanhoudingsbevel en de procedures van overlevering\n                                             tussen de lidstaten van de Europese Unie (PbEG L\u00a0190) te voldoen.\n\n3 Voor zover de Raad van de Europese Unie een besluit neemt dat afwijkt van het eerste\n                                             of tweede lid, kan daaraan bij algemene maatregel van bestuur uitvoering worden gegeven.\n\n4 De Uitleveringswet blijft van toepassing op de behandeling van een verzoek tot uitlevering en op de\n                                             in verband daarmede te nemen beslissingen, in gevallen waarin de stukken betreffende\n                                             dat verzoek v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van deze wet zijn ontvangen\n                                             door Onze Minister.\n\n5 Een opge\u00ebiste persoon die op het tijdstip van het in werking treden van deze wet is\n                                             gedetineerd ingevolge een bevel gegeven krachtens artikel 14, 13a of\u00a015 van de Uitleveringswet, wordt, zo het Europees aanhoudingsbevel nog niet is ontvangen, beschouwd en behandeld\n                                             als een persoon die krachtens artikel 16, 17 of\u00a018 van deze wet in bewaring wordt gehouden of in verzekering is gesteld.\n\nDeze wet treedt in werking met ingang van 1\u00a0januari 2004. Indien het Staatsblad waarin\n                                       deze wet wordt geplaatst, wordt uitgegeven na 31\u00a0december 2003, treedt zij in werking\n                                       met ingang van de dag na de datum van uitgifte van het Staatsblad waarin zij wordt\n                                       geplaatst.\n\nDeze wet wordt aangehaald als: Overleveringswet.\n\nLasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat alle ministeries,\n                                       autoriteiten, colleges en ambtenaren wie zulks aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering\n                                       de hand zullen houden.\n\n\n\nGegeven te 's-Gravenhage, 29 april 2004\n\nBeatrix\n\nDe Minister van Justitie,\n\nJ. P. H. \nDonner\n\nDe Minister van Justitie,\n\nJ. P. H. \nDonner\n\n1. deelneming aan een criminele organisatie;\n\n2. terrorisme;\n\n3. mensenhandel;\n\n4. seksuele uitbuiting van kinderen en kinderpornografie;\n\n5. illegale handel in verdovende middelen en psychotrope stoffen;\n\n6. illegale handel in wapens, munitie en explosieven;\n\n7. corruptie;\n\n8. fraude, met inbegrip van fraude waardoor de financi\u00eble belangen van de Gemeenschap\n                                          worden geschaad zoals bedoeld in de Overeenkomst van 26 juli 1995 aangaande de bescherming\n                                          van de financi\u00eble belangen van de Europese Gemeenschappen;\n\n9. witwassen van opbrengsten van misdrijven;\n\n10. vervalsing met inbegrip van namaak van de euro;\n\n11. informaticacriminaliteit;\n\n12. milieumisdrijven, met inbegrip van de illegale handel in bedreigde diersoorten en\n                                          bedreigde planten- en boomsoorten;\n\n13. hulp bij illegale binnenkomst en illegaal verblijf;\n\n14. moord en doodslag, zware mishandeling;\n\n15. illegale handel in menselijke organen en weefsels;\n\n16. ontvoering, wederrechtelijke vrijheidsberoving en gijzeling;\n\n17. racisme en vreemdelingenhaat;\n\n18. georganiseerde of gewapende diefstal;\n\n19. illegale handel in cultuurgoederen, waaronder antiquiteiten en kunstvoorwerpen;\n\n20. oplichting;\n\n21. racketeering en afpersing;\n\n22. namaak van producten en productpiraterij;\n\n23. vervalsing van administratieve documenten en handel in valse documenten; vervalsing\n                                          van betaalmiddelen;\n\n24. illegale handel in hormonale stoffen en andere groeibevorderaars;\n\n25. illegale handel in nucleaire en radioactieve stoffen;\n\n26. handel in gestolen voertuigen;\n\n27. verkrachting;\n\n28. opzettelijke brandstichting;\n\n29. misdrijven die onder de rechtsmacht van het Internationaal Strafhof vallen;\n\n30. kaping van vliegtuigen of schepen;\n\n31. sabotage.\n\nDit bevel is uitgevaardigd door een bevoegde rechterlijke autoriteit. Ik verzoek om\n                                       aanhouding en overlevering van de hieronder genoemde persoon met het oog op strafvervolging\n                                       of tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf of een tot vrijheidsbeneming strekkende\n                                       maatregel.\n\na) Gegevens betreffende de identiteit van de gezochte persoon\n\nNaam: ........................................................................................................................\n\n....................................................................................................................................\n\nVoornaam of voornamen: ............................................................................................\n\n...................................................................................................................................\n\nMeisjesnaam, in voorkomend geval: .............................................................................\n\nBijnamen, in voorkomend geval: ...................................................................................\n\nGeslacht: .....................................................................................................................\n\nNationaliteit: ................................................................................................................\n\nGeboortedatum: ..........................................................................................................\n\nGeboorteplaats: ...........................................................................................................\n\nVerblijfplaats en/of bekend adres: ................................................................................\n\nIndien bekend: taal/talen die de gezochte persoon begrijpt: ...........................................\n\n....................................................................................................................................\n\nBijzondere kenmerken/beschrijving van de gezochte persoon: ...........\n\n....................................................................................................................................\n\nFoto en vingerafdrukken van de gezochte persoon, indien die beschikbaar zijn en mogen\n                                       worden verzonden, of contactadres van de persoon die gecontacteerd moet worden om\n                                       die informatie of een DNA-profiel te verkrijgen (indien deze gegevens beschikbaar\n                                       zijn en toegezonden mogen worden, maar niet zijn opgenomen)\n\nb) Besluit dat aan dit aanhoudingsbevel ten grondslag ligt\n\n1. Aanhoudingsbevel of een gelijkwaardige rechterlijke beslissing:\n\nSoort: ...........................................................................................................................\n\n2. Voor uitvoerlegging vatbaar vonnis: ............................................................................\n\n......................................................................................................................................\n\nReferentie: .....................................................................................................................\n\nc) Gegevens betreffende de duur van de straf\n\n1. Maximumduur van de vrijheidsstraf of tot vrijheidsbeneming strekkende maatregel\n                                       die voor het strafbare feit/de strafbare feiten kan worden opgelegd: ....................................\n\n.........................................................................................................................................\n\n2. Duur van de opgelegde vrijheidsstraf of tot vrijheidsbeneming strekkende maatregel:\n\n.........................................................................................................................................\n\nNog uit te zitten straf: ........................................................................................................\n\n.........................................................................................................................................\n\nd) Gelieve te vermelden of de betrokkene in persoon is verschenen op het proces dat\n                                          heeft geleid tot de beslissing:\n\n1. \u25a1\u2002Ja, de betrokkene is in persoon verschenen op het proces dat heeft geleid tot de\n                                             beslissing.\n\n2. \u25a1\u2002Nee, de betrokkene is niet in persoon verschenen op het proces dat heeft geleid\n                                             tot de beslissing.\n\n3. Indien u het vakje \u00abnee\u00bb (keuzemogelijkheid 2) heeft aangekruist, gelieve een van\n                                             de volgende gevallen te bevestigen:\n\n\u25a1\u20023.1a\u2009 de betrokkene is in persoon gedagvaard op ... (dag/maand/jaar) en is daarbij\n                                                   op de hoogte gebracht van het tijdstip en de plaats van het proces dat tot de beslissing\n                                                   heeft geleid, en is ervan in kennis gesteld dat een beslissing kan worden gegeven\n                                                   wanneer hij niet tijdens het proces verschijnt;\n\nOF\n\n\u25a1\u20023.1b de betrokkene is niet persoonlijk gedagvaard, maar is anderszins daadwerkelijk\n                                                   officieel in kennis gesteld van het tijdstip en de plaats van het proces dat tot de\n                                                   beslissing heeft geleid zodat op ondubbelzinnige wijze vaststaat dat hij op de hoogte\n                                                   was van het voorgenomen proces, en is ervan in kennis gesteld dat een beslissing kan\n                                                   worden gegeven wanneer hij niet op het proces verschijnt;\n\nOF\n\n\u25a1\u20023.2 de betrokkene was op de hoogte van het voorgenomen proces, heeft een zelf gekozen\n                                                   of van overheidswege toegewezen raadsman gemachtigd zijn verdediging op het proces\n                                                   te voeren, en is op het proces ook werkelijk door die raadsman verdedigd;\n\nOF\n\n\u25a1\u20023.3 nadat de beslissing aan hem was betekend op ... (dag/maand/jaar) en hij uitdrukkelijk\n                                                   was ge\u00efnformeerd over zijn recht op een verzetprocedure of een procedure in hoger\n                                                   beroep, waarbij hij het recht heeft aanwezig te zijn, waarbij de zaak opnieuw ten\n                                                   gronde wordt behandeld en nieuw bewijsmateriaal wordt toegelaten, en die kan leiden\n                                                   tot herziening van de oorspronkelijke beslissing:\n\n\u25a1 heeft de betrokkene uitdrukkelijk te kennen gegeven dat hij de beslissing niet betwist;\n\nOF\n\n\u25a1\u2002heeft de betrokkene niet binnen de voorgeschreven termijn verzet of hoger beroep\n                                                   aangetekend;\n\nOF\n\n\u25a1\u20023.4\u2009de beslissing is niet persoonlijk aan de betrokkene betekend, maar\n\n\u2013 de beslissing zal hem na overlevering onverwijld persoonlijk worden betekend, en\n\n\u2013 de betrokkene zal na de betekening van de beslissing uitdrukkelijk worden ge\u00efnformeerd\n                                                         over zijn recht op een verzetprocedure of een procedure in hoger beroep, waarbij hij\n                                                         het recht heeft aanwezig te zijn, waarbij de zaak opnieuw ten gronde wordt behandeld\n                                                         en nieuw bewijsmateriaal wordt toegelaten, en die kan leiden tot herziening van de\n                                                         oorspronkelijke beslissing, en\n\n\u2013 de betrokkene zal ge\u00efnformeerd worden over de termijn waarover hij beschikt om verzet\n                                                         of hoger beroep aan te tekenen, namelijk ... dagen.\n\n4. Gelieve voor het in punt 3.1b, 3.2 of 3.3 aangekruiste vakje te vermelden op welke\n                                             wijze aan de desbetreffende voorwaarde is voldaan:..........................................................\n\ne) Strafbare feiten\n\nDit bevel heeft betrekking op in totaal ............................... strafbare\n                                       feiten.\n\nBeschrijving van de omstandigheden waaronder het strafbare feit is gepleegd/de strafbare\n                                       feiten zijn gepleegd, met inbegrip van het tijdstip, de plaats en de mate van betrokkenheid\n                                       van de gezochte persoon bij het strafbare feit/de strafbare feiten .....................................................................\n\n...............................................................................................................................................\n\nAard en wettelijke kwalificatie van het strafbare feit/de strafbare feiten en toepasselijke\n                                       wettelijke bepaling/wetboek: .....................................................\n\n........................................................................................................................................\n\nI. Geef in voorkomend geval aan of het gaat om \u00e9\u00e9n of meer van de volgende strafbare\n                                       feiten waarop in de uitvaardigende lidstaat een vrijheidsstraf of een tot vrijheidsbeneming\n                                       strekkende maatregel staat met een maximum van ten minste drie jaar en zoals omschreven\n                                       in het recht van de uitvaardigende lidstaat (vakje aankruisen):\n\n\u25a1 Deelneming aan een criminele organisatie\n\n\u25a1 Terrorisme\n\n\u25a1 Mensenhandel\n\n\u25a1 Seksuele uitbuiting van kinderen en kinderpornografie\n\n\u25a1 Illegale handel in verdovende middelen en psychotrope stoffen\n\n\u25a1 Illegale handel in wapens, munitie en explosieven\n\n\u25a1 Corruptie\n\n\u25a1 Fraude, met inbegrip van fraude waardoor de financi\u00eble belangen van de Europese\n                                       Gemeenschappen worden geschaad in de zin van de Overeenkomst van 26 juli 1995 aangaande\n                                       de bescherming van de financi\u00eble belangen van de Europese Gemeenschappen\n\n\u25a1 Witwassen van opbrengsten van misdrijven\n\n\u25a1 Valsemunterij met inbegrip van namaak van de euro\n\n\u25a1 Informaticacriminaliteit\n\n\u25a1 Milieumisdrijven, met inbegrip van de illegale handel in bedreigde diersoorten en\n                                       de illegale handel in bedreigde planten- en boomsoorten\n\n\u25a1 Hulp aan illegale binnenkomst en illegaal verblijf\n\n\u25a1 Moord en doodslag, zware mishandeling\n\n\u25a1 Illegale handel in menselijke organen en weefsels\n\n\u25a1 Ontvoering, wederrechtelijke vrijheidsberoving en gijzeling\n\n\u25a1 Racisme en vreemdelingenhaat\n\n\u25a1 Georganiseerde of gewapende diefstal\n\n\u25a1 Illegale handel in cultuurgoederen, waaronder antiquiteiten en kunstvoorwerpen\n\n\u25a1 Oplichting\n\n\u25a1 Racketeering en afpersing\n\n\u25a1 Namaak van producten en productpiraterij\n\n\u25a1 Vervalsing van administratieve documenten en handel in valse documenten\n\n\u25a1 Vervalsing van betaalmiddelen\n\n\u25a1 Illegale handel in hormonale stoffen en andere groeibevorderaars\n\n\u25a1 Illegale handel in nucleaire en radioactieve stoffen\n\n\u25a1 Handel in gestolen voertuigen\n\n\u25a1 Verkrachting\n\n\u25a1 Opzettelijke brandstichting\n\n\u25a1 Misdrijven die onder de rechtsmacht van het Internationaal Strafhof vallen\n\n\u25a1 Kaping van vliegtuigen of schepen\n\n\u25a1 Sabotage.\n\nII. Volledige omschrijving van het strafbare feit of de strafbare feiten die niet\n                                       onder de in punt I genoemde strafbare feiten vallen:\n\n.......................................................................................................................................\n\n.......................................................................................................................................\n\nf) Andere voor de zaak relevante omstandigheden (facultatieve informatie)\n\n(NB: bijvoorbeeld opmerkingen over extra-territorialiteit, stuiting van de verjaring\n                                       en andere gevolgen van het strafbare feit) ...................................\n\n......................................................................................................................................\n\ng) Dit bevel heeft tevens betrekking op de inbeslagneming en de overdracht van voorwerpen\n                                          die als bewijsmiddel moeten dienen. Dit bevel heeft tevens betrekking op de inbeslagneming\n                                          en de overdracht van voorwerpen die de gezochte persoon uit het strafbare feit heeft\n                                          verkregen\n\nBeschrijving en plaats van de voorwerpen (indien bekend):\n\n........................................................................................................................................\n\n........................................................................................................................................\n\n........................................................................................................................................\n\nh) Het strafbare feit/de strafbare feiten dat/die aan dit bevel ten grondslag ligt/liggen,\n                                          is/zijn strafbaar gesteld met/heeft(hebben) geleid tot een vrijheidsstraf of tot vrijheidsbeneming\n                                          strekkende maatregel welke levenslange vrijheidsbeneming meebrengt:\n\n\u2013 de rechtsorde van de uitvaardigende lidstaat voorziet in de herziening van de opgelegde\n                                       straf \u2013 op verzoek of ten minste na 20 jaar \u2013 strekkende tot niet-uitvoering van de\n                                       straf en/of\n\n\u2013 de rechtsorde van de uitvaardigende lidstaat voorziet in de toepassing van gratiemaatregelen\n                                       waarvoor de betrokkene krachtens de wetgeving of praktijk van de uitvaardigende lidstaat\n                                       in aanmerking komt, en die strekken tot niet-uitvoering van de straf.\n\ni) Rechterlijke autoriteit die het bevel heeft uitgevaardigd\n\nOffici\u00eble naam: ...............................................................................................................\n\n.......................................................................................................................................\n\nNaam van haar vertegenwoordiger: .....................................\n\n.......................................................................................................................................\n\nFunctie (titel/rang): ..........................................................................................................\n\n........................................................................................................................................\n\nDossiernummer: ...............................................................................................................\n\nAdres: .............................................................................................................................\n\n........................................................................................................................................\n\nTel.: (landnummer) (netnummer) (...) .................................................................................\n\nFax: (landnummer) (netnummer) (...) .................................................................................\n\nE.mailadres: .....................................................................................................................\n\nAdresgegevens van de persoon die moet worden gecontacteerd om de nodig praktische\n                                       afspraken te maken voor de overlevering:\n\n.........................................................................................................................................\n\nIndien een centrale autoriteit is belast met de administratieve toezending en ontvangst\n                                       van Europese aanhoudingsbevelen:\n\nNaam van de centrale autoriteit: .........................................................................................\n\nContactpersoon, in voorkomend geval (titel/rang en naam):\n\n..........................................................................................................................................\n\nAdres: ...............................................................................................................................\n\nTel.: (landnummer) (netnummer) (...) ..................................................................................\n\nFax: (landnummer) (netnummer) (...) ..................................................................................\n\nE-mailadres: ......................................................................................................................\n\nHandtekening van de uitvaardigende rechterlijke autoriteit en/of haar vertegenwoordiger:\n\nNaam: ...............................................................................................................................\n\nFunctie (titel/rang): .............................................................................................................\n\nDatum: ..............................................................................................................................\n\nOfficieel stempel (indien beschikbaar)"}