Title: wetten.nl - Regeling - Circulaire betrouwbaarheid buitengewoon opsporingsambtenaar - BWBR0021883

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0021883/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Circulaire betrouwbaarheid buitengewoon opsporingsambtenaar - BWBR0021883", "content": "Circulaire betrouwbaarheid buitengewoon opsporingsambtenaar\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nIn deze circulaire wordt het beleid inzake de toetsing van de betrouwbaarheid van\n                                       de buitengewoon opsporingsambtenaar, welke is vastgelegd in de artikelen 2 en 17 van het Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar (BBO) nader uiteengezet.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nIn mijn circulaire van 26 mei 2003, kenmerk 5228033/503 heb ik het beleid inzake de bekwaamheid en de betrouwbaarheid\n                                       van de buitengewoon opsporingsambtenaren toegelicht. In de afgelopen tijd heeft een\n                                       aantal ontwikkelingen plaatsgevonden, waardoor de noodzaak is ontstaan deze circulaire\n                                       te herzien. Gelet op de omvangrijkheid van voornoemde circulaire acht ik het aangewezen\n                                       de onderwerpen bekwaamheid en betrouwbaarheid te splitsen in twee afzonderlijke circulaires.\n                                       Onderhavige circulaire ziet op de wijze van toetsing van de betrouwbaarheid van buitengewoon\n                                       opsporingsambtenaren. Voorts is sprake van een wijziging in de procedure: zowel bij\n                                       een initi\u00eble aanvraag voor opsporingsbevoegdheid als bij een verlengingsaanvraag dient\n                                       een verklaring omtrent het gedrag te worden overgelegd.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2010]\n\nIngevolge artikel 2 van het BBO is de betrouwbaarheid \u00e9\u00e9n van de vereisten voor be\u00ebdiging. Artikel 17 van het BBO bepaalt voorts dat een persoon als betrouwbaar kan worden aangemerkt indien hij van\n                                       onbesproken gedrag is.\n\nAlvorens iemand kan worden benoemd tot buitengewoon opsporings-ambtenaar, wordt de\n                                       betrouwbaarheid van de betrokkene getoetst. De toetsing kan eerst plaatsvinden nadat\n                                       de opleiding is voltooid. Het is namelijk, mede gelet op eisen van privacy en proportionaliteit,\n                                       niet de bedoeling dat personen gescreend worden die, bijvoorbeeld wegens het niet\n                                       voltooid hebben van een opleiding, niet in aanmerking kunnen komen voor benoeming\n                                       tot buitengewoon opsporingsambtenaar.\n\nVoorts wordt periodiek, doch in elk geval iedere vijf jaar, bij een aanvraag voor\n                                       verlenging van de akte van opsporingsbevoegdheid de betrouwbaarheid van de betrokkene\n                                       getoetst. Mede gelet op het feit dat de opsporingsbevoegdheid van rechtswege vervalt\n                                       indien er niet meer wordt voldaan aan de betrouwbaarheidseis, kan er frequenter getoetst\n                                       worden op betrouwbaarheid, of in incidentele gevallen gericht informatie opgevraagd\n                                       worden ten behoeve van de toetsing van de betrouwbaarheid.\n\nMijn oordeel over de betrouwbaarheid wordt zowel bij de initi\u00eble aanvraag als bij\n                                       de verlengingsaanvraag gebaseerd op de overgelegde verklaring omtrent het gedrag.\n                                       Dit is een wijziging ten opzichte van de oude situatie, waar slechts bij een initi\u00eble\n                                       aanvraag een verklaring omtrent het gedrag werd verlangd.\n\nIndien gewenst kan tevens van informatie, afkomstig uit de registers van de justiti\u00eble\n                                       documentatie en van andere politi\u00eble informatie, die afkomstig kan zijn uit diverse\n                                       bronnen, gebruik worden gemaakt. Tevens kan advies worden gevraagd aan de toezichthouder\n                                       of de direct toezichthouder. In het algemeen kan ten aanzien van personen die in een\n                                       periode van vijf jaren voorafgaande aan de aanvraag zijn veroordeeld of een transactie\n                                       zijn aangegaan ter zake van een als misdrijf strafbaar gesteld feit, geen positief\n                                       oordeel worden gegeven.\n\nNiet uitsluitend veroordelingen ter zake van een als misdrijf strafbaar gesteld feit\n                                       zijn van belang voor het oordeel of iemand betrouwbaar wordt geacht voor de functie\n                                       van buitengewoon opsporingsambtenaar. Het argument dat de betrokkene niet voldoende\n                                       betrouwbaar is, kan ook worden ontleend aan (een reeks van) veroordelingen ter zake\n                                       van als overtreding strafbaar gestelde feiten en aan tegen hem opgemaakte processen-verbaal,\n                                       die niet tot een veroordeling hebben geleid. Ook andere ernstige bezwaren, die niet\n                                       in een proces-verbaal naar voren komen, kunnen aanleiding vormen voor een negatief\n                                       oordeel.\n\nIndien wordt vastgesteld dat bij de (beoogde) buitengewoon opsporingsambtenaar de\n                                       betrouwbaarheid voor de uitvoering van opsporingsbevoegdheden niet (meer) aanwezig\n                                       is, worden de betrokkene, zijn werkgever, de toezichthouder alsmede de direct toezichthouder\n                                       hiervan op de hoogte gesteld. Aan de betrokkene wordt geen akte van opsporingsbevoegdheid\n                                       verleend. In het geval deze al aan hem was verleend, vervalt de opsporingsbevoegdheid\n                                       met ingang van de dag na de datum waarop is vastgesteld dat de betrouwbaarheid voor\n                                       de uitvoering van opsporingsbevoegdheden niet meer aanwezig is (artikel 35, eerste lid, onder b, van het BBO).\n\nMinister\n\ndirecteur-generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving\n\nJ. van der Vlist"}