Title: wetten.nl - Regeling - Verordening HBAG bestrijding Phytophthora infestans bij aardappelen 2003 - BWBR0015895

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0015895/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Verordening HBAG bestrijding Phytophthora infestans bij aardappelen 2003 - BWBR0015895", "content": "Verordening van het Hoofdbedrijfschap Agrarische Groothandel van 13 november 2003\n                                    houdende regels over het beperken van de schimmelziekte Phytophthora infestans bij\n                                    aardappelen (verordening HBAG bestrijding Phytophthora infestans bij aardappelen 2003)\n\nHet bestuur van het Hoofdbedrijfschap Agrarische Groothandel;\n\nGelet op de artikelen 93, 95,102, 104, eerste en derde lid en 106 van de Wet op de bedrijfsorganisatie en op de artikelen 10, 11 en 12 van het Instellingsbesluit Hoofdbedrijfschap Agrarische Groothandel (Stb. 2002, nr. 155),\n\ngehoord de Commissie pootaardappelen en de Commissie consumptie-, fabrieks- en voeraardappelen,\n\nbesluit vast te stellen de navolgende verordening.\n\n[Regeling vervallen per 15-07-2007 met terugwerkende kracht tot en met 01-07-2007]\n\nIn deze verordening wordt overgenomen de terminologie van het Instellingsbesluit Agrarische\n                                    Groothandel en wordt verder verstaan onder:\n\naardappelen:\n\nplanten van de soort Solanum Tuberosum;\n\n[Regeling vervallen per 15-07-2007 met terugwerkende kracht tot en met 01-07-2007]\n\n1 Het is de ondernemer verboden na 15 april van enig jaar niet-uitgeplante aardappelen\n                                          of afval van aardappelen aanwezig te hebben waarop stengels met blad voorkomen, zonder\n                                          op deze aardappelen een zodanige afdekking aan te brengen dat stengels met blad niet\n                                          boven deze afdekking kunnen voorkomen.\n\nDit verbod geldt niet ten aanzien van aardappelen waarvan de ondernemer ten genoegen\n                                          van degenen die met de opsporing van de overtredingen van dit verbod zijn belast,\n                                          aantoont dat deze aardappelen zijn bestemd om te worden uitgeplant.\n\n2 Het is de ondernemer verboden om zich van niet-uitgeplante aardappelen of afval van\n                                          aardappelen te ontdoen, tenzij hij zodanige maatregelen heeft getroffen dat zich aan\n                                          deze niet-uitgeplante aardappelen of afval van aardappelen geen stengels met blad\n                                          kunnen ontwikkelen.\n\n[Regeling vervallen per 15-07-2007 met terugwerkende kracht tot en met 01-07-2007]\n\n1 Het bestuur kan bij besluit, gehoord de betreffende Commissie pootaardappelen en/of\n                                          de Commissie consumptie-, fabrieks- en voeraardappelen van het hoofdbedrijfschap,\n                                          vrijstelling verlenen van een of meer bepalingen uit deze verordening en daarbij nadere\n                                          voorschriften stellen.\n\nZo'n besluit wordt bekend gemaakt in het Verordeningenblad Bedrijfsorganisatie en\n                                          treedt in werking met ingang van de tweede dag na die van bekendmaking, tenzij het\n                                          betreffende besluit anders bepaalt.\n\n2 De secretaris van de betreffende Commissie pootaardappelen en/of de Commissie consumptie-,\n                                          fabrieks- en voeraardappelen van het hoofdbedrijfschap is namens het bestuur bevoegd\n                                          op schriftelijk verzoek van de ondernemer ontheffing te verlenen van het bepaalde\n                                          in de artikel 2 en daarbij nadere voorschriften vast te stellen.\n\n[Regeling vervallen per 15-07-2007 met terugwerkende kracht tot en met 01-07-2007]\n\nHet bepaalde bij of krachtens artikel 2, waarbij aan ondernemers verplichtingen worden opgelegd, is mede bindend voor andere\n                                    natuurlijke en rechtspersonen, voor zover deze handelingen verrichten die bedrijfsmatig\n                                    in ondernemingen plegen te worden verricht.\n\n[Regeling vervallen per 15-07-2007 met terugwerkende kracht tot en met 01-07-2007]\n\n1 Op overtreding van het bepaalde bij of krachtens deze verordening worden tuchtrechtelijke\n                                          maatregelen gelegd.\n\n2 Het bevoegde tuchtgerecht is het tuchtgerecht als bedoeld in de Verordening HPA tuchtrechtspraak 2003.\n\n3 Een door het tuchtgerecht op te leggen geldboete mag niet hoger zijn dan \u20ac 450,--\n                                          per overtreding, totdat het op 24 februari 2000 ingediende voorstel van wet \u201cNieuwe\n                                          regelen inzake tuchtrechtspraak in de publiekrechtelijke bedrijfsorganisatie (Wet\n                                          tuchtrechtspraak bedrijfsorganisatie 2002)\u201d, Kamerstukken II nr. 27025 (1999-2000),\n                                          tot wet wordt verheven en in werking treedt.\n\n[Regeling vervallen per 15-07-2007 met terugwerkende kracht tot en met 01-07-2007]\n\n1 Deze verordening treedt in werking de tweede dag na publicatie in het Verordeningenblad\n                                          Bedrijfsorganisatie en werkt terug tot en met 1 juli 2003, met uitzondering van het\n                                          in artikel 5 bepaalde.\n\n2 Deze verordening wordt aangehaald als Verordening HBAG bestrijding Phytophthora infestans\n                                          bij aardappelen 2003.\n\nDen Haag, 13 november 2003\n\nB.J.M. ter \nHaar\n\nvoorzitter\n\nP.M.M. van \nOstaijen\n\nsecretaris\n\nGoedgekeurd door de Bestuurskamer van de Sociaal-Economische Raad bij besluit van\n                                       27 januari 2005 en door de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit bij beschikking\n                                       van 13 december 2004, nr. TRCJZ/2004/6283."}