Title: wetten.nl - Regeling - Algemene wet bestuursrecht - BWBR0005537

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0005537/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Algemene wet bestuursrecht - BWBR0005537", "content": "Wet van 4 juni 1992, houdende algemene regels van bestuursrecht (Algemene wet bestuursrecht)\n\nWij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau,\n                                    enz. enz. enz.\n\nAllen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:\n\nAlzo Wij in overweging genomen hebben, dat ingevolge artikel 107, tweede lid, van de Grondwet de wet algemene regels van bestuursrecht dient vast te stellen;\n\nZo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal,\n                                       hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2012. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n1 Onder bestuursorgaan wordt verstaan:\n\na. een orgaan van een rechtspersoon die krachtens publiekrecht is ingesteld, of\n\nb. een ander persoon of college, met enig openbaar gezag bekleed.\n\n2  De volgende organen, personen en colleges worden niet als bestuursorgaan aangemerkt:\n\na. de wetgevende macht;\n\nb. de kamers en de verenigde vergadering der Staten-Generaal;\n\nc. onafhankelijke, bij de wet ingestelde organen die met rechtspraak zijn belast, alsmede\n                                                      de Raad voor de rechtspraak en het College van afgevaardigden;\n\nd. de Raad van State en zijn afdelingen;\n\ne. de Algemene Rekenkamer;\n\nf. de Nationale ombudsman en de substituut-ombudsmannen als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Wet Nationale ombudsman, en ombudsmannen en ombudscommissies als bedoeld in artikel 9:17, onderdeel b;\n\ng. de voorzitters, leden, griffiers en secretarissen van de in de onderdelen b tot en met f bedoelde organen, de procureur-generaal, de plaatsvervangend procureur-generaal en\n                                                      de advocaten-generaal bij de Hoge Raad, de besturen van de in onderdeel c bedoelde\n                                                      organen alsmede de voorzitters van die besturen, alsmede de commissies uit het midden\n                                                      van de in de onderdelen b tot en met f bedoelde organen;\n\nh. de commissie van toezicht op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten en haar afdelingen,\n                                                      bedoeld in artikel 97 van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017;\n\ni. de toetsingscommissie inzet bevoegdheden, bedoeld in artikel 32 van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017.\n\n3  Een ingevolge het tweede lid uitgezonderd orgaan, persoon of college wordt wel als\n                                                bestuursorgaan aangemerkt voor zover het orgaan, de persoon of het college besluiten\n                                                neemt of handelingen verricht ten aanzien van een persoon met betrekking tot diens\n                                                in artikel 3 van de Ambtenarenwet 2017 bedoelde hoedanigheid, zijn nagelaten betrekkingen of zijn rechtverkrijgenden, met\n                                                uitzondering van een voor het leven benoemde ambtenaar werkzaam bij de Raad van State\n                                                en zijn afdelingen en de Algemene Rekenkamer.\n\n4 De vermogensrechtelijke gevolgen van een handeling van een bestuursorgaan treffen\n                                                de rechtspersoon waartoe het bestuursorgaan behoort.\n\n1 Onder belanghebbende wordt verstaan: degene wiens belang rechtstreeks bij een besluit\n                                                is betrokken.\n\n2 Ten aanzien van bestuursorganen worden de hun toevertrouwde belangen als hun belangen\n                                                beschouwd.\n\n3 Ten aanzien van rechtspersonen worden als hun belangen mede beschouwd de algemene\n                                                en collectieve belangen die zij krachtens hun doelstellingen en blijkens hun feitelijke\n                                                werkzaamheden in het bijzonder behartigen.\n\n1 Onder besluit wordt verstaan: een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan,\n                                                inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling.\n\n2 Onder beschikking wordt verstaan: een besluit dat niet van algemene strekking is,\n                                                met inbegrip van de afwijzing van een aanvraag daarvan.\n\n3 Onder aanvraag wordt verstaan: een verzoek van een belanghebbende, een besluit te\n                                                nemen.\n\n4 Onder beleidsregel wordt verstaan: een bij besluit vastgestelde algemene regel, niet\n                                                zijnde een algemeen verbindend voorschrift, omtrent de afweging van belangen, de vaststelling\n                                                van feiten of de uitleg van wettelijke voorschriften bij het gebruik van een bevoegdheid\n                                                van een bestuursorgaan.\n\n1 Onder bestuursrechter wordt verstaan: een onafhankelijk, bij de wet ingesteld orgaan\n                                                dat met bestuursrechtspraak is belast.\n\n2 Onder hogerberoepsrechter wordt verstaan: een bestuursrechter die in hoger beroep\n                                                oordeelt.\n\n3 Een tot de rechterlijke macht behorend gerecht wordt als bestuursrechter aangemerkt\n                                                voor zover hoofdstuk 8 of de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften - met uitzondering van hoofdstuk VIII - van toepassing of van overeenkomstige toepassing is.\n\n1 Onder het maken van bezwaar wordt verstaan: het gebruik maken van de ingevolge een\n                                                wettelijk voorschrift bestaande bevoegdheid, voorziening tegen een besluit te vragen\n                                                bij het bestuursorgaan dat het besluit heeft genomen.\n\n2 Onder het instellen van administratief beroep wordt verstaan: het gebruik maken van\n                                                de ingevolge een wettelijk voorschrift bestaande bevoegdheid, voorziening tegen een\n                                                besluit te vragen bij een ander bestuursorgaan dan hetwelk het besluit heeft genomen.\n\n3 Onder het instellen van beroep wordt verstaan: het instellen van administratief beroep,\n                                                dan wel van beroep bij een bestuursrechter.\n\nDe hoofdstukken 2 tot en met 8 en 10 van deze wet zijn niet van toepassing op:\n\na. de opsporing en vervolging van strafbare feiten, alsmede de tenuitvoerlegging van\n                                                strafrechtelijke beslissingen;\n\nb. de tenuitvoerlegging van vrijheidsbenemende maatregelen op grond van de Vreemdelingenwet 2000;\n\nc. de tenuitvoerlegging van andere vrijheidsbenemende maatregelen in een inrichting die\n                                                in hoofdzaak bestemd is voor de tenuitvoerlegging van strafrechtelijke beslissingen;\n\nd. besluiten en handelingen ter uitvoering van de Wet militair tuchtrecht;\n\ne. besluiten en handelingen ter uitvoering van de Wet toetsing levensbe\u00ebindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding.\n\n1 Indien door een bestuursorgaan ingevolge enig wettelijk voorschrift advies moet worden\n                                                gevraagd of extern overleg moet worden gevoerd inzake een besluit alvorens een zodanig\n                                                besluit kan worden genomen, geldt dat voorschrift niet indien het voorgenomen besluit\n                                                uitsluitend strekt tot uitvoering van een bindend besluit van de Raad van de Europese\n                                                Unie, van het Europees Parlement en de Raad gezamenlijk of van de Europese Commissie.\n\n2  Het eerste lid is niet van toepassing op het horen van de Raad van State.\n\n1 Indien door een bestuursorgaan ingevolge enig wettelijk voorschrift van het ontwerp\n                                                van een besluit kennis moet worden gegeven alvorens een zodanig besluit kan worden\n                                                genomen, geldt dat voorschrift niet indien het voorgenomen besluit uitsluitend strekt\n                                                tot uitvoering van een bindend besluit van de Raad van de Europese Unie, van het Europees\n                                                Parlement en de Raad gezamenlijk of van de Europese Commissie.\n\n2 Het eerste lid is niet van toepassing op de overlegging van het ontwerp van een algemene\n                                                maatregel van bestuur of ministeri\u00eble regeling aan de Staten-Generaal, indien:\n\na. bij de wet is bepaald dat door of namens een der Kamers der Staten-Generaal of door\n                                                      een aantal leden daarvan de wens te kennen kan worden gegeven dat het onderwerp of\n                                                      de inwerkingtreding van die algemene maatregel van bestuur of ministeri\u00eble regeling\n                                                      bij de wet wordt geregeld, of\n\nb. \nartikel 21.6, vierde lid, van de Wet milieubeheer van toepassing is.\n\nDeze titel is van overeenkomstige toepassing op voorstellen van wet.\n\n1 Een bestuursorgaan draagt zorg voor passende ondersteuning bij het verkeer met dat\n                                                bestuursorgaan.\n\n2 Een ieder kan zich ter behartiging van zijn belangen in het verkeer met bestuursorganen\n                                                laten bijstaan of door een gemachtigde laten vertegenwoordigen.\n\n3 Het bestuursorgaan kan van een gemachtigde een schriftelijke machtiging verlangen.\n\n1 Het bestuursorgaan kan bijstand of vertegenwoordiging door een persoon tegen wie ernstige\n                                                bezwaren bestaan, weigeren.\n\n2  De belanghebbende en de in het eerste lid bedoelde persoon worden van de weigering\n                                                onverwijld schriftelijk in kennis gesteld.\n\n3 Het eerste lid is niet van toepassing ten aanzien van advocaten.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n1 Het bestuursorgaan zendt geschriften tot behandeling waarvan kennelijk een ander bestuursorgaan\n                                                bevoegd is, onverwijld door naar dat orgaan, onder gelijktijdige mededeling daarvan\n                                                aan de afzender.\n\n2  Het bestuursorgaan zendt geschriften die niet voor hem bestemd zijn en die ook niet\n                                                worden doorgezonden, zo spoedig mogelijk terug aan de afzender.\n\n1 Het bestuursorgaan vervult zijn taak zonder vooringenomenheid.\n\n2 Het bestuursorgaan waakt ertegen dat tot het bestuursorgaan behorende of daarvoor\n                                                werkzame personen die een persoonlijk belang bij een besluit hebben, de besluitvorming\n                                                be\u00efnvloeden.\n\n1 Een ieder die is betrokken bij de uitvoering van de taak van een bestuursorgaan en\n                                                daarbij de beschikking krijgt over gegevens waarvan hij het vertrouwelijke karakter\n                                                kent of redelijkerwijs moet vermoeden, en voor wie niet reeds uit hoofde van ambt,\n                                                beroep of wettelijk voorschrift ter zake van die gegevens een geheimhoudingsplicht\n                                                geldt, is verplicht tot geheimhouding van die gegevens, behoudens voor zover enig\n                                                wettelijk voorschrift hem tot mededeling verplicht of uit zijn taak de noodzaak tot\n                                                mededeling voortvloeit.\n\n2 Het eerste lid is mede van toepassing op instellingen en daartoe behorende of daarvoor\n                                                werkzame personen die door een bestuursorgaan worden betrokken bij de uitvoering van\n                                                zijn taak, en op instellingen en daartoe behorende of daarvoor werkzame personen die\n                                                een bij of krachtens de wet toegekende taak uitoefenen.\n\n1 Bestuursorganen en onder hun verantwoordelijkheid werkzame personen gebruiken de Nederlandse\n                                                taal, tenzij bij wettelijk voorschrift anders is bepaald.\n\n2 In afwijking van het eerste lid kan een andere taal worden gebruikt indien het gebruik\n                                                daarvan doelmatiger is en de belangen van derden daardoor niet onevenredig worden\n                                                geschaad.\n\n[Vervallen per 01-01-2014]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-01-2014]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-01-2014]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-01-2014]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-01-2014]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-01-2014]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                          overzicht van wijzigingen]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n1 In het verkeer tussen burgers en bestuursorganen kan een bericht elektronisch worden\n                                                verzonden, mits de bepalingen van deze afdeling in acht worden genomen.\n\n2 Het eerste lid geldt niet, indien:\n\na. dit bij of krachtens wettelijk voorschrift is bepaald, of\n\nb. een vormvoorschrift zich tegen elektronische verzending verzet.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n1 Een bestuursorgaan kan een bericht dat tot een of meer geadresseerden is gericht,\n                                                elektronisch verzenden voor zover de geadresseerde kenbaar heeft gemaakt dat hij langs\n                                                deze weg voldoende bereikbaar is.\n\n2 Tenzij bij wettelijk voorschrift anders is bepaald, geschiedt de verzending van berichten\n                                                die niet tot een of meer geadresseerden zijn gericht, niet uitsluitend elektronisch.\n\n3 Indien een bestuursorgaan een bericht elektronisch verzendt, geschiedt dit op een\n                                                voldoende betrouwbare en vertrouwelijke manier, gelet op de aard en de inhoud van\n                                                het bericht en het doel waarvoor het wordt gebruikt.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n1 Een bericht kan elektronisch naar een bestuursorgaan worden verzonden voor zover het\n                                                bestuursorgaan kenbaar heeft gemaakt dat deze weg is geopend. Het bestuursorgaan kan\n                                                nadere eisen stellen aan het gebruik van de elektronische weg.\n\n2 Een bestuursorgaan kan elektronisch verschafte gegevens en bescheiden weigeren voor\n                                                zover de aanvaarding daarvan tot een onevenredige belasting voor het bestuursorgaan\n                                                zou leiden.\n\n3 Een bestuursorgaan kan een elektronisch verzonden bericht weigeren voor zover de betrouwbaarheid\n                                                of vertrouwelijkheid van dit bericht onvoldoende is gewaarborgd, gelet op de aard\n                                                en de inhoud van het bericht en het doel waarvoor het wordt gebruikt.\n\n4 Het bestuursorgaan deelt een weigering op grond van dit artikel zo spoedig mogelijk\n                                                aan de afzender mede.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n1 Aan het vereiste van ondertekening is voldaan door een elektronische handtekening,\n                                                indien de methode die daarbij voor ondertekening is gebruikt, voldoende betrouwbaar\n                                                is, gelet op de aard en inhoud van het elektronische bericht en het doel waarvoor\n                                                het is gebruikt.\n\n2 Indien de veiligheid en de betrouwbaarheid van het elektronische bericht en het doel\n                                                waarvoor het wordt gebruikt dit noodzakelijk maken, kan bij wettelijk voorschrift\n                                                het gebruik worden voorgeschreven van een bepaald type elektronische handtekening\n                                                als bedoeld in artikel 3, onderdeel 10, van Verordening (EU) nr.\u00a0910/2014 van het\n                                                Europees Parlement en de Raad van 23\u00a0juli 2014 (PbEU 2014, L257). Daarbij kunnen aanvullende\n                                                eisen worden gesteld, tenzij het gaat om een geavanceerde elektronische handtekening\n                                                als bedoeld in artikel 3, onderdeel 11 of een gekwalificeerde elektronische handtekening\n                                                als bedoeld in artikel 3, onderdeel 12 van die verordening.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n1 Als tijdstip waarop een bericht door een bestuursorgaan elektronisch is verzonden,\n                                                geldt het tijdstip waarop het bericht een systeem voor gegevensverwerking bereikt\n                                                waarvoor het bestuursorgaan geen verantwoordelijkheid draagt of, indien het bestuursorgaan\n                                                en de geadresseerde gebruik maken van hetzelfde systeem voor gegevensverwerking, het\n                                                tijdstip waarop het bericht toegankelijk wordt voor de geadresseerde.\n\n2 Als tijdstip waarop een bericht door een bestuursorgaan elektronisch is ontvangen,\n                                                geldt het tijdstip waarop het bericht zijn systeem voor gegevensverwerking heeft bereikt.\n\n1 Op besluiten, inhoudende algemeen verbindende voorschriften:\n\na. is afdeling 3.2 slechts van toepassing, voor zover de aard van de besluiten zich daartegen niet verzet;\n\nb. zijn de afdelingen 3.6 en 3.7 niet van toepassing.\n\n2 Op andere handelingen van bestuursorganen dan besluiten zijn de afdelingen 3.2 tot en met 3.4 van overeenkomstige toepassing, voor zover de aard van de handelingen zich daartegen\n                                                niet verzet.\n\nBij de voorbereiding van een besluit vergaart het bestuursorgaan de nodige kennis\n                                          omtrent de relevante feiten en de af te wegen belangen.\n\nHet bestuursorgaan gebruikt de bevoegdheid tot het nemen van een besluit niet voor\n                                          een ander doel dan waarvoor die bevoegdheid is verleend.\n\n1 Het bestuursorgaan weegt de rechtstreeks bij het besluit betrokken belangen af, voor\n                                                zover niet uit een wettelijk voorschrift of uit de aard van de uit te oefenen bevoegdheid\n                                                een beperking voortvloeit.\n\n2 De voor een of meer belanghebbenden nadelige gevolgen van een besluit mogen niet onevenredig\n                                                zijn in verhouding tot de met het besluit te dienen doelen.\n\n1 In deze afdeling wordt verstaan onder adviseur: een persoon of college, bij of krachtens\n                                                wettelijk voorschrift belast met het adviseren inzake door een bestuursorgaan te nemen\n                                                besluiten en niet werkzaam onder verantwoordelijkheid van dat bestuursorgaan.\n\n2 Deze afdeling is niet van toepassing op het horen van de Raad van State.\n\n1 Indien aan de adviseur niet reeds bij wettelijk voorschrift een termijn is gesteld,\n                                                kan het bestuursorgaan aangeven binnen welke termijn een advies wordt verwacht. Deze\n                                                termijn mag niet zodanig kort zijn, dat de adviseur zijn taak niet naar behoren kan\n                                                vervullen.\n\n2 Indien het advies niet tijdig wordt uitgebracht staat het enkele ontbreken daarvan\n                                                niet in de weg aan het nemen van het besluit.\n\n1 Het bestuursorgaan waaraan advies wordt uitgebracht, stelt aan de adviseur, al dan\n                                                niet op verzoek, de gegevens ter beschikking die nodig zijn voor een goede vervulling\n                                                van diens taak.\n\n2 \nArtikel 5.1 van de Wet open overheid is van overeenkomstige toepassing.\n\nIn of bij het besluit wordt de adviseur vermeld die advies heeft uitgebracht.\n\nIndien een besluit berust op een onderzoek naar feiten en gedragingen dat door een\n                                          adviseur is verricht, dient het bestuursorgaan zich ervan te vergewissen dat dit onderzoek\n                                          op zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden.\n\nDeze afdeling is van overeenkomstige toepassing op voorstellen van wet.\n\n1 Deze afdeling is van toepassing op de voorbereiding van besluiten indien dat bij wettelijk\n                                                voorschrift of bij besluit van het bestuursorgaan is bepaald.\n\n2 Tenzij bij wettelijk voorschrift of bij besluit van het bestuursorgaan anders is bepaald,\n                                                is deze afdeling niet van toepassing op de voorbereiding van een besluit inhoudende\n                                                de afwijzing van een aanvraag tot intrekking of wijziging van een besluit.\n\n3 \nAfdeling 4.1.1 is mede van toepassing op andere besluiten dan beschikkingen, indien deze op aanvraag\n                                                worden genomen en voorbereid overeenkomstig deze afdeling.\n\n4 Indien deze afdeling van toepassing is op de voorbereiding van een besluit is paragraaf 4.1.3.3. niet van toepassing.\n\n1 Het bestuursorgaan legt het ontwerp van het te nemen besluit, met de daarop betrekking\n                                                hebbende stukken die redelijkerwijs nodig zijn voor een beoordeling van het ontwerp,\n                                                ter inzage, met uitzondering van stukken waarvoor bij wettelijk voorschrift mededeling\n                                                op de in artikel 12 van de Bekendmakingswet bepaalde wijze is voorgeschreven.\n\n2 \n Artikel 5.1 van de Wet open overheid is van overeenkomstige toepassing. Indien op grond daarvan bepaalde stukken niet\n                                                ter inzage worden gelegd, wordt daarvan mededeling gedaan.\n\n3 De stukken liggen ter inzage gedurende de in artikel 3:16, eerste lid, bedoelde termijn.\n\n1 Voorafgaand aan de terinzagelegging geeft het bestuursorgaan in het in artikel 12 van de Bekendmakingswet voor het bestuursorgaan aangewezen publicatieblad op de in dat artikel bepaalde wijze\n                                                kennis van het ontwerp.\n\n2 In de kennisgeving wordt vermeld:\n\na. wie in de gelegenheid worden gesteld om zienswijzen naar voren te brengen;\n\nb. op welke wijze dit kan geschieden;\n\nc. indien toepassing is gegeven aan artikel 3:18, tweede lid: de termijn waarbinnen het besluit zal worden genomen.\n\n1 Indien het besluit tot een of meer belanghebbenden zal zijn gericht, zendt het bestuursorgaan\n                                                voorafgaand aan de terinzagelegging het ontwerp toe aan hen, onder wie begrepen de\n                                                aanvrager.\n\n2 \n Artikel 3:12, tweede lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Het bestuursorgaan vult de ter inzage gelegde stukken aan met nieuwe relevante stukken\n                                                en gegevens.\n\n2 \nArtikel 3:11, tweede tot en met derde lid, is van toepassing.\n\n1 Belanghebbenden kunnen bij het bestuursorgaan naar keuze schriftelijk of mondeling\n                                                hun zienswijze over het ontwerp naar voren brengen.\n\n2 Bij wettelijk voorschrift of door het bestuursorgaan kan worden bepaald dat ook aan\n                                                anderen de gelegenheid moet worden geboden hun zienswijze naar voren te brengen.\n\n3 Indien het een besluit op aanvraag betreft, stelt het bestuursorgaan de aanvrager\n                                                zo nodig in de gelegenheid te reageren op de naar voren gebrachte zienswijzen.\n\n4 Indien het een besluit tot wijziging of intrekking van een besluit betreft, stelt\n                                                het bestuursorgaan degene tot wie het te wijzigen of in te trekken besluit is gericht\n                                                zo nodig in de gelegenheid te reageren op de naar voren gebrachte zienswijzen.\n\n1 De termijn voor het naar voren brengen van zienswijzen en het uitbrengen van adviezen\n                                                als bedoeld in afdeling 3.3, bedraagt zes weken, tenzij bij wettelijk voorschrift een langere termijn is bepaald.\n\n2 De termijn vangt aan met ingang van de dag waarop het ontwerp ter inzage is gelegd\n                                                en daarvan kennis is gegeven.\n\n3 Op schriftelijk naar voren gebrachte zienswijzen zijn de artikelen 6:9, 6:10 en 6:15 van overeenkomstige toepassing.\n\nVan hetgeen overeenkomstig artikel 3:15 mondeling naar voren is gebracht, wordt een verslag gemaakt.\n\n1 Indien het een besluit op aanvraag betreft, neemt het bestuursorgaan het besluit zo\n                                                spoedig mogelijk, doch uiterlijk zes maanden na ontvangst van de aanvraag.\n\n2 Indien de aanvraag een zeer ingewikkeld of omstreden onderwerp betreft, kan het bestuursorgaan,\n                                                alvorens een ontwerp ter inzage te leggen, binnen acht weken na ontvangst van de aanvraag\n                                                de in het eerste lid bedoelde termijn met een redelijke termijn verlengen. Voordat\n                                                het bestuursorgaan een besluit tot verlenging neemt, stelt het de aanvrager in de\n                                                gelegenheid zijn zienswijze daarover naar voren te brengen.\n\n3 In afwijking van het eerste lid neemt het bestuursorgaan het besluit uiterlijk twaalf\n                                                weken na de terinzagelegging van het ontwerp, indien het een besluit betreft:\n\na. inzake intrekking van een besluit;\n\nb. inzake wijziging van een besluit en de aanvraag is gedaan door een ander dan degene\n                                                      tot wie het te wijzigen besluit is gericht.\n\n4 Indien geen zienswijzen naar voren zijn gebracht, doet het bestuursorgaan daarvan\n                                                zo spoedig mogelijk nadat de termijn voor het naar voren brengen van zienswijzen is\n                                                verstreken, mededeling op de wijze, bedoeld in artikel 3:12, eerste lid. In afwijking van het eerste of derde lid neemt het bestuursorgaan het besluit in\n                                                dat geval binnen vier weken nadat de termijn voor het naar voren brengen van zienswijzen\n                                                is verstreken.\n\n1 Indien er sprake is van besluiten die nodig zijn om een bepaalde activiteit te mogen\n                                                verrichten of besluiten die strekken tot het vaststellen van een financi\u00eble aanspraak\n                                                met het oog op die activiteit, bevordert het bestuursorgaan dat een aanvrager in kennis\n                                                wordt gesteld van andere op aanvraag te nemen besluiten waarvan het bestuursorgaan\n                                                redelijkerwijs kan aannemen dat deze nodig zijn voor de door de aanvrager te verrichten\n                                                activiteit.\n\n2 Bij de kennisgeving wordt per besluit in ieder geval vermeld:\n\na. naam en adres van het bestuursorgaan, bevoegd tot het nemen van het besluit;\n\nb. krachtens welk wettelijk voorschrift het besluit wordt genomen.\n\nDeze afdeling is van toepassing op besluiten ten aanzien waarvan dat is bepaald:\n\na. bij wettelijk voorschrift; of\n\nb. bij besluit van de tot het nemen van die besluiten bevoegde bestuursorganen (co\u00f6rdinatiebesluit).\n\n1 Bij of krachtens het wettelijk voorschrift, bedoeld in artikel 3:20, onderdeel a, of in het co\u00f6rdinatiebesluit wordt een co\u00f6rdinerend bestuursorgaan aangewezen.\n\n2 Indien het in een co\u00f6rdinatiebesluit als co\u00f6rdinerend bestuursorgaan aan te wijzen\n                                                bestuursorgaan niet bevoegd is tot het nemen van een of meer van de te co\u00f6rdineren\n                                                besluiten, behoeft de aanwijzing de instemming van dat bestuursorgaan.\n\n3 Indien redelijkerwijs niet valt te verwachten dat toepassing van deze afdeling op\n                                                een besluit de voortgang van de besluitvorming over de te co\u00f6rdineren besluiten in\n                                                betekenende mate zal versnellen of dat aan deze toepassing anderszins aanmerkelijke\n                                                voordelen zijn verbonden, kan het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan besluiten deze afdeling\n                                                ten aanzien van dat besluit niet, niet verder of later toe te passen.\n\n1 Het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan bevordert een doelmatige en samenhangende voorbereiding\n                                                van besluiten, waarbij de bestuursorganen bij de beoordeling van de aanvragen in ieder\n                                                geval rekening houden met de onderlinge samenhang tussen de aanvragen en tussen de\n                                                te nemen besluiten.\n\n2 De bevoegde bestuursorganen verlenen de medewerking die voor het welslagen van de\n                                                co\u00f6rdinatie nodig is.\n\n1 De besluiten worden zoveel mogelijk gelijktijdig aangevraagd bij het co\u00f6rdinerend\n                                                bestuursorgaan, met dien verstande dat de laatste aanvraag niet later wordt ingediend\n                                                dan zes weken na ontvangst van de eerste aanvraag. Het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan\n                                                kan bepalen dat voor het indienen van de aanvragen een andere termijn geldt.\n\n2 Het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan zendt terstond na ontvangst van de aanvragen een afschrift\n                                                daarvan aan de bevoegde bestuursorganen.\n\n3 Indien een aanvraag later dan de termijn, bedoeld in het eerste lid, wordt ingediend,\n                                                wordt die aanvraag niet betrokken bij de geco\u00f6rdineerde voorbereiding van de andere\n                                                besluiten, tenzij het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan anders bepaalt.\n\n4 Bij wettelijk voorschrift kan worden bepaald dat de aanvraag om een besluit niet wordt\n                                                behandeld indien niet tevens de aanvraag om een ander besluit is ingediend.\n\n5 Het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan is mede bevoegd tot het indienen van een aanvraag\n                                                bij het bevoegde bestuursorgaan, indien het besluit waarop de aanvraag betrekking\n                                                heeft, strekt tot uitvoering van een besluit dat door het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan\n                                                is genomen. De aanvraag kan mede namens een van de andere betrokken bestuursorganen\n                                                worden ingediend.\n\nOnverminderd artikel 3:23, vierde lid, vangt de termijn voor het nemen van de besluiten, bedoeld in artikel 3:23, eerste\n                                          lid, aan met ingang van de dag waarop de laatste aanvraag is ontvangen.\n\n1 Indien op de voorbereiding van een van de besluiten afdeling 3.4 van toepassing is, is die afdeling van toepassing op alle besluiten, met inachtneming\n                                                van het volgende:\n\na. de ingevolge de artikelen 3:11, 3:14 en 3:44, eerste lid, onderdeel a, vereiste terinzageleggingen geschiedt in ieder geval ten\n                                                      kantore van het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan;\n\nb. het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan draagt er zorg voor dat de gelegenheid tot het mondeling\n                                                      naar voren brengen van zienswijzen wordt gegeven met betrekking tot alle ontwerpbesluiten\n                                                      gezamenlijk;\n\nc. zienswijzen worden bij het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan naar voren gebracht;\n\nd. indien over een ontwerpbesluit zienswijzen naar voren kunnen worden gebracht door\n                                                      een ieder geldt dit eveneens met betrekking tot de andere ontwerpbesluiten;\n\ne. indien een ontwerpbesluit strekt tot uitvoering van een ander besluit dat geen onderdeel\n                                                      uitmaakt van de co\u00f6rdinatie, kunnen zienswijzen geen betrekking hebben op dat andere\n                                                      besluit;\n\nf. het in de gelegenheid stellen te reageren op naar voren gebrachte zienswijzen geschiedt\n                                                      door het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan;\n\ng. de ingevolge die afdeling en afdeling 3.6 vereiste mededelingen, kennisgevingen en toezendingen geschieden door het co\u00f6rdinerend\n                                                      bestuursorgaan;\n\nh. in afwijking van artikel 3:18 worden de besluiten genomen binnen een door het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan te bepalen\n                                                      termijn, doch uiterlijk binnen de termijn die geldt voor het besluit met de langste\n                                                      beslistermijn;\n\ni. de dag van terinzagelegging van de besluiten door het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan\n                                                      is bepalend voor de aanvang van de beroepstermijn ingevolge artikel 6:8, vierde lid.\n\n2 Indien afdeling 3.4 niet van toepassing is, geschiedt de voorbereiding met toepassing of overeenkomstige\n                                                toepassing van de onderdelen b tot en met h van het eerste lid.\n\n1 De bevoegde bestuursorganen zenden de door hen genomen besluiten zo spoedig mogelijk\n                                                toe aan het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan.\n\n2 Het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan maakt de besluiten gelijktijdig bekend en legt deze,\n                                                indien tevens terinzagelegging wettelijk is voorgeschreven op grond van afdeling 3.4, gelijktijdig ter inzage.\n\n1 Indien tegen een van de besluiten bezwaar kan worden gemaakt of administratief beroep\n                                                kan worden ingesteld, geschiedt dit in afwijking van artikel 6:4 door het indienen van het bezwaar- of beroepschrift bij het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan.\n                                                Het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan zendt terstond na ontvangst van het bezwaar- of beroepschrift\n                                                een afschrift daarvan aan het bevoegde bestuursorgaan.\n\n2 Het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan draagt er zorg voor dat de gelegenheid tot het gebruik\n                                                maken van het recht te worden gehoord wordt gegeven met betrekking tot alle bestreden\n                                                besluiten gezamenlijk.\n\n3 De bevoegde bestuursorganen zenden de door hen genomen beslissingen op het bezwaar\n                                                of beroep zo spoedig mogelijk toe aan het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan. Het co\u00f6rdinerend\n                                                bestuursorgaan maakt de beslissingen gelijktijdig bekend en doet de ingevolge artikel 7:12, derde lid, of artikel 7:26, vierde lid, vereiste mededelingen.\n\n4 Een beslissing op een verzoek in te stemmen met rechtstreeks beroep bij de bestuursrechter,\n                                                bedoeld in artikel 7:1a, vierde lid, wordt genomen door het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan. Onverminderd artikel 7:1a, tweede\n                                                lid, wijst het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan het verzoek in ieder geval af indien tegen\n                                                een van de andere besluiten een bezwaarschrift is ingediend waarin eenzelfde verzoek\n                                                ontbreekt.\n\nVoor de mogelijkheid van beroep bij de bestuursrechter worden besluiten die zijn voorbereid\n                                          met toepassing van deze afdeling aangemerkt als \u00e9\u00e9n besluit.\n\n1 Tenzij het tweede lid van toepassing is, staat tegen besluiten die zijn voorbereid\n                                                met toepassing van deze afdeling beroep open bij de rechtbank binnen het rechtsgebied\n                                                waar het co\u00f6rdinerend bestuursorgaan zijn zetel heeft.\n\n2 Tegen besluiten die zijn voorbereid met toepassing van deze afdeling staat beroep\n                                                open bij:\n\na. de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, indien tegen een of meer van\n                                                      de besluiten beroep kan worden ingesteld bij de Afdeling;\n\nb. het College van Beroep voor het bedrijfsleven, indien tegen een of meer van de besluiten\n                                                      beroep kan worden ingesteld bij het College en onderdeel a niet van toepassing is;\n\nc. de Centrale Raad van Beroep, indien tegen een of meer van de besluiten beroep kan\n                                                      worden ingesteld bij de Centrale Raad van Beroep en de onderdelen a en b niet van\n                                                      toepassing zijn.\n\n3 Indien inzake \u00e9\u00e9n van de besluiten die met toepassing van deze afdeling geco\u00f6rdineerd\n                                                zijn voorbereid hoger beroep kan worden ingesteld bij:\n\na. de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, staat inzake alle besluiten\n                                                      hoger beroep open bij de Afdeling;\n\nb. het College van Beroep voor het bedrijfsleven en onderdeel a niet van toepassing is,\n                                                      staat inzake alle besluiten hoger beroep open bij het College;\n\nc. de Centrale Raad van Beroep en de onderdelen a en b niet van toepassing zijn, staat\n                                                      inzake alle besluiten hoger beroep open bij de Centrale Raad van Beroep.\n\n4 De ingevolge het eerste lid bevoegde rechtbank of de ingevolge het tweede of derde\n                                                lid bevoegde bestuursrechter kan de behandeling van de beroepen dan wel hoger beroepen\n                                                verwijzen naar een rechtbank onderscheidenlijk een andere bestuursrechter die voor\n                                                de behandeling ervan meer geschikt wordt geacht. Artikel 8:13, tweede en derde lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\n[Vervallen per 01-07-2005]\n\n[Vervallen per 01-07-2005]\n\n[Vervallen per 01-07-2005]\n\n[Vervallen per 01-07-2005]\n\nEen besluit treedt niet in werking voordat het is bekendgemaakt.\n\n1 De bekendmaking van besluiten die tot een of meer belanghebbenden zijn gericht, geschiedt\n                                                door toezending of uitreiking aan hen, onder wie begrepen de aanvrager.\n\n2 Indien de bekendmaking van het besluit niet kan geschieden op de wijze als voorzien\n                                                in het eerste lid, geschiedt zij op een andere geschikte wijze.\n\nDe bekendmaking van besluiten die niet tot een of meer belanghebbenden zijn gericht,\n                                          geschiedt op de in de artikelen 5 onderscheidenlijk 6 van de Bekendmakingswet bepaalde wijze.\n\n1 Tegelijkertijd met of zo spoedig mogelijk na de bekendmaking wordt van het besluit\n                                                mededeling gedaan aan degenen die bij de voorbereiding ervan hun zienswijze naar voren\n                                                hebben gebracht. Aan een adviseur als bedoeld in artikel 3:5 wordt in ieder geval mededeling gedaan indien van het advies wordt afgeweken.\n\n2 Bij de mededeling van een besluit wordt tevens vermeld wanneer en hoe de bekendmaking\n                                                ervan heeft plaatsgevonden.\n\n1 Indien bij de voorbereiding van een besluit dat tot een of meer belanghebbenden is\n                                                gericht toepassing is gegeven aan afdeling 3.4, wordt kennisgegeven van de terinzagelegging van het besluit en van de op de zaak\n                                                betrekking hebbende stukken:\n\na. met overeenkomstige toepassing van de artikelen 3:11 en 3:12, eerste lid, met dien verstande dat de stukken ter inzage liggen totdat de beroepstermijn is\n                                                      verstreken, en\n\nb. door toezending van een exemplaar van het besluit aan degenen die over het ontwerp\n                                                      van het besluit zienswijzen naar voren hebben gebracht.\n\n2 Indien bij de voorbereiding van een besluit dat niet tot een of meer belanghebbenden\n                                                is gericht toepassing is gegeven aan afdeling 3.4, wordt gelijktijdig met de bekendmaking van het besluit kennisgegeven van de terinzagelegging\n                                                van de op de zaak betrekking hebbende stukken. Het eerste lid, onderdelen a en b,\n                                                is van overeenkomstige toepassing.\n\n3 Indien bij de voorbereiding van het besluit toepassing is gegeven aan afdeling 3.4, kan het bestuursorgaan in afwijking van artikel 3:43, eerste lid:\n\na. indien de omvang van het besluit daartoe aanleiding geeft, volstaan met een ieder\n                                                      van de daar bedoelde personen de strekking van het besluit mee te delen;\n\nb. indien een zienswijze door meer dan vijf personen naar voren is gebracht bij hetzelfde\n                                                      geschrift, volstaan met toezending van een exemplaar aan de vijf personen wier namen\n                                                      en adressen als eerste in dat geschrift zijn vermeld;\n\nc. indien een zienswijze naar voren is gebracht door meer dan vijf personen bij hetzelfde\n                                                      geschrift en de omvang van het besluit daartoe aanleiding geeft, volstaan met het\n                                                      meedelen aan de vijf personen wier namen en adressen als eerste in dat geschrift zijn\n                                                      vermeld, van de strekking van het besluit;\n\nd. indien toezending zou moeten geschieden aan meer dan 250 personen, die toezending\n                                                      achterwege laten.\n\n1 Indien tegen een besluit bezwaar kan worden gemaakt of beroep kan worden ingesteld,\n                                                wordt daarvan bij de bekendmaking en bij de mededeling van het besluit melding gemaakt.\n\n2  Hierbij wordt vermeld door wie, binnen welke termijn en bij welk orgaan bezwaar kan\n                                                worden gemaakt of beroep kan worden ingesteld.\n\nEen besluit dient te berusten op een deugdelijke motivering.\n\n1 De motivering wordt vermeld bij de bekendmaking van het besluit.\n\n2 Daarbij wordt zo mogelijk vermeld krachtens welk wettelijk voorschrift het besluit\n                                                wordt genomen.\n\n3 Indien de motivering in verband met de vereiste spoed niet aanstonds bij de bekendmaking\n                                                van het besluit kan worden vermeld, verstrekt het bestuursorgaan deze binnen een week\n                                                na de bekendmaking.\n\n4 In dat geval zijn de artikelen 3:41 tot en met 3:43 van overeenkomstige toepassing.\n\n1 De vermelding van de motivering kan achterwege blijven indien redelijkerwijs kan worden\n                                                aangenomen dat daaraan geen behoefte bestaat.\n\n2 Verzoekt een belanghebbende binnen een redelijke termijn om de motivering, dan wordt\n                                                deze zo spoedig mogelijk verstrekt.\n\nTer motivering van een besluit of een onderdeel daarvan kan worden volstaan met een\n                                          verwijzing naar een met het oog daarop uitgebracht advies, indien het advies zelf\n                                          de motivering bevat en van het advies kennis is of wordt gegeven.\n\nIndien het bestuursorgaan een besluit neemt dat afwijkt van een met het oog daarop\n                                          krachtens wettelijk voorschrift uitgebracht advies, wordt zulks met de redenen voor\n                                          de afwijking in de motivering vermeld.\n\nTenzij bij wettelijk voorschrift anders is bepaald, wordt de aanvraag tot het geven\n                                             van een beschikking schriftelijk ingediend bij het bestuursorgaan dat bevoegd is op\n                                             de aanvraag te beslissen.\n\n1 De aanvraag wordt ondertekend en bevat ten minste:\n\na. de naam en het adres van de aanvrager;\n\nb. de dagtekening;\n\nc. een aanduiding van de beschikking die wordt gevraagd.\n\n2 De aanvrager verschaft voorts de gegevens en bescheiden die voor de beslissing op\n                                                   de aanvraag nodig zijn en waarover hij redelijkerwijs de beschikking kan krijgen.\n\n1 De aanvrager kan weigeren gegevens en bescheiden te verschaffen voor zover het belang\n                                                   daarvan voor de beslissing van het bestuursorgaan niet opweegt tegen het belang van\n                                                   de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer, met inbegrip van de bescherming van\n                                                   medische en psychologische onderzoeksresultaten, of tegen het belang van de bescherming\n                                                   van bedrijfs- en fabricagegegevens.\n\n2 Het eerste lid is niet van toepassing op bij wettelijk voorschrift aangewezen gegevens\n                                                   en bescheiden waarvan is bepaald dat deze dienen te worden overgelegd.\n\n[Vervalt op nader te bepalen datum; bekendgemaakt in 2023. Zie het overzicht van wijzigingen]\n\nHet bestuursorgaan bevestigt de ontvangst van een elektronisch ingediende aanvraag.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\nHet bestuursorgaan dat bevoegd is op de aanvraag te beslissen, kan voor het indienen\n                                             van aanvragen en het verstrekken van gegevens een formulier vaststellen, voor zover\n                                             daarin niet is voorzien bij wettelijk voorschrift.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n1 Het bestuursorgaan kan besluiten de aanvraag niet te behandelen, indien:\n\na. de aanvrager niet heeft voldaan aan enig wettelijk voorschrift voor het in behandeling\n                                                         nemen van de aanvraag, of\n\nb. de aanvraag geheel of gedeeltelijk is geweigerd op grond van artikel 2:15, of\n\nc. de verstrekte gegevens en bescheiden onvoldoende zijn voor de beoordeling van de aanvraag\n                                                         of voor de voorbereiding van de beschikking,\n\nmits de aanvrager de gelegenheid heeft gehad de aanvraag binnen een door het bestuursorgaan\n                                                   gestelde termijn aan te vullen.\n\n2 Indien de aanvraag of een van de daarbij behorende gegevens of bescheiden in een vreemde\n                                                   taal is gesteld en een vertaling daarvan voor de beoordeling van de aanvraag of voor\n                                                   de voorbereiding van de beschikking noodzakelijk is, kan het bestuursorgaan besluiten\n                                                   de aanvraag niet te behandelen, mits de aanvrager de gelegenheid heeft gehad binnen\n                                                   een door het bestuursorgaan gestelde termijn de aanvraag met een vertaling aan te\n                                                   vullen.\n\n3 Indien de aanvraag of een van de daarbij behorende gegevens of bescheiden omvangrijk\n                                                   of ingewikkeld is en een samenvatting voor de beoordeling van de aanvraag of voor\n                                                   de voorbereiding van de beschikking noodzakelijk is, kan het bestuursorgaan besluiten\n                                                   de aanvraag niet te behandelen, mits de aanvrager de gelegenheid heeft gehad binnen\n                                                   een door het bestuursorgaan gestelde termijn de aanvraag met een samenvatting aan\n                                                   te vullen.\n\n4 Een besluit om de aanvraag niet te behandelen wordt aan de aanvrager bekendgemaakt\n                                                   binnen vier weken nadat de aanvraag is aangevuld of nadat de daarvoor gestelde termijn\n                                                   ongebruikt is verstreken.\n\n1 Indien na een geheel of gedeeltelijk afwijzende beschikking een nieuwe aanvraag wordt\n                                                   gedaan, is de aanvrager gehouden nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden\n                                                   te vermelden.\n\n2 Wanneer geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden worden vermeld, kan\n                                                   het bestuursorgaan zonder toepassing te geven aan artikel 4:5 de aanvraag afwijzen onder verwijzing naar zijn eerdere afwijzende beschikking.\n\n1 Voordat een bestuursorgaan een aanvraag tot het geven van een beschikking geheel of\n                                                   gedeeltelijk afwijst, stelt het de aanvrager in de gelegenheid zijn zienswijze naar\n                                                   voren te brengen indien:\n\na. de afwijzing zou steunen op gegevens over feiten en belangen die de aanvrager betreffen,\n                                                         en\n\nb. die gegevens afwijken van gegevens die de aanvrager ter zake zelf heeft verstrekt.\n\n2 Het eerste lid geldt niet indien sprake is van een afwijking van de aanvraag die slechts\n                                                   van geringe betekenis voor de aanvrager kan zijn.\n\n1 Voordat een bestuursorgaan een beschikking geeft waartegen een belanghebbende die\n                                                   de beschikking niet heeft aangevraagd naar verwachting bedenkingen zal hebben, stelt\n                                                   het die belanghebbende in de gelegenheid zijn zienswijze naar voren te brengen indien:\n\na. de beschikking zou steunen op gegevens over feiten en belangen die de belanghebbende\n                                                         betreffen, en\n\nb. die gegevens niet door de belanghebbende zelf ter zake zijn verstrekt.\n\n2 Het eerste lid geldt niet indien de belanghebbende niet heeft voldaan aan een wettelijke\n                                                   verplichting gegevens te verstrekken.\n\nBij toepassing van de artikelen 4:7 en 4:8 kan de belanghebbende naar keuze schriftelijk of mondeling zijn zienswijze naar voren\n                                             brengen.\n\n[Vervallen per 01-07-2005]\n\nHet bestuursorgaan kan toepassing van de artikelen 4:7 en 4:8 achterwege laten voor zover:\n\na. de vereiste spoed zich daartegen verzet;\n\nb. de belanghebbende reeds eerder in de gelegenheid is gesteld zijn zienswijze naar voren\n                                                   te brengen en zich sindsdien geen nieuwe feiten of omstandigheden hebben voorgedaan,\n                                                   of\n\nc. het met de beschikking beoogde doel slechts kan worden bereikt indien de belanghebbende\n                                                   daarvan niet reeds tevoren in kennis is gesteld.\n\n1 Het bestuursorgaan kan toepassing van de artikelen 4:7 en 4:8 voorts achterwege laten bij een beschikking die strekt tot het vaststellen van een\n                                                   financi\u00eble verplichting of aanspraak indien:\n\na. tegen die beschikking bezwaar kan worden gemaakt of administratief beroep kan worden\n                                                         ingesteld, en\n\nb. de nadelige gevolgen na bezwaar of administratief beroep volledig ongedaan kunnen\n                                                         worden gemaakt.\n\n2 Het eerste lid geldt niet bij een beschikking die strekt tot:\n\na. het op grond van artikel 4:35 of met toepassing van artikel 4:51 weigeren van een subsidie;\n\nb. het op grond van artikel 4:46, tweede lid, lager vaststellen van een subsidie, of\n\nc. het intrekken of ten nadele van de ontvanger wijzigen van een subsidieverlening of\n                                                         een subsidievaststelling.\n\n1 Een beschikking dient te worden gegeven binnen de bij wettelijk voorschrift bepaalde\n                                                      termijn of, bij het ontbreken van zulk een termijn, binnen een redelijke termijn na\n                                                      ontvangst van de aanvraag.\n\n2 De in het eerste lid bedoelde redelijke termijn is in ieder geval verstreken wanneer\n                                                      het bestuursorgaan binnen acht weken na ontvangst van de aanvraag geen beschikking\n                                                      heeft gegeven, noch een mededeling als bedoeld in artikel 4:14, derde lid, heeft gedaan.\n\n1 Indien een beschikking niet binnen de bij wettelijk voorschrift bepaalde termijn kan\n                                                      worden gegeven, deelt het bestuursorgaan dit aan de aanvrager mede en noemt het daarbij\n                                                      een zo kort mogelijke termijn waarbinnen de beschikking wel tegemoet kan worden gezien.\n\n2 Het eerste lid is niet van toepassing indien het bestuursorgaan na het verstrijken\n                                                      van de bij wettelijk voorschrift bepaalde termijn niet langer bevoegd is.\n\n3 Indien, bij het ontbreken van een bij wettelijk voorschrift bepaalde termijn, een\n                                                      beschikking niet binnen acht weken kan worden gegeven, deelt het bestuursorgaan dit\n                                                      binnen deze termijn aan de aanvrager mede en noemt het daarbij een redelijke termijn\n                                                      binnen welke de beschikking wel tegemoet kan worden gezien.\n\n1 De termijn voor het geven van een beschikking wordt opgeschort met ingang van de dag\n                                                      na die waarop het bestuursorgaan:\n\na. de aanvrager krachtens artikel 4:5 uitnodigt de aanvraag aan te vullen, tot de dag waarop de aanvraag is aangevuld of\n                                                            de daarvoor gestelde termijn ongebruikt is verstreken, of\n\nb. de aanvrager mededeelt dat voor de beschikking op de aanvraag redelijkerwijs noodzakelijke\n                                                            informatie aan een buitenlandse instantie is gevraagd, tot de dag waarop deze informatie\n                                                            is ontvangen of verder uitstel niet meer redelijk is.\n\n2 De termijn voor het geven van een beschikking wordt voorts opgeschort:\n\na. gedurende de termijn waarvoor de aanvrager schriftelijk met uitstel heeft ingestemd,\n\nb. zolang de vertraging aan de aanvrager kan worden toegerekend, of\n\nc. zolang het bestuursorgaan door overmacht niet in staat is een beschikking te geven.\n\n3 In geval van overmacht deelt het bestuursorgaan zo spoedig mogelijk aan de aanvrager\n                                                      mede dat de beslistermijn is opgeschort, alsmede binnen welke termijn de beschikking\n                                                      wel tegemoet kan worden gezien.\n\n4 Indien de opschorting eindigt, doet het bestuursorgaan daarvan in de gevallen, bedoeld\n                                                      in het eerste lid, onderdeel b, of het tweede lid, onderdelen b en c, zo spoedig mogelijk\n                                                      mededeling aan de aanvrager, onder vermelding van de termijn binnen welke de beschikking\n                                                      alsnog moet worden gegeven.\n\n[Vervallen per 01-10-2009]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                                   overzicht van wijzigingen]\n\n1 Indien een beschikking op aanvraag niet tijdig wordt gegeven, verbeurt het bestuursorgaan\n                                                      aan de aanvrager een dwangsom voor elke dag dat het in gebreke is, doch voor ten hoogste\n                                                      42 dagen. De Algemene termijnenwet is op laatstgenoemde termijn niet van toepassing.\n\n2 De dwangsom bedraagt de eerste veertien dagen \u20ac\u00a023 per dag, de daaropvolgende veertien\n                                                      dagen \u20ac\u00a035 per dag en de overige dagen \u20ac\u00a045 per dag.\n\n3 De eerste dag waarover de dwangsom verschuldigd is, is de dag waarop twee weken zijn\n                                                      verstreken na de dag waarop de termijn voor het geven van de beschikking is verstreken\n                                                      en het bestuursorgaan van de aanvrager een schriftelijke ingebrekestelling heeft ontvangen.\n\n4 Indien de aanvraag elektronisch kon worden gedaan, is artikel 4:3a van overeenkomstige toepassing op de ingebrekestelling.\n\n5 Beroep tegen het niet tijdig geven van de beschikking schort de dwangsom niet op.\n\n6 Geen dwangsom is verschuldigd indien:\n\na. het bestuursorgaan onredelijk laat in gebreke is gesteld,\n\nb. de aanvrager geen belanghebbende is, of\n\nc. de aanvraag kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond is.\n\n7 Indien er meer dan \u00e9\u00e9n aanvrager is, is de dwangsom aan ieder van de aanvragers voor\n                                                      een gelijk deel verschuldigd.\n\nHet bestuursorgaan stelt de verschuldigdheid en de hoogte van de dwangsom bij beschikking\n                                                vast binnen twee weken na de laatste dag waarover de dwangsom verschuldigd was.\n\n1 Het bezwaar, beroep of hoger beroep tegen de beschikking op de aanvraag heeft mede\n                                                      betrekking op een beschikking tot vaststelling van de hoogte van de dwangsom, voorzover\n                                                      de belanghebbende deze beschikking betwist.\n\n2 De bestuursrechter kan de beslissing op het beroep of hoger beroep inzake de beschikking\n                                                      tot vaststelling van de hoogte van de dwangsom echter verwijzen naar een ander orgaan,\n                                                      indien behandeling door dit orgaan gewenst is.\n\n3 In beroep of hoger beroep legt de belanghebbende zo mogelijk een afschrift over van\n                                                      de beschikking die hij betwist.\n\n4 Het eerste tot en met het derde lid zijn van overeenkomstige toepassing op een verzoek\n                                                      om voorlopige voorziening.\n\nHet bestuursorgaan kan onverschuldigd betaalde dwangsommen terugvorderen voor zover\n                                                na de dag waarop de beschikking, bedoeld in artikel 4:18 is vastgesteld, nog geen vijf jaren zijn verstreken.\n\n1 Deze paragraaf is van toepassing indien dit bij wettelijk voorschrift is bepaald.\n\n2 \nParagraaf\u00a04.1.3.2 is niet van toepassing indien deze paragraaf van toepassing is.\n\n1 Indien niet tijdig op de aanvraag tot het geven van een beschikking is beslist, is\n                                                      de gevraagde beschikking van rechtswege gegeven.\n\n2 De verlening van rechtswege geldt als een beschikking.\n\n3 In afwijking van artikel 3:40 treedt de beschikking in werking op de derde dag na afloop van de beslistermijn.\n\n1 Het bestuursorgaan maakt de beschikking bekend binnen twee weken nadat zij van rechtswege\n                                                      is gegeven.\n\n2 Bij de bekendmaking en mededeling van de beschikking wordt vermeld dat de beschikking\n                                                      van rechtswege is gegeven.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                                   overzicht van wijzigingen]\n\n1 Indien het bestuursorgaan de beschikking niet overeenkomstig artikel 4:20c binnen twee weken heeft bekendgemaakt, verbeurt het na een daarop volgende ingebrekestelling\n                                                      door de aanvrager een dwangsom vanaf de dag dat twee weken zijn verstreken sinds die\n                                                      ingebrekestelling.\n\n2 De dwangsom wordt berekend overeenkomstig artikel 4:17, eerste en tweede lid.\n\n3 De artikelen 4:17, vierde lid, en zesde lid, onder a en b, en 4:18 tot en met 4:20 zijn van overeenkomstige toepassing.\n\nIndien in een wettelijk voorschrift of een beleidsregel is bepaald dat in een beschikking\n                                                steeds bepaalde voorschriften worden opgenomen, dan maken deze ook deel uit van de\n                                                beschikking van rechtswege.\n\n1 Het bestuursorgaan kan aan de beschikking van rechtswege alsnog voorschriften verbinden\n                                                      of de beschikking intrekken voor zover dit nodig is om ernstige gevolgen voor het\n                                                      algemeen belang te voorkomen.\n\n2 Een beschikking als bedoeld in het eerste lid kan slechts worden genomen binnen zes\n                                                      weken na de bekendmaking van de beschikking van rechtswege.\n\n3 Het bestuursorgaan vergoedt de schade die door de wijziging of intrekking bedoeld\n                                                      in het eerste lid wordt veroorzaakt.\n\n1 Onder subsidie wordt verstaan: de aanspraak op financi\u00eble middelen, door een bestuursorgaan\n                                                   verstrekt met het oog op bepaalde activiteiten van de aanvrager, anders dan als betaling\n                                                   voor aan het bestuursorgaan geleverde goederen of diensten.\n\n2 Deze titel is niet van toepassing op aanspraken of verplichtingen die voortvloeien\n                                                   uit een wettelijk voorschrift inzake:\n\na. belastingen,\n\nb. de heffing van een premie dan wel een premievervangende belasting ingevolge de Wet financiering sociale verzekeringen, of\n\nc. de heffing van een inkomensafhankelijke bijdrage dan wel een bijdragevervangende belasting\n                                                         ingevolge de Zorgverzekeringswet.\n\n3 Deze titel is niet van toepassing op de aanspraak op financi\u00eble middelen die wordt\n                                                   verstrekt op grond van een wettelijk voorschrift dat uitsluitend voorziet in verstrekking\n                                                   aan rechtspersonen die krachtens publiekrecht zijn ingesteld.\n\n4 Deze titel is van overeenkomstige toepassing op de bekostiging van het onderwijs en\n                                                   onderzoek.\n\nOnder subsidieplafond wordt verstaan: het bedrag dat gedurende een bepaald tijdvak\n                                             ten hoogste beschikbaar is voor de verstrekking van subsidies krachtens een bepaald\n                                             wettelijk voorschrift.\n\n1 Een bestuursorgaan verstrekt slechts subsidie op grond van een wettelijk voorschrift\n                                                   dat regelt voor welke activiteiten subsidie kan worden verstrekt.\n\n2 Indien een zodanig wettelijk voorschrift is opgenomen in een niet op een wet berustende\n                                                   algemene maatregel van bestuur, vervalt dat voorschrift vier jaren nadat het in werking\n                                                   is getreden, tenzij voor dat tijdstip een voorstel van wet bij de Staten-Generaal\n                                                   is ingediend waarin de subsidie wordt geregeld.\n\n3 Het eerste lid is niet van toepassing:\n\na. in afwachting van de totstandkoming van een wettelijk voorschrift gedurende ten hoogste\n                                                         een jaar of totdat een binnen dat jaar bij de Staten-Generaal ingediend wetsvoorstel\n                                                         is verworpen of tot wet is verheven en in werking is getreden;\n\nb. indien de subsidie rechtstreeks op grond van een door de Raad van de Europese Unie,\n                                                         het Europees Parlement en de Raad gezamenlijk of de Europese Commissie vastgesteld\n                                                         programma wordt verstrekt;\n\nc. indien de begroting de subsidie-ontvanger en het bedrag waarop de subsidie ten hoogste\n                                                         kan worden vastgesteld, vermeldt, of\n\nd. in incidentele gevallen, mits de subsidie voor ten hoogste vier jaren wordt verstrekt.\n\n4 Het bestuursorgaan publiceert jaarlijks een verslag van de verstrekking van subsidies\n                                                   met toepassing van het derde lid, onderdelen a en d.\n\nIndien een subsidie op een wettelijk voorschrift berust, wordt ten minste eenmaal\n                                             in de vijf jaren een verslag gepubliceerd over de doeltreffendheid en de effecten\n                                             van de subsidie in de praktijk, tenzij bij wettelijk voorschrift anders is bepaald.\n\n1 Een subsidieplafond kan slechts bij of krachtens wettelijk voorschrift worden vastgesteld.\n\n2 Een subsidie wordt geweigerd voor zover door verstrekking van de subsidie het subsidieplafond\n                                                   zou worden overschreden.\n\n3 Indien niet tijdig, dan wel in bezwaar of beroep of ter uitvoering van een rechterlijke\n                                                   uitspraak omtrent verstrekking wordt beslist, geldt de verplichting van het tweede\n                                                   lid slechts voor zover zij ook gold op het tijdstip, waarop de beslissing in eerste\n                                                   aanleg werd genomen of had moeten worden genomen.\n\n1 Bij of krachtens wettelijk voorschrift wordt bepaald hoe het beschikbare bedrag wordt\n                                                   verdeeld.\n\n2 Bij de bekendmaking van het subsidieplafond wordt de wijze van verdeling vermeld.\n\n1 Het subsidieplafond wordt bekendgemaakt voor de aanvang van het tijdvak waarvoor het\n                                                   is vastgesteld.\n\n2 Indien het subsidieplafond of een verlaging daarvan later wordt bekendgemaakt, heeft\n                                                   deze bekendmaking geen gevolgen voor voordien ingediende aanvragen.\n\nArtikel 4:27, tweede lid, is niet van toepassing, indien:\n\na. de aanvragen voor het tijdvak waarvoor het subsidieplafond is vastgesteld ingevolge\n                                                   wettelijk voorschrift moeten worden ingediend op een tijdstip waarop de begroting\n                                                   nog niet is vastgesteld of goedgekeurd;\n\nb. het een verlaging betreft die voortvloeit uit de vaststelling of goedkeuring van de\n                                                   begroting, en\n\nc. bij de bekendmaking van het subsidieplafond is gewezen op de mogelijkheid van verlaging\n                                                   en de gevolgen daarvan voor reeds ingediende aanvragen.\n\nTenzij bij wettelijk voorschrift anders is bepaald kan voorafgaand aan een subsidievaststelling\n                                             een beschikking omtrent subsidieverlening worden gegeven, indien een aanvraag daartoe\n                                             is ingediend voor de afloop van de activiteit of het tijdvak waarvoor de subsidie\n                                             wordt gevraagd.\n\n1 De beschikking tot subsidieverlening bevat een omschrijving van de activiteiten waarvoor\n                                                   subsidie wordt verleend.\n\n2 De omschrijving kan later worden uitgewerkt, voor zover de beschikking tot subsidieverlening\n                                                   dit vermeldt.\n\n1 De beschikking tot subsidieverlening vermeldt het bedrag van de subsidie, dan wel\n                                                   de wijze waarop dit bedrag wordt bepaald.\n\n2 Indien de beschikking tot subsidieverlening het bedrag van de subsidie niet vermeldt,\n                                                   vermeldt zij het bedrag waarop de subsidie ten hoogste kan worden vastgesteld, tenzij\n                                                   bij wettelijk voorschrift anders is bepaald.\n\nEen subsidie in de vorm van een periodieke aanspraak op financi\u00eble middelen wordt\n                                             verleend voor een bepaald tijdvak, dat in de beschikking tot subsidieverlening wordt\n                                             vermeld.\n\nEen subsidie kan niet worden verleend onder de voorwaarde dat uitsluitend het bestuursorgaan\n                                             of uitsluitend de subsidie-ontvanger een bepaalde handeling verricht, tenzij het betreft\n                                             de voorwaarde dat:\n\na. de subsidie-ontvanger medewerkt aan de totstandkoming van een overeenkomst ter uitvoering\n                                                   van de beschikking tot subsidieverlening, of\n\nb. de subsidie-ontvanger aantoont dat een gebeurtenis, niet zijnde een handeling van\n                                                   het bestuursorgaan of van de subsidie-ontvanger, heeft plaatsgevonden.\n\n1 Voor zover een subsidie wordt verleend ten laste van een begroting die nog niet is\n                                                   vastgesteld of goedgekeurd, kan zij worden verleend onder de voorwaarde dat voldoende\n                                                   gelden ter beschikking worden gesteld.\n\n2 De voorwaarde kan niet worden gesteld, voor zover zulks voortvloeit uit het wettelijk\n                                                   voorschrift waarop de subsidie berust.\n\n3 De voorwaarde vervalt, indien het bestuursorgaan daarop niet binnen vier weken na\n                                                   de vaststelling of goedkeuring van de begroting een beroep heeft gedaan.\n\n4 Het beroep op de voorwaarde geschiedt bij een subsidie voor een activiteit die door\n                                                   het bestuursorgaan ook in het voorafgaande begrotingsjaar werd gesubsidieerd door\n                                                   een intrekking wegens veranderde omstandigheden overeenkomstig artikel 4:50.\n\n5 In andere gevallen geschiedt het beroep op de voorwaarde door een intrekking overeenkomstig\n                                                   artikel 4:48, eerste lid.\n\n1 De subsidieverlening kan in ieder geval worden geweigerd indien een gegronde reden\n                                                   bestaat om aan te nemen dat:\n\na. de activiteiten niet of niet geheel zullen plaatsvinden;\n\nb. de aanvrager niet zal voldoen aan de aan de subsidie verbonden verplichtingen;\n\nc. de aanvrager niet op een behoorlijke wijze rekening en verantwoording zal afleggen\n                                                         omtrent de verrichte activiteiten en de daaraan verbonden uitgaven en inkomsten, voor\n                                                         zover deze voor de vaststelling van de subsidie van belang zijn.\n\n2 De subsidieverlening kan voorts in ieder geval worden geweigerd indien de aanvrager:\n\na. in het kader van de aanvraag onjuiste of onvolledige gegevens heeft verstrekt en de\n                                                         verstrekking van deze gegevens tot een onjuiste beschikking op de aanvraag zou hebben\n                                                         geleid, of\n\nb. failliet is verklaard of aan hem surs\u00e9ance van betaling is verleend of ten aanzien\n                                                         van hem de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen van toepassing is verklaard,\n                                                         dan wel een verzoek daartoe bij de rechtbank is ingediend.\n\n3 De subsidieverlening wordt voorts geweigerd indien de verstrekking van subsidie naar\n                                                   het oordeel van het bestuursorgaan niet verenigbaar is met het bepaalde in de artikelen\n                                                   107 en 108 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie.\n\n1 Ter uitvoering van de beschikking tot subsidieverlening kan een overeenkomst worden\n                                                   gesloten.\n\n2 Tenzij bij wettelijk voorschrift anders is bepaald of de aard van de subsidie zich\n                                                   daartegen verzet, kan in de overeenkomst worden bepaald dat de subsidie-ontvanger\n                                                   verplicht is de activiteiten te verrichten waarvoor de subsidie is verleend.\n\n1 Het bestuursorgaan kan de subsidie-ontvanger verplichtingen opleggen met betrekking\n                                                   tot:\n\na. aard en omvang van de activiteiten waarvoor subsidie wordt verleend;\n\nb. de administratie van aan de activiteiten verbonden uitgaven en inkomsten;\n\nc. het v\u00f3\u00f3r de subsidievaststelling verstrekken van gegevens en bescheiden die nodig\n                                                         zijn voor een beslissing omtrent de subsidie;\n\nd. de te verzekeren risico\u2019s;\n\ne. het stellen van zekerheid voor verleende voorschotten;\n\nf. het afleggen van rekening en verantwoording omtrent de verrichte activiteiten en de\n                                                         daaraan verbonden uitgaven en inkomsten, voor zover deze voor de vaststelling van\n                                                         de subsidie van belang zijn;\n\ng. het beperken of wegnemen van de nadelige gevolgen van de subsidie voor derden;\n\nh. het uitoefenen van controle door een accountant als bedoeld in artikel 393, eerste lid, van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek op het door het bestuursorgaan gevoerde financi\u00eble beheer en de financi\u00eble verantwoording\n                                                         daarover.\n\n2 Indien een verplichting als bedoeld in het eerste lid, onderdeel c, wordt opgelegd, zijn de artikelen 4:3 en 4:4 van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Het bestuursorgaan kan de subsidie-ontvanger ook andere verplichtingen opleggen die\n                                                   strekken tot verwezenlijking van het doel van de subsidie.\n\n2 Indien de subsidie op een wettelijk voorschrift berust, worden de verplichtingen opgelegd\n                                                   bij wettelijk voorschrift of krachtens wettelijk voorschrift bij de subsidieverlening.\n\n3 Indien de subsidie niet op een wettelijk voorschrift berust, kunnen de verplichtingen\n                                                   worden opgelegd bij de subsidieverlening.\n\n1 Verplichtingen die niet strekken tot verwezenlijking van het doel van de subsidie\n                                                   kunnen slechts aan de subsidie worden verbonden voor zover dit bij wettelijk voorschrift\n                                                   is bepaald.\n\n2 Verplichtingen als bedoeld in het eerste lid kunnen slechts betrekking hebben op de\n                                                   wijze waarop of de middelen waarmee de gesubsidieerde activiteit wordt verricht.\n\nDe verplichtingen kunnen na de subsidieverlening worden uitgewerkt, voor zover de\n                                             beschikking tot subsidieverlening dit vermeldt.\n\n1 In de gevallen, genoemd in het tweede lid, is de subsidie-ontvanger, voor zover het\n                                                   verstrekken van de subsidie heeft geleid tot vermogensvorming, daarvoor een vergoeding\n                                                   verschuldigd aan het bestuursorgaan, mits:\n\na. dit bij wettelijk voorschrift of, indien de subsidie niet op een wettelijk voorschrift\n                                                         berust, bij de subsidieverlening is bepaald, en\n\nb. daarbij is aangegeven hoe de hoogte van de vergoeding wordt bepaald.\n\n2 De vergoeding is slechts verschuldigd indien:\n\na. de subsidie-ontvanger voor de gesubsidieerde activiteiten gebruikte of bestemde goederen\n                                                         vervreemdt of bezwaart of de bestemming daarvan wijzigt;\n\nb. de subsidie-ontvanger een schadevergoeding ontvangt voor verlies of beschadiging van\n                                                         voor de gesubsidieerde activiteiten gebruikte of bestemde goederen;\n\nc. de gesubsidieerde activiteiten geheel of gedeeltelijk worden be\u00ebindigd;\n\nd. de subsidieverlening of de subsidievaststelling wordt ingetrokken of de subsidie wordt\n                                                         be\u00ebindigd, of\n\ne. de rechtspersoon die de subsidie ontving wordt ontbonden.\n\n3 De vergoeding wordt vastgesteld binnen een jaar nadat het bestuursorgaan op de hoogte\n                                                   is gekomen of kon zijn van de gebeurtenis die het recht op vergoeding deed ontstaan,\n                                                   doch in ieder geval binnen vijf jaren na de bekendmaking van de laatste beschikking\n                                                   tot subsidievaststelling.\n\nDe beschikking tot subsidievaststelling stelt het bedrag van de subsidie vast en geeft\n                                             aanspraak op betaling van het vastgestelde bedrag overeenkomstig afdeling 4.2.7.\n\n1 Indien geen beschikking tot subsidieverlening is gegeven, bevat de beschikking tot\n                                                   subsidievaststelling een aanduiding van de activiteiten waarvoor subsidie wordt verstrekt.\n\n2 De artikelen 4:32, 4:35, tweede en derde lid, 4:38 en 4:39 zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Indien een beschikking tot subsidieverlening is gegeven, dient de subsidie-ontvanger\n                                                   na afloop van de activiteiten of het tijdvak waarvoor de subsidie is verleend een\n                                                   aanvraag tot vaststelling van de subsidie in, tenzij:\n\na. de subsidie met toepassing van artikel 4:47, onderdeel a, ambtshalve wordt vastgesteld;\n\nb. bij wettelijk voorschrift of bij de subsidieverlening is bepaald dat de aanvraag wordt\n                                                         ingediend telkens na afloop van een gedeelte van het tijdvak waarvoor de subsidie\n                                                         is verleend, of\n\nc. de vaststelling van de subsidie bij een overeenkomst als bedoeld in artikel 4:36, eerste lid, anders is geregeld.\n\n2 Indien bij wettelijk voorschrift geen termijn is bepaald, wordt de aanvraag tot vaststelling\n                                                   ingediend binnen een bij de subsidieverlening te bepalen termijn.\n\n3 Indien voor de indiening van de aanvraag tot vaststelling geen termijn is bepaald\n                                                   of de aanvraag na afloop van de daarvoor bepaalde termijn niet is ingediend kan het\n                                                   bestuursorgaan de subsidie-ontvanger een termijn stellen binnen welke de aanvraag\n                                                   moet zijn ingediend.\n\n4 Indien na afloop van deze termijn geen aanvraag is ingediend, kan de subsidie ambtshalve\n                                                   worden vastgesteld.\n\n1 Bij de aanvraag tot subsidievaststelling toont de aanvrager aan dat de activiteiten\n                                                   hebben plaatsgevonden overeenkomstig de aan de subsidie verbonden verplichtingen,\n                                                   tenzij de subsidie voor de aanvang van de activiteiten wordt vastgesteld.\n\n2 Bij de aanvraag tot subsidievaststelling legt de aanvrager rekening en verantwoording\n                                                   af omtrent de aan de activiteiten verbonden uitgaven en inkomsten, voor zover deze\n                                                   voor de vaststelling van de subsidie van belang zijn.\n\n1 Indien een beschikking tot subsidieverlening is gegeven, stelt het bestuursorgaan\n                                                   de subsidie overeenkomstig de subsidieverlening vast.\n\n2 De subsidie kan lager worden vastgesteld indien:\n\na. de activiteiten waarvoor subsidie is verleend niet of niet geheel hebben plaatsgevonden;\n\nb. de subsidie-ontvanger niet heeft voldaan aan de aan de subsidie verbonden verplichtingen;\n\nc. de subsidie-ontvanger onjuiste of onvolledige gegevens heeft verstrekt en de verstrekking\n                                                         van juiste of volledige gegevens tot een andere beschikking op de aanvraag tot subsidieverlening\n                                                         zou hebben geleid, of\n\nd. de subsidieverlening anderszins onjuist was en de subsidie-ontvanger dit wist of behoorde\n                                                         te weten.\n\n3 Voor zover het bedrag van de subsidie afhankelijk is van de werkelijke kosten van\n                                                   de activiteiten waarvoor subsidie is verleend, worden kosten die in redelijkheid niet\n                                                   als noodzakelijk kunnen worden beschouwd bij de vaststelling van de subsidie niet\n                                                   in aanmerking genomen.\n\nHet bestuursorgaan kan de subsidie geheel of gedeeltelijk ambtshalve vaststellen,\n                                             indien:\n\na. bij wettelijk voorschrift of bij de subsidieverlening een termijn is bepaald binnen\n                                                   welke de subsidie ambtshalve wordt vastgesteld;\n\nb. toepassing wordt gegeven aan artikel 4:44, vierde lid, of\n\nc. de beschikking tot subsidieverlening of de beschikking tot subsidievaststelling wordt\n                                                   ingetrokken of ten nadele van de ontvanger wordt gewijzigd.\n\n1 Zolang de subsidie niet is vastgesteld kan het bestuursorgaan de subsidieverlening\n                                                   intrekken of ten nadele van de subsidie-ontvanger wijzigen, indien:\n\na. de activiteiten waarvoor subsidie is verleend niet of niet geheel hebben plaatsgevonden\n                                                         of zullen plaatsvinden;\n\nb. de subsidie-ontvanger niet heeft voldaan aan de aan de subsidie verbonden verplichtingen;\n\nc. de subsidie-ontvanger onjuiste of onvolledige gegevens heeft verstrekt en de verstrekking\n                                                         van juiste of volledige gegevens tot een andere beschikking op de aanvraag tot subsidieverlening\n                                                         zou hebben geleid;\n\nd. de subsidieverlening anderszins onjuist was en de subsidie-ontvanger dit wist of behoorde\n                                                         te weten, of\n\ne. met toepassing van artikel 4:34, vijfde lid, een beroep wordt gedaan op de voorwaarde dat voldoende gelden ter beschikking worden\n                                                         gesteld.\n\n2 De intrekking of wijziging werkt terug tot en met het tijdstip waarop de subsidie\n                                                   is verleend, tenzij bij de intrekking of wijziging anders is bepaald.\n\n1 Het bestuursorgaan kan de subsidievaststelling intrekken of ten nadele van de ontvanger\n                                                   wijzigen:\n\na. op grond van feiten of omstandigheden waarvan het bij de subsidievaststelling redelijkerwijs\n                                                         niet op de hoogte kon zijn en op grond waarvan de subsidie lager dan overeenkomstig\n                                                         de subsidieverlening zou zijn vastgesteld;\n\nb. indien de subsidievaststelling onjuist was en de subsidie-ontvanger dit wist of behoorde\n                                                         te weten, of\n\nc. indien de subsidie-ontvanger na de subsidievaststelling niet heeft voldaan aan aan\n                                                         de subsidie verbonden verplichtingen.\n\n2 De intrekking of wijziging werkt terug tot en met het tijdstip waarop de subsidie\n                                                   is vastgesteld, tenzij bij de intrekking of wijziging anders is bepaald.\n\n3 De subsidievaststelling kan niet meer worden ingetrokken of ten nadele van de ontvanger\n                                                   worden gewijzigd indien vijf jaren zijn verstreken sedert de dag waarop zij is bekendgemaakt\n                                                   dan wel, in het geval, bedoeld in het eerste lid, onderdeel c, sedert de dag waarop de handeling in strijd met de verplichting is verricht of de\n                                                   dag waarop aan de verplichting had moeten zijn voldaan.\n\n1 Zolang de subsidie niet is vastgesteld kan het bestuursorgaan de subsidieverlening\n                                                   met inachtneming van een redelijke termijn intrekken of ten nadele van de subsidie-ontvanger\n                                                   wijzigen:\n\na. voor zover de subsidieverlening onjuist is;\n\nb. voor zover veranderde omstandigheden of gewijzigde inzichten zich in overwegende mate\n                                                         tegen voortzetting of ongewijzigde voortzetting van de subsidie verzetten, of\n\nc. in andere bij wettelijk voorschrift geregelde gevallen.\n\n2 Bij intrekking of wijziging op grond van het eerste lid, onderdeel a of b, vergoedt het bestuursorgaan de schade die de subsidie-ontvanger lijdt doordat hij\n                                                   in vertrouwen op de subsidie anders heeft gehandeld dan hij zonder subsidie zou hebben\n                                                   gedaan.\n\n1 Indien aan een subsidie-ontvanger voor drie of meer achtereenvolgende jaren subsidie\n                                                   is verstrekt voor dezelfde of in hoofdzaak dezelfde voortdurende activiteiten, geschiedt\n                                                   gehele of gedeeltelijke weigering van de subsidie voor een daarop aansluitend tijdvak\n                                                   op de grond, dat veranderde omstandigheden of gewijzigde inzichten zich tegen voortzetting\n                                                   of ongewijzigde voortzetting van de subsidie verzetten, slechts met inachtneming van\n                                                   een redelijke termijn.\n\n2 Voor zover aan het einde van het tijdvak waarvoor subsidie is verleend sedert de bekendmaking\n                                                   van het voornemen tot weigering voor een daarop aansluitend tijdvak nog geen redelijke\n                                                   termijn is verstreken, wordt de subsidie voor het resterende deel van die termijn\n                                                   verleend, zo nodig in afwijking van artikel 4:25, tweede lid.\n\n1 Het subsidiebedrag wordt overeenkomstig de subsidievaststelling betaald.\n\n2 Indien de subsidie niet op een wettelijk voorschrift berust, kan bij de subsidieverlening,\n                                                   of, indien geen beschikking tot subsidieverlening is gegeven, bij de subsidievaststelling\n                                                   een van artikel 4:87, eerste lid, afwijkende termijn voor de betaling van het subsidiebedrag worden vastgesteld.\n\n1 Het subsidiebedrag kan in gedeelten worden betaald, mits bij wettelijk voorschrift\n                                                   is bepaald hoe de gedeelten worden berekend en op welke tijdstippen zij worden betaald.\n\n2 Indien de subsidie niet op een wettelijk voorschrift berust, kan het subsidiebedrag\n                                                   in gedeelten worden betaald, mits bij de subsidieverlening, of indien geen beschikking\n                                                   tot subsidieverlening is gegeven, bij de subsidievaststelling, is bepaald hoe de gedeelten\n                                                   worden berekend en op welke tijdstippen zij worden betaald.\n\n[Vervallen per 01-07-2009]\n\n[Vervallen per 01-07-2009]\n\nDe verplichting tot betaling van een subsidiebedrag of een voorschot wordt opgeschort\n                                             met ingang van de dag waarop het bestuursorgaan aan de subsidie-ontvanger schriftelijk\n                                             kennis geeft van het ernstige vermoeden dat er grond bestaat om toepassing te geven\n                                             aan artikel 4:48 of 4:49, tot en met de dag waarop de beschikking omtrent de intrekking of wijziging is bekendgemaakt\n                                             of de dag waarop sedert de kennisgeving van het ernstige vermoeden dertien weken zijn\n                                             verstreken.\n\n1 Het bestuursorgaan kan onverschuldigd betaalde subsidiebedragen terugvorderen.\n\n2 Het bestuursorgaan kan het terug te vorderen bedrag bij dwangbevel invorderen.\n\n3 Het bestuursorgaan kan het terug te vorderen bedrag verrekenen met een aan dezelfde\n                                                   subsidie-ontvanger voor dezelfde activiteiten verstrekte subsidie voor een ander tijdvak.\n\n4 Terugvordering van een subsidiebedrag of een voorschot vindt niet plaats voor zover\n                                                   na de dag waarop de subsidie is vastgesteld, dan wel de handeling, bedoeld in artikel 4:49, eerste lid, onderdeel c, heeft plaatsgevonden, vijf jaren zijn verstreken.\n\n1 Deze afdeling is van toepassing op per boekjaar verstrekte subsidies, indien dat bij\n                                                      wettelijk voorschrift of bij besluit van het bestuursorgaan is bepaald.\n\n2 Bij algemene maatregel van bestuur kan worden bepaald dat deze afdeling van toepassing\n                                                      is op daarbij aangewezen subsidies.\n\n1 Het bestuursorgaan dat met toepassing van deze afdeling een subsidie verleent kan\n                                                      een of meer toezichthouders aanwijzen die zijn belast met het toezicht op de naleving\n                                                      van de aan de ontvanger van die subsidie opgelegde verplichtingen.\n\n2 De toezichthouder beschikt niet over de bevoegdheden, vermeld in de artikelen 5:18 en 5:19.\n\nTenzij bij wettelijk voorschrift anders is bepaald, wordt de aanvraag van de subsidie\n                                                uiterlijk dertien weken voor de aanvang van het boekjaar ingediend.\n\n1 De aanvraag van de subsidie gaat in ieder geval vergezeld van:\n\na. een activiteitenplan, tenzij redelijkerwijs kan worden aangenomen dat daaraan geen\n                                                            behoefte is, en\n\nb. een begroting, tenzij deze voor de berekening van het bedrag van de subsidie niet\n                                                            van belang is.\n\n2 Indien de aanvrager beschikt over een egalisatiereserve als bedoeld in artikel 4:72, vermeldt de aanvraag de omvang daarvan.\n\nHet activiteitenplan behelst een overzicht van de activiteiten waarvoor subsidie wordt\n                                                gevraagd en de daarmee nagestreefde doelstellingen en vermeldt per activiteit de daarvoor\n                                                benodigde personele en materi\u00eble middelen.\n\n1 De begroting behelst een overzicht van de voor het boekjaar geraamde inkomsten en\n                                                      uitgaven van de aanvrager, voor zover deze betrekking hebben op de activiteiten waarvoor\n                                                      subsidie wordt gevraagd.\n\n2 De begrotingsposten worden ieder afzonderlijk van een toelichting voorzien.\n\n3 Tenzij voor de activiteiten waarop de aanvraag betrekking heeft nog niet eerder subsidie\n                                                      werd verstrekt, behelst de begroting een vergelijking met de begroting van het lopende\n                                                      boekjaar en de gerealiseerde inkomsten en uitgaven van het jaar, voorafgaand aan het\n                                                      lopende boekjaar.\n\n1 Tenzij de aanvraag wordt ingediend door een krachtens publiekrecht ingestelde rechtspersoon,\n                                                      gaat deze, indien voor het jaar voorafgaand aan het subsidiejaar geen subsidie werd\n                                                      aangevraagd, voorts vergezeld van:\n\na. een afschrift van de oprichtingsakte van de rechtspersoon dan wel van de statuten\n                                                            zoals deze laatstelijk zijn gewijzigd, en\n\nb. de laatst opgemaakte jaarrekening als bedoeld in artikel 361 van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek dan wel de balans en de staat van baten en lasten en de toelichting daarop of, indien\n                                                            deze bescheiden ontbreken, een verslag over de financi\u00eble positie van de aanvrager\n                                                            op het moment van de aanvraag.\n\n2 De in het eerste lid, onderdeel b, bedoelde bescheiden dan wel het verslag over de\n                                                      financi\u00eble positie zijn voorzien van een van een accountant als bedoeld in artikel 393, eerste lid, van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek afkomstige schriftelijke verklaring omtrent de getrouwheid onderscheidenlijk een\n                                                      mededeling, inhoudende dat van onjuistheden niet is gebleken.\n\n3 Bij wettelijk voorschrift of bij besluit van het bestuursorgaan kan vrijstelling of\n                                                      ontheffing worden verleend van het in het tweede lid bepaalde.\n\nVoor zover de aanvrager voor dezelfde begrote uitgaven tevens subsidie heeft aangevraagd\n                                                bij een of meer andere bestuursorganen, doet hij daarvan mededeling in de aanvraag,\n                                                onder vermelding van de stand van zaken met betrekking tot de beoordeling van die\n                                                aanvraag of aanvragen.\n\nDe subsidie wordt slechts verleend aan een rechtspersoon met volledige rechtsbevoegdheid.\n\n1 De subsidie wordt voor een boekjaar of voor een bepaald aantal boekjaren verleend.\n\n2 Indien de subsidie voor twee of meer boekjaren wordt verleend, wordt aan de subsidie\n                                                      de verplichting verbonden tot het periodiek aan het bestuursorgaan verstrekken van\n                                                      de gegevens die voor de vaststelling van de subsidie van belang zijn.\n\n3 De beschikking tot subsidieverlening vermeldt welke gegevens de subsidie-ontvanger\n                                                      krachtens het tweede lid moet verstrekken, alsmede op welke tijdstippen de gegevens\n                                                      moeten worden verstrekt.\n\nTenzij bij wettelijk voorschrift of bij de subsidieverlening anders is bepaald, stelt\n                                                de subsidie-ontvanger het boekjaar gelijk aan het kalenderjaar.\n\n1 De subsidie-ontvanger voert een zodanig ingerichte administratie, dat daaruit te allen\n                                                      tijde de voor de vaststelling van de subsidie van belang zijnde rechten en verplichtingen\n                                                      alsmede de betalingen en de ontvangsten kunnen worden nagegaan.\n\n2 De administratie en de daartoe behorende bescheiden worden gedurende zeven jaren bewaard.\n\nIndien gedurende het boekjaar aanmerkelijke verschillen ontstaan of dreigen te ontstaan\n                                                tussen de werkelijke uitgaven en inkomsten en de begrote uitgaven en inkomsten doet\n                                                de subsidie-ontvanger daarvan onverwijld mededeling aan het bestuursorgaan onder vermelding\n                                                van de oorzaak van de verschillen.\n\n1 Indien dit bij wettelijk voorschrift of bij de subsidieverlening is bepaald, behoeft\n                                                      de subsidie-ontvanger de toestemming van het bestuursorgaan voor:\n\na. het oprichten van dan wel deelnemen in een rechtspersoon;\n\nb. het wijzigen van de statuten;\n\nc. het in eigendom verwerven, het vervreemden of het bezwaren van registergoederen, indien\n                                                            zij mede zijn verworven door middel van de subsidiegelden, dan wel de lasten daarvoor\n                                                            mede worden bekostigd uit de subsidiegelden;\n\nd. het aangaan en be\u00ebindigen van overeenkomsten tot verkrijging, vervreemding of bezwaring\n                                                            van registergoederen of tot huur, verhuur of pacht daarvan, indien deze goederen geheel\n                                                            of gedeeltelijk zijn verworven door middel van de subsidie dan wel de uitgaven daarvoor\n                                                            mede zijn bekostigd uit de subsidie;\n\ne. het aangaan van kredietovereenkomsten en van overeenkomsten van geldlening;\n\nf. het aangaan van overeenkomsten waarbij de subsidie-ontvanger zich verbindt tot zekerheidsstelling\n                                                            met inbegrip van zekerheidsstelling voor schulden van derden of waarbij hij zich als\n                                                            borg of hoofdelijk medeschuldenaar verbindt of zich voor een derde sterk maakt;\n\ng. het vormen van fondsen en reserveringen;\n\nh. het vaststellen of wijzigen van tarieven voor door de subsidie-ontvanger in de gewone\n                                                            uitoefening van zijn gesubsidieerde activiteiten te verrichten prestaties;\n\ni. het ontbinden van de rechtspersoon;\n\nj. het doen van aangifte tot zijn faillissement of het aanvragen van zijn surs\u00e9ance van\n                                                            betaling.\n\n2 Het bestuursorgaan beslist binnen vier weken omtrent de toestemming.\n\n3 De beslissing kan eenmaal voor ten hoogste vier weken worden verdaagd.\n\n4 \nParagraaf 4.1.3.3 is van toepassing.\n\n1 Indien dit bij wettelijk voorschrift of bij de subsidieverlening is bepaald, vormt\n                                                      de ontvanger een egalisatiereserve.\n\n2 Het verschil tussen de vastgestelde subsidie en de werkelijke kosten van de activiteiten\n                                                      waarvoor subsidie werd verleend komt ten gunste onderscheidenlijk ten laste van de\n                                                      egalisatiereserve.\n\n3 De egalisatiereserve wordt zo hoog rentend en zo veilig als redelijkerwijs mogelijk\n                                                      is belegd.\n\n4 De van de egalisatiereserve genoten rente wordt aan de egalisatiereserve toegevoegd.\n\n5 In de gevallen bedoeld in artikel 4:41, tweede lid, onderdelen c, d en e, is de subsidie-ontvanger ter zake van de egalisatiereserve vergoedingsplichtig naar\n                                                      evenredigheid van de mate waarin de subsidie aan de egalisatiereserve heeft bijgedragen.\n\nDe subsidie wordt per boekjaar vastgesteld.\n\nDe subsidie-ontvanger dient binnen zes maanden na afloop van het boekjaar een aanvraag\n                                                tot vaststelling van de subsidie in, tenzij bij wettelijk voorschrift anders is bepaald\n                                                of de subsidie met toepassing van artikel 4:67, tweede lid, voor twee of meer boekjaren is verleend.\n\n1 De aanvraag tot vaststelling gaat in ieder geval vergezeld van een financieel verslag\n                                                      en een activiteitenverslag.\n\n2 Indien de subsidie-ontvanger ingevolge wettelijk voorschrift verplicht is tot het\n                                                      opstellen van een jaarrekening als bedoeld in artikel 361 van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek, of indien dit bij de subsidieverlening is bepaald, legt hij in plaats van het financieel\n                                                      verslag de jaarrekening over, onverminderd artikel 4:45, tweede lid.\n\n1 Indien de subsidie-ontvanger zijn inkomsten geheel ontleent aan de subsidie omvat\n                                                      het financi\u00eble verslag de balans en de exploitatierekening met de toelichting en zijn\n                                                      het tweede tot en met vijfde lid van toepassing.\n\n2 Het financi\u00eble verslag geeft volgens normen die in het maatschappelijk verkeer als\n                                                      aanvaardbaar worden beschouwd, een zodanig inzicht dat een verantwoord oordeel kan\n                                                      worden gevormd omtrent:\n\na. het vermogen en het exploitatiesaldo, en\n\nb. voor zover de aard van het financi\u00eble verslag dat toelaat, omtrent de solvabiliteit\n                                                            en de liquiditeit van de subsidie-ontvanger.\n\n3 De balans met de toelichting geeft getrouw, duidelijk en stelselmatig de grootte en\n                                                      de samenstelling in actief- en passiefposten van het vermogen op het einde van het\n                                                      boekjaar weer.\n\n4 De exploitatierekening met de toelichting geeft getrouw, duidelijk en stelselmatig\n                                                      de grootte van het exploitatiesaldo van het boekjaar weer.\n\n5 Het financi\u00eble verslag sluit aan op de begroting waarvoor subsidie is verleend en\n                                                      behelst een vergelijking met de gerealiseerde inkomsten en uitgaven van het jaar,\n                                                      voorafgaand aan het boekjaar.\n\nIndien de subsidie-ontvanger zijn inkomsten in overwegende mate ontleent aan de subsidie\n                                                kan bij wettelijk voorschrift of bij de subsidieverlening worden bepaald dat artikel 4:76 van overeenkomstige toepassing is.\n\n1 De subsidie-ontvanger geeft opdracht tot onderzoek van het financi\u00eble verslag aan\n                                                      een accountant als bedoeld in artikel 393, eerste lid, van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek.\n\n2 De accountant onderzoekt of het financi\u00eble verslag voldoet aan de bij of krachtens\n                                                      de wet gestelde voorschriften en of het activiteitenverslag, voor zover hij dat verslag\n                                                      kan beoordelen, met het financi\u00eble verslag verenigbaar is.\n\n3 De accountant geeft de uitslag van zijn onderzoek weer in een schriftelijke verklaring\n                                                      omtrent de getrouwheid van het financi\u00eble verslag.\n\n4 De aanvraag tot vaststelling van de subsidie gaat vergezeld van de in het derde lid\n                                                      bedoelde verklaring.\n\n5 Bij wettelijk voorschrift of bij de subsidieverlening kan vrijstelling of ontheffing\n                                                      worden verleend van het eerste tot en met het vierde lid.\n\n1 Bij wettelijk voorschrift of bij de subsidieverlening kan worden bepaald dat de in\n                                                      artikel 4:78, eerste lid, bedoelde opdracht tevens strekt tot onderzoek van de naleving van aan de subsidie\n                                                      verbonden verplichtingen.\n\n2 Bij toepassing van het eerste lid gaat de opdracht vergezeld van een bij of krachtens\n                                                      wettelijk voorschrift of bij de subsidieverlening vast te stellen aanwijzing over\n                                                      de reikwijdte en de intensiteit van de controle.\n\n3 Bij toepassing van het eerste lid, gaat het financi\u00eble verslag tevens vergezeld van\n                                                      een schriftelijke verklaring van de accountant over de naleving door de subsidie-ontvanger\n                                                      van de aan de subsidie verbonden verplichtingen.\n\nHet activiteitenverslag beschrijft de aard en omvang van de activiteiten waarvoor\n                                                subsidie werd verleend en bevat een vergelijking tussen de nagestreefde en de gerealiseerde\n                                                doelstellingen en een toelichting op de verschillen.\n\n1 Een bestuursorgaan kan beleidsregels vaststellen met betrekking tot een hem toekomende\n                                                of onder zijn verantwoordelijkheid uitgeoefende, dan wel door hem gedelegeerde bevoegdheid.\n\n2 In andere gevallen kan een bestuursorgaan slechts beleidsregels vaststellen, voor\n                                                zover dit bij wettelijk voorschrift is bepaald.\n\nTer motivering van een besluit kan slechts worden volstaan met een verwijzing naar\n                                          een vaste gedragslijn voor zover deze is neergelegd in een beleidsregel.\n\nBij de bekendmaking van het besluit, inhoudende een beleidsregel, wordt zo mogelijk\n                                          het wettelijk voorschrift vermeld waaruit de bevoegdheid waarop het besluit, inhoudende\n                                          een beleidsregel, betrekking heeft voortvloeit.\n\nHet bestuursorgaan handelt overeenkomstig de beleidsregel, tenzij dat voor een of\n                                          meer belanghebbenden gevolgen zou hebben die wegens bijzondere omstandigheden onevenredig\n                                          zijn in verhouding tot de met de beleidsregel te dienen doelen.\n\n1 Deze titel is van toepassing op geldschulden die voortvloeien uit:\n\na. een wettelijk voorschrift dat een verplichting tot betaling uitsluitend aan of door\n                                                         een bestuursorgaan regelt, of\n\nb. een besluit dat vatbaar is voor bezwaar of beroep.\n\n2 Deze titel is niet van toepassing op verplichtingen tot betaling van een geldsom voor\n                                                   het in behandeling nemen van een aanvraag.\n\n3 Deze titel is niet van toepassing op verplichtingen tot betaling die bij uitspraak\n                                                   van de bestuursrechter zijn opgelegd.\n\n1 De verplichting tot betaling van een geldsom wordt bij beschikking vastgesteld.\n\n2 De beschikking vermeldt in ieder geval:\n\na. de te betalen geldsom;\n\nb. de termijn waarbinnen de betaling moet plaatsvinden.\n\n1 De betaling geschiedt binnen zes weken nadat de beschikking op de voorgeschreven wijze\n                                                   is bekendgemaakt, tenzij de beschikking een later tijdstip vermeldt.\n\n2 Bij of krachtens wettelijk voorschrift kan een andere termijn voor de betaling worden\n                                                   vastgesteld.\n\n1 Bij wettelijk voorschrift kan worden bepaald dat een geldsom moet worden betaald zonder\n                                                   dat dit bij beschikking is vastgesteld.\n\n2 In dat geval wordt tevens bepaald binnen welke termijn de betaling moet plaatsvinden.\n\n3 Indien de belanghebbende binnen redelijke termijn daarom verzoekt wordt de op het\n                                                   bestuursorgaan rustende verplichting tot betaling zo spoedig mogelijk alsnog bij beschikking\n                                                   vastgesteld.\n\n1 Tenzij bij wettelijk voorschrift anders is bepaald, geschiedt betaling door bijschrijving\n                                                   op een daartoe door de schuldeiser bestemde bankrekening.\n\n2 Betaling geschiedt in euro, tenzij bij wettelijk voorschrift of bij besluit van het\n                                                   bestuursorgaan anders is bepaald.\n\n3 Betaling door bijschrijving op een bankrekening geschiedt op het tijdstip waarop de\n                                                   rekening van de schuldeiser wordt gecrediteerd.\n\n4 Bij wettelijk voorschrift kan worden bepaald dat betaling aan een ander dan de schuldeiser\n                                                   geschiedt.\n\n1 Indien girale betaling naar het oordeel van het bestuursorgaan bezwaarlijk is, kan\n                                                   het betaling in andere vorm ontvangen of verrichten.\n\n2 De schuldeiser is verplicht voor iedere contante betaling een kwitantie af te geven,\n                                                   tenzij bij wettelijk voorschrift anders is bepaald.\n\n1 De kosten van betaling komen ten laste van de schuldenaar.\n\n2 Indien een bestuursorgaan betaalt aan een schuldeiser buiten de Europese Unie, kunnen\n                                                   de daaraan verbonden kosten op het te betalen bedrag in mindering worden gebracht,\n                                                   tenzij bij wettelijk voorschrift anders is bepaald.\n\n1 Betaling ter voldoening van een bepaalde geldschuld strekt in de eerste plaats tot\n                                                   mindering van de kosten, vervolgens tot mindering van de verschenen rente en ten slotte\n                                                   tot mindering van de hoofdsom en de lopende rente.\n\n2 Indien een schuldenaar verschillende geldschulden heeft bij dezelfde schuldeiser,\n                                                   kan de schuldenaar bij de betaling de geldschuld aanwijzen waaraan de betaling moet\n                                                   worden toegerekend.\n\n1 Verrekening van een geldschuld met een bestaande vordering geschiedt slechts voor\n                                                   zover in de bevoegdheid daartoe bij wettelijk voorschrift is voorzien.\n\n2 Verrekening geschiedt onder vermelding van de vordering waarmee de geldschuld is verrekend\n                                                   alsmede de hoogte van het bedrag van de verrekening.\n\n3 De verrekening werkt terug overeenkomstig artikel 129, eerste en tweede lid, van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek.\n\n4 De schuldenaar is niet bevoegd tot verrekening voor zover beslag op de vordering van\n                                                   de schuldeiser nietig zou zijn.\n\n5 Uitstel van betaling staat aan verrekening niet in de weg.\n\n1 Het bestuursorgaan kan de wederpartij uitstel van betaling verlenen.\n\n2 Gedurende het uitstel kan het bestuursorgaan niet aanmanen of invorderen.\n\n3 De beschikking tot uitstel van betaling vermeldt de termijn waarvoor het uitstel geldt.\n\n4 Het bestuursorgaan kan aan de beschikking tot uitstel van betaling voorschriften verbinden.\n\nTenzij bij wettelijk voorschrift anders is bepaald, kan een bestuursorgaan een geldschuld\n                                             geheel of gedeeltelijk kwijtschelden indien de nadelige gevolgen van de invordering\n                                             onevenredig zijn in verhouding tot de met de invordering te dienen doelen.\n\n1 Het bestuursorgaan kan vooruitlopend op de vaststelling van een verplichting tot betaling\n                                                   van een geldsom een voorschot verlenen indien redelijkerwijs kan worden aangenomen\n                                                   dat een verplichting tot betaling zal worden vastgesteld, tenzij bij wettelijk voorschrift\n                                                   anders is bepaald.\n\n2 In de beschikking tot verlening van een voorschot kan, in afwijking van artikel 4:86, tweede lid, onderdeel a, worden volstaan met de vermelding van de wijze waarop het bedrag van het voorschot\n                                                   wordt bepaald.\n\n3 Bij de beschikking tot verlening van een voorschot kan een van artikel 4:87, eerste lid, afwijkende termijn voor de betaling van het voorschot worden vastgesteld.\n\n4 Betaalde voorschotten worden verrekend met de te betalen geldsom. Onverschuldigd betaalde\n                                                   voorschotten kunnen worden teruggevorderd.\n\n5 Het bestuursorgaan kan het terug te vorderen voorschot bij dwangbevel invorderen voor\n                                                   zover deze bevoegdheid ook ten aanzien van de terugvordering van de hoofdsom is toegekend.\n\n6 Het bestuursorgaan kan aan de beschikking tot verlening van een voorschot voorschriften\n                                                   verbinden.\n\n1 Het bestuursorgaan kan de beschikking tot uitstel van betaling onderscheidenlijk tot\n                                                   verlening van een voorschot intrekken of wijzigen:\n\na. indien de voorschriften niet worden nageleefd;\n\nb. indien de wederpartij onjuiste of onvolledige gegevens heeft verstrekt en de verstrekking\n                                                         van juiste of volledige gegevens tot een andere beschikking zou hebben geleid, of\n\nc. voor zover veranderde omstandigheden zich verzetten tegen voortduring van het uitstel\n                                                         onderscheidenlijk tegen de verlening van het voorschot.\n\n2 De verplichting tot betaling van een voorschot wordt opgeschort met ingang van de\n                                                   dag waarop het bestuursorgaan aan de wederpartij schriftelijk kennis geeft van het\n                                                   ernstige vermoeden dat er grond bestaat om toepassing te geven aan het eerste lid,\n                                                   aanhef en onder a of b, tot en met de dag waarop de beschikking omtrent intrekking\n                                                   of wijziging is bekendgemaakt of de dag waarop sedert de kennisgeving van het ernstige\n                                                   vermoeden dertien weken zijn verstreken.\n\nDe schuldenaar is in verzuim indien hij niet binnen de voorgeschreven termijn heeft\n                                             betaald.\n\n1 Het verzuim heeft de verschuldigdheid van wettelijke rente tot gevolg overeenkomstig\n                                                   de artikelen 119, eerste en tweede lid, en 120, eerste lid, van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek.\n\n2 Wettelijke rente is niet verschuldigd indien het bedrag ervan bij enige of laatste\n                                                   betaling minder bedraagt dan \u20ac\u00a020, dan wel, indien het bestuursorgaan de schuldenaar\n                                                   is, \u20ac\u00a010.\n\n3 Indien na het intreden van het verzuim de koers van het geld waarin de geldschuld\n                                                   moet worden betaald zich heeft gewijzigd, is artikel 125 van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek van overeenkomstige toepassing.\n\nHet bestuursorgaan stelt het bedrag van de verschuldigde wettelijke rente bij beschikking\n                                             vast.\n\nIndien het bestuursorgaan de beschikking tot betaling van een door hem verschuldigde\n                                             geldsom niet tijdig geeft, is het wettelijke rente verschuldigd vanaf het tijdstip\n                                             waarop het in verzuim zou zijn geweest indien de beschikking op de laatste dag van\n                                             de daarvoor gestelde termijn zou zijn gegeven.\n\nVoor zover het bestuursorgaan uitstel van betaling heeft verleend of de rechter de\n                                             verplichting tot betaling heeft geschorst, is de schuldenaar over de termijn van uitstel\n                                             of schorsing wettelijke rente verschuldigd, tenzij bij het uitstel of de schorsing\n                                             anders is bepaald.\n\n1 Indien een betaling aan het bestuursorgaan is geschied op grond van een beschikking\n                                                   die in bezwaar of in beroep is gewijzigd of vernietigd, is het bestuursorgaan over\n                                                   de termijn tussen de betaling en de terugbetaling wettelijke rente verschuldigd over\n                                                   het te veel betaalde bedrag.\n\n2 Indien een afwijzende beschikking tot betaling door het bestuursorgaan als gevolg\n                                                   van bezwaar of beroep wordt vervangen door een beschikking tot betaling, is het bestuursorgaan\n                                                   wettelijke rente verschuldigd vanaf het tijdstip waarop het in verzuim zou zijn geweest\n                                                   indien de beschikking op de laatste dag van de daarvoor gestelde termijn zou zijn\n                                                   gegeven.\n\n3 Wettelijke rente is niet verschuldigd voor zover de belanghebbende onjuiste of onvolledige\n                                                   gegevens heeft verstrekt, dan wel aan de belanghebbende is toe te rekenen dat onjuiste\n                                                   of onvolledige gegevens zijn verstrekt.\n\n4 Dit artikel is van overeenkomstige toepassing indien het bestuursorgaan de beschikking\n                                                   tot betaling met terugwerkende kracht wijzigt of intrekt.\n\nDeze afdeling is niet van toepassing indien bij de wet een andere regeling omtrent\n                                             verzuim en de gevolgen daarvan is getroffen.\n\n1 De rechtsvordering tot betaling van een geldsom verjaart vijf jaren nadat de voorgeschreven\n                                                   betalingstermijn is verstreken.\n\n2 Na voltooiing van de verjaring kan het bestuursorgaan zijn bevoegdheden tot aanmaning\n                                                   en verrekening en tot uitvaardiging en tenuitvoerlegging van een dwangbevel niet meer\n                                                   uitoefenen.\n\n1 De verjaring wordt gestuit door een daad van rechtsvervolging overeenkomstig artikel 316, eerste lid, van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek. Artikel 316, tweede lid, van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek is van overeenkomstige toepassing.\n\n2 Erkenning van het recht op betaling stuit de verjaring van de rechtsvordering tegen\n                                                   hem die het recht erkent.\n\nHet bestuursorgaan kan de verjaring ook stuiten door een aanmaning als bedoeld in\n                                             artikel 4:112, een beschikking tot verrekening of een dwangbevel dan wel door een daad van tenuitvoerlegging\n                                             van een dwangbevel.\n\nDe schuldeiser van het bestuursorgaan kan de verjaring ook stuiten door een schriftelijke\n                                             aanmaning of een schriftelijke mededeling waarin hij zich ondubbelzinnig zijn recht\n                                             op betaling voorbehoudt.\n\nIndien de schuldeiser van het bestuursorgaan een recht tot verrekening als bedoeld\n                                             in artikel 4:93 heeft, eindigt dit recht niet door verjaring van de rechtsvordering.\n\nIndien de schuldeiser van het bestuursorgaan zelf een bestuursorgaan is, zijn de artikelen 4:107 en 4:108 niet van toepassing.\n\n1 Door stuiting van de verjaring begint een nieuwe verjaringstermijn te lopen met de\n                                                   aanvang van de volgende dag.\n\n2 De nieuwe termijn is gelijk aan de oorspronkelijke, doch niet langer dan vijf jaren.\n\n3 Wordt de verjaring echter gestuit door het instellen van een eis die door toewijzing\n                                                   wordt gevolgd, dan is artikel 324 van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek van overeenkomstige toepassing.\n\n1 De verjaringstermijn van de rechtsvordering tot betaling aan een bestuursorgaan wordt\n                                                   verlengd met de tijd gedurende welke de schuldenaar na de aanvang van die termijn\n                                                   uitstel van betaling heeft.\n\n2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing indien:\n\na. de schuldenaar in surseance van betaling verkeert;\n\nb. de schuldenaar in staat van faillissement verkeert;\n\nc. ten aanzien van de schuldenaar de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen van\n                                                         toepassing is;\n\nd. de tenuitvoerlegging van een dwangbevel is geschorst ingevolge een lopend rechtsgeding,\n                                                         met dien verstande dat de termijn waarmee de verjaringstermijn wordt verlengd een\n                                                         aanvang neemt op de dag waarop het rechtsgeding door het instellen van een vordering\n                                                         bij de burgerlijke rechter aanhangig wordt gemaakt.\n\n1 Het bestuursorgaan maant de schuldenaar die in verzuim is schriftelijk aan tot betaling\n                                                      binnen twee weken, gerekend vanaf de dag na die waarop de aanmaning is toegezonden.\n\n2 Bij wettelijk voorschrift kan een andere termijn worden vastgesteld.\n\n3 De aanmaning vermeldt dat bij niet tijdige betaling deze kan worden afgedwongen door\n                                                      op kosten van de schuldenaar uit te voeren invorderingsmaatregelen.\n\n1 Het bestuursorgaan kan voor de aanmaning een vergoeding in rekening brengen. De vergoeding\n                                                      bedraagt \u20ac\u00a08 indien de schuld minder dan \u20ac\u00a0454 \n                                                      [Red: Per 1 januari 2015: \u20ac\u00a0500]\n                                                      bedraagt en \u20ac\u00a019 indien de schuld \u20ac\u00a0454 \n                                                      [Red: Per 1 januari 2015: \u20ac\u00a0500]\n                                                      of meer bedraagt.\n\n2 De aanmaning vermeldt de vergoeding die in rekening wordt gebracht.\n\nOnder dwangbevel wordt verstaan: een schriftelijk bevel van een bestuursorgaan dat\n                                                ertoe strekt de betaling van een geldsom als bedoeld in artikel 4:85 af te dwingen.\n\nDe bevoegdheid tot uitvaardiging van een dwangbevel bestaat slechts indien zij bij\n                                                de wet is toegekend.\n\nEen dwangbevel levert een executoriale titel op, die met toepassing van de voorschriften\n                                                van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering kan worden tenuitvoergelegd.\n\n1 Een dwangbevel wordt slechts uitgevaardigd wanneer binnen de overeenkomstig artikel 4:112 gestelde aanmaningstermijn niet volledig is betaald.\n\n2 Bij de wet kan evenwel worden bepaald dat het dwangbevel zo nodig zonder aanmaning\n                                                      en voor het verstrijken van bij wettelijk voorschrift gestelde of eerder gegunde betalings-\n                                                      of aanmaningstermijnen kan worden uitgevaardigd of tenuitvoergelegd.\n\nArtikel 4:8 is niet van toepassing op de aanmaning en het dwangbevel.\n\n1 Bij het dwangbevel kunnen tevens de aanmaningsvergoeding, de wettelijke rente en de\n                                                      kosten van het dwangbevel worden ingevorderd.\n\n2 Het dwangbevel kan betrekking hebben op verschillende verplichtingen tot betaling\n                                                      van een geldsom door de schuldenaar aan het bestuursorgaan.\n\n1 De betekening en de tenuitvoerlegging van het dwangbevel geschieden op kosten van\n                                                      degene tegen wie het is uitgevaardigd.\n\n2 De gerechtelijke kosten worden berekend met toepassing van de op grond van artikel 434a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering vastgestelde tarieven. De buitengerechtelijke kosten worden berekend met toepassing\n                                                      van bij algemene maatregel van bestuur vast te stellen tarieven.\n\n3 De kosten zijn ook verschuldigd indien het dwangbevel door betaling van verschuldigde\n                                                      bedragen niet of niet volledig ten uitvoer is gelegd.\n\nIndien een dwangbevel dat is uitgevaardigd voor een gedeelte van een verplichting\n                                                tot betaling van een geldsom ten uitvoer wordt gelegd door beslaglegging, kunnen bij\n                                                datzelfde dwangbevel alle tot het tijdstip van beslaglegging vervallen termijnen van\n                                                die verplichting worden ingevorderd, mits het op dat tijdstip invorderbare bedrag\n                                                uit het dwangbevel is op te maken.\n\n1 Het dwangbevel vermeldt in ieder geval:\n\na. aan het hoofd het woord \u00abdwangbevel\u00bb;\n\nb. het bedrag van de invorderbare hoofdsom;\n\nc. de beschikking of het wettelijk voorschrift waaruit de geldschuld voortvloeit;\n\nd. de kosten van het dwangbevel, en\n\ne. dat het op kosten van de schuldenaar ten uitvoer kan worden gelegd.\n\n2 Het dwangbevel vermeldt, indien van toepassing:\n\na. het bedrag van de aanmaningsvergoeding, en\n\nb. de ingangsdatum van de wettelijke rente.\n\n1 De bekendmaking van een dwangbevel geschiedt door middel van de betekening van een\n                                                      exploot als bedoeld in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De artikelen 3:41 tot en met 3:45 zijn niet van toepassing.\n\n2 Het exploot vermeldt in ieder geval de rechtbank waarbij tegen het dwangbevel en de\n                                                      tenuitvoerlegging ervan overeenkomstig de artikelen 438 en 438a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering kan worden opgekomen.\n\nHet bestuursorgaan beschikt ten aanzien van de invordering ook over de bevoegdheden\n                                                die een schuldeiser op grond van het privaatrecht heeft.\n\n1 Het bezwaar, beroep of hoger beroep tegen de beschikking waarbij de verplichting tot\n                                                   betaling van een geldsom is vastgesteld, heeft mede betrekking op een bijkomende beschikking\n                                                   van hetzelfde bestuursorgaan omtrent verrekening, uitstel van betaling, verlening\n                                                   van een voorschot, vaststelling van de rente of gehele of gedeeltelijke kwijtschelding,\n                                                   voor zover de belanghebbende deze beschikking betwist.\n\n2 Het bezwaar, beroep of hoger beroep tegen een bijkomende beschikking heeft mede betrekking\n                                                   op een latere bijkomende beschikking met betrekking tot dezelfde geldschuld, voor\n                                                   zover de belanghebbende deze beschikking betwist.\n\n3 De bestuursrechter kan de beslissing op het beroep of hoger beroep inzake de bijkomende\n                                                   beschikking echter verwijzen naar een ander orgaan, indien behandeling door dit orgaan\n                                                   gewenst is.\n\n4 In beroep of hoger beroep legt de belanghebbende zo mogelijk een afschrift over van\n                                                   de bijkomende beschikking die hij betwist.\n\n5 Het eerste tot en met het vierde lid zijn van overeenkomstige toepassing op een verzoek\n                                                   om voorlopige voorziening.\n\n1 Indien een bestuursorgaan in de rechtmatige uitoefening van zijn publiekrechtelijke\n                                                bevoegdheid of taak schade veroorzaakt die uitgaat boven het normale maatschappelijke\n                                                risico en die een benadeelde in vergelijking met anderen onevenredig zwaar treft,\n                                                kent het bestuursorgaan de benadeelde desgevraagd een vergoeding toe.\n\n2 Schade blijft in elk geval voor rekening van de aanvrager voor zover:\n\na. hij het risico van het ontstaan van de schade heeft aanvaard;\n\nb. hij de schade had kunnen beperken door binnen redelijke grenzen maatregelen te nemen,\n                                                      die tot voorkoming of vermindering van de schade hadden kunnen leiden;\n\nc. de schade anderszins het gevolg is van een omstandigheid die aan de aanvrager kan\n                                                      worden toegerekend of\n\nd. de vergoeding van de schade anderszins is verzekerd.\n\n3 Indien een schadeveroorzakende gebeurtenis als bedoeld in het eerste lid tevens voordeel\n                                                voor de benadeelde heeft opgeleverd, wordt dit bij de vaststelling van de te vergoeden\n                                                schade in aanmerking genomen.\n\n4 Het bestuursorgaan kan een vergoeding toekennen in andere vorm dan betaling van een\n                                                geldsom.\n\nDe aanvraag bevat mede:\n\na. een aanduiding van de schadeveroorzakende gebeurtenis;\n\nb. een opgave van de aard van de geleden of te lijden schade en, voor zover redelijkerwijs\n                                                mogelijk, het bedrag van de schade en een specificatie daarvan.\n\n1 Bij wettelijk voorschrift kan worden bepaald dat van de aanvrager een recht van ten\n                                                hoogste \u20ac\u00a0500 kan worden geheven voor het in behandeling nemen van de aanvraag.\n\n2 Het in het eerste lid bedoelde wettelijk voorschrift kan voor bestuursorganen van\n                                                de centrale overheid bij of krachtens algemene maatregel van bestuur worden vastgesteld.\n\nIndien het bestuursorgaan een vergoeding als bedoeld in artikel 4:126 toekent, vergoedt het tevens:\n\na. redelijke kosten ter voorkoming of beperking van schade;\n\nb. redelijke kosten ter zake van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand\n                                                of andere deskundige bijstand bij de vaststelling van de schade;\n\nc. indien voor de indiening van de aanvraag een recht is geheven, het betaalde recht;\n\nd. de wettelijke rente vanaf de ontvangst van de aanvraag, of indien de schade op een\n                                                later tijdstip ontstaat, vanaf dat tijdstip.\n\n1 Het bestuursorgaan beslist binnen acht weken of \u2013 indien een adviescommissie is ingesteld\n                                                waarvan de voorzitter, dan wel het enig lid, geen deel uitmaakt van en niet werkzaam\n                                                is onder verantwoordelijkheid van het bestuursorgaan \u2013 binnen zes maanden na de ontvangst\n                                                van de aanvraag, tenzij bij of krachtens wettelijk voorschrift een andere termijn\n                                                is bepaald.\n\n2 Het bestuursorgaan kan de beslissing eenmaal voor ten hoogste acht weken of \u2013 indien\n                                                een adviescommissie als bedoeld in het eerste lid is ingeschakeld \u2013 zes maanden verdagen.\n                                                Van de verdaging wordt schriftelijk mededeling gedaan.\n\n3 Indien de schade mede is veroorzaakt door een besluit waartegen beroep kan worden\n                                                ingesteld, kan het bestuursorgaan de beslissing aanhouden totdat het besluit onherroepelijk\n                                                is geworden.\n\n1 Het bestuursorgaan kan de aanvraag afwijzen indien op het tijdstip van de aanvraag\n                                                vijf jaren zijn verstreken na aanvang van de dag na die waarop de benadeelde bekend\n                                                is geworden zowel met de schade als met het voor de schadeveroorzakende gebeurtenis\n                                                verantwoordelijke bestuursorgaan, en in ieder geval na verloop van twintig jaren nadat\n                                                de schade is veroorzaakt.\n\n2 Indien een aanvraag betrekking heeft op schade veroorzaakt door een besluit waartegen\n                                                beroep kan worden ingesteld, vangt de termijn van vijf jaren niet aan voordat dit\n                                                besluit onherroepelijk is geworden.\n\n1 In deze wet wordt verstaan onder overtreding: een gedraging die in strijd is met het\n                                                bepaalde bij of krachtens enig wettelijk voorschrift.\n\n2 Onder overtreder wordt verstaan: degene die de overtreding pleegt of medepleegt.\n\n3 Overtredingen kunnen worden begaan door natuurlijke personen en rechtspersonen. Artikel 51, tweede en derde lid, van het Wetboek van Strafrecht is van overeenkomstige toepassing.\n\n1 In deze wet wordt verstaan onder:\n\na. bestuurlijke sanctie: een door een bestuursorgaan wegens een overtreding opgelegde\n                                                      verplichting of onthouden aanspraak;\n\nb. herstelsanctie: een bestuurlijke sanctie die strekt tot het geheel of gedeeltelijk\n                                                      ongedaan maken of be\u00ebindigen van een overtreding, tot het voorkomen van herhaling\n                                                      van een overtreding, dan wel tot het wegnemen of beperken van de gevolgen van een\n                                                      overtreding;\n\nc. bestraffende sanctie: een bestuurlijke sanctie voor zover deze beoogt de overtreder\n                                                      leed toe te voegen.\n\n2 Geen bestuurlijke sanctie is de enkele last tot het verrichten van bepaalde handelingen.\n\nDe artikelen 5:4 tot en met 5:10 zijn van toepassing op:\n\na. in dit hoofdstuk geregelde bestuurlijke sancties, en\n\nb. bij wettelijk voorschrift aangewezen andere bestuurlijke sancties.\n\n1 De bevoegdheid tot het opleggen van een bestuurlijke sanctie bestaat slechts voor\n                                                zover zij bij of krachtens de wet is verleend.\n\n2 Een bestuurlijke sanctie wordt slechts opgelegd indien de overtreding en de sanctie\n                                                bij of krachtens een aan de gedraging voorafgaand wettelijk voorschrift zijn omschreven.\n\nHet bestuursorgaan legt geen bestuurlijke sanctie op voor zover voor de overtreding\n                                          een rechtvaardigingsgrond bestond.\n\nHet bestuursorgaan legt geen herstelsanctie op zolang een andere wegens dezelfde overtreding\n                                          opgelegde herstelsanctie van kracht is.\n\nEen herstelsanctie kan worden opgelegd zodra het gevaar voor de overtreding klaarblijkelijk\n                                          dreigt.\n\nIndien twee of meer voorschriften zijn overtreden, kan voor de overtreding van elk\n                                          afzonderlijk voorschrift een bestuurlijke sanctie worden opgelegd.\n\nDe beschikking tot oplegging van een bestuurlijke sanctie vermeldt:\n\na. de overtreding alsmede het overtreden voorschrift;\n\nb. zo nodig een aanduiding van de plaats waar en het tijdstip waarop de overtreding is\n                                                geconstateerd.\n\n1 Voor zover een bestuurlijke sanctie verplicht tot betaling van een geldsom, komt deze\n                                                geldsom toe aan het bestuursorgaan dat de sanctie heeft opgelegd, tenzij bij wettelijk\n                                                voorschrift anders is bepaald.\n\n2 Het bestuursorgaan kan de geldsom invorderen bij dwangbevel.\n\n1 Degene die wordt verhoord met het oog op het aan hem opleggen van een bestraffende\n                                                sanctie, is niet verplicht ten behoeve daarvan verklaringen omtrent de overtreding\n                                                af te leggen.\n\n2 Voor het verhoor wordt aan de betrokkene medegedeeld dat hij niet verplicht is tot\n                                                antwoorden.\n\nOnder toezichthouder wordt verstaan: een persoon, bij of krachtens wettelijk voorschrift\n                                          belast met het houden van toezicht op de naleving van het bepaalde bij of krachtens\n                                          enig wettelijk voorschrift.\n\n1 Bij de uitoefening van zijn taak draagt een toezichthouder een legitimatiebewijs bij\n                                                zich, dat is uitgegeven door het bestuursorgaan onder verantwoordelijkheid waarvan\n                                                de toezichthouder werkzaam is.\n\n2 Een toezichthouder toont zijn legitimatiebewijs desgevraagd aanstonds.\n\n3 Het legitimatiebewijs bevat een foto van de toezichthouder en vermeldt in ieder geval\n                                                diens naam en hoedanigheid. Het model van het legitimatiebewijs wordt vastgesteld\n                                                bij regeling van Onze Minister van Veiligheid en Justitie.\n\nEen toezichthouder maakt van zijn bevoegdheden slechts gebruik voor zover dat redelijkerwijs\n                                          voor de vervulling van zijn taak nodig is.\n\nBij wettelijk voorschrift of bij besluit van het bestuursorgaan dat de toezichthouder\n                                          als zodanig aanwijst, kunnen de aan de toezichthouder toekomende bevoegdheden worden\n                                          beperkt.\n\n1 Een toezichthouder is bevoegd, met medeneming van de benodigde apparatuur, elke plaats\n                                                te betreden met uitzondering van een woning zonder toestemming van de bewoner.\n\n2 Zo nodig verschaft hij zich toegang met behulp van de sterke arm.\n\n3 Hij is bevoegd zich te doen vergezellen door personen die daartoe door hem zijn aangewezen.\n\nEen toezichthouder is bevoegd inlichtingen te vorderen.\n\nEen toezichthouder is bevoegd van personen inzage te vorderen van een identiteitsbewijs\n                                          als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht.\n\n1 Een toezichthouder is bevoegd inzage te vorderen van zakelijke gegevens en bescheiden.\n\n2 Hij is bevoegd van de gegevens en bescheiden kopie\u00ebn te maken.\n\n3 Indien het maken van kopie\u00ebn niet ter plaatse kan geschieden, is hij bevoegd de gegevens\n                                                en bescheiden voor dat doel voor korte tijd mee te nemen tegen een door hem af te\n                                                geven schriftelijk bewijs.\n\n1 Een toezichthouder is bevoegd zaken te onderzoeken, aan opneming te onderwerpen en\n                                                daarvan monsters te nemen.\n\n2 Hij is bevoegd daartoe verpakkingen te openen.\n\n3 De toezichthouder neemt op verzoek van de belanghebbende indien mogelijk een tweede\n                                                monster, tenzij bij of krachtens wettelijk voorschrift anders is bepaald.\n\n4 Indien het onderzoek, de opneming of de monsterneming niet ter plaatse kan geschieden,\n                                                is hij bevoegd de zaken voor dat doel voor korte tijd mee te nemen tegen een door\n                                                hem af te geven schriftelijk bewijs.\n\n5 De genomen monsters worden voor zover mogelijk teruggegeven.\n\n6 De belanghebbende wordt op zijn verzoek zo spoedig mogelijk in kennis gesteld van\n                                                de resultaten van het onderzoek, de opneming of de monsterneming.\n\n1 Een toezichthouder is bevoegd vervoermiddelen te onderzoeken met betrekking waartoe\n                                                hij een toezichthoudende taak heeft.\n\n2 Hij is bevoegd vervoermiddelen waarmee naar zijn redelijk oordeel zaken worden vervoerd\n                                                met betrekking waartoe hij een toezichthoudende taak heeft, op hun lading te onderzoeken.\n\n3 Hij is bevoegd van de bestuurder van een vervoermiddel inzage te vorderen van de wettelijk\n                                                voorgeschreven bescheiden met betrekking waartoe hij een toezichthoudende taak heeft.\n\n4 Hij is bevoegd met het oog op de uitoefening van deze bevoegdheden van de bestuurder\n                                                van een voertuig of van de schipper van een vaartuig te vorderen dat deze zijn vervoermiddel\n                                                stilhoudt en naar een door hem aangewezen plaats overbrengt.\n\n5 Bij regeling van Onze Minister van Veiligheid en Justitie wordt bepaald op welke wijze\n                                                de vordering tot stilhouden wordt gedaan.\n\n1 Een ieder is verplicht aan een toezichthouder binnen de door hem gestelde redelijke\n                                                termijn alle medewerking te verlenen die deze redelijkerwijs kan vorderen bij de uitoefening\n                                                van zijn bevoegdheden.\n\n2 Zij die uit hoofde van ambt, beroep of wettelijk voorschrift verplicht zijn tot geheimhouding,\n                                                kunnen het verlenen van medewerking weigeren, voor zover dit uit hun geheimhoudingsplicht\n                                                voortvloeit.\n\n3 Het bestuursorgaan onder verantwoordelijkheid waarvan de toezichthouder werkzaam is,\n                                                is bevoegd tot oplegging van een last onder bestuursdwang ter handhaving van het eerste\n                                                lid.\n\n4 Indien de gevorderde medewerking strekt ter handhaving van het bepaalde bij of krachtens\n                                                een regeling die is genoemd in hoofdstuk 2, 3 of 4 van de bij deze wet behorende Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak of in de bij deze wet behorende Regeling verlaagd griffierecht, wordt de last onder bestuursdwang voor de toepassing van de twee laatstgenoemde\n                                                regelingen aangemerkt als een besluit, genomen op grond van de eerstbedoelde regeling.\n\nOnder last onder bestuursdwang wordt verstaan: de herstelsanctie, inhoudende:\n\na. een last tot geheel of gedeeltelijk herstel van de overtreding, en\n\nb. de bevoegdheid van het bestuursorgaan om de last door feitelijk handelen ten uitvoer\n                                                   te leggen, indien de last niet of niet tijdig wordt uitgevoerd.\n\n[Vervallen per 01-07-2009]\n\nDeze afdeling is niet van toepassing op optreden ter onmiddellijke handhaving van\n                                             de openbare orde.\n\n1 De last onder bestuursdwang omschrijft de te nemen herstelmaatregelen.\n\n2 De last onder bestuursdwang vermeldt de termijn waarbinnen zij moet worden uitgevoerd.\n\n3 De last onder bestuursdwang wordt bekendgemaakt aan de overtreder, aan de rechthebbenden\n                                                   op het gebruik van de zaak waarop de last betrekking heeft en aan de aanvrager.\n\n1 De toepassing van bestuursdwang geschiedt op kosten van de overtreder, tenzij deze\n                                                   kosten redelijkerwijze niet of niet geheel te zijnen laste behoren te komen.\n\n2 De last vermeldt in hoeverre de kosten van bestuursdwang ten laste van de overtreder\n                                                   zullen worden gebracht.\n\n3 Tot de kosten van bestuursdwang behoren de kosten van voorbereiding van bestuursdwang,\n                                                   voor zover deze zijn gemaakt na het verstrijken van de termijn waarbinnen de last\n                                                   had moeten worden uitgevoerd.\n\n4 De kosten van voorbereiding van bestuursdwang zijn ook verschuldigd, voor zover als\n                                                   gevolg van het alsnog uitvoeren van de last geen bestuursdwang is toegepast.\n\n5 Tot de kosten van bestuursdwang behoren tevens de kosten van vergoeding van schade\n                                                   ingevolge artikel 5:27, zesde lid.\n\n6 Het bestuursorgaan stelt de hoogte van de verschuldigde kosten vast binnen vijf jaar\n                                                   nadat de bestuursdwang is toegepast.\n\n[Vervallen per 01-07-2009]\n\n1 Om bestuursdwang toe te passen, hebben door het bestuursorgaan aangewezen personen\n                                                   toegang tot elke plaats, voor zover dat redelijkerwijs voor de vervulling van hun\n                                                   taak nodig is.\n\n2 Voor het binnentreden in een woning zonder toestemming van de bewoner is het bestuursorgaan\n                                                   dat bestuursdwang toepast bevoegd tot het geven van een machtiging als bedoeld in\n                                                   artikel 2 van de Algemene wet op het binnentreden.\n\n3 Een plaats die niet bij de overtreding is betrokken, wordt niet betreden dan nadat\n                                                   het bestuursorgaan dit de rechthebbende ten minste achtenveertig uren tevoren schriftelijk\n                                                   heeft aangezegd.\n\n4 Het derde lid geldt niet, indien tijdige aanzegging wegens de vereiste spoed niet\n                                                   mogelijk is. De aanzegging geschiedt dan zo spoedig mogelijk.\n\n5 De aanzegging omschrijft de wijze waarop het betreden zal plaatsvinden.\n\n6 Het bestuursorgaan vergoedt de schade die door het betreden van een plaats als bedoeld\n                                                   in het derde lid wordt veroorzaakt, voor zover deze redelijkerwijs niet ten laste\n                                                   van de rechthebbende behoort te komen, onverminderd het recht tot verhaal van deze\n                                                   schade op de overtreder ingevolge artikel 5:25, vijfde lid.\n\nHet bestuursorgaan dat bestuursdwang toepast, is bevoegd tot het verzegelen van gebouwen,\n                                             terreinen en hetgeen zich daarin of daarop bevindt.\n\n1 Voor zover de toepassing van bestuursdwang dit vergt, kan het bestuursorgaan zaken\n                                                   meevoeren en opslaan.\n\n2 Het bestuursorgaan doet van het meevoeren en opslaan proces-verbaal opmaken. Een afschrift\n                                                   van het proces-verbaal wordt verstrekt aan degene die de zaken onder zijn beheer had.\n\n3 Het bestuursorgaan draagt zorg voor de bewaring van de opgeslagen zaken en geeft deze\n                                                   zaken terug aan de rechthebbende.\n\n4 Het bestuursorgaan kan de teruggave opschorten totdat de ingevolge artikel 5:25 verschuldigde kosten zijn voldaan.\n\n5 Indien de rechthebbende niet tevens de overtreder is, kan het bestuursorgaan de teruggave\n                                                   opschorten totdat de kosten van bewaring zijn voldaan.\n\n1 Indien een meegevoerde en opgeslagen zaak niet binnen dertien weken nadat zij is meegevoerd,\n                                                   kan worden teruggegeven, kan het bestuursorgaan de zaak verkopen.\n\n2 Het bestuursorgaan kan de zaak eerder verkopen, zodra de ingevolge artikel 5:25 verschuldigde kosten, vermeerderd met de voor de verkoop geraamde kosten, in verhouding\n                                                   tot de waarde van de zaak onevenredig hoog worden.\n\n3 Verkoop vindt evenwel niet plaats binnen twee weken na de verstrekking van het afschrift\n                                                   van het proces-verbaal van meevoeren en opslaan, tenzij het gevaarlijke stoffen of\n                                                   eerder aan bederf onderhevige stoffen betreft.\n\n4 Gedurende drie jaren na het tijdstip van verkoop heeft degene die op dat tijdstip\n                                                   eigenaar was, recht op de opbrengst van de zaak onder aftrek van de ingevolge artikel 5:25 verschuldigde kosten en de kosten van de verkoop. Na het verstrijken van deze termijn\n                                                   vervalt een batig saldo aan het bestuursorgaan.\n\n5 Indien naar het oordeel van het bestuursorgaan verkoop niet mogelijk is, kan het de\n                                                   zaak om niet aan een derde in eigendom overdragen of laten vernietigen. Het eerste\n                                                   tot en met het derde lid zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Een bestuursorgaan dat bevoegd is om een last onder bestuursdwang op te leggen, kan\n                                                   in spoedeisende gevallen besluiten dat bestuursdwang zal worden toegepast zonder voorafgaande\n                                                   last. Artikel 5:24, eerste en derde lid, is op dit besluit van overeenkomstige toepassing.\n\n2 Indien de situatie zo spoedeisend is, dat een besluit niet kan worden afgewacht, kan\n                                                   terstond bestuursdwang worden toegepast, maar wordt zo spoedig mogelijk nadien alsnog\n                                                   een besluit als bedoeld in het eerste lid bekendgemaakt.\n\n1 De aanvrager van een last onder bestuursdwang, dan wel een andere belanghebbende die\n                                                   door de overtreding wordt benadeeld, kan het bestuursorgaan verzoeken bestuursdwang\n                                                   toe te passen.\n\n2 Het verzoek kan worden gedaan na afloop van de termijn, bedoeld in artikel 5:24, tweede lid.\n\n3 Het bestuursorgaan beslist binnen vier weken op het verzoek. De beslissing is een\n                                                   beschikking.\n\nDe beschikking omtrent de toepassing vervalt, voor zover de last onder bestuursdwang\n                                             wordt ingetrokken of vernietigd.\n\n1 Het bezwaar, beroep of hoger beroep tegen de last onder bestuursdwang heeft mede betrekking\n                                                   op een beschikking die strekt tot toepassing van bestuursdwang of op een beschikking\n                                                   tot vaststelling van de kosten van de bestuursdwang, voor zover de belanghebbende\n                                                   deze beschikking betwist.\n\n2 De bestuursrechter kan de beslissing op het beroep of hoger beroep inzake de beschikking\n                                                   tot toepassing van bestuursdwang of de beschikking tot vaststelling van de kosten\n                                                   echter verwijzen naar een ander orgaan, indien behandeling door dit orgaan gewenst\n                                                   is.\n\n3 In beroep of hoger beroep legt de belanghebbende zo mogelijk een afschrift over van\n                                                   de beschikking die hij betwist.\n\n4 Het eerste tot en met het derde lid zijn van overeenkomstige toepassing op een verzoek\n                                                   om voorlopige voorziening.\n\nOnder last onder dwangsom wordt verstaan: de herstelsanctie, inhoudende:\n\na. een last tot geheel of gedeeltelijk herstel van de overtreding, en\n\nb. de verplichting tot betaling van een geldsom indien de last niet of niet tijdig wordt\n                                                   uitgevoerd.\n\n1 Een bestuursorgaan dat bevoegd is een last onder bestuursdwang op te leggen, kan in\n                                                   plaats daarvan aan de overtreder een last onder dwangsom opleggen.\n\n2 Voor een last onder dwangsom wordt niet gekozen, indien het belang dat het betrokken\n                                                   voorschrift beoogt te beschermen, zich daartegen verzet.\n\n3 Indien de last onder dwangsom strekt ter handhaving van het bepaalde bij of krachtens\n                                                   een regeling die is genoemd in hoofdstuk 2, 3 of 4 van de bij deze wet behorende Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak of in de bij deze wet behorende Regeling verlaagd griffierecht, wordt de last onder dwangsom voor de toepassing van de twee laatstgenoemde regelingen\n                                                   aangemerkt als een besluit, genomen op grond van de eerstbedoelde regeling.\n\n1 De last onder dwangsom omschrijft de te nemen herstelmaatregelen.\n\n2 Bij een last onder dwangsom die strekt tot het ongedaan maken van een overtreding\n                                                   of het voorkomen van verdere overtreding, wordt een termijn gesteld gedurende welke\n                                                   de overtreder de last kan uitvoeren zonder dat een dwangsom wordt verbeurd.\n\n1 Het bestuursorgaan stelt de dwangsom vast hetzij op een bedrag ineens, hetzij op een\n                                                   bedrag per tijdseenheid waarin de last niet is uitgevoerd, dan wel per overtreding\n                                                   van de last.\n\n2 Het bestuursorgaan stelt tevens een bedrag vast waarboven geen dwangsom meer wordt\n                                                   verbeurd.\n\n3 De bedragen staan in redelijke verhouding tot de zwaarte van het geschonden belang\n                                                   en tot de beoogde werking van de dwangsom.\n\nEen verbeurde dwangsom wordt betaald binnen zes weken nadat zij van rechtswege is\n                                             verbeurd.\n\n1 Het bestuursorgaan dat een last onder dwangsom heeft opgelegd, kan op verzoek van\n                                                   de overtreder de last opheffen, de looptijd ervan opschorten voor een bepaalde termijn\n                                                   of de dwangsom verminderen ingeval van blijvende of tijdelijke gehele of gedeeltelijk\n                                                   onmogelijkheid voor de overtreder om aan zijn verplichtingen te voldoen.\n\n2 Het bestuursorgaan dat een last onder dwangsom heeft opgelegd, kan op verzoek van\n                                                   de overtreder de last opheffen indien de beschikking een jaar van kracht is geweest\n                                                   zonder dat de dwangsom is verbeurd.\n\n1 In afwijking van artikel 4:104, eerste lid, verjaart de rechtsvordering tot betaling van een verbeurde dwangsom door verloop\n                                                   van een jaar na de dag waarop zij is verbeurd.\n\n2 Indien op de dag waarop de rechtsvordering verjaart, bezwaar, beroep of hoger beroep\n                                                   openstaat of aanhangig is tegen de last onder dwangsom, wordt de verjaringstermijn\n                                                   verlengd tot onherroepelijk op het bezwaar, beroep of hoger beroep is beslist.\n\n[Vervallen per 01-07-2009]\n\n1 Alvorens aan te manen tot betaling van de dwangsom, beslist het bestuursorgaan bij\n                                                   beschikking omtrent de invordering van een dwangsom.\n\n2 Het bestuursorgaan geeft voorts een beschikking omtrent de invordering van de dwangsom,\n                                                   indien een belanghebbende daarom verzoekt.\n\n3 Het bestuursorgaan beslist binnen vier weken op het verzoek.\n\n1 Een beschikking tot invordering van een dwangsom stuit de verjaring.\n\n2 Indien op de dag waarop de rechtsvordering verjaart een verzoek als bedoeld in artikel 5:37, tweede lid, aanhangig is, wordt de verjaringstermijn verlengd tot onherroepelijk op het verzoek\n                                                   is beslist.\n\n3 Indien op de dag waarop de rechtsvordering verjaart bezwaar, beroep of hoger beroep\n                                                   openstaat of aanhangig is tegen de afwijzing van een verzoek als bedoeld in artikel 5:37, tweede lid, of tegen het niet tijdig nemen van een beslissing op een zodanig verzoek, wordt\n                                                   de verjaringstermijn verlengd tot:\n\na. de termijn voor het maken van bezwaar of het instellen van beroep of hoger beroep\n                                                         ongebruikt is verstreken;\n\nb. onherroepelijk op het bezwaar, beroep of hoger beroep is beslist; of\n\nc. het bestuursorgaan alsnog een beschikking tot invordering van een dwangsom heeft gegeven.\n\n4 Indien op de dag waarop de rechtsvordering verjaart, de beschikking omtrent invordering\n                                                   ingevolge een uitspraak van de voorzieningenrechter is geschorst, wordt de verjaringstermijn\n                                                   verlengd met de duur van de schorsing.\n\n1 Indien uit een beschikking tot intrekking of wijziging van de last onder dwangsom\n                                                   voortvloeit dat een reeds gegeven beschikking tot invordering van die dwangsom niet\n                                                   in stand kan blijven, vervalt die beschikking.\n\n2 Het bestuursorgaan kan een nieuwe beschikking tot invordering geven die in overeenstemming\n                                                   is met de gewijzigde last onder dwangsom.\n\n1 Het bezwaar, beroep of hoger beroep tegen de last onder dwangsom heeft mede betrekking\n                                                   op een beschikking die strekt tot invordering van de dwangsom, voor zover de belanghebbende\n                                                   deze beschikking betwist.\n\n2 De bestuursrechter kan de beslissing op het beroep of hoger beroep tegen de beschikking\n                                                   tot invordering echter verwijzen naar een ander orgaan, indien behandeling door dit\n                                                   orgaan gewenst is.\n\n3 In beroep of hoger beroep legt de belanghebbende zo mogelijk een afschrift over van\n                                                   de beschikking die hij betwist.\n\n4 Het eerste tot en met het derde lid zijn van overeenkomstige toepassing op een verzoek\n                                                   om voorlopige voorziening.\n\n1 Onder bestuurlijke boete wordt verstaan: de bestraffende sanctie, inhoudende een onvoorwaardelijke\n                                                   verplichting tot betaling van een geldsom.\n\n2 Deze titel is niet van toepassing op de intrekking of wijziging van een aanspraak\n                                                   op financi\u00eble middelen.\n\nHet bestuursorgaan legt geen bestuurlijke boete op voor zover de overtreding niet\n                                             aan de overtreder kan worden verweten.\n\n1 Het bestuursorgaan legt geen bestuurlijke boete op indien de overtreder is overleden.\n\n2 Een bestuurlijke boete vervalt indien zij op het tijdstip van het overlijden van de\n                                                   overtreder niet onherroepelijk is. Een onherroepelijke bestuurlijke boete vervalt\n                                                   voorzover zij op dat tijdstip nog niet is betaald.\n\nHet bestuursorgaan legt geen bestuurlijke boete op indien aan de overtreder wegens\n                                             dezelfde overtreding reeds eerder een bestuurlijke boete is opgelegd, dan wel een\n                                             kennisgeving als bedoeld in artikel 5:50, tweede lid, aanhef en onderdeel a, is bekendgemaakt.\n\n1 Het bestuursorgaan legt geen bestuurlijke boete op indien tegen de overtreder wegens\n                                                   dezelfde gedraging een strafvervolging is ingesteld en het onderzoek ter terechtzitting\n                                                   is begonnen, dan wel een strafbeschikking is uitgevaardigd.\n\n2 Indien de gedraging tevens een strafbaar feit is, wordt zij aan de officier van justitie\n                                                   voorgelegd, tenzij bij wettelijk voorschrift is bepaald, dan wel met het openbaar\n                                                   ministerie is overeengekomen, dat daarvan kan worden afgezien.\n\n3 Voor een gedraging die aan de officier van justitie moet worden voorgelegd, legt het\n                                                   bestuursorgaan slechts een bestuurlijke boete op indien:\n\na. de officier van justitie aan het bestuursorgaan heeft medegedeeld ten aanzien van\n                                                         de overtreder van strafvervolging af te zien, of\n\nb. het bestuursorgaan niet binnen dertien weken een reactie van de officier van justitie\n                                                         heeft ontvangen.\n\n1 Indien artikel 5:53 van toepassing is, vervalt de bevoegdheid tot het opleggen van een bestuurlijke boete\n                                                   vijf jaren nadat de overtreding heeft plaatsgevonden.\n\n2 In de overige gevallen vervalt de bevoegdheid tot het opleggen van een bestuurlijke\n                                                   boete drie jaren nadat de overtreding heeft plaatsgevonden.\n\n3 Indien tegen de bestuurlijke boete bezwaar wordt gemaakt of beroep wordt ingesteld,\n                                                   wordt de vervaltermijn opgeschort tot onherroepelijk op het bezwaar of beroep is beslist.\n\n1 De wet bepaalt de bestuurlijke boete die wegens een bepaalde overtreding ten hoogste\n                                                   kan worden opgelegd.\n\n2 Tenzij de hoogte van de bestuurlijke boete bij wettelijk voorschrift is vastgesteld,\n                                                   stemt het bestuursorgaan de bestuurlijke boete af op de ernst van de overtreding en\n                                                   de mate waarin deze aan de overtreder kan worden verweten. Het bestuursorgaan houdt\n                                                   daarbij zo nodig rekening met de omstandigheden waaronder de overtreding is gepleegd.\n\n3 Indien de hoogte van de bestuurlijke boete bij wettelijk voorschrift is vastgesteld,\n                                                   legt het bestuursorgaan niettemin een lagere bestuurlijke boete op indien de overtreder\n                                                   aannemelijk maakt dat de vastgestelde bestuurlijke boete wegens bijzondere omstandigheden\n                                                   te hoog is.\n\n4 \nArtikel 1, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht is van overeenkomstige toepassing.\n\nEen bestuurlijke boete die is opgelegd wegens een gedraging die tevens een strafbaar\n                                             feit is, vervalt indien het gerechtshof met toepassing van artikel 12i van het Wetboek van Strafvordering de vervolging van de overtreder voor dat feit beveelt.\n\n1 Het bestuursorgaan en de voor de overtreding bevoegde toezichthouder kunnen van de\n                                                   overtreding een rapport opmaken.\n\n2 Het rapport is gedagtekend en vermeldt:\n\na. de naam van de overtreder;\n\nb. de overtreding alsmede het overtreden voorschrift;\n\nc. zo nodig een aanduiding van de plaats waar en het tijdstip waarop de overtreding is\n                                                         geconstateerd.\n\n3 Een afschrift van het rapport wordt uiterlijk bij de bekendmaking van de beschikking\n                                                   tot oplegging van de bestuurlijke boete aan de overtreder toegezonden of uitgereikt.\n\n4 Indien van de overtreding een proces-verbaal als bedoeld in artikel 152 van het Wetboek van Strafvordering is opgemaakt, treedt dit voor de toepassing van deze afdeling in de plaats van het\n                                                   rapport.\n\n1 Het bestuursorgaan stelt de overtreder desgevraagd in de gelegenheid de gegevens waarop\n                                                   het opleggen van de bestuurlijke boete, dan wel het voornemen daartoe, berust, in\n                                                   te zien en daarvan afschriften te vervaardigen.\n\n2 Voor zover blijkt dat de verdediging van de overtreder dit redelijkerwijs vergt, draagt\n                                                   het bestuursorgaan er zoveel mogelijk zorg voor dat deze gegevens aan de overtreder\n                                                   worden medegedeeld in een voor deze begrijpelijke taal.\n\n1 Indien de overtreder in de gelegenheid wordt gesteld over het voornemen tot het opleggen\n                                                   van een bestuurlijke boete zijn zienswijze naar voren te brengen,\n\na. wordt het rapport reeds bij de uitnodiging daartoe aan de overtreder toegezonden of\n                                                         uitgereikt;\n\nb. zorgt het bestuursorgaan voor bijstand door een tolk, indien blijkt dat de verdediging\n                                                         van de overtreder dit redelijkerwijs vergt.\n\n2 Indien het bestuursorgaan nadat de overtreder zijn zienswijze naar voren heeft gebracht,\n                                                   beslist dat:\n\na. voor de overtreding geen bestuurlijke boete zal worden opgelegd, of\n\nb. de overtreding alsnog aan de officier van justitie zal worden voorgelegd,\n\nwordt dit schriftelijk aan de overtreder medegedeeld.\n\n1 Indien van de overtreding een rapport is opgemaakt, beslist het bestuursorgaan omtrent\n                                                   het opleggen van de bestuurlijke boete binnen dertien weken na de dagtekening van\n                                                   het rapport.\n\n2 De beslistermijn wordt opgeschort met ingang van de dag waarop de gedraging aan het\n                                                   openbaar ministerie is voorgelegd, tot de dag waarop het bestuursorgaan weer bevoegd\n                                                   wordt een bestuurlijke boete op te leggen.\n\nDe beschikking tot oplegging van de bestuurlijke boete vermeldt:\n\na. de naam van de overtreder;\n\nb. het bedrag van de boete.\n\n1 Dit artikel is van toepassing indien voor de overtreding een bestuurlijke boete van\n                                                   meer dan \u20ac\u00a0340 kan worden opgelegd, tenzij bij wettelijk voorschrift anders is bepaald.\n\n2 In afwijking van artikel 5:48 wordt van de overtreding steeds een rapport of proces-verbaal opgemaakt.\n\n3 In afwijking van afdeling 4.1.2 wordt de overtreder steeds in de gelegenheid gesteld zijn zienswijze naar voren te\n                                                   brengen.\n\nDeze titel is van overeenkomstige toepassing op andere bestraffende sancties, voor\n                                             zover dit bij wettelijk voorschrift is bepaald.\n\nDe hoofdstukken 6 en 7 zijn van overeenkomstige toepassing indien is voorzien in de mogelijkheid van bezwaar\n                                          of beroep tegen andere handelingen van bestuursorganen dan besluiten.\n\nVoor de toepassing van wettelijke voorschriften over bezwaar en beroep worden met\n                                          een besluit gelijkgesteld:\n\na. de schriftelijke weigering een besluit te nemen, en\n\nb. het niet tijdig nemen van een besluit.\n\nEen beslissing inzake de procedure ter voorbereiding van een besluit is niet vatbaar\n                                          voor bezwaar of beroep, tenzij deze beslissing de belanghebbende los van het voor\n                                          te bereiden besluit rechtstreeks in zijn belang treft.\n\n1 Het maken van bezwaar geschiedt door het indienen van een bezwaarschrift bij het bestuursorgaan\n                                                dat het besluit heeft genomen.\n\n2 Het instellen van administratief beroep geschiedt door het indienen van een beroepschrift\n                                                bij het beroepsorgaan.\n\n3 Het instellen van beroep bij een bestuursrechter geschiedt door het indienen van een\n                                                beroepschrift bij die rechter.\n\n1 Het bezwaar- of beroepschrift wordt ondertekend en bevat ten minste:\n\na. de naam en het adres van de indiener;\n\nb. de dagtekening;\n\nc. een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar of beroep is gericht;\n\nd. de gronden van het bezwaar of beroep.\n\n2 Bij het beroepschrift wordt zo mogelijk een afschrift van het besluit waarop het geschil\n                                                betrekking heeft, overgelegd.\n\n3 Indien het bezwaar- of beroepschrift in een vreemde taal is gesteld en een vertaling\n                                                voor een goede behandeling van het bezwaar of beroep noodzakelijk is, dient de indiener\n                                                zorg te dragen voor een vertaling.\n\nHet bezwaar of beroep kan niet-ontvankelijk worden verklaard, indien:\n\na. niet is voldaan aan artikel 6:5 of aan enig ander bij de wet gesteld vereiste voor het in behandeling nemen van het\n                                                bezwaar of beroep, of\n\nb. het bezwaar- of beroepschrift geheel of gedeeltelijk is geweigerd op grond van artikel 2:15,\n\nmits de indiener de gelegenheid heeft gehad het verzuim te herstellen binnen een hem\n                                          daartoe gestelde termijn.\n\nDe termijn voor het indienen van een bezwaar- of beroepschrift bedraagt zes weken.\n\n1 De termijn vangt aan met ingang van de dag na die waarop het besluit op de voorgeschreven\n                                                wijze is bekendgemaakt.\n\n2 De termijn voor het indienen van een bezwaarschrift tegen een besluit waartegen alleen\n                                                door een of meer bepaalde belanghebbenden administratief beroep kon worden ingesteld,\n                                                vangt aan met ingang van de dag na die waarop de beroepstermijn ongebruikt is verstreken.\n\n3 De termijn voor het indienen van een beroepschrift tegen een besluit dat aan goedkeuring\n                                                is onderworpen, vangt aan met ingang van de dag na die waarop het besluit, inhoudende\n                                                de goedkeuring van dat besluit, op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt.\n\n4 De termijn voor het indienen van een beroepschrift tegen een besluit dat tot een of\n                                                meer belanghebbenden is gericht en dat is voorbereid met toepassing van afdeling 3.4 vangt aan met ingang van de dag na die waarop het besluit overeenkomstig artikel 3:44, eerste lid, onderdeel a, ter inzage is gelegd.\n\n1 Een bezwaar- of beroepschrift is tijdig ingediend indien het voor het einde van de\n                                                termijn is ontvangen.\n\n2 Bij verzending per post is een bezwaar- of beroepschrift tijdig ingediend indien het\n                                                voor het einde van de termijn ter post is bezorgd, mits het niet later dan een week\n                                                na afloop van de termijn is ontvangen.\n\n1 Ten aanzien van een voor het begin van de termijn ingediend bezwaar- of beroepschrift\n                                                blijft niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan achterwege indien het besluit\n                                                ten tijde van de indiening:\n\na. wel reeds tot stand was gekomen, of\n\nb. nog niet tot stand was gekomen, maar de indiener redelijkerwijs kon menen dat dit\n                                                      wel reeds het geval was.\n\n2 De behandeling van het bezwaar of beroep kan worden aangehouden tot het begin van\n                                                de termijn.\n\nTen aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaar- of beroepschrift blijft\n                                          niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan achterwege indien redelijkerwijs niet\n                                          kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest.\n\n1 Indien het beroep is gericht tegen het niet tijdig nemen van een besluit dan wel het\n                                                niet tijdig bekendmaken van een van rechtswege verleende beschikking, is het niet\n                                                aan een termijn gebonden.\n\n2 Het beroepschrift kan worden ingediend zodra:\n\na. het bestuursorgaan in gebreke is tijdig een besluit te nemen of een van rechtswege\n                                                      verleende beschikking bekend te maken, en\n\nb. twee weken zijn verstreken na de dag waarop belanghebbende het bestuursorgaan schriftelijk\n                                                      heeft medegedeeld dat het in gebreke is.\n\n3 Indien redelijkerwijs niet van de belanghebbende kan worden gevergd dat hij het bestuursorgaan\n                                                in gebreke stelt, kan het beroepschrift worden ingediend zodra het bestuursorgaan\n                                                in gebreke is tijdig een besluit te nemen.\n\n4 Het beroep is niet-ontvankelijk indien het beroepschrift onredelijk laat is ingediend.\n\nGeen beroep bij de bestuursrechter kan worden ingesteld door een belanghebbende aan\n                                          wie redelijkerwijs kan worden verweten dat hij geen zienswijzen als bedoeld in artikel 3:15 naar voren heeft gebracht, geen bezwaar heeft gemaakt of geen administratief beroep\n                                          heeft ingesteld.\n\n1 Het orgaan waarbij het bezwaar- of beroepschrift is ingediend, bevestigt de ontvangst\n                                                daarvan schriftelijk.\n\n2 Het orgaan waarbij het beroepschrift is ingediend, geeft daarvan zo spoedig mogelijk\n                                                kennis aan het bestuursorgaan dat het bestreden besluit heeft genomen.\n\n1 Indien het bezwaar- of beroepschrift wordt ingediend bij een onbevoegd bestuursorgaan\n                                                of bij een onbevoegde bestuursrechter, wordt het, onder vermelding van de datum van\n                                                ontvangst, zo spoedig mogelijk doorgezonden aan het bevoegde orgaan, onder gelijktijdige\n                                                mededeling hiervan aan de afzender.\n\n2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing indien in plaats van een bezwaarschrift\n                                                een beroepschrift is ingediend of omgekeerd.\n\n3 Het tijdstip van indiening bij het onbevoegde orgaan is bepalend voor de vraag of\n                                                het bezwaar- of beroepschrift tijdig is ingediend, behoudens in geval van kennelijk\n                                                onredelijk gebruik van procesrecht.\n\nHet bezwaar of beroep schorst niet de werking van het besluit waartegen het is gericht,\n                                          tenzij bij of krachtens wettelijk voorschrift anders is bepaald.\n\nIndien iemand zich laat vertegenwoordigen, stelt het orgaan dat bevoegd is op het\n                                          bezwaar of beroep te beslissen, de op de zaak betrekking hebbende stukken in ieder\n                                          geval ter beschikking aan de gemachtigde.\n\n[Vervallen per 01-01-2013]\n\n1 Het bezwaar of beroep heeft van rechtswege mede betrekking op een besluit tot intrekking,\n                                                wijziging of vervanging van het bestreden besluit, tenzij partijen daarbij onvoldoende\n                                                belang hebben.\n\n2 Het eerste lid geldt ook indien het bezwaar is gemaakt of het beroep is ingesteld\n                                                nadat het bestuursorgaan het bestreden besluit heeft ingetrokken, gewijzigd of vervangen.\n\n3 Het bestuursorgaan stelt het nieuwe besluit onverwijld ter beschikking aan het orgaan\n                                                waarbij het beroep aanhangig is.\n\n4 Indien een ander orgaan een bezwaar- of beroepschrift tegen het nieuwe besluit ontvangt,\n                                                zendt het dit met toepassing van artikel 6:15, eerste en tweede lid, door.\n\n5 De bestuursrechter kan het beroep tegen het nieuwe besluit echter verwijzen naar een\n                                                ander orgaan, indien behandeling door dit orgaan gewenst is.\n\n6 Intrekking of vervanging van het bestreden besluit staat niet in de weg aan vernietiging\n                                                van dat besluit indien de indiener van het bezwaar- of beroepschrift daarbij belang\n                                                heeft.\n\n1 Indien het beroep zich richt tegen het niet tijdig nemen van een besluit, blijft het\n                                                bestuursorgaan verplicht dit besluit te nemen, tenzij de belanghebbende daarbij als\n                                                gevolg van de beslissing op het beroep geen belang meer heeft.\n\n2 Het bestuursorgaan stelt een besluit als bedoeld in het eerste lid onverwijld ter\n                                                beschikking aan het orgaan waarbij het beroep aanhangig is.\n\n3 Het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit heeft mede betrekking op het\n                                                alsnog genomen besluit, tenzij dit geheel aan het beroep tegemoet komt.\n\n4 De beslissing op het beroep kan echter worden verwezen naar een ander orgaan waarbij\n                                                bezwaar of beroep tegen het alsnog genomen besluit aanhangig is, dan wel kan of kon\n                                                worden gemaakt of ingesteld.\n\n5 Het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit kan alsnog gegrond worden verklaard,\n                                                indien de indiener van het beroepschrift daarbij belang heeft.\n\n1 Het bezwaar of beroep kan schriftelijk worden ingetrokken.\n\n2  Tijdens het horen kan de intrekking ook mondeling geschieden.\n\nEen besluit waartegen bezwaar is gemaakt of beroep is ingesteld, kan, ondanks schending\n                                          van een geschreven of ongeschreven rechtsregel of algemeen rechtsbeginsel, door het\n                                          orgaan dat op het bezwaar of beroep beslist in stand worden gelaten indien aannemelijk\n                                          is dat de belanghebbenden daardoor niet zijn benadeeld.\n\n1 Indien beroep kan worden ingesteld tegen de beslissing op het bezwaar of beroep, wordt\n                                                daarvan bij de bekendmaking van de beslissing melding gemaakt.\n\n2 Hierbij wordt vermeld door wie, binnen welke termijn en bij welk orgaan beroep kan\n                                                worden ingesteld.\n\nDeze afdeling is met uitzondering van artikel 6:12 van overeenkomstige toepassing indien hoger beroep, incidenteel hoger beroep, beroep\n                                          in cassatie of incidenteel beroep in cassatie kan worden ingesteld.\n\n1 Degene aan wie het recht is toegekend beroep bij een bestuursrechter in te stellen,\n                                                dient alvorens beroep in te stellen bezwaar te maken, tenzij:\n\na. het besluit in bezwaar of in administratief beroep is genomen,\n\nb. het besluit aan goedkeuring is onderworpen,\n\nc. het besluit een goedkeuring of een weigering daarvan inhoudt,\n\nd. het besluit is voorbereid met toepassing van afdeling 3.4,\n\ne. het besluit is genomen op basis van een uitspraak waarin de bestuursrechter met toepassing\n                                                      van artikel 8:72, vierde lid, onderdeel a, heeft bepaald dat afdeling 3.4 geheel of gedeeltelijk buiten toepassing blijft,\n\nf. het beroep zich richt tegen het niet tijdig nemen van een besluit,\n\ng. het besluit is genomen op grond van een voorschrift als genoemd in de bij deze wet\n                                                      behorende Regeling rechtstreeks beroep dan wel het besluit anderszins in die regeling\n                                                      is omschreven.\n\n2 Tegen de beslissing op het bezwaar kan beroep worden ingesteld met toepassing van\n                                                de voorschriften die gelden voor het instellen van beroep tegen het besluit waartegen\n                                                bezwaar is gemaakt.\n\n1 In het bezwaarschrift kan de indiener het bestuursorgaan verzoeken in te stemmen met\n                                                rechtstreeks beroep bij de bestuursrechter, zulks in afwijking van artikel 7:1.\n\n2 Het bestuursorgaan wijst het verzoek in ieder geval af, indien tegen het besluit een\n                                                ander bezwaarschrift is ingediend waarin eenzelfde verzoek ontbreekt, tenzij dat andere\n                                                bezwaarschrift kennelijk niet-ontvankelijk is.\n\n3 Het bestuursorgaan kan instemmen met het verzoek indien de zaak daarvoor geschikt\n                                                is.\n\n4 Het bestuursorgaan beslist zo spoedig mogelijk op het verzoek. Een beslissing tot\n                                                instemming wordt genomen zodra redelijkerwijs kan worden aangenomen dat geen nieuwe\n                                                bezwaarschriften zullen worden ingediend. De artikelen 4:7 en 4:8 zijn niet van toepassing.\n\n5 Indien het bestuursorgaan instemt met het verzoek zendt het het bezwaarschrift, onder\n                                                vermelding van de datum van ontvangst, onverwijld door aan de bevoegde rechter.\n\n6 Een na de instemming ontvangen bezwaarschrift wordt eveneens onverwijld doorgezonden\n                                                aan de bevoegde rechter. Indien dit bezwaarschrift geen verzoek als bedoeld in het\n                                                eerste lid bevat, wordt, in afwijking van artikel 8:41, eerste lid, geen griffierecht geheven.\n\n1 Voordat een bestuursorgaan op het bezwaar beslist, stelt het belanghebbenden in de\n                                                gelegenheid te worden gehoord.\n\n2 Het bestuursorgaan stelt daarvan in ieder geval de indiener van het bezwaarschrift\n                                                op de hoogte alsmede de belanghebbenden die bij de voorbereiding van het besluit hun\n                                                zienswijze naar voren hebben gebracht.\n\nVan het horen van een belanghebbende kan worden afgezien indien:\n\na. het bezwaar kennelijk niet-ontvankelijk is,\n\nb. het bezwaar kennelijk ongegrond is,\n\nc. de belanghebbende heeft verklaard geen gebruik te willen maken van het recht te worden\n                                                gehoord,\n\nd. de belanghebbende niet binnen een door het bestuursorgaan gestelde redelijke termijn\n                                                verklaart dat hij gebruik wil maken van het recht te worden gehoord, of\n\ne. aan het bezwaar volledig tegemoet wordt gekomen en andere belanghebbenden daardoor\n                                                niet in hun belangen kunnen worden geschaad.\n\n1 Tot tien dagen voor het horen kunnen belanghebbenden nadere stukken indienen.\n\n2 Het bestuursorgaan legt het bezwaarschrift en alle verder op de zaak betrekking hebbende\n                                                stukken voorafgaand aan het horen gedurende ten minste een week voor belanghebbenden\n                                                ter inzage.\n\n3 Bij de oproeping voor het horen worden belanghebbenden gewezen op het eerste lid en\n                                                wordt vermeld waar en wanneer de stukken ter inzage zullen liggen.\n\n4 Belanghebbenden kunnen van deze stukken tegen vergoeding van ten hoogste de kosten\n                                                afschriften verkrijgen.\n\n5 Voor zover de belanghebbenden daarmee instemmen, kan toepassing van het tweede lid\n                                                achterwege worden gelaten.\n\n6 Het bestuursorgaan kan, al dan niet op verzoek van een belanghebbende, toepassing\n                                                van het tweede lid voorts achterwege laten, voor zover geheimhouding om gewichtige\n                                                redenen is geboden. Van de toepassing van deze bepaling wordt mededeling gedaan.\n\n7 Gewichtige redenen zijn in ieder geval niet aanwezig, voor zover ingevolge de Wet open overheid de verplichting bestaat een verzoek om informatie, vervat in deze stukken, in te\n                                                willigen.\n\n8 Indien een gewichtige reden is gelegen in de vrees voor schade aan de lichamelijke\n                                                of geestelijke gezondheid van een belanghebbende, kan inzage van de desbetreffende\n                                                stukken worden voorbehouden aan een gemachtigde die hetzij advocaat hetzij arts is.\n\n1 Tenzij het horen geschiedt door of mede door het bestuursorgaan zelf dan wel de voorzitter\n                                                of een lid ervan, geschiedt het horen door:\n\na. een persoon die niet bij de voorbereiding van het bestreden besluit betrokken is geweest,\n                                                      of\n\nb. meer dan een persoon van wie de meerderheid, onder wie degene die het horen leidt,\n                                                      niet bij de voorbereiding van het besluit betrokken is geweest.\n\n2 Voor zover niet bij wettelijk voorschrift anders is bepaald, besluit het bestuursorgaan\n                                                of het horen in het openbaar plaatsvindt.\n\n1 Belanghebbenden worden in elkaars aanwezigheid gehoord.\n\n2 Ambtshalve of op verzoek kunnen belanghebbenden afzonderlijk worden gehoord, indien\n                                                aannemelijk is dat gezamenlijk horen een zorgvuldige behandeling zal belemmeren of\n                                                dat tijdens het horen feiten of omstandigheden bekend zullen worden waarvan geheimhouding\n                                                om gewichtige redenen is geboden.\n\n3 Wanneer belanghebbenden afzonderlijk zijn gehoord, wordt ieder van hen op de hoogte\n                                                gesteld van het verhandelde tijdens het horen buiten zijn aanwezigheid.\n\n4 Het bestuursorgaan kan, al dan niet op verzoek van een belanghebbende, toepassing\n                                                van het derde lid achterwege laten, voor zover geheimhouding om gewichtige redenen\n                                                is geboden. Artikel 7:4, zesde lid, tweede volzin, zevende en achtste lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\nVan het horen wordt een verslag gemaakt.\n\nOp verzoek van de belanghebbende kunnen door hem meegebrachte getuigen en deskundigen\n                                          worden gehoord.\n\nWanneer na het horen aan het bestuursorgaan feiten of omstandigheden bekend worden\n                                          die voor de op het bezwaar te nemen beslissing van aanmerkelijk belang kunnen zijn,\n                                          wordt dit aan belanghebbenden meegedeeld en worden zij in de gelegenheid gesteld daarover\n                                          te worden gehoord.\n\n1 Het bestuursorgaan beslist binnen zes weken of \u2013 indien een commissie als bedoeld\n                                                in artikel 7:13 is ingesteld \u2013 binnen twaalf weken, gerekend vanaf de dag na die waarop de termijn\n                                                voor het indienen van het bezwaarschrift is verstreken.\n\n2 De termijn wordt opgeschort gerekend vanaf de dag na die waarop de indiener is verzocht\n                                                een verzuim als bedoeld in artikel 6:6 te herstellen, tot de dag waarop het verzuim is hersteld of de daarvoor gestelde\n                                                termijn ongebruikt is verstreken.\n\n3 Het bestuursorgaan kan de beslissing voor ten hoogste zes weken verdagen.\n\n4 Verder uitstel is mogelijk voor zover:\n\na. alle belanghebbenden daarmee instemmen,\n\nb. de indiener van het bezwaarschrift daarmee instemt en andere belanghebbenden daardoor\n                                                      niet in hun belangen kunnen worden geschaad, of\n\nc. dit nodig is in verband met de naleving van wettelijke procedurevoorschriften.\n\n5 Indien toepassing is gegeven aan het tweede, derde of vierde lid, doet het bestuursorgaan\n                                                hiervan schriftelijk mededeling aan belanghebbenden.\n\n1 Indien het bezwaar ontvankelijk is, vindt op grondslag daarvan een heroverweging van\n                                                het bestreden besluit plaats.\n\n2 Voor zover de heroverweging daartoe aanleiding geeft, herroept het bestuursorgaan\n                                                het bestreden besluit en neemt het voor zover nodig in de plaats daarvan een nieuw\n                                                besluit.\n\n1 De beslissing op het bezwaar dient te berusten op een deugdelijke motivering, die\n                                                bij de bekendmaking van de beslissing wordt vermeld. Daarbij wordt, indien ingevolge\n                                                artikel 7:3 van het horen is afgezien, tevens aangegeven op welke grond dat is geschied.\n\n2 De beslissing wordt bekendgemaakt door toezending of uitreiking aan degenen tot wie\n                                                zij is gericht. Betreft het een besluit dat niet tot een of meer belanghebbenden is\n                                                gericht, dan wordt de beslissing tevens bekendgemaakt op dezelfde wijze als waarop\n                                                dat besluit bekendgemaakt is, tenzij het bestreden besluit in stand wordt gelaten.\n\n3 Zo spoedig mogelijk na de bekendmaking van de beslissing wordt hiervan mededeling\n                                                gedaan aan de belanghebbenden die in bezwaar of bij de voorbereiding van het bestreden\n                                                besluit hun zienswijze naar voren hebben gebracht.\n\n4 Bij de mededeling, bedoeld in het derde lid, is artikel 6:23 van overeenkomstige toepassing en wordt met het oog op de aanvang van de beroepstermijn\n                                                zo duidelijk mogelijk aangegeven wanneer de bekendmaking van de beslissing overeenkomstig\n                                                het tweede lid heeft plaatsgevonden.\n\n1 Dit artikel is van toepassing indien ten behoeve van de beslissing op het bezwaar\n                                                een adviescommissie is ingesteld:\n\na. die bestaat uit een voorzitter en ten minste twee leden,\n\nb. waarvan de voorzitter geen deel uitmaakt van en niet werkzaam is onder verantwoordelijkheid\n                                                      van het bestuursorgaan en\n\nc. die voldoet aan eventueel bij wettelijk voorschrift gestelde andere eisen.\n\n2 Indien een commissie over het bezwaar zal adviseren, deelt het bestuursorgaan dit\n                                                zo spoedig mogelijk mede aan de indiener van het bezwaarschrift.\n\n3 Het horen geschiedt door de commissie. De commissie kan het horen opdragen aan de\n                                                voorzitter of een lid dat geen deel uitmaakt van en niet werkzaam is onder verantwoordelijkheid\n                                                van het bestuursorgaan.\n\n4 De commissie beslist over de toepassing van artikel 7:4, zesde lid, van artikel 7:5, tweede lid, en, voor zover bij wettelijk voorschrift niet anders is bepaald, van artikel 7:3.\n\n5 Een vertegenwoordiger van het bestuursorgaan wordt voor het horen uitgenodigd en wordt\n                                                in de gelegenheid gesteld een toelichting op het standpunt van het bestuursorgaan\n                                                te geven.\n\n6 Het advies van de commissie wordt schriftelijk uitgebracht en bevat een verslag van\n                                                het horen.\n\n7 Indien de beslissing op het bezwaar afwijkt van het advies van de commissie, wordt\n                                                in de beslissing de reden voor die afwijking vermeld en wordt het advies met de beslissing\n                                                meegezonden.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\nArtikel 3:6, tweede lid, afdeling 3.4, de artikelen 3:41 tot en met 3:45, afdeling 3.7, met uitzondering van artikel 3:49 en titel 4.1, met uitzondering van de artikelen 4:14, eerste lid, en 4:15, eerste lid, onderdeel b, tweede lid, onderdelen b en c, derde lid en vierde\n                                             lid en paragraaf\u00a04.1.3.2, zijn niet van toepassing op besluiten op grond van deze afdeling.\n\nIndien door een ander dan de aanvrager bezwaar is gemaakt tegen een besluit op aanvraag,\n                                          wordt de aanvrager voor de toepassing van paragraaf 4.1.3.2 gelijkgesteld met de indiener van het bezwaarschrift.\n\n1 Voor de behandeling van het bezwaar is geen recht verschuldigd.\n\n2 De kosten, die de belanghebbende in verband met de behandeling van het bezwaar redelijkerwijs\n                                                heeft moeten maken, worden door het bestuursorgaan uitsluitend vergoed op verzoek\n                                                van de belanghebbende voorzover het bestreden besluit wordt herroepen wegens aan het\n                                                bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid.\n\n3 Het verzoek wordt gedaan voordat het bestuursorgaan op het bezwaar heeft beslist.\n                                                Het bestuursorgaan beslist op het verzoek bij de beslissing op het bezwaar.\n\n4 Bij algemene maatregel van bestuur worden nadere regels gesteld over de kosten waarop\n                                                de vergoeding uitsluitend betrekking kan hebben en over de wijze waarop het bedrag\n                                                van de kosten wordt vastgesteld.\n\n5 Indien aan de belanghebbende in verband met het bezwaar een toevoeging is verleend\n                                                op grond van de Wet op de rechtsbijstand, betaalt het bestuursorgaan de toe te kennen vergoeding aan de rechtsbijstandverlener.\n                                                De rechtsbijstandverlener stelt de belanghebbende zoveel mogelijk schadeloos voor\n                                                de door deze voldane eigen bijdrage. De rechtsbijstandverlener doet aan de Raad voor\n                                                rechtsbijstand opgave van een kostenvergoeding door het bestuursorgaan.\n\n1 Voordat een beroepsorgaan op het beroep beslist, stelt het belanghebbenden in de gelegenheid\n                                                te worden gehoord.\n\n2 Het beroepsorgaan stelt daarvan in ieder geval de indiener van het beroepschrift op\n                                                de hoogte, alsmede het bestuursorgaan dat het besluit heeft genomen en de belanghebbenden\n                                                die bij de voorbereiding van het besluit of bij de behandeling van het bezwaarschrift\n                                                hun zienswijze naar voren hebben gebracht.\n\nVan het horen van een belanghebbende kan worden afgezien indien:\n\na. het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is,\n\nb. het beroep kennelijk ongegrond is,\n\nc. de belanghebbende heeft verklaard geen gebruik te willen maken van het recht te worden\n                                                gehoord, of\n\nd. de belanghebbende niet binnen een door het bestuursorgaan gestelde redelijke termijn\n                                                verklaart dat hij gebruik wil maken van het recht te worden gehoord.\n\n1 Tot tien dagen voor het horen kunnen belanghebbenden nadere stukken indienen.\n\n2 Het beroepsorgaan legt het beroepschrift en alle verder op de zaak betrekking hebbende\n                                                stukken voorafgaand aan het horen gedurende ten minste een week voor belanghebbenden\n                                                ter inzage.\n\n3 Bij de oproeping voor het horen worden belanghebbenden gewezen op het eerste lid en\n                                                wordt vermeld waar en wanneer de stukken ter inzage zullen liggen.\n\n4 Belanghebbenden kunnen van deze stukken tegen vergoeding van ten hoogste de kosten\n                                                afschriften verkrijgen.\n\n5 Voor zover de belanghebbenden daarmee instemmen, kan toepassing van het tweede lid\n                                                achterwege worden gelaten.\n\n6 Het beroepsorgaan kan, al dan niet op verzoek van een belanghebbende, toepassing van\n                                                het tweede lid voorts achterwege laten, voor zover geheimhouding om gewichtige redenen\n                                                is geboden. Van de toepassing van deze bepaling wordt mededeling gedaan.\n\n7 Gewichtige redenen zijn in ieder geval niet aanwezig, voor zover ingevolge de Wet open overheid de verplichting bestaat een verzoek om informatie, vervat in deze stukken, in te\n                                                willigen.\n\n8 Indien een gewichtige reden is gelegen in de vrees voor schade aan de lichamelijke\n                                                of geestelijke gezondheid van een belanghebbende, kan inzage van de desbetreffende\n                                                stukken worden voorbehouden aan een gemachtigde die hetzij advocaat hetzij arts is.\n\n1 Het horen geschiedt door het beroepsorgaan.\n\n2 Bij of krachtens de wet kan het horen worden opgedragen aan een adviescommissie waarin\n                                                een of meer leden zitting hebben die geen deel uitmaken van en niet werkzaam zijn\n                                                onder verantwoordelijkheid van het beroepsorgaan.\n\n3 Het horen geschiedt in het openbaar, tenzij het beroepsorgaan op verzoek van een belanghebbende\n                                                of om gewichtige redenen ambtshalve anders beslist.\n\n1 Belanghebbenden worden in elkaars aanwezigheid gehoord.\n\n2 Ambtshalve of op verzoek kunnen belanghebbenden afzonderlijk worden gehoord, indien\n                                                aannemelijk is dat gezamenlijk horen een zorgvuldige behandeling zal belemmeren of\n                                                dat tijdens het horen feiten of omstandigheden bekend zullen worden waarvan geheimhouding\n                                                om gewichtige redenen is geboden.\n\n3 Wanneer belanghebbenden afzonderlijk zijn gehoord, wordt ieder van hen op de hoogte\n                                                gesteld van het verhandelde tijdens het horen buiten zijn aanwezigheid.\n\n4 Het beroepsorgaan kan, al dan niet op verzoek van een belanghebbende, toepassing van\n                                                het derde lid achterwege laten, voor zover geheimhouding om gewichtige redenen is\n                                                geboden. Artikel 7:18, zesde lid, tweede volzin, zevende en achtste lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\nVan het horen wordt een verslag gemaakt.\n\nOp verzoek van de belanghebbende kunnen door hem meegebrachte getuigen en deskundigen\n                                          worden gehoord.\n\nWanneer na het horen aan het beroepsorgaan feiten of omstandigheden bekend worden\n                                          die voor de op het beroep te nemen beslissing van aanmerkelijk belang kunnen zijn,\n                                          wordt dit aan belanghebbenden meegedeeld en worden zij in de gelegenheid gesteld daarover\n                                          te worden gehoord.\n\n1 Het beroepsorgaan beslist binnen zestien weken, gerekend vanaf de dag na die waarop\n                                                de termijn voor het indienen van het beroepschrift is verstreken.\n\n2 Indien het beroepsorgaan evenwel behoort tot dezelfde rechtspersoon als het bestuursorgaan\n                                                tegen welks besluit het beroep is gericht, beslist het binnen zes weken of \u2013 indien\n                                                een commissie als bedoeld in artikel 7:19, tweede lid, is ingesteld \u2013 binnen twaalf weken, gerekend vanaf de dag na die waarop de termijn\n                                                voor het indienen van het beroepschrift is verstreken.\n\n3 De termijn wordt opgeschort gerekend vanaf de dag na die waarop de indiener is verzocht\n                                                een verzuim als bedoeld in artikel 6:6 te herstellen, tot de dag waarop het verzuim is hersteld of de daarvoor gestelde\n                                                termijn ongebruikt is verstreken.\n\n4 Het beroepsorgaan kan de beslissing voor ten hoogste tien weken verdagen.\n\n5 In het geval, bedoeld in het tweede lid, kan het beroepsorgaan de beslissing echter\n                                                voor ten hoogste zes weken verdagen.\n\n6 Verder uitstel is mogelijk voor zover:\n\na. alle belanghebbenden daarmee instemmen,\n\nb. de indiener van het beroepschrift daarmee instemt en andere belanghebbenden daardoor\n                                                      niet in hun belangen kunnen worden geschaad, of\n\nc. dit nodig is in verband met de naleving van wettelijke procedurevoorschriften.\n\n7 Indien toepassing is gegeven aan het derde, vierde, vijfde of zesde lid, doet het\n                                                beroepsorgaan hiervan schriftelijk mededeling aan belanghebbenden.\n\nVoor zover het beroepsorgaan het beroep ontvankelijk en gegrond acht, vernietigt het\n                                          het bestreden besluit en neemt het voor zover nodig in de plaats daarvan een nieuw\n                                          besluit.\n\n1 De beslissing op het beroep dient te berusten op een deugdelijke motivering, die bij\n                                                de bekendmaking van de beslissing wordt vermeld. Daarbij wordt, indien ingevolge artikel 7:17 van het horen is afgezien, tevens aangegeven op welke grond dat is geschied.\n\n2 Indien de beslissing afwijkt van het advies van een commissie als bedoeld in artikel 7:19, tweede lid, worden in de beslissing de redenen voor die afwijking vermeld en wordt het advies\n                                                met de beslissing meegezonden.\n\n3 De beslissing wordt bekendgemaakt door toezending of uitreiking aan degenen tot wie\n                                                zij is gericht. Betreft het een besluit dat niet tot een of meer belanghebbenden was\n                                                gericht, dan wordt de beslissing bekendgemaakt op dezelfde wijze als waarop dat besluit\n                                                bekendgemaakt is.\n\n4 Zo spoedig mogelijk na de bekendmaking van de beslissing wordt hiervan mededeling\n                                                gedaan aan het bestuursorgaan tegen welks besluit het beroep was gericht, aan degenen\n                                                tot wie het bestreden besluit was gericht en aan de belanghebbenden die in beroep\n                                                hun zienswijze naar voren hebben gebracht.\n\n5 Bij de mededeling, bedoeld in het vierde lid, is artikel 6:23 van overeenkomstige toepassing en wordt met het oog op de aanvang van de beroepstermijn\n                                                zo duidelijk mogelijk aangegeven wanneer de bekendmaking van de beslissing overeenkomstig\n                                                het derde lid heeft plaatsgevonden.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\nArtikel 3:6, tweede lid, afdeling 3.4, de artikelen 3:41 tot en met 3:45, afdeling 3.7, met uitzondering van artikel 3:49 en titel 4.1, met uitzondering van de artikelen 4:14, eerste lid, en 4:15, eerste lid, onderdeel b, tweede lid, onderdelen b en c, derde lid en vierde\n                                             lid en paragraaf\u00a04.1.3.2, zijn niet van toepassing op besluiten op grond van deze afdeling.\n\nIndien het beroep tegen een besluit op aanvraag is ingesteld door een ander dan de\n                                          aanvrager, wordt de aanvrager voor de toepassing van paragraaf 4.1.3.2 gelijkgesteld met degene die het beroep heeft ingesteld.\n\n1 Voor de behandeling van het beroep is geen recht verschuldigd.\n\n2 De kosten, die de belanghebbende in verband met de behandeling van het beroep redelijkerwijs\n                                                heeft moeten maken, worden door het bestuursorgaan uitsluitend vergoed op verzoek\n                                                van de belanghebbende voorzover het bestreden besluit wordt herroepen wegens aan het\n                                                bestuursorgaan te wijten onrechtmatigheid. In dat geval stelt het beroepsorgaan de\n                                                vergoeding vast die het bestuursorgaan verschuldigd is.\n\n3 Indien aan de belanghebbende in verband met het beroep een toevoeging is verleend\n                                                op grond van de Wet op de rechtsbijstand, betaalt het bestuursorgaan de toe te kennen vergoeding aan de rechtsbijstandverlener.\n                                                De rechtsbijstandverlener stelt de belanghebbende zoveel mogelijk schadeloos voor\n                                                de door deze voldane eigen bijdrage. De rechtsbijstandverlener doet aan de Raad voor\n                                                rechtsbijstand opgave van een kostenvergoeding door het bestuursorgaan.\n\n4 Het verzoek wordt gedaan voordat het beroepsorgaan op het beroep heeft beslist. Het\n                                                beroepsorgaan beslist op het verzoek bij de beslissing op het beroep.\n\n5 Bij algemene maatregel van bestuur worden nadere regels gesteld over de kosten waarop\n                                                de vergoeding uitsluitend betrekking kan hebben en over de wijze waarop het bedrag\n                                                van de kosten wordt vastgesteld.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2012. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\nEen belanghebbende kan tegen een besluit beroep instellen bij de bestuursrechter.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2012. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n1 Met een besluit wordt gelijkgesteld:\n\na. een andere handeling van een bestuursorgaan waarbij een persoon met betrekking tot\n                                                         diens in artikel 3 van de Ambtenarenwet 2017 bedoelde hoedanigheid, zijn nagelaten betrekkingen of zijn rechtverkrijgenden belanghebbende\n                                                         zijn,\n\nb. een andere publiekrechtelijke handeling van de Sociaal-Economische Raad.\n\n2 Met een besluit wordt gelijkgesteld de schriftelijke beslissing, inhoudende de weigering\n                                                   van de goedkeuring van:\n\na. een besluit, inhoudende een algemeen verbindend voorschrift of een beleidsregel of\n                                                         de intrekking of de vaststelling van de inwerkingtreding van een algemeen verbindend\n                                                         voorschrift of een beleidsregel,\n\nb. een besluit ter voorbereiding van een privaatrechtelijke rechtshandeling.\n\n1 Geen beroep kan worden ingesteld tegen een besluit:\n\na. inhoudende een algemeen verbindend voorschrift of een beleidsregel,\n\nb. inhoudende de intrekking of de vaststelling van de inwerkingtreding van een algemeen\n                                                         verbindend voorschrift of een beleidsregel,\n\nc. inhoudende de goedkeuring van een besluit, inhoudende een algemeen verbindend voorschrift\n                                                         of een beleidsregel of de intrekking of de vaststelling van de inwerkingtreding van\n                                                         een algemeen verbindend voorschrift of een beleidsregel.\n\n2 Geen beroep kan worden ingesteld tegen een besluit ter voorbereiding van een privaatrechtelijke\n                                                   rechtshandeling.\n\n1 Geen beroep kan worden ingesteld tegen een besluit:\n\na. inhoudende een weigering op grond van artikel 2:15,\n\nb. inhoudende een aanmaning als bedoeld in artikel 4:112 of een dwangbevel,\n\nc. als bedoeld in artikel 7:1a, vierde lid, 7:10, tweede, derde of vierde lid, of 7:24, derde tot en met zesde lid,\n\nd. inhoudende schorsing of vernietiging van een besluit van een ander bestuursorgaan,\n\ne. als bedoeld in artikel 3:20, onderdeel b, 3:21, derde lid, of 3:25, eerste lid, onderdeel h,\n\nf. inzake vergoeding van schade wegens onrechtmatig bestuurshandelen.\n\n2 Onverminderd hoofdstuk 2 van de bij deze wet behorende Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak kan geen beroep\n                                                   worden ingesteld tegen een besluit:\n\na. op grond van een in enig wettelijk voorschrift voor het geval van buitengewone omstandigheden\n                                                         toegekende bevoegdheid of opgelegde verplichting in deze omstandigheden genomen,\n\nb. genomen op grond van een wettelijk voorschrift ter beveiliging van de militaire belangen\n                                                         van het Koninkrijk of zijn bondgenoten,\n\nc. genomen op grond van een wettelijk voorschrift inzake de verplichte krijgsdienst,\n                                                         voor zover het keuring, herkeuring, werkelijke dienst, groot verlof of diensteindiging\n                                                         betreft, tenzij het besluit betrekking heeft op verlenging van werkelijke dienst of\n                                                         kostwinnersvergoeding.\n\n3 Geen beroep kan worden ingesteld tegen een besluit:\n\na. tot benoeming of aanstelling, tenzij beroep wordt ingesteld door een persoon met betrekking\n                                                         tot diens in artikel 3 van de Ambtenarenwet 2017 bedoelde hoedanigheid, zijn nagelaten betrekkingen of zijn rechtverkrijgenden,\n\nb. inhoudende een beoordeling van het kennen of kunnen van een kandidaat of leerling\n                                                         die ter zake is ge\u00ebxamineerd of op enigerlei andere wijze is getoetst, dan wel inhoudende\n                                                         de vaststelling van opgaven, beoordelingsnormen of nadere regels voor die examinering\n                                                         of toetsing,\n\nc. inhoudende een technische beoordeling van een voertuig of een luchtvaartuig, dan wel\n                                                         een meetmiddel, een onderdeel daarvan of een hulpinrichting daarvoor.\n\n4 Geen beroep kan worden ingesteld tegen een besluit:\n\na. inzake de nummering van kandidatenlijsten, het verloop van de stemming, de stemopneming,\n                                                         de vaststelling van de stemwaarden en de vaststelling van de uitslag bij verkiezingen\n                                                         van de leden van vertegenwoordigende organen, de benoemdverklaring in opengevallen\n                                                         plaatsen, alsmede de toelating van nieuwe leden van provinciale staten, van het kiescollege\n                                                         voor de Eerste Kamer voor Nederlanders die geen ingezetenen zijn, van de gemeenteraad\n                                                         en van het algemeen bestuur van een waterschap, alsmede de verlening van tijdelijk\n                                                         ontslag wegens zwangerschap en bevalling of ziekte,\n\nb. houdende een ambtshandeling van een gerechtsdeurwaarder of notaris.\n\n1 Geen beroep kan worden ingesteld tegen een besluit als bedoeld in artikel 1 van de\n                                                   bij deze wet behorende Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak.\n\n2 Geen beroep kan worden ingesteld tegen een besluit waartegen administratief beroep\n                                                   kan worden ingesteld of door de belanghebbende kon worden ingesteld.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n1 Het beroep kan worden ingesteld bij de rechtbank, tenzij een andere bestuursrechter\n                                                   bevoegd is ingevolge hoofdstuk 2 van de bij deze wet behorende Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak dan wel ingevolge een ander wettelijk voorschrift.\n\n2 Bij elk van de bestuursrechters, genoemd in hoofdstuk 2 van de bij deze wet behorende\n                                                   Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak, kan beroep worden ingesteld tegen een besluit\n                                                   waarover die rechter in hoger beroep oordeelt, indien hij toepassing heeft gegeven\n                                                   aan artikel 8:113, tweede lid.\n\n1 Indien beroep wordt ingesteld tegen een besluit van een bestuursorgaan van een provincie,\n                                                   een gemeente of een waterschap dan wel tegen een besluit van een gemeenschappelijk\n                                                   orgaan,\u00a0een bestuur van een bedrijfsvoeringsorganisatie of een bestuursorgaan van\n                                                   een openbaar lichaam dat is ingesteld met toepassing van de Wet gemeenschappelijke regelingen, is bevoegd de rechtbank binnen het rechtsgebied waarvan het bestuursorgaan zijn\n                                                   zetel heeft.\n\n2 Indien beroep wordt ingesteld tegen een besluit van een ander bestuursorgaan, is bevoegd\n                                                   de rechtbank binnen het rechtsgebied waarvan de indiener van het beroepschrift zijn\n                                                   woonplaats in Nederland heeft. Indien de indiener van het beroepschrift geen woonplaats\n                                                   in Nederland heeft, is bevoegd de rechtbank binnen het rechtsgebied waarvan het bestuursorgaan\n                                                   zijn zetel heeft.\n\n3 Indien beroep wordt ingesteld tegen een besluit als bedoeld in hoofdstuk 3 van de\n                                                   bij deze wet behorende Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak, is in afwijking van het eerste en tweede lid slechts de door dat hoofdstuk aangewezen\n                                                   rechtbank bevoegd. Indien beroep wordt ingesteld tegen een besluit als bedoeld in\n                                                   artikel 4:126 dat betrekking heeft op schade die is veroorzaakt door een besluit als bedoeld in\n                                                   de eerste zin of door een handeling ter uitvoering van een zodanig besluit, is in\n                                                   afwijking van het eerste en tweede lid eveneens slechts die rechtbank bevoegd.\n\n4 Het eerste en tweede lid zijn van overeenkomstige toepassing indien beroep in eerste\n                                                   aanleg kan worden ingesteld bij een gerechtshof.\n\n1 Indien tegen hetzelfde besluit bij meer dan \u00e9\u00e9n bevoegde rechtbank beroep is ingesteld,\n                                                   worden de zaken verder behandeld door de bevoegde rechtbank waarbij als eerste beroep\n                                                   is ingesteld. Indien gelijktijdig bij meer dan \u00e9\u00e9n bevoegde rechtbank als eerste beroep\n                                                   is ingesteld, worden de zaken verder behandeld door de bevoegde rechtbank die als\n                                                   eerste wordt genoemd in artikel 1 van de Wet op de rechterlijke indeling.\n\n2 De andere rechtbank verwijst, onderscheidenlijk de andere rechtbanken verwijzen de\n                                                   daar aanhangig gemaakte zaak of zaken naar de rechtbank die de zaken verder behandelt.\n                                                   De op de zaak of zaken betrekking hebbende stukken worden toegezonden aan de rechtbank\n                                                   die de zaken verder behandelt.\n\n3 Indien tegen hetzelfde besluit bij meer dan \u00e9\u00e9n rechtbank beroep is ingesteld, doet\n                                                   het bestuursorgaan daarvan onverwijld mededeling aan die rechtbanken.\n\n4 Indien het bestuursorgaan ingevolge artikel 7:1a, vijfde of zesde lid, twee of meer bezwaarschriften doorzendt, zendt het bestuursorgaan deze door aan\n                                                   de rechtbank die ingevolge de tweede volzin van het eerste lid de zaak zal behandelen.\n\n5 Het eerste tot en met het vierde lid zijn van overeenkomstige toepassing indien beroep\n                                                   in eerste aanleg kan worden ingesteld bij een gerechtshof.\n\nDe Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, de Centrale Raad van Beroep,\n                                             onderscheidenlijk het College van Beroep voor het bedrijfsleven, oordelen in hoogste\n                                             ressort over geschillen tussen de rechtbanken over de toepassing van artikel 8:7 in zaken tot de kennisneming waarvan zij in hoger beroep bevoegd zijn.\n\n1 De zaken die bij de rechtbank aanhangig worden gemaakt, worden in behandeling genomen\n                                                   door een enkelvoudige kamer.\n\n2 Indien een zaak naar het oordeel van de enkelvoudige kamer ongeschikt is voor behandeling\n                                                   door \u00e9\u00e9n rechter, verwijst zij deze naar een meervoudige kamer. De enkelvoudige kamer\n                                                   kan ook in andere gevallen een zaak naar een meervoudige kamer verwijzen.\n\n3 Indien een zaak naar het oordeel van de meervoudige kamer geschikt is voor verdere\n                                                   behandeling door \u00e9\u00e9n rechter, kan zij deze verwijzen naar een enkelvoudige kamer.\n\n4 Verwijzing kan geschieden in elke stand van het geding. Een verwezen zaak wordt voortgezet\n                                                   in de stand waarin zij zich bevindt.\n\n1 De zaken die bij een andere bestuursrechter dan de rechtbank aanhangig worden gemaakt,\n                                                   worden in behandeling genomen door een meervoudige kamer.\n\n2 Indien een zaak naar het oordeel van de meervoudige kamer geschikt is voor verdere\n                                                   behandeling door \u00e9\u00e9n rechter, kan zij deze verwijzen naar een enkelvoudige kamer.\n\n3 Indien een zaak naar het oordeel van de enkelvoudige kamer ongeschikt is voor behandeling\n                                                   door \u00e9\u00e9n rechter, verwijst zij deze naar een meervoudige kamer.\n\n4 De meervoudige kamer kan een zaak voorts verwijzen naar een grote kamer, indien haar\n                                                   dit met het oog op de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling geraden voorkomt. De\n                                                   eerste volzin geldt niet, indien de zaak aanhangig is bij een gerechtshof.\n\n5 Verwijzing kan geschieden in elke stand van het geding. Een verwezen zaak wordt voortgezet\n                                                   in de stand waarin zij zich bevindt.\n\n1 De voorschriften omtrent de behandeling van het beroep zijn van toepassing op de behandeling\n                                                   door elk van de kamers, bedoeld in de artikelen 8:10 en 8:10a.\n\n2 Degene die zitting heeft in een enkelvoudige kamer heeft tevens de bevoegdheden en\n                                                   de verplichtingen van de voorzitter.\n\nDe bestuursrechter kan aan een rechter-commissaris opdragen het vooronderzoek of een\n                                             gedeelte daarvan te verrichten.\n\n1 De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, de president\n                                                   van de Centrale Raad van Beroep en de president van het College van Beroep voor het\n                                                   bedrijfsleven kunnen in zaken die bij hun college in behandeling zijn bij een meervoudige\n                                                   of grote kamer, een lid van het desbetreffende college verzoeken een conclusie te\n                                                   nemen.\n\n2 Een dergelijk verzoek kan ook worden gericht aan een lid van een van de andere colleges\n                                                   in overeenstemming met de voorzitter onderscheidenlijk de president van dat college.\n\n3 De conclusie wordt schriftelijk genomen, is met redenen omkleed en vermeldt:\n\na. de naam van degene die haar heeft genomen en\n\nb. de dag waarop zij is genomen.\n\n4 De conclusie wordt uiterlijk zes weken na sluiting van het onderzoek ter zitting ter\n                                                   kennis van het college gebracht en in afschrift aan partijen toegezonden. Aan artikel 8:64 behoeft daarbij geen toepassing te worden gegeven.\n\n5 Partijen kunnen binnen twee weken na verzending van het afschrift van de conclusie\n                                                   hun schriftelijk commentaar daarop aan het college doen toekomen.\n\n6 \nArtikel 8:79, tweede lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\n7 Degene die de conclusie heeft genomen, neemt geen deel aan de beraadslagingen over\n                                                   de zaak.\n\n8 De conclusie bindt het college niet.\n\n1 De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, de Centrale Raad van Beroep\n                                                   en het College van Beroep voor het bedrijfsleven kunnen in zaken die bij hun college\n                                                   in behandeling zijn bij een meervoudige of grote kamer, anderen dan partijen in de\n                                                   gelegenheid stellen binnen een door het college te bepalen termijn schriftelijke opmerkingen\n                                                   te maken.\n\n2 De aankondiging hiervan geschiedt op een door het college te bepalen wijze.\n\n3 Van het voornemen om toepassing te geven aan het eerste lid doet het college mededeling\n                                                   aan partijen. Het college kan partijen in de gelegenheid stellen om hun wensen omtrent\n                                                   dat voornemen binnen een door hem te bepalen termijn schriftelijk aan hem kenbaar\n                                                   te maken.\n\n4 Partijen kunnen binnen vier weken na de dag van verzending aan hen van de schriftelijke\n                                                   opmerkingen schriftelijk hun zienswijze met betrekking tot die opmerkingen naar voren\n                                                   brengen. Het college kan deze termijn verlengen.\n\n5 Het college kan degenen die schriftelijke opmerkingen hebben gemaakt, uitnodigen ter\n                                                   zitting te verschijnen teneinde over hun opmerkingen te worden gehoord.\n\n6 Indien het college toepassing geeft aan het vijfde lid, wordt daarvan aan partijen\n                                                   mededeling gedaan in de uitnodiging, bedoeld in artikel 8:56.\n\n1 De rechtbank kan een bij haar aanhangig gemaakte zaak ter verdere behandeling verwijzen\n                                                   naar de rechtbank waar een andere zaak aanhangig is gemaakt, indien naar haar oordeel\n                                                   behandeling van die zaken door \u00e9\u00e9n rechtbank gewenst is.\n\n2 Een verzoek tot verwijzing kan worden gedaan tot de aanvang van het onderzoek ter\n                                                   zitting.\n\n3 Indien de rechtbank waarnaar een zaak is verwezen, instemt met de verwijzing, worden\n                                                   de op de zaak betrekking hebbende stukken aan haar ter beschikking gesteld.\n\n4 Het eerste tot en met derde lid zijn van overeenkomstige toepassing indien beroep\n                                                   in eerste aanleg kan worden ingesteld bij een gerechtshof.\n\n[Vervallen per 01-01-2013]\n\n1 De bestuursrechter kan zaken over hetzelfde of een verwant onderwerp ter behandeling\n                                                   voegen en de behandeling van gevoegde zaken splitsen.\n\n2 Een verzoek daartoe kan worden gedaan tot de sluiting van het onderzoek ter zitting.\n\nOp verzoek van een partij kan elk van de rechters die een zaak behandelen, worden\n                                             gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid\n                                             schade zou kunnen lijden.\n\n1 Het verzoek wordt gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend\n                                                   zijn geworden.\n\n2 Het verzoek geschiedt schriftelijk en is gemotiveerd. Na de aanvang van het onderzoek\n                                                   ter zitting onderscheidenlijk na de aanvang van het horen van partijen of getuigen\n                                                   in het vooronderzoek kan het ook mondeling geschieden.\n\n3 Alle feiten of omstandigheden moeten tegelijk worden voorgedragen.\n\n4 Een volgend verzoek om wraking van dezelfde rechter wordt niet in behandeling genomen,\n                                                   tenzij feiten of omstandigheden worden voorgedragen die pas na het eerdere verzoek\n                                                   aan de verzoeker bekend zijn geworden.\n\n5 Geschiedt het verzoek ter zitting, dan wordt het onderzoek ter zitting geschorst.\n\nEen rechter wiens wraking is verzocht, kan in de wraking berusten.\n\n1 Het verzoek om wraking wordt zo spoedig mogelijk ter zitting behandeld door een meervoudige\n                                                   kamer waarin de rechter wiens wraking is verzocht, geen zitting heeft.\n\n2 De verzoeker en de rechter wiens wraking is verzocht, worden in de gelegenheid gesteld\n                                                   te worden gehoord. De bestuursrechter kan ambtshalve of op verzoek van de verzoeker\n                                                   of de rechter wiens wraking is verzocht, bepalen dat zij niet in elkaars aanwezigheid\n                                                   zullen worden gehoord.\n\n3 De bestuursrechter beslist zo spoedig mogelijk. De bestuursrechter spreekt de beslissing\n                                                   in het openbaar uit. De beslissing is gemotiveerd en wordt onverwijld aan de verzoeker,\n                                                   de andere partijen en de rechter wiens wraking was verzocht medegedeeld.\n\n4 In geval van misbruik kan de bestuursrechter bepalen dat een volgend verzoek niet\n                                                   in behandeling wordt genomen. Hiervan wordt in de beslissing melding gemaakt.\n\n5 Tegen de beslissing staat geen rechtsmiddel open.\n\n1 Op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:15 kan elk van de rechters die een zaak behandelen, verzoeken zich te mogen verschonen.\n\n2 Het verzoek geschiedt schriftelijk en is gemotiveerd. Na de aanvang van het onderzoek\n                                                   ter zitting, onderscheidenlijk na de aanvang van het horen van partijen of getuigen\n                                                   in het vooronderzoek kan het ook mondeling geschieden.\n\n3 Geschiedt het verzoek ter zitting, dan wordt het onderzoek ter zitting geschorst.\n\n1 Het verzoek om verschoning wordt zo spoedig mogelijk behandeld door een meervoudige\n                                                   kamer waarin de rechter die om verschoning heeft verzocht, geen zitting heeft.\n\n2 De bestuursrechter beslist zo spoedig mogelijk. De beslissing is gemotiveerd en wordt\n                                                   onverwijld aan partijen en de rechter die om verschoning had verzocht medegedeeld.\n\n3 Tegen de beslissing staat geen rechtsmiddel open.\n\n1 Natuurlijke personen, onbekwaam om in rechte te staan, worden in het geding vertegenwoordigd\n                                                   door hun vertegenwoordigers naar burgerlijk recht. De wettelijke vertegenwoordiger\n                                                   behoeft niet de machtiging van de kantonrechter, bedoeld in artikel 349 van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek.\n\n2 De in het eerste lid bedoelde personen kunnen zelf in het geding optreden, indien\n                                                   zij tot redelijke waardering van hun belangen in staat kunnen worden geacht.\n\n3 Indien geen wettelijke vertegenwoordiger aanwezig is, of deze niet beschikbaar is\n                                                   en de zaak spoedeisend is, kan de bestuursrechter een voorlopige vertegenwoordiger\n                                                   benoemen. De benoeming vervalt zodra een wettelijke vertegenwoordiger aanwezig is\n                                                   of de wettelijke vertegenwoordiger weer beschikbaar is.\n\n1 In geval van faillissement of surs\u00e9ance van betaling of toepassing van de schuldsaneringsregeling\n                                                   natuurlijke personen zijn de artikelen 25, 27 en 31 van de Faillissementswet van overeenkomstige toepassing.\n\n2 De artikelen 25, tweede lid, en 27 vinden geen toepassing, indien partijen v\u00f3\u00f3r de faillietverklaring zijn uitgenodigd\n                                                   om op een zitting van de bestuursrechter te verschijnen.\n\n1 Een bestuursorgaan dat een college is, wordt in het geding vertegenwoordigd door een\n                                                   of meer door het bestuursorgaan aangewezen leden.\n\n2 De Kroon wordt in het geding vertegenwoordigd door Onze Minister wie het aangaat onderscheidenlijk\n                                                   door een of meer van Onze Ministers wie het aangaat.\n\n1 Partijen kunnen zich laten bijstaan of door een gemachtigde laten vertegenwoordigen.\n\n2 De bestuursrechter kan van een gemachtigde een schriftelijke machtiging verlangen.\n\n3 Het tweede lid is niet van toepassing ten aanzien van advocaten.\n\n1 De bestuursrechter kan bijstand of vertegenwoordiging door een persoon tegen wie ernstige\n                                                   bezwaren bestaan, weigeren.\n\n2 De betrokken partij en de in het eerste lid bedoelde persoon worden onverwijld in\n                                                   kennis gesteld van de weigering en de reden daarvoor.\n\n3 Het eerste lid is niet van toepassing ten aanzien van advocaten.\n\n1 De bestuursrechter kan tot de sluiting van het onderzoek ter zitting ambtshalve, op\n                                                   verzoek van een partij of op hun eigen verzoek, belanghebbenden in de gelegenheid\n                                                   stellen als partij aan het geding deel te nemen.\n\n2 Indien de bestuursrechter vermoedt dat er onbekende belanghebbenden zijn, kan hij\n                                                   in de Staatscourant doen aankondigen dat een zaak bij hem aanhangig is. Naast de aankondiging in de Staatscourant kan ook een ander middel voor de aankondiging worden gebruikt.\n\n1 Partijen die door de bestuursrechter zijn opgeroepen om in persoon dan wel in persoon\n                                                   of bij gemachtigde te verschijnen, al dan niet voor het geven van inlichtingen, zijn\n                                                   verplicht te verschijnen en de verlangde inlichtingen te geven. Partijen worden hierop\n                                                   gewezen, alsmede op artikel 8:31.\n\n2 Indien het een rechtspersoon betreft of een bestuursorgaan dat een college is, kan\n                                                   de bestuursrechter een of meer bepaalde bestuurders onderscheidenlijk een of meer\n                                                   bepaalde leden oproepen.\n\nPartijen aan wie door de bestuursrechter is verzocht schriftelijk inlichtingen te\n                                             geven, zijn verplicht de verlangde inlichtingen te geven. Partijen worden hierop gewezen,\n                                             alsmede op artikel 8:31.\n\n1 Indien het beroep is ingesteld tegen een bestuurlijke boete is, in afwijking van de\n                                                   artikelen 8:27 en 8:28, de partij aan wie de bestuurlijke boete is opgelegd, niet verplicht omtrent de overtreding\n                                                   verklaringen af te leggen.\n\n2 Voor de bestuursrechter deze partij verhoort, deelt hij haar mede dat zij niet verplicht\n                                                   is tot antwoorden.\n\n1 Partijen die verplicht zijn inlichtingen te geven dan wel stukken over te leggen,\n                                                   kunnen, indien daarvoor gewichtige redenen zijn, het geven van inlichtingen dan wel\n                                                   het overleggen van stukken weigeren of de bestuursrechter mededelen dat uitsluitend\n                                                   hij kennis zal mogen nemen van de inlichtingen onderscheidenlijk de stukken.\n\n2 Gewichtige redenen zijn voor een bestuursorgaan in ieder geval niet aanwezig, voor\n                                                   zover ingevolge de Wet open overheid de verplichting zou bestaan een verzoek om informatie, vervat in de over te leggen\n                                                   stukken, in te willigen.\n\n3  De bestuursrechter beslist of de in het eerste lid bedoelde weigering onderscheidenlijk\n                                                   de beperking van de kennisneming gerechtvaardigd is.\n\n4 Indien de bestuursrechter heeft beslist dat de weigering gerechtvaardigd is, vervalt\n                                                   de verplichting.\n\n5 Indien de bestuursrechter heeft beslist dat de beperking van de kennisneming gerechtvaardigd\n                                                   is, kan hij slechts met toestemming van de andere partijen mede op de grondslag van\n                                                   die inlichtingen onderscheidenlijk die stukken uitspraak doen. Indien de toestemming\n                                                   wordt geweigerd, wordt de zaak verwezen naar een andere kamer.\n\n6 Inzake een beroep tegen een besluit op grond van de Wet open overheid neemt, in zo verre in afwijking van het eerste en derde lid, uitsluitend de bestuursrechter\n                                                   kennis van de stukken waarvan op grond van de Wet open overheid om openbaarmaking\n                                                   of verstrekking is verzocht. De toestemming, bedoeld in het vijfde lid, is van rechtswege\n                                                   verleend.\n\nPartijen zijn verplicht mee te werken aan een onderzoek als bedoeld in artikel 8:47, eerste lid. Partijen worden hierop gewezen, alsmede op artikel 8:31.\n\nIndien een partij niet voldoet aan de verplichting te verschijnen, inlichtingen te\n                                             geven, stukken over te leggen of mee te werken aan een onderzoek als bedoeld in artikel 8:47, eerste lid, kan de bestuursrechter daaruit de gevolgtrekkingen maken die hem geraden voorkomen.\n\n1 De bestuursrechter kan, indien de vrees bestaat dat kennisneming van stukken door\n                                                   een partij haar lichamelijke of geestelijke gezondheid zou schaden, bepalen dat deze\n                                                   kennisneming is voorbehouden aan een gemachtigde die advocaat of arts is dan wel daarvoor\n                                                   van de bestuursrechter bijzondere toestemming heeft gekregen.\n\n2 De bestuursrechter kan, indien kennisneming van stukken door een partij de persoonlijke\n                                                   levenssfeer van een ander onevenredig zou schaden, bepalen dat deze kennisneming is\n                                                   voorbehouden aan een gemachtigde die advocaat of arts is dan wel daarvoor van de bestuursrechter\n                                                   bijzondere toestemming heeft gekregen.\n\nDe bestuursrechter kan door partijen verschafte gegevens en bescheiden buiten beschouwing\n                                             laten indien zij op zijn verzoek niet aangeven ter toelichting of staving van welke\n                                             stelling de gegevens en bescheiden zijn bedoeld en welk onderdeel daartoe van belang\n                                             is.\n\n1 Ieder die door de bestuursrechter als getuige wordt opgeroepen, is verplicht aan de\n                                                   oproeping gevolg te geven en getuigenis af te leggen.\n\n2 In de oproeping worden vermeld de plaats en het tijdstip waarop de getuige zal worden\n                                                   gehoord, de feiten waarop het horen betrekking zal hebben en de gevolgen die zijn\n                                                   verbonden aan het niet verschijnen.\n\n3 De artikelen 165, tweede en derde lid, 172, 173, eerste lid, eerste volzin, tweede en derde lid, 174, eerste lid, 175, 176, eerste en derde lid, 177, eerste lid en 178 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zijn van overeenkomstige toepassing\n\n4 De bestuursrechter kan bepalen dat getuigen niet zullen worden gehoord dan na het\n                                                   afleggen van de eed of de belofte. Zij leggen in dat geval de eed of de belofte af\n                                                   dat zij zullen zeggen de gehele waarheid en niets dan de waarheid.\n\n1 De deskundige die zijn benoeming heeft aanvaard, is verplicht zijn opdracht onpartijdig\n                                                   en naar beste weten te vervullen.\n\n2 \nArtikel 165, tweede lid, onderdeel b, en derde lid, van het Wetboek van Burgerlijke\n                                                      Rechtsvordering is van overeenkomstige toepassing.\n\n1 De tolk die zijn benoeming heeft aanvaard en die door de bestuursrechter wordt opgeroepen,\n                                                   is verplicht aan de oproeping gevolg te geven en zijn opdracht onpartijdig en naar\n                                                   beste weten te vervullen. De artikelen 172 en 178 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n2  In de oproeping worden vermeld de plaats en het tijdstip waarop de opdracht moet\n                                                   worden vervuld en de gevolgen die zijn verbonden aan het niet verschijnen.\n\n1 Aan de door de bestuursrechter opgeroepen getuigen, deskundigen en tolken en de deskundigen\n                                                   die een onderzoek als bedoeld in artikel 8:47, eerste lid, hebben ingesteld, wordt ten laste van het Rijk een vergoeding toegekend. Het bij\n                                                   en krachtens de Wet tarieven in strafzaken bepaalde is van overeenkomstige toepassing.\n\n2 De partij die een getuige of deskundige heeft meegebracht of opgeroepen, dan wel aan\n                                                   wie een verslag van een deskundige is uitgebracht, is aan deze een vergoeding verschuldigd.\n                                                   Het bij en krachtens de Wet tarieven in strafzaken bepaalde is van overeenkomstige toepassing.\n\n[Red: Dit artikel is in werking getreden in verband met de invoering van digitaal\n                                             procederen. Zie voor de procedures en gerechten waarvoor digitaal procederen geldt\n                                             het Overzicht gefaseerde inwerkingtreding op www.rijksoverheid.nl/KEI.]\n\n1 Beroep wordt langs elektronische weg ingesteld.\n\n2 Partijen en andere betrokkenen dienen ook de overige stukken langs elektronische weg\n                                                   in, tenzij de bestuursrechter anders bepaalt. Artikel 6:9 is van overeenkomstige toepassing.\n\n3 Het eerste en het tweede lid zijn van overeenkomstige toepassing op het indienen van\n                                                   verzoeken en het doen van verzet.\n\n4 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing indien een bestuursorgaan een bezwaarschrift\n                                                   doorzendt op grond van artikel 7:1a, vijfde of zesde lid.\n\n5 Indien niet is voldaan aan de verplichtingen die voortvloeien uit het eerste tot en\n                                                   met derde lid of de algemene maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 8:36f, eerste lid, stelt de bestuursrechter de desbetreffende partij of andere betrokkene in de gelegenheid\n                                                   dit verzuim te herstellen binnen een door hem te bepalen termijn. Maakt de partij\n                                                   of andere betrokkene van deze gelegenheid geen gebruik, dan kan het beroep niet-ontvankelijk\n                                                   worden verklaard dan wel kan de bestuursrechter het stuk buiten beschouwing laten.\n\n6 In afwijking van het vijfde lid kan de bestuursrechter bepalen dat de procedure wordt\n                                                   voortgezet volgens de regels die gelden voor stukkenwisseling op papier.\n\n7 De bestuursrechter betrekt na afloop van de termijn ingediende stukken als bedoeld\n                                                   in het tweede lid bij zijn beslissing indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld\n                                                   dat de indiener in verzuim is geweest.\n\n[Red: Dit artikel is in werking getreden in verband met de invoering van digitaal\n                                             procederen. Zie voor de procedures en gerechten waarvoor digitaal procederen geldt\n                                             het Overzicht gefaseerde inwerkingtreding op www.rijksoverheid.nl/KEI.]\n\n1 De verplichting tot procederen langs elektronische weg geldt niet voor natuurlijke\n                                                   personen en voor verenigingen waarvan de statuten niet zijn opgenomen in een notari\u00eble\n                                                   akte, tenzij zij worden vertegenwoordigd door een derde die beroepsmatig rechtsbijstand\n                                                   verleent.\n\n2 Bij algemene maatregel van bestuur kunnen andere uitzonderingen worden gemaakt op\n                                                   de verplichting tot stukkenwisseling langs elektronische weg bedoeld in artikel 8:36a.\n\n3 Indien een partij niet verplicht is langs elektronische weg te procederen en niet\n                                                   langs elektronische weg procedeert, dient zij de stukken in op papier. De griffier\n                                                   stelt stukken en mededelingen op papier, of indien deze partij dit wenst langs elektronische\n                                                   weg, aan hem ter beschikking en stelt de door deze partij ingediende stukken ter beschikking\n                                                   van de overige partijen.\n\n[Red: Dit artikel is gewijzigd in verband met de invoering van digitaal procederen.\n                                             Zie voor de procedures en gerechten waarvoor digitaal procederen geldt het Overzicht\n                                             gefaseerde inwerkingtreding op www.rijksoverheid.nl/KEI.]\n\n1 Als tijdstip waarop een bericht door de bestuursrechter langs elektronische weg is\n                                                   ontvangen, geldt het tijdstip waarop het bericht het digitale systeem voor gegevensverwerking\n                                                   van de bestuursrechter heeft bereikt. Na elke indiening langs elektronische weg ontvangt\n                                                   de indiener een ontvangstbevestiging in het digitale systeem voor gegevensverwerking.\n\n2 Als tijdstip waarop een bericht dat door de bestuursrechter is geplaatst in het in\n                                                   het eerste lid genoemde digitale systeem voor gegevensverwerking door de geadresseerde\n                                                   is ontvangen, geldt het tijdstip waarop de bestuursrechter de geadresseerde hierover\n                                                   een kennisgeving heeft verzonden buiten het digitale systeem voor gegevensverwerking.\n\n3 Als tijdstip waarop een bericht dat door een partij of een andere betrokkene bij de\n                                                   procedure is geplaatst in het in het eerste lid genoemde digitale systeem voor gegevensverwerking\n                                                   door de andere partijen en betrokkenen bij de procedure is ontvangen, geldt het tijdstip\n                                                   waarop de bestuursrechter de betrokkenen hierover een kennisgeving heeft verzonden\n                                                   buiten het digitale systeem voor gegevensverwerking.\n\n4 Indien een partij of andere betrokkene bij de procedure afziet van digitale bereikbaarheid\n                                                   buiten het digitale systeem voor gegevensverwerking als bedoeld in het eerste lid,\n                                                   zodat de kennisgeving bedoeld in het tweede en derde lid niet kan worden gezonden,\n                                                   geldt als tijdstip waarop een bericht als bedoeld in deze leden door hem is ontvangen,\n                                                   het tijdstip waarop het bericht voor hem toegankelijk is geworden in het digitale\n                                                   systeem voor gegevensverwerking.\n\n[Red: Voor overige gevallen luidt het artikel als volgt:]\n\nArtikel 8:36c.\n\n1 Als tijdstip waarop een bericht door de bestuursrechter langs elektronische weg is\n                                                   ontvangen, geldt het tijdstip waarop het bericht het digitale systeem voor gegevensverwerking\n                                                   van de bestuursrechter heeft bereikt.\n\n2 Als tijdstip waarop een bericht dat door de bestuursrechter is geplaatst in het in\n                                                   het eerste lid genoemde digitale systeem voor gegevensverwerking door de geadresseerde\n                                                   is ontvangen, geldt het tijdstip waarop de bestuursrechter de geadresseerde hierover\n                                                   een kennisgeving heeft verzonden buiten het digitale systeem voor gegevensverwerking.\n\n3 Als tijdstip waarop een bericht dat door een partij of een andere betrokkene bij de\n                                                   procedure is geplaatst in het in het eerste lid genoemde digitale systeem voor gegevensverwerking\n                                                   door de andere partijen en betrokkenen bij de procedure is ontvangen, geldt het tijdstip\n                                                   waarop de bestuursrechter de betrokkenen hierover een kennisgeving heeft verzonden\n                                                   buiten het digitale systeem voor gegevensverwerking.\n\n4 Indien een partij of andere betrokkene bij de procedure afziet van digitale bereikbaarheid\n                                                   buiten het digitale systeem voor gegevensverwerking als bedoeld in het eerste lid,\n                                                   zodat de kennisgeving bedoeld in het tweede en derde lid niet kan worden gezonden,\n                                                   geldt als tijdstip waarop een bericht als bedoeld in deze leden door hem is ontvangen,\n                                                   het tijdstip waarop het bericht voor hem toegankelijk is geworden in het digitale\n                                                   systeem voor gegevensverwerking.\n\n1 Waar in de hoofdstukken 6 en 8 voor het verkeer met de bestuursrechter ondertekening is voorgeschreven is aan dit\n                                                   vereiste voldaan indien het stuk is ondertekend met een elektronische handtekening\n                                                   die voldoet aan bij of krachtens algemene maatregel van bestuur te stellen eisen.\n\n2 Een beroepschrift of verzoekschrift dat langs elektronische weg is ingediend in het\n                                                   digitale systeem voor gegevensverwerking van de bestuursrechter, geldt als ondertekend.\n\nDe bestuursrechter kan bepalen dat een door of namens hem gemaakte beeld- of geluidsopname\n                                             van een zakelijke samenvatting van:\n\na. het geven van inlichtingen bedoeld in artikel 8:44,\n\nb. het maken van mondelinge opmerkingen bedoeld in artikel 8:45a, tweede lid,\n\nc. het onderzoek ter plaatse bedoeld in de artikelen 8:50 en 8:51, en\n\nd. de zitting bedoeld in artikel 8:61,\n\nhet proces-verbaal bedoeld in deze artikelen, dan wel de aantekening van het verhandelde\n                                             ter zitting bedoeld in artikel 8:61, tweede lid, vervangt.\n\n[Treedt in werking op een nader te bepalen tijdstip]\n\nDit onderdeel is (nog) niet in werking getreden; zie het overzicht van wijzigingen\n\n1 Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld\n                                                   over het elektronisch verkeer met de bestuursrechter, het digitale systeem voor gegevensverwerking\n                                                   en de verschoonbaarheid van termijnoverschrijdingen wegens verstoring van het digitale\n                                                   systeem voor gegevensverwerking van de rechterlijke instanties of van de toegang tot\n                                                   dit systeem.\n\n2 Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen regels worden gesteld over\n                                                   de toepassing van beeld- en geluidsopnamen.\n\n[Red: Dit artikel is in werking getreden in verband met de invoering van digitaal\n                                             procederen. Zie voor de procedures en gerechten waarvoor digitaal procederen geldt\n                                             het Overzicht gefaseerde inwerkingtreding op www.rijksoverheid.nl/KEI.]\n\nDe verzending van berichten door de griffier geschiedt langs elektronische weg, met\n                                             uitzondering van de berichtgeving aan een partij als bedoeld in artikel 8:36b, die te kennen heeft gegeven deze op papier te willen ontvangen.\n\n1 Oproepingen, de uitnodiging om op een zitting van de bestuursrechter te verschijnen,\n                                                   de uitnodiging om te verklaren of van het recht ter zitting te worden gehoord gebruik\n                                                   wordt gemaakt, alsmede de verzending van een afschrift van de uitspraak en van het\n                                                   proces-verbaal van de mondelinge uitspraak aan een geadresseerde voor wie de verplichting\n                                                   tot digitaal procederen als bedoeld in artikel 8:36a niet geldt en die niet digitaal procedeert, geschieden door de griffier bij aangetekende\n                                                   brief, tenzij de bestuursrechter anders bepaalt.\n\n2 Voor het overige geschiedt de verzending van stukken aan geadresseerden als bedoeld\n                                                   in het eerste lid door de griffier bij gewone brief, tenzij de bestuursrechter anders\n                                                   bepaalt.\n\n3  In een brief wordt de datum van verzending vermeld.\n\n1 Indien de griffier een bij aangetekende brief verzonden stuk terug ontvangt en hem\n                                                   blijkt dat de geadresseerde op de dag van verzending of uiterlijk een week daarna\n                                                   in de basisregistratie personen stond ingeschreven op het op het stuk vermelde adres,\n                                                   dan verzendt hij het stuk zo spoedig mogelijk bij gewone brief.\n\n2 In de overige gevallen waarin de griffier een bij aangetekende brief verzonden stuk\n                                                   terug ontvangt, verbetert hij, indien mogelijk, het op het stuk vermelde adres en\n                                                   verzendt hij het stuk opnieuw bij aangetekende brief.\n\n1 De griffier zendt de op de zaak betrekking hebbende stukken zo spoedig mogelijk aan\n                                                   partijen, voor zover de bestuursrechter niet op grond van de artikelen\u00a08:29 of 8:32 anders heeft beslist of tenzij het de stukken betreft waarvan op grond van de Wet open overheid om openbaarmaking of verstrekking is verzocht.\n\n2 De griffier kan de toezending van zeer omvangrijke stukken of van stukken die bezwaarlijk\n                                                   kunnen worden vermenigvuldigd, achterwege laten. Hij stelt partijen daarvan in kennis\n                                                   en vermeldt daarbij dat deze stukken gedurende een door hem te bepalen termijn van\n                                                   ten minste een week ter griffie ter inzage worden gelegd.\n\n3 Partijen kunnen afschriften van of uittreksels uit de in het tweede lid bedoelde stukken\n                                                   verkrijgen. Met betrekking tot de kosten is het bij en krachtens de Wet tarieven in strafzaken bepaalde van overeenkomstige toepassing.\n\nIndien het beroepschrift is ingediend door twee of meer personen, kan worden volstaan\n                                             met verzending van de oproeping, de uitnodiging om op een zitting van de bestuursrechter\n                                             te verschijnen, de op de zaak betrekking hebbende stukken en een afschrift van de\n                                             uitspraak of van het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak aan de persoon die\n                                             als eerste in het beroepschrift is vermeld.\n\n[Vervalt op nader te bepalen datum; bekendgemaakt in 2016. Zie het overzicht van wijzigingen]\n\n[Red: Dit artikel is gewijzigd in verband met de invoering van digitaal procederen.\n                                             Zie voor de procedures en gerechten waarvoor digitaal procederen geldt het Overzicht\n                                             gefaseerde inwerkingtreding op www.rijksoverheid.nl/KEI.]\n\n[Red: Vervallen.]\n\n[Red: Voor overige gevallen luidt het artikel als volgt:]\n\nArtikel 8:40a\n\n1 \nAfdeling 2.3 is van overeenkomstige toepassing op het verkeer met de bestuursrechter.\n\n2 Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld\n                                                   over het elektronisch verkeer met de bestuursrechter.\n\n3 Bij of krachtens algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld\n                                                   over de toepassing van videoconferentie.\n\n1 Van de indiener van het beroepschrift wordt door de griffier een griffierecht geheven.\n\n2 Het griffierecht bedraagt:\n\na. \u20ac\u00a051 indien door een natuurlijke persoon beroep is ingesteld tegen een besluit als\n                                                         omschreven in de bij deze wet behorende Regeling verlaagd griffierecht,\n\nb. \u20ac\u00a0187 indien door een natuurlijke persoon beroep is ingesteld tegen een ander besluit,\n\nc. \u20ac\u00a0371 indien anders dan door een natuurlijke persoon beroep is ingesteld.\n\n3 Indien het een beroepschrift tegen twee of meer samenhangende besluiten dan wel van\n                                                   twee of meer indieners tegen hetzelfde besluit betreft, is eenmaal griffierecht verschuldigd.\n                                                   Dit griffierecht is gelijk aan het hoogste van de bedragen die bij toepassing van\n                                                   het tweede lid verschuldigd zouden zijn geweest.\n\n4 De griffier deelt de indiener van het beroepschrift mede welk griffierecht is verschuldigd\n                                                   en wijst hem daarbij op het bepaalde in het vijfde en zesde lid.\n\n5 Het griffierecht dient binnen vier weken na verzending van de mededeling van de griffier\n                                                   te zijn bijgeschreven op de rekening van het gerecht dan wel ter griffie te zijn gestort.\n\n6 Indien het bedrag niet tijdig is bijgeschreven of gestort, is het beroep niet-ontvankelijk,\n                                                   tenzij redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest.\n\n7 Indien het beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk\n                                                   aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, vergoedt het bestuursorgaan\n                                                   aan de indiener het door deze betaalde griffierecht.\n\n8 In andere gevallen kan het bestuursorgaan, indien het beroep wordt ingetrokken, het\n                                                   betaalde griffierecht geheel of gedeeltelijk vergoeden.\n\nDe bestuursrechter beslecht het hem voorgelegde geschil zoveel mogelijk definitief.\n\n1 Binnen vier weken na de dag van verzending van de gronden van het beroepschrift aan\n                                                   het bestuursorgaan zendt dit de op de zaak betrekking hebbende stukken aan de bestuursrechter\n                                                   en kan het een verweerschrift indienen. Indien de bestuursrechter om een verweerschrift\n                                                   heeft verzocht, dient het bestuursorgaan binnen vier weken een verweerschrift in.\n\n2  De bestuursrechter kan de in het eerste lid bedoelde termijnen verlengen.\n\n1 De bestuursrechter kan de indiener van het beroepschrift in de gelegenheid stellen\n                                                   schriftelijk te repliceren. In dat geval wordt het bestuursorgaan in de gelegenheid\n                                                   gesteld schriftelijk te dupliceren. De bestuursrechter stelt de termijnen voor repliek\n                                                   en dupliek vast.\n\n2 De bestuursrechter stelt andere partijen dan de in het eerste lid bedoelde in de gelegenheid\n                                                   om ten minste eenmaal een schriftelijke uiteenzetting over de zaak te geven. Hij stelt\n                                                   hiervoor een termijn vast.\n\n1 De bestuursrechter kan partijen oproepen om in persoon dan wel in persoon of bij gemachtigde\n                                                   te verschijnen om te worden gehoord, al dan niet voor het geven van inlichtingen.\n                                                   Indien niet alle partijen worden opgeroepen, worden de niet opgeroepen partijen in\n                                                   de gelegenheid gesteld het horen bij te wonen en een uiteenzetting over de zaak te\n                                                   geven.\n\n2 Van het geven van inlichtingen wordt door de griffier een proces-verbaal opgemaakt.\n\n3 Het wordt door de voorzitter en de griffier ondertekend. Bij verhindering van de voorzitter\n                                                   of de griffier wordt dit in het proces-verbaal vermeld.\n\n1 De bestuursrechter kan partijen en anderen verzoeken binnen een door hem te bepalen\n                                                   termijn schriftelijk inlichtingen te geven en onder hen berustende stukken in te zenden.\n\n2 Bestuursorganen zijn, ook als zij geen partij zijn, verplicht aan het verzoek, bedoeld\n                                                   in het eerste lid, te voldoen. Artikel 8:29 is van overeenkomstige toepassing.\n\n3 Werkgevers van partijen zijn, ook als zij geen partij zijn, verplicht aan het verzoek,\n                                                   bedoeld in het eerste lid, te voldoen. Artikel 8:29 is van overeenkomstige toepassing.\n\n4 Van het voornemen van de bestuursrechter tot het vragen van inlichtingen of advies\n                                                   aan de Europese Commissie krachtens artikel 15, eerste lid, van Verordening (EG) nr.\u00a01/2003\n                                                   van de Raad van 16\u00a0december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels\n                                                   van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PbEG\u00a02003, L\u00a01) wordt aan partijen mededeling\n                                                   gedaan. De bestuursrechter kan partijen in de gelegenheid stellen om hun wensen omtrent\n                                                   de te vragen inlichtingen of het te vragen advies binnen een door hem te bepalen termijn\n                                                   schriftelijk aan hem kenbaar te maken.\n\n5 Op het verstrekken van inlichtingen of advies door de Europese Commissie is artikel 8:29 van overeenkomstige toepassing.\n\n6 Partijen kunnen binnen vier weken na de dag van verzending aan hen van de inlichtingen\n                                                   of het advies van de Europese Commissie schriftelijk hun zienswijze met betrekking\n                                                   tot de inlichtingen of het advies naar voren brengen. De bestuursrechter kan deze\n                                                   termijn verlengen.\n\n1 De Europese Commissie en de Autoriteit Consument en Markt kunnen, niet optredende\n                                                   als partij, schriftelijke opmerkingen maken krachtens artikel 15, derde lid, eerste\n                                                   alinea, van de in artikel 8:45, vierde lid, genoemde verordening indien zij de wens daartoe te kennen hebben gegeven. De bestuursrechter\n                                                   kan daarvoor een termijn vaststellen.\n\n2 Met toestemming van de bestuursrechter kunnen de Europese Commissie en de Autoriteit\n                                                   Consument en Markt ook mondelinge opmerkingen maken. De bestuursrechter kan de Europese\n                                                   Commissie en de Autoriteit Consument en Markt voor het maken van mondelinge opmerkingen\n                                                   uitnodigen. Partijen worden in de gelegenheid gesteld daarbij aanwezig te zijn. Artikel 8:44, tweede en derde lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\n3 De bestuursrechter doet partijen schriftelijk mededeling van de stukken die hij krachtens\n                                                   artikel 15, derde lid, tweede alinea, van de verordening aan de Europese Commissie\n                                                   of de Autoriteit Consument en Markt verstrekt met het oog op de door hen te maken\n                                                   opmerkingen.\n\n4 Partijen kunnen binnen vier weken na de dag van verzending aan hen van de opmerkingen\n                                                   dan wel van het proces-verbaal van de opmerkingen van de Europese Commissie of de\n                                                   Autoriteit Consument en Markt schriftelijk hun zienswijze met betrekking tot de opmerkingen\n                                                   naar voren brengen. De bestuursrechter kan deze termijn verlengen.\n\n1 De bestuursrechter kan getuigen oproepen.\n\n2 De bestuursrechter deelt de namen en woonplaatsen van de getuigen, de plaats en het\n                                                   tijdstip waarop dezen zullen worden gehoord en de feiten waarop het horen betrekking\n                                                   zal hebben, ten minste een week tevoren aan partijen mee.\n\n3 De artikelen 179, eerste, tweede en derde lid, eerste volzin, en 180, eerste tot en met derde en vijfde lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n1 De bestuursrechter kan een deskundige benoemen voor het instellen van een onderzoek.\n\n2 Bij de benoeming worden vermeld de opdracht die moet worden vervuld en de termijn,\n                                                   bedoeld in het vierde lid.\n\n3 Van het voornemen tot het benoemen van een deskundige als bedoeld in het eerste lid\n                                                   wordt aan partijen mededeling gedaan. De bestuursrechter kan partijen in de gelegenheid\n                                                   stellen om hun wensen omtrent het onderzoek binnen een door hem te bepalen termijn\n                                                   schriftelijk aan hem kenbaar te maken.\n\n4 De bestuursrechter stelt een termijn binnen welke de deskundige aan hem een schriftelijk\n                                                   verslag van het onderzoek uitbrengt.\n\n5 Partijen kunnen binnen vier weken na de dag van verzending van het verslag aan hen\n                                                   schriftelijk hun zienswijze met betrekking tot het verslag naar voren brengen.\n\n6 De bestuursrechter kan de in het vijfde lid bedoelde termijn verlengen.\n\n1 De arts die voor het instellen van een onderzoek als bedoeld in artikel 8:47, eerste lid, een persoon moet onderzoeken, kan de voor het onderzoek van belang zijnde inlichtingen\n                                                   over deze persoon inwinnen bij de behandelend arts of de behandelende artsen, de verzekeringsarts\n                                                   en de adviserend arts van het bestuursorgaan.\n\n2 Zij verstrekken de gevraagde inlichtingen voor zover daardoor de persoonlijke levenssfeer\n                                                   van de betrokken persoon niet onevenredig wordt geschaad.\n\nDe bestuursrechter kan tolken benoemen.\n\n1 De bestuursrechter kan een onderzoek ter plaatse instellen. Hij heeft daarbij toegang\n                                                   tot elke plaats voor zover dat redelijkerwijs voor de vervulling van zijn taak nodig\n                                                   is.\n\n2 Bestuursorganen verlenen de medewerking die in het belang van het onderzoek is vereist.\n\n3 Van plaats en tijdstip van het onderzoek wordt aan partijen mededeling gedaan. Zij\n                                                   kunnen bij het onderzoek aanwezig zijn.\n\n4  Van het onderzoek wordt door de griffier een proces-verbaal opgemaakt.\n\n5 Het wordt door de voorzitter en de griffier ondertekend. Bij verhindering van de voorzitter\n                                                   of de griffier wordt dit in het proces-verbaal vermeld.\n\n1 De bestuursrechter kan aan de griffier opdragen een onderzoek ter plaatse in te stellen.\n                                                   Deze heeft daarbij toegang tot elke plaats voor zover dat redelijkerwijs voor de vervulling\n                                                   van de hem opgedragen taak nodig is. De bestuursrechter is bevoegd tot het geven van\n                                                   een machtiging tot binnentreden.\n\n2 \nArtikel 8:50, tweede en derde lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\n3 Van het onderzoek wordt door de griffier een proces-verbaal opgemaakt, dat door hem\n                                                   wordt ondertekend.\n\n1 De bestuursrechter kan het bestuursorgaan in de gelegenheid stellen een gebrek in\n                                                   het bestreden besluit te herstellen of te laten herstellen. De vorige volzin vindt\n                                                   geen toepassing, indien belanghebbenden die niet als partij aan het geding deelnemen\n                                                   daardoor onevenredig kunnen worden benadeeld.\n\n2 De bestuursrechter bepaalt de termijn waarbinnen het bestuursorgaan het gebrek kan\n                                                   herstellen. Hij kan deze termijn verlengen.\n\n1 Het bestuursorgaan deelt de bestuursrechter zo spoedig mogelijk mede of het gebruik\n                                                   maakt van de gelegenheid om het gebrek te herstellen of te laten herstellen.\n\n2 Indien het bestuursorgaan overgaat tot herstel van het gebrek, deelt het de bestuursrechter\n                                                   zo spoedig mogelijk schriftelijk mede op welke wijze het gebrek is hersteld.\n\n3 Partijen kunnen binnen vier weken na verzending van de mededeling bedoeld in het tweede\n                                                   lid, schriftelijk hun zienswijze over de wijze waarop het gebrek is hersteld, naar\n                                                   voren brengen. De bestuursrechter kan deze termijn verlengen.\n\nDe bestuursrechter deelt partijen mede op welke wijze het beroep verder wordt behandeld\n                                             binnen vier weken na:\n\na. ontvangst van de mededeling van het bestuursorgaan dat het geen gebruik maakt van\n                                                   de gelegenheid om het gebrek te herstellen of te laten herstellen;\n\nb. het ongebruikt verstrijken van de termijn bedoeld in artikel 8:51a, tweede lid;\n\nc. ontvangst van de zienswijzen; of\n\nd. het ongebruikt verstrijken van de termijn bedoeld in artikel 8:51b, derde lid.\n\nIndien de bestuursrechter in hoogste aanleg uitspraak doet, kan hij het bestuursorgaan\n                                             opdragen een gebrek in het bestreden besluit te herstellen of te laten herstellen.\n                                             De artikelen 8:51a, eerste lid, tweede volzin, en tweede lid, 8:51b, tweede en derde lid, en 8:51c, aanhef en onderdelen b tot en met d, zijn van toepassing.\n\n1 De bestuursrechter kan, indien de zaak spoedeisend is, bepalen dat deze versneld wordt\n                                                   behandeld.\n\n2 In dat geval kan de bestuursrechter:\n\na. de in artikel 8:41, vijfde lid, bedoelde termijn verkorten,\n\nb. de in artikel 8:42, eerste lid, bedoelde termijnen verkorten,\n\nc. \nartikel 8:43, tweede lid, geheel of gedeeltelijk buiten toepassing laten,\n\nd. \nartikel 8:47, derde lid, geheel of gedeeltelijk buiten toepassing laten,\n\ne. de in artikel 8:47, vijfde lid, bedoelde termijn verkorten, en\n\nf. de in artikel 8:58, eerste lid, bedoelde termijn verkorten.\n\n3 Indien de bestuursrechter bepaalt dat de zaak versneld wordt behandeld, bepaalt hij\n                                                   tevens zo spoedig mogelijk het tijdstip waarop de zitting zal plaatsvinden en doet\n                                                   hij daarvan onverwijld mededeling aan partijen. Artikel 8:56 is niet van toepassing.\n\nBlijkt aan de bestuursrechter bij de behandeling dat de zaak niet voldoende spoedeisend\n                                             is om een versnelde behandeling te rechtvaardigen of dat de zaak een gewone behandeling\n                                             vordert, dan bepaalt hij dat de zaak verder op de gewone wijze wordt behandeld.\n\n1 Totdat partijen zijn uitgenodigd om op een zitting van de bestuursrechter te verschijnen,\n                                                   kan de bestuursrechter het onderzoek sluiten, indien voortzetting van het onderzoek\n                                                   niet nodig is, omdat:\n\na. de bestuursrechter kennelijk onbevoegd is,\n\nb. het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is,\n\nc. het beroep kennelijk ongegrond is, of\n\nd. het beroep kennelijk gegrond is.\n\n2 In de uitspraak na toepassing van het eerste lid worden partijen gewezen op artikel 8:55, eerste lid.\n\n1 Totdat partijen zijn uitgenodigd om op een zitting van de bestuursrechter te verschijnen,\n                                                   kan de bestuursrechter het onderzoek sluiten, indien voortzetting van het onderzoek\n                                                   niet nodig is, omdat het bestuursorgaan kennelijk ten onrechte heeft ingestemd met\n                                                   rechtstreeks beroep bij de bestuursrechter.\n\n2 In dat geval strekt de uitspraak ertoe dat het bestuursorgaan het beroepschrift als\n                                                   bezwaarschrift behandelt. Artikel 7:10 is van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Tegen de uitspraak, bedoeld in artikel 8:54, tweede lid, kunnen een belanghebbende en het bestuursorgaan verzet doen bij de bestuursrechter.\n\n2 De artikelen 6:4, derde lid, 6:5 tot en met 6:9, 6:11, 6:14, 6:15, 6:17 en 6:21 zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n3 Indien bij wet de werking van een uitspraak wordt opgeschort totdat de termijn voor\n                                                   het instellen van hoger beroep is verstreken of, indien hoger beroep is ingesteld,\n                                                   op het hoger beroep is beslist, wordt de werking van de uitspraak, bedoeld in artikel 8:54, tweede lid, op overeenkomstige wijze opgeschort.\n\n4 Alvorens uitspraak te doen op het verzet, stelt de bestuursrechter de indiener van\n                                                   het verzetschrift die daarom heeft gevraagd, in de gelegenheid op een zitting te worden\n                                                   gehoord, tenzij hij van oordeel is dat het verzet gegrond is. In andere gevallen kan\n                                                   de bestuursrechter de indiener in de gelegenheid stellen op een zitting te worden\n                                                   gehoord.\n\n5 De bestuursrechter kan ook de andere partijen in de gelegenheid stellen op de zitting,\n                                                   bedoeld in het vierde lid, te worden gehoord.\n\n6 Indien de uitspraak waartegen verzet is gedaan, is gedaan door een meervoudige kamer,\n                                                   wordt uitspraak op het verzet gedaan door een meervoudige kamer. Van de kamer die\n                                                   uitspraak doet op het verzet maakt geen deel uit degene die zitting heeft gehad in\n                                                   de kamer die de uitspraak heeft gedaan waartegen verzet is gedaan.\n\n7 De uitspraak strekt tot:\n\na. niet-ontvankelijkverklaring van het verzet,\n\nb. ongegrondverklaring van het verzet, of\n\nc. gegrondverklaring van het verzet.\n\n8 Indien de bestuursrechter het verzet niet-ontvankelijk of ongegrond verklaart, blijft\n                                                   de uitspraak waartegen verzet was gedaan in stand.\n\n9 Indien de bestuursrechter het verzet gegrond verklaart, vervalt de uitspraak waartegen\n                                                   verzet was gedaan en wordt het onderzoek voortgezet in de stand waarin het zich bevond.\n\n10 Indien de bestuursrechter het verzet gegrond verklaart, kan hij tevens uitspraak doen\n                                                   op het beroep, mits:\n\na. nader onderzoek redelijkerwijs niet kan bijdragen aan de beoordeling van de zaak,\n                                                         en\n\nb. de partijen in de gelegenheid zijn gesteld op een zitting te worden gehoord en daarbij\n                                                         zijn gewezen op de bevoegdheid om tevens uitspraak te doen op het beroep.\n\n[Vervallen per 01-10-2009]\n\n1 Indien het beroep is gericht tegen het niet tijdig nemen van een besluit, doet de\n                                                   bestuursrechter binnen acht weken nadat het beroepschrift is ontvangen en aan de vereisten\n                                                   van artikel 6:5 is voldaan, uitspraak met toepassing van artikel 8:54, tenzij de bestuursrechter een onderzoek ter zitting nodig acht.\n\n2 Indien de bestuursrechter een onderzoek ter zitting nodig acht, deelt hij dit zo spoedig\n                                                   mogelijk aan partijen mede.\n\n3 Indien de bestuursrechter een onderzoek ter zitting nodig acht, behandelt hij het\n                                                   beroep zo mogelijk met toepassing van artikel 8:52. In dat geval doet de bestuursrechter zo mogelijk binnen dertien weken uitspraak.\n\nIndien het beroep gegrond is, stelt de bestuursrechter desgevraagd tevens de hoogte\n                                             van de ingevolge afdeling 4.1.3 verbeurde dwangsom vast. De artikelen 611c en 611g van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Indien het beroep gegrond is en nog geen besluit is bekendgemaakt, bepaalt de bestuursrechter\n                                                   dat het bestuursorgaan binnen twee weken na de dag waarop de uitspraak wordt verzonden\n                                                   alsnog een besluit bekendmaakt.\n\n2 De bestuursrechter verbindt aan zijn uitspraak een nadere dwangsom voor iedere dag\n                                                   dat het bestuursorgaan in gebreke blijft de uitspraak na te leven. De artikelen 611c en 611g van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n3 In bijzondere gevallen of indien de naleving van andere wettelijke voorschriften daartoe\n                                                   noopt, kan de bestuursrechter een andere termijn bepalen of een andere voorziening\n                                                   treffen.\n\n1 Indien tegen de met toepassing van artikel 8:54 gedane uitspraak verzet wordt gedaan, beslist de bestuursrechter daarover binnen\n                                                   zes weken.\n\n2 \nArtikel 8:55, derde lid, is niet van toepassing.\n\n3 Indien het verzet gegrond is, beslist de bestuursrechter zo spoedig mogelijk op het\n                                                   beroep.\n\n1 Tegen het niet tijdig bekendmaken van een beschikking van rechtswege kan de belanghebbende\n                                                   beroep bij de bestuursrechter instellen.\n\n2 Deze afdeling is van overeenkomstige toepassing.\n\nNa afloop van het vooronderzoek worden partijen ten minste drie weken tevoren uitgenodigd\n                                             om op een in de uitnodiging te vermelden plaats en tijdstip op een zitting van de\n                                             bestuursrechter te verschijnen.\n\n1 De bestuursrechter kan bepalen dat het onderzoek ter zitting achterwege blijft indien\n                                                   geen van de partijen, nadat zij zijn gewezen op hun recht ter zitting te worden gehoord,\n                                                   binnen een door hem gestelde redelijke termijn heeft verklaard dat zij gebruik wil\n                                                   maken van dit recht.\n\n2 Is het beroep reeds ter zitting behandeld, dan kan de bestuursrechter na toepassing\n                                                   van artikel 8:51a bepalen dat een nader onderzoek ter zitting achterwege blijft indien:\n\na. het bestuursorgaan heeft medegedeeld dat het geen gebruik maakt van de gelegenheid\n                                                         om het gebrek te herstellen of te laten herstellen;\n\nb. de termijn als bedoeld in artikel 8:51a, tweede lid, ongebruikt is verstreken;\n\nc. partijen hun zienswijzen over de wijze waarop het gebrek is hersteld, naar voren hebben\n                                                         gebracht; of\n\nd. de termijn als bedoeld in artikel 8:51b, derde lid, ongebruikt is verstreken, tenzij partijen daardoor kunnen worden benadeeld.\n\n3 Als de bestuursrechter bepaalt dat het onderzoek of het nadere onderzoek ter zitting\n                                                   achterwege blijft, sluit hij het onderzoek.\n\n1 Tot tien dagen voor de zitting kunnen partijen nadere stukken indienen.\n\n2 Op deze bevoegdheid worden partijen in de uitnodiging, bedoeld in artikel 8:56, gewezen.\n\nDe bestuursrechter kan een partij oproepen om in persoon dan wel in persoon of bij\n                                             gemachtigde te verschijnen, al dan niet voor het geven van inlichtingen.\n\n1 De bestuursrechter kan getuigen oproepen en deskundigen en tolken benoemen.\n\n2 De opgeroepen getuige en de deskundige of de tolk die zijn benoeming heeft aanvaard\n                                                   en door de bestuursrechter wordt opgeroepen, zijn verplicht aan de oproeping gevolg\n                                                   te geven. De artikelen 172 en 178 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zijn van overeenkomstige toepassing. In de oproeping van de deskundige worden vermeld\n                                                   de opdracht die moet worden vervuld, de plaats en het tijdstip waarop de opdracht\n                                                   moet worden vervuld en de gevolgen die zijn verbonden aan het niet verschijnen.\n\n3 Namen en woonplaatsen van de opgeroepen getuigen en deskundigen en de feiten waarop\n                                                   het horen betrekking zal hebben onderscheidenlijk de opdracht die moet worden vervuld,\n                                                   worden bij de uitnodiging, bedoeld in artikel 8:56, aan partijen zoveel mogelijk medegedeeld.\n\n4 Partijen kunnen getuigen en deskundigen meebrengen of bij aangetekende brief of deurwaardersexploit\n                                                   oproepen, mits daarvan uiterlijk tien dagen voor de dag van de zitting aan de bestuursrechter\n                                                   en aan de andere partijen mededeling is gedaan, met vermelding van namen en woonplaatsen.\n                                                   Op deze bevoegdheid worden partijen in de uitnodiging, bedoeld in artikel 8:56, gewezen.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2021. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n1 De schriftelijke opmerkingen van de Europese Commissie of de Autoriteit Consument\n                                                   en Markt, bedoeld in artikel 8:45a, eerste lid, kunnen tot tien dagen voor de zitting worden ingediend.\n\n2 Indien de Europese Commissie of de Autoriteit Consument en Markt ter zitting verschijnt\n                                                   voor het maken van mondelinge opmerkingen, wordt dit zoveel mogelijk aan partijen\n                                                   meegedeeld bij de uitnodiging voor de zitting. Artikel 8:45a, derde lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\n1 De voorzitter heeft de leiding van de zitting.\n\n2 De griffier houdt aantekening van het verhandelde ter zitting.\n\n3 De griffier maakt van de zitting een proces-verbaal op:\n\na. indien de bestuursrechter dit ambtshalve of op verzoek van een partij die daarbij\n                                                         belang heeft, bepaalt, of\n\nb. op verzoek van de hogerberoepsrechter of de Hoge Raad.\n\n4 Het bevat de namen van de rechter of de rechters die de zaak behandelt onderscheidenlijk\n                                                   behandelen, die van partijen en van hun vertegenwoordigers of gemachtigden die op\n                                                   de zitting zijn verschenen en van degenen die hen hebben bijgestaan, en die van de\n                                                   getuigen, deskundigen en tolken die op de zitting zijn verschenen.\n\n5 Het houdt een vermelding in van hetgeen op de zitting met betrekking tot de zaak is\n                                                   voorgevallen.\n\n6 Het wordt door de voorzitter en de griffier ondertekend. Bij verhindering van de voorzitter\n                                                   of de griffier wordt dit in het proces-verbaal vermeld.\n\n7 Aan het proces-verbaal kunnen overgelegde pleitnotities worden gehecht.\n\n8 De bestuursrechter kan bepalen dat de verklaring van een partij, getuige of deskundige\n                                                   geheel in het proces-verbaal zal worden opgenomen. In dat geval wordt de verklaring\n                                                   onverwijld op schrift gesteld en aan de partij, getuige of deskundige voorgelezen.\n                                                   Deze mag daarin wijzigingen aanbrengen, die op schrift worden gesteld en aan de partij,\n                                                   getuige of deskundige worden voorgelezen. De verklaring wordt door de partij, getuige\n                                                   of deskundige ondertekend. Heeft ondertekening niet plaats, dan wordt de reden daarvan\n                                                   in het proces-verbaal vermeld.\n\n9 Nadat de bestuursrechter toepassing heeft gegeven aan artikel\u00a08:36e, kan de hogerberoepsrechter of de Hoge Raad verzoeken een schriftelijke weergave\n                                                   van de gesproken tekst van de beeld- of geluidsopname op te stellen.\n\n10 De griffier die een proces-verbaal opmaakt stelt dit ter beschikking aan partijen,\n                                                   indien het derde lid, aanhef en onder a, van toepassing is.\n\n1 De zitting is openbaar.\n\n2 De bestuursrechter kan bepalen dat het onderzoek ter zitting geheel of gedeeltelijk\n                                                   zal plaatshebben met gesloten deuren:\n\na. in het belang van de openbare orde of de goede zeden,\n\nb. in het belang van de veiligheid van de Staat,\n\nc. indien de belangen van minderjarigen of de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer\n                                                         van partijen dit eisen, of\n\nd. indien openbaarheid het belang van een goede rechtspleging ernstig zou schaden.\n\n1 Op het horen van getuigen en deskundigen is artikel 179, tweede en derde lid, eerste volzin, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van overeenkomstige toepassing. Op het horen van getuigen is artikel 179, eerste\n                                                   lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van overeenkomstige toepassing.\n\n2 De bestuursrechter kan afzien van het horen van door een partij meegebrachte of opgeroepen\n                                                   getuigen en deskundigen indien hij van oordeel is dat dit redelijkerwijs niet kan\n                                                   bijdragen aan de beoordeling van de zaak.\n\n3 Indien een door een partij opgeroepen getuige of deskundige niet is verschenen, kan\n                                                   de bestuursrechter deze oproepen. In dat geval schorst de bestuursrechter het onderzoek\n                                                   ter zitting.\n\n1 De bestuursrechter kan het onderzoek ter zitting schorsen. Hij kan daarbij bepalen\n                                                   dat het vooronderzoek wordt hervat.\n\n2 Indien bij de schorsing geen tijdstip van de nadere zitting is bepaald, bepaalt de\n                                                   bestuursrechter dit zo spoedig mogelijk. De griffier doet zo spoedig mogelijk mededeling\n                                                   aan partijen van het tijdstip van de nadere zitting.\n\n3 In de gevallen waarin schorsing van het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden,\n                                                   wordt de zaak op de nadere zitting hervat in de stand waarin zij zich bevond.\n\n4 De bestuursrechter kan bepalen dat het onderzoek ter zitting opnieuw wordt aangevangen.\n\n5 De bestuursrechter kan bepalen dat de nadere zitting achterwege blijft indien geen\n                                                   van de partijen, nadat zij zijn gewezen op hun recht ter zitting te worden gehoord,\n                                                   binnen een door hem gestelde redelijke termijn heeft verklaard dat zij gebruik wil\n                                                   maken van dit recht. Artikel 8:57, tweede en derde lid, is van toepassing.\n\n1 De bestuursrechter sluit het onderzoek ter zitting, wanneer hij van oordeel is dat\n                                                   het is voltooid.\n\n2 Voordat het onderzoek ter zitting wordt gesloten, hebben partijen het recht voor het\n                                                   laatst het woord te voeren.\n\n3 Zodra het onderzoek ter zitting is gesloten, deelt de voorzitter mee wanneer uitspraak\n                                                   zal worden gedaan.\n\n1 Tenzij mondeling uitspraak wordt gedaan, doet de bestuursrechter binnen zes weken\n                                                   na de sluiting van het onderzoek schriftelijk uitspraak.\n\n2 In bijzondere omstandigheden kan de bestuursrechter deze termijn met ten hoogste zes\n                                                   weken verlengen.\n\n3 Van deze verlenging wordt aan partijen mededeling gedaan.\n\n1 De bestuursrechter kan na de sluiting van het onderzoek ter zitting onmiddellijk mondeling\n                                                   uitspraak doen. De uitspraak kan voor ten hoogste een week worden verdaagd onder aanzegging\n                                                   aan partijen van het tijdstip van de uitspraak.\n\n2 De mondelinge uitspraak bestaat uit de beslissing en de gronden van de beslissing.\n\n3 Van de mondelinge uitspraak wordt door de griffier een proces-verbaal opgemaakt.\n\n4 Het wordt door de voorzitter en de griffier ondertekend. Bij verhindering van de voorzitter\n                                                   of de griffier wordt dit in het proces-verbaal vermeld.\n\n5 De bestuursrechter spreekt de beslissing, bedoeld in het tweede lid, in het openbaar\n                                                   uit, in tegenwoordigheid van de griffier. Daarbij wordt vermeld door wie, binnen welke\n                                                   termijn en bij welke bestuursrechter welk rechtsmiddel kan worden aangewend.\n\n6 De mededeling, bedoeld in het vijfde lid, tweede volzin, wordt in het proces-verbaal\n                                                   vermeld.\n\n1 Indien de bestuursrechter van oordeel is dat het onderzoek niet volledig is geweest,\n                                                   kan hij het heropenen. De bestuursrechter bepaalt daarbij op welke wijze het onderzoek\n                                                   wordt voortgezet.\n\n2 De griffier doet zo spoedig mogelijk mededeling daarvan aan partijen.\n\n1 De bestuursrechter doet uitspraak op de grondslag van het beroepschrift, de overgelegde\n                                                   stukken, het verhandelde tijdens het vooronderzoek en het onderzoek ter zitting.\n\n2 De bestuursrechter vult ambtshalve de rechtsgronden aan.\n\n3 De bestuursrechter kan ambtshalve de feiten aanvullen.\n\nDe bestuursrechter vernietigt een besluit niet op de grond dat het in strijd is met\n                                             een geschreven of ongeschreven rechtsregel of een algemeen rechtsbeginsel, indien\n                                             deze regel of dit beginsel kennelijk niet strekt tot bescherming van de belangen van\n                                             degene die zich daarop beroept.\n\nDe uitspraak strekt tot:\n\na. onbevoegdverklaring van de bestuursrechter,\n\nb. niet-ontvankelijkverklaring van het beroep,\n\nc. ongegrondverklaring van het beroep, of\n\nd. gegrondverklaring van het beroep.\n\nVoor zover uitsluitend een vordering bij de burgerlijke rechter kan worden ingesteld,\n                                             wordt dit in de uitspraak vermeld. De burgerlijke rechter is aan die beslissing gebonden.\n\n1 Indien de bestuursrechter het beroep gegrond verklaart, vernietigt hij het bestreden\n                                                   besluit geheel of gedeeltelijk.\n\n2 De vernietiging van een besluit of een gedeelte van een besluit brengt vernietiging\n                                                   van de rechtsgevolgen van dat besluit of van het vernietigde gedeelte daarvan mee.\n\n3 De bestuursrechter kan bepalen dat:\n\na. de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit of het vernietigde gedeelte daarvan\n                                                         geheel of gedeeltelijk in stand blijven, of\n\nb. zijn uitspraak in de plaats treedt van het vernietigde besluit of het vernietigde\n                                                         gedeelte daarvan.\n\n4 De bestuursrechter kan, indien toepassing van het derde lid niet mogelijk is, het\n                                                   bestuursorgaan opdragen een nieuw besluit te nemen of een andere handeling te verrichten\n                                                   met inachtneming van zijn aanwijzingen. Daarbij kan hij:\n\na. bepalen dat wettelijke voorschriften over de voorbereiding van het nieuwe besluit\n                                                         of de andere handeling geheel of gedeeltelijk buiten toepassing blijven;\n\nb. het bestuursorgaan een termijn stellen voor het nemen van het nieuwe besluit of het\n                                                         verrichten van de andere handeling.\n\n5 De bestuursrechter kan zo nodig een voorlopige voorziening treffen. Daarbij bepaalt\n                                                   hij het tijdstip waarop de voorlopige voorziening vervalt.\n\n6 De bestuursrechter kan bepalen dat, indien of zolang het bestuursorgaan niet voldoet\n                                                   aan een uitspraak, het bestuursorgaan aan een door hem aangewezen partij een in de\n                                                   uitspraak vast te stellen dwangsom verbeurt. De artikelen 611a, vierde lid, 611b tot en met 611d en 611g van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zijn van overeenkomstige toepassing.\n\nIndien de bestuursrechter een beschikking tot het opleggen van een bestuurlijke boete\n                                             vernietigt, neemt hij een beslissing omtrent het opleggen van de boete en bepaalt\n                                             hij dat zijn uitspraak in zoverre in de plaats treedt van de vernietigde beschikking.\n\n[Vervallen per 01-07-2013]\n\n[Vervallen per 01-07-2013]\n\n1 Indien de bestuursrechter het beroep gegrond verklaart, houdt de uitspraak tevens\n                                                   in dat aan de indiener van het beroepschrift het door hem betaalde griffierecht wordt\n                                                   vergoed door het bestuursorgaan.\n\n2 In de overige gevallen kan de uitspraak inhouden dat het betaalde griffierecht door\n                                                   het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk wordt vergoed.\n\n1 De bestuursrechter is bij uitsluiting bevoegd een partij te veroordelen in de kosten\n                                                   die een andere partij in verband met de behandeling van het beroep bij de bestuursrechter,\n                                                   en van het bezwaar of van het administratief beroep redelijkerwijs heeft moeten maken.\n                                                   De artikelen 7:15, tweede tot en met vierde lid, en 7:28, tweede, vierde en vijfde lid, zijn van toepassing. Een natuurlijke persoon kan slechts in de kosten worden veroordeeld\n                                                   in geval van kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht. Bij algemene maatregel\n                                                   van bestuur worden nadere regels gesteld over de kosten waarop een veroordeling als\n                                                   bedoeld in de eerste volzin uitsluitend betrekking kan hebben en over de wijze waarop\n                                                   bij de uitspraak het bedrag van de kosten wordt vastgesteld.\n\n2 In geval van een veroordeling in de kosten ten behoeve van een partij aan wie ter\n                                                   zake van het beroep bij de bestuursrechter, het bezwaar of het administratief beroep\n                                                   een toevoeging is verleend krachtens de Wet op de rechtsbijstand, wordt het bedrag van de kosten betaald aan de rechtsbijstandverlener. De rechtsbijstandverlener\n                                                   stelt de belanghebbende zoveel mogelijk schadeloos voor de door deze voldane eigen\n                                                   bijdrage. De rechtsbijstandverlener doet aan de Raad voor rechtsbijstand opgave van\n                                                   een kostenvergoeding door het bestuursorgaan.\n\n1 In geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk\n                                                   aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, kan het bestuursorgaan op\n                                                   verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 in de kosten worden veroordeeld. Het verzoek wordt gedaan tegelijk met de intrekking\n                                                   van het beroep. Indien aan dit vereiste niet is voldaan, wordt het verzoek niet-ontvankelijk\n                                                   verklaard.\n\n2 De bestuursrechter stelt de verzoeker zo nodig in de gelegenheid het verzoek schriftelijk\n                                                   toe te lichten en stelt het bestuursorgaan in de gelegenheid een verweerschrift in\n                                                   te dienen. Hij stelt hiervoor termijnen vast. Indien het verzoek mondeling wordt gedaan,\n                                                   kan de bestuursrechter bepalen dat het toelichten van het verzoek en het voeren van\n                                                   verweer onmiddellijk mondeling geschieden.\n\n3 Indien het toelichten van het verzoek en het voeren van verweer mondeling zijn geschied,\n                                                   sluit de bestuursrechter het onderzoek. In de overige gevallen zijn de afdelingen 8.2.4 en 8.2.5 van overeenkomstige toepassing.\n\nVoor zover een uitspraak strekt tot vergoeding van griffierecht, proceskosten of schade\n                                             als bedoeld in artikel 8:74, 8:75, 8:75a, 8:82, vierde lid, 8:87, derde lid, of 8:95 levert zij een executoriale titel op, die met toepassing van de voorschriften van\n                                             het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering kan worden tenuitvoergelegd.\n\n1 De schriftelijke uitspraak vermeldt:\n\na. de namen van partijen en van hun vertegenwoordigers of gemachtigden,\n\nb. de gronden van de beslissing,\n\nc. de beslissing,\n\nd. de naam van de rechter of de namen van de rechters die de zaak heeft onderscheidenlijk\n                                                         hebben behandeld,\n\ne. de dag waarop de beslissing is uitgesproken, en\n\nf. door wie, binnen welke termijn en bij welke bestuursrechter welk rechtsmiddel kan\n                                                         worden aangewend.\n\n2 Indien de uitspraak strekt tot gegrondverklaring van het beroep, wordt in de uitspraak\n                                                   vermeld welke geschreven of ongeschreven rechtsregel of welk algemeen rechtsbeginsel\n                                                   geschonden wordt geoordeeld.\n\n3 De uitspraak wordt ondertekend door de voorzitter en de griffier. Bij verhindering\n                                                   van de voorzitter of de griffier wordt dit in de uitspraak vermeld.\n\nDe uitspraak geschiedt in het openbaar.\n\n1 Binnen twee weken na de dagtekening van de uitspraak stelt de griffier kosteloos een\n                                                   afschrift van de uitspraak of van het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak ter\n                                                   beschikking van partijen.\n\n2 Anderen dan partijen kunnen afschriften of uittreksels van de uitspraak of van het\n                                                   proces-verbaal van de mondelinge uitspraak verkrijgen. Met betrekking tot de kosten\n                                                   is het bij en krachtens de Wet tarieven in strafzaken bepaalde van overeenkomstige toepassing.\n\n3 In afwijking van het tweede lid verstrekt de griffier, indien de uitspraak betrekking\n                                                   heeft op de toepassing van de artikelen 101 of 102 van het Verdrag betreffende de\n                                                   werking van de Europese Unie, overeenkomstig artikel 15, tweede lid, van de in artikel 8:45, vierde lid, genoemde verordening onverwijld en kosteloos een afschrift van de uitspraak of van\n                                                   het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak aan de Europese Commissie. De verstrekking\n                                                   geschiedt door tussenkomst van de Raad voor de rechtspraak, tenzij het een uitspraak\n                                                   van de Hoge Raad of van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State betreft.\n\n1 Indien de bestuursrechter een besluit dat niet tot een of meer belanghebbenden is\n                                                   gericht, geheel of gedeeltelijk vernietigt, doet het bevoegde bestuursorgaan mededeling\n                                                   van de uitspraak op de voor de bekendmaking van dat besluit voorgeschreven wijze.\n\n2 Het eerste lid is eveneens van toepassing indien de bestuursrechter een ander besluit\n                                                   geheel of gedeeltelijk vernietigt en hij daarbij toepassing geeft aan artikel 8:72, derde lid, aanhef en onder b.\n\n1 Als de bestuursrechter artikel 8:51a toepast, doet hij een tussenuitspraak.\n\n2 De tussenuitspraak vermeldt zoveel mogelijk op welke wijze het gebrek kan worden hersteld.\n\n3 De artikelen 8:72, vierde lid, tweede volzin, aanhef en onder a, 8:77, 8:78, 8:79 en 8:119 zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n1 De bestuursrechter kan de tussenuitspraak ook doen voordat partijen zijn uitgenodigd\n                                                   om op een zitting van de bestuursrechter te verschijnen.\n\n2 De bestuursrechter kan de tussenuitspraak ook mondeling doen. Artikel 8:67, tweede tot en met vijfde lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\n3 De bestuursrechter kan zo nodig een voorlopige voorziening treffen. In dat geval bepaalt\n                                                   hij wanneer de voorlopige voorziening vervalt.\n\n4 De voorlopige voorziening als bedoeld in het derde lid, vervalt in ieder geval zodra:\n\na. het beroep is ingetrokken; of\n\nb. de bestuursrechter uitspraak als bedoeld in artikel 8:66, eerste lid, heeft gedaan, tenzij bij die uitspraak een ander tijdstip is bepaald.\n\n1 Indien tegen een besluit bij de bestuursrechter beroep is ingesteld dan wel, voorafgaand\n                                                aan een mogelijk beroep bij de bestuursrechter, bezwaar is gemaakt of administratief\n                                                beroep is ingesteld, kan de voorzieningenrechter van de bestuursrechter die bevoegd\n                                                is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien\n                                                onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.\n\n2 Indien bij de bestuursrechter beroep is ingesteld, kan een verzoek om voorlopige voorziening\n                                                worden gedaan door een partij in de hoofdzaak.\n\n3 Indien voorafgaand aan een mogelijk beroep bij de bestuursrechter bezwaar is gemaakt\n                                                of administratief beroep is ingesteld, kan een verzoek om voorlopige voorziening worden\n                                                gedaan door de indiener van het bezwaarschrift, onderscheidenlijk door de indiener\n                                                van het beroepschrift of door de belanghebbende die geen recht heeft tot het instellen\n                                                van administratief beroep.\n\n4  De artikelen 6:4, derde lid, 6:5, 6:6, 6:14, 6:15, 6:17, 6:19 en 6:21 zijn van overeenkomstige toepassing. De indiener van het verzoekschrift die bezwaar\n                                                heeft gemaakt dan wel beroep heeft ingesteld, legt daarbij een afschrift van het bezwaar-\n                                                of beroepschrift over.\n\n5 Indien een verzoek om voorlopige voorziening is gedaan nadat bezwaar is gemaakt of\n                                                administratief beroep is ingesteld en op dit bezwaar of beroep wordt beslist voordat\n                                                de zitting heeft plaatsgevonden, wordt de verzoeker in de gelegenheid gesteld beroep\n                                                bij de bestuursrechter in te stellen. Het verzoek om voorlopige voorziening wordt\n                                                gelijkgesteld met een verzoek dat wordt gedaan hangende het beroep bij de bestuursrechter.\n\n1 Van de verzoeker wordt door de griffier een griffierecht geheven.\n\n2 Het griffierecht is gelijk aan het griffierecht dat de verzoeker ten tijde van de\n                                                indiening van het verzoek voor de hoofdzaak verschuldigd is of zou zijn.\n\n3 \nArtikel 8:41, derde tot en met zesde lid, is van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat de termijn voor de bijschrijving\n                                                of storting van het griffierecht twee weken bedraagt. De voorzieningenrechter kan\n                                                een kortere termijn stellen.\n\n4 De griffier betaalt het griffierecht terug indien het verzoek wordt ingetrokken:\n\na. omdat het bestuursorgaan aan de voorzieningenrechter schriftelijk heeft medegedeeld\n                                                      de uitvoering van het bestreden besluit tijdens de procedure over de hoofdzaak op\n                                                      te schorten, of\n\nb. omdat de belanghebbende tot wie het bestreden besluit is gericht, aan de voorzieningenrechter\n                                                      schriftelijk heeft medegedeeld de gevraagde voorlopige maatregelen te zullen nemen.\n\n5 De uitspraak kan inhouden dat het betaalde griffierecht door het bestuursorgaan geheel\n                                                of gedeeltelijk wordt vergoed.\n\n6 In andere gevallen kan het bestuursorgaan het betaalde griffierecht geheel of gedeeltelijk\n                                                vergoeden.\n\n1 Partijen worden zo spoedig mogelijk uitgenodigd om op een in de uitnodiging te vermelden\n                                                plaats en tijdstip op een zitting te verschijnen. Binnen een door de voorzieningenrechter\n                                                te bepalen termijn zendt het bestuursorgaan de op de zaak betrekking hebbende stukken\n                                                aan hem. De artikelen 8:45, vierde tot en met zesde lid, en 8:45a zijn van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat de voorzieningenrechter\n                                                kan bepalen dat de in deze artikelen bedoelde zienswijzen mondeling ter zitting naar\n                                                voren worden gebracht. Artikel 8:58 is van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat tot \u00e9\u00e9n dag voor de zitting\n                                                nadere stukken kunnen worden ingediend. De artikelen 8:59, 8:60, 8:60a, tweede lid, en 8:61 tot en met 8:65 zijn van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat getuigen en deskundigen\n                                                kunnen worden meegebracht of opgeroepen zonder dat de in artikel 8:60, vierde lid, eerste volzin, bedoelde mededeling is gedaan.\n\n2  Indien administratief beroep is ingesteld, wordt het beroepsorgaan eveneens uitgenodigd\n                                                om op de zitting te verschijnen. Het beroepsorgaan wordt in de gelegenheid gesteld\n                                                ter zitting een uiteenzetting over de zaak te geven.\n\n3 Indien de voorzieningenrechter kennelijk onbevoegd is of het verzoek kennelijk niet-ontvankelijk,\n                                                kennelijk ongegrond of kennelijk gegrond is, kan de voorzieningenrechter uitspraak\n                                                doen zonder toepassing van het eerste lid.\n\n4 Indien onverwijlde spoed dat vereist en partijen daardoor niet in hun belangen worden\n                                                geschaad, kan de voorzieningenrechter ook in andere gevallen uitspraak doen zonder\n                                                toepassing van het eerste lid.\n\n1 De voorzieningenrechter doet zo spoedig mogelijk schriftelijk of mondeling uitspraak.\n\n2 De uitspraak strekt tot:\n\na. onbevoegdverklaring van de voorzieningenrechter,\n\nb. niet-ontvankelijkverklaring van het verzoek,\n\nc. afwijzing van het verzoek, of\n\nd. gehele of gedeeltelijke toewijzing van het verzoek.\n\n3 De voorzieningenrechter kan aan de gehele of gedeeltelijke toewijzing van het verzoek\n                                                de voorwaarde verbinden dat de indiener van het verzoekschrift financi\u00eble zekerheid\n                                                stelt ten behoeve van de rechtspersoon waartoe het bestuursorgaan behoort.\n\n4 De griffier zendt onverwijld een afschrift van de uitspraak of van het proces-verbaal\n                                                van de mondelinge uitspraak kosteloos aan partijen.\n\n5 De artikelen 8:67, tweede tot en met vijfde lid, 8:68, 8:69, 8:72, vierde lid, tweede volzin, aanhef en onder b, en zesde lid, 8:75, 8:75a , 8:76, 8:77, eerste en derde lid, 8:78, artikel 8:79, tweede en derde lid, en 8:80 zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n1 De voorzieningenrechter kan in zijn uitspraak bepalen wanneer de voorlopige voorziening\n                                                vervalt.\n\n2 De voorlopige voorziening vervalt in ieder geval zodra:\n\na. de termijn voor het instellen van beroep bij de bestuursrechter tegen het besluit\n                                                      dat op bezwaar of in administratief beroep is genomen, ongebruikt is verstreken,\n\nb. het bezwaar of het beroep is ingetrokken, of\n\nc. de bestuursrechter uitspraak heeft gedaan.\n\n1 Indien het verzoek wordt gedaan indien beroep bij de bestuursrechter is ingesteld\n                                                en de voorzieningenrechter van oordeel is dat na de zitting, bedoeld in artikel 8:83, eerste lid, nader onderzoek redelijkerwijs niet kan bijdragen aan de beoordeling van de zaak,\n                                                kan hij onmiddellijk uitspraak doen in de hoofdzaak.\n\n2 Indien de bestuursrechter in eerste en hoogste aanleg uitspraak doet, kan het eerste\n                                                lid slechts worden toegepast indien partijen daarvoor toestemming hebben gegeven.\n\n3 Partijen worden in de uitnodiging, bedoeld in artikel 8:83, eerste lid, gewezen op de bevoegdheid, bedoeld in het eerste lid, en indien de bestuursrechter\n                                                in eerste en hoogste aanleg uitspraak doet, tevens op de voorwaarde, bedoeld in het\n                                                tweede lid.\n\n1 De voorzieningenrechter kan, ook ambtshalve, een voorlopige voorziening opheffen of\n                                                wijzigen, ook als zij is getroffen met toepassing van artikel 8:72, vijfde lid.\n\n2 De artikelen 8:81, tweede, derde en vierde lid, en 8:82 tot en met 8:86 zijn van overeenkomstige toepassing. Indien voorafgaand aan een mogelijk beroep bij\n                                                de bestuursrechter bezwaar is gemaakt of administratief beroep is ingesteld, kan een\n                                                verzoek om opheffing of wijziging eveneens worden gedaan door een belanghebbende die\n                                                door de voorlopige voorziening rechtstreeks in zijn belang wordt getroffen, door het\n                                                bestuursorgaan of door het beroepsorgaan.\n\n3 Indien een verzoek om opheffing of wijziging is gedaan door het bestuursorgaan of\n                                                het beroepsorgaan en het verzoek geheel of gedeeltelijk wordt toegewezen, kan de uitspraak\n                                                inhouden dat het betaalde griffierecht door de griffier aan het bestuursorgaan wordt\n                                                terugbetaald.\n\n1 De bestuursrechter is bevoegd op verzoek van een belanghebbende een bestuursorgaan\n                                                te veroordelen tot vergoeding van schade die de belanghebbende lijdt of zal lijden\n                                                als gevolg van:\n\na. een onrechtmatig besluit;\n\nb. een andere onrechtmatige handeling ter voorbereiding van een onrechtmatig besluit;\n\nc. het niet tijdig nemen van een besluit;\n\nd. een andere onrechtmatige handeling van een bestuursorgaan waarbij een persoon als\n                                                      bedoeld in artikel 8:2, eerste lid, onder a, zijn nagelaten betrekkingen of zijn rechtverkrijgenden belanghebbende zijn.\n\n2 Het eerste lid is niet van toepassing indien het besluit van beroep bij de bestuursrechter\n                                                is uitgezonderd.\n\n1 Indien de schade wordt veroorzaakt door een besluit waarover de Centrale Raad van\n                                                Beroep of de Hoge Raad in enige of hoogste aanleg oordeelt, is de bestuursrechter\n                                                bij uitsluiting bevoegd.\n\n2 In de overige gevallen is de bestuursrechter bevoegd voor zover de gevraagde vergoeding\n                                                ten hoogste \u20ac\u00a025\u00a0000 bedraagt met inbegrip van de tot aan de dag van het verzoek verschenen\n                                                rente, en onverminderd het recht van de belanghebbende om op grond van andere wettelijke\n                                                bepalingen schadevergoeding te vragen.\n\n3 De bestuursrechter is in de gevallen, bedoeld in het tweede lid, niet bevoegd indien\n                                                de belanghebbende het verzoek heeft ingediend nadat hij terzake van de schade een\n                                                geding bij de burgerlijke rechter aanhangig heeft gemaakt.\n\n4 Zolang het verzoek van de belanghebbende bij de bestuursrechter aanhangig is, verklaart\n                                                de burgerlijke rechter een vordering tot vergoeding van de schade niet ontvankelijk.\n\n1 Het verzoek wordt schriftelijk ingediend bij de bestuursrechter die bevoegd is kennis\n                                                te nemen van het beroep tegen het besluit.\n\n2 Ten minste acht weken voor het indienen van het in het eerste lid bedoelde verzoekschrift\n                                                vraagt de belanghebbende het betrokken bestuursorgaan schriftelijk om vergoeding van\n                                                de schade, tenzij dit redelijkerwijs niet van hem kan worden gevergd.\n\n1 Indien het verzoek wordt gedaan gedurende het beroep tegen of het hoger beroep omtrent\n                                                het schadeveroorzakende besluit, wordt het ingediend bij de bestuursrechter waarbij\n                                                het beroep of het hoger beroep aanhangig is.\n\n2 In dat geval is artikel 8:90, tweede lid, niet van toepassing.\n\n3 Indien het verzoek wordt gedaan in hoger beroep beslist de hogerberoepsrechter op\n                                                het verzoek, tenzij hij het verzoek naar de rechtbank verwijst omdat het naar zijn\n                                                oordeel behandeling door de rechtbank behoeft.\n\n1 Het verzoekschrift wordt ondertekend en bevat ten minste:\n\na. de naam en het adres van de verzoeker;\n\nb. de dagtekening;\n\nc. een aanduiding van de oorzaak van de schade;\n\nd. een opgave van de aard van de geleden of de te lijden schade en, voor zover redelijkerwijs\n                                                      mogelijk, het bedrag van de schade en een specificatie daarvan;\n\ne. de gronden van het verzoek.\n\n2 Bij het verzoekschrift worden zo mogelijk een afschrift van het schadeveroorzakende\n                                                besluit waarop het verzoekschrift betrekking heeft, en van het verzoek, bedoeld in\n                                                artikel 8:90, tweede lid, overgelegd.\n\n3 \nArtikel 6:5, derde lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\nArtikel 310 van Boek 3 van het Burgerlijk Wetboek is van overeenkomstige toepassing op verzoeken om schadevergoeding op grond van deze\n                                          titel. De verjaringstermijn vangt evenwel niet eerder aan dan de dag na die waarop:\n\na. de vernietiging van het schadeveroorzakende besluit onherroepelijk is geworden, of\n\nb. het bestuursorgaan de onrechtmatigheid van het besluit heeft erkend.\n\n1 Op het verzoek en de behandeling daarvan zijn de artikelen 6:6, 6:14, 6:15, 6:17, 6:21, 6:24, 8:8 tot en met 8:28, 8:29 tot en met 8:51, 8:52 tot en met 8:55, 8:56 tot en met 8:69, 8:71, 8:74 tot en met 8:80 en 8:81 tot en met 8:87 van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat hoofdstuk V van de Algemene wet inzake rijksbelastingen van overeenkomstige toepassing is indien de schade is veroorzaakt door een besluit\n                                                als bedoeld in artikel 26 van die wet.\n\n2 In afwijking van het eerste lid is bij indiening van het verzoek overeenkomstig artikel 8:91 geen griffierecht verschuldigd.\n\nIndien de bestuursrechter het verzoek geheel of gedeeltelijk toewijst, veroordeelt\n                                          hij het bestuursorgaan tot vergoeding van schade.\n\n1 Een belanghebbende en het bestuursorgaan kunnen hoger beroep instellen tegen:\n\na. een uitspraak als bedoeld in artikel 8:66, eerste lid, of artikel 8:67, eerste lid, van de rechtbank,\n\nb. een uitspraak als bedoeld in artikel 8:86, eerste lid, van de voorzieningenrechter van de rechtbank,\n\nc. een uitspraak van de rechtbank op een verzoek als bedoeld in artikel 8:88, eerste lid.\n\n2 Geen hoger beroep kan worden ingesteld tegen:\n\na. een uitspraak van de rechtbank na toepassing van artikel 8:54, eerste lid,\n\nb. een uitspraak van de rechtbank als bedoeld in artikel 8:54a, tweede lid,\n\nc. een uitspraak van de rechtbank als bedoeld in artikel 8:55, zevende lid,\n\nd. een uitspraak van de voorzieningenrechter als bedoeld in artikel 8:84, eerste lid,\n\ne. een uitspraak van de voorzieningenrechter als bedoeld in artikel 8:75a, eerste lid, in verband met artikel 8:84, vijfde lid, en\n\nf. een uitspraak van de voorzieningenrechter als bedoeld in artikel 8:87.\n\n3 Tegelijkertijd met het hoger beroep tegen de in het eerste lid bedoelde uitspraak\n                                                kan hoger beroep worden ingesteld tegen:\n\na. een tussenuitspraak als bedoeld in artikel 8:80a, of\n\nb. een andere beslissing van de rechtbank.\n\n4 Geen hoger beroep kan worden ingesteld tegen de voorlopige voorziening, bedoeld in\n                                                artikel 8:72, vijfde lid.\n\n1 Het hoger beroep wordt ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van\n                                                State, tenzij een andere hogerberoepsrechter bevoegd is ingevolge hoofdstuk 4 van\n                                                de bij deze wet behorende Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak dan wel ingevolge een ander wettelijk voorschrift.\n\n2 Het hoger beroep, bedoeld in artikel 8:104, eerste lid, aanhef en onder c, wordt ingesteld bij de hogerberoepsrechter die ingevolge het eerste lid bevoegd\n                                                is of zou zijn te oordelen over een uitspraak van de rechtbank omtrent het schadeveroorzakende\n                                                besluit.\n\n1 De werking van een uitspraak van de rechtbank of van de voorzieningenrechter wordt\n                                                opgeschort totdat de termijn voor het instellen van hoger beroep is verstreken of,\n                                                indien hoger beroep is ingesteld, op het hoger beroep is beslist, indien:\n\na. de uitspraak betreft een besluit als bedoeld in artikel 9 van de bij deze wet behorende\n                                                      Bevoegdheidsregeling bestuursrechtspraak, of\n\nb. tegen de uitspraak hoger beroep kan worden ingesteld bij een gerechtshof.\n\n2 Het eerste lid geldt niet indien de uitspraak een beroep tegen het niet tijdig nemen\n                                                van een besluit betreft.\n\n1 De griffier van de hogerberoepsrechter doet van het ingestelde hoger beroep zo spoedig\n                                                mogelijk mededeling aan de griffier van de rechtbank die de uitspraak heeft gedaan.\n\n2 De griffier van de rechtbank stelt de gedingstukken met de aantekeningen van de zitting,\n                                                voor zover deze op de zaak betrekking hebben, en een afschrift van de uitspraak binnen\n                                                een week na ontvangst van de in het eerste lid bedoelde mededeling ter beschikking\n                                                aan de griffier van de hogerberoepsrechter.\n\n3 Op verzoek van de hogerberoepsrechter stelt de griffier van de rechtbank het proces-verbaal\n                                                van de zitting of de schriftelijke weergave van een in artikel\u00a08:36e bedoelde beeld- of geluidsopname die het proces-verbaal vervangt, ter beschikking\n                                                aan de griffier van de hogerberoepsrechter binnen een door de hogerberoepsrechter\n                                                te bepalen termijn. De griffier van de hogerberoepsrechter stelt dit proces-verbaal\n                                                of deze schriftelijke weergave ter beschikking aan partijen.\n\n1 Voor zover in deze titel niet anders is bepaald, zijn op het hoger beroep de titels 8.1 tot en met 8.3 van overeenkomstige toepassing, met uitzondering van de artikelen 8:1 tot en met 8:10, 8:41, tweede lid, en 8:74.\n\n2 Op het hoger beroep, bedoeld in artikel 8:104, eerste lid, aanhef en onder c, zijn voorts de afdelingen 8.2.2a, 8.2.4a en 8.2.7 en de artikelen 8:28a, 8:70 en 8:72 niet van toepassing.\n\n3 Indien hoger beroep kan worden ingesteld bij een gerechtshof, is voorts hoofdstuk V van de Algemene wet inzake rijksbelastingen van toepassing.\n\n1 Het griffierecht voor het hoger beroep bedraagt:\n\na. \u20ac\u00a0138 indien door een natuurlijke persoon hoger beroep is ingesteld tegen een uitspraak\n                                                      omtrent een besluit als omschreven in de bij deze wet behorende Regeling verlaagd griffierecht,\n\nb. \u20ac\u00a0279 indien door een natuurlijke persoon hoger beroep is ingesteld tegen een uitspraak\n                                                      omtrent een ander besluit, of\n\nc. \u20ac\u00a0559 als anders dan door een natuurlijke persoon hoger beroep is ingesteld.\n\n2 Indien het bestuursorgaan hoger beroep heeft ingesteld en de aangevallen uitspraak\n                                                in stand blijft, wordt van het bestuursorgaan een griffierecht geheven dat gelijk\n                                                is aan het in het eerste lid, onderdeel c, genoemde bedrag.\n\n1 Indien hoger beroep is ingesteld, kan degene die ook hoger beroep had kunnen instellen,\n                                                incidenteel hoger beroep instellen. De voorschriften omtrent het hoger beroep zijn\n                                                van toepassing, tenzij in deze titel anders is bepaald.\n\n2 Het incidenteel hoger beroep wordt ingesteld binnen zes weken nadat de hogerberoepsrechter\n                                                de gronden van het hoger beroep aan de desbetreffende partij heeft verzonden.\n\n3 Binnen vier weken nadat de hogerberoepsrechter de gronden van het incidenteel hoger\n                                                beroep aan partijen heeft verzonden, kunnen deze partijen schriftelijk hun zienswijze\n                                                omtrent het incidenteel hoger beroep naar voren brengen.\n\n4 De hogerberoepsrechter kan de in het tweede en derde lid genoemde termijnen verlengen\n                                                of, indien hij het hoger beroep behandelt met overeenkomstige toepassing van afdeling 8.2.3, verkorten.\n\n5 Voor het incidenteel hoger beroep is geen griffierecht verschuldigd.\n\n1 Niet-ontvankelijkheid van het hoger beroep heeft geen gevolgen voor de ontvankelijkheid\n                                                van het incidenteel hoger beroep, tenzij die niet-ontvankelijkheid het gevolg is van:\n\na. overschrijding van de termijn voor het instellen van hoger beroep,\n\nb. overschrijding van de termijn voor betaling van het griffierecht, of\n\nc. de omstandigheid dat degene die het hoger beroep heeft ingesteld daartoe niet gerechtigd\n                                                      was.\n\n2 Intrekking van het hoger beroep na aanvang van de termijn voor het instellen van incidenteel\n                                                hoger beroep heeft geen gevolgen voor de ontvankelijkheid van het incidenteel hoger\n                                                beroep.\n\n1 Incidenteel hoger beroep kan worden ingesteld onder de voorwaarde dat het hoger beroep\n                                                gegrond is.\n\n2 Een voorwaardelijk incidenteel hoger beroep vervalt als het hoger beroep niet-ontvankelijk\n                                                of ongegrond is, dan wel wordt ingetrokken. In het laatste geval deelt de griffier\n                                                de indiener mee dat zijn hoger beroep is vervallen.\n\n1 De hogerberoepsrechter bevestigt de uitspraak van de rechtbank, hetzij met overneming,\n                                                hetzij met verbetering van de gronden, of doet, met gehele of gedeeltelijke vernietiging\n                                                van de uitspraak, hetgeen de rechtbank zou behoren te doen.\n\n2 Indien de uitspraak van de hogerberoepsrechter ertoe strekt dat het bestuursorgaan\n                                                een nieuw besluit neemt, kan de uitspraak tevens inhouden dat beroep tegen dat besluit\n                                                slechts kan worden ingesteld bij de hogerberoepsrechter.\n\n1 Indien de hogerberoepsrechter de uitspraak van de rechtbank geheel of gedeeltelijk\n                                                vernietigt, houdt de uitspraak tevens in dat het bestuursorgaan aan de indiener van\n                                                het beroepschrift het door hem betaalde griffierecht vergoedt, tenzij de hogerberoepsrechter\n                                                bepaalt dat het griffierecht door de griffier aan de indiener wordt terugbetaald.\n\n2 In andere gevallen kan de uitspraak inhouden dat het bestuursorgaan of de griffier\n                                                het betaalde griffierecht geheel of gedeeltelijk vergoedt.\n\n1 De hogerberoepsrechter wijst de zaak terug naar de rechtbank die deze in eerste aanleg\n                                                heeft behandeld, indien:\n\na. de rechtbank haar onbevoegdheid of de niet-ontvankelijkheid van het beroep heeft uitgesproken\n                                                      en de hogerberoepsrechter deze uitspraak vernietigt met bevoegdverklaring van de rechtbank,\n                                                      onderscheidenlijk ontvankelijkverklaring van het beroep, of\n\nb. de hogerberoepsrechter om andere redenen van oordeel is dat de zaak opnieuw door de\n                                                      rechtbank moet worden behandeld.\n\n2 De griffier zendt de gedingstukken en een afschrift van de uitspraak zo spoedig mogelijk\n                                                aan de griffier van de rechtbank.\n\nIn de gevallen, bedoeld in artikel 8:115, eerste lid, onderdeel a, kan de hogerberoepsrechter de zaak zonder terugwijzing afdoen, indien deze naar\n                                          zijn oordeel geen nadere behandeling door de rechtbank behoeft.\n\nIndien de uitspraak is gedaan door een andere rechtbank dan de bevoegde, kan de hogerberoepsrechter\n                                          de uitspraak als bevoegdelijk gedaan aanmerken.\n\n1 In geval van intrekking van het hoger beroep door het bestuursorgaan kan het bestuursorgaan\n                                                op verzoek van een partij bij afzonderlijke uitspraak met overeenkomstige toepassing\n                                                van artikel 8:75 in de kosten worden veroordeeld.\n\n2 Indien het hoger beroep mondeling wordt ingetrokken, wordt het verzoek door de partij\n                                                die daarbij aanwezig is mondeling gedaan, tegelijk met de intrekking van het hoger\n                                                beroep. Indien aan dit vereiste niet is voldaan, is het verzoek niet-ontvankelijk.\n\n3 Indien het hoger beroep schriftelijk wordt ingetrokken, wordt het verzoek schriftelijk\n                                                gedaan. In dat geval zijn de artikelen 6:5 tot en met 6:9, 6:11, 6:14, 6:15, 6:17 en 6:21 van overeenkomstige toepassing.\n\n4 \nArtikel 8:75a, tweede en derde lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\n1 De bestuursrechter kan op verzoek van een partij een onherroepelijk geworden uitspraak\n                                                herzien op grond van feiten of omstandigheden die:\n\na. hebben plaatsgevonden v\u00f3\u00f3r de uitspraak,\n\nb. bij de indiener van het verzoekschrift v\u00f3\u00f3r de uitspraak niet bekend waren en redelijkerwijs\n                                                      niet bekend konden zijn, en\n\nc. waren zij bij de bestuursrechter eerder bekend geweest, tot een andere uitspraak zouden\n                                                      hebben kunnen leiden.\n\n2 \nHoofdstuk 6, titel 8.1, met uitzondering van afdeling 8.1.1 en artikel 8:13, titel 8.2, met uitzondering van artikel 8:41, tweede lid, titel 8.3 en titel 8.5, met uitzondering van artikel 8:109, zijn voor zover nodig van overeenkomstige toepassing.\n\n3 Het griffierecht is gelijk aan het griffierecht dat ten tijde van de indiening van\n                                                het verzoek verschuldigd zou zijn geweest voor het beroep of hoger beroep dat heeft\n                                                geleid tot de uitspraak waarvan herziening wordt gevraagd.\n\n4 Indien de uitspraak wordt herzien, betaalt de griffier het griffierecht terug.\n\n1 Een ieder heeft het recht om over de wijze waarop een bestuursorgaan zich in een bepaalde\n                                                   aangelegenheid jegens hem of een ander heeft gedragen, een klacht in te dienen bij\n                                                   dat bestuursorgaan.\n\n2 Een gedraging van een persoon, werkzaam onder de verantwoordelijkheid van een bestuursorgaan,\n                                                   wordt aangemerkt als een gedraging van dat bestuursorgaan.\n\nHet bestuursorgaan draagt zorg voor een behoorlijke behandeling van mondelinge en\n                                             schriftelijke klachten over zijn gedragingen en over gedragingen van bestuursorganen\n                                             die onder zijn verantwoordelijkheid werkzaam zijn.\n\nTegen een besluit inzake de behandeling van een klacht over een gedraging van een\n                                             bestuursorgaan kan geen beroep worden ingesteld.\n\n1 Indien een schriftelijke klacht betrekking heeft op een gedraging jegens de klager\n                                                   en voldoet aan de vereisten van het tweede lid, zijn de artikelen 9:5 tot en met 9:12 van toepassing.\n\n2 Het klaagschrift wordt ondertekend en bevat ten minste:\n\na. de naam en het adres van de indiener;\n\nb. de dagtekening;\n\nc. een omschrijving van de gedraging waartegen de klacht is gericht.\n\n3 \nArtikel 6:5, derde lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\nZodra het bestuursorgaan naar tevredenheid van de klager aan diens klacht tegemoet\n                                             is gekomen, vervalt de verplichting tot het verder toepassen van deze titel.\n\nHet bestuursorgaan bevestigt de ontvangst van het klaagschrift schriftelijk.\n\n1 De behandeling van de klacht geschiedt door een persoon die niet bij de gedraging\n                                                   waarop de klacht betrekking heeft, betrokken is geweest.\n\n2 Het eerste lid is niet van toepassing indien de klacht betrekking heeft op een gedraging\n                                                   van het bestuursorgaan zelf dan wel de voorzitter of een lid ervan.\n\n1 Het bestuursorgaan is niet verplicht de klacht te behandelen indien zij betrekking\n                                                   heeft op een gedraging:\n\na. waarover reeds eerder een klacht is ingediend die met inachtneming van de artikelen 9:4 en volgende is behandeld;\n\nb. die langer dan een jaar voor indiening van de klacht heeft plaatsgevonden;\n\nc. waartegen door de klager bezwaar gemaakt had kunnen worden,\n\nd. waartegen door de klager beroep kan worden ingesteld, tenzij die gedraging bestaat\n                                                         uit het niet tijdig nemen van een besluit, of beroep kon worden ingesteld;\n\ne. die door het instellen van een procedure aan het oordeel van een andere rechterlijke\n                                                         instantie dan een bestuursrechter onderworpen is, dan wel onderworpen is geweest of,\n\nf. zolang terzake daarvan een opsporingsonderzoek op bevel van de officier van justitie\n                                                         of een vervolging gaande is, dan wel indien de gedraging deel uitmaakt van de opsporing\n                                                         of vervolging van een strafbaar feit en terzake van dat feit een opsporingsonderzoek\n                                                         op bevel van de officier van justitie of een vervolging gaande is.\n\n2 Het bestuursorgaan is niet verplicht de klacht te behandelen indien het belang van\n                                                   de klager dan wel het gewicht van de gedraging kennelijk onvoldoende is.\n\n3 Van het niet in behandeling nemen van de klacht wordt de klager zo spoedig mogelijk\n                                                   doch uiterlijk binnen vier weken na ontvangst van het klaagschrift schriftelijk in\n                                                   kennis gesteld. Artikel 9:12, tweede lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\nAan degene op wiens gedraging de klacht betrekking heeft, wordt een afschrift van\n                                             het klaagschrift alsmede van de daarbij meegezonden stukken toegezonden.\n\n1 Het bestuursorgaan stelt de klager en degene op wiens gedraging de klacht betrekking\n                                                   heeft, in de gelegenheid te worden gehoord.\n\n2 Van het horen van de klager kan worden afgezien indien:\n\na. de klacht kennelijk ongegrond is,\n\nb. de klager heeft verklaard geen gebruik te willen maken van het recht te worden gehoord,\n                                                         of\n\nc. de klager niet binnen een door het bestuursorgaan gestelde redelijke termijn verklaart\n                                                         dat hij gebruik wil maken van het recht te worden gehoord.\n\n3 Van het horen wordt een verslag gemaakt.\n\n1 Het bestuursorgaan handelt de klacht af binnen zes weken of \u2013 indien afdeling 9.1.3 van toepassing is \u2013 binnen tien weken na ontvangst van het klaagschrift.\n\n2 Het bestuursorgaan kan de afhandeling voor ten hoogste vier weken verdagen. Van de\n                                                   verdaging wordt schriftelijk mededeling gedaan aan de klager en aan degene op wiens\n                                                   gedraging de klacht betrekking heeft.\n\n3 Verder uitstel is mogelijk voor zover de klager daarmee schriftelijk instemt.\n\n1 Het bestuursorgaan stelt de klager schriftelijk en gemotiveerd in kennis van de bevindingen\n                                                   van het onderzoek naar de klacht, zijn oordeel daarover alsmede van de eventuele conclusies\n                                                   die het daaraan verbindt.\n\n2 Bij de kennisgeving wordt vermeld bij welke ombudsman en binnen welke termijn de klager\n                                                   vervolgens een verzoekschrift kan indienen.\n\nHet bestuursorgaan draagt zorg voor registratie van de bij hem ingediende schriftelijke\n                                             klachten. De geregistreerde klachten worden jaarlijks gepubliceerd.\n\nDe in deze afdeling geregelde procedure voor de behandeling van klachten wordt in\n                                             aanvulling op afdeling 9.1.2 gevolgd indien dat bij wettelijk voorschrift of bij besluit van het bestuursorgaan\n                                             is bepaald.\n\n1 Bij wettelijk voorschrift of bij besluit van het bestuursorgaan wordt een persoon\n                                                   of commissie belast met de behandeling van en de advisering over klachten.\n\n2 Het bestuursorgaan kan de persoon of commissie slechts in het algemeen instructies\n                                                   geven.\n\n1 Bij het bericht van ontvangst, bedoeld in artikel 9:6, wordt vermeld dat een persoon of commissie over de klacht zal adviseren.\n\n2 Het horen geschiedt door de in artikel 9:14 bedoelde persoon of commissie. Indien een commissie is ingesteld, kan deze het horen\n                                                   opdragen aan de voorzitter of een lid van de commissie.\n\n3 De persoon of commissie beslist over de toepassing van artikel 9:10, tweede lid.\n\n4 De persoon of commissie zendt een rapport van bevindingen, vergezeld van het advies\n                                                   en eventuele aanbevelingen, aan het bestuursorgaan. Het rapport bevat het verslag\n                                                   van het horen.\n\nIndien de conclusies van het bestuursorgaan afwijken van het advies, wordt in de conclusies\n                                             de reden voor die afwijking vermeld en wordt het advies meegezonden met de kennisgeving,\n                                             bedoeld in artikel 9:12.\n\nOnder ombudsman wordt verstaan:\n\na. de Nationale ombudsman, of\n\nb. een ombudsman of ombudscommissie ingesteld krachtens de Gemeentewet, de Provinciewet, de Waterschapswet of de Wet gemeenschappelijke regelingen.\n\n1 Een ieder heeft het recht de ombudsman schriftelijk te verzoeken een onderzoek in\n                                                   te stellen naar de wijze waarop een bestuursorgaan zich in een bepaalde aangelegenheid\n                                                   jegens hem of een ander heeft gedragen.\n\n2 Indien het verzoekschrift bij een onbevoegde ombudsman wordt ingediend, wordt het,\n                                                   nadat daarop de datum van ontvangst is aangetekend, zo spoedig mogelijk doorgezonden\n                                                   aan de bevoegde ombudsman, onder gelijktijdige mededeling hiervan aan de verzoeker.\n\n3 De ombudsman is verplicht aan een verzoek als bedoeld in het eerste lid gevolg te\n                                                   geven, tenzij artikel 9:22, 9:23 of 9:24 van toepassing is.\n\n1 Indien naar het oordeel van de ombudsman ten aanzien van de in het verzoekschrift\n                                                   bedoelde gedraging voor de verzoeker de mogelijkheid van bezwaar, beroep of beklag\n                                                   openstaat, wijst hij de verzoeker zo spoedig mogelijk op deze mogelijkheid en draagt\n                                                   hij het verzoekschrift, nadat daarop de datum van ontvangst is aangetekend, aan de\n                                                   bevoegde instantie over, tenzij de verzoeker kenbaar heeft gemaakt dat het verzoekschrift\n                                                   aan hem moet worden teruggezonden.\n\n2 \nArtikel 6:15, derde lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Alvorens het verzoek aan een ombudsman te doen, dient de verzoeker over de gedraging\n                                                   een klacht in bij het betrokken bestuursorgaan, tenzij dit redelijkerwijs niet van\n                                                   hem kan worden gevergd.\n\n2 Het eerste lid geldt niet indien het verzoek betrekking heeft op de wijze van klachtbehandeling\n                                                   door het betrokken bestuursorgaan.\n\nOp het verkeer met de ombudsman is hoofdstuk 2 van overeenkomstige toepassing, met uitzondering van artikel 2:3, eerste lid.\n\nDe ombudsman is niet bevoegd een onderzoek in te stellen of voort te zetten indien\n                                             het verzoek betrekking heeft op:\n\na. een aangelegenheid die behoort tot het algemeen regeringsbeleid, daaronder begrepen\n                                                   het algemeen beleid ter handhaving van de rechtsorde, of tot het algemeen beleid van\n                                                   het betrokken bestuursorgaan;\n\nb. een algemeen verbindend voorschrift;\n\nc. een gedraging waartegen beklag kan worden gedaan of beroep kan worden ingesteld, tenzij\n                                                   die gedraging bestaat uit het niet tijdig nemen van een besluit, of waartegen een\n                                                   beklag- of beroepsprocedure aanhangig is;\n\nd. een gedraging ten aanzien waarvan door een bestuursrechter uitspraak is gedaan;\n\ne. een gedraging ten aanzien waarvan een procedure bij een andere rechterlijke instantie\n                                                   dan een bestuursrechter aanhangig is, dan wel beroep openstaat tegen een uitspraak\n                                                   die in een zodanige procedure is gedaan;\n\nf. een gedraging waarop de rechterlijke macht toeziet.\n\nDe ombudsman is niet verplicht een onderzoek in te stellen of voort te zetten indien:\n\na. het verzoekschrift niet voldoet aan de vereisten, bedoeld in artikel 9:28, eerste en tweede lid;\n\nb. het verzoek kennelijk ongegrond is;\n\nc. het belang van de verzoeker bij een onderzoek door de ombudsman dan wel het gewicht\n                                                   van de gedraging kennelijk onvoldoende is;\n\nd. de verzoeker een ander is dan degene jegens wie de gedraging heeft plaatsgevonden;\n\ne. het verzoek betrekking heeft op een gedraging waartegen bezwaar kan worden gemaakt,\n                                                   tenzij die gedraging bestaat uit het niet tijdig nemen van een besluit, of waartegen\n                                                   een bezwaarprocedure aanhangig is;\n\nf. het verzoek betrekking heeft op een gedraging waartegen door de verzoeker bezwaar\n                                                   had kunnen worden gemaakt, beroep had kunnen worden ingesteld of beklag had kunnen\n                                                   worden gedaan;\n\ng. het verzoek betrekking heeft op een gedraging ten aanzien waarvan door een andere\n                                                   rechterlijke instantie dan een bestuursrechter uitspraak is gedaan;\n\nh. niet is voldaan aan het vereiste van artikel 9:20, eerste lid;\n\ni. een verzoek, dezelfde gedraging betreffende, bij hem in behandeling is of \u2013 behoudens\n                                                   indien een nieuw feit of een nieuwe omstandigheid bekend is geworden en zulks tot\n                                                   een ander oordeel over de bedoelde gedraging zou hebben kunnen leiden \u2013 door hem is\n                                                   afgedaan;\n\nj. ten aanzien van een gedraging van het bestuursorgaan die nauw samenhangt met het onderwerp\n                                                   van het verzoekschrift een procedure aanhangig is bij een rechterlijke instantie,\n                                                   dan wel ingevolge bezwaar, administratief beroep of beklag bij een andere instantie;\n\nk. het verzoek betrekking heeft op een gedraging die nauw samenhangt met een onderwerp,\n                                                   dat door het instellen van een procedure aan het oordeel van een andere rechterlijke\n                                                   instantie dan een bestuursrechter onderworpen is;\n\nl. na tussenkomst van de ombudsman naar diens oordeel alsnog naar behoren aan de grieven\n                                                   van de verzoeker tegemoet is gekomen;\n\nm. het verzoek, dezelfde gedraging betreffende, ingevolge een wettelijk geregelde klachtvoorziening\n                                                   bij een onafhankelijke klachtinstantie niet zijnde een ombudsman in behandeling is\n                                                   of daardoor is afgedaan.\n\n1 Voorts is de ombudsman niet verplicht een onderzoek in te stellen of voort te zetten,\n                                                   indien het verzoek wordt ingediend later dan een jaar:\n\na. na de kennisgeving door het bestuursorgaan van de bevindingen van het onderzoek, of\n\nb. nadat de klachtbehandeling door het bestuursorgaan op andere wijze is ge\u00ebindigd, dan\n                                                         wel ingevolge wettelijk voorschrift be\u00ebindigd had moeten zijn.\n\n2 In afwijking van het eerste lid eindigt de termijn een jaar nadat de gedraging heeft\n                                                   plaatsgevonden, indien redelijkerwijs niet van verzoeker kan worden gevergd dat hij\n                                                   eerst een klacht bij het bestuursorgaan indient. Is de gedraging binnen een jaar nadat\n                                                   zij plaatsvond, aan het oordeel van een andere rechterlijke instantie dan een bestuursrechter\n                                                   onderworpen, of is daartegen bezwaar gemaakt, administratief beroep ingesteld dan\n                                                   wel beklag gedaan, dan eindigt de termijn een jaar na de datum waarop:\n\na. in die procedure een uitspraak is gedaan waartegen geen beroep meer openstaat, of\n\nb. de procedure op een andere wijze is ge\u00ebindigd.\n\n1 Indien de ombudsman op grond van artikel 9:22, 9:23 of 9:24 geen onderzoek instelt of dit niet voortzet, deelt hij dit onder vermelding van de\n                                                   redenen zo spoedig mogelijk schriftelijk aan de verzoeker mede.\n\n2 In het geval dat hij een onderzoek niet voortzet, doet hij de in het eerste lid bedoelde\n                                                   mededeling tevens aan het bestuursorgaan en, in voorkomend geval, aan degene op wiens\n                                                   gedraging het onderzoek betrekking heeft.\n\nTenzij artikel 9:22 van toepassing is, is de ombudsman bevoegd uit eigen beweging een onderzoek in te\n                                             stellen naar de wijze waarop een bestuursorgaan zich in een bepaalde aangelegenheid\n                                             heeft gedragen.\n\n1 De ombudsman beoordeelt of het bestuursorgaan zich in de door hem onderzochte aangelegenheid\n                                                   al dan niet behoorlijk heeft gedragen.\n\n2 Indien ten aanzien van de gedraging waarop het onderzoek van de ombudsman betrekking\n                                                   heeft door een rechterlijke instantie uitspraak is gedaan, neemt de ombudsman de rechtsgronden\n                                                   in acht waarop die uitspraak steunt of mede steunt.\n\n3 De ombudsman kan naar aanleiding van het door hem verrichte onderzoek aan het bestuursorgaan\n                                                   aanbevelingen doen.\n\n1 Het verzoekschrift wordt ondertekend en bevat ten minste:\n\na. de naam en het adres van de verzoeker;\n\nb. de dagtekening;\n\nc. een omschrijving van de gedraging waartegen het verzoek is gericht, een aanduiding\n                                                         van degene die zich aldus heeft gedragen en een aanduiding van degene jegens wie de\n                                                         gedraging heeft plaatsgevonden, indien deze niet de verzoeker is;\n\nd. de gronden van het verzoek;\n\ne. de wijze waarop een klacht bij het bestuursorgaan is ingediend, en zo mogelijk de\n                                                         bevindingen van het onderzoek naar de klacht door het bestuursorgaan, zijn oordeel\n                                                         daarover alsmede de eventuele conclusies die het bestuursorgaan hieraan verbonden\n                                                         heeft.\n\n2 Indien het verzoekschrift in een vreemde taal is gesteld en een vertaling voor een\n                                                   goede behandeling van het verzoek noodzakelijk is, draagt de verzoeker zorg voor een\n                                                   vertaling.\n\n3 Indien niet is voldaan aan de in dit artikel gestelde vereisten of indien het verzoekschrift\n                                                   geheel of gedeeltelijk is geweigerd op grond van artikel 2:15, stelt de ombudsman de verzoeker in de gelegenheid het verzuim binnen een door hem\n                                                   daartoe gestelde termijn te herstellen.\n\nAan de behandeling van het verzoek wordt niet meegewerkt door een persoon die betrokken\n                                             is geweest bij de gedraging waarop het verzoek betrekking heeft.\n\n1 De ombudsman stelt het bestuursorgaan, degene op wiens gedraging het verzoek betrekking\n                                                   heeft, en de verzoeker in de gelegenheid hun standpunt toe te lichten.\n\n2 De ombudsman beslist of de toelichting schriftelijk of mondeling en al dan niet in\n                                                   elkaars tegenwoordigheid wordt gegeven.\n\n1 Het bestuursorgaan, onder zijn verantwoordelijkheid werkzame personen \u2013 ook na het\n                                                   be\u00ebindigen van de werkzaamheden \u2013, getuigen alsmede de verzoeker verstrekken de ombudsman\n                                                   de benodigde inlichtingen en verschijnen op een daartoe strekkende uitnodiging voor\n                                                   hem. Gelijke verplichtingen rusten op ieder college, met dien verstande dat het college\n                                                   bepaalt wie van zijn leden aan de verplichtingen zal voldoen, tenzij de ombudsman\n                                                   \u00e9\u00e9n of meer bepaalde leden aanwijst. De ombudsman kan betrokkenen die zijn opgeroepen\n                                                   gelasten om in persoon te verschijnen.\n\n2 Inlichtingen die betrekking hebben op het beleid, gevoerd onder de verantwoordelijkheid\n                                                   van een minister of een ander bestuursorgaan, kan de ombudsman bij de daarbij betrokken\n                                                   personen en colleges slechts inwinnen door tussenkomst van de minister onderscheidenlijk\n                                                   dat bestuursorgaan. Het orgaan door tussenkomst waarvan de inlichtingen worden ingewonnen,\n                                                   kan zich bij het horen van de ambtenaren doen vertegenwoordigen.\n\n3 Binnen een door de ombudsman te bepalen termijn worden ten behoeve van een onderzoek\n                                                   de onder het bestuursorgaan, degene op wiens gedraging het verzoek betrekking heeft,\n                                                   en bij anderen berustende stukken aan hem overgelegd nadat hij hierom schriftelijk\n                                                   heeft verzocht.\n\n4 De ingevolge het eerste lid opgeroepen personen onderscheidenlijk degenen die ingevolge\n                                                   het derde lid verplicht zijn stukken over te leggen kunnen, indien daarvoor gewichtige\n                                                   redenen zijn, het geven van inlichtingen onderscheidenlijk het overleggen van stukken\n                                                   weigeren of de ombudsman mededelen dat uitsluitend hij kennis zal mogen nemen van\n                                                   de inlichtingen onderscheidenlijk de stukken.\n\n5 De ombudsman beslist of de in het vierde lid bedoelde weigering onderscheidenlijk\n                                                   de beperking van de kennisneming gerechtvaardigd is.\n\n6 Indien de ombudsman heeft beslist dat de weigering gerechtvaardigd is, vervalt de\n                                                   verplichting.\n\n1 De ombudsman kan ten dienste van het onderzoek deskundigen werkzaamheden opdragen.\n                                                   Hij kan voorts in het belang van het onderzoek deskundigen en tolken oproepen.\n\n2 Door de ombudsman opgeroepen deskundigen of tolken verschijnen voor hem, en verlenen\n                                                   onpartijdig en naar beste weten hun diensten als zodanig. Op deskundigen, tevens ambtenaren,\n                                                   is artikel 9:31, tweede tot en met zesde lid, van overeenkomstige toepassing.\n\n3 De ombudsman kan bepalen dat getuigen niet zullen worden gehoord en tolken niet tot\n                                                   de uitoefening van hun taak zullen worden toegelaten dan na het afleggen van de eed\n                                                   of de belofte. Getuigen leggen in dat geval de eed of de belofte af dat zij de gehele\n                                                   waarheid en niets dan de waarheid zullen zeggen en tolken dat zij hun plichten als\n                                                   tolk met nauwgezetheid zullen vervullen.\n\n1 Aan de door de ombudsman opgeroepen verzoekers, getuigen, deskundigen en tolken wordt\n                                                   een vergoeding toegekend. Deze vergoeding vindt plaats ten laste van de rechtspersoon\n                                                   waartoe het bestuursorgaan behoort op wiens gedraging het verzoek betrekking heeft,\n                                                   indien het een gemeente, provincie, waterschap of gemeenschappelijke regeling betreft.\n                                                   In overige gevallen vindt de vergoeding plaats ten laste van het Rijk. Het bij en\n                                                   krachtens de Wet tarieven in strafzaken bepaalde is van overeenkomstige toepassing.\n\n2 De in het eerste lid bedoelde personen die in openbare dienst zijn, ontvangen geen\n                                                   vergoeding indien zij zijn opgeroepen in verband met hun taak als zodanig.\n\n1 De ombudsman kan een onderzoek ter plaatse instellen. Hij heeft daarbij toegang tot\n                                                   elke plaats, met uitzondering van een woning zonder toestemming van de bewoner, voor\n                                                   zover dat redelijkerwijs voor de vervulling van zijn taak nodig is.\n\n2 Bestuursorganen verlenen de medewerking die in het belang van het onderzoek, bedoeld\n                                                   in het eerste lid, is vereist.\n\n3 Van het onderzoek wordt een proces-verbaal gemaakt.\n\n1 De ombudsman deelt, alvorens het onderzoek te be\u00ebindigen, zijn bevindingen schriftelijk\n                                                   mee aan:\n\na. het betrokken bestuursorgaan;\n\nb. degene op wiens gedraging het verzoek betrekking heeft;\n\nc. de verzoeker.\n\n2 De ombudsman geeft hun de gelegenheid zich binnen een door hem te stellen termijn\n                                                   omtrent de bevindingen te uiten.\n\n1 Wanneer een onderzoek is afgesloten, stelt de ombudsman een rapport op, waarin hij\n                                                   zijn bevindingen en zijn oordeel weergeeft. Hij neemt daarbij artikel\u00a05.1 van de Wet open overheid in acht.\n\n2 Indien naar het oordeel van de ombudsman de gedraging niet behoorlijk is, vermeldt\n                                                   hij in het rapport welk vereiste van behoorlijkheid geschonden is.\n\n3 De ombudsman zendt zijn rapport aan het betrokken bestuursorgaan, alsmede aan de verzoeker\n                                                   en aan degene op wiens gedraging het verzoek betrekking heeft.\n\n4 Indien de ombudsman aan het bestuursorgaan een aanbeveling doet als bedoeld in artikel 9:27, derde lid, deelt het bestuursorgaan binnen een redelijke termijn aan de ombudsman mee op welke\n                                                   wijze aan de aanbeveling gevolg zal worden gegeven. Indien het bestuursorgaan overweegt\n                                                   de aanbeveling niet op te volgen, deelt het dat met redenen omkleed aan de ombudsman\n                                                   mee.\n\n5 Bij de ombudsman berustende informatie over de klacht en het onderzoek die niet opgenomen\n                                                   in het rapport, is niet openbaar.\n\nVoor zover een aan de ombudsman gericht verzoek op grond van de Wet open overheid betrekking heeft op door een bestuursorgaan verstrekte informatie ten behoeve van\n                                             een onderzoek als bedoeld in artikel\u00a09:18, zendt de ombudsman het verzoek ter behandeling door aan het bestuursorgaan.\n\nOnder mandaat wordt verstaan: de bevoegdheid om in naam van een bestuursorgaan besluiten\n                                             te nemen.\n\nEen door de gemandateerde binnen de grenzen van zijn bevoegdheid genomen besluit geldt\n                                             als een besluit van de mandaatgever.\n\n1 Een bestuursorgaan kan mandaat verlenen, tenzij bij wettelijk voorschrift anders is\n                                                   bepaald of de aard van de bevoegdheid zich tegen de mandaatverlening verzet.\n\n2 Mandaat wordt in ieder geval niet verleend indien het betreft een bevoegdheid:\n\na. tot het vaststellen van algemeen verbindende voorschriften, tenzij bij de verlening\n                                                         van die bevoegdheid in mandaatverlening is voorzien;\n\nb. tot het nemen van een besluit ten aanzien waarvan is bepaald dat het met versterkte\n                                                         meerderheid moet worden genomen of waarvan de aard van de voorgeschreven besluitvormingsprocedure\n                                                         zich anderszins tegen de mandaatverlening verzet;\n\nc. tot het vernietigen van of tot het onthouden van goedkeuring aan een besluit van een\n                                                         ander bestuursorgaan.\n\n3 Mandaat tot het beslissen op een bezwaarschrift of op een verzoek als bedoeld in artikel 7:1a, eerste lid, wordt niet verleend aan degene die het besluit waartegen het bezwaar zich richt,\n                                                   krachtens mandaat heeft genomen.\n\n4 Indien artikel 5:53 van toepassing is, wordt mandaat tot het opleggen van een bestuurlijke boete niet\n                                                   verleend aan degene die van de overtreding een rapport of proces-verbaal heeft opgemaakt.\n\n1 Indien de gemandateerde niet werkzaam is onder verantwoordelijkheid van de mandaatgever,\n                                                   behoeft de mandaatverlening de instemming van de gemandateerde en in het voorkomende\n                                                   geval van degene onder wiens verantwoordelijkheid hij werkt.\n\n2 Het eerste lid is niet van toepassing indien bij wettelijk voorschrift in de bevoegdheid\n                                                   tot de mandaatverlening is voorzien.\n\n1 Een bestuursorgaan kan hetzij een algemeen mandaat hetzij een mandaat voor een bepaald\n                                                   geval verlenen.\n\n2 Een algemeen mandaat wordt schriftelijk verleend. Een mandaat voor een bepaald geval\n                                                   wordt in ieder geval schriftelijk verleend indien de gemandateerde niet werkzaam is\n                                                   onder verantwoordelijkheid van de mandaatgever.\n\n1 De mandaatgever kan de gemandateerde per geval of in het algemeen instructies geven\n                                                   ter zake van de uitoefening van de gemandateerde bevoegdheid.\n\n2 De gemandateerde verschaft de mandaatgever op diens verzoek inlichtingen over de uitoefening\n                                                   van de bevoegdheid.\n\nDe mandaatgever blijft bevoegd de gemandateerde bevoegdheid uit te oefenen.\n\n1 De mandaatgever kan het mandaat te allen tijde intrekken.\n\n2 Een algemeen mandaat wordt schriftelijk ingetrokken.\n\n1 De mandaatgever kan toestaan dat ondermandaat wordt verleend.\n\n2 Op ondermandaat zijn de overige artikelen van deze afdeling van overeenkomstige toepassing.\n\nEen krachtens mandaat genomen besluit vermeldt namens welk bestuursorgaan het besluit\n                                             is genomen.\n\n1 Een bestuursorgaan kan bepalen dat door hem genomen besluiten namens hem kunnen worden\n                                                   ondertekend, tenzij bij wettelijk voorschrift anders is bepaald of de aard van de\n                                                   bevoegdheid zich hiertegen verzet.\n\n2 In dat geval moet uit het besluit blijken, dat het door het bestuursorgaan zelf is\n                                                   genomen.\n\nDeze afdeling is van overeenkomstige toepassing indien een bestuursorgaan aan een\n                                             ander, werkzaam onder zijn verantwoordelijkheid, volmacht verleent tot het verrichten\n                                             van privaatrechtelijke rechtshandelingen, of machtiging verleent tot het verrichten\n                                             van handelingen die noch een besluit, noch een privaatrechtelijke rechtshandeling\n                                             zijn.\n\nOnder delegatie wordt verstaan: het overdragen door een bestuursorgaan van zijn bevoegdheid\n                                             tot het nemen van besluiten aan een ander die deze onder eigen verantwoordelijkheid\n                                             uitoefent.\n\nDelegatie geschiedt niet aan ondergeschikten.\n\nDelegatie geschiedt slechts indien in de bevoegdheid daartoe bij wettelijk voorschrift\n                                             is voorzien.\n\n1 Het bestuursorgaan kan ter zake van de uitoefening van de gedelegeerde bevoegdheid\n                                                   uitsluitend beleidsregels geven.\n\n2 Degene aan wie de bevoegdheid is gedelegeerd, verschaft het bestuursorgaan op diens\n                                                   verzoek inlichtingen over de uitoefening van de bevoegdheid.\n\nHet bestuursorgaan kan de gedelegeerde bevoegdheid niet meer zelf uitoefenen.\n\nHet bestuursorgaan kan het delegatiebesluit te allen tijde intrekken.\n\nEen besluit dat op grond van een gedelegeerde bevoegdheid wordt genomen, vermeldt\n                                             het delegatiebesluit en de vindplaats daarvan.\n\n1 Op de overdracht door een bestuursorgaan van een bevoegdheid van een ander bestuursorgaan\n                                                   tot het nemen van besluiten aan een derde is deze afdeling, met uitzondering van artikel 10:16, van overeenkomstige toepassing.\n\n2 Bij wettelijk voorschrift of bij het besluit tot overdracht kan worden bepaald dat\n                                                   het bestuursorgaan wiens bevoegdheid is overgedragen beleidsregels over de uitoefening\n                                                   van die bevoegdheid kan geven.\n\n3 Degene aan wie de bevoegdheid is overgedragen, verschaft het overdragende en het oorspronkelijk\n                                                   bevoegde bestuursorgaan op hun verzoek inlichtingen over de uitoefening van de bevoegdheid.\n\nDeze afdeling is van overeenkomstige toepassing indien een bestuursorgaan zijn bevoegdheid\n                                             tot het verrichten van andere handelingen dan besluiten overdraagt aan een ander die\n                                             deze onder eigen verantwoordelijkheid uitoefent, met dien verstande dat artikel 10:19 van overeenkomstige toepassing is voor zover de aard van de handeling zich daartegen\n                                             niet verzet.\n\n1 Indien een bevoegdheid tot het nemen van besluiten bij wettelijk voorschrift is toegedeeld\n                                                   aan een persoon of college, werkzaam onder de verantwoordelijkheid van een bestuursorgaan,\n                                                   kan dit bestuursorgaan per geval of in het algemeen instructies geven ter zake van\n                                                   de uitoefening van de toegedeelde bevoegdheid.\n\n2 Degene aan wie de bevoegdheid is toegedeeld, verschaft het bestuursorgaan op diens\n                                                   verzoek inlichtingen over de uitoefening van de bevoegdheid.\n\nArtikel 10:22 is van overeenkomstige toepassing indien bij wettelijk voorschrift een bevoegdheid\n                                             tot het verrichten van andere handelingen dan besluiten is toegedeeld aan een persoon\n                                             of college, werkzaam onder de verantwoordelijkheid van een bestuursorgaan.\n\nIn deze wet wordt verstaan onder goedkeuring: de voor de inwerkingtreding van een\n                                             besluit van een bestuursorgaan vereiste toestemming van een ander bestuursorgaan.\n\nBesluiten kunnen slechts aan goedkeuring worden onderworpen in bij of krachtens de\n                                             wet bepaalde gevallen.\n\nDe goedkeuring kan slechts worden onthouden wegens strijd met het recht of op een\n                                             grond, neergelegd in de wet waarin of krachtens welke de goedkeuring is voorgeschreven.\n\nAan een besluit waarover een rechter uitspraak heeft gedaan of waarbij een in kracht\n                                             van gewijsde gegane uitspraak van de rechter wordt uitgevoerd, kan geen goedkeuring\n                                             worden onthouden op rechtsgronden welke in strijd zijn met die waarop de uitspraak\n                                             steunt of mede steunt.\n\n1 Een besluit kan alleen dan gedeeltelijk worden goedgekeurd, indien gedeeltelijke inwerkingtreding\n                                                   strookt met aard en inhoud van het besluit.\n\n2 De goedkeuring kan noch voor bepaalde tijd of onder voorwaarden worden verleend, noch\n                                                   worden ingetrokken.\n\n1 Gedeeltelijke goedkeuring of onthouding van goedkeuring vindt niet plaats dan nadat\n                                                   aan het bestuursorgaan dat het besluit heeft genomen, gelegenheid tot overleg is geboden.\n\n2 De motivering van het goedkeuringsbesluit verwijst naar hetgeen in het overleg aan\n                                                   de orde is gekomen.\n\n1 Tenzij bij wettelijk voorschrift anders is bepaald, wordt het besluit omtrent goedkeuring\n                                                   binnen dertien weken na de verzending ter goedkeuring bekend gemaakt aan het bestuursorgaan\n                                                   dat het aan goedkeuring onderworpen besluit heeft genomen.\n\n2 Het nemen van het besluit omtrent goedkeuring kan eenmaal voor ten hoogste dertien\n                                                   weken worden verdaagd.\n\n3 In afwijking van het tweede lid kan het nemen van het besluit omtrent goedkeuring\n                                                   eenmaal voor ten hoogste zes maanden worden verdaagd indien inzake dat besluit advies\n                                                   van een adviseur als bedoeld in artikel 3:5 is vereist.\n\n4 Tenzij bij wettelijk voorschrift anders is bepaald, is paragraaf\u00a04.1.3.3 van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Deze afdeling is van overeenkomstige toepassing indien voor het nemen van een besluit\n                                                   door een bestuursorgaan de toestemming van een ander bestuursorgaan is vereist.\n\n2 Bij de toestemming kan een termijn worden gesteld waarbinnen het besluit dient te\n                                                   worden genomen.\n\nDeze afdeling is van toepassing indien een bestuursorgaan bevoegd is buiten administratief\n                                             beroep een besluit van een ander bestuursorgaan te vernietigen.\n\nDe vernietigingsbevoegdheid kan slechts worden verleend bij de wet.\n\nVernietiging kan alleen geschieden wegens strijd met het recht of het algemeen belang.\n\nEen besluit kan alleen dan gedeeltelijk worden vernietigd, indien gedeeltelijke instandhouding\n                                             strookt met aard en inhoud van het besluit.\n\nEen besluit waarover de rechter uitspraak heeft gedaan of waarbij een in kracht van\n                                             gewijsde gegane uitspraak van de rechter wordt uitgevoerd, kan niet worden vernietigd\n                                             op rechtsgronden welke in strijd zijn met die waarop de uitspraak steunt of mede steunt.\n\n1 Een besluit dat nog goedkeuring behoeft, kan niet worden vernietigd.\n\n2 Een besluit waartegen bezwaar of beroep openstaat of aanhangig is, kan niet worden\n                                                   vernietigd.\n\n1 Een besluit tot het verrichten van een privaatrechtelijke rechtshandeling kan niet\n                                                   worden vernietigd, indien dertien weken zijn verstreken nadat het is bekendgemaakt.\n\n2 Indien binnen de termijn genoemd in het eerste lid overeenkomstig artikel 10:43 schorsing heeft plaatsgevonden, blijft vernietiging binnen de duur van de schorsing\n                                                   mogelijk.\n\n3 Indien een besluit als bedoeld in het eerste lid aan goedkeuring is onderworpen, vangt\n                                                   de in het eerste lid genoemde termijn aan nadat het goedkeuringsbesluit is bekendgemaakt.\n                                                   Op het goedkeuringsbesluit zijn het eerste en tweede lid van overeenkomstige toepassing.\n\n4 Dit artikel is niet van toepassing indien vernietiging geschiedt wegens strijd met\n                                                   de bij of krachtens het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, het Verdrag\n                                                   tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie of het Verdrag betreffende\n                                                   de Europese Unie op Nederland rustende verplichtingen.\n\nEen besluit dat overeenkomstig artikel 10:43 is geschorst, kan, nadat de schorsing is ge\u00ebindigd, niet meer worden vernietigd.\n\n1 Vernietiging vindt niet plaats dan nadat aan het bestuursorgaan dat het besluit heeft\n                                                   genomen, gelegenheid tot overleg is geboden.\n\n2 De motivering van het vernietigingsbesluit verwijst naar hetgeen in het overleg aan\n                                                   de orde is gekomen.\n\n1 Vernietiging van een besluit strekt zich uit tot alle rechtsgevolgen waarop het was\n                                                   gericht.\n\n2 In het vernietigingsbesluit kan worden bepaald dat de rechtsgevolgen van het vernietigde\n                                                   besluit geheel of ten dele in stand blijven.\n\n3 Indien een besluit tot het aangaan van een overeenkomst wordt vernietigd, wordt de\n                                                   overeenkomst, zo zij reeds is aangegaan en voor zover bij het vernietigingsbesluit\n                                                   niet anders is bepaald, niet of niet verder uitgevoerd, onverminderd het recht van\n                                                   de wederpartij op schadevergoeding.\n\nHangende het onderzoek of er reden is tot vernietiging over te gaan, kan een besluit\n                                             door het tot vernietiging bevoegde bestuursorgaan worden geschorst.\n\n1 Het besluit tot schorsing bepaalt de duur hiervan.\n\n2 De schorsing van een besluit kan eenmaal worden verlengd.\n\n3 De schorsing kan ook na verlenging niet langer duren dan een jaar.\n\n4 Indien bezwaar is gemaakt of beroep is ingesteld tegen het geschorste besluit, duurt\n                                                   de schorsing evenwel voort tot dertien weken nadat op het bezwaar of beroep onherroepelijk\n                                                   is beslist.\n\n5 De schorsing kan worden opgeheven.\n\nOp het besluit inzake schorsing zijn de artikelen 10:36, 10:37, 10:38, eerste lid, 10:39, eerste en derde lid, en 10:42, derde lid, van overeenkomstige toepassing.\n\n[Vervallen per 01-01-2013]\n\n1 Het bedrag van de vergoeding, bedoeld in artikel 4:113, eerste lid, en de bedragen, vastgesteld in de artikelen 8:41, tweede lid, en 8:109, eerste lid, en krachtens de artikelen 7:15, vierde lid, 7:28, vijfde lid, en 8:75, eerste lid, worden jaarlijks met ingang van 1\u00a0januari bij regeling van Onze Minister van Veiligheid\n                                             en Justitie gewijzigd voor zover de consumentenprijsindex daartoe aanleiding geeft.\n                                             Daarbij worden de bedragen rekenkundig afgerond op gehele euro\u2019s.\n\n2 De overige bij of krachtens deze wet vastgestelde bedragen kunnen bij regeling van\n                                             Onze Minister van Veiligheid en Justitie worden gewijzigd voor zover de consumentenprijsindex\n                                             daartoe aanleiding geeft.\n\nBij een wijziging van een bijlage bij deze wet blijft de bijlage zoals deze luidde voor het tijdstip van inwerkingtreding van de wijziging van toepassing\n                                       op het beroep of hoger beroep tegen een besluit dat, onderscheidenlijk een uitspraak\n                                       die voor dat tijdstip is bekendgemaakt.\n\nDeze wet wordt aangehaald als: Algemene wet bestuursrecht.\n\nLasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren\n                                       wie zulks aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.\n\n\n\nGegeven te \u2019s-Gravenhage, 4 juni 1992\n\nBeatrix\n\nDe Minister van Justitie,\n\nE. M. H. Hirsch Ballin\n\nDe Minister van Binnenlandse Zaken,\n\nC. I. Dales\n\nDe Minister van Justitie,\n\nE. M. H. Hirsch Ballin\n\n[Meerdere toekomstige wijzigingen; eerste op 01-03-2027. Zie het overzicht van wijzigingen]\n\nTegen een besluit, genomen op grond van een in deze regeling genoemd voorschrift dan\n                                 wel anderszins in deze regeling omschreven, kan geen bezwaar worden gemaakt.\n\nArchiefwet 1995: artikel 38, indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan de artikelen 124, 124a en hoofdstuk XVII van de Gemeentewet\n\nBekendmakingswet: artikel 21, indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan artikel 121 van de Provinciewet\n\nElektriciteitswet 1998: artikel 51\n\nGaswet: artikel 19\n\nGemeentewet:\n\na. de artikelen 85, tweede lid, 124, 124a, 151d, derde lid, 155d en 268, eerste lid\n\nb. een beschikking tot ophouding als bedoeld in artikel 154a\n\nc. de artikelen 278a, vierde lid, en 281, tweede lid, indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan de artikelen 124 en 124a\n\nKaderwet dienstplicht: artikel 13\n\nKieswet:\n\na. de artikelen D\u00a07, G 1 tot en met G 4, I 4, K 8, L 11, M 4, Q 6, S\u00a02, X 4, derde lid, X 4a, derde lid, X 5, derde lid, X 7, vierde lid, X 7a, vierde lid, en X 8, vierde lid\n\nb. \nartikel Y 2 in samenhang met artikel D\u00a07, G 1, G 4, I 4, K 8, L\u00a011 of M 4\n\nc. de artikelen Y 32 en Y 33\n\nLandbouwkwaliteitswet: een besluit van een tuchtgerecht of een centraal tuchtgerecht, ingesteld door een\n                                 controle-instelling als bedoeld in artikel 13\n\nMededingingswet: de artikelen 37, eerste lid, 44, eerste lid, en 47, eerste lid\n\nOmgevingswet:\n\na. \nartikel 2.32, voor zover het betreft de weigering om een ontheffing te verlenen van een regel\n                                       die is gesteld over een besluit waartegen geen bezwaar kan worden gemaakt\n\nb. de artikelen 2.33 en 2.34, voor zover artikel 16.85 van de Omgevingswet niet van toepassing is\n\nc. \nartikel 2.36, derde lid, betreffende de toepassing van artikel 121 van de Provinciewet, voor zover het beroep wordt ingesteld door het dagelijks bestuur of het algemeen\n                                       bestuur van een waterschap\n\nd. \nartikel 12.18\n\ne. \nartikel 13.3\n\nf. \nartikel 16.21\n\nPostwet 2009: hoofdstuk 3A en artikel 58\n\nProvinciewet:\n\na. de artikelen 83, tweede lid, 121, 151d en 261, eerste lid\n\nb. de artikelen 271a, vierde lid, en 274, tweede lid, indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan artikel 121\n\nSpoorwegwet: hoofdstuk 5, paragraaf 2, en artikel 71, tweede lid\n\nTelecommunicatiewet, voor zover het betreft een besluit van de Autoriteit Consument en Markt, genomen\n                                 op grond van:\n\na. \nhoofdstuk 5\n\nb. \nhoofdstuk 6, tenzij bezwaar kon worden ingesteld voor de inwerkingtreding van de Wet implementatie Europees regelgevingskader voor de elektronische communicatiesector\n                                          2002\n\nc. de hoofdstukken 6A, 6B en 12\n\nTijdelijke experimentenwet nieuwe stembiljetten: de artikelen\u00a05 tot en met 10\n\nTijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding: de artikelen 2 tot en met 4\n\nUitvoeringswet EU-zeehavenverordening: artikel 7, voor zover het betreft een besluit van de Autoriteit Consument en Markt\n\nUitvoeringswet verordening Europees burgerinitiatief: artikel 2, aanhef en onder c\n\nVerordening (EU) nr.\u00a0806/2014 van het Europees parlement en de Raad van 15\u00a0juli 2014\n                                 tot vaststelling van eenvormige regels en een eenvormige procedure voor de afwikkeling\n                                 van kredietinstellingen en bepaalde beleggingsondernemingen in het kader van een gemeenschappelijk\n                                 afwikkelingsmechanisme en een gemeenschappelijk bankenafwikkelingsfonds en tot wijziging\n                                 van Verordening (EU) nr.\u00a01093/2010 van het Europees parlement en de Raad (PbEU\u00a02014,\n                                 L\u00a0225): de artikelen\u00a016, 18 en 21\n\nVerordening (EU) nr.\u00a02017/1129 van het Europees Parlement en de Raad van 14\u00a0juni 2017\n                                 betreffende het prospectus dat moet worden gepubliceerd wanneer effecten aan het publiek\n                                 worden aangeboden of tot de handel op een gereglementeerde markt worden toegelaten\n                                 en tot intrekking van Richtlijn 2003/71/EG (PbEU 2017, L\u00a0168): de artikelen 20, eerste en vijfde lid, en 23, eerste lid\n\nVerordening (EU) 2021/23 van het Europees Parlement en de Raad van 16\u00a0december 2020 betreffende een kader\n                                 voor het herstel en de afwikkeling van centrale tegenpartijen en tot wijziging van\n                                 de Verordeningen (EU) nr.\u00a01095/2010, (EU) nr.\u00a0648/2012, (EU) nr.\u00a0600/2014, (EU) nr.\u00a0806/2014 en (EU) 2015/2365, en de Richtlijnen 2002/47/EG, 2004/25/EG, 2007/36/EG, 2014/59/EU en (EU) 2017/1132 (PbEU 2021, L\u00a022): de artikelen\u00a021 tot en met\u00a058\n\nVreemdelingenwet 2000:\n\na. \nartikel 54, derde lid\n\nb. een aanwijzing als bedoeld in artikel 55, eerste lid\n\nc. een kennisgeving als bedoeld in artikel 62a, eerste lid, of 62b\n\nd. een inreisverbod als bedoeld in artikel 66a, eerste of tweede lid, dat door middel van een zelfstandige beschikking is uitgevaardigd\n\ne. de opheffing of tijdelijke opheffing van een inreisverbod\n\nf. de afdelingen 3 en 5 van hoofdstuk 7\n\nWaterschapswet: de artikelen 31, derde lid, 33, vierde lid, en 41, vijfde lid\n\nWet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften: artikel\u00a032\n\nWet gemeenschappelijke regelingen:\n\na. een ontslagbesluit als bedoeld in artikel 16, vierde lid\n\nb. de artikelen 25, achtste lid, 32b, 32c, 36, eerste lid, 45a gelezen in samenhang met artikel 32b, 49 gelezen in samenhang met artikel 36, eerste lid, en 50h, eerste lid\n\nc. de artikelen 39c, vierde lid en 39e, tweede lid, indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan de artikelen 32b en 32c, en artikel 49 gelezen in samenhang met dit onderdeel\n\nWet luchtvaart: de artikelen 8.25ea, vierde lid, 8.25f, tweede, vierde en vijfde lid, 8.40f, vierde lid, en 8.40g, tweede, vierde en vijfde lid\n\nWet milieubeheer:\n\na. \nartikel 16.31, tweede lid\n\nb. \nartikel 17.15, tweede lid, indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan artikel 121 van de Provinciewet\n\nWet Naleving Europese regelgeving publieke entiteiten: de artikelen 2, eerste lid, 3 en 5\n\nWet op het financieel toezicht:\n\na. de afdelingen 3A.1.3, 3A.1.4, 3A.1.5, 3A.2.3 en 3A.2.4\n\nb. de artikelen 5:77, eerste lid, en 5:81, derde lid\n\nc. een besluit terzake van het ingevolge artikel 5:76, tweede lid, of 5:80b, vijfde lid, bepaalde, met uitzondering van een besluit tot het opleggen van een bestuurlijke\n                                       boete als bedoeld in artikel 1:80\n\nd. de artikelen 6:1 en 6:2\n\nWet politiegegevens: artikelen 25 en 28\n\nWet tijdelijk huisverbod\n\n[Toekomstige wijziging(en) op 01-10-2032. Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het overzicht van wijzigingen]\n\nTegen een besluit, genomen op grond van een in dit artikel genoemd voorschrift of\n                                       anderszins in dit artikel omschreven, kan geen beroep worden ingesteld.\n\nArchiefwet 1995:\n\na. \nartikel 38, indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan artikel 124 van de Gemeentewet voor zover het beroep niet wordt ingesteld door het dagelijks bestuur of het algemeen\n                                             bestuur van een waterschap, en indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan artikel 124a van de Gemeentewet voor zover het beroep niet wordt ingesteld door gedeputeerde staten\n\nb. \nartikel 38, indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan hoofdstuk XVII van de Gemeentewet, voor zover het betreft de weigering om een besluit tot vernietiging te nemen en\n                                             het niet tijdig nemen van een besluit tot vernietiging en voor zover het betreft de\n                                             weigering om een voordracht tot vernietiging te doen\n\nBekendmakingswet: artikel 21, indien overeenkomstige toepassing is gegeven artikel 121 van de Provinciewet, voor zover het beroep niet wordt ingesteld door het dagelijks bestuur of het algemeen\n                                       bestuur van een waterschap\n\nBurgerlijk Wetboek:\n\na. \nBoek 1:\n\n1. \nartikel 7, eerste en tweede lid\n\n2. \ntitel 14, afdeling 4\n\nb. \nBoek 2: de artikelen 63d, tweede lid, 156 en 266, voor zover de aanvraag is toegewezen\n\nc. \nBoek 7: artikel 671a.\n\nElektriciteitswet 1998: de artikelen 9b, derde lid, 9c, vierde lid, en 20a, vierde lid\n\nFaillissementswet: artikel 285\n\nFinanci\u00eble-verhoudingswet: artikel\u00a09\n\nGaswet: artikel 39b, derde lid\n\nGemeentewet:\n\na. \nartikel 49\n\nb. \nartikel 85, tweede lid, voor zover het betreft de weigering om een besluit tot vernietiging te nemen en\n                                             het niet tijdig nemen van een besluit tot vernietiging\n\nc. \nartikel 124, voor zover het beroep niet wordt ingesteld door de raad, het college van burgemeester\n                                             en wethouders, onderscheidenlijk de burgemeester\n\nd. \nartikel 124a, voor zover het beroep niet wordt ingesteld door gedeputeerde staten, onderscheidenlijk\n                                             de commissaris van de Koning\n\ne. de artikelen 169, derde lid, 180, derde lid, en 234, tweede lid, onderdeel a\n\nf. \nartikel 268, voor zover het betreft de weigering om een besluit tot vernietiging te nemen en\n                                             het niet tijdig nemen van een besluit tot vernietiging\n\ng. \nartikel 278, voor zover het betreft de weigering om een voordracht tot vernietiging te doen\n\nh. de artikelen 278a, vierde lid, en 281, tweede lid, indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan artikel 124 van de Gemeentewet voor zover het beroep niet wordt ingesteld door de raad, het college van burgemeester\n                                             en wethouders, onderscheidenlijk de burgemeester, en indien overeenkomstige toepassing\n                                             is gegeven aan artikel 124a van de Gemeentewet voor zover het beroep niet wordt ingesteld door gedeputeerde staten, onderscheidenlijk\n                                             de commissaris van de Koning\n\nGeneesmiddelenwet: artikel 17, onderdeel a\n\nGerechtsdeurwaarderswet: artikel 3a, tweede lid\n\nInstellingswet Autoriteit Consument en Markt: artikel 12h, eerste lid, voor zover de aanvraag is afgewezen\n\nInvoeringswet Omgevingswet: artikel 4.45\n\nInvorderingswet 1990, met uitzondering van de artikelen 30, 49 en 62a\n\nJeugdwet:\n\na. \nartikel 3.5, eerste lid\n\nb. de artikelen 6.1.5, 6.1.6, tweede en derde lid, 6.1.12, vijfde lid, 6.3.2.1 tot en met 6.3.2.7 en 6.4.1\n\nKaderwet zelfstandige bestuursorganen: artikel 21a, eerste en tweede lid\n\nKostenwet invordering rijksbelastingen, met uitzondering van artikel 7\n\nLeegstandwet:\n\na. \nartikel 15, eerste lid, voor zover het betreft een weigering van de vergunning\n\nb. \nartikel 15, zesde lid, voor zover het betreft een afwijzing van het verzoek tot verlenging\n\nc. \nartikel 16, tiende lid, eerste volzin, en elfde lid, eerste volzin\n\nOmgevingswet:\n\na. \nartikel 2.8\n\nb. \nartikel 2.13a, eerste lid, voor zover het betreft de eerste vaststelling en daarbij toepassing is gegeven aan\n                                             op grond van artikel 2.24 van de Omgevingswet gestelde regels over vaststelling van geluidproductieplafonds op basis van de historische\n                                             geluidproductie, vermeerderd met 1,5 dB\n\nc. \nartikel 2.21, eerste lid, in samenhang met artikel 2.21a, eerste lid, voor zover de geometrische begrenzing van het beperkingengebied niet is beperkt\n                                             of uitgebreid op grond van artikel 2.21, eerste lid, ten opzichte van de afstand,\n                                             bedoeld in artikel 2.21a, tweede lid\n\nd. \nartikel 2.36, tweede lid, betreffende de toepassing van artikel 121 van de Provinciewet, voor zover het beroep niet wordt ingesteld door het dagelijks bestuur of het algemeen\n                                             bestuur van een waterschap\n\ne. \nartikel 2.39\n\nf. \nartikel 3.1\n\ng. de artikelen 3.4, 3.6 tot en met 3.10, 3.14 en 3.15, voor zover het niet betreft een daarin opgenomen beschrijving van een activiteit\n                                             als gevolg waarvan de activiteit is toegestaan\n\nh. \nartikel 4.13a\n\ni. de artikelen 4.14 tot en met 4.16\n\nj. \nartikel 5.16, eerste lid\n\nk. \nartikel 5.44, tweede lid, derde zin\n\nl. \nartikel 5.44b, eerste lid\n\nm. een voorkeursbeslissing als bedoeld in artikel 5.47, eerste lid, onder b\n\nn. \nartikel 5.48, derde lid\n\no. \nartikel 11.3\n\np. \nartikel 15.8, derde lid\n\nq. \nartikel 16.77b, onder c\n\nr. \nartikel 22.18, voor zover het niet betreft een onderdeel van een programma dat voor een locatie\n                                             de maatregelkeuze bevat\n\nParticipatiewet: de artikelen 52 en 81 en paragraaf 6.5\n\nPensioenwet: de artikelen 150m, tweede lid, 150oa, eerste lid, en 150q, tweede lid, voor zover\n                                       het beroep niet wordt ingesteld door het pensioenfonds\n\nPolitiewet 2012: de artikelen 18, 20, 34, 35, 36, eerste lid, 37, eerste lid, 39, derde en vijfde lid, en 52\n\nProvinciewet:\n\na. \nartikel 49\n\nb. \nartikel 83, tweede lid, voor zover het betreft de weigering om een besluit tot vernietiging te nemen en\n                                             het niet tijdig nemen van een besluit tot vernietiging\n\nc. \nartikel 121, voor zover het beroep niet wordt ingesteld door gedeputeerde staten, onderscheidenlijk\n                                             de commissaris van de Koning\n\nd. de artikelen 167, derde lid, en 179, derde lid\n\ne. \nartikel 261, voor zover het betreft de weigering om een besluit tot vernietiging te nemen en\n                                             het niet tijdig nemen van een besluit tot vernietiging\n\nf. \nartikel 271, voor zover het betreft de weigering om een voordracht tot vernietiging te doen\n\ng. de artikelen 271a, vierde lid, en 274, tweede lid, indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan artikel 121 van de Provinciewet, voor zover het beroep niet wordt ingesteld door provinciale staten, gedeputeerde\n                                             staten, onderscheidenlijk de commissaris van de Koning\n\nRichtlijn 2008/50/EG van het Europees Parlement en de Raad van 21\u00a0mei 2008 betreffende\n                                       de luchtkwaliteit en schonere lucht voor Europa (PbEU 2008, L 152): een kennisgeving\n                                       als bedoeld in artikel 22, vierde lid\n\nRijkswet Onderzoeksraad voor veiligheid, met uitzondering van beslissingen ten aanzien van de algemeen secretaris en de medewerkers\n                                       van het bureau\n\nTelecommunicatiewet: de artikelen 3.5, 3.5a, 3.5b, 3.22 en 18.9, eerste en tweede lid\n\nTijdelijke experimentenwet nieuwe stembiljetten: de artikelen\u00a02 en 4\n\nTijdelijke wet Groningen:\n\na. \nartikel 13e, eerste lid\n\nb. \nartikel 13g, eerste lid\n\nUitleveringswet\n\nUitvoeringswet huurprijzen woonruimte: de artikelen 7, tweede, derde, vijfde, achtste en negende lid, en 7a, derde lid\n\nVerordening (EU) nr. 806/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 15\u00a0juli 2014 tot vaststelling van eenvormige\n                                       regels en een eenvormige procedure voor de afwikkeling van kredietinstellingen en\n                                       bepaalde beleggingsondernemingen in het kader van een gemeenschappelijk afwikkelingsmechanisme\n                                       en een gemeenschappelijk bankenafwikkelingsfonds en tot wijziging van Verordening\n                                       (EU) nr.\u00a01093/2010 van het Europees Parlement en de Raad (PbEU 2014, L\u00a0225): de artikelen\n                                       16, 18 en 21, voor zover het betreft een weigering om een besluit te nemen of het\n                                       niet tijdig nemen van een besluit;\n\nVerordening (EU) 2021/23 van het Europees Parlement en de Raad van 16\u00a0december 2020 betreffende een kader\n                                       voor het herstel en de afwikkeling van centrale tegenpartijen en tot wijziging van\n                                       de Verordeningen (EU) nr.\u00a01095/2010, (EU) nr.\u00a0648/2012, (EU) nr.\u00a0600/2014, (EU) nr.\u00a0806/2014 en (EU) 2015/2365, en de Richtlijnen 2002/47/EG, 2004/25/EG, 2007/36/EG, 2014/59/EU en (EU) 2017/1132 (PbEU 2021, L\u00a022): de artikelen\u00a021 tot en met 58, voor zover het betreft een weigering\n                                       om een besluit te nemen of het niet tijdig nemen van een besluit\n\nWaterschapswet: artikel 156, eerste lid, voor zover het betreft de weigering om een vernietiging te bevorderen en het niet\n                                       tijdig nemen van een besluit tot vernietiging\n\nWegenverkeerswet 1994: de artikelen 132c, vijfde lid, en 132d, tweede lid\n\nWet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften\n\nWet bekostiging financieel toezicht 2019: een besluit omtrent de goedkeuring als bedoeld in de artikelen 6 en 9\n\nWet College voor de rechten van de mens, met uitzondering van de artikelen 14 tot en met 18\n\nWet gemeenschappelijke regelingen:\n\na. de artikelen 32b en 45a gelezen in samenhang met artikel 32b, voor zover het beroep niet wordt ingesteld\n                                             door het bestuur van het openbaar lichaam, het bestuur van de bedrijfsvoeringsorganisatie\n                                             of het gemeenschappelijk orgaan\n\nb. \nartikel 32c, voor zover het beroep niet wordt ingesteld door gedeputeerde staten\n\nc. de artikelen 36, eerste lid, 49 gelezen in samenhang met artikel 36, eerste lid, en 50h, eerste lid, voor zover het betreft de weigering om een besluit tot vernietiging te nemen en\n                                             het niet tijdig nemen van een besluit tot vernietiging\n\nd. de artikelen 39b en 49 gelezen in samenhang met artikel 39b, voor zover het betreft de weigering om een\n                                             voordracht tot vernietiging te doen\n\ne. de artikelen 39c, vierde lid en 39e, tweede lid, indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan artikel 32b voor zover het beroep niet wordt ingesteld door het bestuur van het openbaar lichaam,\n                                             het bestuur van de bedrijfsvoeringsorganisatie of het gemeenschappelijk orgaan, en\n                                             indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan artikel 32c, voor zover het beroep niet wordt ingesteld door gedeputeerde staten, en artikel 49 gelezen in samenhang met dit onderdeel\n\nWet gewasbeschermingsmiddelen en biociden: artikel 108\n\nWet luchtvaart:\n\na. de artikelen 8.15, eerste lid, en 8.25fa\n\nb. \nartikel 8.43, eerste lid, voor zover het betreft een besluit tot wijziging van een luchthavenbesluit die alleen\n                                             strekt tot aanpassing van dat besluit aan het bepaalde bij of krachtens de Omgevingswet\n\nc. de artikelen 8.70, eerste lid, en 10.15, eerste lid, voor zover het betreft de luchthavens Lelystad, Rotterdam en Eindhoven of een besluit\n                                             tot wijziging van een luchthavenbesluit die alleen strekt tot aanpassing van dat besluit\n                                             aan het bepaalde bij of krachtens de Omgevingswet\n\nd. \nartikel 10.27, eerste lid, voor zover het betreft een vergunning voor burgermedegebruik door tussenkomst van\n                                             een burgerexploitant voor de luchthaven Eindhoven\n\nWet melding collectief ontslag\n\nWet milieubeheer:\n\na. de artikelen 10.3, 11a.2, derde lid, onderdelen b en c, 11.5, en 15.51, derde lid\n\nb. \nartikel 16.24, eerste lid, met uitzondering van een besluit houdende toewijzing van broeikasgasemissierechten\n                                             voor een afzonderlijke broeikasgasinstallatie\n\nc. \nartikel 17.15, tweede lid, betreffende de toepassing van artikel 121 van de Provinciewet, voor zover het beroep niet wordt ingesteld door het dagelijks bestuur of het algemeen\n                                             bestuur van een waterschap.\n\nWet Naleving Europese regelgeving publieke entiteiten:\n\na. \nartikel 2, eerste lid, voor zover het betreft de weigering om een aanwijzing te geven\n\nb. \nartikel 3, voor zover het betreft de weigering om een aanwijzing te geven\n\nc. \nartikel 5, voor zover het betreft de weigering om een besluit te nemen\n\nWet op de expertisecentra: artikel 123, vierde lid, zolang de gemeenteraad de aanvulling nog niet heeft bekrachtigd\n\nWet op de rechterlijke organisatie: de artikelen 46a, eerste lid, 62a, eerste lid, en 100\n\nWet opheffing particuliere banken van leening: artikel 2\n\nWet op het financieel toezicht:\n\na. een bindende aanbeveling van een toezichthouder aan de andere toezichthouder\n\nb. de artikelen 1:75, eerste en tweede lid, en 1:76, eerste en derde lid\n\nc. de afdelingen 3A.1.3, 3A.1.4, 3A.1.5, 3A.2.3 en 3A.2.4 voor zover het betreft een weigering om een besluit te nemen of het niet tijdig nemen\n                                             van een besluit\n\nd. \nartikel 3A:127\n\ne. de artikelen 6:1 en 6:2, voor zover het betreft een weigering om een besluit te nemen of het niet tijdig\n                                             nemen van een besluit\n\nWet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek: artikel 7.61\n\nWet op het primair onderwijs: artikel 128, vierde lid, zolang de gemeenteraad de aanvulling nog niet heeft bekrachtigd\n\nWet publieke gezondheid: de artikelen 31 en 35\n\nWet rechtspositie rechterlijke ambtenaren:\n\na. een besluit tot benoeming, plaatsing of aanwijzing als bedoeld in hoofdstuk 2, tenzij het beroep wordt ingesteld door een rechterlijk ambtenaar of rechterlijk\n                                             ambtenaar in opleiding als zodanig, zijn nagelaten betrekkingen of zijn rechtverkrijgenden\n\nb. een besluit van de Hoge Raad als bedoeld in hoofdstuk 6A\n\nc. een vordering als bedoeld in artikel 46o\n\nWet tijdelijke tolheffing Blankenburgverbinding en ViA15: de artikelen\u00a04, eerste lid, 8b, eerste lid, 9, eerste lid, en 16, eerste lid\n\nWet toezicht financi\u00eble verslaggeving: de artikelen 2, eerste lid, 3, eerste en tweede lid, 4, 9, 12 en 30\n\nWet van 18\u00a0december 2008 tot wijziging van de Wet luchtvaart inzake vernieuwing van\n                                          de regelgeving voor burgerluchthavens en militaire luchthavens en de decentralisatie\n                                          van bevoegdheden voor burgerluchthavens naar het provinciaal bestuur (Regelgeving\n                                          burgerluchthavens en militaire luchthavens) (Stb. 2008, 561): artikel X\n\nWet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen: artikel 30, tweede lid\n\nWet verplichte beroepspensioenregeling: de artikelen\u00a0145l, tweede lid, 145na, eerste lid, en 145p, tweede lid, voor zover\n                                       het beroep niet wordt ingesteld door het beroepspensioenfonds\n\nWet verplichte geestelijke gezondheidszorg, met uitzondering van de artikelen 5:2 en 13:4\n\nWet vervoer gevaarlijke stoffen: de artikelen 13, eerste lid, en 14, eerste, tweede en vierde lid\n\nWet voortgezet onderwijs 2020: artikel 5.23, vierde lid, zolang de gemeenteraad de aanvulling nog niet heeft bekrachtigd\n\nWet vrachtwagenheffing: de artikelen 8, tweede lid, 9, tweede lid, en 12, eerste lid\n\nWet windenergie op zee: artikel 9, eerste lid\n\nWet zorg en dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cli\u00ebnten, met uitzondering van artikel 61\n\nZorgverzekeringswet:\n\na. \nartikel 9a\n\nb. \nartikel 18f, eerste lid, in samenhang met artikel 18d of 18e, voor zover een besluit wordt genomen over de verschuldigdheid van de bestuursrechtelijke\n                                             premie of de hoogte daarvan\n\nTegen een besluit, genomen op grond van een in dit artikel genoemd voorschrift of\n                                       anderszins in dit artikel omschreven, kan beroep worden ingesteld bij de Afdeling\n                                       bestuursrechtspraak van de Raad van State.\n\nArchiefwet 1995: artikel 38, indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan:\n\na. \nartikel 124 van de Gemeentewet, voor zover het beroep wordt ingesteld door het dagelijks bestuur of het algemeen\n                                             bestuur van een waterschap;\n\nb. \nartikel 124a van de Gemeentewet, voor zover het beroep wordt ingesteld door gedeputeerde staten, en\n\nc. \nhoofdstuk XVII van de Gemeentewet\n\nBekendmakingswet: artikel 21, indien overeenkomstige toepassing is gegeven artikel 121 van de Provinciewet, voor zover het beroep wordt ingesteld door het dagelijks bestuur of het algemeen\n                                       bestuur van een waterschap\n\nExperimentenwet onderwijs\n\nGedelegeerde Verordening (EU) 2019/331 van de Commissie van 19\u00a0december 2018 tot\n                                       vaststelling van een voor de hele Unie geldende overgangsregeling voor de geharmoniseerde\n                                       kosteloze toewijzing van emissierechten overeenkomstig artikel 10bis van Richtlijn\n                                       2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad (PbEU 2019, L\u00a059): voor zover het\n                                       besluiten betreft van de Nederlandse emissieautoriteit, genoemd in artikel 2.1 van de Wet milieubeheer\n\nGemeentewet:\n\na. \nartikel 85, tweede lid\n\nb. \nartikel 124, voor zover het beroep wordt ingesteld door de raad, het college van burgemeester\n                                             en wethouders, onderscheidenlijk de burgemeester\n\nc. \nartikel 124a, voor zover het beroep wordt ingesteld door gedeputeerde staten, onderscheidenlijk\n                                             de commissaris van de Koning\n\nd. \nartikel 125, voor zover het besluit betrekking heeft op de handhaving van het bepaalde bij of\n                                             krachtens de in artikel 20.3, eerste lid, van de Wet milieubeheer, bedoelde wetten of wettelijke bepalingen\n\ne. \nartikel 268, eerste lid\n\nf. de artikelen 278a, vierde lid, en 281, tweede lid, indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan artikel 124 van de Gemeentewet voor zover het beroep wordt ingesteld door de raad, het college van burgemeester\n                                             en wethouders, onderscheidenlijk de burgemeester, en indien overeenkomstige toepassing\n                                             is gegeven aan artikel 124a van de Gemeentewet voor zover het beroep wordt ingesteld door gedeputeerde staten, onderscheidenlijk\n                                             de commissaris van de Koning\n\nKaderwet dienstplicht: de artikelen 10, eerste lid, 11 en 13\n\nKernenergiewet\n\nKieswet:\n\na. de artikelen D\u00a07, G 1 tot en met G 4, I 4, K 8, L 11, M 4, Q 6, S\u00a02, X 4, derde lid, X 4a, derde lidX 5, derde lid, X 7, vierde lid, X 7a, vierde lid, en X 8, vierde lid\n\nb. \nartikel Y 2 in samenhang met artikel D\u00a07, G 1, G 4, I 4, K 8, L\u00a011 of M 4\n\nc. de artikelen Y 32 en Y 33\n\nMijnbouwwet:\n\na. een besluit dat van toepassing is op het continentaal plat, met uitzondering van een\n                                             besluit krachtens de afdelingen 5.1.1, 5.1.2, 5.3, 5.4 of 5.5\n\nb. instemming met een winningsplan krachtens artikel 34, instemming met een winningsplan of een opslagplan krachtens 39, eerste lid, en de vaststelling van een operationele strategie krachtens artikel 52d\n\nOmgevingswet:\n\na. \nartikel 2.4\n\nb. \nartikel 2.12a, eerste lid\n\nc. \nartikel 2.13a, eerste lid\n\nd. \nartikel 2.15, tweede lid\n\ne. \nartikel 2.32, voor zover het betreft de weigering om een ontheffing te verlenen van een regel\n                                             die is gesteld over een besluit waartegen beroep kan worden ingesteld bij de Afdeling\n                                             bestuursrechtspraak van de Raad van State\n\nf. de artikelen 2.33 en 2.34, voor zover artikel 16.85 van de Omgevingswet niet van toepassing is\n\ng. \nafdeling 5.2\n\nh. een besluit ter uitvoering van een projectbesluit als bedoeld in afdeling 5.2\n\ni. een besluit ter uitvoering van een gemeentelijk project van publiek belang waarvoor\n                                             toepassing is gegeven aan artikel 5.55\n\nj. \nartikel 12.7\n\nk. \nartikel 12.18\n\nl. \nartikel 16.21\n\nm. \nartikel 16.72\n\nParticipatiewet: artikel 76, eerste en tweede lid\n\nProvinciewet:\n\na. \nartikel 83, tweede lid\n\nb. \nartikel 121, voor zover het beroep wordt ingesteld door gedeputeerde staten, onderscheidenlijk\n                                             de commissaris van de Koning\n\nc. \nartikel 122, voor zover het besluit betrekking heeft op de handhaving van het bepaalde bij of\n                                             krachtens de in artikel 20.3, eerste lid, van de Wet milieubeheer, bedoelde wetten of wettelijke bepalingen\n\nd. \nartikel 261, eerste lid\n\ne. de artikelen 271a, vierde lid, en 274, tweede lid, indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan artikel 121 van de Provinciewet, voor zover het beroep wordt ingesteld door provinciale staten, gedeputeerde staten,\n                                             onderscheidenlijk de commissaris van de Koning\n\nReconstructiewet concentratiegebieden, voor zover het betreft een besluit tot vaststelling, wijziging of uitwerking van\n                                       het reconstructieplan, alsmede een besluit dat is genomen met toepassing van de artikelen 40 tot en met 43\n\nTijdelijke experimentenwet nieuwe stembiljetten: de artikelen\u00a05 tot en met 10\n\nTijdelijke wet aanwijzing b\u00e8ta-opleidingen: artikel 2, eerste lid\n\nTijdelijke wet Groningen:\n\na. \nartikel 13i, tweede en zesde lid\n\nb. \nartikel 13j, eerste lid\n\nc. \nartikel 13k, eerste en derde lid\n\nUitvoeringsverordening (EU) 2018/2066 van de Commissie van 19\u00a0december 2018 inzake\n                                       de monitoring en rapportage van de emissies van broeikasgassen overeenkomstig Richtlijn\n                                       2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad (PbEU 2018, L\u00a0334): voor zover het\n                                       besluiten betreft van de Nederlandse emissieautoriteit, genoemd in artikel 2.1 van de Wet milieubeheer\n\nUitvoeringsverordening (EU) 2018/2067 van de Commissie van 19\u00a0december 2018 inzake\n                                       de verificatie van gegevens en de accreditatie van verificateurs krachtens Richtlijn\n                                       2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad (PbEU 2018, L\u00a0334): voor zover het\n                                       besluiten betreft van de Nederlandse emissieautoriteit, genoemd in artikel 2.1 van de Wet milieubeheer\n\nUitvoeringsverordening (EU) 2019/1842 van de Commissie van 31\u00a0oktober 2019 tot vaststelling\n                                       van bepalingen ter uitvoering van Richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement\n                                       en de Raad wat de verdere regelingen voor de aanpassingen van de kosteloze toewijzing\n                                       van emissierechten als gevolg van veranderingen in het activiteitsniveau betreft (PbEU\n                                       2019, L\u00a0282): voor zover het besluiten betreft van de Nederlandse emissieautoriteit,\n                                       genoemd in artikel 2.1 van de Wet milieubeheer\n\nVerordening (EG) nr.\u00a01013/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 14\u00a0juni\n                                       2006 betreffende de overbrenging van afvalstoffen (PbEU\u00a02006, L\u00a0190)\n\nVerordening (EU) nr. 601/2012 van de Commissie van 21\u00a0juni 2012 inzake de monitoring\n                                       en rapportage van de emissies van broeikasgassen overeenkomstig Richtlijn 2003/87/EG\n                                       van het Europees Parlement en de Raad (PbEU 2012, L181):\n\nvoor zover het besluiten betreft van de Nederlandse emissieautoriteit, genoemd in\n                                       artikel 2.1 van de Wet milieubeheer\n\nUitvoeringswet verordening Europees burgerinitiatief: artikel 2, aanhef en onder c\n\nVreemdelingenwet 2000: de artikelen 43 en 45, vierde lid\n\nWaterschapswet:\n\na. een besluit van Onze Minister van Infrastructuur en Milieu inzake de goedkeuring van\n                                             een besluit als bedoeld in artikel 5\n\nb. een besluit van het algemeen bestuur van een waterschap als bedoeld in artikel 31, derde lid\n\nc. een besluit van het algemeen bestuur van een waterschap als bedoeld in artikel 33, vierde lid\n\nd. \nartikel 21, eerste lid\n\ne. \nartikel 61, voor zover het besluit betrekking heeft op de handhaving van het bepaalde bij of\n                                             krachtens de in artikel 20.3, eerste lid, van de Wet milieubeheer, bedoelde wetten of wettelijke bepalingen\n\nd. \nartikel 156, eerste lid\n\nWet aanvullende regels veiligheid wegtunnels: artikel 8, eerste lid, voor zover het een vergunning betreft voor een tunnel die deel uitmaakt van een\n                                       projectbesluit als bedoeld in afdeling 5.2 van de Omgevingswet\n\nWet bescherming Antarctica\n\nWet educatie en beroepsonderwijs:\n\na. de artikelen 1.4.1, 1.4a.1, 1.6.1, 2.1.1, eerste lid, 2.1.2, eerste lid, onderdeel b, 2.1.3, tweede lid, 2.2.3, eerste en derde lid, en 2.5.9\n\nb. de artikelen 6.1.3 tot en met 6.1.6, 6.2.1 tot en met 6.2.3, 6.2.3b, 6.3.1 tot en met 6.3.3, 6.4.4, 6a.1.2, 6a.1.3, 7.5.9, eerste lid, en 11.1\n\nWet financiering sociale verzekeringen: artikel 91\n\nWet gemeenschappelijke regelingen:\n\na. \nartikel 25, achtste lid\n\nb. de artikelen 32b en 45a gelezen in samenhang met artikel 32b, voor zover het beroep wordt ingesteld door\n                                             het bestuur van het openbaar lichaam, het bestuur van de bedrijfsvoeringsorganisatie\n                                             of het gemeenschappelijk orgaan\n\nc. \nartikel 32c, voor zover het beroep wordt ingesteld door gedeputeerde staten\n\nd. de artikelen 36, eerste lid, 49 gelezen in samenhang met artikel 36, eerste lid, en 50h, eerste lid\n\ne. de artikelen 39c, vierde lid en 39e, tweede lid, indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan artikel 32b voor zover het beroep wordt ingesteld door het bestuur van het openbaar lichaam,\n                                             het bestuur van de bedrijfsvoeringsorganisatie of het gemeenschappelijk orgaan, en\n                                             indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan artikel 32c, voor zover het beroep wordt ingesteld door gedeputeerde staten, en artikel 49 gelezen in samenhang met dit onderdeel\n\nf. de artikelen 99, eerste lid, 100, eerste lid, 103b, en 103c, eerste lid\n\nWet gewetensbezwaren militaire dienst:\n\na. \nhoofdstuk II, met uitzondering van artikel 4, tweede lid\n\nb. de artikelen 15 en 16\n\nWet kwaliteit, klachten en geschillen zorg: de artikelen 11c, eerste en derde lid, en 11d, eerste lid\n\nWet langdurige zorg, voor zover het betreft een besluit van Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn\n                                       en Sport, met uitzondering van hoofdstuk 10, \u00a7\u00a04\n\nWet luchtvaart: de artikelen 8.25, tweede lid, 8.25b, 8.25c, 8.43, eerste lid, 8.64, eerste lid, 8.70, eerste en zesde lid, 8.77, eerste lid, 8a.50a, 8a.54, 10.15, eerste lid, en 10.39, ook voor zover het besluit kan worden aangemerkt als algemeen verbindend voorschrift\n                                       als bedoeld in artikel 8:3, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, maar met uitzondering van een besluit op grond\n                                       van de artikelen 8.70, eerste lid, en 10.15, eerste lid, voor zover het betreft de luchthavens Lelystad, Rotterdam en Eindhoven.\n\nWet maatschappelijke ondersteuning 2015: artikel 2.6.8\n\nWet milieubeheer, met inbegrip van een besluit dat betrekking heeft op handhaving, doch met uitzondering\n                                       van:\n\na. een besluit dat betrekking heeft op de handhaving van het bepaalde krachtens artikel 8.40\n\nb. \nartikel 15.50\n\nc. \nartikel 17.15, tweede lid, indien overeenkomstige toepassing is gegeven aan artikel 121 van de Provinciewet, voor zover het beroep wordt ingesteld door het dagelijks bestuur of het algemeen\n                                             bestuur van een waterschap\n\nWet Naleving Europese regelgeving publieke entiteiten: de artikelen 2, eerste lid, 3 en 5\n\nWet op de expertisecentra:\n\na. \ntitel IV: de afdelingen 2 en 7, een goedkeuring van rechtswege daaronder begrepen\n\nb. de artikelen 118 en 168\n\nWet op het financieel toezicht: de artikelen 6:1 en 6:2\n\nWet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek: de artikelen 2.9, derde lid, 5.8, eerste lid, 5.9, eerste en tweede lid, 5.16, eerste en derde lid, 5.17, 5.18, 5.19, eerste, tweede en derde lid, 5.20, eerste lid, 5.26, eerste lid, 5.27, eerste en tweede lid, 5.29, eerste lid, 6.5, 7.64, eerste lid, en 15.1, eerste lid\n\nWet op het primair onderwijs:\n\na. \nartikel 22, vijfde lid\n\nb. \ntitel IV: de afdelingen 2 en 8, een goedkeuring van rechtswege daaronder begrepen\n\nc. de artikelen 120 en 189\n\nd. \nartikel 193, tweede lid, tweede volzin, voor zover het betreft een besluit op grond van bepalingen die bij de algemene maatregel\n                                             van bestuur ingevolge artikel 193, tweede lid, tweede volzin, van overeenkomstige\n                                             toepassing zijn verklaard, alsmede een besluit op grond van bepalingen van de algemene\n                                             maatregel van bestuur die daarmee overeenkomen\n\nWet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen: artikel 9, vijfde lid\n\nWet tijdelijke tolheffing Blankenburgverbinding en ViA15: artikel 2, eerste lid\n\nWet toelating zorginstellingen\n\nWet voortgezet onderwijs 2020:\n\na. de hoofdstukken 4 en 10\n\nb. de artikelen 2.95, 5.9 en 5.10\n\nWet windenergie op zee: artikelen 3, eerste lid en 11, eerste lid\n\nWoningwet: artikel 19, voor zover het betreft de intrekking van een toelating\n\nZorgverzekeringswet: voor zover het betreft een beschikking op grond van artikel 34a of een besluit van Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport of van het\n                                       Zorginstituut Nederland met uitzondering van een beschikking jegens een persoon die\n                                       behoort tot het personeel van het Zorginstituut Nederland\n\nTegen een besluit, genomen op grond van een in dit artikel genoemd voorschrift of\n                                       anderszins in dit artikel omschreven, kan beroep worden ingesteld bij de Centrale\n                                       Raad van Beroep. Een besluit waarbij de volgende ambtenaren, hun nagelaten betrekkingen\n                                       of hun rechtverkrijgenden belanghebbende zijn:\n\na. een rechterlijk ambtenaar als bedoeld in artikel 1, onderdeel b, van de Wet op de rechterlijke organisatie als zodanig\n\nb. een lid van de Centrale Raad van Beroep of het College van Beroep voor het bedrijfsleven\n                                             met rechtspraak belast als zodanig\n\nc. een senior-gerechtsauditeur of gerechtsauditeur van de Centrale Raad van Beroep of\n                                             het College van Beroep voor het bedrijfsleven als zodanig\n\nd. een gewezen ambtenaar als bedoeld in onderdeel a, b of c als zodanig\n\nAlgemene pensioen- en uitkeringswet politieke ambtsdragers\n\nGarantiewet Burgerlijk Overheidspersoneel Indonesi\u00eb, voor zover het betreft een besluit op grond van de Algemene oorlogsongevallenregeling\n\nLiquidatiewet ongevallenwetten: artikel 24, eerste lid\n\nTijdelijke vergoedingsregeling psychotherapie na-oorlogse generatie\n\nWet buitengewoon pensioen 1940\u20131945\n\nWet buitengewoon pensioen Indisch verzet\n\nWet buitengewoon pensioen zeelieden-oorlogsslachtoffers\n\nWet uitkeringen burger-oorlogsslachtoffers 1940\u20131945\n\nWet uitkeringen vervolgingsslachtoffers 1940\u20131945\n\nTegen een besluit, genomen op grond van een in dit artikel genoemd voorschrift of\n                                       anderszins in dit artikel omschreven, kan beroep worden ingesteld bij het College\n                                       van Beroep voor het bedrijfsleven.\n\nEen besluit van de Sociaal-Economische Raad of van de Kamer van Koophandel, genoemd\n                                       in artikel 2 van de Wet op de Kamer van Koophandel, met uitzondering van:\n\na. een besluit op grond van de Wet open overheid\n\nb. een besluit ten aanzien van een persoon met betrekking tot diens in artikel 3 van de Ambtenarenwet 2017 bedoelde hoedanigheid\n\nc. een besluit op grond van de Algemene verordening gegevensbescherming\n\nAlgemene douanewet: een beschikking ter zake van landbouwrestituties\n\nBankwet 1998: artikel 12, vierde lid, voor zover het een schorsing of ontheffing van een directeur betreft\n\nBurgerlijk Wetboek, Boek 2, voor zover het besluit is bekendgemaakt voor 1\u00a0juli 2011:\n\na. \nartikel 64, derde lid, tweede volzin, voor zover het betreft een weigering om de in de eerste volzin bedoelde\n                                             termijn te verlengen\n\nb. de artikelen 68, tweede lid, en 125, tweede lid, voor zover het betreft een weigering van een verklaring\n\nc. \nartikel 156, voor zover het betreft:\n\n1. een weigering, wijziging of intrekking van een ontheffing\n\n2. een besluit tot verlening van de ontheffing voor zover daaraan voorschriften zijn\n                                                   verbonden dan wel daarbij beperkingen zijn opgelegd\n\nd. \nartikel 175, derde lid, tweede volzin, voor zover het betreft een afwijzing van een verzoek\n\ne. de artikelen 179, tweede lid, en 235, tweede lid, voor zover het betreft een weigering van een verklaring\n\nf. \nartikel 266, voor zover het betreft:\n\n1. een besluit tot weigering, wijziging of intrekking van de ontheffing\n\n2. een besluit tot verlening van de ontheffing voor zover daaraan voorschriften zijn\n                                                   verbonden dan wel daarbij beperkingen zijn opgelegd\n\nElektriciteitswet 1998, met inbegrip van een besluit van de Autoriteit Consument en Markt, genomen op grond\n                                       van de artikelen 36, 37, 41, 41c, 55, 56, tweede lid, en 57, derde en vierde lid, dat kan worden aangemerkt als algemeen verbindend voorschrift als bedoeld in artikel 8:3, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht en met uitzondering van een besluit op grond van\n                                       de artikelen 9b, vierde lid, 9c, derde lid, 9d, tweede en derde lid, 9e, vijfde lid, 9f, zesde lid, 20a, derde lid, 20b, derde lid, 20c, tweede en derde lid, 77h en 77i\n\nGaswet, met inbegrip van een besluit van de Autoriteit Consument en Markt, genomen op grond\n                                       van de artikelen 12f, 12g, 23, 24, tweede lid, 25, derde en vierde lid, 81, 81c en 82, dat kan worden aangemerkt als algemeen verbindend voorschrift als bedoeld in artikel 8:3, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht en met uitzondering van een besluit op grond van\n                                       de artikelen 16, 39b, derde lid, 39c, derde lid, 39d, tweede en derde lid, 60ac en 60ad\n\nGemeentewet: artikel 125, voor zover het betreft een besluit dat betrekking heeft op de handhaving van het\n                                       bepaalde bij of krachtens de Winkeltijdenwet\n\nHamsterwet\n\nImplementatiewet registratie uiteindelijk belanghebbenden van trusts en soortgelijke\n                                          juridische constructies, met uitzondering van de artikelen\u00a022 en\u00a023\n\nKaderwet EZK- en LNV-subsidies\n\nLandbouwkwaliteitswet\n\nLandbouwwet: de artikelen 13, 15, 17 tot en met 22 en 26\n\nLoodsenwet: de artikelen 21, derde lid, 27b, vierde lid, 27d, 27f, 27h en 27l\n\nMarktverordening voor het wegvervoer\n\nMeststoffenwet, met uitzondering van artikel 51\n\nMetrologiewet\n\nNoodwet voedselvoorziening: de artikelen 6 tot en met 10 en 29, behoudens in geval van toepassing van artikel 18\n\nPlantgezondheidswet, met uitzondering van artikel 26\n\nPostwet 2009: hoofdstuk 3A en artikel 58\n\nPrijzennoodwet\n\nPrijzenwet\n\nScheepvaartverkeerswet: de artikelen 14a, tweede lid, eerste volzin, en 15ba, eerste lid\n\nSpoorwegwet: artikel 63, tweede lid,\u00a0hoofdstuk 5, paragraaf 2, en artikel 71, tweede lid\n\nTelecommunicatiewet, voor zover het betreft een besluit van de Autoriteit Consument en Markt, genomen\n                                       op grond van:\n\na. \nhoofdstuk 6, tenzij beroep kon worden ingesteld voor de inwerkingtreding van de Wet implementatie Europees regelgevingskader voor de elektronische communicatiesector\n                                                2002\n\nb. de hoofdstukken 5a, 5c, 6a, 6b en 12\n\nc. \nhoofdstuk 15, met uitzondering van de artikelen 15.2, 15.2a en 15.4\n\nTijdelijke wet Nationaal Groeifonds\n\nUitvoeringswet EU-zeehavenverordening: artikel 7, voor zover het betreft een besluit van de Autoriteit Consument en Markt\n\nUitvoeringswet verordening Europese co\u00f6peratieve vennootschap: het verzet, bedoeld in de artikelen 6, eerste lid, en 9\n\nUitvoeringswet verordening Europese vennootschap: het verzet, bedoeld in de artikelen\u00a05, eerste lid, en 7\n\nVerordening (EG) nr.\u00a01435/2003 van de Raad van 22\u00a0juli 2003 betreffende het statuut\n                                       voor een Europese Co\u00f6peratieve Vennootschap (SCE) (PbEU\u00a02003, L\u00a0207): artikel 7, veertiende\n                                       lid, tweede alinea\n\nVerordening (EG) nr.\u00a02157/2001 van de Raad van 8\u00a0oktober 2001 betreffende het statuut\n                                       van de Europese vennootschap (SE) (PbEG\u00a02001, L\u00a0294): artikel 8, veertiende lid, tweede\n                                       alinea\n\nVerordening (EU) nr.\u00a0806/2014 van het Europees parlement en de Raad van 15\u00a0juli 2014\n                                       tot vaststelling van eenvormige regels en een eenvormige procedure voor de afwikkeling\n                                       van kredietinstellingen en bepaalde beleggingsondernemingen in het kader van een gemeenschappelijk\n                                       afwikkelingsmechanisme en een gemeenschappelijk bankenafwikkelingsfonds en tot wijziging\n                                       van Verordening (EU) nr.\u00a01093/2010 van het Europees parlement en de Raad (PbEU\u00a02014,\n                                       L\u00a0225): de artikelen\u00a016, 18 en 21\n\nVerordening (EU) nr.\u00a02017/1129 van het Europees Parlement en de Raad van 14\u00a0juni 2017\n                                       betreffende het prospectus dat moet worden gepubliceerd wanneer effecten aan het publiek\n                                       worden aangeboden of tot de handel op een gereglementeerde markt worden toegelaten\n                                       en tot intrekking van Richtlijn 2003/71/EG (PbEU 2017, L\u00a0168): de artikelen 20, eerste en vijfde lid, en 23, eerste lid\n\nVerordening (EU) 2021/23 van het Europees Parlement en de Raad van 16\u00a0december 2020 betreffende een kader\n                                       voor het herstel en de afwikkeling van centrale tegenpartijen en tot wijziging van\n                                       de Verordeningen (EU) nr.\u00a01095/2010, (EU) nr.\u00a0648/2012, (EU) nr.\u00a0600/2014, (EU) nr.\u00a0806/2014 en (EU) 2015/2365, en de Richtlijnen 2002/47/EG, 2004/25/EG, 2007/36/EG, 2014/59/EU en (EU) 2017/1132 (PbEU 2021, L\u00a022): de artikelen\u00a021 tot en met 58\n\nWaarborgwet 2019, met uitzondering van artikel 38\n\nWarmtewet, met inbegrip van een op grond van artikel 5, eerste lid, genomen besluit tot vaststelling van een maximumprijs, en met uitzondering van artikel 18\n\nWedervergeldingswet zeescheepvaart:\n\na. een verlening of weigering van een vergunning of een ontheffing\n\nb. een intrekking van een vergunning of een ontheffing krachtens artikel\u00a07\n\nc. een oplegging van een heffing\n\nWet capaciteitsbeheersing binnenvaartvloot\n\nWet dieren, met uitzondering van een besluit op grond van artikel 8.7\n\nWet geneesmiddelenprijzen, met uitzondering van artikel 11 en met inbegrip van een besluit tot vaststelling van een maximumprijs\n\nWet gewasbeschermingsmiddelen en biociden, met uitzondering van de artikelen 90 en 108\n\nWet uitvoering EU-handelingen energie-effici\u00ebntie, met uitzondering van de artikelen 21 en 22\n\nWet inkomstenbelasting 2001:\n\na. de artikelen 3.37, eerste lid, en 3.42, eerste lid, voor zover het betreft een besluit van Onze Minister van Economische Zaken en Klimaat,\n                                             en\n\nb. \nartikel 3.52a, eerste, tweede en elfde lid, voor zover het betreft een besluit van Onze Minister van Economische Zaken en Klimaat,\n                                             met uitzondering van een boetebesluit als bedoeld in het elfde lid en een daarmee\n                                             samenhangende correctie-RDA-beschikking als bedoeld in het tweede lid\n\nWet langdurige zorg: artikel 11.4.1 en artikel 11.4.2\n\nWet luchtvaart: de artikelen 8.25ea, vierde lid, 8.25f, tweede, vierde en vijfde lid, 8.25g, eerste lid, 8.40f, vierde lid, en 8.40g, tweede, vierde en vijfde lid\n\nWet marktordening gezondheidszorg, met uitzondering van beschikkingen van de Nederlandse Zorgautoriteit als bedoeld\n                                       in paragraaf 4 van hoofdstuk 6\n\nWet medewerking verdedigingsvoorbereiding\n\nWet nationaliteit zeeschepen in rompbevrachting\n\nWet op de architectentitel, met inbegrip van een besluit inzake een aanwijzing als bedoeld in de artikelen 9, eerste lid, onderdeel j, 10, eerste lid, onderdeel f, 11, eerste lid, onderdeel f, en 12, eerste lid, onderdeel f, dat kan worden aangemerkt als algemeen verbindend voorschrift als bedoeld in artikel 8:3, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, tenzij het betreft een besluit als bedoeld in\n                                       artikel 8:4, derde lid, onderdeel b, van de Algemene wet bestuursrecht\n\nWet op het accountantsberoep\n\nWet op het financieel toezicht:\n\na. \nartikel 1:26, eerste en tweede lid, de afdelingen 3A.1.3, 3A.1.4, 3A.1.5, 3A.2.3 en 3A.2.4 en de artikelen 5:77, eerste lid, en 5:81, derde lid\n\nb. een besluit terzake van het ingevolge artikel 5:76, tweede lid, of 5:80b, vijfde lid, bepaalde, met uitzondering van een besluit tot het opleggen van een bestuurlijke\n                                             boete als bedoeld in artikel 1:80\n\nWet personenvervoer 2000, met uitzondering van de artikelen 56, eerste lid, 59, eerste lid, 94, eerste lid, en 96, eerste lid\n\nWet terugvordering staatssteun: artikel 3\n\nWet uitvoering Internationaal Energieprogramma\n\nWet verbod pelsdierhouderij\n\nWet van 22\u00a0juni 1994 tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek, het Wetboek van Burgerlijke\n                                          Rechtsvordering, het Wetboek van Koophandel en de Wet nationaliteit zeeschepen in\n                                          rompbevrachting (wijziging voorwaarden nationaliteitsverlening en registratie zeeschepen) (Stb. 1994, 507) : een verklaring als bedoeld in artikel V, eerste lid\n\nWet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen: een besluit genomen door een van de in artikel 30, eerste lid, genoemde bestuursorganen, tenzij toepassing of mede toepassing is gegeven aan artikel 26\n\nWet vervoer over zee\n\nWet voorraadvorming aardolieproducten 2012, met uitzondering van artikel 26 en met inbegrip van een besluit van Onze Minister van Economische Zaken en Klimaat\n                                       dat is genomen op grond van een bilateraal akkoord en betrekking heeft op het niet\n                                       in Nederland aanhouden van een wettelijke voorraad\n\nWet wegvervoer goederen\n\nWet windenergie op zee: artikelen 15, vierde lid, 16, 17, 21, tweede lid, en 25\n\nWetboek van Koophandel: artikel 311a\n\nWinkeltijdenwet\n\nZaaizaad- en plantgoedwet 2005\n\nZorgverzekeringswet: artikel 122a\n\nTegen een besluit, genomen op grond van een in dit artikel genoemd voorschrift of\n                                       anderszins in dit artikel omschreven, kan beroep worden ingesteld bij een gerechtshof.\n\nWet financiering sociale verzekeringen: een uitspraak op bezwaar als bedoeld in de artikelen 95 en 97\n\nTegen een besluit, genomen op grond van een in dit artikel genoemd voorschrift of\n                                       anderszins in dit artikel omschreven, kan beroep worden ingesteld bij de rechtbank\n                                       Den Haag.\n\nBesluit van 20\u00a0juni 1984, houdende vaststelling van een algemene maatregel van bestuur\n                                          regelende de vergoeding van motorrijtuigenbelasting voor oorlogsgetroffenen (Stb. 1984, 364)\n\nGarantiewet Burgerlijk Overheidspersoneel Indonesi\u00eb, met uitzondering van een besluit op grond van de Algemene oorlogsongevallenregeling\n\nGarantiewet militairen K.N.I.L.\n\nGarantiewet Surinaamse pensioenen\n\nWet ambtenaren defensie\n\nde reglementen van de Stichting Maror-gelden Overheid, de Stichting Joods Humanitair\n                                          Fonds, de Stichting Rechtsherstel Sinti en Roma en de Stichting Het Gebaar\n\nSamenloopregeling Indonesische pensioenen 1960\n\nToeslagregeling pensioenen Suriname en Nederlandse Antillen\n\nToeslagwet Indonesische pensioenen 1956\n\nUitkeringswet gewezen militairen\n\nUitkeringswet tegemoetkoming twee tot vijfjarige diensttijd veteranen\n\nVreemdelingenwet 2000, met uitzondering van de artikelen 43 en 45, vierde lid, en met dien verstande dat de rechtbank Den Haag het beroep kan behandelen in alle\n                                       zittingsplaatsen van alle rechtbanken, bedoeld in artikel 21b, eerste en tweede lid, van de Wet op de rechterlijke organisatie\n\nWet arbeid vreemdelingen, met uitzondering van een besluit tot het opleggen van een bestuurlijke boete, en\n                                       met dien verstande dat de rechtbank Den Haag beroepen tegen besluiten als bedoeld\n                                       in die wet kan behandelen in alle zittingsplaatsen van alle rechtbanken, bedoeld in\n                                       artikel 21b, eerste en tweede lid, van de Wet op de rechterlijke organisatie\n\nWet arbeidsongeschiktheidsvoorziening militairen\n\nWet bescherming oorspronkelijke topografie\u00ebn van halfgeleiderprodukten, voor zover het betreft een besluit van het bureau, bedoeld in artikel 1, omtrent de inschrijving van een depot op grond van die wet\n\nWet Centraal Orgaan opvang asielzoekers: de in artikel 5, eerste en tweede lid, bedoelde besluiten en handelingen, met dien verstande dat de rechtbank Den Haag\n                                       de beroepen kan behandelen in alle zittingsplaatsen van alle rechtbanken, bedoeld\n                                       in artikel 21b, eerste en tweede lid, van de Wet op de rechterlijke organisatie\n\nWet financi\u00eble voorzieningen privatisering ABP\n\nWet milieubeheer: de artikelen 18.16a, eerste, tweede of vijfde lid, 18.16b, eerste lid, 18.16c, eerste lid, en 18.16s, eerste lid\n\nWet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017: hoofdstuk 5\n\nWet pensioenvoorzieningen K.N.I.L.\n\nWet rechtspositionele voorzieningen rampbestrijders\n\nWet van 16\u00a0juli 2001 tot het stellen van nadere regels in verband met de introductie\n                                          van een toeslagregeling ter compensatie van het gemis aan overhevelingstoeslag per\n                                          1\u00a0januari 2001 ten aanzien van de Toeslagwet Indonesische pensioenen 1956 en enkele\n                                          andere overzeese pensioenwetten alsmede het actualiseren van die wetten in verband\n                                          met de inwerkingtreding van de Algemene nabestaandenwet (Stb. 2001, 377)\n\nWet van 21\u00a0december 1951, houdende een onderstandsregeling ingevolge artikel 2 Garantiewet\n                                          Burgerlijk Overheidspersoneel Indonesi\u00eb (Stb. 1951, 592)\n\nTegen een besluit, genomen op grond van een in dit artikel genoemd voorschrift of\n                                       anderszins in dit artikel omschreven, kan beroep worden ingesteld bij de rechtbank\n                                       Rotterdam.\n\nAanbestedingswet 2012, artikel 4.21\n\nAanbestedingswet op defensie- en veiligheidsgebied, artikel 3.8\n\nBankwet 1998: artikel 9c, eerste en tweede lid\n\nBurgerlijk Wetboek:\n\na. \nBoek 2: de artikelen 63d, tweede lid, 156 en 266\n\nb. \nBoek 8: titel 6, afdeling 5\n\nDrinkwaterwet: artikel 50, derde lid, in samenhang met artikel 70a van de Mededingingswet\n\nElektriciteitswet 1998: de artikelen 77h en 77i\n\nGaswet: de artikelen 16, 60ac en 60ad\n\nHandelsregisterwet 2007: de artikelen\u00a047a en\u00a047b\n\nImplementatiewet registratie uiteindelijk belanghebbenden van trusts en soortgelijke\n                                          juridische constructies: de artikelen\u00a022 en\u00a023\n\nInstellingswet Autoriteit Consument en Markt\n\nInvoerings- en aanpassingswet Pensioenwet\n\nLoodsenwet, met uitzondering van de artikelen 21, derde lid, 27b, vierde lid, 27d, 27f, 27h en 27l\n\nMededingingswet\n\nMuntwet 2002: artikel 11, eerste en tweede lid\n\nPensioenwet\n\nPostwet 2009, met uitzondering van hoofdstuk 3A en artikel 58\n\nSanctiewet 1977: de artikelen 10ba tot en met 10d\n\nSpoorwegwet, met uitzondering van de artikelen 19 en hoofdstuk 5, paragraaf 2, en artikel 71, tweede lid\n\nTabaks- en rookwarenwet\n\nTelecommunicatiewet, met inbegrip van de verordeningen genoemd in artikel 18.2a, met uitzondering van:\n\na. de artikelen 3.5, 3.5a, 3.5b, 3.22, 15.2, derde lid, 15.4, vierde lid, en 18.9, eerste en tweede lid\n\nb. alsmede, voor zover het betreft een besluit van de Autoriteit Consument en Markt:\n\n1. \nhoofdstuk 6, tenzij beroep kon worden ingesteld voor de inwerkingtreding van de Wet implementatie Europees regelgevingskader voor de elektronische communicatiesector\n                                                      2002\n\n2. de hoofdstukken 5a, 5c, 6a, 6b en 12\n\n3. \nhoofdstuk 15, met uitzondering van de artikelen 15.2, 15.2a en 15.4.\n\nUitvoeringswet cyberbeveiligingsverordening\n\nUitvoeringswet EU-zeehavenverordening: artikel 9, eerste lid\n\nVerordening (EU) nr.\u00a0806/2014 van het Europees parlement en de Raad van 15\u00a0juli 2014\n                                       tot vaststelling van eenvormige regels en een eenvormige procedure voor de afwikkeling\n                                       van kredietinstellingen en bepaalde beleggingsondernemingen in het kader van een gemeenschappelijk\n                                       afwikkelingsmechanisme en een gemeenschappelijk bankenafwikkelingsfonds en tot wijziging\n                                       van Verordening (EU) nr.\u00a01093/2010 van het Europees parlement en de Raad (PbEU\u00a02014,\n                                       L\u00a0225), met uitzondering van de artikelen\u00a016, 18 en 21\n\nVerordening (EU) 2021/23 van het Europees Parlement en de Raad van 16\u00a0december 2020 betreffende een kader\n                                       voor het herstel en de afwikkeling van centrale tegenpartijen en tot wijziging van\n                                       de Verordeningen (EU) nr.\u00a01095/2010, (EU) nr.\u00a0648/2012, (EU) nr.\u00a0600/2014, (EU) nr.\u00a0806/2014 en (EU) 2015/2365, en de Richtlijnen 2002/47/EG, 2004/25/EG, 2007/36/EG, 2014/59/EU en (EU) 2017/1132 (PbEU 2021, L\u00a022), met uitzondering van de artikelen\u00a021 tot en met 58\n\nWarenwet\n\nWarmtewet: artikel 18\n\nWet bekostiging financieel toezicht\n\nWet bestrijding maritieme ongevallen\n\nWet bestrijding ongevallen Noordzee, voor zover het betreft een beschikking van Onze Minister, genomen op een verzoek\n                                       om een tegemoetkoming als bedoeld in artikel 13, eerste lid\n\nWet beveiliging netwerk- en informatiesystemen, voor zover het een besluit betreft dat betrekking heeft op een aanbieder van een\n                                       essenti\u00eble dienst in de sectoren energie, digitale infrastructuur, bankwezen, infrastructuur\n                                       voor de financi\u00eble markt, gezondheidszorg en spoor of op een digitaledienstverlener\n\nWet dieren: artikel 8.7\n\nWet financi\u00eble betrekkingen buitenland 1994\n\nWet geneesmiddelenprijzen: artikel 11\n\nWet gewasbeschermingsmiddelen en biociden: artikel 90\n\nWet handhaving consumentenbescherming\n\nWet uitvoering EU-handelingen energie-effici\u00ebntie: de artikelen 21 en 22\n\nWet informatie-uitwisseling bovengrondse en ondergrondse netten en netwerken\n\nWet inkomstenbelasting 2001: een boetebesluit als bedoeld in artikel 3.52a, elfde lid, en een daarmee samenhangende correctie-RDA-beschikking als bedoeld in het tweede\n                                       lid van dit artikel\n\nWet inzake de geldtransactiekantoren, voor zover die wet nog van toepassing is op grond van artikel IX van de Wijzigingswet financi\u00eble markten 2012\n\nWet lokaal spoor, met uitzondering van artikel 12\n\nWet luchtvaart: artikel 11.24\n\nWet marktordening gezondheidszorg, voor zover het betreft beschikkingen van de Nederlandse Zorgautoriteit als bedoeld\n                                       in paragraaf 4 van hoofdstuk 6\n\nWet oneerlijke handelspraktijken landbouw- en voedselvoorzieningsketen: artikel 9\n\nWet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017:\nartikel 53, zevende lid\n\nWet op het financieel toezicht, met uitzondering van:\n\na. de afdelingen 3A.1.3, 3A.1.4, 3A.1.5, 3A.2.3 en 3A.2.4\n\nb. de artikelen 5:77, eerste lid, en 5:81, derde lid\n\nc. een besluit terzake van het ingevolge artikel 5:76, tweede lid, of 5:80b, vijfde lid, bepaalde, met uitzondering van een besluit tot het opleggen van een bestuurlijke\n                                             boete als bedoeld in artikel 1:80\n\nd. de artikelen 6:1 en 6:2\n\nWet personenvervoer 2000: de artikelen 56, eerste lid, 59, eerste lid, 94, eerste lid, en 96, eerste lid\n\nWet privatisering APB, voor zover het de overeenkomstige toepassing van de Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000 betreft op grond van artikel 21, vierde lid\n\nWet schadefonds olietankschepen\n\nWet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme\n\nWet toezicht accountantsorganisaties\n\nWet toezicht financi\u00eble verslaggeving\n\nWet toezicht trustkantoren 2018\n\nWet van 12\u00a0juli 2012 tot wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en van de Gaswet\n                                          (implementatie van richtlijnen en verordeningen op het gebied van elektriciteit en\n                                          gas) (Stb. 2012, 334): artikel XX\n\nWet van 23\u00a0november 2006 tot wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en van de Gaswet\n                                          in verband met nadere regels omtrent een onafhankelijk netbeheer ( Stb.\u00a02006,\u00a0614 )\n\nWet veiligheidstoets investeringen, fusies en overnames\n\nWet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen: een besluit genomen door een van de in artikel 30, eerste lid, genoemde bestuursorganen, waarin toepassing of mede toepassing is gegeven aan artikel 26\n\nWet verplichte beroepspensioenregeling\n\nWet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000\n\n1 Tegen een besluit, genomen op grond van de Overgangswet elektriciteitsproductiesector, kan beroep worden ingesteld bij de rechtbank Gelderland.\n\n2 Tegen een besluit op grond van de afdelingen 5.1.1, 5.1.2, 5.3, 5.4 en 5.5 van de Mijnbouwwet alsmede een besluit als bedoeld in artikel 26 van de Wet voorraadvorming aardolieproducten 2012 kan beroep worden ingesteld bij de rechtbanken Noord-Nederland, Gelderland, Noord-Holland,\n                                             Den Haag en Zeeland-West-Brabant in het ressort waarvan de indiener van het beroepschrift\n                                             zijn woonplaats heeft. Indien de indiener van het beroepschrift geen woonplaats in\n                                             Nederland heeft, kan beroep worden ingesteld bij de rechtbank binnen het rechtsgebied\n                                             waarvan het bestuursorgaan zijn zetel heeft.\n\n3 Tegen een besluit van de Raad voor rechtsbijstand, bedoeld in hoofdstuk II van de Wet op de rechtsbijstand, kan beroep worden ingesteld bij de rechtbank in het arrondissement waar de raad\n                                             is gevestigd.\n\n4 Tegen een beschikking als bedoeld in artikel 8:2, tweede lid, van de Algemene douanewet, met uitzondering van een beschikking ter zake van landbouwrestituties, kan beroep\n                                             worden ingesteld bij de rechtbank Noord-Holland.\n\n5 Tegen een beschikking als bedoeld in artikel 18, derde lid, van de Wet strategische diensten kan beroep worden ingesteld bij de rechtbank te Haarlem.\n\n6 Tegen een besluit van de Dienst, genoemd in artikel 1 van de Kadasterwet, omtrent wijziging van een authentiek gegeven of omtrent wijziging van een ander\n                                             gegeven dan een authentiek gegeven, kan beroep worden ingesteld bij de rechtbank binnen\n                                             het rechtsgebied waarvan:\n\na. de onroerende zaak waarmee het betreffende gegeven verband houdt, geheel of grotendeels\n                                                   is gelegen, of\n\nb. de Dienst, genoemd in artikel 1 van de Kadasterwet, is gevestigd indien het betreffende gegeven verband houdt met een te boek staand\n                                                   schip of luchtvaartuig.\n\n7 Tegen een besluit op grond van artikel 2.3 van de Jeugdwet kan beroep worden ingesteld bij de kinderrechter binnen wiens rechtsgebied de betrokken\n                                             gemeente is gelegen.\n\n8 Tegen een besluit inzake subsidieverstrekking voor een project op grond van de Uitvoeringswet EFRO, kan beroep worden ingesteld bij de rechtbank binnen het rechtsgebied waarvan een\n                                             autoriteit als bedoeld in artikel 3 van die wet die bevoegd is besluiten te nemen inzake de verstrekking van EFRO-middelen voor het\n                                             project, haar zetel heeft, tenzij die autoriteit in het buitenland gevestigd is.\n\n9 Tegen een besluit als bedoeld in hoofdstuk V, afdeling 2, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen van een bestuursorgaan als bedoeld in artikel 8:7, tweede lid, kan beroep worden ingesteld bij:\n\na. de rechtbanken Noord-Holland, Den Haag en Zeeland-West-Brabant in het ressort waarvan\n                                                   de indiener van het beroepschrift zijn woonplaats heeft dan wel, indien de indiener\n                                                   van het beroepschrift geen woonplaats in Nederland heeft, bij de rechtbanken Noord-Holland,\n                                                   Den Haag en Zeeland-West-Brabant in het ressort waarvan het bestuursorgaan zijn zetel\n                                                   heeft;\n\nb. de rechtbank Gelderland, indien de indiener van het beroepschrift zijn woonplaats\n                                                   heeft in het arrondissement Gelderland, het arrondissement Overijssel of het arrondissement\n                                                   Midden-Nederland, met uitzondering van de provincie Flevoland dan wel, indien de indiener\n                                                   van het beroepschrift geen woonplaats in Nederland heeft, wanneer het bestuursorgaan\n                                                   zijn zetel heeft in het arrondissement Gelderland, het arrondissement Overijssel of\n                                                   het arrondissement Midden-Nederland, met uitzondering van de provincie Flevoland;\n\nc. de rechtbank Noord-Nederland, indien de indiener van het beroepschrift zijn woonplaats\n                                                   heeft in het arrondissement Noord-Nederland of de provincie Flevoland dan wel, indien\n                                                   de indiener van het beroepschrift geen woonplaats in Nederland heeft, wanneer het\n                                                   bestuursorgaan zijn zetel heeft in het arrondissement Noord-Nederland of de provincie\n                                                   Flevoland.\n\n10 Tegen een besluit als bedoeld in artikel 2, derde lid, en artikel 15, eerste lid, van de Tijdelijke wet Groningen kan beroep worden ingesteld bij de rechtbank Noord-Nederland.\n\nTegen een uitspraak van de rechtbank of van de voorzieningenrechter omtrent een besluit,\n                                       genomen op grond van een in dit artikel genoemd voorschrift of anderszins in dit artikel\n                                       omschreven, kan hoger beroep worden ingesteld bij de Centrale Raad van Beroep.\n\nDe volgende besluiten:\n\na. een besluit over een gehandicaptenparkeerkaart als bedoeld in hoofdstuk IV van het Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer\n\nb. een op grond van een gemeentelijke verordening of gemeenschappelijke regeling genomen\n                                             besluit over een gehandicaptenparkeerkaart\n\nc. een besluit over een gehandicaptenparkeerplaats voor een bepaald voertuig\n\nAlgemene Kinderbijslagwet\n\nAlgemene nabestaandenwet\n\nAlgemene Ouderdomswet\n\nBesluit bovenwettelijke werkloosheidsregeling voor onderwijspersoneel primair onderwijs, voor zover het betreft een besluit van Onze Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap\n\nBesluit Werkloosheid onderwijs- en onderzoekpersoneel, voor zover het betreft een besluit van Onze Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap\n\nBesluit ziekte en arbeidsongeschiktheid voor onderwijspersoneel primair onderwijs, voor zover het betreft een besluit van Onze Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap\n\nBurgerlijk Wetboek: Boek 7, artikel 673e\n\nKaderwet SZW-subsidies, voor zover het betreft een algemene maatregel van bestuur of een ministeri\u00eble regeling\n                                       op grond van artikel\u00a09\n\nLiquidatiewet Ongevallenwetten,met uitzondering van artikel 24, eerste lid\n\nParticipatiewet, met uitzondering van de artikelen 52, 76, eerste en tweede lid, en 81 en paragraaf 6.5\n\nTijdelijke wet beperking inkomensgevolgen arbeidsongeschiktheidscriteria\n\nTijdelijke wet pilot loondispensatie\n\nToeslagenwet\n\nWerkloosheidswet\n\nWet arbeid en zorg: hoofdstuk 3, afdeling 2, en de artikelen 4:2b en 6:3\n\nWet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten\n\nWet arbeidsongeschiktheidsvoorziening militairen\n\nWet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen\n\nWet financiering sociale verzekeringen, voor zover het betreft een besluit van de Sociale verzekeringsbank of het Uitvoeringsinstituut\n                                       werknemersverzekeringen\n\nWet hersteloperatie toeslagen: Artikelen\u00a03.6, 3.7, 3.8, 3.10 met uitzondering van kwijtschelding die ziet op vorderingen die verband houden met\n                                       de inning van de eigen bijdrage als bedoeld in artikel\u00a02.1.4b van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 en artikel\u00a03.11\n\nWet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen\n\nWet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers\n\nWet inkomensvoorziening oudere werklozen\n\nWet Invoering en financiering Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen: een besluit van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen op grond van artikel 2.3\n\nWet langdurige zorg, met uitzondering van:\n\na. besluiten van Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport\n\nb. besluiten van een met het toezicht belaste ambtenaar, en\n\nc. een beschikking op grond van artikel 11.4.1 of 11.4.2\n\nWet maatschappelijke ondersteuning 2015: artikel 3a.1.1\n\nWet milieubeheer: artikel 15.50\n\nWet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering\n\nWet overheidspersoneel onder de werknemersverzekeringen\n\nWet overige OCW-subsidies: artikel 19a\n\nWet sociale werkvoorziening\n\nWet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen, met uitzondering van artikel 9, vijfde lid\n\nWet terugdringing beroep op de arbeidsongeschiktheidsregelingen\n\nWet werk en inkomen naar arbeidsvermogen\n\nZiektewet\n\nZorgverzekeringswet: de artikelen 9b, 9c, 18f, 18g, 69 en 70, behalve voor zover op grond van artikel 18f, eerste lid, in samenhang met artikel 18d of 18e, een besluit is genomen over de verschuldigdheid van de bestuursrechtelijke premie\n                                       of de hoogte daarvan\n\nTegen een uitspraak van de rechtbank of van de voorzieningenrechter omtrent een besluit,\n                                       genomen op grond van een in dit artikel genoemd voorschrift of anderszins in dit artikel\n                                       omschreven, kan eveneens hoger beroep worden ingesteld bij de Centrale Raad van Beroep.\n\nAlgemene wet bestuursrecht: artikel 4:126, voor zover het besluit betrekking heeft op schade, veroorzaakt door een besluit\n                                       op grond van een ander voorschrift, genoemd in artikel 9 of 10 van deze Bevoegdheidsregeling\n                                       bestuursrechtspraak, of door een handeling ter uitvoering van een zodanig besluit\n\nEen besluit waarbij een persoon met betrekking tot diens in artikel 3 van de Ambtenarenwet 2017 bedoelde hoedanigheid, zijn nagelaten betrekkingen of zijn rechtverkrijgenden belanghebbende\n                                       zijn.\n\nBesluit van 20\u00a0juni 1984, houdende vaststelling van een algemene maatregel van bestuur\n                                          regelende de vergoeding van motorrijtuigenbelasting voor oorlogsgetroffenen (Stb. 1984, 364)\n\nGarantiewet Burgerlijk Overheidspersoneel Indonesi\u00eb, met uitzondering van een besluit op grond van de Algemene oorlogsongevallenregeling\n\nGarantiewet militairen K.N.I.L.\n\nGarantiewet Surinaamse pensioenen\n\nJeugdwet: artikel 2.3 en paragraaf 8.1\n\nNoodwet Arbeidsvoorziening\n\nNoodwet Geneeskundigen\n\nde reglementen van de Stichting Maror-gelden Overheid, de Stichting Joods Humanitair\n                                       Fonds, de Stichting Rechtsherstel Sinti en Roma en de Stichting Het Gebaar\n\nSamenloopregeling Indonesische pensioenen 1960\n\nToeslagregeling pensioenen Suriname en Nederlandse Antillen\n\nToeslagwet Indonesische pensioenen 1956\n\nUitkeringswet gewezen militairen\n\nUitkeringswet tegemoetkoming twee tot vijfjarige diensttijd veteranen\n\nWet allocatie arbeidskrachten door intermediairs, met uitzondering van artikel 15b en hoofdstuk 5\n\nWet educatie en beroepsonderwijs, voor zover het betreft een algemene maatregel van bestuur als bedoeld in de artikelen 4.1.2 en 4.3.2, voor zover het besluiten van Onze Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap\n                                       betreft\n\nWet financi\u00eble voorzieningen privatisering ABP\n\nWet hersteloperatie toeslagen: Artikel\u00a03.10 voor zover kwijtschelding ziet op vorderingen die verband houden met de inning van\n                                       de eigen bijdrage als bedoeld in artikel\u00a02.1.4b van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015 en artikel\u00a03.12 voor zover kwijtschelding betrekking heeft op vorderingen die verband houden met\n                                       de uitvoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015\n\nWet maatschappelijke ondersteuning 2015, met uitzondering van de artikelen 2.6.8 en 3a.1.1\n\nWet op de expertisecentra, voor zover het betreft een algemene maatregel van bestuur als bedoeld in de artikelen 33, tweede lid, en 55, voor zover het besluiten van Onze Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap\n                                       betreft\n\nWet op de Nederlandse organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek, voor zover het betreft een algemene maatregel van bestuur als bedoeld in artikel\u00a014, voor zover het besluiten van Onze Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap\n                                       betreft\n\nWet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek, voor zover het betreft een algemene maatregel van bestuur als bedoeld in artikel 4.5, voor zover het besluiten van Onze Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap\n                                       betreft\n\nWet op het primair onderwijs, voor zover het betreft een algemene maatregel van bestuur als bedoeld in de artikelen 33, tweede lid, en 52, voor zover het besluiten van Onze Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap\n                                       betreft\n\nWet pensioenvoorzieningen K.N.I.L.\n\nWet privatisering ABP\n\nWet rechtspositionele voorzieningen rampbestrijders\n\nWet studiefinanciering 2000\n\nWet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten\n\nWet van 21\u00a0december 1951, houdende een onderstandsregeling ingevolge artikel 2 Garantiewet\n                                          Burgerlijk Overheidspersoneel Indonesi\u00eb (Stb. 1951, 592)\n\nWet van 25\u00a0mei 1962, houdende instelling van een Bijstandkorps van burgerlijke rijksambtenaren,\n                                          dat bestemd is voor dienst in Nederlands-Nieuw-Guinea (Stb. 1962, 196)\n\nWet van 16\u00a0juli 2001 tot het stellen van nadere regels in verband met de introductie\n                                          van een toeslagregeling ter compensatie van het gemis aan overhevelingstoeslag per\n                                          1\u00a0januari 2001 ten aanzien van de Toeslagwet Indonesische pensioenen 1956 en enkele\n                                          andere overzeese pensioenwetten alsmede het actualiseren van die wetten in verband\n                                          met de inwerkingtreding van de Algemene nabestaandenwet (Stb. 2001, 377)\n\nWet verevening pensioenrechten bij scheiding\n\nWet voortgezet onderwijs 2020, voor zover het betreft een algemene maatregel van bestuur als bedoeld in artikel 7.34, voor zover het besluiten van Onze Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap\n                                       betreft\n\nTegen een uitspraak van de rechtbank of van de voorzieningenrechter omtrent een besluit,\n                                       genomen op grond van een in dit artikel genoemd voorschrift of anderszins in dit artikel\n                                       omschreven, kan hoger beroep worden ingesteld bij het College van Beroep voor het\n                                       bedrijfsleven.\n\nAanbestedingswet 2012, artikel 4.21\n\nAanbestedingswet op defensie- en veiligheidsgebied, artikel 3.8\n\nAlgemene wet bestuursrecht: artikel 4:126, voor zover het besluit betrekking heeft op schade, veroorzaakt door een besluit\n                                       op grond van een ander voorschrift, genoemd in artikel 11 van deze Bevoegdheidsregeling\n                                       bestuursrechtspraak, of door een handeling ter uitvoering van een zodanig besluit\n\nBankwet 1998: artikel 9c, eerste en tweede lid\n\nBurgerlijk Wetboek: de artikelen 63d, tweede lid, 156 en 266 van Boek 2\n\nDrinkwaterwet: artikel 50, derde lid, in samenhang met artikel 70a van de Mededingingswet\n\nElektriciteitswet 1998: de artikelen 77h en 77i\n\nGaswet: de artikelen 16, 60ac en 60ad\n\nHandelsregisterwet 2007: de artikelen\u00a047a en\u00a047b\n\nImplementatiewet registratie uiteindelijk belanghebbenden van trusts en soortgelijke\n                                          juridische constructies: de artikelen\u00a022 en\u00a023\n\nInstellingswet Autoriteit Consument en Markt\n\nInvoerings- en aanpassingswet Pensioenwet\n\nLoodsenwet, met uitzondering van de artikelen 21, derde lid, 27b, vierde lid, 27d, 27f, 27h en 27l\n\nMededingingswet\n\nMeststoffenwet: artikel 51\n\nMuntwet 2002: artikel 11, eerste en tweede lid\n\nOvergangswet elektriciteitsproductiesector\n\nPensioenwet\n\nPlantgezondheidswet: artikel 26\n\nPostwet 2009, met uitzondering van hoofdstuk 3A en artikel 58\n\nSanctiewet 1977: de artikelen 10ba tot en met 10d\n\nSpoorwegwet, met uitzondering van de artikelen 19, 21 en hoofdstuk 5, paragraaf 2, en artikel 71, tweede lid\n\nTabaks- en rookwarenwet\n\nTelecommunicatiewet, met inbegrip van de verordeningen genoemd in artikel 18.2a, met uitzondering van:\n\na. de artikelen 3.5, 3.5a, 3.5b, 3.22, 15.2, derde lid, 15.4, vierde lid, en 18.9, eerste en tweede lid\n\nb. alsmede, voor zover het betreft een besluit van de Autoriteit Consument en Markt:\n\n1. \nhoofdstuk 6, tenzij beroep kon worden ingesteld voor de inwerkingtreding van de Wet implementatie Europees regelgevingskader voor de elektronische communicatiesector\n                                                      2002\n\n2. de hoofdstukken 5a, 5c, 6a, 6b en 12\n\n3. \nhoofdstuk 15, met uitzondering van de artikelen 15.2, 15.2a en 15.4.\n\nUitvoeringswet cyberbeveiligingsverordening\n\nUitvoeringswet EU-zeehavenverordening: artikel 9, eerste lid\n\nVerordening (EU) nr.\u00a0806/2014 van het Europees parlement en de Raad van 15\u00a0juli 2014\n                                       tot vaststelling van eenvormige regels en een eenvormige procedure voor de afwikkeling\n                                       van kredietinstellingen en bepaalde beleggingsondernemingen in het kader van een gemeenschappelijk\n                                       afwikkelingsmechanisme en een gemeenschappelijk bankenafwikkelingsfonds en tot wijziging\n                                       van Verordening (EU) nr.\u00a01093/2010 van het Europees parlement en de Raad (PbEU\u00a02014,\n                                       L\u00a0225), met uitzondering van de artikelen\u00a016, 18 en 21\n\nVerordening (EU) 2021/23 van het Europees Parlement en de Raad van 16\u00a0december 2020 betreffende een kader\n                                       voor het herstel en de afwikkeling van centrale tegenpartijen en tot wijziging van\n                                       de Verordeningen (EU) nr.\u00a01095/2010, (EU) nr.\u00a0648/2012, (EU) nr.\u00a0600/2014, (EU) nr.\u00a0806/2014 en (EU) 2015/2365, en de Richtlijnen 2002/47/EG, 2004/25/EG, 2007/36/EG, 2014/59/EU en (EU) 2017/1132 (PbEU 2021, L\u00a022), met uitzondering van de artikelen de artikelen\u00a021 tot en met 58\n\nWaarborgwet 2019: artikel 38\n\nWarenwet\n\nWarmtewet: artikel 18\n\nWet aanwijzing nationale accreditatie-instantie: hoofdstuk 3\n\nWet bekostiging financieel toezicht\n\nWet bestrijding maritieme ongevallen\n\nWet bestuurlijke boete meldingsplichten door ministers verstrekte subsidies, voor zover de boete is opgelegd ter zake van het niet voldoen aan een bijzondere\n                                       meldingsplicht die is verbonden aan een krachtens de Kaderwet EZK- en LNV-subsidies verstrekte subsidie\n\nWet beveiliging netwerk- en informatiesystemen, voor zover het een besluit betreft dat betrekking heeft op een aanbieder van een\n                                       essenti\u00eble dienst in de sectoren energie, digitale infrastructuur, bankwezen, infrastructuur\n                                       voor de financi\u00eble markt en spoor of op een digitaledienstverlener\n\nWet dieren: artikel 8.7\n\nWet financi\u00eble betrekkingen buitenland 1994\n\nWet geneesmiddelenprijzen: artikel 11\n\nWet gewasbeschermingsmiddelen en biociden: artikel\u00a090\n\nWet handhaving consumentenbescherming\n\nWet uitvoering EU-handelingen energie-effici\u00ebntie: de artikelen 21 en 22\n\nWet informatie-uitwisseling bovengrondse en ondergrondse netten en netwerken\n\nWet inkomstenbelasting 2001: een boetebesluit als bedoeld in artikel 3.52a, elfde lid, en een daarmee samenhangende correctie-RDA-beschikking als bedoeld in het tweede\n                                       lid van dit artikel\n\nWet inzake de geldtransactiekantoren,voor zover die wet nog van toepassing is op grond van artikel IX van de Wijzigingswet financi\u00eble markten 2012\n\nWet lokaal spoor, met uitzondering van artikel 12\n\nWet luchtvaart: artikel 11.24\n\nWet marktordening gezondheidszorg, voor zover het betreft een besluit van de Nederlandse Zorgautoriteit als bedoeld\n                                       in hoofdstuk 6, paragraaf 4\n\nWet oneerlijke handelspraktijken landbouw- en voedselvoorzieningsketen: artikel 9\n\nWet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten 2017:\nartikel 53, zevende lid\n\nWet op het financieel toezicht, met uitzondering van:\n\na. de afdelingen 3A.1.3, 3A.1.4, 3A.1.5, 3A.2.3 en 3A.2.4\n\nb. de artikelen 5:77, eerste lid, en 5:81, derde lid\n\nc. een besluit terzake van het ingevolge artikel 5:76, tweede lid, of 5:80b, vijfde lid, bepaalde, met uitzondering van een besluit tot het opleggen van een bestuurlijke\n                                             boete als bedoeld in artikel 1:80\n\nd. de artikelen 6:1 en 6:2\n\nWet op het notarisambt, voor zover het de toepassing of overeenkomstige toepassing van de Wet verplichte beroepspensioenregeling betreft op grond van artikel 113c\n\nWet personenvervoer 2000: de artikelen 56, eerste lid, 59, eerste lid, 94, eerste lid, en 96, eerste lid\n\nWet privatisering APB, voor zover het de overeenkomstige toepassing van de Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000 betreft op grond van artikel 21, vierde lid\n\nWet schadefonds olietankschepen\n\nWet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme\n\nWet toezicht accountantsorganisaties\n\nWet toezicht financi\u00eble verslaggeving\n\nWet toezicht trustkantoren 2018\n\nWet van 12\u00a0juli 2012 tot wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en van de Gaswet\n                                          (implementatie van richtlijnen en verordeningen op het gebied van elektriciteit en\n                                          gas) (Stb. 2012, 334): artikel XX\n\nWet van 23\u00a0november 2006 tot wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en van de Gaswet\n                                          in verband met nadere regels omtrent een onafhankelijk netbeheer ( Stb.\u00a02006,\u00a0614 )\n\nWet veiligheidstoets investeringen, fusies en overnames\n\nWet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen: een besluit genomen door een van de in artikel 30, eerste lid, genoemde bestuursorganen, waarin toepassing of mede toepassing is gegeven aan artikel 26\n\nWet verplichte beroepspensioenregeling\n\nWet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000\n\nTegen een uitspraak van de rechtbank of van de voorzieningenrechter omtrent een besluit,\n                                       genomen op grond van een in dit artikel genoemd voorschrift of anderszins in dit artikel\n                                       omschreven, kan hoger beroep worden ingesteld bij een gerechtshof.\n\nAlgemene douanewet: artikel 8:2, tweede lid\n\nAlgemene wet bestuursrecht: artikel 4:126, voor zover het besluit betrekking heeft op schade, veroorzaakt door een besluit\n                                       op grond van een ander voorschrift, genoemd in artikel 12 van deze Bevoegdheidsregeling\n                                       bestuursrechtspraak, of door een handeling ter uitvoering van een zodanig besluit\n\nAlgemene wet inzake rijksbelastingen: artikel 26\n\nMijnbouwwet: de afdelingen 5.1.1, 5.1.2, 5.3, 5.4 en 5.5\n\nWet strategische diensten: artikel 18, derde lid\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2018. Zie het\n                                    overzicht van wijzigingen]\n\nHet tarief, genoemd in artikel 8:41, tweede lid, onderdeel a, dan wel genoemd in artikel 8:109, eerste lid, onderdeel a, geldt indien het beroep, dan wel hoger beroep, betreft:\n\na. een besluit inzake een uitkering bij werkloosheid of ziekte, genomen ten aanzien van\n                                          een persoon met betrekking tot diens in artikel 3 van de Ambtenarenwet 2017 bedoelde hoedanigheid;\n\nb. een besluit inzake een uitkering op grond van blijvende arbeidsongeschiktheid op grond\n                                          van een wettelijk voorschrift waarbij de natuurlijke persoon ter zake van zijn arbeidsongeschiktheid\n                                          vanwege het Rijk invaliditeitspensioen is verzekerd, of een besluit, genomen op grond\n                                          van artikel P9 van de Algemene burgerlijke pensioenwet;\n\nc. een bestuurlijke boete van ten hoogste \u20ac\u00a0340;\n\nd. een besluit waarbij de kosten van bestuursdwang op ten hoogste \u20ac\u00a0340 zijn vastgesteld.\n\nHet tarief, genoemd in artikel 8:41, tweede lid, onderdeel a, dan wel genoemd in artikel 8:109, eerste lid, onderdeel a, geldt voorts indien het beroep, dan wel hoger beroep, betreft een besluit, genomen\n                                    op grond van een in dit artikel genoemd voorschrift of anderszins in dit artikel omschreven.\n\nDe volgende besluiten:\n\na. een besluit over een gehandicaptenparkeerkaart als bedoeld in hoofdstuk IV van het Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer\n\nb. een op grond van een gemeentelijke verordening of gemeenschappelijke regeling genomen\n                                          besluit over een gehandicaptenparkeerkaart\n\nc. een besluit over een gehandicaptenparkeerplaats voor een bepaald voertuig\n\nAlgemene bijstandswet\n\nAlgemene Kinderbijslagwet\n\nAlgemene nabestaandenwet\n\nAlgemene Ouderdomswet\n\nAlgemene wet inkomensafhankelijke regelingen\n\nAlgemene wet inzake rijksbelastingen, tenzij het beroep of hoger beroep door een natuurlijke persoon is ingesteld tegen\n                                    een uitspraak inzake een besluit met betrekking tot de toepassing van:\n\na. de Wet op de dividendbelasting 1965\n\nb. de Wet op de omzetbelasting 1968\n\nc. de Wet op de belasting van personenauto\u2019s en motorrijwielen 1992\n\nd. de Wet op de accijns\n\ne. de Wet op de verbruiksbelasting van alcoholvrije dranken\n\nf. de Wet belastingen op milieugrondslag\n\nBesluit bovenwettelijke werkloosheidsregeling voor onderwijspersoneel primair onderwijs, voor zover het betreft besluiten van Onze Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap\n\nBesluit van 20\u00a0juni 1984, houdende vaststelling van een algemene maatregel van bestuur\n                                       regelende de vergoeding van motorrijtuigenbelasting voor oorlogsgetroffenen (Stb. 1984, 364)\n\nBesluit Werkloosheid onderwijs- en onderzoekpersoneel, voor zover het betreft besluiten van Onze Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap\n\nBesluit ziekte en arbeidsongeschiktheid voor onderwijspersoneel primair onderwijs, voor zover het betreft besluiten van Onze Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap\n\nGarantiewet Burgerlijk Overheidspersoneel Indonesi\u00eb, met inbegrip van een besluit op grond van de Algemene oorlogsongevallenregeling\n\nGarantiewet Militairen K.N.I.L.\n\nGarantiewet Surinaamse pensioenen\n\nKaderwet SZW-subsidies, voor zover het betreft een algemene maatregel van bestuur of een ministeri\u00eble regeling\n                                    op grond van artikel 9\n\nLiquidatiewet Ongevallenwetten\n\nMijnbouwwet: de afdelingen 5.1.1, 5.1.2, 5.3, 5.4 en 5.5\n\nParticipatiewet, met uitzondering van de artikelen 52, 76, eerste en tweede lid, en 81 en paragraaf 6.5\n\nReglement eenmalige uitkering silicose-vergoeding oud-mijnwerkers, vastgesteld bij\n                                    besluit van het bestuur van de Stichting Silicose Oud-Mijnwerkers van 18\u00a0april 1994\n\nde reglementen van de Stichting Maror-gelden Overheid, de Stichting Joods Humanitair\n                                    Fonds, de Stichting Rechtsherstel Sinti en Roma en de Stichting Het Gebaar\n\nSamenloopregeling Indonesische pensioenen 1960\n\nTijdelijke vergoedingsregeling psychotherapie na-oorlogse generatie\n\nTijdelijke wet beperking inkomensgevolgen arbeidsongeschiktheidscriteria\n\nTijdelijke wet pilot loondispensatie\n\nToeslagenwet\n\nToeslagregeling pensioenen Suriname en Nederlandse Antillen\n\nToeslagwet Indonesische pensioenen 1956\n\nUitkeringswet tegemoetkoming twee tot vijfjarige diensttijd veteranen\n\nWerkloosheidswet\n\nWet arbeid en zorg: hoofdstuk 3, afdeling 2, en de artikelen 4:2b en 6:3\n\nWet arbeidsongeschiktheidsvoorziening jonggehandicapten\n\nWet arbeidsongeschiktheidsvoorziening militairen\n\nWet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen\n\nWet buitengewoon pensioen 1940\u20131945\n\nWet buitengewoon pensioen Indisch verzet\n\nWet buitengewoon pensioen zeelieden-oorlogsslachtoffers\n\nWet educatie en beroepsonderwijs: artikel 7.5.9, eerste lid\n\nWet financiering sociale verzekeringen, voor zover het betreft een besluit van de Sociale verzekeringsbank of het Uitvoeringsinstituut\n                                    werknemersverzekeringen\n\nWet gemeentelijke schuldhulpverlening\n\nWet gevolgen brutering uitkeringsregelingen\n\nWet hersteloperatie toeslagen: Artikelen\u00a03.6, 3.7, 3.8, 3.10 met uitzondering van kwijtschelding die ziet op vorderingen die verband houden met\n                                    de inning van de eigen bijdrage als bedoeld in artikel\u00a03.2.5 van de Wet langdurige zorg en artikel\u00a03.12 voor zover kwijtschelding betrekking heeft op vorderingen die verband houden met\n                                    de uitvoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015\n\nWet inburgering 2021\n\nWet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen\n\nWet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers\n\nWet inkomensvoorziening oudere werklozen\n\nWet Invoering en financiering Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen: een besluit van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen op grond van artikel 2.3\n\nWet langdurige zorg, met uitzondering van een besluit van Onze Minister van Volksgezondheid, Welzijn\n                                    en Sport\n\nWet maatschappelijke ondersteuning 2015\n\nWet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering\n\nWet op de rechtsbijstand: een besluit van de Raad voor rechtsbijstand, indien het beroep dan wel hoger beroep\n                                    wordt ingesteld door een rechtzoekende als bedoeld in artikel 1, eerste lid\n\nWet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek: artikel 7.64, eerste lid\n\nWet overheidspersoneel onder de werknemersverzekeringen\n\nWet pensioenvoorzieningen K.N.I.L.\n\nWet sociale werkvoorziening\n\nWet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen\n\nWet studiefinanciering 2000\n\nWet tegemoetkoming onderwijsbijdrage en schoolkosten\n\nWet terugdringing beroep op de arbeidsongeschiktheidsregelingen\n\nWet uitkeringen burger-oorlogsslachtoffers 1940\u20131945\n\nWet uitkeringen vervolgingsslachtoffers 1940\u20131945\n\nWet van 21\u00a0december 1951, houdende een onderstandsregeling ingevolge artikel 2 Garantiewet\n                                       Burgerlijk Overheidspersoneel Indonesi\u00eb (Stb. 1951, 592)\n\nWet van 16\u00a0juli 2001 tot het stellen van nadere regels in verband met de introductie\n                                       van een toeslagregeling ter compensatie van het gemis aan overhevelingstoeslag per\n                                       1\u00a0januari 2001 ten aanzien van de Toeslagwet Indonesische pensioenen 1956 en enkele\n                                       andere overzeese pensioenwetten alsmede het actualiseren van die wetten in verband\n                                       met de inwerkingtreding van de Algemene nabestaandenwet (Stb. 2001, 377)\n\nWet werk en inkomen naar arbeidsvermogen\n\nZiektewet\n\nZorgverzekeringswet: de artikelen 9b, 9c, 18f, 18g, 69, 70 en 118a"}