Title: wetten.nl - Regeling - Richtlijn voor strafvordering jeugd - BWBR0029115

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0029115/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Richtlijn voor strafvordering jeugd - BWBR0029115", "content": "Richtlijn voor strafvordering jeugd\n\n[Regeling vervallen per 01-11-2011]\n\nIn deze richtlijn zijn de boetebedragen ge\u00efndexeerd met 15 procent conform de door\n                                       de minister voorgestelde verhoging per 1 januari 2011 waarbij de bedragen conform\n                                       het Kader voor strafvordering zijn afgerond. Verwijzingen naar relevante OM-beleidsregels\n                                       zijn geactualiseerd. Voor het overige is deze versie gelijk aan de versie met registratienummer\n                                       2009R005.\n\n[Regeling vervallen per 01-11-2011]\n\nHet jeugdstrafrecht kent als algemeen uitgangspunt het voorkomen van recidive. Daarnaast\u00a0heeft\n                                       het jeugdstraf- en\u00a0strafprocesrecht een pedagogisch karakter. Op nationaal niveau\n                                       blijkt dit uit een apart sanctiestelsel waarbij zoveel mogelijk interventies worden\n                                       ingezet gericht op een positieve gedragsbe\u00efnvloeding van de jeugdige, alsmede de formulering\n                                       in het Wetboek van Strafvordering van een aantal aparte strafproceswaarborgen gericht op de speciale benadering van\n                                       de jeugdige gedurende het strafproces. Op internationaal niveau blijkt de pedagogische\n                                       aanpak van het jeugdstraf- en strafprocesrecht uit het Internationaal Verdrag inzake\n                                       de Rechten van het Kind (1989) en de algemene aanbevelingen van de Verenigde Naties\n                                       via de Beijing Rules (1985), de Havana Rules (1990) en de Riyadh Guidelines (1990).\n\nDe officier van justitie zal steeds een afweging maken tussen de aard en ernst van\n                                       het delict, recidive en omstandigheden van de jeugdige. In het jeugdstrafrecht wordt\n                                       een persoonsgerichte aanpak toegepast, waarbij het streven is om criminogene factoren\n                                       te beperken en beschermende factoren te versterken. Indien mogelijk wordt volstaan\n                                       met een extramurale reactie. Dit kan zijn een boete, taakstraf, begeleiding door jeugdreclassering\n                                       of een gedragsmaatregel. Bij ernstige delicten of recidive kan een vrijheidsbenemende\n                                       straf of PIJ-maatregel volgen. Eventueel achterliggende problematiek kan niet altijd\n                                       in het strafrecht worden aangepakt. Soms is civielrechtelijk ingrijpen, zoals een\n                                       ondertoezichtstelling en plaatsing in gesloten jeugdzorg, of een vorm van vrijwillige\n                                       hulpverlening geboden.\n\n[Regeling vervallen per 01-11-2011]\n\nDe Halt-afdoening is een afdoening op een feit van geringe aard om de jeugdige de\n                                       mogelijkheid te bieden strafrechtelijke vervolging te voorkomen. In het \u2018Besluit Aanwijzing Halt-feiten\u2019 zijn de voorwaarden voor de Halt-afdoening geformuleerd. De door Halt toegepaste\n                                       uniforme urentabel is opgenomen in deze richtlijn in bijlage I.\n\n[Regeling vervallen per 01-11-2011]\n\nVoor veel voorkomende minder ernstige delicten is een richtlijn met uniforme strafmaten\n                                       opgenomen in bijlage II. Hierbij wordt het beginsel \u2018taakstraf, tenzij...\u2019 gehanteerd. In de tabel wordt\n                                       voor deze delicten een aantal uren taakstraf aangegeven; dit kan een werkstraf of\n                                       een erkende leerstraf zijn. Als er sprake is van achterliggende problematiek kan eventueel\n                                       begeleiding door Jeugdreclassering of behandeling ingezet worden.\n\nDe officier van justitie biedt in beginsel een transactie aan als het een eerstpleger\n                                       betreft, verdachte bekent en de op te leggen taakstraf beperkt is tot 40 uur. Na inwerkingtreding\n                                       van de Wet OM-afdoening is de op te leggen taakstraf bij een strafbeschikking maximaal 60 uur.\n\nEen geldboete wordt eveneens als een passende sanctie gezien voor bepaalde delicten\n                                       voor jongeren, die een bron van inkomsten hebben of in staat moeten worden geacht\n                                       zelf het geld voor de boete te verdienen. Zie bijlage III.\n\nAls het slachtoffer een vordering tot schadevergoeding heeft ingediend, wordt zo mogelijk\n                                       een schadevergoedingsmaatregel opgelegd als onderdeel van de straf.\n\nBij recidive volgt een dagvaarding voor de kinderrechter, tenzij de officier van justitie\n                                       van oordeel is dat gezien de relatief geringe ernst van het feit en de omstandigheden\n                                       van de jeugdige opnieuw kan worden volstaan met een (zwaardere) transactie of strafbeschikking.\n\nIn het jeugdstrafrecht wordt wat betreft strafmaat geen onderscheid gemaakt naar de\n                                       aard van het daderschap noch naar de mate van uitvoering van het delict. Art 77 gg Sr schrijft voor dat de straffen voor poging, voorbereiding, deelneming en medeplichtigheid\n                                       dezelfde zijn als die voor het voltooide misdrijf.\n\nMet factoren als bijvoorbeeld waarde van de goederen, wapengebruik of geweld tegen\n                                       gezagsdragers en personen met een publieke functie en mate van letsel wordt wel rekening\n                                       gehouden als strafverzwarende omstandigheid.\n\nRecidive leidt tot een strafverhoging van maximaal 50 procent of toepassing van een\n                                       andere strafmodaliteit.\n\nBij het bepalen van de strafmaat wordt rekening gehouden met de leeftijd: voor 12-\n                                       tot 14-jarigen wordt een matiging toegepast van het aantal uren werkstraf.\n\nExpliciet wordt vermeld dat het gedoogbeleid voor (soft)drugsgebruik ten aanzien van\n                                       minderjarigen niet geldt.\n\n[Regeling vervallen per 01-11-2011]\n\nVan een afdoening met enkel een taakstraf worden uitgesloten verdachten van ernstige\n                                          gewelds- en zedendelicten, waarop een gevangenisstraf van 6 jaar of meer is gesteld,\n                                          en die een ernstige aantasting vormen van de lichamelijke integriteit van het slachtoffer.\n\nBij ernstige delicten of meermalen recidive, geldt als uitgangspunt dat voorlopige\n                                          hechtenis wordt toegepast en in beginsel een (voorwaardelijke) jeugddetentie of een\n                                          maatregel (gedragsmaatregel of Pij) wordt ge\u00ebist. Bij deze strafzaken is nader onderzoek\n                                          door de Raad voor de Kinderbescherming of een gedragsdeskundige geboden om een gerichte\n                                          interventie te kunnen inzetten. In de strafmatentabel wordt bij ernstige delicten\n                                          steeds aangegeven: onvoorwaardelijke jeugddetentie en voorgeleiden. Bij de toepassing\n                                          van voorlopige hechtenis geldt het bepaalde in artikel 493 Sv als uitgangspunt: de kinderrechter toetst ambsthalve of de voorlopige hechtenis geschorst\n                                          kan worden. Als lijn kan worden gehanteerd dat de voorlopige hechtenis wordt geschorst,\n                                          tenzij de ernst van het feit, en/of de stand van zaken in het onderzoek dit niet toelaten.\n                                          Voorts wordt ervan uitgegaan dat een plan van aanpak voor begeleiding door jeugdreclassering\n                                          gereed is en behandeling in ambulant kader tot de mogelijkheden behoort.\n\nAls een intramurale sanctie, zoals een onvoorwaardelijke jeugddetentie of Pij-maatregel\n                                          wordt gevorderd, wordt bij de eis zo mogelijk voorzien in nazorg in een gedwongen\n                                          kader, door tevens een voorwaardelijke straf met als bijzondere voorwaarde begeleiding\n                                          door jeugdreclassering of een gedragsmaatregel te vorderen.\n\nVoor meer- en veelplegers wordt een persoonsgerichte aanpak ingezet. Bij deze aanpak\n                                          wordt in het Justitieel Casus Overleg de informatie over de persoon van de jongere\n                                          bijeen gebracht en een traject gekozen gericht op het afwenden van het opnieuw plegen\n                                          van strafbare feiten.\n\nHet gaat daarbij niet meer om de sanctie voor een individueel feit, maar om een interventie\n                                          waarbij rekening wordt gehouden met het delictverleden, met eventueel overlastgevend\n                                          gedrag en overige gedragsproblemen.\n\nOnder een meerpleger wordt verstaan:\n\nEen jongere in de leeftijd van 12 tot en met 17 jaar tegen wie in de laatste drie\n                                          jaar tenminste twee processen-verbaal zijn opgemaakt waarop een inhoudelijke justiti\u00eble\n                                          afdoening is gevolgd en die opnieuw een misdrijf pleegt.\n\nEen jeugdige veelpleger is een jongere in de leeftijd van 12 tot en met 17 jaar tegen\n                                          wie meer dan vijf processen-verbaal zijn opgemaakt waarvan de laatste in het peiljaar.\n\nDe interventies die passend geacht worden voor deze jongeren zijn onder meer Intensieve\n                                          Traject Begeleiding (ITB) in het kader van de maatregel hulp en steun door de Jeugdreclassering,\n                                          de Gedragsbe\u00efnvloedende maatregel voor jeugdigen (GBM) of de maatregel Plaatsing in\n                                          een inrichting voor Jeugdigen (Pij).\n\n[Regeling vervallen per 01-11-2011]\n\nfactor/ delict\n\nomschrijving\n\nuren\n\nverzwarende omstandigheden\n\n+ uren\n\nleeftijd\n\n12\u201313 jaar\n\n14\u201315 jaar\n\n16\u201317 jaar\n\n+0\n\n+2\n\n+4\n\nrecidive binnen 2 jaar\n\nna 2 jaar\n\n+8\n\n+4\n\nvermogen\n\n310 (winkel)diefstal\n\n311 (winkel)diefstal in vereniging\n\n321 verduistering\n\n326 oplichting\n\n416 opzetheling\n\n417bis schuldheling\n\n+4\n\n+5\n\n+4\n\n+5\n\n+4\n\n+3\n\nmeerdere diefstallen in 1 winkel\n\nmeerdere diefstallen in ten hoogste 2 winkels\n\n+2\n\n+4\n\nvandalisme\n\n141 openlijk geweld\n\n350 vernieling\n\n424 straatschenderij\n\n461 verboden toegang\n\nbrandstichting\n\n+6\n\n+4\n\n+2\n\n+2\n\n+5\n\nrisico voor omgeving\n\n+2\n\nWet personen-vervoer\n\n72 verstoren\n\n73 niet opvolgen\n\n+2\n\n+2\n\nleerplicht-verzuim\n\ntot een dagdeel\n\n+2\n\nvuurwerk\n\n1.2.2 illegaal/ondeugdelijk\n\n1.2.4 >10kg voorhanden\n\n2.3.6 afsteken\n\n+4\n\n+4\n\n+2\n\nrecidive binnen 2 jaar\n\nna 2 jaar\n\n+4\n\n+2\n\nwaarde gestolene\n\n0\u201310 euro\n\n11\u201325 euro\n\n26\u201375 euro\n\n76\u2013150 euro\n\n+0\n\n+2\n\n+3\n\n+4\n\nhoogte schadebedrag\n\n0\u201350 euro\n\n51\u2013150 euro\n\n151\u2013500 euro\n\n501\u2013900 euro\n\n+0\n\n+2\n\n+3\n\n+4\n\n[Regeling vervallen per 01-11-2011]\n\n\u2013 de strafmaat bedraagt ten hoogste 20 uur, exclusief de duur van de gesprekken;\n\n\u2013 de inhoud van het landelijk overdrachtsformulier (LOF) is bepalend voor de strafmaat;\n                                          het LOF bepaalt het delict;\n\n\u2013 schadebemiddeling vindt plaats ingeval van schade; schadevergoeding is een voorwaarde\n                                          voor sepot bij 14 jaar en ouder;\n\n\u2013 de psychologische ontwikkeling van de dader is weerspiegeld in de strafmaat (leeftijd/cognitief\n                                          niveau);\n\n\u2013 Halt kan eventueel een leerstraf inzetten als hiertoe aanleiding bestaat, gezien de\n                                          persoon van de verdachte.\n\n[Regeling vervallen per 01-11-2011]\n\nOpmerkingen:\n\n\u2013 deze tabel geeft uitgangspunten voor de officier van justitie bij veelvoorkomende\n                                       delicten. De strafeis wordt verhoogd in gevallen van hoge waarde van (gestolen of\n                                       vernielde) goederen, wapengebruik, geweld tegen gezagsdragers of personen met een\n                                       publieke functie en mate van letsel;\n\n\u2013 bij recidive wordt een verhoging toegepast van maximaal 50% of een andere strafmodaliteit\n                                       toegepast;\n\n\u2013 Als vooraf een geldboetetransactie is aangeboden en niet betaald, wordt de eis ter\n                                       zitting verhoogd met 20%.\n\nart\n\nomschrijving\n\n137\n\n(aanzetten tot) discriminatie\n\n40 uur\n\n141\n\nopenlijk geweld goederen\n\nschade < 900 euro\n\n20 uur / 140 euro\n\nschade > 900 euro\n\n40 uur\n\n141\n\nopenlijk geweld personen\n\ngeen letsel\n\n40 uur\n\nletsel\n\n60 uur\n\nzwaar letsel\n\nuitgangspunt onvoorwaardelijke jeugddetentie en voorgeleiden\n\n157\n\nbrandstichting\n\nschade < 900 euro\n\nvanaf 30 uur\n\nschade > 900 euro\n\nvanaf 60 uur\n\naanzienlijke schade gevaarzetting /\n\ngevaar voor personen\n\nuitgangspunt onvoorwaardelijke jeugddetentie en voorgeleiden\n\n180\n\nwederspannigheid\n\n32 uur / 230 euro\n\n184\n\nniet voldoen aan ambtelijk bevel\n\n24 uur / 170 euro\n\n188\n\nvalse aangifte\n\nzonder ernstig gevolg voor anderen\n\n32 uur/ 230 euro\n\nmet ernstig gevolg voor anderen\n\n80 uur\n\n225\n\nvalsheid in geschrift\n\n28 uur / 200 euro\n\n239\n\nschennis\n\nvanaf 32 uur\n\n242\n\nverkrachting (tongzoen - zie aanranding)\n\nuitgangspunt onvoorwaardelijke jeugddetentie en voorgeleiden\n\n243\u2013245\n\nseksueel binnendringen bewusteloze, onmachtige, gestoorde, < 12 jaar en < 16 jaar\n\nuitgangspunt onvoorwaardelijke jeugddetentie en voorgeleiden\n\n246\n\naanranding\n\nuitgangspunt onvoorwaardelijke jeugddetentie en voorgeleiden\n\ntongzoen\n\n60 uur\n\neenmalig billen / borsten knijpen\n\nvanaf 32 uur\n\n247\n\nontucht met kind <16 jaar\n\nUitgangspunt onvoorwaardelijke jeugddetentie en voorgeleiden\n\n266\n\nbelediging\n\n20 uur/ 140 euro\n\n267 jo 266\n\nbelediging ambtenaar in functie\n\n28 uur / 200 euro\n\n285\n\nbedreiging\n\nalleen mondeling\n\n24u / 170 euro\n\nmet tonen mes\n\n60 uur\n\ntonen (nep)vuurwapen\n\nuitgangspunt onvoorwaardelijke jeugddetentie en voorgeleiden\n\n300\n\nmishandeling\n\ngeen letsel\n\nvanaf 20u\n\nLetsel\n\nvanaf 40u\n\n302\n\nzware mishandeling\n\nuitgangspunt onvoorwaardelijke jeugddetentie en voorgeleiden\n\n310/\n\n311/\n\n416\n\ndiefstal (in vereniging) / opzetheling\n\n(winkel)diefstal met schade < 150 euro\n\n20 uur/ 140 euro\n\n(winkel)diefstal met schade > 150 euro\n\n32 uur\n\nfietsdiefstal\n\n32 uur\n\ndiefstal bromfiets\n\n40 uur\n\nzakkenrollerij of bagagediefstal\n\n60 uur\n\ndiefstal uit auto\n\n\u2013 van auto\n\n60 uur\n\nvanaf 80 uur\n\n311\n\ndiefstal met braak of verbreking (in vereniging)\n\nbedrijfspand of school\n\n80 uur\n\nwoning\n\n120 uur\n\n312/\n\n317\n\ndiefstal met geweld/ afpersing op openbare weg\n\nuitgangspunt onvoorwaardelijke jeugddetentie en voorgeleiden\n\n321\n\nverduistering\n\nschade < 150 euro\n\n20 uur / 140 euro\n\nschade > 150 euro\n\n32 uur/ 230 euro\n\n322\n\nverduistering in dienstbetrekking\n\nschade < 150 euro\n\nschade > 150 euro\n\n32 uur / 230 euro\n\n40 uur\n\n326\n\noplichting\n\nschade < 150 euro\n\n28uur / 200 euro\n\nschade > 150 euro\n\n40uur / 270 euro\n\n350\n\nvernieling (waaronder graffiti)\n\nschade < 900 euro\n\n20 uur / 140 euro\n\nschade > 900 euro\n\n40 uur / 270 euro\n\n416\n\nopzetheling\n\nZie 310/311\n\n417\n\nbis\n\nschuldheling\n\nschade < 150 euro\n\n16 uur / 110 euro\n\nschade > 150 euro\n\n24 uur / 170 euro\n\n417\n\ngewoonteheling\n\nVanaf 80 uur\n\n7 WVW\n\n1994\n\ndoorrijden na aanrijding\n\nvanaf 24 uur/ 170 euro\n\n8 WVW 1994\n\nrijden onder invloed\n\nverdachte jonger dan 16 jaar\n\n(brom)fiets\n\nAAG 95-230\n\n10 uur\n\nAAG 235-435\n\n18 uur\n\nAAG 436-650\n\n26 uur\n\nAAG 651-870\n\n32 uur\n\nAAG >875\n\n40 uur\n\nVanaf 16 jaar wordt verwezen naar de Richtlijn rijden onder invloed in BOS/Polaris\n\nvanaf AAG\n\n650 of\n\nrecidive\n\ntevens OBM\n\nvanaf 6 mnd vorderen\n\n11 WVW 1994\n\njoyriding\n\n40 uur/ 270 euro\n\n10 OW\n\nOpiumwet\n\nLijst I\n\naanwezig hebben >0\u2013<5g of 1\u201310 pillen\n\n20\u201340 uur\n\naanwezig hebben 5<25g of 10\u201350 pillen\n\n60\u2013120 uur\n\naanwezig hebben 25g of >50 pillen\n\nvanaf 100 uur\n\ndealerindicatie of drugsrunnen\n\nuitgangspunt onvoorwaardelijke jeugddetentie en voorgeleiden\n\n11 OW\n\nOpiumwet\n\nLijst II\n\naanwezig hebben 0 < 5g\n\n12 uur\n\naanwezig hebben 5\u2013<30g\n\n16\u201330 uur\n\naanwezig hebben 30g of >\n\nvanaf 40 uur\n\ndealerindicatie of drugsrunnen\n\nuitgangspunt onvoorwaardelijke jeugddetentie en voorgeleiden\n\n55 WWM\n\nbusje CS-gas\n\n20 uur\n\nvoorhanden hebben steekwapen of nepvuurwapen\n\n30 uur\n\nvuurwapen\n\nuitgangspunt onvoorwaardelijke jeugddetentie en voorgeleiden\n\n[Regeling vervallen per 01-11-2011]\n\nOverzicht van de feiten waarin een geldboete passend wordt geoordeeld, en de voorwaarden\n                                 waaronder een geldtransactie kan worden aangeboden en tegen welk \u2018tarief\u2019.\n\n[Regeling vervallen per 01-11-2011]\n\n\u2013 vooral voor 16- en 17-jarigen;\n\n\u2013 verdachte beschikt over enig inkomen (zakgeld, verdiensten) of wordt geacht binnen\n                                          afzienbare tijd de boete zelf te kunnen verdienen;\n\n\u2013 geen sprake van signaalgedrag of (vermoede) achterliggende problematiek;\n\n\u2013 alleen feiten die onder het officiersmodel kunnen worden afgedaan (geen geweld tegen\n                                          personen, geen zedendelict, geen brandstichting);\n\n\u2013 betaling van een schadevergoedingsregeling heeft voorrang op de boete;\n\n\u2013 Als een geldboetetransactie vooraf is aangeboden, en niet betaald, wordt de eis ter\n                                          zitting met 20\u00a0procent verhoogd.\n\n[Regeling vervallen per 01-11-2011]\n\nVoor de thans onder \u2018taakstraf\u2019 geboekte feiten die in aanmerking komen voor geldboete\n                                    wordt de omrekeningsfactor gehanteerd:\n\nvoor elke 4 uur taakstraf als equivalent 29 euro (maximumtaakstraf volgens officiersmodel\n                                       dus 40 uur = 270 euro).\n\nArt. (Sr)\n\nmisdrijf\n\ni.p.v.(taakstraf)\n\ntransactie\n\n141\n\nopenlijk geweld (goederen) (schade tot 900 euro)\n\n20 uur\n\n140 euro\n\n180\n\nwederspannigheid\n\n32 uur\n\n230 euro\n\n184\n\nniet voldoen aan bevel\n\n24 uur\n\n170 euro\n\n188\n\nvalse aangifte (zonder ernstige gevolgen)\n\n32 uur\n\n230 euro\n\n225\n\nvalsheid in geschrift\n\n28 uur\n\n200 euro\n\n266\n\nbelediging\n\n20 uur\n\n140 euro\n\n267\n\nbelediging ambtenaar in functie\n\n28 uur\n\n200 euro\n\n285\n\nbedreiging verbaal\n\n24 uur\n\n170 euro\n\n310\n\ndiefstal (i.v.) schade < 150 euro\n\n20 uur\n\n140 euro\n\n321\n\nverduistering schade < 150 euro\n\n20 uur\n\n140 euro\n\n321\n\nverduistering schade > 150 euro\n\n32 uur\n\n230 euro\n\n326\n\noplichting schade tot 150 euro\n\noplichting schade > 150 euro\n\n28 uur\n\n40 uur\n\n200 euro\n\n270 euro\n\n350\n\nvernieling schade tot 900 euro\n\nid. schade > 900 euro\n\n20 uur\n\n40 uur\n\n140 euro\n\n270 euro\n\n417bis\n\nschuldheling schade < 150 euro\n\nschade > 150 euro\n\n16 uur\n\n24 uur\n\n110 euro\n\n170 euro\n\n7 WVW\n\ndoorrijden na aanrijding\n\n24 uur\n\n170 euro\n\n11 WVW\n\njoyriding (geen schade)\n\n40 uur\n\n270 euro"}