Title: wetten.nl - Regeling - Algemene wet erkenning EG-hoger-onderwijsdiploma's - BWBR0006317

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0006317/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Algemene wet erkenning EG-hoger-onderwijsdiploma's - BWBR0006317", "content": "Wet van 15 december 1993, houdende regelen betreffende een algemeen stelsel van erkenning\n                                    van in de Lid-Staten van de Europese Gemeenschappen behaalde hoger-onderwijsdiploma's\n                                    waarmee beroepsopleidingen van ten minste drie jaren worden afgesloten\n\nWij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau,\n                                    enz. enz. enz.\n\nAllen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten:\n\nAlzo Wij in overweging genomen hebben, dat het noodzakelijk is bij de wet regels te\n                                    stellen ter uitvoering van richtlijn 89/48/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 21 december 1988 betreffende een algemeen\n                                    stelsel van erkenning van hoger-onderwijsdiploma\u2019s waarmee beroepsopleidingen van\n                                    ten minste drie jaar worden afgesloten (PbEG L 019);\n\ndat deze regels ten aanzien van onderdanen van de Lid-Staten van de Europese Gemeenschappen\n                                    de toelating moeten waarborgen tot beroepen waarvoor in Nederland een dergelijk nationaal\n                                    diploma wordt vereist, indien deze onderdanen in \u00e9\u00e9n van de overige Lid-Staten gerechtigd\n                                    zijn overeenkomstige beroepen uit te oefenen;\n\nZo is het, dat Wij, de Raad van State gehoord, en met gemeen overleg der Staten-Generaal,\n                                       hebben goedgevonden en verstaan, gelijk Wij goedvinden en verstaan bij deze:\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\nIn deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt, voorzover niet anders bepaald,\n                                       verstaan onder:\n\na. Onze minister: Onze Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap;\n\nb. hoger-onderwijsopleiding: een voltijdse opleiding op het niveau van het hoger onderwijs\n                                             met een cursusduur van ten minste drie jaren dan wel een daarmee naar niveau en studielast\n                                             overeenkomende deeltijdse opleiding, in voorkomende gevallen gevolgd door een aanvullende\n                                             beroepsopleiding;\n\nc. richtlijn: Richtlijn nr. 89/48/EEG van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 21 december 1988, betreffende een\n                                             algemeen stelsel van erkenning van hoger-onderwijsdiploma\u2019s waarmee beroepsopleidingen\n                                             van ten minste drie jaar worden afgesloten (PbEG 1989, L 19), naar de tekst zoals\n                                             deze bij die richtlijn is vastgesteld;\n\nd. beroep: een gereglementeerd beroep, omvattende een geheel van activiteiten, al dan\n                                             niet in loondienst verricht, waarvoor\n\n1. bij of krachtens wet voor de toelating of voor het voeren van een beroepstitel, dan\n                                                   wel\n\n2. indien het beroepen in de gezondheidszorg betreft, krachtens het nationale stelsel\n                                                   van sociale zekerheid voor het voor bezoldiging of vergoeding in aanmerking brengen,\n\nals vereiste is gesteld het bezit van een nationaal getuigschrift verkregen op grond\n                                             van een voltooide hoger-onderwijsopleiding;\n\ne.  Lid-Staat: een lidstaat van de Europese Unie, een andere staat die partij is bij\n                                             de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte of Zwitserland;\n\nf. beroepservaring: de daadwerkelijke en geoorloofde uitoefening van het betrokken beroep\n                                             in een Lid-Staat;\n\ng. EG-verklaring: een verklaring als bedoeld in artikel 8, tweede lid;\n\nh. gereglementeerde opleiding: een hoger-onderwijsopleiding die:\n\n1\u00b0. specifiek gericht is op een bepaald beroep, en\n\n2\u00b0. bestaat uit een studiecyclus, in voorkomend geval aangevuld met een beroepsopleiding,\n                                                   beroepsstage of praktijkervaring, waarvan structuur en niveau bij of krachtens wet\n                                                   zijn vastgesteld.\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\nEen diploma is een bewijsstuk, dan wel een geheel van bewijsstukken, afgegeven in\n                                       een Lid-Staat anders dan Nederland door het daartoe bij of krachtens wet in die Lid-Staat\n                                       bevoegde gezag, waaruit blijkt dat de bezitter voldoet aan de in die Lid-Staat bij\n                                       of krachtens wet voor de toelating tot een beroep gestelde opleidingsvereisten door\n                                       middel van:\n\na. een overwegend in een Lid-Staat genoten en in de in de aanhef bedoelde Lid-Staat met\n                                             goed gevolg afgesloten hoger-onderwijsopleiding, of\n\nb.\n\n1. een in een Lid-Staat anders dan Nederland genoten en met goed gevolg afgesloten opleiding\n                                                   anders dan een hoger-onderwijsopleiding, dan wel\n\n2. een in overeenstemming met de opleidingsvereisten voor de toelating tot het beroep\n                                                   in de in de aanhef bedoelde Lid-Staat opgedane beroepservaring van ten minste drie\n                                                   jaren, na een in een derde land met goed gevolg afgesloten hoger-onderwijsopleiding,\n\nwelke opleidingen door het daartoe bij of krachtens wet in de in de aanhef bedoelde\n                                       Lid-Staat bevoegde gezag als gelijkwaardig zijn erkend met een opleiding als bedoeld\n                                       onder a.\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\nIndien in de Lid-Staat waar betrokkene een beroep uitoefent dan wel heeft uitgeoefend,\n                                       voor de toelating tot dat beroep geen diploma als bedoeld in artikel 2 is vereist, geldt als diploma in de zin van deze wet een bewijsstuk, dan wel een\n                                       geheel van bewijsstukken,\n\na. afgegeven door het daartoe bij of krachtens wet in die Lid-Staat bevoegde gezag,\n\nb. met betrekking tot\n\n1. een in een Lid-Staat anders dan Nederland met goed gevolg afgesloten hoger-onderwijsopleiding,\n                                                   dan wel\n\n2. een in een Lid-Staat anders dan Nederland met goed gevolg afgesloten opleiding die\n                                                   door de Lid-Staat, bedoeld in de aanhef, als gelijkwaardig met een opleiding als bedoeld\n                                                   onder 1 wordt aangemerkt, mits de andere Lid-Staten en de Commissie van de Europese\n                                                   Gemeenschappen van deze gelijkwaardigheid in kennis zijn gesteld,\n\ndie hem op de betrokken beroepsuitoefening heeft voorbereid, en\n\nc. waaruit blijkt dat betrokkene in de tien jaren voorafgaand aan een aanvraag als bedoeld\n                                             in artikel 8, eerste lid, in de in de aanhef bedoelde Lid-Staat gedurende ten minste twee jaren voltijds of\n                                             gedurende een gelijkwaardige periode deeltijds het betrokken beroep heeft uitgeoefend;\n                                             geen beroepservaring is vereist indien betrokkene met goed gevolg een gereglementeerde\n                                             opleiding heeft afgesloten.\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n1 Deze wet is van toepassing op beroepen als bedoeld in artikel 1, onder d, tenzij bij of krachtens wet ten aanzien van een beroep is ge\u00efmplementeerd:\n\na. de richtlijn, dan wel\n\nb. een separate Richtlijn inzake de onderlinge erkenning van de diploma\u2019s, certificaten\n                                                   en andere titels die de Raad van de Europese Gemeenschappen ten aanzien van het betrokken\n                                                   beroep heeft vastgesteld.\n\n2  Onze minister doet mededeling in de Staatscourant op welke beroepen deze wet in ieder geval van toepassing is.\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\nEen onderdaan van een Lid-Staat die ten aanzien van een beroep in het bezit is van\n                                          een EG-verklaring, voldoet aan de in Nederland bij of krachtens wet voor de toelating\n                                          tot het betreffende beroep gestelde opleidingsvereisten.\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n1 Onze minister die het aangaat, is bevoegd tot afgifte van een EG-verklaring aan een\n                                                onderdaan van een Lid-Staat die toelating tot een beroep in Nederland verlangt.\n\n2  Bij algemene maatregel van bestuur, op de voordracht van Onze minister, mede namens\n                                                Onze minister die het aangaat, kan ten aanzien van een beroep, in afwijking van het\n                                                in het eerste lid bepaalde, een andere bevoegde autoriteit worden aangewezen.\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n1 Indien de toelating tot een beroep mede afhankelijk is gesteld van:\n\na. een verklaring omtrent het gedrag, afgegeven volgens de Wet justiti\u00eble en strafvorderlijke gegevens,\n\nb. een document waaruit blijkt dat betrokkene niet in staat van faillissement heeft verkeerd,\n                                                      noch ten aanzien van hem de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen van toepassing\n                                                      is geweest, dan wel\n\nc. een document betreffende de lichamelijke of geestelijke gezondheid,\n\ngeldt als zodanig een met die verklaring of dat document overeenkomend document, afgegeven\n                                                door het daartoe bevoegde gezag in de Lid-Staat van oorsprong of herkomst.\n\n2  Indien in de Lid-Staat van oorsprong of herkomst een met de in het eerste lid bedoelde:\n\na. verklaring omtrent het gedrag,\n\nb. document waaruit blijkt dat betrokkene in het kader van de uitoefening van zijn beroep\n                                                      niet tuchtrechtelijk is veroordeeld, dan wel\n\nc. een document waaruit blijkt dat betrokkene niet in staat van faillissement heeft verkeerd,\n                                                      noch ten aanzien van hem de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen van toepassing\n                                                      is geweest,\n\nniet wordt afgegeven, kan betrokkene volstaan met het afleggen van een verklaring\n                                                onder ede dan wel een plechtige verklaring ten overstaan van een daartoe bij of krachtens\n                                                wet in die Lid-Staat bevoegde instantie dan wel ten overstaan van een notaris of een\n                                                in die Lid-Staat bevoegde beroepsorganisatie, welke een attest afgeeft dat deze eed\n                                                of plechtige verklaring bewijskracht heeft.\n\n3  Indien in de Lid-Staat van oorsprong of herkomst een met de in het eerste lid bedoelde\n                                                verklaring betreffende de lichamelijke of geestelijke gezondheid overeenkomend document\n                                                niet wordt verlangd, kan betrokkene volstaan met een in die Lid-Staat door een bevoegde\n                                                instantie afgegeven verklaring, die overeenstemt met de in Nederland gebruikelijke\n                                                verklaring.\n\n4 Indien een bewijs van financi\u00eble draagkracht is vereist voor de toegang tot of de\n                                                uitoefening van een gereglementeerd beroep, zijn attesten die zijn afgegeven door\n                                                een financi\u00eble instelling in de lidstaat van oorsprong of herkomst gelijkwaardig aan\n                                                die welke in Nederland worden afgegeven.\n\n5 Indien Onze Minister die het aangaat, van een eigen onderdaan die toelating verlangt\n                                                tot een gereglementeerd beroep, eist dat deze verzekerd is tegen de financi\u00eble risico's\n                                                van zijn beroepsaansprakelijkheid, aanvaardt hij een attest van een verzekeraar in\n                                                een andere lidstaat als gelijkwaardig aan een attest dat in Nederland wordt afgegeven.\n                                                Het attest vermeldt dat de verzekeraar de in Nederland van kracht zijnde bepalingen\n                                                heeft nageleefd voor wat betreft de voorwaarden en de reikwijdte van de dekking.\n\n6  De in het eerste, tweede, derde en vijfde lid bedoelde verklaringen, documenten of\n                                                attesten mogen bij indiening van een aanvraag als bedoeld in artikel 8, eerste lid, niet ouder zijn dan drie maanden.\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n1 Een onderdaan van een Lid-Staat die in Nederland wil worden toegelaten tot een beroep,\n                                                kan bij de bevoegde autoriteit een aanvraag indienen tot het verkrijgen van een EG-verklaring.\n\n2  De bevoegde autoriteit geeft een EG-verklaring af aan aanvrager indien betrokkene\n                                                in het bezit is van een diploma als bedoeld in artikel 2 dan wel artikel 3, en tevens:\n\na. aan betrokkene geen aanvullende vereisten worden gesteld op grond van artikel 9 of op grond van artikel 10, dan wel\n\nb. binnen vier weken nadat betrokkene ten genoegen van de bevoegde autoriteit heeft aangetoond\n                                                      dat hij aan de hiervoor onder a bedoelde aanvullende vereisten heeft voldaan.\n\n3  Aan aanvrager wordt binnen de in artikel 12 bedoelde termijn bekendgemaakt of de beschikking van de bevoegde autoriteit betreft:\n\na. een afwijzing van de aanvraag,\n\nb. een toewijzing van de aanvraag, dan wel\n\nc. het stellen van aanvullende vereisten als bedoeld in het tweede lid.\n\nDaarbij wordt aangegeven op welke praktische dan wel theoretische kennis de aanvullende\n                                                vereisten betrekking hebben.\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n1 Indien de duur van de door aanvrager gevolgde hoger-onderwijsopleiding ten minste\n                                                een jaar korter is dan de in Nederland bij of krachtens wet voor de toelating tot\n                                                het betrokken beroep vereiste opleiding, kan de bevoegde autoriteit van aanvrager\n                                                eisen dat hij aantoont te beschikken over beroepservaring. Bij een aanvrager die een\n                                                deeltijdse opleiding dan wel een opleiding als bedoeld in artikel 2, onder b, heeft gevolgd, wordt in afwijking van het bepaalde in de eerste volzin niet uitgegaan\n                                                van de duur van de door hem gevolgde opleiding, maar van de voltijdse duur van de\n                                                opleiding als bedoeld in artikel 2, onder a.\n\n2  Op grond van het eerste lid kan ten hoogste vier jaren beroepservaring worden verlangd,\n                                                met dien verstande dat ge\u00ebist mag worden:\n\na. een beroepservaring gedurende een periode die het dubbele bedraagt van de ontbrekende\n                                                      periode, wanneer deze periode betrekking heeft op een opleiding op het niveau van\n                                                      het hoger onderwijs dan wel op een met een examen af te sluiten stage onder toezicht;\n\nb. een beroepservaring gedurende een periode die gelijk is aan de ontbrekende periode,\n                                                      wanneer deze periode betrekking heeft op praktijkervaring opgedaan onder begeleiding\n                                                      van een geschoolde beroepsbeoefenaar.\n\n3  De beroepservaring, bedoeld in artikel 3, onder c, geldt als beroepservaring als bedoeld in dit artikel.\n\n4  Dit artikel vindt geen toepassing indien ten aanzien van aanvrager met het oog op\n                                                de toelating tot het desbetreffende beroep toepassing is gegeven aan artikel 10.\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n1 Indien de door aanvrager gevolgde hoger-onderwijsopleiding betrekking heeft op vakgebieden\n                                                die wezenlijk verschillen van die welke worden bestreken door de in Nederland voor\n                                                de toelating tot het betreffende beroep bij of krachtens wet vereiste opleiding, kan\n                                                de bevoegde autoriteit van aanvrager verlangen dat hij een aanpassingsstage van ten\n                                                hoogste drie jaren volgt dan wel een proeve van bekwaamheid aflegt. Indien de bevoegde\n                                                autoriteit van aanvrager verlangt een aanpassingsstage te doorlopen of een proeve\n                                                van bekwaamheid af te leggen, gaat de bevoegde autoriteit eerst na of de kennis die\n                                                aanvrager tijdens zijn beroepservaring heeft verworven, van dien aard is dat het wezenlijke\n                                                verschil, bedoeld in de eerste volzin, daardoor geheel of ten dele wordt ondervangen.\n\n2  Onder een aanpassingsstage wordt verstaan de uitoefening in Nederland van een beroep\n                                                onder verantwoordelijkheid van een gekwalificeerde beoefenaar van het betrokken beroep,\n                                                met in voorkomende gevallen een aanvullende opleiding, teneinde te kunnen beoordelen\n                                                of aanvrager voldoende bekwaamheid bezit om het desbetreffende beroep uit te oefenen.\n\n3  Onder een proeve van bekwaamheid wordt verstaan een toets inzake de beroepskennis\n                                                van aanvrager met betrekking tot vakgebieden die niet worden bestreken door de door\n                                                aanvrager gevolgde opleiding en die wezenlijk zijn voor de uitoefening van het beroep\n                                                in Nederland, teneinde te kunnen beoordelen of aanvrager voldoende bekwaamheid bezit\n                                                om het desbetreffende beroep uit te oefenen.\n\n4  Aanvrager wordt de keuze gelaten of hij een aanpassingsstage doorloopt dan wel een\n                                                proeve van bekwaamheid aflegt.\n\n5  Indien voor het uitoefenen van het beroep waarvoor een EG-verklaring wordt gevraagd,\n                                                precieze kennis van onderdelen van het Nederlands recht is vereist en het verstrekken\n                                                van adviezen of het verlenen van bijstand op het gebied van het Nederlands recht een\n                                                wezenlijk en vast onderdeel van de uitoefening van het beroep vormt, wordt in afwijking\n                                                van het vierde lid het afleggen van een proeve van bekwaamheid met betrekking tot\n                                                die kennis als aanvullend vereiste gesteld.\n\n6  Bij algemene maatregel van bestuur kunnen andere dan de in het vijfde lid bedoelde\n                                                beroepen worden aangewezen waarvoor de bevoegde autoriteit een uitzondering kan maken\n                                                op het in het vierde lid bedoelde keuzerecht van de aanvrager.\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\nOnze minister die het aangaat geeft per beroep regels ten aanzien van de aanvraag\n                                          tot het verkrijgen van een EG-verklaring, de aanpassingsstage en de proeve van bekwaamheid.\n                                          Deze regels hebben in ieder geval betrekking op de documenten die bij de aanvraag\n                                          moeten worden gevoegd alsmede op de beoordeling van de aanpassingsstage en de proeve\n                                          van bekwaamheid.\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\nDe bevoegde autoriteit beslist over de aanvraag binnen vier maanden nadat zij de aanvraag\n                                          heeft ontvangen.\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Red: Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Red: Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Red: Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Red: Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Red: Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Red: Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Red: Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Red: Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Red: Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Red: Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Red: Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Red: Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Red: Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Red: Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Red: Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Red: Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Red: Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Red: Bevat wijzigingen in andere regelgeving.]\n\n[Vervallen per 31-08-1994]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\nIndien het bij koninklijke boodschap van 23 januari 1992 ingediende voorstel van wet\n                                       tot wijziging van de Wet op de rechterlijke organisatie, de Algemene wet bestuursrecht,\n                                          de Wet op de Raad van State, de Beroepswet, de Ambtenarenwet 1929 en andere wetten,\n                                          alsmede intrekking van de Wet administratieve rechtspraak overheidsbeschikkingen (voltooiing\n                                          eerste fase herziening rechterlijke organisatie) (22 495), nadat het tot wet is verheven, in werking treedt op een eerder tijdstip\n                                       dan of op hetzelfde tijdstip als deze wet, vervallen artikel 15, artikel 16 en artikel 19, onderdeel B.\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\nDeze wet treedt in werking op een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip.\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\nDeze wet kan worden aangehaald als: Algemene wet erkenning EG-hoger-onderwijsdiploma\u2019s.\n\nLasten en bevelen dat deze in het Staatsblad zal worden geplaatst en dat alle ministeries, autoriteiten, colleges en ambtenaren\n                                       wie zulks aangaat, aan de nauwkeurige uitvoering de hand zullen houden.\n\n\n\nGegeven te \u2019s-Gravenhage, 15 december 1993\n\nBeatrix\n\nDe Minister van Onderwijs en Wetenschappen,\n\nJ. M. M. Ritzen\n\nDe Minister van Justitie,\n\nE. M. H. Hirsch Ballin\n\n[Regeling vervallen per 21-12-2007]\n\nHoofdstuk I\n\nBegripsbepalingen en reikwijdte\n\nArtikel 1.\n\nDefinities\n\nArtikel 2.\n\nDiploma vereist voor toelating tot een beroep in een Lid-Staat\n\nArtikel 3.\n\nDiploma op grond van een beroepsvoorbereidende opleiding\n\nArtikel 4.\n\nReikwijdte wet\n\nHoofdstuk II\n\nToelating EG-onderdanen\n\n\u00a7 1\n\nAlgemeen\n\nArtikel 5.\n\nPrincipe toelating EG-onderdanen\n\nArtikel 6.\n\nBevoegde autoriteit\n\nArtikel 7.\n\nBepalingen inzake enige mogelijke overige toelatingsvereisten\n\n\u00a7 2\n\nWerkwijze bevoegde autoriteit\n\nArtikel 8.\n\nEG-verklaring\n\nArtikel 9.\n\nKortere opleiding\n\nArtikel 10.\n\nWezenlijke verschillen\n\nArtikel 11.\n\nRegels aanvraag, stage en proeve\n\nArtikel 12.\n\nTermijn\n\nHoofdstuk III\n\nWijzigingen in andere wetten\n\nArtikel 13.\n\nWet op het Notarisambt\n\nArtikel 14.\n\nWet op de rechterlijke organisatie\n\nArtikel 15.\n\nWet administratieve rechtspraak bedrijfsorganisatie\n\nArtikel 16.\n\nBeroepswet\n\nArtikel 17.\n\nPachtwet\n\nArtikel 18.\n\nAdvocatenwet\n\nArtikel 19.\n\nWet op de Raad van State\n\nArtikel 20.\n\nWet op het basisonderwijs\n\nArtikel 21.\n\nInterimwet op het speciaal onderwijs en het voortgezet speciaal onderwijs\n\nArtikel 22.\n\nWet op het voortgezet onderwijs\n\nArtikel 23.\n\nWet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek\n\nArtikel 24.\n\nWet op de studiefinanciering\n\nArtikel 25.\n\nWet op de architectentitel\n\nArtikel 26.\n\nKadasterwet\n\nArtikel 27.\n\nIntrekking wijziging Kadasterwet\n\nArtikel 28.\n\nWet op de zeevaartdiploma\u2019s\n\nArtikel 29.\n\nLoodsenwet\n\nArtikel 30.\n\nWet op de paramedische beroepen\n\nArtikel 31.\n\nWet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg\n\nArtikel 32.\n\nIntrekking wijzigingen Wet op de administratieve rechtspraak bedrijfsorganisatie,\n                                                Beroepswet en Wet op de Raad van State\n\nHoofdstuk IV\n\nSlotbepalingen\n\nArtikel 33.\n\nInwerkingtreding\n\nArtikel 34.\n\nCiteertitel"}