Title: wetten.nl - Regeling - Aanwijzing OM-strafbeschikking - BWBR0034239

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0034239/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Aanwijzing OM-strafbeschikking - BWBR0034239", "content": "Aanwijzing OM-strafbeschikking\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2015]\n\nDe Wet OM-afdoening1 maakt mogelijk dat het Openbaar Ministerie (OM), in plaats van een transactie aan\n                                       te bieden, een strafbaar feit zelf buitengerechtelijk kan bestraffen.\n\nNaast wettelijke criteria die het uitvaardigen van een strafbeschikking uitsluiten,\n                                       bestaan beleidsmatige contra-indicaties voor het uitvaardigen van een strafbeschikking.\n                                       Dit kunnen dwingende contra-indicaties zijn of facultatieve. In Bijlage 1A en bijlage 1B (contra-indicaties) zijn de wettelijke criteria en de belangrijkste contra-indicaties\n                                       voor het uitvaardigen van een strafbeschikking opgenomen. Bijlage 1A bevat een toelichting\n                                       op de contra-indicaties en bijlage 1B is daarvan een schematische weergave. Aangezien\n                                       nog niet alle zaakstromen onder de werking van de strafbeschikking zijn gebracht en\n                                       nog niet alle sancties kunnen worden opgelegd middels een strafbeschikking wordt momenteel\n                                       in een aantal gevallen nog met pilots gewerkt2.\n\nVoorafgaand aan het uitvaardigen van een strafbeschikking dient in een aantal gevallen\n                                       de verdachte door de officier van justitie te worden gehoord. Deze hoorplicht is niet\n                                       gekoppeld aan het soort delict, maar aan de soort of de zwaarte van de op te leggen\n                                       sanctie.\n\nDegene jegens wie een strafbeschikking wordt uitgevaardigd, wordt in de beleidsregels\n                                       van het OM \u2018bestrafte\u2019 genoemd. Hij3 kan tegen deze strafbeschikking verzet doen, waarna de zaak in volle omvang door\n                                       de rechter wordt beoordeeld, tenzij de officier van justitie de strafbeschikking intrekt\n                                       of de strafbeschikking wijzigt, waarna alsnog door de bestrafte aan de gewijzigde\n                                       strafbeschikking wordt voldaan. Een bestrafte kan zijn verzet ook weer intrekken of\n                                       afstand doen van verzet. Dit laatste kan hij doen door vrijwillige voldoening aan\n                                       de strafbeschikking of schriftelijk, bijgestaan door een raadsman. De verzetstermijn\n                                       bedraagt twee weken vanaf het moment dat de strafbeschikking in persoon is uitgereikt\n                                       of zich anderszins een omstandigheid heeft voorgedaan, waaruit voortvloeit dat de\n                                       strafbeschikking hem bekend is.\n\nTer terechtzitting zal de officier van justitie in beginsel geen zwaardere sanctie\n                                       eisen dan de sanctie van de strafbeschikking, tenzij de bestrafte geen inhoudelijke\n                                       gronden aanvoert waarop zijn verzet is gebaseerd. Een dergelijke situatie kan voorkomen\n                                       wanneer de bestrafte in het verzetschrift geen gronden heeft aangegeven en eveneens\n                                       verstek laat gaan ter terechtzitting, dan wel verschijnt maar geen inhoudelijk verweer\n                                       voert. Als de zaak ter terechtzitting is aangebracht na mislukte executie, wordt in\n                                       beginsel een zwaardere sanctie ge\u00ebist\n\nIn de executie van de opgelegde sanctie wordt hetgeen reeds is voldaan dan wel is\n                                       uitgevoerd in mindering gebracht op de door de rechter opgelegde straf.\n\nAls geen volledig verhaal heeft plaatsgevonden, kan de officier van justitie de kantonrechter\n                                       in het arrondissement waar de bestrafte woont, verzoeken te worden gemachtigd het\n                                       dwangmiddel gijzeling toe te passen in zaken waarin een geldboete is opgelegd. De\n                                       Landelijk strafbeschikkingsofficier beoordeelt onder meer de door het CJIB voorbereide\n                                       vorderingen machtiging gijzeling Na mislukte executie kan de bestrafte alsnog worden\n                                       gedagvaard.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2015]\n\nDoor de inwerkingtreding van de Wet OM-afdoening is een regeling in het Wetboek van Strafvordering opgenomen die het mogelijk maakt dat het OM misdrijven waarop maximaal zes jaar gevangenisstraf\n                                       staat en alle overtredingen door het uitvaardigen van een strafbeschikking zelf bestraft.\n                                       Voorwaardelijke sancties zijn daarbij niet mogelijk.\n\nDe Aanwijzing OM-strafbeschikking geldt voor het uitvaardigen van een strafbeschikking\n                                       door het OM.\n\nNaast het OM kunnen ook strafbeschikkingen uitgevaardigd worden door gemeenten, provincies,\n                                       waterschappen en keuren, alsmede door de Belastingdienst. Hiervoor gelden afzonderlijke\n                                       richtlijnen. Het OM behandelt de verzetten die ingesteld worden tegen alle soorten\n                                       strafbeschikkingen en zij houdt ook toezicht op de kwaliteit.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2015]\n\nDe strafbeschikkingsbevoegdheid wordt gefaseerd ingevoerd. Op dit moment kunnen nog\n                                          steeds niet alle sancties waarin de wet voorziet, worden opgelegd. De transactie blijft\n                                          dus nog naast de strafbeschikking bestaan. Als sprake is van een contra-indicatie\n                                          (zie bijlage 1A en bijlage 1B), kan dus nog steeds een transactie worden aangeboden. De stapsgewijze invoering\n                                          kan leiden tot verschillende invoeringsmodaliteiten. In de Memorie van Toelichting\n                                          is hierop reeds geanticipeerd:\n\n\u2018De gefaseerde overgang impliceert dat de bepalingen inzake de transactie nog enige\n                                          tijd naast de regeling van de strafbeschikking zullen blijven bestaan. Gedurende de\n                                          periode waarin de transactie en de strafbeschikking naast elkaar bestaan, zal de toepassing\n                                          van beide modaliteiten door richtlijnen nader worden ingevuld. Niet uit te sluiten\n                                          valt dat gedurende die periode in sommige gevallen eenzelfde gedraging langs beide\n                                          wegen kan worden afgedaan. In die gevallen is de keuze aan het OM. De gemelde richtlijnen\n                                          strekken er niet toe, belangen van de verdachte te beschermen, doch faciliteren de\n                                          overgang van het ene naar het andere systeem; een overgang die noodzakelijkerwijs\n                                          enige ongelijkheid in behandeling met zich mee brengt. Een verweer met de strekking\n                                          dat een transactie had moeten worden aangeboden, en dat niet een strafbeschikking\n                                          had moeten worden uitgevaardigd, heeft dan ook geen kans van slagen.\u20194\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2015]\n\nBestrafte: degene jegens wie een strafbeschikking is uitgevaardigd.\n\nBestuurlijke strafbeschikking overlast: een door een buitengewoon opsporingsambtenaar (in dienst van of werkzaam voor een\n                                                gemeente die heeft gekozen voor de bestuurlijke strafbeschikking en dit heeft gemeld\n                                                bij het parket van het arrondissement waarin de gemeente is gelegen) op grond van\n                                                artikel 257b Sv uitgevaardigde strafbeschikking met betrekking tot een overlastfeit.\n\nBestuurlijke strafbeschikking milieu- en keurfeiten: de door een daartoe aangewezen lichaam of persoon, met een publieke taak belast,\n                                                op grond van artikel 257ba Sv uitgevaardigde strafbeschikking\n\nFeitgecodeerde zaken: alle zaken die met gebruikmaking van een feitcode zoals opgenomen in de Bijlage bij de WAHV5 , de Bijlage OM afdoeningen de bij de richtlijn voor strafvordering feitgecodeerde misdrijven en overtredingen behorende\n                                                   Bijlage OM-feiten geautomatiseerd in de strafrechtketen worden verwerkt.\n\nFiscale strafbeschikking: een door het bestuur van 's Rijks belastingen (fiscale delicten) op grond van artikel 76 lid 1 Algemene wet inzake rijksbelastingen of een door de inspecteur van Douane (douane delicten) op grond van artikel 10:15 van de Algemene douanewet uitgevaardigde strafbeschikking.6\n\nGijzeling: het dwangmiddel ex art. 578b Sv waartoe de officier van justitie op verzoek door de kantonrechter tot toepassing\n                                                kan worden gemachtigd om bestraften tot betaling te dwingen.\n\nOM-strafbeschikking: de door de officier van justitie op grond van artikel 257a Sv uitgevaardigde strafbeschikking.\n\nPolitiestrafbeschikking: de door de opsporingsambtenaar op grond van artikel 257b Sv uitgevaardigde strafbeschikking.\n\nPolitiestrafbeschikkingsfeiten: de zaken genoemd in artikel 3.3 van het Besluit OM-afdoening.\n\nStrafbeschikking: de beschikking waarin straffen, maatregelen en (gedrags)aanwijzingen opgelegd en\n                                                gegeven kunnen worden aan plegers van misdrijven waarop maximaal zes jaar gevangenisstraf\n                                                staat en aan degenen die een overtreding hebben begaan.\n\nVerzet: het rechtsmiddel ex artikel 257e Sv dat de bestrafte kan instellen als hij het niet eens is met de uitgevaardigde strafbeschikking.\n\nOverlastfeit: een strafbaar feit dat overlast in de openbare ruimte betreft en dat staat vermeld\n                                                in de bijlage bij de Vergoedingsregeling gemeenten voor handhaving parkeren en overlast\n                                                   2010.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2015]\n\nDe rol van het OM ziet ingevolge de artt. 257a Sv t/m 257h Sv bij de vervolging middels een strafbeschikking op het uitvaardigen van een strafbeschikking\n                                          en de effectuering van de waarborgen bij de oplegging ervan (het horen van verdachte.\n                                          Daarnaast stelt het OM richtlijnen op, geeft het voorschriften en oefent het toezicht\n                                          uit op het gebruik van de (strafbeschikkings-)bevoegdheid door (bijzondere) opsporingsambtenaren\n                                          en bestuursorganen.\n\nVoorts heeft het OM een rol bij het uitreiken en toezenden van strafbeschikkingen,\n                                          behandelt het al de verzetten ingesteld tegen de diverse strafbeschikkingen, zorgt\n                                          het voor de tenuitvoerlegging van de opgelegde sancties en heeft het regels opgesteld\n                                          aangaande de informatieverstrekking van strafbeschikkingen.\n\nEr is een Landelijke strafbeschikkingsofficier. Deze landelijke officier heeft onder\n                                          meer de volgende taken.\n\n\u2013 het beoordelen van de door het CJIB voorbereide vordering machtiging gijzeling;\n\n\u2013 toezicht houden op de onbezoldigde ambtenaren van het Openbaar Ministerie bij het\n                                                CJIB;\n\n\u2013 periodiek overleg met de medewerkers van het CJIB die de gijzeling voorbereiden;\n\n\u2013 het beoordelen van verzoeken om verlenging van de termijn waarbinnen een taakstraf\n                                                moet zijn verricht.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2015]\n\nDe officier van justitie kan een strafbeschikking uitvaardigen voor alle overtredingen\n                                             en voor de misdrijven waarop maximaal zes gevangenisstraf is gesteld.\n\nDe officier van justitie kan op grond van artikel 257a, tweede lid Sv, opleggen7: a. een taakstraf van ten hoogste honderdtachtig uren, b. een geldboete (tot het\n                                             wettelijk toegestane maximum), c. de maatregel onttrekking aan het verkeer, d. een\n                                             schadevergoedingsmaatregel voor het slachtoffer, e. een ontzegging van de bevoegdheid\n                                             motorrijtuigen te besturen (hierna: OBM) voor ten hoogste zes maanden. Voorts kan\n                                             de strafbeschikking op grond van artikel 257a, derde lid Sv, aanwijzingen, waaronder gedragsaanwijzingen, bevatten waaraan de verdachte moet\n                                             voldoen.\n\nBeoordeling strafzaak\n\nVoor alle bestanddelen van het strafbare feit moet er voldoende bewijs zijn, anders\n                                             mag er geen strafbeschikking worden uitgevaardigd. Voorts dient voorafgaand aan het\n                                             uitvaardigen van een strafbeschikking de schuld van de verdachte aan het feit te worden\n                                             vastgesteld. Indien er twijfel bestaat over de schuld, mag er dus geen strafbeschikking\n                                             worden uitgevaardigd. Een strafbeschikking mag ook niet worden uitgevaardigd wanneer\n                                             sprake is van een schulduitsluitingsgrond.\n\nDit betekent dat de bestrafte die in de strafbeschikking berust, achteraf niet kan\n                                             volhouden dat zijn schuld niet is vastgesteld. In de toelichting die de verdachte\n                                             bij de strafbeschikking ontvangt is dan ook opgenomen dat de strafbeschikking op een\n                                             schuldvaststelling berust en dat de bestrafte die het daar niet mee eens is, verzet\n                                             zal moeten doen.\n\nIn beginsel worden alle strafzaken die zich daarvoor lenen door middel van een strafbeschikking\n                                             afgedaan. Er bestaan wel contra-indicaties voor het uitvaardigen van een strafbeschikking.\n                                             De contra-indicaties zijn (niet limitatief) opgenomen in de bijlagen 1A en 1B bij deze aanwijzing.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2015]\n\nVoorafgaand aan het uitvaardigen van een strafbeschikking dient in een aantal gevallen\n                                             de verdachte door de officier van justitie te worden gehoord. Deze hoorplicht is niet\n                                             afhankelijk gesteld van het soort delict, maar van de soort of de zwaarte van de op\n                                             te leggen sanctie.\n\nVolgens de memorie van toelichting zijn de redenen van de hoorplicht dat:\n\n1. horen bijdraagt aan de zorgvuldigheid waarmee de schuld van de verdachte wordt vastgesteld;\n\n2. de verdachte kenbaar kan maken welke gevolgen de beoogde sanctie voor hem zal hebben\n                                                   en\n\n3. het horen kan bijdragen aan de \u2018aanvaardbaarheid\u2019 van de strafbeschikking van de verdachte,\n                                                   omdat het geen zin heeft een strafbeschikking uit te vaardigen waartegen deze zeker\n                                                   verzet zal doen.8\n\nTaakstraf, ontzegging van de bevoegdheid motorrijtuigen te besturen, aanwijzing het\n                                                   gedrag van de verdachte betreffend\n\nEen strafbeschikking waarin een taakstraf, een OBM dan wel een gedragsaanwijzing wordt\n                                             opgelegd mag slechts worden uitgevaardigd indien de verdachte door de officier van\n                                             justitie is gehoord en daarbij heeft verklaard bereid te zijn de straf te voldoen\n                                             dan wel zich aan de aanwijzing te houden. Als er geen bereidheid van de verdachte\n                                             is om zijn straf te voldoen of zich aan de aanwijzing te houden, kan hij rechtstreeks\n                                             worden gedagvaard.\n\nHet horen in het kader van een taakstraf van 121 tot en met 180 uur, een OBM of een\n                                             gedragsaanwijzing9 moet door een officier van justitie plaatsvinden.\n\nGeldboete, schadevergoedingsmaatregel en andere financi\u00eble sancties\n\nDe verdachte dient tevens voorafgaand aan het uitvaardigen van een strafbeschikking\n                                             te worden gehoord wanneer een strafbeschikking inhoudende betalingsverplichtingen\n                                             uit hoofde van geldboete en/of een schadevergoedingsmaatregel afzonderlijk of gezamenlijk\n                                             meer belopen dan \u20ac\u00a02.000,\u2013. De verdachte dient daarbij te worden bijgestaan door een\n                                             raadsman (artikel 257c, tweede lid, Sv). Heeft de verdachte geen raadsman, dan is afdoening door de rechter aangewezen10.\n\nIndien de aanwijzing wordt gegeven die inhoudt dat aan de staat een geldbedrag moet\n                                             worden voldaan of dat in beslag genomen voorwerpen ter gehele of gedeeltelijke ontneming\n                                             van het ingevolge artikel 36e Sr voor ontneming vatbare wederrechtelijk verkregen voordeel (ex artikel 257a, derde lid, aanhef en onder c Sv) en deze beloopt afzonderlijk of gezamenlijk met de andere in artikel 257c Sv genoemde betalingsverplichtingen meer dan \u20ac\u00a02.000,\u2013 dient op grond van deze aanwijzing\n                                             de verdachte eveneens voorafgaand aan het uitvaardigen van een strafbeschikking te\n                                             worden gehoord. Dit geldt ook voor de gedragsaanwijzing die wordt gegeven ex artikel\n                                             257a, derde lid, aanhef en onder d Sv: de storting van een vast te stellen som gelds\n                                             in het schadefonds geweldsmisdrijven of ten gunste van een instelling die zich ten\n                                             doel stelt belangen van slachtoffers van strafbare feiten te behartigen.\n\nIn het economische en fiscale strafrecht11 zijn nog enkele specifieke voorzieningen getroffen. Voor geldboetes en schadevergoedingsmaatregelen\n                                             die in een, jegens een rechtspersoon voor een economisch delict uit te vaardigen,\n                                             strafbeschikking zullen worden opgelegd, geldt dat deze bij meer dan \u20ac\u00a010.000,\u2013 onder\n                                             bijstand van een raadsman voorafgaand aan het uitvaardigen van de strafbeschikking\n                                             dient te worden gehoord (artikel 36, tweede lid, Wet op de economische delicten)\n\nDe rechtspersoon dient op grond van deze aanwijzing eveneens voorafgaand aan het uitvaardigen\n                                             van een strafbeschikking te worden gehoord indien de aanwijzingen worden gegeven ex\n                                             artikel 257a, derde lid, aanhef en onder c (voldoening aan de staat van een geldbedrag of overdracht van in beslag genomen voorwerpen\n                                             ter gehele of gedeeltelijke ontneming van het ingevolge artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht voor ontneming vatbare wederrechtelijk verkregen voordeel) en/of ex artikel 257a,\n                                             derde lid, aanhef en onder d (de storting van een vast te stellen som gelds in het\n                                             schadefonds geweldsmisdrijven of ten gunste van een instelling die zich ten doel stelt\n                                             belangen van slachtoffers van strafbare feiten te behartigen) en deze aanwijzing(en)\n                                             afzonderlijk of gezamenlijk met de andere in artikel 36, tweede lid, van de Wet op de economische delicten genoemde betalingsverplichtingen meer dan \u20ac\u00a010.000,\u2013 belopen.\n\nHet horen zoals bedoeld in deze paragraaf moet door een officier van justitie plaatsvinden.\n\nTelefonisch horen\n\nIn artikel 257c Sv worden \u2013 afgezien van gevallen waarin de eis van verplichte rechtsbijstand geldt\n                                             \u2013 geen nadere eisen gesteld aan de wijze van horen. Indien de verdachte daarmee instemt,\n                                             kan het horen, zoals omschreven in artikel 257c, eerste lid, Sv, ook telefonisch plaatsvinden.\n\nVerslag van het horen\n\nVan het horen van de verdachte overeenkomstig het eerste of tweede lid van artikel 257c Sv wordt een schriftelijk verslag opgemaakt. Indien de strafbeschikking afwijkt van\n                                             door de verdachte uitdrukkelijk onderbouwde standpunten, worden de redenen die tot\n                                             afwijken hebben geleid aan dit verslag toegevoegd, voor zover deze redenen niet reeds\n                                             mondeling zijn opgegeven.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2015]\n\nNaast het OM worden ook door anderen strafbeschikkingen uitgevaardigd. Het OM houdt\n                                             daarbij toezicht op de kwaliteit van de aangeleverde strafbeschikkingen en processen-verbaal\n                                             door de inzendende instanties. De verantwoordelijkheid voor de kwaliteit van de strafbeschikkingen\n                                             en de processen-verbaal ligt bij de (buitengewoon) opsporingsambtenaren en de inzendende\n                                             instanties, die ervoor moeten zorgen dat de strafbeschikkingen en processen-verbaal\n                                             de kwaliteitstoets doorstaan. Afspraken tussen de inzendende instanties en het OM\n                                             over de benodigde kwaliteit kunnen gaan over de eisen waaraan het proces-verbaal,\n                                             naast de wettelijke eisen, moet voldoen en over de wijze waarop de inzendende instantie\n                                             de kwaliteit waarborgt.\n\nHoewel het OM bij het uitvaardigen van een strafbeschikking door een opsporingsambtenaar\n                                             (ex artikel 257b Sv) of personen of lichamen, met een publieke taak belast (ex artikel 257ba Sv) zich voorafgaand aan dat uitvaardigen zelf geen inhoudelijk oordeel kan vormen omtrent\n                                             de schuld van de te bestraffen persoon, stelt het OM aan die uitvaardiging de eis\n                                             dat hiertoe, net zo als bij het uitvaardigen van een strafbeschikking ex artikel 257a Sv, pas wordt overgegaan nadat vast is gesteld dat aan alle eisen van strafvordering\n                                             is voldaan. In die zin mag een op grond van artikel 257b Sv of artikel 257ba Sv uitgevaardigde\n                                             strafbeschikking in ieder geval niet afwijken van een onder artikel 257a Sv uitgevaardigde\n                                             strafbeschikking.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2015]\n\nIn artikel 257d Sv worden voorschriften genoemd voor het uitreiken en toezenden van een afschrift van\n                                          de strafbeschikking aan de verdachte. Bij de strafbeschikking is betekening niet voorgeschreven.\n                                          Uitgangspunt is dat de strafbeschikking per gewone post wordt verzonden, tenzij in\n                                          persoon kan of moet worden uitgereikt.\n\nHet OM kan het CJIB desgewenst opdracht geven een door het OM uitgevaardigde strafbeschikking\n                                          te betekenen. Wanneer de bestrafte gedetineerd is, wordt de strafbeschikking niet\n                                          per gewone post opgestuurd, maar aan hem betekend op het detentieadres.\n\nVoor het uitreiken en toezenden van een afschrift van de strafbeschikking aan rechtspersonen\n                                          bevat artikel 257d, derde lid, Sv voorschriften.\n\nToezending vindt plaats bij brief. Toezending van strafbeschikkingen houdende betalingsverplichtingen\n                                          uit hoofde van geldboete en schadevergoedingsmaatregel die afzonderlijk of gezamenlijk\n                                          meer belopen dan \u20ac\u00a02.000, geschiedt bij aangetekende brief (artikel 257d, vierde lid Sv). Aangezien voor laatstgenoemde strafbeschikkingen een hoorplicht geldt (artikel 257c derde lid Sv) zullen deze in de praktijk in persoon worden uitgereikt.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2015]\n\nDe termijn van verzet\n\nDe bestrafte kan tegen de strafbeschikking verzet doen binnen veertien dagen nadat\n                                          de strafbeschikking in persoon is uitgereikt of nadat zich een omstandigheid heeft\n                                          voorgedaan waaruit blijkt dat de bestrafte bekend is met de strafbeschikking (artikel 257e, eerste lid, Sv)\n\nBij een uitreiking in persoon bestaat geen twijfel over de ingangsdatum van de termijn.\n                                          Indien de strafbeschikking per post is toegezonden, geldt de ingangsdatum van de verzetstermijn\n                                          en daarmee ook de datum waarop de strafbeschikking onherroepelijk is geworden afhankelijk\n                                          van het zich voordoen van een omstandigheid waaruit blijkt dat de bestrafte met de\n                                          strafbeschikking bekend is.\n\nAls een strafbeschikking in het geval van lichte overtredingen per post is toegezonden,\n                                          dan geldt dat deze na maximaal zes weken na toezending onherroepelijk wordt indien\n                                          aan de volgende voorwaarden is voldaan:\n\n\u2013 de geldboete is maximaal \u20ac\u00a0340;\n\n\u2013 de strafbeschikking is uiterlijk vier maanden na het plegen van het strafbaar feit\n                                                uitgevaardigd;\n\n\u2013 de strafbeschikking is verzonden naar het GBA-adres of het door verdachte opgegeven\n                                                adres, en\n\n\u2013 de bestrafte heeft geen verzet gedaan.\n\nVoor lichte overtredingen geldt de zogenaamde GBA-fictie. Indien de strafbeschikking\n                                          per post is verzonden aan het GBA-adres of \u2013 indien dit niet beschikbaar is \u2013 het\n                                          door verdachte zelf opgegeven adres dan is de strafbeschikking in ieder geval na die\n                                          zes weken onherroepelijk.\n\nMaar het moment van onherroepelijkheid kan bij deze overtredingen ook eerder dan na\n                                          zes weken intreden. Als aangetoond kan worden dat bestrafte voor het verstrijken van\n                                          de zes weken termijn op een bepaalde datum bekend was met de strafbeschikking, dan\n                                          is de strafbeschikking na ommekomst van veertien dagen na die datum onherroepelijk.\n                                          Deze eerdere bekendheid kan bijvoorbeeld blijken uit een telefoontje dat de bestrafte\n                                          pleegt met een OM of een CJIB-medewerker. Deze datum kan dan bij het OM of bij het\n                                          CJIB worden vastgelegd.\n\nHet doen van verzet\n\n\u2013 de bestrafte (in persoon of schriftelijk);\n\n\u2013 een bepaaldelijk gevolmachtigde raadsman (in persoon of schriftelijk);\n\n\u2013 een bij bijzondere volmacht schriftelijk gevolmachtigde (alleen in persoon, waarbij\n                                                de bijzondere volmacht bij de verzetsakte dient te worden gevoegd).\n\nHet schriftelijk verzet wordt bij voorkeur gedaan bij het in de strafbeschikking opgegeven\n                                          postadres. Het kan ook mondeling worden gedaan bij ieder parket, waarna \u2013 indien van\n                                          toepassing \u2013 voor dit parket een doorzendplicht bestaat naar een officier van justitie\n                                          die het verzet bij een bevoegde rechter aanhangig kan maken (artikel 257e, tweede lid, Sv).\n\nBij het verzet moet de bestrafte zijn naam opgeven en dient hij een kopie dan wel\n                                          een nauwkeurige aanduiding van de strafbeschikking waartegen het verzet zich richt\n                                          over te leggen. Bij het verzet kunnen schriftelijk bezwaren tegen de strafbeschikking\n                                          worden opgegeven (artikel 257e, vierde lid Sv).\n\nHerbeoordeling van de zaak\n\nNaar aanleiding van het verzet vindt een herbeoordeling van de zaak plaats. Op basis\n                                          van de herbeoordeling kan de strafbeschikking worden ingetrokken of gewijzigd of kan\n                                          besloten worden de bestrafte op te roepen voor de terechtzitting:\n\n\u2013 bij intrekking is altijd sprake van sepot en wordt een sepotbrief verstuurd;\n\n\u2013 bij wijziging moet de zaak aan de rechter worden voorgelegd, tenzij de bestrafte aan\n                                                de gewijzigde strafbeschikking voldoet, waarmee hij afstand van verzet doet of zijn\n                                                verzet intrekt;\n\n\u2013 bij oproeping voor de terechtzitting treedt de normale rechterlijke procedure in werking.\n\nHet verzet schorst de executie van de strafbeschikking of schort de executie van de\n                                          strafbeschikking op, tenzij naar het oordeel van het OM vaststaat dat het verzet (evident)\n                                          na het verstrijken van de termijn is gedaan. In dat geval mag de executie van de strafbeschikking\n                                          worden hervat. De zaak moet echter altijd ter terechtzitting worden aangebracht, tenzij\n                                          de bestrafte zijn verzet alsnog intrekt.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2015]\n\nDe wet bepaalt dat indien een zaak na uitvaardigen van een strafbeschikking alsnog\n                                             voor de rechter wordt gebracht, deze de zaak integraal beoordeelt. De rechter dient\n                                             vooraf de ontvankelijkheid van het verzet te beoordelen.\n\nHieronder wordt toegelicht hoe de officier van justitie dient te handelen in de twee\n                                             gevallen waarin een zaak na het uitvaardigen van een strafbeschikking alsnog voor\n                                             de rechter dient te worden gebracht: na verzet en na mislukte executie.\n\nEis ter terechtzitting na verzet\n\nIn het geval een bestrafte na het doen van verzet wordt opgeroepen voor een terechtzitting,\n                                             wordt de zaak verder behandeld als een gewone strafzaak. Aangezien de vervolging is\n                                             ingeleid door de strafbeschikking, maakt deze deel uit van het strafdossier voor de\n                                             rechter. In principe zal ter terechtzitting het uitgangspunt voor de strafeis van\n                                             de officier van justitie de bij strafbeschikking opgelegde sanctie zijn.\n\nAnders dan bij een transactie, dat een aanbod is ter voorkoming van strafvervolging,\n                                             is door het uitvaardigen van de strafbeschikking de vervolging aangevangen. De bestrafte\n                                             kan verzet doen, omdat hij het niet eens is met de feitelijke beoordeling van de zaak\n                                             en/of met de hem opgelegde sanctie. Het doen van verzet is echter niet geheel vrijblijvend.\n                                             Als er redenen zijn om aan te nemen dat verzet uitsluitend is gedaan ter uitstel van\n                                             de executie of om de procesgang te vertragen, kan in beginsel een hogere sanctie worden\n                                             gevorderd. Een dergelijke situatie kan zich voordoen wanneer de bestrafte in het verzetschrift\n                                             geen gronden heeft aangegeven en eveneens verstek laat gaan ter terechtzitting, dan\n                                             wel verschijnt maar geen inhoudelijk verweer voert. In deze gevallen kan een tot maximaal\n                                             20% hogere sanctie worden gevorderd. De bestrafte wordt hierop gewezen in de toelichting\n                                             bij de strafbeschikking. Overigens zal steeds, behalve wanneer het verzet niet-ontvankelijk\n                                             wordt geacht, de vernietiging van de strafbeschikking gevorderd moeten worden. De\n                                             rechter vernietigt op basis van artikel 257f lid 4 Sv de strafbeschikking als hij de niet ontvankelijkheid van het openbaar ministerie\n                                             uitspreekt, dan wel de verdachte vrijspreekt, ontslaat van alle rechtsvervolging of\n                                             veroordeelt. De vernietiging moet worden ge\u00ebist en door de rechter worden uitgesproken\n                                             en in het vonnis opgenomen.\n\nEis ter terechtzitting na (gedeeltelijk) mislukte executie\n\nWanneer de executie van de strafbeschikking geheel of gedeeltelijk mislukt, bijvoorbeeld\n                                             omdat de opgelegde geldboete niet of niet volledig is betaald of kan worden verhaald,\n                                             kan de officier van justitie besluiten de bestrafte te dagvaarden: Indien reeds een\n                                             gedeeltelijke betaling heeft plaatsgevonden, wordt deze in de uitvoering door het\n                                             CJIB in mindering gebracht op de door de rechter opgelegde straf. Anders dan in de\n                                             zaken waarin de bestrafte verzet heeft gedaan tegen de strafbeschikking, geldt in\n                                             deze categorie zaken de destijds aan de bestrafte opgelegde sanctie niet meer als\n                                             uitgangspunt. In het executietraject is namelijk gebleken dat de tenuitvoerlegging\n                                             van de bij strafbeschikking opgelegde sanctie niet mogelijk is. Er zal dan in beginsel\n                                             een andere, zwaardere sanctiemodaliteit worden ge\u00ebist. Wanneer een zaak in BOS/Polaris\n                                             is opgenomen, blijft het aanvankelijk aantal sanctiepunten ongewijzigd. Er moet echter\n                                             een omrekening plaatsvinden naar een hogere of zwaardere sanctiemodaliteit, waarbij\n                                             vervolgens rekening gehouden moet worden met de (deels) ten uitvoer gelegde straf\n                                             of maatregel. Ook moet in mindering worden gebracht het aantal dagen dat de bestrafte\n                                             gegijzeld is geweest in de betreffende strafzaak (artikel 27 lid 1 Sr). Concreet: als de in de strafbeschikking opgelegde boete niet wordt betaald of verhaald,\n                                             moet de officier van justitie geen geldboete maar een taakstraf of vrijheidsstraf\n                                             vorderen. Ook in deze gevallen moet de officier vernietiging van de strafbeschikking\n                                             vorderen. De rechter vernietigt op basis van artikel 354a Sv de strafbeschikking als hij de verdachte vrijspreekt, ontslaat van alle rechtsvervolging\n                                             of veroordeelt. Als de rechter de niet-ontvankelijkheid van het OM uitspreekt, kan\n                                             de rechter de strafbeschikking vernietigen.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2015]\n\nDe tenuitvoerlegging van de OM-strafbeschikking geschiedt op basis van artikel 257g Sv minimaal veertien dagen na uitreiking in persoon of toezending van het afschrift\n                                          van de strafbeschikking, tenzij de verdachte afstand van verzet heeft gedaan door\n                                          vrijwillig aan de strafbeschikking te voldoen, Verzet kan voorts niet worden gedaan\n                                          indien de verdachte, bijgestaan door een raadsman, schriftelijk afstand heeft gedaan\n                                          van de bevoegdheid daartoe.\n\nGijzeling\n\nAls geen volledig verhaal van een bij strafbeschikking opgelegde geldboete heeft plaatsgevonden,\n                                          kan de officier van justitie de kantonrechter in het arrondissement waar de bestrafte\n                                          zijn (GBA-)adres heeft, verzoeken te worden gemachtigd het dwangmiddel gijzeling toe\n                                          te passen (artikel 578b, eerste lid Sv). Dit middel mag niet worden ingezet bij bestraften van wie bekend is dat zij niet\n                                          kunnen betalen.\n\nEen aantal beslissingen kan door middel van mandaat volgens door het OM opgestelde\n                                          kaders door bij het CJIB werkzame onbezoldigde ambtenaren van het OM worden afgedaan,\n                                          waarop toezicht wordt gehouden door de Landelijke strafbeschikkingsofficier.\n\nMeer informatie over executie\n\nVoor een uitgebreide uiteenzetting van het executietraject wordt verwezen naar de\n                                          Aanwijzing executie en de Aanwijzing Keten advies, toezicht en naleving van voorwaardelijke sancties.12\n\nToezicht op gedragsaanwijzing\n\nIndien een gedragsaanwijzing wordt opgelegd13, waarbij de reclassering toezicht zal houden op de naleving van deze aanwijzing,\n                                          is het streven erop gericht dat met de tenuitvoerlegging hiervan spoedig wordt gestart:\n                                          uiterlijk een maand na het verstrijken van de termijn van verzet of het moment waarop\n                                          afstand wordt gedaan van de bevoegdheid om verzet te doen vindt het eerste contact\n                                          van de reclassering met de bestrafte plaats.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2015]\n\nHet uitgangspunt is dat indien een bepaalde zaakstroom of een bepaalde sanctie volledig\n                                          onder de werking van de wet OM-afdoening is gebracht deze zaakstroom dan wel deze\n                                          sanctie uitsluitend middels een strafbeschikking wordt afgedaan en niet meer via een\n                                          transactievoorstel. Zolang dit niet het geval is blijft de situatie bestaan dat soms\n                                          nog voor een transactieafdoening gekozen dient te worden. In die gevallen geldt dat\n                                          in afwijking van deze Aanwijzing het College pilots aanwijst zodat met nieuwe, specifieke\n                                          onderdelen van de strafbeschikking ervaring kan worden opgedaan voordat deze onderdelen\n                                          -al dan niet na aanpassing- landelijk worden ingevoerd. Deze pilots gelden thans voor\n                                          de niet-feitgecodeerde misdrijven gepleegd door meerderjarigen waarbij middels een\n                                          strafbeschikking een geldboete en/of een taakstraf tot en met 180 uren kan worden\n                                          opgelegd.\n\nEen schadevergoedingsmaatregel en (gedrags-)aanwijzingen kunnen thans nog niet als\n                                          sancties worden opgelegd in een strafbeschikking en voor minderjarigen kunnen nog\n                                          geen taakstraffen worden opgelegd middels een strafbeschikking.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2015]\n\nDe beleidsregels in deze aanwijzing hebben gelding met onmiddellijke ingang van de\n                                       datum van inwerkingtreding.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2015]\n\nDe wet benoemt wettelijke uitsluitingsgronden voor het uitvaardigen van een strafbeschikking,\n                                 zoals voor misdrijven met een maximale strafbedreiging boven zes jaar gevangenisstraf.\n                                 Voor het uitvaardigen van een strafbeschikking kunnen daarnaast contra-indicaties\n                                 bestaan. Deze kunnen worden onderverdeeld in drie categorie\u00ebn:\n\n\u2013 dwingende contra-indicaties: gevallen waarin het uitvaardigen van een strafbeschikking\n                                       niet is toegestaan;\n\n\u2013 facultatieve contra-indicaties: \u2018geen strafbeschikking, tenzij\u2026\u2019: voor bijvoorbeeld\n                                       feiten die beleidsmatig gezien in principe niet in aanmerking komen voor afdoening\n                                       met een strafbeschikking, maar waarvoor dit wel mogelijk is als het een zeer lichte\n                                       variant betreft;\n\n\u2013 facultatieve indicaties: \u2018strafbeschikking, tenzij\u2026\u2019: dit betreft feiten die in principe\n                                       met een strafbeschikking worden afgedaan, maar waarvoor dit in specifieke gevallen\n                                       niet gewenst is.\n\nEen overzicht van wettelijke uitsluitingsgronden en de contra-indicaties (niet limitatief)\n                                 die gelden is te vinden in Bijlage 1B. Hieronder worden de beleidskeuzes omtrent enkele van deze contra-indicaties toegelicht:\n\n* \nWettelijk uitgesloten gevallen:\n\n\u2013 \nmisdrijven met een maximale strafbedreiging boven zes jaar gevangenisstraf:\n\nArt. 257a lid 1 Sv bepaalt dat strafbeschikkingen slechts mogen worden uitgevaardigd voor misdrijven\n                                             waarop maximaal zes jaar gevangenisstraf staat en voor alle overtredingen.\n\n* \nContra-indicaties\n14\n15:\n\n\u2013 \neen art. 8 WVW 1994-zaak, gepleegd door een minderjarige verdachte;\n\nin de praktijk worden deze zaken veelal met een taakstraf afgedaan. Deze sanctie kan\n                                             nog niet door middel van een strafbeschikking worden opgelegd als er sprake is van\n                                             een minderjarige verdachte;\n\n\u2013 \nbij meerderjarigen: een andere sanctie dan een geldboete, een OBM, de maatregel onttrekking\n                                                aan het verkeer en/of aanwijzingen die kunnen inhouden: afstand van voorwerpen die\n                                                in beslag zijn genomen en vatbaar zijn voor verbeurdverklaring of onttrekking aan\n                                                het verkeer;\n\ndoor de gefaseerde invoer van de strafbeschikkingsbevoegdheid is het thans nog niet\n                                             mogelijk andere sancties op te leggen. In het kader van de landelijke pilot is het\n                                             thans wel mogelijk een taakstraf als straf op te leggen.\n\n\u2013 \nbij minderjarige verdachten: een andere sanctie dan een geldboete tot maximaal \u20ac\u00a0115,\n                                                een OBM, de maatregel onttrekking aan het verkeer en/of aanwijzingen die kunnen inhouden:\n                                                afstand van voorwerpen die in beslag zijn genomen en vatbaar zijn voor verbeurdverklaring\n                                                of onttrekking aan het verkeer;\n\ndoor de gefaseerde invoer van de strafbeschikking is het thans nog niet mogelijk andere\n                                             sancties op te leggen.\n\n\u2013 \nbij rechtspersonen: een andere sanctie dan een geldboete, de maatregel onttrekking\n                                                aan het verkeer en/of aanwijzingen die kunnen inhouden: afstand van voorwerpen die\n                                                in beslag zijn genomen en vatbaar zijn voor verbeurdverklaring of onttrekking aan\n                                                het verkeer;\n\ndoor de gefaseerde invoer van de strafbeschikking is het thans nog niet mogelijk bij\n                                             rechtspersonen andere sancties op te leggen.\n\n\u2013 \nniet feitgecodeerde misdrijven en overtredingen;\n\ndeze zaken kunnen echter wel in het kader van de landelijke pilot worden afgedaan\n                                             met een strafbeschikking, indien er sprake is van een geldboete, een taakstraf, een\n                                             OBM, de maatregel onttrekking aan het verkeer en/of aanwijzingen die kunnen inhouden:\n                                             afstand van voorwerpen die in beslag zijn genomen en vatbaar zijn voor verbeurdverklaring\n                                             of onttrekking aan het verkeer\n\n\u2013 \nfeiten gepleegd door:\n\n* \nillegale vreemdelingen\n\nConform het vreemdelingenbeleid van het Openbaar Ministerie, waarin is bepaald dat\n                                                   illegalen in principe worden gedagvaard. Als dat niet mogelijk is, kunnen zij een\n                                                   geldtransactie of strafbeschikking inhoudende een geldboete opgelegd krijgen, waarna\n                                                   zij na betaling direct moeten worden uitgezet.\n\n* \nasielzoekers:\n\nSlechts als zij zich kunnen legitimeren en een (GBA)-adres hebben waarnaar de strafbeschikking\n                                                   kan worden uitgestuurd, of als de strafbeschikking in persoon wordt uitgereikt met\n                                                   directe betaling van de geldboete in het kader van ZSM kan een strafbeschikking worden\n                                                   uitgevaardigd.\n\n* \nmensen zonder vaste woon- of verblijfplaats (zvwp-ers):\n\nSlechts als zij een adres hebben waarnaar de strafbeschikking kan worden uitgestuurd,\n                                                   of als de strafbeschikking in persoon wordt uitgereikt met directe betaling van de\n                                                   geldboete in het kader van ZSM kan een strafbeschikking worden uitgevaardigd.\n\n\u2013 \npolitiek of publicitair gevoelige zaken:\n\nIn principe is het uitvaardigen van een strafbeschikking in dergelijke zaken niet\n                                             mogelijk. Slechts bij hoge uitzondering kan hierop een uitzondering worden gemaakt.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2015]\n\nWettelijk uitgesloten\n\nOpmerkingen:\n\nMisdrijven meer dan 6 jaar\n\nArt. 257a lid 1 Sv.\n\nContra-indicaties\n\nDwingend\n\n(geen strafbe-schikking (SB))\n\nFacultatief\n\n(SB, tenzij)\n\nFacultatief\n\n(geen SB, tenzij)\n\nOpmerkingen:\n\nOvertreding van art. 8 WVW 1994 gepleegd door een minderjarige verdachte\n\nX\n\nbij meerderjarigen: een andere sanctie dan een geldboete, een OBM, de maatregel onttrekking\n                                                aan het verkeer en/of aanwijzingen die kunnen inhouden: afstand van voorwerpen die\n                                                in beslag zijn genomen en vatbaar zijn voor verbeurdverklaring of onttrekking aan\n                                                het verkeer16\n\nX\n\nbij minderjarigen: een andere een andere sanctie dan een geldboete tot maximaal \u20ac\u00a0115,\n                                                een OBM, de maatregel onttrekking aan het verkeer en/of aanwijzingen die kunnen inhouden:\n                                                afstand van voorwerpen die in beslag zijn genomen en vatbaar zijn voor verbeurdverklaring\n                                                of onttrekking aan het verkeer\n\nX\n\nbij rechtspersonen: een andere sanctie dan een geldboete, de maatregel onttrekking\n                                                aan het verkeer en/of aanwijzingen die kunnen inhouden: afstand van voorwerpen die\n                                                in beslag zijn genomen en vatbaar zijn voor verbeurdverklaring of onttrekking aan\n                                                het verkeer\n\nX\n\nNiet feitgecodeerde zaken17\n\nX\n\nIllegale vreemdelingen\n\nX\n\nConform vreemdelingen-beleid OM. Tenzij = als kale geldboete\n\nbij uitzetting vreemdeling.\n\nAsielzoekers\n\nX\n\nTenzij = een legitimatie en (GBA-)adres of uitreiking strafbeschikking in persoon\n                                                met directe betaling in het kader van ZSM\n\nZVW-ers (verdachten zonder [post]adres)\n\nX\n\nTenzij = uitreiking strafbeschikking in persoon met directe betaling in het kader\n                                                van ZSM\n\nPolitiek of publicitair gevoelige zaken\n\nX\n\nZie Aanwijzing hoge en bijzondere transacties\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2015]\n\nDe wet staat toe dat een verdachte bij een staande houding direct betaalt naar aanleiding\n                                 van een kennisgeving van bekeuring of aankondiging van de strafbeschikking. Vanaf\n                                 1\u00a0januari 2013 is de in het Besluit administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften18 en het Besluit tenuitvoerlegging geldboeten19 opgenomen grondslag voor directe betaling van geldboeten niet langer beperkt tot\n                                 \u2018bijzondere gevallen\u2019. Het OM, het bevoegde gezag en het CJIB kunnen nu zowel voor\n                                 Wahv-beschikkingen als voor strafrechtelijke geldboeten als algemeen beleid bepaalde\n                                 plaatsen aanwijzen waar directe betaling van een geldboete mogelijk is. Daarnaast\n                                 maakt de wijziging het mogelijk om de opgelegde geldelijke sanctie in meer gevallen\n                                 direct ter plaatse \u2013 op straat, op het water of op kantoor \u2013 met behulp van een (mobiel)\n                                 pinapparaat te voldoen. Als de mogelijkheid van pinbetaling of betaling met contant\n                                 geld, door de opleggende instantie wordt geboden en degene die de geldboete verschuldigd\n                                 is daarvan gebruik wil maken, kan betaling van een geldboete direct geschieden door\n                                 overschrijving op een daartoe bestemde bankrekening van de opsporingsinstantie, het\n                                 OM of het CJIB, dan wel door overhandiging van het contante geld. Voor alle directe\n                                 betalingen geldt dat dit alleen kan aan een met de inning belaste ambtenaar.\n\nDe verruiming van de mogelijkheden van directe betaling laat de hoofdregel onverlet\n                                 dat in de meeste gevallen betaling geschiedt door overschrijving van de geldsom op\n                                 de daartoe bestemde bankrekening van het CJIB, nadat betrokkene een daartoe strekkende\n                                 brief van het CJIB heeft ontvangen.\n\nEen aantal randvoorwaarden geldt voor de afwikkeling van directe betaling. Overigens\n                                 is de verdachte niet verplicht direct te betalen.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2015]\n\nAls een verdachte de strafbeschikking direct wil betalen naar aanleiding van de strafbeschikking\n                                    van de officier van justitie of de aankondiging van de strafbeschikking van de (buitengewoon)\n                                    opsporingsambtenaar, geldt het volgende20:\n\nDe verdachte moet door de officier van justitie of de bij mandaat op basis van art. 126 RO aangewezen andere bij een parket werkzame ambtenaar of de (buitengewoon) opsporingsambtenaar\n                                    worden gewezen op de omstandigheid dat de verdachte door zijn directe betaling zijn\n                                    recht op verzet verspeelt, omdat hij daarmee vrijwillig aan de strafbeschikking voldoet.\n                                    Zie artikel 257, eerste lid, een na laatste volzin, Sv. Een zinsnede hierover is ook opgenomen op de combibon die de (buitengewoon) opsporingsambtenaar\n                                    uitreikt aan de verdachte in het geval dat er sprake is van een aankondiging van strafbeschikking;\n\nDirecte betaling bij politiestrafbeschikkingen is enkel mogelijk voor feiten waarvoor\n                                    de (buitengewoon) opsporingsambtenaar bevoegd is een strafbeschikking uit te vaardigen\n                                    (de p-feiten uit het feitcodeboekje);\n\nDirecte betaling bij OM-strafbeschikkingen is mogelijk in die gevallen waarin door\n                                    of namens de officier van justitie het geldboetebedrag is vastgesteld;\n\nDe verdachte kan alleen direct betalen op een aangewezen plaats van betaling;\n\nDirecte betaling is alleen mogelijk als het volledige bedrag kan worden voldaan.\n\nNa betaling moet een kwitantie aan de verdachte worden uitgereikt.\n\nDirecte betaling is uiterlijk tot 24 uur na het plegen van het strafbare feit mogelijk.\n\nDe bestrafte ontvangt na directe betaling een combibon van de (buitengewoon) opsporingsambtenaar."}