Title: wetten.nl - Regeling - Besluit impulsbudget stedelijke vernieuwing 2006 tot en met 2009 - BWBR0019491

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0019491/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Besluit impulsbudget stedelijke vernieuwing 2006 tot en met 2009 - BWBR0019491", "content": "Besluit van 27 januari 2006, houdende regels tot opheffing van knelpunten in de voortgang\n                                    van het proces van stedelijke vernieuwing of ter versnelling van dat proces, gedurende\n                                    de jaren 2006 tot en met 2009 (Besluit impulsbudget stedelijke vernieuwing 2006 tot\n                                    en met 2009)\n\nWij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau,\n                                    enz. enz. enz.\n\nOp de voordracht van Onze Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer\n                                    van 6 december 2005, nr. DJZ2005208716, Directie Juridische Zaken, Afdeling Wetgeving;\n\nGelet op artikel 20 van de Wet stedelijke vernieuwing;\n\nDe Raad van State gehoord (advies van 5 januari 2006, nr. W08.05.0555/V);\n\nGezien het nader rapport van Onze Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening\n                                    en Milieubeheer van 24 januari 2006, nr. DJZ2006226746, Directie Juridische Zaken,\n                                    Afdeling Wetgeving;\n\nHebben goedgevonden en verstaan:\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\nIn dit besluit wordt verstaan onder:\n\na. wet: Wet stedelijke vernieuwing;\n\nb. prioritaire wijken: wijken genoemd in bijlage I bij dit besluit;\n\nc. probleemcumulatie: opeenhoping van problemen met betrekking tot de kwaliteit van de\n                                             woon- en leefomgeving die met ingrepen in de gebouwde omgeving kunnen worden aangepakt;\n\nd. rechtstreekse gemeenten: gemeenten die ingevolge artikel 5, tweede lid, van de wet zijn aangewezen in artikel 2 van het Besluit aanwijzing rechtstreekse gemeenten en verdeelsleutel stedelijke\n                                                vernieuwing;\n\ne. niet-rechtstreekse gemeenten: gemeenten als bedoeld in artikel 5, derde lid, van de wet;\n\nf. tendersysteem: verdelingssysteem van subsidies, waarbij aanvragen binnen een bepaalde\n                                             periode moeten worden ingediend, waarna een beoordeling plaatsvindt en een rangorde\n                                             wordt gemaakt, volgens welke rangorde verlening van de subsidies plaatsvindt voorzover\n                                             de beschikbare middelen dat toelaten.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\nOnze Minister kan op aanvraag subsidies verlenen ter tegemoetkoming in de kosten verbonden\n                                       aan:\n\na. het opheffen van tijdens de uitvoering van plannen en projecten op het gebied van\n                                             stedelijke vernieuwing gerezen knelpunten die niet zijn voorzien en die de voortgang\n                                             van het proces van stedelijke vernieuwing doen stagneren of vertragen, en\n\nb. het versnellen van de uitvoering van plannen en projecten op het gebied van stedelijke\n                                             vernieuwing.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\nEen subsidie als bedoeld in artikel 2 kan uitsluitend worden aangevraagd door het college van burgemeester en wethouders\n                                       van een gemeente.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\nAanvragen om subsidie als bedoeld in artikel 2 hebben in elk geval betrekking op een of meer van de doelstellingen, genoemd in artikel 2 van het Besluit beleidskader stedelijke vernieuwing 2005.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\n1 Aanvragen van rechtstreekse gemeenten hebben uitsluitend betrekking op plannen en\n                                             projecten in prioritaire wijken waarover de aanvragende gemeente in het kader van\n                                             de aanpak van die wijken naar het oordeel van Onze Minister op voldoende wijze afspraken\n                                             heeft gemaakt met de bij die wijk betrokken lokale partijen.\n\n2 Aanvragen van niet-rechtstreekse gemeenten hebben uitsluitend betrekking op plannen\n                                             en projecten in wijken waar sprake is van probleemcumulatie.\n\n3 Per wijk als bedoeld in het eerste of tweede lid wordt een afzonderlijke aanvraag\n                                             ingediend.\n\n4 \nBijlage I bij dit besluit kan bij ministeri\u00eble regeling worden gewijzigd.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\n1 De plafonds voor de subsidie, bedoeld in artikel 2, bedragen voor het jaar 2006:\n\na. voor de gemeenten Amsterdam, 's-Gravenhage, Rotterdam en Utrecht gezamenlijk: \u20ac\u00a035\n                                                   miljoen;\n\nb. voor de overige rechtstreekse gemeenten gezamenlijk: \u20ac\u00a020 miljoen, en\n\nc. voor de niet-rechtstreekse gemeenten gezamenlijk: \u20ac\u00a010 miljoen.\n\n2 In afwijking van het eerste lid, onderdelen a en b, kan Onze Minister, indien het\n                                             ene budget, genoemd in een van die onderdelen, niet volledig wordt uitgeput, het resterende\n                                             bedrag van dat budget toevoegen aan het andere daarin genoemde budget.\n\n3 Indien voor de jaren 2007, 2008 en 2009 middelen voor het verlenen van subsidie op\n                                             basis van dit besluit beschikbaar komen, worden de subsidieplafonds bij ministeri\u00eble\n                                             regeling vastgesteld en bekendgemaakt.\n\n4 De subsidieplafonds, bedoeld in het eerste lid, kunnen bij ministeri\u00eble regeling worden\n                                             gewijzigd.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\nEen aanvraag tot verlening van subsidie wordt gericht aan Onze Minister en wordt v\u00f3\u00f3r\n                                       1 mei van het betreffende kalenderjaar ingediend.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\n1 Een aanvraag tot verlening van subsidie vermeldt in elk geval:\n\na. op welke wijk de aanvraag betrekking heeft;\n\nb. een beschrijving van de knelpunten, dan wel de versnellingen, die de gemeente met\n                                                   gebruikmaking van de subsidie beoogt op te heffen respectievelijk te bereiken;\n\nc. wat de oorzaken zijn van de knelpunten die de gemeente met gebruikmaking van de subsidie\n                                                   beoogt op te heffen;\n\nd. de dringende noodzaak tot, of het overwegende belang bij, het opheffen van de knelpunten,\n                                                   dan wel het bereiken van de versnellingen;\n\ne. met welke maatregelen de gemeente met gebruikmaking van de subsidie beoogt de knelpunten\n                                                   op te heffen, dan wel de versnellingen te bereiken, welke kosten daarmee zijn gemoeid\n                                                   en wat het bedrag van de aangevraagde subsidie is;\n\nf. v\u00f3\u00f3r welke data de gemeente, gegeven de subsidie, de voorgenomen maatregelen, bedoeld\n                                                   onder e, zal ondernemen en het bedrag van de subsidie zal hebben besteed;\n\ng. de te bereiken resultaten en de indicatoren met behulp waarvan na de afronding van\n                                                   de maatregelen, bedoeld onder e, gemeten kan worden in hoeverre de knelpunten zijn\n                                                   opgeheven, dan wel de versnellingen zijn bereikt, en\n\nh. indien het een rechtstreekse gemeente betreft, dan wel een gemeente die is aangewezen\n                                                   ingevolge artikel 6, derde lid, onder a, van de wet: een verklaring van het college van burgemeester en wethouders dat het met gebruikmaking\n                                                   van de subsidie beoogde resultaat niet in strijd is met het ontwikkelingsprogramma,\n                                                   bedoeld in artikel 7 van de wet, het provinciaal beleid of het rijksbeleid.\n\n2 Een aanvraag tot verlening van subsidie van een niet-rechtstreekse gemeente gaat vergezeld\n                                             van een advies van gedeputeerde staten van de provincie waarin die gemeente is gelegen,\n                                             in welk advies in elk geval wordt ingegaan op de vraag op welke wijze het met gebruikmaking\n                                             van de subsidie beoogde resultaat zich verhoudt tot het provinciaal beleid.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\nOnze Minister beoordeelt de aanvragen tot verlening van subsidie volgens een tendersysteem\n                                       waarbij de criteria voor het bepalen van de rangorde zijn:\n\na. de mate van doeltreffendheid en doelmatigheid van de voorgenomen maatregelen;\n\nb. de mate waarin het ontstaan van een knelpunt aan de gemeente te wijten is;\n\nc. de mate waarin, vergeleken met andere aanvragen, er sprake is van een dringende noodzaak\n                                             tot of een overwegend belang bij het opheffen van een knelpunt, dan wel het bereiken\n                                             van een versnelling, en\n\nd. de mate waarin, vergeleken met andere aanvragen, de kosten van de voorgenomen maatregelen\n                                             in een gunstige verhouding staan tot de verwachte resultaten van die maatregelen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\nOnze Minister kan subsidieverlening weigeren of een lagere subsidie dan aangevraagd\n                                       verlenen, indien:\n\na. de aanvraag tot verlening van subsidie geen betrekking heeft op een in onderdeel a of b van artikel 2 bedoelde situatie of niet voldoet aan een of meer van de artikelen 3, 4, 5, 7 of 8;\n\nb. een zodanige subsidie naar het oordeel van Onze Minister niet doeltreffend of doelmatig\n                                             is;\n\nc. de gemeente het bedrag van de subsidie niet binnen twee kalenderjaren, volgend op\n                                             het kalenderjaar waarin de aanvraag tot verlening van de subsidie is ingediend, zal\n                                             besteden;\n\nd. het ontstaan van het knelpunt naar het oordeel van Onze Minister mede te wijten is\n                                             aan de gemeente;\n\ne. een subsidie:\n\n1\u00b0. niet uitsluitend zal worden besteed aan het opheffen van knelpunten, dan wel aan versnellingen;\n\n2\u00b0. in disproportionele mate zal worden besteed aan kosten van beheer, planontwikkeling\n                                                   of plankosten, of\n\n3\u00b0. zal worden besteed aan de dekking van financi\u00eble tekorten van bij het plan of project\n                                                   betrokken toegelaten instellingen als bedoeld in artikel 70 van de Woningwet of commerci\u00eble partijen;\n\nf. de begrote kosten, dan wel het aangevraagde bedrag van de subsidie gevoegd bij de\n                                             financi\u00eble inspanningen die de gemeente voornemens is te leveren, naar het oordeel\n                                             van Onze Minister niet in overeenstemming is met de werkelijke kosten van de voorgenomen\n                                             maatregelen;\n\ng. voorzover het een rechtstreekse gemeente betreft, het met gebruikmaking van de subsidie\n                                             beoogde resultaat strijdig is met het ontwikkelingsprogramma, bedoeld in artikel 7 van de wet, het provinciaal beleid of het rijksbeleid;\n\nh. een advies als bedoeld in artikel 8, tweede lid, daartoe naar het oordeel van Onze Minister aanleiding geeft, of\n\ni. de indicatoren, bedoeld in artikel 8, eerste lid, onder g, naar het oordeel van Onze Minister geen betrouwbare meting mogelijk maken van de\n                                             gerealiseerde opheffing van knelpunten, dan wel de gerealiseerde versnellingen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\n1 Op aanvragen die in aanmerking komen voor het verlenen van subsidie, wordt door Onze\n                                             Minister, de rangorde volgend en voorzover de beschikbare middelen dat toelaten, beschikt\n                                             v\u00f3\u00f3r 1 december van het jaar waarin de aanvraag tot verlening van subsidie is ingediend.\n                                             Aanvragen die in aanmerking komen voor subsidie, maar ten aanzien waarvan de beschikbare\n                                             middelen de verlening van subsidie niet toelaten, kunnen worden aangehouden tot uiterlijk\n                                             1 februari van het jaar volgend op het jaar waarin de aanvraag is ingediend.\n\n2 Een beschikking tot verlening van subsidie vermeldt in elk geval:\n\na. een beschrijving van de knelpunten, dan wel de versnellingen, die de gemeente beoogt\n                                                   op te heffen, respectievelijk te bereiken, waarvoor de subsidie wordt verleend;\n\nb. de maatregelen die de gemeente zal treffen om die knelpunten op te heffen, dan wel\n                                                   die versnellingen te bereiken;\n\nc. de te bereiken resultaten en de indicatoren, met behulp waarvan na de afronding van\n                                                   de maatregelen, bedoeld onder b, gemeten kan worden in hoeverre de knelpunten zijn\n                                                   opgeheven, dan wel de versnellingen zijn bereikt, en\n\nd. de uiterste datum waarop de maatregelen, bedoeld onder b, gerealiseerd dienen te zijn.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\n1 Indien Onze Minister op grond van omstandigheden als bedoeld in artikel 15 de verlening van de subsidie ten nadele van de gemeente aan welke de subsidie is\n                                             verleend wijzigt of intrekt, kan hij vervolgens, voorzover de beschikbare middelen\n                                             dat toelaten, subsidie verlenen ten behoeve van een aangehouden aanvraag tot verlening\n                                             van subsidie. Onze Minister kan daarbij afwijken van de termijn, genoemd in artikel 11, eerste lid, eerste volzin.\n\n2 Aanvragen tot verlening van subsidie die niet zijn gehonoreerd met een verlening,\n                                             worden uiterlijk 1 februari van het jaar volgend op het jaar waarin die aanvraag is\n                                             ingediend, afgewezen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\n[Vervallen per 23-12-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\n[Vervallen per 01-07-2009]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\n[Vervallen per 23-12-2008]\n\n[Vervallen per 23-12-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\n[Vervallen per 23-12-2008]\n\n[Vervallen per 06-11-2007]\n\n[Vervallen per 23-12-2008]\n\n[Vervallen per 23-12-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\nDit besluit treedt in werking met ingang van de dag die acht weken ligt na de datum\n                                       van uitgifte van Staatsblad waarin het is geplaatst en vervalt op 1 januari 2010.\n                                       Het bepaalde in dit besluit blijft na 31 december 2009 van toepassing op ingediende\n                                       aanvragen om subsidie als bedoeld in artikel 2 van dit besluit waarop voor 1 januari 2010 nog niet onherroepelijk is beslist en\n                                       op verleende subsidies als bedoeld in dat artikel die voor 1 januari 2010 niet zijn\n                                       ingetrokken of niet zijn vastgesteld.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\nDit besluit wordt aangehaald als: Besluit impulsbudget stedelijke vernieuwing 2006\n                                       tot en met 2009.\n\nLasten en bevelen dat dit besluit met de daarbij behorende nota van toelichting in\n                                       het Staatsblad zal worden geplaatst.\n\n\n\n\u2019s-Gravenhage, 27 januari 2006\n\nBeatrix\n\nDe Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer ,\n\nS. M. \nDekker\n\nDe Minister van Justitie ,\n\nJ. P. H. \nDonner\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2010]\n\nGemeente\n\nWijk\n\n1.\n\nAlkmaar\n\nOverdie/Schermereiland\n\n2.\n\nAlmelo\n\nAlmelo Zuidwest (Ossenkoppelerhoek/Kerkelanden)\n\n3.\n\nAmersfoort\n\nDe Kruiskamp/Koppel/Randenbroek\n\n4.\n\nAmersfoort\n\nSchuilenburg\n\n5.\n\nAmsterdam\n\nNoord\n\n6.\n\nAmsterdam\n\nWestelijke tuinsteden\n\n7.\n\nAmsterdam\n\nZuidoost\n\n8.\n\nArnhem\n\nMalburgen\n\n9.\n\nArnhem\n\nPresikhaaf\n\n10.\n\nBreda\n\nBreda Noord-Oost: Hoge Vucht/Doornbos-Linie\n\n11.\n\nBreda\n\nDe Heuvel\n\n12.\n\nDen Haag\n\nDen Haag Zuidwest\n\n13.\n\nDen Haag\n\nDuindorp\n\n14.\n\nDen Haag\n\nLaakkwartier/Spoorwijk\n\n15.\n\nDen Haag\n\nRustenburg/Oostbroek\n\n16.\n\nDen Haag\n\nTransvaal\n\n17.\n\nDeventer\n\nKeizerslanden\n\n18.\n\nDeventer\n\nRivierenwijk\n\n19.\n\nDordrecht\n\nDordrecht West\n\n20.\n\nEindhoven\n\nTongelre: Doornakkers en deel Lakerlopen\n\n21.\n\nEindhoven\n\nWoensel Zuid\n\n22.\n\nEmmen\n\nEmmen Revisited\n\n23.\n\nEnschede\n\nDe Velve Lindenhof\n\n24.\n\nEnschede\n\nWesselerbrink\n\n25.\n\nGroningen\n\nLewenborg\n\n26.\n\nGroningen\n\nVinkhuizen\n\n27.\n\nHaarlem\n\nDelftwijk\n\n28.\n\nHaarlem\n\nEuropawijk Zuid\n\n29.\n\nHeerlen\n\nGMS (Grasbroek/Musschemig/Schandelen)\n\n30.\n\nHeerlen\n\nHeerlen Stad Oost\n\n31.\n\nHelmond\n\nBinnenstad\n\n32.\n\nHengelo (ov)\n\nBerflo Es\n\n33.\n\n's Hertogenbosch\n\nBarten/Eikendonk/Hofstad\n\n34.\n\n's Hertogenbosch\n\nBoschveld\n\n35.\n\nLeeuwarden\n\nAchter de Hoven-Vegelin\n\n36.\n\nLeeuwarden\n\nVrijheidswijk\n\n37.\n\nLeiden\n\nLeiden Noord: Groenoord/Noorderkwartier/de Kooij\n\n38.\n\nLeiden\n\nLeiden Zuid-West\n\n39.\n\nLelystad\n\nZuiderzeewijk/Atol\n\n40.\n\nMaastricht\n\nMaastricht Noordwest: Malberg/Boschpoort\n\n41.\n\nNijmegen\n\nWillemskwartier\n\n42.\n\nRotterdam\n\nCrooswijk Noord\n\n43.\n\nRotterdam\n\nHoogvliet\n\n44.\n\nRotterdam\n\nOud Zuid\n\n45.\n\nRotterdam\n\nRotterdam West\n\n46.\n\nRotterdam\n\nZuidelijke Tuinsteden\n\n47.\n\nSchiedam\n\nNieuwland/Groenoord\n\n48.\n\nSittard-Geleen\n\nLindenheuvel/Burgemeester Lemmensstraat\n\n49.\n\nTilburg\n\nNieuw Noord\n\n50.\n\nTilburg\n\nOud Zuid\n\n51.\n\nUtrecht\n\nHoograven/Tolsteeg\n\n52.\n\nUtrecht\n\nKanaleneiland/Transwijk\n\n53.\n\nUtrecht\n\nOvervecht\n\n54.\n\nUtrecht\n\nZuilen/Ondiep\n\n55.\n\nVenlo\n\nQ4\n\n56.\n\nZaanstad\n\nZaandam Zuidoost\n\n57.\n\nZwolle\n\nHoltenbroek\n\n[Vervallen per 06-11-2007]\n\n[Vervallen per 06-11-2007]\n\n[Vervallen per 06-11-2007]\n\n[Vervallen per 06-11-2007]"}