Title: wetten.nl - Regeling - Instelling Commissie TBS en Sanctietoepassing Geestelijk Gestoorde Delinquenten - BWBR0005392

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0005392/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Instelling Commissie TBS en Sanctietoepassing Geestelijk Gestoorde Delinquenten - BWBR0005392", "content": "Instelling Commissie TBS en Sanctietoepassing Geestelijk Gestoorde Delinquenten\n\nDe Staatssecretaris van Justitie,\n\nOverwegende dat in de nota \u2018TBS, een bijzondere maatregel\u2019 (TK, 1991\u20131992, nr. 22329)\n                                    is vastgesteld dat\n\nde combinatie van de maatregel van TBS met een lange gevangenisstraf\n\nde mogelijke bevoegdheid van de rechter tot voorwaardelijke be\u00ebindiging van de TBS\n                                          en/of be\u00ebindiging op termijn en\n\nde TBS zonder verpleging om nader onderzoek vragen, gelet op de zich voordoende problemen\n                                          in de toepassing van (combinaties van) deze sancties;\n\nOverwegende dat het wenselijk is ook de combinatie van de maatregel van TBS met die\n                                    van plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis in het onderzoek te betrekken;\n\nOverwegende dat deze onderwerpen dienen te worden bestudeerd op basis van de in nota\n                                    \u2018TBS, een bijzondere maatregel\u2019 aangegeven uitgangspunten;\n\nBesluit:\n\nIn te stellen een Commissie TBS en Sanctietoepassing Geestelijk Gestoorde Delinquenten.\n\nDe Commissie de volgende vragen voor advies voor te leggen:\n\na. Behoeft de wettelijke regeling inzake de sanctietoepassing ten aanzien van geestelijk\n                                          gestoorde delinquenten, in het bijzonder met het oog op:\n\n1. de gevallen waarin thans een vrijheidsstraf in combinatie met een terbeschikkingstelling\n                                                met verpleging wordt opgelegd, en\n\n2. de gevallen waarin thans een plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis in combinatie\n                                                met een terbeschikkingstelling met verpleging wordt gelast, wijziging en zo ja op\n                                                welke wijze;\n\nb. Is er aanleiding de wettelijke regeling inzake de verlenging van de terbeschikkingstelling\n                                          met verpleging te wijzigen, in het bijzonder in die zin dat de rechter de bevoegdheid\n                                          krijgt om de terbeschikkingstelling met verpleging onder bijzondere voorwaarden en/of\n                                          op termijn te be\u00ebindigen;\n\nc. Dient de wettelijke regeling inzake de terbeschikkingstelling zonder verpleging te\n                                          worden gewijzigd en zo ja op welke wijze;\n\nd. Welke consequenties hebben de onder a tot en met c genoemde voorstellen voor het bij\n                                          de sanctietoepassing en de sanctietenuitvoerlegging ten aanzien van ter beschikking\n                                          gestelde en andere geestelijk gestoorde delinquenten gevoerde beleid?\n\nIn de Commissie te benoemen:\n\nvoorzitter: prof. mr. J. W. Fokkens, advocaat-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden en hoogleraar\n                                          strafrecht aan de Vrije Universiteit te Amsterdam;\n\nleden: dr. J. H. Blankstein, algemeen directeur van de prof. mr. W. P. J. Pompekliniek\n                                          te Nijmegen en voorzitter van het onderling overleg van directeuren van TBS-inrichtingen\n                                          mr. E. P. von Brucken Fock, raadsheer in het Gerechtshof te 's-Gravenhage (tot 1 oktober\n                                          1992 gedetacheerd bij de stafafdeling Wetgeving Publiekrecht van het ministerie van\n                                          Justitie);\n\nmr. E. J. Hofstee, universitair docent aan de Vrije Universiteit te Amsterdam en rechter-plaatsvervanger\n                                          in de arrondissementsrechtbank te Haarlem;\n\ndrs. L. J. Joele, algemeen directeur van het Psychiatrisch Centrum Bloemendaal te\n                                          's-Gravenhage;\n\nmr. Y. A. J. M. van Kuijck, advocaat-generaal bij het Gerechtshof te Arnhem;\n\nprof. drs. H. J. M. van Marle, geneesheer-directeur van het Pieter Baan Centrum te\n                                          Utrecht en bijzonder hoogleraar forensische psychiatrie aan de Katholieke Universiteit\n                                          te Nijmegen;\n\nmr. P. L. Michels, vice-president van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam;\n\nmw. mr. C. L. van den Puttelaar, advocaat te Rotterdam en raadsheer-plaatsvervanger\n                                          in het Gerechtshof te 's-Gravenhage;\n\nmw. dr. J. Smit, beleidsco\u00f6rdinator TBS, Nederlandse Federatie van Reclasseringsinstellingen;\n\nadviserende leden: mr. C. van der Hooft, psychiatrisch adviseur van het ministerie van Justitie;\n\nmw. mr. G. Mintjes, medewerker van de stafafdeling Wetgeving Publiekrecht van het\n                                          ministerie van Justitie;\n\nadviserend lid/secretaris: drs. J. L. van Emmerik, beleidsmedewerker/co\u00f6rdinator TBS, afdeling Beleidsontwikkeling,\n                                          directie Delinquentenzorg en Jeugdinrichtingen van het ministerie van Justitie;\n\nadjunct-secretaris: mw. mr. M. F. M. de Groot, juridisch medewerker van de afdeling Juridische Zaken,\n                                          directie Delinquentenzorg en Jeugdinrichtingen van het ministerie van Justitie.\n\n1 De commissie kan interimrapporten uitbrengen over onderwerpen die zich daartoe naar\n                                          haar oordeel lenen.\n\n2 De commissie zal binnen twee maanden na aanvang van haar werkzaamheden haar werkplan,\n                                          v\u00f3\u00f3r 1 oktober 1992 een voortgangsbericht en v\u00f3\u00f3r 1 mei 1993 haar eindrapport uitbrengen.\n\n1 De Commissie kan zich zo nodig doen bijstaan door derden. In het bijzonder kan hierbij\n                                          worden gedacht aan een door het WODC of andere onderzoeksinstelling te verrichten\n                                          enqu\u00eate naar de terbeschikkingstelling zonder verpleging bij leden van de rechterlijke\n                                          macht, de districtspsychiatrische diensten en de reclassering.\n\n2 De commissie kan zich wenden tot onder de verantwoordelijkheid van de minister van\n                                          Justitie ressorterende diensten en instellingen voor het verkrijgen van de inlichtingen\n                                          die zij behoeft.\n\n3 De commissie is bevoegd deskundigen uit te nodigen om aan de beraadslagingen van de\n                                          commissie deel te nemen.\n\n1 De commissie kan voor onderdelen van haar taak subcommissies instellen waarin ook\n                                          personen van buiten de commissie zitting kunnen hebben.\n\n2 In overeenstemming met het gevoelen van de commissie benoemt de voorzitter de leden\n                                          van de subcommissie en regelt hij het voorzitterschap en het secretariaat daarvan.\n\nDit besluit, dat zal worden geplaatst in de Staatscourant en waarvan afschrift zal\n                                    worden gezonden aan de Algemene Rekenkamer, treedt in werking met ingang van de dag\n                                    na die van dagtekening.\n\n's-Gravenhage, 28 januari 1992\n\nStaatssecretaris\n\nA. Kosto"}