Title: wetten.nl - Regeling - Besluit uitvoering overeenkomst EEG/Zwitserland inzake verzekeringstoezicht 1994 - BWBR0006703

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0006703/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Besluit uitvoering overeenkomst EEG/Zwitserland inzake verzekeringstoezicht 1994 - BWBR0006703", "content": "Besluit van 2 juni 1994, houdende regelen ter uitvoering van de overeenkomst tussen\n                                    de EEG en Zwitserland betreffende het directe schadeverzekeringsbedrijf\n\nWij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau,\n                                    enz. enz. enz.\n\nOp de voordracht van Onze Minister van Financi\u00ebn van 21 februari 1994, no. BGW94-222,\n                                    Generale Thesaurie, Directie Binnenlands Geldwezen, Afdeling Verzekeringswezen;\n\nGelet op de artikelen 19 en 187, eerste lid, van de Wet toezicht verzekeringsbedrijf 1993;\n\nGezien de adviezen van de Verzekeringskamer en van het Verbond van Verzekeraars;\n\nDe Raad van State gehoord (advies van 28 april 1994, no. W06.94.0100);\n\nGezien het nader rapport van Onze Minister van Financi\u00ebn van 24 mei 1994, no. BGW94-550;\n\nHebben goedgevonden en verstaan:\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nIn dit besluit wordt verstaan onder:\n\na. wet: Wet toezicht verzekeringsbedrijf 1993;\n\nb. Zwitserland: Zwitserse Bondsstaat;\n\nc. verzekeraar: schadeverzekeraar met zetel in Zwitserland.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nTen aanzien van een verzekeraar zijn de artikelen 42, 49, 96, 143 tot en met 146, 148, onderdeel c, en 153 van de wet niet van toepassing.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\n1 Onverminderd het bepaalde in de artikelen 39, eerste lid, en 40 van de wet legt een verzekeraar bij de aanvraag van een vergunning aan de Pensioen- & Verzekeringskamer\n                                             over een certificaat, afgegeven door de toezichthoudende autoriteit van Zwitserland,\n                                             waarin wordt verklaard voor welke branches de verzekeraar een vergunning bezit en\n                                             dat hij beschikt over een solvabiliteitsmarge die overeenkomt met de krachtens artikel 68 van de wet vereiste solvabiliteitsmarge. Het certificaat vermeldt voorts:\n\na. welk bedrag aan financi\u00eble middelen beschikbaar is om de te verwachten kosten voor\n                                                   de inrichting van de administratie en van het produktienet in Nederland te dekken;\n\nb. welke categorie\u00ebn van risico's in feite door de verzekeraar vanuit de vestigingen\n                                                   in Zwitserland worden gedekt.\n\n2  Het certificaat wordt opgemaakt overeenkomstig het door de Pensioen- & Verzekeringskamer\n                                             vast te stellen model.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\n1 De Pensioen- & Verzekeringskamer legt het programma van werkzaamheden, bedoeld in\n                                             artikel 39, eerste lid, van de wet, zonodig vergezeld van haar opmerkingen, binnen twee maanden na ontvangst van de\n                                             vereiste gegevens, bewijsstukken en inlichtingen voor advies voor aan de toezichthoudende\n                                             autoriteit van Zwitserland.\n\n2 Indien de toezichthoudende autoriteit van Zwitserland haar advies niet binnen drie\n                                             maanden nadat zij het programma van werkzaamheden heeft ontvangen aan de Pensioen-\n                                             & Verzekeringskamer heeft uitgebracht, wordt zulks gelijkgesteld met een gunstig advies.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nIn afwijking van artikel 48, eerste lid, van de wet doet de Pensioen- & Verzekeringskamer binnen een maand na ontvangst van het advies,\n                                       bedoeld in artikel 4, eerste lid, dan wel binnen een maand na verloop van de termijn, bedoeld in artikel 4, tweede lid, van haar beslissing mededeling.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\n1 Ten aanzien van een verzekeraar is artikel 5, eerste lid, onderdelen c en h, van de Regeling programma van werkzaamheden verzekeringsbedrijf niet van toepassing.\n\n2 \nArtikel 5, tweede lid, laatste volzin, van de Regeling programma van werkzaamheden\n                                                verzekeringsbedrijf is niet van toepassing, behoudens voor zover sedert de oprichting van de onderneming\n                                             van de verzekeraar nog geen drie boekjaren zijn verstreken en:\n\na. de verzekeraar is opgericht ingevolge een fusie van bestaande verzekeraars; of\n\nb. de verzekeraar is opgericht door een of meer bestaande verzekeraars voor de uitoefening\n                                                   van een bepaalde branche, waarin een van de betrokken verzekeraars voordien werkzaam\n                                                   was.\n\n3  In afwijking van artikel 5, derde lid, van de Regeling programma van werkzaamheden verzekeringsbedrijf bevat het programma van werkzaamheden een opgave van de omvang van de solvabiliteitsmarge\n                                             met betrekking tot het gehele in en buiten Nederland uitgeoefende verzekeringsbedrijf.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\n1 In afwijking van artikel 122, vierde lid, van de wet verleent de Pensioen- & Verzekeringskamer voor een overdracht van rechten en verplichtingen\n                                             uit overeenkomsten van schadeverzekering aan een verzekeraar geen toestemming alvorens\n                                             de toezichthoudende autoriteit van Zwitserland heeft verklaard dat de overnemende\n                                             verzekeraar, mede gelet op de voorgenomen overdracht, de vereiste solvabiliteitsmarge\n                                             bezit.\n\n2  In afwijking van artikel 122, vijfde lid, onderdeel b, van de wet kan de Pensioen- & Verzekeringskamer voor een overdracht als bedoeld in het eerste\n                                             lid aan een verzekeraar in het kader van diens bedrijfsuitoefening vanuit een in een\n                                             andere lid-staat gelegen bijkantoor alleen toestemming verlenen indien de toezichthoudende\n                                             autoriteit van Zwitserland heeft verklaard dat het betrokken bijkantoor, mede gelet\n                                             op de voorgenomen overdracht, beschikt over de vereiste solvabiliteitsmarge.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\n1 Indien een verzekeraar niet voldoet aan de bij of krachtens artikel 94 van de wet gestelde eisen met betrekking tot de technische voorzieningen, kan de Pensioen- &\n                                             Verzekeringskamer de vrije beschikking door de verzekeraar over zijn waarden, die\n                                             betrekking hebben op zijn vanuit Nederland uitgeoefende verzekeringsbedrijf, beperken\n                                             of hem verbieden om anders dan met schriftelijke machtiging van de Pensioen- & Verzekeringskamer\n                                             te beschikken over deze waarden.\n\n2  Alvorens een beperking of een verbod als bedoeld in het eerste lid uit te vaardigen,\n                                             stelt de Pensioen- & Verzekeringskamer de toezichthoudende autoriteit van Zwitserland\n                                             op de hoogte van haar voornemen.\n\n3  Een beperking of een verbod kan de Pensioen- & Verzekeringskamer ook uitvaardigen\n                                             indien de toezichthoudende autoriteit van Zwitserland of van een andere lid-staat\n                                             dan Nederland waar de verzekeraar een vestiging heeft, dit verzoekt op grond van het\n                                             feit dat de verzekeraar naar haar oordeel in soortgelijke omstandigheden verkeert\n                                             als bedoeld in het eerste lid.\n\n4  De beperking of het verbod wordt door de Pensioen- & Verzekeringskamer door middel\n                                             van een deurwaardersexploot aan de verzekeraar bekendgemaakt.\n\n5  De verzekeraar kan de ongeldigheid van een rechtshandeling, verricht in strijd met\n                                             de beperking of het verbod, inroepen indien de wederpartij de maatregel kende of daarvan\n                                             niet onkundig kon zijn.\n\n6  De Pensioen- & Verzekeringskamer heft de beperking of het verbod op zodra de verzekeraar\n                                             weer voldoet aan de in het eerste lid bedoelde eisen of, wanneer de beperking of het\n                                             verbod uitsluitend berust op het derde lid, zodra daartoe naar het oordeel van de\n                                             Pensioen- & Verzekeringskamer aanleiding bestaat doch in elk geval zodra de in dat\n                                             lid bedoelde toezichthoudende autoriteit de door haar opgelegde beperking of het verbod\n                                             heeft opgeheven. De Pensioen- & Verzekeringskamer maakt de opheffing bekend aan de\n                                             verzekeraar.\n\n7  De Pensioen- & Verzekeringskamer stelt de toezichthoudende autoriteiten, bedoeld\n                                             in het derde lid, alsmede de toezichthoudende autoriteiten van de lid-staten waarheen\n                                             de verzekeraar vanuit Nederland diensten verricht in kennis van de uitvaardiging van\n                                             de beperking of het verbod en de opheffing daarvan.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\n1 De Pensioen- & Verzekeringskamer vaardigt een beperking of een verbod als bedoeld\n                                             in artikel 8 uit ten aanzien van de hier te lande aanwezige waarden, indien de toezichthoudende\n                                             autoriteit van Zwitserland dit verzoekt op grond van het feit dat de verzekeraar naar\n                                             haar oordeel in soortgelijke omstandigheden verkeert als bedoeld in artikel 138, tweede lid, van de wet.\n\n2  De beslissing waarbij de beperking of het verbod wordt opgelegd, wordt door de Pensioen-\n                                             & Verzekeringskamer door middel van een deurwaardersexploot aan de verzekeraar bekendgemaakt.\n\n3  De verzekeraar kan de ongeldigheid van een rechtshandeling, verricht in strijd met\n                                             de beperking of het verbod, inroepen indien de wederpartij de maatregel kende of daarvan\n                                             niet onkundig kon zijn.\n\n4  De Pensioen- & Verzekeringskamer heft de beperking of het verbod, bedoeld in het\n                                             eerste lid, op zodra de toezichthoudende autoriteit van Zwitserland dit verzoekt.\n                                             Zij maakt de opheffing bekend aan de verzekeraar. Tevens doet de Pensioen- & Verzekeringskamer\n                                             van de opheffing mededeling aan de toezichthoudende autoriteiten van de andere lid-staten\n                                             waarheen de verzekeraar vanuit Nederland diensten verricht.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\n1 Alvorens tot intrekking van een vergunning van een verzekeraar over te gaan, raadpleegt\n                                             de Pensioen- & Verzekeringskamer de toezichthoudende autoriteit van Zwitserland, tenzij\n                                             de vergunning wordt ingetrokken op eigen verzoek of omdat de verzekeraar de bedrijfsuitoefening\n                                             in de betrokken branche gedurende meer dan zes maanden heeft gestaakt dan wel binnen\n                                             twaalf maanden na verlening van de vergunning daarvan geen gebruik heeft gemaakt.\n\n2  Wanneer de toezichthoudende autoriteit van Zwitserland een of meer vergunningen heeft\n                                             ingetrokken of zal intrekken op overeenkomstige gronden als bedoeld in artikel 148, onderdelen b, c en d, van de wet trekt de Pensioen- & Verzekeringskamer eveneens de overeenkomstige vergunningen in.\n                                             Deze intrekking gaat niet eerder in dan op het tijdstip waarop de intrekking in Zwitserland\n                                             ingaat.\n\n3  De Pensioen- & Verzekeringskamer brengt de intrekking van een vergunning ter kennis\n                                             van de toezichthoudende autoriteit van Zwitserland, tenzij de vergunning is ingetrokken\n                                             op eigen verzoek of omdat de verzekeraar de bedrijfsuitoefening in de betrokken branche\n                                             gedurende meer dan zes maanden heeft gestaakt dan wel binnen twaalf maanden na verlening\n                                             van de vergunning daarvan geen gebruik heeft gemaakt. De Pensioen- & Verzekeringskamer\n                                             brengt in deze gevallen de intrekking eveneens ter kennis van de toezichthoudende\n                                             autoriteiten van de lid-staten waarheen de verzekeraar vanuit Nederland diensten verricht.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\n1 Indien de Pensioen- & Verzekeringskamer bevindt of vermoedt dat de in artikel 148, onderdelen b en d, van de wet omschreven gevallen zich voordoen, kan zij de werkzaamheden van de verzekeraar geheel\n                                             of gedeeltelijk schorsen gedurende een door haar te bepalen termijn van ten hoogste\n                                             drie maanden. Onze Minister kan de Pensioen- & Verzekeringskamer op haar verzoek toestaan\n                                             deze termijn met ten hoogste drie maanden te verlengen.\n\n2 Een besluit tot schorsing van de werkzaamheden wordt door de Pensioen- & Verzekeringskamer\n                                             door middel van een deurwaardersexploot aan de verzekeraar bekendgemaakt.\n\n3 De Pensioen- & Verzekeringskamer brengt het besluit tot schorsing ter kennis van de\n                                             toezichthoudende autoriteit van Zwitserland.\n\n4 Tijdens de schorsing mag de verzekeraar geen nieuwe overeenkomsten van verzekering\n                                             sluiten en overigens slechts met toestemming van de Pensioen- & Verzekeringskamer\n                                             zijn werkzaamheden uitoefenen. De Pensioen- & Verzekeringskamer kan organen van de\n                                             onderneming van de verzekeraar schriftelijk machtigen bepaalde handelingen te verrichten.\n\n5  De verzekeraar kan de ongeldigheid van een rechtshandeling, verricht in strijd met\n                                             het besluit tot schorsing, inroepen indien de wederpartij dit besluit kende of daarvan\n                                             niet onkundig kon zijn.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\n1 Indien de Pensioen- & Verzekeringskamer een vergunning intrekt op grond van artikel 148, onderdelen b of d, beperkt zij de uitoefening van de beschikkingsbevoegdheid door de verzekeraar over\n                                             zijn waarden of verbiedt zij hem om anders dan met haar schriftelijke machtiging over\n                                             deze waarden te beschikken, voor zover zulks niet reeds ingevolge de artikelen 8 of 9 is geschied.\n\n2  Bij de publikatie, bedoeld in artikel 150, tweede lid, van de wet wordt tevens mededeling gedaan van de beperking of het verbod, opgelegd ingevolge\n                                             het eerste lid of de artikelen 8, eerste of derde lid, en 9, eerste lid.\n\n3  De verzekeraar kan niet op grond van de beperking of het verbod, opgelegd ingevolge\n                                             het eerste lid, een beroep doen op de ongeldigheid van een rechtshandeling die voor\n                                             de openbaarmaking is verricht, tenzij de wederpartij de beperking onderscheidenlijk\n                                             het verbod kende of daarvan niet onkundig kon zijn.\n\n4  Indien het besluit tot intrekking wordt vernietigd, heft de Pensioen- & Verzekeringskamer\n                                             de beperking of het verbod, opgelegd ingevolge het eerste lid, op.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nIndien deartikelen 156, vijfde lid, aanhef en onderdeel c, en elfde lid, 157, vierde lid, 165, zesde lid, of 169, vierde lid, van de wet toepassing vinden, wordt de toezichthoudende autoriteit van Zwitserland op dezelfde\n                                       wijze op de hoogte gebracht als de toezichthoudende autoriteiten van de lid-staten.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nDit besluit treedt in werking met ingang van 1 juli 1994.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2007]\n\nDit besluit wordt aangehaald als: Besluit uitvoering overeenkomst EEG/Zwitserland\n                                       inzake verzekeringstoezicht 1994.\n\nLasten en bevelen dat dit besluit met de daarbij behorende nota van toelichting in\n                                       het Staatsblad zal worden geplaatst.\n\n\n\n's-Gravenhage, 2 juni 1994\n\nBeatrix\n\nDe Minister van Financi\u00ebn,\n\nW. Kok\n\nDe Minister van Justitie,\n\nA. Kosto"}