Title: wetten.nl - Regeling - Thema beeldende vakken eindexamen v.w.o. 1995 - BWBR0006694

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0006694/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Thema beeldende vakken eindexamen v.w.o. 1995 - BWBR0006694", "content": "Thema voor het schriftelijk deel van het centraal examen v.w.o. in de vakken tekenen,\n                                    handvaardigheid I (handenarbeid) en handvaardigheid II (textiele werkvormen) voor\n                                    1995\n\nDe minister van onderwijs en wetenschappen,\n\nGelet op artikel 7 van het Eindexamenbesluit v.w.o.-h.a.v.o.-m.a.v.o. \u2013 v.b.o. en\n                                    de examenprogramma's tekenen, handvaardigheid I (handenarbeid) en handvaardigheid\n                                    II (textiele werkvormen) eindexamen v.w.o.;\n\nBesluit:\n\n[Regeling vervallen per 31-12-2004]\n\n1 Het thema voor het centraal examen v.w.o. in de vakken tekenen, handvaardigheid I\n                                          (handenarbeid) en handvaardigheid II (textiele werkvormen) voor het schooljaar 1994\u20131995\n                                          is: Goede Sier. Decoratie en beeldende kunst.\n\n2 De stofbeperking, de probleemstelling en de exameneisen worden vastgesteld als aangegeven\n                                          in de bijlage bij deze regeling.\n\n[Regeling vervallen per 31-12-2004]\n\nDeze regeling zal met de toelichting in Uitleg OenW-Regelingen worden geplaatst. Van\n                                    deze plaatsing zal mededeling worden gedaan in de Staatscourant.\n\n[Regeling vervallen per 31-12-2004]\n\nDeze regeling treedt in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van\n                                    Uitleg OenW-Regelingen, waarin deze regeling is bekendgemaakt.\n\nminister\n\ndr. ir J.M.M. Ritzen\n\n[Regeling vervallen per 31-12-2004]\n\n[Regeling vervallen per 31-12-2004]\n\nKunst als versiering\n\n\u00b7 Pompejaanse wandschilderkunst, Byzantium: moza\u00efeken en stoffen, decoraties aan Gotische\n                                                   kathedra len, 17de eeuwse kerken van de Reformatie in Holland, Rozenkranskapel van\n                                                   Matisse in Vence, de Rothko-kapel in Houston.\n\nStrijd om het ornament\n\n\u00b7 Ruskin en Morris, de \u2018stijlloze\u2019 19de eeuw, Loos en Wenen, de mode aan het eind\n                                                   van de 19de eeuw, Wiener Werkst\u00e4tte.\n\nVersiering als kunst\n\n\u00b7 De rol van het dessin bij Klimt, Aubrey Beardsley, Vuillard, Bonnard, Matisse, Pattern\n                                                   Painting, Hundertwasser, Daan van Golden, Hugo Kaagman, Emmy van Leersum contra het\n                                                   modesieraad, Borek Sipek.\n\n[Regeling vervallen per 31-12-2004]\n\nWanneer is kunst versiering en wanneer is versiering kunst?\n\nWat is bepalend voor standpunten voor en tegen ornament?\n\nIs ornament bepalend voor stijl?\n\nWelke functie kan ornament hebben en kan ornament zijn functie verliezen?\n\n[Regeling vervallen per 31-12-2004]\n\nDe kandidaat moet in staat zijn om voornamelijk vanuit het beeld aan te geven:\n\nin welke mate de verschillende stijlen van de Pompejaanse wandschilderkunst als ornament\n                                          kunnen worden opgevat of meer als zelfstandig kunstwerk\n\nhoe in Byzantium moza\u00efeken als decoratie van architectuur zijn toegepast en welke\n                                          rol ze vervullen\n\nwelke relatie tussen voorstelling en decoratie valt af te leiden uit de patronen van\n                                          bewaard gebleven Byzantijnse stoffen\n\nwelke versieringen aan Gotische kathedralen worden toegepast en welke rol deze vervullen\n\nwelke ornamentiek in de 17de eeuwse kerkbouw in Nederland geoorloofd werd geacht en\n                                          waarom\n\nde relatie tussen interieur en schilderingen in de kapel van Matisse in Vence en de\n                                          kapel van Rothko in Houston met betrekking tot inhoud en vormgeving\n\nwelke verschillende opvattingen er in de 19de eeuw ten aanzien van ornament in de\n                                          vormgeving bestonden\n\nhoe functionele onderdelen, zoals knopen en strikken, met name in de laat 19de eeuwse\n                                          mode tot ornament worden en hoe kunstenaars een \u2018reform\u2019 in gang zetten\n\nwelk standpunt Loos heeft ingenomen ten aanzien van het ornament\n\nin hoeverre de Wiener Werkst\u00e4tte hierbij aansluiten dan wel hiervan afwijken\n\nwelke rol het decoratieve speelt in het werk van Vuillard, Bonnard en Matisse\n\nop welke manier in het werk van Aubrey Beardsley voorstelling en decoratie in elkaar\n                                          verweven zijn\n\nin welk opzicht het gebruik van decoratieve patronen het karakter bepaalt van werk\n                                          van Klimt en Hundertwasser\n\nwelke decoratieve rol door Hundertwasser aan de lijn en de kleur wordt toegekend\n\nhoe en waarom de Pattern Painting wezenlijk verschilt van kunstenaars als Klimt, Vuillard,\n                                          Bonnard en Matisse\n\nhoe Daan van Golden en Hugo Kaagman gebruik maken van bestaande ornamenten en patronen\n                                          in hun werk en in welke relatie dit tot de inhoud staat\n\nwelke rol het \u2018modesieraad\u2019 in de 20ste eeuw is gaan innemen\n\nhoe de opvatting van Emmy van Leersum over sieraden is geweest en hoe dit in haar\n                                          vormgeving tot uiting is gekomen\n\nhoe Borek Sipek in zijn werk ornament en functie hanteert."}