Title: wetten.nl - Regeling - Loonheffingen, loonheffing, afdrachtverminderingen - BWBR0019264

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0019264/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Loonheffingen, loonheffing, afdrachtverminderingen - BWBR0019264", "content": "Loonheffingen, loonheffing, afdrachtverminderingen\n\nDit besluit is een actualisering per 1\u00a0januari 2006 van de beleidsbesluiten inzake\n                                    de afdrachtverminderingen. Niet eerder gepubliceerd werd een standpunt over overwerk\n                                    en reistijd (zie 2.2).\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nNaar aanleiding van vragen aan de Belastingdienst zijn de afgelopen jaren meerdere\n                                       besluiten uitgevaardigd over de afdrachtverminderingen. Deze besluiten zijn in dit\n                                       besluit samengevoegd en geactualiseerd naar de stand van de wet- en regelgeving per\n                                       1 januari 2006.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nVan de voorgaande besluiten zijn de volgende onderdelen in dit besluit overgenomen.\n                                          Het betreft de vragen 1 tot en met 3 en 5 van het besluit van 20 december 2000, nr.\n                                          CPP2000/2944M; vraag 7 van het besluit van 20 december 2000, nr. CPP2000/2945M; de\n                                          vragen 2, 3 en 11 van het besluit van 15 mei 2002, nr. CPP2002/178M; vraag 2 van het\n                                          besluit van 25 november 2003, nr. CPP2003/1402M; het besluit van 3 november 2004,\n                                          nr. CPP2004/878M; het besluit van 19 januari 2005, nr. CPP2004/1433M en het besluit\n                                          van 1\u00a0februari 2005, nr. CPP2005/243M.\n\nVan de voorgaande besluiten zijn de overige onderdelen niet in dit besluit overgenomen.\n                                          Die onderdelen bevatten geen beleidsstandpunten en hebben vooral een voorlichtend\n                                          karakter. Voorzover nodig zijn of worden die onderdelen geactualiseerd verwerkt in\n                                          voorlichtingsmateriaal, zoals het Handboek loonheffingen. Het Handboek loonheffingen\n                                          is toegankelijk op internet via www.belastingdienst.nl.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nloonheffing\n\nloonbelasting/premie volksverzekeringen\n\nLoonheffingen\n\nloonheffing, premies werknemersverzekeringen en de inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet\n\nS&O\n\nspeur- en ontwikkelingswerk\n\nte toetsen loon\n\nhet aan het toetsloon te toetsen WVA-loon over hetzelfde tijdvak\n\nToetsloon\n\nloon in de zin van artikel 1, onderdeel d, van de WVA\n\nURAV\n\nUitvoeringsregeling afdrachtvermindering\n\nURLB\n\nUitvoeringsregeling loonbelasting 2001\n\nWerkgever\n\ninhoudingsplichtige voor de loonheffingen\n\nWet LB\n\nWet op de loonbelasting 1964\n\nWVA\n\nWet vermindering afdracht loonbelasting en premie voor de volksverzekeringen\n\nWVA-loon\n\nloon in de zin van artikel 1, onderdeel c, van de WVA\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nEen werkgever kan onder voorwaarden de vereenvoudigde regeling loonheffing voor meewerkende\n                                          kinderen (de KJ-regeling) toepassen.\n\nEen afdrachtvermindering wordt per loontijdvak vastgesteld. Het loontijdvak bij toepassing\n                                          van de KJ-regeling is het kalenderjaar. Op het moment van inhouding moet de werkgever\n                                          beoordelen of hij recht heeft op een afdrachtvermindering. Bij toepassing van de KJ-regeling\n                                          is dit op de eerste werkdag van het volgende kalenderjaar. De werkgever moet dus het\n                                          recht op een afdrachtvermindering bij toepassing van de KJ-regeling vaststellen op\n                                          de eerste werkdag van het volgende kalenderjaar.\n\nIn het geval dat de inhoudingsplichtige daarbij tevens het besluit neemt de loonheffing\n                                          niet te verhalen, geldt dat hij deze beloning eenmaal per jaar toekent. Loon dat in\n                                          de regel slechts eenmaal of eenmaal per jaar wordt toegekend, behoort niet tot het\n                                          WVA-loon (zie artikel 1, eerste lid, onderdelen b en c, van de WVA).\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nEr zijn CAO\u2019s die werknemers recht geven op een vergoeding voor reistijd. Het recht\n                                          op vergoeding ontstaat als een tijdelijke arbeidsplaats ver van de woon/verblijfplaats\n                                          van de werknemer gelegen is. Het geldende uurloon is in veel gevallen het uitgangspunt.\n                                          De vergoeding voor reistijd telt in het algemeen niet als overwerkloon. Dit is alleen\n                                          anders voorzover aannemelijk is dat de werknemer arbeid verricht tijdens de reistijd\n                                          naar een tijdelijke arbeidsplaats.\n\nDe WVA verwijst voor het begrip loon naar de Wet LB. Overwerkloon is de beloning voor arbeid die de werknemer verricht gedurende de tijd\n                                          die uitgaat boven de voor hem geldende normale arbeidsduur (zie artikel 26, vijfde lid, van de Wet LB). Er is dus sprake van overwerk als de werknemer meer arbeid verricht dan contractueel\n                                          is overeengekomen. Als de werknemer geen arbeid verricht tijdens zijn reistijd is\n                                          die reistijd geen arbeidstijd. Het gevolg is dat het loon voor dergelijke reistijd\n                                          voor de toepassing van de WVA geen overwerkloon kan zijn. Dit loon maakt in zulke gevallen deel uit van het WVA-loon.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nDe afdrachtvermindering zeevaart is van toepassing met betrekking tot zeevarenden\n                                          (zie artikel 17, eerste lid, en artikel 1, eerste lid, onderdeel i, van de WVA). De inhoudingsplichtige moet toetsen of er sprake is van een zeevarende op het tijdstip\n                                          van inhouding. Als sprake is van een kortstondige arbeidsonderbreking kan hij toch\n                                          de afdrachtvermindering zeevaart toepassen.\n\nHet Gerechtshof \u2019s-Gravenhage heeft in zijn uitspraak van 18 december 2002, nr. 00/01564,\n                                          aangegeven dat de afdrachtvermindering zeevaart bij ziekte kan worden toegepast zolang\n                                          er sprake is van een loondoorbetalingsverplichting.\n\nDe werkgever kan hierom tijdens de ziekte en tijdens het zwangerschaps- en bevallingsverlof\n                                          van een zwangere zeevarende de afdrachtvermindering zeevaart toepassen.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nDe regeling voor seizoenwerknemers kent twee faciliteiten, te weten:\n\n\u2013 vertraagde aangifte en afdracht voor de loonheffingen;\n\n\u2013 vertraagde vervulling van een gedeelte van de administratieve verplichtingen. Deze\n                                                regeling is opgenomen in het Besluit van 25 augustus 1992, nr. DB92/4009.\n\nDe toepassing van de afdrachtvermindering voor seizoenwerknemers mag ook vertraagd\n                                          plaatsvinden. De regeling voor seizoenwerknemers heeft tot gevolg dat voorzover het\n                                          seizoenarbeiders betreft er een langer aangiftetijdvak geldt. De afdrachtverminderingen\n                                          voorzien in een vermindering van de per aangiftetijdvak af te dragen loonheffing (zie\n                                          artikel 3, eerste lid, van de WVA). Een afdrachtvermindering met betrekking tot werknemers voor wie de regeling voor\n                                          seizoenwerknemers geldt, kan daarom worden gerealiseerd bij de vertraagde aangifte\n                                          en afdracht.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nEen jaar kan meer dan 52 weken hebben. Dit heeft gevolgen voor de toepassing van de\n                                          afdrachtverminderingen.\n\nBij een regulier loontijdvak van vier weken zijn er voor het loon over de 53ste week\n                                          twee situaties mogelijk:\n\n1. De inhoudingsplichtige betaalt loon over de dertiende periode van vier weken en afzonderlijk\n                                                loon over de 53ste week. In dat geval is op het loon over de dertiende periode van\n                                                vier weken de vierwekentabel van toepassing en op het loon over de 53ste week de weektabel.\n\n2. De dertiende periode bestaat uit vijf weken. Aangezien er geen tabel voor een loontijdvak\n                                                van vijf weken beschikbaar is, moet de inhoudingsplichtige het loon herleiden. Omdat\n                                                dit tot hetzelfde resultaat leidt, mag hij het loon over die vijf weken ook delen\n                                                door vijf en kan hij vervolgens vijf keer de weektabel toepassen.\n\nVoor de WVA geldt hetzelfde begrip loontijdvak als voor de heffing van de loonbelasting. Voor\n                                          de WVA moet de inhoudingsplichtige dezelfde tijdvakken hanteren als voor de loonheffingen.\n\nEen en ander betekent dat in een jaar met meer dan 52 weken een hoger bedrag aan afdrachtverminderingen\n                                          kan worden genoten dan de jaarbedragen die in de wet staan. Een uitzondering hierop\n                                          geldt voor de vakantiebongerechtigde werknemer. Ten aanzien van deze werknemer is\n                                          in artikel 2, derde lid, van de URAV, een jaarmaximum opgenomen.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nAls een inhoudingsplichtige \u00e9\u00e9n loonheffingennummer met meerdere subnummers (L01,\n                                          L02 enz.) heeft, kan het voorkomen dat de te verrekenen afdrachtvermindering op een\n                                          subnummer hoger is dan de af te dragen loonheffing. Het is dan niet mogelijk de gehele\n                                          vermindering op de af te dragen loonheffing in mindering te brengen. De aangifte mag\n                                          op grond van art. 3, eerste lid, van de WVA, immers niet op een negatief bedrag uitkomen.\n\nIn zo\u2019n geval is sprake van \u00e9\u00e9n inhoudingsplichtige met \u00e9\u00e9n loonheffingennummer. Hierom\n                                          mag de niet verrekenbare afdrachtvermindering van het ene subnummer verrekend worden\n                                          met de af te dragen loonheffing van een ander subnummer.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nEen inhoudingsplichtige heeft twee subnummers.\n\nIn de maand januari is onder nummer L01 de af te dragen loonheffing \u20ac\u00a05.000 en het\n                                             bedrag aan afdrachtvermindering is \u20ac 7.000. Onder nummer L02 is de af te dragen loonheffing\n                                             \u20ac 10.000 en is er geen afdrachtvermindering.\n\nDe aangifte L01 luidt als volgt:\n\nAf te dragen loonheffing\n\n\u20ac\n\n5.000\n\nAfdrachtvermindering\n\n\u20ac\n\n5.000\n\nPer saldo af te dragen\n\nnihil\n\nHet restant van de afdrachtvermindering kan de inhoudingsplichtige verrekenen onder\n                                             nummer L02.\n\nDe aangifte L02 luidt dan als volgt:\n\nAf te dragen loonheffing\n\n\u20ac\n\n10.000\n\nAfdrachtvermindering\n\n\u20ac\n\n2.000\n\nPer saldo af te dragen\n\n\u20ac\n\n8.000\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nAls in een CAO is bepaald dat het aantal arbeidsuren per week 40 bedraagt, inclusief\n                                          2 ADV-uren, werkt een fulltime werknemer feitelijk 38 uren per week. Dit betekent\n                                          niet dat als een parttimer 50% werkt de werkgever uit mag gaan van 19 uren voor de\n                                          bepaling van de deeltijdfactor. De werkgever moet in zo\u2019n geval uitgaan van 20 uur.\n                                          De overeengekomen arbeidsduur in de zin van artikel 6 van de WVA, is immers 40 uren per week. De deeltijdfactor is dan 20/36.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nDe toetslonen en de bedragen van de afdrachtvermindering worden naar evenredigheid\n                                          verminderd als sprake is van een werknemer zonder overeengekomen vaste arbeidsduur\n                                          (zie artikel 6, eerste lid, aanhef en onderdeel b, van de WVA). De deeltijdfactor wordt bepaald aan de hand van het aantal uren waarover loon is\n                                          verschuldigd (zie artikel 6, derde lid, van de WVA, en ook artikel 5 van de URAV). Over het begrip \u2018uren waarover loon is verschuldigd\u2019\n                                          bestaat onduidelijkheid. In de toelichtingen op de WVA en de URAV wordt ook wel gesproken over \u2018feitelijk/werkelijk aantal gewerkte uren\u2019\n                                          hetgeen niet dezelfde betekenis heeft als \u2018uren waarover loon is verschuldigd\u2019.\n\nVoor het aantal uren dat dient als uitgangspunt bij de bepaling van de deeltijdfactor\n                                          moet worden uitgegaan van de letterlijke tekst van de genoemde bepalingen en dus van\n                                          het aantal uren waarover loon is verschuldigd. Dit begrip sluit aan bij de bedoeling\n                                          van de wetgever, te weten verlaging van de loonkosten.\n\nDit betekent dat ook voor werknemers zonder overeengekomen vaste arbeidsduur de wegens\n                                          tijdelijke arbeidsongeschiktheid, ziekte en zwangerschap doorbetaalde uren voor de\n                                          toepassing van artikel 6, derde lid, van de WVA, zijn aan te merken als uren waarover loon is verschuldigd. Hetzelfde geldt overigens\n                                          voor de uren tijdens verlof, ouderschapsverlof, zorgverlof en alle andere vormen van\n                                          verlof, die de werkgever geheel of gedeeltelijk doorbetaalt op grond van een arbeidsrechtelijke\n                                          verplichting.\n\nDit ligt anders indien de werknemer recht heeft op een toeslag op de (uur)beloning\n                                          voor de feitelijk gewerkte uren, als compensatie voor de niet opgenomen verlofuren.\n                                          Het aantal uren waarover loon is verschuldigd, is dan in zoverre gelijk aan het aantal\n                                          werkelijk gewerkte uren. Hetzelfde geldt indien contractueel is overeengekomen dat\n                                          de niet opgenomen verlofuren in de vorm van een afkoopsom worden uitgekeerd. Als het\n                                          een eenmalige afkoopsom betreft, behoort de afkoopsom bovendien niet tot het te toetsen\n                                          loon omdat artikel 1, eerste lid, onderdeel c, ten eerste, van de WVA, van toepassing is.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nDe deeltijdfactor bij een parttimer die overwerkt is afhankelijk van de periode waarin\n                                          de werknemer overwerkloon geniet.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nEen werkgever heeft gekozen voor berekening van de deeltijdfactor over de uren waarover\n                                             het loon verschuldigd is (zie daarvoor ook onderdeel 2.8 hiervoor). Een werknemer zonder overeengekomen arbeidsduur ontvangt in een maand\n                                             tevens een overwerkvergoeding over een voorafgaande maand. In de voorafgaande maand\n                                             heeft hij gemiddeld langer gewerkt.\n\nDe werkgever moet de deeltijdfactor berekenen aan de hand van het aantal uren in de\n                                             laatste maand. Omdat de deeltijdfactor gelijk is aan het aantal uren waarover loon\n                                             verschuldigd is wordt deze verhoogd in de maand waarin het overwerkloon wordt genoten.\n                                             In dit geval is dat niet dezelfde maand als de maand waarin het overwerk heeft plaatsgevonden.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nOverwerkloon kan buiten het te toetsen loon blijven (zie artikel 1, eerste lid, onderdeel c, onder 2\u00ba, van de WVA). Bij een deeltijder met een minimum/maximum-contract is er sprake van overwerk als\n                                          meer wordt gewerkt dan de contractueel overeengekomen arbeidsduur. Bij deeltijders\n                                          is dit van belang voor de bepaling van het te toetsen loon en het toetsloon. Bij minimum/maximum\n                                          contracten is het uitgangspunt het minimum aantal uren in het contract.\n\nOverigens kan de werkgever ook opteren voor een berekening op basis van het werkelijke\n                                          aantal gewerkte uren (zie artikel 5, van de URAV).\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nAls werknemers bereikbaarheidsdiensten hebben ontvangen zij naast hun reguliere loon\n                                          een extra beloning voor de uren dat zij bereikbaar moeten zijn. Deze extra beloning\n                                          bedraagt veelal een percentage van het normale uurloon. De extra beloning behoort\n                                          tot het loon voor de WVA.\n\nDe inhoudingsplichtige mag de uren dat de werknemer bereikbaar moet zijn, om op een\n                                          oproep van de inhoudingsplichtige te kunnen gaan werken, niet zonder meer meenemen\n                                          voor de berekening van de afdrachtverminderingen.\n\nHet volgende onderscheid is van belang.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nDe bereikbaarheidsdienst maakt deel uit van de overeengekomen arbeidsduur. Voor deze\n                                             werknemers dient de werkgever de WVA op de normaal voorgeschreven wijze toe te passen. Bereikbaarheidsdiensten brengen\n                                             daarin geen verandering.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nEen inhoudingsplichtige moet bij een werknemer zonder overeengekomen arbeidsduur vastleggen\n                                             over hoeveel uren loon verschuldigd is. In bovengenoemde situatie mag de inhoudingsplichtige\n                                             het aantal uren die meetellen voor de WVA bepalen door het percentage van het loon dat hij uitbetaalt te vermenigvuldigen met\n                                             het totale aantal uren van de bereikbaarheidsdienst.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nEen werknemer ontvangt voor ieder uur dat hij bereikbaarheidsdienst heeft 20% van\n                                             zijn normale uurloon. Bij een bereikbaarheidsdienst van 10 uur leidt dit tot een arbeidsduur\n                                             van 2 uur voor de toepassing van de afdrachtverminderingen.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nEen WAO-uitkering en een door de werkgever verstrekte aanvulling op een WAO-uitkering\n                                          behoren niet tot het loon voor de WVA.\n\nIn beide gevallen is sprake van loon uit een vroegere dienstbetrekking. Loon uit vroegere\n                                          dienstbetrekking maakt geen deel uit van het loon voor de WVA. Ter verduidelijking volgen hieronder twee voorbeelden.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nEen werknemer met een 36-urige werkweek en een maandloon van \u20ac\u00a01.460 raakt voor 50%\n                                             arbeidsongeschikt. Vervangende arbeid is niet mogelijk. De werknemer gaat halve dagen\n                                             werken (werkweek van 18 uur). Zijn maandloon wordt \u20ac 730. Naast het maandloon geniet\n                                             de werknemer een WAO uitkering van \u20ac 511 en een aanvulling daarop van zijn werkgever\n                                             van \u20ac 73.\n\nAls gevolg van het bovenstaande bedraagt het WVA-loon van deze werknemer \u20ac\u00a0730 per\n                                             maand. Op het toetsloon en op het bedrag van de vermindering moet de werkgever een\n                                             deeltijdfactor toepassen van 18/36.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nEen werknemer met een 36-urige werkweek en een maandloon van \u20ac\u00a01.460 raakt voor 50%\n                                             arbeidsongeschikt. De werknemer krijgt vervangende arbeid. Het maandloon voor de vervangende\n                                             arbeid bedraagt \u20ac 730. De werkweek blijft ongewijzigd 36 uur. Naast het maandloon\n                                             geniet de werknemer een WAO uitkering van \u20ac 511 en een aanvulling daarop van zijn\n                                             werkgever van \u20ac 73.\n\nAls gevolg van het bovenstaande bedraagt het te WVA-loon van deze werknemer \u20ac\u00a0730\n                                             per maand. Op het toetsloon en het bedrag van de vermindering moet hoeft de werkgever\n                                             geen deeltijdfactor toe te passen, omdat sprake is van een full-time dienstverband.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nEen inhoudingsplichtige mag de afdrachtvermindering onderwijs toepassen voor werknemers\n                                          die een beroepspraktijkvorming volgen van de beroepsbegeleidende leerweg (zie artikel 14, eerste lid, onder a, van de WVA).\n\nDe afdrachtvermindering onderwijs geldt ook voor werknemers die extra begeleiding\n                                          nodig hebben om op het zogenoemde startkwalificatieniveau te komen (hierna: de WVA-startkwalificatie;\n                                          zie artikel 14, eerste lid, onderdeel e, van de WVA). De voorwaarden om de WVA-startkwalificatie toe te passen zijn:\n\n\u2013 De desbetreffende opleiding is opgenomen in het zogenoemde Crebo-register.\n\n\u2013 Er is een verklaring van het de Centrale organisatie werk en inkomen (CWI) dat de\n                                                werknemer een voormalige werkloze is.\n\n\u2013 De werknemer geniet een loon dat beneden het toetsloon ligt.\n\nHet komt voor dat de opleiding in het kader van een beroepsbegeleidende leerweg tevens\n                                          in het Crebo-register voorkomt.\n\nDe inhoudingsplichtige kan in zo\u2019n geval de afdrachtvermindering onderwijs op beide\n                                          gronden toepassen. Hierbij geldt als voorwaarde dat de opleiding zowel onder artikel 14, eerste lid, onderdeel a, van de WVA, als onder artikel 14, eerste lid, onderdeel e, van de WVA, valt.\n\nVoor de jaren waarbij nog samenloop met de afdrachtvermindering lage lonen kan voorkomen\n                                          geldt nog het volgende:\n\nAls de inhoudingsplichtige ook de afdrachtvermindering lage lonen kan toepassen, dan\n                                          geldt de samenloopbepaling van de afdrachtverminderingen (zie artikel 5, achtste lid, van de WVA). Indien het voordeliger is voor de inhoudingsplichtige om de afdrachtvermindering\n                                          lage lonen niet toe te passen, omdat de afdrachtvermindering onderwijs op beide gronden\n                                          een hoger bedrag geven aan te claimen afdrachtvermindering, dan is dit toegestaan.\n                                          Voor reeds ingediende aangiften loonbelasting, heeft de inhoudingsplichtige de mogelijkheid\n                                          om binnen de wettelijke termijnen bezwaar te maken als hij de claim van de afdrachtvermindering\n                                          lage lonen wenst te laten vervallen.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nDe afdrachtvermindering zeevaart bedraagt een percentage van het loon van zeevarenden.\n                                          Hierbij is van belang of de zeevarende al dan niet aan de loonbelasting is onderworpen\n                                          of premieplichtig is voor de volksverzekeringen.\n\nAls een zeevarende werknemer is in de zin van artikel 2 van de Wet LB is hij onderworpen aan de loonbelasting. In dat geval is niet meer van belang of\n                                          hij uiteindelijk loonbelasting verschuldigd is in Nederland De werkgever van de zeevarende\n                                          mag de afdrachtvermindering over diens loon toepassen.\n\n[Regeling vervallen per 08-07-2007]\n\nDit besluit treedt in werking met ingang van 1 januari 2006.\n\nDe volgende besluiten zijn met ingang van 1 januari 2006 ingetrokken.\n\n\u2013 besluit van 21 juni 1996, nr. DON LB 6/62;\n\n\u2013 besluit van 23 juli 1996, nr. DB 96/2416;\n\n\u2013 besluit van 16 juni 1998, nr. DON LB8/42;\n\n\u2013 besluit van 14 juli 1998, nr. DB 98/2293;\n\n\u2013 besluit van 15 februari 1999, nr. DONLB 9/1;\n\n\u2013 besluit van 10 maart 2000, nr. DB2000/317;\n\n\u2013 besluit van 20 december 2000, nr. CPP2000/2944M;\n\n\u2013 besluit van 20 december 2000, nr. CPP2000/2945M;\n\n\u2013 besluit van 17 januari 2001, nr. CPP2000/2940M;\n\n\u2013 besluit van 3 augustus 2001, nr. CPP2001/1955M;\n\n\u2013 besluit van 13 november 2001, nr. CPP2001/3020M;\n\n\u2013 besluit van 15 mei 2002, nr. CPP2002/178M;\n\n\u2013 besluit van 17 december 2002, nr. CPP2002/3698M;\n\n\u2013 besluit van 23 september 2003, nr. CPP2003/970M;\n\n\u2013 besluit van 3 november 2003 nr. CPP2003/2113M;\n\n\u2013 besluit van 25 november 2003, nr. CPP2003/1402M;\n\n\u2013 besluit van 4 maart 2004, nr. CPP2003/2596M;\n\n\u2013 besluit van 3 augustus 2004, nr. CPP2004/1197M;\n\n\u2013 besluit van 3 november 2004, nr. CPP2004/878M;\n\n\u2013 besluit van 19 januari 2005, nr. CPP2004/1433M;\n\n\u2013 besluit van 1 februari 2005, nr. CPP2005/243M."}