Title: wetten.nl - Regeling - Besluit instelling Evaluatiecommissie Onderzoeksraad voor veiligheid 2013 - BWBR0032912

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0032912/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Besluit instelling Evaluatiecommissie Onderzoeksraad voor veiligheid 2013 - BWBR0032912", "content": "Besluit van 14\u00a0februari 2013 tot instelling en benoeming van de Evaluatiecommissie\n                                    Onderzoeksraad voor veiligheid (Besluit instelling Evaluatiecommissie Onderzoeksraad\n                                    voor veiligheid 2013)\n\nDe Minister van Veiligheid en Justitie, in overeenstemming met de voorzitter van de\n                                    Onderzoeksraad voor veiligheid,\n\nGelet op artikel 2 van de Wet vergoedingen adviescolleges en commissies;\n\nBesluit:\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2014]\n\nIn dit besluit wordt verstaan onder:\n\na. \nde commissie: de commissie, bedoeld in artikel 2, eerste lid;\n\nb. \nde minister: de Minister van Veiligheid en Justitie;\n\nc. \nde rijkswet: de Rijkswet Onderzoeksraad voor veiligheid.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2014]\n\n1 Er is een Evaluatiecommissie Onderzoeksraad voor veiligheid.\n\n2 De commissie heeft tot taak een verslag op te stellen over de doeltreffendheid en\n                                          doelmatigheid van het functioneren van de Onderzoeksraad voor veiligheid, als bedoeld\n                                          in artikel 83, eerste lid, van de rijkswet. Daarbij worden in ieder geval de vragen betrokken die zijn opgenomen in de bijlage bij dit besluit.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2014]\n\n1 Tot leden van de commissie worden benoemd:\n\n\u2013 Mevrouw drs. M. Sint, tevens voorzitter;\n\n\u2013 Dr. ir. A.W. Veenman;\n\n\u2013 Prof. mr. dr. S. Zouridis;\n\n\u2013 Mr. dr. P.J.P.M. van Lochem.\n\n2 De commissie laat zich bijstaan door de algemeen secretaris van het bureau van de\n                                          Onderzoeksraad voor veiligheid en het door hem aan te wijzen onderzoeksbureau.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2014]\n\n1 De leden van de commissie ontvangen per vergadering een vergoeding.\n\n2 De vergoeding per vergadering van de leden van de commissie bedraagt 3% van het maximum\n                                          van salarisschaal 18 van de bijlage B van het Bezoldigingsbesluit Burgerlijke Rijksambtenaren 1984.\n\n3 In afwijking van het tweede lid, bedraagt de vergoeding per vergadering van de voorzitter\n                                          130% van de hoogte van de vergoeding, bedoeld in het tweede lid.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2014]\n\n1 De commissie brengt haar eindverslag v\u00f3\u00f3r 1\u00a0januari 2014 uit aan de minister en de\n                                          voorzitter van de Onderzoeksraad voor veiligheid.\n\n2 Na het uitbrengen van het verslag is de commissie opgeheven.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2014]\n\nZo spoedig mogelijk na de be\u00ebindiging van de werkzaamheden van de commissie of, zo\n                                    de omstandigheden daartoe aanleiding geven, zoveel eerder, worden de bescheiden betreffende\n                                    die werkzaamheden van de commissie overgedragen aan het archief van het Bureau Secretaris-generaal\n                                    van het Ministerie van Veiligheid en Justitie.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2014]\n\nDit besluit treedt in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van de\n                                    Staatscourant waarin zij wordt geplaatst en vervalt met ingang van 1\u00a0juli 2014.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2014]\n\nDit besluit wordt aangehaald als: Besluit instelling Evaluatiecommissie Onderzoeksraad\n                                    voor veiligheid 2013.\n\nDit besluit zal met de toelichting in de Staatscourant worden geplaatst.\n\nMinister\n\nI.W. Opstelten\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2014]\n\n* In hoeverre zijn de onderzoeksbeperkingen, bedoeld in artikel 1, tweede lid, van de rijkswet, doelmatig en doeltreffend? Daarbij moet onderscheid gemaakt worden naar de verschillende\n                                       beperkingen zoals die zijn neergelegd in de rijkswet en dient acht te worden geslagen\n                                       op de aan die beperkingen ten grondslag liggende overwegingen.\n\n* In hoeverre is de huidige samenstelling van de Onderzoeksraad voor veiligheid van\n                                       vijf leden ge\u00ebigend?\n\n* In hoeverre staat de benoemingsprocedure van de leden, inclusief de voorzitter, van\n                                       de raad de onafhankelijke positie van de raad in de weg?\n\n* In hoeverre is de verplichte deelname van buitengewone leden aan raadsvergaderingen\n                                       wenselijk?\n\n* Wat zou de kring van personen van het inzagerecht, bedoeld in artikel 56 juncto artikel 48 van de rijkswet, moeten zijn?\n\n* In hoeverre zou een concept van het onderzoeksrapport in alle gevallen in zijn geheel\n                                       moeten worden toegezonden aan degenen die zijn bedoeld in artikel 48, tweede lid, onderdeel a, of zou ook, indien internationale regelgeving dat toelaat, volstaan kunnen worden\n                                       met het toezenden van de relevante delen uit het conceptrapport?\n\n* In hoeverre zijn de reactietermijnen, bedoeld in de artikelen 73 en 74 van de rijkswet, doeltreffend?\n\n* Moet er in de rijkswet een regeling worden getroffen over een reactie van de minister\n                                       op een aanbeveling van de Onderzoeksraad aan een ander bestuursorgaan?\n\n* In hoeverre staat de huidige positionering als zelfstandig bestuursorgaan het onafhankelijk\n                                       functioneren van de raad in de weg?"}