Title: wetten.nl - Regeling - Uitvoeringsregeling Bouwstoffenbesluit - BWBR0009345

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0009345/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Uitvoeringsregeling Bouwstoffenbesluit - BWBR0009345", "content": "Uitvoeringsregeling Bouwstoffenbesluit\n\nDe Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en de Minister\n                                    van Verkeer en Waterstaat,\n\nGelet op de artikelen 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 14, 22, 28 en 30 van het Bouwstoffenbesluit bodem- en oppervlaktewaterenbescherming;\n\nBesluiten:\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1 In deze regeling wordt verstaan onder:\n\nBouwstoffenbesluit bodem- en oppervlaktewaterenbescherming;\n\ngemiddeld hoogste grondwaterstand zoals omschreven in artikel 1, eerste lid, onder n, van het besluit;\n\nGHG zoals die voorafgaand aan het op of in de bodem brengen van een categorie 2-bouwstof\n                                                   wordt bepaald;\n\nvoor landbouwkundige toepassing bepaalde aanduiding van de gemiddelde grondwaterstand,\n                                                   gedefinieerd op basis van langjarige gemiddelden van hoogste grondwaterstanden (GHG)\n                                                   en laagste grondwaterstanden in een gebied;\n\nde bij deze regeling behorende bijlagen A t/m I;\n\ndoor het Nederlands Normalisatie Instituut (NNI) uitgegeven norm;\n\ndoor het Comit\u00e9 Europ\u00e9en de Normalisation opgestelde en door het NNI als Nederlandse\n                                                   norm aanvaarde en uitgegeven norm;\n\nNederlandse VoorNorm, uitgegeven door het NNI, vooruitlopend op een NEN-norm;\n\nVoorlopige Praktijk Richtlijn, zoals beschreven in deel 55B van de reeks Bodembescherming,\n                                                   Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, 1986 en herdruk\n                                                   1995.\n\n2 Waar in het besluit of in deze regeling wordt verwezen naar een NEN, ontwerp-NEN,\n                                             NVN of ontwerp-NVN, wordt van die norm de uitgave bedoeld, die is aangegeven in bijlage A.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe bepaling van de totaalgehalten aan silicium, calcium en aluminium in een materiaal\n                                       dat is bestemd om in een werk te worden gebruikt, ter bepaling of dat materiaal als\n                                       bouwstof kan worden aangemerkt, vindt als volgt plaats:\n\na. de monsterneming vindt zodanig plaats dat het monster representatief is voor het te\n                                             onderzoeken materiaal, voor de monsternemingsstrategie geldt het bepaalde in bijlage B.\n\nb. de ontsluiting van het monster alsmede de analyse van silicium, calcium en aluminium\n                                             in het monster worden uitgevoerd overeenkomstig ASTM D 3682-91 (uitgave van de American\n                                             Society for Testing and Materials, 1991), met dien verstande dat de berekening van\n                                             de massa's van genoemde stoffen in afwijking van de paragrafen 9.5, 10.5 en 12.5 van\n                                             ASTM D 3682-91, plaats vindt overeenkomstig bijlage B.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe bepaling van het volume van de kleinste eenheid van een bouwstof vindt plaats op\n                                          basis van de afmetingen dan wel door middel van een zeefproef.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1 De bepaling op basis van de afmetingen vindt als volgt plaats:\n\na. het volume wordt bepaald uit de daarvoor kenmerkende afmetingen van de bouwstof zoals\n                                                      lengte, breedte, hoogte en straal;\n\nb. volumina van holten en gaten in het oppervlak van de eenheid worden in mindering gebracht;\n\nc. afmetingen worden in hele centimeters bepaald en afgerond naar beneden.\n\n2 Indien het overeenkomstig het eerste lid berekende volume kleiner is dan 100 cm\u00b3,\n                                                maar groter is dan 50 cm\u00b3, dient het volume nader te worden bepaald door onderdompeling\n                                                van het element in water op de wijze zoals aangegeven in NEN 5186. Voor de finale\n                                                berekening van het volume wordt dan als formule gehanteerd:\n\nV = 1000 *\n\nm\n2 - m1\n\nf\n\n(3.1)\n\nwaarbij:\n\nV\n\n=\n\nvolume van het element, in m\u00b3\n\nm\n1\n\n=\n\nde schijnbare massa onder water bedoeld in NEN 5186 van het element, in g\n\nm\n2\n\n=\n\nde massa van het vochtige proefstuk, in g\n\nf\n\n=\n\nde dichtheid van water, in kg/m\u00b3, bij de beproevingstemperatuur van het waterbad.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1 De bepaling door middel van een zeefproef vindt als volgt plaats:\n\na. de monsterneming vindt plaats overeenkomstig ontwerp-NEN 7300;\n\nb. voor de monsternemingsstrategie geldt het bepaalde in bijlage C.\n\n2 Een bouwstof wordt op grond van de resultaten van een bepaling van de korrelverdeling\n                                                door middel van een zeefproef aangemerkt als bouwstof met een volume per kleinste\n                                                eenheid van ten minste 50 cm\u2073, indien het korrelverdelingsdiagram van een monster\n                                                van die bouwstof, vastgesteld door zeving volgens NEN 5181, voldoet aan onderstaande\n                                                waarden:\n\nop zeef\n\nmassapercentage\n\n(m/m) op zeef\n\nNEN 5181\n\n-\n\n\u2072\n\n90\n\nmm\n\nten minste 10%\n\nNEN 5181\n\n-\n\n\u2072\n\n63\n\nmm\n\nten minste 40%\n\nNEN 2560\n\n-\n\nC\n\n45\n\nmm\n\nten minste 65%\n\nNEN 2560\n\n-\n\nC\n\n31,5\n\nmm\n\nten minste 90%\n\nNEN 2560\n\n-\n\nC\n\n16\n\nmm\n\nten minste 95%\n\nwaarin:\n\na. \u2072 en C de in de betreffende NEN gehanteerde symbolen zijn voor de aard van de zeven\n                                                      met vierkante maasopeningen, en\n\nb. na de symbolen de lengte van de zijden van de openingen aangegeven is.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEen bouwstof wordt als niet-duurzaam vormvast aangemerkt indien:\n\na. die bouwstof in de betreffende toepassing volgens de in bijlage D opgenomen lijst als niet-duurzaam vormvast is aangemerkt, of\n\nb. die bouwstof weliswaar volgens de in bijlage D opgenomen lijst niet als niet-duurzaam vormvast wordt aangemerkt, maar in een diffusieproef,\n                                                uitgevoerd overeenkomstig bijlage E, gedurende 64 dagen meer massaverlies vertoont dan:\n\n1500 g/m\u00b2 voor lichtgebonden steenmengsels voor wegfunderingen, beproefd direct na\n                                                      een verhardingstijd van 28 dagen, of 500 g/m\u00b2 voor lichtgebonden steenmengsels, beproefd\n                                                      direct na een verhardingstijd van 91 dagen (verharding bij 20 \u00b1 1\u00b0C en bij een relatieve\n                                                      vochtigheid van tenminste 90%), dan wel\n\n30 g/m\u00b2 voor andere materialen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1 De bepaling van de samenstelling van schone grond bedoeld in artikel 5, tweede lid, van het besluit vindt plaats overeenkomstig bijlage F, hoofdstuk 1. Voorzover daarbij geen gebruik kan worden gemaakt van de in bijlage A aangegeven normen of van de VPR\u2019s wordt de bepaling van de samenstelling van grond\n                                             overeenkomstig bijlage G uitgevoerd. De bepaling van de samenstelling van schone grond mag in afwijking van\n                                             bijlage F, hoofdstuk 1, ook plaatsvinden met behulp van een steekproefopzet en daarbij behorende toetsing\n                                             zoals beschreven in bijlage J van deze regeling.\n\n2 Gevallen als bedoeld in artikel 5, derde lid, onder a, van het besluit zijn:\n\na. het gebruiken van schone grond in een werk waarbij de totale hoeveelheid niet meer\n                                                   dan 50 m3 bedraagt;\n\nb. het gebruiken van schone grond in een werk dat niet anders omvat dan de bouw van een\n                                                   particuliere woning, danwel van een bedrijfspand van vergelijkbare omvang.\n\n[Vervallen per 01-01-1999]\n\n[Vervallen per 01-01-1999]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe bepaling van de samenstelling, of de uitloging van een bouwstof, bedoeld in artikel 9 van het besluit, vindt plaats overeenkomstig bijlage F, hoofdstuk 1. Voorzover daarbij geen gebruik kan worden gemaakt van de in bijlage A aangegeven normen of van de VPR's wordt de bepaling van de samenstelling van grond\n                                          overeenkomstig bijlage G uitgevoerd. Indien blijkt dat de vormgegeven bouwstof diffusiebepaald is, geldt het\n                                          bepaalde in \u00a77.5.2, in alle andere gevallen geldt het bepaalde in \u00a77.5.3.\n\nDe bepaling van de samenstelling of de uitloging mag in afwijking van bijlage F, hoofdstuk 1, ook plaatsvinden met behulp van een steekproefopzet en daarbij behorende toetsing\n                                          zoals beschreven in bijlage 4 van deze regeling.\n\nDe bepaling van de samenstelling, of de uitloging van een bouwstof, bedoeld in artikel 9 van het besluit, vindt plaats overeenkomstig bijlage F, hoofdstuk 1. Voor zover daarbij geen gebruik kan worden gemaakt van de in bijlage A aangegeven normen of van de VPR\u2019s wordt de bepaling van de samenstelling van grond\n                                          overeenkomstig bijlage G uitgevoerd. Indien blijkt dat de vormgegeven bouwstof diffusiebepaald is, geldt het\n                                          bepaalde in \u00a77.5.2, in alle andere gevallen geldt het bepaalde in \u00a77.5.3. De bepaling van de samenstelling of de uitloging mag in afwijking van bijlage F, hoofdstuk 1, ook plaatsvinden met behulp van een steekproefopzet en daarbij behorende toetsing\n                                          zoals beschreven in bijlage J van deze regeling.\n\n[Vervallen per 01-01-1999]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1 De bepaling of de uitloging van een anorganische stof uit een vormgegeven bouwstof\n                                                diffusie-bepaald is, vindt plaats door onderzoek van de bouwstof volgens NEN 7345,\n                                                onderdelen 8.4 en 9.3.\n\n2 De uitloging wordt ook als diffusie-bepaald aangemerkt, indien bij het in het eerste\n                                                lid bedoelde onderzoek blijkt dat van de in NEN 7345 genoemde inerte stoffen en van\n                                                alle anorganische stoffen, genoemd in bijlage 2 van het besluit, geen andere afgifte\n                                                dan door afspoeling plaatsvindt.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn deze paragraaf wordt verstaan onder:\n\nE\n64d\n\n:\n\nberekende uitloging over 64 dagen, in mg/m\u00b2, bepaald volgens NEN 7345, onderdeel 9.5;\n\nE\n\u03a4\n\n:\n\nberekende uitloging over T dagen, in mg/m\u00b2, bepaald volgens NEN 7345, onderdeel 9.7,\n                                                         respectievelijk volgens NEN 7345, bijlage D, bedoeld om in bijzondere gevallen de\n                                                         uitloging te kunnen bepalen;\n\ntype-A toepassing:\n\ntoepassing van een vormgegeven bouwstof niet zijnde een type-B toepassing;\n\ntype-B toepassing:\n\ntoepassing van een vormgegeven bouwstof boven het maaiveld, waarbij de bouwstof alleen\n                                                         bevochtigd kan worden door neerslag en vochtige lucht, alsmede de toepassing van een\n                                                         vormgegeven bouwstof in de bovenste laag van een wegdek, waarbij die bouwstof zichtbaar\n                                                         blijft;\n\nf\nbev\n\n:\n\nfactor voor de bevochtigingsperiode, die bij een type-B toepassing 0,1 bedraagt en\n                                                         in alle andere gevallen 1 bedraagt;\n\nf\niso\n\n:\n\nfactor voor de isolatiemaatregelen, die 1 bedraagt, tenzij categorie 2-bouwstoffen\n                                                         worden toegepast, in welk geval deze factor 0,1 bedraagt;\n\nf\next.v:\n\nfactor voor de extrapolatie van de uitloging van de bouwstof bij de kort durende laboratoriumproef\n                                                         naar de uitloging over 100 jaar;\n\nf\nv\n\n:\n\nrekenkundige factor die de extrapolatiefactor (fext.v), de isolatiefactor (fiso) en de bevochtigingsfactor (fbev) combineert;\n\nUbes:\n\nde volgens NEN 7341 voor uitloging beschikbare hoeveelheid van een component in mg/kg\n                                                         d.s.;\n\n\u03c1\n\n:\n\nvolumieke massa in kg/m\u00b3 volgens NEN 7345;\n\nd\n\n:\n\ndikte van het bouwmateriaal;\n\nD\ne:\n\n:\n\neffectieve diffusieco\u00ebffici\u00ebnt van een anorganische stof, in m\u00b2/s, bepaald volgens\n                                                         NEN 7345, onderdeel 9.4;\n\nf\ntemp\n\n:\n\nfactor voor het verschil in temperatuur bij bepaling van de uitloging van een bouwstof\n                                                         in het laboratorium en bij het gebruik van die bouwstof, die in alle gevallen 0,7\n                                                         bedraagt;\n\nI\nb.v\n\n:\n\nberekende immissie in de bodem als gevolg van het gebruik van een vormgegeven bouwstof,\n                                                         in mg/m\u00b2;\n\n\u03b5\n64\n\n:\n\nde in de diffusieproef volgens NEN 7345 cumulatief uitgeloogde hoeveelheid van een\n                                                         component over 64 dagen, in mg/m\u00b2;\n\n\u03b5\nT\n\nde in de diffusieproef volgens NEN 7345 cumulatief uitgeloogde hoeveelheid van een\n                                                         component over T dagen, in mg/m\u00b2.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1 Voor de anorganische stoffen waarvoor in NEN 7345, onderdeel 9.3, wordt verwezen naar\n                                                onderdeel 9.4 van die NEN, is E64c gelijk aan \u03b564, bepaald volgens onderdeel 9.5 van NEN 7345.\n\n2 Voor de anorganische stoffen waarvoor in NEN 7345, onderdeel 9.3, wordt verwezen naar\n                                                onderdeel 9.7 van die NEN, wordt de E\u03c4 gelijk gesteld aan \u03b5\u03c4, bepaald volgens bijlage D van NEN 7345.\n\n3 Voor de anorganische stoffen waarvan overeenkomstig NEN 7345, onderdeel 9.3, wordt\n                                                bepaald dat de uitloging afspoelingsbepaald is, wordt de E\u03c4 gelijk gesteld aan \u03b5\u03c4, bepaald volgens bijlage D.2.2 van NEN 7345.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1 De dikte van een toegepaste vormgegeven bouwstof wordt bepaald voor elk deel van de\n                                                constructie waarin het materiaal op een eenvormige wijze wordt toegepast.\n\n2 Van elk deel wordt de gemiddelde dikte bepaald, zoals aangebracht in het werk. De\n                                                dunste lagen in de constructie worden gesteld op 0,10 m.\n\n3 De hoogte wordt steeds berekend over oppervlakken van niet meer dan 10\u00b3 m\u00b2.\n\n4 De dikte wordt gemeten loodrecht op het oppervlak van de grootste vlakke of gebogen\n                                                zijde van het materiaal die door regen-, oppervlakte- of grondwater kan worden bevochtigd.\n\n5 De dikte wordt uitgedrukt in m, afgerond op twee decimalen na de komma, en bedraagt\n                                                minimaal 0,10 m.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1 De factor fv wordt voor SO4, Cl en Br bepaald met de volgende formule:\n\nfv = 2 , 4\n\n*\n\n\u221afbev * fiso\n\n(7.1)\n\n2 De factor fv wordt voor de overige anorganische stoffen van bijlage 2 van het besluit bepaald met de formule:\n\nfv = 15\n\n\u221afbev * fiso\n\n(7.2)\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1\n\na.  Indien de uitloging is berekend volgens artikel 7.5.2.2, eerste lid, wordt de immissie van de anorganische stoffen in de bodem als gevolg van de emissie\n                                                      van een vormgegeven bouwstof waarvan de uitloging diffusiebepaald is, berekend met\n                                                      de volgende formule:\n\nIb. V =\n\nE64d*\nftemp * fv\n\n(7.3)\n\nb.  Indien er snelle uitputting of geringe uitloogbaarheid wordt verwacht mag ook gebruik\n                                                      worden gemaakt van de volgende formule:\n\nIb. V =\n\nUbes*\np * d\n\n(7.4)\n\n2 Indien de uitloging is berekend volgens artikel 7.5.2.2, tweede of derde lid, wordt de in het eerste lid bedoelde immissie als volgt berekend:\n\na. voor SO4, Cl en Br wordt de immissie berekend met de volgende formule:\n\nIb. V =\n\nET*\nf\ntemp * \u221afbev * fiso\n\n(7.5)\n\nb. voor de overige anorganische stoffen van bijlage 1 van het besluit wordt de immissie berekend met de volgende formule:\n\nIb. V =\n\nET*\nf\ntemp * 15/24 * \u221afbev * fiso\n\n(7.6)\n\nwaarbij T = 365 voor de berekening van de emissie van SO4, Cl en Br, en \u03a4 = 36500 voor de overige anorganische stoffen, genoemd in bijlage 2 van het besluit.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn de diffusieproef, die nodig is om E64d te bepalen, wordt de diffusie-co\u00ebffici\u00ebnt van de proefstukken bepaald uitsluitend\n                                          aan de hand van de oppervlakken van de bouwstof zoals die in de betreffende toepassing\n                                          van die bouwstof worden toegepast.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBouwstoffen die worden gevormd door verharding van een mengsel van diverse grondstoffen\n                                          en bindmiddelen, worden in de diffusieproef niet eerder dan 28 dagen na verharding\n                                          onderzocht.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn deze paragraaf wordt verstaan onder:\n\nA: correctie voor de uitloging van een bouwstof in het laboratorium en de uitloging\n                                          in de praktijk in mg/kg, waarvan de waarde is af te lezen uit de tabel in artikel 7.5.3.2;\n\n\u03ba: constante, die een maat is voor de snelheid van uitloging, waarvan de waarde is\n                                          af te lezen uit de tabel in artikel 7.5.3.2;\n\nE\nL/S=10: cumulatieve uitloging van een bouwstof door percolatie tot L/S=10, bepaald in het laboratorium volgens NEN 7340 en berekend volgens NEN 7373, hoofdstuk\n                                          9, uitgedrukt in mg/kg. Indien in \u00e9\u00e9n of meer eluaatfracties de gemeten waarde lager\n                                          is dan de bepalingsgrens, bepaald volgens NEN 7320, wordt de ondergrens van de cumulatieve\n                                          uitloging berekend volgens NEN 7373;\n\nEL/S=y: cumulatieve uitloging van een bouwstof door percolatie zoals beschreven bij EL/S=10 maar waarbij door slechte doorlatendheid van het materiaal in een periode van ten\n                                          hoogste 28 dagen een geringere hoeveelheid percolaat wordt verkregen zodat y kleiner\n                                          is dan 10, maar groter dan 2 of gelijk aan 2;\n\nh: hoogte waarin de bouwstof in het werk wordt aangebracht;\n\nf\next.n: factor voor extrapolatie van de uitloging van niet-vormgegeven bouwstoffen en vormgegeven\n                                          bouwstoffen waarvan de uitloging niet-diffussiebepaald is, bij een kort durende laboratoriumproef\n                                          naar de uitloging over 100 jaar, voor toepassingen met isolatiemaatregelen en zonder\n                                          isolatiemaatregelen;\n\ne: grondtal voor de natuurlijke logaritme, zijnde 2, 718281828;\n\nN\ni: effectieve infiltratie in mm/jaar;\n\nt: tijd in jaren;\n\nI\nb.N: berekende immissie van een niet-vormgegeven bouwstof in de bodem als gevolg van\n                                          het gebruik ervan in mg/m2.100j.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de bepaling van de termen a en \u03ba wordt de volgende tabel gehanteerd:\n\nStof\n\na\n\n\u03ba\n\nStof\n\na\n\n\u03ba\n\nAs\n\n0,71\n\n0,03\n\nSe\n\n0,09\n\n0,38\n\nBa\n\n2,7\n\n0,15\n\nSn\n\n0,03\n\n0,19\n\nCd\n\n0,021\n\n0,50\n\nV\n\n1,2\n\n0,05\n\nCo\n\n0,18\n\n0,20\n\nZn\n\n2\n\n0,28\n\nCr\n\n0,09\n\n0,18\n\nBr\n\n2,62\n\n0,35\n\nCu\n\n0,253\n\n0,28\n\nCl\n\n51\n\n0,57\n\nHg\n\n0,016\n\n0,05\n\nF\n\n4,5\n\n0,22\n\nMo\n\n0,45\n\n0,35\n\nSO4\n\n354\n\n0,33\n\nNi\n\n0,63\n\n0,29\n\nCN-complex\n\n0\n\n0,35\n\nPb\n\n0,8\n\n0,27\n\nCN-vrij\n\n0\n\n0,35\n\nSb\n\n0,06\n\n0,11\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1 De hoogte van een toegepaste niet-vormgegeven bouwstof wordt bepaald voor elk deel\n                                                van een werk waarin het materiaal op een eenvormige wijze wordt toegepast.\n\n2 Van elk deel wordt de gemiddelde hoogte bepaald, zoals aangebracht in het werk. De\n                                                dunste lagen in de constructie worden gesteld op 0,20 m.\n\n3 De hoogte wordt berekend over aaneensluitende hoeveelheden materiaal over een oppervlak\n                                                van niet meer dan 2.000 m2.\n\n4 Indien verschillende lagen van eenzelfde soort materiaal boven elkaar worden aangebracht,\n                                                al of niet gescheiden door lagen van een ander materiaal, is h gelijk aan de som van\n                                                de aangebrachte hoogtes van eerstbedoeld materiaal.\n\n5 Indien voor de verschillende lagen als bedoeld in het vierde lid verschillende waarden\n                                                voor EL/S=10 zijn vastgesteld, geldt de hoogste van deze waarden voor de berekening van de immissie.\n\n6 De hoogte wordt bepaald loodrecht op het aardoppervlak.\n\n7 De kleinste in de berekening in te voeren hoogte is 0,20 m.\n\n8 De hoogte wordt uitgedrukt in m, afgerond op twee decimalen na de komma.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe factor voor extrapolatie van de uitloging (fext.n) wordt bepaald met de volgende formule:\n\nWaarbij:\n\nN\ni: voor gebruik van categorie 1-bouwstoffen wordt gesteld op 300 mm/jaar en voor gebruik\n                                          van categorie 2-bouwstoffen wordt gesteld op 6 mm/jaar;\n\nt: voor chloride, sulfaat en bromide wordt gesteld op 1 jaar, en voor de overige stoffen\n                                          wordt gesteld op 100 jaar;\n\n1550: de standaard, in dit artikel en in artikel 7.5.3.5, in te vullen waarde voor de dichtheid van bouwstoffen in kg/m3; voor materialen met een lage dichtheid mag hier de dichtheid van het materiaal zoals\n                                          aangebracht en verdicht in het werk worden ingevuld.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe immissie van de anorganische stoffen in de bodem als gevolg van de emissie uit\n                                          een niet-vormgegeven bouwstof of een vormgegeven bouwstof waarvan de uitloging niet-diffusiebepaald\n                                          is, wordt berekend met de volgende formule:\n\nIndien de bereikte L/S-waarde kleiner is dan 10 maar groter dan 2 of gelijk aan 2,\n                                          dient voorafgaand aan de berekening van de immissie, de bepaalde EL/S=y te worden omgerekend naar EL/S=10 met de volgende formule:\n\nWaarbij:\n\ny: het quoti\u00ebnt van het cumulatieve volume percolaat en de massa van het materiaal\n                                          dat aan uitloging is blootgesteld (uitgedrukt in l/kg).\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de vaststelling van een overschrijding, als bedoeld in artikel 6, tweede lid, van het besluit worden de samenstelling van de grond bepaald en de toetsing aan bijlage 2 van het besluit uitgevoerd door een instantie als bedoeld in artikel 5 van het besluit, overeenkomstig bijlage F, hoofdstuk 2. Voor zover daarbij geen gebruik kan worden gemaakt van de in bijlage A aangegeven normen of van de VPR\u2019s wordt de bepaling van de samenstelling van grond\n                                       overeenkomstig bijlage G uitgevoerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de vaststelling van een overschrijding, als bedoeld in artikel 7, tweede en derde lid, van het besluit worden de samenstelling en uitloging van de bouwstof bepaald en de toetsing aan bijlage 2 van het besluit uitgevoerd door een instantie als bedoeld in artikel 9, eerste en vierde lid, van het besluit, overeenkomstig bijlage F, hoofdstuk 3. Voor zover daarbij geen gebruik kan worden gemaakt van de in bijlage A aangegeven normen of van de VPR\u2019s wordt de bepaling van de samenstelling van grond\n                                       overeenkomstig bijlage G uitgevoerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe bepaling van de ontwerp-GHG door een deskundig bedrijf kan achterwege blijven,\n                                          indien door dat bedrijf is vastgesteld dat de categorie 2-bouwstof:\n\na. na zetting van de bodem, op of boven het maaiveld zal liggen bij een grondwatertrap\n                                                VII ter plaatse van het werk;\n\nb. na zetting van de bodem op ten minste 50 cm boven het maaiveld zal liggen, of\n\nc. zal worden toegepast in een gebied met duurzame voorzieningen ter beheersing van de\n                                                grondwaterstand en door deze voorzieningen na zetting van de bodem op ten minste 50\n                                                cm boven de ontwerp-GHG zal liggen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1 Het deskundig bedrijf hanteert voor de bepaling van de ontwerp-GHG de \u201cSC-buis-regressiemethode\u201d,\n                                                als beschreven in rapport 158 van het DLO-Staringcentrum, Wageningen, 1991.\n\n2 Indien ter plaatse van het gebruiken van de bouwstof geen landbouwbuizen beschikbaar\n                                                zijn als bedoeld in het in het eerste lid genoemde rapport, kan het deskundig bedrijf\n                                                gegevens gebruiken afkomstig van andere peilbuizen, die voor de bepaling van de ontwerp-GHG\n                                                volgens de in het eerste lid genoemde methode geschikt zijn.\n\n3 Indien de methode, genoemd in het eerste lid, niet kan worden toegepast, bepaalt het\n                                                deskundig bedrijf de ontwerp-GHG op de wijze als voorgeschreven bij en krachtens artikel 3 van de Uitvoeringsregeling Stortbesluit bodembescherming.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBij het bepalen van de afstand van de bouwstof tot de ontwerp-GHG neemt het deskundig\n                                          bedrijf in aanmerking:\n\na. bij de betreffende overheden verkrijgbare informatie over voorgenomen kunstmatige\n                                                wijzigingen van de GHG;\n\nb. gegevens over de te verwachten invloed van het werk op de GHG, verkregen door eigen\n                                                onderzoek door het bedrijf naar de hydrologische situatie ter plaatse van het gebruiken\n                                                van de bouwstof, en\n\nc. gegevens over de te verwachten zetting van de bodem, daaronder begrepen gegevens over\n                                                de primaire zetting en over het tijdstip waarop die zetting bereikt zal zijn.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1 Het deskundig bedrijf bepaalt de GHG en de afstand van de bouwstof tot de GHG voor\n                                                de eerste maal uiterlijk binnen \u00e9\u00e9n jaar nadat de bouwstof in het werk is aangebracht\n                                                en vervolgens telkens na afloop van een periode van \u00e9\u00e9n jaar.\n\n2 Bij het verrichten van de bepalingen neemt het deskundig bedrijf in aanmerking:\n\na. gegevens van het meetnet van landbouwbuizen of van andere representatieve peilbuizen\n                                                      of gegevens, verkregen door eigen metingen, en\n\nb. bij de betreffende overheden verkrijgbare informatie over gerealiseerde kunstmatige\n                                                      wijzigingen van de GHG.\n\n3 Het deskundig bedrijf stelt zich bij het verrichten van de bepalingen op de hoogte\n                                                van voorgenomen kunstmatige wijzigingen van de GHG.\n\n4 Bij de eerste bepalingen die worden uitgevoerd nadat de primaire zetting van de bodem\n                                                is bereikt, bepaalt het deskundig bedrijf de feitelijke zetting.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDegene die een categorie 2-bouwstof gebruikt, verstrekt op verzoek van het bevoegd\n                                          gezag de gegevens, verkregen bij de laatste, overeenkomstig artikel 9.2.1 uitgevoerde bepalingen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1 Als wijzen van gebruik van categorie 2-bouwstoffen als bedoeld in artikel 14, vierde\n                                                lid, van het besluit, worden aangewezen toepassingen van die bouwstoffen:\n\na. in uitsluitend een wegfundering of onder verhard terrein;\n\nb. in uitsluitend een belastingspreidende laag of in een wegfundering in combinatie met\n                                                      toepassing in een belastingspreidende laag;\n\nc. in een wegfundering in combinatie met toepassing in een constructieve ophoging of\n                                                      aanvulling;\n\nd. in een belastingspreidende laag en een constructieve ophoging of aanvulling, al dan\n                                                      niet in combinatie met toepassing in de wegfundering;\n\ne. in uitsluitend een constructieve ophoging of aanvulling;\n\nf. in een niet-constructieve ophoging of aanvulling, en\n\ng. in een spoorwegconstructie,\n\nzoals nader omschreven in bijlage H (de richtlijn ibc-maatregelen), hoofdstuk 5. De\n                                                in de eerste volzin bedoelde toepassingen worden hierna aangeduid als: de standaard-toepassingen\n                                                van categorie 2-bouwstoffen.\n\n2 Voor categorie 2-bouwstoffen die volgens de standaard-toepassingen van categorie 2-bouwstoffen\n                                                worden gebruikt, worden aangewezen de isolatiemaatregelen en daarbij behorende beheers-\n                                                en controlemaatregelen zoals aangegeven in bijlage H, hoofdstukken 6 en 9, onder het\n                                                opschrift \u201cstandaard\u201d.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBij een voorgenomen gebruik van een categorie 2-bouwstof als bedoeld in artikel 14, zesde lid, van het besluit worden de in dat artikellid bedoelde gegevens overgelegd op de wijze die is aangegeven\n                                          in bijlage I.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1 Als de bijzondere categorie avi-bodemas, bedoeld in artikel 7, vijfde lid, van het besluit, wordt aangewezen avi-bodemas waarvan overeenkomstig paragraaf 7.5.3 en artikel 8.2 wordt vastgesteld dat deze \u00e9\u00e9n of meer van de immissiewaarden voor koper, molybdeen\n                                                en antimoon zoals aangegeven in bijlage 2 van het besluit overschrijdt. Avi-bodemas die behoort tot de in de eerste volzin bedoelde categorie\n                                                wordt hierna aangeduid als: bijzondere categorie avi-bodemas, en voor deze stoffen\n                                                de immissiewaarden niet hoger zijn dan 4000 mg/m\u00b2 in 100 jaar voor koper, 5000 mg/m\u00b2\n                                                in 100 jaar voor molybdeen en 200 mg/m\u00b2 in 100 jaar voor antimoon.\n\n2 Als wijzen van gebruik van bijzondere categorie avi-bodemas als bedoeld in artikel 14, vierde lid, van het besluit, worden aangewezen toepassingen van die avi-bodemas:\n\na. in uitsluitend een constructieve ophoging of aanvulling;\n\nb. in een niet-constructieve ophoging of aanvulling;\n\nc. in uitsluitend een constructieve ophoging of aanvulling waarbij de isolerende kunststoffolie\n                                                      is doorgetrokken tot de wegverharding, en\n\nd. in een belastingspreidende laag en een constructieve ophoging of aanvulling, al dan\n                                                      niet in combinatie met toepassing in de wegfundering,\n\nzoals nader omschreven in bijlage H, hoofdstuk 5. De in de eerste volzin bedoelde toepassingen worden hierna aangeduid als: de standaard-toepassingen\n                                                van bijzondere categorie avi-bodemas.\n\n3 Voor de bijzondere categorie avi-bodemas die volgens \u00e9\u00e9n van de standaard-toepassingen\n                                                van bijzondere categorie avi-bodemas wordt gebruikt, worden aangewezen de isolatiemaatregelen\n                                                en daarbij behorende beheers- en controlemaatregelen zoals aangegeven in bijlage H, hoofdstukken 7 en 9, onder het opschrift \u201cstandaard\u201d.\n\n4 Bij het gebruik van de bijzondere categorie avi-bodemas zijn de paragrafen 9.1 en 9.2 van overeenkomstige toepassing.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1 Als wijze van gebruik van een bouwstof met teerhoudend asfaltgranulaat als bedoeld\n                                                in artikel 14, vierde lid, van het besluit, wordt aangewezen de toepassing van die bouwstof als wegfundering, zoals nader omschreven\n                                                in bijlage H, hoofdstuk 5. De in de eerste volzin bedoelde toepassing wordt hierna aangeduid als: standaard-toepassing\n                                                van een bouwstof met teerhoudend asfaltgranulaat.\n\n2 Voor een bouwstof met teerhoudend asfaltgranulaat die volgens de standaard-toepassing\n                                                van een bouwstof met teerhoudend asfaltgranulaat wordt gebruikt, worden aangewezen\n                                                de isolatiemaatregelen en daarbij behorende beheers- en controlemaatregelen zoals\n                                                aangegeven in bijlage H, hoofdstukken 8 en 9, onder het opschrift \u201cstandaard\u201d.\n\n3 Bij het gebruik van een bouwstof met teerhoudend asfaltgranulaat zijn de paragrafen 9.1 en 9.2 van overeenkomstige toepassing.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBij een voorgenomen gebruik van bijzondere categorie avi-bodemas of een bouwstof met\n                                          teerhoudend asfaltgranulaat als bedoeld in artikel 14, zesde lid, van het besluit worden de in dat artikellid bedoelde gegevens overgelegd op de wijze die is aangegeven\n                                          in bijlage I.\n\n[Vervallen per 01-01-1999]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Vervallen per 07-10-2000]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1 Mededeling van de opstelling van het in artikel 28, eerste lid, van het besluit bedoelde overzicht wordt voor de eerste maal gedaan, niet later dan vier weken na\n                                                het tijdstip waarop een voor een bouwstof afgegeven kwaliteitsverklaring is erkend.\n\n2 Mededeling van de opstelling van een wijziging van het in artikel 28, eerste lid, van het besluit bedoelde overzicht of van een bijgesteld overzicht wordt gedaan v\u00f3\u00f3r 1 april en v\u00f3\u00f3r\n                                                1 oktober van elk kalenderjaar.\n\n3 Een mededeling als bedoeld in het eerste of tweede lid, wordt gedaan in de Staatscourant.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1 Voor een bouwstof met teerhoudend asfaltgranulaat is ten aanzien van de in die bouwstof\n                                                aanwezige polycyclische aromaten, tot 1 januari 2001 het in artikel 7, eerste lid, van het besluit gestelde verbod niet van toepassing.\n\n2 Ten aanzien van polycyclische aromatische koolwaterstoffen in een bouwstof met teerhoudend\n                                                asfaltgranulaat die voor 1 januari 2001 in een werk is aangebracht blijft dit verbod\n                                                voor wat betreft het houden van die bouwstof in dat werk niet van toepassing tot het\n                                                tijdstip waarop het deel van het werk waarvan die bouwstof deel uitmaakt, wordt verwijderd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1 Voor de bijzondere categorie avi-bodemas is tot 1 januari 2008 artikel 7, eerste, tweede en derde lid, van het besluit niet van toepassing.\n\n2 Voor de bijzondere categorie avi-bodemas die voor 1 januari 2008 in een werk is aangebracht\n                                                blijft dit verbod voor wat betreft het houden van die bodemas in dat werk niet van\n                                                toepassing tot het tijdstip waarop het deel van het werk waarvan die bodemas deel\n                                                uitmaakt, wordt verwijderd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe Uitvoeringsregeling Bouwstoffenbesluit van 6 december 1995 (Stcrt. 1995, 247) wordt\n                                       ingetrokken.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe hoofdstukken 1, 2, 4, 8 en 13 van deze regeling treden in werking met ingang van 1 februari 1998. De hoofdstukken 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11 en 12 van deze regeling treden in werking met ingang van 1 januari 1999.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDeze regeling wordt aangehaald als: Uitvoeringsregeling Bouwstoffenbesluit.\n\nDeze regeling zal met de toelichting in een supplement bij de Staatscourant worden\n                                       geplaatst.\n\n's-Gravenhage, 23 januari 1998\n\nMinister\n\nMargaretha de Boer\n\nMinister\n\nA. Jorritsma-Lebbink\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn het besluit en in de Uitvoeringsregeling wordt verwezen naar de volgende normen.\n\nNormen in Uitvoeringsregeling Bouwstoffenbesluit\n\nd.d. 30 januari 1998\n\nGewijzigde of aanvullende normen.\n\nWijziging Uitvoeringsregeling Bouwstoffenbesluit (Aanpassing 2005)\n\nNEN 2560, eerste druk, december 1997.\n\nNEN2560:1998 nl; 1998/A1:2000 nl\n\nNEN 5180, eerste druk, september 1990.\n\n\u2013\n\nNEN 5181, eerste druk september 1990.\n\n\u2013\n\nNEN 5186, eerste druk, september 1990.\n\n\u2013\n\nNVN 5730, eerste druk, november 1991.\n\n\u2013\n\n2e Ontwerp-NEN 5731, eerste druk, oktober 1994.\n\nNVN5731:1998 nl\n\nOntwerp-NVN 5732, eerste druk, januari 1994.\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN 5733, eerste druk, mei 1997.\n\n\u2013\n\n2e Ontwerp-NEN 5734, eerste druk, februari 1995.\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n2e Ontwerp-NEN 5735, eerste druk, oktober 1994.\n\nNEN5735:1999 nl\n\nNEN 5750, eerste druk, mei 1989.\n\n\u2013\n\nNEN 5753, eerste druk, augustus 1994.\n\nISO 11277\n\nNEN 5754, eerste druk, juni 1992.\n\n\u2013\n\nNEN 5758, eerste druk, augustus 1990.\n\nNEN 6965:2002 ontwerp\n\nNEN 5759, eerste druk, augustus 1990.\n\nNEN\n\nNEN 5760, eerste druk, mei 1991.\n\n\u2013\n\nNEN 5761, eerste druk, augustus 1990.\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nNEN 5762, eerste druk, augustus 1990.\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nNEN 5765, eerste druk, mei 1991.\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nNEN 5767, eerste druk, oktober 1991.\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nNVN 5770, eerste druk, juli 1993.\n\nvoor slib: NEN-EN-13656\n\nOntwerp-NEN 5779, eerste druk, augustus 1994.\n\nISO 16772:2004\n\nNPR 6416, eerste druk, juni 1995.\n\n\u2013\n\nNPR 6417, eerste druk, juli 1995.\n\nNPR 6417: 1997 nl\n\nNEN 6443.\n\nNEN 6448, eerste druk, november 1981.\n\n6965:2002 Ontwerp\n\nNPR 6450, eerste druk, augustus 1980.\n\nNPR 6416 / NPR 6417 / NPR 6418\n\nNEN 6451, eerste druk, september 1980.\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nNEN 6452, eerste druk, september 1980.\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nNEN 6453, eerste druk, september 1980.\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nNEN 6456, eerste druk, november 1981.\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nNEN 6457, juli 1994.\n\n\u2013\n\nNEN 6465, tweede druk, november 1992.\n\nNEN-EN-ISO 15587-1:2002, deels:\n\nNEN 6961:2001 Ontwerp\n\nNEN 6483, eerste druk, oktober 1982 (met correctieblad maart 1983).\n\n\u2013\n\nNEN 6526, eerste druk, maart 1987.\n\nNEN 6526:2000 Ontwerp\n\nNPR 6598, eerste druk, december 1992.\n\n\u2013\n\nNEN 6608, eerste druk, februari 1996.\n\n\u2013\n\nNEN 6611, eerste druk, februari 1997.\n\nNEN 6964:2001 Ontwerp\n\nNEN 6612, eerste druk, februari 1997.\n\nNEN 6964:2001 Ontwerp\n\nNEN 6651, eerste druk, september 1992.\n\nNEN-EN-ISO 15682\n\nNEN 6655, eerste druk, januari 1997.\n\nNEN-EN-ISO 14403:2002, deels\n\nNEN 7300, eerste druk, april 1997.\n\n\u2013\n\nNVN 7301, eerste druk, april 1997.\n\n\u2013\n\nNVN 7302, eerste druk, april 1997.\n\n\u2013\n\nNVN 7303, eerste druk, april 1997.\n\nNVN 7303: 1999 Ontwerp nl\n\nNEN 7310, eerste druk, juni 1995.\n\n\u2013\n\nNVN 7311, eerste druk, juni 1995.\n\n\u2013\n\nNVN 7312, eerste druk, juli 1995.\n\n\u2013\n\nNVN 7313, eerste druk, juli 1995.\n\n\u2013\n\nNEN 7320, eerste druk, maart 1997.\n\n\u2013\n\nNVN 7321, eerste druk, maart 1997.\n\n\u2013\n\nNVN 7322, eerste druk, maart 1997.\n\n\u2013\n\nNVN 7323, eerste druk, maart 1997.\n\n\u2013\n\nNVN 7324, eerste druk, maart 1997.\n\nNEN 7324: 2001 nl\n\nOntwerp-NVN 7330, eerste druk, april 1995.\n\nNEN 7330:2001 nl\n\nNEN 7340, eerste druk, februari 1995.\n\nNEN 7340:2000 nl\n\nNEN 7341, eerste druk, februari 1995.\n\nNEN 7371:2004 nl\n\nNEN 7343, eerste druk, februari 1995.\n\nNEN 7373:2004 nl\n\nNEN 7383:2004 nl\n\nNEN 7345, eerste druk, maart 1995.\n\nNEN 7375:2004 nl\n\nNEN 7360, eerste druk, maart 1997.\n\n\u2013\n\nNEN-EN 45001, tweede druk, november 1991.\n\nNEN-EN-ISO 17025\n\nNEN-EN-ISO 10 304-2, eerste druk, oktober 1996.\n\n\u2013\n\nNEN 7374:2004 Ontwerp nl\n\nOverige meetvoorschriften inzake bepaling van stoffen die in de handhavingprotocollen\n                                 en op andere plaatsen in de Uitvoeringsregeling zijn genoemd.\n\nReferentie (code)\n\nAndere referenties dan NEN/CEN/ISO-normen\n\nGewijzigde of aanvullende meetmethoden. Wijziging Uitvoeringsregeling Bouwstoffenbesluit\n                                                (Aanpassing 2005)\n\nBetreft de volgende stoffen en evt. voorwaarden\n\nToelichting\n\nRef. A\n\nVPR C85-06 (VPR\u2019s4)\n\nNEN-EN-ISO 10304 1-2 1996\n\nbromide\n\nRef. B\n\nVPR C85-03\n\nNEN-EN 15682, en 14671, NEN-EN-ISO 10304 1-2 1996\n\nNEN 6476\n\nchloride\n\nVPR C85-03\n\nNEN-EN-ISO 10304 1-2 1996\n\nfluoride\n\nRef. C\n\nOnderzoeksprotocol5\n\nfenol; o-cresol (o-\u2060methylfenol); m-cresol (m-\u2060methylfenol); o-\u2060dihydroxybenzeen (Catechol);\n                                                m-dihydroxybenzeen (resorcinol); p-dihydroxybenzeen (hydrochinon); TBTO; methylbromide;\n                                                cyclohexanon; ftalaten; tetrahydrofuran; thiocyanaten; carbaryl; carbofuran; maneb;\n                                                niet-chloorhoudende bestrijdingsmiddelen; cyclohexanon\n\nRef. D\n\nVPR C85-14\n\nmonochloorfenolen (som); dichloorfenolen (som); trichloorfenolen (som); tetrachloorfenolen\n                                                (som); chloorfenolen (som); pentach\u2060loorfenol\n\nRef. E\n\nRIVM rapport6\n\nchlooranilinen (som); dichlooranilinen (som)\n\nRef. F\n\ninterim-GCMS-mv7\n\nmonochloornitrobenzenen (som); niet-chloorhoudende bestrijdingsmiddelen\n\nRef. G\n\nVPR C85-17\n\natrazine; niet-chloorhoudende bestrijdingsmiddelen\n\nRef. H\n\ninterim-GCMS-v8\n\npyridine; tetrahydrothiofeen; monochlooretheen (vinylchloride)\n\nRef. J\n\nVPR-C85-18\n\nNVN 6409\n\nniet-chloorhoudende bestrijdingsmiddelen\n\nRef. K\n\n\u2018Cyanide analyse in eluaten\u20199\n\nCyanide totaal en vrij cyanide (in eluaten en extracten, bij lage concentraties)\n\nCNvrij < 0,4 \u03bcg/l;\n\nCNtot < 0,14 \u03bcg/l\n\nRef. L\n\n\u2018Bromide analyse in eluaten\u201910\n\nBromide (in eluaten en extracten, bij lage concentraties)\n\nBr < 2 \u03bcg/l;\n\nRef. M\n\n\u2018Bestrijdingsmiddelen in bitumineuze materialen\u201911\n\nOrganochloor bestrijdingsmiddelen (OCB), Organo stikstof bestrijdingsmiddelen (ONB),\n                                                Organo forfor bestrijdingsmiddelen (OPB), Polychloor-bifenylen (PCB). (Gehalten in\n                                                bitumineuze materialen.)\n\nAantoonbaarheidsgrens voor ca. 50 stoffen < 0,007 tot 1 mg/kg ds per stof\n\nRef. N.\n\nBepaling PAK\u2019s en BTEX in bitumineuze materialen12\n\nPAK\u2019s en BTEX. (Gehalten in bitumineuze materialen.)\n\nAantoonbaarheidsgrenzen: PAK\u2019s individueel < 1 mg/kg; BTEX individueel <0,1 mg/kg\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nMonsterneming\n\nDe monsterneming wordt uitgevoerd volgens NEN 7300, NVN 7301, NVN 7302 of NVN 7303.\n                                 In deze bijlage zijn nadere aanwijzingen gegeven ten aanzien van de toepassing van\n                                 deze NEN en NVN's.\n\nEr is geen maximale partijgrootte gedefinieerd waaruit moet worden bepaald of een\n                                 materiaal een bouwstof is. Wel moet de te bemonsteren partij materiaal overeenkomstig\n                                 NVN 7302 of NVN 7303 (beiden hoofdstuk 6) worden gedefinieerd. Voor statische partijen\n                                 moet ook de plaats worden vastgelegd waar het materiaal aanwezig is en de ruimtelijke\n                                 positionering m.b.v. x, y en z-co\u00f6rdinaten. Voor een materiaalstroom moet o.a. de\n                                 aanvangs- en eindtijd worden bepaald evenals de transportsnelheid en de bandbelading.\n\nHet aantal grepen dat wordt genomen is 12. Het aantal mengmonsters dat wordt onderzocht\n                                 is 3. Het aantal grepen dat wordt samengevoegd in een mengmonster is gelijk aan 4.\n\nDe monsterneming kan worden uitgevoerd vanuit een statische partij of vanuit een materiaalstroom.\n                                 Aanwijzingen hiervoor staan in NVN 7301, NVN 7302 of NVN 7303. \u201cMethodisch afgesproken\n                                 monsterneming\u201d volgens hoofdstuk 7.3 van NVN 7302 is niet toegestaan.\n\nElke greep wordt individueel verpakt volgens NVN 7311.\n\nMonsteropslag en -conservering\n\nMonsteropslag en -conservering worden uitgevoerd overeenkomstig NEN 7310 en NVN 7311.\n\nMonstervoorbehandeling, opwerking en analyse\n\nBepaal welke van de grepen per mengmonster worden samengevoegd. De mengmonsters worden,\n                                 indien nodig, gedroogd bij 40\u00b0C volgens NVN 7312. Vervolgens wordt het volledig gedroogde\n                                 mengmonster vermalen tot een maximale deeltjesgrootte van 250 \u03bcm. Hierbij wordt de\n                                 werkwijze van hoofdstuk 7.6.3 \u201cVerkleinen tot deeltjes kleiner dan 125 \u03bcm\u201d van NVN\n                                 7312 toegepast. Deze verkleining vindt plaats met een kruisslagmolen, waarbij in plaats\n                                 van een zeef van 125 \u03bcm een zeef van 500 \u03bcm wordt toegepast. D.m.v. roterend verdelen\n                                 overeenkomstig NVN 7312, hoofdstuk 7.7.2 wordt het monster verdeeld. E\u00e9n deelmonster\n                                 (van minimaal 250 gram) wordt vervolgens verder vermalen tot 250 \u03bcm.\n\nAls het te onderzoeken materiaal bestaat uit elementen of proefstukken moeten er van\n                                 elk van de elementen of proefstukken stukken van tenminste 80 gram worden afgehaald.\n                                 Deze moeten vervolgens worden gemalen op bovenstaande manier. Roterend verdelen hoeft\n                                 niet plaats te vinden.\n\nVolg verder de procedure, voor zo ver van toepassing, in de ASTM-norm.\n\nBerekening massa's volgens ASTM-NORM D 3682\u201391\n\nDe berekeningen van de massa's van aluminium (A1), calcium (Ca) en silicium (Si) vinden\n                                 plaats overeenkomstig de onderstaande methode.\n\nIn deze bijlage wordt onder ASTM-norm verstaan de ASTM-norm D 3682-91 (uitgave van\n                                 de American Society for Testing and Materials, 1991).\n\n1. Om het gehalte Al, Ca en Si te bepalen wordt, in afwijking van de ASTM-norm, een calibratiecurve opgesteld. Deze is gebaseerd op de absorptiewaarden van de standaardoplossingen (\u2018Standards\u2019) zoals beschreven in de ASTM-norm (\u00a79.1, \u00a710.1 en \u00a712.1).\n\nDe calibratiecurve voldoet bij voldoende lage concentraties aan de wet van Lambert-Beer\n                                       en vormt dan een rechte lijn. Wanneer blijkt dat dit niet het geval is, worden de\n                                       standaardoplossingen verdund.\n\n2. De absorpties van de blanco (\u2018blank\u2019) en het te onderzoeken monster (\u2018sample solution\u2019), gemaakt als in \u00a79.3, \u00a710.3 en \u00a712.3 van de ASTM-norm, worden gemeten. De calibratiecurve\n                                       wordt gebruikt om de concentratie in de blanco (cb in ppm) en het monster (cm in ppm)\n                                       te bepalen. Deze twee concentraties worden van elkaar afgetrokken, wat de concentratie\n                                       in het gemeten monster oplevert:\n\nC'm\n\n(ppm)\n\n=\n\nCm (ppm) - Cb (ppm)\n\nIndien bij de metingen blijkt dat het te onderzoeken monster buiten het meetbereik\n                                       ligt, wordt het te onderzoeken monster verder verdund (verdunningsfactor f) met de\n                                       blanco-oplossing.\n\nInformatie omtrent het uitvoeren van analyses met behulp van atomaire absorptiespectrometrie\n                                       kan worden verkregen uit NPR 6450.\n\n3. Voor de berekening van het percentage Al, Ca en Si in het onderzochte materiaal (resp.\n                                       %Al, %Ca en %Si) worden de volgende formules ingevuld:\n\n%Al =\n\nC'm (Al) x f x Vo\n\nx 100%\n\nm\n\n%Ca =\n\nC'm (Ca) x f x Vo\n\nx 100%\n\nm\n\n%Si =\n\nC'm (Si) x f x Vo\n\nx 100%\n\nm\n\nwaarin:\n\nf de factor is (dimensieloos) waarmee het te onderzoeken monster (eventueel extra)\n                                             is verdund (zie 2);\n\nm de in bewerking genomen massa van het te onderzoeken monster, in g, is;\n\nVo het totale volume destruaat, in ml, is;\n\nVo/m voor Al 1/200 ml/g, voor Ca 1/200 ml/g en voor Si 1/50 ml/g is (zie ASTM-norm \u00a79.3,\n                                             \u00a710.3 en \u00a712.3, \u2018sample of solution\u2019)\n\nRond de uitkomsten boven de bepalingsgrens af volgens NPR 6598.\n\nVaststellen van het gemiddelde\n\nVan elk mengmonster wordt vervolgens het percentage aluminium, silicium, en calcium\n                                 bepaald. Hiervan wordt het gemiddelde bepaald. Aan dit gemiddelde wordt getoetst of\n                                 de totaalgehalten silicium, aluminium en calcium samen meer of minder is dan 10% (m/m)\n                                 van het te onderzoeken materiaal.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1. \nAlgemene werkwijze. Homogeniteit van de partij.\n\nVerwezen wordt naar NEN 5180, onderdelen 6.2.1. en 6.2.2.\n\n2. \nAantal en grootte van de te nemen grepen\n\nVoor de bepaling van de korrelverdeling bedraagt het aantal grepen 6, indien de monsterneming\n                                       plaats vindt vanuit een statische partij. Bij monsterneming uit een stroom bedraagt\n                                       het aantal grepen 3. De grepen zijn representatief, willekeurig en gespreid uit de\n                                       partij genomen. De grepen mogen niet worden samengevoegd.\n\nDe getalswaarde van de massa, in kg, van elke greep moet ten minste 2 maal de getalswaarde\n                                       van de bovengrens, in mm, in de aanduiding van de sortering of van de d95, in mm, van de greep bedragen. De d95 is hierbij gelijk aan de maat, in mm, van de zeef waardoor ten minste 95% van de\n                                       massa valt van het materiaal van die greep.\n\n3. \nMonsterneming.\n\nHet nemen van grepen uit de partij vindt plaats volgens NEN 5180, onderdeel 6.4.\n\n4. \nBepaling korrelverdeling.\n\nBepaal de korrelverdeling volgens NEN 5180, onderdeel 6.4.1.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nOnderstaande lijst wordt gehanteerd ter bepaling van de duurzame vormvastheid van\n                                 bouwstoffen, naast de diffusieproef \n                                 [tekstcorrectie :\"als bedoeld artikel\" moet zijn \"als bedoeld in artikel\"]\n                                 3.2.1. onder b.\n\nToepassingsgebied\n\nToepassing\n\nNiet-duurzaam vormvaste materialen\n\nWegenbouw\n\nfunderingslaag\n\ngestabiliseerde klei\n\ngestabiliseerde leem\n\ngestabiliseerd E-vliegas\n\nverhardingslagen\n\noppervlakbehandeling\n\nzeer open asfaltbeton\n\nzeer open cementbeton\n\nWaterbouw\n\ntoplaag\n\nzandcementblokken\n\nopen colloidaal beton\n\nniet-vochtbestendige staalslakken, als bedoeld in de Standaard RAW-bepalingen 1990\n                                                (zie noot 1)\n\ndynamisch stabiele constructie\n\n-alle materialen\n\nkern\n\n-niet-vochtbestendige staalslakken, als bedoeld in de Standaard RAW-bepalingen 1990\n                                                (zie noot 1)\n\nBouwwerk\n\naan de buitenlucht blootgestelde constructiedelen\n\nmetselspecie en voegspecie\n\npleisterwerk met anorganisch bindmiddel\n\nin de grond aanwezige constructiedelen\n\n-metselspecie en voegspecie\n\nNoot 1: De toetsing vindt plaats volgens de voorschriften en criteria van artikelen\n                                 52.86 81.07 en 52.87 01.05, van de Standaard RAW-bepalingen 1990 (CROW, Ede)\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe proef voor de bepaling van het materiaalverlies sluit aan bij de uitvoering van\n                                    NEN 7345.\n\nDe onderhavige proef voor de bepaling van het materiaalverlies kan worden uitgevoerd\n                                    tegelijk met de uitvoering van NEN 7345 voor de bepaling van het uitloogkarakter,\n                                    de diffusieco\u00ebffici\u00ebnt en de emissie van de bouwstof. In dat geval worden bij de uitvoering\n                                    van NEN 7345 enkele extra handelingen verricht, als opgenomen in deze bijlage, paragraaf\n                                    2, onder 2, 4, 5 en 6.\n\nIndien in de proef slechts het materiaalverlies van een proefstuk wordt bepaald, zijn\n                                    slechts de voorgeschreven technische handelingen en berekeningen van NEN 7345 van\n                                    toepassing die betrekking hebben op de bepaling van het materiaalverlies, zoals weergegeven\n                                    in paragraaf 2, onder 1 tot en met 6.\n\nVoor de bepaling van het materiaalverlies wordt de gemiddelde waarde genomen van ten\n                                    minste drie metingen, zoals aangegeven in paragraaf 3, onderdeel 2. Daartoe wordt\n                                    de proef ten minste 3 maal uitgevoerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1. Neem tenminste 3, voor de te onderzoeken bouwstof representatieve, proefstukken (P1), volgens NEN 7345, hoofdstuk 5.\n\n2. Verwijder, voordat het proefstuk de eerste maal in de bak of emmer wordt geplaatst,\n                                          met een zachte kwast, voorzichtig al het losse materiaal van het proefstuk. Hierbij\n                                          wordt slechts geringe druk uitgeoefend.\n\n3. Voer voor elk proefstuk de proef uit volgens NEN 7345, volgens achtereenvolgens onderdeel\n                                          8.3, en onderdeel 8.5, met inachtneming van het gestelde in de onderdelen 4, 5 en\n                                          6 van deze paragraaf.\n\n4. Bepaal na elke in NEN 7345, onderdelen 8.5.1 en 8.5.2 bedoelde stap de massa van het\n                                          filter en het daarop gelegen afgefiltreerde materiaal, volgens het gestelde onder\n                                          punt 6.\n\n5. Nadat de laatste maal, na stap 8, het water is afgetapt moet de bak of emmer worden\n                                          schoongespoeld met gedemineraliseerd water (volgens NEN 7345, onderdeel 6.2.), waarbij\n                                          het spoelwater over een membraanfilter (volgens NEN 7345, onderdelen 7.2 en 7.3) wordt\n                                          gefiltreerd. Bepaal de massa van het filter met het afgefiltreerde materiaal volgens\n                                          het gestelde onder punt 6.\n\n6. Droog de membraanfilters met het afgefiltreerde materiaal bij 105\u00b0Cv5\u00b0C en bepaal\n                                          de massa van dit materiaal met een nauwkeurigheid van 0,01 g.\n\nDe filters worden elk afzonderlijk gedroogd en gewogen, waarna de totale massa mx,i\n                                          van het afgefiltreerde materiaal wordt bepaald door de gemeten massa's van elk gedroogd\n                                          filter per proefstuk i te sommeren. De filters mogen per proefstuk ook gezamenlijk\n                                          worden gedroogd na afloop van de gehele proef, waarna door weging de totale massa\n                                          mx,i, per proefstuk wordt bepaald, waarbij:\n\nmx\n\nis de gesommeerde massa van de acht filters, waarover na elke stap het eluaat is\n                                                         geleid, tezamen met het filter waarover het spoelwater is geleid bij het naspoelen\n                                                         van de bak of emmer, in g.\n\n7. De overige in NEN 7345, hoofdstuk 8, genoemde werkzaamheden mogen ook worden uitgevoerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1. Bepaling van het massaverlies per proefstuk.\n\nBereken het massaverlies per proefstuk mi in g per m\u00b2 met de formule:\n\nmi =\n\nmx, i\n\nAi\n\nvoor de proefstukken i = 1 tot en met i = n, waarbij:\n\nmi is het massaverlies van een afzonderlijk proefstuk Pi, in g/m\u00b2\n\nmi is voor proefstuk i de gesommeerde massa van de acht membraanfilters, waarover na\n                                          elke stap het eluaat is geleid, tezamen met het membraanfilter waarover het spoelwater\n                                          is geleid bij het naspoelen van de bak of emmer, in g.\n\nAi is het oppervlak van het proefstuk i, in m\u00b2\n\nn is het aantal onderzochte proefstukken, met een minimum aantal van 3.\n\n2. Bepaling van het massaverlies m.\n\nBereken het totale massaverlies mv van de bouwstof in g per m\u00b2 met de formule:\n\nmv =\n\n\u2211\n\ni = n\n\nmi\n\ni = 1\n\nn\n\nwaarbij:\n\nmv is het massaverlies van een vormgegeven bouwstof, in g/m\u00b2\n\nmi is het massaverlies in elk van de achtereenvolgens onderzochte proefstukken, in g/m\u00b2.\n\nn is het totale aantal onder 3.2. onderzochte proefstukken.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nINHOUDSOPGAVE\n\n\u00a7 1\n\nInleiding\n\n4\n\n\u00a7 2\n\nTermen en definities\n\n8\n\n\u00a7 3\n\nOpsplitsing Handhavingsprotocol bouwstoffen\n\n9\n\n\u00a7 4\n\nMonsterneming\n\n13\n\n\u00a7 4.1\n\nAlgemeen\n\n13\n\n\u00a7 4.2\n\nMonsternemingsplan en monsternemingsformulier\n\n13\n\n\u00a7 4.3\n\nPartijdefinitie\n\n13\n\n\u00a7 4.3.1\n\nPartijdefinitie voor niet-vormgegeven bouwstoffen in een materiaalstroom (inclusief\n                                                   schone grond)\n\n15\n\n\u00a7 4.3.2\n\nPartijdefinitie bij vormgegeven bouwstoffen\n\n15\n\n\u00a7 4.4\n\nVaststellen van de te realiseren kwaliteit\n\n16\n\n\u00a7 4.5\n\nMinimale greep- en monstergrootte\n\n16\n\n\u00a7 4.5.1\n\nSchone grond\n\n16\n\n\u00a7 4.5.2\n\nNiet-vormgegeven bouwstoffen (exclusief schone grond)\n\n17\n\n\u00a7 4.5.3\n\nVormgegeven bouwstoffen\n\n19\n\n\u00a7 4.6\n\nBepaling aantal te nemen grepen en samen te stellen mengmonsters\n\n19\n\n\u00a7 4.6.1\n\nBepaling aantal te nemen grepen en samen te stellen mengmonsters voor\n\nschone grond\n\n19\n\n\u00a7 4.6.2\n\nBepaling aantal te nemen grepen en samen te stellen mengmonsters voor\n\nbouwstoffen (inclusief verontreinigde grond\n\n19\n\n\u00a7 4.7\n\nBepaling effectieve greep- en mengmonstergrootte\n\n20\n\n\u00a7 4.8\n\nUitvoering van de monsterneming\n\n20\n\n\u00a7 5\n\nMonsteropslag en -conservering\n\n21\n\n\u00a7 6\n\nMonstervoorbehandeling\n\n22\n\n\u00a7 6.1\n\nOpsplitsing van de monstervoorbehandeling afhankelijk van uit te voeren proef of bepaling,\n                                                   te bepalen stof en soort bouwstof\n\n22\n\n\u00a7 6.2\n\nNadere aanwijzingen ten aanzien van de monstervoorbehandeling ten behoeve van het\n                                                   bepalen van de samenstelling\n\n26\n\n\u00a7 6.3\n\nNadere aanwijzingen ten aanzien van de monstervoorbehandeling ten behoeve van het\n                                                   bepalen van het uitlooggedrag\n\n27\n\n\u00a7 7\n\nBepaling van de pH en het gehalte droge stof, lutum en organisch stof\n\n28\n\n\u00a7 8\n\nOpwerking en analyse voor de bepaling van de samenstelling\n\n29\n\n\u00a7 9\n\nBepalen van het uitlooggedrag\n\n30\n\n\u00a7 10\n\nOpwerking en analyse van de eluaten\n\n31\n\n\u00a7 11\n\nVaststelling gemiddelde meetwaarde per stof\n\n32\n\n\u00a7 11.1\n\nSamenstelling\n\n32\n\n\u00a7 11.1.1\n\nCorrectie van de samenstellingswaarden van metalen in grond\n\n32\n\n\u00a7 11.1.2\n\nVerhouding tussen de meetwaarden\n\n32\n\n\u00a7 11.1.3\n\nBepaling gemiddelde meetwaarde\n\n33\n\n\u00a7 11.2\n\nEmissiewaarde\n\n34\n\n\u00a7 12\n\nBerekening van de immissiewaarde\n\n35\n\n\u00a7 13\n\nVaststellen of wordt voldaan aan de eisen van het Bouwstoffenbesluit\n\n36\n\n\u00a7 13.1\n\nFormules om vast te stellen of wordt voldaan aan de eisen van het Bouwstoffenbesluit\n\n36\n\n\u00a7 13.1.1\n\nFormules om vast te stellen of wordt voldaan aan de eisen met betrekking tot de samenstellingswaarden\n                                                   van het Bouwstoffenbesluit\n\n36\n\n\u00a7 13.1.1.1\n\nSchone grond\n\n36\n\n\u00a7 13.1.1.2\n\nOverige bouwstoffen niet zijnde schone grond\n\n37\n\n\u00a7 13.1.2\n\nFormules om vast te stellen of wordt voldaan aan de eisen van de immissiewaarden van\n                                                   vormgegeven bouwstoffen waarvan de uitloging diffusie-gecontroleerd is\n\n37\n\n\u00a7 13.1.3\n\nFormules om vast te stellen of wordt voldaan aan de eisen van de immissiewaarden van\n                                                   niet-vormgegeven bouwstoffen en vormgegeven bouwstoffen waarvan de uitloging niet\n                                                   diffusie-gecontroleerd is\n\n38\n\n\u00a7 13.2\n\nZekerheidsfactoren (ZF) om vast te stellen of wordt voldaan aan de eisen van het Bouwstoffenbesluit\n\n38\n\n\u00a7 13.2.1\n\nGebruikersprotocol schone grond\n\n38\n\n\u00a7 13.2.2\n\nGebruikersprotocol bouwstoffen\n\n39\n\n\u00a7 13.3\n\nInvulling van Eisi om te voldoen aan de eisen van het Bouwstoffenbesluit\n\n43\n\n\u00a7 13.3.1\n\nEisi om te voldoen aan de samenstellingswaarden van het Bouwstoffenbesluit\n\n43\n\n\u00a7 13.3.2\n\nEisi om te voldoen aan de immissiewaarden van het Bouwstoffenbesluit\n\n43\n\n\u00a7 14\n\nRapportage van het onderzoek\n\n44\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDit Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen is een keuringsmethode bedoeld\n                                       voor het in het kader van het Bouwstoffenbesluit door de producent c.q. eigenaar onderzoeken\n                                       van een bouwmateriaal. Het feitelijk onderzoek moet in de meeste gevallen worden uitgevoerd\n                                       door een daartoe aangewezen instantie. Het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen\n                                       doet op basis van de eisen in het Bouwstoffenbesluit een uitspraak over de kwaliteit\n                                       van de onderzochte partij.\n\nToelichting\n\na. \nToepassingsgebied\n\nDit Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen is ontworpen voor de producent\n                                             c.q. eigenaar van bouwmaterialen. Het is een uitwerking van het gestelde in artikel\n                                             5.2 en 9.6 van het Bouwstoffenbesluit en artikel 4.1 en 7.1.1 van de bijbehorende\n                                             Uitvoeringsregeling. De producent c.q. eigenaar, maar ook indirect het bevoegd gezag,\n                                             kan hiermee vaststellen of een partij bouwstoffen voldoet aan de eisen van het Bouwstoffenbesluit\n                                             uit bijlage 1 en 2 van het Bouwstoffenbesluit.\n\nDit Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen kan worden toegepast indien:\n\n1. Het te toetsen materiaal een bouwstof is zoals gedefinieerd in het kader van het Bouwstoffenbesluit,\n                                                   artikel 1b;\n\n2. De te toetsen bouwstof buiten wordt, of zal worden, gebruikt.\n\nIndien niet aan deze beide voorwaarden wordt voldaan is het Bouwstoffenbesluit niet\n                                             van toepassing en vervalt daarmee de functionaliteit van dit Gebruikersprotocol schone\n                                             grond en bouwstoffen.\n\nBinnen het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen wordt onderscheid gemaakt\n                                             tussen een partijkeuring voor schone grond en een partijkeuring voor de overige bouwstoffen,\n                                             inclusief verontreinigde grond.\n\nDe partijkeuring voor schone grond wordt toegepast om vast te stellen of een partij\n                                             grond onder het lichte regime voor schone grond in het Bouwstoffenbesluit mag worden\n                                             toegepast.\n\nDe monsternemingsinspanning voor de partijkeuring schone grond is groter dan voor\n                                             de partijkeuring bouwstoffen. Dit hangt samen met de theoretische afleiding van het\n                                             Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen 13. Het staat een eigenaar van verontreinigde grond vrij om de partijkeuring schone\n                                             grond te volgen met betrekking tot de bepaling van de samenstelling van zijn grond.\n                                             De partijkeuring schone grond wordt uitgevoerd met een aanzienlijk grotere monsternemingsinspanning\n                                             dan de partijkeuring bouwstoffen. Bovendien geldt er voor de toetsing van schone grond\n                                             een restrictie betreffende de partijgrootte. De gemiddelde concentratie van de bepaalde\n                                             stoffen in de partij wordt daarmee met de partijkeuring schone grond voldoende betrouwbaar\n                                             bepaald om ook acceptabel te zijn voor categorie 1- en 2-grond.\n\nAls een partij grond is onderzocht volgens de aanwijzingen voor schone grond en er\n                                             is op basis van de concentraties gebleken dat de grond niet voldoet aan de eisen uit\n                                             \u00a7 13.3.1 voor schone grond, dan worden de gemiddelde concentraties, bepaald volgens\n                                             de aanwijzingen voor schone grond, representatief geacht voor de werkelijke gemiddelde\n                                             concentraties van de partij grond. Ten behoeve van een eventuele toepassing van de\n                                             grond binnen het kader van het Bouwstoffenbesluit dienen van deze partij grond dan\n                                             alleen nog de immissiewaarden te worden bepaald door het uitvoeren van een uitloogproef\n                                             op een deelmonster. Hiervoor moeten de aanwijzingen voor de bepaling van de immissiewaarden\n                                             worden opgevolgd, zie \u00a7 12. De samenstellingswaarden moeten dan voldoen aan de eisen\n                                             voor bouwstoffen anders dan schone grond genoemd in \u00a7 13.3.1 en de immissiewaarden\n                                             genoemd in \u00a7 13.3.2.\n\nGrond waarvan werd verondersteld dat deze was verontreinigd en waarvan de keuring\n                                             derhalve is uitgevoerd volgens de partijkeuring bouwstoffen, maar waarvan na keuren\n                                             geen overschrijdingen worden vastgesteld van de eisen voor schone grond uit \u00a7 13.3.1\n                                             mag niet worden aangemerkt als schone grond en daarmee onder het lichte regime voor schone\n                                             grond in het Bouwstoffenbesluit worden toegepast. Dit is alleen mogelijk indien de\n                                             grond opnieuw wordt gekeurd met behulp van de partijkeuring schone grond.\n\nDe partijkeuring bouwstoffen wordt uitgevoerd door middel van een aanzienlijk kleinere\n                                             monsternemingsinspanning dan de partijkeuring schone grond. De gemiddelde concentratie\n                                             van de partij wordt met de partijkeuring bouwstoffen onvoldoende betrouwbaar geacht\n                                             om acceptabel te zijn voor schone grond. Bij de partijkeuring schone grond is ten\n                                             opzichte van de partijkeuring bouwstoffen gekozen voor een zwaardere monsternemingsinspanning\n                                             omdat schone grond vermengd mag raken met de onderliggende bodem en niet teruggenomen\n                                             hoeft te worden. Dit vraagt om een zwaarder bewijsmiddel.\n\nDe producent c.q. eigenaar van een bouwstof die de bouwstof toetst volgens het onderhavige\n                                             Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen, mag er vanuit gaan dat, bij een correcte\n                                             uitvoering en het toepassen van de juiste zekerheidsfactor bij de toetsing, zie \u00a7\n                                             13.2, het toetsingsresultaat als voldoende bewijsmiddel zal worden geaccepteerd door\n                                             het bevoegd gezag. Indien de gemiddelde meetwaarde gecorrigeerd met de juiste zekerheidsfactor\n                                             aan de eisen van het Bouwstoffenbesluit voldoet, is aannemelijk gemaakt dat wordt\n                                             voldaan aan de eisen van bijlage 1 of 2 van het Bouwstoffenbesluit.\n\nOm eventueel te kunnen aantonen welke partij is bemonsterd verdient het de voorkeur\n                                             om de partij fotografisch vast te leggen en te beschrijven op basis van aspecten als\n                                             type materiaal, kleur, geschatte D\u2089\u2085, e.d..\n\nb. \nStatus van de verschillende onderdelen\n\nDeze bijlage van de Uitvoeringsregeling Bouwstoffenbesluit omvat passages die dienen\n                                             ter verduidelijking van of ter toelichting op de tekst. Deze passages springen in\n                                             en beginnen met Toelichting.\n\nc. \nVerwijzingen\n\nIn het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen zijn een groot aantal verwijzingen\n                                             opgenomen naar andere delen van het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen\n                                             zelf, naar onderdelen van normen, zowel als naar onderdelen van de toetsingsprotocollen\n                                             schone grond en bouwstoffen uit Bijlage F van de Uitvoeringsregeling, respectievelijk\n                                             hoofdstuk 2 en hoofdstuk 3. Verwijzingen naar onderdelen van het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen vinden uitsluitend plaats onder verwijzing naar de betreffende paragraaf, aangegeven\n                                             met het \u00a7-teken. Verwijzingen naar onderdelen van normen vinden plaats onder vermelding van het betreffende hoofdstuk-nummer. Verwijzingen naar onderdelen van de Handhavingsprotocollen schone grond en bouwstoffen vinden uitsluitend plaats onder verwijzing naar de betreffende paragraaf, aangegeven\n                                             met het \u00a7-teken met vermelding van de betreffende bijlage van het Bouwstoffenbesluit en het\n                                             betreffende hoofdstuk.\n\nd. \nUitvoering van het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen\n\nOm het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen op een correcte en effici\u00ebnte\n                                             wijze te kunnen uitvoeren is het van groot belang vooraf kennis te hebben van alle te verrichten handelingen, de te maken keuzen en de documenten\n                                             waarnaar wordt verwezen. Om te komen tot het keuren van een partij bouwstoffen, inclusief\n                                             grond, dienen een aantal stappen te worden doorlopen, te weten monsterneming, monstervoorbehandeling,\n                                             analyse en de keuring van de partij op basis van de eisen van het Bouwstoffenbesluit.\n                                             Elk van deze stappen legt eisen op aan de daaraan voorafgaande en daarna volgende\n                                             stappen, waarbij de eisen afhankelijk zijn van bijvoorbeeld de te bepalen stoffen\n                                             en de uit te voeren proef of proeven. Daarom dient v\u00f3\u00f3r aanvang van het onderzoek\n                                             het gehele Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen te worden doorlopen om vast\n                                             te stellen op welke manier invulling aan de verschillende onderdelen van de procedure\n                                             moet worden gegeven. Een aantal essenti\u00eble punten hierbij is:\n\nde vraag of het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen van toepassing is,\n                                                   zoals toegelicht onder a van deze toelichting;\n\nop welke wijze dient de monsterneming te worden uitgevoerd (\u00a7 4);\n\nwelke wijze van opslag en conservering dient te worden gevolgd (\u00a7 5);\n\nwelke wijze van monstervoorbehandeling dient te worden gebruikt (\u00a7 6);\n\nwelke stoffen in de partij bouwstoffen moeten worden bepaald (\u00a7 8);\n\nwelke uitloogproef of proeven moeten worden uitgevoerd (\u00a7 9).\n\ne. \nDe te bepalen stoffen\n\nIn het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen moet kunnen worden onderbouwd\n                                             in hoeverre de stoffen die worden onderzocht in een partij van een bouwstof, met uitzondering\n                                             van grond, kritische parameters zijn voor de betreffende bouwstof, zie ook \u00a7 6.1.\n\nDoor stoffen die voor de te keuren bouwstof een meer dan marginale kans hebben de\n                                             samenstellings- of immissiewaarden te overschrijden als \u2018kritische\u2019 parameters te\n                                             benoemen, ontstaat er een objectief parameterpakket dat in het kader van het Gebruikersprotocol\n                                             schone grond en bouwstoffen voor die bouwstof moet worden onderzocht. Het \u2018kritische\u2019\n                                             van de parameter kan liggen op het gebied van de mate van voorkomen en de variatie\n                                             daarin, de hoogte van de concentratie in relatie tot de eisen, etc.\n\nDe onderbouwing van de keuze van de kritische parameters kan plaats vinden door onder\n                                             meer het overleggen van eerdere onderzoeksresultaten naar de samenstelling of de uitloging\n                                             van de bouwstof waarbij een breed scala aan parameters is onderzocht. Ook kan gebruik\n                                             worden gemaakt van onderzoeksresultaten van op de bouwstof uitgevoerde beschikbaarheidsproeven\n                                             volgens NEN 7341, historisch onderzoek of informatie met betrekking tot het productieproces\n                                             of de daarbij toegepaste grondstoffen. Het wordt geadviseerd om, indien mogelijk,\n                                             met het bevoegd gezag of afnemer/koper van de bouwstof vooraf tot overeenstemming\n                                             te komen met betrekking tot de te onderzoeken parameters.\n\nTen aanzien van grond die wordt getoetst ten behoeve van de vaststelling of er sprake\n                                             is van schone grond geldt dat er sprake is van een standaardpakket aan te toetsen\n                                             stoffen. Mocht er voor worden gekozen de toetsing uit te voeren volgens de aanwijzingen\n                                             voor schone grond, maar is er mogelijk toch sprake van \u00e9\u00e9n of meer stoffen buiten\n                                             het standaardpakket die \u2018kritisch\u2019 kunnen zijn, dan dienen deze stoffen eveneens te\n                                             worden onderzocht. Daarbij wordt een stof beschouwd als een \u2018kritische\u2019 stof indien\n                                             deze een meer dan marginale kans heeft om de samenstellings- of immissiewaarden te\n                                             overschrijden.\n\nHet is in principe mogelijk om van het standaardpakket voor schone grond af te wijken.\n                                             Om echter met het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen aan de door het bevoegd\n                                             gezag gewenste \u2018bewijslast\u2019 te voldoen, verdient het sterk de aanbeveling om slechts\n                                             dan stoffen uit het standaardpakket te schrappen wanneer hierover op voorhand overleg\n                                             is geweest met het bevoegd gezag.\n\nf. \nAangewezen instanties\n\nBij het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen wordt op basis van de uit te\n                                             voeren toetsing onderscheid gemaakt tussen instanties die het Gebruikersprotocol schone\n                                             grond en bouwstoffen mogen uitvoeren, zie artikel 5.2 van het Bouwstoffenbesluit.\n\nSchone grond:\n\nAls het bevoegd gezag daarom verzoekt moet, zoals in artikel 5.2 van het Bouwstoffenbesluit\n                                             staat aangegeven, het hier beschreven onderzoek worden uitgevoerd door een \u201cdoor Onze\n                                             Ministers aangewezen instantie\u201d zoals aangegeven in artikel 9.1 en 9.4 van het Bouwstoffenbesluit.\n\nBouwstoffen:\n\nHet hier beschreven onderzoek moet worden uitgevoerd door een \u201cdoor Onze Ministers\n                                             aangewezen instantie\u201d zoals aangegeven in artikel 9.1 en 9.4 van het Bouwstoffenbesluit.\n\nAlgemeen:\n\nDeze \u201cdoor Onze Ministers aangewezen instantie\u201d zijn laboratoria en onderzoeksbureaus\n                                             die werken volgens het Accreditatieprogramma Bouwstoffenbesluit (AP04) en geaccrediteerd\n                                             zijn door de Raad voor Accreditatie (NSS) of een vergelijkbaar buitenlands laboratorium.\n                                             In hoofdstuk 1 van AP04 staan de eisen genoemd waaraan een laboratorium moet voldoen\n                                             wil het een accreditatie voor het Bouwstoffenbesluit kunnen krijgen en aangewezen\n                                             worden door de Ministers van VROM en V&W. In de Staatscourant en op de internetsite\n                                             van het Ministerie van VROM (www.minvrom.nl/bodem/bouwstoffenbesluit) worden lijsten gepubliceerd van laboratoria die zijn aangewezen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe in het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen gebruikte termen zijn gedefinieerd\n                                       in NEN 7360, in artikel 1 van het Bouwstoffenbesluit en in artikel 1.1 van de Uitvoeringsregeling\n                                       Bouwstoffenbesluit. Met name de in het Bouwstoffenbesluit gegeven definities voor\n                                       grond en schone grond zijn van belang voor het onderhavig Gebruikersprotocol schone\n                                       grond en bouwstoffen; zie artikel 1.1 onder g en h van het Bouwstoffenbesluit en de\n                                       toelichting. In aanvulling op deze termen gelden in dit Gebruikersprotocol schone\n                                       grond en bouwstoffen nog de navolgende termen:\n\na. kritische parameter: een stof in een bouwstof die een meer dan summiere kans heeft\n                                             niet te voldoen aan de eisen van het Bouwstoffenbesluit.\n\nb. aselecte handeling: een handeling die wordt uitgevoerd met behulp van toevalsgetallen,\n                                             die liggen tussen de 0 en 1 en op basis van een toevalsproces volgens een uniforme\n                                             verdeling worden gekozen.\n\nc. effectieve greep- en monstergrootte: de grootte (kg) van de greep respectievelijk\n                                             het monster zoals die in het uit te voeren onderzoek moeten worden genomen, bepaald\n                                             op basis van de relatie tussen de minimale greep- en monstergrootte en het aantal\n                                             in een mengmonster samen te voegen grepen.\n\nd. zekerheidsfactor (ZF): een getalsmatig uitgedrukte factor waarmee de waarde voor een bepaalde eigenschap\n                                             van stof i in een monster wordt vermenigvuldigd en die is bedoeld als correctie voor de meetfout\n                                             of variatieco\u00ebffici\u00ebnt.\n\ne. tussenwaarde: de helft van de som van de samenstellingswaarden voor grond in bijlage\n                                             1 van het Bouwstoffenbesluit en de overeenkomstige stof in bijlage 2 van het Bouwstoffenbesluit\n                                             (= \u00bd(samenstellingswaarde bijlage 1 van het Bouwstoffenbesluit + samenstellingswaarde\n                                             bijlage 2 van het Bouwstoffenbesluit)).\n\nIn het onderdeel monsterneming van het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen\n                                       wordt in het gedeelte met betrekking tot bouwstoffen gebruik gemaakt van een ten opzichte\n                                       van het Bouwstoffenbesluit deels afwijkende terminologie. Hier wordt aan het begin\n                                       van \u00a7 4 nader op ingegaan.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nZie \u00a7 3 van Bijlage F, hoofdstuk 3.\n\nToelichting\n\nDe voor dit Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen geldende opsplitsing is\n                                       weergegeven in schema 1 waarbij tevens de betreffende paragraafnummers van het Gebruikersprotocol\n                                       schone grond en bouwstoffen zijn weergegeven. Schema 1 bestaat uit 3 delen.\n\nIn schema 1a is een overzicht gegeven van de monsternemingsprocedure, bestaande uit de onderdelen opstellen monsternemingsplan, monsterneming en opslag\n                                       en conservering.\n\nSchema 1b geeft een overzicht van de monstervoorbehandeling afhankelijk van de uit te voeren proef of bepaling.\n\nSchema 1c geeft een overzicht van de uit te voeren proeven en bepalingen en de toetsing van de resultaten.\n\nSchema 1 kan daarmee worden beschouwd als inhoudsopgave en geeft weer welke paragrafen\n                                       van dit Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen onder welke omstandigheden\n                                       (soort bouwstof, te bepalen stof) van toepassing zijn.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe monsterneming wordt uitgevoerd volgens NEN 7300, NVN 7301, NVN 7302 of NVN 7303.\n                                          In dit Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen zijn nadere aanwijzingen gegeven\n                                          ten aanzien van de toepassing van deze NEN en NVN's. Deze nadere aanwijzingen hebben\n                                          betrekking op het opstellen en gebruiken van het monsternemingsplan in \u00a7 4.2, de partijdefinitie\n                                          in \u00a7 4.3, het vaststellen van de te realiseren kwaliteit in \u00a7 4.4, de definitie van\n                                          de minimale greep- en monstergrootte in \u00a7 4.5, het bepalen van het aantal te nemen\n                                          grepen en samen te stellen mengmonsters in \u00a7 4.6, en de bepaling van de effectieve\n                                          greep- en monstergrootte in \u00a7 4.7. In \u00a7 4.8 wordt de uitvoering van de monsterneming\n                                          nader gespecificeerd.\n\nToelichting\n\nIn de NEN 7300-serie is sprake van een andere en ruimere indeling in klassen van materialen\n                                          dan in het Bouwstoffenbesluit. Daarbij geldt de volgende relatie:\n\nBouwstoffenbesluit\n\nMonsterneming NEN 7300-serie\n\nNiet-vormgegeven bouwstof\n\nkorrelvormig materiaal\n\npoeders en slibben\n\nfijn korrelig\n\ngrof korrelig\n\nVormgegeven bouwstof (hoofdstuk 3 Uitvoeringsregeling) =\n\na: \u2018gelijkvormige\u2019 elementen en grote eenheden of constructies \u2265 50 cm\u00b3\n\nb:  grofkorrelige materialen waar van o.a. D90 \u2265 90 mm\n\nvormgegeven materiaal\n\nmonolithisch materiaal\n\nDaar waar in deze paragraaf het gebruik van de terminologie van de normen van de 7300-serie\n                                          expliciet noodzakelijk is, is dit ook aangegeven. Waar mogelijk wordt gebruik gemaakt\n                                          van de terminologie van het Bouwstoffenbesluit.\n\nZie voor de hoofdlijnen en systematiek van de monsterneming ook schema 1a.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor het opstellen van het monsternemingsplan wordt het formulier gebruikt zoals omschreven\n                                          in NVN 7301, 7302 en 7303. Voor het maken van aantekeningen gedurende de monsterneming\n                                          wordt het monsternemingsformulier gebruikt zoals omschreven in NVN 7301, 7302 en 7303.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe te bemonsteren partij wordt gedefinieerd overeenkomstig de betreffende onderdelen\n                                          van hoofdstuk 6 \u2018Werkwijze, deel 1: Monsternemingsplan\u2019 van NVN 7302 voor niet-vormgegeven\n                                          bouwstoffen of van NVN 7303 voor vormgegeven bouwstoffen. Naast het defini\u00ebren van\n                                          de partijgrootte, dient onder meer ook de aard van de bouwstof te worden vastgelegd.\n                                          Voor statische partijen dient verder onder meer de plaats waar het materiaal aanwezig\n                                          is en de ruimtelijke positionering van de partij te worden gedefinieerd door middel\n                                          van het vastleggen van een ruimtelijk x,y,z-co\u00f6rdinaatstelsel of op basis van een\n                                          andere hiermee gelijkwaardige methode. Voor een materiaalstroom dienen onder meer\n                                          de aanvangs- en eindtijd te worden bepaald alsmede de transportsnelheid en de bandbelading\n                                          (in kg per meter bandlengte).\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nHet defini\u00ebren van de te bemonsteren partij is noodzakelijk ten behoeve van de bepaling\n                                             van de monsternemingspunten.\n\nTen behoeve van het verkrijgen van een eenduidige beschrijving van de partij wordt\n                                             deze fotografisch vastgelegd. Daarnaast dient de partij te worden beschreven op basis\n                                             van kenmerken als type bouwstof, kleur, geschatte D95, e.d..\n\nIn \u00a7 4.3.1 en \u00a7 4.3.2 worden nadere aanwijzingen gegeven voor de wijze waarop de partijdefinitie\n                                             in meer specifieke situaties moet plaatsvinden. De partijdefinitie dient duidelijk\n                                             te worden omschreven.\n\nOnder een partij wordt in onderhavig Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen\n                                             een hoeveelheid materiaal verstaan die wordt aangetroffen in \u00e9\u00e9n werk of is bestemd\n                                             om in \u00e9\u00e9n werk te worden toegepast.\n\nDe maximale partijgrootte die wordt gekeurd wordt gelijkgesteld aan de partijgrootte\n                                             van de partij bouwstoffen die als \u00e9\u00e9n geheel wordt toegepast.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBij (semi-)continue materiaalstromen wordt de omvang van de partij gedefinieerd door\n                                             het vaststellen van een aanvangstijd en een eindtijd waarbinnen de monsterneming plaatsvindt.\n                                             De eindtijd moet, in relatie tot de materiaalstroom zodanig worden gekozen dat binnen\n                                             het gedefinieerde tijdsinterval de volledige partij die wordt gekeurd, wordt getransporteerd.\n\nToelichting\n\nVoor partijen die specifiek ten behoeve van de monsterneming met behulp van een transportband\n                                             worden getransporteerd, wordt de omvang van de partij in principe vanuit de statische\n                                             situatie gedefinieerd. Ten behoeve van de monsterneming vanaf de transportband komt\n                                             de aanvangstijd overeen met het moment waarop met het transport wordt begonnen en\n                                             komt de eindtijd overeen met het moment waarop het transport wordt be\u00ebindigd.\n\nDe monsterneming van niet-vormgegeven bouwstoffen vanuit een materiaalstroom kan onder\n                                             meer plaatsvinden direct na productie van de niet-vormgegeven bouwstof. Voor de definitie\n                                             van de partij kan in dat geval worden aangesloten bij het productieproces. Zie in\n                                             dit verband ook de eerste toelichting in \u00a7 4.3.2.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIndien de monsterneming van vormgegeven bouwstoffen plaats vindt bij de productie,\n                                             dan wordt de omvang van de partij gedefinieerd in relatie met het productieproces.\n                                             In het licht van NVN 7303 geldt dit in het geval van vormgegeven bouwstoffen zowel\n                                             voor de vormgegeven bouwstof zelf, als voor de monsterneming van een vers mengsel\n                                             van grondstoffen.\n\nToelichting\n\nEen koppeling van de partijdefinitie aan het productieproces ligt, indien dit gezien\n                                             het moment waarop de monsterneming moet plaatsvinden mogelijk is, voor de hand. In\n                                             een dergelijke situatie is het namelijk mogelijk om relevante procesparameters, zoals\n                                             onder meer wijzigingen in de gebruikte grondstoffen, wijzigingen in het product en\n                                             wijzigingen in de productie-omstandigheden, te gebruiken voor het onderscheiden van\n                                             deelpartijen met mogelijk verschillende eigenschappen. Koppeling van de partijdefinitie\n                                             aan de procesparameters leidt in zijn algemeenheid tot betrouwbaarder uitspraken over\n                                             de onderzochte partij ten gevolge van het feit dat de variabiliteit binnen \u00e9\u00e9n partij\n                                             veelal geringer zal zijn dan tussen verschillende partijen.\n\nOok indien de monsterneming niet direct na de productie plaatsvindt is het in specifieke\n                                             gevallen nog mogelijk om voor de partijdefinitie gebruik te maken van de procesparameters.\n\nVoor vormgegeven bouwstoffen waarbij de monsterneming niet bij de productie plaatsvindt,\n                                             wordt de omvang van de partij gedefinieerd in relatie tot de hoeveelheid van de betreffende\n                                             bouwstof die op de betreffende locatie, al of niet reeds in toepassing, aanwezig is.\n                                             Ten behoeve van de monsterneming moeten de co\u00f6rdinaten van de partij worden vastgelegd\n                                             in een x,y,z-co\u00f6rdinaatstelsel. Ook andere methoden voor het eenduidig vastleggen\n                                             van de plaatsen waar de grepen worden genomen mogen worden toegepast.\n\nToelichting\n\nVoor de partijdefinitie kan daarbij bijvoorbeeld aan het volgende worden gedacht:\n\nPartij stenen bestaande uit een aantal pallets bij een bouwwerk, nog niet in toepassing:\n\nPartijdefinitie door het vastleggen van de plaats(en) waar de pallets aanwezig zijn,\n                                                   het vastleggen van het aantal pallets dat tot dezelfde partij moet worden gerekend,\n                                                   het vastleggen van het aantal stenen op elk van de pallets en het vastleggen van de\n                                                   aard, vorm en grootte van de stenen.\n\nPartij stenen reeds in toepassing:\n\nBeschrijving van de toepassing en de ruimtelijke afbakening van de partij ten opzichte\n                                                   van eventueel andere stenen die in het bouwwerk zijn gebruikt, het bepalen of schatten\n                                                   van het aantal stenen in de partij en het vastleggen van de aard, vorm en grootte\n                                                   van de stenen.\n\nIndien er in de zin van NVN 7303 sprake is van monolithische materialen kan het essentieel\n                                             zijn om de monsterneming uit te voeren voordat het materiaal in een werk wordt toegepast\n                                             doordat de monsterneming kan leiden tot ernstige schade aan het werk. Dit kan eveneens\n                                             gelden voor vormgegeven materialen in de zin van NVN 7303.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de monsterneming van niet-vormgegeven bouwstoffen moet volgens de monsternemingsnormen\n                                          NVN 7301 (materiaalstroom) en NVN 7302 (statische partij) de te realiseren kwaliteit\n                                          worden vastgesteld, zie hoofdstuk 7.1.2 \u201cVaststellen van het te realiseren kwaliteitsniveau\u201d.\n                                          Aan dit onderdeel van de normen wordt invulling gegeven door als maximale waarde van\n                                          de variatieco\u00ebffici\u00ebnt van de fundamentele fout in NVN 7301 en NVN 7302 de waarde\n                                          van 0,10 vast te leggen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor het bepalen van de minimale greepgrootte bij monsterneming uit een materiaalstroom\n                                             respectievelijke een statische partij wordt gebruik gemaakt van NVN 7301 respectievelijk\n                                             NVN 7302, het hoofdstuk 7.5.1 \u201cBepaling minimale greepgrootte\u201d.\n\nVoor het bepalen van de minimale monstergrootte bij monsterneming uit een materiaalstroom\n                                             respectievelijke een statische partij wordt gebruik gemaakt van NVN 7301 respectievelijk\n                                             NVN 7302, het hoofdstuk 7.5.2 \u201cBepaling minimale monstergrootte\u201d.\n\nHierbij moet gebruik worden gemaakt van de volgende parameters:\n\nde bulkdichtheid van het los gestorte materiaal \u03c1 van de grond wordt vastgesteld op\n                                                   1600 kg/m\u00b3;\n\nde soortelijke massa \u03c1 van de grond wordt vastgesteld op 2,6 g/cm\u00b3;\n\nde correctiefactor voor de korrelgrootteverdeling g wordt vastgesteld op 0,25;\n\nde fractie van de korrels die de verontreinigende stof bevatten \u03c1 wordt vastgesteld\n                                                   op 1/50;\n\nde maximale korrelgrootte d:\n\nvoor partijen met een maximale korrelgrootte (D95) kleiner of gelijk aan 16 mm, is de maximale korrelgrootte d 16 mm ten behoeve van de bepaling van de minimale greepgrootte en 1,6 cm ten behoeve\n                                                         van de bepaling van de minimale monstergrootte;\n\nvoor partijen met een maximale korrelgrootte (D95) groter dan 16 mm moet de maximale korrelgrootte worden bepaald. Op basis van de\n                                                         bepaalde maximale korrelgrootte worden de minimale greepgrootte en minimale monstergrootte\n                                                         berekend volgens de formules (5) en (7) van NVN 7302, hoofdstuk 7.5 \u201cBepaling minimale\n                                                         greep- en monstergrootte\u201d.\n\nToelichting\n\nTen behoeve van het bepalen van de maximale korrelgrootte D95 wordt een monster van ten minste 1 kilo van de partij genomen. Dit wordt na weging\n                                             over een zeef van 16 mm geschud. Indien de grond cohesief gedrag vertoont kan de samenhang\n                                             tussen de korrels worden verbroken door het monster met water verder door de zeef\n                                             te spoelen. Hiermee kan een beeld van de werkelijke D95 worden verkregen. Dit heeft echter als consequentie dat de grond na zeving moet worden\n                                             gedroogd alvorens de massa's kunnen worden bepaald.\n\nNa zeving wordt de hoeveelheid grond die op de zeef achterblijft gewogen. Op basis\n                                             van de vergelijking van beide massa's wordt bepaald of wordt voldaan aan de eis dat\n                                             ten minste 95% van de grond door de zeef heen gaat. Wordt aan deze voorwaarde voldaan,\n                                             dan wordt de maximale korrelgrootte gelijk gesteld aan 16 mm. Wordt niet aan deze\n                                             voorwaarde voldaan, dan wordt het op de 16 mm zeef resterende materiaal opnieuw gezeefd\n                                             met een zeef met een zoveel grotere maaswijdte dat wordt verwacht dat daarmee wel\n                                             wordt voldaan aan de eis dat 95% van het materiaal door de zeef gaat (ten opzichte\n                                             van het oorspronkelijke monster). Indien daadwerkelijk aan deze eis wordt voldaan,\n                                             wordt de maaswijdte van de gebruikte zeef gebruikt als schatting voor D95 of wordt door middel van interpolatie tussen de beide zeefmaten de waarde voor D95 geschat. Wordt ook nu niet aan de eis voldaan, dan wordt alsnog een zeef met een\n                                             (nog) grotere zeefmaat toegepast.\n\nOok is het mogelijk een volledige korrelgrootte bepaling te doen volgens NVN 5753\n                                             en de maximale korrelgrootte D95 te bepalen op basis van de verkregen korrelgrootteverdeling. Daarbij is interpolatie\n                                             tussen re\u00eble zeefmaten mogelijk. Dit laatste is eveneens mogelijk indien bij de korrelgroottebepaling\n                                             twee of meer zeven zijn gebruikt.\n\nIndien de maximale korrelgrootte kleiner of gelijk is aan 16 mm wordt deze ten behoeve\n                                             van de berekening van de minimale greep- en monstergrootte gelijk gesteld aan 16 mm,\n                                             respectievelijk 1,6 cm.\n\nIndien de maximale korrelgrootte groter is dan 16 mm, worden de minimale greep- en\n                                             monstergrootte berekend volgens de formules (5) en (7) van hoofdstuk 7.5 \u201cBepaling\n                                             minimale greep- en monstergrootte\u201d van NVN 7302.\n\nDe korrelgrootte van de grond is bepalend voor de greepgrootte. Daarbij bestaat er\n                                             een directe relatie tussen de dimensies van de monstermemingsapparatuur, de korrelgrootteverdeling\n                                             van de te bemonsteren grond, de wijze van monsterneming en het type monsternemingsapparatuur.\n                                             Voor het bepalen van de dimensies van de monsternemingsapparatuur wordt in overeenstemming\n                                             met NVN 7302 uitgegaan van de grootte van de individuele korrels. Dit is correct indien\n                                             de apparatuur niet \u201cgevoelig\u201d is voor kluiten, dat wil zeggen dat tijdens de monsterneming\n                                             ook een deel van een kluit moet kunnen worden bemonsterd. Is dit niet het geval \u2013\n                                             kluiten gedragen zich bij de monsterneming (min of meer) als individuele korrels \u2013\n                                             dan dienen de dimensies van de monsternemingsapparatuur overeen te komen met de korrelgrootteverdeling\n                                             op basis van de kluiten. Aangezien dit tot extreem grote grepen kan leiden verdient\n                                             het in een dergelijke situatie de voorkeur andere monsternemingsapparatuur toe te\n                                             passen.\n\nBijvoorbeeld: het nemen van een monster met een schep uit een niet-geconsolideerde\n                                             partij zal leiden tot het als geheel bemonsteren van kluiten, terwijl de bemonstering\n                                             vanuit deze partij met een boor zal leiden tot het bemonsteren van delen van kluiten.\n                                             De laatste methode verdient derhalve de voorkeur om het toepassen van een extreem\n                                             grote schep te voorkomen.\n\nDe fractie van de korrels die de te bepalen stof bevat (\u03c1) is een relatief belangrijke\n                                             factor voor het bepalen van de minimale monstergrootte. Aangezien het bij deze bepaling\n                                             echter op de eerste plaats om een orde van grootte gaat en bovendien eenduidigheid\n                                             bij het beoordelen van grond wenselijk is, is er voor een vaste waarde van \u03c1 gekozen.\n\nDe voorgaande aannames resulteren, voor grond met een maximale korrelgrootte (D95) kleiner of gelijk aan 16 mm, in een minimale greepgrootte van 180 gram. Omdat voor\n                                             het toetsen van schone grond twee maal vijftig grepen moeten worden genomen is de\n                                             effectieve monstergrootte van \u00e9\u00e9n mengmonster gelijk aan 9 kilogram, zie ook paragraaf\n                                             4.7.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor het bepalen van de minimale greepgrootte bij monsterneming uit een materiaalstroom\n                                             respectievelijke een statische partij wordt gebruik gemaakt van NVN 7301 respectievelijk\n                                             NVN 7302, het hoofdstuk 7.5.1 \u201cBepaling minimale greepgrootte\u201d.\n\nVoor het bepalen van de minimale monstergrootte bij monsterneming uit een materiaalstroom\n                                             respectievelijke een statische partij wordt gebruik gemaakt van NVN 7301 respectievelijk\n                                             NVN 7302, het hoofdstuk 7.5.2 \u201cBepaling minimale monstergrootte\u201d.\n\nVoor het bepalen van de minimale greep- en monstergrootte is het noodzakelijk de maximale\n                                             korrelgrootte van de bouwstof te bepalen. Aan de \u201cmaximale korrelgrootte\u201d wordt invulling\n                                             gegeven door het vaststellen van de korrelgrootte waarvoor geldt dat (ten hoogste)\n                                             5% van de korrels groter is dan de betreffende korrelgrootte: D95.\n\nVoor een aantal bouwstoffen geldt dat hiervan op basis van de technische specificaties\n                                             op voorhand bekend is wat de maximale korrelgrootte van het betreffende materiaal\n                                             is. Voor dergelijke materialen kan worden volstaan met het aanhouden van deze waarde\n                                             voor het bepalen van de minimale greep- en monstergrootte, tenzij er tijdens de monsterneming\n                                             aanwijzingen lijken te bestaan dat de maximale korrelgrootte van de partij deze waarde\n                                             toch (voor meer dan 5% van het materiaal) overschrijdt. In een dergelijke situatie\n                                             dient de D95 toch te worden bepaald.\n\nVerder kan de bepaling van de maximale deeltjesgrootte D95 eveneens achterwege blijven indien wordt voldaan aan alle navolgende eisen:\n\nde te bemonsteren bouwstof is eenduidig te defini\u00ebren (het is bekend om wat voor type\n                                                   bouwstof het gaat);\n\nhet betreffende type bouwstof is ten minste reeds tien maal eerder onderzocht;\n\nde bouwstof had bij deze eerdere onderzoeken een (vrijwel) gelijke maximale korrelgrootte\n                                                   (\u00b1 5%);\n\ner wordt ten behoeve van het berekenen van de minimale greep- en monstergrootte uitgegaan\n                                                   van een veilige D95, namelijk een D95 die \u00e9\u00e9n maaswijdte groter is dan de grootste in de voorgaande bepalingen vastgestelde\n                                                   D95.\n\nTen behoeve van het bepalen van de maximale korrelgrootte D95 wordt een monster van de partij genomen met een grootte die minimaal gelijk is aan:\n\nmassa (g) = 150 \u00d7 \u03c1b \u00d7 D3/95 \u2265 1 kg\n\nmet:\n\nmassa\n\n=\n\nde massa van het monster ten behoeve van de bepaling van D95 in gram;\n\n\u03c1b\n\n=\n\nde bulkdichtheid van het materiaal en in g/cm\u00b3;\n\nD95\n\n=\n\nde geschatte maximale korrelgrootte (95% <) in cm.\n\nToelichting\n\nDe gegeven formule is slechts bedoeld voor het bepalen van de orde van grootte van\n                                             het te verkrijgen monster voor de bepaling van de D95 en is gebaseerd op het uitgangspunt dat er in het voor het bepalen van de maximale\n                                             korrelgrootte bedoelde monster voldoende materiaal moet zijn.\n\nDit monster wordt na weging over een zeef geschud met een maaswijdte die overeenkomt\n                                             met de geschatte D95. Indien de bouwstof cohesief gedrag vertoont kan de samenhang tussen de individuele\n                                             korrels worden verbroken door het materiaal met water verder door de zeef te spoelen.\n                                             Daarmee kan een beeld worden verkregen van de werkelijke D95. Dit is echter alleen van belang indien de geaggregeerde korrels van dezelfde orde\n                                             van grootte zijn en heeft als consequentie dat het materiaal na zeving moet worden\n                                             gedroogd alvorens de massa's kunnen worden bepaald.\n\nNa zeving wordt de hoeveelheid bouwstof die op de zeef achterblijft gewogen. Op basis\n                                             van de vergelijking van beide massa's wordt bepaald of wordt voldaan aan de eis dat\n                                             ten minste 95% van de bouwstof door de zeef heen gaat. Wordt aan deze voorwaarde voldaan,\n                                             dan wordt de maximale korrelgrootte gelijk gesteld aan de maaswijdte van de zeef.\n                                             Wordt niet aan deze voorwaarde voldaan, dan wordt het op de zeef resterende materiaal\n                                             opnieuw gezeefd met een zeef met een zoveel grotere maaswijdte dat wordt verwacht\n                                             dat daarmee wel wordt voldaan aan de eis dat 95% van het materiaal door de zeef gaat\n                                             (ten opzichte van het oorspronkelijke monster). Indien daadwerkelijk aan deze eis\n                                             wordt voldaan, wordt de maaswijdte van de gebruikte zeef gebruikt als schatting voor\n                                             D95 of wordt door middel van interpolatie tussen de beide zeefmaten de waarde voor D95 geschat. Wordt ook nu niet aan de eis voldaan, dan wordt alsnog een zeef met een\n                                             (nog) grotere maaswijdte toegepast.\n\nOok is het mogelijk een volledige korrelgrootte bepaling te doen volgens NVN 5753\n                                             en de maximale korrelgrootte D95 te bepalen op basis van de verkregen korrelgrootteverdeling. Daarbij is interpolatie\n                                             tussen re\u00eble zeefmaten mogelijk. Dit laatste is eveneens mogelijk indien bij de korrelgroottebepaling\n                                             twee of meer zeven zijn gebruikt.\n\nToelichting\n\nDe korrelgrootte van de bouwstof is bepalend voor de greepgrootte. Daarbij bestaat\n                                             er een directe relatie tussen de dimensies van de monsternemingsapparatuur, de korrelgrootteverdeling\n                                             van de te bemonsteren bouwstof, de wijze van monsterneming en het type monsternemingsapparatuur.\n                                             Voor het bepalen van de dimensies van de monsternemingsapparatuur wordt in overeenstemming\n                                             met de NVN 7301 en 7302 uitgegaan van de grootte van de individuele korrels indien\n                                             de apparatuur niet \u201cgevoelige\u201d is voor aggregaten 14, dat wil zeggen dat tijdens de monsterneming ook een deel van een aggregaat moet\n                                             kunnen worden bemonsterd. De vorming van aggregaten zal met name optreden bij bouwstoffen\n                                             met een beperkte maximale korrelgrootte of een brede korrelgrootteverdeling; bijvoorbeeld\n                                             kluiten bij klei.\n\nGedragen aggregaten zich tijdens de monsterneming met een bepaald monsternemingsapparaat\n                                             (min of meer) als individuele korrels, dan dienen de dimensies van de monsternemingsapparatuur\n                                             overeen te komen met de korrelgrootteverdeling op basis van de aggregaten. Aangezien\n                                             dit tot extreem grote grepen kan leiden verdient het in een dergelijke situatie de\n                                             voorkeur andere monsternemingsapparatuur toe te passen.\n\nBijvoorbeeld: het nemen van een monster met een schep uit een niet-geconsolideerde\n                                             partij grond zal leiden tot het als geheel bemonsteren van kluiten, terwijl de bemonstering\n                                             vanuit deze partij met een boor zal leiden tot het bemonsteren van delen van die kluiten.\n                                             De laatste methode verdient derhalve de voorkeur om het toepassen van een extreem\n                                             grote schep te voorkomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor vormgegeven bouwstoffen in de zin van de 7300-serie, waarbij de monsterneming\n                                             plaatsvindt vanuit het verse mengsel van grondstoffen, wordt de minimale greep- en\n                                             monstergrootte bepaald overeenkomstig \u00a7 4.5.2.\n\nVoor vormgegeven bouwstoffen in de zin van de 7300-serie, waarbij de monsterneming\n                                             plaatsvindt vanuit het uitgeharde product, is de minimale greepgrootte gelijk aan\n                                             de proefstukgrootte zoals voorgeschreven in NEN 7345 (diffusieproef) of NEN 7341 (beschikbaarheidsproef).\n                                             Aan de minimale monstergrootte worden geen specifieke eisen gesteld.\n\nVoor monolithische bouwstoffen in de zin van de 7300-serie is de minimale greepgrootte\n                                             gelijk aan de proefstukgrootte zoals voorgeschreven in NEN 7345 (diffusieproef) of\n                                             NEN 7341 (beschikbaarheidsproef). Aan de minimale monstergrootte worden geen specifieke\n                                             eisen gesteld.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor alle bouwstoffen is het minimum aantal mengmonsters dat moet worden onderzocht\n                                          2. Dat wil zeggen dat c (het aantal mengmonsters dat wordt samengesteld en onderzocht) \u2265 2.\n\nAls randvoorwaarde bij de keuze van het aantal grepen en mengmonsters geldt dat m een heel getal dient te zijn; alle mengmonsters worden samengesteld uit een gelijk\n                                          aantal grepen. Hierbij wordt m gedefinieerd als het aantal grepen dat wordt samengevoegd in een mengmonster; m = n/c waarbij n = totaal aantal grepen dat uit de partij is genomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor schone grond geldt dat het aantal te nemen grepen (n) gelijk is aan 100. Hieruit worden twee te analyseren mengmonsters (c = 2) samengesteld elk bestaande uit 50 grepen per mengmonster (m = 50). Dit betekent dat, gegeven de minimale greepgrootte van 180 gram, de resulterende\n                                             mengmonsters een (effectieve) grootte hebben van elk 9 kilo.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nHet minimum aantal grepen dat moet worden genomen in het geval dat de variatieco\u00ebffici\u00ebnt\n                                             VCtot onbekend is bedraagt 12. Het minimum aantal te analyseren mengmonsters c is groter of gelijk aan 2. Dit betekent dat het aantal grepen in een mengmonster\n                                             m groter of gelijk is aan 6. Als aanvullende voorwaarde geldt bovendien dat het aantal\n                                             grepen in elk mengmonster gelijk moet zijn.\n\nBij een aantoonbare variatieco\u00ebffici\u00ebnt mogen ook minder dan het minimale aantal grepen\n                                             worden genomen. Het aantal de analyseren mengmonsters (c) moet echter minimaal 2 blijven terwijl het aantal grepen in alle mengmonsters gelijk\n                                             dient te zijn.\n\nToelichting\n\nIn overeenstemming met de randvoorwaarden gegeven in \u00a7 13 van het onderhavige Gebruikersprotocol\n                                             schone grond en bouwstoffen is de eigenaar deels vrij in het kiezen van het aantal\n                                             grepen dat van een bouwstof wordt genomen en het aantal mengmonsters dat hieruit wordt\n                                             samengesteld. Bij de minimale monsternemingsinspanning (2 mengmonsters bestaande uit\n                                             6 grepen) is uitgegaan van een gemiddelde variatieco\u00ebffici\u00ebnt van alle bouwstoffen\n                                             van 65% (overeenkomstig RIVM/TNO-rapport 771402010 \u201cToetsen van bouwmaterialen aan\n                                             normen en eisen\u201d). In \u00a7 13 kan de hierbij behorende zekerheidsfactor worden opgezocht.\n\nBij een aantoonbare andere variatieco\u00ebffici\u00ebnt mag van de minimale monsternemingsinspanning\n                                             worden afgeweken (het aantal te nemen grepen n < 12 of n > 12; het aantal te analyseren mengmonsters c > 2; het aantal grepen in een mengmonster m < 6 of m > 6). In \u00a7 13 kan de bijbehorende zekerheidsfactor worden opgezocht. Bij een variatieco\u00ebffici\u00ebnt\n                                             groter dan 65% wordt aangeraden om de monsternemingsinspanning te verhogen. Voor de\n                                             invulling van de wijze waarop de variatieco\u00ebffici\u00ebnt op aantoonbare wijze kan worden\n                                             vastgesteld wordt verwezen naar de toelichting op de tabellen 8, 9 en 10 in \u00a7 13.2.2.\n\nVoor vormgegeven bouwstoffen kan het aantrekkelijk zijn om twee keer zoveel grepen\n                                             te nemen als noodzakelijk voor de uit te voeren toetsing. Een van deze grepen kan\n                                             dan worden gebruikt voor het uitvoeren van de diffusieproef, terwijl de andere greep\n                                             kan worden gebruikt voor (onder meer) het uitvoeren van de beschikbaarheidsproef.\n                                             Daarmee kan worden voorkomen dat het proefstuk dat voor de diffusieproef wordt gebruikt\n                                             voor een deel uit nieuw oppervlak bestaat. Een en ander in het licht van de relatie\n                                             tussen de grootte van het element en de grootte van het proefstuk, zie ook \u00a7 4.7.2\n                                             van Bijlage F, hoofdstuk 3.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe effectieve greep- en mengmonstergrootte moet worden bepaald. In tabel 1 staan de\n                                          verwijzingen aangegeven.\n\nTabel 1: Verwijzingen bepaling effectieve greep- en mengmonstergrootte.\n\nschone grond\n\nmet D95 \u2264 16 mm\n\ngreepgrootte 180 gram, monstergrootte 9 kilo\n\nmet D95 > 16 mm\n\nzie \u00a7 4.5.1 onderhavige Gebruikersprotocol en \u00a7 4.7.1 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\nniet-vormgegeven bouwstoffen\n\nzie \u00a7 4.5.2 onderhavige Gebruikersprotocol en \u00a7 4.7.1 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\nvormgegeven bouwstoffen\n\nzie \u00a7 4.5.3 onderhavige Gebruikersprotocol en \u00a7 4.7.2 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe monsterneming moet probabilistisch worden uitgevoerd. Hiervoor worden in tabel\n                                          2 verwijzingen gegeven.\n\nTabel 2: Verwijzingen uitvoering monsterneming.\n\nschone grond\n\nmateriaalstroom\n\nzie \u00a7 4.8.2 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\nstatische partij\n\nzie \u00a7 3.4 van Bijlage F, hoofdstuk 2\n\nniet-vormgegeven bouwstoffen\n\nzie \u00a7 4.8.1 en 4.8.1.1 beiden van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\nvormgegeven bouwstoffen\n\nzie \u00a7 4.8.1 en 4.8.1.2 beiden van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nMonsteropslag en -conservering worden uitgevoerd overeenkomstig NEN 7310 en NVN 7311.\n\nDe individuele grepen worden elk luchtdicht verpakt in een verpakkingsmateriaal dat\n                                       geen licht doorlaat of worden in het donker opgeslagen. De grepen worden voorafgaand\n                                       aan de analyse gekoeld opgeslagen bij 4 \u00b1 2\u00b0C voor een periode van ten hoogste 7 dagen.\n\nAlleen indien in een bouwstof slechts niet-vluchtige anorganische stoffen moeten worden\n                                       bepaald is langdurige en niet gekoelde opslag van de monsters toegestaan. In alle\n                                       andere gevallen, alsmede die gevallen waarbij op voorhand nog niet duidelijk is welke\n                                       stoffen moeten worden bepaald, is slechts kortdurende opslag onder gekoelde condities\n                                       toegestaan.\n\nIndien de monsters zijn genomen van het verse mengsel van grondstoffen zal over het\n                                       algemeen de productie van het gewenste proefstuk op korte termijn na het nemen van\n                                       het monster dienen plaats te vinden om een proefstuk met vergelijkbare eigenschappen\n                                       te kunnen maken als het materiaal geproduceerd onder normale condities.\n\nIndien de monsters:\n\nniet onder de juiste condities zijn getransporteerd of opgeslagen; of\n\nde periode tussen de monsterneming en de aanvang van de monstervoorbehandeling langer\n                                             is dan 7 dagen;\n\ndient het laboratorium contact op te nemen met de opdrachtgever. Deze dient vast te\n                                       stellen of de monsters en eventueel alsnog op basis van de monsters verkregen resultaten,\n                                       kunnen worden gebruikt voor de beoogde partijkeuring.\n\nToelichting\n\nDe vraag of de monsters na een langere periode tussen monsterneming en monstervoorbehandeling,\n                                       dan wel na opslag of transport onder andere dan de voorgeschreven condities, nog geschikt\n                                       zijn voor het uitvoeren van het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen is\n                                       met name relevant in relatie tot de in de monsters te bepalen stoffen.\n\nOpgemerkt wordt dat het, na het verstrijken van de voorgeschreven bewaartijd, in veel\n                                       gevallen niet zinvol is om te onderzoeken op vluchtige stoffen.\n\nDe opdrachtgever doet er verstandig aan om, indien mogelijk, contact op te nemen met\n                                       het bevoegd gezag of de koper/afnemer van zijn product om te verifi\u00ebren of deze de\n                                       resultaten in een dergelijke situatie nog acceptabel acht.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe monstervoorbehandeling wordt in zijn algemeenheid uitgevoerd overeenkomstig NVN\n                                       7312 voor wat betreft de anorganische stoffen en NVN 7313 voor wat betreft de organische\n                                       stoffen. In de navolgende \u00a7 6.1 tot en met \u00a7 6.3 worden aanvullende aanwijzingen gegeven\n                                       ten aanzien van de wijze van monstervoorbehandeling.\n\nToelichting\n\nZie voor de hoofdlijnen en de systematiek van de monstervoorbehandeling ook schema\n                                       1b.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe uit te voeren monstervoorbehandeling is afhankelijk van de proef of bepaling die\n                                          op de bouwstof moet worden uitgevoerd en de stoffen die in de bouwstof moeten worden\n                                          bepaald of waarvan de uitloging uit de bouwstof moet worden bepaald.\n\nVoor grond die volgens de aanwijzingen voor schone grond wordt onderzocht, geldt dat\n                                          moet worden gekeurd op basis van de samenstellingswaarden in bijlage 1 van het Bouwstoffenbesluit.\n\nVoor grond die volgens het Gebruikersprotocol bouwstoffen wordt onderzocht, geldt\n                                          dat moet worden gekeurd op basis van de samenstellingswaarden in bijlage 2 van het\n                                          Bouwstoffenbesluit. Voor deze grond moeten ook de immissiewaarden van anorganische\n                                          stoffen worden bepaald. De uitloging van de grond moet worden gekeurd op basis van\n                                          de immissiewaarden in bijlage 2 van het Bouwstoffenbesluit. Voor de overige bouwstoffen\n                                          die volgens het Gebruikersprotocol bouwstoffen worden onderzocht geldt dat van de\n                                          organische verbindingen de samenstelling moet worden bepaald en voor anorganische\n                                          stoffen de immissiewaarde. Keuring van de partij vindt in dit geval plaats op basis\n                                          van de samenstellings- en immissiewaarden in bijlage 2 van het Bouwstoffenbesluit.\n\nBij uitvoering van het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen moet schriftelijk\n                                          worden beargumenteerd waarom stoffen wel of niet worden onderzocht. Hierbij kunnen\n                                          zich de volgende situaties voordoen:\n\n1. Op basis van eerder onderzoek kan worden aangetoond welke stoffen slechts een marginale\n                                                kans hebben om de eisen van het Bouwstoffenbesluit te overschrijden. Deze stoffen\n                                                hoeven dan in het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen niet meer te worden\n                                                onderzocht.\n\n2. Op basis van eerder onderzoek kan worden aangetoond welke stoffen een redelijke kans\n                                                hebben om de eisen van het Bouwstoffenbesluit te overschrijden. Deze stoffen moeten\n                                                dan in het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen worden onderzocht.\n\n3. Op basis van productiewijze, grondstoffenonderzoek en wijze van aanlevering kan worden\n                                                beargumenteerd dat de aanwezigheid van bepaalde stoffen of stofgroepen zeer onwaarschijnlijk\n                                                of waarschijnlijk is. Deze stoffen zouden dan in het Gebruikersprotocol schone grond\n                                                en bouwstoffen juist niet of juist wel moeten worden onderzocht.\n\nToelichting\n\nSchriftelijk moet worden beargumenteerd waarom stoffen niet of juist wel worden onderzocht.\n                                          Dit kan op basis van eerder onderzoek, door informatie over de productiewijze, de\n                                          grondstoffen, e.d.. Voor grond is de plaats van herkomst een relevante parameter.\n                                          Het zal bijvoorbeeld weinig zin hebben om vluchtige en matig-vluchtige stoffen te\n                                          bepalen in thermisch behandelde materialen. Grond afkomstig uit een landbouwgebied\n                                          zal o.a. op bestrijdingsmiddelen moeten worden onderzocht e.d.. Zie ook \u00a7 1.1 (tekst\n                                          en toelichting).\n\nVoor niet-vormgegeven bouwstoffen dient de uitloging te worden bepaald door middel\n                                          van de kolomproef.\n\nBij de vormgegeven bouwstoffen is het van belang of de uitloging al of niet diffusie-bepaald\n                                          is. Voor vormgegeven bouwstoffen moet de uitloging in principe worden bepaald door\n                                          middel van de diffusieproef en de beschikbaarheidsproef 15. Bij vooraf verwachte geringe uitloogbaarheid of snelle uitputting kan er echter\n                                          voor worden gekozen om alleen de beschikbaarheidsproef uit te voeren. Als hierbij\n                                          niet wordt voldaan aan de eisen van het Bouwstoffenbesluit moet alsnog de diffusieproef\n                                          worden uitgevoerd. Ook kan er voor worden gekozen om juist alleen de diffusieproef\n                                          uit te voeren.\n\nToelichting\n\nOm te bepalen of een bouwstof volgens de definities van het Bouwstoffenbesluit vormgegeven\n                                          of niet-vormgegeven is wordt verwezen naar artikel 1e en 1f van het Bouwstoffenbesluit\n                                          en naar hoofdstuk 3 van de Uitvoeringsregeling.\n\nHet uitvoeren van alleen de beschikbaarheidsproef is mogelijk omdat voor materialen\n                                          met een geringe uitloogbaarheid of een snelle uitputting de beschikbaarheidsproef\n                                          voldoende informatie geeft over het uitlooggedrag.\n\nHet uitvoeren van alleen de diffusieproef is mogelijk omdat de uitloging van de beschikbaarheidsproef\n                                          uit de formules valt indien bij het uitrekenen van de immissie de formules in elkaar\n                                          worden ingevuld (zie ook de toelichting van de Uitvoeringsregeling op artikel 7.5.2).\n\nDe selectie van de uit te voeren proeven is nader uitgewerkt in schema 2.\n\nAfhankelijk van de uit te voeren bepalingen worden van de bouwstof, inclusief schone\n                                          grond, in de navolgende volgorde analyse- en deelmonsters genomen:\n\n1. vier analysemonsters voor de bepaling van het gehalte aan vluchtige stoffen;\n\n2. een deelmonster van 250 gram voor de bepaling van het gehalte aan matig-vluchtige\n                                                stoffen;\n\n3. twee analysemonsters per mengmonster voor de bepaling van het droge stof gehalte en,\n                                                voor grond, tevens twee analysemonsters per mengmonster voor de bepaling van de pH\n                                                en het lutum en organisch stof gehalte;\n\n4.\n\na. voor een niet-vormgegeven materiaal wordt de volledige resterende hoeveelheid van\n                                                      het mengmonster gebruikt voor het verkrijgen van een deelmonster voor de uitvoering\n                                                      van de kolomproef;\n\nb. voor een vormgegeven materiaal wordt een proefstuk genomen voor het uitvoeren van\n                                                      de diffusieproef;\n\n5.\n\na. voor grond wordt de volledige hoeveelheid resterend materiaal na droging gebruikt\n                                                      voor het verkrijgen van een deelmonster voor de bepaling van het gehalte aan niet-vluchtige\n                                                      anorganische stoffen en het verkrijgen van een reservemonster;\n\nb. voor niet-vormgegeven bouwstoffen anders dan grond wordt de volledige hoeveelheid\n                                                      resterend materiaal na droging gebruikt voor het verkrijgen van een reservemonster;\n\nc. voor vormgegeven bouwstoffen wordt op basis van de overige proefstukken of het resterende\n                                                      deel van het proefstuk na droging en verkleining een deelmonster genomen voor het\n                                                      uitvoeren van de beschikbaarheidsproef en het verkrijgen van een reservemonster.\n\nVoorgaande opsplitsing betekent dat op basis van de te bepalen stof een specifieke\n                                          wijze van monstervoorbehandeling moet worden gevolgd. Hierbij wordt onderscheid gemaakt\n                                          in vluchtige stoffen, polaire matig-vluchtige organische stoffen, (apolaire) matig-vluchtige\n                                          (organische) stoffen en niet-vluchtige (anorganische) stoffen. De benaming voor deze\n                                          categorisering is niet dekkend voor de onderverdeling van stoffen bij de monstervoorbehandeling.\n                                          Een nadere indeling is voor een beperkt aantal stoffen gegeven in het navolgende overzicht.\n                                          Een volledig overzicht voor alle stoffen die zijn genormeerd in het Bouwstoffenbesluit\n                                          is opgenomen in tabel 1 en 2 bij dit Handhavingsprotocol bouwstoffen.\n\nOverzicht van de indeling van een beperkt aantal stoffen in categorie\u00ebn voor de monstervoorbehandeling\n\nvluchtige stoffen (I)\n\npolaire matig-vluchtige organische stoffen (II)\n\n(apolaire) matig-vluchtige (organische) stoffen (III)\n\nniet-vluchtige (anorganische) stoffen (IV)\n\nvluchtige kwik verbindingen\n\ncyanide\n\nbenzeen\n\nethylbenzeen\n\ntolueen\n\nxylenen\n\ndichloormethaan\n\ntrichloormethaan\n\ntrichlooretheen (tri)\n\ntetrachloormethaan (tetra)\n\ntetrachlooretheen (per)\n\nmonochloorbenzeen\n\ndichloorbenzenen\n\nchloorfenolen\n\nmatig-vluchtige kwik verbindingen\n\nmetallisch kwik\n\nPAK's\n\nPCB's\n\nminerale olie\n\nEOCI\n\narseen\n\nbarium\n\ncadmium\n\nchroom\n\nkobalt\n\nkoper\n\nlood\n\nmolybdeen\n\nnikkel\n\nzink\n\nbromide\n\nchloride\n\nfluoride\n\nIn \u00a7 6.1.1 tot en met \u00a7 6.1.4 wordt nader ingegaan op de voor de te onderscheiden\n                                          typen van materialen uit te voeren proeven en bepalingen en de volgorde waarin de\n                                          monstervoorbehandeling voor de verschillende proeven en bepalingen moet worden uitgevoerd.\n\nToelichting\n\nTen behoeve van het verkrijgen van een deelmonster van een niet-vormgegeven bouwstof\n                                          voor het uitvoeren van de kolomproef, dient het monster in principe zonder voorafgaande\n                                          droging te worden verdeeld om te voorkomen dat het uitlooggedrag van de bouwstof wijzigt\n                                          ten gevolge van het drogen.\n\nIs een goede verdeling met een statische spleetverdeler in \u201cveld-vochtige\u201d toestand\n                                          echter niet mogelijk, dan moet het monster eerst worden gedroogd bij 40\u00b0C tot dit\n                                          wel mogelijk is. Tevens kan het noodzakelijk zijn om het monster voorafgaand aan het\n                                          verdelen te verkleinen, namelijk in die gevallen waarbij de niet-vormgegeven bouwstof\n                                          niet voldoet aan de eis dat ten minste 95% van de korrels <4 mm is. Ook hiervoor kan\n                                          het, afhankelijk van het type niet-vormgegeven bouwstof, noodzakelijk zijn om vooraf\n                                          te drogen.\n\nKan worden voldaan aan het principe om het monster in \u201cveld-vochtige\u201d toestand te\n                                          verdelen ten behoeve van het verkrijgen van een analysemonster voor de kolomproef,\n                                          dan wordt het resterende monstermateriaal na het nemen van het deelmonster voor de\n                                          kolomproef weer samengevoegd. Dit totale resterende monstermateriaal wordt vervolgens\n                                          gedroogd en na drogen door middel van roterend verdelen verdeeld in de nog noodzakelijke\n                                          monsters voor de bepaling van anorganische stoffen (grond) of het verkrijgen van een\n                                          reservemonster (alle niet-vormgegeven bouwstoffen).\n\nWelke bepalingen op een bouwstof moeten worden uitgevoerd is afhankelijk van drie\n                                          aspecten:\n\nhet type bouwstof: niet-vormgegeven, grond of vormgegeven en de voor deze verschillende\n                                                typen bouwstoffen in het Bouwstoffenbesluit gestelde eisen;\n\nde eventuele wens van de opdrachtgever om naar een aantal specifieke stoffen te kijken\n\nvoor vormgegeven bouwstoffen de vooraf verwachte uitloging van de te bepalen stoffen.\n\nDe algemeen geldende volgorde van handelen is voor niet-vormgegeven bouwstoffen ook\n                                          weergegeven in schema 3 van Bijlage F, hoofdstuk 3.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn tabel 3 worden, op basis van de in \u00a7 6.1 gegeven opsplitsing, nadere verwijzingen\n                                          gegeven over de wijze van monstervoorbehandeling ten behoeve van het bepalen van de\n                                          samenstelling.\n\nTabel 3: Verwijzingen met betrekking tot de monstervoorbehandeling ten behoeve van\n                                             de bepaling van de samenstelling.\n\nSchone grond\n\nNiet-vormgegeven bouwstoffen (inclusief grond)\n\nVormgegeven bouwstoffen\n\nvluchtige organische stoffen\n\nZie \u00a7 5.1 van Bijlage F, hoofdstuk 2\n\nZie \u00a7 6.2.1 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\nn.v.t. 16\n\nvluchtige Hg-verbindingen in grond\n\nZie \u00a7 5.1 van Bijlage F, hoofdstuk 2\n\nZie \u00a7 6.2.1 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\nn.v.t.\n\nmatig-vluchtige organische stoffen\n\nZie \u00a7 5.2 van Bijlage F, hoofdstuk 2\n\nZie \u00a7 6.2.2 van Bijlage F, hoofdstuk 3.\n\nZie \u00a7 6.2.6 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\nmetallisch Hg en matigvluchtige Hg-verbindingen in grond\n\nZie \u00a7 5.2 van Bijlage F, hoofdstuk 2\n\nZie \u00a7 6.2.2 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\nn.v.t.\n\npH en droge stof gehalte\n\nZie \u00a7 5.3 van Bijlage F, hoofdstuk 2\n\nZie \u00a7 6.2.3 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\nZie \u00a7 6.2.6 van Bijlage F, hoofdstuk 3 (pH n.v.t.)\n\nluturn gehalte en organisch stof gehalte in grond\n\nZie \u00a7 5.3 van Bijlage F, hoofdstuk 2\n\nZie \u00a7 6.2.3 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\nn.v.t.\n\nanorganische stoffen m.u.v. Hg-verbindingen\n\nZie \u00a7 5.5 van Bijlage F, hoofdstuk 2\n\nZie \u00a7 6.2.4 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\nn.v.t.\n\nreservemonster\n\nZie \u00a7 5.4 van Bijlage F, hoofdstuk 2\n\nZie \u00a7 6.2.8 van Bijlage F, hoofdstuk 3 voor nietvormgegeven bouwstoffen anders dan\n                                                         grond Zie \u00a7 6.2.4 van Bijlage F, hoofdstuk 3 voor grond\n\nZie \u00a7 6.3.2 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn tabel 4 worden, op basis van de in \u00a7 6.1 gegeven opsplitsing, nadere verwijzingen\n                                          gegeven over de wijze van monstervoorbehandeling ten behoeve van het bepalen van het\n                                          uitlooggedrag van anorganische stoffen.\n\nTabel 4: Verwijzingen met betrekking tot de monstervoorbehandeling ten behoeve van\n                                             het bepalen van het uitlooggedrag van anorganische stoffen.\n\nniet-vormgegeven bouwstof\n\nvormgegeven bouwstof\n\nkolomproef\n\nZie \u00a7 6.3.1 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\nn.v.t. 17\n\nbeschikbaarheidsproef\n\nn.v.t.\n\nZie \u00a7 6.3.3 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\ndiffusieproef\n\nn.v.t.\n\nZie \u00a7 6.3.2 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nZie \u00a7 7 van Bijlage F, hoofdstuk 3.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe opwerking en analyse voor de bepaling van de samenstelling aan organische en anorganische\n                                       stoffen wordt uitgevoerd volgens de voor de te bepalen stof vigerende NEN, NVN of\n                                       ontwerpen daarvan.\n\nVoor het Gebruikersprotocol schone grond staat in tabel 1 van Bijlage F, hoofdstuk\n                                       2, per stof beschreven welke voorschriften worden gebruikt voor de opwerking en de\n                                       verdere analyse.\n\nVoor het Gebruikersprotocol bouwstoffen staat in tabel 1 en 2 van Bijlage F, hoofdstuk\n                                       3, per stof beschreven welke voorschriften worden gebruikt voor de opwerking en de\n                                       verdere analyse. Tabel 1 van Bijlage F, hoofdstuk 3, is van toepassing op de opwerking\n                                       en analyse voor het bepalen van de samenstelling van categorie 1 en 2 grond. Tabel\n                                       2 van Bijlage F, hoofdstuk 3, is van toepassing op de opwerking en analyse voor het\n                                       bepalen van de samenstelling van categorie 1 en 2 bouwstoffen. Slechts in die gevallen\n                                       waarin nog geen definitieve (of ontwerp) NEN of NVN beschikbaar is, wordt gebruik\n                                       gemaakt van onderstaande alternatieven, in de volgende prioriteitsvolgorde:\n\n1. voorlopige praktijkrichtlijnen (VPR's), zoals beschreven in deel 55B van de Reeks\n                                             Bodembescherming, Ministerie van VROM, 1986 en herdruk 1995 (ISBN 90 12 05364 1);\n\n2. een interimvoorschrift, op basis van de GCMS-techniek, zoals beschreven hoofdstuk\n                                             1 en 2 in bijlage G van deze Uitvoeringsregeling; voor matig-vluchtige organische\n                                             stoffen aangeduid in de tabel met interim-GCMS-m, voor vluchtige organische stoffen\n                                             aangeduid met interim-GCMS-v.\n\n3. een onderzoeksprotocol \u201cBouwstoffenbesluit onderdeel grond\u201d, zoals beschreven in hoofdstuk\n                                             3 in bijlage G van deze Uitvoeringsregeling.\n\nIn tabel 1 en 2 staan een aantal isomeren genoemd. Als er geen nadere specificatie\n                                       is gegeven, moeten alle isomeren worden bepaald.\n\nBij de opwerking dient in alle gevallen het uit de monstervoorbehandeling verkregen\n                                       analysemonster volledig in behandeling te worden genomen. Op basis van minimaal 2 analysemonsters worden,\n                                       overeenkomstig de in de navolgende paragrafen gegeven aanwijzingen, minimaal twee\n                                       analyseresultaten verkregen, x1, x2, etc.\n\nIn tabel 5 staan nog specifieke verwijzingen met betrekking tot opwerking en analyse\n                                       voor de bepaling van de samenstelling.\n\nToelichting\n\nZie voor de hoofdlijnen en systematiek van de opmerking en analyse ook schema 1c.\n\nTabel 5: Specifieke verwijzingen met betrekking tot opwerking en analyse voor de bepaling\n                                          van de samenstelling.\n\nGebruikersprotocol schone grond\n\nGebruikersprotocol bouwstoffen (inclusief grond)\n\nvluchtige organische stoffen\n\nZie \u00a7 7.1 van Bijlage F, hoofdstuk 2\n\nZie \u00a7 8.1 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\npolaire matig-vluchtige organische stoffen\n\nZie \u00a7 7.2.1 van Bijlage F, hoofdstuk 2\n\nZie \u00a7 8.2.1 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\napolaire matig-vluchtige organische stoffen\n\nZie \u00a7 7.2.2 van Bijlage F, hoofdstuk 2\n\nZie \u00a7 8.2.2 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\nmetalen inclusief Hg-verbindingen\n\nZie \u00a7 7.3 van Bijlage F, hoofdstuk 2\n\nZie \u00a7 8.3 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\noverige anorganische stoffen exclusief metalen\n\nzie \u00a7 7.4 van Bijlage F, hoofdstuk 2\n\nzie \u00a7 8.4 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe voor het bepalen van het uitlooggedrag uit te voeren proef is afhankelijk van het\n                                       type bouwstof dat wordt onderzocht.\n\nVoor niet-vormgegeven bouwstoffen wordt het uitlooggedrag bepaald met behulp van de\n                                       kolomproef 18. Om een indicatie te krijgen van de stoffen waarvan het uitlooggedrag kritisch is\n                                       kan de beschikbaarheidsproef worden uitgevoerd. Welke stoffen voor uitloging kritisch\n                                       zijn kan echter ook op andere wijze worden bepaald.\n\nToelichting\n\nZie ook \u00a7 1, de toelichting onder punt e en \u00a7 6.1.\n\nVoor vormgegeven bouwstoffen dient als onderdeel van het vaststellen van het uitlooggedrag\n                                       te worden vastgesteld of er sprake is van diffusie-bepaalde uitloging. Hiervoor dienen\n                                       de volgende handelingen en berekeningen te worden uitgevoerd:\n\nUitvoeren van de diffusieproef met proefstuk P1 overeenkomstig NEN 7345;\n\nBepalen van het geometrisch oppervlak (m\u00b2);\n\nBepalen of het materiaal diffusie-bepaald uitloogt volgens hoofdstuk 9.3 \u201cBepaling\n                                             van het bij de diffusieproef opgetreden uitloogmechanisme\u201d van NEN 7345. Deze bepaling\n                                             wordt uitgevoerd voor twee inerte stoffen (Na, K, Cl, Br), of \u00e9\u00e9n inerte stof en twee\n                                             andere stoffen, of drie andere stoffen, waarbij voor elk van de geselecteerde stoffen\n                                             dient te gelden dat de concentratie hoger moet zijn dan drie maal de bepalingsondergrens.\n\nIndien voor ten minste twee van de drie stoffen de uitloging diffusie-bepaald is,\n                                       wordt het materiaal verondersteld een diffusie-bepaalde uitloging te vertonen.\n\nIndien er sprake is van diffusie-bepaalde uitloging zijn er twee opties:\n\nVoor parameters waarvan vooraf wordt verwacht dat er geringe uitloogbaarheid of snelle\n                                             uitputting optreedt, kan alleen de beschikbaarheidsproef worden uitgevoerd en is het\n                                             uitvoeren van een diffusieproef niet noodzakelijk.\n\nVoor de overige parameters hoeft alleen de diffusieproef te worden uitgevoerd. De\n                                             beschikbaarheidsproef mag wel worden uitgevoerd maar is niet noodzakelijk.\n\nNadere aanwijzingen voor het uitvoeren van de beschikbaarheidsproef worden gegeven\n                                       in \u00a7 9.3.\n\nIndien de bouwstof niet diffusie-bepaald uitloogt, dient de uitloging te worden vastgesteld\n                                       op basis van de kolomproef volgens NEN 7343. Voorwaarde voor het kunnen uitvoeren\n                                       van de kolomproef is dat er voldoende materiaal beschikbaar is; circa 1,5 kilo per\n                                       genomen greep / element. Is dit niet het geval dan dienen er nieuwe monsters van het\n                                       materiaal te worden genomen.\n\nOp basis van minimaal 2 analysemonsters worden, overeenkomstig de nadere aanwijzingen\n                                       in de paragrafen waarnaar in tabel 6 wordt verwezen, minimaal twee analyseresultaten\n                                       verkregen, x\u2081, x\u2082, etc.\n\nTabel 6: Specifieke verwijzingen met betrekking tot het uitlooggedrag van de te onderzoeken\n                                          bouwstof.\n\nGebruikersprotocol Bouwstoffen\n\nkolomproef\n\nZie \u00a7 9.1 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\nbeschikbaarheidsproef\n\nZie \u00a7 9.2 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\ndiffusieproef\n\nZie \u00a7 9.3 van Bijlage F, hoofdstuk 3\n\nToelichting\n\nHierbij kan het minimum aantal uit te voeren proeven (3) zoals genoemd in de toelichting\n                                       van de betreffende paragrafen van het Handhavingsprotocol bouwstoffen buiten beschouwing\n                                       worden gelaten. Voor het Gebruikersprotocol geldt een minimum aantal van 2 proeven.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe opwerking en analyse van de eluaten wordt uitgevoerd volgens de voor de te bepalen\n                                       stof vigerende NEN, NVN of ontwerpen daarvan. In tabel 3 van Bijlage F, hoofdstuk\n                                       3 staat per stof beschreven welke voorschriften worden gebruikt voor de opwerking\n                                       en de verdere analyse.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de samenstellingswaarden van grond geldt dat:\n\nindien de gemeten stof een metaal is, en\n\ner bij de monstervoorbehandeling metalen delen uit het monster zijn verwijderd, en\n\ndeze metalen delen een van de te toetsen metalen bevat,\n\nde in het analysemonster bepaalde concentratie dient te worden gecorrigeerd voor de\n                                             het in metallische vorm aanwezige metaal. Deze correctie vindt plaats volgens:\n\nXcorr = gemeten concentratie +\n\nmassa metallische delen x 1000 x fractie betreffende metaal\n\nmassa monster\n\nmet:\n\nX\ncorr\n\n=\n\nde voor de bij de monstervoorbehandeling verwijderde metalen gecorrigeerde concentratie\n                                                            (mg/kg ds);\n\ngemeten concentratie\n\n=\n\nde in het betreffende monster gemeten concentratie (mg/kg ds);\n\nmassa metallische delen\n\n=\n\nde massa van de uit het monster verwijderde metallische delen (g);\n\nfractie betreffende metaal\n\n=\n\nde fractie van de verwijderde delen die bestaat uit het betreffende metaal;\n\nmassa monster\n\n=\n\nde massa van het monster waaruit de metalen delen zijn verwijderd (kg).\n\nToelichting\n\nAls voorbeeld:\n\nNa drogen van het monster wordt uit het monster een metalen deel verwijderd. Het betreffende\n                                             metaal blijkt bij analyse voor 75% uit lood te bestaan. Het weegt 1,2 gram en is afkomstig\n                                             uit een monster met een massa van 8,3 kg. De concentratie lood bedraagt 32 mg/kg.\n                                             Het voor het in het metallische deel aanwezige lood gecorrigeerde loodgehalte van\n                                             het monster bedraagt dus:\n\nX\ncorr = 32 +\n\n1,2 x 1000 x 0,75\n\n= 140 mg / kg ds\n\n8,3\n\nIndien het op basis van het voorkomen van de metallische delen duidelijk is om wat\n                                             voor metaal het gaat is het niet noodzakelijk om de samenstelling van de metallische\n                                             delen te bepalen. De correctie gaat in dat geval uit dat het metalen deel voor 100%\n                                             uit het betreffende element bestaat.\n\nIndien er metalen delen uit het monster zijn verwijderd dient in de navolgende formule\n                                             in plaats van de gemeten concentratie te worden gerekend met de gecorrigeerde concentratie.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe verhouding tussen de meetwaarden wordt per bepaalde stof i vastgesteld door:\n\nverhouding Xh, Xl =\n\nXh\n\nXl\n\nmet:\n\nXh\n\n=\n\nde hoogste meetwaarde;\n\nXl\n\n=\n\nde laagste meetwaarde.\n\nAanvullend op de normale kwaliteitsborging en kwaliteitscontrole geldt dat, indien\n                                             de verhouding van Xh en Xl van stof i groter is dan Y, dient te worden nagegaan of er in de uitgevoerde procedure (monsterneming, monstervoorbehandeling,\n                                             analyse) geen fouten zijn gemaakt. Indien er sprake is van (het vermoeden van) fouten\n                                             dient de betreffende stap, tezamen met de daaropvolgende stappen, te worden overgedaan.\n\nIndien de verhouding tussen de hoogste en de laagste meetwaarde groter is dan Y maar de normale kwaliteitsborging en kwaliteitscontrole alsmede de aanvullende controle\n                                             geen aanleiding geven tot het vermoeden van fouten in de uitgevoerde procedure, dan\n                                             mag worden gesteld dat er in de partij sprake is van een grote mate van heterogeniteit.\n                                             Onder deze aanname hoeven de monsterneming en de daarop volgende stappen niet te worden\n                                             herhaald.\n\nToelichting\n\nIndien de herkomst van de partij geen aanleiding lijkt te geven tot het verwachten\n                                             van een grote mate van heterogeniteit wordt aanbevolen te overwegen de partij opnieuw\n                                             te onderzoeken; de kans dat de variatie door het uitgevoerde proces van monsterneming,\n                                             monstervoorbehandeling en analyse wordt veroorzaakt lijkt dan groter dan de kans dat\n                                             er werkelijk sprake is van een zeer heterogene partij.\n\nY is afhankelijk van het aantal analysemonsters (c) en het totaal aantal grepen (n). Bij meer grepen daalt Y. Voor een aantal combinaties zijn Y-waarden bekend. Indien er geen Y-waarde beschikbaar is wordt deze controle niet uitgevoerd.\n\nBij de toetsing van schone grond (2 \u00d7 50 grepen) is Y gelijk aan 2,5. Bij de minimum variant (2 \u00d7 6 grepen) van het Gebruikersprotocol\n                                             bouwstoffen is Y gelijk aan 2,1. Bij 3 \u00d7 4 grepen is Y bij het Gebruikersprotocol bouwstoffen eveneens gelijk aan 2,1.\n\nToelichting\n\nDe waarde van Y is voor een beperkt aantal toetsingsvarianten op basis van modelsimulaties bepaald\n                                             in het kader van het opstellen van het Handhavingsprotocol schone grond 19.\n\nDe waarde van Y is vrij gevoelig voor het aantal analyses dat wordt uitgevoerd en nauwelijks voor\n                                             het aantal grepen dat in een mengmonster wordt samengevoegd. Hoe meer analyses bij\n                                             een vast totaal aantal grepen wordt geanalyseerd, hoe groter Y zal zijn; dus hoe verder de hoogste en laagste analysewaarde uit elkaar kunnen liggen.\n                                             Voor de variant 3 \u00d7 4 grepen is de waarde van Y eveneens bepaald in het kader van het opstellen van het Handhavingsprotocol schone\n                                             grond. Dit is niet het geval voor de variant 2 \u00d7 6 grepen. Aangezien het aantal analyses\n                                             hierbij geringer is dan in de wel bepaalde variant, is de toegekende waarde van Y (2,1) hoger dan op basis van een modelberekening zou worden gevonden. Een overschrijding\n                                             van Y bij de variant 2 \u00d7 6 grepen zal dus eerder duiden op een procedurele fout, aangezien\n                                             de kans op een overschrijding ten gevolge van een relatief heterogene partij is verkleind.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe gemiddelde meetwaarde voor de samenstelling\n\n_\n\nxi\n\nwordt per bepaalde stof i vastgesteld door:\n\n1. vaststelling van de c meetwaarden x uit de monsters (uitgedrukt in mg/kg ds), met:\n\nc = aantal monsters (c \u2265 2);\n\nx = de samenstellingswaarde in mg/kg ds.\n\n2. bepaling van de gemiddelde samenstellingswaarde\n\n_\n\nxi =\n\nvan de c meetwaarden x voor stof i volgens:\n\nc\n\n_\n\nxi =\n\n1\n\n\u2211xi,,j\n\nc\n\nj=1\n\nIndien een meetwaarde gelijk is aan de bepalingsgrens (\u201ckleiner dan\u201d waarde) dan wordt\n                                             deze meetwaarde eerst met 0,7 vermenigvuldigd voordat de beide meetwaarden worden\n                                             opgeteld.\n\nToelichting\n\nDoor de correctie met een factor 0,7 wordt de \u201ckleiner dan\u201d waarde vervangen door\n                                             een rekenwaarde. Door daarbij een factor 0,7 te gebruiken wordt rekening gehouden\n                                             met het feit dat de meetwaarden lognormaal zijn verdeeld.\n\nVoor somparameters worden, voor die stoffen waarvoor geldt dat de gemeten concentraties\n                                             kleiner of gelijk zijn aan de bepalingsgrens, de meetwaarden eerst vermenigvuldigd\n                                             met 0,7 voordat de concentraties van de onder de somparameter vallende stoffen worden\n                                             opgeteld. Daarna wordt de gemiddelde meetwaarde voor die somparameter bepaald.\n\nDe gemiddelde samenstellingswaarde wordt uitgedrukt op basis van twee significante\n                                             cijfers.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe emissiewaarden worden berekend overeenkomstig de aanwijzingen in paragraaf 7.5\n                                          van de Uitvoeringsregeling Bouwstoffenbesluit voor de kolomproef of de diffusieproef.\n\nIndien een meetwaarde gelijk is aan de bepalingsgrens (\u201ckleiner dan\u201d waarde) dan wordt\n                                          deze meetwaarde eerst met 0,7 vermenigvuldigd voordat de emissiewaarde wordt berekend.\n\nToelichting\n\nDoor de correctie met een factor 0,7 wordt de \u201ckleiner dan\u201d waarde vervangen door\n                                          een rekenwaarde. Door daarbij een factor 0,7 te gebruiken wordt rekening gehouden\n                                          met het feit dat de meetwaarden lognormaal zijn verdeeld.\n\nDe gemiddelde meetwaarde voor de emissiewaarde \u01121 wordt per bepaalde stof i vastgesteld door:\n\n1. vaststelling van de c meetwaarden e uit de monsters (uitgedrukt in mg/kg ds of mg/m\u00b2), met:\n\nc = aantal monsters (c \u2265 2);\n\ne = de emissiewaarde in mg/kg ds of mg/m\u00b2.\n\n2. bepaling van de gemiddelde emissiewaarde \u0112 van de c meetwaarden e voor stof i volgens:\n\nc\n\n\u01121 =\n\n1\n\n\u2211\u212ei,j\n\nc\n\nj=1\n\nToelichting\n\nDe emissiewaarde is gelijk aan de in uitgeloogde hoeveelheid bepaald volgens de in\n                                          paragraaf 7.5 van de uitvoeringsregeling genoemde NVN-normen. Voor de kolomproef wordt\n                                          de emissiewaarde uitgedrukt in mg/kg ds. Voor de beschikbaarheidsproef en de diffusieproef\n                                          wordt de emissiewaarde uitgedrukt in mg/m\u00b2.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe immissiewaarden worden berekend overeenkomstig de Uitvoeringsregeling Bouwstoffenbesluit,\n                                       paragraaf 7.5 op basis van de in \u00a7 11.2 vastgestelde gemiddelde emissiewaarden.\n\nDe gemiddelde immissiewaarde wordt uitgedrukt op basis van twee significante cijfers.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nPer gemeten stof dient te worden vastgesteld of wordt voldaan aan de eisen van het\n                                       Bouwstoffenbesluit.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n\u00a7 13.1.1.1 Schone grond\n\nOm vast te stellen of wordt voldaan aan de eisen met betrekking tot de samenstellingswaarden\n                                             van het Besluit, met als doel om vast te stellen dat er sprake is van schone grond,\n                                             dient aan de volgende voorwaarden te worden voldaan:\n\n\u2013 de toetsing wordt uitgevoerd op partijen met een partijgrootte van maximaal 2000 ton;\n\n\u2013 van de partij zijn 100 grepen genomen;\n\n\u2013 de 100 grepen zijn aselect verdeeld over twee mengmonsters van elk 50 grepen;\n\n\u2013 in de beide monsters zijn tenminste de stoffen van het standaardpakket geanalyseerd.\n\nHet standaardpakket dient te worden uitgebreid indien voor andere stoffen een meer\n                                             dan marginale kans bestaat dat deze de samenstellingswaarde van bijlage 1 van het\n                                             Besluit overschrijden.\n\nIndien aan voorgaande voorwaarden wordt voldaan, wordt, om vast te stellen of wordt\n                                             voldaan aan de eisen met betrekking tot de samenstellingswaarden van het besluit,\n                                             elke geanalyseerde stof getoetst volgens:\n\nVoor de vaststelling of er sprake is van schone grond gelden aanvullende voorwaarden\n                                             die nader zijn gespecificeerd in het vigerend wettelijk kader.\n\nToelichting\n\nVooralsnog is de wijze van toetsing gespecificeerd in de Vrijstellingsregeling samenstellings-\n                                             en immissiewaarden Bouwstoffenbesluit (Staatscourant 1999, nr. 126, pag. 10).\n\nBij de toetsing of er sprake is van schone grond wordt de zekerheidsfactor gelijk\n                                             gesteld op 1,00.\n\n\u00a7 13.1.1.2 Overige bouwstoffen niet zijnde schone grond\n\nOm vast te stellen of wordt voldaan aan de eisen met betrekking tot de samenstellingswaarden\n                                             van het Bouwstoffenbesluit geldt dat indien:\n\n_\n\nxi \u00d7 ZF < Eisi\n\nwordt voldaan aan de samenstellingseisen van het Bouwstoffenbesluit.\n\nmet:\n\n_\n\nxi\n\n=\n\nde in \u00a7 11.1 vastgestelde samenstellingswaarde voor stof i;\n\nZF\n\n=\n\nde volgens \u00a7 13.2 geldende zekerheidsfactor;\n\nEis\ni\n\n=\n\nde volgens \u00a7 13.3 geldende samenstellingseis voor stof i.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nOm vast te stellen of voldaan wordt aan de eisen van de immissiewaarden van vormgegeven\n                                             bouwstoffen waarvan de uitloging diffusie-gecontroleerd is geldt dat indien:\n\n_\n\nl\n\nb.v.(i) x ZF < Eisi\n\nwordt voldaan aan de immissie-eisen van het Bouwstoffenbesluit.\n\nmet:\n\n_\n\nl\n\nb.v.(i)\n\n=\n\nDe berekende immissiewaarde voor stof i zoals berekend in \u00a7 12 op basis van de in \u00a7 11.2 vastgestelde gemiddelde emissiewaarden;\n\nZF\n\n=\n\nde volgens \u00a7 13.2 geldende zekerheidsfactor;\n\nEis\ni\n\n=\n\nde volgens \u00a7 13.3 geldende immissie-eis voor stof i.\n\nAls voor stof i alleen de beschikbaarheidsproef is uitgevoerd en de immissiewaarde voor stof i wordt overschreden, dan moet alsnog de diffusieproef worden uitgevoerd en moet de\n                                             berekende immissiewaarde worden getoetst aan de toetsingswaarde voor stof i.\n\nToelichting\n\nZie artikel 7.5.2 van de Uitvoeringsregeling.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nOm vast te stellen of wordt voldaan aan de eisen van de immissiewaarden voor niet-vormgegeven\n                                             bouwstoffen en vormgegeven bouwstoffen waarvan de uitloging niet diffusie-gecontroleerd\n                                             is, geldt dat indien:\n\n(ZF \u00d7\n\n_\n\nl\n\nb.N.(i)\n\n) + (1550 \u00d7 h \u00d7 f \u00d7 a) \u00d7 (ZF - 1) < Eisi\n\nwordt voldaan aan de immissie-eisen van het Bouwstoffenbesluit.\n\nmet:\n\n_\n\nl\n\nb.N.(i)\n\n=\n\nDe immissiewaarde voor stof i berekend volgens \u00a7 12 op basis van de in \u00a7 11.2 vastgestelde gemiddelde emissiewaarden;\n\nh, f en a\n\n=\n\nfactoren genoemd in \u00a7 7.5 van de Uitvoeringsregeling Bouwstoffenbesluit voor het omrekenen\n                                                            van de emissiewaarden naar immissiewaarden;\n\nZF\n\n=\n\nde volgens \u00a7 13.2 geldende zekerheidsfactor;\n\nEis\ni\n\n=\n\nde volgens \u00a7 13.3 geldende immissie-eis voor stof i.\n\nToelichting\n\nVoor niet-vormgegeven bouwstoffen geldt een afwijkende \u201cformule\u201d ten opzichte van\n                                             de \u2013 formules gebruikt in \u00a7 13.1.1. en \u00a7 13.1.2. doordat bij de (modelmatige) omrekening\n                                             van de emissiewaarde naar immissiewaarde een niet-lineaire correctie plaatsvindt.\n                                             Om te zorgen dat voor alle toepassingen van niet-vormgegeven bouwstoffen toch op een\n                                             gelijkwaardige wijze worden gekeurd oogt de zekerheidsfactor anders.\n\nHet is mogelijk om aan de hand van de \u00a7 11.2 vastgestelde gemiddelde emissiewaarde\n                                             direct, dus zonder omrekening naar immissiewaarde, vast te stellen of wordt voldaan\n                                             aan de eisen van het Bouwstoffenbesluit. Hiervoor geldt de volgende formule:\n\n1550 x h x f x (ZF x \u0112L/S= 10 (i) - a) < Eisi\n\nVanuit het oogpunt van eenduidigheid van de te doorlopen stappen is er voor gekozen\n                                             om de formule in \u00a7 13.1.3 te hanteren waarin uitgegaan wordt van de berekende immissiewaarde.\n                                             Rekenkundig leveren beide opties hetzelfde resultaat en zijn geheel overeenkomstig\n                                             RIVM/TNO-rapport 771402010 \u201cToetsen van bouwmaterialen aan normen en eisen\u201d.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe in te vullen zekerheidsfactor (ZF) is groter of gelijk aan 1. De in te vullen waarde\n                                          is afhankelijk van de onderzochte bouwstof, het aantal analyses en de vraag of de\n                                          samenstelling of uitloging moet worden bepaald. Voor bouwstoffen met uitzondering\n                                          van schone grond is de zekerheidsfactor bovendien afhankelijk van het aantal grepen.\n                                          De zekerheidsfactor is, indien de partij als \u00e9\u00e9n geheel in een werk wordt toegepast,\n                                          onafhankelijk van de partijgrootte.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor schone grond wordt bij de toetsing of er sprake is van schone grond in principe\n                                             geen zekerheidsfactor gehanteerd (oftewel ZF = 1,00). Voor categorie 1- en 2-grond\n                                             hoeft, onder de aanname dat er een partij van maximaal 2000 ton is onderzocht op basis\n                                             van 2 x 50 grepen, eveneens geen zekerheidsfactor te worden gehanteerd (oftewel ZF\n                                             = 1,00).\n\nEen zekerheidsfactor wordt wel toegepast indien de onderzochte partij (schone) grond\n                                             niet in zijn geheel in een werk wordt toegepast maar in deelpartijen wordt afgezet.\n                                             Dit opsplitsen mag alleen wanneer de gekeurde partij een maximale grootte heeft van\n                                             2000 ton en is onderzocht op basis van 2 x 50 grepen en er dus twee monsters zijn\n                                             geanalyseerd (c = 2).\n\nDe zekerheidsfactoren in tabel 7 zijn berekend uitgaande van partijen van 2.000 ton.\n                                             Het is evenwel ook mogelijk om kleinere partijen die als geheel zijn getoetst op te\n                                             splitsen. De te hanteren zekerheidsfactor is dan niet direct afhankelijk van de grootte\n                                             van de deelpartijen, (eerste kolom van tabel 7) maar wordt bepaald door de fractie\n                                             die de deelpartij uitmaakt van de totale partij (tweede kolom van tabel 7).\n\nDeelpartijgrootte (ton) afkomstig uit een totale getoetste partij van maximaal 2.000\n                                                            ton\n\nDeelpartijgrootte (%) als fractie van de totale getoetste partij kleiner dan 2.000\n                                                            ton\n\nTe hanteren zekerheidsfactor\n\nPartijgrootte < 50 ton\n\nPartijgrootte < 2,5%\n\nNiet toegestaan\n\n50 ton \u2264 partijgrootte < 80 ton\n\n2,5% \u2264 partijgrootte < 4%\n\n1,7\n\n80 ton \u2264 partijgrootte < 125 ton\n\n4% \u2264 partijgrootte < 6,25%\n\n1,6\n\n125 ton \u2264 partijgrootte < 250 ton\n\n6,25% \u2264 partijgrootte < 12,5%\n\n1,6\n\n250 ton \u2264 partijgrootte < 500 ton\n\n12,5% \u2264 partijgrootte < 25%\n\n1,5\n\n500 ton \u2264 partijgrootte < 1000 ton\n\n25% \u2264 partijgrootte < 50%\n\n1,3\n\n1000 ton \u2264 partijgrootte < 1500 ton\n\n50% \u2264 partijgrootte < 75 %\n\n1,1\n\npartijgrootte \u2265 1500 ton\n\nPartijgrootte \u2265 75%\n\n1,0\n\nToelichting\n\nDe zekerheidsfactor is gebaseerd op onderzoek dat is gedaan naar partijen grond in\n                                             opdracht van SCG/BOG; TNO rapport NITG 03-102-A \u2018Opsplitsregels ten behoeve van het\n                                             leveren van partijen grond\u2019.\n\nHierbij is het maximale gemiddelde van deelpartijen gerelateerd aan het gemiddelde\n                                             van de hele partij. De zekerheidsfactor is vervolgens direct gekoppeld aan de verhouding\n                                             tussen het gemiddelde van de volledige partij van 2.000 ton en de hoogste waarde van\n                                             de gemiddelden van een daaruit verkregen deelpartij. Deze opsplitsfactor is niet gecorrigeerd\n                                             voor de meetfout; de lijn dat bij de toetsing van de volledige partij geen rekening\n                                             hoeft te worden gehouden met de meetfout (zekerheidsfactor 1,00 bij het toetsen van\n                                             2.000 ton) wordt dus doorgezet voor de deelpartijen. Indien wel rekening wordt gehouden\n                                             met de meetfout, dan moeten de zekerheidsfactoren in tabel 7 worden vermenigvuldigd\n                                             met 1,25.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe zekerheidsfactor voor bouwstoffen is afhankelijk van het aantal analyses (c), het aantal grepen dat in een analysemonster is vertegenwoordigd (m) en de totale variatieco\u00ebffici\u00ebnt (VCtot). De zekerheidsfactoren staan in de tabellen 8, 9 en 10. De zekerheidsfactoren zijn\n                                             van toepassing als de onderzochte partij als \u00e9\u00e9n geheel in een werk wordt toegepast.\n\nIndien de toetsingsinspanning ten minste gelijk is aan de minimale toetsingsinspanning\n                                             volgens het Handhavingsprotocol bouwstoffen, zie Bijlage F, hoofdstuk 3, te weten\n                                             12 grepen en 3 analyses en de partijgrootte maximaal 2.000 ton bedraagt, mag de zekerheidsfactor gelijk worden gesteld aan 1,00. Een bijzondere variant daarvan\n                                             is het toetsen volgens de voorwaarden voor schone grond, te weten 2 x 50 grepen bij\n                                             een maximale partijgrootte van 2.000 ton. Wordt gekozen voor een geringer aantal grepen\n                                             en analyses of een grotere partijgrootte dan moet de voor die combinatie van grepen en analyses geldende zekerheidsfactor worden gebruikt.\n\nToelichting\n\nHet toepassen van de zekerheidsfactor in de toetsing van een materiaal resulteert\n                                             voor de producent c.q. eigenaar in een strengere toetsing. Bij het toepassen van de\n                                             zekerheidsfactor geldt namelijk voor een partij waarvan de gemiddelde concentratie\n                                             precies gelijk is aan de eis, dat de goedkeurkans gelijk is aan 10%. Voor een partij\n                                             die wordt goedgekeurd volgens dit Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen en\n                                             waarbij de zekerheidsfactor wordt gebruikt, geldt dus dat de gemiddelde concentratie\n                                             van deze partij met een betrouwbaarheid van 90% onder de eis ligt.\n\nHet gebruiken van de zekerheidsfactor in het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen\n                                             zal, naar mag worden aangenomen, tot gevolg hebben dat de handhaver zal instemmen\n                                             met een volgens dit Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen en met de betreffende\n                                             zekerheidsfactor getoetste en goedgekeurde partij. De kans dat een partij ten onrechte\n                                             wordt goedgekeurd is immers erg klein, namelijk minder dan 10% indien de eis net wordt\n                                             overschreden.\n\nWordt de zekerheidsfactor niet gebruikt in de toetsing (ZF = 1,00), dan is de goedkeurkans\n                                             voor een partij waarvan de gemiddelde concentratie overeenkomt met de eis 50%. De\n                                             kans dat de handhaver een dergelijke partij alsnog zal afkeuren indien de partij wordt\n                                             getoetst op basis van het Handhavingsprotocol is aanzienlijk groter, met name indien\n                                             de gemeten gemiddelde concentratie op of net onder de eis ligt.\n\nHet hanteren van de zekerheidsfactor 1,00 is in verband met de milieuhygi\u00ebnische risico's\n                                             van het toepassen van een partij die nog net aan de eis voldoet, gekoppeld aan een\n                                             maximale partijgrootte van 2000 ton zoals deze ook geldt voor de toetsing door de\n                                             handhaver op basis van het Handhavingsprotocol bouwstoffen, Bijlage F, hoofdstuk 3\n                                             van de Uitvoeringsregeling.\n\nDe zekerheidsfactoren in tabel 8 gelden voor de situatie dat er niets bekend is over\n                                             de totale variatieco\u00ebffici\u00ebnt. Er wordt dan voor niet-vormgegeven bouwstoffen uitgegaan\n                                             van een totale variatieco\u00ebfficient van 65%. Voor de vormgegeven bouwstoffen wordt\n                                             uitgegaan van een totale variatieco\u00ebffici\u00ebnt van 45%. Combinaties met een geringer\n                                             aantal grepen of analyses dan waarvoor de zekerheidsfactoren zijn gegeven zijn in\n                                             deze situatie niet toegestaan; de minimumvariant bij een onbekende totale variatieco\u00ebffici\u00ebnt is 2 analyses\n                                             en 6 grepen per analyse.\n\nAls er wel informatie is over de totale variatieco\u00ebffici\u00ebnt zijn er meerdere mogelijkheden:\n\n- niet-vormgegeven bouwstoffen:\n\n- variatieco\u00ebffici\u00ebnt = 65%:\n\ntabel 8 gebruiken;\n\ner mogen zowel meer als minder grepen worden genomen of analyses worden uitgevoerd\n                                                            dan de minimum variant. Voor varianten met een geringere inspanning dient de zekerheidsfactor\n                                                            te worden berekend.\n\n- variatieco\u00ebffici\u00ebnt = 50%:\n\ntabel 9 gebruiken;\n\ner mogen zowel meer als minder grepen worden genomen of analyses worden uitgevoerd\n                                                            dan de minimum variant.\n\n- variatieco\u00ebffici\u00ebnt = 80%:\n\ntabel 10 gebruiken;\n\ner mogen zowel meer als minder grepen worden genomen of analyses worden uitgevoerd\n                                                            dan de minimum variant; geadviseerd wordt echter om het aantal grepen of analyses\n                                                            te verhogen.\n\n- vormgegeven bouwstoffen:\n\n- variatieco\u00ebffici\u00ebnt = 45%:\n\ntabel 8 gebruiken;\n\ner mogen zowel meer als minder grepen worden genomen of analyses worden uitgevoerd\n                                                            dan de minimum variant. Voor varianten met een geringere inspanning dient de zekerheidsfactor\n                                                            te worden berekend.\n\n- variatieco\u00ebffici\u00ebnt = 30%:\n\ntabel 9 gebruiken;\n\ner mogen zowel meer als minder grepen worden genomen of analyses worden uitgevoerd\n                                                            dan de minimum variant.\n\n- variatieco\u00ebffici\u00ebnt = 60%:\n\nschone grond0 gebruiken;\n\ner mogen zowel meer als minder grepen worden genomen of analyses worden uitgevoerd\n                                                            dan de minimum variant; geadviseerd wordt echter om het aantal grepen of analyses\n                                                            te verhogen.\n\nTabel 8: Zekerheidsfactoren voor een situatie waarin de werkelijke totale variatieco\u00ebffici\u00ebnt\n                                                niet bekend is. De tabel is overeenkomstig de uitgangspunten van het Handhavingsprotocol\n                                                bouwstoffen gebaseerd op een totale variatieco\u00ebffici\u00ebnt van 65% voor niet-vormgegeven\n                                                bouwstoffen en een totale variatieco\u00ebffici\u00ebnt van 45% voor vormgegeven bouwstoffen.\n                                                In het gearceerde gebied\nmag\nde zekerheidsfactor gelijk worden gesteld aan 1,00 indien de partijgrootte maximaal\n                                                2000 ton bedraagt.\n\nAangetoonde VC's\n\nCategorie bouwstof\n\nVCpart\n\nVCmeet\n\nVCtot = VCRIVM\n\nNV: 0,60\n\nV: 0,37\n\nNV & V: 0,25\n\nNV: 0,65\n\nV: 0,45\n\naantal grepen in een monster\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n6\n\n7\n\n2 monsters\n\nNV-bouwstof en samenstelling\n\n-\n\n-\n\n-\n\n-\n\n1,37\n\n1,30\n\nV-bouwstof\n\n-\n\n-\n\n-\n\n-\n\n1,30\n\n1,30\n\n3 monsters\n\nNV-bouwstof en samenstelling\n\n-\n\n-\n\n1,34\n\n1,31\n\n1,30\n\n1,28\n\nV-bouwstof\n\n-\n\n-\n\n1,26\n\n1,25\n\n1,24\n\n1,24\n\n4 monsters\n\nNV-bouwstof en samenstelling\n\n-\n\n1,31\n\n1,28\n\n1,27\n\n1,25\n\n1,24\n\nV-bouwstof\n\n-\n\n1,24\n\n1,22\n\n1,21\n\n1,21\n\n1,20\n\n5 monsters\n\nNV-bouwstof en samenstelling\n\n-\n\n1,28\n\n1,25\n\n1,23\n\n1,22\n\n1,21\n\nV-bouwstof\n\n-\n\n1,21\n\n1,20\n\n1,19\n\n1,18\n\n1,18\n\n6 monsters\n\nNV-bouwstof en samenstelling\n\n1,29\n\n1,25\n\n1,23\n\n1,21\n\n1,20\n\n1,19\n\nV-bouwstof\n\n1,21\n\n1,19\n\n1,18\n\n1,17\n\n1,17\n\n1,16\n\n7 monsters\n\nNV-bouwstof en samenstelling\n\n1,27\n\n1,23\n\n1,21\n\n1,19\n\n1,18\n\n1,18\n\nV-bouwstof\n\n1,19\n\n1,17\n\n1,16\n\n1,16\n\n1,15\n\n1,15\n\n\u2013 toetsing volgens deze variant is niet toegestaan indien de totale variatieco\u00ebffici\u00ebnt\n                                             onbekend is. Indien de totale variatieco\u00ebffici\u00ebnt gelijk is aan 65% (niet-vormgegeven\n                                             bouwstof) of 45% (vormgegeven bouwstof) dient de te hanteren zekerheidsfactor te worden\n                                             berekend.\n\nTabel 9: Zekerheidsfactoren voor een aantoonbare totale variatieco\u00ebffici\u00ebnt voor niet-vormgegeven\n                                                bouwstoffen = 50% en voor vormgegeven bouwstoffen = 30%. In het gearceerde gebied\nmag\nde zekerheidsfactor gelijk worden gesteld aan 1,00 indien de partijgrootte maximaal\n                                                2000 ton bedraagt.\n\nAangetoonde VC's\n\nCategorie bouwstof\n\nVCpart\n\nVCmeet\n\nVCtot = VCRIVM\n\nNV: 0,43\n\nV: 0,17\n\nNV & V: 0,25\n\nNV: 0,50\n\nV: 0,30\n\naantal grepen in een monster\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n6\n\n7\n\n2 monsters\n\nNV-bouwstof en samenstelling\n\n1,43\n\n1,38\n\n1,35\n\n1,33\n\n1,32\n\n1,31\n\nV-bouwstof\n\n1,28\n\n1,28\n\n1,27\n\n1,27\n\n1,26\n\n1,26\n\n3 monsters\n\nNV-bouwstof en samenstelling\n\n1,34\n\n1,30\n\n1,28\n\n1,26\n\n1,25\n\n1,25\n\nV-bouwstof\n\n1,23\n\n1,22\n\n1,22\n\n1,21\n\n1,21\n\n1,21\n\n4 monsters\n\nNV-bouwstof en samenstelling\n\n1,29\n\n1,25\n\n1,24\n\n1,22\n\n1,22\n\n1,21\n\nV-bouwstof\n\n1,19\n\n1,19\n\n1,18\n\n1,18\n\n1,18\n\n1,18\n\n5 monsters\n\nNV-bouwstof en samenstelling\n\n1,25\n\n1,22\n\n1,21\n\n1,20\n\n1,19\n\n1,19\n\nV-bouwstof\n\n1,17\n\n1,17\n\n1,16\n\n1,16\n\n1,16\n\n1,16\n\n6 monsters\n\nNV-bouwstof en samenstelling\n\n1,23\n\n1,20\n\n1,19\n\n1,18\n\n1,17\n\n1,17\n\nV-bouwstof\n\n1,16\n\n1,15\n\n1,15\n\n1,15\n\n1,15\n\n1,14\n\n7 monsters\n\nNV-bouwstof en samenstelling\n\n1,21\n\n1,19\n\n1,17\n\n1,17\n\n1,16\n\n1,16\n\nV-bouwstof\n\n1,14\n\n1,14\n\n1,14\n\n1,13\n\n1,13\n\n1,13\n\nTabel 10: Zekerheidsfactoren voor een aantoonbare totale variatieco\u00ebffici\u00ebnt voor\n                                                niet-vormgegeven bouwstoffen = 80% en voor vormgegeven bouwstoffen = 60%. In het gearceerde\n                                                gebied\nmag\nde zekerheidsfactor gelijk worden gesteld aan 1,00 indien de partijgrootte maximaal\n                                                2000 ton bedraagt.\n\nAangetoonde VC's\n\nCategorie bouwstof\n\nVCpart\n\nVCmeet\n\nVCtot = VCRIVM\n\nNV: 0,76\n\nV: 0,55\n\nNV & V: 0,25\n\nNV: 0,80\n\nV: 0,60\n\naantal grepen in een monster\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n6\n\n7\n\n2 monsters\n\nNV-bouwstof en samenstelling\n\n1,71\n\n1,58\n\n1,51\n\n1,47\n\n1,44\n\n1,41\n\nV-bouwstof\n\n1,52\n\n1,44\n\n1,40\n\n1,37\n\n1,35\n\n1,34\n\n3 monsters\n\nNV-bouwstof en samenstelling\n\n1,55\n\n1,45\n\n1,40\n\n1,37\n\n1,34\n\n1,33\n\nV-bouwstof\n\n1,41\n\n1,35\n\n1,32\n\n1,30\n\n1,28\n\n1,27\n\n4 monsters\n\nNV-bouwstof en samenstelling\n\n1,46\n\n1,38\n\n1,34\n\n1,31\n\n1,29\n\n1,28\n\nV-bouwstof\n\n1,34\n\n1,29\n\n1,27\n\n1,25\n\n1,24\n\n1,23\n\n5 monsters\n\nNV-bouwstof en samenstelling\n\n1,40\n\n1,34\n\n1,30\n\n1,27\n\n1,26\n\n1,24\n\nV-bouwstof\n\n1,30\n\n1,26\n\n1,24\n\n1,22\n\n1,21\n\n1,20\n\n6 monsters\n\nNV-bouwstof en samenstelling\n\n1,36\n\n1,30\n\n1,27\n\n1,25\n\n1,23\n\n1,22\n\nV-bouwstof\n\n1,27\n\n1,23\n\n1,21\n\n1,20\n\n1,19\n\n1,18\n\n7 monsters\n\nNV-bouwstof en samenstelling\n\n1,33\n\n1,28\n\n1,25\n\n1,23\n\n1,21\n\n1,20\n\nV-bouwstof\n\n1,25\n\n1,22\n\n1,20\n\n1,18\n\n1,18\n\n1,17\n\nVoor andere combinaties van het aantal samen te voegen grepen (m), het aantal monsters (c) en de totale variatieco\u00ebffici\u00ebnt (VCtot) kan de zekerheidsfactor worden berekend met de formule:\n\nZF = e\n\n1\n\n1\n\n0,25\u00b2\n\n(\n\n1.282 x \u221avc\u00b2tot - 0,25\u00b2 x\n\n\u221a\n\nn\n\n+\n\nc\n\nx\n\nvc\u00b2tot - 0,25\u00b2\n\n)\n\nToelichting\n\nIn tabel 8,9 en 10 staan de zekerheidsfactoren behorende bij het Gebruikersprotocol\n                                             bouwstoffen.\n\nDe hoogte van de zekerheidsfactor is afhankelijk van een aantal factoren:\n\nde statistiek;\n\nde monsternemingsinspanning;\n\nvoorkennis over de bouwstof. Dit kan kwantitatieve voorkennis zijn over de variatieco\u00ebffici\u00ebnt\n                                                   van de bouwstof, een eerder onderzochte partij of de (kwaliteit van de) gebruikte\n                                                   grondstoffen of kwalitatieve voorkennis met betrekking tot de kritische parameters.\n\nIndien voorkennis over de variatieco\u00ebffici\u00ebnt van de bouwstof nog niet op aantoonbare\n                                             wijze beschikbaar is kan deze informatie alsnog worden verzameld. Voor het bepalen\n                                             van de VCtot moet ten minste aan de volgende eisen worden voldaan:\n\nTen minste 15 individuele monsters moeten worden onderzocht op samenstelling of uitloging.\n                                             Deze 15 individuele monsters moeten afkomstig zijn uit partijen die vrij zijn gekomen\n                                             bij \u00e9\u00e9n productieproces van \u00e9\u00e9n producent. De hieruit voortkomende 15 waarnemingen\n                                             dienen schriftelijk te worden gerapporteerd tezamen met een aantal relevante statistische\n                                             kenmerken als het minimum en maximum, het gemiddelde, de standaarddeviatie en de variatieco\u00ebffici\u00ebnt.\n                                             In het verslag van het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen dient naar deze\n                                             bepaling te worden verwezen dan wel dienen deze gegevens te worden opgenomen in de\n                                             rapportage.\n\nIndien reeds gegevens over de betreffende bouwstof beschikbaar zijn kunnen deze worden\n                                             gebruikt voor het bepalen van VCtot, waarbij de gegeven van een aaneengesloten productieperiode zo kort mogelijk voor\n                                             de betreffende toetsing afkomstig dienen te zijn.\n\nAls er geen informatie is over de variatieco\u00ebffici\u00ebnt dan moet op basis van het genomen\n                                             aantal grepen en geanalyseerde monsters de betreffende zekerheidsfactor uit tabel\n                                             8 worden gebruikt. Bij de minimum variant 2 analyses en 6 grepen per analyse is ZF = 1,37. In de andere twee tabellen zijn de zekerheidsfactoren aangegeven van een\n                                             bouwstof waarvan de variatieco\u00ebffici\u00ebnt bekend is, in relatie tot de monsternemingsinspanning.\n                                             Alle zekerheidsfactoren in de tabel, of de hiervoor in de plaat gestelde waarde ZF = 1,00, zijn van toepassing als de onderzochte partij als \u00e9\u00e9n geheel in een werk\n                                             wordt toegepast.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nOm te voldoen aan de samenstellingswaarden van het Bouwstoffenbesluit wordt als eisi gehanteerd:\n\nVoor het Gebruikersprotocol schone grond:\n\n1. de samenstellingswaarden in bijlage 1 van het Bouwstoffenbesluit, gecorrigeerd voor\n                                                   het in de grond gemeten lutum gehalte en gehalte organisch stof. De correctie moet\n                                                   worden uitgevoerd met de betreffende formule in bijlage 1 van het Bouwstoffenbesluit.\n\n2. indien de desbetreffende samenstellingswaarde onder de bepalingsgrens ligt van de\n                                                   in tabel 1 (Bijlage F, hoofdstuk 2) vermelde voorschriften: de bepalingsgrens zoals\n                                                   aangegeven in de kolom \u201cbepalingsgrens\u201d van tabel 1 van Bijlage F, hoofdstuk 2;\n\n3. indien in bijlage 1 van het Bouwstoffenbesluit voor de desbetreffende samenstellingswaarde\n                                                   een a staat vermeld: de aantoonbaarheidsgrens behorende bij het in tabel 1 genoemde\n                                                   voorschrift, zoals aangegeven in de kolom \u201caantoonbaarheidsgrens\u201d van tabel 1 (Bijlage\n                                                   F, hoofdstuk 2 van de Uitvoeringsregeling).;\n\n4. indien de, door het voor AP04 geaccrediteerde laboratorium gerapporteerde, bepalingsgrens\n                                                   boven de in tabel 1 vermelde bepalingsgrens, de hogere bepalingsgrens zoals vermeld\n                                                   en gemotiveerd door het laboratorium.\n\nToelichting\n\nTen gevolge van specifieke matrixstoringen kan het voor een bepaald monster niet mogelijk\n                                             blijken de in tabel 1 weergegeven bepalingsgrens voor \u00e9\u00e9n of meer stoffen te halen.\n                                             Indien dit optreedt mag de door het laboratorium gerapporteerde bepalingsgrens als\n                                             toetsingswaarde worden gehanteerd. Voorwaarde hiervoor is wel dat het betreffende\n                                             laboratorium is geaccrediteerd voor AP04, waarmee een garantie wordt ingebouwd dat\n                                             voor dat monster daadwerkelijk geen lagere bepalingsgrens kan worden gerealiseerd.\n                                             Bovendien moet het laboratorium de hogere bepalingsgrens in de rapportage motiveren.\n\nVoor het Gebruikersprotocol bouwstoffen:\n\ngrond (uitgezonderd schone grond):\n\n1. de samenstellingswaarden in de van toepassing zijnde kolom uit bijlage 2 van het Bouwstoffenbesluit,\n                                                   gecorrigeerd voor het in de grond gemeten lutum gehalte en gehalte organisch stof.\n                                                   De correctie moet worden uitgevoerd met de betreffende formule in bijlage 1 van het\n                                                   Bouwstoffenbesluit.\n\n2. indien de desbetreffende samenstellingswaarde onder de bepalingsgrens ligt van de\n                                                   in tabel 1 (Bijlage F, hoofdstuk 3) vermelde voorschriften: de bepalingsgrens zoals\n                                                   aangegeven in de kolom \u201cbepalingsgrens\u201d van eerder genoemde tabel 1;\n\noverige bouwstoffen:\n\nde samenstellingswaarden in de van toepassing zijnde kolom uit bijlage 2 van het Bouwstoffenbesluit.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nOm te voldoen aan de immissiewaarden van het Bouwstoffenbesluit worden als eisi gehanteerd de immissiewaarden uit de van toepassing zijnde kolom uit bijlage 2 van\n                                             het Bouwstoffenbesluit.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEr wordt een rapport gemaakt van het onderzoek, waarin ten minste de volgende gegevens\n                                       worden opgenomen:\n\na) een verwijzing naar dit Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen en de NEN's\n                                             of NVN's die zijn gebruikt;\n\nb) de datum van de monsterneming en de naam van de instelling die de monsterneming heeft\n                                             uitgevoerd;\n\nc) het volledig ingevulde monsternemingsformulier en monsternemingsplan of een kopie\n                                             daarvan, met speciale aandacht voor afwijkingen met betrekking tot de minimum variant:\n                                             bij afwijkingen naar beneden toe met bewijs voor de variatieco\u00ebffici\u00ebnt van de bouwstof.\n                                             Tevens speciale aandacht voor de partijgrootte;\n\nd) de datum van monstervoorbehandeling, analyse en uitloogproeven en de naam van de instelling\n                                             die dit heeft uitgevoerd en, indien aanwezig, het analyselijstnummer;\n\ne) de uitgevoerde monstervoorbehandelingsmethoden met een verwijzing naar dit Gebruikersprotocol\n                                             schone grond en bouwstoffen en de specifieke onderdelen van de van toepassing zijnde\n                                             normen;\n\nf) de aanwezigheid van eventuele metalen delen in het monster, de massa en de (vermoedelijke)\n                                             samenstelling hiervan;\n\ng)  de stoffen die zijn geanalyseerd voor het vaststellen van de samenstelling en de\n                                             argumentatie waarom deze stoffen zijn geanalyseerd;\n\nh) het resultaat van de samenstellingsanalyses in mg/kg ds;\n\ni) de bepaling van de gemiddelde meetwaarden voor de samenstelling en de verhouding tussen\n                                             de meetwaarden voor de samenstelling inclusief de daaruit getrokken conclusie ten\n                                             aanzien van de uitgevoerde handelingen;\n\nj) de uitgevoerde uitloogproef of -proeven;\n\nk)  de stoffen die zijn geanalyseerd in de eluaten voor het vaststellen van de emissiewaarden\n                                             en de argumentatie waarom deze stoffen zijn geanalyseerd;\n\nl) het resultaat van de analyses van de eluaten in \u03bcg/l;\n\nm) de berekening van de emissiewaarden;\n\nn) de bepaling van de gemiddelde emissiewaarden;\n\no) de gegevens met betrekking tot VCtot op basis waarvan de zekerheidsfactor is gebaseerd of een referentie aan deze gegevens;\n\np) de gebruikte zekerheidsfactor in relatie tot het aantal genomen grepen en geanalyseerde\n                                             monsters;\n\nq) een beschrijving van eventuele, met redenen omkleedde, afwijkingen van \u00e9\u00e9n van de\n                                             voorgeschreven werkwijzen in het Gebruikersprotocol schone grond en bouwstoffen, de\n                                             Uitvoeringsregeling, de NEN's, de NVN's of andere in tabel 1, 2 of 3 (Bijlage F, hoofdstuk\n                                             3), tabel 1 (Bijlage F, hoofdstuk 2) genoemde meetvoorschriften, die het analyseresultaat\n                                             kunnen be\u00efnvloeden.\n\nToelichting\n\nVoor de rapportage kan eventueel gebruik worden gemaakt van de rapportages die per\n                                       onderdeel (monsterneming, monstervoorbehandeling, uitloging, analyse) worden verkregen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n\u00a7 1\n\nInleiding.........................................................................................................\n\n3\n\n\u00a7 2\n\nTermen en definities.....................................................................................\n\n5\n\n\u00a7 3\n\nMonsterneming.............................................................................................\n\n6\n\n\u00a7 3.1\n\nMonsternemingsplan en monsternemingsformulier............\n\n6\n\n\u00a7 3.2\n\nPartijdefinitie.........................................................................\n\n6\n\n\u00a7 3.3\n\nVaststellen van de greep- en monstergrootte......................\n\n7\n\n\u00a7 3.4\n\nUitvoering van de monsterneming........................................\n\n8\n\n\u00a7 4\n\nMonsteropslag en -conservering..................................................................\n\n12\n\n\u00a7 5\n\nMonstervoorbehandeling...............................................................................\n\n13\n\n\u00a7 5.1\n\nMonstervoorbehandeling voor de bepaling van vluchtige stoffen....................................................................................\n\n15\n\n\u00a7 5.2\n\nMonstervoorbehandeling voor de bepaling van matig-vluchtige organische stoffen, metallisch\n                                                      kwik en matig-vluchtige kwikverbindingen.........................................\n\n16\n\n\u00a7 5.2.1\n\nMonstervoorbehandeling voor de bepaling van polaire matig-vluchtige organische stoffen.........................................................\n\n16\n\n\u00a7 5.2.2\n\nMonstervoorbehandeling voor de bepaling van apolaire matig-vluchtige organische stoffen,\n                                                      matig-vluchtige kwikverbindingen en metallisch kwik......................................\n\n16\n\n\u00a7 5.3\n\nMonstervoorbehandeling voor de bepaling van de pH, lutum, organisch stof en droge\n                                                      stof gehalte.........................\n\n17\n\n\u00a7 5.4\n\nMonstervoorbehandeling voor het opslaan van deelmonsters ten behoeve van eventueel\n                                                      uit te voeren uitloog- of andere proeven....................................................\n\n17\n\n\u00a7 5.5\n\nMonstervoorbehandeling voor de bepaling van anorganische stoffen met uitzondering\n                                                      van vluchtige en matig-vluchtige kwikverbindingen en metallisch kwik..........\n\n18\n\n\u00a7 6\n\nBepaling pH, droge stof gehalte, lutum gehalte en gehalte organisch stof..\n\n20\n\n\u00a7 7\n\nOpwerking en analyse..................................................................................\n\n21\n\n\u00a7 7.1\n\nOpwerking en analyse van vluchtige organische stoffen.....\n\n21\n\n\u00a7 7.2\n\nOpwerking en analyse van matig-vluchtige organische stoffen...................................................................................\n\n21\n\n\u00a7 7.2.1\n\nOpwerking en analyse van polaire matig-vluchtige organische stoffen............\n\n21\n\n\u00a7 7.2.2\n\nOpwerking en analyse van apolaire matig-vluchtige organische stoffen............\n\n22\n\n\u00a7 7.3\n\nOpwerking en analyse van metalen inclusief vluchtige en matig-vluchtige kwikverbindingen\n                                                      en metallisch kwik..........\n\n22\n\n\u00a7 7.4\n\nOpwerking en analyse van de overige anorganische stoffen exclusief de metalen.................................................\n\n23\n\n\u00a7 8\n\nVaststelling gemiddelde meetwaarde en verhouding tussen de meetwaarden................................................................................................\n\n25\n\n\u00a7 8.1\n\nVaststellen gemiddelde meetwaarde...................................\n\n25\n\n\u00a7 8.2\n\nVaststellen verhouding tussen de meetwaarden.................\n\n26\n\n\u00a7 9\n\nRapportage van het onderzoek....................................................................\n\n27\n\n\u00a7 10\n\nToetsing ter vaststelling van een overschrijding als bedoeld in artikel 2.4 van de\n                                                      Vrijstellingsregeling samenstellings- en immissiewaarden..............\n\n28\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n- Handhavingsprotocol schone grond -\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDit Handhavingsprotocol schone grond is een toetsingsprotocol bedoeld voor het onderzoeken\n                                             en toetsen van partijen grond in het kader van overheidstoezicht of handhaving. Het\n                                             feitelijk onderzoek moet in de meeste gevallen worden uitgevoerd door een daartoe\n                                             aangewezen instantie. Het Handhavingsprotocol schone grond doet op basis van de eisen\n                                             in het Bouwstoffenbesluit een uitspraak over de kwaliteit van de onderzochte partij.\n\nToelichting\n\na. \nMateriaal binnen toepassingsgebied\n\nVoor het toepassen van het Handhavingsprotocol schone grond moet worden voldaan aan\n                                                   de volgende randvoorwaarden:\n\n1. het te toetsen materiaal dient grond te zijn;\n\n2. de handhaver wil toetsen of een partij grond ook werkelijk schone grond is, waarvan\n                                                         de eigenaar stelt dat:\n\nhet schone grond is, of\n\nde grond is toegepast of zal worden toegepast volgens de regels voor schone grond\n                                                               in het Bouwstoffenbesluit, of\n\ner sprake is van een met een van voorgaande punten vergelijkbare situatie.\n\nTen behoeve van het beantwoorden van de vraag of het te toetsen materiaal grond is\n                                                         wordt enerzijds verwezen naar de definities van grond en schone grond in het Bouwstoffenbesluit,\n                                                         artikel 1, lid g, respectievelijk lid h, en wordt anderzijds uitgegaan van de informatie\n                                                         die over de te toetsen partij beschikbaar is. Indien geen informatie over de partij\n                                                         beschikbaar is, maar deze bij een visuele beoordeling door de handhaver als grond\n                                                         wordt aangemerkt, alsmede ten gevolge van de wijze van toepassing volgens de regels\n                                                         voor schone grond van het Bouwstoffenbesluit als grond mag worden aangemerkt, is dit\n                                                         Handhavingsprotocol schone grond eveneens van toepassing.\n\nIndien niet aan beide randvoorwaarden wordt voldaan mag het Handhavingsprotocol schone\n                                                         grond niet worden toegepast, maar dient de partij te worden getoetst volgens het Handhavingsprotocol\n                                                         bouwstoffen, zie bijlage F, hoofdstuk 3 van de Uitvoeringsregeling van het Bouwstoffenbesluit.\n                                                         Grond die niet voldoet aan de voorgaande randvoorwaarden voor het toepassen van het\n                                                         Handhavingsprotocol schone grond moet worden beschouwd als een gewone niet-vormgegeven\n                                                         bouwstof. Die grond dient te worden toegepast in overeenstemming met de eisen die\n                                                         aan niet-vormgegeven bouwstoffen in het Bouwstoffenbesluit worden gesteld. De toetsing\n                                                         van die grond dient derhalve eveneens te worden uitgevoerd in overeenstemming met\n                                                         de toetsing voor andere niet-vormgegeven bouwstoffen.\n\nOm ook in een later stadium te kunnen vaststellen of er daadwerkelijk sprake is van\n                                                         grond dient het materiaal te worden beschreven. Hierbij wordt de partij tevens fotografisch\n                                                         vastgelegd, zie ook \u00a7 3.2.\n\nb. \nUitvoering van het Handhavingsprotocol schone grond\n\nTen behoeve van het uitvoeren van het Handhavingsprotocol schone grond is kennis van\n                                                   de inhoud van dit gehele Handhavingsprotocol schone grond en van de normen waarnaar\n                                                   in dit Handhavingsprotocol schone grond wordt verwezen van essentieel belang.\n\nOm te komen tot de toetsing van een partij grond dienen een aantal stappen te worden\n                                                   doorlopen, te weten monsterneming, monstervoorbehandeling, analyse en toetsing van\n                                                   de analyseresultaten. Elk van deze stappen legt eisen op aan de daaraan voorafgaande\n                                                   en daarna volgende stappen, waarbij de eisen afhankelijk zijn van bijvoorbeeld de\n                                                   te bepalen stoffen. Daarom dient v\u00f3\u00f3r aanvang van de toetsingsprocedure het gehele\n                                                   Handhavingsprotocol schone grond te worden doorlopen om vast te stellen op welke manier\n                                                   invulling aan de verschillende onderdelen van de procedure moet worden gegeven. Een\n                                                   aantal essenti\u00eble punten hierbij is:\n\nde vraag of het Handhavingsprotocol schone grond van toepassing is, zoals toegelicht\n                                                         onder a van deze toelichting;\n\nop welke wijze dient de monsterneming te worden uitgevoerd (\u00a7 3);\n\nwelke wijze van opslag en conservering dient te worden gevolgd (\u00a7 4);\n\nwelke wijze van monstervoorbehandeling dient te worden gebruikt (\u00a7 5);\n\nwelke stoffen in de grond moeten worden bepaald (\u00a7 7).\n\nIn dit Handhavingsprotocol schone grond zijn een groot aantal verwijzingen opgenomen;\n                                                   zowel naar andere delen van dit handhavingsprotocol schone grond als naar onderdelen\n                                                   van normen. Verwijzingen naar onderdelen van dit Handhavingsprotocol schone grond vinden uitsluitend plaats onder verwijzing naar de betreffende paragraaf, aangegeven\n                                                   met het \u00a7 -teken. Verwijzingen naar onderdelen van normen vinden plaats onder vermelding van het betreffende hoofdstuk -nummer.\n\nc. \nAangewezen instanties\n\nHet hier beschreven onderzoek moet worden uitgevoerd door een \"door Onze Ministers\n                                                   aangewezen instantie\" zoals aangegeven in artikel 8.1 van de Uitvoeringsregeling.\n\nDeze \"door Onze Ministers aangewezen instantie\" zijn laboratoria en onderzoeksbureaus\n                                                   die werken volgens het Accreditatieprogramma Bouwstoffenbesluit (AP04) en geaccrediteerd\n                                                   zijn door de Raad voor Accreditatie (NSS) of een vergelijkbaar buitenlands laboratorium.\n                                                   In hoofdstuk 1 van AP04 staan de eisen genoemd waaraan een laboratorium moet voldoen\n                                                   wil het een accreditatie voor het Bouwstoffenbesluit kunnen krijgen en aangewezen\n                                                   worden door de Ministers van VROM en V&W.\n\nIn de Staatscourant en op de internetsite van het ministerie van VROM (www.minvrom.nl/bodem/bouwstoffenbesluit)\n                                                   worden lijsten gepubliceerd van laboratoria die zijn aangewezen.\n\nd. \nDe te bepalen stoffen\n\nOm te toetsen of er sprake is van schone grond moet in het onderzoek tenminste worden\n                                                   uitgegaan van het standaardpakket aan te toetsen stoffen. Is er mogelijk toch sprake\n                                                   van \u00e9\u00e9n of meer stoffen buiten het standaardpakket die \u2018kritisch\u2019 kunnen zijn, dan\n                                                   dienen deze stoffen eveneens te worden onderzocht. Daarbij wordt een stof beschouwd\n                                                   als een \u2018kritische\u2019 stof indien deze een meer dan marginale kans heeft om de samenstellings-\n                                                   of immissiewaarden te overschrijden.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe in dit Handhavingsprotocol schone grond gebruikte termen zijn gedefinieerd in NEN\n                                             7360 of in artikel 1 van het Bouwstoffenbesluit en artikel 1.1 van de Uitvoeringsregeling\n                                             Bouwstoffenbesluit. In aanvulling op de in deze norm gedefinieerde termen gelden in\n                                             dit Handhavingsprotocol schone grond nog de navolgende termen:\n\neen getalsmatig uitgedrukte waarde voor een bepaalde eigenschap in de monsters waarboven\n                                                   tot afkeuring van de partij wordt overgegaan.\n\neen handeling die wordt uitgevoerd met behulp van toevalsgetallen, die liggen tussen\n                                                   de 0 en 1 en op basis van een toevalsproces volgens een uniforme verdeling worden\n                                                   gekozen.\n\nde helft van de som van de samenstellingswaarden voor grond in bijlage 1 van het Bouwstoffenbesluit\n                                                   en de overeenkomstige stof in bijlage 2 van het Bouwstoffenbesluit (= \u00bd(samenstellingswaarde\n                                                   bijlage 1 van het Bouwstoffenbesluit + samenstellingswaarde bijlage 2 van het Bouwstoffenbesluit)).\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe monsterneming wordt uitgevoerd volgens NEN 7300. In dit Handhavingsprotocol schone\n                                             grond zijn nadere aanwijzingen ten aanzien van de monsterneming gegeven.\n\nToelichting\n\nRandvoorwaarde voor de monsterneming is dat deze op probabilistische wijze wordt uitgevoerd.\n                                             Voor het merendeel van de gevallen waarin het Handhavingsprotocol schone grond zal\n                                             worden toegepast zal gelden dat er sprake is van een, al of niet reeds in toepassing\n                                             aanwezige, statische partij grond. De monsterneming vanuit statische partijen is nader\n                                             voorgeschreven in NVN 7302. In bijzondere situaties is het mogelijk dat de grond wordt\n                                             vervoerd door middel van een transportband. In dat geval is monsterneming vanuit de\n                                             materiaalstroom toegestaan. Aangezien hierbij eenvoudiger kan worden voldaan aan de\n                                             eisen die voortkomen uit de randvoorwaarde van probabilistische monsterneming, valt\n                                             de monsterneming vanuit de materiaalstroom te prefereren boven de monsterneming uit\n                                             een statische partij. Voor monsterneming vanaf de transportband wordt NVN 7301 toegepast.\n                                             In dit Handhavingsprotocol schone grond worden voor het gebruik van NVN 7301 geen\n                                             specifieke aanwijzingen gegeven. Hier zijn \u00a7 3.1 tot en met \u00a7 3.4 overeenkomstig op\n                                             van toepassing.\n\nIn de navolgende \u00a7 3.1 tot en met \u00a7 3.4 worden aanvullende aanwijzingen gegeven voor\n                                             respectievelijk het opstellen en gebruiken van het monsternemingsplan en -formulier,\n                                             het defini\u00ebren van de partij, het vaststellen van de minimale greep- en monstergrootte\n                                             en het uitvoeren van de monsterneming.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor het opstellen van het monsternemingsplan wordt het formulier gebruikt zoals omschreven\n                                                in hoofdstuk 6 en bijlage B.1 van NVN 7302.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nAls maximale partijgrootte geldt een grootte van 2000 ton. Indien een te toetsen partij\n                                                deze grootte overschrijdt, dient deze te worden onderverdeeld in verschillende, elk\n                                                zo groot mogelijke, deelpartijen van ten hoogste 2000 ton. De wijze waarop \u00e9\u00e9n of\n                                                meer deelpartijen worden geselecteerd dient te worden vastgelegd. \u00c9\u00e9n of meer van\n                                                deze deelpartijen worden vervolgens individueel onderzocht en getoetst volgens dit\n                                                Handhavingsprotocol schone grond. Zijn meer deelpartijen onderzocht, dan moeten de\n                                                individueel getoetste deelpartijen voldoen aan de toetsingswaarde. Er wordt geen uitspraak\n                                                gedaan over de gehele partij.\n\nToelichting\n\nDe maximale partijgrootte van 2000 ton komt voort uit een kwalitatieve afweging van\n                                                verschillende aspecten. Bij een maximale partijgrootte van 2000 ton is het voor niet-vormgegeven\n                                                bouwstoffen over het algemeen nog mogelijk statische partijen handmatig te bemonsteren.\n                                                Verder stelt de maximale partijgrootte van 2000 ton grenzen aan de hoeveelheid materiaal\n                                                die feitelijk de in het Bouwstoffenbesluit gestelde eisen overschrijdt, maar die toch\n                                                in het milieu terecht kan komen ten gevolge van de gehanteerde toetsing op gemiddelde\n                                                samenstelling en uitloging van de gehele partij. Door het hanteren van een maximale\n                                                partijgrootte van 2000 ton wordt tevens afstemming nagestreefd tussen de kosten van\n                                                de toetsing enerzijds en de eventuele kosten die voortkomen uit het afkeuren van de\n                                                partij anderzijds. De maximale partijgrootte van 2000 ton is eveneens gekoppeld aan\n                                                de toetsing of er sprake is van schone grond.\n\nDe te bemonsteren partij wordt gedefinieerd overeenkomstig de betreffende onderdelen\n                                                van NVN 7302, hoofdstuk 6 \"Werkwijze, deel 1: Monsternemingsplan\". Naast het defini\u00ebren\n                                                van de partijgrootte moet ook de plaats waar de partij aanwezig is en de ruimtelijke\n                                                positionering van de partij worden gedefinieerd, door middel van het vastleggen van\n                                                een ruimtelijk x,y,z-co\u00f6rdinaatstelsel of op basis van een andere hiermee gelijkwaardige\n                                                methode.\n\nTen behoeve van het verkrijgen van een eenduidige beschrijving van de partij wordt\n                                                deze fotografisch vastgelegd. Daarnaast dient de partij te worden beschreven op basis\n                                                van kenmerken als grondsoort, kleur, geschatte D 95, eventuele bijmengingen, e.d..\n\nToelichting\n\nHet defini\u00ebren van de plaats waar de partij aanwezig is en het vastleggen van de\n                                                ruimtelijke positionering van de partij is noodzakelijk ten behoeve van de bepaling\n                                                van de monsternemingspunten.\n\nIndien de grond in een werk is toegepast zal onderscheid moeten worden gemaakt tussen\n                                                de grond in het werk en de onderliggende bodem. De afmetingen van het werk zijn hierbij\n                                                van belang. Veelal kan ook op basis van een visuele beoordeling van de opgeboorde\n                                                grond worden vastgesteld of de grond uit de onderzijde van het werk nog bij de partij\n                                                behoort, of deel uitmaakt van de onderliggende bodem.\n\nBij het fotografisch vastleggen van de partij dient aandacht te worden besteed aan\n                                                het aspect dat de partij als zodanig herkenbaar is en dus niet kan worden verwisseld\n                                                met een andere partij. Tevens kunnen eventuele visuele kenmerken in meer detail worden\n                                                vastgelegd. In het geval er sprake is van de afbakening van \u00e9\u00e9n of meer deelpartijen\n                                                dient dit bij voorkeur eveneens fotografisch te worden vastgelegd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe minimale greep- en monstergrootte wordt bepaald volgens NVN 7302, hoofdstuk 7.1.2,\n                                                \"Vaststellen van het te realiseren kwaliteitsniveau\" en hoofdstuk 7.5, \"Bepaling minimale\n                                                greep- en monstergrootte\". Hiervoor zijn de volgende parameters vastgesteld:\n\nde bulkdichtheid van het los-gestorte materiaal p b van de grond is 1600 kg/m3;\n\nde soortelijke massa p van de grond is 2,6 g/cm 3 ;\n\nde correctiefactor voor de deeltjesgrootteverdeling g is 0,25;\n\nde fractie van de deeltjes die de verontreinigende stof bevatten p is 1/50;\n\nde variatieco\u00ebffici\u00ebnt (VC) van de fundamentele fout is 0,10.\n\nde maximale korrelgrootte d:\n\nvoor partijen met een maximale korrelgrootte (D 95 ) kleiner of gelijk aan 16 mm,\n                                                      is de maximale korrelgrootte d 16 mm ten behoeve van de bepaling van de minimale greepgrootte\n                                                      en 1,6 cm ten behoeve van de bepaling van de minimale monstergrootte;\n\nvoor partijen met een maximale korrelgrootte (D 95 ) groter dan 16 mm moet de maximale\n                                                      korrelgrootte worden bepaald. Op basis van de bepaalde maximale korrelgrootte worden\n                                                      de minimale greepgrootte en minimale monstergrootte berekend volgens de formules (5)\n                                                      en (7) van NVN 7302, hoofdstuk 7.5 \"Bepaling minimale greep- en monstergrootte\".\n\nToelichting\n\nTen behoeve van het bepalen van de maximale korrelgrootte D 95 wordt een monster van\n                                                ten minste 1 kilo van de partij genomen. Dit monster wordt na weging over een zeef\n                                                van 16 mm geschud. Indien de grond cohesief gedrag vertoont kan de samenhang tussen\n                                                de deeltjes worden verbroken door het monster met water verder door de zeef te spoelen.\n                                                Hiermee kan een beeld van de werkelijke D 95 worden verkregen. Dit heeft echter als\n                                                consequentie dat de grond na zeving moet worden gedroogd alvorens de massa's kunnen\n                                                worden bepaald.\n\nNa zeving wordt de hoeveelheid grond die op de zeef achterblijft gewogen. Op basis\n                                                van de vergelijking van beide massa's wordt bepaald of wordt voldaan aan de eis dat\n                                                ten minste 95% van de grond door de zeef heen gaat. Wordt aan deze voorwaarde voldaan,\n                                                dan wordt de maximale korrelgrootte gelijk gesteld aan 16 mm. Wordt niet aan deze\n                                                voorwaarde voldaan, dan wordt het op de 16 mm zeef resterende materiaal opnieuw gezeefd\n                                                met een zeef met een zoveel grotere maaswijdte dat wordt verwacht dat daarmee wel\n                                                wordt voldaan aan de eis dat 95% van het materiaal door de zeef gaat (ten opzichte\n                                                van het oorspronkelijke monster). Indien daadwerkelijk aan deze eis wordt voldaan,\n                                                wordt de maaswijdte van de gebruikte zeef gebruikt als schatting voor D 95 of wordt\n                                                door middel van interpolatie tussen de beide zeefmaten de waarde voor D 95 geschat.\n                                                Wordt ook nu niet aan de eis voldaan, dan wordt alsnog een zeef met een (nog) grotere\n                                                maaswijdte toegepast.\n\nOok is het mogelijk een volledige korrelgrootte bepaling te doen volgens NVN 5753\n                                                en de maximale korrelgrootte D 95 te bepalen op basis van de verkregen korrelgrootteverdeling.\n                                                Daarbij is interpolatie tussen re\u00eble zeefmaten mogelijk. Dit laatste is eveneens mogelijk\n                                                indien bij de korrelgroottebepaling twee of meer zeven zijn gebruikt.\n\nIndien de maximale korrelgrootte kleiner of gelijk is aan 16 mm wordt deze ten behoeve\n                                                van de berekening van de minimale greep- en monstergrootte gelijk gesteld aan 16 mm,\n                                                respectievelijk 1,6 cm.\n\nIndien de maximale korrelgrootte groter is dan 16 mm, worden de minimale greep- en\n                                                monstergrootte berekend volgens de formules (5) en (7) van hoofdstuk 7.5 \"Bepaling\n                                                minimale greep- en monstergrootte\" van NVN 7302.\n\nDe deeltjesgrootte van de grond is bepalend voor de greepgrootte. Daarbij bestaat\n                                                er een directe relatie tussen de dimensies van de monsternemingsapparatuur, de deeltjesgrootteverdeling\n                                                van de te bemonsteren grond, de wijze van monsterneming en het type monsternemingsapparatuur.\n                                                Voor het bepalen van de dimensies van de monsternemingsapparatuur wordt in overeenstemming\n                                                met NVN 7302 uitgegaan van de grootte van de individuele deeltjes. Dit is correct\n                                                indien de apparatuur niet \"gevoelig\" is voor kluiten, dat wil zeggen dat tijdens de\n                                                monsterneming ook een deel van een kluit moet kunnen worden bemonsterd. Is dit niet\n                                                het geval - kluiten gedragen zich bij de monsterneming (min of meer) als individuele\n                                                deeltjes - dan dienen de dimensies van de monsternemingsapparatuur overeen te komen\n                                                met de deeltjesgrootteverdeling op basis van de kluiten. Aangezien dit tot extreem\n                                                grote grepen kan leiden verdient het in een dergelijke situatie de voorkeur andere\n                                                monsternemingsapparatuur toe te passen.\n\nBijvoorbeeld: het nemen van een monster met een schep uit een niet-geconsolideerde\n                                                partij zal leiden tot het als geheel bemonsteren van kluiten, terwijl de bemonstering\n                                                vanuit deze partij met een boor zal leiden tot het bemonsteren van delen van kluiten.\n                                                De laatste methode verdient derhalve de voorkeur om het toepassen van een extreem\n                                                grote schep te voorkomen.\n\nDe te hanteren (effectieve) greep- en monstergrootte wordt gelijk gesteld aan de op\n                                                basis van de voorgaande parameters vastgestelde minimale greep- en monstergrootte.\n\nToelichting\n\nDit resulteert, onder de aanname dat de maximale korrelgrootte van de partij (D 95\n                                                ) kleiner of gelijk is aan 16 mm, in een greepgrootte van 180 gram en een grootte\n                                                van \u00e9\u00e9n mengmonster van 9 kilogram. De grootte van het mengmonster resulteert uit\n                                                de 50 grepen die in elk van de twee mengmonsters worden samengevoegd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe monsterneming wordt uitgevoerd overeenkomstig het gestelde in deze paragraaf.\n\nToelichting\n\nVoor gevallen waarin vanuit een grondstroom kan worden bemonsterd wordt verwezen naar\n                                                de toelichting in \u00a7 3.\n\nIndien er op basis van over de partij beschikbare informatie en/of zintuiglijke waarnemingen\n                                                sprake is van meer dan \u00e9\u00e9n partij, dan dienen deze partijen voor aanvang van de monsterneming\n                                                volledig van elkaar te worden gescheiden en individueel te worden getoetst.\n\nTotaal worden 100 grepen van de partij genomen. Voor het bepalen van de boorlocaties\n                                                wordt gebruik gemaakt van de werkwijze zoals beschreven in NVN 7302, hoofdstuk 7.2.2\n                                                \"Monsterneming in een ruimtelijk co\u00f6rdinaatstelsel\". Voor het bepalen van de plaatsen\n                                                waar de grepen moeten worden genomen worden aanvullende aanwijzingen gegeven.\n\nDe plaats van de boringen wordt in principe vastgesteld op basis van een aselecte\n                                                keuze van punten binnen het in \u00a7 3.2 aan de partij toegekende horizontale vlak van\n                                                co\u00f6rdinaten in x- en y-richting. Onder een specifieke randvoorwaarde is het echter\n                                                ook mogelijk deze punten op een regelmatig raster te kiezen (systematische monsterneming).\n                                                Deze randvoorwaarde is dat er geen ruimtelijke structuren in de partij aanwezig mogen\n                                                zijn die het aannemelijk maken dat een systematische monsterneming leidt tot een niet-representatieve\n                                                monsterneming. In geval van twijfel over de resulterende representativiteit is systematische\n                                                monsterneming niet toegestaan.\n\nToelichting\n\nDe maximale waarden in x- en y-richting komen overeen met de lengte en breedte van\n                                                het grondvlak van de partij.\n\nSystematische monsterneming kan leiden tot niet-representatieve monsterneming indien\n                                                dit ertoe leidt dat een specifiek deel van de partij niet of juist wel werd bemonsterd,\n                                                terwijl er redenen zijn om aan te nemen dat dit deel van de partij afwijkt van de\n                                                rest van de partij. Een duidelijk voorbeeld is de in situ bemonstering van een terrein\n                                                dat wordt doorsneden door een (voormalige) sloot. Bij een systematische monsterneming\n                                                zal deze sloot in geen van de monsters voorkomen, of komt deze juist in een relatief\n                                                groot aantal monsters voor, afhankelijk van de positionering van het raster dat wordt\n                                                toegepast voor het bepalen van de monsternemingspunten.\n\nUit elke boring worden \u00e9\u00e9n of meer grepen genomen. Bepaal voorafgaand aan de monsterneming\n                                                de onderlinge afstand tussen de grepen die uit \u00e9\u00e9n boring worden genomen. Deze afstand\n                                                moet groter of gelijk zijn aan 0,5 meter, maar kleiner of gelijk zijn aan 1,0 meter\n                                                (0,5 =< onderlinge afstand grepen =< 1,0 m). Nadat de onderlinge greepafstand is bepaald\n                                                wordt deze tijdens de gehele monsterneming constant gehouden.\n\nElke boring wordt, onafhankelijk van de hoogte van de partij op het geselecteerde\n                                                boorpunt, doorgezet tot aan de onderzijde van de partij.\n\nToelichting\n\nVoor het vaststellen van de onderlinge afstand moet worden bedacht dat hiermee tevens\n                                                het aantal te boren meters wordt vastgelegd (5 =< aantal te boren meters =< 100).\n\nOm een probabilistische monsterneming zoveel mogelijk te garanderen is het van belang\n                                                dat de onderlinge afstand tussen de grepen eenmalig wordt vastgesteld en vervolgens\n                                                voor de volledige monsterneming van de partij wordt gehandhaafd.\n\nIn het geval dat de partij een variabele hoogte heeft (bijvoorbeeld bij een conisch\n                                                gestorte partij), betekent dit dat afhankelijk van de aselect gekozen plaatsen van\n                                                de boringen en de vastgestelde afstand tussen de grepen, het aantal grepen dat uit\n                                                \u00e9\u00e9n boring kan worden genomen (sterk) kan vari\u00ebren. Uitvoeringstechnisch kan het de\n                                                voorkeur verdienen de partij voorafgaand aan de monsterneming af te vlakken.\n\nVoor het vaststellen van de onderzijde van de partij kan, zeker in die gevallen waarbij\n                                                de grond reeds is toegepast in een werk, gebruik worden gemaakt van de afmetingen\n                                                van het werk. Verder zal het in veel gevallen mogelijk zijn om visueel onderscheid\n                                                te maken tussen de monsters die uit de partij afkomstig zijn en de ondergrond.\n\nDe diepte van de eerste greep uit een boring, de z-richting, wordt, gerekend vanaf\n                                                het oppervlak van de partij, per boring aselect bepaald in de eerste halve tot hele\n                                                meter, overeenkomstig de gekozen onderlinge afstand van de grepen (0,5 tot 1,0 meter).\n                                                De onderlinge afstand tussen de navolgende grepen uit diezelfde boring is constant\n                                                en overeenkomstig hetgeen reeds is bepaald. Onder een specifieke randvoorwaarde is\n                                                het ook mogelijk de diepte van de grepen op een regelmatig raster te kiezen (systematische\n                                                monsterneming). Deze randvoorwaarde is dat er geen ruimtelijke structuren in de partij\n                                                aanwezig mogen zijn die het aannemelijk maken dat een systematische monsterneming\n                                                leidt tot een niet-representatieve monsterneming. In geval van twijfel over de resulterende\n                                                representativiteit is systematische monsterneming niet toegestaan.\n\nToelichting\n\nAls voorbeeld:\n\nOp boorpunt 1 is de hoogte van een te bemonsteren partij 2,3 meter. De onderlinge\n                                                afstand tussen de grepen is vastgesteld op 0,5 meter. De aselecte diepte voor de eerste\n                                                greep is nu gelijk aan n 1 * 0,5 (met n 1 is een aselect getal tussen 0 en 1), en\n                                                de andere grepen uit deze boring worden genomen op diepten (d) die voor waarden van\n                                                d < 2,3 meter gelijk zijn aan d n 1 * 0,5 + m * 0,5 (met m = 1, 2, 3, etc.).\n\nVoor het aselecte getal n 1 = 0,338 zijn de monsternemingsdiepten op deze boorplaats\n                                                dus gelijk aan:\n\ngreep 1,1: 0,338 * 0,5 \u2261 0,2 m\n\ngreep 1,2: 0,2 + 1 * 0,5 = 0,7 m\n\ngreep 1,3: 0,2 + 2 * 0,5 = 1,2 m\n\ngreep 1,4: 0,2 + 3 * 0,5 = 1,7 m\n\ngreep 1,5: 0,2 + 4 * 0,5 = 2,2 m\n\nVoor het tweede boorpunt is het aselecte getal n2 gelijk aan 0,842, de monsternemingsdiepten voor deze boring zijn dus gelijk aan:\n\ngreep 2,1: 0,842 * 0,5 \u00b8 0,4 m\n\ngreep 2,2: 0,4 + 1 * 0,5 = 0,9 m\n\netc.\n\nDe aselecte getallen worden over het algemeen gegeven met drie of vier decimalen.\n                                                In het licht van de nauwkeurigheid van de monsterneming dient de boordiepte te worden\n                                                afgerond op \u00e9\u00e9n decimaal (decimeter).\n\nVoor een definitie van de monsternemingsplaatsen kan ook gebruik worden gemaakt van\n                                                een \"omgekeerde\" z-as, waarbij het nulpunt niet aan het, veelal in hoogte variabele,\n                                                oppervlak van de partij wordt gedefinieerd, maar aan het \"grondvlak\" van de partij.\n                                                Dit heeft het voordeel dat de monsternemingshoogten van de verschillende boringen\n                                                direct met elkaar kunnen worden vergeleken, maar leidt anderszins in de praktijk tot\n                                                een lastigere vaststelling van de diepte waarop een greep moet worden genomen. Tevens\n                                                dient hierbij rekening te worden gehouden met het vari\u00ebren van de ligging van het\n                                                grondvlak ten gevolge van bijvoorbeeld ongelijkmatige zettingen van de ondergrond.\n\nIn het geval van een systematische monsterneming mag er geen sprake zijn van verwachte\n                                                verticale verschillen in de kwaliteit van de grond, bijvoorbeeld op basis van een\n                                                andere grondsoort.\n\nWorden de grepen over een volledige diepte van 0,5 meter genomen en wordt per 0,5\n                                                meter bemonsterd, dan is er per definitie sprake van systematische monsterneming,\n                                                het volledige diepteprofiel maakt immers onderdeel uit van het monster.\n\nDe grepen worden tijdens de monsterneming in het veld aselect samengevoegd tot twee\n                                                mengmonsters van 50 grepen.\n\nToelichting\n\nElk mengmonster is samengesteld uit 50 grepen die over de gehele partij verdeeld zijn\n                                                genomen.\n\nHet is ook toegestaan om in het veld de grepen individueel te verpakken en het aselect\n                                                samenvoegen van de grepen tot twee mengmonsters van elk 50 grepen in het laboratorium\n                                                uit te voeren.\n\nOm aselect te kiezen in welk van de twee monsters een greep moet worden overgebracht,\n                                                onder de voorwaarde dat beide mengmonsters toch elk 50 grepen bevatten, wordt voor\n                                                elk monster aselect gekozen in welk monster deze moet worden gevoegd, terwijl het\n                                                totaal aantal grepen per monster wordt bijgehouden. Indien \u00e9\u00e9n van de monsters 50\n                                                grepen bevat moeten de overige nog te nemen grepen allen in het andere monster worden\n                                                gebracht.\n\nBij de monsterneming wordt geen onderscheid gemaakt tussen monsters bedoeld voor de\n                                                bepaling van vluchtige stoffen en monsters voor de bepaling van niet-vluchtige stoffen.\n                                                Ongeacht de te bepalen stoffen is de wijze waarop een partij wordt beoordeeld, namelijk\n                                                door de analyse van twee mengmonsters samengesteld uit elk 50 grepen, gelijk. Voor\n                                                de bepaling van vluchtige en matig-vluchtige stoffen moet dan of in het veld of in\n                                                het laboratorium een mengmonster worden samengesteld. In beide situaties zal dit leiden\n                                                tot (aanzienlijke) verliezen van de te bepalen stof(fen). Vanuit het oogpunt van praktische\n                                                uitvoerbaarheid is er voor gekozen de grepen in principe reeds in het veld samen te\n                                                voegen.\n\nNaast de hier omschreven methode van monsterneming is monsterneming volgens NVN 7302,\n                                                hoofdstuk 7.2.1.1, \"Monsterneming tijdens verplaatsen van de partij, Verplaatsing\n                                                van de gehele partij\" ook toegestaan. Verder is ook volledig aselecte monsterneming\n                                                volgens NVN 7302, hoofdstuk 7.2.2, \"Monsterneming in een ruimtelijk co\u00f6rdinaatstelsel\"\n                                                toegestaan.\n\nOok is het toegestaan de monsternemingsplaatsen voor monsterneming bereikbaar te\n                                                maken door middel van het gedeeltelijk verplaatsen van de partij volgens NVN 7302,\n                                                hoofdstuk 7.2.1.2, \"Monsterneming tijdens verplaatsen van de partij, verplaatsing\n                                                van een deel van de partij\". In afwijking van hetgeen in NVN 7302, hoofdstuk 7.2.1.2\n                                                is gesteld, dient bij de monsterneming tijdens het gedeeltelijk verplaatsen van de\n                                                partij de partij op een zodanige wijze te worden ontgraven dat de geselecteerde monsternemingsplaatsen\n                                                voor monsterneming bereikbaar worden. Daarbij dient de ontgraving in horizontale en\n                                                verticale richting ten minste op enige tientallen centimeters afstand van de monsternemingsplaats\n                                                te blijven en wordt de monsterneming handmatig uitgevoerd (aselecte monsterneming).\n\nToelichting\n\nWordt voor het gedeeltelijk ontgraven van de partij gekozen dan is de ontgraving er\n                                                op gericht de geselecteerde monsternemingsplaatsen voor monsterneming beschikbaar\n                                                te krijgen. Om te voorkomen dat door het optreden van bijvoorbeeld deeltjesscheiding\n                                                over een talud de samenstelling van de partij op de plaats waar de greep moet worden\n                                                genomen wordt be\u00efnvloed, dient met de ontgraving enige afstand tot deze monsternemingsplaats\n                                                te worden gehouden. De afstand tussen ontgraving en monsternemingsplaats hangt daarmee\n                                                (onder meer) samen met de wijze van ontgraven en de deeltjesgrootte van de grond.\n                                                De eigenlijke monsterneming wordt daarna handmatig uitgevoerd.\n\nMonsterneming overeenkomstig NVN 7302, hoofdstuk 7.3, \"Methodisch afgesproken monsterneming\"\n                                                is niet toegestaan.\n\nToelichting\n\nDeze vorm van monsterneming is niet toegestaan omdat hierbij niet hoeft te worden\n                                                voldaan aan de voor dit Handhavingsprotocol schone grond geldende randvoorwaarde van\n                                                probabilistische monsterneming.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nMonsteropslag en -conservering worden uitgevoerd overeenkomstig NEN 7310 en NVN 7311.\n                                             Gelet op de aard van het materiaal en de hierin mogelijk aanwezige stoffen is alleen\n                                             kortdurende opslag van de mengmonsters toegestaan. De monsters worden luchtdicht verpakt\n                                             in een verpakkingsmateriaal dat geen licht doorlaat of worden in het donker opgeslagen.\n                                             De monsters worden voorafgaand aan de analyse gekoeld opgeslagen bij 4 \u00b1 2\u00b0C voor\n                                             een periode van ten hoogste 7 dagen.\n\nIndien de monsters:\n\nniet onder de voorgeschreven condities zijn getransporteerd of opgeslagen;\n\nof\n\nde periode tussen de monsterneming en de aanvang van de monstervoorbehandeling langer\n                                                   is dan 7 dagen;\n\ndient het laboratorium contact op te nemen met de betreffende contactpersoon van\n                                             het bevoegd gezag. Deze contactpersoon dient vast te stellen of de monsters en eventueel\n                                             alsnog op basis van de monsters verkregen resultaten, kunnen worden gebruikt voor\n                                             de beoogde toetsing.\n\nToelichting\n\nDe vraag of de monsters na een langere periode tussen monsterneming en monstervoorbehandeling,\n                                             dan wel na opslag of transport onder andere dan de voorgeschreven condities, nog geschikt\n                                             zijn voor het uitvoeren van de toetsing is met name relevant in relatie tot de in\n                                             de monsters te bepalen stoffen.\n\nOpgemerkt wordt dat het, na het verstrijken van de voorgeschreven bewaartijd, in veel\n                                             gevallen niet zinvol is om te onderzoeken op vluchtige stoffen.\n\nVoor deelmonsters die tijdens de monstervoorbehandeling worden opgeslagen geldt dat\n                                             deze luchtdicht en in het donker moeten worden opgeslagen. Zie in dit verband ook\n                                             \u00a7 5.4.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe monstervoorbehandeling wordt in zijn algemeenheid uitgevoerd overeenkomstig NVN\n                                             7312 voor wat betreft de anorganische stoffen en NVN 7313 voor wat betreft de organische\n                                             stoffen, tenzij in deze paragraaf anderszins is aangegeven.\n\nAls dit Handhavingsprotocol wordt toegepast in het kader van strafrechtelijk onderzoek\n                                             moeten er, overeenkomstig paragraaf 2.5 van de \"Richtlijn monsterneming en analyse\n                                             bij de opsporing van milieudelicten\" (Openbaar Minsterie, november 1997), monsters\n                                             beschikbaar zijn voor contra-analyse. In principe is er voldoende materiaal beschikbaar\n                                             om ook voor dit doel tijdens de monstervoorbehandeling deelmonsters te maken. Afhankelijk\n                                             van de bij de contra-analyse te bepalen stoffen betekent dit dat \u00e9\u00e9n of meer van de\n                                             te maken analysemonsters in duplo moeten worden gemaakt. In de in dit Handhavingsprotocol\n                                             omschreven werkwijze is hier verder geen uitwerking aan gegeven. In gevallen waarin\n                                             onduidelijkheid bestaat over de te volgen methode kan contact worden opgenomen met\n                                             het \"Informatiepunt Richtlijn Monsterneming en Analyse\" (IRMA) dat is ondergebracht\n                                             bij het Gerechtelijk Laboratorium te Rijswijk.\n\nStel vast welke bepalingen op de monsters moeten worden uitgevoerd. Voor het nemen\n                                             van analyse- en deelmonsters moet, afhankelijk van de uit te voeren bepalingen, de\n                                             navolgende volgorde worden aangehouden:\n\n1.  steekmonsters verdeeld over het gehele mengmonster voor het verzamelen van vier analysemonsters\n                                                   voor de bepaling van vluchtige stoffen inclusief vluchtige kwikverbindingen en cyanide;\n\n2.  steekmonsters verdeeld over het gehele mengmonster voor het verzamelen van een deelmonster\n                                                   van 250 gram voor de bepaling van matig-vluchtige stoffen inclusief metallisch kwik\n                                                   en niet-vluchtige kwikverbindingen;\n\n3. steekmonsters verdeeld over het gehele mengmonster voor het verzamelen van twee analysemonsters\n                                                   voor de bepaling van de pH en het gehalte aan lutum en organisch stof en de bepaling\n                                                   van het droge stof gehalte;\n\n4. de volledige resterende hoeveelheid van het mengmonster wordt gebruikt voor het bepalen\n                                                   van anorganische stoffen (exclusief kwik en kwikverbindingen) en het maken van een\n                                                   reservemonster voor uitloogkarakterisering.\n\nToelichting\n\nOp basis van de samenstelling van de grond kan blijken dat de partij niet als schone\n                                             grond mag worden toegepast. Hiervoor kunnen verschillende oorzaken zijn:\n\nvoor \u00e9\u00e9n of meer stoffen liggen de gehalten boven twee 20 maal de samenstellingseisen van bijlage 1 van het Bouwstoffenbesluit\n\ner zijn meer dan drie stoffen die de samenstellingseisen overschrijden;\n\n\u00e9\u00e9n of meer stoffen overschrijden de tussenwaarde (\u00bd(samenstellingswaarde bijlage\n                                                   1 van het Bouwstoffenbesluit + samenstellingswaarde bijlage 2 van het Bouwstoffenbesluit)).\n\nKan de partij niet als schone grond worden geclassificeerd, maar is de grond wel binnen\n                                             het kader van het Bouwstoffenbesluit toepasbaar (de samenstellingseisen van bijlage\n                                             2 van het Bouwstoffenbesluit worden voor geen van de bepaalde stoffen overschreden),\n                                             dan dienen voor de anorganische stoffen de uitloogkarakteristieken van de grond te\n                                             worden bepaald. Dit wordt gedaan op basis van een monster dat tijdens de monstervoorbehandeling\n                                             voor de bepaling van de samenstelling van de anorganische stoffen hiervoor is gereserveerd.\n\nHoewel in een aantal gevallen het uitlooggedrag van grond wijzigt nadat de grond is\n                                             gedroogd, wordt de grond in dit geval toch gedroogd voordat het betreffende reservemonster\n                                             wordt verkregen. Dit wordt gedaan om een goed representatief deelmonster te kunnen\n                                             nemen, om het monster gedurende langere tijd te kunnen bewaren en omdat de procedure\n                                             slechts in tweede instantie is gericht op het verkrijgen van een deelmonsters voor\n                                             het uitvoeren van een uitloogproef.\n\nDe structuur van deze paragraaf komt overeen met de volgorde van de handelingen die\n                                             op de monsters moeten worden uitgevoerd. Schema 1 geeft deze structuur en de samenhang\n                                             tussen de verschillende handelingen.\n\nVoorgaande opsplitsing betekent dat op basis van de te bepalen stof een specifieke\n                                             wijze van monstervoorbehandeling moet worden gevolgd. Hierbij wordt onderscheid gemaakt\n                                             in vluchtige stoffen, polaire matig-vluchtige organische stoffen, (apolaire) matig-vluchtige\n                                             (organische) stoffen en niet-vluchtige (anorganische) stoffen. De benaming voor deze\n                                             categorisering is niet dekkend voor de onderverdeling van stoffen bij de monstervoorbehandeling.\n                                             Een nadere indeling is voor een beperkt aantal stoffen gegeven in het navolgende overzicht.\n                                             Een volledig overzicht voor alle stoffen waaraan eisen zijn gesteld in het Bouwstoffenbesluit\n                                             is opgenomen in tabel 1 bij dit Handhavingsprotocol schone grond.\n\nOverzicht van de indeling van een beperkt aantal stoffen in categorie\u00ebn voor de monstervoorbehandeling\n\nvluchtige stoffen (I)\n\npolaire matig-\n\nvluchtige organische\n\nstoffen (II)\n\n(apolaire) matig-vluchtige (or-\n\nganische) stoffen (III)\n\nniet-vluchtige (anor-\n\nganische) stoffen\n\n(IV)\n\nvluchtige kwik verbindin-\n\ngen\n\ncyanide\n\nbenzeen\n\nethylbenzeen\n\ntolueen\n\nxylenen\n\ndichloormethaan\n\ntrichloormethaan\n\ntrichlooretheen (tri)\n\ntetrachloormethaan (tetra)\n\ntetrachlooretheen (per)\n\nmonochloorbenzeen\n\ndichloorbenzenen\n\nchloorfenolen\n\nmatig-vluchtige kwik verbin-\n\ndingen\n\nmetallisch kwik\n\nPAK's\n\nPCB's\n\nminerale olie\n\nEOX\n\narseen\n\nbarium\n\ncadmium\n\nchroom\n\nkobalt\n\nkoper\n\nlood\n\nmolybdeen\n\nnikkel\n\nzink\n\nbromide\n\nchloride\n\nfluoride\n\nIn de navolgende paragrafen wordt op basis van de te bepalen stoffen de uit te voeren\n                                             monstervoorbehandeling weergegeven. De monstervoorbehandeling van beide uit de monsterneming\n                                             verkregen mengmonsters verloopt op de navolgend beschreven wijze.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de bepaling van vluchtige organische stoffen, vluchtige kwikverbindingen en cyanide,\n                                                worden uit het mengmonster, door middel van verdeeld over het gehele mengmonster genomen\n                                                steken, vier analysemonsters genomen van de voor de analyse voorgeschreven grootte\n                                                (zie tabel 1).\n\nVoor de bepaling van vluchtige kwikverbindingen bedraagt de grootte van het analysemonster\n                                                5 tot 10 gram.\n\nDe analysemonsters worden niet gemengd en er wordt direct extractie- of destructiemiddel\n                                                aan toegevoegd. Hierna worden de analysemonsters zo snel mogelijk, doch uiterlijk\n                                                binnen 24 uur, individueel verder opgewerkt. Zie verder \u00a7 7.1 voor de opwerking en\n                                                analyse van vluchtige organische stoffen, \u00a7 7.3 voor de opwerking en analyse van kwik\n                                                en \u00a7 7.4 voor de opwerking en analyse van cyanide. Voor nadere aanwijzingen omtrent\n                                                de wijze waarop het monster moet worden gehanteerd wordt verwezen naar NVN 7313 alsmede\n                                                voor de bepaling van kwik naar ontwerp NEN 5779.\n\nToelichting\n\nDe analysemonsters voor de bepaling van kwik zijn groter dan gebruikelijk in verband\n                                                met de grote spreiding die in het mengmonster kan voorkomen. Door het vergroten van\n                                                de analysemonsters, alsmede door het nemen van vier analysemonsters, wordt een deel\n                                                van deze bij de toetsing ongewenste variabiliteit verwijderd.\n\nHet is voor de vluchtige organische verbindingen, kwik en cyanide ook toegestaan\n                                                om, indien de extractie- of destructiestap met een factor vier kan worden opgeschaald\n                                                zonder dat dit tot nadelige effecten op bijvoorbeeld het extractie- of destructierendement\n                                                leidt, \u00e9\u00e9n extractie of destructie uit te voeren. Essentieel daarbij is dat w\u00e9l een\n                                                analysemonster van vier maal de normale omvang wordt ge\u00ebxtraheerd of gedestrueerd\n                                                en dat dit analysemonster wordt verkregen door verdeeld over het gehele monster steekmonsters\n                                                te nemen. Dit om een voldoende mate van representativiteit te waarborgen.\n\nDe analysemonsters worden verkregen door middel van steken omdat bij deze wijze van\n                                                deelmonsterneming de verliezen ten gevolge van verdamping het kleinst zijn.\n\nAfhankelijk van de eventueel verder nog in het monster te bepalen stoffen wordt de\n                                                monstervoorbehandeling voortgezet volgens, en in de volgorde van, \u00a7 5.2, \u00a7 5.3, \u00a7\n                                                5.4 of \u00a7 5.5. Indien geen andere stoffen hoeven te worden bepaald wordt de monstervoorbehandeling\n                                                voortgezet volgens \u00a7 5.4.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nHet aantal te nemen deel- of analysemonsters en de monstervoorbehandeling voor de\n                                                bepaling van matig-vluchtige organische stoffen verschilt afhankelijk van de voor\n                                                de te bepalen stof noodzakelijke opwerking en analyse. De voorgeschreven opwerking\n                                                en analyse staan in tabel 1 van deze bijlage F, Hoofdstuk 2.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn overeenstemming met het gestelde in \u00a7 5 wordt de monstervoorbehandeling voor de\n                                                   bepaling van de polaire matig-vluchtige organische stoffen pas uitgevoerd nadat de\n                                                   analysemonsters voor de bepaling van de vluchtige stoffen uit het monster zijn genomen.\n\nVoor de bepaling van polaire matig-vluchtige organische stoffen worden uit het mengmonster,\n                                                   door middel van verdeeld over het gehele mengmonster genomen steken, vier analysemonsters\n                                                   genomen van de voor de analyse voorgeschreven grootte, zie tabel 1. De analysemonsters\n                                                   worden niet gemengd en er wordt direct extractiemiddel aan toegevoegd. Hierna worden\n                                                   de analysemonsters zo snel mogelijk, doch uiterlijk binnen 24 uur, individueel verder\n                                                   opgewerkt.\n\nDe opwerking voor de polaire matig-vluchtige organische stoffen wordt uitgevoerd volgens\n                                                   \u00a7 7.2.1. Voor nadere aanwijzingen omtrent de wijze waarop het monster moet worden\n                                                   gehanteerd wordt verwezen naar NVN 7313.\n\nAfhankelijk van de eventueel verder nog in het monster te bepalen stoffen wordt de\n                                                   monstervoorbehandeling voortgezet volgens, en in de volgorde van, \u00a7 5.2.2, \u00a7 5.3,\n                                                   \u00a7 5.4 of \u00a7 5.5. Indien geen andere stoffen hoeven te worden bepaald wordt de monstervoorbehandeling\n                                                   voortgezet volgens \u00a7 5.4.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn overeenstemming met het gestelde in \u00a7 5 wordt de monstervoorbehandeling voor de\n                                                   bepaling van de apolaire matig-vluchtige organische stoffen pas uitgevoerd nadat de\n                                                   analysemonsters voor de bepaling van de vluchtige stoffen en de polaire matig-vluchtige\n                                                   organische stoffen uit het monster zijn genomen.\n\nVoor de bepaling van apolaire matig-vluchtige organische stoffen, matig-vluchtige\n                                                   kwikverbindingen en metallisch kwik, wordt uit het mengmonster een deelmonster van\n                                                   250 gram genomen, door middel van verdeeld over het gehele mengmonster genomen steken\n                                                   van elk ten hoogste 25 gram. Dit deelmonster wordt cryogeen vermalen overeenkomstig\n                                                   NVN 7313, hoofdstuk 7.4.3 \"Verkleinen tot deeltjes kleiner dan 1 mm\". Na het vermalen\n                                                   wordt een analysemonster genomen. Voor de bepaling van kwik wordt een analysemonster\n                                                   van 5 tot 10 gram genomen. Voor nadere aanwijzingen omtrent de wijze waarop het monster\n                                                   moet worden gehanteerd wordt verwezen naar NVN 7313.\n\nDe opwerking voor de apolaire matig-vluchtige organische stoffen wordt uitgevoerd\n                                                   volgens \u00a7 7.2.2. De opwerking voor kwik wordt uitgevoerd volgens \u00a7 7.3.\n\nToelichting\n\nDe analysemonsters voor de bepaling van kwik zijn groter dan gebruikelijk in verband\n                                                   met de grote spreiding die in het mengmonster kan voorkomen. Door het vergroten van\n                                                   de analysemonsters wordt een deel van deze bij de toetsing ongewenste variabiliteit\n                                                   verwijderd.\n\nAfhankelijk van de eventueel verder nog in het monster te bepalen stoffen wordt de\n                                                   monstervoorbehandeling voortgezet volgens, en in de volgorde van, \u00a7 5.3, \u00a7 5.4 of\n                                                   \u00a7 5.5. Indien geen andere stoffen hoeven te worden bepaald wordt de monstervoorbehandeling\n                                                   voortgezet volgens \u00a7 5.4.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn overeenstemming met het gestelde in \u00a7 5 wordt de monstervoorbehandeling voor de\n                                                bepaling van de pH en het gehalte aan lutum, organisch stof en droge stof pas uitgevoerd\n                                                nadat de analyse- en deelmonsters voor de bepaling van de vluchtige en matig-vluchtige\n                                                stoffen uit het monster zijn genomen.\n\nVoor de bepaling van de pH en het gehalte aan lutum en organisch stof en de bepaling\n                                                van het droge stof gehalte worden per mengmonster en per uit te voeren bepaling twee\n                                                analysemonsters genomen door middel van over het gehele mengmonster genomen grepen,\n                                                zie verder \u00a7 6.\n\nToelichting\n\nIndien alleen organische stoffen in de grond hoeven te worden bepaald is het niet\n                                                noodzakelijk het lutum gehalte te bepalen. De bepaling van de pH is alleen noodzakelijk\n                                                indien het gehalte aan cyanide moet worden bepaald.\n\nAfhankelijk van de eventueel verder nog in het monster te bepalen stoffen wordt de\n                                                monstervoorbehandeling voortgezet volgens, en in de volgorde van, \u00a7 5.4 of \u00a7 5.5.\n                                                Indien geen andere stoffen hoeven te worden bepaald wordt de monstervoorbehandeling\n                                                eveneens voortgezet volgens \u00a7 5.4.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn overeenstemming met het gestelde in \u00a7 5 wordt de monstervoorbehandeling voor het\n                                                opslaan van deelmonsters ten behoeve van eventueel uit te voeren uitloog- of andere\n                                                proeven, pas uitgevoerd nadat de analyse- en deelmonsters voor de bepaling van de\n                                                vluchtige en matig-vluchtige stoffen en voor de bepaling van de pH en het gehalte\n                                                aan lutum, organisch stof en droge stof uit het monster zijn genomen.\n\nDe monstervoorbehandeling voor het opslaan van deelmonsters vindt plaats overeenkomstig\n                                                NVN 7312. Het volledige mengmonster van circa 9 kg wordt gedroogd bij 40\u00b0C overeenkomstig NVN 7312, hoofdstuk\n                                                7.4 \u201cDrogen bij 40\u00b0C\u201d.\n\nToelichting\n\nOnder het volledige mengmonster wordt in dit verband verstaan het volledige van het\n                                                oorspronkelijke mengmonster resterende materiaal na het nemen van de deel- en analysemonsters\n                                                voor de monstervoorbehandeling ten behoeve van de bepaling van vluchtige en matig-vluchtige\n                                                stoffen en voor de bepaling van de pH en het gehalte aan lutum, organisch stof en\n                                                droge stof.\n\nVervolgens worden de individuele deeltjes van elkaar losgemaakt overeenkomstig NVN\n                                                7312, hoofdstuk 7.3 \u201cLosmaken'van individuele deeltjes\u201d. Bij het losmaken van de individuele\n                                                deeltjes moeten visueel aanwezige metalen delen, zowel als andere artefacten die niet\n                                                tot de bodemmatrix kunnen worden gerekend, handmatig uit het monster worden verwijderd.\n                                                Indien aanwezig worden deze delen gewogen en apart bewaard waarbij metalen delen,\n                                                tenzij op basis van de verschijningsvorm duidelijk is uit welk metaal deze bestaan,\n                                                separaat worden geanalyseerd.\n\nNa het losmaken van de individuele deeltjes en het verwijderen van eventuele artefacten\n                                                wordt het monster door middel van een roterende spleetverdeler verdeeld in deelmonsters\n                                                van circa 1,5 kilo overeenkomstig NVN 7312, hoofdstuk 7.7.2 \u201cRoterende spleetverdeler\u201d.\n\nVoeg zoveel van de verkregen deelmonsters samen dat een deelmonster wordt verkregen\n                                                van ten minste 1,5 kilo. Hierbij dienen de deelmonsters volledig bij elkaar te worden\n                                                gevoegd. Dit reservemonster wordt luchtdicht verpakt en donker opgeslagen. Indien\n                                                gewenst worden tevens \u00e9\u00e9n of meer van de andere deelmonsters opgeslagen. De opslag\n                                                van dit reservemonster dient te worden uitgevoerd overeenkomstig NEN 7310 en NVN 7311.\n\nToelichting\n\nVoor het uitvoeren van een eventuele kolomproef is een analysemonster nodig van circa\n                                                700 ml. Bij een bulkdichtheid van 1,6 kg/l is er derhalve een deelmonster van circa\n                                                1,12 kilo nodig. Indien het mengmonster over acht deelmonsters wordt verdeeld zullen\n                                                de deelmonsters, ten gevolge van het na het drogen verdwenen vocht, kleiner zijn dan\n                                                de voor de kolomproef noodzakelijke grootte. Bij een droge stof gehalte van bijvoorbeeld\n                                                80% resulteert de verdeelstap over acht deelmonsters in deelmonsters van elk circa\n                                                900 gram. Ten behoeve van de eventueel uit te voeren kolomproef worden daarom twee\n                                                van deze deelmonsters samengevoegd en bewaard.\n\nHet uitvoeren van een kolomproef kan noodzakelijk worden indien de grond niet als\n                                                schone grond kan worden geclassificeerd. Hiervoor kunnen verschillende oorzaken zijn,\n                                                te weten:\n\nvoor \u00e9\u00e9n of meer stoffen liggen de gehalten in de grond boven twee maal 21 de samenstellingswaarden uit bijlage 1 van het Bouwstoffenbesluit;\n\nde samenstellingswaarden uit bijlage 1 van het Bouwstoffenbesluit wordt door meer\n                                                      dan drie stoffen overschreden;\n\n\u00e9\u00e9n of meer stoffen overschrijden de tussenwaarde (= \u00bd(samenstellingswaarde bijlage\n                                                      1 van het Bouwstoffenbesluit + samenstellingswaarde bijlage 2 van het Bouwstoffenbesluit)).\n\nDoor van elk mengmonster een deelmonster op te slaan is het mogelijk om, zonder aanvullende\n                                                monsterneming, uitloogproeven op de grond uit te voeren en de grond te toetsen aan\n                                                de immissiewaarden van bijlage 2 van het Bouwstoffenbesluit. Voor de toetsing wordt\n                                                gebruik gemaakt van het Handhavingsprotocol bouwstoffen.\n\nHet verwijderen van metalen delen en andere artefacten is noodzakelijk om het monster\n                                                op een goede wijze te verdelen. Omdat het monster in dit stadium niet mag worden vermalen\n                                                wordt het verwijderen van de artefacten voorafgaand aan het verdelen noodzakelijk.\n                                                Indien er veel \u201cniet-bodem materiaal\u201d uit de mengmonsters moet worden verwijderd dient\n                                                te worden beoordeeld of deze partij wel als schone grond moet worden getoetst.\n\nIndien in het monster anorganische stoffen moeten worden bepaald wordt de monstervoorbehandeling\n                                                op basis van \u00e9\u00e9n van de deelmonsters voortgezet volgens \u00a7 5.5.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn overeenstemming met het gestelde in \u00a7 5 wordt de monstervoorbehandeling voor de\n                                                bepaling van anorganische stoffen pas uitgevoerd nadat de analyse- en deelmonsters\n                                                voor de bepaling van de vluchtige en matig-vluchtige stoffen, voor de bepaling van\n                                                de pH en het gehalte aan lutum, organisch stof en droge stof en voor het uitvoeren\n                                                van een eventuele uitloogproef uit het monster zijn genomen.\n\nVoor de monstervoorbehandeling wordt uitgegaan van \u00e9\u00e9n van de deelmonsters die in\n                                                \u00a7 5.4 zijn verkregen. Dit volledige deelmonster wordt vermalen tot een maximale deeltjesgrootte\n                                                van 500 \u03bcm. Hierbij wordt de werkwijze van NVN 7312, hoofdstuk 7.6.3 \u201cVerkleinen tot\n                                                deeltjes kleiner dan 125 \u03bcm\u201d gehanteerd. De verkleining vindt plaats met behulp van\n                                                een kruisslagmolen of vergelijkbare apparatuur, waarbij in plaats van een te bereiken\n                                                deeltjesgrootte van 125 \u03bcm wordt vermalen tot 500 \u03bcm.\n\nNa vermalen wordt het monster door middel van roterend verdelen overeenkomstig NVN\n                                                7312, hoofdstuk 7.7.2 \u201cRoterende spleetverdeler\u201d, in enkele stappen verdeeld tot \u00e9\u00e9n\n                                                of meer analysemonster(s) van de gewenste grootte. Afhankelijk van het gehanteerde\n                                                verdeelschema mag hier tot maximaal 25% van worden afgeweken. Ook analysemonsters\n                                                kleiner dan 100 gram worden, in afwijking op de minimale monstergrootte overeenkomstig\n                                                NVN 7312, na vermalen tot een maximale deeltjesgrootte van 500 \u03bcm gemaakt.\n\nVoor de metaalanalyses wordt een grootte van de analysemonster aangehouden van 5 tot\n                                                10 gram.\n\nToelichting\n\nDe analysemonsters voor de bepaling van metalen zijn groter dan gebruikelijk in verband\n                                                met de grote spreiding die in het mengmonster kan voorkomen. Door het vergroten van\n                                                de analysemonsters wordt een deel van deze bij de toetsing ongewenste variabiliteit\n                                                verwijderd.\n\nAfhankelijk van de grootte van het, of de verschillende, analysemonster(s) moeten\n                                                meerdere verdeelstappen worden uitgevoerd. Het is niet toegestaan om uit een deelmonster\n                                                dat in dit proces vrijkomt handmatig een analysemonster van de gewenste grootte te\n                                                nemen.\n\nHet verkregen analysemonster wordt vervolgens in zijn geheel met behulp van een kogelmolen,\n                                                of gelijkwaardige verkleinapparatuur geschikt voor het verkleinen tot 125 \u03bcm, volgens\n                                                NVN 7312, hoofdstuk 7.6.3 \u201cVerkleinen tot deeltjes kleiner dan 125 \u03bcm\u201d, verder verkleind\n                                                tot een deeltjesgrootte van 95% < 125 \u03bcm.\n\nToelichting\n\nAls voorbeeld:\n\nIn een mengmonster moet het gehalte aan lood en cyanide worden bepaald. Voor de bepaling\n                                                van lood is een analysemonster van 5 tot 10 gram noodzakelijk, terwijl er voor de\n                                                analyse van cyanide een analysemonster van circa 50 gram moet worden verkregen.\n\nNa drogen bij 40\u00b0C van het gehele mengmonster van oorspronkelijk 10 kilo, blijft er\n                                                8,2 kg over (vochtgehalte 18%). Dit wordt volgens \u00a7 5.4 verdeeld over acht deelmonsters,\n                                                resulterend in een deelmonstergrootte van circa 1 kg. Twee van deze deelmonsters worden\n                                                samengevoegd en bewaard voor het eventueel uitvoeren van een uitloogproef. Een ander\n                                                deelmonster wordt vermalen met behulp van een kruisslagmolen over een zeef van 500\n                                                \u03bcm. Hierbij gaat 2% van het materiaal verloren. Het resterende monster van circa 1\n                                                kg wordt vervolgens door middel van een roterende verdeler nogmaals in 8 deelmonsters\n                                                verdeeld, resulterend in acht deelmonsters van 125 gram. Met behulp van een kleinere\n                                                roterende verdeler, die het monster eveneens in acht deelmonsters verdeeld, wordt\n                                                dit deelmonster verder verdeeld tot acht deelmonsters van elk circa 15 gram. Drie\n                                                van deze deelmonsters worden vervolgens samengevoegd en vormen totaal het analysemonster\n                                                voor de bepaling van cyanide. Dit analysemonster wordt voor de verdere opwerking verkleind\n                                                tot 95% < 125 \u03bcm. E\u00e9n deelmonster van 15 gram wordt vervolgens nogmaals verdeeld met\n                                                dezelfde verdeler tot acht deelmonsters van circa 2 gram, waarvan er vier na het verdelen\n                                                worden samengevoegd. Dit resulteert in een analysemonster van circa 8 gram voor de\n                                                bepaling van lood. Dit analysemonster wordt voor de verdere opwerking verkleind tot\n                                                95% < 125 \u03bcm.\n\nVoor de bepaling van metalen moet, door het op dezelfde wijze als het monster voorbehandelen\n                                                en opwerken van gewassen grind als \u201cblanco\u201d matrix materiaal, worden vastgesteld hoe\n                                                groot mogelijke emissies van metalen uit de maalapparatuur zijn. Ter bepaling van\n                                                deze emissies wordt hetzelfde gewassen grind ook verkleind met behulp van een mortier\n                                                of kogelmolen met agaat binnenwerk; de gehaltes in het via deze laatste wijze van\n                                                verkleinen verkregen monster gelden als de oorspronkelijk gehaltes van het gewassen\n                                                grind, op basis waarvan de emissie uit de maalapparatuur kan worden berekend.\n\nDe opwerking en analyse van de metalen vindt verder plaats volgens \u00a7 7.3. De opwerking\n                                                en analyse van de overige anorganische stoffen vindt plaats volgens \u00a7 7.4.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe bepaling van de pH en het gehalte aan droge stof, lutum en organisch stof wordt\n                                             in duplo uitgevoerd voor elk van de beide mengmonsters. Voor de berekening wordt gewerkt\n                                             met het gemiddelde van de bepalingen.\n\nHet droge stof gehalte wordt bepaald overeenkomstig NVN 7312, hoofdstuk 7.5 \"Bepaling\n                                             van het droge stof gehalte bij 105\u00b0C\".\n\nHet lutum gehalte wordt bepaald overeenkomstig NEN 5753.\n\nHet gehalte organisch stof wordt bepaald overeenkomstig NEN 5754.\n\nDe pH dient alleen te worden bepaald indien het gehalte aan cyanide wordt bepaald.\n                                             Indien de pH moet worden bepaald wordt dit gedaan overeenkomstig NEN 5750.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe opwerking en analyse wordt uitgevoerd volgens de voor de te bepalen stof vigerende\n                                             NEN, NVN of ontwerpen daarvan. In tabel 1 behorende bij dit Handhavingsprotocol schone\n                                             grond staat per stof beschreven welke voorschriften worden gebruikt voor de opwerking\n                                             en de verdere analyse. Slechts in die gevallen waarin nog geen definitieve (of ontwerp)\n                                             NEN of NVN beschikbaar is, wordt gebruik gemaakt van onderstaande alternatieven, in\n                                             de volgende prioriteitsvolgorde:\n\n1. voorlopige praktijkrichtlijnen (VPR's), zoals beschreven in deel 55B van de Reeks\n                                                   Bodembescherming, Ministerie van VROM, 1986 en herdruk 1995 (ISBN 90 12 05364 1);\n\n2. een interimvoorschrift, op basis van de GCMS-techniek, zoals beschreven hoofdstuk\n                                                   1 en 2 in bijlage G van deze Uitvoeringsregeling; voor matig-vluchtige organische\n                                                   stoffen aangeduid in de tabel met interim-GCMS-m, voor vluchtige organische stoffen\n                                                   aangeduid met interim-GCMS-v.\n\n3. een onderzoeksprotocol \u201cBouwstoffenbesluit onderdeel grond\u201d, zoals beschreven in hoofdstuk\n                                                   3 in bijlage G van deze Uitvoeringsregeling.\n\nIn tabel 1 staan een aantal isomeren genoemd. Als er geen nadere specificatie is gegeven,\n                                             moeten alle isomeren worden bepaald.\n\nBij de opwerking dienen in alle gevallen beide uit de monstervoorbehandeling verkregen\n                                             analysemonsters volledig in behandeling te worden genomen. Op basis van deze twee analysemonsters worden,\n                                             overeenkomstig de in de navolgende paragrafen gegeven nadere aanwijzingen, twee analyseresultaten\n                                             verkregen, X1 en X2.\n\nToelichting\n\nOnder het volledig in behandeling nemen van het analysemonster wordt verstaan dat\n                                             van de hoeveelheid materiaal die op basis van de voorgeschreven wijze van monstervoorbehandeling\n                                             is verkregen, g\u00e9\u00e9n deel meer mag worden genomen ten behoeve van de analyse. De monstervoorbehandeling\n                                             dient dus volgens de omschreven methoden te worden voortgezet tot er een analysemonster\n                                             van de gewenste grootte is verkregen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de bepaling van vluchtige organische stoffen worden, uitgaande van de vier volgens\n                                                \u00a7 5.1 verkregen analysemonsters, vier afzonderlijke extracties uitgevoerd overeenkomstig\n                                                de in tabel 1 voorgeschreven methode.\n\nOnmiddellijk na het nemen van de analysemonsters wordt hieraan het extractiemiddel\n                                                toegevoegd. Vervolgens worden de monsters zo snel mogelijk, doch uiterlijk binnen\n                                                24 uur, individueel ge\u00ebxtraheerd. Van de vier extracten wordt een mengextract gemaakt\n                                                overeenkomstig hoofdstuk 7.2.2 van NVN 7313. Het mengextract wordt vervolgens geanalyseerd.\n\nHet gevonden gehalte dient te worden gecorrigeerd voor het volgens \u00a7 6 gevonden droge\n                                                stof gehalte.\n\nDe uitkomsten boven de bepalingsgrens worden afgerond volgens NPR 6598.\n\nToelichting\n\nOpschaling van de extractie is eveneens mogelijk zodat een vier keer zo grote hoeveelheid\n                                                grond in \u00e9\u00e9n extractie kan worden opgewerkt. Daarbij blijft het van essentieel belang\n                                                dat de steekmonsters die gezamenlijk het, vier keer zo grote, analysemonster vormen,\n                                                verdeeld over het gehele mengmonster zijn genomen. Indien de extractiemethode met\n                                                een factor vier wordt opgeschaald is het maken van een mengextract niet van toepassing.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de bepaling van polaire matig-vluchtige organische stoffen worden, uitgaande\n                                                   van de vier volgens \u00a7 5.2.1 verkregen analysemonsters, vier afzonderlijke extracties\n                                                   uitgevoerd overeenkomstig de in tabel 1 voorgeschreven methode.\n\nOnmiddelijk na het nemen van de analysemonsters wordt hieraan het extractiemiddel\n                                                   toegevoegd. Vervolgens worden de monsters zo snel mogelijk, doch uiterlijk binnen\n                                                   24 uur, individueel ge\u00ebxtraheerd. Van de vier extracten wordt een mengextract gemaakt\n                                                   overeenkomstig hoofdstuk 7.2.2 van NVN 7313. Het mengextract wordt vervolgens geanalyseerd.\n\nHet gevonden gehalte dient te worden gecorrigeerd voor het volgens \u00a7 6 gevonden droge\n                                                   stof gehalte. De uitkomsten boven de bepalingsgrens worden afgerond volgens NPR 6598.\n\nToelichting\n\nOpschaling van de extractie is eveneens mogelijk zodat een vier keer zo grote hoeveelheid\n                                                   grond in \u00e9\u00e9n extractie kan worden opgewerkt. Daarbij blijft het van essentieel belang\n                                                   dat de steekmonsters die gezamenlijk het, vier keer zo grote, analysemonster vormen,\n                                                   verdeeld over het gehele mengmonster zijn genomen. Indien de extractiemethode met\n                                                   een factor vier wordt opgeschaald is het maken van een mengextract niet van toepassing.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de bepaling van de apolaire matig-vluchtige organische stoffen wordt het, na\n                                                   cryogene vermaling verkregen analysemonster ge\u00ebxtraheerd. Het extract wordt, na eventuele\n                                                   verdere opwerking, geanalyseerd. Het aldus bepaalde gehalte dient te worden gecorrigeerd\n                                                   voor de aanwezige toeslagstoffen volgens NVN 5730. Het gevonden gehalte dient eveneens\n                                                   te worden gecorrigeerd voor het volgens \u00a7 6 gevonden droge stof gehalte. De opwerking\n                                                   en analyse voor deze stoffen worden voor het overige uitgevoerd volgens de in tabel\n                                                   1 van dit Handhavingsprotocol schone grond genoemde voorschriften. De uitkomsten boven\n                                                   de bepalingsgrens worden afgerond volgens NPR 6598.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de bepaling van metalen, inclusief vluchtige en matig-vluchtige kwikverbindingen\n                                                en metallisch kwik, wordt het volledige analysemonster opgewerkt volgens NEN 6465\n                                                of NVN 5770.\n\nVoor analysemonsters, voorbehandeld volgens \u00a7 5.1, \u00a7 5.2.2 of \u00a7 5.5, geldt dat in\n                                                afwijking van NEN 6465 en NVN 5770 de grootte van het te destrueren analysemonster\n                                                niet tussen 1 en 2 gram ligt, maar tussen 5 en 10 gram.\n\nToelichting\n\nDe analysemonsters voor de bepaling van metalen zijn groter dan gebruikelijk in verband\n                                                met de grote spreiding die in het mengmonster kan voorkomen. Door het vergroten van\n                                                de analysemonsters wordt een deel van deze bij de toetsing ongewenste variabiliteit\n                                                verwijderd.\n\nVoor analysemonsters die worden geanalyseerd op vluchtige kwikverbindingen worden\n                                                de vier analysemonsters niet verdeeld of voorbehandeld maar wordt hieraan direct destructiemiddel\n                                                toegevoegd. Vervolgens worden de monsters zo snel mogelijk, doch uiterlijk binnen\n                                                24 uur, individueel verder opgewerkt volgens NEN 6465 of NVN 5770. De afzonderlijke\n                                                destruaten worden vervolgens samengevoegd en gemengd volgens hoofdstuk 7.2.2 van NVN\n                                                7313.\n\nVoor de destructie volgens NEN 6465 en NVN 5770 moet, indien de maximale hoeveelheid\n                                                organisch stof van circa 0,5 gram wordt overschreden, evenredig meer zuur worden toegevoegd\n                                                en moeten evenredig grotere hulpmiddelen worden gebruikt. Voor NVN 5770 en NEN 6465\n                                                mag het analysemonster ook worden opgedeeld en in delen worden gedestrueerd. In dat\n                                                geval moeten de destruaten van de afzonderlijke delen voorafgaand aan de analyse worden\n                                                samengevoegd en gemengd.\n\nDe opwerking en de analyse voor deze stoffen worden voor het overige uitgevoerd volgens\n                                                de voorschriften die genoemd worden in tabel 1 behorende bij dit Handhavingsprotocol\n                                                schone grond.\n\nIndien er gebruik wordt gemaakt van de NVN 7321 of NVN 7322, worden ook de relevante\n                                                passages uit NVN 7320 gebruikt met betrekking tot het gebruik van zogenaamde matrix-modifiers.\n\nDe concentraties worden op de navolgende wijze gecorrigeerd voor het droge stof gehalte:\n\nvoor monsters die volgens \u00a7 5.1 zijn voorbehandeld voor de bepaling van vluchtige\n                                                      kwikverbindingen dienen de concentraties te worden gecorrigeerd voor het droge stof\n                                                      gehalte zoals bepaald volgens \u00a7 6. De correctie wordt uitgevoerd volgens:\n\nconcentratiedroog =\n\nconcentratienat x 100\n\nds105\n\nmet:\n\nconcentratiedroog\n\n=\n\nde voor het percentage drooggewicht gecorrigeerde concentratie;\n\nconcentratienat\n\n=\n\nde in het monster gemeten concentratie zonder correctie voor percentage droge stof;\n\nds105\n\n=\n\ndroge stofgehalte van het monster bij 105\u00b0C, uitgedrukt in % (m/m).\n\nvoor monsters die volgens \u00a7 5.2.2 zijn voorbehandeld voor de bepaling van matig-vluchtige\n                                                      kwikverbindingen en metallisch kwik dienen de concentraties te worden gecorrigeerd\n                                                      voor het droge stof gehalte zoals bepaald volgens \u00a7 6 en de toeslagstoffen zoals toegevoegd\n                                                      in \u00a7 5.2.2. Zie voor de wijze van corrigeren voor de toeslagstoffen NVN 5730, hoofdstuk\n                                                      8.2 \u201cMatigvluchtige stoffen\u201d.\n\nvoor monster die volgens \u00a7 5.5 zijn voorbehandeld voor de bepaling van de overige\n                                                      metalen dienen de concentraties te worden gecorrigeerd voor het verschil in droge\n                                                      stof gehalte bij 40\u00b0C en 105\u00b0C volgens:\n\nconcentratie =\n\nconcentratie40\u00b0C x ds40\n\nds105\n\nmet:\n\nconcentratie40\u00b0C\n\n=\n\ngemeten concentratie zoals bepaald in het monster gedroogd bij 40\u00b0C;\n\nds40\n\n=\n\ngehalte droge stof bepaald bij drogen bij 40\u00b0C overeenkomstig NVN 7312;\n\nds105\n\n=\n\ngehalte droge stof bepaald bij drogen bij 105\u00b0C overeenkomstig NVN 7312.\n\nToelichting\n\nDe droge stof gehalten bepaald bij 40 en 105\u00b0C moeten in de formule op dezelfde wijze\n                                                worden uitgedrukt; in procenten (b.v. ds\u2084\u2080 = 80% en ds\u2081\u2080\u2085 = 70%) of dimensieloos (b.v.\n                                                ds40 = 0,80 en ds105 = 0,70).\n\nOp basis van \u201cblanco\u201d matrix materiaal dient te worden vastgesteld of bekend te zijn\n                                                welke metalen in welke mate tijdens het verkleinen vrijkomen uit de maalapparatuur,\n                                                zie \u00a7 5.5. Indien te bepalen metalen vrijkomen dient de samenstelling hiervoor te\n                                                worden gecorrigeerd.\n\nToelichting\n\nIn principe dient er maalapparatuur te worden gebruikt waarin het te bepalen metaal\n                                                niet voorkomt of beschikbaar komt. Is er sprake van een zekere emissie van het betreffende\n                                                metaal dan moet de bepaalde samenstelling van de monsters voor het betreffende metaal\n                                                worden gecorrigeerd voor de emissie, door de op basis van het \u201cblanco\u201d-matrix materiaal\n                                                bepaalde concentratie van de emissie af te trekken van de concentratie in het monster.\n                                                Een dergelijke correctie is alleen toegestaan indien de mogelijke concentratieverhoging\n                                                ten gevolge van de emissie ten hoogste 25% bedraagt van de in het monster gemeten\n                                                concentratie. Is het potenti\u00eble aandeel van de emissie uit de maalapparatuur groter,\n                                                dan dient de het oorspronkelijke, niet-verkleinde, materiaal opnieuw te worden verkleind\n                                                met behulp van andere maalapparatuur.\n\nDe uitkomsten boven de bepalingsgrens worden afgerond volgens NPR 6598.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe opwerking en analyse van analysemonsters voor de overige anorganische stoffen,\n                                                voorbehandeld volgens \u00a7 5.1 (cyanide) en \u00a7 5.5 (overige anorganische stoffen), worden\n                                                uitgevoerd volgens de voorschriften die genoemd worden in tabel 1 behorende bij dit\n                                                Handhavingsprotocol schone grond.\n\nDe concentraties worden op de navolgende wijze gecorrigeerd voor het droge stof gehalte:\n\nvoor monsters die volgens \u00a7 5.1 zijn voorbehandeld voor de bepaling van cyanide dienen\n                                                      de concentraties te worden gecorrigeerd voor het droge stof gehalte zoals bepaald\n                                                      volgens \u00a7 6. De correctie wordt uitgevoerd volgens:\n\nconcentratiedroog =\n\nconcentratienat x 100\n\nds105\n\nmet:\n\nconcentratiedroog\n\n=\n\nde voor het percentage drooggewicht gecorrigeerde concentratie;\n\nconcentratienat\n\n=\n\nde in het monster gemeten concentratie zonder correctie voor percentage droge stof;\n\nds105\n\n=\n\ndroge stofgehalte van het monster bij 105\u00b0C, uitgedrukt in % (m/m).\n\nvoor monsters die volgens \u00a7 5.5 zijn voorbehandeld voor de bepaling van de anorganische\n                                                      stoffen anders dan cyanide dienen de concentraties te worden gecorrigeerd voor het\n                                                      verschil in droge stof gehalte bij 40\u00b0C en 105\u00b0C volgens:\n\nconcentratie =\n\nconcentratie40\u00b0C x ds40\n\nds105\n\nmet:\n\nconcentratie40\u00b0C\n\n=\n\ngemeten concentratie zoals bepaald in het monster gedroogd bij 40\u00b0C;\n\nds40\n\n=\n\ngehalte droge stof bepaald bij drogen bij 40\u00b0C overeenkomstig NVN 7312;\n\nds105\n\n=\n\ngehalte droge stof bepaald bij drogen bij 105\u00b0C overeenkomstig NVN 7312.\n\nToelichting\n\nDe droge stof gehalten bepaald bij 40 en 105\u00b0C moeten in de formule op dezelfde wijze\n                                                worden uitgedrukt; in procenten (b.v. ds40 = 80% en ds105 = 70%) of dimensieloos (b.v. ds40 = 0,80 en ds105 = 0,70).\n\nDe uitkomsten boven de bepalingsgrens worden afgerond volgens NPR 6598.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIndien de gemeten stof een metaal is, er bij de monstervoorbehandeling metalen delen\n                                                uit het monster zijn verwijderd en deze metalen delen het betreffende metaal bevatten,\n                                                dient de in het analysemonster bepaalde concentratie te worden gecorrigeerd voor het\n                                                in metallische vorm aanwezige metaal. Deze correctie vindt plaats volgens:\n\nXcorr = gemeten concentratie +\n\nmassa metallische delen x 1000 x fractie betreffende metaal\n\nmassa monster\n\nmet:\n\nXcorr\n\n=\n\nde voor de bij de monstervoorbehandeling verwijderde metalen gecorrigeerde concentratie\n                                                               (mg/kg ds);\n\ngemeten concentratie\n\n=\n\nde in het betreffende monster gemeten concentratie (mg/kg ds);\n\nmassa metallische delen\n\n=\n\nde massa van de uit het monster verwijderde metallische delen (g);\n\nfractie betreffende metaal\n\n=\n\nde fractie van de verwijderde delen die bestaat uit het betreffende metaal;\n\nmassa monster\n\n=\n\nde massa van het monster waaruit de metalen delen zijn verwijderd (kg).\n\nToelichting\n\nAls voorbeeld:\n\nNa drogen van het monster wordt uit het monster een metalen deel verwijderd. Het betreffende\n                                                metaal blijkt bij analyse voor 75% uit lood te bestaan. Het weegt 1,2 gram en is afkomstig\n                                                uit een monster met een massa van 8,3 kg. De concentratie lood in het monster bedraagt\n                                                32 mg/kg. Het voor het in het metallische deel aanwezige lood gecorrigeerde loodgehalte\n                                                van het monster bedraagt dus:\n\nXcorr = 32 +\n\n1,2 x 1000 x 0,75\n\n= 140 mg / kg ds\n\n8,3\n\nIndien het op basis van het voorkomen van de metallische delen duidelijk is om wat\n                                                voor metaal het gaat is het niet noodzakelijk om de samenstelling van de metallische\n                                                delen te bepalen. De correctie gaat in dat geval uit dat het metalen deel voor 100%\n                                                uit het betreffende element bestaat.\n\nIndien er metalen delen uit het monster zijn verwijderd dient bij de bepaling van\n                                                de gemiddelde meetwaarde\n\n_\n\n(x)\n\nte worden gerekend met de gecorrigeerde concentratie(s).\n\nDe gemiddelde meetwaarde\n\n_\n\n(x)\n\nwordt vastgesteld door het bepalen van het rekenkundig gemiddelde van de, eventueel\n                                                voor het aantreffen van metalen delen gecorrigeerde, meetwaarden x1 en x2 uit de monsters:\n\nmet:\n\n_\n\n(x)\n\n=\n\ngemiddelde meetwaarde (mg/kg ds);\n\nx1\n\n=\n\nmeetwaarde 1 (mg/kg ds);\n\nx2\n\n=\n\nmeetwaarde 2 (mg/kg ds).\n\nIndien een meetwaarde gelijk is aan de bepalingsgrens (\u201ckleiner dan\u201d waarde) dan wordt\n                                                deze meetwaarde eerst met 0,7 vermenigvuldigd voordat de beide meetwaarden worden\n                                                opgeteld.\n\nToelichting\n\nDoor de correctie met een factor 0,7 wordt de \u201ckleiner dan\u201d waarde vervangen door\n                                                een rekenwaarde. Door daarbij een factor 0,7 te gebruiken wordt rekening gehouden\n                                                met het feit dat de meetwaarden lognormaal zijn verdeeld.\n\nVoor somparameters worden, voor die stoffen waarvoor geldt dat de gemeten concentraties\n                                                kleiner of gelijk zijn aan de bepalingsgrens, de meetwaarden eerst vermenigvuldigd\n                                                met 0,7 voordat de concentraties van de onder de somparameter vallende stoffen worden\n                                                opgeteld. Daarna wordt de gemiddelde meetwaarde voor die somparameter bepaald.\n\nDe gemiddelde meetwaarde wordt uitgedrukt op basis van twee significante cijfers.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe verhouding tussen de meetwaarden wordt vastgesteld door:\n\n1. vaststelling van de hoogste meetwaarde (xh) en de laagste meetwaarde (xl) van de meetwaarden x1 en x2, en\n\n2. bepaling van de verhouding tussen de meetwaarden volgens:\n\nverhouding x1, x2 =\n\nxh\n\nxl\n\nDe verhouding tussen de beide meetwaarden wordt vastgesteld op basis van de werkelijk\n                                                gemeten waarden; dus zonder een correctie voor metingen onder of op de bepalingsgrens.\n\nAanvullend op de normale kwaliteitsborging en kwaliteitscontrole geldt dat, indien\n                                                de verhouding van de beide meetwaarden groter is dan 2,5, dient te worden nagegaan\n                                                of er in de uitgevoerde procedure, monsterneming, monstervoorbehandeling en analyse,\n                                                geen fouten zijn gemaakt. Indien er sprake is van fouten of van het vermoeden van\n                                                fouten, dient de betreffende stap, tezamen met de daaropvolgende stappen, te worden\n                                                overgedaan.\n\nIndien de verhouding tussen de meetwaarden groter is dan 2,5 maar de normale kwaliteitsborging\n                                                en kwaliteitscontrole alsmede de aanvullende controle geen aanleiding geven tot het\n                                                vermoeden van fouten in de uitgevoerde procedure, dan mag worden gesteld dat er in\n                                                de partij sprake is van een grote mate van heterogeniteit. De monsterneming en de\n                                                daarop volgende stappen hoeven in dat geval niet te worden herhaald.\n\nDeze controle is niet van toepassing op de bepalingen van de pH, het droge stof gehalte,\n                                                het gehalte organisch stof en het lutum gehalte.\n\nToelichting\n\nEen grote mate van heterogeniteit kan worden veroorzaakt doordat de partij is samengesteld\n                                                uit meerdere kleine partijen die vari\u00ebren in samenstelling. Indien op basis van de\n                                                verhouding tussen de beide meetwaarden x\u2081 en x\u2082 een grote mate van heterogeniteit\n                                                wordt verwacht, dient te worden nagegaan of dit valt te verklaren uit de oorsprong\n                                                / herkomst van de partij. Indien de herkomst van de partij geen aanleiding lijkt te\n                                                geven tot het verwachten van een grote mate van heterogeniteit wordt aanbevolen te\n                                                overwegen de partij opnieuw te onderzoeken; de kans dat de variatie door het uitgevoerde\n                                                proces van monsterneming, monstervoorbehandeling en analyse wordt veroorzaakt lijkt\n                                                dan groter dan de kans dat er werkelijk sprake is van een zeer heterogene partij.\n\nOok ten gevolge van een relatief grote mate van variabiliteit in de analysemethode\n                                                bij concentraties net boven de bepalingsgrens zou de waarde van 2,5 potentieel kunnen\n                                                worden overschreden.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEr wordt een rapport gemaakt van het onderzoek, waarin ten minste de volgende gegevens\n                                             worden opgenomen:\n\na)  een verwijzing naar dit Handhavingsprotocol schone grond en de NEN's of NVN's die\n                                                   zijn gebruikt;\n\nb) de datum van de monsterneming en de analyse;\n\nc)  indien van toepassing: het volledig ingevulde monsternemingsformulier of een kopie\n                                                   daarvan;\n\nd)  een beschrijving van de partij eventueel aangevuld met de van de partij gemaakte\n                                                   foto's en indien van toepassing een beschrijving van de wijze waarop de deelpartij(en)\n                                                   voor de toetsing is (zijn) geselecteerd en de ruimtelijke definitie van de deelpartij(en),\n                                                   bij voorkeur aangevuld met foto's waarop de deelpartij is aangegeven;\n\ne)  de aanwezigheid van eventuele metalen delen in het monster, de massa en de, eventueel\n                                                   vermoedelijke indien de metalen delen niet worden geanalyseerd, samenstelling hiervan;\n\nf)  de stoffen die zijn geanalyseerd;\n\ng)  de meetwaarden uitgedrukt in mg/kg ds;\n\nh)  de bepaling van de gemiddelde meetwaarde en de verhouding tussen de meetwaarden inclusief\n                                                   de daaruit getrokken conclusie ten aanzien van de uitgevoerde handelingen;\n\ni) de toetsing of er sprake is van schone grond op basis van de voor 11 stoffen toegestane\n                                                   gehalten, waarbij maximaal 3 stoffen een gehalte mogen hebben dat twee 22 maal boven de samenstellingswaarde van bijlage 1 van het Bouwstoffenbesluit ligt;\n\nj) een beschrijving van eventuele, met redenen omkleedde, afwijkingen van \u00e9\u00e9n van de\n                                                   voorgeschreven NEN's, NVN's of andere in tabel 1 genoemde meetvoorschriften of voorgeschreven\n                                                   onderdelen daarvan, die het analyseresultaat kunnen be\u00efnvloeden.\n\nToelichting\n\nVoor de rapportage kan eventueel gebruik worden gemaakt van rapportages die per onderdeel\n                                             (monsterneming, monstervoorbehandeling, analyse) worden verkregen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe toetsing wordt in eerste instantie uitgevoerd op basis van het volgens \u00a7 8.1 berekende\n                                             gemiddelde\n\nper gemeten stof. Indien voor de te toetsen stof van toepassing moet de toetsingswaarde\n                                             worden gecorrigeerd voor het gehalte aan lutum en organisch stof zoals bepaald in\n                                             \u00a7 6.\n\nPer stof wordt een beoordelingswaarde berekend volgens:\n\nDe verdere toetsing wordt uitgevoerd op basis van de per stof berekende beoordelingswaarde.\n\nToelichting\n\nBij de toetsing door de handhaver wordt rekening gehouden met de spreiding die voortkomt\n                                             uit de handelingen voor monstervoorbehandeling, opwerking en analyse. Dit resulteert,\n                                             op basis van de aanname van een meetfout van 20% en de analyse van 2 monsters, in\n                                             een afkeurfactor van 1,1423.\n\nDe verrekening van de meetfout bij toetsing door de handhaver kan er toe leiden dat\n                                             grond die bij de toetsing van schone grond conform het Gebruikersprotocol net wordt\n                                             afgekeurd, door de handhaver net niet zal worden afgekeurd. Dit laatste impliceert\n                                             niet dat de grond toch als schone grond mag worden gekwalificeerd. De extra ruimte die\n                                             bij de toetsing door de handhaver is ingebouwd dient alleen voor het verkrijgen van\n                                             de gewenste zekerheid dat een door de handhaver geconstateerde overschrijding daadwerkelijk\n                                             een overschrijding betreft.\n\nPer stof dient te worden vastgesteld of de beoordelingswaarde de toetsingswaarde overschrijdt\n                                             en indien dit het geval is, in welke mate de beoordelingswaarde de toetsingswaarde\n                                             overschrijdt. Daarbij wordt als toetsingswaarde gehanteerd:\n\n1. de samenstellingswaarden in bijlage 1 van het besluit, gecorrigeerd voor het in de\n                                                   grond gemeten lutum gehalte en gehalte organisch stof. De correctie moet worden uitgevoerd\n                                                   met de betreffende formule in bijlage 1 van het besluit;\n\n2. indien de desbetreffende samenstellingswaarde onder de bepalingsgrens ligt van de\n                                                   in tabel 1 vermelde voorschriften: de bepalingsgrens zoals aangegeven in de kolom\n                                                   \u2018bepalingsgrens\u2019 van tabel 1;\n\n3. indien in bijlage 1 van het besluit voor de desbetreffende samenstellingswaarde een\n                                                   a staat vermeld: de aantoonbaarheidsgrens behorende bij het in tabel 1 genoemde voorschrift,\n                                                   zoals aangegeven in de kolom \u2018aantoonbaarheidsgrens\u2019 van tabel 1;\n\n4. indien de, door het voor AP04 geaccrediteerde laboratorium gerapporteerde, bepalingsgrens\n                                                   boven de in tabel 1 vermelde bepalingsgrens, de hogere bepalingsgrens zoals vermeld\n                                                   en gemotiveerd door het laboratorium.\n\nToelichting\n\nTen gevolge van specifieke matrixstoringen kan het voor een bepaald monster niet mogelijk\n                                             blijken de in tabel 1 weergegeven bepalingsgrens voor \u00e9\u00e9n of meer stoffen te halen.\n                                             Indien dit optreedt mag de door het laboratorium gerapporteerde bepalingsgrens als\n                                             toetsingswaarde worden gehanteerd. Voorwaarde hiervoor is wel dat het betreffende\n                                             laboratorium is geaccrediteerd voor AP04, waarmee een garantie wordt ingebouwd dat\n                                             voor dat monster daadwerkelijk geen lagere bepalingsgrens kan worden gerealiseerd.\n                                             Bovendien moet het laboratorium de hogere bepalingsgrens in de rapportage motiveren.\n\nDe toetsing om vast te stellen of er sprake is van schone grond dient plaats te vinden\n                                             conform het vigerend wettelijk kader.\n\nToelichting\n\nBij de toetsing bestaan er drie situaties waarbij de samenstellingswaarden van bijlage\n                                             1 van het Bouwstoffenbesluit niet als toetsingswaarden worden gehanteerd, namelijk:\n\n1. indien de bepalingsgrens volgens tabel 1 bij dit Handhavingsprotocol schone grond\n                                                   wordt gehanteerd;\n\n2. indien de aantoonbaarheidsgrens volgens tabel 1 bij dit Handhavingsprotocol schone\n                                                   grond wordt gehanteerd;\n\n3. indien de, door het voor AP04 geaccrediteerde laboratorium, gerapporteerde bepalingsgrens\n                                                   boven de samenstellingswaarde van bijlage 1 van het besluit ligt en deze verhoogde\n                                                   bepaling\u2060sgrens wordt gehanteerd.\n\nVoor de periode waarin de toetsing nog dient te worden uitgevoerd conform de Vrijstellingsregeling\n                                             samenstellings- en immissiewaarden Bouwstoffenbesluit geldt in alle drie deze situaties\n                                             voor de toetsing:\n\nIndien de toetsingswaarde groter of gelijk is aan twee maal de samenstellingswaarde\n                                             van bijlage 1 van het besluit, betekent het vinden van een gehalte boven de bepalingsgrens\n                                             gelijktijdig dat de grond niet als schone grond kan worden gekarakteriseerd. Uitzondering\n                                             hierop wordt gevormd door de drins en DDT/DDE/DDD waarvoor wordt afgekeurd indien\n                                             de toetsingswaarde maximaal gelijk is aan drie maal de samenstellingswaarde van bijlage\n                                             1 van het besluit.\n\nIndien de toetsingswaarde kleiner dan twee (drie) maal de samenstellingswaarde van\n                                             bijlage 1 van het besluit dan geldt dat een gemeten gehalte boven twee (drie) maal\n                                             de samenstellingswaarde van bijlage 1 van het besluit leidt tot de conclusie dat er\n                                             geen sprake is van schone grond.\n\nToelichting\n\nWordt ten gevolge van een (incidenteel) verhoogde bepalings- of aantoonbaarheidsgrens\n                                             getoetst aan die bepalings- of aantoonbaarheidsgrens, dan kan een overschrijding nog\n                                             altijd leiden tot de conclusie dat er sprake is van schone grond.\n\nWanneer een nieuwe wijze van toetsing is vastgesteld, dan zal hierin ook zijn aangegeven\n                                             hoe dient te worden omgegaan met gehalten onder de bepalingsgrens.\n\nTabel 1 van hoofdstuk 2 van bijlage F: samenstelling schone grond\n\nStof\n\nCAS-nummer\n\nCategorie monstervoorbehandeling\n\nOntsluiting/extractie/opwerking\n\nAnalyse\n\nBepalingsgrens (mg/kg d.s.)\n\nAantoonbaarheidsgrens (mg/kg d.s.)\n\nAnorganische stoffen\n\n1. Metalen\n\narseen (As)\n\n[7440-38-2]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770\n\nNEN 5760\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\nbarium (Ba)\n\n[7440-39-3]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7321\n\n105\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\nCadmium (Cd)\n\n[7440-43-9]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\n1,2\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7321\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\nchroom (Cr)\n\n[7440-47-3]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7321\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nkobalt (Co)\n\n[7740-48-2]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7321\n\n6\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\nkoper (Cu)\n\n[7440-50-8]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770\n\nNEN 6965:2002 ontw.\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7321\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\nkwik (Hg)\n\n[7439-97-6]\n\nI\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770\n\nontwerp NEN 5779 of: ISO16772:2004\n\nIII\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNEN 7324:2001\n\nlood (Pb)\n\n[7439-92-1]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770\n\nNEN6965:2002 Ontwerp\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7321\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\nmolybdeen (Mo)\n\n[7439-98-7]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7321\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\nnikkel (Ni)\n\n[7440-02-0]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7321\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\nzink (Zn)\n\n[7440-66-5]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\n60\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7321\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\n2. Overige anorganische stoffen\n\nBromide\n\nn.v.t.\n\nIV\n\nNEN-EN-ISO 10304-1 1996\n\nNEN-EN-ISO 10304-1 1996\n\nNEN-EN-ISO 10304-2 1996\n\nNEN-EN-ISO 10304-2 1996\n\nChloride24\n\nn.v.t.\n\nIV\n\nVPR C85-03\n\nNEN 6476\n\nVPR C85-03\n\nNEN-EN-ISO 10304-2 1996\n\nCyanide (vrij)\n\nn.v.t.\n\nI\n\nNEN-EN-ISO 14403:2002\n\nNEN-EN-ISO 14403:2002\n\n3\n\nCyanide-complex\n\nn.v.t.\n\nI\n\nNEN-EN-ISO 14403:2002\n\nNEN-EN-ISO 14403:2002\n\nFluoride25\n\nn.v.t.\n\nIV\n\nVPR C85-03, NEN-EN-ISO 10304-1 1996\n\nNEN-EN-ISO 10304-1 1996\n\nOrganische stoffen\n\n3. Aromatische stoffen\n\nbenzeen\n\n[71-43-2]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\n0,06\n\nethylbenzeen\n\n[100-41-4]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\n0,09\n\nTolueen\n\n[108-88-3]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\n0,18\n\nXylenen (som)26\n\n[95-47-6], [108-38-3], [106-42-3]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\n0,12\n\nstyreen (vinylbenzeen)\n\n[100-42-5]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\n0,15\n\nfenol\n\n[108-95-2]\n\nI\n\nonderzoeksprotocol\n\nonderzoeksprotocol\n\n0,03\n\no-cresol (o-methylfenol)\n\n[95-48-7]\n\nI\n\nonderzoeksprotocol\n\nonderzoeksprotocol\n\n0,01\n\nm-cresol (m-methylfenol)\n\n[108-39-4]\n\nI\n\nonderzoeksprotocol\n\nonderzoeksprotocol\n\n0,01\n\no-dihydroxybenzeen (Catechol)\n\n[120-80-9]\n\nI\n\nonderzoeksprotocol\n\nonderzoeksprotocol\n\n0,01\n\n4. Polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK\u2019s)\n\nPAK\u2019s totaal (som 10)27\n\n[91-20-3], [85-01-8], [120-12-7], [206-44-0], [56-55-3], [218-01-9], [207-08-9], [50-32-8],\n                                                            [191-24-2], [193-39-5]\n\nIII\n\nNVN 5731:1998\n\nNVN 5731:1998\n\n5. Gechloreerde koolwaterstoffen\n\na. (vluchtige) chloorkoolwaterstoffen\n\ndichloormethaan\n\n[75-09-2]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\n1,5\n\ntrichloormethaan\n\n[67-66-3]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\n0,15\n\ntrichloorethanen (som)\n\n[79-01-6], [79-00-5]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\n0,15\n\ntrichlooretheen (Tri)\n\n[79-01-6]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\n0,15\n\ntetrachloormethaan (Tetra)\n\n[56-23-5]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\n0,15\n\ntetrachlooretheen (Per)\n\n[127-18-4]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\n0,03\n\nb. chloorbenzenen\n\nmonochloorbenzeen\n\n[108-90-7]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\n0,5\n\ndichloorbenzenen (som)\n\n[95-50-1], [541-73-1], [106-46-7]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\n0,9\n\ntrichloorbenzenen (som)\n\n[87-61-6], [120-82-1], [108-70-3]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,009\n\ntetrachloorbenzenen (som)\n\n[634-66-2], [634-90-2], [95-94-3]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,003\n\npentachloorbenzeen\n\n[608-93-5]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,0012\n\nhexachloorbenzeen\n\n[188-74-1]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,0012\n\nc. chloorfenolen\n\nmonochloorfenolen (som)\n\n[95-57-8], [108-43-0], [106-48-9]\n\nII\n\nVPR C85-14\n\nVPR C85-14\n\n0,03\n\ndichloorfenolen (som)\n\n[576-24-9], [120-83-2], [583-78-8], [87-65-0], [95-77-2], [591-35-5]\n\nII\n\nVPR C85-14\n\nVPR C85-14\n\ntrichloorfenolen (som)\n\n[15950-66-0], [933-78-8], [933-75-5], [95-95-4],[609-19-8], [88-06-2]\n\nII\n\nVPR C85-14\n\nVPR C85-14\n\n0,0015\n\ntetrachloorfenolen (som)\n\n[4901-51-3], [935-95-5], [58-90-2]\n\nII\n\nVPR C85-14\n\nVPR C85-14\n\n0,0015\n\npentachloorfenol\n\n[87-86-5]\n\nII\n\nVPR C85-14\n\nVPR C85-14\n\n0,0015\n\nd. polychloor-bifenylen (PCB\u2019s)\n\nPCB 28\n\n[7012-37-5]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,006\n\nPCB 52\n\n[35693-99-3]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,006\n\nPCB 101\n\n[37680-37-2]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,003\n\nPCB 138\n\n[35065-28-2]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,003\n\nPCB 153\n\n[35065-27-1]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,003\n\nPCB 180\n\n[35065-29-3]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,003\n\nPCB\u2019s (som 6)28\n\n[7012-37-5], [35693-99-3], [37680-37-2], [35065-28-2], [35065-27-1], [35065-29-3]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nPCB 118\n\n[31508-00-6]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,003\n\ne. overige gechloreerde koolwaterstoffen\n\nchlooranilinen (som)\n\n[95-51-2], [108-42-9], [106-47-8]\n\nII\n\nRIVM-rapport29\n\nRIVM-rapport30\n\n0,001\n\ndichlooranilinen (som)\n\n[608-27-5], [554-00-7], [95-82-9], [608-31-1], [95-76-1], [626-43-7]\n\nII\n\nRIVM-rapport31\n\nRIVM-rapport32\n\n0,005\n\nEOX (totaal)\n\nn.v.t.\n\nIII\n\nNEN 5735:1999\n\nNEN 5735:1999\n\n0,3\n\nmonochloornitrobenzenen (som)\n\n[88-73-3], [121-73-3], [100-10-5]\n\nII\n\ninterim-GCMS-mv\n\ninterim-GCMS-mv\n\n0,6\n\n6. Bestrijdingsmiddelen\n\na. organochloor-bestrijdingsmiddelen\n\nAldrin\n\n[390-00-2]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,003\n\nChloordaan\n\n[57-74-9]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,003\n\nDDT/DDE/DDD33\n\n[72-54-9], [53-19-0], [748-02-6], [72-54-8], [3424-82-6], [50-29-3]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,003\n\nDieldrin\n\n[60-57-1]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,003\n\nEndrin\n\n[72-20-8]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,003\n\n\u03b1-endosulfan\n\n[115-29-7]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,003\n\n\u03b1-HCH\n\n[319-84-6]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,003\n\n\u03b2-HCH\n\n[319-85-7]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,003\n\n\u03b3-HCH (lindaan)\n\n[58-89-9]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,003\n\nheptachloor\n\n[76-44-8]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,003\n\nheptachloorepoxide (som)\n\n[280044-83-9], [1024-5703]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\n0,003\n\nb. organotinbestrijdingsmiddelen\n\nTBTO\n\n[813-19-4]/[56-35-9]\n\nII\n\nonderzoeksprotocol\n\nonderzoeksprotocol\n\n0,00006\n\nc. overige bestrijdingsmiddelen\n\nAtrazine\n\n[1912-24-9]\n\nIII\n\nVPR C85-17\n\nVPR C85-17\n\n0,006\n\ndichloorethanen (som)\n\n[75-34-3], [107-06-2]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\n0,1\n\ndichloorethenen (som)\n\n[75-35-4], [156-59-2], [156-60-5]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\n0,4\n\nmethylbromide\n\n[74-83-9]\n\nI\n\nonderzoeksprotocol\n\nonderzoeksprotocol\n\n0,01\n\n7. Overige stoffen\n\ncyclohexanon\n\n[108-94-1]\n\nII\n\nonderzoeksprotocol\n\nOnderzoeksprotocol\n\nFtalaten34 (som)\n\nzie voetnoot 10\n\nIII\n\nonderzoeksprotocol\n\nonderzoeksprotocol\n\n0,03\n\nMinerale olie35\n\nn.v.t.\n\nIII\n\nNEN 5733\n\nNEN 5733\n\n15\n\npyridine\n\n[110-86-1]\n\nI\n\ninterim-GCMS-v\n\ninterim-GCMS-v\n\n0,3\n\ntetrahydrofuran\n\n[109-99-9]\n\nII\n\nonderzoeksprotocol\n\nOnderzoeksprotocol\n\ntetrahydrothiofeen\n\n[110-01-0]\n\nI\n\ninterim-GCMS-v\n\ninterim-GCMS-v\n\n0,15\n\nToelichting: Categorie Monstervoorbehandeling = In deze kolom is aangegeven wat voor\n                                             soort monstervoorbehandeling en deelbemonstering voor het bepalen van de samenstellingswaarden\n                                             moet worden gehanteerd. Er is onderscheid gemaakt in 4 categorie\u00ebn\n\nI: Vluchtige stoffen\n\nII: Polaire (matige) vluchtige organische stoffen\n\nIII: (Apolaire) matig-vluchtige (organische) stoffen\n\nIV: Niet-vluchtige (anorganische) stoffen\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nINHOUDSOPGAVE\n\n\u00a71\n\nInleiding\n\n5\n\n\u00a7 2\n\nTermen en definities\n\n8\n\n\u00a7 3\n\nOpsplitsing Handhavingsprotocol bouwstoffen\n\n9\n\n\u00a7 4\n\nMonsterneming\n\n13\n\n\u00a7 4.1\n\nAlgemeen\n\n13\n\n\u00a7 4.2\n\nMonsternemingsplan en monsternemingsformulier\n\n13\n\n\u00a7 4.3\n\nPartijdefinitie\n\n13\n\n\u00a7 4.3.1\n\nPartijdefinitie voor niet-vormgegeven bouwstoffen in een materiaalstroom\n\n14\n\n\u00a7 4.3.2\n\nPartijdefinitie bij vormgegeven bouwstoffen\n\n15\n\n\u00a7 4.4\n\nVaststellen van de te realiseren kwaliteit\n\n15\n\n\u00a7 4.5\n\nMinimale greep- en monstergrootte\n\n15\n\n\u00a7 4.5.1\n\nNiet-vormgegeven bouwstoffen\n\n15\n\n\u00a7 4.5.2\n\nVormgegeven bouwstoffen\n\n17\n\n\u00a7 4.6\n\nBepaling aantal te nemen grepen en samen te stellen mengmonsters\n\n17\n\n\u00a7 4.7\n\nBepaling effectieve greep- en mengmonstergrootte\n\n18\n\n\u00a7 4.7.1\n\nNiet-vormgegeven bouwstoffen\n\n18\n\n\u00a7 4.7.2\n\nVormgegeven bouwstoffen\n\n19\n\n\u00a7 4.8\n\nUitvoering van de monsterneming\n\n20\n\n\u00a7 4.8.1\n\nSelectie van de monsternemingsprocedure\n\n20\n\n\u00a7 4.8.1.1\n\nNiet-vormgegeven bouwstoffen\n\n20\n\n\u00a7 4.8.1.2\n\nVormgegeven bouwstoffen\n\n20\n\n\u00a7 4.8.2\n\nMonsterneming van niet-vormgegeven bouwstof uit een materiaalstroom\n\n21\n\n\u00a7 4.8.3\n\nMonsterneming van niet-vormgegeven bouwstof uit een statische partij\n\n21\n\n\u00a7 4.8.4\n\nMonsterneming van vormgegeven bouwstof uit het verse mengsel van grondstoffen\n\n22\n\n\u00a7 4.8.4.1\n\nMonsterneming\n\n22\n\n\u00a7 4.8.4.2\n\nProductie van een proefstuk\n\n22\n\n\u00a7 4.8.5\n\nMonsterneming van vormgegeven bouwstof\n\n22\n\n\u00a7 4.8.5.1\n\nMonsterneming van vormgegeven bouwstof voorafgaand aan toepassing\n\n22\n\n\u00a7 4.8.5.2\n\nMonsterneming van vormgegeven bouwstof in toepassing\n\n23\n\n\u00a7 4.8.6\n\nMonsterneming van monolithische bouwstof\n\n24\n\n\u00a7 5\n\nMonsteropslag en -conservering\n\n26\n\n\u00a7 6\n\nMonstervoorbehandeling\n\n27\n\n\u00a7 6.1\n\nOpsplitsing van de monstervoorbehandeling afhankelijk van uit te voeren proef of bepaling,\n                                                      te bepalen stof en soort bouwstof\n\n27\n\n\u00a7 6.1.1\n\nMonstervoorbehandeling voor de bepaling van de samenstelling van niet-vormgegeven\n                                                      bouwstoffen, inclusief verontreinigde grond\n\n32\n\n\u00a7 6.1.2\n\nMonstervoorbehandeling voor de bepaling van de samenstelling van vormgegeven bouwstoffen\n\n32\n\n\u00a7 6.1.3\n\nMonstervoorbehandeling voor de bepaling van het uitlooggedrag van niet-vormgegeven\n                                                      bouwstoffen, inclusief verontreinigde grond\n\n32\n\n\u00a7 6.1.4\n\nMonstervoorbehandeling voor de bepaling van het uitlooggedrag van vormgegeven bouwstoffen\n\n33\n\n\u00a7 6.2\n\nNadere aanwijzingen ten aanzien van de monstervoorbehandeling ten behoeve van het\n                                                      bepalen van de samenstelling\n\n33\n\n\u00a7 6.2.1\n\nMonstervoorbehandeling van niet-vormgegeven bouwstoffen voor de bepaling. van de samenstelling\n                                                      ten aanzien van vluchtige stoffen\n\n34\n\n\u00a7 6.2.2\n\nMonstervoorbehandeling van niet-vormgegeven bouwstoffen voor de bepaling. van de samenstelling\n                                                      ten aanzien van matig-vluchtige stoffen\n\n35\n\n\u00a7 6.2.2.1\n\nMonstervoorbehandeling van niet-vormgegeven bouwstoffen voor de bepaling van de samenstelling\n                                                      ten aanzien van polaire matig-vluchtige organische stoffen\n\n35\n\n\u00a7 6.2.2.2\n\nMonstervoorbehandeling van niet-vormgegeven bouwstoffen voor de bepaling van de samenstelling\n                                                      ten aanzien van apolaire matig-vluchtige organische stoffen en metallisch kwik en\n                                                      matig-vluchtige kwikverbindingen in. grond\n\n35\n\n\u00a7 6.2.3\n\nMonstervoorbehandeling van niet-vormgegeven bouwstoffen voor de bepaling. van het\n                                                      droge stof gehalte, inclusief de bepaling van de pH en het lutum en organisch stof\n                                                      gehalte voor grond\n\n36\n\n\u00a7 6.2.4\n\nMonstervoorbehandeling van grond voor de bepaling van de samenstelling van anorganische\n                                                      stoffen met uitzondering van vluchtige en matig-vluchtige kwikverbindingen, metallisch\n                                                      kwik en cyanide en het verkrijgen van een reservemonster\n\n36\n\n\u00a7 6.2.4.1\n\nDrogen bij 40\u00b0C\n\n37\n\n\u00a7 6.2.4.2\n\nVerkleining en deelmonsterneming\n\n37\n\n\u00a7 6.2.5\n\nMonstervoorbehandeling van vormgegeven bouwstoffen voor de bepaling van. vluchtige\n                                                      organische stoffen\n\n38\n\n\u00a7 6.2.6\n\nMonstervoorbehandeling van vormgegeven bouwstoffen voor de bepaling van. matig-vluchtige\n                                                      organische stoffen\n\n39\n\n\u00a7 6.2.6.1\n\nMonstervoorbehandeling van vormgegeven bouwstoffen voor de bepaling van polaire matig-vluchtige\n                                                      organische stoffen\n\n39\n\n\u00a7 6.2.6.2\n\nMonstervoorbehandeling van vormgegeven bouwstoffen voor de bepaling van apolaire matig-vluchtige\n                                                      organische stoffen\n\n39\n\n\u00a7 6.2.7\n\nMonstervoorbehandeling van een vormgegeven bouwstof voor de bepaling van het droge\n                                                      stof gehalte\n\n41\n\n\u00a7 6.2.8\n\nMonstervoorbehandeling van niet-vormgegeven bouwstoffen anders dan grond voor het\n                                                      verkrijgen van een reservemonster/al>\n\n41\n\n\u00a7 6.2.8.1\n\nDrogen bij 40\u00b0C\n\n41\n\n\u00a7 6.2.8.2\n\nVerdelen\n\n42\n\n\u00a7 6.3\n\nNadere aanwijzingen ten aanzien van de monstervoorbehandeling ten behoeve van het\n                                                      bepalen van het uitlooggedrag\n\n42\n\n\u00a7 6.3.1\n\nMonstervoorbehandeling van niet-vormgegeven bouwstoffen inclusief grond voor de bepaling\n                                                      van het uitlooggedrag van anorganische stoffen met behulp van de kolomproef\n\n42\n\n\u00a7 6.3.1.1\n\nDrogen bij 40\u00b0C\n\n42\n\n\u00a7 6.3.1.2\n\nVerkleinen tot 95% < 4 mm\n\n42\n\n\u00a7 6.3.1.3\n\nVerdelen met behulp van roterende verdeler\n\n42\n\n\u00a7 6.3.1.4\n\nVerdelen met behulp van een statische spleetverdeler\n\n43\n\n\u00a7 6.3.1.5\n\nMonstervoorbehandeling van niet-vormgegeven bouwstoffen die niet bij kamertemperatuur\n                                                      kunnen worden verkleind ten behoeve van het uitvoeren van de kolomproef\n\n43\n\n\u00a7 6.3.2\n\nMonstervoorbehandeling van vormgegeven bouwstoffen voor de bepaling van. het uitlooggedrag\n                                                      met behulp van de diffusieproef en het verkrijgen van een reservemonster\n\n43\n\n\u00a7 6.3.3\n\nMonstervoorbehandeling van vormgegeven bouwstoffen voor de bepaling van. het uitlooggedrag\n                                                      met behulp van de beschikbaarheidsproef\n\n44\n\n\u00a7 7\n\nBepaling van de pH en het gehalte droge stof, lutum en organisch stof\n\n46\n\n\u00a7 8\n\nOpwerking en analyse voor de bepaling van de samenstelling\n\n47\n\n\u00a7 8.1\n\nOpwerking en analyse voor de bepaling van vluchtige organische stoffen\n\n47\n\n\u00a7 8.2\n\nOpwerking en analyse van matig-vluchtige organische stoffen\n\n48\n\n\u00a7 8.2.1\n\nOpwerking en analyse van polaire matig-vluchtige organische stoffen\n\n48\n\n\u00a7 8.2.2\n\nOpwerking en analyse van apolaire matig-vluchtige organische stoffen\n\n48\n\n\u00a7 8.3\n\nOpwerking en analyse van metalen inclusief vluchtige en matig-vluchtige kwikverbindingen\n                                                      en metallisch kwik\n\n49\n\n\u00a7 8.4\n\nOpwerking en analyse van de overige anorganische stoffen exclusief de metalen in grond\n\n50\n\n\u00a7 9\n\nBepalen van het uitlooggedrag\n\n51\n\n\u00a7 9.1\n\nKolomproef\n\n51\n\n\u00a7 9.2\n\nDiffusieproef\n\n51\n\n\u00a7 9.3\n\nBeschikbaarheidsproef\n\n52\n\n\u00a7 10\n\nOpwerking en analyse van de eluaten\n\n53\n\n\u00a7 11\n\nVaststelling gemiddelde meetwaarde per stof\n\n54\n\n\u00a7 11.1\n\nCorrectie van de samenstellingswaarden van metalen in grond\n\n54\n\n\u00a7 11.2\n\nSamenstelling\n\n54\n\n\u00a7 11.3\n\nEmissiewaarde\n\n56\n\n\u00a7 12\n\nRapportage van het onderzoek\n\n57\n\n\u00a7 13\n\nImmissiewaarde\n\n58\n\n\u00a7 14\n\nToetsing ter vaststelling van een overschrijding als bedoeld in artikel 8.2 van de\n                                                      Uitvoeringsregeling.\n\n59\n\n\u00a7 14.1\n\nFormules voor de toetsing ter vaststelling van een overschrijding als bedoeld in artikel\n                                                      8.2.. van de Uitvoeringsregeling\n\n59\n\n\u00a7 14.1.1\n\nFormules voor de toetsing ter vaststelling van een overschrijding van de samenstellingswaarden\n                                                      van alle bouwstoffen als bedoeld in artikel 8.2 van de. Uitvoeringsregeling\n\n59\n\n\u00a7 14.1.2\n\nFormules voor de toetsing ter vaststelling van een overschrijding van de immissiewaarden\n                                                      van vormgegeven bouwstoffen waarvan de uitloging diffusie-bepaald is als bedoeld in\n                                                      artikel 8.2 van de Uitvoeringsregeling\n\n60\n\n\u00a7 14.1.3\n\nFormules voor de toetsing ter vaststelling van een overschrijding van de immissiewaarden\n                                                      van niet-vormgegeven bouwstoffen en vormgegeven bouwstoffen waarvan de uitloging niet\n                                                      diffusie-bepaald is als bedoeld in artikel. 8.2 van de Uitvoeringsregeling\n\n60\n\n\u00a7 14.2\n\nAfkeurfactoren voor de toetsing ter vaststelling van een overschrijding als bedoeld\n                                                      in artikel 8.2 van de Uitvoeringsregeling\n\n61\n\n\u00a7 14.2.1\n\nAfkeurfactoren bij toepassing van het Handhavingsprotocol bouwstoffen\n\n61\n\n\u00a7 14.2.2\n\nAfkeurfactor bij toepassing van het Handhavingsprotocol schone grond\n\n62\n\n\u00a7 14.3\n\nToetsingswaarden voor de toetsing ter vaststelling van een overschrijding als bedoeld\n                                                      in artikel 8.2 van de Uitvoeringsregeling\n\n62\n\n\u00a7 14.3.1\n\nToetsingswaarden voor de toetsing van de samenstellingswaarden ter vaststelling van\n                                                      een overschrijding als bedoeld in artikel 8.2 van de Uitvoeringsregeling\n\n62\n\n\u00a7 14.3.2\n\nToetsingswaarden voor de toetsing van de immissiewaarden ter vaststelling van een\n                                                      overschrijding als bedoeld in artikel 8.2 van de Uitvoeringsregeling\n\n62\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDit Handhavingsprotocol bouwstoffen is een toetsingsprotocol bedoeld voor het onderzoeken\n                                             en toetsen van partijen bouwstoffen in het kader van overheidstoezicht of handhaving.\n                                             Het feitelijk onderzoek moet in de meeste gevallen worden uitgevoerd door een daartoe\n                                             aangewezen instantie. Het Handhavingsprotocol bouwstoffen doet op basis van de eisen\n                                             in het Bouwstoffenbesluit een uitspraak over de kwaliteit van de onderzochte partij.\n\nToelichting\n\na. \nMateriaal binnen toepassingsgebied\n\nVoor het zinvol toepassen van dit Handhavingsprotocol bouwstoffen moet worden voldaan\n                                                   aan de volgende randvoorwaarden:\n\n1. het te toetsen materiaal dient een bouwstof te zijn zoals gedefinieerd in het besluit,\n                                                         artikel 1b;\n\n2. de te toetsen bouwstof dient buiten te worden gebruikt in een werk;\n\n3. indien de bouwstof grond is dient de verwachting (de hypothese) van de handhaver te\n                                                         zijn dat de grond niet-schone grond is.\n\nIndien niet aan randvoorwaarde 1 of 2 wordt voldaan is het besluit en daarmee dit\n                                                   Handhavingsprotocol bouwstoffen niet van toepassing.\n\nVoor de definities van grond en schone grond wordt verwezen naar het besluit, artikel\n                                                   1, lid g respectievelijk lid h.\n\nAls de handhaver, evenals van de eigenaar, verwacht dat de partij grond niet-schoon\n                                                   is, of de partij grond is reeds toegepast als categorie 1- of 2-grond in het kader\n                                                   van het besluit, dan dient de toetsing te worden uitgevoerd met behulp van het voorliggende\n                                                   Handhavingsprotocol bouwstoffen.\n\nIndien niet aan randvoorwaarde 3 wordt voldaan omdat de handhaver verwacht dat het\n                                                   schone grond is, moet de partij grond worden getoetst volgens het Handhavingsprotocol\n                                                   schone grond, zie bijlage F, hoofdstuk 2 van deze regeling.\n\nIndien de handhaver vermoedt dat het niet-schone grond betreft, maar de eigenaar van de grond verwacht dat de grond schoon is, dan dient de toetsing te worden uitgevoerd volgens\n                                                   het Handhavingsprotocol schone grond, zie bijlage F, hoofdstuk 2 van deze regeling.\n\nIs een partij grond getoetst volgens het Handhavingsprotocol schone grond (zie bijlage\n                                                   F, hoofdstuk 2) en blijkt dat de partij grond niet-schoon is, dan worden de, op basis\n                                                   van het Handhavingsprotocol schone grond bepaalde, gemiddelde concentraties representatief\n                                                   geacht voor de werkelijke gemiddelde concentraties van de partij grond. Ten behoeve\n                                                   van een eventuele toepassing van de grond binnen het kader van het besluit hoeven\n                                                   van deze partij grond dan alleen nog de immissiewaarden te worden bepaald. In het\n                                                   Handhavingsprotocol schone grond zijn hiervoor deelmonsters gereserveerd zodat herbemonstering\n                                                   van de partij niet noodzakelijk is.\n\nDe toetsing in het Handhavingsprotocol schone grond op basis van de gemiddelde samenstelling\n                                                   wordt uitgevoerd door uit 100, deels aselect genomen, grepen twee mengmonsters samen\n                                                   te stellen. In vergelijking tot het Handhavingsprotocol bouwstoffen betekent dit dat\n                                                   er aanzienlijk meer aselecte grepen van de partij worden genomen maar er minder analyses\n                                                   worden uitgevoerd. De gemiddelde concentratie van de partij wordt daarmee met het\n                                                   Handhavingsprotocol schone grond voldoende betrouwbaar bepaald om ook acceptabel te\n                                                   zijn voor categorie 1- en 2-grond.\n\nVoor het Handhavingsprotocol schone grond is ten opzichte van het Handhavingsprotocol\n                                                   bouwstoffen gekozen voor een zwaardere monsternemingsinspanning omdat ten minste voor\n                                                   een deel van de partijen grond een, mogelijk aanzienlijk, grotere spreiding in de\n                                                   concentraties aanwezig zal zijn dan in andere bouwstoffen. Dit zou kunnen betekenen\n                                                   dat alle grond die in het kader van het besluit moet worden getoetst beter volgens\n                                                   het Handhavingsprotocol schone grond zou kunnen worden onderzocht. Vastgesteld is\n                                                   dat dit tot onduidelijkheid in de toepassingsgebieden van beide handhavingsprotocollen\n                                                   leidt zowel als tot een onevenredige toename van de toetsingskosten. Bovendien ontbreekt\n                                                   de informatie om kwantitatief invulling te kunnen geven aan een zwaarder Handhavingsprotocol\n                                                   bouwstoffen voor verontreinigde grond. Om die reden is het Handhavingsprotocol schone\n                                                   grond alleen van toepassing indien de handhaver van mening is dat de grond is verontreinigd,\n                                                   maar de eigenaar van de grond verwacht dat het schone grond is en de grond dientengevolge\n                                                   zonder restricties in of op de bodem wil brengen of heeft gebracht.\n\nGrond die is onderzocht volgens het Handhavingsprotocol bouwstoffen, maar waarvan\n                                                   na toetsing geen overschrijdingen worden vastgesteld van de samenstellingswaarden\n                                                   uit bijlage 1 van het besluit mag niet op basis van deze toetsing worden aangemerkt\n                                                   als schone grond en daarmee zonder restricties in of op de bodem worden toegepast.\n                                                   Dit is alleen mogelijk indien de grond opnieuw wordt bemonsterd en getoetst met behulp\n                                                   van het Handhavingsprotocol schone grond.\n\nDe ten opzichte van het Handhavingsprotocol schone grond beperkte monsternemingsinspanning\n                                                   in het Handhavingsprotocol bouwstoffen leidt er toe dat grond, waarvan op voorhand\n                                                   werd verwacht dat deze was verontreinigd, niet zonder meer als schone grond mag worden\n                                                   toegepast indien bij de toetsing volgens het Handhavingsprotocol bouwstoffen geen\n                                                   overschrijdingen van de betreffende samenstellingswaarden uit de bijlage van het besluit\n                                                   worden geconstateerd. In dit geval wordt, rekening houdend met de mogelijk grotere\n                                                   mate van spreiding in partijen grond dan ten grondslag ligt aan de toetsing in het\n                                                   Handhavingsprotocol bouwstoffen, een grotere monsternemingsinspanning noodzakelijk\n                                                   geacht. Het Handhavingsprotocol schone grond is hiervoor beter toegesneden dan het\n                                                   Handhavingsprotocol bouwstoffen. Voorts wordt de conclusie dat er sprake is van schone\n                                                   grond eveneens gekoppeld aan een in principe vast pakket van te analyseren stoffen.\n                                                   De toetsing van dit standaardpakket dient plaats te vinden conform het vigerend wettelijk\n                                                   kader.\n\nToelichting\n\nOm ook in een later stadium te kunnen vaststellen wat voor materiaal en welke partij\n                                                   is onderzocht dient de partij te worden beschreven. Hierbij wordt de partij tevens\n                                                   fotografisch vastgelegd, zie ook \u00a7 4.3.\n\nb. \nUitvoering van het Handhavingsprotocol bouwstoffen\n\nTen behoeve van het uitvoeren van het Handhavingsprotocol bouwstoffen is kennis van\n                                                   de inhoud van het gehele Handhavingsprotocol bouwstoffen en de normen waarnaar in\n                                                   het Handhavingsprotocol bouwstoffen wordt verwezen van essentieel belang.\n\nOm te komen tot de toetsing van een partij van een bouwstof dienen een aantal stappen\n                                                   te worden doorlopen, te weten monsterneming, monstervoorbehandeling, uitloging, analyse\n                                                   van de bouwstof en analyse van het eluaat en toetsing van de analyseresultaten. Elk\n                                                   van deze stappen legt eisen op aan de daaraan voorafgaande en daarna volgende stappen,\n                                                   waarbij de eisen afhankelijk zijn van bijvoorbeeld de te bepalen stoffen en de uit\n                                                   te voeren proef of proeven. Daarom dient v\u00f3\u00f3r aanvang van de toetsingsprocedure het\n                                                   gehele Handhavingsprotocol bouwstoffen te worden doorlopen om vast te stellen op welke\n                                                   manier invulling aan de verschillende onderdelen van de procedure moet worden gegeven.\n                                                   Een aantal essenti\u00eble punten hierbij is:\n\nde vraag of het Handhavingsprotocol bouwstoffen van toepassing is, zoals toegelicht\n                                                         onder a van deze toelichting;\n\nop welke wijze dient de monsterneming te worden uitgevoerd (\u00a7 4);\n\nwelke wijze van opslag en conservering dient te worden gevolgd (\u00a7 5);\n\nwelke wijze van monstervoorbehandeling dient te worden gebruikt (\u00a7 6);\n\nwelke stoffen in de bouwstof moeten worden bepaald (\u00a7 8);\n\nwelke uitloogproef of proeven moeten worden uitgevoerd (\u00a7 9).\n\nIn dit Handhavingsprotocol bouwstoffen zijn een groot aantal verwijzingen opgenomen\n                                                   naar andere delen van dit Handhavingsprotocol bouwstoffen zelf, zowel als naar onderdelen\n                                                   van normen. Verwijzingen naar onderdelen van dit Handhavingsprotocol bouwstoffen vinden uitsluitend plaats onder verwijzing naar de betreffende paragraaf, aangegeven\n                                                   met het \u00a7-teken. Verwijzingen naar onderdelen van normen vinden plaats onder vermelding van het betreffende hoofdstuk-nummer.\n\nc. \nAangewezen instanties\n\nHet hier beschreven onderzoek moet worden uitgevoerd door een \u201cdoor Onze Ministers\n                                                   aangewezen instantie\u201d zoals aangegeven in artikel 8.2 van de Uitvoeringsregeling.\n\nDeze \u201cdoor Onze Ministers aangewezen instantie\u201d zijn laboratoria en onderzoeksbureaus\n                                                   die werken volgens het Accreditatieprogramma Bouwstoffenbesluit (AP04) en geaccrediteerd\n                                                   zijn door de Raad voor Accreditatie (NSS) of een vergelijkbaar buitenlands laboratorium.\n                                                   In hoofdstuk 1 van AP04 staan de eisen genoemd waaraan een laboratorium moet voldoen\n                                                   wil het een accreditatie voor het Bouwstoffenbesluit kunnen krijgen en aangewezen\n                                                   worden door de Ministers van VROM en V&W.\n\nIn de Staatscourant en op de internetsite van het Ministerie van VROM (www.minvrom.nl/bodem/bouwstoffenbesluit) worden lijsten gepubliceerd van laboratoria die zijn aangewezen.\n\nd. \nDe te bepalen stoffen\n\nVoor de te bepalen stoffen geldt dat de keuze voor een analysepakket primair zal worden\n                                                   ingegeven op basis van die stoffen die voor de betreffende bouwstof als \u2018kritisch\u2019\n                                                   kunnen worden beschouwd. Daarbij wordt een stof beschouwd als een \u2018kritische\u2019 stof\n                                                   indien deze een meer dan marginale kans heeft om de samenstellings- of immissiewaarden\n                                                   te overschrijden.\n\nDe hiervoor gegeven benadering is echter niet vastgelegd; het betreft een voorkeursvariant.\n                                                   De handhaver is vrij om van deze voorkeursvariant af te wijken en het analysepakket\n                                                   op een andere wijze te defini\u00ebren.\n\nHet standaardpakket aan te analyseren stoffen voor schone grond is voor grond getoetst\n                                                   in het kader van het Handhavingsprotocol bouwstoffen niet van toepassing; ook voor\n                                                   grond geldt een benadering op basis van \u2018kritische\u2019 stoffen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe in dit Handhavingsprotocol bouwstoffen gebruikte termen zijn gedefinieerd in NEN\n                                             7360, in artikel 1 van het Bouwstoffenbesluit en in artikel 1.1 van de Uitvoeringsregeling\n                                             Bouwstoffenbesluit. In aanvulling op de in deze norm gedefinieerde termen gelden in\n                                             dit toetsingsprotocol nog de navolgende termen:\n\na. toetsingswaarde. een getalsmatig uitgedrukte waarde voor een bepaalde eigenschap in\n                                                   de monsters waarboven tot afkeuring van de partij wordt overgegaan.\n\nb. aselecte handeling: een handeling die wordt uitgevoerd met behulp van toevalsgetallen,\n                                                   die liggen tussen de 0 en 1 en op basis van een toevalsproces volgens een uniforme\n                                                   verdeling worden gekozen.\n\nc. effectieve greep- en monstergrootte: de grootte (kg) van de greep respectievelijk\n                                                   het monster zoals die in het uit te voeren onderzoek moeten worden genomen, bepaald\n                                                   op basis van de relatie tussen de minimale greep- en monstergrootte en het aantal\n                                                   in een mengmonster samen te voegen grepen.\n\nd. stratum (mv. strata): een ten behoeve van de monsterneming gedefinieerd deel van een\n                                                   partij.\n\nToelichting\n\nBij gestratificeerd aselecte monsterneming wordt het aantal strata gelijkgesteld aan\n                                             het aantal te nemen grepen zodat uit elke stratum \u00e9\u00e9n greep wordt genomen op een binnen\n                                             dat stratum aselect gekozen plaats.\n\nDe strata die ten behoeve van de monsterneming binnen \u00e9\u00e9n partij worden gedefinieerd\n                                             komen niet overeen met deelpartijen zoals worden genoemd in \u00a7 4.3.\n\na. tussenwaarde: de helft van de som van de samenstellingswaarden voor grond in bijlage\n                                                   1 van het Bouwstoffenbesluit en de overeenkomstige stof in bijlage 2 van het Bouwstoffenbesluit\n                                                   (= \u00bd(samenstellingswaarde bijlage 1 van het Bouwstoffenbesluit + samenstellingswaarde\n                                                   bijlage 2 van het Bouwstoffenbesluit)).\n\nb. afkeurfactor: factor waarmee in de toetsing van de resultaten aan de eisen van het\n                                                   Bouwstoffenbesluit rekening wordt gehouden met de spreiding die resulteert uit de\n                                                   verschillende handelingen en de heterogeniteit van de partij. Als de waarde voor een\n                                                   bepaalde eigenschap van stof i in een monster, bepaald volgens dit Handhavingsprotocol bouwstoffen, en gedeeld door\n                                                   de afkeurfactor, boven de eis van het Bouwstoffenbesluit ligt, voldoet de eigenschap\n                                                   van stof i niet aan de eisen van het Bouwstoffenbesluit.\n\nIn het onderdeel monsterneming van het Handhavingsprotocol bouwstoffen wordt gebruik\n                                             gemaakt van een ten opzichte van het Bouwstoffenbesluit deels afwijkende terminologie.\n                                             Hier wordt aan het begin van \u00a7 4 nader op ingegaan.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn dit Handhavingsprotocol bouwstoffen worden een groot aantal aanwijzingen gegeven\n                                             voor de wijze van monsterneming, monstervoorbehandeling en analyse van bouwstoffen\n                                             die in het kader van het Bouwstoffenbesluit moeten worden getoetst. In een specifieke\n                                             situatie is slechts een deel van de in dit Handhavingsprotocol bouwstoffen gegeven\n                                             aanwijzingen van toepassing zoals is aangegeven in de teksten van de paragrafen en\n                                             schema 1.\n\nToelichting\n\nIn overeenstemming met het Bouwstoffenbesluit vinden in het Handhavingsprotocol bouwstoffen\n                                             een aantal opsplitsingen plaats. De belangrijkste hiervan zijn:\n\nhet type bouwstof: niet-vormgegeven of vormgegeven;\n\nde omstandigheden waaronder de bouwstof kan worden bemonsterd: vanuit een materiaalstroom\n                                                   of vanuit een statische partij;\n\nde uit te voeren bepalingen: gehalte bepalingen of een van de verschillende uitloogproeven\n                                                   (kolomproef, beschikbaarheidsproef, diffusieproef);\n\nde te bepalen stoffen: een opdeling in vluchtige, matig-vluchtige en niet-vluchtige\n                                                   stoffen.\n\nIn schema 1 is deze opsplitsing weergegeven, waarbij tevens de betreffende paragraafnummers\n                                             van het Handhavingsprotocol bouwstoffen zijn weergegeven. Schema 1 bestaat uit 3 delen.\n\nIn schema 1a is een overzicht gegeven van de monsternemingsprocedure, bestaande uit de onderdelen opstellen monsternemingsplan, monsterneming en opslag\n                                             en conservering.\n\nSchema 1b geeft een overzicht van de monstervoorbehandeling afhankelijk van de uit te voeren proef of bepaling.\n\nSchema 1c geeft een overzicht van de uit te voeren proeven en bepalingen en de toetsing van de resultaten.\n\nSchema 1 kan daarmee worden beschouwd als inhoudsopgave en geeft weer welke paragrafen\n                                             van het Handhavingsprotocol bouwstoffen onder welke omstandigheden (soort bouwstof,\n                                             te bepalen stof) van toepassing zijn.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe monsterneming wordt uitgevoerd volgens NEN 7300, NVN 7301, NVN 7302 of NVN 7303.\n                                                In dit Handhavingsprotocol bouwstoffen zijn nadere aanwijzingen gegeven ten aanzien\n                                                van de toepassing van deze NEN en NVN's. Deze nadere aanwijzingen hebben betrekking\n                                                op het opstellen en gebruiken van het monsternemingsplan in \u00a7 4.2, de partijdefinitie\n                                                in \u00a7 4.3, het vaststellen van de te realiseren kwaliteit in \u00a7 4.4, de definitie van\n                                                de minimale greep- en monstergrootte in \u00a7 4.5, het bepalen van het aantal te nemen\n                                                grepen en samen te stellen mengmonsters in \u00a7 4.6, en de bepaling van de effectieve\n                                                greep- en monstergrootte in \u00a7 4.7. In \u00a7 4.8 wordt de uitvoering van de monsterneming\n                                                nader gespecificeerd.\n\nToelichting\n\nIn de NEN 7300-serie is sprake van een andere en ruimere indeling in klassen van materialen\n                                                dan in het Bouwstoffenbesluit. Daarbij geldt de volgende relatie:\n\nBouwstoffenbesluit\n\nMonsterneming NEN 7300-serie\n\nNiet-vormgegeven bouwstof\n\nkorrelvormig materiaal\n\npoeders en slibben\n\nfijn korrelig\n\ngrof korrelig\n\nVormgegeven bouwstof (hoofdstuk 3 Uitvoeringsregeling) =\n\na:  \u2018gelijkvormige\u2019 elementen en grote eenheden of constructies \u2265 50 cm\u00b3\n\nb:  grofkorrelige materialen waar van o.a. D90 \u2265 90 mm\n\nvormgegeven materiaal\n\nmonolithisch materiaal\n\nDaar waar in deze paragraaf het gebruik van de terminologie van de normen van de 7300-serie\n                                                expliciet noodzakelijk is, is dit ook aangegeven. Waar mogelijk wordt gebruik gemaakt\n                                                van de terminologie van het Bouwstoffenbesluit.\n\nZie voor de hoofdlijnen en systematiek van de monsterneming ook schema 1a.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor het opstellen van het monsternemingsplan wordt het formulier gebruikt zoals omschreven\n                                                in NVN 7301, 7302 en 7303. Voor het maken van aantekeningen gedurende de monsterneming\n                                                wordt het monsternemingsformulier gebruikt zoals omschreven in NVN 7301, 7302 en 7303.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nAls maximale partijgrootte geldt een grootte van 2000 ton. Indien een te toetsen partij\n                                                deze grootte overschrijdt, dient deze te worden onderverdeeld in verschillende, elk\n                                                zo groot mogelijke, deelpartijen van ten hoogste 2000 ton. De wijze waarop \u00e9\u00e9n of\n                                                meer deelpartijen worden geselecteerd dient te worden vastgelegd. E\u00e9n of meer van\n                                                deze deelpartijen worden vervolgens individueel onderzocht en getoetst volgens dit\n                                                Handhavingsprotocol bouwstoffen. Zijn meer deelpartijen onderzocht, dan moeten de\n                                                individueel getoetste deelpartijen voldoen aan de toetsingswaarde. Er wordt dan geen\n                                                uitspraak gedaan over de gehele partij. Ten behoeve van het verkrijgen van een eenduidige\n                                                beschrijving van de partij wordt deze fotografisch vastgelegd. Daarnaast dient de\n                                                partij te worden beschreven op basis van kenmerken als type bouwstof, kleur, geschatte\n                                                D95, e.d.\n\nToelichting\n\nOnder een partij wordt een hoeveelheid materiaal verstaan die wordt aangetroffen in\n                                                een werk of is bestemd om in een werk te worden toegepast. Waar mogelijk bestaat een\n                                                partij uit \u00e9\u00e9n soort materiaal, tenzij meerdere materialen op een zodanige wijze zijn\n                                                gemengd dat deze in ruimtelijke zin niet van elkaar kunnen worden onderscheiden.\n\nBij het fotografisch vastleggen van de partij dient aandacht te worden besteed aan\n                                                het aspect dat de partij als zodanig herkenbaar is en dus niet kan worden verwisseld\n                                                met een andere partij.\n\nTevens kunnen eventuele visuele kenmerken in meer detail worden vastgelegd. In het\n                                                geval er sprake is van de afbakening van \u00e9\u00e9n of meer deelpartijen dient dit bij voorkeur\n                                                eveneens fotografisch te worden vastgelegd.\n\nDe maximale partijgrootte van 2000 ton komt voort uit een kwalitatieve afweging van\n                                                verschillende aspecten. Bij een maximale partijgrootte van 2000 ton is het voor niet-vormgegeven\n                                                bouwstoffen over het algemeen nog mogelijk statische partijen handmatig te bemonsteren.\n                                                Verder stelt de maximale partijgrootte van 2000 ton grenzen aan de hoeveelheid materiaal\n                                                die feitelijk de in het Bouwstoffenbesluit gestelde eisen overschrijdt, maar die toch\n                                                in het milieu terecht kan komen ten gevolge van de gehanteerde toetsing op gemiddelde\n                                                samenstelling en uitloging van de gehele partij. Door het hanteren van een maximale\n                                                partijgrootte van 2000 ton wordt tevens afstemming nagestreefd tussen de kosten van\n                                                de toetsing enerzijds en de eventuele kosten die voortkomen uit het afkeuren van de\n                                                partij anderzijds.\n\nDe te bemonsteren partij wordt gedefinieerd overeenkomstig de betreffende onderdelen\n                                                van hoofdstuk 6 \u201cWerkwijze, deel 1: Monsternemingsplan\u201d van NVN 7301 of NVN 7302 voor\n                                                niet-vormgegeven materialen of van NVN 7303 voor vormgegeven materialen. Naast het\n                                                defini\u00ebren van de partijgrootte, dient onder meer ook de aard van het materiaal te\n                                                worden vastgelegd. Voor statische partijen dient verder onder meer de plaats waar\n                                                het materiaal aanwezig is en de ruimtelijke positionering van de partij te worden\n                                                gedefinieerd door middel van het vastleggen van een ruimtelijk x,y,z-co\u00f6rdinaatstelsel\n                                                of op basis van een andere hiermee gelijkwaardige methode. Voor een materiaalstroom\n                                                dienen onder meer de aanvangs- en eindtijd te worden bepaald alsmede de transportsnelheid\n                                                en de bandbelading (in kg per meter bandlengte).\n\nToelichting\n\nHet defini\u00ebren van de te bemonsteren partij is noodzakelijk ten behoeve van de bepaling\n                                                van de monsternemingspunten.\n\nIn \u00a7 4.3.1 en \u00a7 4.3.2 worden nadere aanwijzingen gegeven voor de wijze waarop de partijdefinitie\n                                                in specifieke situaties moet plaatsvinden. De partijdefinitie dient duidelijk te worden omschreven.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBij (semi-)continue materiaalstromen wordt de omvang van de partij gedefinieerd door\n                                                   het vaststellen van een aanvangstijd en een eindtijd waarbinnen de monsterneming plaatsvindt.\n                                                   De eindtijd moet, in relatie tot de materiaalstroom zodanig worden gekozen dat er\n                                                   binnen het gedefinieerde tijdsinterval maximaal 2000 ton wordt getransporteerd.\n\nToelichting\n\nVoor partijen die specifiek ten behoeve van de monsterneming met behulp van een transportband\n                                                   worden getransporteerd, wordt de omvang van de partij in principe vanuit de statische\n                                                   situatie gedefinieerd. Ten behoeve van de monsterneming vanaf de transportband komt\n                                                   de aanvangstijd overeen met het moment waarop met het transport wordt begonnen en\n                                                   komt de eindtijd overeen met het moment waarop het transport wordt be\u00ebindigd. Indien\n                                                   de oorspronkelijk partij groter is dan 2000 ton dient de handhaver rekening te houden\n                                                   met het feit dat, indien slechts \u00e9\u00e9n deelpartij van maximaal 2000 ton wordt getoetst,\n                                                   een deel van de oorspronkelijk partij niet in aanmerking komt voor monsterneming.\n                                                   De voor dit Handhavingsprotocol bouwstoffen geldende randvoorwaarde van probabilistische\n                                                   monsterneming wordt hiermee geweld aan gedaan. Wordt verwacht dat er een grote mate\n                                                   van variatie binnen de partij voorkomt, dan wordt aanbevolen de volledige partij in\n                                                   de vorm van deelpartijen van elk ten hoogste 2000 ton te toetsen.\n\nDe monsterneming van niet-vormgegeven bouwstoffen vanuit een materiaalstroom kan onder\n                                                   meer plaatsvinden direct na productie van de niet-vormgegeven bouwstof. Voor de definitie\n                                                   van de partij kan in dat geval worden aangesloten bij het productieproces, zij het\n                                                   dat de maximale partijgrootte van 2000 ton van toepassing blijft. Zie in dit verband\n                                                   ook de eerste toelichting in \u00a7 4.3.2.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIndien de monsterneming van vormgegeven bouwstoffen plaats vindt bij de productie,\n                                                      dan wordt de omvang van de partij gedefinieerd in relatie met het productieproces.\n                                                      In het licht van NVN 7303 geldt dit in het geval van vormgegeven bouwstoffen zowel\n                                                      voor de vormgegeven bouwstof zelf, als voor de monsterneming van het verse mengsel\n                                                      van grondstoffen.\n\nToelichting\n\nEen koppeling van de partijdefinitie aan het productieproces ligt, indien dit gezien\n                                                      het moment waarop de monsterneming moet plaatsvinden mogelijk is, voor de hand. In\n                                                      een dergelijke situatie is het namelijk mogelijk om relevante procesparameters, zoals\n                                                      onder meer wijzigingen in de gebruikte grondstoffen, wijzigingen in het product en\n                                                      wijzigingen in de productie-omstandigheden, te gebruiken voor het onderscheiden van\n                                                      deelpartijen met mogelijk verschillende eigenschappen. Koppeling van de partijdefinitie\n                                                      aan de procesparameters leidt in zijn algemeenheid tot betrouwbaarder uitspraken over\n                                                      de onderzochte partij ten gevolge van het feit dat de variabiliteit binnen \u00e9\u00e9n partij\n                                                      veelal geringer zal zijn dan tussen verschillende partijen.\n\nOok indien de monsterneming niet direct na de productie plaatsvindt is het in specifieke\n                                                      gevallen nog mogelijk om voor de partijdefinitie gebruik te maken van de procesparameters.\n\nVoor vormgegeven bouwstoffen waarbij de monsterneming niet bij de productie plaatsvindt,\n                                                      wordt de omvang van de partij gedefinieerd in relatie tot de hoeveelheid van de betreffende\n                                                      bouwstof die op de betreffende locatie, al of niet reeds in toepassing, aanwezig is.\n                                                      Ten behoeve van de monsterneming moeten de co\u00f6rdinaten van de partij worden vastgelegd\n                                                      in een x,y,z-co\u00f6rdinaatstelsel. Ook andere methoden voor het eenduidig vastleggen\n                                                      van de plaatsen waar de grepen worden genomen mogen worden toegepast.\n\nToelichting\n\nVoor de partijdefinitie kan daarbij bijvoorbeeld aan het volgende worden gedacht:\n\nPartij stenen bestaande uit een aantal pallets bij een bouwwerk, nog niet in toepassing:\n\nPartijdefinitie door het vastleggen van de plaats(en) waar de pallets aanwezig zijn,\n                                                            het vastleggen van het aantal pallets dat tot dezelfde partij moet worden gerekend,\n                                                            het vastleggen van het aantal stenen op elk van de pallets en het vastleggen van de\n                                                            aard, vorm en grootte van de stenen.\n\nPartij stenen reeds in toepassing:\n\nBeschrijving van de toepassing en de ruimtelijke afbakening van de partij ten opzichte\n                                                            van eventueel andere stenen die in het bouwwerk zijn gebruikt, het bepalen of schatten\n                                                            van het aantal stenen in de partij en het vastleggen van de aard, vorm en grootte\n                                                            van de stenen.\n\nIndien er in de zin van NVN 7303 sprake is van monolithische materialen kan het essentieel\n                                                      zijn om de monsterneming uit te voeren voordat het materiaal in een werk wordt toegepast\n                                                      doordat de monsterneming kan leiden tot ernstige schade aan het werk. Dit kan eveneens\n                                                      gelden voor vormgegeven materialen in de zin van NVN 7303.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de monsterneming van niet-vormgegeven bouwstoffen moet volgens de monsternemingsnormen\n                                                NVN 7301 (materiaalstroom) en NVN 7302 (statische partij) de te realiseren kwaliteit\n                                                worden vastgesteld, zie hoofdstuk 7.1.2 \u201cVaststellen van het te realiseren kwaliteitsniveau\u201d.\n                                                Aan dit onderdeel van de normen wordt invulling gegeven door als maximale waarde van\n                                                de variatieco\u00ebffici\u00ebnt (VC) van de fundamentele fout in NVN 7301 en NVN 7302 de waarde\n                                                van 0,10 vast te leggen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor het bepalen van de minimale greepgrootte bij monsterneming uit een materiaalstroom\n                                                   respectievelijke een statische partij wordt gebruik gemaakt van NVN 7301 respectievelijk\n                                                   NVN 7302, het hoofdstuk 7.5.1 \u201cBepaling minimale greepgrootte\u201d.\n\nVoor het bepalen van de minimale monstergrootte bij monsterneming uit een materiaalstroom\n                                                   respectievelijke een statische partij wordt gebruik gemaakt van NVN 7301 respectievelijk\n                                                   NVN 7302, het hoofdstuk 7.5.2 \u201cBepaling minimale monstergrootte\u201d.\n\nVoor het bepalen van de minimale greep- en monstergrootte is het noodzakelijk de maximale\n                                                   (95% <) deeltjesgrootte van de bouwstof te bepalen.\n\nVoor een aantal bouwstoffen geldt dat hiervan op basis van de technische specificaties\n                                                   op voorhand bekend is wat de maximale deeltjesgrootte van het betreffende materiaal\n                                                   is. Voor dergelijke materialen kan worden volstaan met het aanhouden van deze waarde\n                                                   voor het bepalen van de minimale greep- en monstergrootte, tenzij er tijdens de monsterneming\n                                                   aanwijzingen lijken te bestaan dat de maximale deeltjesgrootte van de partij deze\n                                                   waarde toch (voor meer dan 5% van het materiaal) overschrijdt. In een dergelijke situatie\n                                                   dient de D95 toch te worden bepaald.\n\nVerder kan de bepaling van de maximale deeltjesgrootte D95 eveneens achterwege blijven indien wordt voldaan aan alle navolgende eisen:\n\nde te bemonsteren bouwstof is eenduidig te defini\u00ebren (het is bekend om wat voor type\n                                                         bouwstof het gaat);\n\nhet betreffende type bouwstof is ten minste reeds tien maal eerder onderzocht;\n\nde bouwstof had bij deze eerdere onderzoeken een (vrijwel) gelijke maximale korrelgrootte\n                                                         (\u00b1 5%);\n\ner wordt ten behoeve van het berekenen van de minimale greep- en monstergrootte uitgegaan\n                                                         van een veilige D95, namelijk een D95 die \u00e9\u00e9n maaswijdte groter is dan de grootste in de voorgaande bepalingen vastgestelde\n                                                         D95.\n\nTen behoeve van het bepalen van de maximale korrelgrootte wordt een monster van de\n                                                   partij genomen met een grootte die minimaal gelijk is aan:\n\nmassa (g) = 150 \u00d7 \u03c1b \u00d7 D395 \u2265 1 kg\n\nmet:\n\nmassa\n\n=\n\nde massa van het monster ten behoeve van de bepaling van D95 in gram;\n\n\u03c1b\n\n=\n\nde bulkdichtheid van het materiaal in g/cm\u00b3;\n\nD95\n\n=\n\nde geschatte maximale deeltjesgrootte (95% <) in cm.\n\nToelichting\n\nDe gegeven formule is slechts bedoeld voor het bepalen van de orde van grootte van\n                                                   het te verkrijgen monster voor de bepaling van de D95 en is gebaseerd op het uitgangspunt dat er in het voor het bepalen van de maximale\n                                                   deeltjesgrootte bedoelde monster voldoende materiaal moet zijn.\n\nDit monster wordt na weging over een zeef geschud met een maaswijdte die overeenkomt\n                                                   met de geschatte D\u2089\u2085. Indien de bouwstof cohesief gedrag vertoont kan de samenhang\n                                                   tussen de individuele deeltjes worden verbroken door het materiaal met water verder\n                                                   door de zeef te spoelen. Daarmee kan een beeld worden verkregen van de werkelijke\n                                                   D95. Dit is echter alleen van belang indien de geaggregeerde korrels van dezelfde orde\n                                                   van grootte zijn en heeft als consequentie dat het materiaal na zeving moet worden\n                                                   gedroogd alvorens de massa's kunnen worden bepaald.\n\nNa zeving wordt de hoeveelheid bouwstof die op de zeef achterblijft gewogen. Op basis\n                                                   van de vergelijking van beide massa's wordt bepaald of wordt voldaan aan de eis dat\n                                                   ten minste 95% van de bouwstof door de zeef heen gaat. Wordt aan deze voorwaarde voldaan,\n                                                   dan wordt de maximale korrelgrootte gelijk gesteld aan de maaswijdte van de zeef.\n                                                   Wordt niet aan deze voorwaarde voldaan, dan wordt het op de zeef resterende materiaal\n                                                   opnieuw gezeefd met een zeef met een zoveel grotere maaswijdte dat wordt verwacht\n                                                   dat daarmee wel wordt voldaan aan de eis dat 95% van het materiaal door de zeef gaat\n                                                   (ten opzichte van het oorspronkelijke monster). Indien daadwerkelijk aan deze eis\n                                                   wordt voldaan, wordt de maaswijdte van de gebruikte zeef gebruikt als schatting voor\n                                                   D95 of wordt door middel van interpolatie tussen de beide zeefmaten de waarde voor D95 geschat. Wordt ook nu niet aan de eis voldaan, dan wordt alsnog een zeef met een\n                                                   (nog) grotere maaswijdte toegepast.\n\nOok is het mogelijk een volledige korrelgrootte bepaling te doen volgens NVN 5753\n                                                   en de maximale korrelgrootte D95 te bepalen op basis van de verkregen korrelgrootteverdeling. Daarbij is interpolatie\n                                                   tussen re\u00eble zeefmaten mogelijk. Dit laatste is eveneens mogelijk indien bij de korrelgroottebepaling\n                                                   twee of meer zeven zijn gebruikt.\n\nToelichting\n\nDe deeltjesgrootte van de bouwstof is bepalend voor de greepgrootte. Daarbij bestaat\n                                                   er een directe relatie tussen de dimensies van de monsternemingsapparatuur, de deeltjesgrootteverdeling\n                                                   van de te bemonsteren bouwstof, de wijze van monsterneming en het type monsternemingsapparatuur.\n                                                   Voor het bepalen van de dimensies van de monsternemingsapparatuur wordt in overeenstemming\n                                                   met de NVN 7301 en 7302 uitgegaan van de grootte van de individuele deeltjes indien\n                                                   de apparatuur niet \u201cgevoelige\u201d is voor aggregaten 36, dat wil zeggen dat tijdens de monsterneming ook een deel van een aggregaat moet\n                                                   kunnen worden bemonsterd. De vorming van aggregaten zal met name optreden bij bouwstoffen\n                                                   met een beperkte maximale deeltjesgrootte of een brede deeltjesgrootteverdeling; bijvoorbeeld\n                                                   kluiten bij klei.\n\nGedragen aggregaten zich tijdens de monsterneming met een bepaald monsternemingsapparaat\n                                                   (min of meer) als individuele deeltjes, dan dienen de dimensies van de monsternemingsapparatuur\n                                                   overeen te komen met de deeltjesgrootteverdeling op basis van de aggregaten. Aangezien\n                                                   dit tot extreem grote grepen kan leiden verdient het in een dergelijke situatie de\n                                                   voorkeur andere monsternemingsapparatuur toe te passen.\n\nBijvoorbeeld: het nemen van een monster met een schep uit een niet-geconsolideerde\n                                                   partij grond zal leiden tot het als geheel bemonsteren van kluiten, terwijl de bemonstering\n                                                   vanuit deze partij met een boor zal leiden tot het bemonsteren van delen van die kluiten.\n                                                   De laatste methode verdient derhalve de voorkeur om het toepassen van een extreem\n                                                   grote schep te voorkomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor vormgegeven bouwstoffen in de zin van de 7300-serie, waarbij de monsterneming\n                                                   plaatsvindt vanuit het verse mengsel van grondstoffen, wordt de minimale greep- en\n                                                   monstergrootte bepaald overeenkomstig \u00a7 4.5.1.\n\nVoor vormgegeven bouwstoffen in de zin van de 7300-serie, waarbij de monsterneming\n                                                   plaatsvindt vanuit het uitgeharde product, is de minimale greepgrootte gelijk aan\n                                                   de proefstukgrootte zoals voorgeschreven in NEN 7345 (diffusieproef) of NEN 7341 (beschikbaarheidsproef).\n                                                   Aan de minimale monstergrootte worden geen specifieke eisen gesteld.\n\nVoor monolithische bouwstoffen in de zin van de 7300-serie is de minimale greepgrootte\n                                                   gelijk aan de proefstukgrootte zoals voorgeschreven in NEN 7345 (diffusieproef) of\n                                                   NEN 7341 (beschikbaarheidsproef). Aan de minimale monstergrootte worden geen specifieke\n                                                   eisen gesteld.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nHet minimum aantal grepen (n) dat wordt genomen is 12.\n\nHet minimum aantal mengmonsters (c) dat wordt onderzocht is 3.\n\nHet minimum aantal grepen dat wordt samengevoegd in een mengmonster (m) moet een geheel getal groter of gelijk aan 4 zijn.\n\nToelichting\n\nDe voorwaarde m = n/c \u2265 4 en m is een geheel getal betekent dat alle mengmonsters worden samengesteld uit een gelijk\n                                                aantal grepen.\n\nVoor vormgegeven bouwstoffen kan het wenselijk zijn meer grepen te nemen dan strikt\n                                                genomen op basis van de toetsing noodzakelijk is, zie \u00a7 4.7.2.\n\nStel het aantal te nemen grepen (n), het aantal te analyseren mengmonsters (c) en daarmee het aantal in een mengmonster samen te voegen grepen (m) vast.\n\nToelichting\n\nIn overeenstemming met de toetsingsmethodiek gegeven in \u00a7 14 van dit Handhavingsprotocol\n                                                bouwstoffen is de handhaver deels vrij in het kiezen van het aantal grepen dat van\n                                                een bouwstof wordt genomen en het aantal mengmonsters dat hieruit wordt samengesteld.\n                                                Deze aantallen zijn direct bepalend voor de afkeurfactor waarmee bij de toetsing rekening\n                                                dient te worden gehouden.\n\nHet minimum aantal te nemen grepen en te analyseren mengmonsters, en daarmee het aantal\n                                                in een mengmonster samen te voegen grepen, is afgeleid in het RIVM/TNO rapport \u201cToetsen\n                                                van bouwmaterialen aan normen en eisen\u201d, RIVM rapportnummer 771402010 (oktober 1995).\n                                                Een algemeen overzicht van de wijze waarop bij de monsterneming en monstervoorbehandeling\n                                                met de grepen en mengmonsters wordt omgegaan is gegeven in figuur 1.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nOp basis van de relatie tussen de minimale greepgrootte, de minimale monstergrootte,\n                                                   zie \u00a7 4.5, en het aantal in een mengmonster samen te voegen grepen, zie \u00a7 4.6, wordt\n                                                   de effectieve greep- en mengmonstergrootte bepaald.\n\nAls: m * Mmg > Mmm dan is: Mem = m * Mmg en Meg = Mmg\n\nAls: m * Mmg = Mmm dan is: Mem = Mmm en Meg = Mmg\n\nAls: m * Mmg < Mmm dan is: Mem = Mmm en Meg = Mmm / m\n\nmet:\n\nm\n\n=\n\nhet aantal grepen dat wordt samengevoegd in een mengmonster; m = n/c \u2265 4;\n\nMmm\n\n=\n\nminimale monstergrootte (kg), zie \u00a7 4.5.1;\n\nMem\n\n=\n\neffectieve mengmonstergrootte (kg);\n\nMmg\n\n=\n\nminimale greepgrootte (kg), zie \u00a7 4.5.1;\n\nMeg\n\n=\n\neffectieve greepgrootte (kg).\n\nToelichting\n\nAfhankelijk van de situatie is:\n\nde effectieve greepgrootte groter dan de minimale greepgrootte (de minimale monstergrootte\n                                                         is bepalend voor de greepgrootte gegeven het aantal grepen);\n\nof\n\nde effectieve mengmonstergrootte groter dan de minimale monstergrootte (de minimale\n                                                         greepgrootte is bepalend voor de mengmonstergrootte gegeven het aantal grepen).\n\nAls voorbeeld:\n\nVoor een niet-vormgegeven bouwstof geldt dat, bepaald volgens \u00a7 4.5.1:\n\nMmg = 0,34 kg\n\nMmm = 4,2 kg\n\nvoorbeeld 1: 12 grepen (n) voor 3 mengmonsters (c): dus 4 grepen (m) per mengmonster:\n\nm * Mmg = 4 * 0,34 kg = 1,3 kg, maar Mmm = 4,2 kg,\n\ndus: Mem = Mmm en Meg = 4,2 / 4 = 1 kg.\n\nvoorbeeld 2: 54 grepen (n) voor 3 mengmonsters (c): dus 18 grepen (m) per mengmonster:\n\nm * Mmg = 18 * 0,34 kg = 6,1 kg, en Mmm = 4,2 kg,\n\ndus: Meg = Mmg = 0,34 kg en Mem = 6,1 kg\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor vormgegeven bouwstoffen in de zin van de 7300-serie, waarbij de monsterneming\n                                                   plaatsvindt vanuit het verse mengsel van grondstoffen, geldt voor de effectieve greep-\n                                                   en mengmonstergrootte hetgeen is gesteld in \u00a7 4.7.1.\n\nVoor vormgegeven bouwstoffen in de zin van de 7300-serie, waarbij de monsterneming\n                                                   plaatsvindt vanuit het uitgeharde product, geldt, evenals voor monolithische bouwstoffen\n                                                   in de zin van de 7300-serie, dat de effectieve greepgrootte gelijk is aan:\n\n\u00e9\u00e9n element indien er sprake is van hanteerbare elementen;\n\neen deel van een element indien er sprake is van grote elementen.\n\nToelichting\n\nEen element van een vormgegeven bouwstof wordt voor de monsterneming verondersteld\n                                                   hanteerbaar te zijn indien het element minder weegt dan circa 10 kilogram.\n\nDit betekent dat indien het voor monsterneming geselecteerde element kan worden meegenomen\n                                                   naar het laboratorium, de deelmonsterneming vanuit dit element voor het verkrijgen\n                                                   van een proefstuk, plaatsvindt in het laboratorium en niet op de monsternemingslocatie.\n                                                   Per te nemen greep dient \u00e9\u00e9n element te worden meegenomen. Indien dit ten gevolge\n                                                   van de grootte van de elementen mogelijk en wenselijk is, kan uit een element zowel\n                                                   een proefstuk ten behoeve van de diffusieproef worden genomen als een proefstuk ten\n                                                   behoeve van het uitvoeren van de beschikbaarheidsproef. Wordt een element verkleind\n                                                   ten behoeve van het verkrijgen van het gewenste proefstuk dan dient hierbij rekening\n                                                   te worden gehouden met het ontstaan van nieuw oppervlak. Indien voor de betreffende\n                                                   bouwstof geldt dat het uitlooggedrag zou kunnen worden be\u00efnvloed door het nieuwe oppervlak,\n                                                   dan dient dit nieuwe oppervlak voor het uitvoeren van de diffusieproef te worden gecoat.\n                                                   Zie voor de aan het proefstuk te stellen eisen NEN 7345.\n\nVoor vormgegeven bouwstoffen kan het aantrekkelijk zijn om twee keer zoveel grepen\n                                                   te nemen als noodzakelijk voor de uit te voeren toetsing. Een van deze grepen kan\n                                                   dan worden gebruikt voor het uitvoeren van de diffusieproef, terwijl de andere greep\n                                                   kan worden gebruikt voor (onder meer) het uitvoeren van de beschikbaarheidsproef.\n                                                   Daarmee kan worden voorkomen dat het proefstuk dat voor de diffusieproef wordt gebruikt\n                                                   voor een deel uit nieuw oppervlak bestaat.\n\nEr kunnen zich drie situaties voordoen, namelijk:\n\nde grootte van het noodzakelijke proefstuk is gelijk aan de grootte van het als greep\n                                                         gedefinieerde element;\n\nde grootte van het noodzakelijke proefstuk is kleiner dan de grootte van het als greep\n                                                         gedefinieerde element;\n\nde grootte van het noodzakelijke proefstuk is groter dan de grootte van het als greep\n                                                         gedefinieerde element.\n\nIn de eerste situatie, proefstuk = element, is de grootte van het proefstuk dus gelijk\n                                                   aan de effectieve greepgrootte, terwijl de effectieve monstergrootte gelijk is aan\n                                                   het product van het aantal grepen en de effectieve greepgrootte. Ten behoeve van het\n                                                   uitvoeren van (onder meer) de beschikbaarheidsproef zal het aantal grepen moeten worden\n                                                   verdubbeld om aan de gewenste hoeveelheid materiaal te komen.\n\nIn de tweede situatie, proefstuk < element, is de grootte van het proefstuk dus kleiner\n                                                   dan de effectieve greepgrootte, hetgeen zal leiden tot een verkleining van de als\n                                                   grepen verzamelde elementen. De effectieve monstergrootte is gelijk aan het product\n                                                   van het aantal grepen en de proefstukgrootte. Omdat de elementen reeds moeten worden\n                                                   verkleind ten behoeve van het verkrijgen van de proefstukken voor de beschikbaarheidsproef\n                                                   kan het resterende materiaal dienen voor het uitvoeren van (onder meer) de beschikbaarheidsproef.\n\nDe derde situatie is grotendeels hypothetisch van aard en kan alleen voorkomen indien\n                                                   de gebruikte proefstukgrootte groter is dan de eis aan de minimale omvang voor vormgegeven\n                                                   bouwstoffen in het Bouwstoffenbesluit. Mocht dit het geval zijn dan dienen meerdere\n                                                   elementen gezamenlijk te worden beschouwd als de effectieve greepgrootte. De effectieve\n                                                   monstergrootte is in een dergelijk geval gelijk aan het product van het aantal grepen\n                                                   en de effectieve greepgrootte. Ten behoeve van het uitvoeren van (onder meer) de beschikbaarheidsproef\n                                                   moeten nu in ieder geval extra grepen worden genomen.\n\nMocht er sprake zijn van een vermoeden van de aanwezigheid van vluchtige organische\n                                                   stoffen dan verdient het tevens de voorkeur om separate grepen te nemen voor de bepaling\n                                                   van deze vluchtige organische stoffen. Zie verder ook \u00a7 6.2.5.\n\nIndien het voor monsterneming geselecteerde element in verband met de grootte niet\n                                                   hanteerbaar is en derhalve niet in zijn geheel kan worden meegenomen naar het laboratorium,\n                                                   wordt op de monsternemingslocatie een deelmonster ter grootte van ten minste het proefstuk\n                                                   genomen volgens NVN 7303, hoofdstuk 7.2.1, \u201cMonsterneming van individuele elementen\n                                                   van vormgegeven materialen\u201d. Voor de bepaling van de uitloging van niet-vluchtige\n                                                   stoffen wordt hierbij gewerkt overeenkomstig NVN 7312, hoofdstuk 7.6.1 \u201cVoorverkleinen\u201d\n                                                   terwijl voor de bepaling van de samenstelling of de uitloging van vluchtige stoffen\n                                                   wordt gewerkt overeenkomstig NVN 7313, hoofdstuk 7.4.1 \u201cVoorverkleinen\u201d.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe monsterneming wordt uitgevoerd overeenkomstig de normen van de NEN 7300-serie.\n                                                Aanvullend hierop zijn in deze paragraaf nadere aanwijzingen gegeven.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe selectie van de monsternemingsprocedure voor het bemonsteren van niet-vormgegeven\n                                                   bouwstoffen wordt uitgevoerd volgens \u00a7 4.8.1.1.\n\nDe selectie van de monsternemingsprocedure voor het bemonsteren van vormgegeven bouwstoffen\n                                                   wordt uitgevoerd volgens \u00a7 4.8.1.2.\n\n\u00a7 4.8.1.1 Niet-vormgegeven bouwstoffen\n\nBij (semi-)continue materiaalstromen en statische partijen die ten behoeve van de\n                                                   monsterneming met behulp van een transportband worden verplaatst, wordt de monsterneming\n                                                   uitgevoerd volgens NVN 7301. In \u00a7 4.8.2 zijn nadere aanwijzingen over deze vorm van\n                                                   monsterneming opgenomen.\n\nIndien de bouwstof in de vorm van een statische partij moet worden bemonsterd wordt\n                                                   de monsterneming uitgevoerd volgens NVN 7302. In \u00a7 4.8.3 zijn nadere aanwijzingen\n                                                   over deze vorm van monsterneming opgenomen.\n\n\u00a7 4.8.1.2 Vormgegeven bouwstoffen\n\nVoor de monsterneming van vormgegeven bouwstoffen in de zin van de 7300-serie, dient\n                                                   te worden vastgesteld of de monsterneming kan worden uitgevoerd uit het verse mengsel\n                                                   van grondstoffen. Dit is mogelijk indien:\n\n1. de monsterneming en navolgende productie van een proefstuk, ten opzichte van de monsterneming\n                                                         uit het uitgeharde product, niet leidt tot een ander uitlooggedrag of andere samenstelling;\n\n2. de productie-omstandigheden de monsterneming vanuit het verse mengsel van grondstoffen\n                                                         mogelijk maken.\n\nIndien aan beide voorwaarden wordt voldaan wordt de monsterneming overeenkomstig NVN\n                                                   7303 uitgevoerd vanuit het verse mengsel van grondstoffen. In \u00a7 4.8.4 zijn nadere\n                                                   aanwijzingen over deze vorm van monsterneming opgenomen.\n\nIndien de monsterneming van een vormgegeven bouwstof in de zin van de 7300-serie,\n                                                   moet worden uitgevoerd vanuit de vormgegeven bouwstof zelf, dan wordt de monsterneming\n                                                   overeenkomstig NVN 7303 uitgevoerd. In \u00a7 4.8.5 zijn nadere aanwijzingen over deze\n                                                   vorm van monsterneming opgenomen.\n\nIndien er sprake is van een monolithische bouwstof in de zin van de 7300-serie, dient\n                                                   de monsterneming te worden uitgevoerd overeenkomstig NVN 7303. In \u00a7 4.8.6 zijn nadere\n                                                   aanwijzingen over deze vorm van monsterneming opgenomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe monsterneming wordt uitgevoerd zoals beschreven in NVN 7301, hoofdstuk 7.2 \u201cMonsterneming\n                                                   vanaf een transportband\u201d of hoofdstuk 7.3 \u201cMonsterneming vanuit andere vormen van\n                                                   materiaalstromen\u201d. Van de bouwstof wordt het in \u00a7 4.6 bepaalde aantal grepen genomen\n                                                   met een grootte zoals bepaald in \u00a7 4.7.1.\n\nDe momenten waarop de grepen worden genomen worden bepaald door het tijdsinterval,\n                                                   zoals bepaald in \u00a7 4.3.1, te delen door het aantal te nemen grepen (n) en binnen elk tijdsinterval aselect het moment van monsterneming te bepalen (gestratificeerd\n                                                   aselecte monsterneming).\n\nElke greep wordt individueel verpakt overeenkomstig NVN 7311.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe monsterneming wordt uitgevoerd zoals beschreven in NVN 7302, hoofdstuk 7.2.1.1\n                                                   \u201cMonsterneming tijdens verplaatsen van de partij, verplaatsing van de gehele partij\u201d,\n                                                   of hoofdstuk 7.2.1.2 \u201cMonsterneming tijdens verplaatsen van de partij, verplaatsing\n                                                   van een deel van de partij\u201d, of hoofdstuk 7.2.2 \u201cMonsterneming in een ruimtelijk co\u00f6rdinaatstelsel\u201d.\n                                                   Van de bouwstof worden het in \u00a7 4.6 bepaalde aantal grepen genomen met een grootte\n                                                   zoals bepaald in \u00a7 4.7.1.\n\nWordt de monsterneming uitgevoerd volgens NVN 7302, hoofdstuk 7.2.1.2 \u201cMonsterneming\n                                                   tijdens verplaatsen van de partij, verplaatsing van een deel van de partij\u201d dan geldt,\n                                                   afwijkend van hetgeen is gesteld in de norm, dat alle binnen het ruimtelijk co\u00f6rdinaatstelsel\n                                                   aselect gekozen monsternemingsplaatsen daadwerkelijk moeten worden bemonsterd. Daarbij\n                                                   dient de ontgraving in horizontale en verticale richting zodanig plaats te vinden\n                                                   dat ten minste enige tientallen centimeters afstand wordt bewaard tot de monsternemingsplaats.\n                                                   De monsterneming wordt vervolgens handmatig uitgevoerd. Elke greep wordt individueel\n                                                   verpakt overeenkomstig NVN 7311.\n\nToelichting\n\nOf het mogelijk is een bouwstof handmatig te bemonsteren volgens NVN 7302, het hoofdstuk\n                                                   7.2.2 \u201cMonsterneming in een ruimtelijk co\u00f6rdinaatstelsel\u201d is afhankelijk van de deeltjesgrootte\n                                                   van de te bemonsteren bouwstof en de hoogte van de partij. De deeltjesgrootte is bepalend\n                                                   voor de dimensies van de monsternemingsapparatuur en daarmee de fysieke mogelijkheden\n                                                   de aselect bepaalde monsternemingsplaatsen door middel van boren te bereiken.\n\nTezamen met de deeltjesgrootte is ook de hoogte van de partij bepalend voor de vraag\n                                                   of handmatige monsterneming mogelijk is. Voor niet-vormgegeven materialen met een\n                                                   kleine D\u2089\u2085 geldt dat vanaf een hoogte van circa 6\u20138 meter handmatige monsterneming\n                                                   niet meer mogelijk is ten gevolge van de fysieke beperking om tot een dergelijke diepte\n                                                   te boren. Dit betekent dat in al deze gevallen de monsterneming moet worden uitgevoerd\n                                                   door het geheel of gedeeltelijk ontgraven van de partij. Wordt voor het gedeeltelijk\n                                                   ontgraven van de partij gekozen dan is de ontgraving er op gericht de geselecteerde\n                                                   monsternemingsplaatsen voor monsterneming beschikbaar te krijgen. Om te voorkomen\n                                                   dat door het optreden van bijvoorbeeld deeltjesscheiding over een talud de samenstelling\n                                                   van de partij op de monsternemingsplaatsen wordt be\u00efnvloed, dient met de ontgraving\n                                                   enige afstand tot de monsternemingsplaats te worden gehouden. De afstand tussen ontgraving\n                                                   en monsternemingsplaats hangt daarmee samen met de wijze van ontgraven en de deeltjesgrootte\n                                                   van de bouwstof. De eigenlijke monsterneming wordt daarna handmatig uitgevoerd.\n\nGegeven het in principe beperkte aantal te nemen grepen is systematische monsterneming\n                                                   niet toegestaan.\n\n\u201cMethodisch afgesproken monsterneming\u201d volgens hoofdstuk 7.3 van NVN 7302 is niet toegestaan.\n\nToelichting\n\nBij deze vorm van monsterneming wordt niet voldaan aan de voor dit Handhavingsprotocol\n                                                   bouwstoffen geldende randvoorwaarde van probabilistische monsterneming.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDeze paragraaf en bijbehorende sub-paragrafen zijn van toepassing op vormgegeven bouwstoffen\n                                                   in de betekenis zoals geldend in de 7300-serie.\n\nToelichting\n\nVoor de monsterneming van monolithische materialen in de zin van de 7300-serie is\n                                                   deze paragraaf niet van toepassing. Hiervoor worden nadere aanwijzingen gegeven in\n                                                   \u00a7 4.8.6.\n\n\u00a7 4.8.4.1 Monsterneming\n\nDe monsterneming wordt uitgevoerd zoals beschreven in NVN 7303, hoofdstuk 7.2.2 \u201cMonsterneming\n                                                   van vers mengsel van grondstoffen voor vormgegeven materialen\u201d. Van de bouwstof worden\n                                                   het in \u00a7 4.6 bepaalde aantal grepen genomen met een grootte zoals bepaald in \u00a7 4.7.2.\n\nDe momenten waarop de grepen worden genomen worden bepaald door het tijdsinterval\n                                                   zoals bepaald in \u00a7 4.3.1 te delen door het aantal te nemen grepen (n) en binnen elk tijdsinterval aselect het moment van monsterneming te bepalen (gestratificeerd\n                                                   aselecte monsterneming).\n\nElke greep wordt individueel verpakt overeenkomstig NVN 7311.\n\nVoor de productie van de benodigde proefstukken geldt het gestelde in \u00a7 4.8.4.2.\n\n\u00a7 4.8.4.2 Productie van een proefstuk\n\nOm de gewenste proefstukken te verkrijgen dienen deze te worden geproduceerd en uitgehard\n                                                   onder omstandigheden die overeenkomen met de productie-omstandigheden van de betreffende\n                                                   vormgegeven bouwstof in de praktijk.\n\nToelichting\n\nDe productie van het proefstuk mag niet leiden tot een wijziging van het uitlooggedrag\n                                                   ten opzichte van het in de praktijk geproduceerde vormgegeven materiaal. Zie ook de\n                                                   eisen gesteld aan het bemonsteren van het verse mengsel van grondstoffen zoals vermeld\n                                                   in \u00a7 4.8.1.2.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDeze paragraaf en bijbehorende sub-paragrafen zijn van toepassing op vormgegeven bouwstoffen\n                                                   in de betekenis zoals geldend in de 7300-serie.\n\nToelichting\n\nVoor de monsterneming van monolithische materialen in de zin van de 7300-serie is\n                                                   deze paragraaf niet van toepassing. Hiervoor worden nadere aanwijzingen gegeven in\n                                                   \u00a7 4.8.6.\n\nDe monsterneming wordt uitgevoerd zoals beschreven in NVN 7303, hoofdstuk 7.2.1 \u201cMonsterneming\n                                                   van individuele elementen van vormgegeven materialen\u201d. Indien de vormgegeven bouwstof\n                                                   wordt bemonsterd voordat deze wordt toegepast, worden aanvullende aanwijzingen over\n                                                   de wijze van monsterneming gegeven in \u00a7 4.8.5.1. Voor de monsterneming van een vormgegeven\n                                                   bouwstof in toepassing worden nadere aanwijzingen gegeven in \u00a7 4.8.5.2.\n\n\u00a7 4.8.5.1 Monsterneming van vormgegeven bouwstof voorafgaand aan toepassing\n\nWordt de monsterneming uitgevoerd in aansluiting op de productie, dan wordt in principe\n                                                   een gestratificeerd aselecte monsterneming uitgevoerd. De indeling in strata vindt\n                                                   plaats op basis van procesparameters die voor de samenstelling en/of uitloging van\n                                                   de bouwstof relevant kunnen zijn.\n\nToelichting\n\nIn bijlage B van NVN 7303 worden verschillende voorbeelden gegeven voor stratificering\n                                                   op basis van het productieproces.\n\nAfhankelijk van het aantal te onderscheiden strata en het aantal te nemen grepen volgens\n                                                   \u00a7 4.6 en \u00a7 4.7.2, worden \u00e9\u00e9n of meer grepen uit elk stratum genomen met een grootte\n                                                   zoals bepaald in \u00a7 4.7.2. Indien op basis van hetgeen is gesteld in \u00a7 4.7.2 meer grepen\n                                                   worden genomen dan strikt genomen voor de toetsing noodzakelijk is, dan worden de\n                                                   extra grepen uit dezelfde strata genomen als het aantal grepen dat voor de toetsing\n                                                   noodzakelijk is.\n\nToelichting\n\nIndien er extra grepen worden genomen om de diffusieproef op andere proefstukken te\n                                                   kunnen uitvoeren dan de overige uit te voeren proeven en bepalingen ontstaan er twee\n                                                   \u201cgroepen\u201d van proefstukken. De eerste \u201cgroep\u201d wordt gebruikt voor het uitvoeren van\n                                                   de diffusieproef, terwijl de tweede \u201cgroep\u201d wordt gebruikt voor de overige proeven\n                                                   en bepalingen. Onderling dienen deze twee \u201cgroepen\u201d echter zo veel mogelijk aan elkaar\n                                                   gelijk te zijn. Om hiervoor te zorgen worden per stratum evenveel grepen voor de ene\n                                                   als voor de andere \u201cgroep\u201d genomen.\n\nIndien er binnen de volgens \u00a7 4.3.2 gedefinieerde partij op basis van de procesparameters\n                                                   geen strata kunnen worden onderscheiden, maar er wel sprake is van separaat te onderscheiden\n                                                   \u201cdeelpartijen\u201d wordt eveneens een gestratificeerd aselecte monsterneming uitgevoerd.\n                                                   Afhankelijk van het aantal te onderscheiden strata worden \u00e9\u00e9n of meer grepen uit elk\n                                                   stratum genomen.\n\nIndien er binnen de volgens \u00a7 4.3.2 gedefinieerde partij geen zinvolle opdeling in\n                                                   strata kan worden uitgevoerd vindt de monsterneming volledig aselect plaats.\n\nToelichting\n\nZie voor voorbeelden met betrekking tot de monsterneming gerelateerd aan het productieproces\n                                                   bijlage B van NVN 7303.\n\nAls voorbeeld:\n\nVan een partij op meerdere pallets opgeslagen stenen, allen afkomstig uit \u00e9\u00e9n productiegang,\n                                                   kan op basis van de procesparameters geen onderscheid in strata worden gemaakt. Op\n                                                   basis van de wijze van opslag is dit echter wel mogelijk, waarbij elke pallet een\n                                                   stratum is.\n\nElke greep wordt individueel verpakt overeenkomstig NVN 7311.\n\nTen behoeve van het verkrijgen van een reservemonster kan het doelmatig zijn om reeds\n                                                   tijdens de monsterneming hiervoor extra grepen te nemen.\n\nToelichting\n\nTijdens de monstervoorbehandeling wordt van elke groep (c) van m samen te voegen grepen een reservemonster opgeslagen. Indien de grootte van de elementen\n                                                   groter is dan noodzakelijk voor het verkrijgen van de proefstukken kan het reservemonster\n                                                   tijdens de monstervoorbehandeling worden verkregen. Worden echter elementen of proefstukken\n                                                   genomen van een grootte die geheel noodzakelijk is voor de uit te voeren proef of\n                                                   proeven, dan dienen aanvullende proefstukken te worden verzameld als reservemonster.\n\n\u00a7 4.8.5.2 Monsterneming van vormgegeven bouwstof in toepassing\n\nIndien de monsterneming van een vormgegeven bouwstof moet plaatsvinden terwijl deze\n                                                   bouwstof reeds in toepassing is, dient de wijze van verwijdering van de greep zodanig\n                                                   plaats te vinden dat:\n\naan de aan de resulterende proefstukken te stellen eisen wordt voldaan, namelijk dat\n                                                         deze representatief zijn ten aanzien van samenstelling en uitlooggedrag voor de totale\n                                                         partij;\n\nde functionele eigenschappen van de constructie niet worden aangetast.\n\nDe selectie van de monsternemingsplaatsen vindt, binnen de randvoorwaarden ten aanzien\n                                                   van de representativiteit en het behoud van functionaliteit van het bouwwerk en binnen\n                                                   de volgens \u00a7 4.3.2 gedefinieerde partij, gestratificeerd aselect plaats indien er\n                                                   verschillende strata binnen de partij kunnen worden onderscheiden. Van de bouwstof\n                                                   worden het in \u00a7 4.6 en \u00a7 4.7.2 bepaalde aantal grepen genomen met een grootte zoals\n                                                   bepaald in \u00a7 4.7.2. Afhankelijk van het aantal te onderscheiden strata worden \u00e9\u00e9n\n                                                   of meer grepen uit elk stratum genomen.\n\nIndien er binnen de volgens \u00a7 4.3.2 gedefinieerde partij geen zinvolle opdeling in\n                                                   strata kan worden uitgevoerd vindt de monsterneming volledig aselect plaats.\n\nToelichting\n\nHet onderscheiden van strata in een bouwwerk kan bijvoorbeeld plaatsvinden op basis\n                                                   van de plaats in het bouwwerk waar de stenen worden toegepast, maar bijvoorbeeld ook\n                                                   met betrekking tot de soorten stenen die in het bouwwerk worden toegepast op basis\n                                                   van verschillen in kleur, vorm, grootte en materiaal.\n\nIn een aantal gevallen verdient het aanbeveling om direct na de monsterneming het\n                                                   gekozen element of deel van de vormgegeven bouwstof te vervangen, bijvoorbeeld door\n                                                   het plaatsen van een steen in een wegdek op de plek waar een steen als monster is\n                                                   genomen. Daarmee kan worden voorkomen dat de monsterneming de constructie aantast.\n\nVoor zeer grote vormgegeven bouwmaterialen waarbij de monsterneming plaatsvindt vanuit\n                                                   het gerede product, bijvoorbeeld een asfalt wegdek, wordt de monsterneming eveneens\n                                                   volgens deze paragraaf uitgevoerd. De selectie van monsternemingspunten vindt plaats\n                                                   op basis van de gedefinieerde partij en de eventueel hierbinnen te onderscheiden strata.\n                                                   Op de daarmee gestratificeerd aselect of volledig aselect gekozen plaatsen worden\n                                                   proefstukken genomen door het uitvoeren van kernboringen.\n\nElke greep wordt individueel verpakt overeenkomstig NVN 7311.\n\nTen behoeve van het verkrijgen van een reservemonster, zowel als ten behoeve van het\n                                                   uitvoeren van de diffusieproef op separate proefstukken, kan het doelmatig zijn om\n                                                   reeds tijdens de monsterneming hiervoor extra grepen te nemen.\n\nToelichting\n\nTijdens de monstervoorbehandeling wordt van elke groep (c) van m samen te voegen grepen een reservemonster opgeslagen. Indien de grootte van de elementen\n                                                   groter is dan noodzakelijk voor het verkrijgen van de proefstukken kan het reservemonster\n                                                   tijdens de monstervoorbehandeling worden verkregen. Worden echter elementen of proefstukken\n                                                   genomen van een grootte die geheel noodzakelijk is voor de uit te voeren proef of\n                                                   proeven, dan dienen aanvullende proefstukken te worden verzameld als reservemonster.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDeze paragraaf is van toepassing op monolithische bouwstoffen in de betekenis zoals\n                                                   geldend in de 7300-serie.\n\nDe monsterneming wordt uitgevoerd zoals beschreven in NVN 7303, hoofdstuk 7.3.1 \u201cMonsterneming\n                                                   van monolithische materialen met homogene samenstelling\u201d. Van de bouwstof worden het\n                                                   in \u00a7 4.6 en \u00a7 4.7.2 bepaalde aantal grepen genomen met een grootte zoals bepaald in\n                                                   \u00a7 4.7.2.\n\nIndien de monsterneming kan worden uitgevoerd vanuit een materiaalstroom dan worden\n                                                   de momenten waarop de grepen worden genomen bepaald door het tijdsinterval, zoals\n                                                   bepaald in \u00a7 4.3.1, te delen door het aantal te nemen grepen (n) en binnen elk tijdsinterval aselect het moment van monsterneming te bepalen (gestratificeerd\n                                                   aselecte monsterneming).\n\nIndien de monsterneming wordt uitgevoerd vanuit een statische partij is het noodzakelijk\n                                                   de monsterneming uit te voeren volgens hoofdstuk 7.2.1.1 \u201cMonsterneming tijdens het\n                                                   verplaatsen van de partij, verplaatsing van de gehele partij\u201d of hoofdstuk 7.2.1.2\n                                                   \u201cMonsterneming tijdens verplaatsen van de partij, verplaatsing van een deel van de\n                                                   partij\u201d van NVN 7302.\n\nWordt de monsterneming uitgevoerd door het gedeeltelijk verplaatsen van de partij\n                                                   dan geldt dat alle binnen het ruimtelijk co\u00f6rdinaatstelsel aselect gekozen monsternemingsplaatsen\n                                                   moeten worden bemonsterd. Daarbij dient de ontgraving in horizontale en verticale\n                                                   richting zodanig plaats te vinden dat ten minste enige tientallen centimeters afstand\n                                                   wordt bewaard tot de monsternemingsplaats. De monsterneming wordt vervolgens handmatig\n                                                   uitgevoerd.\n\nElke greep wordt individueel verpakt overeenkomstig NVN 7311.\n\nToelichting\n\nWordt de monsterneming uitgevoerd door het gedeeltelijk ontgraven van de partij, dan\n                                                   is de ontgraving er op gericht de aselect gekozen monsternemingsplaatsen voor monsterneming\n                                                   beschikbaar te krijgen. Om te voorkomen dat door het optreden van bijvoorbeeld deeltjesscheiding\n                                                   over een talud de samenstelling van de partij op de monsternemingsplaats wordt be\u00efnvloed,\n                                                   dient met de ontgraving enige afstand tot de monsternemingsplaats te worden gehouden.\n                                                   De afstand tussen de ontgraving en de monsternemingsplaats is daarbij onder meer afhankelijk\n                                                   van de deeltjesgrootte van de monolithische bouwstof en de wijze waarop wordt ontgraven.\n                                                   De eigenlijke monsterneming wordt daarna handmatig uitgevoerd.\n\nEvenals geldt voor de monsterneming van vormgegeven materialen in toepassing, is de\n                                                   in \u00a7 4.8.5.2 gestelde randvoorwaarde dat de functionele eigenschappen van het bouwwerk\n                                                   niet door de monsterneming mogen worden aangetast, ook van toepassing op de monolithische\n                                                   materialen. In de praktijk betekent dit in veel gevallen dat de monsterneming voorafgaand\n                                                   aan toepassing zal moeten plaatsvinden. Zie in dit verband ook de toelichting in \u00a7\n                                                   4.3.2.\n\n\u201cMethodisch afgesproken monsterneming\u201d volgens hoofdstuk 7.3 van NVN 7302 is niet toegestaan.\n\nToelichting\n\nBij deze vorm van monsterneming wordt niet voldaan aan de voor dit Handhavingsprotocol\n                                                   bouwstoffen geldende randvoorwaarde van probabilistische monsterneming.\n\nTen behoeve van het verkrijgen van een reservemonster, zowel als ten behoeve van het\n                                                   uitvoeren van de diffusieproef op separate proefstukken, kan het doelmatig zijn om\n                                                   reeds tijdens de monsterneming hiervoor extra grepen te nemen.\n\nToelichting\n\nTijdens de monstervoorbehandeling wordt van elke groep (c) van m samen te voegen grepen een reservemonster opgeslagen. Indien de grootte van de elementen\n                                                   groter is dan noodzakelijk voor het verkrijgen van de proefstukken kan het reservemonster\n                                                   tijdens de monstervoor-behandeling worden verkregen. Worden echter elementen of proefstukken\n                                                   genomen van een grootte die geheel noodzakelijk is voor de uit te voeren proef of\n                                                   proeven, dan dienen aanvullende proefstukken te worden verzameld als reservemonster.\n                                                   Verder wordt verwezen naar de toelichting in \u00a7 4.7.2.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nMonsteropslag en -conservering worden uitgevoerd overeenkomstig NEN 7310 en NVN 7311.\n\nDe individuele grepen worden elk luchtdicht verpakt in een verpakkingsmateriaal dat\n                                             geen licht doorlaat of worden in het donker opgeslagen. De grepen worden voorafgaand\n                                             aan de analyse gekoeld opgeslagen bij 4 \u00b1 2\u00b0C voor een periode van ten hoogste 7 dagen.\n\nAlleen indien in een bouwstof slechts niet-vluchtige stoffen moeten worden bepaald\n                                             is langdurige en niet gekoelde opslag van de monsters toegestaan. In alle andere gevallen,\n                                             alsmede die gevallen waarbij op voorhand nog niet duidelijk is welke stoffen moeten\n                                             worden bepaald, is slechts kortdurende opslag onder gekoelde condities toegestaan.\n\nIndien de monsters zijn genomen van het verse mengsel van grondstoffen zal over het\n                                             algemeen de productie van het gewenste proefstuk op korte termijn na het nemen van\n                                             het monster dienen plaats te vinden om een proefstuk met vergelijkbare eigenschappen\n                                             te kunnen maken als het materiaal geproduceerd onder normale condities.\n\nIndien de monsters:\n\nniet onder de juiste condities zijn getransporteerd of opgeslagen;\n\nof\n\nde periode tussen de monsterneming en de aanvang van de monstervoorbehandeling langer\n                                                   is dan 7 dagen;\n\ndient het laboratorium contact op te nemen met de betreffende contactpersoon van het\n                                             bevoegd gezag. Deze contactpersoon dient vast te stellen of de monsters en eventueel\n                                             alsnog op basis van de monsters verkregen resultaten, kunnen worden gebruikt voor\n                                             de beoogde toetsing.\n\nToelichting\n\nDe vraag of de monsters na een langere periode tussen monsterneming en monstervoorbehandeling,\n                                             dan wel na opslag of transport onder andere dan de voorgeschreven condities, nog geschikt\n                                             zijn voor het uitvoeren van de toetsing is met name relevant in relatie tot de in\n                                             de monsters te bepalen stoffen.\n\nOpgemerkt wordt dat het, na het verstrijken van de voorgeschreven bewaartijd, in veel\n                                             gevallen niet zinvol is om te onderzoeken op vluchtige stoffen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe monstervoorbehandeling wordt in zijn algemeenheid uitgevoerd overeenkomstig NVN\n                                             7312 voor wat betreft de anorganische stoffen en NVN 7313 voor wat betreft de organische\n                                             stoffen. In de navolgende \u00a7 6.1 tot en met \u00a7 6.3 worden aanvullende aanwijzingen gegeven\n                                             ten aanzien van de wijze van monstervoorbehandeling.\n\nToelichting\n\nZie voor de hoofdlijnen en de systematiek van de monstervoorbehandeling ook schema\n                                             1b.\n\nAls dit Handhavingsprotocol wordt toegepast in het kader van strafrechtelijk onderzoek\n                                             moeten er, overeenkomstig paragraaf 2.5 van de \u201cRichtlijn monsterneming en analyse\n                                             bij de opsporing van milieudelicten\u201d (Openbaar Ministerie, november 1997), monsters\n                                             beschikbaar zijn voor contra-analyse. In principe is er voldoende materiaal beschikbaar\n                                             om ook voor dit doel tijdens de monstervoorbehandeling deelmonsters te maken. Afhankelijk\n                                             van de bij de contra-analyse te bepalen stoffen betekent dit dat \u00e9\u00e9n of meer van de\n                                             te maken analysemonsters in duplo moeten worden gemaakt. In de in dit Handhavingsprotocol\n                                             omschreven werkwijze is hier verder geen uitwerking aan gegeven. In gevallen waarin\n                                             onduidelijkheid bestaat over de te volgen methode kan contact worden opgenomen met\n                                             het \u201cInformatiepunt Richtlijn Monsterneming en Analyse\u201d (IRMA) dat is ondergebracht\n                                             bij het Gerechtelijk Laboratorium in Rijswijk.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe uit te voeren monstervoorbehandeling is afhankelijk van de proef of bepaling die\n                                                op de bouwstof moet worden uitgevoerd en de stoffen die in de bouwstof moeten worden\n                                                bepaald of waarvan de uitloging uit de bouwstof moet worden bepaald.\n\nVoor alle bouwstoffen geldt dat voor de organische stoffen slechts de samenstelling\n                                                hoeft te worden bepaald. Voor grond die volgens het Handhavingsprotocol bouwstoffen\n                                                wordt onderzocht geldt daarnaast dat voor de anorganische stoffen zowel de samenstelling\n                                                als de uitloging moeten worden bepaald, terwijl voor de overige bouwstoffen voor de\n                                                anorganische stoffen alleen de uitloging hoeft te worden bepaald.\n\nVoor het bepalen van de uitloging is het van belang of het om een niet-vormgegeven\n                                                of vormgegeven bouwstof gaat.\n\nVoor niet-vormgegeven bouwstoffen dient de uitloging te worden bepaald door middel\n                                                van de kolomproef.\n\nBij de vormgegeven bouwstoffen is het van belang of de uitloging al of niet diffusie-bepaald\n                                                is. Voor vormgegeven bouwstoffen moet de uitloging in principe worden bepaald door\n                                                middel van de diffusieproef en de beschikbaarheidsproef 37. Bij vooraf verwachte geringe uitloogbaarheid of snelle uitputting kan er echter\n                                                voor worden gekozen om alleen de beschikbaarheidsproef uit te voeren. Als hierbij\n                                                niet wordt voldaan aan de eisen van het Bouwstoffenbesluit moet alsnog de diffusieproef\n                                                worden uitgevoerd. Ook kan er voor worden gekozen om juist alleen de diffusieproef\n                                                uit te voeren.\n\nToelichting\n\nOm te bepalen of een bouwstof volgens de definities van het Bouwstoffenbesluit vormgegeven\n                                                of niet-vormgegeven is wordt verwezen naar artikel 1e en 1f van het Bouwstoffenbesluit\n                                                en naar hoofdstuk 3 van de Uitvoeringsregeling.\n\nHet uitvoeren van alleen de beschikbaarheidsproef is mogelijk omdat voor materialen\n                                                met een geringe uitloogbaarheid of een snelle uitputting de beschikbaarheidsproef\n                                                voldoende informatie geeft over het uitlooggedrag.\n\nHet uitvoeren van alleen de diffusieproef is mogelijk omdat de uitloging van de beschikbaarheidsproef\n                                                uit de formules valt indien bij het uitrekenen van de immissie de formules in elkaar\n                                                worden ingevuld (zie ook de toelichting van de Uitvoeringsregeling op artikel 7.5.2).\n\nDe selectie van de uit te voeren proeven is nader uitgewerkt in schema 2.\n\nBepaal welke van de n grepen per mengmonster moeten worden samengevoegd.\n\nAfhankelijk van de uit te voeren bepalingen worden van de bouwstof in de navolgende\n                                                volgorde analyse- en deelmonsters genomen:\n\n1. vier analysemonsters voor de bepaling van het gehalte aan vluchtige stoffen;\n\n2. een deelmonster van 250 gram voor de bepaling van het gehalte aan matig-vluchtige\n                                                      stoffen;\n\n3. twee analysemonsters per mengmonster voor de bepaling van het droge stof gehalte en,\n                                                      voor grond, tevens twee analysemonsters per mengmonster voor de bepaling van de pH\n                                                      en het lutum en organisch stof gehalte;\n\n4.\n\na. voor een niet-vormgegeven materiaal wordt de volledige resterende hoeveelheid van\n                                                            het mengmonster, eventueel na drogen of drogen en verkleinen tot 95% < 4 mm, gebruikt\n                                                            voor het verkrijgen van een deelmonster voor de uitvoering van de kolomproef;\n\nb. voor een vormgegeven materiaal wordt een proefstuk genomen voor het uitvoeren van\n                                                            de diffusieproef;\n\n5.\n\na. voor grond wordt de volledige hoeveelheid resterend materiaal na droging gebruikt\n                                                            voor het verkrijgen van een deelmonster voor de bepaling van het gehalte aan niet-vluchtige\n                                                            stoffen en het verkrijgen van een reservemonster;\n\nb. voor niet-vormgegeven bouwstoffen anders dan grond wordt de volledige hoeveelheid\n                                                            resterend materiaal na droging gebruikt voor het verkrijgen van een reservemonster;\n\nc. voor vormgegeven bouwstoffen wordt op basis van de overige proefstukken of het resterende\n                                                            deel van het proefstuk na droging en verkleining een deelmonster genomen voor het\n                                                            uitvoeren van de beschikbaarheidsproef.\n\nVoorgaande opsplitsing betekent dat op basis van de te bepalen stof een specifieke\n                                                wijze van monstervoorbehandeling moet worden gevolgd. Hierbij wordt onderscheid gemaakt\n                                                in vluchtige stoffen, polaire matig-vluchtige organische stoffen, (apolaire) matig-vluchtige\n                                                (organische) stoffen en niet-vluchtige (anorganische) stoffen. De benaming voor deze\n                                                categorisering is niet dekkend voor de onderverdeling van stoffen bij de monstervoorbehandeling.\n                                                Een nadere indeling is voor een beperkt aantal stoffen gegeven in het navolgende overzicht.\n                                                Een volledig overzicht voor alle stoffen die zijn genormeerd in het Bouwstoffenbesluit\n                                                is opgenomen in tabel 1 en 2 bij dit Handhavingsprotocol bouwstoffen.\n\nOverzicht van de indeling van een beperkt aantal stoffen in categorie\u00ebn voor de monstervoorbehandeling\n\nvluchtige stoffen (I)\n\npolaire matig-vluchtige organische stoffen (II)\n\n(apolaire) matig-vluchtige (orga-\n\nnische) stoffen (III)\n\nniet-vluchtige (an-\n\norganische) stoffen (IV)\n\nvluchtige kwik verbindingen\n\ncyanide\n\nbenzeen\n\nethylbenzeen\n\ntolueen\n\nxylenen\n\ndichloormethaan\n\ntrichloormethaan\n\ntrichlooretheen (tri)\n\ntetrachloormethaan (tetra)\n\ntetrachlooretheen (per)\n\nmonochloorbenzeen\n\ndichloorbenzenen\n\nchloorfenolen\n\nmatig-vluchtige kwik verbindingen\n\nmetallisch kwik\n\nPAK's\n\nPCB's\n\nminerale olie\n\nEOCI\n\narseen\n\nbarium\n\ncadmium\n\nchroom\n\nkobalt\n\nkoper\n\nlood\n\nmolybdeen\n\nnikkel\n\nzink\n\nbromide\n\nchloride\n\nfluoride\n\nIn \u00a7 6.1.1 tot en met \u00a7 6.1.4 wordt nader ingegaan op de voor de te onderscheiden\n                                                typen van materialen uit te voeren proeven en bepalingen en de volgorde waarin de\n                                                monstervoorbehandeling voor de verschillende proeven en bepalingen moet worden uitgevoerd.\n\nToelichting\n\nTen behoeve van het verkrijgen van een deelmonster van een niet-vormgegeven bouwstof\n                                                voor het uitvoeren van de kolomproef, dient het monster in principe zonder voorafgaande\n                                                droging te worden verdeeld om te voorkomen dat het uitlooggedrag van de bouwstof wijzigt\n                                                ten gevolge van het drogen.\n\nIs een goede verdeling met een statische spleetverdeler in \u201cveld-vochtige\u201d toestand\n                                                echter niet mogelijk, dan moet het monster eerst worden gedroogd bij 40\u00b0C tot dit\n                                                wel mogelijk is. Tevens kan het noodzakelijk zijn om het monster voorafgaand aan het\n                                                verdelen te verkleinen, namelijk in die gevallen waarbij de niet-vormgegeven bouwstof\n                                                niet voldoet aan de eis dat ten minste 95% van de deeltjes < 4 mm is. Ook hiervoor\n                                                kan het, afhankelijk van het type niet-vormgegeven bouwstof, noodzakelijk zijn om\n                                                vooraf te drogen.\n\nKan worden voldaan aan het principe om het monster in \u201cveld-vochtige\u201d toestand te\n                                                verdelen ten behoeve van het verkrijgen van een analysemonster voor de kolomproef,\n                                                dan wordt het resterende monstermateriaal na het nemen van het deelmonster voor de\n                                                kolomproef weer samengevoegd. Dit totale resterende monstermateriaal wordt vervolgens\n                                                gedroogd en na drogen door middel van roterend verdelen verdeeld in de nog noodzakelijke\n                                                monsters voor de bepaling van anorganische stoffen (grond) of het verkrijgen van een\n                                                reservemonster (alle niet-vormgegeven bouwstoffen).\n\nWelke bepalingen op een bouwstof moeten worden uitgevoerd is afhankelijk van vier\n                                                aspecten:\n\nhet type bouwstof: niet-vormgegeven, grond of vormgegeven en de voor deze verschillende\n                                                      typen bouwstoffen in het Bouwstoffenbesluit gestelde eisen;\n\nde mogelijkheid of onmogelijkheid om een specifieke bepaling in een bepaalde bouwstof\n                                                      uit te voeren;\n\nde eventuele wens van de handhaver om naar een aantal specifieke stoffen te kijken;\n\nvoor vormgegeven bouwstoffen de vooraf verwachte uitloging van de te bepalen stoffen.\n\nDe algemeen geldende volgorde van handelen is voor niet-vormgegeven bouwstoffen ook\n                                                weergegeven in schema 3.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nAfhankelijk van de uit te voeren bepalingen worden uit de n grepen die van de bouwstof beschikbaar zijn in de navolgende volgorde analyse- en\n                                                   deelmonsters genomen:\n\n1. steekmonsters verdeeld over alle n grepen voor het verzamelen van vier analysemonsters per groep (c) van de m samen te voegen grepen voor de bepaling van vluchtige organische stoffen, voor grond\n                                                         inclusief vluchtige kwikverbindingen, zie \u00a7 6.2.1;\n\n2. steekmonsters van elk ten hoogste 25 gram verdeeld over alle n grepen voor het verzamelen van \u00e9\u00e9n deelmonster van 250 gram per groep (c) van de m samen te voegen grepen voor de bepaling van matig-vluchtige organische stoffen, voor\n                                                         grond inclusief metallisch kwik en niet-vluchtige kwikverbindingen, zie \u00a7 6.2.2;\n\n3. steekmonsters verdeeld over alle n grepen voor het verzamelen van twee analysemonsters per groep (c) van de m samen te voegen grepen voor de bepaling van het droge stof gehalte, voor grond tevens\n                                                         voor het verzamelen van twee analysemonsters voor de bepaling van de pH en het gehalte\n                                                         aan organisch stof en lutum, zie \u00a7 6.2.3;\n\n4. deelmonsterneming uit de c mengmonsters voor op de bouwstof uit te voeren uitloogproeven, zie \u00a7 6.1.3;\n\n5a voor grond:\n\nindien nog niet gedroogd ten behoeve van het verkrijgen van deelmonsters voor het\n                                                   uitvoeren van de uitloogproeven, individueel drogen van de c mengmonsters bij 40\u00b0C na het bijeenvoegen van de volledige resterende hoeveelheid\n                                                   materiaal en aansluitend door middel van roterend verdelen verkrijgen van de gewenste\n                                                   deel- en analysemonsters, voor grond gebruikt voor het bepalen van anorganische stoffen\n                                                   exclusief kwik en kwikverbindingen en het verkrijgen van een reservemonster, zie \u00a7\n                                                   6.2.4. Indien reeds is gedroogd vervalt de droogstap en wordt direct overgegaan tot\n                                                   het bijeenvoegen van de volledige resterende hoeveelheid materiaal en wordt daarna\n                                                   roterend verdeeld.\n\n5b voor niet-vormgegeven bouwstoffen anders dan grond:\n\nindien nog niet gedroogd ten behoeve van het verkrijgen van deelmonsters voor het\n                                                   uitvoeren van de uitloogproeven, individueel drogen van de c mengmonsters bij 40\u00b0C na het bijeenvoegen van de volledige resterende hoeveelheid\n                                                   materiaal en aansluitend, na het losmaken van de individuele deeltjes, door middel\n                                                   van roterend verdelen verkrijgen van een reservemonster, zie \u00a7 6.2.8. Indien reeds\n                                                   is gedroogd vervalt de droogstap en wordt direct overgegaan tot het bijeenvoegen van\n                                                   de volledige resterende hoeveelheid materiaal en wordt daarna roterend verdeeld.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nAfhankelijk van de uit te voeren bepalingen worden uit de n elementen / proefstukken die van de bouwstof beschikbaar zijn in de navolgende volgorde\n                                                   analyse- en deelmonsters genomen:\n\n1. vluchtige stoffen worden alleen bepaald indien deze stoffen naar verwachting in relatief\n                                                         hoge concentraties in de bouwstof voorkomen. Daarbij wordt uit elk van de n elementen \u00e9\u00e9n analysemonster genomen, zie \u00a7 6.2.5;\n\n2. deelmonsters verdeeld over alle n elementen / proefstukken voor het verzamelen van \u00e9\u00e9n deelmonster van 250 gram per\n                                                         groep (c) van de m samen te voegen elementen / proefstukken voor de bepaling van matig-vluchtige stoffen,\n                                                         zie \u00a7 6.2.6;\n\n3. deelmonsters verdeeld over alle n elementen / proefstukken voor het verzamelen van \u00e9\u00e9n analysemonster per groep (c) van de m samen te voegen elementen / proefstukken voor de bepaling van het droge stof gehalte,\n                                                         zie \u00a7 6.2.7;\n\n4. deelmonsterneming voor op de bouwstof uit te voeren uitloogproeven en het verkrijgen\n                                                         van een reservemonster, zie \u00a7 6.1.4.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nAfhankelijk van de uit te voeren bepalingen worden uit de n grepen die van de bouwstof beschikbaar zijn in de navolgende volgorde deelmonsters\n                                                   genomen:\n\n1. indien van toepassing deelmonsterneming voor de bepaling van de samenstelling van\n                                                   de bouwstof voor vluchtige en matig-vluchtige stoffen en voor de bepaling van het\n                                                   droge stof gehalte en voor grond de pH en het lutum en organisch stof gehalte, zie\n                                                   \u00a7 6.1.1;\n\n2. steekmonsters verdeeld over alle n grepen voor het verzamelen van twee analysemonsters per groep (c) van de m samen te voegen grepen voor de bepaling van het droge stof gehalte en voor grond\n                                                   tevens twee analysemonsters per groep (c) van de m samen te voegen grepen voor de bepaling van de pH en het lutum en organisch stof\n                                                   gehalte, zie \u00a7 6.2.3;\n\n3a. niet-vormgegeven bouwstoffen waarvoor geldt dat minder dan 95% van de deeltjes\n                                                   kleiner is dan 4 mm, worden verkleind tot 95% < 4 mm. Indien voor deze verkleinstap\n                                                   noodzakelijk, wordt de niet-vormgegeven bouwstof eerst gedroogd bij 40\u00b0C, zie \u00a7 6.3.1.1.\n                                                   Vervolgens wordt het materiaal verkleind tot 95% < 4 mm, zie \u00a7 6.3.1.2. Is het materiaal\n                                                   verkleind dan wordt de deelmonsterneming voor de op de bouwstof uit te voeren uitloogproeven\n                                                   uit de c mengmonsters uitgevoerd met behulp van een roterende verdeler, zie \u00a7 6.3.1.3;\n\n3b voor niet-vormgegeven bouwstoffen waarvoor geldt dat 95% van de deeltjes kleiner\n                                                is dan 4 mm, maar die niet in \u201cveld-vochtige\u201d toestand kunnen worden verdeeld met\n                                                behulp van een statische spleetverdeler wordt het materiaal eerst gedroogd bij 40\u00b0C,\n                                                zie \u00a7 6.3.1.1. Vervolgens wordt de deelmonsterneming voor de op de bouwstof uit te\n                                                voeren uitloogproeven uit de c mengmonsters uitgevoerd met behulp van een roterende verdeler, zie \u00a7 6.3.1.3;\n\n3c voor niet-vormgegeven bouwstoffen waarvoor geldt dat 95% van de deeltjes kleiner\n                                                is dan 4 mm en die in \u201cveld-vochtige\u201d toestand kunnen worden verdeeld met een statische\n                                                spleetverdeler, wordt de deelmonsterneming voor de op de bouwstof uit te voeren uitloogproeven\n                                                uit de c mengmonsters uitgevoerd met behulp van een statische spleetverdeler, zie \u00a7 6.3.1.4;\n\n4a voor grond:\n\nverdere monstervoorbehandeling voor het bepalen van de samenstelling van anorganische\n                                                stoffen en het verkrijgen van een reservemonster door het, na het bijeenvoegen van\n                                                de volledige resterende hoeveelheid materiaal per mengmonster (totaal c), individueel drogen bij 40\u00b0C en aansluitend roterend verdelen, zie \u00a7 6.2.4.\n\n4b voor niet-vormgegeven bouwstoffen anders dan grond:\n\nverdere monstervoorbehandeling voor het verkrijgen van een reservemonster door het,\n                                                na het bijeenvoegen van de volledige resterende hoeveelheid materiaal, per mengmonster\n                                                (totaal c), individueel drogen bij 40\u00b0C en aansluitend roterend verdelen, zie \u00a7 6.2.8.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nAfhankelijk van de uit te voeren bepalingen worden uit de n elementen / proefstukken die van de bouwstof beschikbaar zijn in de navolgende volgorde\n                                                deelmonsters genomen:\n\n1. indien van toepassing deelmonsterneming voor de bepaling van de samenstelling van\n                                                      de bouwstof, zie \u00a7 6.1.2;\n\n2. indien de samenstelling aan organische stoffen dient te worden bepaald deelmonsters\n                                                      verdeeld over alle n elementen / proefstukken voor het verzamelen van \u00e9\u00e9n analysemonster per groep (c) van de m samen te voegen elementen / proefstukken voor de bepaling van het droge stof gehalte,\n                                                      zie \u00a7 6.2.7;\n\n3. de volledige resterende hoeveelheid materiaal van elke greep wordt per groep (c) van de m samen te voegen grepen gebruikt voor het verkrijgen van deelmonsters voor het bepalen\n                                                      van de uitloging van de anorganische stoffen, zie \u00a7 6.3.2 en \u00a7 6.3.3;\n\n4. indien nog niet beschikbaar na monsterneming, monstervoorbehandeling voor het verkrijgen\n                                                      van een reservemonster, zie \u00a7 6.3.2.\n\nToelichting\n\nVoor vormgegeven bouwstoffen ligt het in veel gevallen voor de hand reeds bij de monsterneming\n                                                een reservemonster te nemen. Is dit gedaan dan wordt het reservemonster zonder voorafgaande\n                                                monstervoorbehandeling opgeslagen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn deze paragraaf worden, op basis van de in \u00a7 6.1 gegeven opsplitsing, nadere aanwijzingen\n                                                gegeven over de wijze van monstervoorbehandeling ten behoeve van het bepalen van de\n                                                samenstelling.\n\nNa het uitvoeren van een specifieke monstervoorbehandeling dient te worden teruggegaan\n                                                naar de van toepassing zijnde sub-paragraaf van \u00a7 6.1 (\u00a7 6.1.1 tot en met \u00a7 6.1.4)\n                                                om vast te stellen welke handelingen vervolgens op het monster moeten worden uitgevoerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de bepaling van vluchtige organische stoffen, vluchtige kwikverbindingen en cyanide\n                                                   worden per resulterende analyse (c) in eerste instantie vier analysemonsters samengesteld (totaal 4c analysemonsters). De 4c analysemonsters worden verzameld door het nemen van steken uit de uit de partij genomen\n                                                   n grepen. Bij het nemen van de steken dient elk van de m in \u00e9\u00e9n analysemonster vertegenwoordigde grepen te worden bemonsterd (totaal minimaal\n                                                   4mc = 4n steken). De individuele steken dienen zo representatief mogelijk te zijn. Per analysemonster\n                                                   worden de steken verdeeld over de gehele greep genomen.\n\nToelichting\n\nZie voor de wijze waarop de analysemonsters moeten worden samengesteld ook figuur\n                                                   2.\n\nVoor de bepaling van vluchtige organische stoffen en cyanide is de grootte van elk\n                                                   van de 4c analysemonsters gelijk aan de voor de analyse voorgeschreven grootte. De analysemonsters\n                                                   worden niet gemengd en er wordt direct extractiemiddel aan toegevoegd. Vervolgens\n                                                   worden de analysemonsters zo snel mogelijk, doch uiterlijk binnen 24 uur, individueel\n                                                   ge\u00ebxtraheerd. Zie voor de vluchtige organische stoffen verder \u00a7 8.1 en voor cyanide\n                                                   \u00a7 8.4.\n\nVoor de bepaling van vluchtige kwikverbindingen is de grootte van elk van de 4c analysemonsters gelijk aan 5 tot 10 gram. De analysemonsters worden niet gemengd\n                                                   en er wordt direct destructiemiddel aan toegevoegd. Vervolgens worden de analysemonsters\n                                                   zo snel mogelijk, doch uiterlijk binnen 24 uur, individueel gedestrueerd, zie \u00a7 8.3.\n\nToelichting\n\nDe analysemonsters voor de bepaling van kwik zijn groter dan gebruikelijk in verband\n                                                   met de grote spreiding die in de mengmonsters kan voorkomen. Door het vergroten van\n                                                   de analysemonsters wordt een deel van deze bij de toetsing ongewenste variabiliteit\n                                                   verwijderd.\n\nVoor nadere aanwijzingen omtrent de wijze van monstervoorbehandeling, wordt verwezen\n                                                   naar NVN 7313.\n\nVoor de eventuele verdere monstervoorbehandeling van het monster wordt terugverwezen\n                                                   naar \u00a7 6.1.1.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBij de monstervoorbehandeling van matig-vluchtige stoffen wordt voor de organische\n                                                   stoffen onderscheid gemaakt tussen de polaire en apolaire matig-vluchtige organische\n                                                   stoffen. De monstervoorbehandeling van de polaire matig-vluchtige organische stoffen\n                                                   wordt uitgevoerd volgens \u00a7 6.2.2.1, de monstervoorbehandeling voor de apolaire matig-vluchtige\n                                                   organische stoffen wordt uitgevoerd volgens \u00a7 6.2.2.2. Deze laatste paragraaf is eveneens\n                                                   van toepassing op de monstervoorbehandeling voor de bepaling van metallische kwik\n                                                   en matig-vluchtige kwikverbindingen in grond.\n\n\u00a7 6.2.2.1 Monstervoorbehandeling van niet-vormgegeven bouwstoffen voor de bepaling\n                                                      van de samenstelling ten aanzien van polaire matig-vluchtige organische stoffen\n\nVoor de bepaling van polaire matig-vluchtige organische stoffen worden per resulterende\n                                                   analyse (c) in eerste instantie vier analysemonsters samengesteld (totaal 4c analysemonsters). De 4c analysemonsters worden verzameld door het nemen van steken uit de uit de partij genomen\n                                                   n grepen. Bij het nemen van de steken dient elk van de m in \u00e9\u00e9n analysemonster vertegenwoordigde grepen te worden bemonsterd (totaal minimaal\n                                                   4mc = 4n steken). De individuele steken dienen zo representatief mogelijk te zijn. Per analysemonster\n                                                   worden de steken verdeeld over de gehele greep genomen.\n\nToelichting\n\nDe monstervoorbehandeling komt overeen met de monstervoorbehandeling voor de vluchtige\n                                                   organische stoffen en kan daarmee worden gecombineerd.\n\nVoor de bepaling van polaire matig-vluchtige organische stoffen is de grootte van\n                                                   elk van de 4c analysemonsters gelijk aan de voor de analyse voorgeschreven grootte. De analysemonsters\n                                                   worden niet gemengd en er wordt direct extractiemiddel aan toegevoegd. Vervolgens\n                                                   worden de analysemonsters zo snel mogelijk, doch uiterlijk binnen 24 uur, individueel\n                                                   ge\u00ebxtraheerd, zie \u00a7 8.2.\n\nVoor nadere aanwijzingen omtrent de wijze van monstervoorbehandeling, wordt verwezen\n                                                   naar NVN 7313.\n\nVoor de eventuele verdere monstervoorbehandeling van het monster wordt terugverwezen\n                                                   naar \u00a7 6.1.1.\n\n\u00a7 6.2.2.2 Monstervoorbehandeling van niet-vormgegeven bouwstoffen voor de bepaling\n                                                      van de samenstelling ten aanzien van apolaire matig-vluchtige organische stoffen en\n                                                      metallisch kwik en matig-vluchtige kwikverbindingen in grond\n\nVoor de bepaling van apolaire matig-vluchtige organische stoffen wordt per analyse\n                                                   (totaal c) uit de m grepen die moeten worden samengevoegd, door middel van individuele steken van elk\n                                                   ten hoogste 25 gram, evenredig verdeeld over de m grepen, een mengmonster van 250 gram samengesteld. Per in een mengmonster vertegenwoordigde\n                                                   greep (totaal m), worden de steken verdeeld over de gehele greep genomen.\n\nToelichting\n\nZie voor de wijze waarop de mengmonsters worden samengesteld ook figuur 1.\n\nElk mengmonster van 250 gram wordt cryogeen vermalen overeenkomstig NVN 7313, hoofdstuk\n                                                   7.4.3, \u201cVerkleinen tot deeltjes kleiner dan 1 mm\u201d. Van de vermalen bouwstof wordt\n                                                   een analysemonster genomen.\n\nVoor de bepaling van apolaire matig-vluchtige organische stoffen is de grootte van\n                                                   elk analysemonster gelijk aan de voor de analyse voorgeschreven grootte. De analysemonsters\n                                                   worden opgewerkt, zie \u00a7 8.2.\n\nVoor de bepaling van metallisch kwik en matig-vluchtige kwikverbindingen is de grootte\n                                                   van elk analysemonster gelijk aan 5 tot 10 gram. Aan de analysemonsters wordt direct\n                                                   destructiemiddel toegevoegd. Vervolgens worden de monsters zo snel mogelijk, doch\n                                                   uiterlijk binnen 24 uur, individueel gedestrueerd, zie \u00a7 8.3.\n\nToelichting\n\nDe analysemonsters voor de bepaling van kwik zijn groter dan gebruikelijk in verband\n                                                   met de grote spreiding die in de mengmonsters kan voorkomen. Door het vergroten van\n                                                   de analysemonsters wordt een deel van deze bij de toetsing ongewenste variabiliteit\n                                                   verwijderd.\n\nVoor nadere aanwijzingen omtrent de wijze van monstervoorbehandeling, wordt verwezen\n                                                   naar NVN 7313.\n\nVoor de eventuele verdere monstervoorbehandeling van het monster wordt terugverwezen\n                                                   naar \u00a7 6.1.1.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor bouwstoffen anders dan grond dient alleen het droge stof gehalte te worden bepaald.\n                                                   Voor grond dient naast het droge stof gehalte tevens het gehalte aan lutum en organisch\n                                                   stof te worden bepaald. Indien in grond het gehalte aan cyanide moet worden bepaald\n                                                   dient tevens de pH te worden bepaald.\n\nVoor elk van deze bepalingen wordt, per m samen te voegen grepen, elke greep bemonsterd door het nemen van twee of meer steken,\n                                                   resulterend in twee analysemonsters per groep (c) van m samen te voegen grepen. De individuele steken dienen zo representatief mogelijk te\n                                                   zijn en worden derhalve verdeeld over de gehele greep genomen. Totaal worden per partij en per uit te voeren bepaling 2c analysemonsters\n                                                   samengesteld. Zie voor de bepaling van de pH en het gehalte aan droge stof, lutum\n                                                   en organisch stof verder \u00a7 7.\n\nToelichting\n\nZie voor de wijze waarop de mengmonsters worden samengesteld ook figuur 1.\n\nVoor de eventuele verdere monstervoorbehandeling van het monster wordt terugverwezen\n                                                   naar \u00a7 6.1.1 of \u00a7 6.1.3.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nAlvorens de monstervoorbehandeling van grond volgens deze paragraaf uit te voeren\n                                                   dienen alle overige van toepassing zijnde vormen van monstervoorbehandeling ten behoeve\n                                                   van de bepaling van de vluchtige en matig-vluchtige stoffen, de pH, het droge stof,\n                                                   lutum en organisch stof gehalte en het nemen van deelmonsters voor de bepaling van\n                                                   uitloogproeven, te zijn uitgevoerd, zie \u00a7 6.1.1 of \u00a7 6.1.3.\n\nDe monstervoorbehandeling van grond voor de bepaling van anorganische stoffen, met\n                                                   uitzondering van vluchtige en matig-vluchtige kwikverbindingen, metallisch kwik en\n                                                   cyanide, vindt plaats overeenkomstig NVN 7312.\n\nIndien de c mengmonsters nog niet zijn gedroogd worden deze, voordat de monsters worden verdeeld,\n                                                   gedroogd volgens \u00a7 6.2.4.1. Indien de c mengmonsters al in een van de voorgaande stappen van de monstervoorbehandeling zijn\n                                                   gedroogd worden de deelmonsters genomen volgens \u00a7 6.2.4.2.\n\n\u00a7 6.2.4.1 Drogen bij 40\u00b0C\n\nIndien de c mengmonsters nog niet zijn gedroogd worden de samen te voegen grepen, eventueel gezamenlijk,\n                                                   gedroogd overeenkomstig NVN 7312, hoofdstuk 7.4 \u201cDrogen bij 40\u00b0C\u201d.\n\n\u00a7 6.2.4.2 Verkleining en deelmonsterneming\n\nDe gedroogde c mengmonsters moeten visueel worden gecontroleerd op aanwezige metaaldeeltjes en indien\n                                                   aanwezig worden deze handmatig uit het mengmonster verwijderd. De verwijderde metaaldeeltjes\n                                                   worden gewogen en apart bewaard. Indien het op basis van de vorm onduidelijk is over\n                                                   wat voor metaal het gaat, dient hierop een analyse te worden uitgevoerd.\n\nNa het controleren van het mengmonster op eventuele metalen delen wordt het volledige gedroogde mengmonster vermalen tot een maximale deeltjesgrootte van 500 \u03bcm. Hierbij\n                                                   wordt de werkwijze van hoofdstuk 7.6.3 \u201cVerkleinen tot deeltjes kleiner dan 125 \u03bcm\u201d\n                                                   van NVN 7312 toegepast. In verband met de grote hoeveelheid materiaal vindt deze verkleining\n                                                   plaats met een kruisslagmolen waarbij, in plaats van een zeef van 125 \u03bcm, een zeef\n                                                   van 500 \u03bcm wordt toegepast.\n\nToelichting\n\nOnder het volledige mengmonster wordt in dit verband verstaan het volledige van het\n                                                   oorspronkelijke mengmonster resterende materiaal na het nemen van de deel- en analysemonsters\n                                                   voor de monstervoorbehandeling ten behoeve van de bepaling van vluchtige en matig-vluchtige\n                                                   stoffen en voor de bepaling van de pH, het lutum, organisch stof en droge stof gehalte.\n\nIndien gewenst kan ook een ander maalapparaat worden toegepast dat een gelijkwaardige\n                                                   mate van deeltjesverkleining realiseert.\n\nNa te zijn vermalen wordt het monster door middel van roterend verdelen overeenkomstig\n                                                   NVN 7312, hoofdstuk 7.7.2 \u201cVerdelen, Roterende spleetverdeler\u201d, verdeeld. Na de eerste\n                                                   verdeelstap worden \u00e9\u00e9n of meer deelmonsters gebruikt voor het verkrijgen van een reservemonster\n                                                   van circa 1,5 kilo. Dit monster wordt verpakt en opgeslagen.\n\nE\u00e9n of meerdere deelmonsters die bij de eerste verdeelstap zijn verkregen worden vervolgens\n                                                   eveneens door middel van roterend verdelen verder verdeeld tot \u00e9\u00e9n of meer analysemonster(s)\n                                                   van de gewenste grootte. Afhankelijk van het gehanteerde verdeelschema mag de grootte\n                                                   van de te maken analysemonsters tot maximaal 25% afwijken van de volgens de uit te\n                                                   voeren proef of bepaling vereiste grootte. In afwijking op hoofdstuk 7.1 \u201cBepaling\n                                                   minimale monstergrootte\u201d van NVN 7312, worden na de maalstap tot deeltjes kleiner\n                                                   dan 500 \u03bcm, ook analysemonsters kleiner dan 100 gram gemaakt. Voor de metaalanalyses\n                                                   wordt een grootte van de analysemonster aangehouden van 5 tot 10 gram.\n\nToelichting\n\nDe analysemonsters voor de bepaling van metalen zijn groter dan gebruikelijk in verband\n                                                   met de grote spreiding die in de mengmonsters kan voorkomen. Door het vergroten van\n                                                   de analysemonsters wordt een deel van deze bij de toetsing ongewenste variabiliteit\n                                                   verwijderd.\n\nTen gevolge van de procedure voor het verkrijgen van analysemonsters voor de bepaling\n                                                   van de samenstelling van niet-vluchtige (anorganische) stoffen in grond en de daarin\n                                                   voorkomende verkleinstap, is het verkregen reservemonster eveneens verkleind. Dit\n                                                   dient duidelijk te worden vastgelegd aangezien in de procedure voor niet-vormgegeven\n                                                   bouwstoffen anders dan grond, waarbij geen samenstellingsanalyses op anorganische\n                                                   stoffen worden uitgevoerd, een niet-verkleind reservemonster wordt bewaard. Indien\n                                                   het reservemonster zou worden gebruikt voor het bepalen van het uitlooggedrag dan\n                                                   kan dit ten gevolge van de deeltjesverkleining en drogen afwijken van het uitlooggedrag\n                                                   van het niet-verkleinde materiaal.\n\nAfhankelijk van de grootte van de verschillende analysemonsters moeten meerdere verdeelstappen\n                                                   worden uitgevoerd. Het is niet toegestaan om uit een deelmonster dat in dit proces\n                                                   vrijkomt handmatig een analysemonster van de gewenste grootte te nemen.\n\nHet verkregen analysemonster wordt vervolgens in zijn geheel met behulp van een kogelmolen\n                                                   of gelijkwaardig verkleinapparaat, geschikt voor het verkleinen tot 125 \u03bcm, volgens\n                                                   NVN 7312, hoofdstuk 7.6.3, \u201cVerkleinen tot deeltjes kleiner dan 125 \u03bcm\u201d. verder verkleind\n                                                   tot een deeltjesgrootte van 95% < 125 \u03bcm.\n\nToelichting\n\nAls voorbeeld:\n\nIn de mengmonsters verkregen van een partij grond moet het gehalte aan lood en cyanide\n                                                   worden bepaald. Voor de bepaling van lood is van elk mengmonster een analysemonster\n                                                   van 5 tot 10 gram noodzakelijk, terwijl er voor de analyse van cyanide per mengmonster\n                                                   een analysemonster van circa 50 gram moet worden verkregen.\n\nNa drogen bij 40\u00b0C van een mengmonster van oorspronkelijk 4,2 kilo, blijft er 3,4\n                                                   kg over (vochtgehalte 20%). Dit wordt met behulp van een kruisslagmolen vermalen tot\n                                                   95% < 500 \u03bcm, waarbij 2% van het materiaal verloren gaat. Het resterende monster van\n                                                   3,3 kg wordt vervolgens door middel van een roterende verdeler verdeeld over 8 deelmonsters.\n                                                   In de eerste verdeelstap resulteert dit in acht deelmonsters van elk circa 410 gram.\n                                                   E\u00e9n van deze deelmonsters wordt gebruikt voor het verkrijgen van de gewenste analysemonsters,\n                                                   terwijl 4 andere deelmonsters worden samengevoegd als reservemonster (1,6 kg).\n\nHet deelmonster bedoeld voor het verkrijgen van de analysemonsters wordt vervolgens\n                                                   met dezelfde roterende verdeler verder verdeeld tot acht deelmonsters van 51 gram.\n                                                   E\u00e9n van deze deelmonsters is het analysemonster voor de bepaling van cyanide. Dit\n                                                   monster wordt met een daarvoor geschikt verkleinapparaat verkleind tot een deeltjesgrootte\n                                                   van 95% < 125 \u03bcm. E\u00e9n van de andere deelmonsters wordt vervolgens nogmaals verdeeld\n                                                   met een kleine roterende verdeler tot acht deelmonsters van circa 6 gram. E\u00e9n van\n                                                   deze deelmonsters is het analysemonster voor de bepaling van lood en wordt verder\n                                                   verkleind met een daarvoor geschikt verkleinapparaat tot een deeltjesgrootte van 95%\n                                                   < 125 \u03bcm.\n\nVoor de bepaling van metalen moet, door het op dezelfde wijze als het monster voorbehandelen\n                                                   en opwerken van gewassen grind als \u201cblanco\u201d matrix materiaal, worden vastgesteld hoe\n                                                   groot mogelijke emissies van metalen uit de maalapparatuur zijn. Ter bepaling van\n                                                   deze emissies wordt hetzelfde gewassen grind ook verkleind met behulp van een mortier\n                                                   of kogelmolen met agaat binnenwerk; de gehaltes in het via deze laatste wijze van\n                                                   verkleinen verkregen monster gelden als de oorspronkelijk gehaltes van het gewassen\n                                                   grind, op basis waarvan de emissie uit de maalapparatuur kan worden berekend.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe monstervoorbehandeling van vormgegeven bouwstoffen voor de bepaling van vluchtige\n                                                   organische stoffen wordt alleen uitgevoerd indien wordt verwacht dat er relatief hoge\n                                                   concentraties van deze stoffen in de bouwstof aanwezig zijn.\n\nToelichting\n\nTen behoeve van de bepaling van de vluchtige organische stoffen dient de vormgegeven\n                                                   bouwstof te worden verkleind. Dit is echter niet mogelijk zonder dat daarbij aanzienlijke\n                                                   verliezen aan vluchtige organische stoffen optreden. Dit heeft als consequentie dat\n                                                   een goede kwantitatieve analyse van vluchtige organische stoffen in een vormgegeven\n                                                   bouwstof niet mogelijk is. In die gevallen waarbij er sprake is van lage concentraties\n                                                   zal de monstervoorbehandeling er zelfs toe leiden dat er geen of vrijwel geen vluchtige\n                                                   organische stoffen meer worden aangetroffen. Om uitvoeringstechnische redenen worden\n                                                   daarom normaal gesproken geen vluchtige organische stoffen in vormgegeven bouwstoffen\n                                                   bepaald. Dit neemt echter niet weg dat in het geval, bijvoorbeeld ten gevolge van\n                                                   verontreiniging van de bouwstof, hoge concentraties worden verwacht, de analyse toch\n                                                   zinvol kan zijn. Worden daarbij vluchtige organische stoffen aangetroffen dan mag\n                                                   worden verondersteld dat de werkelijke concentraties hoger zullen zijn.\n\nEventueel zijn ten behoeve van deze bepaling separate grepen van de vormgegeven bouwstof\n                                                   genomen, zie \u00a7 4.7.2.\n\nTen behoeve van het bepalen van vluchtige organische stoffen wordt van elk van de\n                                                   n elementen \u00e9\u00e9n stuk afgenomen ter grootte van de voor de analyse noodzakelijke hoeveelheid\n                                                   materiaal. Dit kan gebeuren door van het element een stuk af te hakken. Het verkregen\n                                                   deelmonster wordt direct handmatig verkleind volgens NVN 7313, hoofdstuk 7.4.1 \u201cVoorverkleinen\u201d\n                                                   tot een deeltjesgrootte kleiner dan (95%) 1 cm. Direct na het voorverkleinen wordt\n                                                   aan het verkleinde monster het extractiemiddel toegevoegd. Zie verder \u00a7 8.1.\n\nToelichting\n\nOm de verliezen tijdens de monstervoorbehandeling te voorkomen wordt van elk van de\n                                                   n elementen het gewenste analysemonster afgehaald, wordt dit verder verkleind en wordt\n                                                   er aan het analysemonster extractiemiddel toegevoegd, voordat een volgende element\n                                                   in behandeling wordt genomen. Desgewenst kunnen de extracten voor analyse worden samengevoegd\n                                                   ten behoeve van het verkrijgen van mengmonsterresultaten.\n\nDe handmatige verkleining beperkt zich tot een deeltjesgrootte van maximaal 1 cm om\n                                                   langdurige blootstelling van de bouwstof aan de lucht te voorkomen. De extractie-effici\u00ebntie\n                                                   kan hier echter nadelig door worden be\u00efnvloed. De gewenste verkleining kan op effici\u00ebnte\n                                                   wijze plaatsvinden door de bouwstof in een doek te wikkelen en met een zware hamer\n                                                   op de bouwstof te slaan.\n\nVoor de eventuele verdere monstervoorbehandeling van het monster wordt terugverwezen\n                                                   naar \u00a7 6.1.2.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBij de monstervoorbehandeling van matig-vluchtige organische stoffen wordt onderscheid\n                                                      gemaakt tussen de polaire en apolaire matig-vluchtige organische stoffen. De monstervoorbehandeling\n                                                      van de polaire matig-vluchtige organische stoffen wordt uitgevoerd volgens \u00a7 6.2.6.1, de monstervoorbehandeling\n                                                      voor de apolaire matig-vluchtige organische stoffen wordt uitgevoerd volgens \u00a7 6.2.6.2.\n\n\u00a7 6.2.6.1 Monstervoorbehandeling van vormgegeven bouwstoffen voor de bepaling van\n                                                         polaire matig-vluchtige organische stoffen\n\nTen behoeve van het bepalen van polaire matig-vluchtige organische stoffen wordt van\n                                                      elk van de n elementen \u00e9\u00e9n stuk afgenomen ter grootte van de voor de analyse noodzakelijke hoeveelheid\n                                                      materiaal. Dit kan gebeuren door van het element een stuk af te hakken. Het verkregen\n                                                      deelmonster wordt direct handmatig verkleind volgens NVN 7313, hoofdstuk 7.4.1 \u201cVoorverkleinen\u201d\n                                                      tot een deeltjesgrootte kleiner dan (95%) 1 cm. Direct na het voorverkleinen wordt\n                                                      aan het verkleinde monster het extractiemiddel toegevoegd. Zie verder \u00a7 8.2.\n\nToelichting\n\nOm de verliezen tijdens de monstervoorbehandeling te voorkomen wordt van elk van de\n                                                      n elementen het gewenste analysemonster afgehaald, wordt dit verder verkleind en wordt\n                                                      er aan het analysemonster extractiemiddel toegevoegd, voordat een volgende element\n                                                      in behandeling wordt genomen. Desgewenst kunnen de extracten voor analyse worden samengevoegd\n                                                      ten behoeve van het verkrijgen van mengmonsterresultaten.\n\nDe handmatige verkleining beperkt zich tot een deeltjesgrootte van maximaal 1 cm om\n                                                      langdurige blootstelling van de bouwstof aan de lucht te voorkomen. De extractie-effici\u00ebntie\n                                                      kan hier echter nadelig door worden be\u00efnvloed. De gewenste verkleining kan op effici\u00ebnte\n                                                      wijze plaatsvinden door de bouwstof in een doek te wikkelen en met een zware hamer\n                                                      op de bouwstof te slaan.\n\nVoor de eventuele verdere monstervoorbehandeling van het monster wordt terugverwezen\n                                                      naar \u00a7 6.1.2.\n\n\u00a7 6.2.6.2 Monstervoorbehandeling van vormgegeven bouwstoffen voor de bepaling van\n                                                         apolaire matig-vluchtige organische stoffen\n\nVoor de bepaling van matig-vluchtige organische stoffen moeten uit de m per analyse samen te voegen elementen / proefstukken gelijke hoeveelheden materiaal\n                                                      worden samengevoegd tot een mengmonster van 250 gram. De hiervoor noodzakelijke stukken\n                                                      worden verkregen door van elk element / proefstuk een deel met een grootte van ten\n                                                      minste 250/m gram af te halen. Dit kan gebeuren door van het element / proefstuk handmatig een\n                                                      stuk af te hakken. Bij het nemen van het deelmonster moet er voor worden gezorgd dat\n                                                      het deelmonster zo goed mogelijk overeenkomt met de gewenste grootte van 250/m gram. Hierbij dient rekening te worden gehouden met de eisen die aan de proefstukken\n                                                      worden gesteld bij het uitvoeren van de diffusieproef.\n\nVoor de monstervoorbehandeling voor de bepaling van het droge stof gehalte wordt gedeeltelijk\n                                                      met deze monstervoorbehandeling meegelopen.\n\nHet is mogelijk dat voor de uitvoering van de diffusieproef aparte proefstukken zijn\n                                                      genomen. Is dit het geval dan wordt de monstervoorbehandeling voor de bepaling van\n                                                      matig-vluchtige organische stoffen niet op deze proefstukken uitgevoerd, maar op de\n                                                      proefstukken die zijn genomen ten behoeve van de overige proeven en bepalingen.\n\nToelichting\n\nVanuit het oogpunt van het verkrijgen van de juiste hoeveelheid materiaal van elk\n                                                      van de m elementen / proefstukken, namelijk 250/m gram per element / proefstuk, zou bij de verkleining gebruik kunnen worden gemaakt\n                                                      van zagen. Deze wijze van verkleining is echter minder geschikt aangezien hierbij\n                                                      water wordt toegepast. Daarom wordt van elk element in eerste instantie een deel afgehaald\n                                                      door dit er handmatig af te hakken (hamer en beitel of vergelijkbaar instrumentarium).\n                                                      Na individuele verdere verkleining van deze delen wordt de gewenste hoeveelheid van\n                                                      250/m gram per element / proefstuk genomen die dan worden samengevoegd. Door reeds bij\n                                                      het nemen van het deelmonster er voor te zorgen dat de grootte van het deelmonster\n                                                      zo goed mogelijk overeenkomt met de gewenste deelmonstergrootte (250/m gram), wordt voorkomen dat na verdere verkleining van de deelmonsters een eventueel\n                                                      niet representatief deel wordt gebruikt voor het verkrijgen van het mengmonster.\n\nAfhankelijk van het aantal samen te voegen elementen / proefstukken (m) dient bij het nemen van de deelmonsters rekening te worden gehouden met het te nemen\n                                                      analysemonster voor de bepaling van het droge stof gehalte. Dit betekent dat zoveel\n                                                      meer materiaal moet worden genomen dat na het nemen van het analysemonster voor de\n                                                      droge stof bepaling nog een mengmonster van circa 250 gram overblijft. Dit betekent\n                                                      dat bijvoorbeeld bij het samenvoegen van 4 grepen en een analysemonstergrootte voor\n                                                      de bepaling van het droge stof gehalte van 50 gram, de individuele stukken van de\n                                                      elementen / proefstukken gelijk moeten zijn aan 250 + 50 = 300/4 = 75 gram. In verband\n                                                      met de vrijheid tot het kiezen van m (\u2265 4) is in de tekst vastgehouden aan 250/m gram.\n\nHet per element / proefstuk genomen deelmonster wordt onder cryogene condities individueel\n                                                      verder verkleind overeenkomstig NVN 7313, hoofdstuk 7.4.2 \u201cVerkleinen tot deeltjes\n                                                      kleiner dan 4 mm\u201d. Na deze stap wordt van elk van de deelmonsters een hoeveelheid\n                                                      van 250/m gram genomen en worden deze hoeveelheden van de samen te voegen elementen / proefstukken\n                                                      samengevoegd tot een mengmonster. Nadat de mengmonsters handmatig zijn geschud wordt\n                                                      van elk mengmonster een analysemonster genomen voor de bepaling van het droge stof\n                                                      gehalte, zie verder \u00a7 6.2.7.\n\nToelichting\n\nIn vrijwel alle gevallen zal gelden dat de verkleining tot 95% < 4 mm onder cryogene\n                                                      condities mogelijk is zonder dat het materiaal voor de verkleinstap wordt gedroogd.\n                                                      Indien er sprake is van een vormgegeven bouwstof die niet bij kamertemperatuur kan\n                                                      worden voorbehandeld, bijvoorbeeld een bitumineuze bouwstof, vindt de verkleining\n                                                      in ieder geval zonder drogen plaats.\n\nIn de laatste verkleinstap wordt het resterende materiaal van de c mengmonsters individueel onder cryogene condities verder verkleind volgens NVN 7313,\n                                                      hoofdstuk 7.4.3 \u201cVerkleinen tot deeltjes kleiner dan 1 mm\u201d. Direct na het onder cryogene\n                                                      condities vermalen van het monster tot deeltjes kleiner dan 1 mm wordt een analysemonster\n                                                      van het vermalen materiaal genomen en wordt hieraan extractiemiddel toegevoegd. Zie\n                                                      verder \u00a7 8.2.\n\nVormgegeven bouwstoffen die niet bij kamertemperatuur kunnen worden voorbehandeld,\n                                                      bijvoorbeeld bitumineuze bouwstoffen, kunnen niet worden verkleind tot 1 mm. Voor\n                                                      deze materialen wordt volstaan met een verkleining tot deeltjes kleiner dan 2 mm.\n\nToelichting\n\nVeelal zal gelden dat de verkleinstap van 95% < 4 mm naar 95% < 1 mm onder cryogene\n                                                      condities mogelijk is zonder dat het materiaal wordt gedroogd. Wel dient er daarbij\n                                                      voor te worden gezorgd dat de temperatuur van het materiaal tijdens het verkleinen\n                                                      ruim beneden 0\u00b0C blijft. Uit onderzoek is gebleken dat het verkleinen van bitumineuze\n                                                      bouwstoffen tot 95% < 1 mm niet mogelijk is zonder dat daarbij ten gevolge van warmte-ontwikkeling\n                                                      de bitumineuze fractie wordt versmeerd. Verkleining tot 95% < 2 mm is voor deze materialen\n                                                      echter wel mogelijk gebleken.\n\nVoor de eventuele verdere monstervoorbehandeling van het monster wordt terugverwezen\n                                                      naar \u00a7 6.1.2.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de monstervoorbehandeling voor de bepaling van het droge stof gehalte wordt indien\n                                                      mogelijk samengelopen met de monstervoorbehandeling voor de bepaling van de samenstelling\n                                                      voor matigvluchtige organische stoffen, zie \u00a7 6.2.6. De bepaling van het droge stof\n                                                      gehalte is voor de toetsing alleen noodzakelijk indien de samenstelling aan organische\n                                                      stoffen moet worden bepaald.\n\nVoor de bepaling van het droge stof gehalte moeten uit de m per analyse samen te voegen elementen / proefstukken gelijke hoeveelheden materiaal\n                                                      worden samengevoegd tot een mengmonster van 250 gram. De hiervoor noodzakelijke stukken\n                                                      worden verkregen door van elk element / proefstuk een deel met een grootte van ten\n                                                      minste 250/m gram af te halen. Dit kan gebeuren door van het element / proefstuk handmatig een\n                                                      stuk af te hakken. Bij het nemen van het deelmonster moet er voor worden gezorgd dat\n                                                      het deelmonster zo goed mogelijk overeenkomt met de gewenste grootte van 250/m gram. Hierbij dient rekening te worden gehouden met de eisen die aan de proefstukken\n                                                      worden gesteld bij het uitvoeren van de diffusieproef.\n\nToelichting\n\nZie ook de toelichting in \u00a7 6.2.6.\n\nHet is mogelijk dat voor de uitvoering van de diffusieproef aparte proefstukken zijn\n                                                      genomen. Is dit het geval dan wordt de monstervoorbehandeling voor de bepaling van\n                                                      het droge stof gehalte niet op deze proefstukken uitgevoerd, maar op de proefstukken\n                                                      die zijn genomen ten behoeve van de overige proeven en bepalingen.\n\nHet per element / proefstuk genomen deelmonster wordt onder cryogene condities individueel\n                                                      verder verkleind overeenkomstig NVN 7313, hoofdstuk 7.4.2 \u201cVerkleinen tot deeltjes\n                                                      kleiner dan 4 mm\u201d. Na deze stap wordt van elk van de deelmonsters een hoeveelheid\n                                                      van 250/m gram genomen en worden deze hoeveelheden van de samen te voegen elementen\n                                                      / proefstukken samengevoegd tot een mengmonster. Nadat de mengmonsters handmatig zijn\n                                                      geschud wordt van elk mengmonster, door middel van het nemen van steken door het gehele mengmonster, een analysemonster genomen voor de bepaling van het droge stof gehalte.\n\nHet resterende materiaal van de mengmonsters wordt, indien gewenst, gebruikt voor\n                                                      de bepaling van de samenstelling ten aanzien van matig-vluchtige organische stoffen,\n                                                      zie \u00a7 6.2.6.\n\nDe analysemonsters voor de bepaling van het droge stof gehalte worden direct opgewerkt,\n                                                      zie \u00a7 7.\n\nVoor de eventuele verdere monstervoorbehandeling van het monster wordt terugverwezen\n                                                      naar \u00a7 6.1.2 of \u00a7 6.1.4.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nAlvorens de monstervoorbehandeling van niet-vormgegeven bouwstoffen anders dan grond\n                                                      volgens deze paragraaf uit te voeren dienen alle overige van toepassing zijnde vormen\n                                                      van monstervoorbehandeling ten behoeve van de bepaling van de vluchtige en matig-vluchtige\n                                                      stoffen, het droge stof gehalte en het nemen van deelmonsters voor de bepaling van\n                                                      uitloogproeven, te zijn uitgevoerd, zie \u00a7 6.1.1 of \u00a7 6.1.3.\n\nDe monstervoorbehandeling van niet-vormgegeven bouwstoffen anders dan grond voor het\n                                                      verkrijgen van een reservemonster vindt plaats overeenkomstig NVN 7312.\n\n\u00a7 6.2.8.1 Drogen bij 40\u00b0C\n\nIndien de c mengmonsters nog niet zijn gedroogd worden de samen te voegen grepen, eventueel gezamenlijk,\n                                                      gedroogd overeenkomstig NVN 7312, hoofdstuk 7.4 \u201cDrogen bij 40\u00b0C\u201d.\n\n\u00a7 6.2.8.2 Verdelen\n\nNa het drogen worden de individuele deeltjes losgemaakt volgens NVN 7312, hoofdstuk\n                                                      7.3 \u201cLosmaken' van individuele deeltjes\u201d. Vervolgens wordt het monster door middel\n                                                      van roterend verdelen overeenkomstig NVN 7312, hoofdstuk 7.7.2 \u201cVerdelen, Roterende\n                                                      spleetverdeler\u201d verdeeld. Na de eerste verdeelstap worden \u00e9\u00e9n of meer deelmonsters\n                                                      gebruikt voor het verkrijgen van een reservemonster van circa 1,5 kilo. Dit monster\n                                                      wordt verpakt en opgeslagen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn deze paragraaf worden, op basis van de in \u00a7 6.1 gegeven opsplitsing, nadere aanwijzingen\n                                                   gegeven over de wijze van monstervoorbehandeling ten behoeve van het bepalen van het\n                                                   uitlooggedrag.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nTen behoeve van het uitvoeren van de kolomproef is een analysemonster van 0,5 tot\n                                                      0,7 liter noodzakelijk met een maximale deeltjesgrootte van 4 mm, zie ook NEN 7343.\n\nAfhankelijk van de vraag of het materiaal een deeltjesgrootteverdeling heeft die voldoet\n                                                      aan de voorwaarde dat 95% van de deeltjes kleiner is dan 4 mm moet het materiaal worden\n                                                      verkleind alvorens het kan worden verdeeld ten behoeve van het uitvoeren van de kolomproef.\n                                                      Zie hiervoor \u00a7 6.3.1.2. Indien het noodzakelijk is het materiaal ten behoeve van het\n                                                      verkleinen te drogen wordt dit uitgevoerd volgens \u00a7 6.3.1.1. Uitgangspunt is echter\n                                                      om, indien dit een goede verkleining en verdeling mogelijk maakt, het materiaal niet\n                                                      te drogen. Dit geldt ook voor materiaal waarvan de deeltjesgrootteverdeling wel voldoet\n                                                      aan de eis dat 95% < 4 mm. Dit materiaal wordt eveneens alleen gedroogd indien het\n                                                      in \u201cveldvochtige\u201d toestand niet mogelijk is het monster met behulp van een statische\n                                                      verdeler te verdelen.\n\nNiet-vormgegeven bouwstoffen die niet bij kamertemperatuur kunnen worden verkleind,\n                                                      waaronder bitumineuze bouwstoffen, worden onder cryogene omstandigheden verkleind\n                                                      tot een maximale deeltjesgrootte van 4 mm. Zie hiervoor \u00a7 6.3.1.5.\n\n\u00a7 6.3.1.1 Drogen bij 40\u00b0C\n\nIndien de c mengmonsters in \u201cveld-vochtige\u201d toestand niet kunnen worden verkleind of verdeeld\n                                                      worden de samen te voegen grepen, eventueel gezamenlijk, gedroogd overeenkomstig NVN\n                                                      7312, hoofdstuk 7.4 \u201cDrogen bij 40\u00b0C\u201d.\n\n\u00a7 6.3.1.2 Verkleinen tot 95% < 4 mm\n\nNiet-vormgegeven bouwstoffen waarvoor geldt dat meer van 5% van het materiaal groter\n                                                      is dan 4 mm dienen, indien voor het verkleinen noodzakelijk, te worden verkleind volgens\n                                                      NVN 7312, hoofdstuk 7.6.2 \u201cVerkleinen tot deeltjes kleiner dan 4 mm\u201d. Bij het verkleinen\n                                                      worden de m in een mengmonster (totaal c) samen te voegen grepen (totaal n) gezamenlijk worden verkleind.\n\n\u00a7 6.3.1.3 Verdelen met behulp van roterende verdeler\n\nNiet-vormgegeven bouwstoffen die geen cohesief gedrag vertonen worden ten behoeve\n                                                      van het verkrijgen van de gewenste analysemonsters verdeeld met behulp van een roterende\n                                                      verdeler volgens NVN 7312, hoofdstuk 7.7.2 \u201cRoterende spleetverdeler\u201d. Bij het verdelen\n                                                      moeten de m in een mengmonster (totaal c) samen te voegen grepen (totaal n) gezamenlijk worden verdeeld.\n\nToelichting\n\nNiet-cohesief gedrag zal over het algemeen slechts voorkomen indien het materiaal\n                                                      is gedroogd of een smalle deeltjesgrootteverdeling kent die vrijwel overeenkomt met\n                                                      de maximale deeltjesgrootte.\n\nMet het op deze wijze verkregen analysemonster wordt het uitlooggedrag bepaald door\n                                                      middel van de kolomproef, zie \u00a7 9.1.\n\nDeelmonsters verkregen tijdens een van de verdeelstappen kunnen worden gebruikt voor\n                                                      eventuele andere nog uit te voeren bepalingen.\n\nVoor de eventuele verdere monstervoorbehandeling van het monster wordt terugverwezen\n                                                      naar \u00a7 6.1.3.\n\n\u00a7 6.3.1.4 Verdelen met behulp van een statische spleetverdeler\n\nNiet-vormgegeven bouwstoffen die in beperkte mate cohesief gedrag vertonen worden\n                                                      ten behoeve van het verkrijgen van de gewenste analysemonsters verdeeld met behulp\n                                                      van een statische spleetverdeler volgens NVN 7312, hoofdstuk 7.7.1 \u201cStatische spleetverdeler\u201d.\n                                                      Bij het verdelen moeten de m in een mengmonster (totaal c) samen te voegen grepen (totaal n) gezamenlijk worden verdeeld.\n\nToelichting\n\nOm, ten gevolge van het drogen van het materiaal, effecten op het uitlooggedrag te\n                                                      voorkomen verdient het in principe de voorkeur om in niet-gedroogde toestand te verdelen.\n                                                      Of dit mogelijk is hangt met name af van het vochtgehalte en de deeltjesgrootteverdeling\n                                                      van de bouwstof. Is een vrije verdeling van de deeltjes over de deelmonsters met de\n                                                      statische spleetverdeler niet mogelijk dan dient het materiaal toch te worden gedroogd.\n                                                      Daarna kan de verdeling worden uitgevoerd met een roterende verdeler volgens \u00a7 6.3.1.3.\n\nMet het op deze wijze verkregen analysemonster wordt het uitlooggedrag bepaald door\n                                                      middel van de kolomproef, zie \u00a7 9.1.\n\nAlle overige deelmonsters worden weer samengevoegd.\n\nVoor de eventuele verdere monstervoorbehandeling van het monster wordt terugverwezen\n                                                      naar \u00a7 6.1.3.\n\n\u00a7 6.3.1.5 Monstervoorbehandeling van niet-vormgegeven bouwstoffen die niet bij kamertemperatuur\n                                                         kunnen worden verkleind ten behoeve van het uitvoeren van de kolomproef\n\nNiet-vormgegeven bouwstoffen die niet bij kamertemperatuur kunnen worden verkleind\n                                                      en waarvoor geldt dat meer dan 5% van het materiaal groter is dan 4 mm dient onder\n                                                      cryogene condities te worden verkleind. Deze verkleining wordt uitgevoerd volgens\n                                                      NVN 7313, hoofdstuk 7.4.3. \u201cVerkleinen tot deeltjes kleiner dan 1 mm\u201d. Hierbij wordt\n                                                      de handelwijze gevolgd voor materiaal dat voorafgaand aan het verkleinen niet hoeft\n                                                      te worden gedroogd. Verder wordt verkleind tot een deeltjesgrootte 95% < 4 mm in plaats\n                                                      van 1 mm. Bij het verkleinen wordt elk van de n grepen individueel verkleind en pas na verkleinen samengevoegd met de andere grepen\n                                                      van een mengmonster.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nTen behoeve van het uitvoeren van de diffusieproef is per uit te voeren proef een\n                                                      proefstuk noodzakelijk. Van de proefstukken moet de kleinste diameter groter zijn\n                                                      dan 40 mm en moet de massa en de volumieke massa bekend zijn. Zie ook NEN 7345. Aan\n                                                      het reservemonster worden dezelfde eisen gesteld.\n\nToelichting\n\nDe volumieke massa is hierbij de massa van het proefstuk gedeeld door het bruto-volume\n                                                      van het proefstuk. Voor poreuze materialen kan het bruto-volume worden bepaald door\n                                                      het proefstuk bij de volumebepaling te verpakken in een plasticzak. Daarmee wordt\n                                                      voorkomen dat het proefstuk tijdens de volumebepaling water opneemt, hetgeen leidt\n                                                      tot een te lage waarde van het bruto-volume en dus een te hoge waarde van de volumieke\n                                                      massa.\n\nOm de mate van uitloging te kunnen berekenen kan eventueel een analysemonster ten\n                                                      behoeve van het uitvoeren van een beschikbaarheidsproef worden gemaakt, zie hiervoor\n                                                      \u00a7 6.3.3. Er kan ook alleen een diffusieproef worden uitgevoerd. Er wordt dan gerekend\n                                                      met een willekeurig vastgestelde Ubes## bijvoorbeeld Ubes = 1. Dit is mogelijk omdat Ubes uit de berekeningsformules valt.\n\nVoor parameters waarvan vooraf wordt verwacht dat er geringe uitloogbaarheid of snelle\n                                                      uitputting optreedt hoeft daar en tegen alleen de beschikbaarheidsproef te worden\n                                                      uitgevoerd en geen diffusieproef.\n\nToelichting\n\nZie verder de toelichting op artikel 7.5.2 van de Uitvoeringsregeling.\n\nIndien er ten behoeve van de uitvoering van de diffusieproef aparte proefstukken zijn\n                                                      genomen worden deze gebruikt. Voor het verkrijgen van het reservemonster wordt in\n                                                      dat geval uitgegaan van de proefstukken die zijn genomen ten behoeve van het uitvoeren\n                                                      van de overige proeven en bepalingen. Zijn geen aparte proefstukken beschikbaar dan\n                                                      wordt, indien de grootte van de bij de monsterneming verkregen grepen te groot is\n                                                      voor het uitvoeren van de diffusieproef, door middel van breken een proefstuk verkregen\n                                                      van de gewenste grootte. Zie voor nadere aanwijzingen ook hoofdstuk 7.6.1 van NVN\n                                                      7312 \u201cVoorverkleinen\u201d.\n\nToelichting\n\nGezien de wenselijkheid om, in ieder geval voor een aantal materialen, geen nieuw\n                                                      oppervlak te cre\u00ebren voorafgaand aan het uitvoeren van de diffusieproef, zowel als\n                                                      rekening houdend met de wenselijkheid van een regelmatig gevormd oppervlak, verdient\n                                                      het de voorkeur om het proefstuk voor de diffusieproef reeds bij de monsterneming\n                                                      apart te nemen, zie \u00a7 4.7.2. Is dit niet het geval dan worden de proefstukken voor\n                                                      het uitvoeren van de diffusieproef verkregen door handmatig een deel van de gewenste\n                                                      grootte van het element af te hakken / af te knijpen dan wel te zagen. Dit laatste\n                                                      is echter indien er gebruik wordt gemaakt van werkwater niet wenselijk.\n\nIn verband met de uit te voeren toetsing dient van elk van de n grepen een proefstuk te worden genomen dat voldoet aan de aan een proefstuk gestelde\n                                                      eisen. Deze proefstukken kunnen individueel of in c groepen van m proefstukken aan de diffusieproef worden onderworpen. Zie voor het uitvoeren van\n                                                      de diffusieproef \u00a7 9.3.\n\nNaast het voor de uitloogproef noodzakelijke proefstuk wordt tevens een tweede deelmonster\n                                                      van ten minste dezelfde grootte als noodzakelijk voor het uitvoeren van de diffusieproef\n                                                      genomen en opgeslagen als reservemonster.\n\nHet is mogelijk dat voor de uitvoering van de diffusieproef aparte proefstukken zijn\n                                                      genomen. Is dit het geval dan wordt de monstervoorbehandeling voor het uitvoeren van\n                                                      de beschikbaarheidsproef niet op deze proefstukken uitgevoerd, maar op de proefstukken\n                                                      die zijn genomen ten behoeve van de overige proeven en bepalingen.\n\nToelichting\n\nAfhankelijk van de grootte van de elementen kan het handiger zijn om reeds tijdens\n                                                      de monsterneming een reservemonster te nemen.\n\nVoor de eventuele verdere monstervoorbehandeling van het monster wordt terugverwezen\n                                                      naar \u00a7 6.1.4.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nTen behoeve van het uitvoeren van de beschikbaarheidsproef is een analysemonster van\n                                                      16 \u00b1 2 gram noodzakelijk met een maximale deeltjesgrootte van 125 \u03bcm, zie ook NEN\n                                                      7341.\n\nVoor parameters waarvan vooraf wordt verwacht dat er geringe uitloogbaarheid of snelle\n                                                      uitputting optreedt hoeft alleen de beschikbaarheidsproef te worden uitgevoerd en\n                                                      geen diffusieproef. Aangezien er waarschijnlijk altijd parameters zijn waarvoor de\n                                                      diffusieproef moet worden uitgevoerd, wordt er bij de monstervoorbehandeling uitgegaan\n                                                      dat het proefstuk voldoet aan de eisen van de diffusieproef. Voor het reservemonster\n                                                      wordt ook van deze eisen uitgegaan. Het gewenste reservemonster verkregen volgens\n                                                      \u00a7 6.3.2.\n\nVan vormgegeven bouwstoffen die bij kamertemperatuur kunnen worden voorbehandeld (NVN\n                                                      7312 \u201ctype F\u201d), worden de gewenste analysemonsters verkregen volgens NVN 7312, hoofdstuk\n                                                      8.6.1 \u201cMonstervoorbehandeling voor de uitvoering van de diffusieproef en voor de bepaling\n                                                      van het gehalte en/of de beschikbaarheid voor uitloging van anorganische componenten\u201d.\n\nVoor vormgegeven materialen die niet bij kamertemperatuur kunnen worden voorbehandeld\n                                                      wordt de beschikbaarheidsproef niet uitgevoerd. De uitloging wordt in dit geval alleen\n                                                      op basis van de diffusieproef bepaald waarbij wordt gerekend met een willekeurig vastgestelde\n                                                      Ubes, bijvoorbeeld Ubes = 1. Dit is mogelijk omdat Ubes uit de berekeningsformules valt.\n\nToelichting\n\nEr is (vooralsnog) geen methode beschikbaar om vormgegeven materialen die niet bij\n                                                      kamertemperatuur kunnen worden voorbehandeld, zoals bijvoorbeeld bitumineuze bouwstoffen,\n                                                      voldoende te verkleinen voor het uitvoeren van de beschikbaarheidsproef. Omdat de\n                                                      Ubes niet noodzakelijk is voor het berekenen van de uitloging met behulp van de diffusieproef\n                                                      wordt volstaan met het uitvoeren van de diffusieproef.\n\nElk van de n uit de partij genomen grepen wordt op de betreffende wijze voorbehandeld, waarbij\n                                                      de grootte van het resulterende deelmonster dat uit \u00e9\u00e9n greep afkomstig is gelijk\n                                                      moet zijn aan het quotient van de voor de proef noodzakelijke grootte en het aantal\n                                                      grepen m dat in een mengmonster moet worden samengevoegd. De deelmonsters moeten voorafgaand\n                                                      aan de proef zorgvuldig worden gemengd.\n\nToelichting\n\nAls voorbeeld:\n\nVoor het uitvoeren van de beschikbaarheidsproef is 16 \u00b1 2 gram materiaal noodzakelijk.\n                                                      De toetsing wordt uitgevoerd op basis van het minimum aantal van 12 (n) grepen die worden samengevoegd tot 3 (c) monsters, elk bestaande uit 4 (m) grepen.\n\nPer greep dient in dit geval een hoeveelheid materiaal van: 16 / 4 = 4 gram te worden\n                                                      genomen.\n\nVan het materiaal wordt de beschikbaarheid bepaald op basis van de beschikbaarheidsproef,\n                                                      zie \u00a7 9.3.\n\nVoor de eventuele verdere monstervoorbehandeling van het monster wordt terugverwezen\n                                                      naar \u00a7 6.1.4.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe bepaling van de pH en het gehalte aan droge stof, lutum en organisch stof wordt,\n                                             voor zover de betreffende eigenschap voor de te onderzoeken bouwstof van belang is,\n                                             in duplo uitgevoerd voor elk van de c mengmonsters van m samengevoegde grepen. Voor de berekeningen wordt gewerkt met de gemiddelde van de\n                                             2c waarnemingen.\n\nHet droge stof gehalte wordt bepaald overeenkomstig hoofdstuk 7.5 \u201cBepaling van het\n                                             droge stof gehalte bij 105\u00b0C\u201d van NVN 7312.\n\nVoor grond wordt naast het droge stof gehalte tevens het gehalte lutum en organisch\n                                             stof bepaald.\n\nHet lutum gehalte wordt bepaald overeenkomstig NEN 5753.\n\nHet gehalte organisch stof wordt bepaald overeenkomstig NEN 5754.\n\nDe pH dient alleen te worden bepaald indien het gehalte aan cyanide in grond wordt\n                                             bepaald. Indien de pH moet worden bepaald wordt dit gedaan overeenkomstig NEN 5750.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe opwerking en analyse voor de bepaling van de samenstelling aan organische en anorganische\n                                             stoffen wordt uitgevoerd volgens de voor de te bepalen stof vigerende NEN, NVN of\n                                             ontwerpen daarvan. In tabel 1 en 2 behorende bij dit Handhavingsprotocol bouwstoffen\n                                             staat per stof beschreven welke voorschriften worden gebruikt voor de opwerking en\n                                             de verdere analyse. Daarbij is tabel 1 van toepassing op de opwerking en analyse voor\n                                             het bepalen van de samenstelling van categorie 1 en 2 grond en is tabel 2 van toepassing\n                                             op de opwerking en analyse voor het bepalen van de samenstelling van categorie 1 en\n                                             2 bouwstoffen. Slechts in die gevallen waarin nog geen definitieve (of ontwerp) NEN\n                                             of NVN beschikbaar is, wordt gebruik gemaakt van onderstaande alternatieven, in de\n                                             volgende prioriteitsvolgorde:\n\n1. voorlopige praktijkrichtlijnen (VPR's), zoals beschreven in deel 55B van de Reeks\n                                                   Bodembescherming, Ministerie van VROM, 1986 en herdruk 1995 (ISBN 90 12 05364 1);\n\n2. een interimvoorschrift, op basis van de GCMS-techniek, zoals beschreven hoofdstuk\n                                                   1 en 2 in bijlage G van deze Uitvoeringsregeling; voor matig-vluchtige organische\n                                                   stoffen aangeduid in de tabel met interim-GCMS-m, voor vluchtige organische stoffen\n                                                   aangeduid met interim-GCMS-v.\n\n3. een onderzoeksprotocol \u201cBouwstoffenbesluit onderdeel grond\u201d, zoals beschreven in hoofdstuk\n                                                   3 in bijlage G van deze Uitvoeringsregeling.\n\nIn tabel 1 en 2 staan een aantal isomeren genoemd. Als er geen nadere specificatie\n                                             is gegeven, moeten alle isomeren worden bepaald.\n\nVoor de bepaling van de samenstelling van vormgegeven bouwstoffen die niet bij kamertemperatuur\n                                             kunnen worden voorbehandeld, zoals bijvoorbeeld bitumineuze bouwstoffen, zijn de in\n                                             deze paragraaf en de bijbehorende tabellen genoemde NEN-normen (op dit moment) niet\n                                             zonder meer geschikt. Voor deze materialen kan in plaats van de genoemde NEN-normen\n                                             gebruik worden gemaakt van het onderzoeksprotocol zoals opgenomen in bijlage G van\n                                             de Uitvoeringsregeling Bouwstoffenbesluit.\n\nBij de opwerking dient in alle gevallen het uit de monstervoorbehandeling verkregen\n                                             analysemonster volledig in behandeling te worden genomen.\n\nToelichting\n\nZie voor de hoofdlijnen en systematiek van de opwerking en analyse ook schema 1c.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de bepaling van vluchtige organische stoffen zijn voor niet-vormgegeven materialen\n                                                per groep van m grepen vier afzonderlijke extracties uitgevoerd. Het extractiemiddel dient direct\n                                                na het verkrijgen van de analysemonsters aan de bouwstof te zijn toegevoegd, terwijl\n                                                de extractie zo snel mogelijk, doch uiterlijk binnen 24 uur is uitgevoerd.\n\nToelichting\n\nZie ook figuur 2.\n\nHet is ook toegestaan om, indien de extractiestap met een factor vier kan worden opgeschaald\n                                                zonder dat dit tot nadelige effecten op bijvoorbeeld het extractierendement leidt,\n                                                \u00e9\u00e9n extractie uit te voeren. Essentieel daarbij is dat w\u00e9l een analysemonster van\n                                                vier maal de normale omvang wordt ge\u00ebxtraheerd en dat dit analysemonster wordt verkregen\n                                                door verdeeld over het gehele monster steekmonsters te nemen. Dit om een voldoende\n                                                mate van representativiteit te waarborgen.\n\nVoor de bepaling van vluchtige organische stoffen is voor vormgegeven materialen van\n                                                elk van de n elementen een analysemonster ge\u00ebxtraheerd. Het extractiemiddel dient direct na het\n                                                verkrijgen van de analysemonsters aan de bouwstof te zijn toegevoegd, terwijl de extractie\n                                                zo snel mogelijk, doch uiterlijk binnen 24 uur is uitgevoerd.\n\nNa de opwerking van de extracten wordt per groep van m grepen een mengextract gemaakt overeenkomstig hoofdstuk 7.2.2 van NVN 7313. De c mengextracten worden vervolgens individueel verder opgewerkt en geanalyseerd.\n\nDe opwerking en analyse voor deze stoffen in grond worden voor het overige uitgevoerd\n                                                volgens de in tabel 1 van dit Handhavingsprotocol bouwstoffen genoemde voorschriften.\n\nDe opwerking en analyse voor deze stoffen in bouwstoffen anders dan grond worden voor\n                                                het overige uitgevoerd volgens de in tabel 2 van dit Handhavingsprotocol bouwstoffen\n                                                genoemde voorschriften.\n\nHet gevonden gehalte dient te worden gecorrigeerd voor het volgens \u00a7 7 gevonden droge\n                                                stof gehalte. De uitkomsten boven de bepalingsgrens worden afgerond volgens NPR 6598.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de bepaling van polaire matig-vluchtige organische stoffen zijn voor niet-vormgegeven\n                                                   materialen per groep van m grepen vier afzonderlijke extracties uitgevoerd. Het extractiemiddel dient direct\n                                                   na het verkrijgen van de analysemonsters aan de bouwstof te zijn toegevoegd, terwijl\n                                                   de extractie zo snel mogelijk, doch uiterlijk binnen 24 uur is uitgevoerd.\n\nToelichting\n\nZie ook figuur 2.\n\nHet is ook toegestaan om, indien de extractiestap met een factor vier kan worden opgeschaald\n                                                   zonder dat dit tot nadelige effecten op bijvoorbeeld het extractierendement leidt,\n                                                   \u00e9\u00e9n extractie uit te voeren. Essentieel daarbij is dat w\u00e9l een analysemonster van\n                                                   vier maal de normale omvang wordt ge\u00ebxtraheerd en dat dit analysemonster wordt verkregen\n                                                   door verdeeld over het gehele monster steekmonsters te nemen. Dit om een voldoende\n                                                   mate van representativiteit te waarborgen.\n\nVoor de bepaling van polaire matig-vluchtige organische stoffen in vormgegeven materialen\n                                                   worden de, na vermaling onder cryogene condities verkregen c analysemonsters ge\u00ebxtraheerd. De c extracten worden, na eventuele verdere opwerking, geanalyseerd.\n\nDe opwerking en analyse voor deze stoffen in grond worden voor het overige uitgevoerd\n                                                   volgens de in tabel 1 van dit Handhavingsprotocol bouwstoffen genoemde voorschriften.\n\nDe opwerking en analyse voor deze stoffen in bouwstoffen anders dan grond worden voor\n                                                   het overige uitgevoerd volgens de in tabel 2 van dit Handhavingsprotocol bouwstoffen\n                                                   genoemde voorschriften.\n\nHet gevonden gehalte dient te worden gecorrigeerd voor het volgens \u00a7 7 gevonden droge\n                                                   stof gehalte. De uitkomsten boven de bepalingsgrens worden afgerond volgens NPR 6598.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de bepaling van de apolaire matig-vluchtige organische stoffen wordt een mengmonster\n                                                   samengesteld uit de m ten behoeve van de toetsing samen te voegen grepen, zie \u00a7 6.2.2.\n\nVoor de bepaling van de apolaire matig-vluchtige organische stoffen in niet-vormgegeven\n                                                   materialen worden de, na cryogene vermaling verkregen, c analysemonsters ge\u00ebxtraheerd. De c extracten worden, na eventuele verdere opwerking, geanalyseerd.\n\nDe aldus bepaalde gehaltes dienen individueel te worden gecorrigeerd voor de aanwezige\n                                                   toeslagstoffen volgens NVN 5730. De gevonden gehaltes dienen eveneens te worden gecorrigeerd\n                                                   voor het volgens \u00a7 7 gevonden droge stof gehalte. De opwerking en analyse voor deze\n                                                   stoffen worden voor grond verder uitgevoerd volgens de in tabel 1 van dit Handhavingsprotocol\n                                                   bouwstoffen genoemde voorschriften en voor de overige bouwstoffen volgens de in tabel\n                                                   2 genoemde voorschriften.\n\nDe uitkomsten boven de bepalingsgrens worden afgerond volgens NPR 6598.\n\nVoor de bepaling van apolaire matig-vluchtige organische stoffen in vormgegeven materialen\n                                                   worden de, na vermaling onder cryogene condities verkregen c analysemonsters ge\u00ebxtraheerd. De c extracten worden, na eventuele verdere opwerking, geanalyseerd.\n\nDe opwerking en analyse voor deze stoffen in grond worden voor het overige uitgevoerd\n                                                   volgens de in tabel 1 van dit Handhavingsprotocol bouwstoffen genoemde voorschriften.\n\nDe opwerking en analyse voor deze stoffen in bouwstoffen anders dan grond worden voor\n                                                   het overige uitgevoerd volgens de in tabel 2 van dit Handhavingsprotocol bouwstoffen\n                                                   genoemde voorschriften.\n\nHet gevonden gehalte dient te worden gecorrigeerd voor het volgens \u00a7 7 gevonden droge\n                                                   stof gehalte. De uitkomsten boven de bepalingsgrens worden afgerond volgens NPR 6598.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de bepaling van metalen, inclusief vluchtige en matig-vluchtige kwikverbindingen\n                                                en metallisch kwik, worden de c volledige analysemonsters, verkregen volgens \u00a7 6.2.1, vluchtige kwikverbindingen,\n                                                \u00a7 6.2.2, matig-vluchtige kwikverbindingen en metallisch kwik en \u00a7 6.2.4, overige metalen,\n                                                opgewerkt volgens NEN 6465 of NVN 5770.\n\nVoor analysemonsters, voorbehandeld volgens \u00a7 6.2.1, \u00a7 6.2.2 of \u00a7 6.2.4, geldt dat\n                                                in afwijking van NEN 6465 en NVN 5770 de grootte van het te destrueren analysemonster\n                                                niet tussen 1 en 2 gram ligt, maar tussen 5 en 10 gram.\n\nVoor analysemonsters die moeten worden geanalyseerd op vluchtige kwikverbindingen\n                                                worden de vier afzonderlijke destruaten per groep van m samen te voegen grepen vervolgens samengevoegd en gemengd volgens NVN 7313.\n\nVoor de destructie volgens NEN 6465 en NVN 5770 moet, indien de maximale hoeveelheid\n                                                organisch stof (0,5 gram) wordt overschreden, evenredig meer zuur worden toegevoegd\n                                                en moeten evenredig grotere hulpmiddelen worden gebruikt. Voor NVN 6465 en NEN 5770\n                                                mag het analysemonster ook worden opgedeeld en in delen worden gedestrueerd. De destruaten\n                                                van de afzonderlijke delen moeten worden samengevoegd en worden gemengd.\n\nDe opwerking en de analyse voor deze stoffen worden voor het overige uitgevoerd volgens\n                                                de voorschriften die worden genoemd in tabel 1 behorende bij dit Handhavingsprotocol\n                                                bouwstoffen.\n\nIndien de analyse wordt uitgevoerd volgens NVN 7321 of NVN 7322, wordt nadrukkelijk\n                                                verwezen naar de passages uit NVN 7320 met betrekking tot het gebruik van zogenaamde\n                                                matrix-modifiers.\n\nDe concentraties worden op de navolgende wijze gecorrigeerd voor het droge stof gehalte:\n\nvoor monsters die volgens \u00a7 6.2.1 zijn voorbehandeld voor de bepaling van vluchtige\n                                                      kwikverbindingen dienen de concentraties te worden gecorrigeerd voor het droge stof\n                                                      gehalte zoals bepaald volgens \u00a7 7. De correctie wordt uitgevoerd volgens:\n\nconcentratiedroog =\n\nconcentratienat x 100\n\nds105\n\nmet:\n\nconcentratiedroog\n\n=\n\nde voor het percentage drooggewicht gecorrigeerde concentratie;\n\nconcentratienat\n\n=\n\nde in het monster gemeten concentratie zonder correctie voor percentage droge stof;\n\nds105\n\n=\n\ndroge stofgehalte van het monster bij 105\u00b0C, uitgedrukt in % (m/m).\n\nvoor monsters die volgens \u00a7 6.2.2 zijn voorbehandeld voor de bepaling van matig-vluchtige\n                                                      kwikverbindingen en metallisch kwik dienen de concentraties te worden gecorrigeerd\n                                                      voor het droge stof gehalte zoals bepaald volgens \u00a7 7 en de toeslagstoffen zoals toegevoegd\n                                                      in \u00a7 6.2.2. Zie voor de wijze van corrigeren voor de toeslagstoffen NVN 5730, hoofdstuk\n                                                      8.2 \u201cMatigvluchtige stoffen\u201d.\n\nvoor monsters die volgens \u00a7 6.2.4 zijn voorbehandeld voor de bepaling van de overige\n                                                      metalen dienen de concentraties te worden gecorrigeerd voor het verschil in droge\n                                                      stof gehalte bij 40\u00b0C en 105\u00b0C volgens:\n\nconcentratie =\n\nconcentratie40\u00b0C x ds40\n\nds105\n\nmet:\n\nconcentratie40\u00b0C\n\n=\n\ngemeten concentratie zoals bepaald in het monster gedroogd bij 40\u00b0C;\n\nds40\n\n=\n\ngehalte droge stof bepaald bij drogen bij 40\u00b0C overeenkomstig NVN 7312;\n\nds105\n\n=\n\ngehalte droge stof bepaald bij drogen bij 105\u00b0C overeenkomstig NVN 7312.\n\nToelichting\n\nDe droge stof gehaltes bepaald bij 40 en 105\u00b0C moeten in de formule op dezelfde wijze\n                                                worden uitgedrukt; in procenten (b.v. ds40 = 80% en ds105 = 70%) of dimensieloos (b.v. ds40 = 0,80 en ds105 = 0,70).\n\nDe uitkomsten boven de bepalingsgrens worden afgerond volgens NPR 6598.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe opwerking en analyse van analysemonsters voor de overige anorganische stoffen,\n                                                voorbehandeld volgens \u00a7 6.2.1 (cyanide) en \u00a7 6.2.4 (overige stoffen), worden uitgevoerd\n                                                volgens de voorschriften die genoemd worden in tabel 1 behorende bij dit Handhavingsprotocol\n                                                bouwstoffen.\n\nVoor de bepaling van het gehalte aan cyanide dient tevens de pH te worden bepaald.\n\nDe concentraties worden op de navolgende wijze gecorrigeerd voor het droge stof gehalte:\n\nvoor monsters die volgens \u00a7 6.2.1 zijn voorbehandeld voor de bepaling van cyanide\n                                                      dienen de concentraties te worden gecorrigeerd voor het droge stof gehalte zoals bepaald\n                                                      volgens \u00a7 7. De correctie wordt uitgevoerd volgens:\n\nconcentratiedroog =\n\nconcentratienat x 100\n\nds105\n\nmet:\n\nconcentratiedroog\n\n=\n\nde voor het percentage drooggewicht gecorrigeerde concentratie;\n\nconcentratienat\n\n=\n\nde in het monster gemeten concentratie zonder correctie voor percentage droge stof;\n\nds105\n\n=\n\ndroge stofgehalte van het monster bij 105\u00b0C, uitgedrukt in % (m/m).\n\nvoor monsters die volgens \u00a7 6.2.4 zijn voorbehandeld voor de bepaling van andere anorganische\n                                                      stoffen dan cyanide dienen de concentraties te worden gecorrigeerd voor het verschil\n                                                      in droge stof gehalte bij 40\u00b0C en 105\u00b0C volgens:\n\nconcentratie =\n\nconcentratie40\u00b0C x ds40\n\nds105\n\nmet:\n\nconcentratie40\u00b0C\n\n=\n\ngemeten concentratie zoals bepaald in het monster gedroogd bij 40\u00b0C;\n\nds40\n\n=\n\ngehalte droge stof bepaald bij drogen bij 40\u00b0C overeenkomstig NVN 7312;\n\nds105\n\n=\n\ngehalte droge stof bepaald bij drogen bij 105\u00b0C overeenkomstig NVN 7312.\n\nToelichting\n\nDe droge stof gehaltes bepaald bij 40 en 105\u00b0C moeten in de formule op dezelfde wijze\n                                                worden uitgedrukt; in procenten (b.v. ds40 = 80% en ds105 = 70%) of dimensieloos (b.v. ds40 = 0,80 en ds105 = 0,70).\n\nDe uitkomsten boven de bepalingsgrens worden afgerond volgens NPR 6598.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe voor het bepalen van het uitlooggedrag uit te voeren proef is afhankelijk van het\n                                             type bouwstof dat wordt onderzocht.\n\nVoor niet-vormgegeven bouwstoffen wordt het uitlooggedrag bepaald met behulp van de\n                                             kolomproef, zie \u00a7 9.1 38.\n\nVoor vormgegeven bouwstoffen dient als onderdeel van het vaststellen van het uitlooggedrag\n                                             te worden vastgesteld of er sprake is van diffusie-bepaalde uitloging. Hiervoor dienen\n                                             de volgende handelingen en berekeningen te worden uitgevoerd:\n\nUitvoeren van de diffusieproef met proefstuk P\u2081 overeenkomstig NEN 7345, zie \u00a7 9.2;\n\nBepalen van het geometrisch oppervlak (m\u00b2);\n\nBepalen of het materiaal diffusie-bepaald uitloogt volgens hoofdstuk 9.3 \u201cBepaling\n                                                   van het bij de diffusieproef opgetreden uitloogmechanisme\u201d van NEN 7345. Deze bepaling\n                                                   wordt uitgevoerd voor twee inerte stoffen (Na, K, Cl, Br), of \u00e9\u00e9n inerte stof en twee\n                                                   andere stoffen, of drie andere stoffen, waarbij voor elk van de geselecteerde stoffen\n                                                   dient te gelden dat de concentratie hoger moet zijn dan drie maal de bepalingsgrens.\n\nIndien voor ten minste twee van de drie stoffen de uitloging diffusie-bepaald is,\n                                             wordt het materiaal verondersteld een diffusie-bepaalde uitloging te vertonen.\n\nIndien er sprake is van diffusie-bepaalde uitloging zijn er twee opties:\n\nVoor parameters waarvan vooraf wordt verwacht dat er geringe uitloogbaarheid of snelle\n                                                   uitputting optreedt, kan alleen de beschikbaarheidsproef worden uitgevoerd en is het\n                                                   uitvoeren van een diffusieproef niet noodzakelijk.\n\nVoor de overige parameters hoeft alleen de diffusieproef te worden uitgevoerd. De\n                                                   beschikbaarheidsproef mag wel worden uitgevoerd maar is niet noodzakelijk.\n\nNadere aanwijzingen voor het uitvoeren van de beschikbaarheidsproef worden gegeven\n                                             in \u00a7 9.3.\n\nIndien de bouwstof niet diffusie-bepaald uitloogt, dient de uitloging te worden vastgesteld\n                                             op basis van de kolomproef volgens NEN 7343, zie \u00a7 9.1. Voorwaarde voor het kunnen\n                                             uitvoeren van de kolomproef is dat er voldoende materiaal beschikbaar is; circa 1,5\n                                             kilo per genomen greep / element. Is dit niet het geval dan dienen er nieuwe monsters\n                                             van het materiaal te worden genomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor bouwstoffen waarvan het uitlooggedrag moet worden bepaald door middel van de\n                                                kolomproef, moet voor het uitvoeren van de proef NEN 7343 worden toegepast.\n\nVoor elk van de c mengmonsters wordt \u00e9\u00e9n kolomproef uitgevoerd.\n\nToelichting\n\nDit betekent dat per onderzoek ten minste 3 kolomproeven moeten worden uitgevoerd\n                                                (c \u2265 3).\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor bouwstoffen waarvan het uitlooggedrag moet worden bepaald door middel van het\n                                                uitvoeren van de diffusieproef, moet voor het uitvoeren van de proef NEN 7345 worden\n                                                toegepast.\n\nVoor het uitvoeren van de proef kan er voor worden gekozen de m samen te voegen proefstukken gezamenlijk in te zetten, resulterend in c uitloogproeven, dan wel individueel in te zetten, resulterend in n uitloogproeven. Worden de proefstukken individueel ingezet dan worden voorafgaand\n                                                aan de analyse de eluaten van de m samen te voegen proefstukken samengevoegd en goed gemengd.\n\nTevens dient ten behoeve van de berekening van het uitlooggedrag de beschikbaarheid\n                                                te worden bepaald met behulp van de beschikbaarheidsproef, zie \u00a7 9 en \u00a7 9.3.\n\nToelichting\n\nDit betekent dat per onderzoek ten minste 3 diffusieproeven moeten worden uitgevoerd\n                                                (c \u2265 3).\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor bouwstoffen waarvan de beschikbaarheid voor uitloging moet worden bepaald door\n                                                middel van het uitvoeren van de beschikbaarheidsproef, moet voor het uitvoeren van\n                                                de proef NEN 7341 worden toegepast.\n\nVoor elk van de c mengmonsters wordt \u00e9\u00e9n beschikbaarheidsproef uitgevoerd.\n\nToelichting\n\nDit betekent dat per onderzoek ten minste 3 beschikbaarheidsproeven moeten worden\n                                                uitgevoerd (c \u2265 3).\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe opwerking en analyse van de eluaten wordt uitgevoerd volgens de voor de te bepalen\n                                                stof vigerende NEN, NVN of ontwerpen daarvan. In tabel 3 behorende bij dit Handhavingsprotocol\n                                                bouwstoffen staat per stof beschreven welke voorschriften worden gebruikt voor de\n                                                opwerking en de verdere analyse.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de samenstellingswaarden van grond geldt dat:\n\nindien de gemeten stof een metaal is, en\n\ner bij de monstervoorbehandeling metalen delen uit het monster zijn verwijderd, en\n\ndeze metalen delen een van de te toetsen metalen bevat,\n\nde in het analysemonster bepaalde concentratie dient te worden gecorrigeerd voor de\n                                             het in metallische vorm aanwezige metaal. Deze correctie vindt plaats volgens:\n\nXcorr = gemeten concentratie +\n\nmassa metallische delen x 1000 x fractie betreffende metaal\n\nmassa monster\n\nmet:\n\nX\ncorr\n\n=\n\nde voor de bij de monstervoorbehandeling verwijderde metalen gecorrigeerde concentratie\n                                                            (mg/kg ds);\n\ngemeten concentratie\n\n=\n\nde in het betreffende monster gemeten concentratie (mg/kg ds);\n\nmassa metallische delen\n\n=\n\nde massa van de uit het monster verwijderde metallische delen (g);\n\nfractie betreffende metaal\n\n=\n\nde fractie van de verwijderde delen die bestaat uit het betreffende metaal;\n\nmassa monster\n\n=\n\nde massa van het monster waaruit de metalen delen zijn verwijderd (kg).\n\nToelichting\n\nAls voorbeeld:\n\nNa drogen van het monster wordt uit het monster een metalen deel verwijderd. Het betreffende\n                                             metaal blijkt bij analyse voor 75% uit lood te bestaan. Het weegt 1,2 gram en is afkomstig\n                                             uit een monster met een massa van 8,3 kg. De concentratie lood in het analysemonster\n                                             bedraagt 32 mg/kg. Het voor het in het metallische deel aanwezige lood gecorrigeerde\n                                             loodgehalte van het monster bedraagt dus:\n\nX\ncorr = 32 +\n\n1,2 x 1000 x 0,75\n\n= 140 mg / kg ds\n\n8,3\n\nIndien het op basis van het voorkomen van de metallische delen duidelijk is om wat\n                                             voor metaal het gaat is het niet noodzakelijk om de samenstelling van de metallische\n                                             delen te bepalen. De correctie gaat in dat geval uit dat het metalen deel voor 100%\n                                             uit het betreffende element bestaat.\n\nIndien er metalen delen uit het monster zijn verwijderd dient bij de bepaling van\n                                             de gemiddelde meetwaarde voor de bepaling van de samenstelling te worden gerekend\n                                             met de gecorrigeerde concentratie(s).\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIndien het aantal meetwaarden (c) voor stof i gelijk is aan 3 wordt de verhouding tussen de meetwaarden vastgesteld door:\n\n1. vaststelling van de hoogste meetwaarde (x) en de laagste meetwaarde (x) van de meetwaarden\n                                                   X voor stof i, en\n\n2. bepaling van de verhouding tussen de meetwaarden volgens:\n\nverhouding xh, xl =\n\nxh\n\nxl\n\nIndien de verhouding van de hoogste en de laagste meetwaarde groter is dan 2,1 dient,\n                                             aanvullend op de normale kwaliteitsborging en kwaliteitscontrole, te worden nagegaan\n                                             of er in de uitgevoerde procedure, monsterneming, monstervoorbehandeling, analyse,\n                                             geen fouten zijn gemaakt. Indien er sprake is van fouten, of van het vermoeden van\n                                             fouten, dient de betreffende stap, tezamen met de daaropvolgende stappen, te worden\n                                             overgedaan.\n\nIndien de verhouding tussen de hoogste en de laagste meetwaarde groter is dan 2,1,\n                                             maar de normale kwaliteitsborging en kwaliteitscontrole alsmede de aanvullende controle\n                                             geen aanleiding geven tot het vermoeden van fouten in de uitgevoerde procedure, dan\n                                             mag worden gesteld dat er in de partij sprake is van een grote mate van heterogeniteit.\n                                             De monsterneming en de daarop volgende stappen hoeven in dat geval niet te worden\n                                             herhaald.\n\nDeze controle is niet van toepassing op de bepalingen van de pH, het droge stof gehalte,\n                                             het gehalte organisch stoffen het lutum gehalte.\n\nIndien meer dan 3 meetwaarden beschikbaar zijn (c > 3) wordt deze controle niet uitgevoerd.\n\nToelichting\n\nDe maximale verhouding tussen de meetwaarden die bij een partij met een variatieco\u00ebffici\u00ebnt\n                                             van circa 65% kan optreden als gevolg van de variabiliteit in de partij is slechts\n                                             berekend voor een toetsing op basis van 3 meetwaarden. Voor een groter aantal meetwaarden\n                                             zal de verhouding tussen de hoogste en laagste meetwaarde toenemen.\n\nEen grote mate van heterogeniteit kan worden veroorzaakt doordat de partij is samengesteld\n                                             uit meerdere kleine partijen die vari\u00ebren in samenstelling. Indien op basis van de\n                                             verhouding tussen de beide meetwaarden x\u2081 en x\u2082 een grote mate van heterogeniteit\n                                             wordt verwacht, dient ook te worden nagegaan of dit valt te verklaren uit de oorsprong\n                                             / herkomst van de partij. Indien de herkomst van de partij geen aanleiding lijkt te\n                                             geven tot het verwachten van een grote mate van heterogeniteit wordt aanbevolen te\n                                             overwegen de partij opnieuw te onderzoeken; de kans dat de variatie door het uitgevoerde\n                                             proces van monsterneming, monstervoorbehandeling en analyse wordt veroorzaakt lijkt\n                                             dan groter dan de kans dat er werkelijk sprake is van een zeer heterogene partij.\n\nIndien een meetwaarde gelijk is aan de bepalingsgrens (\u201ckleiner dan\u201d waarde) dan wordt\n                                             deze meetwaarde eerst met 0,7 vermenigvuldigd voordat de meetwaarden worden opgeteld.\n\nToelichting\n\nDoor de correctie met een factor 0,7 wordt de \u201ckleiner dan\u201d waarde vervangen door\n                                             een rekenwaarde. Door daarbij een factor 0,7 te gebruiken wordt rekening gehouden\n                                             met het feit dat de meetwaarden lognormaal zijn verdeeld.\n\nVoor somparameters worden, voor die stoffen waarvoor geldt dat de gemeten concentraties\n                                             kleiner of gelijk zijn aan de bepalingsgrens, de meetwaarden eerst vermenigvuldigd\n                                             met 0,7 voordat de concentraties van de onder de somparameter vallende stoffen worden\n                                             opgeteld. Daarna wordt de gemiddelde meetwaarde voor die somparameter bepaald.\n\nDe gemiddelde meetwaarde voor de samenstelling _ xi wordt per bepaalde stof i vastgesteld door:\n\n1. vaststelling van de c meetwaarden x uit de monsters (uitgedrukt in mg/kg ds) en waar van toepassing gecorrigeerd voor\n                                                   metallische delen of de bepalingsgrens, met:\n\nc = aantal monsters (c \u2265 3)\n\nx = de samenstellingswaarde in mg/kg ds\n\n2. bepaling van de gemiddelde samenstellingswaarde\n\n_\n\nxi =\n\nvan de c meetwaarden x voor stof i volgens:\n\nc\n\n_\n\nxi =\n\n1\n\n\u2211xi,j\n\nc\n\nj=1\n\nDe gemiddelde samenstellingswaarde wordt uitgedrukt op basis van twee significante\n                                             cijfers.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe emissiewaarden worden berekend overeenkomstig de aanwijzingen in paragraaf 7.5\n                                             van de Uitvoeringsregeling voor de kolomproef of de diffusieproef.\n\nIndien een meetwaarde gelijk is aan de bepalingsgrens (\u201ckleiner dan\u201d waarde) dan wordt\n                                             deze meetwaarde eerst met 0,7 vermenigvuldigd voordat de emissiewaarde wordt berekend.\n\nToelichting\n\nDoor de correctie met een factor 0,7 wordt de \u201ckleiner dan\u201d waarde vervangen door\n                                             een rekenwaarde. Door daarbij een factor 0,7 te gebruiken wordt rekening gehouden\n                                             met het feit dat de meetwaarden lognormaal zijn verdeeld.\n\nDe gemiddelde meetwaarde voor de emissiewaarde \u0112i wordt per bepaalde stof i vastgesteld door:\n\n1. vaststelling van de c meetwaarden e uit de monsters (uitgedrukt in mg/kg ds of mg/m\u00b2), met:\n\nc = aantal monsters (c \u2265 3);\n\ne = de emissiewaarde in mg/kg ds of mg/m\u00b2.\n\n2. bepaling van de gemiddelde emissiewaarde \u0112i van de c meetwaarden e voor stof i volgens:\n\nc\n\n\u01121 =\n\n1\n\n\u2211\u212ei,j\n\nc\n\nj=1\n\nToelichting\n\nDe emissiewaarde is gelijk aan de in uitgeloogde hoeveelheid bepaald volgens de in\n                                             paragraaf 7.5 van de Uitvoeringsregeling genoemde NEN-normen. Voor de kolomproef wordt\n                                             de emissiewaarde uitgedrukt in mg/kg ds. Voor de beschikbaarheidsproef en de diffusieproef\n                                             wordt de emissiewaarde uitgedrukt in mg/m\u00b2.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEr wordt een rapport gemaakt van het onderzoek, waarin ten minste de volgende gegevens\n                                             worden opgenomen:\n\na) een verwijzing naar dit Handhavingsprotocol bouwstoffen en de NEN's of NVN's die zijn\n                                                   gebruikt;\n\nb) de datum van de monsterneming en de naam van de instelling die de monsterneming heeft\n                                                   uitgevoerd;\n\nc) het volledig ingevulde monsternemingsformulier en monsternemingsplan of een kopie\n                                                   daarvan;\n\nd) een beschrijving van de partij eventueel aangevuld met de van de partij gemaakte foto's\n                                                   en indien van toepassing een beschrijving van de wijze waarop de deelpartij(en) voor\n                                                   de toetsing is (zijn) geselecteerd en de ruimtelijke definitie van de deelpartij(en),\n                                                   bij voorkeur aangevuld met foto's waarop de deelpartij is aangegeven;\n\ne) de datum van monstervoorbehandeling, analyse en uitloogproeven en de naam van de instelling\n                                                   die dit heeft uitgevoerd en, indien aanwezig, het analyselijstnummer;\n\nf) de uitgevoerde monstervoorbehandelingsmethoden met een verwijzing naar dit Handhavingsprotocol\n                                                   bouwstoffen en de specifieke onderdelen van de van toepassing zijnde normen;\n\ng)  de aanwezigheid van eventuele metalen delen in het monster, de massa en de (vermoedelijke)\n                                                   samenstelling hiervan;\n\nh)  de stoffen die zijn geanalyseerd voor het vaststellen van de samenstelling;\n\ni)  het resultaat van de samenstellingsanalyses in mg/kg ds;\n\nj) de bepaling van de gemiddelde meetwaarden voor de samenstelling en de verhouding tussen\n                                                   de meetwaarden voor de samenstelling inclusief de daaruit getrokken conclusie ten\n                                                   aanzien van de uitgevoerde handelingen;\n\nk)  de uitgevoerde uitloogproef of -proeven;\n\nl)  de stoffen die zijn geanalyseerd in de eluaten voor het vaststellen van de emissiewaarden;\n\nm)  het resultaat van de analyses van de eluaten in \u03bcg/l;\n\nn)  de berekening van de emissiewaarden;\n\no) de bepaling van de gemiddelde emissiewaarden;\n\np) een beschrijving van eventuele, met redenen omkleedde, afwijkingen van \u00e9\u00e9n van de\n                                                   voorgeschreven werkwijzen in het Handhavingsprotocol bouwstoffen, de Uitvoeringsregeling,\n                                                   de NEN-s, de NVN's of andere in tabel 1, 2 of 3 genoemde meetvoorschriften, die het\n                                                   analyseresultaat kunnen be\u00efnvloeden.\n\nToelichting\n\nVoor de rapportage kan eventueel gebruik worden gemaakt van de rapportages die per\n                                             onderdeel (monsterneming, monstervoorbehandeling, uitloging, analyse) worden verkregen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe immissiewaarde wordt berekend overeenkomstig de Uitvoeringsregeling, paragraaf\n                                             7.5 op basis van de in \u00a7 11.3 vastgestelde gemiddelde emissiewaarde.\n\nDe gemiddelde immissiewaarde wordt uitgedrukt op basis van twee significante cijfers.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe toetsing wordt uitgevoerd per gemeten stof.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe toetsing wordt uitgevoerd per gemeten stof. Voor grond moet, indien voor de te\n                                                toetsen stof van toepassing, de toetsingswaarde worden gecorrigeerd voor het gehalte\n                                                aan lutum en organisch stof zoals bepaald in \u00a7 7.\n\nVoor de toetsing van de samenstellingswaarden van alle bouwstoffen geldt dat indien:\n\n_\n\nxi\n\n> toetsingswaarde voor stofi\n\nAF\n\nde toetsingswaarde voor stof stofi wordt overschreden.\n\nWaarbij:\n\n_\n\nxi\n\n=\n\nde in \u00a7 11.2 vastgestelde gemiddelde samenstellingswaarde voor stof i in mg/kg ds;\n\nAF\n\n=\n\nde volgens \u00a7 14.2 geldende afkeurfactor;\n\ntoetsingswaarde voor stof i\n\n=\n\nde volgens \u00a7 14.3 geldende toetsingswaarde voor stof i.\n\nToelichting\n\nBij het beoordelen van een bouwstof wordt rekening gehouden met de foutenbronnen die\n                                                bij deze beoordeling een rol spelen, namelijk de heterogeniteit in de bouwstof en\n                                                de variabiliteit die wordt ge\u00efntroduceerd door de handelingen van monsterneming, monstervoorbehandeling,\n                                                opwerking en analyse 39, zie \u00a7 14.2.\n\nIndien de bouwstof teerhoudend asfaltgranulaat (TAG) is, toegepast als breekasfaltcement\n                                                (BRAC), is het toegestaan dat deze bouwstof de samenstellingswaarde voor PAK uit bijlage\n                                                2 van het Bouwstoffenbesluit overschrijdt, zie artikel 1.1.l en 7.4 van het Bouwstoffenbesluit.\n                                                Deze bouwstof moet worden of zijn toegepast volgens de regels in artikel 10.2.1 van\n                                                de Uitvoeringsregeling.\n\nToelichting\n\nZie voor de definitie van TAG artikel 1.1.l van het Bouwstoffenbesluit en 12.3 van\n                                                de Uitvoeringsregeling.\n\nIndien de bouwstof, aangewezen volgens artikel 10.1.1 van de Uitvoeringsregeling,\n                                                bijzondere categorie AVI-bodemas is, is het toegestaan dat deze bouwstof de samenstellingswaarden\n                                                uit bijlage 2 van het Bouwstoffenbesluit overschrijdt, zie artikel 7.5 van het Bouwstoffenbesluit.\n                                                Deze bouwstof moet worden toegepast volgens de regels in artikel 10.1.1 van de Uitvoeringsregeling.\n\nToelichting\n\nZie voor de definitie van AVI-bodemas artikel 1.1.m van het Bouwstoffenbesluit en\n                                                10.1.1 van de Uitvoeringsregeling.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de toetsing van de immissiewaarden van vormgegeven bouwstoffen waarvan de uitloging\n                                                diffusie-bepaald is geldt, dat indien:\n\n_\n\nl\n\nb.v.(i)\n\n> toetsingswaarde voor stof i\n\nAF\n\nde toetsingswaarde voor stof i wordt overschreden.\n\nWaarin:\n\n_\n\nl\n\nb.v.(i)\n\n=\n\nDe berekende immissiewaarde voor stof i zoals berekend in \u00a7 13 op basis van de in \u00a7 11.3 vastgestelde gemiddelde emissiewaarde\n                                                               in mg/m\u00b2;\n\nAF\n\n=\n\nde volgens \u00a7 14.2 geldende afkeurfactor;\n\ntoetsingswaarde voor stof i\n\n=\n\nde volgens \u00a7 14.3 geldende toetsingswaarde voor stof i.\n\nIndien de bouwstof, aangewezen volgens artikel 10.1.1 van de Uitvoeringsregeling,\n                                                AVI-bodemas is, is het toegestaan dat deze bouwstof de immissiewaarden overschrijdt,\n                                                zie artikel 7.5 van het Bouwstoffenbesluit. De bouwstof valt dan in de bijzondere\n                                                categorie AVI-bodemas. Deze bouwstof moet worden toegepast volgens de regels in artikel\n                                                10.1.1 van de Uitvoeringsregeling.\n\nToelichting\n\nZie voor de definitie van AVI-bodemas artikel 1.1.m van het Bouwstoffenbesluit en\n                                                10.1.1 van de Uitvoeringsregeling.\n\nAls voor stof i alleen de beschikbaarheidsproef is uitgevoerd en de immissiewaarde voor stof i wordt overschreden, dan moet alsnog de diffusieproef worden uitgevoerd en moet de\n                                                berekende immissiewaarde worden getoetst aan de toetsingswaarde voor stof i.\n\nToelichting\n\nZie artikel 7.5.2 van de Uitvoeringsregeling.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de toetsing van de immissiewaarden voor niet-vormgegeven bouwstoffen en vormgegeven\n                                                bouwstoffen waarvan de uitloging niet diffusie-bepaald is, geldt dat indien:\n\n_\n\nl\n\nb.N.(i) + 1550 x h x f x a(1 - AF\n\n> toetsingswaarde voor stof i\n\nAF\n\nde toetsingswaarde voor stof i wordt overschreden.\n\nWaarin:\n\n_\n\nl\n\nb.N.(i)\n\n=\n\nDe immissiewaarde voor stof i berekend volgens \u00a7 13 op basis van de in \u00a7 11.3 vastgestelde gemiddelde emissiewaarde\n                                                               in mg/kg ds;\n\nh, f en a\n\n=\n\nfactoren genoemd in \u00a7 7.5 van de Uitvoeringsregeling voor het omrekenen van de emissiewaarde\n                                                               naar immissiewaarde;\n\nAF\n\n=\n\nde volgens \u00a7 14.2.1 geldende afkeurfactor;\n\ntoetsingswaarde voor stof i\n\n=\n\nde volgens \u00a7 14.3 geldende toetsingswaarde voor stof i.\n\nToelichting\n\nVoor niet-vormgegeven bouwstoffen geldt een afwijkende \u201cafkeurformule\u201d ten opzichte\n                                                van de afkeurformules gebruikt in \u00a7 14.1.1 en \u00a7 14.1.2 doordat bij de (modelmatige)\n                                                omrekening van de emissiewaarde naar immissiewaarde een niet-lineaire correctie plaatsvindt.\n                                                Om toch te zorgen dat voor alle toepassingen van niet vormgegeven bouwstoffen toch\n                                                op een gelijkwaardige wijze worden getoetst oogt de \u201cafkeurformule\u201d anders.\n\nHet is mogelijk om aan de hand van de \u00a7 11.3 vastgestelde gemiddelde emissiewaarde\n                                                de toetsing direct uit te voeren zonder omrekening naar immissiewaarde. Maar vanuit\n                                                het oogpunt van eenduidigheid van de te doorlopen stappen is er voor gekozen om eerder\n                                                genoemde formule te hanteren waarin is uitgegaan van de berekende immissiewaarde.\n                                                Rekenkundig leveren beide opties hetzelfde resultaat en zijn geheel overeenkomstig\n                                                RIVM/TNO-rapport 771402010 \u201cToetsen van bouwmaterialen aan normen en eisen\u201d. Hiervoor\n                                                geldt de volgende formule:\n\n1550 x h x f fext.n\n\n(\n\n\u0112L/S=10i\n\n- a) > toetsingswaarde voor stof i\n\nAF\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIndien de toetsing van de bouwstof wordt uitgevoerd volgens dit Handhavingsprotocol\n                                                bouwstoffen, geldt voor de afkeurfactor die moet worden toegepast de navolgende tabel:\n\ncategorie\n\naantal grepen (m) samengevoegd in \u00e9\u00e9n monster\n\n4\n\n8\n\n12\n\n16\n\n20\n\n3 monsters (c)\n\nsamenstelling\n\nalle bouwstoffen\n\n1,34\n\n1,27\n\n1,25\n\n1,24\n\n1,23\n\nuitloging\n\nniet-vormgegeven bouwstoffen\n\n1,34\n\n1,27\n\n1,25\n\n1,24\n\n1,23\n\nvormgegeven bouwstoffen\n\n1,26\n\n1,23\n\n1,22\n\n1,22\n\n1,22\n\n4 monsters (c)\n\nsamenstelling\n\nalle bouwstoffen\n\n1,28\n\n1,23\n\n1,22\n\n1,21\n\n1,20\n\nuitloging\n\nniet-vormgegeven bouwstoffen\n\n1,28\n\n1,23\n\n1,22\n\n1,21\n\n1,20\n\nvormgegeven bouwstoffen\n\n1,22\n\n1,20\n\n1,19\n\n1,19\n\n1,18\n\nVoor, binnen de in \u00a7 4.6 gestelde randvoorwaarden aan n, c en m, andere combinaties van het aantal samen te voegen grepen (m) en het aantal monsters (c) kan de afkeurfactor worden berekend met de formule:\n\n( 1.282xVCpart x\n\n\u221a\n\n1\n\n+\n\n1\n\nx\n\nVC\u00b2meet\n\n)\n\nn\n\nn\n\nVC\u00b2part\n\nAF = e\n\nmet:\n\nAF\n\n=\n\nafkeurfactor\n\nVC\npart\n\n=\n\nde variatieco\u00ebffici\u00ebnt veroorzaakt door de heterogeniteit van de partij, waar, vooralsnog,\n                                                               voor geldt dat:\n\nniet-vormgegeven bouwstoffen: VCpart = 0,60\n\nvormgegeven bouwstoffen: VCpart = 0,38\n\nVC\nmeet\n\n=\n\nde variatieco\u00ebffici\u00ebnt veroorzaakt door de meetfout, waar, vooralsnog, voor geldt\n                                                               dat: VCmeet = 0,25\n\nn\n\n=\n\ntotaal aantal uit de partij genomen grepen\n\nc\n\n=\n\ntotaal aantal te onderzoeken monsters\n\nToelichting\n\nBij het beoordelen van een bouwstof wordt rekening gehouden met de foutenbronnen die\n                                                bij deze beoordeling een rol spelen, namelijk de heterogeniteit in de bouwstof en\n                                                de variabiliteit die wordt ge\u00efntroduceerd door de handelingen van monsterneming, monstervoorbehandeling,\n                                                opwerking en analyse 40.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nGrond kan door verschillende oorzaken worden afgekeurd bij een toetsing volgens het\n                                                Handhavingsprotocol schone grond. Deze oorzaken zijn:\n\nvoor \u00e9\u00e9n of meer stoffen is een gehalte gevonden dat groter is aan twee maal de samenstellingswaarde\n                                                      van bijlage 1 van het Bouwstoffenbesluit; 41\n\nmeer dan drie stoffen overschrijden de samenstellingswaarden van bijlage 1 van het\n                                                      Bouwstoffenbesluit;\n\n\u00e9\u00e9n of meer stoffen overschrijden de tussenwaarde (= \u00bd(samenstellingswaarde bijlage\n                                                      1 van het Bouwstoffenbesluit + samenstellingswaarde bijlage 2 van het Bouwstoffenbesluit)).\n\nIs dit het geval dan moet alsnog het uitlooggedrag worden vastgesteld. Daarbij dient\n                                                voor de toetsing een afkeurfactor AF = 1,22 te worden gebruikt. Voor de toetsing van de samenstelling als categorie 1\n                                                of 2 grond wordt een afkeurfactor AF = 1,14 gehanteerd.\n\nToelichting\n\nIn deze bijzondere situatie is het toegestaan voor de bepaling van het uitlooggedrag\n                                                gebruik te maken van de beide reservemonsters die hiervoor in de monstervoorbehandeling\n                                                van het Handhavingsprotocol schone grond zijn gereserveerd. Voor de bepaling van de\n                                                afkeurfactor AF is uitgegaan van VCpart = 0,60 en VCmeet = 0,25.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nAls toetsingswaarden voor de samenstelling worden gehanteerd:\n\nVoor grond:\n\nde samenstellingswaarden in de van toepassing zijnde kolom uit bijlage 2 van het besluit,\n                                                gecorrigeerd voor het in de grond gemeten lutumgehalte en/of gehalte organisch stof.\n                                                De correctie moet worden uitgevoerd met de betreffende formules in bijlage 1 van het\n                                                besluit.\n\nVoor overige bouwstoffen:\n\n1. de samenstellingswaarden in de van toepassing zijnde kolom uit bijlage 2 van het besluit;\n\n2. indien de desbetreffende samenstellingswaarde onder de bepalingsgrens ligt van de\n                                                      in tabel 2 (van deze bijlage F hoofdstuk 3) vermelde voorschriften: de bepalingsgrens\n                                                      zoals aangegeven in de kolom \u2018bepalingsgrens\u2019 van eerder genoemde tabel 2.\n\nTen gevolge van specifieke matrixstoringen kan het voor een bepaald monster niet mogelijk\n                                                blijken de bepalingsgrens voor \u00e9\u00e9n of meer stoffen te halen. Indien dit optreedt mag\n                                                de door het laboratorium gerapporteerde bepalingsgrens als toetsingswaarde worden\n                                                gehanteerd. Het laboratorium motiveert de hogere bepalingsgrens in de rapportage.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nAls toetsingswaarden voor immissie voor alle bouwstoffen worden gehanteerd de immissiewaarden\n                                                in de van toepassing zijnde kolom uit bijlage 2 van het Bouwstoffenbesluit.\n\nTabel 1 van hoofdstuk 3 van bijlage F: samenstelling categorie 1-grond en categorie\n                                                               2-grond\n\nStof\n\nCAS-nummer\n\nCategorie monstervoorbehandeling\n\nOntsluiting/extractie/opwerking\n\nAnalyse\n\nAnorganische stoffen\n\n1. Metalen\n\narseen (As)\n\n[7440-38-2]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770\n\nNEN 5760\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\nbarium (Ba)\n\n[7440-39-3]\n\nIV\n\nof NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7321\n\nof NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\ncadmium (Cd)\n\n[7440-43-9]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7321\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\nChroom (Cr)\n\n[7440-47-3]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7321\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nkobalt (Co)\n\n[7740-48-2]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN 6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7321\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\nkoper (Cu)\n\n[7440-50-8]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770\n\nNEN 6965:2002 ontw\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7321\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\nkwik (Hg)\n\n[7439-97-6]\n\nI\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770\n\nontwerp NEN 5779 of ISO 16772:2004\n\nIII\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNEN 7324: 2001\n\nlood (Pb)\n\n[7439-92-1]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7321\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\nmolybdeen (Mo)\n\n[7439-98-7]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7321\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\nnikkel (Ni)\n\n[7440-02-0]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7321\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\nzink (Zn)\n\n[7440-66-5]\n\nIV\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7321\n\nNEN 6465, NEN-EN-ISO15587-1, NEN6961 of NVN 5770 en NEN 7320\n\nNVN 7322\n\n2. Overige anorganische stoffen\n\nCyanide (vrij)\n\nn.v.t.\n\nI\n\nNEN-EN-ISO 14403:2002\n\nNEN-EN-ISO 14403:2002\n\nCyanide-complex\n\nn.v.t.\n\nI\n\nNEN-EN-ISO 14403:2002\n\nNEN-EN-ISO 14403:2002\n\nthiocyanaten\n\nn.v.t.\n\nIV\n\nonderzoeksprotocol\n\nonderzoeksprotocol\n\nOrganische stoffen\n\n3. Aromatische stoffen\n\nbenzeen\n\n[71-43-2]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nethylbenzeen\n\n[100-41-4]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nTolueen\n\n[108-88-3]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nXylenen (som)42\n\n[95-47-6], [108-38-3], [106-42-3]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nstyreen (vinylbenzeen)\n\n[100-42-5]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nfenol\n\n[108-95-2]\n\nI\n\nonderzoeksprotocol\n\nOnderzoeksprotocol\n\ncresolen (som)43\n\n[95-48-7], [108-39-4], [106-44-5]\n\nI\n\nonderzoeksprotocol\n\nOnderzoeksprotocol\n\no-dihydroxybenzeen (catechol)\n\n[120-80-9]\n\nI\n\nonderzoeksprotocol\n\nOnderzoeksprotocol\n\nm-dihydroxybenzeen (resorcinol)\n\n[108-46-3]\n\nI\n\nonderzoeksprotocol\n\nOnderzoeksprotocol\n\np-dihydroxybenzeen (hydrochinon)\n\n[123-31-9]\n\nI\n\nonderzoeksprotocol\n\nOnderzoeksprotocol\n\n4. Polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK\u2019s)\n\nnaftaleen\n\n[91-20-3]\n\nIII\n\nNVN 5731: 1998\n\nNVN 5731:1998\n\nfenantreen\n\n[85-01-8]\n\nIII\n\nNVN 5731: 1998\n\nNVN 5731:1998\n\nantraceen\n\n[120-12-7]\n\nIII\n\nNVN 5731: 1998\n\nNVN 5731:1998\n\nfluorantheen\n\n[206-44-0]\n\nIII\n\nNVN 5731: 1998\n\nNVN 5731:1998\n\nchryseen\n\n[56-55-3]\n\nIII\n\nNVN 5731: 1998\n\nNVN 5731:1998\n\nbenzo(a)antraceen\n\n[218-01-9]\n\nIII\n\nNVN 5731: 1998\n\nNVN 5731:1998\n\nbenzo(a)pyreen\n\n[207-08-9]\n\nIII\n\nNVN 5731: 1998\n\nNVN 5731:1998\n\nbenzo(k)fluorantheen\n\n[50-32-8]\n\nIII\n\nNVN 5731: 1998\n\nNVN 5731:1998\n\nideno(1,2,3cd)pyreen\n\n[191-24-2]\n\nIII\n\nNVN 5731: 1998\n\nNVN 5731:1998\n\nbenzo(ghi)peryleen\n\n[193-39-5]\n\nIII\n\nNVN 5731: 1998\n\nNVN 5731:1998\n\nPAK\u2019s totaal (som 10)44\n\n[91-20-3], [85-01-8], [120-12-7], [206-44-0], [56-55-3], [218-01-9], [207-08-9], [50-32-8],\n                                                               [191-24-2], [193-39-5]\n\nIII\n\nNVN 5731: 1998\n\nNVN 5731:1998\n\n5. Gechloreerde koolwaterstoffen\n\na. (vluchtige) chloorkoolwaterstoffen\n\nmonochlooretheen (vinylchloride)\n\n[75-01-4]\n\nI\n\ninterim-GCMS-v\n\ninterim-GCMS-v\n\ndichloormethaan\n\n[75-09-2]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\n1,2,-dichloorethaan\n\n[107-06-02]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\ntrichloormethaan\n\n[67-66-3]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\ntrichlooretheen (Tri)\n\n[79-01-6]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\ntetrachloormethaan (Tetra)\n\n[56-23-5]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\ntetrachlooretheen (Per)\n\n[127-18-4]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nb. chloorbenzenen\n\nmonochloorbenzeen, dichloorbenzenen (som)\n\n[108-90-7], [95-50-1], [541-73-1], [106-46-7]\n\nI\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\nNEN-ISO 15009:2002\n\ntrichloorbenzenen (som) tetrachloorbenzenen (som) pentachloorbenzeen hexachloorbenzeen\n\n[87-61-6], [120-82-1], [108-70-3], [634-66-2], [634-90-2], [95-94-3], [608-93-5],\n                                                               [188-74-1]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nc. chloorfenolen\n\nchloorfenolen\n\n(som)45\n\n[95-57-8], [108-43-0], [106-48-9], [576-24-9], [120-83-2], [583-78-8], [87-65-0],\n                                                               [95-77-2], [591-35-5], [15950-66-0], [933-78-8], [933-75-5], [95-95-4], [609-19-8],\n                                                               [88-06-2], [4901-51-3], [935-95-5], [58-90-2], [87-86-5]\n\nII\n\nVPR C85-14\n\nVPR C85-14\n\npentachloorfenol\n\n[87-86-5]\n\nII\n\nVPR C85-14\n\nVPR C85-14\n\nd. polychloor-bifenylen (PCB\u2019s)\n\nPCB\u2019s (som 7)46\n\n[7012-37-5], [35693-99-3], [37680-37-2], [35065-28-2], [35065-27-1], [35065-29-3],\n                                                               [31508-00-6]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\ne. overige gechloreerde koolwaterstoffen\n\nEOCl (totaal)\n\nn.v.t.\n\nIII\n\nNEN 5735:1999\n\nNEN 5735:1999\n\n6. Bestrijdingsmiddelen\n\na. organochloor-bestrijdingsmiddelen\n\nDDT/DDE/DDD47\n\n[72-54-9], [53-19-0], [748-02-6], [72-54-8], [3424-82-6], [50-29-3]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\ndrins (som)48\n\n[390-00-2], [60-57-1], [72-20-8]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nHCH-verbindingen49\n\n[319-84-6], [319-85-7], [58-89-9], [319-86-8]\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\norganochloorhoudende bestrijdingsmiddelen\n\nn.v.t.\n\nIII\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\nb. overige bestrijdingsmiddelen\n\nAtrazine\n\n[1912-24-9]\n\nIII\n\nVPR C85-17\n\nVPR C85-17\n\nCarbaryl\n\n[63-25-2]\n\nIII\n\nonderzoeksprotocol\n\nonderzoeksprotocol\n\ncarbofuran\n\n[1563-66-2]\n\nIII\n\nonderzoeksprotocol\n\nonderzoeksprotocol\n\nManeb\n\n[1247-38-2]\n\nIII\n\nonderzoeksprotocol\n\nonderzoeksprotocol\n\nniet-chloorhoudende bestrijdingsmiddelen50\n\nn.v.t.\n\nIII\n\nVPR C85-17\n\nVPR C85-17\n\nIII\n\nNVN6409\n\nNVN6409\n\nII\n\ninterim-GCMS-mv\n\ninterim-GCMS-mv\n\nII\n\nonderzoeksprotocol\n\nonderzoeksprotocol\n\n7. Overige stoffen\n\ncyclohexanon\n\n[108-94-1]\n\nII\n\nonderzoeksprotocol\n\nonderzoeksprotocol\n\nFtalaten51 (som)\n\nzie voetnoot 15\n\nIII\n\nonderzoeksprotocol\n\nonderzoeksprotocol\n\nminerale olie52\n\nn.v.t.\n\nIII\n\nNEN 5733\n\nNEN 5733\n\nPyridine\n\n[110-86-1]\n\nI\n\ninterim-GCMS-v\n\ninterim-GCMS-v\n\ntetrahydrofuran\n\n[109-99-9]\n\nIII\n\nonderzoeksprotocol\n\nonderzoeksprotocol\n\ntetrahydrothiofeen\n\n[110-01-0]\n\nI\n\ninterim-GCMS-v\n\ninterim-GCMS-v\n\nToelichting: Categorie Monstervoorbehandeling: In deze kolom is aangegeven wat voor\n                                                soort monstervoorbehandeling en deelbemonstering voor het bepalen van de samenstellingswaarden\n                                                moet worden gehanteerd. Er is onderscheid gemaakt in 4 categorie\u00ebn:\n\nI Vluchtige stoffen\n\nII Polaire (matige) vluchtige organische stoffen\n\nIII (Apolaire) matig-vluchtige (organische) stoffen\n\nIV Niet-vluchtige (anorganische) stoffen\n\nTabel 2 van hoofdstuk 3 van bijlage F: samenstelling categorie 1- en categorie 2-bouwstoffen\n                                                               (met uitzondering van grond)\n\nStof\n\nCAS-nummer\n\nCategorie monstervoorbehandeling\n\nOntsluiting/extractie/opwerking\n\nAnalyse\n\nOrganische stoffen\n\n1. Aromatische stoffen\n\nBenzeen\n\n[71-43-2]\n\nI\n\n(ontwerp NVN 5732)\n\nethylbenzeen\n\n[100-41-4]\n\nI\n\n(ontwerp NVN 5732)\n\n(ontwerp NVN 5732)\n\ntolueen\n\n[108-88-3]\n\nI\n\n(ontwerp NVN 5732)\n\n(ontwerp NVN 5732)\n\nxylenen (som)53\n\n[95-47-6], [108-38-3], [106-42-3]\n\nI\n\n(ontwerp NVN 5732)\n\n(ontwerp NVN 5732)\n\nBTEX; Bepaling BTEX in bitumineuze materialen\n\n[71-43-2]; [100-41-4]; [108-88-3]; [95-47-6], [108-38-3], [106-42-3]\n\nI\n\nRef. N\n\nRef. N\n\nfenol\n\n[108-95-2]\n\nI\n\nonderzoeksprotocol\n\nonderzoeksprotocol\n\n2. Polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK\u2019s)\n\nnaftaleen\n\n[91-20-3]\n\nIII\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nfenantreen\n\n[85-01-8]\n\nIII\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nantraceen\n\n[120-12-7]\n\nIII\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nfluorantheen\n\n[206-44-0]\n\nIII\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nchryseen\n\n[56-55-3]\n\nIII\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nbenzo(a)antraceen\n\n[218-01-9]\n\nIII\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nbenzo(a)pyreen\n\n[207-08-9]\n\nIII\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nbenzo(k)fluorantheen\n\n[50-32-8]\n\nIII\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nideno(1,2,3cd)pyreen\n\n[191-24-2]\n\nIII\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nbenzo(ghi)peryleen\n\n[193-39-5]\n\nIII\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nPAK\u2019s totaal (som 10)54\n\n[91-20-3], [85-01-8], [120-12-7], [206-44-0], [56-55-3], [218-01-9], [207-08-9], [50-32-8],\n                                                               [191-24-2], [193-39-5]\n\nIII\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nNEN 7330 en NVN5731\n\nPAK\u2019s totaal (som 10)55 (Meting van PAK\u2019s in bitumineuze materialen)\n\n[91-20-3], [85-01-8], [120-12-7], [206-44-0], [56-55-3], [218-01-9], [207-08-9], [50-32-8],\n                                                               [191-24-2], [193-39-5]\n\nIII\n\nNEN 7330 en Ref. N\n\nNEN 7330 en Ref. N\n\n3. Gechloreerde koolwaterstoffen\n\na. polychloor-bifenylen (PCB\u2019s)\n\nPCB\u2019s (som 7)56\n\n[7012-37-5], [35693-99-3], [37680-37-2], [35065-28-2], [35065-27-1], [35065-29-3],\n                                                               [31508-00-6]\n\nIII\n\n(2e ontwerp NEN 5734)\n\nNEN 7330:2001\n\n(2e ontwerp NEN 5734)\n\nNEN 7330:2001\n\nPCB\u2019s (som 7)57 PCB\u2019s in bitumineuze materialen\n\n[7012-37-5], [35693-99-3], [37680-37-2], [35065-28-2], [35065-27-1], [35065-29-3],\n                                                               [31508-00-6]\n\nIII\n\nRef. M\n\nRef.M\n\nb. overige gechloreerde koolwaterstoffen\n\nEOCl (totaal)\n\nn.v.t.\n\nIII\n\nNEN 7330:2001\n\nNEN 5735:1999\n\nNEN 7330:2001\n\nNEN 5735:1999\n\n6. Bestrijdingsmiddelen\n\nc. organochloor-bestrijdingsmiddelen\n\norganochloorhoudende bestrijdingsmiddelen\n\nn.v.t.\n\nIII\n\n(NEN-iso 10382:2003\n\nNEN 7330:2001\n\nNEN-ISO 10382:2003\n\norganochloorhoudende bestrijdingsmiddelen in bitumineuze materialen\n\nn.v.t.\n\nIII\n\nRef. M\n\nRef.M\n\nb. overige bestrijdingsmiddelen\n\nniet-chloorhoudende bestrijdingsmiddelen\n\nn.v.t.\n\nIII\n\nNVN 6409, VPR-C85-18\n\nNVN 6409, VPR-C85-18\n\nniet-chloorhoudende bestrijdingsmiddelen in bitumineuze materialen\n\nn.v.t.\n\nIII\n\nRef. M\n\nRef.M\n\n7. Overige stoffen\n\nminerale olie58\n\nn.v.t.\n\nIII\n\n(NEN 5733) NEN 7330:2001\n\n(NEN 5733)\n\nNEN 7330:2001\n\nToelichting: Categorie Monstervoorbehandeling = In deze kolom is aangegeven wat voor\n                                                soort monstervoorbehandeling en deelbemonstering voor het bepalen van de samenstellingswaarden\n                                                moet worden gehanteerd. Er is een onderscheid gemaakt in 4 categorie\u00ebn:\n\nI Vluchtige stoffen\n\nII Polaire (matige) vluchtige organische stoffen\n\nIII (Apolaire) matig-vluchtige (organische) stoffen\n\nIV Niet-vluchtige (anorganische) stoffen\n\nTabel 3 van hoofdstuk 3 van bijlage F: samenstelling van eluaten 1- en categorie 2-grond\n                                                               en -bouwstoffen\n\nStof\n\nCAS-nummer\n\nOpwerking\n\nAnalyse\n\nBepalingsgrens (mg/l)\n\nAnorganische stoffen\n\n1. Metalen\n\nantimoon (Sb)\n\n[7440-36-0]\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NVN 7323\n\nNEN 7320 en NVN 7323\n\nNEN 7320 en NEN 6611\n\nNEN 7320 en NEN 6611\n\narseen (As)\n\n[7440-38-2]\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NVN 7323\n\nNEN 7320 en NVN 7323\n\nbarium (Ba)\n\n[7440-39-3]\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\ncadmium (Cd)\n\n[7440-43-9]\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NEN 6965:2002 Ontwerp\n\nNEN 7320 en\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nchroom (Cr)\n\n[7740-47-3]\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NEN 6965:2002 Ontwerp\n\nNEN 7320 en\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nkobalt (Co)\n\n[7740-48-2]\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nkoper (Cu)\n\n[7440-50-8]\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NEN 6965:2002 Ontwerp\n\nNEN 7320 en\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nkwik (Hg)\n\n[7439-97-6]\n\nNEN 7320 en\n\nNEN 7320 en\n\nlood (Pb)\n\n[7439-92-1]\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NEN 6965:2002 Ontwerp\n\nNEN 7320 en\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nmolybdeen (Mo)\n\n[7439-98-7]\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nnikkel (Ni)\n\n[7440-02-0]\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NEN 6965:2002 Ontwerp\n\nNEN 7320 en\n\nNEN 6965:2002 Ontwerp\n\nseleen (Se)\n\n[7782-49-2]\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\n0,6\n\nNEN 7320 en NVN 7323\n\nNEN 7320 en NVN 7323\n\nNEN 7320 en NEN 6964\n\nNEN 7320 en NEN 6964\n\nvanadium (V)\n\n[7440-62-2]\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nzink (Zn)\n\n[7440-66-5]\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7321\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NVN 7322\n\nNEN 7320 en NEN 6443\n\nNEN 7320 en NEN 6443\n\n2. Overige anorganische stoffen\n\nBromide\n\nn.v.t.\n\nNEN 7320 en NEN-EN-ISO 10304-2\n\nNEN 7320 en NEN-EN-ISO 10304-2\n\n150\n\nBromide\n\nn.v.t.\n\nNEN 7320 en NEN-EN-ISO 10304-2\n\nNEN 7320 en Ref K\n\n2\n\nChloride\n\nn.v.t.\n\nNEN 7320 en NEN-EN-ISO 10304-2\n\nNEN 7320 en NEN-EN-ISO 10304-2\n\ncyanide (vrij)\n\nn.v.t.\n\nNEN 7320 en NEN-EN-ISO 14403:2002deels\n\nNEN 7320 en NEN-EN-ISO 14403:2002deels\n\n3\n\ncyanide (vrij)\n\nn.v.t.\n\nNEN 7320 en NEN-EN-ISO 14403:2002deels\n\nNEN 7320 en Ref. K\n\n0,4\n\ncyanide-complex\n\nn.v.t.\n\nNEN 7320 en NEN-EN-ISO 14403:2002deels\n\nNEN 7320 en NEN-EN-ISO 14403:2002deels\n\n3\n\ncyanide-complex\n\nn.v.t.\n\nNEN 7320 en NEN-EN-ISO 14403:2002deels\n\nNEN 7320 en Ref. K\n\n0,14\n\nFluoride\n\nn.v.t.\n\nNEN 7320 en NEN-EN-ISO 10304-1 1996\n\nNEN 7320 en NEN-EN-ISO 10304-1 1996\n\nSulfaat\n\nn.v.t.\n\nNEN 7320 en NEN-EN-ISO 10304-2\n\nNEN 7320 en NEN-EN-ISO 10304-2\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn deze bijlage worden aanvullende voorschriften gegeven betreffende samenstellingsonderzoek\n                                    voor grond. Deze voorschriften moeten gebruikt worden als er geen (ontwerp) -NEN of\n                                    NVN of VPR is waarmee de opwerking en analyse kan worden uitgevoerd. Dit is aangegeven\n                                    in tabel 1 van bijlage F. In deze tabel staat ook aangegeven welke van de aanvullende\n                                    voorschriften gebruikt moet worden voor de opwerking en analyse.\n\nStatus van de verschillende onderdelen\n\nDeze bijlage van de Uitvoeringsregeling Bouwstoffenbesluit omvat passages die dienen\n                                    ter verduidelijking van of ter toelichting op de tekst. Deze passages zijn aangeven\n                                    in cursief en beginnen met OPMERKING. Deze passages hebben geen bindend karakter.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDit voorschrift beschrijft een screeningsmethode voor de kwalitatieve en kwantitatieve\n                                       bepaling van de gehalten aan vluchtige organische stoffen in grond met behulp van\n                                       de \u201cpurge and trap\u201d techniek, thermische desorptie en gaschromatografie-massaspectrometrie.\n                                       Het voorschrift is van toepassing op alle soorten grond, die worden bemonsterd, in\n                                       het kader van het Bouwstoffenbesluit. De aantoonbaarheidsgrens van de methode is afhankelijk\n                                       van de gebruikte apparatuur en methanolkwaliteit. Onder de in NVN 5732 vermelde omstandigheden\n                                       is 0,05 mg/kg de aantoonbaarheidsgrens voor de individuele verbindingen op basis van\n                                       droge stof (zie opmerking 1.2).\n\nDe aantoonbaarheidsgrens per component is weergegeven in tabel 1.1.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVan een veldvochtig grondmonster wordt het gehalte aan droge stof volgens NEN 5747\n                                       bepaald. Door middel van steekmonsters worden van een veldvochtig grondmonster analysemonsters\n                                       volgens NVN 5730 genomen. Vervolgens wordt met methanol ge\u00ebxtraheerd. Na centrifugeren\n                                       wordt een gedeelte van het methanolextract in een purge-vat met water gebracht. De\n                                       vluchtige verbindingen worden met helium uitgedreven en vervolgens in een \u201ctrap\u201d ingevangen.\n                                       De ingevangen verbindingen worden thermisch gedesorbeerd en door middel van een draaggasstroom\n                                       naar een gaschromatograaf geleid. Voor de scheiding van de diverse verbindingen wordt\n                                       een capillaire kolom met een apolaire immobiele fase gebruikt. De vluchtige organische\n                                       stoffen worden met een massaspectrometer gedetecteerd. Identificatie vindt plaats\n                                       door vergelijking van de retentietijden en de massaspectra. Kwantificatie vindt plaats\n                                       door vergelijking van piekoppervlakten t.o.v. de toegevoegde interne standaarden met\n                                       de overeenkomende grootheden van een extern standaardmengsel. Het rendement van de\n                                       procedure is afhankelijk van de samenstelling van de onderzochte grond. Deze methode\n                                       houdt geen rekening met een eventueel onvolledig extractierendement veroorzaakt door\n                                       structuur en samenstelling van het grondmonster.\n\nOPMERKING:\n\nDe beschreven extractie en purge methode is grotendeels ontleend aan NVN 5732. In\n                                          tegenstelling tot NVN 5732 wordt gebruik gemaakt van een koude val in plaats van een\n                                          adsorptiemiddel. De reden hiervan is dat voor een screeningsmethode bij voorkeur gebruik\n                                          gemaakt dient te worden van \u201conline\u201d apparatuur. Toepassen van een adsorptiemiddel\n                                          als beschreven in NVN 5732 is binnen dit voorschrift toegestaan.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nSurrogaat:\n\nBekende hoeveelheid van een niet in het monster aanwezige stof, die wordt toegevoegd\n                                                      aan het analysemonster.\n\nInterne standaard:\n\nBekende hoeveelheid van een niet in het monster aanwezige stof, die wordt toegevoegd\n                                                      aan het te meten extract.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nAlle te gebruiken reagentia en hulpstoffen moeten van zodanige kwaliteit zijn dat\n                                       de daarin aanwezige verontreinigingen niet leiden tot een significante verhoging van\n                                       de analyseresultaten.\n\nOPMERKING:\n\nZie voor gegevens voor veilig werken met chemicali\u00ebn de desbetreffende Chemiekaart\n                                          [1].\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nHet gebruikte water moet vrij zijn van vluchtige aromatische en gehalogeneerde koolwaterstoffen.\n                                          Boilerwater van minimaal 80\u00b0C en 1 dag oud heeft doorgaans de vereiste kwaliteit.\n                                          Indien dit niet het geval is, leid dan gedurende 30 min stikstof door het water met\n                                          een debiet van 40 ml/min bij een temperatuur van 95\u00b0C.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1.4.2.1 Interne standaard\n\nKies twee interne standaarden die niet interfereren met de in het extract aanwezige\n                                       verbindingen. Bijvoorbeeld:\n\nNaam verbinding\n\nCAS-nummer\n\nTolueen (d8)\n\n2037-26-5\n\nTolueen (d5)\n\n1603-99-2\n\nNaftaleen (d8)\n\n1146-65-2\n\n1.4.2.2 Surrogaatstandaard\n\nKies een surrogaatstandaard die niet interfereert met de in het extract aanwezige\n                                       verbindingen. Bijvoorbeeld:\n\nNaam verbinding\n\nCAS-nummer\n\nHexachloorbutadi\u00eben (\u2071\u2073C4)\n\n87-68-3\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nZie tabel 1.1.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n(wordt niet ingevuld)\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe gebruikte methanol mag van de te bepalen vluchtige organische stoffen niet meer\n                                       dan 100 \u03bcg per component per liter bevatten.\n\nOPMERKING:\n\nEr is nog geen methanol gevonden die vrij is van storende vluchtige verbindingen.\n                                          De meest geschikte kwaliteit tot nu toe is; Baker Instra-Analyzed 9077.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nWeeg van de individuele standaardstoffen (1.4.3) een hoeveelheid van ongeveer 200\n                                       mg af met een nauwkeurigheid van 0,1 mg in een maatkolf van 100 ml waarin zich circa\n                                       20 ml methanol bevindt. Voeg zoveel methanol toe dat een eindconcentratie van 2 mg/ml\n                                       verkregen wordt of vul aan tot de maatstreep.\n\nOPMERKING\n\nHoudt tijdens het afwegen de maatkolf zoveel mogelijk gesloten teneinde verdampingsverliezen\n                                          te voorkomen. Het verdampingsverlies bedraagt circa 0,5 mg methanol per minuut.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nWeeg van de interne standaard tolueen (d5) en naftaleen (d8) (1.4.2.1) een hoeveelheid\n                                       van ongeveer 200 mg af met een nauwkeurigheid van 0,1 mg in een maatkolf van 100 ml,\n                                       waarin zich circa 20 ml methanol bevindt. Voeg zoveel methanol toe dat er een oplossing\n                                       van 2 mg/ml wordt verkregen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nWeeg van de surrogaat standaard hexachloorbutadi\u00eben (1.4.2.2) een hoeveelheid van\n                                       ongeveer 200 mg af met een nauwkeurigheid van 0,1 mg in een maatkolf van 100 ml, waarin\n                                       zich circa 20 ml methanol bevindt. Voeg zoveel methanol toe dat er een oplossing van\n                                       2 mg/ml wordt verkregen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBreng 0,5 ml standaardoplossing (1.4.6) in een maatkolf van 100 ml en vul aan met\n                                       methanol en meng.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBreng 1 ml interne standaardoplossing (1.4.7) in een maatkolf van 100 ml en vul aan\n                                       met methanol en meng. Breng vervolgens 5 ml hiervan in een maatkolf van 100 ml en\n                                       vul aan met methanol.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBreng 0,5 ml standaardoplossing (1.4.8) in een maatkolf van 100 ml en vul aan met\n                                       methanol en meng.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBreng 1 ml van de mengstandaard vluchtige organische stoffen (1.4.9) en 10 ml van\n                                       de interne mengstandaard (1.4.10) en 1 ml van de surrogaat standaardoplossing (1.4.11)\n                                       in een maatkolf van 50 ml en vul aan met methanol.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nGebruikelijk laboratoriumglaswerk, vrij van storende componenten. Het te gebruiken\n                                       glaswerk moet volgens de gebruikelijke reinigingsprocedure worden behandeld.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn de purge en trap apparatuur worden de vluchtige stoffen bij 95\u00b0C gepurgd. In een\n                                          condensor wordt zonodig het meekomende water weggevangen, waarna de vluchtige stoffen\n                                          op een \u201ctrap\u201d (koude val of adsorbens) worden vastgehouden. Door de trap snel te verhitten\n                                          worden de vluchtige stoffen ge\u00efnjecteerd. De volgende specificaties kunnen van belang\n                                          zijn:\n\nEen tot 95\u00b0C verwarmbaar purgevaatje van ca. 10 ml met aansluiting voor purgegas met\n                                                instelbaar draaggasdebiet van ca. 20 ml/minuut.\n\nDebietregeling voor de schoonspoelstap van ca. 20 ml/minuut.\n\nEen condensor voor invangen meekomend water, temperatuur ca. \u201315\u00b0C, instelbaar met\n                                                een nauwkeurigheid van 2\u00b0C.\n\nEen verwarmde glazen leiding, van purgevaatje naar koude val.\n\nEen koude val welke met vloeibare stikstof gekoeld kan worden tot minimaal ca. \u2013120\u00b0C\n                                                en snel (binnen enkele seconden) verwarmd kan worden tot ca. 250\u00b0C. Bestaande uit\n                                                een fused silica kolom gecoat met een apolaire fase, lengte ca. 25 cm, inwendige diameter\n                                                0,32 mm en een filmdikte van 5 \u03bcm.\n\nEen verwarmde leiding naar de gaschromatograaf, instelbaar tot 250\u00b0C.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe centrifuge moet geschikt zijn voor centrifugebuizen van 200 ml, met een zodanige\n                                          rotatiefrequentie dat de radiale versnelling 2000 tot 3000 maal de zwaarteveldsterkte\n                                          (g) is.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nCentrifugebuizen van 200 ml, glas of teflon (147 \u00d7 56 mm)\n\nOPMERKING:\n\nIn verband met breuk verdient uit veiligheidsoverwegingen teflon de voorkeur.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEen schudapparaat met horizontale beweging met 150 tot 300 slagen per minuut. De combinatie\n                                          van amplitude en schudfrequentie moet zo zijn dat een uniforme verdeling van monster\n                                          in het oplosmiddel wordt verkregen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nGaschromatograaf/massaspectrometer moet bestaan uit een gaschromatograaf en Autosampler\n                                          en Personal Computer voor acquisitie en dataverwerking.\n\nMassaspectrometer met \u201cElectron Impact (EI)\u201d ionisatie; minimaal scanbereik 60\u2013500\n                                          amu.\n\nCapillaire kolom met apolaire stationaire fase, 1=50 m; i.d.= 0.32 mm en een filmdikte\n                                          = 1.2 \u03bcm.\n\nGevoeligheid massaspectrometer:\n\nInjectie van 100 pg tolueen (d8) dient minimaal een signaal/ruis verhouding op te\n                                          leveren van 10:1 voor het molecuulion m/z 98, wanneer de massaspectrometer gescand\n                                          wordt van 35 tot 300 amu met een scansnelheid van 2 scans per seconde bij een gaschromatografische\n                                          piekbreedte van 2 seconden op halve hoogte.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nInhoud van de spuit is 5 \u03bc1, afleesbaar op 0,1 \u03bc1.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nInhoud van de spuit is 50 \u03bcl, afleesbaar op 0,1 \u03bcl.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nNeem grondmonsters volgens NEN 5743 met gebruikmaking van monsternemingstoestellen\n                                          volgens NPR 5741. Voor alle monsters geldt dat blootstelling aan de lucht, ook tijdens\n                                          de monsterneming, zoveel mogelijk moet worden vermeden. Vermijd het gebruik van kunststofmateriaal\n                                          anders dan PTFE. Raadpleeg bij toetsing van partijen grond het interim protocol voor\n                                          de toetsing van partijen grond (bijlage F van deze uitvoeringsregeling).\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nNeem de monsters zo spoedig mogelijk in bewerking. De bewaartijd in het donker en\n                                          bij 2\u20134\u00b0C, bedraagt ten hoogste 4 dagen, gerekend vanaf de monsterneming. Bepaal het\n                                          gehalte aan droge stof (ds) van het veldvochtige grondmonster volgens NEN 5747.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nOPMERKING:\n\nVanuit de laboratoriumatmosfeer kan contaminatie optreden. Het verdient aanbeveling\n                                          de bepaling uit te voeren in een ruimte met een geringe overdruk. In deze ruimte mogen\n                                          de te bepalen componenten niet voor andere doeleinden, zoals het gebruik als oplosmiddel,\n                                          worden toegepast\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nWeeg volgens NVN 5730, door middel van steekmonsters, 50 g veldvochtig analysemonster\n                                          af in een afsluitbare centrifugebuis (1.5.3). Voeg 1 ml van de surrogaat standaardoplossing\n                                          (1.4.11) toe. Voeg 50 ml methanol (1.4.5) toe en sluit de buis. Plaats de buis op\n                                          een schudapparaat (1.5.4) en schud gedurende 30 min. Centrifugeer bij een zodanige\n                                          rotatiefrequentie, dat de bovenstaande vloeistof helder is. Gewoonlijk is dit het\n                                          geval bij een radiale versnelling van 2000 maal de zwaarteveldsterkte (g) (bij de\n                                          meeste centrifuges is dit 3000 toeren) en een centrifugetijd van 10 minuten. Het helder\n                                          extract wordt voor verdere analyse gebruikt (1.8.4).\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nRaadpleeg voor de grondslagen van de gaschromatografie NPR 6405. Stel de gaschromatograaf\n                                          zo in dat uitgaande van onderstaande instelling een optimale scheiding wordt verkregen.\n\nTemperatuur:\n\nPurge and trap leiding 220\u00b0C, Transfer line 260\u00b0C, Trap manifold 220\u00b0C,\n\nOven programma:\n\nTemp (\u00b0C)\n\nRate (\u00b0C/min)\n\nTijd (min)\n\nTotaal (min)\n\n35\u00b0C\n\n0.0\n\n4.00\n\n4.0\n\n130\u00b0C\n\n3.0\n\n31.66\n\n35.66\n\n220\u00b0C\n\n25.0\n\n3.60\n\n39.26\n\n220\u00b0C\n\n0.0\n\n20.00\n\n59.26\n\nDragergas Helium, 1\u20132 ml/min\n\nScanbereik massaspectrometer:\n\n35-300 amu\n\nScansnelheid massaspectrometer:\n\n1, 7 scans/s\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBreng 10 ml water (1.4.1) in een purgevaatje. Injecteer 50 \u03bcl van het methanolextract\n                                          plus 10 \u03bcl van de interne standaard (1.4.10) op de bodem van het purge-vat. Stel de\n                                          apparatuur in uitgaande van de handleiding van de leverancier. Indien als trap gebruik\n                                          wordt gemaakt van een koude val kunnen de instellingen weergegeven in 1.5.1 en onderstaande\n                                          tijden als uitgangspunt worden gebruikt.\n\nPrecooltijd\n\n:\n\n5 minuten\n\nPurgetijd\n\n:\n\n15 minuten\n\nInjectietijd\n\n:\n\n5 minuten\n\nOPMERKING\n\nGedurende de precooltijd worden de temperaturen zoals vermeld in 1.5.1 ingesteld.\n\nHet purgen begint pas nadat deze temperaturen zijn bereikt.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nAnalyseer de calibratieoplossing (1.4.12). Breng 10 ml water (1.4.1) in het purgevaatje.\n                                          Injecteer 50 \u03bcl van de calibratieoplossing (1.4.12) op de bodem van het purgevaatje.\n                                          Voer de analyse uit zoals beschreven onder 1.8.1 en 1.8.2. Neem het gaschromatogram\n                                          van de calibratiestandaard op. Bepaal aan de hand van dit gaschromatogram de retentietijden\n                                          van alle vluchtige stoffen en de interne standaard en registreer dit samen met de\n                                          massaspectrometrische grootheden te weten oppervlak(ken) kwantificeringsion(en) en\n                                          relatieve intensiteiten identificatie ionen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nAnalyseer de extracten van de monsters (1.7.1). Breng 10 ml water (1.4.1) in het purgevaatje.\n                                          Injecteer 50 \u03bcl van het monster extract (1.7.2) en 10 \u03bcl van de interne standaardoplossing\n                                          (1.4.10) op de bodem van het purgevaatje. En voer de analyse uit zoals beschreven\n                                          onder 1.8.1 en 1.8.2.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBij de identificatie van een bepaalde component zijn er twee criteria waaraan voldaan\n                                          moet worden voor een positieve identificatie, namelijk een gaschromatografisch criterium\n                                          en een massaspectrometrisch criterium.\n\n1.9.1.1 Gaschromatografisch criterium\n\nDe relatieve retentietijd (RRT) van de te bepalen component wordt gedefinieerd als\n                                          de verhouding van de absolute retentietijd (RT) in seconden van de te bepalen analyt\n                                          ten opzichte van de absolute retentietijd in seconden van de dichtstbijzijnde interne\n                                          standaard (RTis). Meet alle absolute retentietijden op basis van de kwantificeringsionen. Bereken\n                                          de relatieve retentietijd, deze dient gelijk te zijn aan de RRT van de component in\n                                          het standaardmengsel + of \u2013 5s/RTis.\n\n1.9.1.2 Massaspectrometrisch criterium\n\nVan de piek in het monster wordt de relatieve intensiteiten van de drie grootste ionen\n                                          (tabel 1.1) in het massaspectrum, na achtergrond correctie, berekend. Deze dienen\n                                          een overeenstemmende intensiteitverhouding te hebben als de over\u00e9\u00e9nkomende ionen van\n                                          dezelfde component in de standaard. Dat wil zeggen, dat de identificatie positief\n                                          is, als de fragmentionen uitgedrukt als fractie van het ion met de grootste intensiteit\n                                          dezelfde intensiteitsverhouding (\u00b1 30% absoluut) hebben als de over\u00e9\u00e9nkomstige fragmentionen\n                                          van die component in de standaard.\n\nVoor een ion met een relatieve intensiteit in het referentiespectrum van 50% mag de\n                                          relatieve intensiteit van het over\u00e9\u00e9nkomstige ion liggen tussen 20% en 80%.\n\nWanneer voldaan wordt aan bovenstaande criteria kan een positief resultaat worden\n                                          afgegeven.\n\nOPMERKING:\n\nAangezien de beschreven methode een screeningsmethode is en geen confirmatie methode\n                                             worden niet de EG criteria betreffende de maximaal toegestane spreiding in ionintensiteit\n                                             gehanteerd.\n\nDe kans op het voorkomen van valspositieve is bij de gevolgde methode aanwezig. Wanneer\n                                             het gehalte van een positief ge\u00efdentificeerde component hoger is dan de toegestane\n                                             tolerantie dan is vervolgonderzoek waarbij de EG criteria worden gehanteerd noodzakelijk.\n                                             Eventueel kunnen de onderhavige analyseresultaten hiervoor gebruikt worden.\n\nBereken het gehalte aan vluchtige organische stoffen in grond (mg/kg) met behulp van\n                                          de volgende formule:\n\nStandaard 0,2 \u00b5g/ml calibratie\n\nCm, a =\n\n1\n\nx\n\nRe, a\n\nx\n\nMe, is\n\nx\n\n1\n\nx\n\n(1 x\n\n(1-ds) x m\n\n)\n\nRRas\n\nRe, is\n\nM\n\nds\n\n50\n\nCm, a\n\n:\n\ngehalte aan analyt a in het monster, in mg/kg.\n\nRe, a\n\n:\n\nresponsie van het kwantificeringsion van analyt a in het extract van het monster.\n\nRe, is\n\n:\n\nresponsie van het kwantificeringsion van de interne standaard in het extract van het\n                                                         monster.\n\nme, is:\n\n:\n\nmassa van de interne standaard toegevoegd aan het extract, in \u03bcg (= 10 \u03bcg).\n\nm\n\n:\n\nmassa van het in bewerking genomen monster, in g (= 50 g).\n\nds\n\n:\n\nhet gehalte aan droge stof van het veldvochtige monster bepaald door drogen bij 105\u00b0C\n                                                         volgens NEN 5747 in kg/kg.\n\n1 +\n\n(1-ds) x m\n\n:\n\ncorrectiefactor voor de verdunning van de methanol met in het monster aanwezig water.\n\n50\n\nRRas:\n\n:\n\nrelatieve responsie uitgedrukt als:\n\nRs, a\n\nx\n\nCs, is\n\nRs, is\n\nCs, a\n\nRs, a\n\n:\n\nresponsie van het kwantificeringsion van analyt a in de standaardoplossing.\n\nRs, is\n\n:\n\nresponsie van het kwantificeringsion van de interne standaard in de standaardplossing.\n\nCs, is\n\n:\n\ngehalte van de interne standaard tolueen (d5) en naftaleen (d8) in de standaardoplossing,\n                                                         in \u03bcg/ml (= 0,2 \u03bcg/ml).\n\nCs, a\n\n:\n\ngehalte van analyt a in de standaardoplossing, in \u03bcg/ml (= 0,2 \u03bcg/ml).\n\nVerifieer de juistheid van de responsie van de interne standaarden als volgt:\n\nBereken met onderstaande formule de relatieve responsieverhouding RRV:\n\nRRV =\n\nRe, tol\n\nX\n\nRs, tol\n\nRe, naf\n\nRs, naf\n\nwaarin:\n\nRRV\n\n:\n\nrelatieve responsieverhouding;\n\nRe, tol\n\n:\n\nresponsie van tolueen (d5);\n\nRe, naf\n\n:\n\nresponsie van naftaleen (d8);\n\nRs, tol\n\n:\n\nresponsie van tolueen (d5) in de werkstandaardoplossing;\n\nRs, naf\n\n:\n\nresponsie van naftaleen (d8) in de werkstandaardoplossing;\n\nDe theoretische waarde van de relatieve responsieverhouding RRV bedraagt 1,000. Indien\n                                          RRV = 1,00 \u00b1 0,05 worden de interne standaarden beschouwd als juist gekwantificeerd\n                                          en wordt tolueen (d5) als interne standaard gebruikt. Indien RRV < 0,95 of RRV > 1,05\n                                          moet het gaschromatogram worden gecontroleerd op een juiste kwantificering van beide\n                                          interne standaarden. Let daarbij vooral op de piekvormen en piekbreedtes.\n\nIs de kwantificering juist uitgevoerd dan wordt voor RRV < 1,05 nog steeds tolueen\n                                          (d5) als interne standaard gebruikt. Indien RRV > 1,05 wordt naftaleen (d8) als interne\n                                          standaard gebruikt.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVan de onderzochte componenten is de aantoonbaarheidsgrens berekend volgens de methode\n                                       gegeven door [3]. De berekende waarden zijn vermeld in tabel 1.1 en zijn gebaseerd\n                                       op metingen op een niveau van 0,2 mg/kg.\n\nValidatie zal plaats vinden in het kader van het Actieprogramma \u201cNormalisatie en validatie\n                                       van milieumeetmethoden 1993\u20131997\u201d.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de controle van de gehele analysegang kunnen een aantal metingen uitgevoerd worden.\n\nIn deze paragraaf staat aangegeven welke procedures gevolgd kunnen worden en aan welke\n                                       criteria minimaal moet worden voldaan.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoer de analyse vanaf 1.7.1 uit zonder grond in bewerking te nemen. Het resultaat\n                                          van de blanco analyse mag per component niet hoger zijn dan 10% van het minimaal te\n                                          rapporteren gehalte.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nHet terugvindingspercentage dient in ieder monster, afhankelijk van de component,\n                                          minimaal 60% en maximaal 110% te bedragen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n1.11.3.1 Werkwijze\n\nWeeg 50 gram metselzand af in een 200 ml centrifugebuis (1.5.3) voeg 1 ml van elk\n                                          van de mengstandaard (1.4.9) toe en 1 ml van de surrogaat standaard (1.4.11) toe en\n                                          voer de analyse uit vanaf 1.7.1.\n\nDe minimale vereiste recovery per component is vermeld in tabel 1.1.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nHet verslag moet tenminste de volgende gegevens bevatten:\n\na) De gegevens die noodzakelijk zijn voor de identificatie van het onderzochte monster;\n\nb) Een verwijzing naar dit voorschrift;\n\nc) Een lijst van die stoffen die positief zijn ge\u00efdentificeerd met bijbehorende gehalte;\n\nd) De eventuele bijzonderheden, tijdens de bepaling waargenomen;\n\ne) Alle niet in dit voorschrift voorgeschreven handelingen, die het resultaat kunnen\n                                             hebben be\u00efnvloed.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[1]\n\nChemiekaarten, gegevens voor veilig werken met chemicali\u00ebn, tiende editie, uitgave\n                                                      Nederlands Instituut voor Arbeidsomstandigheden (NIA), Vereniging van de Nederlandse\n                                                      Chemische Industrie (VNCI) en Samson H.D. Tjeenk Willink, Alphen aan den Rijn (1994\u20131995).\n\n[2]\n\nF.P.J. Lam\u00e9, Een interim protocol voor de toetsing van partijen grond; TNO rapport\n                                                      R94/207, 1994.\n\n[3]\n\nH.J. van de Wiel, M.A.F.P. van Rooij, H. Janssens, Prestatiekenmerken voor meetmethoden,\n                                                      RIVM rapport nr. 21910-1004, november 1994.\n\nTitels van vermelde normen:\n\nNVN 5730\n\nBodem. Monstervoorbehandeling voor de bepaling van organische parameters in grond,\n                                                      november 1991.\n\nontwerp-NVN 5732\n\nBodem. Gaschromatografische bepaling van het gehalte aan vluchtige aromatische koolwaterstoffen\n                                                      en naftaleen en vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen met behulp van de \u201cpurge\n                                                      and trap\u201d methode en thermische desorptie, januari 1994.\n\nNPR 5741\n\nBodem. Boorsystemen en monsternemingstoestellen voor grond, sediment en grondwater,\n                                                      die worden toegepast bij bodemverontreinigingsonderzoek, februari 1994.\n\nontwerp-NEN 5743\n\nBodem. Monsterneming van grond en sediment ten behoeve van de bepaling van vluchtige\n                                                      verbindingen, november 1993.\n\nNEN 5747\n\nBodem. Bepaling van het vochtgehalte en het gehalte aan droge stof van veldvochtige\n                                                      grond, augustus 1990.\n\nTabel 1.1 Identificatie- en kwantificeringsionen, aantoonbaarheidsgrens en terugvinding\n                                       van de vluchtige componenten\n\nVerbindingen\n\nCAS-nummer\n\nKwantificeringsion(en) (m/z)\n\nIdentificatieionen (m/z)\n\nAantoonbaarheidsgrens (mg/kg)\n\nTerugvinding\n\n(%)\n\nacrylonitril\n\n107-13-1\n\nNB\n\nNB\n\nbifenyl\n\n92-52-4\n\n154\n\n152;153;154\n\n0,05\n\n30\n\nbis(2-chloorisopropyl)ether\n\n39638-32-9\n\n45;121\n\n39;41;45\n\n0,05\n\n30\n\ncatechol\n\n120-80-9\n\nNB\n\nNB\n\n2-chloortolueen\n\n95-49-8\n\n91;126\n\n63;91;126\n\n0,01\n\n80\n\n3-chloortolueen\n\n108-49-8\n\n91;126\n\n63;91;126\n\n0,01\n\n80\n\n4-chloortolueen\n\n106-43-4\n\n91;126\n\n63;91;126\n\n0,01\n\n80\n\np-cresol\n\n106-44-5\n\nNB\n\nNB\n\ncyclohexanon\n\n108-94-1\n\nNB\n\nNB\n\n1,2-dibroomethaan\n\n106-93-4\n\n107\n\n107;108;109\n\n0,01\n\n80\n\ndichloorpropanen (som) 59\n\n78-87-5, 142-28-9, 594-20-7, 78-99-9\n\n\u2013\n\nGG\n\n0,01\n\n1,3-dichloorpropeen\n\n542-75-6\n\n\u2013\n\nGG\n\n0,05\n\nepichloorhydrine\n\n106-89-8\n\n\u2013\n\nGG\n\n0,05\n\nfenol\n\n108-95-2\n\nNB\n\nNB\n\nheptaan\n\n142-82-5\n\n57;71\n\n41;43;57\n\n0,05\n\n80\n\nhexachloorethaan\n\n67-72-1\n\n201\n\n119;201;203\n\n0,02\n\n80\n\n1-hydroxynaftaleen (\u03b1-Naftol)\n\n90-15-3\n\nNB\n\nNB\n\nisopropylbenzeen\n\n98-82-8\n\n105\n\n79;105;120\n\n0,05\n\n80\n\nnaftaleen\n\n91-20-3\n\n128\n\n127;128;129\n\n0,02\n\n80\n\noctaan\n\n111-65-9\n\n43;85\n\n41;43;57\n\n0,05\n\n80\n\npyridine\n\n110-86-1\n\n79\n\n50;52;79\n\n0,1\n\n50\n\nresorcinol\n\n108-46-3\n\nNB\n\nNB\n\n1,1,2,2-tetrachloorethaan\n\n79-34-5\n\n83\n\n83;85;131\n\n0,02\n\n80\n\ntetrahydrofuraan\n\n109-99-9\n\nNB\n\nNB\n\ntetrahydrothiofeen\n\n110-01-0\n\n88\n\n87;88;89\n\n0,05\n\n70\n\n2,4,6-trifluoraniline\n\n363-81-5\n\n147\n\n100;127;147\n\n0,05\n\n30\n\nvinylchloride\n\n75-01-4\n\n62\n\n35;62;64\n\n0,05\n\n70\n\nhexachloorbutadieen (13C4)\n\n87-68-3\n\n264\n\n229;264;266\n\n0,01\n\n>60\n\nnaftaleen (d8)\n\n1146-65-2\n\n136\n\n135;136;137\n\ntolueen (d5)\n\n1603-99-2\n\n96\n\n95;96;97\n\nNB = Met beschreven methode niet bepaalbaar.\n\nGG = Nog geen gegevens beschikbaar.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDit voorschrift beschrijft een screeningsmethode voor de extractie van matig vluchtige\n                                       organische contaminanten en \u2013 bestrijdingsmiddelen (zie tabel 2.1) uit grond en de\n                                       daaropvolgende identificatie en kwantificering van de componenten, eventueel na methylering,\n                                       met behulp van een gaschromatograaf met massaspectrometrische detectie. Het voorschrift\n                                       is van toepassing op alle soorten grond, die worden bemonsterd, in het kader van het\n                                       Bouwstoffenbesluit. De aantoonbaarheidsgrens van de bestrijdingsmiddelen in grond\n                                       varieert tussen 0,01 \u2013 0,05 mg/kg. De aantoonbaarheidsgrens per component is weergegeven\n                                       in tabel 2.1.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe grond wordt achtereenvolgens ge\u00ebxtraheerd met aceton en een mengsel van petroleum-ether\n                                       en dichloormethaan waarna het extract wordt gedroogd met en gefiltreerd over natriumsulfaat\n                                       en gesplitst in twee aliquots.\n\nE\u00e9n fractiegedeelte wordt geconcentreerd door indampen en na toevoeging van de interne\n                                       standaarden geanalyseerd m.b.v. de gaschromatograaf-massaspectrometer. Het andere\n                                       aliquot wordt drooggedampt en het residu wordt gemethyleerd met behulp van een oplossing\n                                       van boortrifluoride-methanol. Het extract wordt na toevoeging van een interne standaard\n                                       geanalyseerd op de gaschromatograaf-massaspectrometer. Het rendement van de procedure\n                                       is afhankelijk van de samenstelling van de onderzochte grond. Deze methode houdt geen\n                                       rekening met een eventueel onvolledig extractierendement veroorzaakt door structuur\n                                       en samenstelling van het grondmonster.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nSurrogaat\n\nBekende hoeveelheid van een niet in het monster aanwezige stof, die wordt toegevoegd\n                                                      aan het analysemonster.\n\nInterne standaard\n\nBekende hoeveelheid van een niet in het monster aanwezige stof, die wordt toegevoegd\n                                                      aan het te meten extract.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nAlle te gebruiken reagentia en hulpstoffen moeten van zodanige kwaliteit zijn dat\n                                       de daarin aanwezige verontreinigingen niet leiden tot een significante verhoging van\n                                       de analyseresultaten.\n\nOPMERKING\n\nZie voor gegevens voor veilig werken met chemicali\u00ebn de desbetreffende Chemiekaart\n                                          [1].\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nNatriumsulfaat moet gedroogd zijn bij 150\u00b0C gedurende 16 uur.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nWeeg 10,70 g ammoniumchloride (2.4.8) af en breng dit over in een 1000 ml maatkolf.\n                                          Vul aan met gedemineraliseerd water tot 1 liter en meng.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nWAARSCHUWING:\n\nBoortrifluoride is een toxische verbinding. Het wordt dan ook afgeraden de boortrifluoride-methanoloplossing\n                                             zelf uit boortrifluoride en methanol te bereiden.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nWeeg per component een hoeveelheid van ongeveer 10 mg stof af met een nauwkeurigheid\n                                          van 0,1 mg in een weegschuitje en breng dit in een 100 ml maatkolf met stop. Voeg\n                                          zoveel iso-oktaan p.a. (2.4.5) toe dat er een oplossing van 100 \u03bcg/ml wordt verkregen,\n                                          of vul aan tot de maatstreep.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nWeeg een hoeveelheid van ongeveer 10 mg stof (Fenantreen (d10), Naftaleen (d8), Acenafteen\n                                          (d10), Chryseen (d12)) af met een nauwkeurigheid van 0,1 mg in een weegschuitje en\n                                          breng dit in een 100 ml maatkolf met stop. Voeg zoveel iso-oktaan p.a. (2.4.5) toe\n                                          dat er een oplossing van 100 \u03bcg/ml wordt verkregen, of vul aan tot de maatstreep.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBreng 5 ml standaard oplossing Acenafteen (d10) (2.4.12) en 5 ml standaard oplossing\n                                          Chryseen (d12) (2.4.12) in een maatkolf van 100 ml, vul aan met aceton (2.4.1) en\n                                          meng. De concentratie bedraagt 5 \u03bcg/ml.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBreng 5 ml standaard oplossing Naftaleen (d8) (2.4.12) en 5 ml standaard oplossing\n                                          Fenantreen (d10) (2.4.12) in een 100 ml maatkolf, vul aan met aceton (2.4.1) en meng.\n                                          De concentratie bedraagt 5 \u03bcg/ml.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBreng 5 ml van elke standaard oplossing PESTICIDEN (2.4.11) in een 100 ml maatkolf,\n                                          vul aan met iso-oktaan p.a. (2.4.5) en meng.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBreng 5 ml van elke standaard oplossing HERBICIDEN (2.4.11) in een 100 ml maatkolf,\n                                          vul aan met iso-oktaan p.a. (2.4.5) en meng.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBreng 5 ml van elke standaard oplossing CHLOORFENOLEN en CHLOORNITROBENZENEN (2.4.11)\n                                          in een 100 ml maatkolf, vul aan met iso-oktaan p.a. (2.4.5) en meng.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBreng 10 ml van de mengstandaard pesticiden (2.4.15) en 10 ml van de surrogaat standaardoplossing\n                                          (2.4.13) en 10 ml van de interne standaardoplossing (2.4.14) in een maatkolf van 50\n                                          ml en vul aan met iso-oktaan (2.4.5). De concentratie aan pesticiden bedraagt 1 \u03bcg/ml.\n                                          De concentratie van de surrogaat standaarden Acenafteen (d10) en Chryseen (d12) bedraagt\n                                          eveneens 1 \u03bcg/ml. De concentratie van de interne standaarden Fenantreen (d10) en Naftaleen\n                                          (d8) bedraagt eveneens 1 \u03bcg/ml.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBreng 10 ml van de mengstandaard herbiciden (2.4.16) en 10 ml van de surrogaat standaardoplossing\n                                          (2.4.13) en 10 ml van de interne standaardoplossing (2.4.14) in een maatkolf van 50\n                                          ml en vul aan met iso-oktaan. De concentratie aan herbiciden bedraagt 1 \u03bcg/ml. De\n                                          concentratie van de surrogaat standaarden Acenafteen (d10) en Chryseen (d12) bedraagt\n                                          eveneens 1 \u03bcg/ml. De concentratie van de interne standaarden Fenantreen (d10) en Naftaleen\n                                          (d8) bedraagt eveneens 1 \u03bcg/ml.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBreng 10 ml van de mengstandaard chloorfenolen en chloornitrobenzenen (2.4.17) en\n                                          10 ml van de surrogaat standaardoplossing (2.4.13) en 10 ml van de interne standaardoplossing\n                                          (2.4.14) in een maatkolf van 60 ml en vul aan met iso-oktaan (2.4.5). De concentratie\n                                          aan chloorfenolen en chloornitrobenzenen bedraagt 1 \u03bcg/ml. De concentratie aan herbiciden\n                                          bedraagt 1 \u03bcg/ml. De concentratie van de surrogaat standaarden Acenafteen (d10) en\n                                          Chryseen (d12) bedraagt eveneens 1 \u03bcg/ml. De concentratie van de interne standaarden\n                                          Fenantreen (d10) en Naftaleen (d8) bedraagt eveneens 1 \u03bcg/ml.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nGebruikelijk laboratoriumglaswerk, vrij van storende componenten. Het te gebruiken\n                                       glaswerk moet volgens de gebruikelijke reinigingsprocedure worden behandeld.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nCentrifugebuizen van 200 ml, glas of teflon (147 \u00d7 56 mm).\n\nOPMERKING\n\nIn verband met breuk verdient uit veiligheidsoverwegingen teflon de voorkeur.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nCentrifuge geschikt voor centrifugebuizen van 200 ml, met een zodanige rotatiefrequentie\n                                          dat de radiale versnelling 2000 tot 3000 maal de zwaarteveldsterkte (g) is.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nGlazen trechters met \u00d8 = 10 cm.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nCultuurbuizen van 25 ml.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nPlatbodemkolven van 200 ml met ingeslepen stop NS19/32.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nGaschromatograaf/massaspectrometer bestaande uit gaschromatograaf en Autosampler en\n                                          Personal Computer voor acquisitie en dataverwerking.\n\nCapillaire kolom met apolaire stationaire fase, l=30 m; i.d.=0.25 mm en filmdikte\n                                          = 0.25 \u03bcm.\n\nMassaspectrometer met \u201cElectron Impact (EI)\u201d ionisatie; minimale scanbereik 60-500\n                                          amu\n\nGevoeligheid massaspectrometer:\n\nInjectie van 10 pg hexachloorbenzeen dient minimaal een signaal/ruis verhouding op\n                                          te leveren van 10:1 voor het molecuulion m/z 284, wanneer de massaspectrometer gescand\n                                          wordt van 100 tot 300 amu met een scansnelheid van 2 scans per seconde bij een gaschromatografische\n                                          piekbreedte van 2 seconden op halve hoogte.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nNeem de monsters volgens NEN 5742 met gebruikmaking van monsternemingstoestellen volgens\n                                          NPR 5741. Raadpleeg bij toetsing van partijen grond het interim protocol voor de toetsing\n                                          van partijen grond (bijlage F van deze uitvoeringsregeling).\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nNeem monsters zo snel mogelijk, doch in ieder geval binnen 7 dagen na monstername,\n                                          in bewerking. Bewaar de monsters in het donker bij 2\u20134\u00b0C. Verwijder handmatig de voor\n                                          het onderzoek niet relevante, grove bestanddelen. Homogeniseer het monster door krachtig\n                                          roeren. Bepaal vervolgens het gehalte aan droge stof van het monster volgens NEN 5747.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe grond wordt, na bevochtiging met een ammoniumchlorideoplossing (2.4.9), ge\u00ebxtraheerd\n                                          met aceton (2.4.1) en vervolgens met petroleum-ether/dichloormethaan (2.4.2) waarna\n                                          de organische fase wordt gedroogd met natriumsulfaat. Het extract wordt gefiltreerd\n                                          over een natriumsulfaat filter en gesplitst in tweemaal 100 ml.\n\nDe fractie voor de bepaling van PESTICIDEN, CHLOORFENOLEN en CHLOORNITROBENZENEN wordt\n                                          ingedampt tot 2 ml. Na toevoeging van de interne standaarden wordt ge\u00efnjekteerd en\n                                          op de GC-MS en in fullscan mode geanalyseerd.\n\nDe fractie voor de bepaling van HERBICIDEN wordt ingedampt tot net droog en gemethyleerd\n                                          met een boortrifluoride-methanol oplossing. Na 3 min koken wordt het residu ge\u00ebxtraheerd\n                                          met iso-oktaan en wordt de organische fase na toevoeging van de interne standaarden\n                                          ge\u00efnjekteerd op de GC-MS en in fullscan mode geanalyseerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBij de analyse van bestrijdingsmiddelen dient men beschermende kleding te dragen zoals\n                                          bril, jas en handschoenen. De handelingen moeten zoveel mogelijk, maar dit geldt beslist\n                                          voor de derivatisering van de herbiciden, in afzuigkasten worden uitgevoerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nNeem tweemaal 20 gram veldvochtige grond in bewerking.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nWeeg (in duplo) 20 g veldvochtige grond af in een 200 ml centrifugebuis (2.5.2) en\n                                          voeg 500 \u03bcl surrogaatstandaard (2.4.13) toe. Voeg toe 10 ml 0,2 N ammoniumchloride\n                                          oplossing (2.4.9) en zwenk dusdanig dat alle grond bevochtigd wordt. Voeg aan het\n                                          grondmonster 30 ml aceton (2.4.1) toe en meng met behulp van de Ultra Turrax (2.5.1)\n                                          gedurende 20 seconden. Voeg vervolgens toe 30 ml petroleum-ether (2.4.2) en 30 ml\n                                          dichloormethaan 2.4.3). Meng wederom met de Ultra Turrax gedurende 60 seconden. Voeg\n                                          toe 30 g gedroogd natriumsulfaat (2.4.4) en meng dit goed door de grond zodat er een\n                                          korrelig geheel gevormd wordt met daarboven \u00e9\u00e9n (de organische) fase. Centrifugeer\n                                          bij een zodanige rotatiefrequentie, dat de bovenstaande vloeistof helder is. Gewoonlijk\n                                          is dit het geval bij een radiale versnelling van 2000 maal de zwaarteveldsterkte (g)\n                                          (bij de meeste centrifuges is dit 3000 toeren) en een centrifugetijd van 10 minuten.\n                                          Combineer de extracten van de duplo analysemonsters door de organische fases te filtreren\n                                          over natriumsulfaat op glaswol via een trechter in een 200 ml maatcylinder. Spoel\n                                          het residu in elke centrifugebuis na met 10 ml petroleumether en breng ook dit via\n                                          het filter in de maatcylinder. Vul het extract aan tot 200 ml. Splits het extract\n                                          in twee porties van 100 ml en breng over in 200 ml platbodemkolven (2.5.7).\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDamp het extract in aan de rotatiefilmverdamper tot \u00b1 5 ml en breng het residu over\n                                          in een 15 ml gecalibreerde puntbuis (2.5.3). Damp in tot een volume kleiner dan 2\n                                          ml en voeg toe 0,5 ml interne standaard gelabelde PAK's Naftaleen (d8) en Fenanthreen\n                                          (d10) (2.4.14). Vul aan tot 2,5 ml met iso-oktaan en meng op de Vortex mixer (2.5.11).\n                                          Breng \u00b1 1 ml over een GC-flesje en sluit af (2.5.9).\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDamp het extract in aan de rotatiefilmverdamper tot net droog. Breng in de kolf 5\n                                          ml boortrifluoride-methanol oplossing (2.4.10) en breng het geheel aan de kook. Laat\n                                          de oplossing nog 3 min doorkoken waarbij de damp wordt gerefluxed m.b.v. een terugvloeikoeler.\n                                          Voeg na afkoelen toe 2 ml iso-oktaan en 15 ml verzadigde natriumchloride oplossing\n                                          (2.4.7) en schud krachtig. Breng het totale extract over in een 25 ml cultuurbuis\n                                          en pipetteer de bovenste organische laag af in een 15 ml gecalibreerde puntbuis en\n                                          voeg toe 0,5 ml interne standaard gelabelde PAK's Naftaleen (d8) en Fenanthreen (d10).\n                                          Vul aan tot 2,5 ml met iso-oktaan en meng op de Vortex mixer. Breng het extract of\n                                          een deel ervan over in een GC- vial en sluit af met een cap.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nOptimaliseer de apparatuur en gebruik onderstaande instellingen als uitgangspunt.\n\nInjecteer 2 \u03bcl extract splitless op de capillaire kolom onder de volgende condities:\n\nTemperatuur:\n\nInjectiepoort 240\u00b0C, Transfer line 260\u00b0C, Trap manifold 220\u00b0C,\n\nOven programma:\n\nTemp (\u00b0C)\n\nRate (\u00b0C/min)\n\nTijd (min)\n\nTotaal (min)\n\n80\u00b0C\n\n0.0\n\n2.00\n\n2.00\n\n300\u00b0C\n\n8.0\n\n27.50\n\n29.50\n\nSplitter open na 2 minuten; Splitvent 22 ml/min,\n\nDragergas Helium, 1-2 ml/min\n\nScanbereik massaspectrometer: 60-480 amu\n\nScansnelheid massaspectrometer: 1,2 scan/s\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nInjecteer de calibratieoplossing (2.4.18 of 2.4.19 of 2.4.20). Voer de analyse uit\n                                          onder de condities vastgesteld in 2.8.1. Neem het gaschromatogram van de calibratiestandaard\n                                          op. Bepaal aan de hand van dit gaschromatogram de retentietijden van alle matig vluchtige\n                                          stoffen, de interne standaard en de surrogaat standaard en gebruik deze gegevens,\n                                          samen met de massaspectrometrische grootheden te weten oppervlak(ken) kwantificeringsion\n                                          (en) en gereduceerd spectrum, voor identificatie en kwantificatie.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nInjecteer de extracten van de monsters verkregen onder 2.7.5 of 2.7.6. Voer de analyse\n                                          uit onder de condities vastgesteld in 2.8.1.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBij de identificatie van een bepaalde component zijn er twee criteria waaraan voldaan\n                                          moet worden voor een positieve identificatie, namelijk een gaschromatografisch criterium\n                                          en een massaspectrometrisch criterium.\n\n2.9.1.1 Gaschromatografisch criterium\n\nDe relatieve retentietijd (RRT) van de te bepalen component wordt gedefinieerd als\n                                          de verhouding van de absolute retentietijd (RT) in seconden van de te bepalen analyt\n                                          ten opzichte van de absolute retentietijd in seconden van de dichtstbijzijnde interne\n                                          standaard (RTis). Meet alle absolute retentietijden op basis van de kwantificeringsionen. Bereken\n                                          de relatieve retentietijd, deze dient gelijk te zijn aan de RRT van de component in\n                                          het standaardmengsel + of - 5s/RTis.\n\n2.9.1.2 Massaspectrometrisch criterium\n\nBereken van de piek in het monster de relatieve intensiteiten van de drie grootste\n                                          ionen (tabel 2.1) in het massaspectrum, na achtergrond correctie berekend. Deze dienen\n                                          een overeenstemmende intensiteitverhouding te hebben als de over\u00e9\u00e9nkomende ionen van\n                                          dezelfde component in de standaard. Dat wil zeggen, dat de identificatie positief\n                                          is, als de fragmentionen uitgedrukt als fractie van het ion met de grootste intensiteit\n                                          dezelfde intensiteitsverhouding (\u00b1 30% absoluut) hebben als de over\u00e9\u00e9nkomstige fragmentionen\n                                          van die component in de standaard.\n\nVoor een ion met een relatieve intensiteit in het referentiespectrum van 50% mag de\n                                          relatieve intensiteit van het over\u00e9\u00e9nkomstige ion liggen tussen 20% en 80%.\n\nWanneer voldaan wordt aan bovenstaande criteria kan een positief resultaat worden\n                                          afgegeven.\n\nOPMERKING\n\nAangezien de beschreven methode een screenings methode is en geen confirmatie methode\n                                             worden niet de EG criteria betreffende de maximaal toegestane spreiding in ionintensiteit\n                                             gehanteerd.\n\nDe kans op het voorkomen van valspositieve is bij de gevolgde methode aanwezig. Wanneer\n                                             het gehalte van een positief ge\u00efdentificeerde component hoger is dan de toegestane\n                                             tolerantie dan is vervolgonderzoek waarbij de EG criteria worden gehanteerd noodzakelijk.\n                                             Eventueel kunnen de onderhavige analyseresultaten hiervoor gebruikt worden.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBereken het gehalte aan bestrijdingsmiddelen in grond (mg/kg) met behulp van de volgende\n                                          formule:\n\nStandaard 1 \u03bcg/ml calibratie.\n\nCm,a =\n\n1\n\nx\n\nRe,a\n\nx\n\nme,is\n\nx\n\n1\n\nRRas\n\nRe,is\n\nm\n\nds\n\nCm,a\n\n:\n\ngehalte aan analyt a in het monster, in mg/kg.\n\nRe,a\n\n:\n\nresponsie van het kwantificeringsion van analyt a in het extract van het monster.\n\nRe,is\n\n:\n\nresponsie van het kwantificeringsion van de interne standaard in het extract van het\n                                                         monster.\n\nme,is\n\n:\n\nmassa van de interne standaard toegevoegd aan het extract, in \u03bcg (= 2,5 \u03bcg).\n\nm\n\n:\n\nmassa van het in bewerking genomen monster, in g (= 20 g).\n\nds\n\n:\n\nhet gehalte aan droge stof van het veldvochtige monster bepaald door drogen bij 105\u00b0C\n                                                         volgens NEN 5747 in kg/kg.\n\nRRas\n\n:\n\nde relatieve responsie uitgedrukt als:\n\nRs, a\n\nx\n\nCs, is\n\nRs, is\n\nCs, a\n\nRs,a\n\n:\n\nresponsie van het kwantificeringsion van analyt a in de standaardoplossing.\n\nRe,is\n\n:\n\nresponsie van het kwantificeringsion van de interne standaard in de standaardoplossing.\n\nCs,is:\n\n:\n\ngehalte van de interne standaard Naftaleen (d8) en Fenantreen (d10) in de standaardoplossing,\n                                                         in \u03bcg/ml (= 1 \u03bcg/ml).\n\nCs,a:\n\n:\n\ngehalte van analyt a in de standaardoplossing, in \u03bcg/ml (= 1 \u03bcg/ml).\n\nVerifieer de juistheid van de responsie van de interne standaarden als volgt:\n\nBereken met onderstaande formule de relatieve responsieverhouding RRV:\n\nRRV =\n\nRe, naf\n\nx\n\nRs, fen\n\nRe, fen\n\nRs, naf\n\nwaarin:\n\nRRV\n\n:\n\nrelatieve responsieverhouding;\n\nRe, naf\n\n:\n\nresponsie van naftaleen;\n\nRe, fen\n\n:\n\nresponsie van fenantreen;\n\nRs, naf\n\n:\n\nresponsie van naftaleen in de werkstandaardoplossing;\n\nRs, fen\n\n:\n\nresponsie van fenantreen in de werkstandaardoplossing;\n\nDe theoretische waarde van de relatieve responsieverhouding RRV bedraagt 1,00. Indien\n                                          RRV = 1,00 \u00b1 0,05 worden de interne standaarden beschouwd als juist gekwantificeerd\n                                          en wordt naftaleen als interne standaard gebruikt. Indien RRV < 0,95 of RRV > 1,05\n                                          moet het gaschromatogram worden gecontroleerd op een juiste kwantificering van beide\n                                          interne standaarden. Let daarbij vooral op de piekvormen en piekbreedtes.\n\nIs de kwantificering juist uitgevoerd dan wordt voor RRV < 1,05 nog steeds naftaleen\n                                          als interne standaard gebruikt. Indien RRV > 1,05 wordt fenantreen als interne standaard\n                                          gebruikt.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVan de onderzochte componenten is de aantoonbaarheidsgrens berekend volgens de methode\n                                       gegeven door [3]. De berekende waarden zijn vermeld in tabel 2.1 en zijn gebaseerd\n                                       op metingen op een niveau van 0,33 mg/kg.\n\nValidatie zal plaats vinden in het kader van het Actieprogramma \u201cNormalisatie en validatie\n                                       van milieumeetmethoden 1993\u20131997\u201d.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de controle van de gehele analysegang kunnen een aantal metingen uitgevoerd worden.\n\nIn dit hoofdstuk staat aangegeven welke procedures gevolgd kunnen worden en aan welke\n                                       criteria minimaal moet worden voldaan.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoer de analyse vanaf 2.7.4 uit zonder grond in bewerking te nemen. Het resultaat\n                                          van de blanco analyse mag per component niet hoger zijn dan 10% van het minimaal te\n                                          rapporteren gehalte.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nHet terugvindings-percentage dient in ieder monster, afhankelijk van de component,\n                                          minimaal 40% en maximaal 110% te bedragen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n2.11.3.1 Werkwijze\n\nWeeg 20 gram metselzand af in een 200 ml centrifugebuis (2.5.2) voeg 1 ml van elk\n                                          van de mengstandaarden (2.4.15; 2.4.16; 2.4.17) toe en 1 ml van de surrogaat standaard\n                                          (2.4.13) toe laat het oplosmiddel afdampen aan de lucht en voer de analyse uit vanaf\n                                          2.7.4.\n\nDe minimale vereiste recovery per component is vermeld in tabel 2.1.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nHet verslag moet tenminste de volgende gegevens bevatten:\n\na) De gegevens die noodzakelijk zijn voor de identificatie van het onderzochte monster;\n\nb) Een verwijzing naar dit voorschrift;\n\nc) Een lijst van die stoffen die positief zijn ge\u00efdentificeerd met bijbehorende gehalte;\n\nd) De eventuele bijzonderheden, tijdens de bepaling waargenomen;\n\ne) Alle niet in dit voorschift voorgeschreven handelingen, die het resultaat kunnen hebben\n                                             be\u00efnvloed.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[1]\n\nChemiekaarten, gegevens voor veilig werken met chemicali\u00ebn, tiende editie, uitgave\n                                                      Nederlands Instituut voor Arbeidsomstandigheden (NIA), Vereniging van de Nederlandse\n                                                      Chemische Industrie (VNCI) en Samson H.D. Tjeenk Willink, Alphen aan den Rijn (1994\u20131995).\n\n[2]\n\nF.P.J. Lam\u00e9, Een interim protocol voor de toetsing van partijen grond; TNO rapport\n                                                      R94/207, 1994.\n\n[3]\n\nH.J. van de Wiel, M.A.F.P. van Rooij, H. Janssens, Prestatiekenmerken voor meetmethoden,\n                                                      RIVM rapport nr. 219101004, november 1994.\n\nTitels van vermelde normen:\n\nNPR 5741\n\nBodem. Boorsystemen en monsternemingstoestellen voor grond, sediment en grondwater,\n                                                      die worden toegepast bij bodemverontreinigingsonderzoek, februari 1994.\n\nNEN 5742\n\nBodem. Monsterneming van grond en sediment ten behoeve van de bepaling van metalen,\n                                                      anorganische verbindingen, matig-vluchtige organische verbindingen en fysisch-chemische\n                                                      eigenschappen, juni 1991.\n\nNEN 5747\n\nBodem. Bepaling van het vochtgehalte en het gehalte aan droge stof van veldvochtige\n                                                      grond, augustus 1990.\n\nTabel 2.1 Identificatie- en kwantificeringsionen, aantoonbaarheidsgrens en terugvinding\n                                          van de componenten\n\nVerbindingen\n\nCAS-\n\nnummer\n\nKwantificering-\n\nsion(en) (m/z)\n\nIdentificatie-\n\nionen (m/z)\n\nAantoonbaarheids--\n\ngrens (mg/kg)\n\nTerugvinding\n\n(%)\n\nPAK's\n\nAcenafteen (d10)\n\n15067-26-2\n\n164\n\n160;162;164\n\n>40\n\nChryseen (d12)\n\n1719-03-5\n\n240\n\n236;240;241\n\n>40\n\nNaftaleen (d8)\n\n1146-55-2\n\n136\n\n135;136;137\n\nFenantreen (d10)\n\n1517-22-2\n\n188\n\n160;187;188\n\nBESTRIJDINGSMIDDELEN:\n\n2-Chloornaftaleen\n\n91-58-7\n\n162;164\n\n127;162;164\n\n0,10\n\n90\n\nHexachloorbutadie\u00ebn\n\n87-68-3\n\n225\n\n190;225;227\n\n0,03\n\n75\n\nAtrazine\n\n1912-24-9\n\n200\n\n68;200;215\n\n0,03\n\n75\n\nAzinfos-ethyl\n\n2642-71-9\n\n132;160\n\n77;104;132\n\n0,06\n\n25\n\nAzinfos-methyl\n\n86-50-0\n\n132;160\n\n77;132;160\n\n0,07\n\n25\n\nChloordaan-alpha\n\n57-74-9\n\n375\n\n373;375;376\n\n0,04\n\n75\n\nDemeton-S-methylsulfon\n\n17040-19-6\n\n169\n\n109;125;169\n\n0,10\n\n50\n\nDiazinon\n\n333-41-5\n\n179\n\n137;179;304\n\n0,04\n\n65\n\nDichloorvos\n\n62-73-7\n\n109;185\n\n78;79;109\n\n0,04\n\n80\n\nDimethoaat\n\n60-51-5\n\n125\n\n87;93;125\n\n0,03\n\n80\n\nDisulfoton\n\n298-04-4\n\n245;273\n\n60;88;89\n\n0,06\n\n70\n\nFenitrothion\n\n122-14-5\n\n260;277\n\n109;125;277\n\n0,06\n\n90\n\nLinuron\n\n330-55-2\n\n160;248;250\n\n60;61;62\n\n0,04\n\n75\n\nMalathion\n\n121-75-5\n\n173;284\n\n93;125;173\n\n0,04\n\n75\n\nMonolinuron\n\n1746-81-2\n\n126;253\n\n61;214;215\n\n0,03\n\n85\n\nParathion(-ethyl)\n\n56-38-2\n\n291\n\n97;109;291\n\n0,04\n\n75\n\nTriazofos\n\n24017-47-8\n\n285;314\n\n77;161;162\n\n0,07\n\n40\n\nTrichloorfon\n\n52-68-6\n\n109\n\n79;82;109\n\n0,04\n\n75\n\nCHLOORNITROBENZENEN:\n\n1-chloor-2-nitrobenzeen\n\n88-73-3\n\n157\n\n75;99;157\n\n0,2\n\n50\n\n1,2-dichloor-4-nitrobenzeen\n\n99-54-7\n\n191\n\n109;145;191\n\n0,2\n\n60\n\nHERBICIDEN:\n\n2,4-D\n\n94-75-7\n\n234 60\n\n199;234;23660\n\n0,03\n\n80\n\n2,4,5-T\n\n93-76-5\n\n268;27060\n\n233;235;27060\n\n0,04\n\n80\n\nDichloorprop\n\n120-36-5\n\n24860\n\n162;164;24860\n\n0,03\n\n80\n\nMCPA\n\n94-74-6\n\n21460\n\n77;141;21460n47\n\n0,03\n\n80\n\nMecoprop\n\n16484-77-8;25333-13-15\n\n22860\n\n107;169;22860n47\n\n0,03\n\n80\n\nCHLOORFENOLEN:\n\n4-Chloorfenol\n\n106-48-9\n\n128\n\n65;128;130\n\n0,1\n\n60\n\n4-Chloor-3-methylfenol\n\n59-50-7\n\n142\n\n77;107;142\n\n0,1\n\n60\n\n2,3-Dichloorfenol\n\n576-24-9\n\n162\n\n63;126;162\n\n0,1\n\n50\n\n2,6-Dichloorfenol\n\n87-65-0\n\n162\n\n63;162;164\n\n0,1\n\n60\n\n3,4-Dichloorfenol\n\n95-77-2\n\n162\n\n160;162;164\n\n0,2\n\n40\n\n3,5-Dichloorfenol\n\n591-35-5\n\n162\n\n99;162;164\n\n0,2\n\n40\n\n2,3,4-Trichloorfenol\n\n15950-66-0\n\n196\n\n97;196;198\n\n0,1\n\n40\n\n2,3,5-Trichloorfenol\n\n933-78-8\n\n196\n\n160;196;198\n\n0,1\n\n40\n\n2,3,4,5-Tetrachloorfenol\n\n4901-51-3\n\n232\n\n230;232;234\n\n0,1\n\n40\n\nPentachloorfenol\n\n87-86-5\n\n266\n\n264;266;268\n\n0,1\n\n30\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nAlle analyten en parameters, waarvoor geen (ontwerp) -NEN, NVN of VPR is voorgeschreven\n                                       in het besluit en die niet volgens de GCMS-screeningsmethode uit hoofdstuk 1 en 2\n                                       bepaald kunnen worden, vallen onder een onderzoeksprotocol. Voor deze analyten en\n                                       parameters zijn geen specifieke prestatiekenmerken gedefinieerd.\n\nHet betreft de volgende analyten of parameters (zie tabel 3.1):\n\nTabel 3.1 Analyten en parmeters waarvoor geen (ontwerp) -NEN of VPR is voorgeschreven\n                                       in het Bouwstoffenbesluit en die niet volgens de GCMS-screeningsmethode in hoofdstuk\n                                       1 of 2 kunnen worden bepaald.\n\nVerbinding\n\nCAS-nummer\n\ngrond/sediment (mg/kg d.s.) streefwaarde\n\ngrond/sediment (mg/kg d.s.) interventiewaarde\n\nmin Cag\n\ntrifluoralin\n\n1582-09-8\n\n0,01\n\n-\n\n0.01\n\nfenol\n\n108-95-3\n\n0,05\n\n-\n\n0.01\n\no-cresol\n\n95-48-7\n\nd\n\n-\n\n0.01\n\nm-cresol\n\n108-39-5\n\nd\n\n-\n\n0.01\n\np-cresol\n\n106-44-5\n\n-\n\n-\n\n0.01\n\nsom fenolen\n\n1.25\n\n0.01\n\nsom cresolen\n\n-\n\n5\n\n0.01\n\nmethylbromide\n\n74-83-9\n\nd\n\n-\n\n0.01\n\nTBTO\n\n813-19-4\n\n0.0001\n\n-\n\n0.0001\n\nresorcinol\n\n108-46-3\n\n-\n\n0.01\n\no-dihydroxybenzeen (Catechol)\n\n120-80-9\n\nd\n\n-\n\n0.01\n\nl-hydroxynaftaleen (\u03b1-naftol)\n\n90-15-3\n\nd\n\n-\n\n0.01\n\nacrylonitril\n\n107-13-1\n\nd\n\n-\n\n0.01\n\nmonochloorazijnzuur\n\n79-07-2\n\nd\n\n-\n\n0.01\n\nchloridazon\n\n1698-60-8\n\nd\n\n-\n\n0.01\n\n1,3-dichloor-2-propanol\n\n96-23-1\n\nd\n\n-\n\n0.01\n\n3,3-dichloorbenzidine\n\n91-94-1\n\nd\n\n-\n\n0.01\n\ntetrahydrofuran\n\n109-99-9\n\n0.1\n\n0.4\n\n0.03\n\ncyclohexanon\n\n108-94-1\n\n0.1\n\n270\n\n0.03\n\nbenzidine (som) 61\n\n109942-17-8, 102877-92-9, 91931-76-3, 323316-90-8, 32316-89-5, 28109-53-7, 16069-32-2,\n                                                      4458-39-3, 2050-09-7, 1454-80-4, 492-17-1, 92-87-5\n\nd\n\n-\n\n0.01\n\ndimethylamine\n\n109-87-7\n\nd\n\n-\n\n0.01\n\ndiethylamine\n\n124-40-3\n\nd\n\n-\n\n0.01\n\npropanil\n\n709-98-8\n\nd\n\n-\n\n0.01\n\nhydrazine\n\n302-01-2\n\nd\n\n-\n\n0.01\n\n5-methyl-2-isopropylfenol (Thymol)\n\n89-83-8\n\nd\n\n-\n\n0.01\n\ncarbaryl\n\n63-25-2\n\n-\n\n5\n\n0.05\n\ncrabofuran\n\n153-66-2\n\n-\n\n2\n\n0.02\n\nmaneb\n\n12427-38-2\n\n-\n\n35\n\n1\n\nftalaten (som) 62\n\n[131-11-3], [84-66-2], [84-74-2], [85-68-7], [117-81-7], [117-84-0], [84-69-5]\n\n0.1\n\n-\n\n0.01\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEen verrichting welke onder het onderzoeksprotocol wordt uitgevoerd dient de in tabel\n                                       3.2 genoemde prestatiekenmerken te bezitten.\n\nTabel 3.2 Kwaliteitseisen voor kwalitatieve verrichting\n\nGrond Organische componenten\n\nGrond Anorganische componenten\n\nAantoonbaarbeidsgrens\n\n<0,33 \u00b0 waarde of gegeven Cag\n\n< 0,33 \u00b0 waarde of gegeven Cag\n\nMeetbereik\n\nalle\n\ntot interventiewaarde of 100 maal de referentiewaarde 63\n\ntot interventiewaarde of 100 maal de referentiewaarde63\n\nTerugvinding\n\nalle\n\n50 - 110%\n\n70 - 110%\n\nHerhaalbaarheid eis\n\nalle\n\n<15%\n\n<15%\n\nBinnen-laboratorium reproduceerbaarheid eis\n\nalle\n\n<20%\n\n<20%\n\nDe keuze van verrichting heeft de volgende preferente volgorde:\n\nConform een NEN-norm (samenstellingsbepaling); Indien de norm aan de gewenste prestatiekenmerken\n                                             voldoet, wordt de parameter conform deze norm bepaald.\n\nConform een CEN- of ISO-norm; Indien voor de betreffende parameter een NEN-norm is\n                                             dient deze conform worden te bepaald.\n\nGebaseerd op een NEN-norm voor een andere matrix dan grond (waterbodem of bouw-materiaal;\n                                             samenstellingsbepaling); Indien de norm aan de gewenste prestatiekenmerken kan voldoen,\n                                             wordt de parameter conform deze norm bepaald.\n\nOrganische parameters\n\nKan de parameter met massaspectrometrische screeningsmeetmethoden worden bepaald.\n\nIs er een gevalideerde RIZA-, IVM-, RIVM- of RIKILT-meetmethode welke aan de gewenste\n                                             prestatiekenmerken voldoet.\n\nConform ASTM- of EPA-norm; welke aan de gewenste prestatiekenmerken voldoet.\n\nEen \u201ceigen\u201d meetmethode (literatuuronderzoek) die aan de gewenste prestatiekenmerken\n                                             kan voldoen.\n\nAnorganische parameters\n\nIs er een gevalideerde RIZA-, IVM-, RIVM- of RIKILT-meetmethode: Zo ja, voldoet deze\n                                             verrichting aan de gewenste prestatiekenmerken.\n\nConform EPA-norm; Indien deze de gewenste prestatiekenmerken bezit.\n\nEen \u201ceigen\u201d meetmethode (literatuuronderzoek) die aan de gewenste prestatiekenmerken\n                                             kan voldoen\n\nIndien er geen verrichting aan de gewenste prestatiekenmerken kan voldoen mag een\n                                       verrichting met mindere prestatiekenmerken t.a.v. herhaalbaarheid (max 25%) worden\n                                       toegepast. Bij een herhaalbaarheid van >15% dient de verrichting in veelvoud te worden\n                                       uitgevoerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nRICHTLIJN IBC-MAATREGELEN\n\nINHOUD\n\n0\n\nINLEIDING\n\n4\n\n1\n\nGEBRUIK VAN DE RICHTLIJN\n\n9\n\n1.1\n\nHoofddoel van de isolerende voorzieningen\n\n9\n\n1.2\n\nDoel en systematiek van de richtlijn\n\n9\n\n1.3\n\nOpbouw van de richtlijn\n\n12\n\n2\n\nPROCEDURE\n\n13\n\n2.1\n\nInleiding\n\n13\n\n2.2\n\nStap 1:\n\nBeoordeling van de standaard toepassingen\n\n14\n\n2.3\n\nStap 2:\n\nInschakelen deskundig bedrijf?\n\n15\n\n2.4\n\nStap 3:\n\nBeoordeling van niet-standaard toepassingen\n\n15\n\n3\n\nACHTERGRONDEN VOOR OPZET VAN STANDAARD TOEPASSINGEN\n\n17\n\n3.1\n\nIsoleren, beheersen en controleren\n\n17\n\n3.2\n\nStappenplan voor het ontwikkelen van een IBC-pakket\n\n18\n\n3.3\n\nPotenti\u00eble bedreigingen van een isolerende voorziening\n\n19\n\n4\n\nALGEMENE KWALITEITSEISEN VOOR IBC-MAATREGELEN\n\n23\n\n4.1\n\nEisen aan het gehele werk\n\n23\n\n4.2\n\nEisen ten aanzien van isolerende constructie\n\n23\n\n4.2.1\n\nIsolatie ten opzichte van het grondwater\n\n23\n\n4.2.2\n\nIsolatie ten opzichte van het hemelwater\n\n23\n\n4.2.3\n\nDuurzaamheid\n\n24\n\n4.2.4\n\nKwaliteitsborging\n\n24\n\n4.3\n\nEisen ten aanzien van beheersmaatregelen\n\n24\n\n4.3.1\n\nSchaalgrootte\n\n24\n\n4.3.2\n\nTerugneembaarheid\n\n24\n\n4.3.3\n\nTechnische beheersmaatregelen\n\n25\n\n4.3.4\n\nDrainagesysteem\n\n25\n\n4.3.5\n\nTe verwachten gebruik\n\n25\n\n4.4\n\nEisen ten aanzien van controle en controlemaatregelen\n\n25\n\n4.4.1\n\nControle van de isolatie\n\n25\n\n4.4.2\n\nWaarborgen controleerbaarheid\n\n26\n\n4.4.3\n\nControleprogramma\n\n26\n\n4.4.4\n\nControlevoorzieningen\n\n26\n\n4.5\n\nEisen ten aanzien van aanleg van het werk\n\n26\n\n4.5.1\n\nTermijn voor aanbrengen van de isolerende constructie\n\n26\n\n4.5.2\n\nDeskundigheid hoofdaannemer\n\n27\n\n4.5.3\n\nDeskundigheid directie\n\n27\n\n4.5.4\n\nVerspreiding van categorie 2 of bijzondere categorie-bouwstoffen\n\n27\n\n4.5.5\n\nTegengaan van menging van materialen\n\n27\n\n4.5.6\n\nReinigen van materiaal\n\n27\n\n4.6\n\nEisen voor gebruik van het werk\n\n28\n\n5\n\nSELECTIE VAN STANDAARD TOEPASSINGEN\n\n28\n\n5.1\n\nAchtergrond voor selectie\n\n28\n\n5.2\n\nToepassing van niet-vormgegeven bouwstoffen\n\n28\n\n5.3\n\nStandaard toepassingen van niet-vormgegeven categorie 2-bouwstoffen\n\n30\n\n5.4\n\nToepassing van vormgegeven categorie 2-bouwstoffen\n\n30\n\n5.5\n\nStandaard toepassingen voor de bijzondere categorie-bouwstoffen\n\n31\n\n5.5.1\n\nStandaard toepassing voor de bijzondere categorie AVI-bodemas\n\n31\n\n5.5.2\n\nStandaard toepassing voor teerhoudend asfalt granulaat\n\n31\n\n6\n\nSTANDAARD TOEPASSINGEN VOOR CATEGORIE 2-BOUWSTOFFEN\n\n34\n\n6.1\n\nTe onderscheiden combinaties\n\n34\n\n6.2\n\nVariatiemogelijkheden binnen een standaard toepassing\n\n35\n\n6.3\n\nToepassing in uitsluiting een wegfundering\n\n36\n\n6.4\n\nToepassing in wegfundering en belastingspreidende laag\n\n36\n\n6.5\n\nToepassing in wegfundering in combinatie met ophoging aanvulling\n\n37\n\n6.6\n\nToepassing in wegfundering, belastingspreidende laag en ophoging of aanvulling\n\n39\n\n6.7\n\nToepassing in constructieve ophoging of aanvulling\n\n39\n\n6.8\n\nToepassing in een niet-constructieve ophoging of aanvulling\n\n40\n\n6.9\n\nToepassing in spoorwegconstructie\n\n41\n\n7\n\nSTANDAARD TOEPASSINGEN VOOR BIJZONDERE CATEGORIE AVI-BODEMAS\n\n43\n\n7.1\n\nDefinitie\n\n43\n\n7.2\n\nRandvoorwaarden voor toepassing van AVI-bodemas\n\n43\n\n7.3\n\nBeschrijving van de standaard toepassing\n\n43\n\n8\n\nSTANDAARD TOEPASSINGEN VOOR TEERHOUDEND ASFALTGRANULAAT\n\n47\n\n8.1\n\nDefinitie\n\n47\n\n8.2\n\nStandaard toepassing van teerhoudend asfaltgranulaat\n\n47\n\n9\n\nBESCHRIJVING VAN DE ISOLATIE-ELEMENTEN\n\n49\n\n9.1\n\nAchtergrond van de beschrijving\n\n49\n\n9.2\n\nOpzet van de beschrijving van isolatie-elementen\n\n49\n\n9.3\n\nWegverharding als isolerende constructie\n\n50\n\n9.4\n\nAansluiting op wegverharding\n\n52\n\n9.4.1\n\nBentonietmatten\n\n53\n\n9.4.2\n\nSchouder wegfundering van categorie 1 bouwstof\n\n55\n\n9.4.3\n\nGootconstructie\n\n56\n\n9.5\n\nIsolerende lagen\n\n58\n\n9.5.1\n\nZand-bentoniet als afdichtende constructie\n\n58\n\n9.5.2\n\nKunststof-folie als afdichtende constructie\n\n59\n\n9.5.3\n\nBentoniet-polymeergel als afdichtende constructie\n\n62\n\n9.5.4\n\nBentonietmatten als afdichtende constructie\n\n62\n\n9.6\n\nOvergangsconstructie aansluiting wegverharing en isolerende laag\n\n63\n\n9.7\n\nCombinatie-afdichting als afdichtende constructie\n\n65\n\n9.8\n\nDoorvoeringen\n\n66\n\n9.8.1\n\nDoorvoering door een isolerende laag\n\n66\n\n9.8.2\n\nDoorvoering door een wegverharding\n\n68\n\n10\n\nPUBLICATIES\n\n70\n\nBijlage 1\n\nChecklists standaard toepassingen\n\n72\n\nBijlage 2\n\nDefinities en begrippen\n\n83\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDoel van deze richtlijn\n\nDeze richtlijn beschrijft de isolerende constructies die noodzakelijk zijn als een\n                                       categorie 2-bouwstof, de bijzondere categorie AVI-bodemas of een bouwstof met teerhoudend\n                                       asfaltgranulaat in een werk worden toegepast. De laatste twee categorie\u00ebn worden verder\n                                       tesamen aangeduid als bijzondere categorie-bouwstoffen.\n\nEr is vooralsnog onvoldoende kennis om de constructies geheel met functionele eisen\n                                       te onderbouwen.\n\nStatus van de verschillende onderdelen van deze richtlijn\n\nDeze bijlage van de Uitvoeringsregeling Bouwstoffenbesluit omvat zowel hoofdstukken\n                                       met een bindend karakter (de hoofdstukken 6, 7, 8 en 9 alsmede bijlage 1), als hoofdstukken\n                                       (de overige) die dienen ter verduidelijking of als hulpmiddel bij te maken keuzen\n                                       en verdere uitwerking van de gekozen constructies.\n\nSystematiek van de richtlijn\n\nConstructie-onderdelen\n\nCategorie 2 en bijzondere categorie-bouwstoffen kunnen in werken worden toegepast.\n                                       De constructie-onderdelen wegfundering, belastingspreidende laag, ophoging en aanvulling\n                                       zijn hiervoor het meest geschikt.\n\nDe categorie 2 en bijzondere categorie-bouwstoffen worden in een werk in de genoemde\n                                       constructie-onderdelen toegepast met IBC-voorzieningen en maatregelen.\n\nIBC\n\nIBC staat voor Isoleren, Beheersen en Controleren. Voor de constructies in de richtlijn houdt dit het volgende in. Door middel\n                                       van een constructie wordt de bouwstof ge\u00efsoleerd. Met onderhoud wordt de isolerende werking in stand gehouden. Met inspectie wordt de isolerende werking gecontroleerd.\n\nVier-stappen-plan\n\nDe isolerende werking kan worden bedreigd. Daarom wordt een IBC-constructie met behulp\n                                       van een vier-stappen-plan opgezet. De vier stappen zijn:\n\n1: infiltratie wordt tegengegaan met isolatie,\n\n2: mogelijke bedreigingen voor de isolatie worden onderzocht,\n\n3: voor re\u00eble bedreigingen worden compenserende maatregelen getroffen,\n\n4: \ninspectie en onderhoud worden op het werk afgestemd.\n\nDe toepassingen voldoen aan het vier-stappen-plan (zie paragraaf 3.2). Tevens voldoen\n                                       deze toepassingen aan algemene kwaliteitseisen (zie hoofdstuk 4) met betrekking tot\n                                       isolerende constructies, beheersmaatregelen, controle en controlemaatregelen, aanleg\n                                       van het werk en gebruik van het werk.\n\nStandaard toepassingen\n\nStandaard toepassingen zijn een samenstel van in deze richtlijn beschreven voorzieningen\n                                       zoals wegverharding of isolerende lagen. Deze afzonderlijke voorzieningen worden isolatie-elementen\n                                       genoemd. De isolatie-elementen zijn elk afzonderlijk beschreven voor wat betreft constructie,\n                                       onderhoud en inspectie. De standaard toepassingen voldoen per definitie aan het vierstappen-plan.\n\nChecklist\n\nVan elke standaard toepassing is een checklist in de richtlijn opgenomen. De checklist\n                                       beschrijft voor de isolatie-elementen waaruit de standaard toepassing bestaat, aan\n                                       welke eisen ten aanzien van constructie, onderhoud en inspectie de standaard toepassing\n                                       moet voldoen.\n\nAls een toepassing niet voldoet aan de checklist betreft het geen standaard toepassing.\n                                       De beschreven procedure kan dan toch worden gevolgd.\n\nProcedure\n\nAls men wil afwijken van de beschreven standaard constructies dan is dat mogelijk.\n                                       De procedure houdt daar rekening mee en gaat als volgt. Een deskundig bedrijf beoordeelt\n                                       met behulp van de checklists of de afwijkende toepassing sterk overeenkomt met \u00e9\u00e9n\n                                       van de standaard toepassingen van de richtlijn. Is dat het geval en is de toepassing\n                                       daaraan ten minste gelijkwaardig, dan kan het werk worden gerealiseerd. Het deskundig\n                                       bedrijf stelt dan een rapport op dat de gelijkwaardigheid onderbouwt. Met gelijkwaardigheid\n                                       van een niet-standaard toepassing wordt in dit kader bedoeld dat deze afwijkende constructie\n                                       in vergelijking tot de standaard toepassing even goed (of beter) voldoet aan de toepassingseisen\n                                       die voor beide toepassingen gelden en zijn vastgelegd in artikel 14, eerste lid onder\n                                       d en e.\n\nNaarmate de toepassing meer afwijkt van de standaard toepassing, zal meer gebruikt\n                                       gemaakt worden van het vier-stappen-plan, en in mindere mate van de checklists. Als\n                                       de toepassing in sterke mate afwijkt van de standaard toepassingen dan wordt de afwijkende\n                                       toepassing voornamelijk beoordeeld aan de hand van het vier-stappen-plan. De checklist\n                                       wordt dan slechts beperkt gebruikt.\n\nOverzicht van beschreven standaard toepassingen\n\nDe volgende standaard toepassingen (1 t/m 7) voor categorie 2-bouwstoffen zijn in\n                                       de richtlijn beschreven:\n\n1: toepassing in wegfunderingen of onder verhard terrein;\n\n2: toepassing in alleen de belastingspreidende laag of in de wegfundering in combinatie\n                                             met de belastingspreidende laag;\n\n3: toepassing in wegfunderingen in combinatie met toepassing in de constructieve ophoging/aanvulling;\n\n4: toepassing in de belastingspreidende laag en de constructieve ophoging/aanvulling\n                                             al dan niet in combinatie met toepassing in de wegfundering;\n\n5: toepassing in alleen de constructieve ophoging/aanvulling;\n\n6: toepassing in alleen de niet-constructieve ophoging/aanvulling.\n\n7: toepassing in een constructieve ophoging onder spoorwegen;\n\nVoor de bijzondere categorie-bouwstoffen zijn de volgende standaard toepassingen (8\n                                       t/m 12) beschreven:\n\nAVI-bodemas\n64:\n\n8: in uitsluitend een constructieve ophoging of aanvulling;\n\n9: in een niet-constructieve ophoging of aanvulling;\n\n10: in uitsluitend een constructieve ophoging of aanvulling waarbij de isolerende kunststoffolie\n                                             is doorgetrokken tot de wegverharding;\n\n11: in een belastingspreidende laag en een constructieve ophoging of aanvulling, al dan\n                                             niet in combinatie met toepassing in de wegfundering;\n\nteerhoudend asfaltgranulaat\n65:\n\n12: toepassing in wegfundering.\n\nOp de volgende pagina zijn de standaard toepassingen afgebeeld in figuur 0.1 voor\n                                       categorie 2-bouwstoffen en in figuur 0.2 voor de bijzondere categorie-bouwstoffen.\n\nKorte leeswijzer\n\nDe potenti\u00eble toepasser of ontwerper heeft een constructie voor ogen wanneer een werk\n                                       moet worden aangelegd. Bij het toepassen van een categorie 2 of bijzondere categorie-bouwstof\n                                       zal deze richtlijn moeten worden gebruikt.\n\nIn deze richtlijn wordt onderscheid gemaakt tussen toepassingen voor categorie 2-bouwstoffen\n                                       en toepassingen voor de bijzondere categorie-bouwstoffen AVI-bodemas en teerhoudend\n                                       asfaltgranulaat.\n\nAls eerst wordt nagegaan in welke mate de beoogde constructie overeenkomt met een\n                                       constructie in figuur 0.1 voor categorie 2-bouwstoffen of een constructie in figuur\n                                       0.2 voor een bijzondere categorie-bouwstof. Dit gaat als volgt.\n\nZoek in hoofdstuk 6 (voor categorie 2-bouwstoffen) of in hoofdstuk 7 en 8 de constructie\n                                       die het meeste lijkt op de beoogde constructie. In de betreffende paragraaf van deze\n                                       hoofdstukken wordt voor de isolatie-elementen verwezen naar \u00e9\u00e9n of meer paragrafen\n                                       in hoofdstuk 9, waar deze elementen beschreven staan. Bij meerdere alternatieven ligt\n                                       de keuze bij de ontwerper of opdrachtgever.\n\nMet behulp van de checklist in bijlage 1 voor de betreffende constructie kan worden\n                                       vastgesteld of de constructie in ontwerp voldoet aan de eisen aan een standaard toepassing.\n                                       Indien in deze checklist alle vragen met \u201cja\u201d zijn beantwoord, wordt de constructie\n                                       als standaard toepassing gezien. Indien \u00e9\u00e9n of meerdere malen \u201cnee\u201d is geantwoord,\n                                       betreft het een \u201cniet-standaard toepassing\u201d. Hoe hiermee wordt omgegaan is beschreven\n                                       in hoofdstuk 2.\n\nWanneer de beoogde constructie sterk lijkt op meer dan \u00e9\u00e9n constructie uit figuur\n                                       0.1 of 0.2 dan ligt de keuze bij de ontwerper of opdrachtgever.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nHet Bouwstoffenbesluit maakt onderscheid in een aantal bouwstoffen:\n\ngrond in de zin van het Bouwstoffenbesluit is een bouwstof die van nature in de Nederlandse\n                                                bodem kan voorkomen. Grond die voldoet aan de streefwaarden bodem kan zonder voorwaarden\n                                                worden toegepast. Grond die daar niet aan voldoet wordt aan zowel samenstellings-\n                                                als immissie-eisen getoetst en kan dan in categorie 1 of 2 vallen. Indien niet voldaan\n                                                wordt aan de samenstellings- of immissie-eisen, mag de bouwstof niet worden toegepast.\n\ndeze bouwstoffen voldoen aan de samenstellingseisen en zonder isolerende maatregelen\n                                                aan de immissie-eisen uit het Bouwstoffenbesluit. Deze categorie bouwstoffen kan zonder\n                                                isolerende voorzieningen worden toegepast.\n\ndeze bouwstoffen voldoen aan de samenstellingseisen en met isolerende maatregelen aan de immissie-eisen uit het Bouwstoffenbesluit. Deze bouwstoffen\n                                                mogen niet zonder isolerende voorzieningen worden toegepast aangezien dan de marginale\n                                                bodembelasting wordt overschreden.\n\ndit zijn teerhoudend asfaltgranulaat en het gedeelte van AVI-bodemas dat niet in\n                                                categorie 2 valt. Deze stoffen overschrijden de immissie-eisen en/of samenstellingseisen\n                                                uit het Bouwstoffenbesluit. Daarom wordt de toepassing voor deze stoffen in de richtlijn\n                                                afzonderlijk beschreven.\n\nVoor de categorie 2-bouwstoffen en bijzondere categorie-bouwstoffen zijn dus isolerende\n                                                maatregelen nodig die zorgen dat nagenoeg geen contact mogelijk is met grondwater\n                                                of hemelwater en dat de terugnameplicht voor deze maatregelen te zijner tijd ook kan\n                                                worden nagekomen.\n\nDeze richtlijn beschrijft voor de meest voorkomende toepassingen van bouwstoffen op\n                                                de landbodem de isolerende voorzieningen die nodig zijn om te bereiken dat er blijvend\n                                                nagenoeg geen contact met hemelwater zal zijn.\n\nVoor de overige eisen die worden gesteld aan de toepassing van bouwstoffen wordt verwezen\n                                                naar het Bouwstoffenbesluit en daarbij behorende Uitvoeringsregeling.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDoel\n\nDeze richtlijn beoogt toepassing van categorie 2-bouwstoffen en de bijzondere categorie-bouwstoffen\n                                          in de meest voorkomende civieltechnische werken eenduidig mogelijk te maken.\n\nConstructie-onderdelen als standaard toepassingen\n\nCiviel-technische werken, wegenbouwkundige werken en grondwerken bestaan uit constructie-onderdelen\n                                          (zie figuur 1.1 en 5.1 en paragraaf 5.2). In deze constructie-onderdelen kunnen categorie\n                                          2-bouwstoffen en de bijzondere categorie-bouwstoffen toegepast worden.\n\nVoor een aantal (combinaties van) constructie-onderdelen zijn in deze richtlijn isolerende\n                                          voorzieningen beschreven zodat de bouwstof blijvend nagenoeg geen contact heeft met\n                                          regenwater. Deze (combinaties van) constructie-onderdelen met hun isolerende voorzieningen\n                                          worden standaard toepassingen genoemd.\n\nDe achtergronden van de keuze voor de betreffende (combinaties van) constructie-onderdelen\n                                          die als standaard toepassing worden uitgewerkt, zijn in hoofdstuk 5 van deze richtlijn\n                                          opgenomen.\n\nStandaard toepassingen en isolerende voorzieningen\n\nAlle standaard toepassingen kennen isolerende voorzieningen. Deze isolerende voorzieningen\n                                          zijn voor vele standaard toepassingen vaak samengesteld uit met elkaar overeenkomende\n                                          constructies.\n\nDeze constructies kunnen dus in meerdere standaard toepassingen aanwezig zijn. Deze\n                                          overeenkomende constructies worden isolatie-elementen genoemd.\n\nEen isolerende constructie bestaat veelal uit een aantal isolatie-elementen zoals\n                                          bijvoorbeeld doorvoeringen of een isolerende laag van kunststof-folie, die voor vele\n                                          toepassingen gelijk zijn.\n\nIn de systematiek van deze richtlijn worden daarom de standaard toepassingen samengesteld\n                                          uit \u00e9\u00e9n of meerdere isolatie-elementen (zie figuur 1.2).\n\nIn de volgende figuur is het principe van opbouw van standaard toepassingen met behulp\n                                          van isolatie-elementen visueel weergegeven.\n\nStandaard toepas-\n\nsing\n\nIsolatie-elementen\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\nI\n\nx\n\nx\n\nx\n\nII\n\nx\n\nx\n\nIII\n\nx\n\nx\n\nFiguur 1.2: Samenstellen van fictieve standaard toepassingen uit isolatie-elementen\n\nToelichting op figuur 1.2:\n\nOp standaard toepassing I zijn de isolatie-elementen 1, 2 en 4 van toepassing. Isolatie-element\n                                          3 komt in deze standaard toepassing niet voor.\n\nOp standaard toepassing II zijn alleen de isolatie-elementen 2 en 3 van toepassing\n                                          en op standaard toepassing III alleen isolatie-elementen 1 en 4.\n\nChecklist en niet-standaard toepassingen\n\nOm te kunnen beoordelen of een werk een standaard toepassing is, zijn in bijlage 1\n                                          van deze richtlijn checklists opgenomen. Voor elke standaard toepassing is een checklist\n                                          opgesteld.\n\nEen standaard toepassing voldoet aan alle in de checklist opgenomen aspecten. Dan\n                                          betreft het een werk dat voldoet aan de eisen van het Bouwstoffenbesluit. Een dergelijk\n                                          werk kan na een melding aan het bevoegd gezag worden aangelegd.\n\nDe aspecten van de checklist waaraan een standaard toepassing moet voldoen, worden\n                                          in deze richtlijn \u201citems\u201d genoemd.\n\nAls een werk niet overeenkomt met alle items van de checklist, dan is het niet zeker\n                                          of het werk voldoet aan de eisen van het Bouwstoffenbesluit. Een nadere beoordeling\n                                          is noodzakelijk.\n\nDeze nadere beoordeling wordt door een deskundig bedrijf 66 aan de hand van de stand der techniek uitgevoerd. Als het deskundig bedrijf concludeert\n                                          dat met de beoogde isolerende voorzieningen ten minste in gelijke mate als bij een\n                                          standaard toepassing wordt bereikt dat de categorie 2-bouwstof of de bijzondere categorie-bouwstof\n                                          nagenoeg geen contact met hemelwater heeft, dan is aanleg van het werk mogelijk. Dit\n                                          wordt dan een niet-standaard toepassing genoemd.\n\nDe conclusie kan ook zijn dat onvoldoende bescherming aan de bodem wordt geboden.\n                                          Het werk mag dan niet worden uitgevoerd.\n\nDeze beoordelingsprocedure is in hoofdstuk 2 van deze richtlijn nader beschreven.\n\nIn figuur 1.3 is de systematiek van de richtlijn voor standaard toepassingen gevisualiseerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe beschreven systematiek is terug te vinden in de opzet van deze richtlijn.\n\nHoofdstuk 2 licht de procedure toe waarmee wordt vastgesteld of het een standaard\n                                          toepassing betreft of niet. Bovendien wordt aangegeven hoe gehandeld moet worden bij\n                                          een niet-standaard toepassing.\n\nHoofdstuk 3 beschrijft de achterliggende filosofie voor het opstellen van de maatregelen\n                                          om contact van hemelwater met de categorie 2-bouwstof en de bijzondere categorie-bouwstof\n                                          nagenoeg uit te sluiten.\n\nHoofdstuk 4 noemt de algemene kwaliteitseisen waaraan alle toepassingen, dus zowel\n                                          standaard als niet-standaard, moeten voldoen (zie ook de Uitvoeringsregeling).\n\nHoofdstuk 5 geeft aan waarom bepaalde (combinaties van) constructieonderdelen tot\n                                          standaard toepassingen zijn uitgewerkt.\n\nDe hoofdstukken 6, 7 en 8 beschrijven de standaard toepassingen voor respectievelijk\n                                          categorie 2-bouwstoffen, de bijzondere categorie AVI-bodemas en de bijzondere categorie\n                                          teerhoudend asfaltgranulaat. In hoofdstuk 9 zijn de isolatie-elementen beschreven.\n\nDe richtlijn kent twee bijlagen.\n\nBijlage 1 bevat alle checklists voor de standaard toepassingen. In bijlage 2 zijn\n                                          begrippen en definities opgenomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nAls een opdrachtgever categorie 2-bouwstoffen of de bijzondere categorie\u00ebn bouwstoffen\n                                          AVI-bodemas of teerhoudend asfaltgranulaat wil toepassen in een werk, moet door de\n                                          opdrachtgever een procedure worden gevolgd. In het onderstaande schema is de opzet\n                                          van deze procedure weergegeven.\n\nDe procedure geldt zowel voor het toepassen van categorie 2-bouwstoffen als voor het\n                                          toepassen van de bijzondere categorie-bouwstoffen.\n\nDe gehele procedure bestaat uit drie stappen:\n\n1. \nBeoordeling van een toepassing door de opdrachtgever aan de hand van de checklists. Als een toepassing\n                                                volledig aan een checklist voldoet, wordt dit door de opdrachtgever gemeld aan het\n                                                bevoegd gezag. Toepassing kan volgens de richtlijn plaatsvinden.\n\n2. \nBeslissing of een deskundig bedrijf wordt ingehuurd. Als een toepassing niet volledig voldoet\n                                                aan \u00e9\u00e9n van de checklists, moet door de opdrachtgever besloten worden om een deskundig\n                                                bedrijf in te huren, anders kan toepassing niet plaatsvinden. Een deskundig bedrijf\n                                                is een bedrijf dat de kennis en ervaring bezit om niet-standaard toepassingen te kunnen\n                                                beoordelen. De gelijkwaardigheid van een niet-standaard toepassing moet worden beoordeeld\n                                                conform het Toetsingskader IBC-maatregelen publicatie CROW-144.\n\n3. \nOnderbouwing van niet-standaard toepassing met een rapport van een deskundig bedrijf. Een niet-standaard\n                                                constructie wordt onderbouwd met een rapport dat is opgesteld door een deskundig bedrijf.\n                                                Als in het rapport is aangetoond dat constructie, onderhoud en inspectie ten minste\n                                                gelijkwaardig (zie paragraaf 2.2) zijn aan de isolatie-elementen van de standaard\n                                                toepassing, wordt dit door de opdrachtgever gemeld aan het bevoegd gezag. De toepassing\n                                                kan worden uitgevoerd.\n\nIn respectievelijk de paragrafen 2.2, 2.3 en 2.4 van dit hoofdstuk worden de verschillende\n                                          onderdelen van deze procedure nader toegelicht.\n\nStandaard- en niet-standaard toepassingen\n\nIn deze richtlijn zijn standaard toepassingen beschreven. Deze beschrijving van standaard\n                                          toepassingen heeft een tweeledig doel.\n\nTen eerste om de potenti\u00eble toepassers van de bouwstoffen behulpzaam te zijn bij het\n                                          ontwerp van de isolerende constructie. Immers, voor een aantal isolatie-elementen\n                                          zijn complete isolerende constructies in deze richtlijn opgenomen. Deze zijn verwerkt\n                                          in de standaard toepassingen.\n\nTen tweede om als referentie te dienen als men bouwstoffen wil toepassen in constructies\n                                          die niet in deze richtlijn zijn beschreven. Dit betreft de niet-standaard toepassingen.\n\nEr wordt dus een tweedeling gemaakt: standaard toepassingen en niet-standaard toepassingen.\n\nZowel de standaard als de niet-standaard toepassingen moeten voldoen aan de algemene\n                                          kwaliteitseisen zoals die verwoord zijn in hoofdstuk 4 van deze richtlijn.\n\nStand der techniek\n\nVoor niet-standaard toepassingen moet worden aangetoond dat ze ten minste gelijkwaardig\n                                          zijn aan de standaard toepassingen. Daarbij wordt aangesloten bij de stand der techniek.\n\nStand der techniek is in dit kader:\n\nAlgemeen aanvaarde en beproefde bouwcriteria (zowel civieltechnisch als milieuhygi\u00ebnisch);\n\nAantoonbare praktijkervaring met het type bouwwerk of met onderdelen van het bouwwerk;\n\nOnderzoeksresultaten van nieuwe materialen, constructies of technieken dienen:\n\ngeen voor de beoordeling te grote kennisleemten te bevatten;\n\nop een relatief eenvoudige wijze toegankelijk te zijn door middel van documenten waarin\n                                                      de relevante informatie is opgenomen. De techniek dient te zijn afgestemd op de Nederlandse\n                                                      omstandigheden. De documenten dienen bij voorkeur in de Nederlandse taal te zijn geschreven;\n\nonderzoeksresultaten dienen inzichtelijk te zijn en reproduceerbaar door Nederlandse\n                                                      deskundigen;\n\nToepassing van nieuwe materialen, constructies of technieken dient zo mogelijk via\n                                                kwaliteitsborging van ontwerp en uitvoering te geschieden. Op de materialen is kwaliteitsborging\n                                                van toepassing.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBeoordeling van standaard toepassingen gebeurt met de checklists die in bijlage 1\n                                          zijn opgenomen. Voor elke standaard toepassing is een checklist opgenomen. Aan de\n                                          hand van het ontwerp van een werk wordt voor de verschillende items van de checklist\n                                          aangegeven of het ontwerp van het werk overeenstemt met de vereisten van de checklist.\n\nDe checklist is onderverdeeld in drie onderwerpen (zie voor onderbouwing van deze\n                                          driedeling hoofdstuk 3):\n\nConstructie: door middel van een constructie wordt de bouwstof ge\u00efsoleerd zodat deze bouwstof\n                                          nagenoeg geen contact met hemelwater heeft. De constructie bestaat uit isolerende\n                                          materialen en eventueel aangevuld met beheersmaatregelen.\n\nInspectie: de werking van de constructie, en daarmee van de isolatie, wordt periodiek gecontroleerd.\n\nOnderhoud: de constructie moet worden onderhouden zodat de isolerende werking in stand blijft.\n                                          Dit kan periodiek schoonmaken betekenen, maar ook het vervangen en/of repareren van\n                                          delen van de constructie.\n\nOm als standaard toepassing aangemerkt te worden moet voor alle items van alle onderwerpen\n                                          van de checklist een \u201cja\u201d worden aangegeven, tenzij een bepaald constructie-onderdeel\n                                          niet van toepassing is. Als voor \u00e9\u00e9n of meerdere items een \u201cnee\u201d wordt ingevuld, betreft\n                                          het een niet-standaard toepassing. De opdrachtgever is verantwoordelijk voor het juist\n                                          invullen van de checklist.\n\nWanneer een toepassing een standaard toepassing blijkt, doordat alle items van \u00e9\u00e9n\n                                          van de checklists met \u201cja\u201d zijn beantwoord, wordt dit door de opdrachtgever gemeld\n                                          aan het bevoegd gezag met daarbij de ingevulde checklist. Vervolgens kan de toepassing\n                                          worden uitgevoerd volgens de richtlijn.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIndien blijkt dat een toepassing niet-standaard is, wordt door de opdrachtgever besloten\n                                          of een deskundig bedrijf wordt ingeschakeld. Indien het deskundig bedrijf niet wordt\n                                          ingeschakeld, kan de betreffende toepassing geen doorgang vinden.\n\nEen alternatieve mogelijkheid is om de constructie zodanig aan te passen dat de constructie\n                                          wel standaard wordt, zodat het deskundig bedrijf niet behoeft te worden ingeschakeld.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEen deskundig bedrijf voert de beoordeling uit teneinde vast te stellen of de niet-standaard\n                                          toepassing ten minste gelijkwaardig is aan een standaard toepassing en brengt hierover\n                                          advies uit aan de opdrachtgever opdrachtgever. Voor drie kenmerkende gevallen wordt\n                                          nu toegelicht hoe de beoordeling wordt uitgevoerd.\n\nGeval 1: In het eenvoudigste geval wijkt slechts \u00e9\u00e9n van de isolatie-elementen af\n                                          van een van de standaard toepassingen. Het deskundig bedrijf beoordeelt met behulp\n                                          van het vier-stappenplan (zie paragraaf 3.2) of de afwijking gelijkwaardig is met\n                                          de standaard-toepassing, of misschien zelfs beter. Deze vier stappen zijn:\n\n1. Tegengaan van infiltratie;\n\n2. Analyseren van bedreigingen voor de isolerende constructie;\n\n3. Compenserende/aanvullende voorzieningen/maatregelen;\n\n4. Controle en onderhoud.\n\nIndien het samenstel van voorzieningen ten minste gelijkwaardig met \u00e9\u00e9n van de standaard\n                                                toepassingen is, kan het werk worden gerealiseerd. Er is in dit geval dus nauw aangesloten\n                                                bij \u00e9\u00e9n van de in de richtlijn beschreven standaard toepassingen.\n\nGeval 2: Het wordt lastiger naarmate de afwijkingen van de standaard toepassingen\n                                          talrijker zijn. In steeds mindere mate kan worden aangesloten bij de in de richtlijn\n                                          beschreven isolatie-elementen. In toenemende mate zal het deskundig bedrijf bij het\n                                          beoordelen van de niet-standaard toepassing gebruik maken van de vier stappen die\n                                          in paragraaf 3.2 van deze richtlijn zijn aangegeven.\n\nVoor de analyse van bedreigingen moet minimaal op de bedreigingen die in paragraaf\n                                          3.3 zijn onderscheiden, worden getoetst.\n\nGeval 3: Als een toepassing geen of vrijwel geen overeenkomsten heeft met de isolatie-elementen\n                                          van de standaard toepassingen, dan kan de beoordeling uitsluitend plaats vinden aan\n                                          de hand van de genoemde vier stappen. Dit geval kan zich voordoen als bijvoorbeeld\n                                          de bouwstoffen worden toegepast in een ander constructie-onderdeel van een werk dan\n                                          in deze richtlijn is beschreven.\n\nIn alle drie de gevallen wordt door het deskundig bedrijf een rapport opgesteld waarin\n                                          de uitgevoerde beoordeling wordt beschreven en het eindoordeel wordt gemotiveerd.\n                                          Het eindoordeel is gebaseerd op het gebruik van de checklists en het vier-stappen-plan\n                                          voor de verschillende isolatie-elementen \u00e9n op een beoordeling van de constructie\n                                          als geheel. De constructie als geheel moet ook ten minste gelijkwaardig zijn aan \u00e9\u00e9n\n                                          van de standaard toepassingen.\n\nBovenstaande drie gevallen geven aan dat naarmate een toepassing meer afwijkt van\n                                          de standaard toepassing, de checklists steeds minder gebruikt kunnen worden. In toenemende\n                                          mate zal toetsing van gelijkwaardigheid dan plaats vinden aan de hand van het vier-stappen-plan\n                                          (paragraaf 3.2) en de algemene kwaliteitseisen (hoofdstuk 4).\n\nIn figuur 2.2 is deze werkwijze gevisualiseerd aan de hand van de drie beschreven\n                                          gevallen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBodembeschermingsbeleid\n\nToepassen van een categorie 2-bouwstof mag niet leiden tot een overschrijding van\n                                          de marginale bodembelasting (Aalbers et al., 1993). Om dit te voorkomen wordt de betreffende\n                                          bouwstof onder IBC-omstandigheden toegepast. IBC is een afkorting en staat voor:\n\nI\n\nisoleren: dit houdt in dat door middel van een isolerende constructie wordt bereikt dat de\n                                                         categorie 2-bouwstof nagenoeg geen contact met hemelwater heeft.\n\nB\n\nbeheersen: omstandigheden die de isolerende werking nadelig kunnen be\u00efnvloeden moeten worden\n                                                         tegengegaan.\n\nC\n\ncontroleren: om inzicht te hebben in de werking van de isolatie is controle noodzakelijk.\n\nHet begrip \u201cIBC\u201d wordt bij de bodemsanering toegepast, bij het storten van afvalstoffen\n                                          en bij andere bodembedreigende activiteiten. Het is een belangrijke bouwsteen voor\n                                          het bodembeschermingsbeleid.\n\nVertaalslag van IBC naar de praktijk van het besluit\n\nDeze IBC-opzet is in essentie ook geldig voor toepassingen waarin categorie 2-bouwstoffen\n                                          of de bijzondere categorie-bouwstoffen worden gebruikt. In de toepassingen zoals in\n                                          hoofdstuk 5 onderscheiden, zijn isolerende constructies (I) en beheersmaatregelen\n                                          (B) veelal sterk aan elkaar gekoppeld. Ook beheersmaatregelen (B) en controlemaatregelen\n                                          (C) zijn voor deze toepassingen vaak van elkaar afhankelijk.\n\nHet is mogelijk om op basis van de IBC-opzet een indeling te maken die goed aansluit\n                                          bij de gangbare bouwpraktijk en bij de IBC-opzet. Dit is de volgende indeling:\n\nConstructie: door middel van een constructie wordt de bouwstof ge\u00efsoleerd zodat deze bouwstof\n                                          nagenoeg geen contact met hemelwater heeft. De constructie bestaat uit isolerende\n                                          materialen en wordt eventueel aangevuld met beheersmaatregelen.\n\nInspectie: de werking van de constructie, en daarmee van de isolatie, wordt periodiek gecontroleerd.\n\nOnderhoud: de constructie moet worden onderhouden zodat de isolerende werking in stand blijft.\n                                          Dit kan periodiek reinigen betekenen, maar ook het vervangen en/of repareren van delen\n                                          van de constructie.\n\nDe isolerende werking moet te allen tijde in stand worden gehouden. De constructie\n                                          moet dus in stand blijven. Dit moet in het ontwerp van het werk worden meegenomen.\n\nIn de gebruiksfase van het werk moet de isolerende constructie ook goed blijven werken.\n                                          Onderhoud is daarvoor noodzakelijk. Normaal gesproken zullen voor werken onderhoudsprogramma's\n                                          worden opgesteld. Zo'n onderhoudsprogramma kan bij toepassing van categorie 2-bouwstoffen\n                                          of de bijzondere categorie-bouwstoffen, worden uitgebreid met het noodzakelijke onderhoud\n                                          voor de isolerende constructie.\n\nInformatie over de werking van de isolerende constructie wordt verkregen door inspectie.\n                                          Als de isolerende constructie zichtbaar is, is directe inspectie (visueel) mogelijk.\n                                          Indirecte inspectie is noodzakelijk als de constructie niet zichtbaar is. Op basis\n                                          van de ontworpen isolerende constructie kan een programma voor inspectie worden opgesteld.\n\nHet gebruik van de driedeling in constructie, onderhoud en inspectie heeft voor de\n                                          toepasser van categorie 2-bouwstoffen of de bijzondere categorie-bouwstoffen drie\n                                          consequenties:\n\nConstructie:\nafstemmen van het ontwerp van het werk en de isolerende constructie.\n\nInspectie: aanvullen van het inspectieplan met inspectie van de isolerende constructie.\n\nOnderhoud: aanvullen van het onderhoudsplan met onderhoud van de isolerende constructie.\n\nDe combinatie van constructie, inspectie en onderhoud waarborgt een goed werkend pakket\n                                          van isolerende voorzieningen en maatregelen. Daarmee wordt bereikt dat de bouwstof\n                                          nagenoeg geen contact heeft met hemelwater gedurende de levensduur van het werk.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nHet uitgangspunt voor het toepassen van categorie 2-bouwstoffen of de bijzondere categorie-bouwstoffen\n                                          in werken is dat er nagenoeg geen contact is met hemelwater. Het belangrijkste medium\n                                          voor transport van verontreinigende stoffen is water. Een IBC-pakket moet erop gericht\n                                          zijn dit transportproces zoveel mogelijk uit te sluiten, en om risico's voor het niet\n                                          of niet goed functioneren van de IBC-pakketten te minimaliseren. Voor het beoordelen\n                                          of ontwikkelen van IBC-pakketten moet onderstaand vierstappen-plan worden doorlopen:\n\n1:\n\nTegengaan van infiltratie: zoals gesteld is water c.q. vocht het belangrijkste medium voor transport van verontreinigende\n                                                         stoffen. Een IBC-pakket moet infiltratie beperken.\n\nHet is mogelijk om voor de isolerende voorziening gebruik te maken van constructie-onderdelen\n                                                         van het werk, waarbij in het bijzonder gedacht wordt aan verhardingen van wegen. Wanneer\n                                                         zo'n constructie-onderdeel niet aanwezig is of niet voldoende isoleert, kan een aanvullende\n                                                         isolerende laag worden aangebracht.\n\n2:\n\nAnalyseren van bedreigingen: indien een isolerende laag moet worden aangebracht, zal geanalyseerd moeten worden\n                                                         hoe de werking van de isolerende constructie tijdens aanleg of gebruik van het werk\n                                                         bedreigd kan worden.\n\n3:\n\nCompenserende/aanvullende voorzieningen/maatregelen: indien bij aanleg of gebruik van het werk risico's voor de werking van de isolerende\n                                                         constructie aanwezig kunnen zijn, dienen hiervoor compenserende of aanvullende voorzieningen\n                                                         of maatregelen genomen te worden.\n\n4:\n\nInspectie en onderhoud: de werking van de isolerende constructie moet ge\u00efnspecteerd worden. Eventueel noodzakelijk\n                                                         onderhoud moet worden uitgevoerd. De combinatie van inspectie en onderhoud moet de\n                                                         werking van de isolerende constructie en de hoogteligging van categorie 2-bouwstoffen\n                                                         of de bijzondere categorie-bouwstoffen van 0,5 meter boven de GHG waarborgen. Aan\n                                                         de hand van de inspectie kunnen indien noodzakelijk maatregelen worden getroffen.\n                                                         67\n\nDe eerste drie stappen van dit vier-stappen-plan hebben tot doel een isolerende constructie\n                                          te ontwerpen die aansluit bij de eigenschappen van het werk. In de vierde stap worden,\n                                          op basis van het ontwerp, een onderhoudsplan en een inspectieplan opgesteld. In de\n                                          bovenstaande figuur is deze samenhang gevisualiseerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn stap 2 van het vier-stappen-plan is aangegeven dat onderzocht moet worden welke\n                                          bedreigingen bestaan voor de isolerende werking van de constructie.\n\nBovenstaand is in figuur 3.2 in een doorsnede door een fictief werk een overzicht\n                                          gegeven van omstandigheden die een bedreiging voor isolerende voorzieningen kunnen\n                                          vormen en waar de bedreigingen \u201caangrijpingspunten\u201d kunnen vinden.\n\nPer toepassing zal in de praktijk beoordeeld moeten worden of dit re\u00eble bedreigingen\n                                          zijn. Opgemerkt moet worden dat onderstaand overzicht met bedreigingen voor niet genoemde\n                                          toepassingen, niet volledig hoeft te zijn. Het is dan w\u00e8l noodzakelijk alle genoemde\n                                          bedreigingen in de beoordeling te betrekken.\n\nIn het navolgende wordt een toelichting gegeven op elk van de bedreigingen die in\n                                          figuur 3.2 zijn aangegeven.\n\nBedreigingen\n\nOnderhoud\n\nRegulier onderhoud, of vervanging van onderdelen aan een werk moet niet leiden tot\n                                          beschadiging van (onderdelen van) de isolerende constructie.\n\nGebruik van het werk\n\nTen gevolge van het gebruik van het werk, mag de werking van de isolerende constructie\n                                          niet in het geding komen. Bijvoorbeeld trillingen ten gevolge van verkeer mogen dus\n                                          niet leiden tot verminderde stabiliteit van (delen van) het werk. Ook zal bijvoorbeeld\n                                          een isolerende constructie bestand moeten zijn tegen pekel die bij gladheidsbestrijding\n                                          wordt gebruikt. Indien een randafdichting van een weg ge\u00efsoleerd wordt met een isolerend\n                                          materiaal, vormt het verkeer op de weg een belangrijke bedreiging indien dit gebruik\n                                          maakt van de wegberm. Vooraf moet worden ingeschat hoe groot deze bedreiging is en\n                                          welke compenserende maatregelen kunnen worden genomen (keuze van isolatiemethode,\n                                          materiaal en uitvoering).\n\nDoorworteling/ondergraving\n\nBeiden kunnen leiden tot beschadiging van de isolerende constructie.\n\nTalud\n\nHet talud, indien aanwezig, zal een dusdanige helling moeten hebben dat onderhoud\n                                          en inspectie goed mogelijk zijn. Onvoldoende onderhoud en inspectie vormen op termijn\n                                          een bedreiging voor de gehele constructie en dus ook voor de isolerende constructie.\n                                          Er moet worden aangesloten bij de gangbare bouwpraktijk.\n\nWegmeubilair\n\nDe aanwezigheid van de isolerende constructie moet worden afgestemd op de aanwezigheid\n                                          van regulier wegmeubilair, zoals lantaarnpalen, geleiderails, verkeerslichten, bewegwijzering,\n                                          praatpalen, etc. Tot wegmeubilair moet ook eventuele bekabeling gerekend worden. Het\n                                          reguliere onderhoud aan wegmeubilair, waartoe ook vervanging kan horen, moet mogelijk\n                                          zijn zonder beschadiging van de isolerende constructie. Zo niet, dan moet onmiddellijk\n                                          herstel plaatsvinden. Doorvoeringen door de isolerende constructie moeten (zoveel\n                                          mogelijk) worden uitgesloten.\n\nDetailconstructies\n\nMet detailconstructies en met de materialen die daarvoor worden gebruikt, moet voldoende\n                                          kennis en/of ervaring aanwezig zijn teneinde de werking op termijn met voldoende zekerheid\n                                          te kunnen inschatten.\n\nStabiliteit van het werk\n\nHet werk moet voldoende stabiliteit hebben. Aansluiting bij de gangbare bouwpraktijk\n                                          biedt hiervoor voldoende waarborgen.\n\nVerharding\n\nDe isolerende werking van een verharding moet voldoende zijn indien de verharding\n                                          als (onderdeel van) een isolerende constructie dienst doet. Tevens moet de verharding\n                                          eventuele te verwachten zettingsverschillen kunnen volgen.\n\nIndien noodzakelijk moet het vervangen van de verharding mogelijk zijn zonder dat\n                                          dit risico's voor het milieu zal betekenen.\n\nRandafwerking verharding/isolerende constructie\n\nDe verharding c.q. isolerende constructie dient aan de randen zodanig te zijn afgewerkt\n                                          dat hier geen water naar de categorie 2-bouwstof of de bijzondere categorie-bouwstof\n                                          kan toetreden.\n\nVorstschade\n\nSchade aan afdichtende constructies door vries-dooi-processen moet worden voorkomen.\n                                          Een voldoende dikke afdekkende laag kan dit bewerkstelligen. Indien de verharding\n                                          als isolerende constructie dienst doet, is aansluiting bij de gangbare bouwpraktijk\n                                          afdoende.\n\nOnvoldoende stabiliteit op isolerende laag\n\nToepassen van isolerende lagen in een werk, mag niet leiden tot een te geringe stabiliteit\n                                          van (delen van) de constructie.\n\nDrainage van de isolerende constructie\n\nWaterdruk op de isolerende constructie moet zoveel mogelijk worden tegengegaan. Daaraan\n                                          kan tegemoet worden gekomen door de isolerende constructie onder afschot aan te brengen\n                                          en er direct boven een drainerende laag aan te brengen teneinde voldoende afvoer te\n                                          waarborgen.\n\nDe drainerende laag is uiteraard niet mogelijk als de wegverharding dienst doet als\n                                          isolerende constructie.\n\nIsolerende laag\n\nDe eigenschappen van de isolerende constructie moeten in voldoende mate bekend zijn.\n                                          Met name het lange termijn gedrag is daarbij relevant.\n\nChemisch gedrag categorie 2-bouwstoffen en bijzondere categorie\u00ebn bouwstoffen\n\nDe categorie 2-bouwstoffen en de bijzondere categorie\u00ebn bouwstoffen, die worden toegepast\n                                          in een werk, moeten chemisch zodanig stabiel zijn, dat geen chemische reacties plaatsvinden\n                                          die de werking van de isolerende constructie aantasten. Ook mogen geen andere stoffen\n                                          of omstandigheden ontstaan die de (kans op) immissie van verontreinigende stoffen\n                                          in de bodem kunnen doen toenemen.\n\nCapillair gedrag\n\nDoor de aanwezigheid van vocht kunnen transportprocessen van verontreinigende stoffen\n                                          op gang komen. Via capillaire processen kan vocht uit de ondergrond toetreden tot\n                                          een categorie 2-bouwstof of de bijzondere categorie-bouwstof. De bouwmaterialen moeten\n                                          zodanig worden gekozen dat de invloed van dergelijke processen verwaarloosbaar is.\n\nGrondwaterregime\n\nEen belangrijke eis uit het Bouwstoffenbesluit is dat de categorie 2-bouwstoffen en\n                                          de bijzondere categorie-bouwstoffen ten minste 0,5 meter boven GHG moeten worden toegepast.\n                                          Het grondwaterregime is daarbij \u00e9\u00e9n van de factoren die in de hoogteligging ten opzichte\n                                          van GHG een rol spelen. Dit wordt gewaarborgd door aan te sluiten bij de meetmethode\n                                          die hiervoor is ontwikkeld.\n\nZetting van de ondergrond en klink van bouwmaterialen\n\nZetting van de ondergrond kan aanleiding zijn voor zettingsverschillen. Zettingsverschillen\n                                          kunnen onderdelen van het werk, met name de isolerende laag, zodanig zwaar belasten\n                                          dat ze falen.\n\nZettingen behoeven niet alleen te ontstaan ten gevolge van zetting van de ondergrond\n                                          maar kunnen ook ontstaan door klink van bouwmaterialen.\n\nVoor de isolerende laag is het netto zettingsverschil ter hoogte van de isolerende\n                                          constructie (zetting ondergrond + klink bouwstof) maatgevend. De eigenschappen van\n                                          de isolerende laag bepalen in welke mate zettingsverschillen gevolgd kunnen worden.\n\nOnvoldoende kennis van ondergrond en bouwmaterialen is daarmee een bedreiging voor\n                                          de isolerende voorziening.\n\nDraagvermogen ondergrond\n\nDe ondergrond moet voldoende draagvermogen hebben teneinde de stabiliteit van het\n                                          gehele werk te waarborgen gedurende de verwachte levensduur van het werk.\n\nVeroudering van materialen\n\nIsolatiematerialen kunnen na verloop van tijd qua eigenschappen veranderen. Te denken\n                                          valt bijvoorbeeld aan veroudering onder invloed van zonlicht. Indien over het lange\n                                          termijn gedrag van isolatiematerialen weinig bekend is, is dit een potenti\u00eble bedreiging\n                                          voor het functioneren van een isolerende voorziening.\n\nConstructie\n\nDe constructie moet de krachten als een monoliet kunnen opvangen. Dit geldt vooral\n                                          voor de schone-schouderconstructie: de schouder moet blijvend een geheel vormen met\n                                          het teerhoudende materiaal om scheurvorming in het bovenliggende asfalt te voorkomen.\n\nFysisch gedrag\n\nIn cementgebonden teerhoudend asfaltgranulaat kunnen beperkt scheuren ontstaan onder\n                                          invloed van krimp en temperatuur. De isolerende voorzieningen moeten bestand zijn\n                                          tegen deze scheurvorming.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn de volgende paragrafen zijn eisen weergegeven die gesteld worden aan het werk (standaard\n                                          toepassing \u00e8n niet-standaard toepassing) en de IBC-maatregelen. Deze eisen zijn geformuleerd\n                                          met als achterliggende gedachte dat voor het gehele werk (inclusief het IBC-gedeelte)\n                                          geldt dat:\n\n1:\n\nmilieuhygi\u00ebnisch verantwoorde toepassing c.q. hergebruik van categorie 2-bouwstoffen\n                                                         en de bijzondere categorie-bouwstoffen plaatsvindt waarbij nagenoeg geen contact met\n                                                         hemelwater optreedt;\n\n2:\n\nhet ontwerp en de aanleg daarvan zijn conform de stand der techniek. Gangbare constructies\n                                                         worden toegepast. Er worden materialen gebruikt waarvan met de aanleg en het gebruik\n                                                         voldoende ervaring is opgedaan;\n\n3:\n\nde aanleg met behulp van gangbare en beproefde bouwtechnieken conform de stand der\n                                                         techniek wordt uitgevoerd;\n\n4:\n\nhet werk zoveel mogelijk volgens de standaard RAW-bepalingen (CROW, 1990) wordt uitgevoerd.\n\nDe bovenstaande eisen waarborgen dat toepassing in een werk technisch goed uitvoerbaar\n                                          zal zijn. Bij deze uitvoerbaarheid moet tevens aan de gestelde milieuhygi\u00ebnische randvoorwaarden\n                                          worden voldaan.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe hierna beschreven kwaliteitseisen gelden voor IBC-voorzieningen voor de toepassing\n                                          van categorie 2-bouwstoffen en voor de bijzondere categorie-bouwstoffen. Bij elke\n                                          eis is een toelichting gegeven.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: de toepassing wordt zodanig uitgevoerd dat de onderkant van de categorie 2-bouwstof\n                                             en de bijzondere categorie-bouwstoffen ten minste 0,5 meter boven de gemiddeld hoogste\n                                             grondwaterstand (GHG) is gelegen. Hierbij wordt rekening gehouden met te verwachten\n                                             ontwikkelingen in het grondwaterregime en met effecten van zetting, klink of met andere\n                                             effecten die deze hoogteligging kunnen beinvloeden.\n\ntoelichting\n\nMet deze eis, die in de Uitvoeringsregeling nader is uitgewerkt, wordt invulling gegeven\n                                             aan de eis in het Bouwstoffenbesluit dat er \u201cnagenoeg geen contact met grondwater\u201d\n                                             mag zijn. Hiermee wordt gewaarborgd geacht dat de bouwstof droog wordt geborgen. Het\n                                             is daarbij belangrijk dat ook op termijn aan de droogleggingseis wordt voldaan. Vandaar\n                                             dat wordt verlangd rekening te houden met het grondwaterregime, zetting en eventuele\n                                             andere invloeden die van invloed kunnen zijn op de isolatie ten opzichte van het grondwater.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: de afdichtende constructie wordt dusdanig ontworpen en uitgevoerd dat is gewaarborgd\n                                                dat er nagenoeg geen contact is tussen bouwstof en hemelwater.\n\ntoelichting\n\nDit doelvoorschrift geeft het algemene doel aan waar een isolerende constructie in\n                                                het kader van het besluit aan moet voldoen. Uitgangspunt daarbij is dat infiltratie\n                                                van (regen) water in de bouwstof volgens de stand der techniek zo gering mogelijk\n                                                moet zijn.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: zowel de totale constructie (werk inclusief IBC-voorzieningen) als alle te gebruiken\n                                                materialen zijn zowel chemisch, biologisch als mechanisch geschikt in de zin dat de\n                                                isolerende werking gedurende ten minste de verwachte levensduur van het werk gewaarborgd\n                                                is. De waarborging heeft betrekking op de chemische stabiliteit van de materialen,\n                                                de mechanische stabiliteit tijdens aanleg en gebruik van het werk, eventuele thermische\n                                                belasting en de voor het werk onderkende re\u00eble bedreigingen.\n\ntoelichting\n\nHet voorschrift geeft aan dat de isolerende constructie met dusdanige materialen uitgevoerd\n                                                moet worden, dat in ieder geval tijdens de redelijkerwijs te verwachten levensduur\n                                                van het bouwwerk, geen falen optreedt. De levensduur van een bouwwerk is per standaard\n                                                toepassing verschillend.\n\nOm aan de duurzaamheidseis te voldoen is het noodzakelijk de verschillende bedreigingen\n                                                voor een werk (inclusief IBC-voorzieningen) te bezien. Mogelijke bedreigingen zijn\n                                                in hoofdstuk 3 weergegeven.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: de isolerende constructie wordt aangelegd door een daartoe ter zake kundig bedrijf\n                                             dat tijdens de aanleg bij voorkeur een kwaliteitsborgingsplan hanteert, en zo mogelijk\n                                             gebruik maakt van gecertificeerde materialen.\n\ntoelichting\n\nOm de werking van de constructie te waarborgen, dient de aanleg met zorg te geschieden.\n                                             Door zoveel mogelijk gecertificeerde materialen toe te passen wordt een verdere kwaliteitsverhoging\n                                             bevorderd. Daarmee wordt een grotere zekerheid verkregen over de kwaliteit van de\n                                             constructie. Echter, niet alle toe te passen materialen zullen gecertificeerd zijn.\n                                             Hieraan wordt tegemoet gekomen door een kwaliteitsborgingsplan voor te stellen bij\n                                             aanleg. Hierbij kan zoveel mogelijk aangesloten moeten worden bij de huidige systemen\n                                             van kwaliteitsborging.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: categorie 2-bouwstoffen en de bijzondere categorie\u00ebn bouwstoffen worden aaneengesloten\n                                             in een werk toegepast in hoeveelheden van ten minste 1.000 ton in het geval van wegfunderingen\n                                             en ten minste 10.000 ton voor overige toepassingen.\n\ntoelichting\n\nDe schaalgrootte eis heeft tot doel de beheersbaarheid van een toepassing te vergroten.\n                                             Hiermee wordt tegengegaan dat talloze kleine en daardoor relatief moeilijk beheersbare\n                                             toepassingen van categorie 2-bouwstoffen of bijzondere categorie-bouwstoffen ontstaan.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: de toepassing van bouwstoffen wordt zodanig uitgevoerd dat de categorie 2 of\n                                             de bijzondere categorie-bouwstof terugneembaar is, waarbij deze bouwstoffen goed herkenbaar\n                                             zijn ten opzichte van overige aanwezige constructiematerialen en de bodem en vermenging\n                                             daarmee zoveel mogelijk wordt uitgesloten.\n\ntoelichting\n\nAangezien de toepassing van categorie 2-bouwstoffen en de bijzondere categorie-bouwstoffen\n                                             niet eeuwigdurend is, moet de stof terugneembaar worden verwerkt. Verwijdering is\n                                             nodig als het werk zijn functie heeft verloren en het niet meer als zodanig wordt onderhouden.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: indien noodzakelijk, worden in het werk technische beheersmaatregelen toegepast.\n                                             Deze technische beheersmaatregelen zijn zodanig ontworpen dat ten minste gedurende\n                                             de levensduur van het bouwwerk het functioneren van de beheersmaatregelen is gewaarborgd.\n\ntoelichting\n\nVoor de definitie van \u201cbeheersbaar\u201d wordt verwezen naar bijlage 2 van deze richtlijn.\n                                             Voor elke toepassing zal ingevuld moeten worden welke technische beheersvoorzieningen\n                                             in combinatie met organisatie, onderhoud en inspectie noodzakelijk zijn.\n\nDe beheersbaarheid moet gedurende de levensduur van het bouwwerk gewaarborgd zijn.\n                                             Dit is als zodanig verwoord in de eis.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: indien drainagesystemen met buizen noodzakelijk zijn als onderdeel van de isolerende,\n                                             controle- of beheersvoorzieningen, zijn ze reinigbaar en controleerbaar.\n\ntoelichting\n\nVeelal zullen drainagesystemen met buizen niet noodzakelijk zijn bij de beoogde toepassingen\n                                             van een categorie 2-bouwstof of de bijzondere categorie-bouwstof, maar is een drainerende\n                                             zandlaag voldoende. De bouwstof moet namelijk zo droog mogelijk worden toegepast.\n                                             De eis is daarom alleen van toepassing indien drainagevoorzieningen met buizen toch\n                                             noodzakelijk zijn.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: het gebruik van het werk waar de categorie 2-bouwstof of de bijzondere categorie-bouwstof\n                                             is toegepast, is dusdanig dat bij het te verwachten gebruik en de te verwachten herstel-\n                                             en onderhoudswerkzaamheden, geen beschadiging of disfunctioneren van de isolerende\n                                             constructie en eventuele overige IBC-voorzieningen zal optreden.\n\ntoelichting\n\nHiermee worden beperkingen gesteld aan het gebruik van het werk. Bijvoorbeeld: een\n                                             ophoging mag niet gebruikt worden als motorcross-terrein. Redelijkerwijs is de kans\n                                             op beschadiging van de bodembeschermende voorzieningen dan te groot. Voor bijvoorbeeld\n                                             wegen geldt dat regulier onderhoud, zoals het vervangen van asfalt, geen beschadiging\n                                             mag opleveren. Kortom, de constructie stelt eisen aan het gebruik maar het gebruik\n                                             van het werk stelt eveneens eisen aan de constructie.\n\nDeze eis hangt samen met de duurzaamheidseis zoals geformuleerd in paragraaf 4.3.3.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: de isolerende werking van de afdichtende constructie wordt zo mogelijk rechtstreeks\n                                             gecontroleerd. Indien rechtstreekse controle niet mogelijk is, is indirecte controle\n                                             nodig.\n\ntoelichting\n\nDe isolerende constructie is essentieel om contact met hemelwater te minimaliseren.\n                                             Mogelijkheden tot controle zijn de volgende:\n\nControle kan via kwaliteitsborging vooraf geschieden;\n\nDe isolerende constructie zelf kan rechtstreeks worden gecontroleerd door bijvoorbeeld\n                                                   visuele waarneming;\n\nDe isolerende constructie kan indirect worden gecontroleerd door bijvoorbeeld controle\n                                                   van zettingen;\n\nIndien de constructie met behulp van bovengenoemde 3 methoden niet adequaat kan worden\n                                                   gecontroleerd, is controle van bodemkwaliteit noodzakelijk.\n\nDe kwaliteit van de bodem kan worden gecontroleerd via monitoring van parameters.\n                                                   In de praktijk kan dit echter moeilijk te controleren zijn aangezien concentraties\n                                                   in de bodem laag kunnen zijn.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: bij de toepassing van categorie 2-bouwstoffen of bijzondere categorie-bouwstoffen\n                                             in een werk is een goed uitvoerbaar controleprogramma nodig ter waarborging van de\n                                             controleerbaarheid van de toepassing.\n\ntoelichting\n\nIn bijlage 1 wordt een definitie van \u201ccontroleerbaar\u201d gegeven. Daaruit blijkt dat\n                                             met name de controle op de werking van de isolerende constructie van belang is.\n\nEen controleprogramma is een zorgvuldig afgestemd geheel van technische voorzieningen\n                                             \u00e8n de uitvoering en interpretatie van controles. Het controleprogramma vult daarmee\n                                             het controle-aspect zowel procedureel als technisch in (zie ook paragraaf 4.4.3 en\n                                             4.4.4).\n\nPer type werk moet vastgesteld worden welke controles met welke frequentie uitgevoerd\n                                             moeten worden. Eventuele controlevoorzieningen zoals drainages of zakbakens, moeten\n                                             aangebracht worden.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: voor controle- en reparatie/onderhoudswerkzaamheden wordt een controleprogramma\n                                             opgesteld dat invulling geeft aan de vereiste controlewerkzaamheden in de gebruiksfase\n                                             van het werk. In dit controleprogramma wordt opgenomen in welke situaties maatregelen\n                                             genomen moeten worden teneinde te bereiken dat de bouwstof nagenoeg geen contact met\n                                             hemelwater heeft.\n\ntoelichting\n\nHet controleprogramma is essentieel. Hierin moet worden aangegeven welke waarnemingen\n                                             verricht moeten worden, met welke frequentie en hoe om te gaan met de interpretatie\n                                             van gegevens. In het controleprogramma wordt ingevuld hoe kwaliteitsborging bij aanleg,\n                                             controle van de afdichting en de bodemkwaliteit samenhangen. Deze samenhang vormt\n                                             de basis van het controleprogramma.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: controlevoorzieningen worden zodanig ontworpen en uitgevoerd dat controle gedurende\n                                             de levensduur van het werk mogelijk is. Eventuele monstername en metingen worden op\n                                             een representatieve wijze uitgevoerd waarbij monstername- en meetpunten goed bereikbaar\n                                             zijn.\n\ntoelichting\n\nEvenals voor isolatie- en beheersvoorzieningen geldt, dat de levensduur van eventueel\n                                             noodzakelijke controlevoorzieningen afgestemd moet zijn op de verwachte levensduur\n                                             van het werk. Bij monstername moet zo nauw mogelijk worden aangesloten bij gangbare\n                                             technieken. Daarvoor geldende NEN-normen kunnen worden gehanteerd. De Voorlopige Praktijk\n                                             richtlijnen (Ministerie VROM) kunnen als voorbeeld worden genomen, voor zover deze\n                                             niet zijn vervangen door NEN-normen.\n\nDat een monsterpunt om praktische redenen goed bereikbaar moet zijn, ligt voor de\n                                             hand.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: Tijdens de aanleg van het werk waar de categorie 2-bouwstof of de bijzondere\n                                             categorie-bouwstof is toegepast wordt er zorg voor gedragen dat er nagenoeg geen contact\n                                             tussen de categorie 2-bouwstof of de bijzondere categorie-bouwstof en het hemelwater\n                                             plaatsvindt. Bij toepassing van categorie 2-bouwstoffen of de bijzondere categorie-bouwstoffen\n                                             in wegfunderingen vindt direct verdichting plaats en wordt binnen drie aaneengesloten\n                                             werkdagen een isolerende constructie aangebracht. Voor toepassing in andere constructie-onderdelen\n                                             vindt eveneens direct verdichting plaats en wordt de isolerende constructie binnen\n                                             6 weken aangebracht. Om civieltechnische redenen moet een cementgebonden fundering\n                                             binnen 24 uur, of indien de fundering een druksterkte heeft van 1,5 Mpa, worden geasfalteerd.\n\ntoelichting\n\nHiermee worden beperkingen gesteld aan de aanleg van het werk. De categorie 2-bouwstof\n                                             of de bijzondere categorie-bouwstof mogen niet onnodig worden blootgesteld aan hemelwater.\n                                             De isolatie mag ook van een tijdelijke aard zijn, in afwachting van de definitieve\n                                             isolatie.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: de hoofdaannemer is aantoonbaar ervaren en deskundig met de aanleg van betreffende\n                                             civiel-technische werken en heeft ervaring met het werken met secundaire bouwmaterialen.\n\ntoelichting\n\nDe hoofdaannemer is, samen met de directie, een bepalende factor in de kwaliteit van\n                                             het werk. Derhalve is aantoonbare deskundigheid en ervaring noodzakelijk. Deskundigheid\n                                             kan ook door de hoofdaannemer worden ingehuurd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: de directie voor het milieuhygi\u00ebnisch deel is aantoonbaar deskundig en ervaren\n                                             met het aanleggen van de betreffende civiel-technische werken en is deskundig met\n                                             betrekking tot beoordeling van secundaire bouwmaterialen. Tevens is de directie op\n                                             de hoogte van deze richtlijn.\n\ntoelichting\n\nEvenals de hoofdaannemer, moet ook de directie aantoonbaar ervaren en deskundig zijn\n                                             met de aanleg van het betreffende werk.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: de werkzaamheden worden zodanig uitgevoerd dat de kans op verspreiding van categorie\n                                             2 of de bijzondere categorie-bouwstoffen zo klein mogelijk is. Indien onverhoopt categorie\n                                             2 of de bijzondere categorie-bouwstoffen verspreid raken, worden de materialen zo\n                                             spoedig mogelijk teruggebracht in het werk.\n\ntoelichting\n\nDe categorie 2 of bijzondere categorie-bouwstoffen, mogen niet verspreid raken. Hierdoor\n                                             zou een diffuse bodemverontreiniging ontstaan. Normaal gesproken zal verspreiding\n                                             van de bouwstoffen niet voorkomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: menging van categorie 2 of de bijzondere categorie-bouwstoffen met andere bouwstoffen\n                                             wordt tegengegaan. Indien de categorie 2 of de bijzondere categorie-bouwstof gemengd\n                                             raakt met andere bouwmaterialen, dienen ook de andere bouwmaterialen als categorie\n                                             2 of bijzondere categorie-bouwstof beschouwd te worden.\n\ntoelichting\n\nSchone en niet schone bouwstoffen moeten zorgvuldig gescheiden blijven, mede om de\n                                             terugneembaarheid te waarborgen. Normaal gesproken zal dit het geval zijn. Eenvoudige\n                                             voorzieningen kunnen dit bevorderen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEis: materieel is bij het verlaten van het werkterrein zodanig schoon dat de openbare\n                                             weg niet wordt verontreinigd.\n\ntoelichting\n\nIndien de categorie 2 of de bijzondere categorie-bouwstoffen gestort worden door bijvoorbeeld\n                                             een vrachtauto, kan materiaal aan de banden blijven hangen. Dit moet worden tegengegaan\n                                             om reden van verkeersveiligheid en om milieuredenen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVerkeersongevallen\n\nEis: indien het wegdek dienst doet als isolerende constructie en er vindt beschadiging\n                                          plaats van het wegdek als gevolg van een verkeersongeval dan wordt bij beschadiging\n                                          van het wegdek het beschadigde deel vervangen of hersteld.\n\nAls een ander deel van de isolerende constructie mogelijk is beschadigd dan worden\n                                          zichtbare beschadigingen hersteld. Als er echter gerede twijfels zijn aan de werking\n                                          van de isolerende constructie dan wordt dit door een deskundig bedrijf onderzocht\n                                          en vindt op basis van de onderzoeksresultaten herstel plaats.\n\ntoelichting\n\nVeel van de standaard toepassingen betreffen toepassingen in de wegenbouw. Verkeersongevallen\n                                          kunnen dan de isolerende constructie beschadigen. Beschadigingen aan het wegdek ten\n                                          gevolge van een verkeersongeval zijn zichtbaar. Herstel kan op de gebruikelijke wijze\n                                          plaats vinden. Lastiger wordt het wanneer delen van de isolerende constructie onder\n                                          een laag grond zijn aangebracht. Het oordeel van een deskundig bedrijf is dan veelal\n                                          noodzakelijk. Op basis hiervan wordt het herstel uitgevoerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nEr is naar gestreefd om zoveel mogelijk, ten minste 80%, van de categorie 2-bouwstoffen\n                                          en de bijzondere categorie-bouwstoffen in principe toe te kunnen toepassen in standaard\n                                          toepassingen. Daarbij is het belangrijk dat de standaard toepassingen zoveel mogelijk\n                                          inpasbaar zijn in de gangbare bouwpraktijk.\n\nIn dit hoofdstuk is, analoog aan het Bouwstoffenbesluit, onderscheid gemaakt in vormgegeven\n                                          en niet-vormgegeven bouwstoffen. Een vormgegeven bouwstof is volgens de definitie\n                                          van het besluit (artikel 1.1.e) een\n\n\u201cbouwstof met een volume per kleinste eenheid van ten minste 50 cm\u2073, die onder normale\n                                             omstandigheden een duurzame vormvastheid heeft\u201d. 68\n\nEen niet-vormgegeven bouwstof voldoet niet aan deze eis.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nAls insteek voor het bepalen van standaard toepassingen voor niet-vormgegeven bouwstoffen\n                                          is onderstaande figuur 5.1 (ontleend aan CROW, 1988) genomen. In deze figuur zijn\n                                          constructie-onderdelen van werken benoemd. Dergelijke constructie-onderdelen kunnen\n                                          geschikt zijn voor de toepassing van categorie 2-bouwstoffen en voor de bijzondere\n                                          categorie-bouwstoffen.\n\nConstructieonderdelen\n\nEen aantal constructie-onderdelen uit figuur 5.1 is geselecteerd om te worden uitgewerkt\n                                          tot een standaard-pakket. De overwegingen voor deze selectie zijn onderstaand per\n                                          constructie-onderdeel aangegeven.\n\nA:\n\naanvulling: een aanvulling zal ten behoeve van een werk worden uitgevoerd. Een aanvulling kan\n                                                         beneden de 0,5 m boven de GHG worden uitgevoerd. Echter, wanneer de aanvulling boven\n                                                         de 0,5 m boven de GHG ligt, kunnen categorie 2-bouwstoffen of bijzondere categorie-bouwstoffen\n                                                         in aanvullingen worden toegepast.\n\nO:\n\nophoging: voor ophogingen wordt onderscheid gemaakt in constructieve ophogingen en niet-constructieve\n                                                         ophogingen als onderdeel van een werk. Niet-constructieve ophogingen kunnen geschikt\n                                                         zijn om categorie 2-bouwstoffen of bijzondere categorie-bouwstoffen toe te passen\n                                                         mits een isolerende constructie wordt aangebracht. Dit geldt ook voor constructieve\n                                                         ophogingen als onderdeel van een werk. Ook hier moet een isolerende constructie worden\n                                                         toegepast.\n\nB:\n\nzandbed/belastingspreidende laag: voor deze laag geldt in principe hetzelfde als voor de ophoging. Dat betekent dat\n                                                         de laag geschikt is om categorie 2-bouwstoffen of bijzondere categorie-bouwstoffen\n                                                         toe te passen, mits voorzien van een isolerende constructie.\n\nF:\n\nwegfundering: deze laag is direct onder een verharding gelegen. De verharding kan dienst doen\n                                                         als isolerende constructie. Dit maakt de wegfundering in principe geschikt om als\n                                                         standaard toepassing uit te werken.\n\nD:\n\nafdeklaag: de afdeklaag kan niet worden voorzien van een isolerende constructie en is daarom\n                                                         niet geschikt als toepassing voor categorie 2-bouwstoffen of bijzondere categorie-bouwstoffen.\n\nV:\n\nwegverharding: de wegverharding is niet geschikt als toepassing van categorie 2-bouwstoffen of\n                                                         bijzondere categorie-bouwstoffen aangezien geen isolerende constructie kan worden\n                                                         aangebracht. De wegverharding kan wel als isolatielaag fungeren.\n\nVoor toepassing van categorie 2-bouwstoffen of bijzondere categorie-bouwstoffen zijn\n                                          ophogingen en aanvullingen in deze richtlijn gelijkgeschakeld, omdat daartussen vanuit\n                                          milieuhygi\u00ebnisch oogpunt geen doorslaggevende verschillen bestaan. Civiel-technisch\n                                          kunnen materialen die in een ophoging worden toegepast ook in de daaronder liggende\n                                          aanvulling worden toegepast. De volgende constructie-onderdelen komen daarmee in aanmerking\n                                          om te worden uitgewerkt tot standaard toepassingen:\n\nniet-constructieve ophoging/aanvulling;\n\nconstructieve ophoging/aanvulling;\n\nzandbed/belastingspreidende laag;\n\nwegfundering.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn dit hoofdstuk zijn de constructie-onderdelen aangegeven waarin categorie 2-bouwstoffen\n                                          kunnen worden toegepast. Aangezien meerdere constructie-onderdelen zijn voorgesteld,\n                                          kunnen categorie 2-bouwstoffen ook in combinaties van constructie-onderdelen categorie\n                                          2-bouwstoffen worden toegepast. In totaal worden zes combinaties onderscheiden, te\n                                          weten toepassing:\n\n1:\n\nin uitsluitend een wegfundering of onder verhard terrein;\n\n2:\n\nin uitsluitend een belastingspreidende laag of in een wegfundering in combinatie met\n                                                         toepassing in een belastingspreidende laag;\n\n3:\n\nin een wegfundering in combinatie met toepassing in een constructieve ophoging of\n                                                         aanvulling;\n\n4:\n\nin een belastingspreidende laag en een constructieve ophoging of aanvulling, al dan\n                                                         niet in combinatie met toepassing in de wegfundering;\n\n5:\n\nin uitsluitend een constructieve ophoging of aanvulling;\n\n6:\n\nin een niet-constructieve ophoging of aanvulling.\n\nIn figuur 5.2 is weergegeven op welke plaatsen voor de bovenstaande combinaties, de\n                                                         isolerende constructie moet worden aangebracht.\n\nBuiten deze zes toepassingen, is er nog een toepassing onderscheiden. Dit is een variant\n                                                         op eerder genoemde standaard toepassingen. Het betreft de volgende toepassing:\n\n7:\n\nin een spoorwegconstructie.\n\nBovenstaande toepassingen worden, in combinatie met de noodzakelijke isolerende voorzieningen,\n                                          standaard toepassingen genoemd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe toepassing van vormgegeven categorie 2-bouwstoffen kan op zeer verschillende wijzen\n                                          plaats vinden. In deze richtlijn wordt onderscheid gemaakt in twee typen toepassingen:\n\ntoepassingen van vormgegeven categorie 2-bouwstoffen in wegfunderingen en niet-constructieve\n                                                ophogingen/aanvullingen.\n\nDeze toepassing sluit in grote mate aan bij de toepassing van niet-vormgegeven categorie\n                                                2-bouwstoffen. Vormgegeven categorie 2-bouwstoffen, bijvoorbeeld in de vorm van stabilisaties,\n                                                kunnen zeer geschikt zijn om in funderingen of ophogingen/aanvullingen toegepast te\n                                                worden.\n\nDeze vorm van gebruik van vormgegeven categorie 2-bouwstoffen wordt dan ook gelijk\n                                                gesteld aan standaard toepassingen voor niet-vormgegeven categorie 2-bouwstoffen.\n                                                Daarbij geldt als voorwaarde dat voor de binding van de AVI-bodemas alleen cement\n                                                wordt gebruikt (zie ook paragraaf 5.5.1).\n\nandere toepassingen van vormgegeven categorie 2-bouwstoffen.\n\nVoor deze toepassing is het aangeven van standaard toepassingen waarmee een aanzienlijk\n                                                deel van de categorie 2-bouwstoffen toegepast kan worden, een lastige zaak. De toepassingen\n                                                kunnen zeer divers zijn. Overigens zal het grootste deel van vormgegeven bouwstoffen\n                                                in categorie 1 (Aalbers et al., 1993) vallen.\n\nTeneinde de toepassing van vormgegeven categorie 2-bouwstoffen niet te beperken tot\n                                                slechts \u00e9\u00e9n of enkele standaard toepassingen biedt de procedure (zie hoofdstuk 2)\n                                                de mogelijkheid om vormgegeven bouwstoffen als een niet-standaard toepassing uit te\n                                                werken.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nVoor de bijzondere categorie-bouwstoffen, kan nauw worden aangesloten bij de standaard\n                                          toepassingen die voor categorie 2-bouwstoffen zijn aangegeven.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn \u201cDefinities en toepassingen van steenachtige bouwstoffen\u201d (CUR/CROW/NNI, 1992)\n                                             worden voor de ongebonden AVI-bodemas twee toepassingen genoemd, te weten als wegfundering\n                                             en als aanvulling of ophoging. Voor het toepassen van de bijzondere categorie-bouwstof\n                                             AVI-bodemas worden de volgende uitgangspunten gehanteerd:\n\nEr wordt aansluiting gezocht bij de huidige toepassingen van AVI-bodemas;\n\nAVI-bodemas wordt als niet-vormgegeven bouwstof beschouwd;\n\nDe bodem dient zo goed mogelijk beschermd te worden met reeds bestaande technieken\n                                                   waarbij aansluiting gezocht wordt bij het Stortbesluit bodembescherming (zie ook Standpuntnotitie);\n\nDe toepassing dient uit oogpunt van beheersbaarheid grootschalig te zijn (zie ook\n                                                   Standpuntnotitie);\n\nDe toepassing moet vanuit milieuhygi\u00ebnisch standpunt beheersbaar zijn en de toepassing\n                                             moet bij voorkeur grootschalig zijn. Toepassing als wegfundering is daarom niet wenselijk\n                                             in verband met de kleine laagdikte en de dientengevolge grote oppervlakte.\n\nBij de toepassing van bijzondere categorie AVI-bodemas kan, ook bij kleine toepassingshoogten,\n                                             de marginale bodembelasting worden overschreden. Het is daarom zaak de verspreiding\n                                             van de toepassing van de bijzondere categorie AVI-bodemas zo klein mogelijk te houden,\n                                             conform de Standpuntnotitie. Om deze redenen komen bij voorkeur ophogingen en aanvullingen,\n                                             zowel constructief als niet-constructief, in aanmerking.\n\nEchter, bij toepassing in een wegfundering in combinatie met een ophoging/aanvulling\n                                             en/of een belastingspreidende laag is ook sprake van een grote laagdikte. Zo'n toepassing\n                                             voldoet dan ook aan het genoemde uitgangspunt van de Standpuntnotitie.\n\nDe toepassing moet vanuit milieuhygi\u00ebnisch standpunt beheersbaar zijn en de toepassing\n                                             moet daarom grootschalig zijn. Om deze reden wordt als minimale hoeveelheid voor de\n                                             toepassing van AVI-bodemas, ook bij toepassing in wegfunderingen, 10.000 ton vereist.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nTeerhoudend asfaltgranulaat komt vrij bij het renoveren van wegen waarin teerprodukten\n                                             of teerhoudend asfalt zijn verwerkt.\n\nIn CUR/CROW/NNI (1992) worden voor de toepassing van asfaltgranulaat wegfunderingen,\n                                             verhardingen en afdeklagen genoemd. Deze laatste twee toepassingen komen niet in aanmerking\n                                             omdat geen isolatie van hemelwater mogelijk is. Asfaltgranulaat wordt in het algemeen\n                                             toegepast als basismateriaal in wegfunderingen in ongebonden vorm of gebonden met\n                                             cement en/of bitumen emulsie of als toeslagstof voor nieuw asfalt (regeneratieasfalt).\n\nIn de CROW-werkgroep \u201cHergebruik asfalt met teer\u201d is een afweging gemaakt tussen het\n                                             concentreren of wegmengen van TAG. In deze werkgroep is gekozen voor concentreren,\n                                             met name uit milieuhygi\u00ebnische overwegingen. Het algemene milieubeleid gericht op\n                                             het terugdringen van PAK's in het milieu en het niet (weg) verdunnen van milieubelastende\n                                             stoffen, is eveneens sterk bepalend geweest voor deze keuze.\n\nGrenswaarden en richtlijnen zijn ontwikkeld met betrekking tot PAK's in het milieu\n                                             (VROM, 1993). De \u201cEG-richtlijn kankerverwekkende stoffen en processen\u201d en het \u201cconcept\n                                             besluit kankerverwekkende stoffen en processen\u201d (beleidsstandpunt PAK's) op basis\n                                             van de ARBO-wet staat dan ook de warme verwerking van TAG niet toe in verband met\n                                             het vrijkomen van PAK's. Vanuit de wegenbouwpraktijk wordt momenteel een te stellen\n                                             maximum gehalte aan PAK's in TAG in overweging genomen.\n\nVooralsnog is de CROW-werkgroep \u201chergebruik asfalt met teer\u201d van mening dat het koud\n                                             hergebruik voor TAG de meest geschikte vorm van hergebruik is. Dit zal op een zorgvuldige\n                                             wijze dienen te gebeuren gezien de blootstelling aan vrijkomende PAK's. Daarnaast\n                                             is het technisch en milieuhygi\u00ebnisch gezien wenselijk om het materiaal in gebonden\n                                             vorm toe te passen.\n\nOp grond van de civiel-technische eigenschappen in combinatie met de plaats van vrijkomen,\n                                             is de toepassing van gebonden teerhoudend asfaltgranulaat als wegfundering als standaard\n                                             toepassing in deze richtlijn opgenomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn voorgaande twee paragrafen is beargumenteerd welke standaard toepassingen voor\n                                             de betreffende bijzondere categorie-bouwstof in de deze richtlijn zijn opgenomen.\n                                             Het betreft deze toepassingen 69:\n\nAVI-bodemas:\n\n8:\n\nin uitsluitend een constructieve ophoging of aanvulling;\n\n9:\n\nin een niet-constructieve ophoging of aanvulling;\n\n10:\n\nin uitsluitend een constructieve ophoging of aanvulling waarbij de isolerende kunststoffolie\n                                                            is doorgetrokken tot de wegverharding;\n\n11:\n\nin een belastingspreidende laag en een constructieve ophoging of aanvulling, al dan\n                                                            niet in combinatie met toepassing in een wegfundering;\n\nteerhoudend asfaltgranulaat:\n\n12:\n\nin uitsluitend een wegfundering of onder verhard terrein.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn dit hoofdstuk is een tweedeling gemaakt tussen:\n\nstandaard:\n\nde tekst die onder dit kopje valt bevat een voorschrift of verschillende voorschriften\n                                       die van toepassing zijn zodra men kiest voor een standaard toepassing van categorie\n                                       2-bouwstoffen. Naar dit opschrift wordt verwezen in de Uitvoeringsregeling. Als de\n                                       constructie afwijkt van de beschrijving is het geen standaard toepassing meer.\n\ntoelichting:\n\nde tekst onder dit kopje is bedoeld om de achtergronden van de standaard toepassing\n                                       waar nodig te verduidelijken.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\ntoelichting\n\nIn dit hoofdstuk zijn de standaard toepassingen voor categorie 2-bouwstoffen beschreven.\n                                          De isolerende voorzieningen bestaan uit een combinatie van isolatie-elementen, die\n                                          elk beschreven zijn in hoofdstuk 9.\n\nVoor de constructie, onderhoud en inspectie van elk isolatie-element wordt naar hoofdstuk\n                                          9 verwezen.\n\nIn figuur 5.2 is weergegeven op welke plaatsen voor de te onderscheiden combinaties\n                                          van constructie-onderdelen, de isolerende constructie moet worden aangebracht.\n\nIn figuur 6.1 is aangegeven uit welke isolatie-elementen elke standaard toepassing\n                                          is opgebouwd. Tevens zijn in deze figuur de standaard toepassingen voor de bijzondere\n                                          categorie\u00ebn bouwstoffen opgenomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\ntoelichting\n\nDoor een standaard toepassing nauwkeurig te beschrijven qua lagenopbouw, situering\n                                          van de isolerende constructie, toe te passen materialen, etcetera, lijkt de flexibiliteit\n                                          in eerste instantie te worden beperkt. De beschrijving is echter uitsluitend gericht\n                                          op aspecten die van belang zijn voor de isolatie van de categorie 2-bouwstoffen of\n                                          de bijzondere categorie-bouwstoffen. Een aantal voorbeelden kan dit illustreren.\n\n* De verharding vervult voor een aantal standaard toepassingen de rol van isolerende\n                                          constructie. Bij de uitwerking van de standaard toepassingen zijn daarvoor meerdere\n                                          gangbare verhardingsmaterialen beschreven. Dit bevordert de flexibiliteit.\n\n* Slechts indien noodzakelijk zijn laagdikten aangegeven.\n\n* De breedte van de standaard toepassing zal niet worden aangegeven. De gangbare bouwpraktijk\n                                          geeft hier geen aanleiding voor.\n\n* De standaard toepassingen beschrijven de toepassing van categorie 2 of bijzondere\n                                          categorie-bouwstoffen in algemene zin.\n\n* In de standaard toepassingen zal met behulp van isolatie-elementen regulier wegmeubilair,\n                                          zoals lantaarnpalen, geleiderails, verkeerslichten, bewegwijzering, praatpalen, etcetera\n                                          voor de meest gangbare gevallen ingepast kunnen worden.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nstandaard\n\nVoor het tegengaan van de infiltratie doet mede de verharding dienst. De verhardingsmaterialen\n                                          zijn conform paragraaf 9.3. Voor de randafwerking van de wegverharding wordt gebruik\n                                          gemaakt van de constructies zoals beschreven in paragraaf 9.4.\n\nIndien doorvoeringen worden aangelegd, wordt dit uitgevoerd zoals beschreven in paragraaf\n                                          9.8.\n\nOnderhoud en inspectie worden uitgevoerd zoals bij de betreffende constructie-onderdelen\n                                          in deze richtlijn is beschreven.\n\nDe constructie wordt aangelegd volgens het principe van onderstaand schetsontwerp.\n\ntoelichting\n\nDe randafwerking kan, in plaats van wegen, ook voor verharde terreinen zoals parkeerterreinen\n                                          worden toegepast. Dan moet de verharding uiteraard geheel voldoen aan de eisen die\n                                          in paragraaf 9.3 zijn opgenomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nstandaard\n\nVoor het tegengaan van de infiltratie doet mede de verharding dienst. De verhardingsmaterialen\n                                          zijn conform paragraaf 9.3. Voor de aansluiting van de isolerende laag op de wegverharding\n                                          wordt gebruik gemaakt van de constructie zoals beschreven in paragraaf 9.4.1. Indien\n                                          een overgangsconstructie noodzakelijk is wordt dit uitgevoerd conform paragraaf 9.6.\n\nIndien doorvoeringen worden aangelegd, wordt dit uitgevoerd zoals beschreven in paragraaf\n                                          9.8. Indien een isolerende laag noodzakelijk is wordt dit uitgevoerd conform paragraaf\n                                          9.5.\n\nOnderhoud en inspectie worden uitgevoerd zoals bij de betreffende isolatie-elementen\n                                          in deze richtlijn is beschreven.\n\nDe constructie wordt aangelegd volgens het principe van onderstaand schetsontwerp.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nstandaard\n\nEr worden twee varianten onderscheiden voor de plaats waar de isolerende constructie\n                                          wordt aangebracht.\n\nIn de eerste variant hebben de twee constructie-onderdelen elk afzonderlijk een isolerende\n                                          constructie. In dat geval doet de verharding mede dienst in het tegengaan van de infiltratie.\n                                          De verhardingsmaterialen zijn conform paragraaf 9.3. Voor de aansluiting op de wegverharding\n                                          wordt gebruik gemaakt van de constructies zoals beschreven in paragraaf 9.4.\n\nIn de tweede variant wordt over de gehele lengte van de zijkanten van het werk een\n                                          isolerende constructie aangebracht. In dat geval doet de verharding mede dienst in\n                                          het tegengaan van de infiltratie. De verhardingsmaterialen zijn conform paragraaf\n                                          9.3. Voor de aansluiting op de wegverharding wordt gebruik gemaakt van de constructie\n                                          zoals beschreven in paragraaf 9.4.1. De isolerende laag wordt aangelegd conform paragraaf\n                                          9.5.\n\nEen eventuele overgangsconstructie wordt aangelegd conform paragraaf 9.6.\n\nIndien bij de bovengenoemde constructie doorvoeringen worden aangelegd, wordt dit\n                                          uitgevoerd zoals beschreven in paragraaf 9.8.\n\nOnderhoud en inspectie worden voor beide varianten uitgevoerd zoals bij de betreffende\n                                          isolatie-elementen in deze richtlijn is beschreven.\n\nDe constructie wordt aangelegd volgens het principe van \u00e9\u00e9n van onderstaande schetsontwerpen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nstandaard\n\nOver de zijkanten van het werk wordt een isolerende constructie aangebracht. De verharding\n                                          doet mede dienst in het tegengaan van de infiltratie. De verhardingsmaterialen zijn\n                                          conform paragraaf 9.3. Voor de aansluiting op de wegverharding wordt gebruik gemaakt\n                                          van de constructie zoals beschreven in paragraaf 9.4.1. De isolerende laag wordt aangelegd\n                                          conform paragraaf 9.5. Een eventuele overgangsconstructie wordt aangelegd conform\n                                          paragraaf 9.6.\n\nIndien bij de bovengenoemde constructie doorvoeringen worden aangelegd, wordt dit\n                                          uitgevoerd zoals beschreven in paragraaf 9.8.\n\nOnderhoud en inspectie worden uitgevoerd zoals bij de betreffende isolatie-elementen\n                                          in deze richtlijn is beschreven.\n\nDe constructie wordt aangelegd volgens het principe van onderstaand schetsontwerp.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nstandaard\n\nOver de categorie 2-bouwstof wordt een isolerende laag aangelegd conform paragraaf\n                                          9.5.\n\nHet werk wordt zodanig aangelegd dat de beoogde functie van het werk geen risico inhoudt\n                                          voor de isolerende constructie. Daartoe wordt op het vrijwel horizontale deel van\n                                          de isolerende constructie een laag van geschikt materiaal aangebracht met een zodanige\n                                          dikte dat de bovenzijde van de wegverharding ten minste 1 meter boven de isolerende\n                                          laag is gelegen. Indien bij de bovengenoemde constructie doorvoeringen worden aangelegd,\n                                          wordt dit uitgevoerd zoals beschreven in paragraaf 9.8.\n\nOnderhoud en inspectie worden uitgevoerd zoals bij de betreffende isolatie-elementen\n                                          in deze richtlijn is beschreven.\n\nDe constructie wordt aangelegd volgens het principe van onderstaand schetsontwerp.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nstandaard\n\nOver de categorie 2-bouwstof wordt een isolerende laag aangelegd conform paragraaf\n                                          9.5.\n\nIndien bij de bovengenoemde constructie doorvoeringen worden aangelegd, wordt dit\n                                          uitgevoerd zoals beschreven in paragraaf 9.8.\n\nOnderhoud en inspectie worden uitgevoerd zoals is beschreven bij de betreffende isolatie-elementen\n                                          in deze richtlijn.\n\nDe constructie wordt aangelegd volgens het principe van onderstaand schetsontwerp.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nstandaard\n\nOver de categorie 2-bouwstof wordt een isolerende laag aangelegd conform paragraaf\n                                          9.5.\n\nIndien bij de bovengenoemde constructie doorvoeringen worden aangelegd, wordt dit\n                                          uitgevoerd zoals beschreven in paragraaf 9.8.\n\nOnderhoud en inspectie worden uitgevoerd zoals beschreven bij de betreffende isolatie-elementen\n                                          in deze richtlijn.\n\nVoor de constructieve eisen voor spoorbanen en de eisen voor de te gebruiken materialen\n                                          wordt gebruik gemaakt van de bij de NS vastgelegde \u201cRichtlijnen voor de Baanbouw\u201d\n                                          (code If 5000, 1993) en de \u201cAlgemene bepalingen van de N.V. Nederlandse Spoorwegen\n                                          voor de uitvoering van Werken\u201d (ABW, 1986).\n\nVolgens de \u201cRichtlijnen voor de Baanbouw\u201d (code If 5000, 1993) ligt een alternatief\n                                          materiaal (zoals in dit geval categorie 2-bouwstoffen) circa 1 meter onder het ballastbed\n                                          in verband met afwatering van het ballastbed, leidingen, fundatie van portalen en\n                                          signalering van het treinverkeer.\n\nDe constructie wordt aangelegd volgens het principe van onderstaand schetsontwerp.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn dit hoofdstuk is een tweedeling gemaakt tussen:\n\nstandaard:\n\nde tekst die onder dit kopje valt bevat een voorschrift of verschillende voorschriften\n                                       die van toepassing zijn zodra men kiest voor een standaard toepassing voor de bijzondere\n                                       categorie AVI-bodemas. Naar dit opschrift wordt verwezen in de Uitvoeringsregeling.\n                                       Als de constructie afwijkt van de beschrijving is het geen standaard toepassing meer.\n\ntoelichting:\n\nde tekst onder dit kopje is bedoeld om de achtergronden van de standaard toepassing\n                                       waar nodig te verduidelijken.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\ntoelichting\n\nIn artikel 1 van het Bouwstoffenbesluit is de volgende definitie van AVI-bodemas opgenomen:\n\nbodemas die resteert na verbranding van huishoudelijke afvalstoffen of bedrijfsafvalstoffen,\n                                             als bedoeld in artikel 1.1, eerste lid, van de Wet Milieubeheer, in een inrichting,\n                                             behorende tot de categorie, genoemd onder 28.4, onder e, onder 1\u00b0 en 2\u00b0, van bijlage\n                                             I van het Inrichtingen-en vergunningenbesluit milieubeheer.\n\nDe samenstelling van AVI-bodemas zal bijna nooit aanleiding geven tot het niet mogen\n                                          toepassen van dit materiaal. Aalbers (1993) geeft aan dat van de gemeten samenstellingen,\n                                          geen enkele organische component de samenstellingsnorm overschrijdt.\n\nDe immissie in de bodem zal in vrijwel alle gevallen uitmaken of de partij AVI-bodemas\n                                          als categorie 2-bouwstof of als bijzondere categorie-bouwstof kan worden toegepast.\n                                          Circa 60% van de AVI-bodemas in Nederland valt in de bijzondere categorie (Aalbers\n                                          et al., 1993).\n\nVoor de nadere definitie van AVI-bodemas als bijzondere categorie wordt verwezen naar\n                                          de Uitvoeringsregeling.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\ntoelichting\n\nIn de Standpuntnotitie (pagina 14) wordt over AVI-bodemas het volgende gezegd:\n\nVoor AVI-slakken moet worden geconstateerd dat een deel hiervan niet kan worden gebruikt\n                                             in categorie 2 van het Bouwstoffenbesluit (onder IBC-voorwaarden toepasbaar). Vanuit\n                                             het hergebruik wordt evenwel groot belang gehecht aan de ontwikkeling van het gebruik\n                                             van AVI-slakken in grootschalige werken. Ik (de Minister van VROM; red.) stel mij daarom voor om voor AVI-slakken voor zover deze de uitlogingsnorm voor categorie\n                                             2-bouwstoffen overschrijden een aparte categorie in het Bouwstoffenbesluit op te nemen,\n                                             waarbij voor de IBC-voorwaarden wordt aangesloten bij de eisen in het Stortbesluit\n                                             bodembescherming.\n\nVoor deze bovengenoemde bijzondere categorie zijn de te treffen isolerende maatregelen\n                                          onderstaand beschreven.\n\nEssenti\u00eble voorziening is in dit geval een combinatie-afdichting die op de bijzondere\n                                          categorie-bouwstof wordt aangebracht. Doel van deze combinatie-afdichting is om de\n                                          infiltratie met de stand der techniek zo gering mogelijk te laten zijn.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nstandaard\n\nOver de AVI-bodemas wordt een combinatie-afdichting conform paragraaf 9.7 aangelegd.\n                                          Indien bij de bovengenoemde constructie doorvoeringen worden aangelegd, wordt dit\n                                          uitgevoerd conform paragraaf 9.8.\n\nAls de wegverharding deel uitmaakt van de isolerende constructie, dan wordt de wegverharding\n                                          aangelegd conform paragraaf 9.3. In dat geval wordt een aansluiting op de wegverharding\n                                          aangelegd conform paragraaf 9.4.1 en een overgangsconstructie conform paragraaf 9.6.\n\nEr worden grondwaterbemonsteringsbuizen geplaatst. Per 300.000 ton toe te passen bijzondere\n                                          categorie AVI-bodemas wordt minimaal 1 grondwaterbemonsteringsbuis bovenstrooms van\n                                          het werk geplaatst in het freatische grondwater. Tevens wordt per 100.000 ton toe\n                                          te passen bijzondere categorie AVI-bodemas minimaal 1 grondwaterbemonsteringsbuis\n                                          stroomafwaarts van het werk geplaatst in het freatische grondwater. Indien het werk\n                                          kleiner is dan 300.000 c.q. 100.000 ton toe te passen bijzondere categorie AVI-bodemas\n                                          worden de genoemde aantallen grondwaterbemonsteringsbuizen gehandhaafd. Indien het\n                                          werk groter is, worden de aantallen naar verhouding vergroot. De grondwaterbemonsteringsbuizen\n                                          worden geplaatst volgens NEN 5744.\n\nOnderhoud en inspectie worden uitgevoerd zoals bij de betreffende isolatie-elementen\n                                          in deze richtlijn is beschreven. De grondwaterbemonsteringsbuizen worden tweejaarlijks\n                                          bemonsterd.\n\nDe constructie wordt aangelegd volgens het principe van \u00e9\u00e9n van onderstaande schetsontwerpen.\n\ntoelichting\n\nBij juist functioneren van de bovenafdichting zal geen of nauwelijks verontreiniging\n                                          worden aangetroffen. Wanneer echter verhoging van concentraties in het grondwater\n                                          wordt geconstateerd, vinden controle en/of herstel van de afdichting plaats. Echter,\n                                          indien de oorzaak van de verhoogde concentraties niet direct terug te voeren is op\n                                          het falen van een aanwijsbaar deel van de isolerende constructie, vindt nader onderzoek\n                                          plaats.\n\nEr zijn meerdere standaard toepassingen beschreven. Deze toepassingen gaan uit van\n                                          een combinatie-afdichting over de bijzondere categorie AVI-bodemas en/of een wegverharding\n                                          die direct (visueel)\n\nge\u00efnspecteerd kan worden.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn dit hoofdstuk is een tweedeling gemaakt tussen:\n\nstandaard:\n\nde tekst die onder dit kopje valt bevat een voorschrift of verschillende voorschriften\n                                       die van toepassing zijn zodra men kiest voor een standaard toepassing van de bijzondere\n                                       categorie teerhoudend asfaltgranulaat. Naar dit opschrift wordt verwezen in de Uitvoeringsregeling.\n                                       Als de constructie afwijkt van de beschrijving betreft het geen standaard toepassing\n                                       meer.\n\ntoelichting:\n\nde tekst onder dit kopje is bedoeld om de achtergronden van de standaard toepassing\n                                       waar nodig te verduidelijken.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\ntoelichting\n\nIn artikel 1 van het Bouwstoffenbesluit is de volgende definitie van teerhoudend asfaltgranulaat\n                                          opgenomen:\n\nbouwstof met teerhoudend asfaltgranulaat: bouwstof die geheel of gedeeltelijk is samengesteld\n                                             uit granulaat, verkregen door het breken of frezen van teerhoudend asfalt, en die:\n\n1\u00ba \nvan de samenstellingswaarden voor organische stoffen zoals aangegeven in bijlage 1\n                                                   (Bouwstoffenbesluit, red), uitsluitend \u00e9\u00e9n of meer van de waarden voor polycyclische\n                                                   aromatische koolwaterstoffen overschrijdt, en\n\n2\u00ba \nop zodanige wijze wordt gebruikt dat geen van de immissiewaarden voor anorganische\n                                                   stoffen, zoals aangegeven in bijlage 1 (Bouwstoffenbesluit, red.), wordt overschreden.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nstandaard\n\nTeerhoudend asfaltgranulaat (TAG) wordt alleen toegepast in de fundering van wegen.\n                                          Het TAG wordt koudgebonden met cement en/of bitumen, dan wel gebonden door warmtebehandeling\n                                          door middel van stoom.\n\nVoor het tegengaan van de infiltratie doet mede de verharding dienst. De verhardingsmaterialen\n                                          zijn conform paragraaf 9.3. Voor de randafwerking wordt gebruik gemaakt van de constructies\n                                          zoals beschreven in paragraaf 9.4.\n\nIndien doorvoeringen worden aangelegd, wordt dit uitgevoerd zoals beschreven in paragraaf\n                                          9.8.\n\nOnderhoud en inspectie worden uitgevoerd zoals bij de betreffende isolatie-elementen\n                                          in deze richtlijn is beschreven.\n\nDe constructie wordt aangelegd volgens het principe van onderstaand schetsontwerp.\n\ntoelichting\n\nIn de bouwpraktijk wordt geen granulaat verwerkt met een hogere concentratie PAK's\n                                          dan 2.500 mg/kg.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nIn hoofdstuk 3 is aangegeven welke werken in aanmerking komen om als standaard toepassing\n                                          uitgewerkt te worden. Deze uitwerking gaat er vanuit dat een IBC-pakket is opgebouwd\n                                          uit isolatie-elementen. Verschillende combinaties van deze isolatie-elementen vormen\n                                          tezamen de standaard-toepassingen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe beschrijving van de isolatie-elementen vindt plaats met behulp van drie aspecten:\n\nConstructie\n\nDe materialen die voor het desbetreffende isolatie-element toegepast worden, worden\n                                                         beschreven. Indien noodzakelijk worden de eisen die aan het materiaal worden gesteld,\n                                                         genoemd. Aspecten die voor de aanleg relevant zijn worden toegelicht.\n\nIndien mogelijk wordt verwezen naar de RAW-systematiek of naar andere documenten.\n\nInspectie\n\nOm de isolerende werking van een isolatie-element te beoordelen is inspectie noodzakelijk.\n                                                         Uit de inspecties kunnen onderhoudswerkzaamheden volgen, in bijzondere gevallen zelfs\n                                                         aanpassingen of vervanging van isolatie-elementen.\n\nOnderhoud\n\nElk isolatie-element vereist een bepaalde vorm van onderhoud. Het vereiste onderhoud\n                                                         wordt per element beschreven. Indien relevant wordt ook de minimaal noodzakelijke\n                                                         onderhoudsfrequentie aangegeven.\n\nDe achtergronden voor deze opzet van de beschrijving zijn in hoofdstuk 3 toegelicht.\n\nBij de beschrijving van elk isolatie-element is verder een tweedeling gemaakt tussen:\n\nstandaard\n\nde tekst die onder dit kopje valt bevat een voorschrift of verschillende voorschriften\n                                                         die van toepassing zijn zodra men kiest voor een toepassing van categorie 2-bouwstoffen\n                                                         of de bijzondere categorie-bouwstoffen volgens een van de standaard toepassingen.\n                                                         Naar dit opschrift wordt verwezen in de Uitvoeringsregeling. Als de constructie afwijkt\n                                                         van de beschrijving is het geen standaard toepassing meer.\n\ntoelichting\n\nde tekst onder dit kopje is bedoeld om het gebruik van de standaard waar nodig te\n                                                         verduidelijken. Bovendien kan deze tekst van belang zijn voor degenen die een niet-standaard\n                                                         toepassing willen uitwerken en met de daarbij behorende bewijslast moeten aantonen\n                                                         dat de gewenste afwijkende isolatie-elementen aan het gestelde in het besluit en de\n                                                         Uitvoeringsregeling Bouwstoffenbesluit voldoen.\n\nTen behoeve van het overzicht is in figuur 9.1 voor een fictief werk aangegeven waar\n                                          de isolatie-elementen zich meestal zullen bevinden.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nConstructie\n\nStandaard\n\nDe wegverharding is vervaardigd van \u00e9\u00e9n van de volgende materialen:\n\nasfaltbeton: het asfaltbeton wordt opgebouwd uit minimaal \u00e9\u00e9n laag van 70 mm dikte. Deze laag\n                                                bestaat uit een van de volgende materialen: dicht asfaltbeton, grindasfaltbeton, steenslagasfaltbeton,\n                                                open asfaltbeton of steenmastiekasfaltbeton. Zeer Open Asfalt Beton (ZOAB) wordt niet\n                                                toegepast als isolerende laag. De asfaltconstructie wordt op basis van de te verwachten\n                                                verkeersbelasting gedimensioneerd en wordt opgebouwd volgens de standaard RAW bepalingen\n                                                1990.\n\ncementbeton: de cementbetonverharding wordt uitgevoerd volgens de standaard RAW bepalingen 1990\n                                                en wordt gedimensioneerd op basis van de te verwachten verkeersbelasting.\n\nIndien een cementbetonverharding wordt toegepast als isolerende constructie dienen\n                                          de dwars- en langsvoegen te worden voorzien van een voegvulling.\n\ntoelichting\n\nAsfaltbeton- en cementbetonverhardingen zijn voldoende waterdicht en hebben een voldoende\n                                          lange levensduur om te worden toegepast als isolerende constructie.\n\nVoor de uitvoering van asfaltverhardingen kan worden aangesloten op de \u201cRichtlijn\n                                          voor de toepassing van asfalt op bedrijfsterreinen met een bodembeschermende functie\u201d\n                                          (Min. VROM, VBW-Asfalt, 1995). Voor de uitvoering van cementbetonverhardingen kan\n                                          worden aangesloten op de \u201cBeoordelingsrichtlijn Vloeistofdichte betonmortel\u201d (BMC,\n                                          1993) en op de beoordelingsrichtlijn \u201cAanleg van vloeistofdichte betonverhardingen\u201d\n                                          (KIWA, 1994). Bovendien kan gebruik worden gemaakt van de \u201cHandleiding Beton en Milieu\u201d\n                                          (Ministerie van VROM, Betonvereniging, 1994).\n\nVoor de aanleg van de isolerende constructie wordt aangesloten bij de gangbare bouwpraktijk.\n                                          Er gelden dienaangaande geen bijzondere eisen. Open verhardingen, zoals bestratingen\n                                          met beton-klinker-keien, komen niet als een isolerende constructie in aanmerking.\n                                          Uitzonderingen kunnen gemaakt worden voor elementenverhardingen die aantoonbaar vloeistofdicht\n                                          gemaakt worden.\n\nVanuit het oogpunt van verkeersveiligheid is een zo goed mogelijke afwatering van\n                                          de wegverharding vereist. Hier kan worden aangesloten bij gebruikelijke civieltechnische\n                                          eisen. Dat betekent een afschot van minimaal 1,5%##\n\nEr wordt verwezen naar de standaard RAW-bepalingen 1990. Als nieuwe RAW-bepalingen\n                                          beschikbaar zijn, kan hiervan gebruik worden gemaakt.\n\nInspectie\n\nstandaard\n\nDe minimale frequentie voor visuele inspectie van de wegverharding bedraagt 1 maal\n                                          per jaar. De inspectie wordt gericht op de aspecten die in tabel 9.1 zijn genoemd.\n                                          Inspectie wordt uitgevoerd door ervaren en deskundige personen. De resultaten van\n                                          de inspectie worden schriftelijk vastgelegd en bewaard door de wegbeheerder.\n\nIndien de visuele inspectie daartoe aanleiding geeft vindt nader onderzoek plaats.\n                                          De hier bedoelde inspectie is gericht op wegvakken waar teerhoudend asfaltgranulaat\n                                          of categorie-2-bouwstof in de fundering is verwerkt en dient met de inspectie van\n                                          de randafdichting te worden uitgevoerd. Voor de inspectie van de randafdichting is\n                                          een methodiek opgesteld, die is opgenomen bijlage V van de CROW-publicatie 125.\n\nIndien cementbeton is toegepast, wordt de staat van de voegvulling ten minste jaarlijks\n                                          beoordeeld. Aspecten die worden beoordeeld zijn:\n\ntoestand van de voegvulling: beoordelen of veroudering of scheurvorming de waterdichtheid hebben be\u00efnvloed;\n\ntoestand van de voegconstructie: beoordelen of een zichtbare scheur/opening aanwezig is tussen de wegverharding en\n                                                de voegvulling.\n\nTabel 9.1: Periode na inspectie waarbinnen reparatie plaatsvindt\n\nErnst van schade >>\n\nOnderhoudsaspect vv\n\nLicht\n\nMatig\n\nErnstig\n\nLangsscheuren\n\n1 jaar\n\n3 maanden\n\n1 maand\n\nCraquel\u00e9\n\n1 jaar\n\n3 maanden\n\n1 maand\n\nDwarsscheuren\n\n1 jaar\n\n3 maanden\n\n1 maand\n\nLangslassen\n\n1 jaar\n\n3 maanden\n\n1 maand\n\nGaten\n\n1 jaar\n\n3 maanden\n\n1 maand\n\nGebruikte definities overgenomen uit: CROW, 1990, publicatie 20-C\n\ntoelichting\n\nDe inspectie vindt jaarlijks plaats. Dit sluit aan bij regulier rationeel wegbeheer.\n                                          Als beheersysteem wordt aangesloten op de CROW methodiek \u201cRationeel Wegbeheer\u201d waarvan\n                                          visuele inspecties, nader onderzoek en reparatie- en herstelmethoden deel van uitmaken.\n\nAls nader onderzoek uitgevoerd moet worden, kan worden gedacht aan kernboringen of\n                                          valdeflectiemetingen. Per geval moet bepaald worden wat het geschikte onderzoek is.\n\nOnderhoud\n\nstandaard\n\nHet onderhoud van de wegverharding is voornamelijk gericht op het vullen en repareren\n                                          van scheuren en het vervangen van voegvullingsmateriaal.\n\nonderhoud asfaltbeton :\n\nHet onderhoud aan asfaltverhardingen bestaat, als de inspectie daartoe aanleiding\n                                          geeft, uit:\n\nvullen van een scheur met bitumineus voegvullingsmateriaal of een ten minste gelijkwaardig\n                                                materiaal;\n\nuitvullen van spoorvorming;\n\naanbrengen van mini-oppervlaktebehandelingen;\n\nverwijderen en vervangen van een of meerdere lagen en/of het aanbrengen van (isolerende)\n                                                versterkingslagen.\n\nonderhoud cementbetonverhardingen:\n\nHet onderhoud aan cementbetonverhardingen bestaat, als de inspectie daartoe aanleiding\n                                          geeft, uit:\n\nVervangen van voegvullingsmateriaal in de langs- en dwarsvoegen;\n\nVullen van scheuren met een bitumineus voegvullingsmateriaal of een ten minste gelijkwaardig\n                                                materiaal;\n\nRepareren van scheuren door naderhand aan te brengen verdeuveling en voegvullingsmateriaal;\n\nVervangen van gescheurde platen.\n\ntoelichting\n\nonderhoud asfaltbeton:\n\nMet name de scheuren, in welke vorm dan ook, vormen een aantasting van de isolerende\n                                          werking van de verharding. Lichte kleine scheuren zullen normaal gesproken niet door\n                                          de gehele verharding lopen. Om deze reden behoeft het onderhoud pas op langere termijn\n                                          plaats te vinden. Naarmate de scheur groter is, is het onderhoud urgenter. Dit is\n                                          terug te vinden in tabel 9.1. Voor de beoordeling van de ernst van de schade is aangesloten\n                                          bij een bestaande methode van het CROW.\n\nIndien sprake is van craquel\u00e9, kan er sprake zijn van het einde van de levensduur\n                                          van de wegverharding waardoor reconstructie of overlaging noodzakelijk is. Nader onderzoek\n                                          moet uitwijzen welke onderhouds- of reconstructiemaatregel noodzakelijk is.\n\nonderhoud cementbetonverhardingen:\n\nAls de isolerende werking van een voegvulling verminderd is, wordt de oude voegvulling\n                                          verwijderd en vervangen.\n\nIndien gescheurde betonplaten worden vervangen wordt tevens de voegvulling aan weerszijden\n                                          van de bewuste plaat vervangen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\ntoelichting\n\nDe aansluiting op de wegverharding moet waterdicht uitgevoerd worden als de verharding\n                                          dienst doet als isolerende constructie. Aangezien de asfalt- of cementbetonverharding\n                                          vrijwel nooit tot op de schouders van de wegfundering doorloopt worden aanvullende\n                                          isolerende constructies aangebracht.\n\nDe aanvullende isolerende constructies moeten goed aansluiten op de asfalt- of cementbetonverharding.\n                                          Met de volgende constructies kan een goede aansluiting worden gemaakt:\n\nbentonietmatten;\n\ncategorie 1 bouwstof in de schouder van de wegfundering;\n\ngootconstructie.\n\nEr zijn ook aansluitingen te maken met bitumineuze banen en met zogenaamde geo-drains.\n\nVoor wat betreft de bitumineuze banen is er materiaal beschikbaar dat in kwaliteit\n                                          kan vari\u00ebren van zeer hoogwaardig (zoals bitumineuze banen voor slijtlagen op kunstwerken)\n                                          tot zeer laagwaardig (zoals simpele dakbedekking). Aangezien nog niet duidelijk kan\n                                          worden omschreven welk type materiaal voor deze doeleinden gebruikt moet gaan worden\n                                          is deze variant niet als isolatie-element opgenomen.\n\nVoor wat betreft de geo-drains is buiten Nederland reeds veel gebruik van gemaakt\n                                          voor isolerende constructies. Het is dan ook de verwachting dat dit materiaal op korte\n                                          termijn ook in Nederland gebruikt zal gaan worden. Vooralsnog is deze variant niet\n                                          in de vorm van een isolatie- element beschreven.\n\nBij elk van deze varianten is het essentieel dat nagenoeg geen contact tussen hemelwater\n                                          en de categorie 2- of bijzondere categorie-bouwstof ontstaat. Daarom moeten voorzieningen\n                                          aanwezig zijn die zorg dragen voor een betrouwbare afvoer van hemelwater. Dit geschiedt\n                                          onder andere door de (isolerende) verhardingsconstructie met een verkanting aan te\n                                          brengen. Afhankelijk van de plaatselijke situatie kunnen aanvullende maatregelen zoals\n                                          een bermsloot of drainage onder de randafwerking noodzakelijk zijn. Isolerende materialen\n                                          moeten in het algemeen minimaal 150 mm onder de verharding van asfalt- of cementbeton\n                                          worden aangebracht.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nConstructie\n\nstandaard\n\nBentonietmatten worden onder de rand van de wegverharding en op de categorie 2/bijzondere\n                                             categorie-bouwstof aangebracht. De bentonietmatten hebben in droge toestand een dikte\n                                             van 2 tot 5 mm. De bentonietmatten lopen naar beneden ten minste 20 cm door, gerekend\n                                             vanaf de onderkant van de categorie 2/bijzondere categorie-bouwstof.\n\nOp de bentonietmatten wordt een laag grond met een dikte van ten minste 15 cm aangebracht.\n\nEr worden bentonietmatten toegepast die voldoen aan de eisen die in onderstaande tabel\n                                             zijn weergegeven.\n\nDe toepassing van een bentonietmat direct onder de asfaltconstructie is ongeschikt\n                                             als standaardconstructie.\n\nTabel 9.3: Materiaaleisen voor bentonietmatten 70\n\nAspect\n\nEis\n\nType bentoniet\n\nnatrium of met natrium geactiveerd calcium\n\nMontmorillonietgehalte van de bentoniet\n\n\u2265 70 gew.%\n\nWaterabsorptie bentoniet\n\nminimaal 200% na 1 uur en 700% na 24 uur\n\nMethyleenblauw-waarde\n\n\u2265 250 mg MB/gr bentoniet\n\nMaalfijnheid\n\nmaximaal 5 gew.%\n\nZwaarte van het doek\n\n\u2265 110 g/m\u00b2 en \u2265 220 g/m\u00b2 aan de zijde van de folie \u2265 220 g/m\u00b2 aan de tegenovergestelde\n                                                            zijde van de folie\n\nStabiliteit\n\nstabiliteit gewaarborgd bij gehydrateerde toestand\n\nZweldruk bentoniet\n\nhet zwelvermogen van bentonietmat bij volledige hydratie moet minimaal 0% zijn bij\n                                                            een druk van 1,5 \u00d7 de bovenbelasting\n\nIn figuur 9.2 is het principe van de aansluiting weergegeven.\n\nDe afvoer van hemelwater is zodanig dat er nagenoeg geen contact is tussen de bouwstof\n                                             en hemelwater dat is ge\u00efnfiltreerd in de bodem.\n\ntoelichting\n\nVoor bentonietmatten zijn geen eisen gesteld in de RAW systematiek. Daarom wordt verwezen\n                                             naar eisen die in het \u201cStandaardbestek\u201d (Heidemij, 1993) zijn opgenomen. Het \u201cStandaardbestek\u201d\n                                             beschrijft ook de aanleg en controle van bentonietmatten. Aanbevolen wordt om hiervan\n                                             gebruik te maken.\n\nHet type te gebruiken bentonietmat moet worden afgestemd op de situatie waar het materiaal\n                                             wordt toegepast. De laag grond heeft tot doel om tegendruk te bieden aan de bentoniet\n                                             als deze gaat zwellen. Hiermee wordt een waterdichte constructie bereikt.\n\nInspectie\n\nstandaard\n\nJaarlijks wordt de omgeving van de aansluiting visueel ge\u00efnspecteerd. Aspecten die\n                                             worden beoordeeld zijn:\n\nscheuren, gaten, ondergravingen en doorworteling;\n\nafvoer van hemelwater: de afvoer van hemelwater moet gewaarborgd zijn.\n\ntoelichting\n\nDe omgeving van de aansluiting wordt beoordeeld om aanwijzingen te verkrijgen dat\n                                             een beschadiging kan zijn opgetreden.\n\nAangezien de aansluiting onder een laag grond ligt, kan beoordeling alleen plaats\n                                             vinden door middel van het vrijgraven van (a-select) gekozen plaatsen, bijvoorbeeld\n                                             elke 50 tot 100 m. Hierbij moet wel opgelet worden dat door het vrijgraven zelf geen\n                                             beschadigingen ontstaan.\n\nOnderhoud\n\nstandaard\n\nBij zichtbare scheuren of beschadiging vindt herstel plaats. Voor de termijnen waarop\n                                             herstel plaatsvindt, wordt aangesloten bij tabel 9.1. Voor niet in deze tabel genoemde\n                                             zaken zoals doorworteling, ondergraving en dergelijke, vindt onderhoud binnen 1 maand\n                                             plaats.\n\nBeschadigingen worden hersteld.\n\ntoelichting\n\nOnderhoud is noodzakelijk als de aansluiting beschadigd raakt. Veelal zal de aansluiting\n                                             onder een laag grond zijn aangebracht. Het vrijgraven van de bentonietmat ten behoeve\n                                             van uit te voeren onderhoud, dient omzichtig te geschieden om beschadiging te voorkomen.\n\nIndien een drainage in de constructie wordt aangebracht moet het periodiek doorspuiten\n                                             met geringe druk geschieden. Anders kan water in de bouwstof geraken. Eventueel kan\n                                             de drainage met lucht worden doorgespoten.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nConstructie\n\nstandaard\n\nDe schouders van de wegfundering bestaan uit categorie 1 bouwstoffen. De categorie\n                                             1 bouwstof wordt ten minste over 30 cm uit de rand, onder de wegverharding aangebracht.\n                                             Het principe daarvan is in figuur 9.3 weergegeven.\n\nOm scheurvorming van de wegverharding ter plaatse van de grens tussen categorie 2\n                                             en categorie 1 bouwstoffen te voorkomen wordt gekozen voor een categorie 1 materiaal\n                                             dat nagenoeg dezelfde stijfheids-modulus (E-modulus) heeft als de toe te passen categorie\n                                             2-bouwstof.\n\nDe schouder van de wegfundering wordt met dezelfde verkanting als de wegverharding\n                                             aangelegd, zodat hemelwater naar de wegberm stroomt.\n\nDe overgang tussen schone schouder en teerhoudend materiaal moet om civiel-technische\n                                             redenen schuin worden aangebracht (zie de figuren 12, 13 en 14 in de CROW-publicatie\n                                             125).\n\nHet materiaal in de schone schouder moet bestaan uit (licht) gebonden categorie-1-bouwstof.\n\nDe schone schouder dient om redenen van toekomstig hergebruik zo smal mogelijk te\n                                             zijn.\n\ntoelichting\n\nDe fundering bij deze variant bestaat uit twee materialen. Het grootste deel bestaat\n                                             uit funderingsmateriaal van categorie 2-bouwstoffen en de schouders van de fundering\n                                             bestaan uit een categorie 1 bouwstof. Water kan met zo'n constructie infiltreren in\n                                             de categorie 1 bouwstof. Door de categorie 1 bouwstof voldoende door te trekken onder\n                                             de isolerende wegverharding zal normaal gesproken geen water in de categorie 2-bouwstof\n                                             geraken.\n\nInspectie\n\nstandaard\n\nDe aansluiting op de wegverharding en de directe omgeving daarvan, worden jaarlijks\n                                             ge\u00efnspecteerd, gelijktijdig met de wegverharding.\n\ntoelichting\n\nDe inspectie van dit constructie-onderdeel beperkt zich tot de randafwerking van de\n                                             verharding.\n\nOnderhoud\n\nstandaard\n\nVoor de termijnen waarop onderhoud plaats vindt, wordt aangesloten bij tabel 9.1.\n                                             Beschadigingen worden hersteld.\n\ntoelichting\n\nHet onderhoud zal veelal beperkt zijn. Alleen de scheuren in de wegverharding zullen\n                                             normaal gesproken van belang zijn. Dit valt dan uiteraard onder de inspectie van de\n                                             wegverharding.\n\nIndien een drainage in de constructie wordt aangebracht moet het periodiek doorspuiten\n                                             met geringe druk geschieden. Anders kan water in de bouwstof geraken. Eventueel kan\n                                             de drainage met lucht worden doorgespoten.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nConstructie\n\nstandaard\n\nNaast de wegverharding van asfaltbeton wordt een gootconstructie geplaatst. De gootconstructie\n                                             bestaat uit een goot-element dat op de wegfundering wordt geplaatst. De wegverharding\n                                             wordt aan de randen verticaal afgewerkt of -gezaagd. De ruimte tussen goot en wegverharding\n                                             wordt uitgevoerd als uitzetvoeg met een waterdichte voegvulling. De gootelementen\n                                             sluiten waterdicht op elkaar aan.\n\nTegen de goot, aan de buitenzuide van de wegconstructie, wordt een drainagemat geplaatst.\n                                             De drainagemat heeft een vloeistofdichte zijde die tegen de goot wordt geplaatst.\n                                             De drainagemat heeft zonder belasting een dikte van ten minste 2 cm. De drainagemat\n                                             wordt ten minste tot 10 cm onder de onderzijde van de categorie 2-bouwstof aangebracht.\n                                             Daar staat de mat in contact met een drainagebuis zodat het in de mat gedrongen water\n                                             via de drainagebuis afgevoerd wordt. De drainagebuis kan afwateren op bermsloten of\n                                             op de riolering.\n\nHet principe van de constructie is in figuur 9.4 weergegeven.\n\nDe gootconstructie die in de CROW-publicatie 125 is opgenomen, wordt als standaardconstructie\n                                             beschouwd. Varianten op deze constructie, zoals het vervangen van de drainagemat door\n                                             een ander geschikt isolatiemateriaal of de toepassing van een goot in combinatie met\n                                             een schone schouder, worden als niet-standaardconstructies beschouwd.\n\ntoelichting\n\nBovenstaand is een constructie beschreven die in toenemende mate wordt toegepast door\n                                             Rijkswaterstaat en Provincies, ook als er geen categorie 2-bouwstoffen in het werk\n                                             aanwezig zijn.\n\nDe goot zorgt voor de afvoer van het grootste deel van het water. Eventueel ge\u00efnfiltreerd\n                                             water wordt via het drainagesysteem afgevoerd.\n\nInspectie\n\nstandaard\n\nVoor inspectie wordt aangesloten bij de CROW-methodiek \u201cRationeel wegbeheer\u201d (zie\n                                             ook paragraaf 9.3). Aanvullend hierop wordt de goot jaarlijks en de verticale drainage\n                                             tweejaarlijks visueel ge\u00efnspecteerd. De drainagebuis wordt tweejaarlijks visueel ge\u00efnspecteerd.\n\ntoelichting\n\nDe inspectie van de zichtbare delen van de constructie, i.c. de bovenzijde, is conform\n                                             gangbaar wegbeheer.\n\nDe drainage, bestaande uit mat en buis, is moeilijker te inspecteren. Het functioneren\n                                             zal met name beoordeeld kunnen worden door de mate van waterafvoer te beoordelen.\n                                             Hiervoor is het veelal noodzakelijk om ook de directe omgeving van het werk in de\n                                             inspectie te betrekken. Daarbij moet gedacht worden aan uitstroomopeningen van de\n                                             drainagebuis in bermsloot en/of riolering.\n\nOnderhoud\n\nstandaard\n\nVoor het onderhoud en reparatie wordt voor het wegdek verwezen naar paragraaf 9.3.\n                                             Voor het onderhoud van de voegvulling wordt verwezen naar paragraaf 9.3.\n\nDe gootconstructie wordt gerepareerd als deze gebreken vertoont. Voor de hersteltermijn\n                                             voor scheurvorming in de gootconstructie wordt verwezen naar tabel 9.1.\n\nDe drainagebuis wordt met geringe druk tweejaarlijks doorgespoten. Indien de drainagemat\n                                             beschadigd of vervuild raakt waardoor de drainerende functie niet meer wordt vervuld,\n                                             worden de betreffende delen van de drainagemat vervangen.\n\ntoelichting\n\nHet onderhoud zal in dit geval met name gericht zijn op scheurvorming. Aan de drainagebuis\n                                             hoeft vrijwel geen onderhoud uitgevoerd te worden. De drainagebuis wordt tweejaarlijks\n                                             doorgespoten om de drainerende functie te waarborgen. Water kan op deze manier in\n                                             de categorie 2-bouwstof geraken. Vandaar dat het doorspuiten met geringe druk moet\n                                             worden uitgevoerd.\n\nDe drainagemat is essentieel in de constructie. Daarom moet de mat bij beschadiging\n                                             of slecht functioneren vervangen worden.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\ntoelichting\n\nIsolerende lagen worden op de categorie 2- of bijzondere categorie-bouwstoffen aangebracht.\n\nVoor de toepassing van isolerende lagen in standaard toepassingen worden materialen\n                                          toegestaan zoals zand-bentoniet, kunststof-folie, en bentonietmatten of combinaties\n                                          van deze materialen. Een combinatieafdichting is alleen verplicht bij toepassing van\n                                          de bijzondere categorie AVI-bodemas. Deze isolerende materialen zijn geschikt om in\n                                          werken te worden toegepast. Tevens is voldoende informatie beschikbaar ten aanzien\n                                          van aanleg, kwaliteitseisen en controle in de vorm van protocollen of vergelijkbare\n                                          rapporten.\n\nIndien noodzakelijk moeten aan de teen van de constructie voorzieningen worden aangebracht\n                                          voor de afvoer van water. Dit moet per geval beoordeeld worden. Vandaar dat de richtlijn\n                                          hiervoor geen constructies verplicht stelt.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nConstructie\n\nstandaard\n\nDe categorie 2-bouwstof fungeert als steunconstructie voor de laag van zand-bentoniet.\n                                             Indien de bouwstof onvoldoende als steunlaag kan fungeren wordt een extra steunlaag\n                                             van zand of een non woven textiel aangebracht. De zand-bentonietlaag is minimaal 0,25\n                                             meter dik. De samenstelling van het zand-bentonietmengsel is overeenkomstig CUR-aanbeveling\n                                             33 \u2018Granulaire afdichtingslagen op basis van zand-bentoniet\u2019. De zand-bentonietlaag\n                                             wordt onder een afschot van ten minste 2% aangebracht. Het bentonietgehalte bedraagt\n                                             ten minste 7% (m/m).\n\nDe maximale helling waaronder de zand-bentonietlaag wordt aangebracht is 1:1,5.\n\nIndien de bouwstof waarop de afdichting wordt aangebracht nadelige invloed heeft op\n                                             de afdichtende werking zijn beschermende maatregelen vereist. Dit doet zich in ieder\n                                             geval voor bij werken met AVI-bodemas. De beschermende maatregelen kunnen worden gezien\n                                             als afdoende indien deze zijn goedgekeurd door een onafhankelijk deskundig bedrijf\n                                             conform het Toetsingskader IBC-maatregelen publicatie CROW-144. Beschermende maatregelen\n                                             zijn eveneens vereist indien zouten die worden gebruikt bij de gladheidbestrijding\n                                             kunnen indringen in de bentoniethoudende afdichting. Dit doet zich voor wanneer de\n                                             bentoniethoudende afdichting als enkelvoudige afdichting wordt toegepast in wegbouwkundige\n                                             constructies. Het aanbrengen van een kunststoffolie, zoals bij een combinatieafdichting,\n                                             kan worden gezien als afdoende bescherming.\n\ntoelichting\n\nVoor een goede afwatering wordt de zand-bentonietlaag onder afschot aangebracht. Het\n                                             minimale vereiste afschot voor een goede afwatering is 2%.\n\nOm te voorkomen dat waterdruk ontstaat op de zand-bentonietlaag kan een drainagelaag\n                                             worden aangebracht. Hierin kunnen desgewenst drainagebuizen worden aangebracht.\n\nVoor de eisen ten aanzien van de steunlaag wordt verwezen naar de \u201cRichtlijnen voor\n                                             dichte eindafwerking\u201d (Min. VROM, 1991).\n\nInspectie\n\nstandaard\n\nDe werking van de isolerende constructie wordt door middel van indirecte inspectie\n                                             gecontroleerd. De indirecte inspectie vindt plaats door middel van het meten van de\n                                             verschilzetting en door visuele inspectie. Daarvoor worden tweejaarlijks van te voren\n                                             vastgelegde punten ingemeten.\n\nTweejaarlijks worden de nieuwe meetgegevens vergeleken met de gegevens van de uitgangssituatie.\n                                             Als de verschilzetting groter is dan de maximale verschilzetting vindt onderhoud plaats.\n                                             De maximale verschilzetting bedraagt 5 cm (in verticale richting) per meter (in horizontale\n                                             richting). De taluds worden jaarlijks visueel ge\u00efnspecteerd. Hierbij wordt aandacht\n                                             geschonken aan afschuivingen en scheurvorming.\n\ntoelichting\n\nIn het geval van een te grote verschilzetting voor het betreffende deel van de constructie,\n                                             dient de isolerende constructie nader ge\u00efnspecteerd te worden. De nadere inspectie\n                                             houdt in dat voor het betreffende deel van het werk de isolerende constructie steekproefsgewijs\n                                             wordt vrijgemaakt en ge\u00efnspecteerd. Noodzakelijk onderhoud wordt uitgevoerd.\n\nOnderhoud\n\nstandaard\n\nOnderhoud vindt plaats als de verschilzetting groter is dan 5 cm per strekkende meter.\n                                             Voor de betreffende delen van het werk wordt de isolerende constructie vrijgegraven.\n                                             Beschadigde delen van de isolerende constructie worden vervangen of hersteld.\n\nAls er drainagebuizen in een drainagelaag zijn aangebracht moeten deze buizen tweejaarlijks\n                                             worden doorgespoten. Dit doorspuiten moet met slechts een geringe druk worden uitgevoerd.\n\nEventuele afschuiving of scheurvorming die op de taluds optreedt wordt binnen drie\n                                             maanden hersteld.\n\ntoelichting\n\nOnderhoud aan de isolerende constructie wordt uitgevoerd als een aanzienlijke deformatie\n                                             van het constructielichaam is opgetreden. In zo'n geval is te verwachten dat scheuren\n                                             ontstaan in het isolerende materiaal aangezien de isolerende laag dan aanzienlijk\n                                             gerekt is. Herstel is dan noodzakelijk. Herstel kan echter alleen worden uitgevoerd\n                                             nadat de isolerende constructie is vrij gegraven.\n\nVerder onderhoud aan de constructie is nauwelijks mogelijk.\n\nEventuele drainagebuizen moeten worden doorgespoten. Om te voorkomen dat door dit\n                                             doorspuiten water in de categorie 2-bouwstof kan geraken, moet het doorspuiten met\n                                             slechts een geringe overdruk worden uitgevoerd.\n\nEen drainagelaag kan desgewenst op de zand-bentoniet worden aangebracht. Voor de eisen\n                                             aan een dergelijke laag wordt verwezen naar de \u201cRichtlijnen voor dichte eindafwerking\u201d\n                                             (Min. VROM, 1991).\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nConstructie\n\nstandaard\n\nVoor de isolerende constructie wordt kunststof-folie toegepast met een minimale dikte\n                                             van 2 mm. De eisen aan het materiaal zijn conform de eisen gesteld in KRITNO/KIWA,\n                                             1992 (deel I) voor toepassing IV (bovenafdichtingen met eindafdekking, folie niet\n                                             in direct zonlicht) en V (bovenafdichting zonder eindafdekking, folie in direct zonlicht).\n                                             Aanleg en constructie worden uitgevoerd conform KRITNO/KIWA, 1992 (deel II).\n\nDe kunststof-folie wordt onder een afschot van ten minste 2% aangebracht. De categorie\n                                             2-bouwstof fungeert als steunconstructie voor de kunststoffolie. Indien de bouwstof\n                                             onvoldoende als steunlaag kan fungeren of als de categorie 2-bouwstoffen de folie\n                                             kunnen beschadigen, wordt een extra steunlaag van zand of een non woven textiel aangebracht.\n\ntoelichting\n\nKunststof-folie is een waterdicht materiaal en daarom zeer geschikt als afdichtende\n                                             constructie. De constructie en aanleg zijn beschreven in deel II van KRITNO/KIWA (1992).\n                                             De eisen aan het foliemateriaal voor de toepassingen IV en V zijn beschreven in deel\n                                             I van KRITNO (1992). In het kort zijn de belangrijkste functionele eisen daaruit in\n                                             onderstaande tabel weergegeven. Van een aantal typen kunststoffolies zoals HDPE, LLDPE\n                                             en VLDPE wordt in elk geval verwacht dat zij, na beproeving, aan de gestelde eisen\n                                             blijken te kunnen voldoen. Dit zou ook het geval kunnen zijn voor een aantal andere,\n                                             nog in ontwikkeling zijnde materialen.\n\nIn het kort zijn de belangrijkste functionele eisen in onderstaande tabel 9.2 weergegeven.\n\nTabel 9.2: Belangrijkste functionele eisen\n\nAspect\n\nEis\n\nDikte\n\n2 mm\n\nLassen\n\nMet een semi-automatisch lasapparaat\n\nDoorscheursterkte\n\n100 N/mm\n\nMechanische doorslag\n\nbeproeving volgens DIN 16726 met een valhoogte van 1250 mm\n\nVouwproef\n\nGeen scheuren bij vouwproef bij \u201320\u00b0C\n\nSpleetdrukproef\n\nGeen lekkage bij 6 bar na 72 uur\n\nDuurzaamheid\n\nVoldoende duurzaamheid tegen lange duur mechanische belasting, oxydatie door luchtzuurstof\n                                                            en structuurveranderingen op de lange duur (duurzaamheid groot)\n\nChemische resistentie\n\nVoldoende chemisch resistent tegen stoffen waar de folie mee in aanraking komt\n\nSpanningscorrosie\n\nGeen scheuren binnen 1.000 uur in contact met Antarox C630) en in contact met de stoffen\n                                                            waarmee de folie in contact komt\n\nUV-resistentie\n\nToepassing IV: na belichting (1,75 GJ/m\u00b2) voldoen aan eisen uit tabel 3.7 (KRITNO,\n                                                            1992, deel I)\n\nToepassing V: na belichting (35 GJ/m\u00b2) voldoen aan eisen uit tabel 3.8 (KRITNO, 1992,\n                                                            deel I)\n\nBiologische aantasting\n\nBestand tegen aantasting door micro-organismen, diervraat en worteldoorgroei\n\nMilieubelasting\n\nDe folie mag geen stoffen afgeven die het milieu belasten\n\nNaar: KRITNO, 1992 (deel 1) en mededeling door de heer der Kinderen van KRITNO\n\nAls kunststof-folies op een talud worden aangebracht dienen zowel de folie als de\n                                             daarop liggende materialen, voldoende stabiliteit te bezitten. Potenti\u00eble risico's\n                                             zijn het afschuiven als een waterverzadigde laag ontstaat of over het relatief gladde\n                                             oppervlak van de folie. Het eerste risico kan worden ondervangen door het aanbrengen\n                                             van een drainagelaag (Min. VROM, 1991). Het tweede risico kan worden ondervangen door\n                                             gebruik te maken van geprofileerde folies. Per geval dient beoordeeld te worden of\n                                             dit laatste noodzakelijk is.\n\nDe belangrijkste aandachtspunten voor de aanleg zijn onderstaand samengevat.\n\nlegplan en een uitvoeringsplan: deze plannen dienen opgesteld te zijn voordat met het werk wordt begonnen;\n\ngrondwerk: de korrelgrootte van het matrixmateriaal mag ten hoogste 3 mm zijn. Abrupte hoogteverschillen\n                                                   zoals sporen en rillen mogen niet groter zijn dan 10 mm. Voordat een rol folie wordt\n                                                   aangebracht dient de verlegger zich ervan te vergewissen dat in de hiervoor beschreven\n                                                   situatie geen verandering is gekomen. De ondergrond dient zodanig stabiel te zijn\n                                                   dat de maximale rek van de folie niet wordt overschreden.\n\nuitrollen: de folie mag tijdens het uitrollen niet worden beschadigd. De foliebanen dienen\n                                                   een overlap van ten minste 80 mm te hebben. Opwaaien van de folie dient voorkomen\n                                                   te worden. Er dient niet meer folie uitgerold te worden, dan die dag kan worden verwerkt.\n\nlassen: in het uitvoeringsplan is in detail de te volgen werkwijze beschreven. De folies\n                                                   worden thermisch gelast. Door middel van proeflassen voordat met het feitelijk lassen\n                                                   wordt begonnen, worden de juiste parameters ingesteld. Er wordt zoveel mogelijk gebruik\n                                                   gemaakt van kanaallassen. Slechts voor detailwerk, moeilijk bereikbare plaatsen of\n                                                   bij reparaties mogen enkele lassen worden gebruikt.\n\nIn figuur 9.5 zijn de verschillende lastypen weergegeven.\n\nlekdichtheid: alle verbindingen worden op hun laskwaliteit en hun afdichtingseigenschappen gecontroleerd.\n                                                   Visueel wordt het lasproces ge\u00efnspecteerd. Door middel van lekdichtheidsproeven worden\n                                                   de afdichtingseigenschappen bepaald.\n\nInspectie\n\nstandaard\n\nInspectie vindt plaats overeenkomstig de beschrijving in paragraaf 9.5.1 betreffende\n                                             de isolerende constructie met zand-bentoniet.\n\ntoelichting\n\nDe inspectie wijkt niet af van de inspectie die wordt uitgevoerd bij een isolerende\n                                             constructie van zand-bentoniet.\n\nOnderhoud\n\nstandaard\n\nOnderhoud vindt plaats overeenkomstig de beschrijving in paragraaf 9.5.1 betreffende\n                                             de isolerende constructie met zand-bentoniet.\n\ntoelichting\n\nHet onderhoud wijkt niet af van het onderhoud dat wordt uitgevoerd bij een isolerende\n                                             constructie van zand-bentoniet.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nConstructie\n\nstandaard\n\nVoor de isolerende constructie wordt bentoniet-polymeergel toegepast die voldoet aan\n                                             de \u2018Protocollen Trisoplast\u2019 (Grontmij, 1994). Aanleg en controle vinden plaats volgens\n                                             deze protocollen.\n\nDe isolerende constructie bestaat uit een laag van ten minste 8 cm bentoniet-polymeergel.\n\nDeze constructie wordt op een talud aangebracht dat niet steiler is dan 1:2. Indien\n                                             het talud steiler is wordt met berekeningen aangetoond dat de constructie stabiel\n                                             is.\n\nIndien de bouwstof waarop de afdichting wordt aangebracht nadelige invloed heeft op\n                                             de afdichtende werking zijn beschermende maatregelen vereist. Dit doet zich in ieder\n                                             geval voor bij werken met AVI-bodemas. De beschermende maatregelen kunnen worden gezien\n                                             als afdoende indien deze zijn goedgekeurd door een onafhankelijk deskundig bedrijf\n                                             conform het Toetsingskader IBC-maatregelen publicatie CROW-144. Beschermende maatregelen\n                                             zijn eveneens vereist indien zouten die worden gebruikt bij de gladheidbestrijding\n                                             kunnen indringen in de bentoniethoudende afdichting. Dit doet zich voor wanneer de\n                                             bentoniethoudende afdichting als enkelvoudige afdichting wordt toegepast in wegbouwkundige\n                                             constructies. Het aanbrengen van een kunststoffolie, zoals bij een combinatieafdichting,\n                                             kan worden gezien als afdoende bescherming.\n\ntoelichting\n\nBentoniet-polymeergel is een mengsel van een kleimineraal, een polymeer en een toeslagmateriaal.\n                                             Het toeslagmateriaal bestaat uit zand. De isolerende constructie is dun en kan vanwege\n                                             een hoge plasticiteit goed zettingen volgen. Tevens heeft het materiaal een geringe\n                                             waterdoorlatendheid.\n\nOnderhoud\n\nstandaard\n\nOnderhoud vindt plaats overeenkomstig de beschrijving in paragraaf 9.5.1 betreffende\n                                             de isolerende constructie met zand-bentoniet.\n\ntoelichting\n\nHet onderhoud wijkt niet af van het onderhoud dat wordt uitgevoerd bij een isolerende\n                                             constructie van zand-bentoniet.\n\nInspectie\n\nstandaard\n\nInspectie vindt plaats overeenkomstig de beschrijving in paragraaf 9.5.1 betreffende\n                                             de isolerende constructie met zand-bentoniet.\n\ntoelichting\n\nDe inspectie wijkt niet af van de inspectie die wordt uitgevoerd bij een isolerende\n                                             constructie van zand-bentoniet.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nConstructie\n\nstandaard\n\nDe bentonietmatten hebben in droge toestand een dikte van 2 tot 5 mm. De bentonietmatten\n                                             lopen naar beneden ten minste 10 cm door, gerekend vanaf de onderkant van de categorie\n                                             2-bouwstof.\n\nOp de bentonietmatten wordt een laag grond met een dikte van ten minste 15 cm aangebracht.\n                                             Er worden bentonietmatten toegepast die voldoen aan de eisen die in tabel 9.3 zijn\n                                             weergegeven.\n\nDe categorie 2-bouwstof fungeert als steunconstructie voor de bentonietmatten. Indien\n                                             dit niet het geval is, of als de categorie 2-bouwstoffen de folie kunnen beschadigen,\n                                             wordt een extra steunlaag van zand of een non woven textiel aangebracht.\n\nDe bentonietmatten worden onder een afschot van ten minste 2% aangebracht. Toepassing\n                                             in taluds is toegestaan tot een maximale helling van 1:3. Voor toepassing in steilere\n                                             taluds wordt aangetoond dat de constructie stabiel is. De toepassing van een bentonietmat\n                                             direct onder een asfaltconstructie is ongeschikt als standaardconstructie, zie CROW-publicatie\n                                             125.\n\nIndien de bouwstof waarop de afdichting wordt aangebracht nadelige invloed heeft op\n                                             de afdichtende werking zijn beschermende maatregelen vereist. Dit doet zich in ieder\n                                             geval voor bij werken met AVI-bodemas. De beschermende maatregelen kunnen worden gezien\n                                             als afdoende indien deze zijn goedgekeurd door een onafhankelijk deskundig bedrijf\n                                             conform het Toetsingskader IBC-maatregelen publicatie CROW-144. Beschermende maatregelen\n                                             zijn eveneens vereist indien zouten die worden gebruikt bij de gladheidbestrijding\n                                             kunnen indringen in de bentoniethoudende afdichting.\n\nDit doet zich voor wanneer de bentoniethoudende afdichting als enkelvoudige afdichting\n                                             wordt toegepast in wegbouwkundige constructies. Het aanbrengen van een kunststoffolie,\n                                             zoals bij een combinatieafdichting, kan worden gezien als afdoende bescherming.\n\nBentonietmatten moeten voldoen aan CUR-Aanbeveling 49 \u2018Bentonietmatten in Bodembeschermende\n                                             Voorzieningen \u2013 Beoordeling Geschiktheid\u2019 en CUR-Aanbeveling 50 \u2018Bentonietmatten in\n                                             Bodembeschermende Voorzieningen \u2013 Productie en Verwerking\u2019.\n\ntoelichting\n\nVoor de toepassing van bentonietmatten bestaan in Nederland geen RAW-eisen of andere\n                                             algemeen aanvaarde normen. Daarom wordt verwezen naar eisen die afkomstig zijn uit\n                                             het \u201cStandaardbestek\u201d (Heidemij, 1993). Voor aanleg en controle wordt geadviseerd\n                                             van dit standaardbestek gebruik te maken. De CUR/PBV-aanbevelingen 44, 49 en 50 geven\n                                             een overzicht van de stand der techniek en bovendien materiaal- en constructie-eisen\n                                             voor bentonietmatten.\n\nBentonietmatten worden afgedekt met een laag grond van minimaal 15 cm dikte. Deze\n                                             laag grond op de bentonietmatten zorgt voor tegendruk als de bentoniet gaat zwellen.\n                                             Hierdoor verkrijgt de bentonietmat zijn waterdichtheid.\n\nInspectie\n\nstandaard\n\nInspectie vindt plaats overeenkomstig de beschrijving in paragraaf 9.5.1 betreffende\n                                             de isolerende constructie met zand-bentoniet.\n\ntoelichting\n\nDe inspectie wijkt niet af van de inspectie die wordt uitgevoerd bij een isolerende\n                                             constructie van zand-bentoniet.\n\nOnderhoud\n\nstandaard\n\nOnderhoud vindt plaats overeenkomstig de beschrijving in paragraaf 9.5.1 betreffende\n                                             de isolerende constructie met zand-bentoniet.\n\ntoelichting\n\nHet onderhoud wijkt niet af van het onderhoud dat wordt uitgevoerd bij een isolerende\n                                             constructie van zand-bentoniet.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\ntoelichting\n\nAls een wegverharding dienst doet als isolerende constructie, kan het pakket toe te\n                                          passen categorie 2-bouwstoffen een aanzienlijke dikte hebben. Als met bentonietmatten\n                                          een aansluiting is gemaakt met de wegverharding, kan een overgang noodzakelijk zijn\n                                          naar het materiaal dat als isolerende laag op de taluds is toegepast. Als isolerende\n                                          laag kunnen worden toegepast: zand-bentoniet, kunststoffolie, bentoniet-polymeergel\n                                          en een combinatie-afdichting.\n\nConstructie\n\nstandaard\n\nDe categorie 2- of bijzondere categorie-bouwstof fungeert als steunconstructie voor\n                                          de overgangsconstructie. Indien dit niet het geval is wordt een extra steunlaag van\n                                          zand of een non woven textiel aangebracht. De materialen die als isolerende laag worden\n                                          toegepast voldoen aan de betreffende eisen die in paragraaf 9.5 zijn weergegeven.\n\nDe bentonietmat overlapt het materiaal van de isolerende laag met ten minste 20 cm.\n                                          Als de isolerende laag bestaat uit zand-bentoniet bedraagt de overlap ten minste 50\n                                          cm.\n\nHet principe van de constructie is in figuur 9.6 weergegeven.\n\ntoelichting\n\nDe toe te passen materialen zijn meestal vrij dun. Er mogen geen scherpe voorwerpen\n                                          doordringen in de materialen. Daarom is onder de overlap een steunlaag van zand veelal\n                                          noodzakelijk.\n\nEen goede hechting van de beide materialen is problematisch. De waterdichtheid van\n                                          de constructie komt daarom tot stand door een overlap van ten minste 0,20 m te cre\u00ebren.\n                                          De verdichting van de zand-bentoniet aan de randen kan in sommige gevallen problematisch\n                                          kan zijn. Daarom wordt in dat geval een overlap van 50 cm aangehouden.\n\nInspectie\n\nstandaard\n\nIndien de overgangsconstructie op een talud is aangebracht wordt dit talud jaarlijks\n                                          ge\u00efnspecteerd op afschuivingen en scheurvorming van de afdeklaag.\n\nVerder vindt indirecte inspectie plaats conform paragraaf 9.5.1.\n\ntoelichting\n\nDe indirecte inspectie wijkt niet af van de inspectie die wordt uitgevoerd bij een\n                                          isolerende constructie van zand-bentoniet. Alleen de inspectie van taluds wordt daar\n                                          bij gevoegd. Deze inspectie dient om eventuele instabiliteit te signaleren.\n\nOnderhoud\n\nstandaard\n\nOnderhoud vindt plaats als indirecte inspectie van het grondlichaam waarop de overlap\n                                          is aangebracht conform paragraaf 9.5.1 een aanzienlijke deformatie aantoont.\n\ntoelichting\n\nAangezien de overlap onder een laag grond is aangebracht, is onderhoud alleen mogelijk\n                                          als de overlap wordt vrijgegraven. Dit vrijgraven vindt alleen plaats als indirecte\n                                          inspectie heeft aangetoond dat een aanzienlijke deformatie is opgetreden.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\ntoelichting\n\nDe isolerende constructie van de combinatie-afdichting bestaat uit een laag zand-bentoniet\n                                          of bentoniet-polymeergel waarover een kunststof-folie is aangebracht.\n\nDe combinatie-afdichting is alleen verplicht bij toepassing van de bijzondere categorie\n                                          AVI-bodemas. Voor alle andere toepassingen is deze afdichting niet verplicht.\n\nConstructie\n\nstandaard\n\nDe combinatie-afdichting wordt opgebouwd uit twee lagen: zand-bentoniet of bentoniet-polymeergel\n                                          of bentonietmat en een kunststoffolie.\n\nDe eisen voor constructie van de verschillende isolerende lagen zijn beschreven in\n                                          paragraaf 9.5.\n\nDe constructie wordt onder een afschot van ten minste 2% aangebracht.\n\nDe kunststof-folie wordt op de zand-bentoniet of op de bentoniet-polymeergel of op\n                                          de bentonietmat aangebracht.\n\nHet principe van de opbouw van de constructies is in figuur 9.7. weergegeven.\n\ntoelichting\n\nDoor de combinatie van een minerale laag en een laag van kunststof wordt een zeer\n                                          geringe doorlatendheid bereikt. Indien er sprake is van aanzienlijke taluds kan een\n                                          geprofileerde kunststof-folie worden toegepast. Bij het toepassen van een minerale\n                                          laag op de folie gaan de voordelen van de verschillende eigenschappen van beide materialen\n                                          gedeeltelijk verloren. Daarom wordt dit niet toegestaan.\n\nDe keuze tussen zand-bentoniet of bentoniet-polymeergel moet de gebruiker zelf maken.\n\nInspectie\n\nstandaard\n\nInspectie vindt plaats overeenkomstig de beschrijving in paragraaf 9.5.1 betreffende\n                                          de isolerende constructie met zand-bentoniet.\n\ntoelichting\n\nDe inspectie wijkt niet af van de inspectie die wordt uitgevoerd bij een isolerende\n                                          constructie van zand-bentoniet.\n\nOnderhoud\n\nstandaard\n\nOnderhoud vindt plaats overeenkomstig de beschrijving in paragraaf 9.5.1 betreffende\n                                          de isolerende constructie met zand-bentoniet.\n\ntoelichting\n\nHet onderhoud wijkt niet af van het onderhoud dat wordt uitgevoerd bij een isolerende\n                                          constructie van zand-bentoniet.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\ntoelichting\n\nDoorvoeringen door isolerende constructies en isolerende lagen kunnen noodzakelijk\n                                          zijn voor bijvoorbeeld lichtmasten, verkeersborden of andersoortig wegmeubilair.\n\nEr wordt een tweetal voorbeelden gegeven voor de doorvoering door een isolerende laag\n                                          van materialen zoals beschreven in paragraaf 9.5, en een doorvoering door een wegverharding\n                                          zoals beschreven in paragraaf 9.3.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nConstructie\n\nstandaard\n\nDe doorvoering bestaat uit een prefab doorvoerstuk. Het doorvoerstuk bestaat uit een\n                                             plaat van HDPE-folie van ten minste 10 mm dik. Op deze plaat is thermisch een HDPE-buis\n                                             gelast. Door deze buis wordt het door te voeren object geleid.\n\nHet door te voeren object wordt waterdicht op het doorvoerstuk aangesloten met behulp\n                                             van een thermische las, siliconenkit of een gelijkwaardige constructie. Door middel\n                                             van visuele inspectie wordt beoordeeld of deze aansluiting waterdicht is.\n\nDe plaat van het prefab doorvoerstuk rust op de isolerende laag en met gronddruk wordt\n                                             gewaarborgd dat de plaat aansluit op de isolerende laag. Het principe van de doorvoering\n                                             is in figuur 9.8 weergegeven.\n\nIndien de isolerende laag bestaat uit kunststof-folie, wordt de plaat thermisch op\n                                             de isolerende laag gelast.\n\ntoelichting\n\nIn figuur 9.8 is de doorvoering door een vrijwel horizontaal gelegen isolerende laag\n                                             weergegeven. Op een talud wordt hetzelfde principe gehanteerd.\n\nInspectie\n\nstandaard\n\nInspectie van de gemaakte verbindingen vindt plaats direct nadat het doorvoerstuk\n                                             is geplaatst.\n\nIn de gebruiksfase van het werk vindt jaarlijks inspectie plaats van het door te voeren\n                                             object teneinde op indirecte wijze te kunnen constateren of dit object is beschadigd\n                                             en daardoor mogelijk ook de doorvoering is beschadigd.\n\ntoelichting\n\nIn de gebruiksfase van het werk is alleen indirecte inspectie nog mogelijk.\n\nOnderhoud\n\nstandaard\n\nOnderhoud vindt plaats indien een beschadiging van de doorvoering wordt vermoed of\n                                             is geconstateerd.\n\ntoelichting\n\nBeschadiging van de doorvoering zal zich normaal gesproken alleen voordoen nadat bijvoorbeeld\n                                             tegen het door te voeren object, bijvoorbeeld een verkeersbord, aan is gereden.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nConstructie\n\nstandaard\n\nNadat het door te voeren object is geplaatst wordt de ruimte tussen dit object en\n                                             de wegverharding gevuld met een waterdichte voegvullingsmassa. Het vulmiddel moet\n                                             enigszins uitsteken boven de wegverharding mits er geen sprake is van een put. Als\n                                             het door te voeren object een put betreft mag het vulmiddel niet bol uitsteken boven\n                                             de wegverharding.\n\nAls het door te voeren object niet waterdicht is (bijvoorbeeld een holle buis) dan\n                                             moet aan de bovenzijde van dit object een afsluiting worden aangebracht.\n\nHet principe van de doorvoering is in figuur 9.9 weergegeven.\n\ntoelichting\n\nDoorvoeringen door de wegverharding kunnen noodzakelijk zijn voor bijvoorbeeld wegmeubilair.\n                                             Om te voorkomen dat doorvoeringen plaatsen zijn waar water toe kan treden tot de categorie\n                                             2- of bijzondere categorie-bouwstof, moet een doorvoering volgens het principe van\n                                             figuur 9.9 worden uitgevoerd.\n\nInspectie\n\nstandaard\n\nDe staat van de doorvoering wordt jaarlijks beoordeeld. Aspecten die worden beoordeeld\n                                             zijn:\n\ntoestand van het afdichtende middel: als veroudering of scheurvorming de waterdichtheid beinvloedt, vindt reparatie plaats;\n\nhechting aan het wegverhardingsmateriaal: als een zichtbare scheur/opening aanwezig tussen de wegverharding en het afdichtingsmiddel\n                                                   vindt reparatie plaats;\n\ntoestand van de door te voeren constructie (zoals een staander voor een verkeersbord): als via de door te voeren constructie\n                                                   water toe kan treden tot de categorie 2- of bijzondere categorie-bouwstof vindt reparatie\n                                                   plaats.\n\ntoelichting\n\nVoor de inspectie kan worden aangesloten bij gangbare systemen voor rationeel wegbeheer.\n\nOmvergereden verkeersborden worden wel eerder gesignaleerd. Bij het herstellen van\n                                             de verkeersborden dient dan tevens de afdichting van de doorvoering hersteld te worden.\n\nOnderhoud\n\nstandaard\n\nIndien het vulmiddel is beschadigd of verouderd wordt het materiaal door soortgelijk\n                                             materiaal vervangen. Onderhoud vindt plaats door een ervaren bedrijf.\n\nIndien het door te voeren object de oorzaak is van een lekkage vindt reparatie of\n                                             vervanging plaats.\n\ntoelichting\n\nLekkage van de doorvoering kan plaatsvinden in de volgende gevallen:\n\nslechte hechting van het opvulmiddel met de wegverharding door beschadiging na bijvoorbeeld\n                                                   een aanrijding of lekkage door veroudering. Het afdichtende materiaal moet enigszins\n                                                   bol uitsteken boven de wegverharding (zie figuur 9.9). Daarmee wordt voorkomen dat\n                                                   water op de doorvoering kan blijven staan.\n\nde door te voeren constructie is niet waterdicht. Als voorbeeld kunnen staanders voor\n                                                   verkeersborden worden genoemd die aan de bovenzijde niet zijn afgesloten.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nARBEIDSINSPECTIE, Werken met verontreinigde grond inclusief bodemsanering, Voorburg,\n                                       1989, in: Publicatieblad 174\n\nAALBERS Th.G. et al., Milieuhygi\u00ebnische kwaliteit van primaire en secundaire bouwmaterialen\n                                       in relatie tot hergebruik en bodem- en oppervlaktewaterenbescherming, Bilthoven, 1993\n\nBMC, Vloeistofdichte betonmortel, 1993\n\nCROW, Gefundeerd op weg, Ede, 1994, in: CROW-publicatie 81\n\nCROW, Verticale drainage, Ede, 1993, in: CROW-publicatie 77\n\nCROW, Model-kwaliteitsplan voor de GWW, Ede, in: CROW-publicatie 65\n\nCROW, Standaard RAW bepaling wijziging december 1991, Ede, 1991\n\nCROW, Standaard RAW bepalingen, Ede, 1990\n\nCROW, Rationeel wegbeheer handleiding deel A, Ede, 1989, in: CROW-publicatie 20-A\n\nCROW, Rationeel wegbeheer handleiding deel B, Ede, 1989, in: CROW-publicatie 20-B\n\nCROW, Rationeel wegbeheer deel C handleiding en schadecatalogus visuele inspectie,\n                                       Ede, 1989, in: CROW-publicatie 20-C\n\nCROW, Resten zijn g\u00e9\u00e9n afval meer, afvalverbrandingsslakken, Ede, 1988, in: CROW-publikatie\n                                       15\n\nCUR, Granulaire afdichtingslagen op basis van zandbentoniet, achtergrondrapport, Gouda,\n                                       1994 in: CUR-rapport 94-1\n\nCUR, Granulaire afdichtingslagen op basis van zandbentoniet, Gouda, 1993, in: CUR-aanbeveling\n                                       33\n\nCUR, Proefproject poederkool-vliegas in ophoging te Heteren voorstel constructief\n                                       ontwerp, Gouda, 1993\n\nCUR/CROW/NNI, Definities en toepassingen van steenachtige bouwstoffen, Gouda, 1992\n\nFUGRO, Contra-expertise: Toepassing en kwaliteitsborging bentonietmatten in bovenafdichting\n                                       stortplaats Spinder te Tilburg, Arnhem, 1994 in: rapport H-0514\n\nGRONTMIJ, Protocollen Trisoplast t.b.v. boven- en onderafdichtingen bij afvalbergingen,\n                                       de Bilt, 1994\n\nHEIDEMIJ ADVIES, Vooronderzoek definitieve bovenafdichting stortplaatsen, 's-Hertogenbosch,\n                                       1993\n\nHEIDEMIJ ADVIES, Voorschrift bij toepassing bentonietmatten, 's-Hertogenbosch, 1993\n\nKRITNO/KIWA, Protocollen voor het toepassen van geomembranen ten behoeve van bodembescherming\n                                       deel I: materialen, Delft, 1992, in: rapportnr. 794/'92\n\nKRITNO/KIWA, Protocollen voor het toepassen van geomembranen ten behoeve van bodembescherming\n                                       deel II: aanleg en acceptatie, Delft, 1992, in: rapportnr. 795/'92\n\nMINISTERIE VAN VROM/VBW-ASFALT, Richtlijn voor toepassing van asfalt op bedrijfsterreinen\n                                       met een bodembeschermende functie, 's-Gravenhage, 1994, in: VROM-reeks bodembescherming\n                                       1995/12\n\nMINISTERIE VAN VROM/BETONVERENIGING, Handleiding beton en milieu, Gouda, 1994\n\nMINISTERIE VAN VROM, beleidsstandpunt polycyclische aromatische koolwaterstoffen in\n                                       het milieu, 1993\n\nMINISTERIE VAN VROM/HEIDEMIJ ADVIES, Richtlijn drainagesystemen en controlesystemen\n                                       grondwater voor stort- en opslagplaatsen, 's-Gravenhage, 1993, in: VROM-reeks bodembescherming\n                                       1993-1\n\nMINISTERIE VAN VROM/HEIDEMIJ ADVIES, Richtlijn voor onderafdichtingsconstructies voor\n                                       stort- en opslagplaatsen, 's-Gravenhage, 1993, in: VROM-reeks bodembescherming 1993-2\n\nMINISTERIE VAN VROM/HEIDEMIJ ADVIES, Richtlijnen voor dichte eindafwerking op afval-\n                                       en reststofbergingen, Leidschendam, 1991, in: VROM-reeks bodembescherming nr. 1991-2\n\nMINISTERIE VAN VROM, Veiligheid en gezondheid bij bodemsanering, 's-Gravenhage, in:\n                                       VROM-reeks bodembescherming deel 58\n\nMINISTERIE VAN VROM, Voorlopige praktijkrichtlijnen 's-Gravenhage, in: VROM-reeks\n                                       bodembescherming deel 55B\n\nNEDERLANDSE SPOORWEGEN, Richtlijnen voor de Baanbouw, Utrecht, 1993, in: rapport code\n                                       If 5000\n\nNEDERLANDSE SPOORWEGEN, Algemene bepalingen van de N.V. Nederlandse Spoorwegen voor\n                                       de uitvoering van Werken, Utrecht, 1986\n\nRIJKSWATERSTAAT DIENST WEG- EN WATERBOUWKUNDE, Handleiding bij technische inspectie\n                                       (gerichte schouw) versie 93.0, Delft 1993\n\nSTARING CENTRUM/HEIDEMIJ ADVIESBUREAU, Handboek voor ontwerp en konstruktie van eindafdekking\n                                       van afval- en reststofbergingen, Wageningen, 1990, in: Rapport 91\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\ntoelichting\n\nPer standaard toepassing is in deze bijlage een checklist opgenomen. Een complete\n                                    checklist bestaat per standaard toepassing uit drie tabellen: de tabellen voor constructie,\n                                    onderhoud en inspectie. De tabellen verwijzen naar de paragrafen van deze richtlijn\n                                    waar respectievelijk constructie, onderhoud en inspectie zijn beschreven.\n\nDe tabellen zijn als volgt opgebouwd:\n\nconstructie: In de linkerkolom is de algemene benaming en daarmee ook de functie van het constructie-element\n                                    weergegeven. Van sommige constructie-elementen bestaan varianten. Deze varianten zijn\n                                    in de tweede kolom opgesomd. In de kolom \u201ctoegepast materiaal\u201d geeft de opdrachtgever\n                                    aan met een \u201cX\u201d welke variant van toepassing is. De \u201cX\u201d wordt bij de betreffende variant\n                                    aangegeven. Soms kunnen meerdere varianten van toepassing zijn. De volgende kolom\n                                    verwijst naar de technische beschrijving waar de variant aan moet voldoen om als standaard\n                                    toepassing in aanmerking te komen. In de laatste kolom wordt aangegeven of de variant\n                                    voor het betreffende werk inderdaad voldoet aan deze beschrijving. Voor een standaard\n                                    toepassing is in de laatste kolom dus alleen \u201cJa\u201d aangekruist.\n\nonderhoud: De tabel is grotendeels gelijk aan de tabel voor \u201cconstructie\u201d opgezet. De hoofdpunten\n                                    voor onderhoud en de frequentie van onderhoud zijn weergegeven. Onder \u201cad hoc\u201d onderhoud\n                                    wordt verstaan dat onderhoud plaats vindt als de resultaten van de inspectie hiervoor\n                                    aanleiding geven.\n\ninspectie: Ook deze tabel is grotendeels gelijk opgezet. De hoofdpunten voor inspectie zijn\n                                    weergegeven. De frequentie voor de uit te voeren inspecties zijn aangegeven.\n\nVoor de volledigheid wordt opgemerkt dat het slechts een standaard toepassing betreft\n                                    als in alle drie de tabellen alleen maar \u201cJa\u201d is aangekruist in de kolom \u201cVoldoet toepassing?\u201d.\n\nstandaard\n\nAlle checklists betreffen standaard toepassingen.\n\nTabel 1a: Checklist constructie \u201cwegfunderingen\u201d en \u201cbijzondere categorie teerhoudend\n                                    asfaltgranulaat\u201d\n\nFunctie\n\nIsolatie-element\n\nToege-\n\npast mate-\n\nriaal\n\nTechnische beschrijving en eisen\n\nVoldoet toepassing?\n\nJa\n\nNee\n\nWegverharding als isolerende constructie\n\nAsfaltbeton\n\nCementbeton\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.3\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nAansluiting op wegverharding\n\nBentonietmatten\n\nSchouder wegfundering van categorie 1 bouwstof\n\nGootconstructie\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.4.1\n\nParagraaf 9.4.2\n\nParagraaf 9.4.3\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nDoorvoeringen\n\nWegverharding\n\nBentonietmatten\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.8.1\n\nParagraaf 9.8.2\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nTabel 1b: Checklist inspectie \u201cwegfunderingen\u201d en \u201cbijzondere categorie teerhoudend\n                                    asfaltgranulaat\u201d\n\nFunctie\n\nIsolatie-element\n\nHoofdpunten van de uit te voeren inspectie\n\nFrequen-\n\ntie\n\nToegepast materiaal\n\nTechnische beschrijving en eisen\n\nVoldoet toepassing?\n\nJa\n\nNee\n\nWegverharding als isolerende constructie\n\nAsfaltbeton\n\nCementbeton\n\nScheuren, craquel\u00e9\n\nVoegvullingen, scheurvorming\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.3\n\nParagraaf 9.3\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nAansluiting op wegverharding\n\nBentonietmatten\n\nSchouder wegfund. cat. 1\n\nGootconstructie\n\nDirecte omgeving, aansluiting\n\nDirecte omgeving, aansluiting\n\nDirecte omgeving, aansluiting\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.4.1\n\nParagraaf 9.4.2\n\nParagraaf 9.4.3\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nDoorvoeringen\n\nWegverharding\n\nBentonietmatten\n\nVoegvulling, doorgevoerd object\n\nDoorgevoerd object, omgeving\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.8.1\n\nParagraaf 9.8.2\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nTabel 1c: Checklist onderhoud \u201cwegfunderingen\u201d en \u201cbijzondere categorie teerhoudend\n                                    asfaltgranulaat\u201d\n\nFunctie\n\nIsolatie-element\n\nHoofdpunten van de uit te voeren inspectie\n\nFrequen-\n\ntie\n\nToegepast materiaal\n\nTechnische beschrijving en eisen\n\nVoldoet toepassing?\n\nJa\n\nNee\n\nWegverharding als isolerende constructie\n\nAsfaltbeton\n\nCementbeton\n\nHerstel scheuren, craquel\u00e9\n\nHerstel voegvullingen en scheurvorming\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.3\n\nParagraaf 9.3\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nAansluiting op wegverharding\n\nBentonietmatten\n\nSchouder wegfund. cat. 1\n\nGootconstructie\n\nHerstel scheuren, beschadigingen\n\nHerstel scheuren, beschadigingen\n\nHerstel scheuren, beschadigingen\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.4.1\n\nParagraaf 9.4.2\n\nParagraaf 9.4.3\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nDoorvoeringen\n\nWegverharding\n\nBentonietmatten\n\nHerstel bij beschadiging\n\nHerstel bij beschadiging\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.8.1\n\nParagraaf 9.8.2\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nTabel 2a: Checklist constructie \u201cwegfundering en belastingspreidende laag\u201d, \u201cwegfundering\n                                    en ophoging/aanvulling\u201d, \u201cwegfundering, belastingspreidende laag en ophoging/aanvulling\u201d\n\nFunctie\n\nIsolatie-element\n\nToege-\n\npast mate-\n\nriaal\n\nTechnische beschrijving en eisen\n\nVoldoet toepassing?\n\nJa\n\nNee\n\nWegverharding als isoleren-\n\nde constructie\n\nAsfaltbeton\n\nCementbeton\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.3\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nAansluiting op wegverhar-\n\nding\n\nBentonietmatten\n\nSchouder wegfundering van categorie 1 bouwstof\n\nGootconstructie\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.4.1\n\nParagraaf 9.4.2\n\nParagraaf 9.4.3\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nIsolerende lagen\n\nZand-bentoniet\n\nKunststof-folie\n\nBentoniet-polymeergel\n\nBentonietmatten\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.5.1\n\nParagraaf 9.5.2\n\nParagraaf 9.5.3\n\nParagraaf 9.5.4\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nOvergangsconstruc-tie\n\nOvergang van wegverharding naar zand-bentoniet\n\nOvergang van wegverharding naar kunststoffolie\n\nOvergang van wegverharding naar bentoniet-polymeergel\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.6\n\nParagraaf 9.6\n\nParagraaf 9.6\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nDoorvoeringen\n\nWegverharding\n\nZand-bentoniet\n\nKunststof-folie\n\nBentoniet-polymeergel\n\nBentonietmatten\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.8.1\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nTabel 2b: Checklist inspectie \u201cwegfundering en belastingspreidende laag\u201d, \u201cwegfundering\n                                    en ophoging/aanvulling\u201d, \u201cwegfundering, belastingspreidende laag en ophoging/aanvulling\u201d\n\nFunctie\n\nIsolatie-element\n\nHoofdpunten van de uit te voeren inspectie\n\nFrequen-\n\ntie\n\nToegepast materiaal\n\nTechnische beschrijving en eisen\n\nVoldoet toepassing?\n\nJa\n\nNee\n\nWegverharding als isolerende constructie\n\nAsfaltbeton\n\nCementbeton\n\nScheuren, craquel\u00e9\n\nVoegvullingen, scheurvorming\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.3\n\nParagraaf 9.3\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nAansluiting op wegverharding\n\nBentonietmatten\n\nSchouder wegfund. cat. 1\n\nGootconstructie\n\nDirecte omgeving, aansluiting\n\nDirecte omgeving, aansluiting\n\nDirecte omgeving, aansluiting\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.4.1\n\nParagraaf 9.4.2\n\nParagraaf 9.4.3\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nIsolerende lagen\n\nZand-bentoniet\n\nKunststof-folie\n\nBentoniet-polymeergel\n\nBentonietmatten\n\nToestand talud, meten verschilzettingen\n\nToestand talud, meten verschilzettingen\n\nToestand talud, meten verschilzettingen\n\nToestand talud, meten verschilzettingen\n\nTwee-\n\njaarl.\n\nTwee-\n\njaarl.\n\nTwee-\n\njaarl.\n\nTwee-\n\njaarl.\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.5.1\n\nParagraaf 9.5.2\n\nParagraaf 9.5.3\n\nParagraaf 9.5.4\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nOvergangsconstructie\n\nOvergang zand-bentoniet\n\nOvergang kunststof-folie\n\nOvergang bentoniet-polymeergel\n\nOmgeving aansluiting, zettingen\n\nOmgeving aansluiting, zettingen\n\nOmgeving aansluiting, zettingen\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.6\n\nParagraaf 9.6\n\nParagraaf 9.6\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nDoorvoeringen\n\nWegverharding\n\nZand-bentoniet\n\nKunststof-folie\n\nBentoniet-polymeergel\n\nBentonietmatten\n\nVoegvulling, doorgevoerd object\n\nDoorgevoerd object, omgeving\n\nDoorgevoerd object, omgeving\n\nDoorgevoerd object, omgeving\n\nDoorgevoerd object, omgeving\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.8.1\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nTabel 2c: Checklist onderhoud \u201cwegfundering en belastingspreidende laag\u201d, \u201cwegfundering\n                                    en ophoging/aanvulling\u201d, \u201cwegfundering, belastingspreidende laag en ophoging/aanvulling\u201d\n\nFunctie\n\nIsolatie-element\n\nHoofdpunten van de uit te voeren inspectie\n\nFrequen-\n\ntie\n\nToegepast materiaal\n\nTechnische beschrijving en eisen\n\nVoldoet toepassing?\n\nJa\n\nNee\n\nWegverharding als isolerende constructie\n\nAsfaltbeton\n\nCementbeton\n\nHerstel scheuren, craquel\u00e9\n\nHerstel voegvullingen en scheurvorming\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.3\n\nParagraaf 9.3\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nAansluiting op wegverharding\n\nBentonietmatten\n\nSchouder wegfund. cat. 1\n\nGootconstructie\n\nHerstel scheuren, beschadigingen\n\nHerstel scheuren, beschadigingen\n\nHerstel scheuren, beschadigingen\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.4.1\n\nParagraaf 9.4.2\n\nParagraaf 9.4.3\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nIsolerende lagen\n\nZand-bentoniet\n\nKunststof-folie\n\nBentoniet-polymeergel\n\nBentonietmatten\n\nHerstel bij beschadiging\n\nHerstel bij beschadiging\n\nHerstel bij beschadiging\n\nHerstel bij beschadiging\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.5.1\n\nParagraaf 9.5.2\n\nParagraaf 9.5.3\n\nParagraaf 9.5.4\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nOvergangsconstructie\n\nOvergang zand-bentoniet\n\nOvergang kunststof-folie\n\nOvergang bentoniet-polymeergel\n\nHerstel bij te grote verschilzetting\n\nHerstel bij beschadiging\n\nHerstel bij beschadiging\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.6\n\nParagraaf 9.6\n\nParagraaf 9.6\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nDoorvoeringen\n\nWegverharding\n\nZand-bentoniet\n\nKunststof-folie\n\nBentoniet-polymeergel\n\nBentonietmatten\n\nHerstel bij beschadiging\n\nHerstel bij beschadiging\n\nHerstel bij beschadiging\n\nHerstel bij beschadiging\n\nHerstel bij beschadiging\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.8.1\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nTabel 3a: Checklist constructie \u201cconstructieve aanvulling/ophoging\u201d, \u201cniet-constructieve\n                                    ophoging/aanvulling\u201d en \u201cspoorwegconstructie\u201d\n\nFunctie\n\nIsolatie-element\n\nToe-\n\ngepast mate-\n\nriaal\n\nTechnische beschrijving en eisen\n\nVoldoet toepassing?\n\nJa\n\nNee\n\nIsolerende lagen\n\nZand-bentoniet\n\nKunststof-folie\n\nBentoniet-polymeergel\n\nBentonietmatten\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.5.1\n\nParagraaf 9.5.2\n\nParagraaf 9.5.3\n\nParagraaf 9.5.4\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nDoorvoeringen\n\nZand-bentoniet\n\nKunststof-folie\n\nBentoniet-polymeergel\n\nBentonietmatten\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.8.1\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nTabel 3b: Checklist inspectie \u201cconstructieve aanvulling/ophoging\u201d, \u201cniet-constructieve\n                                    ophoging/aanvulling\u201d en \u201cspoorwegconstructie\u201d\n\nFunctie\n\nIsolatie-element\n\nHoofdpunten van de uit te voeren inspectie\n\nFrequentie\n\nToe-\n\ngepast mate-\n\nriaal\n\nTechnische beschrijving en eisen\n\nVoldoet toepassing?\n\nJa\n\nNee\n\nIsolerende lagen\n\nZand-bentoniet\n\nKunststof-folie\n\nBentoniet-polymeergel\n\nBentonietmatten\n\nToestand talud, meten verschilzettingen\n\nToestand talud, meten verschilzettingen\n\nToestand talud, meten verschilzettingen\n\nToestand talud, meten verschilzettingen\n\nTwee-\n\njaarl.\n\nTwee-\n\njaarl.\n\nTwee-\n\njaarl.\n\nTwee-\n\njaarl.\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.5.1\n\nParagraaf 9.5.2\n\nParagraaf 9.5.3\n\nParagraaf 9.5.4\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nDoorvoeringen\n\nZand-bentoniet\n\nKunststof-folie\n\nBentoniet-polymeergel\n\nBentonietmatten\n\nDoorgevoerd object, omgeving\n\nDoorgevoerd object, omgeving\n\nDoorgevoerd object, omgeving\n\nDoorgevoerd object, omgeving\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.8.1\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nTabel 3c: Checklist onderhoud \u201cconstructieve aanvulling/ophoging\u201d, \u201cniet-constructieve\n                                    ophoging/aanvulling\u201d en \u201cspoorwegconstructie\u201d\n\nFunctie\n\nIsolatie-element\n\nHoofdpunten van het uit te voeren onderhoud\n\nFrequen-\n\ntie\n\nToegepast\n\nmateriaal\n\nTechnische beschrijving en eisen\n\nVoldoet toepassing?\n\nJa\n\nNee\n\nIsolerende lagen\n\nZand-bentoniet\n\nKunststof-folie\n\nBentoniet-polymeergel\n\nBentonietmatten\n\nHerstel bij te grote verschilzetting\n\nHerstel bij te grote verschilzetting\n\nHerstel bij te grote verschilzetting\n\nHerstel bij te grote verschilzetting\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.5.1\n\nParagraaf 9.5.2\n\nParagraaf 9.5.3\n\nParagraaf 9.5.4\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nDoorvoeringen\n\nZand-bentoniet\n\nKunststof-folie\n\nBentoniet-polymeergel\n\nBentonietmatten\n\nHerstel bij beschadiging\n\nHerstel bij beschadiging\n\nHerstel bij beschadiging\n\nHerstel bij beschadiging\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.8.1\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nTabel 4a: Checklist constructie \u201cAVI-bodemas\u201d\n\nFunctie\n\nIsolatie-element\n\nToe-\n\ngepast mate-\n\nriaal\n\nTechnische beschrijving en eisen\n\nVoldoet toepassing?\n\nJa\n\nNee\n\nWegverharding als isolerende constructie\n\nAsfaltbeton\n\nCementbeton\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.3\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nAansluiting op wegverharding\n\nBentonietmatten\n\nx\n\nParagraaf 9.4.1\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nIsolerende lagen\n\nZand-bentoniet\n\nKunststof-folie\n\nBentoniet-polymeergel\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.5.1\n\nParagraaf 9.5.2\n\nParagraaf 9.5.3\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nOvergangsconstructie\n\nOvergang van wegverharding naar kunststoffolie\n\nOvergang van wegverharding naar combinatie-afdichting\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.6\n\nParagraaf 9.6\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nCombinatie-afdichting\n\nLand-bentoniet en kunststoffolie\n\nBentoniet-polymeergel en kunststoffolie\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.7\n\nParagraaf 9.7\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nDoorvoeringen\n\nWegverharding\n\nZand-bentoniet\n\nKunststof-folie\n\nBentoniet-polymeergel\n\nCombinatie-afdichting\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.8.1\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nTabel 4b: Checklist inspectie \u201cAVI-bodemas\u201d\n\nFunctie\n\nIsolatie-element\n\nHoofdpunten van de uit te voeren inspectie\n\nFrequen-\n\ntie\n\nToegepast\n\nmateriaal\n\nTechnische beschrijving en eisen\n\nVoldoet toepassing?\n\nJa\n\nNee\n\nWegverharding als isolerende constructie\n\nAsfaltbeton\n\nCementbeton\n\nScheuren, craquel\u00e9\n\nVoegvullingen, scheurvorming\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.3\n\nParagraaf 9.3\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nAansluiting op wegverharding\n\nBentonietmatten\n\nDirecte omgeving, aansluiting\n\nJaarlijks\n\nx\n\nParagraaf 9.4.1\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nIsolerende lagen\n\nZand-bentoniet\n\nKunststof-folie\n\nBentoniet-polymeergel\n\nToestand talud, meten verschilzettingen\n\nToestand talud, meten verschilzettingen\n\nToestand talud, meten verschilzettingen\n\nTweejaarl.\n\nTweejaarl.\n\nTweejaarl.\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.5.1\n\nParagraaf 9.5.2\n\nParagraaf 9.5.3\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nOvergangsconstructie\n\nOvergang kunststoffolie\n\nOvergang combinatie-afd.\n\nOmgeving aansluiting, zettingen\n\nOmgeving aansluiting, zettingen\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.6\n\nParagraaf 9.6\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nCombinatie-afdichting\n\nZand-\n\nbentoniet/kunststoffolie\n\nBentoniet-\n\npolym.gel/kunstst.\n\nToestand talud, meten verschilzettingen\n\nToestand talud, meten verschilzettingen\n\nTweejaarl.\n\nTweejaarl.\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.7\n\nParagraaf 9.7\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nDoorvoeringen\n\nWegverharding\n\nZand-bentoniet\n\nKunststof-folie\n\nBentoniet-polymeergel\n\nCombinatie-afdichting\n\nVoegvulling, doorgevoerd object\n\nDoorgevoerd object, omgeving\n\nDoorgevoerd object, omgeving\n\nDoorgevoerd object, omgeving\n\nDoorgevoerd object, omgeving\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\nJaarlijks\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.8.1\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nTabel 4c: Checklist onderhoud \u201cAVI-bodemas\u201d\n\nFunctie\n\nIsolatie-element\n\nHoofdpunten van het uit te voeren onderhoud\n\nFrequen-\n\ntie\n\nToegepast\n\nmateriaal\n\nTechnische beschrijving en eisen\n\nVoldoet toepassing?\n\nJa\n\nNee\n\nWegverharding als isolerende constructie\n\nAsfaltbeton\n\nCementbeton\n\nHerstel scheuren, craquel\u00e9\n\nHerstel voegvullingen en scheuren\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.3\n\nParagraaf 9.3\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nAansluiting op wegverharding\n\nBentonietmatten\n\nHerstel scheuren, beschadigingen\n\nAd hoc\n\nx\n\nParagraaf 9.4.1\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nIsolerende lagen\n\nZand-bentoniet\n\nKunststof-folie\n\nBentoniet-polymeergel\n\nHerstel bij te grote verschilzetting\n\nHerstel bij te grote verschilzetting\n\nHerstel bij te grote verschilzetting\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.5.1\n\nParagraaf 9.5.2\n\nParagraaf 9.5.3\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nOvergangsconstructie\n\nOvergang kunststoffolie\n\nOvergang combinatie-afd.\n\nHerstel bij te grote verschilzetting\n\nHerstel bij te grote verschilzetting\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.6\n\nParagraaf 9.6\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nCombinatie-afdichting\n\nZand-\n\nbentoniet/kunststoffolie\n\nBentoniet-\n\npolym.gel/kunstst.\n\nHerstel bij te grote verschilzetting\n\nHerstel bij te grote verschilzetting\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.7\n\nParagraaf 9.7\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nDoorvoeringen\n\nWegverharding\n\nZand-bentoniet\n\nKunststof-folie\n\nBentoniet-polymeergel\n\nCombinatie-afdichting\n\nHerstel bij beschadiging\n\nHerstel bij beschadiging\n\nHerstel bij beschadiging\n\nHerstel bij beschadiging\n\nHerstel bij beschadiging\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\nAd hoc\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\nParagraaf 9.8.1\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\nParagraaf 9.8.2\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n\u2026\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\neen groep van werken die qua vorm en functie overeenkomsten met elkaar vertonen.\n\neen werk dat voldoet aan de voorwaarden ten aanzien van constructie, onderhoud en\n                                          inspectie die in deze richtlijn zijn beschreven en waarin categorie 2-bouwstoffen\n                                          en/of de bijzondere categorie\u00ebn bouwstoffen mogen worden toegepast.\n\neen werk dat niet of niet geheel voldoet aan de voorwaarden ten aanzien van constructie,\n                                          onderhoud en inspectie die in deze richtlijn zijn beschreven en waarin categorie 2-bouwstoffen\n                                          en/of de bijzondere categorie\u00ebn bouwstoffen mogen worden toegepast.\n\nmet de gelijkwaardigheid van een niet-standaard toepassing wordt in het kader van\n                                          de ibc-richtlijn bedoeld dat deze afwijkende constructie in vergelijking tot de standaard\n                                          toepassing even goed (of beter) voldoet aan de eisen die voor beide toepassingen gelden\n                                          en zijn vastgelegd in artikel 14, eerste lid onder d en e.\n\neen deel van een constructie waarin categorie 2-bouwstoffen of de bijzondere categorie\u00ebn\n                                          kunnen worden toegepast.\n\nVoorbeelden zijn: wegfundering, belastingspreidende laag, ophoging/aanvulling.\n\neen isolatie-element is een deel van de isolerende constructie van een standaard toepassing\n                                          en is deze richtlijn beschreven ten aanzien van constructie, onderhoud en inspectie.\n                                          In combinatie met andere isolatie-elementen vormt een isolatie-element de isolerende\n                                          voorziening van een standaard toepassing.\n\nVoorbeelden zijn: wegverharding, randafwerking, zand-bentoniet, kunststof-folie, doorvoeringen,\n                                          etc.\n\n(in checklists):\n\nonderdelen van de checklist waarop een toepassing gecheckt wordt.\n\nIsolatie in het kader van het Bouwstoffenbesluit houdt in dat er nagenoeg geen contact\n                                          tussen hemelwater en de toegepaste categorie 2 of bijzondere categorie-bouwstof bestaat\n                                          en dat de minimale afstand tussen de gemiddeld hoogste grondwaterstand en de onderkant\n                                          van de categorie 2 of bijzondere categorie-bouwstof ten minste 0,5 meter bedraagt.\n\nDe toepassing van een bouwstof in een werk is beheersbaar als:\n\n1. de omvang van structurele emissies beneden de marginale bodembelasting gehouden kan\n                                                worden;\n\n2. de kans op overige emissies tot beneden een aanvaardbaar risico wordt gebracht.\n\nHiervoor is het noodzakelijk dat:\n\n3. men inzicht heeft in de processen die zich in een werk afspelen zowel tijdens de aanleg\n                                                als daarna;\n\n4. de aard en de mate waarin effecten in de praktijk optreden met dit inzicht en toelaatbaarheidsgrenzen\n                                                overeenstemmen.\n\nDe toepassing van een categorie 2-bouwstof in een werk is controleerbaar als:\n\n1. de effectiviteit van de afdichting direct kan worden gecontroleerd,\n\n2.  emissies vanuit de toepassing van een bouwstof op de juiste plaats en tijdig geconstateerd\n                                                kunnen worden;\n\n\u00f3f als:\n\n3.  ontwikkelingen die emissies kunnen be\u00efnvloeden tijdig geconstateerd kunnen worden.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nBij de kennisgeving van een voorgenomen gebruik, bedoeld als in artikel 14, zesde\n                                 lid (niet-standaard-toepassing), van een categorie 2-bouwstof, bijzondere categorie\n                                 AVI-bodemas of een bouwstof met teerhoudend asfaltgranulaat worden de in het artikellid\n                                 bedoelde gegevens overgelegd in de vorm van een puntsgewijze rapportage over de uitvoering\n                                 van de volgende opdrachten.\n\n1. In geval van gebruik van een categorie 2-bouwstof: bepaal welke van de checklists\n                                       ten behoeve van de standaard-toepassingen van categorie 2-bouwstoffen, opgenomen in\n                                       bijlage 1 van de richtlijn ibc-maatregelen, voor het voorgenomen gebruik het meest\n                                       toepasselijk is.\n\n2. In geval van gebruik van bijzondere categorie avi-bodemas of een bouwstof van teerhoudend\n                                       asfaltgranulaat: bepaal welke van de checklists ten behoeve van de standaard-toepassingen\n                                       voor de desbetreffende bijzondere categorie bouwstof, opgenomen in bijlage 1 van de\n                                       richtlijn ibc-maatregelen, voor het voorgenomen gebruik het meest toepasselijk is.\n\n3. Vul de checklist in en bepaal daarbij aan welke in de checklist aangegeven functies\n                                       van de betreffende standaard-toepassing niet letterlijk zal worden voldaan.\n\n4. Bepaal of bij het voorgenomen gebruik van een zodanige gelijkwaardigheid met de bij\n                                       punt 3 gevonden functies van de standaard-toepassing sprake is, dat het voorgenomen\n                                       gebruik als geheel gelijkwaardig is te achten met die standaard-toepassing. Maak daarbij\n                                       gebruik van het Toetsingskader IBC-maatregelen publicatie CROW-144.\n\n5. Besteed bij de bepaling van de gelijkwaardigheid met de bij punt 3 gevonden functies\n                                       van de standaard-toepassing en de rapportage hierover, aandacht aan:\n\na. de maatregelen die zijn gericht op het tegengaan van infiltratie;\n\nb. de analyse van bedreigingen voor de isolerende constructie;\n\nc. de compenserende of aanvullende voorzieningen en maatregelen, en\n\nd. de voorgenomen controle- en onderhoudsinspanningen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDeze steekproefopzet mag niet worden gebruikt voor een partij die is opgebouwd uit\n                                    samengevoegde deelpartijen. Delen die op basis van voorkennis of op basis van visuele\n                                    waarnemingen een afwijkend karakter kunnen hebben, moeten apart worden onderzocht.\n\nDe maximale partijgrootte die met deze steekproefopzet mag worden onderzocht bedraagt\n                                    50.000 ton. Partijen die groter zijn dan 50.000 ton moeten worden opgedeeld in meerdere\n                                    delen en afzonderlijk worden onderzocht.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDoor het stellen van genoemde eisen wordt de kans beperkt dat een deel van de partij\n                                       een dermate afwijkend karakter heeft dat daarmee de steekproefopzet onvoldoende betrouwbaar\n                                       zou worden. Daarnaast is het voor de toepasser van belang om spreiding in de analyseresultaten\n                                       zoveel mogelijk te beperken door een zorgvuldige partijdefinitie, aangezien een grote\n                                       spreiding leidt tot een strengere toetsing.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\na. Bepaal de grootte van de deelpartijen. Deze grootte moet overeenkomen met de grootte\n                                          van de deelpartij na splitsing en mag maximaal 2.000 ton bedragen.\n\nb. Verdeel de partij voor het onderzoek in deelpartijen van deze grootte met behulp van\n                                          een systematisch raster.\n\nc. Onderzoek aselect 5 of 10 deelpartijen. De keuze voor 5 of 10 deelpartijen staat vrij,\n                                          waarbij moet worden bedacht dat een grotere onderzoeksinspanning leidt tot een gunstigere\n                                          toetsing.\n\nd. Stel per deelpartij minimaal 2 mengmonsters samen. Voor grond dient elk mengmonster\n                                          te worden samengesteld uit 50 grepen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nDe partij mag worden gesplitst in deelpartijen tot een minimale grootte die overeenkomt\n                                    met de grootte die bij het voornoemde onderzoek is gehanteerd als wordt voldaan aan:\n\nYn + 2,74.sy \u2264 log (T)\n\nBij onderzoek van 5 deelpartijen\n\nen\n\nXi \u2264 1,5.T voor 1 deelpartij\n\nXi \u2264 T voor de overige 4 deelpartijen\n\nof\n\nYn + 2,07.sy \u2264 log (T)\n\nBij onderzoek van 10 deelpartijen\n\nen\n\nXi \u2264 1,5.T voor 2 deelpartijen\n\nXi \u2264 T voor de overige 8 deelpartijen\n\nWaarin:\n\nYn = (logXi)n = gemiddelde van de 5 of 10 loggetransformeerde gemiddelden per deelpartij (logXi)\n\nXi = gemiddelde van deelpartij i.\n\nsy = spreiding van de 5 of 10 gemiddelden per deelpartij (logXi)\n\nT = toetsingswaarde, zijnde de samenstellingswaarde uit bijlage 1 of 2 of de immissiewaarde\n                                    uit bijlage 2.\n\nDe waarden 2,74 en 2,07 in bovenstaande formules houden in dat met 90% betrouwbaarheid\n                                    kan worden vastgesteld dat 90% van alle deelpartijen voldoet.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2008]\n\nPartijgrootte: 30.000 ton\n\nDeelpartijgrootte: 2.000 ton\n\nOnderzocht: 5 deelpartijen\n\nEis: 100 mg/kg\n\nDeelpartij 1\n\nDeelpartij 2\n\nDeelpartij 3\n\nDeelpartij 4\n\nDeelpartij 5\n\nanalyseresultaten\n\n35 en 45\n\n40 en 70\n\n39 en 61\n\n43 en 77\n\n68 en 72\n\ngemiddelde per deelpartij, xi\n\n40\n\n55\n\n50\n\n60\n\n70\n\nlogwaarden van xi\n\n1,60\n\n1,74\n\n1,70\n\n1,78\n\n1,85\n\ngemiddelde Yn\n\n1,73\n\nspreiding sy\n\n0,09\n\nlog toetsingswaarde\n\n2,00\n\ngem + 2,74 * Sy\n\n1,98\n\ndit is kleiner dan 2,00 dus voldoet (net)\n\nIn genoemd voorbeeld mag de partij van 30.000 ton dus worden gesplitst in deelpartijen\n                                    van minimaal 2.000 ton en mag dus niet worden opgesplitst tot kleinere deelpartijen\n                                    dan 2.000 ton. Reden hiervoor is dat in dit voorbeeld de onderzochte deelpartijgrootte\n                                    2.000 ton is. Als de behoefte bestaat om te splitsen tot kleinere deelpartijen, dan\n                                    moet hiermee rekening worden gehouden in de deelpartijgrootte die wordt onderzocht."}