Title: wetten.nl - Regeling - Heffing van omzetbelasting ten aanzien van opties op termijncontracten (1996) - BWBR0027809

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0027809/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Heffing van omzetbelasting ten aanzien van opties op termijncontracten (1996) - BWBR0027809", "content": "Besluit van 24 april 1996, nr. VB96/1157\n\nDe plaatsvervangend Directeur-Generaal der Belastingen heeft namens de Staatssecretaris\n                                    van Financi\u00ebn het volgende besloten.\n\nMij hebben vragen bereikt met betrekking tot de heffing van omzetbelasting ter zake\n                                    van bemiddelingsprestaties door makelaars bij handel in termijncontracten. Het betreft\n                                    makelaars die in Nederland wonen, of zijn gevestigd, dan wel hier een vaste inrichting\n                                    hebben van waaruit zij deze prestaties verrichten. De handel in termijncontracten\n                                    ter zake waarvan wordt bemiddeld vindt niet plaats via een door een liquidatiekas\n                                    georganiseerde termijnmarkt als bedoeld in de aanschrijving van 21 maart 1969, nr.\n                                    D68/8974. De afnemers van de bemiddelingsprestaties kunnen of hier te lande zijn gevestigd,\n                                    of in een andere lid-staat van de EU, of buiten de EU.\n\nDe prestaties ter zake waarvan de makelaars bemiddelen zijn als volgt te onderscheiden:\n\n1 Transacties die niet leiden tot een feitelijke levering van de goederen;\n\n2 Transacties die leiden tot een feitelijk levering van goederen buiten Nederland;\n\n3 Transacties die leiden tot een feitelijke levering van goederen in Nederland.\n\nTer zake merk ik, met inachtneming van dit onderscheid het volgende op.\n\nBij contracten welke worden gesloten op termijnbeurzen ligt het niet in de bedoeling\n                                       dat de goederen waarop die contracten betrekking hebben, feitelijk zullen worden geleverd.\n                                       De desbetreffende transacties worden veelal afgewikkeld door verrekening van prijsverschillen.\n\nGelet op het doel waarmee termijntransacties worden afgesloten kan het aangaan van\n                                       dergelijke overeenkomsten naar mijn oordeel worden aangemerkt als financi\u00eble verrichtingen\n                                       in de zin van art. 11, lid 1, letter i of j OB. Een uitzondering hierop vormt de situatie dat de termijntransactie leidt tot een\n                                       feitelijke levering van de op de termijnmarkt verhandelde goederen waar ik hierna\n                                       op terugkom.\n\nIngeval een makelaar een bemiddelingsprestatie verricht jegens of een koper van termijncontracten\n                                       of een verkoper van termijncontracten is sprake van bemiddeling ter zake van een financi\u00eble\n                                       verrichting. Op grond van art. 6, lid 2, onder d, ten achtste OB wordt deze prestatie verricht op de plaats waar degene aan wie de dienst verricht\n                                       wordt woont of is gevestigd dan wel een vaste inrichting heeft waarvoor de dienst\n                                       wordt verricht.\n\nDe makelaar heeft ter zake van deze bemiddelingsprestatie, gelet op art. 15, leden 1 en 2 OB slechts recht op aftrek van voorbelasting ingeval de afnemer van de prestatie buiten\n                                       de EU woont of is gevestigd.\n\nBij de beantwoording van de vraag ga ik ervan uit dat art. 3, lid 5 OB niet van toepassing is.\n\nDe plaats van de dienst die de makelaar verricht wordt bepaald door art. 6a OB. Gelet op het derde lid onder c is de plaats van de bemiddeling daar waar de levering\n                                       wordt verricht. Op grond van het vierde lid is echter, indien aan de afnemer van de\n                                       dienst een BTW-identificatienummer is toegekend in een andere lid-staat dan die waar\n                                       op grond van het derde lid de plaats van dienst is gesitueerd, de plaats van de dienst\n                                       de lid-staat die aan de afnemer het nummer heeft toegekend waaronder de dienst aan\n                                       deze is verricht.\n\nMet betrekking tot de plaats van de bemiddelingsdienst verwijs ik naar hetgeen ik\n                                       daaromtrent hiervoor onder 2 heb opgemerkt. Ingeval de plaats van dienst Nederland is, is het algemene tarief\n                                       van toepassing. Dit is slechts anders indien post b-1 van de bij de Wet behorende Tabel II van toepassing is. Bijvoorbeeld ingeval de goederen die worden geleverd zich nog onder\n                                       douaneverband bevinden is gelet op eerder genoemde post b1 het nultarief van toepassing."}