Title: wetten.nl - Regeling - Richtlijn belediging 5.03 - BWBR0032144

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0032144/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Richtlijn belediging 5.03 - BWBR0032144", "content": "Richtlijn belediging 5.03\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nDeze richtlijn ziet op belediging. In zijn eenvoudigste verschijningsvorm betreft\n                                       dit delict het schriftelijk en/of mondeling beledigen in iemands tegenwoordigheid.\n                                       Indien de belediging een groter publiek bereikt of kwetsender is, dient de sanctie\n                                       zwaarder te zijn; het slachtoffer ervaart een dergelijke situatie als ernstiger. Belediging\n                                       via de media is door de vari\u00ebteit in uitingsvormen en de daarmee gepaard gaande verschillen\n                                       in impact bewust buiten deze richtlijn gehouden.\n\nIn geval de belediging wordt geuit in directe samenhang met een sportevenement of\n                                       is gerelateerd aan voetbal dient dit strafverzwarend te worden beoordeeld. Eventuele\n                                       discriminatoire aspecten zijn eveneens indicatie voor een zwaardere sanctie. Hetzelfde\n                                       geldt voor het beledigen van een ambtenaar.\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nCommuun\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\n\u2013 eenvoudige belediging\n\n\u2013 belediging ambtenaar enz.\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\n\u2013 \nWetboek van Strafrecht art. 266\n\n\u2013 \nWetboek van Strafrecht art. 267\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nEenvoudige belediging al dan niet in het openbaar, mondeling, schriftelijk of d.m.v\n                                          feitelijkheden als bedoeld in art. 266 WvSr.\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nAanwijzing Kader voor strafvordering\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\n5 punten\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nIndien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nOpenbaarheid van de belediging\n\n\u2212 Er is sprake van een niet openbare belediging 0 pt\n\n\u2212 Er is sprake van een openbare belediging 2 pt\n\nErnst van de belediging\n\n\u2212 Er is geen sprake van een ernstige belediging 0 pt\n\n\u2212 Er is sprake van een ernstige belediging 6 pt\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nMedeplegen\n\n\u2013 Er is geen sprake van medeplegen +0 %\n\n\u2013 Er is sprake van medeplegen +25 %\n\nDiscriminatoire aspecten\n\n\u2013 Geen sprake van discriminatoire aspecten +0 %\n\n\u2013 Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit +50 %\n\n\u2013 Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit +100\n                                                % (DV,TS)\n\n(DV) + dagvaarden\n\n(TS) + in beginsel taakstraf\n\nIn samenhang met een evenement\n\n\u2013 Geen sprake van samenhang met een evenement +0 %\n\n\u2013 Er is sprake van samenhang met een evenement +75 %\n\nVoetbal gerelateerde normschending\n\n\u2013 Er is geen sprake van een voetbal gerelateerde normschending +0%\n\n\u2013 Er is sprake van een voetbal gerelateerde normschending +50%\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nMedeplichtigheid\n\n\u2013 Dader +0 %\n\n\u2013 Medeplichtige -33 %\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nMate van recidive (5 jaar)\n\n\u2013 Geen recidive +0 %\n\n\u2013 1 maal binnen 2 jaar +50 % (NH)\n\n\u2013 1 maal binnen 2-5 jaar +50 %\n\n\u2013 Meermalen +100 % (DV,NH)\n\n(NH) + naast hogere sanctie\n\n(DV) + dagvaarden\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nGeen\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nIndien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor\n                                          3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contra-indicatie voor een taakstraf\n                                          heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr.\n\nTaakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr\n\n\u2013 Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr +0 %\n\n\u2013 Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr +0 % (CKT)\n\n(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nGeen\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nGeen\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nBelediging al dan niet in het openbaar, mondeling, schriftelijk of d.m.v. feitelijkheden\n                                          van een ambtenaar, als bedoeld in art. 267 WvSr.\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nAanwijzing Kader voor strafvordering\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\n10 punten\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nIndien van toepassing: afhankelijk van beleid van het parket\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nopenbaarheid van de belediging\n\n\u2013 Er is sprake van een niet openbare belediging 0 pt\n\n\u2013 Er is sprake van een belediging in het openbaar 2 pt\n\nErnst van de belediging\n\n\u2013 Er is geen sprake van een ernstige belediging 0 pt\n\n\u2013 Er is sprake van een ernstige belediging 6 pt\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nMedeplegen\n\n\u2013 Er is geen sprake van medeplegen +0 %\n\n\u2013 Er is sprake van medeplegen +25 %\n\nDiscriminatoire aspecten\n\n\u2013 Geen sprake van discriminatoire aspecten +0 %\n\n\u2013 Er is sprake van discriminatoire aspecten bij een minder ingrijpend feit +50 %\n\n\u2013 Er is sprake van discriminatoire aspecten en het betreft een ingrijpend feit +100\n                                                % (DV,TS)\n\n(DV) + dagvaarden\n\n(TS) + in beginsel taakstraf\n\nIn samenhang met een evenement\n\n\u2013 Geen sprake van samenhang met een evenement +0 %\n\n\u2013 Er is sprake van samenhang met een evenement +75 %\n\nVoetbal gerelateerde normschending\n\n\u2013 Er is geen sprake van een voetbal gerelateerde normschending +0%\n\n\u2013 Er is sprake van een voetbal gerelateerde normschending +50%\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nMedeplichtigheid\n\n\u2013 Dader +0 %\n\n\u2013 Medeplichtige -33 %\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nMate van recidive (5 jaar)\n\n\u2013 Geen recidive +0 %\n\n\u2013 1 maal binnen 2 jaar +50 % (NH)\n\n\u2013 1 maal binnen 2-5 jaar +50 %\n\n\u2013 Meermalen +100 % (DV,NH)\n\n(NH) + naast hogere sanctie\n\n(DV) + dagvaarden\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nGeen\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nIndien sprake is van recidive volgens beoordelingsfactor 3.01.59 of beoordelingsfactor\n                                          3.04.04 dient bepaald te worden of het delict een contra-indicatie voor een taakstraf\n                                          heeft op grond van art 22b lid 2 WvSr.\n\nTaakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr\n\n\u2013 Er is geen sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr +0 %\n\n\u2013 Er is sprake van een taakstrafverbod als bedoeld in art 22b lid 2 WvSr +0 % (CKT)\n\n(CKT) + contra-indicatie kale taakstraf\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nGeen\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nGeen\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nDe situatie waarin beledigingen worden geuit en de mate van kwetsing door de uitlatingen\n                                          spelen een belangrijke rol. Het slachtoffer en/of de benadeelde ervaart zijn of haar\n                                          eer of goede naam meer aangetast indien de belediging(en) hem of haar in het openbaar\n                                          is/zijn aangedaan en naarmate de belediging ernstiger is.\n\nOm die reden dient het openbare karakter en de aard van de belediging een strafverzwarende\n                                          invloed te hebben bij de beoordeling van het delict.\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nBasisfactor\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\n\u2013 Er is geen sprake van een openbare belediging 0 pt\n\n\u2013 Er is sprake van een openbare belediging 2 pt\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nEr is geen sprake van een openbare belediging\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nGeen\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\n\u2013 eenvoudige belediging\n\n\u2013 belediging ambtenaar enz.\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nDe mate van kwetsing door beledigende uitlatingen spelen een belangrijke rol. Het\n                                          slachtoffer en/of de benadeelde ervaart zijn of haar eer of goede naam meer aangetast\n                                          naarmate de belediging ernstiger is.\n\nOm die reden dient de ernst van de belediging een strafverzwarende invloed te hebben\n                                          bij de beoordeling van het delict.\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nBasisfactor\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\n\u2013 Er is geen sprake van een ernstige belediging 0 pt\n\n\u2013 Er is sprake van een ernstige belediging 6 pt\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nEr is geen sprake van een ernstige belediging\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\nGeen\n\n[Regeling vervallen per 01-03-2015]\n\n\u2013 eenvoudige belediging\n\n\u2013 belediging ambtenaar enz."}