Title: wetten.nl - Regeling - Subsidieregeling postinitiële masteropleidingen hoger beroepsonderwijs - BWBR0026214

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0026214/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Subsidieregeling postiniti\u00eble masteropleidingen hoger beroepsonderwijs - BWBR0026214", "content": "Regeling van de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 10 juli 2009, nr.\n                                    HO&S/Prog/139873, houdende regels voor het verstrekken van subsidie voor het verzorgen\n                                    van postiniti\u00eble masteropleidingen in het hoger beroepsonderwijs (Subsidieregeling\n                                    postiniti\u00eble masteropleidingen hoger beroepsonderwijs)\n\nDe Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,\n\nHandelende in overeenstemming met de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit;\n\nGelet op artikel 2, eerste lid, juncto artikel 4, eerste lid, van de Wet overige OCW-subsidies;\n\nBesluit:\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nIn deze regeling wordt verstaan onder:\n\na. \nwet:\nWet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek;\n\nb. \nuitvoeringsbesluit:\nUitvoeringsbesluit WHW 2008;\n\nc. \nhoger beroepsonderwijs: hoger beroepsonderwijs als bedoeld in artikel 1.1, onder d van de wet;\n\nd. \nhogeschool: hogeschool als bedoeld in artikel 1.8 respectievelijk artikel 6.9 van de wet;\n\ne. \nMinister: Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en, voor zover het betreft het onderwijs\n                                          en het onderzoek op het gebied van landbouw en natuurlijke omgeving, de Minister van\n                                          Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit;\n\nf. \nNVAO: Nederlands-Vlaamse Accreditatieorganisatie als bedoeld in artikel 5a.2 van de wet;\n\ng. \nhbo-master: postiniti\u00eble masteropleiding als bedoeld in artikel 7.3b, onderdeel b, van de wet;\n\nh. \nstudent: persoon als bedoeld in artikel 1.1, onderdeel r, van het uitvoeringsbesluit;\n\ni. \nstudiepunt: een studiepunt als bedoeld in artikel 7.4, eerste lid, van de wet;\n\nj. \ngraad: een blijkens het CRIHO verleende graad Bachelor of graad Master, bedoeld in artikel 7.10a, eerste of tweede lid, van de wet, die is verleend aan een persoon.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nDe Minister verstrekt subsidie met als doel:\n\na. een impuls te geven aan hbo-masters voor prioritaire terreinen, genoemd in artikel 6, onder d;\n\nb. het beroepsgerichte karakter van het hoger beroepsonderwijs te versterken en de professionaliteit\n                                          en kwaliteit te vergroten van werknemers op het niveau van het hoger beroepsonderwijs;\n\nc. een bijdrage te leveren aan een Leven Lang Leren in het hoger beroepsonderwijs; en\n\nd. de nationale en internationale aantrekkingskracht en de kwaliteit van het hoger beroepsonderwijs\n                                          te vergroten.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\n1 Subsidie wordt verleend aan het instellingsbestuur van een hogeschool.\n\n2 Voor subsidie komt uitsluitend in aanmerking een hbo-master die voldoet aan de criteria,\n                                          bedoeld in artikel 6.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nVoor subsidieverlening op grond van deze regeling is in 2010 \u20ac 10.452.000,\u2013 beschikbaar.\n\n[Vervallen per 13-10-2011]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nDe hbo-master waarvoor een subsidieaanvraag is ingediend, moet voldoen aan de volgende\n                                    criteria:\n\na. De hbo-master beschikt over een van de onderstaande kwaliteitsoordelen van de NVAO:\n\n1\u00b0. een positief besluit omtrent accreditatie als bedoeld in artikel 5a.9 van de wet dat niet van een eerdere datum is dan 1 januari 2007, of\n\n2\u00b0. een positief besluit toets nieuwe opleiding als bedoeld in artikel 5a.11 van de wet dat niet van een eerdere datum is dan 1 januari 2007.\n\nb. Er is vraag naar de hbo-master:\n\n1\u00b0. deze vraag is kwantitatief significant,\n\n2\u00b0. deze vraag is voldoende duurzaam, zowel op het moment van de aanvraag van de subsidie\n                                                als in de toekomst, en\n\n3\u00b0. de beroepspraktijk steunt de totstandkoming van de hbo-master.\n\nc. De betreffende beroepspraktijk kan op het moment van de subsidieaanvraag nog niet\n                                          zelf in de financiering voorzien maar de subsidieaanvrager maakt aannemelijk dat de\n                                          hbo-master binnen een termijn van maximaal 6 jaar zonder overheidsfinanciering verzorgd\n                                          kan worden,\n\nd. Het betreft een hbo-master op een of meer prioritaire terreinen, namelijk Creative\n                                          industries, Grotestedenproblematiek, Plattelandsvernieuwing, Zorg, Technologie (waaronder\n                                          ook zorgtechnologie), Logistiek en Bouw,\n\ne. De inhoud van de hbo-master wordt mede vormgegeven vanuit een aan de desbetreffende\n                                          hbo-master gerelateerde onderzoekseenheid van de hogeschool: de hbo-master is of wordt\n                                          gerelateerd aan het aandachtsgebied van een of meer lectoraten van de betreffende\n                                          hogeschool,\n\nf. De hbo-master levert een bijdrage in het kader van het Leven Lang Leren voor studenten\n                                          met werkervaring. Dit komt tot uitdrukking in de vormgeving van de hbo-master en in\n                                          de eisen voor toelating tot de opleiding,\n\ng. De studielast van de hbo-master bedraagt 60 studiepunten of een lichte overschrijding\n                                          daarvan.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\n1 De Minister voorziet in een gelijktijdige beslissing op aanvragen op basis van een\n                                          vergelijking van hun geschiktheid om bij te dragen aan de doelstellingen van de subsidie.\n                                          De aanvragen worden beoordeeld naar de mate van kwaliteit waarin zij voldoen aan de\n                                          criteria zoals gesteld in artikel 6. De Minister kan de commissie, genoemd in artikel 9, vragen de subsidieaanvragen te rangschikken naar de mate waarin voldaan is aan de\n                                          criteria van artikel 6 en de verdeling van de aanvragen over de prioritaire gebieden,\n                                          instellingen en regio\u2019s.\n\n2 De Minister verleent subsidie voor 6 jaar. Hij bepaalt jaarlijks de hoogte van het\n                                          subsidiebedrag.\n\n3 Het subsidiebedrag bedraagt 100% in het eerste en tweede jaar, 75% in het derde, 50%\n                                          in het vierde en vijfde jaar en 25% in het zesde jaar van het bedrag, als bedoeld\n                                          in het vierde lid.\n\n4 Het subsidiebedrag is gelijk aan de som van de volgende onderdelen:\n\na. het studentgebonden bedrag, bedoeld in artikel 4.7, derde lid, van het uitvoeringsbesluit, zoals bepaald bij de vaststelling van de voorlopige rijksbijdrage uiterlijk in oktober\n                                                van het jaar voorafgaand aan het begrotingsjaar waarvoor de subsidie wordt verstrekt,\n\nb. de factor behorend bij het bekostigingsniveau van de desbetreffende opleiding, bedoeld\n                                                in artikel 4.10, tweede lid van het uitvoeringsbesluit, en\n\nc. het aantal door de accountant gevalideerde\n\n1\u00b0 studenten op 30 september van het jaar voorafgaand aan het jaar waarvoor de subsidie\n                                                      wordt verstrekt dat niet eerder bij de bepaling van het subsidiebedrag is betrokken,\n                                                      en\n\n2\u00b0 graden aan studenten verleend in de periode van 1 oktober in het derde kalenderjaar\n                                                      voorafgaand aan het begrotingsjaar waarvoor de subsidie wordt verstrekt, tot en met\n                                                      30 september in het tweede kalenderjaar voorafgaand aan het begrotingsjaar waarvoor\n                                                      de subsidie wordt verstrekt.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\n1 In afwijking van het bepaalde in artikel 7, vierde lid, wordt voor het eerste subsidiejaar een voorschot op de te verlenen subsidie verstrekt.\n                                          Bij de berekening van dit voorschot wordt uitgegaan van artikel 7, vierde lid, behoudens\n                                          onderdeel c. In plaats daarvan wordt uitgegaan van het geschatte aantal studenten,\n                                          bedoeld in artikel vijf, vijfde lid, onderdeel b.\n\n2 In het tweede jaar wordt het voorschot zoals bepaald onder lid 1 van dit artikel verrekend\n                                          met het subsidiebedrag dat is vastgesteld op basis van het door de accountant gevalideerde\n                                          werkelijke aantal studenten van het eerste subsidiejaar.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\n1 De Minister wint ten behoeve van de beslissing over nieuwe aanvragen advies in van\n                                          de Commissie Doelmatigheid Hoger Onderwijs, ingesteld bij het Instellingsbesluit Commissie\n                                          Doelmatigheid Hoger Onderwijs.\n\n2 De commissie toetst de aanvraag aan deze regeling. Zij maakt hierbij gebruik van een\n                                          beoordelingskader, dat als bijlage bij deze regeling wordt gevoegd.\n\n3 De commissie brengt jaarlijks v\u00f3\u00f3r 1 december advies uit aan de Minister. Het advies\n                                          over de aanvragen, bedoeld in artikel 5, lid 3, wordt uiterlijk 1 juni 2010 door de commissie aan de Minister uitgebracht.\n\n4 De minister beslist over nieuwe aanvragen, onder voorbehoud van een positief besluit\n                                          toets nieuwe opleiding als bedoeld in artikel 5a.11 van de wet, uiterlijk op 1 januari van het jaar volgend op het jaar waarin de subsidieaanvraag\n                                          is ingediend. Over de aanvragen die v\u00f3\u00f3r 15 april 2010 zijn ingediend, beslist de\n                                          Minister uiterlijk op 1 juli 2010.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nIndien niet wordt voldaan aan de voorwaarde, bedoeld in artikel 4:34, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, worden de op grond van deze regeling verleende subsidiebedragen verlaagd tot het\n                                    bedrag van de subsidie dat na de vaststelling of goedkeuring van de begroting ter\n                                    beschikking staat, een en ander voor zover van toepassing naar rato van het aantal\n                                    subsidieontvangers en van de hoogte van de verleende subsidiebedragen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nVanaf het moment waarop de subsidie wordt verleend, zijn de volgende bepalingen van\n                                    de wet van overeenkomstige toepassing:\n\na. \nartikel 7.43, tweede lid,\n\nb. \nartikel 7.44, en\n\nc. \nartikel 7.52, vijfde lid, van de wet.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nDe subsidie, bedoeld in artikel 7, tweede lid, wordt ambtshalve vastgesteld.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nHet subsidiebedrag, zoals berekend in artikel 7, wordt uitgekeerd in een door de Minister te bepalen kasritme.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\n1 De subsidie wordt verstrekt als tegemoetkoming in de uitgaven die zijn verbonden aan\n                                          het in de regeling omschreven doel. Zij kan ook worden aangewend voor andere activiteiten\n                                          van de instelling waarvoor bekostiging wordt verstrekt. Terugvordering van niet-bestede\n                                          middelen vindt niet plaats.\n\n2 Vier jaar na aanvang van de subsidie worden in een tussentijds verslag van de hogeschool\n                                          de concrete stappen weergegeven, die al zijn gezet en in de komende jaren nog worden\n                                          gezet, in overleg met de betreffende beroepspraktijk, om de hbo-master zonder subsidie\n                                          aan te bieden.\n\n3 Aan het eind van de subsidieperiode wordt een verslag van de activiteiten ingediend,\n                                          waarin ook informatie wordt verschaft over de toekomst van de hbo-master.\n\n4 Voor bekostigde instellingen geldt dat de verantwoording van de subsidie geschiedt\n                                          in de jaarverslaglegging en de FSR-bijlage bij het jaarverslag, bedoeld in artikel 3, onderdeel g, van de Regeling jaarverslaggeving onderwijs. Voor niet-bekostigde instellingen geldt dat de verantwoording van de subsidie geschiedt\n                                          in de jaarverslaglegging. Voor zowel bekostigde als niet-bekostigde instellingen geldt\n                                          dat de verklaring van de accountant bij de jaarrekening tevens een oordeel omvat over\n                                          de rechtmatige besteding van de subsidie.\n\n[Vervallen per 13-10-2011]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nDeze regeling treedt in werking met ingang van de dag na dagtekening van de Staatscourant\n                                    waarin zij wordt geplaatst.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nDe regeling vervalt met ingang van 1 januari 2019.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nDeze regeling wordt aangehaald als: Subsidieregeling postiniti\u00eble masteropleidingen\n                                    hoger beroepsonderwijs.\n\nDeze regeling zal met de toelichting en bijlage in de Staatscourant worden geplaatst.\n\nMinister\n\nR.H.A. Plasterk\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\n[Red: Niet opgenomen.]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nBij advisering aan de staatssecretaris zal de CDHO als uitgangspunt nemen dat ingevolge\n                                    artikel 6 van de Subsidieregeling de aanvraag moet voldoen aan een zevental criteria wil zij\n                                    voor subsidie in aanmerking kunnen komen. Indien aan \u00e9\u00e9n of meerdere criteria niet\n                                    (in voldoende mate) wordt voldaan, zal over de aanvraag geen positief advies uitgebracht\n                                    worden. Het in voldoende mate voldoen houdt in geval van criterium c, d en f een beoordeling\n                                    in van ten minste 6 punten op een schaal van 10. In geval van criterium b geldt een\n                                    beoordeling van ten minste 3 punten op een schaal van 5 per deelcriterium, wil er\n                                    sprake zijn van in voldoende mate voldoen aan dit (deel)criterium.\n\nVoorts zal bij advisering een rangschikking worden gemaakt naar kwaliteit en de mate\n                                    waarin voldaan is aan de criteria van artikel 6. Indien er na ranking van de aanvragen te veel aanvragen van hoge kwaliteit zijn\n                                    kan de CDHO gelet op artikel 7 van de Subsidieregeling gevraagd worden een verdeling van de subsidieaanvragen te\n                                    maken. Hierbij worden de geselecteerde aanvragen verdeeld over de prioritaire gebieden,\n                                    instellingen en regio\u2019s. Een dergelijk verzoek hiertoe zal mede afhangen van het aantal\n                                    ingediende aanvragen, de mate waarin de voornemens vergelijkbaar zijn en de hoogte\n                                    van het subsidiebedrag zoals door de minister zal worden vastgesteld.\n\nDe CDHO kan derhalve een rangschikking in haar advies aangeven, waaruit voortvloeit\n                                    welke aanvragen volgens haar moeten worden gehonoreerd en welke niet, waarbij moet\n                                    worden opgemerkt dat derhalve niet alle aanvragen die aan alle criteria van de Subsidieregeling\n                                    voldoen, ook voor een positief advies subsidiering in aanmerking komen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nArt. 6 sub a. \u2018De hbo-master beschikt over een van de onderstaande kwaliteitsoordelen van de NVAO:\n                                       1\u00b0. een positief besluit omtrent accreditatie als bedoeld in Art. 5a.9 van de wet dat niet van een eerdere datum is dan 1 januari 2007, of\n\n2\u00b0. een positief besluit toets nieuwe opleiding als bedoeld in Art. 5a.11 van de wet dat niet van een eerdere datum is dan 1 januari 2007\u2019.\n\nBeoordeling: de CDHO stelt vast of de aanvraag ja dan nee is voorzien van een positief kwaliteitsoordeel\n                                       van de NVAO.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nArt. 6 sub b. \u2018Er is vraag naar de hbo-master\n\n1\u00b0. deze vraag is kwantitatief significant,\n\n2\u00b0. deze vraag is voldoende duurzaam, zowel op het moment van de aanvraag van de subsidie\n                                             als in de toekomst, en\n\n3\u00b0. de beroepspraktijk steunt de totstandkoming van de hbo-master\u2019.\n\nBij de aanvraag moet een arbeidsmarktonderzoek en een instroomonderzoek worden overgelegd.\n\nIn vergelijking met de overige criteria wordt aan criterium b meer gewicht gegeven\n                                       in verband met de kernvraag die daaraan ten grondslag ligt: Is er vraag naar de hbo-master?\n\nVoor de beoordeling van dit criterium zijn een viertal subcriteria te onderscheiden,\n                                       waarvan er drie inhoudelijk zijn en er \u00e9\u00e9n kwalitatief is:\n\n1. de vraag is kwantitatief significant;\n\n2. de vraag is voldoende duurzaam, zowel op het moment van de aanvraag van de subsidie\n                                             als in de toekomst;\n\n3. vertaling naar de regionale behoefte/steun beroepspraktijk;\n\n4. kwaliteit van de overgelegde bewijzen.\n\nBeoordeling: voor elk van de vier subcriteria geldt een beoordelingsschaal van 1 tot en met 5\n                                       punten. De beoordeling is afhankelijk van de mate waarin de onderbouwing slaagt, respectievelijk\n                                       de mate van kwaliteit van de overgelegde bewijzen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nArt. 6 sub c. \u2018De betreffende beroepspraktijk kan op het moment van de subsidieaanvraag nog niet\n                                       zelf in de financiering voorzien maar de subsidieaanvrager maakt aannemelijk dat de\n                                       hbo-master binnen een termijn van maximaal 6 jaar zonder overheidsfinanciering verzorgd\n                                       kan worden\u2019.\n\nBij de aanvraag moet een plan van aanpak worden overgelegd, waaruit moet blijken dat\n                                       aan dit criterium wordt voldaan.\n\nBeoordeling: voor de beoordeling van dit criterium geldt een beoordelingsschaal van 1 tot en met\n                                       10 punten. De beoordeling is afhankelijk van de mate waarin het plan van aanpak overtuigt\n                                       en het voornemen kan rekenen op de steun vanuit de beroepspraktijk.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nArt. 6 sub d. \u2018Het betreft een hbo-master op een of meer prioritaire terreinen, namelijk; Creative\n                                       industries, Grotestedenproblematiek, Zorg, Plattelandsvernieuwing, Technologie (w.o.\n                                       zorgtechnologie), Logistiek, Bouw\u2019.\n\nBeoordeling: voor de beoordeling van dit criterium geldt een beoordelingsschaal van 1 tot en met\n                                       10 punten. De beoordeling is afhankelijk van de mate waarin het voornemen toeziet\n                                       op het prioritaire terrein.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nArt. 6 sub e. \u2018De inhoud van de hbo-master wordt mede vormgegeven vanuit een aan de desbetreffende\n                                       hbo-master gerelateerde onderzoekseenheid van de hogeschool: de hbo-master is of wordt\n                                       gerelateerd aan het aandachtsgebied van een of meer lectoraten van de betreffende\n                                       hogeschool\u2019.\n\nBeoordeling: de CDHO stelt vast of de aanvraag ja dan nee voldoet aan deze voorwaarde.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nArt. 6 sub f. \u2018De hbo-master levert een bijdrage in het kader van het Leven Lang Leren voor studenten\n                                       met werkervaring. Dit komt tot uitdrukking in de vormgeving van de hbo-master en in\n                                       de eisen voor toelating tot de opleiding\u2019.\n\nBeoordeling: voor de beoordeling van dit criterium geldt een beoordelingsschaal van 1 tot en met\n                                       10 punten. De beoordeling is afhankelijk van de mate waarin uit de aanvraag blijkt\n                                       dat de toegangseisen tot de opleiding specifiek gericht zijn op studenten met (2 tot\n                                       3 jaar) werkervaring.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2019]\n\nArt. 6 sub g. \u2018De hbo-master omvat de norm van 60 studiepunten, conform de studielast voor \u00e9\u00e9n\n                                       studiejaar, of een lichte overschrijding daarvan\u2019.\n\nBeoordeling: een overschrijding tot 90 EC is toegestaan. De CDHO stelt vast of de aanvraag voldoet\n                                       aan de norm van 60 studiepunten dan wel binnen de toegestane overschrijding van het\n                                       aantal studiepunten blijft."}