Title: wetten.nl - Regeling - Regeling uitvoering Wet arbeid vreemdelingen - BWBR0034570

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0034570/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Regeling uitvoering Wet arbeid vreemdelingen - BWBR0034570", "content": "Regeling van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 16\u00a0december 2013,\n                                    2013-0000165091, tot vaststelling van de Regeling uitvoering Wet arbeid vreemdelingen\n                                    naar aanleiding van de herziening van de Wet arbeid vreemdelingen en enkele andere\n                                    wijzigingen\n\nDe Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,\n\nGelet op de artikelen 3, tweede lid, 5, tweede lid, 8, derde lid, 9 en 22 van de Wet arbeid vreemdelingen;\n\nBesluit:\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nDe bevoegdheid inzake het afgeven en intrekken van een tewerkstellingsvergunning wordt\n                                    overgedragen aan het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nBij de uitoefening van de bevoegdheden, bedoeld in artikel 1, neemt het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, naast de in de Wet arbeid vreemdelingen, het Besluit uitvoering Wet arbeid vreemdelingen en in deze regeling gestelde regels, de nadere regels in acht inzake de wijze van\n                                    toepassing van de Wet arbeid vreemdelingen, als omschreven in de bij deze regeling behorende bijlage uitvoeringsregels.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nVoor aanvragen die geschoold werk betreffen, worden bij de personalia van de werknemer\n                                    de gewaarmerkte diploma\u2019s en de getuigschriften dat aan de vereiste kwalificaties\n                                    is voldaan, bij de vergunningaanvraag gevoegd. De waarde van de diploma\u2019s kan worden\n                                    geverifieerd aan de hand van een door een deskundige instantie afgegeven verklaring\n                                    met welk Nederlands diploma of welke graad van vakbekwaamheid deze documenten vergelijkbaar\n                                    zijn.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nDe houder van de tewerkstellingsvergunning is verplicht onverwijld schriftelijk mededeling\n                                    te doen als van de tewerkstellingsvergunning langer dan een maand geen gebruik wordt\n                                    gemaakt.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nAfwijking van artikel 8, eerste lid, onder b, van de Wet arbeid vreemdelingen vindt slechts plaats in geval er sprake is van buitengewone omstandigheden die een\n                                    spoedige vervulling van de arbeidsplaats noodzakelijk maken en die niet door de werkgever\n                                    waren te voorzien of door hem te be\u00efnvloeden waren of indien het Uitvoeringsinstituut\n                                    werknemersverzekeringen voor ommekomst van de termijn van vijf weken heeft vastgesteld\n                                    dat er voor de desbetreffende arbeidsplaats geen prioriteitgenietend aanbod op de\n                                    arbeidsmarkt aanwezig is of op voorhand reeds duidelijk is dat geen prioriteitgenietend\n                                    aanbod aanwezig is.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nAfwijking van artikel 8, eerste lid, onder a, b en c, van de Wet arbeid vreemdelingen vindt slechts plaats ten behoeve van de bevordering van internationale handelscontacten\n                                    als omschreven in de bij deze regeling behorende bijlage uitvoeringsregels.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nAfwijking van artikel 8, eerste lid, onder a, b, c of f, van de Wet arbeid vreemdelingen vindt slechts plaats in het kader van de uitoefening van een geestelijke, godsdienstige\n                                    of levensbeschouwelijke functie als omschreven in de bij deze regeling behorende bijlage\n                                    uitvoeringsregels.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nAfwijking van artikel 8, eerste lid, onder a, b, c, d of f, van de Wet arbeid vreemdelingen vindt slechts plaats in het kader van scholing, opleiding, vrijwilligerswerk, internationale\n                                    uitwisseling en andere internationale culturele contacten alsmede ten behoeve van\n                                    vreemdelingen die beschikken over een voor het verrichten van arbeid geldige vergunning\n                                    tot verblijf, voor zover dit is omschreven in de bij deze regeling behorende bijlage\n                                    uitvoeringsregels.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nEen tewerkstellingsvergunning kan worden geweigerd ten aanzien van een vreemdeling\n                                    die jonger is dan 18 jaar.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nHet Delegatie- en uitvoeringsbesluit Wet arbeid vreemdelingen met de daarbij behorende bijlage uitvoeringsregels wordt ingetrokken.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nDeze regeling treedt in werking met ingang van 1\u00a0januari 2014.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nDeze regeling wordt aangehaald als: Regeling uitvoering Wet arbeid vreemdelingen.\n\nDeze regeling zal met de toelichting en de bijlage in de Staatscourant worden geplaatst.\n\nDen Haag, 16\u00a0december 2013\n\nMinister\n\nL.F. Asscher\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nDe huidige uitvoeringsregels dateren uit 2008 en zijn in de loop der tijd naar aanleiding\n                                    van ontwikkelingen op de arbeidsmarkt aangevuld, waarbij verouderde bepalingen niet\n                                    altijd zijn vervangen. Daardoor is de toegankelijkheid van de uitvoeringsregels in\n                                    de loop der tijd verminderd. Een actualisatie is daarom wenselijk. Dit geldt te meer\n                                    omdat op 1\u00a0januari 2014 de Wet van 25\u00a0november 2013 inzake herziening van de Wet arbeid\n                                    vreemdelingen (Stb. 499) in werking treedt. Dit heeft ook gevolgen voor de uitvoeringsregels.\n                                    Tewerkstellingsvergunningen die worden verleend met een arbeidsmarkttoets worden bijvoorbeeld\n                                    nog maar voor maximaal \u00e9\u00e9n jaar afgegeven. Door de vele ontwikkelingen is besloten\n                                    de uitvoeringsregels integraal te vervangen.\n\nOok is een toename te zien van de internationale regelgeving met betrekking tot de\n                                    toegang van vreemdelingen tot de Nederlandse arbeidsmarkt. In aanvulling op de General\n                                    Agreements on Trade in Services (GATS) uit 1995, sluit de Europese Unie in toenemende\n                                    mate handelsakkoorden met derde landen. Er zijn nieuwe vrijhandelsakkoorden afgesloten\n                                    en in de komende tijd zullen ook nieuwe verdragen in werking treden. Wijzigingen die\n                                    deze vrijhandelsakkoorden met zich meebrengen, zijn in deze uitvoeringsregels meegenomen\n                                    (zie de paragrafen 50 tot en met 53).\n\nVoor de duidelijkheid wordt vermeld dat dienstverleners uit een ander EER-land of\n                                    Zwitserland die werknemers in het kader van grensoverschrijdende dienstverlening tijdelijk\n                                    in Nederland een dienst laat verrichten, zijn vrijgesteld van de plicht tot het hebben\n                                    van een tewerkstellingsvergunning voor werknemers van buiten de EER of Zwitserland.\n                                    Zij moeten wel notificeren bij het UWV en in dat kader een bewijsstuk overleggen dat\n                                    de werknemer in het land van de dienstverlener rechtmatig verblijft en werkzaamheden\n                                    mag uitoefenen (zie artikel 1e van het Besluit uitvoering Wet arbeid vreemdelingen (hierna: BuWav) en de Regeling melding Wav).\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nAan de uitvoering van de Wav ligt het beginsel ten grondslag dat alle toepasselijke weigeringsgronden waarin de\n                                    Wav voorziet, zullen worden tegengeworpen. De Wav kent een breed werkgeversbegrip\n                                    en richt zich op alle arbeid ongeacht de rechtsvorm waarin deze is gegoten.\n\nIn het navolgende is zoveel mogelijk de volgorde en systematiek van de wet gevolgd, zodat de eventuele toepasselijkheid van de nadere regels gemakkelijk is\n                                    terug te vinden.\n\nA. WET ARBEID VREEMDELINGEN\n\nArtikel 2: Eis van tewerkstellingsvergunning\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nIn artikel 2, tweede lid, van de Wav is bepaald dat als een werkgever arbeid laat verrichten door een vreemdeling voor\n                                    wie een andere werkgever beschikt over een tewerkstellingsvergunning niet opnieuw\n                                    een vergunning is vereist. De eerstgenoemde werkgever moet een kopie van de tewerkstellingsvergunning\n                                    verstrekken aan de werkgever waar de vreemdeling feitelijk werkzaam is. In dit geval\n                                    vermeldt de tewerkstellingsvergunning naast de omschrijving van de werkzaamheden de\n                                    mogelijkheid van tewerkstelling bij andere werkgevers, de aard van de aldaar te verrichten\n                                    werkzaamheden en een aanduiding van de plaats van de feitelijke tewerkstelling. De\n                                    verplichting op grond van artikel 7 van de Wav om de aard van de werkzaamheden en de plaats van feitelijke tewerkstelling te vermelden\n                                    op de tewerkstellingsvergunning is niet van toepassing als deze vergunning is verleend\n                                    zonder toepassing van aanwezigheid van aanbod (artikel 8, eerste lid, onder a, van de Wav), de verplichte vacaturemelding (artikel 8, eerste lid, onder b, van de Wav), toets\n                                    aan wervingsinspanningen (artikel 8, eerste lid, onder c, van de Wav) en zonder toets\n                                    op de aard van de werkzaamheden bij asielzoekers en werkstudenten.\n\nBij de toetsing op grond van de artikelen 8 en 9 van de Wav, of de vacature voor vervulling door een vreemdeling in aanmerking komt, wordt uitgegaan\n                                    van de werkzaamheden te verrichten bij de feitelijke werkgever. Alleen als het gaat\n                                    om werkzaamheden die niet behoren tot de bedrijfseigen activiteiten van die werkgever\n                                    vindt toetsing of voldaan is aan de verplichte vacaturemelding en wervingsinspanningen\n                                    plaats bij de uitlenende werkgever. De te verlenen tewerkstellingsvergunning is dan\n                                    niet beperkt tot \u00e9\u00e9n project/inlenende onderneming. Of werkzaamheden behoren tot de\n                                    bedrijfseigen activiteiten van een werkgever is veelal af te leiden uit de aard van\n                                    het werk in relatie tot de aard en doelstelling van de onderneming van de werkgever.\n\nToetsing of voldaan is aan een marktconforme beloning (artikel 8, eerste lid, onder d, van de Wav) en het wettelijke minimumloon (artikel 8, eerste lid, onder f, van de Wav) vindt\n                                    plaats bij de werkgever die verantwoordelijk is voor de beloning van de vreemdeling.\n\nArtikel 3: Uitzondering eis tewerkstellingsvergunning o.g.v. internationaal recht,\n                                       voor zelfstandigen of categorie\u00ebn van werkzaamheden\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nAls ingevolge een internationaal verdrag bij de tewerkstelling van een vreemdeling\n                                    geen tewerkstellingsvergunning mag worden verlangd, zal de betreffende vreemdeling\n                                    steeds beschikken over een door de Minister van Veiligheid en Justitie of de Minister\n                                    van Buitenlandse Zaken afgegeven legitimatiebewijs, waarop dit is aangetekend. Van\n                                    de in dit verband relevante internationale verdragen is ter voldoening aan artikel 3, tweede lid, van de Wav in bijlage I een lijst opgenomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nAls een vreemdeling arbeid verricht als zelfstandige en voor die werkzaamheden als\n                                    zelfstandige rechtmatig verblijf in Nederland heeft (artikel 8, onder a en b, van de Vreemdelingenwet 2000, hierna: Vw 2000), is geen tewerkstellingsvergunning vereist. Bij de toelating tot\n                                    Nederland is dan al getoetst of er met de toelating van de betreffende vreemdeling\n                                    een voldoende Nederlands belang is gemoeid.\n\nAls werkgevers (opdrachtgevers, aannemers en onderaannemers) vreemdelingen die in\n                                    hun vrije termijn of op basis van een visum rechtmatig in Nederland verblijven, arbeid\n                                    als zelfstandige willen laten verrichten, is wel een tewerkstellingsvergunning vereist.\n                                    Daarbij is de normale toetsingsprocedure van toepassing, tenzij bij verdrag anders\n                                    is bepaald.\n\nAls een werkgever een tot Nederland toegelaten zelfstandige arbeid wil laten verrichten\n                                    naast het werk als zelfstandige, is voor deze arbeid een tewerkstellingsvergunning\n                                    vereist. Voor deze werkzaamheden wordt getoetst aan de vereisten van artikel 8 van de Wav, behalve aan artikel 8, eerste lid, onder f, van de Wav (volledig minimumloon). Wel\n                                    dient de beloning marktconform te zijn.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\n(Groot)aandeelhouders van bedrijven die in het kader van hun bedrijfsuitvoering in\n                                    Nederland arbeid willen verrichten, zijn veelal te beschouwen als zelfstandigen, vanwege\n                                    de positie die zij binnen de onderneming innemen. Voor zover zij een belang van 25%\n                                    of meer in het bedrijf hebben, ondernemersrisico lopen en de hoogte van hun salaris\n                                    direct kunnen be\u00efnvloeden, vragen zij een vergunning tot verblijf als zelfstandige\n                                    aan.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nIn het BuWav is bepaald dat geen tewerkstellingsvergunning vereist is in geval van nauw omschreven\n                                    werkzaamheden van vreemdelingen. Op grond van artikel 1, eerste lid, onder a, van het BuWav is een limitatief aantal incidentele werkzaamheden uitgezonderd van artikel 2 van de Wav. De aard van de werkzaamheden die in Nederland worden verricht, is incidenteel of\n                                    kortdurend. Zie bijvoorbeeld artikel 1 van het BuWav waarin het houden van zakelijke\n                                    besprekingen of het deelnemen aan sportwedstrijden zijn uitgezonderd van de tewerkstellingsvergunningplicht.\n                                    Als de werkzaamheden van de vreemdeling niet vallen onder de vrijstellingen van het\n                                    BuWav, zal steeds een tewerkstellingsvergunning vereist zijn.\n\nArtikel 6: Aanvraag tewerkstellingsvergunning\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nVoor aanvragen die geschoold werk betreffen, worden de diploma\u2019s, getuigschriften\n                                    en cv\u2019s die aantonen dat aan de vereiste kwalificaties is voldaan, bij de vergunningaanvraag\n                                    gevoegd. De waarde van de diploma\u2019s wordt geverifieerd aan de hand van een door een\n                                    deskundige instantie afgegeven verklaring met welk Nederlands diploma of welke graad\n                                    van vakbekwaamheid deze documenten vergelijkbaar zijn.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nDe tewerkstellingsvergunning vermeldt welke werkgever welke vreemdeling arbeid mag\n                                    laten verrichten gedurende welke periode. Verder wordt onder meer de aard en plaats\n                                    van de arbeid omschreven. De vergunning is \u2013 tenzij er sprake is van een situatie\n                                    als bedoeld in paragraaf 3 \u2013 alleen geldig voor de situatie zoals vermeld op de tewerkstellingsvergunning.\n                                    Als er een relevante wijziging optreedt in een van deze gegevens dient de werkgever\n                                    in de regel een nieuwe tewerkstellingsvergunning aan te vragen die zal worden getoetst\n                                    aan de Wav. De werkgever verstrekt de vreemdeling een kopie van de tewerkstellingsvergunning\n                                    die ten behoeve van hem is verleend zodat ook de vreemdeling op de hoogte is van de\n                                    voorwaarden waaronder een tewerkstellingsvergunning door het UWV is verleend.\n\nArtikel 8, eerste lid: Dwingende weigeringsgronden\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nEen tewerkstellingsvergunning wordt op grond van artikel 8, eerste lid, onder a, van de Wav geweigerd als voor de desbetreffende arbeidsplaats prioriteitgenietend aanbod op\n                                    de arbeidsmarkt aanwezig is. Of er voldoende prioriteitgenietend aanbod aanwezig is,\n                                    blijkt in eerste instantie uit de bestanden van het UWV zelf. Daarnaast zal het UWV\n                                    ook andere beschikbare informatie gebruiken zoals van EURES, het Europese netwerk\n                                    van arbeidsbureaus waarin gegevens over werkzoekenden op de Europese arbeidsmarkt\n                                    wordt uitgewisseld of van bijvoorbeeld informatie van (internationale) uitzend- en\n                                    detacheringsbureaus. Ook niet vergunningplichtige vreemdelingen in Nederland en uit\n                                    de overige EER-landen of Zwitserland behoren tot het prioriteitgenietend aanbod. Het\n                                    prioriteitgenietend aanbod is immers het aanbod van de zijde van Nederlanders en vreemdelingen,\n                                    bedoeld in de artikelen 3, eerste lid, onder a, en 4, eerste lid, van de Wav.\n\nBij de aanvraag wordt nagegaan of deze weigeringsgrond van toepassing is. Daarbij\n                                    wordt niet alleen naar de aanwezigheid in de eigen vestigingsplaats of regio van de\n                                    werkgever gekeken, maar ook naar de aanwezigheid in andere regio\u2019s binnen Nederland\n                                    en binnen de EER of Zwitserland. Toetsen aan het prioriteitgenietend aanbod betekent\n                                    niet dat het UWV moet aantonen dat dit aanbod concreet voor de werkgever geschikt\n                                    en beschikbaar is. Het is aan de werkgever om zelf actief dit aanbod te werven en\n                                    te benaderen. Er is ook sprake van prioriteitgenietend aanbod indien werkzoekenden\n                                    pas na een inwerkperiode of na enige scholing aan de functie-eisen voldoen. Als prioriteitgenietend\n                                    aanbod aanwezig is, wordt geen vergunning verleend.\n\nTen aanzien van tewerkstelling in Chinees-Indische restaurants alsmede grillrooms,\n                                    pizzeria\u2019s, shoarma-zaken, koffie- en eethuizen en dergelijke zal een vergunning in\n                                    de regel geweigerd worden als algemeen bedienend- of keukenpersoneel op de arbeidsmarkt\n                                    aanwezig is.\n\nOok voor andere restaurants met een specifieke keuken zal getoetst worden of voor\n                                    het bereiden van de specifieke gerechten met een korte opleiding kan worden volstaan,\n                                    dan wel of eventuele specialiteiten ook door reeds aanwezig personeel kunnen worden\n                                    vervaardigd.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nOp grond van artikel 8, eerste lid, aanhef, onder c, van de Wav wordt een aanvraag voor een tewerkstellingsvergunning afgewezen, als de werkgever\n                                    niet kan aantonen voldoende inspanningen te hebben gepleegd om prioriteitgenietend\n                                    aanbod te werven. Van de werkgever wordt verwacht dat hij alle mogelijkheden benut\n                                    om aan voldoende niet-vergunningplichtig personeel te komen. De werkgever zal onder\n                                    meer in verschillende media de vacature bekend moeten maken. Dit is afhankelijk van\n                                    hetgeen in de bedrijfstak gebruikelijk is en afhankelijk van de aard van de functie.\n                                    Verder kan hierbij gedacht worden aan het benaderen door de werkgever van (internationale)\n                                    uitzend- en detacheringsbureaus en bureaus voor werving en selectie om te zorgen dat\n                                    de vacature wordt vervuld met prioriteitgenietend aanbod. De werkgever toont bij de\n                                    aanvraag bij het UWV zijn werving aan en doet verslag van de resultaten van de werving.\n                                    Het UWV kan deze informatie verifi\u00ebren.\n\nEr is in ieder geval sprake van onvoldoende inspanningen als een werkgever zonder\n                                    ernstige redenen niet of niet volledig deelneemt aan gezamenlijke of door het UWV\n                                    georganiseerde wervings- of scholingsprojecten in zijn branche gericht op het bevorderen\n                                    van de aanwezigheid van prioriteitgenietend aanbod. Ook als de werkgever geen wervingsinspanningen\n                                    via het EURES-systeem in andere landen van de EER of Zwitserland heeft verricht, of\n                                    vergelijkbare inspanningen heeft gedaan om binnen de EER of Zwitserland arbeidskrachten\n                                    te werven, wordt een tewerkstellingsvergunning op grond van dit artikel geweigerd.\n\nIndien er sprake is van aanneming van werk, waaronder de overeenkomst om een opdracht\n                                    te verrichten, waarbij bedrijven met vreemdelingen in dienst een opdracht uitvoeren,\n                                    zal de opdrachtgever dienen aan te tonen dat er in Nederland/de EER of Zwitserland\n                                    geen bedrijven zijn die op marktconforme wijze met prioriteitgenietend aanbod de opdracht\n                                    zouden kunnen uitvoeren.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nOp grond van artikel 8, eerste lid, aanhef, onder d, van de Wav wordt een tewerkstellingsvergunning geweigerd, als de geboden beloning lager is dan\n                                    de gebruikelijke beloning voor dezelfde of een vergelijkbare functie. Bovendien liggen\n                                    de arbeidsomstandigheden,\n\narbeidsvoorwaarden en arbeidsverhoudingen minimaal op het niveau dat wettelijk vereist\n                                    is of in de bedrijfstak gebruikelijk is. De werkgever is dus verplicht om een marktconform\n                                    loon of CAO-loon te betalen. Ook indien in het buitenland gevestigde werkgevers in\n                                    Nederland werkzaamheden laten verrichten door vreemdelingen, worden de vreemdelingen\n                                    naar Nederlandse maatstaven marktconform beloond, ongeacht de nationaliteit van de\n                                    vreemdeling.\n\nDe kosten van werving en scholing verband houdende met het verrichten van arbeid in\n                                    Nederland, zijn voor rekening van de werkgever en mogen niet worden ingehouden op\n                                    het loon van de vreemdeling. De kosten van vervoer naar Nederland die moeten worden\n                                    gemaakt door de vreemdeling in verband met zijn (tijdelijke) verblijf in Nederland\n                                    komen eveneens voor rekening van de werkgever. Indien uit de aanvraag blijkt dat de\n                                    werkgever de kosten van vervoer in rekening brengt bij de vreemdeling wordt de aanvraag\n                                    voor een tewerkstellingsvergunning afgewezen.\n\nOok ingeval in de arbeidsvoorwaarden gebreken bestaan, zoals het ontbreken van een\n                                    adequate vergoeding voor de te maken vervoers- of logieskosten bij tijdelijke verplaatsingen,\n                                    of als de secundaire arbeidsvoorwaarden slechter zijn dan gebruikelijk is, wordt de\n                                    vergunning geweigerd. Als sprake is van gebreken in de arbeidsomstandigheden wordt\n                                    de vergunning eveneens geweigerd. Gebreken in de arbeidsverhoudingen kunnen onder\n                                    andere blijken uit een ongebruikelijk hoog verloop bij de werkgever of het niet voldoen\n                                    aan bepalingen uit de arbeidswetgeving.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nAlvorens een tewerkstellingsvergunning kan worden afgegeven, verklaart de werkgever\n                                    dat een verblijfsvergunning voor het verrichten van arbeid is aangevraagd. Met een\n                                    verblijfsvergunning kan worden gelijkgesteld een machtiging tot voorlopig verblijf\n                                    als bedoeld in artikel 1a van de Vw 2000. Bij arbeid met een duur van maximaal 12 weken dient de werkgever in geval van visumplichtige\n                                    vreemdelingen te verklaren dat het visum is of zal worden aangevraagd.\n\nIn het geval van vreemdelingen die woonachtig zijn in een ander EER-land of Zwitserland\n                                    en die in dat land een legaal verblijfsrecht hebben en werken in Nederland overlegt\n                                    de werkgever een bewijsstuk van dit verblijfsrecht.\n\nIn geval van studenten die arbeid van bijkomende aard willen verrichten als beschreven\n                                    in paragraaf 33 verklaart de werkgever dat de vreemdeling beschikt over een bewijs\n                                    van de verblijfsvergunning voor bepaalde tijd, verleend onder de beperking verband\n                                    houdende met het volgen van studie.\n\nAls er twijfel bestaat over het in het bezit zijn van een verblijfsvergunning dan\n                                    wel de aanvraag van de verblijfsvergunning of het visum kan het UWV de werkgever alsnog\n                                    om een nader bewijsstuk verzoeken.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nIn artikel 8, eerste lid, aanhef, onder f, van de Wav is bepaald dat een tewerkstellingsvergunning wordt geweigerd als de vreemdeling met\n                                    de desbetreffende arbeid minder verdient dan het wettelijk minimummaandloon. Aanvragen\n                                    voor vergunningen voor kortere perioden dan een maand of voor deeltijdarbeid komen\n                                    derhalve slechts voor inwilliging in aanmerking als de totale beloning ten minste\n                                    het wettelijk minimumloon bedraagt voor een voltijds baan. Uitzonderingen op de regel\n                                    zijn uitsluitend mogelijk als dit op grond van artikel 8, derde lid, onder c, van\n                                    de Wav is toegestaan.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nIn artikel 3 van het BuWav is bepaald dat voor werkzaamheden geheel of ten dele bestaande uit het verrichten\n                                    van seksuele handelingen met derden of voor derden een tewerkstellingsvergunning wordt\n                                    geweigerd. Onder deze dwingende weigeringsgrond worden alle werkzaamheden begrepen\n                                    waarvan het niet ongebruikelijk is dat het verrichten van seksuele handelingen of\n                                    het verlenen van seksuele diensten daarvan onderdeel uitmaakt.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nOok ten aanzien van werknemers in de sportsector geldt het restrictieve toelatingsbeleid.\n                                    Alleen voor het incidenteel in Nederland deelnemen aan een wedstrijd door personen\n                                    die hun hoofdverblijf buiten Nederland hebben, is in artikel 1, eerste lid, van het BuWav een uitzondering gemaakt, evenals voor het incidenteel onbeloond deelnemen aan proeftrainingen\n                                    voetbal in het kader van een sollicitatieprocedure.\n\nVacaturevervulling door prioriteitgenietend aanbod uit Nederland en EER-landen of\n                                    Zwitserland is alleen in uitzonderlijke gevallen niet mogelijk. Een dergelijk uitzonderlijk\n                                    geval doet zich normaliter uitsluitend voor in de hoogste competitieafdeling van de\n                                    betreffende tak van sport.\n\nIn lagere klassen zal vergunningverlening aan spelers van buiten Nederland en buiten\n                                    de EER-landen of Zwitserland aangesloten landen slechts bij hoge uitzondering mogelijk\n                                    zijn, omdat in de regel vervulling binnen het prioriteitgenietend aanbod mogelijk\n                                    is, hetzij via doorstroming uit de amateursport en jeugdopleidingen, hetzij door aanwerving\n                                    van spelers uit de hoogste competitieklasse in Nederland of uit andere landen binnen\n                                    de EER of Zwitserland.\n\nDe geboden beloning zal steeds in overeenstemming zijn met wat topsporters in de betreffende\n                                    sport verdienen.\n\nEen tewerkstellingsvergunning voor beroepssporters zal daarom in de regel worden geweigerd:\n\na. als het een arbeidsplaats in een lagere dan de hoogste afdeling van de betreffende\n                                          sportbond betreft;\n\nb. als de beloning niet marktconform is. Hierbij wordt de waarde van gebruikelijke transfersommen\n                                          verdisconteerd. Van het ontbreken van een marktconforme beloning zal doorgaans sprake\n                                          zijn als de beloning lager is dan de gebruikelijke beloning voor spelers die behoren\n                                          tot de top 20% in de hoogste afdeling van de betreffende tak van sport, en\n\nc. als het een speler betreft die niet direct voorafgaande aan de tewerkstelling op geregelde\n                                          basis heeft deelgenomen aan een competitie die ten minste even sterk is als de hoogste\n                                          afdeling van de Nederlandse competitie of die niet op andere wijze, zoals door deelname\n                                          aan wereldkampioenschappen, heeft bewezen over tenminste vergelijkbare kwaliteiten\n                                          te beschikken.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nVoor beroepsvoetballers geldt hetgeen in de vorige paragraaf is opgenomen onverkort.\n                                    Daarnaast wordt bij het betaalde voetbal ook de eerste divisie (Jupiler Leaque) gerekend\n                                    tot de hoogste competitieafdeling.\n\nBovendien wordt een tewerkstellingsvergunning zonder arbeidsmarkttoets afgegeven als\n                                    aan de volgende voorwaarden is voldaan:\n\na. voor een marktconforme beloning in het betaald voetbal bedraagt de gegarandeerde beloning\n                                          tenminste 150% van de gemiddelde beloning in de Eredivisie in het voorgaande seizoen\n                                          inclusief de premies, die afhankelijk zijn van het in dat seizoen behaalde resultaat\n                                          van de club die de tewerkstellingsvergunning aanvraagt. Voor spelers in de leeftijdsgroep\n                                          van 18 tot 20 jaar is in de regel sprake van een marktconforme beloning als de gegarandeerde\n                                          beloning tenminste 75% van de vorenbedoelde gemiddelde beloning in de Eredivisie bedraagt,\n                                          en\n\nb. als het een speler betreft die niet direct voorafgaande aan de tewerkstelling op geregelde\n                                          basis heeft deelgenomen aan een competitie die ten minste even sterk is als de hoogste\n                                          afdeling van de Nederlandse competitie of die niet op andere wijze, zoals door deelname\n                                          aan wereldkampioenschappen, heeft bewezen over tenminste vergelijkbare kwaliteiten\n                                          te beschikken.\n\nDe duur van de tewerkstellingsvergunning voor voetballers is maximaal drie jaar.\n\nArtikel 8, derde lid: Uitzonderingen op dwingende weigeringsgronden\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nAfwijking van de verplichte vacaturemelding (artikel 8, eerste lid, onder b, van de Wav) kan in individuele gevallen slechts plaatsvinden in geval er sprake is van buitengewone\n                                    omstandigheden die een spoedige vervulling van de arbeidsplaats noodzakelijk maken\n                                    en die niet door de werkgever waren te voorzien of door hem te be\u00efnvloeden waren.\n                                    De toepassing van deze uitzonderingsmogelijkheid beperkt zich tot duidelijke gevallen\n                                    van overmacht. Afwijking van de verplichting in artikel 8, eerste lid, onder b, van\n                                    de Wav kan ook plaatsvinden indien het UWV voor ommekomst van de termijn van vijf\n                                    weken heeft vastgesteld dat er voor de desbetreffende arbeidsplaats geen prioriteitgenietend\n                                    aanbod op de arbeidsmarkt aanwezig is of op voorhand reeds duidelijk is dat geen prioriteitgenietend\n                                    aanbod aanwezig is. Het UWV kan eveneens in individuele gevallen afwijken van de verplichte\n                                    vacaturemelding als vanwege het zeer specifieke karakter van de werkzaamheden en de\n                                    duur van de tijdelijke werkzaamheden het duidelijk is dat prioriteitgenietend arbeidsaanbod\n                                    voor de desbetreffende functie niet aanwezig is. Ook kan het UWV in individuele gevallen\n                                    afwijken van de termijn zoals genoemd in artikel 8, eerste lid, onder b, van de Wav.\n                                    Bij deze uitzonderingsmogelijkheid zal meegewogen worden de mate van werving van de\n                                    werkgever en de resultaten hiervan. Het UWV kan met betrekking tot bepaalde categorie\u00ebn\n                                    functies besluiten dat de verplichte vacaturemelding gedurende een termijn van maximaal\n                                    \u00e9\u00e9n jaar achterwege blijft, als hij van oordeel is dat prioriteitgenietend aanbod\n                                    niet bij het UWV als werkzoekende is geregistreerd of op korte termijn geregistreerd\n                                    zal worden. Na afloop van deze termijn beslist het UWV of een nieuwe termijn van maximaal\n                                    \u00e9\u00e9n jaar, waarin de verplichte vacaturemelding achterwege blijft, gesteld kan worden.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nVoor docenten in het internationale onderwijs (buitenlandse nationale scholen) kan\n                                    een tewerkstellingsvergunning worden verleend zonder toets aan artikel 8, eerste lid, onder a, b en c, van de Wav met een maximale duur van drie jaar. Het gaat hier om docenten die benodigd zijn\n                                    om specifiek volgens het schoolsysteem van een buitenlands onderwijssysteem onderwijs\n                                    te geven en daarin ook zijn opgeleid in het land van herkomst van het buitenlandse\n                                    onderwijssysteem.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nEen tewerkstellingsvergunning kan zonder toepassing van artikel 8, eerste lid, onder a en b, van de Wav worden verleend ten behoeve van de tewerkstelling van de vreemdeling die als voorganger\n                                    van de eredienst arbeid verricht bij een kerkgenootschap of een ander genootschap\n                                    op geestelijke of levensbeschouwelijke grondslag (hierna te noemen: een religieuze\n                                    of levensbeschouwelijke organisatie), indien voor het verrichten van die arbeid een\n                                    specifieke opleiding, kennis of ervaring is vereist en die arbeid van wezenlijk belang\n                                    is voor de eredienst en het functioneren van de religieuze of levensbeschouwelijke\n                                    organisatie.\n\nDe duur van de tewerkstellingsvergunning voor deze groep is maximaal drie jaar.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nAan een religieuze of levensbeschouwelijke organisatie kan ten behoeve van een kloosterling\n                                    of zendeling zonder toepassing van artikel 8, eerste lid, onder a, b, c en f, van de Wav een tewerkstellingsvergunning worden verleend indien voldaan wordt aan de navolgende\n                                    voorwaarden:\n\na. de werkzaamheden die de vreemdeling ten behoeve van de religieuze of levensbeschouwelijke\n                                          organisatie verricht, zijn noodzakelijk om de doelstelling van de religieuze of levensbeschouwelijke\n                                          organisatie te verwezenlijken;\n\nb. er is geen sprake van een dienstbetrekking met die religieuze of levensbeschouwelijke\n                                          organisatie;\n\nc. in de statuten van de religieuze of levensbeschouwelijke organisatie is het afleggen\n                                          van de gelofte van armoede voorgeschreven, en\n\nd. de religieuze of levensbeschouwelijke organisatie toont schriftelijk aan dat de betrokken\n                                          geestelijk bedienaar de gelofte van armoede ook daadwerkelijk heeft afgelegd.\n\nIn het geval dat het afleggen van de gelofte van armoede niet in de statuten is voorgeschreven\n                                    geldt \u2013 indien de werkzaamheden die de geestelijk bedienaar ten behoeve van de religieuze\n                                    of levensbeschouwelijke organisatie verricht, noodzakelijk zijn om de doelstelling\n                                    van de religieuze of levensbeschouwelijke organisatie te verwezenlijken en er geen\n                                    sprake is van een dienstbetrekking met die religieuze of levensbeschouwelijke organisatie\n                                    \u2013 de vrijstelling van artikel 8, eerste lid, onder a, b, c en f, van de Wav slechts indien:\n\na. de religieuze of levensbeschouwelijke organisatie waartoe de geestelijk bedienaar\n                                          behoort schriftelijk aantoont dat de geestelijk bedienaar gedurende zijn verblijf\n                                          in Nederland maandelijks over middelen beschikt die ten minste gelijk zijn aan het\n                                          volledige minimummaandloon, bedoeld in artikel 8, onder a, van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag, of\n\nb. de religieuze of levensbeschouwelijke organisatie waartoe de geestelijk bedienaar\n                                          behoort aantoont dat de geestelijk bedienaar geen beroep zal doen op de algemene middelen,\n                                          omdat de religieuze of levensbeschouwelijke organisatie zorg zal dragen voor de kosten\n                                          van levensonderhoud, inwoning en alle noodzakelijke verzekeringen van de geestelijk\n                                          bedienaar en dat die kosten per maand ten minste gelijk zijn aan het volledige minimummaandloon,\n                                          bedoeld in artikel 8, onder a, van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag.\n\nDe duur van de tewerkstellingsvergunning voor deze groep is maximaal drie jaar.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nIn artikel 8, derde lid, van de Wav is bepaald dat ten behoeve van de bevordering van internationale handelscontacten\n                                    afwijking mogelijk is van artikel 8, eerste lid, onder a, b en c, van de Wav.\n\nDeze afwijking wordt toegepast in het geval van het door een vreemdeling laten monteren\n                                    of repareren van door zijn, buiten Nederland gevestigde, werkgever geleverde werktuigen,\n                                    machines of apparatuur, dan wel het installeren en aanpassen van zijn, buiten Nederland\n                                    gevestigde, werkgever geleverde software of uit het instrueren in het gebruik daarvan,\n                                    voor zover artikel 1, eerste lid, onder a, van het BuWav niet van toepassing is. De totale waarde van de geleverde arbeid, gemeten naar in\n                                    Nederland gebruikelijk (CAO-)loonniveau is niet groter is dan de waarde van de geleverde\n                                    goederen. Voorwaarde is bovendien dat de goederen gefabriceerd zijn in het land waaruit\n                                    ook het personeel afkomstig is en dat werknemers reeds meer dan een jaar in vaste\n                                    dienst zijn van de leverancier van de goederen. De werknemers beschikken over specifieke\n                                    kennis die benodigd is om de levering van de goederen die reeds gereed zijn, af te\n                                    ronden, zodat de afnemer er mee kan werken. Het UWV kan bij twijfel vragen om de overeenkomst\n                                    van levering in het Nederlands of Engels. Alle met de levering samenhangende werkzaamheden\n                                    bedragen maximaal \u00e9\u00e9n jaar. De tewerkstellingsvergunning kan zonder toepassing van\n                                    artikel 8, eerste lid, onder a, b, c en f, van de Wav worden verleend voor de periode die benodigd is voor de werkzaamheden die samenhangen\n                                    met de levering van de goederen en voor een aantal werknemers dat hiervoor is benodigd\n                                    met een maximum van \u00e9\u00e9n jaar. Indien de werkzaamheden langer dan \u00e9\u00e9n jaar duren dan\n                                    is deze paragraaf niet van toepassing en zal een vergunning met toets aan alle gronden\n                                    van artikel 8, eerste lid, van de Wav benodigd zijn.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nIn artikel 8, derde lid, van de Wav is bepaald dat ten behoeve van de bevordering van internationale handelscontacten\n                                    afwijking mogelijk is van artikel 8, eerste lid, onder a, b en c, van de Wav.\n\nDeze afwijking wordt toegepast in geval het ten behoeve van de levering van goederen\n                                    door een in Nederland gevestigd bedrijf noodzakelijk is dat:\n\na. de afnemer van die goederen de desbetreffende goederen voorafgaand aan de feitelijke\n                                          levering laat controleren, certificeren, inspecteren dan wel anderszins laat onderzoeken\n                                          door personen afkomstig uit het land van de afnemer of in dienst van de afnemer, of\n\nb. specifieke kennis of ervaring aan personen in dienst van de afnemer wordt doorgegeven,\n                                          die voor de afnemer nodig is om met de geleverde goederen te kunnen werken.\n\nDe duur van de periode van tewerkstelling van de vreemdeling is niet langer dan noodzakelijk,\n                                    maar maximaal \u00e9\u00e9n jaar en de werkzaamheden worden uitgevoerd met behulp van een aantal\n                                    vreemdelingen dat niet hoger is dan noodzakelijk. Het inschakelen van de desbetreffende\n                                    personen is noodzakelijk voor het uitvoeren van de desbetreffende werkzaamheden dan\n                                    wel voor werkzaamheden die in verband met de uitvoering van die werkzaamheden noodzakelijk\n                                    zijn.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nVoor vreemdelingen die door hun internationale werkgever tijdelijk naar Nederland\n                                    worden overgeplaatst (intra corporate transferees) wordt afgeweken van artikel 8, eerste lid, onder a, b en c, van de Wav.\n\nDeze afwijking wordt toegepast voor drie categorie\u00ebn intra corporate transferees die\n                                    naar Nederland worden gezonden binnen een groot zelfstandig op winst gericht bedrijf\n                                    of complex van bedrijven. Het UWV stelt met betrekking tot de grootte van het bedrijf\n                                    of complex van bedrijven een omzetcriterium vast. Het gaat om de volgende categorie\u00ebn\n                                    werknemers:\n\na. \nSleutelpersoneel\n\nOnder een sleutelpositie wordt verstaan een leidinggevende of specialistische functie\n                                          op ten minste HBO-niveau met een bruto-maandsalaris dat ten minste gelijk is aan dat\n                                          van de kennismigrant van dertig jaar of ouder, genoemd in artikel 1d, eerste lid, onder a, sub 1, van het BuWav. De duur van de tewerkstellingsvergunning bedraagt maximaal drie jaar. Voor vreemdelingen\n                                          die als directeur-grootaandeelhouder een leidinggevende positie binnen een Nederlandse\n                                          vestiging willen gaan innemen, wordt in acht genomen wat in paragraaf 6 ter zake is\n                                          vermeld;\n\nb. \nTrainees\n\nVreemdelingen die als trainee worden tewerkgesteld, als aan de volgende voorwaarden\n                                          is voldaan:\n\n1. de trainee beschikt over een diploma op HBO- of universitair niveau;\n\n2. er wordt een trainee-programma overgelegd waaruit de noodzaak van tewerkstelling in\n                                                Nederland blijkt;\n\n3. in dit trainee-programma zijn de leerdoelen geformuleerd;\n\n4. de beloning bedraagt een bruto-maandsalaris dat ten minste gelijk is aan dat van de\n                                                kennismigrant van jonger dan dertig jaar, genoemd in artikel 1d, eerste lid, onder a, onder 1, van het BuWav;\n\n5. de periode van tewerkstelling bedraagt maximaal drie jaar;\n\nc. \nSpecialisten\n\nWerknemers die naar Nederland worden overgeplaatst in verband met de overdracht van\n                                          specifieke kennis en technieken, voor zover de tewerkstelling van deze vreemdelingen\n                                          in Nederland de duur van drie jaar niet overschrijdt en de vreemdelingen beschikken\n                                          over een diploma op ten minste HBO- of universitair niveau. De beloning bedraagt een\n                                          bruto-maandsalaris dat ten minste gelijk is aan dat van de kennismigrant van dertig\n                                          jaar of ouder, genoemd in artikel 1d, eerste lid, onder a, onder 1, van het BuWav.\n\nHandels- en associatieakkoorden bevatten vaak specifieke bepalingen voor de toelating\n                                    van deze drie categorie\u00ebn werknemers waaraan andere voorwaarden verbonden zijn dan\n                                    aan deze bovenstaande nationale uitvoeringsvoorschriften. Zie hiervoor onderdeel B\n                                    van deze uitvoeringsregels.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nTen behoeve van het starten, wijzigen of uitbreiden van bedrijfsactiviteiten wordt\n                                    alleen een tewerkstellingsvergunning afgegeven, als uit een door een deskundige instantie\n                                    opgesteld ondernemingsplan blijkt dat deze bedrijfsactiviteiten en de onderneming\n                                    voldoende levensvatbaar en economisch haalbaar zijn. In dat geval kan ten aanzien\n                                    van een vreemdeling die binnen het bedrijf een sleutelpositie heeft, worden afgeweken\n                                    van artikel 8, eerste lid, onder a, b en c, van de Wav. De tewerkstellingsvergunning wordt eerst voor een jaar verleend, zodat na afloop\n                                    van dat jaar kan worden bekeken of de bedrijfsactiviteiten nog plaatsvinden en aangetoond\n                                    kan worden dat deze levensvatbaar zijn. Er wordt aangetoond dat het verblijf van het\n                                    sleutelpersoneel in Nederland ook daadwerkelijk noodzakelijk is voor het starten,\n                                    wijzigen of uitbreiden van bedrijfsactiviteiten. De beloning van het sleutelpersoneel\n                                    is marktconform. Op grond van artikel 11, derde lid, van de Wav kan een tewerkstellingsvergunning voor maximaal drie jaar worden verleend. Het UWV\n                                    stelt nadere regels vast over de inhoud van het ondernemingsplan.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nTen behoeve van de tewerkstelling van sleutelpersoneel kan voor maximaal drie jaar\n                                    van grote internationaal geori\u00ebnteerde non-profit organisaties worden afgeweken van\n                                    artikel 8, eerste lid, onder a, b en c, van de Wav.\n\nHet UWV stelt met betrekking tot de grootte van de internationaal geori\u00ebnteerde non-profitorganisaties\n                                    een criterium vast. Onder sleutelpersoneel wordt in dit verband verstaan: vreemdelingen\n                                    in leidinggevende of specialistische functies op ten minste HBO-niveau, die voor de\n                                    organisatie van direct belang zijn vanwege de internationale activiteiten van de organisatie.\n                                    De beloning van het sleutelpersoneel is marktconform.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nIn het kader van de bevordering van de internationale handelscontacten kan worden\n                                    afgeweken van artikel 8, eerste lid, onder a, b en c, van de Wav ten behoeve van vreemdelingen die maximaal 3 maanden binnen een periode van zes maanden\n                                    arbeid verrichten voor een werkgever die als erkend referent is toegelaten tot de\n                                    kennismigrantenprocedure en:\n\na. op grond van hun nationaliteit:\n\n1. geen visum nodig hebben;\n\n2. een visum voor kort verblijf nodig hebben; of\n\n3. een visum voor lang verblijf (D-visum) hebben dat is afgegeven door een ander Schengenland;\n\nb. van wie het overeengekomen vaste, naar tijdruimte en in geld vastgestelde loon als\n                                          vergoeding voor zijn arbeid dat hij van de werkgever ontvangt ten minste overeenkomt\n                                          met het inkomenscriterium genoemd in artikel 1d, eerste lid, onder a, sub 1, van het BuWav en dat marktconform is, en\n\nc. die een functie zal bekleden waarvan aangenomen kan worden dat het om een kenniswerker\n                                          gaat, zoals een specialistische functie, een sleutelfunctie, een wetenschappelijke\n                                          functie of een leidinggevende functie.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nTen aanzien van vreemdelingen die in Nederland werkzaam maar woonachtig zijn in een\n                                    andere EU-lidstaat wordt afgeweken van artikel 8, eerste lid, onder a, b en c, van de Wav als aan de volgende voorwaarden wordt voldaan:\n\na. de vreemdeling is in het bezit van een verblijfsvergunning in het land waar hij feitelijk\n                                          woonachtig is;\n\nb. de vreemdeling verblijft op het moment van de tewerkstellingsvergunningsaanvraag reeds\n                                          feitelijk in het andere land, of hij heeft daar een feitelijk woonadres;\n\nc. de werkgever is erkend referent voor arbeid;\n\nd. de duur van de te verrichten arbeid is drie maanden of langer;\n\ne. het salaris dat de vreemdeling verdient, voldoet aan het inkomenscriterium genoemd\n                                          in artikel 1d, eerste lid, onder a, sub 1, van het BuWav en is marktconform.\n\nDe werkgever is verplicht het UWV te informeren als de vreemdeling zijn of haar verblijfstitel\n                                    in het land waar hij woonachtig is verliest, de tewerkstellingsvergunning wordt dan\n                                    ingetrokken.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nIn afwijking van artikel 8, eerste lid, onder a, b, c, f en h, van de Wav mag een vreemdeling die een verblijfsvergunning asiel, bedoeld in artikel 28 van de Vw 2000, heeft aangevraagd en deze aanvraag blijkens een verklaring van de Minister van Veiligheid\n                                    en Justitie tenminste zes maanden in behandeling is en de vreemdeling op basis van\n                                    artikel 8, onderdelen f of h, van de Vw 2000 rechtmatig in Nederland verblijft, arbeid verrichten.\n\nDe vreemdeling mag binnen een tijdsbestek van 52 weken vanaf de aanvang van de werkzaamheden\n                                    een arbeidsperiode van in totaal 24 weken niet overschrijden en de in de vergunningsaanvraag\n                                    bedoelde werkzaamheden zullen onder marktconforme voorwaarden worden verricht. Conform\n                                    artikel 2a, eerste lid, onder e, van het BuWav is in de arbeidsperiode van in totaal 24 weken ten hoogste een arbeidsperiode van\n                                    14 weken gelegen, waarin werkzaamheden worden verricht als artiest, musicus, filmmedewerker\n                                    of in de vorm van technische ondersteuning van optredens van een artiest of musicus.\n\nDe vreemdeling die een verblijfsvergunning asiel als bedoeld in artikel 28 van de Vw 2000 (asielaanvraag) heeft aangevraagd is overeenkomstig artikel 2a, eerste lid, onder a, van het BuWav in het bezit van een verklaring van de Minister van Veiligheid en Justitie. Deze\n                                    verklaring heeft betrekking op de categorie asielzoekers aan wie met toepassing van\n                                    de Regeling verstrekkingen asielzoekers en andere categorie\u00ebn vreemdelingen 2005 (RvA 2005) door het Centraal orgaan opvang asielzoekers (COA) opvang wordt geboden.\n\nBovenvermelde verklaring van de Minister van Veiligheid en Justitie houdt tenminste\n                                    het volgende in:\n\na. aan de vreemdeling wordt met toepassing van de RvA 2005 opvang geboden;\n\nb. de asielaanvraag is tenminste zes maanden in behandeling;\n\nc. de vreemdeling verblijft op grond van artikel 8, onder f of h, van de Vw 2000 rechtmatig in Nederland.\n\nDe Minister van Veiligheid en Justitie baseert zich op informatie van het COA.\n\nUWV zal als door een werkgever een tewerkstellingsvergunning ten behoeve van een vreemdeling\n                                    is aangevraagd de verklaring van de Minister van Veiligheid en Justitie kunnen opvragen\n                                    bij het COA.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nVoor vreemdelingen die arbeid verrichten die noodzakelijk is ter voltooiing van hun\n                                    opleiding in het buitenland \u2013 in de regel in het laatste jaar van hun studie \u2013 kan\n                                    voor maximaal een jaar een tewerkstellingsvergunning worden verleend zonder toepassing\n                                    van artikel 8, eerste lid, onder a, b, c, d en f, van de Wav. Voorwaarde voor toepassing van deze uitzonderingsmogelijkheid is dat deze stagiaires\n                                    reeds een voldoende vakgerichte basisopleiding hebben gevolgd in hun land waar zij\n                                    hun hoofdverblijf hebben.\n\nVoor deze stages blijkt uit een door de desbetreffende onderwijsinstelling afgegeven\n                                    verklaring dat de stage een noodzakelijk onderdeel uitmaakt van het onderwijsprogramma.\n                                    Tevens wordt een gefaseerd stageprogramma overgelegd, afgegeven door de onderwijsinstelling,\n                                    waaruit blijkt wat de inhoud van de stage is. Het aantal stagiairs per werkgever blijft\n                                    beperkt tot 10% van het vaste personeelsbestand, met een minimum van 2 stagiairs.\n                                    Deze beperking is niet van toepassing op vreemdelingen die beschikken over een W-document.\n\nDe stagiair beschikt, met inbegrip van de stagevergoeding, over een inkomen dat niet\n                                    lager mag zijn dan 50% van het minimum(jeugd)loon, bedoeld in artikel 8, eerste lid, onder a, van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag. Hierbij wordt rekening gehouden met eigen middelen, zoals beurzen.\n\nIn verband met een toets op de stagevergoeding dient door de werkgever een afschrift\n                                    van de stageovereenkomst te worden overlegd, met daarin opgenomen de te verstrekken\n                                    stagevergoeding aan de stagiair.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nVoor vreemdelingen die arbeid verrichten in het kader van internationale uitwisselingsprogramma\u2019s\n                                    tussen MBO-instellingen en hiervoor kortdurende stages volgen bij werkgevers in Nederland,\n                                    kan voor maximaal drie maanden een tewerkstellingsvergunning worden verleend zonder\n                                    toepassing van artikel 8, eerste lid, onder a, b, c, d en f, van de Wav.\n\nVoorwaarde voor toepassing van deze uitzonderingsmogelijkheid is dat deze stagiairs\n                                    een opleiding volgen aan een MBO-instelling in hun herkomstland en in het kader van\n                                    een MBO-uitwisselings/-mobiliteitsproject stages lopen bij bedrijven in Nederland.\n                                    Voor deze stages blijkt uit een door de onderwijsinstelling in het land van herkomst\n                                    afgegeven verklaring dat de stage een onderdeel uitmaakt van de studie. Tevens wordt\n                                    een uitgewerkt stageprogramma overgelegd, goedgekeurd door de onderwijsinstelling\n                                    in het land van herkomst, waaruit blijkt wat de inhoud van de stage is en bij welke\n                                    bedrijven stage wordt gelopen. Bij de stage(s) staat het werkend leren voorop en niet\n                                    het verrichten van productieve arbeid.\n\nDe ontvangende MBO-instelling is verantwoordelijk voor de huisvesting, de begeleiding\n                                    tijdens de stage en het verblijf van de deelnemers aan het uitwisselingsprogramma.\n                                    Ook is de ontvangende MBO-instelling ervoor verantwoordelijk dat de vreemdeling een\n                                    inkomen zal ontvangen dat niet lager mag zijn dan 50% van het voor hem geldende wettelijk\n                                    minimum(jeugd)loon, bedoeld in artikel 8, van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag.\n\nDe tewerkstellingsvergunning zal worden verleend aan de Nederlandse MBO-instelling.\n                                    De MBO-instelling draagt er zorg voor dat een kopie van de tewerkstellingsvergunning\n                                    wordt verstrekt aan de werkgever(s) waar de stage wordt gelopen.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nVoor vreemdelingen die naar Nederland komen om werkervaring op te doen, die zij vervolgens\n                                    direct in de praktijk gaan brengen bij hun werkgever in hun herkomstland en deze ervaring\n                                    van belang is voor de ontwikkeling van de bedrijfsvoering van die werkgever, kan een\n                                    tewerkstellingsvergunning worden verleend voor in de regel maximaal 24 weken zonder\n                                    toepassing van artikel 8, eerste lid, onder a, b en c, van de Wav. Voorwaarde voor toepassing van deze uitzonderingsmogelijkheid is dat deze praktikanten\n                                    reeds een voldoende vakgerichte basisopleiding hebben gevolgd en op basis van een\n                                    samenwerkingsovereenkomst tussen de in het buitenland gevestigde onderneming en de\n                                    in Nederland gevestigde onderneming in de laatstgenoemde bij wijze van onderricht\n                                    bedrijfservaring opdoen. Bij de aanvraag wordt een gefaseerd leerplan bijgevoegd,\n                                    alsmede een verklaring van de Nederlandse werkgever inhoudende dat de praktikant geen\n                                    reguliere arbeidsplaats inneemt. Het leerplan bestaat uit een omschrijving van de\n                                    werkzaamheden, van de leerdoelen en van de toegevoegde waarde van de werkervaring\n                                    van de praktikant voor de onderneming in het herkomstland. De praktikant wordt tijdelijk\n                                    uitgezonden naar de in Nederland gevestigde onderneming. De buitenlandse werkgever\n                                    verklaart dat hij de praktikant na ommekomst van de praktijkperiode weer direct te\n                                    werk zal stellen. Het aantal praktikanten staat in een redelijke verhouding tot het\n                                    aantal werknemers dat bij een werkgever werkzaam is.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nToetsing aan de voorwaarden vervat in artikel 8, eerste lid, onder a, b, c, en f, van de Wav behoeft niet plaats te vinden voor buitenlandse studenten in het bezit van een verblijfsvergunning\n                                    voor bepaalde tijd verleend onder de beperking verband houdende met het volgen van\n                                    studie als bij de aanvraag gebleken is dat de betreffende persoon als student bij\n                                    de desbetreffende onderwijsinstelling staat ingeschreven, de arbeid onder marktconforme\n                                    voorwaarden plaatsvindt en:\n\na. uitsluitend in de maanden juni, juli en augustus plaatsvindt, of\n\nb. niet meer dan 10 uur per week beslaat,\n\nDe duur van deze tewerkstellingsvergunning is maximaal een jaar.\n\nVoor alle andere arbeid geldt de normale procedure inclusief artikel 8, eerste lid, van de Wav.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nVoor musici en artiesten geldt een tewerkstellingsvergunningplicht met uitzondering\n                                    van arbeid met een maximale duur van zes aaneengesloten weken, binnen een tijdsbestek\n                                    van dertien weken als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onder a, onder 7\u00b0, jo. tweede lid, van het BuWav. Voor zover de tewerkstellingsvergunningsplicht wel geldt wordt bij een aantal specifieke\n                                    artistieke functiegroepen in een beperkt aantal branches, te weten dans, klassieke\n                                    muziek, opera, musical, theater, toneel en cultuurwerkplaatsen in afwijking van artikel 8, eerste lid, onder a, b en c, van de Wav niet getoetst op de aanwezigheid van prioriteitgenietend aanbod, de verplichte vacaturemelding\n                                    bij het UWV en de wervingsinspanningen. Deze functiegroepen zijn in onderstaande lijst\n                                    opgenomen.\n\nDeze vrijstelling, op grond van artikel 8, derde lid, onder a, b en c, van de Wav, betreft uitsluitend arbeidsplaatsen boven de zogenoemde \u2018zaaglijn\u2019 die het geheel\n                                    aan arbeidsplaatsen in de cultuursector in twee segmenten verdeelt. Boven de \u2018zaaglijn\u2019\n                                    bevindt zich het topsegment gedefinieerd met het van het bruto jaarinkomen afgeleide\n                                    maandinkomen.\n\nDe in deze paragraaf vermelde salarissen zijn gebaseerd op de CAO Nederlandse orkesten,\n                                    de CAO Dans, de CAO Nederlands Danstheater en ontleend aan de arbeidsvoorwaardenregeling\n                                    analoog aan de sector Rijk en sector Onderwijs.\n\nBeroepen/functie topsegment\n\nBruto maandsalaris 1 vanaf\n\nAanvoerder 2de violen, altviolen en contrabassen\n\n\u20ac\u00a02.383\n\nActeur\n\n\u20ac\u00a04.233\n\nArtistiek (adjunct) directeur dans/musical/cultuurwerkplaats\n\n\u20ac\u00a02.987\n\nArtistiek leider of artistiek adviseur muziek/opera\n\n\u20ac\u00a04.020\n\nArtistiek projectco\u00f6rdinator cultuurwerkplaats\n\n\u20ac\u00a02.118\n\nChoreograaf\n\n\u20ac\u00a03.200\n\nDanser/musical artiest\n\n\u20ac\u00a02.071\n\nDirigent\n\n\u20ac\u00a04.000\n\nEerste concertmeester\n\n\u20ac\u00a04.077\n\nEerste- of soloblazer, eerste harpist en eerste paukenist\n\n\u20ac\u00a02.383\n\nKernbegeleiding afdelingen cultuurwerkplaats\n\n\u20ac\u00a02.536\n\nOntwerper/vormgever (waaronder decor, kostuum, licht, geluid, video)\n\n\u20ac\u00a01.921\n\nPlaatsvervangend eerste concertmeester\n\n\u20ac\u00a02.683\n\nRegisseur\n\n\u20ac\u00a04.233\n\nSolist muziek/opera\n\n\u20ac\u00a04.000\n\nSolocellist\n\n\u20ac\u00a03.017\n\nTechnische (project)specialist cultuurwerkplaats\n\n\u20ac\u00a02.118\n\nZanger/musical artiest\n\n\u20ac\u00a02.971\n\n1Het bruto maandsalaris wordt van het jaarinkomen afgeleid.\n\nDe meest recente CAO is het uitgangspunt.\n\nArtikel 9: Wav: Facultatieve weigeringsgronden\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nArtikel 9, eerste lid, onder b, van de Wav biedt de mogelijkheid lefwaveftijdsgrenzen te stellen. Op grond daarvan is in artikel 9 van de regeling bepaald dat een tewerkstellingsvergunning kan worden geweigerd ten\n                                    aanzien van een vreemdeling die jonger is dan 18 jaar.\n\nEen tewerkstellingsvergunning zal niet worden geweigerd voor de vreemdeling die minimaal\n                                    16 jaar is en voor wie een tewerkstellingsvergunning kan worden verleend op grond\n                                    van paragraaf 31 voor het volgen van een stage van maximaal drie maanden in het kader\n                                    van internationale uitwisselingsprogramma\u2019s tussen MBO-instellingen.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nOp grond van artikel 9, eerste lid, onder c, van de Wav kan een tewerkstellingsvergunning worden geweigerd als de aanvraag een werkgever\n                                    betreft aan wie in de voorafgaande vijf jaar een tewerkstellingsvergunning is afgegeven,\n                                    waaraan een voorschrift als bedoeld in artikel 10 van de Wav is verbonden. In dat geval zal steeds worden nagegaan of de in die eerdere vergunning\n                                    gestelde voorschriften geheel zijn nagekomen. Als de voorschriften in betekenende\n                                    mate niet zijn nagevolgd, wordt een vergunning in de regel geweigerd. Als de voorschriften\n                                    wel in aanzienlijke mate maar niet geheel zijn nagevolgd, zal in de regel geen vergunning\n                                    op grond van artikel 11, eerste lid, van de Wav worden afgegeven.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nOp grond van artikel 9, eerste lid, onder d, van de Wav kan een tewerkstellingsvergunning worden geweigerd, als er geen passende huisvesting\n                                    voor de vreemdeling beschikbaar is. De beoordeling vindt in eerste instantie plaats\n                                    op grond van de bij de aanvraag verstrekte informatie. Zo nodig zal de aanvrager de\n                                    gemeente om een oordeel over de huisvesting dienen te verzoeken. Deze beoordeling\n                                    behelst zowel de beschikbaarheid van de huisvesting, inclusief de rechtmatigheid van\n                                    het betrekken van de huisvesting, alsook een kwalificatie van de geschiktheid van\n                                    de huisvesting, zoals veiligheid en hygi\u00ebne, gedurende de periode van tewerkstelling.\n                                    Ook het UWV kan de gemeente om dit oordeel verzoeken.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nHet UWV kan een tewerkstellingsvergunning weigeren als niet is voldaan aan bepalingen\n                                    die zijn opgenomen in een sectoraal convenant als bedoeld in artikel 9, eerste lid, onder e, van de Wav.\n\nAls sectoraal convenant in de zin van artikel 9, eerste lid, onder e, van de Wav wordt\n                                    slechts in aanmerking genomen een convenant dat voldoet aan de volgende vereisten:\n\na. partijen bij het convenant zijn in ieder geval het UWV en representatieve werkgeversorganisaties;\n\nb. het UWV heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in kennis gesteld van\n                                          het voornemen het convenant tot stand te brengen;\n\nc. het convenant is erop gericht dat binnen een redelijke termijn meer prioriteitgenietend\n                                          arbeidsaanbod aanwezig is door middel van onder meer extra wervings- of scholingsinspanningen,\n                                          en\n\nd. het UWV heeft het convenant, nadat het tot stand gekomen is, in de Staatscourant gepubliceerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nOp grond van artikel 9, eerste lid, onder f, van de Wav kan een tewerkstellingsvergunning worden geweigerd als de werkgever belemmeringen\n                                    opwerpt waardoor de arbeidsplaats niet met prioriteitgenietend aanbod kan worden vervuld.\n                                    Gedacht kan worden aan irre\u00eble functie- of taaleisen. Voor tewerkstelling in de horecasector\n                                    geldt dit eveneens. Het beheersen van een andere taal dan het Nederlands als voorwaarde\n                                    voor vacaturevervulling kan beschouwd worden als een beletsel in de zin van artikel\n                                    9, eerste lid, onder f, van de Wav.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nOp grond van artikel 9, eerste lid, onder g, van de Wav, kan de tewerkstellingsvergunning worden geweigerd als de werkgever binnen een periode\n                                    van vijf jaar direct voorafgaand aan de aanvraag voor een tewerkstellingsvergunning\n                                    een bestuurlijke boete is opgelegd wegens de overtreding van een van de volgende artikelen:\n\na. \nartikel 10:1 van de Arbeidstijdenwet;\n\nb. artikel 33 van de Arbeidsomstandighedenwet;\n\nc. \nartikel 18b van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag;\n\nd. \nartikel 18 van de Wav; of\n\ne. \nartikel 16 van de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs.\n\nBij de beoordeling of een tewerkstellingsvergunning geweigerd wordt, zal meewegen\n                                    of sprake is van recidive of ernstige overtredingen. Van recidive is sprake als binnen\n                                    een tijdvak van vijf jaar voor de dag dat de tewerkstellingsvergunning wordt aangevraagd\n                                    meer dan een keer een bestuurlijke boete is opgelegd op grond van een van bovengenoemde\n                                    artikelen en deze boetes onherroepelijk zijn geworden.\n\nVoor ernstige overtredingen wordt verwezen naar wat daarover in de betreffende wetten\n                                    staat:\n\na. \nartikel 7:2, derde lid, van het Arbeidstijdenbesluit;\n\nb. \nartikel 9.10a, derde lid, van het Arbeidsomstandighedenbesluit;\n\nc. \nartikel 3, derde lid, van het Besluit minimumloon en minimumvakantiebijslag;\n\nd. \nartikel 4b, derde lid, van het BuWav;\n\ne. \nartikel 3, derde lid, van het Besluit arbeidsbemiddeling;\n\nOp grond van artikel 9, eerste lid, onder h, van de Wav, kan de tewerkstellingsvergunning worden geweigerd als de werkgever binnen een periode\n                                    van vijf jaar direct voorafgaand aan de aanvraag voor een tewerkstellingsvergunning\n                                    strafrechtelijk is veroordeeld op grond van:\n\na. \nartikel 273f van het Wetboek van Strafrecht;\n\nb. \nartikel 11:3 van de Arbeidstijdenwet; of\n\nc. artikel 32 van de Arbeidsomstandighedenwet.\n\nAls een werkgever is veroordeeld op grond van een van deze artikelen, kan zijn aanvraag\n                                    om een tewerkstellingsvergunning worden afgewezen. Daarbij wordt meegewogen of sprake\n                                    is van recidive.\n\nDeze weigeringsgronden kunnen ook toegepast worden als de aanvraag om een tewerkstellingsvergunning\n                                    wordt ingediend door een bedrijf waarvan (een van) de bestuurder(s) eerder een bestuurlijke\n                                    boete in het kader van deze wetten is opgelegd of hiervoor strafrechtelijk is veroordeeld.\n\nEen aanvraag om een tewerkstellingsvergunning kan niet worden afgewezen als de beslissing\n                                    tot oplegging van de bestuurlijke boete of de strafrechtelijke veroordeling nog niet\n                                    onherroepelijk is.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nIndien een werkgever bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) een aanvraag\n                                    heeft ingediend om aangemerkt te worden als erkende referent en deze erkenning is\n                                    afgewezen, geschorst of ingetrokken kan een tewerkstellingsvergunning op grond van\n                                    artikel 9, eerste lid, onder j, van de Wav worden geweigerd.\n\nEen aanvraag tot erkenning als referent kan op grond van artikel 2e van de Vw 2000 worden afgewezen indien:\n\na. de aanvrager, voor zover vereist op grond van de Handelsregisterwet 2007, niet is ingeschreven in het handelsregister, bedoeld in artikel 2 van die wet;\n\nb. de continu\u00efteit en solvabiliteit van de onderneming, rechtspersoon of organisatie\n                                          onvoldoende is gewaarborgd;\n\nc. de betrouwbaarheid van de aanvrager of van de direct of indirect bij die onderneming,\n                                          rechtspersoon of organisatie betrokken natuurlijke of rechtspersonen of ondernemingen\n                                          onvoldoende vast staat;\n\nd. de erkenning als referent van de aanvrager of van de direct of indirect bij die onderneming,\n                                          rechtspersoon of organisatie betrokken rechtspersoon of organisatie betrokken rechtspersonen\n                                          of ondernemingen binnen een periode van vijf jaar direct voorafgaand aan de aanvraag\n                                          is ingetrokken, of\n\ne. de aanvrager niet voldoet aan de vereisten die verband houden met het doel waarvoor\n                                          de vreemdeling in Nederland verblijft of wil verblijven, waaronder in ieder geval\n                                          kan worden verstaan de aansluiting bij en naleving van een gedragscode.\n\nDe erkenning als referent kan op grond van artikel 2f van de Vw 2000 worden geschorst op grond van ernstige vermoedens dat er grond bestaat om de erkenning\n                                    als referent in te trekken op grond van artikel 2g van de Vw 2000.\n\nArtikel 2g van de Vw 2000 bepaalt dat de erkenning als referent kan worden ingetrokken, indien:\n\na. de erkenning is verleend op grond van onjuiste of onvolledige gegevens;\n\nb. de erkende referent niet langer voldoet aan de voorwaarden voor erkenning;\n\nc. de erkende referent zich niet heeft gehouden aan zijn verplichtingen als referent,\n                                          of\n\nd. de erkende referent daarom verzoekt.\n\nReferenten worden na inwilliging van hun aanvraag om erkenning als referent opgenomen\n                                    in het openbare register van de IND. Bij schorsing of intrekking van de erkenning\n                                    worden zij uit het openbare register verwijderd. Indien de IND op basis van artikel 2e, onder c, van de Vw2000 de erkenning als referent afwijst, zal het UWV in de regel de aangevraagde tewerkstellingsvergunning\n                                    weigeren.\n\nHet gaat er hier namelijk om dat de IND in dat geval heeft geoordeeld dat de betrouwbaarheid\n                                    van de aanvrager onvoldoende vaststaat. Bij die beoordeling kunnen strafrechtelijke\n                                    antecedenten een rol spelen, die relevant worden geacht in het kader van de erkenning.\n                                    Ook zal het UWV de vergunning in de regel weigeren als de IND op basis van artikel 2g, onder a, b of c, van de Vw2000, de erkenning van de referent heeft ingetrokken.\n\nHet UWV zal de tewerkstellingsvergunning in ieder geval nog niet kunnen weigeren op\n                                    grond van artikel 9, eerste lid, onder j, van de Wav indien de beslissing tot afwijzing, schorsing of intrekking van de erkenning als\n                                    referent niet onherroepelijk is.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nOp grond van artikel 9, eerste lid, onder k, van de Wav kan een tewerkstellingsvergunning worden geweigerd indien een werkgever binnen een\n                                    periode van vijf jaar voor de dag dat de tewerkstellingsvergunning wordt aangevraagd\n                                    een bestuurlijke boete opgelegd heeft gekregen op grond van artikel 55a van de Vw2000 of is gestraft op grond van artikel 108 van de Vw2000.\n\nArtikel 55a van de Vw2000, eerste lid, bepaalt dat bij een overtreding van de verplichtingen bij of krachtens artikel 2a, tweede lid, onder b (de zorgplicht jegens de vreemdeling), 2t, tweede en derde lid (eigen verklaringen worden volledig en naar waarheid opgesteld en alle relevante\n                                    gegevens en bescheiden worden verstrekt), 24a, tweede en derde lid (eigen verklaringen worden volledig en naar waarheid opgesteld en alle relevante\n                                    gegevens en bescheiden worden verstrekt), 54, eerste lid, onder a tot en met e en g, en tweede lid (verschillende toezichtmaatregelen) een bestuurlijke boete kan worden opgelegd. Deze\n                                    boete is maximaal \u20ac\u00a03.000 voor ondernemingen, rechtspersonen en andere organisaties\n                                    en \u20ac\u00a01.500 voor natuurlijke personen.\n\nIn artikel 108 van de Vw2000 worden verschillende strafbepalingen genoemd. De opgelegde straf kan een geldboete\n                                    zijn of een periode van hechtenis zijn.\n\nDe overtredingen die genoemd zijn in artikel 55a van de Vw2000 zijn over het algemeen door de IND eenvoudig vast te stellen en hebben een geringe\n                                    normatieve lading.\n\nBij een derde overtreding van de verplichtingen genoemd in artikel 55a van de Vw2000, is er sprake van recidive en kan de IND een verhoogde boete opleggen. Geconstateerde\n                                    overtredingen kunnen ook leiden tot verscherpt toezicht op de naleving van de wettelijke\n                                    voorschriften door de desbetreffende referent.\n\nHet UWV zal de tewerkstellingsvergunning dan ook in de regel weigeren als er sprake\n                                    is van een derde overtreding van de verplichtingen genoemd in artikel 55a van de Vw2000.\n\nDaarnaast wordt de tewerkstellingsvergunning geweigerd indien de referent is gestraft\n                                    op grond van artikel 108 van de Vw2000.\n\nHet UWV zal een tewerkstellingsvergunning in ieder geval nog niet kunnen weigeren\n                                    op grond van artikel 9, eerste lid, onder k, van de Wav indien de beslissing tot oplegging van de bestuurlijke boete of oplegging van een\n                                    straf op grond van artikel 108 van de Vw2000 niet onherroepelijk is.\n\nArtikel 10: Voorschriften\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nOp grond van artikel 10, aanhef en onder a, b, c en d, van de Wav kunnen aan de vergunning voorschriften worden verbonden, die de werkgever verplichten\n                                    inspanningen te verrichten gericht op het vervullen van de arbeidsplaatsen met prioriteitgenietend\n                                    aanbod of het wegnemen van gebreken.\n\nDe mogelijkheid voorschriften ingevolge artikel 10, aanhef en onder a, b en d, van de Wav, aan de vergunning te verbinden wordt uitsluitend toegepast, als de werkgever desgevraagd\n                                    bereid is gevraagde inspanningen te verrichten en als de werkgever reeds enige inspanningen\n                                    heeft verricht om prioriteitgenietend aanbod te mobiliseren of de gesignaleerde beletselen\n                                    te verhelpen.\n\nIn alle andere gevallen dient met toepassing van artikel 8, eerste lid, aanhef en onder a, b, c of d, van de Wav de tewerkstellingsvergunning te worden geweigerd.\n\nArtikel 11: Duur van de tewerkstellingsvergunning\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nOp grond van artikel 11, tweede lid, van de Wav worden tewerkstellingvergunningen voor tijdelijk werk verleend voor ten hoogste 24\n                                    weken. Op grond van artikel 11, derde lid, van de Wav worden tewerkstellingsvergunningen\n                                    verleend ten behoeve van werkzaamheden die binnen een periode van 24 weken worden\n                                    afgerond.\n\nOok seizoenswerk valt onder deze paragraaf. Seizoenswerkers zijn werknemers die arbeid\n                                    verrichten die naar zijn aard tijdelijke werkzaamheden omvat, vanwege het seizoensgebonden\n                                    karakter, maar naar hun aard niet vallen onder het begrip incidentele arbeid als bedoeld\n                                    in artikel 1, eerste lid, onder a, van het BuWav. Het gaat hierbij bijvoorbeeld om werkzaamheden in de land- en tuinbouw of horeca.\n                                    In de vreemdelingenregelgeving (artikel 3.30c, eerste lid, onder a, van het Vreemdelingenbesluit 2000) is bepaald dat de werkzaamheden ten hoogste 24 weken duren.\n\nTen aanzien van personen voor wie een tewerkstellingsvergunning wordt aangevraagd,\n                                    wordt steeds nagegaan of zij in een periode van 14 weken voorafgaand aan de vergunningverlening\n                                    niet over een voor het verrichten van arbeid geldige vergunning tot verblijf hebben\n                                    beschikt, dan wel ten behoeve van hen een tewerkstellingsvergunning van kracht is\n                                    geweest, onder gebruikmaking van de uitzonderingsmogelijkheden als hierboven onder\n                                    paragraaf 13 beschreven ten aanzien van artikel 8, eerste lid, onder e, onder 1, van de Wav. Ook in die gevallen zal een tewerkstellingsvergunning worden geweigerd.\n\nArtikel 12: Verplichte intrekkingsgronden\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nIn artikel 12, eerste lid, onder a, van de Wav is bepaald dat de tewerkstellingsvergunning wordt ingetrokken indien de voor verkrijging\n                                    verstrekte gegevens zodanig onjuist of onvolledig blijken te zijn geweest, dat op\n                                    de aanvraag een andere beslissing zou zijn genomen als bij de beoordeling daarvan\n                                    de juiste omstandigheden volledig bekend waren geweest.\n\nUWV zal de vergunning intrekken indien uit eigen onderzoek van de bij UWV beschikbare\n                                    gegevens dan wel uit bevindingen van ketenpartners zoals de Inspectie SZW, de IND\n                                    of de Belastingdienst informatie wordt verkregen waaruit blijkt dat er gronden zijn\n                                    de vergunning in te trekken op grond van dit wetsartikel. De vergunning zal met terugwerkende\n                                    kracht worden ingetrokken vanaf de datum waarop niet (meer) wordt voldaan aan de voorwaarden.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nIn artikel 12, eerste lid, onder c, van de Wav is bepaald dat de tewerkstellingsvergunning wordt ingetrokken als er geen gebruik\n                                    van wordt gemaakt. Teneinde dit te kunnen effectueren zal bij de vergunningverlening\n                                    de werkgever er steeds op worden gewezen dat hij op grond van artikel 4 van de regeling verplicht is onverwijld ervan mededeling te doen als van de tewerkstellingsvergunning\n                                    langer dan een maand geen gebruik wordt gemaakt.\n\nVan de werkgever wordt verwacht dat hij de vreemdeling en, indien sprake is van een\n                                    situatie als bedoeld in artikel 2, tweede lid, van de Wav, ook de andere werkgever informeert over zijn besluit niet langer van de tewerkstellingsvergunning\n                                    gebruik te maken.\n\nDe tewerkstellingsvergunning wordt vervolgens ingetrokken, tenzij de vreemdeling een\n                                    aaneengesloten verlofperiode van niet langer dan drie maanden geniet, dan wel ziekteverlof,\n                                    zwangerschapsverlof, bevallingsverlof of ouderschapsverlof heeft en de arbeidsrelatie\n                                    blijft voortbestaan.\n\nArtikel 12a: Facultatieve intrekkingsgronden\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nOp grond van artikel 12a, sub a, van de Wav kan een tewerkstellingsvergunning worden ingetrokken indien de erkenning als referent\n                                    van een werkgever is afgewezen, ingetrokken of geschorst.\n\nEen aanvraag tot erkenning als referent kan op grond van artikel 2e van de Vw2000 worden afgewezen indien:\n\na. de aanvrager, voor zover vereist op grond van de Handelsregisterwet 2007, niet is ingeschreven in het handelsregister, bedoeld in artikel 2 van die wet;\n\nb. de continu\u00efteit en solvabiliteit van de onderneming, rechtspersoon of organisatie\n                                          onvoldoende is gewaarborgd;\n\nc. de betrouwbaarheid van de aanvrager of van de direct of indirect bij die onderneming,\n                                          rechtspersoon of organisatie betrokken natuurlijke of rechtspersonen of ondernemingen\n                                          onvoldoende vast staat;\n\nd. de erkenning als referent van de aanvrager of van de direct of indirect bij die onderneming,\n                                          rechtspersoon of organisatie betrokken rechtspersoon of organisatie betrokken rechtspersonen\n                                          of ondernemingen binnen een periode van vijf jaar direct voorafgaand aan de aanvraag\n                                          is ingetrokken, of\n\ne. de aanvrager niet voldoet aan de vereisten die verband houden met het doel waarvoor\n                                          de vreemdeling in Nederland verblijft of wil verblijven, waaronder in ieder geval\n                                          kan worden verstaan de aansluiting bij en naleving van een gedragscode.\n\nDe erkenning als referent kan op grond van artikel 2f van de Vw2000 worden geschorst op grond van ernstige vermoedens dat er grond bestaat om de erkenning\n                                    als referent in te trekken op grond van artikel 2g van de Vw2000.\n\nArtikel 2g van de Vw2000 bepaalt dat de erkenning als referent kan worden ingetrokken, indien:\n\na. de erkenning is verleend op grond van onjuiste of onvolledige gegevens;\n\nb. de erkende referent niet langer voldoet aan de voorwaarden voor erkenning;\n\nc. de erkende referent zich niet heeft gehouden aan zijn verplichtingen als referent,\n                                          of\n\nd. de erkende referent daarom verzoekt.\n\nHet UWV zal de tewerkstellingsvergunning in ieder geval niet intrekken op grond van\n                                    artikel 12a van de Wav indien de beslissing tot afwijzing, schorsing of intrekking van de erkenning als\n                                    referent niet onherroepelijk is.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nOp grond van artikel 12a, sub b, van de Wav kan een tewerkstellingsvergunning worden ingetrokken indien een werkgever die (erkende)\n                                    referent is binnen een periode van vijf jaar voorafgaand aan het moment waarop de\n                                    tewerkstellingsvergunning wordt ingetrokken een bestuurlijke boete opgelegd heeft\n                                    gekregen op grond van artikel 55a van de Vw2000 of is gestraft op grond van artikel 108 van de Vw2000.\n\nArtikel 55a van de Vw2000, eerste lid, bepaalt dat bij een overtreding van de verplichtingen bij of krachtens artikel 2a, tweede lid, onder b (de zorgplicht jegens de vreemdeling), 2t, tweede en derde lid (eigen verklaringen worden volledig en naar waarheid opgesteld en alle relevante\n                                    gegevens en bescheiden worden verstrekt), 24a, tweede en derde lid (eigen verklaringen worden volledig en naar waarheid opgesteld en alle relevante\n                                    gegevens en bescheiden worden verstrekt), 54, eerste lid, onder a tot en met e en g, en tweede lid (verschillende toezichtmaatregelen) een bestuurlijke boete kan worden opgelegd. Deze\n                                    boete is maximaal \u20ac\u00a03.000 voor ondernemingen, rechtspersonen en andere organisaties\n                                    en \u20ac\u00a01.500 voor natuurlijke personen.\n\nIn artikel 108 van de Vw2000 worden verschillende strafbepalingen genoemd. De opgelegde straf kan een geldboete\n                                    zijn of een periode van hechtenis.\n\nHet UWV zal de tewerkstellingsvergunning in ieder geval niet intrekken op grond van\n                                    artikel 12a, sub b, van de Wav indien de beslissing tot oplegging van de bestuurlijke boete of oplegging van een\n                                    straf op grond van artikel 108 van de Vw2000 niet onherroepelijk is.\n\nArtikel 12b: Facultatieve intrekkingsgronden\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nOp grond van artikel 12b van de Wav kan de tewerkstellingsvergunning worden ingetrokken als de werkgever binnen een periode\n                                    van vijf jaar voorafgaand aan het moment waarop de tewerkstellingsvergunning wordt\n                                    ingetrokken een bestuurlijke boete is opgelegd wegens de overtreding van een van de\n                                    volgende artikelen:\n\na. \nartikel 10:1 van de Arbeidstijdenwet;\n\nb. artikel 33 van de Arbeidsomstandighedenwet;\n\nc. \nartikel 18b van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag;\n\nd. \nartikel 18 van de Wav, of\n\ne. \nartikel 16 van de Wet allocatie arbeidskrachten door intermediairs.\n\nBij de beoordeling of een tewerkstellingsvergunning ingetrokken wordt, zal meewegen\n                                    of sprake is van recidive of ernstige overtredingen. Van recidive is sprake als binnen\n                                    een tijdvak van vijf jaar voor de datum van de intrekking van de tewerkstellingsvergunning\n                                    meer dan een keer een bestuurlijke boete is opgelegd op grond van een van bovengenoemde\n                                    artikelen en deze boetes onherroepelijk zijn geworden.\n\nVoor ernstige overtredingen wordt verwezen naar wat daarover in de betreffende wetten\n                                    staat:\n\na. \nartikel 7:2, derde lid, van het Arbeidstijdenbesluit;\n\nb. \nartikel 9.10a, derde lid, van het Arbeidsomstandighedenbesluit;\n\nc. \nartikel 3, derde lid, van het Besluit minimumloon en minimumvakantiebijslag;\n\nd. \nartikel 4b, derde lid, van het BuWav, of\n\ne. \nartikel 3, derde lid, van het Besluit arbeidsbemiddeling;\n\nIndien de bevoegde instantie heeft geconstateerd dat zich een ernstige overtreding\n                                    heeft voorgedaan zoals bedoeld in een van deze wetten en de beslissing daarover onherroepelijk\n                                    is geworden, wordt de tewerkstellingsvergunning ingetrokken.\n\nEveneens kan op grond van artikel 12b de tewerkstellingsvergunning worden ingetrokken\n                                    als de werkgever binnen een periode van vijf jaar voorafgaand aan de intrekking voor\n                                    een tewerkstellingsvergunning strafrechtelijk is veroordeeld op grond van:\n\na. \nartikel 273f van het Wetboek van Strafrecht;\n\nb. \nartikel 11:3 van de Arbeidstijdenwet, of\n\nc. artikel 32 van de Arbeidsomstandighedenwet.\n\nAls een werkgever is veroordeeld op grond van een van deze artikelen, kan zijn aanvraag\n                                    om een tewerkstellingsvergunning worden afgewezen. Daarbij wordt meegewogen of sprake\n                                    is van recidive.\n\nDeze intrekkingsgronden kunnen ook toegepast worden als de tewerkstellingsvergunning\n                                    is verleend aan een bedrijf waarvan (een van) de bestuurder(s) eerder een bestuurlijke\n                                    boete in het kader van deze wetten is opgelegd of hiervoor strafrechtelijk is veroordeeld.\n\nEen tewerkstellingsvergunning kan niet worden ingetrokken als de beslissing tot oplegging\n                                    van de bestuurlijke boete of de strafrechtelijke veroordeling nog niet onherroepelijk\n                                    is.\n\nB. VRIJHANDELSAKKOORDEN\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nIn artikel 8, derde lid, onder 2, van de Wav, is bepaald dat ten behoeve van de bevordering van de internationale handelscontacten\n                                    afwijking mogelijk is van artikel 8, eerste lid, onder a, b, c en f, Wav. Het kan bijvoorbeeld gaan om vrijhandelsakkoorden in het kader van de World Trade\n                                    Organization (WTO), bilaterale vrijhandelsakkoorden en associatieakkoorden. Deze akkoorden\n                                    bevatten onder andere bepalingen over de toelating van personen tot Nederland in het\n                                    kader van het internationale handelsverkeer. In het onderstaande worden de verschillende\n                                    functies genoemd en de bijbehorende voorwaarden omschreven waaronder een tewerkstellingsvergunning\n                                    op grond van vrijhandelsakkoorden kan worden verstrekt. In bepaalde gevallen (zoals\n                                    bij sleutelpersoneel, trainees en specialisten) kan het gaan om categorie\u00ebn die zowel\n                                    op grond van een nationale regeling als op grond van een vrijhandelsakkoord kunnen\n                                    worden toegelaten. Er is voor gekozen dit onderscheid te handhaven om de nationale\n                                    regeling (met eigen voorwaarden) niet te laten doorkruisen met de internationale verplichtingen.\n                                    Het is aan de werkgever om te bepalen van welke regeling hij gebruik wil maken.\n\nDe paragrafen 51 en 52 gelden voor alle landen die lid zijn van de WTO. Voor onderdanen\n                                    van landen waarmee een vrijhandelsakkoord is gesloten, geldt daarnaast ook paragraaf\n                                    53.\n\nVoorts mogen ten aanzien van onderdanen van landen waarmee een vrijhandelsakkoord\n                                    is gesloten de volgende passages uit de paragrafen 51 en 52 niet worden toegepast:\n\n\u2013 Paragraaf 51, onder a, de laatste zin: \u2018en is tot stand gekomen na een openbare aanbestedingsprocedure\n                                          of een publieke bekendmaking om die overeenkomst te sluiten, als dat voortvloeit uit\n                                          het Nederlands recht of dat van de Europese Unie\u2019;\n\n\u2013 Paragraaf 52, in de eerste zin: \u2018niet zijnde een organisatie zonder winstoogmerk\u2019;\n\n\u2013 Paragraaf 52, onder twee, eerste zin: \u2018(niet zijnde meerderheidsaandeelhouder)\u2019.\n\nIn bijlage II is de lijst van landen opgenomen waarmee een vrijhandelsakkoord van\n                                    kracht is en wordt verwezen naar de website van de WTO om na te gaan welke landen\n                                    op dit moment lid zijn van de WTO.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nBedrijven kunnen in het kader van internationale dienstverlening hun eigen personeel\n                                    ter uitvoering van de dienst in Nederland laten werken indien aan de navolgende voorwaarden\n                                    wordt voldaan. De personen die op tijdelijke basis diensten verlenen, zijn in dienst\n                                    van een rechtspersoon, die geen commerci\u00eble vestiging in een van de Lidstaten van\n                                    de EER of Zwitserland heeft en;\n\na. de dienstverleningsovereenkomst overschrijdt niet de duur van vierentwintig maanden,\n                                          en is tot stand gekomen na een openbare aanbestedingsprocedure of een publieke bekendmaking\n                                          om die overeenkomst te sluiten, als dat voortvloeit uit het Nederlands recht of dat\n                                          van de Europese Unie;\n\nb. de hiervoor bedoelde personen behoren tot het vaste personeel van de desbetreffende\n                                          buitenlandse werkgever en hebben reeds meer dan een jaar in dienst van die werkgever\n                                          de werkzaamheden verricht, waarop de dienstverleningsovereenkomst betrekking heeft;\n\nc. de verblijfsduur is beperkt tot de duur van het contract, met een maximum van twaalf\n                                          maanden in een periode van 24 maanden;\n\nd. de hiervoor bedoelde personen verrichten uitsluitend de werkzaamheden waarvoor de\n                                          tewerkstellingsvergunning is verleend;\n\ne. het aantal personeelsleden dat voor de rechtspersoon de contractueel overeengekomen\n                                          werkzaamheden verricht, bedraagt ten hoogste het aantal personen dat redelijkerwijs\n                                          noodzakelijk is voor de uitvoering van de overeenkomst;\n\nf. de desbetreffende personeelsleden beschikken over een voltooide universitaire opleiding\n                                          en drie jaar beroepservaring op het desbetreffende werkterrein1, en\n\ng. de desbetreffende personeelsleden voldoen aan de voor het uitoefenen van dat beroep\n                                          in Nederland bestaande beroepseisen.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nSleutelpersoneel kan tijdelijk in Nederland verblijven als zij bij een rechtspersoon\n                                    uit het verdragsland, niet zijnde een organisatie zonder winstoogmerk, werkzaam zijn\n                                    en verantwoordelijk zijn voor het opzetten van dan wel voor een goed toezicht op,\n                                    een goede administratie en exploitatie van een vestiging. Hieronder vallen \u2018zakelijke\n                                    bezoekers\u2019 die verantwoordelijk zijn voor het opzetten van een vestiging en \u2018binnen\n                                    een onderneming overgeplaatste personen\u2019.\n\na. Zakelijke bezoekers\n\nDit zijn natuurlijke personen met een staffunctie die verantwoordelijk zijn voor het\n                                          opzetten van een vestiging. Zij verrichten geen directe transacties met het publiek\n                                          en ontvangen geen beloning uit een bron op het grondgebied van de gastpartij. De maximale\n                                          verblijfsduur voor zakelijke bezoekers is 90 dagen gedurende een periode van 12 maanden.\n\nb. Binnen een onderneming overgeplaatste personen (managers en specialisten)\n\nDe betrokken persoon is die ten minste \u00e9\u00e9n jaar werknemer of partner (niet zijnde\n                                          meerderheidsaandeelhouder) van een rechtspersoon uit een verdragspartij en tijdelijk\n                                          naar een vestiging (met inbegrip van dochterondernemingen, filialen of bijkantoren)\n                                          in Nederland overgeplaatst. Hij kan voor ten hoogste drie jaar in Nederland verblijven.\n                                          De betrokken persoon moet tot een van de volgende categorie\u00ebn behoren: managers of\n                                          specialisten.\n\n1. Een manager is iemand die deel uitmaakt van het hogere kader van een rechtspersoon,\n                                                die in de eerste plaats verantwoordelijk is voor het management van de vestiging,\n                                                onder het algemene toezicht of de leiding van de raad van bestuur of de aandeelhouders\n                                                of daarmee gelijkgestelde personen, waaronder de persoon die:\n\na. leiding geeft aan de vestiging of een afdeling of onderafdeling daarvan;\n\nb. toezicht houdt en controle uitoefent op de werkzaamheden van andere werknemers met\n                                                      een toezichthoudende, leidinggevende of specialistische functie;\n\nc. bevoegd is om op eigen initiatief werknemers in dienst te nemen en te ontslaan of\n                                                      indienstneming, ontslag of andere maatregelen in het kader van het personeelsbeleid\n                                                      aan te bevelen.\n\n2. Een specialist is iemand die bij een rechtspersoon werkt en beschikt over bijzondere\n                                                kennis die van wezenlijk belang is voor de activiteiten, de onderzoeksuitrusting,\n                                                de technische werkzaamheden of het management van de vestiging. Voor de beoordeling\n                                                van die kennis wordt niet alleen specifiek met de vestiging verband houdende kennis\n                                                in aanmerking genomen, maar ook of de persoon in hoge mate gekwalificeerd is voor\n                                                een type werk of handel waarvoor specifieke technische kennis vereist is, evenals\n                                                het lidmaatschap van een erkende beroepsgroep.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nTrainees die ten minste \u00e9\u00e9n jaar in dienst zijn van een rechtspersoon uit een verdragsland,\n                                    die universitair afgestudeerd zijn en die voor loopbaanontwikkeling of een opleiding\n                                    in bedrijfskundige technieken of methoden worden overgeplaatst naar een vestiging\n                                    in Nederland, kunnen voor ten hoogste drie jaar in Nederland verblijven. Van de ontvangende\n                                    vestiging kan worden verlangd dat zij vooraf ter goedkeuring een opleidingsprogramma\n                                    voor de volledige duur van het verblijf voorlegt, om aan te tonen dat het verblijf\n                                    bedoeld is voor opleiding op het niveau van een universitaire graad.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nTen aanzien van de hierna te noemen vreemdelingen mag ingevolge de daarbij vermelde\n                                    bepalingen, vastgesteld bij overeenkomst met andere mogendheden dan wel bij een voor\n                                    Nederland verbindend besluit van een volkenrechtelijke organisatie, geen tewerkstellingsvergunning\n                                    worden verlangd:\n\n1. Onderdanen van een Lid-Staat van de Europese Economische Gemeenschap dan wel gezinsleden\n                                          van dergelijke onderdanen waarop artikel 23 van Richtlijn 2004/38/EG van het Europees Parlement en de Raad van 29\u00a0april 2004 betreffende het recht van\n                                          vrij verkeer en verblijf op het grondgebied van de lidstaten voor de burgers van de\n                                          Unie en hun familieleden, tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1612/68 en tot intrekking van de Richtlijnen 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148 EEG, 75/34 EEG, 75/35 EEG, 90/364 EEG, 90/365/EEG en 93/96 EEG (PB 2004 L158) van toepassing is;\n\n2. Onderdanen van een Staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese\n                                          Economische Ruimte (Trb.\u00a01992, 132 en Trb.\u00a01993, 69 en 156) waarop artikel 7 dan wel\n                                          gezinsleden van dergelijke onderdanen waarop artikel 23 van Richtlijn 2004/38/EG van het Europees Parlement en de Raad van 29\u00a0april 2004 betreffende het recht van\n                                          vrij verkeer en verblijf op het grondgebied van de lidstaten voor de burgers van de\n                                          Unie en hun familieleden, tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1612/68 en tot intrekking van de Richtlijnen 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148 EEG, 75/34 EEG, 75/35 EEG, 90/364 EEG, 90/365/EEG en 93/96 EEG (PB 2004 L158) van toepassing is;\n\n3. Personeelsleden van het Europees Ruimte-Agentschap voor de werkzaamheden in dienst\n                                          van ESTEC; artikel XV, tweede lid, van het Verdrag tot oprichting van een Europees\n                                          Ruimte-Agentschap (Trb.\u00a01975, 123);\n\n4. Personeelsleden van het Europees Octrooibureau; artikel 7 van de Overeenkomst tussen\n                                          het Koninkrijk der Nederlanden en de Europese Octrooi-organisatie betreffende het\n                                          onderdeel van het Europees Octrooibureau in \u2019s-Gravenhage (Trb.\u00a01978,16);\n\n5. Stafleden van het Technisch Centrum voor landbouwsamenwerking en plattelandsontwikkeling\n                                          CTA; artikel 13 van de Overeenkomst tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het Technisch\n                                          Centrum voor landbouwsamenwerking en plattelandsontwikkeling (Trb.\u00a01984, 99);\n\n6. Personeelsleden van het UNU Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation\n                                          and Technology (UNU-MERIT); artikel XV van de Overeenkomst tussen het Koninkrijk der\n                                          Nederlanden en de Universiteit van de Verenigde Naties inzake het Instituut voor nieuwe\n                                          technologie\u00ebn van de Universiteit van de Verenigde Naties (Trb.\u00a01989, 74); alsmede\n                                          de gezinsleden die deel uitmaken van het huishouden van functionarissen van het Instituut;\n                                          artikel X.1 van de Notawisseling houdende een verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden\n                                          en de Universiteit van de Verenigde Naties inzake de toevoeging van een artikel aan\n                                          de Overeenkomst tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Universiteit van de Verenigde\n                                          Naties inzake het Instituut voor nieuwe technologie\u00ebn van de Universiteit van de Verenigde\n                                          Naties, met betrekking tot de mogelijkheid voor gezinsleden van functionarissen van\n                                          het Instituut voor nieuwe technologie\u00ebn van de Universiteit van de Verenigde Naties\n                                          om in Nederland betaald werk te verrichten (Trb.\u00a02002, 46);\n\n7. Een vreemdeling, zoals bedoeld in artikel 2, onder b, van de Richtlijn (EG) 2003/109(PB L 16 van 23.1.2004), betreffende de status van langdurig ingezeten onderdanen\n                                          van derde landen, die gedurende ten minste \u00e9\u00e9n jaar legaal in Nederland verblijf heeft\n                                          gehad. Stafleden van de African Management Services Company (AMSCO); artikel 11 van\n                                          het Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Internationale Financieringsmaatschappij\n                                          (IFC) inzake het \u2018African Training and Management Services (ATMS) Project\u2019 van het\n                                          Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties (Trb.\u00a01989, 61), alsmede de gezinsleden\n                                          die deel uitmaken van het huishouden (Trb.\u00a02007, 214);\n\n8. Personeelsleden van de Benelux-Organisatie voor de Intellectuele Eigendom (merken\n                                          en tekeningen of modellen) (BOIE) alsmede de inwonende gezinsleden; artikel 8 en artikel\n                                          9 van de Zetelovereenkomst voor de Benelux-Organisatie voor de Intellectuele Eigendom\n                                          (merken en tekeningen of modellen) (Trb.\u00a02007, 202);\n\n9. Stafleden van het Gemeenschappelijk Fonds voor Grondstoffen; artikel 17 van de Zetelovereenkomst\n                                          tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het Gemeenschappelijk Fonds voor Grondstoffen\n                                          (Trb.\u00a01992, 8) (CFC), alsmede de inwonende gezinsleden; artikel 19A van de Notawisseling\n                                          houdende een verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het Gemeenschappelijk\n                                          Fonds voor Grondstoffen inzake de invoeging van artikel 19 A in de Zetelovereenkomst\n                                          tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het Gemeenschappelijk Fonds voor Grondstoffen,\n                                          met betrekking tot de mogelijkheid voor gezinsleden van functionarissen van het Fonds\n                                          om in Nederland betaald werk te verrichten (Trb.\u00a02002, 35);\n\n10. Stafleden van het Technisch Centrum voor landbouwsamenwerking en plattelandsontwikkeling\n                                          (CTA); artikel 13 van de Overeenkomst tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het\n                                          Technisch Centrum voor landbouwsamenwerking en plattelandsontwikkeling (Trb.\u00a01984,\n                                          99), alsmede de inwonende gezinsleden; Notawisseling houdende een verdrag tussen het\n                                          Koninkrijk der Nederlanden en het Technisch Centrum voor Landbouwsamenwerking en Plattelandsontwikkeling\n                                          inzake de tewerkstelling van gezinsleden die deel uitmaken van het huishouden van\n                                          de functionarissen van het Technisch Centrum voor Landbouwsamenwerking en Plattelandsontwikkeling\n                                          (Trb.\u00a02007, 132);\n\n11. Personeelsleden van het Europees Octrooi Bureau (EOB) alsmede de inwonende gezinsleden;\n                                          artikel 7 van de Overeenkomst tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Europese\n                                          Octrooiorganisatie betreffende het onderdeel van het Europees Octrooibureau in \u2019s-Gravenhage\n                                          (Trb.\u00a02006, 155);\n\n12. Gezinsleden van stafleden van Europees Ruimte Agentschap (ESA-ESTEC), bepaald in artikel\n                                          18 van het Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het Europees Ruimte Agentschap\n                                          inzake het Europees Centrum voor onderzoek en technologie-ontwikkeling op ruimtevaartgebied\n                                          (Trb.\u00a01999, 41);\n\n13. Gezinsleden die deel uitmaken van het huishouden van de functionarissen van EUROCONTROL;\n                                          Notawisseling houdende een verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Europese\n                                          Organisatie voor de veiligheid van de luchtvaart inzake de toevoeging van een artikel\n                                          aan de Overeenkomst tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Europese Organisatie\n                                          voor de veiligheid van de luchtvaart \u2018EUROCONTROL\u2019 inzake de vestiging van \u2018EUROCONTROL\u2019\n                                          te Beek (Limburg) van 10/31\u00a0oktober 1975, met betrekking tot de mogelijkheid van gezinsleden\n                                          van functionarissen van de Europese Organisatie voor de veiligheid van de luchtvaart\n                                          om in Nederland betaald werk te verrichten (Trb.\u00a02002, 144);\n\n14. Gezinsleden die deel uitmaken van het huishouden van bepaalde functionarissen van\n                                          EUROJUST; artikel 17 van het Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en Eurojust\n                                          (Trb.\u00a02006, 68);\n\n15. Gezinsleden die deel uitmaken van het huishouden van de EUROPOL-functionarissen genoemd\n                                          in artikel XVII van het Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Europese\n                                          Politiedienst (Europol) betreffende de zetel van Europol (Trb.\u00a01998, 241) art. XII,\n                                          alsmede gezinsleden die deel uitmaken van het huishouden van EUROPOL-verbindingsofficieren\n                                          die niet de nationaliteit van een EU-zendstaat hebben. Het betreft de gezinsleden\n                                          van de officieren uit de volgende landen: Belgi\u00eb (Trb.\u00a01999,49); Bulgarije (Trb.\u00a02004,\n                                          199); Cyprus (Trb.\u00a02004, 136); Denemarken (Trb.\u00a01999, 25); Duitsland (Trb.\u00a01999, 57);\n                                          Estland (Trb.\u00a02002, 212); (Trb.\u00a01999, 26); Frankrijk (Trb.\u00a01999, 63); Griekenland\n                                          (Trb.\u00a01999, 64); Hongarije (Trb.\u00a02002, 77); Ierland (Trb.\u00a01999, 42); Itali\u00eb (Trb.\u00a01999,\n                                          67); Letland (Trb.\u00a02004, 301); Litouwen (Trb.\u00a02004, 165); Luxemburg (Trb.\u00a01999, 82);\n                                          Malta (Trb.\u00a02004, 312); Noorwegen (Trb.\u00a02002, 40); Oostenrijk (Trb.\u00a01999, 73); Polen\n                                          (Trb.\u00a02004, 311); Portugal (Trb.\u00a01999, 96); Roemeni\u00eb (Trb.\u00a02006, 63); Sloveni\u00eb (Trb.\u00a02004,\n                                          53); Spanje (Trb.\u00a01999, 32); Tsjechi\u00eb (Trb.\u00a02004, 45); Verenigd Koninkrijk (Trb.\u00a01999,\n                                          65); Zweden (Trb.\u00a01999, 40) en Zwitserland (Trb.\u00a02006, 115);\n\n16. Gezinsleden die deel uitmaken van het huishouden van functionarissen van de Hoge Commissaris\n                                          inzake Nationale Minderheden (HCNM); artikel 13 van het Besluit van 18\u00a0november 2002,\n                                          houdende vaststelling van het tijdstip van inwerkingtreding van de Wet HCNM (Stb 2002,\n                                          581);\n\n17. Gezinsleden die deel uitmaken van het huishouden van functionarissen van het Internationaal\n                                          Joegoslavi\u00eb Tribunaal (ICTY); Notawisseling tussen de Regering van het Koninkrijk\n                                          der Nederlanden en het Internationaal Joegoslavi\u00eb Tribunaal (ICTY) houdende een verdrag\n                                          inzake de toevoeging van artikel XV bis aan het verdrag tussen het Koninkrijk der\n                                          Nederlanden en de Verenigde Naties betreffende de zetel van het ICTY, met betrekking\n                                          tot de mogelijkheid voor gezinsleden van functionarissen van het Tribunaal om in Nederland\n                                          betaald werk te verrichten; \u2019s-Gravenhage, 20\u00a0juli 2001 (Trb.\u00a02001, 148);\n\n18. Gezinsleden die deel uitmaken van het huishouden van functionarissen van het Internationale\n                                          Gerechtshof (IGH); Notawisseling houdende een verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden\n                                          en het Internationale Gerechtshof inzake de aanvulling van de notawisseling nopens\n                                          de voorrechten en immuniteiten van het Internationale Gerechtshof, met betrekking\n                                          tot de mogelijkheid voor gezinsleden van functionarissen van het Internationale Gerechtshof\n                                          om in Nederland betaald werk te verrichten (Trb.\u00a02002, 51);\n\n19. Gezinsleden van de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM); artikel 14 van\n                                          de Overeenkomst tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Internationale Organisatie\n                                          voor Migratie betreffende de juridische status, de voorrechten en immuniteiten van\n                                          de Organisatie in Nederland (Trb.\u00a02012, 73);\n\n20. Gezinsleden van functionarissen van het Iran-United States Claim Tribunal; Briefwisseling\n                                          tussen de Regering van het Koninkrijk der Nederlanden en de President van het \u2018Iran-United\n                                          States Claims Tribunal\u2019 inzake het toekennen van voorrechten en immuniteiten aan het\n                                          Tribunaal (Trb.\u00a02004, 158);\n\n21. Burgerpersoneel van het Regionale Hoofdkwartier Allied Forces North (JFC HQ) zoals\n                                          bedoeld in artikel 3 van het Protocol bij het op 19\u00a0juni 1951 te Londen gesloten Verdrag\n                                          tussen de Staten die partij zijn bij het Noord-Atlantisch Verdrag \u2013 nopens de rechtspositie\n                                          van internationale militaire hoofdkwartieren, ingesteld uit hoofde van het Noord \u2013\n                                          Atlantisch Verdrag (Trb.\u00a01953, 111); artikel 9 van de Overeenkomst tussen het Koninkrijk\n                                          der Nederlanden en het Algemeen Hoofdkwartier van de Geallieerde Mogendheden in Europa\n                                          inzake de bijzondere voorwaarden die toepasselijk zijn op de vestiging en het functioneren\n                                          van internationale militaire hoofdkwartieren binnen het Europese grondgebied van het\n                                          Koninkrijk der Nederlanden (Trb.\u00a01969, 165);\n\n22. Gezinsleden van personeelsleden van de NATO Consultation, Command and Control Agency\n                                          (NC3A); artikel 9 van de Briefwisseling houdende een verdrag tussen het Koninkrijk\n                                          der Nederlanden en de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie betreffende de voorrechten\n                                          en immuniteiten van de NATO Communications & Information Agency (NCIA) (Trb.\u00a02004,\n                                          5);\n\n23. Gezinsleden die deel uitmaken van het huishouden van functionarissen van het NATO\n                                          Airborne Early Warning and Control Programme Management Agency (NAPMA); artikel 1\n                                          van de Briefwisseling houdende een verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en\n                                          de Noord Atlantische Verdragsorganisatie inzake de mogelijkheid voor gezinsleden van\n                                          functionarissen van het NATO Airborne Early Warning and Control Programme Management\n                                          Agency (NAPMA) om in Nederland betaald werk te verrichten (Trb.\u00a02007, 124);\n\n24. Echtgenoten en ten laste komende leden van de huishoudens van functionarissen van\n                                          de Organisatie voor het Verbod van Chemische Wapens (OVCW); artikel 23 van het Verdrag\n                                          tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Organisatie voor het Verbod van Chemische\n                                          Wapens (OVCW) (Trb.\u00a01997, 114);\n\n25. Gezinsleden van functionarissen van het Permanente Hof van Arbitrage (PHA) opgenoemd\n                                          in artikel 13 van het Verdrag inzake de zetel van het Permanente Hof van Arbitrage\n                                          (Trb.\u00a01999, 68);\n\n26. Gezinsleden die deel uitmaken van het huishouden van functionarissen van de Organisatie\n                                          der Verenigde Naties voor Onderwijs, Wetenschap en Cultuur; artikel 11 van het Verdrag\n                                          tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Organisatie der Verenigde Naties voor\n                                          Onderwijs, Wetenschap en Cultuur inzake de zetel van het UNESCO-IHE instituut voor\n                                          wateropleiding (Trb.\u00a02003, 49);\n\n27. Afhankelijke gezinsleden van diplomaten, consulaire ambtenaren en van het administratieve,\n                                          technische en dienstverlenende personeel dat werkzaam is bij diplomatieke, consulaire\n                                          en permanente vertegenwoordigingen van de volgende staten:\n\n\u2013 Albani\u00eb (Trb.\u00a02005, 235)\n\n\u2013 Argentini\u00eb (Trb.\u00a01996, 250)\n\n\u2013 Australi\u00eb (Trb.\u00a01997, 309)\n\n\u2013 Bolivia (Trb.\u00a01962, 110 en Trb.\u00a02007, 76)\n\n\u2013 Bosni\u00eb-Herzegovina (Trb.\u00a02007, 3, niet in werking getreden, EG en Bosni\u00eb-Herzegovina\n                                                hebben op 18-09-2007 een visumfacilitatieovereenkomst gesloten, PB EU L334, 19-12-1007.)\n\n\u2013 Brazili\u00eb (Trb.\u00a01996, 236)\n\n\u2013 Canada (Trb.\u00a01991, 86)\n\n\u2013 Colombia (Trb.\u00a01962, 113 en Trb.\u00a02008, 169 De toepassing van het Verdrag is door het\n                                                Koninkrijk der Nederlanden opgeschort per 1\u00a0oktober 1990 voor het gehele Koninkrijk.)\n\n\u2013 Chili (Trb.\u00a01995, 297)\n\n\u2013 Ecuador (Trb.\u00a01963, 180 en Trb.\u00a02003, 95)\n\n\u2013 Filipijnen (Trb.\u00a01971, 124 en Trb.\u00a01981, 173 buiten werking getreden 24-07-1981)\n\n\u2013 Isra\u00ebl (Trb.\u00a01953, 58 en Trb.\u00a01965, 43, buiten werking getreden 08-12-1964)\n\n\u2013 Hongarije (Trb.\u00a01995, 131)\n\n\u2013 Kroati\u00eb (Trb.\u00a02005, 246)\n\n\u2013 Macedoni\u00eb (Trb.\u00a02006, 138)\n\n\u2013 Nieuw-Zeeland (Trb.\u00a02012, 132)\n\n\u2013 Peru (Trb.\u00a02005, 283)\n\n\u2013 Servi\u00eb (Trb.\u00a02007, 151)\n\n\u2013 Tsjechi\u00eb (Trb.\u00a01996, 232)\n\n\u2013 Turkije Behoudens paragraaf 4 is dit verdrag vervangen door de Europese Overeenkomst\n                                                nopens het verkeer van personen tussen de Lid-Staten van de Raad van Europa van 13\u00a0december\n                                                1957, zie Trb.\u00a01960, 103, art.4 en Trb.\u00a01971, 107, blz.9. Voor het overige geschorst\n                                                vanaf 1\u00a0november 1980.\n\n\u2013 Venezuela (Trb.\u00a01995, 95)\n\n\u2013 Verenigde Staten (Trb.\u00a01986, 145, gewijzigd Trb.\u00a02013, 116 = toevoeging militair personeel)\n\n\u2013 Zwitserland (Trb.\u00a01958, 110)\n\n28. Stafleden van de diplomatieke vertegenwoordiging als bepaald in artikel 7 van het\n                                          Verdrag van Wenen inzake het diplomatiek verkeer (Trb.\u00a01962, 101);\n\n29. Consulaire stafleden als bepaald in artikel 19 van het Verdrag inzake consulaire betrekkingen\n                                          (Trb.\u00a01965, 40);\n\n30. Kroatische onderdanen die op de datum van toetreding legaal in Nederland werken, en\n                                          wier toelating tot de arbeidsmarkt van die lidstaat voor een ononderbroken periode\n                                          van 12 maanden of meer geldt en Kroatische onderdanen die na de toetreding gedurende\n                                          een ononderbroken periode van 12 maanden of meer tot de arbeidsmarkt van die lidstaat\n                                          zijn toegelaten, Bijlage bij het Protocol betreffende de voorwaarden en nadere regels\n                                          voor de toelating van de Republiek Kroati\u00eb tot de Europese Unie (Pb. 2012 L 112);\n\n31. Zwitserse onderdanen en hun gezinsleden. Artikel 4 en artikel 7 aanhef en onder e\n                                          van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en\n                                          de Zwitserse bondstaat anderzijds, over het vrije verkeer van personen (Pb. 2002,\n                                          L 114);\n\n32. Vertegenwoordigers van organisaties van raadslieden van juridische verenigingen, media\n                                          en vertegenwoordigers van non-gouvernementele organisaties die voor werkzaamheden\n                                          verbonden aan het Internationaal Strafhof in Nederland verblijven (Trb.\u00a02007, 125);\n\n33. Gezinsleden die deel uitmaken van het huishouden van functionarissen van het Internationaal\n                                          Strafhof Zetelverdrag tussen het Internationaal Strafhof en het Gastland, \u2019s-Gravenhage\n                                          (Trb.\u00a02007, 125), 07-06-2007;\n\n34. Gezinsleden die deel uitmaken van het huishouden van een rechter, (adjunct) openbaar\n                                          aanklager, griffier, hoofd van het kantoor van de verdediging of stafpersoneel van\n                                          het Speciaal Tribunaal voor Libanon tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Verenigde\n                                          Naties betreffende de Zetel van het Speciaal Tribunaal voor Libanon, New York (Trb.\u00a02007,\n                                          228);\n\n35. Bulgaarse en Roemeense onderdanen hebben met ingang van 1\u00a0januari 2014 het recht van\n                                          vrij verkeer van werknemers en hebben per die datum toegang tot de Nederlandse arbeidsmarkt\n                                          (Bijlage VI bij het Protocol betreffende de voorwaarden en nadere regels voor de toelating\n                                          van de Republiek Bulgarije en Roemeni\u00eb tot de Europese Unie, Pb. L 157, p. 104 en\n                                          p. 138).\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nVoor de landen die lid zijn van de WTO gelden de regelingen zoals beschreven in de\n                                       paragrafen 51 en 52. Zie www.wto.org voor welke landen zijn aangesloten bij de WTO.\n\n[Regeling vervallen per 01-04-2014]\n\nMet de volgende landen zijn vrijhandelsakkoorden van kracht waarin de tijdelijke mobiliteit\n                                       van personen is vastgelegd. Op de onderdanen van deze landen zijn de paragrafen 51,\n                                       52 en 53 van toepassing.\n\n\u2013 De landen van het CARIFORUM (Trb.\u00a02009, 18)\n\nAntigua en Barbuda, de Bahama's, Barbados, Belize, Dominica, de Dominicaanse Republiek,\n                                       Grenada, Guyana, Ha\u00efti, Jamaica, Saint Lucia, Saint Vincent en de Grenadines, Saint\n                                       Kitts en Nevis, Suriname en Trinidad en Tobago\n\n\u2013 Zuid-Korea (Trb.\u00a02011, 62)\n\n\u2013 Peru en Colombia (Trb.\u00a02012, 178)\n\n\u2013 Midden-Amerika(Trb.\u00a02012, 163)\n\nCosta Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua en Panama\n\nVoor deze landen zijn alleen de paragrafen 52 en 53 van toepassing."}