Title: wetten.nl - Regeling - Regeling op de advocatuur - BWBR0046271

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0046271/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Regeling op de advocatuur - BWBR0046271", "content": "Besluit van de algemene raad van 1 december 2014 tot vaststelling van de regeling\n                                    op de advocatuur (Regeling op de advocatuur)\n\nDe algemene raad,\n\nGelet op artikel 4, eerste lid, onderdeel c, en artikel 60, tweede lid, van de Advocatenwet;\n\nGelet op artikel 2.27, artikel 2.28, artikel 2.29, artikel 2.30, artikel 2.35, artikel 2.36, artikel 3.5, artikel 3.14, artikel 3.25, vijfde lid, artikel 4.4, vijfde lid, artikel 4.8, tweede lid, artikel 4.10, tweede lid, artikel 4.12, tweede lid, artikel 4.14, tweede lid, artikel 5.12, derde lid, artikel 6.2, tweede lid, artikel 6.4, tweede lid, artikel 6.6, artikel 6.16, tweede lid, artikel 6.22, tiende lid, en artikel 6.24, vijfde lid, van de Verordening op de advocatuur;\n\nstelt de volgende regeling vast:\n\nIn deze regeling wordt verstaan onder: Verordening: de Verordening op de advocatuur.\n\n1 Een advocaat wordt in categorie 1 ingedeeld voor de financi\u00eble bijdrage, bedoeld in\n                                                artikel\u00a032, tweede lid, van de Advocatenwet.\n\n2 In afwijking van het bepaalde in het eerste lid wordt voor de financi\u00eble bijdrage,\n                                                bedoeld in artikel\u00a032, tweede lid, van de Advocatenwet in categorie 2 ingedeeld: de advocaat die\n\na. aantoont dat diens bruto-inkomen in het tweede jaar voorafgaand aan het desbetreffende\n                                                      jaar gelijk was aan dan wel lager was dan \u20ac\u00a040.000; of\n\nb. op 1\u00a0januari van het desbetreffende jaar in totaal nog geen drie jaar op het tableau\n                                                      stond ingeschreven.\n\n3 Een indeling in categorie 2 uitsluitend op grond van het tweede lid, onderdeel b,\n                                                is niet van toepassing op de advocaat die is ingeschreven op grond van artikel 1 juncto artikel 2a van de Advocatenwet.\n\n4 Op de advocaat die op 1\u00a0januari van het desbetreffende jaar op grond van artikel 16h van de Advocatenwet staat ingeschreven, is het bepaalde in het eerste en tweede lid, onderdeel a, van\n                                                overeenkomstige toepassing.\n\n1 Het bruto-inkomen, bedoeld in artikel 2, tweede lid, onderdeel a, omvat alle bruto inkomsten uit arbeid, ongeacht of deze met de advocatuur samenhangen\n                                                of niet, vermeerderd met een eventueel ontvangen WW- of ZW-uitkering. Niet tot overige\n                                                bruto inkomsten uit arbeid behoeven te worden aangemerkt:\n\na. pensioen-, VUT- en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen (WAO, WIA, etc.);\n\nb. interestvergoedingen over ingebracht kapitaal in de praktijkvennootschap;\n\nc. stakingswinst.\n\n2 Indien in het bruto-inkomen \u00e9\u00e9n van de in het eerste lid, onderdelen a tot en met\n                                                c, genoemde elementen zijn begrepen, dan vermeldt de advocaat dit apart.\n\n3 In aanvulling op het eerste lid wordt, voor de advocaat die de praktijk als zelfstandige\n                                                uitoefent, de bruto praktijkwinst na aftrek van uitsluitend praktijkkosten mede tot\n                                                het bruto-inkomen, bedoeld in artikel 2, tweede lid, onderdeel a, gerekend. Op de bruto-praktijkwinst kan niet in mindering worden gebracht:\n\na. fiscale aftrekposten waaronder zelfstandigenaftrek, investeringsaftrek, MKB vrijstelling,\n                                                      de ingevolge de Wet inkomstenbelasting 2001 geheel of gedeeltelijk van aftrek uitgesloten algemene kosten, etc.;\n\nb. heffing premies volksverzekering op het inkomen van de zelfstandige;\n\nc. premie voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering;\n\nd. inkomstenbelasting op het inkomen van de zelfstandige.\n\n4 In aanvulling op het eerste lid wordt, voor de advocaat die de praktijk uitoefent\n                                                door middel van een praktijkrechtspersoon, de bruto praktijkwinst na aftrek van uitsluitend\n                                                praktijkkosten mede tot het bruto-inkomen, bedoeld in artikel 2, tweede lid, onderdeel a, gerekend. Niet tot praktijkkosten worden gerekend:\n\na. het salaris van de advocaat/eigenaar der aandelen,\n\nb. de direct op dit salaris betrekking hebbende sociale lasten en pensioenlasten en\n\nc. de door de vennootschap verschuldigde vennootschapsbelasting;\n\nd. de ingevolge de Wet Inkomstenbelasting 2001 geheel of gedeeltelijk van aftrek uitgesloten algemene kosten.\n\n5 In aanvulling op het eerste lid wordt, voor de advocaat die de praktijk in loondienst\n                                                uitoefent mede tot het bruto-inkomen, bedoeld in artikel 2, tweede lid, onderdeel a, gerekend: alle inkomsten uit arbeid v\u00f3\u00f3r heffing van premies volksverzekering en\n                                                loon- of inkomstenbelasting. Hieronder wordt gerekend: alle inkomsten die onder de\n                                                loonbelasting vallen \u2013 ook opties op aandelen \u2013 en de fiscale bijtelling auto van\n                                                de zaak.\n\n1 Bezwaar tegen indeling in categorie 1, bedoeld in artikel 2, eerste lid, gaat vergezeld van een kopie van alle pagina\u2019s betreffende Box 1 en Box 2 van het\n                                                (elektronische) aangifteformulier inkomstenbelasting over het desbetreffende jaar\n                                                en voor ondernemers een kopie van de elektronische ondernemersaangifte inkomstenbelasting\n                                                van het desbetreffende jaar.\n\n2 Indien het bezwaarlijk is om de in het eerste lid genoemde middelen mee te zenden\n                                                kan de advocaat ook volstaan met een verklaring van een registeraccountant of van\n                                                een accountants-administratieconsulent.\n\n3 De verklaring van een registeraccountant of van een accountants-administratieconsulent\n                                                vermeldt in elk geval:\n\na. de naam van de advocaat;\n\nb. de hoogte van het gecontroleerde bruto-inkomen uit arbeid;\n\nc. het jaar waarover de controle heeft plaatsgevonden en waarop het bruto-inkomen uit\n                                                      arbeid is berekend;\n\nd. dat het bruto-inkomen uit arbeid over het desbetreffende jaar is vastgesteld aan de\n                                                      hand van het ingediende aangifteformulier inkomstenbelasting en voor ondernemers aan\n                                                      de hand van de ingediende ondernemersaangifte inkomstenbelasting;\n\ne. dat de hoogte van het bruto-inkomen uit arbeid over het desbetreffende jaar conform\n                                                      de in artikel 3 van de Regeling op de advocatuur opgenomen wijze is berekend.\n\n1 Het vacatiegeld, bedoeld in artikel 2.31, eerste lid, van de Verordening, bedraagt:\n\na. per vergadering van de raad van advies: \u20ac\u00a0500;\n\nb. per vergadering van het college van afgevaardigden of de financi\u00eble commissie: \u20ac\u00a0275;\n\nc. per zitting van het hof van discipline: \u20ac\u00a0400;\n\nd. per zitting van de raad van discipline: \u20ac\u00a0300;\n\ne. per vergadering van de redactie van het Advocatenblad: \u20ac\u00a0160;\n\nf. per toets door de commissie cassatie voor een:\n\n\u2013 examen: \u20ac\u00a0500;\n\n\u2013 proeve van bekwaamheid: \u20ac\u00a0750.\n\n2 Meerdere vergaderingen, zittingen of toetsen op \u00e9\u00e9n dag worden als \u00e9\u00e9n vergadering,\n                                                zitting of toets gezien.\n\n3 Indien op \u00e9\u00e9n dag verschillende vacatiegelden van toepassing zijn, wordt slechts eenmaal\n                                                het hoogste bedrag toegekend.\n\n4 In afwijking van het tweede en derde lid komen meerdere vergaderingen plaatsvindend\n                                                op verzoek van de algemene raad op \u00e9\u00e9n dag in aanmerking voor een vacatiegeld per\n                                                vergadering.\n\nDe griffier van de raad van discipline ontvangt de vergoedingen en verdere verschotten,\n                                          bedoeld in artikel 50a, tweede lid, van de Advocatenwet, van de Stichting Ondersteuning Tuchtcolleges Advocatuur.\n\nDe griffier van het hof van discipline ontvangt de vergoedingen en verdere verschotten,\n                                          bedoeld in artikel 60, tweede lid, van de Advocatenwet, van de Stichting Ondersteuning Tuchtcolleges Advocatuur.\n\n1 Ter zake van de reiskosten in het binnenland worden ten hoogste vergoed:\n\na. indien per trein wordt gereisd: de treinkosten eerste klas;\n\nb. indien per auto wordt gereisd: \u20ac\u00a00,39 vergoeding per kilometer, alsmede de parkeerkosten;\n\nc. de tram-, bus-, metro- of taxikosten in de plaats van vertrek en aankomst en tijdens\n                                                      het verblijf.\n\n2 Ter zake van de reiskosten in het buitenland worden ten hoogste vergoed:\n\na. indien per trein wordt gereisd: de treinkosten eerste klas met toeslag voor internationale\n                                                      treinen en slaapwagens;\n\nb. indien per vliegtuig wordt gereisd: de kosten van een vliegticket (premium) economy\n                                                      class, tenzij de algemene raad van oordeel is dat, het doel van de reis en de overige\n                                                      omstandigheden van het geval in aanmerking genomen, de kosten van reizen in een andere\n                                                      klasse behoren te worden vergoed, alsmede de kosten van het parkeren op luchthavens;\n\nc. indien per auto wordt gereisd: \u20ac\u00a00,39 vergoeding per kilometer, met dien verstande\n                                                      dat voor reizen van meer dan 700 kilometer slechts de kosten van het openbaar vervoer\n                                                      worden vergoed;\n\nd. de tram-, bus-, metro- of taxikosten in de plaats van vertrek en aankomst en tijdens\n                                                      verblijf.\n\n1 Degenen die recht hebben op vergoeding als bedoeld in paragraaf 2.2.3 van de Verordening, dienen bij de algemene raad een declaratie in ter betaling van die vergoeding.\n\n2 De declaratie wordt ingediend uiterlijk binnen zes maanden na afloop van een kwartaal\n                                                waarin kosten zijn gemaakt of het recht op vergoeding of vacatiegeld is ontstaan.\n                                                Declaraties die later worden ingediend worden niet in behandeling genomen.\n\n3 De declaratie gaat vergezeld van genoegzame bescheiden.\n\nDe advocaat is voor het afleggen van het examen, bedoeld in artikel 4.9, eerste lid, aanhef en onderdeel b, van de Verordening, per (her)examen, aan de algemene raad een vergoeding verschuldigd van \u20ac\u00a01.100.\n\nDe advocaat is voor het afleggen van de proeve van bekwaamheid, bedoeld in artikel 4.11, eerste lid, van de Verordening, per (her)proeve, aan de algemene raad een vergoeding verschuldigd van \u20ac\u00a01.700.\n\nDe algemene raad stelt vast als het formulier, bedoeld in artikel 3.5, tweede lid, van de Verordening op de advocatuur:\n\na. voor de stagiaire-ondernemer: het Formulier verzoek tot goedkeuring stage en patroon\n                                             voor stagiaire-ondernemer, bedoeld in bijlage 1a van deze regeling;\n\nb. voor de buitenstagiaire: het Formulier verzoek tot vrijstelling kantoor te houden\n                                             bij de patroon en goedkeuring stage en patroon, bedoeld in bijlage 1b van deze regeling;\n\nc. voor de stagiaire in dienst bij een werkgever als bedoeld in artikel 5.9, onderdelen\n                                             e, f, en g: het Formulier verzoek tot goedkeuring stage en patroon \u2018stage in dienst\u2019,\n                                             bedoeld in bijlage 1c van deze regeling;\n\nd. voor andere stagiaires: het Formulier verzoek tot goedkeuring stage en patroon, bedoeld\n                                             in bijlage 1d van deze regeling;\n\ne. voor de wijziging van patroon: het Formulier verzoek tot wijziging patroon, bedoeld\n                                             in bijlage 1e van deze regeling.\n\nDe cursus voor patroons bedoeld in artikel 3.5a, eerste lid, van de Verordening op de advocatuur omvat in elk geval:\n\n\u2013 coaching- en begeleidingsvaardigheden en ontwikkeling van andere persoonlijke kwaliteiten\n                                             van de patroon;\n\n\u2013 gespreksvaardigheden en het geven van feedback;\n\n\u2013 bewustwording van de belangrijke rol van patroon en erkenning van die rol;\n\n\u2013 inzicht in ontwikkelingspaden en -stappen van de stagiaire;\n\n\u2013 timemanagement en coachen op stressbestendigheid;\n\n\u2013 begeleiding van jonge professionals, omgang met deze generatie stagiaires; en\n\n\u2013 kennis van de vernieuwde beroepsopleiding advocaten en aansluiting op de kantoorpraktijk.\n\nDe algemene raad stelt vast als het accreditatiekader, bedoeld in artikel 3.22a van de Verordening op de advocatuur: het accreditatie- en kwaliteitskader beroepsopleiding advocaten, bedoeld in bijlage 2.\n\n1 Intervisie als bedoeld in artikel 4.3a, eerste lid, onderdeel a, van de Verordening voldoet aan de volgende vereisten:\n\na. intervisie vindt plaats in een groep van ten minste drie en ten hoogste tien advocaten;\n\nb. deelnemende advocaten en de gespreksleider bespreken voorafgaand aan de intervisie\n                                                      de reikwijdte van de geheimhouding van hetgeen tijdens de intervisie wordt besproken;\n\nc. de advocaten brengen ieder in \u00e9\u00e9n of meer dilemma\u2019s of vragen over het eigen functioneren,\n                                                      de praktijkvoering of de praktijkuitoefening in; en\n\nd. de gespreksleider bevestigt ieders deelname in een bewijs van deelname met een korte,\n                                                      niet inhoudelijke, omschrijving van hetgeen aan de orde is gekomen.\n\n2 Peer review als bedoeld in artikel 4.3a, eerste lid, onderdeel b, van de Verordening voldoet aan volgende vereisten:\n\na. de peer review wordt uitgevoerd door een reviewer die werkzaam is op hetzelfde rechtsgebied\n                                                      of dezelfde rechtsgebieden als de gereviewde advocaat;\n\nb. de advocaat en de reviewer reviewen elkaar niet over en weer;\n\nc. de advocaat en de reviewer bespreken voorafgaand aan de review de reikwijdte van de\n                                                      geheimhouding van hetgeen tijdens de review wordt besproken of wordt ingezien;\n\nd. voorafgaand aan de peer review voert de advocaat een zelfevaluatie uit ter voorbereiding\n                                                      op de review;\n\ne. de review omvat ten minste vijf dossiers die door de reviewer worden geselecteerd\n                                                      in overleg met de advocaat. De reviewer maakt bij de review gebruik van de door de\n                                                      algemene raad vastgestelde beoordelingscriteria in bijlage 10;\n\nf. de review wordt afgesloten door een gesprek tussen de reviewer en de advocaat; en\n\ng. de reviewer bevestigt in een verslag dat peer review heeft plaatsgevonden met een\n                                                      korte, niet inhoudelijke, omschrijving van hetgeen aan de orde is gekomen.\n\nGestructureerd intercollegiaal overleg, als bedoeld in artikel 4.3b van de Verordening voldoet aan de volgende vereisten:\n\na. gestructureerd intercollegiaal overleg vindt plaats in een groep van ten minste drie\n                                                en ten hoogste tien advocaten;\n\nb. voorafgaand aan ieder overleg wordt een deelnemer als begeleider aangewezen;\n\nc. de advocaten en de begeleider bespreken voorafgaand aan het overleg de reikwijdte\n                                                van de geheimhouding van hetgeen tijdens het overleg wordt besproken;\n\nd. de advocaten brengen ieder in \u00e9\u00e9n of meer vragen met betrekking tot de dagelijkse\n                                                praktijkvoering; en\n\ne. de begeleider bevestigt ieders deelname in een bewijs van deelname met een korte,\n                                                niet inhoudelijke, omschrijving van hetgeen aan de orde is gekomen.\n\n1 Een gespreksleider wordt uitsluitend als deskundige als bedoeld in artikel 26, eerste lid, van de Advocatenwet aangewezen indien deze:\n\na. academisch is geschoold; en\n\nb. in de afgelopen vijf jaar voor de datum van de aanvraag een cursus heeft gevolgd op\n                                                      het gebied van gespreksleiding voor intervisie bestaande uit ten minste twee dagdelen\n                                                      en een terugkombijeenkomst.\n\n2 Een reviewer wordt uitsluitend als deskundige als bedoeld in artikel 26, eerste lid, van de Advocatenwet aangewezen indien deze:\n\na. een advocaat is die langer dan zeven jaar op het tableau is ingeschreven;\n\nb. werkzaam is op het rechtsgebied waarop hij de review doet; en\n\nc. in de afgelopen vijf jaar voor de datum van de aanvraag een cursus heeft gevolgd op\n                                                      het gebied van peer review bestaande uit ten minste twee dagdelen en een terugkombijeenkomst.\n\n3 De begeleider, bedoeld in artikel 4.3b, eerste lid, van de Verordening, is een advocaat.\n\n4 Met een cursus wordt gelijkgesteld het hebben gevolgd of gegeven van een opleiding\n                                                waarin vergelijkbare kennis is opgedaan, en waarbij bovendien in de afgelopen vijf\n                                                jaar voor de datum van de aanvraag ingeval een aanvraag gespreksleider ieder jaar\n                                                ten minste eenmaal per jaar een intervisiebijeenkomst is verzorgd, of ingeval een\n                                                aanvraag reviewer ten minste twee reviews zijn verzorgd.\n\n5 De aanwijzing van de gespreksleider of de reviewer geschiedt voor een periode van\n                                                ten hoogste vijf jaar, met de mogelijkheid tot verlenging\n\n6 Een aanwijzing als deskundige als bedoeld in artikel 26, eerste lid, van de Advocatenwet, kan worden ingetrokken indien niet langer wordt voldaan aan de vereisten voor aanwijzing\n                                                en vervalt van rechtswege indien een reviewer niet langer als advocaat op het tableau\n                                                is ingeschreven.\n\n7 De secretaris van de algemene raad houdt een overzicht bij van de aangewezen deskundigen.\n\nDe advocaat kan ingevolge artikel 4.4, vijfde lid, aanhef en onderdeel e, en artikel 4.13, derde lid, van de Verordening, een of meer opleidingspunten behalen door:\n\na. het schrijven van juridische adviezen voor een adviescommissie van de Nederlandse\n                                                orde van advocaten, met ten hoogste een punt per advies;\n\nb. het verrichten van werkzaamheden in een zaak als rechter-plaatsvervanger, arbiter\n                                                of lid van een raad van discipline of het hof van discipline, met ten hoogste een\n                                                punt per zaak in het jaar dat de zaak is be\u00ebindigd en ten hoogste vier punten per\n                                                jaar;\n\nc. deelname aan jurisprudentiebijeenkomsten, met ten hoogste vier punten per jaar;\n\nd. het maken van toetsen voor de beroepsopleiding advocaten, met ten hoogste een punt\n                                                per toets en vier punten per jaar;\n\ne. het met goed gevolg afleggen van het examen, bedoeld in artikel 4.9, eerste lid, aanhef en onderdeel b, van de Verordening, met een punt;\n\nf. het met goed gevolg afleggen van de proeve van bekwaamheid, bedoeld in artikel 4.11, eerste lid, van de Verordening, met een punt;\n\ng. het afnemen van het mondeling examen, bedoeld in artikel 4.9, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Verordening of de proeve van bekwaamheid, bedoeld in artikel 4.11, eerste lid, van de Verordening, met ten hoogste een punt per afgenomen examen of proeve van bekwaamheid en ten hoogste\n                                                vier punten per jaar;\n\nh. het afleggen van een door de algemene raad aangeboden self-assessment, met een punt\n                                                per jaar;\n\ni. aantoonbaar op vergelijkbare wijze de professionele kennis en kunde te onderhouden.\n\nDe advocaat kan, ingevolge artikel 4.4, zesde lid, aanhef en onderdeel a, van de Verordening, geen opleidingspunten behalen door:\n\na. het lidmaatschap van een van de organen van de Nederlandse orde van advocaten of de\n                                                orde in het arrondissement;\n\nb. het volgen van de beroepsopleiding advocaten;\n\nc. deelname aan lokale activiteiten, bedoeld in artikel 3.10 van de Verordening, die uitsluitend in het kader van de stage worden georganiseerd.\n\nd. deelname aan gestructureerd intercollegiaal overleg.\n\n1 Een opleidingsinstelling kan de algemene raad verzoeken om erkenning als bedoeld in\n                                                artikel 4.4, zesde lid, van de Verordening waardoor de opleidingsinstelling:\n\na. aan haar (potenti\u00eble) deelnemers kan meedelen hoeveel opleidingspunten behaald kunnen\n                                                      worden met het volgen van de aangeboden opleidingen;\n\nb. het beeldmerk uit bijlage 3 mag gebruiken voor zijn opleidingen.\n\n2 De opleidingsinstelling doet het verzoek om erkenning door middel van een door de\n                                                algemene raad beschikbaar gesteld formulier en voegt daarbij de volgende documenten:\n\na. een kwaliteitsplan waarin is beschreven:\n\ni. de visie en strategie van de opleidingsinstelling;\n\nii. op welke wijze een cursus bijdraagt aan het onderhouden of ontwikkelen van de professionele\n                                                            kennis en kunde van advocaten, en hoe een cursus hiertoe vorm krijgt;\n\niii. op welke wijze wordt getoetst dat kennisoverdracht heeft plaatsgevonden;\n\niv. op welke wijze het academische niveau van een cursus wordt geborgd;\n\nv. op welke wijze de opleidingsinstelling gebruik maakt van de inbreng van advocaten\n                                                            bij de totstandkoming, evaluatie en verbetering van een cursus;\n\nvi. de cursusorganisatie;\n\nvii. het cursusaanbod;\n\nviii. op welke wijze de docenten van de cursussen worden geselecteerd en begeleid;\n\nix. hoe de kwaliteit van opleiding wordt geborgd;\n\nb. informatie over de voorgenomen opleidingen.\n\n1 De algemene raad wijst het verzoek om erkenning af indien:\n\na. de opleidingsinstelling\n\ni. in surseance van betaling verkeert of over de instelling het faillissement is uitgesproken;\n\nii. opleiden niet als hoofdactiviteit heeft en evenmin een aparte afdeling heeft die opleiden\n                                                            als hoofdactiviteit heeft;\n\nb. de opleidingen\n\ni. niet gericht zijn op de doelgroepen:\n\n\u2013 advocaten;\n\n\u2013 academisch geschoolde juristen;\n\n\u2013 beoefenaren van een toegelaten vrij beroep;\n\n\u2013 een combinatie van deze doelgroepen.\n\nii. niet of onvoldoende bijdragen aan de vakbekwaamheid van de advocaat;\n\nc. het kwaliteitsplan\n\ni. naar het oordeel van de algemene raad onvoldoende bijdraagt aan de verbetering en\n                                                            het waarborgen van de kwaliteit van het onderwijs;\n\nii. onvoldoende waarborg biedt dat de opleiding van academisch niveau is en aansluit bij\n                                                            de praktijk van advocaten;\n\niii. onvoldoende waarborg biedt dat er kennisoverdracht plaatsvindt.\n\n2 De algemene raad kan een verzoek om erkenning afwijzen indien naar zijn overtuiging\n                                                de instelling niet voldoet of kan voldoen aan de bepalingen van artikel 18.\n\n1 De erkende opleidingsinstelling draagt zorg voor continu\u00efteit van de opleiding en\n                                                wijst een vaste contactpersoon aan.\n\n2 De erkende opleidingsinstelling laat jaarlijks ten minste vijf cursussen plaatsvinden\n                                                die van academisch niveau zijn en de praktijkvoering en -uitoefening van advocaten\n                                                ten goede komen.\n\n3 De erkende opleidingsinstelling vult de door de Nederlandse orde van advocaten ter\n                                                beschikking gestelde kwaliteitsmonitor binnen twee maanden na erkenning in en daarna\n                                                ten minste eenmaal per jaar.\n\n4 De erkende opleidingsinstelling geeft de algemene raad desgevraagd inzage in de resultaten\n                                                van de door haar ingevulde kwaliteitsmonitor.\n\n5 De erkende opleidingsinstelling evalueert het onderwijs en houdt rekening met de resultaten\n                                                van de kwaliteitsmonitor en de evaluatie.\n\n6 De erkende opleidingsinstelling waarborgt en verbetert waar mogelijk het niveau van\n                                                de opleiding en de aansluiting daarvan op de praktijk van de advocaat.\n\n7 De erkende opleidingsinstelling heeft een schriftelijke klachtenregeling.\n\n8 De erkende opleidingsinstelling die het opleiden heeft ondergebracht bij een aparte\n                                                opleidingsafdeling neemt het kwaliteitsplan en de monitor op in haar jaarplan en draagt\n                                                zorg dat deze werkzaamheden worden afgebakend van de overige werkzaamheden van die\n                                                instelling.\n\n9 De erkende opleidingsinstelling stelt per deelnemer de deelname aan een opleiding\n                                                vast en verstrekt deelnemers een bewijsstuk met het aantal daadwerkelijk behaalde\n                                                opleidingspunten voor het gevolgde onderwijs en het in bijlage 3 opgenomen beeldmerk, waarin het aantal daadwerkelijk behaalde punten is vermeld.\n\n10 De erkende opleidingsinstelling kent uitsluitend opleidingspunten toe aan de opleidingen\n                                                die voldoen aan artikel 4.4, vijfde lid, onderdeel a, van de Verordening.\n\n11 De erkende opleidingsinstelling gebruikt waar mogelijk en waar relevant het in bijlage 3 opgenomen beeldmerk, waarin zij het aantal punten vermeldt dat een advocaat met de\n                                                betrokken opleiding kan behalen.\n\n12 De erkende opleidingsinstelling is jaarlijks een vergoeding verschuldigd van \u20ac\u00a0300.\n\n13 De erkende opleidingsinstelling werkt mee aan onderzoek door de algemene raad naar\n                                                het naleven van de in dit artikel genoemde verplichtingen.\n\nDe algemene raad kan de erkenning intrekken indien:\n\na. de opleidingsinstelling de verplichtingen, bedoeld in artikel 18, niet nakomt;\n\nb. zich een van de weigeringsgronden in artikel 17, eerste lid, voordoet;\n\nc. het kwaliteitsplan niet nageleefd wordt of gewijzigd wordt, zodat het niet bijdraagt\n                                                aan de doelstellingen, bedoeld in artikel 17, eerste lid, onderdeel c;\n\nd. de opleidingsinstelling daar schriftelijk om verzoekt.\n\n1 De advocaat kan verzoeken om het examen, bedoeld in artikel 4.9, eerste lid, aanhef en onderdeel b, van de Verordening, of de proeve van bekwaamheid, bedoeld in artikel 4.11, eerste lid, van de Verordening, af te leggen. Binnen twaalf weken na het verzoek wordt de advocaat daartoe in de\n                                                gelegenheid gesteld. De algemene raad deelt de advocaat binnen vier weken mee wanneer\n                                                het examen of de proeve wordt afgenomen.\n\n2 Voor het afleggen van het examen dan wel de proeve dient de advocaat onderscheidenlijk\n                                                de advocaat bij de Hoge Raad:\n\na. zich uiterlijk twaalf weken voor de datum van de desbetreffende toetsingsmogelijkheid\n                                                      aan te melden bij de commissie cassatie;\n\nb. uiterlijk zes weken voor de datum van de desbetreffende toetsingsmogelijkheid aan\n                                                      de commissie cassatie de gegevens te verstrekken ten behoeve van de vaststelling dat\n                                                      de advocaat heeft voldaan aan het vereiste van artikel 4.9, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van de Verordening respectievelijk de vereisten van de artikelen 4.13, eerste lid, en 4.14, van de Verordening;\n\nc. uiterlijk zes weken voor de datum van de desbetreffende toetsingsmogelijkheid het\n                                                      door de algemene raad vastgestelde bedrag te hebben voldaan, bedoeld in de artikelen 10 en 11 van deze regeling voor het afleggen van het examen onderscheidenlijk de proeve.\n\n3 De voorzitter van de commissie cassatie is in voorkomend geval bevoegd om af te wijken\n                                                van de termijn, bedoeld in het tweede lid, aanhef en onderdeel a.\n\n4 Bij aanmelding voor het examen geeft de advocaat een uitspraak van de Hoge Raad naar\n                                                eigen keuze op als bedoeld in artikel 21, aanhef en onderdeel b, tweede subonderdeel.\n\n5 Op verzoek legitimeert de advocaat onderscheidenlijk de advocaat bij de Hoge Raad\n                                                zich met een geldig legitimatiebewijs, bijvoorbeeld zijn advocatenpas.\n\n6 Op de herkansing van het examen en van de proeve van bekwaamheid zijn het tweede lid,\n                                                aanhef en onderdelen b en c, vierde en vijfde lid van overeenkomstige toepassing.\n\nDe examenstof, bedoeld in artikel 4.9, vijfde lid, van de Verordening bestaat uit de volgende onderdelen:\n\na. de laatste druk van:\n\n\u2013 Asser Procesrecht/Bakels, Hammerstein & Wesseling-van Gent 4, Kluwer Deventer;\n\n\u2013 Asser Procesrecht/Veegens-Korthals Altes-Groen 7, met uitzondering van Hoofdstuk I\n                                                      (geschiedenis en rechtsvergelijking), Kluwer Deventer;\n\nb. jurisprudentie:\n\n\u2013 een viertal op de website van de Nederlandse orde van advocaten per toetsingsmogelijkheid\n                                                      door de commissie opgegeven uitspraken van de Hoge Raad;\n\n\u2013 een in de NJ gepubliceerde uitspraak van de Hoge Raad naar eigen keuze, representatief\n                                                      voor de eigen praktijk;\n\nc. administratieve en financi\u00eble aspecten van de cassatiepraktijk, in het bijzonder betreffende\n                                                griffierechten en toevoegingszaken.\n\n1 Tijdens het examen wordt de in artikel 21 omschreven kennis getoetst, waarbij als richtlijn de navolgende indeling wordt gehanteerd:\n\na. burgerlijk procesrecht, daaronder begrepen appel- en cassatieprocesrecht in samenhang\n                                                      met het privaatrecht en de voorgeschreven jurisprudentie;\n\nb. cassatietechniek;\n\nc. administratieve en financi\u00eble aspecten van de cassatiepraktijk.\n\n2 Het examen is met goed gevolg afgelegd indien het resultaat van elk van de in het\n                                                vorige lid opgenomen onderdelen als voldoende kan worden aangemerkt.\n\n1 De advocaat bij de Hoge Raad stelt de commissie cassatie twee volledige dossiers van\n                                                bij de Hoge Raad afgeronde procedures ter hand, \u00e9\u00e9n waarin hij namens de eisende partij\n                                                heeft opgetreden en \u00e9\u00e9n waarin hij namens de verwerende partij heeft opgetreden.\n\n2 Onderdeel van het dossier vormt het cassatieadvies.\n\n3 Op de herkansing van de proeve van bekwaamheid zijn het eerste en tweede lid van toepassing.\n\n1 De advocaat doet opgave van de door hem behandelde cassatiezaken bedoeld in artikel 4.14, eerste lid, van de Verordening.\n\n2 De opgave houdt in:\n\na. de zaaknamen;\n\nb. of is opgetreden namens eiser of namens verweerder;\n\nc. de ECLI-, rol- of rekestnummers waar het betreft zaken die tot een beoordeling door\n                                                      de Hoge Raad hebben geleid;\n\nd. de datum van de adviezen,\n\ne. of meer dan een advocaat de zaak heeft behandeld;\n\nf. de inhoud van de aan hem verleende vrijstelling, indien van toepassing.\n\n3 Indien de cassatiezaak door twee advocaten is behandeld en beiden hebben een min of\n                                                meer gelijkwaardige inbreng gehad, kan ieder van de advocaten een halve cassatiezaak\n                                                opvoeren.\n\n4 Indien een cassatiezaak door meer dan twee advocaten is behandeld, kunnen slechts\n                                                twee advocaten ieder een halve cassatiezaak opvoeren.\n\n1 De algemene raad stelt als het model voor het professioneel statuut vast, het model\n                                                in bijlage 4.\n\n2 Het in het eerste lid bedoelde model is van toepassing op professionele statuten die\n                                                overeengekomen zijn voor het moment van inwerkingtreding van dit artikel, indien deze\n                                                worden gewijzigd.\n\n1 Bij de aanvraag geeft de advocaat de namen van de eventuele gemachtigden op voor de\n                                                uitgifte van de advocatenpas.\n\n2 Bij de aanvraag geeft de advocaat een persoonlijk e-mailadres op voor ieder authenticatiemiddel.\n\n3 Bij de aanvraag maakt de advocaat gebruik van de door de algemene raad beschikbaar\n                                                gestelde website.\n\nDe advocatenpas en het authenticatiemiddel zijn ten hoogste vijf jaar geldig.\n\nIedere advocaat geeft op als geheimhoudernummer aan de secretaris van de algemene\n                                          raad, indien hij over de genoemde apparatuur beschikt:\n\na. het doorkiesnummer van zijn vaste telefoon;\n\nb. het nummer van zijn mobiele telefoon;\n\nc. het doorkiesnummer van het faxapparaat dat alleen door de advocaat, andere geheimhouders\n                                                of personen met een van hem afgeleid verschoningsrecht wordt gebruikt;\n\nd. het doorkiesnummer van de secretaresse van de advocaat die een van hem afgeleid verschoningsrecht\n                                                heeft;\n\ne. het nummer van een vaste (afzonderlijke) telefoonaansluiting in het woonhuis van de\n                                                advocaat, voor zover deze aansluiting alleen voor zakelijk gebruik is bestemd en wordt\n                                                gebruikt, en de advocaat een andere (vaste) aansluiting heeft die voor priv\u00e9gebruik\n                                                is bestemd en wordt gebruikt.\n\nDe advocaat, niet zijnde een advocaat werkzaam op een kantoor met niet-geheimhouders\n                                          of een advocaat met een dienstverband, geeft \u2013 indien hij over de genoemde apparatuur\n                                          beschikt \u2013 aanvullend de volgende nummers op als geheimhoudernummer aan de secretaris\n                                          van de algemene raad:\n\na. het (vaste) algemene nummer(s) van zijn kantoor;\n\nb. het algemene faxnummer van zijn kantoor;\n\nc. het bundelnummer(s);\n\nd. het doorkiesnummer van paralegals, studentstagiaires en medewerkers van de financi\u00eble\n                                                administratie met een van hem afgeleid verschoningsrecht.\n\nDe advocaat werkzaam op een kantoor met niet-geheimhouders, niet zijnde een advocaat\n                                          met een dienstverband, geeft \u2013 indien hij over de genoemde apparatuur beschikt \u2013 aanvullend\n                                          de volgende nummers op als geheimhoudernummer aan de secretaris van de algemene raad:\n\na. het doorkiesnummer van paralegals en studentstagiaires met een van hem afgeleid verschoningsrecht;\n\nb. indien in de telefooncentrale scheiding tussen geheimhouders en niet-geheimhouders\n                                                op het niveau van bundelnummers is gerealiseerd, het bundelnummer waar uitsluitend\n                                                geheimhouders en personen met een van de geheimhouder afgeleid verschoningsrecht van\n                                                gebruik maken.\n\nDe advocaat zorgt ervoor dat dossiers snel te vinden zijn en relevante gegevens overzichtelijk\n                                          en toegankelijk weergeven, ook voor bevoegde derden.\n\nDe advocaat beschrijft, op grond van artikel 6.4 van de Verordening, ten minste de volgende aspecten:\n\na. de vakbekwaamheid:\n\ni. hoe de advocaat of het kantoor aandacht besteedt aan vakbekwaamheid van de advocaten;\n\nb. de kantoororganisatie:\n\ni. welke gemachtigden binnen het kantoor over een authenticatiemiddel beschikken en hoe\n                                                      met de advocatenpas en het authenticatiemiddel moet worden omgegaan bij verlies, vermissing\n                                                      of beschadiging van het authenticatiemiddel of de advocatenpas;\n\nii. hoe en bij wie de beroepsaansprakelijkheid is verzekerd;\n\niii. of en zo ja op welke wijze met cli\u00ebnten overeengekomen is dat de beroepsaansprakelijkheid\n                                                      is beperkt conform artikel 6.26 van de Verordening, en op welke wijze dat anderszins bekendgemaakt wordt;\n\niv. welke procedures gelden met betrekking tot het verrichten of aanvaarden van betalingen,\n                                                      waaronder contante betalingen en de procedures met betrekking tot het in ontvangst\n                                                      nemen van waardepapieren en kostbaarheden;\n\nc. de administratie:\n\ni. op welke wijze de advocaat uitvoering geeft aan de artikelen 2:10 en 3:15a van het BW en artikel 6.5 van de Verordening, indien en voor zover deze op hem van toepassing zijn;\n\nii. de wijze waarop de advocaat, respectievelijk het kantoor, zorg draagt dat de administratieve\n                                                      gegevens over de zaak zodanig worden beheerd dat zij snel te vinden zijn en voor de\n                                                      uitoefening van het beroep relevante informatie bevatten;\n\niii. de wijze waarop de advocaat de administratie heeft ingericht zodat daaruit blijkt\n                                                      dat hij voldoet aan het bepaalde in de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme;\n\nd. derdengelden:\n\ni. welke stichting tot zijn beschikking staat;\n\nii. welke procedures gelden met betrekking tot derdengelden;\n\niii. of de stichting een bankrekening heeft en zo ja, wat het nummer daarvan is;\n\niv. of, en zo ja, welk bankrekeningnummer op het briefpapier wordt vermeld;\n\ne. de Wet ter voorkoming witwassen en financiering terrorisme;\n\ni. of het kantoor diensten aanbiedt die vallen onder de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering terrorisme en, zo ja,\n\nii. welke procedures het kantoor heeft met betrekking tot de identificatie van de cli\u00ebnt\n                                                      en eventuele tussenperso(o)n(en), het aanvaarden van opdrachten en het melden van\n                                                      ongebruikelijke transacties;\n\niii. hoe het kantoor waarborgt dat de advocaat en andere medewerkers goed ge\u00efnformeerd\n                                                      zijn over de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering terrorisme en de procedures, bedoeld in dit onderdeel, punt ii.\n\nf. het dossier- en zaaksbeheer:\n\ni. de wijze waarop de advocaat de dossiers beheert;\n\nii. de wijze waarop de advocaat zijn bereikbaarheid heeft afgestemd op de verwachtingen\n                                                      van de cli\u00ebnt en gegeven de rechtspraktijk die de advocaat uitoefent;\n\niii. de wijze waarop de advocaat zich inspant de zaak tijdig af te handelen en waarborgt\n                                                      dat termijnen niet worden overschreden;\n\niv. de wijze waarop de advocaat bij zijn afwezigheid zorgt voor een goede vervanging door\n                                                      een advocaat of voor overdracht van een dossier;\n\nv. de wijze waarop de advocaat zorg draagt voor een zorgvuldige afsluiting en archivering\n                                                      van het dossier;\n\ng. informatiemanagement:\n\ni. de wijze waarop \u2013 voor zover van toepassing \u2013 het informatiemanagement wordt toegepast\n                                                      ten aanzien van e-mails, de kantoorwebsite en de bescherming van persoonsgegevens;\n\nh. risicomanagement:\n\ni. de wijze waarop de risicoanalyse en het melden van risico\u2019s plaatsvindt en wat de\n                                                      procedures zijn;\n\nii. welk werk een kantoor niet zal verrichten in verband met de voor het kantoor niet-aanvaardbare\n                                                      risico\u2019s;\n\niii. een overzicht van de algemene risico\u2019s en oorzaken van claims in relatie tot de gebieden\n                                                      waarop het kantoor werkzaam is; en\n\niv. een instructie voor werkzaamheden die wel worden verricht hoewel ze een hoger dan\n                                                      normaal risico voor het kantoor met zich meebrengen, inclusief afwijkend toezicht\n                                                      en meldplicht;\n\ni. relatie met de cli\u00ebnt:\n\ni. op welke wijze de advocaat zich vergewist van de identiteit van de cli\u00ebnt en de wettigheid\n                                                      van de opdracht conform de artikelen 7.1 en 7.2 van de Verordening en deze zo nodig weigert conform artikel 7.3 van de Verordening;\n\nii. op welke wijze de opdracht wordt bevestigd en wat gebruikelijk in de opdrachtbevestiging\n                                                      is opgenomen;\n\niii. de wijze waarop de advocaat tijdens het eerste contact met de cli\u00ebnt vaststelt wat\n                                                      de aard en omvang van de zaak is en, indien mogelijk, een inschatting van de haalbaarheid\n                                                      maakt van hetgeen de cli\u00ebnt verlangt;\n\niv. de wijze waarop de advocaat bij aanvang de financi\u00eble consequenties met de cli\u00ebnt\n                                                      bespreekt, zodat de cli\u00ebnt zich bewust is van de consequenties van het geven van de\n                                                      opdracht;\n\nv. de wijze waarop de advocaat de vertrouwelijkheid van gegevens omtrent zijn cli\u00ebnt\n                                                      en de aan hem toevertrouwde zaken waarborgt;\n\nvi. de wijze waarop de advocaat de cli\u00ebnt, gevraagd en ongevraagd, tijdig voorziet van\n                                                      alle voor de cli\u00ebnt belangrijke (financi\u00eble) informatie;\n\nvii. de wijze waarop de advocaat de kwaliteit van de ingeschakelde derden waarborgt en\n                                                      de cli\u00ebnt van de inschakeling van tevoren op de hoogte brengt;\n\nviii. de wijze waarop de advocaat het oordeel van cli\u00ebnten bij het verbeteren van zijn dienstverlening\n                                                      betrekt;\n\nj. belangenverstrengeling\n\ni. de wijze waarop belangenverstrengeling wordt ge\u00efdentificeerd en hoe wordt opgetreden\n                                                      als hiervan sprake is.\n\n1 De algemene raad stelt als het model voor de statuten vast, het model in bijlage 5.\n\n2 Het in het eerste lid bedoelde model geldt voor stichtingen die worden opgericht en\n                                                statuten die anderszins worden gewijzigd na inwerkingtreding van dit artikel.\n\n1 De algemene raad stelt vast als het model voor de overeenkomst tussen de stichting\n                                                derdengelden en de advocaat of zijn kantoor, het model in bijlage 6.\n\n2 Het in het eerste lid bedoelde model geldt voor overeenkomsten die gesloten of gewijzigd\n                                                worden na inwerkingtreding van dit artikel.\n\nDe algemene raad stelt als het model vrijwaringsovereenkomst beroepsaansprakelijkheid\n                                          door de Staat vast, het model in bijlage 7.\n\n1 De advocaat registreert de rechtsgebieden, als bedoeld in artikel 6.32, eerste lid, van de Verordening, direct na het behalen van de bedoelde opleidingspunten, doch uiterlijk 1\u00a0maart na\n                                                het kalenderjaar waarin de vereiste opleidingspunten zijn behaald.\n\n2 De advocaat maakt de registratie bekend, als bedoeld in artikel 6.32, tweede lid, van de Verordening, binnen een maand na zijn registratie.\n\n1 De algemene raad stelt vast als modellen voor het openbaar en publiekelijk toegankelijk\n                                                bekendmaken, de modellen in bijlage 8.\n\n2 De algemene raad stelt vast als lijst van rechtsgebieden, de lijst in bijlage 9.\n\nDe algemene raad stelt de termijn, bedoeld in artikel 4, eerste lid, aanhef en onderdeel c, van de Advocatenwet, op vijf jaar.\n\n1 De Verordening op de advocatuur treedt in werking met ingang van 1\u00a0januari 2015.\n\n2 Dit besluit treedt in werking met ingang van 1\u00a0januari 2015.\n\nDit besluit wordt aangehaald als: Regeling op de advocatuur.\n\nBijlage 1:\n\nFormulieren goedkeuring stage\n\nBijlage 1a:\n\nFormulier verzoek tot goedkeuring stage en patroon voor stagiaire-ondernemer\n\nBijlage 1b:\n\nFormulier verzoek tot vrijstelling kantoor te houden bij de patroon en goedkeuring\n                                                   stage en patroon\n\nBijlage 1c:\n\nFormulier verzoek tot goedkeuring stage en patroon \u2018stage in dienst\u2019\n\nBijlage 1d:\n\nFormulier verzoek tot goedkeuring stage en patroon\n\nBijlage 1e:\n\nFormulier verzoek tot wijziging patroon\n\nBijlage 2:\n\nAccreditatiekader beroepsleiding advocaten\n\nBijlage 3:\n\nBeeldmerk opleidingspunten erkende opleidingsinstellingen\n\nBijlage 4:\n\n\\Professioneel statuut voor de advocaat in dienstbetrekking\n\nBijlage 5:\n\nModelstatuten stichting derdengelden\n\nBijlage 6:\n\nModelovereenkomst stichting derdengelden\n\nBijlage 7:\n\nModelovereenkomst vrijwaring door de Staat beroepsaansprakelijkheid\n\nBijlage 8:\n\nModellen openbaar en publiekelijk toegankelijk bekend maken van registratie\n\nBijlage 9:\n\nLijst van rechtsgebieden\n\nBijlage 10:\n\nBeoordelingscriteria Peer review\n\nbehorend bij artikel 12 van de Regeling op de advocatuur\n\nIn te dienen bij de raad van de orde voorafgaand aan de indiening van het verzoek\n                                 tot be\u00ebdiging.\n\nHierdoor verzoekt (beoogd stagiaire):\n\n....................................................................\n\nKantoor:\n\n....................................................................\n\nKantooradres:\n\n....................................................................\n\nTelefoon:\n\n....................................................................\n\nTelefoon mobiel:\n\n....................................................................\n\nE-mail:\n\n....................................................................\n\nDatum be\u00ebdiging (indien eerder be\u00ebdigd):\n\n....................................................................\n\nde raad van de orde om goedkeuring conform de Verordening op de advocatuur van zijn/haar beoogd patroon, te weten:\n\n....................................................................\n\nKantoor:\n\n....................................................................\n\nKantooradres:\n\n....................................................................\n\nE-mail:\n\n....................................................................\n\nDatum be\u00ebdiging:\n\n....................................................................\n\nDe stagiaire zal uren per week als advocaat werkzaam zijn.\n\nOndergetekende verklaart bekend te zijn met de ten deze toepasselijke bepalingen bij\n                                 of krachtens de Advocatenwet, de Verordening op de advocatuur en de beleidsregels van de raad van de orde van advocaten in het arrondissement ....................................................................\n\nDe navolgende bijlagen worden bijgevoegd:\n\n\u2022 de verklaring van de beoogd patroon in te stemmen met het patronaat, met overlegging\n                                       van het certificaat waaruit blijkt dat de beoogd patroon een patroonscursus zoals\n                                       omschreven in artikel 12a van de Regeling op de advocatuur heeft gevolgd;\n\n\u2022 de relevante overeenkomsten met de beoogd patroon of zijn/haar kantoor, zoals de samenwerkingsovereenkomst;\n\n\u2022 het begeleidingsplan met daarin opgenomen de afspraken inzake de concrete begeleiding\n                                       van de stagiaire;\n\n\u2022 het ondernemingsplan, waarin ook aandacht is besteed aan de adequate kantoorinrichting\n                                       en de beroepsopleiding;\n\n\u2022 het bewijs van een passende kredietfaciliteit;\n\n\u2022 het bewijs dat de organisatie van zijn/haar kantoor, inclusief de dienstverlening\n                                       aan de cli\u00ebnt en de administratie aantoonbaar, adequaat ingericht zijn;\n\n\u2022 een offerte of polis van de arbeidsongeschiktheidsverzekering;\n\n\u2022 de huurovereenkomst voor de duur van de stage;\n\n\u2022 de afspraken over waarneming bij afwezigheid;\n\n\u2022 de overeenkomst met de stichting derdengelden, de statuten van de stichting derdengelden\n                                       en een uittreksel uit het stichtingenregister van de Kamer van Koophandel, tenzij\n                                       de advocaat zich beroept op artikel 6.21, tweede lid, van de Verordening op de advocatuur;\n\n\u2022 een offerte of polis van de beroepsaansprakelijkheidsverzekering met daarbij een verklaring\n                                       dat wordt voldaan aan de vereisten van de Verordening op de advocatuur;\n\n\u2022 een (digitaal) kantoorhandboek.\n\nDe beoogd patroon is al patroon van de navolgende stagiaire(s):\n\nnaam: ............................................\n\nbe\u00ebdigingdatum: .........................................\n\nnaam: ............................................\n\nbe\u00ebdigingdatum: .........................................\n\nDe beoogd patroon begeleidt de navolgende juridisch medewerker(s) (niet zijnde advocaat):\n\n......................................................................................................................................\n\nDe stagiaire en de beoogd patroon verklaren de raad van de orde te allen tijde te\n                                 informeren over wijzigingen in de (omstandigheden van de) stage, zoals de wijze waarop\n                                 de stagiaire praktijk houdt, de omvang van zijn/haar werkzaamheden.\n\nIn het geval de stagiaire en/of beoogd patroon afwezig is/zijn, bijvoorbeeld door\n                                 ziekte, zwangerschap, ouderschapsverlof of (een langere) vakantie, zullen ondergetekenden\n                                 dit terstond aan de raad van de orde mededelen.\n\n..............................................\n\n..............................................\n\n(plaats, datum)\n\n(handtekening stagiaire)\n\n..............................................\n\n..............................................\n\n(plaats, datum)\n\n(handtekening beoogd patroon)\n\n* De raad van de orde kan de goedkeuring aan het patronaat onthouden als de beoogd\n                                 patroon reeds patroon is van:\n\n\u2013 hetzij een buitenstagiaire, hetzij een stagiaire-ondernemer (artikel 3.6, aanhef en onderdeel e, van de Verordening op de advocatuur);\n\n\u2013 twee of meer stagiaires, en de duur van de stage van een van die stagiaires korter\n                                       is dan een jaar (artikel 3.6, aanhef en onderdeel f, van de Verordening op de advocatuur).\n\nBehorend bij artikel 12 van de Regeling op de advocatuur\n\n(buitenstagiaire)\n\nIn te dienen bij de raad van de orde voorafgaand aan de indiening van het verzoek\n                                 tot be\u00ebdiging.\n\nHierdoor verzoekt (beoogd buitenstagiaire):\n\n....................................................................\n\nKantoor:\n\n....................................................................\n\nKantooradres:\n\n....................................................................\n\nTelefoon:\n\n....................................................................\n\nTelefoon mobiel:\n\n....................................................................\n\nE-mail:\n\n....................................................................\n\nDatum be\u00ebdiging (indien eerder be\u00ebdigd):\n\n....................................................................\n\nde raad van de orde om goedkeuring conform de Verordening op de advocatuur van zijn/haar beoogd patroon, te weten:\n\n....................................................................\n\nKantoor:\n\n....................................................................\n\nKantooradres:\n\n....................................................................\n\nDatum be\u00ebdiging:\n\n....................................................................\n\nHet verzoek betreft tevens vrijstelling van het kantoor houden bij de beoogd patroon\n                                 ingevolge artikel 9b, derde lid, van de Advocatenwet.\n\nDe buitenstagiaire zal ......uren per week als advocaat werkzaam zijn.\n\nHet dienstverband vangt aan op: ............................................\n\nOndergetekende verklaart bekend te zijn met de ten deze toepasselijke bepalingen bij\n                                 of krachtens de Advocatenwet, de Verordening op de advocatuur en de beleidsregels van de orde van advocaten in het arrondissement ...............................................................\n\nDe navolgende bijlagen worden bijgevoegd:\n\n\u2022 de motivering van het verzoek;\n\n\u2022 een overzicht van de kantoorsamenstelling van zowel het kantoor van de beoogd patroon\n                                       als het kantoor van de stagiaire onder vermelding van be\u00ebdigingsdatum van de op het\n                                       kantoor van de beoogd patroon werkzame advocaten. Bij de stagiaire(s), werkzaam op\n                                       het kantoor van de beoogd patroon, dient de patroon te worden vermeld. Tevens dient\n                                       vermeld te worden of er ook juridisch medewerkers aan het kantoor verbonden zijn;\n\n\u2022 de verklaring van de beoogd patroon in te stemmen met het patronaat, met overlegging\n                                       van het certificaat waaruit blijkt dat de beoogd patroon een patroonscursus zoals\n                                       omschreven in artikel 12a van de Regeling op de advocatuur heeft gevolgd;\n\n\u2022 de arbeidsovereenkomst;\n\n\u2022 het begeleidingsplan met daarin opgenomen de afspraken inzake de concrete begeleiding\n                                       van de stagiaire;\n\n\u2022 het bewijs dat de organisatie van het kantoor van de stagiaire, inclusief de dienstverlening\n                                       aan de cli\u00ebnt en de administratie, aantoonbaar adequaat ingericht zijn;\n\n\u2022 een offerte of polis van de beroepsaansprakelijkheidsverzekering met daarbij een verklaring\n                                       dat wordt voldaan aan de Verordening op de advocatuur of een verklaring van de werkgever dat de stagiaire wordt toegevoegd aan de bestaande\n                                       verzekering van het kantoor van de beoogd patroon.\n\nDe beoogd patroon is al patroon van de navolgende stagiaire(s):\n\nnaam: ............................................\n\nbe\u00ebdigingdatum: .........................................\n\nnaam: ............................................\n\nbe\u00ebdigingdatum: .........................................\n\nVoortgang beroepsopleiding: eerste/tweede/derde jaar beroepsopleiding afgerond en\n                                 werkzaam voor\n\n....... uren per week als binnen- of buitenstagiaire/stagiaire-ondernemer.\n\nDe beoogd patroon begeleidt de navolgende juridisch medewerker(s) (niet zijnde advocaat):\n\n..............................................................................................................................\n\nDe stagiaire en de beoogd patroon verklaren de raad van de orde te allen tijde te\n                                 informeren over wijzigingen in de (omstandigheden van de) stage, zoals de wijze waarop\n                                 de stagiaire praktijk houdt, de omvang van zijn/haar werkzaamheden.\n\nIn het geval de stagiaire en/of beoogd patroon afwezig is/zijn, bijvoorbeeld door\n                                 ziekte, zwangerschap, ouderschapsverlof of (een langere) vakantie, zullen ondergetekenden\n                                 dit terstond aan de raad van de orde mededelen.\n\n..............................................\n\n..............................................\n\n(plaats, datum)\n\n(handtekening stagiaire)\n\n..............................................\n\n..............................................\n\n(plaats, datum)\n\n(handtekening beoogd patroon)\n\nBehorend bij artikel 12 van de Regeling op de advocatuur\n\n(artikel 3.5, tweede lid, van de Verordening op de advocatuur)\n\nIn te dienen bij de raad van de orde voorafgaand aan de indiening van het verzoek\n                                 tot be\u00ebdiging.\n\nHierdoor verzoekt (beoogd stagiaire):\n\n.................................................................\n\nBedrijf:\n\n.................................................................\n\nAdres:\n\n.................................................................\n\nTelefoon:\n\n.................................................................\n\nTelefoon mobiel:\n\n.................................................................\n\nE-mail:\n\n.................................................................\n\nDatum be\u00ebdiging (indien eerder be\u00ebdigd):\n\n.................................................................\n\nDe raad van de orde om goedkeuring conform de Verordening op de advocatuur van zijn/haar beoogd patroon te weten:\n\n.................................................................\n\nKantoor:\n\n.................................................................\n\nKantooradres:\n\n.................................................................\n\nE-mail:\n\n.................................................................\n\nDatum be\u00ebdiging:\n\n.................................................................\n\nDe stagiaire zal...... uren per week als advocaat werkzaam zijn. Het dienstverband\n                                 vangt aan op ..............................................\n\nOndergetekende verklaart bekend te zijn met de ten deze toepasselijke bepalingen in\n                                 de Advocatenwet, de Verordening op de advocatuur en de beleidsregels van de orde van advocaten in het arrondissement ...............................................\n\nDe navolgende bijlagen worden bijgevoegd:\n\n\u2022 nadere informatie over het bedrijf waarvoor de stagiaire werkzaam is, gelet op artikel 5.9 van de Verordening op de advocatuur en informatie te verstrekken over de inhoud van zijn/haar werkzaamheden en voor wie\n                                       de stagiaire optreedt;\n\n\u2022 professioneel Statuut, alsmede een uittreksel Kamer van Koophandel waaruit blijkt\n                                       wie bevoegd is bedoeld statuut te ondertekenen;\n\n\u2022 een offerte of polis van de beroepsaansprakelijkheidsverzekering1 met daarbij een verklaring dat wordt voldaan aan de Verordening op de advocatuur;\n\n\u2022 een verklaring van de werkgever overeenkomstig artikel 6.24, tweede lid, van de Verordening op de advocatuur;\n\n\u2022 de verklaring van de beoogd patroon in te stemmen met het patronaat, met overlegging\n                                       van het certificaat waaruit blijkt dat de beoogd patroon een patroonscursus zoals\n                                       omschreven in artikel 12a van de Regeling op de advocatuur heeft gevolgd;\n\n\u2022 de arbeidsovereenkomst;\n\n\u2022 het begeleidingsplan met daarin opgenomen de afspraken inzake de concrete begeleiding\n                                       van de stagiaire;\n\n\u2022 de overeenkomst met de stichting derdengelden, statuten van de stichting derdengelden\n                                       en een uittreksel uit het stichtingenregister van de Kamer van Koophandel, tenzij\n                                       de stagiaire zich beroept op artikel 6.21, tweede lid van de Verordening op de advocatuur;\n\n\u2022 een (digitaal) kantoorhandboek;\n\nDe beoogd patroon is al patroon van de navolgende stagiaire(s):\n\nnaam: ............................................\n\nbe\u00ebdigingdatum: .........................................\n\nnaam: ............................................\n\nbe\u00ebdigingdatum: .........................................\n\nDe beoogd patroon begeleidt de navolgende juridisch medewerker(s) (niet zijnde advocaat):\n\n....................................................................................................................................\n\nDe stagiaire en de beoogd patroon verklaren de raad van de orde te allen tijde te\n                                 informeren over wijzigingen in de (omstandigheden van de) stage, zoals de wijze waarop\n                                 de stagiaire praktijk houdt, de omvang van zijn/haar werkzaamheden.\n\nIn het geval de stagiaire en/of beoogd patroon afwezig is/zijn, bijvoorbeeld door\n                                 ziekte, zwangerschap, ouderschapsverlof of (een langere) vakantie, zullen ondergetekenden\n                                 dit terstond aan de raad van de orde mededelen.\n\n..............................................\n\n..............................................\n\n(plaats, datum)\n\n(handtekening stagiaire)\n\n..............................................\n\n..............................................\n\n(plaats, datum)\n\n(handtekening beoogd patroon)\n\nBehorend bij artikel 12 van de Regeling op de advocatuur\n\n(artikel 3.5, tweede lid, van de Verordening op de advocatuur)\n\nIn te dienen bij de raad van de orde voorafgaand aan de indiening van het verzoek\n                                 tot be\u00ebdiging.\n\nHierdoor verzoekt (beoogd stagiaire):\n\n.................................................................\n\nKantoor:\n\n.................................................................\n\nKantooradres:\n\n.................................................................\n\nTelefoon:\n\n.................................................................\n\nTelefoon mobiel:\n\n.................................................................\n\nE-mail:\n\n.................................................................\n\nDatum be\u00ebdiging (indien eerder be\u00ebdigd):\n\n.................................................................\n\nde raad van de orde om goedkeuring conform de Verordening op de advocatuur van zijn/haar beoogd patroon te weten:\n\n.................................................................\n\nE-mail:\n\n.................................................................\n\nDatum be\u00ebdiging:\n\n.................................................................\n\nDe stagiaire zal ......uren per week als advocaat werkzaam zijn. Het dienstverband\n                                 vangt aan...............................................\n\nOndergetekende verklaart bekend te zijn met de ten deze toepasselijke bepalingen in\n                                 de Advocatenwet, de Verordening op de advocatuur en de beleidsregels van de orde van advocaten in het arrondissement ................................................\n\nDe navolgende bijlagen worden bijgevoegd:\n\n\u2022 de arbeidsovereenkomst;\n\n\u2022 de verklaring van de beoogd patroon in te stemmen met het patronaat, met overlegging\n                                       van het certificaat waaruit blijkt dat de beoogd patroon een patroonscursus zoals\n                                       omschreven in artikel 12a van de Regeling op de advocatuur heeft gevolgd;\n\n\u2022 het begeleidingsplan met daarin opgenomen de afspraken inzake de concrete begeleiding\n                                       van de stagiaire.\n\nDe beoogd patroon is al patroon van de navolgende stagiaire(s):\n\nnaam: ............................................\n\nbe\u00ebdigingdatum: .........................................\n\nnaam: ............................................\n\nbe\u00ebdigingdatum: .........................................*\n\n* De raad van de orde kan de goedkeuring aan het patronaat onthouden als de beoogd\n                                 patroon reeds patroon is van:\n\n\u2013 hetzij een buitenstagiaire, hetzij een stagiaire-ondernemer (artikel 3.6, aanhef en onderdeel e, van de Verordening op de advocatuur);\n\n\u2013 twee of meer stagiaires, en de duur van de stage van een van die stagiaires korter\n                                       is dan een jaar (artikel 3.6, aanhef en onderdeel f, van de Verordening op de advocatuur).;\n\nDe patroon begeleidt de navolgende juridisch medewerker(s) (niet zijnde advocaat):\n\n..........................................................................................................\n\nDe stagiaire en de beoogd patroon verklaren de raad van de orde te allen tijde te\n                                 informeren over wijzigingen in de (omstandigheden van de) stage, zoals de wijze waarop\n                                 de stagiaire praktijk houdt, de omvang van zijn/haar werkzaamheden.\n\nIn het geval de stagiaire en/of beoogd patroon afwezig is/zijn, bijvoorbeeld door\n                                 ziekte, zwangerschap, ouderschapsverlof of (een langere) vakantie, zullen ondergetekenden\n                                 dit terstond aan de raad van de orde mededelen.\n\n..............................................\n\n..............................................\n\n(plaats, datum)\n\n(handtekening stagiaire)\n\n..............................................\n\n..............................................\n\n(plaats, datum)\n\n(handtekening beoogd patroon)\n\n(artikel 3.5, tweede lid, van de Verordening op de advocatuur)\n\nIn te dienen bij de raad van de orde.\n\nHierdoor verzoekt (stagiaire):\n\n.................................................................\n\nKantoor:\n\n.................................................................\n\nKantooradres:\n\n.................................................................\n\nTelefoon:\n\n.................................................................\n\nTelefoon mobiel:\n\n.................................................................\n\nde raad van de orde om wijziging en goedkeuring conform de Verordening op de advocatuur van zijn/haar patroon.\n\n.................................................................\n\nE-mail:\n\n.................................................................\n\nDatum be\u00ebdiging:\n\n.................................................................\n\nPatroon:\n\n.................................................................\n\nBeoogd patroon:\n\n.................................................................\n\nE-mail:\n\n.................................................................\n\nDatum be\u00ebdiging beoogd patroon: .................................................................\n\nReden verzoek: .........................................................................................................\n\n...............................................................................................................................\n\n...............................................................................................................................\n\n...............................................................................................................................\n\nOndergetekende verklaart bekend te zijn met de ten deze toepasselijke bepalingen in\n                                 de Advocatenwet, de Verordening op de advocatuur en de beleidsregels van de orde van advocaten in het arrondissement ....................................................\n\nDe beoogd patroon is al patroon van de navolgende stagiaire(s):\n\nnaam: ............................................\n\nbe\u00ebdigingdatum: .........................................\n\nnaam: ............................................\n\nbe\u00ebdigingdatum: .........................................*\n\n* De raad van de orde kan de goedkeuring aan het patronaat onthouden als de beoogd\n                                 patroon reeds patroon is van:\n\n\u2013 hetzij een buitenstagiaire, hetzij een stagiaire-ondernemer (artikel 3.6, aanhef en onderdeel e, van de Verordening op de advocatuur);\n\n\u2013 twee of meer stagiaires, en de duur van de stage van een van die stagiaires korter\n                                       is dan een jaar (artikel 3.6, aanhef en onderdeel f, van de Verordening op de advocatuur).;\n\nDe beoogd patroon begeleidt de navolgende juridisch medewerkers (niet zijnde advocaat):\n\n..........................................................................................................................\n\nDe navolgende bijlagen worden bijgevoegd:\n\n\u2022 arbeidsovereenkomst (bij wijziging kantoor);\n\n\u2022 de verklaring van de beoogd patroon in te stemmen met het patronaat, met overlegging\n                                       van het certificaat waaruit blijkt dat de beoogd patroon een patroonscursus zoals\n                                       omschreven in artikel 12a van de Regeling op de advocatuur heeft gevolgd;\n\n\u2022 het begeleidingsplan met daarin opgenomen de afspraken inzake de concrete begeleiding\n                                       van de stagiaire.\n\nDe stagiaire en de beoogd patroon verklaren de raad van de orde te allen tijde te\n                                 informeren over wijzigingen in de (omstandigheden van de) stage, zoals de wijze waarop\n                                 de stagiaire praktijk houdt, de omvang van zijn/haar werkzaamheden.\n\nIn het geval de stagiaire en/of beoogd patroon afwezig is/zijn, bijvoorbeeld door\n                                 ziekte, zwangerschap, ouderschapsverlof of (een langere) vakantie, zullen ondergetekenden\n                                 dit terstond aan de raad van de orde mededelen.\n\n..............................................\n\n..............................................\n\n(plaats, datum)\n\n(handtekening stagiaire)\n\n..............................................\n\n..............................................\n\n(plaats, datum)\n\n(handtekening beoogd patroon)\n\nKWALITEITS- EN ACCREDITATIEKADER BA2020\n\nConform artikel 3.22a van de Verordening op de advocatuur\n\nVastgesteld door de algemene raad op 2\u00a0maart 2020\n\nDe bijlagen A tot en met I maken integraal onderdeel uit van het kwaliteits- en accreditatiekader\n                                 BA2020\n\nDe Beroepsopleiding Advocaten (BA) is een opleiding voor advocaat-stagiaires die wordt\n                                    verzorgd onder verantwoordelijkheid van de Nederlandse orde van advocaten (NOvA).\n                                    De opleiding kent meerdere onderwijsaanbieders. De Uitvoeringsorganisatie (UO, CPO/Dialogue)\n                                    verzorgt de integrale beroepsopleiding. De Law Firm School (LFS) en De Brauw verzorgen\n                                    voor hun eigen advocaat- stagiaires een deel van de beroepsopleiding. Met de herziening\n                                    van de opleiding in de BA2020 is de opzet van de opleiding veranderd, en hebben aansluiting\n                                    op de praktijk, ethiek en vaardigheden een prominente plaats gekregen. De herziening\n                                    moet leiden tot behoud en verdere verbetering van de kwaliteit van de beroepsopleiding\n                                    voor advocaten, een meer flexibele opleiding en een opleiding die recht doet aan de\n                                    vari\u00ebteit aan praktijken en kantoren in de Nederlandse advocatuur.\n\nDit kwaliteits- en accreditatiekader (hierna: kwaliteitskader) is ontwikkeld door\n                                    QANU naar aanleiding van de introductie van de BA2020 en in opdracht van de NOvA.\n                                    Dit gebeurde in samenspraak met de onderwijsaanbieders in de BA zoals die op het moment\n                                    van opstellen van het kwaliteitskader actief zijn. Met dit instrument wordt gewaarborgd\n                                    dat de opleiding bij alle onderwijsaanbieders leidt tot het behalen van de gewenste\n                                    eindtermen, waarbij tegelijk voldoende ruimte is voor eigen accenten.\n\nDit kwaliteitskader geldt voor elke onderwijsaanbieder in de BA2020, geaccrediteerd\n                                    dan wel via een overeenkomst met de NOvA als onderwijsaanbieder aangemerkt. Gezien\n                                    het niveau van de BA2020 (post-masteronderwijs) is het kwaliteitskader opgesteld in\n                                    lijn met het meest recente Beoor- delingskader accreditatiestelsel hoger onderwijs\n                                    Nederland 2018 van de NVAO (Nederlands- Vlaamse Accreditatie Organisatie) voor accreditatie\n                                    in het hoger onderwijs.\n\nHet kwaliteitskader is zodanig geformuleerd dat de toepassing ervan duidelijk maakt\n                                    of de beoor- deelde onderwijsaanbieder voldoet aan de minimaal gestelde eisen rondom\n                                    de BA. Elke onderwijs- aanbieder wordt daarbij gelijk behandeld.\n\nTegelijkertijd wil het kwaliteitskader via een open formulering van de beoordelingsstandaarden\n                                    ruimte scheppen om in de beoordeling recht te doen aan de eigen keuzes en identiteit\n                                    van de onderwijsaanbieder. Een beoordeling volgens dit kader neemt de uitgangspunten\n                                    van de onderwijsaanbieder bij het vormgeven van de opleiding dan ook als vertrekpunt.\n                                    Doel hierbij is de meerwaarde van de beoordeling voor de onderwijsaanbieder te maximaliseren.\n\nEen beoordeling volgens dit kwaliteitskader geschiedt vanuit een opbouwend-kritische,\n                                    op ontwikkeling gerichte houding. Alle deelnemers streven een open dialoog na. De\n                                    leden van de visitatiecommissie stellen zich op als critical friends die met de onderwijsaanbieder meedenken en bij willen dragen aan de kwaliteit van\n                                    het programma. Zij kijken derhalve niet alleen naar het behalen van de basiskwaliteit,\n                                    maar ook naar de wijze waarop de verschillende beoordelingsaspecten afgestemd zijn\n                                    op de eigen filosofie en didactische uitgangspunten van de onderwijsaanbieder. Dit\n                                    houdt in dat voorafgaand aan, tijdens en na het visitatiebezoek, evenals in de rapportage,\n                                    zowel de best practices als de mogelijke verbeter- of aandachtspunten aan de orde komen.\n\nDe beoordeling gaat uit van de opleiding zoals zij wordt aangeboden op het moment\n                                    van beoordeling. Wanneer dat relevant is, wordt gekeken naar recente ontwikkelingen\n                                    en/of de manier waarop aanbevelingen uit eerdere beoordelingen zijn opgevolgd. Ook\n                                    voorgenomen verbeteringen en aanpassingen kunnen bij de beoordeling worden betrokken.\n                                    Het zwaartepunt van de beoordeling ligt echter bij de huidige stand van zaken.\n\nEen uitgangspunt bij de beoordeling volgens dit kwaliteitskader is dat de belasting\n                                    voor de onderwijs- aanbieders redelijk beperkt blijft.\n\nDe opleiding kent een gezamenlijk deel, exclusief verzorgd door UO, en een aanbiederspecifiek\n                                       deel, verzorgd door de UO, LFS, De Brauw of eventuele andere geaccrediteerde onderwijsaanbieders.\n                                       De opleiding bestaat volgens de Verordening op de advocatuur (Voda artikel 3.14) uit de volgende elementen:\n\n1\u00b0. ethiek;\n\n2\u00b0. algemene vaardigheden;\n\n3\u00b0. kantoorspecifieke vaardigheden;\n\n4\u00b0. juridisch-inhoudelijke kennis;\n\n5\u00b0. voorbereiding integratieve dagen; en\n\n6\u00b0. integratieve dagen.\n\nVolgens artikel 3.25 van de Voda vormen de elementen 3, 4 en 5 gezamenlijk het gedeelte dat door geaccrediteerde onderwijsaanbieders\n                                       kan worden aangeboden. De manier waarop deze inhoud wordt aangeboden, wordt door de\n                                       onderwijsaanbieder bepaald. Wel zijn de onderwijsaanbieders gebonden aan een indicatie\n                                       van aantallen dagdelen en aan onderdelen die moeten worden aangeboden, conform het\n                                       kader dat de onderwijsaanbieders CPO-Dialogue (UO), De Brauw en LFS onder regie van\n                                       de NOvA zijn overeengekomen en dat als bijlage A van dit kwaliteitskader is opgenomen.\n                                       Volgens dit kader bestaat de gehele opleiding uit 105 dagdelen (volledige studie-\n                                       belasting, dus inclusief voorbereiding op het onderwijs en (voorbereiding op) toetsing).\n                                       Het aanbiederspecifieke deel beslaat hiervan 60 dagdelen. Daarnaast zijn de eindtermen\n                                       van de opleiding een leidend uitgangspunt voor de onderwijsaanbieders. Deze zijn als\n                                       bijlage B van dit kwaliteitskader opgenomen.\n\nBestaande en nieuwe onderwijsaanbieders van het aanbiederspecifieke opleidingsonderdeel\n                                       dienen aan een aantal eisen te voldoen wanneer zij voor (her)accreditatie in aanmerking\n                                       willen komen. Bij de toepassing van dit kwaliteitskader is de onderwijsaanbieder gebonden\n                                       aan deze eisen, zoals die door de NOvA zijn gespecificeerd in de bijlagen A tot en\n                                       met I, die als bijlagen van dit kwaliteitskader zijn opgenomen.\n\nNaast de eisen zoals opgenomen in de bijlagen, is het reguliere regelgevende kader\n                                       van toepassing, bestaande uit onder meer de Advocatenwet, de Verordening op de advocatuur (zoals gewijzigd met de Wijzigingsverordening Beroepsopleiding advocaten 2020), het\n                                       Examenreglement onderwijsonder- delen BA2020, het Opleidingsreglement beroepsopleiding\n                                       advocaten BA2020 (samengevoegd in een opleidings- en examenreglement) en de Wijzigingsregeling\n                                       beroepsopleiding advocaten 2020.\n\nBij de start van de BA2020 ondergaan de huidige onderwijsaanbieders UO, De Brauw en\n                                       LFS een eenmalige, beperkte bestuurlijke toets zoals gespecificeerd door de NOvA.\n                                       Drie jaar na de start van de BA2020, wanneer de eerste lichting advocaat-stagiaires\n                                       de opleiding heeft voltooid, worden zij volgens dit kwaliteitskader beoordeeld. Hierna\n                                       ondergaan zij eens in de zes jaar een beoordeling volgens het voorliggende kwaliteitskader.\n\nDe beoordeling wordt uitgevoerd door een visitatiecommissie van onafhankelijke en\n                                       deskundige peers, kent een bezoek op locatie door de commissie en resulteert in een adviesrapport\n                                       waarin de commissie haar oordelen aan de algemene raad van de NOvA rapporteert.\n\nDe beoordeling verloopt voor alle onderwijsaanbieders volgens dezelfde procedure.\n                                       Voor de beoor- deling van opleidingsdelen 3, 4 en 5 die worden verzorgd door geaccrediteerde\n                                       onderwijsaanbieders geldt dat alleen de aanbiederspecifieke elementen worden beoordeeld,\n                                       waarbij bijzondere aandacht wordt besteed aan de manier waarop die aansluiten bij\n                                       het gemeenschappelijk deel.\n\nDe beoordelingsprocedure wordt begeleid door een onafhankelijk secretaris, die de\n                                       afstemming tussen commissie en onderwijsaanbieder verzorgt en het beoordelingsrapport\n                                       schrijft. De secretaris is geen commissielid en heeft als zodanig geen inhoudelijke\n                                       rol, maar is verantwoordelijk voor de procesmatige kant van de beoordeling. De secretaris\n                                       bewaakt de beoordeling en onderbouwing van de standaarden en de communicatie met en\n                                       tussen de verschillende procesdeelnemers. De secre- taris wordt door de NOvA aangesteld.\n\nDe beoordeling wordt uitgevoerd door een visitatiecommissie van ten minste drie personen,\n                                       onder wie \u00e9\u00e9n voorzitter. Leden van de commissie zijn onafhankelijk ten opzichte van\n                                       de te beoordelen onderwijsaanbieder. Dit houdt in dat zij de afgelopen vijf jaar geen\n                                       directe of indirecte banden hebben gehad met de organisatie die zij beoordelen, die\n                                       kunnen leiden tot een conflict of interest of de schijn daarvan. Een commissie beschikt over de vakinhoudelijke en onderwijskundige\n                                       expertise die nodig is om de vormgeving en inhoud van het voorliggende programma of\n                                       programmaonderdeel te kunnen beoordelen. Zij beschikt ook over werkvelddeskundigheid,\n                                       om zo afstemming van het programma op het beroepenveld te kunnen beoordelen.\n\nDe commissie wordt uit naam van de betreffende onderwijsaanbieder voorgedragen aan\n                                       de NOvA. Bij die voordracht wordt aangetoond aan dat bovengenoemde expertises aanwezig\n                                       zijn en dat de commissieleden onafhankelijk zijn. De commissie wordt door de algemene\n                                       raad ingesteld.\n\nVoor de beoordeling van elke afzonderlijke onderwijsaanbieder wordt een eigen visitatiecommissie\n                                       samengesteld. De commissie beoordeelt de onderwijsaanbieders niet in vergelijkend\n                                       perspectief. Overlap tussen commissies is toegestaan zolang de uniciteit van de beoordeling\n                                       gewaarborgd blijft.\n\nDe commissieleden worden op de beoordeling voorbereid door de onafhankelijke secretaris.\n                                       Zij ont- vangen instructie over de beoordelingsprocedure en de van hen gewenste attitude\n                                       tijdens de gesprekken.\n\nDe onderwijsaanbieder stelt een zelfevaluatierapport (ZER) op, waarin ze kritisch\n                                       reflecteert op de standaarden uit het kwaliteitskader. Het ZER telt maximaal vijftien\n                                       pagina\u2019s aan kwalitatieve reflectie, waar gewenst ondersteund door bijlagen die de\n                                       onderbouwing inzichtelijk maken. Om de administratieve lasten te beperken maakt de\n                                       onderwijsaanbieder waar mogelijk gebruik van al bestaande documenten (studiegids,\n                                       toetsplan, etc.). Het ZER biedt de commissieleden daarmee de informatie die nodig\n                                       is om de standaarden goed te beoordelen. Onderwijsaanbieders anders dan de UO laten\n                                       het gezamenlijk opleidingsdeel buiten beschouwing, maar bespreken het eigen aanbod\n                                       wel in relatie tot het gezamenlijk opleidingsdeel.\n\nDe onderwijsaanbieder levert daarnaast een volledige lijst van advocaat-stagiaires\n                                       aan die de opleiding recent hebben afgerond. Daaruit selecteert de commissie vijf\n                                       advocaat-stagiaires, van wie zij de voorbereiding van de tweede integratieve dag bekijkt. Zij houdt daarbij rekening met spreiding in hoogte van de resultaten/cijfers\n                                       en begeleiders.\n\nDe onderwijsaanbieder verstrekt het ZER en de geselecteerde voorbereiding op de integratieve\n                                       dag met bijbehorende beoordelingsformulieren uiterlijk zes weken voor het visitatiebezoek\n                                       aan de commissie. Op basis van haar bevindingen naar aanleiding van deze stukken kan\n                                       de commissie in beperkte mate verzoeken om aanvullende informatie, daarbij de administratieve\n                                       last die dit voor de onderwijsaanbieder met zich meebrengt in aanmerking nemend.\n\nHet locatiebezoek vindt plaats op een door de onderwijsaanbieder aangewezen locatie\n                                       en duurt in principe \u00e9\u00e9n dag. De commissie spreekt in ieder geval met leden van het\n                                       opleidingsmanagement, docenten, patroons, cursisten, recent afgestudeerden en de examencommissie\n                                       van de betreffende onderwijsaanbieder. Het staat de onderwijsaanbieder vrij het locatiebezoek\n                                       zo in te richten dat de eigen onderwijsvisie en onderwijsorganisatie zo goed mogelijk\n                                       voor het voetlicht worden gebracht. De gesprekspartners worden door de onderwijsaanbieder\n                                       geselecteerd. Bij voorkeur biedt de onderwijsaanbieder de mogelijkheid van een open\n                                       spreekuur, waarvoor bij de opleiding betrokken stakeholders zich op eigen initiatief\n                                       kunnen aanmelden.\n\nDe onderwijsaanbieder stelt het programma samen in overleg met de secretaris, om zo\n                                       te waarborgen dat alle standaarden kunnen worden beoordeeld en dat alle bovenstaande\n                                       stakeholders van de opleiding of het opleidingsdeel worden gehoord. Het bezoekprogramma\n                                       voorziet in voldoende overlegmomenten voor de commissieleden en eindigt met een korte\n                                       terugkoppeling van de bevindingen door de commissievoorzitter naar de onderwijsaanbieder.\n\nDe secretaris stelt in samenspraak met de commissie een adviesrapport op. Dit rapport\n                                       bevat een duidelijke kwalitatieve onderbouwing van de oordelen. Het bevat daarnaast\n                                       concrete ontwikkel- punten en aanbevelingen voor verdere verbetering. Het rapport\n                                       vermeldt welke werkwijze de commissie heeft gehanteerd, welke documenten zij heeft\n                                       ingezien en welke gesprekspartners zij tijdens het locatiebezoek heeft gesproken.\n                                       De secretaris legt de conceptversie van het rapport voor aan de onderwijsaanbieder.\n                                       Die heeft de gelegenheid om feitelijke onjuistheden te corrigeren. De commissievoorzitter\n                                       stelt vervolgens het rapport definitief vast. De rapportage wordt uiterlijk drie maanden\n                                       na afloop van het visitatiebezoek definitief geleverd aan de onderwijsaanbieder.\n\nDe onderwijsaanbieder dient het rapport uiterlijk een maand na vaststelling in bij\n                                       de algemene raad van de NOvA als onderdeel van het verzoek tot heraccreditatie. De\n                                       algemene raad beslist binnen twee maanden of hij het advies van de commissie zoals\n                                       dat in het adviesrapport geformuleerd is, overneemt en tot heraccreditatie overgaat.\n\nOp basis van het commissierapport stelt de algemene raad heraccreditatie van de opleiding/het\n                                       opleidingsdeel vast voor een periode van zes jaar. Wanneer het eindoordeel positief\n                                       onder voorwaarden is, bevat het commissierapport een advies waarin de voorwaarden\n                                       benoemd worden. Ook adviseert de commissie een termijn waarbinnen aan de voorwaarden\n                                       voldaan dient te worden (tussen de zes maanden en drie jaar). Voor het verstrijken\n                                       van die termijn dient de oorspronkelijke visitatiecommissie te verifi\u00ebren of aan de\n                                       voorwaarden voldaan is. De commissie rapporteert hierover aan de algemene raad.\n\nProcesstappen\n\nMoment (t.o.v.\n\nlocatiebezoek)\n\nStart voorbereiding intern\n\n\u2013 9 mnd\n\nKeuze secretaris/procesbegeleiding,\n\nafstemming\n\n\u2013 6 mnd\n\nVisitatiecommissie goedgekeurd\n\n\u2013 3 mnd\n\nLijst eindwerken aanleveren aan secretaris\n\n\u2013 10 wk\n\nSecretaris geeft selectie door\n\n\u2013 8 wk\n\nZER en voorbereiding op integratieve dag\n\naanleveren aan commissie\n\n\u2013 6 wk\n\nDefinitieve inrichting bezoekprogramma\n\n\u2013 2 wk\n\nLocatiebezoek\n\nCheck rapport feitelijke onjuistheden\n\n+ 2,5 mnd\n\nRapport vastgesteld\n\n+ 3 mnd\n\nVerzoek heraccreditatie ingediend\n\n+ 4 mnd\n\nBesluit heraccreditatie\n\n+ 6 mnd\n\nProcesstappen\n\nMoment (t.o.v. besluit\n\nheraccreditatie)\n\nBesluit heraccreditatie onder voorwaarden\n\nAanvullende beoordeling onder voorwaarden\n\nV\u00f3\u00f3r het einde van de\n\nvastgestelde termijn van 6 mnd tot 3 jr\n\nRapportage definitief ingediend\n\n2 mnd na aanvullende\n\nbeoordeling\n\nBesluit over voorwaarden\n\n3 mnd na aanvullende\n\nbeoordeling\n\nNieuwe onderwijsaanbieders kunnen accreditatie aanvragen wanneer zij voldoen aan de\n                                       eisen zoals die in het kwaliteitskader worden beschreven en in bijlage C van het kwaliteitskader.\n                                       Wanneer nieuwe onderwijsaanbieders als zodanig zijn erkend door de NOvA, worden zij\n                                       volgens het kwaliteitskader beoordeeld.\n\nEen nieuwe onderwijsaanbieder wordt de eerste maal volgens de procedure voor bestaande\n                                       onderwijsaanbieders beoordeeld, met dien verstande dat hij een voorlopige accreditatie\n                                       ontvangt totdat de commissie het behaalde niveau kan vaststellen (na drie jaar). Hiertoe\n                                       wordt een tweede beoordelingsmoment aangewezen, waarbij in principe geen locatiebezoek\n                                       nodig is, tenzij de commissie of de NOvA anders beslist. De commissie leest een selectie\n                                       van de voorbereiding op de integratieve dag en stelt aan de hand daarvan in een beknopt\n                                       rapport vast of het beoogde niveau gerealiseerd wordt. Dit rapport wordt door een\n                                       onafhankelijke secretaris geschreven.\n\nWanneer het eindoordeel positief onder voorwaarden is, bevat het commissierapport\n                                       een advies waarin de voorwaarden benoemd worden. Deze worden in de hierboven genoemde\n                                       aanvullende beoordeling na drie jaar getoetst. Voor het verstrijken van die termijn\n                                       dient de oorspronkelijke commissie te verifi\u00ebren of aan de voorwaarden voldaan is.\n                                       De commissie rapporteert hierover aan de algemene raad.\n\nDe aanvrager levert plannen aan die een helder beeld geven van de wijze waarop de\n                                       opleiding de eindtermen denkt te realiseren, de inrichting van het curriculum, de\n                                       leeromgeving, de toetsing en het docententeam dat het opleidingsdeel zal gaan verzorgen.\n                                       De plannen moeten zodanig zijn uitgewerkt dat het deskundigenpanel een goed beeld\n                                       krijgt van het niveau van het opleidingsdeel en de manier waarop aansluiting wordt\n                                       gewaarborgd met het gemeenschappelijk deel. Ook moet uit de plannen blijken hoe behoud\n                                       en verbetering van onderwijskwaliteit en toetsing worden geborgd.\n\nOp basis van het beknopte eerste commissierapport stelt de algemene raad voorlopige\n                                       accreditatie van de opleiding/het opleidingsdeel vast voor een periode van drie jaar.\n                                       Wanneer het eindoordeel positief onder voorwaarden is, bevat het commissierapport\n                                       een advies waarin de voorwaarden benoemd worden. Na drie jaar volgt een aanvullende\n                                       beoordeling waarin het behaalde niveau beoordeeld wordt. Hierna vindt de besluitvorming\n                                       plaats conform de werkwijze bij bestaande aanbieders.\n\nProcesstappen\n\nMoment (t.o.v.\n\nlocatiebezoek)\n\nStart voorbereiding intern\n\n\u2013 9 mnd\n\nKeuze secretaris/procesbegeleiding, afstemming\n\n\u2013 6 mnd\n\nVisitatiecommissie goedgekeurd\n\n\u2013 3 mnd\n\nLijst voorbereiding op integratieve dag aanleveren\n\naan secretaris\n\n\u2013 10 wk\n\nSecretaris geeft selectie door\n\n\u2013 8 wk\n\nZER en voorbereiding op integratieve dag\n\naanleveren aan commissie\n\n\u2013 6 wk\n\nDefinitieve inrichting bezoekprogramma\n\n\u2013 2 wk\n\nLocatiebezoek\n\nCheck rapport feitelijke onjuistheden\n\n+ 2,5 mnd\n\nRapport vastgesteld\n\n+ 3 mnd\n\nVerzoek accreditatie ingediend\n\n+ 4 mnd\n\nBesluit accreditatie\n\n+ 6 mnd\n\nAanvullende beoordeling voorbereiding op integratieve dag (evt. met toetsing voorwaarden)\n\n+ 3 jr\n\nRapportage definitief ingediend\n\n+ 3 jr 2 mnd\n\nBesluit over behaald niveau en evt. voorwaarden\n\n+ 3 jr 3 mnd\n\nDe visitatiecommissie gaat na of de opleiding/het opleidingsdeel voldoet op de volgende\n                                    beoordelingsstandaarden:\n\nHet profiel en de didactische visie van de onderwijsaanbieder sluiten aan bij de door\n                                       de NOvA vastgestelde eindtermen van de opleiding, het niveau (postmaster) en de ori\u00ebntatie\n                                       (beroepsgericht) van de opleiding en de verwachtingen van het beroepenveld.\n\nDe vormgeving en inhoud van het curriculum maken het voor de instromende advocaat-stagiaires\n                                       mogelijk de beoogde eindtermen van de opleiding/het opleidingsdeel te realiseren.\n                                       De beoogde eindtermen zijn adequaat vertaald in leerdoelen van (onderdelen van) het\n                                       programma en sluiten aan bij de eisen van het beroepenveld. De werkvormen passen bij\n                                       de leerdoelen en eindtermen en stellen advocaat-stagiaires in staat de vereiste kennis,\n                                       houding en competenties actief te verwerven. De verhouding tussen contact- en afstandsonderwijs\n                                       is passend en effectief. Eventuele extra curriculaire onderdelen en voorzieningen\n                                       dragen bij aan het behalen van de eindtermen. Het curriculum wordt regelmatig intern\n                                       ge\u00ebvalueerd en verbeterd.\n\nHet studieprogramma, de studiebegeleiding en de informatievoorziening stellen de advocaat-\n                                       stagiaires in staat de eindtermen te behalen en sluiten aan bij de behoeften van de\n                                       advocaat- stagiaires.\n\nDe docenten zijn zowel inhoudelijk als didactisch voldoende deskundig om de opleiding/het\n                                       opleidingsdeel te verzorgen en geven begeleiding. De kwaliteit en kwantiteit van de\n                                       docenten maken het voor de instromende advocaat-stagiaires mogelijk de beoogde eindtermen\n                                       te realiseren. Er zijn mechanismen ingericht waarmee de kwaliteit van de docentenstaf\n                                       doorlopend worden geborgd.\n\nDe opleiding/het opleidingsdeel beschikt over een adequaat systeem van toetsing. De\n                                       toetsing van de verschillende delen van de opleiding, te weten ethiek, voorbereiding\n                                       op de integratieve dag en integratieve dagen, is in voldoende mate afgestemd. De beoordeling\n                                       is valide, betrouwbaar en voldoende onafhankelijk. De eisen zijn helder voor de advocaat-stagiaires.\n                                       De kwaliteit van de toetsing wordt voldoende gewaarborgd. Ook uit de opzet van de\n                                       opleiding, in het bijzonder de voorbereiding van de integratieve dagen, blijkt dat\n                                       de advocaat-stagiaires het beoogde niveau halen.\n\nHet panel voorziet elke standaard van een oordeel:\n\nVoldoet:\n\nDe opleiding/het opleidingsdeel voldoet op de standaard aan de basiskwaliteit.\n\nVoldoet ten dele:\n\nDe opleiding/het opleidingsdeel voldoet nog niet aan de basiskwaliteit op de standaard,\n                                                      maar krijgt de tijd om deze onder voorwaarde te repareren.\n\nVoldoet niet:\n\nDe opleiding/het opleidingsdeel voldoet niet aan basiskwaliteit op de standaard.\n\nBasiskwaliteit: de kwaliteit die redelijkerwijs mag worden verwacht van een beroepsopleiding voor\n                                       advocaat-stagiaires.\n\nHet panel adviseert een gewogen en gemotiveerd eindoordeel over de opleiding/het opleidingsdeel.\n                                       Daarbij neemt het de volgende beslisregels in acht:\n\nPositief:\n\nAlle standaarden kennen het oordeel \u2018voldoet\u2019.\n\nPositief onder voorwaarden:\n\nEen of meer standaarden kennen het oordeel \u2018positief onder voorwaarden\u2019.\n\nNegatief:\n\nEen oordeel \u2018voldoet niet\u2019 op ten minste een van de standaarden.\n\nKader voor de verdeling van de onderwijsonderdelen tussen de uitvoeringsorganisatie\n                                          (\u2018centraal\u2019) en geaccrediteerde aanbieders (\u2018geliberaliseerd\u2019), inclusief indicatie\n                                          van het aantal dagdelen per onderwijsonderdeel\n\nCentraal\n\nGeliberaliseerd\n\nTotaal\n\nBasistest\n\n1\n\nIntegratieve dagen / moot courts\n\n4\n\nA Ethiek en ge\u00efntegreerde vaardigheden\n\n29\n\n(inclusief toets Ethiek)\n\nB Vaardigheden I\n\n11\n\nC Vaardigheden II\n\n18\n\nD Cognitie en ge\u00efntegreerde vaardigheden\n\n42\n\nSubtotaal\n\n45\n\n60\n\n105\n\nHet aangegeven aantal dagdelen betreft de volledige studiebelasting voor de stagiaire,\n                                       dus inclusief voorbereiding op het onderwijs en (voorbereiding op) toetsing.\n\nA Ethiek en ge\u00efntegreerde vaardigheden\n\nIn de ethiekvakken wordt ge\u00efntegreerd:\n\n\u2022 Retorica / logica\n\n\u2022 WWFT\n\n\u2022 Omgang met ketenpartners\n\n\u2022 Communicatieve vaardigheden I (intakegesprek, slecht-nieuwsgesprek)\n\n\u2022 Digitale vaardigheden\n\nBij het gelijk houden van de dagdelen (voor ethiek, ten opzichte van de huidige beroepsopleiding)\n                                       ontstaat ruimte om andere vaardigheden te integreren die raken aan beroepsethische\n                                       aspecten (Ketenpartners en Communicatieve vaardigheden I raken aan de verantwoordelijkheden\n                                       van de advocaat jegens andere partijen in de rechtspleging respectievelijk de client.\n\nB Vaardigheden I\n\nDit betreft vaardigheden die ge\u00efntegreerd kunnen worden aangeboden (bijvoorbeeld in\n                                       de setting van een oefenrechtbank):\n\n\u2022 Onderhandelen (basis)\n\n\u2022 Mediation / ADR\n\n\u2022 Getuigenverhoor\n\n\u2022 Procederen en presenteren (basis)\n\n\u2022 Digitale vaardigheden\n\nC Vaardigheden II\n\nOverige vaardigheden kunnen geliberaliseerd worden aangeboden. Deze hangen nauw samen\n                                       met de voorbereiding op de integratieve dagen / moot courts en kunnen daarom ook (deels)\n                                       worden ge\u00efntegreerd met cognitie:\n\n\u2022 Communicatieve vaardigheden II\n\n\u2022 Onderhandelen (praktijkspecifiek)\n\n\u2022 Ondernemerschap\n\n\u2022 Schriftelijke vaardigheden\n\n\u2022 Procederen en presenteren (verdieping)\n\nD Cognitie en ge\u00efntegreerde vaardigheden II\n\nDit betreft de juridisch-inhoudelijke voorbereiding op de integratieve dagen / moot\n                                       courts en overige vakken, waarbij jaarrekening lezen, opstellen van contracten en\n                                       digitale vaardigheden verplichte delen zijn.\n\nIntegratieve dagen / moot courts\n\nOnderdelen C en D vormen gezamenlijk dan wel ge\u00efntegreerd de (toetsbare) voorbereiding\n                                       van de integratieve dagen / moot courts. De in de onderdelen A en B opgedane kennis\n                                       en vaardigheden kunnen terugkomen in (de cognitieve vakken en vaardighedenvakken die\n                                       voorbereiden op) de integratieve dagen / moot courts. In C en D kunnen ook vakken\n                                       worden aangeboden die niet als voorbereiding op de integratieve dagen / moot courts\n                                       gelden.\n\nEindtermen voor de Beroepsopleiding Advocaten BA2020 (per maart 2021)\n\nUitgangspunten\n\nHet doel is om tot een nieuwe set eindtermen voor de vernieuwde beroepsopleiding voor\n                                       advocaten (BA2020) te komen die bijdraagt aan een opleiding die recht doet aan de\n                                       vari\u00ebteit aan praktijken en kantoren werkzaam in de Nederlandse advocatuur, met behoud\n                                       en verdere verbetering van de kwaliteit van de beroepsopleiding voor advocaten. Met\n                                       deze eindtermen kan worden gewaarborgd dat de advocaat-stagiaire na afronding van\n                                       de opleiding vakbekwaam is en de professionele vaardigheden, kennis en kunde bezit\n                                       die nodig is voor het zelfstandig uitoefenen van de praktijk.\n\nAansluiting is daarbij onder meer gezocht bij de vijf Dublin-descriptoren,welke de\n                                       eisen beschrijven waaraan Europese opleidingen moeten voldoen. De aanleiding voor\n                                       het opstellen van deze descriptoren was het streven naar opleidingen van gelijkwaardig\n                                       niveau in de verschillende landen van Europa.\n\nExpliciet is gekozen voor een vormgeving van eindtermen in algemene kerncompetities,\n                                       zodat ruimte blijft voor nadere invulling van het curriculum door de betrokken opleidingspartners.\n                                       De leerdoelen op vakniveau kunnen gedetailleerder worden ingevuld en gespecificeerd,\n                                       waarbij deze aansluiten op de eindtermen van de opleiding.\n\nEindtermen Beroepsopleiding Advocaten\n\nDeze eindtermen moeten garanderen dat degenen die de BA2020 opleiding hebben voltooid\n                                       beschikken over de noodzakelijke kennis en vaardigheden die nodig is voor het zelfstandig\n                                       uitoefenen van de beroepspraktijk.\n\nNa met goed gevolg afronden van de BA2020 beschikt de advocaat-stagiaire over:\n\n1. \nEthische verantwoordelijkheid\n\n\u2022 De advocaat-stagiaire kent de op de advocaat van toepassing zijnde wet en regelgeving\n                                                   en is in staat daarnaar te handelen2.\n\n\u2022 Is bewust van de rol van de advocaat in de samenleving en is in staat een kritische\n                                                   visie te vormen op de maatschappelijke rol van het recht.\n\n\u2022 Kan zelfstandig ethische perspectieven betrekken in zijn/haar oordeelsvorming.\n\n2. \nJuridisch inhoudelijke kennis\n\n\u2022 Beschikt aantoonbaar over kennis van en inzicht in diverse rechtsgebieden en is bekend\n                                                   met de positie en de rol van de advocaat daarin.\n\n\u2022 Is in staat dwarsverbanden te leggen tussen rechtsgebieden en (ook) andere (dan juridische)\n                                                   specialisaties daarbij te betrekken indien nodig.\n\n\u2022 Beschikt over relevante financi\u00eble kennis.\n\n3. \nAlgemeen juridische vaardigheden\n\n\u2022 Kan een juridische casus analyseren en op grond van eigen juridisch onderzoek standpunten\n                                                   innemen over de casus die logisch en consistent zijn en juridisch-inhoudelijk overtuigen.\n\n\u2022 Is in staat benodigde nieuwe kennis en vaardigheden te signaleren en zich snel eigen\n                                                   te maken, mede in het licht van relevante (onder andere digitale) ontwikkelingen die\n                                                   van invloed zijn op de beroepspraktijk.\n\n\u2022 Is vaardig in het voeren van gerechtelijke procedures in alle aspecten.\n\n4. \nCommunicatieve vaardigheden\n\n\u2022 Kan op passende wijze omgaan en met overtuigingskracht schriftelijk en mondeling communiceren\n                                                   met ketenpartners, cli\u00ebnten, en getuigen.\n\n\u2022 Is in staat daarbij gesprekstechnieken in te zetten.\n\n\u2022 Is in staat een juridisch analytisch betoog te schrijven.\n\n5. \nAdviesvaardigheden\n\n\u2022 Kan de belangen van de cli\u00ebnt behartigen, daarbij oog houdend voor de belangen van\n                                                   de andere bij de rechtspleging betrokken partijen, inclusief de wederpartij.\n\n\u2022 Kan op mondelinge en schriftelijke wijze adviseren aan een cli\u00ebnt.\n\n6. \nBemiddelende/onderhandelende vaardigheden\n\n\u2022 Is in staat te onderhandelen en te bemiddelen, door conflictanalyse de afweging te\n                                                   maken tussen schikken en procederen, eventueel gebruik makend van andere vormen van\n                                                   geschilbeslechting.\n\n7. \nOndernemerschap\n\n\u2022 Is in staat als zelfstandig advocaat of binnen een groter verband het vak van advocaat\n                                                   uit te oefenen.\n\n\u2022 Is daarbij in staat om zelfstandig of in teamverband projecten/dossiers te managen,\n                                                   het proces te bewaken en belangen van de cli\u00ebnt goed te behartigen.\n\nDublindescriptor\n\n3\n\n1\n\n2,5\n\n4\n\n4,2\n\n4,2\n\n2\n\nEindterm\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n6\n\n7\n\nOnderwijsonderdeel\n\nEthiek en ge\u00efntegreerde vaardigheden\n\nRetorica / Logica\n\nx\n\nx\n\nWWFT\n\nx\n\nx\n\nOmgang met ketenpartners\n\nx\n\nx\n\nCommunicatieve VDH 1\n\nx\n\nx\n\nDigitale vaardigheden 1\n\nx\n\nVaardigheden 1\n\nonderhandelen (basis)\n\nx\n\nx\n\nmediation/ ADR\n\nx\n\nx\n\nGetuigenverhoor\n\nx\n\nx\n\nProcederen + presenteren (basis)\n\nx\n\nx\n\nx\n\nDigitale vaardigheden 2\n\nx\n\nVaardigheden 2\n\nCommunicatieve VDH 2\n\nx\n\nx\n\nOnderhandelen (praktijk specifiek)\n\nx\n\nx\n\nOndernemerschap\n\nx\n\nx\n\nSchriftelijke vaardigheden\n\nx\n\nx\n\nProcederen+ presenteren (verdieping)\n\nx\n\nx\n\nCognitie en ge\u00efntegreerde vaardigheden\n\nJaarrekening lezen\n\nx\n\nx\n\nOpstellen van contracten\n\nx\n\nx\n\nDigitale vaardigheden 3\n\nx\n\nVoorbereiding integratieve dagen\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nCognitie\n\nx\n\nIntegratieve dagen\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nx\n\nCurriculum van de beroepsopleiding Advocaten BA2020, per maart 2021\n\nDeze bijlage wordt na vaststelling door de algemene raad in een apart document op\n                                          de website van de NOvA gepubliceerd\n\nAanvrager verklaart zich met ondertekening van deze Bijlage onvoorwaardelijk akkoord\n                                       met onderstaande eisen.\n\nDeze eisen gelden onverkort voor de bestaande onderwijsaanbieders in de beroepsopleiding\n                                       advocaten: de uitvoeringsorganisatie (CPO/Dialogue) en (na accreditatie) de geaccrediteerde\n                                       aanbieders Law Firm School en De Brauw.\n\nEis\n\nAkkoord Aanvrager\n\nOpleiding\n\n1\n\nDe aanvrager is op de hoogte van en committeert zich aan het regelgevende kader, bestaande\n                                                      uit onder meer de Advocatenwet, de Verordening op de advocatuur (zoals gewijzigd met de Wijzigingsverordening Beroepsopleiding advocaten 2020), het\n                                                      Examenreglement onderwijsonderdelen BA2020, het Opleidingsreglement beroepsopleiding\n                                                      advocaten BA2020 en de Wijzigingsregeling beroepsopleiding advocaten 2020.\n\nJa/Nee\n\n2\n\nOp grond van de Advocatenwet is de Nederlandse orde van advocaten aangewezen om een beroepsopleiding advocaten\n                                                      te verzorgen en zij wenst dat op een kwalitatief hoogwaardige wijze te (laten) verzorgen.\n                                                      De Aanvrager is zich bewust van eindverantwoordelijk van de Nederlandse orde van advocaten\n                                                      voor de beroepsopleiding advocaten en stelt de Nederlandse orde van advocaten in de\n                                                      gelegenheid om aan die taak invulling te geven.\n\nJa/Nee\n\n3\n\nBij het verzorgen en ontwikkelen van onderwijs en onderwijsmaterialen neemt de Aanvrager\n                                                      het kwaliteits- en accreditatiekader en de overige kaders in acht zoals die zijn aangegeven\n                                                      in de bijlagen A tot en met I.\n\nMet onderwijsmaterialen worden niet alleen materialen voor de stagiaires bij de vakken\n                                                      bedoeld, maar ook boekenlijsten en docentenhandleidingen, content in een digitale\n                                                      leeromgeving, presentaties, etc.\n\nJa/Nee\n\n4\n\nDe aanvrager past het onderwijs en de onderwijsmaterialen aan indien het kwaliteits-\n                                                      en accreditatiekader, het curriculum, de eindtermen, of andere uitgangspunten zoals\n                                                      genoemd in het kwaliteits- en accreditatiekader en de bijlagen A tot en met I door\n                                                      een besluit van de algemene raad worden gewijzigd.\n\nJa/Nee\n\n5\n\nDe Aanvrager verzorgt al het onderwijs waarvoor accreditatie wordt gevraagd\n\nin ieder geval voor de tijd waarvoor accreditatie is verleend.\n\nJa/Nee\n\n6\n\nDe Aanvrager stelt haar stagiaires in staat om binnen de geldende wettelijke\n\ntermijnen de opleiding af te ronden, ongeacht de onderwijsonderdelen die de stagiaire\n                                                      kiest binnen het aanbod van de Aanvrager.\n\nJa/Nee\n\n7\n\nDe Aanvrager stemt voor een optimale co\u00f6rdinatie van onderwijs en toetsing met regelmaat\n                                                      met de NOvA, de uitvoeringsorganisatie en indien nodig met overige (geaccrediteerde)\n                                                      onderwijsaanbieders af.\n\nDe uitvoeringsorganisatie maakt, na afstemming met de Aanvrager, uiterlijk een half\n                                                      jaar voor de start van een cyclus de onderwijs- en toetsdagen bekend\n\nzodat de Aanvrager zijn programma hierop aanpast.\n\nJa/Nee\n\n8\n\nDe Aanvrager is verantwoordelijk voor het tijdig verzorgen van, verspreiden van en\n                                                      informatie verstrekken over het onderwijs en de onderwijsmaterialen aan stagiaires.\n                                                      De Aanvrager garandeert dat stagiaires alle informatie die zij nodig hebben om de\n                                                      opleiding bij de Aanvrager te kunnen volgen bij of via de Aanvrager kunnen vinden.\n\nJa/Nee\n\nKwaliteit\n\n9\n\nDe Aanvrager zorgt dat voor elk onderwijsonderdeel voldoende gekwalificeerde docenten\n                                                      beschikbaar zijn, blijven en worden ingezet om op het benodigde moment onderwijs te\n                                                      verzorgen en dat het bijbehorende lesmateriaal aanwezig is. Voor elk onderwijsonderdeel\n                                                      is tenminste \u00e9\u00e9n docent tevens advocaat.\n\nJa/Nee\n\n10\n\nDe kwaliteitscriteria die de Aanvrager hanteert, worden opgenomen in de documentatie\n                                                      en de periodieke evaluaties zoals de Aanvrager die aanlevert conform het kwaliteits-\n                                                      en accreditatiekader BA2020 en de bijlagen bij het kwaliteits- en accreditatiekader.\n                                                      De kwaliteitscriteria zien ten minste op:\n\n\u2022 Selectie van docenten op basis van vakbekwaamheid, onderwijsbekwaamheid en ervaring\n                                                      in de advocatuur;\n\n\u2022 Permanente monitoring en bijsturing (en eventueel vervanging) van docenten op basis\n                                                      van evaluaties van stagiaires;\n\n\u2022 Permanent evalueren en verbeteren van de kwaliteit van het onderwijs.\n\n\u2022 Training van docenten in onderwijsvaardigheid, tenminste voor docenten die op dat\n                                                      gebied nog geen ervaring hebben of daarin de afgelopen vijf jaar niet getraind zijn.\n\nJa/Nee\n\n11\n\nEr wordt geanticipeerd door de Aanvrager en de in te zetten docenten op veranderingen\n                                                      binnen het onderwijs en het vakgebied. Gedurende de duur van de accreditatie zorgt\n                                                      de Aanvrager voor actualisering van het onderwijs.\n\nTenminste eenmaal per cyclus worden de vakken en leermiddelen ge\u00ebvalueerd en waar\n                                                      nodig, bijvoorbeeld naar aanleiding van gewijzigde wetgeving of jurisprudentie, geactualiseerd.\n\nJa/Nee\n\n12\n\nDe Aanvrager rapporteert tenminste eenmaal per jaar aan de Nederlandse orde van advocaten\n                                                      over de uitkomsten van de evaluaties. Zij geeft aan welke maatregelen zijn genomen\n                                                      in het kader van het kwaliteitssysteem.\n\nJa/Nee\n\n13\n\nDe Aanvrager stemt in en verleent zijn medewerking aan een periodieke en integrale\n                                                      evaluatie van de beroepsopleiding door of namens de NOvA.\n\nJa/Nee\n\nMedewerkers en docenten\n\n14\n\nDe in te zetten docent heeft een opleiding afgerond die past bij de gevraagde expertise\n                                                      waarvoor hij wordt ingezet. Wanneer de docent een post-academisch juridisch vak geeft,\n                                                      heeft hij minimaal 3 jaar relevante en recente ervaring in de juridische praktijk.\n\nJa/Nee\n\n15\n\nAlle in te zetten docenten beschikken over relevante, aantoonbare ervaring in het\n                                                      overdragen van kennis en vaardigheden.\n\nJa/Nee\n\nOrganisatie van de Aanvrager\n\n16\n\n\u2013 vervallen \u2013\n\n17\n\nDe Aanvrager dient inlichtingen te verstrekken over de bedrijfsgegevens en zijn inschrijving(en)\n                                                      in het nationale beroeps- of handelsregister, zoals gespecificeerd in de ondertekening\n                                                      van deze bijlage.\n\nJa/Nee\n\n18\n\nDe Aanvrager verklaart onvoorwaardelijk akkoord te gaan met de in het kwaliteits-\n                                                      en accreditatiekader en de bijlagen beschreven accreditatieprocedure en de gehanteerde\n                                                      criteria, en dat hij alles naar waarheid heeft ingevuld.\n\nJa/Nee\n\n19\n\nDe Aanvrager dient over de vijf boekjaren voorafgaand aan de aanvraag een gemiddelde\n                                                      jaarlijkse omzet te hebben behaald van ten minste \u20ac\u00a01.000.000,\u2013.\n\nJa/Nee\n\n20\n\nDe Aanvrager dient in de periode van drie jaren voorafgaand aan de Aanvraag aantoonbare\n                                                      ervaring te hebben opgedaan:\n\n\u2022 In het ontwikkelen, organiseren en verzorgen van postacademisch juridisch onderwijs\n                                                      in ten minste drie verschillende vakken, en\n\n\u2022 In het ontwikkelen, organiseren en verzorgen van postacademisch onderwijs voor jaarlijks\n                                                      ten minste 75 verschillende cursisten.\n\nDe Aanvrager zal in een bijlage een overzicht verstrekken van deze ervaring.\n\nDeze ervaring mag zijn opgedaan op verschillende opleidingen, cursussen etc. Niet\n                                                      iedere opgevoerde opleiding etc. behoeft dus aan alle (gecumuleerde) eisen te voldoen.\n\nDe Aanvrager kan \u2013 indien voorhanden \u2013 brochures van de opgevoerde opleidingen toevoegen.\n                                                      Dit is geen verplichting. Bovenstaande laat de mogelijkheid voor de NOvA om nadere\n                                                      toelichting en/of ondersteunende bescheiden van de Aanvrager te verlangen onverlet.\n\nJa/Nee\n\n21\n\nDe Aanvrager dient bekwaam te zijn op het gebied van opleidingsmanagement en de ontwikkeling\n                                                      van onderwijsmaterialen teneinde het onderwijs succesvol te kunnen verzorgen.\n\nIn verband daarmee dient Aanvrager te beschikken over tenminste een opleidingsmanager,\n                                                      conform het functieprofiel opleidingsmanager met onderwijskundige ervaring op het\n                                                      gebied van de ontwikkeling van onderwijsmaterialen, conform het functieprofiel opleidingsmanager/onderwijskundige\n                                                      (bijlage F).\n\nJa/Nee\n\nUitsluitingsgronden\n\nDe Aanvrager wordt van (verdere) deelname aan de accreditatieprocedure uitgesloten,\n                                       indien jegens de Aanvrager bij een onherroepelijk vonnis of arrest een veroordeling\n                                       is uitgesproken om een of meer van de hieronder opgegeven redenen:\n\n\u2022 Deelneming aan een criminele organisatie;\n\n\u2022 Omkoping;\n\n\u2022 Fraude;\n\n\u2022 Witwassen van geld.\n\nDe NOvA kan om dwingende redenen van algemeen belang afwijken van voormelde uitsluiting.\n                                       Daarnaast kan de NOvA iedere Aanvrager van deelneming van de accreditatieprocedure\n                                       uitsluiten:\n\n\u2022 Die in staat van faillissement of van liquidatie verkeert, wiens werkzaamheden zijn\n                                             gestaakt, jegens wie een surseance van betaling of een akkoord geldt of die in een\n                                             andere vergelijkbare toestand verkeert ingevolge een soortgelijke procedure die voorkomt\n                                             in de op hem van toepassing zijnde wet- of regelgeving van een lidstaat van de Europese\n                                             Unie;\n\n\u2022 Wiens faillissement of liquidatie is aangevraagd of tegen wie een procedure van surseance\n                                             van betaling of akkoord dan wel een andere soortgelijke procedure die voorkomt in\n                                             de op hem van toepassing zijnde wet- of regelgeving van een lidstaat van de Europese\n                                             Unie, aanhangig is gemaakt;\n\n\u2022 Jegens wie een rechterlijke uitspraak met kracht van gewijsde volgens de op hem van\n                                             toepassing zijnde wet- of regelgeving van een lidstaat van de Europese Unie is gedaan,\n                                             waarbij een delict is vastgesteld dat in strijd is met zijn beroepsgedragsregels;\n\n\u2022 Die in de uitoefening van zijn beroep een ernstige fout heeft begaan, vastgesteld\n                                             op een grond die de NOvA aannemelijk kan maken;\n\n\u2022 Die niet aan zijn verplichtingen heeft voldaan ten aanzien van de betaling van de\n                                             sociale zekerheidsbijdragen overeenkomstig de wettelijke bepalingen van het land waar\n                                             hij is gevestigd of van Nederland;\n\n\u2022 Die niet aan zijn verplichtingen heeft voldaan ten aanzien van de betaling van zijn\n                                             belastingen overeenkomstig de wettelijke bepalingen van het land waar hij is gevestigd\n                                             of van Nederland.\n\nDe Aanvrager dient te verklaren dat bovenstaande uitsluitingsgronden niet op hem van\n                                       toepassing zijn. De Aanvrager kan bij het indienen van zijn Aanvraag volstaan met\n                                       het indienen van een eigen verklaring uitsluitingsgronden.\n\nDe NOvA kan de Aanvrager op een later moment verzoeken offici\u00eble bewijsstukken te\n                                       overleggen, waaronder een VOG-rp, Non-faillietverklaring en verklaring van de Belastingdienst\n                                       inzake voldoen sociale premies en belastingen. Indien de inhoud van deze bewijsstukken\n                                       niet overeenkomt met hetgeen in de eigen verklaring is verklaard, kan dit door de\n                                       NOvA worden aangemerkt als valse verklaring, wat kan leiden tot uitsluiting van de\n                                       Aanvrager aan (verdere) deelname aan de accreditatieprocedure.\n\nAl de hiergenoemde uitsluitingsgronden kunnen ook reden zijn om een reeds verleende\n                                       accreditatie in te trekken.\n\nAanvraag zelfstandig of als Combinatie\n\nDe Aanvrager kan zelfstandig of als Combinatie een Aanvraag indienen. Een Combinatie\n                                       dient \u00e9\u00e9n lid van de Combinatie aan te wijzen als penvoerder. De penvoerder is bevoegd\n                                       de Combinatie ter zake deze accreditatieprocedure te vertegenwoordigen.\n\nDe leden van een Combinatie zijn allen onherroepelijk en onvoorwaardelijk hoofdelijk\n                                       aansprakelijk en verantwoordelijk voor de verplichtingen die voortvloeien uit het\n                                       Accreditatiebesluit. Combinaties mogen hun samenstelling na het indienen van hun Aanvraag\n                                       niet meer wijzigen zonder schriftelijke toestemming van de NOvA.\n\nIndien een van de leden van een Combinatie voorafgaand aan het Accreditatiebesluit\n                                       niet meer aan de door de NOvA gestelde eisen blijkt te voldoen, behoudt de NOvA zich\n                                       het recht voor om de overgebleven leden van de Combinatie uit te sluiten van verdere\n                                       deelname aan de accreditatieprocedure. Indien na het Accreditatiebesluit blijkt dat\n                                       een van de leden van een Combinatie voor of na dat besluit niet (meer) aan de door\n                                       de NOvA gestelde eisen blijkt te voldoen, kan een eerder verleende Accreditatie worden\n                                       ingetrokken.\n\nOndertekening behorende bij bijlage D \u2013 Programma van eisen\n\nBedrijfsgegevens Aanvrager\n\nOrganisatienaam en -vorm\n\nBezoekadres, postcode, plaats, land\n\nPostadres, postcode, plaats, land\n\nNaam en functie contactpersoon tijdens de Accreditatieprocedure\n\nTelefoon\n\nE-mail\n\nInternetadres organisatie\n\nNaam en functie tekenbevoegde functionaris\n\n(zie uittreksel Kamer van Koophandel)\n\nDatum waarop de opleidingsactiviteiten waarvoor accreditatie gevraagd wordt, zullen\n                                                      aanvangen (jaar/periode):\n\nOndertekening\n\nOndergetekende verklaart hierbij met betrekking tot het kwaliteits- en accreditatiekader,\n                                                      inclusief bijlagen, en de Accreditatieprocedure:\n\n\u2022 In te stemmen met de gevolgde Accreditatieprocedure en de wijze waarop deze Accreditatieprocedure\n                                                      is vormgegeven;\n\n\u2022 Dat de gehanteerde beoordelingscriteria begrijpelijk en transparant zijn;\n\n\u2022 Dat ondergetekende kennis heeft genomen van en akkoord gaat met de in het kwaliteits-\n                                                      en accreditatiekader en de bijlagen opgenomen uitgangspunten en voorwaarden; en\n\n\u2022 Dat alle vragen naar waarheid zijn beantwoord en alle bijlagen naar waarheid zijn\n                                                      ingevuld.\n\nOndergetekende verklaart voorts het definitieve Accreditatiebesluit zonder voorbehoud\n                                                      te accepteren.\n\nOndergetekende verklaart tevens onherroepelijk en onvoorwaardelijk akkoord te gaan\n                                                      met\n\nhoofdelijke aansprakelijkheid voor de uitvoering van het onderwijs dat hij wil verzorgen.\n\nOrganisatienaam en -vorm\n\nNaam ondertekenaar\n\nFunctie ondertekenaar\n\nHandtekening\n\nDatum\n\nDe Aanvrager zal de uitgangspunten die hieronder zijn geformuleerd bij de ontwikkeling\n                                          van het onderwijs en de onderwijsmaterialen in acht nemen.\n\nUITGANGSPUNTEN\n\nBeroep als referentiekader\n\nDe NOvA gaat er vanzelfsprekend van uit dat de beroepsopleiding advocaten opleidt\n                                       tot het beroep van advocaat. Dat betekent dat de door advocaten uit te voeren activiteiten\n                                       centraal moeten staan in de opleiding.\n\nGoede onderbouwing van benodigde kennis en vaardigheden\n\nBij het beschrijven van het curriculum is uitgebreid aandacht geweest voor het beschrijven\n                                       van de te bereiken leerdoelen door ze te formuleren als eindtermen. De eindtermen\n                                       staan centraal bij de ontwikkeling van de beroepsopleiding advocaten en kunnen alleen\n                                       gewijzigd worden als daar zwaarwichtige redenen voor zijn.\n\nPassende leermiddelen\n\nOp de markt is een grote hoeveelheid leermiddelen aanwezig die ingezet kan worden\n                                       in de beroepsopleiding advocaten. Samenhangend met het vorige uitgangspunt wil de\n                                       NOvA benadrukken dat (delen van) reeds beschikbare leermiddelen ingezet kunnen worden\n                                       indien zij aansluiten op de eindtermen \u00e9n op de praktijk van de advocatuur. Ook kan\n                                       de onderwijsaanbieder ervoor kiezen zelf leermiddelen te ontwikkelen of voor te stellen,\n                                       die aan de gestelde criteria voldoen.\n\nStudiebelasting\n\nDe NOvA heeft de studiebelasting voor de stagiaires vastgelegd door per onderwijsonderdeel\n                                       het aantal dagdelen onderwijs te bepalen. Hierbij bevat \u00e9\u00e9n dagdeel drie klokuren.\n                                       Bij het ontwikkelen van de vakken dient de opgegeven studiebelasting aangehouden te\n                                       worden. De benodigde tijd voor de reistijd naar de cursus- of toetslocatie valt buiten\n                                       deze studiebelasting.\n\nNiet-leerbare competenties zijn reeds aanwezig\n\nDe NOvA gaat ervan uit dat bij de selectie van de advocaat-stagiaires (door de werkgevers)\n                                       aankomend advocaten worden geselecteerd die al beschikken over een aantal (niet of\n                                       moeilijk leerbare) competenties. Hierbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan stressbestendigheid\n                                       of analytisch vermogen. In de beroepsopleiding advocaten mag er daarom van worden\n                                       uitgegaan dat dergelijke competenties al bij de stagiaires aanwezig zijn.\n\nVaardigheden en ethiek vormen de basis\n\nVoor een effectieve uitoefening van het beroep van advocaat moet een advocaat-stagiaire\n                                       beschikken over competenties (vaardigheden). In de beroepsopleiding ligt de nadruk\n                                       op ethiek en vaardigheden. We gaan er echter vanuit dat deze competenties alleen effectief\n                                       kunnen worden ingezet als de advocaat-stagiaire tevens beschikt over de benodigde\n                                       kennis. Mede hierom is de basistest verplicht.\n\nEffectieve besteding van contacttijd\n\nDe NOvA gaat ervan uit dat de advocaat-stagiaires in staat zijn zelfstandig literatuur\n                                       te bestuderen en dit daadwerkelijk doen voorafgaand aan de contactmomenten. Zo kunnen\n                                       de docenten de contactmomenten effectief besteden en daarbij de nadruk leggen op het\n                                       toepassen van de verkregen kennis, bijvoorbeeld in concrete casus of debatten, zonder\n                                       dat zij in de verleiding komen toch uitgebreid in te gaan op de theorie.\n\nEigen verantwoordelijkheid voor vereiste voorkennis\n\nDoor de grote diversiteit in vooropleidingen is het onvermijdelijk dat de voorkennis\n                                       van de deelnemende advocaat-stagiaires uiteenloopt. Aan de start van de opleiding\n                                       dient de stagiaire aantoonbaar te beschikken over een voldoende en actueel juridisch-inhoudelijk\n                                       niveau, door middel van het afleggen van de basistest. Op deze manier hoeft in de\n                                       opleiding zo min mogelijk juridisch- inhoudelijke kennis herhaald te worden. De advocaat-stagiaire\n                                       is zelf verantwoordelijk voor het beschikken over de vereiste voorkennis.\n\nInnovatie\n\nDe NOvA gaat ervan uit dat bij het selecteren van werkvormen en leermaterialen nadrukkelijk\n                                       gekeken zal worden naar de mogelijke inzet van innovatieve oplossingen, zoals e-learning,\n                                       conference-technieken, virtual classrooms, fora, weblogs, sociale netwerken en digitale\n                                       leeromgevingen.\n\nDit met de kanttekening dat het gebruik van innovatieve werkvormen en leermaterialen\n                                       nooit een doel op zich mag zijn.\n\nConcrete zaken met een passende complexiteit\n\nHet werken met concrete zaken (casussen) biedt de advocaat-stagiaires de mogelijkheid\n                                       om de opgedane kennis toe te passen in een praktijkcontext. Bij het selecteren van\n                                       casus is de complexiteit van belang. In leerjaar 1 zullen de casus in het algemeen\n                                       minder complex zijn dan in leerjaar 2. Zo is getracht meer richting te geven aan het\n                                       gewenste eindniveau. De NOvA gaat ervan uit dat de aanbieder in staat is om casus\n                                       te (laten) selecteren of ontwikkelen met een passende complexiteit.\n\nLesmateriaal\n\nDe NOvA adviseert onderwijsaanbieders om gebruik te maken van studiehandleidingen\n                                       voor stagiaires. De verdere ontwikkeling en selectie van de lesmaterialen laat de\n                                       NOvA over aan de onderwijsaanbieders.\n\nActiverende didactiek\n\nEen uitgangspunt van de NOvA is dat de beroepsopleiding advocaten zodanig wordt ingericht\n                                       dat de advocaat-stagiaires een actieve rol spelen. Langdurig passief luisteren naar\n                                       een vertellende docent hoort daar dus niet bij. De NOvA gaat ervan uit dat er wordt\n                                       gezorgd voor afwisseling in didactische werkvormen, dat aangesloten wordt bij verschillende\n                                       leerstijlen en dat toepassingsgericht / leerdoelgericht wordt opgeleid.\n\nRealistische en motiverende toetsing\n\nDe NOvA gaat ervan uit dat het onderwijs en de toetsing aansluiten bij de eindtermen.\n                                       De NOvA vindt het belangrijk dat voor een opdracht of toets alleen een voldoende of\n                                       onvoldoende wordt toegekend. Ook wil de NOvA graag onder de aandacht brengen dat een\n                                       betrouwbare toetsing alleen kan worden verkregen als de advocaat-stagiaire voldoende\n                                       tijd heeft voor het maken van de opdracht of de toets.\n\nOnder de verantwoordelijkheid van de opleidingsmanager behoren o.a. de volgende activiteiten:\n\n\u2022 Zorgdragen voor de organisatie van de opleiding, waaronder de planning van de vakken\n                                             en de docenten op de meest effici\u00ebnte en effectieve wijze;\n\n\u2022 Opstellen van begrotingen en bewaken van de realisatie van de begrotingen;\n\n\u2022 Zorgdragen voor de juiste afhandeling van alle financi\u00eble zaken;\n\n\u2022 Opzetten en beheren van de digitale leeromgeving;\n\n\u2022 Informeren van docenten en stagiaires over praktische zaken;\n\n\u2022 Uitvoeren van het kwaliteitsplan, implementatieplan en onderwijsplan;\n\n\u2022 Onderhouden van de relatie met de NOvA, de overige aanbieders en de adviescommissie\n                                             beroepsopleiding advocaten;\n\n\u2022 Ontwikkelen van studiegidsen en lesprogramma\u2019s;\n\n\u2022 Ontwikkelen van leermiddelen;\n\n\u2022 Begeleiden van docenten bij het inrichten en verzorgen van de vakken;\n\n\u2022 Taalkundig en onderwijskundig redigeren van leermiddelen;\n\n\u2022 In kaart brengen van de randvoorwaarden en organisatorische aspecten bij vakken;\n\n\u2022 Evalueren van leermiddelen en het onderwijs in het algemeen en monitoren van de kwaliteit;\n\n\u2022 Aanpassen en actualiseren van leermiddelen, onder andere op basis van evaluaties van\n                                             stagiaires en docenten, nieuwe inhoudelijke inzichten en wijzigingen in het curriculum\n                                             en/of eindtermen en/of toetstermen na een besluit van de NOvA.\n\nDe Aanvrager dient daarom aan te tonen te beschikken over een medewerker met het volgende\n                                       profiel:\n\n\u2022 Afgeronde universitaire of HBO opleiding (bij voorkeur een afgeronde opleiding Toegepaste)\n                                             Onderwijskunde), aangevuld met een managementopleiding of minimaal 6 jaar aantoonbare\n                                             werkervaring als (project)manager;\n\n\u2022 Minimaal 3 jaar ervaring als (project)manager binnen een (hoger)onderwijsinstelling\n                                             of advocatenkantoor waar postacademisch onderwijs wordt verzorgd;\n\n\u2022 Kennis van (post)academisch onderwijs;\n\n\u2022 Ervaring met kwaliteitsverbetering van onderwijsuitvoering;\n\n\u2022 Ervaring met projectmatige onderwijsontwikkeling;\n\n\u2022 Ervaring met het begeleiden van docenten of andere ontwikkelaars bij het ontwikkelen\n                                             van leermiddelen;\n\n\u2022 Ervaring met de inzet van nieuwe leervormen.\n\nAlgemeen\n\nDe Aanvraag wordt beoordeeld op vijf beoordelingsaspecten:\n\n1. Programma van eisen;\n\n2. Plan voor onderwijs;\n\n3. Implementatieplan;\n\n4. Kwaliteitsplan;\n\n5. Het optreden en het verhandelde tijdens de hoorzitting.\n\nBij de beoordeling op de beoordelingscriteria Plan voor onderwijs, Implementatieplan,\n                                       Kwaliteitsplan en het optreden en het verhandelde tijdens de presentatie zal een rapportcijfer\n                                       worden toegekend. Deze rapportcijfers hebben de volgende betekenis: 10 = uitstekend,\n                                       9 = zeer goed, 8 = goed, 7 = ruim voldoende, 6 = voldoende, 5 = twijfelachtig, 4 =\n                                       onvoldoende, 3 = ruim onvoldoende, 2 = slecht, 1 = zeer slecht.\n\nProgramma van Eisen\n\nIn Bijlage D staat het Programma van Eisen. De eisen zijn verdeeld in categorie\u00ebn.\n                                       Deze eisen hebben een knock-outkarakter. Het niet voldoen aan een of meer van deze\n                                       eisen kan leiden tot terzijdelegging van de Aanvraag.\n\nDe Aanvrager dient per eis aan te geven of hij daaraan voldoet door het invullen van\n                                       het antwoord\n\n\u2018ja\u2019 of \u2018nee\u2019 en zich onvoorwaardelijk akkoord met deze eisen te verklaren door het\n                                       rechtsgeldig\n\nondertekenen van Bijlage D. De ondertekende bijlage is een onderdeel van de Aanvraag.\n\nPlan voor onderwijs\n\nIn het Plan voor onderwijs dient de Aanvrager aan te geven dat de Aanvrager geaccrediteerd\n                                       wil worden. Daarnaast dient de Aanvrager in ieder geval nader in te gaan op de wijze\n                                       waarop hij de onderdelen van de opleiding die hij wil verzorgen, zal uitvoeren en\n                                       op welke wijze hij zal borgen daaraan steeds te voldoen en hoe hij bij het ontwerpen\n                                       rekening houdt met het Onderwijskundig en toetstechnisch concept (Bijlage F). Daarnaast\n                                       kan de Aanvrager ingaan op andere \u2013 door de Aanvrager zelf aan te dragen \u2013 onderwerpen.\n\nOnderdelen Plan voor onderwijs\n\nVisie op de beroepsopleiding advocaten voor wat betreft het geaccrediteerde deel en\n                                                      de relatie met het centrale deel van de beroepsopleiding advocaten.\n\nEen uitwerking op hoofdlijnen van het curriculum van het geaccrediteerde deel van\n                                                      het onderwijs.\n\nUitwerking van leervormen voor effectief en effici\u00ebnt onderwijs, inclusief eventuele\n                                                      inzet van een digitale leeromgeving, e-learningcontent en andere toepassing van nieuwe\n                                                      media.\n\nUitwerking van soort en aantal docenten per groep, groepsgrootte en verhouding fysieke/virtuele\n                                                      bijeenkomsten.\n\nUitwerking van de afstemming met de NOvA en de overige onderwijsaanbieders.\n\nUitwerking van de onderwijslocaties, de faciliteiten, de bereikbaarheid en reisduur\n                                                      ervan.\n\n\u2013 vervallen \u2013\n\nDe wijze waarop de Aanvrager casus voor stagiaires zal ontwikkelen. De Aanvrager dient\n                                                      hierbij een uitwerking op hoofdlijnen te laten zien voor een casus .\n\n[Eventueel: door Aanvrager zelf aan te dragen onderwerpen]\n\nDe Aanvrager selecteert en ontwikkelt onderwijsmaterialen voor het geaccrediteerde\n                                       deel van de beroepsopleiding advocaten dat de Aanvrager verzorgt. Bij het ontwikkelen\n                                       van de onderwijs- materialen gaat de Aanvrager in elk geval uit van de kader voor\n                                       de verdeling van de onderwijsonderdelen en de indicatie van de aantallen dagdelen\n                                       (Bijlage A), de eindtermen (Bijlage B) en het curriculum beroepsopleiding advocaten\n                                       (Bijlage C).\n\nBeoordelingscriterium en beoordelingswijze:\n\nDe Accreditatieaanvraag wordt beoordeeld door de beoordelingscommissie. De beoordelingscommissie\n                                       kent een oordeel toe in de vorm van een rapportcijfer op een schaal van 1 t/m 10 over\n                                       de mate waarin de door de Aanvrager ingediende Accreditatieaanvraag bijdraagt aan\n                                       het tijdig bereiken van eindtermen door een zo groot mogelijk percentage stagiaires\n                                       voor de onderdelen die de Aanvrager verzorgt.\n\nDe beoordelingscommissie zal zich door middel van \u2018expert judgement\u2019 een oordeel vormen\n                                       over het toe te kennen rapportcijfer. Deze beoordeling wordt toegepast op totaalbeeld\n                                       van de Accreditatieaanvraag.\n\nAccreditatie zal niet worden verleend indien de beoordelingscommissie van oordeel\n                                       is dat de Accreditatieaanvraag in minder dan in \u2018ruim voldoende\u2019 mate bijdraagt aan\n                                       het tijdig bereiken van eindtermen voor een zo groot mogelijk percentage stagiaires\n                                       voor de onderdelen van de beroepsopleiding advocaten die de Aanvrager verzorgt.\n\nImplementatieplan\n\nDe Aanvrager dient een Implementatieplan in te dienen. Een overzicht van de planning\n                                       dient als afzonderlijke bijlage bij het Implementatieplan te worden gevoegd.\n\nIn het Implementatieplan dient de Aanvrager de uitvoering van de implementatie van\n                                       het onderwijs dat hij verzorgt, te beschrijven, rekening houdend met de door hem gewenste\n                                       start van het door hem te geven onderwijs in de beroepsopleiding advocaten.\n\nIn het Implementatieplan zal in ieder geval aan de orde moeten komen hoe de Aanvrager\n                                       de onderstaande onderdelen zal uitvoeren en zal borgen dat hij daaraan steeds voldoet.\n\nDaarnaast kan de Aanvrager ingaan op andere \u2013 door de Aanvrager zelf aan te dragen\n                                       \u2013 onderwerpen, indien en voor zover deze bijdragen aan het tijdig en volledig starten\n                                       van de beroepsopleiding advocaten op de datum waarop de Aanvrager de opleiding wil\n                                       starten.\n\nOnderdelen Implementatieplan\n\nVoldoende gekwalificeerde docenten met kennis van het curriculum\n\nVoldoende en kwalitatief volwaardig cursusmateriaal\n\nTijdige informatievoorziening (aan stagiaires)\n\nPlanning (in tijd) van het implementatietraject (als bijlage bij het Implementatieplan)\n\n[Eventueel: door Aanvrager zelf aan te dragen onderwerpen]\n\nBeoordelingscriterium en beoordelingswijze:\n\nHet Implementatieplan wordt beoordeeld door de beoordelingscommissie als genoemd in\n                                       deze bijlage. De beoordelingscommissie kent een oordeel toe in de vorm van een rapportcijfer\n                                       op een schaal van 1 t/m 10 over de mate waarin het door de Aanvrager ingediende Implementatieplan\n                                       bijdraagt aan het tijdig en volledig starten van de onderdelen die de Aanvrager wil\n                                       verzorgen.\n\nDe beoordelingscommissie zal zich door middel van \u2018expert judgement\u2019 een oordeel vormen\n                                       over het toe te kennen rapportcijfer. Deze beoordeling wordt toegepast op totaalbeeld\n                                       van het Implementatieplan.\n\nAccreditatie zal niet worden verleend indien de beoordelingscommissie van oordeel\n                                       is dat het Implementatieplan in minder dan in \u2018ruim voldoende\u2019 mate bijdraagt aan\n                                       het tijdig en volledig starten van het door de Aanvrager aan te bieden onderwijs op\n                                       de door Aanvrager beoogde ingangsdatum.\n\nKwaliteitsplan\n\nIn het Kwaliteitsplan dient de Aanvrager in te gaan op de wijze waarop hij onderstaande\n                                       aspecten van het onderwijs dat hij verzorgt, zal uitvoeren en op welke wijze hij zal\n                                       borgen daaraan steeds te voldoen. Daarnaast kan de Aanvrager ingaan op andere \u2013 door\n                                       de Aanvrager zelf aan te dragen \u2013 onderwerpen, indien en voor zover deze bijdragen\n                                       aan een kwalitatief hoogwaardige uitvoering van de beroepsopleiding advocaten.\n\nOnderdelen Kwaliteitsplan\n\nUitwerking kwaliteitsmanagementsysteem.\n\nUitwerking ontwikkelproces bij onderwijsmaterialen (fasen, activiteiten per fase en\n                                                      rollen per fase) en borging van dit proces.\n\nWijze van instructie, opleiding, monitoring en begeleiding van docenten.\n\nWijze van evalueren van de kwaliteit van het onderwijs en verbeteren van leermiddelen\n                                                      en processen.\n\nWijze van klachtenafhandeling.\n\nInteractie met de NOvA, de Adviescommissie Beroepsopleiding Advocaten en de overige\n                                                      onderwijsaanbieders.\n\nOverzicht van de planning van de evaluatie- en verbetermomenten (als bijlage bij het\n                                                      Kwaliteitsplan).\n\n[Eventueel: door Aanvrager zelf aan te dragen onderwerpen]\n\nEen overzicht van de planning van de evaluatie- en verbetermomenten dient als afzonderlijke\n                                       bijlage bij het Kwaliteitsplan te worden gevoegd.\n\nBeoordelingscriterium en beoordelingswijze:\n\nHet Kwaliteitsplan wordt beoordeeld door de beoordelingscommissie. De beoordelingscommissie\n                                       kent een oordeel toe in de vorm van een rapportcijfer op een schaal van 1 t/m 10 over\n                                       de mate waarin het door de Aanvrager ingediende Kwaliteitsplan bijdraagt aan een kwalitatief\n                                       hoogwaardige uitvoering van het onderwijs op de onderdelen die de Aanvrager wil verzorgen.\n\nDe beoordelingscommissie zal zich door middel van \u2018expert judgement\u2019 een oordeel vormen\n                                       over het toe te kennen rapportcijfer. Deze beoordeling wordt toegepast op totaalbeeld\n                                       van het Kwaliteitsplan. Accreditatie zal niet worden verleend indien de beoordelingscommissie\n                                       van oordeel is dat het Kwaliteitsplan in minder dan in \u2018ruim voldoende\u2019 mate bijdraagt\n                                       aan kwalitatief hoogwaardige uitvoering van het onderwijs op de onderdelen die de\n                                       Aanvrager verzorgt.\n\nHoorzitting\n\nIedere Aanvrager zal in een hoorzitting door de beoordelingscommissie bevraagd worden\n                                       over de Aanvraag. De Aanvrager zal in de gelegenheid worden gesteld om een presentatie\n                                       van maximaal 20 minuten te geven. De duur van de hoorzitting is maximaal negentig\n                                       minuten. Tenminste een deel van de presentatie dient te worden verzorgd door de opleidingsmanager,\n                                       gespecificeerd in bijlage F. In de presentatie geeft de Aanvrager inzicht in zijn\n                                       visie op het door hem te verzorgen onderdeel van de beroepsopleiding advocaten en\n                                       de beroepsopleiding advocaten als geheel, waarbij hij onder meer ingaat op de borgen\n                                       van de aansluiting van het door hem te geven onderwijs op de behoeften van de advocatuur.\n                                       Ook dient de Aanvrager in te gaan op zijn onderwijskundige visie op het ontwikkelen\n                                       van opleidingsmateriaal, het gebruik van digitale leermiddelen en het motiveren van\n                                       advocaat-stagiaires.\n\nBeoordelingscriterium en beoordelingswijze:\n\nAccreditatie zal niet worden verleend indien de Beoordelingscommissie van oordeel\n                                       is de Aanvrager niet in \u2018ruim voldoende\u2019 mate het vertrouwen wekt dat hij over de\n                                       benodigde deskundigheid beschikt en het onderwijs dat hij wil verzorgen op (onderwijskundig)\n                                       professionele en ook overigens kwalitatief hoogstaande wijze wordt ontwikkeld en gegeven.\n\nInlichtingen\n\nDe Aanvrager kan de NOvA verzoeken om inlichtingen over het kwaliteits- en accreditatiekader\n                                       en/of de accreditatieprocedure. Verzoeken om inlichtingen kunnen per e-mail worden\n                                       gestuurd aan het volgende e-mailadres: BA2020@advocatenorde.nl\n\nDe NOvA kan ook eigener beweging aanvullende informatie beschikbaar stellen. De NOvA\n                                       stelt deze informatie, inclusief de geanonimiseerde verzoeken om inlichtingen en bijbehorende\n                                       antwoorden, beschikbaar via de website van de NOvA.\n\nKosten\n\nDe Aanvrager is een forfaitaire vergoeding verschuldigd aan het extern adviesbureau\n                                       dat de beoordeling uitvoert. Deze vergoeding is inclusief de vergoeding voor de werkzaamheden\n                                       van de leden van de Beoordelingscommissie. De vergoeding is ook verschuldigd als de\n                                       Aanvrager tussentijds de aanvraag intrekt. De hoogte van de vergoeding wordt gepubliceerd\n                                       op de website van de NOvA.\n\nVertrouwelijke informatie\n\nInformatie die door de Aanvrager wordt verstrekt aan de NOvA, zal vertrouwelijk worden\n                                       behandeld en niet openbaar worden gemaakt. Indien de namen van de leden van de beoordelingscommissie\n                                       bekend zijn gemaakt, is het niet toegestaan contact met hen op te nemen in verband\n                                       met de Aanvraag.\n\nIndieningsvoorschriften\n\nDe Accreditatieaanvraag, bestaande uit een papieren en een digitale versie (op usb-stick),\n                                       dient in een gesloten verpakking ingediend te zijn bij het op de website vermelde\n                                       adres.\n\nBe\u00ebindiging accreditatieprocedure\n\nDe NOvA behoudt zich uitdrukkelijk het recht voor om de accreditatieprocedure stop\n                                       te zetten, op te schorten of te be\u00ebindigen. De NOvA behoudt zich het recht voor om\n                                       voor diensten en/of leveringen in verband met de beroepsopleiding advocaten een nieuwe\n                                       procedure te starten.\n\nBezwaar en beroep\n\nDe algemene raad zal de Aanvrager schriftelijk op de hoogte stellen van een voorgenomen\n                                       besluit op de aangevraagde accreditatie. Het voornemen bevat de relevante redenen\n                                       en feiten waarop het besluit zal worden gebaseerd. Indien de algemene raad voornemens\n                                       is een Aanvraag geheel of gedeeltelijk af te wijzen, stelt hij de Aanvrager in de\n                                       gelegenheid zijn zienswijze in te dienen binnen twee weken na verzending van het voornemen.\n                                       De zienswijze wordt betrokken bij het nemen van het uiteindelijke besluit over accreditatie.\n\nTegen het besluit tot (afwijzing van de aanvraag tot) accreditatie kan door belanghebbenden\n                                       binnen zes weken na bekendmaking daarvan bezwaar worden gemaakt bij de algemene raad.\n                                       Tegen de beslissing op bezwaar staat (hoger)beroep open bij de bestuursrechter. Dezelfde\n                                       procedure wordt gevolgd als de algemene raad voornemens is een eerder verleende accreditatie\n                                       in te trekken.\n\nDefinities\n\nAanvraag\n\nDe schriftelijke aanvraag van een partij die accreditatie wil verwerven om een voorgeschreven\n                                                      deel van het onderwijs van de beroepsopleiding advocaten te verzorgen.\n\nAanvrager\n\nDe partij die een aanvraag heeft ingediend om accreditatie te verwerven om een voorgeschreven\n                                                      deel van het onderwijs van de beroepsopleiding advocaten te verzorgen.\n\nAccreditatiebesluit\n\nHet schriftelijke besluit van de algemene raad op een Aanvraag.\n\nKwaliteits-\n\n(en accreditatie)kader\n\nHet document opgesteld door de algemene raad met daarin regels en richtlijnen voor\n                                                      een Aanvraag, de beoordelingscriteria van een Aanvraag en een beschrijving van de\n                                                      accreditatieprocedure.\n\nBeroepsopleiding advocaten\n\n(BA of BA2020)\n\nDe beroepsopleiding voor advocaat-stagiaires.\n\nGeaccrediteerde aanbieder\n\nDe partij ten aanzien waarvan de algemene raad een positief Accreditatiebesluit heeft\n                                                      genomen.\n\nNOvA\n\nNederlandse orde van advocaten als bedoeld in artikel 17, eerste en derde lid, van de Advocatenwet.\n\nPlan van aanpak\n\nDoor de Aanvrager -als onderdeel van zijn Aanvraag- in te dienen plan conform bijlage\n                                                      G\n\n\u2013 vervallen -\n\nUitvoeringsorganisatie (UO)\n\nDe contractuele wederpartij van de NOvA in het kader van het verzorgen van de beroepsopleiding\n                                                      advocaten.\n\nBehorend bij artikel 16, eerste lid, onderdeel b, en artikel 18, elfde lid, van de Regeling op de advocatuur\n\nDe algemene raad van de Nederlandse orde van advocaten verleent aan door hem erkende\n                                       opleidingsinstellingen in het kader van de VSO (Voortgezette Stagiaire Opleiding)\n                                       en/of de PO (vakbekwaamheid) toestemming in hun algemene communicatie gebruik te maken\n                                       van onderstaand erkenningsvignet.\n\n1. Uitsluitend opleidingsinstellingen die erkend zijn door de algemene raad van de Nederlandse\n                                             orde van advocaten zijn bevoegd om het erkenningsvignet te voeren.\n\n2. Het erkenningsvignet dient aan de volgende voorwaarden te voldoen:\n\n\u2013 lettertype: Neutra textbook;\n\n\u2013 kleuren: rood (185), 75% zwart, 25% zwart of\n\n\u2013 kleur: zwart/wit;\n\n\u2013 afmeting: grootte ten minste 12%\n\nDe algemene raad van de Nederlandse orde van advocaten verleent aan door hem erkende\n                                       opleidingsinstellingen in het kader van de VSO (Voortgezette Stagiaire Opleiding)\n                                       en/of de PO (vakbekwaamheid) toestemming in hun cursusaankondiging gebruik te maken\n                                       van onderstaande puntenlogo\u2019s.\n\n1. Uitsluitend opleidingsinstellingen die erkend zijn door de algemene raad van de Nederlandse\n                                             orde van advocaten zijn bevoegd om het puntenlogo te gebruiken.\n\n2. De puntenlogo\u2019s dienen aan de volgende voorwaarden te voldoen:\n\n\u2013 lettertype: Neutra textbook;\n\n\u2013 kleuren: rood (185), 75% zwart, 25% zwart of\n\n\u2013 kleur: zwart/wit;\n\n\u2013 afmeting: grootte ten minste 12%\n\nBij onbevoegd gebruik van het erkenningsvignet of het puntenlogo heeft de algemene\n                                       raad het recht vorderingen in te stellen danwel de door haar en/of derden geleden\n                                       schade te vorderen.\n\nBehorend bij artikel 25 van de Regeling op de advocatuur\n\nDe ondergetekenden:\n\n1. ............................gevestigd te ...................................\n\nverder te noemen `de werkgever\u00b4\n\n2. ............................ wonende te ....................................\n\nverder te noemen: `de werknemer\u00b4\n\noverwegende:\n\na. Dat de werknemer sinds ............. bij de werkgever in dienst is als .........,\n                                       welke\n\nin volledige werktijd/in deeltijd namelijk ......... wordt vervuld;\n\nb. Dat partijen het gewenst achten dat de werknemer (voortaan) zijn werkzaamheden binnen\n                                       de onderhavige dienstbetrekking in de hoedanigheid van advocaat vervult en dat de\n                                       werknemer wenst te worden ingeschreven/staat ingeschreven op het tableau in het arrondissement\n                                       .............\n\nals advocaat, terwijl hij in dienst treedt/blijft bij de werkgever;\n\nc. Dat de werkgever een algemene en eigen verantwoordelijkheid draagt ten aanzien van\n                                       de totale gang van zaken binnen zijn bedrijf;\n\nd. Dat het beroep van advocaat in vrijheid en onafhankelijkheid dient te worden uitgeoefend\n                                       krachtens de voor de advocaat geldende beroeps- en gedragsregels en dat de werknemer\n                                       derhalve een eigen persoonlijke verantwoordelijkheid heeft met betrekking tot zijn\n                                       beroepsmatig handelen als advocaat;\n\ne. Dat naast de ter zake geldende arbeidsovereenkomst/ambtelijke verhouding een nadere\n                                       overeenkomst noodzakelijk is waarbij de individuele verantwoordelijkheid van de advocaat\n                                       in relatie tot de hierboven omschreven verantwoordelijkheid van de werkgever, zolang\n                                       de praktijkuitoefening in de onderhavige dienstbetrekking voortduurt, wordt geregeld;\n\nf. Dat artikel 5.12 van de Verordening op de advocatuur bepaalt dat de praktijkuitoefening in dienstbetrekking door de advocaat in dienst\n                                       bij een werkgever als genoemd in artikel 5.9, onderdelen, e, f en g alsmede bij een\n                                       werkgever als genoemd in artikel 5.9, onderdelen c en d, indien de zeggenschap over\n                                       de praktijkrechtspersoon in meerderheid bij niet advocaten is belegd, slechts is toegestaan\n                                       indien conform het model van het professioneel statuut als bedoeld in artikel 5.12,\n                                       derde lid, de werkgever zich schriftelijk heeft verbonden de onafhankelijke praktijkuitoefening\n                                       te eerbiedigen en de ongestoorde naleving van de beroeps- en gedragsregels van de\n                                       advocaat te bevorderen, de bepalingen van die Verordening daaronder begrepen.\n\nkomen het navolgende overeen:\n\nDe werknemer behoudt bij alle binnen de dienstbetrekking voorkomende werkzaamheden\n                                    de hoedanigheid van advocaat en doet die hoedanigheid tegenover derden steeds duidelijk\n                                    kenbaar zijn. De werkgever vermijdt dat tegenover derden de indruk wordt gewekt dat\n                                    de werknemer ter zake van zijn werkzaamheden binnen die dienstbetrekking in enige\n                                    andere hoedanigheid optreedt.\n\nDe werkgever zal de vrije en onafhankelijke beroepsuitoefening van de werknemer eerbiedigen.\n                                    Als werkgever onthoudt hij zich van al datgene dat invloed kan uitoefenen op het beroepsmatige\n                                    handelen van de werknemer en de beroepsmatige vaststelling van een in een zaak te\n                                    volgen beleidslijn, onverminderd het in artikel 7 bepaalde. De werkgever draagt er\n                                    zorg voor dat de werknemer ter zake van het bovenstaande geen nadeel ondervindt waar\n                                    het zijn positie als werknemer betreft.\n\nDe werkgever stelt de werknemer in staat zijn verplichtingen uit hoofde van zijn lidmaatschap\n                                    van de Nederlandse Orde van Advocaten en zijn plaatselijke Orde te vervullen, de stage-\n                                    en opleidingsverplichtingen daaronder begrepen.\n\n1. De werkgever stelt de werknemer in staat de voor de advocaat geldende beroeps- en\n                                          gedragsregels na te leven. Hij staat er voor in dat de werknemer volledig vrij is\n                                          zich niet met de behartiging van de belangen van twee of meer partijen te belasten\n                                          indien de belangen van die partijen tegenstrijdig zijn of een daarop uitlopende ontwikkeling\n                                          aannemelijk is.\n\n2. De werkgever stelt de werknemer in staat zijn verplichtingen als advocaat na te leven\n                                          met betrekking tot de geheimhouding van gegevens en de vrije en onbelemmerde uitoefening\n                                          van het verschoningsrecht ter zake van de door hem behandelde zaken en de aard en\n                                          omvang van daarmee samenhangende belangen. De werkgever onthoudt zich van al hetgeen\n                                          dat er toe strekt dat anderen dan de werknemer, de cli\u00ebnt, door de cli\u00ebnt aangewezen\n                                          personen of het in de advocatenpraktijk werkzame personeel van die gegevens kennis\n                                          kunnen nemen. De werkgever past zo nodig de organisatie en de inrichting van het bedrijf\n                                          aan het bovenstaande aan en stelt de werknemer in staat door het verschaffen van toereikende\n                                          hulpmiddelen zijn advocatenpraktijk naar behoren uit te oefenen.\n\nDe werknemer is gehouden ten opzichte van de werkgever de aanwijzingen op te volgen\n                                    die hem door of namens de werkgever worden gegeven ter bevordering van de orde en\n                                    de goede gang van zaken binnen de organisatie, de kwaliteit der dienstverlening daaronder\n                                    begrepen, zolang deze niet strijdig zijn met het in deze overeenkomst bepaalde.\n\nDe werkgever stelt de werknemer in staat tijdens diens afwezigheid wegens vakantie,\n                                    buitengewoon verlof of ziekte voor rekening van de werkgever zorg te dragen voor een\n                                    passende waarneming van zijn werkzaamheden door een andere advocaat.\n\nDe werkgever kan bepalen dat de werknemer ter zake van zijn praktijkuitoefening verantwoording\n                                    verschuldigd is aan een of meer andere advocaten die de praktijk in dienstbetrekking\n                                    bij de werkgever uitoefenen.\n\nOnverminderd het in het vorige artikel bepaalde zal verschil van inzicht over het\n                                    beroepsmatige beleid van de werknemer bij de behandeling van hem toevertrouwde zaken\n                                    geen reden mogen vormen voor eenzijdige be\u00ebindiging van de dienstbetrekking door de\n                                    werkgever, of maatregelen die daartoe kunnen leiden.\n\nDe werkgever zal de werknemer geen belemmering opleggen ten aanzien van werkzaamheden\n                                    als advocaat, door hem te verrichten na het be\u00ebindigen van de onderhavige dienstbetrekking.\n\nPartijen kunnen elk de geschillen die terzake van de toepassing van deze overeenkomst\n                                    mochten ontstaan voor bemiddeling en advies voorleggen aan de raad van de orde in\n                                    het arrondissement waar de werknemer als advocaat kantoor houdt. Aan een dergelijk\n                                    initiatief verleent de andere partij haar volle medewerking.\n\nDeze overeenkomst eindigt bij be\u00ebindiging van de onder a. bedoelde dienstbetrekking\n                                    of zoveel eerder als de werknemer de hoedanigheid van in Nederland ingeschreven advocaat\n                                    verliest. Deze bepaling laat onverlet de alsdan voortdurende verplichtingen van de\n                                    werkgever ter zake van de geheimhouding van gegevens als omschreven in artikel 4,\n                                    tweede lid.\n\nAldus overeengekomen en in tweevoud ondertekend te .............../.................\n\n.................. ................\n\nde werkgever de werknemer\n\nTen opzichte van het publiek zal geen verwarring mogen ontstaan over de hoedanigheid\n                                       waarin de advocaat naar buiten toe optreedt. Om de kans daarop uit te sluiten zal\n                                       de advocaat in dienstbetrekking zijn werkzaamheden binnen die dienstbetrekking uitsluitend\n                                       in de hoedanigheid van advocaat mogen verrichten.\n\nIn artikel 2 wordt de vrije en onafhankelijke beroepsuitoefening nader geconcretiseerd.\n                                       Die vrijheid houdt in dat, onverminderd het in artikel 7 bepaalde, er binnen het bedrijf\n                                       geen repercussies kunnen ontstaan indien het beroepsmatig handelen van de advocaat\n                                       afwijkt van de inzichten van de werkgever.\n\nDe bepaling van artikel 2 laat vanzelfsprekend onverlet een normale instructiebevoegdheid\n                                       van de werkgever die tegelijkertijd kan worden beschouwd als cli\u00ebnt (van de bedrijfsjurist/advocaat).\n                                       Vgl. in dit verband ook artikel 5: de werkgever kan van de werknemer verlangen dat\n                                       aan bepaalde kwaliteitscriteria wordt voldaan, bijvoorbeeld het regelmatig rapporteren\n                                       aan de cli\u00ebnt over de voortgang in een zaak. Wel zal de bedrijfsjurist/advocaat de\n                                       vrijheid moeten hebben bepaalde opdrachten te weigeren, indien deze zich niet verdragen\n                                       met zijn professionele verantwoordelijkheid.\n\nDeze artikelen garanderen de naleving van de verplichtingen van de advocaat uit hoofde\n                                       van zijn lidmaatschap van de Nederlandse orde van advocaten en de orden in het arrondissement.\n                                       De nadere uitwerking van de verplichtingen gegeven in artikel 4 draagt geen limitatief\n                                       karakter. Onder beroeps- en gedragsregels wordt verstaan de voor de advocaat geldende\n                                       wetten, verordening op de advocatuur, regeling op de advocatuur, gedragsregels en richtlijnen. Voor wat betreft de concrete\n                                       naleving van de verplichting tot geheimhouding van gegevens en de onbelemmerde uitoefening\n                                       van het verschoningsrecht zij verwezen naar de toelichting op de Richtlijnen met betrekking\n                                       tot samenwerkingsverbanden van advocaten en andere (erkende) beroepsgroepen (Adv.bl.\n                                       nr. 8, 14\u00a0april 1995, blz. 347).\n\nArtikel 8 vormt het sluitstuk op de door de werkgever gegeven waarborg in artikel\n                                       2. Beleidsmatig verschil van inzicht tussen de werknemer en de werkgever waar het\n                                       de behandeling van de advocaat toevertrouwde zaken betreft zal geen aanleiding mogen\n                                       vormen tot ontslag of maatregelen die daartoe kunnen leiden. Deze bepaling laat onverlet\n                                       dat, gelijk ook zal gelden op een advocatenkantoor waar advocaten in loondienst werkzaam\n                                       zijn bij vrijgevestigde advocaten, een besluit tot be\u00ebindiging van de dienstbetrekking\n                                       of maatregelen die daartoe kunnen leiden wel door de werkgever zullen mogen worden\n                                       genomen indien het functioneren van de werknemer niet beantwoordt aan wat van een\n                                       goed werknemer mag worden verwacht. Dat geldt ook wanneer de omstandigheden zich zodanig\n                                       hebben ontwikkeld dat, anders dan als gevolg van het verschil van inzicht in artikel\n                                       8 bedoeld, de samenwerking binnen de arbeidsverhouding niet meer naar behoren mogelijk\n                                       is. Artikel 8 lijdt voorts uitzondering in de situatie dat de werknemer tekort schiet\n                                       ter zake van zijn verantwoordelijkheden jegens de advocaat of advocaten die op de\n                                       voet van artikel 7 in de organisatie boven hem zijn gesteld.\n\nArtikel 10 verschaft de partijen de mogelijkheid ter vermijding van een (werkelijk)\n                                       arbeidsgeschil, onenigheden of onzekerheden over de toepassing van dit statuut uit\n                                       de weg te ruimen. Aan de competentie van de kantonrechter doet deze bepaling vanzelfsprekend\n                                       niet af.\n\nHet bepaalde in de laatste volzin van dit artikel heeft vanzelfsprekend beperkte toepassing\n                                       in de gevallen dat de werkgever zelf de cli\u00ebnt is (was) van de werknemer/advocaat.\n\nBehorend bij artikel 33 van de Regeling op de advocatuur\n\n.......... tweeduizend .......... verschijnt voor mij,\n\n..........\n\n.........., notaris te: ..........\n\nDe comparant verklaart bij deze een stichting op te richten, die wordt geregeerd door\n                                 de volgende\n\nS T A T U T E N:\n\nIn deze statuten wordt verstaan onder:\n\na. \naccountant: een accountant als bedoeld in artikel 1 van de Wet op het accountantsberoep;\n\nb. \nadvocaat: de in Nederland ingeschreven advocaat;\n\nc. \ndeken: de deken van het arrondissement waar de advocaat kantoor houdt, alsmede diens plaatsvervanger;\n\nd. \nderdengelden: derdengelden als bedoeld in artikel 1.1 van de Verordening op de advocatuur;\n\ne. \nNederlandse orde van advocaten: de publiekrechtelijke beroepsorganisatie voor de advocatuur. Ingesteld op basis van\n                                             de Advocatenwet op \u00e9\u00e9n oktober negentienhonderd twee\u00ebnvijftig;\n\nf. \nschriftelijk: per post, per e-mail of via enig ander elektronisch communicatiemiddel, waarmee het\n                                             mogelijk is een bericht te verzenden dat leesbaar en reproduceerbaar is, tenzij uitdrukkelijk\n                                             anders is vermeld;\n\ng. \nstagiaire: een advocaat die verplicht is zijn praktijk uit te oefenen onder begeleiding van\n                                             een patroon;\n\nh. \nstagiaire-ondernemer: een stagiaire die de praktijk voor eigen risico en rekening uitoefent.\n\nDe stichting draagt de naam: Stichting Beheer Derdengelden ..........\n\nen is gevestigd in de gemeente ..........\n\n3.1 Het doel van de stichting is:\n\na. het ontvangen van derdengelden en andere vermogensbestanddelen, ten behoeve van rechthebbenden\n                                                   of degene die zal blijken rechthebbende te zijn;\n\nb. het tijdelijk beheren van hetgeen de stichting heeft ontvangen, een en ander voor\n                                                   rekening en risico van de rechthebbende of degene die zal blijken rechthebbende te\n                                                   zijn; en\n\nc. het betalen of overdragen van hetgeen de stichting heeft ontvangen aan de rechthebbende\n                                                   of degene die zal blijken rechthebbend te zijn.\n\n3.2 Ter verwezenlijking van haar doelstelling zal de stichting een daartoe strekkende\n                                             overeenkomst sluiten met \u2026\u2026., hierna te noemen: het Kantoor.\n\n3.3 De stichting zal de hiervoor bedoelde werkzaamheden zodanig verrichten dat de door\n                                             de stichting beheerde derdengelden, gelden en andere vermogenswaarden te allen tijde\n                                             gescheiden zijn en blijven van het vermogen van het Kantoor, de leden/aandeelhouders\n                                             van het Kantoor en diegenen die bij het Kantoor werkzaam zijn.\n\n3.4 De stichting zal bij het verrichten van haar hiervoor bedoelde werkzaamheden de regels\n                                             respecteren die bij of krachtens de wet, daaronder begrepen de regelgeving uitgevaardigd\n                                             door de Nederlandse orde van advocaten, zijn opgelegd aan de advocaten die zijn verbonden\n                                             aan het Kantoor, de leden/aandeelhouders van het Kantoor en diegenen die bij het Kantoor\n                                             werkzaam zijn.\n\n4.1 De stichting wordt bestuurd door een bestuur.\n\n4.2 Bij de vervulling van zijn taken en bevoegdheden richt het bestuur zich naar het doel\n                                             en het belang van de stichting en de met haar verbonden onderneming en organisatie.\n\n4.3 Het bestuur bestaat uit een door het bestuur te bepalen aantal van ten minste twee\n                                             leden.\n\n4.4 Het bestuur benoemt met inachtneming van het hierna bepaalde zijn eigen leden, behoudens\n                                             het bepaalde in artikel 5, vierde lid.\n\n4.5 Het bestuur benoemt uit zijn midden een voorzitter en een secretaris.\n\n4.6 Tot bestuurder van de stichting kunnen worden benoemd:\n\na. advocaten;\n\nb. andere vrije beroepsbeoefenaren, indien het toegestaan is met hen een samenwerkingsverband,\n                                                   als bedoeld in artikel 5.4 van de Verordening op de advocatuur, aan te gaan; en\n\nc. accountants.\n\n4.7 Tot bestuurder van de stichting kunnen niet worden benoemd:\n\na. stagiaires, met uitzondering van stagiaire-ondernemers die niet werken onder begeleiding\n                                                   van een bestuurder van de stichting;\n\nb. diegenen die onder verantwoordelijkheid werken van of ondergeschikt zijn aan een bestuurder\n                                                   van de stichting;\n\nc. diegenen die in dienst zijn bij het kantoor van een bestuurder van de stichting of\n                                                   bij het Kantoor.\n\n4.8 Ten minste de helft van de leden van het bestuur dient over de hoedanigheid van advocaat\n                                             te beschikken.\n\n4.9 De leden van het bestuur kunnen hun werkzaamheden onderling verdelen.\n\n4.10 Aan de bestuursleden wordt geen vergoeding voor hun werkzaamheden toegekend, noch\n                                             worden door hen gemaakte kosten vergoed.\n\n4.11 De bestuursleden en de stichting zijn verplicht de deken de informatie te verschaffen\n                                             die de deken verlangt.\n\n5.1 Onverminderd het in artikel 2:298 Burgerlijk Wetboek bepaalde, eindigt het bestuurslidmaatschap:\n\na. door ontslag van een bestuurslid door de overige bestuursleden of door het kantoor\n                                                   waaraan het bestuurslid is verbonden;\n\nb. door overlijden van een bestuurslid;\n\nc. doordat het betrokken bestuurslid ontslag neemt;\n\nd. door verlies van de hoedanigheid bedoeld in artikel 4.6;\n\ne. door ontslag door de deken;\n\nf. doordat het betrokken lid in staat van faillissement wordt verklaard of surs\u00e9ance\n                                                   van betaling aanvraagt of de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen op hem van\n                                                   toepassing is verklaard of het vrije beheer over zijn vermogen verliest.\n\n5.2 In vacatures wordt zo spoedig mogelijk voorzien. Een niet voltallig bestuur geldt\n                                             als volledig samengesteld en behoudt zijn bevoegdheden, mits er ten minste twee bestuursleden\n                                             in functie zijn.\n\n5.3 In geval van ontstentenis of belet van \u00e9\u00e9n of meer bestuursleden berust het bestuur\n                                             tijdelijk bij de overblijvende bestuursleden met dien verstande dat er minimaal twee\n                                             overblijvende bestuursleden zijn. In die gevallen geldt het bestuur als volledig samengesteld\n                                             en behoudt het zijn bevoegdheden\n\nOnder belet wordt in deze statuten in ieder geval de situatie verstaan dat een bestuurslid\n                                             zijn functie (tijdelijk) niet kan uitoefenen dan wel tijdelijk onbereikbaar is door\n                                             ziekte, schorsing of andere oorzaken.\n\nEr is sprake van ontstentenis als een vacature ontstaan door aftreden of ontslag waarbij\n                                             geen directe opvolger is benoemd of door overlijden van een bestuurslid.\n\n5.4 Wanneer het bestuur geheel of gedeeltelijk ontbreekt dan wel in de situatie waarin\n                                             sprake is van ontstentenis of belet bij het gehele bestuur of een gedeelte van het\n                                             bestuur, is de deken bevoegd, al dan niet op verzoek van een belanghebbende, om het\n                                             vereiste aantal bestuursleden te benoemen.\n\n6.1 De stichting wordt in en buiten rechte vertegenwoordigd door het bestuur, dat ten\n                                             minste dient te bestaan uit twee gezamenlijk handelende bestuursleden, van wie ten\n                                             minste \u00e9\u00e9n advocaat is.\n\n6.2 Het bestuur is niet bevoegd tot het aangaan van overeenkomsten tot verkrijging, vervreemding\n                                             of bezwaring van registergoederen, noch tot het aangaan van overeenkomsten waarbij\n                                             de stichting zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar verbindt, zich voor een derde\n                                             sterk maakt of zich tot zekerheidstelling voor een schuld van een derde verbindt.\n\n6.3 Het bestuur respectievelijk ieder van de bestuursleden is niet bevoegd volmacht te\n                                             verlenen om de stichting te vertegenwoordigen, met dien verstande dat het bestuur\n                                             de bevoegdheid heeft de deken volmacht te verlenen om de stichting te vertegenwoordigen.\n                                             Voorts is geen van de bestuursleden bevoegd om een volmacht \u2013 in welke zin dan ook\n                                             \u2013 aan zijn medebestuursleden noch aan enige derde te verlenen in zijn hoedanigheid\n                                             van bestuurslid.\n\n7.1 Ieder bestuurslid heeft recht op het uitbrengen van \u00e9\u00e9n stem.\n\n7.2 Geen geldige besluiten kunnen worden genomen, tenzij ten minste de meerderheid van\n                                             de bestuursleden aanwezig is en alle bestuursleden, met inachtneming van het hierna\n                                             bepaalde, zijn opgeroepen, met deze uitzondering evenwel, dat ook indien de voorschriften\n                                             omtrent de oproeping niet in acht zijn genomen, niettemin geldige besluiten kunnen\n                                             worden genomen met algemene stemmen in een bestuursvergadering, waarin alle bestuursleden\n                                             aanwezig zijn, alles onverminderd het bepaalde in het zevende lid.\n\n7.3 De bestuursvergaderingen worden voorgezeten door de voorzitter van het bestuur, die\n                                             echter bevoegd is een ander bestuurslid met het voorzitterschap te belasten. Bij afwezigheid\n                                             van de voorzitter van het bestuur, zonder dat hij een ander met het voorzitterschap\n                                             heeft belast, voorziet de vergadering zelf in haar leiding. De secretaris van het\n                                             bestuur houdt de notulen van de bestuursvergaderingen. Bij afwezigheid van de secretaris\n                                             van het bestuur wijst het bestuur een van de bestuursleden als secretaris aan die\n                                             de notulen van de vergadering houdt.\n\n7.4 Het bestuur besluit bij volstrekte meerderheid van stemmen. Bij staking van stemmen\n                                             in een bestuursvergadering komt geen besluit tot stand.\n\n7.5 Bestuursvergaderingen worden ten minste eenmaal per jaar gehouden en voorts zo dikwijls\n                                             een bestuurslid het verlangt. De bijeenroeping geschiedt door de voorzitter of door\n                                             het bestuurslid die het houden van de vergadering heeft verlangd, door middel van\n                                             brieven, verzonden aan ieder bestuurslid. Zij vermelden plaats en tijdstip van de\n                                             vergadering en de in de vergadering te behandelen onderwerpen. De termijn van oproeping\n                                             bedraagt ten minste tien dagen, de dag van de oproeping en die van de vergadering\n                                             niet meegerekend.\n\n7.6 De notulen van een vergadering worden vastgesteld en ten blijke daarvan getekend door\n                                             de voorzitter en de secretaris van de desbetreffende vergadering dan wel vastgesteld\n                                             door een volgende vergadering en alsdan ten blijke van vaststelling door de voorzitter\n                                             en de secretaris van die volgende vergadering ondertekend.\n\n7.7 Het bestuur kan ook buiten vergadering besluiten nemen, mits dit schriftelijk geschiedt\n                                             en alle bestuursleden zich ten gunste van het desbetreffende voorstel uitspreken.\n                                             De bescheiden waaruit van het nemen van een zodanig besluit blijkt, worden bij het\n                                             notulenregister bewaard.\n\n7.8 Het bestuur kan telefonisch, per videoconference of door middel van een ander communicatiemiddel\n                                             vergaderen, mits alle bestuursleden die aan zodanige vergadering deelnemen elkaar\n                                             kunnen verstaan. Een bestuurslid kan telefonisch, per videoconference of door middel\n                                             van een ander communicatiemiddel aan een vergadering van het bestuur deelnemen, mits\n                                             dat bestuurslid steeds alle andere aan die vergadering deelnemende bestuursleden kan\n                                             verstaan en door die andere bestuursleden wordt verstaan.\n\n7.9 Een bestuurslid neemt niet deel aan de beraadslaging en besluitvorming indien hij/zij\n                                             daarbij een direct of indirect persoonlijk belang heeft dat tegenstrijdig aan het\n                                             belang van de stichting en de met haar verbonden onderneming en organisatie. Zijn/haar\n                                             aanwezigheid telt niet meer voor het bepalen van een quorum. Het desbetreffende besluit\n                                             wordt alsdan door de overige bestuursleden genomen. Wanneer alle bestuursleden een\n                                             direct of indirect persoonlijk belang hebben dat tegenstrijdig is met het belang van\n                                             de stichting en de met haar verbonden onderneming of organisatie, wordt het desbetreffende\n                                             besluit genomen door het voltallige bestuur, onder schriftelijke vastlegging van de\n                                             overwegingen die aan het besluit ten grondslag liggen.\n\n8.1 Het boekjaar van de stichting / is gelijk aan het kalenderjaar / loopt van ..........\n                                             van enig jaar tot en met .......... van het jaar daaropvolgend.\n\n8.2 Het bestuur is verplicht van de vermogenstoestand van de stichting, naar de eisen\n                                             die voortvloeien uit deze werkzaamheden, op zodanige wijze een administratie te voeren\n                                             en de daartoe behorende boeken, bescheiden en andere gegevensdragers op zodanige wijze\n                                             te bewaren, dat te allen tijde de rechten en verplichtingen van de stichting kunnen\n                                             worden gekend.\n\n8.3 De stichting draagt er zorg voor dat de bedragen die door de stichting worden betaald\n                                             of overgedragen aan een rechthebbende of degene die rechthebbende zal blijken te zijn,\n                                             zodanig geadministreerd worden, dat duidelijk blijkt:\n\na. het ontvangen bedrag;\n\nb. de datum en wijze van ontvangst;\n\nc. de datum van overmaking;\n\nd. de begunstigde;\n\ne. de naam van de behandelend advocaat.\n\n8.4 Het bestuur is verplicht jaarlijks binnen zes maanden na afloop van het boekjaar een\n                                             balans en een staat van de baten en lasten van de stichting op te maken.\n\n8.5 Op aangeven van de deken is het bestuur verplicht een accountant te benoemen teneinde\n                                             de in het vorige lid bedoelde balans en staat van baten en lasten te laten controleren,\n                                             waaronder wordt verstaan het verlenen van een opdracht tot controle, beoordeling of\n                                             samenstelling van de jaarrekening.\n\n8.6 Het bestuur is verplicht de in dit artikel bedoelde boeken, bescheiden en andere gegevensdragers\n                                             zeven jaren lang te bewaren.\n\n8.7 De op een gegevensdrager aangebrachte gegevens, uitgezonderd de op papier gestelde\n                                             balans en staat van baten en lasten, kunnen op een andere gegevensdrager worden overgebracht\n                                             en bewaard, mits de overbrenging geschiedt met juiste en volledige weergave van de\n                                             gegevens en deze gegevens gedurende de volledige bewaartijd beschikbaar zijn en binnen\n                                             redelijke tijd leesbaar kunnen worden gemaakt.\n\n9.1 Het bestuur is slechts bevoegd de statuten te wijzigen, indien de regelgeving van\n                                             de Nederlandse orde van advocaten daartoe noopt, tenzij het betreft de wijziging van\n                                             de naam of de vestigingsplaats van de stichting, bedoeld in artikel 2, dan wel de\n                                             naam van het Kantoor. In alle gevallen is het bestuur tot onverwijlde wijziging verplicht.\n\n9.2 Het bestuur is bevoegd de stichting te ontbinden.\n\n9.3 Na ontbinding geschiedt de vereffening door het bestuur.\n\n9.4 De vereffenaars bepalen de bestemming van een eventueel batig saldo van de vereffening\n                                             van de stichting.\n\nTen slotte verklaart de comparant dat voor de eerste maal als bestuursleden van de\n                                       stichting worden benoemd:\n\na. ..........\n\nb. ..........\n\nc. ..........\n\nWaarvan deze akte in minuut wordt verleden te .........., op de datum in het hoofd\n                                       van deze akte vermeld.\n\nNadat de zakelijke inhoud van de akte aan de comparant is opgegeven en hij heeft verklaard\n                                       van de inhoud van de akte kennis te hebben genomen en op volledige voorlezing daarvan\n                                       geen prijs te stellen, wordt deze akte onmiddellijk na voorlezing van die gedeelten\n                                       van de akte, waarvan de wet voorlezing voorschrijft, door de comparant, die aan mij,\n                                       notaris, bekend is, en mij, notaris, ondertekend.\n\n1. \nStichting derdengelden voor leden van het NGB\n\nHet Nederlands Genootschap van Bedrijfsjuristen heeft ten behoeve van haar advocaat-leden\n                                          de verzamelstichting Stichting Derdengelden Advocaten NGB opgericht. Advocaat-leden\n                                          van het NGB kunnen als bestuurder van deze stichting optreden.\n\n2. \nStichting derdengelden voor advocaten in dienst van de Staat\n\nVoor advocaten in dienst van de Staat is de verzamelstichting Stichting Beheer Derdengelden\n                                          rijksoverheid Advocaten opgericht.\n\n3. \nVerzamelstichting derdengelden raden van de orden\n\nDe raden van de orden in het arrondissement kunnen een stichting oprichten voor advocaten\n                                          die niet beschikken over een (substanti\u00eble) derdengeldstroom en die hebben aangetoond\n                                          dat voldoende inspanning is betracht om zich bij een andere stichting aan te sluiten.\n                                          Er zijn twee groepen bestuursleden. Een aantal leden wordt benoemd door de raad van\n                                          de orde (bestuursleden A). Daarnaast benoemt het bestuur uit elk aangesloten kantoor\n                                          een bestuurslid (bestuursleden B).\n\n4. \nLandelijke stichting derdengelden\n\nDe Nederlandse orde van advocaten heeft ten behoeve van advocaten in dienst van de\n                                          Nederlandse orde van advocaten en de orden van advocaten in het arrondissement een\n                                          landelijke stichting derdengelden opgericht. In de regel zal deze groep geen praktijk\n                                          uitoefenen en niet beschikken over een (substanti\u00eble) derdengeldstroom. Het bestuur\n                                          van deze stichting wordt gevormd door advocaten die gebruik maken van deze stichting.\n\nBehorend bij artikel 34 van de Regeling op de advocatuur\n\nDe ondergetekenden:\n\n1. .........\n\nte dezen handelend als ......... \u2013 hierna te noemen: het kantoor \u2013 en als zodanig\n                                       het kantoor vertegenwoordigend;\n\n2.\n\na. ......... ;\n\nb. ......... ; en\n\nc. ......... ,\n\nte dezen handelend als bestuursleden van de stichting: Stichting Beheer Derdengelden\n                                 ......... \u2013 hierna te noemen: de stichting \u2013 en als zodanig vormend het hele bestuur\n                                 de stichting vertegenwoordigend;\n\noverwegende:\n\n\u2022 dat aan de advocaten die verbonden zijn aan het kantoor \u2013 hierna te noemen: advocaten,\n                                       of ieder afzonderlijk: advocaat \u2013 uit hoofde van hun beroep gelden en vermogensbestanddelen\n                                       worden toevertrouwd die niet zijn bestemd voor de advocaat, maar voor zijn cli\u00ebnt\n                                       of enige andere derde, voor zover deze gelden niet kunnen worden aangemerkt als verschotten\n                                       of vast recht;\n\n\u2022 dat deze gelden en andere vermogensbestanddelen zijn aan te merken als derdengelden\n                                       als bedoeld in artikel 1.1 van de Verordening op de advocatuur van de Nederlandse orde van advocaten \u2013 hierna te noemen: de derdengelden \u2013 en zich\n                                       in civielrechtelijke zin vermengen met het vermogen van de advocaten respectievelijk\n                                       zich kunnen vermengen met het vermogen van het kantoor, tenzij de derdengelden geheel\n                                       afzonderlijk zijn ondergebracht;\n\n\u2022 dat een advocaat op grond van artikel 6.21 van de Verordening op de advocatuur verplicht is om een stichting derdengelden ter beschikking te hebben teneinde de\n                                       derdengelden afgescheiden te houden van het vermogen van de advocaat respectievelijk\n                                       van het kantoor;\n\n\u2022 dat om die reden de stichting is opgericht;\n\n\u2022 dat de stichting geen andere activiteiten verricht dan het in ontvangst nemen van\n                                       derdengelden, het tijdelijk beheren van hetgeen de stichting heeft ontvangen en het\n                                       betalen of overdragen van hetgeen de stichting heeft ontvangen aan de rechthebbenden\n                                       of degenen die rechthebbenden zullen blijken te zijn;\n\n\u2022 dat wordt beoogd alle betalingen van derdengelden te doen plaatsvinden aan of vanuit\n                                       de stichting, met dien verstande dat vermenging slechts zal plaatsvinden waar het\n                                       betreft de derdengelden onderling en geen vermenging zal optreden tussen de derdengelden\n                                       en het vermogen van de advocaat respectievelijk van het kantoor;\n\nkomen overeen als volgt:\n\nDe stichting stelt zich ter beschikking van de advocaten, zulks in de zin van artikel 6.21 van de Verordening op de advocatuur. De stichting verbindt zich jegens het kantoor en in het bijzonder jegens\n\nde advocaten van het kantoor de derdengelden in beheer te nemen.\n\nDe stichting kan niet de aan de advocaten toekomende voorschotten, honoraria, verschotten\n                                    en vast\n\nrecht voor het kantoor in ontvangst nemen. Zij verbindt zich geen andere activiteiten\n                                    te verrichten dan\n\nhiervoor omschreven, met dien verstande dat de stichting ter beschikking kan staan\n                                    van andere advocaten of kantoren, mits het kantoor daarmee schriftelijk heeft ingestemd.\n\n\u2022 Het kantoor bedingt onherroepelijk van de stichting dat de stichting aan de rechthebbende\n                                          betaalt de bedragen die door de stichting zijn ontvangen en aan de rechthebbende toekomen.\n                                          De betaling geschiedt zo spoedig mogelijk nadat door of namens de rechthebbende daartoe\n                                          het verzoek is gedaan.\n\n\u2022 Voor zover door of namens de rechthebbende het beding bedoeld in het voorgaande lid\n                                          niet eerder is aanvaard, geldt het verzoek als aanvaarding van het ten behoeve van\n                                          de rechthebbende gemaakte beding. Indien niet vaststaat dat de rechthebbende aanspraak\n                                          kan maken op onmiddellijke uitbetaling, geschiedt de uitbetaling eerst nadat dit wel\n                                          is komen vast te staan.\n\n1. De rechthebbende kan de stichting, bij voorkeur schriftelijk, opdragen van het hem\n                                          toekomende bedrag gelden over te maken op de rekening van de advocaat, zulks ter voldoening\n                                          van openstaande declaraties.\n\n2. De advocaat ziet er op toe dat de stichting pas tot uitbetaling overgaat zodra de\n                                          rechthebbende een volledig beeld heeft van het verloop van de zaak, van het aan de\n                                          rechthebbende toekomende bedrag uit hoofde van ten behoeve van hem ge\u00efncasseerde gelden\n                                          en van de hoogte van de declaratie van de advocaat.\n\nHet kantoor respectievelijk de advocaat heeft te allen tijde jegens de stichting uitsluitend\n                                    aanspraak op\n\nbetaling van gelden die voor het kantoor respectievelijk de advocaat zijn bestemd.\n\n1. Het kantoor respectievelijk de advocaat kan van de stichting geen betaling vorderen\n                                          van voor hem bestemde gelden zo lang het totaalbedrag van de door de stichting beheerde\n                                          derdengelden meer bedraagt dan het saldo van de in de stichting aanwezige liquiditeiten.\n\n2. Indien de stichting mede ter beschikking staat van andere advocaten of kantoren, zal\n                                          geen betaling kunnen worden gevorderd zo lang het totaalbedrag van hetgeen de stichting\n                                          ingevolge het bepaalde in artikel 3 aan de rechthebbenden dient te betalen ter zake\n                                          van door toedoen van het kantoor respectievelijk de advocaat aan de stichting betaalde\n                                          derdengelden meer bedraagt dan het saldo van de afzonderlijke bankrekening, bedoeld\n                                          in artikel 6.22, vierde lid, van de Verordening op de advocatuur.\n\nHet kantoor verricht ten behoeve van de stichting geen andere diensten dan die welke\n                                    voor het functioneren van de stichting onontbeerlijk zijn, te weten bestuursactiviteiten\n                                    en administratieve werkzaamheden.\n\nHet kantoor zorgt ervoor dat het boekjaar van het kantoor gelijk is aan het boekjaar\n                                    van de stichting.\n\nDeze overeenkomst kan alleen worden be\u00ebindigd met inachtneming van hetgeen in de Verordening op de advocatuur is bepaald.\n\nGetekend in ......... voud te .......... op ..........\n\nBehorend bij artikel 35 van de Regeling op de advocatuur\n\nDe Minister van .........................., ten deze vertegenwoordigd door .......,\n                                 verklaart\n\nonvoorwaardelijk en onherroepelijk dat mr ........niet aansprakelijk zal worden gehouden\n\nvoor schade door hem direct of indirect aan de Staat toegebracht door of als gevolg\n                                 van handelingen als advocaat in dienst van de Staat, dit alles in ruime zin.\n\nVoorts verklaart de Minister mr ......... te zullen vrijwaren tegen aanspraken van\n                                 derden\n\nter zake van schade, hen toegebracht door of als gevolg van handelingen van mr .........\n                                 als advocaat in dienst van de Staat.\n\nBehorend bij artikel 35b, eerste lid, van de Regeling op de advocatuur\n\n[naam advocaat] heeft in het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse orde van advocaten\n                                    de volgende hoofd- (en sub) rechtsgebieden geregistreerd:\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nOp grond van deze registratie is hij/zij verplicht elk kalenderjaar volgens de normen\n                                    van de Nederlandse orde van advocaten tien opleidingspunten te behalen op ieder geregistreerd\n                                    hoofdrechtsgebied.\n\n[Name of advocate] has registered the following principal (and secondary) legal practice\n                                    areas in the Netherlands Bar\u2019s register of legal practice areas (rechtsgebiedenregister):\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nBased on this registration, he/she is required to obtain ten training credits per\n                                    calendar year in each registered principal legal practice area in accordance with\n                                    the standards set by the Netherlands Bar.\n\nDe hierna genoemde advocaten hebben zich op de volgende hoofd- (en sub) rechtsgebieden\n                                    in het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse orde van advocaten geregistreerd:\n\na. [Naam advocaat] staat geregistreerd op [hoofd- (en sub) rechtsgebieden];\n\nb. [Naam advocaat] staat geregistreerd op [hoofd- (en sub) rechtsgebieden];\n\nc. [Naam advocaat] staat geregistreerd op [hoofd- (en sub) rechtsgebieden].\n\nOp grond van deze registratie zijn zij verplicht elk kalenderjaar volgens de normen\n                                    van de Nederlandse orde van advocaten tien opleidingspunten te behalen op ieder geregistreerd\n                                    hoofdrechtsgebied.\n\nThe advocates listed below have registered the following principal (and secondary)\n                                    legal practice areas in the Netherlands Bar\u2019s register of legal areas:\n\na. [Name of advocate] is registered for [principal (and secondary) legal practice areas];\n\nb. [Name of advocate] is registered for [principal (and secondary) legal practice areas];\n\nc. [Name of advocate] is registered for [principal (and secondary) legal practice areas];\n\nBased on this registration, they are required to obtain ten training credits per calendar\n                                          year in each registered principal legal practice area in accordance with the standards\n                                          set by the Netherlands Bar.\n\n[naam advocaat] is advocaat in dienst bij [naam werkgever]. [keuze maken:\n\nDat betekent dat hij/zij alleen optreedt voor [naam werkgever als bedoeld in art. 5.9, onderdeel g Voda].\n\nof:\n\nDat betekent dat hij/zij optreedt voor [naam werkgever] en daarnaast kan optreden\n                                    voor de verzekerden van [naam rechtsbijstand verzekeraar als bedoeld in art. 5.9, onderdeel f Voda].\n\nof\n\nDat betekent dat hij/zij optreedt voor [naam werkgever] en daarnaast voor de aangesloten\n                                    leden van [naam organisatie met ide\u00eble doelstelling, als bedoeld in artikel 5.9, onderdeel e Voda].\n\nIn het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse orde van advocaten heeft hij/zij\n                                    zich op de volgende hoofd- (en eventueel sub) rechtsgebieden geregistreerd:\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nOp grond van deze registratie is hij/zij verplicht elk kalenderjaar volgens de normen\n                                    van de Nederlandse orde van advocaten tien opleidingspunten te behalen op ieder geregistreerd\n                                    hoofdrechtsgebied.\n\n[Name of advocate] is an advocate employed by [name of employer]. Select one of the\n                                    following:\n\nThis means that he/she only acts for [name of employer within the meaning of Article\n                                    5.9(g) of the Dutch Legal Profession Bye-Laws (Verordening op de advocatuur) (\u2018Voda\u2019)].\n\nor:\n\nThis means that he/she acts for [name of employer] and may also act for policyholders\n                                    of [name of legal expenses insurer, as referred to in Article 5.9(f) Voda].\n\nor:\n\nThis means that he/she acts for [name of employer] and also for the affiliated members\n                                    of [name of non-commercial organization, as referred to in Article 5.9(e) Voda].\n\nHe/she has registered the following principal (and, where applicable, secondary) legal\n                                    practice areas in the Netherlands Bar\u2019s register of legal areas:\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nBased on this registration, he/she is required to obtain ten training credits per\n                                    calendar year in each registered principal legal practice area in accordance with\n                                    the standards set by the Netherlands Bar.\n\nBehorend bij artikel 35b, tweede lid, van de Regeling op de advocatuur\n\nLijst van hoofdrechtsgebieden, waarvoor de registratieplicht geldt als bedoeld in\n                                 artikel 6.32 lid 1 Voda:\n\n1. \nAlgemene praktijk\n\na. Burgerlijk recht\n\nb. Strafrecht\n\nc. Bestuursrecht\n\n2. \nPersonen- en Familierecht\n\na. Echtscheidingen, alimentatiezaken, omgangsregelingen\n\nb. Ouderschap en erkenning\n\nc. Collaborative divorce\n\nd. Mediation\n\ne. Jeugdbeschermingsrecht\n\nf. Bijzondere curator\n\ng. Internationale kinderontvoering\n\nh. Internationaal privaatrecht\n\n3. \nErfrecht\n\n4. \nArbeidsrecht\n\na. Medezeggenschap\n\nb. Collectief ontslag\n\nc. Pensioenen\n\nd. Arbeidsmediation\n\ne. Internationaal arbeidsrecht\n\n5. \nSociaal-zekerheidsrecht\n\na. Werknemersverzekeringen\n\nb. Volksverzekeringen\n\nc. Sociale voorzieningen\n\nd. Internationaal (arbeids)recht\n\n6. \nAmbtenarenrecht\n\na. Militairen\n\n7. \nHuurrecht\n\na. Woonruimte\n\nb. Bedrijfsruimte\n\n8. \nVerbintenissenrecht\n\na. Agentuur en distributie\n\n9. \nSportrecht\n\n10. \nIntellectueel eigendomsrecht\n\n11. \nEconomisch ordeningsrecht\n\na. Mededingingsrecht\n\nb. Energierecht\n\nc. Telecommunicatierecht\n\n12. \nAanbestedingsrecht\n\n13. \nOndernemingsrecht\n\na. Vennootschappen\n\nb. Verenigingen en stichtingen\n\nc. Agentuur en distributie\n\nd. Fusies en overnames\n\ne. Bestuurdersaansprakelijkheid\n\nf. Beroepsaansprakelijkheid\n\n14. \nBurgerlijk procesrecht\n\na. Arbitrage\n\nb. Litigation\n\nc. Beslag- en executierecht\n\n15. \nTransport- en handelsrecht\n\n16. \nFinancieel recht\n\na. Bankrecht\n\n17. \nVerzekeringsrecht\n\n18. \nBelastingrecht\n\n19. \nPrivacy recht\n\n20. \nInformatierecht\n\na. Media recht\n\nb. IT recht\n\n21. \nInsolventierecht\n\na. Faillissement\n\nb. Surseance van betaling\n\nc. WSNP\n\n22. \nStrafrecht\n\na. Jeugdstrafrecht\n\nb. Militair strafrecht\n\nc. Financieel economisch strafrecht\n\nd. Milieu strafrecht\n\ne. Fiscaal strafrecht\n\nf. Internationaal Strafrecht\n\ng. TBS\n\nh. Uit- en overleveringszaken\n\ni. Vreemdelingen(straf)recht\n\nj. Penitentiair recht\n\n23. \nPsychiatrisch pati\u00ebntenrecht\n\n24. \nLetselschaderecht\n\n25. \nSlachtofferrecht\n\na. Strafrecht\n\nb. Letselschaderecht\n\nc. Mensenhandel\n\n26. \nBestuursrecht\n\na. Bestuursprocesrecht\n\nb. Handhavingsrecht\n\nc. Subsidierecht\n\nd. Europees recht\n\n27. \nVreemdelingenrecht\n\na. Vreemdelingenbewaring\n\n28. \nAsiel- en vluchtelingenrecht\n\na. Mensenhandel\n\n29. \nOmgevingsrecht\n\na. Milieurecht\n\nb. Natuurbeschermingsrecht\n\nc. Waterrecht\n\nd. Ruimtelijk bestuursrecht\n\n30. \nGezondheidsrecht\n\n31. \nOnderwijsrecht\n\n32. \nOnteigeningsrecht\n\n33. \nVastgoedrecht\n\na. Bouwrecht\n\nb. Erfdienstbaarheden\n\nc. Erfpacht\n\nd. Burenrecht\n\n34. \nAgrarisch recht\n\n35. \nTuchtrecht\n\na. Medisch tuchtrecht\n\nb. Advocatentuchtrecht\n\nc. Tuchtrecht notarissen, accountants en belastingadviseurs\n\nd. Militair tuchtrecht\n\ne. Makelaardij tuchtrecht\n\nf. Deurwaarderstuchtrecht\n\n36. \nCassatie\n\na. Straf\n\nb. Civiel\n\nc. Belasting\n\nBeoordelingscriteria Peer review\n\nDe reviewer beoordeelt of de dossiers voldoen aan de volgende criteria aan de hand\n                                    van de volgende kernvragen/kernbegrippen:\n\n1. \nIndeling en beheer van het dossier.\n\nKernvragen\n\n\u2022 Is gemakkelijk inzicht te verkrijgen in de verrichte handelingen en de huidige stand\n                                             van zaken?\n\n\u2022 Is gemakkelijk inzicht te verkrijgen in de nog te verrichten handelingen voor zover\n                                             deze door een vakbekwame dossierhouder te voorzien zijn?\n\nKernbegrippen\n\n\u2022 Logische opzet, overzichtelijkheid en overdraagbaarheid: dit betreft de toegankelijkheid\n                                             van de gegevens.\n\n\u2022 Volledigheid: zitten alle relevante en benodigde stukken in het dossier?\n\n2. \nCommunicatie zoals die uit de dossierstukken blijkt.\n\nKernvraag\n\n\u2022 Kan uit de stukken worden opgemaakt dat er voldoende, tijdig en professioneel is gecommuniceerd\n                                             met de cli\u00ebnt, de wederpartij, de rechterlijke macht en anderen?\n\nKernbegrippen\n\n\u2022 Informeren: is de cli\u00ebnt voldoende op de hoogte gebracht tijdens de gehele duur van\n                                             de behandeling van de zaak?\n\n\u2022 Schriftelijke vaardigheid: zijn de standpunten, belangen en verzoeken helder en eenduidig\n                                             verwoord in alle stukken?\n\n\u2022 Overleggen: is met cli\u00ebnt overlegd over de oplossingsrichtingen/strategische keuzes?\n\n\u2022 Vastlegging: heeft de dossierhouder voldoende vastgelegd welke keuzes de cli\u00ebnt heeft\n                                             gemaakt in afwijking van de adviezen van de dossierhouder en welke mogelijke gevolgen\n                                             deze voor de cli\u00ebnt zouden hebben?\n\n3. \nStrategie van de zaak.\n\nKernvraag\n\n\u2022 Kunnen de in de zaak gemaakte keuzes en gekozen oplossingsrichtingen naar tevredenheid/goed\n                                             worden uitgelegd en verantwoord?\n\n4. \nVakinhoud.\n\nKernvragen\n\n\u2022 Heeft de dossierhouder voldoende actuele juridische kennis (wet, beleid, jurisprudentie,\n                                             internationaal recht)?\n\n\u2022 Blijkt uit het dossier dat deze kennis op de juiste wijze is toegepast?\n\n5. \nBesef van Kwaliteit en Integriteit.\n\nIntegriteit kernvraag\n\n\u2022 Heeft de dossierhouder zich voldoende en op zorgvuldige wijze van zijn verplichtingen\n                                             gekweten en aan zijn afspraken gehouden?\n\nKernbegrippen:\n\n\u2022 Gedragsregels, waarvan voorop staan de geheimhoudingsplicht, onafhankelijkheid, partijdigheid.\n\n\u2022 Financi\u00eble integriteit: declareergedrag en het beheren van derdengelden.\n\nKwaliteit kernvraag:\n\n\u2022 Welk algemeen beeld heeft de reviewer na het dossieronderzoek en het gesprek met de\n                                             gereviewde? Niet alleen het resultaat in de zaak is hierbij graadmeter, maar alle\n                                             bevindingen inzake de vijf thema\u2019s."}