Title: wetten.nl - Regeling - Richtlijn voor strafvordering tarieven en feitomschrijvingen voor misdrijven, overtredingen en gedragingen als bedoeld in de Wet Administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften - BWBR0029643

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0029643/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Richtlijn voor strafvordering tarieven en feitomschrijvingen voor misdrijven, overtredingen en gedragingen als bedoeld in de Wet Administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften - BWBR0029643", "content": "Richtlijn voor strafvordering tarieven en feitomschrijvingen voor misdrijven, overtredingen\n                                    en gedragingen als bedoeld in de Wet Administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nDeze richtlijn voor strafvordering bevat het transactie- en strafvorderingsbeleid\n                                       van het OM inzake misdrijven, overtredingen en gedragingen als bedoeld in de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (WAHV), waarvoor feitomschrijvingen (feitcodes) zijn vastgesteld.\n\nIn deze richtlijn wordt de gefaseerde inwerkingtreding van de Wet OM-afdoening gevolgd. Deze richtlijn heeft betrekking op deze overgangsperiode en zal in de toekomst\n                                       nogmaals worden aangepast.\n\nDeze richtlijn omvat:\n\n1. Aanvullende aanwijzingen met betrekking tot de bijlage van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften;\n\n2. Het transactie- en strafvorderingsbeleid van het OM inzake misdrijven en overtredingen\n                                             (bijlagen Transactiebesluit 1994 c.q. het Besluit OM-afdoening en de bijlage OM-feiten met tarieven), omvattende de volgende afdoeningsvormen:\n\na. de politiestrafbeschikking\n\nb. de politietransactie\n\nc. de OM-strafbeschikking\n\nd. de OM-transactie\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nDeze feiten vallen onder de WAHV (de wet Mulder). In de richtlijn zijn deze feiten te herkennen aan een \u2018m\u2019 voor de\n                                          feitcode. Bijvoorbeeld: m R 602, als weggebruiker niet stoppen voor rood licht bij\n                                          een driekleurig verkeerslicht. Deze feiten worden vooralsnog alleen administratiefrechtelijk\n                                          afgedaan (zie ook de Aanwijzing administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften).\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nDe zaken ondergebracht in de bijlage van het Besluit OM-afdoening, worden via de strafbeschikking op grond van artikel 257b Sv afgedaan.\n\nDe feiten waarvoor de daartoe aangewezen opsporingsambtenaar strafbeschikkingsbevoegdheid\n                                          heeft, zijn te herkennen aan een \u2018p\u2019 voor de feitcode. Bijvoorbeeld: p D 530, zich\n                                          in kennelijke staat van dronkenschap op de openbare weg bevinden. Het bijbehorende\n                                          tarief wordt achter de omschrijving vermeld.\n\nEr kan geen politiestrafbeschikking worden uitgevaardigd, indien:\n\na. het feit een feitgecodeerd misdrijf is, anders dan het misdrijf van artikel 8 WVW (feitcodes G 100a en G100b);\n\nb. er sprake is van een contra-indicatie.1\n\nIn deze gevallen moet een politietransactie worden aangeboden (zie ad 2 onder b)\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nDe in de bijlage bij het Transactiebesluit 1994 vermelde zaken kunnen in die gevallen waarin op grond van deze richtlijn geen politiestrafbeschikking\n                                          wordt uitgevaardigd worden afgedaan door middel van een politietransactie (op grond\n                                          van artikel 74c Sr). Deze bijlage is identiek aan de bijlage bij het Besluit OM-afdoening.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nOok de officier van justitie kan in zaken die binnen de scope van de OM-afdoening\n                                          vallen een strafbeschikking uitvaardigen.\n\nDaarbij geldt de beleidsafspraak dat niet tevens een proces-verbaal wordt opgemaakt\n                                          voor een ander feit. Het bijbehorende tarief wordt achter de omschrijving vermeld.\n                                          In het geval bij een feit geen tarief wordt vermeld, is mogelijk een specifieke Richtlijn\n                                          voor strafvordering van toepassing, dan wel kan er vanwege bijzondere omstandigheden\n                                          van het geval geen tarief worden aangegeven en zal elke zaak afzonderlijk moeten worden\n                                          beoordeeld.\n\nWanneer geen sprake is van een of meer contra-indicatie(s),3is het uitgangspunt dat voor overtreding van dit feit een strafbeschikking wordt uitgevaardigd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nVoor de feitgecodeerde zaken waarvoor de opsporingsambtenaar geen transactie- of strafbeschikkingsbevoegdheid\n                                          heeft, de officier van justitie volgens de beleidsregels geen strafbeschikking mag\n                                          uitvaardigen of voor zaken die eveneens niet zijn opgenomen in de bijlage bij de WAHV, kan de officier van justitie een (OM-)transactie aanbieden. Soms wordt, afhankelijk\n                                          van de omstandigheden van het geval, meteen gedagvaard. De tarieven voor de OM-transactie\n                                          of de eis ter zitting zijn in de bijlage bij deze richtlijn opgenomen. In sommige\n                                          gevallen wordt geen tarief vermeld. Dan is er een specifieke Richtlijn voor strafvordering\n                                          van toepassing, dan wel kan er vanwege de specifieke omstandigheden van het geval\n                                          geen tarief worden aangegeven.\n\nOp termijn zullen alle feiten waarvoor door de officier van justitie nog een transactie\n                                          kan worden aangeboden, gefaseerd onder het bereik van de OM-strafbeschikking worden\n                                          gebracht.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nPer 1 april 2010 is de politiestrafbeschikking voor politiestrafbeschikkingsfeiten\n                                          (uitgezonderd de feitgecodeerde misdrijven G100a en G100b, goederen vanuit een winkel/vanaf\n                                          een benzinestation wegnemen/toe-eigenen) met als basis artikel\u00a0257b van het Wetboek van Strafvordering gefaseerd, dat wil zeggen per arrondissement, ingevoerd. Sinds 1\u00a0december 2010 is\n                                          de politiestrafbeschikking in elke arrondissement ingevoerd.\n\nVanaf 1 maart 2011 zullen ook de overige feitgecodeerde zaken (uitgezonderd de feitgecodeerde\n                                          misdrijven die geen overtreding van artikel\u00a08 WVW 1994 inhouden, de feitgecodeerde misdrijven G100a en G100b, de feitgecodeerde zaken die\n                                          op kenteken zijn geconstateerd alsmede de feitgecodeerde zaken die betrekking hebben\n                                          op overtreding van artikel\u00a030, tweede lid, van de Wet aansprakelijkheid motorrijtuigen) met een strafbeschikking worden afgedaan, als enkel een geldboete en/of de maatregel\n                                          onttrekking aan het verkeer wordt/worden opgelegd en/of de maatregel onttrekking aan\n                                          het verkeer wordt opgelegd en/of waarbij aan de verdachte aanwijzingen worden geven\n                                          die kunnen inhouden: afstand van voorwerpen die in beslag zijn genomen en vatbaar\n                                          zijn voor verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer.\n\nHet betreft hier de feiten die in de bijlage bij deze Richtlijn als *- of OM-feit\n                                          worden aangeduid. Voor deze feiten kan door (buitengewoon) opsporingsambtenaren geen\n                                          geldboete worden opgelegd. Indien bij deze feiten een tarief is vermeld, dan wordt\n                                          door het CJIB (als er sprake is van een first offender) een strafbeschikking verzonden\n                                          namens het OM. Als op de plaats van het tarief een * is vermeld, is geen tarief vastgesteld\n                                          omdat a) de overtreding aan de hand van het proces-verbaal individueel moet worden\n                                          beoordeeld of b) de tarieven zijn vastgesteld in een andere richtlijn. In dat geval\n                                          wordt de zaak door het CJIB direct aan het OM overgedragen. Voor deze zaken geldt\n                                          dat de invoer op 1\u00a0maart 2011 voor heel Nederland geldt.\n\nMet betrekking tot deze zaken geldt voorts dat deze vanaf 1\u00a0maart 2011 met een strafbeschikking\n                                          kunnen worden afgedaan als er sprake is van minderjarige verdachten, van verdachten\n                                          die militair zijn of van beslag.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nOm ongewenste cumulatie van sancties te voorkomen wordt per gebeurtenis tegen de verdachte/betrokkene\n                                          voor ten hoogste drie overtredingen of gedragingen proces-verbaal opgemaakt, dan wel\n                                          aan hem een politietransactie aangeboden, een aankondiging van strafbeschikking uitgereikt\n                                          of een administratieve sanctie opgelegd.\n\nAfdoening langs \u00e9\u00e9n traject is daarbij het uitgangspunt. Indien zowel de strafrechtelijke\n                                          als de administratiefrechtelijke weg wordt bewandeld, moet in het proces-verbaal melding\n                                          worden gemaakt van de opgelegde administratieve sanctie(s) en op de aankondiging van\n                                          beschikking van het/de opgemaakte proces(sen)-verbaal.5Van deze mogelijkheid dient slechts in uitzonderlijke gevallen gebruik te worden gemaakt.\n\nIndien een proces-verbaal wordt opgemaakt ter zake van overtreding van artikel\u00a05 van de Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994) is het niet toegestaan om daarnaast administratieve sancties op te leggen\n                                          of transactievoorstellen te doen voor feiten die in relatie staan tot het gevaarlijke\n                                          c.q. het belemmerende gedrag op de weg. Deze bepaling is opgenomen omdat in het geval\n                                          dat een proces-verbaal wordt opgemaakt ter zake overtreding van artikel\u00a05 WVW 1994\n                                          en daarnaast aan dat artikel gerelateerde administratieve sancties worden opgelegd\n                                          of strafrechtelijke reacties6volgen, de kans bestaat dat de officier van justitie niet meer kan vervolgen. Dit\n                                          vloeit voort uit het in artikel 68 van het Wetboek van Strafrecht (Sr) opgenomen ne bis in idem-beginsel, dat bepaalt dat niemand andermaal kan worden\n                                          vervolgd voor feiten waarover te zijnen aanzien bij gewijsde van de rechter onherroepelijk\n                                          is beslist.\n\nHet voldoen aan een transactievoorstel wordt op grond van artikel\u00a074, eerste lid Sr gelijkgesteld met een onherroepelijke veroordeling, zodat hier het ne bis in idem-beginsel\n                                          geldt.7\n\nOp grond van het arrest van de Hoge Raad van 23\u00a0juni 1998 (NJ 1999, 47) mag, indien\n                                          voor een gedraging een administratieve sanctie is opgelegd, deze gedraging niet bij\n                                          een vervolging wegens overtreding van artikel\u00a05 WVW 1994 worden betrokken. Evenzeer is het volgens dit arrest zo, dat indien is vervolgd wegens\n                                          overtreding van artikel\u00a05 WVW 1994, niet nog eens een administratieve sanctie kan\n                                          worden opgelegd voor zover deze gedraging in de vervolging was betrokken.\n\nAls voorbeeld kan worden aangegeven het feit dat een bestuurder gevaarlijk rijgedrag\n                                          vertoont (strafrechtelijk verwijt) en daarbij tevens een rood verkeerslicht negeert\n                                          (Muldergedraging). Indien een beschikking wordt opgelegd voor het negeren van het\n                                          rode verkeerslicht, dan zal dat feit geen onderdeel mogen uitmaken van de vervolging\n                                          op grond van artikel\u00a05 WVW 1994.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nDe feiten (gedragingen) die in de bijlage van de WAHV zijn opgenomen, worden vooralsnog8via een beschikking administratiefrechtelijk afgedaan. De bij de gedragingen behorende\n                                                tarieven staan vast en hiervan kan niet worden afgeweken.\n\nHalvering tarieven minderjarigen\n\nOp grond van artikel 2, lid 4 van de WAHV dienen de bedragen voor minderjarigen van 12 tot 16 jaar te worden gehalveerd. Deze\n                                                afronding geschiedt op hele euro\u2019s naar boven. Voor minderjarigen van 16 tot 18 jaar\n                                                gelden in beginsel dezelfde tarieven als voor meerderjarigen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nVoor de feitcodes die zijn gebaseerd op misdrijven is geen tarief opgenomen. (Er is\n                                                een uitzondering voor een aantal op de overtreding van artikel\u00a08 WVW 1994 en op eenvoudige winkeldiefstal en verduistering betrekking hebbende feitcodes.)\n                                                Dit zijn zaken (OM-feiten), waarvoor specifieke strafvorderingsrichtlijnen zijn vastgesteld,\n                                                dan wel waarvoor de specifieke omstandigheden van het geval maatwerk vereisen.\n\nDe in de kop van deze richtlijn genoemde Aanwijzing politietransactie inzake eenvoudige\n                                                winkeldiefstal en -verduistering beschrijft de uitoefening van de transactiebevoegdheid\n                                                door de politie en de controle hierop door het OM.\n\nDeze richtlijn geeft bij het misdrijf eenvoudige winkeldiefstal/-verduistering (artikel\u00a0310/321 Sr), in de gevallen dat daarvoor feitcodes zijn vastgesteld, opeenvolgend:\n\n\u2013 het tarief van de politietransactie;\n\n\u2013 het tarief dat doorgaans moet worden betaald bij transactie door het OM;\n\n\u2013 de geldboete die het OM doorgaans voor de politietransigabele feiten ter terechtzitting\n                                                      vordert, indien geen transactie wordt aangeboden of het aangeboden transactievoorstel\n                                                      niet wordt betaald.9\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nDeze richtlijn geeft per overtreding en per categorie (bijvoorbeeld: een voetganger),\n                                                opeenvolgend:\n\n\u2013 het tarief van de politietransactie/politiestrafbeschikking;\n\n\u2013 het tarief dat doorgaans moet worden betaald bij transactie door het OM;\n\n\u2013 de geldboete die het OM doorgaans ter terechtzitting vordert.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nBerekening van bepaalde transactie- en geldboetetarieven\n\nDe strafbeschikking in relatie tot artikel 8 WVW 1994 en de overige feitgecodeerde zaken (uitgezonderd de feitgecodeerde misdrijven die\n                                                geen overtreding van artikel 8 WVW 1994 betreffen, de feitcodes G100a en G100b en\n                                                de feitgecodeerde zaken die betrekking hebben op overtreding van artikel 30, tweede lid, van de Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen) die niet op kenteken zijn geconstateerd, kan naast een (kale) geldboete ook een\n                                                ontzegging van de rijbevoegdheid omvatten. Tevens kan in deze strafbeschikking de\n                                                maatregel onttrekking aan het verkeer worden opgelegd en/of kunnen aan de verdachte\n                                                aanwijzingen worden gegeven die kunnen inhouden: afstand van voorwerpen die in beslag\n                                                zijn genomen en vatbaar zijn voor verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer.\n\nIn deze richtlijn zijn tarieven afhankelijk gesteld van de zwaarte van de overtreding.\n                                                Verder zijn bijvoorbeeld voor de overtreding van de voorschriften ten aanzien van\n                                                de remvertraging van motorvoertuigen tarieven vastgesteld naar de mate waarin deze\n                                                voorschriften zijn overschreden. Voorts is in de bijlage met OM-feiten bij enkele\n                                                overtredingen een minimumtarief vermeld. De ernst van de gepleegde overtreding kan\n                                                dan tot uitdrukking worden gebracht met inachtneming van de bedoelde tarieven.\n\nHet OM mag afwijken binnen de wettelijke strafmaxima van de tarieven van de OM-transactie,\n                                                de OM-strafbeschikking en/of eis ter zitting. Dat kan zowel naar beneden als naar\n                                                boven, al naar gelang de omstandigheden daartoe aanleiding geven.10\n\nDe feitomschrijvingen met bijhorende tarieven bij de zogeheten OM-feiten in de bijlage\n                                                bij deze richtlijn, zien toe op strafbare feiten die voor afdoening via een OM-transactie\n                                                of OM-strafbeschikking in aanmerking komen.\n\nPolitiestrafbeschikking/politietransactie/OM-transactie/OM-strafbeschikking\n\nVoor de feiten uit de bijlage bij het Besluit OM-afdoening c.q. het Transactiebesluit 1994 waarvoor de (buitengewoon) opsporingsambtenaar opsporingsbevoegdheid heeft, zijn\n                                                de tarieven door het College van Procureurs-generaal vastgesteld. Het staat de opsporingsambtenaar\n                                                derhalve niet vrij een ander transactievoorstel te doen of een ander tarief te hanteren\n                                                in de aankondiging van de politiestrafbeschikking.\n\nCumulatie van overtredingen\n\nBij cumulatie van overtredingen verdient het aanbeveling bij de vaststelling van de\n                                                tarieven rekening te houden met de draagkracht van de verdachte/bestrafte.\n\nMinderjarigen\n\nAan de minderjarige die wordt verdacht van het plegen van een feitgecodeerd feit (uitgezonderd\n                                                de feitgecodeerde misdrijven) die niet op kenteken is geconstateerd, kan een strafbeschikking\n                                                worden uitgevaardigd.\n\nParallel aan hetgeen in de WAHV is vastgelegd, geldt dat ten aanzien van minderjarigen van 12 tot 16 jaar de vastgestelde\n                                                tarieven worden gehalveerd met een afronding op hele euro\u2019s naar boven. Voor minderjarigen\n                                                van 16 tot 18 jaar gelden in beginsel dezelfde tarieven als voor meerderjarigen.\n\nArtikel 489, lid 1 aanhef en onder b Sv bepaalt dat bij het uitvaardigen van een strafbeschikking van meer dan \u20ac\u00a0115, aan\n                                                de minderjarige verdachte een raadsman moet worden toegevoegd. Deze bepaling is gewijzigd\n                                                bij inwerkingtreding van de Wet OM-afdoening, maar geldt voor transacties nog steeds zoals de bepaling luidde voor de Wet OM-afdoening.11Om deze reden wordt \u2013 analoog aan artikel 489 lid 1, aanhef en onder b Sv \u2013 door het\n                                                CJIB geen politie- of OM-transactie verzonden als het transactiebedrag meer dan \u20ac\u00a0115\n                                                bedraagt. Deze zaken worden voor beoordeling naar het betreffende parket verzonden.\n\nInbeslagneming\n\nOok indien er sprake is van beslag kan in de in deze richtlijn beschreven gevallen\n                                                een strafbeschikking worden uitgevaardigd.\n\nDe officier van justitie kan met betrekking tot beslag de maatregel onttrekking aan\n                                                het verkeer (artikel 257a, tweede lid, onder c, Sv) opleggen. Daarnaast kan de officier van justitie op grond van artikel 257a, derde\n                                                lid, Sv, aan de verdachte aanwijzingen geven die kunnen inhouden: afstand van voorwerpen\n                                                die in beslag zijn genomen en vatbaar zijn voor verbeurdverklaring of onttrekking\n                                                aan het verkeer.\n\nOp grond van artikel 116 Sv zijn opsporingsambtenaren onder bepaalde voorwaarden bevoegd tot inbeslagneming van\n                                                voorwerpen. Bij de zaken die onder de OM-afdoening vallen zal in de regel sprake zijn\n                                                van ontdekking op heterdaad. Niet alleen opsporingsambtenaren in dienst van de politie\n                                                zullen voorwerpen in beslag nemen. Ook buitengewoon opsporingsambtenaren in dienst\n                                                van of werkzaam voor bestuursorganen kunnen voorwerpen in beslag nemen. De hulpofficier\n                                                van justitie is op grond van artikel 116 Sv bevoegd onder bepaalde voorwaarden een\n                                                juridische eindbeslissing over het beslag te nemen.\n\nAls de hulpofficier van justitie een juridische eindbeslissing12over het beslag heeft genomen, wordt dit als afgehandeld beschouwd en kan de feitgecodeerde\n                                                zaak als \u2018zaak zonder beslag\u2019 bij het CJIB worden aangeboden. Op de combibon vermeldt\n                                                de opsporingsambtenaar onder \u2018opmerking verbalisant\u2019 zijn bevindingen met betrekking\n                                                tot de afdoening van het beslag door de hulpofficier van justitie. Als er geen sprake\n                                                is van een contra-indicatie verzendt het CJIB bij politiestrafbeschikkingsfeiten volgens\n                                                de gebruikelijke werkwijze een strafbeschikking namens de (buitengewoon) opsporingsambtenaar.\n\nIn de gevallen waarin door de hulpofficier van justitie geen juridische eindbeslissing\n                                                over het beslag is genomen, wordt de zaak met vermelding van het beslag aangeboden\n                                                bij het CJIB. Het CJIB zal daarop bij de opsporingsinstantie op het proces-verbaal\n                                                (waarbij in elk geval de geactualiseerde KVI moet zijn gevoegd) opvragen. Na ontvangst\n                                                van het proces-verbaal draagt het CJIB de zaak aan de CVOM over voor een inhoudelijke\n                                                beoordeling en een beslissing over de juridische bestemming van het beslag.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nIn artikel 3.2 van het Besluit OM-afdoening zijn de opsporingsambtenaren aangewezen aan wie strafbeschikkingsbevoegdheid op grond\n                                          van artikel 257b WvSv is verleend. Op grond van artikel 74c, Sr kan aan een opsporingsambtenaar transactiebevoegdheid worden verleend. In artikel 2 van het Transactiebesluit 1994 zijn de opsporingsambtenaren aangewezen aan wie transactiebevoegdheid is verleend.\n\nIn de identieke bijlagen van het Besluit OM-afdoening en het Transactiebesluit 1994 zijn de zaken aangewezen die voor een politiestrafbeschikking dan wel voor een politietransactie\n                                          in aanmerking komen. Opsporingsambtenaren met strafbeschikkings-/transactiebevoegdheid\n                                          maken van die bevoegdheid gebruik volgens door het OM te geven richtlijnen (artikel 257b lid 3 Sv, artikel 74c lid 4 Sr).\n\nIn deze richtlijn wordt bepaald dat een politietransactie niet mag worden aangeboden\n                                          of een politiestrafbeschikking niet mag worden uitgevaardigd indien:\n\na. de opsporingsambtenaar of een van zijn naaste familieleden bij het feit of de gevolgen\n                                                daarvan betrokken is;\n\nb. verschil van inzicht bestaat tussen de opsporingsambtenaar en de verdachte omtrent\n                                                de feiten en/of de strafbaarheid;\n\nc. het feit schade ten gevolge heeft gehad of overigens te ernstig van aard is;\n\nd. inbeslagneming plaatsvindt en er door de hulpofficier van justitie geen juridische\n                                                eindbeslissing over al het beslag is genomen;13\n\ne. de militaire rechter uitsluitend bevoegd is.\n\nDe hoofdofficier van justitie kan bepalen dat in bepaalde gebieden of op bepaalde\n                                          openbare wegen binnen het arrondissement of in bepaalde categorie\u00ebn zaken door de\n                                          bevoegde ambtenaren geen gebruik wordt gemaakt van de transactiebevoegdheid (artikel 5 Transactiebesluit 1994) dan wel geen gebruik wordt gemaakt van de strafbeschikkingsbevoegdheid (artikel 3.5 Besluit OM-afdoening).\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nLet op: bij feitgecodeerde OM-feiten waarbij een staandehouding heeft plaatsgevonden\n                                          kan een OM-strafbeschikking volgen. Indien er sprake is van een constatering op kenteken\n                                          valt de zaak nog onder het transactieregime.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nDe recidiveregeling t.a.v. de overtredingen van artikelen 30 en 34 WAM luidt voor de met motorrijtuigen, uitgezonderd bromfietsen,14gepleegde overtredingen als volgt:\n\nEerste overtreding:\n\nOM-transactie of OM-strafbeschikking: \u20ac\u00a0440\n\nEis ter zitting: geldboete \u20ac\u00a0500\n\nTweede overtreding (binnen twee jaar na afdoening van de eerste overtreding):\n\nGeen transactie. OM-strafbeschikking of eis ter zitting: geldboete \u20ac\u00a0600 en vier maanden\n                                                            ontzegging van de rijbevoegdheid onvoorwaardelijk\n\nDerde overtreding (binnen vier jaar na afdoening van de eerste overtreding):\n\nGeen transactie of strafbeschikking, eis ter zitting: twee weken hechtenis onvoorwaardelijk1 en zes maanden ontzegging van de rijbevoegdheid onvoorwaardelijk; eventueel verbeurdverklaring\n                                                            van het inbeslaggenomen voertuig\n\n1 Hechtenis kan in geval van een overtreding door een minderjarig niet worden ge\u00ebist.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nVoor de met een bromfiets gepleegde overtreding van de artikelen 30 en 34 WAM (feitcodes A 901a t/m d, A 902, A 903a t/m c en A 904) geldt de volgende recidiveregeling:\n\nEerste overtreding:\n\nOM-transactie of OM-strafbeschikking: \u20ac\u00a0310\n\nEis ter zitting: \u20ac\u00a0370\n\nTweede overtreding (binnen twee jaar na afdoening van de eerste overtreding):\n\nGeen transactie. OM-strafbeschikking of eis ter zitting: geldboete \u20ac\u00a0440 en vier maanden\n                                                            ontzegging van de rijbevoegdheid onvoorwaardelijk\n\nDerde overtreding (binnen vier jaar na afdoening van de eerste overtreding):\n\nGeen transactie, eis ter zitting: tien dagen hechtenis onvoorwaardelijk en zes maanden\n                                                            ontzegging van de rijbevoegdheid onvoorwaardelijk; eventueel verbeurdverklaring van\n                                                            het inbeslaggenomen voertuig\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nDe recidiveregeling voor het rijden zonder rijbewijs (overtreding van artikel 107 lid 1 WVW 1994) heeft betrekking op motorvoertuigen uit de voertuigcategorie\u00ebn 1 tot en met 3 van\n                                             categorie-indeling B. Tevens is deze recidiveregeling van toepassing op bestuurders\n                                             van motorrijtuigen waarvan het rijbewijs zijn geldigheid heeft verloren door het verstrijken\n                                             van de geldigheidsduur met meer dan \u00e9\u00e9n jaar (feitcode K 060f).\n\nVoor de voertuigcategorie\u00ebn 1 (bestuurders van motorvoertuigen op meer dan twee wielen15), 2 (bestuurders van motorvoertuigen op twee wielen) en 3 (brom- en snorfietsers,\n                                             inclusief bestuurders van brommobielen16) geldt onderstaande recidiveregeling:\n\nEerste overtreding:\n\nOM-transactie vast tarief feitcode K055\n\nTweede overtreding (binnen vier jaar na afdoening van de eerste overtreding:\n\nDagvaarden, eis ter zitting: geldboete categorie 1 en 2 vanaf \u20ac\u00a0360 en categorie 3\n                                                            vanaf \u20ac\u00a0250 en voor alle categorie\u00ebn \u00e9\u00e9n week hechtenis voorwaardelijk met een proeftijd\n                                                            van twee jaar\n\nDerde overtreding (binnen vier jaar na afdoening van de eerste overtreding):\n\nDagvaarden, eis ter zitting: twee weken hechtenis onvoorwaardelijk\n\nVierde overtreding (binnen vier jaar na afdoening van de eerste overtreding):\n\nDagvaarden, eis ter zitting: drie weken hechtenis onvoorwaardelijk\n\nVijfde en volgende overtreding (binnen vier jaar na afdoening van de eerste overtreding):\n\nDagvaarden, eis ter zitting: vier weken hechtenis onvoorwaardelijk\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nDeze recidiveregeling wordt toegepast bij overtreding van de, in paragraaf 8, maximumsnelheid, van het RVV 1990 opgenomen, artikelen 19 (niet voldoende afstand houden, 20, 21 en 22 (overschrijding maximumsnelheid), voor zover deze overtredingen niet administratiefrechtelijk\n                                             worden afgedaan.\n\nDe recidiveregeling luidt als volgt:\n\nVan recidive is alleen sprake indien de overtreding wordt begaan binnen twee jaar\n                                             na betaling van een transactie of na een onherroepelijke geworden strafbeschikking/veroordeling\n                                             voor \u00e9\u00e9n eerdere gedocumenteerde overtreding van artikel 19, 20, 21 of 22 van het RVV 1990.\n\nDe categorie-indeling voor maximumsnelheid is ook van toepassing op de recidiveregeling\n                                             snelheid.\n\nCategorie-indeling C (maximumsnelheid)\n\n1 Motorvoertuigen (uitgezonderd categorie 2: vrachtauto\u2019s, autobussen, als bedrijfsauto\n                                                   aangemerkte kampeerauto\u2019s met een toegestane maximum massa van meer dan 3500 kg en\n                                                   motorvoertuigen met aanhangwagen);\n\n2 Vrachtauto\u2019s, autobussen, als bedrijfsauto aangemerkte kampeerauto\u2019s met een toegestane\n                                                   maximum massa van meer dan 3500 kg. en motorvoertuigen met aanhangwagen;\n\n3 Bromfietsen, brommobielen, snorfietsen en gehandicaptenvoertuigen met motor;\n\n4 Landbouwtrekkers en motorvoertuigen met beperkte snelheid.\n\nNB Gelet op de bijlage 2 van de Aanwijzing inbeslagneming kan na overleg met de officier\n                                             van justitie het motorvoertuig, waarmee de snelheidsovertreding is gepleegd, in beslag\n                                             worden genomen, indien een overschrijding van de maximumsnelheid met meer dan 100%\n                                             in samenhang met geconcretiseerde gevaarzetting is geconstateerd.\n\nOverzicht weg\n\nRecidiveregeling niet voldoende afstand houden\n\nTabel 1\n17\n\nRecidiveregeling niet voldoende afstand houden\n\nCategorie 1:\n\nMotorvoertuigen (uitgezonderd categorie 2: vrachtauto\u2019s, autobussen, als bedrijfsauto\n                                             aangemerkte kampeerauto\u2019s met een toegestane maximum massa van meer dan 3500 kg en\n                                             motorvoertuigen met aanhangwagen)\n\nCategorie 2:\n\nVrachtauto's, autobussen, als bedrijfsauto aangemerkte kampeerauto\u2019s met een toegestane\n                                             maximum massa van meer dan 3500 kg. en motorvoertuigen met aanhangwagen.\n\nCategorie 3:\n\nBromfietsen, brommobielen, snorfietsen en gehandicaptenvoertuigen met motor\n\nNiet voldoende afstand houden bij een:\n\nsnelheid van 80 km/h\u2013100 km/h\n\nsnelheid van 100 km/h\u2013120 km/h\n\nsnelheid van meer dan 120 km/h\n\nvolgafstand 3 m of meer of vanaf 0,5 sec t/m 0,2/0,1 sec en volgafstand < 3 m of <\n                                                               0,2/0,1 sec\n\nongeacht afstand of \u2264 0,5 sec\n\nEerste overtreding\n\nOM-transactie/ OM- strafbeschikking\n\nvast tarief\n\nvast tarief\n\nnvt\n\neis ter zitting\n\nvast tarief\n\nvast tarief\n\ndagv eis \u20ac\u00a0560(cat 1/2) /\u20ac\u00a0360 (cat 3) + 3 mnd OBM ov\n\nTweede overtreding\n\nOM-transactie/ OM- strafbeschikking\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\nOM-strafbeschikking of eis ter zitting\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20%\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20%\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20%\n\n+ OBM 4 mnd ov\n\n+ OBM 5 mnd ov\n\n+ OBM 6 mnd ov\n\nDerde overtreding\n\nOM-transactie\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\nOM-strafbeschikking of eis ter zitting\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20%\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20%\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20%\n\n+ OBM 6 mnd ov\n\n+ OBM 8 mnd ov\n\n+ OBM 10 mnd ov\n\nVierde overtreding\n\nOM-transactie /\n\nOM-strafbeschikking\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\neis ter zitting\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20%\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20%\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20%\n\n+ OBM 8 mnd ov\n\n+ OBM 10 mnd ov\n\n+ OBM 12 mnd ov\n\nRecidiveregeling snelheidsovertredingen (weg)\n\nTabel 2\n18\n\nRecidiveregeling snelheidsovertredingen motorvoertuigen\n\nCategorie 1:\n\nMotorvoertuigen (uitgezonderd categorie 2: vrachtauto\u2019s, autobussen, als bedrijfsauto\n                                             aangemerkte kampeerauto\u2019s met een toegestane maximum massa van meer dan 3500 kg en\n                                             motorvoertuigen met aanhangwagen)\n\nCategorie 2:\n\nVrachtauto's, autobussen, als bedrijfsauto aangemerkte kampeerauto\u2019s met een toegestane\n                                             maximum massa van meer dan 3500 kg. en motorvoertuigen met aanhangwagen.\n\nSnelheidsovertredingen met een overschrijding van:\n\n31 t/m 49 km/h\n\n50 t/m 69 km/h\n\n70 t/m 99 km/h\n\n100 km/h of meer\n\nEerste overtreding\n\nOM-transactie / OM- strafbeschikking\n\nvast tarief\n\nvast tarief\n\nnvt\n\nnvt\n\neis ter zitting\n\nvast tarief\n\nvast tarief\n\nvast tarief +\n\ntarief 95 tot 100 km/h + \u20ac\u00a0200 per 5 km/h overschrijding +\n\nOBM 4 mnd ov\n\nOBM 6 mnd ov\n\nTweede overtreding\n\nOM-transactie\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\nOM-strafbeschikking of eis ter zitting\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20% +\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20% +\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20% +\n\nrecidivetarief 95 tot 100 km/h + \u20ac\u00a0200 per 5 km/h overschrijding +\n\nOBM 2 mnd ov\n\nOBM 4 mnd ov\n\nOBM 6 mnd ov\n\nOBM 8 mnd ov\n\nDerde overtreding\n\nOM-transactie\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\nOM-strafbeschikking of eis ter zitting\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20% +\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20% +\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20% +\n\nrecidivetarief 95 tot 100 km/h + \u20ac\u00a0200 per 5 km/h overschrijding +\n\nOBM 4 mnd ov\n\nOBM 6 mnd ov\n\nOBM 8 mnd ov\n\nOBM 10 mnd ov\n\nVierde overtreding\n\nOM-transactie\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\nOM-strafbeschikking of eis ter zitting\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20% +\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20% +\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20% +\n\nrecidivetarief 95 tot 100 km/h + \u20ac\u00a0200 per 5 km/h overschrijding +\n\nOBM 6 mnd ov\n\nOBM 8 mnd ov\n\nOBM 10 mnd ov\n\nOBM 12 mnd ov\n\nTabel 3\n19\n\nRecidiveregeling snelheidsovertredingen bromfietsen\n\nCategorie 3:\n\nBestuurders van bromfietsen, brommobielen, snorfietsen en gehandicaptenvoertuigen\n                                             met motor\n\nSnelheidsovertredingen met een overschrijding van:\n\n30 t/m 49 km/h\n\n50 t/m 69 km/h\n\n70 t/m 99 km/h\n\n100 km/h of meer\n\nEerste overtreding\n\nOM-transactie\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\nOM-strafbeschikking of eis ter zitting\n\nvast tarief +\n\nvast tarief +\n\nvast tarief +\n\ntarief 95 tot 100 km/h + \u20ac\u00a0200 per 5 km/h overschrijding +\n\nOBM 2 mnd ov\n\nOBM 4 mnd ov\n\n+OBM 6 mnd ov\n\n+ OBM 8 mnd ov\n\nTweede overtreding\n\nOM-transactie\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\nOM-strafbeschikking of eis ter zitting\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20% +\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20% +\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20% +\n\nrecidivetarief 95 tot 100 km/h + \u20ac\u00a0200 per 5 km/h overschrijding +\n\nOBM 4 mnd ov\n\nOBM 6 mnd ov\n\nOBM 8 mnd ov\n\nOBM 10 mnd ov\n\nDerde en volgende overtreding\n\nOM-transactie\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\nOM-strafbeschikking of eis ter zitting\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20% +\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20% +\n\ntarief eis ter zitting 1e overtreding + 20% +\n\nrecidivetarief 95 tot 100 km/h + \u20ac\u00a0200 per 5 km/h overschrijding +\n\nOBM 6 mnd ov\n\nOBM 8 mnd ov\n\nOBM 10 mnd ov\n\nOBM 12 mnd ov\n\nVoorbeeld bepaling tarief/eis ter zitting:\n\nIndien de bestuurder van een motorvoertuig uit categorie 1 voor de eerste maal de\n                                             maximumsnelheid overschrijdt, bijvoorbeeld met 50 km/h binnen de bebouwde kom, dan\n                                             wordt hem voor het in het voorbeeld genoemde geval een OM-transactie aangeboden van\u20ac\u00a0590 als het feit op kenteken is geconstateerd (zie de feitcodes * VA 055, * VB 055 of * VC 055). In geval er een staandehouding heeft plaatsgevonden vaardigt de officier van justitie een strafbeschikking uit waarin\n                                             aan de verdachte een geldboete van \u20ac\u00a0590 wordt opgelegd. Dat is het vaste tarief dat\n                                             bij deze overtreding behoort. De daarbij behorende eis ter zitting is volgens kolom\n                                             3 van de op JKS/OM-tranet opgenomen Tarieventabel snelheidsovertredingen een geldboete\n                                             van \u20ac\u00a0700. Indien de eerste overtreding een overtreding van artikel 19 RVV 1990 (niet voldoende afstand houden) betreft dan dient dezelfde werkwijze te worden gehanteerd\n                                             aan de hand van de hierop betrekking hebbende feitcodes S 005a t/m S026a.\n\na. Begaat deze bestuurder vervolgens een tweede onder de recidiveregeling vallende snelheidsovertreding,\n                                                   bijvoorbeeld door overschrijding van de maximum snelheid binnen de bebouwde kom met\n                                                   69 km/h (feitcode * VA 070, * VB 070 of * VC 070), dan dient tot dagvaarden te worden\n                                                   overgegaan (zie tabel 2). De geldboete die moet worden ge\u00ebist, wordt afgeleid van\n                                                   de geldboete die zou worden ge\u00ebist indien deze overtreding voor de eerste maal zou\n                                                   zijn begaan, vermeerderd met 20%. De eerste overtreding kent volgens de feitcodes\n                                                   * VA 070, * VB 070 en * VC 070 een OM-transactie van \u20ac\u00a0930. De daarbij behorende eis\n                                                   ter zitting is een geldboete van \u20ac\u00a01110 (zie voornoemde tarieventabel, kolom 3). Nu\n                                                   de snelheidsovertreding in het voorbeeld reeds een tweede snelheidsovertreding betreft,\n                                                   wordt een eis ter zitting van \u20ac\u00a01110 + 20% voorgeschreven. Voorts wordt een OBM van\n                                                   4 maanden ovw ge\u00ebist.\n\nb. Begaat deze bestuurder als tweede overtreding een overtreding van artikel 19 RVV 1990 (niet voldoende afstand houden) dan dient analoog aan het gestelde onder a gehandeld\n                                                   te worden waarbij de tabel 1 geraadpleegd dient te worden.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nVoor zover het \u201cMuldergedragingen\u201d betreft zijn de tarieven en feitcodes voor het\n                                             overtreden van artikel 5.6.8, lid 1, van de RV, zoals opgenomen in de geldende bijlage bij de Wet Administratiefrechtelijke Handhaving Verkeersvoorschriften, van toepassing. Dit betreft de feitcodes N 083 a/b. Het in de onderstaande tabel\n                                             vermelde vaste tarief betreft de tarieven zoals deze zijn opgenomen in de Tekstenbundel\n                                             voor misdrijven, overtredingen en Muldergedragingen bij de feitcodes N 083 c t/m f.\n\nOverschrijding maximumconstructiesnelheid met\n\nOvertreding\n\n> 15 t/m 20 km/h\n\n> 20 t/m 25 km/h\n\n> 25 t/m 30 km/h\n\n> 30 km/h\n\n1e Eerste overtreding\n\nTransactie/strafbeschikking\n\nVast tarief\n\nVast tarief\n\nVast tarief\n\nVast tarief\n\n(minderjarigen \u20ac\u00a0115)\n\n(minderjarigen \u20ac\u00a0115)\n\n(minderjarigen \u20ac\u00a0115)\n\neis ter zitting\n\n\u20ac\u00a0130\n\n\u20ac\u00a0190\n\n\u20ac\u00a0280\n\n\u20ac\u00a0380\n\n2e Tweede overtreding\n\nTransactie\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\nOM-strafbeschikking of eis ter zitting\n\n\u20ac\u00a0170 /OBM 2 mnd ov\n\n\u20ac\u00a0240 / OBM 2 mnd ov\n\n\u20ac\u00a0330 / OBM 2 mnd ov\n\n\u20ac\u00a0430 / OBM 2 mnd ov\n\n3e Derde en volgende overtreding(en)\n\nTransactie\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\nOM-strafbeschikking of eis ter zitting\n\n\u20ac\u00a0200 / OBM 4 mnd ov / OAV brom-/snorfiets\n\n\u20ac\u00a0280 / OBM 4 mnd ov / OAV brom-/snorfiets\n\n\u20ac\u00a0390 / OBM 4 mnd ov / OAV brom-/snorfiets\n\n\u20ac\u00a0490 / OBM 4 mnd ov / OAV brom-/snorfiets\n\nov:\n\nonvoorwaardelijk\n\nOBM:\n\nontzegging van de bevoegdheid om motorrijtuigen te besturen\n\nOAV:\n\nonttrekking aan het verkeer\n\nRecidive/herhaald plegen\n\nVan recidive is alleen sprake indien de overtreding wordt begaan binnen twee jaar\n                                             na afdoening20van de vorige overtreding. Door het OM wordt via raadpleging van het Justitieel Documentatie\n                                             Systeem (JDS) vastgesteld of sprake is van recidive.\n\nIndien aan de voorwaarden m.b.t. inbeslagneming zoals genoemd in C 6 van de Aanwijzing maximumconstructiesnelheid brom- en snorfietsen is voldaan, wordt van dit \u201crecidivebeginsel\u201d afgeweken en wordt de \u2018recidive\u2019 bepaald\n                                             aan de hand van het aantal door de verdachte gepleegde identieke overtredingen. Hiervan\n                                             is sprake indien door dezelfde verdachte voor de derde keer een onder strafrecht vallende\n                                             overtreding van artikel 5.6.8 RV binnen een tijdbestek van twee jaar is begaan en\n                                             aan de verdachte is bij \u00e9\u00e9n van de voorgaande overtredingen een waarschuwingsbrief\n                                             uitgereikt of toegezonden.\n\nMinderjarigen\n\nVoor minderjarigen wordt een aangepaste regeling getroffen. Ingevolge artikel 489, lid 1, aanhef en onder b van het Wetboek van strafvordering dient aan minderjarigen ambtshalve een raadsman te worden toegevoegd indien het OM\n                                             een transactie wil aanbieden dan wel een strafbeschikking hoger dan \u20ac\u00a0115 wil aanbieden/uitvaardigen21. Aan minderjarigen wordt voor de 1e overtreding bij een overschrijding van de maximum constructiesnelheid met meer dan\n                                             25 km/h een aangepaste transactie, conform het in de bovenstaande tabel vermelde tarief,\n                                             aangeboden. Voor de daaropvolgende overtredingen wordt de geldboete in de eis ter\n                                             terechtzitting gehalveerd.\n\nInbeslagneming\n\nBij inbeslagneming van het voertuig zijn er de volgende mogelijkheden (zie ook de\n                                             bijlage 2 bij de Aanwijzing inbeslagneming\n\n1. De eigenaar/houder doet vrijwillig afstand ter vernietiging.\n\n2. De eigenaar/houder voldoet aan het schikkingsvoorstel of doet geen verzet tegen de\n                                                   strafbeschikking (waarin het voertuig wordt onttrokken verklaard aan het verkeer of\n                                                   aanwijzing aan de verdachte wordt gegeven tot afstand van voorwerpen die in beslag\n                                                   zijn genomen en vatbaar zijn voor verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer)\n                                                   van de officier van justitie en doet daarmee afstand van het inbeslaggenomen voertuig.\n                                                   Het voertuig dient hierna te worden vernietigd.\n\n3. De officier vordert ter zitting de onttrekking aan het verkeer van het niet in Nederland\n                                                   toegelaten voertuig of de verbeurdverklaring van het in Nederland wel toegelaten voertuig.\n                                                   De officier van justitie bepaalt aan de hand van de vermelde waarde van het voertuig\n                                                   of van de hierboven genoemde standaardeis wordt afgeweken en een meer op de situatie\n                                                   toegesneden eis moet worden geformuleerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nDe recidiveregeling gedocumenteerde snelheidsovertredingen water wordt toegepast bij\n                                             snelheidsovertredingen op het water, begaan door kleine schepen, bij overschrijding\n                                             van de maximum toegestane snelheid vanaf\u00a025 kilometer per uur. De recidiveregeling\n                                             luidt als volgt:\n\nVan recidive is alleen sprake indien de overtreding wordt begaan binnen twee jaar\n                                             na betaling van een transactie, of als er sprake is van een onherroepelijke veroordeling\n                                             voor \u00e9\u00e9n van de vorige gedocumenteerde snelheidsovertreding(en).\n\nDe recidiveregeling voor kleine schepen is weergegeven in het overzicht water.\n\nDe tarieven die in de overzichten zijn weergegeven hebben betrekking op de overschrijding\n                                             van de maximum toegestane snelheid.\n\nOverzicht water\n\nRecidiveregeling snelheidsovertredingen water22\n\nCategorie 1:\n\nGezagvoerder/schipper\n\nklein schip\n\nSnelheidsovertredingen met een overschrijding van:\n\n25 tot 35 km/h\n\n35 tot 45 km/h\n\n45 km/h of meer\n\neerste overtreding:\n\nOM-transactie/strafbeschikking\n\nVast tarief\n\nVast tarief\n\nVast tarief\n\neis ter zitting\n\n\u20ac\u00a0270,\u2013\n\n\u20ac\u00a0420,\u2013\n\n\u20ac\u00a0600,\u2013\n\ntweede overtreding:\n\nOM-transactie/strafbeschikking\n\n\u20ac\u00a0270,\u2013\n\n\u20ac\u00a0420,\u2013\n\n\u20ac\u00a0600,\u2013\n\neis ter zitting\n\n\u20ac\u00a0320,\u2013\n\n\u20ac\u00a0500,\u2013\n\n\u20ac\u00a0700,\u2013\n\nderde overtreding:\n\nOM-transactie\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\neis ter zitting\n\n> \u20ac\u00a0390,\u2013\n\nen voorwaardelijke hechtenis\n\n> \u20ac\u00a0600,\u2013\n\nen voorwaardelijke hechtenis\n\n> \u20ac\u00a0800,\u2013\n\nen voorwaardelijke hechtenis\n\nvierde overtreding:\n\nOM-transactie\n\nnvt\n\nnvt\n\nnvt\n\neis ter zitting\n\n> \u20ac\u00a0460,\u2013\n\nen onvoorwaardelijke hechtenis\n\n> \u20ac\u00a0700,\u2013\n\nen onvoorwaardelijke hechtenis\n\n> \u20ac\u00a0950,\u2013\n\nen onvoorwaardelijke hechtenis\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nOp grond van het bepaalde in artikel 3 onder c\u00a0van het Transactiebesluit 1994 is de transactiebevoegdheid in handen van de Koninklijke Marechaussee (KMAR) op militaire\n                                             terreinen beperkt tot verdachten die militair zijn.23Voorts beperkt de transactiebevoegdheid zich tot uitsluitend die feiten die zijn opgenomen\n                                             in de bijlage van het Transactiebesluit 1994. Met de inwerkingtreding van de WAHV zijn veel feiten vanuit de diverse Transactiebesluiten, waaronder het Besluit transactie\n                                             Koninklijke Marechaussee ondergebracht in de bijlage van de WAHV. Deze bijlage is met uitzondering van de feitcodes K 035, K 040 a t/m e, K 075 t/m\n                                             K 106, K 120, K 140, K 155 niet van toepassing op militaire terreinen.\u00a0Voornoemde\n                                             feitcodes zijn uitgezonderd, doordat het begrip \u2018weg\u2019 niet van toepassing is op deze\n                                             codes.\n\nHet is echter gewenst dat de afdoening van deze zaken zoveel mogelijk via de geautomatiseerde\n                                             systemen bij de KMAR en het CJIB verloopt, waarna de zaakgegevens (bij niet betalen)\n                                             elektronisch worden overgedragen aan het Openbaar Ministerie.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nOm de verwerking via de geautomatiseerde systemen mogelijk te maken wordt bij het\n                                             opmaken van een mini proces-verbaal gebruik gemaakt van dezelfde feitcodes als in\n                                             de bijlage bij de WAHV, onder toevoeging van de hoofdletter K. Bijv. De feitcode R 549a (niet stoppen bij\n                                             een stopbord) wordt KR 549a.\u00a0De verbaliserende ambtenaar van de KMAR maakt na het\n                                             constateren van een overtreding een mini proces-verbaal op en reikt bij staandehouding\n                                             een afschrift uit aan de verdachte. Vanwege het feit dat het een OM-transactie betreft\n                                             wordt geen tarief ingevuld op het mini proces-verbaal.\n\nIndien de verdachte niet (volledig) betaalt binnen de daarvoor gestelde termijn, wordt\n                                             een proces-verbaal opgemaakt dat, met tussenkomst van het CJIB, via de gebruikelijke\n                                             wijze aan het Openbaar Ministerie te Arnhem, unit militaire zaken, wordt aangeboden.\n\nWaar het CJIB in bovengenoemde zakennu namens de officier van justitie een transactie kan aanbieden aan militairen, zal\n                                             het CJIB per 1\u00a0maart 2011 namens de officier van justitie een strafbeschikking verzenden.\n                                             Als het CJIB geen strafbeschikking kan verzenden, kan de officier van justitie van\n                                             het parket Arnhem in deze zaken een strafbeschikking uitvaardigen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nArtikel 3, onder c, van het Transactiebesluit 1994 blijft van kracht omdat het voorziet in de mogelijke verwerking van enige strafbare\n                                             feiten (bijvoorbeeld fout parkeren van een fiets, feitcode R 412) die niet als gedraging\n                                             in de bijlage bij de WAHV zijn opgenomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nDeze richtlijn voor strafvordering is van toepassing op feiten gepleegd op en na 1\n                                       maart 2011.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2011]\n\nDe OM-feiten en p-feiten met bijbehorende tarieven zijn niet als bijlage bij deze\n                                       richtlijn voor strafvordering opgenomen, maar ge\u00efntegreerd opgenomen in de Tekstenbundel\n                                       voor misdrijven, overtredingen en Muldergedragingen. In deze bundel worden de zaken\n                                       die afkomstig zijn uit de bijlage met OM-feiten en tarieven voorafgegaan door een\n                                       * (asterisk). De politietransigabele feiten/overtredingen waarvoor een politiestrafbeschikking\n                                       kan worden uitgevaardigd, worden voorafgegaan door de (kleine) letter p."}