Title: wetten.nl - Regeling - Regeling Pensioenwet BES - BWBR0028776

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0028776/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Regeling Pensioenwet BES - BWBR0028776", "content": "Regeling van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 16\u00a0september 2010,\n                                    nr. AV/PB/2010/18205, tot wijziging van de Regeling Pensioenwet BES\n\nHet bestuur van een pensioenfonds meldt de oprichting van het pensioenfonds overeenkomstig\n                                       artikel 4 van de wet door middel van het formulier dat als bijlage 1 bij deze regeling is gevoegd.\n\nIn deze paragraaf wordt verstaan onder:\n\na. betrouwbaarheid:het zich onthouden van een of meer gedragingen die naar het oordeel\n                                             van de Bank in de weg staan aan het vervullen van de functie van (mede)beleidsbepaler\n                                             als bedoeld in artikel 5a van de wet.\n\nb. gedragingen: een doen of nalaten dat blijk geeft van de afwezigheid van eigenschappen\n                                             als:\n\n\u2013 waarheidslievendheid;\n\n\u2013 verantwoordelijkheidszin;\n\n\u2013 wetsgetrouwheid;\n\n\u2013 openheid;\n\n\u2013 oprechtheid;\n\n\u2013 prudentie;\n\n\u2013 punctualiteit;\n\n\u2013 onkreukbaarheid;\n\n\u2013 discretie;\n\n\u2013 rechtschapenheid.\n\nc. antecedenten: voornemens, handelingen, en strafrechtelijke-, financi\u00eble-, toezichts-\n                                             en overige antecedenten. De strafrechtelijke-, financi\u00eble-, toezichts- en overige\n                                             antecedenten omvatten de in de bijlage 2 genoemde feiten en omstandigheden.\n\nd. betrokkenen:beleidsbepalers bij onder toezicht staande pensioenfondsen.\n\nDe betrouwbaarheidstoetsing:\n\na. is gebaseerd op het antecedentenonderzoek zoals in de wet bepaald;\n\nb. is toepasbaar op alle betrokkenen als bedoeld in artikel 2, onder d; en\n\nc. dient ter waarborging van de integriteit van een pensioenfonds, door middel van toetsing\n                                             van bovengenoemde betrokkenen.\n\nDe toetsing van betrouwbaarheid van de betrokkenen geschiedt om de drie jaar en wanneer\n                                       de Bank dit noodzakelijk acht, onder meer:\n\na. bij wijziging van antecedenten voor afloop van de gestelde periode; en\n\nb. in geval van een gemeld incident.\n\n1 Gelet op aard en de ernst van de misdrijven genoemd in bijlage 2.A.2, worden de aan die misdrijven ten grondslag liggende gedragingen op voorhand geacht\n                                             onverenigbaar te zijn met de belangen die de wet beoogt te beschermen.\n\n2 Indien de antecedenten van de betrokkene kunnen worden gekwalificeerd als feiten en\n                                             omstandigheden in de zin van zowel bijlage 2.A.1 als bijlage 2.A.2, dan geldt het bepaalde van het eerste lid, tenzij sedert de dag\n                                             waarop deze uitspraak onherroepelijk is geworden acht jaren of meer zijn verstreken.\n\n1 Het inzicht dat de continu\u00efteitsanalyse biedt in de mate waarin de voorwaardelijke\n                                             toeslagverlening kan worden toegekend, wordt aangegeven door de cumulatieve toekenning\n                                             over de 15 prognosejaren op jaarbasis uit te drukken.\n\n2 Bij de continu\u00efteitsanalyse worden kalenderjaren gehanteerd, tenzij sprake is van\n                                             een continu\u00efteitsanalyse op grond van artikel 12, tweede lid, van het Besluit Pensioenwet BES. In dat geval worden actuele data gebruikt.\n\n3 Het pensioenfonds geeft aan waarin een continu\u00efteitsanalyse afwijkt van een eerder\n                                             uitgevoerde continu\u00efteitsanalyse.\n\nDe bedragen, bedoeld in artikel 7b, eerste lid, van de wet, worden vastgesteld op:\n\n1. USD 1.915, indien belanghebbende woonachtig is in het openbaar lichaam Bonaire;\n\n2. USD 1.759, indien belanghebbende woonachtig is in het openbaar lichaam Sint Eustatius;\n\n3. USD 1.839, indien belanghebbende woonachtig is in het openbaar lichaam Saba; en\n\n4. USD 1.759, indien belanghebbende woonachtig is buiten de openbare lichamen Bonaire,\n                                             Sint Eustatius en Saba.\n\nDe afkoop van een pensioen, bedoeld in artikel 7b, eerste lid, van de wet, is niet mogelijk:\n\na. ten aanzien van een weduwen- en weduwnaarspensioen of een bijzonder weduwen- en weduwnaarspensioen,\n                                             indien uit hoofde van het overlijden waaraan het recht op pensioen wordt ontleend,\n                                             tevens recht bestaat op wezenpensioen ten laste van het fonds;\n\nb. ten aanzien van een tijdelijk pensioen.\n\n1 In deze paragraaf wordt verstaan onder:\n\na. \nouderdomspensioen: het ouderdomspensioen waarop krachtens artikel 7 van de wet aanspraak bestaat;\n\nb. \nweduwen- en weduwnaarspensioen: het weduwen- en weduwnaarspensioen waarop krachtens artikel 7 van de wet aanspraak bestaat;\n\nc. \nbijzonder weduwen- en weduwnaarspensioen: het pensioen, bedoeld in artikel 8 van de wet, berekend overeenkomstig de wijze waarop het weduwen- en weduwnaarspensioen wordt\n                                                   berekend;\n\nd. \ncontante-waardefactor: het actuarieel bepaalde getal, gebaseerd op kans- en rentefactoren, waarmee de waarde\n                                                   pensioenaanspraak op enig tijdstip wordt vastgesteld;\n\ne. \ncontante waarde: het bedrag waarop een pensioenaanspraak wordt gewaardeerd door vermenigvuldiging\n                                                   van dat pensioen met de contante-waardefactor;\n\nf. \noverdrachtswaarde: het bedrag van de contante waarde van de opgebouwde pensioenaanspraken van een gewezen\n                                                   deelnemer;\n\ng. \nrentestandskorting: korting op de contante waarde ter verrekening van overrente boven de rekenrente die\n                                                   in aanmerking is genomen bij de bepaling van de contante-waardefactor.\n\n1 De gewezen deelnemer kan uiterlijk tot twee jaar na be\u00ebindiging van de deelneming\n                                             een verzoek tot waardeoverdracht doen bij de overdragende pensioenuitvoerder.\n\n2 Bij het verzoek legt de gewezen deelnemer een schriftelijke verklaring van de ontvangende\n                                             pensioenuitvoerder over waarin deze verklaart bereid te zijn mee te werken aan de\n                                             waardeoverdracht.\n\n3 De overdragende pensioenuitvoerder verstrekt binnen twee maanden na ontvangst van\n                                             het in het eerste lid bedoelde verzoek aan de gewezen deelnemer een schriftelijke\n                                             gedagtekende opgave van de overdrachtswaarde en de daaraan ten grondslag liggende\n                                             gegevens, waaronder:\n\na. de pensioenaanspraken waarop de overdrachtswaarde is gebaseerd;\n\nb. toeslagverlening;\n\nc. geslacht, geboortedatum en pensioendatum; en\n\nd. alle overige informatie die van belang is voor de uitvoering van de waardeoverdracht.\n\n4 De waardeoverdracht kan plaatsvinden nadat de gewezen deelnemer schriftelijk heeft\n                                             ingestemd met de in het derde lid bedoelde opgave.\n\n5 Indien de gewezen deelnemer niet binnen zes maanden na dagtekening van de opgave of,\n                                             indien hij tegen die opgave bezwaar heeft gemaakt of beroep heeft aangetekend, binnen\n                                             zes maanden nadat die opgave in rechte onaantastbaar is geworden, schriftelijk met\n                                             de opgave heeft ingestemd, wordt het verzoek geacht te zijn ingetrokken.\n\nDe ontvangende pensioenuitvoerder kan de overdrachtswaarde in ontvangst nemen wanneer\n                                       aan de volgende voorwaarden is voldaan:\n\na. de gewezen deelnemer verstrekt de in artikel 10, derde lid, bedoelde opgave aan de ontvangende pensioenuitvoerder;\n\nb. de ontvangende pensioenuitvoerder verstrekt aan de gewezen deelnemer een opgave van\n                                             de aanspraken die de gewezen deelnemer in de nieuwe pensioenregeling in verband met\n                                             de waardeoverdracht zal ontvangen; en\n\nc. de gewezen deelnemer heeft ingestemd met de in onderdeel b opgenomen opgave en heeft\n                                             verzocht om de overdracht.\n\n1 De overdragende pensioenuitvoerder draagt de overdrachtswaarde over aan de ontvangende\n                                             pensioenuitvoerder binnen drie maanden na ontvangst van het in artikel 11, onderdeel c, bedoelde verzoek.\n\n2 Door de overdracht vervallen de pensioenaanspraken van de gewezen deelnemer jegens\n                                             de overdragende pensioenuitvoerder.\n\n1 De overdrachtswaarde heeft uitsluitend betrekking op aanspraken op ouderdoms-, weduwen-\n                                             en weduwnaarspensioen en bijzonder weduwen- en weduwnaarspensioen.\n\n2 Voor de bepaling van de omvang van de overdrachtswaarde wordt uitgegaan van de bedragen\n                                             die gelden op de datum waarop het verzoek tot overdracht of overname van de overdrachtswaarde\n                                             door de pensioenuitvoerder is ontvangen. Wanneer het verzoek is ontvangen voor de\n                                             datum waarop betrokkene deelnemer is geworden, dan wel zijn deelnemerschap is ge\u00ebindigd,\n                                             treedt de datum van indiensttreding of van be\u00ebindiging van het deelnemerschap in de\n                                             plaats van de datum, bedoeld in de eerste volzin.\n\n1 Bij overdracht of overname van de overdrachtswaarde wordt uitgegaan van de contante-waardefactoren,\n                                             die het bestuur, na overleg met de Bank, heeft vastgesteld ter berekening van de contante\n                                             waarden van:\n\na. ouderdomspensioen van vrouwen;\n\nb. ouderdomspensioen van mannen; en\n\nc. weduwen- en weduwnaarspensioen en bijzonder weduwen- en weduwnaarspensioen.\n\n2 De contante-waardefactoren, bedoeld in het eerste lid, worden vastgesteld met toepassing\n                                             van de rekenrente van de laatstelijk samengestelde actuari\u00eble balans van het fonds.\n                                             De sterftekansen worden ontleend aan de door het Actuarieel Genootschap gepubliceerde\n                                             sterftetafels die toegepast zijn bij de laatstelijk samengestelde actuari\u00eble balans.\n\n1 Indien de overdragende pensioenuitvoerder een rentestandskorting toepast, wordt de\n                                             over te dragen overdrachtswaarde vermenigvuldigd met de factor (100 - X ) : 100, waarin\n                                             X de waarde van de bedoelde rentestandskorting voorstelt.\n\n2 Indien ontvangende pensioenuitvoerder een rentestandskorting toepast, wordt voor de\n                                             toepassing van artikel 16 het bedrag van de beschikbaar gestelde overdrachtswaarde vermenigvuldigd met de factor\n                                             100 : ( 100 - X ), waarin X de waarde van de bedoelde rentestandskorting voorstelt.\n\n1 De ontvangende pensioenuitvoerder berekent fictieve deelnemingsjaren gelijk aan W:\n                                             CWP, waarin:\n\nW = het bedrag van de beschikbaar gestelde overdrachtswaarde, na toepassing van artikel 15, tweede lid; en\n\nCWP = de contante waarde van het ouderdomspensioen per dienstjaar, vastgesteld met\n                                             gebruikmaking van de contante-waardefactoren, bedoeld in artikel 14.\n\nTevens omvat CWP voor alle deelnemers de contante waarde van het weduwen- en weduwnaarspensioen\n                                             per dienstjaar.\n\n2 Voor de toepassing van het eerste lid wordt gebruik gemaakt van het inkomen op de\n                                             datum, bedoeld in artikel 13, tweede lid.\n\n3 De fictieve deelnemingsjaren, bedoeld in het eerste lid, worden door de ontvangende\n                                             pensioenuitvoerder behandeld alsof zij zijn opgebouwd in de pensioenovereenkomst met\n                                             de nieuwe werkgever.\n\n1 Voor groepen van gevallen waarin toepassing van deze paragraaf tot een naar het oordeel\n                                             van de betrokken pensioenuitvoerders onredelijke uitkomst leidt, zijn de pensioenuitvoerders\n                                             gezamenlijk dan wel individueel bevoegd ten gunste van belanghebbenden een regeling\n                                             te treffen die met de strekking van deze paragraaf overeenkomt.\n\n2 Van de in het eerste lid bedoelde regeling wordt een afschrift gezonden aan de Algemene\n                                             Rekenkamer en aan de Bank.\n\n1 Voor de toepassing van artikel 7f, eerste lid, van de wet wordt verstaan onder:\n\na. \nfinanciering:\n\n1\u00b0. bij pensioenfondsen: hetgeen op grond van artikel 28, onderdeel f, g en h, van het Besluit Pensioenwet BES is opgenomen in de actuari\u00eble en bedrijfstechnische nota, bedoeld in artikel 16e van de wet;\n\n2\u00b0. bij een door een verzekeraar uitgevoerde pensioenregeling: hetgeen in de uitvoeringsovereenkomst\n                                                         over de financiering is geregeld;\n\nb. \nhet realiseren van voorwaardelijke toeslagen: de toeslagverlening over de afgelopen drie jaar.\n\n2 Consistentie als bedoeld in artikel 7f, eerste lid, van de wet, bestaat voor een pensioenfonds indien:\n\na. op basis van een continu\u00efteitsanalyse uitgaande van het vereist eigen vermogen over\n                                                   een periode van 15 jaar een toeslagverlening wordt verwacht, die in voldoende mate\n                                                   aansluit bij de gewekte verwachtingen; en\n\nb. op basis van een continu\u00efteitsanalyse uitgaande van de technische voorzieningen wordt\n                                                   verwacht dat het in de financiering besloten herstelvermogen van het pensioenfonds\n                                                   voldoende is om de dekkingsgraad binnen een periode van 15 jaar van de technische\n                                                   voorzieningen op het vereist eigen vermogen te brengen.\n\n3 Indien uitgaande van het vereist eigen vermogen van het pensioenfonds niet aan de\n                                             in het tweede lid, onderdeel a, bedoelde voorwaarde wordt voldaan, bestaat consistentie\n                                             als bedoeld in artikel 7f, eerste lid, van de wet indien:\n\na. op basis van een continu\u00efteitsanalyse uitgaande van een hogere dekkingsgraad dan het\n                                                   vereist eigen vermogen, over een periode van 15 jaar een toeslagverlening wordt verwacht\n                                                   die in voldoende mate aansluit bij de gewekte verwachtingen; en\n\nb. op basis van een continu\u00efteitsanalyse uitgaande van de technische voorzieningen wordt\n                                                   verwacht dat het in de financiering besloten herstelvermogen van het fonds voldoende\n                                                   is om de dekkingsgraad binnen een periode van 15 jaar van het de technische voorzieningen\n                                                   op de, in onderdeel a genoemde, hogere dekkingsgraad te brengen.\n\n4 De Bank kan op verzoek van een pensioenfonds toestaan dat onderdeel b van het tweede\n                                             of derde lid niet wordt toegepast, dan wel dat voor de continu\u00efteitsanalyse, bedoeld\n                                             in die onderdelen, mag worden uitgegaan van een hogere dekkingsgraad dan de technische\n                                             voorzieningen.\n\n5 Consistentie als bedoeld in artikel 7f, eerste lid, van de wet, bestaat voor een door een verzekeraar uitgevoerde pensioenregeling indien op basis\n                                             van een berekening met het rekeninstrument voor verzekeraars over een periode van\n                                             15 jaar een toeslagverlening wordt verwacht die in voldoende mate aansluit bij de\n                                             gewekte verwachtingen.\n\n1 Voor een pensioenfonds dat een kortetermijnherstelplan als bedoeld in artikel 16b, tweede lid, van de Pensioenwet BES heeft ingediend, geldt met inachtneming van dit artikel, een verlenging van de looptijd\n                                             met maximaal twee jaar indien het pensioenfonds een herzien kortetermijnherstelplan\n                                             indient uiterlijk vier maanden voor de afloop van de termijn van het oorspronkelijke\n                                             kortetermijnherstelplan.\n\n2 In het herziene kortetermijnherstelplan wordt opgenomen:\n\na. door welke maatregelen het fonds, zo nodig met vermindering van pensioenaanspraken\n                                                   en pensioenrechten, in uiterlijk vijf jaar na de ingangsdatum van het oorspronkelijke\n                                                   kortetermijnherstelplan zal voldoen aan de artikelen 13 en 13d van de Pensioenwet BES; en\n\nb. welke aanvullende maatregelen, waaronder zo nodig verdergaande vermindering van pensioenaanspraken\n                                                   en pensioenrechten, genomen kunnen worden om opnieuw op een haalbaar herstelpad te\n                                                   komen indien gedurende de verlengde looptijd van het herziene kortetermijnherstelplan\n                                                   alsnog blijkt dat naar verwachting niet zal kunnen worden voldaan aan de eis dat de\n                                                   technische voorzieningen volledig door waarden worden gedekt.\n\n3 De maatregelen, bedoeld in het tweede lid, voldoen aan de volgende eisen:\n\na. indien ten tijde van de indiening van het herziene kortetermijnherstelplan geconstateerd\n                                                   wordt dat een vermindering noodzakelijk is, wordt in het herziene kortetermijnherstelplan\n                                                   een voorgenomen vermindering opgenomen, die wordt doorgevoerd uiterlijk per 1\u00a0april\n                                                   2017 en die voldoende is om naar verwachting uiterlijk per 31\u00a0december 2018 te voldoen\n                                                   aan de eis dat de technische voorzieningen volledig door waarden worden gedekt;\n\nb. indien uit de evaluatie op basis van de gegevens uiterlijk per 31\u00a0december 2016, blijkt\n                                                   dat:\n\n1\u00b0. volstaan kan worden met een beperktere vermindering dan bedoeld onder a, omdat het\n                                                         pensioenfonds dit tot genoegen van De Nederlandsche Bank kan aantonen op basis van\n                                                         de feitelijke ontwikkeling van de dekkingsgraad, wordt per 1\u00a0april 2017 die beperktere\n                                                         vermindering doorgevoerd; of\n\n2\u00b0 een grotere vermindering noodzakelijk is, wordt de onder a bedoelde vermindering doorgevoerd\n                                                         en wordt de nog aanvullend noodzakelijke vermindering per 1\u00a0april 2018 doorgevoerd,\n                                                         mits de gegevens per 31\u00a0december 2017 die vermindering nog steeds noodzakelijk maken.\n\n4 Indien De Nederlandsche Bank gedurende de looptijd van het herziene kortetermijnherstelplan\n                                             vaststelt dat de feitelijke ontwikkeling van de dekkingsgraad afwijkt van de daarin\n                                             veronderstelde ontwikkeling, zodanig dat naar verwachting niet aan het einde van de\n                                             verlengde looptijd zal kunnen worden voldaan aan de eis dat de technische voorzieningen\n                                             volledig door waarden worden gedekt, wordt uiterlijk:\n\na. per 1\u00a0april 2018 een vermindering van pensioenaanspraken en pensioenrechten doorgevoerd\n                                                   om de dekkingsgraad op een zodanig niveau te brengen dat naar verwachting opnieuw\n                                                   zal worden voldaan aan de eis dat de technische voorzieningen aan het einde van de\n                                                   verlengde looptijd volledig door waarden worden gedekt; en\n\nb. per 1\u00a0april 2019 een vermindering van pensioenaanspraken en pensioenrechten doorgevoerd\n                                                   om de dekkingsgraad op een zodanig niveau te brengen dat aan het einde van de verlengde\n                                                   looptijd zal worden voldaan aan de eis dat de technische voorzieningen volledig door\n                                                   waarden worden gedekt.\n\n5 Voor de toepassing van het derde en vierde lid wordt de feitelijke ontwikkeling van\n                                             de dekkingsgraad vastgesteld op 31\u00a0december van enig jaar.\n\n6 Zo nodig in afwijking van het derde en vierde lid, wordt een vermindering van pensioenaanspraken\n                                             en pensioenrechten die op grond van de feitelijke ontwikkeling van de dekkingsgraad,\n                                             vastgesteld op de laatste dag van de verlengde looptijd van het herziene kortetermijnherstelplan,\n                                             noodzakelijk is, uiterlijk drie maanden na afloop van het herziene kortetermijnherstelplan\n                                             onvoorwaardelijk ingeboekt en ge\u00ebffectueerd.\n\n7 In afwijking van de eis, bedoeld in het zesde lid, dat de vermindering binnen drie\n                                             maanden na afloop van het herziene kortetermijnherstelplan wordt ge\u00ebffectueerd, kan\n                                             een pensioenfonds de vermindering van pensioenaanspraken en pensioenrechten, bedoeld\n                                             in het zesde lid, spreiden, indien per 31\u00a0december 2018:\n\na. het pensioenfonds op basis van een continu\u00efteitsanalyse aannemelijk heeft gemaakt\n                                                   dat de pensioenregeling structureel zodanig is vormgegeven dat het beoogde pensioenresultaat\n                                                   haalbaar is;\n\nb. stijgingen van de levensverwachting ten laste worden gebracht van de toeslagverlening\n                                                   op pensioenaanspraken en pensioenrechten; en\n\nc. bij een dekkingsgraad van minder dan 110% geen toeslag wordt verleend.\n\n8 Een pensioenfonds met een herzien kortetermijnherstelplan waarvan de looptijd eindigt\n                                             op of na 31\u00a0december 2018, kan de vermindering van pensioenaanspraken en pensioenrechten,\n                                             bedoeld in het zevende lid, als volgt spreiden:\n\na. in 2019 kan de vermindering worden beperkt tot hetgeen op grond van het vierde lid\n                                                   wordt ge\u00ebffectueerd per 1\u00a0april 2019, met dien verstande dat indien deze vermindering\n                                                   meer bedraagt dan 7%, de vermindering in 2019 kan worden beperkt tot 7%;\n\nb. in 2020 kan de effectuering van de vermindering worden beperkt tot 7%;\n\nc. de resterende vermindering wordt ge\u00ebffectueerd per 1\u00a0april 2021.\n\n1 Voor de berekening van het vereist eigen vermogen per risicofactor volgens het standaardmodel,\n                                             bedoeld in artikel 23, eerste lid, van het Besluit Pensioenwet BES, gaat het fonds uit van een scenariomethode op basis van de volgende risicofactoren:\n\na. het renterisico wordt bepaald aan de hand van het voor het fonds in termen van netto\n                                                   verlies meest negatieve scenario van een rentestijging c.q. rentedaling op basis van\n                                                   de in artikel 1 van bijlage 3 opgenomen rentefactoren;\n\nb. het aandelen- en vastgoedrisico wordt bepaald aan de hand van een daling van de waarde\n                                                   van de beleggingen in:\n\n1\u00b0. aandelen ontwikkelde markten en indirect vastgoed met 25%;\n\n2\u00b0. aandelen opkomende markten met 35%;\n\n3\u00b0. niet beursgenoteerde aandelen met 30%; en\n\n4\u00b0. direct vastgoed met 15%;\n\nc. het valutarisico wordt bepaald aan de hand van een daling van de waarde van de beleggingen\n                                                   in andere valuta dan de dollar met 20%;\n\nd. het grondstoffenrisico wordt bepaald aan de hand van een daling van de waarde van\n                                                   beleggingen in grondstoffen met 30%;\n\ne. het kredietrisico wordt bepaald aan de hand van een daling van de gewogen gemiddelde\n                                                   rentemarge voor het kredietrisico van het fonds met 40%;\n\nf. het verzekeringstechnische risico;\n\ng. het liquiditeitsrisico bedraagt 0%;\n\nh. het concentratierisico bedraagt 0%; en\n\ni. het operationeel risico bedraagt 0%.\n\n2 Het vereist vermogen per risicofactor, bedoeld in het eerste lid, is gelijk aan het\n                                             absolute getal van de waardedaling van het eigen vermogen als gevolg van het scenario\n                                             voor de betreffende risicofactor.\n\n1 Bij de samenvoeging van het vereist eigen vermogen per risicofactor als bedoeld in\n                                             artikel 19 tot het totale vereist eigen vermogen wordt uitgegaan van de volgende correlaties:\n\na. tussen het aandelen- en vastgoedrisico enerzijds en het renterisico anderzijds: een\n                                                   correlatie (\u03c1) van 0,50;\n\nb. tussen de risico\u2019s die zijn onderscheiden bij het aandelen- en vastgoedrisico: een\n                                                   correlatie (\u03c1) van 0,75;\n\nc. tussen de overige risico\u2019s: een correlatie (\u03c1\u201d) van 0.\n\n2 Voor de berekeningen, bedoeld in het eerste lid, worden de in artikel 2 van bijlage 3 opgenomen formules en de in dat onderdeel beschreven procedure gebruikt.\n\nIndien het standaardmodel leidt tot uitkomsten die onvoldoende overeenkomen met het\n                                       risicoprofiel van het fonds, dan treedt het fonds in overleg met de Bank over de te\n                                       nemen maatregelen.\n\n1 De Bank kan toestemming verlenen voor de vaststelling van het vereist eigen vermogen\n                                             volgens een vereenvoudigd model als bedoeld in artikel 23, tweede lid, van het Besluit Pensioenwet BES indien het pensioenfonds beschikt over:\n\na. een eigen vermogen dat ten minste 30% van de technische voorzieningen bedraagt, waarbij\n                                                   geen sprake is van financiering met achtergestelde leningen;\n\nb. een eenvoudige pensioenregeling;\n\nc. een eenvoudig en risicomijdend beleggingsbeleid; en\n\nd. een eenvoudige bedrijfsvoering.\n\n2 Een pensioenfonds dat een vereenvoudigd model toepast, stelt het vereist eigen vermogen\n                                             vast op 30% van de technische voorzieningen.\n\n3 Indien een pensioenfonds in een eerdere periode het standaardmodel of een intern model\n                                             heeft toegepast, kan toestemming om het vereenvoudigd model toe te passen alleen worden\n                                             verleend indien sprake is van een substanti\u00eble inkrimping, een sterke vereenvoudiging\n                                             van de bedrijfsprocessen, een eenvoudiger risicoprofiel, een sterk verbeterde financi\u00eble\n                                             positie of een eenvoudigere pensioenregeling.\n\n4 De Bank kan aan de toestemming, bedoeld in het eerste lid, voorwaarden verbinden.\n\n1 De Bank kan toestemming verlenen voor de berekening van het vereist eigen vermogen\n                                             volgens een intern model als bedoeld in artikel 23, tweede lid, van het Besluit Pensioenwet BES indien het fonds voldoet aan door de Bank gestelde regels ten aanzien van:\n\na. de organisatorische inbedding van het intern model; en\n\nb. de te hanteren data en de technische aspecten van het interne model.\n\n2 Het intern model vormt een integraal onderdeel van het risicomanagement van het fonds.\n\n3 Voor het vaststellen van het vereist eigen vermogen volgens een intern model gaat\n                                             het pensioenfonds uit van een stochastische benaderingswijze waarbij het pensioenfonds\n                                             de risicofactoren bepaalt en rekening houdt met de waarde van de ontwikkeling van\n                                             activa en passiva in hun onderlinge samenhang.\n\n4 In een intern model kan gebruik worden gemaakt van elementen of benaderingsmethoden\n                                             van het standaardmodel, mits deze aan het karakter van het interne model geen afbreuk\n                                             doen.\n\n5 Een pensioenfonds dat een intern model hanteert:\n\na. geeft, als de uitkomsten van het intern model verschillen met die van het voorgaande\n                                                   jaar, aan de Bank aan waaruit die verschillen bestaan; en\n\nb. dient bij de Bank eens in de 3 jaar een analyse in volgens het standaardmodel, bedoeld\n                                                   in artikel 19.\n\n6 De Bank kan aan de toestemming, bedoeld in het eerste lid, voorwaarden verbinden.\n\n1 In afwijking van artikel 23, eerste lid, kan de Bank een fonds dat niet voldoet aan de in artikel 23, eerste lid, genoemde\n                                             regels toestemming verlenen voor het toepassen van een intern model, indien:\n\na. naar het oordeel van de Bank de regels waaraan het fonds niet voldoet het gebruik\n                                                   van een intern model niet belemmeren; en\n\nb. de verwachting is dat het fonds binnen twee jaren wel aan de regels zal voldoen.\n\nDeze regeling wordt aangehaald als: Regeling Pensioenwet BES.\n\nFormulier pensioenfonds als bedoeld in artikel 4, tweede lid, Pensioenwet BES\n\n1. Algemene gegevens\n\na. Bedrijfstakpensioenfonds of ondernemingspensioenfonds?\n\nb. naam\n\npostadres\n\nbezoekadres\n\ntelefoon\n\nFax\n\ne-mail\n\nInschrijfnummer Kamer van Koophandel en Nijverheid\n\nAdministrateur/contactpersoon\n\nc. bij bedrijfstakpensioenfondsen:\n\nTen behoeve van welke bedrijftak of gedeelte daarvan werkt het fonds?\n\nbij ondernemingspensioenfondsen:\n\nNaam van de onderneming of instelling waaraan het fonds is verbonden.\n\nd. Aantal werknemers dat als deelnemers is opgenomen\n\ne. Aantal ondernemingen dat bij het fonds is aangesloten\n\n2. Financi\u00eble structuur van het fonds\n\na. Worden de pensioenverplichtingen (bijvoorbeeld ouderdomspensioen, nabestaandenpensioen\n                                                en arbeidsongeschikteheidspensioen) herverzekerd?\n\nO ja\n\nO nee\n\nZo ja, welke?\n\nb. Worden overlijdensrisico\u2019s herverzekerd?\n\nO ja\n\nO nee\n\nc. Worden arbeidsongeschiktheidsrisico\u2019s herverzekerd?\n\nO ja\n\nO nee\n\n3. Externe adviseurs\n\nnaam van de externe deskundige\n\nNaam van de actuaris\n\n4. Beleidsbepalers (artikel 5a Pensioenwet BES)\n\na. naam en functie van bestuursleden en andere personen die het beleid van het fonds\n                                                (mede) bepalen\n\nNaam\n\nfunctie\n\n4b. Naam en functie van de personen die het dagelijks beleid bepalen\n\nNaam\n\nfunctie\n\n5. Ondertekening\n\nNamens het bestuur van het fonds\n\ndatum\n\nplaats\n\nVoorzitter\n\nNaam\n\nhandtekening\n\nsecretaris\n\nNaam\n\nhandtekening\n\nOnder strafrechtelijke antecedenten worden in ieder geval verstaan:\n\n1. Veroordelingen bij overtreding van strafbepalingen binnen en buiten de openbare lichamen\n\nDe betrokkene is bij rechterlijke uitspraak veroordeeld ter zake van poging tot, voorbereiding\n                                    van, doen plegen van, uitlokken van medeplegen van en/of medeplichtigheid aan een\n                                    of meer van de hieronder opgesomde strafbare feiten uit:\n\n\u2013 \nPensioenwet BES;\n\n\u2013 \nWet financi\u00eble markten BES;\n\n\u2013 \nWetboek van Strafrecht BES (tweede Boek);\n\n\u2013 \nWetboek van Strafrecht BES (derde Boek);\n\n\u2013 \nWet inkomstenbelasting BES;\n\n\u2013 \nWet loonbelasting BES;\n\n\u2013 \nOpiumwet 1960 BES;\n\n\u2013 \nVuurwapenwet BES;\n\n\u2013 \nWapenwet BES;\n\n\u2013 Wet van 20 april 1932, betreffende botsing, aan- of overrijding met motorrijtuigen\n                                          en ontzegging van de rijbevoegdheid BES;\n\n\u2013 \nWet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme BES;\n\n\u2013 \nBelastingwet BES.\n\nOnder veroordelingen wordt ook verstaan veroordelingen in het buitenland wegens overtreding\n                                    van een of meer daar geldende strafbepalingen vergelijkbaar met de hiervoor genoemde.\n\n2. Transacties met de Officier van Justitie bij overtreding van strafbepalingen binnen\n                                          en buiten de openbare lichamen.\n\nDe betrokkene heeft een vrijwillige betaling als bedoeld in artikel 76 van het Wetboek van Strafrecht BES gedaan ter zake van een of meer van de hiervoor onder 1 genoemde strafbare feiten.\n\nOnder transacties wordt ook verstaan in het buitenland met de terzake bevoegde autoriteiten\n                                    ter zake van overtreding van een of meer daar geldende strafbepalingen vergelijkbaar\n                                    met de hiervoor genoemde.\n\n3. Voorwaardelijk of onvoorwaardelijk sepot, vrijspraak of ontslag van rechtsvervolging\n                                          binnen en buiten in de openbare lichamen.\n\nDe betrokkene wordt terzake van een of meer van de hiervoor onder 1 genoemde strafbare\n                                    feiten niet of niet verder vervolgd, dan wel vrijgesproken of ontslagen van rechtsvervolging.\n\nOnder voorwaardelijke of onvoorwaardelijk sepot, niet verdere vervolging, vrijspraak\n                                    of ontslag van rechtsvervolging wordt ook verstaan soortgelijke uitspraken en maatregelen\n                                    buiten de openbare lichamen ter zake van overtreding van een of meer daar geldende\n                                    strafbepalingen vergelijkbaar met de hiervoor genoemde.\n\n4. Andere feiten of omstandigheden:\n\n\u2013 offici\u00eble processen-verbaal of rapporten ter zake van onder 1 genoemde strafbare feiten;\n\n\u2013 soortgelijke offici\u00eble documenten met gelijke bewijskracht buiten de openbare lichamen;\n                                                of\n\n\u2013 andere feiten of omstandigheden.\n\nVeroordelingen binnen of buiten de openbare lichamen\n\nDe betrokkene is bij onherroepelijke rechterlijke uitspraak veroordeeld voor (poging\n                                    tot, voorbereiding van, doen plegen van, uitlokken van en/of medeplichtigheid aan)\n                                    een of meer van de hieronder opgesomde strafbare feiten:\n\n\u2013 ernstige diefstal, verduistering, valsheid in geschrifte, meineed, benadeling van\n                                          schuldeisers of rechthebbenden, witwassen (Wetboek van Strafrecht BES);\n\n\u2013 overtreding Pensioenwet BES;\n\n\u2013 overtreding Wet financi\u00eble markten BES;\n\n\u2013 overtreding Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme BES.\n\nOnder financi\u00eble antecedenten, van belang voor de beoordeling van de daaraan ten grondslag\n                                    liggende gedraging of gedragingen, worden voor de betrokkene in ieder geval verstaan:\n\n1. Persoonlijk:\n\n\u2013 betrokkene heeft belangrijke persoonlijke financi\u00eble problemen gehad en deze hebben\n                                                tot juridische, invordering- of incassoprocedures geleid;\n\n\u2013 ten aanzien van betrokkene is surseance van betaling, faillissement of schuldsanering\n                                                of schuldeisersakkoord; aangevraagd of uitgesproken;\n\n\u2013 betrokkene is thans in de openbare lichamen of elders verwikkeld in \u00e9\u00e9n of meer juridische\n                                                procedures naar aanleiding van persoonlijke financi\u00eble problemen, dan wel verwacht\n                                                daarin betrokken te raken; of\n\n\u2013 de persoonlijke financi\u00eble verplichtingen van betrokkene staan naar algemene maatstaven\n                                                niet in een gezonde verhouding tot diens inkomsten of vermogen.\n\n2. Zakelijk\n\n\u2013 de huidige of \u00e9\u00e9n van de voormalige werkgevers van betrokkene of enige vennootschap\n                                                of rechtspersoon waarbij betrokkene een functie bekleedt of bekleedde als beleidsbepalende\n                                                of medebeleidsbepalende persoon, feitelijke zeggenschap in het bestuur uitoefent of\n                                                uitoefende of anderszins medeverantwoordelijk of medeverantwoordelijk is of was voor\n                                                het beleid, heeft belangrijke financi\u00eble problemen gehad en deze hebben tot juridische\n                                                procedures in de openbare lichamen of elders geleid;\n\n\u2013 met betrekking tot de huidige of \u00e9\u00e9n van de voormalige werkgevers of enige vennootschap\n                                                of rechtspersoon beleidsbepaler of medebeleidsbepaler bekleedt/bekleedde, feitelijke\n                                                zeggenschap in het bestuur uitoefent/uitoefende of anderszins (mede)verantwoordelijk\n                                                is/was voor het beleid, is surs\u00e9ance van betaling of faillissement aangevraagd of\n                                                uitgesproken;\n\n\u2013 betrokkene is veroordeeld tot het voldoen van openstaande schulden wegens aansprakelijkheid\n                                                voor het faillissement van een vennootschap of rechtspersoon op grond van de toepasselijke\n                                                bepalingen van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek BES (artikelen 16 en 19, zevende lid).\n\n3. Andere feiten of omstandigheden\n\nAndere feiten of omstandigheden die wijzen op betrokkenheid van betrokkene bij \u00e9\u00e9n\n                                    of meer financi\u00eble gedragingen voor zover die redelijkerwijs van belang kunnen zijn\n                                    voor de beoordeling van diens betrouwbaarheid.\n\nOnder toezichtsantecedenten, van belang voor de beoordeling van de daaraan ten grondslag\n                                    liggende gedraging of gedragingen, worden in ieder geval voor de betrokkene verstaan:\n\n\u2013 het onjuist en/of onvolledig verstrekken van gegevens aan een van overheidswege, in\n                                          de openbare lichamen of in het buitenland, met het toezicht op de financi\u00eble markten\n                                          belaste toezichthouder;\n\n\u2013 betrokkene of een vennootschap of rechtspersoon beleidsbepalende of medebeleidsbepalende\n                                          persoon bekleedt of bekleedde, feitelijke zeggenschap in het bestuur uitoefent/uitoefende\n                                          of anderszins (mede)verantwoordelijk is of was voor het beleid, is een toelating,\n                                          vergunning of ontheffing geweigerd door een van overheidswege (in de openbare lichamen\n                                          of elders) met het toezicht op de financi\u00eble markten belaste toezichthouder;\n\n\u2013 een aan betrokkene of een vennootschap of rechtspersoon waarbij betrokkene een functie\n                                          als beleidsbepalende of medebeleidsbepalende persoon bekleedt of bekleedde, feitelijk\n                                          zeggenschap in het bestuur uitoefent of uitoefende of anderszins (mede)verantwoordelijk\n                                          is of was voor het beleid, verleende toelating, vergunning of ontheffing is ingetrokken\n                                          door een van overheidswege (in de openbare lichamen of elders) met het toezicht op\n                                          de financi\u00eble markten belaste toezichthouder;\n\n\u2013 betrokkene, of zijn huidige of \u00e9\u00e9n van zijn voormalige werkgevers of een vennootschap\n                                          of rechtspersoon, waarbij betrokkene een functie als beleidsbepalende of medebeleidsbepalende\n                                          persoon bekleedt of bekleedde, feitelijk zeggenschap in het bestuur uitoefent of uitoefende\n                                          of anderszins (mede-)verantwoordelijk is/was voor het beleid, is in conflict geweest\n                                          met een van overheidswege (in de openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba\n                                          of elders) met het toezicht op de financi\u00eble markten belaste toezichthouder, en dit\n                                          conflict heeft geleid tot enige maatregel jegens betrokkene dan wel jegens de vennootschap\n                                          of rechtspersoon waarbij betrokkene een functie als beleidsbepalende of medebeleidsbepalende\n                                          persoon bekleedt of bekleedde, feitelijk zeggenschap in het bestuur uitoefent/uitoefende\n                                          of anderszins verantwoordelijk is of was voor het beleid;\n\n\u2013 aan betrokkene of aan een vennootschap of rechtspersoon waarbij betrokkene een functie\n                                          als beleidsbepalende of medebeleidsbepalende persoon bekleedt of bekleedde, feitelijke\n                                          zeggenschap in het bestuur uitoefent of uitoefende of anderszins (mede)verantwoordelijk\n                                          is of was voor het beleid, een verklaring door de Minister van Justitie ter zake van\n                                          de oprichting van dan wel van de wijziging van de statuten van een vennootschap geweigerd;\n\n\u2013 indien sprake is van een aanwijzing of een bewindvoerder door een toezichthouder in\n                                          de openbare lichamen of een buitenlandse toezichthouder;\n\n\u2013 andere feiten of omstandigheden die wijzen op betrokkenheid van betrokkene bij \u00e9\u00e9n\n                                          of meer gedragingen ter zake waarvan in toezichtswetgeving in de openbare lichamen\n                                          of buitenlandse financi\u00eble toezichtwetgeving regels zijn gesteld, welke gedraging\n                                          of gedragingen redelijkerwijs van belang kunnen zijn voor de beoordeling van diens\n                                          betrouwbaarheid.\n\nOnder fiscaal bestuurlijke antecedenten, van belang voor de beoordeling van de daaraan\n                                    ten grondslag liggende gedraging of gedragingen, worden voor de betrokkene in ieder\n                                    geval verstaan:\n\nAan betrokkene is op grond van de Belastingwet BES een straf opgelegd ter zake van \u00e9\u00e9n of meer van de hierna genoemde strafbare feiten:\n\n\u2013 het niet, onjuist of onvolledig verstrekken van inlichtingen, gegevens of aanwijzingen;\n\n\u2013 het niet nakomen van inlichtingenverplichtingen.\n\nOnder overige antecedenten, van belang voor de beoordeling van de daaraan ten grondslag\n                                    liggende gedraging(en), worden in ieder geval voor de betrokkene verstaan:\n\n\u2013 de inschrijving van betrokkene bij het Dutch Securities Institute is door die instelling\n                                          be\u00ebindigd;\n\n\u2013 betrokkene is onderworpen of onderworpen geweest aan een procedure tot het treffen\n                                          van tuchtrechtelijke, disciplinaire of vergelijkbare maatregelen door of vanwege een\n                                          organisatie van zijn beroepsgenoten in of buiten de openbare lichamen en deze procedure\n                                          heeft jegens betrokkene tot maatregelen geleid;\n\n\u2013 betrokkene is betrokken of betrokken geweest bij enig conflict met zijn huidige dan\n                                          wel een vorige werkgever aangaande de correcte vervulling van zijn functie of naleving\n                                          van gedragsnormen in verband met die taakvervulling en dit conflict heeft geleid tot\n                                          het opleggen van een arbeidsrechtelijke sanctie aan betrokkene (zoals in de vorm van\n                                          een waarschuwing, berisping, schorsing of ontslag).\n\nRentefactor\n\nRentefactor\n\nRentefactor\n\nRentefactor\n\nLooptijd\n\nStijging\n\nDaling\n\nLooptijd\n\nStijging\n\nDaling\n\n1 (jaar)\n\n1,60\n\n0,63\n\n16\n\n1,29\n\n0,77\n\n2\n\n1,51\n\n0,66\n\n17\n\n1,29\n\n0,77\n\n3\n\n1,45\n\n0,69\n\n18\n\n1,29\n\n0,77\n\n4\n\n1,41\n\n0,71\n\n19\n\n1,28\n\n0,78\n\n5\n\n1,37\n\n0,73\n\n20\n\n1,28\n\n0,78\n\n6\n\n1,35\n\n0,74\n\n21\n\n1,28\n\n0,78\n\n7\n\n1,34\n\n0,75\n\n22\n\n1,28\n\n0,78\n\n8\n\n1,33\n\n0,75\n\n23\n\n1,28\n\n0,78\n\n9\n\n1,33\n\n0,75\n\n24\n\n1,28\n\n0,78\n\n10\n\n1,32\n\n0,76\n\n25\n\n1,27\n\n0,79\n\n11\n\n1,32\n\n0,76\n\n>25\n\n1,27\n\n0,79\n\n12\n\n1,31\n\n0,77\n\n13\n\n1,31\n\n0,77\n\n14\n\n1,31\n\n0,77\n\n15\n\n1,29\n\n0,77\n\nHet vereist eigen vermogen per risicofactor als bedoeld in artikel 19 wordt als volgt aangeduid:\n\nS1 voor het vereist eigen vermogen voor het renterisico.\n\nS2 voor het vereist eigen vermogen voor het aandelen- en vastgoedrisico.\n\nS3 voor het vereist eigen vermogen voor het valutarisico.\n\nS4 voor het vereist eigen vermogen voor het grondstoffenrisico.\n\nS5 voor het vereist eigen vermogen voor het kredietrisico.\n\nS6 voor het vereist eigen vermogen voor het verzekeringstechnische risico.\n\nS7 voor het vereist eigen vermogen voor het liquiditeitsrisico.\n\nS8 voor het vereist eigen vermogen voor het concentratierisico.\n\nS9 voor het vereist eigen vermogen voor het operationeel risico.\n\nHet vereist eigen vermogen wordt bepaald aan de hand van de volgende formule en op\n                                    basis van onderstaande procedure:\n\n\u2022\n\n\u2022 waarbij \u03c1 = 0,50.\n\nDaarbij zal deze formule worden aangepast als aan de risicofactoren S7, S8 en S9 waarden worden toegekend.\n\nHet vereist eigen vermogen van het fonds, als bedoeld in artikel 13c van de wet, wordt bepaald aan de hand van een iteratief proces. Dit proces bestaat uit het herhaald\n                                    toepassen van het standaardmodel. Het beleggingsbeleid met de bijbehorende beleggingskarakteristieken\n                                    blijft daarbij gelijk. Het belegde vermogen in de tweede toepassing en in iedere daaropvolgende\n                                    herhaalde toepassing is gelijk aan het belegde vermogen in de daaraan voorafgaande\n                                    toepassing minus het aan het eind van de daaraan voorafgaande toepassing bepaalde\n                                    verschil tussen het eigen vermogen en de uitkomst van de formule. De herhalingsprocedure\n                                    stopt indien dit verschil niet langer significant is. Dit is doorgaans het geval na\n                                    twee herhalingen. De uitkomst van de formule is dan gelijk aan het vereist eigen vermogen.\n\nIn deze formule komt het vereist vermogen voor het aandelen- en vastgoedrisico S 2\n                                    als volgt tot stand. In is bepaald dat in het standaardmodel bij de aggregatie van\n                                    het vereist eigen vermogen voor respectievelijk aandelen ontwikkelde markten en indirect\n                                    vastgoed (S 2A ), aandelen opkomende markten (S 2B ), niet-beursgenoteerde aandelen\n                                    (S 2C ) en direct vastgoed (S 2D ) tot het totale vereist eigen vermogen voor aandelen-\n                                    en vastgoedrisico (S 2 ) rekening wordt gehouden met de mogelijke statistische samenhang\n                                    tussen de effecten van de scenario\u2019s. Bij de aggregatie wordt uitgegaan van een uniforme\n                                    correlatie \u03c1\u2019 van 0,75. De componenten S 2A tot en met S 2D worden vervolgens gecombineerd\n                                    tot het totaal vereist eigen vermogen voor aandelen- en vastgoedrisico S 2 aan de\n                                    hand van de formule:\n\n\u2022\n\nWaarbij \u03c1\u2019 = 0,75."}