Title: wetten.nl - Regeling - Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek BES - BWBR0028466

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0028466/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek BES - BWBR0028466", "content": "Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek BES\n\n1 De in deze wet zonder nadere aanduiding aangehaalde bepalingen zijn de bepalingen\n                                                van de ingevoerde boeken 1 en volgende van het Burgerlijk Wetboek.\n\n2 In de volgende artikelen worden onder \u00abde wet\u00bb verstaan de in werking getreden bepalingen\n                                                van de in het eerste lid bedoelde boeken.\n\n3 In deze wet wordt, voor zover nodig, mede verstaan onder:\n\na. het Burgerlijk Wetboek: het Burgerlijk Wetboek BES;\n\nb. het Faillissementsbesluit 1931: de Faillissementswet BES;\n\nc. het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering: het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering BES;\n\nd. het Wetboek van Koophandel: het Wetboek van Koophandel BES.\n\n1 Van het tijdstip van haar in werking treden af is de wet van toepassing, indien op\n                                                dat tijdstip is voldaan aan de door haar voor het intreden van een rechtsgevolg gestelde\n                                                vereisten, tenzij uit de volgende artikelen iets anders voortvloeit.\n\n2 Voor zover en zolang op grond van de volgende artikelen de wet niet van toepassing\n                                                is, blijft het v\u00f3\u00f3r haar in werking treden geldende recht van toepassing.\n\n1 Wanneer de wet van toepassing wordt, heeft dat niet tot gevolg dat alsdan:\n\na. iemand een vermogensrecht verliest dat hij onder het tevoren geldende recht had verkregen;\n\nb. een schuld op een ander overgaat;\n\nc. het bedrag van een vordering wordt gewijzigd;\n\nd. een goed met een beperkt recht wordt belast;\n\ne. een vorderingsrecht ontstaat, indien reeds voordien aan alle vereisten die de wet\n                                                      daartoe stelt, was voldaan.\n\n2 Bestaat op het tijdstip waarop de wet van toepassing wordt, een voortdurende toestand\n                                                waaraan zij een vorderingsrecht verbindt, dan geldt zij daarvoor van dat tijdstip\n                                                af voor het vervolg, tenzij uit de volgende artikelen iets anders voortvloeit.\n\nTenzij anders is bepaald, wordt een rechtshandeling die is verricht voordat de wet\n                                          van toepassing wordt, niet nietig of vernietigbaar ten gevolge van een omstandigheid\n                                          die de wet, in tegenstelling tot het tevoren geldende recht, aanmerkt als een grond\n                                          van nietigheid of vernietigbaarheid.\n\n1 Een rechtshandeling die vernietigbaar was tot aan het tijdstip waarop de wet van toepassing\n                                                wordt, kan van dat tijdstip af niet langer worden vernietigd op grond van het gebrek\n                                                dat haar tevoren aankleefde, indien de wet een zodanig gebrek niet aanmerkt als een\n                                                grond van vernietigbaarheid.\n\n2 Een rechtshandeling als bedoeld in het eerste lid wordt op het daar genoemde tijdstip\n                                                met terugwerkende kracht nietig, indien de wet een rechtshandeling met hetzelfde gebrek\n                                                als nietig aanmerkt.\n\n1 Een nietige rechtshandeling wordt op het tijdstip waarop de wet van toepassing wordt,\n                                                met terugwerkende kracht tot een onaantastbare bekrachtigd, indien zij heeft voldaan\n                                                aan de vereisten die de wet voor een zodanige rechtshandeling stelt.\n\n2 Een tevoren nietige rechtshandeling geldt van dat tijdstip af als vernietigbaar, indien\n                                                de wet het gebrek dat haar aankleeft, als grond van vernietigbaarheid aanmerkt.\n\n3 De vorige leden gelden slechts, indien alle onmiddellijk belanghebbenden die zich\n                                                op de nietigheid hadden kunnen beroepen, de handeling voordien als geldig hebben aangemerkt.\n                                                Inmiddels verkregen rechten van derden behoeven aan de bekrachtiging niet in de weg\n                                                te staan, mits zij worden ge\u00eberbiedigd.\n\n1 Indien de wet een verjarings- of vervaltermijn op korter dan een jaar stelt, en die\n                                                termijn overeenkomstig het in de wet bepaalde zou aanvangen v\u00f3\u00f3r het tijdstip waarop\n                                                zij van toepassing wordt, dan wordt deze aanvang naar dat tijdstip verschoven.\n\n2 Strekt de termijn tot vervanging van een termijn die door het tevoren geldende recht\n                                                werd gesteld, dan eindigt de nieuwe termijn uiterlijk op het tijdstip waarop de vervangen\n                                                termijn zou zijn voltooid.\n\n1 Indien de wet een verjarings- of vervaltermijn op een jaar of langer stelt, en die\n                                                termijn overeenkomstig het in de wet bepaalde zou aanvangen v\u00f3\u00f3r het tijdstip waarop\n                                                zij van toepassing wordt, dan is het bepaalde omtrent aanvang, duur en aard van die\n                                                termijn tot een jaar na dat tijdstip niet van toepassing.\n\n2 De nieuwe termijn wordt geacht niet v\u00f3\u00f3r afloop van dat jaar te zijn voltooid.\n\n1 In afwijking van de artikelen 7 en 8 kan een bevoegdheid die de wet toekent, niet meer worden uitgeoefend, indien de daarvoor\n                                                bij de wet gestelde termijn reeds is verstreken v\u00f3\u00f3r het tijdstip waarop zij van toepassing\n                                                wordt, en een bevoegdheid van gelijke aard onder het tevoren geldende recht niet bestond.\n                                                Evenwel kunnen rechtshandelingen die overeenkomstig artikel 6, tweede lid, van deze wet vernietigbaar worden, nog gedurende een jaar na het tijdstip van het\n                                                van toepassing worden der wet worden vernietigd, indien de door de wet gestelde termijn\n                                                reeds op dat tijdstip was verstreken.\n\n2 Was de termijn waarbinnen volgens het tevoren geldende recht een recht of bevoegdheid\n                                                moest zijn uitgeoefend, reeds verstreken op het in het eerste lid bedoelde tijdstip,\n                                                dan brengt de wet die een recht of bevoegdheid van gelijke aard toekent, in het rechtsgevolg\n                                                van de verjaring of het verval geen verandering.\n\n1 De bepalingen van de wet omtrent de rangorde waarin vorderingen uit de opbrengst van\n                                                een goed moeten worden voldaan, gelden, behoudens het elders bepaalde, mede met betrekking\n                                                tot vorderingen die op het tijdstip van het in werking treden van de wet bestaan.\n\n2 De wet is niet van toepassing op de rangorde bij de verdeling van de opbrengst van\n                                                een goed dat op het tijdstip van haar in werking treden reeds ten behoeve van verhaal\n                                                ter uitwinning is verkocht, noch op die bij de verdeling van hetgeen op een vordering\n                                                op dat tijdstip reeds is ge\u00efnd.\n\n3 De wet is niet van toepassing op de rang van vorderingen die worden verhaald in iemands\n                                                faillissement, indien zij in werking treedt nadat de rechter-commissaris overeenkomstig\n                                                artikel 103 van het Faillissementsbesluit 1931 de dag heeft bepaald waarop die vorderingen\n                                                uiterlijk ter verificatie moeten zijn ingediend.\n\n4 Het in werking treden van de wet heeft voor de dan bestaande vorderingen geen gevolg\n                                                ten aanzien van de werking van een surs\u00e9ance van betaling, die voordien aan de schuldenaar\n                                                voorlopig is verleend.\n\nIs voor de al dan niet toepasselijkheid van de bepalingen der wet omtrent aansprakelijkheid\n                                          en schadevergoeding beslissend, of een schade v\u00f3\u00f3r of na het in werking treden van\n                                          de wet is ontstaan, en blijkt dat niet, dan is beslissend, of de schade v\u00f3\u00f3r of na\n                                          het in werking treden van de wet is bekend geworden.\n\nDe aansprakelijkheid voor schade die is ontstaan of, bij toepassing van artikel 11, bekend geworden na het in werking treden van de wet, wordt, ook met betrekking tot\n                                          haar omvang, naar het tevoren geldende recht beoordeeld, indien die schade voortspruit\n                                          uit dezelfde gebeurtenis of v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet bestaan hebbende\n                                          toestand als een eerdere door de benadeelde geleden schade waarop dat recht van toepassing\n                                          was. Hetzelfde geldt voor de aansprakelijkheid wegens iemands overlijden na het tijdstip\n                                          van het in werking treden van de wet als gevolg van letsel dat v\u00f3\u00f3r dat tijdstip is\n                                          ontstaan.\n\nEen beding dat naar een v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet geldend wetsartikel\n                                          verwijst of de zakelijke inhoud van zo\u2019n artikel weergeeft, wordt geacht een verwijzing\n                                          naar of een weergave van de wet in te houden, tenzij zulks niet in overeenstemming\n                                          met de strekking van het beding zou zijn.\n\n1 Het van toepassing worden van de wet heeft geen gevolg voor de bevoegdheid van de\n                                                rechter voor wie voordien een geding is aangevangen, noch voor de aard van dat geding\n                                                en voor de rechtsmiddelen tegen de uitspraak.\n\n2 Het tevoren geldende recht blijft van toepassing, indien een geding als bedoeld in\n                                                het eerste lid in hoogste feitelijke instantie in staat van wijzen verkeert op het\n                                                tijdstip waarop de wet van toepassing wordt, tenzij de rechter tot voortzetting van\n                                                het geding beslist.\n\n3 In een geding ter zake van een cassatieberoep tegen een, v\u00f3\u00f3r het van toepassing worden\n                                                van de wet tot stand gekomen, uitspraak blijft het voordien geldende recht van toepassing.\n                                                Dit geldt mede voor de verdere behandeling van de zaak door het gerecht waarnaar in\n                                                cassatie is verwezen, tenzij de zaak als gevolg van cassatie door het gerecht in haar\n                                                geheel opnieuw moet worden behandeld.\n\n4 In gedingen als bedoeld in het eerste lid bepaalt de rechter op verzoek van een der\n                                                partijen of ambtshalve een termijn waarbinnen partijen de gelegenheid wordt geboden\n                                                hun stellingen en conclusies voor zover nodig aan te passen aan de wet of aan deze\n                                                of een der volgende titels. Stelt de rechter partijen tot een zodanige aanpassing\n                                                in de gelegenheid, dan staat tegen die beslissing geen rechtsmiddel open; wijst de\n                                                rechter een daartoe strekkend verzoek af, dan staat een rechtsmiddel daartegen gelijktijdig\n                                                met de einduitspraak open.\n\nDe in overgangsbepalingen vervatte verwijzing naar de regels van de wet of naar die\n                                          van het tevoren geldende recht is in aan de rechter voorgelegde zaken niet van toepassing,\n                                          indien de gelijkenis met elders in die bepalingen geregelde gevallen daartoe noopt\n                                          of indien de toepassing onder de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid\n                                          en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn. De rechter beslist de zaak alsdan op de wijze\n                                          die naar zijn oordeel in de gegeven omstandigheden het meest passend en billijk is.\n\nEen verzoek, gericht aan de Gouverneur, tot het verkrijgen van diens toestemming tot\n                                          wijziging of vaststelling van een geslachtsnaam, dat v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in\n                                          werking treden van de wet is ingediend, doch waarop alsdan nog niet is beslist,wordt\n                                          van dat tijdstip af aangemerkt en door hem behandeld als een verzoek tot wijziging\n                                          of vaststelling van die geslachtsnaam overeenkomstig artikel 7 van Boek 1.\n\n1 \nArtikel 31 van Boek 1 is niet van toepassing met betrekking tot een huwelijk dat v\u00f3\u00f3r het tijdstip van\n                                                het in werking treden van de wet reeds overeenkomstig het tevoren geldende artikel\n                                                101, 102 of 103 van het Burgerlijk Wetboek was afgekondigd.\n\n2 Op verzoeken tot het verlenen van dispensatie die v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking\n                                                treden van artikel 31 van Boek 1 overeenkomstig het tevoren geldende artikel 78 van het Burgerlijk Wetboek bij de\n                                                Gouverneur zijn ingediend, beslist deze met inachtneming van het ten tijde van zijn\n                                                beslissing geldende recht; artikel 31, derde lid, van Boek 1 is in zulk een geval\n                                                niet van toepassing.\n\nDe stuiting van een huwelijk, aangevangen v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden\n                                          van titel 5, afdeling 3, van Boek 1, vervalt op dat tijdstip, voor zover zij is geschied door een persoon die daartoe\n                                          volgens die afdeling niet bevoegd is, of op een grond welke door die afdeling niet\n                                          wordt gerechtvaardigd.\n\nIndien de aangifte van een huwelijk v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet is gedaan\n                                          en de voltrekking daarvan nadien geschiedt, doet de ambtenaar van de burgerlijke stand,\n                                          alvorens tot die voltrekking gelegenheid te geven, aan zich overleggen de bescheiden\n                                          genoemd in artikel 44 van Boek 1, met uitzondering van de in het eerste lid, onder h, van dat artikel bedoelde verklaring.\n\nOnverminderd het bepaalde in artikel 14, tweede en derde lid, van deze wet, kan een huwelijk dat v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van\n                                          titel 5, afdeling 4, van Boek 1 is voltrokken, nadien slechts worden nietig verklaard, indien de zesde afdeling van de vierde titel van het Eerste Boek van het Burgerlijk Wetboek, zoals deze v\u00f3\u00f3r dat tijdstip gold, de mogelijkheid daartoe openstelde, en tevens\n                                          titel 5, afdeling 5, van Boek 1 nietigverklaring toelaat.\n\nOp rechtshandelingen die een echtgenoot v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de artikelen 88 en 89 van Boek 1 heeft verricht, blijven de totdan geldende artikelen 158, 159 en 160 van het Burgerlijk\n                                          Wetboek van toepassing.\n\nOp rechtshandelingen die een echtgenoot v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet in strijd\n                                          met het toen geldende artikel 169 van het Burgerlijk Wetboek heeft verricht, blijft\n                                          het toen geldende artikel 170 van dat wetboek van toepassing.\n\nDe tweede en de derde volzin van artikel 97, eerste lid, van Boek 1 zijn van hun in werking treden af mede van toepassing op de goederen die reeds voordien\n                                          in de gemeenschap waren gevallen.\n\n1 Indien echtscheiding, scheiding van tafel en bed of ontbinding van het huwelijk na\n                                                scheiding van tafel en bed is uitgesproken v\u00f3\u00f3r het tijdstip van in werking treden\n                                                van de wet of daarna doch met toepassing van het v\u00f3\u00f3r dat tijdstip geldende recht,\n                                                is ten aanzien van de vraag of op een der partijen de verplichting rust om uit dien\n                                                hoofde aan de andere partij levensonderhoud te verschaffen, eveneens het v\u00f3\u00f3r dat\n                                                tijdstip geldende recht van toepassing. Wordt na het in werking treden van de wet\n                                                een huwelijk ontbonden nadat de echtgenoten overeenkomstig het tevoren geldende recht\n                                                van tafel en bed waren gescheiden, dan is met betrekking tot het recht op levensonderhoud\n                                                het tevoren geldende artikel 255 van toepassing.\n\n2 In afwijking van het eerste lid zijn de artikelen 158 en 159 van Boek 1 van toepassing, indien partijen na het tijdstip van het in werking treden van de\n                                                wet bij overeenkomst bepalen of de een tegenover de ander tot een uitkering voor diens\n                                                levensonderhoud is gehouden. 3. In afwijking van het eerste lid is artikel 160 van Boek 1 van toepassing, indien de andere partij na het tijdstip van in werking treden van\n                                                de wet opnieuw in het huwelijk treedt.\n\nArtikel 157, vierde tot en met zesde lid, van Boek 1 is slechts van toepassing op de uitkeringen tot levensonderhoud ter zake van de ontbinding\n                                          door echtscheiding van huwelijken die na het in werking treden van die leden zijn\n                                          voltrokken. Hetzelfde geldt voor de artikelen 169, tweede lid, en 182 van dat Boek, voor zover deze de in de eerste volzin bedoelde leden van artikel 157 onder voorbehoud\n                                          van nadere bepalingen van overeenkomstige toepassing verklaren.\n\nHet tevoren geldende artikel 298 van het Burgerlijk Wetboek blijft van toepassing\n                                          op de gevolgen van een verzoening van echtgenoten die van tafel en bed waren gescheiden,\n                                          indien die verzoening v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet is geschied.\n\n1 Een meerderjarig kind aan wie op het moment van inwerkingtreding van de wet bekend\n                                                is dat de man die hem erkend heeft vermoedelijk niet zijn biologische vader is, kan\n                                                gedurende een termijn van vijf jaren te rekenen vanaf het tijdstip van inwerkingtreding\n                                                van de wet een verzoek tot vernietiging van de erkenning doen overeenkomstig de bepalingen\n                                                van de wet.\n\n2 Een meerderjarig kind aan wie op het moment van inwerkingtreding van de wet bekend\n                                                is dat de man die op grond van huwelijk met zijn moeder zijn vader is, vermoedelijk\n                                                niet zijn biologische vader is, kan gedurende een termijn van vijf jaren te rekenen\n                                                vanaf het tijdstip van inwerkingtreding van de wet een verzoek tot ontkenning van\n                                                het vaderschap doen overeenkomstig de bepalingen van de wet.\n\n3 Een op het tijdstip van inwerkingtreding van de wet lopende termijn voor de ontkenning\n                                                van het vaderschap door de vader of door een afstammeling als bedoeld in artikel 201, eerste lid, van Boek 1 wordt verlengd tot een jaar.\n\n4 Een op het tijdstip van inwerkingtreding van de wet lopende termijn voor de vernietiging\n                                                van de erkenning door de vader of door een afstammeling als bedoeld in artikel 201, eerste lid, van Boek 1 wordt verlengd tot een jaar.\n\n5 Indien de geboorte van een kind voor het tijdstip van inwerkingtreding van de wet\n                                                heeft plaatsgevonden tijdens het huwelijk van zijn vader en moeder of binnen 306 dagen\n                                                nadien, kan de moeder of haar afstammelingen als bedoeld in artikel 201, eerste lid, van Boek 1 gedurende twee jaren vanaf het tijdstip van inwerkingtreding van de wet een verzoek\n                                                tot ontkenning van het vaderschap doen overeenkomstig artikel 200 van Boek 1. De moeder kan dit verzoek slechts doen indien het kind op het tijdstip van de indiening\n                                                van het verzoek de leeftijd van twaalf jaren nog niet heeft bereikt.\n\nEen verzoek tot verlening van brieven van wettiging die v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het\n                                          in werking treden van de wet tot de Gouverneur is gericht, vervalt op dat tijdstip,\n                                          indien alsdan op dat verzoek nog niet is beslist.\n\n1 Indien v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van de wet een verzoek tot adoptie\n                                                is ingediend overeenkomstig het tevoren geldende artikel 331a van het Burgerlijk Wetboek\n                                                en een beslissing daaromtrent op dat tijdstip nog niet in kracht van gewijsde is gegaan,\n                                                is in de plaats van de in artikel 228, eerste lid, onder a, van Boek 1 gestelde voorwaarde van minderjarigheid van het kind, vereist dat het op de dag van\n                                                het adoptieverzoek of het eerste adoptieverzoek de leeftijd van eenentwintig jaren\n                                                nog niet had bereikt en niet gehuwd was of gehuwd was geweest.\n\n2 Indien het verzoek daartoe binnen twee jaren na het in werking treden van de wet is\n                                                gedaan, kan adoptie worden uitgesproken van een kind dat op de dag van het verzoek\n                                                meerderjarig is, doch niet is gehuwd of gehuwd geweest en de leeftijd van eenentwintig\n                                                jaren nog niet heeft bereikt. Tegen toewijzing van het verzoek staat geen ander rechtsmiddel\n                                                open dan beroep in cassatie in het belang der wet.\n\n3 De adoptie van een kind met toepassing van dit artikel kan niet worden herroepen.\n\nIndien een verzoek tot adoptie uitsluitend op de grond van het niet vervuld zijn van\n                                          de voorwaarde bedoeld in het tevoren geldende artikel 331b, aanhef en onder d, eerste\n                                          volzin, van het Burgerlijk Wetboek, is afgewezen, blijft de tweede volzin van het\n                                          bedoelde onderdeel van toepassing.\n\n1 Wanneer in een overeenkomst die v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet is aangegaan\n                                                of in een uiterste wilsbeschikking die voordien is gemaakt, de uitoefening van enig\n                                                recht of de nakoming van enige verplichting afhankelijk is gesteld van het tijdstip\n                                                waarop iemand de meerderjarigheid zal hebben bereikt, wordt dat tijdstip bepaald volgens\n                                                het tevoren geldende artikel 332 van het Burgerlijk Wetboek.\n\n2 Wanneer echter in een overeenkomst die v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet is aangegaan\n                                                of in een wilsbeschikking die voordien is gemaakt, de uitoefening van enig recht of\n                                                de nakoming van enige verplichting afhankelijk is gesteld van de voorwaarde of de\n                                                termijn waarop hetzij iemand de leeftijd van eenentwintig jaren zal hebben bereikt,\n                                                hetzij eerder meerderjarig is geworden, wordt het tijdstip waarop de meerderjarigheid\n                                                wordt bereikt, bepaald volgens artikel 233 van Boek 1.\n\n1 Een v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van de wet door de rechter getroffen\n                                                regeling inzake de gezamenlijke ouderlijke macht na gerechtelijke ontbinding van het\n                                                huwelijk of na scheiding van tafel en bed geldt met ingang van dat tijdstip als een\n                                                regeling inzake het gezamenlijk gezag als bedoeld in artikel 251, tweede lid, van Boek 1.\n\n2 Een v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van de wet door de rechter gegeven\n                                                beslissing inzake de uitoefening van de ouderlijke macht door ongehuwde en nimmer\n                                                met elkaar gehuwd geweest zijnde ouders die niet is aangetekend in het gezagsregister,\n                                                blijft tot zes maanden na dat tijdstip van kracht. Indien binnen die termijn geen\n                                                aantekening is gedaan als bedoeld in artikel 252, eerste lid, van Boek 1, is van rechtswege de moeder alleen met het gezag over het kind belast.\n\n3 Een v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van de wet door de rechter gegeven\n                                                beslissing inzake de uitoefening van de ouderlijke macht door \u00e9\u00e9n der ouders of inzake\n                                                de uitoefening van de voogdij door een ouder geldt met ingang van dat tijdstip als\n                                                een beslissing inzake de uitoefening van het ouderlijk gezag door een der ouders.\n\n4 De ouder die v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van de wet van rechtswege\n                                                de voogdij had over zijn kind, heeft vanaf dat tijdstip van rechtswege alleen het\n                                                ouderlijk gezag over het kind.\n\n1 De artikelen 416 en 417 van het Burgerlijk Wetboek en artikel 818 van het Wetboek\n                                                van Burgerlijke Rechtsvordering, zoals die v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden\n                                                van de wet golden, zijn na dit tijdstip van toepassing op een voogdij die voordien\n                                                is aangevangen.\n\n2 Heeft de rechter v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van de wet een gehuwde\n                                                vrouw tot voogdes benoemd, en is de voogdij op dat tijdstip nog niet begonnen, dan\n                                                zijn nadien artikel 373, tweede lid, onder 1(, van het Burgerlijk Wetboek en 810 van\n                                                het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, zoals die voordien golden, van toepassing.\n\nArtikel 450, tweede lid, van het Burgerlijk Wetboek, zoals dat v\u00f3\u00f3r het tijdstip van\n                                          het in werking treden van de wet gold voor een voogd, blijft van toepassing op diens\n                                          aanspraak op loon, zolang de rechter daaromtrent niet een beslissing op grond van\n                                          artikel 358 van Boek 1 heeft genomen.\n\nArtikel 466 van het Burgerlijk Wetboek, zoals dat gold tot aan het tijdstip van het\n                                          in werking treden van de wet, blijft van toepassing op hetgeen de minderjarige op\n                                          dat tijdstip aan de voogd na het einde van diens bewind nog schuldig was gebleven.\n\n1 Een v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van de wet door de rechter getroffen\n                                                regeling inzake de omgang tussen het kind en de niet met het gezag belaste ouder of,\n                                                ingeval van gezamenlijke gezagsuitoefening, tussen het kind en de ouder bij wie het\n                                                kind zijn gewone verblijfplaats niet heeft dan wel tussen het kind en een ander dan\n                                                de ouder geldt met ingang van dat tijdstip als een regeling inzake de omgang als bedoeld\n                                                in de artikelen 377a, 377f of 377h van Boek 1.\n\n2 Indien v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van de wet de rechter afwijzend\n                                                heeft beslist op een vordering onderscheidenlijk een verzoek van beide ouders of van\n                                                \u00e9\u00e9n van hen tot het treffen van een regeling inzake de omgang met het kind, geldt\n                                                zodanige beslissing met ingang van dat tijdstip als een ontzegging van het recht op\n                                                omgang als bedoeld in artikel 377a, derde lid, van Boek 1.\n\n3 Een v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van de wet door de rechter getroffen\n                                                regeling inzake het verschaffen van informatie betreffende de persoon van het kind\n                                                of diens verzorging en opvoeding aan de niet met het gezag belaste ouder of, ingeval\n                                                van gezamenlijke gezagsuitoefening, aan de ouder bij wie het kind zijn gewone verblijfplaats\n                                                niet heeft, door de andere ouder dan wel door derden geldt met ingang van dat tijdstip\n                                                als een regeling inzake het verschaffen van informatie als bedoeld in artikel 377b, eerste lid, onderscheidenlijk 377c dan wel 377h van Boek 1.\n\n4 Indien in het geval, bedoel in artikel 32, derde lid, van deze wet, de met het gezag belaste ouder binnen een maand na het tijdstip van\n                                                het in werking treden van de wet een verzoek als bedoeld in artikel 377b, tweede lid, van Boek 1 heeft gedaan, is artikel 377b, eerste lid, van Boek 1 in ieder geval niet van toepassing,\n                                                zolang niet onherroepelijk op dat verzoek is beslist.\n\nVan het tijdstip van het in werking treden van de wet af wordt een curatele die is\n                                          ingesteld op grond van het voordien geldende artikel 482, onder 1 (of 4), van het\n                                          Burgerlijk Wetboek, aangemerkt als een curatele op grond van artikel 378, onder a, van Boek 1.\n\nArtikel 2, eerste lid, van Boek 2 bepaalt mede de gevolgen van de daar genoemde gebreken in de oprichting van een rechtspersoon,\n                                          welke voor het in werking treden van Boek 2 is geschied. Het vierde lid geldt niet voor rechtspersonen die op voet van het derde\n                                          lid zijn ontbonden en al voor het in werking treden van Boek 2 in een voorgewende\n                                          rechtsvorm aan het verkeer deelnamen.\n\nArtikel 8, vierde tot en met zesde lid, van Boek 2 geldt alleen voor bestuurders en andere functionarissen die zijn benoemd of aangewezen\n                                          na het in werking treden van Boek 2.\n\nDe laatste volzin van artikel 9, eerst lid, van Boek 2 geldt niet voor aandeelhoudersovereenkomsten die zijn gesloten voor het inwerking\n                                          treden van Boek 2.\n\nArtikel 15, tweede lid, Boek 2 geldt voor het eerst na afloop van het eerste boekjaar dat is aangevangen na het\n                                          in werking treden van Boek 2.\n\nArtikel 15, vijfde lid, van Boek 2 geldt voor rechtspersonen die bij het in werking treden van Boek 2 bestaan en die geen besloten vennootschap zijn voor het eerst voor het kalenderjaar\n                                          dat aanvangt nadat twee jaren na het in werking treden van Boek 2 zijn verstreken.\n\nArtikel 16 van Boek 2 geldt alleen voor het geval de faillissementstoestand onherroepelijk is ingetreden\n                                          na het in werking treden van Boek 2.\n\nBij de toepassing van artikel 16 van Boek 2 wordt slechts in aanmerking genomen het onbehoorlijk bestuur dat plaatsvond na het\n                                          in werking treden van Boek 2.\n\nTen aanzien van commissarissen die zijn benoemd of aangewezen voor het in werking\n                                          treden van Boek 2 vindt het bepaalde in artikel 19, derde lid, van Boek 2 eerst toepassing nadat twee jaren zijn verstreken sedert het in werking treden van\n                                          Boek 2.\n\nDe artikelen 20 tot en met 23 gelden niet voor een besluit van een orgaan van een rechtspersoon dat voor het in\n                                          werking treden van  Boek 2 is genomen. Voor een dergelijk besluit blijft het toen geldende recht van toepassing.\n\nArtikel 24, negende lid, van Boek 2 geldt voor andere rechtspersonen dan de besloten vennootschap slechts indien de ontbindingsgrond\n                                          na het in werking treden van Boek 2 is ontstaan.\n\nDe artikelen 29 tot en met 31 van Boek 2 zijn niet van toepassing op vereffeningen die zijn aangevangen voor het in werking\n                                          treden van Boek 2. Op deze vereffeningen blijft het recht dat gold voor het in werking treden van Boek\n                                          2 van toepassing.\n\nHet bepaalde in artikel 36, tweede lid, van Boek 2 geldt voor rechtspersonen die reeds bestaan bij het in werking treden van Boek 2 eerst nadat twee jaren na dat tijdstip zijn verstreken.Tot dat tijdstip blijft voor\n                                          deze rechtspersonen het voordien geldend recht van toepassing.\n\nHet bepaalde in artikel 51, eerste lid, onder a, geldt voor de stichting particulier fonds die reeds bestaat bij het in werking treden\n                                          van Boek 2, eerst nadat twee jaren na dat tijdstip zijn verstreken.\n\nBij de toepassing van artikel 55, eerste lid, onder b, wordt slechts in aanmerking genomen het onbehoorlijk bestuur dat plaatsvond na het\n                                          in werking treden van Boek 2.\n\n1 \nArtikel 73 van Boek 2 is niet van toepassing op een vereniging, een co\u00f6peratie of een onderlinge waarborgmaatschappij\n                                                die op het tijdstip van het inwerkingtreden van Boek 2 reeds rechtspersoonlijkheid bezat.\n\n2 Op een vereniging, co\u00f6peratie of onderlinge waarborgmaatschappij die op het tijdstip\n                                                van het in werking treden van Boek 2 bestaat, worden de artikelen 79, 80, 81, 82, 85 en 91 van Boek 2 eerst van toepassing nadat twee jaren na dat tijdstip verstreken. Tot het verstrijken\n                                                daarvan blijft het v\u00f3\u00f3r dat tijdstip gegolden hebbende recht van toepassing.\n\nDe artikelen 89 en 94 van Boek 2 gelden voor het eerst voor het eerste boekjaar dat aanvangt na het in werking treden\n                                          van Boek 2. Tot dat tijdstip blijft voor de betrokken rechtspersoon het voordien geldende recht\n                                          van toepassing.\n\nDe in de statuten als co\u00f6peratieve vereniging aangeduide rechtspersoon heeft vanaf\n                                          het in werking treden van Boek 2 als co\u00f6peratie te gelden. Is bij een co\u00f6peratieve\n                                          vereniging, die bij het in werking treden van Boek 2 in staat van vereffening verkeert, aansprakelijkheid ontstaan op grond van artikel\n                                          7, aanhef en ten 3e, in verbinding met artikel 19 van de Verordening van de 13de februari\n                                          1920 tot regeling der co\u00f6peratieve verenigingen (P.B. 1920, no. 9), dan komt deze\n                                          aansprakelijkheid door het in werking treden van Boek 2 niet te vervallen.\n\nHet bepaalde in artikel 97 onder d van Boek 2 geldt voor de co\u00f6peratie die reeds bestaat bij het in werking treden van Boek 2 pas nadat twee jaren na dit tijdstip zijn verstreken.\n\n1 Bepalingen waarin wordt verwezen naar het begrip \u00abmaatschappelijk kapitaal\u00bb worden\n                                                met ingang van het in werking treden van Boek 2 in zoverre voor niet geschreven gehouden.\n\n2 De term \u00abgeplaatst kapitaal\u00bb in statuten van een naamloze vennootschap of besloten\n                                                vennootschap wordt met ingang van het in werking treden van Boek 2 gelezen als \u00abnominaal kapitaal\u00bb.Waar sprake is van niet gestort kapitaal worden de\n                                                bepalingen van Boek 2 aangaande de bijstortingsplicht zoveel mogelijk toegepast. Het\n                                                bepaalde in de vorige zin geldt voor de vennootschap waarvan aandelen op een effectenbeurs\n                                                worden verhandeld eerst nadat twee jaren zijn verstreken sinds het in werking treden\n                                                van Boek 2.\n\nDe artikelen 116 tot en met 126 gelden voor het eerste boekjaar dat aanvangt na het in werking treden van Boek 2. Tot dat tijdstip blijft voor de betrokken rechtspersoon het voordien geldende recht\n                                          van toepassing.\n\nBij de toepassing van artikel 138 wordt slechts in aanmerking genomen het optreden als ware hij bestuurder en het bijdragen\n                                          tot een instructie dat plaatsvond na het in werking treden van Boek 2, voor zover althans het aanmerken als bestuurder niet kon geschieden op grond van\n                                          de voordien geldende regels.\n\n[vervallen]\n\n[vervallen]\n\n[vervallen]\n\nZolang de op 19 november 2002 aan de Staten aangeboden ontwerplandsverordening houdende\n                                          vaststelling van een Nieuw wetboek van Burgerlijk Rechtsvordering (Zitting 2002-2003-2709\n                                          (E-110)) niet tot landsverordening is verheven en in werking is getreden, worden aandelen\n                                          op naam in een naamloze vennootschap of besloten vennootschap geacht zich onder de\n                                          vennootschap te bevinden, ongeacht of aandeelbewijzen zijn uitgegeven.\n\nZaken die tot aan het tijdstip van het in werking treden van de wet onroerend door\n                                          bestemming waren en als zodanig waren begrepen in een beslag of executie, blijven,\n                                          indien de wet hen als roerend aanmerkt, ook nadien daaronder begrepen en gelden als\n                                          onroerend zolang het beslag of de executie duurt, doch slechts tot aan de levering\n                                          aan de koper.\n\nOp roerende zaken die tot aan het tijdstip van het in werking treden van de wet onroerend\n                                          door bestemming waren en als zodanig aan hypotheek waren onderworpen, rust van dat\n                                          tijdstip af een pandrecht. Het pandrecht komt van dat tijdstip mede te rusten op roerende\n                                          zaken die als onroerend door bestemming onder het tevoren geldende recht aan die hypotheek\n                                          zouden zijn onderworpen. Met betrekking tot de zaken, in de eerste en de tweede volzin\n                                          genoemd, wordt geacht het in artikel 254, eerste lid, van Boek 3 bedoelde beding te zijn gemaakt. Het pandrecht op de in de eerste volzin bedoelde\n                                          zaken werkt tegen de, v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet ontstane, rechten en vorderingen\n                                          waartegen de hypotheek kon worden ingeroepen; met betrekking tot de rangorde geldt\n                                          het als gevestigd op het tijdstip waarop de zaak met hypotheek werd belast.\n\nDe verplichting bedoeld in artikel 15a van Boek 3 geldt voor degene die door dat artikel wordt aangewezen, voor het eerst met betrekking\n                                          tot het eerste boekjaar dat na het in werking treden der wet aanvangt, indien een\n                                          zodanige verplichting niet reeds krachtens het tevoren geldende recht op hem rustte.\n\n1 Feiten die op het tijdstip van het in werking treden van de wet kenbaar zijn uit de\n                                                openbare registers voor registergoederen uit een in- of overschrijving voordien of\n                                                uit een voordien door de bewaarder geplaatste aantekening, gelden voor de toepassing\n                                                van de wet als feiten die overeenkomstig titel 1, afdeling 2, van Boek 3 zijn ingeschreven, tenzij die feiten nadien niet meer hadden kunnen worden ingeschreven.\n\n2 De artikelen 24, eerste lid, 25 en 26 van Boek 3 worden eerst drie jaren na het tijdstip van het in werking treden van de wet van\n                                                toepassing met betrekking tot een voor inschrijving vatbaar feit dat v\u00f3\u00f3r dat tijdstip\n                                                is geschied.\n\n3 \nArtikel 21 van Boek 3 heeft geen invloed op de rangorde van rechten die reeds v\u00f3\u00f3r het in werking treden\n                                                der wet bestonden.\n\nVoor de toepassing van artikel 52, eerste lid, onder d, van Boek 3 wordt onder een bevoegdheid tot inroeping van een vernietigingsgrond begrepen de\n                                          bevoegdheid tot het inroepen van een soortgelijke vernietigingsgrond, welke iemand\n                                          reeds toekwam volgens het recht dat v\u00f3\u00f3r het toepasselijk worden van de wet gold.\n\nArtikel 62, tweede lid, van Boek 3 wordt een jaar na het tijdstip van het in werking treden van de wet van toepassing\n                                          op een volmacht die op dat tijdstip bestaat.\n\nArtikel 81, derde lid, van Boek 3 geldt mede ten aanzien van beperkte rechten die v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de\n                                          wet reeds door afstand of vermenging waren tenietgegaan.\n\nIs v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van de wet een goed ter uitvoering\n                                          van een voorwaardelijke verbintenis geleverd, dan geldt het als onder dezelfde voorwaarde\n                                          verkregen.\n\nOp de rechtsverhouding tussen degene die op het tijdstip van het in werking treden\n                                          van de wet nog voor een bepaalde tijd rechthebbende op een goed is, en hem die na\n                                          hem verkrijgt, zijn de bepalingen omtrent verplichtingen en bevoegdheden welke uit\n                                          vruchtgebruik voortvloeien, van overeenkomstige toepassing, voor zover de aard of\n                                          inhoud van die rechtsverhouding zich daartegen niet verzet.\n\n1 \nArtikel 86, derde lid, van Boek 3 geldt gedurende een jaar na het tijdstip van het in werking treden van de wet niet\n                                                voor zaken welke v\u00f3\u00f3r dat tijdstip waren ontvreemd en door een derde verkregen.\n\n2 Artikel 633 van het Burgerlijk Wetboek, zoals dat tot aan het in werking treden der\n                                                wet gold, blijft van toepassing met betrekking tot een ontvreemde of verloren zaak\n                                                die v\u00f3\u00f3r dat tijdstip door een koper te goeder trouw op een jaar- of andere markt\n                                                of op een openbare veiling is verkregen.\n\nLevering van een recht als bedoeld in artikel 662, eerste lid, van het Burgerlijk\n                                          Wetboek, zoals dat v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van de wet gold, en\n                                          voltooid v\u00f3\u00f3r dat tijdstip, werkt jegens een persoon tegen wie het moet worden uitgeoefend\n                                          en ten aanzien van wie v\u00f3\u00f3r dat tijdstip volgens artikel 662, tweede lid, de overdracht\n                                          nog geen gevolg had, slechts nadat zij hem overeenkomstig artikel 94 van Boek 3 is medegedeeld.\n\nArtikel 104 van Boek 3 is mede van toepassing ten aanzien van een niet in het tevoren geldende artikel 1982\n                                          van het Burgerlijk Wetboek genoemd goed, indien v\u00f3\u00f3r het in werking treden der wet\n                                          de verjaring van de rechtsvordering tot be\u00ebindiging van het bezit van dat goed is\n                                          gestuit.\n\nArtikel 105 van Boek 3 wordt op het tijdstip van het in werking treden van de wet van toepassing met betrekking\n                                          tot degene die alsdan een goed bezit, indien de verjaring van de rechtsvordering tot\n                                          be\u00ebindiging van dat bezit is voltooid; hij wordt geacht dat goed niet voordien te\n                                          hebben verkregen.\n\nIndien een rechthebbende op het tijdstip van het in werking treden van de wet van\n                                          zijn beperkte recht geen gebruik maakte en een termijn na afloop waarvan het dientengevolge\n                                          krachtens het tevoren geldende recht geheel of ten dele teniet kan gaan, nog niet\n                                          was verstreken, wordt artikel 106 van Boek 3 op dat tijdstip van toepassing.\n\nArtikel 122 van Boek 3 vindt mede toepassing met betrekking tot de vergoedingen welke de rechthebbende krachtens\n                                          het tevoren geldende recht is verschuldigd geworden over het tijdvak dat aan het in\n                                          werking treden van de wet is voorafgegaan.\n\nArtikel 177, derde lid, van Boek 3 geldt niet voor een recht van pand of hypotheek dat v\u00f3\u00f3r het in werking treden van\n                                          de wet is gevestigd.\n\nVan het tijdstip van haar in werking treden af is de wet van toepassing op de handelingen\n                                          met betrekking tot de verdeling van een gemeenschap, voor zover die nog niet is voltooid,\n                                          en uitsluitend voor het vervolg, behalve indien dit zou nopen tot het ongedaan maken\n                                          van alsdan reeds in overeenstemming met het voordien geldende recht getroffen maatregelen.\n                                          De wet wordt niet van toepassing ten aanzien van onderwerpen waaromtrent v\u00f3\u00f3r het\n                                          in werking treden van de wet een rechterlijke uitspraak is gevraagd.\n\nVan het tijdstip van het in werking treden der wet af is artikel 181 van Boek 3 van toepassing op een onzijdig persoon die is benoemd krachtens artikel 1097 van\n                                          het Burgerlijk Wetboek, zoals dat voordien gold, evenwel met handhaving van de voor\n                                          hem geldende beloning, zolang de rechter daaromtrent niet een beslissing overeenkomstig\n                                          artikel 181, derde lid, van Boek 3 heeft genomen.\n\nArtikel 194, tweede lid, van Boek 3 is niet van toepassing op een in artikel 189, tweede lid, van dat Boek bedoelde gemeenschap die op het tijdstip van het in werking treden van de wet reeds\n                                          bestaat.\n\nDe hoofdgerechtigde op goederen waarop ten tijde van het in werking treden van titel 8 van Boek 3 een vruchtgebruik rust, en de vruchtgebruiker kunnen na het in werking treden de\n                                          regelingen omtrent bevoegdheden en verplichtingen treffen, welke de wet bij de vestiging\n                                          van een vruchtgebruik toelaat.\n\nArtikel 784 van het Burgerlijk Wetboek, zoals dat tot het in werking treden van de\n                                          wet gold, blijft van toepassing met betrekking tot de verbruikbare zaken, die waren\n                                          begrepen onder een voordien aangevangen vruchtgebruik.\n\nArtikel 221 van Boek 3 is van toepassing op een vruchtgebruik dat op het tijdstip van het in werking treden\n                                          van de wet bestaat, ook indien op dat tijdstip de vruchtgebruiker reeds in ernstige\n                                          mate in de nakoming van zijn verplichtingen is tekortgeschoten.\n\nArtikel 238, derde lid, van Boek 3 geldt gedurende een jaar na het tijdstip van het in werking treden van de wet niet\n                                          ten aanzien van goederen welke v\u00f3\u00f3r dat tijdstip waren ontvreemd en daarna, eveneens\n                                          v\u00f3\u00f3r dat tijdstip, in pand waren gegeven.\n\nArtikel 248, eerste en derde lid, van Boek 3 is van overeenkomstige toepassing op verzuim van een pandgever die niet tevens de\n                                          schuldenaar is, in de nakoming van de verplichtingen die hij v\u00f3\u00f3r het in werking treden\n                                          van de wet op zich heeft genomen, voor zover niet artikel 233 van Boek 3 van toepassing is.\n\nDe artikelen 249 tot en met 252 van Boek 3 zijn niet van toepassing op de uitwinning van een pand, indien v\u00f3\u00f3r het tijdstip\n                                          van het in werking treden van de wet aan de pandgever de uitwinning van het pand reeds\n                                          was aangezegd. Artikel 253 van Boek 3 is van toepassing, indien eerst na dat tijdstip het pand wordt verkocht of aan de\n                                          pandhouder verblijft.\n\nArtikel 1185, tweede lid, van het Burgerlijk Wetboek, zoals dat tot aan het tijdstip\n                                          van het in werking treden van de wet gold, blijft van toepassing ten aanzien van schulden\n                                          die op dat tijdstip bestaan.\n\nDe houders van certificaten als bedoeld in artikel 259 van Boek 3, welke op het tijdstip van het in werking treden van de wet reeds bestaan, verkrijgen\n                                          op dat tijdstip een pandrecht overeenkomstig het tweede en derde lid van dat artikel.\n                                          Zijn de certificaten uitgegeven voor schuldvorderingen op naam zonder medewerking\n                                          van de schuldenaar, dan geldt de vorige volzin slechts, indien aan deze van de uitgifte\n                                          mededeling is gedaan.\n\nIndien op het tijdstip van het in werking treden van de wet sinds de overschrijving\n                                          in de openbare registers van een leveringsakte wegens koop of een akte van scheiding\n                                          nog geen acht vrije dagen zijn verstreken, blijven de artikelen 1207 en 1208 van het\n                                          Burgerlijk Wetboek, zoals die voordien golden, van toepassing ten opzichte van de\n                                          in die artikelen bedoelde hypotheken.\n\nArtikel 1209 van het Burgerlijk Wetboek, zoals dat v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking\n                                          treden van de wet gold, blijft van toepassing op bedongen rente over een vordering\n                                          tot zekerheid waarvan v\u00f3\u00f3r dat tijdstip hypotheek was gevestigd.\n\nArtikel 266 van Boek 3 is gedurende een termijn van drie jaren na het in werking treden van de wet niet\n                                          van toepassing op een hypotheek die v\u00f3\u00f3r dat tijdstip is gevestigd.\n\n1  Indien een hypotheekhouder v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van het nieuwe\n                                                Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering aan een notaris opdracht heeft gegeven tot de voorbereiding van een openbare verkoop,\n                                                blijft het v\u00f3\u00f3r 1 januari 2001 geldende recht op die verkoop van toepassing; zo alsdan\n                                                de toewijzing ingevolge verkoop na 1 januari 2001 geschiedt, zijn de artikelen 270 tot en met 273 van Boek 3 echter wel van toepassing, met dien verstande dat in artikel 270, derde lid, eerste\n                                                volzin, voor \u00abbij een door hem aangewezen bewaarder die aan de daartoe gestelde eisen\n                                                van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering voldoet\u00bb wordt gelezen: ter griffie\n                                                van het gerecht in eerste aanleg.\n\nArtikel 283 van Boek 3 is niet van toepassing met betrekking tot een vordering tot vergoeding die op het\n                                          tijdstip van het in werking treden van de wet bestaat.\n\nAfschaffing van voorrechten op bepaalde goederen door het in werking treden van de\n                                          wet heeft geen gevolg voor een voorrecht dat voordien reeds krachtens artikel 1165,\n                                          onder 3, van het Burgerlijk Wetboek, zoals dat tevoren gold, aan een vordering was\n                                          verbonden. De voordien geldende artikelen 1170 en 1172a van het Burgerlijk Wetboek\n                                          blijven van toepassing. Het recht van degene aan wie de verkochte zaak tot zekerheid\n                                          is overgedragen of in pand gegeven, kan, zolang zij zich onder de schuldenaar bevindt,\n                                          niet aan de verkoper worden tegengeworpen.\n\nDe wet bepaalt van haar in werking treden af, of een retentierecht bestaat en welke\n                                          gevolgen dat recht heeft.\n\nDe artikelen 316 tot en met 318 van Boek 3 zijn van toepassing, indien de handelingen die volgens die bepalingen stuiting teweegbrengen,\n                                          zijn verricht na het tijdstip van het in werking treden der wet. Indien overeenkomstig\n                                          het tevoren geldende recht na stuiting een verjaringstermijn is aangevangen die binnen\n                                          een jaar na het in werking treden van de wet nog niet is voltooid, dan wordt na afloop\n                                          van dat jaar, met inachtneming van artikel 8, tweede lid, van deze wet, artikel 319 van Boek 3 van toepassing.\n\n1 In afwijking van artikel 8 van deze wet worden aanvang en duur van een verjaringstermijn door de wet bepaald\n                                                in de gevallen waarin de verjaring overeenkomstig artikel 320 van Boek 3 bij of binnen een jaar na het in werking treden van de wet wordt verlengd.\n\n2 De artikelen 2005 tot en met 2011 van het Burgerlijk Wetboek, zoals die tot aan het\n                                                in werking treden van de wet golden, blijven gedurende een jaar nadien van toepassing\n                                                op de gevallen waarin zij totdien toepasselijk waren, tenzij er een grond tot verlenging\n                                                der verjaring overeenkomstig artikel 321 van Boek 3 bestaat. Na afloop van dat jaar wordt de verjaring geacht nimmer geschorst te zijn\n                                                geweest.\n\nVan het tijdstip van het in werking treden der wet af vindt artikel 323, eerste en tweede lid, van Boek 3 toepassing, voor zover een pand- of hypotheekrecht niet reeds eerder teniet was gegaan.\n\nVanaf een jaar na het tijdstip van het in werking treden der wet gelden de artikelen 324 en 325 van Boek 3 mede, indien de in artikel 324 bedoelde rechterlijke of arbitrale uitspraak v\u00f3\u00f3r\n                                          dat tijdstip is gevallen.\n\nArtikel 1992 van het Burgerlijk Wetboek, zoals dat tevoren gold, blijft van toepassing\n                                          indien na het in werking treden van de wet een beroep wordt gedaan op verjaring ingevolge\n                                          \u00e9\u00e9n van de tevoren geldende artikelen 1987 tot en met 1990 van het Burgerlijk Wetboek.\n\n1 Van het tijdstip van het in werking treden der wet af geldt een voordien gevestigde\n                                                grondrente als een beperkt recht, rustend op een registergoed. De artikelen 776 tot\n                                                en met 782 van het Burgerlijk Wetboek, zoals die v\u00f3\u00f3r dat tijdstip golden, blijven\n                                                daarop van toepassing, voor zover die met de bepalingen omtrent registergoederen verenigbaar\n                                                zijn.\n\n2 De rechter kan op vordering van de eigenaar van de zaak waarop de grondrente rust,\n                                                de inhoud van dat recht wijzigen, indien het ongewijzigd voortbestaan in strijd is\n                                                met het algemeen belang, alsook op grond van omstandigheden welke van dien aard zijn\n                                                dat naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid ongewijzigde instandhouding niet\n                                                van de eigenaar kan worden gevergd. De rechter kan de vordering toewijzen onder door\n                                                hem te stellen voorwaarden; hij houdt geen rekening met omstandigheden die zich v\u00f3\u00f3r\n                                                het in werking treden van de wet hebben voorgedaan.\n\n1 De artikelen 5 tot en met 12 van Boek 5 gelden van het tijdstip van het in werking treden van de wet af met betrekking tot\n                                                roerende zaken die iemand v\u00f3\u00f3r dat tijdstip heeft gevonden en tot zich genomen.\n\n2 Een jaar na het tijdstip van het in werking treden van de wet verkrijgt de vinder\n                                                die de zaak alsdan in zijn macht heeft, de eigendom daarvan, indien hij v\u00f3\u00f3r het genoemde\n                                                tijdstip de in de in artikel 5, eerste lid, van Boek 5 omschreven aangifte of mededeling heeft gedaan; ten aanzien van de vinder geldt hetzelfde,\n                                                indien de overheid de zaak na aangifte in bewaring heeft genomen.\n\n3 De rechtspositie van de vinder die v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van\n                                                de wet overeenkomstig artikel 7 van Boek 5 heeft gehandeld, gaat op dat tijdstip met de daaraan verbonden verplichtingen over\n                                                op degene aan wie hij de zaak heeft afgegeven; een recht op beloning ontstaat niet.\n\n4 De in het tweede lid van het v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van de wet\n                                                geldende artikel 1996 van het Burgerlijk Wetboek bedoelde bevoegdheid tot terugvordering\n                                                van een v\u00f3\u00f3r dat tijdstip verloren zaak blijft gehandhaafd, doch tot ten hoogste een\n                                                jaar na dat tijdstip.\n\nDe verplichting genoemd in artikel 13, derde lid, van Boek 5 geldt niet, indien de schat meer dan een jaar v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet\n                                          is ontdekt.\n\nOp het tijdstip van het in werking treden van de wet verliest degene die totdien eigenaar\n                                          van een dier was, de eigendom daarvan, indien de in artikel 19 van Boek 5 genoemde feiten op dat tijdstip waren voltooid.\n\nVan het tijdstip van het in werking treden van de wet af is degene die tot dien eigenaar\n                                          van een water was, eigenaar van de bodem onder dat water. Een beperkt recht op zulk\n                                          een water komt alsdan op die bodem te rusten.\n\nOnroerende zaken die op grond van het tevoren geldende artikel 572 van het Burgerlijk\n                                          Wetboek aan het land toebehoren, gaan bij het in werking treden van artikel 24 van Boek 5 over op het eilandgebied.\n\nUitbreiding van de territoriale zee na het in werking treden van de wet heeft niet\n                                          tot gevolg dat de eigendom van haar bodem de alsdan daarmede duurzaam verenigde gebouwen\n                                          en werken zal gaan omvatten.\n\nVan drie jaren na het tijdstip van het in werking treden van de wet af bepalen de\n                                          artikelen 29 en 34 van Boek 5 wie alsdan eigenaar is van de stroken grond langs de oeverlijn van een water, tenzij\n                                          v\u00f3\u00f3r dat tijdstip de grens bij de limitatie overeenkomst is vastgelegd of na dat tijdstip\n                                          artikel 31 van Boek 5 toepassing heeft gevonden, dan wel een vordering tot vastlegging als bedoeld in artikel 32 van dat Boek is ingesteld. Artikel 30 van Boek 5 is van overeenkomstige toepassing op de vastlegging van een grens door een de limitatie\n                                          overeenkomst die v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet is gesloten.\n\nDe eigenaar van een erf is, tenzij een beperkt recht iets anders meebrengt, verplicht\n                                          op vordering van een nabuur de ten tijde van het in werking treden van de wet bestaande\n                                          toestand in overeenstemming te brengen met hetgeen waarop die nabuur nadien op grond\n                                          van titel 4 van Boek 5 aanspraak kan maken. Is die toestand echter in overeenstemming met het voordien geldende\n                                          recht, dan kan de eigenaar van het erf verlangen dat de wijziging niet wordt aangebracht\n                                          dan op kosten van de nabuur en tegen vooraf door deze te betalen of te verzekeren\n                                          schadevergoeding.\n\nHet in werking treden van de wet brengt geen wijziging in de rechten, bevoegdheden\n                                          en verplichtingen met betrekking tot een buurweg welke voordien is ontstaan; artikel 24, eerste lid, van Boek 3 is niet van toepassing op de bestemming tot zulk een buurweg.\n\nBij het in werking treden van de wet bestaat mandeligheid, indien alsdan reeds is\n                                          voldaan aan de vereisten die artikel 60 van Boek 5 aan het ontstaan daarvan stelt. Op dat tijdstip is een scheidsmuur, een hek of een\n                                          heg gemeenschappelijk eigendom en mandelig, indien alsdan aan de vereisten daarvoor\n                                          volgens artikel 62 van Boek 5 is voldaan.\n\nIndien v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet een erfdienstbaarheid door bestemming\n                                          of herleving is ontstaan, kan dit ontstaan worden ingeschreven in de openbare registers,\n                                          bedoeld in titel 1, afdeling 2, van Boek 3. Op het ontbreken van de inschrijving en op inschrijfbare feiten die v\u00f3\u00f3r het in\n                                          werking treden van de wet zijn voorgevallen, en die betreffen rechten die niet uit\n                                          de openbare registers kenbaar zijn, is artikel 24, eerste lid, van Boek 3 niet van toepassing.\n\nEen erfdienstbaarheid die op het tijdstip van het in werking treden van de wet reeds\n                                          bestond, kan niet uit hoofde van artikel 78 van Boek 5 worden opgeheven. In geval van een vordering tot wijziging houdt de rechter geen\n                                          rekening met omstandigheden die zich v\u00f3\u00f3r dat tijdstip hebben voorgedaan.\n\nIndien een erf v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet aan twee of meer personen, hetzij\n                                          als deelgenoten, hetzij als eigenaars van verschillende gedeelten daarvan, toebehoort,\n                                          wordt artikel 77, eerste lid, van Boek 5 op hen van toepassing met betrekking tot geldelijke verplichtingen die na het in\n                                          werking treden van de wet ontstaan.\n\nOp een erfpacht, aangevangen v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van de wet,\n                                          blijft, onverminderd het bepaalde in artikel 87, tweede en derde lid, van Boek 5, het v\u00f3\u00f3r dat tijdstip geldende artikel 758 van het Burgerlijk Wetboek van overeenkomstige\n                                          toepassing.\n\nEen erfpachter kan een erfpacht die op het tijdstip van het in werking treden van\n                                          de wet bestaat, slechts opzeggen voor zover hij naar het voordien geldende recht tot\n                                          opzegging of eenzijdige afstand bevoegd zou zijn geweest. Artikel 88 van Boek 5 is van toepassing, behalve voor zover een andere termijn voor opzegging of afstand\n                                          was bedongen.\n\nIndien een erfpacht v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van de wet aan twee\n                                          of meer personen, hetzij als deelgenoten, hetzij als erfpachters van verschillende\n                                          gedeelten van de zaak, toebehoort, wordt artikel 92, eerste lid, van Boek 5 voor het eerst van toepassing met betrekking tot de eerste canon die na dat tijdstip\n                                          wordt verschuldigd.\n\nEen erfpacht die op het tijdstip van het in werking treden van de wet reeds bestond,\n                                          kan niet uit hoofde van artikel 97, eerste lid, van Boek 5 worden opgeheven. In geval van een vordering tot wijziging houdt de rechter geen\n                                          rekening met omstandigheden die zich v\u00f3\u00f3r dat tijdstip hebben voorgedaan.\n\nArtikel 99 van Boek 5 is niet van toepassing op een erfpacht die ten tijde van het in werking treden van\n                                          de wet bestaat.\n\nDe artikelen 114 tot en met 117 van deze wet zijn van overeenkomstige toepassing op een recht van opstal in dezelfde\n                                          gevallen waarin die artikelen op een recht van erfpacht van toepassing zijn en voor\n                                          zover het opstalrecht aan de daar bedoelde regels voor erfpacht is onderworpen.\n\n1 Bevat het reglement als bedoeld in het tevoren geldende artikel 634g, eerste lid,\n                                                van het Burgerlijk Wetboek niet een regeling, houdende de oprichting van een vereniging\n                                                van eigenaren als bedoeld in het tweede lid, onder 1(, van dat artikel, dan blijven\n                                                de tevoren geldende bepalingen betreffende de vergadering van eigenaren en de administrateur\n                                                van toepassing totdat de akte van splitsing van een gebouw in appartementen zodanig\n                                                is gewijzigd, dat het reglement aan artikel 112 van Boek 5 voldoet.\n\n2 Van het tijdstip van het in werking treden van de wet af geldt een door de vereniging\n                                                van eigenaren voordien benoemde administrateur als haar bestuurder overeenkomstig\n                                                artikel 131, eerste lid, van Boek 5.\n\n3 Ligt op het tijdstip van het in werking treden van de wet beslag op een gebouw, en\n                                                is de splitsing van dat gebouw in appartementen voordien, doch na de beslaglegging\n                                                in de openbare registers ingeschreven, dan wordt het beslag volgens het tevoren geldende\n                                                recht afgewikkeld.\n\n1 Voorzover de bepalingen van een akte van splitsing in appartementen op het tijdstip\n                                                van inwerkingtreding van artikel 113, eerste lid, eerste volzin, van Boek 5 afwijkt van deze volzin, is deze volzin gedurende drie jaren na dat tijdstip niet\n                                                van toepassing.\n\n2 Op een splitsing die heeft plaatsgevonden voor het tijdstip van inwerkingtreding van\n                                                artikel 118a van Boek 5, is dit artikel gedurende drie jaren na dat tijdstip niet van toepassing.\n\n3 Op verenigingen van eigenaars die op het tijdstip van inwerkingtreding van artikel 126, eerste lid, tweede volzin, van Boek 5, niet het in deze volzin bedoelde reservefonds in stand houden, is deze volzin gedurende\n                                                drie jaren na dat tijdstip niet van toepassing.\n\n4 Op een splitsing die heeft plaatsgevonden voor het tijdstip van inwerkingtreding van\n                                                het eerste tot en met derde lid van artikel 139 van Boek 5, zoals deze leden zijn komen te luiden bij de Landsverordening regeling gebruik in\n                                                deeltijd van onroerende zaken en aanpassing appartementsrecht, zijn deze leden gedurende\n                                                drie jaren na dat tijdstip niet van toepassing.\n\nDe omzetting van een natuurlijke verbintenis in een rechtens afdwingbare bij een uiterste\n                                          wilsbeschikking is niet aan de vereisten van artikel 5 van Boek 6 onderworpen, indien deze beschikking v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet is gemaakt,\n                                          doch nadien tot uitvoering komt.\n\n1 De artikelen 10 tot en met 13 van Boek 6 blijven buiten toepassing, indien v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet een schuld,\n                                                al dan niet met de kosten, ten laste van een hoofdelijk schuldenaar of een derde geheel\n                                                of ten dele is gedelgd voor meer dan het gedeelte dat hem aangaat.\n\n2 De artikelen 6 tot en met 9 en 14 van Boek 6 zijn niet van toepassing op een v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet tot stand gekomen\n                                                borgtocht of bedongen gebondenheid als hoofdelijk medeschuldenaar wie de schuld in\n                                                zijn verhouding tot de hoofdschuldenaar niet aangaat.\n\n3 Degene die door het tevoren geldende recht naast een ander aansprakelijk werd gesteld\n                                                en aan wie deswege op die ander een verhaalsrecht toekwam, kan dat verhaalsrecht ook\n                                                uitoefenen, indien de schuld pas na het in werking treden van de wet te zijnen laste\n                                                wordt voldaan en de wet hem geen verhaalsrecht toekent.\n\nIs een prestatie die aan twee of meer schuldeisers is verschuldigd, v\u00f3\u00f3r het tijdstip\n                                          van het in werking treden van de wet nog niet geheel of ten dele betaald, dan is artikel 15, tweede lid, van Boek 6 daarop van toepassing, tenzij v\u00f3\u00f3r dat tijdstip betaling is gevorderd.\n\nHet in werking treden van de wet doet de vorderingen bedoeld in de artikelen 33, 36 en 42 van Boek 6 ontstaan, indien alsdan aan de in die artikelen gestelde vereisten is voldaan en\n                                          het tevoren geldende recht niet een zodanige vordering toekende. De termijn van verjaring\n                                          van die vorderingen wordt gerekend te zijn begonnen op het tijdstip waarop de in die\n                                          artikelen bedoelde vereisten waren vervuld, doch hij wordt niet voltooid voordat een\n                                          jaar na het in werking treden is verstreken.\n\nArtikel 41, aanhef en onderdeel b, van Boek 6 geldt niet voor verbintenissen tot aflevering van een naar de soort bepaalde zaak,\n                                          die voortvloeien uit een rechtsbetrekking welke v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de\n                                          wet is ontstaan.\n\nArtikel 50, eerste lid, van Boek 6 geldt niet, indien v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet niet meer dan twee achtereenvolgende\n                                          kwitanties zijn afgegeven.\n\nOp een aanbod van gerede betaling en een daarop volgende consignatie of bewaargeving,\n                                          verricht v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet en met inachtneming van de toen geldende\n                                          artikelen 1421 tot en met 1429 van het Burgerlijk Wetboek zijn de artikelen 66 tot en met 71 van Boek 6 niet van toepassing.\n\nIndien een schuldenaar v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet in de nakoming van zijn\n                                          verbintenis is tekortgeschoten, is op de gevolgen van de tekortkoming de wet niet\n                                          van toepassing, ook niet indien de tekortkoming nadien wordt voortgezet.\n\nArtikel 80 van Boek 6 is niet van toepassing, indien de in het eerste lid daarvan, onder a, b of c, omschreven\n                                          omstandigheden zich reeds v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet hebben voorgedaan.\n\nArtikel 83 van Boek 6 is niet van toepassing op het verstrijken van een termijn als bedoeld onder a van\n                                          dat artikel, die voortvloeit uit een rechtsverhouding welke v\u00f3\u00f3r het tijdstip van\n                                          het in werking treden van de wet is ontstaan, noch op het niet nakomen van een op\n                                          dat tijdstip bestaande verbintenis als bedoeld in onderdeel b van dat artikel.\n\nArtikel 130 van Boek 6 geldt niet met betrekking tot een vordering die v\u00f3\u00f3r het tijdstip van in werking\n                                          treden van de wet op een ander was overgegaan, of waarop v\u00f3\u00f3r dat tijdstip beslag\n                                          was gelegd dan wel een beperkt recht was gevestigd.\n\nTenzij uit de tussen partijen bestaande rechtsverhouding anders voortvloeit, worden\n                                          de geldvorderingen en geldschulden die v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden\n                                          van de wet zijn opgenomen in een rekening als bedoeld in artikel 140 van Boek 6, aangemerkt als op dat tijdstip verrekend voor zover dat nog niet eerder was geschied,\n                                          in de volgorde waarin zij voor schuldvergelijking krachtens het voordien geldende\n                                          recht waren vatbaar geworden; van dat tijdstip af is alleen het saldo verschuldigd.\n\nDe bevoegdheid tot tenuitvoerlegging van een executoriale titel ter zake van een vordering\n                                          en haar nevenrechten komt vanaf het tijdstip van het in werking treden van de wet\n                                          toe aan degene op wie de vordering v\u00f3\u00f3r dat tijdstip is overgegaan, tenzij de vorige\n                                          rechthebbende reeds maatregelen tot uitoefening van zijn bevoegdheid had genomen.\n\nHet tevoren geldende artikel 1419, aanhef en onder 2\u00b0, van het Burgerlijk Wetboek\n                                          is ook na het in werking treden van de wet van toepassing, indien de koop voordien\n                                          is gesloten. De hypotheken van de schuldeisers in wier rechten de koper is gesubrogeerd,\n                                          blijven in stand, voor zover dit voor uitoefening van die rechten door de koper nodig\n                                          is.\n\nDe artikelen 151, tweede lid, en 152 van Boek 6 zijn niet van toepassing op een subrogatie na het in werking treden van de wet, indien\n                                          tevoren eveneens reeds subrogatie ter zake van dezelfde vordering heeft plaatsgevonden.\n\nIndien v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van de wet een rechtshandeling\n                                          onder ontbindende voorwaarde is verricht, die naar het toen geldende recht het tenietgaan\n                                          van een verbintenis door vermenging tot gevolg heeft gehad, doet de vervulling van\n                                          de voorwaarde na dat tijdstip de verbintenis herleven.\n\nOp de aansprakelijkheid van producenten als bedoeld in artikel 187 van Boek 6 van v\u00f3\u00f3r het in werking treden dezer wet in het verkeer gebrachte produkten als in\n                                          dat artikel bedoeld, zijn de bepalingen van titel 3, afdeling 3, van Boek 6 niet van toepassing.\n\n1 Het bepaalde in de artikelen 232 en 233, aanhef en onder b, van Boek 6 geldt niet voor algemene voorwaarden die v\u00f3\u00f3r het in werking treden van die bepalingen\n                                                door een der partijen op een overeenkomst van toepassing zijn verklaard.\n\n2 Het bepaalde in artikel 233, aanhef en onder a, van Boek 6 wordt op algemene voorwaarden welke een partij reeds v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in\n                                                werking treden in overeenkomsten gebruikte, van toepassing nadat een jaar sinds dat\n                                                tijdstip is verstreken. Gedurende die termijn is de bepaling evenmin van toepassing\n                                                op wijzigingen in die voorwaarden na dat tijdstip.Vernietiging van een beding in een\n                                                overeenkomst op grond van het bepaalde in artikel 233, aanhef en onder a, van Boek\n                                                6 heeft geen werking over het tijdvak voordat de bepaling van toepassing is geworden.\n\nArtikel 41, eerste lid, van deze wet geldt niet voor een beding als bedoeld in artikel 252 van Boek 6 dat op het tijdstip van het in werking treden van de wet uit de openbare registers\n                                          kenbaar is; de rechtsgevolgen die artikel 252 van Boek 6 en titel 1, afdeling 2, van Boek 3 aan inschrijving in de openbare registers verbinden, komen slechts toe aan inschrijving\n                                          na dit tijdstip.\n\nDe artikelen 253, tweede lid, en 254 tot en met 256 van Boek 6 gelden niet voor een beding ten behoeve van een derde, dat op het tijdstip van het\n                                          in werking treden van de wet reeds bestaat.\n\nVan het tijdstip van het in werking treden van de wet af is artikel 257 van Boek 6 van toepassing op een ondergeschikte wiens gedraging v\u00f3\u00f3r dat tijdstip tot aansprakelijkheid\n                                          heeft geleid.\n\nIn geval van een vordering tot wijziging of ontbinding van een overeenkomst als bedoeld\n                                          in artikel 258 van Boek 6 houdt de rechter bij de toepassing van dat artikel geen rekening met een wijziging\n                                          in de omstandigheden die zich v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet heeft voorgedaan.\n\n1 Op overeenkomsten van koop en ruil die v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden\n                                                van de wet zijn gesloten, wordt titel 1 van Boek 7 een jaar na dat tijdstip van toepassing.\n\n2 In afwijking van het eerste lid worden de bepalingen van titel 1 van Boek 7 omtrent consumentenkoop niet van toepassing op een consumentenkoop die v\u00f3\u00f3r dat tijdstip\n                                                is gesloten.\n\n3 In afwijking van het eerste en tweede lid is titel 1 van Boek 7 van toepassing op de gevolgen van niet nakoming in het geval dat een der partijen\n                                                na het in werking treden van de wet in de nakoming van een van haar verbintenissen\n                                                tekortschiet, tenzij dat tekortschieten een voortzetting van een eerdere tekortkoming\n                                                is. De artikelen 24, tweede lid, en 25, zesde lid, van Boek 7 blijven evenwel buiten toepassing indien schade is veroorzaakt door een zaak die\n                                                v\u00f3\u00f3r het in werking treden van titel 3, afdeling 3, van Boek 6 in het verkeer is gebracht.\n\n4 \nTitel 1, afdeling 8, van Boek 7 is in afwijking van de voorgaande leden van toepassing op het recht van reclame dat\n                                                na het in werking treden van de wet wordt uitgeoefend; is het voordien uitgeoefend,\n                                                dan blijft daarop het tevoren geldende recht van toepassing.\n\n5 \nArtikel 7 van Boek 7 is slechts van toepassing op de gevolgen van de toezending van een zaak die na het\n                                                in werking treden van de wet geschiedt.\n\nDe artikelen 48a tot en met 48e en 48g van Boek 7 zijn niet van toepassing op overeenkomsten die v\u00f3\u00f3r het tijdstip van inwerkingtreding\n                                          van deze artikelen zijn gesloten.\n\nArtikel 407, tweede lid, van Boek 7 is niet van toepassing op een overeenkomst van opdracht die v\u00f3\u00f3r het in werking treden\n                                          van de wet is gesloten.\n\n1 \nTitel 7, afdeling 4, van Boek 7 wordt twee jaren na het tijdstip van het in werking treden van de wet van toepassing\n                                                op agentuurovereenkomsten die v\u00f3\u00f3r dat tijdstip zijn gesloten.\n\n2 Bij de bepaling van de vergoeding bedoeld in artikel 442 van Boek 7, wordt de hogere waarde die de handelsagent aan de principaal heeft verschaft in\n                                                de periode voorafgaande aan zes jaren v\u00f3\u00f3r het in het eerste lid bedoelde tijdstip,\n                                                buiten beschouwing gelaten.\n\nDe bepalingen van titel 7A van Boek 7 worden op reisovereenkomsten die v\u00f3\u00f3r het tijdstip van het in werking treden van\n                                          de wet zijn gesloten, een jaar na dat tijdstip voor het vervolg van toepassing.\n\n1 \nTitel 14, afdelingen 1 en 2, van Boek 7 zijn niet van toepassing op een borgtocht die ten tijde van het in werking treden\n                                                van de wet reeds bestaat.\n\n2 \nTitel 14, afdeling 3, van Boek 7 blijft buiten toepassing op de gevolgen van de borgtocht tussen de hoofdschuldenaar\n                                                en de borg en tussen de borgen en voor de verbintenis aansprakelijke niet-schuldenaren\n                                                onderling, indien v\u00f3\u00f3r het in werking treden van de wet aan de schuldeiser is betaald.\n\nArtikel 904, eerste lid, van Boek 7 is niet van toepassing op een beslissing die v\u00f3\u00f3r zijn in werking treden is tot stand\n                                          gekomen. Het tweede lid van dat artikel geldt mede voor een beslissing als in de vorige\n                                          volzin is bedoeld, indien een partij overeenkomstig de maatstaven van het tevoren\n                                          geldende recht daaraan niet gebonden wordt geacht.\n\nOp zaken die als gevolg van het in werking treden van de artikelen 1, 2 of 3a van Boek 8 schip, zeeschip, luchtvaartuig, dan wel bestanddeel daarvan of scheepstoebehoren\n                                          worden, of ophouden dat te zijn, en die op het tijdstip van het in werking treden\n                                          zijn begrepen in een beslag of executie, blijft tot aan de levering het tevoren geldend\n                                          recht van kracht. De vorige volzin is van overeenkomstige toepassing, indien een zodanige\n                                          verandering het gevolg is van een landsbesluit, houdende algemene maatregelen, als\n                                          in die artikelen bedoeld.\n\n1 Verhindert artikel 3, aanhef en onder a, van deze wet dat een voortbewegingswerktuig of machinerie op het tijdstip van het\n                                                in werking treden van de wet door natrekking eigendom van de reder van een schip wordt,\n                                                dan treedt dat gevolg in op het tijdstip waarop het overeenkomstig het tevoren geldende\n                                                recht zou geschieden.\n\n2 \nArtikel 24, eerste lid, van Boek 3 wordt eerst drie maanden na het tijdstip van het in werking treden van artikel 1 van Boek 8 van toepassing op een bestaand beding als bedoeld in het vijfde lid van dat artikel\n                                                dat op dat tijdstip nog niet in de openbare registers is ingeschreven.\n\nOp de overeenkomsten van vervoer en die tot het doen vervoeren van goederen, alsmede\n                                          andere overeenkomsten tot het ter beschikking stellen van een schip, is Boek 8 niet van toepassing, indien die overeenkomsten zijn gesloten v\u00f3\u00f3r het tijdstip van\n                                          het in werking treden van dit Boek. Hetzelfde geldt voor de wettelijke rechten en\n                                          bevoegdheden die een derde aan een vervoersdocument kan ontlenen en de wettelijke\n                                          verplichtingen die met betrekking daartoe op hem rusten, indien het document v\u00f3\u00f3r\n                                          dat tijdstip is uitgegeven.\n\nTitel 3, afdeling 1, van Boek 8 is gedurende drie maanden na het tijdstip van haar in werking treden niet van toepassing\n                                          op een rederij als omschreven in het tevoren geldende artikel 411 van het Wetboek\n                                          van Koophandel, welke niet voldoet aan de omschrijving van artikel 160 van Boek 8.\n\nOp een aanvaring welke heeft plaats gehad v\u00f3\u00f3r het in werking treden van titel 6, afdeling 1, van Boek 8 zijn de bepalingen van die afdeling niet van toepassing. Hetzelfde geldt voor schade\n                                          die door een schip v\u00f3\u00f3r het in werking treden van die afdeling is gemaakt.\n\nDe wet tot wijziging van Boek 8 van het Burgerlijk Wetboek, Boek 8 van het Burgerlijk\n                                          Wetboek BES en de Wet bestrijding maritieme ongevallen in verband met de schrapping\n                                          van de beperking van aansprakelijkheid voor vorderingen inzake wrakopruiming is slechts\n                                          van toepassing ten aanzien van aansprakelijkheid voortvloeiende uit een maritiem ongeval\n                                          dat zich na de inwerkingtreding van die wet heeft voorgedaan.\n\nOp een hulpverlening die v\u00f3\u00f3r het in werking treden van titel 6, afdeling 2, van Boek 8 is aangevangen, zijn de bepalingen van die afdeling niet van toepassing, met uitzondering\n                                          van het bepaalde in artikel 571 van dat Boek; de in dit artikel genoemde termijn wordt alsdan bepaald met inachtneming van de\n                                          artikelen 8 en 49 van deze wet.\n\nOp aansprakelijkheid die voortvloeit uit een voorval dat v\u00f3\u00f3r het in werking treden\n                                          van titel 7 van Boek 8 heeft plaatsgevonden, zijn de bepalingen van deze titel niet van toepassing.\n\n[vervallen]\n\nOp de verjaring en het verval van een rechtsvordering waarvan de termijn werd geregeld\n                                          door het Wetboek van Koophandel BES, zijn de bepalingen van titel 20, afdelingen 2 en volgende, van Boek 8 niet van toepassing, indien die termijn v\u00f3\u00f3r het in werking treden van dat Boek reeds was aangevangen.\n\nDeze wet wordt aangehaald als: Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek BES."}