Title: wetten.nl - Regeling - Burgerlijk Wetboek Boek 7A - BWBR0006000

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0006000/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Burgerlijk Wetboek Boek 7A - BWBR0006000", "content": "Burgerlijk Wetboek Boek 7A, Bijzondere overeenkomsten (vervolg)\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 25-05-2011]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 22-07-1923]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 30-12-1991]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-08-2003]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Vervallen per 01-05-2004]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 1996. Zie het\n                                          overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-04-1997]\n\n[Vervallen per 01-09-2003]\n\n[Vervallen per 01-09-2003]\n\n[Vervalt op nader te bepalen datum; bekendgemaakt in 1996. Zie het overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-09-2003]\n\n[Vervallen per 01-09-2003]\n\n[Vervallen per 01-09-2003]\n\n[Vervallen per 01-09-2003]\n\n[Vervallen per 01-09-2003]\n\n[Vervallen per 01-09-2003]\n\n[Vervallen per 01-09-2003]\n\n[Vervallen per 01-09-2003]\n\n[Vervallen per 01-09-2003]\n\n[Vervallen per 01-09-2003]\n\n[Vervallen per 01-09-2003]\n\nMaatschap is eene overeenkomst, waarbij twee of meerdere personen zich verbinden om\n                                             iets in gemeenschap te brengen, met het oogmerk om het daaruit ontstaande voordeel\n                                             met elkander te deelen.\n\nMaatschappen zijn of algeheel, of bijzonder.\n\nDe wet kent slechts de algeheele maatschap van winst. Zij verbiedt alle maatschappen,\n                                             het zij van alle de goederen, het zij van een bepaald gedeelte van dezelve, onder\n                                             eenen algemeenen titel; onverminderd de bepalingen, vastgesteld in den zevenden en achtsten titel van het eerste boek van dit Wetboek.\n\nDe algeheele maatschap van winst bevat slechts hetgeen partijen, onder welke benaming\n                                             ook, gedurende den loop der maatschap door hare vlijt zullen verkrijgen.\n\nDe bijzondere maatschap is de zoodanige welke slechts betrekking heeft tot zekere\n                                             bepaalde goederen, of tot derzelver gebruik, of tot de vruchten die daarvan zullen\n                                             getrokken worden, of tot eene bepaalde onderneming, of tot de uitoefening van eenig\n                                             bedrijf of beroep.\n\nDe maatschap begint van het oogenblik der overeenkomst, indien daarbij geen ander\n                                             tijdstip bepaald is.\n\n1 De inbreng van de vennoot kan bestaan in geld, goederen, genot van goederen en arbeid.\n\n2 Op de inbreng van een goed zijn de bepalingen omtrent koop, op de inbreng van genot\n                                                   van een goed de artikelen 1584-1623 van overeenkomstige toepassing, voor zover de aard van de rechtsverhouding zich daartegen\n                                                   niet verzet.\n\nWanneer een der vennooten, voor zijne eigene rekening, eene opeischbare som te vorderen\n                                             heeft van iemand die mede eene insgelijks opeischbare som verschuldigd is aan de maatschap,\n                                             moet de betaling, welke hij ontvangt, op de inschuld der maatschap en op die van hemzelven,\n                                             naar evenredigheid van beide die vorderingen, toegerekend worden, al ware het ook\n                                             dat hij, bij de kwijting, alles in mindering of voldoening van zijne eigene inschuld\n                                             mogt gebragt hebben; maar indien hij bij de kwijting bepaald heeft dat de geheele\n                                             betaling zoude strekken voor de inschuld der maatschap, zal deze bepaling worden nagekomen.\n\nIndien een der vennooten zijn geheel aandeel in eene gemeene inschuld der maatschap\n                                             ontvangen heeft, en de schuldenaar naderhand onvermogend is geworden, is die vennoot\n                                             gehouden het ontvangene in de gemeene kas in te brengen, al had hij ook voor zijn\n                                             aandeel kwijting gegeven.\n\n1 Indien bij de overeenkomst van maatschap het aandeel van ieder vennoot in de winsten\n                                                   en de verliezen niet is bepaald, is elks aandeel ge\u00ebvenredigd aan hetgeen hij in de\n                                                   maatschap heeft ingebragt.\n\n2 Ten aanzien van degenen die slechts zijne nijverheid heeft ingebragt, wordt het aandeel\n                                                   in de winsten en de verliezen berekend gelijk te staan met het aandeel van dengenen\n                                                   der vennooten die het minst heeft ingebragt.\n\n1 De vennooten kunnen niet bedingen dat zij de regeling der hoegrootheid van hun aandeel\n                                                   aan een hunner of aan eenen derde zullen overlaten.\n\n2 Een zoodanig beding wordt voorondersteld niet geschreven te zijn, en zullen alzoo\n                                                   de verordeningen van het voorgaande artikel worden in acht genomen.\n\n1 Het beding, waarbij aan een der vennooten alle de voordeelen mogten toegezegd zijn,\n                                                   is nietig.\n\n2 Maar het is geoorloofd te bedingen dat alle de verliezen bij uitsluiting door een\n                                                   of meer der vennooten zullen gedragen worden.\n\n1 De vennoot die bij een bijzonder beding van de overeenkomst van maatschap met het\n                                                   beheer belast is, kan, zelfs in weerwil der overige vennooten, alle daden verrigten,\n                                                   welke tot zijn beheer betrekkelijk zijn.\n\n2 Deze magt kan, zoo lang de maatschap duurt, niet zonder gewichtige reden herroepen\n                                                   worden; maar indien dezelve niet bij de overeenkomst der maatschap, maar bij eene\n                                                   latere akte, is gegeven, is zij, even als eene eenvoudige lastgeving, herroepelijk.\n\nIndien verscheidene vennooten met het beheer belast zijn, zonder dat hunne bijzondere\n                                             werkzaamheden bepaald zijn, of zonder beding dat de een buiten den anderen niets zoude\n                                             mogen verrigten, is ieder van hen afzonderlijk tot alle handelingen, dat beheer betreffende,\n                                             bevoegd.\n\nIndien er bedongen is dat een der beheerders niets buiten den anderen zoude mogen\n                                             verrigten, vermag de eene, zonder eene nieuwe overeenkomst, niet te handelen zonder\n                                             medewerking van den anderen, al mogt deze zich ook voor het oogenblik in de onmogelijkheid\n                                             bevinden om aan de daden van het beheer deel te nemen.\n\nBij gebreke van bijzondere bedingen omtrent de wijze van beheer, moeten de volgende\n                                             regelen worden in acht genomen:\n\n1\u00b0. De vennooten worden geacht zich over en weder de magt te hebben verleend om, de een\n                                                   voor den anderen, te beheeren.\n\nHetgeen ieder van hen verrigt is ook verbindende voor het aandeel der overige vennooten,\n                                                   zonder dat hij hunne toestemming hebbe bekomen; onverminderd het regt van deze laatstgemelden,\n                                                   of van een hunner, om zich tegen de handeling, zoo lang die nog niet gesloten is,\n                                                   te verzetten;\n\n2\u00b0. Ieder der vennooten mag gebruik maken van de goederen aan de maatschap toebehoorende,\n                                                   mits hij dezelve tot zoodanige einden gebruike, als waartoe zij gewoonlijk bestemd\n                                                   zijn, en mits hij zich van dezelve niet bediene tegen het belang der maatschap of\n                                                   op zoodanige wijze, dat de overige vennooten daardoor verhinderd worden om van die\n                                                   goederen, volgens hun regt, mede gebruik te maken;\n\n3\u00b0. Ieder vennoot heeft de bevoegdheid om de overige vennooten te verpligten in de onkosten\n                                                   te dragen, welke tot behoud der aan de maatschap behoorende goederen noodzakelijk\n                                                   zijn;\n\n4\u00b0. Geen der vennooten kan, zonder toestemming der overige, eenige nieuwigheden daarstellen\n                                                   ten aanzien der onroerende zaken, welke tot de maatschap behooren, al beweerde hij\n                                                   ook dat dezelve voor de maatschap voordeelig waren.\n\nElk der vennooten mag, zelfs zonder toestemming der overige, eenen derden persoon\n                                             aannemen als deelgenoot in het aandeel hetwelk hij in de maatschap heeft; doch hij\n                                             kan denzelven, zonder zoodanige toestemming, niet als medelid der maatschap toelaten,\n                                             al mogt hij ook met het beheer der zaken van de maatschap belast zijn.\n\nDe vennooten zijn niet ieder voor het geheel voor de schulden der maatschap verbonden;\n                                             en een der vennooten kan de overige niet verbinden, indien deze hem daartoe geene\n                                             volmagt gegeven hebben.\n\nDe vennooten kunnen door den schuldeischer, met wien zij gehandeld hebben, aangesproken\n                                             worden, ieder voor gelijke som en gelijk aandeel, al ware het dat het aandeel in de\n                                             maatschap van den eenen minder dan dat van den anderen bedroeg; ten zij, bij het aangaan\n                                             der schuld, derzelver verpligting, om in evenredigheid van het aandeel in de maatschap\n                                             van elk vennoot te dragen, uitdrukkelijk zij bepaald.\n\nHet beding dat eene handeling voor rekening der maatschap is aangegaan, verbindt slechts\n                                             den vennoot die dezelve aangegaan heeft, maar niet de overige, ten zij de laatstgenoemde\n                                             hem daartoe volmagt hadden gegeven, of de zaak ten voordeele der maatschap gestrekt\n                                             hebbe.\n\nIndien een der vennooten in naam der maatschap eene overeenkomst heeft aangegaan,\n                                             kan de maatschap de uitvoering daarvan vorderen.\n\nEen maatschap wordt ontbonden:\n\n1\u00b0. Door verloop van den tijd voor welken dezelve is aangegaan;\n\n2\u00b0. Door het tenietgaan van een goed of de volbrenging der handeling, die het onderwerp\n                                                   der maatschap uitmaakt;\n\n3\u00b0. Door opzegging van een vennoot aan de andere vennoten;\n\n4\u00b0. Door den dood of de curatele van \u00e9\u00e9n hunner, of indien hij in staat van faillissement\n                                                   is verklaard dan wel ten aanzien van hem de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen\n                                                   van toepassing is verklaard.\n\n1 De rechter kan op vordering van ieder der vennoten de maatschap wegens gewichtige\n                                                   redenen ontbinden.\n\n2 Een zodanige ontbinding heeft geen terugwerkende kracht. De rechter kan de vordering\n                                                   toewijzen onder door hem te stellen voorwaarden en een partij die in de naleving van\n                                                   haar verplichtingen is tekortgeschoten, met overeenkomstige toepassing van artikel 277 van Boek 6 tot schadevergoeding veroordelen.\n\n3 De artikelen 265-279 van Boek 6 zijn op een maatschap niet van toepassing.\n\n1 Een opzegging is vernietigbaar, indien zij in strijd met de redelijkheid en billijkheid\n                                                   is geschied.\n\n2 Een vennootschap voor bepaalde tijd of voor een bepaald werk aangegaan, kan niet worden\n                                                   opgezegd, tenzij dit is bedongen.\n\n1 Indien bedongen is, dat, in geval van overlijden van een der vennooten, de maatschap\n                                                   met deszelfs erfgenaam, of alleen tusschen de overblijvende vennooten, zoude voortduren,\n                                                   moet dat beding worden nagekomen.\n\n2 In het tweede geval, heeft de erfgenaam des overledenen geen verder regt dan op de\n                                                   verdeeling der maatschap, overeenkomstig de gesteldheid waarin dezelve zich ten tijde\n                                                   van dat overlijden bevond; doch hij deelt in de voordeelen en draagt in de verliezen,\n                                                   die de noodzakelijke gevolgen zijn van verrigtingen, welke v\u00f3\u00f3r het overlijden van\n                                                   den vennoot, wiens erfgenaam hij is, hebben plaats gehad.\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2002. Zie het\n                                          overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2002. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2002. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2002. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2002. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\nBruikleening is eene overeenkomst, waarbij de eene partij aan de andere eene zaak\n                                             om niet ten gebruike geeft, onder voorwaarde dat degene die deze zaak ontvangt, dezelve,\n                                             na daarvan gebruik te hebben gemaakt, of na eenen bepaalden tijd, zal terug geven.\n\nDe uitleener blijft eigenaar van de geleende zaak.\n\n1 De verbintenissen, welke uit de bruiklening voortspruiten, gaan over op de erfgenamen\n                                                   van degene die ter leen geeft, onderscheidenlijk zijn echtgenoot of geregistreerde\n                                                   partner in het geval zijn nalatenschap overeenkomstig artikel 13 van Boek 4 wordt verdeeld, en van hem die ter leen ontvangt.\n\n2 Maar indien men de uitleening gedaan heeft alleen uit aanmerking van dengenen die\n                                                   ter leen ontvangt, en aan deszelfs persoon in het bijzonder, kunnen deszelfs erfgenamen\n                                                   het verder genot van de geleende zaak niet blijven behouden.\n\n1 Die iets ter leen ontvangt is gehouden, als een goed huisvader, voor de bewaring en\n                                                   het behoud van de geleende zaak te zorgen.\n\n2 Hij mag daarvan geen ander gebruik maken dan hetwelk de aard der zaak medebrengt,\n                                                   of bij de overeenkomst bepaald is.\n\nIndien de geleende zaak verloren gaat door een toeval, hetwelk degene die dezelve\n                                             ter leen ontvangen heeft, door zijne eigene zaak te gebruiken, had kunnen voorkomen,\n                                             of indien hij, slechts een van beide kunnende behouden, aan de zijne den voorrang\n                                             heeft gegeven, is hij voor het verlies der andere zaak aansprakelijk.\n\nIndien de zaak bij het ter leen geven geschat is, komt het verlies van dezelve, al\n                                             ontstond dat ook door toeval, ten laste van dengenen die de zaak ter leen ontvangen\n                                             heeft, ten ware het tegendeel mogt bedongen zijn.\n\nIndien de zaak alleen tengevolge van het gebruik waartoe dezelve geleend is, en buiten\n                                             schuld van den gebruiker, in waarde vermindert, is deze wegens die vermindering niet\n                                             aansprakelijk.\n\nIndien de gebruiker, om van de geleende zaak gebruik te kunnen maken, eenige onkosten\n                                             gemaakt heeft, kan hij dezelve niet terug vorderen.\n\nIndien een zaak in bruikleen is gegeven aan twee of meer personen tezamen, zijn zij\n                                             hoofdelijk verbonden tot teruggave daarvan en tot vergoeding van de schade die het\n                                             gevolg is van een tekortschieten in de nakoming van die verplichting, tenzij de tekortkoming\n                                             aan geen van hen kan worden toegerekend.\n\nDe uitleener kan de geleende zaak niet terug vorderen dan na verloop van den bepaalden\n                                             tijd, of, bij gebreke eener dusdanige bepaling, nadat dezelve tot het gebruik waartoe\n                                             zij was uitgeleend gediend heeft, of heeft kunnen dienen.\n\nIndien evenwel de uitleener, gedurende dat tijdsverloop, of voor dat de behoefte van\n                                             den gebruiker opgehouden heeft, de geleende zaak, om dringende en onverwachts opkomende\n                                             redenen, zelf benoodigd heeft, kan de regter, naar gelang der omstandigheden, den\n                                             gebruiker noodzaken het geleende aan den uitleener terug te geven.\n\nIndien de gebruiker, gedurende de bruikleening tot behoud der zaak eenige buitengewone\n                                             noodzakelijke onkosten heeft moeten maken, welke zoo dringende waren dat hij daarvan\n                                             te voren aan den uitleener geene kennis heeft kunnen geven, is deze verpligt hem dezelve\n                                             te vergoeden.\n\nIndien de ter leen gegevene zaak zoodanige gebreken heeft, dat daardoor aan dengenen\n                                             die zich van dezelve bedient nadeel zoude kunnen worden toegebragt, is de uitleener,\n                                             zoo hij die gebreken gekend, en daarvan aan den gebruiker geene kennis gegeven heeft,\n                                             voor de gevolgen verantwoordelijk.\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\n[Vervallen per 01-01-2017]\n\nHet vestigen eener altijddurende rente is eene overeenkomst, waarbij de uitleener\n                                          interessen bedingt, tegen betaling eener hoofdsom welke hij aanneemt niet terug te\n                                          zullen vorderen.\n\n1 Deze rente is uit haren aard aflosbaar.\n\n2 Partijen kunnen alleenlijk overeenkomen dat de aflossing niet geschieden zal dan na\n                                                verloop van eenen zekeren tijd, welke niet langer dan voor tien jaren mag gesteld\n                                                worden, of zonder dat zij den schuldeischer vooraf verwittigd hebben op eenen zekeren,\n                                                door hen bevorens vastgestelden termijn, welke echter den tijd van een jaar niet zal\n                                                mogen te boven gaan.\n\nDe schuldenaar eener altijddurende rente kan tot de aflossing genoodzaakt worden:\n\n1\u00b0. Indien hij niets betaald heeft op de gedurende twee achtereenvolgende jaren verschuldigde\n                                                renten;\n\n2\u00b0. Indien hij verzuimt aan den geldschieter de bij de overeenkomst beloofde zekerheid\n                                                te bezorgen;\n\n3\u00b0. Indien hij in staat van faillissement is verklaard of ten aanzien van hem de schuldsaneringsregeling\n                                                natuurlijke personen van toepassing is verklaard.\n\nIn de twee eerste gevallen, bij het vorige artikel vermeld, kan de schuldenaar zich\n                                          van de verpligting tot aflossing ontheffen, indien hij binnen de twintig dagen, te\n                                          rekenen van de geregtelijke aanmaning, alle de verschenen termijnen betaalt of de\n                                          beloofde zekerheid stelt.\n\n[Vervallen per 01-01-2006]\n\n[Vervallen per 01-01-2006]\n\n[Vervallen per 01-01-2006]\n\n[Vervallen per 01-01-2006]\n\n[Vervallen per 01-01-2006]\n\n[Vervallen per 01-01-2006]\n\n[Vervallen per 01-01-2006]\n\n[Vervallen per 01-01-2006]\n\n[Vervallen per 01-01-2006]\n\nDe wet staat geene regtsvordering toe, ter zake van eene schuld uit spel of uit weddingschap\n                                             voortgesproten.\n\n1 Onder de hier-boven staande bepaling zijn echter niet begrepen die spelen welke geschikt\n                                                   zijn tot ligchaamsoefening, als het schermen, wedloopen en dergelijke.\n\n2 Niettemin kan de regter den eisch ontzeggen of verminderen, wanneer hem de som overmatig\n                                                   toeschijnt.\n\nVan de vorige twee artikelen kan op generlei wijze worden afgeweken.\n\nIn geen geval, kan hij die het verlorene vrijwillig betaald heeft hetzelve terug eischen,\n                                             ten ware, van den kant van dengenen die gewonnen heeft, bedrog, list of opligting\n                                             hebbe plaats gehad.\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-01-1992]\n\n[Vervallen per 01-09-1993]\n\n[Vervallen per 01-09-1993]\n\n[Vervallen per 01-09-1993]\n\n[Vervallen per 01-09-1993]\n\n[Vervallen per 01-09-1993]\n\n[Vervallen per 01-09-1993]\n\n[Vervallen per 01-09-1993]\n\n1 De Algemene termijnenwet is niet van toepassing op de termijnen, gesteld in de artikelen 280, onder b, en 281, tweede lid van Boek 1 en 252 van Boek 3, alsmede in titel 10 van Boek 7, met uitzondering van de termijnen gesteld in artikel 686a, lid 4, van Boek 7.\n\n2 Onder algemeen erkende feestdagen worden in dit wetboek verstaan de in artikel 3 van de Algemene termijnenwet als zodanig genoemde en de bij of krachtens dat artikel daarmede gelijkgestelde dagen."}