Title: wetten.nl - Regeling - Vaststellingsbesluit selectielijst neerslag handelingen beleidsterrein Auteursrecht periode (1912) 1945–2000 (Minister van Justitie) - BWBR0018764

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0018764/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Vaststellingsbesluit selectielijst neerslag handelingen beleidsterrein Auteursrecht periode (1912) 1945\u20132000 (Minister van Justitie) - BWBR0018764", "content": "Vaststellingsbesluit selectielijst neerslag handelingen beleidsterrein Auteursrecht\n                                    periode (1912) 1945\u20132000 (Minister van Justitie)\n\nDe Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, en de Minister van Justitie,\n\nGelet op artikel 5, tweede lid, onder b, van de Archiefwet 1995;\n\nDe Raad voor Cultuur gehoord (advies van de Raad voor Cultuur van 20 juli 2005, nr.\n                                    arc-20005.02444/3);\n\nBesluiten:\n\nDe bij dit besluit gevoegde \u2018selectielijst voor de neerslag van de handelingen van de Minister Justitie en de onder\n                                       hem ressorterende actoren op het beleidsterrein Auteursrecht over de periode (1912)\n                                       1945\u20132000\u2019 en de daarbij behorende toelichting worden vastgesteld.\n\nDit besluit treedt in werking met ingang van de tweede dag na de dagtekening van de\n                                    Staatscourant waarin het wordt geplaatst.\n\nDe Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap is belast met de uitvoering van dit\n                                       besluit dat met de daarbij behorende selectielijst en toelichting in de Staatscourant zal worden geplaatst.\n\nDen Haag, 15 september 2005\n\nStaatssecretaris\n\nAlgemene Rijksarchivaris\n\nM.W. van Boven\n\nMinister\n\nDirecteur\n\nE.Y. Bogerman\n\n[Vervalt op nader te bepalen datum; bekendgemaakt in 2014. Zie het overzicht van wijzigingen]\n\nVastgesteld BSD oktober 2005\n\nMinister van Justitie\n\nRijksarchiefdienst/PIVOT\n\nARA: Algemeen Rijksarchief\n\nRAD: Rijksarchiefdienst\n\nPIVOT: Project invoering verkorting overbrengingstermijn\n\nRIO: Rapport institutioneel onderzoek\n\nBSD: basis-selectiedocument\n\nOC&W: Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen\n\nWVC: Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur\n\nStb.: Staatsblad (nummer, jaar)\n\nStcrt.: Staatscourant (nummer, jaar)\n\nactor: overheidsorgaan of particuliere organisatie/persoon die een rol speelt op het\n                                    beleidsterrein.\n\nHandeling: complex van activiteiten, gericht op het tot stand brengen van een product,\n                                    dat een actor verricht ter vervulling van een taak of op grond van een bevoegdheid.\n\nB: de selectiebeslissing \u2018(blijvend) te bewaren\u2019 ten aanzien van de archiefbescheiden\n                                    die de neerslag vormen va de gewaardeerde handeling.\n\nV: de selectiebeslissing \u2018(op termijn) te vernietigen\u2019 ten aanzien van de archiefbescheiden\n                                    die de neerslag vormen van de gewaardeerde handeling.\n\nIngevolge artikel 3 van de Archiefwet 1995 (Stb. 276) dient de overheid haar archiefbescheiden in goede, geordende en toegankelijke\n                                       staat te brengen en te bewaren. Onder archiefbescheiden worden niet slechts papieren\n                                       documenten te verstaan, maar \u00e1lle bescheiden ongeacht hun vorm die door een overheidsorgaan\n                                       zijn ontvangen of opgemaakt en naar hun aard bestemd zijn daaronder te berusten. Ook\n                                       digitaal vastgelegde informatie valt dus onder de werking van de archiefwetgeving.\n\nHet in goede en geordende staat bewaren van archiefbescheiden houdt onder meer in\n                                       dat een overheidsarchief op gezette tijden wordt geschoond. In dat verband kent de\n                                       Archiefwet 1995 zowel een vernietigingsplicht (art. 3) als een overbrengingsplicht (art. 12). Beide\n                                       plichten rusten op degene die de bestuurlijke verantwoordelijkheid draagt voor het\n                                       beheer van het desbetreffende archief: de zorgdrager.\n\nDe verplichting tot overbrenging bepaalt dat de zorgdrager zijn archiefbescheiden\n                                       die niet voor vernietiging in aanmerking komen en ouder zijn dan twintig jaar ter\n                                       blijvende bewaring overbrengt naar een archiefbewaarplaats. Wat de archiefbescheiden\n                                       van de ministeries en de Hoge Colleges van Staat betreft, is de aangewezen archiefbewaarplaats\n                                       het Algemeen Rijksarchief (ARA) in Den Haag. Het ARA is een onderdeel van de Rijksarchiefdienst\n                                       (RAD). Deze dienst ressorteert onder de minister van OC&W en staat onder leiding van\n                                       de Algemeen Rijksarchivaris.\n\nIn verband met de selectie van hun archiefbescheiden zijn zorgdragers verplicht hiertoe\n                                       selectielijsten op te stellen. In een selectielijst dient te worden aangegeven welke\n                                       archiefbescheiden voor vernietiging, dan wel voor blijvende bewaring in aanmerking\n                                       komen. Voorts dient een selectielijst de termijnen aan te geven waarna de te vernietigen\n                                       bestanddelen dienen te worden vernietigd.\n\nEen selectielijst is naar haar aard een duurzaam instrument. Het ligt in de rede dat\n                                       een organisatie een vastgestelde lijst niet eenmalig toepast maar (zonodig in geactualiseerde\n                                       vorm) blijft hanteren om de periodieke aanwas van archiefmateriaal te selecteren.\n                                       Een selectielijst vormt zo een belangrijk onderdeel van het instrumentarium voor het\n                                       beheer van de documentaire informatievoorziening in een overheidsorganisatie.\n\nBij het ontwerpen van een selectielijst dient krachtens art. 2, lid 1, van het Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995, 671) rekening gehouden te worden met:\n\n1. de taak van het desbetreffende overheidsorgaan;\n\n2. de verhouding van dit overheidsorgaan tot andere overheidsorganen;\n\n3. de waarde van de archiefbescheiden als bestanddeel van het cultureel erfgoed;\n\n4. het belang van de in de bescheiden voorkomende gegevens voor overheidsorganen, recht-\n                                             of bewijszoekenden en historisch onderzoek.\n\nVoorts moeten ingevolge art. 3 van het Archiefbesluit 1995 bij het ontwerpen van een selectielijst ten minste betrokken zijn een deskundige\n                                       op het gebied van de organisatie en taken van het desbetreffende overheidsorgaan,\n                                       een deskundige ten aanzien van het beheer van de archiefbescheiden van dat orgaan\n                                       en (een vertegenwoordiger van) de Algemeen Rijksarchivaris.\n\nWat betreft de geldigheidsduur van het BSD als selectielijst wordt uitgegaan van de\n                                       wettelijke periode van twintig jaar vanaf de vaststelling. Dit laat uiteraard onverlet\n                                       dat de selectielijst (of een bepaald onderdeel daarvan) binnen deze termijn zal komen\n                                       te vervallen, indien dit mocht worden bepaald bij de vaststelling (via de aangewezen\n                                       archiefwettelijke weg) van een nieuwe dan wel herziene selectielijst.\n\nEen basisselectiedocument (BSD) is een bijzondere vorm van een selectielijst. In de\n                                       regel heeft een BSD niet zozeer betrekking op (alle) archiefbescheiden van een enkele\n                                       organisatie, als wel op het geheel van de bescheiden die de administratieve neerslag\n                                       vormen van het overheidshandelen op een bepaald beleidsterrein.\n\nHet BSD geldt dus voor de archiefbescheiden van verschillende overheidsorganen (veelal\n                                       ook diverse zorgdragers), en wel voor zover de desbetreffende actoren op het terrein\n                                       in kwestie werkzaam zijn (geweest). Dit betekent dat er geen handelingen van particuliere\n                                       actoren worden opgenomen.\n\nEen BSD wordt opgesteld op basis van institutioneel onderzoek. In het Rapport Institutioneel\n                                       Onderzoek (RIO) wordt het betreffende beleidsterrein beschreven, evenals de taken\n                                       en bevoegdheden van de betrokken organen. De handelingen van de overheid op het beleidsterrein\n                                       staan in het RIO in hun functionele context geplaatst. In het BSD zijn de handelingen\n                                       overgenomen, alleen nu geordend naar de actor. Bovendien is bij elke handeling aangegeven\n                                       of de administratieve neerslag hiervan bewaard dan wel vernietigd moet worden.\n\nHet niveau waarop geselecteerd wordt is dus niet dat van de stukken zelf, maar dat\n                                       van de handelingen waarvan die archiefbescheiden de administratieve neerslag vormen.\n                                       Een BSD is derhalve geen opsomming van (categorie\u00ebn) stukken, maar een lijst van handelingen\n                                       van overheidsactoren, waarbij elke handeling is voorzien van een waardering en indien\n                                       van toepassing een vernietigingstermijn.\n\nDoor de beleidsterreingerichte benadering komen verschillende aspecten betreffende\n                                       het beheer van de eigen organisatie van de zorgdrager (personeelsbeleid, financieel\n                                       beleid, enz.) niet aan bod. Voor het selecteren van de administratieve neerslag die\n                                       betrekking heeft op de instandhouding en ontwikkeling van de eigen organisaties van\n                                       overheidsorganen dienen een aantal zogeheten \u2018horizontale\u2019 BSD\u2019s. Deze horizontale\n                                       BSD\u2019s zijn van toepassing op alle organisaties van de rijksoverheid.\n\nHet opgestelde ontwerp-BSD wordt voorgelegd aan de Raad van Cultuur en op verschillende\n                                       plaatsen ter inzage gelegd. Na eventuele wijziging van het ontwerp-BSD kan worden\n                                       overgegaan tot de vaststelling. Het BSD wordt vastgesteld in een gezamenlijk besluit\n                                       van de minister belast met het cultuurbeleid (tegenwoordig de minister van OC&W) en\n                                       de betrokken zorgdrager(s).\n\nHet PIVOT-rapport Ere wie ere toekomt. Een institutioneel onderzoek naar het handelen\n                                       van de overheid op het beleidsterrein \u2018auteursrecht\u2019, 1912\u20132000 vormt de grondslag\n                                       voor dit ontwerp-BSD. Het RIO geeft een historische beschrijving van het beleidsterrein\n                                       auteursrecht en een overzicht van de handelingen die overheidsorganen hebben verricht.\n\nHet onderzoek naar dit beleidsterrein werd uitgevoerd in het kader van de tussen de\n                                       Algemene Rijksarchivaris en de secretaris-generaal van het ministerie van Justitie\n                                       gesloten convenant. In dit convenant zijn afspraken vastgelegd inzake de overdracht\n                                       van de na 1940 gevormde archieven.\n\nHet institutioneel onderzoek naar het beleidsterrein auteursrecht is verricht in de\n                                       periode november 2000 tot maart 2001. Het rapport is, na in mei 2001 te zijn vastgesteld\n                                       door het ministerie van Justitie, gepubliceerd in de PIVOT reeks van de RAD onder\n                                       nummer 118.\n\nDit ontwerp-BSD omvat voorstellen voor selectie van de administratieve neerslag van\n                                       de handelingen van de overheid op het beleidsterrein auteursrecht.\n\nDe afbakening ten opzichte van andere beleidsterreinen is verantwoord in hoofdstuk\n                                       2.3 van het RIO auteursrecht. Hier kan dus worden volstaan met deze verwijzing.\n\nVoor de toetsing van dit ontwerp-BSD is het raadzaam om eerst de leeswijzer bij de\n                                       handelingenlijst te raadplegen. Afwijkingen van de handelingenlijst uit het RIO worden\n                                       hierin toegelicht.\n\nHet BSD is opgesteld in overeenstemming met de selectiedoelstelling van de RAD/PIVOT.\n                                       Bij de behandeling van het ontwerp van de Archiefwet 1995 in de Tweede Kamer op 13 april 1994 verwoordde de minister van WVC deze doelstelling\n                                       als volgt: het mogelijk maken van een reconstructie van de hoofdlijnen van het handelen\n                                       van de overheid. Door het Convent van Rijksarchivarissen is de selectiedoelstelling\n                                       vertaald in de richting van de (bewaar)doelstelling van de RAD als \u2018het selecteren\n                                       van handelingen van de overheid om bronnen voor de kennis van de Nederlandse samenleving\n                                       en cultuur veilig te stellen voor blijvende bewaring\u2019.\n\nDe algemene selectiedoelstelling is in dit BSD geoperationaliseerd voor het beleidsterrein\n                                       auteursrecht. Bij de hier geformuleerde selectievoorstellen stond steeds de vraag\n                                       centraal: ten aanzien van welke handelingen is de administratieve neerslag noodzakelijk\n                                       om een reconstructie mogelijk te maken van de hoofdlijnen van het overheidshandelen\n                                       op het beleidsterrein auteursrecht?\n\nUitgaande van de algemene selectiedoelstelling heeft PIVOT in 1998 een (gewijzigde)\n                                       lijst van algemene selectiecriteria geformuleerd. Met behulp van die algemene criteria\n                                       wordt in een BSD een waardering toegekend aan de handelingen die door middel van het\n                                       institutioneel onderzoek in kaart zijn gebracht.\n\nDe algemene selectiecriteria van PIVOT zijn positief geformuleerd; het zijn bewaarcriteria.\n                                       Is een handeling op grond van een criterium gewaardeerd met B (\u2018blijvend te bewaren\u2019),\n                                       dan betekent dit dat de administratieve neerslag van die handeling te zijner tijd\n                                       geheel dient te worden overgebracht naar het ARA. De neerslag van een handeling die\n                                       niet aan \u00e9\u00e9n van de selectiecriteria voldoet, wordt op termijn vernietigd. De waardering\n                                       van de desbetreffende handeling luidt dan V (\u2018vernietigen\u2019), onder vermelding van\n                                       de periode waarna de vernietiging dient plaats te vinden. De neerslag die uit dergelijke\n                                       handelingen voortvloeit, is dus niet noodzakelijk geacht voor een reconstructie van\n                                       het overheidshandelen op hoofdlijnen.\n\nOverigens verlangt artikel 5, onder e, van het Archiefbesluit 1995 dat selectielijsten de mogelijkheid bieden om neerslag die met een V is gewaardeerd\n                                       in exceptionele gevallen te bewaren op grond van een uitzonderingscriterium. PIVOT\n                                       heeft daarom het volgende uitzonderingscriterium geformuleerd:1\n\nIngevolge artikel 5, onder e, van het Archiefbesluit 1995 kan neerslag van bepaalde, als te vernietigen gewaardeerde handelingen betreffende\n                                       personen en/of gebeurtenissen van bijzonder cultureel of maatschappelijk belang, van\n                                       vernietiging worden uitgezonderd.\n\nOm de selectiedoelstelling te bereiken worden de handelingen in het BSD gewaardeerd\n                                       aan de hand van de volgende algemene selectiecriteria:\n\n1.  Handelingen die betrekking hebben op voorbereiding en bepaling van beleid op hoofdlijnen.\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan agendavorming, het analyseren van informatie, het formuleren\n                                             van adviezen met het oog op toekomstig beleid, het ontwerpen van beleid of het plannen\n                                             van dat beleid, alsmede het nemen van beslissingen over de inhoud van beleid en terugkoppeling\n                                             van beleid. Dit omvat het kiezen en specificeren van de doeleinden en de instrumenten.\n\n2.  Handelingen die betrekking hebben op evaluatie van beleid op hoofdlijnen.\n\nToelichting:Hieronder wordt verstaan het beschrijven en beoordelen van de inhoud, het proces of\n                                             de effecten van beleid. Hieruit worden niet per se consequenties getrokken zoals bij\n                                             terugkoppeling van beleid.\n\n3.  Handelingen die betrekking hebben op verantwoording van beleid op hoofdlijnen aan\n                                             andere actoren.\n\nToelichting:Hieronder valt tevens het uitbrengen van verslag over beleid op hoofdlijnen aan andere\n                                             actoren of ter publicatie.\n\n4.  Handelingen die betrekking hebben op (her)inrichting van organisaties belast met beleid\n                                             op hoofdlijnen.\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan het instellen, wijzigen of opheffen van organen, organisaties\n                                             of onderdelen daarvan.\n\n5.  Handelingen die bepalend zijn voor de wijze waarop beleidsuitvoering op hoofdlijnen\n                                             plaatsvindt.\n\nToelichting: Onder beleidsuitvoering wordt verstaan het toepassen van instrumenten om de gekozen\n                                             doeleinden te bereiken.\n\n6.  Handelingen die betrekking hebben op beleidsuitvoering op hoofdlijnen en direct zijn\n                                             gerelateerd aan of direct voortvloeien uit voor het Koninkrijk der Nederlanden bijzondere\n                                             tijdsomstandigheden en incidenten.\n\nToelichting: Bijvoorbeeld in het geval de ministeri\u00eble verantwoordelijkheid is opgeheven en/of\n                                             wanneer er sprake is van oorlogstoestand, staat van beleg of toepassing van noodwetgeving.\n\nNaast de algemene criteria kunnen er in een BSD, eveneens binnen het kader van de\n                                       selectiedoelstelling, beleidsterrein-specifieke criteria worden geformuleerd. Daar\n                                       de noodzaak hiertoe niet aanwezig werd geacht, is in dit BSD de mogelijkheid om specifieke\n                                       selectiecriteria te formuleren niet benut.\n\nOp 16 april 2002 is het ontwerp-BSD door het Ministerie van Justitie, het Ministerie\n                                       van Defensie, het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, het Ministerie\n                                       van Buitenlandse Zaken, het Ministerie van Verkeer en Waterstaat, het Ministerie van\n                                       Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, het Ministerie van Financi\u00ebn,\n                                       het Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, het Ministerie van Economische\n                                       Zaken, het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, het Ministerie van Volkhuisvesting,\n                                       Welzijn en Sport en het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan de Staatssecretaris\n                                       van OC&W aangeboden, waarna deze het ter advisering heeft ingediend bij de Raad voor\n                                       Cultuur (RvC). Van het gevoerde driehoeksoverleg over de waarderingen van de handelingen\n                                       is een verslag gemaakt, dat tegelijk met het BSD naar de RvC is verstuurd. Vanaf 15\n                                       september 2005 lag de selectielijst gedurende acht weken ter publieke inzage bij de\n                                       registratiebalie van het Nationaal Archief evenals in de bibliotheken van de betrokken\n                                       zorgdragers, het Ministerie van OC&W en de rijksarchieven in de provincie/regionaal\n                                       historische centra, hetgeen was aangekondigd in de Staatscourant en in het Archievenblad.\n\nOp 20 juli 2005 bracht de RvC advies uit (arc-2005.02444/3), hetwelk behoudens enkele\n                                       [naast enkele tekstuele correcties] aanleiding heeft gegeven tot de volgende wijzigingen\n                                       in de ontwerp-selectielijst:\n\n\u2013 De waardering V 10 jaar bij handeling 69,72, 88 en 105 is aangevuld met \u2018na het vervallen\n                                             van de regeling\u2019.\n\n\u2013 De waardering van handeling 118 [B 5] is gewijzigd in V 10 jaar na het vervallen van\n                                             de regeling.\n\n\u2013 Bij de handelingen 38, 49, 52, 55, 66, 80, 88, 89, 95, 106, 124, 134 en 137 is de\n                                             waardering V 10 jaar na pensioengerechtigde leeftijd gewijzigd in V 10 jaar.\n\nDaarop werd het BSD op 15 september 2005 door de Algemene Rijksarchivaris, namens\n                                       de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, en de Minister van Justitie\n                                       [C/S&A/05/1925], de Minister van Defensie [C/S&A/05/1928], de Minister van Binnenlandse\n                                       Zaken en Koninkrijksrelaties [C/S&A/05/1929], de Minister van Buitenlandse Zaken [C/S&A/05/1930],\n                                       de Minister van Verkeer en Waterstaat [C/S&A/05/1920], de Minister van Volkshuisvesting,\n                                       Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer [C/S&A/05/1921], de Minister van Financi\u00ebn [C/S&A/05/1926],\n                                       de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit [C/S&A/05/1924], de Minister\n                                       van Economische Zaken [C/S&A/05/1927], de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap\n                                       [C/S&A/05/1923], de Minister van Volkshuisvesting, Welzijn en Sport [C/S&A/05/1919]\n                                       en de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid [C/S&A/05/1922] vastgesteld.\n\nIn hoofdstuk 3 staan de handelingen van overheidsorganen op het beleidsterrein auteursrecht\n                                       beschreven. Deze zijn naar actor geordend. De handelingen worden beschreven in een\n                                       handelingenblok, zoals hierna aangegeven:\n\n(X): Dit is het nummer van de handeling. Deze nummering is uit het bijbehorende RIO\n                                       overgenomen. Een handeling kan echter door verschillende actoren (gelijktijdig of\n                                       opeenvolgend in tijd) zijn uitgevoerd. In dit geval is de betrokken handeling in het\n                                       BSD uitgesplitst naar de betreffende actoren. Een handeling kan dus onder hetzelfde\n                                       unieke nummer onder meerdere actoren zijn opgenomen.\n\nHandeling: Dit is een complex van activiteiten die een actor verricht ter vervulling\n                                       van een taak of op grond van een bevoegdheid. In de praktijk komt een handeling meestal\n                                       overeen met een procedure of een werkproces.\n\nDe formulering van de handelingen is in de regel toegespitst op het product. Echter,\n                                       een handeling als zodanig omvat alle activiteiten die leiden tot het product. Dientengevolge\n                                       is de neerslag van een handeling niet beperkt tot het (eind)product, maar omvat ze\n                                       alle archiefbescheiden die in verband daarmee zijn voortgebracht. Zo betreft de neerslag\n                                       van een beschikkende handeling niet alleen het originele besluit, maar ook alle voorstukken.\n\nAangezien handelingen voortvloeien uit taken en bevoegdheden is het mogelijk dat een\n                                       vermelde handeling in de praktijk nimmer (volledig) is uitgevoerd.\n\nPeriode: Hier staat het tijdvak vermeld gedurende welke jaren de handeling is verricht.\n                                       Wanneer er geen eindjaar staat vermeld wordt de handeling op het moment van het verschijnen\n                                       van het RIO nog steeds uitgevoerd.\n\nGrondslag: Dit is de wettelijke basis op grond waarvan de actor de handeling verricht.\n                                       Wanneer er geen wettelijke grondslag voor een handeling bestaat, kan de bron worden\n                                       genoemd waarin de betreffende handeling staat vermeld.\n\nOpmerking: Deze aanvullende informatie wordt slechts vermeld wanneer de strekking\n                                       van de handeling toelichting behoeft.\n\nWaardering: De afkorting \u2018B\u2019 staat voor \u2018bewaren\u2019, dat wil zeggen het na afloop van\n                                       de wettelijke overbrengingstermijn overdragen aan het ARA van de documentaire neerslag\n                                       (ongeacht de gegevensdrager) van de handeling. Bij een B handeling is achter de selectiebeslissing\n                                       aangegeven welk selectiecriterium is toegepast.\n\nDe afkorting \u2018V\u2019 staat voor \u2018vernietigen (op termijn)\u2019, oftewel \u2018niet overbrengen\u2019.\n                                       Bij de desbetreffende handelingen wordt de vernietigingstermijn vermeld. Deze termijn\n                                       betreft het aantal volle jaren dat dient te zijn verlopen sinds het einde van het\n                                       jaar waarin een archiefbestanddeel (dossier, register, databestand) dat behoort tot\n                                       de neerslag van de handeling, is afgesloten.\n\nTer wille van de overzichtelijkheid wordt in de handelingenlijst in tussenkopjes steeds\n                                       aangegeven:\n\n\u2013 wie de actor is de van de vermelde handeling(en);\n\n\u2013 het onderwerp waarop de handeling(en) betrekking heeft (hebben);\n\n\u2013 een verwijzing naar de paragraaf van het RIO waarin de desbetreffende handeling(en)\n                                             is (zijn) opgenomen.\n\n(1.)\n\nHandeling: Het voorbereiden, mede vaststellen, co\u00f6rdineren en evalueren van het beleid\n                                             ten aanzien het auteursrecht, de naburige rechten en het databankenrecht.\n\nPeriode: (1912) 1945\u2013\n\nProduct: Beleidsnota\u2019s, beleidsnotities, rapporten, adviezen, evaluaties, enz.\n\nOpmerking: Onder deze handeling valt ook:\n\n\u2013 Het voeren van overleg met de andere betrokken actoren op het beleidsterrein;\n\n\u2013 Het voorbereiden van een standpunt ter inbrenging in de Ministerraadvergaderingen\n                                             voor beraad en besluitvorming betreffende het beleidsterrein;\n\n\u2013 Het voeren van overleg met/het leveren van bijdragen aan het overleg met het Staatshoofd\n                                             betreffende het beleidsterrein;\n\n\u2013 Het voorbereiden van de Memorie van toelichting op de Rijksbegroting betreffende\n                                             het beleidsterrein;\n\n\u2013 Het toetsen van de uitvoering van het beleid (evaluatie);\n\n\u2013 Het aan externe adviescommissies verzoeken om advies betreffende het beleidsterrein;\n\n\u2013 Het informeren van het Kabinet van de Koningin over ontwikkelingen op het beleidsterrein;\n\n\u2013 Het voorbereiden en vaststellen van het voorlichtingsbeleid (als beleidsinstrument).\n\nWaardering: B 1 & 2\n\n(2.)\n\nHandeling: Het opstellen van periodieke verslagen over ontwikkelingen op het beleidsterrein\n                                             auteursrecht.\n\nPeriode: (1912) 1945\u2013\n\nProduct: Jaarverslagen, kwartaalverslagen, maandverslagen\n\nWaardering: B 3\n\n(3.)\n\nHandeling: Het beantwoorden van Kamervragen en het anderszins op verzoek incidenteel\n                                             informeren van leden of commissies uit de Kamers der Staten-Generaal inzake het beleid\n                                             ten aanzien van auteursrecht en naburige rechten.\n\nPeriode: (1912) 1945\u2013\n\nGrondslag Grondwet\n\nProduct: Brieven, notities\n\nWaardering: B 2 & 3\n\n(4.)\n\nHandeling: Het informeren van de Commissies voor Verzoekschriften en andere tot het\n                                             onderzoeken van klachten bevoegde commissies uit de Kamers der Staten-Generaal en\n                                             de Nationale Ombudsman naar aanleiding van klachten over de uitvoering of de gevolgen\n                                             van het beleid ten aanzien van het auteursrecht en de naburige rechten.\n\nPeriode: (1912) 1945\u2013\n\nProduct: Brieven, notities\n\nWaardering: B 3\n\n(5.)\n\nHandeling: Het beslissen op bezwaarschriften naar aanleiding van beschikkingen betreffende\n                                             het auteursrecht, de naburige rechten en het databankenrecht.\n\nPeriode: (1912) 1945\u2013\n\nProduct: Beschikkingen\n\nWaardering: V; 5 jaar\n\n(6.)\n\nHandeling: Het voeren van verweer in bezwaarschriftprocedures voor administratief\n                                             rechterlijke organen betreffende het auteursrecht, de naburige rechten en het databankenrecht.\n\nPeriode: (1912) 1945\u2013\n\nProduct: Verweerschriften\n\nWaardering: V; 5 jaar\n\n(7.)\n\nHandeling: Het aanwijzen van rechtspersonen voor het behartigen van de belangen van\n                                             de makers van werken of hun rechthebbenden.\n\nPeriode: 1985\u20131994\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 30 mei 1985\n                                             (Stb. 307, 1985), artikel 29a, eerste lid, ingetrokken bij Wet van 16 april 1994 (Stb.\n                                             269, 1994).\n\nProduct: Aanwijzing als rechtspersoon met volledige rechtsbevoegdheid (Stcrt. 231,\n                                             1988)\n\nAanwijzing als rechtspersoon met volledige rechtsbevoegdheid (Stcrt. 39, 1989)\n\nAanwijzingsbesluit ex. art. 29a Auteurswet 1912 met betrekking tot de Stichting STEMRA\n                                             (Stcrt. 103, 1990)\n\nAanwijzing vereniging met volledige rechtsbevoegdheid als bedoeld in artikel 29a (Stcrt.\n                                             127, 1990)\n\nOpmerking: Dit betreft:\n\n\u2013 de Vereniging Koninklijke Nederlandse Uitgeversbond,\n\n\u2013 de Stichting Beeldrecht,\n\n\u2013 de Vereniging van Muziekhandelaren en -uitgevers in Nederland,\n\n\u2013 de Stichting STEMRA,\n\n\u2013 de vereniging BUMA.\n\nWaardering: B 4\n\n(8.)\n\nHandeling: Het aanwijzen van groepen die muziekwerken in het openbaar uitvoeren of\n                                             doen uitvoeren.\n\nPeriode: 1969\u2013\n\nGrondslag: Besluit van 12 oktober 1932, tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                             van bestuur, bedoeld bij artikel 30a, vijfde lid, der Auteurswet 1912 (Stb. 496, 1932),\n                                             zoals gewijzigd bij Besluit van 23 december 1968 (Stb. 724, 1968), artikel 12, eerste\n                                             lid.\n\nProduct: Aanwijzing uitvoerenden van muziekwerken in het openbaar (Stcrt. 82, 1976)\n\nOpmerking: Dit betreft:\n\n\u2013 de Vereniging Contactorgaan van Nederlandse Orkesten,\n\n\u2013 de Nederlandse Omroep Stichting,\n\n\u2013 de Nederlandse Bioscoopbond,\n\n\u2013 het Bedrijfschap HORECA,\n\n\u2013 de Stichting Centraal Beraad Amateuristische Muziekbeoefening CBAM,\n\n\u2013 de Bond van Kermisbedrijfhouders BOVAK,\n\n\u2013 de Nederlandse Kermis Bond,\n\n\u2013 de Stichting Samenwerkende Landelijke Centrale Organen voor Wijk-, buurt- en clubhuiswerk\n                                             SALCO,\n\n\u2013 de Nationale Ziekenhuisraad,\n\n\u2013 de Vereniging van Nederlandse Gemeenten,\n\n\u2013 de Staat der Nederlanden,\n\n\u2013 de Raad van Nederlandse Werkgeversbonden,\n\n\u2013 de Raad voor het Grootwinkelbedrijf,\n\n\u2013 de Nederlandse Bond voor Sociaal-Cultureel Vormingswerk,\n\n\u2013 het Overlegorgaan van de Centrale Ondernemers-organisaties in het Midden- en Kleinbedrijf.\n\nWaardering: B 5\n\n(9.)\n\nHandeling: Het voorbereiden van de totstandkoming, wijziging en intrekking van de\n                                             Auteurswet 1912.\n\nPeriode: (1912) 1945\u2013\n\nProduct: Wetten, algemene maatregelen van bestuur, Koninklijke Besluiten\n\nWaardering: B 1\n\n(10.)\n\nHandeling: Het voorbereiden van de totstandkoming, wijziging en intrekking van de\n                                             Wet op de Naburige Rechten.\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nProduct: Wetten, algemene maatregelen van bestuur, Koninklijke Besluiten\n\nWaardering: B 1\n\n(11.)\n\nHandeling: Het voorbereiden van de totstandkoming, wijziging en intrekking van de\n                                             Databankenwet.\n\nPeriode: 1999\u2013\n\nProduct: Wetten, algemene maatregelen van bestuur, Koninklijke Besluiten\n\nWaardering: B 1\n\n(12.)\n\nHandeling: Het voorbereiden van een algemene maatregel van bestuur ter vaststelling\n                                             of wijziging van wat verstaan wordt onder \u2018naar regels van het maatschappelijke verkeer\n                                             redelijkerwijs geoorloofd\u2019 in artikel 15a, eerste lid, 2o, van de Auteurswet 1912.\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 30 mei 1985\n                                             (Stb. 307, 1985), artikel 15a, vijfde lid.\n\nProduct: Algemene maatregel van bestuur\n\nWaardering: B 1\n\n(13.)\n\nHandeling: Het voorbereiden van een algemene maatregel van bestuur ter vaststelling\n                                             of wijziging van wat verstaan wordt onder \u2018enkele korte gedeelten en enkele korte\n                                             opstellen of gedichten, in de eerste zin bedoeld\u2019 in artikel 16, eerste lid van de\n                                             Auteurswet 1912.\n\nPeriode: (1931) 1945\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912, zoals gewijzigd bij Wet van 9 juli 1931\n                                             (Stb. 264, 1931), artikel 16, eerste lid.\n\nProduct: Algemene maatregel van bestuur\n\nOpmerking: Bij Wet van 27 oktober 1972 (Stb. 579, 1972) gewijzigd in het tweede lid\n                                             van artikel 16: \u2018wat in lid 1, sub a, onder 1o is te verstaan onder \u201cenkele korte\n                                             gedeelten van zijn werken of enkele korte opstellen of gedichten\u201d.\u2019\n\nBij Wet van 30 mei 1985 (Stb. 307, 1985) gewijzigd in het vijfde lid van artikel 16:\n                                             \u2018alsmede nader te bepalen wat in het derde lid is te verstaan onder \u201cenkele korte\n                                             werken of korte gedeelten van zijn werken\u201d.\u2019\n\nWaardering: B 1\n\n(14.)\n\nHandeling: Het voorbereiden van een algemene maatregel van bestuur ter vaststelling\n                                             of wijziging van de regels met betrekking tot de uitoefening van het auteursrecht\n                                             bij radio- en televisie-uitzendingen.\n\nPeriode: (1931) 1945\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 9 juli 1931\n                                             (Stb. 264, 1931) en bij Wet van 27 oktober 1972 (Stb. 579, 1972), artikel 17a\n\nProduct: Algemene maatregel van bestuur\n\nOpmerking: In 1931 was er alleen sprake van radio. In 1972 wordt televisie toegevoegd.\n\nWaardering: B 1\n\n(15.)\n\nHandeling: Het voorbereiden van een algemene maatregel van bestuur ter vaststelling\n                                             of wijziging van wanneer opnamen van uitzonderlijke documentaire waarde in offici\u00eble\n                                             archieven bewaard mogen worden.\n\nPeriode: 1973\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 27 oktober\n                                             1972 (Stb. 579, 1972), artikel 17b, derde lid\n\nProduct: Algemene maatregel van bestuur\n\nWaardering: B 1\n\n(16.)\n\nHandeling: Het voorbereiden van een algemene maatregel van bestuur ter vaststelling\n                                             of wijziging van wanneer er mag worden afgeweken van de verveelvoudigingsbeperkingen\n                                             voor boeken, brochures e.d. voor eigen gebruik.\n\nPeriode: 1973\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 27 oktober\n                                             1972 (Stb. 579, 1972), artikel 16b, zesde lid.\n\nProduct: Koninklijk Besluit van 20 juni 1974 inzake het kopi\u00ebren van auteursrechtelijk\n                                             beschermde werken (Stb. 351, 1974)\n\nWaardering: B 1\n\n(17.)\n\nHandeling: Het voorbereiden van een algemene maatregel van bestuur ter vaststelling\n                                             of wijziging van de regels met betrekking tot het kopi\u00ebren door ondernemingen, organisaties\n                                             en instellingen.\n\nPeriode: 1973\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 27 oktober\n                                             1972 (Stb. 579, 1972), artikel 17, derde lid.\n\nProduct: Koninklijk Besluit van 20 juni 1974 inzake het kopi\u00ebren van auteursrechtelijk\n                                             beschermde werken (Stb. 351, 1974)\n\nOpmerking: Het betreft hier regels met betrekking tot het maximum aantal exemplaren,\n                                             maximale omvang der kopie\u00ebn, bedrag der vergoeding, wijze van betaling en het aantal\n                                             exemplaren waarover geen vergoeding betaald hoeft te worden.\n\nWaardering: B 1\n\n(18.)\n\nHandeling: Het vaststellen van regels met betrekking tot de administratieve inrichting\n                                             van aangewezen beroeps- en bedrijfsgenoten.\n\nPeriode: 1989\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 3 juli 1989\n                                             (Stb. 282, 1989), artikel 30b, eerste lid.\n\nWet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), artikel 20, eerste lid.\n\nProduct: Regels\n\nWaardering: B 5\n\n(20.)\n\nHandeling: Het beantwoorden van vragen van individuele burgers, bedrijven en instellingen\n                                             over het beleid ten aanzien van auteursrecht, de naburige rechten en het databankenrecht.\n\nPeriode: (1912) 1945\u2013\n\nProduct: Brieven, notities\n\nWaardering: V; 1 jaar\n\n(21.)\n\nHandeling: Het uitvoeren van voorlichtingsactiviteiten op het beleidsterrein auteursrecht.\n\nPeriode: (1912) 1945\u2013\n\nProduct: Voorlichtingsmateriaal\n\nOpmerking: Het beleidsterrein auteursrecht bestaat uit: het auteursrecht, de naburige\n                                             rechten en het databankenrecht.\n\nWaardering: V; 2 jaar na vervallen\n\nNB. Van het gedrukte voorlichtingsmateriaal wordt \u00e9\u00e9n exemplaar bewaard. De voorbereidende\n                                             stukken worden vernietigd.\n\n(22.)\n\nHandeling: Het vaststellen van de opdracht en het eindproduct van (wetenschappelijk)\n                                             onderzoek en het vaststellen van onderzoeksrapporten over het auteursrecht, de naburige\n                                             rechten en het databankenrecht.\n\nPeriode: (1912) 1945\u2013\n\nProduct: Offerte, brieven en rapport\n\nOpmerking: Dit gebeurt voor het Ministerie van Justitie doorgaans door het \u2018Wetenschappelijk\n                                             Onderzoek- en Documentatiecentrum\u2019 (WODC). Als er onderzoek verricht wordt op het\n                                             beleidsterrein auteursrecht wordt het meestal uitbesteed. Tot nu toe zijn er vooral\n                                             randverschijnselen onderzocht, zoals muziek in het ziekenhuis, reprorecht en piraterij.\n                                             Het is echter ook goed mogelijk dat een Directie zelf het onderzoek verricht.\n\nWaardering: B 1& 2\n\n(23.)\n\nHandeling: Het (mede) voorbereiden en begeleiden van (wetenschappelijk) onderzoek\n                                             naar het auteursrecht, de naburige rechten en het databankenrecht.\n\nPeriode: (1912) 1945\u2013\n\nProduct: Notities, notulen en brieven\n\nOpmerking: Het onderzoek wordt begeleid door het WODC. Zie ook de opmerking bij handeling\n                                             22.\n\nWaardering: Voorbereiden: B 1 & 2\n\nBegeleiden: V; 2 jaar\n\n(24.)\n\nHandeling: Het beslissen op een subsidieaanvraag van een particuliere instelling die\n                                             actief is op het beleidsterrein auteursrecht.\n\nPeriode: (1912) 1945\u2013\n\nProduct: Ministeri\u00eble beschikking\n\nOpmerking: Het beleidsterrein auteursrecht beslaat zowel het auteursrecht als de naburige\n                                             rechten en het databankenrecht.\n\nOpdrachten tot gesubsidieerd extern wetenschappelijk onderzoek worden ook verleend\n                                             door het WODC.\n\nWaardering: B 5\n\n(25.)\n\nHandeling: Het opstellen en inbrengen van Nederlandse bijdragen en standpunten ter\n                                             wijziging van de Berner Conventie (BC).\n\nPeriode: (1912) 1945\u2013\n\nProduct: Nota\u2019s, notities en rapporten\n\nWaardering: B 1\n\n(26.)\n\nHandeling: Het opstellen en inbrengen van Nederlandse bijdragen en standpunten ter\n                                             wijziging van de Universele Auteursconventie (UAC).\n\nPeriode: 1967\u2013\n\nProduct: Nota\u2019s, notities en rapporten\n\nWaardering: B 1\n\n(27.)\n\nHandeling: Het inbrengen van Nederlandse bijdragen en standpunten ter wijziging van\n                                             de Conventie van Rome (CvR).\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nProduct: Nota\u2019s, notities en rapporten\n\nWaardering: B 1\n\n(28.)\n\nHandeling: Het inbrengen van Nederlandse bijdragen en standpunten ter wijziging van\n                                             de Conventie van Gen\u00e8ve (CvG).\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nProduct: Nota\u2019s, notities en rapporten\n\nWaardering: B 1\n\n(29.)\n\nHandeling: Het opstellen en inbrengen van Nederlandse standpunten en bijdragen in\n                                             de bijeenkomsten van het WIPO ter vaststelling van besluiten, aanbevelingen, rapportages\n                                             en jaarverslagen.\n\nPeriode: 1967\u2013\n\nProduct: Nota\u2019s, notities, rapporten en jaarverslagen\n\nWaardering: B 1\n\n(30.)\n\nHandeling: Het opstellen en inbrengen van Nederlandse bijdragen en standpunten in\n                                             de Standing Committee on Copyright and Related Rights ressorterende onder het WIPO.\n\nPeriode: 1998\u2013\n\nProduct: Nota\u2019s, notities en rapporten\n\nWaardering: B 1\n\n(31.)\n\nHandeling: Het opstellen en inbrengen van Nederlandse bijdragen en standpunten in\n                                             de werkgroepen en (sub-) comit\u00e9s ressorterende onder het WIPO.\n\nPeriode: 1967\u2013\n\nProduct: Nota\u2019s, notities en rapporten\n\nWaardering: B 1\n\n(32.)\n\nHandeling: Het opstellen en inbrengen van deskundige bijdragen in de ad hoc werkgroepen\n                                             van de Commissies van de Europese Unie ter voorbereiding van richtlijnen, verordeningen\n                                             en andere communautaire beleidsdocumenten op het gebied van het auteursrecht, de naburige\n                                             rechten en het databankenrecht.\n\nPeriode: 1957\u2013\n\nProduct: Nota\u2019s, notities, rapporten\n\nOpmerking: Dit heeft betrekking op de Nederlandse bijdrage aan de EU op het gebied\n                                             van het auteursrecht, de naburige rechten en het databankenrecht.\n\nWaardering: B 1\n\n(33.)\n\nHandeling: Het opstellen en inbrengen van Nederlandse bijdragen en standpunten in\n                                             begeleidingswerkgroepen voor de implementatie van Europese richtlijnen, het oprichten\n                                             van communautaire instellingen en de uitvoering van communautaire actieprogramma\u2019s.\n\nPeriode: 1957\u2013\n\nProduct: Nota\u2019s, notities en rapporten\n\nOpmerking: Dit heeft betrekking op de Nederlandse bijdrage aan de EU op het gebied\n                                             van het auteursrecht, de naburige rechten en het databankenrecht.\n\nWaardering: B 1\n\n(34.)\n\nHandeling: Het mede voorbereiden van het vaststellen, wijzigen en intrekken van internationale\n                                             regelingen inzake het auteursrecht, de naburige rechten en het databankenrecht en\n                                             het presenteren van Nederlandse standpunten in intergouvernementele organisaties,\n                                             anders dan de BC, de UAC, de CvG, de CvR, de EU of de WIPO.\n\nPeriode: (1912) 1945\u2013\n\nProduct: Internationale regelingen, nota\u2019s, notities en rapporten\n\nWaardering: B 1\n\n(36.)\n\nHandeling: Het instellen van de Commissie van Advies.\n\nPeriode: (1915) 1945\u20131973\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 29 oktober\n                                             1915 (Stb. 446, 1915), artikel 50d.\n\nProduct: Besluit van 25 november 1915 (Stcrt. 277, 1915)\n\nWaardering: B 4\n\n(37.)\n\nHandeling: Het voorbereiden van een algemene maatregel van bestuur ter vaststelling\n                                             of wijziging van de samenstelling, taak en werkwijze \u2013 over niet bij Auteurswet geregeld\n                                             \u2013 v an de Commissie van Advies.\n\nPeriode: 1915\u20131973\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 446,1915), artikel 50f, ingetrokken bij Wet van 27\n                                             oktober 1972 (Stb. 579, 1972).\n\nProduct: Koninklijk Besluit van 30 oktober 1915 tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                             van bestuur, bedoeld in artikel 50f van de Auteurswet 1912, gewijzigd bij Wet van\n                                             29 oktober 1915, Stb. 446 (Stb. 452, 1915)\n\nWaardering: B 1 & 4\n\n(38.)\n\nHandeling: Het benoemen van de leden van de Commissie van Advies.\n\nPeriode: (1915) 1945\u20131973\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 30 oktober 1915 tot vaststelling van de algemene\n                                             maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 50f der Auteurswet 1912 (Stb. 452, 1915),\n                                             artikel 3, eerste lid.\n\nProduct: Besluit van 25 november 1915 (Stcrt. 277, 1915)\n\nWaardering: V; 10\n\n(39.)\n\nHandeling: Het vaststellen van de toelage van de secretaris van de Commissie van Advies.\n\nPeriode: (1915) 1945\u20131973\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 30 oktober 1915 tot vaststelling van de algemene\n                                             maatregel van bestuur zoals bedoeld in artikel 50f der Auteurswet 1912\n\n(Stb. 452, 1915), artikel 6, eerste lid.\n\nProduct: Ministeri\u00eble beschikking\n\nWaardering: V; 10\n\n(45.)\n\nHandeling: Het openbaar maken van het jaarverslag van de Commissie van Advies in de\n                                             Staatscourant.\n\nPeriode: (1915) 1945\u20131972\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 30 oktober 1915 tot vaststelling van de algemene\n                                             maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 50f der Auteurswet 1912 (Stb. 452, 1915),\n                                             artikel 31.\n\nProduct: Artikel in de Staatscourant\n\nWaardering: V; 1 jaar.\n\nNB. De Staatscourant wordt bewaard.\n\nZie voor het originele verslag: handeling 44.\n\n(46.)\n\nHandeling: Het instellen van de Adviescommissie voor het auteursrecht.\n\nPeriode: 1953\u20131983\n\nGrondslag: Zie product\n\nProduct: Instellingsbeschikking Adviescommissie voor het auteursrecht (Stcrt. 54,\n                                             1953)\n\nOpheffing Adviescommissie voor het auteursrecht (Stcrt. 53, 1983)\n\nWaardering: B 4\n\n3.1.2.3. Minister van Justitie: Commissie Incasso, beheer en repartitie auteursrechtgelden\n                                             (RIO \u00a7 6.3)\n\n(48.)\n\nHandeling: Het instellen van de Adviescommissie Incasso, beheer en repartitie auteursrechtgelden.\n\nPeriode: 1978\u20131982\n\nGrondslag: Zie product.\n\nProduct: Instellingsbeschikking Commissie incasso, beheer en repartitie auteursrechtgelden\n                                             (Stcrt. 185, 1978)\n\nOpmerking: De commissie wordt ook wel de Commissie-Martens genoemd.\n\nWaardering: B 4\n\n(49.)\n\nHandeling: Het benoemen van de leden van de Commissie-Martens\n\nPeriode: 1978\u20131982\n\nGrondslag: Zie product.\n\nProduct: Instellingsbeschikking Commissie incasso, beheer en repartitie auteursrechtgelden\n                                             (Stcrt. 185, 1978)\n\nWaardering: V; 10\n\n(51.)\n\nHandeling: Het instellen van de Interdepartementale werkgroep Piraterij.\n\nPeriode: 1983\u20131985\n\nGrondslag: Zie product.\n\nProduct: Instelling interdepartementale werkgroep piraterij (Stcrt. 175, 1983)\n\nWaardering: B 4\n\n3.1.2.5. Minister van Justitie: Werkgroep Auteursrechtelijke bescherming van computerprogramma\u2019s\n                                             (RIO \u00a7 6.5)\n\n(54.)\n\nHandeling: Het instellen van de Werkgroep Auteursrechtelijke bescherming van computerprogrammatuur.\n\nPeriode: 1989\u20131990\n\nGrondslag: Zie product.\n\nProduct: Instelling werkgroep auteursrechtelijke bescherming computerprogrammatuur\n                                             (Stcrt. 110, 1989)\n\nWaardering: B 4\n\n(55.)\n\nHandeling: Het benoemen van de leden van de Werkgroep Auteursrechtelijke bescherming\n                                             van computerprogrammatuur.\n\nPeriode: 1989\u20131990\n\nGrondslag: Zie product.\n\nProduct: Instelling werkgroep auteursrechtelijke bescherming computerprogrammatuur\n                                             (Stcrt. 110, 1989)\n\nWaardering: V; 10\n\n(35.)\n\nHandeling: Het instellen van de Commissie Auteursrecht.\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Kaderwet Adviescolleges (Stb. 378, 1996), artikel 5.\n\nProduct: Koninklijk Besluit van 20 maart 2000 tot instelling van een commissie auteursrecht\n                                             als adviescollege van het Ministerie van Justitie ter advisering over het auteursrecht\n                                             en de naburige rechten (Stb. 309, 2000)\n\nOpmerking: Bij Wet van 5 juli 1997 (Stb. 323, 1997) hebben alle adviescolleges een\n                                             wettelijke kader gekregen. Dit geldt ook voor de Commissie Auteursrecht die per ministeri\u00eble\n                                             regeling in 1995 (Stcrt. 60, 1995) is ingesteld.\n\nWaardering: B 4\n\n(59.)\n\nHandeling: Het goedkeuren van het verlenen van studieopdrachten aan derden door de\n                                             Commissie Auteursrecht.\n\nPeriode: 1995\u20131999\n\nGrondslag: Regeling van 20 maart 1995 (Stcrt. 60, 1995), artikel 5, tweede lid.\n\nProduct: Ministeri\u00eble beschikking\n\nWaardering: B 1 & 2\n\n(61.)\n\nHandeling: Het verlenen van ministeri\u00eble toestemming aan een bedrijf voor bemiddeling\n                                             inzake muziekauteursrechten.\n\nPeriode: (1932) 1945\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 11 februari\n                                             1932 (Stb. 45, 1932), artikel 30a, eerste lid.\n\nProduct: Beschikking van de Minister van Justitie van 24 maart 1993 betreffende het\n                                             muziekauteursrecht (Stcrt. 60, 1933)\n\nOpmerking: Dit betreft de vereniging Het Bureau voor Muziekauteursrecht (BUMA).\n\nWaardering: B 5\n\n(62.)\n\nHandeling: Het voorbereiden van een algemene maatregel van bestuur ter vaststelling\n                                             of wijziging van de voorschriften met betrekking tot het uitoefenen van het toezicht\n                                             op BUMA.\n\nPeriode: (1932) 1945\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 309, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 11 februari\n                                             1932 (Stb. 45, 1932), artikel 30a, vijfde lid.\n\nProduct: Koninklijk Besluit van 12 oktober 1932 tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                             van bestuur, bedoeld bij artikel 30a, vijfde lid, van de Auteurswet 1912 (Stb. 496,\n                                             1932)\n\nWaardering: B 5\n\n(63.)\n\nHandeling: Het verhalen van de kosten voor het houden van toezicht op BUMA.\n\nPeriode: (1932) 1945\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 12 oktober 1932, tot vaststelling van de algemene\n                                             maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 30a, vijfde lid, van de Auteurswet 1912\n                                             (Stb. 496, 1932), artikel 20\n\nProduct: Rekening\n\nWaardering: V; 7 jaar\n\n(64.)\n\nHandeling: Het aanwijzen van een (of meer plaatsvervangende) Regerings-commissaris(sen)\n                                             voor het houden van toezicht op BUMA.\n\nPeriode: (1932) 1945\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 12 oktober 1932, tot vaststelling van de algemene\n                                             maatregel van bestuur, bedoeld bij artikel 30a, vijfde lid, der Auteurswet 1912 (Stb.\n                                             496, 1932), artikel 10, eerste en tweede leden.\n\nProduct: Het betreft onder andere:\n\n\u2013 Benoeming tot regeringscommissaris Vereniging BUMA (Stcrt. 96, 1995)\n\n\u2013 Benoeming tot regeringscommissaris \u2018Vereniging BUMA\u2019 (Stcrt. 31, 1999)\n\nWaardering: V; 10\n\n3.1.3.3. Minister van Justitie: Commissie van Overleg bij de regeringscommissaris\n                                             voor BUMA (RIO \u00a7 7.1.2.1)\n\n(66.)\n\nHandeling: Het benoemen van de leden van de Commissie van Overleg.\n\nPeriode: (1932) 1945\u20131969\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 12 oktober 1932, tot vaststelling van de algemene\n                                             maatregel van bestuur, bedoeld bij artikel 30a, vijfde lid, der Auteurswet 1912 (Stb.\n                                             496, 1932), artikel 12.\n\nProduct: Ministeri\u00eble beschikking\n\nWaardering: V; 10\n\n(68.)\n\nHandeling: Het goedkeuren van het reglement van orde voor de Commissie van Overleg\n                                             en haar afdelingen.\n\nPeriode: (1932) 1945\u20131969\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 12 oktober 1932, tot vaststelling van de algemene\n                                             maatregel van bestuur, bedoeld bij artikel 30a, vijfde lid, der Auteurswet 1912 (Stb.\n                                             496, 1932), artikel 15, ingetrokken bij Besluit van 23 december 1968 (Stb. 724, 1968).\n\nProduct: Ministeri\u00eble beschikking\n\nWaardering: B 4\n\n(69.)\n\nHandeling: Het vaststellen van de regels met betrekking tot de vergoeding van reis-\n                                             en verblijfkosten voor de Commissie van Overleg.\n\nPeriode: (1932) 1945\u20131969\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 12 oktober 1932, tot vaststelling van de algemene\n                                             maatregel van bestuur, bedoeld bij artikel 30a, vijfde lid, der Auteurswet 1912 (Stb.\n                                             496, 1932), artikel 18, eerste lid.\n\nProduct: Ministeri\u00eble beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar na vervallen regeling\n\n(72.)\n\nHandeling: Het vaststellen van regels met betrekking tot de reis- en verblijfkostenvergoeding\n                                             voor de Regeringscommissaris voor BUMA.\n\nPeriode: (1932) 1945\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 12 oktober 1932, tot vaststelling van de algemene\n                                             maatregel van bestuur, bedoeld bij artikel 30a, vijfde lid, der Auteurswet 1912 (Stb.\n                                             496, 1932), zoals gewijzigd bij Besluit van 23 december 1968 (Stb. 724, 1968), artikel\n                                             18.\n\nProduct: Regels\n\nWaardering: V 10 jaar na vervallen regeling\n\n(73.)\n\nHandeling: Het toekennen van een toelage voor de Regeringscommissaris voor BUMA.\n\nPeriode: (1932) 1945\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 12 oktober 1932, tot vaststelling van de algemene\n                                             maatregel van bestuur, bedoeld bij artikel 30a, vijfde lid, der Auteurswet 1912 (Stb.\n                                             496, 1932), zoals gewijzigd bij Besluit van 23 december 1968 (Stb. 724, 1968), artikel\n                                             18.\n\nProduct: Toelage\n\nWaardering: V; 10\n\n(75.)\n\nHandeling: Het aanwijzen van een representatieve rechtspersoon belast met het innen\n                                             en verdelen van de openbaarmakingvergoeding.\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Wet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), artikel 15, eerste lid.\n\nProduct: Aanwijzing rechtspersoon belast met het innen en verdelen vergoeding (Stcrt.\n                                             121, 1993)\n\nOpmerking: Dit betreft de Stichting tot exploitatie van de naburige rechten (SENA).\n\nOnder de openbaarmakingvergoeding wordt verstaan: een (billijke) vergoeding die betaald\n                                             wordt door de gebruiker aan de producent van het fonogram en de uitvoerende kunstenaar\n                                             of hun rechtverkrijgenden, zodat de gebruiker het fonogram of een reproductie daarvan\n                                             met commerci\u00eble doeleinden openbaar kan maken zonder de toestemming van de rechthebbenden\n                                             op het oorspronkelijke werk.\n\nWaardering: B 4\n\n(78.)\n\nHandeling: Het voorbereiden van een algemene maatregel van bestuur ter vaststelling\n                                             of wijziging van de regels met betrekking tot het toezicht op SENA.\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Wet op de Naburige Rechten (Stb. 173, 1993), artikel 15, tweede lid.\n\nProduct: Koninklijk Besluit van 28 april 1993 tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                             van bestuur bedoeld in artikel 15, tweede lid, van de Wet op de Naburige Rechten (Stb.\n                                             243, 1993)\n\nWaardering: B 5\n\n(79.)\n\nHandeling: Het verhalen van de kosten voor het houden van het toezicht op SENA.\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Wet op de Naburige Rechten (Stb. 173, 1993), artikel 15, tweede lid.\n\nProduct: Rekening\n\nWaardering: V; 7 jaar\n\n(80.)\n\nHandeling: Het benoemen van de leden van het College van Toezicht voor SENA.\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Wet op de Naburige Rechten (Stb. 173, 1993), artikel 15, tweede lid.\n\nKoninklijk Besluit van 28 april 1993 tot vaststelling van de algemene maatregel van\n                                             bestuur bedoeld in artikel 15, tweede lid, van de Wet op de Naburige Rechten (Stb.\n                                             243, 1993), artikels 2 en 4, onder b.\n\nProduct: Benoeming leden College van Toezicht Wet op de Naburige Rechten (Stcrt. 12,\n                                             1993)\n\nOntslag lid College van toezicht SENA en College van toezicht Leenrecht (Stcrt. 53,\n                                             1998)\n\nHerbenoeming leden College van Toezicht (Stcrt. 108, 1998)\n\nBenoeming tot voorzitter en lid Colleges van Toezicht Auteurswet 1912/Wet op de Naburige\n                                             Rechten (Stcrt. 31, 1999)\n\nWaardering: V; 10\n\n(82.)\n\nHandeling: Het goedkeuren van de reglementen van SENA.\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Wet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), artikel 15, derde lid.\n\nProduct: Goedkeuring repartitiereglementen SENA (Stcrt. 214, 1995)\n\nWaardering: B 4\n\n(83.)\n\nHandeling: Het goedkeuren van het reglement van het College van Toezicht voor SENA.\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 28 april 1993 tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                             van bestuur bedoeld in artikel 15, tweede lid, van de Wet op de Naburige Rechten (Stb.\n                                             243, 1993), artikel 12\n\nProduct: Goedkeuringsbesluit\n\nWaardering: B 4\n\n(88.)\n\nHandeling: Het vaststellen van regels met betrekking tot de reis- en onkostenvergoeding\n                                             voor de leden van het College van Toezicht voor SENA.\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 28 april 1993 tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                             van bestuur bedoeld in artikel 15, tweede lid, van de Wet op de Naburige Rechten (Stb.\n                                             243, 1993), zoals gewijzigd bij Besluit van 15 augustus 1994 (Stb. 633, 1994), artikel\n                                             14, eerste lid.\n\nProduct: Ministeri\u00eble beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar na vervallen regeling\n\n(89.)\n\nHandeling: Het toekennen van een toelage aan de leden van het College van Toezicht\n                                             voor SENA.\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 28 april 1993 tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                             van bestuur bedoeld in artikel 15, tweede lid, van de Wet op de Naburige Rechten (Stb.\n                                             243, 1993), zoals gewijzigd bij Besluit van 15 augustus 1994 (Stb. 633, 1994), artikel\n                                             14, tweede lid.\n\nProduct: Ministeri\u00eble beschikking\n\nWaardering: V; 10\n\n(90.)\n\nHandeling: Het aanwijzen van een representatieve rechtspersoon belast met het innen\n                                             en verdelen van de leenvergoeding.\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                             1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15f, eerste lid.\n\nWet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                             1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15a, eerste lid.\n\nProduct: Aanwijzing rechtspersoon belast met inning en verdeling vergoeding (Stcrt.\n                                             222, 1996).\n\nOpmerking: Dit betreft de Stichting Leenrecht.\n\nOnder de leenvergoeding wordt verstaan: een (billijke) vergoeding die betaald wordt\n                                             door de uitlener van het werk aan de rechthebbenden van dat werk. Instellingen van\n                                             onderwijs en onderzoek, de hieraan verbonden bibliotheken en de Koninklijke Bibliotheek\n                                             zijn voor het betalen van deze vergoeding vrijgesteld.\n\nWaardering: B 4\n\n(93.)\n\nHandeling: Het voorbereiden van een algemene maatregel van bestuur ter vaststelling\n                                             of wijziging van de regels met betrekking tot het toezicht op de Stichting Leenrecht.\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                             1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15f, tweede lid.\n\nWet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), zoals gewijzigd bij wet van 21 december\n                                             1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15a, tweede lid.\n\nProduct: Besluit College van Toezicht voor het leenrecht (Stb. 407, 1997)\n\nWaardering: B 5\n\n(94.)\n\nHandeling: Het verhalen van de kosten voor het houden van toezicht op de Stichting\n                                             Leenrecht.\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                             1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15f, tweede lid.\n\nWet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), zoals gewijzigd bij wet van 21 december\n                                             1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15a, tweede lid.\n\nProduct: Rekening\n\nWaardering: V; 7 jaar\n\n(95.)\n\nHandeling: Het benoemen van de leden van het College van Toezicht voor de Stichting\n                                             Leenrecht.\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                             1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15f, tweede lid.\n\nWet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                             1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15a, tweede lid.\n\nBesluit College van Toezicht voor het leenrecht (Stb. 407, 1997), artikel 3, tweede\n                                             lid en artikel 5, eerste lid, onder b en tweede lid.\n\nProduct: Het betreft onder andere:\n\n\u2013 Ontslag lid College van toezicht SENA en College van toezicht Leenrecht (Stcrt.\n                                             53, 1998)\n\n\u2013 Benoeming tot voorzitter en lid Colleges van Toezicht Auteurswet 1912/Wet op de\n                                             Naburige Rechten (Stcrt. 31, 1999)\n\nWaardering: V; 10\n\n(97.)\n\nHandeling: Het goedkeuren van het reglement van de Stichting Leenrecht.\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                             1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15f, derde lid.\n\nWet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                             1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15a, derde lid\n\nProduct: Goedkeuring reglement Stichting Leenrecht (Stcrt. 176, 1998)\n\nWaardering: B 4\n\n(100.)\n\nHandeling: Het goedkeuren van het reglement van het College van Toezicht voor de Stichting\n                                             Leenrecht.\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Besluit College van Toezicht voor het leenrecht (Stb. 407, 1997), artikel\n                                             8\n\nProduct: Goedkeuringsbesluit\n\nWaardering: B 4\n\n(102.)\n\nHandeling: Het goedkeuren van een besluit tot het wijzigen van de statuten of het\n                                             ontbinden van de Stichting Leenrecht.\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Besluit College van Toezicht voor het leenrecht (Stb. 407, 1997), artikel\n                                             13, tweede lid.\n\nProduct: Goedkeuringsbesluit\n\nWaardering: B 4\n\n(105.)\n\nHandeling: Het vaststellen van regels met betrekking tot de reis- en verblijfkostenvergoeding\n                                             voor de leden van het College van Toezicht voor de Stichting Leenrecht.\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Besluit College van Toezicht voor het leenrecht (Stb. 407, 1997), artikel\n                                             9, eerste lid.\n\nProduct: Ministeri\u00eble beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar na vervallen regeling\n\n(106.)\n\nHandeling: Het toekennen van een toelage aan de leden van het College van Toezicht\n                                             voor de Stichting Leenrecht.\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Besluit College van Toezicht voor het leenrecht (Stb. 407, 1997), artikel\n                                             9, tweede lid.\n\nProduct: Ministeri\u00eble beschikking\n\nWaardering: V; 10\n\n(107.)\n\nHandeling: Het aanwijzen van een representatieve rechtspersoon belast met het innen\n                                             en verdelen van de thuiskopievergoeding.\n\nPeriode: 1991\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 30 mei 1990\n                                             (Stb. 305, 1990), artikel 16d, eerste lid.\n\nWet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), artikel 10, onder a.\n\nProduct: Het betreft onder andere:\n\n\u2013 Aanwijzing rechtspersoon belast met inning en verdeling vergoeding (Stcrt. 42, 1991)\n\n\u2013 Aanwijzing rechtspersoon inning en verdeling vergoedingen Auteurswet (Stcrt. 175,\n                                             1993)\n\nOpmerking: Dit betreft de Stichting De Thuiskopie.\n\nOnder de thuiskopievergoeding wordt verstaan: een (billijke) vergoeding die betaald\n                                             wordt als de verveelvoudiging voor eigen oefening, studie of gebruik geschiedt door\n                                             vastlegging van een werk of een gedeelte daarvan op een voorwerp dat bestemd is om\n                                             daarop vastgelegde beelden of geluiden ten gehore te brengen of te vertonen. De verplichting\n                                             tot betaling van de vergoeding rust op de fabrikant of de importeur van de voorwerpen.\n\nWaardering: B 4\n\n(110.)\n\nHandeling: Het voorbereiden van een algemene maatregel van bestuur ter vaststelling\n                                             of wijziging van de voorschriften betreffende de uitvoering van het toezicht op de\n                                             Stichting De Thuiskopie.\n\nPeriode: 1991\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 30 mei 1990\n                                             (Stb. 305, 1990), artikel 16d, tweede lid.\n\nProduct: Besluit van 20 december 1990 tot vaststelling van de algemene maatregel van\n                                             bestuur, bedoeld in artikel 16d, tweede lid, van de Auteurswet 1912 (Stcrt. 1990,\n                                             646)\n\nWaardering: B 5\n\n(111.)\n\nHandeling: Het verhalen van de kosten van het toezicht op de Stichting De Thuiskopie.\n\nPeriode: 1991\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 30 mei 1990\n                                             (Stb. 305, 1990), artikel 16d, tweede lid.\n\nProduct: Rekening\n\nWaardering: V; 7 jaar\n\n(112.)\n\nHandeling: Het aanwijzen van een regeringscommissaris voor het houden van toezicht\n                                             op de Stichting De Thuiskopie.\n\nPeriode: 1991\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 20 december 1990 tot vaststelling van de algemene\n                                             maatregel van bestuur bedoeld in artikel 16d, tweede lid, van de Auteurswet 1912 (Stb.\n                                             646, 1990), artikel 3.\n\nProduct: Benoeming mr. N. van Lingen tot regeringscommissaris bij de Stichting De\n                                             Thuiskopie (Stcrt. 102, 1991)\n\nBenoeming regeringscommissaris Stichting De Thuiskopie (Stcrt. 96, 1995)\n\nBenoeming tot regeringscommissaris \u2018Stichting De Thuiskopie\u2019 (Stcrt. 31, 1999)\n\nWaardering: V; 10\n\n(114.)\n\nHandeling: Het goedkeuren van het reglement van de Stichting De Thuiskopie.\n\nPeriode: 1991\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 30 mei 1990\n                                             (Stb. 305, 1990), artikel 16d, eerste lid.\n\nProduct: Goedkeuring repartitiereglement (Stcrt. 208, 1992)\n\nGoedkeuring gewijzigde repartitiereglement (Stcrt. 15, 1995)\n\nWaardering: B 4\n\n(118.)\n\nHandeling: Het vaststellen van regels met betrekking tot de reis- en verblijfkostenvergoeding\n                                             voor de regeringscommissaris voor de Stichting De Thuiskopie.\n\nPeriode: 1991\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 20 december 1990 tot vaststelling van de algemene\n                                             maatregel van bestuur bedoeld in artikel 16d, tweede lid, van de Auteurswet 1912 (Stb.\n                                             646, 1990) artikel 9, eerste lid.\n\nProduct: Ministeri\u00eble beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar na vervallen regeling\n\n(119.)\n\nHandeling: Het toekennen van een toelage aan de regeringscommissaris voor de Stichting\n                                             De Thuiskopie.\n\nPeriode: 1991\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 20 december 1990 tot vaststelling van de algemene\n                                             maatregel van bestuur bedoeld in artikel 16d, tweede lid, van de Auteurswet 1912 (Stb.\n                                             646, 1990), artikel 9, tweede lid.\n\nProduct: Ministeri\u00eble beschikking\n\nWaardering: V; 10\n\n(120.)\n\nHandeling: Het aanwijzen van een incasso-organisatie belast met het innen en verdelen\n                                             van de kopieervergoeding.\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 20 juni 1974, inzake het kopi\u00ebren van auteursrechtelijk\n                                             beschermde werken (Stb. 351, 1974), zoals gewijzigd bij Besluit van 23 augustus 1985\n                                             (Stb. 471, 1985), artikel 7, vierde lid.\n\nProduct: Besluit van de Minister van Justitie van 19 februari 1986, ter uitvoering\n                                             van artikel 7, leden 4 en 6, van het Koninklijk Besluit van 20 juni 1974, Stb. 351,\n                                             inzake het kopi\u00ebren van auteursrechtelijk beschermde werken (Stb. 79, 1986), artikel\n                                             14\n\nOpmerking: Dit betreft de Stichting Reprorecht.\n\nOnder de kopieervergoeding wordt verstaan: een (billijke) vergoeding die betaald wordt\n                                             aan de rechthebbenden op het auteursrecht voor het verveelvoudigen van hun werken\n                                             door (wetenschappelijke) onderwijsinstellingen.\n\nWaardering: B 4\n\n(123.)\n\nHandeling: Het vaststellen van regels met betrekking tot het uitoefenen van het toezicht\n                                             op de Stichting Reprorecht.\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Besluit van 20 juni 1974, inzake het kopi\u00ebren van auteursrechtelijk beschermde\n                                             werken, zoals gewijzigd bij Koninklijk Besluit van 23 augustus 1985, Stb. 471 (Stb.\n                                             471, 1985), artikel 7, zesde lid.\n\nProduct: Besluit van de Minister van Justitie van 19 februari 1986, ter uitvoering\n                                             van artikel 7, leden 4 en 6, van het Koninklijk Besluit van 20 juni 1974, Stb. 351,\n                                             inzake het kopi\u00ebren van auteursrechtelijk beschermde werken, zoals gewijzigd bij Koninklijk\n                                             Besluit van 23 augustus 1985, Stb. 471 (Stb. 79, 1986)\n\nWaardering: B 5\n\n(124.)\n\nHandeling: Het benoemen van de leden van het College van Toezicht voor de Stichting\n                                             Reprorecht.\n\nPeriode: 1986\u2013\n\nGrondslag: Besluit van de Minister van Justitie van 19 februari 1986 ter uitvoering\n                                             van artikel 7, leden 4 en 6 van het Koninklijk besluit van 20 juni 1974, Stb. 351,\n                                             inzake het kopi\u00ebren van auteursrechtelijk beschermde werken (Stb. 79, 1986), artikel\n                                             2, tweede lid en artikel 4, tweede lid.\n\nProduct: Het betreft o.a.:\n\n\u2013 Besluit van de Minister van Justitie van 19 februari 1986, ter uitvoering van artikel\n                                             2 van het besluit van 19 februari 1986, Stb. 79 (Stb. 80, 1986)\n\n\u2013 Besluit van de Minister van Justitie van 9 oktober 1989, houdende benoeming tot\n                                             leden van het College van Toezicht van de Stichting Reprorecht, als bedoeld in artikel\n                                             2 van het besluit van 19 februari 1986, Stb. 79, inzake het kopi\u00ebren van auteursrechtelijk\n                                             beschermde werken (Stb. 469, 1989)\n\n\u2013 Besluit van de Minister van Justitie van 8 september 1989, houdende benoeming lid,\n                                             tevens voorzitter van het College van Toezicht als bedoeld in artikel 2 van het besluit\n                                             van 19 februari 1989, Stb. 79, inzake het kopi\u00ebren van auteursrechtelijk beschermde\n                                             werken (Stb. 428, 1989)\n\n\u2013 Besluit van de Minister van Justitie van 9 oktober 1998 tot uitvoering van het besluit\n                                             van 19 februari 1986, Stb. 79 (Stb. 625, 1998)\n\nWaardering: V; 10\n\n(126.)\n\nHandeling: Het goedkeuren van het reglement voor de verdeling van ge\u00efnde vergoedingen\n                                             van de Stichting Reprorecht.\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 20 juni 1974, inzake het kopi\u00ebren van auteursrechtelijk\n                                             beschermde werken (Stb. 351, 1974), zoals gewijzigd bij Wet van 22 december 1997 (Stb.\n                                             764, 1997), artikel 7, vijfde lid.\n\nProduct: Besluit van de Minister van Justitie van 19 februari 1986, ter uitvoering\n                                             van artikel 7, vijfde lid, van het Koninklijk besluit van 20 juni 1974, Stb. 351,\n                                             inzake het kopi\u00ebren van auteursrechtelijk beschermde werken, zoals gewijzigd bij Koninklijk\n                                             besluit van 23 augustus 1985, Stb. 471 (Stb. 81, 1986)\n\nWaardering: B 5\n\n(127.)\n\nHandeling: Het goedkeuren van het reglement van het College van Toezicht voor de Stichting\n                                             Reprorecht.\n\nPeriode: 1986\u2013\n\nGrondslag: Besluit van de Minister van Justitie van 19 februari 1986 ter uitvoering\n                                             van artikel 7, leden 4 en 6 van het Koninklijk besluit van 20 juni 1974, Stb. 351,\n                                             inzake het kopi\u00ebren van auteursrechtelijk beschermde werken (Stb. 79, 1986), artikel\n                                             8.\n\nProduct: Goedkeuringsbesluit\n\nWaardering: B 4\n\n(132.)\n\nHandeling: Het voorbereiden van een algemene maatregel van bestuur ter vaststelling\n                                          of wijziging van de regels met betrekking tot de hoogte van de thuiskopievergoeding.\n\nPeriode: 1973\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 27 oktober\n                                          1972 (Stb. 579, 1972), artikel 16, tweede lid.\n\nProduct: Algemene maatregel van bestuur\n\nWaardering: B 5\n\n(133.)\n\nHandeling: Het aanwijzen van een stichting voor het regelen van de hoogte van de thuiskopievergoeding.\n\nPeriode: 1991\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 30 mei 1990\n                                          (Stb. 305, 1990), artikel 16e, eerste lid.\n\nWet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), artikel 10, onder a.\n\nProduct: Het betreft onder andere:\n\n\u2013 Aanwijzing stichting belast met vaststelling vergoeding (Stcrt. 58, 1991)\n\n\u2013 Aanwijzing instelling voor vaststelling vergoedingen Auteurswet (Stcrt. 175, 1993)\n\nOpmerking: Dit betreft de Stichting Onderhandelingen Thuiskopievergoeding.\n\nWaardering: B 4\n\n(134.)\n\nHandeling: Het benoemen van de voorzitter van de Stichting Onderhandelingen Thuiskopievergoeding.\n\nPeriode: 1991\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 30 mei 1990\n                                          (Stb. 305, 1990), artikel 16e, eerste lid.\n\nProduct: Benoeming voorzitter bestuur \u2018Stichting Onderhandelingen Thuiskopie-vergoeding\u2019\n                                          (Stcrt. 58, 1991)\n\nWijziging samenstelling Stichting Onderhandelingen Thuiskopievergoeding (Stcrt. 218,\n                                          1994)\n\nWaardering: V; 10\n\n(136.)\n\nHandeling: Het aanwijzen van een stichting die de hoogte van de leenvergoeding bepaalt.\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                          1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15d.\n\nWet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), zoals gewijzigd bij wet van 21 december\n                                          1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15b.\n\nProduct: Aanwijzing rechtspersoon belast met vaststelling vergoedingen auteursrecht\n                                          (Stcrt. 58, 1997).\n\nOpmerking: Dit betreft de Stichting Onderhandelingen Leenvergoedingen.\n\nWaardering: B 4\n\n(137.)\n\nHandeling: Het benoemen van de voorzitter van het bestuur van de Stichting Onderhandelingen\n                                          Leenvergoedingen.\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                          1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15d.\n\nWet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                          1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15b.\n\nProduct: Benoeming voorzitter rechtspersoon belast met vaststelling vergoedingen auteursrecht\n                                          (Stcrt. 58, 1997).\n\nWaardering: V; 10\n\n(90.)\n\nHandeling: Het mede aanwijzen van een representatieve rechtspersoon belast met het\n                                             innen en verdelen van de leenvergoeding.\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                             1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15f, eerste lid.\n\nWet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                             1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15a, eerste lid.\n\nProduct: Aanwijzing rechtspersoon belast met inning en verdeling vergoeding (Stcrt.\n                                             222, 1996).\n\nOpmerking: Dit betreft de Stichting Leenrecht.\n\nOnder de leenvergoeding wordt verstaan: een (billijke) vergoeding die betaald wordt\n                                             door de uitlener van het werk aan de rechthebbenden van dat werk. Instellingen van\n                                             onderwijs en onderzoek, de hieraan verbonden bibliotheken en de Koninklijke Bibliotheek\n                                             zijn voor het betalen van deze vergoeding vrijgesteld.\n\nWaardering: B 4\n\n(95.)\n\nHandeling: Het mede benoemen van de leden van het College van Toezicht voor de Stichting\n                                             Leenrecht.\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                             1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15f, tweede lid.\n\nWet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                             1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15a, tweede lid.\n\nBesluit College van Toezicht voor het leenrecht (Stb. 407, 1997), artikel 3, tweede\n                                             lid en artikel 5, eerste lid, onder b en tweede lid.\n\nProduct: Het betreft o.a.:\n\nOntslag lid College van toezicht SENA en College van toezicht Leenrecht (Stcrt. 53,\n                                             1998)\n\nBenoeming tot voorzitter en lid Colleges van Toezicht Auteurswet 1912/Wet op de Naburige\n                                             Rechten (Stcrt. 31, 1999)\n\nWaardering: V; 10\n\n(97.)\n\nHandeling: Het mede goedkeuren van het reglement van de Stichting Leenrecht.\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                             1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15f, derde lid.\n\nWet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                             1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15a, derde lid\n\nProduct: Goedkeuring reglement Stichting Leenrecht (Stcrt. 176, 1998)\n\nWaardering: B 4\n\n(100.)\n\nHandeling: Het mede goedkeuren van het reglement van het College van Toezicht voor\n                                             de Stichting Leenrecht.\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Besluit College van Toezicht voor het leenrecht (Stb. 407, 1997), artikel\n                                             8\n\nProduct: Goedkeuringsbesluit\n\nWaardering: B 4\n\n(102.)\n\nHandeling: Het mede goedkeuren van een besluit tot het wijzigen van de statuten of\n                                             het ontbinden van de Stichting Leenrecht.\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Besluit College van Toezicht voor het leenrecht (Stb. 407, 1997), artikel\n                                             13, tweede lid.\n\nProduct: Goedkeuringsbesluit\n\nWaardering: B 4\n\n(136.)\n\nHandeling: Het mede aanwijzen van een stichting die de hoogte van de leenvergoeding\n                                          bepaalt.\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                          1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15d.\n\nWet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), zoals gewijzigd bij wet van 21 december\n                                          1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15b.\n\nProduct: Aanwijzing rechtspersoon belast met vaststelling vergoedingen auteursrecht\n                                          (Stcrt. 58, 1997).\n\nOpmerking: Dit betreft de Stichting Onderhandelingen Leenvergoedingen.\n\nWaardering: B 4\n\n(137.)\n\nHandeling: Het mede benoemen van de voorzitter van het bestuur van de Stichting Onderhandelingen\n                                          Leenvergoedingen.\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                          1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15d.\n\nWet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                          1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15b.\n\nProduct: Benoeming voorzitter rechtspersoon belast met vaststelling vergoedingen auteursrecht\n                                          (Stcrt. 58, 1997).\n\nWaardering: V; 10\n\n(18.)\n\nHandeling: Het mede vaststellen van regels met betrekking tot de administratieve inrichting\n                                       van aangewezen beroeps- en bedrijfsgenoten.\n\nPeriode: 1989\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 3 juli 1989\n                                       (Stb. 282, 1989), artikel 30b, eerste lid.\n\nWet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), artikel 20, eerste lid.\n\nProduct: Regels\n\nWaardering: B 5\n\n(35.)\n\nHandeling: Het mede instellen van een adviescommissie op het gebied van auteursrecht.\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Kaderwet Adviescolleges (Stb. 378, 1996), artikel 5.\n\nProduct: Koninklijk Besluit van 20 maart 2000 tot instelling van een commissie auteursrecht\n                                       als adviescollege van het Ministerie van Justitie ter advisering over het auteursrecht\n                                       en de naburige rechten (Stb. 309, 2000)\n\nOpmerking: Bij Wet van 5 juli 1997 (Stb. 323, 1997) hebben alle adviescolleges een\n                                       wettelijke kader gekregen. Dit geldt ook voor de Commissie Auteursrecht die per ministeri\u00eble\n                                       regeling in 1995 (Stcrt. 60, 1995) was ingesteld.\n\nWaardering: B 4\n\n(36.)\n\nHandeling: Het mede instellen van de Commissie van Advies.\n\nPeriode: (1915) 1945\u20131973\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 29 oktober\n                                       1915 (Stb. 446, 1915), artikel 50d.\n\nProduct: Besluit van 25 november 1915 (Stcrt. 277, 1915)\n\nWaardering: B 4\n\n(37.)\n\nHandeling: Het mede voorbereiden van een algemene maatregel van bestuur ter vaststelling\n                                       of wijziging van de samenstelling, taak en werkwijze \u2013 zover niet bij Auteurswet geregeld\n                                       \u2013 van de Commissie van Advies.\n\nPeriode: 1915\u20131973\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 446,1915), artikel 50f, ingetrokken bij Wet van 27\n                                       oktober 1972 (Stb. 579, 1972).\n\nProduct: Koninklijk Besluit van 30 oktober 1915 tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                       van bestuur, bedoeld in artikel 50f van de Auteurswet 1912, gewijzigd bij Wet van\n                                       29 oktober 1915, Stb. 446 (Stb. 452, 1915)\n\nWaardering: B 5\n\n(38.)\n\nHandeling: Het mede benoemen van de leden van de Commissie van Advies.\n\nPeriode: (1915) 1945\u20131973\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 30 oktober 1915 tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 50f der Auteurswet 1912 (Stb. 452, 1915),\n                                       artikel 3, eerste lid.\n\nProduct: Besluit van 25 november 1915 (Stcrt. 277, 1915)\n\nWaardering: V; 10\n\n(39.)\n\nHandeling: Het mede vaststellen van de toelage van de secretaris van de Commissie\n                                       van Advies.\n\nPeriode: (1915) 1945\u20131973\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 30 oktober 1915 tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur zoals bedoeld in artikel 50f der Auteurswet 1912\n\n(Stb. 452, 1915), artikel 6, eerste lid.\n\nProduct: Ministeri\u00eble beschikking\n\nWaardering: V; 10\n\n(45.)\n\nHandeling: Het mede openbaar maken van het jaarverslag van de Commissie van Advies\n                                       in de Staatscourant.\n\nPeriode: (1915) 1945\u20131972\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 30 oktober 1915 tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 50f der Auteurswet 1912 (Stb. 452, 1915),\n                                       artikel 31.\n\nProduct: Artikel in de Staatscourant\n\nWaardering: V; 1 jaar\n\nNB. de Staatscourant wordt bewaard.\n\nZie voor het originele verslag: handeling 44.\n\n(19.)\n\nHandeling: Het bij wet, besluit of verordening uitdrukkelijk voorbehouden van het\n                                       auteursrecht.\n\nPeriode: 1972\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 27 oktober\n                                       1972 (Stb. 579, 1972), artikel 15b.\n\nProduct: Het betreft onder andere:\n\n\u2013 Regeling voorbehoud auteursrecht logo Nederlandse politie (Stcrt. 2, 1993)\n\n\u2013 Regeling auteursrecht handboek huisstijl en logo politie (Stcrt. 131, 1993)\n\n\u2013 Regeling auteursrecht beeldmerk euro (Stcrt. 191, 1996)\n\n\u2013 Regeling voorbehoud auteursrecht met betrekking tot de ontwerpen van de Nederlandse\n                                       zijde van de euromunten (Stcrt. 232, 1998)\n\n\u2013 Regeling voorbehoud auteursrecht met betrekking tot de ontwerpen van de gemeenschappelijke\n                                       Europese zijde van de euromunten (Stcrt. 232, 1998)\n\n\u2013 Regeling ex artikel 15b Auteurswet 1912 (voorbehoud ontwerp EK 2000-munt) (Stcrt.\n                                       84, 2000)\n\nWaardering: B 1\n\n(52.)\n\nHandeling: Het benoemen van de leden van de Interdepartementale werkgroep Piraterij.\n\nPeriode: 1983\u20131985\n\nGrondslag: Zie product.\n\nProduct: Instelling interdepartementale werkgroep piraterij (Stcrt. 175, 1983)\n\nWaardering: V; 10\n\n(139.)\n\nVakminister\n\nHandeling: Het onderzoeken van en het starten van een procedure naar de schending\n                                       van het auteursrecht\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Auteursrecht 1912, art. 15b\n\nProduct: Onderzoek, klacht, verweer\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n(140.)\n\nVakminister\n\nHandeling: Het onderzoeken van auteursrechtelijke bepalingen in verband met het opstellen\n                                       en uitgeven van onderzoeksresultaten en andere (departementale) overheidsuitgaven\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Auteursrecht 1912, art. 15b\n\nProduct: Onderzoeksnotities en adviezen\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n(40.)\n\nHandeling: Het al dan niet via een schikking bepalen van de hoogte van de schadeloosstelling\n                                       voor inbreuk op het auteursrecht.\n\nPeriode: (1915) 1945\u20131973\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 29 oktober\n                                       1915 (Stb. 446, 1915), artikel 50e, tweede en derde leden.\n\nProduct: Schikking of advies\n\nWaardering: V; 7 jaar na uitbetaling van de schadeloosstelling\n\n(41.)\n\nHandeling: Het geven van advies aan de rechter aangaande een verzoek tot gehele of\n                                       gedeeltelijke opheffing van de bevoegdheid tot verveelvoudigen.\n\nPeriode: (1915) 1945\u20131973\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 30 oktober 1915 tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 50f der Auteurswet 1912 (Stb. 452, 1915),\n                                       artikel 7.\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: De commissie is nimmer om advies gevraagd. Zie hiervoor de Memorie van\n                                       Toelichting bij de Wet van 27 oktober 1972 (Stb. 579, 1972).\n\nWaardering: V; 5 jaar\n\n(42.)\n\nHandeling: Het geven van advies om de hoogte van de schadevergoeding voor de rechthebbenden\n                                       van het oorspronkelijke werk bij een nieuwe verveelvoudiging te bepalen.\n\nPeriode: (1915) 1945\u20131972\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 30 oktober 1915 tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 50f der Auteurswet 1912 (Stb. 452, 1915),\n                                       artikels 8 en 9, eerste lid.\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: Komt het tot een schikking dan wordt er een akte opgemaakt; komt het niet\n                                       tot een schikking dan brengt de commissie aan beide partijen schriftelijk advies uit.\n                                       De commissie geeft ook advies over de schadeloosstelling die betaald zou moeten worden\n                                       aan de auteursrechthebbenden v\u00f3\u00f3r het uitbrengen van een nieuwe uitgave.\n\nDe commissie is nimmer om advies gevraagd. Zie hiervoor de Memorie van Toelichting\n                                       bij de Wet van 27 oktober 1972 (Stb. 579, 1972).\n\nWaardering: V; 5 jaar\n\n(43.)\n\nHandeling: Het geven van advies aan de hoofden der ministeri\u00eble departementen in alle\n                                       vragen betreffende het auteursrecht.\n\nPeriode: (1915) 1945\u20131972\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 30 oktober 1915 tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 50f der Auteurswet 1912 (Stb. 452, 1915),\n                                       artikel 13.\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: B 1\n\n(44.)\n\nHandeling: Het jaarlijks verslag uitbrengen van de werkzaamheden aan de Minister van\n                                       Justitie en de Minister van Koloni\u00ebn\n\nPeriode: (1915) 1945\u20131972\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 30 oktober 1915 tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 50f der Auteurswet 1912 (Stb. 452, 1915),\n                                       artikel 31, eerste lid.\n\nProduct: Jaarverslag\n\nWaardering: B3\n\n(47.)\n\nHandeling: Het geven van advies aan de Minister van Justitie inzake auteursrecht.\n\nPeriode: 1953\u20131983\n\nBron: Het betreft onder andere:\n\n\u2013 Adviesaanvraag aan de adviescommissie voor het auteursrecht d.d. 11 februari 1972\n                                       (Stcrt. 129, 1981).\n\n\u2013 Adviesaanvraag aan de adviescommissie voor het auteursrecht d.d. 17 juli 1972.\n\nProduct: Het betreft onder andere:\n\n\u2013 De Auteurswet en de Parijse herziening van de Auteursrechtconventies. Advies van\n                                       de Adviescommissie voor het Auteursrecht van 30 juni 1975 aan de Minister van Justitie\n                                       (Den Haag 1975)\n\n\u2013 Advies van de Adviescommissie voor Auteursrecht d.d. 11 februari 1972 (Stcrt. 129,\n                                       1981)\n\nWaardering: B 1\n\n(50.)\n\nHandeling: Het geven van advies aan de Minister van Justitie omtrent de vraag of de\n                                       inning, het beheer en de repartitie van uit hoofde van auteursrecht verschuldigde\n                                       gelden aanleiding kan geven tot enige regeling in en/of wijziging van de Auteurswet\n                                       1912.\n\nPeriode: 1978\u20131982\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie incasso, beheer en repartitie auteursrechtgelden\n                                       (Stcrt. 185, 1978).\n\nProduct: \u2018Eigen-recht-organisaties\u2019 moeten repro- en kabeltelevisievergoedingen innen\n                                       (Stcrt. 182, 1979)\n\nAdvies over het repartitiereglement (Stcrt. 57, 1981)\n\n\u2018Auteursrechtelijke bemiddeling en incasso nauwelijks gestructureerd (Stcrt. 86, 1982)\n\nEindrapport van de Commissie Incasso, beheer en repartitie auteursrechtgelden (Den\n                                       Haag, 1982)\n\nWaardering: B 1\n\n(53.)\n\nHandeling: Het rapporteren inzake het illegaal vermenigvuldigen en distribueren van\n                                       beschermde producten.\n\nPeriode: 1983\u20131985\n\nGrondslag: Instelling interdepartementale werkgroep piraterij (Stcrt. 175, 1983)\n\nProduct: Piraterij van auteursrechtelijk beschermde werken. Interim-rapport van de\n                                       Interdepartementale werkgroep Piraterij (Den Haag 1984)\n\nPiraterij van producten beschermd door rechten van industri\u00eble eigendom; Rapport van\n                                       de Interdepartementale werkgroep Piraterij (Den Haag 1985)\n\nWaardering: B 5\n\n(56.)\n\nHandeling: Het geven van advies aan de Minister van Justitie omtrent de vraag op welke\n                                       wijze computerprogrammatuur beschermd dient te worden in de Auteurswet 1912.\n\nPeriode: 1989\u20131990\n\nGrondslag: Zie product.\n\nProduct: Instelling werkgroep auteursrechtelijke bescherming computerprogrammatuur\n                                       (Stcrt. 110, 1989)\n\nWaardering: B 1\n\n(57.)\n\nHandeling: Het geven van advies aan de Minister van Justitie op het terrein van het\n                                       auteursrecht, de naburige rechten en het databankenrecht.\n\nPeriode: 1995\u20131999\n\nGrondslag: Regeling van 20 maart 1995 (Stcrt. 60, 1995), artikel 1, eerste lid.\n\nWet adviesstelsel Justitie (Stb. 323, 1997), artikel 3, derde lid.\n\nProduct: Het betreft onder andere:\n\n\u2013 Advies over auteursrecht, naburige rechten en media (augustus 1998)\n\nWaardering: B 1\n\n(58.)\n\nHandeling: Het verlenen van studieopdrachten aan derden.\n\nPeriode: 1995\u20131999\n\nGrondslag: Regeling van 20 maart 1995 (Stcrt. 60, 1995), artikel 5, tweede lid.\n\nProduct: Opdracht\n\nWaardering: B 5 jaar\n\n(60.)\n\nHandeling: Het uitbrengen van advies aan de regering en de beide Kamers rond de uitvoering\n                                       van de richtlijn van de Raad en het Europese Parlement tot harmonisatie van bepaalde\n                                       aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij.\n\nPeriode: 2000\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 8 juli 2000 tot instelling van een commissie auteursrecht\n                                       als adviescollege van het Ministerie van Justitie ter advisering over het auteursrecht\n                                       en de naburige rechten (Stb. 309, 2000), artikel 1, derde lid.\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: B 1 & 3\n\n(65.)\n\nHandeling: Het rapporteren over het houden van toezicht op BUMA.\n\nPeriode: (1932) 1945\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 12 oktober 1932, tot vaststelling van de algemene\n                                          maatregel van bestuur, bedoeld bij artikel 30a, vijfde lid, der Auteurswet 1912 (Stb.\n                                          496, 1932), zoals gewijzigd bij Wet van 22 december 1997 (Stb. 764, 1997), artikel\n                                          9, eerste lid, artikel 11, eerste lid en artikel 17.\n\nProduct: Rapport\n\nWaardering: B 3\n\n(67.)\n\nHandeling: Het vaststellen van het reglement van orde voor de Commissie van Overleg\n                                          en haar afdelingen.\n\nPeriode: (1932) 1945\u20131969\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 12 oktober 1932, tot vaststelling van de algemene\n                                          maatregel van bestuur, bedoeld bij artikel 30a, vijfde lid, der Auteurswet 1912 (Stb.\n                                          496, 1932), artikel 15, ingetrokken bij Besluit van 23 december 1968 (Stb. 724, 1968).\n\nProduct: Reglement van orde\n\nWaardering: B 4\n\n(70.)\n\nHandeling: Het verstrekken van de verlangde inlichtingen aan de Minister van Justitie.\n\nPeriode: (1932) 1945\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 12 oktober 1932, tot vaststelling van de algemene\n                                          maatregel van bestuur, bedoeld bij artikel 30a, vijfde lid, der Auteurswet 1912 (Stb.\n                                          496, 1932), artikel 10, derde lid.\n\nProduct: Inlichtingen\n\nWaardering: V 2 jaar\n\n(71.)\n\nHandeling: Het geven van advies aan de Regeringscommissaris voor BUMA in zaken aangaande\n                                       de verhouding tussen BUMA en de groepen die muziekwerken in het openbaar uitvoeren\n                                       of laten uitvoeren.\n\nPeriode: (1932) 1945\u20131969\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 12 oktober 1932, tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld bij artikel 30a, vijfde lid, der Auteurswet 1912 (Stb.\n                                       496, 1932), artikel 13, eerste lid, ingetrokken bij Besluit van 23 december 1968 (Stb.\n                                       724, 1968).\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: B 5\n\n(81.)\n\nHandeling: Het rapporten over het houden van toezicht op SENA.\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 28 april 1993 tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                          van bestuur bedoeld in artikel 15, tweede lid, van de Wet op de Naburige Rechten (Stb.\n                                          243, 1993), zoals gewijzigd bij Besluit van 22 december 1997 (Stb. 764, 1997), artikels\n                                          5, eerste lid en 15, tweede lid.\n\nProduct: Rapport\n\nWaardering: B 3\n\n(84.)\n\nHandeling: Het vaststellen van regels met betrekking tot de eigen vergaderingen en\n                                          besluitvorming.\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 28 april 1993 tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                          van bestuur bedoeld in artikel 15, tweede lid, van de Wet op de Naburige Rechten (Stb.\n                                          243, 1993), zoals gewijzigd bij Besluit van 22 december 1997 (Stb. 764, 1997), artikel\n                                          12, eerste lid.\n\nProduct: Reglement\n\nWaardering: B 5\n\n(85.)\n\nHandeling: Het verlenen van goedkeuring aan besluiten van SENA.\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 28 april 1993 tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                          van bestuur bedoeld in artikel 15, tweede lid, van de Wet op de Naburige Rechten (Stb.\n                                          243, 1993), zoals gewijzigd bij Besluit van 22 december 1997 (Stb. 764, 1997), artikel\n                                          8, eerste lid.\n\nProduct: Goedkeuringsbesluit\n\nOpmerking: Dit betreft:\n\na. het goedkeuren van statuutwijzigingen;\n\nb. het benoemen van een registeraccountant;\n\nc. het vaststellen of wijzigen van modelovereenkomsten;\n\nd. het aangaan van samenwerkingsverbanden met andere organisaties.\n\nWaardering: B 5\n\n(86.)\n\nHandeling: Het geven van advies aan SENA.\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 28 april 1993 tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                          van bestuur bedoeld in artikel 15, tweede lid, van de Wet op de Naburige Rechten (Stb.\n                                          243, 1993), artikel 5, tweede lid.\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: B 1 & 3\n\n(87.)\n\nHandeling: Het verstrekken van de verlangde inlichtingen aan de Minister van Justitie.\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 28 april 1993 tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                          van bestuur bedoeld in artikel 15, tweede lid, van de Wet op de Naburige Rechten (Stb.\n                                          243, 1993), artikel 13.\n\nProduct: Inlichtingen\n\nOpmerking: Dit betreft onder andere advies over het goedkeuren van het reglement van\n                                          SENA.\n\nWaardering: V 2 jaar\n\n(96.)\n\nHandeling: Het rapporteren over het houden van toezicht op de Stichting Leenrecht.\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Auteurswet 1912 (Stb. 308, 1912), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                          1995 (Stb. 653, 1995), artikel 15f, tweede lid.\n\nWet op de Naburige Rechten (Stb. 178, 1993), zoals gewijzigd bij Wet van 21 december\n                                          1995 (Stb. 653,1995), artikel 15a, tweede lid.\n\nBesluit College van Toezicht voor het leenrecht (Stb. 407, 1997), artikels 10, eerste\n                                          lid en 14.\n\nProduct: Rapport\n\nWaardering: B 3\n\n(98.)\n\nHandeling: Het geven van advies aan de Minister van Justitie met betrekking tot de\n                                          goedkeuring van de reglementen van de Stichting Leenrecht.\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Besluit College van Toezicht voor het leenrecht (Stb. 407, 1997), artikel\n                                          10, tweede lid.\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: B 5\n\n(99.)\n\nHandeling: Het vaststellen van regels met betrekking tot de eigen vergaderingen en\n                                          besluitvorming.\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Besluit College van Toezicht voor het leenrecht (Stb. 407, 1997), artikel\n                                          8\n\nProduct: Reglement\n\nWaardering: B 5\n\n(101.)\n\nHandeling: Het verlenen van toestemming aan besluiten van de Stichting Leenrecht.\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Besluit College van Toezicht voor het leenrecht (Stb. 407, 1997), artikel\n                                          13, eerste lid.\n\nProduct: Goedkeuringsbesluit\n\nOpmerking: Dit betreft:\n\na. het wijzigen van de statuten;\n\nb. het ontbinden van de Stichting Leenrecht;\n\nc. het vaststellen van modelovereenkomsten met rechthebbenden of betalingsplichtigen\n                                          of andere overeenkomsten die de uitoefening van de taak van de Stichting Leenrecht\n                                          betreffen;\n\nd. het samenwerken met derden.\n\nWaardering: B 5\n\n(103.)\n\nHandeling: Het geven van advies aan de Stichting Leenrecht.\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Besluit College van Toezicht voor het leenrecht (Stb. 407, 1997), artikel\n                                          11, eerste lid.\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: B 1 & 3\n\n(104.)\n\nHandeling: Het verstrekken van de verlangde inlichtingen aan de Minister van Justitie.\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Besluit College van Toezicht voor het leenrecht (Stb. 407, 1997), artikel\n                                          14.\n\nProduct: Inlichtingen\n\nOpmerking: Dit betreft onder andere advies over het goedkeuren van het reglement van\n                                          de Stichting Leenrecht.\n\nWaardering: V 2 jaar\n\n(113.)\n\nHandeling: Het rapporteren over het houden van toezicht op de Stichting De Thuiskopie.\n\nPeriode: 1991\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 20 december 1990 tot vaststelling van de algemene\n                                          maatregel van bestuur bedoeld in artikel 16d, tweede lid, van de Auteurswet 1912 (Stb.\n                                          646, 1990), artikel 2 en artikel 4, eerste lid.\n\nProduct: Rapport\n\nWaardering: B 3\n\n(115.)\n\nHandeling: Het goedkeuren van bepaalde besluiten van de Stichting De Thuiskopie.\n\nPeriode: 1991\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 20 december 1990 tot vaststelling van de algemene\n                                          maatregel van bestuur bedoeld in artikel 16d, tweede lid, van de Auteurswet 1912 (Stb.\n                                          646, 1990), zoals gewijzigd bij Besluit van 24 november 1993 (Stb. 620, 1993), artikel\n                                          7.\n\nProduct: Goedkeuringsbesluit\n\nOpmerking: Dit betreft:\n\na. het wijzigen van het statuut;\n\nb. het benoemen van een accountant;\n\nc. het aangaan van samenwerkingsverbanden met andere organisaties.\n\nWaardering: B 4/5\n\n(116.)\n\nHandeling: Het geven van advies aan de Stichting De Thuiskopie.\n\nPeriode: 1991\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 20 december 1990 tot vaststelling van de algemene\n                                          maatregel van bestuur bedoeld in artikel 16d, tweede lid, van de Auteurswet 1912 (Stb.\n                                          646, 1990), artikel 4, tweede lid.\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: B 1 & 3\n\n(117.)\n\nHandeling: Het verstrekken van de verlangde inlichtingen aan de Minister van Justitie.\n\nPeriode: 1991\u2013\n\nGrondslag: Koninklijk Besluit van 20 december 1990 tot vaststelling van de algemene\n                                          maatregel van bestuur bedoeld in artikel 16d, tweede lid, van de Auteurswet 1912 (Stb.\n                                          646, 1990), artikel 8.\n\nProduct: Inlichtingen\n\nWaardering: V 2 jaar\n\n(125.)\n\nHandeling: Het rapporteren over het houden van toezicht op de Stichting Reprorecht.\n\nPeriode: 1986\u2013\n\nGrondslag: Besluit van de Minister van Justitie van 19 februari 1986 ter uitvoering\n                                          van artikel 7, leden 4 en 6 van het Koninklijk besluit van 20 juni 1974, Stb. 351,\n                                          inzake het kopi\u00ebren van auteursrechtelijk beschermde werken (Stb. 79, 1986), artikels\n                                          1 en 9, eerste lid.\n\nProduct: Rapport\n\nWaardering: B 3\n\n(128.)\n\nHandeling: Het vaststellen van regels met betrekking tot de eigen vergaderingen en\n                                          besluitvorming.\n\nPeriode: 1986\u2013\n\nGrondslag: Besluit van de Minister van Justitie van 19 februari 1986 ter uitvoering\n                                          van artikel 7, leden 4 en 6 van het Koninklijk besluit van 20 juni 1974, Stb. 351,\n                                          inzake het kopi\u00ebren van auteursrechtelijk beschermde werken (Stb. 79, 1986), artikel\n                                          8.\n\nProduct: Reglement\n\nWaardering: B 5\n\n(129.)\n\nHandeling: Het goedkeuren van bepaalde besluiten van de Stichting Reprorecht.\n\nPeriode: 1986\u2013\n\nGrondslag: Besluit van de Minister van Justitie van 19 februari 1986 ter uitvoering\n                                          van artikel 7, leden 4 en 6 van het Koninklijk besluit van 20 juni 1974, Stb. 351,\n                                          inzake het kopi\u00ebren van auteursrechtelijk beschermde werken (Stb. 79, 1986), artikel\n                                          11.\n\nProduct: Goedkeuringsbesluit\n\nOpmerking: Dit betreft:\n\na. Het wijzigen van het statuut;\n\nb. Het ontbinden van de Stichting Reprorecht;\n\nc. Het benoemen van een accountant;\n\nd. Het vaststellen van modelovereenkomsten met rechthebbenden.\n\nWaardering: B 5\n\n(130.)\n\nHandeling: Het geven van advies aan de Stichting Reprorecht.\n\nPeriode: 1986\u2013\n\nGrondslag: Besluit van de Minister van Justitie van 19 februari 1986 ter uitvoering\n                                          van artikel 7, leden 4 en 6 van het Koninklijk besluit van 20 juni 1974, Stb. 351,\n                                          inzake het kopi\u00ebren van auteursrechtelijk beschermde werken (Stb. 79, 1986), artikel\n                                          9, tweede lid.\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: B 1 & 3\n\n(131.)\n\nHandeling: Het verstrekken van de verlangde inlichtingen aan de Minister van Justitie.\n\nPeriode: 1986\u2013\n\nGrondslag: Besluit van de Minister van Justitie van 19 februari 1986 ter uitvoering\n                                          van artikel 7, leden 4 en 6 van het Koninklijk besluit van 20 juni 1974, Stb. 351,\n                                          inzake het kopi\u00ebren van auteursrechtelijk beschermde werken (Stb. 79, 1986), artikel\n                                          13.Product: Inlichtingen\n\nWaardering: B 1 & 3"}