Title: wetten.nl - Regeling - Aanwijzing feitgecodeerde misdrijven, overtredingen en muldergedragingen - BWBR0039840

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0039840/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Aanwijzing feitgecodeerde misdrijven, overtredingen en muldergedragingen - BWBR0039840", "content": "Aanwijzing feitgecodeerde misdrijven, overtredingen en muldergedragingen\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDeze aanwijzing geeft regels voor de administratiefrechtelijke handhaving van verkeersvoorschriften\n                                       en de feitgecodeerde afdoening van overige feitgecodeerde misdrijven en overtredingen,\n                                       uitgezonderd de feitgecodeerde zaken waarin een bestuurlijke strafbeschikking ex art. 257ba Sv wordt uitgevaardigd. Voor die feitgecodeerde zaken is de Richtlijn bestuurlijke strafbeschikking milieu- en keurfeiten van toepassing, dit gelet op de specifieke voorwaarden die gelden bij het toepassen\n                                       van deze modaliteit.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDe Wet OM-afdoening is in het Wetboek van Strafvordering (Sv) opgenomen en maakt het kort gezegd mogelijk dat de officier van justitie, in\n                                          plaats van een transactie aan te bieden, op grond van artikel 257a Sv een zaak zelf buitengerechtelijk kan bestraffen.\n\nNaast de strafbeschikking, uitgevaardigd door de officier van justitie, kan op grond\n                                          van artikel 257b Sv een strafbeschikking worden uitgevaardigd door de (buitengewoon) opsporingsambtenaar.\n                                          Dit wordt ook wel de politiestrafbeschikking genoemd.\n\nHoewel dit buiten de reikwijdte van deze Aanwijzing valt, kan voorts een strafbeschikking\n                                          worden uitgevaardigd door een daartoe aangewezen lichaam of persoon, met een publieke\n                                          taak belast, op grond van artikel 257ba Sv. Tot slot kan een strafbeschikking worden uitgevaardigd door het bestuur van \u2019s Rijks\n                                          belastingen (fiscale delicten) op grond van artikel 76, eerste lid, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen of door de inspecteur van Douane (douanedelicten) op grond van artikel 10:15 van de Algemene Douanewet, hetgeen eveneens buiten de reikwijdte van deze Aanwijzing valt.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDe door de opsporingsambtenaar op grond van artikel 257b Sv uitgevaardigde strafbeschikking voor feiten zoals bedoeld in artikel 3.3 van het Besluit OM-afdoening.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDe bestuurlijke strafbeschikking overlast (BSBo) kan worden opgelegd door een buitengewoon\n                                          opsporingsambtenaar (in dienst van of werkzaam voor een gemeente die heeft gekozen\n                                          voor de bestuurlijke strafbeschikking en dit heeft gemeld bij het parket van het arrondissement\n                                          waarin de gemeente is gelegen) op grond van artikel 257b Sv uitgevaardigde strafbeschikking met betrekking tot een overlastfeit.\n\nDe BSBo kan worden opgelegd voor feiten die overlast in de openbare ruimte betreffen\n                                          en welke zijn opgenomen in een plaatselijke verordening. Deze feiten zijn vastgelegd\n                                          in het Besluit OM-afdoening, bijlage I onder de afdeling C en F.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDit betreft de feiten die in de bijlage bij de Richtlijn voor strafvordering feitgecodeerde\n                                          misdrijven en overtredingen als *- of OM-feit worden aangeduid. Voor deze feiten kan\n                                          door (buitengewone) opsporingsambtenaren geen geldboete worden opgelegd. Indien bij\n                                          deze feiten een tarief is vermeld, dan wordt door de officier van justitie (als sprake\n                                          is van een recidivegevoelig feit slechts in geval van een first offender) een strafbeschikking opgelegd welke door het Centraal justitieel Incasso Bureau\n                                          (CJIB) wordt verzonden. Als op de plaats van het tarief een * is vermeld, is geen\n                                          tarief vastgesteld omdat a) de overtreding aan de hand van de in het proces-verbaal\n                                          omschreven specifieke omstandigheden van het geval individueel moet worden beoordeeld\n                                          of b) de tarieven zijn vastgesteld in een andere richtlijn. In dat geval wordt de\n                                          zaak door het CJIB direct aan het OM overgedragen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nAlle zaken die met gebruikmaking van een feitcode, zoals opgenomen in de Bijlage bij de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv), de Bijlagen bij het Besluit OM-afdoening en de bij deze richtlijn behorende Bijlagen met OM-feiten, geautomatiseerd in de\n                                          strafrechtketen worden verwerkt.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nFeitgecodeerde zaken worden door de opsporingsinstantie of het OM afgedaan overeenkomstig\n                                             de Richtlijn voor strafvordering feitgecodeerde misdrijven en overtredingen.\n\nOm ongewenste cumulatie van sancties te voorkomen wordt per gebeurtenis aan de betrokkene/verdachte\n                                             voor ten hoogste drie overtredingen een administratieve sanctie opgelegd, een strafbeschikking\n                                             uitgevaardigd of een proces-verbaal opgemaakt.\n\nIndien, bijvoorbeeld bij het volgen van een voertuig, meerdere overtredingen kort\n                                             na elkaar worden geconstateerd, wordt eveneens voor ten hoogste drie overtredingen\n                                             een sanctie opgelegd of een strafbeschikking uitgevaardigd. Als het wenselijk is dat\n                                             alle overtredingen worden benoemd dan moet worden afgezien van de administratiefrechtelijke\n                                             weg of het uitvaardigen van een strafbeschikking en moet het rijgedrag van de bestuurder\n                                             en de door hem gepleegde overtredingen worden vastgelegd in een proces-verbaal.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nAls geconstateerd is dat een persoon op een bepaald moment meerdere overtredingen\n                                             heeft begaan, wordt aan betrokkene/verdachte een administratieve sanctie opgelegd,\n                                             \u00f3f wordt tegen hem een strafbeschikking uitgevaardigd \u00f3f proces-verbaal opgemaakt.\n                                             Afdoening langs \u00e9\u00e9n traject is het uitgangspunt om verwarring van procedures te voorkomen.\n                                             Als wel de strafrechtelijke en de administratiefrechtelijke weg worden bewandeld,\n                                             moet daarvan in het proces-verbaal zo concreet mogelijk melding worden gemaakt. Van\n                                             deze mogelijkheid mag slechts in zeer uitzonderlijke gevallen gebruik worden gemaakt.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nAls een proces-verbaal wordt opgemaakt ter zake van overtreding van artikel 5 van de Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994) is het niet toegestaan om voor feiten die in een directe relatie staan\n                                             tot het gevaarlijke c.q. het hinderlijke gedrag op de weg ook administratieve sancties\n                                             op te leggen, of strafbeschikkingen uit te vaardigen. Deze bepaling is opgenomen om\n                                             de volgende reden. Als proces-verbaal wordt opgemaakt ter zake van overtreding van\n                                             artikel 5 WVW 1994 en daarnaast administratieve sancties worden opgelegd voor aan\n                                             dat artikel gerelateerde feiten, bestaat de kans dat de officier van justitie niet\n                                             meer kan vervolgen. Dit vloeit voort uit het in artikel 68 van het Wetboek van Strafrecht (Sr) opgenomen ne bis in idem-beginsel, dat bepaalt dat niemand andermaal kan worden\n                                             vervolgd voor feiten waarover te zijnen aanzien bij gewijsde van de rechter onherroepelijk\n                                             is beslist.1\n\nAls voor een gedraging een administratieve sanctie is opgelegd, mag deze gedraging\n                                             op grond van het arrest van de Hoge Raad van 23 juni 1998 (NJ 1999, 47) niet bij een vervolging wegens overtreding van artikel 5 WVW 1994 worden betrokken. Evenzeer is het volgens dit arrest zo, dat als is vervolgd wegens\n                                             overtreding van artikel 5 WVW 1994, niet nog eens een administratieve sanctie kan\n                                             worden opgelegd voor zover deze gedraging in de vervolging was betrokken. Als voorbeeld\n                                             kan worden aangegeven het feit dat een bestuurder gevaarlijk rijgedrag vertoont en\n                                             daarbij tevens een rood verkeerslicht negeert. Als hiervoor een proces-verbaal ter\n                                             zake van artikel 5 WVW 1994 wordt opgemaakt, mag voor het negeren van het rode licht\n                                             (dat is aangemerkt als een Wahv-gedraging) geen afzonderlijke aankondiging van beschikking\n                                             worden uitgereikt.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nAls aan een voertuig technische gebreken worden geconstateerd, wordt aan de bestuurder\n                                             een sanctie opgelegd of wordt tegen hem proces-verbaal opgemaakt. Hiervan wordt slechts\n                                             afgeweken als bij de betreffende feitcode uitdrukkelijk is bepaald dat de eigenaar\n                                             of houder voor het betreffende feit verantwoordelijk is. Naast het opleggen van een\n                                             sanctie kan zo nodig op basis van artikel 48, zevende lid, WVW 1994 het verbod om met het voertuig op de weg te rijden worden aangezegd. De administratieve\n                                             afwikkeling van het aanzeggen van het verbod om op de weg te rijden dient te geschieden\n                                             volgens de binnen de politie voorgeschreven werkwijze.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nIn artikel 3.2 van het Besluit OM-afdoening zijn de opsporingsambtenaren aangewezen\n                                             aan wie strafbeschikkingsbevoegdheid op grond van artikel 257b Sv is verleend.\n\nIn de bijlage van het Besluit OM-afdoening zijn de zaken aangewezen die voor een politiestrafbeschikking\n                                             in aanmerking komen. Opsporingsambtenaren met strafbeschikkingsbevoegdheid maken van\n                                             die bevoegdheid gebruik volgens door het OM te geven richtlijnen (artikel 257b, derde lid, Sv).\n\nEen politiestrafbeschikking mag niet worden uitgevaardigd indien:\n\na. de opsporingsambtenaar of een van zijn naaste familieleden bij het feit of de gevolgen\n                                                   daarvan betrokken is;\n\nb. verschil van inzicht bestaat tussen de opsporingsambtenaar en de verdachte omtrent\n                                                   de feiten en/of de strafbaarheid;\n\nc. het feit schade ten gevolge heeft gehad of overigens te ernstig van aard is;\n\nd. inbeslagneming plaatsvindt en er door de hulpofficier van justitie geen juridische\n                                                   eindbeslissing over al het beslag is genomen;\n\ne. de militaire rechter uitsluitend bevoegd is.\n\nDe hoofdofficier van justitie kan bepalen dat in bepaalde gebieden of op bepaalde\n                                             openbare wegen binnen het arrondissement of in bepaalde categorie\u00ebn zaken door de\n                                             bevoegde ambtenaren geen gebruik wordt gemaakt van de strafbeschikkingsbevoegdheid\n                                             (artikel 3.5 Besluit OM-afdoening).\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nAan een minderjarige die wordt verdacht van het plegen van een feitgecodeerd feit\n                                             kan een strafbeschikking worden uitgevaardigd.\n\nParallel aan hetgeen in de Wahv is vastgelegd, geldt dat ten aanzien van minderjarigen van 12 tot 16 jaar de vastgestelde\n                                             tarieven worden gehalveerd met een afronding op hele Euro\u2019s naar boven. Voor minderjarigen\n                                             van 16 tot 18 jaar gelden in beginsel dezelfde tarieven als voor meerderjarigen.\n\nArtikel 491 lid 2 Sv bepaalt dat bij het uitvaardigen van een strafbeschikking ter zake een misdrijf,\n                                             met een geldboete van meer dan \u20ac 200,\u2013, aan de minderjarige verdachte, een raadsman\n                                             moet worden toegevoegd. Momenteel wordt echter nog geen OM-strafbeschikking ter zake\n                                             van een misdrijf, met een geldboete van meer dan \u20ac 200,\u2013 of taakstraf, uitgevaardigd\n                                             aan minderjarigen (zie de Aanwijzing OM-strafbeschikking).\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nNadat de opsporingsambtenaar een voertuig in bewaring of buitengebruik heeft gesteld2, wordt dit zo spoedig mogelijk aan de kentekenhouder kenbaar gemaakt. Aan hem wordt\n                                             de mogelijkheid geboden om binnen vier weken de sanctie(s), de administratiekosten,\n                                             de verhogingen en de kosten van inbewaringstelling of buitengebruikstelling geheel\n                                             te voldoen. Nadat deze termijn is verlopen, wordt het voertuig door Domeinen Roerende\n                                             Zaken bij de opsporingsinstantie opgehaald. Daarna kan nog bij Domeinen worden betaald.\n                                             Domeinen Roerende Zaken taxeert de in bewaring gestelde voertuigen.\n\nAls een particuliere berger is ingeschakeld voor de inbewaringstelling of buitengebruikstelling\n                                             van een voertuig worden de door de berger in rekening gebrachte kosten vergoed. Wordt\n                                             de inbewaringstelling of buitengebruikstelling door de opsporingsinstantie zelf verricht,\n                                             worden de kosten vergoed conform de hierna in bijlage I opgenomen tarieven. Als de\n                                             opsporingsinstantie heeft gehandeld conform deze aanwijzing, kan zij kosten gemaakt\n                                             voor de inbewaringstelling of buitengebruikstelling, zoals door de particuliere berger\n                                             in rekening gebracht of zoals hierna in bijlage I opgenomen, volgens de daarvoor door\n                                             het CJIB vastgestelde procedure bij het CJIB declareren.\n\nNa het voertuig bij de politie te hebben opgehaald en getaxeerd, regelt Domeinen Roerende\n                                             Zaken de vernietiging of de verkoop van het voertuig.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nDeze aanwijzing geldt vanaf de datum van inwerkingtreding.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2018]\n\nPersonenauto's, motorfietsen en bedrijfsauto\u2019s/aanhangwagens met een\n\ntoegestane maximum massa t/m 3500 kg\n\nTarief\n\nUitrijdtarief (toepasbaar na de eerste wegsleephandeling)\n\n\u20ac 65,00\n\nUitvoeringstarief (toepasbaar bij daadwerkelijk wegslepen)\n\n\u20ac 62,00\n\nOpslag plus afgifte (toepasbaar voor de eerste 24 uur)\n\n\u20ac 41,50\n\nBewaarloon (toepasbaar voor de volgende dagen)\n\n\u20ac 15,50\n\nWielklemtarief voor personenauto\u2019s en bedrijfsauto\u2019s/\n\naanhangwagens met een toegestane maximum massa t/m 3500 kg\n\nTarief 1 (werkdagen van 08.00 \u2013 18.00 uur)\n\n\u20ac 47,50\n\nTarief 2 (tijden buiten uren tarief 1)\n\n\u20ac 57,50\n\nBedrijfsauto\u2019s en aanhangwagens met een toegestane maximum massa van meer dan 3500\n                                                   kg\n\nUitrijden\n\n\u20ac 54,00\n\nUitrijden per uur\n\n\u20ac 129,50\n\nUitrijden per kilometer\n\n\u20ac 0,49\n\nStalling per dag\n\n\u20ac 20,00\n\nVoor tijden anders dan op werkdagen tussen 08.00 en 18.00 uur geldt een toeslag van\n\n\u20ac 34,00\n\nBromfietsen\n\nSleepkosten\n\n\u20ac 74,00\n\nStallingkosten per dag\n\n\u20ac 5,75"}