Title: wetten.nl - Regeling - Beleidsregel nadeelcompensatie verleggen kabels en leidingen vanwege rijkswaterstaatswerken, rijkswegen en hoofdspoorwegen 2024 - BWBR0049123

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0049123/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Beleidsregel nadeelcompensatie verleggen kabels en leidingen vanwege rijkswaterstaatswerken, rijkswegen en hoofdspoorwegen 2024 - BWBR0049123", "content": "Besluit van 20 december 2023, nr. IENW/BSK-2023/377178, tot vaststelling van de Beleidsregel\n                                    nadeelcompensatie verleggen kabels en leidingen vanwege rijkswaterstaatswerken, rijkswegen\n                                    en hoofdspoorwegen 2024\n\nDe Minister van Infrastructuur en Waterstaat,\n\nGelet op de artikelen 4:126 en 4:81 van de Algemene wet bestuursrecht;\n\nBesluit:\n\nIn deze beleidsregel wordt verstaan onder:\n\nbeperkingengebied: het gebied, bedoeld in de bijlage bij artikel 1.1 van de Omgevingswet, onder A, voor een rijkswaterstaatswerk, rijksweg en hoofdspoorweg;\n\nbuitenleiding: een kabel of leiding die buiten het beperkingengebied ligt en valt onder \u00e9\u00e9n van\n                                             de werken van algemeen belang als bedoeld in hoofdstuk 10 van de Omgevingswet;\n\ndroge infrastructuur: een rijksweg en hoofdspoorweg;\n\nhoofdspoorweg: een door de minister op grond van artikel 2 van de Spoorwegwet als zodanig aangewezen of aan te wijzen spoorweg;\n\nkabel: een sterke, buigzame, verbinding, bestaande uit een of meer geleiders welke zijn\n                                             samengesteld uit draden van metaal of glasvezel en geschikt voor het transport van\n                                             elektrische energie of elektrische signalen of optische signalen;\n\nkruisende leiding: een leiding of kabel die, krachtens vergunning of melding, kruisend door, op, boven,\n                                             onder of in een rijkswaterstaatswerk, rijksweg of hoofdspoorweg;\n\nlangsleiding: een leiding of kabel die, krachtens vergunning of melding, parallel is gelegd aan,\n                                             boven, onder op of in een rijkswaterstaatswerk, rijksweg of hoofdspoorweg is gelegd;\n\nleiding: een buis, vervaardigd van een duurzaam materiaal zoals staal, beton of kunststof\n                                             en geschikt voor het transport van vloeistoffen en gassen;\n\nmaatwerkvoorschrift: maatwerkvoorschrift als bedoeld in de Bijlage, onder A, bij de Omgevingswet;\n\nmelding: een melding als bedoeld in het Besluit activiteiten leefomgeving voor zover betrekking hebbend op kabels en leidingen binnen het beperkingengebied;\n\nminister: Minister van Infrastructuur en Waterstaat;\n\nnatte infrastructuur: waterwegen en dijken als waterkeringswerk, voor zover deze dijken worden aangelegd\n                                             of gewijzigd;\n\novereenkomst: Overeenkomst inzake verleggingen van kabels en leidingen buiten beheersgebied van\n                                             10\u00a0februari 1999, Staatscourant 1999, nr. 97.\n\nrijkswaterstaatswerk: waterstaatswerk als bedoeld in de bijlage bij artikel 1.1 van de Omgevingswet, onder A, in beheer bij het Rijk;\n\nrijksweg: een weg als bedoeld de bijlage bij artikel 1.1 van de Omgevingswet, onder A, in beheer bij het Rijk;\n\nvergunning: een omgevingsvergunning als bedoeld in de bijlage bij artikel 1.1 van de Omgevingswet, onder A, voor zover betrekking hebbend op kabels en leidingen binnen het beperkingengebied;\n\nverlegplichtmededeling: een schriftelijke mededeling waarin het bevoegd gezag een beroep doet op de verlegplicht\n                                             als bedoeld in artikelen 6.15, 8.14, 7.15 of 9.17 van het Besluit activiteiten leefomgeving;\n\nwet: de Algemene wet bestuursrecht.\n\n1 Deze beleidsregel heeft betrekking op een aanvraag als bedoeld in artikel 4:126 van de wet om vergoeding van schade voor zover de minister ten gevolge van verruiming of wijziging\n                                             van een rijkswaterstaatswerk, rijksweg of hoofdspoorweg een vergunning intrekt of\n                                             wijzigt, of een verlegplichtmededeling doet met als gevolg dat een langsleiding of\n                                             kruisende leiding verlegd of aangepast moet worden.\n\n2 Deze beleidsregel heeft tevens betrekking op een aanvraag als bedoeld in artikel 4:126 van de wet om vergoeding van schade als gevolg van verlegging of aanpassing van een buitenleiding.\n\n1 De aanvrager maakt gebruik van een door de minister vastgesteld formulier.\n\n2 In aanvulling op de artikelen 4:1, 4:2, eerste lid, en 4:127 van de wet bevat een aanvraag mede:\n\na. een specificatie van het bedrag van de schade berekend conform de artikelen 4 tot en met 6;\n\nb. gegevens en bescheiden ter onderbouwing van de werkelijk gemaakte verleggingskosten.\n\n3 De minister bevestigt de ontvangst van de aanvraag.\n\nDe omvang van de schade wordt berekend overeenkomstig de bij deze beleidsregel behorende\n                                       bijlage 1.\n\nDe vergoeding van de schade als bedoeld in artikel 4:126, eerste lid, van de wet bestaat bij:\n\na. een langsleiding uit een percentage van de berekende schade, welk percentage lineair\n                                             gerelateerd is aan de tijdsduur die is verstreken:\n\ni. vanaf de datum van inwerkingtreding van het besluit tot verlening van de vergunning\n                                                   tot en met de dag van de toezending of uitreiking van het besluit tot wijziging of\n                                                   intrekking van de vergunning, of\n\nii. vanaf de datum van ontvangst van de melding tot en met de dag van de toezending of\n                                                   uitreiking van de verlegplichtmededeling\n\nzulks overeenkomstig hetgeen terzake is weergegeven ten behoeve van respectievelijk\n                                             de droge en natte infrastructuur in de schema\u2019s uit de bij deze beleidsregel behorende\n                                             bijlage 2;\n\nb. een kruisende leiding uit de componenten kosten van ontwerp en begeleiding alsmede\n                                             uitvoeringskosten van de werkelijke verleggingskosten.\n\nc. een buitenleiding uit de componenten kosten van ontwerp en begeleiding alsmede uitvoeringskosten\n                                             van de werkelijke verleggingskosten.\n\nVan risicoaanvaarding als bedoeld in artikel 4:126, tweede lid, sub a, van de wet is in ieder geval sprake indien:\n\na. in het besluit tot verlening van de vergunning een bepaling is opgenomen dat binnen\n                                             een periode van vijf jaren, te rekenen vanaf de datum van inwerkingtreding van de\n                                             betrokken vergunning, een wijziging of intrekking van die vergunning te voorzien is\n                                             in verband met binnen die periode uit te voeren werkzaamheden aan en ten behoeve van\n                                             het desbetreffende rijkswaterstaatswerk, de rijksweg of hoofdspoorweg en binnen de\n                                             genoemde periode van vijf jaar daadwerkelijk een besluit tot wijziging of intrekking\n                                             van de vergunning wordt toegezonden dan wel uitgereikt, of\n\nb. in een maatwerkvoorschrift een bepaling is opgenomen dat binnen een periode van vijf\n                                             jaren, te rekenen vanaf de datum van de bekendmaking van het hiervoor bedoelde maatwerkvoorschrift,\n                                             een verlegplichtmededeling te voorzien is in verband met binnen die periode uit te\n                                             voeren werkzaamheden aan en ten behoeve van het desbetreffende rijkswaterstaatswerk,\n                                             de rijksweg of hoofdspoorweg en binnen de genoemde periode van vijf jaar daadwerkelijk\n                                             een verlegplichtmededeling wordt toegezonden dan wel uitgereikt.\n\nDe minister kan de aanvrager die naar redelijke verwachting in aanmerking komt voor\n                                       een vergoeding in geld als bedoeld in artikel 4:126 van de wet en wiens belang naar het oordeel van de minister vordert dat aan hem een voorschot\n                                       op deze vergoeding wordt toegekend, op aanvraag een voorschot toekennen.\n\nDe Nadeelcompensatieregeling verleggen kabels en leidingen in en buiten rijkswaterstaatswerken\n                                          en spoorwegwerken 1999 (NKL 1999) wordt ingetrokken.\n\nDit besluit treedt in werking met ingang van 1\u00a0januari 2024.\n\nDeze beleidsregel wordt aangehaald als: Beleidsregel nadeelcompensatie verleggen kabels\n                                       en leidingen vanwege rijkswaterstaatswerken, rijkswegen en hoofdspoorwegen 2024.\n\nDit besluit zal met de toelichting in de Staatscourant worden geplaatst.\n\nDe minister van Infrastructuur en Waterstaat,\n\nM.G.J. \nHarbers\n\n1. De hoogte van de kosten voor het verleggen van een kabel of leiding wordt vastgesteld\n                                             volgens de hierna volgende berekeningsmethodiek.\n\n2. Bij deze berekeningsmethodiek worden de componenten vermogensschade en inkomensschade\n                                             niet als uitgangspunt genomen.\n\n3. Bij deze berekeningsmethodiek worden de kosten vastgesteld aan de hand van de werkelijke\n                                             verleggingskosten.\n\n4. De werkelijke verleggingskosten bestaan uit:\n\n\u2013 materiaalkosten,\n\n\u2013 kosten van het uit en in bedrijfstellen,\n\n\u2013 kosten van ontwerp en begeleiding, en\n\n\u2013 uitvoeringskosten.\n\n5. De hoogte van de kosten wordt gecorrigeerd indien zich door de verlegging of aanpassing\n                                             van de kabel of leiding een kwantificeerbare voordeeltoerekening voordoet (zoals bijvoorbeeld\n                                             een capaciteitstoename van een leiding of het voordeel dat ontstaat indien er een\n                                             nieuwe leiding in de plaats komt van een technisch versleten leiding).\n\nOnder materiaalkosten worden verstaan:\n\nkosten van bedrijfseigen materialen die noodzakelijk zijn voor de instandhouding van\n                                       de functie van de te verleggen kabel of leiding en daarvoor noodzakelijke beschermingsconstructies.\n                                       Hieronder worden in elk geval verstaan kosten van kabel- en of leidingcomponenten,\n                                       kosten van elektrotechnische, werktuigbouwkundige en civieltechnische materialen,\n                                       alsmede kosten van bouwmaterialen, alsmede kosten van bouwmaterialen bestemd voor\n                                       gebouwen waarin delen van kabel- en leidingsystemen worden ondergebracht.\n\nOnder de kosten van het uit en in bedrijf stellen worden verstaan:\n\n\u2013 kosten van het spannings- of produktloos maken van de kabel en leiding alsmede de\n                                             kosten van het weer in bedrijf stellen van de kabel of leiding,\n\n\u2013 kosten samenhangend met tijdelijke voorzieningen van operationele aard. Tijdelijke\n                                             voorzieningen van operationele aard zijn voorzieningen die benodigd zijn om de levering\n                                             tijdens de uitvoering van een verlegging te waarborgen.\n\nOnder uitvoeringskosten worden onder meer verstaan:\n\n\u2013 kosten van civieltechnische, bouwkundige en installatietechnische werkzaamheden (zoals\n                                             werkputten en ondersteuningen),\n\n\u2013 kosten samenhangend met de uitvoering van het verwijderen van verlaten kabels of leidingen.\n                                             De ter plaatse vrijgekomen materialen zijn, of worden het eigendom van de kabel- of\n                                             leidingbeheerder,\n\n\u2013 kosten van constructieve en bijzondere voorzieningen die nodig zijn in verband met\n                                             de aanraking van het infrastructuurwerk (zoals overkluizingen en mantelbuizen),\n\n\u2013 kosten van tijdelijke voorzieningen van fysieke aard, zoals extra kabel- en leidingvoorzieningen\n                                             die worden opgeheven zodra de definitieve verlegging is gerealiseerd in samenhang\n                                             met de voortgang van het infrastructuurproject.\n\nEen aftrek nieuw voor oud wordt alleen toegepast indien sprake is van kenbaar technisch\n                                       versleten kabels of leidingen. Onder technisch versleten wordt verstaan kabels of\n                                       leidingen waarvan de technische levensduur binnen een periode van 5 jaar verstreken\n                                       zal zijn.\n\nEen aftrek nieuw voor oud vindt plaats op basis van een contante waardeberekening\n                                       waarbij wordt uitgegaan van de technische levensduur van de betreffende kabel of leiding.\n                                       Indien delen van een zelfstandige eenheid vervangen moeten worden, wordt voor de berekening\n                                       uitgegaan van de integrale kosten van de vervanging van de gehele zelfstandige eenheid\n                                       onder toerekening van een evenredig deel van de kosten aan het te vervangen onderdeel.\n                                       De technische levensduur van een aantal soorten kabels of leidingen wordt bepaald\n                                       aan de hand van het overzicht dat in onderstaande toelichting is opgenomen. De technische\n                                       levensduur van soorten kabels of leidingen die niet in dit overzicht zijn opgenomen\n                                       wordt naar redelijkheid bepaald.\n\nVoor de te verleggen kabel of leiding geldt dat allereerst de kosten van een verlegging\n                                    bepaald dienen te worden. Van deze kosten worden de voordelen afgetrokken die voortvloeien\n                                    uit een verlegging. Het aldus berekende bedrag is de schade die een kabel- of leidingbeheerder\n                                    lijdt door een verlegging. De wijze van schadeberekening is in deze bijlage vastgelegd.\n\nIn de bovenstaande artikelen is uiteengezet welke uitgangspunten en berekeningsmethode\n                                    worden gehanteerd bij het vaststellen van de omvang van de schade bij een verlegging\n                                    van een kabel of leiding. Schade wordt gedefinieerd als de kosten die gemaakt moeten\n                                    worden om de verlegging uit te voeren minus de uit de verlegging voortvloeiende voordelen.\n\nUitgangspunt bij de bepaling van de omvang van de schade bij een verlegging van een\n                                    kabel of leiding zijn de werkelijke verleggingskosten. De verleggingskosten omvatten\n                                    alle directe kosten die de aanvrager moet maken om de kabel of leiding te verleggen.\n\nIn concreto betreft het de volgende kostencomponenten:\n\n\u2013 materiaalkosten;\n\n\u2013 kosten van het uit en in bedrijf stellen;\n\n\u2013 kosten van ontwerp en begeleiding;\n\n\u2013 uitvoeringskosten.\n\nDe berekeningswijze van de kosten van een verlegging is ontleend aan de Overeenkomst.\n                                    De volgende uitgangspunten van de Overeenkomst liggen ten grondslag aan de berekeningswijze:\n\n\u2013 kabels en leidingen zijn incourante objecten, ze kunnen immers niet meer op de markt\n                                          verhandeld worden nadat ze zijn gelegd en hun functie zijn gaan vervullen, wat tot\n                                          gevolg heeft dat bij de berekening van schade en de vergoeding de werkelijke verleggingskosten\n                                          als uitgangspunt worden genomen;\n\n\u2013 verleggingen dienen te worden gerealiseerd op basis van een technisch adequaat alternatief\n                                          dat tegen de maatschappelijke laagste kosten gerealiseerd kan worden. Dit houdt in\n                                          dat gestreefd dient te worden naar optimalisatie, hetgeen betekent dat bij een verlegging\n                                          gekozen zal worden voor het meest aantrekkelijke alternatief onder de voorwaarde dat\n                                          zulks geen nadelen oplevert voor de verlegger en de minister ten opzichte van de meest\n                                          voor de hand liggende variant. De meest voor de hand liggende variant is een verlegging\n                                          ter plaatse van de oorspronkelijke ligging van de te verleggen kabel of leiding.\n\nVoor de bepaling van de kosten van ontwerp en begeleiding als bedoeld in lid 4 wordt\n                                       aansluiting gezocht bij artikel 26 van de Regeling van de verhouding tussen opdrachtgever\n                                       en adviserend ingenieursbureau (RVOI 1998). Ingevolge artikel 26 van die regeling\n                                       kunnen de volgende werkzaamheden worden onderscheiden:\n\n\u2013 onderzoek,\n\n\u2013 voorontwerp,\n\n\u2013 definitief ontwerp,\n\n\u2013 bestek,\n\n\u2013 aanbesteding en gunning,\n\n\u2013 detaillering ten behoeve van de uitvoering,\n\n\u2013 directievoering,\n\n\u2013 opleveringonderhoud- en garantietermijn.\n\nVoor de hoogte van de hier opgesomde kosten zijn de werkelijke kosten het uitgangspunt.\n                                       Indien deze afwijken van het in de RVOI 1998 aangegeven niveau, dan dient onderbouwing\n                                       van de afwijking te worden gegeven. Zonodig kan een beroep op de inherente afwijkingsbevoegdheid\n                                       van artikel 4:84 van de wet gedaan worden.\n\nHet vijfde 5 impliceert dat, wanneer sprake is van een capaciteitstoename van een\n                                       leiding of een vervanging van een technisch versleten leiding of kabel, het hierdoor\n                                       ontstane voordeel wordt afgetrokken van het schadebedrag dat wordt vastgesteld. Mutatis\n                                       mutandis geldt hetzelfde voor opstallen indien er sprake is van kwantificeerbare voordelen.\n\nOok de kosten van het transport van materialen naar de bouwplaats vallen onder het\n                                       begrip \u2019materiaalkosten\u2019. Een sluitende opsomming van wat onder het begrip materiaalkosten\n                                       dient te vallen is niet goed mogelijk zodat in de praktijk van geval tot geval beoordeeld\n                                       dient te worden welke kosten als materiaalkosten aangemerkt dienen te worden. Als\n                                       richtsnoer kan daarbij wellicht de interpretatie die in de praktijk gegeven wordt\n                                       aan artikel 4 van de Overeenkomst dienen.\n\nOnder kosten van uit- en in bedrijf stellen vallen kosten van tijdelijke voorzieningen\n                                       van operationele aard, zoals extra kosten van personele aard ten behoeve van bedrijfsvoering\n                                       en hulpmiddelen voor die bedrijfsvoering zoals watertanks, gasflessen en noodaggregaten.\n\nOnder uitvoeringskosten vallen de kosten van tijdelijke voorzieningen van fysieke\n                                       aard. Hieronder wordt verstaan alle tijdelijke fysieke kabel- en leidingverbindingen\n                                       verstaan, die de leidingbeheerder moet aanleggen en later buiten bedrijf stellen in\n                                       het kader van de door de minister gevraagde verlegging. Deze kosten houden nauw verband\n                                       met de noodzakelijke continu\u00efteit van het bedrijfsproces van de betrokken kabel- of\n                                       leidingbeheerder. Als richtsnoer kan daarbij wellicht de interpretatie die in de praktijk\n                                       gegeven wordt aan artikel 6 van de Overeenkomst dienen.\n\nDe kosten van een CAR-verzekering vallen ook onder het begrip uitvoeringskosten.\n\nOnder uitvoeringskosten worden tevens de eenmalige kosten verbonden aan het vestigen\n                                       van zakelijke rechten begrepen. Uitgangspunt hierbij is echter wel dat deze kosten\n                                       redelijk zijn. Bij de beantwoording van de vraag wat redelijk is kan bijvoorbeeld\n                                       gekeken worden naar de regeling terzake zoals die door de Gasunie en LTO Nederland\n                                       is overeengekomen.\n\nLeidingen met een technische levensduur van 100 jaar en ouder worden niet geacht aan\n                                       veroudering onderhevig te zijn. Dit leidt ertoe dat een korting \u2018nieuw voor oud\u2019 niet\n                                       toegepast kan worden bij het bepalen van de kosten voor het verleggen van een dergelijke\n                                       leiding. De hoogte van de kosten van een verlegging kan echter wel gecorrigeerd worden\n                                       indien zich door de verlegging een kwantificeerbare voordeeltoerekening voordoet.\n                                       Dit is o.a. het geval als:\n\n\u2013 de capaciteit van de leiding toeneemt;\n\n\u2013 de leiding meer druk kan verdragen (verhoging van de drukklasse);\n\n\u2013 opheffen van een evident verkeerde ligging;\n\n\u2013 opheffen van constructiefouten of een foutieve keuze van leidingmaterialen voorzover\n                                             deze de technische levensduur significant zouden kunnen be\u00efnvloeden;\n\n\u2013 achterstallig onderhoud eveneens gepaard gaande met een significante verkorting van\n                                             de technische levensduur, en\n\n\u2013 een noodzakelijke reconstructie van oudere opstallen.\n\nBij een reconstructie van oudere opstallen kan afhankelijk van de situatie een correctie\n                                       nieuw voor oud worden toegepast conform de regels van het onteigeningsrecht waarbij\n                                       dan een eventuele vergroting van de functionaliteit eveneens in mindering gebracht\n                                       kan worden op de vergoeding.\n\nEen aftrek nieuw voor oud bij leidingen is gecompliceerd, omdat in bijna alle aanpassings-\n                                       en verleggingssituaties een zelfstandige eenheid (een onderdeel van de technische\n                                       werken in het leidingencomplex, dat bij vervanging van een (deel van) dit leidingencomplex,\n                                       zowel uit technisch als uit bedrijfseconomisch oogpunt naar redelijke verwachting\n                                       in stand zal blijven) ontbreekt. Bij een verlegging van een deel van een zelfstandige\n                                       eenheid is het pas zinvol om een correctie nieuw voor oud toe te passen, indien die\n                                       parti\u00eble verlegging dicht tegen het moment aan zit, waarop de technische levensduur\n                                       van de gehele leiding verstreken is. Van dat laatste is sprake indien de periode tussen\n                                       parti\u00eble verlegging en een verstrijken van de technische levensduur 5 jaar of korter\n                                       is.\n\nEen voorbeeld:\n\n\u2013 leiding aangelegd in 1979\n\n\u2013 technische levensduur: 45 jaar\n\n\u2013 totale leiding met een lengte van 800 m zou naar objectieve maatstaven aldus in 2024\n                                             moeten worden vernieuwd infrastructureel project maakt verlegging van 100 m leiding\n                                             noodzakelijk in 2021 kosten \u2018parti\u00eble verlegging\u2019: \u20ac\u00a0300.000 \u2013 geschatte kosten gehele\n                                             verlegging in 2024: \u20ac\u00a01.500.000\n\n\u2013 evenredig deel van het in 2021 te verleggen deel ten opzichte van de in 2024 geplande\n                                             totale verlegging is:(100) / (800) x \u20ac\u00a01.500.000= \u20ac\u00a0187.500\n\n\u2013 bij een rekenrente van 4% (dit is tweederde van het gemiddelde percentage dat de grootste\n                                             banken van Nederland als rente hanteren voor standaard-hypotheken zonder gemeentegarantie\n                                             op basis van een tienjarige annu\u00efteit) is dit bedrag naar het jaar 2021 contant te\n                                             maken met de rekensom \u20ac\u00a0187.500: (1,04)3= \u20ac\u00a0166.687\n\n\u2013 de schadeloosstelling is nu gelijk aan \u20ac\u00a0300.000 (kosten parti\u00eble verlegging in 2021)\n                                             minus \u20ac\u00a0166.687 (de contant gemaakte evenredige besparing in 2024) = \u20ac\u00a0133.313\n\nHet onderstaande overzicht is samengesteld op grond van artikel 9 lid 2 van de Overeenkomst.\n                                    Dit overzicht is niet uitputtend zodat de technische levensduur van een kabel of leiding\n                                    die niet in dit overzicht is opgenomen naar redelijkheid en billijkheid bepaald dient\n                                    te worden.\n\nMateriaal\n\nDiameterrange [mm]\n\nVerwachte technische levensduur (jaar)\n\nStaal\n\n>300\n\n> 100\n\nBeton\n\n>300\n\n> 100\n\nAsbestcement\n\n>300\n\n70\n\nNodulair GIJ\n\n>300\n\n> 100\n\nLaminair GIJ\n\n>300\n\n> 100\n\nPVC v\u00f2\u00f2r 1975\n\n>315\n\n40\n\nPVC van en na 1975\n\n>315\n\n70\n\nPE\n\n>300\n\n70\n\nGVK\n\n>300\n\n> 100\n\nAsbestcement\n\n50-300\n\n70\n\nNodulair GIJ\n\n80-300\n\n> 100\n\nLaminair GIJ\n\n80-300\n\n80\n\nPVC v\u00f2\u00f2r 1975\n\n32-315\n\n40\n\nPVC van en na 1975\n\n32-315\n\n70\n\nPE\n\n60-300\n\n70\n\nStaal\n\n60-300\n\n80\n\nKleinere leidingen (tot 50 mm) niet relevant, grotere conform de distributieleidingen.\n\nMateriaal\n\nVerwachte technische levensduur (jaar)\n\nStaal\n\n> 100\n\nNodulair GIJ\n\n> 100\n\nPE 1 e en 2e generatie\n\n70\n\nPE 3e generatie\n\n> 100\n\nAsbestcement\n\n70\n\nStaal\n\n80\n\nNodulair GIJ\n\n> 100\n\nLaminair GIJ\n\n> 100\n\nPE 1 e en 2e generatie\n\n70\n\nPE 3e generatie\n\n> 100\n\nSlv PVC\n\n> 100\n\nHPVC\n\n70\n\nMateriaal\n\nVerwachte technische levensduur [jaar]\n\nStalen masten\n\n> 100\n\nOliedruk kabel < 1970\n\n55\n\nOliedruk kabel >1970\n\n70\n\nGasdrukpijpkabel\n\n70\n\nGepantserd papier lood kabel\n\n(GPLK)\n\n60\n\n(XL)PE kabel, gegrafiteerd, niet waterdicht of voorzien van waterboom-bestendige isolatie\n\n20\n\n(XL)PE kabel, niet gegrafiteerd, niet waterdicht of voorzien van waterboom-bestendige\n                                                   isolatie\n\n40\n\n(XL)PE kabel, waterdicht of voorzien 70\n\nvan waterboombestendige isolatie\n\n70\n\nGepantserd papier lood kabel (GPLK)\n\n60\n\n(XL)PE kabel, gegrafiteerd, niet 70\n\nwaterdicht of voorzien van waterboombestendige isolatie\n\n20\n\n(XL)PE kabel, niet gegrafiteerd, niet 40\n\nwaterdicht of voorzien van waterboombestendige isolatie\n\n40\n\n(XL)PE kabel, waterdicht of voorzien van 70\n\nwaterboombestendige isolatie\n\n70\n\nGPLK\n\n100\n\nPVC\n\n100\n\nMateriaal\n\nDiameter [mm]\n\nVerwachte technische levensduur [jaar]\n\nStaal\n\n>100\n\n> 100\n\nDe schadevergoeding bij een verlegging van een langsleiding wordt, afhankelijk van\n                                 de tijdsduur, bedoeld in artikel 5, onderdeel a, conform Bijlage 1 bepaald aan de hand van de in deze bijlage opgenomen tabellen. De tabellen concretiseren\n                                 een aftrek \u2018normaal maatschappelijk risico\u2019. Dit betekent dat bij een verlegging van\n                                 een langsleiding vanwege een droog of nat infrastructuurwerk de vergoeding bij de\n                                 leeftijd van de vergunning- of melding hoger dan vijftien, respectievelijk dertig\n                                 jaar, nihil is.\n\nEen voorbeeld:\n\nVerlegging van een langsleiding gelegen in droge infrastructuur in 2018 waarvoor de\n                                 vergunning om langs te mogen liggen in 2010 is verleend.\n\nDe schade voor de kabel- of leidingbeheerder bedraagt \u20ac. 1.000.000,\u2013\n\nDe vergoeding bedraagt 56% van \u20ac\u00a01.000.000,\u2013 = \u20ac\u00a0560.000,\u2013\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n6\n\n7\n\n8\n\n9\n\n10\n\n11\n\n12\n\n13\n\n14\n\n15\n\n100\n\n100\n\n100\n\n100\n\n80\n\n72\n\n64\n\n56\n\n48\n\n40\n\n32\n\n24\n\n16\n\n8\n\n0\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n6\n\n7\n\n8\n\n9\n\n10\n\n11\n\n12\n\n13\n\n14\n\n15\n\n100\n\n100\n\n100\n\n100\n\n80\n\n76,8\n\n73,6\n\n70,4\n\n67,2\n\n64\n\n60,8\n\n57,6\n\n54,4\n\n51,2\n\n48\n\n16\n\n17\n\n18\n\n19\n\n20\n\n21\n\n22\n\n23\n\n24\n\n25\n\n26\n\n27\n\n28\n\n29\n\n30\n\n44,8\n\n41,6\n\n38,4\n\n35,2\n\n32\n\n28,8\n\n25,6\n\n22,4\n\n19,2\n\n16\n\n12,8\n\n9,6\n\n6,4\n\n3,2\n\n0"}