Title: wetten.nl - Regeling - Richtlijn voor strafvordering jeugd - BWBR0021447

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0021447/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Richtlijn voor strafvordering jeugd - BWBR0021447", "content": "Richtlijn voor strafvordering jeugd\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\nDe essentie van een effectief jeugdstrafrecht is dat strafbaar gedrag van jeugdigen\n                                          wordt tegengegaan door passende interventies. Sancties en maatregelen, die in dat\n                                          kader worden toegepast, zijn er in hoofdzaak en primair op gericht, een aanmerkelijke\n                                          recidivereductie te bereiken.1\n\nInterventies worden wel onderscheiden in drie \u2018lijnen\u2019: (i) snel ingrijpen bij vroege\n                                          signalen, (ii) stevig ingrijpen bij risicojeugd, en (iii) repressie bij jeugdigen\n                                          die volharden in het plegen van strafbare feiten. Staan bij (i) (overigens) de \u2018seinen\n                                          op groen\u2019, dan volgt een zakelijke, standaard afdoening (Halt, geldboete, werkstraf\n                                          volgens het officiersmodel). Bij \u2018seinen op rood\u2019 (in gezin, school, vriendenkring)\n                                          wordt nader onderzocht \u2018wat er aan de hand is\u2019 (voorzover relevant), en wordt een\n                                          beroep gedaan op corrigerende mechanismen, als de opvoedingsrol van de ouders, opvoedingsondersteuning,\n                                          kinderbeschermingsmaatregelen, aanpak schoolverzuim, alles eventueel aan te vullen\n                                          met een werkstraf voor normbevestiging.\n\nBij (ii), risicojeugd: bij gevaar voor verder afglijden naar een delinquent levenspatroon\n                                          zal worden gekozen voor een zogenoemde persoonsgerichte aanpak. Deze aanpak heeft\n                                          twee componenten, een toeleidingscomponent en een toezichtscomponent. De eerste concentreert\n                                          zich in hoofdzaak op versterking van persoonlijke en sociale omstandigheden die conformisme\n                                          bevorderen (schoolbezoek, vrijetijdsbesteding, aanpak deelname aan een delinquente\n                                          vriendenkring, gezinsrol). De toezichtscomponent gaat over een patroon van verplichtingen\n                                          die moeten worden nagekomen; op die nakoming wordt intensief toegezien door de Jeugdreclassering.\n\nBij (iii), volhardende jeugdigen, staan repressie en/of gedwongen behandeling voorop.\n                                          Er kan aandacht worden besteed aan \u2018mechanismen van \u2018afwending\u2019: het verkrijgen van\n                                          vast werk, relatie- en gezinsvorming (met externe vormen van be\u00efnvloeding en beheersing\n                                          die een rem zetten op gedrag dat verworvenheden in de waagschaal stelt).\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\nIn overleg met het openbaar ministerie heeft Halt-Nederland een overzicht samengesteld\n                                          van landelijk uniform te hanteren aantallen werkuren, al naar gelang (Halt-waardig)\n                                          delict en persoonlijke omstandigheden van de verdachte.\n\nBij de vermelding van leerplichtverzuim (beginnend verzuim) wordt geanticipeerd op\n                                          de verheffing van beginnend schoolverzuim tot Haltwaardig feit.\n\nZie bijlage 1.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\nHet leidende beginsel taakstraf, tenzij is afhankelijk van de waardering van taakstraf als sanctiemodaliteit, ofwel van het\n                                          \u2018sanctieprestige\u2019 van taakstraf, de mate waarin de straf als zodanig door de verdachten\n                                          serieus wordt genomen. Taakstraf is bij uitstek een standaard-straf waarvan effect\n                                          wordt verwacht in termen van recidive-reductie.\n\nOp het beginsel \u2018taakstraf, tenzij\u2019 worden inmiddels enkele beperkingen aangebracht.\n\nAllereerst wordt een categorie feiten onderscheiden die onder omstandigheden bij voorkeur\n                                          worden afgedaan met een geldboete (zie bijlage 2).\n\nVoorts is er een categorie daders, die (blijkens hun voorgeschiedenis) aan taakstraf\n                                          onvoldoende prestige toekennen, waardoor het beoogde effect van deze straf niet wordt\n                                          bereikt.\n\nZowel de officier van justitie als de rechter zullen zich derhalve consequent de vraag\n                                          moeten stellen of er in elk individueel geval een redelijk perspectief bestaat op\n                                          uitvoering van een op te leggen taakstraf.\n\nTaakstraf volgens het officiersmodel kan weliswaar worden toegepast voor zowel de\n                                          categorie eerstplegers als voor de categorie recidivisten, maar toepassing van het\n                                          officiersmodel ingeval van recidive is niet vanzelfsprekend. Waar recidive impliceert\n                                          dat de eerste taakstraf kennelijk niet het beoogde effect heeft gehad, moet bij een\n                                          herhaald voorstellen van een taakstraf volgens het officiersmodel steeds opnieuw worden\n                                          overwogen of van een taakstraf effect kan worden verwacht.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\nGeldboetetransactie voor de afhandeling van jeugdzaken wordt in zijn algemeenheid\n                                          niet langer afgewezen als bruikbaar instrument. In bijlage 2 is een aantal delicten op een rij gesteld, en zijn voorwaarden geformuleerd waaronder\n                                          in plaats van taakstraf een geldboete of een geldtransactie kan worden aangeboden.\n                                          Als omrekeningsfactor taakstraf-geldboete is vastgesteld voor elke 4 uur taakstraf \u20ac\u00a025 boete.\n\nHalt-afdoeningen (zoals in tabel 4 aangegeven) worden niet geconverteerd in geldboetes.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\nZoekend naar de effectiviteit van interventies moet worden bepaald wat de inhoud van\n                                          die interventies moet zijn. Aan de hand van een aantal criteria moet kunnen worden\n                                          vastgesteld op grond waarvan die effectiviteit per persoon kan worden gemeten (aantoonbaar\n                                          minder recidive, realiseren van schoolbezoek of werktoeleidingstrajecten).\n\nIn het bijzonder wanneer sprake is van een evident perspectief op recidive (veelal\n                                          af te leiden van zogenoemde risicofactoren, waaronder historische recidive, veelplegerschap),\n                                          dan is maatwerk geboden om te voork\u00f3men dat die ontwikkeling zich voortzet. Het zoeken\n                                          is dan naar een passend interventiescenario, bijvoorbeeld door schorsing van voorlopige\n                                          hechtenis onder bijzondere voorwaarden.\n\nPersoonsgerichte aanpak staat voor de keuze van een (intensief) traject, een ingrijpen of begeleiden van langere duur. Het gaat dan om een gerichte interventie in een in gang zijnde ontwikkeling, of ter voorkoming van zo\u2019n\n                                             ontwikkeling, en niet zozeer om de sanctie op een individueel feit. Het proportionaliteitsvereiste\n                                          kan daardoor meer naar de achtergrond worden gedrongen.\n\nTot die trajectkeuze voor (soms) \u2018aanstormend talent\u2019 wordt besloten in het Justitieel\n                                          Casus Overleg (JCO); de vormgeving van het traject kan goed plaatsvinden in het JCO,\n                                          \u00f3\u00f3k in die gevallen dat er wordt voorgeleid, en dus een eventuele vervolgingsbeslissing\n                                          niet in het JCO wordt genomen. De ketenpartners stellen een gezamenlijke diagnose\n                                          op basis van de voorhanden informatie. Ieder van hen is zonodig bij de uitvoering\n                                          betrokken. Strafrecht en zorg (verwijzing naar Bureau Jeugdzorg) sluiten op elkaar\n                                          aan. De aanpak wordt in samenhang met de ketenpartners uitgevoerd, tot en met de nazorg,\n                                          de resocialisatie-inspanningen. De in ontwerp aan de Tweede Kamer aangeboden Wet gedragsbe\u00efnvloedende\n                                          maatregel biedt het instrumentarium voor de toezichthoudende taak van de Jeugdreclassering,\n                                          evenals de mogelijkheid van een specifieke combinatie van sancties voor bepaalde doelgroepen.\n                                          Het indringende karakter van maatregelen en straffen duurt dan voort zolang dat toezicht\n                                          wordt uitgevoerd.\n\nEen nadere uitwerking van de persoonsgerichte aanpak, en de gevallen waarin die kan\n                                          worden toegepast is opgenomen in bijlage 3.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\nElementen uit de, in het volwassenenstrafrecht wel toegepaste systematiek van BOS-Polarisrichtlijnen\n                                          kunnen in het jeugdstrafrecht worden gebruikt ter bevordering van een consistente\n                                          strafvordering.\n\nDe basispunten die in BP de relatieve ernst van het misdrijf weerspiegelen, zijn in\n                                          de tabel onder bijlage 4 verwerkt in de onderlinge verhouding tussen de basisbedragen of aantallen\n\nuren voor de genoemde misdrijven. De beoordelingsfactoren zijn zichtbaar gemaakt in\n                                          afzonderlijke kolommen.\n\nDe strafverzwarende factor die bestaat in de kwaliteit van degene die als benadeelde\n                                          van het feit is aan te merken, is overgenomen voorzover het een ambtenaar is, in het\n                                          bijzonder waar het gaat om een politieman of -vrouw. De willekeur die de keuze van\n                                          slachtoffers van met name geweldsdelicten veelal kenmerkt, is in de basisbestraffing\n                                          verwerkt en niet als afzonderlijke factor aangemerkt. In het jeugdstrafrecht wordt\n                                          qua strafmaat geen onderscheid gemaakt naar aard van daderschap noch naar de mate\n                                          van uitvoering van het delict.\n\nArt 77ggSr schrijft voor dat de straffen voor poging, voorbereiding, deelneming en medeplichtigheid\n                                          dezelfde zijn als die voor het voltooide misdrijf. Dat zal er in het algemeen toe\n                                          leiden dat aan een kwalificatie als bijvoorbeeld \u2018medepleger\u2019 geen strafverzwarende\n                                          invloed wordt toegekend.\n\nBasisfactoren als waarde van de goederen, wapengebruik en de mate van letsel bij een benadeelde zijn in voorkomende gevallen in de tabel ondergebracht als afzonderlijke categorie\u00ebn.\n\nDe recidive als enige beoordelingsfactor die de persoon van de verdachte aangaat,\n                                          is in de tabel opgenomen in de vorm van een verhoging met in het algemeen 50% van\n                                          het basisgetal na verwerking van de beoordelingsfactoren.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\nWaar in tabel 4 jeugddetentie van een bepaalde omvang is aangegeven, wordt daaronder\n                                       mede verstaan het op enig moment, aan de hand van persoonlijke factoren, vervangen\n                                       van (een deel van) de jeugddetentie door taakstraf.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\nVoor sommige, in beginsel Halt-waardige, delicten is in de basiskolom de vermelding\n                                       \u2018Halt\u2019 opgenomen, terwijl in de geldende kolom ernaast geldboete of een aantal uren\n                                       taakstraf is vermeld. Waar Halt, zoals gezegd, niet wordt geconverteerd in een geldboete,\n                                       is de aan te houden keuzevolgorde (i) Halt, (ii) geldboete en (iii) uren taakstraf.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\nVoor Halt-waardige delicten geldt een recidiveregeling, inhoudend dat geen herhaalde\n                                       verwijzing mag plaatsvinden voor een delict dat wordt gepleegd binnen 12 maanden na\n                                       een eerdere Halt-afdoening. Voor vuurwerk-Halt is in zoverre een uitzondering gemaakt,\n                                       dat die afdoening w\u00e8l in twee achtereenvolgende jaren is toegestaan, maar niet vaker\n                                       dan twee keer.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\nDe aanduiding \u2018voorgeleiden\u2019 spreekt voor zich; bij voorgeleiding is het uitgangspunt\n                                       dat voor het gepleegde feit voorlopige hechtenis zal worden gevorderd. Voorwaarde\n                                       is uiteraard dat een of meer gronden van artikel 67a Sv kunnen worden aangevoerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\nBij het bepalen van de strafmaat kan overigens rekening worden gehouden met bijzondere\n                                       omstandigheden als heel jeugdige leeftijd, een aanbod tot betaling van schadevergoeding\n                                       aan het slachtoffer en de mate van professionaliteit bij de uitvoering van het delict.\n                                       Voor de categorie 12-minners wordt verwezen naar de Aanwijzing 12-minners (incl. STOP-reactie).\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\nfactor/ delict\n\nomschrijving\n\nuren\n\nverzwarende omstandigheden\n\n+ uren\n\nleeftijd\n\n12-13 jaar\n\n14-15 jaar\n\n16-17 jaar\n\n+0\n\n+2\n\n+4\n\nrecidive binnen 2 jaar\n\nna 2 jaar\n\n+8\n\n+4\n\nvermogen\n\n310 (winkel)diefstal\n\n311 (winkel)diefstal in vereniging\n\n+4\n\n+5\n\nmeerdere diefstallen in 1 winkel\n\n+2\n\n321 verduistering\n\n326 oplichting\n\n416 opzetheling\n\n417bis schuldheling\n\n+4\n\n+5\n\nmeerdere diefstallen in ten hoogste 2 winkels\n\n+4\n\n+4\n\n+3\n\nvandalisme\n\n141 openlijk geweld\n\n+6\n\n350 vernieling\n\n424 straatschenderij\n\n+4\n\n461 verboden toegang\n\n+2\n\nbrandstichting\n\n+2\n\nrisico voor omgeving\n\n+2\n\n+5\n\nwet personen-\n\nvervoer\n\n72 verstoren\n\n73 niet opvolgen\n\n+2\n\n+2\n\nleerplicht-\n\nverzuim\n\ntot een dagdeel\n\n+2\n\nvuurwerk\n\n1.2.2 illegaal/ondeug-\n\ndelijk\n\n+4\n\n1.2.4 >10kg voorhanden\n\n+4\n\nrecidive binnen 2 jaar\n\nna 2 jaar\n\n+4\n\n+2\n\n2.3.6 afsteken\n\n+2\n\nwaarde gestolene\n\n\u20ac\u00a00-10\n\n\u20ac11-25\n\n\u20ac26-75\n\n\u20ac76-150\n\n+0\n\n+2\n\n+3\n\n+4\n\nhoogte schadebedrag\n\n\u20ac0-50\n\n\u20ac51-150\n\n\u20ac151-500\n\n\u20ac501-900\n\n+0\n\n+2\n\n+3\n\n+4\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\n\u2022 de strafmaat bedraagt ten hoogste 20 uur, exclusief de duur van de gesprekken\n\n\u2022 de inhoud van het landelijk overdrachtsformulier (LOF) is bepalend voor de strafmaat;\n                                          het LOF bepaalt het delict\n\n\u2022 schadebemiddeling vindt plaats ingeval van schade; schadevergoeding is een voorwaarde\n                                          voor sepot bij 14 jaar en ouder\n\n\u2022 de psychologische ontwikkeling van de dader is weerspiegeld in de strafmaat (leeftijd/cognitief\n                                          niveau)\n\n\u2022 ingeval van Halt-recidive volgt een zwaardere straftoemeting\n\n\u2022 rechtsgelijkheid: gelijke gevallen moeten gelijk worden behandeld; afwijking is alleen\n                                          toegestaan in overleg met de officier van justitie.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\nOverzicht van de feiten waarin een geldboete passend wordt geoordeeld, en de voorwaarden\n                                 waaronder een geldtransactie kan worden aangeboden en tegen welk \u2018tarief\u2019.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\n\u2022 Halt-feiten worden niet geconverteerd (waar in de Requireerrichtlijn is vermeld \u2018Halt\n                                          of 20 uur\u2019 wordt Halt-afdoening de voorkeur gegeven boven een geldboete)\n\n\u2022 alleen voor 16- en 17-jarigen (voor 12- tot en met 15-jarigen blijft gelden \u2018taakstraf,\n                                          tenzij\u2019\n\n\u2022 verdachte beschikt over enig inkomen (zakgeld, verdiensten), niet pers\u00e9 afkomstig\n                                          uit werk\n\n\u2022 alleen indien sprake is van \u00e9\u00e9n strafbaar feit\n\n\u2022 alleen eerstplegers\n\n\u2022 geen sprake van signaalgedrag of (vermoede) achterliggende problematiek\n\n\u2022 alleen feiten die onder het officiersmodel kunnen worden afgedaan (geen geweld tegen\n                                          personen, geen zedendelict, geen brandstichting)\n\n\u2022 er loopt geen schadevergoedingsregeling.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\nVoor de thans onder \u2018taakstraf\u2019 geboekte feiten die in aanmerking komen voor geldboete\n                                    wordt de omrekeningsfactor gehanteerd:\n\nvoor elke 4 uur taakstraf als equivalent \u20ac\u00a025 (maximum taakstraf volgens officiersmodel\n                                       dus 40 uur = \u20ac 250);\n\nart (Sr)\n\nmisdrijf\n\ni.p.v.(taakstraf)\n\ntransactie\n\neis ttrz\n\n141\n\nopenlijk geweld (goederen) schade tot \u20ac 900\n\n20u\n\n\u20ac125\n\n\u20ac150\n\n180\n\nwederspannigheid\n\n32u\n\n\u20ac200\n\n\u20ac240\n\n184\n\nniet voldoen aan bevel\n\n24u\n\n\u20ac150\n\n\u20ac180\n\n188\n\nvalse aangifte (zonder ernstige gevolgen)\n\n32u\n\n\u20ac200\n\n\u20ac240\n\n225\n\nvalsheid in geschrift\n\n28u\n\n\u20ac175\n\n\u20ac210\n\n266\n\nbelediging\n\n20u\n\n\u20ac125\n\n\u20ac150\n\n267\n\nbelediging ambtenaar in f.\n\n28u\n\n\u20ac175\n\n\u20ac210\n\n285\n\nbedreiging verbaal\n\n24u\n\n\u20ac150\n\n\u20ac180\n\n310\n\ndiefstal (i.v.) schade > \u20ac 150\n\n20u\n\n\u20ac125\n\n\u20ac150\n\n321\n\nverduistering schade > \u20ac 150\n\n32u\n\n\u20ac200\n\n\u20ac240\n\n326\n\noplichting schade tot \u20ac 150\n\noplichting schade > \u20ac 150\n\n28u\n\n40u\n\n\u20ac175\n\n\u20ac250\n\n\u20ac210\n\n\u20ac300\n\n350\n\nvernieling schade tot \u20ac 900\n\nid. schade >\u20ac 900\n\n20u\n\n40u\n\n\u20ac125\n\n\u20ac250\n\n\u20ac150\n\n\u20ac300\n\n416/\n\n(schuld)heling schade \u20ac 150\n\n30u\n\n\u20ac225\n\n\u20ac270\n\n417bis\n\ntot \u20ac 900\n\nid., schade >\u20ac 900\n\n40u\n\n\u20ac250\n\n\u20ac300\n\n424\n\nbaldadigheid/vandalisme\n\nschade >\u20ac 900\n\n20u\n\n\u20ac125\n\n\u20ac150\n\n7WVW\n\ndoorrijden na aanrijding\n\n40u\n\n\u20ac250\n\n\u20ac300\n\n11WVW\n\njoyriding (geen schade)\n\n40u\n\n\u20ac250\n\n\u20ac300\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\nVoor het requireerbeleid is van belang of een delict op zichzelf staat, dan wel onderdeel\n                                 uitmaakt van een inmiddels door een jeugdige opgebouwd patroon aan strafbare feiten.\n                                 Een persoonsgerichte aanpak is het meest nodig voor de meest risicovolle jongeren,\n                                 veelal aangeduid als \u2018veelplegers\u2019 of \u2018harde kern-jongeren\u2019. Het doel van een speciaal\n                                 daarop gerichte aanpak is\n\n\u2022 voorkomen dat risicojongeren uitgroeien tot veelpleger; en\n\n\u2022 door middel van effectieve sancties tot staan brengen van veelplegerschap.\n\nDe vari\u00ebteit aan definities die in het land worden gehanteerd hebben met elkaar gemeen\n                                 dat zij uitgaan van het aantal over een bepaalde periode door de jongere gepleegde\n                                 (geverbaliseerde) misdrijven.\n\nHet jeugdige veelplegersbeleid wordt in hoofdzaak gekenmerkt door interventies met\n                                 als directe aanleiding het \u2018zoveelste\u2019 strafbare feit, gericht op een omschreven categorie\n                                 jongeren, die zoveel mogelijk letterlijk de jongere van de straat houden, althans\n                                 fysiek beletten het veelplegerschap voort te zetten. Dan kan door in voorkomende gevallen\n                                 voorlopige hechtenis te vorderen, en in andere gevallen door tussenkomst van het Justitieel\n                                 Casus Overleg (JCO) op zeer korte termijn een stringente begeleiding of streng toezicht\n                                 te bewerkstelligen (ITB, ITB-Criem).\n\nEen landelijk te hanteren definitie voor \u2018jeugdige veelpleger\u2019 luidt:\n\njeugdige veelpleger: een jongere in de leeftijd van 12 tot en met 17 jaar tegen wie meer dan 5 processen-verbaal\n                                 zijn opgemaakt waarvan de laatste in het peiljaar.2\n\nVoor de veelplegende jongeren geldt dat zij zo vroeg mogelijk als zodanig moeten worden\n                                 onderkend, dat zij in een voorlopige hechteniscircuit worden opgenomen, hetzij hen\n                                 in het casusoverleg een snelle en consequente sanctie wordt opgelegd, en dat er wordt\n                                 gezorgd voor een goede aansluiting tussen justiti\u00eble en (anderszins) maatschappelijke\n                                 voorzieningen.\n\nTen aanzien van de jeugdige veelpleger wordt niet langer zaaksgericht gewerkt, maar\n                                 persoonsgericht; dat betekent dat het relevante criminele verleden in beeld wordt\n                                 gebracht en dat op grond daarvan door het OM een passende straf en/of maatregel wordt\n                                 gevorderd. Daarbij wordt ook bekeken of de jeugdige in het recente verleden meerdere\n                                 delicten heeft gepleegd. Om te voorkomen dat een jeugdige zich ontwikkelt tot veelpleger\n                                 wordt de persoonsgerichte aanpak in ieder geval reeds gehanteerd bij jongeren in de\n                                 leeftijd van 12 tot en met 17 jaar tegen wie in de laatste 3 jaar ten minste 2 processen-verbaal\n                                 zijn opgemaakt waarop een inhoudelijke justiti\u00eble afdoening is gevolgd, en die opnieuw\n                                 een (actueel) strafbaar feit (misdrijf) pleegt.\n\nNiet het strafbare feit \u2013 ge\u00efsoleerd \u2013 maar de persoon van de jeugdige dader staat\n                                 bij de aanpak van jeugdcriminaliteit centraal. In het verleden werd met het strafrechtelijk\n                                 verleden rekening gehouden bij het bepalen van de strafhoogte; de persoonsgerichte\n                                 aanpak biedt ruimte voor het zwaarder (of anders) bestraffen van de telastegelegde\n                                 feiten, op de enkele grond dat \u2018het de zoveelste keer is\u2019.\n\nWaar hiervoor gesproken wordt over maatregelen en gedwongen behandeling, zal in het\n                                 algemeen moeten worden gedacht aan de maatregel Plaatsing in een inrichting voor jeugdigen\n                                 (PIJ), als bedoeld in artikel 77s Sr, of aan een Intensieve trajectbegeleiding (ITB). De in ontwerp zijnde gedragsbe\u00efnvloedende\n                                 maatregel (artikel 77w ontwerp Sr) past qua doelgroep tussen de bijzondere voorwaarden bij een voorwaardelijke veroordeling\n                                 en in het kader van de taakstraf, en de PIJ. De maatregel Hulp en Steun ex art. 77f, lid 1, sub a Sr behelst door de Jeugdreclassering (Bureau Jeugdzorg) uit te voeren reclasseringsactiviteiten\n                                 onder regie van de Raad voor de Kinderbescherming.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2009]\n\nOM-commissie Jeugd / Landelijk platform jeugdOM\n\nfactor/ delict\n\nomschrijving\n\nuren\n\nverzwarende omstandigheden\n\n+ uren\n\nleeftijd\n\n12-13 jaar\n\n14-15 jaar\n\n16-17 jaar\n\n+0\n\n+2\n\n+4\n\nrecidive binnen 2 jaar\n\nna 2 jaar\n\n+8\n\n+4\n\nvermogen\n\n310 (winkel)diefstal\n\n311 (winkel)diefstal\n\nin vereniging\n\n+4\n\n+5\n\nmeerdere diefstallen in 1 winkel\n\n+2\n\n321 verduistering\n\n326 oplichting\n\nmeerdere diefstallen in ten hoogste 2 winkels\n\n+4\n\n416 opzetheling\n\n417bis schuldheling\n\n+4\n\n+5\n\n+4\n\n+3\n\nvandalisme\n\n141 openlijk geweld\n\n350 vernieling\n\n+6\n\n424 straatschenderij\n\n461 verboden toegang\n\n+4\n\n+2\n\nbrandstichting\n\n+2\n\nrisico voor omgeving\n\n+2\n\n+5\n\nwet personen-\n\nvervoer\n\n72 verstoren\n\n73 niet opvolgen\n\n+2\n\n+2\n\nleerplicht-\n\nverzuim\n\ntot een dagdeel\n\n+2\n\nvuurwerk\n\n1.2.2 illegaal/ondeug-\n\ndelijk\n\n+4\n\n1.2.4 >10kg voorhanden\n\n+4\n\nrecidive binnen 2 jaar\n\nna 2 jaar\n\n+4\n\n+2\n\n2.3.6 afsteken\n\n+2\n\nwaarde gestolene\n\n\u20ac\u00a00-10\n\n\u20ac11-25\n\n\u20ac26-75\n\n\u20ac76-150\n\n+0\n\n+2\n\n+3\n\n+4\n\nhoogte schadebedrag\n\n\u20ac0-50\n\n\u20ac51-150\n\n\u20ac151-500\n\n\u20ac501-900\n\n+0\n\n+2\n\n+3\n\n+4\n\nart\n\nomschrijving\n\nbasis\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\nopmerkingen\n\n137\n\n(aanzetten tot)\n\ndiscriminatie\n\n40u\n\n40u\n\n60u\n\nbasis\n\nschade\n\n<\u20ac900\n\nschade >\u20ac900\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\n141\n\nopenlijk gew goederen\n\nschade <\u20ac900\n\nHalt\n\n\u20ac125/\n\n20u\n\nHalt/\n\n\u20ac125/\n\n20u\n\nHalt*/\n\n28u\n\n* igv recidive >12 maanden\n\nschade >\u20ac900\n\n40u\n\n40u\n\n60u\n\nbasis\n\nletsel\n\nzwaar letsel\n\nslagwapen\n\nsteekwapen\n\nvuurwapen\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\n141\n\nopenlijk gew\n\npersonen\n\ngeen letsel\n\nletsel\n\nzwaar letsel\n\n40u\n\n60u\n\n100u\n\n40u\n\n60u\n\n100u\n\n60u\n\n90u\n\n150u\n\nvoorgeleiden\n\nslag- of stootwapen\n\n+10u\n\n+10u\n\n+20u\n\nsteekwapen\n\nvuurwapen\n\n+30u\n\n+80u\n\n+30u\n\n+80u\n\nvoorgeleiden\n\nvoorgeleiden\n\nbasis\n\nschade\n\n<\u20ac900\n\nschade\n\n>\u20ac900\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\n157\n\nbrandstichting\n\nschade <\u20ac900\n\nHalt\n\n20u\n\nHalt of\n\nHalt* of\n\n* igv recidive\n\n20u\n\n28u\n\n<12 maanden\n\nschade >\u20ac900\n\n40u\n\n40u\n\n60u\n\nigv gevaar voor personen voorgeleiden\n\n180\n\nwederspannig-heid\n\n\u20ac200 of 32u\n\n\u20ac200 of 32u\n\n48u\n\n184\n\nniet voldoen aan ambtelijk bevel\n\n\u20ac150 of 24u\n\n\u20ac150 of 24u\n\n36u\n\nbasis\n\nzonder ernstig gevolg\n\nmet ernstig gevolg\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\n188\n\nvalse aangifte\n\nzonder ernstig gevolg voor anderen\n\n\u20ac200 of 32u\n\n\u20ac200 of 32u\n\n48u\n\nmet ernstig gevolg voor anderen\n\n80u\n\n80u\n\n120u\n\n225\n\nvalsheid in geschrift\n\n\u20ac175 of 28u\n\n\u20ac175 of 28u\n\n42u\n\nart\n\nomschrijving\n\nbasis\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\nopmerkingen\n\n239\n\nschennis\n\n40u\n\n40u\n\n60u\n\n242\n\nverkrachting\n\nbinnendringen\n\nmet geslachtsdeel\n\n8 mnd\n\njeugd-detentie**\n\n8 mnd jeugd-\n\ndetentie**\n\nvoorgeleiden\n\n** evt gedeeltelijk in taakstraf\n\nbinnendringen met vingers\n\n6 mnd jd\n\n6 mnd jd\n\nvoorgeleiden\n\ntongzoen\n\n60u\n\n60u\n\n90u\n\nniet voorgeleiden\n\n243\n\nsexueel binnendringen onmachtige\n\n8 mnd jeugddetentie\n\n**\n\n8 mnd jeugddetentie\n\n**\n\nvoorgeleiden\n\n** evt gedeeltelijk in taakstraf\n\n244\n\nsexueel binnendringen kind <12 jaar\n\n8 mnd jeugddetentie\n\n**\n\n8 mnd jeugddetentie\n\n**\n\nvoorgeleiden\n\n** evt gedeeltelijk in taakstraf\n\n245\n\nsexueel binnendringen kind 12<16 jaar\n\n6 mnd jeugddetentie\n\n**\n\n6 mnd jeugddetentie\n\n**\n\nvoorgeleiden\n\n** evt gedeeltelijk in taakstraf\n\n246\n\naanranding\n\n120u\n\n120u\n\n180u\n\n247\n\nontucht met kind <16 jaar\n\n120u\n\n120u\n\n180u\n\n266\n\nbelediging\n\n\u20ac125 of 20u\n\n\u20ac125 of 20u\n\n30u\n\n267 jo 266\n\nbelediging ambtenaar in functie\n\n\u20ac175 of 28u\n\n\u20ac175 of 28u\n\n42u\n\nart\n\nomschrijving\n\nbasis\n\nmondeling\n\ntonen\n\nmes\n\ntonen vuurwapen\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\nopmerkingen\n\n282\n\nwederrechtelijke vrijheidsberoving\n\n180u\n\n180u\n\nvoorgeleiden\n\n285\n\nbedreiging\n\nalleen mondeling\n\n\u20ac150 of 24u\n\n\u20ac150 of 24u\n\n\u20ac150 of 24u\n\n36u\n\nmet tonen mes\n\n60u\n\n60u\n\n90u\n\ntonen vuurwapen\n\n150u\n\n150u\n\nvoorgeleiden\n\n287\n\n(poging) doodslag\n\n6 mnd jeugddetentie of >\n\n**\n\n6 mnd jeugddetentie of >\n\n**\n\nvoorgeleiden\n\n** evt gedeeltelijk in taakstraf\n\nart\n\nomschrijving\n\nbasis\n\ngeen letsel\n\nletsel\n\nzwaar letsel\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\nopmerkingen\n\n300\n\nmishandeling\n\ngeen letsel\n\n40u\n\n40u\n\n60u\n\nletsel\n\n60u\n\n60u\n\n90u\n\nzwaar letsel\n\n100u\n\n100u\n\nvoorgeleiden\n\n302\n\nzware mishandeling\n\n4 mnd jeugddetentie\n\n**\n\n4 mnd jeugddetentie\n\n**\n\nvoorgeleiden\n\n** evt gedeeltelijk in taakstraf\n\nart\n\nomschrijving\n\nbasis\n\nschade <\u20ac150\n\nschade\n\n>\u20ac150\n\n(brom)\n\nfiets\n\nzakkenrollerij,\n\nbagage\n\nvan of uit auto\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\nopmerkingen\n\n310/\n\n311\n\ndiefstal (in vereniging)\n\n(winkel)diefstal\n\nmet schade <\u20ac150\n\nHalt\n\n\u20ac125 of 20u\n\nHalt of \u20ac125 of 20u\n\nHalt* of 28u\n\n* igv recidive > 12 maanden\n\n(winkel)diefstal met schade >\u20ac150\n\n32u\n\n32u\n\n48u`\n\nfietsdiefstal\n\ndiefstal bromf.\n\n40u\n\n60u\n\n40u\n\n60u\n\n60u\n\n90u\n\nzakkenrollerij of bagagediefstal\n\n60u\n\n60u\n\n90u\n\nvoorgeleiden\n\ndiefstal uit auto\n\n- van auto\n\n60u\n\n80u\n\n60u\n\n80u\n\n90u\n\n120u\n\nvoorgeleiden\n\nbasis\n\nbedrijfspand\n\nof\n\nschool\n\nwoning\n\nautomaat\n\noid\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\n311\n\ndiefstal met braak of verbreking (in vereniging)\n\nbedrijfspand of\n\nschool\n\n80u\n\n80u\n\n120u\n\nvoorgeleiden\n\nwoning\n\n120u\n\n120u\n\n180u\n\nvoorgeleiden\n\nautomaat oid (verbreking)\n\n40u\n\n40u\n\n60u\n\nbasis\n\ngeen bijzon-\n\nderhed.\n\nstraatroof m. wapen\n\noverval in besl. pand\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\n312/\n\n317\n\ndiefstal met geweld/ afpersing op openbare weg\n\nin alle gevallen voorgeleiden\n\ngeen bijzonderheden\n\n150u\n\n150u\n\nstraatroof met wapen\n\n4 mnd jeugddetentie\n\n4 mnd jeugddetentie\n\noverval in besloten pand\n\n6 mnd jeugddetentie\n\n6 mnd jeugddetentie\n\nart\n\nomschrijving\n\nbasis\n\nschade\n\n<\u20ac150\n\nschade >\u20ac150\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\nopmerkingen\n\n321\n\nverduistering\n\nschade <\u20ac150\n\nHalt\n\n\u20ac125 of 20u\n\nHalt, \u20ac125 of 20u\n\nHalt*, 32u\n\n* igv recidive >12 maanden\n\nschade >\u20ac150\n\n32u\n\n32u\n\n48u\n\n322\n\nverduistering in dienstbetrekking\n\nschade <\u20ac150\n\nHalt\n\n\u20ac200 of 32u\n\nHalt, \u20ac200 of 32u\n\nHalt*, 48u\n\n* igv recidive > 12 maanden\n\nschade >\u20ac150\n\n40u\n\n40u\n\n60u\n\n326\n\noplichting\n\nschade <\u20ac150\n\nHalt\n\n\u20ac175 of 28u\n\n\u20ac175 of 28u\n\n40u\n\nschade >\u20ac150\n\n\u20ac250 of 40u\n\n\u20ac250 of 40u\n\n60u\n\nart\n\nomschrijving\n\nbasis\n\nschade <\u20ac900\n\nschade >\u20ac900\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\nopmerkingen\n\n350\n\nvernieling\n\n(waaronder graffiti)\n\nschade <\u20ac900\n\nHalt\n\n\u20ac125 of 20u\n\nHalt, \u20ac125 of 20u\n\nHalt*, of 28u\n\n* igv recidive >12 maanden\n\nschade >\u20ac900\n\n40u\n\n40u\n\n60u\n\nart\n\nomschrijving\n\nbasis\n\nschade\n\n<\u20ac150\n\nschade >\u20ac150 <\u20ac900\n\nschade >\u20ac900\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\nopmerkingen\n\n416/\n\n417bis\n\nopzetheling/\n\nschuldheling\n\nschade <\u20ac150\n\nHalt\n\n\u20ac125 of 20u\n\nHalt, \u20ac125 of 20u\n\nHalt*, 30u\n\n* igv recidive >12 maanden\n\nschade >\u20ac150\n\n<\u20ac900\n\n\u20ac225 of 30u\n\n\u20ac225 of 30u\n\n45u\n\nschade >\u20ac900\n\n\u20ac250 of 40u\n\n\u20ac250 of 40u\n\n60u\n\n417\n\ngewoonteheling\n\n80u\n\n80u\n\n120u\n\nart\n\nomschrijving\n\nbasis\n\nschade <\u20ac900\n\nschade >\u20ac900\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\nopmerkingen\n\n424\n\nbaldadigheid/\n\nvandalisme/\n\nAPV-overtred\n\nschade <\u20ac900\n\nHalt\n\n\u20ac75 of 12u\n\nHalt, \u20ac75 of 12u\n\nHalt*, 18u\n\n* igv recidive >12 maanden\n\nschade >\u20ac900\n\n\u20ac125 of 20u\n\n\u20ac125 of 20u\n\n30u\n\n461\n\nverboden toegang\n\nHalt of 10u\n\nHalt of 10u\n\nHalt* of 15u\n\n* igv recidive >12 maanden\n\nart\n\nomschrijving\n\nbasis\n\nAAG\n\n235-435\n\nAAG\n\n436-650\n\nAAG\n\n651-870\n\nAAG\n\n>875\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\n7WVW 1994\n\ndoorrijden na aanrijding\n\n\u20ac250 of 40u\n\n\u20ac250 of 40u\n\n60u\n\n8 WVW 1994\n\nrijden onder invloed\n\n(bromfiets)\n\nAAG 235-435\n\n20u\n\n20u\n\n30u\n\nAAG 436-650\n\n30u\n\n30u\n\n45u\n\nAAG 651-870\n\n40u\n\n40u\n\n60u\n\nAAG >875\n\n50u>\n\n50u>\n\n75u>\n\n11 WVW 1994\n\njoyriding\n\n\u20ac250 of 40u\n\n\u20ac250 of 40u\n\n60u\n\nVuurwerkbesluit\n\nvuurwerk\n\n(niet toegestaan voorhanden hebben)\n\nHalt of 20u\n\nHalt of 20u\n\nHalt** of 30u\n\n** ten hoogste 2 achtereenvol-\n\ngende jaren\n\nart\n\nomschrijving\n\nbasis\n\n>0<5g/\n\n1-10 pillen\n\n5 <25g/\n\n10-50\n\npillen\n\n>25g of >50 pilen\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\nopmerkingen\n\n10 OW\n\nOpiumwet\n\nLijst I\n\naanwezig hebben >0-<5g of 1-10 pillen\n\n20-40u\n\n20-40u\n\n30-60u\n\naanwezig hebben 5<25g of 10-50 pillen\n\n60-120u\n\n60-120u\n\n90-180u\n\ndealer-indicatie\n\naanwezig hebben 25g of >50 pillen\n\nvanaf 100u\n\nvanaf\n\n100u\n\nvanaf 150u\n\ndealer-indicatie\n\ndealen\n\n200u\n\n200u\n\nvoorgeleiden\n\nrunnen\n\nvanaf 100u\n\nvanaf 100u\n\nvanaf\n\n150u\n\nomschrijving\n\nbasis\n\n>0 t/m 5g (overtr)\n\n>5 t/m 30g (overtr)\n\n>30g\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\nopmerkingen\n\n11,1 OW\n\nOpiumwet\n\nLijst II\n\naanwezig hebben >0-<5g\n\n10u\n\n10u\n\n15u\n\naanwezig hebben 5-<30g\n\n20-30u\n\n20-30u\n\n30-45u\n\naanwezig hebben 30g of >\n\nvanaf 40u\n\nvanaf 40u\n\nvanaf 60u\n\ndealen\n\nvanaf 80u\n\nvanaf 80u\n\nvanaf 120u\n\nvoorgeleiden\n\nrunnen\n\nvanaf 40u\n\nvanaf 40u\n\nvanaf 60u\n\nart\n\nomschrijving\n\nbasis\n\nsteek-\n\nwapen\n\nnep-\n\nvuurwapen\n\necht vuurwa-\n\npen\n\nCS-gas\n\nuitkomst\n\nrecidive\n\nopmerkingen\n\n55 WWM\n\nvoorhanden hebben\n\nsteekwapen of\n\nnep-vuurwapen\n\n30u\n\n30u\n\n30u\n\n45u\n\nvuurwapen\n\n60u\n\n60u\n\n90u\n\nbusje CS-gas\n\n20u\n\n20u\n\n30u"}