Title: wetten.nl - Regeling - Vennootschapsbelasting en dividendbelasting, hybride geldverstrekkingen, intrekkingsbesluit - BWBR0044123

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0044123/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Vennootschapsbelasting en dividendbelasting, hybride geldverstrekkingen, intrekkingsbesluit - BWBR0044123", "content": "Vennootschapsbelasting en dividendbelasting, hybride geldverstrekkingen, intrekkingsbesluit\n\nDit besluit regelt de intrekking van het besluit over hybride geldverstrekkingen van\n                                       29\u00a0augustus 2017, nr.\u00a02017-38941, naar aanleiding van een recent arrest van de Hoge\n                                       Raad.\n\nIn het besluit over hybride geldverstrekkingen van 29\u00a0augustus 2017, nr. 2017-38941, is beleid opgenomen voor de beoordeling of een geldverstrekking\n                                    voor de toepassing van de vennootschaps- en dividendbelasting al dan niet is aan te\n                                    merken als een kapitaalverstrekking. Dit beleid heeft als uitgangspunt dat als een\n                                    geldverstrekker bij faillissement of ontbinding op gelijke wijze in de verliezen van\n                                    de vennootschap deelt als de (preferente) aandeelhouders een relevante terugbetalingsverplichting\n                                    ontbreekt. Het besluit acht deze zogenoemde schuldaansprakelijkheid een beslissend\n                                    kenmerk van fiscaal (en civiel) kapitaal.\n\nDe Hoge Raad heeft in zijn arrest van 15\u00a0mei 2020, ECLI:NL:HR:2020:874, anders beslist.\n\nDit volgt duidelijk uit de slotzin van rechtsoverweging 2.3.2. Deze overweging luidt\n                                    voor zover hier van belang:\n\n\u2018 (..) Indien de geldverstrekking naar civielrechtelijke maatstaven niet als verstrekking\n                                    van aandelenkapitaal is aan te merken, heeft voor de fiscale kwalificatie van die\n                                    geldverstrekking als uitgangspunt te gelden dat bepalend is of er een verplichting\n                                    tot terugbetaling bestaat. Dit dient te worden beoordeeld volgens de voor de geldverstrekking\n                                    gekozen civielrechtelijke vorm. Degene aan wie het geld is verstrekt, heeft dan volgens\n                                    de gekozen civielrechtelijke vorm een schuld aan de geldgever, waardoor de geldverstrekking\n                                    voor de toepassing van de belastingwet als regel niet als het verstrekken van kapitaal\n                                    is aan te merken. Dat geldt ook indien die terugbetalingsverplichting voorwaardelijk\n                                    is en de terugbetaling onzeker is. Hetzelfde geldt indien de overeenkomst van geldverstrekking\n                                    inhoudt dat de geldverstrekker bij het geldend maken van zijn rechten in geval van\n                                    faillissement of ontbinding en vereffening van het vermogen van de geldnemer gelijk\n                                    in rang deelt met de houders van preferente aandelen in de geldnemer.\u2019\n\nGezien dit arrest worden vanaf dat moment de standpunten zoals opgenomen in het besluit van 29\u00a0augustus 2017, 38941, niet langer door mij ingenomen. Dit besluit heeft daarmee zijn belang verloren\n                                    en wordt derhalve ingetrokken met ingang van de inwerkingtreding van dit besluit.\n\nDit besluit treedt in werking de dag na datum van uitgifte van de Staatscourant waarin\n                                    het wordt geplaatst.\n\nDit besluit wordt in de Staatscourant gepubliceerd.\n\nDen Haag, 17\u00a0september 2020\n\nDe Staatssecretaris van Financi\u00ebn \u2013 Fiscaliteit en Belastingdienst,\n\nJ. de \nBlieck,\n\nhoofddirecteur Fiscale en Juridische zaken"}