Title: wetten.nl - Regeling - Mandaatregeling Raad voor Rechtsbijstand - BWBR0038245

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0038245/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Mandaatregeling Raad voor Rechtsbijstand - BWBR0038245", "content": "Besluit van het bestuur tot het verlenen mandaat geldend vanaf 23\u00a0juni 2016\n\nHet bestuur van de Raad voor Rechtsbijstand,\n\nOverwegende dat het bestuur van de Raad voor Rechtsbijstand aan het hoofd van de organisatie\n                                    staat en is belast met de uitvoering van de bij wet aan de Raad voor Rechtsbijstand opgedragen taken en het nemen van besluiten ter zake,\n\nOverwegende dat in het Reglement bestuur Raad voor Rechtsbijstand is bepaald dat het\n                                    bestuur beslissingsbevoegdheden die hem in de wet zijn verleend via mandaat kan overdragen aan personeelsleden van de Raad voor Rechtsbijstand,\n\nheeft het volgende besloten:\n\n[Regeling vervallen per 06-08-2016]\n\nAan de medewerkers in de functie van:\n\n\u2022 manager productie, hoofd operaties productie en piket\n\n\u2022 beschikker standaardzaken, beschikker allround, beschikker relatiebeheer\n\n\u2022 medewerker aanmeldcentrum en teamleider aanmeldcentrum\n\n\u2022 medewerker interne kwaliteit\n\n\u2022 juridisch medewerker bezwaar en beroep\n\nwordt mandaat verleend tot het nemen van besluiten als bedoeld in:\n\n1. \nartikel 7 Wet op de rechtsbijstand (Wrb):\n\nbesluiten op aanvragen om rechtsbijstand en die om de verlening van toevoegingen,\n                                          daaronder begrepen \u2013 voorzover dat bij wettelijke voorschrift is bepaald \u2013 de vaststelling\n                                          van de draagkracht overeenkomstig de ter zake geldende bepalingen;\n\n2. \nartikel 7 Wrb:\n\nbesluiten tot vaststelling van de draagkracht;\n\n3. \nartikel 24 Wrb:\n\nhet beslissen op aanvragen om toevoegingen;\n\n4. \nartikel 24, vierde lid, Wrb:\n\nhet verlenen van instemming met de weigering van een toevoeging;\n\n5. \nartikel 27 Wrb:\n\nhet horen van de rechtzoekende en de tegenpartij;\n\n6. \nartikel 30, eerste lid, Wrb:\n\nhet verlenen van een voorlopige toevoeging in spoedeisende gevallen;\n\n7. \nartikel 33, eerste lid Wrb;\n\nhet wijzigen, be\u00ebindigen of intrekken van een toevoeging en het terugvorderen van\n                                          de toevoegingsvergoeding;\n\n8. \nartikel 33, derde lid, Wrb:\n\nhet terugvorderen van de toevoegingsvergoeding van de rechtzoekende;\n\n9. \nartikelen 4:46, tweede lid, 4:48, eerste lid, en 4:49 Awb:\n\nhet wijzigen of intrekken van de vergoeding en het terugvorderen van de toevoegingsvergoeding\n                                          van de rechtsbijstandverlener;\n\n10. \nartikel 34 a Wrb:\n\nhet beslissen over de navordering of over de restitutie van eigen-bijdrage verschillen\n                                          na hercontrole van het inkomen de rechtzoekende;\n\n11. \nartikel 34 c Wrb:\n\nhet beslissen op aanvragen om peiljaarverlegging;\n\n12. \nartikel 34 d Wrb:\n\nhet ambtshalve nemen van een nieuw besluit over het recht op de verlening van rechtsbijstand\n                                          nadat de inspecteur het inkomen en vermogen in het jaar van aanvraag heeft vastgesteld;\n\n13. \nartikel 34 f Wrb:\n\nhet beslissen over invordering van de vergoeding die aan de rechtsbijstandverlener\n                                          is betaald, indien na hercontrole van het inkomen de rechtzoekende geen recht op de\n                                          verlening van rechtsbijstand heeft;\n\n14. \nartikel 34 g, Wrb:\n\nhet beslissen over de intrekking van de toevoeging indien de kosten van rechtsbijstand\n                                          op een derde kunnen worden verhaald of het resultaat van de zaak tenminste 50 % van\n                                          het heffingvrij vermogen bedraagt;\n\n15. \nartikel 43 Wrb:\n\nhet afgeven van toevoegingen op ambtshalve last van de rechter;\n\n16. \nartikel 44 Wrb:\n\nhet beslissen op aanvragen om toevoegingen in strafzaken.\n\n[Regeling vervallen per 06-08-2016]\n\nAan de medewerkers in de functie van\n\n\u2022 manager productie,\n\n\u2022 hoofd operaties productie en piket\n\n\u2022 beschikker standaardzaken, beschikker allround, beschikker relatiebeheer\n\n\u2022 medewerker interne kwaliteit\n\n\u2022 juridisch medewerker bezwaar\n\nwordt mandaat verleend tot het nemen van besluiten als bedoeld in:\n\n1. \nartikel 7 en 37 Wrb:\n\nhet beslissen over de vaststelling van vergoedingen voor rechtsbijstandverleners;\n\n2. \nartikelen 13 en 21 Besluit vergoedingen rechtbijstand 2000:\n\nhet beslissen over aanvragen / begrotingen voor het besteden van extra uren in bewerkelijke\n                                          zaken.\n\n[Regeling vervallen per 06-08-2016]\n\nAan de medewerkers in de functie van\n\n\u2022 manager productie\n\n\u2022 manager dienstverlening financi\u00ebn en uitvoering\n\nwordt mandaat verleend tot:\n\n1. het afsluiten en opzeggen van convenanten High-Trust met advocatenkantoren\n\n2. het op basis van de uitkomst van een steekproefsgewijze controle besluiten tot integrale\n                                          controle.\n\nAan de medewerkers in de functie van\n\n\u2022 beschikker relatiebeheer\n\n\u2022 teamleider High-Trust\n\n\u2022 manager productie\n\n\u2022 manager dienstverlening financi\u00ebn en uitvoering\n\nwordt mandaat verleend tot:\n\nhet na controle achteraf intrekken van vastgestelde vergoedingen bij advocatenkantoren\n                                    met wie een convenanten High-Trust is afgesloten.\n\n[Regeling vervallen per 06-08-2016]\n\nAan de medewerkers in de functie van:\n\n\u2022 medewerker administratieve organisatie\n\n\u2022 medewerker afdeling piket\n\nwordt mandaat verleend tot het nemen van besluiten als bedoeld in:\n\n1. \nartikel 43 Wrb:\n\nhet afgeven van toevoegingen op ambtshalve last van de rechter.\n\n[Regeling vervallen per 06-08-2016]\n\nAan de medewerkers in de functie van:\n\n\u2022 medewerker administratieve organisatie\n\n\u2022 medewerker afdeling piket\n\nwordt mandaat verleend tot het nemen van besluiten als bedoeld in:\n\n1. \nartikel 37, eerste lid onder b Wrb:\n\nhet nemen van beslissingen over de inroostering van advocaten op de piketroosters;\n\n2. de artikelen 23 en 23a Besluit vergoedingen rechtsbijstand 2000:\n\nhet beslissen op verzoeken over de vaststelling van piketvergoedingen.\n\n[Regeling vervallen per 06-08-2016]\n\nAan de medewerkers in de functie van:\n\n\u2022 medewerker administratieve organisatie\n\n\u2022 beschikker allround, beschikker standaardzaken, beschikker relatiebeheer\n\nwordt mandaat verleend tot het nemen van besluiten als bedoeld in:\n\nartikel 7, derde lid, onder d. en artikel 7 b Wrb:\n\nhet afgeven van inkomensverklaringen in bij wet geregelde gevallen.\n\n[Regeling vervallen per 06-08-2016]\n\nAan de medewerkers in de functie van:\n\n\u2022 manager dienstverlening financi\u00ebn en uitvoering\n\n\u2022 teamleider afdeling inschrijven\n\n\u2022 hoofd financi\u00ebn centraal kantoor\n\nwordt mandaat verleend tot het nemen van besluiten als bedoeld in:\n\n1. \nartikel 7 Wrb:\n\na. het beslissen op een verzoek tot plaatsing op een piketrooster;\n\nb. het beslissen op een verzoek tot het sluiten van een verwijsarrangement ten behoeve\n                                                van het Juridisch Loket en de gerechten;\n\n2. \nartikelen 14 Wrb en 33 b Wrb:\n\nhet beslissen op aanvragen van advocaten en mediators om ingeschreven te worden;\n\n3. \nartikel 37, vierde lid, Wrb:\n\nhet beslissen over toekenning van een periodiek voorschot aan ingeschreven advocaten;\n\n4. \nartikelen 17 en 33 d Wrb: het doorhalen van de inschrijving van advocaten en mediators in de bij of krachtens\n                                          wet geregelde gevallen, daaronder begrepen gevallen waarin het in de inschrijvingsvoorwaarden\n                                          geregelde maximum aantal toevoegingen is bereikt.\n\n[Regeling vervallen per 06-08-2016]\n\nAan de medewerkers in de functie van:\n\n\u2022 beschikker financieel klantencentrum\n\n\u2022 juridisch medewerker bezwaar en beroep financieel klantencentrum\n\n\u2022 debiteurenbeheerder centraal kantoor\n\nwordt mandaat verleend tot het nemen van besluiten inzake verzoeken om afbetalingsregelingen\n                                    en kwijtschelding van vorderingen tot een maximum van 25% van de vordering indien\n                                    deze vordering voortvloeit uit een besluit tot:\n\na) navordering van een eigen bijdrage of navordering van de toevoegingsvergoeding na\n                                          hercontrole van het inkomen als bedoeld in artikel 34 a, Wrb;\n\nb)  Intrekking van de toevoeging na een resultaatsbeoordeling als bedoeld in artikel 34 g Wrb.\n\nAan de medewerkers in de functie van:\n\n\u2022 beschikker financieel klantencentrum\n\n\u2022 juridisch medewerker bezwaar en beroep financieel klantencentrum\n\nwordt mandaat verleend tot het nemen van besluiten als bedoeld in artikel 1.3 van\n                                    de Beleidsnotitie betalingsregeling en zwaarwegende omstandigheden.\n\nAan de medewerkers in de functie van:\n\n\u2022 juridisch medewerker bezwaar en beroep financieel klantencentrum\n\n\u2022 hoofd financieel klantencentrum\n\n\u2022 hoofd financi\u00ebn centraal kantoor\n\nwordt mandaat verleend tot het nemen van besluiten inzake verzoeken om afbetalingsregelingen\n                                    en kwijtschelding van vorderingen tot een maximum van 100% van de vordering indien\n                                    deze vordering voortvloeit uit een besluit tot\n\na) navordering van een eigen bijdrage of navordering van de toevoegingsvergoeding na\n                                          hercontrole van het inkomen als bedoeld in artikel 34 a, Wrb;\n\nb) intrekking van de toevoeging na een resultaatsbeoordeling als bedoeld in artikel 34 g Wrb.\n\n[Regeling vervallen per 06-08-2016]\n\nAan medewerkers in de functie van:\n\n\u2022 hoofd financi\u00ebn centraal kantoor\n\n\u2022 hoofd financieel klantencentrum\n\nwordt mandaat verleend tot het invorderen van geldbedragen bij dwangbevel als bedoeld\n                                    in artikel 34 f Wrb.\n\n[Regeling vervallen per 06-08-2016]\n\nAan de medewerkers in de functie van:\n\n\u2022 manager productie, manager dienstverlening financi\u00ebn en uitvoering, het hoofd financieel\n                                          klantencentrum\n\n\u2022 juridisch medewerker bezwaar en beroep\n\nwordt mandaat verleend tot het nemen van besluiten inzake het toekennen van een vergoeding\n                                    wegens schade of wegens gemaakte proceskosten aan gelaedeerden terzake van onrechtmatig\n                                    genomen besluiten.\n\nDe manager productie, het hoofd operaties productie en piket, en het hoofd financieel\n                                    klantencentrumzijn tot beslissing bevoegd voor zover deze vergoeding een bedrag van\n                                    \u20ac\u00a02.500,\u2013 niet te boven gaat.\n\n[Regeling vervallen per 06-08-2016]\n\nAan de medewerkers in de functie van:\n\n\u2022 medewerker interne kwaliteit\n\nwordt mandaat verleend tot het nemen van besluiten als bedoeld in:\n\n1. \nartikel 23 g en h Wrb;\n\nhet beslissen op aanvragen van rechtzoekenden die wonen in een andere lidstaat dan\n                                          Nederland voor rechtsbijstand in grensoverschrijdende geschillen;\n\n2. \nartikel 23 i en j Wrb:\n\nhet beslissen op en het doorzenden van aanvragen van rechtzoekenden die in Nederland\n                                          wonen aan de bevoegde autoriteiten in andere lidstaten dan Nederland.\n\n[Regeling vervallen per 06-08-2016]\n\n1. Aan medewerkers in de functie van manager productie, manager dienstverlening financi\u00ebn\n                                    en uitvoering, hoofd operaties productie en piket, hoofd financieel klantencentrum\n                                    wordt mandaat verleend tot het nemen van de volgende besluiten:\n\na) \nartikel 9: 1 Algemene wet bestuursrecht: het (laten) bemiddelen bij klachten over de wijze waarop een vestiging of een medewerker\n                                          van een vestiging zich in een bepaalde aangelegenheid jegens de klager heeft gedragen.\n                                          Voor de behandeling van klachten is een Protocol klachtenregeling vastgesteld.\n\nIndien bemiddeling niet tot een uitkomst leidt waarmee de klager tevreden is, rapporteert\n                                          de in de aanhef genoemde functionaris aan het bestuur, dat in dat geval op de klacht\n                                          beslist.\n\nb) het beslissen op bezwaarschriften. Indien het besluit waartegen het bezwaar zich richt\n                                          door de in de aanhef genoemde functionaris zelf is genomen, beslist het bestuur op\n                                          het bezwaarschrift.\n\n3. Indien het besluit waartegen het bezwaar zich richt betrekking heeft op beslissingen\n                                                als bedoeld in artikel V of op beslissingen van het bestuur zelf, beslist het bestuur.\n\n[Regeling vervallen per 06-08-2016]\n\nAan de medewerkers in de functie van:\n\n\u2022 medewerker van het Bureau Wet schuldsanering natuurlijke personen\n\n\u2022 manager productie\n\nwordt mandaat verleend tot het nemen van de volgende besluiten:\n\na) het verlenen van toevoegingen aan bewindvoerders met wie op grond van artikel 13 Wet op de rechtsbijstand een overeenkomst is gesloten inzake het afgeven van toevoegingen voor het indienen\n                                          van verzoekschriften bedoeld in artikel 287, vierde lid, artikel 287a en artikel 287 b van de Faillissementswet.\n\nb) gelijke bevoegdheid geldt voor het nemen van beslissingen op verzoeken van de onderhavige\n                                          bewindvoerders tot vaststelling van de aan hen toekomende toevoegingsvergoeding.\n\nc) beslissingen op bezwaar tegen besluiten zoals hiervoor onder a en b bedoeld, worden\n                                          genomen door de teamleider Wet schuldsanering natuurlijke personen. Indien het besluit\n                                          waartegen het bezwaar zich richt door teamleider zelf is genomen, beslist het bestuur\n                                          op het bezwaarschrift. Bij afwezigheid van de teamleider kan de beslissing op bezwaar\n                                          worden genomen door de Teamleider Wet be\u00ebdigde tolken en vertalers.\n\n[Regeling vervallen per 06-08-2016]\n\nAan de medewerker in de functie van teamleider Wet be\u00ebdigde tolken en vertalers wordt\n                                    mandaat verleend tot het nemen van beslissingen op bezwaar tegen besluiten die zijn\n                                    genomen door medewerkers van het Bureau be\u00ebdigde tolken en vertalers. Indien het besluit\n                                    waartegen het bezwaar zich richt door de teamleider zelf is genomen, beslist het bestuur\n                                    op het bezwaarschrift. Bij afwezigheid van de teamleider kan de beslissing op bezwaar\n                                    worden genomen door de Teamleider Wet schuldsanering natuurlijke personen.\n\n[Regeling vervallen per 06-08-2016]\n\nDegenen aan wie bij dit besluit mandaat is verleend, kunnen zonder toestemming van\n                                    het bestuur van de Raad voor Rechtsbijstand geen mandaat verlenen aan anderen.\n\n[Regeling vervallen per 06-08-2016]\n\nAlle bestaande besluiten die betrekking hebben op de het verlenen van mandaat door\n                                    het Bestuur van de Raad voor Rechtsbijstand worden ingetrokken.\n\n[Regeling vervallen per 06-08-2016]\n\nDit besluit wordt aangehaald als Mandaatregeling Raad voor Rechtsbijstand.\n\nUtrecht, 23\u00a0juni 2016\n\nHet bestuur van de Raad voor Rechtsbijstand,\n\nJ.H. \nGerritsen"}