Title: wetten.nl - Regeling - Verlofregeling TBS - BWBR0029361

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0029361/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Verlofregeling TBS - BWBR0029361", "content": "Regeling van de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie van 24\u00a0december 2010,\n                                    nr.\u00a05679537/10/DJI, houdende regels over de verlening van een machtiging tot verlof\n                                    aan het hoofd van de inrichting voor verpleging van ter beschikking gestelden (Verlofregeling\n                                    TBS)\n\nDe Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie,\n\nGelet op artikel 53, achtste lid, en 54, vijfde lid, van het Reglement verpleging ter beschikking gestelden;\n\nBesluit:\n\nIn deze regeling wordt verstaan onder:\n\na. \nde Minister: de Minister van Veiligheid en Justitie;\n\nb. \nForensisch Psychiatrisch Centrum (FPC): inrichting voor verpleging van ter beschikking gestelden in de zin van de wet;\n\nc. \nhoofd FPC: hoofd van de inrichting voor verpleging van ter beschikking gestelden;\n\nd. \n(vroeg)signaleringsplan: een beschrijving van gedragingen van een ter beschikking gestelde of anderszins verpleegde\n                                             die een aanwijzing kunnen zijn voor een verhoogd recidiverisico en de maatregelen\n                                             om de risico\u2019s onder controle te houden;\n\ne. \nterugvalpreventieplan: een beschrijving van de wijze waarop de dynamische risicofactoren (voor recidive)\n                                             van een ter beschikking gestelde of anderszins verpleegde onder controle worden of\n                                             kunnen worden gebracht en gehouden;\n\nf. \nslachtofferonderzoek: een analyse van mogelijke gevolgen en veiligheidsrisico\u2019s van verlofverlening aan\n                                             een ter beschikking gestelde of anderszins verpleegde voor het slachtoffer of zijn\n                                             omgeving;\n\ng. \nrisicotaxatie: een inschatting van het toekomstig delictrisico en vluchtgevaar van een ter beschikking\n                                             gestelde of anderszins verpleegde;\n\nh. \nrisicomanagement: de wijze waarop het delictrisico via behandeling of anderszins tot een aanvaardbaar\n                                             niveau wordt teruggebracht;\n\ni. \nverlofplan: een beschrijving van de doelstellingen van het verlof van een ter beschikking gestelde\n                                             of anderszins verpleegde, de plaats van het verlof binnen de behandeling, de voorwaarden\n                                             waaronder het verlof plaats kan vinden alsmede de wijze waarop de risicofactoren onder\n                                             controle worden gehouden;\n\nj. \nAVt: Adviescollege Verloftoetsing tbs;\n\nk. \nvervolgvoorziening: een instelling waar de behandeling van de ter beschikking gestelde of anderszins\n                                             verpleegde kan worden gecontinueerd of hem een langdurig verblijf met passend toezicht\n                                             en begeleiding kan worden geboden;\n\nl. \nuitstroomplan: een op de persoon toegesneden volgtijdelijk overzicht van resocialisatiestappen gericht\n                                             op plaatsing in een vervolgvoorziening.\n\n1 Het hoofd FPC dient de verlofaanvraag schriftelijk in bij de Minister en voert deze\n                                             in, in het door de Minister voorgeschreven geautomatiseerde systeem.\n\n2 Uit de verlofaanvraag blijkt dat deze is opgesteld op basis van multidisciplinair\n                                             overleg en professioneel inhoudelijke toetsing.\n\n3 In de verlofaanvraag wordt door het hoofd FPC de volgende informatie verschaft:\n\na. samenvatting (Box 0);\n\nb. voorgeschiedenis (Box 1);\n\nc. (delict)diagnostiek (Box 2);\n\nd. behandeling (Box 3);\n\ne. risicotaxatie en risicomanagement (Box 4);\n\nf. aanvraag verlofmodaliteit en verlofplan (Box 5);\n\ng. slachtofferonderzoek en maatschappelijke gevoeligheid (Box 5a);\n\nh. houding ter beschikking gestelde (Box 8).\n\n4 Uit de verlofaanvraag blijkt dat een slachtofferonderzoek heeft plaatsgevonden. Van\n                                             een machtiging wordt slechts gebruik gemaakt indien \u2013 voor zover daartoe de verplichting\n                                             bestaat \u2013 een financi\u00eble regeling met slachtoffers en/of hun omgeving is getroffen.\n\n5 Indien de ter beschikking gestelde of anderszins verpleegde voor de datum voorwaardelijke\n                                             invrijheidstelling in een FPC is geplaatst, wordt een machtiging niet verleend voor\n                                             genoemde datum.\n\n6 Een machtiging wordt niet verleend\n\na. ten behoeve van een vreemdeling zonder rechtmatig verblijf als bedoeld in artikel 8 van de Vreemdelingenwet 2000, tenzij begeleid verlof naar het oordeel van de Minister noodzakelijk is ten behoeve\n                                                   van het vertrek uit Nederland of ter voorbereiding op de resocialisatie van de vreemdeling\n                                                   in het land van herkomst;\n\nb. ten behoeve van verlof in het buitenland, met inbegrip van de delen van het Koninkrijk\n                                                   buiten Europa;\n\nc. ten behoeve van verpleegden die alleen tot een vrijheidsstraf zijn veroordeeld, indien\n                                                   de prognose en de behandeldoelen verlof niet toelaten; of\n\nd. indien een levenslange gevangenisstraf wordt ondergaan, tenzij de verpleegde activiteiten\n                                                   worden aangeboden als bedoeld in artikel 1, onderdeel f, van het Besluit Adviescollege levenslanggestraften en aan de overige voorwaarden voor het verlenen van verlof wordt voldaan.\n\n7 De risicotaxatie bedoeld in artikel 2, derde lid onder e, is niet ouder dan een jaar, gerekend vanaf de datum van de verlofaanvraag.\n\n1 Een verzoek tot wijziging van het verlofplan wordt ondertekend door het hoofd FPC.\n\n2 Het verzoek bevat die informatie die relevant is voor de gevraagde wijziging. De wijziging\n                                             van het verlofplan past binnen de bestaande machtiging.\n\n3 Het verzoek voldoet aan de eisen die aan een verlofaanvraag worden gesteld als vermeld\n                                             in artikel 2, eerste tot en met derde lid.\n\n1 Indien een machtiging wordt aangevraagd na overplaatsing, blijkt uit de aanvraag tot\n                                             welke resultaten de behandelpogingen in het vorige FPC hebben geleid.\n\n2 Indien tot overplaatsing is besloten met het oog op voortzetting van de behandeling\n                                             elders, kan het hoofd van het ontvangende FPC, op basis van de laatst verleende machtiging,\n                                             een verlofaanvraag doen om een nieuwe machtiging te verlenen. Deze verlofaanvraag\n                                             voldoet aan de volgende eisen:\n\na. aan de aanvraag ligt een gunstige prognose ten grondslag;\n\nb. uit de verlofaanvraag van het hoofd van het ontvangende FPC blijkt dat beide FPC\u2019s\n                                                   de aanvraag verantwoord achten;\n\nc. de verlofaanvraag gaat vergezeld van een verlofplan dat aan de nieuwe situatie is\n                                                   aangepast.\n\n1 Met het oog op een nieuwe machtiging wordt door het hoofd FPC een evaluatie opgesteld,\n                                             die ten hoogste vier maanden en uiterlijk twee maanden voordat de machtiging verloopt,\n                                             wordt ingediend.\n\n2 De evaluatie voldoet aan de eisen die aan een verlofaanvraag worden gesteld als vermeld\n                                             in artikel 2, eerste tot en met vierde lid en zevende lid.\n\n1 Een verlofaanvraag, waaronder begrepen de evaluatie van een verlof, wordt door de\n                                             Minister procedureel getoetst en vervolgens, met het oog op een inhoudelijk advies\n                                             voorgelegd aan het AVt.\n\n2 In afwijking van het eerste lid, wordt de aanvraag voor een machtiging incidenteel\n                                             verlof en de aanvraag voor een machtiging eenmalig begeleid verlof uitgezonderd van\n                                             advisering door het AVt.\n\n3 Indien het AVt adviseert geen machtiging te verlenen, beslist de Minister dienovereenkomstig.\n\n4 Indien het AVt adviseert een machtiging te verlenen, kan de Minister gemotiveerd een\n                                             andere beslissing nemen.\n\n1 Indien bij een evaluatie van het onbegeleid verlof of het transmuraal verlof of het\n                                             proefverlof door een administratieve nalatigheid een nieuwe machtiging niet aansluitend\n                                             aan de bestaande machtiging kan worden verleend, kan de Minister ambtshalve een machtiging\n                                             afgeven.\n\n2 De machtiging wordt overeenkomstig de bestaande machtiging, afgegeven voor de duur\n                                             van maximaal vier weken.\n\n3 De Minister kan bij het verlenen van de in het vorige lid bedoelde machtiging aanvullende\n                                             voorwaarden stellen.\n\n1 De aanvraag voor een machtiging begeleid verlof kan alle verloven buiten het FPC onder\n                                             begeleiding van personeelsleden of medewerkers van het FPC inhouden.\n\n2 Begeleid verlof is in de regel eendaags, maar kan in uitzonderlijke gevallen meerdaags\n                                             zijn, indien daartoe bijzondere redenen bestaan die samenhangen met het doel van het\n                                             verlof.\n\n3 De aanvraag voor een machtiging begeleid verlof omvat een beveiligde fase van tenminste\n                                             vijf beveiligde verloven, tenzij het hoofd FPC gemotiveerd en op grond van relevante\n                                             gegevens aannemelijk maakt dat geen beveiligde fase nodig is, of daarvoor een contra\n                                             indicatie is.\n\n4 De aanvraag voor een machtiging begeleid verlof omvat na de beveiligde fase een dubbel\n                                             begeleide fase, tenzij het hoofd FPC op de wijze als genoemd in het vorige lid aannemelijk\n                                             maakt dat geen dubbel begeleide fase nodig is.\n\n1 De aanvraag voor een machtiging onbegeleid verlof kan zowel eendaags als meerdaags\n                                             verlof inhouden, met een maximum van zes overnachtingen per week buiten het beveiligde\n                                             deel van het FPC.\n\n2 De machtiging onbegeleid verlof kan alleen worden verleend indien de voorgaande fase\n                                             van begeleid verlof goed is verlopen of gemotiveerd is overgeslagen.\n\n1 De aanvraag voor een machtiging transmuraal verlof kan een meerdaags verblijf in de\n                                             samenleving buiten de beveiligde zone van het FPC inhouden.\n\n2 De machtiging transmuraal verlof kan alleen worden verleend indien de voorgaande fasen\n                                             van begeleid en onbegeleid verlof goed zijn verlopen of gemotiveerd zijn overgeslagen.\n\n1 De aanvraag voor een machtiging proefverlof houdt in de regel een verblijf geheel\n                                             buiten de beveiligde zone van het FPC in, waarbij het toezicht op de ter beschikking\n                                             gestelde wordt uitgeoefend door de reclassering.\n\n2 De machtiging proefverlof kan alleen worden verleend indien de voorgaande fasen van\n                                             begeleid, onbegeleid en transmuraal verlof goed zijn verlopen of gemotiveerd zijn\n                                             overgeslagen.\n\n1 Voor de ter beschikking gestelde die geplaatst is in een longstay-voorziening wordt\n                                             geen machtiging voor verlof verleend, behoudens het bepaalde in het tweede en vijfde\n                                             lid en het bepaalde in artikel 13 en 14.\n\n2 Het hoofd FPC kan voor de ter beschikking gestelde, die geplaatst is in een longstay-voorziening\n                                             en voor wie een laag beveiligingsniveau is vastgesteld, een machtiging begeleid verlof\n                                             aanvragen.\n\n3 De aanvraag voor een machtiging begeleid verlof voor een ter beschikking gestelde\n                                             die geplaatst is in een longstay-voorziening en voor wie een laag beveiligingsniveau\n                                             is vastgesteld, bevat naast het bepaalde in artikel 2, derde en vierde lid, informatie omtrent de aanvaarding door de ter beschikking gestelde van zijn verblijf\n                                             in een longstay-voorziening.\n\n4 Het hoofd FPC kan de ter beschikking gestelde die geplaatst is in een longstay-voorziening\n                                             en voor wie een laag beveiligingsniveau is vastgesteld, en voor wie een machtiging\n                                             is verleend, begeleid verlof in groepsverband verlenen na toestemming van de Minister.\n                                             De Minister geeft slechts toestemming voor bedoeld verlof, indien groepssamenstelling\n                                             en groepsgrootte geen veiligheidsrisico\u2019s voor de samenleving opleveren. De aanvraag\n                                             voor begeleid groepsverlof bevat de informatie op basis waarvan bedoelde veiligheidsrisico\u2019s\n                                             kunnen worden afgewogen.\n\n5 Het hoofd FPC kan voor de ter beschikking gestelde, die geplaatst is in een voorziening\n                                             voor langdurige forensische en psychiatrische zorg en voor wie een laag beveiligingsniveau\n                                             is vastgesteld, maximaal twee maal een machtiging onbegeleid verlof aanvragen indien\n                                             bedoeld verlof noodzakelijk is voor de plaatsing in een vervolgvoorziening.\n\n6 De aanvraag als bedoeld in het vijfde lid bevat naast het bepaalde in artikel 2, derde en vierde lid, een uitstroomplan waarin de noodzaak van bedoeld verlof gemotiveerd wordt toegelicht.\n\n7 De Minister kan aan de in dit artikel bedoelde verlofverlening aanvullende voorwaarden\n                                             verbinden.\n\n1 De aanvraag voor een machtiging tot incidenteel verlof geschiedt schriftelijk en kan\n                                             worden gedaan indien er omstandigheden zijn in de persoonlijke levenssfeer van de\n                                             ter beschikking gestelde of anderszins verpleegde, die zijn aanwezigheid op een plaats\n                                             buiten het FPC, om redenen van humanitaire aard, noodzakelijk maakt.\n\n2 Op een aanvraag voor een machtiging tot incidenteel verlof is artikel 2, met uitzondering van het zesde lid, onder b, niet van toepassing.\n\n3 In de aanvraag voor een machtiging tot incidenteel verlof geeft het hoofd FPC aan\n                                             welke beveiliging en begeleiding hij noodzakelijk acht.\n\n4 Bij de afweging of een machtiging tot incidenteel verlof wordt verleend, betrekt de\n                                             Minister de belangen van slachtoffers en hun omgeving, van het door de ter beschikking\n                                             gestelde of anderszins verpleegde gepleegde delict.\n\n1 De aanvraag voor een machtiging voor eenmalig begeleid verlof geschiedt schriftelijk\n                                             en kan worden gedaan indien er omstandigheden zijn, die de aanwezigheid van de ter\n                                             beschikking gestelde of anderszins verpleegde op een plaats buiten het FPC noodzakelijk\n                                             maakt, om redenen die voortvloeien uit de resocialisatie.\n\n2 Op een aanvraag voor een machtiging eenmalig begeleid verlof is artikel 2, met uitzondering van het zesde lid, onder b, niet van toepassing.\n\n3 In de aanvraag voor een machtiging eenmalig begeleid verlof geeft het hoofd van het\n                                             FPC aan welke beveiliging en/of begeleiding hij noodzakelijk acht.\n\n4 Bij afweging of een machtiging eenmalig begeleid verlof wordt verleend, betrekt de\n                                             Minister de belangen van de slachtoffers en/of hun omgeving, van het door betrokkene\n                                             gepleegde delict.\n\n1 De machtiging vervalt in de volgende gevallen:\n\na. wanneer de termijn waarvoor de machtiging is afgegeven is verstreken;\n\nb. bij het verlenen van een nieuwe machtiging;\n\nc. indien de ter beschikking gestelde of anderszins verpleegde wordt overgeplaatst naar\n                                                   een ander FPC.\n\nd. in de gevallen als bedoeld in artikel 53, tweede lid, sub 1 en sub 2 en artikel 57, vierde lid, sub 1 en sub 2, van het Reglement verpleging ter beschikking\n                                                      gestelden.\n\n2 De machtiging kan worden ingetrokken in de gevallen als bedoeld in artikel 53, derde lid, en 57, vijfde lid, van het Reglement verpleging ter beschikking gestelden.\n\n3 De machtiging wordt ingetrokken indien de ter beschikking gestelde of anderszins verpleegde,\n                                             geen rechtmatig verblijf meer heeft in Nederland.\n\n1 Het hoofd FPC trekt het verlof in:\n\na. in geval de ter beschikking gestelde of anderszins verpleegde zich schuldig maakt\n                                                   aan een ernstige normschending;\n\nb. in geval een longstay-indicatie wordt aangevraagd.\n\n2 In geval van een ernstige normschending beslist de minister schriftelijk na overleg\n                                             met het hoofd FPC of, en zo ja onder welke voorwaarden, de machtiging wordt gecontinueerd.\n\n1 Indien een machtiging is vervallen doordat de ter beschikking gestelde of anderszins\n                                             verpleegde, ten behoeve van wie de machtiging was verleend, door het openbaar ministerie\n                                             is aangemerkt als verdachte van een strafbaar feit waarvoor voorlopige hechtenis is\n                                             toegelaten, wordt g\u00e9\u00e9n nieuwe machtiging verleend zolang de zaak nog niet onherroepelijk\n                                             is afgedaan.\n\n2 Het eerste lid is niet van toepassing in die gevallen dat een machtiging wordt aangevraagd\n                                             op grond van artikel 13 of artikel 14.\n\nDeze regeling is van toepassing op alle verlofaanvragen die na twee maanden na de\n                                       inwerkingtreding van deze regeling worden ingediend.\n\nDeze regeling treedt in werking met ingang van de tweede dag na de dagtekening van\n                                       de Staatscourant waarin zij wordt geplaatst.\n\nDeze regeling wordt aangehaald als: Verlofregeling TBS.\n\nDeze regeling zal met de toelichting in de Staatscourant worden geplaatst.\n\nStaatssecretaris\n\nF. Teeven\n\n\u2022 TBS-nummer\n\n\u2022 SKN\n\n\u2022 Familienaam\n\n\u2022 Volledige voorna(a)m(en)\n\n\u2022 Geboortedatum\n\n\u2022 Geboorteland en -plaats\n\n\u2022 Nationaliteit\n\n\u2022 Geslacht\n\n\u2022 Forensisch Psychiatrisch Centrum (FPC)\n\n\u2022 Datum aanvraag\n\n\u2022 MITS nummer\n\n\u2022 Soort aanvraag\n\nBeschrijving van de aanvraag ter inleiding, deze bevat tenminste:\n\n\u2022 Kernachtige typering van de betrokken ter beschikking gestelde\n\n\u2022 Opvallende ontwikkelingen van het afgelopen jaar\n\n\u2022 Gepraktiseerde verloven\n\n\u2022 Weergave relevante bevindingen uit (verlengings)adviezen, beslissingen en (MD-) rapportages\n                                             en evt. een zorgconferentie\n\n\u2022 Koers en prognose, zijnde de duur van het resocialisatietraject en het uitstroomdoel\n\n\u2022 Dictum: bewezen verklaarde in het vonnis, plaats en pleegdatum indexdelict\n\n\u2022 Datum vonnis indexdelict onherroepelijk\n\n\u2022 Feitelijke weergave indexdelict\n\n\u2022 Vermelding of er sprake is van een maatschappelijk gevoelig delict; uitwerking in\n                                                box 5a.5\n\n\u2022 Datum voorwaardelijke invrijheidsstelling\n\n\u2022 Ingangsdatum huidige maatregel\n\n\u2022 Verlengingsuitspraken sinds oplegging huidige maatregel (bijzonderheden: motivering\n                                                laatste uitspraak rechtbank)\n\n\u2022 Relevante biografische gegevens ten aanzien van de ontwikkeling en problematiek\n\n\u2022 Beschermende factoren in de voorgeschiedenis\n\n\u2022 Relevante gegevens die gaan over de criminogene ontwikkeling (i.r.t. justiti\u00eble voorgeschiedenis),\n                                                startend bij (leeftijd) eerste politiecontact naar aanleiding van een delict en (leeftijd)\n                                                eerste veroordeling\n\nPeriode\n\nInstantie of instelling of toezichthouder\n\nReden opname en bijzonderheden\n\nPeriode\n\nInstelling of toezichthouder\n\nReden overplaatsing en bijzonderheden\n\n\u2022 Beschrijvende diagnose inclusief kernproblematiek, gedestilleerd uit de delicttheorie\n\n\u2022 Weergave actuele DSM- classificatie, inclusief datum. Seksuele en verslavingsproblematiek\n                                                vermelden, ook indien niet langer actueel\n\n\u2022 Vermelding gemotiveerde afweging of er een indicatie is om de PCL-R, of een alternatief\n                                                betrouwbaar en gevalideerd instrument, af te nemen. Indien dit instrument is afgenomen\n                                                vermeld eveneens de uitkomsten en de relevantie voor de responsiviteit in de behandeling\n                                                en het risicomanagement.\n\n\u2022 Toelichting eventuele wijzigingen diagnostiek in de afgelopen periode\n\n\u2022 Gedetailleerde weergave gebeurtenissen indexdelict, aanloop en vervolg\n\n\u2022 Totstandkoming delictscenario; met of zonder medewerking van de ter beschikking gestelde,\n                                                door dossierstudie, informatie van derden\n\nSoort factor\n\nDelictgerelateerde criminogene factor\n\nRelatie tot delictgedrag\n\nStatische factor\n\nDynamische factor: chronisch\n\nDynamische factor: acuut\n\nKorte vermelding/opsomming interventies: betrokkene heeft meegewerkt aan een delictanalyse,\n                                          schematherapie, een middelenanalyse, etc.\n\nDelictgerelateerde criminogene factor uit box 2.3\n\nResultaat van de interventies (kort en krachtig)\n\n1.\n\n2.\n\n3.\n\n\u2022 Beschrijving verblijf en verloop van de behandeling in huidige FPC met nadruk op het\n                                                afgelopen jaar, mate van commitment, overeenstemming over de behandeling en het gedrag\n                                                van de ter beschikking gestelde\n\n\u2022 Korte beschrijving van de huidige afdeling of voorziening en het afdelingsmilieu\n\n\u2022 Korte beschrijving van de omvang en relatie tot relevante netwerkleden\n\n\u2022 Medicatiebeleid (inclusief geschiedenis) binnen huidige FPC, actuele dosering, relevante\n                                                wijzigingen en medicatiebereidheid. Somatische medicatie louter in geval van LFPZ-aanvragen\n                                                of relevant voor risicomanagement.\n\n\u2022 Indien sprake van een zedendelict, overweging al dan niet inzetten libidoremmende\n                                                medicatie\n\n\u2022 Indien is afgeweken van het behandelprotocol, weergave overweging\n\n\u2022 Opsomming incidenten in het afgelopen jaar met datum, bijbehorende interventie en\n                                                afhandeling/plaats in de behandeling\n\n\u2022 Opsomming strafrechtelijke uitspraken, niet zijnde verlengingsuitspraken, tijdens\n                                                de lopende maatregel met datum en bijbehorende interventie\n\n\u2022 Weergave van de conclusies van (het) gebruikte risicotaxatie-instrument(en) gebaseerd\n                                                op een geldige meting, dus niet ouder dan een jaar, van een instrument als omschreven\n                                                in de prestatie-indicatoren forensische psychiatrie, passend bij het delict en de\n                                                problematiek.\n\n\u2022 Indien instrumenten gebruikt zijn afkomstig uit de lijst van additionele instrumenten,\n                                                dan ook die (incl. reden van afname en uitkomsten) benoemen.\n\n\u2022 Vermelding of consensus is bereikt\n\n\u2022 Onderbouwing en interpretatie van de wijze waarop en mate waarin de delictgerelateerde\n                                                criminogene en actuele beschermende factoren op dit moment zijn gerelateerd aan:\n\n\u2013 ernstige recidive\n\n\u2013 schadekansen\n\n\u2013 risico op ongeoorloofde afwezigheid\n\n\u2022 Motivering algemeen risicomanagement:\n\n\u2013 opsomming interventies\n\n\u2013 opsomming actuele beschermende factoren\n\nBondig gemotiveerd consensusoordeel in termen van laag, matig of hoog over:\n\n\u2022 Recidiverisico tijdens het gevraagde verlof (bij verlofaanvraag);\n\n\u2022 Recidiverisico in geval van be\u00ebindiging toezicht of maatregel;\n\n\u2022 Recidiverisico in geval van voorwaardelijke be\u00ebindiging van het bevel tot verpleging\n                                                (alleen bij verlengingsadvies);\n\n\u2022 Risico op ongeoorloofde afwezigheid, incl. recidiverisico tijdens ongeoorloofde afwezigheid.\n\nIndien evaluatie proefverlof: in deze box alleen 5.1, 5.2, 5.3 en 5.7 invullen\n\nIndien verlengingsadvies: in deze box alleen 5.2, 5.5 en 5.6 invullen\n\nIndien tbs-gestelde zonder geldige verblijfstatus in Nederland, ook 5.8 invullen\n\n\u2022 Verlofmodaliteit, zijnde het aangevraagde verlofkader en de grenzen van de gevraagde\n                                                vrijheden. Hieronder wordt bijvoorbeeld het aantal overnachtingen per week op een\n                                                specifieke locatie verstaan.\n\n\u2022 Datum akkoord door interne verloftoetsingscommissie\n\n\u2022 Overwegingen interne verloftoetsingscommissie\n\n\u2022 Plaats van het verlof in de behandeling met oog voor proportionaliteit en passend\n                                                tempo\n\n\u2022 Opsomming verlofdoelen\n\n\u2022 Opsomming verlofvoorwaarden ter borging van de controle op statische en dynamische\n                                                delictgerelateerde criminogene factoren\n\n\u2022 Toelichting verlofvoorwaarden en eventueel overig verlofgerelateerd risicomanagement\n\n\u2022 Beschrijving hoe risico op ongeoorloofd afwezigheid onder controle wordt gehouden\n\n\u2022 Stappenplan: op de persoon toegesneden overzicht van verlofbestemmingen in een volgtijdelijke\n                                                volgorde, met beschrijving van het specifieke risicomanagement per stap\n\n\u2022 Beschrijving van het netwerk in relatie tot het verlof en het risicomanagement\n\n\u2022 (vroeg)Signaleringsplan en terugvalpreventieplan, ook indien het stappenplan doorlopen\n                                                is\n\n\u2022 Koers: het resocialisatietraject en het uitstroomdoel\n\n\u2022 Korte beschrijving van de eventueel beoogde afdeling of voorziening en het afdelingsmilieu\n\n\u2022 Prognose met tenminste het tijdspad en de verwachting van het FPC ten aanzien van\n                                                gekozen koers\n\n\u2022 Wanneer worden of hoe zijn de reclassering, gemeente of andere relevante ketenpartner\n                                                betrokken bij het traject?\n\n\u2022 Bevindingen van de MD-rapporteurs in relatie tot verlof en resocialisatie\n\n\u2022 Eerdere adviezen van het AVT\n\n\u2022 Eerdere beslissingen rechtbank, indien relevant voor de aanvraag\n\n\u2022 Indien aan de orde, zorgconferentie\n\n\u2022 Reactie FPC op deze bevindingen, adviezen en beslissingen\n\n\u2022 Verlofhistorie: eerdere verlofmachtigingen met datum\n\n\u2022 Bijzonderheden, zoals opschorting of intrekking van het verlof door het hoofd van\n                                                de inrichting, of intrekken door de Minister of vervallen van de verlofmachtiging\n\n\u2022 Beschrijving verloop verlof gedurende rapportageperiode. Indien evaluatie proefverlof:\n                                                beschouwing FPC en toezichthouder\n\n\u2022 Weergave status verlof in stappenplan\n\n\u2022 Wat is het doel van het gevraagde begeleid verlof?\n\n\u2022 Is resocialisatie in het land van herkomst op de korte termijn mogelijk?\n\nA) Repatri\u00ebring naar het land van herkomst is op de korte termijn mogelijk: Geef een\n                                                      toelichting waaruit blijkt dat verlof noodzakelijk is in het kader van repatri\u00ebring.\n\nB) Resocialisatie naar het land van herkomst is op de korte termijn niet mogelijk. Licht toe waarom repatri\u00ebring op korte termijn niet mogelijk is. Wat is\n                                                      de houding van betrokkene ten opzichte van zijn situatie met betrekking tot repatri\u00ebring\n                                                      en de mogelijk toekomstige resocialisatie in het land van herkomst? Wat maakt dat\n                                                      verlof alsnog ge\u00efndiceerd is?\n\nIn geval er gesproken wordt over het slachtoffer wordt bedoeld alle slachtoffers van\n                                          het indexdelict en/of hun omgeving (bijvoorbeeld nabestaanden).\n\n\u2022 Relatie tot het slachtoffer ten tijde van het indexdelict\n\n\u2022 Relatie tot het slachtoffer in de huidige situatie, indien van toepassing\n\n\u2022 Beschrijving van herstelgerichte activiteiten, indien van toepassing\n\n\u2022 Inschatting van de kans op confrontatie in termen van laag, matig of hoog. Met aandacht\n                                                voor:\n\n\u2013 Verblijfplaats van het slachtoffer\n\n\u2013 Belangen van het slachtoffer\n\n\u2022 Inschatting van gevoeligheden en risico\u2019s. Met aandacht voor:\n\n\u2013 Belangen van kinderen\n\n\u2013 Bezoek van het graf of de gedenkplaats van het slachtoffer door ter beschikking gestelde\n\n\u2013 Aanwezigheid wraak- en onlustgevoelens bij het slachtoffer of de ter beschikking gestelde\n\n\u2022 Hoogte slachtofferschuld\n\n\u2022 Soort getroffen betalingsregeling\n\n\u2022 Beschrijving of deze regeling volgens afspraak wordt of is uitgevoerd\n\n\u2022 Afspraken met het Centraal Justitieel Incassobureau of Slachtofferhulp Nederland\n\n\u2022 Vermelding of het Informatiepunt Detentieverloop het slachtoffer informeert\n\n\u2022 Bronvermelding informatie slachtofferonderzoek\n\n\u2022 Beschrijving maatschappelijke gevoeligheid\n\n\u2022 Risico\u2019s of belemmeringen in de resocialisatie die uit maatschappelijke gevoeligheid\n                                                voortkomen\n\nAfwegingen in het slachtofferonderzoek en de maatschappelijke gevoeligheid\n\n\u2022 Indien kans op confrontatie: gemotiveerde afweging door het FPC tussen het belang\n                                                van het slachtoffer en het belang van de ter beschikking gestelde, met inachtneming\n                                                van de ernst van het delict, vermijdbare confrontaties, onnodige belemmeringen in\n                                                de resocialisatie en de maatschappelijke gevoeligheid\n\n\u2022 Omschrijving van het gevolg voor het risicomanagement en resocialisatietraject: de\n                                                afweging, volgend uit het slachtofferonderzoek en de maatschappelijke gevoeligheid,\n                                                kan al dan niet leiden tot aanvullende verlofvoorwaarden zoals een gebiedsverbod of\n                                                contactverbod. Deze worden toegevoegd aan box 5.3\n\n\u2022 Mate van erkenning van het indexdelict\n\n\u2022 Beschrijving van de mate van nemen van verantwoordelijkheid voor het indexdelict\n\n\u2022 Mate van het nemen van verantwoordelijkheid jegens het slachtoffer\n\n\u2022 Mate van overeenstemming over onderliggende rapportage en in het bijzonder de voorgestelde\n                                                afspraken en gestelde voorwaarden\n\n\u2022 Beschrijving in hoeverre sprake is van overeenstemming over de koers en prognose"}