Title: wetten.nl - Regeling - Schenk- en erfbelasting, internationale aspecten - BWBR0035673

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0035673/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Schenk- en erfbelasting, internationale aspecten - BWBR0035673", "content": "Schenk- en erfbelasting, internationale aspecten\n\nDe Staatssecretaris van Financi\u00ebn heeft het volgende besloten.\n\nDit besluit bevat de aanpassing van het besluit van 25 mei 2010, nr. DGB2010/878M.\n                                       De onderdelen 2 en 9 zijn aangevuld in verband met aanpassing van het BVDB. Onderdeel\n                                       6 is vervangen. Ik ben bereid om ook bij dubbele belasting veroorzaakt door verschillen\n                                       in toegepast erfrecht te bezien of Nederland op basis van flexibele toepassing van\n                                       de voorkomingsregels dubbele successiebelasting kan voorkomen. Onderdeel 7 van het\n                                       oude besluit is vervallen. Het nieuwe onderdeel 7 behandelt de toepassing van artikel\n                                       39 van de AWR voor de schenk- en erfbelasting. Aan onderdeel 12 zijn ter verduidelijking\n                                       voorbeelden toegevoegd. Daarnaast zijn enkele redactionele wijzigingen aangebracht.\n\nDit besluit bevat een aanpassing van het besluit van 25 mei 2010, nr. DGB2010/878M. In dit besluit is het beleid opgenomen over:\n\n\u2013 de voorkoming van dubbele schenk- en erfbelasting vanaf 2010; en\n\n\u2013 de toepassing van artikelen 2 en 3 van de Successiewet.\n\nDe onderdelen 2 en 9 zijn aangevuld in verband met de aanpassing van de artikelen 47, zesde en zevende lid, en 48, vijfde en zesde lid, van het BVDB.\n\nOnderdeel 6 is vervangen. Dit onderdeel behandelde de situatie waarin de langstlevende echtgenoot\n                                       op grond van een wettelijke verdeling of een ouderlijke boedelverdeling een buitenlandse\n                                       onroerende zaak verkrijgt. Indien het woonland van de erflater om redenen van daar\n                                       geldend (internationaal) privaatrecht de wettelijke verdeling niet volgt, kon de door\n                                       de kinderen aldaar verschuldigde successiebelasting niet worden verrekend met Nederlandse\n                                       erfbelasting. In onderdeel 6 geef ik aan dat ik thans bereid ben om in een dergelijk\n                                       geval te bezien of Nederland op basis van flexibele toepassing van de voorkomingsregels\n                                       dubbele successiebelasting kan voorkomen.\n\nOnderdeel 7 van het oude besluit is vervallen. In dat onderdeel was nog het standpunt ingenomen dat Nederland geen\n                                       vermindering verleent voor de buitenlandse belasting die een Staat heft over Nederlandse\n                                       situsgoederen. Bij de aanpassing van het BVDB bij besluit van 23 december 2010 (Stb. 2010, 885) is met terugwerkende kracht tot 1 januari 2010 de uitzonderingsbepaling\n                                       van de derde volzin van artikel 48, eerste lid, (geen voorkoming) vervallen. Degenen op wie de tienjarenregeling van artikel 3 van de Successiewet van toepassing is, komen voortaan wel in aanmerking voor verrekening van buitenlandse\n                                       belasting over Nederlandse situsgoederen.\n\nHet nieuwe onderdeel 7 behandelt de toepassing van artikel 39 van de AWR voor de schenk- en erfbelasting. Voor een schenking door of de erfenis van een buitenlandse\n                                       diplomaat die tijdens zijn ambtstermijn in Nederland verblijft, verleen ik vrijstelling\n                                       van schenk- en erfbelasting. Voor een schenking door of voor een erfenis van een ambtenaar\n                                       die werkzaam is of was bij een internationale organisatie en die in Nederland woont,\n                                       verleen ik geen vrijstelling voor de schenk- of erfbelasting.\n\nIn onderdeel 12 zijn ter verduidelijking voorbeelden toegevoegd.\n\nDaarnaast zijn enkele redactionele wijzigingen aangebracht.\n\nAWR:\nAlgemene wet inzake rijksbelastingen\n\nBVDB:\nBesluit voorkoming dubbele belasting 2001\n\nStaat: andere Mogendheid\n\nschenkingsbelasting: Door een andere Mogendheid geheven belasting bij een schenking die gelijksoortig\n                                                is aan de schenkbelasting\n\nsuccessiebelasting: Door een andere Mogendheid geheven belasting bij overlijden die gelijksoortig is\n                                                aan de erfbelasting\n\nSuccessiewet:\nSuccessiewet 1956\n\nOp grond van het BVDB kan een vermindering van schenk- of erfbelasting worden verleend als over dezelfde\n                                       verkrijging zowel in Nederland schenk- of erfbelasting als in het buitenland schenkings-\n                                       of successiebelasting is geheven. Voor vermindering moet de in het buitenland geheven\n                                       belasting daadwerkelijk zijn betaald.\n\nGelijksoortige erfbelasting\n\nEen successiebelasting wordt voor de erfbelasting aangemerkt als een gelijksoortige\n                                       belasting als die belasting dezelfde oorzaak heeft (het overlijden) en hetzelfde object\n                                       (de overgang van het nagelaten vermogen). Het maakt daarbij niet uit of de belasting\n                                       wordt geheven over het nagelaten vermogen als geheel of over iedere verkrijging afzonderlijk.\n\nBuitenlands recht van overgang dat wordt geheven bij overlijden, wordt ook als een\n                                       gelijksoortige belasting aangemerkt.\n\nAls artikel 12, eerste lid, tweede volzin, van de Successiewet van toepassing is op een schenking, is de buitenlandse schenkingsbelasting gelijksoortig\n                                       aan de erfbelasting (artikel 47, zesde lid en artikel 48, vijfde lid van het BVDB).\n\nGelijksoortige schenkbelasting\n\nEen schenkingsbelasting wordt voor de schenkbelasting aangemerkt als een gelijksoortige\n                                       belasting als die belasting dezelfde oorzaak heeft (een vermogensoverheveling uit\n                                       vrijgevigheid) en hetzelfde object (de overgang van het geschonken vermogen).\n\nBuitenlands recht van overgang dat wordt geheven bij schenking, wordt eveneens als\n                                       een gelijksoortige belasting aangemerkt.\n\nAfgezonderd particulier vermogen\n\nDe van het afgezonderd particulier vermogen geheven vervangende successiebelasting\n                                       wordt geacht gelijksoortig te zijn aan de erfbelasting (artikel 16 van de Successiewet jo artikel 47, zevende lid, artikel 48, zesde lid, van het BVDB). Voor de schenkbelasting geldt eenzelfde fictiebepaling (artikel 17 van de Successiewet jo artikel 51, eerste lid, onderdeel b, van het BVDB).\n\nDe successiewetgeving van de drie Belgische gewesten kent in artikel 79 van het Wetboek\n                                          der successierechten een bepaling die inhoudt dat aan een erfgenaam of legataris die\n                                          een goed in blote eigendom erft, op zijn verzoek uitstel van betaling kan worden verleend\n                                          voor het successierecht dat over de verkrijging van dat goed verschuldigd is. Het\n                                          uitstel wordt verleend onder de voorwaarde dat die erfgenaam of legataris voldoende\n                                          waarborg stelt (bijvoorbeeld door het verlenen van een hypotheek op een onroerende\n                                          zaak). Het uitstel geldt tot uiterlijk de datum waarop het vruchtgebruik door het\n                                          overlijden van de vruchtgebruiker of door het verstrijken van de termijn eindigt.\n                                          De gevolgen die dit uitstel voor de vermindering van de erfbelasting meebrengt, vind\n                                          ik ongewenst. Daarom keur ik het volgende goed met toepassing van artikel 63 van de AWR (hardheidsclausule).\n\nGoedkeuring\n\nIk keur goed dat het verlenen van uitstel van betaling door een Belgisch gewest op\n                                          grond van artikel 79 van het Wetboek der successierechten voor de toepassing van het\n                                          BVDB wordt aangemerkt als een betaling.\n\nEen gelijksoortige buitenlandse schenkings- of successiebelasting komt voor verrekening\n                                       in aanmerking als deze belasting op centraal overheidsniveau wordt geheven. Voor zover\n                                       in een andere Staat op het niveau van de lagere overheden belasting wordt geheven,\n                                       kunnen de regels van het BVDB in beginsel geen toepassing vinden. Belasting die in een federatief georganiseerde\n                                       Staat, bij afwezigheid van belastingheffing op federaal niveau, wordt geheven op niveau\n                                       van de samenstellende delen van de federatie, mag worden beschouwd als een belasting\n                                       die door een andere Staat wordt geheven. Een dergelijke belasting treedt als het ware\n                                       in de plaats van een belasting op federaal niveau. Dit is bijvoorbeeld het geval in\n                                       Belgi\u00eb. Het Vlaams Gewest, het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en het Waals Gewest\n                                       heffen ieder op gewestelijk niveau successierecht op basis van hun eigen Wetboek der\n                                       successierechten.\n\nIn de Verenigde Staten van Amerika (VS) wordt over nalatenschappen op federaal niveau\n                                       \u2018Federal Estate Tax\u2019 geheven. Ingevolge het op 15 juli 1969 gesloten successieverdrag\n                                       met de Verenigde Staten (Trb. 1969, 221 en Trb. 1971, 33) bestaat de mogelijkheid\n                                       van verrekening van \u2018Federal Estate Tax\u2019 met Nederlandse erfbelasting, en omgekeerd.\n\nDoor de afzonderlijke staten van de VS wordt bij overlijden ook \u2018State Tax\u2019 geheven,\n                                       waarop het successieverdrag niet van toepassing is. Deze successiebelasting kan derhalve\n                                       niet worden verrekend. Dit vind ik ongewenst. Daarom keur ik het volgende goed met\n                                       toepassing van artikel 63 van de AWR (hardheidsclausule).\n\nGoedkeuring\n\nIk keur goed dat de door een staat van de VS geheven \u2018State Tax\u2019 bij overlijden voor\n                                       de berekening van de Nederlandse erfbelasting als schuld op de verkrijging(en) uit\n                                       de nalatenschap in mindering wordt gebracht. Deze goedkeuring geldt alleen voor zover\n                                       de \u2018State Tax\u2019 bij overlijden is geheven over goederen die zich in de VS bevinden.\n                                       Verminderingen op grond van deze goedkeuring worden per verkrijger berekend. Voorts\n                                       dient de als schuld in aftrek te brengen belasting te zijn betaald.\n\nVoor de omrekening van buitenlandse schenkings- en successiebelasting geldt de wisselkoers\n                                       van de dag van betaling van die belasting. Als op meerdere data betalingen hebben\n                                       plaatsgevonden, geldt het gewogen gemiddelde van de wisselkoersen op die data.\n\nDe Europese Commissie heeft gevraagd om een oplossing voor grensoverschrijdende successiebelastingproblemen\n                                       binnen de EU. In de reactie van 25 mei 2012 op vragen hierover van de Eerste Kamer1 is onder meer aangegeven dat Nederland bereid is om te bezien of op basis van flexibele\n                                       toepassing van de voorkomingsregels verdergaand dubbele successiebelasting kan worden\n                                       voorkomen. Aan de Eerste Kamer zijn als mogelijke voorbeelden genoemd niet-volledige\n                                       toereikendheid van de aanpassingen in het BVDB voor schenkingen onder opschortende voorwaarde en afgezonderde particuliere vermogens.\n                                       Ook andere gevallen kunnen uiteraard aan mij worden voorgelegd. Ik denk daarbij vooral\n                                       aan situaties waarin het BVDB door bijvoorbeeld het uiteenlopen van fiscale en civiele\n                                       rechtsstelsels van de EU-lidstaten niet leidt tot een voldoende voorkoming van dubbele\n                                       successiebelasting, zoals de situatie waarin een andere Staat afwijkt van de in Nederland\n                                       geldende wettelijke verdeling of ouderlijke boedelverdeling. In het vorige besluit DGB2010/878M was in onderdeel 6 nog aangegeven dat niet wordt afgeweken van het BVDB. Ik ben bereid om, voor op 25\n                                       mei 2012 nog niet onherroepelijk vaststaande aanslagen, te bezien of er een ruimere\n                                       verrekening mogelijk is dan volgt uit het BVDB. Een verzoek kan worden voorgelegd\n                                       aan:\n\nBelastingdienst/Directie Vaktechniek/Team Brieven en Beleidsbesluiten, cluster OVB/SW,\n                                       Postbus 20201, 2500 EE Den Haag.\n\nIn artikel 39 van de AWR is opgenomen dat een vrijstelling van belasting wordt verleend in gevallen waarin\n                                       het Volkenrecht, dan wel het internationale gebruik daartoe noopt. Voor een buitenlandse\n                                       diplomaat en een internationale ambtenaar die werkt voor een in Nederland gevestigde\n                                       internationale organisatie geldt het volgende.\n\nBuitenlandse diplomatieke ambtenaar\n\nDe Successiewet bevat geen vrijstelling voor een schenking door of voor de erfenis van een buitenlandse\n                                       diplomatieke ambtenaar. Op grond van het verdrag van Wenen inzake het diplomatieke\n                                       verkeer van 18 april 1961 is een diplomatieke ambtenaar in het gastland vrijgesteld\n                                       van alle belastingen, met uitzondering van onder meer successieheffingen. Het staat\n                                       het gastland vrij om aanvullende privileges te geven. Voor een schenking door of voor\n                                       de erfenis van een lid van een buitenlandse diplomatieke of consulaire vertegenwoordiging\n                                       die in Nederland verblijft, wordt in dit kader recht op vrijstelling van schenk- respectievelijk\n                                       erfbelasting verleend. Hierbij geldt wel als voorwaarde dat het lid van de diplomatieke\n                                       of consulaire vertegenwoordiging in de zendstaat als fiscaal inwoner wordt behandeld.\n                                       Voor een lid van een honoraire consulaire vertegenwoordiging geldt geen vrijstelling\n                                       voor schenkbelasting respectievelijk erfbelasting.\n\nAmbtenaren werkzaam bij een internationale organisatie\n\nVoor een schenking door of voor de erfenis van een ambtenaar die werkzaam is of was\n                                       bij een internationale organisatie en die in Nederland woont, geldt geen vrijstelling\n                                       voor de schenkbelasting respectievelijk de erfbelasting.\n\nDe situatie kan zich voordoen dat de regeling van de artikelen 47 of 48 van het BVDB van toepassing is, maar dat de vermindering bij toepassing van de regeling van artikel 49 van het BVDB hoger zou zijn. In dat geval kan de regeling van artikel 49 van het BVDB niet worden\n                                       toegepast. Het BVDB biedt niet de mogelijkheid van een keuze voor de regeling die\n                                       tot het gunstigste resultaat leidt. De regeling van artikel 49 van het BVDB geldt\n                                       slechts als voor de verrekening van de buitenlandse belasting geen andere regeling\n                                       geldt.\n\nVerschuldigde successiebelasting die niet per verkrijger is gespecificeerd, kan aan\n                                       de erfgenamen worden toegerekend in de verhouding van hun erfporties. Een voorbeeld\n                                       daarvan is een successiebelasting die feitelijk een boedelbelasting is.\n\nPer verkrijger wordt beoordeeld of recht bestaat op voorkoming van dubbele heffing\n                                       van erf- of schenkbelasting (artikel 50 van het BVDB). Ook de berekening van de vermindering geschiedt per verkrijger. Hiermee is aangesloten\n                                       bij het systeem van de Successiewet, waarbij de erf- of schenkbelasting per verkrijger wordt geheven.\n\nBerekening van de vermindering per nalatenschap is in strijd met artikel 50 van het BVDB. Successiebelasting die is geheven van \u00e9\u00e9n van de verkrijgers uit een nalatenschap,\n                                       kan niet verrekend worden met de erfbelasting die door andere verkrijgers uit dezelfde\n                                       nalatenschap is verschuldigd. Dit uitgangspunt geldt ook bij toepassing van artikel 16 en artikel 17 van de Successiewet. De van een afgezonderd particulier vermogen geheven gelijksoortige erf- of schenkbelasting\n                                       (zie ook onderdeel 2 van dit besluit) wordt toegerekend aan de erfgenamen van de erflater dan wel de begiftigden\n                                       op basis van dezelfde verdeling als die in artikel 16 of artikel 17 van de Successiewet (artikel 47, zevende lid, artikel 48, zesde lid, en artikel 51, eerste lid, onderdeel b, van het BVDB).\n\nEen Nederlander die binnen tien jaar nadat hij Nederland metterwoon heeft verlaten,\n                                       een schenking doet of overlijdt, wordt geacht op dat moment in Nederland te wonen\n                                       (artikel 3, eerste lid, van de Successiewet).\n\nEen Nederlander die in dienstbetrekking staat tot de Staat der Nederlanden, wordt\n                                       steeds geacht in Nederland te wonen, indien hij is uitgezonden:\n\na) als lid van een diplomatieke, permanente of consulaire vertegenwoordiging van het\n                                             Koninkrijk der Nederlanden in het buitenland; of\n\nb) om in het kader van een verdrag waarbij de Staat der Nederlanden partij is, in een\n                                             andere mogendheid werkzaamheden te verrichten (artikel 2, eerste lid, van de Successiewet).\n\nOok zijn partner en de kinderen die jonger zijn dan 27 jaar en die in belangrijke\n                                       mate door hem worden onderhouden in de zin van artikel 1.5 van de Wet IB 2001, worden geacht in Nederland te wonen.\n\nDe fictieve woonplaats van artikel 2, eerste lid, van de Successiewet vervalt als de dienstbetrekking eindigt. Voor de toepassing van artikel 3, eerste lid, van de Successiewet is van belang of de tienjaarsperiode aanvangt:\n\na) na het einde van de dienstbetrekking; of\n\nb) op het moment waarop Nederland metterwoon is verlaten.\n\nEen redelijke wetsuitleg leidt er toe dat voor de toepassing van artikel 2, eerste lid, van de Successiewet de tienjaarsperiode ingaat op het moment waarop Nederland feitelijk metterwoon is\n                                       verlaten. Deze wetsuitleg geldt voor alle gevallen waarop artikel 2, eerste lid, van\n                                       de Successiewet van toepassing is, zoals voor Nederlandse diplomaten en Nederlanders\n                                       die werkzaam zijn bij de Europese Unie.\n\nEen van de eisen voor de toepassing van artikel 3, eerste lid, van de Successiewet is dat de schenker of erflater Nederlander is. De schenker of erflater moet de Nederlandse\n                                       nationaliteit hebben op zowel het moment van emigratie als op het moment van de schenking\n                                       of overlijden. Deze bepaling geldt daarom niet voor degene die pas de Nederlandse\n                                       nationaliteit krijgt nadat hij Nederland metterwoon heeft verlaten, of voor een Nederlander\n                                       die op het moment van de schenking of overlijden de Nederlandse nationaliteit niet\n                                       meer bezit.\n\nPartners worden voor de berekening van de schenkbelasting als \u00e9\u00e9n en dezelfde persoon\n                                       aangemerkt (artikel 26, eerste lid, van de Successiewet). Een schenking door een partner wordt dus behandeld als een schenking die is gedaan\n                                       door de schenker en zijn partner samen. Artikel 3, eerste lid, van de Successiewet is van toepassing als \u00e9\u00e9n van beide partners de Nederlandse nationaliteit heeft \u00e9n\n                                       de schenking is gedaan binnen de tienjaarsperiode. De schenking is dan geheel belast.\n                                       De belastbaarheid is niet afhankelijk van andere omstandigheden. Het maakt bijvoorbeeld\n                                       niet uit of een echtgenoot formeel toestemming had moeten geven of welke echtgenoot\n                                       het bestuur had van de geschonken goederen.\n\nSchenking door ouders (al dan niet uit hun gemeenschappelijk vermogen)\n\nDe schenking uit hun gemeenschappelijke vermogen wordt (economisch gezien) voor de\n                                       helft toegerekend aan ieder van de echtgenoten. Als slechts \u00e9\u00e9n van de echtgenoten\n                                       de Nederlandse nationaliteit heeft werkt het als volgt uit. De Nederlandse echtgenoot\n                                       mag worden gezien als de schenker van de helft van de totale schenking. Alleen die\n                                       helft van de totale schenking is op grond van artikel 3, eerste lid, van de Successiewet onderworpen aan de heffing van Nederlandse schenkbelasting. Deze redelijke wetsuitleg\n                                       komt overeen met de toepassing van artikel 12 van de Successiewet. Op grond van die bepaling wordt een schenking binnen 180 dagen voor het overlijden,\n                                       geacht door overlijden te zijn verkregen. Deze 180-dagenregeling wordt bij een erflater\n                                       die in algehele gemeenschap van goederen was gehuwd, slechts toegepast op de helft\n                                       van de schenking.\n\nVoorbeeld 1\n\nVader (Nederlandse nationaliteit) en moeder (geen Nederlandse nationaliteit) zijn\n                                       in 2010 ge\u00ebmigreerd. Zij zijn in wettelijke gemeenschap van goederen getrouwd. In\n                                       2014 schenkt de vader of de moeder uit hun vermogen aan een kind \u20ac 20.000. Artikel 3 van de Successiewet is van toepassing op de helft van de schenking. Het kind wordt in de heffing van\n                                       schenkbelasting betrokken voor \u20ac 10.000. Zijn kindvrijstelling is \u20ac 5.229. Het kind\n                                       is verschuldigd (\u20ac 10.000 minus \u20ac 5.229 =) 4.771 x 10% = \u20ac 477. Het maakt dus niet\n                                       uit of de vader of de moeder schonk.\n\nVoorbeeld 2\n\nAls in voorbeeld 1. Maar de vader en de moeder zijn gehuwd buiten gemeenschap van\n                                       goederen. Als de vader schenkt is artikel 3 van de Successiewet volledig van toepassing. De volle \u20ac 20.000 wordt in de heffing van de schenkbelasting\n                                       betrokken. Als de moeder schenkt, is de schenking niet belastbaar. Artikel 3 van de\n                                       Successiewet is op de schenking van de moeder niet van toepassing.\n\nOm een misverstand te voorkomen, merk ik nog het volgende op. Het hiervoor vermelde\n                                       standpunt heeft uiteraard geen gevolgen voor artikel 27 of 28 van de Successiewet. Op grond van artikel 27 of 28 worden alle schenkingen binnen \u00e9\u00e9n jaar samengeteld\n                                       tot \u00e9\u00e9n schenking. Artikel 3, eerste lid, van de Successiewet wordt toegepast over die samengetelde schenking.\n\nHet volgende besluit is ingetrokken met ingang van de inwerkingtreding van dit besluit:\n\n\u2013 het besluit van 25 mei 2010, nr. DGB2010/878M.\n\nHet besluit treedt in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte van de\n                                       Staatscourant waarin het wordt geplaatst.\n\nDit besluit zal in de Staatscourant worden geplaatst.\n\nDen Haag, 15 oktober 2014,\n\nStaatssecretaris\n\nT.W.M. Poolen\n\nLid van het managementteam Belastingdienst"}