Title: wetten.nl - Regeling - Beleidsregel boeteoplegging Wet arbeid vreemdelingen 2020 - BWBR0043328

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0043328/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Beleidsregel boeteoplegging Wet arbeid vreemdelingen 2020 - BWBR0043328", "content": "Besluit van de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid van 20 maart 2020, nr.\n                                    2020-0000013079, tot vaststelling van de Beleidsregel boeteoplegging Wet arbeid vreemdelingen\n                                    2020\n\nDe Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,\n\nGelet op artikel 19d, zesde lid, van de Wet arbeid vreemdelingen;\n\nBesluit:\n\nBij de berekening van een bestuurlijke boete als bedoeld in artikel 19a, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen wordt voor alle overtredingen als uitgangspunt gehanteerd de normbedragen die zijn\n                                    neergelegd in de \u2018Tarieflijst boetenormbedragen bestuurlijke boete Wet arbeid vreemdelingen\u2019\n                                    die als bijlage I bij deze beleidsregel is gevoegd.\n\nHet boetenormbedrag voor overtreding van artikel 2, eerste lid, of artikel 15a van de Wet arbeid vreemdelingen wordt met 50% verhoogd indien zich ten minste \u00e9\u00e9n van de volgende situaties voordoet:\n\na. De werkgever heeft bewust de regelgeving ontdoken;\n\nb. Bij de overtreding zijn drie of meer vreemdelingen, of personen van wie de identiteit\n                                          niet vast staat als bedoeld in artikel 15a Wav, betrokken;\n\nc. De overtreding is begaan door een rechtspersoon, of daarmee gelijkgestelde, waarvan\n                                          een wettelijk vertegenwoordiger eerder wettelijk vertegenwoordiger was van een andere\n                                          rechtspersoon, of daarmee gelijkgestelde, ten aanzien waarvan een overtreding van\n                                          de Wet arbeid vreemdelingen is geconstateerd, en waarvan de bedrijfsactiviteiten en de locatie waar of van waaruit\n                                          de werkzaamheden worden verricht dezelfde zijn gebleven.\n\nHet boetenormbedrag voor overtreding van artikel 2a, eerste lid en artikel 15, eerste, tweede en vierde lid van de Wet arbeid vreemdelingen wordt met 50% verhoogd indien zich ten minste \u00e9\u00e9n van de volgende situaties voordoet:\n\na. In de vijf jaar voorafgaand aan de overtreding is eerder een overtreding van de Wet arbeid vreemdelingen geconstateerd ten aanzien van de werkgever of feitelijk leidinggevende;\n\nb. De overtreding is begaan door een rechtspersoon, of daarmee gelijkgestelde, waarvan\n                                          een wettelijk vertegenwoordiger eerder wettelijk vertegenwoordiger was van een andere\n                                          rechtspersoon, of daarmee gelijkgestelde, ten aanzien waarvan een overtreding van\n                                          de Wet arbeid vreemdelingen is geconstateerd, en waarvan de bedrijfsactiviteiten en de locatie waar of van waaruit\n                                          de werkzaamheden worden verricht dezelfde zijn gebleven.\n\nHet aan de hand van de artikelen 1, 2 en 3 van deze beleidsregel berekende boetenormbedrag wordt, indien sprake is van recidive\n                                    of herhaalde recidive, per overtreding verhoogd, waarbij de regels van artikel 19d, tweede tot en met vierde lid, van de Wet arbeid vreemdelingen in acht worden genomen.\n\nVoor de werkgever als natuurlijk persoon en voor degene die feitelijk leiding heeft\n                                    gegeven aan een verboden gedraging, wordt bij een overtreding van artikel 2a, eerste lid, en van artikel 15 eerste, tweede, of vierde lid van de Wet arbeid vreemdelingen als uitgangspunt voor de berekening van de op te leggen bestuurlijke boete gehanteerd:\n                                    0,5 maal het boetenormbedrag.\n\nEen overtreding van artikel 15, tweede en vierde lid, van de Wet arbeid vreemdelingen wordt beboet alsof sprake was van slechts \u00e9\u00e9n overtreding per persoon ten aanzien\n                                    van wie deze overtredingen zijn begaan.\n\nDe totale bij een boetebeschikking op te leggen bestuurlijke boete bestaat, ingeval\n                                    er sprake is van meer overtredingen, uit de som van de per overtreding berekende boetebedragen.\n\n1 Bij de vaststelling of sprake is van herhaling van dezelfde of soortgelijke overtredingen\n                                          wordt bij zelfstandig opererende nevenvestigingen van rechtspersonen gehandeld alsof\n                                          deze afzonderlijke ondernemingen zijn.\n\n2 Indien rechtspersonen langer dan zes aaneengesloten maanden op dezelfde bouwlocatie\n                                          werkzaamheden verrichten, wordt die bouwlocatie beschouwd als nevenvestiging als bedoeld\n                                          in het eerste lid.\n\n3 Het eerste en tweede lid zijn niet van toepassing op ernstige overtredingen als bedoeld\n                                          in artikel 4b, derde lid, van het Besluit uitvoering Wet arbeid vreemdelingen.\n\n1 Bij meerdere overtredingen van artikel 15, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen waarbij niet tevens ten aanzien van dezelfde of een andere vreemdeling, of persoon\n                                          van wie de identiteit niet vast staat als bedoeld in artikel 15a Wav, een overtreding van artikel 2, eerste lid of artikel 2a, eerste lid, of artikel 15a van de Wet arbeid vreemdelingen wordt geconstateerd, wordt de bestuurlijke\n                                          boete gematigd tot het boetebedrag dat geldt voor \u00e9\u00e9n overtreding.\n\n2 Bij meerdere overtredingen van artikel 15, tweede of vierde lid, van de Wet arbeid vreemdelingen waarbij niet tevens ten aanzien van dezelfde of een andere vreemdeling, of persoon\n                                          van wie de identiteit niet vast staat als bedoeld in artikel 15a Wav, een overtreding van artikel 2, eerste lid, of artikel 2a, eerste lid, of artikel 15a van de Wet arbeid vreemdelingen wordt geconstateerd, wordt de bestuurlijke\n                                          boete gematigd tot het boetebedrag dat geldt voor \u00e9\u00e9n overtreding.\n\n1. Bij meerdere overtredingen van artikel 2a, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen waarbij niet tevens ten aanzien van dezelfde of een andere vreemdeling, of persoon\n                                    van wie de identiteit niet vast staat als bedoeld in artikel 15a Wav, een overtreding van artikel 2, eerste lid, of artikel 15a van de Wet arbeid vreemdelingen wordt geconstateerd, wordt de bestuurlijke\n                                    boete ongeacht de aard van de werkzaamheden gematigd tot het boetebedrag dat geldt\n                                    voor \u00e9\u00e9n overtreding.\n\nIn gevallen waar sprake is van een overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet arbeid vreemdelingen kan de berekende bestuurlijke boete per overtreding met 25%, 50% of 75% worden gematigd\n                                    afhankelijk van de aard en ernst van de overtreding, de mate van verwijtbaarheid en\n                                    de evenredigheid, waarbij de matigingsgronden en -percentages neergelegd in het \u2018Overzicht\n                                    specifieke matigingsgronden bestuurlijke boete Wet arbeid vreemdelingen\u2019 die als bijlage II bij deze beleidsregel is gevoegd als uitgangspunt worden gehanteerd\u201d.\n\n1 Bij een overtreding van artikel 2, eerste lid, Wet arbeid vreemdelingen, wordt volstaan met het geven van een schriftelijke waarschuwing aan de werkgever\n                                          indien:\n\na. het in de periode van vijf jaar direct voorafgaand aan de constatering van de overtreding\n                                                de eerste overtreding van de Wet arbeid vreemdelingen door de werkgever betreft;\n\nb. niet tevens overtreding van artikel 2a, eerste lid, artikel 15 of artikel 15a van de Wet arbeid vreemdelingen wordt geconstateerd;\n\nc. bij de overtreding niet meer dan \u00e9\u00e9n vreemdeling is betrokken; en\n\nd. niet tevens sprake is van een boeteverhogende omstandigheid als bedoeld in artikel 2 van deze beleidsregel.\n\n2 De in het eerste lid bedoelde waarschuwing wordt uitsluitend gegeven in \u00e9\u00e9n van de\n                                          volgende situaties:\n\na. de werkgever heeft aangetoond dat de reeds aangevraagde tewerkstellingsvergunning\n                                                of gecombineerde vergunning voor verblijf en arbeid ten hoogste twee werkdagen nadat\n                                                de arbeid is aangevangen, is ontvangen en is ingegaan;\n\nb. bij de tewerkstelling van een student is sprake van eenmalige of incidentele overschrijding\n                                                van de toegestane arbeidsduur van maximaal zestien uur, in een aaneengesloten periode\n                                                van vier weken en de overschrijding bedraagt in totaal niet meer dan acht uur of,\n                                                indien de overtreding is begaan voor 23\u00a0mei 2018, is bij de tewerkstelling van een\n                                                student sprake van eenmalige of incidentele overschrijding van de toegestane arbeidsduur\n                                                van maximaal tien uur, in een aaneengesloten periode van vier weken en de overschrijding\n                                                bedraagt in totaal niet meer dan vijf uur;\n\nc. de werkgever heeft de illegale tewerkstelling zelf voortijdig, dat wil zeggen voordat\n                                                controle van de Nederlandse Arbeidsinspectie of een andere instantie belast met het\n                                                toezicht op de naleving van de Wet arbeid vreemdelingen heeft plaatsgevonden, uiterlijk binnen een termijn van \u00e9\u00e9n maand na aanvang van de\n                                                werkzaamheden aantoonbaar be\u00ebindigd en binnen diezelfde termijn bij de Nederlandse\n                                                Arbeidsinspectie gemeld;\n\nd. de arbeid is verricht door een vreemdeling die aantoonbaar familie van de werkgever\n                                                en voor familiebezoek in Nederland is. De arbeid is van geringe omvang en duur en\n                                                heeft onbetaald en eenmalig plaatsgevonden.\n\nDe Beleidsregel boeteoplegging Wet arbeid vreemdelingen 2017 wordt ingetrokken.\n\nDeze beleidsregel treedt in werking met ingang van de dag na de datum van uitgifte\n                                    van de Staatscourant waarin hij wordt geplaatst.\n\nDeze beleidsregel wordt aangehaald als: Beleidsregel boeteoplegging Wet arbeid vreemdelingen\n                                    2020.\n\nDeze beleidsregel zal met de toelichting en de bijlage in de Staatscourant worden geplaatst.\n\nDen Haag, 20\u00a0maart 2020\n\n\n\nDe Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid,\n\nW. \nKoolmees\n\nArtikel\n\nLid\n\nOvertreding\n\n2\n\n1\n\nHet is een werkgever verboden een vreemdeling in Nederland arbeid te laten verrichten\n                                                   zonder tewerkstellingsvergunning of gecombineerde vergunning;\n\n15a\n\nDe werkgever laat na om binnen 48 uren na een daartoe strekkende vordering van de\n                                                   toezichthouder de identiteit vast te stellen van een persoon van wie op grond van\n                                                   feiten en omstandigheden het vermoeden bestaat dat hij arbeid voor hem verricht of\n                                                   heeft verricht, aan de hand van een document als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onder 1\u00b0 tot en met 3\u00b0, van de Wet op de identificatieplicht en de toezichthouder te informeren door een afschrift van dit document te verstrekken.\n\nOvertreder\n\nBoetenormbedrag\n\nNatuurlijk persoon, die een huishoudelijke of persoonlijke dienst laat verrichten\n\n\u20ac\u00a02.000\n\nNatuurlijk persoon, die handelt uit ambt, beroep of bedrijf\n\n\u20ac\u00a04.000\n\nStichting of vereniging met algemeen nut beogende doelstelling, waarbij sprake is\n                                                   van arbeid in de niet-zakelijke sfeer. Onder arbeid in de niet-zakelijke sfeer wordt\n                                                   verstaan arbeid die niet bedrijfsmatig van aard is en niet gericht is op het verwerven\n                                                   van inkomsten.\n\n\u20ac\u00a04.000\n\nFeitelijk leidinggevende die leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging\n\n\u20ac\u00a06.000\n\nOverige rechtspersonen of daarmee gelijkgestelden\n\n\u20ac\u00a08.000\n\nArtikel\n\nLid\n\nOvertreding\n\nBoetenormbedrag\n\n2a\n\n1\n\nEen werkgever die een vreemdeling arbeid in Nederland laat verrichten, ten aanzien\n                                                   waarvan het verbod, bedoeld in artikel 2 van de Wet arbeid vreemdelingen niet geldt, is verplicht dit gegeven schriftelijk te melden ten minste twee werkdagen\n                                                   voor aanvang van de werkzaamheden aan een bij ministeri\u00eble regeling aan te wijzen\n                                                   instantie, onder overlegging van een verklaring en bewijsstukken;\n\n\u20ac\u00a01.500\n\n15\n\n1\n\nIndien de werkgever door een vreemdeling arbeid laat verrichten waarbij die arbeid\n                                                   feitelijk wordt verricht bij een andere werkgever, draagt de eerstgenoemde werkgever\n                                                   er bij aanvang van de arbeid onverwijld zorg voor dat de andere werkgever een afschrift\n                                                   van het document, bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht, van de vreemdeling ontvangt;\n\n\u20ac\u00a01.500\n\n15\n\n2\n\nDe werkgever die het afschrift van het document, bedoeld in het eerste lid ontvangt,\n                                                   stelt de identiteit van de vreemdeling vast aan de hand van het genoemde document\n                                                   en neemt het afschrift op in de administratie;\n\n\u20ac\u00a01.500\n\n15\n\n4\n\nDe werkgever bedoeld in het tweede lid, bewaart het afschrift tot tenminste vijf jaren\n                                                   na het einde van het kalenderjaar waarin de arbeid door de vreemdeling is be\u00ebindigd;\n\n\u20ac\u00a01.500\n\n15\n\n5\n\nDe vreemdeling verstrekt een op hem betrekking hebbend document als bedoeld in artikel\n                                                   1 van de Wet op de Identificatieplicht aan de werkgever, die het afschrift van het\n                                                   document, bedoeld in het eerste lid, ontvangt, en stelt die werkgever in de gelegenheid\n                                                   een afschrift van dit document te maken;\n\n\u20ac\u00a0225\n\nDe volgende matigingen kunnen worden toegepast, indien sprake is van verminderde verwijtbaarheid\n                                    of een overtreding die minder ernstig van aard is. Daarbij geldt dat het percentage\n                                    groeit naarmate de verwijtbaarheid afneemt of de overtreding als minder ernstig wordt\n                                    beschouwd. Indien meerdere matigingsgronden aan de orde zijn, worden deze bij elkaar\n                                    opgeteld tot een maximum van 75%. Matigingsgronden worden dus niet afzonderlijk toegepast,\n                                    maar in onderlinge samenhang beschouwd. Alleen als een overtreding volledig niet verwijtbaar\n                                    is, wordt gematigd met 100%. In dat geval wordt van boeteoplegging afgezien.\n\nPercentage\n\nOmschrijving\n\n25%\n\nGecertificeerd uitzendbureau\n\nEen inlenende werkgever heeft gebruik gemaakt van een gecertificeerd uitzendbureau. De certificering\n                                                   betreft een keurmerk van de Stichting Normering Arbeid (SNA) voor alle uitzendondernemingen\n                                                   en (onder)aannemers van werk. Het keurmerk is gebaseerd op NEN 4400-1 en NEN 4400-2.\n\n25%\n\nZelf overtreding be\u00ebindigd\n\nDe werkgever heeft nadat hij beseft dat sprake is van overtreding zelf de illegale\n                                                   tewerkstelling voortijdig,dat wil zeggen voordat controle van de Nederlandse Arbeidsinspectie of een andere\n                                                   instantie belast met het toezicht op de naleving van de Wet arbeid vreemdelingen heeft plaatsgevonden, aantoonbaar be\u00ebindigd. Bij deze werkzaamheden is daarnaast\n                                                   geen sprake van andere onregelmatigheden, zoals bijvoorbeeld onderbetaling van loon\n                                                   of zwart werk.\n\n25%\n\nTe lange periode tussen laatste ambtshandeling en insturen boeterapport\n\nTussen de laatste ambtshandeling van de inspecteur en het insturen van het boeterapport\n                                                   zit een periode van langer dan een halfjaar.\n\nDeze matiging geldt niet voor de periode vanaf inzending boeterapport tot en met hoger\n                                                   beroep, voor een te lange procesduur.\n\n25%\n\nVreemdeling is verantwoord in administratie en werknemer is verloond conform wettelijke\n                                                      regels\n\nDe persoon ten aanzien van wie de overtreding is gepleegd is verantwoord in de administratie\n                                                   van de overtreder, heeft een loon ontvangen conform het vereiste van het wettelijk\n                                                   minimumloon of, indien er sprake is van een kennismigrant, het geldende salariscriterium\n                                                   en premies en belasting zijn betaald. Deze matigingsgrond cumuleert niet met andere\n                                                   matigingsgronden waarbij als eis wordt gesteld dat het loon conform wetgeving is betaald,\n                                                   of waar sprake is van een correcte administratie.\n\nDeze matigingsgrond geldt niet als de vreemdeling ten aanzien van wie de overtreding\n                                                   wordt geconstateerd, geen rechtmatig verblijf heeft.\n\n50%\n\nOnduidelijke arbeidsmarktaantekening\n\nEr zijn enige tijd onduidelijke verblijfsvergunningen verleend aan Bulgaarse en Roemeense\n                                                   vreemdelingen. Door deze arbeidsmarktaantekening op het verblijfsdocument heeft een\n                                                   werkgever ondanks controle van het verblijfsdocument de vreemdeling toch arbeid laten\n                                                   verrichten. Het betrof de volgende arbeidsmarktaantekeningen:\n\n\u2022 Arbeid toegestaan, TWV alleen gedurende de eerste 12 maanden vereist.\n\n\u2022 Gemeenschapsonderdaan Arbeid als zelfstandige. Arbeid toegestaan, TWV alleen gedurende\n                                                   de eerste 12 maanden vereist.\n\n\u2022 Gemeenschapsonderdaan, economisch niet actief. Arbeid toegestaan, TWV alleen gedurende\n                                                   de eerst 12 maanden vereist. Beroep op publieke middelen kan gevolgen hebben voor\n                                                   verblijfsrecht.\n\n\u2022 Familielid van burger van de Unie. Arbeid toegestaan, TWV alleen gedurende eerste\n                                                   12 maanden vereist.\n\n50%\n\nStappenplan gevolgd en inspanningen gepleegd ter voorkoming overtreding\n\nVoorafgaand aan de tewerkstelling van een vreemdeling heeft de werkgever aantoonbaar\n                                                   het stappenplan gevolgd inclusief de tips die in stappenplan gegeven worden. Er is\n                                                   aantoonbaar sprake van integratie van een systeem ter controle van de identiteitsdocumenten\n                                                   van nieuwe medewerkers in het werkproces.\n\n50%\n\nMarginale, incidentele arbeid\n\nDe arbeid was van geringe omvang en duur, was onbetaald en heeft eenmalig plaatsgevonden.\n                                                   Er zijn geen aanknopingspunten dat meer aan de hand is geweest.\n\n50%\n\nStudent: max. 10 uur per week of in de maanden juni, juli en augustus gewerkt zonder\n                                                      TWV\n\nDeze matigingsgrond is van toepassing op een overtreding die is begaan voor 23\u00a0mei\n                                                   2018. De vreemdeling had rechtmatig verblijf in Nederland als student en mocht volgens\n                                                   arbeidsmarktaantekening arbeid van bijkomende aard verrichten. Er werd minder dan\n                                                   10 uur arbeid per week verricht of er is alleen arbeid verricht in de maanden juni,\n                                                   juli en augustus. Er zijn geen redenen waarom geen TWV zou worden afgegeven indien\n                                                   deze was aangevraagd: niet is gebleken dat arbeidsvoorwaarden / omstandigheden zijn\n                                                   geschonden, belastingen en sociale premies zijn afgedragen en er is niet reeds een\n                                                   tewerkstellingsvergunning aan een werkgever verleend, waardoor er geen toets noodzakelijk\n                                                   is van prioriteitgenietend aanbod.\n\n50%\n\nStudent: max. 16 uur per week of in de maanden juni, juli en augustus gewerkt zonder\n                                                      TWV\n\nDe vreemdeling had rechtmatig verblijf in Nederland als student en mocht volgens arbeidsmarktaantekening\n                                                   arbeid van bijkomende aard verrichten. Er werd maximaal 16 uur arbeid per week verricht\n                                                   of er is alleen arbeid verricht in de maanden juni, juli en augustus. Er zijn geen\n                                                   redenen waarom geen TWV zou worden afgegeven indien deze was aangevraagd: niet is\n                                                   gebleken dat arbeidsvoorwaarden / omstandigheden zijn geschonden, belastingen en sociale\n                                                   premies zijn afgedragen en er is niet reeds een tewerkstellingsvergunning aan een\n                                                   werkgever verleend, waardoor er geen toets noodzakelijk is van prioriteitgenietend\n                                                   aanbod.\n\n50%\n\nTWV aangevraagd, voor arbeid zonder toets prioriteitgenietend aanbod\n\nDe TWV is aangevraagd maar nog niet ontvangen. Een week nadat de arbeid is aangevangen\n                                                   wordt de TWV alsnog ontvangen. Overtreder doet hier een onderbouwd beroep op. Het\n                                                   gaat hierbij om een TWV waarbij geen toets aan het prioriteitsgenietend aanbod heeft\n                                                   plaatsgevonden, zoals bijvoorbeeld voor matrozen binnenvaart, studenten en asielzoekers\n                                                   met een W-document.\n\n50%\n\nZelf overtreding be\u00ebindigd, gemeld bij Nederlandse Arbeidsinspectie\n\nDe werkgever heeft nadat hij beseft dat sprake is van overtreding zelf de illegale\n                                                   tewerkstelling voortijdig,dat wil zeggen voordat controle van de Nederlandse Arbeidsinspectie of een andere\n                                                   instantie belast met het toezicht op de naleving van de Wet arbeid vreemdelingen heeft plaatsgevonden, aantoonbaar be\u00ebindigd. Bij deze werkzaamheden is daarnaast\n                                                   geen sprake van andere onregelmatigheden, zoals bijvoorbeeld onderbetaling van loon\n                                                   of zwart werk. De werkgever heeft daarnaast de overtreding zelf aantoonbaar bij de\n                                                   Nederlandse Arbeidsinspectie gemeld voorafgaand aan de controle van de Nederlandse\n                                                   Arbeidsinspectie of een andere instantie belast met het toezicht op de naleving van\n                                                   de Wet arbeid vreemdelingen.\n\n75%\n\nTWV/GVVA aangevraagd en is reeds verzonden\n\nDe TWV of GVVA is aangevraagd en reeds verzonden, maar nog niet ontvangen door de\n                                                   werkgever. Maximaal twee werkdagen nadat de arbeid is aangevangen wordt de TWV of\n                                                   GVVA ontvangen en gaat deze ook in. Overtreder doet hier een onderbouwd beroep op.\n\n75%\n\nStudenten: incidenteel teveel gewerkt\n\nDeze matigingsgrond is van toepassing op een overtreding die is begaan voor 23\u00a0mei\n                                                   2018. Tewerkstelling van studenten, waarbij een TWV is afgegeven voor max. 10 uur\n                                                   arbeid per week. Er is sprake van een eenmalige of incidentele overschrijding van\n                                                   deze vergunde arbeidsduur. Een dergelijke overschrijding is eenmalig voorgekomen of\n                                                   had een incidenteel karakter in een periode van vier weken. De overschrijding bedroeg\n                                                   in totaal niet meer dan 5 uur.\n\n75%\n\nStudenten: incidenteel teveel gewerkt\n\nTewerkstelling van studenten, waarbij een TWV is afgegeven voor max. 16 uur arbeid\n                                                   per week. Er is sprake van een eenmalige of incidentele overschrijding van deze vergunde\n                                                   arbeidsduur. Een dergelijke overschrijding is eenmalig voorgekomen of had een incidenteel\n                                                   karakter in een aaneengesloten periode van vier weken. De overschrijding bedroeg in\n                                                   totaal niet meer dan 8 uur.\n\n75%\n\nZelf overtreding be\u00ebindigd, gemeld bij Nederlandse Arbeidsinspectie\n\nDe werkgever heeft nadat hij beseft dat sprake is van overtreding zelf de illegale\n                                                   tewerkstelling voortijdig, dat wil zeggen voordat controle van de Nederlandse Arbeidsinspectie of een andere\n                                                   instantie belast met het toezicht op de naleving van de Wet arbeid vreemdelingen heeft\n                                                   plaatsgevonden, aantoonbaar be\u00ebindigd, binnen \u00e9\u00e9n maand na aanvang van de werkzaamheden.\n                                                   Bij deze werkzaamheden is daarnaast geen sprake van andere onregelmatigheden, zoals\n                                                   bijvoorbeeld onderbetaling van loon of zwart werk. De werkgever heeft daarnaast de\n                                                   overtreding zelf aantoonbaar binnen \u00e9\u00e9n maand na aanvang van de werkzaamheden bij\n                                                   de Nederlandse Arbeidsinspectie gemeld.\n\n75%\n\nMarginale, incidentele arbeid in familieverband\n\nDe arbeid is verricht door een vreemdeling die aantoonbaar familie van de werkgever\n                                                   en voor familiebezoek in Nederland is. De arbeid was van geringe omvang en duur, was\n                                                   onbetaald en heeft eenmalig plaatsgevonden. Hierbij worden de familierechtelijke relatie\n                                                   tussen degene die de arbeid verricht en de werkgever en de omstandigheden waaronder\n                                                   de arbeid is verricht, betrokken.\n\n75%\n\nKennismigrant\n\nTewerkstelling van een kennismigrant als bedoeld in artikel 1d van het Besluit uitvoering Wet arbeid vreemdelingen, waarvoor nog geen verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 14 van de Vreemdelingenwet 2000 is aangevraagd, maar waarbij wel aan alle overige voorwaarden voor de tewerkstelling\n                                                   als kennismigrant is voldaan."}