Title: wetten.nl - Regeling - Beleidsregels VOG-NP-RP 2022 - BWBR0046825

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0046825/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Beleidsregels VOG-NP-RP 2022 - BWBR0046825", "content": "Beleidsregels VOG-NP-RP 2022\n\nBeleidsregels 2022 voor het beoordelen van aanvragen ter verkrijging van een Verklaring\n                                    Omtrent het Gedrag van natuurlijke personen en rechtspersonen.\n\nDe Minister besluit, gelet op de artikelen 28 tot en met 39 van de Wet justiti\u00eble en strafvorderlijke gegevens, dat de Beleidsregels 2018 voor het beoordelen van aanvragen ter verkrijging van een Verklaring\n                                       Omtrent het Gedrag van natuurlijke personen en rechtspersonen, vastgesteld bij besluit van 22\u00a0november 2017 worden ingetrokken en vervangen door\n                                    onderstaande beleidsregels. De nieuwe beleidsregels treden in werking met ingang van\n                                    1\u00a0juli 20221.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nHet Centraal Orgaan Verklaring Omtrent het Gedrag (COVOG) geeft op grond van de Wet justiti\u00eble en strafvorderlijke gegevens (Wjsg) namens de Minister voor Rechtsbescherming een Verklaring Omtrent het Gedrag\n                                       af aan natuurlijke personen (VOG) en aan rechtspersonen (VOG RP). Voor aanvragen van\n                                       een VOG door een natuurlijk persoon wordt een onderscheid gemaakt tussen aanvragen\n                                       waarbij, naast dat justiti\u00eble gegevens een weigeringsgrond opleveren, ook politiegegevens\n                                       wel of geen zelfstandige weigeringsgrond mogen zijn. Resumerend bestaan de volgende\n                                       drie soorten aanvragen van een VOG:\n\n1. VOG\n\nBij een aanvraag voor een VOG wordt onderzoek gedaan naar het justiti\u00eble verleden\n                                             van een natuurlijk persoon. Uitsluitend justiti\u00eble gegevens mogen voor deze aanvraag\n                                             een weigeringsgrond vormen voor de afgifte van de VOG.\n\n2. VOG politiegegevens\n\nBij een aanvraag voor een VOG politiegegevens wordt onderzoek gedaan naar de justiti\u00eble\n                                             gegevens en politiegegevens van een natuurlijk persoon. Zowel justiti\u00eble gegevens\n                                             als politiegegevens mogen voor deze aanvraag een zelfstandige weigeringsgrond vormen\n                                             voor de afgifte van de VOG politiegegevens.\n\n3. VOG RP\n\nBij een aanvraag voor een VOG-RP wordt onderzoek gedaan naar het justiti\u00eble verleden\n                                             van een rechtspersoon en haar (on)middellijke bestuurders, vennoten, maten of beheerders.\n                                             Uitsluitend justiti\u00eble gegevens mogen voor deze aanvraag een weigeringsgrond vormen\n                                             voor de afgifte van de VOG RP.\n\nVoor alle soorten VOG-aanvragen geldt dat het belang van de aanvrager wordt afgewogen\n                                       tegen het risico voor de samenleving in het licht van het doel van de aanvraag. Naar\n                                       aanleiding hiervan wordt verklaard of al dan niet is gebleken van bezwaren tegen die\n                                       natuurlijke persoon of rechtspersoon en wordt de VOG geweigerd respectievelijk verstrekt.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nArtikel 30 van de Wjsg biedt de basis voor het aanvragen van een VOG. Het COVOG toetst of een aanvraag voor\n                                       een VOG in behandeling wordt genomen. Daarnaast neemt het COVOG signalen van de Justiti\u00eble\n                                       informatiedienst (Justid) in behandeling ten behoeve van de continue screening van\n                                       specifieke beroepsgroepen.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nHet COVOG neemt een aanvraag om afgifte van een VOG in behandeling onder de voorwaarden\n                                          dat:\n\na. voldaan is aan de vereisten die de Algemene wet bestuursrecht (Awb) stelt aan het\n                                                in behandeling nemen van een aanvraag en;\n\nb. een onderzoek naar het gedrag van de aanvrager noodzakelijk is om, gelet op het doel\n                                                van de aanvraag, een risico voor de samenleving te beperken.\n\n1. VOG\n\nMet betrekking tot de onder b genoemde voorwaarde geldt ten aanzien van een VOG voor\n                                                een natuurlijk persoon dat een onderzoek naar het gedrag van de aanvrager in ieder\n                                                geval noodzakelijk is indien:\n\n1. de VOG wettelijk is voorgeschreven. Indien de aanvrager zich erop beroept dat een\n                                                      VOG voor een natuurlijk persoon verplicht is voorgeschreven op grond van buitenlandse\n                                                      wet- of regelgeving, dient de aanvrager het wettelijke vereiste altijd aan te tonen.\n\n2. het doel van de aanvraag voor een VOG voor een natuurlijk persoon ziet op het bestendigen\n                                                      dan wel aangaan van een al dan niet betaalde werkrelatie, het aanvragen van een visum\n                                                      of op emigratie.\n\n3. een eenmanszaak door een rechtspersoon wordt gevraagd een VOG voor een natuurlijk\n                                                      persoon over te leggen voor het aangaan van een zakelijke overeenkomst met deze rechtspersoon.\n\n2. VOG politiegegevens\n\nMet betrekking tot de onder b genoemde voorwaarde geldt ten aanzien van een VOG politiegegevens\n                                                dat een onderzoek naar het gedrag van de aanvrager noodzakelijk is als sprake is van\n                                                een aanvraag door een natuurlijk persoon voor een aangewezen functie die is opgenomen\n                                                in de Regeling aangewezen functies VOG politiegegevens. Het gaat hierbij uitsluitend\n                                                om functies waarvoor een hoge mate van integriteit vereist is en waarin sprake is\n                                                van een bevoegdheid om geweld te gebruiken, toegang tot gevoelige informatie op het\n                                                terrein van openbare orde en veiligheid of handhaving van de rechtsorde, of betrokkenheid\n                                                bij integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur.\n\n3. VOG RP\n\nMet betrekking tot de onder b genoemde voorwaarde geldt ten aanzien van een VOG RP\n                                                dat een onderzoek naar het gedrag van de aanvrager in ieder geval noodzakelijk is\n                                                indien deze door een rechtspersoon wordt aangevraagd in verband met het aangaan van\n                                                een zakelijke overeenkomst, contract of voor het aansluiten bij of lid worden van\n                                                een brancheorganisatie, vereniging of stichting. Een onderzoek naar het gedrag van\n                                                de rechtspersoon en haar (on)middellijke bestuurders, vennoten, maten of beheerders\n                                                is in dat geval altijd noodzakelijk. Rechtspersonen die zijn opgericht naar buitenlands\n                                                recht met een vestiging in Nederland, kunnen geen VOG RP aanvragen.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nTen aanzien van taxikaarthouders en van personen werkzaam in de kinderopvang of in\n                                          peuterspeelzalen kan het COVOG een continue screening uitvoeren (zie artikel 22a en artikel 22b van het Besluit justiti\u00eble en strafvorderlijke gegevens). Het COVOG beoordeelt bij continue screening, naar aanleiding van signalen van Justid,\n                                          de betrouwbaarheid van de personen binnen de desbetreffende beroepsgroep. De signalen\n                                          bestaan uit mutaties in het Justitieel Documentatie Systeem (JDS), waarop Justid doorlopend\n                                          controleert. Het COVOG beoordeelt de signalen van Justid aan de hand van het objectieve\n                                          en het subjectieve criterium. Indien het COVOG op basis van deze beoordeling tot het\n                                          voorlopig oordeel komt dat een belemmering bestaat voor een behoorlijke uitoefening\n                                          van de functie informeert het COVOG de desbetreffende toezichthouder daarover. De\n                                          toezichthouder besluit vervolgens of hij de betrokkene verzoekt om een nieuwe VOG\n                                          aan te vragen. Voor wat betreft het beoordelingskader (paragraaf 3) wordt de continue screening gelijkgesteld met reguliere VOG aanvragen.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nVoor de beoordeling van een aanvraag voor een VOG kan het COVOG verschillende soorten\n                                       gegevens ontvangen van verschillende partijen, namelijk justiti\u00eble gegevens via Justid,\n                                       justiti\u00eble gegevens via ECRIS en politiegegevens van de politie.\n\nJustiti\u00eble gegevens via Justid\n\nTen behoeve van de beoordeling van alle VOG-aanvragen ontvangt het COVOG van Justid\n                                       automatisch alle justiti\u00eble gegevens betreffende de aanvrager die zijn geregistreerd\n                                       in het JDS. De justiti\u00eble gegevens in het JDS kunnen zowel uit Nederland als uit het\n                                       buitenland afkomstig zijn.\n\nJustiti\u00eble gegevens via ECRIS\n\nVia ECRIS kunnen Europese justiti\u00eble gegevens tussen de Europese lidstaten worden\n                                       opgevraagd en verstrekt. Deze uitwisseling van justiti\u00eble gegevens via ECRIS is mogelijk\n                                       voor bestuursrechtelijke doelen zoals een VOG. Justiti\u00eble gegevens die in dat geval\n                                       worden uitgewisseld betreffen onherroepelijke veroordelingen.\n\nPolitiegegevens van de politie\n\nTen behoeve van de beoordeling van een aanvraag van een VOG politiegegevens ontvangt\n                                       het COVOG van de politie de beschikbare politiegegevens over de aanvrager. Voor de\n                                       aanvragen van een VOG of een VOG RP kan het COVOG op verzoek politiegegevens bij de\n                                       politie opvragen, indien de aanwezigheid van een justitieel gegeven daartoe aanleiding\n                                       geeft.\n\n1. VOG\n\nIndien sprake is van een aanvraag voor een VOG door een natuurlijk persoon en op naam\n                                             van de aanvrager geen justiti\u00eble gegevens staan, wordt zonder meer de VOG afgegeven.\n\nWanneer op naam van de aanvrager wel justiti\u00eble gegevens staan, wordt de vraag of\n                                             de VOG kan worden afgegeven beoordeeld aan de hand van een objectief criterium en\n                                             een subjectief criterium, zie paragraaf 3.1. de beoordeling van een aanvraag voor een VOG.\n\n2. VOG politiegegevens\n\nIndien sprake is van een aanvraag voor een VOG politiegegevens door een natuurlijk\n                                             persoon en op naam van de aanvrager geen justiti\u00eble gegevens staan en ook geen politiegegevens,\n                                             wordt zonder meer een VOG politiegegevens afgegeven.\n\nWanneer op naam van de aanvrager wel justiti\u00eble gegevens staan en/of politiegegevens,\n                                             wordt de vraag of de VOG politiegegevens kan worden afgegeven beoordeeld aan de hand\n                                             van een objectief criterium en een subjectief criterium, zie paragraaf 3.2. de beoordeling van een aanvraag voor een VOG politiegegevens.\n\n3. VOG RP\n\nIndien sprake is van een aanvraag voor een VOG RP door een rechtspersoon en op naam\n                                             van de rechtspersoon en haar (on)middellijke bestuurders, vennoten, maten of beheerders\n                                             geen justiti\u00eble gegevens staan, wordt zonder meer een VOG RP afgegeven.\n\nWanneer op naam van de rechtspersoon of haar (on)middellijke bestuurders, vennoten,\n                                             maten of beheerders wel justiti\u00eble gegevens staan, wordt de vraag of de VOG RP kan\n                                             worden afgegeven beoordeeld aan de hand van een objectief criterium en een subjectief\n                                             criterium, zie paragraaf 3.3. de beoordeling van een aanvraag voor een VOG RP.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nBij de beoordeling van de justiti\u00eble gegevens van de aanvrager van een VOG wordt een\n                                          terugkijktermijn in acht genomen. Voor de terugkijktermijn zijn van belang:\n\n1. de periode waarover wordt teruggekeken en\n\n2. de uitgangspunten om te bepalen of een justitieel gegeven binnen de van toepassing\n                                                zijnde terugkijktermijn valt.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nTen aanzien van de periodes waarover wordt teruggekeken bij justiti\u00eble gegevens wordt\n                                             een onderscheid gemaakt tussen gevallen waarin de terugkijktermijn niet in duur wordt\n                                             beperkt en gevallen waarin de terugkijktermijn wel in duur wordt beperkt.\n\nTerugkijktermijn niet in duur beperkt\n\nIn de navolgende gevallen wordt de terugkijktermijn niet in duur beperkt:\n\nIndien het justiti\u00eble gegevens betreft over misdrijven tegen de zeden zoals opgenomen\n                                             in de artikelen 240b tot en met 250 van het Wetboek van Strafrecht, alsmede de artikelen 250a tot en met 250ter (oud) en/of artikel 273f van het Wetboek van Strafrecht, voor zover de gedraging het dwingen of bewegen tot prostitutie betreft en/of artikel 140 van het Wetboek van Militair Strafrecht, voor zover de gedraging een zedendelict betreft. In het navolgende zal in dit verband\n                                             worden gesproken over zedendelicten zoals bedoeld in deze beleidsregels.\n\nTerugkijktermijn in duur beperkt\n\nIn alle andere gevallen dan hiervoor genoemd, is sprake van een terugkijktermijn die\n                                             in duur wordt beperkt. Dit houdt in dat de beoordeling van de aanvraag in beginsel\n                                             plaatsvindt aan de hand van de justiti\u00eble gegevens die ten aanzien van de aanvrager\n                                             gedurende de vier jaren voorafgaand aan het moment van beoordeling voorkomen in het\n                                             JDS. Van deze terugkijktermijn van vier jaren wordt slechts afgeweken wanneer sprake\n                                             is van \u00e9\u00e9n van de hieronder genoemde uitzonderingen. In dat geval geldt de daar genoemde\n                                             terugkijktermijn.\n\nVan de terugkijktermijn van vier jaren wordt afgeweken indien:\n\na. de aanvraag voor een VOG naar het oordeel van het COVOG ziet op een functie met hoge\n                                                   integriteiteisen. In dat geval geldt een terugkijktermijn van tien jaren. Omdat voor\n                                                   de VOG politiegegevens ook geldt dat sprake is van een functie met hoge integriteitseisen\n                                                   geldt de terugkijktermijn van tien jaren ook voor justiti\u00eble gegevens die worden opgevraagd\n                                                   voor de VOG politiegegevens. Bij hoge uitzondering kan van deze termijn worden afgeweken\n                                                   indien het COVOG een langere termijn heeft vastgesteld;\n\nb. de aanvraag voor een VOG samenhangt met een bijzondere wet of regeling waarin een\n                                                   andere termijn is opgenomen of samenhangt met de duur van een vergunning. In dat geval\n                                                   wordt aangesloten bij de duur van de vergunning of de in de desbetreffende wet of\n                                                   regeling opgenomen termijn;\n\nc. gebruik wordt gemaakt van \u00e9\u00e9n van de in paragraaf 3.1.5 beschreven bijzondere weigeringsgronden;\n\nd. de VOG wordt aangevraagd door een persoon die ten tijde van de aanvraag de leeftijd\n                                                   van 23 jaren nog niet heeft bereikt. Behoudens het hiervoor gestelde, geldt in dat\n                                                   geval een terugkijktermijn van twee jaren, mits:\n\n\u2212 er ten aanzien van de aanvrager geen justiti\u00eble gegevens worden aangetroffen die worden\n                                                         gekwalificeerd als misdrijven tegen de zeden, zoals hierboven genoemd, of geweldsmisdrijven\n                                                         waarvoor een vrijheidsstraf van zes jaar of meer kan worden opgelegd;\n\n\u2212 er ten aanzien van de aanvrager geen sprake is van een justitieel gegeven dat betrekking\n                                                         heeft op (verdenking van) een misdrijf, als bedoeld in de artikelen 83, of 83b van het Wetboek van Strafrecht.\n\n\u2212 er geen sprake is van een bij ministeri\u00eble regeling aangewezen functie waarvoor een\n                                                         VOG politiegegevens is vereist.\n\ne. de aanvrager gedurende de voor zijn aanvraag relevante terugkijktermijn enige tijd\n                                                   een vrijheids- straf of vrijheidsbenemende maatregel heeft ondergaan. In dat geval\n                                                   wordt de van toepassing zijnde terugkijktermijn (telkens) vermeerderd met de feitelijke\n                                                   duur van de vrijheidsbeneming. Dit totdat de terugkijktermijn bestaat uit in totaal\n                                                   vier jaren, dan wel de termijn als bedoeld onder a, b, c of d, waarin geen sprake\n                                                   is geweest van vrijheidsbeneming.\n\nIndien in de voor de aanvraag van toepassing zijnde terugkijktermijn relevante justiti\u00eble\n                                             gegevens zijn aangetroffen, betrekt het COVOG bij de beoordeling van de aanvraag ook\n                                             alle overige voor de aanvraag relevante justiti\u00eble gegevens die buiten de terugkijktermijn\n                                             liggen in de beoordeling van de aanvraag. Aan deze strafbare feiten komt, nu deze\n                                             buiten de terugkijktermijn hebben plaatsgevonden, onvoldoende gewicht toe om zelfstandig\n                                             te worden betrokken bij de beoordeling van de VOG- aanvraag. Deze strafbare feiten\n                                             worden echter wel betrokken bij de subjectieve criteria en zullen derhalve een rol\n                                             spelen bij de belangenafweging. Op grond van de zowel binnen als buiten de termijn\n                                             aangetroffen strafbare feiten wordt een inschatting gemaakt van het risico dat de\n                                             aanvrager opnieuw met justitie in aanraking komt.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nOm te bepalen of een justitieel gegeven binnen de terugkijktermijn valt wordt als\n                                             uitgangspunt genomen:\n\na. de datum van rechterlijke uitspraak in eerste aanleg, of bij gebreke daarvan\n\nb. de datum dat het Openbaar Ministerie een strafbeschikking heeft uitgevaardigd, of\n                                                   bij gebreke daarvan\n\nc. de datum van de transactie zoals vermeld in het JDS, of bij gebreke daarvan\n\nd. de datum dat het Openbaar Ministerie de beslissing heeft genomen de zaak te seponeren,\n                                                   of bij gebreke daarvan\n\ne. de pleegdatum.\n\nAlleen in onderstaande gevallen wordt van het bovenstaande afgeweken:\n\n1. Wanneer tussen de pleegdatum en de datum zoals onder a, b, c of d genoemd een langere\n                                                   periode is verstreken dan twee jaren geldt de pleegdatum als uitgangspunt, tenzij\n                                                   sprake is van zedendelicten als bedoeld in deze beleidsregels en/of fraudedelicten.\n\n2. Wanneer sprake is van zedendelicten als bedoeld in deze beleidsregels en/of fraudedelicten\n                                                   wordt in geval van een openstaande zaak als uitgangspunt genomen de datum waarop het\n                                                   justiti\u00eble gegeven bij het Openbaar Ministerie is aangebracht en is ingeschreven in\n                                                   het JDS.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nDe afgifte van de VOG wordt in beginsel geweigerd indien wordt voldaan aan het objectieve\n                                             criterium. Het objectieve criterium betreft de beoordeling of de justiti\u00eble gegevens\n                                             die ten aanzien van de aanvrager zijn aangetroffen, indien herhaald, gelet op het\n                                             risico voor de samenleving, een belemmering vormen voor een behoorlijke uitoefening\n                                             van de functie/taak/bezigheid waarvoor de VOG is aangevraagd.\n\nHet objectieve criterium bestaat uit de volgende elementen die hieronder nader worden\n                                             uitgewerkt:\n\n1. justiti\u00eble gegevens (strafbaar feit);\n\n2. indien herhaald;\n\n3. risico voor de samenleving en\n\n4. een belemmering vormen voor een behoorlijke uitoefening van de functie/taak/bezigheid.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nAlle justiti\u00eble gegevens die binnen de gehanteerde terugkijktermijn worden aangetroffen,\n                                                kunnen worden meegewogen bij de beoordeling van de VOG-aanvraag, behoudens justiti\u00eble\n                                                gegevens met betrekking tot de strafbare feiten die zijn afgedaan met een onherroepelijke\n                                                vrijspraak.\n\nOok de inhoud van een dagvaarding, een kennisgeving van (niet) verdere vervolging\n                                                en beleidssepots kunnen een rol spelen bij de beoordeling van een aanvraag. Ten aanzien\n                                                van sepots geldt dat alleen sepotbeslissingen die op beleidsmatige gronden zijn genomen\n                                                (de zogenoemde beleidssepots) in de beoordeling van een VOG-aanvraag worden betrokken.\n                                                Sepotbeslissingen die zijn genomen omdat processuele omstandigheden een succesvolle\n                                                vervolging in de weg staan (de zogenoemde technische sepots) worden niet in de beoordeling\n                                                van een VOG-aanvraag betrokken.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nHet COVOG toetst of het justiti\u00eble gegeven, op zichzelf en afgezien van de persoon\n                                                van de aanvrager, indien herhaald, een behoorlijke uitoefening van de functie/taak/bezigheid\n                                                zou verhinderen, omdat daarbij een risico voor de samenleving ontstaat.\n\nToepassing van het objectieve criterium ziet slechts op de vraag of er sprake zou\n                                                zijn van een risico voor de samenleving wanneer dit of een soortgelijk strafbaar feit\n                                                zou worden gepleegd door een persoon in de uitoefening van de functie/taak/bezigheid\n                                                waarvoor de VOG wordt aangevraagd. Bij de beoordeling van het objectieve criterium\n                                                is niet relevant of het strafbare feit plaatsvond in de priv\u00e9sfeer. Evenmin is het\n                                                relevant of er sprake is van een re\u00ebel recidivegevaar.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nBij de vaststelling van het risico voor de samenleving wordt met behulp van functieaspecten\n                                                een onderverdeling gemaakt in risico\u2019s voor informatie, geld, goederen, diensten,\n                                                zakelijke transacties, proces, aansturen organisatie en personen. Met behulp van een\n                                                algemeen screeningsprofiel en een aantal specifieke screeningsprofielen worden de\n                                                risico\u2019s nader uitgewerkt. Op basis hiervan kan worden beoordeeld of een justitieel\n                                                gegeven als relevant moet worden beschouwd voor het doel van de aanvraag.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nDe relatie tussen het justiti\u00eble gegeven en de functie/taak/bezigheid die de aanvrager\n                                                gaat vervullen bepaalt of een justitieel gegeven, gelet op het risico voor de samenleving,\n                                                een belemmering vormt voor een behoorlijke uitoefening van de functie/taak/bezigheid.\n\nEen belemmering voor de behoorlijke uitoefening van de functie/taak/bezigheid kan\n                                                voorts bestaan op grond van:\n\n\u2212 de aard van het delict en/of\n\n\u2212 de locatie waar de werkzaamheden worden verricht.\n\nBij zedendelicten als bedoeld in deze beleidsregels wordt \u2013 naast het bovenstaande\n                                                \u2013 \u00f3\u00f3k beoordeeld of bij De uitoefening van de betreffende functie/taak/bezigheid sprake\n                                                is van een gezags- of afhankelijkheidsrelatie.\n\nIndien daarvan sprake is en een belemmering wordt aangenomen voor een behoorlijke\n                                                uitoefening van de functie/taak/bezigheid, is het verscherpt toetsingskader als beschreven\n                                                in paragraaf 3.1.4.2. van deze beleidsregels van toepassing. Indien er sprake is van een zedendelict en\n                                                de betreffende functie/taak/bezigheid wordt uitgevoerd op een locatie waar zich kwetsbare\n                                                personen bevinden en een belemmering wordt aangenomen voor een behoorlijke uitoefening\n                                                van de functie/taak/bezigheid, wordt eveneens het verscherpte toetsingskader toegepast.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nAan het objectieve criterium kan ook voldaan zijn als er binnen de relevante terugkijktermijn\n                                                geen relevante justiti\u00eble gegevens zijn aangetroffen. Indien sprake is van justiti\u00eble\n                                                gegevens die niet (direct) relevant zijn, maar die gezamenlijk wel een negatieve indruk\n                                                geven van de integriteit van de aanvrager kan er worden geoordeeld dat er een risico\n                                                bestaat voor de samenleving. Voorwaarde voor toepassing van dit criterium is dat sprake\n                                                is van een reeks van veroordelingen, transacties, strafbeschikkingen, openstaande\n                                                zaken of (voorwaardelijke) sepots en er buiten de terugkijktermijn sprake is van minimaal\n                                                \u00e9\u00e9n relevant justitieel gegeven in de justiti\u00eble documentatie van de aanvrager.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nOp grond van het subjectieve criterium kan worden geoordeeld dat het belang dat een\n                                             aanvrager heeft bij het verstrekken van de VOG zwaarder weegt dan het belang van de\n                                             samenleving bij bescherming tegen het door middel van het objectieve criterium vastgestelde\n                                             risico voor de samenleving. In dat geval wordt de VOG afgegeven ondanks dat wordt\n                                             voldaan aan het objectieve criterium.\n\nVoor de toepassing van het subjectieve criterium wordt onderscheid gemaakt tussen\n                                             enerzijds aanvragen waarop het reguliere beoordelingskader van toepassing is (zie\n                                             paragraaf 3.1.4.1.) en anderzijds aanvragen waarop het verscherpte toetsingskader van paragraaf 3.1.4.2. van toepassing is (zie paragraaf 3.1.4.2).\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nHet subjectieve criterium ziet op omstandigheden van het geval die ertoe kunnen leiden\n                                                dat de objectieve vaststelling van een risico voor de samenleving ten aanzien van\n                                                deze aanvrager niet zou moeten leiden tot een weigering van de afgifte van de VOG.\n\nOmstandigheden van het geval die altijd in de beoordeling worden betrokken zijn:\n\n\u2212 de afdoening van de strafzaak;\n\n\u2212 het tijdsverloop;\n\n\u2212 de hoeveelheid antecedenten.\n\nIndien de aanvrager ten tijde van het plegen van een strafbaar feit minderjarig was,\n                                                betrekt het COVOG dit in de beoordeling van de aanvraag.\n\nTen behoeve van een goede oordeelsvorming is het COVOG bevoegd inlichtingen in te\n                                                winnen bij het Openbaar Ministerie en de reclassering.\n\nNaast justiti\u00eble gegevens kunnen ook politiegegevens de beoordeling worden betrokken.\n                                                In de politiesystemen kunnen bijvoorbeeld mutaties omtrent strafbare feiten aanwezig\n                                                zijn, opgemaakte processen-verbaal en (dag)rapporten. Ondanks het feit dat deze informatie\n                                                niet in alle gevallen tot vervolging heeft geleid, kan deze bij de beoordeling van\n                                                de aanvraag worden meegewogen. Hierdoor wordt een betrouwbaar beeld verkregen van\n                                                de integriteit van de aanvrager.\n\nOmstandigheden waaronder het feit is gepleegd\n\nIn het geval dat het COVOG na weging van de omstandigheden van het geval niet tot\n                                                een goede oordeelsvorming kan komen en twijfel heeft over de vraag of een VOG kan\n                                                worden afgegeven, worden de omstandigheden waaronder het strafbare feit heeft plaatsgevonden\n                                                in de beoordeling betrokken.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nBij misdrijven tegen de zeden als bedoeld in deze beleidsregels bestaat slechts zeer\n                                                beperkte ruimte om op basis van het subjectieve criterium alsnog over te gaan tot\n                                                de afgifte van een VOG wanneer sprake is van een functie met een gezags- of afhankelijkheidsrelatie\n                                                en een belemmering wordt aangenomen voor een behoorlijke uitoefening van de functie/taak/bezigheid.\n                                                Dit geldt ook wanneer op grond van de locatie, vanwege de aanwezigheid van kwetsbare\n                                                personen een belemmering voor een behoorlijke uitoefening van de functie/taak/bezigheid\n                                                wordt aangenomen. In de hieronder genoemde gevallen geldt een verscherpt toetsingskader\n                                                waarin als uitgangspunt wordt genomen dat de VOG wordt geweigerd.\n\n1. De aanvrager is voorafgaand aan het moment van beoordeling ter zake van een misdrijf\n                                                      tegen de zeden als bedoeld in deze beleidsregels twee of meer malen veroordeeld tot:\n\n\u2212 een (on)voorwaardelijke gevangenisstraf,\n\n\u2212 (on)voorwaardelijke terbeschikkingstelling aan de staat (TBS),\n\n\u2212 (on)voorwaardelijke jeugddetentie,\n\n\u2212 een (on)voorwaardelijke plaatsing in een inrichting voor jeugdigen (PIJ), tuchtschool\n                                                            of\n\n\u2212 algemeen psychiatrisch ziekenhuis (APZ) en/of\n\n\u2212 een (on)voorwaardelijke taakstraf\n\n\u2212 een beroepsverbod.\n\n2. De aanvrager is in de twintig jaren voorafgaand aan het moment van beoordeling ter\n                                                      zake van een misdrijf tegen de zeden als bedoeld in deze beleidsregels \u00e9\u00e9nmaal veroordeeld\n                                                      tot:\n\n\u2212 een (on)voorwaardelijke gevangenisstraf,\n\n\u2212 (on)voorwaardelijke TBS,\n\n\u2212 (on)voorwaardelijke jeugddetentie,\n\n\u2212 een (on)voorwaardelijke PIJ, plaatsing in een tuchtschool of APZ en/of\n\n\u2212 een (on)voorwaardelijke taakstraf.\n\n3. Met betrekking tot de aanvrager is in de tien jaren voorafgaand aan het moment van\n                                                      beoordeling ter zake van een misdrijf tegen de zeden als bedoeld in deze beleidsregels:\n\n\u2212 een veroordeling uitgesproken inhoudende de oplegging van een andere straf dan een\n                                                            gevangenisstraf of taakstraf, schuldigverklaring zonder strafoplegging, of is\n\n\u2212 een door het Openbaar Ministerie aangeboden transactie geaccepteerd, of\n\n\u2212 een strafzaak voorwaardelijk geseponeerd.\n\nDe VOG kan in deze gevallen enkel worden afgegeven indien de weigering van de VOG\n                                                evident disproportioneel is. Of de weigering evident disproportioneel is, wordt beoordeeld\n                                                aan de hand van de omstandigheden van het geval.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nDe VOG wordt in beginsel afgegeven wanneer de aanvrager binnen de van toepassing zijnde\n                                             terugkijktermijn niet voorkomt in de justiti\u00eble documentatie, dan wel binnen de terugkijktermijn\n                                             in de justiti\u00eble documentatie een justitieel gegeven wordt vermeld dat, geoordeeld\n                                             naar de omstandigheden van het geval, onvoldoende zwaarwegend is om op grond daarvan\n                                             de VOG niet te verstrekken. Indien echter onder deze omstandigheden buiten de van\n                                             toepassing zijnde terugkijktermijn een justitieel gegeven bekend wordt waarvan de\n                                             aard en de ernst zodanig zijn dat, gelet op het doel van de aanvraag en het risico\n                                             voor de samenleving, de belemmering voor de behoorlijke uitoefening van de beoogde\n                                             functie/taak/bezigheid te groot wordt geacht, kan de VOG worden geweigerd.\n\nVoorwaarde voor toepassing van deze bijzondere weigeringsgrond is dat in de justiti\u00eble\n                                             documentatie van de twintig jaren voorafgaand aan de aanvraag het volgende is aangetroffen:\n\n\u2212 een justitieel gegeven over een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een\n                                                   gevangenisstraf van twaalf jaren of meer is gesteld en waarvoor de aanvrager is veroordeeld\n                                                   tot:\n\n\u2022 een onvoorwaardelijke gevangenisstraf of jeugddetentie en/of\n\n\u2022 de maatregel van terbeschikkingstelling aan de staat en/of\n\n\u2022 plaatsing in een inrichting voor jeugdigen. of\n\n\u2212 een justiti\u00eble gegeven over een misdrijf dat is gepleegd tegen een kind, waarvoor\n                                                   de aanvrager is veroordeeld en de VOG wordt aangevraagd voor een functie die ziet\n                                                   op het werken met kinderen. of\n\n\u2212 een justitieel gegeven dat betrekking heeft op (verdenking van) een misdrijf, als\n                                                   bedoeld in de artikelen 83, en/of 83b van het Wetboek van Strafrecht.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nBij een aanvraag voor een VOG politiegegevens wordt onderzoek gedaan naar justiti\u00eble\n                                          gegevens en politiegegevens van een natuurlijk persoon. Zowel justiti\u00eble gegevens\n                                          als politiegegevens kunnen voor deze aanvraag een zelfstandige weigeringsgrond vormen\n                                          voor de afgifte van een VOG politiegegevens. Indien sprake is van justiti\u00eble gegevens,\n                                          dan worden deze beoordeeld zoals beschreven voor een aanvraag van een VOG, zie paragraaf 3.1. de beoordeling van een aanvraag voor een VOG. Indien sprake is van politiegegevens,\n                                          dan worden deze beoordeeld aan de hand van de onderstaande toetsingscriteria.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nBij de beoordeling van politiegegevens op naam van een aanvrager van een VOG politiegegevens\n                                             wordt geen terugkijktermijn in acht genomen. De politiegegevens die aan het COVOG\n                                             worden verstrekt, worden meegewogen bij de beoordeling van de aanvraag van een VOG\n                                             politiegegevens. De beschikbaarheid is afhankelijk van de bewaartermijnen voor politiegegevens.\n                                             De Wet politiegegevens (Wpg) kent daartoe een stelsel van bewaar-, verwijder- en vernietigingstermijnen.\n                                             Uitsluitend politiegegevens die worden verwerkt overeenkomstig de artikelen 8, 9, 10, eerste lid, onderdelen a en c, en 13 van de Wpg kunnen door de politie worden verstrekt aan het COVOG. Voor wat betreft de verschillende\n                                             categorie\u00ebn van personen die in de politiegegevens voorkomen, zijn gegevens over de\n                                             aanvrager in diens hoedanigheid van slachtoffer, aangever of getuige niet relevant\n                                             voor de beoordeling van de aanvraag voor een VOG politiegegevens en worden derhalve\n                                             ook niet verstrekt aan het COVOG.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nDe afgifte van een VOG politiegegevens wordt in beginsel geweigerd indien wordt voldaan\n                                             aan het objectieve criterium voor politiegegevens.\n\nHet objectieve criterium voor politiegegevens betreft de beoordeling of uit de politiegegevens\n                                             blijkt dat er verbanden zijn tussen de aanvrager en strafbare feiten die, gelet op\n                                             de omstandigheden van het geval en het doel waarvoor de VOG politiegegevens wordt\n                                             gevraagd, een risico vormen voor de uitoefening van de functie die per ministeriele\n                                             regeling is aangewezen. Het gaat hierbij uitsluitend om functies waarvoor een hoge\n                                             mate van integriteit vereist is en waarin sprake is van een bevoegdheid om geweld\n                                             te gebruiken, toegang tot gevoelige informatie op het terrein van openbare orde en\n                                             veiligheid of handhaving van de rechtsorde, of betrokkenheid bij integriteitsbeoordelingen\n                                             door het openbaar bestuur.\n\nPer specifieke functie kan het verschillen welke politiegegevens wel of niet relevant\n                                             worden geacht in de beoordeling van het objectieve criterium. De beschikbare politiegegevens\n                                             worden derhalve door Justis in samenhang bezien in het licht van de aan de specifieke\n                                             functie verbonden risico\u2019s.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nOp grond van het subjectieve criterium kan worden geoordeeld dat het belang dat een\n                                             aanvrager heeft bij het verstrekken van de VOG politiegegevens zwaarder weegt dan\n                                             het belang van de samenleving bij bescherming tegen het door middel van het objectieve\n                                             criterium vastgestelde risico voor de samenleving. In dat geval wordt de VOG politiegegevens\n                                             afgegeven ondanks dat wordt voldaan aan het objectieve criterium.\n\nVoor de toepassing van het subjectieve criterium staan de omstandigheden van het geval\n                                             centraal. Hierbij wordt gekeken naar de specifieke omstandigheden van het geval, zoals\n                                             de aard van de politiegegevens, de frequentie van politiegegevens en de actualiteit\n                                             van de politiegegevens en dit alles bezien in onderlinge samenhang. Indien de aanvrager\n                                             ten tijde van de politieregistratie minderjarig was, betrekt het COVOG dit eveneens\n                                             in de beoordeling van de aanvraag.\n\nAard van de politiegegevens\n\nDe aard van de politiegegevens ziet op de bron van de politiegegevens. Zo kan sprake\n                                             zijn van een verklaring van een slachtoffer of getuige, een aangifte of andere melding.\n                                             Daarnaast kan sprake zijn van feitelijke gegevens of van een in een proces-verbaal\n                                             vastgelegde waarneming van een opsporingsambtenaar. Afhankelijk van de aard van het\n                                             politiegegeven wordt meer of minder gewicht hieraan toegekend in de beoordeling van\n                                             de aanvraag.\n\nFrequentie van de politiegegevens\n\nDe frequentie ziet op het aantal politieregistraties. Meerdere registraties in de\n                                             politiesystemen geven een ander beeld dan \u00e9\u00e9n enkele registratie.\n\nActualiteit van de politiegegevens\n\nDe actualiteit van de politiegegevens ziet op mogelijk tijdsverloop. Als het een melding\n                                             betreft van een aantal jaar geleden, kan dit anders worden meegewogen dan een melding\n                                             van enkele maanden gelden voorafgaand aan het indienen van een aanvraag voor een VOG\n                                             politiegegevens.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nBij een aanvraag voor een VOG RP wordt onderzoek gedaan naar het justiti\u00eble verleden\n                                          van een rechtspersoon en haar (on)middellijke bestuurders, vennoten, maten of beheerders.\n                                          Uitsluitend justiti\u00eble gegevens kunnen voor deze aanvraag een weigeringsgrond vormen\n                                          voor de afgifte van de VOG-RP.\n\nIndien sprake is van justiti\u00eble gegevens op naam van de rechtspersoon, (on)middellijk\n                                          bestuurder, vennoot, maat of beheerder, dan worden deze beoordeeld zoals beschreven\n                                          voor een VOG-aanvraag, paragraaf 3.1. de beoordeling van een aanvraag voor een VOG.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\n1. Het aanvragen van een VOG\n\nVia de gemeente\n\nVoor het aanvragen van een VOG voor een natuurlijk persoon moet gebruik worden gemaakt\n                                                van het daartoe bestemde aanvraagformulier VOG. De aanvraag voor de VOG wordt persoonlijk,\n                                                of door een schriftelijk gemachtigde, ingediend bij de gemeente waar de aanvrager\n                                                in de Basisregistratie Personen (BRP) is ingeschreven. Indien de aanvraag door een\n                                                gemachtigde wordt ingediend, dient bij de aanvraag een duidelijk leesbare kopie van\n                                                een geldig legitimatiebewijs van de aanvrager te zijn gevoegd. Het aanvraagformulier\n                                                dient volledig en correct te zijn ingevuld en dient te zijn ondertekend door de aanvrager\n                                                \u00e9n de organisatie of instelling die de VOG verlangt. De gemeente controleert de identiteit\n                                                van de aanvrager en beoordeelt of het aanvraagformulier volledig is ingevuld. Na ontvangst\n                                                van de leges draagt de gemeente zorg voor een onmiddellijke (elektronische) doorzending\n                                                aan hetCOVOG.\n\nRechtstreeks bij het COVOG\n\nIndien geen sprake is van een inschrijving in de BRP wordt de aanvraag rechtstreeks\n                                                bij het COVOG ingediend. Op de website van Justis (www.justis.nl) staat beschreven\n                                                op welke manier een aanvraag voor een VOG voor een natuurlijk persoon rechtstreeks\n                                                bij het COVOG kan worden ingediend en op welke wijze de leges dienen te worden betaald.\n\nElektronisch\n\nDe aanvraag voor een VOG voor een natuurlijk persoon kan ook rechtstreeks elektronisch\n                                                worden ingediend bij het COVOG. De elektronische aanvraag dient ge\u00efnitieerd te worden\n                                                door de organisatie of de instelling die de VOG verlangt. Daarvoor is het noodzakelijk\n                                                dat de betreffende organisatie of instelling zich kan authentiseren door middel van\n                                                het door Justis vereiste authenticatiemiddel. Nadat de organisatie of de instelling\n                                                die de VOG verlangt, het voor haar bestemde gedeelte van het aanvraagformulier volledig\n                                                heeft ingevuld, ontvangt de aanvrager per e-mail een bericht dat hij het voor hem\n                                                bestemde gedeelte dient in te vullen. Om dit mogelijk te maken dient de aanvrager\n                                                te beschikken over een account bij DigiD en over toegang tot iDeal. Nadat de leges\n                                                langs elektronische weg zijn betaald, stuurt de aanvrager het aanvraagformulier automatisch\n                                                elektronisch door naar het COVOG.\n\n2. Het aanvragen van een VOG politiegegevens\n\nElektronisch\n\nHet uitgangspunt voor de aanvraag van een VOG politiegegevens is dat deze elektronisch\n                                                wordt ingediend bij het COVOG, omdat bij een elektronisch aanvraag gelijk gecontroleerd\n                                                kan worden of de betreffende organisatie of instelling die de VOG politiegegevens\n                                                verlangt wettelijk gezien wel een VOG politiegegevens mag aanvragen. Deze controle\n                                                vindt plaats, zodra de betreffende organisatie of instelling haar KvK-nummer opgeeft\n                                                in de digitale aanvraagomgeving. De elektronische aanvraag dient derhalve ge\u00efnitieerd\n                                                te worden door de organisatie of de instelling die de VOG verlangt. Daarvoor is het\n                                                noodzakelijk dat de betreffende organisatie of instelling zich kan authentiseren door\n                                                middel van het door Justis vereiste authenticatiemiddel. Nadat de organisatie of de\n                                                instelling die de VOG verlangt, het voor haar bestemde gedeelte van het aanvraagformulier\n                                                volledig heeft ingevuld, ontvangt de aanvrager per e-mail een bericht dat hij het\n                                                voor hem bestemde gedeelte dient in te vullen. Om dit mogelijk te maken dient de aanvrager\n                                                te beschikken over een account bij DigiD en over toegang tot iDeal. Nadat de leges\n                                                langs elektronische weg zijn betaald, stuurt de aanvrager het aanvraagformulier automatisch\n                                                elektronisch door naar het COVOG.\n\n3. Het aanvragen van een VOG RP\n\nRechtstreeks bij het COVOG\n\nEen aanvraag voor een VOG RP wordt rechtstreeks bij het COVOG ingediend. Op de website\n                                                van Justis (www.justis.nl) staat beschreven op welke manier een aanvraag voor een\n                                                VOG RP rechtstreeks bij het COVOG kan worden ingediend en op welke wijze de leges\n                                                dienen te worden betaald.\n\nElektronisch\n\nDe aanvraag voor een VOG RP kan ook rechtstreeks elektronisch worden ingediend bij\n                                                het COVOG. De elektronische aanvraag wordt ge\u00efnitieerd door een organisatie die de\n                                                VOG-RP verlangt. Een bevoegde vertegenwoordiger van de onderzochte rechtspersoon dient\n                                                de aanvraag in.\n\nDaarvoor is het noodzakelijk dat de betreffende vertegenwoordiger zich kan authentiseren\n                                                door middel van het door Justis vereiste authenticatiemiddel. Nadat de vertegenwoordiger\n                                                het aanvraagformulier heeft ingevuld, en de leges langs elektronische weg zijn betaald,\n                                                stuurt hij het aanvraagformulier automatisch elektronisch door naar het COVOG.\n\n4. Een aanvraag via het Dienstenloket\n\nIndien een aanvraag voor een VOG onder de reikwijdte van de Dienstenrichtlijn (2006/123/EG)\n                                                valt, kan de VOG ook aangevraagd worden via het Dienstenloket, dat in Nederland is\n                                                ondergebracht bij Antwoord voor Bedrijven (www.antwoordvoorbedrijven.nl). De indiening\n                                                van de aanvraag geschiedt door elektronische toezending van het ingevulde aanvraagformulier\n                                                aan de gemeente waar de aanvrager in de BRP staat ingeschreven. Een dergelijke aanvraag\n                                                dient te zijn ondertekend met een gekwalificeerde elektronische handtekening. De gemeente\n                                                controleert of het aanvraagformulier volledig is ingevuld en verifieert aan de hand\n                                                van de gekwalificeerde elektronische handtekening de identiteit van de aanvrager.\n                                                De gemeente bevestigt de ontvangst via het Dienstenloket en vraagt om betaling van\n                                                de leges. Nadat de aanvrager de leges heeft voldaan, draagt de gemeente zorg voor\n                                                een elektronische doorzending aan het COVOG.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nDe screening van een aanvraag van een VOG vindt plaats op basis van het door de organisatie\n                                          of instelling die de VOG verlangt op het aanvraagformulier aangegeven specifieke screeningsprofiel\n                                          of de aangegeven functieaspecten binnen het algemeen screeningsprofiel. Bij evidente\n                                          onjuistheden in de relatie tussen het aangekruiste specifieke screeningsprofiel of\n                                          de functieaspecten enerzijds en het doel van de aanvraag anderzijds kan het COVOG\n                                          gedurende de procedure ambtshalve een ander screeningsprofiel of andere functieaspecten\n                                          van toepassing achten en de screening daarop baseren.\n\nIndien de screening tot de conclusie leidt dat de VOG kan worden afgegeven, draagt\n                                          het COVOG zorg voor toezending (per post) van de VOG aan de aanvrager. In het geval\n                                          van een VOG RP zendt (per post) het COVOG de VOG RP naar de vertegenwoordiger van\n                                          de rechtspersoon. Indien de aanvraag voor een VOG via het Dienstenloket is ingediend,\n                                          draagt het COVOG bij afgifte van de VOG zorg voor elektronische toezending van de\n                                          VOG aan de aanvrager. De VOG wordt door het COVOG afgegeven met gekwalificeerde elektronische\n                                          handtekening.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nIn bijzondere gevallen kan gebruik worden gemaakt van een spoedprocedure voor het\n                                          aanvragen van een VOG. De spoedprocedure geldt niet voor de aanvraag voor een VOG\n                                          politiegegevens. Een aanvraag voor een VOG voor een natuurlijk persoon of een VOG\n                                          RP kan alleen met spoed worden afgehandeld indien:\n\na) ten aanzien van de aanvrager geen justiti\u00eble gegevens (strafbare feiten) worden aangetroffen,\n\nb) de aanvraag volledig is en\n\nc) sprake is van een spoedeisend belang.\n\nHet COVOG beoordeelt aan de hand van alle betrokken belangen of sprake is van een\n                                          spoedeisend belang.\n\nEen spoedeisend belang wordt bij een aanvraag voor een VOG voor een natuurlijk persoon\n                                          in ieder geval aanweziggeacht indien de aanvraag betrekking heeft op:\n\n\u2212 een werkgever/werkzaamheden/stage in het buitenland, of\n\n\u2212 een adoptieprocedure in het buitenland, of\n\n\u2212 benoeming tot gedeputeerde of wethouder en kandidaatstelling voor een functie als\n                                                volksvertegenwoordiger.\n\nTen aanzien van de VOG RP wordt een spoedeisend belang in ieder geval aanwezig geacht\n                                          indien:\n\n\u2212 de aanvraag betrekking heeft op activiteiten van de rechtspersoon in het buitenland.\n\nIndien een aanvraag als spoedaanvraag wordt afgehandeld bedraagt de termijn waarbinnen\n                                          de VOG zal worden afgegeven maximaal vijf werkdagen. Wanneer de aanvraag niet voldoet\n                                          aan bovenstaande voorwaarden of het COVOG oordeelt dat de aanvraag niet met spoed\n                                          kan worden afgehandeld, wordt de spoedaanvraag omgezet in een reguliere aanvraag en\n                                          wordt de aanvrager hiervan in kennis gesteld.\n\nAfspraken met brancheverenigingen of belangenorganisaties\n\nIn afwijking van de hierboven genoemde spoedprocedure kunnen in bijzondere gevallen\n                                          op verzoek van een branchevereniging of belangenorganisatie met het COVOG nadere afspraken\n                                          worden gemaakt over de termijn waarbinnen een VOG kan worden verstrekt.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nWijzigingen in de aanvraaggegevens zijn niet mogelijk wanneer deze betrekking hebben\n                                          op het doel van de aanvraag dan wel de te screenen rechtspersoon en/of natuurlijke\n                                          persoon. Indien zich hierin wel wijzigingen voordoen dient een nieuwe aanvraag te\n                                          worden ingediend waarvoor opnieuw leges dienen te worden betaald. Restitutie van betaalde\n                                          leges vindt dan niet plaats. Ook is wijziging van de aanvraaggegevens niet mogelijk\n                                          indien de VOG reeds is verstrekt.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2023]\n\nDeze beleidsregels worden gepubliceerd in de Staatscourant en kunnen worden aangehaald\n                                       als Beleidsregels VOG-NP-RP 2022. De beleidsregels treden in werking op 1\u00a0juli 2022.\n\nDen Haag, 20\u00a0juni 2022\n\nDe Minister voor Rechtsbescherming,\n\nF.M. \nWeerwind"}