Title: wetten.nl - Regeling - Aanwijzing plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis (pz-maatregel) op grond van artikel 37 lid 1 Wetboek van Strafrecht - BWBR0025787

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0025787/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Aanwijzing plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis (pz-maatregel) op grond van artikel 37 lid 1 Wetboek van Strafrecht - BWBR0025787", "content": "Aanwijzing plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis (pz-maatregel) op grond van artikel\n                                    37 lid 1 Wetboek van Strafrecht\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2020]\n\nDeze aanwijzing heeft betrekking op de tenuitvoerlegging van een last tot plaatsing\n                                       in een psychiatrisch ziekenhuis op grond van artikel 37 lid 1 Wetboek van Strafrecht (WvSr), de wijze waarop de toeleiding naar deze zorg is georganiseerd en de termijn\n                                       van aanvang van een plaatsing en het gebruik maken van de bevelsbevoegdheid als bedoeld\n                                       in artikel 51 lid 1 Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen (Wet Bopz) in verbinding met artikel 10 lid 2 Wet Bopz.\n\nSinds 1 januari 2008 is het Ministerie van Justitie verantwoordelijk voor de inkoop\n                                       van forensische zorg, waaronder ook valt de zorg die wordt verleend op grond van artikel 37 lid 1 WvSr.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2020]\n\nIngevolge artikel 37 lid 1 WvSr kan de rechter gelasten dat degene aan wie een strafbaar feit wegens de gebrekkige\n                                       ontwikkeling of ziekelijke stoornis van zijn geestvermogens niet kan worden toegerekend,\n                                       voor een termijn van een jaar in een psychiatrisch ziekenhuis zal worden geplaatst.\n                                       Dit kan alleen als hij gevaarlijk is voor zichzelf, voor anderen, of voor de algemene\n                                       veiligheid van personen of goederen.\n\nOnder een psychiatrisch ziekenhuis dient te worden verstaan: daartoe aangewezen of\n                                       erkende ziekenhuizen, verpleeginrichtingen of zwakzinnigeninrichtingen, of afdelingen\n                                       daarvan, die voor de toepassing van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten op behandeling van psychiatrische pati\u00ebnten zijn ingericht, alsmede psychiatrische\n                                       afdelingen van academische ziekenhuizen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2020]\n\nVanaf 1 januari 2008 is het Ministerie van Justitie, i.c. de Directie Forensische\n                                       Zorg (hierna: DForZo) van de Dienst Justiti\u00eble Inrichtingen verantwoordelijk voor\n                                       de inkoop van forensische zorg. Forensische zorg is geestelijke gezondheidszorg die\n                                       verleend wordt in een strafrechtelijk kader met inbegrip van verslavingszorg en zorg\n                                       aan verstandelijk gehandicapten. Hieronder valt ook de zorg die wordt verleend ex\n                                       artikel 37 lid 1 WvSr.\n\nVoor klinische forensische zorg geldt:\n\nKlinische zorg die opgelegd wordt door de rechter, wordt bekostigd door Justitie.\n                                       Dit geldt dus ook voor de zorg die moet worden verleend als gevolg van last ex artikel 37 WvSr. De indicatiestelling voor deze zorg geschiedt centraal.\n\nDe afdeling Plaatsing van de DForzo is vanaf 1 januari 2008 verantwoordelijk voor\n                                       de zorgtoeleiding en plaatsing van verdachten of veroordeelden. De afdeling Plaatsing\n                                       DForZo richt zich op een adequate benutting van de ingekochte capaciteit. Het contract\n                                       met de zorgaanbieders en het indicatiebesluit met betrekking tot een justitiabele\n                                       vormen de basis voor een plaatsing. De plaatsing geschiedt onder verantwoordelijkheid\n                                       van de Directie Forensische Zorg. Deze kan, uit oogpunt van onder meer doelmatigheid\n                                       en aansluiting op regionale situatie, voor de uitvoering van de plaatsingstaak andere\n                                       organisaties, zoals de Reclassering, inschakelen. Belangrijk daarbij is dat DForZo\n                                       verantwoordelijk is voor de plaatsing, maar niet in alle gevallen zelf toeleidt. Waar\n                                       het gaat om klinische zorg die de rechter expliciet benoemd heeft in zijn einduitspraak\n                                       (met de duur van de opname en de aard van de zorg), toetst de afdeling Plaatsing DForZo\n                                       het toewijzingsadvies van het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en\n                                       Psychologie (NIFP). Als de afdeling akkoord is met dit advies, geeft zij een toewijzingsbesluit\n                                       af. Als de afdeling niet akkoord is, wordt het toewijzingsbesluit gemotiveerd teruggelegd\n                                       bij het NIFP.\n\nDaarbuiten blijven in 2009 de zorgtoeleiders vanuit de verschillende gremia op dezelfde\n                                       wijze werken als in 2008. Bij ingewikkelde casussen echter vindt overleg plaats tussen\n                                       de GGZNederland en de afdeling Plaatsing DForZo.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2020]\n\nForensische zorg wordt alleen bekostigd indien daarvoor een contract bestaat tussen\n                                       de zorgaanbieder en DForZo. Justitie contracteert alleen zorginstellingen die WTZi-toegelaten\n                                       zijn. Deze werkwijze brengt met zich mee dat er bepaalde beperkingen zijn aan de zorgaanbieders\n                                       bij wie geplaatst mag worden. Als de benodigde forensische zorg niet kan worden verleend\n                                       bij een gecontracteerde zorgaanbieder, maar wel bij een niet-gecontracteerde zorgaanbieder,\n                                       dan zijn er twee mogelijkheden om deze zorg te organiseren:\n\nonderaannemingen declaratieovereenkomst.\n\nVoor beide richtingen geldt dat er vooraf akkoord moet zijn van de DForZo. Justitie\n                                       sluit contracten af met zorgaanbieders.1\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2020]\n\nHet Openbaar Ministerie (OM) zal terughoudendheid betrachten om ten aanzien van vreemdelingen\n                                       de PZ-maatregel te vorderen zoals dat ook geldt voor het vorderen van de TBS-maaatregel.\n                                       De tenuitvoerlegging van de maatregel is mede gericht op resocialisatie in de Nederlandse\n                                       maatschappij. Voor personen die na ommekomst van de maatregel uit Nederland worden\n                                       verwijderd, is een dergelijke behandeling derhalve vanuit die optiek niet zinvol.\n                                       Bovendien kan wanneer de PZ-maatregel ten uitvoer moet worden gelegd het belang van\n                                       een tijdige behandeling in het land van herkomst gefrustreerd worden.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2020]\n\nHet kwam voor dat personen aan wie de rechter een last als bedoeld in artikel 37 WvSr heeft opgelegd, PZ-passanten, maanden moesten wachten in een huis van bewaring voordat\n                                       plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis wordt gerealiseerd. De redenen daarvoor\n                                       konden vari\u00ebren van de gevaarlijkheid van betrokkene en beveiligingstechnische problemen\n                                       die daarmee gepaard gaan, tot een weigering door het psychiatrisch ziekenhuis met\n                                       een beroep op de bestaande wachtlijst.\n\nMet de inkoop van forensische zorg door DForZo zouden deze problemen tot het verleden\n                                       moeten behoren. Gelet op de verantwoordelijkheid van DForZo ligt het in de rede dat\n                                       het Openbaar Ministerie afstemming pleegt in geval van problemen met de plaatsing.\n                                       De eindverantwoordelijkheid voor plaatsing blijft bij het Openbaar Ministerie liggen,\n                                       omdat dit met de tenuitvoerlegging van de maatregel is belast.\n\nIn gevallen dat de officier van justitie constateert dat opname te lang op zich laat\n                                       wachten, dient de volgende procedure te worden gevolgd:\n\n\u2013 de officier van justitie neemt contact op met de afdeling Plaatsing van DForZo2;\n\n\u2013 in onderling overleg wordt bezien of de veroordeelde op korte termijn geplaatst kan\n                                             worden;\n\n\u2013 DForZo draagt zorg voor de plaatsing en het NIFP bericht de officier daarover.\n\nAls plaatsing op korte termijn niet lukt, kan de officier van justitie gebruik maken\n                                       van de mogelijkheid die sinds 1 december 2000 (Wet van 22 juni 2000, Stb. 2000, 292) in de wet is opgenomen. Als de opneming niet wordt gerealiseerd, kan de officier\n                                       van justitie een psychiatrisch ziekenhuis dat door DForZo ingekochte zorg verleent,\n                                       een bevel geven tot opname van pati\u00ebnten die op grond van een uitspraak van de strafrechter\n                                       in een psychiatrisch ziekenhuis moeten worden geplaatst. De officier van justitie\n                                       heeft deze bevoegdheid op grond van artikel 51, eerste lid, in verbinding met artikel 10 lid 2 Wet Bopz.\n\nAangezien het geven van een bevel een middel is dat dwingend ingrijpt in de personele\n                                       organisatie van instellingen in de geestelijke gezondheidszorg, is het, gezien de\n                                       afstemmingsmogelijkheden met DForZo, niet opportuun een bevel te geven, als andere\n                                       mogelijkheden tot plaatsing nog niet zijn uitgeput. In dat licht bezien is het wenselijk\n                                       dat de psychiater (in de praktijk het NIFP) die de rechter van advies dient als bedoeld\n                                       in artikel 37 lid 2 WvSr al in die fase contact opneemt met het psychiatrische ziekenhuis dat de betrokkene\n                                       naar alle waarschijnlijkheid zal opnemen.\n\nDat neemt niet weg dat een officier van justitie in uitzonderlijke omstandigheden\n                                       van de bevoegdheid tot het geven van een bevel gebruik kan maken. In deze Aanwijzing\n                                       is neergelegd wanneer dat aan de orde is.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2020]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2020]\n\nOmdat het belangrijk is een permanent kwalitatief en kwantitatief overzicht te hebben\n                                          van alle personen die in Justitie-inrichtingen verblijven en van alle personen van\n                                          wie het aangewezen is dat zij, al dan niet tijdelijk, in een psychiatrisch ziekenhuis\n                                          worden ondergebracht, bestaat er een landelijke registratie. Onderdeel daarvan is\n                                          een registratie van personen met een PZ-maatregel. Deze registratie is ondergebracht\n                                          bij het NIFP van het Ministerie van Justitie.\n\nTen behoeve van deze registratie heeft de Dienst Justiti\u00eble Inrichtingen twee formulieren\n                                          ontwikkeld (zie de bijlagen). Gelet op het belang te kunnen beschikken over goed cijfermateriaal\n                                          ten behoeve van verdere ontwikkeling van genoemd voorzieningenbeleid, dient voor elke\n                                          persoon aan wie de rechter zo\u2019n maatregel heeft opgelegd, een volledig ingevuld formulier\n                                          aan het NIFP in het betreffende ressort/arrondissement te worden gezonden. Vertrouwelijke\n                                          behandeling van gegevens wordt gewaarborgd.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2020]\n\nSinds 1 januari 2008 is de totstandkoming van de forensisch psychiatrische zorg gewijzigd.\n                                          Het NIFP indiceert voor klinische forensische zorg. Uitgezonderd daarvan is klinische\n                                          zorg binnen een instelling voor verslavingszorg, niet zijnde een Forensische Verslavingskliniek\n                                          of -afdeling. Deze wordt ge\u00efndiceerd door de verslavingsreclassering.3\n\nHet NIFP vervult een centrale rol bij de voorbereiding van de zorg. Bij forensisch\n                                          psychiatrische cli\u00ebnten verzorgt het onder meer het logistiek management ten aanzien\n                                          van observatie, diagnose, de uitspraak van de rechter en de indicatiestelling.\n\nHet NIFP heeft in de vijf ressorten zogeheten co\u00f6rdinatoren indicatiestelling forensische\n                                          zorg aangesteld (verdeeld in drie werkgebieden: Amsterdam/Den Haag, Arnhem/Leeuwarden\n                                          en Den Bosch). Deze co\u00f6rdinatoren zijn verantwoordelijk voor de voorbereiding van\n                                          de indicatiestelling en de zorgtoeleiding.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2020]\n\n1. Het NIFP bemiddelt bij de tenuitvoerlegging van de PZ-maatregel. Het OM behoudt de\n                                                eindverantwoordelijkheid. Zodra een rechterlijke uitspraak waarbij een PZ-maatregel\n                                                is opgelegd, onherroepelijk is geworden \u2013 of zoveel eerder als in de rede ligt, doch\n                                                uiterlijk twee weken na het onherroepelijk worden \u2013, vraagt het OM het NIFP (co\u00f6rdinator\n                                                indicatiestelling forensische zorg) in het ressort waar de strafzaak heeft gelopen,\n                                                onder verstrekking van de nodige gegevens, de plaatsing van betrokkene te bewerkstelligen.\n                                                Het NIFP is met de indicatiestelling belast, DForZo met de daadwerkelijke plaatsing.\n                                                De nodige gegevens betreffen de personalia van betrokkene en diens strafrechtelijke\n                                                voorgeschiedenis etc.\n\n2. Zodra opname is gerealiseerd geeft het NIFP in het betreffende ressort hiervan kennis\n                                                aan het OM (het verzoekende parket).\n\n3. Als de executerend officier van justitie of advocaat-generaal zes weken na het onherroepelijk\n                                                worden van het vonnis of arrest nog geen plaatsingsbericht van het NIFP in het betreffende\n                                                ressort heeft ontvangen, rappelleert hij bij het NIFP (zie bijlage 4).\n\n4. Als de plaatsing van de PZ-passant in een psychiatrisch ziekenhuis tien weken na het\n                                                onherroepelijk worden van het vonnis nog niet is gerealiseerd, overlegt de officier\n                                                van justitie of advocaat-generaal met DForZo teneinde snel plaatsing te realiseren.\n                                                Slechts in zeer bijzondere omstandigheden kan de officier van justitie of advocaat-generaal\n                                                aan een daartoe in aanmerking komend psychiatrisch ziekenhuis een bevel geven tot\n                                                opneming van de desbetreffende persoon (zie bijlage *). De officier van justitie voert\n                                                hierover \u00e9\u00e9rst overleg met DForZo en de bevoegde Inspecteur van het Staatstoezicht\n                                                op de Volksgezondheid en hoort van de desbetreffende geneesheer-directeur op grond\n                                                van artikel 51 lid 1 in verbinding met artikel 10 lid 2 Wet Bopz. Het resultaat moet zijn dat uiterlijk drie maanden na het onherroepelijk worden\n                                                van de rechterlijke beslissing plaatsing in een daarvoor ge\u00ebquipeerde instelling is\n                                                gerealiseerd.\n\nBij zeer bijzondere omstandigheden als bedoeld onder punt 4 kan onder meer worden\n                                          gedacht aan de situatie dat ook DForZo geen enkele mogelijkheid ziet een pati\u00ebnt met\n                                          een zeer omvangrijke en/of zeer specifieke problematiek op afzienbare termijn te plaatsen\n                                          is in een daartoe ge\u00ebquipeerde instelling.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2020]\n\nVoor degene die na het onherroepelijk worden van het vonnis/arrest niet terstond in\n                                          een psychiatrisch ziekenhuis kan worden geplaatst, maar in afwachting daarvan als\n                                          passant in een huis van bewaring moet verblijven, neemt de termijn van tenuitvoerlegging\n                                          een aanvang op het tijdstip waarop het vonnis/arrest onherroepelijk is geworden (HR\n                                          25 mei 1990, NJ 1990, 826).\n\nDe verlenging van de maatregel is geregeld in de artikelen 15 tot en met 18 Wet Bopz. Deze artikelen zijn ingevolge artikel 51 Wet Bopz ook van toepassing op de PZ-maatregel.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2020]\n\nDe plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis in combinatie met een TBS-maatregel ter\n                                          zake van hetzelfde misdrijf is sinds 1 oktober 1997 uitgesloten.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2020]\n\nDe beleidsregels in deze aanwijzing hebben gelding vanaf de datum van inwerkingtreding.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2020]\n\nOPENBAAR MINISTERIE (OM)\n\nARTIKEL 37 LID 1 WETBOEK VAN STRAFRECHT\n4\n\nS.v.p. dit formulier binnen 14 dagen na het onherroepelijk worden van het vonnis of\n                                 arrest met extract uitspraak en recent uittreksel Justiti\u00eble Documentatie toezenden\n                                 aan:\n\nNederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP) in het ressort:\n                                 ......\n\nPERSOONS- en VERBLIJFSGEGEVENS\n\nGEDETINEERDE (naam + voorletters): ......\n\nGEBOORTEDATUM: ......\n\nADRES: ......\n\nWOONPLAATS/REGIO van HERKOMST: ......\n\nVERBLIJFSSTATUS (indien vreemdeling): ......\n\nCRV-NUMMER (centrale registratie vreemdelingen): ......\n\nVERBLIJFT OP GROND VAN ARTIKEL 37 LID 1 Sr.\n\nTHANS IN (naam penitentiaire inrichting) ......\n\nLAST EX ARTIKEL 37, LID 1 Sr. IS AFGEGEVEN\n\nDOOR (naam veroordelende instantie): ......\n\nOP (datum uitspraak): ......\n\n(datum onherroepelijk): ......\n\nPARKETNUMMER: ......\n\nEXECUTIE-OFFICIER/EXECUTIE-ADVOCAAT-GENERAAL: ......\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2020]\n\nNederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP):\n\n(te) ......\n\nARTIKEL 37 LID 1 WETBOEK VAN STRAFRECHT\n5\n\nS.v.p. dit formulier uiterlijk 4 weken na ontvangst FPD MELDINGSFORMULIER last ex\n                                 artikel 37, lid 1 Sr. toezenden aan ondergenoemde officier van justitie/advocaat-generaal van het Openbaar\n                                 Ministerie:\n\nArrondissementspartket:\n\n(te) ......\n\nGEDETINEERDE (naam) ......\n\nGEBOREN (datum) ......\n\nVERBLIJFT OP GROND VAN ARTIKEL 37 LID 1 Sr. THANS IN (naam penitentiaire inrichting):\n\n......\n\nLAST EX ARTIKEL 37, LID 1 Sr. IS AFGEGEVEN\n\nDOOR (naam veroordelende instantie): ......\n\nOP (datum uitspraak) ......-......-......\n\nOP (datum onherroepelijk) ......-......-......_\n\nPARKETNUMMER: ......\n\nEXECUTIE-OFFICIER/EXECUTIE-ADVOCAAT-GENERAAL: ......\n\nSCHRIFTELIJK VERZOEK TOT PLAATSING DOOR NIFP ONTVANGEN OP (datum) ......-......-......\n\nBEMIDDELEND PSYCHIATER FPD (naam): ......\n\nA. heeft indicatie zorgzwaarte vastgesteld op:\n\nReguliere GGZ\n\nKIB (Kliniek voor Intensieve Behandeling)\n\nFPA (structuur, forensische kennis)\n\nFPK (idem + beveiliging)\n\nB. heeft de zaak overgedragen aan de FPD te ......\n\nNaam psychiater ......\n\nC. informeert de executieofficier hierbij over de voortgang van de bemiddeling:\n\n1. Psychiatrische inrichting: ......\n\nDatum aanmelding: ......-......-......\n\nPlaatsing toegezegd medio: ...... (maand)\n\nOpnameverzoek afgewezen vanwege (relevante gegevens aankruisen):\n\n\u2013 onverzekerd zijn\n\n\u2013 ontbreken verblijfstatus (onverzekerbaar)\n\n\u2013 te grote beheersproblematiek\n\n\u2013 te complexe problematiek\n\n\u2013 leeftijd(<18, >65) voorgeschiedenis in eigen GGZ-regio\n\n\u2013 geen reden opgegeven\n\n\u2013 interne problemen GGZ (bv. opnamestop)\n\n\u2013 ontbreken terugplaatsingsgarantie GGZ eigen regio.\n\n2. Psychiatrische inrichting: ......\n\nDatum aanmelding: ......-......-......\n\nPlaatsing toegezegd medio: ...... (maand)\n\nOpnameverzoek afgewezen vanwege (relevante gegevens aankruisen):\n\n\u2013 onverzekerd zijn\n\n\u2013 ontbreken verblijfstatus (onverzekerbaar)\n\n\u2013 te grote beheersproblematiek\n\n\u2013 te complexe problematiek\n\n\u2013 leeftijd (<18, >65) voorgeschiedenis in eigen GGZ-regio\n\n\u2013 geen reden opgegeven\n\n\u2013 interne problemen GGZ (bv. opnamestop)\n\n\u2013 ontbreken terugplaatsingsgarantie GGZ eigen regio.\n\n3. Psychiatrische inrichting: ......\n\nDatum aanmelding: ......-......-......\n\nPlaatsing toegezegd medio: ...... (maand)\n\nOpnameverzoek afgewezen vanwege (relevante gegevens aankruisen):\n\n\u2013 onverzekerd zijn\n\n\u2013 ontbreken verblijfstatus (onverzekerbaar)\n\n\u2013 te grote beheersproblematiek\n\n\u2013 te complexe problematiek\n\n\u2013 leeftijd (<18, >65) voorgeschiedenis in eigen GGZ-regio\n\n\u2013 geen reden opgegeven\n\n\u2013 interne problemen GGZ (bv. opnamestop)\n\n\u2013 ontbreken terugplaatsingsgarantie GGZ eigen regio.\n\nD. geeft de bemiddelingsopdracht terug.\n\nVoor uw informatie: als verantwoordelijk voor opname in deze regio kunnen worden gehouden\n                                 de volgende inrichtingen [zie boven onder (C)]:\n\nC (1)\n\nC (2)\n\nC (3)\n\nAdviseert overleg te entameren tussen de betrokken instanties, t.w. ......\n\nPSYCHIATER NIFP\n\nnaam ......\n\nhandtekening ......\n\ndatum ......\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2020]\n\nNederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP):\n\n(te) ......\n\nARTIKEL 37, LID 1 WETBOEK VAN STRAFRECHT\n6\n\nS.v.p. dit formulier bij plaatsing cq. toezegging plaatsing ex artikel 37 toezenden aan onder genoemde officier van justitie/advocaat-generaal van het Openbaar\n                                 Ministerie:\n\nArrondissementspartket:\n\n(te) ......\n\nGEDETINEERDE (naam) ......\n\nGEBOREN (datum) ......\n\nVERBLIJFT OP GROND VAN ARTIKEL 37 LID 1 Sr. THANS IN (naam penitentiaire inrichting):\n\n......\n\nLAST EX ARTIKEL 37 LID 1 Sr. IS AFGEGEVEN\n\nDOOR (naam veroordelende instantie): ......\n\nOP (datum uitspraak): ......-......-......\n\n(datum onherroepelijk): ......-......-......\n\nPARKETNUMMER: ......\n\nEXECUTIE-OFFICIER/EXECUTIE-ADVOCAAT-GENERAAL: ......\n\nSCHRIFTELIJK VERZOEK TOT PLAATSING DOOR NIFP ONTVANGEN OP (datum) ......-......-......\n\nBEMIDDELEND PSYCHIATER NIFP (naam): ......\n\nA. heeft indicatie zorgzwaarte vastgesteld op:\n\nReguliere GGZ\n\nKIB (Kliniek voor Intensieve Behandeling)\n\nFPA (structuur, forensische kennis)\n\nFPK (idem + beveiliging)\n\nB. stelt de executie-officier/executie-advocaat-generaal ervan in kennis dat tot plaatsing\n                                       ex artikel 37 is overgegaan door:\n\nPsychiatrische inrichting): ......\n\nDatum aanmelding: ......-......-......\n\nDatum plaatsing: ......-......-......\n\nPSYCHIATER NIFP\n\nnaam: ......\n\nhandtekening: ......\n\ndatum: ......\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2020]\n\nOPENBAAR MINISTERIE (OM)\n\nARTIKEL 37 lid 1 WETBOEK VAN STRAFRECHT\n\nS.v.p. dit formulier zes weken na het onherroepelijk worden van de rechterlijke uitspraak\n                                 toezenden aan de FPD in het betreffende ressort indien op dat moment nog geen plaatsingsformulier\n                                 is ontvangen.\n\nNederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP):in het ressort:\n\nGEDETINEERDE (naam): ......\n\nGEBOREN (datum): ......\n\nVERBLIJFT OP GROND VAN ARTIKEL 37, LID 1 Sr. THANS IN (naam penitentiaire inrichting):\n\n......\n\nLAST EX ARTIKEL 37, LID 1 Sr. IS AFGEGEVEN DOOR (naam veroordelende instantie):\n\n......\n\nOP (datum uitspraak): ......\n\nDatum onherroepelijk: ......\n\nPARKETNUMMER: ......\n\nEXECUTIE-OFFICIER/EXECUTIE-ADVOCAAT-GENERAAL: ......\n\nDATUM MELDING: ......\n\nNAAR AANLEIDING VAN DEZE MELDING IS NOG GEEN PLAATSINGSBERICHT ONTVANGEN. INDIEN GEDETINEERDE\n                                 NIET ALSNOG BINNEN EEN MAAND ZAL ZIJN GEPLAATST, ZAL DE OFFICIER VAN JUSTITIE OF ADVOCAAT-GENERAAL\n                                 GEBRUIK MAKEN VAN DE BEVELSBEVOEGDHEID EX ARTIKEL 51 LID 1 IN VERBINDING MET ARTIKEL 10 LID 2 WET BOPZ.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2020]\n\nGeachte heer/mevrouw ......,\n\nBij vonnis/arrest van ...... heeft de rechtbank te ...... de heer/mevrouw ...... ontslagen\n                                 van alle rechtsvervolging en opname voor de duur van een jaar in een psychiatrisch\n                                 ziekenhuis gelast. Een afschrift van het vonnis stuur ik u hierbij ter informatie\n                                 toe.\n\nOp ...... heb ik het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie\n                                 (NIFP) te ...... (naam ressort/werkgebied NIFP) gemeld dat de rechtbank een last ex\n                                 artikel 37 van het Wetboek van Strafrecht heeft afgegeven. Sinds ...... is het vonnis/arrest\n                                 onherroepelijk. De veroordeelde verblijft thans in ...... (naam penitentiaire inrichting).\n                                 Het is het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP)\n                                 en DForZo tot nu toe niet gelukt de heer/mevrouw ...... ergens te plaatsen.\n\nOp advies van genoemde Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie\n                                 (NIFP) en na overleg met u en de Inspecteur voor de Volksgezondheid geef ik u op grond\n                                 van artikel 51 lid 1 in verbinding met artikel 10 lid 2 van de Wet BOPZ een last om\n                                 de heer/mevrouw ...... voor ...... (datum invullen) in uw inrichting te doen opnemen\n                                 en invulling te geven aan de behandeling zoals deze is opgelegd door de rechtbank.\n\nVoor de over de heer/mevrouw ...... uitgebrachte rapportage kunt u zich vervoegen\n                                 bij het Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie (NIFP).\n\nIk vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben ge\u00efnformeerd."}