Title: wetten.nl - Regeling - Specifiek Interventiebeleid NVWA Tatoeëren en piercen (IB02-SPEC 59, versie 01) - BWBR0045369

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0045369/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Specifiek Interventiebeleid NVWA Tatoe\u00ebren en piercen (IB02-SPEC 59, versie 01) - BWBR0045369", "content": "Besluit van de inspecteur-generaal van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit\n                                    namens de Minister voor Medische Zorg van 28 juni 2021 tot vaststelling van het Specifiek\n                                    Interventiebeleid Tatoe\u00ebren en piercen (IB02-SPEC 59, versie 01)\n\nGelet op artikel 4:81 van de Algemene wet bestuursrecht, artikel 25 Warenwet, artikel 10, eerste lid, onderdeel d, en artikel 13 van de Mandaatregeling VWS en het Algemeen Interventiebeleid Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit;\n\nBesluit vast te stellen de volgende beleidsregel:\n\n[Regeling vervallen per 15-12-2023]\n\nHet Specifiek Interventiebeleid Tatoe\u00ebren en piercen beschrijft de klasseindeling\n                                       en interventies voor specifieke overtredingen in het subdomein tatoe\u00ebren en piercen\n                                       en geeft daarmee invulling aan het Algemeen Interventiebeleid NVWA-IB02.\n\nOvertredingen in het subdomein tatoe\u00ebren en piercen, waarin dit document niet voorziet,\n                                       worden voorgelegd aan de Afdeling Expertise van de Divisie Regie & expertise van de\n                                       Directie Handhaven van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit.\n\n[Regeling vervallen per 15-12-2023]\n\n[Regeling vervallen per 15-12-2023]\n\nHieronder is een aantal specifieke definities opgenomen in aanvulling op de definities\n                                          en begrippen uit het Algemeen Interventiebeleid NVWA-IB02.\n\nErnstig letsel / ernstige gezondheidsschade1\n\nAlle vormen van verwonding of ziekte die ingrijpende en nadelige, mogelijk blijvende\n                                          gevolgen hebben voor personen en waarvoor professionele medische behandeling nodig\n                                          is. Hieronder wordt mede verstaan zwaar lichamelijk letsel / gezondheidsschade en\n                                          lichamelijk letsel / gezondheidsschade zoals bedoeld in artikel 82 resp. artikel 308 van het Wetboek van Strafrecht.\n\nLetsel / gezondheidsschade\n\nAlle vormen van verwonding of ziekte die geringe nadelige gevolgen hebben voor personen\n                                          en waarvoor geen professionele medische behandeling nodig is.\n\nMeetonzekerheid\n\nDe meetonzekerheid geeft de onzekerheid (spreiding) van een bepaalde gemeten waarde\n                                          van een grootheid aan.\n\nRisico\n\nRisico is het product van kans (op letsel of gezondheidsschade) en ernst van het effect\n                                          (ernst van het letsel of de gezondheidsschade.\n\n[Regeling vervallen per 15-12-2023]\n\nOp het werkterrein tatoe\u00ebren en piercen gelden nationale regels. De wettelijke basis\n                                          voor het Specifiek Interventiebeleid is:\n\n\u2022 \nWarenwet\n\n\u2022 \nWarenwetbesluit tatoe\u00ebren en piercen\n\n\u2022 \nWarenwetregeling tatoe\u00ebren en piercen\n\n\u2022 \nWarenwetregeling vrijstelling vergunningplicht tatoe\u00ebren en piercen\n\n\u2022 \nWarenwetbesluit tatoeagekleurstoffen\n\n[Regeling vervallen per 15-12-2023]\n\n[Regeling vervallen per 15-12-2023]\n\nOvertredingen worden ingedeeld naar de klassen zoals gedefinieerd in het Algemeen\n                                          Interventiebeleid NVWA-IB02.\n\nAls gevolg van onveilige producten of diensten kan direct letsel en/of gezondheidsschade\n                                          ontstaan, maar het letsel of de gezondheidsschade kan ook pas na verloop van tijd\n                                          optreden. In bijzonder geldt dat voor gezondheidsschade ten gevolge van chemische\n                                          of microbiologische gevaren. Uitgangspunt van het Specifiek Interventiebeleid Tatoe\u00ebren\n                                          en piercen is dat de ernst van de mogelijke gevolgen van een tekortkoming aan een\n                                          product of van een dienst bepalend is voor de indeling van de overtreding in klassen,\n                                          ongeacht of die gevolgen direct of pas na verloop van tijd optreden.\n\nTenzij in dit Specifiek Interventiebeleid anders is bepaald, geldt het volgende:\n\n\u2212 Er is sprake van een klasse A of B overtreding wanneer een tekortkoming ten opzichte\n                                                van een wettelijke eis aan een product dat wordt verhandeld of een dienst die wordt\n                                                verleend in een realistisch scenario tot ernstig letsel of ernstige gezondheidsschade\n                                                kan leiden. Voor de keuze tussen klasse A of klasse B, zie 4.1 in het Algemeen Interventiebeleid\n                                                NVWA-IB02;\n\n\u2212 Er is sprake van een klasse C overtreding wanneer een tekortkoming ten opzichte van\n                                                een wettelijke eis aan een product dat wordt verhandeld of een dienst die wordt verleend\n                                                in een realistisch scenario tot letsel of gezondheidsschade kan leiden.\n\n\u2212 Er is sprake van een klasse D overtreding wanneer een tekortkoming ten opzichte van\n                                                een wettelijke eis aan een product dat wordt verhandeld of een dienst die wordt verleend\n                                                in een realistisch scenario gering letsel of gezondheidsschade kan veroorzaken.\n\nEen aantal normen zijn in 2 of meer overtredingsklassen (B, C en/of D) ingedeeld,\n                                          omdat de mogelijkheid tot beoordeling van de ernst van de overtreding afhankelijk\n                                          is van de feiten en omstandigheden van het geval. De inspecteur zal op basis van de\n                                          feiten en omstandigheden de overtredingsklasse hanteren die behoort bij de ernst van\n                                          de mogelijke gezondheidsschade.\n\nIn de bijlage is de klasseindeling van de meest voorkomende overtredingen in het subdomein\n                                          tatoe\u00ebren en piercen opgenomen.\n\n[Regeling vervallen per 15-12-2023]\n\n[Regeling vervallen per 15-12-2023]\n\nOvertredingen van de Warenwet worden doorgaans bestuurlijk beboet. In voorkomende gevallen kan echter ook proces-verbaal\n                                             worden opgemaakt. Aan het Openbaar Ministerie worden slechts overtredingen voorgelegd\n                                             indien de ernst van de overtreding of de omstandigheden waaronder zij is begaan daartoe\n                                             aanleiding geven. De NVWA treedt met name in overleg met het Openbaar Ministerie over\n                                             mogelijke gevallen van:\n\na. moedwillig begane overtredingen (opzettelijk, calculerend gedrag);\n\nb. bij incidenten waarbij personen letsel hebben opgelopen;\n\nc. frauduleus handelen;\n\nd. stelselmatige overtredingen.\n\nOok worden aan het Openbaar Ministerie overtredingen voorgelegd indien daarvoor op\n                                             basis van de Wet op de economische delicten een hogere geldboete kan worden opgelegd dan de voorziene bestuurlijke boete, en:\n\n* indien de opzettelijke of roekeloze overtreding een direct gevaar voor de gezondheid\n                                                   of veiligheid van de mens tot gevolg heeft \u00f3f\n\n* de in de bijlage ter zake van de overtreding voorziene bestuurlijke boete aanmerkelijk\n                                                   wordt overschreden door het met de overtreding behaalde economisch voordeel (artikel 32a, derde lid, Warenwet).\n\nStrafrechtelijke afdoening is niet voorbehouden aan een vooraf aan te geven overtreding\n                                             van een bepaald voorschrift, maar kan in beginsel bij alle overtredingen van de bij\n                                             of krachtens de Warenwet gestelde voorschriften noodzakelijk zijn.\n\nDe kolommen \u2018interventie bij eerste overtreding\u2019 en \u2018interventie bij herhaalde overtreding\u2019\n                                             in de interventiematrix van dit document vermelden voornamelijk de bestuurlijke boete\n                                             als sanctionerende interventie die doorgaans wordt toegepast. Dit laat onverlet dat,\n                                             als een overtreding zowel bestuursrechtelijk als strafrechtelijk kan worden afgedaan,\n                                             op grond van de specifieke feiten en omstandigheden kan worden besloten om in plaats\n                                             van een bestuurlijke boete een proces-verbaal op te maken ten behoeve van strafrechtelijke\n                                             afdoening. Behoudens een aantal specifieke gevallen is op voorhand niet in de interventiematrix\n                                             aan te geven wanneer wordt overgegaan tot een strafrechtelijke sanctionerende interventie.\n                                             Daarom vormt deze paragraaf een aanvulling op de inhoud van de interventiematrix.\n\nIn alle gevallen geldt overigens dat een strafrechtelijke sanctionerende interventie\n                                             (een proces-verbaal) te allen tijde kan worden gecombineerd met een bestuursrechtelijke\n                                             corrigerende interventie (een herstelmaatregel).\n\n[Regeling vervallen per 15-12-2023]\n\nCorrigerende interventies kunnen naast of in plaats van sanctionerende interventies\n                                             worden ingezet. Bij een overtreding wordt in alle gevallen de instructie gegeven om\n                                             zo snel mogelijk een einde te maken aan de overtredingstoestand en de nodige corrigerende\n                                             actie(s) uit te voeren. Voor welke corrigerende interventie gekozen wordt, verschilt\n                                             van geval tot geval. Een voorbeeld van een corrigerende interventie die kan worden\n                                             opgelegd, is het uit de markt halen van onveilige tatoeagekleurstoffen.\n\nGenerieke corrigerende interventie\n\nMocht de overtreder ondanks een of meer specifieke corrigerende interventies nieuwe\n                                             overtredingen blijven begaan die in ernst, aantal en tijdsbestek ingrijpen rechtvaardigen\n                                             kan worden overgegaan tot een generieke corrigerende interventie. Hiertoe kan ook\n                                             meteen worden overgegaan als er weliswaar nog geen (herhaalde) specifieke corrigerende\n                                             interventie is opgelegd, maar er op voorhand aanwijzingen zijn dat deze onvoldoende\n                                             tot naleving zullen leiden.\n\nAfwijken van de in dit document voorgeschreven interventie is alleen mogelijk in overleg\n                                             met en na akkoord van het afdelingshoofd.\n\n[Regeling vervallen per 15-12-2023]\n\nHerhaalde overtreding\n\nEr is sprake van een herhaalde overtreding binnen de context van het toezichtdomein\n                                          tatoe\u00ebren en piercen, wanneer tijdens een (her)inspectie opnieuw een overtreding van\n                                          dezelfde wetgeving wordt vastgesteld, waarbij een zelfde of een ander product betrokken\n                                          is dat (of dienst betrokken is die) dezelfde of een soortgelijke tekortkoming vertoont\n                                          als waarvoor tegen de overtreder in de daaraan voorafgaande periode van 3\u00a0jaar reeds\n                                          een interventie werd toegepast.\n\nStapeling\n\nTijdens een (her)inspectie kunnen meerdere overtredingen van verschillende wettelijke\n                                          voorschriften en van verschillende overtredingsklassen binnen het domein tatoe\u00ebren\n                                          en piercen geconstateerd worden. Voor het handelen in dergelijke situaties zie 2.3\n                                          van het Algemeen Interventiebeleid. Ten aanzien van het stapelen van overtredingen geldt dat er, bij het opleggen van\n                                          de bestuurlijke boete, wordt uitgegaan van maximaal 5 overtredingen per overtreder,\n                                          per controlemoment.\n\nHerinspectie\n\nNa het constateren van een overtreding klasse B of C kan een herinspectie worden uitgevoerd.\n                                          Een herinspectie volgt op een eerder ingestelde inspectie, waarbij een overtreding\n                                          is geconstateerd en naar aanleiding waarvan het noodzakelijk wordt geacht om binnen\n                                          de tijdens de eerdere inspectie aangegeven termijn na te gaan of afdoende corrigerende\n                                          maatregelen zijn genomen om de overtreding op te heffen en nieuwe overtredingen te\n                                          voorkomen.\n\nVerscherpt toezicht\n\nAls bij meerdere opeenvolgende (her)inspecties binnen twee jaar vijf overtredingen\n                                          zijn geconstateerd, kan de NVWA besluiten verscherpt toezicht in te stellen. Dit wordt\n                                          ook aan de overtreder medegedeeld. Verscherpt toezicht houdt in dat de NVWA vaker\n                                          inspecteert en, indien zij overtredingen constateert, naast een sanctionerende interventie\n                                          ook corrigerende interventies kan opleggen die passend zijn om de geconstateerde overtreding(en)\n                                          te be\u00ebindigen of herhaling ervan te voorkomen. Per overtreder wordt een maatwerkaanpak\n                                          opgesteld. Na afloop van een van tevoren vastgestelde periode wordt ge\u00ebvalueerd of\n                                          voortzetting van het verscherpt toezicht wenselijk is. Ook dit wordt gecommuniceerd\n                                          met de overtreder.\n\n[Regeling vervallen per 15-12-2023]\n\nOp internet worden op handelssites (digitale platforms) geregeld advertenties geplaatst\n                                          met verboden content. De NVWA kan in die gevallen gegevens bij zowel de aanbieder\n                                          als de beheerder van de handelssite vorderen op basis van de Algemene wet bestuursrecht.\n                                          Beheerders van handelssites kunnen de NVWA alternatieven bieden om te interveni\u00ebren,\n                                          zoals het verwijderen van advertenties. In dergelijke gevallen kan de NVWA volstaan\n                                          met nalevingshulp aan de aanbieder, bijvoorbeeld vlak nadat de advertentie is verwijderd.\n                                          Is er sprake van herhaling, dan kunnen alsnog gegevens worden gevorderd en kan worden\n                                          opgeschaald in de handhaving.\n\n[Regeling vervallen per 15-12-2023]\n\nNiet van toepassing.\n\n[Regeling vervallen per 15-12-2023]\n\nVervanging\n\nDeze beleidsregel is een afsplitsing van het op 15\u00a0juni 2017 vastgestelde Specifiek Interventiebeleid productveiligheid (IB02-SPEC 45, versie 07). Het deel van de beleidsregel IB02-45, versie 07 dat betrekking\n                                       heeft op tatoe\u00ebren en piercen vervalt bij inwerkingtreding van deze beleidsregel.\n                                       Ten opzichte van dat Specifiek Interventiebeleid zijn de wettelijke normen en overtredingsklassen\n                                       voor tatoe\u00ebren en piercen vollediger en eenduidiger geformuleerd. Het hoofddocument\n                                       en de bijlages zijn ingericht volgens een uniforme opzet, geldend voor alle domeinen.\n\nCiteertitel\n\nDeze beleidsregel wordt aangehaald als \u2018Specifiek Interventiebeleid NVWA Tatoe\u00ebren\n                                       en piercen (IB02-SPEC 59, versie 01)\u2019.\n\nInwerkingtreding\n\nDeze beleidsregel treedt in werking met ingang van 01\u00a0augustus 2021.\n\nDe bijlagen van dit spec zijn te vinden op de internetpagina van de Nederlandse Voedsel-\n                                       en Warenautoriteit (www.nvwa.nl/interventiebeleid).\n\nDeze beleidsregel wordt in de Staatscourant geplaatst.\n\nDe Minister voor Medische Zorg,\n\nM.A. \nRuys\n\nDe inspecteur-generaal van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit\n\n[Regeling vervallen per 15-12-2023]\n\n[Red: Gepubliceerd op www.nvwa.nl/interventiebeleid.]"}