Title: wetten.nl - Regeling - Regeling maatregelen rijvaardigheid en geschiktheid 2011 - BWBR0030613

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0030613/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Regeling maatregelen rijvaardigheid en geschiktheid 2011 - BWBR0030613", "content": "Regeling van de Minister van Infrastructuur en Milieu, van 31\u00a0oktober 2011, nr.\u00a0IENM/BSK-IENM/BSK-2011/145875,\n                                    houdende vaststelling van de Regeling maatregelen rijvaardigheid en geschiktheid 2011\n\nDe Minister van Infrastructuur en Milieu,\n\nGelet op de artikelen 130, eerste en derde lid, 131, eerste en derde lid, 132, tweede lid, 132a, tweede, derde en vijfde lid, 132b, vijfde lid, 132c, vijfde, zesde, zevende en negende lid, 132d, eerste, tweede, derde en vijfde lid, 133, vierde en vijfde lid, 134, tweede, derde, zevende en achtste lid, van de Wegenverkeerswet 1994;\n\nBesluit:\n\nIn deze regeling wordt verstaan onder:\n\nademalcoholgehalte: ademalcoholgehalte dat wordt geconstateerd tijdens een onderzoek als bedoeld in artikel\u00a08, tweede lid, onderdeel a, of derde lid, onderdeel a, van de wet;\n\nbeginnende bestuurder: bestuurder als bedoeld in artikel 8, derde lid, van de wet;\n\nbloedalcoholgehalte: bloedalcoholgehalte dat wordt geconstateerd tijdens een onderzoek als bedoeld in\n                                             artikel\u00a08, tweede lid, onderdeel b, of derde lid, onderdeel b, van de wet;\n\nbloedonderzoek: onderzoek als bedoeld in artikel 163, vierde lid, van de wet;\n\ndirecteur: de directeur van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR);\n\nwet: \nWegenverkeerswet 1994.\n\n1 Een vermoeden als bedoeld in artikel\u00a0130, eerste lid, van de wet wordt gebaseerd op feiten of omstandigheden als genoemd in de bij deze regeling behorende\n                                             bijlage.\n\n2 Indien een vermoeden als bedoeld in het eerste lid wordt gebaseerd op het gestelde\n                                             in de bij deze regeling behorende bijlage 1, onderdeel B, subonderdeel III, Drogerende stoffen, dient betrokkene bij minimaal\n                                             \u00e9\u00e9n feit bestuurder te zijn geweest van een motorrijtuig waarvoor een rijbewijs is\n                                             vereist.\n\n1 Feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel\u00a02 kunnen blijken uit:\n\na. eigen waarneming en gegevens afkomstig van de politie;\n\nb. gegevens afkomstig van de officier van justitie, of\n\nc. door de politie nagetrokken gegevens uit andere bron.\n\n2 Feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel\u00a02 kunnen voor zover het de geschiktheid betreft bovendien blijken uit:\n\na. gegevens door de directeur verkregen in het kader van aanvragen van verklaringen van\n                                                   geschiktheid als bedoeld in artikel\u00a097 van het Reglement rijbewijzen;\n\nb. gegevens, door de directeur van een arts verkregen, of\n\nc. gegevens, door de directeur uit andere bron verkregen.\n\n3 Het meest recente feit, bedoeld in artikel\u00a02, is ten tijde van de mededeling niet langer dan zes maanden geleden geconstateerd.\n                                             Indien het een mededeling betreft van de officier van justitie inzake bijlage 1, onder IV, dient de mededeling uiterlijk binnen zes maanden nadat de laatste afdoening onherroepelijk\n                                             is geworden, te worden gedaan. Een uitzondering is slechts mogelijk, indien in de\n                                             aard van de zaak gelegen omstandigheden dit rechtvaardigen.\n\n1 De mededeling bedoeld in artikel\u00a0130, eerste lid, van de wet wordt gedaan op een door het CBR vastgestelde wijze.\n\n2 De in artikel\u00a0130, derde lid, van de wet bedoelde toezending aan het CBR van een ingevorderd rijbewijs geschiedt bij aangetekende\n                                             brief.\n\nEen vordering tot overgifte van het rijbewijs, bedoeld in artikel\u00a0130, tweede lid, van de wet geschiedt in de volgende gevallen:\n\na. betrokkene heeft een motorrijtuig bestuurd onder invloed van drogerende stoffen, andere\n                                             dan alcohol;\n\nb. betrokkene heeft een poging tot zelfdoding met een motorrijtuig ondernomen;\n\nc. er zijn duidelijke aanwijzingen dat betrokkene lijdt aan een aandoening waardoor hij\n                                             geestelijk en/of lichamelijk niet goed functioneert, dan wel ernstige psychiatrische\n                                             problemen ondervindt, hetgeen bij twijfel bevestigd wordt door een medisch deskundige;\n\nd. betrokkene heeft met een motorrijtuig tegen de rijrichting in gereden (spookrijden);\n\ne. betrokkene heeft binnen een periode van een jaar ten minste drie aanrijdingen veroorzaakt;\n\nf. betrokkene is als bestuurder van een motorrijtuig rechtstreeks betrokken bij een aanrijding\n                                             met duidelijke materi\u00eble dan wel letselschade en verklaart de aanrijding niet te hebben\n                                             bemerkt;\n\ng. betrokkene is niet in staat het motorrijtuig in bedwang te houden;\n\nh. betrokkene heeft een aanrijding veroorzaakt door het intrappen van het onjuiste pedaal\n                                             of door het niet intrappen van het juiste pedaal;\n\ni. betrokkene is bewust ingereden op een andere weggebruiker;\n\nj. bij betrokkene wordt als bestuurder van een motorrijtuig een adem- of bloedalcoholgehalte\n                                             geconstateerd dat gelijk is aan of hoger is dan 785\u00a0\u00b5g/l, respectievelijk 1,8\u2030;\n\nk. bij betrokkene wordt, in de hoedanigheid van beginnende bestuurder, een adem- of bloedalcoholgehalte\n                                             geconstateerd dat gelijk is aan of hoger is dan 570\u00a0\u00b5g/l, respectievelijk 1,3\u2030;\n\nl. \n                                             \n                                             [Red: vervallen;]\n\nm. ten aanzien van betrokkene is binnen een periode van vijf jaar ten minste drie maal\n                                             proces-verbaal opgemaakt op verdenking van overtreding van artikel\u00a08, eerste, tweede, derde of vierde lid, van de wet, waarbij de laatste overtreding moet zijn begaan als houder van een rijbewijs;\n\nn. betrokkene heeft twee maal als beginnende bestuurder een of meer van de in bijlage 1, onderdeel A, subonderdeel IV, opgenomen feiten begaan en voor deze feiten is hij tijdens of na de in artikel 1, onder beginnende bestuurder, genoemde termijn onherroepelijk veroordeeld, tenzij\n                                             voor het feit in eerste instantie een strafbeschikking als bedoeld in artikel 257b van het Wetboek van Strafvordering is uitgevaardigd, dan wel voor deze feiten is tijdens of na die termijn ten aanzien\n                                             van hem een onherroepelijk geworden strafbeschikking als bedoeld in artikel 257a van het Wetboek van Strafvordering uitgevaardigd.\n\nIn de gevallen, bedoeld in artikel 5, schorst het CBR overeenkomstig artikel 131, tweede lid, onderdeel a, van de wet de geldigheid van het rijbewijs voor een of meer categorie\u00ebn van motorrijtuigen,\n                                       tenzij een educatieve maatregel als bedoeld in artikel 131, eerste lid, onderdeel\n                                       a, van de wet wordt opgelegd of het CBR op grond van artikel 23, vierde of vijfde lid, afziet van het opleggen van een onderzoek.\n\nHet CBR besluit tot een lichte educatieve maatregel alcohol en verkeer indien:\n\na. bij betrokkene een adem- of bloedalcoholgehalte is geconstateerd dat gelijk is aan\n                                             of hoger is dan 350 \u00b5g/l, respectievelijk 0,8\u2030, maar lager is dan 435 \u00b5g/l, respectievelijk\n                                             1,0\u2030;\n\nb. bij betrokkene, in de hoedanigheid van beginnende bestuurder, een adem- of bloedalcoholgehalte\n                                             is geconstateerd dat gelijk is aan of hoger is dan 220 \u00b5g/l, respectievelijk 0,5\u2030,\n                                             maar lager is dan 350 \u00b5g/l, respectievelijk 0,8\u2030.\n\nBetrokkene komt niet in aanmerking voor de lichte educatieve maatregel alcohol en\n                                       verkeer indien:\n\na. hij een ongeval heeft veroorzaakt waardoor een ander is gedood of waardoor een ander\n                                             zwaar lichamelijk letsel is toegebracht;\n\nb. blijkt dat hij de Nederlandse taal dan wel een andere taal waarin de lichte educatieve\n                                             maatregel alcohol en verkeer wordt gegeven, niet of niet in voldoende mate beheerst;\n\nc. hij de afgelopen vijf jaar aan een lichte educatieve maatregel alcohol en verkeer\n                                             heeft deelgenomen;\n\nd. hij de afgelopen vijf jaar aan een educatieve maatregel alcohol en verkeer heeft deelgenomen;\n\ne. hij zich de afgelopen vijf jaar heeft moeten onderwerpen aan een onderzoek naar de\n                                             geschiktheid wegens alcohol;\n\nf. hij naar het oordeel van een medisch deskundige lijdt aan een ernstige psychiatrische\n                                             stoornis of dementie, dan wel aan een langdurige lichamelijke stoornis die deelname\n                                             onmogelijk maakt;\n\ng. het vermoeden bestaat dat er bij betrokkene sprake is van alcoholafhankelijkheid,\n                                             of\n\nh. het vermoeden bestaat dat er bij betrokkene sprake is van afhankelijkheid van drogerende\n                                             stoffen anders dan alcohol.\n\nBetrokkene verleent onder meer niet de vereiste medewerking aan de educatieve maatregel,\n                                       indien hij:\n\na. de kosten van de educatieve maatregel niet heeft voldaan binnen de termijn of op de\n                                             wijze die is vastgelegd bij het besluit waarbij de verplichting tot het zich onderwerpen\n                                             aan die maatregelen is opgelegd;\n\nb. onder invloed van alcohol of andere drogerende stoffen op de desbetreffende cursus\n                                             verschijnt;\n\nc. niet of niet binnen de door het CBR gestelde termijn meewerkt aan de educatieve maatregel\n                                             zonder dat daarvoor naar het oordeel van het CBR een geldige reden van verhindering\n                                             is opgegeven;\n\nd. demonstratief niet aan de cursus deelneemt;\n\ne. zich tijdens de cursus agressief gedraagt, of\n\nf. tijdens de cursus op andere wijze het groepsproces verstoort.\n\n1 De kosten van oplegging van de lichte educatieve maatregel alcohol en verkeer worden\n                                             betaald binnen vijf weken nadat het besluit tot oplegging van die maatregel aan betrokkene\n                                             bekend is gemaakt, op de wijze zoals aangegeven in dat besluit.\n\n2 De kosten van uitvoering van de lichte educatieve maatregel alcohol en verkeer worden\n                                             betaald binnen vijf weken nadat het verzoek tot betaling van de uitvoeringskosten\n                                             van die maatregel aan betrokkene bekend is gemaakt, op de wijze zoals aangegeven in\n                                             het in het eerste lid bedoelde besluit.\n\n3 De in het eerste en tweede lid bedoelde termijnen worden niet verlengd.\n\n1 Het CBR besluit tot oplegging van een educatieve maatregel alcohol en verkeer indien:\n\na. bij betrokkene een adem- of bloedalcoholgehalte is geconstateerd dat gelijk is aan\n                                                   of hoger is dan 435\u00a0\u00b5g/l, respectievelijk 1,0\u2030, maar lager is dan 785\u00a0\u00b5g/l, respectievelijk\n                                                   1,8\u2030, of indien betrokkene heeft geweigerd mee te werken aan een onderzoek als bedoeld\n                                                   in artikel 8, tweede of derde lid, van de wet;\n\nb. bij betrokkene in de hoedanigheid van beginnende bestuurder een adem- of bloedalcoholgehalte\n                                                   is geconstateerd dat gelijk is aan of hoger is dan 350\u00a0\u00b5g/l, respectievelijk 0,8\u2030,\n                                                   maar lager is dan 570\u00a0\u00b5g/l, respectievelijk 1,3\u2030, of indien betrokkene heeft geweigerd\n                                                   mee te werken aan een onderzoek als bedoeld in artikel 8, tweede of derde lid, van de wet;\n\nc. ten aanzien van betrokkene binnen een periode van vijf jaar tenminste twee maal proces-verbaal\n                                                   opgemaakt op verdenking van overtreding van artikel\u00a08, tweede, derde of vierde lid, van de wet, waarbij bij \u00e9\u00e9n van die verdenkingen een adem- of bloedalcoholgehalte is geconstateerd\n                                                   dat hoger is dan 220 \u00b5g/l, respectievelijk 0,5\u2030, dan wel hoger is dan 88 \u00b5g/l, respectievelijk\n                                                   0,2\u2030 indien een van de feiten is begaan als beginnende bestuurder, of waarbij hij\n                                                   ten minste eenmaal heeft geweigerd mee te werken aan een onderzoek als bedoeld in\n                                                   artikel 8, tweede of derde lid;\n\nd. betrokkene op grond van artikel\u00a08, onderdeel c, niet in aanmerking komt voor een lichte educatieve maatregel alcohol en verkeer;\n\ne. betrokkene weigert mee te werken aan een onderzoek als bedoeld in artikel 8, tweede of derde lid, van de wet;\n\nf. de uitslag van het ingevolge artikel 23, eerste lid, opgelegde onderzoek geen aanleiding geeft tot ongeldigverklaring van het rijbewijs.\n\n2 \nArtikel\u00a09 is van overeenkomstige toepassing.\n\nBetrokkene komt niet in aanmerking voor de educatieve maatregel alcohol en verkeer\n                                       indien:\n\na. hij een ongeval heeft veroorzaakt waardoor een ander is gedood of waardoor een ander\n                                             zwaar lichamelijk letsel is toegebracht,\n\nb. blijkt dat hij de Nederlandse taal dan wel een andere taal waarin de educatieve maatregel\n                                             alcohol en verkeer wordt gegeven, niet of niet in voldoende mate beheerst;\n\nc. hij de afgelopen vijf jaar aan een educatieve maatregel alcohol en verkeer heeft deelgenomen;\n\nd. hij zich de afgelopen vijf jaar heeft moeten onderwerpen aan een onderzoek naar de\n                                             geschiktheid wegens alcohol;\n\ne. hij naar het oordeel van een medisch deskundige lijdt aan een ernstige psychiatrische\n                                             stoornis of dementie, dan wel aan een langdurige lichamelijke stoornis die deelname\n                                             onmogelijk maakt,\n\nf. het vermoeden bestaat dat er bij betrokkene sprake is van alcoholafhankelijkheid,\n                                             of\n\ng. het vermoeden bestaat dat er bij betrokkene sprake is van afhankelijkheid van drogerende\n                                             stoffen anders dan alcohol.\n\n1 De kosten van oplegging van de educatieve maatregel alcohol en verkeer worden betaald\n                                             binnen vijf weken nadat het besluit tot oplegging van die maatregel aan betrokkene\n                                             bekend is gemaakt, op de wijze zoals aangegeven bij dat besluit.\n\n2 De in het eerste lid bedoelde termijn wordt niet verlengd.\n\n3 De kosten van uitvoering van de educatieve maatregel alcohol en verkeer worden betaald\n                                             binnen tien weken nadat het verzoek tot betaling van de uitvoeringskosten van die\n                                             maatregel aan betrokkene bekend is gemaakt, op de wijze zoals aangegeven in het in\n                                             het eerste lid bedoelde besluit.\n\n4 Binnen drie weken na ontvangst van het in het derde lid bedoelde verzoek kan betrokkene\n                                             verzoeken om uitstel van betaling voor maximaal zes maanden.\n\n1 Het CBR besluit tot oplegging van een educatieve maatregel gedrag en verkeer indien:\n\na. betrokkene tijdens een rit herhaaldelijk gedragingen heeft verricht als genoemd in\n                                                   de bij deze regeling behorende bijlage 1, onder A, onderdeel III, Rijgedrag;\n\nb. ten aanzien van betrokkene als bestuurder van een motorrijtuig een overschrijding\n                                                   is geconstateerd van de toegestane maximumsnelheid met 60 kilometer per uur of meer\n                                                   op wegen binnen of buiten de bebouwde kom;\n\nc. ten aanzien van betrokkene als bestuurder van een motorrijtuig een overschrijding\n                                                   is geconstateerd van de toegestane maximumsnelheid met 60 kilometer per uur of meer\n                                                   bij wegwerkzaamheden, zowel binnen als buiten de bebouwde kom;\n\nd. de uitslag van het ingevolge artikel 23, tweede lid, opgelegde onderzoek of van het ingevolge het derde lid, onderdeel a, opgelegde onderzoek,\n                                                   voor zover dit onderzoek is gebaseerd op bijlage 1, onder A, onderdeel IV, geen aanleiding geeft tot ongeldigverklaring van het rijbewijs;\n\ne. \n                                                   \n                                                   [Red: door verlettering vervallen;]\n\nf. betrokkene op grond van artikel 21, aanhef en onderdeel d of e, niet in aanmerking komt voor een lichte educatieve maatregel gedrag en verkeer.\n\n2  Het CBR kan afzien van het opleggen van de in het eerste lid bedoelde educatieve\n                                             maatregel gedrag en verkeer, indien de mededeling, bedoeld in artikel 130 van de wet, is gebaseerd op feiten of omstandigheden, die al eerder hebben geleid tot een mededeling\n                                             gebaseerd op feiten of omstandigheden als genoemd in bijlage 1, onderdeel A, subonderdeel IV, en het CBR in het kader van die eerdere mededeling\n                                             al een onderzoek naar de rijvaardigheid heeft opgelegd.\n\n3 \nArtikel\u00a09 is van overeenkomstige toepassing.\n\nBetrokkene komt niet in aanmerking voor de educatieve maatregel gedrag en verkeer\n                                       indien:\n\na. hij een ongeval heeft veroorzaakt waardoor een ander is gedood of waardoor een ander\n                                             zwaar lichamelijk letsel is toegebracht;\n\nb. hij bewust op een andere weggebruiker is ingereden;\n\nc. blijkt dat hij de Nederlandse taal dan wel een andere taal waarin de educatieve maatregel\n                                             gedrag en verkeer wordt gegeven, niet of niet in voldoende mate beheerst;\n\nd. hij de afgelopen vijf jaar reeds twee maal aan de educatieve maatregel gedrag en verkeer\n                                             heeft deelgenomen;\n\ne. hij naar het oordeel van een medisch deskundige lijdt aan een ernstige psychiatrische\n                                             stoornis of dementie, dan wel aan een langdurige lichamelijke stoornis die deelname\n                                             onmogelijk maakt;\n\nf. het vermoeden bestaat dat er bij betrokkene sprake is van alcoholafhankelijkheid,\n                                             of\n\ng. dat het bij de politie bekend is dat hij regelmatig drogerende stoffen gebruikt of\n                                             indien het vermoeden bestaat dat er bij betrokkene sprake is van afhankelijkheid van\n                                             drogerende stoffen anders dan alcohol.\n\nArtikel 13 is van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Het CBR besluit tot oplegging van een educatieve maatregel drugs en verkeer indien:\n\na. ten aanzien van betrokkene proces-verbaal is opgemaakt wegens verdenking van overtreding\n                                                   van artikel 8, eerste of vijfde lid, van de wet of wegens het weigeren van medewerking aan een bloedonderzoek, en de politie in het\n                                                   proces-verbaal aanvullende gegevens heeft opgenomen betreffende het gedrag of de uiterlijke\n                                                   kenmerken van de betrokkene, diens rijgedrag, dan wel andere omstandigheden, welke\n                                                   leiden tot het vermoeden van rijden onder invloed van drogerende stoffen;\n\nb. de uitslag van het ingevolge artikel 23, eerste lid, opgelegde onderzoek geen aanleiding geeft tot ongeldigverklaring van het rijbewijs.\n\n2 \nArtikel 9 is van overeenkomstige toepassing.\n\nBetrokkene komt niet in aanmerking voor de educatieve maatregel drugs en verkeer indien:\n\na. hij een ongeval heeft veroorzaakt waardoor een ander is gedood of waardoor een ander\n                                             zwaar lichamelijk letsel is toegebracht;\n\nb. blijkt dat hij de Nederlandse taal dan wel een andere taal waarin de educatieve maatregel\n                                             drugs en verkeer wordt gegeven, niet of niet in voldoende mate beheerst;\n\nc. hij de afgelopen vijf jaar reeds aan de educatieve maatregel drugs en verkeer heeft\n                                             deelgenomen;\n\nd. hij zich de afgelopen vijf jaar heeft moeten onderwerpen aan een onderzoek naar de\n                                             geschiktheid wegens drogerende stoffen anders dan alcohol;\n\ne. hij naar het oordeel van een medisch deskundige lijdt aan een ernstige psychiatrische\n                                             stoornis of dementie, dan wel aan een langdurige lichamelijke stoornis die deelname\n                                             onmogelijk maakt;\n\nf. het vermoeden bestaat dat er bij betrokkene sprake is van alcoholafhankelijkheid;\n                                             of\n\ng. het vermoeden bestaat dat er bij betrokkene sprake is van afhankelijkheid van drogerende\n                                             stoffen anders dan alcohol.\n\nArtikel 13 is van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Het CBR besluit tot oplegging van een lichte educatieve maatregel gedrag en verkeer\n                                             indien:\n\na. ten aanzien van betrokkene als bestuurder van een motorrijtuig, niet zijnde een bromfiets,\n                                                   een rijbewijsplichtige landbouw- of bosbouwtrekker, een rijbewijsplichtig motorrijtuig\n                                                   met beperkte snelheid of een rijbewijsplichtige mobiele machine, een overschrijding\n                                                   is geconstateerd van de toegestane maximumsnelheid met 50 tot en met 59\u00a0kilometer\n                                                   per uur, zowel binnen als buiten de bebouwde kom;\n\nb. ten aanzien van betrokkene als bestuurder van een bromfiets, een rijbewijsplichtige\n                                                   landbouw- of bosbouwtrekker, een rijbewijsplichtig motorrijtuig met beperkte snelheid\n                                                   of een rijbewijsplichtige mobiele machine een overschrijding is geconstateerd van\n                                                   de toegestane maximumsnelheid met 30 tot en met 59\u00a0kilometer per uur, zowel binnen\n                                                   als buiten de bebouwde kom;\n\nc. ten aanzien van betrokkene als bestuurder van een motorrijtuig een overschrijding\n                                                   is geconstateerd van de toegestane maximumsnelheid met 30 tot en met 59\u00a0kilometer\n                                                   per uur bij wegwerkzaamheden, zowel binnen als buiten de bebouwde kom.\n\n2 \nArtikel 9 is van overeenkomstige toepassing.\n\nBetrokkene komt niet in aanmerking voor de lichte educatieve maatregel gedrag en verkeer\n                                       indien:\n\na. hij een ongeval heeft veroorzaakt waardoor een ander is gedood of waardoor een ander\n                                             ernstig lichamelijk letsel is toegebracht;\n\nb. hij bewust op een andere weggebruiker is ingereden;\n\nc. blijkt dat hij de Nederlandse taal dan wel een andere taal waarin de lichte educatieve\n                                             maatregel gedrag en verkeer wordt gegeven, niet of niet in voldoende mate beheerst;\n\nd. hij in de afgelopen vijf jaar aan een lichte educatieve maatregel gedrag en verkeer\n                                             heeft deelgenomen;\n\ne. hij in de afgelopen vijf jaar aan een educatieve maatregel gedrag en verkeer heeft\n                                             deelgenomen;\n\nf. hij naar het oordeel van een medisch deskundige lijdt aan een ernstige psychiatrische\n                                             stoornis of dementie, dan wel aan een langdurige lichamelijke stoornis die deelname\n                                             onmogelijk maakt;\n\ng. het vermoeden bestaat dat er bij betrokkene sprake is van alcoholafhankelijkheid;\n                                             of\n\nh. het bij de politie bekend is dat hij regelmatig drogerende stoffen gebruikt of indien\n                                             het vermoeden bestaat dat er bij betrokkene sprake is van afhankelijkheid van drogerende\n                                             stoffen anders dan alcohol.\n\nArtikel 13 is van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Het CBR besluit dat betrokkene zich dient te onderwerpen aan een onderzoek naar de\n                                             geschiktheid, bedoeld in artikel\u00a0131, eerste lid, van de wet indien:\n\na. bij betrokkene een adem- of bloedalcoholgehalte is geconstateerd dat gelijk is aan\n                                                   of hoger is dan 785\u00a0\u00b5g/l, respectievelijk 1,8\u2030;\n\nb. bij betrokkene, in de hoedanigheid van beginnende bestuurder, een adem- of bloedalcoholgehalte\n                                                   is geconstateerd dat gelijk is aan of hoger is dan 570\u00a0\u00b5g/l, respectievelijk 1,3\u2030;\n\nc. ten aanzien van betrokkene binnen een periode van vijf jaar tenminste drie maal proces-verbaal\n                                                   is opgemaakt op verdenking van overtreding van artikel 8, tweede, derde of vierde lid, van de wet, waarbij bij \u00e9\u00e9n van die verdenkingen een adem- of bloedalcoholgehalte is geconstateerd\n                                                   dat hoger is dan 220\u00a0\u00b5g/l, respectievelijk 0,5\u2030, dan wel 88\u00a0\u00b5g/l, respectievelijk\n                                                   0,2\u2030 indien een van de feiten is begaan als beginnende bestuurder, of waarbij hij\n                                                   ten minste eenmaal heeft geweigerd mee te werken aan een onderzoek als bedoeld in\n                                                   dat artikel;\n\nd. betrokkene niet in aanmerking komt voor een lichte educatieve maatregel alcohol en\n                                                   verkeer, op grond van een of meer van de in artikel 8 genoemde onderdelen a, b, d, e, f, g, h of i.\n\ne. betrokkene op grond van artikel 12 niet in aanmerking komt voor een educatieve maatregel alcohol en verkeer;\n\nf. betrokkene op grond van artikel 18 niet in aanmerking komt voor een educatieve maatregel drugs en verkeer;\n\ng. ten aanzien van betrokkene binnen vijf jaar ten minste twee keer proces-verbaal is\n                                                   opgemaakt wegens verdenking van overtreding van artikel 8, eerste of vijfde lid, van de wet of wegens het weigeren mee te werken aan een bloedonderzoek als bedoeld in artikel\n                                                   8, vijfde lid, en de politie in het proces-verbaal aanvullende gegevens heeft opgenomen\n                                                   betreffende het gedrag of de uiterlijke kenmerken van de betrokkene, diens rijgedrag,\n                                                   dan wel andere omstandigheden, die leiden tot het vermoeden van rijden onder invloed\n                                                   van drogerende stoffen.\n\n2 Het CBR besluit voorts dat betrokkene zich dient te onderwerpen aan een onderzoek\n                                             naar de rijvaardigheid, meer in het bijzonder het rijgedrag, indien:\n\na. betrokkene op grond van artikel 15, onderdeel d, niet in aanmerking komt voor een educatieve maatregel gedrag en verkeer, of\n\nb. in geval van feiten of omstandigheden als genoemd in de bij deze regeling behorende\n                                                   bijlage onder A, onderdeel IV, Herhaaldelijk niet of niet op de juiste wijze naleven van\n                                                   essenti\u00eble verkeersregels dan wel verkeerstekens.\n\n3 Het CBR besluit ten slotte dat betrokkene zich dient te onderwerpen aan een onderzoek\n                                             naar de rijvaardigheid dan wel geschiktheid:\n\na. in geval van feiten of omstandigheden als genoemd in de bij deze regeling behorende\n                                                   bijlage onder A, onderdelen I, Vaardigheid in het omgaan met het motorrijtuig, of II. Bedrevenheid\n                                                   in het deelnemen aan het verkeer;\n\nb. in geval van feiten of omstandigheden als genoemd in de bij deze regeling behorende\n                                                   bijlage onder B, onderdelen I en II;\n\nc. indien betrokkene op grond van artikel 21, onderdelen a, b, c, f, g of h niet in aanmerking komt voor een lichte educatieve maatregel gedrag en verkeer; of\n\nd. indien betrokkene op grond van artikel 15, onderdelen a, b, c, e, f of g, niet in aanmerking komt voor een educatieve maatregel gedrag en verkeer.\n\n4 Indien de mededeling, bedoeld in artikel\u00a0130, eerste lid, van de wet is gedaan op basis van feiten en omstandigheden als genoemd in de bij deze regeling\n                                             behorende bijlage 1, vermeld onder A, onderdeel IV, Herhaaldelijk niet of niet op de juiste wijze naleven\n                                             van essenti\u00eble verkeersregels dan wel verkeerstekens, kan het CBR besluiten af te\n                                             zien van het opleggen van een onderzoek, indien daarvoor dringende redenen aanwezig\n                                             zijn.\n\n5  Het CBR kan, voor zover het een onderzoek naar de rijvaardigheid betreft, afzien\n                                             van het opleggen van het in het tweede of het derde lid bedoelde onderzoek, indien\n                                             de mededeling, bedoeld in artikel 130 van de wet, is gebaseerd op feiten of omstandigheden, die al eerder hebben geleid tot een mededeling\n                                             gebaseerd op feiten of omstandigheden als genoemd in bijlage 1, onderdeel A, subonderdeel IV, en het CBR in het kader van die eerdere mededeling al een onderzoek naar de rijvaardigheid\n                                             heeft opgelegd.\n\nBetrokkene verleent onder meer niet de vereiste medewerking aan het onderzoek naar\n                                       de rijvaardigheid of geschiktheid indien hij:\n\na. de kosten bedoeld in artikel\u00a025, eerste lid, niet, niet tijdig of niet op de voorgeschreven dan wel overeengekomen wijze voldoet,\n                                             of\n\nb. niet of niet binnen de door het CBR gestelde termijn meewerkt aan het opgelegde onderzoek\n                                             of de opgelegde onderzoeken zonder dat daarvoor naar het oordeel van het CBR een geldige\n                                             reden van verhindering is opgegeven.\n\n1 De kosten verbonden aan de oplegging en de kosten verbonden aan de uitvoering van\n                                             een onderzoek naar de rijvaardigheid of de geschiktheid komen in de in artikel 23, eerste en tweede lid, bedoelde gevallen voor rekening van de betrokken rijbewijshouder.\n\n2 De kosten van oplegging van de in artikel 23, derde lid, bedoelde onderzoeken komen voor rekening van de betrokken rijbewijshouder. De kosten\n                                             van uitvoering van de in artikel 23, derde lid, bedoelde onderzoeken komen voor rekening\n                                             van de betrokken rijbewijshouder, voor zover het de kosten van het onderzoek zelf\n                                             betreft.\n\n3 De kosten van oplegging van een in artikel 23, eerste tot en met derde lid, bedoeld onderzoek worden betaald binnen vijf weken nadat het besluit tot oplegging\n                                             van dat onderzoek aan betrokkene bekend is gemaakt, op de wijze zoals aangegeven in\n                                             dat besluit.\n\n4 De in het derde lid bedoelde termijn wordt niet verlengd.\n\n5 De kosten van uitvoering van een onderzoek dat op grond van het eerste of tweede lid\n                                             voor rekening van betrokkene komt, worden betaald binnen tien weken nadat het verzoek\n                                             tot betaling van de uitvoeringskosten van die maatregel aan betrokkene bekend is gemaakt,\n                                             op de wijze zoals aangegeven in het in het derde lid bedoelde besluit.\n\n6 Binnen drie weken na ontvangst van het in het vijfde lid bedoelde verzoek kan betrokkene\n                                             verzoeken om uitstel van betaling voor maximaal zes maanden.\n\n7 Het CBR brengt kosten in rekening indien betrokkene niet of niet binnen de door het\n                                             CBR gestelde termijn heeft meegewerkt aan het onderzoek zonder dat daarvoor naar het\n                                             oordeel van het CBR een geldige reden van verhindering is opgegeven. Indien de in\n                                             het eerste lid bedoelde kosten reeds zijn betaald, wordt het verschil tussen de kosten\n                                             voor het bedoelde onderzoek en de kosten vanwege het niet verschijnen door het CBR\n                                             terugbetaald aan degene die de in het eerste lid bedoelde kosten heeft betaald.\n\n1 De kosten van het tweede onderzoek, bedoeld in artikel 134, derde lid, van de wet worden betaald binnen twee weken na de mededeling van het CBR, bedoeld in artikel\u00a0134,\n                                             derde lid, van de wet, op de wijze zoals bij die mededeling is aangegeven. Deze termijn\n                                             wordt niet verlengd.\n\n2  Het CBR brengt kosten in rekening indien betrokkene niet of niet binnen de door het\n                                             CBR gestelde termijn heeft meegewerkt aan het tweede onderzoek zonder dat daarvoor\n                                             naar het oordeel van het CBR een geldige reden van verhindering is opgegeven. In dat\n                                             geval wordt het verschil tussen de kosten van het bedoelde onderzoek en de kosten\n                                             vanwege het niet verschijnen door het CBR terugbetaald aan degene die de in het eerste\n                                             lid bedoelde kosten heeft betaald.\n\nHet CBR besluit tot ongeldigverklaring van het rijbewijs, bedoeld in artikel\u00a0134, derde lid, van de wet, indien de uitslag van het onderzoek, respectievelijk de onderzoeken, inhoudt dat\n                                       betrokkene:\n\na. niet de rijvaardigheid bezit voor de desbetreffende categorie of categorie\u00ebn motorrijtuigen;\n\nb. niet voldoet aan de bij ministeri\u00eble regeling vastgestelde eisen met betrekking tot\n                                             de lichamelijk en geestelijke geschiktheid voor het besturen van een of meer categorie\u00ebn\n                                             motorrijtuigen.\n\nDe Regeling maatregelen rijvaardigheid en geschiktheid wordt ingetrokken.\n\n[Vervallen per 10-04-2015]\n\nDeze regeling wordt aangehaald als: Regeling maatregelen rijvaardigheid en geschiktheid\n                                       2011.\n\nDeze regeling zal met toelichting in de Staatscourant worden geplaatst.\n\nMinister\n\nM.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus\n\nFeiten dan wel omstandigheden, die een vermoeden rechtvaardigen dat betrokkene niet\n                                 langer beschikt over de vereiste rijvaardigheid voor het besturen van een of meer\n                                 categorie\u00ebn van motorrijtuigen waarvoor een rijbewijs is afgegeven, dan wel, met uitzondering\n                                 van de categorie AM, over de vereiste lichamelijke of geestelijke geschiktheid voor\n                                 het besturen van motorrijtuigen waarvoor een rijbewijs is afgegeven:\n\n1. Een onjuiste bediening van het koppelingspedaal dan wel het gaspedaal, zich manifesterend\n                                                in het bij herhaling afslaan van de motor dan wel schokkend en slingerend rijden en\n                                                bochten te ruim nemen dan wel het intrappen van het onjuiste pedaal of het niet intrappen\n                                                van het juiste pedaal;\n\n2. een onjuiste bediening van het versnellingsmechanisme, al dan niet in combinatie met\n                                                het koppelings- of het gaspedaal, waardoor hoorbaar regelmatig de verkeerde versnelling\n                                                wordt gekozen, langdurig in een te hoge of te lage versnelling wordt gereden en met\n                                                een te laag of te hoog toerental;\n\n3. een onjuiste bediening van de rem, waardoor bij herhaling abrupt wordt vertraagd en\n                                                gestopt of met blokkerende wielen wordt geremd;\n\n4. een onjuist gebruik of nalaten van het gebruik van mechanismen en apparatuur van het\n                                                motorrijtuig die van belang zijn voor de verkeersveiligheid, zoals ruitenwissers,\n                                                richtingaanwijzers, verlichting en voorruitverwarming.\n\n1. Gebrek aan stuurvastheid waardoor, al dan niet in combinatie:\n\na. slingerend wordt gereden;\n\nb. bij herhaling van de juiste koers wordt afgeweken;\n\nc. bij het richting veranderen bochten niet vloeiend worden genomen;\n\nd. bij het volgen van bochten in het wegverloop het motorrijtuig uit de bocht \u2018zeilt\u2019.\n\n2. Onvoldoende rekening houden met de omvang van het motorrijtuig waardoor bijvoorbeeld\n                                             bochten te ruim of te krap worden genomen.\n\n3. Overige feiten of omstandigheden waaruit een gebrek in de vaardigheid in de beheersing\n                                             van het motorrijtuig blijkt:\n\na. het motorrijtuig niet onder controle houden;\n\nb. bij herhaling op onjuiste wijze keren, achteruitrijden of parkeren;\n\nc. bij herhaling veroorzaken van aanrijdingen.\n\n1. Niet adequaat kijkgedrag\n\nHanteren van een verkeerde kijktechniek en een slecht kijkgedrag al of niet met gebruikmaking\n                                             van spiegels waardoor in gevaarlijke situaties niet of niet voldoende op het overige\n                                             verkeer wordt gelet, zich onder meer manifesterend bij het:\n\na) wegrijden;\n\nb) naderen en oprijden van kruispunten;\n\nc) voorsorteren;\n\nd) inhalen en het wisselen van rijstrook;\n\ne) invoegen en het uitvoegen;\n\nf. dan wel zich manifesterend door slecht kijkgedrag in het algemeen.\n\n2. Gebrekkige rijvaardigheid\n\nGebrekkige rijvaardigheid die blijkt uit:\n\na. de plaats op de weg, waaronder begrepen spookrijden;\n\nb. rijden met een niet aan de snelheid van de overige gelijksoortige verkeersdeelnemers\n                                                   aangepaste snelheid;\n\nc. onjuist invoegen en uitvoegen;\n\nd. onnodig remmen en stoppen;\n\ne. naar links of rechts afslaan op een wijze waardoor het verkeer in gevaar wordt gebracht;\n\nf. rakelings passeren van andere weggebruikers en obstakels;\n\ng. onvoldoende anticiperen op het gedrag van andere deelnemers;\n\nh. niet adequaat reageren op bijzondere verkeerssituaties, zoals filevorming;\n\ni. niet tijdig onderkennen van de invloed van externe of interne factoren.\n\n1. Gevaarzettend rijgedrag waardoor:\n\na) andere weggebruikers of obstakels rakelings worden gepasseerd;\n\nb) andere weggebruikers worden klem gereden of de weg wordt afgesneden.\n\n2. Gebrek aan inzicht in risico\u2019s in het verkeer, zoals:\n\na) onvoldoende anticiperen op het gedrag van andere weggebruikers;\n\nb) niet adequaat reageren op bijzondere verkeerssituaties, zoals filevorming;\n\nc) niet tijdig onderkennen van de invloed van externe factoren, zoals het weer, de toestand\n                                                   van de weg, het tijdstip, de aanwezigheid van scholen, voetgangersoversteekplaatsen,\n                                                   de specifieke eigenschappen en de toestand van het eigen motorrijtuig en van andere\n                                                   voertuigen en van de vervoerde lading, of wegwerkzaamheden, of van interne factoren\n                                                   zoals het \u2018hand held bellen\u2019, afleiding door audiovisuele middelen of vermoeidheid;\n\nd) uitvoeren van gevaarlijke inhaalmanoeuvres of inhalen nabij voetgangersoversteekplaatsen,\n                                                   waarbij voetgangers duidelijk in gevaar zijn gebracht;\n\ne) met een te hoge snelheid naderen van of inhalen nabij voetgangersoversteekplaatsen\n                                                   of in andere onoverzichtelijke situaties, zoals kruisingen en spoorwegovergangen;\n\nf) aanhouden van, gelet op de snelheid waarmee gereden wordt, een te korte en derhalve\n                                                   onveilige volgafstand;\n\ng) geen rekening houden met de belangen van andere weggebruikers, zoals het:\n\n1) geen gelegenheid geven tot invoegen bij een rijbaanversmalling, na inhalen, vanaf\n                                                         de invoegstrook;\n\n2) blokkeren van doorgangen of dubbel parkeren.\n\n3. Incorrect samenspel met andere verkeersdeelnemers in het verkeer, dat blijkt uit:\n\na) rijden met een niet aan de snelheid van de overige gelijksoortige verkeersdeelnemers\n                                                   aangepaste snelheid;\n\nb) onnodig remmen en stoppen;\n\nc) snijden: het niet juist afmaken van de inhaalmanoeuvre door te snel en te abrupt naar\n                                                   rechts of naar links te gaan;\n\nd) op te korte afstand volgen van voorliggers;\n\ne) onjuist invoegen of onjuist uitvoegen.\n\n4. Duidelijk een gedrag tentoonspreiden dat in strijd is met de essenti\u00eble verkeersregels\n                                             en verkeerstekens ter zake van:\n\na. de plaats op de weg, waaronder begrepen spookrijden;\n\nb. het inhalen;\n\nc. het verlenen van voorrang;\n\nd. het naar links of rechts afslaan;\n\ne. het gebruik van lichten en geven van signalen;\n\nf. het rijden op auto(snel)wegen: bijvoorbeeld het rijden op de vluchtstrook of het negeren\n                                                   van het rode kruis boven een rijstrook;\n\ng. het negeren van een rood verkeerslicht;\n\nh. het als bestuurder van een motorrijtuig, niet zijnde een bromfiets, overschrijden\n                                                   van de toegestane maximumsnelheid met 50 kilometer of meer op wegen binnen of buiten\n                                                   de bebouwde kom;\n\ni. het als bestuurder van een motorrijtuig overschrijden van de toegestane maximumsnelheid\n                                                   met 31 kilometer of meer op wegen binnen of buiten de bebouwde kom bij wegwerkzaamheden;\n\nj. het als bestuurder van een bromfiets overschrijden van de toegestane maximumsnelheid\n                                                   met 31 kilometer of meer op wegen binnen of buiten de bebouwde kom.\n\nIn de hoedanigheid van beginnende bestuurder, onverminderd het overigens in deze bijlage\n                                       bepaalde, twee maal een of meer van de navolgende feiten hebben begaan waarvoor hij\n                                       tijdens of na de in artikel 1, onder beginnende bestuurder, genoemde termijn onherroepelijk is veroordeeld, tenzij\n                                       voor het feit in eerste instantie een strafbeschikking als bedoeld in artikel 257b van het Wetboek van Strafvordering is uitgevaardigd, dan wel indien voor deze feiten tijdens of na die termijn ten aanzien\n                                       van hem een onherroepelijk geworden strafbeschikking als bedoeld in artikel 257a van het Wetboek van Strafvordering is uitgevaardigd:\n\na. overtreding van artikel\u00a05 van de wet;\n\nb. \nartikel 5a van de wet;\n\nc. overtreding van artikel\u00a06 van de wet;\n\nd. overtreding van artikel\u00a019 van het RVV 1990;\n\ne. overtreding van de artikelen 20, 21, 22 en 45 RVV 1990;\n\nf. overtredingen van artikel\u00a062 juncto de borden A1 en A3 van het RVV 1990;\n\ng. overige overtredingen van het RVV 1990 indien daarbij letsel aan personen is ontstaan of schade aan goederen is toegebracht.\n\na. bewusteloosheid of stoornis in het bewustzijn;\n\nb. wegraking / black-out;\n\nc. hevige duizeligheid;\n\nd. evenwichtsstoornis;\n\ne. co\u00f6rdinatiestoornis, ongecontroleerde bewegingen;\n\nf. stoornis in het gebruik van \u00e9\u00e9n of meer ledematen;\n\ng. duidelijk verminderd gezichtsvermogen;\n\nh. betrokkene verklaart geneesmiddelen te hebben ingenomen die, al dan niet in combinatie\n                                             met alcohol, de rijvaardigheid be\u00efnvloeden;\n\ni. lichamelijk gebrek of functieverlies terwijl op het rijbewijs niet is vermeld dat\n                                             betrokkene slechts:\n\n\u2013 een motorrijtuig mag besturen dat aan bijzondere eisen voldoet die zijn gericht op\n                                                   dat gebrek of functieverlies;\n\n\u2013 een motorrijtuig mag besturen onder gebruikmaking van kunst- of hulpstukken;\n\nj. uit een medische verklaring blijkt van sterke aanwijzingen voor een verhoogd risico\n                                             op een situatie als bedoeld onder a tot en met i.\n\na. verwardheid, geheugenstoornissen, ori\u00ebntatiestoornissen;\n\nb. ernstig gestoord inzicht of gedrag;\n\nc. ernstig onaangepast rijgedrag;\n\nd. agressiviteit in het verkeer;\n\ne. paniekaanvallen;\n\nf. abnormale opwindingstoestanden;\n\ng. poging tot zelfdoding in het verkeer;\n\nh. een van de in onderdeel A, subonderdelen I of II, genoemde gedragingen, indien het\n                                             vermoeden bestaat dat ze het gevolg zijn van onvoldoende geestelijke geschiktheid.\n\na. bij betrokkene is een adem- of bloedalcoholgehalte geconstateerd dat gelijk is aan\n                                                of hoger is dan 350 \u00b5g/l, respectievelijk 0,8\u2030;\n\nb. bij betrokkene is in de hoedanigheid van beginnende bestuurder een adem- of bloedalcoholgehalte\n                                                geconstateerd dat gelijk is aan of hoger is dan 220 \u00b5g/l, respectievelijk 0,5\u2030;\n\nc. ten aanzien van betrokkene is binnen een periode van vijf jaar tenminste twee maal\n                                                proces-verbaal is opgemaakt op verdenking van overtreding van artikel\u00a08, tweede, derde of vierde lid, van de wet, waarbij bij \u00e9\u00e9n van die verdenkingen een adem- of bloedalcoholgehalte is geconstateerd\n                                                dat hoger is dan 220 \u00b5g/l, respectievelijk 0,5\u2030, of dat hoger is dan 88 \u00b5g/l, respectievelijk\n                                                0,2\u2030, indien tenminste een van de feiten is begaan als beginnende bestuurder;\n\nd. betrokkene weigert mee te werken aan een onderzoek als bedoeld in artikel\u00a08, tweede of derde lid, van de wet;\n\ne. uit een verklaring van een medisch deskundige blijkt dat betrokkene alcoholafhankelijk\n                                                is.\n\n\u2013 ten aanzien van betrokkene is binnen vijf jaar ten minste twee keer proces-verbaal\n                                                opgemaakt wegens verdenking van overtreding van artikel 8, eerste of vijfde lid, van de wet of wegens het weigeren mee te werken aan een bloedonderzoek als bedoeld in artikel\n                                                8, vijfde lid, en de politie in het proces-verbaal aanvullende gegevens heeft opgenomen\n                                                betreffende het gedrag of de uiterlijke kenmerken van de betrokkene, diens rijgedrag,\n                                                dan wel andere omstandigheden, die leiden tot het vermoeden van rijden onder invloed\n                                                van drogerende stoffen.\n\n[Vervallen per 01-10-2015]"}