Title: wetten.nl - Regeling - Aanwijzing inbeslagneming bij verkeersdelicten - BWBR0025776

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0025776/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Aanwijzing inbeslagneming bij verkeersdelicten - BWBR0025776", "content": "Aanwijzing inbeslagneming bij verkeersdelicten\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2010]\n\nDeze aanwijzing geeft regels inzake inbeslagneming bij verkeersdelicten door een opsporingsambtenaar\n                                       in geval van staandehouding of aanhouding van de verdachte bij ontdekking op heterdaad.\n                                       De aanwijzing heeft een aanvullend karakter op de Handleiding inbeslagneming (artikel\u00a094 WvSv). Deze handleiding is eveneens van toepassing op verkeersdelicten, tenzij hiervan\n                                       in deze aanwijzing uitdrukkelijk wordt afgeweken.\n\nIn de aanwijzing wordt aangegeven wanneer voertuigen of onderdelen daarvan in beslag\n                                       kunnen worden genomen, wanneer van inbeslagneming kan worden afgezien en wanneer een\n                                       voertuig tijdelijk uit de macht van de bestuurder of eigenaar/houder kan worden genomen\n                                       voor nader technisch onderzoek. Ook is een overzicht opgenomen van een aantal overtredingen\n                                       van de Wegenverkeerswetgeving met aanwijzingen over inbeslagneming. De aanwijzing\n                                       geeft verder regels over het doen van afstand van het in beslag genomen voorwerp door\n                                       de beslagene of rechthebbende, het deponeren van het beslag en het proces-verbaal.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2010]\n\nDeze aanwijzing heeft betrekking op de inbeslagneming bij verkeersdelicten (misdrijven\n                                       en overtredingen) door een opsporingsambtenaar in geval van staandehouding of aanhouding\n                                       van de verdachte bij ontdekking op heterdaad.\n\nDe aanwijzing beperkt zich tot de voornaamste wetten en reglementen op dit gebied:\n\n\u2212 de Wegenverkeerswet 1994 (WVW 1994),\n\n\u2212 het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens 1990 (RVV 1990),\n\n\u2212 de Wet Aansprakelijkheidsverzekering Motorrijtuigen (WAM),\n\n\u2212 het Besluit Voertuigen (BV),\n\n\u2212 de Regeling Voertuigen (RV) en\n\n\u2212 het Kentekenreglement (KR).\n\nBeslag kan worden gelegd met het oog op verbeurdverklaring of onttrekking aan het\n                                       verkeer, als dit naar het oordeel van de opsporingsambtenaar voor de waarheidsvinding\n                                       nodig is of om wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr aan te tonen (artikel 94 WvSv). Dit dient niet langer te duren dan noodzakelijk in het belang van de strafvordering\n                                       (artikel 116 lid 1 WvSv). Deze aanwijzing heeft een aanvullend karakter op de Handleiding inbeslagneming\n                                       (artikel 94 WvSv). Deze handleiding is eveneens van toepassing op verkeersdelicten, tenzij hiervan\n                                       in deze aanwijzing uitdrukkelijk wordt afgeweken.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2010]\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2010]\n\nIn twijfelgevallen en wanneer inbeslagneming aangewezen lijkt, maar de aanwijzing\n                                          voorziet daarin niet, moet v\u00f3\u00f3rdat tot inbeslagneming wordt overgegaan altijd overleg\n                                          plaatsvinden tussen het OM en de opsporingsambtenaar.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2010]\n\nOp basis van artikel 160 lid 4 WVW 1994 kunnen de in artikel 159 WVW 1994 genoemde opsporingsambtenaren een voertuig tijdelijk uit de macht van de bestuurder\n                                          of eigenaar/houder nemen voor nader technisch onderzoek, zonder dat tot inbeslagneming\n                                          van het voertuig wordt overgegaan. Dit technisch onderzoek moet plaatsvinden onmiddellijk,\n                                          of korte tijd nadat het voertuig uit het verkeer is genomen. In principe wordt een\n                                          termijn van 24 uur gehanteerd.1 Als in gecompliceerde gevallen een langere termijn noodzakelijk is, dan heeft het\n                                          de voorkeur om het voertuig in belang van het onderzoek in beslag te nemen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2010]\n\nVoertuigen of onderdelen daarvan die niet voldoen aan de wettelijke vereisten, worden\n                                          in beslag genomen als redelijkerwijs kan worden aangenomen dat herstel niet mogelijk\n                                          is, of als herstel door de (hoge) kosten niet te verwachten is. Te denken valt hierbij\n                                          aan reparatiekosten die de waarde van het voertuig of het onderdeel overstijgen. Als\n                                          de demontage van het betrokken onderdeel op een eenvoudige wijze kan gebeuren, beperkt\n                                          de inbeslagneming zich tot dat onderdeel. Met nadruk, ter voorkoming van misverstanden,\n                                          wordt opgemerkt dat het van belang is duidelijk, schriftelijk, vast te leggen wat\n                                          w\u00e9l en wat n\u00edet in beslag wordt genomen. Ter verduidelijking kan een en ander met\n                                          behulp van (digitale) fotografie visueel worden vastgelegd.\n\nInbeslagneming van het gehele voertuig komt ook in aanmerking als de verkeersveiligheid\n                                          dat vereist, bijvoorbeeld als een verdachte (bij herhaling) met een voertuig een ernstig\n                                          verkeersdelict pleegt (zie verder paragraaf 10).\n\nBij inbeslagneming van voertuigen worden ook het kentekenbewijs deel I en II ingenomen,\n                                          of deel I A en B of indien van toepassing een combinatie van deel I en I B, \u00e9n de\n                                          bij het voertuig horende sleutels. Als zich in het voertuig losse voorwerpen bevinden\n                                          die geen relatie hebben met het strafbare feit, worden deze voorwerpen niet in beslag\n                                          genomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2010]\n\nAls herstel van het voertuig of vervanging van een onderdeel daarvan redelijkerwijs\n                                          mogelijk en te verwachten is, kan van inbeslagneming worden afgezien. De opsporingsambtenaar\n                                          vordert in een dergelijke situatie op grond van artikel\u00a060 lid\u00a01 onder b WVW 1994 de overgifte van het kentekenbewijs. Hij behoudt \u2013 tegen afgifte van een ontvangstbewijs\n                                          \u2013 deel I/I A en geeft deel II/I B terug.\n\nDe opsporingsambtenaar geeft de verdachte een redelijke termijn van ten hoogste vier\n                                          weken (artikel\u00a039 lid\u00a04 KR) om het voertuig te repareren en bij de politie ter controle aan te bieden. Het onder\n                                          zich houden, respectievelijk het teruggeven van het kentekenbewijs, moet de politie\n                                          aan de Dienst Wegverkeer (RDW) doorgeven. Dit om de volledigheid van het kentekenregister\n                                          te waarborgen. Voldoet de verdachte binnen de gestelde termijn niet aan de afspraak\n                                          om het voertuig te repareren, dan wordt het kentekenbewijs, onder vermelding van de\n                                          reden van invordering, naar de RDW gezonden.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2010]\n\nWanneer de rechthebbende op het in beslag te nemen voorwerp bereid is mee te werken\n                                          aan een oplossing zodat het voorwerp niet meer aan het verkeer op de weg deelneemt,\n                                          kan eveneens van inbeslagneming worden afgezien. In zo\u2019n geval moet een voor vernietiging\n                                          in aanmerking komend voorwerp, bijvoorbeeld een personenauto, naar een erkend bedrijf\n                                          worden gebracht om daar \u2013 na afgifte van een vrijwaringsbewijs voor de kentekenhouder\n                                          \u2013 onder toezicht van de politie te worden vernietigd.\n\nOok in dit geval moet de politie een eventueel aanwezig kentekenbewijs op de manier\n                                          als hiervoor omschreven innemen en aan de RDW zenden, onder vermelding van de reden\n                                          van invordering. De RDW zal het kentekenbewijs ingevolge artikel 37 lid 3 aanhef en onder a KR ongeldig verklaren.\n\nIn het op te maken proces-verbaal wordt het verslag van de vernietiging opgenomen.\n                                          Ook worden de eventueel gemaakte kosten om tot vernietiging (sloop) te komen vermeld,\n                                          zodat daarmee bij de berechting rekening kan worden gehouden. Om te voorkomen dat\n                                          de verdachte de indruk krijgt dat hij strafvervolging ontloopt door reparatie of vernietiging\n                                          van het voorwerp, wordt hem ook in die gevallen uitdrukkelijk proces-verbaal aangezegd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2010]\n\nAls verwacht kan worden dat verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer zal\n                                          volgen, verdient het aanbeveling de beslagene te verzoeken om afstand van het in beslag\n                                          genomen voorwerp te doen (artikel 116 lid 2 WvSv). De beslagene doet afstand door een schriftelijke verklaring te ondertekenen.\n\nDe verdachte zal in de meeste gevallen zowel beslagene als rechthebbende op het voorwerp\n                                          zijn. Als de beslagene niet ook rechthebbende is, dan is van belang dat ook de rechthebbende\n                                          schriftelijk afstand doet van het in beslag genomen voorwerp. Zonder afstandverklaring\n                                          van de rechthebbende is teruggave aan rechthebbende uitgangspunt, tenzij die wist\n                                          of kon weten van het illegale gebruik. De kennisgeving van inbeslagneming en de door\n                                          de rechthebbende ondertekende afstandsverklaring moeten met het proces-verbaal aan\n                                          het OM worden gezonden. Het OM geeft, tenzij het belang van de strafvordering zich\n                                          daartegen verzet, schriftelijk opdracht tot afwikkeling van het beslag. Ter voorkoming\n                                          van oplopende opslagkosten wordt die opdracht zo spoedig mogelijk gegeven. Er moet\n                                          voor worden gewaakt dat de verdachte de indruk krijgt dat hij strafvervolging ontloopt\n                                          door afstand te doen van het in beslag genomen voorwerp. De verdachte wordt steeds\n                                          proces-verbaal aangezegd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2010]\n\nAls inbeslagneming heeft plaatsgevonden bij verkeersdelicten die zijn begaan door\n                                          minderjarigen, is terughoudendheid geboden bij het laten doen van afstand. Afstand\n                                          dient pas definitief plaats te vinden na overleg van de opsporingsambtenaar met de\n                                          wettelijke vertegenwoordiger van de minderjarige, die het akkoord met de afstand schriftelijk\n                                          bevestigt, door de afstandverklaring (mede) te ondertekenen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2010]\n\nDe in beslag genomen voorwerpen worden onder de hoede gesteld van de bewaarder die\n                                          daartoe in artikel 1 van het Besluit inbeslaggenomen voorwerpen (Biv) is aangewezen, tenzij de officier van justitie op grond van artikel 117 lid 2 WvSv machtiging tot vernietiging geeft. Het in bewaring geven vindt plaats op last van\n                                          het OM en gebeurt schriftelijk na ontvangst van het proces-verbaal. Totdat het OM\n                                          heeft beslist, blijft het voorwerp onder de hoede van de betreffende opsporingsinstantie,\n                                          die voor een voorlopige opslag zorgt en daarvan de kosten draagt.\n\nOverigens is in artikel 10 lid 3 van het Besluit inbeslaggenomen voorwerpen het volgende bepaald: onder de voorwerpen, als bedoeld in artikel 117 lid 2 onder b WvSv, waarvan de kosten van de bewaring niet in een redelijke verhouding staan tot hun\n                                          waarde, worden ook verstaan motoren en auto\u2019s of onderdelen daarvan met een waarde\n                                          van minder dan \u20ac 450 en fietsen en bromfietsen of onderdelen daarvan met een waarde\n                                          van minder dan \u20ac\u00a090. In het vierde lid van dit artikel is bepaald dat onder de voorwerpen,\n                                          bedoeld in artikel 117 lid 2 onder c WvSv, die vervangbaar zijn en waarvan de tegenwaarde op eenvoudige wijze kan worden bepaald,\n                                          in ieder geval motoren en auto\u2019s zijn begrepen met een waarde van meer dan \u20ac\u00a0450 en\n                                          minder dan \u20ac\u00a02\u00a0250.\n\nOm de kosten van de opslag zoveel mogelijk te beperken wordt daarom aanbevolen, dat\n                                          de opsporingsambtenaar die een inbeslaggenomen voertuig van geringe waarde als bedoeld\n                                          in artikel 10 lid 3 Biv onder zich heeft, onverwijld contact opneemt met het Openbaar Ministerie, met het\n                                          verzoek tot het verlenen van een machtiging tot vernietiging van het voertuig. Dit\n                                          geldt in het bijzonder voor motorvoertuigen, die niet zijn toegelaten tot het verkeer\n                                          op de weg en die ook niet in aanmerking komen voor een individuele toelating. Hierbij\n                                          kan worden gedacht aan de enige tijd populaire minibikes2 en motorsteps.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2010]\n\nDe politie maakt bij inbeslagneming steeds zo spoedig mogelijk proces-verbaal op.\n                                          Dat geldt ook als van inbeslagneming wordt afgezien omdat het voorwerp is hersteld\n                                          of vernietigd. De politie zendt het proces-verbaal uiterlijk binnen vijf werkdagen\n                                          aan het OM samen met de kennisgeving van inbeslagneming en een eventuele afstandsverklaring\n                                          van de rechthebbende conform de werkwijze volgens het Landelijk Beslaghuis. Als het\n                                          niet mogelijk is om het proces-verbaal binnen deze termijn op te maken, dan stuurt\n                                          de politie in ieder geval de kennisgeving van inbeslagneming binnen vijf werkdagen\n                                          aan het OM.\n\nEen snelle inzending is nodig om op korte termijn een beslissing te kunnen verkrijgen\n                                          over de afwikkeling van het beslag dat in verkeerszaken soms met hoge opslagkosten\n                                          gepaard gaat. Om te bevorderen dat het proces-verbaal op het parket de vereiste aandacht\n                                          krijgt, vermeldt de opsporingsambtenaar op de voorzijde daarvan met rood het woord\n                                          BESLAG. Eventuele bijzonderheden worden steeds in het proces-verbaal vermeld. Daarbij\n                                          valt te denken aan de reparatie van een voertuig, nadat deel I/I A van het kentekenbewijs\n                                          is ingenomen, het afzien van inbeslagneming omdat het voorwerp is vernietigd, het\n                                          doen van afstand of een verzoek tot teruggave van het beslag.\n\nDe politie vermeldt in het proces-verbaal de staat waarin het voorwerp zich bevindt\n                                          (voertuigschets, eventueel ondersteund met een foto) evenals het bedrag dat het voorwerp\n                                          bij vernietiging \u2013 bijvoorbeeld door sloop \u2013 heeft opgebracht. In de kennisgeving\n                                          van inbeslagneming wordt de geschatte waarde van het voorwerp opgenomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2010]\n\nDelict\n\nOverleg OM vereist\n\n(als regel)\n\nBijzonderheden (de inbeslagneming kan, tenzij anders is vermeld, vanaf de eerste overtreding\n                                                         plaatsvinden)\n\nWVW 1994\n\n33, lid 1, WVW 1994\n\n(voertuig niet toegelaten tot verkeer op de weg)\n\nNeen\n\nUitsluitend in beslag nemen als met voertuig op de weg wordt gereden en het een voertuig\n                                                         betreft waarvoor geen typegoedkeuring wordt afgegeven of dat niet in aanmerking komt\n                                                         voor individuele goedkeuring. Hierbij kan worden gedacht aan minibikes, motorsteps,\n                                                         zelfbouwvoertuigen en dergelijke.\n\nJa\n\nBij recidive na overleg met de ovj in beslag nemen als met het voertuig op de weg\n                                                         wordt gereden en het een voertuig betreft dat in aanmerking komt voor individuele\n                                                         goedkeuring, zoals de Segway.\n\n36, lid 1, WVW 1994\n\n(geen kenteken opgegeven)\n\nNeen\n\nVoertuig alleen in beslag nemen als is \u2018geknoeid\u2019 met het voertuigidentificatienummer\n                                                         (VIN-nummer).\n\nNB Bij vals VIN-nummer in beslag nemen en proces-verbaal opmaken op grond van overtreding\n                                                         van 219 WvSr. 3\n\n36, lid 3, sub b WVW 1994\n\n(ongeldig kentekenbewijs)\n\nNeen\n\nVoertuig in beslag nemen.\n\n36, lid 3, sub c WVW 1994\n\n(invordering kentekenbewijs)\n\nNeen\n\nUitsluitend als bij controle blijkt dat met het voertuig wordt gereden terwijl dit\n                                                         niet is gerepareerd.\n\n41 WVW 1994\n\n(vals kenteken)\n\nJa\n\nVoertuig in beslag nemen, als met het kenteken \u2018geknoeid\u2019 is.\n\nNeen\n\nAls uitsluitend kentekenplaten in beslag worden genomen.\n\n8/163 WVW 1994\n\n(rijden onder invloed, weigeren medewerking onderzoek artikel 8 WVW 1994)\n\nNeen\n\nVoertuig in beslag nemen als bij een onderzoek als bedoeld in artikel 8 lid 2 onder a, of lid 3 onder a WVW 1994 blijkt dat het ademalcoholgehalte hoger is dan 570 mg/l of als beginnend bestuurder,\n                                                         als bestuurder zonder rijbewijs dan wel als bromfietsbestuurder jonger dan 24 jaar\n                                                         en in het bezit van een bromfietscertificaat4 350 mg/l uitgeademde lucht, of bij het ontbreken van dit onderzoek, een ernstig vermoeden\n                                                         bestaat van een zodanig ademalcoholgehalte, dan wel bij overtreding van artikel 163 lid 2, 6 of 8 WVW 1994 en tweemaal recidive binnen de vijf daaraan voorafgaande jaren ter zake van artikel 8, 163 en/of 175 lid 2 WVW 1994.\n\n9, lid 1, WVW 1994\n\n(rijden tijdens ontzegging)\n\nJa\n\nBij herhaald plegen binnen drie jaar voertuig in beslag nemen.\n\n9, lid 2, WVW 1994\n\n(rijden terwijl rijbewijs ongeldig is verklaard)\n\nJa\n\nBij herhaald plegen binnen 3 jaar voertuig in beslag nemen.\n\n9, lid 4, WVW 1994\n\n(rijden terwijl rijbewijs conform artikel 130 WVW 1994 is ingevorderd)\n\nJa\n\nBij herhaald plegen binnen 3 jaar voertuig in beslag nemen.\n\n9, lid 7, WVW 1994\n\n(rijden terwijl rijbewijs conform artikel 164 WVW 1994 is ingevorderd)\n\nJa\n\nBij herhaald plegen binnen 3 jaar voertuig in beslag nemen.\n\n107 WVW 1994\n\n(rijden zonder rijbewijs)\n\nNeen\n\nBij eerste overtreding teneinde voortzetting van het delict te verhinderen, voertuig\n                                                         in beslag nemen, maar aan een door de eigenaar/houder gemachtigde bestuurder teruggeven.\n\nJa\n\nBij herhaald plegen binnen 3 jaar voertuig in beslag nemen.\n\nRVV 1990\n\n20, 21, 22, 22a en 62 RVV 1990 jo. bord A1 & A3\n\n(overschrijding maximum snelheid)\n\nJa\n\nBij overschrijding van de maximumsnelheid met meer dan 100 procent in samenhang met\n                                                         geconcretiseerde gevaarzetting voertuig in beslag nemen.\n\nBesluit voertuigen\n\nRadardetector\n\n(3 BV)\n\nNeen\n\nBij de inbeslagneming van een radardetector moet het totale apparaat, inclusief antenne\n                                                         en kabels, in beslag worden genomen. Dit is noodzakelijk om zonodig later de geschiktheid\n                                                         aan te kunnen tonen.\n\nAls een radardetector wordt aangetroffen, die niet op eenvoudige wijze kan worden\n                                                         gedemonteerd, moet eerst worden vastgesteld of het apparaat geschikt is om als radardetector\n                                                         te functioneren. Om dit te kunnen vaststellen, kan het motorvoertuig ingevolge artikel 160 lid 4 WVW 1994 worden overgebracht naar een plaats van onderzoek. Dit zal in de meeste gevallen\n                                                         een politiebureau zijn waar de geschiktheid wordt vastgesteld door te testen of de\n                                                         radardetector een signaal afgeeft bij een in werking zijnde radarsnelheidsmeter. Daarna\n                                                         volgt inbeslagneming van het volledige apparaat en moet het worden gedemonteerd.\n\nRegeling voertuigen\n\nMaximum constructiesnelheid brom- en snorfietsen\n\n(5.6.8, lid 1, RV)\n\nNeen\n\nbij het meten van de snelheid met behulp van de bromfietsrollentestbank wordt geconstateerd\n                                                         dat niet bij voortduring wordt voldaan aan de door de constructie bepaalde maximumsnelheid,\n                                                         vermeerderd met 5 km/h, kan tot inbeslagneming van het gehele voertuig, worden overgegaan\n                                                         als is voldaan aan de volgende voorwaarden (cumulatief):\n\n1. De geconstateerde maximumconstructiesnelheid van het voertuig bedraagt meer dan\n                                                         de op het kentekenbewijs of in het kentekenregister vermelde maximumconstructiesnelheid,\n                                                         vermeerderd met 5 km/h, en deze overschrijding van de maximumconstructiesnelheid valt\n                                                         onder strafrecht5.\n\n2. Er is sprake van een door dezelfde verdachte voor de derde keer begane overtreding\n                                                         (strafrecht) van artikel 5.6.8 RV binnen een tijdbestek van twee jaar;\n\n3. Aan verdachte werd (aan het door hem opgegeven adres) bij een van de twee voorafgaande\n                                                         overtredingen van artikel 5.6.8 RV een waarschuwingsbrief uitgereikt of toegezonden, waarin het in deze paragraaf geformuleerde\n                                                         beleid over inbeslagneming van brom- en snorfietsen wordt uitgelegd. Een afschrift\n                                                         van deze brief moet als bijlage bij het ter zake opgemaakte proces-verbaal worden\n                                                         gevoegd.\n\nInvordering kentekenbewijs\n\nInvordering van deel I A van het kentekenbewijs is bij constatering van overschrijding\n                                                         van de maximumconstructiesnelheid mogelijk onder de volgende voorwaarden:\n\n\u2013 Om het aantal invorderingen van het kentekenbewijs van brom- en snorfietsen te limiteren\n                                                         wordt deel I A slechts ingevorderd als een onder het strafrecht vallende overtreding\n                                                         van de maximum constructiesnelheid wordt geconstateerd.\n\n\u2013 Controle van de maximumconstructiesnelheid is met de bromfietsrollentestbank een\n                                                         eenvoudige zaak. Ter voorkoming van een overvloed aan door de RDW te keuren brom-\n                                                         en snorfietsen geldt voor brom- en snorfietsen dat het ingevorderde deel I A van het\n                                                         kentekenbewijs pas naar de RDW kan worden opgestuurd als niet binnen de daarvoor geldende\n                                                         termijn van vier weken bij de politie wordt aangetoond dat het voertuig in overeenstemming\n                                                         is gebracht met de bij of krachtens de wet gestelde eisen.\n\nSnelheidsbegrenzer bromfiets\n\n(5.6.8, lid 2, RV)\n\nNeen\n\nAltijd inbeslagneming snelheidsbegrenzer.\n\nAls bij controle blijkt dat een bromfiets is voorzien van een snelheidsbegrenzer dan\n                                                         moet deze begrenzer in beslag worden genomen.\n\nNa demontage van de snelheidsbegrenzer moet alsnog een onderzoek worden ingesteld\n                                                         naar overschrijding van de maximumconstructiesnelheid. Van deze overschrijding moet\n                                                         afzonderlijk proces-verbaal worden opgemaakt.\n\nNB Als is voldaan aan de voorwaarden zoals vermeld onder de maximumconstructiesnelheid,\n                                                         dan kan tot inbeslagname van het gehele voertuig worden overgegaan.\n\nOverschrijding geluidsnormen door brom- en snorfietsen\n\n(5.6.11 RV)\n\nNeen\n\nAls het voertuig niet voldoet aan de gestelde eisen t.a.v. het geluidsniveau, kan\n                                                         tot inbeslagneming van de uitlaatdemper worden overgegaan als is voldaan aan de volgende\n                                                         voorwaarden:\n\na. de op het kentekenbewijs of in het kentekenregister vermelde waarde van het geluidsniveau,\n                                                         vermeerderd met 2 dB(A), wordt tenminste vanaf 10 dB(A overschreden;\n\nb. als geen waarde op het kentekenbewijs is vermeld, dan wordt bij bromfietsen, die\n                                                         geconstrueerd zijn voor een maximum snelheid van meer dan 25 km/h de toegestane maximale\n                                                         waarde van 97 dB(A) of voor andere bromfietsen 90 dB(A) vanaf 102 dB(A) overschreden.\n\nInvordering kentekenbewijs\n\nInvordering van deel I A van het kentekenbewijs is bij constatering van overschrijding\n                                                         van het maximum toegestane geluidsniveau mogelijk onder de volgende voorwaarden:\n\na. Om het aantal invorderingen van het kentekenbewijs van brom- en snorfietsen te\n                                                         limiteren wordt deel I A slechts ingevorderd als een onder het strafrecht vallende\n                                                         overtreding van het geluidsniveau wordt geconstateerd.\n\nb. Controle van het geluidsniveau is een eenvoudige zaak. Ter voorkoming van een overvloed\n                                                         aan door de RDW te keuren brom- en snorfietsen geldt voor brom- en snorfietsen dat\n                                                         het ingevorderde deel I A van het kentekenbewijs pas naar de RDW kan worden opgestuurd\n                                                         als niet binnen de daarvoor geldende termijn van vier weken bij de politie wordt aangetoond\n                                                         dat het voertuig in overeenstemming is gebracht met de bij of krachtens de wet gestelde\n                                                         eisen.\n\nWAM\n\n30 WAM\n\n(onverzekerd rijden)\n\nNeen\n\n1. Inbeslagneming als:\n\nIn geval van staandehouding van een bekennende verdachte kan het voertuig in beslag\n                                                         worden genomen. Teruggave binnen twee weken zonder tussenkomst van het OM, als:\n\na. verdachte niet ter zake de WAM als recidivist staat geregistreerd; en\n\nb. verdachte schriftelijk aantoont dat hij een verzekering heeft afgesloten en voor\n                                                         tenminste drie maanden premie heeft betaald.\n\nJa\n\n2. Als een motorrijtuig niet als verzekerd staat geregistreerd in het CRWAM en de\n                                                         datum tenaamstelling van het kentekenbewijs meer dan zeven weken ligt voor de datum\n                                                         staandehouding, volgt inbeslagneming van het voertuig als tevens sprake is van:\n\na. verdenking van een misdrijf uit de WVW 1994; of\n\nb. bekende recidive voor de WAM ten tijde van de staandehouding.\n\nJa\n\n3. In die gevallen, waarin uit het CRWAM blijkt dat het voertuig niet is verzekerd\n                                                         en ook in die gevallen waarin het hierboven onder 1 en 2 genoemde niet van toepassing\n                                                         is.\n\nOpmerking: Bij inbeslagneming op grond van artikel 30 WAM is het uitgangspunt dat verbeurdverklaring (al dan niet met de compensatie van artikel 33c WvSr) op de terechtzitting wordt ge\u00ebist. Het OM dient zich dan ook in het algemeen en\n                                          specifiek bij dit soort zaken terughoudend op te stellen ten aanzien van verzoeken\n                                          tot teruggave.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2010]\n\nAls een verdachte verschillende wettelijke bepalingen overtreedt, zal steeds het meest\n                                          verstrekkende voorschrift worden gevolgd.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2010]\n\nIn paragraaf 10 van deze aanwijzing moet onder (bekende) recidive en herhaald plegen verstaan worden:\n\na. voor de politie de wetenschap dat al eerder tegen de verdachte proces-verbaal is opgemaakt\n                                                (HKS-meldingen onder vermelding in het proces-verbaal);\n\nb. voor het OM de situatie dat er sprake is van eerdere onherroepelijke veroordelingen,\n                                                strafbeschikkingen of betaalde transacties.\n\nc. ten aanzien van het gestelde over de maximumconstructiesnelheid geldt als voorwaarde\n                                                voor inbeslagneming dat er bij de politie twee eerdere onder het strafrecht vallende\n                                                identieke overtredingen van dit strafbare feit staan geregistreerd en dat hiervoor\n                                                proces-verbaal is opgemaakt.\n\n[Regeling vervallen per 01-07-2010]\n\nDe beleidsregels in deze aanwijzing hebben gelding vanaf de datum van inwerkingtreding.\n\nFeiten gepleegd op of na de datum van inwerkingtreding moeten op basis van deze aanwijzing\n                                       worden afgedaan."}