Title: wetten.nl - Regeling - Beleidsregel nadeelcompensatie Infrastructuur en Waterstaat 2019 - BWBR0010692

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0010692/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Beleidsregel nadeelcompensatie Infrastructuur en Waterstaat 2019 - BWBR0010692", "content": "Regeling nadeelcompensatie Verkeer en Waterstaat 1999\n\nDe Minister van Verkeer en Waterstaat,\n\nBesluit\n\ntot vaststelling van de navolgende beleidsregeling.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\nIn deze beleidsregel wordt verstaan onder:\n\ninfrastructurele maatregel: maatregel die verband houdt met de aanleg, de wijziging, het beheer en het onderhoud\n                                             van rijkswaterstaatswerken, rijkswateren en de hoofdspoorweginfrastructuur;\n\nminister: Minister van Infrastructuur en Waterstaat;\n\nnormale infrastructurele maatregel: infrastructurele maatregel die als een normale maatschappelijke ontwikkeling kan\n                                             worden gezien;\n\nnormbrutowinstmarge: omzet minus de inkoopwaarde van de afzet op jaarbasis, uitgedrukt in een percentage\n                                             van de omzet, dat naar redelijke verwachting behaald zou zijn, als de schadeoorzaak,\n                                             bedoeld in artikel 2, eerste lid, niet had plaatsgevonden;\n\nnormkosten:\n                                             kosten op jaarbasis die naar redelijke verwachting gemaakt zouden zijn, als de schadeoorzaak,\n                                             bedoeld in artikel 2, eerste lid, niet had plaatsgevonden;\n\nnormomzet: omzet op jaarbasis die naar redelijke verwachting behaald zou zijn, als de schadeoorzaak,\n                                             bedoeld in artikel 2, eerste lid, niet had plaatsgevonden;\n\nverzoek: verzoek om schadevergoeding als bedoeld in artikel 13 of artikel 20;\n\nverzoeker:\n                                             indiener van een verzoek.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n1 De minister kent degene die schade lijdt of zal lijden als gevolg van de rechtmatige\n                                             uitoefening door of namens de minister van een aan het publiekrecht ontleende bevoegdheid\n                                             of taak, op verzoek een vergoeding toe, voor zover de schade redelijkerwijze niet\n                                             of niet geheel te zijnen laste behoort te blijven en voor zover de vergoeding niet\n                                             of niet voldoende anderszins is verzekerd.\n\n2 Bij het nemen van een besluit omtrent schadevergoeding als bedoeld in het eerste lid\n                                             wordt het bepaalde in de artikelen 3 tot en met 11 in aanmerking genomen.\n\n3 De vergoeding wordt bepaald in geld. Nochtans kan de minister de vergoeding toe kennen\n                                             in andere vorm dan betaling van een geldsom.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n1 Binnen het normaal maatschappelijk risico of het normaal ondernemersrisico vallende\n                                             schade komt niet voor vergoeding in aanmerking.\n\n2 Onder het normaal maatschappelijk risico of het normaal ondernemersrisico valt in\n                                             ieder geval:\n\na. schade van maximaal \u20ac 500,\u2013 voor een particulier;\n\nb. schade van maximaal \u20ac 1.000,\u2013 voor een onderneming; en\n\nc. schade ten gevolge van een omzetdaling van maximaal 2% van de normomzet van een onderneming;\n                                                   dan wel\n\nd. schade ten gevolge van een kostenstijging van maximaal 2% van de normkosten van een\n                                                   onderneming.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n1 Onverminderd artikel 2, eerste lid, valt schade ten gevolge van een normale infrastructurele maatregel in ieder geval\n                                             binnen het normaal ondernemersrisico indien de schade het gevolg is van een tijdelijke\n                                             omzetdaling die niet uitgaat boven de omzetdrempel, bedoeld in het tweede lid.\n\n2 De omzetdrempel is het bedrag van de normomzet vermenigvuldigd met het drempelpercentage\n                                             omzetdaling. Het drempelpercentage omzetdaling bedraagt al naar gelang de hoogte van\n                                             de normbrutowinstmarge van de onderneming van de verzoeker als volgt:\n\nNormbrutowinstmarge\n\nDrempelpercentage omzetdaling\n\n0\u201336%\n\n13%\n\n36\u201365%\n\n11%\n\n65\u2013100%\n\n8%\n\n3 Indien de omzetdaling de omzetdrempel, bedoeld in het tweede lid, overstijgt, wordt\n                                             een forfait vastgesteld dat uitdrukking geeft aan het schadebedrag dat binnen het\n                                             normaal ondernemersrisico valt volgens de formule:\n\nforfait = (normomzet x normbrutowinstmarge) x n, waarin \u2018n\u2019 al naar gelang de hoogte\n                                             van de normbrutowinstmarge van de onderneming van de verzoeker als volgt bedraagt:\n\nNormbrutowinstmarge\n\n\u2018n\u2019\n\n0\u201336%\n\n13%\n\n36\u201365%\n\n11%\n\n65\u2013100%\n\n8%\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n1 Onverminderd artikel 2, eerste lid, valt schade ten gevolge van een normale infrastructurele maatregel in ieder geval\n                                             binnen het normaal ondernemersrisico indien de schade het gevolg is van een tijdelijke\n                                             kostenverhoging die niet uitgaat boven de kostendrempel, bedoeld in het tweede lid.\n\n2 De kostendrempel is het bedrag van de normkosten vermenigvuldigd met het drempelpercentage\n                                             kostenverhoging. Het drempelpercentage kostenverhoging bedraagt al naar gelang de\n                                             hoogte van de normbrutowinstmarge van de onderneming van de verzoeker als volgt:\n\nNormbrutowinstmarge\n\nDrempelpercentage kostenverhoging\n\n0\u201336%\n\n4%\n\n36\u201365%\n\n6%\n\n65\u2013100%\n\n8%\n\n3 Indien de kostenverhoging de kostendrempel, bedoeld in het tweede lid, overstijgt,\n                                             wordt een forfait vastgesteld dat uitdrukking geeft aan het schadebedrag dat binnen\n                                             het normaal ondernemersrisico valt volgens de formule:\n\nforfait = (normomzet x normbrutowinstmarge) x n, waarin \u2018n\u2019 al naar gelang de hoogte\n                                             van de normbrutowinstmarge van de onderneming van de verzoeker als volgt bedraagt:\n\nNormbrutowinstmarge\n\n\u2018n\u2019\n\n0\u201336%\n\n13%\n\n36\u201365%\n\n11%\n\n65\u2013100%\n\n8%\n\n4 In afwijking van artikel 1 wordt voor de toepassing van dit artikel onder normbrutowinstmarge verstaan: de omzet\n                                             minus de som van de inkoopwaarde van de afzet plus de overige variabele kosten op\n                                             jaarbasis, uitgedrukt in een percentage van de omzet, dat naar redelijke verwachting\n                                             behaald zou zijn, als de schadeoorzaak, bedoeld in artikel 2, eerste lid, niet had plaatsgevonden.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\nAls de schade ten gevolge van een niet-normale infrastructurele maatregel het bedrag,\n                                       bedoeld in artikel 3, tweede lid, onderdelen c en d, overstijgt, kan door de minister ter bepaling van het normaal ondernemersrisico\n                                       een kortingspercentage worden gehanteerd ten aanzien van het deel van de schade dat\n                                       dat bedrag overstijgt.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n1 Als sprake is van langdurige schade als gevolg van een tijdelijke infrastructurele\n                                             maatregel worden met ingang van het derde jaar waarin de schade wordt geleden door\n                                             de minister een lager drempelpercentage en een lager percentage \u2018n\u2019 dan genoemd in\n                                             de artikelen 3a en 3b gehanteerd.\n\n2 Voor niet-normale infrastructurele maatregelen wordt met ingang van het derde jaar\n                                             waarin schade wordt geleden door de minister een lager percentage dan genoemd in artikel 3, tweede lid, onderdelen c en d, gehanteerd.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\nSchade als gevolg van een schadeoorzaak als bedoeld in artikel 2, eerste lid, komt alleen voor vergoeding in aanmerking wanneer deze in belangrijke mate afwijkt\n                                       van de schade die dientengevolge op een ieder drukt, dan wel wanneer deze schade op\n                                       een naar verhouding gering aantal natuurlijke of rechtspersonen die in vergelijkbare\n                                       positie verkeren drukt.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\nSchade ten gevolge van een schadeoorzaak als bedoeld in artikel 2, eerste lid, die voor de belanghebbende redelijkerwijs voorzienbaar was ten tijde van de beslissing\n                                       te investeren in het geschade belang wordt niet vergoed.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\nDe in artikel 5 bedoelde voorzienbaarheid kan onder meer betrekking hebben op de aard van een schadeoorzaak\n                                       als bedoeld in artikel 2, eerste lid, op het tijdstip waarop deze schadeoorzaak zijn werking doet gevoelen, op de plaats\n                                       waarop ze betrekking heeft, op de wijze van voltrekken of uitvoering daarvan, alsmede\n                                       op de aard en omvang van de daardoor veroorzaakte schade.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\nGeen vergoeding wordt toegekend indien de verzoeker heeft nagelaten zijn belang te\n                                       verwezenlijken toen hij daartoe redelijkerwijs in de gelegenheid was, terwijl hij\n                                       redelijkerwijs kon voorzien dat een maatregel genomen zou worden die aan dat realiseren\n                                       in de weg zou komen te staan.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n1 Heeft verzoeker nagelaten redelijke maatregelen ter voorkoming of beperking van schade\n                                             te nemen, dan blijft de schade die door het treffen van zodanige maatregelen voorkomen\n                                             of beperkt had kunnen worden, ten laste van de verzoeker.\n\n2 De redelijke kosten van maatregelen ter voorkoming of beperking van schade behoren\n                                             tot de te vergoeden schade.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\nHeeft een schadeoorzaak als bedoeld in artikel 2,eerste lid voor de benadeelde naast schade tevens voordeel opgeleverd, dan moet dit voordeel\n                                       bij de vaststelling van de te vergoeden schade in aanmerking worden genomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n1 Indien bij de indiening en de behandeling van het verzoek zowel het inroepen van rechts\n                                             dan wel andere deskundigenbijstand, als de kosten daarvan redelijk zijn te achten,\n                                             kunnen deze kosten voor vergoeding in aanmerking komen.\n\n2 Indien een commissie wordt ingesteld, worden de kosten van deskundigenbijstand die\n                                             zijn gemaakt voordat een conceptadvies als bedoeld in artikel 18, vijfde lid, is uitgebracht, in ieder geval niet redelijk geacht.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\nEen vergoeding van wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 van het Burgerlijk Wetboek kan deel uitmaken van de toe te kennen vergoeding. Het tijdstip waarop de wettelijke\n                                       rente ingaat wordt gesteld op de datum van ontvangst van het verzoek door de minister.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n1 Het verzoek om schadevergoeding wordt zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk is schriftelijk\n                                             bij de minister ingediend.\n\n2 De minister kan een verzoek afwijzen indien vijf jaren zijn verlopen na de aanvang\n                                             van de dag, volgende op die waarop de benadeelde zowel met de schade als met de omstandigheid\n                                             dat deze schade is veroorzaakt door een schadeoorzaak als bedoeld in artikel 2, eerste lid bekend is geworden, en in ieder geval door verloop van twintig jaren na de gebeurtenis\n                                             waardoor de schade is veroorzaakt.\n\n3 Heeft verzoeker, v\u00f3\u00f3rdat de termijn is verstreken na verloop waarvan de minister het\n                                             verzoek kan afwijzen, een schriftelijke mededeling aan de minister gedaan waarin verzoeker\n                                             ondubbelzinnig verklaart dat hij zich het recht voorbehoudt om een verzoek om schadevergoeding\n                                             als bedoeld in artikel 2 in te dienen, dan begint een nieuwe termijn als bedoeld in het tweede lid te lopen\n                                             na de aanvang van de dag, volgende op die waarop deze schriftelijke mededeling is\n                                             gedaan.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n1 Het verzoek wordt ondertekend en bevat ten minste:\n\na. de naam en het adres van de verzoeker;\n\nb. de dagtekening;\n\nc. een aanduiding van het besluit of het handelen dat de gestelde schade naar het oordeel\n                                                   van verzoeker heeft veroorzaakt;\n\nd. een vermelding van de reden of redenen waarom de minister gehouden zou zijn de schade\n                                                   te vergoeden die het gevolg is van het onder c bedoelde handelen;\n\ne. zo redelijkerwijs mogelijk een opgave van de aard en de omvang van de schade;\n\nf. zo redelijkerwijs mogelijk een specificatie van het bedrag van de schade;\n\ng. een omschrijving van de wijze waarop de schade naar het oordeel van verzoeker dient\n                                                   te worden vergoed en, zo een vergoeding in geld wordt gewenst, een opgave van het\n                                                   schadebedrag, dat naar het oordeel van verzoeker vergoed dient te worden; en\n\nh. indien een onderneming om een vergoeding van inkomensschade vraagt, de jaarrekeningen\n                                                   en de maandcijfers van de drie jaren voorafgaand aan het schadejaar en de maandcijfers\n                                                   van het lopende schadejaar, voorzien van een handtekening van de bestuurder van de\n                                                   onderneming of bij een accountantsrapport een handtekening van een accountant.\n\n2 De minister bevestigt de ontvangst van het verzoek zo spoedig mogelijk, doch tenminste\n                                             binnen twee weken na de ontvangst ervan, en stelt de verzoeker in kennis van de te\n                                             volgen procedure.\n\n3 Indien naar het oordeel van de minister niet of onvoldoende is voldaan aan het bepaalde\n                                             in het eerste lid, of indien verzoeker overigens verzuimt de gegevens en bescheiden\n                                             die voor de beslissing op de aanvraag nodig zijn en waarover hij redelijkerwijs de\n                                             beschikking kan krijgen te verschaffen, stelt hij de verzoeker in de gelegenheid het\n                                             verzuim te herstellen binnen een door de minister te stellen termijn.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n1  De minister neemt het verzoek niet in behandeling indien het niet overeenkomstig\n                                             het bepaalde in artikel 13 is ingediend en van de geboden gelegenheid om het verzoek aan te vullen niet tijdig,\n                                             of onvoldoende is gebruik gemaakt.\n\n2  Een besluit om het verzoek niet in behandeling te nemen wordt aan de verzoeker bij\n                                             aangetekende brief medegedeeld binnen vier weken nadat het verzoek is aangevuld of\n                                             nadat de daarvoor gestelde termijn ongebruikt is verstreken.\n\n3  De minister kan een verzoek zonder advies van een commissie afwijzen. De minister\n                                             wijst een verzoek in ieder geval zonder advies van een commissie af als het verzoek\n                                             naar zijn oordeel kennelijk ongegrond is. Een verzoek is onder meer kennelijk ongegrond\n                                             wanneer het naar het oordeel van de minister steunt op de onrechtmatige uitoefening\n                                             door of namens de minister van een aan het publiekrecht ontleende bevoegdheid of taak\n                                             en wanneer toepassing wordt gegeven aan artikel 12, tweede lid.\n\n4  Een besluit om het verzoek zonder advies van een commissie af te wijzen wordt aan\n                                             de verzoeker bij aangetekende brief medegedeeld binnen acht weken na ontvangst van\n                                             het verzoek, dan wel binnen acht weken nadat de termijn is verstreken gedurende welke\n                                             de verzoeker het verzoek kon aanvullen.\n\n5  De minister kan de termijn, genoemd in het vierde lid, eenmaal met ten hoogste acht\n                                             weken verlengen. De minister stelt de verzoeker daarvan schriftelijk in kennis.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n1 De minister kan een adviescommissie instellen.\n\n2 De commissie heeft tot taak de minister van advies te dienen over de op het verzoek\n                                             te nemen beslissing.\n\n3 De commissie bestaat uit \u00e9\u00e9n of meer onafhankelijke deskundigen, die door de minister\n                                             worden benoemd. Indien de commissie uit meer leden bestaat, wijst de minister de voorzitter\n                                             aan.\n\n4 De commissie wordt ingesteld uiterlijk vier weken na het verstrijken van de termijn\n                                             bedoeld in artikel 14, vierde lid, dan wel indien het vijfde lid van dat artikel toepassing heeft gevonden, uiterlijk\n                                             vier weken na het verstrijken van de in dat artikellid genoemde termijn.\n\n5 De minister stelt de verzoeker in kennis van zijn voornemen om een commissie in te\n                                             stellen. De kennisgeving bevat de namen van de deskundigen, hun beroep en de plaats\n                                             waar zij hun werkzaamheden plegen te verrichten. De belanghebbende kan binnen twee\n                                             weken na verzending van de kennisgeving bedenkingen uiten tegen de voorgenomen samenstelling.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n1 De commissie dient de minister van advies over de op het verzoek te nemen beslissing.\n                                             Zij stelt daartoe, voorzover een zorgvuldige advisering daartoe noopt, een onderzoek\n                                             in naar:\n\na.  de vraag of de door verzoeker in zijn verzoek gestelde schade een gevolg is van de\n                                                   in het verzoek aangeduide schadeoorzaak, indien en voorzover deze als een rechtmatige\n                                                   uitoefening door of namens de minister van een aan het publiekrecht ontleende bevoegdheid\n                                                   of taak als bedoeld in artikel 2, eerste lid kan worden aangemerkt;\n\nb.  de omvang van de schade als bedoeld onder a;\n\nc.  de vraag of deze schade redelijkerwijs niet of niet geheel ten laste van de benadeelde\n                                                   behoort te blijven, zulks met inachtneming van het in artikel 3 tot en met 11 bepaalde;\n\nd.  de vraag of vergoeding van de schade niet, of niet voldoende, anderszins is verzekerd.\n\n2 De commissie brengt rapport uit over haar bevindingen. Zij adviseert de minister over\n                                             de hoogte van de uit te keren schadevergoeding en doet, indien de minister een daartoe\n                                             strekkende verzoek heeft gedaan, voorstellen voor maatregelen of voorzieningen waardoor\n                                             de schade, anders dan door een vergoeding in geld, kan worden beperkt of ongedaan\n                                             gemaakt.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n1 De minister stelt de commissie, al dan niet op verzoek, de gegevens ter beschikking\n                                             die nodig zijn voor een goede vervulling van haar taak. Artikel 10 van de Wet openbaarheid van bestuur (Stb. 1991, 703) is van overeenkomstige toepassing.\n\n2 De verzoeker verschaft de commissie de gegevens en bescheiden die voor de advisering\n                                             nodig zijn en waarover hij redelijkerwijs de beschikking kan krijgen.\n\n3 De commissie kan inlichtingen en adviezen inwinnen bij derden. Indien met het verstrekken\n                                             van inlichtingen, of het verlenen van adviezen door derden kosten gemoeid zijn, oefent\n                                             de commissie deze bevoegdheid eerst uit na instemming van de minister.\n\n4 De commissie kan een plaatsopneming houden, indien zij dit nodig acht.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n1 De commissie stelt de verzoeker in kennis van de te volgen procedure.\n\n2 De commissie stelt verzoeker en de minister in de gelegenheid tot het geven van een\n                                             mondelinge toelichting. Beiden kunnen zich laten bijstaan of vertegenwoordigen door\n                                             een gemachtigde.\n\n3 Meegebrachte deskundigen worden in de gelegenheid gesteld een toelichting te geven.\n\n4 Van de toelichtingen wordt een verslag opgemaakt. Het verslag wordt aan verzoeker\n                                             en de minister toegezonden.\n\n5 Alvorens de commissie haar definitieve advies opstelt, maakt zij een conceptadvies\n                                             op. Dit conceptadvies wordt uiterlijk zesentwintig weken nadat de commissie is ingesteld,\n                                             aan verzoeker en aan de minister toegezonden. Indien niet binnen deze termijn een\n                                             conceptadvies opgemaakt kan worden, deelt de commissie verzoeker en de minister gemotiveerd\n                                             mede, waarom deze termijn overschreden wordt. Zij geeft daarbij een termijn aan waarbinnen\n                                             het conceptadvies aan verzoeker en aan de minister zal worden toegezonden. Deze termijn\n                                             bedraagt ten hoogste zesentwintig weken.\n\n6 Verzoeker en de minister maken eventuele bedenkingen tegen het conceptadvies, uiterlijk\n                                             acht weken na de datum van verzending daarvan, schriftelijk aan de commissie kenbaar.\n\n7 De commissie stelt haar advies vast binnen acht weken na het verstrijken van de in\n                                             het zesde lid genoemde termijn. Zij kan deze termijn, onder opgaaf van redenen, eenmaal\n                                             met ten hoogste acht weken verlengen. Zij zendt het advies terstond toe aan de verzoeker\n                                             en aan de minister.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n1 De minister beslist binnen twaalf weken na ontvangst van het advies van de commissie\n                                             op het verzoek om schadevergoeding en maakt dit besluit binnen deze termijn bekend\n                                             aan verzoeker. De minister zendt een kopie van zijn besluit aan de commissie.\n\n2 De minister kan de beslissing bedoeld in het eerste lid, onder opgaaf van redenen,\n                                             eenmaal voor ten hoogste twaalf weken verdagen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\n1 De minister kent de verzoeker die naar redelijke verwachting in aanmerking komt voor\n                                             een vergoeding in geld als bedoeld in artikel 2 en wiens belang naar het oordeel van de minister vordert dat aan hem een voorschot\n                                             op deze vergoeding wordt toegekend, op diens schriftelijk verzoek een voorschot toe.\n                                             De minister beslist op het verzoek, gehoord de commissie.\n\n2 Indien de minister beslist tot het verlenen van een voorschot wordt daarmee geen aanspraak\n                                             als bedoeld in artikel 2 erkend.\n\n3 Het voorschot kan uitsluitend worden verleend indien de verzoeker schriftelijk de\n                                             verplichting aanvaardt tot gehele en onvoorwaardelijke terugbetaling van hetgeen ten\n                                             onrechte als voorschot is uitbetaald, zulks te vermeerderen met de wettelijke rente\n                                             over het teveel betaalde te rekenen vanaf de datum van betaling van het voorschot.\n                                             De minister kan daarvoor zekerheidstelling, bij voorbeeld in de vorm van een bankgarantie,\n                                             verlangen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\nDeze beleidsregel wordt aangehaald als: Beleidsregel nadeelcompensatie Infrastructuur\n                                       en Waterstaat 2019.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\nDeze regeling treedt in werking met ingang van 15 september 1999 en is van toepassing\n                                       op verzoeken die vanaf deze datum zijn ingediend.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2024]\n\nDe Regeling nadeelcompensatie Rijkswaterstaat (Stcrt. 1991, 251) wordt ingetrokken\n                                       met ingang van de in artikel 22 genoemde datum. Op verzoeken die v\u00f3\u00f3r deze datum zijn ingediend blijft de Regeling\n                                       nadeelcompensatie Rijkswaterstaat van toepassing.\n\nDeze regeling zal met de toelichting in de Staatscourant gepubliceerd worden.\n\nDen Haag, 1 september 1999\n\nMinister\n\nT. Netelenbos"}