Title: wetten.nl - Regeling - Besluit vaststelling selectielijst neerslag handelingen beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders vanaf 1945 (Minister van Economische Zaken) - BWBR0023597

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0023597/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Besluit vaststelling selectielijst neerslag handelingen beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders vanaf 1945 (Minister van Economische Zaken) - BWBR0023597", "content": "Besluit vaststelling selectielijst neerslag handelingen beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders\n                                    vanaf 1945 (Minister van Economische Zaken)\n\nDe Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, en de Minister van Economische Zaken,\n\nGelet op artikel 5, tweede lid, onder b, van de Archiefwet 1995;\n\nDe Raad voor Cultuur gehoord (advies van de Raad voor Cultuur van 30 januari 2008,\n                                    nr. bca-2008.04316/1);\n\nBesluiten:\n\nDe bij dit besluit gevoegde \u2018selectielijst voor de neerslag van de handelingen van de Minister van Economische\n                                       Zaken en de onder hem ressorterende actoren op het beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders\n                                       over de periode vanaf 1945\u2019 en de daarbij behorende toelichting worden vastgesteld.\n\nDit besluit treedt in werking met ingang van de tweede dag na de dagtekening van de\n                                    Staatscourant waarin het wordt geplaatst.\n\nDe Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap is belast met de uitvoering van dit\n                                       besluit dat met de daarbij behorende selectielijst en toelichting in de Staatscourant zal worden geplaatst.\n\nDen Haag, 13 februari 2008\n\nMinister\n\nwnd. algemene rijksarchivaris\n\nP. Brood\n\nMinister\n\nprojectdirecteur Project Wegwerken Archief Achterstanden\n\nA. van der  Kooij\n\nMinister van Justitie\n\nMinister van Economische Zaken\n\nVastgesteld 2008\n\nNationaal Archief/PIVOT\n\nMinisterie van Justitie\n\nEindredactie: Project Wegwerken Archief Achterstanden (PWAA)\n\nAMvB: algemene maatregel van bestuur\n\nart.: artikel\n\nBFT: Bureau Financieel Toezicht\n\nBSD: basis selectie document\n\nCOREPER: Comit\u00e9 des r\u00e9presentants permanents des Etats Membres aupr\u00e8s de l'Union\n\nEurop\u00e9enne (Comit\u00e9 van permanente vertegenwoordigers):\n\nIO: institutioneel onderzoek\n\nKB: koninklijk besluit\n\nKBvG: Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders\n\nKNHG: Koninklijk Nederlands Historisch Genootschap\n\nKVG: Koninklijke Vereniging van Gerechtsdeurwaarders\n\nMDW: operatie Marktwerking, Deregulering en Wetgeving\n\nNA: Nationaal Archief\n\nPBO: publiekrechtelijke bedrijfsorganisatie\n\nPC DIN: Permanente Commissie Documentaire Informatieverzorging\n\nPIVOT: Project Invoering Verkorting Overbrengingstermijn\n\nRAD: Rijksarchiefdienst\n\nRIO: rapport institutioneel onderzoek\n\nStb.: Staatsblad\n\nStcr.: Staatscourant\n\nTK: Tweede Kamer\n\nEen Basis Selectiedocument (BSD) is de vorm waarin \u00e9\u00e9n of meerdere selectielijst(en),\n                                             bedoeld in artikel 5 van de Archiefwet 1995 (Stb. 1995, 277), worden vastgesteld. Een selectielijst biedt de grondslag voor het\n                                             vernietigen dan wel het ter blijvende bewaring overbrengen van de neerslag van handelingen\n                                             van een zorgdrager en de onder hem ressorterende actoren. Een BSD kan bestaan uit\n                                             \u00e9\u00e9n of meer selectielijsten.\n\nEen BSD is gebaseerd op een vastgesteld Rapport Institutioneel Onderzoek (RIO) en\n                                             bestrijkt dezelfde periode als dit rapport. Een BSD bevat in principe dezelfde handelingen\n                                             als het RIO dat aan het BSD ten grondslag ligt. Eventuele afwijkingen hierop worden\n                                             in het verslag van het gevoerde driehoeksoverleg verantwoord. Indien het RIO een begin-\n                                             en eindperiode vermeldt wordt de eindperiode niet overgenomen in het BSD, omdat dit\n                                             ten onrechte zou suggereren dat alle handelingen afgesloten zijn. Een dergelijke wijziging\n                                             heeft een praktisch nut en betekent geen nader institutioneel onderzoek.\n\nHet handelingenblok wijkt in zoverre af van dat van het RIO dat een veld voor de waardering\n                                             wordt toegevoegd.\n\nIn het veld \u2018waardering\u2019 wordt aangegeven of de administratieve neerslag hiervan bewaard\n                                             dan wel vernietigd moet worden, en welk bewaarcriterium of vernietigingstermijn gehanteerd\n                                             wordt. De waardering B (= bewaren) betekent dat de neerslag voor permanente bewaring\n                                             wordt overgebracht naar het Nationaal Archief. De waardering V (= vernietiging) betekent\n                                             dat de neerslag wordt vernietigd. Op welke termijn dat gebeurt, wordt bij de waardering\n                                             vermeld. Bij voorkeur wordt ook het ingangsmoment vastgelegd (bijv. 3 jaar na vaststelling\n                                             nieuwe regeling). Zonder nadere aanduiding gaat de vernietigingstermijn in direct\n                                             na afsluiting van de zaak waarop een dossier betrekking heeft.\n\nAnders dan in het RIO worden in het BSD de handelingen per actor geordend. Indien\n                                             een BSD bestaat uit lijsten voor actoren onder verschillende zorgdragers, worden deze\n                                             per zorgdrager geordend. Hiermee wordt uitdrukking gegeven aan het uitgangspunt dat\n                                             een selectielijst een eenheid is, bevattende handelingen van een zorgdrager en de\n                                             onder hem ressorterende actoren. Anders gezegd: een selectielijst kan opgebouwd zijn\n                                             uit (deel)lijsten voor verschillende actoren die onder dezelfde zorgdrager ressorteren.\n\nHet BSD heeft de volgende functies:\n\n\u2013 de selectielijsten in het BSD bieden de grondslag voor de vernietiging en overbrenging\n                                                   van archiefbescheiden waarvoor een zorgdrager verantwoordelijk is (Archiefwet 1995, art. 5, eerste lid);\n\n\u2013 voor de zorgdrager is het BSD bovendien van belang voor de bedrijfsvoering en als\n                                                   mogelijke basis voor archiefordening volgens bedrijfsprocessen;\n\n\u2013 voor de zorgdrager dient het BSD als verantwoording tegenover de recht- en bewijszoekende\n                                                   burger, die de mogelijkheid heeft tijdens de ter inzage legging invloed uit te oefenen\n                                                   op het bewaar- en vernietigingsbeleid (Archiefbesluit 1995, art. 2, eerste lid, onder d);\n\n\u2013 voor de Minister belast met het cultuurbeleid (vertegenwoordigd door de Algemeen Rijksarchivaris)\n                                                   is het BSD de verantwoording inzake het bewaar- en vernietigingsbeleid vanuit cultureel-historisch\n                                                   belang (Archiefbesluit 1995, art. 2, eerste lid, onder c);\n\n\u2013 voor het Nationaal Archief is het BSD (tezamen met het RIO) het uitgangspunt voor\n                                                   de Institutionele Toegangen.\n\nIn artikel 1 van de Gerechtsdeurwaarderswet (Stb. 2001, 70) wordt de gerechtsdeurwaarder omschreven als: \u2018\u2026een openbaar ambtenaar,\n                                             belast met de taken die bij of krachtens de wet, al dan niet bij uitsluiting van ieder\n                                             ander, aan deurwaarders onderscheidenlijk gerechtsdeurwaarders zijn opgedragen of\n                                             voorbehouden.\u2019\n\nDe deurwaarder is van oudsher dienaar van de rechter geweest. Een van zijn taken bestond\n                                             uit het handhaven van de orde en rust op de terechtzitting (deurwaarder = deurbewaarder).\n                                             Andere oude taken zijn het oproepen van personen om voor de rechter te verschijnen\n                                             en de tenuitvoerlegging van rechterlijke beslissingen. Daarnaast trad de deurwaarder\n                                             op als bode van partijen.\n\nDe gerechtsdeurwaarder is zowel openbaar ambtenaar als ondernemer; hij oefent zowel\n                                             ambtelijke als niet-ambtelijke taken uit.\n\nDeze selectielijst betreft het (deel)beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders. Voorafgaand\n                                             aan het opstellen van deze lijst is institutioneel onderzoek gedaan door. H. Jordaan.\n                                             In dit onderzoek is de wet- en regelgeving betrokken die tot en met 2001 tot stand\n                                             is gekomen. Het onderzoek heeft zijn beslag gekregen in een rapport institutioneel\n                                             onderzoek, dat echter niet is gepubliceerd. Het vormt als zodanig een aanvulling op\n                                             C.K. Berghuis, Rechtspleging en rechtshulp. De datageschiedenis van handelingen en\n                                             organisatie-eenheden van de justiti\u00eble Ministeri\u00eble organisatie van de rechtspleging\n                                             en rechtshulp, 1945\u20131992, \u2019s-Gravenhage 1993 (PIVOT-rapport nr. 10). Hierin waren\n                                             twee handelingen opgenomen ten aanzien van de gerechtsdeurwaarders, die beide weer\n                                             waren uitgesplitst in een aantal deelhandelingen. Deze opzet strookt niet met de huidige\n                                             inzichten over de formulering van handelingen. De genoemde deelhandelingen zijn daarom\n                                             opnieuw geformuleerd en als afzonderlijke handelingen in het RIO opgenomen.\n\nNa 1991 is er op het beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders geen nieuwe wetgeving meer\n                                             van kracht geworden. Daarom kan gesteld worden dat het voorliggende BSD een geldigheid\n                                             heeft voor de periode vanaf 1945.\n\nIn het hierboven genoemde RIO Rechtspleging en Rechtshulp waren de handelingen met\n                                             betrekking tot de gerechtsdeurwaarders gerangschikt onder rechtshulp. De gerechtsdeurwaarder\n                                             vervult echter vooral een belangrijke rol op het terrein van de rechtspleging. Hij\n                                             is zowel een door de Kroon benoemd ambtenaar als een zelfstandig ondernemer. In de\n                                             laatste hoedanigheid verricht hij incassowerkzaamheden voor particulieren en kan hij\n                                             optreden als procesgemachtigde en rechtsbijstand verlenen, werkzaamheden die geen\n                                             onderdeel uitmaken van zijn openbare taken. De ambtelijke werkzaamheden van de gerechtsdeurwaarder,\n                                             die het onderwerp van dit beleidsterrein zijn, betreffen met name zijn rol in het\n                                             civiele proces zoals bij de dagvaarding, het tussentijds berichtenverkeer tussen partijen,\n                                             de tenuitvoerlegging van vonnissen en de daaraan gerelateerde of daarmee verwante\n                                             taken. Dit is de kern van het domeinmonopolie van de gerechtsdeurwaarder dat zijn\n                                             grondslag vindt in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.\n\nVoor de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders (KBvG), een publiekrechtelijke\n                                             bedrijfsorganisatie (PBO), die met de inwerkingtreding van de Gerechtsdeurwaarderswet (Stb. 2001, 70) in het leven geroepen is, en die een belangrijke rol vervult ten\n                                             aanzien van regulering van en opleiding tot het ambt van gerechtsdeurwaarder, is een\n                                             apart RIO en BSD opgesteld. Omdat deze beroepsorganisatie een eigen BSD heeft bevat\n                                             onderliggend BSD geen handelingen voor deze actor op het terrein Gerechtsdeurwaarders.\n\nIn de voorliggende lijst zijn handelingen opgenomen met betrekking tot opleiding,\n                                             toezicht en tuchtrechtspraak.\n\nHet beleidsterrein van de rechterlijke macht heeft raakpunten met dat van de gerechtsdeurwaarders.\n                                             Dit is beschreven in \u2018Gedeelde geschillen. Een institutioneel onderzoek naar het handelen\n                                             van de rechterlijke macht vanaf 1950\u2019, \u2019s-Gravenhage 2001 (PIVOT-rapport nr. 124).\n                                             In dit RIO wordt kort ingegaan op de rol van de gerechtsdeurwaarder in de civiele\n                                             procedure. De enige in genoemd rapport vermelde handeling met betrekking tot de gerechtsdeurwaarder\n                                             betreft zijn be\u00ebdiging (handeling 289). Deze handeling is hier dan ook niet opgenomen.\n\nTenslotte zijn er enkele bijzondere wettelijke regelingen met betrekking tot invordering\n                                             en executie, die de inschakeling van de gerechtsdeurwaarder met zich meebrengen, buiten\n                                             het kader van de reguliere civiele rechtspleging om. Het betreft onder meer de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wet Mulder), de ontnemingswetgeving (\u2018Pluk ze\u2019) en de Wet studiefinanciering. Handelingen met betrekking tot gerechtsdeurwaarders die uit deze wetgeving voortvloeien\n                                             zijn hier buiten beschouwing gelaten. (Zie in dit verband het PIVOT-rapport nr. 112,\n                                             \u2018Van Incasseren tot co\u00f6rdineren. Een institutioneel onderzoek naar het handelen van\n                                             het Centraal Justitieel Incasso Bureau, 1990-2000\u2019).In onderliggend BSD zijn de handelingen\n                                             voor de actor Arrondissementsrechtbank/kantongerecht [president van het college/kantonrechter]\n                                             of een door de Minister van Justitie aan te stellen autoriteit niet opgenomen; deze\n                                             worden namelijk vermeld in een eigen BSD getiteld \u2018Rechterlijke Macht\u2019 (vastgesteld\n                                             Stcrt. 2003/11, rectificatie Stcrt. 2003/36), opgesteld op basis van RIO nr. 124.\n                                             Ook de handelingen van de actor het Gerechtshof van Amsterdam (belast met de tuchtrechtspraak\n                                             in hoger beroep, aangaande uitspraken van de Kamer voor gerechtsdeurwaarders) zijn\n                                             niet hier opgenomen, maar in het BSD Rechterlijke Macht.\n\nHetzelfde geldt voor de handelingen van (de Voorzitter van) de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders.\n                                             Dit tuchtorgaan maakt deel uit van de rechtbank Amsterdam en het secretariaat wordt\n                                             gevoerd door de griffier. De handelingen voor deze actor zijn niet opgenomen in onderliggend\n                                             BSD; zij zullen in de eerstvolgende actualisatie van het BSD Rechterlijke Macht worden\n                                             meegenomen.\n\nHet Bureau Financieel Toezicht heeft een eigen selectielijst, dus ook deze actor is\n                                             niet in onderhavig BSD opgenomen. Hetzelfde geldt voor de Commissie van Deskundigen\n                                             die onder het zorgdragerschap van het Bureau Financieel Toezicht valt.\n\nDe deurwaarder is van oudsher dienaar van de rechter geweest. Een van zijn taken bestond\n                                             uit het handhaven van de orde en rust op de terechtzitting (deurwaarder = deurbewaarder).\n                                             Andere oude taken zijn het oproepen van personen om voor de rechter te verschijnen\n                                             en de tenuitvoerlegging van rechterlijke beslissingen. Daarnaast trad de deurwaarder\n                                             op als bode van partijen. De benaming \u2018deurwaarder\u2019 wordt gebruikt voor verwante maar\n                                             verschillende beroepsgroepen. Zo zijn er bijvoorbeeld belastingdeurwaarders, bij de\n                                             belastingdienst werkzame ambtenaren die zijn belast met de invordering van belastingschulden.\n                                             Hun taak bestaat in hoofdzaak uit het behandelen van dwangbevelen die door de ontvanger\n                                             zijn uitgevaardigd. Ook gemeenten en waterschappen stellen ambtenaren als deurwaarder\n                                             aan voor de uitvoering van incassotaken. Deze beroepsgroep staat echter los van die\n                                             van de gerechtsdeurwaarders. Voor zover hierna de term deurwaarder wordt gebruik,\n                                             wordt steeds de gerechtsdeurwaarder bedoeld.\n\nDe gerechtsdeurwaarder is zowel openbaar ambtenaar als ondernemer; hij oefent zowel\n                                             ambtelijke als niet-ambtelijke taken uit. De gerechtsdeurwaarder wordt sinds 1960\n                                             door de Kroon benoemd. Voordien was de Minister van Justitie bevoegd tot benoeming.\n                                             De goedkeuring van de aanstelling van toegevoegd kandidaat-deurwaarders en de benoeming\n                                             van waarnemend deurwaarders (zie hierna) bleef berusten bij de Minister van Justitie.\n                                             De gerechtsdeurwaarder mag zijn werkzaamheden pas aanvangen nadat hij is be\u00ebdigd.\n                                             In verband met het tweeledige karakter van zijn ambt kan de gerechtsdeurwaarder zowel\n                                             civiel- als publiekrechtelijk ter verantwoording worden geroepen.\n\nHet deurwaardersambt was vanaf 1934 geregeld bij het Deurwaardersreglement (Stb. 1934,\n                                             598) dat met enkele wijzigingen tot 1960 van kracht bleef. In 1960 werd het deurwaardersreglement\n                                             gewijzigd en opnieuw vastgesteld (Stb. 1960, 562). De omstandigheden waaronder de\n                                             deurwaarder zijn werkzaamheden verrichtte en zijn takenpakket waren echter aan snelle\n                                             verandering onderhevig. De in veel opzichten nog op de negentiende-eeuwse situatie\n                                             gebaseerde regelgeving bleek daarom al spoedig voor herziening vatbaar. In 1991 werd\n                                             een wetsontwerp ingediend voor een Gerechtsdeurwaarderswet (TK 1991\u201392, 22 775, nrs.\n                                             1\u20133). Het zou echter nog tien jaar duren voordat de Gerechtsdeurwaarderswet (Stb. 2001, 70) in werking trad.\n\nVoorafgaand aan de inwerkingtreding van de Gerechtsdeurwaarderwet (Stb. 2001, 598) werd door de interdepartementale werkgroep \u2018Gerechtsdeurwaarders\u2019,\n                                             onder voorzitterschap van mr I.W. Opstelten, onderzocht in hoeverre het mogelijk en\n                                             zinvol zou zijn om marktwerking bij de gerechtsdeurwaarders te bevorderen. Het door\n                                             deze commissie uitgebrachte rapport maakte onderdeel uit van de operatie Marktwerking,\n                                             Deregulering en Wetgevingskwaliteit (MDW). Er werd daarbij gekeken naar regels op\n                                             het gebied van exclusieve bevoegdheden, het standplaatsenbeleid, de tarieven, de gedrags-\n                                             en beroepsregels, de opleiding en de titelbescherming. De bevindingen van de werkgroep\n                                             en de verwerking daarvan in de Gerechtsdeurwaarderswet (Stb. 2001, 70), zoals deze uiteindelijk tot stand kwam, zullen nader aan de orde\n                                             worden gesteld.\n\nEerst zullen hieronder de werkzaamheden en de administratie van de gerechtsdeurwaarder\n                                             worden behandeld. Daarna zal worden ingegaan op de opleiding tot deurwaarder en de\n                                             voorwaarden voor aanstelling. Vervolgens zal het toezicht op de uitoefening van het\n                                             deurwaardersambt en de tuchtrechtspraak worden besproken.\n\nOp het beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders zijn diverse actoren actief. De actoren\n                                             die onder de zorg van de Minister van Justitie vallen zijn in dit BSD opgenomen. Het\n                                             gaat om de volgende actoren:\n\nMinister van Justitie\n\nCommissie Deurwaardersexamen\n\nCommissie Opleiding\n\nCommissie Tarieven Gerechtsdeurwaarders\n\nCommissie tot het instellen en opheffen van deurwaardersstandplaatsen\n\nGerechtsdeurwaarder\n\nToegevoegd kandidaat-gerechtsdeurwaarder\n\nDaarnaast is een handeling voor de actor de Interdepartementale werkgroep Gerechtsdeurwaarders\n                                             (de Commissie Opstelten) opgenomen. Deze actor valt onder de zorg van de Minister\n                                             van Economische Zaken.\n\nDe doelstelling van het Nationaal Archief bij de selectie van overheidsarchieven is\n                                       dat de belangrijkste bronnen van de Nederlandse samenleving en cultuur veilig worden\n                                       gesteld voor blijvende bewaring. Met het te bewaren materiaal moet het mogelijk zijn\n                                       om een reconstructie te maken van de hoofdlijnen van het handelen van de rijksoverheid\n                                       ten opzichte van haar omgeving, maar ook van de belangrijkste historisch-maatschappelijke\n                                       gebeurtenissen en ontwikkelingen, voor zover deze zijn te reconstrueren uit overheidsarchieven.\n\nDeze selectiedoelstelling wordt in het BSD toegepast op het betreffende beleidsterrein.\n\nSelecteren is het aanmerken van de neerslag van een handeling voor bewaren of vernietigen.\n\nAls de neerslag aangewezen wordt ter bewaring, wil dat zeggen dat deze neerslag, ongeacht\n                                       de vorm waaruit zij bestaat, voor eeuwig bewaard moet worden. De bewaarplaats waar\n                                       deze neerslag na het verlopen van de wettelijke overbrengingstermijn van twintig jaar\n                                       moet worden overgebracht, is het Nationaal Archief. Bij de handeling in dit BSD staat\n                                       in dit geval bij waardering een B (van bewaren).\n\nAls de neerslag van een handeling wordt aangewezen ter vernietiging, wil dat zeggen\n                                       dat deze neerslag, ongeacht de vorm waaruit zij bestaat, na verloop van de in het\n                                       BSD vastgestelde termijn kan worden vernietigd. De vernietigingstermijn is een minimum\n                                       eis: stukken mogen niet eerder dan na het verstrijken van die termijn worden vernietigd\n                                       door de voor het beheer verantwoordelijke dienst. De duur van de vernietigingstermijn\n                                       wordt bepaald door de administratieve belangen en de belangen van de burgers, enerzijds\n                                       ten behoeve van het adequaat uitvoeren van de overheidsadministratie en de verantwoordingsplicht\n                                       van de overheid en anderzijds voor de recht- en bewijszoekende burger. Bij de handeling\n                                       in dit BSD staat in dit geval bij waardering een V (van vernietigen).\n\nHet aanwijzen van handelingen waarvan de neerslag bewaard moet blijven gebeurt op\n                                       grond van criteria die tot stand zijn gekomen in overleg tussen zorgdrager en het\n                                       Nationaal Archief.\n\nDe gehanteerde algemene selectiecriteria zijn:\n\nHANDELINGEN DIE WORDEN GEWAARDEERD MET B (ewaren)\n\n1. Handelingen die betrekking hebben op voorbereiding en bepaling van beleid op hoofdlijnen\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan agendavorming, het analyseren van informatie, het formuleren\n                                       van adviezen met het oog op toekomstig beleid, het ontwerpen van beleid of het plannen\n                                       van dat beleid, alsmede het nemen van beslissingen over de inhoud van beleid en terugkoppeling\n                                       van beleid. Dit omvat het kiezen en specificeren van de doeleinden en de instrumenten.\n\n2. Handelingen die betrekking hebben op evaluatie van beleid op hoofdlijnen\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan het beschrijven en beoordelen van de inhoud, het proces\n                                       of de effecten van beleid. Hieruit worden niet perse consequenties getrokken zoals\n                                       bij terugkoppeling van beleid.\n\n3. Handelingen die betrekking hebben verantwoording van beleid op hoofdlijnen aan\n                                       andere actoren\n\nToelichting: Hieronder valt tevens het uitbrengen van verslag over beleid op hoofdlijnen aan andere\n                                       actoren of ter publicatie.\n\n4. Handelingen die betrekking hebben op (her)inrichting van organisaties belast met\n                                       beleid op hoofdlijnen\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan het instellen, wijzigen of opheffen van organen, organisaties\n                                       of onderdelen daarvan.\n\n5. Handelingen die bepalend zijn voor de wijze waarop beleidsuitvoering op hoofdlijnen\n                                       plaatsvindt\n\nToelichting: Onder beleidsuitvoering wordt verstaan het toepassen van instrumenten om de gekozen\n                                       doeleinden te bereiken.\n\n6. Handelingen die betrekking hebben op beleidsuitvoering op hoofdlijnen en direct\n                                       zijn gerelateerd aan of direct voortvloeien uit voor het Koninkrijk der Nederlanden\n                                       bijzondere tijdsomstandigheden en incidenten\n\nToelichting: Bijvoorbeeld in het geval de Ministeriele verantwoordelijkheid is opgeheven en/of\n                                       wanneer er sprake is van oorlogstoestand, staat van beleg of toepassing van noodwetgeving.\n\nBehalve deze algemene criteria worden in het voorliggende BSD in verband met het bijzondere\n                                       karakter van het beleidsterrein aanvullende, bijzondere criteria gebruikt om de selectiedoelstelling\n                                       te realiseren. Deze bijzondere criteria zijn afkomstig uit het BSD Rechterlijke Macht\n                                       (Stcrt. 2003, 11, op basis van RIO 124). Daarin waren ze, in aangepaste vorm, overgenomen\n                                       uit de notitie van de Commissie selectiecriteria rechterlijke archieven van januari\n                                       2000. Deze commissie, die op 13 april 1999 haar eerste vergadering hield, had als\n                                       opdracht in het kader van het project VARO (Verbetering Archieffunctie Rechterlijke\n                                       Organisatie) te adviseren over de toe te passen criteria met betrekking tot rechterlijke\n                                       archieven. De bijzondere criteria luiden als volgt:\n\nHANDELINGEN DIE WORDEN GEWAARDEERD MET B (ewaren)\n\n7. Handelingen waarvan de neerslag een reconstructie van het verloop en de uitkomst\n                                       van gerechtelijke procedures op hoofdlijnen mogelijk maakt\n\nToelichting: Hieronder vallen o.a. tussen- en einduitspraken, dagvaardingen, verzoekschriften\n                                       en beroepschriften.\n\n8. Handelingen waarvan de neerslag andere informatie met betrekking tot gevoerde gerechtelijke\n                                       procedures helpt te ontsluiten of nader toegankelijk te maken\n\nToelichting: Hieronder vallen gegevenssystemen, bijvoorbeeld rolregisters, parketregisters, voogdijregisters\n                                       en geautomatiseerde systemen als Compas, Berber, Narcis, NKP.\n\nSelectiecriterium 7 brengt met zich mee dat in de regel uitspraken, dagvaardingen,\n                                       verzoekschriften en beroepschriften bewaard worden.\n\nIngevolge artikel 5, onder e, van het Archiefbesluit 1995 kan neerslag van bepaalde, als te vernietigen gewaardeerde handelingen betreffende\n                                       personen en/of gebeurtenissen van bijzonder cultureel of maatschappelijk belang, van\n                                       vernietiging worden uitgezonderd.\n\nIngevolge artikel 5, onder e, van het Archiefbesluit 1995 dient een selectielijst een opsomming te bevatten van criteria aan de hand waarvan\n                                          de zorgdrager archiefbescheiden die ingevolge de selectielijst voor vernietiging in\n                                          aanmerking komen, van die vernietiging kan uitzonderen vanwege van bijzonder cultureel\n                                          of maatschappelijk belang.\n\nVoor de rechterlijke macht geldt dat archiefbescheiden van vernietiging uitgesloten\n                                          dienen te worden die betrekking hebben op:\n\nafstammingsgegevens die niet in andere administraties te vinden zijn;\n\nzaken waarover politieke of maatschappelijke onrust bestond;\n\nzaken die internationaal, landelijk, regionaal of lokaal ophef hebben veroorzaakt;\n\nzaken waarbij belangrijke personen of instellingen betrokken waren;\n\nzaken die van zodanig juridisch belang zijn dat de uitspraak gepubliceerd is in de\n                                          daartoe bestaande jurisprudentieverzamelingen en vooraanstaande tijdschriften;\n\nzaken die van belang zijn voor de rechtsontwikkeling.\n\nOok deze uitzonderingsbepalingen zijn, in aangepaste vorm, ontleend aan het advies\n                                          van de Commissie selectiecriteria rechterlijke archieven.\n\nIn juli 2006 is het ontwerp-BSD door het Project Wegwerken Archiefachterstanden te\n                                          Rotterdam namens de Minister van Justitie aan de Minister van OC&W aangeboden, waarna\n                                          deze het ter advisering heeft ingediend bij de Raad voor Cultuur (RvC). Van het gevoerde\n                                          driehoeksoverleg over de waarderingen van de handelingen is een verslag gemaakt, dat\n                                          tegelijk met het BSD naar de RvC is verstuurd. Vanaf 1 december 2007 lag de selectielijst\n                                          gedurende zes weken ter publieke inzage bij de registratiebalie van de studiezaal\n                                          en op de website van het Nationaal Archief evenals op de website van het Ministerie\n                                          van OCW, hetgeen was aangekondigd in de Staatscourant en in het Archievenblad.\n\nOp 30 januari 2008 bracht de RvC advies uit (kenmerk bca-2008.04316/1), hetwelk behoudens\n                                          enkele tekstuele correcties geen aanleiding heeft gegeven tot wijziging van de ontwerp-selectielijst.\n\nDaarop werd het BSD op 13 februari 2008 door de algemene rijksarchivaris, namens de\n                                          Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen, en door de projectdirecteur van\n                                          het Project Wegwerken Archiefachterstanden namens de Minister van Justitie (kenmerk\n                                          C/S&A/08/3157) en de Minister van Economische Zaken (kenmerk C/S&A/08/3158) vastgesteld.\n\nHet handelingenblok is opgezet volgens het hieronder vermelde schema.\n\n(X):\n\nDit is het volgnummer van de handeling. Dit nummer is uniek voor de handeling en wordt\n                                       in het basis selectiedocument (BSD) overgenomen.\n\nActor:\n\nHier staat het orgaan dat formeel verantwoordelijk is voor de uitvoering van de handeling.\n                                       Wanneer meerdere organen dezelfde handeling verrichten, worden deze actoren onder\n                                       elkaar gezet. De vermelde jaartallen geven de periode aan waarin de actor verantwoordelijk\n                                       was/is voor het verrichten van de handeling.\n\nHandeling:\n\nDit is een complex van activiteiten die een actor verricht ter vervulling van een\n                                       taak of op grond van een bevoegdheid. In de praktijk komt een handeling meestal overeen\n                                       met een procedure of een werkproces.\n\nPeriode:\n\nHier staat het tijdvak vermeld gedurende welke jaren de handeling is verricht. Wanneer\n                                       er geen eindjaar staat vermeld wordt de handeling op het moment van het verschijnen\n                                       van het RIO nog steeds uitgevoerd.\n\nHet kan voorkomen dat de op basis van wet- en regelgeving geformuleerde handelingen\n                                       (nog) niet worden uitgevoerd. Ter completering van de context worden ook deze handelingen\n                                       opgenomen.\n\nGrondslag:\n\nDit is de wettelijke basis op grond waarvan de actor de handeling verricht.\n\nVermeld worden:\n\nde naam (citeertitel) van de wet, de Algemene Maatregel van bestuur, het Koninklijk\n                                       Besluit of de Ministeri\u00eble regeling; het betreffende artikel en lid daarvan; de vindplaats,\n                                       dat wil zeggen. de vermelding van staatsblad of Staatscourant wijzigingen in de grondslag\n                                       en het vervallen hiervan.\n\nEen voorbeeld:\n\nReclasseringsregeling 1947, art. 9, lid 2 (Stb. 1947, H 423), Reclasseringsregeling\n                                       1970, art. 8, lid, lid 3 (Stb. 1969, 598), gewijzigd 1978 (Stb. 1978, 254), vervallen\n                                       in 1986 (Stb. 1986, 1)\n\nWanneer er geen wettelijke grondslag voor een handeling bestaat, kan de bron worden\n                                       genoemd waarin de betreffende handeling staat vermeld.\n\nProduct:\n\nHier achter staat het product vermeld waarin de handeling resulteert of zou moeten\n                                       resulteren.\n\nDe gegeven opsommingen van producten is niet altijd uitputtend. Vaak wordt volstaan\n                                       met een algemeen omschreven eindproduct.\n\nOpmerking:\n\nDeze aanvullende informatie wordt slechts vermeld wanneer de strekking van de handeling\n                                       toelichting behoeft.\n\nWaardering:\n\nWaardering van de handeling in B (bewaren) of V (vernietigen).\n\nIndien vernietigen, dan vermelding van de vernietigingstermijn, zonodig aangevuld\n                                       met een bewerkingsinstructie, bijvoorbeeld: \u2018v 5 jaar na voltooiing project\u2019.\n\nIndien bewaren, dan vermelding van het gehanteerde selectiecriterium.\n\nEventueel een nadere toelichting op de waardering.\n\nBeschrijving van de in dit BSD opgenomen actoren op het beleidsterrein betreffende\n                                       de Gerechtsdeurwaarders.\n\nMinister van Justitie\n\nDe Minister van Justitie is de belangrijkste actor in het beleid ten aanzien van de\n                                       gerechtsdeurwaarders. Aanvankelijk werden de deurwaarders door de Minister van Justitie\n                                       benoemd. Nadat het Deurwaardersreglement van 1934 in 1960 was gewijzigd en opnieuw\n                                       was vastgesteld, geschiedde dit per KB. Daarnaast stelde de Minister van Justitie\n                                       het aantal deurwaarders vast en wees hun standplaatsen toe. Nadat in 2001 de Gerechtsdeurwaarderswet in werking was getreden, waarbij het standplaatsenbeleid werd losgelaten, besliste\n                                       de Minister over benoeming van nieuwe deurwaarders op grond van een door een kandidaat-gerechtsdeurwaarder\n                                       ingediend ondernemingsplan. Zowel bij het Deurwaardersreglementen van 1934, het Deurwaardersreglement\n                                       van 1960, als bij de Gerechtsdeurwaarderswet is de Minister van Justitie de vaststelling van nadere regelgeving opgedragen ten\n                                       aanzien de bedrijfsuitoefening, toezicht/tuchtrechtspraak en opleiding/examinering\n                                       van kandidaat-deurwaarders.\n\nCommissie deurwaardersexamen\n\nDe Minister van Justitie diende conform het Deurwaardersreglement (Stb 1934, 598,\n                                       Stb. 1960, 562) nadere voorschriften vast te stellen met betrekking tot het deurwaardersexamen.\n                                       Dit leidde tot de uitvaardiging van Reglementen deurwaardersexamen (zie overzicht\n                                       wetgeving). Daarin was bepaald dat de Minister van Justitie een commissie benoemde\n                                       die was belast met het afnemen van het deurwaardersexamen. De Commissie deurwaardersexamen\n                                       diende verslag te doen aan de Minister over haar verrichtingen. Met de wijziging van\n                                       het beleid ten aanzien van de opleiding van kandidaat gerechtsdeurwaarders en de daaraan\n                                       verbonden toetsing van de cursisten door erkende opleidingsinstituten, verdween het\n                                       staatsexamen. Het Reglement deurwaardersexamen 1972 (Stcr. 1973, 1) bleef tot 1997\n                                       van toepassing voor personen die op het tijdstip van de inwerkingtreding van de Regeling\n                                       opleiding kandidaat-gerechtsdeurwaarders aan de vereisten voor toelating tot het staatsexamen\n                                       voldeden (art. 14, Regeling opleiding kandidaat-gerechtsdeurwaarders, Stcr. 1995,\n                                       123).\n\nCommissie Opleiding\n\nIn 1995 werd met de Regeling opleiding kandidaat-gerechtsdeurwaarders (Stcr. 1995,\n                                       123) een Commissie opleiding ingesteld, die een adviserende taak vervult zowel ten\n                                       behoeve van de Minister van Justitie als ten behoeve van de opleider. De commissie\n                                       diende daarvoor ook periodiek onderzoek te verrichten om vast te kunnen stellen of\n                                       de beroepsuitoefening reden gaf tot bijstelling van de opleiding. Tenslotte dient\n                                       de Commissie opleiding beroepsschriften van cursisten en stagiairs te behandelen.\n                                       Met de inwerkingtreding van de nieuwe wetgeving in 2001, bleef de Commissie opleiding\n                                       gehandhaafd (art. 2, Besluit opleiding en stage kandidaat-gerechtsdeurwaarder, Stb. 2001, 326).\n\nCommissie tarieven gerechtsdeurwaarders\n\nDe Commissie tarieven gerechtsdeurwaarders werd in 2000 in het leven geroepen als\n                                       een adviesorgaan voor de Minister van Justitie (Besluit tot instelling van een Commissie tarieven gerechtsdeurwaarders, Stcr. 2000, 16).\n\nCommissie tot het instellen en opheffen van de deurwaardersstandplaatsen (1968\u20131998)\n\nDeze commissie werd in 1968 ingesteld bij Ministerieel besluit (Stcr. 1968, 154) om\n                                       te dienen als een adviesorgaan van de Minister van Justitie. Met de invoering van\n                                       het Interim-beleid toewijzing deurwaardersstandplaatsen in 1996 (Stcr. 1996, 192)\n                                       kreeg de Commissie Deurwaarders-standplaatsen een adviserende rol ten aanzien van\n                                       door kandidaat-gerechtsdeurwaarders ingediende ondernemingsplannen. De rol van de\n                                       Commissie eindigde met de opschorting van dit interim-beleid in 1998 (Stcr. 1998,\n                                       20).\n\nGerechtsdeurwaarder\n\nDe gerechtsdeurwaarder voert de hem door de wet opgedragen ambtshandelingen uit. Deze\n                                       ambtshandelingen is hij verplicht te registreren in een repertorium en in een register\n                                       (Deurwaardersreglement, Stb. 1934, 598; Deurwaardersreglement, Stb. 1960, 562; Gerechtsdeurwaarderswet, Stb. 2001, 70).\n\nToegevoegd kandidaat-gerechtsdeurwaarder\n\nVoordat iemand tot gerechtsdeurwaarder kan worden benoemd, moet hij of zij eerst de\n                                       opleiding kandidaat-gerechtsdeurwaarder volgen. Een kandidaat-gerechtsdeurwaarder\n                                       verricht ambtshandelingen en verstrekt advies aan opdrachtgevers en schuldenaren.\n\nNa afronding van de driejarige opleiding is men kandidaat-gerechtsdeurwaarder. Daarna\n                                       dient een stage van \u00e9\u00e9n jaar vervuld te worden. De stage houdt in dat men als (stagiair)\n                                       toegevoegd kandidaat-gerechtsdeurwaarder onder verantwoordelijkheid van de gerechtsdeurwaarder/stagebegeleider\n                                       optreedt. Na het voltooien van de stage kunnen de ambtelijke werkzaamheden als toegevoegd\n                                       kandidaat-gerechtsdeurwaarder zijn gewerkt voordat benoeming tot gerechtsdeurwaarder\n                                       kan volgen.\n\nDe Interdepartementale werkgroep Gerechtsdeurwaarders (de Commissie Opstelten)\n\nDeze Commissie, die deel uitmaakte van de operatie Marktwerking, Deregulering en Wetgevingskwaliteit\n                                       (MDW), adviseerde de Ministers van Economische Zaken en Justitie. De werkgroep keek\n                                       naar regels op het gebied van exclusieve bevoegdheden, het standplaatsenbeleid, de\n                                       tarieven, de gedrags- en beroepsregels, de opleiding en de titelbescherming. De bevindingen\n                                       van de werkgroep werden verwerkt in de Gerechtsdeurwaarderswet (Stb. 2001, 70).\n\n1.\n\nHandeling: Het voorbereiden, mede-vaststellen, co\u00f6rdineren en evalueren van het beleid\n                                             betreffende het beleidsterrein gerechtsdeurwaarders\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: O.a. beleidsnota\u2019s, beleidsnotities, rapporten, adviezen en evaluaties\n\nOpmerking: De eigenlijke vaststelling van het beleid vindt plaats in de Ministerraad.\n\n\u2013 Onder deze handeling valt ook:\n\n\u2013 het voeren van overleg met andere betrokken actoren op het beleidsterrein;\n\n\u2013 het voorbereiden van een standpunt ter inbrenging in de Ministerraadsvergaderingen\n                                             voor beraad en besluitvorming betreffende het beleidsterrein;\n\n\u2013 het voeren van overleg met / het leveren van bijdragen aan het overleg met het staatshoofd\n                                             betreffende het beleidsterrein;\n\n\u2013 het voorbereiden van een Memorie van Toelichting op de Rijksbegroting het beleidsterrein;\n\n\u2013 het toetsen van de uitvoering van het beleid (evaluatie);\n\n\u2013 het leveren van commentaar op de recht- en doelmatigheidscontroles van de Algemene\n                                             Rekenkamer op het beleidsterrein;\n\n\u2013 het aan een externe adviescommissie verzoeken om advies betreffende het beleidsterrein;\n\n\u2013 het informeren van het Kabinet van de Koningin over ontwikkelingen op het beleidsterrein;\n\n\u2013 het voorbereiden en vaststellen van het voorlichtingsbeleid\n\nWaardering: B 1\n\n2.\n\nHandeling: Het voorbereiden van de totstandkoming, wijziging en intrekking van wet-\n                                             en regelgeving betreffende het beleidsterrein gerechtsdeurwaarders\n\nGrondslag:\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Wetten, algemene maatregelen van bestuur, koninklijke besluiten\n\nOpmerking: Het betreft hier all\u00e9\u00e9n voorbereidingen waarvoor in de wet- en regelgeving\n                                             geen grondslagen te vinden zijn\n\nWaardering: B 1\n\n3.\n\nHandeling: Het opstellen van periodieke verslagen over het beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Series jaarverslagen, kwartaalverslagen, maandverslagen\n\nOpmerking: Het betreft hier all\u00e9\u00e9n voorbereidingen waarvoor in de wet- en regelgeving\n                                             geen grondslagen te vinden zijn\n\nWaardering: B 1: jaarverslagen\n\nV 1 jaar: kwartaal- en maandverslagen indien jaarverslagen aanwezig zijn\n\n4.\n\nHandeling: Het beantwoorden van Kamervragen en het anderszins op verzoek incidenteel\n                                             informeren van leden van of commissies uit de Kamers der Staten-Generaal betreffende\n                                             het beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Brieven, notities\n\nOpmerking: Het informeren van de Commissies voor de Verzoekschriften valt binnen de\n                                             omschrijving van de bovenstaande handeling\n\nWaardering: B 3\n\n5.\n\nHandeling: Het beslissen op beroepschriften naar aanleiding van beschikkingen betreffende\n                                             het beleidsterrein gerechtsdeurwaarders en het voeren van verweer in beroepschriftprocedures\n                                             voor administratief rechterlijke organen\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Beschikkingen, verweerschriften\n\nWaardering: B 3\n\n6.\n\nHandeling: Het mede-voorbereiden van het vaststellen, wijzigen en intrekken van internationale\n                                             regelingen betreffende het beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders en het presenteren\n                                             van Nederlandse standpunten in intergouvernementele organisaties\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Internationale regelingen, nota\u2019s, rapporten\n\nWaardering: B 1, 2\n\n7.\n\nHandeling: Het beantwoorden van vragen van individuele burgers, bedrijven en instellingen\n                                             betreffende het beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Brieven, notities\n\nWaardering: V, 1 jaar\n\n8.\n\nHandeling: Het uitvoeren van voorlichtingsactiviteiten op het beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Voorlichtingsmateriaal\n\nOpmerking: Zie voor het voorbereiden en vaststellen van het voorlichtingsbeleid (waarbij\n                                             voorlichting als beleidsinstrument gehanteerd wordt) handeling 1\n\nWaardering: V, 2 jaar overige neerslag\n\nB 5 eindproduct\n\n9.\n\nHandeling: Het vaststellen van de opdracht en het eindproduct van (wetenschappelijk)\n                                             onderzoek betreffende het beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Offerte, brieven, rapport\n\nWaardering: B 1, 2\n\n10.\n\nHandeling: Het begeleiden van (wetenschappelijk) onderzoek betreffende het beleidsterrein\n                                             Gerechtsdeurwaarders\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Notities, notulen, brieven\n\nWaardering: V, 2 jaar\n\n11.\n\nHandeling: Het verzamelen en bewerken van gegevens ten behoeve van (wetenschappelijk)\n                                             onderzoek betreffende het beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nWaardering: V, 2 jaar\n\n12.\n\nHandeling: Het financieren van (wetenschappelijk) onderzoek betreffende het beleidsterrein\n                                             Gerechtsdeurwaarders\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Rekeningen, declaraties\n\nWaardering: V, 7 jaar\n\n13.\n\nHandeling: Het verstrekken van subsidies aan personen, bedrijven en instellingen die\n                                             actief zijn op het beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct\n\nOpmerking: Vanaf 1995 worden er geen subsidies meer verstrekt wanneer daarvoor geen\n                                             wettelijke basis bestaat\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n14.\n\nHandeling: Het instellen, wijzigen en opheffen van organisatie-eenheden op het beleidsterrein\n                                             Gerechtsdeurwaarders\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nWaardering: B 4\n\n130.\n\nHandeling: Het mede-voorbereiden van het vaststellen, wijzigen en intrekken van internationale\n                                             regelingen betreffende het beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders en het presenteren\n                                             van Nederlandse standpunten in intergouvernementele organisaties\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Internationale regelingen, nota\u2019s, rapporten\n\nWaardering: B 5\n\n131.\n\nHandeling: Het voorbereiden van bijdragen aan expertgroepen van de Europese Commissie\n                                             inzake het beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders en het opstellen van verslagen over\n                                             de geleverde bijdrage\n\nPeriode: 1958\u2013\n\nWaardering: B 5\n\n132.\n\nHandeling: Het voorbereiden van vergaderingen van Raadswerkgroepen met betrekking\n                                             tot het beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders en het opstellen van verslagen van deze\n                                             vergaderingen\n\nPeriode: 1958\u2013\n\nOpmerking: \u2013 Als onderdeel van de departementale standpuntbepaling kan overleg gevoerd\n                                             worden met maatschappelijke groeperingen, zoals het georganiseerde bedrijfsleven.\n\n\u2013 De handeling leidt bij het eerstverantwoordelijke Ministerie met name tot instructies;\n                                             bij de overige betrokken Ministeries tot departementale standpunten.\n\n\u2013 dit betreft de verslagen die de Nederlandse delegatie opstelt, en niet de vergaderverslagen.\n                                             De vergaderverslagen vallen onder de archiefzorg van de Europese Unie.\n\nWaardering: B 5\n\n133.\n\nHandeling: Het voorbereiden van vergaderingen van ad hoc groepen Raden/Attach\u00e9s met\n                                             betrekking tot het beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders en het opstellen van verslagen\n                                             van deze vergaderingen\n\nPeriode: 1958\u2013\n\nOpmerking: \u2013 Als onderdeel van de departementale standpuntbepaling kan overleg gevoerd\n                                             worden met maatschappelijke groeperingen, zoals het georganiseerde bedrijfsleven.\n\n\u2013 De handeling leidt bij het eerstverantwoordelijke Ministerie met name tot instructies;\n                                             bij de overige betrokken Ministeries tot departementale standpunten.\n\n\u2013 dit betreft de verslagen die de Nederlandse delegatie opstelt, en niet de vergaderverslagen.\n                                             De vergaderverslagen vallen onder de archiefzorg van de Europese Unie.\n\nWaardering: B 5\n\n134.\n\nHandeling: Het opstellen en wijzigen van standpunten inzake door de Europese Commissie\n                                             voorgestelde uitvoeringsbepalingen met betrekking tot het beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders,\n                                             die besproken worden in raadgevend comit\u00e9, een beheerscomit\u00e9 of een reglementeringscomit\u00e9,\n                                             en het opstellen van verslagen van vergaderingen van deze comit\u00e9s.\n\nPeriode: 1958\u2013\n\nOpmerking: \u2013 Als onderdeel van de departementale standpuntbepaling kan overleg gevoerd\n                                             worden met maatschappelijke groeperingen, zoals het georganiseerde bedrijfsleven.\n\n\u2013 Wanneer meerdere departementen betrokken zijn leidt het eerstverantwoordelijke Ministerie\n                                             het co\u00f6rdinatie-overleg.\n\n\u2013 Onder deze handeling valt ook het opstellen van instructies voor de Nederlandse\n                                             vertegenwoordigers in de comit\u00e9s.\n\nWaardering: B 1\n\n135.\n\nHandeling: Het opstellen en wijzigen van standpunten over door de Europese Commissie\n                                             voorgenomen besluiten, maatregelen en onderhandelingen met derde landen met betrekking\n                                             tot het beleidsterrein Gerechtsdeurwaarders, voorzover deze niet zijn vastgelegd in\n                                             Raadsbesluiten en worden besproken in commissies en werkgroepen, en het opstellen\n                                             van verslagen van vergaderingen van deze commissies en werkgroepen\n\nPeriode: 1958\u2013\n\nOpmerking: \u2013 Als onderdeel van de departementale standpuntbepaling kan overleg gevoerd\n                                             worden met maatschappelijke groeperingen, zoals het georganiseerde bedrijfsleven.\n\n\u2013 Wanneer meerdere departementen betrokken zijn leidt het eerstverantwoordelijke Ministerie\n                                             het co\u00f6rdinatie-overleg.\n\n\u2013 Onder deze handeling valt ook het opstellen van instructies voor de Nederlandse\n                                             vertegenwoordigers in de comit\u00e9s.\n\nWaardering: B 1\n\n29.\n\nHandeling: Het vaststellen van het aantal deurwaarders en hun standplaatsen en het\n                                             aanwijzen van de gerechten waarbij zij werkzaam zullen zijn\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 2 (Stb. 1934, 598); Deurwaardersreglement,\n                                             art. 3 (Stb. 1960, 562)\n\nPeriode: 1945\u20131999\n\nProduct: Besluit instelling Commissie tot het instellen en opheffen van deurwaardersstandplaatsen\n                                             (Stcr. 1968, 154); Uitbreiding standplaatsen (Stcr. 1990, 219); Openstelling nieuwe\n                                             standplaats (Stcr. 1991, 215); Openstelling nieuwe standplaatsen (Stcr. 1993, 44 en\n                                             143); Openstelling nieuwe standplaatsen (Stcr. 1994, 3, 97 en 178).\n\nOpmerking: Het deurwaardersreglement van 1934 (Stb. 1934, 598) werd in 1960 gewijzigd\n                                             en opnieuw vatgesteld (Stb. 1960, 562). Dit gewijzigde deurwaardersreglement verviel\n                                             met de inwerkingtreding van de Gerechtsdeurwaarderswet ( Stb. 2001, 70)\n\nWaardering: B 5\n\n30.\n\nHandeling: Het benoemen van de voorzitter, leden en plaatsvervangend leden van de\n                                             Commissie tot het instellen en opheffen van deurwaardersstandplaatsen\n\nGrondslag: Besluit instelling Commissie tot het instellen en opheffen van deurwaardersstandplaatsen,\n                                             art. 1 en 2 (Stcr. 1968, 154);\n\nPeriode: 1968\u20131999\n\nProduct: Benoeming\n\nOpmerking: De voorzitter is afkomstig uit de rechterlijke macht. De leden en plaatsvervangend\n                                             leden worden deels benoemd op voordracht van de Koninklijke Vereniging van Gerechtsdeurwaarders,\n                                             deels op voordracht van de Bond van Personeel werkzaam in de Rechtspraktijk en van\n                                             Kandidaat-deurwaarders.\n\nWaardering: V, 7 jaar na einde benoeming\n\n31.\n\nHandeling: Het aanwijzen van een ambtenaar van het Ministerie van Justitie die zal\n                                             optreden als secretaris van de Commissie tot het instellen en opheffen van deurwaardersstandplaatsen\n\nGrondslag: Besluit instelling Commissie tot het instellen en opheffen van deurwaardersstandplaatsen,\n                                             art. 10 (Stcr. 1968, 154)\n\nPeriode: 1968\u20131999\n\nProduct: Benoeming\n\nWaardering: V, 7 jaar na einde aanwijzing\n\n34.\n\nHandeling: Het beslissen over een verzoek tot openstelling van een standplaats voor\n                                             een gerechtsdeurwaarder\n\nGrondslag: Interim beleidsregels vestiging gerechtsdeurwaarders, art. 4 (Stcr. 1999,\n                                             95)\n\nPeriode: 1999\u2013\n\nOpmerking: Deze handeling wordt uitgevoerd door de staatssecretaris\n\nWaardering: V, 7 jaar\n\n35.\n\nHandeling: Het bepalen welke deurwaarders worden bezoldigd\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 2 (Stb. 1934, 598), vervallen in 1960 (Stb.\n                                             1960, 562)\n\nPeriode: 1945\u20131960\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n36.\n\nHandeling: Het benoemen en ontslaan van deurwaarders respectievelijk voorbereiden\n                                             van KB\u2019s waarbij deurwaarders worden benoemd en ontslagen\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 3 (Stb. 1934, 598); Deurwaardersreglement,\n                                             art. 4 (Stb. 1960, 562); Gerechtsdeurwaarderswet, art. 4 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: KB\u2019s\n\nWaardering: V, 7 jaar na einde dienstverband\n\n39.\n\nHandeling: Het bepalen waar de eedsaflegging van een nieuw benoemde gerechtsdeurwaarder\n                                             zal plaatsvinden, in het geval hij bij meer dan \u00e9\u00e9n gerecht is aangesteld\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 6, lid 2 (Stb. 1960, 562)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nWaardering: V, 2 jaar\n\n40.\n\nHandeling: Het bepalen dat de bevoegdheid van een deurwaarder zich mede uitstrekt\n                                             tot een of enige met name aangewezen gemeente(n) of gedeelte(n) daarvan, gelegen in\n                                             een of meer arrondissementen, grenzende aan het arrondissement waar hij is aangesteld\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement 1934, art 8, lid 2, zoals ingevoegd bij Besluit van\n                                             2 juni 1956 tot wijziging van het deurwaardersreglement (Stb. 1956, 299); Deurwaardersreglement,\n                                             art. 8, lid 2 (Stb. 1960, 562)\n\nPeriode: 1960\u2013\n\nWaardering: V, 5 jaar\n\n41.\n\nHandeling: Het beperken van de bevoegdheid van deurwaarders in andere arrondissementen\n                                             dan die waarin hun standplaats is gelegen\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 38, art. IV, lid 2 (Stb. 1960, 562)\n\nPeriode: 1960\u2013\n\nOpmerking: Het betreft deurwaarders die bij de inwerkingtreding van het reglement\n                                             in meer dan \u00e9\u00e9n arrondissement bevoegd zijn; de bevoegdheid beperkt zich tot gemeenten\n                                             of delen van gemeenten gelegen in aangrenzende arrondissementen, zoals omschreven\n                                             in art. 8, lid 2 van het Deurwaardersreglement (Stb. 1960, 562)\n\nWaardering: B 5\n\n42.\n\nHandeling: Het op diens verzoek ontheffen van een bezoldigd deurwaarder van het verrichten\n                                             van dienst in strafzaken\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 25, lid 2 (Stb. 1934, 598)\n\nPeriode: 1945\u20131960\n\nOpmerking: De deurwaarder blijft dan onbezoldigd deurwaarder\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n43.\n\nHandeling: Het aanwijzen van een ambtenaar behorend tot het administratief of bedienend\n                                             personeel van het gerecht voor het verrichten van bepaalde diensten\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 38 (Stb. 1960, 562)\n\nPeriode: 1960\u2013\n\nProduct\n\nOpmerking: Het betreft hier diensten die door deurwaarders worden verricht: optreden\n                                             bij het uitspreken in het openbaar van beslissingen in zaken, waarvan de behandeling\n                                             niet in het openbaar heeft plaatsgevonden; bij getuigenverhoren, comparities van partijen,\n                                             verhoren of vraagpunten en andere verhoren of verrichtingen van het gerecht, voor\n                                             zover deze niet in openbare terechtzittingen plaats vinden en bij vergaderingen van\n                                             het gerecht.\n\nWaardering: V, 7 jaar na einde aanwijzing\n\n44.\n\nHandeling: Het instellen van een commissie van deskundigen die advies uitbrengt over\n                                             bij de Minister van Justitie ingediende ondernemingsplannen van deurwaarders\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 6, lid 2 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: B 4\n\n45.\n\nHandeling: Het benoemen en ontslaan van de leden van de commissie van deskundigen\n                                             die advies uitbrengt over bij de Minister van Justitie ingediende ondernemingsplannen\n                                             van deurwaarders\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 6, lid 2 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: Benoeming, ontslag\n\nWaardering: V, 7 jaar na einde benoeming\n\n50.\n\nHandeling: Het vaststellen van nadere regels omtrent de berekening van kosten en vaststelling\n                                             van in rekening te brengen kosten door de Commissie van deskundigen\n\nGrondslag: Besluit ondernemersplan gerechtsdeurwaarder, art. 12, lid 2 (Stb. 2001,\n                                             323)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: Ministeri\u00eble regeling\n\nWaardering: V, 5 jaar\n\n51.\n\nHandeling: Het bij AmvB bepalen dat het Bureau Financieel Toezicht gegevens verstrekt\n                                             aan de KBvG over door gerechtsdeurwaarders verrichte ambtshandelingen\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 33, lid 2 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: AMvB\n\nOpmerking: De aan de KBvG te verstrekken informatie kan nodig zijn om toegevoegd kandidaat-gerechtsdeurwaarders\n                                             desverlangd inlichtingen te verschaffen i.v.m. het opstellen van een ondernemingsplan\n\nWaardering: V, 2 jaar\n\n52.\n\nHandeling: Het krachtens een AMvB stellen van nadere regels omtrent:\n\n\u2013 het ondernemingsplan;\n\n\u2013 de samenstelling en de werkwijze van de Commissie van deskundigen\n\n\u2013 de wijze waarop de kosten van advisering worden berekend\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 6, lid 5 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: Besluit ondernemingsplan gerechtsdeurwaarder (Stb. 2001, 323)\n\nWaardering: B 5\n\n53.\n\nHandeling: Het beschikken op een ontvangen verzoek om tot gerechtsdeurwaarder te worden\n                                             benoemd\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 7, lid 4 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: V, 7 jaar na einde benoeming\n\n55.\n\nHandeling: Het verlengen van de termijn van twee maanden na dagtekening van de benoeming\n                                             tot deurwaarder, binnen welke de ambtseed dient te worden afgelegd\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 9, lid 2 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nWaardering: V, 1 jaar\n\n56.\n\nHandeling: Het wijzigen van de plaats van vestiging van de gerechtsdeurwaarder en\n                                             het vaststellen van de ingangsdatum\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 10, lid 1 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nOpmerking: De wijziging geschiedt met instemming van de betrokkene. De deurwaarder\n                                             kan bij de Minister van Justitie ook een verzoek indienen om zich in een andere plaats\n                                             te mogen vestigen. De procedure is gelijk aan een verzoek tot benoeming (Gerechtsdeurwaarderswet,\n                                             art. 10, lid 2).\n\nWaardering: V, 7 jaar na einde benoeming\n\n57.\n\nHandeling: Het aanwijzen van een deurwaarder of kandidaat-deurwaarder als waarnemend\n                                             deurwaarder in het geval van een vacature of schorsing\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 26, lid 1 (Stb. 1934, 598); Deurwaardersreglement,\n                                             art. 30, lid 1 en lid 2 (Stb. 1960, 598); Gerechtsdeurwaarderswet, art. 23, lid 1\n                                             (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nOpmerking: De kandidaat-deurwaarder moet voldoen aan de eisen voor benoembaarheid.\n                                             De aanstelling van een waarnemer door de Minister van Justitie kan sinds 2001 geschieden\n                                             op verzoek van de gerechtsdeurwaarder die door omstandigheden niet in staat is om\n                                             aan zijn verplichting tot het verrichten van ambtshandelingen te voldoen. Hij kan\n                                             daarbij een waarnemer aanbevelen (Gerechtsdeurwaarderswet, art. 12, lid 1, Stb. 2001,\n                                             70). Bij Besluit van 2 juni 1956 tot wijziging van het Deurwaardersreglement, art.\n                                             I, lid D (2) (Stb. 1956, 299) werd bepaald dat de goedkeuring te allen tijde weer\n                                             door de Minister van Justitie kon worden ingetrokken.\n\nWaardering: V, 7 jaar na einde aanwijzing\n\n60.\n\nHandeling: Het voorbereiden van een KB waarbij:\n\n\u2013 last wordt gegeven voor het houden van een deurwaardersexamen;\n\n\u2013 nadere voorschriften voor het deurwaardersexamen worden vastgesteld\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 4, lid 1 (Stb. 1934, 598); Deurwaardersreglement,\n                                             art. 34, lid 1 en lid 3 (Stb. 1960, 562)\n\nPeriode: (1934) 1945\u20131997\n\nProduct: Reglement deurwaardersexamen (Stcr. 1956, 32); Reglement deurwaardersexamen\n                                             (Stcr. 1962, 147); Reglement deurwaardersexamen (Stcr. 1973, 1); Wijziging 1990 (Stcr.\n                                             1990, 156); Wijziging 1992 (Stcr. 1992, 47); Regeling opleiding kandidaat-gerechtsdeurwaarders\n                                             (Stcr. 1995, 123)\n\nOpmerking: Tot 1997 kon er een deurwaardersexamen worden afgelegd (art. 14, Regeling\n                                             opleiding kandidaat-gerechtsdeurwaarders, Stcr. 1995, 123)\n\nWaardering: B 5\n\n61.\n\nHandeling: Het benoemen van een commissie belast met het afnemen van het deurwaardersexamen\n\nGrondslag: Reglement deurwaardersexamen, art. 1 (Stcr. 1956, 32); Reglement deurwaardersexamen,\n                                             art. 1 (Stcr. 1962, 147); Reglement deurwaardersexamen, art. 1 (Stcr. 1973, 1)\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n62.\n\nHandeling: Het bepalen waar, hoe en wanneer het deurwaardersexamen zal plaats vinden\n\nGrondslag: Reglement deurwaardersexamen, art. 1 (Stcr. 1956, 32); Reglement deurwaardersexamen,\n                                             art. 1 (Stcr. 1962, 147); Reglement deurwaardersexamen, art. 1 (Stcr. 1973, 1)\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nWaardering: V, 2 jaar\n\n63.\n\nHandeling: Het regelen van de oproeping van de kandidaten\n\nGrondslag: Reglement deurwaardersexamen, art. 1 (Stcr. 1956, 32); Reglement deurwaardersexamen,\n                                             art. 1 (Stcr. 1962, 147); Reglement deurwaardersexamen, art. 1 (Stcr. 1973, 1)\n\nProduct: Aanmelding deurwaardersexamen (Stcr. 1986, 78); Aanmelding deurwaardersexamen\n                                             (Stcr. 1987, 104 en 118); Aanmelding deurwaardersexamen (Stcr. 1988, 104); Aanmelding\n                                             deurwaardersexamen (Stcr. 1991, 126); Aanmelding deurwaardersexamen (Stcr. 1992, 126\n                                             en 135); Aanmelding deurwaardersexamen (Stcr. 1993, 103); Deurwaardersexamen 1994\n                                             (Stcr. 1994, 101)\n\nWaardering: V, 2 jaar\n\n64.\n\nHandeling: Het vaststellen van het examengeld\n\nGrondslag: Reglement deurwaardersexamen, art. 1 (Stcr. 1962, 147); Reglement deurwaardersexamen,\n                                             art. 1 (Stcr. 1973, 1)\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nWaardering: V, 2 jaar\n\n65.\n\nHandeling: Het beslissen over toelating van anderen dan Nederlanders tot het examen\n\nGrondslag: Reglement deurwaardersexamen, art. 2, lid 2 (Stcr. 1962, 147); Reglement\n                                             deurwaardersexamen, art. 2, lid 2 (Stcr. 1973, 1)\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nWaardering: V, 2 jaar\n\n66.\n\nHandeling: Het vaststellen van een model van het getuigschrift voor het deurwaardersexamen\n\nGrondslag: Reglement deurwaardersexamen, art. 6 (Stcr. 1962, 147); Reglement deurwaardersexamen,\n                                             art. 6 (Stcr. 1973, 1)\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Model getuigschrift (Stcr. 1962, 147)\n\nWaardering: B, 5: \u00e9\u00e9n exemplaar van het vastgestelde model\n\nV, 2 jaar: overige neerslag\n\n68.\n\nHandeling: Het vaststellen welke andere diploma\u2019s of getuigschriften toegang geven\n                                             tot het deurwaardersexamen dan die welke in de regeling zijn vermeld\n\nGrondslag: Reglement deurwaardersexamen, art. 2 en art7, lid 1 en 2 (Stcr. 1956, 32)\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n69.\n\nHandeling: Het verlenen van ontheffing van de eis dat een deurwaarder om te kunnen\n                                             worden aangesteld tenminste \u00e9\u00e9n jaar als toegevoegd kandidaat-deurwaarder werkzaam\n                                             moet zijn geweest in een deurwaarderspraktijk\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 5, lid 2 (Stb. 1960, 562)\n\nPeriode: 1960\u2013\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n70.\n\nHandeling: Het verlengen van de termijn van drie jaar gedurende welke een kandidaat-\n                                             gerechtsdeurwaarder als toegevoegd kandidaat-gerechtsdeurwaarder mag werken\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 35, lid 1 (Stb. 1960, 562)\n\nPeriode: 1960\u2013\n\nProduct: Regeling toegevoegd kandidaat-deurwaarders (Stcr. 1984, 229); Regeling toegevoegd\n                                             kandidaat-deurwaarders (Stcr. 1995,199); Besluit tot wijziging van de regeling toegevoegd\n                                             kandidaat-deurwaarders (Stcr. 1996, 192)\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n71.\n\nHandeling: Het goedkeuren van de aanwijzing van een kandidaat-deurwaarder tot toegevoegd\n                                             kandidaat-deurwaarder of het intrekken van een reeds verleende goedkeuring\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 35, lid 2 (Stb. 1960, 562); Gerechtsdeurwaarderswet,\n                                             art. 26, lid 1 en lid 5 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 1960\u2013\n\nOpmerking: De aanwijzing gebeurt door de deurwaarder te wiens kantoor de toegevoegd\n                                             kandidaat- deurwaarder werkzaam zal zijn. In de Gerechtsdeurwaarderswet, art. 26,\n                                             lid 5 (Stb. 2001, 70) is bepaald dat goedkeuring kan worden ingetrokken in het geval\n                                             een toegevoegd kandidaat-gerechtsdeurwaarder in de uitoefening van zijn werkzaamheden\n                                             handelt in strijd met het bij of krachtens de wet bepaalde of indien het aanzien of\n                                             de vervulling van het gerechtsdeurwaardersambt daarbij wordt geschaad of belemmerd.\n\nWaardering: V, 7 jaar na einde dienstverband\n\n73.\n\nHandeling: Het bij AMvB vaststellen van regels met betrekking tot: de termijn waarvoor\n                                             een goedkeuring van een aanstelling tot toegevoegd kandidaat- gerechtsdeurwaarder\n                                             geldt; het aantal toegevoegd kandidaat-gerechtsdeurwaarders dat gelijktijdig onder\n                                             verantwoordelijkheid van \u00e9\u00e9n gerechtsdeurwaarder werkzaam kan zijn\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 26, lid 4 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: Besluit toegevoegd kandidaat-gerechtsdeurwaarders (Stb. 2001, 324)\n\nWaardering: B 1\n\n76.\n\nHandeling: Het behandelen van aanvragen van onderdanen uit andere EG-lidstaten tot\n                                             het verkrijgen van een EG-verklaring i.v.m. de uitoefening in Nederland van werkzaamheden\n                                             als toegevoegd kandidaat-gerechtsdeurwaarder\n\nGrondslag: Regeling opleiding kandidaat-gerechtsdeurwaarders, art. 12 (Stcr. 1995,\n                                             123)\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nProduct: Correspondentie, EG-verklaring\n\nOpmerking: Het betreft een EG-verklaring als bedoeld in artikel 10, tweede lid, van\n                                             de Algemene wet EG- beroepsopleidingen\n\nWaardering: V, 7 jaar\n\n77.\n\nHandeling: Het verlenen, intrekken en wijzigen van vergunningen voor het opleiden\n                                             tot kandidaat- gerechtsdeurwaarder\n\nGrondslag: Regeling opleiding kandidaat-gerechtsdeurwaarders, art. 2 enart. 5, tweede\n                                             en derde lid (Stcr. 1995, 123)\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nProduct: Vergunning\n\nWaardering: V, 10 jaar na looptijd vergunning\n\n78.\n\nHandeling: Het erkennen van opleidingen tot kandidaat-deurwaarder\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 25, lid 1 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: KB\n\nWaardering: B 5\n\n79.\n\nHandeling: Het voorbereiden van een AMvB waarbij eisen worden vastgesteld waaraan\n                                             een opleidingsplan tot kandidaat-deurwaarder dient te voldoen om te worden erkend\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 25, lid 2 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: Besluit opleiding en stage kandidaat-gerechtsdeurwaarder (Stb. 2001, 326)\n\nWaardering: B 1\n\n80.\n\nHandeling: Het voorbereiden van een AMvB waarin nadere regels worden gesteld met betrekking\n                                             tot de aanvraag van een erkenning als opleiding tot kandidaat-deurwaarder en de besluitvorming\n                                             daarover\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 25, lid 4 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: Besluit opleiding en stage kandidaat-gerechtsdeurwaarder (Stb. 2001, 326)\n\nWaardering: B 1\n\n81.\n\nHandeling: Het instellen van een commissie opleiding\n\nGrondslag: Regeling opleiding kandidaat-gerechtsdeurwaarders, art 13, tweede lid (Stcr.\n                                             1995, nr. 123); Besluit opleiding en stage kandidaat-gerechtsdeurwaarder, art. 2,\n                                             lid 2 en lid 4 (Stb. 2001, 326)\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: V, 10 jaar na ontbinding\n\n82.\n\nHandeling: Het benoemen en ontslaan van de voorzitter en leden van de commissie opleiding\n\nGrondslag: Regeling opleiding kandidaat-gerechtsdeurwaarders, art 13, tweede lid (Stcr.\n                                             1995, nr. 123); Besluit opleiding en stage kandidaat-gerechtsdeurwaarder, art. 2,\n                                             lid 2 en lid 4 (Stb. 2001, 326)\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nProduct: Benoeming, ontslag\n\nWaardering: V, 7 jaar na einde dienstverband\n\n87.\n\nHandeling: Het vaststellen van een toelage en vergoeding van de reis- en verblijfkosten\n                                             van de l eden van de commissie opleiding wordt vastgesteld\n\nGrondslag: Regeling opleiding kandidaat-gerechtsdeurwaarders, art 13, zevende lid\n                                             (Stcr. 1995, nr. 123); Besluit opleiding en stage kandidaat-gerechtsdeurwaarder art.\n                                             4 (Stb. 2001, 326)\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: V, 7 jaar na einde dienstverband\n\n88.\n\nHandeling: Het (eventueel) vaststellen van nadere regels waaraan het opleidingsplan\n                                             voor kandidaat-gerechtsdeurwaarders dient te voldoen\n\nGrondslag: Besluit opleiding en stage kandidaat-gerechtsdeurwaarder art. 5, lid 2\n                                             (Stb. 2001, 326)\n\nPeriode: 2001\n\nProduct: Ministeri\u00eble regelingen\n\nWaardering: V, 5 jaar\n\n89.\n\nHandeling: Het verlenen van toestemming tot wijziging van het opleidingsplan\n\nGrondslag: Besluit opleiding en stage kandidaat-gerechtsdeurwaarder art. 5, lid 3\n                                             (Stb. 2001, 326)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nWaardering: V, 5 jaar\n\n90.\n\nHandeling: Het verzoeken aan de opleider om binnen drie maanden een beoordeling van\n                                             de kennis van de kandidaat-gerechtsdeurwaarder te doen en een proeve van bekwaamheid\n                                             door hem te laten afleggen\n\nGrondslag: Besluit opleiding en stage kandidaat-gerechtsdeurwaarder art. 11, lid 2b\n                                             (Stb. 2001, 326)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nWaardering: V, 1 jaar\n\n93.\n\nHandeling: Het vaststellen van een andere termijn voor het uitbrengen van advies dan\n                                             de wettelijk bepaalde acht weken\n\nGrondslag: Besluit opleiding en stage kandidaat-gerechtsdeurwaarder art. 16, lid 3\n                                             (Stb. 2001, 326)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nOpmerking: Op de aanvraag tot erkenning van de opleiding wint de Minister van Justitie\n                                             het advies in van:\n\n\u2013 de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders;\n\n\u2013 de Bond van personeel werkzaam in de rechtspraktijk en van kandidaat-gerechtsdeurwaarders,\n                                             en van\n\n\u2013 de commissie opleiding.\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n94.\n\nHandeling: Het goedkeuren van een aanwijzing van een stagiair als toegevoegd kandidaat-\n                                             gerechtsdeurwaarder\n\nGrondslag: Besluit opleiding en stage kandidaat-gerechtsdeurwaarder art. 24 (Stb.\n                                             2001, 326)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nWaardering: V, 5 jaar\n\n95.\n\nHandeling: Het voorbereiden van een AMvB waarbij nadere voorschriften worden gegeven\n                                             aangaande taken van de gerechtsdeurwaarder\n\nGrondslag: Wet van 5 juli 1933, art. 2 (Stb. 1933, 562); Wet van 18 december 1947\n                                             (Stb. 1947, H430); Wet van 18 december 1957, houdende een nieuwe regeling van de samenstelling\n                                             der burgerlijke gerechten en van de bezoldiging van de rechterlijke ambtenaar (Stb.\n                                             1957, 534)\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Deurwaardersreglement (Stb. 1934, 598); Deurwaardersreglement (Stb. 1960,\n                                             562)\n\nWaardering: B 1\n\n96.\n\nHandeling: Het bij AMvB omschrijven van de ambtshandelingen van de gerechtsdeurwaarder\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 2, lid 2 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: Besluit tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders (Stb. 2001, 325)\n\nWaardering: B 1\n\n97.\n\nHandeling: Het vaststellen dat bepaalde openbare verkopingen bij afslag niet onder\n                                             toezicht van notarissen of deurwaarders behoeven plaats te vinden\n\nGrondslag: Wet ambtelijk toezicht bij openbare verkopingen, art. 2, lid 2 (Stb. 1971,\n                                             748)\n\nPeriode: 1971\u2013\n\nWaardering: B 5\n\n98.\n\nHandeling: Het verbieden voor deurwaarders om bepaalde nevenbetrekkingen uit te oefenen\n                                             of te blijven uitoefenen of bepaalde nevenwerkzaamheden te verrichten dan wel te blijven\n                                             verrichten\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 19 (Stb. 1934, 598); Deurwaardersreglement,\n                                             art. 26 (Stb. 1960, 562); Gerechtsdeurwaarderswet, art. 20, lid 3\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nOpmerking: Vanaf 1960 tot 2001 gold dit ook voor werkzaamheden en betrekkingen van\n                                             de leden van het gezin van de deurwaarder. Met de inwerkingtreding van de Gerechtsdeurwaarderswet\n                                             zijn bepaalde werkzaamheden van verbod uitgesloten, te weten:\n\n\u2013 het optreden als proces- of rolgemachtigde en het verlenen van rechtsbijstand in\n                                             en buiten rechte, overeenkomstig hetgeen daaromtrent bij of krachtens de wet is bepaald;\n\n\u2013 het optreden als curator of bewindvoerder;\n\n\u2013 het verrichten van inventarisaties en taxaties;\n\n\u2013 het opmaken van een schriftelijke verklaring betreffende door de gerechtsdeurwaarder\n                                             persoonlijk waargenomen feiten van stoffelijke aard;\n\n\u2013 de uitoefening van het veilinghoudersbedrijf, met dien verstande dat de ambtshandelingen,\n                                             bedoeld in art. 2, eerste lid onderdeel e van de Gerechtsdeurwaarderswet (het ambtelijk\n                                             toezicht bij vrijwillige openbare verkopingen van roerende lichamelijke zaken bij\n                                             opbod, opbod en afslag en bij afslag), daarin niet mogen worden uitgeoefend.\n\nWaardering: B 5\n\n99.\n\nHandeling: Het (bij AMvB) uitvaardigen van nadere regels aangaande het uitoefenen\n                                             van nevenbetrekkingen of het verrichten van nevenwerkzaamheden\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 26 (Stb. 1960, 562); Gerechtsdeurwaarderswet,\n                                             art. 20, lid 2\n\nPeriode: 1960\u2013\n\nProduct: AMvB\n\nOpmerking: Dit gold tot 2001 voor betrekkingen en werkzaamheden van de leden van het\n                                             gezin van de deurwaarder\n\nWaardering: B 1\n\n100.\n\nHandeling: Het vaststellen welke autoriteit in kennis dient te worden gesteld wanneer\n                                             de gerechtsdeurwaarder het doen van een exploot moet weigeren en hij is aangesteld\n                                             bij meer dan \u00e9\u00e9n gerecht\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 13, lid 2 (Stb. 1934, 598); Deurwaardersreglement,\n                                             art. 13, lid 3 (Stb. 1960, 562)\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nWaardering: B 5\n\n101.\n\nHandeling: Het voorbereiden van een KB waarbij gerechtsdeurwaarders worden aangezegd\n                                             een bepaald exploot te weigeren omdat dit strijdig is met de volkenrechtelijke verplichtingen\n                                             van de Staat\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 13, lid 3 (Stb. 1934, 598); Deurwaardersreglement,\n                                             art. 13, lid 4 (Stb. 1960, 562)\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Toepassing van artikel 13, lid 4 Deurwaardersreglement i.v.m. Indonesische\n                                             schepen (Stcr. 963, 148)\n\nWaardering: B 5\n\n104.\n\nHandeling: Het uitvaardigen van nadere regelgeving met betrekking tot de inrichting\n                                             van de boekhouding van de deurwaarders\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 21, lid 1 (Stb. 1960, 562); Gerechtsdeurwaarderswet,\n                                             art. 17, lid 5 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 1960\u2013\n\nProduct: KB\n\nOpmerking: Deze boekhouding staat los van het verplichte register en/of repertorium.\n                                             Deze regels strekken zich vanaf de inwerkingtreding van de Gerechtsdeurwaarderswet\n                                             uit tot de priv\u00e9-administratie van de gerechtsdeurwaarder.\n\nWaardering: B 5\n\n105.\n\nHandeling: Het bepalen dat deurwaarders hun boeken verplicht moeten laten controleren\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 21, lid 2 (Stb. 1960, 562)\n\nPeriode: 1960\u2013\n\nWaardering: V, 5 jaar\n\n106.\n\nHandeling: Het aanwijzen van een ambtenaar of derde partij om de boeken van deurwaarders\n                                             te controleren\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 21, lid 2 (Stb. 1960, 562)\n\nPeriode: 1960\u2013\n\nWaardering: V, 7 jaar na einde aanwijzing\n\n107.\n\nHandeling: Het afgeven van een legitimatiebewijs waarmee de deurwaarder zich bij het\n                                             verrichten van zijn ambtshandelingen desverlangd dient te legitimeren\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 13 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: Legitimatiebewijs\n\nWaardering: V, 7 jaar na einde dienstverband\n\n108.\n\nHandeling: Het beschikken op een verzoek van een gerechtsdeurwaarder om elders een\n                                             nevenkantoor te mogen vestigen\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art 16, lid 2 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nWaardering: V, 7 jaar na einde benoeming\n\n110.\n\nHandeling: Het aanstellen van een bewaarder die de tot de administratie van een gerechtsdeurwaarder\n                                             behorende stukken overneemt na be\u00ebindiging van diens ambtsuitoefening in een bepaald\n                                             arrondissement\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art 18, lid 3 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nOpmerking: De be\u00ebindiging van de ambtsuitoefening kan het gevolg zijn van overlijden\n                                             of ontslag, maar ook wijzigen van vestigingsplaats\n\nWaardering: V, 7 jaar na einde dienstverband\n\n111.\n\nHandeling: Het uitvaardigen van nadere regelgeving met betrekking tot: de wijze van\n                                             berekening en uitkering van rente van de op de bijzondere rekening gestorte gelden;\n                                             het bepalen beneden welk bedrag geen rente verschuldigd is\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art 19, lid 7 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: Ministeri\u00eble regeling\n\nOpmerking: Het betreft een bijzondere rekening bestemd voor gelden, die de gerechtsdeurwaarder\n                                             in verband met zijn werkzaamheden ten behoeve van derden onder zich neemt\n\nWaardering: V, 5 jaar\n\n112.\n\nHandeling: Het bij AMvB vaststellen van regels met betrekking tot het betalen van\n                                             voorschotten op hetgeen door de opdrachtgever aan de gerechtsdeurwaarder verschuldigd\n                                             is\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 21 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: Besluit tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders (Stb. 2001, 325)\n\nWaardering: B 1\n\n113.\n\nHandeling: Het bij AMvB vaststellen van de honorering van ambtshandelingen van deurwaarders\n\nGrondslag: Wet tarieven in Burgerlijke zaken, art. 55 (Stb. 1843, 41)\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: AMvB\n\nWaardering: V, 5 jaar\n\n115.\n\nHandeling: Het jaarlijks aanpassen van de tarieven voor ambtshandelingen van gerechtsdeurwaarders\n\nGrondslag: Besluit tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders, art. 14 (Stb. 2001,\n                                             325)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nOpmerking: Het betreft de bedragen vermeld vastgesteld in de artikelen 2 t/m 8 van\n                                             het Besluit tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders (Stb. 2001, 325)\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n116.\n\nHandeling: Het opleggen van disciplinaire straffen aan een deurwaarder\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 23 (Stb. 1934, 598); Deurwaardersreglement,\n                                             art. 28, lid 1 (Stb. 1960, 562)\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nOpmerking: Het betreft tot 1960 straffen vermeld in art. 81, eerste lid, sub a, c,\n                                             d, e, j en k van het Rijksambtenarenreglement; na 1960 straffen vermeld in hetzelfde\n                                             reglement, art. 81, sub a, c, d, e, k en l\n\nWaardering: V, 7 jaar na einde dienstverband\n\n119.\n\nHandeling: Het instellen van een kamer voor gerechtsdeurwaarders\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 35, lid 2 en 3 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: B 4\n\n120.\n\nHandeling: Het benoemen en ontslaan van de voorzitter en plaatsvervangend voorzitter\n                                             en de leden en plaatsvervangend leden van de kamer voor gerechtsdeurwaarders\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 35, lid 2 en 3 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: Benoeming, ontslag\n\nOpmerking: De kamer voor gerechtsdeurwaarders bestaat uit vijf leden onder wie de\n                                             voorzitter en vijf plaatsvervangende leden onder wie de plaatsvervangend voorzitter.\n                                             Drie leden en drie plaatsvervangende leden, onder wie de voorzitter en de plaatsvervangend\n                                             voorzitter worden benoemd uit voor het leven benoemde leden van de rechterlijke macht.\n                                             Twee leden en twee plaatsvervangend leden worden benoemd uit de gerechtsdeurwaarders\n\nWaardering: V, 7 jaar na einde benoeming\n\n124.\n\nHandeling: Het indienen van een verzoek bij de kamer voor gerechtsdeurwaarders om\n                                             een tegen een gerechtsdeurwaarder gerezen bezwaar in behandeling te nemen\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 37, lid 2 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: Schriftelijk verzoek\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n126.\n\nHandeling: Het doen van een voordracht tot wraking van een lid van de kamer voor gerechtsdeurwaarders\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 37, lid 4, a. (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: Voordracht\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n127.\n\nHandeling: Het indienen van een verzoek bij de kamer voor gerechtsdeurwaarders tot\n                                             schorsing van een gerechtsdeurwaarder\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 38, lid 1 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: Verzoek\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n128.\n\nHandeling: Het indienen van een beroepsschrift naar aanleiding van een uitspraak van\n                                             de kamer voor gerechtsdeurwaarders\n\nGrondslag: Gerechtsdeurwaarderswet, art. 38, lid 6 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nProduct: Beroepsschrift\n\nWaardering: B 7\n\n67.\n\nHandeling: Het doen van verslag aan de Minister van Justitie aangaande de verrichtingen\n                                          i.v.m. het deurwaardersexamen\n\nGrondslag: Reglement deurwaardersexamen, art. 7 (Stcr. 1962, 147); Reglement deurwaardersexamen,\n                                          art. 7 (Stcr. 1973, 1)\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Verslag deurwaardersexamen 1954 (Stcr. 1955, 52); Verslag deurwaardersexamen\n                                          1956 (Stcr. 1957, 52); Verslag deurwaardersexamen 1958 (Stcr. 1959, 65); Verslag kandidaat-deurwaardersexamen\n                                          (Stcr. 1975, 84).\n\nWaardering: B 3\n\n83.\n\nHandeling: Het periodiek onderzoeken of de beroepsuitoefening van gerechtsdeurwaarders\n                                          en kandidaat-gerechtsdeurwaarders reden geeft tot bijstelling van de opleiding\n\nGrondslag: Regeling opleiding kandidaat-gerechtsdeurwaarders, art 13, vijfde lid (Stcr.\n                                          1995, nr. 123); Besluit opleiding en stage kandidaat-gerechtsdeurwaarder, art. 3,\n                                          lid 2 (Stb. 2001, 326)\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nProduct: Verslag\n\nOpmerking: Het verslag wordt verzonden aan de opleider; de Minister van Justitie ontvangt\n                                          een afschrift\n\nWaardering: V 7 jaar na afronding onderzoek\n\n84.\n\nHandeling: Het op grond van een verslag van het verloop van de opleiding jaarlijks\n                                          adviseren van de opleider en de Minister van Justitie met oog op het komende cursusjaar\n\nGrondslag: Regeling opleiding kandidaat-gerechtsdeurwaarders, art 13, vierde lid (Stcr.\n                                          1995, nr. 123); Besluit opleiding en stage kandidaat-gerechtsdeurwaarder art. 3, lid\n                                          3 (Stb. 2001, 326)\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: Het advies wordt gezonden aan de opleider; de Minister van Justitie ontvangt\n                                          een afschrift\n\nWaardering: V, 7 jaar\n\n85.\n\nHandeling: Het zowel op verzoek als uit eigen beweging advies uitbrengen over de opleiding\n                                          tot kandidaat-gerechtsdeurwaarder aan de Minister van Justitie en aan de opleider\n\nGrondslag: Regeling opleiding kandidaat-gerechtsdeurwaarders, art 13, derde lid (Stcr.\n                                          1995, nr. 123); Besluit opleiding en stage kandidaat-gerechtsdeurwaarder art. 3, lid\n                                          4 (Stb. 2001, 326)\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: B 5\n\n86.\n\nHandeling: Het behandelen van beroepsschriften van:\n\n\u2013 cursisten aangaande beslissingen van hun opleider omtrent hun toelating tot de opleiding\n                                          of hun kennen en kunnen;\n\n\u2013 stagiairs aangaande beslissingen van de opleider omtrent de aantekening op de stageverklaring\n\nGrondslag: Regeling opleiding kandidaat-gerechtsdeurwaarders, art 13, zesde lid (Stcr.\n                                          1995, nr. 123); Besluit opleiding en stage kandidaat-gerechtsdeurwaarder art. 3, lid\n                                          1 (Stb. 2001, 326)\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nProduct\n\nWaardering: V, 7 jaar\n\n92.\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Justitie inzake erkenning van opleidingen\n                                          tot kandidaat-gerechtsdeurwaarder\n\nGrondslag: Regeling opleiding kandidaat-gerechtsdeurwaarders, art 4, derde lid (Stcr.\n                                          1995, nr. 123); Besluit opleiding en stage kandidaat-gerechtsdeurwaarder art. 16,\n                                          lid 1 (Stb. 2001, 326)\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n114.\n\nHandeling: Het opstellen van een advies voor de Minister van Justitie inzake tarieven\n                                          gerechtsdeurwaarders\n\nGrondslag: Besluit tot instelling van een Commissie tarieven gerechtsdeurwaarders,\n                                          art. 3 (Stcr. 2000, 16)\n\nPeriode: 2000\u2013\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: Het advies heeft de vorm van een concept-AmvB\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n32.\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Justitie inzake het instellen en opheffen\n                                          van deurwaardersstandplaatsen\n\nGrondslag: Besluit instelling Commissie tot het instellen en opheffen van deurwaardersstandplaatsen,\n                                          art. 11 (Stcr. 1968, 154)\n\nPeriode: 1968\u20131998\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: De werkzaamheden van de commissie eindigde met het Besluit opschorting\n                                          openstelling deurwaardersstandplaatsen (Stcr. 1998, 20)\n\nWaardering: B 5\n\n33.\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Justitie inzake door kandidaat-gerechtsdeurwaarders\n                                          ingediende ondernemingsplannen\n\nGrondslag: Interim-beleid toewijzing deurwaardersstandplaatsen (Stcr. 1996, 192)\n\nPeriode: 1996\u20131998\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: De werkzaamheden van de commissie eindigde met het Besluit opschorting\n                                          openstelling deurwaardersstandplaatsen (Stcr. 1998, 20)\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n72.\n\nHandeling: Het indienen van een verzoek om goedkeuring van de aanstelling van een\n                                          kandidaat-deurwaarder tot toegevoegd kandidaat-deurwaarder\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 35, lid 3 (Stb. 1960, 562); Gerechtsdeurwaarderswet,\n                                          art. 26, lid 1 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 1960\u2013\n\nProduct: Verzoek\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n75.\n\nHandeling: Het schriftelijk kennis geven van de be\u00ebindiging van de werkzaamheden van\n                                          een toegevoegd kandidaat-deurwaarder aan de Minister van Justitie en aan de gerechtelijke\n                                          autoriteit waaronder hij sorteert\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 36, lid 1 (Stb. 1960, 562)\n\nPeriode: 1960\u2013\n\nProduct: Kennisgeving\n\nOpmerking: Het betreft de gerechtelijke autoriteit zoals vermeld in het Deurwaardersreglement,\n                                          art. 13, lid 3 (Stb. 1960, 562)\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n102.\n\nHandeling: Het verrichten van in de wet genoemde ambtshandelingen\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 7, lid 1 (Stb. 1934, 598); Deurwaardersreglement,\n                                          art. 14 (Stb. 1960, 562; Gerechtsdeurwaarderswet, art. 1 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Exploten, betekeningen\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n103.\n\nHandeling: Het houden van een register en/of repertorium\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 22, lid 1 (Stb. 1934, 598); Deurwaardersreglement,\n                                          art. 1, lid 1 (Stb. 1960, 562); Gerechtsdeurwaarderswet, art. 17, lid 2 (Stb. 2001,\n                                          70)\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Register; repertorium\n\nOpmerking: In de beide Deurwaardersreglementen is sprake van een register of repertorium;\n                                          in de Gerechtsdeurwaarderswet is sprake van een register en een repertorium.\n\nIn het geval een deurwaarder zich, na daartoe van de Minister van Justitie toestemming\n                                          te hebben verkregen, vestigt in een andere plaats die bovendien gelegen is in een\n                                          ander arrondissement, is hij niet bevoegd dit register en/of repertorium mee te nemen\n                                          (Gerechtsdeurwaarderswet, art. 10, lid 4, Stb. 2001, 70).\n\nWaardering: B 8\n\n72.\n\nHandeling: Het indienen van een verzoek om goedkeuring van de aanstelling van een\n                                          kandidaat- deurwaarder tot toegevoegd kandidaat-deurwaarder\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 35, lid 3 (Stb. 1960, 562); Gerechtsdeurwaarderswet,\n                                          art. 26, lid 1 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 1960\u2013\n\nProduct: Verzoek\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n74.\n\nHandeling: Het in kennis stellen van de gerechtelijke autoriteit waaronder hij sorteert\n                                          van zijn aanwijzing met de daarvoor verkregen goedkeuring\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 35, lid 4 (Stb. 1960, 562)\n\nPeriode: 1960\n\nProduct: Kennisgeving\n\nOpmerking: Het betreft de gerechtelijke autoriteit zoals vermeld in het Deurwaardersreglement,\n                                          art. 13, lid 3 (Stb. 1960, 562)\n\nWaardering: V, 10 jaar na einde aanwijzing\n\n75.\n\nHandeling: Het schriftelijk kennis geven van de be\u00ebindiging van de werkzaamheden van\n                                          een toegevoegd kandidaat-deurwaarder aan de Minister van Justitie en aan de gerechtelijke\n                                          autoriteit waaronder hij sorteert\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 36, lid 1 (Stb. 1960, 562)\n\nPeriode: 1960\u2013\n\nProduct: Kennisgeving\n\nOpmerking: Het betreft de gerechtelijke autoriteit zoals vermeld in het Deurwaardersreglement,\n                                          art. 13, lid 3 (Stb. 1960, 562)\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n102.\n\nHandeling: Het verrichten van in de wet genoemde ambtshandelingen\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 7, lid 1 (Stb. 1934, 598); Deurwaardersreglement,\n                                          art. 14 (Stb. 1960, 562; Gerechtsdeurwaarderswet, art. 1 (Stb. 2001, 70)\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Exploten, betekeningen\n\nWaardering: V, 10 jaar\n\n103.\n\nHandeling: Het houden van een register en/of repertorium\n\nGrondslag: Deurwaardersreglement, art. 22, lid 1 (Stb. 1934, 598); Deurwaardersreglement,\n                                          art. 21, lid 1 (Stb. 1960, 562); Gerechtsdeurwaarderswet, art. 17, lid 2 (Stb. 2001,\n                                          70)\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Register; repertorium\n\nOpmerking: In de beide Deurwaardersreglementen is sprake van een register of repertorium;\n                                          in de Gerechtsdeurwaarderswet is sprake van een register en een repertorium. In het\n                                          geval een deurwaarder zich, na daartoe van de Minister van Justitie toestemming te\n                                          hebben verkregen, vestigt in een andere plaats die bovendien gelegen is in een ander\n                                          arrondissement, is hij niet bevoegd dit register en/of repertorium mee te nemen (Gerechtsdeurwaarderswet,\n                                          art. 10, lid 4, Stb. 2001, 70).\n\nWaardering: B 8\n\n129.\n\nHandeling: Het adviseren van de Ministers van Economische Zaken en Justitie over marktwerking,\n                                          deregulering en wetgevingskwaliteit\n\nPeriode: 1996\u20131997\n\nProduct: Rapportages\n\nOpmerking: Door de Commissie werd gekeken naar regels op het gebied van exclusieve\n                                          bevoegdheden, het standplaatsenbeleid, de tarieven, de gedrags- en beroepsregels,\n                                          de opleiding en de titelbescherming. De bevindingen van de werkgroep werden verwerkt\n                                          in de Gerechtsdeurwaarderswet (Stb. 2001, 70).\n\nWaardering: B 1\n\nNummers\n\nActor\n\ntoelichting\n\n38, 58, 59, 117, 118\n\nPresident Arrondissementsrechtbank (college)\n\nKantongerecht/ oudste kantonrechter in rang\n\nHeeft eigen selectielijst.\n\n49, 54, 91, 122\n\nKoninklijke Vereniging van Gerechtsdeurwaarders/\n\nDe Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders\n\nHeeft eigen selectielijst.\n\n125\n\nGerechtshof te Amsterdam\n\nHeeft eigen selectielijst."}