Title: wetten.nl - Regeling - Omgevingsregeling - BWBR0045528

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0045528/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Omgevingsregeling - BWBR0045528", "content": "Regeling van de Minister voor Milieu en Wonen, de Staatssecretaris van Defensie, de\n                                    Minister van Economische Zaken en Klimaat, de Minister van Infrastructuur en Waterstaat,\n                                    de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de Minister van Onderwijs,\n                                    Cultuur en Wetenschap van 21 november 2019, houdende regels over het beschermen en\n                                    benutten van de fysieke leefomgeving (Omgevingsregeling)\n\nDe Minister voor Milieu en Wonen, de Staatssecretaris van Defensie, de Minister van\n                                    Economische Zaken en Klimaat, de Minister van Infrastructuur en Waterstaat, de Minister\n                                    van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de Minister van Onderwijs, Cultuur en\n                                    Wetenschap;\n\nGelet op de richtlijn energieprestatie van gebouwen, de richtlijn gevaarlijke stoffen\n                                    in de lucht, de richtlijn industri\u00eble emissies, de richtlijn luchtkwaliteit, de richtlijn\n                                    omgevingslawaai, de richtlijn storten afvalstoffen, de Seveso-richtlijn, de richtlijn\n                                    winningsafval, de zwemwaterrichtlijn, het verdrag van Aarhus, het verdrag van Granada\n                                    en het verdrag van Valletta;\n\nGelet op de artikelen 1.5, tweede lid, 2.20, tweede en derde lid, 2.21, 2.24, tweede lid, 4.3, derde lid, 12.6, vijfde lid, 13.1, tweede lid, 16.6, 16.55, tweede en zesde lid, 16.88, derde en vierde lid, 20.3, eerste lid, 20.6, tweede lid, aanhef en onder b, 20.14, zesde lid, 20.16, derde lid, en 20.18, eerste lid, van de Omgevingswet;\n\nBesluiten:\n\nBijlage I bij deze regeling bevat begripsbepalingen voor de toepassing van deze regeling.\n\n1 Deze regeling berust op de artikelen 1.5, tweede lid, 2.15, tweede, derde en vierde lid, 2.20, tweede en derde lid, 2.21, 2.21a, eerste lid, 2.24, tweede lid, 4.1, tweede lid, 4.3, vierde lid, 5.34, tweede lid, 5.44, tweede lid, 12.6, vijfde lid, 12.26, derde lid, 13.1, tweede lid, 13.3e, tweede lid, 13.21, 16.6, 16.55, tweede en zesde lid, 16.139, derde en vierde lid, 18.21, eerste lid, 19.10, eerste lid, 19.11, 20.2, tweede lid, 20.3, eerste lid, 20.6, derde lid, aanhef en onder b, 20.10, derde lid, 20.14, zesde lid, 20.16, derde lid, 20.18, eerste lid, 20.21, tweede en vierde lid, 20.25, tweede lid, 20.26, vierde lid, 20.28, derde lid, 20.29 en 20.30, aanhef en onder b, van de wet.\n\n2 Deze regeling berust ook op de artikelen 3.36, vierde, vijfde en zesde lid, 3.37, vijfde lid, 8.47, vijfde lid, 8.48, vijfde lid, 8.53, vijfde lid, 8.55, vijfde lid, 8.56, tweede lid, 8.57, derde lid, 8.57a, vierde lid, 8.57b, vierde lid, 8.59, tweede lid, 8.62c, vijfde lid, 8.62h, derde lid, 8.62i, derde lid, 8.62l, vierde lid, 8.66, derde lid, 8.68, derde lid, en 8.70g, derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving en artikel 6.5a van het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\n3 De artikelen 14.1, 14.2, 14.18b, 14.28e en 14.31i berusten op artikel 133, derde lid, van de Mijnbouwwet.\n\n4 \nArtikel 4.30, derde lid, berust op artikel 10.1, eerste lid, van de Wet dieren.\n\nDeze regeling is ook van toepassing in de exclusieve economische zone.\n\nMet een erkenning, kwaliteitsverklaring, certificaat, keuring of norm als bedoeld\n                                          in deze regeling wordt gelijkgesteld een erkenning, kwaliteitsverklaring, certificaat,\n                                          keuring of norm, afgegeven, uitgevoerd of goedgekeurd door een daartoe bevoegde onafhankelijke\n                                          instelling in een andere lidstaat van de Europese Unie of in een staat die geen lidstaat\n                                          van de Europese Unie is en partij is bij een verdrag dat Nederland bindt, met een\n                                          beschermingsniveau dat ten minste gelijkwaardig is aan het niveau dat met de nationale\n                                          eisen wordt nagestreefd.\n\n1 In bijlage II is bepaald welke uitgave van een in het Besluit activiteiten leefomgeving, het Besluit bouwwerken leefomgeving, het Besluit kwaliteit leefomgeving of deze regeling genoemde norm van toepassing is.\n\n2 Een verwijzing in een norm naar een andere norm of een onderdeel daarvan is alleen\n                                                van toepassing voor zover het gaat om een document, genoemd in bijlage II.\n\n3 In afwijking van het tweede lid zijn de verwijzingen in de normen, genoemd in de paragrafen 3.7.2, 3.7.3, 4.7.2 en 4.7.3 van het Besluit bouwwerken leefomgeving, van toepassing, met uitzondering van de verwijzingen in NEN 1010.\n\n4 In dit artikel wordt onder norm verstaan: document, genoemd in bijlage II.\n\nDit hoofdstuk is van toepassing op de aanwijzing of geometrische begrenzing van locaties\n                                          voor de toepassing van de wet en de daarop berustende bepalingen.\n\n1 De geometrische begrenzing van de oppervlaktewaterlichamen, bedoeld in bijlage II, onder 1, bij het Omgevingsbesluit, is vastgelegd in bijlage III.\n\n2 De geometrische begrenzing van de oppervlaktewaterlichamen, bedoeld in bijlage II, onder 1, bij het Omgevingsbesluit, waarvan het beheer van de waterkwaliteit bij het Rijk berust, is vastgelegd in bijlage III.\n\n3 De geometrische begrenzing van de oppervlaktewaterlichamen, bedoeld in bijlage II, onder 1, bij het Omgevingsbesluit, waarvan het beheer van de waterkwantiteit bij het Rijk berust, is vastgelegd in\n                                                   bijlage III.\n\n4 De geometrische begrenzing van de oppervlaktewaterlichamen, bedoeld in bijlage II, onder 1, bij het Omgevingsbesluit, waarvan het waterstaatkundig beheer bij het Rijk berust, is vastgelegd in bijlage III.\n\n1 In afwijking van artikel 2.20, eerste lid, van de wet berust het waterstaatkundig beheer van de rijkswateren, voor zover deze liggen binnen\n                                                   de begrenzing die is vastgelegd in bijlage III, bij de in die bijlage bedoelde niet tot het Rijk behorende openbare lichamen.\n\n2 Het waterstaatkundig beheer van de rijkswateren, voor zover het gaat om de zorg voor\n                                                   het voorkomen van schade veroorzaakt door muskus- en beverratten aan waterstaatswerken\n                                                   waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in bijlage III, berust bij het waterschapsbestuur.\n\nDe geometrische begrenzing van de waterkeringen, bedoeld in bijlage II, onder 2, bij het Omgevingsbesluit, is vastgelegd in bijlage III.\n\n1 Een dijktraject als bedoeld in artikel 2.0b van het Besluit kwaliteit leefomgeving wordt aan twee zijden begrensd door een lijn loodrecht op het dijktraject door een\n                                                   punt waarvan de rijksdriehoeksco\u00f6rdinaten zijn vastgesteld in bijlage IIIa.\n\n2 Een dijktraject als bedoeld in artikel 2.0h, onder a, van het Besluit kwaliteit leefomgeving wordt aan twee zijden begrensd door een lijn loodrecht op het dijktraject door een\n                                                   punt waarvan de rijksdriehoeksco\u00f6rdinaten zijn vastgesteld in bijlage IIIb.\n\nDe Nederlandse delen van stroomgebiedsdistricten Rijn, Maas, Schelde en Eems, met\n                                             inbegrip van de toedeling van grondwaterlichamen aan die stroomgebiedsdistricten,\n                                             zijn de locaties die zijn weergegeven op de kaart in bijlage IV.\n\nDe geometrische begrenzing van het kustfundament, bedoeld in artikel 5.39 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n1 De geometrische begrenzing van het rivierbed van de grote rivieren, bedoeld in artikel 5.41, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n2 De geometrische begrenzing van het stroomvoerend deel van het rivierbed van de grote\n                                                   rivieren, bedoeld in artikel 5.41, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n3 De geometrische begrenzing van het bergend deel van het rivierbed van de grote rivieren,\n                                                   bedoeld in artikel 5.41, derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n1 De geometrische begrenzing van het reserveringsgebied voor de lange termijn voor de\n                                                   Rijntakken, bedoeld in artikel 5.42, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n2 De geometrische begrenzing van het reserveringsgebied voor de lange termijn voor de\n                                                   Maas, bedoeld in artikel 5.42, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\nDe geometrische begrenzing van het IJsselmeergebied, bedoeld in artikel 5.48 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n1 De geometrische begrenzing van de PKB-Waddenzee, bedoeld in artikel 5.129a, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n2 De geometrische begrenzing van het Waddengebied, bedoeld in artikel 5.129a, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\nDe geometrische begrenzing van een vrijwaringsgebied van een rijkswater, met uitzondering\n                                             van de Noordzee, de Waddenzee, de Westerschelde en het IJsselmeer, met inbegrip van\n                                             het Zwarte Meer en het Ketelmeer, dat een vaarweg is als bedoeld in artikel 5.160 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\nDe beperkingengebieden met betrekking tot een oppervlaktewaterlichaam in beheer bij\n                                             het Rijk dat geen kanaal is, zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing is\n                                             vastgelegd in bijlage III.\n\nDe beperkingengebieden met betrekking tot een kanaal in beheer bij het Rijk, bedoeld\n                                             in artikel 6.17, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in bijlage III.\n\nDe beperkingengebieden met betrekking tot een vaarweg in beheer bij het Rijk zijn\n                                             de locaties waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in bijlage III.\n\nDe beperkingengebieden met betrekking tot een oppervlaktewaterlichaam in beheer bij\n                                             het Rijk dat geen kanaal is, voor zover het gaat om het permanent afmeren van een\n                                             woonschip of een ander drijvend werk, zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing\n                                             is vastgesteld in bijlage III en gelijk is aan de geometrische begrenzing van het stroomvoerend deel van het rivierbed\n                                             van de grote rivieren, bedoeld in artikel 2.8, tweede lid.\n\nDe beperkingengebieden met betrekking tot waterkeringen in beheer bij het Rijk zijn\n                                             de locaties waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in bijlage III.\n\nHet beperkingengebied met betrekking tot de Noordzee is de locatie waarvan de geometrische\n                                             begrenzing is vastgelegd in bijlage III.\n\n1 Het beperkingengebied met betrekking tot de Noordzee buiten de zone tussen de duinvoet\n                                                   en de laagwaterlijn is de locatie waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd\n                                                   in bijlage III.\n\n2 De beperkingengebieden met betrekking tot de Noordzee in de zone tussen de duinvoet\n                                                   en de laagwaterlijn zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd\n                                                   in bijlage III.\n\nDe beperkingengebieden met betrekking tot andere installaties dan mijnbouwinstallaties\n                                             in de Noordzee zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in\n                                             bijlage III.\n\nHet zeewaartse gebied vanaf de doorgaande NAP-min 20 meterdieptelijn, bedoeld in artikel 7.27, aanhef en onder f, onder 1\u00b0, van het Besluit activiteiten leefomgeving, is de locatie waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in bijlage III.\n\n1 De oefen- en schietgebieden, bedoeld in artikel 7.67, aanhef en onder b, onder 1\u00b0, en onder c, onder 1\u00b0, van het Besluit activiteiten\n                                                      leefomgeving, zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in bijlage III.\n\n2 De drukbevaren delen van de zee, bedoeld in artikel 7.67, aanhef en onder b, onder 2\u00b0, van het Besluit activiteiten leefomgeving, zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in bijlage III.\n\n3 De aanloopgebieden, bedoeld in artikel 7.67, aanhef en onder c, onder 2\u00b0, van het Besluit activiteiten leefomgeving, zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in bijlage III.\n\n4 De ankergebieden in de buurt van aanloophavens, bedoeld in artikel 7.67, aanhef en onder c, onder 3\u00b0, van het Besluit activiteiten leefomgeving, zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in bijlage III.\n\n1 Wegen waarvoor een brandaandachtsgebied en een explosieaandachtsgebied geldt als bedoeld\n                                                   in bijlage VII, onder C, bij het Besluit kwaliteit leefomgeving zijn de wegen, bedoeld in bijlage I bij de Regeling basisnet.\n\n2 Spoorwegen waarvoor een brandaandachtsgebied en een explosieaandachtsgebied geldt\n                                                   als bedoeld in bijlage VII, onder C, bij het Besluit kwaliteit leefomgeving zijn de spoorwegen, bedoeld in bijlage II bij de Regeling basisnet.\n\nBrandvoorschriftengebieden als bedoeld in artikel 5.14, vijfde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving zijn de brandaandachtsgebieden van:\n\na. de wegen die in bijlage I bij de Regeling basisnet zijn aangewezen en waarbij in kolom 5 van die bijlage \u201cJA\u201d is geplaatst; en\n\nb. de spoorwegen die in bijlage II bij de Regeling basisnet zijn aangewezen en waarbij in kolom 7 van die bijlage \u201cJa\u201d is geplaatst.\n\n[Gereserveerd]\n\n1 De geometrische begrenzing van de civiele explosieaandachtsgebieden A, bedoeld in\n                                                   artikel 5.28, aanhef en onder b, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n2 De geometrische begrenzing van de civiele explosieaandachtsgebieden B, bedoeld in\n                                                   artikel 5.28, aanhef en onder b, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n3 De geometrische begrenzing van de civiele explosieaandachtsgebieden C, bedoeld in\n                                                   artikel 5.28, aanhef en onder b, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n4 De geometrische begrenzing van de civiele opslagplaatsen waar ontplofbare stoffen\n                                                   voor civiel gebruik worden opgeslagen binnen de locaties, genoemd in bijlage IX, onder D, bij artikel 5.28, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n1 De geometrische begrenzing van de militaire explosieaandachtsgebieden A, bedoeld in\n                                                   artikel 5.32, aanhef en onder b, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n2 De geometrische begrenzing van de militaire explosieaandachtsgebieden B, bedoeld in\n                                                   artikel 5.32, aanhef en onder b, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n3 De geometrische begrenzing van de militaire explosieaandachtsgebieden C, bedoeld in\n                                                   artikel 5.32, aanhef en onder b, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n1 \n                                                   De reserveringsgebieden voor de uitbreiding van een autoweg of autosnelweg, bedoeld\n                                                   in artikel 5.133, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in bijlage III.\n\n2 \n                                                   De reserveringsgebieden voor de aanleg van een autoweg of autosnelweg, bedoeld in\n                                                   artikel 5.133, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in bijlage III.\n\n3 \n                                                   De reserveringsgebieden voor de aanleg van een hoofdspoorweg, bedoeld in artikel 5.133, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in bijlage III.\n\n1 De beperkingengebieden met betrekking tot wegen in beheer bij het Rijk, bedoeld in\n                                                   artikel 2.21a, eerste lid, aanhef en onder a, van de wet, zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in bijlage III.\n\n2 De delen van beperkingengebieden met betrekking tot wegen in beheer bij het Rijk die\n                                                   horen bij een verzorgingsplaats zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing\n                                                   is vastgelegd in bijlage III.\n\nDe wegen in beheer bij het Rijk waarvoor de Minister van Infrastructuur en Waterstaat\n                                             als omgevingswaarden geluidproductieplafonds vaststelt, bedoeld in artikel 2.15, tweede lid, onder a, van de wet, zijn de wegen, bedoeld in bijlage IVa.\n\n1 De beperkingengebieden met betrekking tot hoofdspoorwegen, bedoeld in artikel 2.21a, eerste lid, aanhef en onder c, van de wet, zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in bijlage III.\n\n2 De geometrische begrenzing van de kernzones van beperkingengebieden met betrekking\n                                                   tot een hoofdspoorweg is vastgelegd in bijlage III.\n\n3 De geometrische begrenzing van de overwegzones van beperkingengebieden met betrekking\n                                                   tot een hoofdspoorweg is vastgelegd in bijlage III.\n\n4 De geometrische begrenzing van de beschermingszones van beperkingengebieden met betrekking\n                                                   tot een hoofdspoorweg is vastgelegd in bijlage III.\n\nDe hoofdspoorwegen waarvoor de Minister van Infrastructuur en Waterstaat als omgevingswaarden\n                                             geluidproductieplafonds vaststelt, bedoeld in artikel 2.15, tweede lid, onder b, van de wet, zijn de spoorwegen, bedoeld in bijlage IVb.\n\nDe beperkingengebieden, bedoeld in artikel 9.19, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, met betrekking tot bijzondere spoorwegen waarvoor geen toepassing is gegeven aan\n                                             artikel 8, tweede lid, van het Besluit bijzondere spoorwegen, zijn:\n\na. de locaties die liggen binnen 3 m aan weerszijden van de bijzondere spoorweg; en\n\nb. als het gaat om kruisingen tussen de bijzondere spoorweg en een weg die open staat\n                                                   voor het openbaar verkeer: de locaties die liggen binnen een vlak dat wordt gevormd\n                                                   door hoekpunten in het hart van het buitenste spoor op 50\u00a0m aan weerszijden van de\n                                                   as van de weg en op 11\u00a0m aan weerszijden van de bijzondere spoorweg in de as van de\n                                                   weg.\n\nDe beperkingengebieden, bedoeld in artikel 9.19, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, met betrekking tot bijzondere spoorwegen waarvoor toepassing is gegeven aan artikel 8, tweede lid, van het Besluit bijzondere spoorwegen, zijn:\n\na. als de bijzondere spoorweg als rechte baan is aangelegd: de locaties die liggen binnen\n                                                   8 m aan weerszijden van de bijzondere spoorweg;\n\nb. als de bijzondere spoorweg in gebogen richting is aangelegd: de locaties die liggen:\n\n1\u00b0. 8 m langs de buitenzijde van de boog; en\n\n2\u00b0. 20 m langs de binnenzijde van de boog;\n\nc. als het gaat om kruisingen tussen een bijzondere spoorweg waarop een snelheid van\n                                                   ten hoogste 40\u00a0km/u is toegestaan en een weg die open staat voor het openbaar verkeer:\n                                                   de locaties die liggen binnen een vlak dat wordt gevormd door hoekpunten in het hart\n                                                   van het buitenste spoor op 220\u00a0m aan weerszijden van de as van de weg en op 11\u00a0m aan\n                                                   weerszijden van de bijzondere spoorweg in de as van de weg; en\n\nd. als het gaat om kruisingen tussen een bijzondere spoorweg waarop een snelheid van\n                                                   meer dan 40\u00a0km/u is toegestaan en een weg die open staat voor het openbaar verkeer:\n                                                   de locaties die liggen binnen een vlak dat wordt gevormd door hoekpunten in het hart\n                                                   van het buitenste spoor op 500\u00a0m aan weerszijden van de as van de weg en op 11\u00a0m aan\n                                                   weerszijden van de bijzondere spoorweg in de as van de weg.\n\nDe afstanden aan weerszijden van de bijzondere spoorweg en de afstanden langs de buitenzijde\n                                             en binnenzijde van de boog, bedoeld in de artikelen 2.30b en 2.30c, gelden:\n\na. bij een spoorweg op maaiveldniveau: vanaf het hart van het buitenste spoor;\n\nb. bij een ingegraven spoorweg: vanaf de bovenzijde van de ingraving; en\n\nc. bij een opgehoogde spoorweg: vanaf de teen van het talud van de ophoging.\n\n1 De geometrische begrenzing van gebieden waar bouwwerken communicatie-, navigatie-\n                                                   en radarapparatuur buiten Schiphol of overige burgerluchthavens van nationale en regionale\n                                                   betekenis kunnen verstoren als bedoeld in artikel 5.161a, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n2 De maximaal toelaatbare hoogte voor bouwwerken, bedoeld in artikel 5.161a, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n3 De maximaal toelaatbare hoogte voor windturbines, bedoeld in artikel 5.161a, derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n4 De geometrische begrenzing van gebieden waar bouwwerken het civiele radarbeeld kunnen\n                                                   verstoren als bedoeld in artikel 5.161a, vijfde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n5 De geometrische begrenzing van gebieden waar windturbines het civiele radarbeeld kunnen\n                                                   verstoren als bedoeld in artikel 5.161a, vijfde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n1 De reserveringsgebieden voor de aanleg van buisleidingen van nationaal belang, bedoeld\n                                                   in artikel 5.136, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in bijlage III.\n\n2 De zoekgebieden voor de aanleg van buisleidingen van nationaal belang, bedoeld in\n                                                   artikel 5.136, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in bijlage III.\n\n1 De geometrische begrenzing van het aanleggebied voor Maasvlakte 2, bedoeld in artikel 5.140, eerste lid, van Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n2 De geometrische begrenzing van het aanleggebied voor compensatie van open droog duin\n                                                   en natte duinvallei, bedoeld in artikel 5.140, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n3 De geometrische begrenzing van het aanleggebied voor compensatie van zeenatuur, bedoeld\n                                                   in artikel 5.140, derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n1 De geometrische begrenzing van het openbaar toegankelijke natuur- en recreatiegebied\n                                                   Midden-IJsselmonde, bedoeld in artikel 5.143, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n2 De geometrische begrenzing van het openbaar toegankelijke natuur- en recreatiegebied\n                                                   Schiebroekse en Zuidpolder, bedoeld in artikel 5.143, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n3 De geometrische begrenzing van het openbaar toegankelijke natuur- en recreatiegebied\n                                                   Schiezone, bedoeld in artikel 5.143, derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\nDe geometrische begrenzing van het reserveringsgebied parallelle Kaagbaan, bedoeld\n                                             in artikel 5.147 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n1 De geometrische begrenzing van de locaties voor grootschalige elektriciteitsopwekking\n                                                   met een of meer elektriciteitsproductie-installaties met een gezamenlijk vermogen\n                                                   van ten minste 500 MW en de daarmee verbonden werken en infrastructuur, met uitzondering\n                                                   van kernenergiecentrales en elektriciteitsproductie-installaties die elektriciteit\n                                                   opwekken door windenergie, bedoeld in artikel 5.156, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n2 De geometrische begrenzing van de locaties voor een kernenergiecentrale, bedoeld in\n                                                   artikel 5.156, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n3 De geometrische begrenzing van de locaties voor het gebied binnen een straal van \u00e9\u00e9n\n                                                   km rondom een kernenergiecentrale, bedoeld in artikel 5.158 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n4 De geometrische begrenzing van de locaties voor een hoogspanningsverbinding met een\n                                                   spanning van ten minste 220 kV, bedoeld in artikel 5.156, derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\nDe geometrische begrenzing van het uitsluitingsgebied hyperscale datacentra, bedoeld\n                                             in artikel 5.161bb van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\nDe geometrische begrenzing van de uitgezonderde locaties voor het exploiteren van\n                                          een veehouderij, bedoeld in artikel 5.53, eerste lid, onder b, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\nDe agglomeraties, bedoeld in de richtlijn luchtkwaliteit en de richtlijn gevaarlijke\n                                          stoffen in de lucht, zijn:\n\na. Amsterdam/Haarlem, omvattend de gemeenten: Aalsmeer, Amstelveen, Amsterdam, Beverwijk,\n                                                Bloemendaal, Diemen, Haarlem, Haarlemmermeer, Heemskerk, Heemstede, Ouder-Amstel,\n                                                Uithoorn, Velsen, Zaanstad en Zandvoort;\n\nb. Den Haag/Leiden, omvattend de gemeenten: Delft, Den Haag, Katwijk, Leiden, Leiderdorp,\n                                                Leidschendam-Voorburg, Midden-Delfland, Oegstgeest, Rijswijk, Voorschoten, Wassenaar\n                                                en Westland;\n\nc. Eindhoven, omvattend de gemeenten: Best, Eindhoven, Geldrop-Mierlo, Helmond, Nuenen,\n                                                Gerwen en Nederwetten en Veldhoven;\n\nd. Heerlen/Kerkrade, omvattend de gemeenten: Beekdaelen, Brunssum, Heerlen, Kerkrade,\n                                                Landgraaf en Voerendaal;\n\ne. Rotterdam/Dordrecht, omvattend de gemeenten: Albrandswaard, Barendrecht, Capelle aan\n                                                de IJssel, Dordrecht, Hendrik-Ido-Ambacht, Maassluis, Nissewaard, Papendrecht, Ridderkerk,\n                                                Rotterdam, Schiedam, Sliedrecht, Vlaardingen, Zuidplas en Zwijndrecht; en\n\nf. Utrecht, omvattend de gemeenten: Houten, Nieuwegein, Utrecht en IJsselstein.\n\nDe zones, bedoeld in de richtlijn luchtkwaliteit en de richtlijn gevaarlijke stoffen\n                                          in de lucht, zijn:\n\na. midden, omvattend de provincies: Gelderland, Noord-Holland, Utrecht en Zuid-Holland,\n                                                met uitzondering van de daarin gelegen agglomeraties, genoemd in artikel 2.38, onder a, b, e en f;\n\nb. noord, omvattend de provincies: Drenthe, Flevoland, Friesland, Groningen en Overijssel;\n\nen\n\nc. zuid, omvattend de provincies: Limburg, Noord-Brabant en Zeeland, met uitzondering\n                                                van de daarin gelegen agglomeraties, genoemd in artikel 2.38, onder c en d.\n\nDe agglomeraties, bedoeld in de richtlijn omgevingslawaai, zijn:\n\na. Alkmaar, omvattend de gemeenten: Alkmaar, Bergen, Dijk en Waard en Heiloo;\n\nb. Almere;\n\nc. Amersfoort;\n\nd. Amsterdam/Haarlem, omvattend de gemeenten: Aalsmeer, Amstelveen, Amsterdam, Beverwijk,\n                                                Bloemendaal, Diemen, Haarlem, Haarlemmermeer, Heemskerk, Heemstede, Ouder-Amstel,\n                                                Uithoorn, Velsen, Zaanstad en Zandvoort;\n\ne. Apeldoorn;\n\nf. Arnhem;\n\ng. Breda;\n\nh. \u2018s-Hertogenbosch;\n\ni. Den Haag/Leiden, omvattend de gemeenten: Delft, Den Haag, Katwijk, Leiden, Leiderdorp,\n                                                Leidschendam-Voorburg, Midden-Delfland, Oegstgeest, Pijnacker-Nootdorp, Rijswijk,\n                                                Voorschoten, Wassenaar, Westland en Zoetermeer;\n\nj. Eindhoven, omvattend de gemeenten: Best, Eindhoven, Geldrop-Mierlo, Helmond, Nuenen,\n                                                Gerwen en Nederwetten en Veldhoven;\n\nk. Enschede, omvattend de gemeenten: Almelo, Enschede en Hengelo;\n\nl. Gouda, omvattend de gemeenten: Alphen aan den Rijn, Gouda en Waddinxveen;\n\nm. Groningen;\n\nn. Heerlen/Kerkrade, omvattend de gemeenten: Beekdaelen, Brunssum, Heerlen, Kerkrade,\n                                                Landgraaf en Voerendaal;\n\no. Hilversum, omvattend de gemeenten: Blaricum, Gooise Meren, Hilversum, Huizen en Laren;\n\np. Maastricht;\n\nq. Nijmegen;\n\nr. Rotterdam/Dordrecht, omvattend de gemeenten: Albrandswaard, Barendrecht, Capelle aan\n                                                den IJssel, Dordrecht, Hendrik-Ido-Ambacht, Maassluis, Nissewaard, Papendrecht, Ridderkerk,\n                                                Rotterdam, Schiedam, Sliedrecht, Vlaardingen en Zwijndrecht;\n\ns. Tilburg;\n\nt. Utrecht, omvattend de gemeenten: Houten, Nieuwegein, Stichtse Vecht, Utrecht en IJsselstein;\n                                                en\n\nu. Zwolle.\n\n1 De geometrische begrenzing van de militaire terreinen en terreinen met een militair\n                                                object, bedoeld in artikel 5.150, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n2 De geometrische begrenzing van de onveilige gebieden bij militaire schietbanen, bedoeld\n                                                in artikel 5.150, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n3 De geometrische begrenzing van de gebieden waar bouwwerken een militaire zend- en\n                                                ontvangstinstallatie kunnen verstoren, bedoeld in artikel 5.150, derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n4 De geometrische begrenzing van de gebieden waar zich een militaire laagvliegroute\n                                                voor jacht- en transportvliegtuigen bevindt, bedoeld in artikel 5.150, vierde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n5 De geometrische begrenzing van gebieden waar bouwwerken, niet zijnde windturbines,\n                                                het radarbeeld kunnen verstoren als bedoeld in artikel 5.150, vijfde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n6 De geometrische begrenzing van gebieden waar windturbines het radarbeeld kunnen verstoren\n                                                als bedoeld in artikel 5.150, vijfde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n1 De geometrische begrenzing van de Droogmakerij de Beemster, bedoeld in artikel 7.3, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n2 De geometrische begrenzing van de Stelling van Amsterdam, bedoeld in artikel 7.3, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n3 De geometrische begrenzing van de Nieuwe Hollandse Waterlinie, bedoeld in artikel 7.3, derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n4 De geometrische begrenzing van de Romeinse Limes, bedoeld in artikel 7.3, vierde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n5 De geometrische begrenzing van de Koloni\u00ebn van Weldadigheid, bedoeld in artikel 7.3, vijfde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage III.\n\n1 De herkomstgebieden van mijnsteen en vermengde mijnsteen, bedoeld in artikel 3.48r, tweede lid, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in bijlage III.\n\n2 De toepassingsgebieden voor het toepassen van mijnsteen en vermengde mijnsteen, bedoeld\n                                                in artikel 3.48r, tweede lid, onder b, van het Besluit activiteiten leefomgeving, zijn de locaties waarvan de geometrische begrenzing is vastgelegd in bijlage III.\n\nDe gebieden, bedoeld in artikel 11.130, onder b, onder 1\u00b0, van het Besluit activiteiten leefomgeving, waarbinnen herbeplanting op andere grond is toegestaan zijn:\n\na. gebied 1: de provincies Groningen, Friesland en Drenthe;\n\nb. gebied 2: de provincie Overijssel, met uitzondering van de Noordoostpolder, en de\n                                                provincies Gelderland en Utrecht;\n\nc. gebied 3: de provincies Noord-Holland, Zuid-Holland en Zeeland en de IJsselmeerpolders;\n                                                en\n\nd. gebied 4: de provincies Noord-Brabant en Limburg.\n\nDeze afdeling is van toepassing op de beheersing van het geluid door wegen, spoorwegen\n                                             en industrieterreinen.\n\n1 Het geluid op een geluidgevoelig gebouw wordt bepaald op een of meer punten waar het\n                                                   geluid representatief is en dat ligt:\n\na. als het gaat om een geluidgevoelig gebouw, anders dan een woonschip of woonwagen:\n                                                         op de gevel, op twee derde van de hoogte van een bouwlaag;\n\nb. als het gaat om een nieuw te bouwen geluidgevoelig gebouw, anders dan een woonschip\n                                                         of woonwagen: op de locatie waar een gevel mag komen, op twee derde van de hoogte\n                                                         van een bouwlaag die gebouwd mag worden;\n\nc. als het gaat om een woonwagen: op de begrenzing van de locatie voor het plaatsen van\n                                                         de woonwagen, op twee derde van de hoogte van een bouwlaag; en\n\nd. als het gaat om een woonschip: op de begrenzing van de locatie voor het plaatsen van\n                                                         het woonschip op 1 m boven het maaiveld.\n\n2 In het eerste lid wordt onder woonschip verstaan: drijvend bouwwerk met een woonfunctie\n                                                   op een locatie die in het omgevingsplan is aangewezen als een ligplaats voor een woonschip.\n\n1 Het geluid in geluidgevoelige ruimten wordt bepaald door het geluid op de gevel te\n                                                   verminderen met de karakteristieke geluidwering van de uitwendige scheidingsconstructie,\n                                                   bepaald volgens NEN 5077 of NEN-EN-ISO 12354-3.\n\n2 Bij de toepassing van NEN 5077 geldt dat in afwijking van tabel 3 de standen van de\n                                                   ventilatieopeningen en van de mechanische ventilatie alle \u2018open\u2019 respectievelijk \u2018aan\u2019\n                                                   zijn.\n\nBij het bepalen van het geluid op een geluidgevoelig gebouw:\n\na. wordt het geluid dat wordt gereflecteerd door de gevel waarop het geluid wordt bepaald\n                                                   buiten beschouwing gelaten; en\n\nb. worden de waarden afgerond op hele getallen, waarbij een halve eenheid wordt afgerond\n                                                   naar het meest dichtbijgelegen even getal.\n\nEen geluidaandachtsgebied wordt bepaald volgens bijlage IVc.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op het bepalen van het geluid door gemeentewegen,\n                                             waterschapswegen en lokale spoorwegen die niet bij omgevingsverordening zijn aangewezen.\n\nDe basisgeluidemissie, bedoeld in artikel 3.27, eerste tot en met vijfde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt berekend volgens bijlage IVd en afgerond op \u00e9\u00e9n decimaal.\n\n1 Het geluid door een weg of spoorweg, bedoeld in artikel 3.24 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt bepaald:\n\na. voor het geluid door een gemeenteweg of waterschapsweg op een geluidgevoelig gebouw:\n                                                         volgens bijlage IVe;\n\nb. voor het geluid door een lokale spoorweg die niet bij omgevingsverordening is aangewezen\n                                                         op een geluidgevoelig gebouw: volgens bijlage IVf.\n\n2 In afwijking van artikel 3.4, onder b, worden de waarden van een weg of spoorweg bij de toepassing van artikel 5.78af van het Besluit kwaliteit leefomgeving en bij de toepassing van artikel 21a van het Besluit administratieve bepalingen inzake het wegverkeer niet afgerond.\n\n[Vervallen]\n\nBij het bepalen van het geluidaandachtsgebied worden de geluidbrongegevens gebruikt\n                                             behorende bij de basisgeluidemissie.\n\nDe geluidbrongegevens zijn voor een gemeenteweg en een waterschapsweg:\n\na. per etmaalperiode het aantal motorvoertuigen, per categorie als bedoeld in bijlage IVe, onder 2.1, dat gemiddeld over een kalenderjaar per uur op een geluidemissietraject\n                                                   passeert;\n\nb. de per geluidemissietraject representatief te achten gemiddelde snelheid per categorie\n                                                   motorvoertuigen als bedoeld in bijlage IVe, onder 2.1;\n\nc. de geluidbronregisterlijnen van de weg, vastgelegd in x- en y-co\u00f6rdinaten, uitgedrukt\n                                                   in het stelsel van de Rijksdriehoeksmeting; en\n\nd. het wegdektype per geluidemissietraject.\n\nDe geluidbrongegevens zijn voor een spoorweg die niet bij omgevingsverordening is\n                                             aangewezen:\n\na. per etmaalperiode het aantal locomotieven, treinstellen, rijtuigen of wagens per spoorvoertuigcategorie\n                                                   als bedoeld in bijlage IVf, onder 1.2, dat gemiddeld over een kalenderjaar per uur op een geluidemissietraject\n                                                   passeert met onderscheid naar de maximale snelheid van het type spoorvoertuig;\n\nb. de per geluidemissietraject, per etmaalperiode, representatief te achten snelheid\n                                                   met onderscheid naar doorgaande reizigersspoorvoertuigen, stoppende reizigersspoorvoertuigen\n                                                   en goederenspoorvoertuigen, waarbij wordt aangegeven of het remsysteem is ingeschakeld;\n\nc. de geluidbronregisterlijnen van de spoorweg, vastgelegd in x- en y-co\u00f6rdinaten, uitgedrukt\n                                                   in het stelsel van de Rijksdriehoeksmeting;\n\nd. de spoorstaafruwheid, bepaald volgens bijlage IVf;\n\ne. de bovenbouwconstructie per spoor van de spoorweg; en\n\nf. de aanwezigheid van een wissel in een geluidemissietraject.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op het bepalen van het geluid door rijkswegen, provinciale\n                                             wegen, hoofdspoorwegen en lokale spoorwegen die bij omgevingsverordening zijn aangewezen.\n\n1 Het geluid door wegen en spoorwegen, bedoeld in artikel 3.24 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt bepaald:\n\na. voor het geluid door wegen op een geluidgevoelig gebouw: volgens bijlage IVe;\n\nb. voor het geluid door wegen op een geluidreferentiepunt: volgens bijlage IVg, waarbij de waarde wordt afgerond op \u00e9\u00e9n decimaal;\n\nc. voor het geluid door spoorwegen op een geluidgevoelig gebouw: volgens bijlage IVf; en\n\nd. voor het geluid door spoorwegen op een geluidreferentiepunt: volgens bijlage IVg, waarbij de waarde wordt afgerond op \u00e9\u00e9n decimaal.\n\n2 Bij het bepalen van het geluid door wegen en spoorwegen op een geluidgevoelig gebouw\n                                                   worden de geluidbrongegevens uit het geluidregister gebruikt.\n\n3 In afwijking van het tweede lid kunnen bij het bepalen van het geluid door een weg\n                                                   op een geluidgevoelig gebouw in plaats van de geluidbronregisterlijn ook alleen de\n                                                   bij de geluidbronregisterlijn behorende gegevens worden gebruikt.\n\n4 Bij het bepalen van het geluid door een weg op een geluidgevoelig gebouw of op een\n                                                   geluidreferentiepunt wordt bij volledige benutting van de geluidproductieplafonds\n                                                   de plafondcorrectiewaarde uit het geluidregister opgeteld bij de geluidemissiegetallen\n                                                   LE, berekend volgens bijlage IVe.\n\n5 Bij het bepalen van het geluid door een spoorweg op een geluidgevoelig gebouw of op\n                                                   een geluidreferentiepunt wordt bij volledige benutting van de geluidproductieplafonds\n                                                   de plafondcorrectiewaarde uit het geluidregister opgeteld bij de geluidemissiegetallen\n                                                   LE, berekend volgens bijlage IVf.\n\n1 Bij het vaststellen van een geluidproductieplafond als omgevingswaarde voor een weg\n                                                   of spoorweg worden geluidgevoelige gebouwen in aanmerking genomen die liggen binnen\n                                                   het gebied rond een geluidreferentiepunt en dat begrensd wordt volgens het tweede\n                                                   of derde lid.\n\n2 Als de weg of spoorweg waarop het geluidproductieplafond betrekking heeft niet eindigt,\n                                                   wordt het gebied, bedoeld in het eerste lid, begrensd door:\n\na. de as van de weg of spoorweg;\n\nb. twee lijnen loodrecht op de as van de weg of spoorweg en op de halve afstand tot de\n                                                         in de lengterichting van de weg of spoorweg gezien naastliggende geluidreferentiepunten;\n                                                         en\n\nc.  voor:\n\n1\u00b0. rijkswegen en hoofdspoorwegen, in de richting loodrecht op de weg of spoorweg: de\n                                                               afstand waarop het geluid in de situatie zonder maatregelen als bedoeld in artikel 3.48 van het Besluit kwaliteit leefomgeving naar verwachting niet hoger is dan de standaardwaarde in Lden, bedoeld in artikel 3.34 van het Besluit kwaliteit leefomgeving of, als deze afstand meer dan 2 km gemeten vanaf de rand van de weg of de buitenste\n                                                               spoorstaaf van de spoorweg bedraagt: een afstand van 2 km; en\n\n2\u00b0.  provinciale wegen en lokale spoorwegen: de begrenzing van het geluidaandachtsgebied\n                                                               of, als deze meer dan 2 km van de weg of spoorweg ligt: de afstand waarop het geluid\n                                                               niet meer toeneemt als gevolg van de vaststelling van het geluidproductieplafond als\n                                                               omgevingswaarde, maar niet meer dan 2 km.\n\n3 Als de weg of spoorweg waarop het geluidproductieplafond betrekking heeft eindigt,\n                                                   wordt het gebied, bedoeld in het eerste lid, begrensd door:\n\na. de as van de weg of spoorweg en de lijn in het verlengde daarvan;\n\nb. een lijn loodrecht op de as van de weg of spoorweg of het verlengde daarvan en op\n                                                         de halve afstand tussen het geluidreferentiepunt en het in de lengterichting van de\n                                                         weg of spoorweg gezien naastliggende geluidreferentiepunt; en\n\nc. voor:\n\n1\u00b0.  rijkswegen en hoofdspoorwegen, in de richting loodrecht op de weg of spoorweg: de\n                                                               afstand waarop het geluid in de situatie zonder maatregelen als bedoeld in artikel 3.48 van het Besluit kwaliteit leefomgeving naar verwachting niet hoger is dan de standaardwaarde in Lden, bedoeld in artikel 3.34 van het Besluit kwaliteit leefomgeving of, als deze afstand meer dan 500 m gemeten vanaf de rand van de weg of de buitenste\n                                                               spoorstaaf van de spoorweg bedraagt: een afstand van 500 m; en\n\n2\u00b0. provinciale wegen en lokale spoorwegen: de begrenzing van het geluidaandachtsgebied\n                                                               of, als deze meer dan 500 m van de weg of spoorweg ligt: de afstand waarop het geluid\n                                                               niet meer toeneemt als gevolg van de vaststelling van het geluidproductieplafond als\n                                                               omgevingswaarde, maar niet meer dan 500 m.\n\n4 In afwijking van het eerste lid worden geluidgevoelige gebouwen binnen het gebied\n                                                   rond een geluidreferentiepunt waarvoor de waarde van het geluidproductieplafond alleen\n                                                   wordt verlaagd als gevolg van maatregelen die zijn vastgesteld op basis van het geluidproductieplafond\n                                                   als omgevingswaarde, bedoeld in het eerste lid, niet in aanmerking genomen.\n\n[Vervallen]\n\nBij het bepalen van het geluidaandachtsgebied worden de geluidbrongegevens gebruikt\n                                             behorende bij de geluidproductieplafonds als omgevingswaarden.\n\nDe geluidbrongegevens zijn voor een rijksweg en een provinciale weg:\n\na per etmaalperiode het aantal motorvoertuigen, per categorie als bedoeld in bijlage IVe, onder 2.1, dat gemiddeld over een kalenderjaar per uur op een geluidemissietraject\n                                                   passeert;\n\nb. de representatief te achten gemiddelde snelheid per geluidemissietraject per categorie\n                                                   motorvoertuigen als bedoeld in bijlage IVe, onder 2.1;\n\nc. de geluidbronregisterlijnen van de weg, vastgelegd in x-, y- en z-co\u00f6rdinaten, uitgedrukt\n                                                   in het stelsel van de Rijksdriehoeksmeting;\n\nd. het wegdektype per geluidemissietraject;\n\ne. de afmetingen en locatie van geluidbeperkende werken of bouwwerken die zijn geplaatst\n                                                   om het geluid door de weg op een geluidgevoelig gebouw te beperken, vastgelegd in\n                                                   x-, y- en z-co\u00f6rdinaten, uitgedrukt in het stelsel van de Rijksdriehoeksmeting;\n\nf. de mate van absorptie en de profielafhankelijke correctieterm van geluidbeperkende\n                                                   werken of bouwwerken als bedoeld onder e en of het om een middenbermscherm, een scherm\n                                                   met schermtop of een diffractor gaat;\n\ng. de diffractoreigenschappen in octaafbanden; en\n\nh. de plafondcorrectiewaarde.\n\nDe geluidbrongegevens zijn voor een spoorweg:\n\na. per etmaalperiode het aantal locomotieven, treinstellen, rijtuigen of wagens per spoorvoertuigcategorie\n                                                   als bedoeld in bijlage IVf, onder 1.2, dat gemiddeld over een kalenderjaar per uur op een geluidemissietraject\n                                                   passeert met onderscheid naar de maximale snelheid van het type spoorvoertuig;\n\nb. de per geluidemissietraject, per etmaalperiode, representatief te achten snelheid\n                                                   met onderscheid naar doorgaande reizigersspoorvoertuigen, stoppende reizigersspoorvoertuigen\n                                                   en goederenspoorvoertuigen, waarbij wordt aangegeven of het remsysteem is ingeschakeld;\n\nc. de geluidbronregisterlijnen van de spoorweg, vastgelegd in x-, y- en z-co\u00f6rdinaten,\n                                                   uitgedrukt in het stelsel van de Rijksdriehoeksmeting;\n\nd. de spoorstaafruwheid, bepaald volgens bijlage IVf;\n\ne. de bovenbouwconstructie per spoor van de spoorweg;\n\nf. de aanwezigheid van een wissel in een geluidemissietraject;\n\ng de afmetingen en locatie van geluidbeperkende werken of bouwwerken die zijn geplaatst\n                                                   om het geluid door de spoorweg op een geluidgevoelig gebouw te beperken, vastgelegd\n                                                   in x-, y- en z-co\u00f6rdinaten, uitgedrukt in het stelsel van de Rijksdriehoeksmeting;\n\nh. de mate van absorptie en de profielafhankelijke correctieterm van geluidbeperkende\n                                                   werken of bouwwerken als bedoeld onder g;\n\ni. de plafondcorrectiewaarde; en\n\nj. de in artikel 3.23, eerste lid, onder a en b, genoemde geluidbrongegevens van stilstaande spoorvoertuigen op spoorwegemplacementen.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op het bepalen van het geluid door industrieterreinen\n                                             waarvoor geluidproductieplafonds als omgevingswaarden zijn of worden vastgesteld.\n\n1 Het geluid door industrieterreinen, bedoeld in artikel 3.25 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt bepaald:\n\na. op een geluidgevoelig gebouw: volgens bijlage IVh; en\n\nb. op een geluidreferentiepunt: volgens bijlage IVg, waarbij de waarde wordt afgerond op \u00e9\u00e9n decimaal.\n\n2 Bij het bepalen van het geluid door een industrieterrein op een geluidgevoelig gebouw\n                                                   worden de geluidbrongegevens uit het geluidregister gebruikt.\n\nBij het bepalen van het geluidaandachtsgebied van een industrieterrein worden de geluidbrongegevens\n                                             gebruikt behorende bij de geluidproductieplafonds als omgevingswaarden.\n\n1 De geluidbrongegevens zijn voor een industrieterrein:\n\na. het immissierelevante geluidvermogen, bedoeld in paragraaf 2.3 van bijlage IVh, van een geluidbron met een bedrijfsduurcorrectie volgens de jaargemiddelde bedrijfssituatie,\n                                                         bedoeld in hoofdstuk 5 van bijlage IVh;\n\nb. de locatie van de geluidbron, vastgelegd in x-, y- en z-co\u00f6rdinaten, uitgedrukt in\n                                                         het stelsel van de Rijksdriehoeksmeting;\n\nc. de hoogte van het maaiveld van de locatie van de geluidbron;\n\nd. de afmetingen, locatie en eigenschappen van voor de geluidoverdracht relevante objecten\n                                                         binnen het industrieterrein, vastgelegd in x-, y- en z-co\u00f6rdinaten, uitgedrukt in\n                                                         het stelsel van de Rijksdriehoeksmeting; en\n\ne. de luchtabsorptieco\u00ebffici\u00ebnten, als van de luchtabsorptieco\u00ebffici\u00ebnten uit bijlage IVh, tabel 3.1, is afgeweken.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op het bepalen van het gecumuleerde geluid en het\n                                             gezamenlijke geluid op een geluidgevoelig gebouw.\n\n1 Het gecumuleerde geluid wordt berekend door eerst het geluid door de geluidbronsoorten\n                                                   en andere geluidbronnen om te rekenen naar het geluid door wegen dat evenveel hinder\n                                                   veroorzaakt en dan het gecumuleerde geluid te berekenen volgens de formule uit het\n                                                   vierde lid.\n\n2 Het geluid door wegen, spoorwegen, industrieterreinen, windturbines en schietbanen\n                                                   wordt omgerekend naar het geluid door wegen dat evenveel hinder veroorzaakt, volgens\n                                                   de formules:\n\na. voor wegen:\n\nb. voor spoorwegen:\n\nc. voor industrieterreinen:\n\nd. voor windturbines:\n\ne. voor schietbanen:\n\nwaarbij:\n\nLVL, LRL, LIL en LWT worden uitgedrukt in Lden en LSG wordt uitgedrukt in BS,dan.\n\n3 Vanaf een bij ministerieel besluit te bepalen tijdstip wordt het geluid door luchtvaart\n                                                   omgerekend naar het geluid door wegen dat evenveel hinder veroorzaakt, volgens de\n                                                   formule:\n\nwaarbij: LLL wordt uitgedrukt in Lden.\n\n4 Het gecumuleerde geluid Lcum wordt berekend volgens de formule:\n\nwaarbij gesommeerd wordt over alle N betrokken geluidbronnen en de index n staat voor de geluidbronsoorten en andere geluidbronnen, bedoeld in het eerste lid\n                                                   of, als geluid door andere geluidbronnen wordt betrokken, het geluid door die geluidbronnen.\n\n1 Het gezamenlijke geluid wordt berekend door het geluid door de geluidbronsoorten en\n                                                   andere geluidbronnen op te tellen volgens de formule:\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nLg: gezamenlijk geluid; en\n\nk: geluid door de geluidbronsoorten en andere geluidbronnen.\n\n2 Als bij het bepalen van de karakteristieke geluidwering van de uitwendige scheidingsconstructie\n                                                   van een geluidgevoelige ruimte, bedoeld in artikel 3.53, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, gebruik wordt gemaakt van de mogelijkheid van NEN 5077 om afwijkende spectra te\n                                                   gebruiken, wordt ook het gezamenlijk geluid per octaafbandindex berekend volgens de\n                                                   formule:\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\ni: octaafbandindex; en\n\nk: geluid door de geluidbronsoorten en andere geluidbronnen.\n\n1 Bij het berekenen van het gecumuleerde geluid en het gezamenlijke geluid worden bij\n                                                   het berekenen van het geluid door luchtvaart, windturbines, buitenschietbanen en springterreinen\n                                                   als bedoeld in artikel 3.38, derde lid, onder b, c en d, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, de geluidbrongegevens uit het geluidregister gebruikt.\n\n2 In afwijking van artikel 3.4, onder b, worden de waarden van het geluid door de geluidbronsoorten en andere geluidbronnen,\n                                                   bedoeld in de artikelen 3.25, eerste lid, en 3.26, eerste lid niet afgerond.\n\nVoor de toepassing van de artikelen 3.25, 3.26 en 3.27 zijn de geluidbrongegevens voor een windturbine:\n\na. de emissieterm LE, bedoeld in paragraaf 2.4.1 van bijlage IVi, van een windturbine;\n\nb. de locatie van het middelpunt van de rotor, vastgelegd in x-, y- en z-co\u00f6rdinaten,\n                                                   uitgedrukt in het stelsel van de Rijksdriehoeksmeting; en\n\nc. de ashoogte in meters ten opzichte van het maaiveld.\n\n1 Het aantal maatregelpunten als bedoeld in artikel 3.48 van het Besluit kwaliteit leefomgeving wordt bepaald volgens bijlage IVj, tabellen 1 en 2.\n\n2 De maatregelpunten omvatten het totaal van de maatregelpunten van bestaande en nieuw\n                                                   te treffen geluidbeperkende maatregelen waarvoor maatregelpunten gelden, ten opzichte\n                                                   van een weg of spoorweg in de situatie zonder maatregelen, bedoeld in artikel 3.48 van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\n3 Bij het toepassen van tabel 2 van bijlage IVj wordt de hoogte van een geluidscherm of geluidwal bepaald ten opzichte van de bovenkant\n                                                   van het spoor of de kantstreep van de weg aan de zijde van het scherm.\n\n4 De maatregelen, bedoeld in bijlage IVj, tabel 3, zijn geluidbeperkende maatregelen als bedoeld in artikel 3.49, vijfde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, waarvan de financi\u00eble doelmatigheid wordt bepaald door de werkelijke kosten van\n                                                   aanleg en onderhoud van die maatregel af te wegen tegen de geluidreductie die door\n                                                   de maatregel wordt bereikt en de daaruit voortvloeiende waarde van het geluid.\n\n1 De faunabeheereenheid met het werkgebied bestaande uit de terreinen, bedoeld in artikel 6.4 van het Omgevingsbesluit, heeft de rechtsvorm van een stichting. De leden van het bestuur van de stichting\n                                                worden benoemd en ontslagen door de gerechtigde, bedoeld in artikel 6.4 van dat besluit.\n\n2 Het faunabeheerplan dat door de faunabeheereenheid, bedoeld in het eerste lid, is\n                                                vastgesteld bevat ten minste de volgende gegevens:\n\na. de omvang van het werkgebied van de faunabeheereenheid;\n\nb. een kaart waarop de begrenzing van het werkgebied van de faunabeheereenheid is aangegeven;\n\nc. kwantitatieve gegevens over de populatie van de diersoorten waarvoor een duurzaam\n                                                      beheer of bestrijding noodzakelijk wordt geacht, met inbegrip van gegevens over de\n                                                      aanwezigheid van de populaties in het betrokken gebied gedurende het jaar;\n\nd. een onderbouwing van de noodzaak van een duurzaam beheer of bestrijding van de diersoorten,\n                                                      bedoeld onder c, waaronder een onderbouwde verwachting van de belangen die zouden\n                                                      worden geschaad, wanneer niet tot beheer of bestrijding zou worden overgegaan;\n\ne. een beschrijving van de mate waarin de belangen, bedoeld onder d, zijn geschaad in\n                                                      de vijf jaar voorafgaand aan het tijdstip van de aanvraag om goedkeuring van het faunabeheerplan;\n\nf. de gewenste stand van de diersoorten, bedoeld onder c;\n\ng. per diersoort een beschrijving van de aard, omvang en noodzaak van de maatregelen\n                                                      die zullen worden getroffen om de gewenste stand, bedoeld onder f, te bereiken;\n\nh. per diersoort en gewas een beschrijving van de maatregelen die in de periode, bedoeld\n                                                      onder e, zijn getroffen om het schaden van de belangen, bedoeld onder d, te voorkomen,\n                                                      en voor zover daarover redelijkerwijs kwantitatieve gegevens beschikbaar zijn: een\n                                                      beschrijving van de effectiviteit van die maatregelen;\n\ni. voor zover het plan betrekking heeft op het beheer van edelherten, damherten, ree\u00ebn\n                                                      of wilde zwijnen: een beschrijving van het voedselaanbod, de relatie tussen dit voedselaanbod\n                                                      en de grootte van de populatie van de betrokken dieren en de mogelijkheden van uitwisseling\n                                                      met aangrenzende terreinen;\n\nj. een beschrijving van de plaatsen in het werkgebied van de faunabeheereenheid waar\n                                                      en de perioden in het jaar waarin de maatregelen, bedoeld onder g, zullen worden getroffen;\n\nk. voor zover daarover kwantitatieve gegevens beschikbaar zijn: een onderbouwde inschatting\n                                                      van de verwachte effectiviteit van de onder g bedoelde maatregelen; en\n\nl. een beschrijving van de wijze waarop de effectiviteit van de voorgenomen maatregelen\n                                                      zal worden bepaald.\n\n3 Het faunabeheerplan heeft een geldigheidsduur van ten hoogste vijf jaar.\n\n4 De jachthouder van de terreinen, bedoeld in artikel 6.4 van het Omgevingsbesluit, is uitgezonderd van de aansluitplicht, bedoeld in artikel 8.2, eerste lid, van de Omgevingswet.\n\n1 Een examen voor een jachtgeweeractiviteit komt alleen voor erkenning als bedoeld in\n                                                   artikel 3.71, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving in aanmerking als de kennis, bedoeld in artikel 11.90, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, wordt getoetst met:\n\na. ten minste vijftig meerkeuzevragen, waarvan:\n\n1\u00b0. vijftien vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder a, b, c en d, van het Besluit activiteiten leefomgeving;\n\n2\u00b0. tien vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder e en f, van het Besluit activiteiten leefomgeving;\n\n3\u00b0. tien vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder g en h, van het Besluit activiteiten leefomgeving;\n\n4\u00b0. tien vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder i en j, van het Besluit activiteiten leefomgeving; en\n\n5\u00b0. vijf vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder k en l, van het Besluit activiteiten leefomgeving;\n\nb. ten minste vijfentwintig meerkeuzevragen, gesteld met behulp van beelddragers, waarvan:\n\n1\u00b0. vijftien vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder a en b, van het Besluit activiteiten leefomgeving; en\n\n2\u00b0. tien vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder c, d, e, f, g, h, i, j, k en l, van het Besluit activiteiten\n                                                                  leefomgeving.\n\n2 De vaardigheid en bekwaamheid, bedoeld in artikel 11.90, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, voor een jachtgeweeractiviteit worden getoetst door middel van:\n\na. het schieten op ten minste vijfentwintig kleiduiven met hagel;\n\nb. het doen van ten minste vier schoten in twee series van twee schoten met groot-kaliber\n                                                         kogelgeweer op een doel gelegen op een afstand van ten minste 50 m; en\n\nc. het tonen van weidelijk gedrag en bekwaamheid in het veilig omgaan met een geweer\n                                                         in ten minste tien gesimuleerde situaties.\n\n3 Het examen voor een jachtgeweeractiviteit is alleen met gunstig gevolg afgelegd als\n                                                   degene die het examen aflegt:\n\na. van de vragen, bedoeld in het eerste lid, ten minste 70% goed heeft beantwoord;\n\nb. bij het schieten, bedoeld in het tweede lid, onder a, ten minste achttien van de vijfentwintig\n                                                         kleiduiven heeft geraakt;\n\nc. bij het doen van schoten als bedoeld in het tweede lid, onder b, ten minste drie treffers\n                                                         heeft die liggen binnen een cirkel van 15 cm; en\n\nd. naar het oordeel van de organisatie die het examen afneemt weidelijk gedrag en bekwaamheid\n                                                         als bedoeld in het tweede lid, onder c, heeft getoond.\n\n1 Een examen voor een valkeniersactiviteit komt alleen voor erkenning als bedoeld in\n                                                   artikel 3.71, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving in aanmerking als de kennis, bedoeld in artikel 11.90, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, wordt getoetst met:\n\na. ten minste vijftig meerkeuzevragen, waarvan:\n\n1\u00b0. vijftien vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder a, b en c, van het Besluit activiteiten leefomgeving;\n\n2\u00b0. vijf vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder e, van het Besluit activiteiten leefomgeving;\n\n3\u00b0. tien vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder g en h, van het Besluit activiteiten leefomgeving;\n\n4\u00b0. vijftien vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder j, van het Besluit activiteiten leefomgeving; en\n\n5\u00b0. vijf vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder k en l, van het Besluit activiteiten leefomgeving;\n\nb. ten minste twintig meerkeuzevragen, gesteld met behulp van beelddragers, waarvan:\n\n1\u00b0. tien vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder a en b, van het Besluit activiteiten leefomgeving; en\n\n2\u00b0. tien vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder c, e, g, h, j, k en l, van het Besluit activiteiten\n                                                                  leefomgeving.\n\n2 De bekwaamheid, bedoeld in artikel 11.90, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, wordt getoetst bij de beoordeling van twee stages van een jaar bij twee mentoren,\n                                                   aangewezen door de in artikel 3.34 genoemde organisatie. De stages hebben tot doel om bekwaamheid te verwerven in de\n                                                   omgang met jachtvogels, het dragen en zeeg maken van jachtvogels, de verzorging van\n                                                   jachtvogels, het aanleggen van tuig, het doden van prooien en slachten van aasdieren,\n                                                   het aanleren van gewenst gedrag van jachtvogels, het voorkomen en afleren van ongewenst\n                                                   gedrag van jachtvogels, het zoeken en terugvangen van verloren jachtvogels, het beoordelen\n                                                   van de inzetbaarheid van jachtvogels, het toepassen van fretten en het gebruik van\n                                                   fluit, loer en balg.\n\n3 Het examen voor een valkeniersactiviteit is alleen met gunstig gevolg afgelegd als\n                                                   degene die het examen aflegt:\n\na. van de vragen, bedoeld in het eerste lid, ten minste 70% goed heeft beantwoord; en\n\nb. naar het oordeel van de organisatie die het examen afneemt voldoende bekwaamheid als\n                                                         bedoeld in het tweede lid heeft verworven.\n\n1 Een examen voor het gebruik van eendenkooien komt alleen voor erkenning als bedoeld\n                                                   in artikel 3.71, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving in aanmerking als de kennis, bedoeld in artikel 11.90, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, wordt getoetst met:\n\na. ten minste veertig meerkeuzevragen, waarvan:\n\n1\u00b0. vijftien vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder a, b en c, van het Besluit activiteiten leefomgeving;\n\n2\u00b0. vijf vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder e, van het Besluit activiteiten leefomgeving;\n\n3\u00b0. vijftien vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder j, van het Besluit activiteiten leefomgeving; en\n\n4\u00b0. vijf vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder k en l, van het Besluit activiteiten leefomgeving; en\n\nb. ten minste vijftien meerkeuzevragen, gesteld met behulp van beelddragers, waarvan:\n\n1\u00b0. tien vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder a en b, van het Besluit activiteiten leefomgeving; en\n\n2\u00b0. vijf vragen over de onderwerpen, bedoeld in artikel 11.87, tweede lid, onder c, e, j, k en l, van het Besluit activiteiten leefomgeving.\n\n2 Het examen voor het gebruik van eendenkooien is alleen met gunstig gevolg afgelegd\n                                                   als degene die het examen aflegt van de vragen, bedoeld in het eerste lid, ten minste\n                                                   70% goed heeft beantwoord.\n\nAls examen worden erkend als bedoeld in artikel 3.71, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving de volgende, door de Stichting Jachtexamens afgenomen, examens:\n\na. voor een jachtgeweeractiviteit: het jachtexamen;\n\nb. voor een valkeniersactiviteit: het examen voor het gebruik van jachtvogels; en\n\nc. voor het gebruik van eendenkooien: het examen voor het gebruik van eendenkooien.\n\nAls gelijkwaardige examens als bedoeld in artikel 3.71, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving worden aangewezen:\n\na. met betrekking tot het theoretische gedeelte: het theoretische gedeelte A en B van\n                                                   het jachtexamen, afgelegd vanaf 1 april 1984 op grond van het bepaalde bij of krachtens\n                                                   het Belgisch Koninklijk besluit van 28 februari 1977 betreffende de afgifte van jachtverloven\n                                                   en jachtvergunningen, het Belgisch ministerieel besluit van 2 maart 1977 tot inrichting\n                                                   van het jachtexamen en het Besluit van de Vlaamse Executieve van 29 mei 1991 tot inrichting\n                                                   van het jachtexamen;\n\nb. het jachtexamen, afgelegd op grond van het bepaalde bij of krachtens het Besluit van\n                                                   de Vlaamse regering van 18 januari 1995 betreffende de organisatie van het jachtexamen;\n\nc. het jachtexamen, afgelegd op grond van het bepaalde bij of krachtens het Besluit van\n                                                   de Waalse regering van 2 april 1998 tot organisatie van het jachtexamen in het Waalse\n                                                   Gewest;\n\nd. met betrekking tot het theoretische gedeelte: het theoretische gedeelte A en B van\n                                                   het jachtexamen, afgelegd vanaf 1 april 1984 op grond van het bepaalde bij of krachtens\n                                                   het Belgisch Koninklijk besluit van 28 februari 1977 betreffende de afgifte van jachtverloven\n                                                   en jachtvergunningen en het Besluit van de Brusselse Hoofdstedelijke Executieve van\n                                                   21 januari 1991 tot organisatie van het jachtexamen in het Brusselse Hoofdstedelijk\n                                                   Gewest;\n\ne. het jachtexamen, afgelegd op grond van het bepaalde bij of krachtens het gewijzigde\n                                                   R\u00e8glement grand-ducal van 16 april 1991 betreffende de voorwaarden en modaliteiten\n                                                   met betrekking tot de bekwaamheidsproef voor het verlenen van een eerste jachtvergunning;\n                                                   en\n\nf. het jachtexamen, afgelegd op grond van het bepaalde bij of krachtens het Bundesjagdgesetz.\n\nDeze afdeling is van toepassing op het bepalen van de gelijke hoedanigheid en de gelijkwaardige\n                                          gebruiksmogelijkheden van onroerende zaken binnen een herverkavelingsblok, bedoeld\n                                          in artikel 12.26, tweede lid, van de wet, in het kader van de voorbereiding van het ruilbesluit.\n\n1 De gelijke hoedanigheid van onroerende zaken wordt bepaald volgens de artikelen 3.38 tot en met 3.40.\n\n2 De gelijkwaardige gebruiksmogelijkheden van onroerende zaken worden bepaald volgens\n                                                de artikelen 3.41 en 3.42.\n\n1 De gelijke hoedanigheid van onroerende zaken wordt uiterlijk op het in artikel 16.125, tweede lid, van de wet laatstbedoelde tijdstip bepaald.\n\n2 De gelijke hoedanigheid van onroerende zaken wordt bepaald voor zover deze uitruilbaar\n                                                zijn op grond van de artikelen 10.4 tot en met 10.10 van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\n1 De gelijke hoedanigheid van onroerende zaken wordt bepaald aan de hand van de volgende\n                                                kenmerken:\n\na. de opbouw, samenstelling en fysische eigenschappen van de lagen in de bodem tot ten\n                                                      minste een diepte van 1 m onder het maaiveld; en\n\nb. de grondwaterkarakteristiek.\n\n2 De gelijke hoedanigheid van onroerende zaken wordt bepaald aan de hand van de Bodemkaart\n                                                van Nederland en de Kaart Grondwaterdynamiek met een schaal van 1:50.000. Als de landinrichting\n                                                plaatsvindt in een gebied met een grote diversiteit in de bodemkenmerken of de grondwaterkarakteristiek,\n                                                worden deelkaarten van de Bodemkaart van Nederland en de Kaart Grondwaterdynamiek\n                                                met een grotere schaal dan 1:50.000 gebruikt.\n\n3 Als deelkaarten niet beschikbaar zijn, wordt de gelijke hoedanigheid van onroerende\n                                                zaken bepaald op basis van een advies van deskundigen.\n\nBij het bepalen van de gelijke hoedanigheid van onroerende zaken blijven de volgende\n                                          kenmerken buiten beschouwing:\n\na. het feitelijke gebruik;\n\nb. de verkavelingssituatie;\n\nc. de ontsluitingssituatie;\n\nd. de beheersing van het oppervlaktewaterpeil;\n\ne. de mate van egaliteit van het maaiveld;\n\nf. de aanwezigheid van opstallen, opstanden en obstakels, waaronder bunkers, hoogspanningsmasten\n                                                of kabels en leidingen;\n\ng. de aanwezigheid van beregeningsinstallaties of drainage;\n\nh. overige fysieke kenmerken die het feitelijke gebruik be\u00efnvloeden; en\n\ni. andere dan agrarische kenmerken.\n\n1 Van onroerende zaken met een gelijke hoedanigheid worden de gelijkwaardige gebruiksmogelijkheden\n                                                bepaald aan de hand van de bodemgeschiktheid.\n\n2 De bodemgeschiktheid wordt bepaald aan de hand van de volgende kenmerken:\n\na. de ontwateringstoestand;\n\nb. de beschikbaarheid van bodemvocht voor de groei van gewassen;\n\nc. de stevigheid van de bovengrond;\n\nd. de verkruimelbaarheid van de bodem;\n\ne. de stabiliteit van de bodem op maaiveldniveau;\n\nf. de stuifgevoeligheid van de bodem; en\n\ng. de dikte van de laag waarin zich 80% van de wortels van een gewas bevindt.\n\n3 Voor elke gebruiksmogelijkheid wordt bepaald welke kenmerken doorslaggevend zijn.\n\n1 Binnen een gebruiksmogelijkheid wordt de bodemgeschiktheid ingedeeld in ten minste\n                                                vijf klassen.\n\n2 De klassenindeling wordt op een kaart vermeld.\n\nDeze afdeling is van toepassing op werkzaamheden aan gasverbrandingsinstallaties als\n                                             bedoeld in artikel 6.45 van het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\n1 Een aanvraag tot aanwijzing als certificatie-instelling wordt ingediend met gebruikmaking\n                                                   van een door de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties vastgesteld\n                                                   formulier.\n\n2 Bij de aanvraag worden ten minste de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de vestigingsplaats van de aanvrager;\n\nb. het nummer waarmee de certificatie-instelling is geregistreerd bij de Kamer van Koophandel;\n                                                         en\n\nc. het certificatieschema waarop de aanvraag betrekking heeft en het bewijs van accreditatie\n                                                         voor dat schema.\n\n3 In plaats van het bewijs van accreditatie, bedoeld in het tweede lid, onder c, kan,\n                                                   in het geval de aanvrager nog niet geaccrediteerd is, tot 1 januari 2023 een bewijs\n                                                   van de nationale accreditatie-instantie, bedoeld in artikel 2, eerste lid, van de Wet aanwijzing nationale accreditatie-instantie, worden verstrekt dat de aanvraag voor het verkrijgen van accreditatie voor dat schema\n                                                   volledig is en door de nationale accreditatie-instantie in behandeling is genomen.\n\n4 Een aanwijzing als certificatie-instelling heeft betrekking op de werkzaamheden die\n                                                   zijn opgenomen in het certificatieschema waarvoor de certificatie-instelling is geaccrediteerd.\n\nEen certificatieschema vermeldt in ieder geval:\n\na. voor welk type of welke typen gasverbrandingsinstallaties het schema is bedoeld; en\n\nb. welke van de in het schema opgenomen eisen voor certificaathouders voorgeschreven\n                                                   zijn door paragraaf 6.5.5 van het Besluit bouwwerken leefomgeving en deze afdeling.\n\nEen certificatieschema schrijft in ieder geval voor dat bij het uitvoeren van de werkzaamheden,\n                                             bedoeld in artikel 6.45, tweede lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving:\n\na. een certificaathouder voorafgaand aan de werkzaamheden een meting van de concentratie\n                                                   koolmonoxide in de opstellingsruimte van het toestel uitvoert;\n\nb. een certificaathouder de gasverbrandingsinstallatie niet eerder in bedrijf stelt dan\n                                                   nadat hij de concentratie koolmonoxide in de opstellingsruimte van het toestel heeft\n                                                   gemeten en deze concentratie lager dan 5 ppm is;\n\nc. een certificaathouder, wanneer de gasverbrandingsinstallatie daar een voorziening\n                                                   voor heeft, de gasverbrandingsinstallatie niet eerder in bedrijf stelt dan nadat hij\n                                                   de concentratie koolmonoxide in de verbrandingsgassen van het toestel heeft gemeten\n                                                   en de concentratie niet hoger is dan:\n\n1\u00b0. 50 ppm in het geval van een open, afvoerloos gasverbrandingstoestel;\n\n2\u00b0. 200 ppm in het geval van een open, afvoergebonden gasverbrandingstoestel; of\n\n3\u00b0.  400 ppm in het geval van een gesloten gasverbrandingstoestel;\n\nd. door de certificaathouder wordt gecontroleerd of het gebruiksvoorschrift van het gasverbrandingstoestel\n                                                   aanwezig is en dat zij, als dit niet het geval is, de gebruiker of bewoner wijzen\n                                                   op het ontbreken van deze informatie; en\n\ne. de certificaathouder de werkzaamheden uitvoert volgens de installatie- en onderhoudsvoorschriften\n                                                   van de leverancier of de fabrikant van de installatie, voor zover de voorschriften\n                                                   niet in strijd zijn met hetgeen in deze afdeling is bepaald.\n\nEen certificatieschema schrijft voor dat de persoon die de inbedrijfstelling uitvoert,\n                                             met het oog op het kunnen voldoen aan de in artikel 3.46 bedoelde eisen, aantoonbaar in staat is:\n\na. de opstelruimte voor gasverbrandingsinstallaties, in ieder geval inhoudende de ventilatievoorziening,\n                                                   te beoordelen;\n\nb. rookgasafvoerkanalen en -leidingen inclusief uitmonding, te beoordelen en te beproeven;\n\nc. collectieve rookgasafvoeren te beoordelen en te beproeven, in het geval van werkzaamheden\n                                                   daaraan;\n\nd. de toevoer van verbrandingslucht te beoordelen;\n\ne. de veiligheid van gasverbrandingsinstallaties te beoordelen daar waar het gaat om\n                                                   het vrijkomen van koolmonoxide;\n\nf. gasverbrandingsinstallaties in bedrijf te stellen;\n\ng. de metingen en controles, bedoeld in artikel 3.46, onder a, b en c, te verrichten alsmede de resultaten van deze metingen en controles te interpreteren;\n                                                   en\n\nh. voorlichting te geven aan de gebruiker over het functioneren van de gasverbrandingsinstallatie\n                                                   in samenhang met het systeem, inclusief luchttoevoer, rookgasafvoer en plaatsing in\n                                                   het gebouw.\n\n1 Een aanvraag tot aanwijzing van een certificatieschema als bedoeld in artikel 3.73, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving wordt ingediend met gebruikmaking van een door de Minister van Binnenlandse Zaken\n                                                   en Koninkrijksrelaties vastgesteld formulier.\n\n2 Bij de aanvraag worden ten minste de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de vestigingsplaats van de aanvrager;\n\nb. het nummer waarmee de aanvrager is geregistreerd bij de Kamer van Koophandel; en\n\nc. het certificatieschema waarop de aanvraag betrekking heeft.\n\n1 De certificatie-instelling zendt jaarlijks voor 1 maart het verslag, bedoeld in artikel 10.14b, vierde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.\n\n2 In het verslag worden in ieder geval de volgende onderwerpen behandeld:\n\na. een overzicht van de controles die de certificatie-instelling heeft uitgevoerd, inclusief\n                                                         de resultaten van elke controle;\n\nb. de door de instelling afgegeven, ingetrokken en geschorste certificaten;\n\nc. wijzigingen in de voor de instelling relevante accreditaties, reglementen en procedures;\n\nd. knelpunten die zich in de uitvoeringspraktijk hebben voorgedaan;\n\ne. de hoeveelheid en aard van de door de certificatie-instelling ontvangen klachten en\n                                                         de wijze van afhandeling daarvan; en\n\nf. ingediende bezwaren op beslissingen van de certificatie-instelling over al dan niet\n                                                         verleende certificaten en de ingestelde beroepen tegen de beslissingen op bezwaar,\n                                                         alsmede de wijze van afhandeling daarvan.\n\n3 Over iedere melding als bedoeld in artikel 6.46 van het Besluit bouwwerken leefomgeving wordt in het verslag ten minste de volgende informatie verstrekt:\n\na. de gemeten concentratie koolmonoxide; en\n\nb. een beschrijving van de ruimte waarin de concentratie is gemeten.\n\n1 In het register, bedoeld in artikel 10.14a, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, worden de volgende gegevens over certificaathouders opgenomen:\n\na. het nummer waarmee de certificaathouder geregistreerd is bij de Kamer van Koophandel;\n\nb. een beschrijving van de werkzaamheden die door de certificaathouder mogen worden uitgevoerd;\n\nc. het schema waarvoor het certificaat is verleend; en\n\nd. de datum waarop een certificaat is verleend, geschorst of ingetrokken, de geldigheidsduur\n                                                         van het certificaat en, in het geval van schorsing, de termijn van de schorsing.\n\n2 De certificatie-instelling verstrekt de gegevens aan de Minister van Binnenlandse\n                                                   Zaken en Koninkrijksrelaties.\n\n1 De in een instrument voor kwaliteitsborging beschreven eisen over de opleiding en\n                                                ervaring, bedoeld in artikel 3.83 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, omvatten voor de kwaliteitsborging van bouwactiviteiten onder gevolgklasse 1 ten\n                                                minste:\n\na. voor werkzaamheden in het kader van risicobeoordelingen, vaststellen van borgingsplannen\n                                                      en de algemene co\u00f6rdinatie bij kwaliteitsborging:\n\n1\u00b0. een diploma op HBO-niveau;\n\n2\u00b0. kennis van de inhoud en systematiek van het Besluit bouwwerken leefomgeving; en\n\n3\u00b0. drie jaar werkervaring als leidinggevende met:\n\ni. het co\u00f6rdineren en organiseren van bouwprojecten;\n\nii. het uitvoeren van risicobeoordelingen van bouwplannen;\n\niii. het vaststellen van borgingsplannen; en\n\niv. het controleren en beoordelen van bouwplannen aan de algemene bepalingen voor bouwwerken\n                                                                  en de regels voor bruikbaarheid van het Bouwbesluit 2012 of het Besluit bouwwerken leefomgeving;\n\nb. voor werkzaamheden in het kader van constructieve veiligheid:\n\n1\u00b0. een diploma op HBO-niveau;\n\n2\u00b0. kennis van het Besluit bouwwerken leefomgeving met betrekking tot de regels voor constructieve veiligheid; en\n\n3\u00b0. drie jaar werkervaring met het controleren en beoordelen van:\n\ni. constructies op het voldoen aan de regels voor constructieve veiligheid van het Bouwbesluit 2012 of het Besluit bouwwerken leefomgeving;\n\nii. constructietekeningen en \u2013berekeningen, inclusief de schematisering en de toegepaste\n                                                                  rekenmethoden; en\n\niii. constructieve bouwmaterialen;\n\nc. voor werkzaamheden in het kader van brandveiligheid:\n\n1\u00b0. een diploma op HBO-niveau;\n\n2\u00b0. kennis van het Besluit bouwwerken leefomgeving met betrekking tot de regels voor brandveiligheid; en\n\n3\u00b0. vijf jaar werkervaring met het controleren en beoordelen van bouwplannen op het voldoen\n                                                            aan de regels voor brandveiligheid van het Bouwbesluit 2012 of het Besluit bouwwerken leefomgeving;\n\nd. voor werkzaamheden in het kader van bouwfysica:\n\n1\u00b0. een diploma op MBO4-niveau;\n\n2\u00b0. kennis van het Besluit bouwwerken leefomgeving over de regels voor gezondheid, energiezuinigheid en milieu; en\n\n3\u00b0. drie jaar werkervaring met het controleren en beoordelen van:\n\ni. bouwplannen op het voldoen aan de regels voor gezondheid van het Bouwbesluit 2012 of het Besluit bouwwerken leefomgeving;\n\nii. bouwplannen op het voldoen aan de regels voor energiezuinigheid en milieu van het\n                                                                  Bouwbesluit 2012 of het Besluit bouwwerken leefomgeving; en\n\niii. gelijkwaardige oplossingen in het kader van gezondheid, energiezuinigheid en milieu;\n\ne. voor werkzaamheden in het kader van installaties:\n\n1\u00b0. een diploma op MBO4-niveau;\n\n2\u00b0. kennis van het Besluit bouwwerken leefomgeving over de regels voor installaties; en\n\n3\u00b0. drie jaar werkervaring met het controleren en beoordelen van:\n\ni. installaties op het voldoen aan de regels van het Bouwbesluit 2012 of het Besluit bouwwerken leefomgeving; en\n\nii. gelijkwaardige oplossingen in het kader van installaties; en\n\nf. voor werkzaamheden in het kader van controle op de bouw:\n\n1\u00b0. een diploma op MBO4-niveau;\n\n2\u00b0. kennis van het Besluit bouwwerken leefomgeving; en\n\n3\u00b0. drie jaar werkervaring met het tijdens de uitvoering controleren en beoordelen van\n                                                            bouwplannen op het voldoen aan de regels van het Bouwbesluit 2012 of het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\n2 Aan de in het eerste lid beschreven eisen is ook voldaan als door ervaring een aantoonbaar\n                                                gelijkwaardig kennisniveau is verkregen.\n\n3 Het instrument voor kwaliteitsborging schrijft voor dat uitvoerenden van werkzaamheden\n                                                in het kader van kwaliteitsborging:\n\na. beschikken over actuele kennis van het Besluit bouwwerken leefomgeving; en\n\nb. ten minste iedere twee jaar bijscholen op de deelgebieden, bedoeld in het eerste lid.\n\nHet instrument voor kwaliteitsborging schrijft voor dat alle gegevens en bescheiden\n                                          over de werkzaamheden van de kwaliteitsborging van een project ten minste zeven jaar\n                                          na het afgeven van een verklaring als bedoeld in artikel 3.86, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving door de kwaliteitsborger worden bewaard.\n\n1 Het instrument voor kwaliteitsborging beschrijft dat de projectgegevens die de kwaliteitsborger\n                                                aan een instrumentaanbieder verstrekt, ten minste omvatten:\n\na. de projectnaam en de locatie;\n\nb. de gevolgklasse en het type bouwwerk;\n\nc. een beknopte beschrijving van de bouwactiviteit;\n\nd. de lokale of kadastrale aanduiding van het bouwwerk waarop de bouwactiviteit betrekking\n                                                      heeft;\n\ne. de projectplanning met ten minste de begindatum en de einddatum van de bouwwerkzaamheden;\n                                                      en\n\nf. een beschrijving van de onafhankelijke positie van de kwaliteitsborger ten opzichte\n                                                      van de te borgen bouwactiviteit.\n\n2 Het instrument voor kwaliteitsborging beschrijft dat de in het eerste lid, genoemde\n                                                gegevens en bescheiden uiterlijk twee dagen voor het begin van de bouwwerkzaamheden\n                                                worden verstrekt.\n\n3 Het instrument voor kwaliteitsborging schrijft voor dat na afronding van elk project\n                                                ten minste wordt verstrekt:\n\na. het geactualiseerde borgingsplan, met inbegrip van de risicobeoordeling; en\n\nb. de verklaring, bedoeld in 3.86, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\nHet formulier voor de verklaring, bedoeld in artikel 3.86, vierde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is vastgelegd in bijlage IVK.\n\n1 De bijdrage per instrumentaanbieder voor de toezichtkosten van de toelatingsorganisatie\n                                                wordt berekend als volgt:\n\na. per instrument wordt een variabele bijdrage in rekening gebracht, gebaseerd op het\n                                                      aantal keren dat het instrument per gevolgklasse wordt toegepast, waarbij onderscheid\n                                                      wordt gemaakt in een bedrag per woning en een bedrag per overig bouwwerk; en\n\nb. als peildatum voor het aantal projecten geldt de begindatum van de bouwwerkzaamheden,\n                                                      zoals door de instrumentaanbieder gemeld aan de toelatingsorganisatie.\n\n2 De variabele marktbijdrage, bedoeld in het eerste lid, onder a, wordt per instrumentaanbieder\n                                                vastgesteld door middel van de volgende formule, waarbij wordt verstaan onder:\n\nmarktbijdrage toezichtskosten per instrument\n\ngk: gevolgklasse;\n\nB: totale toezichtkosten toelatingsorganisatie;\n\nW: totaal aantal woningen per gevolgklasse, zoals door de instrumentaanbieder gemeld\n                                                aan de toelatingsorganisatie; en\n\nP: totaal aantal utiliteitsbouw plus infrastructuurprojecten per gevolgklasse, zoals\n                                                door de instrumentaanbieder gemeld aan de toelatingsorganisatie.\n\nDe gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 10.26b, eerste lid, van het Omgevingsbesluit, zijn vastgelegd in bijlage IVL.\n\nAfdeling 2.2 van het Besluit activiteiten leefomgeving is van overeenkomstige toepassing op het stellen van een maatwerkvoorschrift of het\n                                          beslissen op een aanvraag om toestemming om een gelijkwaardige maatregel te treffen\n                                          voor de afdelingen 4.2 tot en met 4.4.\n\nAan de afdelingen 4.2 tot en met 4.4 wordt voldaan door degene die de activiteit verricht. Diegene draagt zorg voor de\n                                          naleving van de regels over de activiteit.\n\n1 Een maatwerkvoorschrift kan worden gesteld, of een vergunningvoorschrift als bedoeld\n                                                in artikel 4.5 van de wet kan aan een omgevingsvergunning als bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving worden verbonden, over de afdelingen 4.2 en 4.4.\n\n2 Met een maatwerkvoorschrift of een vergunningvoorschrift kan worden afgeweken van\n                                                de afdelingen 4.2 en 4.4, tenzij anders is bepaald.\n\n3 Een maatwerkvoorschrift wordt niet gesteld als over dat onderwerp een voorschrift\n                                                aan een omgevingsvergunning als bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving kan worden verbonden.\n\n4 Op het stellen van een maatwerkvoorschrift zijn de beoordelingsregels en de bepalingen\n                                                over vergunningvoorschriften in de artikelen 8.9, 8.10, 8.11, 8.17, 8.18, 8.20, 8.21, 8.22, 8.26, tweede tot en met vierde lid, 8.27, 8.28, 8.30, 8.31, 8.33 en 8.98 tot en met 8.100 van het Besluit kwaliteit leefomgeving van overeenkomstige toepassing.\n\nDeze afdeling is van toepassing op het houden van landbouwhuisdieren in een dierenverblijf\n                                          als bedoeld in paragraaf 4.82 van het Besluit activiteiten leefomgeving.\n\nMet het oog op het beperken van emissies in de lucht voldoet een huisvestingssysteem\n                                          of een aanvullende techniek aan de systeembeschrijving voor dat huisvestingssysteem\n                                          of voor die aanvullende techniek, voor zover in bijlage V respectievelijk bijlage VI een aanduiding van die systeembeschrijving is opgenomen.\n\n1 De emissie van ammoniak per dierplaats per jaar, bedoeld in de artikelen 4.818, 4.819 en 4.820 van het Besluit activiteiten leefomgeving, is gelijk aan de in bijlage V vastgestelde emissiefactor voor ammoniak voor het in het dierenverblijf toegepaste\n                                                huisvestingssysteem.\n\n2 In afwijking van het eerste lid wordt de emissie van ammoniak per dierplaats per jaar\n                                                bij toepassing van een aanvullende techniek berekend met het voor die techniek in\n                                                bijlage VI vastgestelde reductiepercentage en de in bijlage V vastgestelde emissiefactor voor ammoniak volgens de formule:\n\na. als \u00e9\u00e9n aanvullende techniek wordt toegepast, anders dan in een situatie als bedoeld\n                                                      onder b:\n\nemissie van ammoniak = emissiefactor ammoniak huisvestingssysteem x (100% \u2013 reductiepercentage\n                                                         ammoniak aanvullende techniek);\n\nb. als een luchtwassysteem als aanvullende techniek wordt toegepast in combinatie met\n                                                      een huisvestingssysteem waarvan de emissiefactor voor ammoniak lager is dan 30% van\n                                                      de emissiefactor voor ammoniak voor een overig huisvestingssysteem:\n\nemissie van ammoniak = emissiefactor ammoniak overig huisvestingssysteem x (100% \u2013\n                                                         reductiepercentage ammoniak luchtwassysteem) x 0,3; en\n\nc. als een aanvullende techniek in combinatie met een andere aanvullende techniek wordt\n                                                      toegepast:\n\nemissie van ammoniak = emissiefactor ammoniak huisvestingssysteem x (100% \u2013 reductiepercentage\n                                                         ammoniak aanvullende techniek A) x (100% \u2013 reductiepercentage ammoniak aanvullende\n                                                         techniek B).\n\n3 Als de Minister van Infrastructuur en Waterstaat voor de inwerkingtreding van de wet op grond van de Wet ammoniak en veehouderij een bijzondere emissiefactor voor ammoniak voor een huisvestingssysteem heeft vastgesteld\n                                                en het huisvestingssysteem nog niet is vermeld in bijlage V of in die bijlage is vermeld met een hogere emissiefactor, wordt in afwijking van\n                                                het eerste en tweede lid de bijzondere emissiefactor voor ammoniak gebruikt voor het\n                                                berekenen van de emissie, bedoeld in het eerste en tweede lid.\n\n1 De emissie van PM10, bedoeld in artikel 4.823 van het Besluit activiteiten leefomgeving, is gelijk aan de in bijlage V vastgestelde emissiefactor voor PM10, voor het in het dierenverblijf toegepaste huisvestingssysteem.\n\n2 In afwijking van het eerste lid wordt de emissie van PM10 per dierplaats per jaar als volgt berekend:\n\na. als \u00e9\u00e9n aanvullende techniek wordt toegepast: met het voor die techniek in bijlage VI vastgestelde reductiepercentage en de in bijlage V vastgestelde emissiefactor voor PM10 volgens de formule:\n\nemissie van PM10 = emissiefactor PM10 huisvestingssysteem x (100% \u2013 verwijderingspercentage PM10 aanvullende techniek); en\n\nb. als meer dan een aanvullende techniek wordt toegepast: met het volgens rekenmodel\n                                                      Vee-combistof berekende reductiepercentage voor de combinatie van aanvullende technieken\n                                                      volgens de volgende formule:\n\nemissie van PM10 = emissiefactor PM10 huisvestingssysteem x (100% \u2013 reductiepercentage PM10 aanvullende technieken).\n\n3 Een aanvullende techniek die voor de reductie van PM10 een oliefilm aanbrengt met een leidingensysteem met sproeikoppen wordt niet gecombineerd\n                                                met een andere aanvullende techniek die PM10 reduceert.\n\n4 Als gebruik wordt gemaakt van een aanvullende techniek met een variabel reductiepercentage,\n                                                wordt het reductiepercentage vastgesteld met het rekenmodel Vee-combistof op basis\n                                                van de hoeveelheid ventilatielucht, in m3/dier/u, die vanuit de stal door de aanvullende techniek gaat.\n\n1 Op het meten van de emissie van ammoniak afkomstig van een dierenverblijf waarop de\n                                                meetverplichting van artikel 4.824 van het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing is, wordt het Protocol voor meting van ammoniakemissie uit huisvestingssystemen\n                                                in de veehouderij toegepast.\n\n2 Op het meten van de emissie van PM10 afkomstig van een dierenverblijf waarop de meetverplichting van artikel 4.824 van het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing is, wordt het Protocol voor meting van fijnstofemissie uit huisvestingssystemen\n                                                in de veehouderij toegepast.\n\n3 Op het meten van de emissie van geur afkomstig van een dierenverblijf waarop de meetverplichting\n                                                van artikel 4.824 van het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing is, wordt het Protocol voor meting van geuremissie uit huisvestingssystemen\n                                                in de veehouderij toegepast.\n\nDe parameters van het elektronisch monitoringssysteem van het luchtwassysteem, bedoeld\n                                          in artikel 4.829, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden opgeslagen in een csv-databestand met scheidingsteken line feed en onder\n                                          elkaar in de volgorde van dat lid.\n\nDeze afdeling is van toepassing op het berekenen van afstanden voor:\n\na. het plaatsgebonden risico, bedoeld in de artikelen 4.16, eerste lid, onder a, 4.427, tweede lid, onder d, 4.1112, eerste lid, 4.1113, eerste lid, en 4.1115, eerste lid, aanhef en onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving; en\n\nb. het brandaandachtsgebied, explosieaandachtsgebied en gifwolkaandachtsgebied, bedoeld\n                                                in de artikelen 4.16, eerste lid, onder b, 4.897, tweede lid, onder b, en 4.1115, eerste lid, onder b, van het Besluit activiteiten leefomgeving.\n\nIn afwijking van artikel 4.10, aanhef en onder a, is afdeling 4.3 niet van toepassing op het opwekken van elektriciteit met een windturbine, als de\n                                          activiteit als vergunningplichtig is aangewezen in artikel 3.13 van het Besluit activiteiten leefomgeving.\n\nOp het berekenen van de afstand voor het plaatsgebonden risico is van toepassing:\n\na. voor het exploiteren van een Seveso-inrichting, bedoeld in artikel 3.50 van het Besluit activiteiten leefomgeving: modules I en II van het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en Safeti-NL;\n\nb. voor het opwekken van elektriciteit met een windturbine, bedoeld in artikel 3.11 van het Besluit activiteiten leefomgeving: module IV van het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid; en\n\nc. voor het exploiteren van een buisleiding, bedoeld in artikel 3.101 van het Besluit activiteiten leefomgeving: module V van het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en\n\n1\u00b0. voor ondergrondse buisleidingen voor aardgas: Carola; en\n\n2\u00b0. voor ondergrondse buisleidingen voor andere stoffen dan aardgas: Safeti-NL.\n\n1 Op het berekenen van de afstand voor een aandachtsgebied zijn van toepassing:\n\na. voor een brandaandachtsgebied: het Stappenplan bepalen brandaandachtsgebieden, het\n                                                      Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en Safeti-NL;\n\nb. voor een explosieaandachtsgebied: het Stappenplan bepalen explosieaandachtsgebieden,\n                                                      het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en Safeti-NL; en\n\nc. voor een gifwolkaandachtsgebied: het Stappenplan bepalen gifwolkaandachtsgebieden,\n                                                      het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en Safeti-NL.\n\n2 In afwijking van het eerste lid, onder a, zijn op het berekenen van de afstand voor\n                                                een brandaandachtsgebied voor ondergrondse buisleidingen voor aardgas het Stappenplan\n                                                bepalen brandaandachtsgebieden, het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en Carola\n                                                van toepassing.\n\n1 \nAfdeling 4.3 en deze afdeling zijn tot en met 30\u00a0juni 2025 van toepassing op het opwekken van\n                                                elektriciteit met een windturbine, als de activiteit als vergunningplichtig is aangewezen\n                                                in artikel 3.13 van het Besluit activiteiten leefomgeving en daarvoor:\n\na. uiterlijk op 30\u00a0juni 2021 een omgevingsvergunning is verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, onder e of i, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht;\n\nb. een omgevingsplan of een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit\n                                                      in het windpark voorziet op grond van een besluit dat op 30\u00a0juni 2021 was vastgesteld;\n                                                      en\n\nc. sinds 30\u00a0juni 2021 geen wijziging van kracht is geworden in de omgevingsvergunning,\n                                                      bedoeld onder a, of, voor zover dat op het windpark betrekking had, het besluit, bedoeld\n                                                      onder b.\n\n2 Het eerste lid geldt niet vanaf het tijdstip waarop met betrekking tot de windturbine\n                                                of het windpark waarvan de windturbine deel uitmaakt, een wijziging van de omgevingsvergunning\n                                                voor een milieubelastende activiteit, het omgevingsplan of een omgevingsvergunning\n                                                voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit van kracht wordt.\n\nOp het bepalen van het geluid Lden of Lnight, bedoeld in artikel 4.430c, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, is artikel 6.8 van toepassing.\n\n1 De emissieterm LE, bedoeld in artikel 4.430d, eerste lid, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, wordt bepaald volgens onderdeel 3.1 van bijlage XXV.\n\n2 De windsnelheid op ashoogte, bedoeld in artikel 4.430d, eerste lid, onder b, van het Besluit activiteiten leefomgeving, wordt bepaald volgens paragraaf 1.6 van bijlage XXV.\n\nAls voor een windturbine of een combinatie van windturbines ten behoeve van het voorkomen\n                                          of beperken van geluidhinder op 30\u00a0juni 2022 een maatwerkvoorschrift van kracht was\n                                          op grond van een besluit krachtens artikel 3.14a, tweede lid, van het Activiteitenbesluit milieubeheer waarin een lagere waarde voor geluidhinder was vastgesteld teneinde rekening te houden\n                                          met cumulatie van geluid als gevolg van een andere windturbine of een andere combinatie\n                                          van windturbines, voldoet het geluid door het opwekken van elektriciteit met een windturbine\n                                          of windpark aan die lagere waarde.\n\n1 Het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau LAr,LT en het maximaal geluidniveau LAmax, bedoeld in artikel 4.1121a, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, en het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau LAr,LT, bedoeld in artikel 5.39, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden bepaald volgens bijlage IVh.\n\n2 De artikelen 6.5 en 6.6, tweede, vierde en vijfde lid, zijn van overeenkomstige toepassing.\n\nDeze afdeling is van toepassing op het op of in de bodem brengen van meststoffen als\n                                          bedoeld in paragraaf 4.116 van het Besluit activiteiten leefomgeving en het op of in de bodem brengen van zuiveringsslib als bedoeld in paragraaf 4.117 van dat besluit.\n\nAls vroege teelten als bedoeld in de artikelen 4.1188, 4.1188a, 4.1207 en 4.1207a van het Besluit activiteiten leefomgeving worden aangewezen de gewassen, genoemd in bijlage VIA.\n\nAls rustgewassen als bedoeld in de artikelen 4.1194a en 4.1212a van het Besluit activiteiten leefomgeving worden aangewezen de gewassen, genoemd in bijlage VIB.\n\n1 De maatregelen, bedoeld in artikel\u00a05.15, vierde lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, zijn de maatregelen in bijlage VII.\n\n2 In afwijking van het eerste lid zijn de maatregelen, bedoeld in artikel 5.15, vierde lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, de maatregelen in bijlage VIIaa, als sprake is van:\n\na. een activiteit als bedoeld in artikel\u00a03.205 van het Besluit activiteiten leefomgeving; of\n\nb. een activiteit als bedoeld in artikel\u00a03.211 van het Besluit activiteiten leefomgeving waarbij gebruik wordt gemaakt van het tarief, bedoeld in artikel\u00a060, eerste lid, van de Wet belastingen op milieugrondslag.\n\n1 De terugverdientijd van maatregelen ter verduurzaming van het energiegebruik als bedoeld\n                                                in artikel 5.15, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving wordt bepaald volgens de in bijlage XV opgenomen rekenmethodiek.\n\n2 In afwijking van het eerste lid wordt de terugverdientijd van maatregelen ter verduurzaming\n                                                van het energiegebruik als bedoeld in artikel\u00a05.15, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving bepaald volgens de in bijlage XVa opgenomen rekenmethodiek als sprake is van:\n\na. een activiteit als bedoeld in artikel\u00a03.205 van het Besluit activiteiten leefomgeving; of\n\nb. een activiteit als bedoeld in artikel\u00a03.211 van het Besluit activiteiten leefomgeving waarbij gebruik wordt gemaakt van het tarief, bedoeld in artikel\u00a060, eerste lid, van de Wet belastingen op milieugrondslag.\n\n3 Bij het berekenen van de hoeveelheid aardgasequivalent, bedoeld in bijlage XV en de artikelen\u00a03.3a, derde lid, 5.15, derde lid, onder\u00a0a, 5.15a, eerste lid, onder\u00a0e, en 5.15b, tweede lid, onder\u00a0d, van het Besluit activiteiten leefomgeving worden de volgende waarden gehanteerd:\n\na. 1 liter huisbrandolie komt overeen met 1,2 Nm3 aardgasequivalent;\n\nb. 1 ton stookolie komt overeen met 1300 Nm3 aardgasequivalent;\n\nc. 1 ton steenkool komt overeen met 925 Nm3 aardgasequivalent;\n\nd. 1 liter vloeibaar propaan komt overeen met 0,73 Nm3 aardgasequivalent;\n\ne. 1 m3 niet-Gronings aardgas komt overeen met X m3 aardgasequivalent, waarbij X wordt berekend door de onderste verbrandingswaarde in\n                                                      MJ/m3 van het ingezette aardgas te delen door 31,65 MJ/m3;\n\nf. 1 GJ warmte komt overeen met 31,6 Nm3 aardgasequivalent;\n\ng. 1 liter diesel komt overeen met 1,13 Nm3 aardgasequivalent; en\n\nh. 1 liter benzine komt overeen met 1,04 Nm3 aardgasequivalent.\n\n4 Als een brandstof wordt gebruikt die niet is opgenomen in het tweede lid, wordt de\n                                                hoeveelheid aardgasequivalent per eenheid bepaald door de onderste verbrandingswaarde\n                                                van deze stof in MJ per eenheid gewicht of volume te delen door 31,65 MJ/Nm3.\n\n5 De emissie van kooldioxide van maatregelen ter verduurzaming van het energiegebruik,\n                                                bedoeld in artikel\u00a05.15, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving wordt bepaald volgens de in bijlage XV of bijlage XVa opgenomen regels.\n\n1 Het aanleveren van de gegevens en bescheiden en het onderzoek, bedoeld in artikel\u00a05.15b van het Besluit activiteiten leefomgeving, wordt uitgevoerd in overeenstemming met bijlage XVb.\n\n2 Aan artikel\u00a05.15b, eerste en tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving kan, voor de onderdelen waarvoor dat in bijlage XVb is aangegeven, invulling worden gegeven door het toepassen van:\n\na. een energiebeheersysteem dat voldoet aan NEN-EN-ISO 50001; of\n\nb. een milieubeheersysteem dat voldoet aan NEN-EN-ISO 14001 in samenhang met NEN-EN-ISO\n                                                      14051.\n\n3 In aanvulling op het tweede lid kan aan artikel\u00a05.15b, eerste en tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving voor de onderdelen waarvoor dat in bijlage XVb is aangegeven, invulling worden gegeven door de in bijlage XVb opgenomen keurmerken.\n\n4 Als gebruik wordt gemaakt van de in het tweede of derde lid opgenomen mogelijkheid\n                                                om invulling te geven aan artikel\u00a05.15b, eerste en tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, wordt van het van toepassing zijnde energiebeheersysteem of milieubeheersysteem\n                                                of keurmerk een afschrift overgelegd.\n\nBij het bepalen van de kosten en van de technieken, bedoeld in artikel 5.24, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, is bij emissies naar de lucht de methode, bedoeld in Bijlage XXX, van toepassing.\n\n1 Dit artikel is van toepassing op het bepalen van de stikstofdepositie bij het vaststellen\n                                                of een activiteit door het veroorzaken van stikstofdepositie als een Natura 2000-activiteit\n                                                moet worden aangemerkt.\n\n2 Op het berekenen van de stikstofdepositie is AERIUS Calculator van toepassing.\n\nAls organisaties die een duurzaam beheer van populaties van in het wild levende dieren\n                                          in voldoende mate verzekeren als bedoeld in artikel 11.64, eerste lid, onder d, onder 3\u00b0, van het Besluit activiteiten leefomgeving worden aangewezen:\n\na. Vereniging tot behoud van Natuurmonumenten in Nederland;\n\nb. LandschappenNL;\n\nc. Stichting het Gooisch Natuurreservaat;\n\nd. Stichting Marke Vragenderveen;\n\ne. G.A. van der Lugtstichting;\n\nf. Stichting Edwina van Heek;\n\ng. Stichting Het Nationale Park De Hoge Veluwe;\n\nh. Staatsbosbeheer;\n\ni. Staat der Nederlanden, voor zover het betreft de militaire luchthavens, bedoeld in\n                                                artikel 2, eerste lid, onder a, van het Besluit militaire luchthavens;\n\nj. Stichting Huis Deelerwoud;\n\nk. Stichting Landgoed Windesheim; en\n\nl. Heerlijkheid Mari\u00ebnwaerdt BV.\n\nDe jacht op de hierna genoemde wildsoorten is gedurende de daarbij vermelde tijdvakken\n                                          en, voor zover van toepassing, in de daarbij aangegeven gebieden geopend als bedoeld\n                                          in artikel 11.68 van het Besluit activiteiten leefomgeving:\n\na. fazantenhaan: van 15 oktober tot en met 31 januari;\n\nb. fazantenhen: van 15 oktober tot en met 31 december;\n\nc. haas: van 15 oktober tot en met 31 december in de provincies Drenthe, Flevoland, Friesland,\n                                                Gelderland, Noord-Brabant, Noord-Holland, Overijssel, Zeeland en Zuid-Holland;\n\nd. houtduif: van 15 oktober tot en met 31 januari; en\n\ne. wilde eend: van 15 augustus tot en met 31 januari.\n\n1 Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet in samenhang met artikel 11.37, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, om zonder omgevingsvergunning van nature in Nederland in het wild levende vogels\n                                                   van soorten als bedoeld in artikel 1 van de vogelrichtlijn opzettelijk te doden of\n                                                   opzettelijk te vangen, en om die vogels opzettelijk te storen geldt niet als deze\n                                                   flora- en fauna-activiteiten door grondgebruikers worden verricht om de volgende schadeveroorzakende\n                                                   vogels te bestrijden, bedoeld in 11.43, eerste lid, onder b, van dat besluit:\n\na. de Canadese gans (Branta Canadensis en Branta hutchinsii hutchinsii);\n\nb. de houtduif (Columba palumbus);\n\nc. de kauw (Corvus monedula); of\n\nd. de zwarte kraai (Corvus corone corone).\n\n2 Het eerste lid geldt alleen als:\n\na. het bestrijden gebeurt op door de grondgebruiker gebruikte gronden, of in of aan door\n                                                         hem gebruikte opstallen, om schade die in het lopende of daarop volgende jaar dreigt\n                                                         op te treden op die gronden, in of aan die opstallen of in het omringende gebied te\n                                                         voorkomen;\n\nb. de schade, bedoeld onder a, is aan te merken als:\n\n1\u00b0. belangrijke schade aan gewassen, vee, bossen, visserij, of wateren; of\n\n2\u00b0. schade aan flora of fauna; en\n\nc. wordt voldaan aan artikel 4.19.\n\n1 Als middelen als bedoeld in artikel 11.44, vierde lid, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving die zijn toegestaan voor het bestrijden van de Canadese gans (Branta Canadensis en\n                                                   Branta hutchinsii hutchinsii), de houtduif (Columba palumbus), de kauw (Corvus monedula)\n                                                   en de zwarte kraai (Corvus corone corone) worden aangewezen:\n\na. geweren;\n\nb. honden, met uitzondering van lange honden; en\n\nc. aantoonbaar gefokte haviken (Accipiter gentilis), slechtvalken (Falco peregrinus)\n                                                         en woestijnbuizerds.\n\n2 Als methoden als bedoeld in artikel 11.44, vierde lid, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving die mogen worden gebruikt voor het bestrijden van vogels van de soorten, bedoeld\n                                                   in het eerste lid, worden aangewezen:\n\na. het vangen of doden met gebruikmaking van niet-levende lokvogels;\n\nb. het vangen of doden met gebruikmaking van een middel waarmee lokgeluiden kunnen worden\n                                                         gemaakt; en\n\nc. het vangen of doden met gebruikmaking van lokvoer, dat niet vergiftigd of verdovend\n                                                         is.\n\n3 De aangewezen middelen worden niet gebruikt op zondagen, de nieuwjaarsdag, de tweede\n                                                   paasdag, de Hemelvaartsdag, de tweede pinksterdag en de beide kerstdagen.\n\nHet verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet in samenhang met artikel 11.38, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, om zonder omgevingsvergunning dode vogels van soorten als bedoeld in artikel 1 van\n                                             de vogelrichtlijn of gemakkelijk herkenbare delen van die vogels of uit die vogels\n                                             verkregen producten te verkopen, te vervoeren voor verkoop, onder zich te hebben voor\n                                             verkoop of aan te bieden voor verkoop geldt niet als de vogels aantoonbaar zijn verkregen:\n\na. in het kader van de bestrijding van schade of overlast veroorzakende vogels, bedoeld\n                                                   in de artikelen 11.43, eerste lid, onder b, en 11.44, tweede en derde lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, of de beperking van de omvang van populaties van in het wild levende dieren; en\n\nb. in overeenstemming met:\n\n1\u00b0. een voor die bestrijding verleende omgevingsvergunning;\n\n2\u00b0. de regels in een omgevingsverordening op grond van artikel 5.2, eerste lid, van de wet en artikel 11.42 van het Besluit activiteiten leefomgeving waarin de bestrijding als vergunningvrij geval wordt aangewezen; of\n\n3\u00b0. de artikelen 4.18 en 4.19.\n\n1 Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet in samenhang met artikel 11.38, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, om zonder omgevingsvergunning dode of levende vogels van soorten als bedoeld in\n                                                   artikel 1 van de vogelrichtlijn of gemakkelijk herkenbare delen van die vogels of\n                                                   uit die vogels verkregen producten te verkopen, te vervoeren voor verkoop, onder zich\n                                                   te hebben voor verkoop of aan te bieden voor verkoop geldt niet voor het verkopen,\n                                                   vervoeren, onder zich hebben of voor verkoop aanbieden van een dode vogel die vanuit\n                                                   een ander land Nederland is binnengebracht.\n\n2 Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet in samenhang met artikel 11.39, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, om zonder omgevingsvergunning dode of levende vogels van soorten als bedoeld in\n                                                   artikel 1 van de vogelrichtlijn of gemakkelijk herkenbare delen van die vogels of\n                                                   uit die vogels verkregen producten om een andere reden dan verkoop onder zich te hebben\n                                                   of te vervoeren geldt niet voor het om een andere reden dan verkoop onder zich te\n                                                   hebben of vervoeren van een dode vogel die vanuit een ander land Nederland is binnengebracht.\n\n3 Het eerste en tweede lid gelden alleen als:\n\na. de vogel aantoonbaar is verkregen buiten Nederland overeenkomstig de daar geldende\n                                                         regelgeving; en\n\nb. als de vogel behoort tot een soort, genoemd in bijlage A, B, C of D bij de cites-basisverordening,\n                                                         aantoonbaar met inachtneming van de cites-basisverordening en cites-uitvoeringsverordening\n                                                         Nederland is binnengebracht of verkregen.\n\n1 Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet in samenhang met artikel 11.37, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, om zonder omgevingsvergunning van nature in Nederland in het wild levende vogels\n                                                   van soorten als bedoeld in artikel 1 van de vogelrichtlijn opzettelijk te vangen of\n                                                   om opzettelijk die vogels te storen geldt niet als deze flora- en fauna-activiteiten\n                                                   worden verricht voor het vangen of onder zich hebben van zieke of gewonde vogels voor\n                                                   vervoer in een motorvoertuig dat is ingericht en bestemd om te worden gebruikt voor\n                                                   het vervoer van zieke of gewonde dieren.\n\n2 Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet in samenhang met artikel 11.39, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, om zonder omgevingsvergunning levende vogels van soorten als bedoeld in artikel\n                                                   1 van de vogelrichtlijn, te vervoeren geldt niet als deze flora- en fauna-activiteiten\n                                                   worden verricht voor het vangen of onder zich hebben van zieke of gewonde vogels voor\n                                                   vervoer in een motorvoertuig dat is ingericht en bestemd om te worden gebruikt voor\n                                                   het vervoer van zieke of gewonde dieren.\n\n3 Het eerste en tweede lid gelden alleen als de zieke of gewonde vogel binnen twaalf\n                                                   uur wordt overgedragen aan personen of instanties die zijn gerechtigd uit het wild\n                                                   afkomstige vogels onder zich te hebben voor opvang en verzorging, krachtens:\n\na. een omgevingsvergunning voor een flora- en fauna-activiteit; en\n\nb. \nartikel 2.2, eerste lid, van de Wet dieren.\n\n1 Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet in samenhang met artikel 11.39, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, om zonder omgevingsvergunning dode vogels van soorten als bedoeld in artikel 1 van\n                                                   de vogelrichtlijn of gemakkelijk herkenbare delen van die vogels of uit die vogels\n                                                   verkregen producten om een andere reden dan verkoop onder zich te hebben of te vervoeren\n                                                   geldt niet voor het zich toe-eigenen en onder zich hebben van een dode uit het wild\n                                                   afkomstige vogel met het oog op het prepareren ervan.\n\n2 Het eerste lid geldt alleen als:\n\na. de vogel buiten schuld of medeweten van degene die zich het dier toe-eigent is gestorven;\n\nb. degene die de vogel onder zich heeft:\n\n1\u00b0. de vogel binnen drie dagen aflevert bij een preparateur voor preparatie; of\n\n2\u00b0. de vogel zelf prepareert en voldoet aan artikelen 11.102, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving en 7.219; en\n\nc. de vogel aantoonbaar met inachtneming van de cites-basisverordening en de cites-uitvoeringsverordening\n                                                         Nederland is binnengebracht of verkregen, voor zover van toepassing.\n\n3 Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet in samenhang met artikel 11.39, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, om zonder omgevingsvergunning dode vogels van soorten als bedoeld in artikel 1 van\n                                                   de vogelrichtlijn of gemakkelijk herkenbare delen van die vogels of uit die vogels\n                                                   verkregen producten om een andere reden dan verkoop onder zich te hebben of te vervoeren\n                                                   geldt niet voor het onder zich hebben van een geprepareerde uit het wild afkomstige\n                                                   vogel.\n\n4 Het derde lid geldt alleen als:\n\na. de vogel is gemerkt met een merkteken overeenkomstig artikelen 11.102, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving en 7.219, vierde en vijfde lid; en\n\nb. de vogel aantoonbaar met inachtneming van de cites-basisverordening en de cites-uitvoeringsverordening\n                                                         Nederland is binnengebracht of verkregen, voor zover van toepassing.\n\nHet verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet in samenhang met artikel 11.47, eerste lid, aanhef en onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, om zonder omgevingsvergunning dieren, genoemd in bijlage IV bij de habitatrichtlijn,\n                                             bijlage I of II bij het verdrag van Bern of bijlage I bij het verdrag van Bonn, met\n                                             uitzondering van de soorten, bedoeld in artikel 1 van de vogelrichtlijn, te verkopen,\n                                             te vervoeren voor verkoop, te verhandelen, te ruilen of te koop of te ruil aan te\n                                             bieden of om een andere reden dan verkoop onder zich te hebben of te vervoeren geldt\n                                             niet als de dieren aantoonbaar zijn verkregen:\n\na. in het kader van de bestrijding van schade of overlast veroorzakende dieren, bedoeld\n                                                   in artikel 11.52, tweede en derde lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, of de beperking van de omvang van populaties van in het wild levende dieren; en\n\nb. in overeenstemming met:\n\n1\u00b0. een voor die bestrijding verleende omgevingsvergunning; of\n\n2\u00b0. de regels in een omgevingsverordening op grond van artikelen 5.2, eerste lid, van de wet en 11.50 van het Besluit activiteiten leefomgeving waarin de bestrijding als vergunningvrij geval wordt aangewezen.\n\n1 Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet in samenhang met artikel 11.47, eerste lid, aanhef en onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, om zonder omgevingsvergunning dieren of planten, genoemd in bijlage IV bij de habitatrichtlijn,\n                                                   bijlage I of II bij het verdrag van Bern of bijlage I bij het verdrag van Bonn, met\n                                                   uitzondering van de soorten, bedoeld in artikel 1 van de vogelrichtlijn, te verkopen,\n                                                   te vervoeren voor verkoop, te verhandelen, te ruilen of te koop of te ruil aan te\n                                                   bieden of om een andere reden dan verkoop onder zich te hebben of te vervoeren geldt\n                                                   niet voor het onder zich hebben, vervoeren, verhandelen, ruilen of te koop of te ruil\n                                                   aanbieden van een dood dier of een dode plant die vanuit een ander land Nederland\n                                                   is binnengebracht.\n\n2 Het eerste lid geldt alleen als:\n\na. het dier of de plant aantoonbaar is verkregen buiten Nederland overeenkomstig de aldaar\n                                                         geldende regelgeving; en\n\nb. als het dier of de plant behoort tot een soort, genoemd in bijlage A, B, C of D bij\n                                                         de cites-basisverordening, het dier of de plant aantoonbaar met inachtneming van de\n                                                         cites-basisverordening en de cites-uitvoeringsverordening Nederland is binnengebracht\n                                                         of verkregen.\n\n3 Het eerste lid geldt niet voor botten en daarvan of daarmee vervaardigde producten\n                                                   van de tijger (Panthera tigris).\n\n1 Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet in samenhang met artikel 11.46, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, om zonder omgevingsvergunning in het wild levende dieren van soorten, genoemd in\n                                                   bijlage IV, onder a, bij de habitatrichtlijn, bijlage II bij het verdrag van Bern\n                                                   of bijlage I bij het verdrag van Bonn, opzettelijk te vangen of om dieren opzettelijk\n                                                   te verstoren, geldt niet als deze flora- en fauna-activiteiten worden verricht voor\n                                                   het vangen of onder zich hebben van zieke of gewonde dieren voor vervoer in een motorvoertuig\n                                                   dat is ingericht en bestemd om te worden gebruikt voor het vervoer van zieke of gewonde\n                                                   dieren.\n\n2 Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet in samenhang met artikel 11.47, eerste lid, aanhef en onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, om zonder omgevingsvergunning dieren van soorten, genoemd in bijlage IV bij de habitatrichtlijn,\n                                                   bijlage I of II bij het verdrag van Bern of bijlage I bij het verdrag van Bonn, met\n                                                   uitzondering van de soorten, bedoeld in artikel 1 van de vogelrichtlijn, om een andere\n                                                   reden dan verkoop onder zich te hebben of te vervoeren geldt niet als deze flora-\n                                                   en fauna-activiteiten worden verricht voor het vangen of onder zich hebben van zieke\n                                                   of gewonde dieren voor vervoer in een motorvoertuig dat is ingericht en bestemd om\n                                                   te worden gebruikt voor het vervoer van zieke of gewonde dieren.\n\n3 In afwijking van het eerste en tweede lid kan vervoer van een zieke of gewonde bruinvis,\n                                                   gewone dolfijn, tuimelaar, witflankdolfijn of witsnuitdolfijn ook anders plaatsvinden\n                                                   dan met een motorvoertuig dat is ingericht en bestemd om te worden gebruikt voor het\n                                                   vervoer van zieke of gewonde dieren.\n\n4 Het eerste en tweede lid geldt alleen als het zieke of gewonde dier binnen twaalf\n                                                   uur wordt overgedragen aan personen of instanties die zijn gerechtigd uit het wild\n                                                   afkomstige dieren onder zich te hebben voor opvang en verzorging, krachtens:\n\na. een omgevingsvergunning voor een flora- en fauna-activiteit; en\n\nb. \nartikel 2.2, eerste lid, van de Wet dieren.\n\n1 Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet in samenhang met artikel 11.54, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, om zonder omgevingsvergunning in het wild levende zoogdieren van de soorten, genoemd\n                                                   in bijlage IX, onder A, bij dat besluit, opzettelijk te doden of te vangen geldt niet\n                                                   als deze flora- en fauna-activiteiten door grondgebruikers worden verricht om de volgende\n                                                   schadeveroorzakende dieren te bestrijden als bedoeld in 11.57, onder b, van dat besluit:\n\na. het konijn (Oryctolagus cuniculus); of\n\nb. de vos (Vulpes vulpes).\n\n2 Het eerste lid geldt alleen als:\n\na. het bestrijden gebeurt op door de grondgebruiker gebruikte gronden, of in of aan door\n                                                         hem gebruikte opstallen, om schade die in het lopende of daarop volgende jaar dreigt\n                                                         op te treden op deze gronden, in of aan deze opstallen, of in het omringende gebied\n                                                         te voorkomen;\n\nb. de schade, bedoeld onder a, is aan te merken als:\n\n1\u00b0. schade aan de flora of fauna, of natuurlijke habitats; of\n\n2\u00b0. schade aan met name de gewassen, veehouderijen, bossen, visgronden, wateren of andere\n                                                               vormen van eigendom; en\n\nc. wordt voldaan aan de in artikel 4.28 gestelde eisen en beperkingen.\n\n1 Als voorwaarden als bedoeld in artikel 11.109a, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving worden vastgesteld:\n\na. degene die planten, of delen of producten daarvan, als bedoeld in artikel 11.109a, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving verhandelt, draagt er zorg voor dat alle passende maatregelen worden getroffen om\n                                                         te voorkomen dat de planten, of delen of producten daarvan, zich kunnen voortplanten\n                                                         of zich kunnen verspreiden in het milieu;\n\nb. degene die planten, of delen of producten daarvan, als bedoeld in artikel 11.109a, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving verhandelt, kan te allen tijde aannemelijk maken dat hij voldoet aan de in onderdeel\n                                                         a bedoelde voorwaarde.\n\n2 Als passende maatregel als bedoeld in het eerste lid, onderdeel a, wordt in ieder\n                                                   geval beschouwd een fysieke scheiding tussen de planten en hun natuurlijke leefomgeving.\n\n1 Als middelen als bedoeld in artikel 11.58, vierde lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving die zijn toegestaan voor het bestrijden van het konijn (Oryctolagus cuniculus) en\n                                                   de vos (Vulpes vulpes) worden aangewezen:\n\na. geweren;\n\nb. honden, met uitzondering van lange honden;\n\nc. aantoonbaar gefokte haviken (Accipiter gentilis), slechtvalken (Falco peregrinus)\n                                                         en woestijnbuizerds;\n\nd. kastvallen;\n\ne. vangkooien;\n\nf. fretten; en\n\ng. buidels.\n\n2 Aardhonden worden niet gebruikt voor het vangen of doden van vossen in holen in de\n                                                   periode van 1 maart tot en met 31 augustus.\n\n3 De aangewezen middelen worden niet gebruikt op zondagen, de nieuwjaarsdag, de tweede\n                                                   paasdag, de Hemelvaartsdag, de tweede pinksterdag en de beide kerstdagen. Dit geldt\n                                                   niet voor fretten, kastvallen, vangkooien en buidels.\n\n1 Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet in samenhang met artikel 11.54, eerste lid, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, om zonder omgevingsvergunning in het wild levende zoogdieren, amfibie\u00ebn, reptielen,\n                                                   vissen, dagvlinders, libellen en kevers van de soorten, genoemd in bijlage IX, onder A, bij dat besluit, te vangen geldt niet voor het opzettelijk vangen van een ziek of gewond dier, met\n                                                   uitzondering van de gewone zeehond of grijze zeehond, voor vervoer in een motorvoertuig\n                                                   dat is ingericht en bestemd om te worden gebruikt voor het vervoer van zieke of gewonde\n                                                   dieren.\n\n2 Het eerste lid geldt alleen als:\n\na. het dier binnen twaalf uur wordt overgedragen aan personen of instanties die zijn\n                                                         gerechtigd uit het wild afkomstige dieren onder zich te hebben voor opvang en verzorging,\n                                                         krachtens:\n\n1\u00b0. een omgevingsvergunning voor een flora- en fauna-activiteit; en\n\n2\u00b0. \nartikel 2.2, eerste lid, van de Wet dieren; en\n\nb. als het een zieke of gewond ree, edelhert, damhert of wild zwijn betreft, voorafgaand\n                                                         aan het vervoer melding is gemaakt bij de meldkamer van de politie van het aantal,\n                                                         de vindplaats en de soort zieke of gewonde dieren en het vervoer geschiedt door een\n                                                         door de politie aangewezen vervoerder.\n\n3 Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet in samenhang met artikel 11.54, eerste lid, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, om zonder omgevingsvergunning in het wild levende zoogdieren, amfibie\u00ebn, reptielen,\n                                                   vissen, dagvlinders, libellen en kevers van de soorten, genoemd in bijlage IX, onder A bij dat besluit, te vangen geldt niet voor het opzettelijk vangen van een zieke of gewonde gewone\n                                                   zeehond of grijze zeehond door personen die in dienst zijn van, of als opdrachtnemer\n                                                   of als vrijwilliger actief zijn voor een van de organisaties, bedoeld in het vierde\n                                                   lid, voor vervoer in een motorvoertuig dat is ingericht en bestemd om te worden gebruikt\n                                                   voor het vervoer van zieke of gewonde dieren of anders dan met een motorvoertuig dat\n                                                   is ingericht en bestemd om te worden gebruikt voor het vervoer van zieke of gewonde\n                                                   dieren.\n\n4 Het derde lid geldt alleen als:\n\na. de uit het wild afkomstige zieke of gewonde gewone zeehond of grijze zeehond binnen\n                                                         twaalf uur wordt overgedragen aan een van de volgende organisaties:\n\n1\u00b0. Stichting A Seal Centrum voor Zeezoogdierenzorg te Stellendam;\n\n2\u00b0. Stichting Texels Museum (Ecomare) op Texel;\n\n3\u00b0. Stichting Zeehondencentrum Pieterburen te Pieterburen;\n\n4\u00b0. Stichting Zeehondenopvang Eemsdelta te Uithuizen; of\n\n5\u00b0. Stichting Zeehondenopvang Terschelling op West-Terschelling;\n\nb. de organisaties, genoemd onder a, bij de beslissing over het vangen, voor het vervoeren\n                                                         van het dier, het Handelingskader zeehondenopvang, opgenomen in bijlage VIIa, onder B, volgen, en als zij krachtens artikel 2.2, eerste lid, van de Wet dieren zijn gerechtigd uit het wild afkomstige gewone zeehonden of grijze zeehonden onder\n                                                         zich te hebben en te verzorgen; en\n\nc. de in het derde lid bedoelde personen werkzaam zijn binnen het werkgebied van de organisatie,\n                                                         genoemd onder a, weergegeven op de kaart in bijlage VIIa, onder A, en aantoonbaar beschikken over:\n\n1\u00b0. kennis van:\n\ni. gewone en grijze zeehonden en hun leefomgeving;\n\nii. het beheer van de gewone en grijze zeehond;\n\niii. de belangrijkste wettelijke voorschriften op het terrein van de natuurbescherming\n                                                                     en dierenwelzijn; en\n\niv. het gedrag van gewone en grijze zeehonden bij ziekte of verwonding; en\n\n2\u00b0. bekwaamheid in de omgang met de gewone en grijze zeehond.\n\n1 Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet in samenhang met artikel 11.61, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, om zonder omgevingsvergunning dieren of eieren van dieren uit te zetten geldt niet\n                                                   voor het uitzetten van dieren van de diersoorten voor het bestrijden van ziekten,\n                                                   plagen of onkruiden aangewezen in bijlage VIIb, onder A.\n\n2 Het verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet in samenhang met artikel 11.61, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, om zonder omgevingsvergunning dieren uit te zetten geldt niet voor het uitzetten\n                                                   van dieren van de diersoorten als prooidieren voor die dieren aangewezen in bijlage VIIb, onder A en B.\n\n3 Aan een ieder wordt vrijstelling verleend van het verbod, bedoeld in artikel 2.3, eerste lid, van de Wet dieren, voor het gebruiken van dieren van de diersoorten aangewezen in bijlage VIIb, onder B, met het oog op de productie van dierlijke producten.\n\nHet verbod, bedoeld in artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder g, van de wet in samenhang met artikel 11.54, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, om zonder omgevingsvergunning in het wild levende zoogdieren, amfibie\u00ebn, reptielen,\n                                             vissen, dagvlinders, libellen en kevers van de soorten, genoemd in bijlage IX, onder A, bij dat besluit, opzettelijk te doden of te vangen, om de vaste voortplantingsplaatsen\n                                             of rustplaatsen opzettelijk te beschadigen of te vernielen en om de vaatplanten van\n                                             de soorten, genoemd in bijlage IX, onder B, bij dat besluit, opzettelijk in hun natuurlijke\n                                             verspreidingsgebied te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of\n                                             te vernielen geldt niet als:\n\na. de Minister voor Natuur en Stikstof bevoegd gezag is op grond van artikel 4.12 van het Omgevingsbesluit;\n\nb. het gaat om dieren en planten van de soorten aangewezen in bijlage VIIc; en\n\nc. het gaat om handelingen in het kader van:\n\n1\u00b0. bestendig beheer of onderhoud van vaarwegen, watergangen, waterkeringen, waterstaatswerken,\n                                                         oevers, vliegvelden, wegen, spoorwegen of bermen, of in het kader van natuurbeheer;\n\n2\u00b0. bestendig beheer of onderhoud in de landbouw en de bosbouw;\n\n3\u00b0. bestendig gebruik; of\n\n4\u00b0. de ruimtelijke ontwikkeling of inrichting van gebieden, daaronder begrepen het daarop\n                                                         volgende gebruik van het ingerichte of ontwikkelde gebied.\n\n1 Dit artikel is van toepassing op degene die een levend gefokt dier, een levende gekweekte\n                                                   plant of een uit het wild afkomstig levend dier onder zich heeft, en de daar bijbehorende\n                                                   administratie als bedoeld in artikel 11.103 van het Besluit activiteiten leefomgeving bijhoudt als het dier of de plant behoort tot:\n\na. de soorten, genoemd in bijlage IV bij de habitatrichtlijn, bijlage II bij het verdrag\n                                                         van Bern of bijlage I bij het verdrag van Bonn, met uitzondering van vogels van soorten\n                                                         als bedoeld in artikel 1 van de vogelrichtlijn;\n\nb. de soorten, genoemd in bijlage A bij de cites-basisverordening, met uitzondering van\n                                                         de in bijlage X bij de cites-uitvoeringsverordening genoemde diersoorten en de hybriden\n                                                         daarvan;\n\nc. de diersoorten, genoemd in bijlage B bij de cites-basisverordening, met uitzondering\n                                                         van:\n\n1\u00b0. gefokte vogels, die van een gesloten pootring zijn voorzien; en\n\n2\u00b0. de soorten, genoemd in bijlage X bij het Besluit activiteiten leefomgeving;\n\nd. de kunstmatig gekweekte hybriden van niet van een annotatie voorziene soorten, genoemd\n                                                         in bijlage A bij de cites-basisverordening als voor die soorten een fytosanitair certificaat\n                                                         als bedoeld in artikel 17 van de cites-uitvoeringsverordening is afgegeven; of\n\ne. een uit het wild afkomstig levend dier van een soort, genoemd in bijlage B bij de\n                                                         cites-basisverordening.\n\n2 De administratie, bedoeld in het eerste lid, bevat de volgende gegevens:\n\na. de wetenschappelijke soortnaam van het dier of de plant en het aantal dieren of planten\n                                                         van die soort;\n\nb. de datum en de plaats van verkrijging van het dier of de plant;\n\nc. de naam, het adres en het land van de leverancier van wie het dier of de plant is\n                                                         verkregen;\n\nd. het land van herkomst van het dier of de plant, als dit afwijkt van het land, bedoeld\n                                                         onder c;\n\ne. het nummer van het bij de verkrijging van het dier of de plant behorende cites-document;\n\nf. de datum en de plaats van vervreemding van het dier of de plant;\n\ng. de naam, het adres en het land van de afnemer van het dier of de plant;\n\nh. het nummer van het bij de vervreemding van het dier of de plant behorende cites-document;\n\ni. de datum van de geboorte en het aantal nakomelingen van een dier;\n\nj. gegevens over de soort en de code van de merktekens;\n\nk. de datum van de aanbrenging van merktekens aan het dier of de plant; en\n\nl. de datum en de plaats van sterfte van het dier of de plant, voor zover van toepassing.\n\n3 De administratie, bedoeld in het eerste lid:\n\na. is op naam gesteld, volledig en voorzien van een logische indeling en opeenvolgende\n                                                         nummering;\n\nb. wordt gevoerd op een zodanige wijze dat controle daarvan direct mogelijk is en de\n                                                         gegevens, bedoeld in het eerste lid, daaruit duidelijk blijken; en\n\nc. wordt bewaard met alle aantekeningen en bescheiden, waaronder nota's, vrachtbrieven\n                                                         en andere bewijsmiddelen, boeken, registers of andere hulpmiddelen, die betrekking\n                                                         hebben op het onder zich hebben en verhandelen van dieren of planten als bedoeld in\n                                                         het eerste lid.\n\n4 De gegevens, bedoeld in het tweede lid, en de documenten, bedoeld in het derde lid,\n                                                   worden bewaard gedurende ten minste drie jaar na de datum van de laatste in de administratie\n                                                   aangebrachte wijziging of aanvulling.\n\n1 De gesloten pootring, bedoeld in artikel 11.104, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, voor gefokte vogels:\n\na. is een individueel gemerkte, ononderbroken ring of manchet, zonder enige naad of las,\n                                                         waarmee op geen enkele wijze is geknoeid en waarvan het formaat zodanig is dat zij,\n                                                         nadat zij in de eerste levensdagen van de vogel is aangebracht, niet kan worden verwijderd\n                                                         wanneer de poot van de vogel zijn definitieve omvang heeft bereikt;\n\nb. heeft een diameter die niet groter is dan de in bijlage VIId voor de betrokken soort vastgestelde diameter;\n\nc. voldoet aan de volgende eisen:\n\n1\u00b0. een ring met een diameter van 2,5 tot en met 2,9 mm, gemeten aan de binnenkant van\n                                                               een ring, zijn vervaardigd van metaal, waarop een geanodiseerde kleurlaag is aangebracht,\n                                                               en zijn op zodanige wijze voorzien van een breukzone, dat de ring knapt, als de ring\n                                                               wordt opgerekt; of\n\n2\u00b0. een ring met een diameter kleiner dan 2,5 mm en groter dan 2,9 mm, gemeten aan de\n                                                               binnenkant van een ring, zijn vervaardigd van metaal, waarop een geanodiseerde kleurlaag\n                                                               is aangebracht, of zijn vervaardigd van gekleurde kunststof, en zijn van zodanige\n                                                               kwaliteit, dat de ring knapt, als de ring wordt opgerekt; en\n\nd. is voorzien van een kleurlaag die voor elk jaar waarin de ring mag worden aangebracht\n                                                         verschillend is.\n\n2 In afwijking van het eerste lid:\n\na. kan de gesloten pootring een diameter hebben die groter is dan de in de bijlage VIId vastgestelde maximale diameter, als de aanvrager aannemelijk kan maken dat een grotere\n                                                         diameter in verband met de dikte van de poot bij de aanvraag, bedoeld in artikel 4.35, noodzakelijk is; of\n\nb. kunnen gesloten pootringen voor papegaaiachtigen en roofvogels zijn vervaardigd van\n                                                         roestvrij staal.\n\n3 Een aanvrager van een aanvraag als bedoeld in artikel 4.35:\n\na. brengt een gesloten pootring als bedoeld in het eerste lid alleen aan op in Nederland\n                                                         in gevangenschap geboren en gefokte vogels van de soort waarvoor hij de gesloten pootring\n                                                         heeft aangevraagd; en\n\nb. verschaft een gesloten pootring als bedoeld in het eerste lid niet aan derden.\n\n1 Als organisaties als bedoeld in artikel 11.104, derde lid, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving die zijn belast met de afgifte van gesloten pootringen worden aangewezen:\n\na. Kleindier Liefhebbers Nederland, gevestigd te Utrecht;\n\nb. Nederlandse Bond voor Vogelliefhebbers, gevestigd te Bergen op Zoom;\n\nc. Parkieten Soci\u00ebteit, gevestigd te Arnhem;\n\nd. Vereniging Aviornis International Nederland, gevestigd te Wijchen; en\n\ne. Vereniging Belangenbehartiging Europese Cultuurvogel, gevestigd te Eindhoven.\n\n2 De organisaties, bedoeld in het eerste lid, houden een administratie bij met gebruikmaking\n                                                   van een door de Minister voor Natuur en Stikstof beschikbaar gesteld automatiseringssysteem.\n\n3 De administratie wordt bewaard gedurende een periode van ten minste vijf jaar en bevat\n                                                   per soort de volgende gegevens:\n\na. de soorten vogels waarvoor gesloten pootringen zijn aangevraagd;\n\nb. als het gaat om gefokte vogels:\n\n1\u00b0. het aantal verstrekte gesloten pootringen;\n\n2\u00b0. de ringmaat; en\n\n3\u00b0. de bijbehorende unieke nummers als bedoeld in artikel 4.35, tweede lid, onder b, en derde lid;\n\nc. als het gaat om gefokte vogels behorende tot soorten die zijn opgenomen in bijlage\n                                                         A bij de cites-basisverordening:\n\n1\u00b0. de gegevens onder b, onder 1\u00b0 en 2\u00b0;\n\n2\u00b0. de bijbehorende unieke nummers als bedoeld in artikel 4 van de cites-basisverordening;\n                                                               en\n\n3\u00b0. het aantal ouderparen;\n\nd. de datum van toekenning van de gesloten pootringen; en\n\ne. de noodzakelijke gegevens ter identificatie van de personen aan wie de gesloten pootringen\n                                                         zijn verstrekt.\n\n4 De organisaties, bedoeld in het eerste lid, verschaffen de minister op verzoek, op\n                                                   een door de minister te bepalen wijze, alle informatie over de afgifte van gesloten\n                                                   pootringen.\n\n1 Gesloten pootringen worden aangevraagd met gebruikmaking van een door een van de organisaties,\n                                                   bedoeld in artikel 4.34, eerste lid, ter beschikking gesteld aanvraagformulier dat volledig ingevuld en ondertekend wordt\n                                                   teruggestuurd.\n\n2 De organisaties, bedoeld in artikel 4.34, eerste lid, verstrekken alleen gesloten pootringen:\n\na. waarvoor door de leverancier een schriftelijke garantie is afgegeven dat de ringen\n                                                         voldoen aan de specificaties, bedoeld in artikel 4.33; en\n\nb. die ten minste zijn voorzien van de letters NL, de aanduiding van de binnendiameter\n                                                         tot in tienden van een millimeter, de laatste twee cijfers van het jaartal waarin\n                                                         de gesloten pootring mag worden aangebracht en, per ringmaat, een uniek nummer bestaande\n                                                         uit de bondscode, een kweeknummer en een volgnummer.\n\n3 In afwijking van het tweede lid, onder b, zijn de gesloten pootringen, afgegeven door\n                                                   Kleindier Liefhebbers Nederland, voorzien van een uniek nummer bestaande uit de bondscode\n                                                   en een volgnummer.\n\n4 De organisaties, bedoeld in artikel 4.34, eerste lid, geven geen gesloten pootring af als:\n\na. niet aannemelijk is dat de aanvrager vogels, waarvoor hij een gesloten pootring aanvraagt,\n                                                         fokt; of\n\nb. het redelijke vermoeden bestaat dat de aanvrager handelt of zal handelen in strijd\n                                                         met artikel 4.33, derde lid.\n\nAls plantensoorten waarvoor een fytosanitair certificaat als bedoeld in artikel 3.70, onder a, van het Besluit kwaliteit leefomgeving bij de Minister voor Natuur en Stikstof kan worden aangevraagd, worden aangewezen:\n\na. Apocynaceae: Pachypodium spp;\n\nb. Cactaceae: de soorten, genoemd in bijlage B bij de cites-basisverordening;\n\nc. Droseraceae: Dionaea muscipula;\n\nd. Euphorbiaceae: de succulente soorten, genoemd in bijlage B bij de cites-basisverordening;\n\ne. Liliaceae: de soorten Aloe, genoemd in bijlage B bij de cites-basisverordening;\n\nf. Nepenthaceae: de soorten Nepenthes, genoemd in bijlage B bij de cites-basisverordening;\n\ng. Orchidaceae: de soorten, genoemd in bijlage B bij de cites-basisverordening, de hybriden\n                                                   van de soorten Paphiopedilum; en\n\nh. Sarraceniaceae: de soorten, genoemd in bijlage B bij de cites-basisverordening.\n\n1 Als diersoorten als bedoeld in artikel 11.108, tweede lid, aanhef, van het Besluit activiteiten leefomgeving waarvoor beheersmaatregelen als bedoeld in artikel 19 van de invasieve-exoten-basisverordening\n                                                   worden aangewezen:\n\na. de Chinese wolhandkrab (Eriocheir sinensis);\n\nb. de Gevlekte Amerikaanse rivierkreeft (Orconectus Limosus);\n\nc. de Geknobbelde Amerikaanse rivierkreeft (Orconectes virilis);\n\nd. de Californische rivierkreeft (Pacifastacus leniusculus);\n\ne. de Rode Amerikaanse rivierkreeft (Procambarus Clarkia); en\n\nf. de Marmerkreeft (Procambarus fallax forma virginalis).\n\n2 Als voorwaarden als bedoeld in artikel 11.108, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving voor de beheersmaatregelen, bedoeld in het eerste lid, worden vastgesteld:\n\na. degene die de in artikel 11.108, tweede lid, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedoelde handelingen verricht, draagt er zorg voor dat:\n\n1\u00b0. alle passende maatregelen worden getroffen bij de bevissing, de opslag, de handel,\n                                                               het transport, het houden en het gebruik van de betrokken dieren om te voorkomen dat\n                                                               zij zich kunnen voortplanten, kunnen ontsnappen en zich kunnen verspreiden;\n\n2\u00b0. alle passende maatregelen worden getroffen bij de opslag, het transport en het houden\n                                                               van de dieren om te voorkomen dat de betrokken dieren door onbevoegden kunnen worden\n                                                               verwijderd uit de omgeving waarin zij worden opgeslagen of getransporteerd;\n\n3\u00b0. het beheren van afval, het onderhoud en schoonmaken van vistuigen, transport- en opslagmaterialen\n                                                               bij bevissing, de opslag, de handel, het transport en het houden van de dieren op\n                                                               zodanige wijze plaatsvindt dat exemplaren van de soorten zich niet kunnen verspreiden\n                                                               of door onbevoegden kunnen worden verwijderd; en\n\n4\u00b0. wordt voorkomen dat dieren van de soorten op het grondgebied van andere lidstaten\n                                                               worden gebracht, tenzij die lidstaten dat toestaan in het kader van door hen getroffen\n                                                               beheersmaatregelen; en\n\nb. degene die de in artikel 11.108, tweede lid, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving bedoelde handelingen verricht maakt te allen tijde aannemelijk dat hij voldoet aan\n                                                         de in artikel 11.108, eerste en tweede lid, van dat besluit bedoelde regels.\n\n3 Als passende maatregel als bedoeld in het tweede lid, onder a, onder 1\u00b0 en 2\u00b0, wordt\n                                                   in ieder geval beschouwd een fysieke scheiding tussen de dieren en hun natuurlijke\n                                                   leefomgeving, waarbij de dieren die overleven zich vervolgens niet kunnen voortplanten\n                                                   en zich niet kunnen verspreiden.\n\n1 Als douanekantoren als bedoeld in artikel 11.94 van het Besluit activiteiten leefomgeving waar dieren, planten, producten, nesten of eieren van dieren of producten van planten\n                                                   van soorten als bedoeld in artikel 1 van de vogelrichtlijn, of genoemd in bijlage\n                                                   IV bij de habitatrichtlijn, bijlage II bij het verdrag van Bern, bijlage I bij het\n                                                   verdrag van Bonn of bijlage A, B, C, of D bij de cites-basisverordening binnen of\n                                                   buiten het grondgebied van Nederland worden gebracht, worden aangewezen:\n\na. voor het binnen Nederland brengen van levende dieren:\n\n1\u00b0. Schiphol Cargo, Evert van de Beekstraat 384, 1118 CZ Schiphol;\n\n2\u00b0. Schiphol Passagiers, vertrekpassage 1 -260, 1118 AP, Schiphol; en\n\n3\u00b0. Maastricht Aachen Airport, Vliegveldweg 2, 6199 AD, Maastricht;\n\nb. voor het buiten Nederland brengen van levende dieren:\n\n1\u00b0. Schiphol Cargo, Evert van de Beekstraat 384, 1118 CZ Schiphol;\n\n2\u00b0. Schiphol Passagiers, vertrekpassage 1 -260, 1118 AP, Schiphol;\n\n3\u00b0. Maastricht Aachen Airport, Vliegveldweg 2, 6199 AD, Maastricht;\n\n4\u00b0. Rotterdam Haven, Bosporusstraat 5, 3199 LJ, Rotterdam (Maasvlakte); en\n\n5\u00b0. Rotterdam Haven, Reeweg 16, 3088 KA, Rotterdam;\n\nc. voor dode dieren, dode of levende planten en producten, nesten en eieren van dieren\n                                                         of producten van planten: alle douanekantoren.\n\n2 Als veterinaire voorschriften gelden voor dieren of producten, nesten of eieren van\n                                                   dieren die behoren tot de soorten, bedoeld in het eerste lid, worden deze dieren of\n                                                   producten, nesten of eieren daarvan binnengebracht op plaatsen die daarvoor als inspectiepost\n                                                   aan de grens zijn erkend op grond van de verordening offici\u00eble controles.\n\nDe regels in deze paragraaf zijn van toepassing op technische bouwsystemen als bedoeld\n                                             in paragraaf 4.7.14 van het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\nDe waarde van de energieprestatie van een technisch bouwsysteem, bedoeld in de artikelen 4.248, eerste lid, en 5.21, eerste lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving, wordt bepaald op basis van de in bijlage VIII opgenomen rekenmethodiek.\n\nHet verslag van de energieprestatie van een technisch bouwsysteem, bedoeld in\n\nartikel 4.249 van het Besluit bouwwerken leefomgeving, bevat de volgende gegevens en bescheiden:\n\na. de berekende waarde voor de energieprestatie als bedoeld in artikel 5.2;\n\nb. de naam en het adres van degene die opdracht geeft tot het laten vaststellen van de\n                                                   energieprestatie;\n\nc. het adres van het gebouw waar het technisch bouwsysteem zich in, op, aan of bij bevindt;\n\nd. een aanduiding van het soort gebouw waar het technisch bouwsysteem zich in, op, aan\n                                                   of bij bevindt: woning of overig;\n\ne. de naam en het registratienummer van degene die het technisch bouwsysteem heeft ge\u00efnstalleerd\n                                                   en het verslag heeft opgesteld of, als diegene geen registratienummer heeft, de naam\n                                                   en het adres;\n\nf. een beschrijving van het soort technisch bouwsysteem;\n\ng. een beschrijving van het type en serienummer van het technische bouwsysteem of componenten\n                                                   daarvan, of, bij het ontbreken van dergelijke gegevens, een nauwkeurige beschrijving\n                                                   van de locatie waar het technisch bouwsysteem zich in het gebouw bevindt;\n\nh. een beschrijving van de verrichte werkzaamheden aan het technisch bouwsysteem;\n\ni. de datum van de werkzaamheden aan het technisch bouwsysteem; en\n\nj. de ondertekening door diegene die het technisch bouwsysteem heeft ge\u00efnstalleerd.\n\n1 Een adequaat gedimensioneerd, ge\u00efnstalleerd, ingeregeld en instelbaar ruimteverwarmingssysteem\n                                                   als bedoeld in de artikelen 4.248, tweede lid, en 5.21, tweede lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving:\n\na. heeft een warmtecapaciteit die niet groter is dan nodig is om te voorzien in de warmtevraag\n                                                         van het gebouw waarin het systeem zich bevindt. De temperatuur in het warmtedistributie-\n                                                         en afgiftedeel van het systeem is daarbij afgesteld op de laagst mogelijke temperatuur\n                                                         waarbij het ruimteverwarmingssysteem kan voldoen aan de benodigde warmtecapaciteit\n                                                         van het gebouw;\n\nb. is ge\u00efnstalleerd volgens de ontwerpeisen en installatievoorschriften van de fabrikanten\n                                                         van de componenten van het systeem;\n\nc. is afgesteld op een energetisch optimale stooklijn met behoud van comfort, is hydraulisch\n                                                         in balans en is ingeregeld om optimaal te presteren bij gemiddelde gebruiksomstandigheden;\n                                                         en\n\nd. is voorzien van een ruimtethermostaat die voldoet aan de eisen voor een kamerthermostaat\n                                                         of andere centrale temperatuurregeling van klasse II of hoger als bedoeld in de Mededeling\n                                                         van de Commissie in het kader van de tenuitvoerlegging van Verordening (EU) nr. 813/2013 van de Commissie tot uitvoering van Richtlijn 2009/125/EG van het Europees Parlement en de Raad wat eisen inzake ecologisch ontwerp voor ruimteverwarmingstoestellen\n                                                         en combinatieverwarmingstoestellen betreft, en van Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 811/2013 van de Commissie ter aanvulling van Richtlijn 2010/30/EU van het Europees Parlement en de Raad wat de energie-etikettering van ruimteverwarmingstoestellen,\n                                                         combinatieverwarmingstoestellen, pakketten van ruimteverwarmingstoestellen, temperatuurregelaars\n                                                         en zonne-energie-installaties en pakketten van combinatieverwarmingstoestellen, temperatuurregelaars\n                                                         en zonne-energie-installaties betreft (PbEU 2014, C 207/02).\n\n2 Het eerste lid, onder d, is niet van toepassing als het systeem wordt aangestuurd\n                                                   door een gebouwautomatiserings- en controlesysteem waarmee een met dat onderdeel vergelijkbaar\n                                                   resultaat kan worden gerealiseerd of als de kosten voor het aanbrengen van de ruimtethermostaat\n                                                   en de thermostatische radiatorkranen meer dan 20% bedragen van de kosten van het technisch\n                                                   bouwsysteem voor ruimteverwarming.\n\n1 Een adequaat gedimensioneerd, ge\u00efnstalleerd, ingeregeld en instelbaar ruimtekoelingssysteem\n                                                   als bedoeld in de artikelen 4.248, tweede lid, en 5.21, tweede lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving:\n\na. heeft een koudecapaciteit niet groter dan nodig om te voorzien in de koudevraag van\n                                                         het gebouw waarin het systeem zich bevindt, waarbij de temperatuur in het koudedistributie-\n                                                         en afgiftedeel van het systeem is afgesteld op de hoogst mogelijke temperatuur waarmee\n                                                         het ruimtekoelingssysteem kan voldoen aan de benodigde koudecapaciteit van het gebouw;\n\nb. is ge\u00efnstalleerd volgens de ontwerpeisen en installatievoorschriften van de fabrikanten\n                                                         van componenten van het systeem;\n\nc. is afgesteld op de energetisch optimale condensor- en verdampertemperaturen met behoud\n                                                         van comfort, is hydraulisch in balans als het gaat om hydraulische systemen of heeft\n                                                         geoptimaliseerde luchtstromen als het gaat om lucht-distributiesystemen, en is ingeregeld\n                                                         op optimaal presteren bij typische gebruiksomstandigheden;\n\nd. heeft een ruimtethermostaat als het gaat om een centraal aangestuurd systeem; en\n\ne. heeft een door de gebruiker in te stellen thermostaat als het gaat om individueel\n                                                         geregelde units.\n\n2 Het eerste lid, onder d, is niet van toepassing als het systeem wordt aangestuurd\n                                                   door een gebouwautomatiserings- en controlesysteem waarmee een met dat onderdeel vergelijkbaar\n                                                   resultaat kan worden bereikt.\n\nEen adequaat gedimensioneerd, ge\u00efnstalleerd, ingeregeld en instelbaar ventilatiesysteem\n                                             als bedoeld in de artikelen 4.248, tweede lid, en 5.21, tweede lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving:\n\na. sluit aan bij de ventilatiebehoefte van het gebouw waarin het systeem zich bevindt;\n\nb. is ge\u00efnstalleerd volgens de ontwerpeisen en installatievoorschriften van de fabrikanten\n                                                   van componenten van het systeem;\n\nc. heeft een ventilatiedebiet dat is geoptimaliseerd voor laag energieverbruik met behoud\n                                                   van comfort en luchtkwaliteit; en\n\nd. is voorzien van passende regelapparatuur waarmee het ventilatievolume in drie of meerdere\n                                                   standen of traploos aan te passen is aan de ventilatiebehoefte.\n\nEen adequaat gedimensioneerd, ge\u00efnstalleerd, ingeregeld en instelbaar warmtapwatersysteem\n                                             als bedoeld in de artikelen 4.248, tweede lid, en 5.21, tweede lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving:\n\na. sluit aan bij de warmtapwaterbehoefte van het gebouw waarin het systeem zich bevindt;\n\nb. is ge\u00efnstalleerd volgens de ontwerpeisen en installatievoorschriften van de fabrikanten\n                                                   van componenten van het systeem;\n\nc. heeft een warmtapwatertemperatuur, gemeten bij de warmteopwekker, die is geoptimaliseerd\n                                                   voor een zo laag mogelijk energieverbruik zonder risico\u2019s voor legionella; en\n\nd. is voorzien van regelapparatuur waarmee de watertemperatuur bij de warmteopwekker\n                                                   op toegankelijke wijze kan worden ingesteld.\n\nAdequaat gedimensioneerde, ge\u00efnstalleerde, ingeregelde en instelbare ingebouwde verlichting\n                                             als bedoeld in de artikelen 4.248, tweede lid, en 5.21, tweede lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving:\n\na. heeft een hoeveelheid en type armaturen die voldoende zijn, maar niet meer dan nodig,\n                                                   voor de typische verlichtingsbehoefte van de ruimte waarin de verlichting ingebouwd\n                                                   wordt;\n\nb. is ge\u00efnstalleerd volgens de ontwerpeisen en installatievoorschriften van de fabrikanten\n                                                   van componenten van het systeem; en\n\nc. is instelbaar door aan-uit schakelaars of aanwezigheidsdetectie.\n\nAdequaat gedimensioneerde, ge\u00efnstalleerde, ingeregelde en instelbare ingebouwde verlichting\n                                             als bedoeld in de artikelen 4.248, tweede lid, en 5.21, tweede lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving, is voor oplevering getest en ingesteld op energetisch optimale prestatie onder typische\n                                             gebruiksomstandigheden.\n\nDe regels in deze paragraaf zijn van toepassing op energielabels als bedoeld in afdeling 6.4 van het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\n1 De energieprestatie van een woonfunctie, woongebouw of logiesfunctie niet gelegen\n                                                   in een logiesgebouw wordt opgenomen en geregistreerd door een energieadviseur werkzaam\n                                                   voor een NL-EPBD-certificaathouder volgens BRL 9500-W.\n\n2 Het bij de bepaling van de energieprestatie gebruikte rekenprogramma is geattesteerd\n                                                   volgens BRL 9501.\n\n3 Na registratie van de energieprestatie door de energieadviseur bij de Rijksdienst\n                                                   voor Ondernemend Nederland, wordt het energielabel voor die woonfunctie, dat woongebouw\n                                                   of die logiesfunctie niet gelegen in een logiesgebouw vastgesteld en afgegeven door\n                                                   de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.\n\n4 Het primair fossiel energiegebruik van de woonfunctie, het woongebouw of die logiesfunctie\n                                                   niet gelegen in een logiesgebouw wordt met behulp van de als bijlage IX opgenomen tabel omgezet in een letter of lettercombinatie. Bij de berekening van\n                                                   het primair fossiel energiegebruik van een woonfunctie, woongebouw of logiesfunctie\n                                                   niet gelegen in een logiesgebouw wordt, als energiemaatregelen op gebiedsniveau van\n                                                   toepassing zijn, gerekend met forfaitaire waarden voor deze maatregelen.\n\n1 De energieprestatie van een gebruiksfunctie of gebouw, niet zijnde een woonfunctie,\n                                                   woongebouw of logiesfunctie niet gelegen in een logiesgebouw, wordt opgenomen en geregistreerd\n                                                   door een energieadviseur werkzaam voor een NL-EPBD-certificaathouder volgens BRL 9500-U.\n\n2 Het bij de bepaling van de energieprestatie gebruikte rekenprogramma is geattesteerd\n                                                   volgens BRL 9501.\n\n3 Na registratie van de energieprestatie door de energieadviseur bij de Rijksdienst\n                                                   voor Ondernemend Nederland, wordt het energielabel voor dat utiliteitsgebouw vastgesteld\n                                                   en afgegeven door de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.\n\n4 Het primair fossiel energiegebruik van het utiliteitsgebouw wordt met behulp van de\n                                                   als bijlage X opgenomen tabel omgezet in een letter of lettercombinatie. Bij de berekening van\n                                                   het primair fossiel energiegebruik van het utiliteitsgebouw wordt, als energiemaatregelen\n                                                   op gebiedsniveau van toepassing zijn, gerekend met kwaliteitsverklaringen voor deze\n                                                   maatregelen.\n\nHet energielabel, bedoeld in artikel 5.11, derde lid, en artikel 5.12, derde lid, wordt vastgesteld op basis van in ieder geval:\n\na. gegevens over de algemene gebouwkenmerken, waaronder gebruiksfunctie, bouwjaar, gebruiksoppervlakte\n                                                   in m2 en, in het geval van een woonfunctie, woongebouw of logiesfunctie niet gelegen in\n                                                   een logiesgebouw, woningtype;\n\nb. gegevens over de aanwezige isolatie, waaronder beglazing, isolatie van de gevel, isolatie\n                                                   van het dak en isolatie van de vloer;\n\nc. gegevens over de aanwezige installaties, waaronder verwarmingstoestel, tapwatertoestel,\n                                                   koelsysteem, ventilatiesysteem, zonneboiler, zonnepanelen en, in het geval van een\n                                                   utiliteitsgebouw, verlichting; en\n\nd. gegevens over de berekende indicatoren van de energieprestatie, waaronder de energielabelklasse,\n                                                   het primair fossiel energiegebruik, het aandeel hernieuwbare energie, in het geval\n                                                   van een woonfunctie, woongebouw of logiesfunctie niet gelegen in een logiesgebouw\n                                                   de oververhitting in de zomer en de warmtebehoefte en, in het geval van een utiliteitsgebouw,\n                                                   de energiebehoefte.\n\n1 De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties kan registreren:\n\na. gegevens over voor welke gebouwen de energieprestatie is geregistreerd, waaronder\n                                                         adresgegevens, identificerend objectnummer van het pand of verblijfsobject als bedoeld\n                                                         in artikel 19 van de Wet basisregistratie adressen en gebouwen en de opleverstatus van het gebouw;\n\nb. kenmerken van de registratie van de energieprestatie bedoeld in artikel 5.4, eerste lid, waaronder de aanduiding van het soort opname van de energieprestatie, de opnamedatum\n                                                         van de energieprestatie en gegevens over de energieadviseur, de NL-EPBD-certificaathouder\n                                                         en de geattesteerde software;\n\nc. de registratiedatum van de energieprestatie bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland\n                                                         en het unieke registratienummer van het energielabel; en\n\nd. de gegevens, bedoeld in artikel 5.13, op basis waarvan het energielabel is vastgesteld.\n\n2 De minister beheert de registratie.\n\n3 De registratie heeft tot doel het toezicht op de naleving en handhaving van de voorschriften\n                                                   op het gebied van energielabels te kunnen waarborgen en de verstrekking van de gegevens\n                                                   aan de instellingen en organisaties, bedoeld in het vijfde lid, mogelijk te maken\n                                                   voor zover de gegevens noodzakelijk zijn in verband met hun werkzaamheden als bedoeld\n                                                   in het vijfde lid.\n\n4 De minister is verwerkingsverantwoordelijke voor de registratie.\n\n5 De minister kan de gegevens, bedoeld in het eerste lid, verstrekken aan:\n\na. certificatie-instellingen, voor zover de gegevens noodzakelijk zijn voor het uitvoeren\n                                                         van hun taak zoals omschreven in BRL 9500-W;\n\nb. het centraal bureau voor de statistiek, voor zover de gegevens noodzakelijk zijn voor\n                                                         het van overheidswege uitvoeren van statistisch onderzoek ten behoeve van praktijk,\n                                                         beleid en wetenschap; en\n\nc. andere onderzoeksinstellingen en -organisaties, voor zover de gegevens gebruikt worden\n                                                         voor wetenschappelijke, statistische of historische doeleinden en de persoonlijke\n                                                         levenssfeer niet onevenredig geschaad wordt.\n\n6 De minister kan het energielabel en de gegevens, bedoeld in het eerste lid, verstrekken\n                                                   aan de eigenaar van het gebouw waarvoor het energielabel is afgegeven en aan de persoon\n                                                   die in de basisregistratie personen op het woonadres van dat gebouw staat ingeschreven.\n\n7 De gegevens in de registratie worden ten hoogste vijftien jaar bewaard, gerekend vanaf\n                                                   de opnamedatum van de energieprestatie voor een energielabel.\n\nBij de toepassing van artikel 6.30, tweede lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving wordt ten minste een weergave van de numerieke energieprestatie-indicator van het\n                                             primair fossiel energiegebruik in kWh/(m2.jaar) en de in een letter of lettercombinatie uitgedrukte weergave van dat energiegebruik\n                                             opgehangen op een voor het publiek duidelijk zichtbare plaats in het gebouw.\n\nOnder energielabel wordt niet verstaan het document dat is opgesteld op basis van\n                                             de energieprestatie en is geregistreerd in het kader van een vergunningaanvraag als\n                                             bedoeld in BRL 9500-W.\n\nDe regels in deze paragraaf zijn van toepassing op de keuring van airconditioningsystemen,\n                                                bedoeld in paragraaf 6.5.2 van het Besluit bouwwerken leefomgeving, en verwarmingssystemen, bedoeld in paragraaf 6.5.4, van het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\n1 De keuring van een airconditioningsysteem of gecombineerd airconditioning- en ventilatiesysteem\n                                                      met een nominaal vermogen van meer dan 70 kW, wordt verricht door deskundigen met\n                                                      een diploma EPBD A-airconditioningsystemen en een diploma EPBD-B airconditioningsystemen.\n\n2 De keuring wordt gedaan volgens de inspectiemethodiek zoals opgenomen in bijlage XI.\n\n3 Het keuringsverslag van een in het eerste lid bedoelde keuring wordt opgesteld door\n                                                      een deskundige met het diploma EPBD B-airconditioningsystemen.\n\n4 De deskundige:\n\na. registreert de datum van de keuring van het systeem in het bij het systeem behorende\n                                                            logboek;\n\nb. verstrekt het keuringsverslag binnen vier weken na de keuring aan de opdrachtgever;\n                                                            en\n\nc. meldt de keuring binnen vier weken nadat deze is verricht af bij een door de Minister\n                                                            van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties aangewezen instantie.\n\n5 De deskundige en de opdrachtgever bewaren het keuringsverslag ten minste vijf jaar.\n\n1 Een technisch bouwsysteem dat zowel ruimteverwarming als ruimtekoeling verzorgt en\n                                                      waarbij de warmtegenerator nuttige warmte genereert door het opvangen van warmte uit\n                                                      de lucht, ventilatie van afvoerlucht of een water- of aardwarmtebron met een warmtepomp\n                                                      wordt alleen gekeurd volgens artikel 6.37 van het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\n2 Een technisch bouwsysteem met een ventiliatiesysteem gecombineerd met zowel een verwarmingssysteem\n                                                      als een airconditioningsysteem wordt alleen gekeurd volgens artikel 6.37 van het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\n3 Een ventilatiesysteem als bedoeld in het eerste of tweede lid wordt alleen gekeurd\n                                                      als dit het primaire afgiftesysteem is voor ruimteverwarming of ruimtekoeling.\n\n1 De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties wijst de instellingen aan\n                                                      die zijn belast met:\n\na. het afnemen van het examen airconditioningsysteemdeskundige;\n\nb. het afnemen van het herexamen; en\n\nc. het afnemen van het bijscholingsexamen.\n\n2 Een exameninstelling voor airconditioningsysteemdeskundigen:\n\na. bezit rechtspersoonlijkheid;\n\nb. heeft een vestiging in Nederland;\n\nc. beschikt over voldoende deskundigheid om examens op te stellen en af te nemen;\n\nd. beschikt over een kwaliteitssysteem dat op schrift is gesteld; en\n\ne. beschikt over faciliteiten om examens af te nemen.\n\n3 De minister kan een adviescommissie instellen die adviseert over de beoordeling van\n                                                      de deskundigheid, bedoeld in het tweede lid, onder c.\n\n4 De adviescommissie bestaat uit ten minste drie en ten hoogste zeven leden.\n\n5 De minister kan aan de aanwijzing voorschriften verbinden.\n\n6 De minister kan de aanwijzing intrekken als een exameninstelling niet voldoet aan\n                                                      de in het tweede lid bedoelde eisen of de aan de aanwijzing verbonden voorschriften.\n\n1 Een exameninstelling voor airconditioningsysteemdeskundige stelt een examenreglement\n                                                      en een huishoudelijk reglement vast.\n\n2 Een exameninstelling treft doeltreffende maatregelen om fraude bij het examen te voorkomen.\n\n3 Een exameninstelling verstrekt op verzoek aan de Minister van Binnenlandse Zaken en\n                                                      Koninkrijksrelaties alle inlichtingen die hij voor de uitoefening van zijn taak nodig\n                                                      heeft. De minister kan inzage vorderen van alle zakelijke gegevens en bescheiden die\n                                                      hij voor de vervulling van zijn taak nodig heeft.\n\n4 Als een exameninstelling niet voldoet aan een of meer van haar verplichtingen, bericht\n                                                      zij dit onverwijld schriftelijk aan de minister.\n\n1 Het examen airconditioningsysteemdeskundige bestaat uit theorietoetsen en praktijktoetsen\n                                                      als bedoeld in bijlage XII.\n\n2 De exameninstelling bericht de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties\n                                                      binnen drie weken welke deelnemers het examen met goed gevolg hebben afgelegd.\n\n3 Na ontvangst van het bericht geeft de minister het diploma EPBD A-airconditioningsystemen\n                                                      of het diploma EBPD B-airconditioningsystemen af aan de deelnemers.\n\n4 De exameninstelling registreert de uitslagen van de afgelegde examens.\n\n1 Als een deelnemer bij een of meer onderdelen van het examen airconditioningsysteemdeskundige\n                                                      in onvoldoende mate voldoet aan de in bijlage XII opgenomen eisen, wordt de deelnemer een keer in de gelegenheid gesteld een herexamen\n                                                      te doen voor dat onderdeel of die onderdelen.\n\n2 Het herexamen vindt plaats binnen zes maanden nadat de deelnemer van de uitslag van\n                                                      het afgelegde examen op de hoogte is gesteld.\n\n3 De artikelen 5.20, tweede lid, en 5.21 zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Een diploma voor airconditioningsysteemdeskundige vermeldt ten minste:\n\na. de volledige naam, geboortedatum en geboorteplaats van de houder van het diploma;\n\nb. de datum van afgifte en de ondertekening door de minister; en\n\nc. de geldigheidsduur.\n\n2 Een diploma is vijf jaar geldig.\n\n1 De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties registreert:\n\na. aan welke personen een diploma EPBD A-airconditioningsystemen of een diploma EBPD\n                                                            B-airconditioningsystemen is afgegeven;\n\nb. de datum van afgifte van het diploma; en\n\nc. de geldigheidsduur van het diploma.\n\n2 De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties beheert de registratie.\n\n3 De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties is verwerkingsverantwoordelijke\n                                                      voor de registratie.\n\n4 De gegevens uit de registratie worden door de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties\n                                                      beschikbaar gesteld op www.rvo.nl.\n\n5 De gegevens in de registratie worden zeven jaar bewaard.\n\n1 Een airconditioningsysteemdeskundige kan een bijscholingsexamen afleggen tot uiterlijk\n                                                      twee jaar nadat de geldigheidsduur van het diploma is verstreken.\n\n2 De artikelen 5.20, tweede lid, 5.21 en 5.22 zijn van overeenkomstige toepassing, waarbij in plaats van examen wordt gelezen:\n                                                      bijscholingsexamen.\n\n3 De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties verlengt de geldigheidsduur\n                                                      van een diploma met vijf jaar als een airconditioningsysteemdeskundige voldoet aan\n                                                      de in bijlage XIII opgenomen eisen zoals blijkt uit een bijscholingsexamen.\n\n4 De minister geeft een getuigschrift af van de verlenging, bedoeld in het derde lid.\n\n5 Het eerste en derde lid en de artikelen 5.23 en 5.24 zijn van overeenkomstige toepassing, waarbij in plaats van diploma wordt gelezen:\n                                                      getuigschrift.\n\n1 Het verslag van de keuring van een verwarmingssysteem, bedoeld in artikel 6.42 van het Besluit bouwwerken leefomgeving, wordt ten minste zes jaar bewaard.\n\n2 Degene die de keuring verricht, meldt deze binnen vier weken na het verrichten ervan\n                                                      af bij een door de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties aangewezen\n                                                      instantie.\n\nDe regels in deze paragraaf zijn van toepassing op het treffen van maatregelen ter\n                                             verduurzaming van het energiegebruik als bedoeld in artikel 3.84 van het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\n1 De maatregelen, bedoeld in artikel\u00a03.84, vijfde lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving, zijn de maatregelen in bijlage XIV.\n\n2 In afwijking van het eerste lid zijn de maatregelen, bedoeld in artikel 3.84, vijfde lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving, de maatregelen in bijlage XIVa, als sprake is van:\n\na. een activiteit als bedoeld in artikel\u00a03.205 van het Besluit activiteiten leefomgeving; of\n\nb. een activiteit als bedoeld in artikel\u00a03.211 van het Besluit activiteiten leefomgeving waarbij gebruik wordt gemaakt van het tarief, bedoeld in artikel\u00a060, eerste lid, van de Wet belastingen op milieugrondslag.\n\n1 De terugverdientijd van maatregelen ter verduurzaming van het energiegebruik als bedoeld\n                                                   in artikel 3.84, eerste lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving wordt bepaald volgens de in bijlage XV opgenomen rekenmethodiek.\n\n2 In afwijking van het eerste lid wordt de terugverdientijd van maatregelen ter verduurzaming\n                                                   van het energiegebruik als bedoeld in artikel\u00a03.84, eerste lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving bepaald volgens de in bijlage XVa opgenomen rekenmethodiek als sprake is van:\n\na. een activiteit als bedoeld in artikel\u00a03.205 van het Besluit activiteiten leefomgeving; of\n\nb. een activiteit als bedoeld in artikel\u00a03.211 van het Besluit activiteiten leefomgeving waarbij gebruik wordt gemaakt van het tarief, bedoeld in artikel\u00a060, eerste lid, van de Wet belastingen op milieugrondslag.\n\n3 Bij het berekenen van de hoeveelheid aardgasequivalent, bedoeld in de artikelen 3.84 en 3.84a van het Besluit bouwwerken leefomgeving en bijlage XV, worden de volgende waarden gehanteerd:\n\na. 1 liter huisbrandolie komt overeen met 1,2 Nm3 aardgasequivalent;\n\nb. 1 ton stookolie komt overeen met 1300 Nm3 aardgasequivalent;\n\nc. 1 ton steenkool komt overeen met 925 Nm3 aardgasequivalent;\n\nd. 1 liter vloeibaar propaan komt overeen met 0,73 Nm3 aardgasequivalent;\n\ne. 1 m3 niet-Gronings aardgas komt overeen met X m3 aardgasequivalent, waarbij X wordt berekend door de onderste verbrandingswaarde in\n                                                         MJ/m3 van het ingezette aardgas te delen door 31,65 MJ/m3;\n\nf. 1 GJ warmte komt overeen met 31,6 Nm3 aardgasequivalent;\n\ng. 1 liter diesel komt overeen met 1,13 Nm3 aardgasequivalent; en\n\nh. 1 liter benzine komt overeen met 1,04 Nm3 aardgasequivalent.\n\n4 Als een brandstof wordt gebruikt die niet is opgenomen in het tweede lid, wordt de\n                                                   hoeveelheid aardgasequivalent per eenheid bepaald door de onderste verbrandingswaarde\n                                                   van deze stof in MJ per eenheid gewicht of volume te delen door 31,65 MJ/Nm3.\n\n5 De emissie van kooldioxide van maatregelen ter verduurzaming van het energiegebruik,\n                                                   bedoeld in artikel\u00a03.84, tweede lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving wordt bepaald volgens de in bijlage XV of bijlage XVa opgenomen regels.\n\nDe regels in deze paragraaf zijn van toepassing op bijna energieneutrale nieuwbouw\n                                             als bedoeld in artikel 4.149 van het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\nDe energiebehoefte, de waarde voor primair fossiel energiegebruik en het aandeel hernieuwbare\n                                             energie van nieuwbouw, bedoeld in artikel 4.149, eerste lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving, worden bepaald door een bedrijf dat is gecertificeerd volgens BRL 9500-W, subdeelgebied\n                                             detailopname, of BRL 9500-U, subdeelgebied detailopname.\n\nDe energiebehoefte, de waarde voor primair fossiel energiegebruik en het aandeel hernieuwbare\n                                             energie van nieuwbouw, bedoeld in artikel 4.149, eerste lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving, worden bepaald aan de hand van een rekenprogramma dat is geattesteerd volgens BRL\n                                             9501.\n\n1 Bij toepassing van NTA 8800 als bedoeld in artikel 4.149, eerste lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving, is de in paragraaf 5.7 van NTA 8800 bedoelde waarde voor oververhitting bij een\n                                                   woonfunctie, niet zijnde een woonwagen of drijvend bouwwerk, voor elke rekenzone en\n                                                   ori\u00ebntatie ten hoogste 1,20.\n\n2 Als de in het eerste lid bedoelde hoogst berekende waarde voor oververhitting bij\n                                                   een woonfunctie niet in een woongebouw meer dan 1,20 is, wordt met een berekening\n                                                   aangetoond dat het totaal aantal gewogen overschrijdingsuren in die woonfunctie op\n                                                   jaarbasis niet meer dan 450 is.\n\n3 Als in een woongebouw bij een of meer woonfuncties binnen dat woongebouw de hoogst\n                                                   berekende waarde voor oververhitting meer dan 1,20 is, wordt bij de woonfunctie met\n                                                   de hoogst berekende waarde voor oververhitting met een berekening aangetoond dat het\n                                                   aantal gewogen overschrijdingsuren in die woonfunctie op jaarbasis niet meer dan 450\n                                                   is.\n\n4 De berekeningen, bedoeld in dit artikel, voldoen aan de in bijlage XVI opgenomen eisen.\n\n[Vervallen]\n\nDeze afdeling is van toepassing op in het Besluit bouwwerken leefomgeving genoemde normen.\n\nBij de toepassing van NEN 2057 geldt dat onderdeel 6.1 wordt gelezen als: Projecteer\n                                             de delen van de daglichtopening loodrecht op het projectievlak.\n\nBij de toepassing van NEN 2535 is het in die norm bedoelde akkoord van de bevoegde\n                                             autoriteit verkregen met een omgevingsvergunning voor een bouwactiviteit of meldingen\n                                             als bedoeld in de artikelen\u00a02.18 en 6.7 van het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\n1 Bij de toepassing van NEN 2575 is het in die norm bedoelde akkoord van de bevoegde\n                                                   autoriteit verkregen met een omgevingsvergunning voor een bouwactiviteit of meldingen\n                                                   als bedoeld in de artikelen\u00a02.18 en 6.7 van het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\n2 Waar in de artikelen 3.119 en 4.213 van het Besluit bouwwerken leefomgeving wordt verwezen naar NEN 2575 geldt het volgende:\n\na. het in onderdeel 4, tabel 1, onder algemeen, bedoelde minimaal toelaatbaar geluidniveau\n                                                         van toonsignalen van 65 dB geldt alleen voor verkeersruimten; voor verblijfsruimten\n                                                         geldt alleen het in die tabel bedoelde geluidsniveau toonsignaal dat minimaal 6 dB\n                                                         boven het gemiddelde omgevingsgeluid uitkomt;\n\nb. het in onderdeel 4, tabel 2, onder algemeen, bedoelde minimaal toelaatbaar geluidniveau\n                                                         van gesproken berichten van 60 dB geldt alleen voor verkeersruimten; voor verblijfsruimten\n                                                         geldt alleen het in die tabel bedoelde geluidsniveau toonsignaal dat minimaal 6 dB\n                                                         boven het gemiddelde omgevingsgeluid uitkomt;\n\nc. onderdeel 12.4.2 Specificatie Luidsprekers is niet van toepassing;\n\nd. onderdeel 17 Bekabeling is niet van toepassing.\n\n3 Het tweede lid is niet van toepassing op een ontruimingsalarminstallatie die behoort\n                                                   bij een brandmeldinstallatie met doormelding als bedoeld in de artikelen 3.115 en 4.208 van het Besluit bouwwerken leefomgeving en op een ontruimingsalarminstallatie die behoort bij een brandmeldinstallatie zonder\n                                                   doormelding die na 1\u00a0november 2008 is opgeleverd of gewijzigd.\n\n1 Waar in artikel 3.29 van het Besluit bouwwerken leefomgeving is bepaald dat de brandveiligheid van een afvoervoorziening voor rookgas wordt bepaald\n                                                   volgens NEN 8062 geldt bij de toepassing van onderdeel 4 van die norm dat materiaal\n                                                   waaruit een voorziening voor de afvoer van rookgas is samengesteld onbrandbaar is,\n                                                   bepaald volgens NEN 6064, voor zover in dat materiaal een temperatuur kan optreden\n                                                   van meer dan 363 K. In afwijking van \u2018onbrandbaar\u2019 volgens NEN 6064 mogen ook materialen\n                                                   die voldoen aan de brandklasse A1 volgens NEN-EN 13501-1 zijn toegepast.\n\n2 Bij de toepassing van onderdeel 5 van NEN 8062 geldt dat de luchtdichtheid van een\n                                                   voorziening voor de afvoer van rookgas kleiner is dan 25\u00a0m3/m2/h.\n\n3 Als bij het bouwen de voorziening is gerealiseerd met toepassing van NEN 6062 en de\n                                                   bestaande voorziening aan dat normblad voldoet, is voldaan aan het eerste en het tweede\n                                                   lid.\n\n[Vervallen]\n\nBij toepassing van NEN 1006 zijn alleen de onderdelen van toepassing die technische\n                                             voorschriften uit oogpunt van gezondheid bevatten over een voorziening voor drinkwater\n                                             of warmwater.\n\nBij toepassing van NEN 1010 zijn alleen de onderdelen van toepassing die technische\n                                             voorschriften uit oogpunt van veiligheid bevatten over een voorziening voor elektriciteit.\n\n1 Waar in artikel 4.122 van het Besluit bouwwerken leefomgeving wordt verwezen naar NEN 1087, wordt bedoeld de hoofdstukken 5 en 8 van die norm.\n\n2 Waar in artikel 4.137, tweede lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving wordt verwezen naar NEN 1087, wordt bedoeld de onderdelen 5.1 en 5.3 van die norm.\n\nBij de toepassing van NEN 2057 geldt dat in vergelijking (1) in hoofdstuk 4 van NEN\n                                             2057\n\n\u2018A e,i = A d,i x C b,i x C u,i x CLTA\u2019 wordt gelezen als: A e,i = A d,i x C b,i x C u,i.\n\nBij de toepassing van NEN 2535 en NEN 2575 is het in die normen bedoelde akkoord van\n                                             de bevoegde autoriteit verkregen met een omgevingsvergunning voor een bouwactiviteit\n                                             of meldingen als bedoeld in de artikelen 2.18 en 6.7 van het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\nWaar in de artikelen 4.136, 4.138 en 4.141 van het Besluit bouwwerken leefomgeving wordt verwezen naar NEN 2757, wordt bedoeld:\n\na. NEN 2757-1 voor verbrandingsinstallaties met een belasting kleiner dan of gelijk aan\n                                                   130\u00a0kW op bovenwaarde; en\n\nb. NEN 2757-2 voor verbrandingsinstallaties met een belasting groter dan 130 kW op bovenwaarde.\n\nBij de toepassing van NEN 5077 geldt dat in afwijking van de tabellen 3, 5, 6 en 7\n                                             de standen van de ventilatieopeningen en van de mechanische ventilatie alle \u2018open\u2019\n                                             respectievelijk \u2018aan\u2019 zijn.\n\nBij de toepassing van NEN 7120 gelden voor de in onderdeel 5.3.2 opgenomen formule\n                                             de waarden, aangegeven in tabel 5.46, voor de correctiefactor CEPC;mn;U/W:\n\nGebruiksfunctie\n\nC EPC;mn;U/W\n\n1\n\nWoonfunctie\n\na. woonwagen\n\n0,99\n\nb. andere woonfunctie\n\n1,10\n\n2\n\nBijeenkomstfunctie\n\n0,73\n\n3\n\nCelfunctie\n\n0,98\n\n4\n\nGezondheidszorgfunctie\n\na. met bedgebied\n\n1,17\n\nb. andere gezondheidszorgfunctie\n\n0,98\n\n6\n\nKantoorfunctie\n\n1,05\n\n7\n\nLogiesfunctie\n\na. logiesfunctie in logiesgebouw\n\n0,90\n\nb. logiesfunctie niet in logiesgebouw\n\n0,88\n\n8\n\nOnderwijsfunctie\n\n1,44\n\n9\n\nSportfunctie\n\n0,86\n\n10\n\nWinkelfunctie\n\n0,85\n\nWaar in het Besluit bouwwerken leefomgeving wordt verwezen naar NEN-EN 1838, wordt bedoeld onderdeel 5.4.5 van die norm.\n\nBij de toepassing van NEN-EN 1990 wordt tabel NB. 1- 2.1 gelezen als:\n\nOntwerplevensduur\n\nToepassing\n\nKlasse\n\nJaren\n\n1A\n\n5\n\nTijdelijke bouwwerken, anders dan een woonfunctie:\n\nwaarbij de termijn, genoemd in een omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 2.25 of 2.26 van het Besluit bouwwerken leefomgeving, niet langer is dan 5 jaar, of die vergunningvrij zijn voor de activiteit bouwen.\n\nBouwwerken in gevolgklasse CC2 of CC3: binnen deze klasse moeten de in rekening te\n                                                            brengen belastingen zijn gebaseerd op een referentieperiode van 15 jaar. Voor CC1\n                                                            is dit 5 jaar.\n\n1B\n\n15\n\nTijdelijke bouwwerken, anders dan bouwwerken die vallen in klasse 1A.\n\n2\n\n15\n\nConstructies en bouwwerken voor landbouw en tuinbouw en soortgelijke toepassingen,\n                                                            alleen voor productiedoeleinden, waarbij het aantal personen dat in het gebouw aanwezig\n                                                            is, beperkt is.\n\nIndustriebouwwerken, al dan niet tijdelijk, met 1 of 2 bouwlagen.\n\n3\n\n50\n\nBouwwerken anders dan bedoeld onder 1A, 1B en 2.\n\n[Vervallen]\n\nBij het bepalen van het aandeel hernieuwbare energie, bedoeld in artikel 4.149, eerste lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving, volgens NTA 8800 mag restwarmte en -koude als bedoeld in NTA 8800 worden meegerekend.\n\nDeze afdeling is van toepassing op werkzaamheden aan gasverbrandingsinstallaties als\n                                             bedoeld in artikel 6.45 van het Besluit bouwwerken leefomgeving en bouw- en sloopwerkzaamheden als bedoeld in artikel 7.1 van dat besluit.\n\nDe concentratie koolmonoxide, bedoeld in artikel 6.46 van het Besluit bouwwerken leefomgeving, bedraagt 20 ppm.\n\n1 Het beeldmerk, bedoeld in artikel 6.47, eerste lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving, is het beeldmerk, opgenomen in bijlage XVIII.\n\n2 Certificaathouders voeren het beeldmerk op alle uitingen die betrekking hebben op\n                                                   de werkzaamheden aan gasverbrandingsinstallaties en bij het zich legitimeren bij klanten.\n\n3 Het is verboden het beeldmerk te voeren wanneer niet wordt beschikt over een certificaat\n                                                   als bedoeld in artikel 3.35, onder a, van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\nDe risicomatrix, bedoeld in artikel 7.5a van het Besluit bouwwerken leefomgeving, is de risicomatrix, opgenomen in bijlage XVIIIa.\n\nDe noodzaak tot het aanstellen van een veiligheidsco\u00f6rdinator directe omgeving en\n                                             het opstellen van een bouw- en sloopveiligheidsplan, bedoeld in artikel 7.5a, tweede lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving, is aanwezig als het invullen van de risicomatrix, bedoeld in artikel 5.54, resulteert in opgeteld twaalf of meer punten.\n\nDeze afdeling is van toepassing op bouwactiviteiten die het bouwen van nieuwe bouwwerken\n                                             betreffen en bouw- en sloopwerkzaamheden als bedoeld in artikel 7.1 van het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\nAls het gezamenlijke geluid bedoeld in artikel 3.39 van het Besluit kwaliteit leegomgeving wordt bepaald op grond van een maatwerkvoorschrift als bedoeld in artikel 4.103a of 5.23a, aanhef en onder a, van het Besluit bouwwerken leefomgeving en voor het bepalen van de karakteristieke geluidwering gebruik wordt gemaakt van\n                                             de mogelijkheid van NEN 5077 om afwijkende spectra te gebruiken, is artikel 3.26, tweede lid, van overeenkomstige toepassing.\n\nOp het berekenen van het gezamenlijke geluid voor een verblijfsgebied, bedoeld in\n                                             artikel 4.103c, tweede lid, aanhef, van het Besluit bouwwerken leefomgeving, zijn de artikelen 3.26 en 3.27 van toepassing.\n\n1 Het geluidsniveau van een installatie voor warmte- of koudeopwekking, bedoeld in de\n                                                   artikelen 4.107, tweede lid, en 4.108, derde lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving, wordt bepaald berekend volgens bijlage XVII.\n\n2 Op het berekenen van het geluidsniveau is artikel 6.6, vijfde lid, van overeenkomstige toepassing.\n\n1 De dagwaarden, bedoeld in de artikelen 7.17, tweede lid, en 7.39, tweede lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving, worden bepaald volgens bijlage IVh.\n\n2 Op het bepalen van de dagwaarden zijn de artikelen 6.5 en 6.6, tweede, vierde en vijfde lid, van overeenkomstige toepassing.\n\nDit hoofdstuk is van toepassing op het bepalen van de gevolgen van activiteiten bij\n                                          het vaststellen of wordt voldaan aan de regels in het omgevingsplan, de waterschapsverordening\n                                          of de omgevingsverordening, als daarin op grond van artikel 4.1, eerste lid, van de wet regels zijn opgenomen over die activiteiten.\n\nAan dit hoofdstuk wordt voldaan door degene die de activiteit verricht. Diegene draagt\n                                          zorg voor de naleving van de regels over de activiteit.\n\n1 Een maatwerkvoorschrift kan worden gesteld, of een vergunningvoorschrift als bedoeld\n                                                in artikel 4.5 van de wet kan aan een omgevingsvergunning als bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving worden verbonden, over artikel 6.14, vierde en vijfde lid.\n\n2 Met een maatwerkvoorschrift of een vergunningvoorschrift kan worden afgeweken van\n                                                artikel 6.14, vierde en vijfde lid, tenzij anders is bepaald.\n\n3 Een maatwerkvoorschrift wordt niet gesteld als over dat onderwerp een voorschrift\n                                                aan een omgevingsvergunning als bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving kan worden verbonden.\n\n4 Op het stellen van een maatwerkvoorschrift zijn de beoordelingsregels en de bepalingen\n                                                over vergunningvoorschriften in de artikelen 8.9, 8.10, 8.11 en 8.20 van het Besluit kwaliteit leefomgeving van overeenkomstige toepassing.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op het bepalen van het geluid door een activiteit,\n                                             anders dan het wonen, met uitzondering van het geluid door spoorvoertuigen op spoorwegemplacementen\n                                             en doorgaand verkeer op wegen, vaarwegen en spoorwegen:\n\na. op een geluidgevoelig gebouw;\n\nb. in geluidgevoelige ruimten binnen een in- of aanpandig geluidgevoelig gebouw; en\n\nc. op een locatie die dichter bij de activiteit is gelegen dan de gevel, locatie of begrenzing\n                                                   als bedoeld in artikel 5.69 van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\n1 Het geluid op een geluidgevoelig gebouw wordt bepaald op een of meer punten waar het\n                                                   geluid representatief is en dat ligt:\n\na. als het gaat om een geluidgevoelig gebouw, anders dan een woonschip of woonwagen:\n                                                         op de gevel, op twee derde van de hoogte van een bouwlaag;\n\nb. als het gaat om een nieuw te bouwen geluidgevoelig gebouw, anders dan een woonschip\n                                                         of woonwagen: op de locatie waar een gevel mag komen, op twee derde van de hoogte\n                                                         van een bouwlaag die gebouwd mag worden;\n\nc. als het gaat om een woonwagen: op de begrenzing van de locatie voor het plaatsen van\n                                                         de woonwagen, op twee derde van de hoogte van een bouwlaag; en\n\nd. als het gaat om een woonschip: op de begrenzing van de locatie voor het plaatsen van\n                                                         het woonschip op 1 m boven het maaiveld.\n\n2 In het eerste lid wordt onder woonschip verstaan: drijvend bouwwerk met een woonfunctie\n                                                   op een locatie die in het omgevingsplan is aangewezen als een ligplaats voor een woonschip.\n\n1 Het geluid door een activiteit wordt bepaald volgens bijlage IVh als sprake is van:\n\na. een activiteit waarvoor een omgevingsplan een waarde als bedoeld in artikel 5.65, eerste lid, onder a, tweede, derde of vierde lid, 5.66, eerste lid, of 5.67 van het Besluit kwaliteit leefomgeving bevat; of\n\nb. een activiteit waarvoor een omgevingsplan een waarde bevat gericht op het voldoen\n                                                         aan de geluidproductieplafonds die als omgevingswaarden zijn vastgesteld voor een\n                                                         industrieterrein.\n\n2 De bedrijfsduurcorrectie, bedoeld in bijlage IVh, wordt niet toegepast voor muziek.\n\n3 In afwijking van het eerste lid wordt het geluid door een schietbaan die ligt in een\n                                                   gebouw zonder open zijden en met een gesloten afdekking bepaald volgens bijlage XVIIIb.\n\n4 Bij het bepalen van het geluid op een geluidgevoelig gebouw wordt het geluid dat wordt\n                                                   gereflecteerd door de gevel waarop het geluid wordt bepaald buiten beschouwing gelaten.\n\n5 Bij het bepalen van het geluid worden het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau LAr,LT en het maximale geluidniveau LAmax afgerond op hele getallen, waarbij een halve eenheid wordt afgerond naar het meest\n                                                   dichtbij gelegen even getal.\n\n1 Op het bepalen van het geluid in geluidgevoelige ruimten binnen in- en aanpandige\n                                                   geluidgevoelige gebouwen zijn NEN 5077 en NEN-EN-ISO 12354-3 van toepassing.\n\n2 Bij de toepassing van NEN 5077 geldt dat in afwijking van tabel 3 de standen van de\n                                                   ventilatieopeningen en van de mechanische ventilatie alle \u2018open\u2019 respectievelijk \u2018aan\u2019\n                                                   zijn.\n\n1 Het geluid door het opwekken van elektriciteit met een windturbine of windpark waarvoor\n                                                   een omgevingsplan een waarde als bedoeld in artikel 5.74, eerste of tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving bevat, wordt berekend volgens bijlage IVi.\n\n2 Op het berekenen van het gecumuleerde geluid door het opwekken van elektriciteit met\n                                                   een windturbine of windpark in combinatie met een andere activiteit, is artikel 3.25 van toepassing.\n\n3 Bij het berekenen worden de waarden in dB Lden, dB Lnight en dB Lcum afgerond op hele getallen, waarbij een halve eenheid wordt afgerond naar het meest\n                                                   dichtbijgelegen even getal.\n\n4 Bij het berekenen van het geluid op een geluidgevoelig gebouw wordt het geluid dat\n                                                   wordt gereflecteerd door de gevel waarop het geluid wordt bepaald buiten beschouwing\n                                                   gelaten.\n\nArtikel 6.8, eerste lid, is ook van toepassing op het berekenen van het geluid door het opwekken van elektriciteit\n                                             met een windturbine of windpark waarvoor een omgevingsplan een waarde als bedoeld\n                                             in artikel 5.75a, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving bevat.\n\n1 Het geluid door het exploiteren van een in de buitenlucht of in een gebouw zonder\n                                                   gesloten afdekking of met een open zijde gelegen civiele of militaire schietbaan of\n                                                   militair springterrein, waarvoor een omgevingsplan een waarde als bedoeld in artikel 5.76, tweede of derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving bevat, wordt berekend volgens bijlage XVIIIc.\n\n2 In afwijking van het eerste lid kan het geluid door het exploiteren van een civiele\n                                                   schietbaan, als het gaat om een kleiduivenschietbaan of een schermenbaan voor het\n                                                   toepassingsgebied, bedoeld in bijlage XVIIId, ook volgens die bijlage worden berekend.\n\n3 Bij het berekenen van het geluid op een geluidgevoelig gebouw wordt het geluid dat\n                                                   wordt gereflecteerd door de gevel waarop het geluid wordt bepaald buiten beschouwing\n                                                   gelaten.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op het bepalen van de trillingen door een activiteit,\n                                             anders dan het wonen, die trillingen in een frequentie van 1 tot 80 Hz veroorzaakt\n                                             in trillinggevoelige ruimten van een trillinggevoelig gebouw.\n\n1 Op het bepalen van de trillingen door een activiteit in trillinggevoelige ruimten\n                                                   van een trillinggevoelig gebouw waarvoor een omgevingsplan waarden als bedoeld in\n                                                   artikel 5.87, 5.87a, 5.88 of 5.89 van het Besluit kwaliteit leefomgeving bevat, is paragraaf 6.2 van de Meet- en beoordelingsrichtlijnen voor trillingen,\n                                                   deel B, van toepassing.\n\n2 De waarden worden afgerond op twee decimalen.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op het berekenen van de geur door het exploiteren\n                                             van een zuiveringtechnisch werk of het houden van landbouwhuisdieren in een dierenverblijf,\n                                             op een geurgevoelig gebouw.\n\n1 Op het berekenen van de geur door het exploiteren van een zuiveringtechnisch werk,\n                                                   waarvoor een omgevingsplan een waarde als bedoeld in artikel 5.100, eerste of tweede lid, 5.101 of 5.102 van het Besluit kwaliteit leefomgeving bevat, op een geurgevoelig gebouw is standaardrekenmethode luchtkwaliteit 3 van toepassing.\n\n2 Bij het toepassen van de standaardrekenmethode is de emissie van geur per seconde\n                                                   de som van de emissies van geur per seconde door de verschillende procesonderdelen.\n\n3 De emissie van geur per seconde door een procesonderdeel wordt:\n\na. als voor het procesonderdeel in bijlage XVIIIe een geuremissiefactor is vastgesteld: berekend door de geuremissiefactor te vermenigvuldigen\n                                                         met de oppervlakte of, als het gaat om overstorten, de lengte van het procesonderdeel;\n                                                         en\n\nb. als voor het procesonderdeel in bijlage XVIIIe geen geuremissiefactor is vastgesteld: bepaald met een geuronderzoek volgens NTA\n                                                         9065.\n\n1 Op het berekenen van de geur door het exploiteren van een ippc-installatie voor het\n                                                   houden van pluimvee of varkens of het houden van landbouwhuisdieren, waarvoor een\n                                                   omgevingsplan een waarde als bedoeld in artikel 5.109, eerste, tweede of derde lid, of 5.117, aanhef en onder a, van het Besluit kwaliteit leefomgeving bevat, op een geurgevoelig gebouw is het verspreidingsmodel V-Stacks vergunning van\n                                                   toepassing.\n\n2 Bij het toepassen van het verspreidingsmodel:\n\na. is de emissie van geur per seconde de som van de emissies van geur per seconde door\n                                                         de verschillende diercategorie\u00ebn, gehouden in de verschillende dierenverblijven;\n\nb. geldt als emissiepunt het emissiepunt, bedoeld in artikel 4.806, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving; en\n\nc. wordt bij een dierenverblijf met meer dan een emissiepunt het geometrisch gemiddelde\n                                                         van die punten aangemerkt als emissiepunt.\n\n3 De emissie van geur per seconde door een diercategorie wordt berekend door het aantal\n                                                   dieren van die diercategorie in een dierenverblijf te vermenigvuldigen met de voor\n                                                   die diercategorie geldende emissie van geur per dierplaats per seconde.\n\n4 De emissie van geur per dierplaats per seconde is gelijk aan de in bijlage V vastgestelde geuremissiefactor voor het in het dierenverblijf toegepaste huisvestingssysteem.\n\n5 In afwijking van het vierde lid wordt de emissie van geur per dierplaats per seconde\n                                                   bij het toepassen van een aanvullende techniek berekend met het voor die techniek\n                                                   in bijlage VI vastgestelde reductiepercentage voor geur en de in bijlage V vastgestelde geuremissiefactor volgens de formule:\n\na. als \u00e9\u00e9n aanvullende techniek wordt toegepast, anders dan in een situatie als bedoeld\n                                                         onder b:\n\nemissie van geur = geuremissiefactor huisvestingssysteem x (100% \u2013 reductiepercentage\n                                                            geur aanvullende techniek);\n\nb. als een luchtwassysteem als aanvullende techniek wordt toegepast in combinatie met\n                                                         een huisvestingssysteem waarvan de geuremissiefactor lager is dan 30% van de geuremissiefactor\n                                                         voor een overig huisvestingssysteem:\n\nemissie voor geur = geuremissiefactor overig huisvestingssysteem x (100% \u2013 reductiepercentage\n                                                            geur luchtwassysteem) x 0,3; en\n\nc. als een aanvullende techniek in combinatie met een andere aanvullende techniek wordt\n                                                         toegepast:\n\nemissie van geur = geuremissiefactor huisvestingssysteem x (100% \u2013 reductiepercentage\n                                                            geur aanvullende techniek A) x (100% - reductiepercentage geur aanvullende techniek\n                                                            B).\n\nDe stikstofdepositie door het verrichten van een Natura 2000-activiteit waarvoor een\n                                          omgevingsverordening een regel als bedoeld in artikel 4.1, eerste lid, van de wet bevat, wordt berekend met AERIUS Calculator.\n\nDit hoofdstuk is van toepassing op het verstrekken van gegevens en bescheiden:\n\na. bij een aanvraag om een besluit op grond van de wet;\n\nb. ter voldoening aan een informatieverplichting op grond van artikel 4.3 van de wet;\n\nc. bij een melding als bedoeld in artikel 4.4, eerste lid, van de wet; of\n\nd. bij een andere informatieverplichting of ander bericht als bedoeld in artikel 16.1, tweede lid, van de wet.\n\n1 Gegevens en bescheiden die via de landelijke voorziening worden ingediend, worden\n                                                verstrekt in een van de volgende bestandsformaten: PNG, TIFF, JPG, ODT, SVG, CSV,\n                                                ODS of PDF/A.\n\n2 Gegevens of bescheiden kunnen in een ander bestandsformaat worden verstrekt voor zover\n                                                het bevoegd gezag dat kenbaar heeft gemaakt.\n\nAls co\u00f6rdinaten worden verstrekt, worden deze uitgedrukt in:\n\na. het stelsel van de Rijksdriehoeksmeting; of\n\nb. als het gaat om een activiteit in de Noordzee: het European Terrestrial Reference\n                                                System 1989, bedoeld in bijlage II, onder 1.2, van Verordening (EU) nr.\u00a01089/2010\n                                                van de Commissie van 23\u00a0november 2010 ter uitvoering van Richtlijn 2007/2/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de interoperabiliteit van verzamelingen\n                                                ruimtelijke gegevens en van diensten met betrekking tot ruimtelijke gegevens (PbEU\n                                                2010, L\u00a0323).\n\nDeze afdeling is van toepassing op het verstrekken van gegevens en bescheiden bij\n                                             een aanvraag om een omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 5.1 van de wet en, voor zover het gaat om de artikelen 7.3 en 7.4, ook op het verstrekken van gegevens en bescheiden bij een aanvraag om een omgevingsvergunning\n                                             als bedoeld in artikel 5.3 of 5.4 van de wet.\n\nBij de aanvraag worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van de activiteit waarvoor de omgevingsvergunning wordt aangevraagd;\n\nb. het telefoonnummer van de aanvrager;\n\nc. het adres, de kadastrale aanduiding of co\u00f6rdinaten van de locatie waarop de activiteit\n                                                   wordt verricht;\n\nd. een aanduiding van de begrenzing van de locatie waarop de activiteit wordt verricht;\n\ne. als de aanvraag wordt ingediend door een gemachtigde: naam, adres, telefoonnummer\n                                                   en woonplaats van de gemachtigde;\n\nf. als de aanvraag elektronisch wordt ingediend: het e-mailadres van de aanvrager of\n                                                   de gemachtigde;\n\ng. als wordt gevraagd een voorschrift aan de omgevingsvergunning te verbinden over regels\n                                                   als bedoeld in paragraaf 4.1.1 van de wet: een beschrijving van het onderwerp van dat voorschrift; en\n\nh. als wordt gevraagd om toestemming om een gelijkwaardige maatregel te treffen: gegevens\n                                                   waaruit blijkt dat met de gelijkwaardige maatregel ten minste hetzelfde resultaat\n                                                   wordt bereikt als met de voorgeschreven maatregel is beoogd.\n\n1 Bij de aanvraag wordt aangegeven of burgers, bedrijven, maatschappelijke organisaties\n                                                   en bestuursorganen bij de voorbereiding van de aanvraag zijn betrokken.\n\n2 Als burgers, bedrijven, maatschappelijke organisaties en bestuursorganen bij de voorbereiding\n                                                   van de aanvraag zijn betrokken, verstrekt de aanvrager bij de aanvraag gegevens over\n                                                   hoe zij zijn betrokken en wat de resultaten daarvan zijn.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op het verstrekken van gegevens en bescheiden bij\n                                                een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een bouwactiviteit als bedoeld in artikel 2.25 of 2.26 van het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\nBij een aanvraag wordt een opgave van de bouwkosten verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag worden met het oog op het waarborgen van de veiligheid gegevens en\n                                                      bescheiden verstrekt over:\n\na. de belastingen en de belastingcombinaties voor sterkte en stabiliteit van de bouwconstructie\n                                                            en onderdelen daarvan;\n\nb. de uiterste grenstoestand van de bouwconstructie en onderdelen daarvan;\n\nc. de detaillering van trappen, hellingbanen en afscheidingen aan randen van vloeren,\n                                                            trappen of hellingbanen;\n\nd. de beweegbare constructieonderdelen in de gevel;\n\ne. de brandklasse en rookklasse van constructieonderdelen;\n\nf. de brandcompartimentering en de kwaliteit van scheidingsconstructies;\n\ng. de vluchtroutes, het verloop, de inrichting en de capaciteit hiervan, evenals de draairichting\n                                                            van de deuren waardoor een vluchtroute voert en de deuren grenzend aan de vluchtroute;\n                                                            en\n\nh. de inbraakwerendheid.\n\n2 Als de aanvraag betrekking heeft op het veranderen of vergroten van een bestaand bouwwerk,\n                                                      blijkt uit de aangeleverde gegevens, bedoeld in het eerste lid, onder a en b, ook\n                                                      wat de opbouw van de bestaande constructie is en wat de toegepaste materialen zijn.\n\n3 Bij de aanvraag wordt een toelichting op het ontwerp van de constructies verstrekt\n                                                      over:\n\na. de aangehouden belastingen en belastingcombinaties;\n\nb. de constructieve samenhang;\n\nc. het stabiliteitsprincipe; en\n\nd. de bouwconstructie en de brandwerendheid bij het bezwijken hiervan.\n\nBij een aanvraag worden met het oog op het beschermen van de gezondheid gegevens en\n                                                bescheiden verstrekt over:\n\na. de geluidwering van buiten;\n\nb. de bescherming tegen geluid van bouwwerkinstallaties;\n\nc. de geluidsabsorptie van gemeenschappelijke verkeersruimten van een woongebouw;\n\nd. de geluidwering tussen niet-gemeenschappelijke verblijfsruimten van dezelfde gebruiksfunctie\n                                                      en de geluidwering tussen ruimten van verschillende gebruiksfuncties;\n\ne. de luchtvolumestroom en waterdichtheid, regenwerendheid, de factor van de temperatuur\n                                                      en wateropname van inwendige en uitwendige scheidingsconstructies;\n\nf. de voorziening voor luchtverversing en de spuivoorziening;\n\ng. de afvoer van rookgas en toevoer van verbrandingslucht;\n\nh. het weren van ratten en muizen; en\n\ni. de daglichtoppervlakte.\n\nBij een aanvraag worden met het oog op duurzaamheid gegevens en bescheiden verstrekt\n                                                over:\n\na. de energieprestatieco\u00ebfficient;\n\nb. de thermische isolatie van een scheidingsconstructie;\n\nc. de luchtvolumestroom; en\n\nd. de milieubelasting van het gebouw door de toe te passen materialen, bepaald volgens\n                                                      de Bepalingsmethode Milieuprestatie Gebouwen en GWW-werken.\n\nBij een aanvraag worden met het oog op bruikbaarheid en toegankelijkheid gegevens\n                                                en bescheiden verstrekt waaruit blijkt:\n\na. de aanduiding van de gebruiksfuncties, de verblijfsgebieden en de afmeting en de bezetting\n                                                      van alle ruimten inclusief totaaloppervlakten per gebruiksfunctie;\n\nb. de aanduiding van bad- of toiletruimte, lift, buitenberging en buitenruimte;\n\nc. de integrale toegankelijkheid van het bouwwerk en in het bouwwerk gelegen ruimten;\n\nd. de aanduiding van de vloerpeilen ten opzichte van het aansluitende terrein; en\n\ne. de aanduiding van de opstelplaats van een aanrecht en kook-, stook- en warmwatertoestellen.\n\n1 Bij een aanvraag worden voor bouwwerkinstallaties gegevens en bescheiden verstrekt\n                                                      over:\n\na. de noodstroomvoorziening en -verlichting;\n\nb. het leidingplan en aansluitpunten van breedbandconnectie, gas-, elektra- en waterleiding;\n\nc. de aansluitpunten van de drinkwater- en warmwatervoorziening;\n\nd. het leidingplan en aansluitpunten van riolering en hemelwaterafvoeren;\n\ne. de aard en locatie van brandveiligheidinstallaties en van de vluchtrouteaanduiding;\n\nf. gebouwgebonden veiligheidsvoorzieningen voor veilig onderhoud met behulp van de Checklist\n                                                            Veilig onderhoud op en aan gebouwen 2012; en\n\ng. technische bouwsystemen en het daarbij behorende systeemrendement.\n\n2 Als de aanvraag gaat over een woongebouw worden gegevens en bescheiden verstrekt over:\n\na. zelfsluitende deuren;\n\nb. spreekinstallaties; en\n\nc. signaalvoorzieningen en deuropeners ter voorkoming van veel voorkomende criminaliteit.\n\n[Vervallen]\n\n[Vervallen]\n\nBij een aanvraag worden gegevens en bescheiden verstrekt over kwaliteitsverklaringen\n                                                bouw en CE-markeringen van bouwproducten.\n\nBij een aanvraag die gaat over een woonwagen, kan ter voldoening aan de artikelen 7.7 tot en met 7.11 en 7.13, documentatie van de leverancier van de woonwagen worden verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag die gaat over een wegtunnel als bedoeld in de Wet aanvullende regels veiligheid wegtunnels worden aanvullend op de artikelen 7.7, tot en met 7.13 de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een toelichting waaruit blijkt dat het ontwerp van de tunnel voldoet aan de norm van\n                                                            artikel 6, eerste lid, van die wet;\n\nb. een bouwplan dat voldoet aan bijlage 2, Leidraad veiligheidsdocumentatie voor wegtunnels, onder B2 (Bouwplan),\n                                                               bij de Regeling aanvullende regels veiligheid wegtunnels;\n\nc. als er een gestandaardiseerde uitrusting wordt toegepast: een toelichting waaruit\n                                                            blijkt dat het ontwerp aansluit bij de standaarduitrusting van de tunnel waarvoor\n                                                            op grond van artikel 6b van die wet is gekozen; en\n\nd. gegevens en bescheiden waaruit blijkt dat de tunnel voldoet aan de regels voor tunnelveiligheid,\n                                                            bedoeld in paragraaf 4.2.15 van het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\n2 Als ook gevraagd wordt om een voorschrift als bedoeld in artikel 7.3, onder g, worden voor wegtunnels ook gegevens en bescheiden verstrekt waaruit blijkt dat de\n                                                      toestemming als bedoeld in artikel 14 van de richtlijn 2004/54/EG van het Europees Parlement en de Raad van 29\u00a0april 2004 over minimumveiligheidseisen\n                                                      voor tunnels in het transeuropese wegennet (PbEU 2004, L\u00a0167, gerectificeerd in PbEU\n                                                      2004, L\u00a0201) is verkregen om van eisen van die richtlijn af te wijken.\n\n1 Gegevens en bescheiden als bedoeld in artikel 8.3c, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving waarvoor het bevoegd gezag op grond van dat lid op verzoek van de aanvrager een voorschrift\n                                                      tot het later verstrekken van die gegevens en bescheiden aan de omgevingsvergunning\n                                                      voor de bouwactiviteit moet verbinden zijn:\n\na. de belastingen en de belastingcombinaties voor sterkte en stabiliteit en de uiterste\n                                                            grenstoestand van alle te wijzigen constructieve delen van het bouwwerk en van het\n                                                            bouwwerk als geheel, voor zover het niet gaat om de hoofdlijn van de constructie of\n                                                            het constructieprincipe; en\n\nb. de details van de in of voor het bouwwerk toegepaste bouwwerkinstallaties, voor zover\n                                                            het niet gaat om de gegevens over de hoofdlijn of het principe van de toegepaste installaties.\n\n2 Het eerste lid, aanhef en onder a, is niet van toepassing als de gegevens en bescheiden\n                                                      betrekking hebben op tekeningen of berekeningen waaruit het constructieprincipe blijkt\n                                                      voor de nieuwe situatie en, als daarvan sprake is, voor de bestaande situatie. Dit\n                                                      gaat om:\n\na. tekeningen van de definitieve hoofdopzet van de constructie van alle verdiepingen\n                                                            met inbegrip van globale maatvoering;\n\nb. een schematisch funderingsoverzicht of palenplan met globale plaatsing, aantallen\n                                                            en paalpuntniveaus, met inbegrip van globaal grondonderzoek waaruit de draagkracht\n                                                            van de ondergrond blijkt;\n\nc. plattegronden van vloeren en daken, met inbegrip van globale maatvoering;\n\nd. overzichtstekeningen van constructies in staal, hout en geprefabriceerd beton, met\n                                                            inbegrip van stabiliteitsvoorzieningen en dilataties, principedetails van karakteristieke\n                                                            constructieonderdelen in een schaal van 1:20, 1:10 of 1:5, met inbegrip van maatvoering;\n                                                            en\n\ne. een toelichting op het ontwerp van de constructies als bedoeld in artikel 7.7, derde lid.\n\n3 De hoofdlijn, bedoeld in het eerste lid, onder b, gaat in ieder geval over de wijze\n                                                      van verwarming, koeling en luchtbehandeling, de locatie en wijze van verticaal transport\n                                                      en de locatie van en het type brandveiligheidinstallatie.\n\n4 Gegevens en bescheiden als bedoeld in artikel 8.3c, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving waarvoor het bevoegd gezag op grond van dat lid als naar zijn oordeel de bouwactiviteit\n                                                      daartoe aanleiding geeft een voorschrift tot het later verstrekken van die gegevens\n                                                      en bescheiden aan de omgevingsvergunning voor de bouwactiviteit kan verbinden zijn:\n                                                      de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.7, eerste lid, onder c tot en met h, en 7.8 tot en met 7.11.\n\n1 Bij een aanvraag worden tekeningen verstrekt met een duidelijke maatvoering en schaalaanduiding.\n\n2 Tenzij paragraaf 7.2.9.3 van toepassing is en de daarin aangegeven schaal geldt, heeft een tekening een schaal\n                                                      die niet kleiner is dan:\n\na. 1:1.000, als het gaat om een situatietekening;\n\nb. 1:100, als het gaat om een geveltekening, plattegrond of doorsnede van een bouwwerk\n                                                            met een bruto-vloeroppervlakte van minder dan 10.000\u00a0m2; en\n\nc. 1:200, als het gaat om een geveltekening, plattegrond of doorsnede van een bouwwerk\n                                                            met een bruto-vloeroppervlakte van 10.000\u00a0m2 of groter.\n\n3 Tenzij paragraaf 7.2.9.3 van toepassing is, heeft een detailtekening een schaal van 1:5, 1:10 of 1:20.\n\n4 De situatietekening heeft een noordpijl waaruit de ori\u00ebntatie van het bouwwerk blijkt\n                                                      op het perceel en ten opzichte van de omgeving.\n\n1 Bij een aanvraag worden plattegronden verstrekt met een doorsnede van een bouwlaag\n                                                      op 1.200 mm boven vloerniveau waarop zijn aangegeven:\n\na. uitwendige en inwendige scheidingsconstructies, met inbegrip van de materiaalaanduiding;\n\nb. peilmaten van de vloer;\n\nc. trappen en hellingbanen;\n\nd. binnen- en buitenkozijnen;\n\ne. kokers, schachten, kanalen en schoorstenen;\n\nf. alle oppervlakken die een directe relatie hebben met of behoren tot:\n\n1\u00b0. gebruiksfuncties;\n\n2\u00b0. gebruiksoppervlakten en vloeroppervlakten;\n\n3\u00b0. verwarmde en onverwarmde zones;\n\n4\u00b0. gebruiksgebieden, functiegebieden en verblijfsgebieden;\n\n5\u00b0. verkeersruimten; en\n\n6\u00b0. toegankelijkheidssectoren; en\n\ng. overige gegevens die zich hiervoor lenen, waaronder in ieder geval toiletruimten,\n                                                            badruimten, buitenbergingen, buitenruimten, liften, stallingsruimten, technische ruimten,\n                                                            opslagruimten en opstelplaatsen van het aanrecht en kook-, stook- en warmwatertoestellen.\n\n2 De vloerpeilen ten opzichte van het straatpeil en de hoogte van het maaiveld zijn\n                                                      aangeduid ter plaatse van de entree van het bouwwerk.\n\n3 Plattegronden en doorsneden zijn voorzien van maatvoering en hoogtelijnen.\n\n4 Alle aanzichten, met inbegrip van geveltekeningen, worden in loodrechte verticale\n                                                      projectie weergegeven.\n\n5 Alle dichte delen en kozijnen die een directe koppeling met de berekeningen hebben,\n                                                      zijn als zodanig terug te vinden in de berekening.\n\n1 De aanvraag bevat over de bij die aanvraag gevoegde berekeningen, de volgende gegevens:\n\na. naam en versie van de gebruikte rekenprogramma\u2019s;\n\nb. invoergegevens en handberekeningen op doorlopend genummerde bladen;\n\nc. de herkomst van basis- of invoergegevens;\n\nd. symbolen en afkortingen weergegeven conform de voor de verschillende berekeningen\n                                                            geldende NEN-normen;\n\ne. een toelichting op afwijkende symbolen of afkortingen, voor zover deze in rekenprogramma\u2019s\n                                                            zijn gebruikt; en\n\nf. numerieke gegevens, weergegeven in SI-eenheden als bedoeld in de internationale standaard\n                                                            van het Syst\u00e8me International.\n\n2 Bij de aanvraag worden over de gebruikte rekenprogramma's de volgende gegevens en\n                                                      bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van de toegepaste rekenprogramma's;\n\nb. een beschrijving van de rekenmethode;\n\nc. een beschrijving van het toepassingsgebied;\n\nd. een aanduiding van de betekenis van de gepresenteerde waarden;\n\ne. een aanduiding van de nauwkeurigheid van de resultaten;\n\nf. een beschrijving van het gekozen assenstelsel; en\n\ng. een verklaring van de gebruikte symbolen en grootheden.\n\nBij een aanvraag wordt een constructieve berekening verstrekt, die ten minste de volgende\n                                                gegevens bevat:\n\na. schematisering in overeenstemming met de NEN- of NEN-EN-norm die van toepassing is,\n                                                      met inbegrip van te hanteren belastingschema\u2019s;\n\nb. toerekening van materiaaleigenschappen in overeenstemming met de NEN- of NEN-EN-norm\n                                                      die van toepassing is;\n\nc. doorsnedegrootheden die per constructieonderdeel zijn gemotiveerd, in de vorm van\n                                                      een berekening;\n\nd. verantwoording van eigenschappen van ondersteuningen;\n\ne. berekeningsresultaten per belastingschema uitgewerkt volgens de NEN- of NEN-EN-norm\n                                                      die van toepassing is; en\n\nf. maatgevende waarden.\n\n1 Bij een aanvraag wordt een berekening van de mechanische ventilatie verstrekt waarvan\n                                                      het resultaat ten minste de volgende gegevens en bescheiden bevat:\n\na. strangenschema's met diameters en lengten;\n\nb. gegevens over drukverlies; en\n\nc. merk en type van de toe te passen bouwwerkinstallatie.\n\n2 Een berekening van de thermische isolatie bevat ten minste de volgende gegevens en\n                                                      bescheiden:\n\na. de totale oppervlakte van kozijnen, ramen, deuren, dichte delen en daarmee gelijk\n                                                            te stellen constructiedelen;\n\nb. de oppervlakte van elke toegepaste glassoort en de thermische eigenschappen hiervan;\n\nc. een tekening waarop gehanteerde woningen voor de berekening van de energieprestatieco\u00ebffici\u00ebnt\n                                                            zijn aangegeven;\n\nd. gegevens en bescheiden over de begrenzing van de energieprestatieco\u00ebffici\u00ebnt van woningen\n                                                            of woongebouw met een arcering op een plattegrondtekening;\n\ne. gebruiksfunctie en energiesectoren die op een tekening voor niet tot bewoning bestemde\n                                                            gebouwen zijn gearceerd; en\n\nf. invoergegevens van de energieprestatieco\u00ebffici\u00ebntberekening, met inbegrip van de bouwfysische\n                                                            eigenschappen van het bouwwerk en de bouwwerkinstallaties en het gehanteerde rekenprogramma.\n\n3 De berekening van de energieprestatie, bedoeld in het tweede lid, onder c, wordt uitgevoerd\n                                                      met een NL-EPBD\u00aeEPC geattesteerd computerprogramma als bedoeld in BRL 9501.\n\nDe artikelen in deze paragraaf zijn alleen van toepassing voor zover dat in de paragrafen 7.2.3.2 tot en met 7.2.3.12, 7.2.4.2 tot en met 7.2.4.8 en 7.2.5.2 tot en met 7.2.5.9 is bepaald.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verrichten van een milieubelastende\n                                                      activiteit die externe veiligheidsrisico\u2019s veroorzaakt, bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van de ongewone voorvallen die zich kunnen voordoen, de nadelige\n                                                            gevolgen daarvan en de passende maatregelen die worden getroffen voor het voorkomen\n                                                            van ongewone voorvallen en de nadelige gevolgen daarvan, bedoeld in artikel 19.1 van de wet;\n\nb. de berekende afstand in meters tot waar het plaatsgebonden risico ten hoogste 1 op\n                                                            de 1.000.000, 1 op de 10.000.000 en 1 op de 100.000.000 per jaar is en de aan de berekening\n                                                            ten grondslag liggende rekenbestanden; en\n\nc. de berekende afstand in meters voor de aandachtsgebieden, bedoeld in artikel 5.12 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, en de aan de berekening ten grondslag liggende rekenbestanden.\n\n2 Op het berekenen van de afstanden voor het plaatsgebonden risico en de aandachtsgebieden\n                                                      zijn de artikelen 4.11, aanhef en onder a, en 4.12, eerste lid, van overeenkomstige toepassing.\n\n3 Als bij de aanvraag gegevens en bescheiden zijn verstrekt over de kans op het overlijden\n                                                      van een groep van tien of meer personen per jaar, bedoeld in artikel 8.10a, eerste lid, onder c, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is op het berekenen van die kans Safeti-NL van toepassing.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater op een oppervlaktewaterlichaam\n                                                of een zuiveringtechnisch werk, bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. het maximale debiet in kubieke meters per uur van het te lozen afvalwater;\n\nb. de regelmaat waarmee lozingen plaatsvinden;\n\nc. een aanduiding of de lozing continu of niet-continu plaatsvindt;\n\nd. een lijst met stoffen die worden geloosd;\n\ne. een riooltekening;\n\nf. de locaties van de lozingspunten;\n\ng. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van het lozen en de verwachte\n                                                      duur ervan;\n\nh. een beschrijving van de maatregelen of voorzieningen die worden getroffen om de lozingen\n                                                      te voorkomen of te beperken;\n\ni. een onderbouwing van de noodzaak om te lozen;\n\nj. de samenstelling van het afvalwater dat wordt geloosd;\n\nk. de bron of oorzaak van het afvalwater dat wordt geloosd;\n\nl. de resultaten van de bepaling van de waterbezwaarlijkheid van de stoffen die worden\n                                                      geloosd, verricht volgens de Algemene BeoordelingsMethodiek, bedoeld in bijlage XVIII bij het Besluit kwaliteit leefomgeving;\n\nm. de resultaten van de immissietoets voor de te lozen stoffen, verricht volgens het\n                                                      Handboek Immissietoets;\n\nn. een beschrijving van de wijze waarop de lozing wordt vastgesteld en geregistreerd\n                                                      en de wijze waarop over de lozing wordt gerapporteerd;\n\no. als een andere lozingsroute dan naar het oppervlaktewater niet mogelijk is: de redenen\n                                                      waarom dat het geval is;\n\np. de eigenschappen van de opgeslagen stoffen; en\n\nq. als de drempelwaarden van bijlage 2 bij het rapport Integrale aanpak van risico\u2019s\n                                                      van onvoorziene lozingen worden overschreden: de resultaten van een milieurisicoanalyse.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van koelwater met een warmtevracht\n                                                van meer dan 50 MW op een oppervlaktewaterlichaam, bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. het maximale debiet in kubieke meters per uur van het te lozen koelwater;\n\nb. de regelmaat waarmee lozingen plaatsvinden;\n\nc. een aanduiding of de lozing continu of niet-continu plaatsvindt;\n\nd. de locaties van de lozingspunten;\n\ne. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van het lozen en de verwachte\n                                                      duur ervan;\n\nf. de herkomst en eigenschappen van het koelwater;\n\ng. de maximale warmtevracht van het koelwater dat wordt geloosd;\n\nh. een beschrijving van de maatregelen of voorzieningen die worden getroffen om de warmtevracht\n                                                      van de lozingen te voorkomen of te beperken;\n\ni. de resultaten van de immissietoets voor de warmtelozing, verricht volgens de CIW beoordelingssystematiek\n                                                      warmtelozingen, bedoeld in bijlage XVIII bij het Besluit kwaliteit leefomgeving;\n\nj. een schema of tekening van de opzet van het koelwatersysteem en een beschrijving daarvan;\n\nk. een beschrijving van de wijze waarop de lozing wordt vastgesteld en geregistreerd\n                                                      en de wijze waarop over de lozing wordt gerapporteerd; en\n\nl. als stoffen aan het koelwater worden toegevoegd:\n\n1\u00b0. een lijst met stoffen die worden geloosd;\n\n2\u00b0. de eigenschappen van die stoffen;\n\n3\u00b0. een onderbouwing van de noodzaak om die stoffen te lozen;\n\n4\u00b0. de resultaten van de bepaling van de waterbezwaarlijkheid van de te lozen stoffen,\n                                                            verricht volgens de Algemene BeoordelingsMethodiek, bedoeld in bijlage XVIII bij het Besluit kwaliteit leefomgeving; en\n\n5\u00b0. de resultaten van de immissietoets voor de te lozen stoffen, verricht volgens het\n                                                            Handboek Immissietoets.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater op een oppervlaktewaterlichaam\n                                                of een zuiveringtechnisch werk afkomstig van het exploiteren van een ippc-installatie,\n                                                een andere milieubelastende installatie, een Seveso-inrichting of het verbranden van\n                                                bedrijfsafvalstoffen of gevaarlijke afvalstoffen, bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van:\n\n1\u00b0. de milieubelastende activiteiten die worden verricht en de installaties;\n\n2\u00b0. de grondstoffen, hulpmaterialen en andere stoffen die worden gebruikt of gegenereerd;\n\n3\u00b0. de bronnen, aard en omvang van de emissies die zijn te voorzien in het oppervlaktewaterlichaam\n                                                            of zuiveringtechnisch werk, met een overzicht van de significante milieugevolgen van\n                                                            die emissies;\n\n4\u00b0. de technieken die worden toegepast om emissies die zijn te voorzien in het oppervlaktewaterlichaam\n                                                            of zuiveringtechnisch werk te voorkomen of, als dat niet mogelijk is, te verminderen;\n\n5\u00b0. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om de emissies in het oppervlaktewaterlichaam\n                                                            of zuiveringtechnisch werk te controleren; en\n\n6\u00b0. de belangrijkste door de aanvrager bestudeerde alternatieven voor de voorgestelde\n                                                            technologie, technieken en maatregelen;\n\nb. een beschrijving van de ongewone voorvallen als bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder a; en\n\nc. een niet-technische samenvatting van de gegevens en bescheiden, bedoeld onder a en\n                                                      b.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verrichten van activiteiten met\n                                                bedrijfsafvalstoffen of gevaarlijke afvalstoffen of het behandelen of zuiveren van\n                                                afvalwater, bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de aard, samenstelling, hoeveelheid in tonnen, herkomst en wijze van registratie per\n                                                      afvalstof;\n\nb. een beschrijving van de handelingen van nuttige toepassing of verwijdering per afvalstof;\n\nc. een beschrijving van de handelingen van nuttige toepassing of verwijdering en de wijze\n                                                      van registratie van de afvalstoffen die bij de nuttige toepassing of verwijdering\n                                                      ontstaan;\n\nd. een beschrijving van de wijze van afzet en registratie van de stoffen of materialen\n                                                      die geen afvalstoffen zijn en die zijn ontstaan bij de nuttige toepassing of verwijdering\n                                                      van de afvalstoffen;\n\ne. per handeling van nuttige toepassing of verwijdering en per afvalstof de maximale\n                                                      opslagcapaciteit in tonnen en de maximale verwerkingscapaciteit in tonnen per jaar;\n                                                      en\n\nf. als het gaat om afvalstoffen die via afgifte of inzameling worden verkregen: een beschrijving\n                                                      van de procedures van acceptatie van de afvalstoffen, administratieve organisatie\n                                                      en interne controle.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie,\n                                                andere milieubelastende installatie, Seveso-inrichting, mijnbouwwerk, militaire zeehaven\n                                                of luchthaven, het verrichten van milieubelastende activiteiten in de minerale producten\n                                                industrie of voedingsmiddelenindustrie of het verbranden of verwerken van bedrijfsafvalstoffen\n                                                of gevaarlijke afvalstoffen, bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van:\n\n1\u00b0. de milieubelastende activiteiten die worden verricht en de installaties;\n\n2\u00b0. de grondstoffen, hulpmaterialen, andere stoffen en energie die worden gebruikt of\n                                                            gegenereerd;\n\n3\u00b0. de emissiebronnen van de activiteiten;\n\n4\u00b0. de aard en omvang van de emissies die zijn te voorzien in de bodem, het water en de\n                                                            lucht, met een overzicht van de significante milieugevolgen van de emissies;\n\n5\u00b0. de toestand van het terrein van de installatie;\n\n6\u00b0. de technieken die worden toegepast ter voorkoming of, als dat niet mogelijk is, ter\n                                                            vermindering van de emissies die zijn te voorzien in de bodem, het water en de lucht;\n\n7\u00b0. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om het ontstaan van afval\n                                                            te voorkomen of, wanneer dat niet mogelijk is, te beperken en om hergebruik, recycling\n                                                            of andere nuttige toepassing van afvalstoffen voor te bereiden;\n\n8\u00b0. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om de emissies in de bodem,\n                                                            het water en de lucht te controleren;\n\n9\u00b0. de belangrijkste door de aanvrager bestudeerde alternatieven voor de voorgestelde\n                                                            technologie, technieken en maatregelen; en\n\n10\u00b0. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om energie doelmatig te gebruiken;\n\nb. een beschrijving van de ongewone voorvallen als bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder a;\n\nc. als bodembedreigende stoffen worden gebruikt, gemaakt of uitgestoten: een rapport\n                                                      van een bodemonderzoek dat:\n\n1\u00b0. is verricht om de kwaliteit van de bodem en het grondwater vast te stellen;\n\n2\u00b0. gaat over het gedeelte van de locatie waarop de bodembedreigende stoffen worden gebruikt,\n                                                            gemaakt of uitgestoten;\n\n3\u00b0. voldoet aan NEN 5725 en NEN 5740, waarbij het veldwerk wordt verricht door een onderneming\n                                                            met een erkenning bodemkwaliteit voor BRL SIKB 2000 of een certificatie-instantie\n                                                            of inspectie-instantie met een erkenning bodemkwaliteit voor AS SIKB 2000;\n\n4\u00b0. de naam en het adres bevat van degene die het onderzoek heeft verricht;\n\n5\u00b0. een beschrijving bevat van de wijze waarop het onderzoek is verricht;\n\n6\u00b0. inzicht biedt in de aard en de mate van de aangetroffen verontreinigde stoffen en\n                                                            de herkomst daarvan;\n\n7\u00b0. informatie bevat over het huidige en eerdere gebruik van de locatie; en\n\n8\u00b0. bestaande informatie bevat over bodemmetingen en grondwatermetingen die de toestand\n                                                            van de bodem en het grondwater weergeven op het tijdstip van opstelling van het rapport,\n                                                            of anders nieuwe bodemmetingen en grondwatermetingen voor het constateren van eventuele\n                                                            verontreiniging van de bodem door de bodemverontreinigende stoffen die bij de activiteit\n                                                            zijn gebruikt, gemaakt of uitgestoten; en\n\nd. een niet-technische samenvatting van de gegevens en bescheiden, bedoeld onder a tot\n                                                      en met c.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verrichten van een milieubelastende\n                                                activiteit die emissies in de lucht of het water veroorzaakt, bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een aanduiding van de mate waarin de activiteit leidt tot een verhoging van de concentratie\n                                                      in de buitenlucht van de stoffen, bedoeld in artikel 8.17 van het Besluit kwaliteit leefomgeving;\n\nb. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om emissies in de lucht te\n                                                      voorkomen of, als dat niet mogelijk is, te beperken;\n\nc. een aanduiding van de mate waarin zeer zorgwekkende stoffen in de lucht of het water\n                                                      worden ge\u00ebmitteerd; en\n\nd. een beschrijving van de mogelijkheden om de emissies van zeer zorgwekkende stoffen\n                                                      in de lucht of het water te beperken.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verrichten van een milieubelastende\n                                                activiteit met een significant verbruik van energie, bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. het elektriciteitsverbruik in kilowattuur per jaar;\n\nb. het brandstofverbruik in kubieke meters per jaar; en\n\nc. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om energie doelmatig te gebruiken.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van een milieubelastende activiteit op een zuiveringtechnisch werk, bedoeld in artikel 3.3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met m, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een stookinstallatie\n                                                      met een nominaal thermisch ingangsvermogen van meer dan 100 kW, bedoeld in artikel 3.5, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27a, onder c en d, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. gegevens over het nominaal thermisch ingangsvermogen in megawatt van de stookinstallatie;\n\nb. gegevens over het type stookinstallatie, onderverdeeld naar gasmotor, dieselmotor,\n                                                            dual-fuelmotor, gasturbine, ketel, fornuis, droger, luchtverhitter en andere stookinstallatie;\n                                                            en\n\nc. gegevens over het type gebruikte brandstoffen, onderverdeeld naar vaste rie-biomassa,\n                                                            andere vaste brandstoffen, andere vloeibare brandstoffen dan gasolie en andere gasvormige\n                                                            brandstoffen dan aardgas en vergistingsgas.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van koelwater met een warmtevracht\n                                                van meer dan 50 MW afkomstig van een stookinstallatie, bedoeld in artikel 3.5, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.24, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het omzetten van elektrische energie\n                                                in elektromagnetische stralingsenergie, als het elektrisch vermogen groter is dan\n                                                4 kW, bedoeld in de artikelen 3.9 en 3.10 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden gegevens en bescheiden verstrekt over de aard en omvang van elektromagnetische\n                                                velden.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een windpark met 3 of meer windturbines\n                                                      als bedoeld in artikel 3.13 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden voor elke windturbine de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. het vermogen in kilowatt;\n\nb. de diameter van de rotors in centimeters;\n\nc. de hoogte van de masten in meters; en\n\nd. de berekende afstand in meters tot waar het plaatsgebonden risico 1 op de 100.000\n                                                            en 1 op de 1.000.000 per jaar is en de aan de berekening ten grondslag liggende rekenbestanden.\n\n2 Op het berekenen van de afstand voor het plaatsgebonden risico is artikel 4.11, aanhef en onder b, van overeenkomstige toepassing.\n\n[Vervallen]\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een koelinstallatie,\n                                                      bedoeld in de artikelen 3.15, eerste lid en 3.16, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27b, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van de ongewone voorvallen als bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder a;\n\nb. als het gaat om een koelinstallatie met ammoniak: een beschrijving van de maatregelen\n                                                            die worden getroffen om te voldoen aan PGS 13;\n\nc. als het gaat om een koelinstallatie met minder dan 10.000 kg ammoniak en met een diameter\n                                                            van de vloeistofleiding naar de verdamper van ten hoogste 80 mm: gegevens over:\n\n1\u00b0. het aantal koelinstallaties in een machinekamer;\n\n2\u00b0. de werktemperatuur in graden Celsius van de installatie met pompbeveiliging;\n\n3\u00b0. de hoeveelheidsklasse ammoniak in kilogrammen;\n\n4\u00b0. de opstellingsuitvoering;\n\n5\u00b0. de nominale diameter van de vloeistofleiding naar de verdamper vanaf de machinekamer\n                                                                  en vanaf de vloeistofleiding; en\n\n6\u00b0. de co\u00f6rdinaten van de koelinstallatie;\n\nd. als het gaat om een koelinstallatie met ten minste 10.000 kg ammoniak of met een diameter\n                                                            van de vloeistofleiding naar de verdamper van meer dan 80 mm: de gegevens en bescheiden,\n                                                            bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder b en c; en\n\ne. als het gaat om een koelinstallatie met meer dan 100 kg koolwaterstoffen: gegevens\n                                                            over:\n\n1\u00b0. het soort koolwaterstof dat wordt toegepast in de koelinstallatie; en\n\n2\u00b0. de hoeveelheid koolwaterstof in kilogrammen die wordt toegepast in de koelinstallatie.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van koelwater met een warmtevracht\n                                                van meer dan 50 MW afkomstig van een koelinstallatie, bedoeld in artikel 3.16, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.24, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het aanleggen en gebruiken van een\n                                                open bodemenergiesysteem, bedoeld in artikel 3.19, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de capaciteit van de pomp in kubieke meters water per uur per put;\n\nb. de hoeveelheid water die ten hoogste in de bodem wordt gebracht en de hoeveelheid\n                                                      grondwater die wordt onttrokken, in kubieke meters water per uur, etmaal, maand en\n                                                      jaar;\n\nc. een beschrijving van de hydrologische en hydrothermische gevolgen van het in de bodem\n                                                      brengen van water en het onttrekken van grondwater;\n\nd. de maximale temperatuur in graden Celsius van het water dat in de bodem wordt gebracht;\n\ne. de co\u00f6rdinaten van elke put;\n\nf. de diepte in meters van de onderkant en de bovenkant van de filters van elke put ten\n                                                      opzichte van het maaiveld en het Normaal Amsterdams Peil;\n\ng. de lengte in meters van het effectieve filter in elke put;\n\nh. de omvang van de behoefte aan warmte en koude waarin het bodemenergiesysteem zal voorzien\n                                                      in megawattuur per jaar;\n\ni. de lozingsroute van het afvalwater; en\n\nj. een verklaring van degene die het open bodemenergiesysteem ontwerpt of installeert\n                                                      over het energierendement dat het systeem zal behalen, uitgedrukt als SPF, dat wordt\n                                                      berekend volgens de formule:\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nQw: de hoeveelheid warmte per jaar in megawattuur die door het open bodemenergiesysteem\n                                                      wordt geleverd;\n\nQk: de hoeveelheid koude per jaar in megawattuur die door het systeem wordt geleverd;\n\nE: de hoeveelheid elektriciteit per jaar in megawattuur die door het systeem wordt\n                                                      verbruikt; en\n\nG: de hoeveelheid gas per jaar in megawattuur die door het systeem wordt verbruikt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                      van het aanleggen of gebruiken van een open bodemenergiesysteem, bedoeld in artikel 3.19, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a, b, f, g, h en j tot en met o, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook gegevens en bescheiden verstrekt over het gehalte van ammonium,\n                                                      zware metalen, ijzer en natriumchloride van het te lozen afvalwater.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het opslaan van gassen in een opslagtank,\n                                                      bedoeld in de artikelen 3.21 en 3.22, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27a, onder c en d, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een aanduiding van de stoffen die worden opgeslagen, de temperatuur van de stoffen\n                                                            in de opslagtank in graden Celsius en de hoeveelheid die ten hoogste wordt opgeslagen\n                                                            in kubieke meters;\n\nb. de grootte van de opslagtank in kubieke meters;\n\nc. een beschrijving van de installatie;\n\nd. een aanduiding of het gaat om een bovengrondse of ondergrondse opslagtank;\n\ne. als de stoffen onder druk worden opgeslagen: de druk in kilopascal;\n\nf. als het gaat om het opslaan van ten hoogste 50\u00a0m3 propaan of propeen met een jaarlijkse doorzet van ten hoogste 600\u00a0m3:\n\n1\u00b0. de jaarlijkse doorzet in kubieke meters;\n\n2\u00b0. een beschrijving van de ongewone voorvallen als bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder a;\n\n3\u00b0. als het gaat om een bovengrondse opslagtank: de co\u00f6rdinaten van het vulpunt en de\n                                                                  opslagtank; en\n\n4\u00b0. als het gaat om een ondergrondse opslagtank: de co\u00f6rdinaten van het vulpunt, de bovengrondse\n                                                                  vloeistofvoerende leiding en de aansluitpunten van die leiding en pomp.\n\ng. als het gaat om het opslaan van meer dan 1.500 kg ammoniak, meer dan 1\u00a0m3 andere giftige of bijtende gassen van ADR-klasse 2, meer dan 1\u00a0m3 gassen in de gevarenklasse acute toxiciteit, categorie 1, 2 of 3, bedoeld in bijlage\n                                                            I, deel 3, bij de CLP-verordening, ten hoogste 50\u00a0m3 propaan of propeen met een jaarlijkse doorzet van meer dan 600\u00a0m3, meer dan 50\u00a0m3 propaan of propeen of meer dan 13\u00a0m3 acetyleen: de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid;\n\nh. als het gaat om het opslaan van zuurstof, kooldioxide, argon, helium of stikstof:\n                                                            een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om te voldoen aan PGS 9;\n\ni. als het gaat om het opslaan van ammoniak: een beschrijving van de maatregelen die\n                                                            worden getroffen om te voldoen aan PGS 12; en\n\nj. als het gaat om het opslaan van propaan, butaan of propeen: een beschrijving van de\n                                                            maatregelen die worden getroffen om te voldoen aan PGS 19.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het opslaan van vloeistoffen in een\n                                                      opslagtank of een tankcontainer of verpakking die als opslagtank wordt gebruikt, bedoeld\n                                                      in de artikelen 3.24 en 3.25, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27a, onder c en d, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een aanduiding van de stoffen die worden opgeslagen, de temperatuur van de stoffen\n                                                            in de opslagtank en de hoeveelheid die ten hoogste wordt opgeslagen;\n\nb. de grootte van de opslagtank, tankcontainer of verpakking in kubieke meters en het\n                                                            materiaal waarvan die is gemaakt;\n\nc. een aanduiding of het gaat om:\n\n1\u00b0. een bovengrondse of ondergrondse opslagtank; en\n\n2\u00b0. een verticaal of horizontaal opgestelde opslagtank;\n\nd. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om verontreiniging van de\n                                                            bodem te voorkomen of, als dat niet mogelijk is, te beperken;\n\ne. als het gaat om het opslaan van:\n\n1\u00b0. meer dan 1\u00a0m3 vloeibare gevaarlijke stoffen van ADR-klasse 6.1;\n\n2\u00b0. meer dan 1\u00a0m3 vloeibare gevaarlijke stoffen in de gevarenklasse acute toxiciteit, categorie 1 of\n                                                                  2, bedoeld in bijlage I, deel 3, bij de CLP-verordening;\n\n3\u00b0. meer dan 1\u00a0m3 vloeibare gevaarlijke stoffen in de gevarenklasse acute toxiciteit, categorie 3,\n                                                                  bedoeld in bijlage I, deel 3, bij de CLP-verordening, als die:\n\ni. bij inademing acuut toxisch zijn; of\n\nii. bij opname door de mond acuut toxisch zijn, voor zover die stoffen niet kunnen worden\n                                                                        ingedeeld in die klasse bij inademing of blootstelling aan de huid; of\n\n4\u00b0. vloeibare gevaarlijke stoffen van ADR-klasse 3, verpakkingsgroep I of II in een bovengrondse\n                                                                  opslagtank of een tankcontainer of verpakking die als opslagtank wordt gebruikt met\n                                                                  een inhoud van meer dan 150\u00a0m3: de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid;\n\nf. als de stoffen onder druk worden opgeslagen: de druk in kilopascal;\n\ng. als het gaat om het opslaan van vloeibare gevaarlijke stoffen van ADR-klasse 3 in\n                                                            een bovengrondse opslagtank met een inhoud van ten hoogste 150\u00a0m3: een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om te voldoen aan PGS 30;\n\nh. als het gaat om het opslaan van andere vloeibare gevaarlijke stoffen dan stoffen van\n                                                            ADR-klasse 3 in een opslagtank met een inhoud van ten hoogste 150\u00a0m3: een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om te voldoen aan PGS 31;\n\ni. als het gaat om het opslaan van vloeibare gevaarlijke stoffen van ADR-klasse 3 in\n                                                            een bovengrondse opslagtank met een inhoud van meer dan 150\u00a0m3: een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om te voldoen aan PGS 29;\n                                                            en\n\nj. als de drempelwaarden van bijlage 2 bij het rapport Integrale aanpak van risico\u2019s\n                                                            van onvoorziene lozingen worden overschreden: de resultaten van een milieurisicoanalyse.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het opslaan van vloeibare gevaarlijke stoffen in een opslagtank of een tankcontainer\n                                                of verpakking die als opslagtank wordt gebruikt, bedoeld in artikel 3.25, derde lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a, b, c, e, f, g, h en n, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het in een opslagplaats opslaan van\n                                                      gevaarlijke stoffen, bedoeld in artikel 3.28 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden per opslagplaats de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de maximale opslagcapaciteit in kilogrammen;\n\nb. de hoeveelheid stoffen in kilogrammen die per ADR-klasse ten hoogste wordt opgeslagen;\n\nc. een aanduiding van de stoffen die worden opgeslagen en de eigenschappen van die stoffen\n                                                            en een aanduiding of stoffen van verpakkingsgroep I worden opgeslagen;\n\nd. de hoeveelheid stoffen in de gevarenklasse acute toxiciteit, categorie 1, 2 of 3,\n                                                            bedoeld in bijlage I, deel 3, bij de CLP-verordening, in kilogrammen, die ten hoogste\n                                                            per categorie wordt opgeslagen;\n\ne. het beschermingsniveau volgens PGS 15;\n\nf. de oppervlakte in vierkante meters van de opslagplaats;\n\ng. een beschrijving van de brandbeveiligingsinstallatie en het daarvoor opgestelde uitgangspuntendocument\n                                                            volgens PGS 15;\n\nh. een aanduiding of de gevaarlijke stoffen wel of niet gedurende korte tijd en in afwachting\n                                                            van aansluitend vervoer naar een vooraf bekende ontvanger worden opgeslagen;\n\ni. de co\u00f6rdinaten van de opslagplaats, tenzij onderdeel l of m van toepassing is;\n\nj. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om te voldoen aan PGS 15;\n\nk. een beschrijving van de ongewone voorvallen als bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder a;\n\nl. als het gaat om het opslaan van meer dan 1.500 l giftige of bijtende gassen van ADR-klasse\n                                                            2 of meer dan 1.500\u00a0l tot vloeistof verdichte gassen in de gevarenklasse acute toxiciteit,\n                                                            categorie 1, 2 of 3, bedoeld in bijlage I, deel 3, bij de CLP-verordening, in gasflessen,\n                                                            bedoeld in artikel 3.28, aanhef en onder a of g, van het Besluit activiteiten leefomgeving: de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder b en c;\n\nm. als het gaat om het opslaan van 10.000 kg of meer in totaal van de gevaarlijke stoffen,\n                                                            bedoeld in artikel 3.27, eerste lid, onder a, b of c, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedoeld in artikel 3.28, aanhef en onder h, van dat besluit, voor zover brandbare gevaarlijke stoffen met fluor-, chloor-, broom-, stikstof-\n                                                            of zwavelhoudende verbindingen worden opgeslagen, of zowel brandbare gevaarlijke stoffen\n                                                            als gevaarlijke stoffen met die verbindingen worden opgeslagen, en voor zover het\n                                                            gaat om:\n\n1\u00b0. een opslagplaats met een oppervlakte van meer dan 100\u00a0m2; of\n\n2\u00b0. verpakkingseenheden van meer dan 100 kg met een stof van ADR-klasse 6.1, van verpakkingsgroep\n                                                                  I, die in de open lucht worden gelost of geladen:\n\nde gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder b en c; en\n\nn. als het gaat om het opslaan van gevaarlijke stoffen van ADR-klasse 5.2: een beschrijving\n                                                            van de maatregelen die worden getroffen om te voldoen aan PGS 8.\n\n2 Het eerste lid, onder m, is niet van toepassing als het gaat om:\n\na. het opslaan van ten hoogste 30.000 kg per opslagplaats, voor korte tijd en in afwachting\n                                                            van aansluitend vervoer naar een vooraf bekende ontvanger; of\n\nb. een geval waarvoor afstanden zijn vastgesteld in tabel B.3 van bijlage VII bij het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het opslaan, herverpakken of bewerken\n                                                      van vuurwerk of van pyrotechnische artikelen voor theatergebruik, bedoeld in artikel 3.31, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. het gewicht van het vuurwerk, de pyrotechnische artikelen voor theatergebruik en de\n                                                            andere stoffen en voorwerpen van ADR-klasse 1 in kilogrammen, onderscheiden naar ADR-klasse\n                                                            en compatibiliteitsgroep als bedoeld in de ADR en aangegeven met de letters A tot\n                                                            en met J, K tot en met N of S, dat ten hoogste wordt opgeslagen in elke bewaarplaats\n                                                            en bufferbewaarplaats voor vuurwerk of pyrotechnische artikelen voor theatergebruik;\n\nb. de co\u00f6rdinaten van de ruimte, bedoeld in artikel 4.1031, tweede lid, van dat besluit en elke bewaarplaats en bufferbewaarplaats voor vuurwerk of pyrotechnische artikelen\n                                                            voor theatergebruik;\n\nc. de grootte van de deuropening in vierkante meters van elke bewaarplaats en bufferbewaarplaats\n                                                            voor vuurwerk of pyrotechnische artikelen voor theatergebruik;\n\nd. een beschrijving van de ongewone voorvallen als bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder a;\n\ne. als de aanvraag betrekking heeft op het opslaan van vuurwerk van categorie F4: de\n                                                            hoeveelheid NEM in kilogrammen; en\n\nf. als de aanvraag betrekking heeft op het bewerken van vuurwerk van categorie F4 of\n                                                            pyrotechnische artikelen voor theatergebruik:\n\n1\u00b0. de namen van degenen door wie of onder toezicht van wie activiteiten met dat vuurwerk\n                                                                  of die pyrotechnische artikelen voor theatergebruik worden verricht;\n\n2\u00b0. gegevens over de vakbekwaamheid van het personeel dat werkzaamheden met dat vuurwerk\n                                                                  of die pyrotechnische artikelen verricht; en\n\n3\u00b0. een uitgangspuntendocument voor brandbeveiligingsinstallaties, waarin alle bouwkundige,\n                                                                  organisatorische en installatietechnische eisen voor de met sprinklers te beveiligen\n                                                                  ruimten en locaties zijn beschreven, dat voldoet aan Memorandum 60 van het Centrum\n                                                                  voor criminaliteitspreventie en veiligheid en dat is beoordeeld en goedgekeurd door\n                                                                  een inspectie-instantie met een accreditatie volgens NEN-EN-ISO/IEC 17020 als type\n                                                                  A voor dat memorandum.\n\n2 Voor het bepalen van het gewicht van vuurwerk of pyrotechnische artikelen voor theatergebruik\n                                                      in:\n\na. een bufferbewaarplaats wordt uitgegaan van het vuurwerk en de pyrotechnische artikelen\n                                                            voor theatergebruik met omhulsel en verpakking, maar zonder de transportverpakking,\n                                                            bedoeld in de ADR; en\n\nb. een bewaarplaats wordt uitgegaan van het vuurwerk en de pyrotechnische artikelen voor\n                                                            theatergebruik met omhulsel en verpakking en met de transportverpakking, bedoeld in\n                                                            de ADR.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het opslaan van ontplofbare stoffen\n                                                van ADR-klasse 1, bedoeld in artikel 3.34 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden per opslagplaats de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de co\u00f6rdinaten van:\n\n1\u00b0. het brandcompartiment voor het opslaan van zwart kruit van ADR-klasse 1.1 of rookzwak\n                                                            kruit van ADR-klasse 1.3;\n\n2\u00b0. de opslagplaats voor noodsignalen van ADR-klasse 1.3 of 1.4;\n\n3\u00b0. de opslagplaats voor munitiepatronen of hagelpatronen voor vuurwapens van ADR-klasse\n                                                            1.4;\n\n4\u00b0. de opslagplaats voor patronen voor schiethamers van ADR-klasse 1.4; en\n\n5\u00b0. de opslagplaats voor andere ontplofbare stoffen van ADR-klasse 1;\n\nb. het type ontplofbare stoffen en de hoeveelheid in kilogrammen die ten hoogste wordt\n                                                      opgeslagen;\n\nc. gegevens over de dikte van het metselwerk of beton in centimeters van de onderdelen\n                                                      van het bouwwerk die grenzen aan de buitenlucht en waarin de ontplofbare stoffen worden\n                                                      opgeslagen;\n\nd. een aanduiding of het gaat om ADR-klasse 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 of 1.6 per ontplofbare\n                                                      stof die wordt opgeslagen;\n\ne. de hoeveelheid NEM in kilogrammen;\n\nf. als het gaat om het opslaan van gevaarlijke stoffen van ADR-klasse 1.1, 1.3 of 1.4:\n                                                      een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om te voldoen aan PGS 32;\n                                                      en\n\ng. een beschrijving van de ongewone voorvallen als bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder a.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het opslaan van vaste minerale anorganische\n                                                meststoffen, bedoeld in artikel 3.37 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden per opslagplaats de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de co\u00f6rdinaten;\n\nb. de opslagcapaciteit in kilogrammen;\n\nc. de meststoffengroep, bedoeld in PGS 7, van de vaste minerale anorganische meststoffen\n                                                      die worden opgeslagen;\n\nd. de hoeveelheid in kilogrammen vaste minerale anorganische meststoffen per meststoffengroep,\n                                                      bedoeld in PGS 7, die wordt opgeslagen;\n\ne. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om te voldoen aan PGS 7;\n                                                      en\n\nf. een beschrijving van de ongewone voorvallen als bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder a.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verrichten van activiteiten met\n                                                bedrijfsafvalstoffen of gevaarlijke afvalstoffen voorafgaand aan de inzameling of\n                                                afgifte van deze afvalstoffen, bedoeld in de artikelen 3.39 en 3.40 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.26, onder a tot en met e, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het op of in de bodem brengen van\n                                                      bedrijfsafvalstoffen of gevaarlijke afvalstoffen, bedoeld in de artikelen 3.40b, eerste lid, en 3.40c, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.26, verstrekt.\n\n2 Als het op of in de bodem brengen van bedrijfsafvalstoffen of gevaarlijke afvalstoffen\n                                                      kan worden aangemerkt als het verwijderen van afvalstoffen, worden bij de aanvraag\n                                                      ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de kwaliteit van de bodem op de locatie waar het op of in de bodem brengen van afvalstoffen\n                                                            plaatsvindt;\n\nb. de bodemkundige gesteldheid en geohydrologische omstandigheden op de locatie waar\n                                                            het op of in de bodem brengen van afvalstoffen plaatsvindt, waaronder ten minste gegevens\n                                                            over:\n\n1\u00b0. de gemiddelde hoogste en laagste grondwaterstand, vastgesteld met metingen verricht\n                                                                  volgens NEN 5766 op de 14e en 28e van elke maand, gedurende een periode van ten minste\n                                                                  een jaar voorafgaand aan de aanvraag;\n\n2\u00b0. de grondwaterstroming; en\n\n3\u00b0. de doorlatendheid in meters per etmaal, dikte in meters, samenstelling en zetting\n                                                                  van de bodemlagen;\n\nc. een beschrijving van het beheer van de afvalstoffen die op of in de bodem zijn gebracht\n                                                            en van de maatregelen of voorzieningen ter bescherming van het milieu die worden getroffen\n                                                            na be\u00ebindiging van het op of in de bodem brengen; en\n\nd. een exploitatieplan en een controleplan die ten minste de volgende gegevens bevatten:\n\n1\u00b0. een beschrijving van de structuur van de onderneming en de organisatie;\n\n2\u00b0. de aard, samenstelling, hoeveelheid in tonnen, herkomst en wijze van registratie van\n                                                                  de afvalstoffen;\n\n3\u00b0. per handeling en per afvalstof: de maximale opslagcapaciteit in tonnen en de verwerkingscapaciteit\n                                                                  in tonnen per jaar; en\n\n4\u00b0. een beschrijving van de procedures van acceptatie van afvalstoffen en van de administratieve\n                                                                  organisatie en interne controle.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het op of in de bodem brengen van bedrijfsafvalstoffen of gevaarlijke afvalstoffen,\n                                                bedoeld in artikel 3.40c, derde lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met h en l tot en met n, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verbranden van bedrijfsafvalstoffen\n                                                      of gevaarlijke afvalstoffen in een andere milieubelastende installatie of buiten een\n                                                      installatie, bedoeld in de artikelen 3.40d en 3.40e, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.26 en 7.27, verstrekt.\n\n2 Als paragraaf 4.4 van het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing is, worden bij de aanvraag ook de volgende gegevens en bescheiden\n                                                      verstrekt:\n\na. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om ervoor te zorgen dat:\n\n1\u00b0. de installatie zo wordt ontworpen, uitgerust, onderhouden en ge\u00ebxploiteerd dat wordt\n                                                                  voldaan aan paragraaf 4.4 van het Besluit activiteiten leefomgeving, waarbij rekening wordt gehouden met de afvalcategorie\u00ebn die worden verbrand of meeverbrand;\n\n2\u00b0. de warmte die wordt opgewekt bij het verbrandings- en meeverbrandingsproces zoveel\n                                                                  mogelijk wordt gebruikt voor het produceren van warmte, stoom of elektriciteit; en\n\n3\u00b0. het ontstaan van residuen en de schadelijkheid ervan zoveel mogelijk worden beperkt\n                                                                  en residuen die ontstaan worden gerecycled;\n\nb. een beschrijving van de meest ongunstige bedrijfsomstandigheden; en\n\nc. een beschrijving van de structuur van de onderneming en de organisatie.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het verbranden van bedrijfsafvalstoffen of gevaarlijke afvalstoffen in een andere\n                                                milieubelastende installatie of buiten een installatie, bedoeld in artikel 3.40e, derde lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                      voor het behandelen van afvalwater, bedoeld in de artikelen 3.41, onder a, en 3.42, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.26 en 7.27, verstrekt.\n\n2 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een zuiveringsvoorziening\n                                                      voor het zuiveren van ingezameld of afgegeven afvalwater, bedoeld in de artikelen 3.41, onder b, en 3.42, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.26 en 7.27a, onder c en d, verstrekt.\n\n3 Bij de aanvraag, bedoeld in het tweede lid, worden ook de volgende gegevens en bescheiden\n                                                      verstrekt:\n\na. een beschrijving van het afvalwater dat wordt ingenomen;\n\nb. een beschrijving van de aanpak van het verwerken van het ingenomen afvalwater;\n\nc. een riooltekening;\n\nd. de ontwerpcapaciteit van het zuiveringtechnisch werk in inwonerequivalenten;\n\ne. het gemiddelde lozingsdebiet in kubieke meters per dag;\n\nf. de maximale hydraulische aanvoer in kubieke meters per uur;\n\ng. de samenstelling van het te lozen afvalwater;\n\nh. de ligging van de geuremissiepunten; en\n\ni. als de drempelwaarden van bijlage 2 bij het rapport Integrale aanpak van risico\u2019s\n                                                            van onvoorziene lozingen worden overschreden: de resultaten van een milieurisicoanalyse.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                      van het exploiteren van een ippc-installatie voor het behandelen van afvalwater, bedoeld\n                                                      in de artikelen 3.41, onder a, en 3.42, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25 verstrekt.\n\n2 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                      van het exploiteren van een zuiveringsvoorziening voor het zuiveren van ingezameld\n                                                      of afgegeven afvalwater, bedoeld in de artikelen 3.41, onder b, en 3.42, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met h en l tot en met n, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                voor het behandelen van het oppervlak van stoffen, voorwerpen of producten met organische\n                                                oplosmiddelen, bedoeld in de artikelen 3.44 en 3.45, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een ippc-installatie voor het behandelen van het oppervlak\n                                                van stoffen, voorwerpen of producten met organische oplosmiddelen, bedoeld in artikel 3.45, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                of een andere milieubelastende installatie voor het afvangen van CO2-stromen voor geologische opslag, bedoeld in de artikelen 3.47 en 3.48, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het op of in de bodem brengen van\n                                                zuiveringsslib afkomstig van zuiveringsinstallaties voor huishoudelijk of stedelijk\n                                                afvalwater, bedoeld in artikel 3.48b van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de aard, samenstelling, hoeveelheid in tonnen, herkomst en wijze van registratie van\n                                                      het zuiveringsslib; en\n\nb. een beschrijving van de procedures van acceptatie van zuiveringsslib en van de administratieve\n                                                      organisatie en interne controle.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het opslaan, zeven, mechanisch ontwateren\n                                                      of samenvoegen van grond van de kwaliteitsklasse matig verontreinigd of sterk verontreinigd,\n                                                      baggerspecie van de kwaliteitsklasse sterk verontreinigd of grond of baggerspecie\n                                                      die niet beschikt over een milieuverklaring bodemkwaliteit, bedoeld in artikel 3.48k, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.26, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. als grond of baggerspecie die beschikt over een milieuverklaring bodemkwaliteit wordt\n                                                            opgeslagen: een aanduiding van de kwaliteitsklassen, bedoeld in artikel 25d van het Besluit bodemkwaliteit, van de partij grond of partij baggerspecie;\n\nb. een aanduiding of verschillende partijen grond of verschillende partijen baggerspecie\n                                                            worden samengevoegd; en\n\nc. als verschillende partijen grond of verschillende partijen baggerspecie worden samengevoegd:\n\n1\u00b0. een aanduiding of dit gebeurt tot een partij die groter is dan 25 m3;\n\n2\u00b0. een aanduiding van de kwaliteitsklassen, bedoeld in artikel 25d van het Besluit bodemkwaliteit, van de partijen, tenzij partijen die niet beschikken over een milieuverklaring bodemkwaliteit\n                                                                  worden samengevoegd; en\n\n3\u00b0. het volume van de samengevoegde partij in kubieke meters.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het opslaan, zeven, mechanisch ontwateren of samenvoegen van grond van de kwaliteitsklasse\n                                                matig verontreinigd of sterk verontreinigd, baggerspecie van de kwaliteitsklasse sterk\n                                                verontreinigd of grond of baggerspecie die niet beschikt over een milieuverklaring\n                                                bodemkwaliteit, bedoeld in artikel 3.48k, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met h, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het brengen van grond of baggerspecie\n                                                in een oppervlaktewaterlichaam, voor zover het gaat om het opvullen van een diepe\n                                                plas voor het bevorderen van de natuurwaarde of recreatieve waarde van de diepe plas,\n                                                het ontwikkelen tot landbodem voor het verwezenlijken van bedrijventerreinen, woningbouwlocaties,\n                                                landbouwgronden, natuurgronden of recreatieterreinen of het stabiliseren van wanden,\n                                                bedoeld in artikel 3.48p van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van de locatie waarop de activiteit wordt verricht en een situatietekening\n                                                      waarop is aangegeven:\n\n1\u00b0. de locatie met een legenda en een noordpijl; en\n\n2\u00b0. de omgeving van de locatie;\n\nb. een bovenaanzicht en een dwarsdoorsnede van de locatie op een schaal van ten minste\n                                                      1:10.000;\n\nc. een aanduiding van de beoogde:\n\n1\u00b0. hoeveelheid in kubieke meters, kwaliteit en herkomst van de grond en baggerspecie\n                                                            die worden toegepast in het oppervlaktewaterlichaam en in de afdeklaag;\n\n2\u00b0. dikte van de afdeklaag in meters;\n\n3\u00b0. diepte, oppervlakte, chemische en ecologische kwaliteit en het beoogde volume van\n                                                            het oppervlaktewaterlichaam na be\u00ebindiging van de activiteit of een fase, als de activiteit\n                                                            gefaseerd wordt verricht; en\n\n4\u00b0. datum en het beoogde tijdstip van het begin van de activiteit of de fases, als de\n                                                            activiteit gefaseerd wordt verricht, en de verwachte duur ervan;\n\nd. de vermelding van de functionele toepassing in het kader waarvan de grond en baggerspecie\n                                                      wordt toegepast en een onderbouwing van de functionaliteit van de toepassing;\n\ne. de dimensionering van de functionele toepassing in het kader waarvan de grond en baggerspecie\n                                                      wordt toegepast;\n\nf. een beschrijving van de inrichting en de maatschappelijke functie van de locatie na\n                                                      de opvulling van het oppervlaktewaterlichaam;\n\ng. een beschrijving van de gevolgen voor de chemische en ecologische kwaliteit van het\n                                                      oppervlaktewaterlichaam en de gevolgen voor de openbare drinkwatervoorziening;\n\nh. een beschrijving van de procedures en van de criteria voor acceptatie van grond en\n                                                      baggerspecie en van de administratieve organisatie en interne controle;\n\ni. een rapportage met een weergave van een verricht hydrologisch en geohydrologisch onderzoek\n                                                      naar de gevolgen van de activiteit;\n\nj. een beschrijving van de wijze waarop tijdens en na afronding van de activiteit of\n                                                      een fase, als de activiteit gefaseerd wordt verricht, wordt gecontroleerd:\n\n1\u00b0. op het bereiken van de doelen, bedoeld onder c;\n\n2\u00b0. op verontreiniging van het oppervlaktewaterlichaam of de omgeving van de locatie;\n\n3\u00b0. op de chemische en ecologische kwaliteit van het oppervlaktewaterlichaam; en\n\n4\u00b0. op de instandhouding van de afdeklaag;\n\nk. een beschrijving van de wijze waarop is gewaarborgd dat corrigerende maatregelen worden\n                                                      getroffen als de controles, bedoeld onder j, daartoe aanleiding geven; en\n\nl. een aanduiding en onderbouwing van het type diepe plas, zowel voor als na de opvulling\n                                                      van het oppervlaktewaterlichaam.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een Seveso-inrichting,\n                                                      bedoeld in de artikelen 3.50, eerste lid, en 3.51, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.22a, eerste lid, en 7.27, onder a, c en d, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de naam en functie van de bestuurder van de Seveso-inrichting, als dat een ander is\n                                                            dan degene die de activiteit verricht;\n\nb. de gegevens die nodig zijn om de gevaarlijke stoffen, bedoeld in artikel 3, tiende\n                                                            lid, van de Seveso-richtlijn, en de categorie van die gevaarlijke stoffen te identificeren\n                                                            die in de Seveso-inrichting aanwezig zijn of kunnen zijn;\n\nc. een lijst met de hoeveelheid in kilogrammen, aard en fysische vormen van de gevaarlijke\n                                                            stoffen, bedoeld in artikel 3, tiende lid, van de Seveso-richtlijn, die aanwezig zijn\n                                                            of kunnen zijn in de Seveso-inrichting;\n\nd. een beschrijving van de activiteiten die in de Seveso-inrichting worden verricht;\n\ne. informatie over de directe omgeving van de Seveso-inrichting en de factoren die een\n                                                            zwaar ongeval kunnen veroorzaken of die de gevolgen ervan ernstiger kunnen maken,\n                                                            met gegevens over inrichtingen als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Seveso-richtlijn,\n                                                            milieubelastende activiteiten waarop deze paragraaf niet van toepassing is en gebieden\n                                                            en ontwikkelingen die de bron kunnen zijn van of het risico of de gevolgen van een\n                                                            zwaar ongeval kunnen vergroten;\n\nf. voor de beoordeling of het risico op een zwaar ongeval of de gevolgen daarvan groter\n                                                            kunnen zijn door de geografische situatie of de ligging van de Seveso-inrichting ten\n                                                            opzichte van andere Seveso-inrichtingen, voor gevaarlijke stoffen die behoren tot\n                                                            de categorie ontplofbare stoffen, ontvlambare gassen, ontvlambare aerosolen of ontvlambare\n                                                            vloeistoffen, bedoeld in bijlage I, deel 1, bij de Seveso-richtlijn:\n\n1\u00b0.  het grootste insluitsysteem en de hoeveelheid gevaarlijke stoffen in kilogrammen die\n                                                                  ten hoogste daarin aanwezig kan zijn;\n\n2\u00b0. de betrokken gevaarlijke stoffen en de categorie\u00ebn waartoe deze behoren;\n\n3\u00b0. de plaats van het insluitsysteem in de Seveso-inrichting; en\n\n4\u00b0. de druk in kilopascal en de temperatuur in graden Celsius van de betrokken gevaarlijke\n                                                                  stoffen in het insluitsysteem;\n\ng. een beschrijving van de passende maatregelen die worden getroffen ter bescherming\n                                                            van een Natura 2000-gebied dat in de nabijheid van de Seveso-inrichting is gelegen;\n                                                            en\n\nh. als het gaat om een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een hogedrempelinrichting:\n                                                            het veiligheidsrapport, bedoeld in artikel 4.14 van het Besluit activiteiten leefomgeving, en de gegevens en bescheiden die het veiligheidsrapport moet bevatten op grond van\n                                                            de artikelen 4.14 tot en met 4.17 van dat besluit.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een Seveso-inrichting, bedoeld in artikel 3.51, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                      voor het stoken, bedoeld in de artikelen 3.54 en 3.55, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook gegevens en bescheiden verstrekt die duidelijk maken of\n                                                      het afvangen en comprimeren van kooldioxide en het transporteren daarvan naar een\n                                                      geschikte opslaglocatie in technisch en economisch opzicht haalbaar zijn.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een ippc-installatie voor het stoken, bedoeld in artikel 3.55, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                voor het raffineren van aardolie en gas, bedoeld in de artikelen 3.57 en 3.58, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een ippc-installatie voor het raffineren van aardolie en gas,\n                                                bedoeld in artikel 3.58, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                voor het maken van cokes, bedoeld in de artikelen 3.60 en 3.61, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een ippc-installatie voor het maken van cokes, bedoeld in\n                                                artikel 3.61, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                of een andere milieubelastende installatie voor het vergassen of vloeibaar maken van\n                                                steenkool of andere brandstoffen, het briketteren of walsen van steenkool of bruinkool\n                                                of het maken van steenkoolproducten of vaste rookvrije brandstof, bedoeld in de artikelen 3.63, eerste lid, en 3.64, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een ippc-installatie of een andere milieubelastende installatie\n                                                voor het vergassen of vloeibaar maken van steenkool of andere brandstoffen, het briketteren\n                                                of walsen van steenkool of bruinkool of het maken van steenkoolproducten of vaste\n                                                rookvrije brandstof, bedoeld in artikel 3.64, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                of een andere milieubelastende installatie voor het roosten of sinteren van ertsen,\n                                                het maken van ijzer of staal, het verwerken, smelten of gieten van ferrometalen of\n                                                het winnen van ruwe non-ferrometalen, bedoeld in de artikelen 3.66, eerste lid, en 3.67, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een ippc-installatie of een andere milieubelastende installatie\n                                                voor het roosten of sinteren van ertsen, het maken van ijzer of staal, het verwerken,\n                                                smelten of gieten van ferrometalen of het winnen van ruwe non-ferrometalen, bedoeld\n                                                in artikel 3.67, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                of een andere milieubelastende installatie voor het maken van cement, cementklinkers,\n                                                ongebluste kalk of magnesiumoxide, het winnen van asbest of het maken van asbestproducten,\n                                                het maken van glas, met inbegrip van het maken van glasvezels, het smelten van minerale\n                                                stoffen, het maken van mineraalvezels, glazuren of emailles of het maken van koolstof\n                                                of elektrografiet, bedoeld in de artikelen 3.69, eerste lid, en 3.70, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een ippc-installatie of een andere milieubelastende installatie\n                                                voor het maken van cement, cementklinkers, ongebluste kalk of magnesiumoxide, het\n                                                winnen van asbest, het maken van asbestproducten, het maken van glas, met inbegrip\n                                                van het maken van glasvezels, het smelten van minerale stoffen, het maken van mineraalvezels,\n                                                glazuren of emailles of het maken van koolstof of elektrografiet, bedoeld in de artikel 3.70, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                voor het maken van organisch-chemische producten, anorganisch-chemische producten,\n                                                fosfaathoudende, stikstofhoudende of kaliumhoudende meststoffen, producten voor gewasbescherming,\n                                                biociden, farmaceutische producten of explosieven, bedoeld in de artikelen 3.72, eerste lid, en 3.73, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een ippc-installatie voor het maken van organisch-chemische\n                                                producten, anorganisch-chemische producten, fosfaathoudende, stikstofhoudende of kaliumhoudende\n                                                meststoffen, producten voor gewasbescherming, biociden, farmaceutische producten of\n                                                explosieven, bedoeld in artikel 3.73, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                voor het maken van papierpulp, papier, karton of oriented strand board, spaanplaat\n                                                of vezelplaat van hout of het voorbehandelen of verven van textielvezels of textiel,\n                                                bedoeld in de artikelen 3.75, eerste lid, en 3.76, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een ippc-installatie voor het maken van papierpulp, papier,\n                                                karton of oriented strand board, spaanplaat of vezelplaat van hout of het voorbehandelen\n                                                of verven van textielvezels of textiel, bedoeld in artikel 3.76, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                      voor het verwijderen of nuttig toepassen van gevaarlijke of ongevaarlijke afvalstoffen,\n                                                      het tijdelijk opslaan van gevaarlijke afvalstoffen of het ondergronds opslaan van\n                                                      gevaarlijke afvalstoffen, bedoeld in de artikelen 3.78 en 3.79, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.26 en 7.27, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag wordt ook een beschrijving verstrekt van de structuur van de onderneming\n                                                      en de organisatie.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een ippc-installatie voor het verwijderen of nuttig toepassen\n                                                van gevaarlijke of ongevaarlijke afvalstoffen, het tijdelijk opslaan van gevaarlijke\n                                                afvalstoffen of het ondergronds opslaan van gevaarlijke afvalstoffen, bedoeld in artikel 3.79, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                      voor de destructie of het verwerken van kadavers en dierlijk afval, bedoeld in de\n                                                      artikelen 3.81 en 3.82, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.26 en 7.27, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag wordt ook een beschrijving verstrekt van de structuur van de onderneming\n                                                      en de organisatie.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een ippc-installatie voor de destructie of het verwerken van\n                                                kadavers en dierlijk afval, bedoeld in artikel 3.82, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                      of een andere milieubelastende installatie voor het storten van afvalstoffen, bedoeld\n                                                      in de artikelen 3.84, eerste lid, onder a of b, en 3.85, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.26 en 7.27, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de maximale stortcapaciteit in tonnen;\n\nb. de kwaliteit van de bodem op de locatie waar het storten plaatsvindt;\n\nc. de bodemkundige gesteldheid en geohydrologische omstandigheden op de locatie waar\n                                                            het storten plaatsvindt, waaronder ten minste gegevens over:\n\n1\u00b0. de gemiddelde hoogste en laagste grondwaterstand, vastgesteld met metingen verricht\n                                                                  volgens NEN 5766 op de 14e en 28e van elke maand, gedurende een periode van ten minste\n                                                                  een jaar voorafgaand aan de aanvraag;\n\n2\u00b0. de grondwaterstroming; en\n\n3\u00b0. de doorlatendheid in meters per etmaal, dikte in meters, samenstelling en zetting\n                                                                  van de bodemlagen;\n\nd. een beschrijving van de nadelige gevolgen voor het milieu en de aard, omvang en duur\n                                                            daarvan die de locatie waar het storten plaatsvindt naar verwachting kan veroorzaken\n                                                            na be\u00ebindiging van het storten van afvalstoffen;\n\ne. een beschrijving van het beheer van de gestorte afvalstoffen en van de maatregelen\n                                                            of voorzieningen ter bescherming van het milieu die worden getroffen na be\u00ebindiging\n                                                            van het storten;\n\nf. een exploitatieplan en een controleplan die ten minste de volgende gegevens bevatten:\n\n1\u00b0. een beschrijving van de milieubelastende activiteiten die worden verricht en de installaties;\n\n2\u00b0. een beschrijving van de grondstoffen en hulpmaterialen, andere stoffen en energie\n                                                                  die worden gebruikt of gegenereerd;\n\n3\u00b0. een beschrijving van de structuur van de onderneming en de organisatie;\n\n4\u00b0. de aard, samenstelling, hoeveelheid in tonnen, herkomst en wijze van registratie van\n                                                                  de afvalstoffen;\n\n5\u00b0. per handeling en per afvalstof: de maximale opslagcapaciteit in tonnen en de verwerkingscapaciteit\n                                                                  in tonnen per jaar;\n\n6\u00b0. een beschrijving van de procedures van acceptatie van afvalstoffen en van de administratieve\n                                                                  organisatie en interne controle; en\n\n7\u00b0. de capaciteit van de stortplaats;\n\ng. als het gaat om het storten van afvalstoffen in de diepe ondergrond: een veiligheidsbeoordeling\n                                                            die voldoet aan onderdeel 2.5 van de bijlage bij Beschikking (EG) 2003/33 van de Raad\n                                                            van de Europese Unie van 19\u00a0december 2002 tot vaststelling van criteria en procedures\n                                                            voor het aanvaarden van afvalstoffen op stortplaatsen overeenkomstig artikel 16 en\n                                                            bijlage II van Richtlijn (EG) 1999/31 betreffende het storten van afvalstoffen (PbEG 2003, L\u00a011);\n\nh. als de aanvrager om de omgevingsvergunning een ander is dan degene die de stortplaats\n                                                            exploiteert of gaat exploiteren: de naam en het adres van degene die de stortplaats\n                                                            exploiteert of gaat exploiteren; en\n\ni. als het gaat om een stortplaats waar niet alleen baggerspecie wordt gestort: bewijs\n                                                            dat financi\u00eble zekerheid is of wordt gesteld voor het nakomen van verplichtingen die\n                                                            gaan gelden op grond van de omgevingsvergunning over de bovenafdichting van de stortplaats.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                      of een andere milieubelastende installatie voor het storten van afvalstoffen, bedoeld\n                                                      in de artikelen 3.84, eerste lid, onder a of b, en 3.85, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden, voor zover alleen baggerspecie wordt gestort en de installatie niet ligt\n                                                      in een oppervlaktewaterlichaam, de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. over de immissie van verontreiniging in het grondwater:\n\n1\u00b0. een aanduiding of in het pori\u00ebnwater voor een stof de standaardwaarde, bedoeld in\n                                                                  bijlage XVIIIa bij het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt overschreden;\n\n2\u00b0. als voor een stof die standaardwaarde wordt overschreden: een aanduiding of de toelaatbare\n                                                                  flux, bedoeld in bijlage XVIIIg, voor die stof wordt overschreden;\n\n3\u00b0. als voor een stof die toelaatbare flux wordt overschreden:\n\ni. een aanduiding of de standaardwaarde voor die stof door de immissie wordt overschreden\n                                                                        buiten het toelaatbaar be\u00efnvloede gebied, bedoeld in artikel 8.62c, derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving; en\n\nii. de berekende jaarlijkse vracht aan verontreinigingen in het pori\u00ebnwater in grammen;\n\n4\u00b0. als voor een stof die standaardwaarde wordt overschreden buiten het toelaatbaar be\u00efnvloede\n                                                                  gebied: gegevens over het direct buiten het toelaatbaar be\u00efnvloede gebied optreden\n                                                                  van een natuurlijke en effectieve geohydrologische isolatie; en\n\n5\u00b0. als voor een stof die standaardwaarde niet wordt overschreden buiten het toelaatbaar\n                                                                  be\u00efnvloed gebied: gegevens waaruit blijkt dat het niet overschrijden van de standaardwaarde\n                                                                  alleen het gevolg is van verdunning door locatiespecifieke omstandigheden;\n\nb. een beschrijving van de maatregelen, bedoeld in artikel 8.62c van het Besluit kwaliteit leefomgeving, die worden getroffen om verspreiding van verontreinigende stoffen buiten de stortplaats\n                                                            te voorkomen of te beperken en om te voorkomen dat de standaardwaarde voor een stof\n                                                            wordt overschreden buiten het toelaatbaar be\u00efnvloede gebied;\n\nc. een onderbouwing van de effectiviteit van de maatregelen, bedoeld onder b;\n\nd. een beschrijving van de aanleg, het in werking stellen en het onderhoud van het geohydrologisch\n                                                            isolatiesysteem, bedoeld in artikel 8.62c, eerste lid, onder b, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, en het controlesysteem, bedoeld in artikel 8.62g van dat besluit, als dat in de directe nabijheid van de stortplaats wordt aangelegd; en\n\ne. bewijs dat financi\u00eble zekerheid is of wordt gesteld voor het nakomen van verplichtingen\n                                                            die gaan gelden op grond van de omgevingsvergunning over het aanbrengen van een geohydrologisch\n                                                            isolatiesysteem of een afdeklaag.\n\n2 De gegevens, bedoeld in het eerste lid, onder a en c, worden bepaald volgens bijlage XVIIIf en berekend met een methode waarmee het bevoegd gezag heeft ingestemd.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een ippc-installatie of een andere milieubelastende installatie\n                                                voor het storten van afvalstoffen, bedoeld in artikel 3.85, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een andere milieubelastende\n                                                      installatie voor het storten of verzamelen van winningsafvalstoffen, bedoeld in de\n                                                      artikelen 3.84, eerste lid, onder c, en 3.85, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.26 en 7.27, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een winningsafvalbeheersplan als bedoeld in artikel 5 van de richtlijn winningsafval;\n\nb. bewijs dat de winningsafvalvoorziening geschikt is gelegen, in het bijzonder gelet\n                                                            op verplichtingen voor beschermde gebieden en geologische, hydrologische en hydrogeologische,\n                                                            seismische en geotechnische factoren;\n\nc. bewijs dat de winningsafvalvoorziening zo is ontworpen dat wordt voldaan aan de noodzakelijke\n                                                            voorwaarden om:\n\n1\u00b0. verontreiniging van bodem, lucht, oppervlaktewaterlichamen of grondwater te voorkomen,\n                                                                  waarbij rekening wordt gehouden met de kaderrichtlijn water en de grondwaterrichtlijn;\n\n2\u00b0. zeker te stellen dat verontreinigd water en percolaat op doelmatige wijze kunnen worden\n                                                                  verzameld; en\n\n3\u00b0. erosie door water of wind wordt tegengegaan voor zover dat technisch mogelijk en economisch\n                                                                  haalbaar is;\n\nd. bewijs dat de winningsafvalvoorziening passend is gebouwd, wordt beheerd en onderhouden\n                                                            om:\n\n1\u00b0. de fysische stabiliteit te verzekeren;\n\n2\u00b0. verontreiniging of besmetting van bodem, lucht, oppervlaktewaterlichamen of grondwater\n                                                                  te voorkomen; en\n\n3\u00b0. schade aan het landschap zoveel mogelijk te voorkomen of te beperken;\n\ne. ontwerpen en regelingen voor:\n\n1\u00b0. periodieke monitoring en inspectie van de winningsafvalvoorziening door personen die\n                                                                  beschikken over de daarvoor benodigde vakbekwaamheid; en\n\n2\u00b0. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen als de resultaten van de\n                                                                  monitoring en inspectie wijzen op instabiliteit of verontreiniging van water of bodem;\n\nf. regelingen voor:\n\n1\u00b0. de rehabilitatie en sluiting van de winningsafvalvoorziening; en\n\n2\u00b0. de fase na sluiting van de winningsafvalvoorziening;\n\ng. bewijs dat in het ontwerp en bij de bouw van een winningsafvalvoorziening van categorie\n                                                            A rekening is gehouden met de noodzakelijke voorwaarden om een zwaar ongeval te voorkomen\n                                                            en de nadelige gevolgen van een dergelijk ongeval voor de gezondheid of het milieu\n                                                            te voorkomen of zoveel mogelijk te beperken;\n\nh. een beschrijving van de structuur van de onderneming en de organisatie; en\n\ni. bewijs dat financi\u00eble zekerheid is of wordt gesteld voor het nakomen van verplichtingen\n                                                            die gaan gelden op grond van de omgevingsvergunning en dat het bedrag waarvoor de\n                                                            zekerheid in stand wordt gehouden, is berekend overeenkomstig beschikking nr.\u00a02009/335/EG\n                                                            van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 20\u00a0april 2009 inzake technische\n                                                            richtsnoeren voor het stellen van de financi\u00eble zekerheid overeenkomstig Richtlijn 2006/21/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende het beheer van afval van winningsindustrie\u00ebn\n                                                            (PbEU 2006, L\u00a0102/15).\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een andere milieubelastende installatie voor het storten of\n                                                verzamelen van winningsafvalstoffen, bedoeld in artikel 3.85, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                      voor het verwijderen of het nuttig toepassen van afvalstoffen in een afvalverbrandingsinstallatie\n                                                      of een afvalmeeverbrandingsinstallatie, bedoeld in de artikelen 3.87 en 3.88, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.26 en 7.27, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om ervoor te zorgen dat:\n\n1\u00b0. de installatie zo wordt ontworpen, uitgerust, onderhouden en ge\u00ebxploiteerd dat wordt\n                                                                  voldaan aan paragraaf 4.4 van het Besluit activiteiten leefomgeving, waarbij rekening wordt gehouden met de afvalcategorie\u00ebn die worden verbrand of meeverbrand;\n\n2\u00b0. de warmte die wordt opgewekt bij het verbrandings- en meeverbrandingsproces zoveel\n                                                                  mogelijk wordt gebruikt voor het produceren van warmte, stoom of elektriciteit; en\n\n3\u00b0. het ontstaan van residuen en de schadelijkheid ervan zoveel mogelijk worden beperkt\n                                                                  en residuen die ontstaan worden gerecycled;\n\nb. een beschrijving van de meest ongunstige bedrijfsomstandigheden; en\n\nc. een beschrijving van de structuur van de onderneming en de organisatie.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een ippc-installatie voor het verwijderen of het nuttig toepassen\n                                                van afvalstoffen in een afvalverbrandingsinstallatie of een afvalmeeverbrandingsinstallatie,\n                                                bedoeld in artikel 3.88, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een andere milieubelastende\n                                                installatie voor het behandelen van dierlijke meststoffen, bedoeld in de artikelen 3.90 en 3.91, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een andere milieubelastende installatie voor het behandelen\n                                                van dierlijke meststoffen, bedoeld in artikel 3.91, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het bewerken van drinkwater voor de openbare drinkwatervoorziening, bedoeld in\n                                                de artikelen 3.93, eerste lid, en 3.94, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met h, j en l tot en met n, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het behandelen van aardgas, het regelen\n                                                      van aardgasdruk of het meten van de hoeveelheid of kwaliteit van aardgas, bedoeld\n                                                      in de artikelen 3.97 en 3.98 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de ontwerpcapaciteit in normaal kubieke meters per uur en de werkdruk in kilopascal\n                                                            aan de inlaatzijde van de installatie; en\n\nb. de opstelling van de installatie.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                voor het behandelen van het oppervlak van metalen of kunststoffen door een elektrolytisch\n                                                of chemisch proced\u00e9, bedoeld in artikel 3.104, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een ippc-installatie voor het behandelen van het oppervlak\n                                                van metalen of kunststoffen door een elektrolytisch of chemisch proced\u00e9, bedoeld in\n                                                artikel 3.104, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het smelten of gieten van non-ferrometalen,\n                                                      het harden of gloeien van metalen of het diffunderen van stoffen in het metaaloppervlak,\n                                                      bedoeld in artikel 3.105, aanhef en onder a, b of c, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27a en 7.27b, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag wordt ook een aanduiding verstrekt van de metalen die worden verwerkt.\n\n3 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het aanbrengen van metaallagen met\n                                                      een cyanidehoudend bad met een inhoud van ten minste 100\u00a0l of voor het behandelen\n                                                      van het oppervlak van metalen met een bad met een inhoud van ten minste 1\u00a0m3 vloeibare gevaarlijke stoffen van ADR-klasse 6.1 of vloeibare gevaarlijke stoffen\n                                                      in de gevarenklasse acute toxiciteit, categorie 1, 2 of 3, bedoeld in bijlage I, deel\n                                                      3, bij de CLP-verordening, bedoeld in artikel 3.105, aanhef en onder d of e, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een andere milieubelastende\n                                                      installatie voor het verwerken van ferrometalen, het smelten van non-ferrometalen,\n                                                      het behandelen van het oppervlak van metalen, het maken van auto\u2019s of motoren of het\n                                                      assembleren van auto\u2019s, het bouwen of repareren van luchtvaartuigen of het maken van\n                                                      spoorwegmaterieel, bedoeld in artikel 3.106, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving of het met testbanken beproeven van motoren, turbines of reactoren of het uitstampen\n                                                      van metalen met springstoffen, bedoeld in artikel 3.106, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.27a en 7.27b, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een aanduiding van de metalen die worden verwerkt; en\n\nb. als gasflessen worden gevuld met propaan of butaan: de hoeveelheid gassen in liters\n                                                            die ten hoogste wordt opgeslagen.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een andere milieubelastende\n                                                      installatie voor het verwerken van metalen, bedoeld in artikel 3.107 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27b, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een aanduiding van de metalen die worden verwerkt;\n\nb. een aanduiding van de aard en omvang van de geluidemissies en geluidimmissies die\n                                                            door de activiteit worden veroorzaakt;\n\nc. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om geluidemissies te voorkomen\n                                                            of, als dat niet mogelijk is, te beperken; en\n\nd. als gasflessen worden gevuld met propaan of butaan: de hoeveelheid gassen in liters\n                                                            die ten hoogste wordt opgeslagen.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van koelwater met een warmtevracht\n                                                van meer dan 50 MW afkomstig van het verwerken van metalen, het op metaal aanbrengen\n                                                van deklagen of conversielagen, het behandelen van het oppervlak van metalen, het\n                                                harden en gloeien van metalen, het diffunderen van stoffen in het metaaloppervlak\n                                                of het maken van producten van metaal, bedoeld in de artikelen 3.103, onder b tot en met f, en 3.108 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.24, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                voor het maken van keramische producten door verhitting, bedoeld in artikel 3.112, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een ippc-installatie voor het maken van keramische producten\n                                                door verhitting, bedoeld in artikel 3.112, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het maken van asfalt, asfaltproducten,\n                                                kalkzandsteen of cellenbeton, bedoeld in artikel 3.113 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een andere milieubelastende\n                                                      installatie voor het maken van keramische producten door verhitting, bedoeld in artikel 3.114 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.27a en 7.27b, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een aanduiding van de materialen die worden verwerkt;\n\nb. als steen mechanisch wordt bewerkt: een opsomming van de steensoorten die worden bewerkt;\n                                                            en\n\nc. als gasflessen worden gevuld met propaan of butaan: de hoeveelheid gassen in liters\n                                                            die ten hoogste wordt opgeslagen.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een andere milieubelastende\n                                                      installatie voor het breken, malen, zeven of drogen van mergel, zand, grind, kalk,\n                                                      steenkolen of andere mineralen of derivaten daarvan, het winnen van steen, mergel,\n                                                      zand, grind of kalk of het maken van betonmortel of producten van betonmortel, bedoeld\n                                                      in artikel 3.115 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27a, onder a en b, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een aanduiding van de materialen die worden verwerkt;\n\nb. als steen mechanisch wordt bewerkt: een opsomming van de steensoorten die worden bewerkt;\n\nc. als gasflessen worden gevuld met propaan of butaan: de hoeveelheid gassen in liters\n                                                            die ten hoogste wordt opgeslagen;\n\nd. een aanduiding van de aard en omvang van de geluidemissies en geluidimmissies die\n                                                            door de activiteit worden veroorzaakt; en\n\ne. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om geluidemissies te voorkomen\n                                                            of, als dat niet mogelijk is, te beperken.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een andere milieubelastende\n                                                installatie voor het maken van elastomeren, verf, lak, drukinkt, lijm, waspoeder of\n                                                enzymen, het vullen van spuitbussen met drijfgassen, het maken van vloeibare biobrandstof\n                                                of het maken van vloeibare gassen uit de buitenlucht, bedoeld in artikel 3.119, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een andere milieubelastende installatie voor het maken van\n                                                elastomeren, verf, lak, drukinkt, lijm, waspoeder of enzymen, het vullen van spuitbussen\n                                                met drijfgassen, het maken van vloeibare biobrandstof of het maken van vloeibare gassen\n                                                uit de buitenlucht, bedoeld in artikel 3.119, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met h en l tot en met n, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                voor het looien van huiden of het conserveren van hout of houtproducten, bedoeld in\n                                                artikel 3.123, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een ippc-installatie voor het looien van huiden of het conserveren\n                                                van hout of houtproducten, bedoeld in artikel 3.123, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het conserveren van hout of houtproducten,\n                                                      bedoeld in artikel 3.124, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27a, onder c en d, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van de houtconserveringsmiddelen die worden toegepast; en\n\nb. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om het gebruik van houtconserveringsmiddelen\n                                                            te voorkomen of, als dat niet mogelijk is, te beperken.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het conserveren van hout of houtproducten, bedoeld in artikel 3.124, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met h en l tot en met o, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een andere milieubelastende\n                                                      installatie voor het maken van papierstof, papier of karton, het looien van huiden\n                                                      of het voorbehandelen of verven van vezels of textiel, bedoeld in artikel 3.125, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27a, onder c en d, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de locaties van de lozingspunten waar op het vuilwaterriool of schoonwaterriool wordt\n                                                            geloosd;\n\nb. de samenstelling van het afvalwater dat op het vuilwaterriool en schoonwaterriool\n                                                            wordt geloosd; en\n\nc. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om het ontstaan van afvalwater\n                                                            te voorkomen of, als dat niet mogelijk is, te beperken.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een andere milieubelastende installatie voor het maken van\n                                                papierstof, papier of karton, het looien van huiden of het voorbehandelen of verven\n                                                van vezels of textiel, bedoeld in artikel 3.125, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met h en l tot en met n, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                voor het slachten van dieren, het bewerken of verwerken van dierlijke of plantaardige\n                                                grondstoffen voor het maken van levensmiddelen of voeder of het bewerken en verwerken\n                                                van alleen melk, bedoeld in artikel 3.129, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een ippc-installatie voor het slachten van dieren, het bewerken\n                                                of verwerken van dierlijke of plantaardige grondstoffen voor het maken van levensmiddelen\n                                                of voeder of het bewerken en verwerken van alleen melk, bedoeld in artikel 3.129, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een andere milieubelastende\n                                                      installatie voor het maken van dierlijke of plantaardige oli\u00ebn en vetten, het maken\n                                                      van conserven van dierlijke en plantaardige producten, het maken van zuivel, het brouwen\n                                                      van bier of het mouten, het maken van siroop of suikerwaren, het slachten van dieren\n                                                      of het maken van zetmeel, vismeel, visolie of suiker, bedoeld in artikel 3.130 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27a, onder c en d, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de maximale verwerkingscapaciteit in tonnen per jaar;\n\nb. de ligging van de geuremissiepunten; en\n\nc. als in het vuilwaterriool zuurstofbindende stoffen met een jaargemiddelde vervuilingswaarde\n                                                            van 5.000 inwonerequivalenten of meer worden geloosd: een overzicht van de spreiding\n                                                            van de lozing over het jaar.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het maken of bewerken van voedingsmiddelen\n                                                voor landbouwhuisdieren, bedoeld in artikel 3.131 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                voor het behandelen van het oppervlak van metalen of kunststoffen door een elektrolytisch\n                                                of chemisch proced\u00e9, bedoeld in artikel 3.135, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een ippc-installatie voor het behandelen van het oppervlak\n                                                van metalen of kunststoffen door een elektrolytisch of chemisch proced\u00e9, bedoeld in\n                                                artikel 3.135, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.25, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het blazen, expanderen of schuimen\n                                                      van kunststof met een blaasmiddel anders dan lucht, kooldioxide of stikstof, bedoeld\n                                                      in artikel 3.136 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.27a, onder c en d, en 7.27b, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag wordt ook een aanduiding verstrekt van de blaasmiddelen die worden\n                                                      toegepast.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een andere milieubelastende\n                                                      installatie voor het behandelen van het oppervlak van kunststof met een elektrolytisch\n                                                      of chemisch proced\u00e9 of voor het maken of behandelen van producten op basis van elastomeren,\n                                                      bedoeld in artikel 3.137 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.27a, onder c en d, en 7.27b, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. als polyesterhars wordt verwerkt:\n\n1\u00b0. de maximale verwerkingscapaciteit in tonnen per jaar; en\n\n2\u00b0. de ligging van de geuremissiepunten; en\n\nb. als gasflessen worden gevuld met propaan of butaan: de hoeveelheid gassen in liters\n                                                            die ten hoogste wordt opgeslagen.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van koelwater met een warmtevracht\n                                                van meer dan 50 MW afkomstig van het bedrukken van materialen met zeefdruk, vellenoffset,\n                                                rotatieoffset, illustratiediepdruk of flexografie, bedoeld in de artikelen 3.140, eerste en tweede lid, en 3.141 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.24, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een andere milieubelastende\n                                                      installatie voor het maken van metalen pleziervaartuigen met een langs de waterlijn\n                                                      te meten lengte van ten minste 25 m of het maken, onderhouden, repareren, schoonmaken\n                                                      of behandelen van de scheepshuid van vaartuigen of drijvende werktuigen, anders dan\n                                                      pleziervaartuigen, bedoeld in artikel 3.145, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27a, onder c en d, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. als polyesterhars wordt verwerkt:\n\n1\u00b0. de maximale verwerkingscapaciteit in tonnen per jaar; en\n\n2\u00b0. de ligging van de geuremissiepunten; en\n\nb. als gasflessen worden gevuld met propaan of butaan: de hoeveelheid gassen in liters\n                                                            die ten hoogste wordt opgeslagen.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van een andere milieubelastende installatie voor het maken van metalen pleziervaartuigen\n                                                met een langs de waterlijn te meten lengte van ten minste 25\u00a0m of het maken, onderhouden,\n                                                repareren, schoonmaken of behandelen van de scheepshuid van vaartuigen of drijvende\n                                                werktuigen, anders dan pleziervaartuigen, bedoeld in artikel 3.145, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met h en l tot en met o, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van koelwater met een warmtevracht\n                                                van meer dan 50 MW afkomstig van het maken van materialen, eindproducten of halffabrikaten\n                                                met een stookinstallatie, koelinstallatie of oplosmiddeleninstallatie, bedoeld in\n                                                de artikelen 3.148, eerste en tweede lid, en 3.149 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.24, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het opslaan van metaalschroot of\n                                                autowrakken, bedoeld in artikel 3.153 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.26, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van koelwater met een warmtevracht\n                                                van meer dan 50 MW afkomstig van het voorbehandelen van ingezameld of afgegeven rubberafval\n                                                of kunststofafval voor verdere recycling, bedoeld in de artikelen 3.159 en 3.160 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.24, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het opslaan van metaalschroot of\n                                                autowrakken, bedoeld in artikel 3.164 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.26 en 7.27a, onder c en d, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een zuiveringtechnisch\n                                                werk, bedoeld in de artikelen 3.173 en 3.174 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de locaties van de lozingspunten waar op het vuilwaterriool of schoonwaterriool wordt\n                                                      geloosd;\n\nb. de ontwerpcapaciteit van het zuiveringtechnisch werk in inwonerequivalenten;\n\nc. het gemiddelde lozingsdebiet in kubieke meters per dag;\n\nd. de maximale hydraulische aanvoer in kubieke meters per uur;\n\ne. de resultaten van de immissietoets voor fosforverbindingen en stikstofverbindingen,\n                                                      uitgevoerd volgens het Handboek Immissietoets;\n\nf. de ligging van de geuremissiepunten;\n\ng. een overzicht van de in te nemen afvalstoffen en de te verrichten activiteiten met\n                                                      afvalstoffen;\n\nh. per afvalstof de opslagcapaciteit en de verwerkingscapaciteit in tonnen per jaar;\n                                                      en\n\ni. een beschrijving van de procedures van acceptatie van afvalstoffen en van de administratieve\n                                                      organisatie en interne controle.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bewerken van grond van de kwaliteitsklasse\n                                                matig verontreinigd of sterk verontreinigd of baggerspecie van de kwaliteitsklasse\n                                                sterk verontreinigd, bedoeld in artikel 3.179, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.26, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het bewerken van grond van de kwaliteitsklasse matig verontreinigd of sterk verontreinigd\n                                                of baggerspecie van de kwaliteitsklasse sterk verontreinigd, bedoeld in artikel 3.179, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met h, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verwerken van bedrijfsafvalstoffen\n                                                      of gevaarlijke afvalstoffen, bedoeld in artikelen 3.185, eerste lid, 3.186, eerste lid, 3.191, eerste lid, 3.192, eerste lid, 3.195, eerste lid, of 3.196, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.26 en 7.27, verstrekt.\n\n2 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verwerken van bedrijfsafvalstoffen\n                                                      of gevaarlijke afvalstoffen, bedoeld in artikel 3.187, eerste lid, 3.188, eerste lid, 3.189, eerste lid, 3.190, 3.193, eerste lid, 3.194, eerste lid, of 3.197, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.26 en 7.27a, onder c en d, verstrekt.\n\n3 Bij de aanvraag, bedoeld in het eerste of tweede lid wordt ook een beschrijving verstrekt\n                                                      van de structuur van de onderneming en de organisatie.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                      van het verwerken van bedrijfsafvalstoffen of gevaarlijke afvalstoffen, bedoeld in\n                                                      de artikelen 3.185, vijfde lid, 3.186, vierde lid, 3.187, derde lid, 3.191, vierde lid, 3.192, vierde lid, of 3.197, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met h en l tot en met o, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag wordt ook een beschrijving verstrekt van de aanpak van het verwerken\n                                                      van het ingenomen afvalwater.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een ippc-installatie\n                                                      voor het houden van pluimvee of varkens, bedoeld in artikel 3.201 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een opgave van het aantal landbouwhuisdieren per diercategorie als bedoeld in bijlage V dat ten hoogste zal worden gehouden;\n\nb. per dierenverblijf:\n\n1\u00b0. een opgave van het aantal landbouwhuisdieren per diercategorie als bedoeld in bijlage V dat ten hoogste zal worden gehouden;\n\n2\u00b0. een beschrijving van het huisvestingssysteem en van de aanvullende techniek; en\n\n3\u00b0. een beschrijving van de wijze van ventilatie;\n\nc. per dierenverblijf waar landbouwhuisdieren worden gehouden waarvoor in bijlage V een emissiefactor voor geur of PM10 is vastgesteld:\n\n1\u00b0. een plattegrondtekening op schaal met de ligging van de dierenverblijven, de emissiepunten\n                                                                  en een overzicht van ventilatoren met diameter; en\n\n2\u00b0. een doorsnedetekening met de goothoogte, de nokhoogte en de hoogte van het emissiepunt;\n\nd. de lozingsroutes;\n\ne. als er sprake is van het opslaan van vaste mest, champost of dikke fractie met een\n                                                            totaal volume van meer dan 3\u00a0m3: een opgave van het totaal volume van de opslagcapaciteit in kubieke meters bij een\n                                                            opslag van meer dan 600\u00a0m3;\n\nf. als er sprake is van het opslaan van drijfmest, digestaat of dunne fractie in een\n                                                            mestbassin:\n\n1\u00b0. het volume in kubieke meters en de oppervlakte van het mestbassin in vierkante meters;\n                                                                  en\n\n2\u00b0. het totaal volume of de totale oppervlakte van de mestbassins op de locatie als het\n                                                                  gezamenlijke volume meer is dan 2.500\u00a0m3 of de gezamenlijke oppervlakte ten minste 350\u00a0m2 is;\n\ng. als er sprake is van het composteren en opslaan van groenafval met een volume van\n                                                            3\u00a0m3 tot en met 600\u00a0m3: het maximale volume in kubieke meters van de opslag of het composteren;\n\nh. als er sprake is van het reinigen van voertuigen of werktuigen voor agrarische activiteiten:\n                                                            gegevens of bescheiden waaruit blijkt welke handelingen met gewasbeschermingsmiddelen\n                                                            worden verricht; en\n\ni. als gasflessen worden gevuld met propaan of butaan: de hoeveelheid gassen in liters\n                                                            die ten hoogste wordt opgeslagen.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een andere milieubelastende\n                                                installatie voor het houden van landbouwhuisdieren, bedoeld in artikel 3.202 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.124, tweede lid, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het kweken van consumptievis of ongewervelde\n                                                      waterdieren of het telen van waterplanten, bedoeld in artikel 3.222, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27b, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een riooltekening;\n\nb. de samenstelling van het afvalwater dat op het vuilwaterriool en schoonwaterriool\n                                                            wordt geloosd;\n\nc. de bron of oorzaak van het afvalwater dat op het vuilwaterriool en schoonwaterriool\n                                                            wordt geloosd; en\n\nd. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om het ontstaan van afvalwater\n                                                            te voorkomen of, als dat niet mogelijk is, te beperken.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het kweken van consumptievis of ongewervelde waterdieren of het telen van waterplanten,\n                                                bedoeld in artikel 3.222, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met h en l tot en met n, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het drogen of indampen van dierlijke\n                                                      meststoffen, het vergisten van dierlijke meststoffen in combinatie met afvalstoffen,\n                                                      het vergisten van plantaardig materiaal, het verbranden van dierlijke meststoffen\n                                                      of het composteren van dierlijke meststoffen, bedoeld in artikel 3.226, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.26, 7.27a en 7.27b, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de hoeveelheid plantaardig materiaal in kubieke meters per jaar die ten hoogste wordt\n                                                            vergist;\n\nb. de samenstelling van het afvalwater dat op het vuilwaterriool en schoonwaterriool\n                                                            wordt geloosd;\n\nc. een riooltekening;\n\nd. het debiet in kubieke meters per uur dat ten hoogste wordt geloosd;\n\ne. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om het ontstaan van afvalwater\n                                                            te voorkomen of, als dat niet mogelijk is, te beperken;\n\nf. als er sprake is van het vergisten van dierlijke meststoffen:\n\n1\u00b0. de maximale verwerkingscapaciteit van dierlijke meststoffen in kubieke meter per jaar;\n\n2\u00b0. de maximale opslagcapaciteit van het vergistingsgas in kubieke meter;\n\n3\u00b0. de co\u00f6rdinaten van:\n\ni. het middelpunt van een gaszak waarin vergistingsgas wordt opgeslagen; en\n\nii. het aftappunt van een opslagtank waarin vloeibaar gemaakt vergistingsgas wordt opgeslagen;\n\n4\u00b0. de methode van bewerking en de bestemming van het vergistingsgas; en\n\n5\u00b0. de methode van stabilisatie van het digestaat; en\n\ng. als sprake is van covergisting: de aard van de cosubstraten.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het drogen of indampen van dierlijke meststoffen, het vergisten van dierlijke\n                                                meststoffen in combinatie met afvalstoffen, het vergisten van plantaardig materiaal,\n                                                het verbranden van dierlijke meststoffen of het composteren van dierlijke meststoffen,\n                                                bedoeld in artikel 3.226, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met h en l tot en met o, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van koelwater met een warmtevracht\n                                                van meer dan 50 MW afkomstig van het exploiteren van een rekencentrum of datacentrum,\n                                                bedoeld in artikel 3.236 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.24, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor ingeperkt gebruik als bedoeld in\n                                                artikel 3.247 van het Besluit activiteiten leefomgeving worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. per type werkruimte als bedoeld in bijlage 4 bij het Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer 2013: het maximale aantal werkruimten waarop inperkingsniveau I of II van toepassing is;\n\nb. per type werkruimte als bedoeld in bijlage 4 bij het Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer 2013: het maximale aantal werkruimten waarop inperkingsniveau III van toepassing is;\n\nc. per type werkruimte als bedoeld in bijlage 4 bij het Besluit genetisch gemodificeerde organismen milieubeheer 2013: het aantal werkruimten waarop inperkingsniveau IV van toepassing is; en\n\nd. een plattegrond van de locatie waarop het ggo-gebied is aangegeven.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het oefenen van brandbestrijdingstechnieken,\n                                                      bedoeld in artikel 3.260, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27a, onder c en d, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de locaties van de lozingspunten waar op het vuilwaterriool of schoonwaterriool wordt\n                                                            geloosd;\n\nb. de samenstelling van het afvalwater dat op het vuilwaterriool en schoonwaterriool\n                                                            wordt geloosd;\n\nc. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om het ontstaan van afvalwater\n                                                            te voorkomen of, als dat niet mogelijk is, te beperken; en\n\nd. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om verontreiniging van de\n                                                            bodem te voorkomen of, als dat niet mogelijk is, te beperken.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het oefenen van brandbestrijdingstechnieken, bedoeld in artikel 3.260, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder b, d, f, h en l tot en met n, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor milieubelastende activiteiten met\n                                                gevaarlijke stoffen die worden verricht op dezelfde locatie als een milieubelastende\n                                                activiteit als bedoeld in artikel 3.16, 3.22, 3.25, 3.28, 3.31, 3.34 of 3.37 van het Besluit activiteiten leefomgeving als bedoeld in artikel 3.269 van dat besluit, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van die milieubelastende activiteiten met gevaarlijke stoffen;\n\nb. de hoeveelheid gevaarlijke stoffen in liters; en\n\nc. de ADR-klassen van die gevaarlijke stoffen.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bieden van gelegenheid voor het\n                                                      tanken van gemotoriseerde vaartuigen of drijvende werktuigen bij een bunkerstation\n                                                      of vanaf de wal met een vaste installatie voor het tanken, voor zover het gaat om\n                                                      het opslaan van meer dan 25\u00a0m3 gevaarlijke stoffen van ADR-klasse 3, bedoeld in de artikelen 3.272 en 3.273, aanhef en onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. het aantal opslagtanks dat aanwezig is;\n\nb. de vloeistoffen die worden opgeslagen in de opslagtanks;\n\nc. de co\u00f6rdinaten van:\n\n1\u00b0. de zijden van het bunkerstation; en\n\n2\u00b0. het vulpunt van het bunkerstation;\n\nd. de hoeveelheid in liters van de vloeistoffen die ten hoogste wordt opgeslagen in de\n                                                            opslagtanks; en\n\ne. de doorzet in kubieke meters per jaar van de opgeslagen vloeistoffen in de opslagtanks.\n\n2 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bieden van gelegenheid voor het\n                                                      tanken van gemotoriseerde vaartuigen of drijvende werktuigen met LPG bij een bunkerstation\n                                                      of vanaf de wal met een vaste installatie voor het tanken, bedoeld in de artikelen 3.272 en 3.273, aanhef en onder b, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. het aantal opslagtanks voor LPG dat aanwezig is;\n\nb. de co\u00f6rdinaten van:\n\n1\u00b0. de opslagtank voor LPG;\n\n2\u00b0. het vulpunt van de opslagtank voor LPG;\n\n3\u00b0. de bovengrondse vloeistofvoerende leiding en pomp; en\n\n4\u00b0. het aansluitpunt van die leiding;\n\nc. de hoeveelheid LPG in kubieke meters die ten hoogste wordt opgeslagen; en\n\nd. de doorzet in kubieke meters per jaar.\n\n3 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bieden van gelegenheid voor het\n                                                      tanken van gemotoriseerde vaartuigen of drijvende werktuigen met LNG bij een bunkerstation\n                                                      of vanaf de wal met een vaste installatie voor het tanken, bedoeld in de artikelen 3.272 en 3.273, aanhef en onder c, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. het aantal opslagtanks voor LNG dat aanwezig is;\n\nb. de co\u00f6rdinaten van het vulpunt van de opslagtank;\n\nc. de reactietijd in seconden van de noodstopvoorziening;\n\nd. een aanduiding of sprake is van ondervulling of bovenvulling;\n\ne. een aanduiding of sprake is van verlading met een pomp;\n\nf. de gebruikte voordruk in kilopascal; en\n\ng. de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder a en b.\n\n4 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bieden van gelegenheid voor het\n                                                      tanken van gemotoriseerde vaartuigen of drijvende werktuigen met waterstof bij een\n                                                      bunkerstation of vanaf de wal met een vaste installatie voor het tanken, bedoeld in\n                                                      de artikelen 3.272 en 3.273, aanhef en onder d, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de co\u00f6rdinaten van:\n\n1\u00b0. de tussenopslag, voor zover de waterstof wordt aangevoerd met een buisleiding of op\n                                                                  de locatie wordt geproduceerd;\n\n2\u00b0. het vulpunt van de opslagtank, voor zover de waterstof wordt aangevoerd met tanks;\n                                                                  en\n\n3\u00b0. de opslagtank;\n\nb. als waterstof wordt opgeslagen: de hoeveelheid in kubieke meters die ten hoogste wordt\n                                                            opgeslagen; en\n\nc. een beschrijving van de ongewone voorvallen als bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder a.\n\n[Gereserveerd]\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het proefdraaien van straalmotoren\n                                                      of straalturbines of het proefdraaien met testbanken van motoren, turbines of reactoren,\n                                                      bedoeld in artikel 3.281 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27a, onder a en b, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een aanduiding van de aard en omvang van de geluidemissies en geluidimmissies die\n                                                            door de activiteit worden veroorzaakt; en\n\nb. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om geluidemissies te voorkomen\n                                                            of, als dat niet mogelijk is, te beperken.\n\n[Gereserveerd]\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het opslaan van steenkool, ertsen\n                                                      of derivaten van ertsen, bedoeld in artikel 3.286, eerste lid, aanhef en onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27a, onder a en b, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van de mogelijke negatieve gevolgen van stofvorming en van de maatregelen\n                                                            of voorzieningen die worden getroffen om die gevolgen te voorkomen of te beperken;\n\nb. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om verontreiniging van de\n                                                            bodem te voorkomen of, als dat niet mogelijk is, te beperken;\n\nc. de locaties van de lozingspunten waar op het vuilwaterriool of schoonwaterriool wordt\n                                                            geloosd;\n\nd. de samenstelling van het afvalwater dat op het vuilwaterriool en schoonwaterriool\n                                                            wordt geloosd;\n\ne. de bron of oorzaak van het afvalwater dat op het vuilwaterriool en schoonwaterriool\n                                                            wordt geloosd; en\n\nf. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om het ontstaan van afvalwater\n                                                            te voorkomen of, als dat niet mogelijk is, te beperken.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het opstellen van voertuigen, opleggers\n                                                      of aanhangers met gevaarlijke stoffen, bedoeld in artikel 3.286, eerste lid, aanhef en onder b of c, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden per opstelplaats van voertuigen, opleggers of aanhangers met gevaarlijke\n                                                      stoffen de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. het aantal en het soort voertuigen, opleggers of aanhangers met gevaarlijke stoffen\n                                                            dat wordt opgesteld;\n\nb. de co\u00f6rdinaten van de opstelplaats;\n\nc. de hoeveelheid stoffen in liters of kilogrammen die ten hoogste aanwezig is in de\n                                                            voertuigen, opleggers of aanhangers;\n\nd. de ADR-klasse en de eigenschappen van de gevaarlijke stoffen die aanwezig zijn in\n                                                            de voertuigen, opleggers of aanhangers; en\n\ne. een beschrijving van de ongewone voorvallen als bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder a.\n\n2 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor andere milieubelastende activiteiten\n                                                      met gevaarlijke stoffen die worden verricht op dezelfde locatie als de activiteiten,\n                                                      bedoeld in artikel 3.286, eerste lid, onder b tot en met k, van het Besluit activiteiten leefomgeving, of op dezelfde locatie als een milieubelastende activiteit als bedoeld in artikel 3.16, 3.22, 3.25, 3.28, 3.31, 3.34 of 3.37 van dat besluit als bedoeld in artikel 3.286, tweede lid, van dat besluit worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van die andere milieubelastende activiteiten met gevaarlijke stoffen;\n\nb. de hoeveelheid gevaarlijke stoffen in liters; en\n\nc. de ADR-klassen van die gevaarlijke stoffen.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het begassen of ontgassen van containers,\n                                                bedoeld in artikel 3.286, eerste lid, aanhef en onder d, van het Besluit activiteiten leefomgeving, de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de eigenschappen van de stoffen die worden gebruikt om te begassen of ontgassen;\n\nb. de hoeveelheid in kubieke meters van de stoffen die worden gebruikt om te begassen\n                                                      of ontgassen; en\n\nc. een beschrijving van de maatregelen of voorzieningen die worden getroffen om vrijkomende\n                                                      dampen op te vangen.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het tanken van voertuigen of werktuigen\n                                                      met LNG, bedoeld in artikel 3.286, eerste lid, aanhef en onder e, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder a en b, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. het aantal opslagtanks voor LNG dat aanwezig is;\n\nb. de co\u00f6rdinaten van het vulpunt van de opslagtank;\n\nc. de reactietijd in seconden van de noodstopvoorziening;\n\nd. een aanduiding of sprake is van ondervulling of bovenvulling;\n\ne. een aanduiding of sprake is van verlading met een pomp; en\n\nf. de gebruikte voordruk in kilopascal.\n\n3 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het tanken van voertuigen of werktuigen\n                                                      met waterstof, bedoeld in artikel 3.286, eerste lid, aanhef en onder f, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de co\u00f6rdinaten van:\n\n1\u00b0. de tussenopslag, voor zover de waterstof wordt aangevoerd met een buisleiding of op\n                                                                  de locatie wordt geproduceerd;\n\n2\u00b0. het vulpunt van de opslagtank, voor zover de waterstof wordt aangevoerd met tanks;\n                                                                  en\n\n3\u00b0. de opslagtank;\n\nb. als waterstof wordt opgeslagen: de hoeveelheid in kubieke meters die ten hoogste wordt\n                                                            opgeslagen; en\n\nc. een beschrijving van de ongewone voorvallen als bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder a.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het onverpakt in bulk opslaan van\n                                                meer dan 1 kg vaste gevaarlijke stoffen of het opslaan van gevaarlijke stoffen in\n                                                container, bedoeld in artikel 3.286, eerste lid, aanhef en onder g en h, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden per opslagplaats de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de maximale opslagcapaciteit in kilogrammen;\n\nb. de hoeveelheid stoffen in kilogrammen die per ADR-klasse ten hoogste wordt opgeslagen;\n\nc. het soort verpakkingen waarin de gevaarlijke stoffen worden opgeslagen; en\n\nd. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om bodemverontreiniging te\n                                                      voorkomen.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het opslaan van vuurwerk of pyrotechnische\n                                                      artikelen voor theatergebruik voor korte tijd en in afwachting van aansluitend vervoer\n                                                      naar een vooraf bekende ontvanger, bedoeld in artikel 3.286, eerste lid, onder i, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden per opslagplaats de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. het gewicht van het vuurwerk en de pyrotechnische artikelen voor theatergebruik in\n                                                            kilogrammen, onderscheiden naar ADR-klasse en compatibiliteitsgroep als bedoeld in\n                                                            de ADR en aangegeven met de letters A tot en met J, K tot en met N of S, dat ten hoogste\n                                                            wordt opgeslagen; en\n\nb. een beschrijving van de ongewone voorvallen als bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder a.\n\n2 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het opslaan van ontplofbare stoffen\n                                                      van ADR-klasse 1 door een ander dan de Nederlandse of bondgenootschappelijke krijgsmacht\n                                                      voor korte tijd en in afwachting van aansluitend vervoer naar een vooraf bekende ontvanger,\n                                                      bedoeld in artikel 3.286, eerste lid, onder j, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden per opslagplaats de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. het type ontplofbare stoffen en de hoeveelheid in kilogrammen die ten hoogste wordt\n                                                            opgeslagen;\n\nb. een aanduiding of het gaat om ADR-klasse 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 of 1.6 per type ontplofbare\n                                                            stof die wordt opgeslagen;\n\nc. de hoeveelheid NEM in kilogrammen; en\n\nd. een beschrijving van de ongewone voorvallen als bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder a.\n\n3 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het buiten een Seveso-inrichting\n                                                      opslaan van gevaarlijke stoffen als bedoeld in artikel 3, tiende lid, van de Seveso-richtlijn\n                                                      voor korte tijd en in afwachting van aansluitend vervoer naar een vooraf bekende ontvanger,\n                                                      bedoeld in artikel 3.286, eerste lid, onder k, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, verstrekt.\n\n4 Bij de aanvraag, bedoeld in het derde lid, worden per opslagplaats ook de volgende\n                                                      gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de gegevens die nodig zijn om de gevaarlijke stoffen, bedoeld in artikel 3, tiende\n                                                            lid, van de Seveso-richtlijn, en de categorie van die gevaarlijke stoffen te identificeren\n                                                            die aanwezig zijn of kunnen zijn;\n\nb. een lijst met de hoeveelheid in kilogrammen, aard en fysische vormen van de gevaarlijke\n                                                            stoffen, bedoeld in artikel 3, tiende lid, van de Seveso-richtlijn, die aanwezig zijn\n                                                            of kunnen zijn; en\n\nc. de jaarlijkse doorzet in kilogrammen van de gevaarlijke stoffen, bedoeld in artikel\n                                                            3, tiende lid, van de Seveso-richtlijn.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het voor het vervoer van goederen opslaan van stoffen, bedoeld in artikel 3.286, derde lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder e, f, h, n, o, p en q, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een andere milieubelastende\n                                                      installatie voor het repareren van vliegtuigen, bedoeld in artikel 3.293 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.27a en 7.27b, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een aanduiding van de metalen die worden verwerkt;\n\nb. als polyesterhars wordt verwerkt:\n\n1\u00b0. de maximale verwerkingscapaciteit in tonnen per jaar; en\n\n2\u00b0. de ligging van de geuremissiepunten; en\n\nc. als gasflessen worden gevuld met propaan of butaan: de hoeveelheid gassen in liters\n                                                            die ten hoogste wordt opgeslagen.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een spoorwegemplacement,\n                                                      bedoeld in de artikelen 3.295a en 3.295b van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder a en b, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. het aantal wagons met gevaarlijke stoffen dat per jaar het spoorwegemplacement aandoet;\n\nb. de hoeveelheid gevaarlijke stoffen in kilogrammen die per ADR-klasse ten hoogste tegelijkertijd\n                                                            op het spoorwegemplacement aanwezig is; en\n\nc. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om verontreiniging van de\n                                                            bodem te voorkomen of, als dat niet mogelijk is, te beperken.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bieden van gelegenheid voor het\n                                                      tanken van voertuigen of werktuigen met LNG, bedoeld in de artikelen 3.296 en 3.297, aanhef en onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder a en b, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. het aantal opslagtanks voor LNG dat aanwezig is;\n\nb. de co\u00f6rdinaten van het vulpunt van de opslagtank;\n\nc. de reactietijd in seconden van de noodstopvoorziening;\n\nd. een aanduiding of sprake is van ondervulling of bovenvulling;\n\ne. een aanduiding of sprake is van verlading met een pomp; en\n\nf. de gebruikte voordruk in kilopascal.\n\n3 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bieden van gelegenheid voor het\n                                                      tanken van voertuigen of werktuigen met waterstof, bedoeld in de artikelen 3.296 en 3.297, aanhef en onder b, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de co\u00f6rdinaten van:\n\n1\u00b0. de tussenopslag, voor zover de waterstof wordt aangevoerd met een buisleiding of op\n                                                                  de locatie wordt geproduceerd;\n\n2\u00b0. het vulpunt van de opslagtank, voor zover de waterstof wordt aangevoerd met tanks;\n                                                                  en\n\n3\u00b0. de opslagtank;\n\nb. als waterstof wordt opgeslagen: de hoeveelheid in kubieke meters die ten hoogste wordt\n                                                            opgeslagen; en\n\nc. een beschrijving van de ongewone voorvallen als bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder a.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het inwendig reinigen van opslagtanks\n                                                of verpakkingen waarin gevaarlijke stoffen zijn opgeslagen of voertuigen, opleggers,\n                                                aanhangers, tankcontainers of bulkcontainers waarin gevaarlijke stoffen zijn vervoerd,\n                                                bedoeld in artikel 3.301, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het inwendig reinigen van opslagtanks of verpakkingen waarin gevaarlijke stoffen\n                                                zijn opgeslagen of voertuigen, opleggers, aanhangers, tankcontainers of bulkcontainers\n                                                waarin gevaarlijke stoffen zijn vervoerd, bedoeld in artikel 3.301, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met h, j en k tot en met o, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het sporten of recre\u00ebren met voertuigen\n                                                met een verbrandingsmotor in de buitenlucht, bedoeld in artikel 3.305 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om verontreiniging van de\n                                                      bodem te voorkomen of, als dat niet mogelijk is, te beperken;\n\nb. een aanduiding van de aard en omvang van de geluidemissies en geluidimmissies die\n                                                      door de activiteit worden veroorzaakt; en\n\nc. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om geluidemissies te voorkomen\n                                                      of, als dat niet mogelijk is, te beperken.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het aanleggen of het exploiteren\n                                                      van een mijnbouwwerk, bedoeld in de artikelen 3.320 en 3.321, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de capaciteit van het mijnbouwwerk die ten hoogste wordt bereikt in kubieke meters\n                                                            per dag;\n\nb. het motorische of thermische vermogen in kilowatt van de installaties die tot het\n                                                            mijnbouwwerk behoren dat ten hoogste wordt bereikt;\n\nc. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van de activiteit en de\n                                                            verwachte duur ervan;\n\nd. de co\u00f6rdinaten van het mijnbouwwerk;\n\ne. een beschrijving van de maatregelen of voorzieningen die worden getroffen voor het\n                                                            opslaan van afvalstoffen in het mijnbouwwerk; en\n\nf. de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.22a, eerste lid, onder b en c, als het gaat om het winnen, opslaan, bewerken of gereedmaken voor transport van:\n\n1\u00b0. gevaarlijke stoffen in de gevarenklasse:\n\ni. ontvlambare gassen, categorie 1 of 2, bedoeld in bijlage I, deel 2, bij de CLP-verordening;\n\nii. ontvlambare vloeistoffen, categorie 1, 2 of 3, bedoeld in bijlage I, deel 2, bij de\n                                                                        CLP-verordening; of\n\niii. acute toxiciteit, categorie 1, 2 of 3, bedoeld in bijlage I, deel 3, bij de CLP-verordening;\n\n2\u00b0. ontplofbare stoffen van ADR-klasse 1; of\n\n3\u00b0. gevaarlijke stoffen van ADR-klasse 2, 3, 4.1, 4.2, 4.3, 5.1, 5.2, 6.1 of 8.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een militaire\n                                                zeehaven, met inbegrip van het terrein, bedoeld in artikel 5.150, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, door de Nederlandse of een bondgenootschappelijke krijgsmacht, bedoeld in de artikelen 3.323 en 3.324, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van afvalwater afkomstig\n                                                van het exploiteren van een militaire zeehaven, met inbegrip van het terrein, bedoeld\n                                                in artikel 5.150, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, door de Nederlandse of een bondgenootschappelijke krijgsmacht, bedoeld in artikel 3.324, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met h en l tot en met n, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het exploiteren van een militaire\n                                                luchthaven, met inbegrip van het terrein, bedoeld in artikel 5.150, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, door de Nederlandse of een bondgenootschappelijke krijgsmacht, bedoeld in de artikelen 3.326 en 3.327 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.27, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het opslaan en bewerken van stoffen\n                                                of voorwerpen van ADR-klasse 1.1 of 1.2, of meer dan 50 kg NEM in stoffen of voorwerpen\n                                                van ADR-klasse 1.3, met inbegrip van het terrein, bedoeld in artikel 5.150, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, bedoeld in de artikelen 3.331 en 3.332 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. per opslagplaats: het type ontplofbare stoffen of voorwerpen en de hoeveelheid in\n                                                      kilogrammen die ten hoogste wordt opgeslagen; en\n\nb. als sprake is van een militair explosieaandachtsgebied als bedoeld in artikel 5.32, aanhef en onder a, van het Besluit kwaliteit leefomgeving: de berekening van de begrenzing van de locatie van dat gebied.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het gebruik van ontplofbare stoffen\n                                                of voorwerpen op een schietbaan of combinatie van schietbanen waar meer dan 3.000.000\n                                                schoten per jaar worden afgevuurd, een permanente voorziening waarop ontplofbare voorwerpen\n                                                uit militaire vliegtuigen worden geworpen of springterreinen, met inbegrip van het\n                                                terrein, bedoeld in artikel 5.150, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, bedoeld in de artikelen 3.334 en 3.335, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. informatie over de fysieke begrenzing van de locatie waarop de activiteit zal worden\n                                                      verricht;\n\nb. informatie over het type schietbaan;\n\nc. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om verontreiniging van de\n                                                      bodem te voorkomen of, als dat niet mogelijk is, te beperken;\n\nd. een aanduiding van de aard en omvang van de geluidemissies en geluidimmissies die\n                                                      door de activiteit worden veroorzaakt; en\n\ne. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om geluidemissies te voorkomen\n                                                      of, als dat niet mogelijk is, te beperken.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het in een oppervlaktewaterlichaam\n                                                brengen van ontplofbare stoffen of voorwerpen afkomstig van het gebruik van ontplofbare\n                                                stoffen of voorwerpen door de Nederlandse of een bondgenootschappelijke krijgsmacht,\n                                                bedoeld in artikel 3.335, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. van de ontplofbare stoffen en voorwerpen die in het oppervlaktewaterlichaam worden\n                                                      gebracht:\n\n1\u00b0. een aanduiding van het type;\n\n2\u00b0. een aanduiding van het kaliber;\n\n3\u00b0. een indicatie van de samenstelling; en\n\n4\u00b0. de totale jaarvracht in kilogrammen; en\n\nb. een beschrijving van de maatregelen of voorzieningen die worden getroffen om verontreiniging\n                                                      van het oppervlaktewaterlichaam te beperken.\n\nDe artikelen in deze paragraaf en artikel 7.23 zijn alleen van toepassing voor zover dat in de paragrafen 7.2.4.2 tot en met 7.2.4.8 of 7.2.5.2 tot en met 7.2.5.9 is bepaald.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een beperkingengebiedactiviteit met\n                                                betrekking tot een waterstaatswerk in beheer bij het Rijk als bedoeld in hoofdstuk 6 van het Besluit activiteiten leefomgeving worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een werkplan waarin wordt beschreven hoe de activiteit wordt verricht;\n\nb. een toelichtende tekening en de co\u00f6rdinaten van de activiteit met daarbij het ontwerp\n                                                      en de afmetingen van het werk of het trac\u00e9 van de kabel of de leiding;\n\nc. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van de activiteit en de\n                                                      verwachte duur ervan;\n\nd. een beschrijving van de gevolgen van de activiteit voor de waterkwaliteit, waterkwantiteit,\n                                                      waterveiligheid en maatschappelijke functies van het waterstaatswerk;\n\ne. contactgegevens van de partijen die direct bij het verrichten van de activiteit zijn\n                                                      betrokken; en\n\nf. als een waterstaatswerk wordt gekruist door een boring: een boorplan met een beschrijving\n                                                      van de horizontaal gestuurde boring overeenkomstig Richtlijn Boortechnieken en open\n                                                      ontgraving voor kabels en leidingen, uitgegeven door Rijkswaterstaat.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen of in stand houden van\n                                                bouwwerken, het aanleggen, plaatsen, in stand houden, veranderen of verwijderen van\n                                                werken die geen bouwwerken zijn of het plaatsen, in stand houden of verwijderen van\n                                                andere objecten in een beperkingengebied met betrekking tot een oppervlaktewaterlichaam\n                                                of een kanaal in beheer bij het Rijk, bedoeld in artikel 6.17, eerste of tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.159, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen of in stand houden van\n                                                bouwwerken, het aanleggen, plaatsen, in stand houden, veranderen of verwijderen van\n                                                werken die geen bouwwerken zijn of het plaatsen, in stand houden of verwijderen van\n                                                andere objecten in een beperkingengebied met betrekking tot een waterkering in beheer\n                                                bij het Rijk, bedoeld in artikel 6.18 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.159, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een ontgrondingsactiviteit als bedoeld\n                                                in artikel 5.1, eerste lid, onder c, van de wet die bestaat uit het ontgronden in een oppervlaktewaterlichaam in beheer bij het Rijk,\n                                                worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van:\n\n1\u00b0. de wijze waarop de activiteit wordt verricht;\n\n2\u00b0. de oppervlakte die ten hoogste wordt ontgrond;\n\n3\u00b0. de diepte in meters die ten hoogste wordt bereikt ten opzichte van Normaal Amsterdams\n                                                            Peil;\n\n4\u00b0. de bestaande maaiveldhoogte;\n\n5\u00b0. de dwarsprofielen van de activiteit; en\n\n6\u00b0. de opleveringshoogten;\n\nb. de co\u00f6rdinaten van de locatie waarop de ontgrondingsactiviteit wordt verricht;\n\nc. een beschrijving van de locatie waarop de activiteit wordt verricht en een vermelding\n                                                      van het huidige gebruik;\n\nd. de reden van de activiteit en het toekomstig gebruik van de te ontgronden locatie;\n\ne. de hoeveelheid in kubieke meters en de soort stoffen die naar verwachting:\n\n1\u00b0. worden ontgraven;\n\n2\u00b0. worden toegepast op een andere locatie dan de locatie waarop de activiteit wordt verricht;\n\n3\u00b0. worden toegepast op de locatie waarop de activiteit wordt verricht en afkomstig zijn\n                                                            van een andere locatie; en\n\n4\u00b0. de herkomst van de stoffen die worden toegepast op de locatie waarop de activiteit\n                                                            wordt verricht en afkomstig zijn van een andere locatie;\n\nf. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van de activiteit en de\n                                                      verwachte duur ervan;\n\ng. een beschrijving van de wijze waarop is verzekerd dat de locatie, zowel tijdens het\n                                                      verrichten van de activiteit als daarna, veilig en stabiel is;\n\nh. een beschrijving en tekening van de inrichting en het beheer van de locatie na be\u00ebindiging\n                                                      van de activiteit;\n\ni. een tekening met daarop aangegeven de begrenzing van de te ontgronden en in te richten\n                                                      locatie;\n\nj. naam, type en registratiegegevens van het te gebruiken vaartuig of drijvend werktuig;\n\nk. een beschrijving van de gevolgen van de activiteit voor het oppervlaktewaterlichaam\n                                                      en de omgeving;\n\nl. een rapportage met een weergave van een verricht hydrologisch en geohydrologisch onderzoek\n                                                      naar de gevolgen van de activiteit; en\n\nm. als het gaat om een activiteit in een rivier: een rivierkundig onderzoek.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het aanleggen of in stand houden\n                                                van een terreinophoging in een beperkingengebied met betrekking tot een oppervlaktewaterlichaam\n                                                in beheer bij het Rijk, bedoeld in artikel 6.29 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.159, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het ontgraven, verplaatsen of toepassen\n                                                van grond of baggerspecie in een beperkingengebied met betrekking tot een waterkering\n                                                in beheer bij het Rijk, bedoeld in artikel 6.30 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.159, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen of in stand houden van\n                                                een instroomvoorziening voor het onttrekken van water aan een oppervlaktewaterlichaam\n                                                in een beperkingengebied met betrekking tot een waterstaatswerk in beheer bij het\n                                                Rijk, bedoeld in artikel 6.35 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.159, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het onttrekken van water aan een\n                                                oppervlaktewaterlichaam in beheer bij het Rijk, bedoeld in artikel 6.36, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. het doel waarvoor het te onttrekken oppervlaktewater wordt gebruikt;\n\nb. de co\u00f6rdinaten van elk onttrekkingspunt;\n\nc. de capaciteit van de pomp in kubieke meters water per uur per onttrekkingspunt;\n\nd. de hoeveelheid water in kubieke meters water per uur, etmaal, maand en jaar die ten\n                                                      hoogste wordt onttrokken;\n\ne. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van de activiteit en de\n                                                      verwachte duur ervan; en\n\nf. een beschrijving van de mogelijke negatieve gevolgen van de onttrekking en van de\n                                                      maatregelen of voorzieningen die worden getroffen om die gevolgen te voorkomen of\n                                                      te beperken.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het onttrekken van grondwater door\n                                                een daarvoor bedoelde voorziening in een oppervlaktewaterlichaam in beheer bij het\n                                                Rijk of het in de bodem brengen van water voor aanvulling van het grondwater, in samenhang\n                                                met het onttrekken van grondwater door een daarvoor bedoelde voorziening in een oppervlaktewaterlichaam\n                                                in beheer bij het Rijk, bedoeld in artikel 6.37, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. het doel waarvoor het te onttrekken grondwater wordt gebruikt;\n\nb. het aantal in te richten putten;\n\nc. de co\u00f6rdinaten van elke put;\n\nd. de diepte in meters van de onderkant en de bovenkant van de filters van elke put ten\n                                                      opzichte van het maaiveld en het Normaal Amsterdams Peil;\n\ne. de lengte in meters van het effectieve filter in elke put;\n\nf. de capaciteit van de pomp in kubieke meters water per uur per put;\n\ng. de hoeveelheid water in kubieke meters water per uur, etmaal, maand en jaar, die ten\n                                                      hoogste wordt onttrokken;\n\nh. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van de activiteit en de\n                                                      verwachte duur ervan; en\n\ni. een beschrijving van de mogelijke negatieve gevolgen van de onttrekking en van de\n                                                      maatregelen of voorzieningen die worden getroffen om die gevolgen te voorkomen of\n                                                      te beperken.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen of in stand houden van\n                                                een uitstroomvoorziening voor het lozen van huishoudelijk afvalwater op een oppervlaktewaterlichaam\n                                                in beheer bij het Rijk, bedoeld in artikel 6.40 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.159, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het gebruiken van een locatie in\n                                                      een oppervlaktewaterlichaam in beheer bij het Rijk voor een mijnbouwinstallatie, bedoeld\n                                                      in artikel 6.46, aanhef en onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van de activiteit en de\n                                                            verwachte duur ervan;\n\nb. de co\u00f6rdinaten van de locatie waarop de activiteit wordt verricht; en\n\nc. een beschrijving van de maatregelen of voorzieningen die worden getroffen in het belang\n                                                            van de landsverdediging en de veiligheid.\n\n2 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het gebruiken van een locatie in\n                                                      een oppervlaktewaterlichaam in beheer bij het Rijk voor een verkenningsonderzoek met\n                                                      gebruikmaking van kunstmatig opgewekte trillingen, bedoeld in artikel 6.46, aanhef en onder b, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van de activiteit en de\n                                                            verwachte duur ervan; en\n\nb. de wijze waarop het verkenningsonderzoek zal worden verricht en de technieken en hulpmiddelen\n                                                            die daarbij worden gebruikt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het kweken van consumptievis, het\n                                                kweken of houden van ongewervelde waterdieren, het telen van waterplanten of het invangen\n                                                van mosselzaad in een beperkingengebied met betrekking tot een waterstaatswerk in\n                                                beheer bij het Rijk, bedoeld in artikel 6.50 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.159, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen of in stand houden van\n                                                een uitstroomvoorziening voor het brengen van stoffen, water of warmte op een oppervlaktewaterlichaam\n                                                in een beperkingengebied met betrekking tot een waterstaatswerk in beheer bij het\n                                                Rijk, bedoeld in artikel 6.54 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.159, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van stoffen of water afkomstig\n                                                van het onderhouden, repareren, schoonmaken of behandelen van de scheepshuid van vaartuigen\n                                                of drijvende werktuigen op een oppervlaktewaterlichaam in beheer bij het Rijk, bedoeld\n                                                in artikel 6.55, eerste lid, aanhef en onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a, f tot en met h en l tot en met n, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van meer dan 5.000\u00a0m3 water per uur op een oppervlaktewaterlichaam in beheer bij het Rijk, bedoeld in artikel 6.55, eerste lid, aanhef en onder b, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met c, g en i, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving en toelichtende tekening van de uitstroomvoorziening;\n\nb. de capaciteit van de pomp in kubieke meters water per uur per uitstroomvoorziening;\n\nc. een aanduiding van de afmetingen van de uitstroomvoorziening; en\n\nd. de co\u00f6rdinaten van de uitstroomvoorziening.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van water door een uitstroomvoorziening\n                                                op een oppervlaktewaterlichaam, bedoeld in artikel 6.55, eerste lid, aanhef en onder c, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met d, f tot en met h en j tot en met n, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verrichten van activiteiten in\n                                                een beperkingengebied met betrekking tot een mijnbouwinstallatie in een waterstaatswerk\n                                                in beheer bij het Rijk, bedoeld in artikel 6.56j, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van de activiteit en de\n                                                      verwachte duur ervan;\n\nb. de co\u00f6rdinaten van de locatie waarop de activiteit wordt verricht; en\n\nc. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om eventuele risico\u2019s voor\n                                                      de mijnbouwinstallatie zoveel mogelijk te beperken.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het plaatsen, laten staan of laten\n                                                liggen van materieel, materialen of vaste substanties in een beperkingengebied met\n                                                betrekking tot een oppervlaktewaterlichaam in beheer bij het Rijk tussen 1\u00a0oktober\n                                                en 1\u00a0april, bedoeld in artikel 6.58 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.159, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verrichten van werkzaamheden\n                                                of het plaatsen, laten staan of laten liggen van materieel, materialen of vaste substanties\n                                                in een beperkingengebied met betrekking tot een waterkering in beheer bij het Rijk,\n                                                bedoeld in artikel 6.59 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.159, verstrekt.\n\nDe artikelen 7.23 en 7.159 zijn alleen van toepassing voor zover dat in de paragrafen 7.2.5.2 tot en met 7.2.5.9 is bepaald.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen, in stand houden of slopen\n                                                      van bouwwerken, het aanleggen, plaatsen, in stand houden, veranderen of verwijderen\n                                                      van werken die geen bouwwerken zijn of het plaatsen, in stand houden of verwijderen\n                                                      van andere objecten in de Noordzee, bedoeld in artikel 7.17, eerste of tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.159, verstrekt.\n\n2 Als de aanvraag betrekking heeft op een locatie buiten het provinciaal en gemeentelijk\n                                                      ingedeelde gebied, wordt bij de aanvraag ook een rapport verstrekt waarin de archeologische\n                                                      waarde van de locatie in voldoende mate is vastgesteld.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een ontgrondingsactiviteit als bedoeld\n                                                      in artikel 5.1, eerste lid, onder c, van de wet die bestaat uit het ontgronden in de Noordzee, worden de gegevens en bescheiden,\n                                                      bedoeld in artikel 7.162, onder a tot en met k, verstrekt.\n\n2 Als de aanvraag betrekking heeft op een locatie buiten het provinciaal en gemeentelijk\n                                                      ingedeelde gebied, wordt bij de aanvraag ook een rapport verstrekt waarin de archeologische\n                                                      waarde van de locatie in voldoende mate is vastgesteld.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het ontgraven, verplaatsen of toepassen\n                                                      van grond of baggerspecie in de Noordzee, bedoeld in artikel 7.28, eerste of tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.159, verstrekt.\n\n2 Als de aanvraag betrekking heeft op een locatie buiten het provinciaal en gemeentelijk\n                                                      ingedeelde gebied, wordt bij de aanvraag ook een rapport verstrekt waarin de archeologische\n                                                      waarde van de locatie in voldoende mate is vastgesteld.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verrichten van activiteiten in\n                                                      het beperkingengebied met betrekking tot een mijnbouwinstallatie in de Noordzee, bedoeld\n                                                      in artikel 7.47, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van de activiteit en de\n                                                            verwachte duur ervan;\n\nb. een beschrijving van de maatregelen die worden getroffen om eventuele risico\u2019s voor\n                                                            de mijnbouwinstallatie zoveel mogelijk te beperken;\n\nc. de co\u00f6rdinaten van de locatie waarop de activiteit wordt verricht; en\n\nd. een kaart met de locatie van de mijnbouwinstallatie, het beperkingengebied met betrekking\n                                                            tot die installatie en de bijzonderheden van het omliggende gebied.\n\n2 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verrichten van activiteiten in\n                                                      het beperkingengebied met betrekking tot een andere installatie dan een mijnbouwinstallatie\n                                                      in de Noordzee, bedoeld in artikel 7.47, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.159, onder a tot en met c en e tot en met i, verstrekt.\n\n3 Bij de aanvraag, bedoeld in het tweede lid, worden ook de co\u00f6rdinaten van de locatie\n                                                      waarop de activiteit wordt verricht verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen of in stand houden van\n                                                een uitstroomvoorziening voor het lozen van huishoudelijk afvalwater in de Noordzee,\n                                                bedoeld in artikel 7.49 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.159, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het kweken van consumptievis, het\n                                                      kweken of houden van ongewervelde waterdieren, het telen van waterplanten en het invangen\n                                                      van mosselzaad in de Noordzee, bedoeld in artikel 7.55 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.159, verstrekt.\n\n2 Als de aanvraag betrekking heeft op een locatie buiten het provinciaal en gemeentelijk\n                                                      ingedeelde gebied, wordt bij de aanvraag ook een rapport verstrekt waarin de archeologische\n                                                      waarde van de locatie in voldoende mate is vastgesteld.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen of in stand houden van\n                                                een uitstroomvoorziening voor het brengen van stoffen, water of warmte in de Noordzee,\n                                                bedoeld in artikel 7.59 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.159, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van stoffen of water afkomstig\n                                                van het onderhouden, repareren, schoonmaken of behandelen van de scheepshuid van vaartuigen\n                                                of drijvende werktuigen in de Noordzee, bedoeld in artikel 7.60, eerste lid, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met c, g, h en l tot en met n, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van meer dan 5.000\u00a0m3 water per uur in de Noordzee, bedoeld in artikel 7.60, eerste lid, onder b, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met c, g en i, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving en een toelichtende tekening van de uitstroomvoorziening;\n\nb. de capaciteit van de pomp in kubieke meters water per uur per uitstroomvoorziening;\n\nc. een aanduiding van de afmetingen van de uitstroomvoorziening; en\n\nd. de co\u00f6rdinaten van de uitstroomvoorziening.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van water door een uitstroomvoorziening\n                                                in de Noordzee, bedoeld in artikel 7.60, eerste lid, onder c, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a tot en met c, f tot en met h en l tot en met n, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een stortingsactiviteit op zee als\n                                                bedoeld in artikel 5.1, eerste lid, onder d, van de wet worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van de aard, samenstelling, eigenschappen en herkomst van de stoffen\n                                                      die worden gestort;\n\nb. een aanduiding van de hoeveelheid in kubieke meters van de stoffen die worden gestort;\n\nc. een beschrijving van de methode van storten;\n\nd. een beschrijving van de gevolgen voor het mariene milieu van de stoffen die worden\n                                                      gestort; en\n\ne. het onderzoeksprotocol en de onderzoeksstrategie, bedoeld in NEN 5720.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het gebruiken van een locatie in\n                                                      de Noordzee voor een mijnbouwinstallatie voor het opsporen of winnen van delfstoffen,\n                                                      bedoeld in artikel 7.67, aanhef en onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van de activiteit en de\n                                                            verwachte duur ervan; en\n\nb. de co\u00f6rdinaten van de locatie waarop de activiteit wordt verricht.\n\n2 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het gebruiken van een locatie in\n                                                      de Noordzee voor een mijnbouwinstallatie die geheel of gedeeltelijk boven het wateroppervlak\n                                                      uitsteekt, bedoeld in artikel 7.67, aanhef en onder b, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van de activiteit en de\n                                                            verwachte duur ervan;\n\nb. de co\u00f6rdinaten van de locatie waarop de activiteit wordt verricht;\n\nc. als de mijnbouwinstallatie, met inbegrip van het om die installatie gelegen beperkingengebied,\n                                                            is voorzien in een in bijlage III aangewezen oefen- en schietgebied: een beschrijving van de maatregelen of voorzieningen\n                                                            die worden getroffen in het belang van de landsverdediging en de veiligheid;\n\nd. als de mijnbouwinstallatie met inbegrip van het om die installatie gelegen beperkingengebied,\n                                                            is voorzien in een in bijlage III aangewezen gebied dat druk wordt bevaren: een beschrijving van de maatregelen of\n                                                            voorzieningen die worden getroffen in het belang van de scheepvaart en de veiligheid;\n                                                            en\n\ne. als de mijnbouwinstallatie, met inbegrip van het om die installatie gelegen beperkingengebied,\n                                                            is voorzien in een gebied dat is aangewezen in een kavelbesluit of een voorbereidingsbesluit\n                                                            bevaren als bedoeld in artikel 3, eerste lid, respectievelijk, artikel 9, eerste lid, van de Wet windenergie op zee: een beschrijving van de maatregelen of voorzieningen die worden getroffen in het\n                                                            belang van de elektriciteitsopwekking en de veiligheid.\n\n3 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het gebruiken van een locatie in\n                                                      de Noordzee voor een verkenningsonderzoek met gebruikmaking van kunstmatig opgewekte\n                                                      trillingen, bedoeld in artikel 7.67, aanhef en onder c, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van de activiteit en de\n                                                            verwachte duur ervan;\n\nb. de wijze waarop het verkenningsonderzoek zal worden verricht en de technieken en hulpmiddelen\n                                                            die daarbij worden gebruikt;\n\nc. de co\u00f6rdinaten van de locatie waarop het verkenningsonderzoek wordt verricht;\n\nd. als het verkenningsonderzoek wordt verricht in of boven delen van een in bijlage III aangewezen oefen- en schietgebied: een beschrijving van de maatregelen of voorzieningen\n                                                            die worden getroffen in het belang van de landsverdediging en de veiligheid;\n\ne. als het verkenningsonderzoek wordt verricht in of boven delen van een in bijlage III aangewezen aanloopgebied: een beschrijving van de maatregelen of voorzieningen die\n                                                            worden getroffen in het belang van de scheepvaart en de veiligheid; en\n\nf. als het verkenningsonderzoek wordt verricht in of boven delen van een in bijlage III aangewezen ankergebied in de buurt van een aanloophaven: een beschrijving van de\n                                                            maatregelen of voorzieningen die worden getroffen in het belang van de scheepvaart\n                                                            en de veiligheid.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verrichten van activiteiten in\n                                                het beperkingengebied met betrekking tot een weg in beheer bij het Rijk als bedoeld\n                                                in artikel 8.16, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een situatietekening waarop de locatie is aangegeven waarop de activiteit wordt verricht\n                                                      met co\u00f6rdinaten, voorzien van een legenda, noordpijl, rijkswegnummer, kilometrering\n                                                      en aanduiding van het beperkingengebied;\n\nb. een beschrijving van de locatie en de inrichting van het werkterrein;\n\nc. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van de activiteit en de\n                                                      verwachte duur ervan;\n\nd. een werkplan waarin wordt beschreven hoe de activiteit wordt verricht;\n\ne. contactgegevens van de partijen die direct bij het verrichten van de activiteit zijn\n                                                      betrokken; en\n\nf. als gevolgen voor het wegennet zijn te verwachten: een verkeersplan en een risico-inventarisatie\n                                                      met beheersmaatregelen.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verrichten van werkzaamheden\n                                                in het beperkingengebied met betrekking tot een weg in beheer bij het Rijk, bedoeld\n                                                in artikel 8.16, eerste lid, aanhef en onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden relevante gegevens en bescheiden verstrekt over de voorgenomen werkzaamheden.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen, aanleggen, plaatsen of\n                                                in stand houden van weginfrastructuur in het beperkingengebied met betrekking tot\n                                                een weg in beheer bij het Rijk, bedoeld in artikel 8.16, eerste lid, aanhef en onder b, onder 1\u00b0, van het Besluit activiteiten\n                                                   leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een tekening van de nieuwe situatie, met inbegrip van aanzichten, details, maatvoering,\n                                                      dwarsprofielen, materialen die worden toegepast, afwatering en verlichting;\n\nb. als een bemaling plaatsvindt: een bemalingsplan; en\n\nc. als de grond moet worden voorbelast: een stabiliteitsonderzoek, een monitoringsplan\n                                                      en dwarsprofielen.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen, aanleggen, plaatsen of\n                                                in stand houden van informatieborden in het beperkingengebied met betrekking tot een\n                                                weg in beheer bij het Rijk, bedoeld in artikel 8.16, eerste lid, aanhef en onder b, onder 2\u00b0, van het Besluit activiteiten\n                                                   leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een ontwerp van de opschriften;\n\nb. de maten van het informatiebord en de bijbehorende constructie;\n\nc. een beschrijving van de materialen die worden toegepast;\n\nd. een tekening van de nieuwe situatie, met inbegrip van aanzichten, details, maatvoering,\n                                                      materialen die worden toegepast en verlichting;\n\ne. de wijze van verankering; en\n\nf. als sprake is van grondverankering: de diepte in meters.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen, aanleggen, plaatsen of\n                                                in stand houden van een technische installatie voor een nutsvoorziening, het telecommunicatieverkeer,\n                                                het wegverkeer of het reguleren van het wegverkeer in het beperkingengebied met betrekking\n                                                tot een weg in beheer bij het Rijk, bedoeld in artikel 8.16, eerste lid, aanhef en onder b, onder 3\u00b0, van het Besluit activiteiten\n                                                   leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van de technische installatie, de maatvoering en de materialen die\n                                                      worden toegepast;\n\nb. een tekening van de nieuwe situatie;\n\nc. de wijze van verankering; en\n\nd. als sprake is van grondverankering: de diepte in meters.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen of in stand houden van\n                                                andere bouwwerken, het aanleggen, plaatsen of in stand houden van andere werken die\n                                                geen bouwwerken zijn of het plaatsen of in stand houden van andere objecten in het\n                                                beperkingengebied met betrekking tot een weg in beheer bij het Rijk, bedoeld in artikel 8.16, eerste lid, aanhef en onder b, onder 4\u00b0, van het Besluit activiteiten\n                                                   leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een tekening van de nieuwe situatie, met inbegrip van aanzichten, details, maatvoering,\n                                                      materialen die worden toegepast, afwatering en verlichting;\n\nb. als sprake is van een tijdelijke infrastructuur: een tekening daarvan;\n\nc. als sprake is van bemaling: een bemalingsplan; en\n\nd. als de grond moet worden voorbelast: een stabiliteitsonderzoek, een monitoringsplan\n                                                      en dwarsprofielen.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen of in stand houden van\n                                                een gebouw in het deel van het beperkingengebied met betrekking tot een weg in beheer\n                                                bij het Rijk dat hoort bij een verzorgingsplaats, bedoeld in artikel 8.16, tweede lid, onder c, onder 1\u00b0, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een tekening van de nieuwe situatie, met inbegrip van aanzichten, details, maatvoering,\n                                                      dwarsprofielen, materialen die worden toegepast, afwatering en verlichting;\n\nb. als sprake is van bemaling: een bemalingsplan; en\n\nc. als de grond moet worden voorbelast: een stabiliteitsonderzoek, een monitoringsplan\n                                                      en dwarsprofielen.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen of in stand houden van\n                                                een bouwwerk voor het leveren van energie aan voertuigen in het deel van het beperkingengebied\n                                                met betrekking tot een weg in beheer bij het Rijk dat hoort bij een verzorgingsplaats,\n                                                bedoeld in artikel 8.16, tweede lid, onder c, onder 2\u00b0, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een tekening van de nieuwe situatie, met inbegrip van aanzichten, details, maatvoering,\n                                                      dwarsprofielen, materialen die worden toegepast, afwatering en verlichting; en\n\nb. als sprake is van bemaling: een bemalingsplan.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het herinrichten van een verzorgingsplaats\n                                                dat nadelige gevolgen kan hebben voor de staat of werking van de weg in het deel van\n                                                het beperkingengebied met betrekking tot een weg in beheer bij het Rijk dat hoort\n                                                bij een verzorgingsplaats, bedoeld in artikel 8.16, tweede lid, onder c, onder 3\u00b0, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een tekening van de nieuwe situatie, met inbegrip van aanzichten, details, maatvoering,\n                                                      dwarsprofielen, materialen die worden toegepast, afwatering en verlichting;\n\nb. als sprake is van tijdelijke infrastructuur: een tekening daarvan;\n\nc. als sprake is van bemaling: een bemalingsplan; en\n\nd. als de grond moet worden voorbelast: een stabiliteitsonderzoek, een monitoringsplan\n                                                      en dwarsprofielen.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verrichten van activiteiten in\n                                                het beperkingengebied met betrekking tot een hoofdspoorweg, een bijzondere spoorweg\n                                                of een lokale spoorweg als bedoeld in artikel 9.20, 9.31, 9.38, 9.44, eerste lid, of 9.48, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een situatietekening op een schaal van ten minste 1:1000 waarop de locatie is aangegeven\n                                                      waar de activiteit wordt verricht met co\u00f6rdinaten, voorzien van een legenda, noordpijl,\n                                                      kilometrering en aanduiding van de spoorweg en het bijbehorende beperkingengebied;\n\nb. een beschrijving van de locatie en de inrichting van het werkterrein waarbij in elk\n                                                      geval is aangegeven de locatie van bouwketen, werkmaterieel inclusief draaicirkels,\n                                                      opslagtanks en aan- en afvoerwegen;\n\nc. de verwachte datum en het verwachte tijdstip waarop met de activiteit wordt begonnen\n                                                      en de verwachte duur ervan;\n\nd. een werkplan waarin wordt beschreven hoe de activiteit wordt verricht;\n\ne. contactgegevens van de partijen die direct bij het verrichten van de activiteiten\n                                                      zijn betrokken; en\n\nf. een beschrijving van de gevolgen van de werkzaamheden voor de toegankelijkheid, de\n                                                      veiligheid en het doelmatig gebruik van de spoorweginfrastructuur.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen, aanleggen, plaatsen of\n                                                in stand houden van elektriciteitskabels en beschermbuizen voor kabels en leidingen\n                                                in het beperkingengebied met betrekking tot een hoofdspoorweg of een bijzondere spoorweg,\n                                                bedoeld in artikel 9.20 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een aanduiding op de situatietekening, bedoeld in artikel 7:197a, onder a, van de ligging van de kabel, leiding of objecten die daarmee samenhangen met co\u00f6rdinaten;\n\nb. bij een kabel of een beschermbuis voor een kabel: een dwarsprofieltekening op een\n                                                      schaal van 1:100 van de kabel of beschermbuis met de volgende informatie:\n\n1\u00b0. een aanduiding van de diepte in meters ten opzichte van het Normaal Amsterdams Peil;\n\n2\u00b0. een aanduiding van de diepte in meters ten opzichte van de bovenkant van de spoorstaaf;\n\n3\u00b0. een aanduiding van de inwendige- en uitwendige diameter in centimeters;\n\n4\u00b0. de materiaalsoort;\n\n5\u00b0. het type kabel;\n\n6\u00b0. het aantal kabels; en\n\n7\u00b0. het doel van de kabel;\n\nc. bij een beschermbuis voor een leiding: een dwarsprofieltekening op een schaal van\n                                                      1:100 van de beschermbuisleiding met de volgende informatie:\n\n1\u00b0. een aanduiding van de diepte in meters ten opzichte van het Normaal Amsterdams Peil;\n\n2\u00b0. een aanduiding van de diepte in meters ten opzichte van de bovenkant van de spoorstaaf;\n\n3\u00b0. een aanduiding van de inwendige en uitwendige diameter in centimeters;\n\n4\u00b0. de materiaalsoort;\n\n5\u00b0. de soort door te voeren stof; en\n\n6\u00b0. de te onderhouden maximum werkdruk in bar;\n\nd. bij een beschermbuis voor een leiding onder druk: een erosiekraterberekening;\n\ne. bij een beschermbuis voor een transportleiding: een slijtageberekening;\n\nf. als een gestuurde boring of persing wordt gebruikt: een boorplan; en\n\ng. als de activiteit plaatsvindt bij de fundering van een brug of viaduct: een stabiliteitsberekening.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen of in stand houden van\n                                                bouwwerken, het aanleggen, plaatsen, in stand houden of veranderen van werken die\n                                                geen bouwwerken zijn en het plaatsen of in stand houden van andere objecten in de\n                                                kernzone, overwegzone of beschermingszone van een beperkingengebied met betrekking\n                                                tot een hoofdspoorweg of een bijzondere spoorweg, bedoeld in artikel 9.31 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een aanduiding op de situatietekening, bedoeld in artikel 7.197a, onder a, van de ligging van het bouwwerk, werk of object ten opzichte van de spoorweginfrastructuur\n                                                      met co\u00f6rdinaten;\n\nb. een tekening van de nieuwe situatie met inbegrip van aanzichten, details, maatvoering,\n                                                      materialen die worden toegepast, de hoogte van het bouwwerk, werk of object ten opzichte\n                                                      van het Normaal Amsterdams Peil en ten opzichte van de bovenkant spoorstaaf, en het\n                                                      aantal bouwlagen;\n\nc. als de grond moet worden voorbelast: een stabiliteitsonderzoek, een monitoringsplan\n                                                      en dwarsprofielen; en\n\nd. als er sprake is van bemaling: een bemalingsplan.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bouwen van bouwwerken, het aanleggen,\n                                                plaatsen en veranderen van werken die geen bouwwerken zijn, het plaatsen van andere\n                                                objecten of het verrichten van werkzaamheden, waarbij de opzet van het perron of station\n                                                wezenlijk verandert, in het beperkingengebied met betrekking tot een hoofdspoorweg\n                                                of een bijzondere spoorweg, bedoeld in artikel 9.38 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.197c, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verrichten van werkzaamheden,\n                                                het storten van stoffen of het opslaan van licht ontvlambare stoffen in het beperkingengebied\n                                                met betrekking tot een hoofdspoorweg of een bijzondere spoorweg, bedoeld in artikel 9.44, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. als werkzaamheden worden verricht: een omschrijving van de werkzaamheden en het te\n                                                      gebruiken materieel;\n\nb. als stoffen worden gestort: een omschrijving van de stoffen; en\n\nc. als licht ontvlambare stoffen worden opgeslagen: de hoeveelheid stoffen in kilogrammen\n                                                      die per ADR-klasse aanwezig is.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verrichten van werkzaamheden\n                                                of het bouwen of in stand houden van bouwwerken, het aanleggen, plaatsen, in stand\n                                                houden of veranderen van werken die geen bouwwerken zijn of het plaatsen of in stand\n                                                houden van andere objecten in het beperkingengebied met betrekking tot een lokale\n                                                spoorweg, bedoeld in artikel 9.48 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een tekening van de nieuwe situatie met inbegrip van aanzichten, details, maatvoering\n                                                      en materialen die worden toegepast, de hoogte van het bouwwerk, werk of object ten\n                                                      opzichte van het Normaal Amsterdams Peil en ten opzichte van de bovenkant spoorstaaf\n                                                      en het aantal bouwlagen;\n\nb. als er sprake is van het boren in of persen van grond: werktekeningen van de persaannemer\n                                                      en erosiekraterberekeningen;\n\nc. als graaf-, hei- of bronneringswerkzaamheden plaatsvinden: een monitoringsplan; en\n\nd. bij een mogelijke belemmering van het zicht van de bestuurder: een zichtlijnenanalyse.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het plaatsen of aanleggen van objecten\n                                             in strijd met een regel in het Luchthavenindelingsbesluit Schiphol of een luchthavenbesluit over de maximale hoogte van objecten in een beperkingengebied\n                                             met betrekking tot een luchthaven, bedoeld in artikel 10.11, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van het object;\n\nb. een tekening van het object met de afmetingen van het object;\n\nc. de verwachte datum en het verwachte tijdstip waarop met de activiteit wordt begonnen\n                                                   en de verwachte duur ervan;\n\nd. een werkplan waarin wordt beschreven hoe de activiteit wordt verricht;\n\ne. contactgegevens van de partijen die direct bij het verrichten van de activiteit zijn\n                                                   betrokken;\n\nf. de hoogte van het object ten opzichte van het maaiveld;\n\ng. de ligging van het maaiveld ten opzichte van Normaal Amsterdams Peil;\n\nh. de hoogte van het object ten opzichte van Normaal Amsterdams Peil;\n\ni. de locatie van het object, uitgedrukt in co\u00f6rdinaten;\n\nj. een werktuigenplan; en\n\nk. als het gaat om een beperkingengebiedactiviteit met betrekking tot de luchthaven Schiphol:\n                                                   een uitdraai van de LIB-tool.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een Natura 2000-activiteit als bedoeld\n                                                      in artikel 5.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Omgevingswet worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een aanduiding van de Natura 2000-gebieden waarop een significant effect is te verwachten\n                                                            als gevolg van de voorgenomen activiteiten;\n\nb. de gewenste geldigheidsduur van de aangevraagde omgevingsvergunning;\n\nc. een passende beoordeling als bedoeld in artikel 6, derde lid, van de habitatrichtlijn;\n\nd. als uit de passende beoordeling volgt dat niet de zekerheid kan worden verkregen dat\n                                                            de natuurlijke kenmerken van de betreffende Natura 2000-gebieden niet zullen worden\n                                                            aangetast als gevolg van de voorgenomen activiteiten: een ADC-toets als bedoeld in\n                                                            artikel 6, vierde lid, van de habitatrichtlijn waaruit in ieder geval duidelijk wordt\n                                                            dat:\n\n1\u00b0. er geen alternatieve oplossingen zijn;\n\n2\u00b0. het project nodig is om dwingende redenen van groot openbaar belang, met inbegrip\n                                                                  van redenen van sociale of economische aard; en\n\n3\u00b0. compenserende maatregelen worden getroffen om te waarborgen dat de algehele samenhang\n                                                                  van Natura 2000 bewaard blijft; en\n\ne. als sprake is van stikstofdepositie: een met AERIUS Calculator uitgevoerde berekening\n                                                            van de stikstofdepositie.\n\n2 Als de activiteit significante gevolgen kan hebben voor een prioritair type natuurlijke\n                                                      habitat of een prioritaire soort in een Natura 2000-gebied, gegevens waaruit blijkt\n                                                      dat, in afwijking van het eerste lid, onder d, onder 2\u00b0, dat het project nodig is\n                                                      vanwege:\n\na. argumenten die verband houden met de gezondheid, de openbare veiligheid of met voor\n                                                            het milieu wezenlijk gunstige effecten; of\n\nb. andere dwingende redenen van openbaar belang, als de procedure van artikel 10.6d van het Omgevingsbesluit is toegepast.\n\nDeze paragraaf is alleen van toepassing voor zover dat in paragraaf 7.2.8a.3, 7.2.8a.4, 7.2.8a.5 en 7.2.8a.6 is bepaald.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verrichten van een flora- en\n                                                      fauna-activiteit, bedoeld in hoofdstuk 11, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de Nederlandse en wetenschappelijke naam van de soort waarom het gaat;\n\nb. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van de activiteit en de\n                                                            verwachte duur ervan, inclusief een onderbouwing en planning van de werkzaamheden\n                                                            die in het kader van de activiteit worden verricht;\n\nc. de belangrijkste door de aanvrager bestudeerde alternatieven voor de activiteit en\n                                                            een onderbouwing waarom er geen andere bevredigende oplossing is dan het verrichten\n                                                            van de activiteit;\n\nd. een beschrijving van:\n\n1\u00b0. de locatie en het gebied rondom de locatie waarop de activiteit wordt verricht;\n\n2\u00b0. de verspreiding van soorten en hun functies in en rondom het gebied, bedoeld onder\n                                                                  1\u00b0, inclusief het onderzoek dat daarnaar verricht is;\n\n3\u00b0. de functies van de nesten of rustplaatsen van soorten en hoe essentieel deze zijn\n                                                                  voor de staat van instandhouding van betreffende soorten;\n\n4\u00b0. de wijze waarop de activiteit wordt verricht;\n\n5\u00b0. de mitigerende maatregelen die worden getroffen om schade aan de soort te voorkomen;\n\n6\u00b0. de compenserende maatregelen die worden getroffen om onvermijdelijke schade aan de\n                                                                  soort te herstellen; en\n\n7\u00b0. bij een ingetekende topografische kaart met de locatie van de handelingen, de verspreiding\n                                                                  van de soorten en de locatie van de mitigerende en compenserende maatregelen;\n\ne. de resultaten van een verricht natuurwaardenonderzoek met ten minste de volgende gegevens:\n\n1\u00b0. een aanduiding van de aan- of afwezigheid van soorten;\n\n2\u00b0. de omvang van de aanwezige populatie soorten;\n\n3\u00b0. een aanduiding van de gevolgen van de activiteit in het werkgebied op de staat van\n                                                                  instandhouding van de aanwezige soorten; en\n\n4\u00b0. een beschrijving voor elke fase van de activiteit met ten minste de gevolgen van de\n                                                                  daaraan voorafgaande fase en de gevolgen van mitigerende maatregelen als bedoeld onder\n                                                                  d, onder 5\u00b0, of compenserende maatregelen als bedoeld onder d, onder 6\u00b0; en\n\nf. als de activiteit nodig is voor onderzoek aan of naar soorten: gegevens over:\n\n1\u00b0. de achtergrond en de aanleiding van het onderzoek;\n\n2\u00b0. de doelstellingen van het onderzoek en de bijbehorende onderzoeksvragen;\n\n3\u00b0. de methoden en technieken die worden toegepast om de onderzoeksvragen te beantwoorden\n                                                                  en de wijze waarop wordt omgegaan met de vogels;\n\n4\u00b0. de beschikbare protocollen, richtlijnen of standaarden die worden toegepast;\n\n5\u00b0. de onderzoekshandelingen;\n\n6\u00b0. de relatie met eerder verricht onderzoek en de resultaten daarvan;\n\n7\u00b0. de samenwerking met andere instituten of onderzoekers;\n\n8\u00b0. de wijze waarop de voortgang van het onderzoek wordt gemonitord;\n\n9\u00b0. de deskundigheid van de onderzoekers;\n\n10\u00b0. de planning van het onderzoek, uitgesplitst naar onderzoeksfases, beslis- en interventiemomenten\n                                                                  en werkzaamheden; en\n\n11\u00b0. de geraadpleegde literatuur.\n\n2 Het natuurwaardenonderzoek, bedoeld in het eerste lid, onder e:\n\na. is verricht door een persoon met aantoonbare specifieke ecologische kennis en ervaring,\n                                                            die ecologisch advies versterkt of werkzaamheden begeleidt op het gebied van situaties,\n                                                            habitats en soorten; en\n\nb. bevat gegevens waarvan de jongste gegevens niet ouder zijn dan drie jaar, of korter\n                                                            als in de periode tussen het onderzoek en de aanvraag de locatie en het gebied rondom\n                                                            de locatie waarop de activiteit wordt verricht ingrijpend zijn gewijzigd.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het opzettelijk doden of opzettelijk\n                                                      vangen, opzettelijk vernielen of opzettelijk beschadigen van nesten, rustplaatsen\n                                                      of eieren, of het opzettelijk wegnemen van nesten, het rapen en onder zich hebben\n                                                      van eieren of het opzettelijk storen van van nature in Nederland in het wild levende\n                                                      vogels van soorten als bedoeld in artikel 1 van de vogelrichtlijn, bedoeld in artikel 11.37, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden per soort de volgende gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.197j, eerste lid, onder a tot en met f, verstrekt.\n\n2 Bij een aanvraag als bedoeld in het eerste lid worden ook de volgende gegevens en\n                                                      bescheiden verstrekt: een onderbouwing waarom de activiteit nodig is:\n\na. in het belang van de volksgezondheid of de openbare veiligheid;\n\nb. in het belang van de veiligheid van het luchtverkeer;\n\nc. ter voorkoming van belangrijke schade aan gewassen, vee, bossen, visserij of wateren;\n\nd. ter bescherming van flora en fauna;\n\ne. voor onderzoek of onderwijs, het uitzetten of herinvoeren van soorten, of voor de\n                                                            daarmee samenhangende teelt; of\n\nf. om het vangen, het onder zich hebben of elke andere wijze van verstandig gebruik van\n                                                            bepaalde vogels in kleine hoeveelheden selectief en onder strikt gecontroleerde omstandigheden\n                                                            toe te staan.\n\n3 Het tweede lid, onder e en f, is niet van toepassing als het gaat om beperking van\n                                                      de omvang van een populatie van vogels.\n\n4 Als het gaat om beperking van de omvang van een populatie van vogels en het bestrijden\n                                                      van schadeveroorzakende vogels door grondgebruikers van vogels:\n\na. is artikel 7.197j, eerste lid, onder d, onder 3\u00b0, 5\u00b0, 6\u00b0, en 7\u00b0, onder e en f niet van toepassing; en\n\nb. wordt een ingetekende topografische kaart met de locatie van de handelingen en de\n                                                            verspreiding van de vogelrichtlijnsoorten verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verkopen, vervoeren voor verkoop,\n                                                      onder zich hebben voor verkoop of aanbieden voor verkoop van dode of levende vogels\n                                                      van soorten als bedoeld in artikel 1 van de vogelrichtlijn, gemakkelijk herkenbare\n                                                      delen van die vogels of uit die vogels verkregen producten, bedoeld in artikel 11.38, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden per soort de volgende gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.197j, eerste lid, onder a tot en met c, verstrekt.\n\n2 Bij een aanvraag als bedoeld in het eerste lid worden ook de volgende gegevens en\n                                                      bescheiden verstrekt:\n\na. een onderbouwing waarom de activiteit nodig is:\n\n1\u00b0. in het belang van de volksgezondheid of de openbare veiligheid;\n\n2\u00b0. in het belang van de veiligheid van het luchtverkeer;\n\n3\u00b0. ter voorkoming van belangrijke schade aan gewassen, vee, bossen, visserij of wateren;\n\n4\u00b0. ter bescherming van flora en fauna;\n\n5\u00b0. voor onderzoek of onderwijs, het uitzetten of herinvoeren van soorten, of voor de\n                                                                  daarmee samenhangende teelt; of\n\n6\u00b0. om het vangen, het onder zich hebben of elke andere wijze van verstandig gebruik van\n                                                                  bepaalde vogels in kleine hoeveelheden selectief en onder strikt gecontroleerde omstandigheden\n                                                                  toe te staan;\n\nb. een onderbouwing waarom de activiteit niet leidt tot verslechtering van de staat van\n                                                            instandhouding van de vogelrichtlijnsoort; en\n\nc. de herkomst van de vogelrichtlijnsoort.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het om een andere reden dan verkoop\n                                                      onder zich hebben of vervoeren van dode of levende vogels van soorten als bedoeld\n                                                      in artikel 1 van de vogelrichtlijn, gemakkelijk herkenbare delen van die vogels of\n                                                      uit die vogels verkregen producten, bedoeld in artikel 11.39, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden per soort de volgende gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.197j, eerste lid, onder a tot en met c, verstrekt.\n\n2 Bij een aanvraag als bedoeld in het eerste lid worden ook de volgende gegevens en\n                                                      bescheiden verstrekt:\n\na. een onderbouwing waarom de activiteit nodig is:\n\n1\u00b0. in het belang van de volksgezondheid of de openbare veiligheid;\n\n2\u00b0. in het belang van de veiligheid van het luchtverkeer;\n\n3\u00b0. ter voorkoming van belangrijke schade aan gewassen, vee, bossen, visserij of wateren;\n\n4\u00b0. ter bescherming van flora en fauna;\n\n5\u00b0. voor onderzoek of onderwijs, het uitzetten of herinvoeren van soorten, of voor de\n                                                                  daarmee samenhangende teelt; of\n\n6\u00b0. om het vangen, het onder zich hebben of elke andere wijze van verstandig gebruik van\n                                                                  bepaalde vogels in kleine hoeveelheden selectief en onder strikt gecontroleerde omstandigheden\n                                                                  toe te staan;\n\nb. een onderbouwing waarom de activiteit niet leidt tot verslechtering van de staat van\n                                                            instandhouding van de vogelrichtlijnsoort; en\n\nc. de herkomst van de vogelrichtlijnsoort.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het vangen, doden of achtervolgen\n                                                      van van nature in het wild levende vogels van soorten als bedoeld in artikel 1 van\n                                                      de volgelrichtlijn, bedoeld in artikel 11.40, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden per soort de volgende gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.197j, eerste lid, onder a tot en met c en e, verstrekt.\n\n2 Bij een aanvraag als bedoeld in het eerste lid worden ook de volgende gegevens en\n                                                      bescheiden verstrekt:\n\na. een onderbouwing waarom de activiteit nodig is:\n\n1\u00b0. in het belang van de volksgezondheid of de openbare veiligheid;\n\n2\u00b0. in het belang van de veiligheid van het luchtverkeer;\n\n3\u00b0. ter voorkoming van belangrijke schade aan gewassen, vee, bossen, visserij of wateren;\n                                                                  of\n\n4\u00b0. ter bescherming van flora en fauna; en\n\nb. een beschrijving van:\n\n1\u00b0. de locatie en het gebied rondom de locatie waarop de activiteit wordt verricht;\n\n2\u00b0. de verspreiding van vogelrichtlijnsoorten in en rondom het gebied, bedoeld onder 1\u00b0,\n                                                                  inclusief het onderzoek dat daarnaar wordt verricht;\n\n3\u00b0. de functies van de nesten of rustplaatsen van vogelrichtlijnsoorten;\n\n4\u00b0. de wijze waarop de activiteit wordt verricht;\n\n5\u00b0. de mitigerende maatregelen die worden getroffen om schade aan de vogelrichtlijnsoort\n                                                                  te voorkomen;\n\n6\u00b0. de compenserende maatregelen die worden getroffen om onvermijdelijke schade aan de\n                                                                  vogelrichtlijnsoort te herstellen; en\n\n7\u00b0. de middelen, bedoeld in artikel 8.74p van het Besluit kwaliteit leefomgeving, en de methoden bedoeld in 8.74q van het Besluit kwaliteit leefomgeving, die gebruikt worden.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het in hun natuurlijk verspreidingsgebied\n                                                      opzettelijk doden, vangen of verstoren van in het wild levende dieren van soorten,\n                                                      genoemd in bijlage IV, onder a, bij de habitatrichtlijn, bijlage II bij het verdrag\n                                                      van Bern of bijlage I bij het verdrag van Bonn, het in de natuur opzettelijk vernielen\n                                                      of rapen van eieren van die dieren, het beschadigen of vernielen van de voortplantingsplaatsen\n                                                      of rustplaatsen van die dieren of het opzettelijk plukken en verzamelen, afsnijden,\n                                                      ontwortelen of vernielen van planten, van soorten, genoemd in bijlage IV, onder b,\n                                                      bij de habitatrichtlijn of bijlage I bij het verdrag van Bern, bedoeld in artikel 11.46, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden per soort de volgende gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.197j, eerste lid, onder a tot en met f, verstrekt.\n\n2 Bij een aanvraag als bedoeld in het eerste lid worden ook de volgende gegevens en\n                                                      bescheiden verstrekt: een onderbouwing waarom de activiteit nodig is:\n\na. in het belang van de bescherming van de wilde flora of fauna, of in het belang van\n                                                            de instandhouding van de natuurlijke habitats;\n\nb. ter voorkoming van ernstige schade aan met name de gewassen, veehouderijen, bossen,\n                                                            visgronden, wateren of andere vormen van eigendom;\n\nc. in het belang van de volksgezondheid, de openbare veiligheid of andere dwingende redenen\n                                                            van groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale of economische aard\n                                                            en met inbegrip van voor het milieu wezenlijke gunstige effecten;\n\nd. voor onderzoek en onderwijs, repopulatie of herintroductie van die soorten, of voor\n                                                            de daarvoor benodigde kweek, met inbegrip van de kunstmatige vermeerdering van planten;\n                                                            of\n\ne. om het onder strikt gecontroleerde omstandigheden mogelijk te maken op selectieve\n                                                            wijze en binnen bepaalde grenzen een beperkt, bij de omgevingsverordening of ministeri\u00eble\n                                                            regeling vastgesteld aantal van bepaalde dieren van de aangewezen soort te vangen\n                                                            of onder zich te hebben, respectievelijk een beperkt bij de omgevingsverordening of\n                                                            ministeri\u00eble regeling vastgesteld aantal van bepaalde planten van de aangewezen soort\n                                                            te plukken of onder zich te hebben.\n\n3 Het tweede lid, onder d en e, is niet van toepassing als het gaat om beperking van\n                                                      de omvang van een populatie van habitatrichtlijnsoorten.\n\n4 Als het gaat om beperking van de omvang van een populatie van habitatrichtlijnsoorten\n                                                      en het bestrijden van schadeveroorzakende habitatrichtlijnsoorten door grondgebruikers\n                                                      van habitatrichtlijnsoorten:\n\na. is artikel 7.197j, eerste lid, onder d, onder 3\u00b0, 5\u00b0, 6\u00b0, en 7\u00b0, onder e en f niet van toepassing; en\n\nb. wordt een ingetekende topografische kaart met de locatie van de handelingen en de\n                                                            verspreiding van de habitatrichtlijnsoorten verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het verkopen, vervoeren voor verkoop,\n                                                      verhandelen, ruilen of te koop of te ruil aanbieden van dieren of planten, of het\n                                                      voor het om een andere reden dan verkoop onder zich hebben of vervoeren van dieren\n                                                      of planten, bedoeld in artikel 11.47, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden per soort de volgende gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.197j, eerste lid, onder a tot en met c, verstrekt.\n\n2 Bij een aanvraag als bedoeld in het eerste lid worden ook de volgende gegevens en\n                                                      bescheiden verstrekt:\n\na. een onderbouwing waarom de activiteit nodig is:\n\n1\u00b0. in het belang van de bescherming van de wilde flora of fauna, of in het belang van\n                                                                  de instandhouding van de natuurlijke habitats;\n\n2\u00b0. ter voorkoming van ernstige schade aan met name de gewassen, veehouderijen, bossen,\n                                                                  visgronden, wateren of andere vormen van eigendom;\n\n3\u00b0. in het belang van de volksgezondheid, de openbare veiligheid of andere dwingende redenen\n                                                                  van groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale of economische aard\n                                                                  en met inbegrip van voor het milieu wezenlijke gunstige effecten;\n\n4\u00b0. voor onderzoek en onderwijs, repopulatie of herintroductie van die soorten, of voor\n                                                                  de daarvoor benodigde kweek, met inbegrip van de kunstmatige vermeerdering van planten;\n                                                                  of\n\n5\u00b0. om het onder strikt gecontroleerde omstandigheden mogelijk te maken op selectieve\n                                                                  wijze en binnen bepaalde grenzen een beperkt, bij de omgevingsverordening of ministeri\u00eble\n                                                                  regeling vastgesteld aantal van bepaalde dieren van de aangewezen soort te vangen\n                                                                  of onder zich te hebben, respectievelijk een beperkt bij de omgevingsverordening of\n                                                                  ministeri\u00eble regeling vastgesteld aantal van bepaalde planten van de aangewezen soort\n                                                                  te plukken of onder zich te hebben; en\n\nb. een onderbouwing waarom de activiteit niet leidt tot verslechtering van de staat van\n                                                            instandhouding van de habitatrichtlijnsoort.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het vangen of doden van dieren of\n                                                      het aan de natuur onttrekken van dieren door het gebruik van niet-selectieve middelen\n                                                      die de plaatselijke verdwijning of ernstige verstoring van de rust van populaties\n                                                      van soorten tot gevolg kunnen hebben, bedoeld in artikel 11.48 van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden per soort de volgende gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.197j, eerste lid, onder a tot en met c en e, verstrekt.\n\n2 Bij een aanvraag als bedoeld in het eerste lid worden ook de volgende gegevens en\n                                                      bescheiden verstrekt:\n\na. een onderbouwing waarom de activiteit nodig is:\n\n1\u00b0. in het belang van de bescherming van de wilde flora of fauna, of in het belang van\n                                                                  de instandhouding van de natuurlijke habitats;\n\n2\u00b0. ter voorkoming van ernstige schade aan met name de gewassen, veehouderijen, bossen,\n                                                                  visgronden, wateren of andere vormen van eigendom; of\n\n3\u00b0. in het belang van de volksgezondheid, de openbare veiligheid of andere dwingende redenen\n                                                                  van groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale of economische aard\n                                                                  en met inbegrip van voor het milieu wezenlijke gunstige effecten; en\n\nb. een beschrijving van:\n\n1\u00b0. de locatie en het gebied rondom de locatie waarop de activiteit wordt verricht;\n\n2\u00b0. de verspreiding van habitatrichtlijnsoorten en hun functies in en rondom dat gebied,\n                                                                  inclusief het onderzoek dat daarnaar verricht is;\n\n3\u00b0. de functies van de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van habitatrichtlijnsoorten\n                                                                  en hoe essentieel deze zijn voor de gunstige staat van instandhouding van betreffende\n                                                                  soorten;\n\n4\u00b0. de wijze waarop de activiteit wordt verricht;\n\n5\u00b0. de mitigerende maatregelen die worden getroffen om schade aan de habitatrichtlijnsoort\n                                                                  te voorkomen;\n\n6\u00b0. de compenserende maatregelen die worden getroffen om onvermijdelijke schade aan de\n                                                                  habitatrichtlijnsoort te herstellen; en\n\n7\u00b0. de middelen, bedoeld in artikel 8.74r van het Besluit kwaliteit leefomgeving, die gebruikt worden.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het opzettelijk doden of vangen van\n                                                      in het wild levende zoogdieren, amfibie\u00ebn, reptielen, vissen, dagvlinders, libellen\n                                                      of kevers, het opzettelijk beschadigen of vernielen van de vaste voortplantingsplaatsen\n                                                      of rustplaatsen van die dieren of het opzettelijk in hun natuurlijke verspreidingsgebied\n                                                      plukken en verzamelen, afsnijden, ontwortelen of vernielen van vaatplanten, bedoeld\n                                                      in artikel 11.54, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden per soort de volgende gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel in artikel 7.197j, eerste lid, onder a tot en met f, verstrekt.\n\n2 Bij een aanvraag als bedoeld in het eerste lid worden ook de volgende gegevens en\n                                                      bescheiden verstrekt: een onderbouwing waarom de activiteit nodig is:\n\na. in het belang van de bescherming van de wilde flora of fauna, of in het belang van\n                                                            de instandhouding van de natuurlijke habitats;\n\nb. ter voorkoming van ernstige schade aan met name de gewassen, veehouderijen, bossen,\n                                                            visgronden, wateren of andere vormen van eigendom;\n\nc. in het belang van de volksgezondheid, de openbare veiligheid of andere dwingende redenen\n                                                            van groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale of economische aard\n                                                            en met inbegrip van voor het milieu wezenlijke gunstige effecten;\n\nd. voor onderzoek en onderwijs, repopulatie of herintroductie van deze soorten, of voor\n                                                            de daarvoor benodigde kweek, met inbegrip van de kunstmatige vermeerdering van planten;\n\ne. om het onder strikt gecontroleerde omstandigheden mogelijk te maken op selectieve\n                                                            wijze en binnen bepaalde grenzen een beperkt, bij de omgevingsverordening of ministeri\u00eble\n                                                            regeling vastgesteld aantal van bepaalde dieren van de aangewezen soort te vangen\n                                                            of onder zich te hebben, respectievelijk een beperkt bij de omgevingsverordening of\n                                                            ministeri\u00eble regeling vastgesteld aantal van bepaalde planten van de aangewezen soort\n                                                            te plukken of onder zich te hebben;\n\nf. in het kader van de ruimtelijke inrichting of ontwikkeling van gebieden, daaronder\n                                                            begrepen het daarop volgende gebruik van het ingerichte of ontwikkelde gebied;\n\ng. voor het voorkomen van schade of overlast, met inbegrip van schade aan sportvelden,\n                                                            schietterreinen, industrieterreinen, kazernes, of begraafplaatsen;\n\nh. voor het beperken van de omvang van de populatie van in het wild levende dieren, in\n                                                            verband met door deze dieren ter plaatse en in omringende gebied veelvuldig veroorzaakte\n                                                            schade of in verband met de maximale draagkracht van het gebied waarin de dieren zich\n                                                            bevinden;\n\ni. voor het voorkomen of bestrijden van onnodig lijden van zieke of gebrekkige dieren;\n\nj. in het kader van een bestendig beheer of onderhoud in de landbouw of bosbouw;\n\nk. in het kader van het bestendig beheren of onderhouden van vaarwegen, watergangen,\n                                                            waterkeringen, waterstaatswerken, oevers, luchthavens, wegen, spoorwegen of bermen,\n                                                            of in het kader van natuurbeheer;\n\nl. in het kader van het bestendig beheren of onderhouden van de landschappelijke kwaliteiten\n                                                            van een bepaald gebied; of\n\nm. in het algemeen belang.\n\n3 Het tweede lid, onder d, e, f, h, j en k is niet van toepassing als het gaat om beperking\n                                                      van de omvang van een populatie van de soorten als bedoeld in het eerste lid.\n\n4 Als het gaat om beperking van de omvang van een populatie en het bestrijden van schadeveroorzakende\n                                                      soorten als bedoeld in het eerste lid door grondgebruikers:\n\na. is artikel 7.197j, eerste lid, onder d, onder 3\u00b0, 5\u00b0, 6\u00b0, en 7\u00b0, onder e en f niet van toepassing; en\n\nb. wordt een ingetekende topografische kaart met de locatie van de handelingen en de\n                                                            verspreiding van de soorten verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het bijvoeren van in het wild levende\n                                                      edelherten, damherten, ree\u00ebn, wilde zwijnen, fazanten, wilde eenden, houtduiven, hazen\n                                                      of konijnen, bedoeld in artikel 11.60, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden per soort de volgende gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.197j, eerste lid, onder a en b, verstrekt.\n\n2 Bij een aanvraag als bedoeld in het eerste lid worden ook de volgende gegevens en\n                                                      bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving waarom er sprake is van:\n\n1\u00b0. bijzondere weersomstandigheden; of\n\n2\u00b0. een tijdelijk natuurlijk voedseltekort waardoor het welzijn van de dieren in het geding\n                                                                  is;\n\nb. een beschrijving, bedoeld onder a, die ten minste de volgende gegevens bevat:\n\n1\u00b0. de reden tot bijvoeren of oorzaak van het voedseltekort;\n\n2\u00b0. een beschrijving van de fysieke conditie van de dieren;\n\n3\u00b0. een verklaring van een dierenarts of deskundige; en\n\n4\u00b0. de wijze van bijvoeren.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een jachtgeweeractiviteit als bedoeld\n                                                      in artikel 5.1, eerste lid, aanhef en onder f, van de Omgevingswet worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. twee pasfoto\u2019s van de aanvrager;\n\nb. een bewijs van een met goed gevolg afgelegd jachtexamen; en\n\nc. de namen en contactgegevens van ten minste drie referenten.\n\n2 Het eerste lid, aanhef en onder c, is niet van toepassing als de aanvrager een nog\n                                                      geldende omgevingsvergunning voor een jachtgeweeractiviteit heeft, tenzij de in dat\n                                                      onderdeel bedoelde gegevens, naar het oordeel van de korpschef noodzakelijk zijn voor\n                                                      de beoordeling of sprake is van een situatie als bedoeld in artikel 8.74t, tweede lid, onder a, van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een valkeniersactiviteit als bedoeld\n                                                in artikel 5.1, eerste lid, aanhef en onder g, van de Omgevingswet worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. twee goed gelijkende pasfoto\u2019s van de aanvrager;\n\nb. een bewijs van een met goed gevolg afgelegd examen voor het gebruik van jachtvogels;\n                                                      en\n\nc. een bewijs dat de leeftijd van achttien jaar is bereikt.\n\n1 \nParagraaf 7.2.9 is van toepassing op het verstrekken van gegevens en bescheiden bij een aanvraag\n                                                      om een omgevingsvergunning voor een rijksmonumentactiviteit als bedoeld in artikel 5.1, eerste lid, onder b, van de wet.\n\n2 Bij de aanvraag worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. het rijksmonumentnummer en, voor zover van toepassing, de naam van het monument of\n                                                            de plaatselijke aanduiding van het archeologisch monument;\n\nb. de opgave van het huidige gebruik van het monument of archeologisch monument en het\n                                                            voorgenomen gebruik, als dat afwijkt van het huidige gebruik; en\n\nc. de motivering voor het verrichten van de activiteit en een omschrijving van de gevolgen\n                                                            ervan voor het monument of het archeologisch monument.\n\n1 Bij de aanvraag worden, voor zover het gaat om een archeologisch monument, de volgende\n                                                      gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een omschrijving van de aard van de activiteit, met vermelding van:\n\n1\u00b0. de omvang in vierkante meters; en\n\n2\u00b0. de diepte, in centimeters ten opzichte van het maaiveld;\n\nb. een topografische kaart voorzien van noordpijl en ten minste twee co\u00f6rdinatenparen,\n                                                            met de exacte locatie en omvang van de activiteit;\n\nc. doorsnedetekeningen met de exacte locatie, omvang en diepte van de afzonderlijke ingrepen\n                                                            ten opzichte van het maaiveld;\n\nd. als sprake is van een opgraving, ook als deze alleen bestaat uit een proefsleuvenonderzoek\n                                                            of een proefputtenonderzoek: een programma van eisen voor de opgraving;\n\ne. als sprake is van een booronderzoek met boren met een diameter groter dan 10 cm: een\n                                                            plan van aanpak voor een booronderzoek;\n\nf. als sprake is van een zichtbaar archeologisch monument: overzichtsfoto\u2019s van de bestaande\n                                                            situatie en plantekeningen van de nieuwe toestand; en\n\ng. voor zover de activiteit bestaat uit een bouwactiviteit: funderingstekeningen.\n\n2 Zo nodig worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een rapport waarin de archeologische waarde van dat deel van het archeologisch monument\n                                                            waarop de activiteit van invloed is, in voldoende mate nader is vastgesteld;\n\nb. een rapport waarin de gevolgen van de activiteit voor de archeologische waarden in\n                                                            voldoende mate inzichtelijk zijn gemaakt;\n\nc. detailtekeningen met van de afzonderlijke ingrepen:\n\n1\u00b0. de exacte locatie;\n\n2\u00b0. de omvang; en\n\n3\u00b0. de diepte ten opzichte van het maaiveld;\n\nd. voor zover de activiteit bestaat uit aanlegwerkzaamheden of een ontgrondingsactiviteit:\n\n1\u00b0. een bestek met bijbehorende tekeningen; of\n\n2\u00b0. een werkomschrijving met bijbehorende tekeningen;\n\ne. als sprake is van een sloopactiviteit: bestaande funderingstekeningen; of\n\nf. als sprake is van een archeologisch monument onder water: een vlakdekkende hoge resolutie\n                                                            sonaropname van de waterbodem en ultrahoge resolutie sonaropnamen van details.\n\nTekeningen als bedoeld in artikel 7.199 hebben een schaal die niet kleiner is dan:\n\na. 1:2000, als het gaat om een topografische kaart;\n\nb. 1:100, als het gaat om een funderingstekening of doorsnedetekening; en\n\nc. 1:50, als het gaat om een detailtekening.\n\n1 Bij de aanvraag worden, voor zover het gaat om het slopen van een monument, de volgende\n                                                      gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de volgende kleurenfoto\u2019s die een duidelijke indruk geven van het monument in relatie\n                                                            tot de voorgenomen sloop:\n\n1\u00b0. overzichtsfoto\u2019s van de bestaande situatie; en\n\n2\u00b0. foto\u2019s van de bestaande toestand;\n\nb. de volgende tekeningen:\n\n1\u00b0. als sprake is van het slopen van een deel van het monument waarbij de omvang van het\n                                                                  monument wijzigt: situatietekeningen van de bestaande en de nieuwe situatie;\n\n2\u00b0. opnametekeningen van de bestaande toestand met, voor zover noodzakelijk voor de beoordeling\n                                                                  van de aanvraag:\n\ni. plattegronden;\n\nii. doorsneden;\n\niii. gevelaanzichten; of\n\niv. een dakaanzicht; en\n\n3\u00b0. slooptekeningen; en\n\nc. een omschrijving van de sloopmethode en de aard van en bestemming voor het vrijkomend\n                                                            materiaal.\n\n2 Zo nodig worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een nadere bepaling van de monumentale waarde van het monument aan de hand van cultuurhistorische\n                                                            rapporten, met inbegrip van rapporten over architectuurhistorie, bouwhistorie, interieurhistorie,\n                                                            kleurhistorie of tuinhistorie;\n\nb. als sprake is van verstoring van de bodem: een rapport waarin de archeologische waarde\n                                                            van de bodem onder het te slopen bouwwerk in voldoende mate is vastgesteld;\n\nc. een beschrijving van de technische staat van het monument of het onderdeel van het\n                                                            monument waarop de voorgenomen activiteit betrekking heeft; of\n\nd. een onderbouwing van de beschrijving van de technische staat aan de hand van technische\n                                                            rapporten, met inbegrip van rapporten over bouwfysische en constructieve aspecten.\n\n1 Bij de aanvraag worden, voor zover het gaat om het gedeeltelijk of volledig verplaatsen\n                                                      van een monument, de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van de technische staat van het monument of het onderdeel van het\n                                                            monument waarop de voorgenomen activiteit betrekking heeft;\n\nb. de volgende kleurenfoto\u2019s die een duidelijke indruk geven van het monument in relatie\n                                                            tot de voorgenomen verplaatsing:\n\n1\u00b0. overzichtsfoto\u2019s van de bestaande situatie;\n\n2\u00b0. foto\u2019s van de bestaande toestand; en\n\n3\u00b0. overzichtsfoto\u2019s van de nieuwe locatie;\n\nc. de volgende tekeningen:\n\n1\u00b0. situatietekeningen van de bestaande en nieuwe situatie;\n\n2\u00b0. opnametekeningen van de bestaande toestand met, voor zover noodzakelijk voor de beoordeling\n                                                                  van de aanvraag:\n\ni. plattegronden;\n\nii. doorsneden;\n\niii. gevelaanzichten; of\n\niv. een dakaanzicht; en\n\n3\u00b0. plantekeningen van de nieuwe toestand met, voor zover noodzakelijk voor de beoordeling\n                                                                  van de aanvraag:\n\ni. plattegronden;\n\nii. doorsneden;\n\niii. gevelaanzichten; of\n\niv. een dakaanzicht;\n\nd. een bestek of werkomschrijving van de wijze van demonteren, van het verplaatsen naar\n                                                            de nieuwe locatie en de herbouw; en\n\ne. als de activiteit bestaat uit het verplaatsen van een molen: een rapport over de molenbiotoop\n                                                            van de bestaande en de nieuwe situatie.\n\n2 Zo nodig worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een nadere bepaling van de monumentale waarde van het monument aan de hand van cultuurhistorische\n                                                            rapporten, met inbegrip van rapporten over architectuurhistorie, bouwhistorie, interieurhistorie,\n                                                            kleurhistorie of tuinhistorie of over de relatie van het monument tot zijn historische\n                                                            en zijn nieuwe omgeving;\n\nb. als op de bestaande of op de nieuwe locatie sprake is van verstoring van de bodem:\n                                                            een rapport waarin de archeologische waarde van het terrein dat volgens de aanvraag\n                                                            door de activiteit zal worden verstoord in voldoende mate is vastgesteld;\n\nc. een onderbouwing van de beschrijving van de technische staat aan de hand van technische\n                                                            rapporten, met inbegrip van rapporten over bouwfysische, constructieve, materiaaltechnische\n                                                            of preventieve aspecten;\n\nd. aanvullende tekeningen van de bestaande en nieuwe toestand, met inbegrip van detailtekeningen;\n                                                            of\n\ne. een opgave van de bij de voorbereiding en het verrichten van de activiteit te hanteren\n                                                            uitvoeringsrichtlijnen.\n\n1 Bij de aanvraag worden, voor zover het gaat om het wijzigen van een monument of het\n                                                      herstellen daarvan waardoor het kan worden ontsierd of in gevaar kan worden gebracht,\n                                                      de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. de volgende kleurenfoto\u2019s die een duidelijke indruk geven van het monument in relatie\n                                                            tot de voorgenomen activiteit:\n\n1\u00b0. overzichtsfoto\u2019s van de bestaande situatie; en\n\n2\u00b0. detailfoto\u2019s van de bestaande toestand, die een duidelijke indruk geven van het onderdeel\n                                                                  van het monument waar de voorgenomen activiteit zal worden verricht;\n\nb. de volgende tekeningen:\n\n1\u00b0. een situatietekening van de bestaande situatie, en als de nieuwe situatie daarvan\n                                                                  afwijkt: een situatietekening van de nieuwe situatie;\n\n2\u00b0. opnametekeningen van de bestaande toestand met, voor zover noodzakelijk voor de beoordeling\n                                                                  van de aanvraag:\n\ni. plattegronden;\n\nii. doorsneden;\n\niii. gevelaanzichten; of\n\niv. een dakaanzicht;\n\n3\u00b0. als er gebreken worden hersteld: gebrekentekeningen;\n\n4\u00b0. plantekeningen van de nieuwe toestand en van de voorgenomen werkzaamheden, met inbegrip\n                                                                  van de te vervangen of te veranderen onderdelen en de te verhelpen gebreken, met,\n                                                                  voor zover noodzakelijk voor de beoordeling van de aanvraag:\n\ni. plattegronden;\n\nii. doorsneden;\n\niii. gevelaanzichten; of\n\niv. een dakaanzicht; en\n\n5\u00b0. als sprake is van verwijdering van materiaal: slooptekeningen; en\n\nc. een omschrijving van de aard en omvang van de activiteit in de vorm van een bestek\n                                                            of werkomschrijving, met:\n\n1\u00b0. de te gebruiken en de te vervangen materialen, de toe te passen constructies, afwerkingen\n                                                                  en kleuren en de wijze van uitvoering of verwerking; en\n\n2\u00b0. als sprake is van verwijdering van materiaal: de sloopmethode en de aard van en bestemming\n                                                                  voor het vrijkomend materiaal.\n\n2 Zo nodig worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een nadere bepaling van de monumentale waarde van het monument aan de hand van cultuurhistorische\n                                                            rapporten, met inbegrip van rapporten over architectuurhistorie, bouwhistorie, interieurhistorie,\n                                                            kleurhistorie of tuinhistorie;\n\nb. als sprake is van verstoring van de bodem: een rapport waarin de archeologische waarde\n                                                            van de locatie in voldoende mate is vastgesteld;\n\nc. een beschrijving van de technische staat van het monument of het onderdeel van het\n                                                            monument waarop de voorgenomen activiteit betrekking heeft;\n\nd. een onderbouwing van de beschrijving van de technische staat aan de hand van technische\n                                                            rapporten, met inbegrip van rapporten over bouwfysische, constructieve, materiaaltechnische\n                                                            of preventieve aspecten;\n\ne. aanvullende tekeningen van de bestaande en nieuwe toestand, met inbegrip van detailtekeningen;\n\nf. voor zover er algemene kwaliteitsnormen of uitvoeringsrichtlijnen voor de instandhouding\n                                                            van monumenten op de activiteit van toepassing zijn: een opgave of de voorgenomen\n                                                            activiteit hierop is afgestemd; of\n\ng. als de activiteit een monument betreft dat een tuinaanleg, parkaanleg of andere groenaanleg\n                                                            is: een beheervisie.\n\nBij de aanvraag wordt, voor zover het gaat om het gebruiken van een monument waardoor\n                                                het kan worden ontsierd of in gevaar gebracht, een opgave verstrekt van de maatregelen\n                                                die worden getroffen om deze nadelige gevolgen te voorkomen of zoveel mogelijk te\n                                                beperken.\n\n1 Tekeningen als bedoeld in de artikelen 7.201 tot en met 7.203 hebben een schaal die niet kleiner is dan:\n\na. 1:1000, als het gaat om een situatietekening;\n\nb. 1:100, als het gaat om een algemene geveltekening;\n\nc. 1:20 of 1:50, als het gaat om een geveltekening voor een ingrijpende wijziging; en\n\nd. 1:100, als het gaat om een plattegrondtekening, doorsnedetekening of een tekening\n                                                            van het dakaanzicht.\n\n2 Een detailtekening heeft een schaal van 1:1, 1:2 of 1:5 en is voorzien van een omschrijving\n                                                      van de materiaaltoepassing en de maatvoering.\n\n3 Uit een situatietekening die is voorzien van een noordpijl blijkt de ori\u00ebntatie van\n                                                      het monument op het perceel en ten opzichte van omliggende bebouwing en wegen.\n\n4 Een plattegrondtekening en een doorsnedetekening bevatten de volgende historische\n                                                      gegevens:\n\na. balklagen:\n\n1\u00b0. gestippeld aangegeven in plattegronden van ruimten onder de balklagen; en\n\n2\u00b0. getekend aangegeven in doorsneden met aanduiding van de afmetingen;\n\nb. geornamenteerde plafonds, gestippeld aangegeven in plattegronden van de ruimten waar\n                                                            deze zich bevinden;\n\nc. houtafmeting, balklagen en kapconstructie, aangegeven in doorsneden van de bestaande\n                                                            en van de nieuwe toestand; en\n\nd. bijzondere ruimten of bouwdelen, direct of indirect betrokken bij de activiteit, aangegeven\n                                                            in plattegronden en doorsneden.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een wateronttrekkingsactiviteit voor\n                                                een industri\u00eble toepassing of voor de openbare drinkwatervoorziening als bedoeld in\n                                                artikel 16.4 van het Besluit activiteiten leefomgeving worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. het aantal in te richten putten;\n\nb. de co\u00f6rdinaten van elke put;\n\nc. de diepte in meters van de onderkant en de bovenkant van de filters van elke put ten\n                                                      opzichte van het maaiveld en het Normaal Amsterdams Peil;\n\nd. de lengte in meters van het effectieve filter in elke put;\n\ne. de capaciteit van de pomp in kubieke meters water per uur per put;\n\nf. de hoeveelheid water in kubieke meters water per uur, etmaal, maand en jaar, die ten\n                                                      hoogste wordt onttrokken;\n\ng. een beschrijving van de mogelijke negatieve gevolgen van de onttrekking en van de\n                                                      maatregelen of voorzieningen die worden getroffen om die gevolgen te voorkomen of\n                                                      te beperken;\n\nh. als het gaat om een wateronttrekkingsactiviteit voor een industri\u00eble toepassing: het\n                                                      doel waarvoor het te onttrekken grondwater wordt gebruikt; en\n\ni. als het gaat om het in samenhang met het onttrekken van grondwater in de bodem brengen\n                                                      van water ter aanvulling van het grondwater:\n\n1\u00b0. de hoeveelheid water in kubieke meters water per uur, etmaal, maand en jaar die ten\n                                                            hoogste in de bodem wordt gebracht;\n\n2\u00b0. de diepte in meters waarop het water in de bodem wordt gebracht;\n\n3\u00b0. een beschrijving van de samenhang van het brengen van water in de bodem met de onttrekking;\n\n4\u00b0. de herkomst en samenstelling van het water dat in de bodem wordt gebracht; en\n\n5\u00b0. een beschrijving van de mogelijke negatieve gevolgen van het brengen van water in\n                                                            de bodem en van de maatregelen of voorzieningen die worden getroffen om die gevolgen\n                                                            te voorkomen of te beperken.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een ontgrondingsactiviteit als bedoeld\n                                                in artikel 5.1, eerste lid, onder c, van de wet die bestaat uit een ontgrondingsactiviteit op land, in regionale wateren en in het\n                                                winterbed van een rivier in beheer bij het Rijk, worden de gegevens en bescheiden,\n                                                bedoeld in artikel 7.162, onder a tot en met i, k en l, verstrekt.\n\nBij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor het lozen van stoffen of afvalwater\n                                             afkomstig van een vaartuig, bedoeld in artikel 17.18, van het Besluit activiteiten leefomgeving, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in artikel 7.23, onder a, d en h tot en met n, verstrekt.\n\n1 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een omgevingsplanactiviteit als bedoeld\n                                                   in artikel 5.1, eerste lid, onder a, van de wet, worden, als het gaat om een activiteit waarvoor in het omgevingsplan is bepaald\n                                                   dat het is verboden deze zonder omgevingsvergunning te verrichten, de gegevens en\n                                                   bescheiden verstrekt die op grond van het omgevingsplan bij die aanvraag moeten worden\n                                                   verstrekt.\n\n2 Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit\n                                                   worden de gegevens en bescheiden verstrekt die nodig zijn om de gevolgen van die activiteit\n                                                   te beoordelen voor:\n\na. een evenwichtige toedeling van functies aan locaties;\n\nb. de op grond van de artikelen 2.22 en 2.24 van de wet gestelde regels over omgevingsplannen en de op grond van de artikelen 2.33 en 2.34 van de wet gegeven instructies over omgevingsplannen; en\n\nc. het uitvoeren van een project waarvoor een projectbesluit is vastgesteld door een\n                                                         bestuursorgaan van de provincie of het Rijk.\n\nDeze afdeling is van toepassing op het verstrekken van gegevens en bescheiden bij\n                                             een aanvraag om een gedoogplichtbeschikking als bedoeld in afdeling 10.3 van de wet.\n\nBij de aanvraag worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van de werken of activiteiten, bedoeld in paragraaf 10.3.2 van de wet, waarvoor de gedoogplicht wordt aangevraagd;\n\nb. het telefoonnummer van de aanvrager;\n\nc. als de aanvraag wordt ingediend door een gemachtigde: naam, adres, telefoonnummer\n                                                   en woonplaats van de gemachtigde; en\n\nd. als de aanvraag elektronisch wordt ingediend: het e-mailadres van de aanvrager of\n                                                   de gemachtigde.\n\n[Gereserveerd]\n\nBij een aanvraag om een gedoogplichtbeschikking voor werken van algemeen belang als\n                                             bedoeld in de artikelen 10.13 tot en met 10.18 en 10.19a van de wet worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een algemene beschrijving van het werk;\n\nb. een overzichtstekening die de ligging van het werk ten opzichte van de omgeving toont\n                                                   en voor zover van toepassing het gehele traject waarop het werk betrekking heeft met,\n                                                   als dit van toepassing is, de dwarsdoorsneden;\n\nc. een aanduiding van de gemeente of gemeenten waarin het perceel is gelegen;\n\nd. de toelichting op de reden voor de aanvraag, met een omschrijving van de gevolgen\n                                                   van het werk;\n\ne. de stand van zaken van het op het perceel van toepassing zijnde omgevingsplan of projectbesluit;\n\nf. de stand van zaken van de aangevraagde en verleende vergunningen en andere publiekrechtelijke\n                                                   toestemmingen;\n\ng. als sprake is van de uitvoering van een werk:\n\n1\u00b0. een toelichting op de wijze van de uitvoering;\n\n2\u00b0. de tijdsplanning, waaronder ten minste de verwachte datum waarop een begin wordt gemaakt\n                                                         met de werkzaamheden en de verwachte datum van ingebruikstelling; en\n\nh. als sprake is van een trac\u00e9: een beschrijving van de trac\u00e9keuze.\n\nBij een aanvraag om een gedoogplichtbeschikking voor werken van algemeen belang als\n                                             bedoeld in de artikelen 10.13 tot en met 10.18 en 10.19a van de wet worden per perceel en per rechthebbende de volgende gegevens en bescheiden als een\n                                             aparte set gegevens verstrekt:\n\na. de naam en het adres van de rechthebbende;\n\nb. de kadastrale gegevens van het perceel waarop de aanvraag betrekking heeft en een\n                                                   actuele kadastrale kaart;\n\nc. de vermogensrechtelijke status van de rechthebbende op het perceel;\n\nd. een beschrijving van het werk op het perceel;\n\ne. een situatietekening waarop het werk en het perceel is aangegeven en waarop het gedeelte\n                                                   van het perceel is ingetekend waarop de gedoogplicht komt te rusten, waarbij onderscheid\n                                                   wordt gemaakt tussen:\n\n1\u00b0. het gedeelte van het perceel waarop tijdelijk werken of werkzaamheden moeten worden\n                                                         gedoogd; en\n\n2\u00b0. het gedeelte van het perceel waarop permanent werken of werkzaamheden moeten worden\n                                                         gedoogd;\n\nf. gegevens en bescheiden die betrekking hebben op het minnelijk overleg, waaronder in\n                                                   ieder geval een chronologisch overzicht van het minnelijk overleg; en\n\ng. als de rechthebbende tot een rechtspersoon behoort: een uittreksel uit het register\n                                                   van de Kamer van Koophandel over deze rechtspersoon.\n\nBij een aanvraag om een gedoogplichtbeschikking vanwege het verrichten van een archeologisch\n                                             onderzoek als bedoeld in artikel 10.19 van de wet, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. per perceel: de naam en het adres van de rechthebbende;\n\nb. de kadastrale gegevens van het perceel waarop de aanvraag betrekking heeft en een\n                                                   actuele kadastrale kaart;\n\nc. een toelichting op de reden voor de aanvraag, met een omschrijving van de activiteit\n                                                   waarvoor het archeologisch onderzoek is vereist;\n\nd. een toelichting op de noodzaak van het opleggen van de gedoogplicht in relatie tot\n                                                   de planning van de activiteit waarvoor het archeologisch onderzoek is vereist en de\n                                                   datum waarop het veldwerk van het archeologisch onderzoek moet zijn afgerond;\n\ne. de verwachte datum van het begin van het archeologisch veldwerk, dat uit een inventariserend\n                                                   veldonderzoek en mogelijk een vervolgonderzoek bestaat, en de verwachte duur ervan;\n\nf. een omschrijving van de te verwachten archeologische waarde van het terrein;\n\ng. een aanduiding van de aard van het onderzoek en een plan van aanpak of een programma\n                                                   van eisen voor het archeologisch onderzoek;\n\nh. een kaart met de locaties waarop archeologisch onderzoek is beoogd; en\n\ni. gegevens en bescheiden die betrekking hebben op het minnelijk overleg, waaronder in\n                                                   ieder geval een chronologisch overzicht van het minnelijk overleg, de afschriften\n                                                   van de verzoeken aan de rechthebbende om het terrein te betreden en, als dit van toepassing\n                                                   is, het aanbod tot schadevergoeding.\n\nBij een aanvraag om een gedoogplichtbeschikking vanwege het maken van een ontwerp\n                                             als bedoeld in artikel 10.20 van de wet worden de volgende gegevens verstrekt:\n\na. per perceel: de naam en het adres van de rechthebbende;\n\nb. de kadastrale gegevens van het perceel waarop de aanvraag betrekking heeft en een\n                                                   actuele kadastrale kaart;\n\nc. een toelichting op de reden voor de aanvraag, met een omschrijving van de activiteiten\n                                                   die nodig zijn voor het maken van een ontwerp;\n\nd. een toelichting op het algemeen belang dat aan de orde is bij het maken van een ontwerp\n                                                   voor de aanleg, instandhouding, wijziging, verplaatsing of opruiming van een werk;\n\ne. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van activiteiten voor het\n                                                   maken van een ontwerp en de verwachte duur ervan; en\n\nf. gegevens en bescheiden die betrekking hebben op het minnelijk overleg, waaronder in\n                                                   ieder geval de afschriften van de verzoeken aan de rechthebbende om de activiteiten\n                                                   die nodig zijn voor het maken van het ontwerp toe te staan en, als dit van toepassing\n                                                   is, het aanbod tot schadevergoeding.\n\n1 Bij een aanvraag om een gedoogplichtbeschikking voor andere werken van algemeen belang,\n                                                   bedoeld in artikel 10.21 van de wet, worden de gegevens en bescheiden, bedoeld in de artikelen 7.211 en 7.212, verstrekt.\n\n2 Bij de aanvraag worden ook de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van het werk waaruit in ieder geval blijkt dat het geen werk of activiteit\n                                                         als bedoeld in de artikelen 10.13 tot en met 10.19a van de wet is; en\n\nb. een beschrijving waaruit blijkt dat het opleggen van de gedoogplicht noodzakelijk\n                                                         is in het belang van de openbare veiligheid of het beschermen van de fysieke leefomgeving\n                                                         of vanwege zwaarwegende economische of andere maatschappelijke belangen.\n\n1 Bij een aanvraag om een gedoogplichtbeschikking voor het verrichten van onderzoek\n                                                   door de veroorzaker naar de aard en omvang van de verontreiniging of aantasting van\n                                                   de bodem, bedoeld in artikel 10.21a, aanhef en onder a, van de wet, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. per perceel: de naam en het adres van de rechthebbende;\n\nb. de kadastrale gegevens van het perceel waarop de aanvraag betrekking heeft en een\n                                                         actuele kadastrale kaart;\n\nc. een toelichting op de reden voor de aanvraag;\n\nd. een toelichting op de noodzaak van het opleggen van de gedoogplicht in relatie tot\n                                                         de planning van de activiteit waarvoor het onderzoek is vereist en de datum waarop\n                                                         het veldwerk moet zijn afgerond;\n\ne. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van het onderzoek en de\n                                                         verwachte duur ervan;\n\nf. een omschrijving van de te verwachten verontreiniging of aantasting van de bodem;\n\ng. een aanduiding van de aard van het onderzoek en een plan van aanpak of een programma\n                                                         van eisen voor het onderzoek;\n\nh. een kaart met de locaties waarop onderzoek is beoogd; en\n\ni. gegevens en bescheiden die betrekking hebben op het minnelijk overleg, waaronder in\n                                                         ieder geval de afschriften van de verzoeken aan de rechthebbende om het terrein te\n                                                         betreden en, als dit van toepassing is, het aanbod tot schadevergoeding.\n\n2 Bij een aanvraag om een gedoogplichtbeschikking voor het treffen van maatregelen door\n                                                   de veroorzaker voor het voorkomen, beperken of ongedaan maken van de verontreiniging\n                                                   of aantasting van de bodem en de directe gevolgen daarvan, bedoeld in artikel 10.21a, aanhef en onder b van de wet, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. per perceel: de naam en het adres van de rechthebbende;\n\nb. de kadastrale gegevens van het perceel waarop de aanvraag betrekking heeft en een\n                                                         actuele kadastrale kaart;\n\nc. een toelichting op de reden voor de aanvraag;\n\nd. de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van het treffen van maatregelen\n                                                         en de verwachte duur ervan; en\n\ne. gegevens en bescheiden die betrekking hebben op het minnelijk overleg, waaronder in\n                                                         ieder geval de afschriften van de verzoeken aan de rechthebbende om het treffen van\n                                                         maatregelen toe te staan en, als dit van toepassing is, het aanbod tot schadevergoeding.\n\nDeze afdeling is van toepassing op het verstrekken van gegevens en bescheiden bij\n                                             een aanvraag om een onteigeningsbeschikking als bedoeld in artikel 11.3 van de wet.\n\nBij een aanvraag om een onteigeningsbeschikking als bedoeld in artikel 11.3 van de wet worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. per te onteigenen onroerende zaak: de naam, volgens de basisregistratie kadaster,\n                                                   en het adres van de eigenaar of eigenaren, de beperkt gerechtigde of beperkt gerechtigden\n                                                   en de overige belanghebbenden, waaronder in ieder geval de belanghebbenden, bedoeld\n                                                   in artikel 16.97, eerste lid, onder g tot en met k, van de wet;\n\nb. de kadastrale aanduidingen van de te onteigenen onroerende zaak of zaken en de kadastrale\n                                                   grootte van elk van de in de beschikking op te nemen percelen of de grootte van de\n                                                   gedeelten daarvan waarop de aanvraag betrekking heeft;\n\nc. een grondtekening die voldoet aan artikel 7.6, onder a, van het Omgevingsbesluit;\n\nd. een aanduiding van de gemeente of gemeenten waarin de onroerende zaak of zaken zijn\n                                                   gelegen;\n\ne. een beschrijving van de beoogde vorm van ontwikkeling, gebruik of beheer van de fysieke\n                                                   leefomgeving waarvoor de onteigening nodig is;\n\nf. de jaargang en het nummer van het elektronisch publicatieblad waarin van het ontwerp\n                                                   van het omgevingsplan of het projectbesluit mededeling is gedaan, waarin het omgevingsplan\n                                                   of het projectbesluit is bekendgemaakt of waarin van de aanvraag om een omgevingsvergunning\n                                                   voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit of van het verlenen van die omgevingsvergunning\n                                                   mededeling is gedaan;\n\ng. de naam van de onteigenaar;\n\nh. een projectie van de grondtekening, bedoeld onder c, op het op de onroerende zaak\n                                                   of zaken van toepassing zijnde ter inzage gelegde ontwerp van het omgevingsplan of\n                                                   het projectbesluit, het daarop van toepassing zijnde omgevingsplan of projectbesluit\n                                                   of de daarop van toepassing zijnde aangevraagde of verleende omgevingsvergunning voor\n                                                   een buitenplanse omgevingsplanactiviteit die de beoogde vorm van ontwikkeling, gebruik\n                                                   of beheer van de fysieke leefomgeving mogelijk maakt;\n\ni. de tijdsplanning van de verwezenlijking van de beoogde vorm van ontwikkeling, gebruik\n                                                   of beheer van de fysieke leefomgeving waarvoor onteigening nodig is, waaronder ten\n                                                   minste de verwachte datum en het verwachte tijdstip van het begin van de verwezenlijking;\n                                                   en\n\nj. gegevens en bescheiden die betrekking hebben op het minnelijk overleg, waaronder in\n                                                   ieder geval een chronologisch overzicht van het minnelijk overleg en de door de onteigenaar\n                                                   aan de belanghebbende of belanghebbenden gedane aanbieding of aanbiedingen tot schadeloosstelling.\n\nBij het informeren van het bevoegd gezag dat een aangevraagde of verleende omgevingsvergunning\n                                             zal gaan gelden voor een ander dan de aanvrager of de vergunninghouder, bedoeld in\n                                             artikel 5.37, tweede lid, van de wet, worden de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. naam en adres van de aanvrager of vergunninghouder;\n\nb. een aanduiding van de omgevingsvergunning krachtens welke de activiteiten worden verricht;\n\nc. naam, adres en telefoonnummer van degene voor wie de omgevingsvergunning zal gaan\n                                                   gelden;\n\nd. de verwachte datum dat de omgevingsvergunning zal gaan gelden voor een ander dan de\n                                                   aanvrager of de vergunninghouder; en\n\ne. als de gegevens en bescheiden elektronisch worden verstrekt: de e-mailadressen van\n                                                   de personen, bedoeld onder a en c.\n\n1 Bij een aanvraag om een maatwerkvoorschrift worden de volgende gegevens en bescheiden\n                                                   verstrekt:\n\na. een beschrijving van de activiteit en het onderwerp waarvoor het maatwerkvoorschrift\n                                                         wordt aangevraagd;\n\nb. het telefoonnummer van de aanvrager;\n\nc. het adres, de kadastrale aanduiding of co\u00f6rdinaten van de locatie waarop de activiteit\n                                                         wordt verricht;\n\nd. een aanduiding van de begrenzing van de locatie waarop de activiteit wordt verricht;\n\ne. als de aanvraag wordt ingediend door een gemachtigde: naam, adres, telefoonnummer\n                                                         en woonplaats van de gemachtigde; en\n\nf. als de aanvraag elektronisch wordt ingediend: het e-mailadres van de aanvrager of\n                                                         de gemachtigde.\n\n2 Dit artikel is niet van toepassing als het onderwerp, bedoeld in het eerste lid, onder\n                                                   a, onderdeel is van een aanvraag om een omgevingsvergunning.\n\n1 Bij een aanvraag om toestemming om een gelijkwaardige maatregel te treffen worden\n                                                   de volgende gegevens en bescheiden verstrekt:\n\na. een beschrijving van de activiteit en het onderwerp waarvoor de toestemming wordt\n                                                         aangevraagd;\n\nb. gegevens waaruit blijkt dat met de gelijkwaardige maatregel ten minste hetzelfde resultaat\n                                                         wordt bereikt als met de voorgeschreven maatregel is beoogd;\n\nc. het telefoonnummer van de aanvrager;\n\nd. het adres, de kadastrale aanduiding of co\u00f6rdinaten van de locatie waarop de activiteit\n                                                         wordt verricht;\n\ne. een aanduiding van de begrenzing van de locatie waarop de activiteit wordt verricht;\n\nf. als de aanvraag wordt ingediend door een gemachtigde: naam, adres, telefoonnummer\n                                                         en woonplaats van de gemachtigde; en\n\ng. als de aanvraag elektronisch wordt ingediend: het e-mailadres van de aanvrager of\n                                                         de gemachtigde.\n\n2 Dit artikel is niet van toepassing als de gelijkwaardige maatregel onderdeel is van\n                                                   een aanvraag om een omgevingsvergunning.\n\n1 Voor de toepassing van artikel 11.102, tweede lid, aanhef en onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving worden na ontvangst van een uit het wild afkomstige vogel als bedoeld in artikel\n                                                   1 van de vogelrichtlijn die ter preparatie wordt aangeboden binnen drie dagen de volgende\n                                                   gegevens verstrekt aan de Minister voor Natuur en Stikstof:\n\na. de Nederlandse en wetenschappelijke naam van de vogelrichtlijnsoort waarom het gaat;\n\nb. het aantal aangeboden vogels;\n\nc. de datum van ontvangst en aflevering van de aangeboden vogel;\n\nd. de kennelijke doodsoorzaak van de aangeboden vogel;\n\ne. de naam en het adres van degene van wie de aangeboden vogel is ontvangen;\n\nf. de naam en het adres van degene aan wie de aangeboden vogel is afgeleverd; en\n\ng. het nummer van het op de aangeboden vogel in overeenstemming met artikel 11.102, tweede lid, onder b, van het Besluit activiteiten leefomgeving aangebrachte merkteken.\n\n2 Degene die de vogel prepareert verstrekt de gegevens met gebruikmaking van een elektronische\n                                                   voorziening die door de Minister voor Natuur en Stikstof beschikbaar wordt gesteld.\n\n3 Het tweede lid is ook van toepassing op het verstrekken van een wijziging van de gegevens,\n                                                   bedoeld in het eerste lid, onder f.\n\n4 Een merkteken als bedoeld in 11.102, tweede lid, onder b, van het Besluit activiteiten leefomgeving voor een geprepareerde vogel is voorzien van de letters NL gevolgd door de letters\n                                                   LNV en een uniek nummer.\n\n5 Een merkteken wordt aangevraagd met gebruikmaking van een volledig ingevuld en ondertekend\n                                                   formulier, dat kosteloos bij de Minister voor Natuur en Stikstof verkrijgbaar is.\n\nBij een aanvraag van gesloten pootringen als bedoeld in artikel 4.23, eerste lid, worden gegevens en bescheiden verstrekt over het aantal pootringen per soort vogel\n                                             dat wordt aangevraagd. De hoeveelheid ringen staat in verhouding tot de te verwachten\n                                             nakweek.\n\nEen aanvraag als bedoeld in artikel 3.70, aanhef en onder b, van het Besluit kwaliteit leefomgeving voor etiketten als bedoeld in de artikelen 52, eerste lid, en 66, zesde lid, van\n                                             de cites-uitvoeringsverordening wordt gedaan voor een minimum van 100 etiketten. De\n                                             aanvrager zendt ongebruikte etiketten onverwijld terug naar de Minister voor Natuur\n                                             en Stikstof.\n\nIn afwijking van artikel 5, eerste lid, van verordening (EG) nr. 2173/2005 van de Raad van de Europese Unie van 20 december 2005 inzake de opzet van een FLEGT-vergunningensysteem\n                                             voor de invoer van hout in de Europese Gemeenschap (PbEU 2005, L 347), wordt bij het\n                                             in het vrije verkeer brengen van hout de vergunning, bedoeld in dat artikel, verstrekt\n                                             aan de douane ten minste \u00e9\u00e9n werkdag voorafgaand aan het moment dat de aangifte daarvoor\n                                             wordt ingediend.\n\nDeze afdeling is van toepassing op het vaststellen van programma\u2019s als bedoeld in\n                                          paragraaf 3.2.2 of 3.2.4 van de wet.\n\nHet aantal bewoners van woningen dat door een of meer geluidbronnen wordt gehinderd\n                                          of ernstig gehinderd of van wie daardoor de slaap wordt verstoord, bedoeld in artikel 4.23, eerste lid, onder h, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt bepaald aan de hand van de in bijlage XIX opgenomen dosis-effectrelaties.\n\nDeze afdeling is van toepassing op het stellen van regels in het omgevingsplan als\n                                             bedoeld in artikel 4.2, eerste lid, van de wet.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op het bepalen van afstanden voor het plaatsgebonden\n                                             risico en afstanden voor aandachtsgebieden en het berekenen van het groepsrisico,\n                                             bij het toelaten van:\n\na. activiteiten als bedoeld in bijlage VII bij het Besluit kwaliteit leefomgeving; en\n\nb. beperkt kwetsbare, kwetsbare en zeer kwetsbare gebouwen en beperkt kwetsbare en kwetsbare\n                                                   locaties waar externe veiligheidsrisico\u2019s worden veroorzaakt door een activiteit als\n                                                   bedoeld onder a.\n\nOp het berekenen van de afstand voor het plaatsgebonden risico, bedoeld in de artikelen 5.8, eerste lid, aanhef en onder c, en tweede lid, aanhef en onder b, 5.10, tweede lid, en 5.11, vierde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is van toepassing:\n\na. voor een activiteit als bedoeld in bijlage VII, onder A en B, bij het Besluit kwaliteit leefomgeving: modules I en II van het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en Safeti-NL;\n\nb. voor windturbines als bedoeld in bijlage VII, onder D, onder 1, bij het Besluit kwaliteit leefomgeving: module IV van het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid;\n\nc. voor buisleidingen als bedoeld in bijlage VII, onder D, onder 2, bij het Besluit kwaliteit leefomgeving: module V van het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en:\n\n1\u00b0. voor ondergrondse buisleidingen voor aardgas: Carola; en\n\n2\u00b0. voor ondergrondse buisleidingen voor andere stoffen dan aardgas: Safeti-NL; en\n\nd. voor een activiteit als bedoeld in bijlage VII, onder E, onder 2 tot en met 13, bij het Besluit kwaliteit leefomgeving: modules I en II van het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en Safeti-NL.\n\nDe concentratie van een gevaarlijke stof, bedoeld in artikel 5.12, derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is de levensbedreigende waarde voor een periode van 30 minuten, bedoeld in het Overzicht\n                                             Interventiewaarden.\n\n1 Op het berekenen van de afstand voor een aandachtsgebied, bedoeld in de artikelen 5.12, vierde lid, en 5.13, eerste lid, aanhef en onder b, en tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is van toepassing:\n\na. voor een brandaandachtsgebied: het Stappenplan bepalen brandaandachtsgebieden, het\n                                                         Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en Safeti-NL;\n\nb. voor een explosieaandachtsgebied: het Stappenplan bepalen explosieaandachtsgebieden,\n                                                         het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en Safeti-NL; en\n\nc. voor een gifwolkaandachtsgebied: het Stappenplan bepalen gifwolkaandachtsgebieden,\n                                                         het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en Safeti-NL.\n\n2 In afwijking van het eerste lid, aanhef en onder a, zijn op het berekenen van de afstand\n                                                   voor een brandaandachtsgebied van ondergrondse buisleidingen voor aardgas het Stappenplan\n                                                   bepalen brandaandachtsgebieden, het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en Carola\n                                                   van toepassing.\n\n3 Als de kans op het overlijden van een groep van tien of meer personen per jaar, bedoeld\n                                                   in artikel 5.15, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt berekend, is op het berekenen van die kans Safeti-NL van toepassing.\n\n1 De afstanden voor de aandachtsgebieden, bedoeld in bijlage VII, onder C, bij het Besluit kwaliteit leefomgeving, worden gemeten:\n\na. bij een weg, met uitzondering van het onder b bedoelde wegvak: vanaf de buitenste\n                                                         kantstrepen van de weg of een verbindingsboog die daarvan aftakt;\n\nb. bij wegvak N12 van de A10, knooppunt De Nieuwe Meer tot knooppunt Amstel: vanaf de\n                                                         buitenste kantstrepen van de hoofdrijbanen; en\n\nc. bij een spoorweg: vanaf de buitenste spoorstaven van de spoorbundel voor doorgaand\n                                                         verkeer.\n\n2 Voor de ligging van een aandachtsgebied van een weg of spoorweg is de feitelijke situatie\n                                                   bepalend.\n\n3 Als een besluit tot wijziging van weg of spoorweg is bekendgemaakt, is de ligging\n                                                   van die weg of spoorweg zoals weergegeven in dat besluit bepalend voor de ligging\n                                                   van het aandachtsgebied, totdat de feitelijke situatie overeenstemt met dat besluit.\n\nOp het bepalen van de afstand voor de grenswaarde voor het plaatsgebonden risico in\n                                             verband met de eerbiedigende werking voor een civiel explosieaandachtsgebied, bedoeld\n                                             in artikel 5.30, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving en een militair explosieaandachtsgebied, bedoeld in artikel 5.34, tweede lid, van dat besluit, is de methode van toepassing die eerder is gebruikt voor het bepalen van de afstand.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op het berekenen van de concentratie van stikstofdioxide\n                                                   of PM10 bij het toelaten van:\n\na. activiteiten als bedoeld in artikel 5.50, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving; en\n\nb. het gebruik van wegen.\n\nOp het berekenen van de concentratie van stikstofdioxide en PM10 bij wegen is van toepassing:\n\na. standaardrekenmethode luchtkwaliteit 1 als:\n\n1\u00b0. de weg in een stedelijke omgeving ligt waarbij:\n\ni. er aan beide zijden van de weg min of meer aaneengesloten bebouwing is op een afstand\n                                                                     van ten hoogste 60\u00a0m van de wegas, waarbij de afstand tussen wegas en gevel kleiner\n                                                                     is dan 3 maal de hoogte van de bebouwing maar groter is dan 1,5 maal de hoogte van\n                                                                     de bebouwing;\n\nii. er aan beide zijden van de weg min of meer aaneengesloten bebouwing is op een afstand\n                                                                     van ten hoogste 60\u00a0m van de weg, waarbij de afstand tussen wegas en gevel kleiner\n                                                                     is dan 1,5 maal de hoogte van de bebouwing;\n\niii. er aan \u00e9\u00e9n zijde min of meer aaneengesloten bebouwing is op een afstand van ten hoogste\n                                                                     60 m van de wegas, waarbij de afstand tussen wegas en gevel kleiner is dan 3 maal\n                                                                     de hoogte van de bebouwing; of\n\niv. er min of meer aaneengesloten bebouwing is op een afstand van ten hoogste 60\u00a0m van\n                                                                     de wegas, anders dan bedoeld onder i tot en met iii;\n\n2\u00b0. er niet of nauwelijks een hoogteverschil is tussen de weg en de directe omgeving;\n                                                               en\n\n3\u00b0. er langs de weg geen afschermende constructies zijn;\n\nb. standaardrekenmethode luchtkwaliteit 2 als:\n\n1\u00b0. er in de directe omgeving geen bebouwing is; of\n\n2\u00b0. er in de directe omgeving bebouwing is, op een afstand van ten minste 3 maal de hoogte\n                                                               van de bebouwing; of\n\nc. een softwaremodel als bedoeld in bijlage XIXa, waarbij is aangegeven dat het kan worden toegepast voor:\n\n1\u00b0. wegen die vallen binnen het toepassingsbereik van standaardrekenmethode luchtkwaliteit\n                                                               1 of standaardrekenmethode luchtkwaliteit 2; of\n\n2\u00b0. wegen die vallen buiten het toepassingsbereik van standaardrekenmethode luchtkwaliteit\n                                                               1 en standaardrekenmethode luchtkwaliteit 2.\n\nEen toetspunt voor het berekenen van de concentratie van stikstofdioxide en PM10 bij wegen ligt:\n\na. op een locatie die representatief is voor de kwaliteit van de buitenlucht van een\n                                                         straatsegment met een lengte van ten minste 100\u00a0m;\n\nb. ten minste 25 m van de rand van grote kruispunten, waarbij de verkeersstroom onderbroken\n                                                         wordt en de uitstoot verschilt ten opzichte van het overige gedeelte van de weg;\n\nc. ten hoogste 10 m van de wegrand; en\n\nd. op een locatie waar de hoogste concentratie voorkomt waaraan de bevolking wel of niet\n                                                         rechtstreeks kan worden blootgesteld voor een periode die in vergelijking met de middelingstijd\n                                                         van de omgevingswaarde significant is.\n\n1 Voor het berekenen van de concentratie van stikstofdioxide en PM10 bij wegen wordt gebruik gemaakt van:\n\na. grootschalige concentratiegegevens, grootschalige dubbeltellingcorrectiegegevens,\n                                                               meteorologische gegevens en gegevens over de terreinruwheid, bedoeld in bijlage XX;\n\nb. de emissiefactoren van voertuigen, bedoeld in bijlage XXI; en\n\nc. gegevens die standaardrekenmethode luchtkwaliteit 1 of standaardrekenmethode luchtkwaliteit\n                                                               2 vereist over:\n\n1\u00b0. de kenmerken van de weg;\n\n2\u00b0. het aantal en type motorvoertuigen dat gebruik maakt van de weg;\n\n3\u00b0. de gemiddelde snelheid en wisselingen in de snelheid van het verkeer over de weg;\n                                                                     en\n\n4\u00b0. de directe omgeving van de weg.\n\n2 Op het geschikt maken voor het gebruik van de gegevens voor standaardrekenmethode\n                                                         luchtkwaliteit 2 is PreSRM van toepassing.\n\n1 Als de berekende 24-uurgemiddelde concentratie PM10 meer dan 35 maal per kalenderjaar de omgevingswaarde voor PM10, bedoeld in artikel 2.5, eerste lid, aanhef en onder a, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, overschrijdt, wordt het aantal overschrijdingen verminderd met het aantal overschrijdingen,\n                                                         bedoeld in bijlage XXIII, onder A, in de daarbij aangegeven provincie.\n\n2 Als de berekende kalenderjaargemiddelde concentratie PM10 hoger is dan de omgevingswaarde voor PM10, bedoeld in artikel 2.5, eerste lid, aanhef en onder b, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt de berekende concentratie verminderd met het aantal microgram per kubieke\n                                                         meter, bedoeld in bijlage XXIII, onder B, in de daarbij aangegeven gemeente.\n\n1 Na toepassing van de artikelen 8.12 en 8.13 wordt de berekende concentratie of het berekende aantal overschrijdingen afgerond\n                                                         op hele getallen, waarbij een halve eenheid wordt afgerond naar het meest dichtbijgelegen\n                                                         even getal.\n\n2 In afwijking van het eerste lid wordt afgerond op \u00e9\u00e9n decimaal, als het gaat om het\n                                                         berekenen van een verhoging van de kalenderjaargemiddelde concentratie in de buitenlucht\n                                                         van stikstofdioxide of PM10 van 1,2\u00a0\u00b5g/m3 of minder als bedoeld in artikel 5.53, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op het berekenen van de concentratie van stikstofdioxide\n                                                   of PM10 bij het toelaten van milieubelastende activiteiten als bedoeld in het Besluit activiteiten leefomgeving waarover regels zijn gesteld met het oog op het beperken van verontreiniging van\n                                                   de lucht.\n\nOp het berekenen van de concentratie van stikstofdioxide en PM10 bij milieubelastende activiteiten is van toepassing:\n\na. standaardrekenmethode luchtkwaliteit 3, in een geval dat valt binnen het toepassingsbereik\n                                                         van die rekenmethode; of\n\nb. een softwaremodel als bedoeld in bijlage XIXa, waarbij is aangegeven dat het kan worden toegepast voor:\n\n1\u00b0. milieubelastende activiteiten die vallen binnen het toepassingsbereik van standaardrekenmethode\n                                                               luchtkwaliteit 3; of\n\n2\u00b0. milieubelastende activiteiten die vallen buiten het toepassingsbereik van standaardrekenmethode\n                                                               luchtkwaliteit 3.\n\n1 Een toetspunt voor het berekenen van de concentratie van stikstofdioxide en PM10 bij milieubelastende activiteiten ligt:\n\na. buiten de begrenzing van de locatie waarop de milieubelastende activiteit wordt verricht;\n\nb. op een locatie waar de hoogste concentratie voorkomt waaraan de bevolking wel of niet\n                                                               rechtstreeks kan worden blootgesteld voor een periode die in vergelijking met de middelingstijd\n                                                               van de omgevingswaarde significant is of op een andere locatie die representatief\n                                                               is voor de blootstelling van de bevolking als geheel; en\n\nc. op een locatie waar het meten van zeer kleine micromilieus in de directe omgeving\n                                                               wordt voorkomen, waaraan in ieder geval wordt voldaan als een toetspunt representatief\n                                                               is voor de kwaliteit van de buitenlucht:\n\n1\u00b0. van een locatie van ten minste 250 m bij 250\u00a0m die sterk door industri\u00eble bronnen\n                                                                     wordt be\u00efnvloed; en\n\n2\u00b0. van een locatie van enkele vierkante kilometers in stedelijk gebied.\n\n2 Ten minste \u00e9\u00e9n toetspunt ligt benedenwinds van de milieubelastende activiteit in het\n                                                         meest dichtbijgelegen woongebied.\n\n1 Voor het berekenen van de concentraties van stikstofdioxide en PM10 wordt gebruik gemaakt van:\n\na. grootschalige concentratiegegevens, grootschalige dubbeltellingcorrectiegegevens,\n                                                               meteorologische gegevens en gegevens over de terreinruwheid, bedoeld in bijlage XX;\n\nb. gegevens die standaardrekenmethode luchtkwaliteit 3 vereist over:\n\n1\u00b0. de fysieke kenmerken van de bron;\n\n2\u00b0. de kenmerken van de emissie; en\n\n3\u00b0. de kenmerken van de directe omgeving van de milieubelastende activiteit.\n\n2 Als het gaat om een veehouderij als bedoeld in artikel 3.200 van het Besluit activiteiten leefomgeving waarvan de emissie van PM10 meer dan 800 kg bedraagt, omvatten de gegevens, bedoeld in het eerste lid, onder\n                                                         b, onder 3\u00b0, in ieder geval de kenmerken van de emissie per veehouderij, voor alle\n                                                         veehouderijen met een emissie van PM10 van meer dan 800 kg/jaar, waarvan de dierenverblijven geheel of gedeeltelijk liggen\n                                                         binnen een straal van 500\u00a0m van het dichtstbijzijnde emissiepunt.\n\n3 In afwijking van het tweede lid omvatten de gegevens, bedoeld in het eerste lid, onder\n                                                         b, onder 3\u00b0, in ieder geval de kenmerken van de emissie per veehouderij, voor alle\n                                                         veehouderijen met een emissie van PM10 van meer dan 500 kg/jaar, waarvan de dierenverblijven geheel of gedeeltelijk liggen\n                                                         binnen een straal van 500\u00a0m van het dichtstbijzijnde emissiepunt, als:\n\na. het gaat om een veehouderij als bedoeld in artikel 3.200 van het Besluit activiteiten leefomgeving waarvan de emissie van PM10 meer dan 500 kg bedraagt; en\n\nb. uit de grootschalige concentratiegegevens, bedoeld in het eerste lid, onder a, blijkt\n                                                               dat de achtergrondconcentratie hoger is dan 27 \u00b5g/m3.\n\n4 Op het geschikt maken voor het gebruik van de gegevens is PreSRM van toepassing.\n\nDe artikelen 8.13 en 8.14 zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Deze paragraaf is van toepassing op het bepalen van het geluid bij het toelaten van:\n\na. een activiteit als bedoeld in artikel 5.55, eerste lid, onder a, van het Besluit kwaliteit leefomgeving; en\n\nb. een geluidgevoelig gebouw waarop geluid wordt veroorzaakt door een activiteit als\n                                                            bedoeld onder a.\n\n2 Bij het bepalen van het geluid, bedoeld in het eerste lid, gaat het om het geluid:\n\na. op een geluidgevoelig gebouw;\n\nb. in geluidgevoelige ruimten binnen een in- of aanpandig geluidgevoelig gebouw;\n\nc. op een locatie die dichter bij de activiteit is gelegen dan de gevel, locatie of begrenzing\n                                                            als bedoeld in artikel 5.69 van het Besluit kwaliteit leefomgeving; en\n\nd. op een afstand van 50 m vanaf de begrenzing van de locatie waar de activiteit wordt\n                                                            verricht.\n\n1 Het geluid op een geluidgevoelig gebouw wordt bepaald op een of meer punten waar het\n                                                      geluid representatief is en dat ligt:\n\na. als het gaat om een geluidgevoelig gebouw, anders dan een woonschip of woonwagen:\n                                                            op de gevel, op twee derde van de hoogte van een bouwlaag;\n\nb. als het gaat om een nieuw te bouwen geluidgevoelig gebouw, anders dan een woonschip\n                                                            of woonwagen: op de locatie waar een gevel mag komen, op twee derde van de hoogte\n                                                            van een bouwlaag die gebouwd mag worden;\n\nc. als het gaat om een woonwagen: op de begrenzing van de locatie voor het plaatsen van\n                                                            de woonwagen, op twee derde van de hoogte van een bouwlaag; en\n\nd. als het gaat om een woonschip: op de begrenzing van de locatie voor het plaatsen van\n                                                            het woonschip op 1 m boven het maaiveld.\n\n2 In het eerste lid wordt onder woonschip verstaan: drijvend bouwwerk met een woonfunctie\n                                                      op een locatie die in het omgevingsplan is aangewezen als een ligplaats voor een woonschip.\n\n1 Het geluid door een activiteit als bedoeld in artikel 5.63 van het Besluit kwaliteit leefomgeving wordt bepaald volgens bijlage IVh.\n\n2 De bedrijfsduurcorrectie, bedoeld in bijlage IVh, wordt niet toegepast voor muziek.\n\n3 In afwijking van het eerste lid wordt het geluid door een schietbaan die ligt in een\n                                                      gebouw zonder open zijden en met een gesloten afdekking bepaald volgens bijlage XVIIIb.\n\n4 Bij het bepalen van het geluid op een geluidgevoelig gebouw wordt het geluid dat wordt\n                                                      gereflecteerd door de gevel waarop het geluid wordt bepaald buiten beschouwing gelaten.\n\n5 Bij het bepalen van het geluid worden het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau LAr,LT en het maximale geluidniveau LAmax afgerond op hele getallen, waarbij een halve eenheid wordt afgerond naar het meest\n                                                      dichtbijgelegen even getal.\n\n1 Op het bepalen van het geluid in geluidgevoelige ruimten binnen in- en aanpandige\n                                                      geluidgevoelige gebouwen zijn NEN 5077 en NEN-EN-ISO 12354-3 van toepassing.\n\n2 Bij de toepassing van NEN 5077 geldt dat in afwijking van tabel 3 de standen van de\n                                                      ventilatieopeningen en van de mechanische ventilatie alle \u2018open\u2019 respectievelijk \u2018aan\u2019\n                                                      zijn.\n\n1 Het geluid in geluidgevoelige ruimten binnen geluidgevoelige gebouwen, anders dan\n                                                      binnen in- en aanpandige geluidgevoelige gebouwen, wordt bepaald door het geluid op\n                                                      de gevel te verminderen met de karakteristieke geluidwering van de uitwendige scheidingsconstructie,\n                                                      bepaald volgens NEN 5077 of NEN-EN-ISO 12354-3.\n\n2 Bij de toepassing van NEN 5077 geldt dat in afwijking van tabel 3 de standen van de\n                                                      ventilatieopeningen en van de mechanische ventilatie alle \u2018open\u2019 respectievelijk \u2018aan\u2019\n                                                      zijn.\n\n1 Het geluid door het opwekken van elektriciteit met een windturbine of windpark op\n                                                      een geluidgevoelig gebouw wordt berekend volgens bijlage IVi.\n\n2 De windsnelheid op ashoogte kan in afwijking van paragraaf 2.3.2 van bijlage IVi met een andere methode worden bepaald, als deze een gelijkwaardige nauwkeurigheid\n                                                      heeft of nauwkeuriger is.\n\n3 Op het berekenen van het gecumuleerde geluid door het opwekken van elektriciteit met\n                                                      een windturbine of windpark in combinatie met een andere activiteit, is artikel 3.25 van toepassing.\n\n4 Bij het berekenen van het geluid op een geluidgevoelig gebouw wordt het geluid dat\n                                                      wordt gereflecteerd door de gevel waarop het geluid wordt bepaald buiten beschouwing\n                                                      gelaten.\n\n5 Bij het berekenen worden de waarden in dB Lden, dB Lnight en dB Lcum afgerond op hele getallen, waarbij een halve eenheid wordt afgerond naar het meest\n                                                      dichtbijgelegen even getal.\n\n1 Het geluid door het exploiteren van een in de buitenlucht of in een gebouw zonder\n                                                      gesloten afdekking of met een open zijde gelegen civiele of militaire schietbaan of\n                                                      militair springterrein wordt berekend volgens bijlage XVIIIc.\n\n2 In afwijking van het eerste lid kan het geluid door het exploiteren van een in de\n                                                      buitenlucht of in een gebouw zonder gesloten afdekking of met een open zijde gelegen\n                                                      civiele schietbaan, als het gaat om een kleiduivenschietbaan of een schermenbaan als\n                                                      bedoeld in het toepassingsbereik van bijlage XVIIId, ook worden berekend volgens die bijlage.\n\n3 Bij het berekenen van het geluid op een geluidgevoelig gebouw wordt het geluid dat\n                                                      wordt gereflecteerd door de gevel waarop het geluid wordt bepaald buiten beschouwing\n                                                      gelaten.\n\n1 Op het bepalen van het geluid door industrieterreinen waarvoor geluidproductieplafonds\n                                                      als omgevingswaarden zijn vastgesteld en het geluid door wegen en spoorwegen zijn\n                                                      de paragrafen 3.1.1 tot en met 3.1.4 van toepassing.\n\n2 Op het berekenen van het gecumuleerde geluid zijn de artikelen 3.25, 3.27 en 3.28 van toepassing.\n\nBij het vaststellen van een omgevingsplan dat de aanleg of wijziging van een gemeenteweg,\n                                                waterschapsweg of lokale spoorweg of de wijziging van het gebruik van een lokale spoorweg\n                                                toelaat, wordt het geluid bepaald op geluidgevoelige gebouwen waar de standaardwaarde,\n                                                bedoeld in artikel 3.34 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, verminderd met 10 dB, naar redelijke verwachting wordt overschreden wanneer alleen\n                                                het geluid wordt betrokken van de nieuwe weg of spoorweg, het te wijzigen deel van\n                                                de weg of spoorweg of het deel van de spoorweg waarvan het gebruik wordt gewijzigd.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op het bepalen van de trillingen in trillinggevoelige\n                                                ruimten van een trillinggevoelig gebouw bij het toelaten van:\n\na. een activiteit als bedoeld in artikel 5.79, eerste lid, aanhef en onder a, van het Besluit kwaliteit leefomgeving; en\n\nb. een trillinggevoelig gebouw waarop trillingen in een frequentie van 1 tot 80 Hz plaatsvinden\n                                                      die worden veroorzaakt door een activiteit als bedoeld onder a.\n\n1 Op het bepalen van de trillingen, bedoeld in de artikelen 5.87, 5.87a, 5.88 en 5.89 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, door een activiteit in trillinggevoelige ruimten van een trillinggevoelig gebouw,\n                                                      is paragraaf 6.2 van de Meet- en beoordelingsrichtlijnen voor trillingen, deel B,\n                                                      van toepassing.\n\n2 De waarden worden afgerond op twee decimalen.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op het bepalen van de waarden voor de toelaatbare\n                                                kwaliteit van de bodem voor het bouwen van een bodemgevoelig gebouw op een bodemgevoelige\n                                                locatie, bedoeld in artikel 5.89i, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\nOp het berekenen van de grenswaarde, bedoeld in artikel 5.89j, derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is de Risicotoolbox bodem van toepassing.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op het berekenen van de geur op een geurgevoelig\n                                                gebouw bij het toelaten van:\n\na. het exploiteren van een zuiveringtechnisch werk of het houden van landbouwhuisdieren\n                                                      in een dierenverblijf; en\n\nb. een geurgevoelig gebouw waarop geur wordt veroorzaakt door een activiteit als bedoeld\n                                                      onder a.\n\n1 Op het berekenen van de geur, bedoeld in artikel 5.100 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, door een zuiveringtechnisch werk op een geurgevoelig gebouw is standaardrekenmethode\n                                                      luchtkwaliteit 3 van toepassing.\n\n2 Bij het toepassen van de standaardrekenmethode is de emissie van geur per seconde\n                                                      de som van de emissies van geur per seconde door de verschillende procesonderdelen.\n\n3 De emissie van geur per seconde door een procesonderdeel wordt:\n\na. als voor het procesonderdeel in bijlage XVIIIe een geuremissiefactor is vastgesteld: berekend door de geuremissiefactor te vermenigvuldigen\n                                                            met de oppervlakte of, als het gaat om overstorten, de lengte van het procesonderdeel;\n                                                            en\n\nb. als voor het procesonderdeel in bijlage XVIIIe geen geuremissiefactor is vastgesteld: bepaald met een geuronderzoek volgens NTA\n                                                            9065.\n\n1 Op het berekenen van de geur, bedoeld in artikel 5.109 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, door het houden van landbouwhuisdieren op een geurgevoelig gebouw is verspreidingsmodel\n                                                      V-Stacks vergunning van toepassing.\n\n2 Bij het toepassen van het verspreidingsmodel:\n\na. is de emissie van geur per seconde de som van de emissies van geur per seconde door\n                                                            de verschillende diercategorie\u00ebn, gehouden in de verschillende dierenverblijven;\n\nb. geldt als emissiepunt het emissiepunt, bedoeld in artikel 4.806, tweede lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving; en\n\nc. wordt bij een dierenverblijf met meer dan een emissiepunt het geometrisch gemiddelde\n                                                            van die punten aangemerkt als emissiepunt.\n\n3 De emissie van geur per seconde door een diercategorie wordt berekend door het aantal\n                                                      dieren van die diercategorie in een dierenverblijf te vermenigvuldigen met de voor\n                                                      die diercategorie geldende emissie van geur per dierplaats per seconde.\n\n4 De emissie van geur per dierplaats per seconde is gelijk aan de in bijlage V vastgestelde geuremissiefactor voor het in het dierenverblijf toegepaste huisvestingssysteem.\n\n5 In afwijking van het vierde lid wordt de emissie van geur per dierplaats per seconde\n                                                      bij toepassing van een aanvullende techniek berekend met het voor die techniek in\n                                                      bijlage VI vastgestelde reductiepercentage voor geur en de in bijlage V vastgestelde geuremissiefactor volgens de formule:\n\na. als \u00e9\u00e9n aanvullende techniek wordt toegepast, anders dan in een situatie als bedoeld\n                                                            onder b:\n\nemissie van geur = geuremissiefactor huisvestingssysteem x (100% \u2013 reductiepercentage\n                                                               geur aanvullende techniek);\n\nb. als een luchtwassysteem als aanvullende techniek wordt toegepast in combinatie met\n                                                            een huisvestingssysteem waarvan de geuremissiefactor lager is dan 30% van de geuremissiefactor\n                                                            voor een overig huisvestingssysteem:\n\nemissie van geur = geuremissiefactor overig huisvestingssysteem x (100% \u2013 reductiepercentage\n                                                               geur luchtwassysteem) x 0,3; en\n\nc. als een aanvullende techniek in combinatie met een andere aanvullende techniek wordt\n                                                            toegepast:\n\nemissie van geur = geuremissiefactor huisvestingssysteem x (100% \u2013 reductiepercentage\n                                                               geur aanvullende techniek A) x (100% \u2013 reductiepercentage geur aanvullende techniek\n                                                               B).\n\n[Gereserveerd]\n\n[Gereserveerd]\n\nDeze afdeling is van toepassing voor zover een aanvraag om een omgevingsvergunning\n                                          betrekking heeft op een milieubelastende activiteit als bedoeld in paragraaf 8.5.1.2 van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\n1 Op het berekenen van de afstand voor het plaatsgebonden risico, bedoeld in de artikelen 8.10a, eerste lid, onder b, en 8.12, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is artikel 8.5 van overeenkomstige toepassing.\n\n2 Op het berekenen van de afstand voor een brandaandachtsgebied, een explosieaandachtsgebied\n                                                en een gifwolkaandachtsgebied, bedoeld in artikel 8.10a, eerste lid, onder c, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is artikel 8.7 van overeenkomstige toepassing.\n\n3 Als de kans op het overlijden van een groep van tien of meer personen per jaar, bedoeld\n                                                in artikel 8.10a, eerste lid, onder c, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt berekend, is op het berekenen van die kans Safeti-NL van toepassing.\n\n1 Op het berekenen van de concentratie van PM10 en stikstofdioxide is paragraaf 8.2.3.1.2 van overeenkomstige toepassing.\n\n2 Als het gaat om een milieubelastende activiteit als bedoeld in artikel 3.200 van het Besluit activiteiten leefomgeving, wordt voor het berekenen van de concentratie van PM10 ook gebruik gemaakt van de emissie van PM10.\n\n3 Bij het berekenen van de concentratie van PM10, bedoeld in het tweede lid, kan in afwijking van artikel 4.7, eerste lid, een andere emissiefactor dan de in bijlage V vastgestelde emissiefactoren worden gebruikt, als een huisvestingssysteem wordt toegepast\n                                                dat:\n\na. bijdraagt aan de ontwikkeling van een huisvestingssysteem dat de fysieke leefomgeving\n                                                      beschermt tegen de gevolgen van de emissie van PM10; en\n\nb. niet wordt genoemd in bijlage V.\n\n4 Bij het berekenen van de concentratie van PM10, bedoeld in het tweede lid, kan in afwijking van artikel 4.7, tweede lid, een ander reductiepercentage dan de in bijlage VI vastgestelde reductiepercentages worden gebruikt, als een aanvullende techniek wordt\n                                                toegepast die:\n\na. bijdraagt aan de ontwikkeling van een aanvullende techniek die de fysieke leefomgeving\n                                                      beschermt tegen de gevolgen van de emissie van PM10; en\n\nb. niet wordt genoemd in bijlage VI.\n\nOp het berekenen van de concentratie van zwaveldioxide, stikstofoxiden, PM2,5, benzeen, lood en koolmonoxide zijn de artikelen 8.14, 8.16, 8.17 en 8.18 van overeenkomstige toepassing.\n\nOp het berekenen van het geluid in geluidgevoelige ruimten, bedoeld in artikel 8.18, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is artikel 8.24 van overeenkomstige toepassing.\n\nAls een omgevingsvergunning voor het opwekken van elektriciteit met een windturbine\n                                          of windpark waarden bevat voor het toelaatbare geluid door de activiteit op een geluidgevoelig\n                                          gebouw, is op het berekenen van dat geluid artikel 8.25 van overeenkomstige toepassing.\n\nOp het berekenen van het geluid op geluidgevoelige gebouwen, bedoeld in artikel 8.19, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is artikel 8.26 van overeenkomstige toepassing.\n\nDeze afdeling is van toepassing op het verbinden van voorschriften aan een omgevingsvergunning\n                                          voor een milieubelastende activiteit als bedoeld in artikel 8.7 van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\nBij de beoordeling of sprake is van buitensporig hogere kosten in verhouding tot de\n                                          milieuvoordelen, bedoeld in artikel 8.28, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt bij emissies naar de lucht de methode, bedoeld in bijlage XXX, gebruikt.\n\nDeze afdeling is van toepassing op het verbinden van voorschriften aan een omgevingsvergunning\n                                          voor een milieubelastende activiteit als bedoeld in artikel 8.44 van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\nAan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de vergunninghouder:\n\na. een deskundige inschakelt om op de plaats waar is of wordt gestort een onderzoek uit\n                                                te voeren naar de gevoeligheid van de bodem voor zettingen onder invloed van de stortplaats\n                                                als bedoeld in artikel 8.47, vierde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving; en\n\nb. de resultaten van het onderzoek betrekt bij het bepalen van de ligging van de stortzool\n                                                ten opzichte van de te verwachten gemiddeld hoogste grondwaterstand.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat het onderzoek\n                                                naar de geohydrologische situatie, bedoeld in artikel 8.47, vierde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, eenmaal voor het inrichten van de stortplaats wordt uitgevoerd en vervolgens jaarlijks\n                                                plaatsvindt door een door de vergunninghouder ingeschakelde deskundige.\n\n2 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de vergunninghouder\n                                                de resultaten van het onderzoek zendt naar het bevoegd gezag.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de onderafdichting,\n                                                bedoeld in 8.48, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, een beschermingsniveau biedt dat ten minste gelijkwaardig is aan de bescherming\n                                                van de bodem die is beoogd met de Richtlijn onderafdichtingen voor stort- en opslagplaatsen.\n\n2 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat tussen\n                                                de capillair onderbrekende laag van grind als onderdeel van de onderafdichting, bedoeld\n                                                in artikel 8.47, eerste lid, onder b, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, en de te storten afvalstoffen een steunmat wordt aangebracht.\n\n3 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de te\n                                                treffen civieltechnische of geohydrologische maatregelen, bedoeld in artikel 8.48, tweede en derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, ten minste voldoen aan:\n\na. de Richtlijn geohydrologische isolatie van bestaande stortplaatsen; en\n\nb. de Ontwerpprocedure grondwatermonitoring stortplaatsen.\n\n4 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de bovenafdichting,\n                                                bedoeld in artikel 8.48, vierde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, een beschermingsniveau biedt dat ten minste gelijkwaardig is aan de bescherming\n                                                van de bodem die is beoogd met de Richtlijn voor dichte eindafwerking op afval- en\n                                                reststofbergingen.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de metingen\n                                                van de samenstelling en de atmosferische druk van de gasuitstoot, bedoeld in artikel 8.53, eerste lid, onder c, van het Besluit kwaliteit leefomgeving:\n\na. betrekking hebben op gassen die vrijkomen bij de biologische afbraak van het organisch\n                                                      materiaal in de afvalstoffen, waaronder in ieder geval CH4, CO2 en O2;\n\nb. maandelijks plaatsvinden; en\n\nc. representatief zijn voor elk gedeelte van de stortplaats.\n\n2 In afwijking van het eerste lid, aanhef en onder b, kunnen aan een omgevingsvergunning\n                                                voorschriften worden verbonden die inhouden dat, voor zover het gaat om de atmosferische\n                                                druk, de metingen eenmaal per jaar plaatsvinden als het vrijkomende gas wordt benut\n                                                of afgefakkeld.\n\n3 In afwijking van het eerste lid, aanhef en onder b, kunnen aan een omgevingsvergunning\n                                                voorschriften worden verbonden die inhouden dat, voor zover het gaat om de samenstelling\n                                                van de gasuitstoot, de metingen:\n\na. eenmaal per jaar plaatsvinden als het vrijkomende gas wordt afgefakkeld; of\n\nb. voortdurend plaatsvinden als die nodig zijn voor de goede werking van de benuttingsinstallatie\n                                                      voor zover het vrijkomende gas wordt benut en de gassen CH4, CO2 en O2 omvat.\n\n4 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de metingen\n                                                van de samenstelling van de gasuitstoot bij het affakkelen en benutten van het vrijkomende\n                                                gas plaatsvinden in de verzamelleiding van het stortgasonttrekkingssysteem.\n\n5 In afwijking van het eerste lid, aanhef en onder b, kunnen aan een omgevingsvergunning\n                                                voorschriften worden verbonden die inhouden dat de metingen van de samenstelling en\n                                                de atmosferische druk van de gasuitstoot minder frequent mogen plaatsvinden als uit\n                                                evaluatie van de gegevens blijkt dat metingen met langere tussenpozen even effectief\n                                                zijn.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de vergunninghouder\n                                                een deskundige inschakelt om de grondwaterstand van de bodem te meten op de plaats\n                                                waar is of wordt gestort, bedoeld in artikel 8.55, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\n2 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de ingeschakelde\n                                                deskundige de meting van de grondwaterstand:\n\na. ten minste tweemaal per maand verricht, op of nabij de 14e en 28e van de maand; en\n\nb. volgens NEN-EN-ISO 22475-1 uitvoert.\n\n3 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de ingeschakelde\n                                                deskundige vaststelt of de gegevens die zijn verkregen uit de metingen, bedoeld in\n                                                het eerste lid, representatief zijn voor de bodem op de plaats waar is of wordt gestort.\n                                                Dit doet de deskundige door de gegevens te vergelijken met de beschikbare gegevens\n                                                van de grondwaterstanden verkregen uit peilbuizen in hetzelfde geohydrologische systeem\n                                                die zijn opgenomen in het Archief van grondwaterstanden van TNO, voor zover laatstbedoelde\n                                                gegevens betrekking hebben op dezelfde periode en op de daaraan voorafgaande aaneengesloten\n                                                periode van ten minste vijf jaar.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de vergunninghouder\n                                                een deskundige inschakelt om de gemiddeld hoogste en gemiddeld laagste grondwaterstand\n                                                te bepalen.\n\n2 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat bij het\n                                                bepalen van de gemiddeld hoogste en de gemiddeld laagste grondwaterstand gebruik wordt\n                                                gemaakt van:\n\na. de resultaten van het onderzoek naar de geohydrologische toestand, bedoeld in artikel 9.10;\n\nb. de resultaten van de metingen, bedoeld in artikel 9.13, eerste lid; en\n\nc. de profielbeschrijvingen van de bodem op de plaats van de aanleg van de stortplaats.\n\n3 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de door\n                                                de vergunninghouder ingeschakelde deskundige een andere gemiddeld hoogste of gemiddeld\n                                                laagste grondwaterstand kan vaststellen, als de verwachting bestaat dat de werkelijke\n                                                gemiddeld hoogste of gemiddeld laagste grondwaterstand onder invloed van een kunstmatige\n                                                grondwaterstandverandering significant zal afwijken van de in overeenstemming met\n                                                het tweede lid vastgestelde grondwaterstand.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat het bepalen\n                                                en bemonsteren van de hoeveelheid en de samenstelling van het in de nabijheid van\n                                                de stortplaats aanwezige oppervlaktewaterlichaam, bedoeld in artikel 8.56, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, elke drie maanden plaatsvindt.\n\n2 In afwijking van het eerste lid kunnen aan de omgevingsvergunning voorschriften worden\n                                                verbonden die inhouden dat de metingen van de hoeveelheid en samenstelling:\n\na. op grond van de kenmerken van de stortplaats niet zijn vereist; of\n\nb. minder frequent mogen worden uitgevoerd als uit evaluatie van de gegevens blijkt dat\n                                                      metingen met langere tussenpozen even effectief zijn.\n\n3 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de bemonstering\n                                                van de hoeveelheid en de samenstelling, bedoeld in het eerste lid, op ten minste twee\n                                                punten wordt uitgevoerd waarvan een stroomopwaarts en een stroomafwaarts ligt.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de drainagesystemen\n                                                van de onder- en bovenafdichting en het controledrainagesysteem onder de onderafdichting\n                                                in het grondwater elke zes maanden worden ge\u00efnspecteerd.\n\n2 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat na het\n                                                aanbrengen van de drainagebuizen van de systemen, bedoeld in het eerste lid:\n\na. direct wordt vastgesteld of de drainagebuizen open zijn; en\n\nb. de drainagebuizen regelmatig en ten minste een keer per jaar worden doorgespoten met\n                                                      het oog op het waarborgen van een goede werking.\n\n3 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat het inspecteren\n                                                van het functioneren van het drainagesysteem voor percolaat van de onderafdichting\n                                                en het controledrainagesysteem in het grondwater voor de vloeistofstroming in drains\n                                                en leidingen, plaatsvindt:\n\na. in de daarvoor aangebrachte schachten en inspectieputten of verzamelleidingen; en\n\nb. in overeenstemming met de in de Richtlijn drainagesystemen en controlesystemen grondwater\n                                                      voor stort- en opslagplaatsen aangegeven methode.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de dichtheid\n                                                van de bovenafdichting elke zes maanden wordt ge\u00efnspecteerd.\n\n2 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de inspectie\n                                                van de dichtheid van de bovenafdichting bestaat uit:\n\na. een onderzoek naar het uittreden van stortgas door de bovenafdichting, als redelijkerwijs\n                                                      is te verwachten dat stortgas uit de stortplaats vrijkomt; en\n\nb. een inspectie van de taluds op uittredend percolaat.\n\n3 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat het onderzoek\n                                                naar het uittreden van stortgas, bedoeld in het tweede lid, onder a, plaatsvindt in\n                                                overeenstemming met hoofdstuk 13 van de Richtlijn voor dichte eindafwerking op afval-\n                                                en reststofbergingen.\n\n4 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de inspectie\n                                                van taluds op uittredend percolaat, bedoeld in het tweede lid, onder b, plaatsvindt\n                                                door bij de teenconstructie, zijnde het verbindingsgedeelte tussen de onder- en bovenafdichting\n                                                en het nabijgelegen deel van het talud, de elektrische geleidbaarheid van het water\n                                                uit het drainagesysteem boven de bovenafdichting te meten, in overeenstemming met\n                                                de methode uit hoofdstuk 13 van de Richtlijn voor dichte eindeafwerking op afval-\n                                                en reststofbergingen.\n\n5 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de bovenafdichting\n                                                jaarlijks wordt gecontroleerd op zakking door hoogtemeting van het eindafwerkingsoppervlak\n                                                in overeenstemming met de methode uit paragraaf 1.3 van de Richtlijn voor dichte eindafwerking\n                                                op afval- en reststofbergingen.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat het onderzoek\n                                                naar de staat van de bodem onder de stortplaats, bedoeld in artikel 8.57, eerste lid, onder c, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, bestaat uit een bemonstering van:\n\na. het percolaat, dat op representatieve plaatsen wordt genomen en representatief is\n                                                      voor de gemiddelde samenstelling van het percolaat;\n\nb. het water in de verschillende bemonsteringsbuizen en verzamelleidingen of inspectieputten\n                                                      van het drainagesysteem onder de onderafdichting van de stortplaats; en\n\nc. het grondwater in de grondwaterbemonsteringsbuizen.\n\n2 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de frequentie\n                                                van de bemonstering, bedoeld in het eerste lid, wordt bepaald door de stroomsnelheid\n                                                van het grondwater onder de stortplaats en dat die frequentie is:\n\na. eenmaal per jaar bij een stroomsnelheid tussen 0 en 5 m/jaar;\n\nb. tweemaal per jaar bij een stroomsnelheid tussen 5 tot 30 m/jaar; of\n\nc. driemaal per jaar bij een stroomsnelheid van meer dan 30 m/jaar.\n\n3 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de stroomsnelheid\n                                                van het grondwater, bedoeld in het tweede lid, door een door de vergunninghouder ingeschakelde\n                                                deskundige wordt vastgesteld.\n\n4 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de verkregen\n                                                monsters worden geanalyseerd op:\n\na. zuurgraad (pH);\n\nb. elektrische geleidbaarheid;\n\nc. chemisch zuurstofverbruik (CZV);\n\nd. minerale olie;\n\ne. vluchtige organische gehalogeneerde koolwaterstoffen (VOX);\n\nf. chloride; en\n\ng. Kjeldahl-N of ammoniak (NH3).\n\n5 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de analyse\n                                                van een of meer van de parameters, bedoeld in het vierde lid, achterwege kan blijven\n                                                als op grond van de samenstelling van het te storten afval buiten twijfel staat dat\n                                                deze niet voorkomen in het percolaat van de stortplaats.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat eenmaal\n                                                per jaar een gaschromatografisch-massaspectrometrisch onderzoek op organische verbindingen\n                                                wordt uitgevoerd.\n\n2 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat als een\n                                                gaschromatografisch-massaspectrometrisch onderzoek op organische verbindingen wordt\n                                                uitgevoerd, in afwijking van de voorschriften die aan de vergunning zijn verbonden\n                                                ter uitvoering van artikel 9.18, vierde lid, aanhef en onder e, geen analyse op vluchtige organische gehalogeneerde koolwaterstoffen (VOX) hoeft\n                                                plaats te vinden.\n\nAan een omgevingsvergunning kunnen voorschriften worden verbonden die inhouden dat\n                                          in verband met de samenstelling van het gestorte afval naast de parameters, genoemd\n                                          in artikel 9.18, vierde lid, ook andere parameters worden geanalyseerd.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat het meten\n                                                van de hoeveelheid percolaat maandelijks plaatsvindt.\n\n2 In afwijking van het eerste lid kunnen aan een omgevingsvergunning voorschriften worden\n                                                verbonden die inhouden dat een andere frequentie wordt gehanteerd als:\n\na. de structuur, de opbouw en de samenstelling van het gestorte afval hiertoe aanleiding\n                                                      geven; of\n\nb. uit evaluatie van de gegevens blijkt dat metingen met langere tussenpozen even effectief\n                                                      zijn.\n\nAan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de geohydrologische\n                                          maatregelen die worden getroffen bij het bereiken van het in het urgentieplan bepaalde\n                                          interventiepunt in overeenstemming zijn met de Richtlijn geohydrologische isolatie\n                                          van bestaande stortplaatsen.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat voor de\n                                                parameters, bedoeld in de artikelen 9.18, vierde lid, 9.20 en 9.25, tweede tot en met vierde lid, onder a, standaardwaarden worden vastgesteld ter bepaling van de verslechtering van de grondwaterkwaliteit.\n\n2 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de standaardwaarde\n                                                als volgt wordt berekend:\n\na. als minder dan 30 metingen op een referentiepunt zijn uitgevoerd: het rekenkundig\n                                                      gemiddelde van de achtergrondwaarden voor het grondwater die bij de onderzoeken, bedoeld\n                                                      in de artikelen 8.57 en 8.59 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, op een referentiepunt zijn gemeten, vermenigvuldigd met 1,3 en vermeerderd met de\n                                                      detecteerbare overschrijdingswaarde; of\n\nb. als meer dan 30 metingen op een referentiepunt zijn uitgevoerd: de waarde waaronder\n                                                      98% van die metingen liggen, vermeerderd met de detecteerbare overschrijdingswaarde.\n\n3 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat:\n\na. de bevestiging van de overschrijding, bedoeld in artikel 8.57b, eerste lid, onder b, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt uitgevoerd door een door de vergunninghouder ingeschakelde deskundige door\n                                                      middel van bemonstering en een analyse; en\n\nb. de vaststelling van de referentiemeetpunten en de controlemeetpunten, bedoeld in artikel 8.57b, derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, plaatsvindt op basis van een schriftelijk advies van een door de vergunninghouder\n                                                      ingeschakelde deskundige.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat een door\n                                                de vergunninghouder ingeschakelde deskundige de inspectie, de keuring en het onderzoek\n                                                naar de technische staat van de bodembeschermende maatregelen, bedoeld in artikel 8.59, eerste lid, onder a, onder 1\u00b0 tot en met 4\u00b0, van het Besluit kwaliteit\n                                                   leefomgeving, elke twee jaar uitvoert in overeenstemming met:\n\na. hoofdstuk 15 van de Richtlijn voor dichte eindafwerking op afval- en reststofbergingen\n                                                      voor de bovenafdichting;\n\nb. de Richtlijn drainagesystemen en controlesystemen grondwater voor stort- en opslagplaatsen,\n                                                      met uitzondering van de paragrafen 3.11 en 4.3.2, voor:\n\n1\u00b0. het opvang- en afvoersysteem van percolaat;\n\n2\u00b0. de controle van de drainagevoorzieningen; en\n\n3\u00b0. de bemonsteringsdrainagebuizen;\n\nc. de Ontwerpprocedure grondwatermonitoring stortplaatsen voor de bemonsteringspeilbuizen,\n                                                      met uitzondering van bijlage V; en\n\nd. de Richtlijn geohydrologische isolatie van bestaande stortplaatsen, voor zover geohydrologische\n                                                      isolatie is vereist.\n\n2 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat een door\n                                                de vergunninghouder ingeschakelde deskundige bij de analyse van het percolaat, bedoeld\n                                                in artikel 8.59, eerste lid, onder a, onder 4\u00b0, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, de voorgeschreven stoffen analyseert in verband met:\n\na. eventuele aantasting van de afdichting;\n\nb. de processen in de stortplaats; en\n\nc. de afvoer van het percolaat.\n\n3 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verboden die inhouden dat de door\n                                                de vergunninghouder ingeschakelde deskundige in het kader van het onderzoek, bedoeld\n                                                in artikel 8.59, eerste lid, onder a, onder 3\u00b0, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, een inschatting maakt van de resterende levensduur van de maatregelen.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat een door\n                                                de vergunninghouder ingeschakelde deskundige het onderzoek naar de staat van de bodem\n                                                onder de stortplaats, bedoeld in artikel 8.59, eerste lid, onder a, onder 5\u00b0, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, elke twee jaar uitvoert door een bemonstering van:\n\na. het percolaat;\n\nb. het water in de verschillende bemonsteringsbuizen en verzamelleidingen van het drainagesysteem\n                                                      onder de onderafdichting van de stortplaats; en\n\nc. het grondwater in de grondwaterbemonsteringsbuizen.\n\n2 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de verkregen\n                                                monsters worden geanalyseerd op:\n\na. cadmium, chroom, koper, nikkel, lood, zink, kwik en arseen;\n\nb. chloride, sulfaat, zuurgraad (pH), elektrische geleidbaarheid;\n\nc. vluchtige organische gehalogeneerde koolwaterstoffen (VOX);\n\nd. minerale olie; en\n\ne. polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK's).\n\n3 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de verkregen\n                                                monsters worden geanalyseerd op aromaten, als bij het onderzoek, bedoeld in artikel 9.19, de aanwezigheid daarvan is gesignaleerd.\n\n4 Aan een omgevingsvergunning kunnen voorschriften worden verbonden die inhouden dat:\n\na. naast de in het tweede en derde lid bedoelde parameters ook andere parameters worden\n                                                      geanalyseerd; of\n\nb. analyse van een of meer van de parameters, bedoeld in het tweede en derde lid, achterwege\n                                                      kan blijven als op grond van de samenstelling van het te storten afval buiten twijfel\n                                                      staat dat deze niet voorkomen in het percolaat van de stortplaats.\n\n5 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de analyse\n                                                van de monsters plaatsvindt door een laboratorium dat een kwaliteitsborgingssysteem\n                                                hanteert volgens NEN-EN-ISO 17025.\n\nDeze afdeling is van toepassing op het verbinden van voorschriften aan een omgevingsvergunning\n                                          voor een milieubelastende activiteit als bedoeld in artikel 8.62a van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de bepaling\n                                                van het toelaatbaar be\u00efnvloede gebied, bedoeld in artikel 8.62c, derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, plaatsvindt volgens bijlage XVIIIf.\n\n2 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de berekening\n                                                of sprake is van een overschrijding als bedoeld in artikel 8.62c, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, plaatsvindt volgens bijlage XVIIIf.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat in het\n                                                oppervlaktewater dat in de potenti\u00eble invloedssfeer van de stortplaats is gelegen\n                                                ten minste twee meetpunten worden aangewezen, die zo zijn gekozen dat uit de daar\n                                                uitgevoerde metingen een be\u00efnvloeding door de stortplaats kan worden vastgesteld.\n\n2 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de inventarisatie,\n                                                bedoeld in artikel 8.62h, eerste lid, onder a, en de metingen, bedoeld in artikel 8.62h, eerste lid, onder b, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, ten minste eenmaal per drie maanden worden uitgevoerd, of met een lagere frequentie\n                                                als uit evaluatie van de gegevens blijkt dat inventarisaties met langere tussenpozen\n                                                even effectief zijn.\n\nAan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat het vaststellen\n                                          van het niveau van het grondwater, bedoeld in artikel 8.62i, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, ten minste elk half jaar plaatsvindt.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de referentiepunten\n                                                en de controlemeetpunten, bedoeld in artikel 8.62i, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, worden aangewezen op basis van een schriftelijk advies van een door de vergunninghouder\n                                                ingeschakelde deskundige.\n\n2 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat als referentiepunt\n                                                of referentiepunten als bedoeld in artikel 8.62i, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, een of meer meetpunten worden aangewezen die samen een betrouwbaar beeld geven van\n                                                de concentratie van de betrokken stoffen in het grondwater in de nabijheid van de\n                                                stortplaats zonder dat be\u00efnvloeding van de stortplaats heeft plaatsgevonden.\n\n3 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat als controlemeetpunt\n                                                of controlemeetpunten als bedoeld in artikel 8.62i, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, een of meer meetpunten worden aangewezen in het toelaatbaar be\u00efnvloede gebied, bedoeld\n                                                in artikel 8.62c, derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving:\n\na. die samen een betrouwbaar beeld geven van de verspreiding van de betrokken stoffen;\n                                                      en\n\nb. die zo gelegen zijn dat tijdig maatregelen kunnen worden getroffen om te voorkomen\n                                                      dat de concentratie van een stof buiten het toelaatbaar be\u00efnvloede gebied gelijk is\n                                                      aan of groter is dan de signaalwaarde voor die stof, vermeerderd met de standaardwaarde\n                                                      voor die stof, bedoeld in bijlage XVIIIa bij het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\nAan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de metingen,\n                                          bedoeld in artikel 8.62i, tweede lid, onder c, ten minste eenmaal per jaar plaatsvinden.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de signaalwaarde,\n                                                bedoeld in artikel 8.62l, eerste lid, onder a, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is:\n\na. als \u00e9\u00e9n referentiepunt is aangewezen:\n\n1\u00b0. als minder dan 30 metingen zijn verricht: de concentratie van een stof op het referentiepunt,\n                                                            vermenigvuldigd met 1,3; of\n\n2\u00b0. als 30 of meer metingen zijn verricht: de waarde waaronder 98% van de metingen liggen;\n\nb. als meer dan een referentiepunt is aangewezen: het gemiddelde van de signaalwaarden\n                                                      op de afzonderlijke referentiepunten.\n\n2 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de herhaalde\n                                                meting, bedoeld in artikel 8.62l, eerste lid, onder b, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt uitgevoerd door een door de vergunninghouder ingeschakelde deskundige.\n\nDeze afdeling is van toepassing op het verbinden van voorschriften aan een omgevingsvergunning\n                                          voor een milieubelastende activiteit als bedoeld in artikel 8.63 van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\nAan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de controle,\n                                          bedoeld in artikel 8.66, eerste lid, onder b, onder 3\u00b0, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, en de validatie, bedoeld in artikel 8.68, tweede lid, van dat besluit, worden uitgevoerd door een door de vergunninghouder ingeschakelde deskundige.\n\nDeze afdeling is van toepassing op het verbinden van voorschriften aan een omgevingsvergunning\n                                          voor een milieubelastende activiteit als bedoeld in artikel 8.70a van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\n1 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de vergunninghouder\n                                                de bodem waarop zuiveringsslib wordt gebracht, ten minste eenmaal per tien jaar laat\n                                                bemonsteren en analyseren door een laboratorium met een accreditatie volgens NEN-EN-ISO/IEC\n                                                17025. Bij het bemonsteren en analyseren wordt voldaan aan bijlage XXXI.\n\n2 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat de vergunninghouder\n                                                er zorg voor draagt dat de door het laboratorium op te stellen rapportage per bemonsterd\n                                                perceel in ieder geval de volgende gegevens bevat:\n\na. de naam en het adres van degene die de milieubelastende activiteit verricht;\n\nb. een kadastrale of topografische aanduiding van het bemonsterde perceel;\n\nc. de hoedanigheid en de samenstelling van de bodem van het bemonsterde perceel;\n\nd. de naam van het laboratorium dat de analyse heeft verricht;\n\ne. de extractiedatum en de analysedatum van het monster; en\n\nf. de resultaten van de analyses en de vaststelling of de waarden voor de geanalyseerde\n                                                      stoffen de grenswaarden, bedoeld in tabel 8.70c van het Besluit kwaliteit leefomgeving, overschrijden.\n\n3 Aan een omgevingsvergunning worden voorschriften verbonden die inhouden dat een rapportage\n                                                een geldigheidsduur heeft van ten hoogste tien jaar.\n\n1 Het model van de omgevingsvergunning voor een jachtgeweeractiviteit, bedoeld in artikel 5.1, eerste lid, onder f, van de wet, wordt gevormd door een modelformulier, dat door de korpschef wordt gewaarmerkt met\n                                                   een stempelafdruk en een handtekening voor de periode waarvoor de omgevingsvergunning\n                                                   voor een jachtgeweeractiviteit wordt verleend.\n\n2 Het model van de omgevingsvergunning voor een jachtgeweeractiviteit, bedoeld in het\n                                                   eerste lid, is het model dat is opgenomen in bijlage XXXII.\n\n3 De omgevingsvergunning voor een jachtgeweeractiviteit wordt voorzien van de pasfoto\n                                                   van degene voor wie de omgevingsvergunning is bestemd. Deze foto wordt door de korpschef\n                                                   met een stempelafdruk gewaarmerkt.\n\nHet model van de omgevingsvergunning voor een valkeniersactiviteit, bedoeld in artikel 5.1, eerste lid, onder g, van de wet, is het model opgenomen in bijlage XXXII.\n\nDe paragrafen 8.2.2, 8.2.3.1, 8.2.3.2, 8.2.3.3 en 8.2.3.4 zijn van overeenkomstige toepassing op een projectbesluit.\n\nDe afdelingen 9.1 tot en met 9.5 zijn van overeenkomstige toepassing op een projectbesluit dat geldt als een omgevingsvergunning.\n\nAls voor het uitvoeren, in werking hebben of in stand houden van een project een projectbesluit\n                                       wordt vastgesteld door de Minister van Infrastructuur en Waterstaat, is geen overeenstemming\n                                       als bedoeld in artikel 5.44, eerste lid, van de wet vereist, als het gaat om:\n\na. een project in het kader van beheer, onderhoud, vervanging of renovatie;\n\nb. een project gericht op het verbeteren van de waterkwaliteit;\n\nc. een van de volgende projecten, voor zover het totale budget voor het uitvoeren van\n                                             het project bij de kennisgeving van het voornemen, bedoeld in artikel 5.47, eerste lid, van de wet, lager is dan \u20ac 500.000.000\n\n1\u00b0. de aanleg, wijziging of uitbreiding van een autoweg of autosnelweg, spoorweg of vaarweg;\n                                                   of\n\n2\u00b0. de aanleg, wijziging of uitbreiding van een werk voor het voorkomen en waar nodig\n                                                   beperken van overstromingen; of\n\nd. de aanleg, wijziging of uitbreiding van een haven.\n\nDe volgende gemeenten die deelnemen aan een genoemde omgevingsdienst worden aangewezen\n                                       als een kring van gemeenten als bedoeld in artikel 18.21, eerste lid, van de wet:\n\na. Noord-Veluwe: Elburg, Ermelo, Harderwijk, Hattem, Heerde, Nunspeet, Oldebroek en Putten;\n\nb. Veluwe IJssel: Apeldoorn, Brummen, Epe en Voorst;\n\nc. Achterhoek: Aalten, Berkelland, Bronckhorst, Doetinchem, Lochem, Montferland, Oost\n                                             Gelre, Oude IJsselstreek, Winterswijk en Zutphen;\n\nd. de Vallei: Barneveld, Ede, Nijkerk, Scherpenzeel en Wageningen;\n\ne. Regio Arnhem: Arnhem, Doesburg, Duiven, Lingewaard, Overbetuwe, Renkum, Rheden, Rijnwaarden,\n                                             Rozendaal, Westervoort en Zevenaar;\n\nf. Rivierenland: Buren, Culemborg, Geldermalsen, Lingewaal, Maasdriel, Neder-Betuwe,\n                                             Neerijnen, Tiel, West Maas en Waal en Zaltbommel;\n\ng. Regio Nijmegen: Berg en Dal, Beuningen, Druten, Heumen, Nijmegen en Wijchen;\n\nh. Regio Utrecht: Bunnik, De Bilt, De Ronde Venen, Montfoort, Oudewater, Renswoude, Rhenen,\n                                             Stichtse Vecht, Utrechtse Heuvelrug, Veenendaal, Vianen, Wijk bij Duurstede, Woerden,\n                                             IJsselstein en Zeist;\n\ni. RUD Utrecht: Amersfoort, Baarn, Bunschoten, Eemnes, Houten, Leusden, Lopik, Nieuwegein,\n                                             Soest, Utrecht en Woudenberg;\n\nj. IJmond: Beemster, Beverwijk, Haarlem, Heemskerk, Purmerend, Uitgeest en Velsen;\n\nk. Noordzeekanaalgebied: Aalsmeer, Amstelveen, Amsterdam, Diemen, Haarlemmermeer, Ouder-Amstel,\n                                             Uithoorn en Zaanstad;\n\nl. Midden-Holland: Alphen aan den Rijn, Bodegraven-Reeuwijk, Gouda, Krimpenerwaard, Zuidplas\n                                             en Waddinxveen;\n\nm. West-Holland: Hillegom, Kaag en Braassem, Katwijk, Leiden, Leiderdorp, Lisse, Nieuwkoop,\n                                             Noordwijk, Oegstgeest, Teylingen, Voorschoten en Zoeterwoude; en\n\nn. Midden-West Brabant: Aalburg, Alphen-Chaam, Baarle-Nassau, Bergen op Zoom, Breda,\n                                             Dongen, Drimmelen, Etten-Leur, Geertruidenberg, Gilze-Rijen, Goirle, Halderberge,\n                                             Heusden, Hilvarenbeek, Loon op Zand, Moerdijk, Oisterwijk, Oosterhout, Roosendaal,\n                                             Rucphen, Steenbergen, Tilburg, Waalwijk, Werkendam, Woensdrecht, Woudrichem en Zundert.\n\nOp het berekenen van de afstanden voor het plaatsgebonden risico, bedoeld in de artikelen 11.2, onder d, 11.3, onder c en d, 11.4, onder a, en 11.5, eerste lid, onder b, onder 1\u00b0, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is van toepassing:\n\na. voor een activiteit als bedoeld in bijlage VII, onder A en B, bij het Besluit kwaliteit leefomgeving: modules I en II van het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en Safeti-NL;\n\nb. voor windturbines als bedoeld in bijlage VII, onder D, onder 1, en onder E, onder 1, bij het Besluit kwaliteit leefomgeving: module IV van het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid;\n\nc. voor buisleidingen als bedoeld in bijlage VII, onder D, onder 2, bij het Besluit kwaliteit leefomgeving: module V van het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en:\n\n1\u00b0. voor ondergrondse buisleidingen voor aardgas: Carola; en\n\n2\u00b0. voor ondergrondse buisleidingen voor andere stoffen dan aardgas: Safeti-NL; en\n\nd. voor een activiteit als bedoeld in bijlage VII, onder E, onder 2 tot en met 13, bij het Besluit kwaliteit leefomgeving: modules I en II van het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en Safeti-NL.\n\n1 Op het berekenen van de afstand voor een aandachtsgebied, bedoeld in de artikelen 11.3, onder e, 11.4, onder b, en 11.5, eerste lid, onder b, onder 2\u00b0, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, is van toepassing:\n\na. voor een brandaandachtsgebied: het Stappenplan bepalen brandaandachtsgebieden, het\n                                                         Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en Safeti-NL;\n\nb. voor een explosieaandachtsgebied: het Stappenplan bepalen explosieaandachtsgebieden,\n                                                         het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en Safeti-NL; en\n\nc. voor een gifwolkaandachtsgebied: het Stappenplan bepalen gifwolkaandachtsgebieden,\n                                                         het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en Safeti-NL.\n\n2 In afwijking van het eerste lid, onder a, zijn op het berekenen van de afstand voor\n                                                   een brandaandachtsgebied van ondergrondse buisleidingen voor aardgas het Stappenplan\n                                                   bepalen brandaandachtsgebieden, het Rekenvoorschrift omgevingsveiligheid en Carola\n                                                   van toepassing.\n\nGegevens voor het register externe veiligheidsrisico's, bedoeld in artikel 20.11, onder b, van de wet, worden aangeleverd met het Informatiemodel Externe Veiligheid.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op:\n\na. de monitoring, bedoeld in artikel 11.9 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, voor de omgevingswaarden voor de veiligheid van primaire waterkeringen, bedoeld\n                                                   in artikel 2.0c van dat besluit;\n\nb. de monitoring, bedoeld in artikel 11.11 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, voor de andere parameters voor signalering over de veiligheid van primaire waterkeringen,\n                                                   bedoeld in artikel 11.11, eerste lid, van dat besluit; en\n\nc. de monitoring, bedoeld in artikel 20.2, tweede lid, van de wet, voor de alarmeringswaarden voor hoogwaterstanden die een gevaar voor primaire waterkeringen\n                                                   kunnen opleveren, bedoeld in artikel 15.3.\n\nDe beoordeling van de dijktrajecten, bedoeld in bijlage II, onder A, bij het Besluit kwaliteit leefomgeving vindt plaats volgens bijlage XXXIIA bij deze regeling.\n\nDe monitoring van de omgevingswaarden voor de veiligheid van primaire waterkeringen\n                                             en de andere parameters voor signalering over de veiligheid van primaire waterkeringen\n                                             vindt plaats volgens bijlage XXXIIB bij deze regeling.\n\nDe monitoring voor de omgevingswaarde voor de veiligheid van primaire waterkeringen\n                                             en de andere parameters voor signalering over de veiligheid van primaire waterkeringen\n                                             vindt voor elk dijktraject ten minste eenmaal per twaalf jaar plaats.\n\nDe verslaglegging over de resultaten van de monitoring voor de omgevingswaarden voor\n                                             de veiligheid van primaire waterkeringen en de andere parameters voor signalering\n                                             over de veiligheid van primaire waterkeringen vindt plaats volgens hoofdstuk 5 van\n                                             bijlage XXXIIA bij deze regeling.\n\nDe monitoring van de alarmeringswaarden voor hoogwaterstanden die een gevaar voor\n                                             primaire waterkeringen kunnen opleveren, bedoeld in artikel 15.3, vindt plaats volgens het Landelijk Draaiboek Hoogwater en Overstromingsdreiging.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op de monitoring, bedoeld in artikel 11.10 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, voor de omgevingswaarden voor de veiligheid van andere dan primaire waterkeringen\n                                             in beheer bij het Rijk, bedoeld in artikel 2.0i van dat besluit.\n\nDe monitoring van de omgevingswaarden voor de veiligheid van andere dan primaire waterkeringen\n                                             in beheer bij het Rijk vindt plaats volgens het Voorschrift monitoring veiligheid\n                                             andere dan primaire waterkeringen in beheer bij het Rijk.\n\nDe monitoring voor de omgevingswaarde voor de veiligheid van andere dan primaire waterkeringen\n                                             in beheer bij het Rijk vindt voor elk dijktraject ten minste eenmaal per twaalf jaar\n                                             plaats.\n\n1 De paragrafen 12.2.1.2 en 12.2.1.3 zijn van toepassing op:\n\na. de monitoring, bedoeld in artikel 11.19 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, voor de omgevingswaarden voor de kwaliteit van de buitenlucht, bedoeld in de artikelen 2.3 tot en met 2.8 van dat besluit; en\n\nb. de monitoring, bedoeld in artikel 11.23 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, voor de andere parameters voor de kwaliteit van de buitenlucht, bedoeld in artikel\n                                                            11.23, eerste lid, van dat besluit.\n\n2 De artikelen 12.4 tot en met 12.27 en 12.34 tot en met 12.37 zijn van toepassing op de monitoring, bedoeld in artikel 20.2, tweede lid, van de wet, voor de alarmeringswaarden voor concentraties van verontreinigende stoffen in de\n                                                      buitenlucht, bedoeld in artikel 15.2.\n\nIn de agglomeratie Amsterdam/Haarlem, bedoeld in artikel 2.38, onder a, liggen ten minste de volgende aantallen monitoringspunten voor het meten van de\n                                                concentraties van de daarbij genoemde stoffen:\n\na. vier voor stikstofdioxide;\n\nb. vier voor PM10;\n\nc. twee voor PM2,5;\n\nd. drie voor ozon, waarvan:\n\n1\u00b0. twee in voorstedelijk gebied; en\n\n2\u00b0. twee ook voor stikstofdioxide worden gebruikt; en\n\ne. \u00e9\u00e9n voor benzo(a)pyreen.\n\nIn de agglomeratie Den Haag/Leiden, bedoeld in artikel 2.38, onder b, liggen ten minste de volgende aantallen monitoringspunten voor het meten van de\n                                                concentraties van de daarbij genoemde stoffen:\n\na. vier voor stikstofdioxide;\n\nb. vier voor PM10;\n\nc. \u00e9\u00e9n voor PM2,5; en\n\nd. drie voor ozon, waarvan:\n\n1\u00b0. twee in voorstedelijk gebied; en\n\n2\u00b0. twee ook voor stikstofdioxide worden gebruikt.\n\nIn de agglomeratie Eindhoven, bedoeld in artikel 2.38, onder c, liggen ten minste de volgende aantallen monitoringspunten voor het meten van de\n                                                concentraties van de daarbij genoemde stoffen:\n\na. twee voor stikstofdioxide;\n\nb. twee voor PM10;\n\nc. \u00e9\u00e9n voor PM2,5; en\n\nd. \u00e9\u00e9n voor ozon in voorstedelijk gebied, dat ook voor stikstofdioxide wordt gebruikt.\n\nIn de agglomeratie Heerlen/Kerkrade, bedoeld in artikel 2.38, onder d, liggen ten minste de volgende aantallen monitoringspunten voor het meten van de\n                                                concentraties van de daarbij genoemde stoffen:\n\na. \u00e9\u00e9n voor zwaveldioxide;\n\nb. twee voor stikstofdioxide;\n\nc. twee voor PM10;\n\nd. twee voor PM2,5; en\n\ne. \u00e9\u00e9n voor ozon in voorstedelijk gebied, dat ook voor stikstofdioxide wordt gebruikt.\n\nIn de agglomeratie Rotterdam/Dordrecht, bedoeld in artikel 2.38, onder e, liggen ten minste de volgende aantallen monitoringspunten voor het meten van de\n                                                concentraties van de daarbij genoemde stoffen:\n\na. twee voor zwaveldioxide;\n\nb. vier voor stikstofdioxide;\n\nc. vier voor PM10;\n\nd. vier voor PM2,5;\n\ne. \u00e9\u00e9n voor lood;\n\nf. drie voor ozon, waarvan:\n\n1\u00b0. twee in voorstedelijk gebied; en\n\n2\u00b0. twee ook voor stikstofdioxide worden gebruikt; en\n\ng. \u00e9\u00e9n voor benzo(a)pyreen.\n\nIn de agglomeratie Utrecht, bedoeld in artikel 2.38, onder f, liggen ten minste de volgende aantallen monitoringspunten voor het meten van de\n                                                concentraties van de daarbij genoemde stoffen:\n\na. twee voor stikstofdioxide;\n\nb. twee voor PM10;\n\nc. twee voor PM2,5; en\n\nd. \u00e9\u00e9n voor ozon in voorstedelijk gebied, dat ook voor stikstofdioxide wordt gebruikt.\n\nIn de zone midden, bedoeld in artikel 2.39, onder a, liggen ten minste de volgende aantallen monitoringspunten voor het meten van de\n                                                concentraties van de daarbij genoemde stoffen:\n\na. drie voor zwaveldioxide;\n\nb. acht voor stikstofdioxide;\n\nc. acht voor PM10;\n\nd. zeven voor PM2,5;\n\ne. \u00e9\u00e9n voor lood;\n\nf. drie voor koolmonoxide; en\n\ng. zeven voor ozon, waarvan:\n\n1\u00b0. \u00e9\u00e9n op de locatie waar de bevolking vermoedelijk aan de hoogste concentraties wordt\n                                                            blootgesteld; en\n\n2\u00b0. vier ook voor stikstofdioxide worden gebruikt.\n\nIn de zone noord, bedoeld in artikel 2.39, onder b, liggen ten minste de volgende aantallen monitoringspunten voor het meten van de\n                                                concentraties van de daarbij genoemde stoffen:\n\na. \u00e9\u00e9n voor zwaveldioxide;\n\nb. twee voor stikstofdioxide, waarvan er \u00e9\u00e9n ook voor stikstofoxiden wordt gebruikt;\n\nc. zeven voor PM10;\n\nd. vier voor PM2,5;\n\ne. \u00e9\u00e9n voor lood; en\n\nf. zes voor ozon, waarvan:\n\n1\u00b0. \u00e9\u00e9n op de locatie waar de bevolking vermoedelijk aan de hoogste concentraties wordt\n                                                            blootgesteld; en\n\n2\u00b0. drie ook voor stikstofdioxide worden gebruikt.\n\nIn de zone zuid, bedoeld in artikel 2.39, onder c, liggen ten minste de volgende aantallen monitoringspunten voor het meten van de\n                                                concentraties van de daarbij genoemde stoffen:\n\na. \u00e9\u00e9n voor zwaveldioxide;\n\nb. drie voor stikstofdioxide;\n\nc. zes voor PM10;\n\nd. vier voor PM2,5,\n\ne. \u00e9\u00e9n voor lood; en\n\nf. zes voor ozon, waarvan:\n\n1\u00b0. \u00e9\u00e9n op de locatie waar de bevolking vermoedelijk aan de hoogste concentraties wordt\n                                                            blootgesteld; en\n\n2\u00b0. drie ook voor stikstofdioxide worden gebruikt.\n\nIn Nederland ligt ten minste \u00e9\u00e9n monitoringspunt voor het meten van:\n\na. de concentraties van arseen, cadmium en nikkel;\n\nb. de achtergrondconcentraties van arseen, cadmium, nikkel, benzo(a)pyreen, benzo(a)antraceen,\n                                                      benzo(b)fluorantheen, benzo(j)fluorantheen, benzo(k)fluorantheen, indeno(1,2,3-cd)pyreen\n                                                      en dibenzo(a,h)antraceen; en\n\nc. de depositie van:\n\n1\u00b0. arseen, cadmium, kwik, nikkel en benzo(a)pyreen; en\n\n2\u00b0. benzo(a)antraceen, benzo(b)fluorantheen, benzo(j)fluorantheen, benzo(k)fluorantheen,\n                                                            indeno(1,2,3-cd)pyreen en dibenzo(a,h)antraceen.\n\n1 Van de in de artikelen 12.4 tot en met 12.9 bedoelde monitoringspunten voor het meten van de concentratie van ozon, wordt ten\n                                                      minste \u00e9\u00e9n monitoringspunt in stedelijk of voorstedelijk gebied ook gebruikt voor\n                                                      het meten van de concentratie van stikstofoxiden en vluchtige organische stoffen.\n\n2 Van de in de artikelen 12.4 en 12.8 bedoelde monitoringspunten voor het meten van de concentratie van benzo(a)pyreen,\n                                                      wordt ten minste \u00e9\u00e9n monitoringspunt ook gebruikt voor het meten van de concentratie\n                                                      van andere relevante polycyclische aromatische koolwaterstoffen, waaronder in ieder\n                                                      geval benzo(a)antraceen, benzo(b)fluorantheen, benzo(j)fluorantheen, benzo(k)fluorantheen,\n                                                      indeno(1,2,3-cd)pyreen en dibenzo(a,h)antraceen.\n\nVan de in de artikelen 12.10 tot en met 12.12 bedoelde monitoringspunten voor het meten van de concentratie van PM2,5, wordt ten minste \u00e9\u00e9n monitoringspunt ook gebruikt voor het meten van de concentraties\n                                                van de chemische samenstellingen van PM2,5, waaronder in ieder geval sulfaat, nitraat, natrium, kalium, ammonium, chloride,\n                                                calcium, magnesium, elementair koolstof en organisch koolstof.\n\n1 De monitoringspunten voor het meten van de concentratie van zwaveldioxide, stikstofdioxide,\n                                                      PM2,5, PM10, lood, koolmonoxide, arseen, cadmium, nikkel en benzo(a)pyreen liggen:\n\na. op locaties waar de hoogste concentratie voorkomt waaraan de bevolking wel of niet\n                                                            rechtstreeks kan worden blootgesteld gedurende een periode die in vergelijking met\n                                                            de middelingstijd van de omgevingswaarde significant is;\n\nb. op een andere locatie dan bedoeld onder a die representatief is voor de blootstelling\n                                                            van de bevolking als geheel; en\n\nc. op een locatie waar het meten van zeer kleine micromilieus in de directe omgeving\n                                                            wordt voorkomen, waaraan in ieder geval wordt voldaan als een monitoringspunt representatief\n                                                            is voor de kwaliteit van de buitenlucht:\n\n1\u00b0. van een straatsegment met een lengte van ten minste 100 m op locaties die sterk door\n                                                                  het verkeer worden be\u00efnvloed, voor stikstofdioxide, PM2,5 en PM10, lood en koolmonoxide;\n\n2\u00b0. van een locatie van ten minste 200\u00a0m2 die sterk door het verkeer wordt be\u00efnvloed, voor arseen, cadmium, nikkel en benzo(a)pyreen;\n\n3\u00b0. van een locatie van ten minste 250 m bij 250 m die sterk door industri\u00eble bronnen\n                                                                  wordt be\u00efnvloed; en\n\n4\u00b0. van een locatie van enkele vierkante kilometers in stedelijk gebied.\n\n2 De monitoringspunten voor het meten van de verhoging van de concentratie door een\n                                                      milieubelastende activiteit worden zo geplaatst dat ten minste \u00e9\u00e9n monitoringspunt\n                                                      benedenwinds van die activiteit in het meest dichtbijgelegen woongebied ligt.\n\n3 De monitoringspunten zijn zo mogelijk ook representatief voor soortgelijke locaties\n                                                      buiten de directe omgeving.\n\n4 Het eerste tot en met derde lid is niet van toepassing op de monitoring van de omgevingswaarden\n                                                      voor zwaveldioxide, bedoeld in artikel 2.3, eerste lid, aanhef en onder c en d, van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\n5 Het eerste tot en met vierde lid is van overeenkomstige toepassing op de monitoring\n                                                      van:\n\na. de achtergrondconcentraties van arseen, cadmium, nikkel, benzo(a)pyreen en de andere\n                                                            in artikel 12.14, tweede lid, genoemde polycyclische aromatische koolwaterstoffen;\n\nb. de depositie van:\n\n1\u00b0. arseen, cadmium, kwik, nikkel en benzo(a)pyreen;\n\n2\u00b0. de andere in artikel 12.14, tweede lid, genoemde polycyclische aromatische koolwaterstoffen.\n\n1 De monitoringspunten voor het meten van de concentratie van ozon liggen op locaties:\n\na. binnen de zones en agglomeraties, bedoeld in de artikelen 2.38 en 2.39, waar de hoogste concentraties voorkomen waaraan de bevolking of de vegetatie kan\n                                                            worden blootgesteld gedurende een periode die ten opzichte van de middelingstijd significant\n                                                            is; en\n\nb. waarvan aannemelijk is dat ze niet direct worden be\u00efnvloed door plaatselijke emissiebronnen.\n\n2 De monitoringspunten zijn zo mogelijk ook representatief voor soortgelijke locaties\n                                                      buiten hun directe omgeving\n\nDe monitoringspunten voor het meten van achtergrondconcentraties:\n\na. liggen op een locatie waar deze niet worden be\u00efnvloed door agglomeraties als bedoeld\n                                                      in artikel 2, aanhef en onder 17, van de richtlijn luchtkwaliteit of industrieterreinen\n                                                      binnen een straal van 5 km; en\n\nb. zijn zo mogelijk ook representatief voor soortgelijke locaties buiten hun directe\n                                                      omgeving.\n\n1 Bij de monitoringspunten, bedoeld in de artikelen 12.16 en 12.17, wordt bemonsterd door de lucht in een inlaatbuis te laten stromen:\n\na. waarbij de lucht rond de inlaatbuis vrij kan stromen;\n\nb. binnen een hoek van ten minste 270\u00b0 of 180\u00b0 voor metingen aan de rooilijn; en\n\nc. zonder enige verstoring van de luchtstroom in de directe omgeving van het bemonsteringsapparaat.\n\n2 De inlaatbuis ligt tussen de 1,5 m en 4 m boven de grond, tenzij een grotere hoogte\n                                                      nodig is.\n\n3 De inlaatbuis ligt zo dat wordt voorkomen dat:\n\na. de uitstoot van bronnen rechtstreeks en zonder menging met de buitenlucht in de inlaatbuis\n                                                            terechtkomt; en\n\nb. de lucht daaruit opnieuw in de inlaatbuis kan komen.\n\n4 Het derde lid, onder a, is niet van toepassing op het bemonsteren van ozon.\n\n1 Als het gaat om het bemonsteren van de concentratie van stikstofdioxide, PM2,5 en PM10, lood, koolmonoxide en benzeen op locaties die sterk door het verkeer worden be\u00efnvloed,\n                                                      ligt de inlaatbuis:\n\na. ten minste 25 m van de rand van grote kruispunten, waarbij de verkeersstroom wordt\n                                                            onderbroken en de uitstoot verschilt ten opzichte van het overige gedeelte van de\n                                                            weg; en\n\nb. niet meer dan 10 m van de wegrand.\n\n2 Als het gaat om het bemonsteren van concentraties van arseen, cadmium, nikkel en benzo(a)pyreen\n                                                      op locaties die sterk door het verkeer worden be\u00efnvloed, ligt de inlaatbuis:\n\na. ten minste 25 m van de rand van grote kruispunten, waarbij de verkeersstroom wordt\n                                                            onderbroken en de uitstoot verschilt ten opzichte van het overige gedeelte van de\n                                                            weg;\n\nb. ten minste 4 m van het midden van de dichtstbij gelegen rijbaan; en\n\nc. op een locatie die representatief is voor de kwaliteit van de buitenlucht in de nabijheid\n                                                            van de rooilijn.\n\n1 Op het bemonsteren en het meten van de concentratie van zwaveldioxide is NEN-EN 14212\n                                                      van toepassing.\n\n2 De meetonzekerheid, bij 95% betrouwbaarheid van de in de buitenlucht gemeten waarden,\n                                                      voor zwaveldioxide is ten hoogste 15% voor:\n\na. een uurgemiddelde waarde van 350 \u00b5g/m3; en\n\nb. een 24-uurgemiddelde waarde van 125 \u00b5g/m3.\n\n3 In afwijking van het tweede lid is op locaties als bedoeld in artikel 2.3, derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving de meetonzekerheid, bij 95% betrouwbaarheid van de in de buitenlucht gemeten waarden,\n                                                      voor zwaveldioxide ten hoogste 15% voor een jaargemiddelde waarde van 20 \u00b5g/m3.\n\n4 Op het bepalen van de meetonzekerheid is NEN-EN 14212 van toepassing.\n\n1 Per monitoringspunt voor het meten van de concentratie van zwaveldioxide worden uurgemiddelde\n                                                      en 24-uurgemiddelde concentraties bepaald.\n\n2 Er wordt een 24-uurgemiddelde bepaald als:\n\na. per etmaal ten minste achttien uurgemiddelde concentraties beschikbaar zijn; of\n\nb. op grond van de beschikbare uurgemiddelde concentraties aannemelijk is dat de omgevingswaarde,\n                                                            bedoeld in artikel 2.3, eerste lid, aanhef en onder b, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt of zal worden overschreden.\n\n3 Het aantal gevalideerde uurgemiddelde concentraties per kalenderjaar is ten minste\n                                                      90%.\n\n4 Op grond van de beschikbare uurgemiddelde concentraties wordt bepaald of aannemelijk\n                                                      is dat de omgevingswaarden, bedoeld in artikel 2.3, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving worden of zullen worden overschreden.\n\n5 Uurgemiddelde concentraties waarvan aannemelijk is dat de afwijking ten opzichte van\n                                                      de werkelijke concentratie groter is dan bepaald in artikel 12.21, tweede of derde lid, worden niet gebruikt.\n\n1 Op het bemonsteren en het meten van de concentratie van stikstofdioxide en stikstofoxiden\n                                                      is NEN-EN 14211 van toepassing.\n\n2 De meetonzekerheid, bij 95% betrouwbaarheid van de in de buitenlucht gemeten waarden,\n                                                      voor stikstofdioxide is ten hoogste 15% voor:\n\na. een uurgemiddelde waarde van 200 \u00b5g/m3; en\n\nb. een jaargemiddelde waarde van 40 \u00b5g/m3.\n\n3 De meetonzekerheid, bij 95% betrouwbaarheid van de in de buitenlucht gemeten waarden,\n                                                      voor stikstofoxiden is kleiner dan, of gelijk aan 15% voor een jaargemiddelde waarde\n                                                      van 30 \u00b5g/m3.\n\n4 Op het bepalen van de meetonzekerheid is NEN-EN 14211 van toepassing.\n\n1 Per monitoringspunt voor het meten van de concentratie van stikstofdioxide en stikstofoxiden\n                                                      worden uurgemiddelde concentraties bepaald.\n\n2 Het aantal gevalideerde uurgemiddelde concentraties per kalenderjaar is ten minste\n                                                      90%.\n\n3 Op grond van de beschikbare uurgemiddelde concentraties wordt bepaald of aannemelijk\n                                                      is dat de omgevingswaarde, bedoeld in artikel 2.4, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt of zal worden overschreden.\n\n4 Uurgemiddelde concentraties waarvan aannemelijk is dat de afwijking ten opzichte van\n                                                      de werkelijke concentratie groter is dan bepaald in artikel 12.23, tweede of derde lid, worden niet gebruikt.\n\n1 Op het bemonsteren en het meten van de concentratie van PM10 is NEN-EN 12341 van toepassing.\n\n2 De meetonzekerheid, bij 95% betrouwbaarheid van de in de buitenlucht gemeten waarden,\n                                                      voor PM10 is ten hoogste 25% voor een 24-uurgemiddelde waarde van 50 \u00b5g/m3.\n\n3 Op het bepalen van de meetonzekerheid is NEN-EN 14907 van toepassing.\n\n1 Per monitoringspunt voor het meten van de concentratie van PM10 worden 24-uurgemiddelde concentraties bepaald.\n\n2 Er wordt een 24-uurgemiddelde bepaald als:\n\na. per etmaal ten minste achttien uur bemonsterd is; of\n\nb. op grond van de beschikbare uurgemiddelde concentraties aannemelijk is dat de omgevingswaarde,\n                                                            bedoeld in artikel 2.5, eerste lid, aanhef en onder a, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt of zal worden overschreden.\n\n3 Het aantal gevalideerde 24-uurgemiddelde concentraties per kalenderjaar is ten minste\n                                                      90%.\n\n4 Op grond van de beschikbare 24-uurgemiddelde concentraties wordt bepaald of aannemelijk\n                                                      is dat de omgevingswaarden, bedoeld in artikel 2.5, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt of zullen worden overschreden.\n\n5 24-uurgemiddelde concentraties waarvan aannemelijk is dat de afwijking ten opzichte\n                                                      van de werkelijke concentratie groter is dan bepaald in artikel 12.25, tweede lid, worden niet gebruikt.\n\n1 Als de gemeten 24-uurgemiddelde concentratie PM10 meer dan 35 maal per kalenderjaar de omgevingswaarde voor PM10, bedoeld in artikel 2.5, eerste lid, aanhef en onder a, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, overschrijdt, wordt het aantal overschrijdingen verminderd met het aantal overschrijdingen,\n                                                      bedoeld in bijlage XXIII, onder A, in de daarbij aangegeven provincie.\n\n2 Als de gemeten kalenderjaargemiddelde concentratie PM10 hoger is dan de omgevingswaarde voor PM10, bedoeld in artikel 2.5, eerste lid, aanhef en onder b, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt de gemeten concentratie verminderd met het aantal microgram per kubieke meter,\n                                                      bedoeld in bijlage XXIII, onder B, in de daarbij aangegeven gemeente.\n\n1 Op het bemonsteren en het meten van de concentratie van PM2,5 is NEN-EN 12341 van toepassing.\n\n2 De meetonzekerheid, bij 95% betrouwbaarheid van de in de buitenlucht gemeten waarden,\n                                                      voor PM2,5 is ten hoogste 25% voor een jaargemiddelde waarde van 25 \u00b5g/m3.\n\n3 Op het bepalen van de meetonzekerheid is NEN-EN 12341 van toepassing.\n\n1 Per monitoringspunt voor het meten van de concentratie van PM2,5 worden 24-uurgemiddelde concentraties bepaald.\n\n2 Er wordt een 24-uurgemiddelde concentratie bepaald als per etmaal ten minste achttien\n                                                      uur bemonsterd is.\n\n3 Het aantal gevalideerde 24-uurgemiddelde concentraties per kalenderjaar is ten minste\n                                                      90%.\n\n4 Op grond van de beschikbare 24-uurgemiddelde concentraties wordt bepaald of de omgevingswaarden,\n                                                      bedoeld in artikel 2.5, tweede lid, onder a en c, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, worden of zullen worden overschreden.\n\n5 24-uurgemiddelde concentraties waarvan aannemelijk is dat de afwijking ten opzichte\n                                                      van de werkelijke concentratie groter is dan bepaald in artikel 12.28, tweede lid, worden niet gebruikt.\n\n1 Op het bemonsteren van de concentratie van lood is NEN-EN 12341 van toepassing.\n\n2 Op het meten van de concentratie van lood is NEN-EN 14902 van toepassing.\n\n3 De meetonzekerheid, bij 95% betrouwbaarheid van de in de buitenlucht gemeten waarden,\n                                                      voor lood is ten hoogste 50% voor een 24-uurgemiddelde waarde van 0,5 \u00b5g/m3.\n\n4 Op het bepalen van de meetonzekerheid is NEN-EN 14902 van toepassing.\n\n1 Per monitoringspunt voor het meten van de concentratie van lood worden gedurende ten\n                                                      minste 14% van de tijd in een kalenderjaar concentraties bepaald. De metingen vinden\n                                                      gelijkmatig over het kalenderjaar gespreid plaats.\n\n2 Het aantal gevalideerde meetwaarden per kalenderjaar is ten minste 90%.\n\n3 Meetresultaten waarvan aannemelijk is dat de afwijking ten opzichte van de werkelijke\n                                                      concentratie groter is dan bepaald in artikel 12.30, derde lid, worden niet gebruikt.\n\n1 Op het bemonsteren en het meten van de concentratie van koolmonoxide is NEN-EN 14626\n                                                      van toepassing.\n\n2 De meetonzekerheid, bij 95% betrouwbaarheid van de in de buitenlucht gemeten waarden,\n                                                      voor koolmonoxide is ten hoogste 15% voor een acht-uurgemiddelde waarde van 10.000\n                                                      \u00b5g/m3.\n\n3 Op het bepalen van de meetonzekerheid is NEN-EN 14626 van toepassing.\n\n1 Per monitoringspunt voor het meten van de concentratie van koolmonoxide worden uurgemiddelde\n                                                      en acht-uurgemiddelde concentraties bepaald.\n\n2 Er wordt een acht-uurgemiddelde concentratie berekend als ten minste zes uurgemiddelde\n                                                      concentraties beschikbaar zijn.\n\n3 Uurgemiddelde concentraties waarvan aannemelijk is dat de afwijking ten opzichte van\n                                                      de werkelijke concentraties groter is dan bepaald in artikel 12.32, tweede lid, worden niet gebruikt.\n\n4 Acht-uurgemiddelde concentraties worden voortschrijdend berekend uit acht achtereenvolgende\n                                                      uurgemiddelde concentraties. Het eerste acht-uurgemiddelde op een dag is de periode\n                                                      van 17.00 uur op de voorgaande dag tot 01.00 uur. Het laatste acht-uurgemiddelde op\n                                                      een dag is de periode van 16.00 uur tot 24.00 uur.\n\n5 Het aantal gevalideerde uurgemiddelde concentraties per kalenderjaar is ten minste\n                                                      90%.\n\n6 Op grond van de beschikbare uurgemiddelde concentraties wordt bepaald of aannemelijk\n                                                      is dat de omgevingswaarde, bedoeld in artikel 2.6, derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt of zal worden overschreden.\n\n1 Op het bemonsteren en het meten van de concentratie van ozon is NEN-EN 14625 van toepassing.\n\n2 De meetonzekerheid, bij 95% betrouwbaarheid van de in de buitenlucht gemeten waarden,\n                                                      voor ozon is ten hoogste 15% voor een acht-uurgemiddelde waarde van 120 \u00b5g/m3.\n\n3 Op het bepalen van de meetonzekerheid is NEN-EN 14625 van toepassing.\n\n1 Per monitoringspunt voor het meten van de concentratie van ozon worden uurgemiddelde\n                                                      concentraties bepaald.\n\n2 Er wordt een uurgemiddelde concentratie bepaald als ten minste vijfenveertig minuten\n                                                      meetsignalen beschikbaar zijn.\n\n1 Uit acht achtereenvolgende uurgemiddelde concentraties als bedoeld in artikel 12.35 worden acht-uurgemiddelde concentraties voortschrijdend berekend, waarbij het eerste\n                                                      acht-uurgemiddelde op een dag betrekking heeft op de periode van 17.00 uur op de voorgaande\n                                                      dag tot 1.00 uur, en het laatste acht-uurgemiddelde op een dag betrekking heeft op\n                                                      de periode van 16.00 uur tot 24.00 uur.\n\n2 Er wordt een acht-uurgemiddelde concentratie berekend als in een periode van acht\n                                                      uur ten minste zes uurgemiddelde concentraties van ozon beschikbaar zijn.\n\n3 Er wordt een hoogste acht-uurgemiddelde per dag bepaald als per dag ten minste achttien\n                                                      voortschrijdende acht-uurgemiddelden beschikbaar zijn.\n\n4 Het aantal overschrijdingen van de acht-uurgemiddelde concentratie en de hoogste acht-uurgemiddelde\n                                                      concentratie per jaar wordt bepaald als voor vijf van de zes maanden in de periode\n                                                      van 1\u00a0april tot en met 30\u00a0september ten minste 90% van de hoogste acht-uurgemiddelde\n                                                      concentraties op de dagen, of ten minste 90% van de uurgemiddelde concentraties tussen\n                                                      08.00 uur en 20.00 uur beschikbaar zijn.\n\n5 Als het drie-jaargemiddelde van het aantal overschrijdingen, bedoeld in artikel 2.7, eerste lid, aanhef en onder a, van het Besluit kwaliteit leefomgeving niet kan worden bepaald op basis van een volledige en ononderbroken reeks jaargegevens,\n                                                      wordt gebruik gemaakt van de gegevens van ten minste \u00e9\u00e9n jaar.\n\n1 Uit de uurgemiddelde concentraties, bedoeld in artikel 12.35, wordt voor de periode 1\u00a0mei tot en met 31\u00a0juli en de periode 1\u00a0april tot en met\n                                                      30\u00a0september een AOT40-waarde berekend, zijnde het gesommeerde verschil tussen de\n                                                      uurgemiddelde concentraties boven de 80 \u00b5g/m3 en 80 \u00b5g/m3.\n\n2 Er worden AOT40-waarden berekend als ten minste 90% van de uurwaarden tussen 08.00\n                                                      uur en 20.00 uur in de periode van 1\u00a0mei tot en met 31\u00a0juli en in de periode van 1\u00a0april\n                                                      tot en met 30\u00a0september beschikbaar zijn.\n\n3 Als ten minste 90% maar minder dan 100% van de uurwaarden tussen 08.00 uur en 20.00\n                                                      uur in de periode van 1\u00a0mei tot en met 31\u00a0juli en in de periode van 1\u00a0april tot en\n                                                      met 30\u00a0september beschikbaar zijn, worden de AOT40-waarden bepaald door de gemeten\n                                                      AOT40-waarde te vermenigvuldigen met de uitkomst van het totale aantal mogelijke uren\n                                                      in die periodes gedeeld door het aantal gemeten uurgemiddelde concentraties.\n\n4 Als het vijf-jaargemiddelde van de AOT40-waarde, bedoeld in artikel 2.7, eerste lid, aanhef en onder c, van het Besluit kwaliteit leefomgeving niet kan worden bepaald op basis van een volledige en ononderbroken reeks jaargegevens,\n                                                      wordt gebruik gemaakt van de gegevens van ten minste drie jaar.\n\n1 Op het bemonsteren van de concentratie van arseen, cadmium en nikkel is NEN-EN 12341\n                                                      van toepassing.\n\n2 Op het meten van de concentratie van arseen, cadmium en nikkel is NEN-EN 14902 van\n                                                      toepassing.\n\n3 De meetonzekerheid, bij 95% betrouwbaarheid van de in de buitenlucht gemeten waarden,\n                                                      voor arseen is ten hoogste 40% voor een 24-uurgemiddelde waarde van 6 ng/m3.\n\n4 De meetonzekerheid, bij 95% betrouwbaarheid van de in de buitenlucht gemeten waarden,\n                                                      voor cadmium is ten hoogste 40% voor een 24-uurgemiddelde waarde van 5 ng/m3.\n\n5 De meetonzekerheid, bij 95% betrouwbaarheid van de in de buitenlucht gemeten waarden,\n                                                      voor nikkel is ten hoogste 40% voor een 24-uurgemiddelde waarde van 20 ng/m3.\n\n6 Op het bepalen van de meetonzekerheid is NEN-EN 12341 van toepassing.\n\n1 Per monitoringspunt voor het meten van de concentratie van arseen, cadmium en nikkel\n                                                      worden gedurende ten minste 50% van de tijd in een kalenderjaar, 24-uurgemiddelde\n                                                      concentraties bepaald. De metingen vinden gelijkmatig over de weekdagen en het kalenderjaar\n                                                      gespreid plaats.\n\n2 Het aantal gevalideerde 24-uurgemiddelde concentraties per kalenderjaar is ten minste\n                                                      90%.\n\n3 Op grond van de beschikbare 24-uurgemiddelde concentraties wordt bepaald of aannemelijk\n                                                      is dat de omgevingswaarden, bedoeld in artikel 2.8, eerste lid, onder a tot en met c, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, worden of zullen worden overschreden.\n\n4 24-uurgemiddelde concentraties waarvan aannemelijk is dat de afwijking ten opzichte\n                                                      van de werkelijke concentratie groter is dan bepaald in artikel 12.38, derde, vierde of vijfde lid, worden niet gebruikt.\n\n1 Op het bemonsteren en het meten van de concentratie van benzo(a)pyreen is NEN-EN 15549\n                                                      van toepassing.\n\n2 De meetonzekerheid, bij 95% betrouwbaarheid van de in de buitenlucht gemeten waarden,\n                                                      voor benzo(a)pyreen is ten hoogste 50%.\n\n3 Op het bepalen van de meetonzekerheid is NEN-EN 15549 van toepassing.\n\n1 Per monitoringspunt voor het meten van de concentratie van benzo(a)pyreen worden gedurende\n                                                      ten minste 33% van de tijd in een kalenderjaar, 24-uurgemiddelde concentraties bepaald.\n                                                      De metingen vinden gelijkmatig over de weekdagen en het kalenderjaar gespreid plaats.\n\n2 Het aantal gevalideerde 24-uurgemiddelde concentraties per kalenderjaar is ten minste\n                                                      90%.\n\n3 Op grond van de beschikbare 24-uurgemiddelde concentraties wordt bepaald of aannemelijk\n                                                      is dat de omgevingswaarde, bedoeld in artikel 2.8, eerste lid, onder d, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt of zal worden overschreden.\n\n4 24-uurgemiddelde concentraties waarvan aannemelijk is dat de afwijking ten opzichte\n                                                      van de werkelijke concentratie groter is dan bepaald in artikel 12.40, tweede lid, worden niet gebruikt.\n\n1 Op het bemonsteren en het meten van de concentratie van andere polycyclische aromatische\n                                                      koolwaterstoffen dan benzo(a)pyreen is NEN-EN 15549 van toepassing.\n\n2 Op het analyseren van monsters van andere polycyclische aromatische koolwaterstoffen\n                                                      dan benzo(a)pyreen is NEN-EN 12341 van toepassing.\n\n3 De meetonzekerheid, bij 95% betrouwbaarheid van de in de buitenlucht gemeten waarden,\n                                                      voor andere polycyclische aromatische koolwaterstoffen dan benzo(a)pyreen is ten hoogste\n                                                      50%.\n\n4 Op het bepalen van de meetonzekerheid is NEN-EN 15549 van toepassing.\n\n1 Per monitoringspunt voor het meten van de concentratie van andere polycyclische aromatische\n                                                      koolwaterstoffen dan benzo(a)pyreen worden gedurende ten minste 14% van de tijd in\n                                                      een kalenderjaar concentraties bepaald. De metingen vinden gelijkmatig over het kalenderjaar\n                                                      gespreid plaats.\n\n2 Het aantal gevalideerde meetwaarden per kalenderjaar is ten minste 90%.\n\n3 Meetresultaten waarvan aannemelijk is dat de afwijking ten opzichte van de werkelijke\n                                                      concentratie groter is dan bepaald in artikel 12.42, derde lid, worden niet gebruikt.\n\n1 Op het meten van de totale depositie van arseen, cadmium en nikkel is NEN-EN 15841\n                                                      van toepassing.\n\n2 De meetonzekerheid, bij 95% betrouwbaarheid van de in de buitenlucht gemeten waarden,\n                                                      voor arseen, cadmium en nikkel is ten hoogste 70%.\n\n3 Op het bepalen van de meetonzekerheid is NEN-EN 15841 van toepassing.\n\n1 Op het meten van de totale depositie van kwik is NEN-EN 15853 van toepassing.\n\n2 De meetonzekerheid, bij 95% betrouwbaarheid van de in de buitenlucht gemeten waarden,\n                                                      voor kwik is ten hoogste 70%.\n\n3 Op het bepalen van de meetonzekerheid is NEN-EN 15853 van toepassing.\n\n1 Op het meten van de totale depositie van polycyclische aromatische koolwaterstoffen\n                                                      is NEN-EN 15980 van toepassing.\n\n2 De meetonzekerheid, bij 95% betrouwbaarheid van de in de buitenlucht gemeten waarden,\n                                                      voor polycyclische aromatische koolwaterstoffen is ten hoogste 70%.\n\n3 Op het bepalen van de meetonzekerheid is NEN-EN 15980 van toepassing.\n\n1 Per monitoringspunt voor het meten van de totale depositie van arseen, cadmium, kwik,\n                                                      nikkel en polycyclische aromatische koolwaterstoffen worden gedurende ten minste 33%\n                                                      van de tijd in een kalenderjaar deposities bepaald. De metingen vinden gelijkmatig\n                                                      over het kalenderjaar gespreid plaats.\n\n2 Het aantal gevalideerde meetwaarden per kalenderjaar is ten minste 90%.\n\n3 Meetresultaten waarvan aannemelijk is dat de afwijking ten opzichte van de werkelijke\n                                                      depositie groter is dan bepaald in de artikelen 12.44, tweede lid, 12.45, tweede lid, of 12.46, tweede lid, worden niet gebruikt.\n\n1 Er kan een andere meetmethode voor het bemonsteren en het meten van de concentratie\n                                                      van zwaveldioxide, stikstofdioxide en stikstofoxiden, lood, koolmonoxide, ozon, arseen,\n                                                      cadmium, nikkel, benzo(a)pyreen en andere polycyclische aromatische koolwaterstoffen\n                                                      dan benzo(a)pyreen worden toegepast dan voorgeschreven in deze paragraaf, als de resultaten\n                                                      daarvan gelijkwaardig zijn aan de resultaten van de in deze paragraaf voorgeschreven\n                                                      methoden.\n\n2 Er kan een andere meetmethode voor het bemonsteren en het meten van de concentratie\n                                                      van PM10 en PM2,5 worden toegepast dan voorgeschreven in deze paragraaf als:\n\na. de resultaten daarvan gelijkwaardig zijn aan de resultaten van de in artikel 12.25 of 12.28 voorgeschreven methoden; of\n\nb. die andere meetmethode een constante samenhang heeft met de in artikel 12.25 of 12.28 voorgeschreven methoden. Op de met deze methode verkregen resultaten wordt een correctiefactor\n                                                            toegepast, om resultaten te verkrijgen die gelijkwaardig zijn aan de resultaten van\n                                                            de in artikel 12.25 of 12.28 voorgeschreven methode.\n\n3 Er kan een andere meetmethode voor het meten van de totale depositie van arseen, cadmium,\n                                                      nikkel, kwik en polycyclische aromatische koolwaterstoffen worden toegepast dan voorgeschreven\n                                                      in deze paragraaf, als de resultaten daarvan gelijkwaardig zijn aan de resultaten\n                                                      van de in deze paragraaf voorgeschreven methoden.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op het berekenen van de concentratie van stikstofdioxide\n                                                en PM10 door de Minister van Infrastructuur en Waterstaat, bedoeld in de artikelen 11.19 en 11.22 van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\nOp het berekenen van de concentratie van stikstofdioxide en PM10 bij wegen is van toepassing:\n\na. standaardrekenmethode luchtkwaliteit 1 als:\n\n1\u00b0. de weg in een stedelijke omgeving ligt waarbij:\n\ni. er aan beide zijden van de weg min of meer aaneengesloten bebouwing is op een afstand\n                                                                  van ten hoogste 60\u00a0m van de wegas, waarbij de afstand tussen wegas en gevel kleiner\n                                                                  is dan 3 maal de hoogte van de bebouwing maar groter is dan 1,5 maal de hoogte van\n                                                                  de bebouwing;\n\nii. er aan beide zijden van de weg min of meer aaneengesloten bebouwing is op een afstand\n                                                                  van ten hoogste 60\u00a0m van de weg, waarbij de afstand tussen wegas en gevel kleiner\n                                                                  is dan 1,5 maal de hoogte van de bebouwing;\n\niii. er aan \u00e9\u00e9n zijde min of meer aaneengesloten bebouwing is op een afstand van ten hoogste\n                                                                  60 m van de wegas, waarbij de afstand tussen wegas en gevel kleiner is dan 3 maal\n                                                                  de hoogte van de bebouwing; of\n\niv. er min of meer aaneengesloten bebouwing is op een afstand van ten hoogste 60\u00a0m van\n                                                                  de wegas, anders dan bedoeld onder i tot en met iii;\n\n2\u00b0. er niet of nauwelijks een hoogteverschil is tussen de weg en de directe omgeving;\n                                                            en\n\n3\u00b0. er langs de weg geen afschermende constructies zijn;\n\nb. standaardrekenmethode luchtkwaliteit 2 als:\n\n1\u00b0. er in de directe omgeving geen bebouwing is; of\n\n2\u00b0. er in de directe omgeving bebouwing is, op een afstand van ten minste 3 maal de hoogte\n                                                            van de bebouwing; of\n\nc. een softwaremodel als bedoeld in bijlage XIXa, waarbij is aangegeven dat het kan worden toegepast voor:\n\n1\u00b0. wegen die vallen binnen het toepassingsbereik van standaardrekenmethode luchtkwaliteit\n                                                            1 of standaardrekenmethode luchtkwaliteit 2; of\n\n2\u00b0. wegen die vallen buiten het toepassingsbereik van standaardrekenmethode luchtkwaliteit\n                                                            1 en standaardrekenmethode luchtkwaliteit 2.\n\nEen monitoringspunt voor het berekenen van de concentratie van stikstofdioxide en\n                                                PM10 bij wegen ligt:\n\na. op een locatie die representatief is voor de kwaliteit van de buitenlucht van een\n                                                      straatsegment met een lengte van ten minste 100\u00a0m;\n\nb. ten minste 25 m van de rand van grote kruispunten, waarbij de verkeersstroom onderbroken\n                                                      wordt en de uitstoot verschilt ten opzichte van het overige gedeelte van de weg;\n\nc. ten hoogste 10 m van de wegrand; en\n\nd. op een locatie waar de hoogste concentratie voorkomt waaraan de bevolking wel of niet\n                                                      rechtstreeks kan worden blootgesteld voor een periode die in vergelijking met de middelingstijd\n                                                      van de omgevingswaarde significant is.\n\n1 Voor het berekenen van de concentratie van stikstofdioxide en PM10 bij wegen wordt gebruik gemaakt van:\n\na. grootschalige concentratiegegevens, grootschalige dubbeltellingcorrectiegegevens,\n                                                            meteorologische gegevens en gegevens over de terreinruwheid als bedoeld in bijlage XX;\n\nb. de emissiefactoren van voertuigen, bedoeld in bijlage XXI; en\n\nc. gegevens die standaardrekenmethode luchtkwaliteit 1 of standaardrekenmethode luchtkwaliteit\n                                                            2 vereist over:\n\n1\u00b0. de kenmerken van de weg;\n\n2\u00b0. het aantal en type motorvoertuigen dat gebruik maakt van de weg;\n\n3\u00b0. de gemiddelde snelheid en wisselingen in de snelheid van het verkeer over de weg;\n                                                                  en\n\n4\u00b0. de directe omgeving van de weg.\n\n2 Op het geschikt maken voor het gebruik van de gegevens voor standaardrekenmethode\n                                                      luchtkwaliteit 2 is PreSRM van toepassing.\n\nOp het berekenen van de concentratie van stikstofdioxide en PM10 bij het exploiteren van een ippc-installatie voor het houden van pluimvee of varkens,\n                                                bedoeld in artikel 3.200, eerste lid, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, of bij het houden van landbouwhuisdieren, bedoeld in artikel 3.200, eerste lid,\n                                                onder b, van dat besluit, is van toepassing:\n\na. standaardrekenmethode luchtkwaliteit 3, in een geval dat valt binnen het toepassingsbereik\n                                                      van die rekenmethode; of\n\nb. een softwaremodel als bedoeld in bijlage XIXa, waarbij is aangegeven dat het kan worden toegepast voor:\n\n1\u00b0. milieubelastende activiteiten die vallen binnen het toepassingsbereik van standaardrekenmethode\n                                                            luchtkwaliteit 3; of\n\n2\u00b0. milieubelastende activiteiten die vallen buiten het toepassingsbereik van standaardrekenmethode\n                                                            luchtkwaliteit 3.\n\n1 Een monitoringspunt voor het berekenen van de concentratie van stikstofdioxide en\n                                                      PM10 bij het exploiteren van een ippc-installatie voor het houden van pluimvee of varkens,\n                                                      bedoeld in artikel 3.200, eerste lid, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, of bij het houden van landbouwhuisdieren, bedoeld in artikel 3.200, eerste lid,\n                                                      onder b, van dat besluit, ligt:\n\na. buiten de begrenzing van de locatie waarop de activiteit wordt verricht;\n\nb. op een locatie waar de hoogste concentratie voorkomt waaraan de bevolking wel of niet\n                                                            rechtstreeks kan worden blootgesteld voor een periode die in vergelijking met de middelingstijd\n                                                            van de omgevingswaarde significant is of op een andere locatie die representatief\n                                                            is voor de blootstelling van de bevolking als geheel; en\n\nc. op een locatie waar het meten van zeer kleine micromilieus in de directe omgeving\n                                                            wordt voorkomen, waaraan in ieder geval wordt voldaan als een monitoringspunt representatief\n                                                            is voor de kwaliteit van de buitenlucht:\n\n1\u00b0. van een locatie van ten minste 250 m bij 250 m die sterk door industri\u00eble bronnen\n                                                                  wordt be\u00efnvloed; en\n\n2\u00b0. van een locatie van enkele vierkante kilometers in stedelijk gebied.\n\n2 Ten minste \u00e9\u00e9n monitoringspunt ligt benedenwinds van de activiteit in het meest dichtbij\n                                                      gelegen woongebied.\n\n1 Voor het berekenen van de concentratie van stikstofdioxide en PM10 wordt gebruik gemaakt van:\n\na. grootschalige concentratiegegevens, grootschalige dubbeltellingcorrectiegegevens,\n                                                            meteorologische gegevens en gegevens over de terreinruwheid, bedoeld in bijlage XX;\n\nb. gegevens die standaardrekenmethode luchtkwaliteit 3 vereist over:\n\n1\u00b0. de fysieke kenmerken van de bron;\n\n2\u00b0. de kenmerken van de emissie; en\n\n3\u00b0. de kenmerken van de directe omgeving van de milieubelastende activiteit.\n\n2 Op het geschikt maken voor het gebruik van de gegevens is PreSRM van toepassing.\n\n1 Als de berekende 24-uurgemiddelde concentratie PM10 meer dan 35 maal per kalenderjaar de omgevingswaarde voor PM10, bedoeld in artikel 2.5, eerste lid, aanhef en onder a, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, overschrijdt, wordt het aantal overschrijdingen verminderd met het aantal overschrijdingen,\n                                                      bedoeld in bijlage XXIII, onder A, in de daarbij aangegeven provincie.\n\n2 Als de berekende kalenderjaargemiddelde concentratie PM10 hoger is dan de omgevingswaarde voor PM10, bedoeld in artikel 2.5, eerste lid, aanhef en onder b, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, wordt de berekende concentratie verminderd met het aantal microgram per kubieke\n                                                      meter, bedoeld in bijlage XXIII, onder B, in de daarbij aangegeven gemeente.\n\nDe berekende concentratie of het berekende aantal overschrijdingen wordt afgerond\n                                                op hele getallen, waarbij een halve eenheid wordt afgerond naar het meest dichtbij\n                                                gelegen even getal.\n\n1 De resultaten van het vaststellen van de concentratie van stikstofdioxide en PM10 worden vastgelegd in het verslag, bedoeld in artikel 10.29, derde lid, van het Omgevingsbesluit.\n\n2 Het verslag bevat:\n\na. een vermelding van alle gegevens die zijn gebruikt, een toelichting en onderbouwing\n                                                            over de totstandkoming en de kwaliteit van die gegevens en van de wijze van invoer\n                                                            daarvan;\n\nb. een vermelding van de waarden van de concentraties op de monitoringspunten;\n\nc. een verantwoording van de toegepaste rekenmethode voor het berekenen van de concentratie\n                                                            bij wegen en een motivering dat die situatie valt binnen het toepassingsbereik van\n                                                            die rekenmethode, bedoeld in artikel 12.50;\n\nd. een verantwoording van de toegepaste rekenmethode voor het berekenen van de concentratie\n                                                            bij het exploiteren van een ippc-installatie voor het houden van pluimvee of varkens,\n                                                            bedoeld in artikel 3.200, eerste lid, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, of bij het houden van landbouwhuisdieren, bedoeld in artikel 3.200, eerste lid,\n                                                            onder b, van dat besluit, en een motivering dat die situatie valt binnen het toepassingsbereik\n                                                            van die rekenmethode, bedoeld in artikel 12.53.\n\n3 Als gebruik is gemaakt van een monitoringspunt op meer dan 10 m van de wegrand of\n                                                      meer dan 25 m van de rand van grote kruispunten als bedoeld in artikel 12.51, bevat het verslag een motivering daarvan en een toelichting op de gebruikte afstand.\n\nAls bij omgevingsplan of omgevingsverordening een afwijkende omgevingswaarde wordt\n                                                vastgesteld die strenger is dan een omgevingswaarde voor de kwaliteit van de buitenlucht\n                                                als bedoeld in de artikelen 2.3 tot en met 2.8 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, zijn op de monitoring daarvan de regels in de paragrafen 12.2.1.2 en 12.2.1.3 van overeenkomstige toepassing.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op de monitoring, bedoeld in artikel 11.43 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, voor de omgevingswaarde voor zwemlocaties, bedoeld in artikel 2.19 van dat besluit.\n\nDe monitoringspunten liggen op locaties waar:\n\na. de meeste zwemmers worden verwacht; of\n\nb. volgens het zwemwaterprofiel, bedoeld in artikel 3.6 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, het grootste risico van verontreiniging wordt verwacht.\n\n1 De monitoring wordt eenmaal kort voor het begin van het badseizoen uitgevoerd en vindt\n                                                      vervolgens gedurende het badseizoen ten minste eenmaal per maand plaats.\n\n2 De frequentie van de monitoring is zo hoog als nodig is om het aantal monsters, bedoeld\n                                                      in artikel 12.67, te verzamelen.\n\n1 Voor het begin van elk badseizoen stelt de beheerder van het oppervlaktewaterlichaam\n                                                      een tijdschema voor monitoring vast.\n\n2 De monitoring wordt telkens binnen vier dagen na de in het tijdschema aangegeven datum\n                                                      uitgevoerd.\n\n3 De uitvoering van het tijdschema voor monitoring kan worden onderbroken wanneer de\n                                                      zwemwaterkwaliteit wordt be\u00efnvloed door een situatie die zich naar verwachting gemiddeld\n                                                      niet meer dan eens in de vier jaar zal voordoen. De uitvoering van het tijdschema\n                                                      wordt hervat na afloop van de situatie.\n\n4 Ter compensatie van de periode waarin geen monsters zijn genomen, worden zo spoedig\n                                                      mogelijk nieuwe monsters genomen.\n\nOp het meten van de percentielwaarden bacteri\u00ebn op zwemlocaties is van toepassing:\n\na. voor intestinale enterokokken: NEN-EN-ISO 7899-1 of NEN-EN-ISO 7899-2;\n\nb. voor escherichia coli: NEN-EN-ISO 9308-3.\n\nHet steriliseren van monsterflessen, het nemen van monsters en het bewaren en vervoeren\n                                                van monsters voor analyse vindt plaats in overeenstemming met bijlage V bij de zwemwaterrichtlijn.\n\nIn afwijking van de artikelen 12.63 en 12.64 kan een andere methode of een andere werkwijze worden toegepast, als het resultaat\n                                                daarvan gelijkwaardig is aan het resultaat van de in de bijlagen I en V bij de zwemwaterrichtlijn\n                                                voorgeschreven methoden en werkwijzen.\n\n1 Na afloop van elk badseizoen wordt in overeenstemming met bijlage II bij de zwemwaterrichtlijn\n                                                      een zwemwaterkwaliteitsbeoordeling uitgevoerd.\n\n2 De zwemwaterkwaliteitsbeoordeling wordt gebaseerd op de gegevens die bij de monitoring\n                                                      van de omgevingswaarde voor zwemlocaties zijn verzameld gedurende een periode bestaande\n                                                      uit:\n\na. het zojuist ten einde gelopen badseizoen en de drie voorgaande badseizoenen; of\n\nb. alleen de drie voorgaande badseizoenen, als:\n\n1\u00b0. de zwemlocatie minder dan vier badseizoenen geleden is aangewezen; of\n\n2\u00b0. wijzigingen zijn opgetreden die de indeling van de zwemlocatie op grond van artikel 12.70 zullen of redelijkerwijs zullen be\u00efnvloeden.\n\n3 De periode, bedoeld in het tweede lid, kan eenmaal in de vijf jaar worden gewijzigd\n                                                      in een periode bestaande uit de drie of vier voorgaande badseizoenen.\n\n4 Als er wijzigingen zijn opgetreden die de indeling van de zwemlocatie zullen of redelijkerwijs\n                                                      zullen be\u00efnvloeden, dan wordt de zwemwaterkwaliteitsbeoordeling gebaseerd op gegevens\n                                                      die zijn verzameld nadat de wijzigingen zijn opgetreden.\n\nDe zwemwaterkwaliteitsbeoordeling vindt plaats aan de hand van:\n\na. ten minste 16 monsters; of\n\nb. ten minste 12 monsters, als sprake is van een omstandigheid als bedoeld in bijlage\n                                                      IV, punt 2, bij de zwemwaterrichtlijn.\n\nBij de zwemwaterkwaliteitsbeoordeling, bedoeld in artikel 12.66, kunnen tijdens een kortstondige zwemwaterverontreiniging genomen monsters buiten\n                                                beschouwing worden gelaten. Deze monsters worden vervangen door in overeenstemming\n                                                met bijlage IV, punt 4, bij de zwemwaterrichtlijn genomen monsters.\n\n1 De beheerder van het oppervlaktewaterlichaam kan voor de zwemwaterkwaliteitsbeoordeling,\n                                                      bedoeld in artikel 12.66, de zwemlocaties onderverdelen of groeperen.\n\n2 Zwemlocaties kunnen alleen worden gegroepeerd als zij:\n\na. aangrenzend zijn;\n\nb. tijdens de vier voorgaande jaren op dezelfde wijze zijn beoordeeld op grond van artikel 12.66; en\n\nc. een zwemwaterprofiel als bedoeld in artikel 3.6 van het Besluit kwaliteit leefomgeving vertonen met gemeenschappelijke risicofactoren of zonder risicofactoren.\n\n1 Om te bepalen of wordt voldaan aan de omgevingswaarde voor zwemlocaties, deelt de\n                                                      beheerder van het oppervlaktewaterlichaam na afloop van het badseizoen de zwemlocatie\n                                                      in een van de volgende klassen in:\n\na. slecht;\n\nb. aanvaardbaar;\n\nc. goed;\n\nd. uitstekend.\n\n2 Indeling vindt plaats in overeenstemming met de uitkomst van de zwemwaterkwaliteitsbeoordeling\n                                                      en de eisen gesteld in bijlage II bij de zwemwaterrichtlijn.\n\nAls bij omgevingsverordening een afwijkende omgevingswaarde wordt vastgesteld die\n                                                strenger is dan de omgevingswaarde voor de kwaliteit van een zwemlocatie, bedoeld\n                                                in artikel 2.19 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, zijn voor de monitoring daarvan de regels in paragraaf 12.2.2.1 van toepassing.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op:\n\na. het berekenen van het geluid op geluidreferentiepunten voor de monitoring van geluidproductieplafonds\n                                                      als omgevingswaarden, bedoeld in artikel 11.45 van het Besluit kwaliteit leefomgeving;\n\nb. het bepalen van de geluidemissie in Lden en het verschil tussen de geluidemissie in Lden en de basisgeluidemissie, bedoeld in artikel 11.47 van dat besluit;\n\nc. het berekenen van de geluidbelasting Lden en de geluidbelasting Lnight bij het vaststellen van geluidbelastingkaarten, bedoeld in artikel 11.53 van dat besluit.\n\nOp het berekenen van de geluidbelasting Lden en de geluidbelasting Lnight is van toepassing:\n\na. voor geluidbelasting afkomstig van wegen en spoorwegen: de meet- en rekenmethoden\n                                                      opgenomen in bijlage XXXIII;\n\nb. voor geluidbelasting afkomstig van activiteiten of een samenstel van activiteiten:\n                                                      de meet- en rekenmethoden opgenomen in bijlage XXXIII; en\n\nc. voor geluidbelasting afkomstig van luchthavens: de hoofdstukken 2.6 tot en met 4 van\n                                                      de bijlage Bepalingsmethoden voor de geluidsbelastingsindicatoren bij Richtlijn 2015/996/EU van de Commissie van 19\u00a0mei 2015 tot vaststelling van gemeenschappelijke bepalingsmethoden\n                                                      voor lawaai overeenkomstig Richtlijn 2002/49/EG van het Europees Parlement en de Raad van 25\u00a0juni 2012 inzake de evaluatie en beheersing\n                                                      van omgevingslawaai (PbEU 2015, L\u00a0168).\n\n1 Op het berekenen van het geluid op geluidreferentiepunten, bedoeld in artikel 11.45 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, zijn de artikelen 3.14, eerste lid, aanhef en onder b en d, vierde en vijfde lid en 3.21, eerste lid, aanhef en onder b, van toepassing.\n\n2 Het geluid wordt bepaald over een kalenderjaar.\n\n1 De geluidemissie in Lden, bedoeld in artikel 11.47, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, van gemeentewegen, waterschapswegen en lokale spoorwegen, voor zover deze niet bij\n                                                      omgevingsverordening zijn aangewezen, in een kalenderjaar wordt berekend volgens bijlage IVd en afgerond op \u00e9\u00e9n decimaal.\n\n2 Bij het schatten van het verschil tussen de geluidemissie in Lden en de basisgeluidemissie wordt de geluidemissie in Lden geacht niet hoger te zijn dan de basisgeluidemissie vermeerderd met 1,5 dB, als wordt\n                                                      onderbouwd dat het verkeer in het kalenderjaar per categorie motorvoertuigen als bedoeld\n                                                      in bijlage IVe met minder dan 40% is toegenomen ten opzichte van de basisgeluidemissie bij omstandigheden\n                                                      die voor de geluidemissie gelijkwaardig of beter zijn. Bij die onderbouwing worden\n                                                      in ieder geval de wegverharding, samenstelling van het verkeer en maximumsnelheid\n                                                      meegenomen.\n\n3 Als geen ruimtelijke ontwikkelingen, veranderingen aan de infrastructuur of veranderingen\n                                                      in verkeersstromen hebben plaatsgevonden, kan in afwijking van het tweede lid, in\n                                                      plaats van een onderbouwing een kwalitatieve beschrijving worden gegeven.\n\nGegevens voor het geluidregister worden aangeleverd met het Informatiemodel Geluid.\n\nIn het geluidregister is de ligging van het geluidreferentiepunt, bedoeld in artikel 11.51, derde lid, onder a, onder 3\u00b0, van het Besluit kwaliteit leefomgeving uitgedrukt in co\u00f6rdinaten in het stelsel van de Rijksdriehoeksmeting.\n\n1 Een geluidbelastingkaart bestaat in ieder geval uit tabellen en uit een of meer geografische\n                                                         kaarten en bevat een overzicht van de belangrijkste punten van die kaart.\n\n2 De tabellen worden ingedeeld in de volgende geluidbelastingklassen:\n\na. voor geluidbelasting Lden: 55\u201359, 60\u201364, 65\u201369, 70\u201374, en groter dan of gelijk aan 75 dB; en\n\nb. voor geluidbelasting Lnight: 50\u201354, 55\u201359, 60\u201364, 65\u201369, en groter dan of gelijk aan 70 dB.\n\n3 Een geografische kaart bevat een legenda waarin wordt verklaard hoe de informatie\n                                                         op die kaart is weergegeven.\n\n4 Geografische kaarten voor de luchthavens, bedoeld in artikel 11.50, tweede en derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, worden weergegeven op een schaal van 1:50.000.\n\n1 Het elektronisch beschikbaar stellen van een geluidbelastingkaart, bedoeld in artikel 10.50, derde lid, van het Omgevingsbesluit, geschiedt in overeenstemming met het verplicht digitaal informatieuitwisselingsmechanisme\n                                                         dat door de Europese Commissie op 11 november 2021 is vastgesteld op grond van artikel\n                                                         10, tweede lid, van de richtlijn omgevingslawaai, in samenhang met de bijlagen IV,\n                                                         onder 9, en VI, onder 3, bij die richtlijn.\n\n2 De geluidbelastingkaarten worden beschikbaar gesteld met gebruikmaking van:\n\na. een elektronische voorziening die door Onze Minister van Infrastructuur en Waterstaat\n                                                               beschikbaar wordt gesteld op www.geluidgegevens.nl; en\n\nb. het datamodel dat door het European Environmental Agency beschikbaar wordt gesteld\n                                                               op www.iplo.nl.\n\n1 Het aan de Minister van Infrastructuur en Waterstaat verstrekken van een actieplan\n                                                         geluid, bedoeld in artikel 10.9 van de Omgevingsbesluit, geschiedt in overeenstemming met het verplicht digitaal informatieuitwisselingsmechanisme,\n                                                         dat door de Europese Commissie op 11 november 2021 is vastgesteld op grond van artikel\n                                                         10, tweede lid, van de richtlijn omgevingslawaai, in combinatie met Bijlage IV, onderdeel\n                                                         9 en Bijlage VI, onderdeel 3, van die richtlijn.\n\n2 De actieplannen geluid worden beschikbaar gesteld met gebruikmaking van:\n\na. een elektronische voorziening die door Onze Minister van Infrastructuur en Waterstaat\n                                                               beschikbaar wordt gesteld op www.geluidgegevens.nl; en\n\nb. het datamodel dat door het European Environmental Agency beschikbaar wordt gesteld\n                                                               op www.iplo.nl.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op geluidbelastingkaarten als bedoeld in artikel 11.53, eerste lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving voor een agglomeratie als bedoeld in artikel 2.40.\n\n1 In de tabellen van een geluidbelastingkaart voor een agglomeratie worden per geluidbelastingklasse\n                                                         weergegeven:\n\na. het aantal geluidgevoelige gebouwen dat is blootgesteld aan:\n\n1\u00b0. een geluidbelasting Lden die groter is dan, of gelijk is aan 55, 60, 65, 70 en 75 dB; en\n\n2\u00b0. een geluidbelasting Lnight die groter is dan, of gelijk is aan 50, 55, 60, 65 en 70 dB;\n\nb. het aantal bewoners van de geluidgevoelige gebouwen, bedoeld onder a, die woningen\n                                                               zijn; en\n\nc. voor zover beschikbaar, het aantal woningen dat op grond van de wet, de Wet milieubeheer, de Wet geluidhinder, de Woningwet of de Wet luchtvaart is voorzien van extra geluidwering.\n\n2 Het aantal bewoners, bedoeld in het eerste lid, onder b, wordt bepaald overeenkomstig\n                                                         de gemiddelde huishoudengrootte volgens de meest recente publicatie van het Centraal\n                                                         Bureau voor de Statistiek.\n\n3 De aantallen, bedoeld in het eerste lid, onder a en b, worden afgerond op honderdtallen.\n\nOp geografische kaarten van de geluidbelastingkaarten voor een agglomeratie worden\n                                                   verbeeld:\n\na. de grenzen van de gemeente; en\n\nb. de grenzen van de stille gebieden, bedoeld in de artikelen 4.23, tweede lid, en 4.24, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, binnen de gemeente.\n\nWegen en spoorwegen als bedoeld in artikel 11.50, eerste lid, onder a, van het Besluit kwaliteit leefomgeving worden op geografische kaarten weergegeven door verbeelding van:\n\na. de ligging van de wegen en spoorwegen;\n\nb. de geluidbelasting Lden en geluidbelasting Lnight door de betrokken categorie van geluidbronnen, door:\n\n1\u00b0. contouren, die liggen binnen de gemeente, die overeenkomen met een geluidbelasting\n                                                               Lden van 55, 60, 65, 70 en 75 dB; en\n\n2\u00b0. contouren, die liggen binnen de gemeente, die overeenkomen met een geluidbelasting\n                                                               Lnight van 50, 55, 60, 65 en 70 dB; en\n\nc. de geluidgevoelige gebouwen die liggen binnen de contouren, bedoeld onder b.\n\n1 Luchthavens als bedoeld in artikel 11.50, eerste lid, onder b, van het Besluit kwaliteit leefomgeving worden op geografische kaarten weergegeven door verbeelding van:\n\na. de ligging van de luchthaven;\n\nb. een beperkingengebied als bedoeld in hoofdstuk 8 of artikel 10.17 van de Wet luchtvaart;\n\nc. de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting door de luchthaven, door:\n\n1\u00b0. contouren, die liggen buiten de luchthaven, die overeenkomen met een geluidbelasting\n                                                                     Lden van 55, 60, 65, 70 en 75 dB; en\n\n2\u00b0. contouren, die liggen buiten de luchthaven, die overeenkomen met een geluidbelasting\n                                                                     Lnight van 50, 55, 60, 65 en 70 dB; en\n\nd. de geluidgevoelige gebouwen die liggen binnen de contouren, bedoeld onder c.\n\n2 De luchthaven Schiphol wordt op geografische kaarten verbeeld door verbeelding van:\n\na. de ligging van de luchthaven;\n\nb. de waarde of waarden van de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting;\n\nc. de punten buiten de luchthaven waar de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting door\n                                                               de luchthaven is bepaald; en\n\nd. de geluidgevoelige gebouwen die de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting door de\n                                                               luchthaven ondervinden.\n\nActiviteiten op industrieterreinen als bedoeld in artikel 11.50, eerste lid, onder c, onder 1\u00b0, van het Besluit kwaliteit leefomgeving worden op geografische kaarten weergegeven door verbeelding van:\n\na. de grenzen van het industrieterrein;\n\nb. het geluidaandachtsgebied rond een industrieterrein vastgesteld op grond van artikel 3.31 van het Besluit kwaliteit leefomgeving;\n\nc. de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting door de gezamenlijke activiteiten op het\n                                                         industrieterrein, door:\n\n1\u00b0. contouren, die liggen buiten het industrieterrein, die overeenkomen met een geluidbelasting\n                                                               Lden van 55, 60, 65, 70 en 75 dB; en\n\n2\u00b0. contouren, die liggen buiten het industrieterrein, die overeenkomen met een geluidbelasting\n                                                               Lnight van 50, 55, 60, 65 en 70 dB; en\n\nd. de geluidgevoelige gebouwen die liggen binnen de contouren, bedoeld onder c.\n\nActiviteiten in gebieden waarvoor in het omgevingsplan een hogere waarde voor het\n                                                   langtijdgemiddelde beoordelingsniveau LAr,LT van geluid is vastgesteld als bedoeld in artikel 11.50, eerste lid, onder c, onder 2\u00b0, van het Besluit kwaliteit leefomgeving worden op geografische kaarten weergegeven door verbeelding van:\n\na. de grenzen van het gebied waarvoor een hogere waarde is vastgesteld;\n\nb. de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting Lden en geluidbelasting Lnight door de activiteiten op omliggende geluidgevoelige gebouwen; en\n\nc. de geluidgevoelige gebouwen die liggen binnen het gebied, bedoeld onder a.\n\nActiviteiten buiten een gebied als bedoeld in artikel 12.79 en die meer geluid op geluidgevoelige gebouwen mogen veroorzaken dan 55 dB Lden of 50 dB Lnight worden op geografische kaarten weergegeven door verbeelding van:\n\na. de locatie waar de activiteit wordt verricht;\n\nb. de waarde van de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting;\n\nc. de punten buiten de begrenzing van de locatie waar de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting\n                                                         door de activiteit is bepaald; en\n\nd. de geluidgevoelige gebouwen die de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting door de\n                                                         activiteit ondervinden.\n\nDeze paragraaf is van toepassing op geluidbelastingkaarten voor wegen, spoorwegen\n                                                   en luchthavens als bedoeld in artikel 11.53, tweede en derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\n1 In de tabellen van een geluidbelastingkaart worden per geluidbelastingklasse en, als\n                                                         het wegen of spoorwegen als bedoeld in artikel 11.50, tweede en derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving betreft, per gemeente, weergegeven:\n\na. het aantal geluidgevoelige gebouwen buiten agglomeraties als bedoeld in artikel 2.40 dat is blootgesteld aan:\n\n1\u00b0. een geluidbelasting Lden die groter is dan, of gelijk is aan 55, 60, 65, 70 en 75 dB; en\n\n2\u00b0. een geluidbelasting Lnight die groter is dan, of gelijk is aan 50, 55, 60, 65 en 70 dB;\n\nb. het aantal bewoners van de geluidgevoelige gebouwen, bedoeld onder a, die woningen\n                                                               zijn;\n\nc. voor zover beschikbaar, een opgave van het aantal woningen dat op grond van de wet, de Wet milieubeheer, de Wet geluidhinder, de Woningwet of de Wet luchtvaart is voorzien van extra geluidwering; en\n\nd. een opgave van de totale oppervlakte in km2 die is blootgesteld aan een geluidbelasting Lden die hoger is dan 55, 65 en 75 dB.\n\n2 Het aantal bewoners, bedoeld in het eerste lid, onder b, wordt bepaald overeenkomstig\n                                                         de gemiddelde huishoudengrootte volgens de meest recente publicatie van het Centraal\n                                                         Bureau voor de Statistiek.\n\n3 De aantallen, bedoeld in het eerste lid, onder a en b, worden afgerond op honderdtallen.\n\n4 Als een geluidbelastingkaart wordt vastgesteld voor twee of meer wegen of voor twee\n                                                         of meer spoorwegen als bedoeld in artikel 11.50, tweede en derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, kunnen de gegevens, bedoeld in het eerste lid, worden aangegeven voor de gezamenlijke\n                                                         wegen of spoorwegen.\n\nWegen, spoorwegen en luchthavens als bedoeld in artikel 11.50, tweede en derde lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving worden op geografische kaarten weergegeven door verbeelding van:\n\na. de ligging van de betrokken weg, spoorweg of luchthaven met het banenstelsel;\n\nb. de geluidbelasting door de betrokken weg, spoorweg of luchthaven, aangegeven door:\n\n1\u00b0. contouren die overeenkomen met een geluidbelasting Lden van 55, 60, 65, 70 en 75 dB; en\n\n2\u00b0. contouren die overeenkomen met een geluidbelasting Lnight van 50, 55, 60, 65 en 70 dB;\n\nc. de geluidgevoelige gebouwen die liggen binnen de contouren, bedoeld onder b;\n\nd. de gemeentegrenzen binnen de contouren, bedoeld onder b;\n\ne. de grenzen van agglomeraties binnen de contouren, bedoeld onder b; en\n\nf. de grenzen van de stille gebieden, bedoeld in de artikelen 4.23, tweede lid, en 4.24, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, voor zover deze liggen:\n\n1\u00b0. nabij de betrokken luchthaven; of\n\n2\u00b0. binnen een afstand van 2,5 km tot de betrokken weg of spoorweg, gemeten vanaf de buitenste\n                                                               begrenzing van de buitenste rijstrook respectievelijk de buitenste spoorstaaf.\n\n1 Dit artikel is van toepassing op de monitoring voor de omgevingswaarde voor stikstofdepositie\n                                                voor 2030, bedoeld in artikel 2.15a, eerste lid, van de wet.\n\n2 De monitoring vindt plaats met behulp van AERIUS Monitor.\n\nHet Planbureau voor de Leefomgeving brengt rapporten uit over:\n\na. de ontwikkeling van de kwaliteit van het milieu; en\n\nb. de ontwikkeling van de natuur, waaronder bos, en landschappen.\n\nDit hoofdstuk is van toepassing op het berekenen van plankosten, met uitzondering\n                                       van plankosten voor:\n\na. het verrichten van onderzoek als bedoeld in bijlage IV, onder A1 en A10, bij het Omgevingsbesluit, met uitzondering van het verrichten van grondmechanisch onderzoek;\n\nb. het voorbereiden van en toezicht houden op bodemsanering, bedoeld in bijlage IV, onder A10, bij het Omgevingsbesluit; en\n\nc. kostensoorten als bedoeld in artikel 13.14, eerste lid, onder b, van de wet, die niet worden gemaakt in een gebied waar kostenverhaal van toepassing is.\n\n1 Het bedrag aan plankosten dat ten hoogste kan worden verhaald, is de som van:\n\na. voor kostenverhaalsgebieden als bedoeld in artikel 13.15, eerste lid, van de wet waarvoor geen tijdvak is vastgesteld: de kosten van de producten en activiteiten,\n                                                   genoemd in bijlage XXXIVa; en\n\nb. voor kostenverhaalsgebieden als bedoeld in artikel 13.15, eerste lid, van de wet waarvoor wel een tijdvak is vastgesteld: de kosten van de producten en activiteiten,\n                                                   genoemd in bijlage XXXIV.\n\n2 Als voor een product of activiteit of een onderdeel daarvan in bijlage XXXIV of XXXIVa een complexiteitsfactor kostenverhaal is aangegeven, worden de kosten voor dat product\n                                             of die activiteit of dat onderdeel verlaagd of verhoogd met het percentage, bedoeld\n                                             in bijlage XXXIV, tabel 5, en bijlage XXXIVa, tabel 5.\n\n3 De complexiteitsfactoren kostenverhaal worden berekend als gemiddelde van de opslagen\n                                             en afslagen die volgens de tabellen 4 en 5 van de bijlagen XXXIV en XXXIVa van toepassing zijn.\n\nVoor de toepassing van dit hoofdstuk wordt onder plankosten ook verstaan de kosten\n                                       die voorafgaand aan het vaststellen van het omgevingsplan of het projectbesluit of\n                                       het verlenen van de omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit\n                                       zijn gemaakt binnen de voorafgaande periode van:\n\na. twee jaar, als de complexiteitsfactor kostenverhaal gelijk is aan of kleiner is dan\n                                             30%;\n\nb. drie jaar, als de complexiteitsfactor kostenverhaal ligt tussen de 30% en 50%; of\n\nc. vier jaar, als de complexiteitsfactor kostenverhaal gelijk is aan of groter is dan\n                                             50%.\n\nVoor de toepassing van artikel 13.14, eerste lid, onder b, van de wet worden de plankosten, voor zover het gaat om kosten voor de producten en activiteiten\n                                       als bedoeld in bijlage XXXIV, tabel 1, onder 1.1a en 1.1b, en bijlage XXXIVa, tabel 1, onder 1.1 en 1.2, aan een kostenverhaalsgebied toegerekend naar evenredigheid\n                                       van de oppervlakte van het kostenverhaalsgebied ten opzichte van het gehele gebied\n                                       waarop die kosten betrekking hebben.\n\n[Toekomstige wijziging(en) op 01-10-2024. Zie het overzicht van wijzigingen]\n\n1 In afwijking van de artikelen 13.2 tot en met 13.4 bedraagt het bedrag aan plankosten dat ten hoogste kan worden verhaald, met uitzondering\n                                             van de plankosten van de producten en activiteiten genoemd in de onderdelen 2.6a tot\n                                             en met 2.6d van bijlage XXXIV en 2.6a tot en met 2.6c van bijlage XXXIVa:\n\na. \u20ac\u00a07.623,\u2013 bij het bouwen van kassen met een bruto-vloeroppervlakte van niet meer dan\n                                                   3.000\u00a0m2;\n\nb. \u20ac\u00a010.125,\u2013 bij:\n\n1\u00b0. het bouwen van een gebouw met \u00e9\u00e9n woonfunctie en nevengebruiksfuncties daarvan als\n                                                         bedoeld in bijlage I bij het Besluit bouwwerken leefomgeving;\n\n2\u00b0. het bouwen van een hoofdgebouw voor agrarische of bedrijfsdoeleinden zonder bijeenkomstfunctie,\n                                                         kantoorfunctie of winkelfunctie als bedoeld in bijlage I bij het Besluit bouwwerken leefomgeving, met een bruto-vloeroppervlakte van niet meer dan 1.500 m2, of een bedrijfswoning op hetzelfde perceel waarop zelfstandige, bij elkaar behorende\n                                                         bebouwing is toegestaan;\n\n3\u00b0. een uitbreiding met niet meer dan 2.000 m2 bruto-vloeroppervlakte van een gebouw met een industriefunctie als bedoeld in bijlage I bij het Besluit bouwwerken leefomgeving, of een uitbreiding met niet meer dan een bedrijfswoning op hetzelfde perceel waarop\n                                                         zelfstandige, bij elkaar behorende bebouwing is toegestaan;\n\n4\u00b0. een uitbreiding van een ander gebouw dan bedoeld onder 1\u00b0 tot en met 3\u00b0 met niet meer\n                                                         dan 2.000 m2 bruto-vloeroppervlakte of met niet meer dan een gebouw met \u00e9\u00e9n woonfunctie en nevengebruiksfuncties\n                                                         daarvan als bedoeld in bijlage I bij het Besluit bouwwerken leefomgeving;\n\n5\u00b0. kassen met een bruto-vloeroppervlakte van ten minste 3.000 m2 en niet meer dan 10.000\u00a0m2; of\n\n6\u00b0. een verbouwing als bedoeld in artikel 8.13, onder e of f, van het Omgevingsbesluit;\n\nc. \u20ac\u00a012.045,\u2013 bij het bouwen van kassen met een bruto-vloeroppervlakte van ten minste\n                                                   10.000 m2 en niet meer dan 30.000 m2.\n\n2 Bij het bedrag, bedoeld in het eerste lid, worden opgeteld de kosten van de producten\n                                             en activiteiten:\n\na. voor kostenverhaalsgebieden waarvoor geen tijdvak als bedoeld in artikel 13.15, eerste lid, van de wet is vastgesteld: in bijlage XXXIVa, tabel 1, onder 2.6a tot en met 2.6c; en\n\nb. voor kostenverhaalsgebieden waarvoor wel een tijdvak als bedoeld in artikel 13.15, eerste lid, van de wet is vastgesteld: in bijlage XXXIV, tabel 1, onder 2.6a tot en met 2.6d.\n\n3 Op de berekening van de kosten voor producten en activiteiten, bedoeld in het tweede\n                                             lid, is artikel 13.2 is van overeenkomstige toepassing.\n\nBij de raming van de kosten, bedoeld in artikel 13.14, eerste lid, onder c, van de wet, wordt ervan uitgegaan dat het totaal van de te verhalen plankosten wordt gemaakt\n                                       in het jaar waarin het omgevingsplan of het projectbesluit is vastgesteld of de kostenverhaalsbeschikking\n                                       is afgegeven.\n\nBij de eindafrekening, bedoeld in artikel 13.14, eerste lid, onder e, onder 2\u00b0, van de wet, worden de plankosten herberekend:\n\na. als de plankosten in de beschikking, bedoeld in artikel 13.18, eerste lid, van de wet, volgens deze afdeling zijn berekend: met toepassing van deze afdeling; en\n\nb. als de plankosten in de beschikking, bedoeld in artikel 13.18, eerste lid, van de wet, op een andere wijze zijn berekend: overeenkomstig die berekeningswijze, voor zover\n                                             het totaal aan plankosten niet meer bedraagt dan het bedrag dat op grond van deze\n                                             afdeling is verschuldigd.\n\n1 Als toepassing is gegeven aan artikel 13.14 van de wet en door de aanvrager van de beschikking, bedoeld in artikel 13.18, eerste lid, van de wet kosten als bedoeld in artikel 13.18, tweede lid, onder b, van de wet zijn gemaakt\n                                             die in mindering worden gebracht op de verschuldigde geldsom, wordt het in mindering\n                                             te brengen bedrag, voor zover het om plankosten gaat, berekend met toepassing van\n                                             dit hoofdstuk.\n\n2 De vermindering bedraagt ten hoogste:\n\na. 60% van de ten hoogste te verhalen kosten voor producten en activiteiten als bedoeld\n                                                   in bijlage XXXIV, tabel 1, onder 1.1a en 1.1b;\n\nb. 80% van de ten hoogste te verhalen kosten voor producten en activiteiten als bedoeld\n                                                   in bijlage XXXIV, tabel 1, onder 2.6a tot en met 2.6d; en\n\nc. 90% van de ten hoogste te verhalen kosten voor de overige producten en activiteiten,\n                                                   bedoeld in bijlage XXXIV.\n\n1 Alle tarieven en vaste kosten in bijlage XXXIV, tabellen 1, 3 en 7, en bijlage XXXIVa, tabellen 1, 3 en 7, en de bedragen, genoemd in artikel 13.5, worden jaarlijks ge\u00efndexeerd op basis van de dan geldende salarisschalen van de\n                                             collectieve arbeidsovereenkomst voor gemeenteambtenaren.\n\n2 De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties maakt jaarlijks de ge\u00efndexeerde\n                                             tarieven bekend in de Staatscourant.\n\nDeze afdeling is van toepassing op het heffen van rechten bij:\n\na. een aanvraag om een besluit als bedoeld in artikel 13.1 van de wet; en\n\nb. de gevallen, bedoeld in artikel 161a, tweede lid, onder h en j, van het Mijnbouwbesluit.\n\n1 Voor het in behandeling nemen van een aanvraag om de volgende besluiten waarvoor een\n                                                   minister het bevoegd gezag is, heft die minister rechten:\n\na. een omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 5.1 van de wet, met uitzondering van een rijksmonumentenactiviteit met betrekking tot een archeologisch\n                                                         monument of een beperkingengebiedactiviteit met betrekking tot een militaire luchthaven;\n                                                         en\n\nb. een maatwerkvoorschrift als bedoeld in artikel 4.5 van de wet, met uitzondering van maatwerkvoorschriften die betrekking hebben op een rijksmonumentenactiviteit\n                                                         met betrekking tot een archeologisch monument of een beperkingengebiedactiviteit met\n                                                         betrekking tot een militaire luchthaven.\n\n2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een aanvraag om wijziging van\n                                                   een besluit als bedoeld in dat lid.\n\n3 Geen rechten worden geheven voor de behandeling van een aanvraag waarvan de kosten\n                                                   op grond van afdeling 13.6 van de wet zijn of worden verhaald.\n\n4 De Minister van Economische Zaken en Klimaat heft naast de besluiten, bedoeld in het\n                                                   eerste lid, rechten voor het op aanvraag verlenen, wijzigen, intrekken of beoordelen\n                                                   van:\n\na. een melding als bedoeld in artikel 2.7 van het Besluit activiteiten leefomgeving;\n\nb. een toestemming als bedoeld in artikel 2.7 van het Besluit activiteiten leefomgeving; en\n\nc. gegevens en bescheiden als bedoeld in de artikelen 4.1117, 6.47a en 7.69 van het Besluit activiteiten leefomgeving.\n\n5 Als ter uitvoering van een door de Minister voor Natuur en Stikstof op grond van artikel 18.16a of 18.16b van de wet genomen besluit een omgevingsvergunning of document benodigd is, kan hij in afwijking\n                                                   van de artikelen 14.41, 14.41a, 14.41b, 14.41c, 14.41d, 14.41e, 14.41f, 14.42, 14.43, 14.43a, 14.44, 14.44a, 14.44b en 14.45, eerste lid, van deze regeling bepalen dat geen rechten worden geheven.\n\n1 Als de voorgenomen beslissing op een aanvraag instemming behoeft van een minister\n                                                   op grond van artikel 16.16 van de wet, heft die minister voor het in behandeling nemen van de aanvraag om het besluit over\n                                                   instemming van het bevoegd gezag rechten.\n\n2 De rechten worden geheven met overeenkomstige toepassing van de bepalingen in dit\n                                                   hoofdstuk over het heffen van rechten voor het in behandeling nemen van de aanvraag\n                                                   waarop de instemming betrekking heeft, met uitzondering van de artikelen 14.4 tot en met 14.6.\n\n1 Als een aanvraag betrekking heeft op meerdere activiteiten, is het tarief opgebouwd\n                                                   uit de som van de tarieven behorend bij die activiteiten.\n\n2 Het tarief behorend bij een aanvraag om een maatwerkvoorschrift of bij een aanvraag\n                                                   om toestemming om een gelijkwaardige maatregel te treffen is niet van toepassing als\n                                                   het onderwerp waarop het maatwerkvoorschrift betrekking heeft of de gelijkwaardige\n                                                   maatregel onderdeel is van een aanvraag om een omgevingsvergunning.\n\n3 Als de voorgenomen beslissing op een aanvraag instemming behoeft van een ander bestuursorgaan\n                                                   op grond van artikel 16.16 van de wet, wordt het tarief verhoogd met het tarief dat dat bestuursorgaan voor het in behandeling\n                                                   nemen van de aanvraag om het besluit over instemming in rekening brengt.\n\n1 Als het bevoegd gezag op grond van een aanvraag om een omgevingsvergunning oordeelt\n                                                   dat voor de voorgenomen activiteit geen omgevingsvergunning is vereist, bedraagt het\n                                                   tarief 15% van het oorspronkelijke tarief voor het in behandeling nemen van die aanvraag.\n\n2 Als na toepassing van artikel 4:5 van de Algemene wet bestuursrecht een aanvraag buiten behandeling wordt gelaten, bedraagt het tarief 15% van het oorspronkelijke\n                                                   tarief voor het in behandeling nemen van die aanvraag.\n\n3 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning of een aanvraag om een maatwerkvoorschrift\n                                                   op de voorbereiding waarvan afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing is geheel of gedeeltelijk is ingetrokken, geldt voor de activiteiten\n                                                   waarvoor de aanvraag is ingetrokken het volgende percentage van het oorspronkelijke\n                                                   tarief dat bij die activiteiten behoort:\n\na. bij gehele of gedeeltelijke intrekking binnen zes weken na de indiening van de aanvraag:\n                                                         25%;\n\nb. bij gehele of gedeeltelijke intrekking op een tijdstip vanaf zes weken tot achttien\n                                                         weken na de indiening van de aanvraag: 50%;\n\nc. bij gehele of gedeeltelijke intrekking op een tijdstip vanaf achttien weken na de\n                                                         indiening van de aanvraag: 75%.\n\n4 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning of een aanvraag om een maatwerkvoorschrift\n                                                   op de voorbereiding waarvan afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht niet van toepassing is geheel of gedeeltelijk wordt ingetrokken, geldt voor de activiteiten\n                                                   waarvoor de aanvraag is ingetrokken het volgende percentage van het oorspronkelijke\n                                                   tarief dat bij die activiteiten behoort:\n\na. bij gehele of gedeeltelijke intrekking binnen vier weken na indiening van de aanvraag:\n                                                         25%;\n\nb. bij gehele of gedeeltelijke intrekking na vier weken en binnen zes weken na indiening\n                                                         van de aanvraag: 50%; of\n\nc. bij gehele of gedeeltelijke intrekking na zes weken na indiening van de aanvraag:\n                                                         75%.\n\n1 De rechten worden geheven bij beschikking.\n\n2 Als voor de beslissing op een aanvraag om een besluit een uurtarief is opgenomen,\n                                                   bevat de beschikking een begroting van de kosten.\n\n3 Het bevoegd gezag zendt de beschikking drie weken na ontvangst van de aanvraag toe\n                                                   aan de aanvrager.\n\n4 De betaling geschiedt binnen vijf weken na toezending van de beschikking.\n\n5 De beslissing op een aanvraag om een besluit als bedoeld in deze afdeling wordt niet\n                                                   eerder genomen dan nadat de aanvrager het verschuldigde recht heeft betaald of nadat\n                                                   zekerheid tot betaling is gesteld.\n\n6 Het tweede tot en met vijfde lid zijn niet van toepassing als de Minister van Economische\n                                                   Zaken en Klimaat het bevoegd gezag is.\n\n7 Het tweede tot en met het vijfde lid zijn van overeenkomstige toepassing op aanvragen\n                                                   om documenten, ringen en merktekens voor dieren als bedoeld in artikel 13.1, eerste lid, van de wet.\n\n1 Bij de beslissing op een aanvraag om een besluit waarvoor een uurtarief is opgenomen\n                                                   worden teveel betaalde kosten terugbetaald. De terugbetaling wordt berekend door het\n                                                   bedoelde uurtarief te vermenigvuldigen met het aantal werkelijk bestede uren, verminderd\n                                                   met het al betaalde tarief, bedoeld in artikel 14.5, vijfde lid. Het teveel betaalde wordt binnen zes weken na de beslissing op de aanvraag terugbetaald.\n\n2 Als bij een aanvraag om een besluit een van de gevallen, bedoeld in artikel 14.4, van toepassing is, en:\n\na. de aanvrager het verschuldigde recht niet heeft betaald, wordt de beschikking tot\n                                                         het heffen van het recht ambtshalve daaraan aangepast; of\n\nb. de aanvrager het verschuldigde recht heeft betaald, wordt ambtshalve een teruggaaf\n                                                         verleend.\n\n3 Het eerste en tweede lid zijn niet van toepassing als de Minister van Economische\n                                                   Zaken en Klimaat het bevoegd gezag is.\n\n1 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een bouwactiviteit\n                                                   als bedoeld in artikel 2.25 of 2.26 van het Besluit bouwwerken leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a0250.\n\n2 Het tarief in het eerste lid wordt vermeerderd met:\n\na. 0,24% van de bouwkosten over het deel van de bouwkosten tussen de \u20ac\u00a00 en \u20ac\u00a025.000;\n\nb. 0,23% van de bouwkosten over het deel van de bouwkosten tussen de \u20ac\u00a025.000 en \u20ac\u00a050.000;\n\nc. 1,10% van de bouwkosten over het deel van de bouwkosten tussen de \u20ac\u00a050.000 en \u20ac\u00a0200.000;\n\nd. 1,57% van de bouwkosten over het deel van de bouwkosten tussen de \u20ac\u00a0200.000 en \u20ac\u00a02.500.000;\n                                                         en\n\ne. 1,61% van de bouwkosten over het deel van de bouwkosten tussen de \u20ac\u00a02.500.000 en elk\n                                                         bedrag daarboven.\n\n3 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een aanvraag om wijziging van\n                                                   de omgevingsvergunning.\n\nAls op grond van artikel 10.24, eerste lid, van het Omgevingsbesluitafdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing is op de voorbereiding van het besluit, wordt het tarief, bedoeld\n                                             in artikel 14.7, tweede lid, verhoogd met \u20ac\u00a01.600.\n\nAls een aanvraag om een maatwerkvoorschrift betrekking heeft op:\n\na. het in stand houden van een bestaand bouwwerk, bedoeld in artikel 3.1 van het Besluit bouwwerken leefomgeving;\n\nb. bouwactiviteiten die het bouwen van nieuwe bouwwerken betreffen als bedoeld in artikel 4.1 van het Besluit bouwwerken leefomgeving;\n\nc. het gebruik van een bouwwerk, bedoeld in artikel 6.1 van het Besluit bouwwerken leefomgeving; of\n\nd. het verrichten van bouw- of sloopwerkzaamheden als bedoeld in artikel 7.1 van het Besluit bouwwerken leefomgeving,\n\nbedraagt het uurtarief \u20ac 125.\n\nAls een aanvraag betrekking heeft op het verlengen van de in een omgevingsvergunning\n                                             voor een bouwactiviteit gestelde termijn, bedoeld in artikel 10.23, tweede lid, van het Omgevingsbesluit, bedraagt het tarief \u20ac\u00a0500.\n\n1 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een omgevingsplanactiviteit\n                                                   van nationaal belang als bedoeld in artikel 4.8 van het Omgevingsbesluit, bedraagt het tarief \u20ac\u00a05.000.\n\n2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een aanvraag om wijziging van\n                                                   de omgevingsvergunning.\n\nAls op grond van artikel 10.24, eerste lid, van het Omgevingsbesluitafdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing is op de voorbereiding van het besluit, wordt het tarief, bedoeld\n                                             in artikel 14.11, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a01.600.\n\n1 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een lozingsactiviteit\n                                                   op een oppervlaktewaterlichaam en het gaat om het lozen van afvalwater afkomstig van\n                                                   een milieubelastende activiteit als bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a0607.\n\n2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een aanvraag om wijziging van\n                                                   de omgevingsvergunning.\n\n1 Als op grond van artikel 16.43, eerste lid, van de wet bij de voorbereiding van het besluit een milieueffectrapport moet worden gemaakt,\n                                                   wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.13, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a08.422.\n\n2 Als op grond van artikel 10.24, eerste lid, van het Omgevingsbesluitafdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing is op de voorbereiding van het besluit, wordt het tarief, bedoeld\n                                                   in artikel 14.13, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a08.974.\n\n3 Als kennisgeving van het ontwerp of van het besluit op de in artikel 12 van de Bekendmakingswet bepaalde wijze geschiedt, wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.13, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a0520.\n\n4 Als een aanvraag als bedoeld in artikel 14.13 wordt ingediend:\n\na. waarop afdeling 3.3 van het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing is, wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.13, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a03.786; of\n\nb. voor een lozingsactiviteit vanuit een ippc-installatie waarop afdeling 3.3 van het Besluit activiteiten leefomgeving niet van toepassing is, wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.13, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a02.243.\n\n5 Als bij een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een hogedrempelinrichting een\n                                                   veiligheidsrapport als bedoeld in artikel 4.14 van het Besluit activiteiten leefomgeving is ingediend, wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.13, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a03.365.\n\nAls een aanvraag om een maatwerkvoorschrift betrekking heeft op een lozingsactiviteit\n                                             op een oppervlaktewaterlichaam en het gaat om het lozen van afvalwater afkomstig van\n                                             een milieubelastende activiteit als bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a03.786.\n\n1 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op het aanleggen of het\n                                                   exploiteren van een mijnbouwwerk, bedoeld in de artikelen 3.320 en 3.321, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a07.280.\n\n2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een aanvraag om wijziging van\n                                                   de omgevingsvergunning.\n\n1 Als op grond van artikel 16.43, eerste lid, van de wet bij de voorbereiding van het besluit moet worden beoordeeld of het besluit aanzienlijke\n                                                   milieueffecten kan hebben, wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.16, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a02.750.\n\n2 Als op grond van artikel 16.43, eerste lid, van de wet bij de voorbereiding van het besluit een milieueffectrapport moet worden gemaakt,\n                                                   wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.16, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a05.250.\n\n3 Als op grond van artikel 10.24, eerste lid, van het Omgevingsbesluitafdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing is op de voorbereiding van het besluit, wordt het tarief, bedoeld\n                                                   in artikel 14.16, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a02.750.\n\n4 Als kennisgeving van het ontwerp of van het besluit op de in artikel 12 van de Bekendmakingswet bepaalde wijze geschiedt, wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.16, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a0520 per publicatie en, voor zover aanvullend daaraan kennisgeving\n                                                   in een landelijk dagblad of in andere media geschiedt, met de daarvoor in rekening\n                                                   gebrachte kosten.\n\n5 Als een aanvraag om wijziging van de omgevingsvergunning wordt gedaan en de wijziging\n                                                   geen significante nadelige gevolgen heeft voor de gezondheid of het milieu als bedoeld\n                                                   in artikel 10.24, vierde lid, van het Omgevingsbesluit, wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.16, tweede lid, verminderd met \u20ac\u00a02.080.\n\n1 Als een aanvraag om een maatwerkvoorschrift betrekking heeft op het aanleggen of het\n                                                   exploiteren van een mijnbouwwerk, bedoeld in artikel 3.320 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.920.\n\n2 Als kennisgeving van het ontwerp van het besluit en bekendmaking, kennisgeving of\n                                                   mededeling van het besluit of de zakelijke inhoud ervan in een huis-aan-huisblad geschiedt,\n                                                   wordt het tarief verhoogd met \u20ac\u00a0520 per publicatie en, voor zover de kennisgeving,\n                                                   bekendmaking of mededeling in een landelijk dagblad of in andere media geschiedt,\n                                                   met de daarvoor in rekening gebrachte kosten.\n\n1 Als een aanvraag om toestemming om een gelijkwaardige maatregel te treffen betrekking\n                                                   heeft op het aanleggen of het exploiteren van een mijnbouwwerk, bedoeld in artikel 3.320 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.920.\n\n2 Als kennisgeving van het ontwerp van het besluit en bekendmaking, kennisgeving of\n                                                   mededeling van het besluit of de zakelijke inhoud ervan in een huis-aan-huisblad geschiedt,\n                                                   wordt het tarief verhoogd met \u20ac\u00a0520 per publicatie en, voor zover de kennisgeving,\n                                                   bekendmaking of mededeling in een landelijk dagblad of in andere media geschiedt,\n                                                   met de daarvoor in rekening gebrachte kosten.\n\nAls voor het aanleggen, aanpassen, testen, onderhouden, repareren of buiten gebruik\n                                             stellen van een boorgat met een verplaatsbaar mijnbouwwerk of voor het stimuleren\n                                             van een voorkomen via een boorgat met een verplaatsbaar mijnbouwwerk gegevens en bescheiden\n                                             worden verstrekt, als bedoeld in de artikelen 4.1116 en 4.1117, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.920.\n\nAls een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op het exploiteren van\n                                             een militaire zeehaven, bedoeld in de artikelen 3.323 en 3.324 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het uurtarief \u20ac\u00a0125.\n\nAls een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op het exploiteren van\n                                             een militaire luchthaven, bedoeld in de artikelen 3.326 en 3.327 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het uurtarief \u20ac\u00a0125.\n\nAls een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op het opslaan en bewerken\n                                             van ontplofbare stoffen of voorwerpen, bedoeld in de artikelen 3.331 en 3.332 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het uurtarief \u20ac\u00a0125.\n\nAls een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op het gebruik van ontplofbare\n                                             stoffen of voorwerpen, bedoeld in de artikelen 3.334 en 3.335 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het uurtarief \u20ac\u00a0125.\n\nAls een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een milieubelastende\n                                             activiteit als bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, anders dan bedoeld in de artikelen 14.13, 14.16 en 14.19 tot en met 14.22, bedraagt het uurtarief \u20ac\u00a0125.\n\nVoor het in behandeling nemen van een aanvraag om wijziging van een omgevingsvergunning\n                                             als bedoeld in de artikelen 14.19 tot en met 14.23 die betrekking heeft op:\n\na. \u00e9\u00e9n milieubelastende activiteit als bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a02.500;\n\nb. twee tot vijf milieubelastende activiteiten als bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief, in afwijking van artikel 14.3 \u20ac\u00a04.375;\n\nc. vijf tot tien milieubelastende activiteiten als bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief, in afwijking van artikel 14.3 \u20ac\u00a08.125;\n\nd. tien tot vijftien milieubelastende activiteiten als bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief, in afwijking van artikel 14.3 \u20ac\u00a011.250; of\n\ne. vijftien of meer milieubelastende activiteiten als bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief, in afwijking van artikel 14.3 \u20ac\u00a015.000.\n\n1 Voor een aanvraag om een maatwerkvoorschrift als bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, anders dan bedoeld in de artikelen 14.15 en 14.18, die betrekking heeft op:\n\na. \u00e9\u00e9n milieubelastende activiteit als bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a02.500;\n\nb. twee tot vijf milieubelastende activiteiten als bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief, in afwijking van artikel 14.3 \u20ac\u00a04.375;\n\nc. vijf tot tien milieubelastende activiteiten als bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief, in afwijking van artikel 14.3 \u20ac\u00a08.125;\n\nd. tien tot vijftien milieubelastende activiteiten als bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief, in afwijking van artikel 14.3 \u20ac\u00a011.250; of\n\ne. vijftien of meer milieubelastende activiteiten als bedoeld in hoofdstuk 3 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief, in afwijking van artikel 14.3 \u20ac\u00a015.000.\n\n2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een aanvraag om wijziging van\n                                                   het maatwerkvoorschrift.\n\n1 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                                   met betrekking tot een waterstaatswerk in beheer bij het Rijk, een lozingsactiviteit\n                                                   op een oppervlaktewaterlichaam in beheer bij het Rijk, een ontgrondingsactiviteit\n                                                   in een oppervlaktewaterlichaam in beheer bij het Rijk of een wateronttrekkingsactiviteit\n                                                   in een oppervlaktewaterlichaam in beheer bij het Rijk als bedoeld in artikel 6.1, eerste lid, onder a tot en met c en e, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a0607.\n\n2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een aanvraag om wijziging van\n                                                   de omgevingsvergunning.\n\n1 Als op grond van artikel 16.43, eerste lid, van de wet bij de voorbereiding van het besluit een milieueffectrapport moet worden gemaakt,\n                                                   wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.26, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a08.422.\n\n2 Als op grond van artikel 10.24, eerste lid, van het Omgevingsbesluitafdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing is op de voorbereiding van het besluit, wordt het tarief, bedoeld\n                                                   in artikel 14.26, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a08.974.\n\n3 Als kennisgeving van het ontwerp of van het besluit op de in artikel 12 van de Bekendmakingswet bepaalde wijze geschiedt, wordt het tarief, bedoeld in bedoeld in artikel 14.26, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a0520.\n\nAls een aanvraag om een maatwerkvoorschrift betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                             met betrekking tot een waterstaatswerk in beheer bij het Rijk, een lozingsactiviteit\n                                             op een oppervlaktewaterlichaam in beheer bij het Rijk, een ontgrondingsactiviteit\n                                             in een oppervlaktewaterlichaam in beheer bij het Rijk, of een wateronttrekkingsactiviteit\n                                             in een oppervlaktewaterlichaam in beheer bij het Rijk als bedoeld in artikel 6.1, eerste lid, onder a tot en met c en e, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a02.725.\n\n1 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een mijnbouwlocatieactiviteit\n                                                   als bedoeld in artikel 6.46, aanhef en onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.920.\n\n2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een aanvraag om wijziging van\n                                                   de omgevingsvergunning.\n\n1 Als op grond van artikel 16.43, eerste lid, van de wet bij de voorbereiding van het besluit moet worden beoordeeld of het besluit aanzienlijke\n                                                   milieueffecten kan hebben, wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.28a, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a02.750.\n\n2 Als op grond van artikel 16.43, eerste lid, van de wet bij de voorbereiding van het besluit een milieueffectrapport moet worden gemaakt,\n                                                   wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.28a, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a05.250.\n\n3 Als op grond van artikel 10.24, eerste lid, van het Omgevingsbesluitafdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing is op de voorbereiding van het besluit, wordt het tarief, bedoeld\n                                                   in artikel 14.28a, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a02.750.\n\n4 Als kennisgeving van het ontwerp of van het besluit op de in artikel 12 van de Bekendmakingswet bepaalde wijze geschiedt, wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.28a, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a0520 per publicatie en, voor zover aanvullend daaraan kennisgeving\n                                                   in een landelijk dagblad of in andere media geschiedt, met de daarvoor in rekening\n                                                   gebrachte kosten.\n\n5 Als een aanvraag om wijziging van de omgevingsvergunning wordt gedaan en de wijziging\n                                                   geen significante nadelige gevolgen heeft voor de gezondheid of het milieu als bedoeld\n                                                   in artikel 10.24, vierde lid, van het Omgevingsbesluit, wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.28a, tweede lid, verminderd met \u20ac\u00a02.080.\n\nAls een aanvraag om een maatwerkvoorschrift betrekking heeft op een mijnbouwlocatieactiviteit\n                                             als bedoeld in artikel 6.45 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.920.\n\nAls een aanvraag om toestemming om een gelijkwaardige maatregel te treffen betrekking\n                                             heeft op een mijnbouwlocatieactiviteit als bedoeld in artikel 6.45, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.920.\n\nAls voor het gebruiken van een locatie in een oppervlaktewaterlichaam in beheer bij\n                                             het Rijk voor een mijnbouwinstallatie, met inbegrip van het voor die installatie geldende\n                                             beperkingengebied, een melding wordt gedaan als bedoeld in artikel 6.47, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.920.\n\n1 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                                   met betrekking tot een mijnbouwinstallatie in een waterstaatswerk als bedoeld in de\n                                                   artikelen 6.56i en 6.56j van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.920.\n\n2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een aanvraag om wijziging van\n                                                   de omgevingsvergunning.\n\n1 Als op grond van artikel 10.24, eerste lid, van het Omgevingsbesluitafdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing is op de voorbereiding van het besluit, wordt het tarief, bedoeld\n                                                   in artikel 14.28f, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a02.750.\n\n2 Als kennisgeving van het ontwerp of van het besluit op de in artikel 12 van de Bekendmakingswet bepaalde wijze geschiedt, wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.28f, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a0520 per publicatie en, voor zover aanvullend daaraan kennisgeving\n                                                   in een landelijk dagblad of in andere media geschiedt, met de daarvoor in rekening\n                                                   gebrachte kosten.\n\nAls een aanvraag om een maatwerkvoorschrift betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                             met betrekking tot een mijnbouwinstallatie in een waterstaatswerk als bedoeld in artikel 6.56i van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.920.\n\nAls een aanvraag om toestemming om een gelijkwaardige maatregel te treffen betrekking\n                                             heeft op een beperkingengebiedactiviteit met betrekking tot een mijnbouwinstallatie\n                                             in een waterstaatswerk als bedoeld in artikel 6.56i van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.920.\n\n1 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                                   met betrekking tot een waterstaatswerk, een beperkingengebiedactiviteit met betrekking\n                                                   tot een installatie in een waterstaatswerk, een lozingsactiviteit op een oppervlaktewaterlichaam,\n                                                   een stortingsactiviteit op zee, een ontgrondingsactiviteit of een wateronttrekkingsactiviteit\n                                                   als bedoeld in artikel 7.1, onder a tot en met e en g, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a0607.\n\n2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een aanvraag om wijziging van\n                                                   de omgevingsvergunning.\n\n1 Als op grond van artikel 16.43, eerste lid, van de wet bij de voorbereiding van het besluit een milieueffectrapport moet worden gemaakt,\n                                                   wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.29, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a08.422.\n\n2 Als op grond van artikel 10.24, eerste lid, van het Omgevingsbesluitafdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing is op de voorbereiding van het besluit, wordt het tarief, bedoeld\n                                                   in artikel 14.29, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a08.974.\n\n3 Als kennisgeving van het ontwerp of van het besluit op de in artikel 12 van de Bekendmakingswet bepaalde wijze geschiedt, wordt het tarief, bedoeld in bedoeld in artikel 14.29, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a06.500.\n\nAls een aanvraag om een maatwerkvoorschrift betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                             met betrekking tot een waterstaatswerk, een beperkingengebiedactiviteit met betrekking\n                                             tot een installatie in een waterstaatswerk, een lozingsactiviteit op een oppervlaktewaterlichaam,\n                                             een stortingsactiviteit op zee, een ontgrondingsactiviteit of een wateronttrekkingsactiviteit\n                                             als bedoeld in artikel 7.1, onder a tot en met e en g, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a02.725.\n\n1 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                                   met betrekking tot een installatie in een waterstaatswerk als bedoeld in de artikelen 7.46 en 7.47, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.920.\n\n2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een aanvraag om wijziging van\n                                                   de omgevingsvergunning.\n\n1 Als op grond van artikel 10.24, eerste lid, van het Omgevingsbesluitafdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing is op de voorbereiding van het besluit, wordt het tarief, bedoeld\n                                                   in artikel 14.31a, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a02.750.\n\n2 Als kennisgeving van het ontwerp of van het besluit op de in artikel 12 van de Bekendmakingswet bepaalde wijze geschiedt, wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.31a, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a0520 per publicatie en, voor zover aanvullend daaraan kennisgeving\n                                                   in een landelijk dagblad of in andere media geschiedt, met de daarvoor in rekening\n                                                   gebrachte kosten.\n\nAls een aanvraag om een maatwerkvoorschrift betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                             met betrekking tot een installatie in een waterstaatswerk als bedoeld in artikel 7.46 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.920.\n\nAls een aanvraag om toestemming om een gelijkwaardige maatregel te treffen betrekking\n                                             heeft op een beperkingengebiedactiviteit met betrekking tot een installatie in een\n                                             waterstaatswerk als bedoeld in artikel 7.46 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.920.\n\n1 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een mijnbouwlocatieactiviteit\n                                                   als bedoeld in de artikelen 7.66, aanhef en onder a, en 7.67, onder a of b, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a04.300.\n\n2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een aanvraag om wijziging van\n                                                   de omgevingsvergunning.\n\n1 Als op grond van artikel 10.24, eerste lid, van het Omgevingsbesluitafdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing is op de voorbereiding van het besluit, wordt het tarief, bedoeld\n                                                   in artikel 14.31e, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a02.750.\n\n2 Als kennisgeving van het ontwerp of van het besluit op de in artikel 12 van de Bekendmakingswet bepaalde wijze geschiedt, wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.31e, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a0520 per publicatie en, voor zover aanvullend daaraan kennisgeving\n                                                   in een landelijk dagblad of in andere media geschiedt, met de daarvoor in rekening\n                                                   gebrachte kosten.\n\nAls een aanvraag om een maatwerkvoorschrift betrekking heeft op een mijnbouwlocatieactiviteit\n                                             als bedoeld in artikel 7.66 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.920.\n\nAls een aanvraag om toestemming om een gelijkwaardige maatregel te treffen betrekking\n                                             heeft op een mijnbouwlocatieactiviteit als bedoeld in artikel 7.66 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.920.\n\nAls voor het gebruiken van een locatie in de Noordzee voor een mijnbouwinstallatie,\n                                             met inbegrip van het voor die installatie geldende beperkingengebied, een melding\n                                             wordt gedaan als bedoeld in artikel 7.68, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.920.\n\n1 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                                   met betrekking tot een weg als bedoeld in artikel 8.16, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a0607.\n\n2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een aanvraag om wijziging van\n                                                   de omgevingsvergunning.\n\n1 Als op grond van artikel 16.43, eerste lid, van de wet bij de voorbereiding van het besluit een milieueffectrapport moet worden gemaakt,\n                                                   wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.32, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a08.422.\n\n2 Als op grond van artikel 10.24, eerste lid, van het Omgevingsbesluitafdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing is op de voorbereiding van het besluit, wordt het tarief, bedoeld\n                                                   in artikel 14.32, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a08.974.\n\n3 Als kennisgeving van het ontwerp of van het besluit op de in artikel 12 van de Bekendmakingswet bepaalde wijze geschiedt, wordt het tarief, bedoeld in bedoeld in artikel 14.32, eerste lid, verhoogd met \u20ac\u00a0520.\n\nAls een aanvraag om een maatwerkvoorschrift betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                             met betrekking tot een weg als bedoeld in artikel 8.1, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a02.211.\n\n1 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                                   met betrekking tot een hoofdspoorweg als bedoeld in artikel 9.20 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.665.\n\n2 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                                   met betrekking tot een hoofdspoorweg als bedoeld in artikel 9.31 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief:\n\na. in de gevallen, bedoeld in artikel 9.31, aanhef en onder a en c, van het Besluit activiteiten leefomgeving: \u20ac\u00a011.300; en\n\nb. in de gevallen, bedoeld in artikel 9.31, aanhef en onder b, van het Besluit activiteiten leefomgeving: \u20ac\u00a01.665.\n\n3 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                                   met betrekking tot een hoofdspoorweg als bedoeld in artikel 9.38 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.665.\n\n4 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                                   met betrekking tot een hoofdspoorweg als bedoeld in artikel 9.44 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.665.\n\n5 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                                   met betrekking tot een bijzondere spoorweg als bedoeld in de artikelen 9.20, 9.31, 9.38 of 9.44 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a0775.\n\n6 Het eerste tot en met vijfde lid zijn van overeenkomstige toepassing op een aanvraag\n                                                   om wijziging van de omgevingsvergunning.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2020. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\nAls kennisgeving van het ontwerp of van het besluit op de in artikel 12 van de Bekendmakingswet bepaalde wijze geschiedt, wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.35, eerste tot en met vierde lid, verhoogd met \u20ac\u00a06.500.\n\n1 Als een aanvraag om een maatwerkvoorschrift betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                                   met betrekking tot een hoofdspoorweg als bedoeld in artikel 9.1, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a0950.\n\n2 Als een aanvraag om een maatwerkvoorschrift betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                                   met betrekking tot een bijzondere spoorweg als bedoeld in artikel 9.1, onder c, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a0775.\n\n1 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                                   met betrekking tot een luchthaven als bedoeld in artikel 10.11, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief:\n\na. als sprake is van een obstakel beneden veiligheidsvlakken bedoeld in het Luchthavenindelingbesluit Schiphol: \u20ac\u00a0647; of\n\nb. als sprake is van een obstakel door veiligheidsvlakken bedoeld in het Luchthavenindelingbesluit Schiphol: \u20ac\u00a01.845.\n\n2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een aanvraag om wijziging van\n                                                   de omgevingsvergunning.\n\n[Gereserveerd]\n\nAls een aanvraag om een maatwerkvoorschrift betrekking heeft op een beperkingengebiedactiviteit\n                                             met betrekking tot een luchthaven als bedoeld in artikel 10.1 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a01.568.\n\nAls een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op een Natura 2000-activiteit\n                                             als bedoeld in artikel 5.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de wet, bedraagt het tarief:\n\na. als de omgevingsvergunning voor een geldigheidsduur van ten hoogste een jaar wordt\n                                                   aangevraagd: \u20ac 800;\n\nb. als de omgevingsvergunning voor een geldigheidsduur van \u00e9\u00e9n tot drie jaar wordt aangevraagd:\n                                                   \u20ac\u00a01.900; of\n\nc. als de omgevingsvergunning voor een geldigheidsduur van drie jaar of meer wordt aangevraagd:\n                                                   \u20ac\u00a03.500.\n\nAls een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op:\n\na. flora- en fauna-activiteiten als bedoeld in artikel 11.37, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief:\n\n1\u00b0. als de omgevingsvergunning voor een geldigheidsduur van ten hoogste een jaar wordt\n                                                         aangevraagd: \u20ac 600;\n\n2\u00b0. als de omgevingsvergunning voor een geldigheidsduur van een tot drie jaar wordt aangevraagd:\n                                                         \u20ac 1.600; of\n\n3\u00b0. als de omgevingsvergunning voor een geldigheidsduur van drie jaar of meer wordt aangevraagd:\n                                                         \u20ac 3.000; of\n\nb. flora- en fauna-activiteiten soorten als bedoeld in artikel 11.46, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief:\n\n1\u00b0. als de omgevingsvergunning voor een geldigheidsduur van ten hoogste een jaar wordt\n                                                         aangevraagd: \u20ac 600;\n\n2\u00b0. als de omgevingsvergunning voor een geldigheidsduur van een tot drie jaar wordt aangevraagd:\n                                                         \u20ac 1.600; of\n\n3\u00b0. als de omgevingsvergunning voor een geldigheidsduur van drie jaar of meer wordt aangevraagd:\n                                                         \u20ac 3.000; of\n\nc. flora- en fauna-activiteiten als bedoeld in artikel 11.54, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief:\n\n1\u00b0. als de omgevingsvergunning voor een geldigheidsduur van ten hoogste een jaar wordt\n                                                         aangevraagd: \u20ac 600;\n\n2\u00b0. als de omgevingsvergunning voor een geldigheidsduur van een tot drie jaar wordt aangevraagd:\n                                                         \u20ac 1.600; of\n\n3\u00b0. als de omgevingsvergunning voor een geldigheidsduur van drie jaar of meer wordt aangevraagd:\n                                                         \u20ac 3.000.\n\n1 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op:\n\na. flora- en fauna-activiteiten als bedoeld in artikel 11.38, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief: \u20ac 80; of\n\nb. flora- en fauna-activiteiten als bedoeld in artikel 11.47, eerste lid, onder a, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief: \u20ac 80.\n\n2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een aanvraag om wijziging van\n                                                   de omgevingsvergunning.\n\nAls een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op:\n\na. flora- en fauna-activiteiten als bedoeld in artikel 11.39, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief: \u20ac 60; of\n\nb. flora- en fauna-activiteiten als bedoeld in artikel 11.47, eerste lid, onder b, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief: \u20ac 60.\n\nAls een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op het uitzetten van\n                                             dieren of eieren van dieren, bedoeld in artikel 11.61, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief:\n\na. voor de herintroductie van een soort: \u20ac 1.600; of\n\nb. voor het uitzetten, planten of zaaien van exoten: \u20ac 800.\n\n1 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op:\n\na. een valkeniersactiviteit, bedraagt het tarief: \u20ac 65; en\n\nb. een duplicaat van een omgevingsvergunning voor een valkeniersactiviteit, bedraagt\n                                                         het tarief: \u20ac 30.\n\n2 De gelden die zijn voldaan voor een verleende omgevingsvergunning voor een valkeniersactiviteit\n                                                   worden niet gerestitueerd.\n\n1 Als een aanvraag om een omgevingsvergunning betrekking heeft op:\n\na. een jachtgeweeractiviteit, bedraagt het tarief: \u20ac 138;\n\nb. een jachtgeweeractiviteit voor de periode aansluitend op de periode waarvoor een omgevingsvergunning\n                                                         voor een jachtgeweeractiviteit is verleend, bedraagt het tarief: \u20ac 68;\n\nc. het wijzigen van een omgevingsvergunning voor een jachtgeweeractiviteit, bedraagt\n                                                         het tarief: \u20ac 30;\n\nd. het vervangen als gevolg van verlies van een omgevingsvergunning voor een jachtgeweeractiviteit,\n                                                         bedraagt het tarief: \u20ac 30; en\n\ne. een duplicaat van een omgevingsvergunning voor een jachtgeweeractiviteit, bedraagt\n                                                         het tarief: \u20ac 30.\n\n2 De gelden die zijn voldaan voor een verleende omgevingsvergunning voor een jachtgeweeractiviteit\n                                                   worden niet gerestitueerd.\n\n3 Het tarief voor een combinatie van de in het eerste lid genoemde handelingen bedraagt\n                                                   niet meer dan het bedrag dat zou zijn verschuldigd voor dat deel van de combinatie\n                                                   waarvoor het hoogste tarief geldt.\n\n1 Voor het in behandeling nemen van een aanvraag om wijziging van een omgevingsvergunning\n                                                   voor een jachtgeweeractiviteit als bedoeld in artikel 5.1, eerste lid, aanhef en onder f, van de wet, of een activiteit als bedoeld in de artikelen 11.37, eerste lid, 11.46, eerste lid, en 11.54, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving, wordt het tarief:\n\na. als de wijziging geen nieuwe ecologische beoordeling vergt: \u20ac 0; en\n\nb. als de wijziging een nieuwe ecologische beoordeling vergt: 25% van het tarief dat\n                                                         bij de activiteiten, bedoeld in artikelen 14.41 en 14.41a, hoort.\n\n2 Als onderzoek als bedoeld in artikel 48a van de Regeling wapens en munitie, deel uitmaakt van de aanvraag voor een omgevingsvergunning voor een jachtgeweeractiviteit\n                                                   wordt het tarief, bedoeld in artikel 14.14f, verhoogd met \u20ac 55.\n\n1 Als een aanvraag om een maatwerkvoorschrift betrekking heeft op een activiteit als\n                                                   bedoeld in artikel 11.31, van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac 100.\n\n2 Als een aanvraag om een maatwerkvoorschrift betrekking heeft op het verbod op bezit\n                                                   van en handel in dieren en planten als bedoeld in artikel 11.96, eerste, tweede en derde lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving en betrekking heeft op levende dieren, bedraagt het tarief \u20ac 15.\n\n3 Het eerste en tweede lid zijn van overeenkomstige toepassing op een aanvraag om wijziging\n                                                   van het maatwerkvoorschrift.\n\n1 Als een aanvraag om een maatwerkvoorschrift betrekking heeft op herbeplanten van grond\n                                                   als bedoeld in artikel 11.114, onder a van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a0300.\n\n2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing op een aanvraag om wijziging van\n                                                   het maatwerkvoorschrift.\n\nVoor de behandeling van een aanvraag om afgifte of wijziging van de hierna genoemde\n                                             documenten, bedraagt het tarief voor:\n\na. een invoervergunning als bedoeld in artikel 4 van de cites-basisverordening: \u20ac 60;\n\nb. een uitvoervergunning als bedoeld in artikel 5 van de cites-basisverordening: \u20ac 60;\n\nc. een wederuitvoercertificaat als bedoeld in artikel 5 van de cites-basisverordening:\n                                                   \u20ac 60;\n\nd. een bijlage bij een document als bedoeld in onderdeel a, b of c waarop maximaal 3\n                                                   soorten worden vermeld: \u20ac 60;\n\ne. een inschrijving als wetenschappelijke instelling als bedoeld in artikel 7, vierde\n                                                   lid, van de cites-basisverordening: \u20ac 40;\n\nf. een certificaat als bedoeld in de artikelen 8, derde lid, en 9, tweede lid, onderdeel\n                                                   b, van de cites-basisverordening: \u20ac 15;\n\ng. een certificaat van persoonlijke eigendom als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van\n                                                   de cites-uitvoeringsverordening: \u20ac\u00a045;\n\nh. een certificaat van monsterverzameling als bedoeld in artikel 44 bis van de cites-uitvoeringsverordening:\n                                                   \u20ac 60;\n\ni. een muziekinstrumentencertificaat als bedoeld in artikel 44 decies, eerste lid, van\n                                                   de cites-uitvoeringsverordening: \u20ac 45;\n\nj. een certificaat voor reizende tentoonstellingen als bedoeld in artikel 30, eerste\n                                                   lid, van de cites-uitvoeringsverordening: \u20ac 45;\n\nk. een etiket als bedoeld in artikel 66, zesde lid, van de cites-uitvoeringsverordening:\n                                                   \u20ac 0,25; en\n\nl. een vergunning als bedoeld in artikel 66, zevende lid, van de cites-uitvoeringsverordening:\n                                                   \u20ac 60.\n\nVoor de behandeling van een aanvraag om een document als bedoeld in de artikelen 8,\n                                             zesde lid, en 9, zesde lid, van de invasieve-exoten-basisverordening, voor zover de\n                                             aanvraag niet gelijktijdig wordt ingediend met de aanvraag om een maatwerkvoorschrift\n                                             als bedoeld in artikel 11.109 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt: \u20ac 15.\n\n1 Voor de behandeling van een aanvraag om merktekens voor een geprepareerde vogel als\n                                                   bedoeld in artikel 7.216, vierde lid, bedraagt het tarief: \u20ac 1 per merkteken.\n\n2 De aan erkende organisaties, als bedoeld in artikel 4.22, eerste lid, door de leverancier in rekening gebrachte kostprijs voor de vervaardiging van gesloten\n                                                   pootringen wordt aan de aanvrager doorberekend.\n\n3 De erkende organisaties kunnen de in het eerste lid bedoelde kostprijs verhogen met\n                                                   een bedrag ter dekking van de kosten voor de uitreiking van ringen ter hoogte van\n                                                   maximaal \u20ac 1 per ring.\n\n4 Gesloten pootringen worden uitgereikt na voldoening van de som van de gelden, bedoeld\n                                                   in het eerste en tweede lid.\n\n[Vervallen]\n\nAls een aanvraag om een maatwerkvoorschrift betrekking heeft op een activiteit die\n                                             het werelderfgoed betreft als bedoeld in artikel 14.1 van het Besluit activiteiten leefomgeving, bedraagt het tarief \u20ac\u00a02.211.\n\n1 Deze afdeling is van toepassing als:\n\na. een gedoogplicht als bedoeld in artikel 10.14 of 10.21 van de wet is opgelegd voor een werk dat tot stand wordt gebracht of wordt opgeruimd door een\n                                                      initiatiefnemer als bedoeld in artikel 13.3e, eerste lid, van de wet; en\n\nb. de initiatiefnemer op grond van artikel 13.3e, eerste lid, van de wet een redelijke gebruiksvergoeding is verschuldigd.\n\n2 \nArtikel 10.1 van de wet is van overeenkomstige toepassing op deze afdeling.\n\n1 Een initiatiefnemer is de redelijke gebruiksvergoeding, bedoeld in artikel 13.3e, eerste lid, van de wet, jaarlijks aan de eigenaar van de onroerende zaak verschuldigd. De redelijke gebruiksvergoeding\n                                                wordt bepaald volgens de formule:\n\ngebruiksvergoeding = grondoppervlakte \u00b7 grondwaarde \u00b7 rendementsfactor\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\ngrondoppervlakte: oppervlakte in vierkante meter van het deel van de onroerende zaak\n                                                waarop de gedoogplicht rust;\n\ngrondwaarde: marktwaarde per vierkante meter van de grondoppervlakte, uitgaande van\n                                                de prijs die tot stand zou zijn gekomen bij een veronderstelde vrije koop in het economische\n                                                verkeer tussen een redelijk handelende verkoper en een redelijk handelende koper,\n                                                uitgaande van het in een omgevingsplan of een omgevingsvergunning voor een omgevingsplanactiviteit\n                                                toegelaten gebruik van de onroerende zaak;\n\nrendementsfactor: forfaitair rendement van 2%.\n\n2 Bij het bepalen van de grondwaarde wordt uitgegaan van de waarde op de dag voorafgaand\n                                                aan die waarop de gedoogplicht wordt opgelegd.\n\n3 De grondwaarde wordt vanaf de dag waarop de verplichting tot gedogen ingaat elke vijf\n                                                jaar ge\u00efndexeerd overeenkomstig het percentage waarmee de consumentenprijsindex, zoals\n                                                gepubliceerd door het Centraal Bureau voor de Statistiek, over de derde maand voorafgaand\n                                                aan die waarin indexatie plaatsvindt, afwijkt van:\n\na. de consumentenprijsindex geldend op de dag waarop de verplichting tot gedogen is ingegaan;\n                                                      of\n\nb. als indexatie tien jaar of meer na het ingaan van de verplichting tot gedogen plaatsvindt:\n                                                      de consumentenprijsindex waarop de voorgaande indexatie is gebaseerd.\n\n4 Als voor de grondoppervlakte op grond van artikel 13.3e van de wet ook een redelijke gebruiksvergoeding aan een andere rechthebbende dan de eigenaar\n                                                van de onroerende zaak is verschuldigd, komt die gebruiksvergoeding in mindering op\n                                                de gebruiksvergoeding, bedoeld in het eerste lid.\n\n5 De redelijke gebruiksvergoeding voor de andere rechthebbende wordt bepaald naar rato\n                                                van:\n\na. de aard van het recht dat die rechthebbende op de onroerende zaak heeft; en\n\nb. het aantal vierkante meter van de onroerende zaak waarop die rechthebbende een recht\n                                                      heeft en waarop de gedoogplicht rust.\n\n[Gereserveerd]\n\n[Gereserveerd]\n\nDeze afdeling is van toepassing op het vaststellen van de alarmeringswaarden, bedoeld\n                                             in artikel 19.10, eerste lid, van de wet, en op het geven van informatie of waarschuwingen bij overschrijding of dreigende\n                                             overschrijding van een alarmeringswaarde als bedoeld in artikel 19.11 van de wet.\n\n1 Voor zwaveldioxide geldt een alarmeringswaarde van 500 \u03bcg/m3 als uurgemiddelde concentratie gedurende drie achtereenvolgende uren.\n\n2 Voor stikstofdioxide geldt een alarmeringswaarde van 400 \u03bcg/m3 als uurgemiddelde concentratie gedurende drie achtereenvolgende uren.\n\n3 Voor ozon gelden de volgende alarmeringswaarden:\n\na. 180 \u03bcg/m3 als uurgemiddelde concentratie; en\n\nb. 240 \u03bcg/m3 als uurgemiddelde concentratie.\n\n4 Voor PM10 gelden de volgende alarmeringswaarden:\n\na. 70 \u03bcg/m3 als daggemiddelde concentratie; en\n\nb. 100 \u03bcg/m3 als daggemiddelde concentratie.\n\n5 De alarmeringswaarden, bedoeld in het eerste, tweede en vierde lid, gelden in gebieden\n                                                   van ten minste 100 km2 of in een volledige agglomeratie of zone als bedoeld in artikel 2.38 respectievelijk artikel 2.39.\n\nDe alarmeringswaarden voor hoogwaterstanden die een gevaar voor primaire waterkeringen\n                                             kunnen opleveren, bedoeld in artikel 19.10, eerste lid, onder b, van de wet, zijn vastgesteld in bijlage XXXV.\n\n1 Van geringe smog is sprake wanneer:\n\na. de concentratie van zwaveldioxide of stikstofdioxide lager is dan de omgevingswaarden,\n                                                         bedoeld in artikel 2.3, eerste lid, onder a, respectievelijk artikel 2.4, eerste lid, onder a, van het Besluit kwaliteit leefomgeving;\n\nb. de concentratie van ozon lager is dan de alarmeringswaarde, bedoeld in artikel 15.2, derde lid, onder a; of\n\nc. de daggemiddelde concentratie van PM10 lager is dan de alarmeringswaarde, bedoeld in artikel 15.2, vierde lid, onder a.\n\n2 Van matige smog is sprake wanneer:\n\na. de concentratie van zwaveldioxide of stikstofdioxide hoger is dan de omgevingswaarden,\n                                                         bedoeld in artikel 2.3, eerste lid, onder a, respectievelijk artikel 2.4, eerste lid, onder a, van het Besluit kwaliteit leefomgeving, maar lager is dan de alarmeringswaarden, bedoeld in artikel 15.2, eerste lid, respectievelijk tweede lid;\n\nb. de concentratie van ozon hoger is dan de alarmeringswaarde, bedoeld in artikel 15.2, derde lid, onder a, maar lager is dan de alarmeringswaarde, bedoeld in artikel 15.2, derde lid, onder\n                                                         b; of\n\nc. de daggemiddelde concentratie van PM10 zich bevindt tussen de alarmeringswaarde, bedoeld in artikel 15.2, vierde lid, onder a, en de alarmeringswaarde, bedoeld in artikel 15.2, vierde lid, onder b.\n\n3 Van ernstige smog is sprake wanneer:\n\na. de concentratie van zwaveldioxide of stikstofdioxide hoger is dan de alarmeringswaarden,\n                                                         bedoeld in artikel 15.2, eerste lid, respectievelijk tweede lid;\n\nb. de concentratie van ozon hoger is dan de alarmeringswaarde, bedoeld in artikel 15.2, derde lid, onder b; of\n\nc. de daggemiddelde concentratie van PM10 hoger is dan de alarmeringswaarde, bedoeld in artikel 15.2, vierde lid, onder b.\n\nHet vaststellen of sprake is van geringe, matige of ernstige smog vindt plaats door\n                                             het RIVM overeenkomstig artikel 12.3, tweede lid.\n\n1 Het RIVM stelt basisinformatie over zwaveldioxide, stikstofdioxide, ozon en PM10 beschikbaar op www.luchtmeetnet.nl en zo mogelijk via andere landelijke media.\n\n2 Basisinformatie als bedoeld in het eerste lid omvat ten minste:\n\na. een beschrijving van het ontstaan van concentraties van zwaveldioxide, stikstofdioxide,\n                                                         ozon en PM10 in de buitenlucht;\n\nb. een weergave van de actuele concentraties van zwaveldioxide, stikstofdioxide, ozon\n                                                         en PM10 per agglomeratie en zone als bedoeld in artikel 2.38 respectievelijk artikel 2.39 en een toelichting daarop; en\n\nc. een aanduiding van de actuele concentraties van zwaveldioxide, stikstofdioxide, ozon\n                                                         en PM10 als geringe, matige of ernstige smog.\n\nAls naar redelijke verwachting van het RIVM het risico bestaat op matige of ernstige\n                                             smog en in perioden van matige of ernstige smog, analyseert het RIVM ieder uur de\n                                             ontwikkeling van de kwaliteit van de buitenlucht op basis van de vaststelling van\n                                             de concentraties, bedoeld in artikel 12.3, tweede lid.\n\n1 Bij matige of ernstige smog stelt het RIVM, in aanvulling op de in artikel 15.6 genoemde basisinformatie, beschikbaar:\n\na. een beschrijving van het ontstaan van smog en van de verontreinigende stoffen in de\n                                                         buitenlucht die matige of ernstige smog veroorzaken;\n\nb. een prognose van de concentraties van zwaveldioxide, stikstofdioxide, ozon en PM10 voor de eerstvolgende middag, dag of dagen;\n\nc. een beschrijving van de bevolkingsgroep of bevolkingsgroepen waarvoor matige of ernstige\n                                                         smog risico\u2019s kan inhouden voor de gezondheid, van te verwachten symptomen en van\n                                                         door die bevolkingsgroep of bevolkingsgroepen te treffen voorzorgsmaatregelen; en\n\nd. een verwijzing naar het Longfonds, de GGD en het RIVM als bronnen van nadere informatie\n                                                         over smog.\n\n2 De in het eerste lid bedoelde informatie wordt beschikbaar gesteld op www.luchtmeetnet.nl\n                                                   en zo mogelijk via andere landelijke media.\n\nAls matige smog is vastgesteld in een of meer agglomeraties of zones als bedoeld in\n                                             artikel 2.38 respectievelijk artikel 2.39 en de matige smog is veroorzaakt door verhoogde concentraties van zwaveldioxide of\n                                             stikstofdioxide als bedoeld in artikel 15.4, tweede lid, onder a, stelt het RIVM gedeputeerde staten van de betreffende provincies, het ANP, de GGD\n                                             en het Departementaal Co\u00f6rdinatiecentrum Crisisbeheersing van het Ministerie van Infrastructuur\n                                             en Waterstaat in kennis van de actuele concentraties van zwaveldioxide en stikstofdioxide.\n\n1 Als ernstige smog is vastgesteld in een of meer agglomeraties of zones als bedoeld\n                                                   in artikel 2.38 respectievelijk artikel 2.39, stelt het RIVM gedeputeerde staten van de betreffende provincies, het ANP, de GGD\n                                                   en het Departementaal Co\u00f6rdinatiecentrum Crisisbeheersing van het Ministerie van Infrastructuur\n                                                   en Waterstaat, onmiddellijk in kennis van:\n\na. de actuele concentraties van zwaveldioxide, stikstofdioxide, ozon en PM10;\n\nb. de alarmeringswaarde die wordt overschreden;\n\nc. de hoogste uurgemiddelde concentratie en voor ozon de hoogste acht-uurgemiddelde concentratie;\n\nd. de datum, het tijdstip van aanvang, de duur, de plaats en, voor zover bekend, de oorzaak\n                                                         van de overschrijding van de betreffende alarmeringswaarde;\n\ne. een gemotiveerde prognose van de concentraties van zwaveldioxide, stikstofdioxide,\n                                                         ozon en PM10 voor de eerstvolgende middag, dag of dagen in het betreffende geografische gebied\n                                                         en de verwachte duur van de ernstige smog;\n\nf. een beschrijving van de bevolkingsgroep of bevolkingsgroepen waarvoor ernstige smog\n                                                         risico\u2019s kan inhouden voor de gezondheid, van te verwachten symptomen en van door\n                                                         die bevolkingsgroep of bevolkingsgroepen te treffen voorzorgsmaatregelen; en\n\ng. informatie over de stoffen waarvan de concentratie tijdelijk is verhoogd.\n\n2 Op de dagen die volgen op een dag dat ernstige smog is vastgesteld, stelt het RIVM\n                                                   de instanties, genoemd in het eerste lid, ten minste eenmaal per dag in kennis van\n                                                   geactualiseerde gegevens als bedoeld in het eerste lid, onder a tot en met g.\n\n3 De commissaris van de Koning doet van het optreden van ernstige smog zo spoedig mogelijk\n                                                   mededeling aan het publiek door middel van radio en televisie of op een andere door\n                                                   de commissaris te bepalen wijze. De mededeling omvat de informatie, bedoeld in het\n                                                   eerste lid, en:\n\na. een verwijzing naar het Longfonds, de GGD en het RIVM als bronnen van nadere informatie\n                                                         over smog; en\n\nb. voor zover van toepassing, gegevens over de belangrijkste bronsectoren die bijdragen\n                                                         aan de ernstige smog en aanbevelingen voor maatregelen om de emissies te verminderen.\n\n4 Het eerste en derde lid zijn van overeenkomstige toepassing wanneer naar redelijke\n                                                   verwachting van het RIVM ernstige smog dreigt te ontstaan.\n\nArtikel 15.10, eerste tot en met derde lid, is van overeenkomstige toepassing wanneer naar redelijke verwachting van het RIVM\n                                             het risico bestaat op overschrijding van de alarmeringswaarde voor ozon of PM10, bedoeld in artikel 15.2, derde lid, onder a, respectievelijk artikel 15.2, vierde lid, onder a, of wanneer overschrijding van\n                                             die alarmeringswaarde is vastgesteld.\n\nGedeputeerde staten stellen voor de uitvoering van de artikelen 15.10, derde en vierde lid, en 15.11 een provinciaal draaiboek smog vast op basis van het Modeldraaiboek Smog.\n\nOp het geven van informatie of waarschuwingen bij een overschrijding of dreigende\n                                             overschrijding van de alarmeringswaarden voor hoogwaterstanden, bedoeld in artikel 15.3, is het Landelijk Draaiboek Hoogwater en Overstromingen van toepassing.\n\nAan de Dienst, bedoeld in artikel 2 van de Organisatiewet Kadaster, wordt een uitsluitend recht verleend voor het in opdracht van de Minister van Binnenlandse\n                                          Zaken en Koninkrijksrelaties verrichten van werkzaamheden die verband houden met het\n                                          co\u00f6rdineren van het beheer van de landelijke voorziening.\n\n1 De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties neemt passende generieke\n                                                maatregelen om de beschikbaarheid, integriteit en vertrouwelijkheid van de landelijke\n                                                voorziening te waarborgen.\n\n2 Tot de maatregelen behoort in ieder geval het vastleggen en implementeren van een\n                                                noodherstelplan bij verlies van gegevens in de landelijke voorziening.\n\n1 De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties verhelpt storingen, aantastingen\n                                                van de beschikbaarheid, integriteit en vertrouwelijkheid van de landelijke voorziening\n                                                en beveiligingsincidenten binnen een redelijke termijn.\n\n2 De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties kan zonder voorafgaande\n                                                kennisgeving de toegang tot of de beschikbaarheid van de landelijke voorziening onderbreken,\n                                                als sprake is van een storing, een aantasting van de beschikbaarheid, integriteit\n                                                en vertrouwelijkheid van de landelijke voorziening of een beveiligingsincident. De\n                                                Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties verstrekt informatie over de\n                                                aard en verwachte duur van de onderbreking via een algemeen toegankelijk kanaal.\n\nOm aantasting van de beveiliging, misbruik of oneigenlijk gebruik van de landelijke\n                                          voorziening te signaleren en adequaat te be\u00ebindigen, kan de Minister van Binnenlandse\n                                          Zaken en Koninkrijksrelaties:\n\na. controles uitvoeren op de gegevens in de landelijke voorziening;\n\nb. bij het vermoeden van misbruik of oneigenlijk gebruik de toegang tot de landelijke\n                                                voorziening onderbreken; of\n\nc. bij geconstateerd misbruik of oneigenlijk gebruik de toegang tot de landelijke voorziening\n                                                be\u00ebindigen.\n\nOmgevingsdocument zijn de besluiten en andere rechtsfiguren die zijn opgenomen in\n                                          bijlage 4 of bijlage 5 bij de Regeling standaarden publicaties Omgevingswet.\n\nDe systeembeschrijving, bedoeld in artikel 20.29 van de wet, bestaat uit:\n\na. hoofdstuk 8 van de in bijlage XXXVI opgenomen Standaard toepasbare regels, versie 2.0, en de hoofdstukken 5 tot en met\n                                                9 van het daarbij behorende en in die bijlage opgenomen Informatiemodel toepasbare\n                                                regels; en\n\nb. de hoofdstukken 3 en 4 van de in bijlage XXXVII opgenomen Standaard aanvragen en meldingen, versie 4.0.\n\nInformatie voor het samenstellen van het via de landelijke voorziening te verstrekken\n                                          formulier, bedoeld in artikel 14.2, derde lid, van het Omgevingsbesluit, wordt beschikbaar gesteld volgens het onderdeel van de systeembeschrijving, bedoeld\n                                          in artikel 16.5, onder a.\n\nEen in bijlage VIII bij het Omgevingsbesluit bedoeld gegeven over de status van een besluit of andere rechtsfiguur wordt verstrekt\n                                          volgens de standaard en met gebruikmaking van de voorziening zoals op grond van de\n                                          Bekendmakingswet is bepaald voor de publicatie van het besluit of de andere rechtsfiguur waarop het\n                                          gegeven betrekking heeft.\n\nAls een bestuursorgaan voor ontsluiting via de landelijke voorziening informatie beschikbaar\n                                          stelt die is bedoeld om een ieder in staat te stellen op eenvoudige wijze inzicht\n                                          te verkrijgen in regels die gelden voor een bepaalde activiteit, gebeurt dit volgens\n                                          het onderdeel van de systeembeschrijving, bedoeld in artikel 16.5, onder a.\n\nDeze afdeling is van toepassing op het via de landelijke voorziening uitwisselen van\n                                          persoonsgegevens bij het voorbereiden van een beslissing op een aanvraag of het beoordelen\n                                          van een melding of gegevens en bescheiden ter voldoening aan een andere informatieverplichting\n                                          dan een melding op grond van de wet, waarvoor de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en het bestuursorgaan\n                                          dat het initiatief heeft genomen tot het uitwisselen van gegevens, gezamenlijke verwerkingsverantwoordelijken\n                                          zijn.\n\nHet bestuursorgaan dat het initiatief heeft genomen tot het uitwisselen van gegevens,\n                                          draagt zorg voor het verstrekken van informatie aan de betrokkene in overeenstemming\n                                          met de artikelen 13 en 14 van de Algemene verordening gegevensbescherming.\n\n1 Betrokkene kan een verzoek over de uitoefening van de aan hem toegekende rechten als\n                                                bedoeld in de artikelen 15 tot en met 22 van de Algemene verordening gegevensbescherming\n                                                richten aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. De minister\n                                                richt hiervoor een contactpunt in.\n\n2 De minister geleidt een verzoek als bedoeld in het eerste lid zo spoedig mogelijk\n                                                door naar het bestuursorgaan dat het initiatief heeft genomen tot het uitwisselen\n                                                van gegevens. Dit bestuursorgaan handelt het verzoek af.\n\n1 De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties meldt een inbreuk in verband\n                                                met persoonsgegevens die verband houdt met de inrichting, instandhouding, werking\n                                                en beveiliging van de landelijke voorziening aan de Autoriteit persoonsgegevens en\n                                                informeert het bestuursorgaan dat het initiatief heeft genomen tot het uitwisselen\n                                                van gegevens daarover.\n\n2 De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties stelt degene om wiens persoonsgegevens\n                                                het gaat onverwijld in kennis van een inbreuk in verband met persoonsgegevens als\n                                                bedoeld in het eerste lid als de inbreuk waarschijnlijk een hoog risico inhoudt voor\n                                                diens rechten en vrijheden.\n\n1 Het bestuursorgaan dat het initiatief heeft genomen tot het uitwisselen van gegevens,\n                                                meldt een inbreuk in verband met persoonsgegevens die verband houdt met het gebruik\n                                                van de landelijke voorziening aan de Autoriteit persoonsgegevens en informeert de\n                                                Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties daarover.\n\n2 Het bestuursorgaan stelt degene om wiens persoonsgegevens het gaat onverwijld in kennis\n                                                van een inbreuk in verband met persoonsgegevens als bedoeld in het eerste lid als\n                                                de inbreuk waarschijnlijk een hoog risico inhoudt voor diens rechten en vrijheden.\n\n1 Als niet duidelijk is of een inbreuk in verband met persoonsgegevens verband houdt\n                                                met de inrichting, instandhouding, werking en beveiliging van de landelijke voorziening\n                                                of het gebruik daarvan, meldt de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties\n                                                de inbreuk aan de Autoriteit persoonsgegevens en informeert hij het bestuursorgaan\n                                                dat het initiatief heeft genomen tot het uitwisselen van gegevens daarover.\n\n2 De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties stelt degene om wiens persoonsgegevens\n                                                het gaat onverwijld in kennis van een inbreuk in verband met persoonsgegevens als\n                                                bedoeld in het eerste lid als de inbreuk waarschijnlijk een hoog risico inhoudt voor\n                                                diens rechten en vrijheden.\n\n1 De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties documenteert alle inbreuken\n                                                in verband met persoonsgegevens die verband houden met de inrichting, instandhouding,\n                                                werking en beveiliging van de landelijke voorziening.\n\n2 Het bestuursorgaan dat het initiatief heeft genomen tot het uitwisselen van gegevens,\n                                                documenteert alle inbreuken in verband met persoonsgegevens die verband houden met\n                                                het gebruik van de landelijke voorziening.\n\n3 De Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties documenteert alle overige\n                                                inbreuken in verband met persoonsgegevens.\n\n[Vervallen per 01-01-2024]\n\nArtikel 7.207b, eerste lid, is van overeenkomstige toepassing op een aanvraag om een omgevingsvergunning voor\n                                       een omgevingsplanactiviteit die is vereist op grond van:\n\na. een gemeentelijke verordening in samenhang met artikel 22.8 van de Omgevingswet; of\n\nb. \nartikel 4.35, tweede lid, van de Invoeringswet Omgevingswet.\n\nDe lijst met vanwege het geluid te saneren gebouwen, bedoeld in artikel 15.2 van het Omgevingsbesluit, wordt vastgesteld volgens het formulier \u2018Formulier saneringslijst\u2019, beschikbaar\n                                       gesteld op www.bureausaneringverkeerslawaai.nl.\n\nTot het tijdstip, bedoeld in artikel 3.25, derde lid, wordt het geluid door luchtvaart omgerekend naar het geluid door wegen dat evenveel\n                                       hinder veroorzaakt, volgens de formule:\n\n1 Op een aanvraag om een omgevingsvergunning als bedoeld in artikel 5.2, tweede lid, onder a, van de wet, een aanvraag om toestemming tot het treffen van een gelijkwaardige maatregel voor\n                                             een activiteit geregeld in het Besluit bouwwerken leefomgeving of een aanvraag om een besluit tot het stellen van maatwerkvoorschriften voor een\n                                             activiteit geregeld in het Besluit bouwwerken leefomgeving, ingediend voor het tijdstip\n                                             waarop een wijziging van hoofdstuk 5 of paragraaf 7.2.2, inclusief de daar genoemde bijlagen, in werking treedt, of op bezwaar of beroep,\n                                             ingesteld tegen een beslissing op een dergelijke aanvraag, blijven de regels in hoofdstuk\n                                             5 of paragraaf 7.2.2 van toepassing zoals die golden op het tijdstip waarop de aanvraag\n                                             is ingediend.\n\n2 Op een melding voor een activiteit geregeld in het Besluit bouwwerken leefomgeving, gedaan voor het tijdstip waarop een wijziging van hoofdstuk 5 of paragraaf 7.2.2, inclusief de daar genoemde bijlagen, in werking treedt, blijven de regels van hoofdstuk\n                                             5 en paragraaf 7.2.2 van toepassing zoals die golden op het tijdstip waarop de melding\n                                             is gedaan.\n\n1 Tot een bij koninklijk besluit te bepalen tijdstip waarop de gegevens voor de basisgeluidemissie\n                                             uiterlijk worden verzameld, bestaat het geluidaandachtsgebied uit het gebied dat zich\n                                             aan weerszijden van de as van de weg uitstrekt tot de volgende afstand, gemeten vanaf\n                                             de rand van de weg of de buitenste spoorstaaf van de spoorweg:\n\na. voor een weg, bestaande uit een of twee rijstroken, waarvoor een maximumsnelheid van\n                                                   30\u00a0km/u of minder geldt: 100 m;\n\nb. voor een weg, bestaande uit een of twee rijstroken, waarvoor een onbekende maximumsnelheid\n                                                   of een maximumsnelheid van meer dan 30 km/u geldt, en een spoorweg, bestaande uit\n                                                   een of twee sporen: 200 m; en\n\nc. voor een weg, bestaande uit drie of meer rijstroken, en een spoorweg, bestaande uit\n                                                   drie of meer sporen: 350 m.\n\n2 Als een lokale spoorweg grotendeels is verweven of gebundeld met een gemeenteweg wordt\n                                             bij de toepassing van het eerste lid het totaal van het aantal sporen of rijstroken\n                                             beschouwd.\n\n1 Bij wijziging van een geluidproductieplafond op grond van artikel 12.5 van het Besluit kwaliteit leefomgeving wordt de hoogte van het geluidproductieplafond berekend op basis van:\n\na. de geluidbrongegevens behorende bij het geldende geluidproductieplafond of, voor zover\n                                                   van toepassing, de gewijzigde geluidbrongegevens, bedoeld in bijlage XXXIX; en\n\nb. de geluidbrongegevens die horen bij het geluid door spoorvoertuigen op spoorwegemplacementen\n                                                   die onderdeel zijn van de hoofdspoorweg.\n\n2 Het geluid, bedoeld in het eerste lid, onder b, wordt bepaald op basis van aard en\n                                             omvang van de activiteiten opgenomen in de representatieve bedrijfssituatie van het\n                                             akoestisch onderzoek dat ten grondslag ligt aan de vigerende omgevingsvergunning,\n                                             waarbij de aan de omgevingsvergunning verbonden voorschriften in acht worden genomen.\n\n3 Paragraaf 2.7 van bijlage IVf is van overeenkomstige toepassing op de geluidbronvermogens van stilstaande treinen.\n\n4 \nArtikel 4.1, vijfde lid, van de Aanvullingsregeling geluid Omgevingswet is van overeenkomstige toepassing op de op grond van dit artikel gewijzigde geluidproductieplafonds.\n\nVoor de toepassing van dit hoofdstuk wordt verstaan onder:\n\ngemeld PAS-project: Natura 2000-activiteit die voldoet aan de voorwaarden van artikel 17a.14;\n\nkavelbesluit: kavelbesluit als bedoeld in artikel 1 van de Wet windenergie op zee;\n\ntrac\u00e9besluit: trac\u00e9besluit als bedoeld in artikel 9 van de Trac\u00e9wet zoals zij luidde tot 1\u00a0januari 2024 en waarop die wet van toepassing is op grond\n                                             van artikel 4.44, 4.45 of 4.46 van de Invoeringswet Omgevingswet;\n\nwoningbouwcluster: cluster van ruimtelijk samenhangende woningbouwprojecten;\n\nwoningbouwproject: Natura 2000-activiteit als bedoeld in artikel 17a.3, onder a.\n\n1 Er is een register stikstofdepositieruimte, met de naam AERIUS Register.\n\n2 Het register wordt beheerd door de Minister voor Natuur en Stikstof.\n\n3 Het register bevat gegevens over de beschikbaarheid, reservering en toedeling van\n                                             stikstofdepositieruimte, uitgedrukt in mol stikstof per hectare per jaar, voor projecten\n                                             als gevolg van maatregelen die leiden tot het verminderen van stikstofdepositie op\n                                             Natura 2000-gebieden.\n\n4 De volgende besluiten waarbij een project wordt toegestaan dat stikstofdepositie veroorzaakt\n                                             op voor stikstof gevoelige habitats in een Natura 2000-gebied kunnen worden genomen\n                                             met gebruikmaking van stikstofdepositieruimte die is opgenomen in AERIUS Register:\n\na. een omgevingsvergunning voor een Natura 2000-activiteit;\n\nb. een trac\u00e9besluit;\n\nc. een projectbesluit van de Minister van Infrastructuur en Waterstaat voor de aanleg\n                                                   of een wijziging van een autoweg, autosnelweg, spoorweg of vaarweg als bedoeld in\n                                                   artikel 5.46 van de wet;\n\nd. een kavelbesluit.\n\n5 In AERIUS Register wordt onderscheid gemaakt tussen stikstofdepositieruimte die beschikbaar\n                                             is voor de categorie\u00ebn projecten, bedoeld in artikel 17a.3, onder a tot en met h, waarbij voor de categorie\u00ebn projecten, bedoeld in artikel 17a.3, onder a, b en c,\n                                             gezamenlijk stikstofdepositieruimte beschikbaar is als bepaald in artikel 17a.16. Binnen elke categorie projecten kan in AERIUS Register een nader onderscheid worden\n                                             gemaakt.\n\nProjecten als bedoeld in artikel 17a.2, derde en vierde lid, waarvoor gebruik kan worden gemaakt van stikstofdepositieruimte die in de voor die\n                                       projecten bestemde compartimenten is opgenomen in AERIUS Register zijn:\n\na. Natura 2000-activiteiten die betrekking hebben op de bouw van niet op een distributienet\n                                             voor aardgas aangesloten woningen, inclusief het realiseren van noodzakelijke en direct\n                                             met het project samenhangende nutsvoorzieningen, waterhuishoudkundige maatregelen\n                                             en infrastructuur en noodzakelijke voorzieningen ten behoeve van een goed woon- en\n                                             leefklimaat;\n\nb. voor zover het betreft wegen in beheer bij het Rijk: renovatieprojecten en projecten\n                                             ter vergroting van de veiligheid van weggebruikers en anderen;\n\nc. gemelde PAS-projecten;\n\nd. rijksvastgoedprojecten;\n\ne. projecten van de Minister van Infrastructuur en Waterstaat;\n\nf. projecten die bijdragen aan het terugdringen van emissies van broeikasgassen of aan\n                                             de transitie naar een klimaatneutrale energievoorziening, economie en samenleving;\n\ng. projecten van de Minister van Defensie; en\n\nh. projecten waarvoor gedeputeerde staten bevoegd gezag zijn voor de omgevingsvergunning\n                                             voor een Natura 2000-activiteit of waarvoor de voorgenomen beslissing op de aanvraag\n                                             om een dergelijke vergunning op grond van artikel 4.25 van het Omgevingsbesluit instemming van gedeputeerde staten behoeft.\n\n1 Een maatregel als bedoeld in artikel 17a.2, derde lid, waardoor stikstofdepositieruimte ontstaat, is in ieder geval:\n\na. de onomkeerbare sluiting van varkenshouderijlocaties op grond van artikel 4, eerste lid, van de Subsidieregeling sanering varkenshouderijen;\n\nb. de blijvende vermindering van de stikstofemissie, bedoeld in artikel 6, eerste lid, van de Regeling provinciale aankoop veehouderijen nabij natuurgebieden zoals zij luidde tot 1\u00a0december 2022;\n\nc. de blijvende vermindering van stikstofemissie door maatregelen als bedoeld in artikel 2, eerste lid, van de Regeling provinciale maatregelen PAS-melders;\n\nd. een maatregel getroffen door, onder verantwoordelijkheid van, na afstemming met of\n                                                   op verzoek van de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties;\n\ne. een maatregel getroffen door, onder verantwoordelijkheid van, na afstemming met of\n                                                   op verzoek van de Minister van Infrastructuur en Waterstaat;\n\nf. een maatregel getroffen door, onder verantwoordelijkheid van, na afstemming met of\n                                                   op verzoek van de Minister voor Klimaat en Energie;\n\ng. een maatregel getroffen door, onder verantwoordelijkheid van, na afstemming met of\n                                                   op verzoek van de Minister van Defensie;\n\nh. een maatregel getroffen door, onder verantwoordelijkheid van, na afstemming met of\n                                                   op verzoek van provinciale staten of gedeputeerde staten.\n\n2 Op verzoek van burgemeester en wethouders, het dagelijks bestuur van een waterschap\n                                             of gedeputeerde staten kan een door, onder verantwoordelijkheid van, na afstemming\n                                             met of op verzoek van het bevoegde bestuursorgaan van de gemeente, het waterschap\n                                             of de provincie getroffen maatregel door de minister die het aangaat of gedeputeerde\n                                             staten worden aangemerkt als een getroffen maatregel als bedoeld in het eerste lid,\n                                             onder d tot en met h.\n\n3 Onder een maatregel als bedoeld in het eerste lid, onder d tot en met h, wordt in\n                                             ieder geval begrepen:\n\na. de intrekking of wijziging van een toestemming voor een activiteit die stikstofdepositie\n                                                   veroorzaakt waardoor de stikstofdepositie door die activiteit vermindert; en\n\nb. een wettelijk voorschrift of ander besluit dat leidt tot een vermindering van de stikstofdepositie\n                                                   door een toegestane activiteit.\n\n4 Voor de toepassing van het derde lid, onder a, wordt verstaan onder toestemming:\n\na. een omgevingsvergunning voor een Natura 2000-activiteit;\n\nb. een ander op een Natura 2000-activiteit betrekking hebbend besluit voor het nemen\n                                                   waarvan de gevolgen van de activiteit voor de fysieke leefomgeving zijn beoordeeld;\n                                                   en\n\nc. als een vergunning of besluit als bedoeld onder a of b ontbreekt en als de activiteit\n                                                   rechtmatig werd uitgevoerd op de datum waarop artikel 6, derde lid, van de habitatrichtlijn\n                                                   is gaan gelden voor het betrokken Natura 2000-gebied en sindsdien onafgebroken is\n                                                   uitgevoerd: de meest beperkende toestemming volgend uit:\n\n1\u00b0. een omgevingsvergunning voor een milieubelastende activiteit;\n\n2\u00b0. een melding als bedoeld in de hoofdstukken 2 tot en met 5 van het Besluit activiteiten leefomgeving; of\n\n3\u00b0. een ander op een Natura 2000-activiteit betrekking hebbend besluit of wettelijk voorschrift.\n\n5 De minister die het aangaat of gedeputeerde staten geven elektronisch op een algemeen\n                                             toegankelijke wijze kennis van hun voornemen om een wettelijk voorschrift of beleidsregel\n                                             vast te stellen als een maatregel als bedoeld in het eerste lid, onder d tot en met\n                                             h.\n\n1 De minister voor Natuur en Stikstof draagt zorg voor het opnemen van stikstofdepositieruimte\n                                             in AERIUS Register die ontstaat door:\n\na. een maatregel als bedoeld in artikel 17a.4, eerste lid, onder a, b en c; en\n\nb. een maatregel als bedoeld in artikel 17a.4, tweede lid, voor zover deze niet door een ander bestuursorgaan is aangemerkt als maatregel als\n                                                   bedoeld in artikel 17a.4, eerste lid, onder d tot en met h.\n\n2 De minister die het aangaat draagt zorg voor het opnemen van stikstofdepositieruimte\n                                             in AERIUS Register die ontstaat door een maatregel als bedoeld in artikel 17a.4, eerste lid, onder d tot en met g.\n\n3 Gedeputeerde staten dragen zorg voor het opnemen van stikstofdepositieruimte in AERIUS\n                                             Register die ontstaat door een maatregel als bedoeld in artikel 17a.4, eerste lid, onder h.\n\n4 De ministers die het aangaat en gedeputeerde staten kunnen stikstofdepositieruimte\n                                             in AERIUS Register opnemen als stikstofdepositieruimte waarvan vervolgens ten hoogste\n                                             0,05 mol stikstof per hectare per jaar kan worden gebruikt in een besluit waarbij\n                                             een project wordt toegestaan als bedoeld in artikel 17a.2, vierde lid, als de stikstofdepositieruimte ontstaat door een maatregel als bedoeld in artikel 17a.4.\n\n5 De ministers die het aangaat en gedeputeerde staten nemen ten hoogste 70% van de vermindering\n                                             van stikstofdepositie door de maatregel als stikstofdepositieruimte in AERIUS Register\n                                             op. De beperking tot ten hoogste 70% geldt niet voor stikstofdepositieruimte die het\n                                             gevolg is van een maatregel waarbij al eerder aan deze beperking toepassing is gegeven.\n\n6 De ministers die het aangaat en gedeputeerde staten nemen stikstofdepositieruimte\n                                             alleen in AERIUS Register op:\n\na. als voor de maatregel een wettelijk voorschrift of een besluit nodig is: nadat dat\n                                                   voorschrift of besluit in werking is getreden;\n\nb. voor zover de vermindering van stikstofdepositie met zekerheid en nauwkeurigheid kan\n                                                   worden vastgesteld; en\n\nc. als handhaving van de wettelijke voorschriften die verband houden met de maatregel\n                                                   voldoende is verzekerd.\n\n7 De minister die het aangaat of gedeputeerde staten geven elektronisch op een algemeen\n                                             toegankelijke wijze kennis van het opnemen van stikstofdepositieruimte in AERIUS Register.\n\n1 Stikstofdepositieruimte die is verkregen door een maatregel als bedoeld in artikel 17a.4, eerste lid, onder a of b, is alleen beschikbaar voor:\n\na. gemelde PAS-projecten;\n\nb. woningbouwprojecten; en\n\nc. projecten ten aanzien van wegen in beheer bij het Rijk als bedoeld in artikel 17a.3, onder b.\n\n2 Stikstofdepositieruimte als bedoeld in het eerste lid is gedurende de eerste 17 weken\n                                             na de datum waarop zij in AERIUS Register is opgenomen, alleen beschikbaar voor gemelde\n                                             PAS-projecten.\n\n3 In afwijking van het tweede lid kan de Minister voor Natuur en Stikstof, in overeenstemming\n                                             met de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en de Minister van Infrastructuur\n                                             en Waterstaat, stikstofdepositieruimte als bedoeld in het eerste lid ook beschikbaar\n                                             stellen voor een woningbouwproject als de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties:\n\na. hem uiterlijk drie weken voor het opnemen van de stikstofdepositieruimte in AERIUS\n                                                   Register heeft ge\u00efnformeerd dat voor het project een omgevingsvergunning voor een\n                                                   Natura 2000-activiteit:\n\n1\u00b0. is aangevraagd; of\n\n2\u00b0. naar alle waarschijnlijkheid zal worden aangevraagd voordat in bijlage II een nieuwe versie van AERIUS Register wordt aangewezen; en\n\nb. daarbij een berekening op hexagoonniveau van de benodigde stikstofdepositieruimte\n                                                   voor het project heeft overgelegd.\n\nStikstofdepositieruimte die is verkregen door een maatregel als bedoeld in artikel 17a.4, eerste lid, onder c, is alleen beschikbaar voor gemelde PAS-projecten.\n\n1 Stikstofdepositieruimte die is verkregen door een maatregel getroffen door, onder\n                                             verantwoordelijkheid van, na afstemming met of op verzoek van de volgende ministers\n                                             is alleen beschikbaar voor de volgende projecten:\n\na. de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties: rijksvastgoedprojecten\n                                                   en woningbouwprojecten;\n\nb. de Minister van Infrastructuur en Waterstaat: projecten van die minister;\n\nc. de Minister voor Klimaat en Energie: projecten die bijdragen aan het terugdringen\n                                                   van emissies van broeikasgassen of aan de transitie naar een klimaatneutrale energievoorziening,\n                                                   economie en samenleving; en\n\nd. de Minister van Defensie: projecten van die minister.\n\n2 De minister die het aangaat kan de stikstofdepositieruimte op verzoek van een andere\n                                             minister of gedeputeerde staten ook beschikbaar stellen voor andere projecten als\n                                             bedoeld in artikel 17a.3.\n\n1 Stikstofdepositieruimte die is verkregen door een maatregel als bedoeld in 17a.4, eerste lid, onder h, is alleen beschikbaar voor projecten waarvoor gedeputeerde staten van de betrokken\n                                             provincie bevoegd gezag zijn voor de omgevingsvergunning voor een Natura 2000-activiteit\n                                             of waarvoor de voorgenomen beslissing op de aanvraag om een dergelijke vergunning\n                                             op grond van artikel 4.25 van het Omgevingsbesluit instemming van gedeputeerde staten behoeft.\n\n2 Gedeputeerde staten kunnen de stikstofdepositieruimte op verzoek van een minister\n                                             of gedeputeerde staten van een andere provincie ook beschikbaar stellen voor andere\n                                             projecten als bedoeld in 17a.3.\n\nIn afwijking van de artikelen 17a.6 tot en met 17a.9 is stikstofdepositieruimte ten aanzien waarvan artikel 17a.5, vierde lid, is toegepast, beschikbaar voor alle in artikel 17a.3 bedoelde projecten.\n\n1 De gebruikte stikstofdepositieruimte wordt in een omgevingsvergunning, trac\u00e9besluit,\n                                             projectbesluit of kavelbesluit aan de activiteit toegedeeld.\n\n2 De stikstofdepositieruimte voor een hectare van een voor stikstof gevoelige habitat\n                                             die wordt toegedeeld, is niet groter dan de hoogste stikstofdepositie op die hectare\n                                             die de activiteit in een jaar kan veroorzaken.\n\n3 De stikstofdepositieruimte wordt alleen toegedeeld voor zover zij eerder is gereserveerd\n                                             en niet meer bedraagt dan de in AERIUS Register beschikbare stikstofdepositieruimte.\n\n4 De op het moment van reservering of toedeling beschikbare stikstofdepositieruimte\n                                             voor een hectare van een voor stikstof gevoelige habitat in een Natura 2000-gebied\n                                             wordt berekend volgens de volgende formule:\n\nbeschikbare stikstofdepositieruimte = AERIUS \u2013 reservering/toedeling + doorhaling\n                                                + omzetting.\n\n5 Voor de toepassing van het vierde lid wordt verstaan onder:\n\nAERIUS: in AERIUS Register voor die hectare opgenomen stikstofdepositieruimte;\n\nreservering/toedeling: stikstofdepositieruimte die tot het moment van reservering of toedeling voor andere\n                                                   projecten is gereserveerd of aan andere projecten is toegedeeld;\n\ndoorhaling: stikstofdepositieruimte die weer beschikbaar is gekomen na het wijzigen, intrekken\n                                                   of vervallen van een reservering of na het wijzigen of intrekken van een aanvraag\n                                                   om een omgevingsvergunning;\n\nomzetting: stikstofdepositieruimte die weer beschikbaar is gekomen na het intrekken of vernietigen\n                                                   van een besluit als bedoeld in het eerste lid, of die weer beschikbaar is gekomen\n                                                   nadat een activiteit is be\u00ebindigd.\n\n6 Stikstofdepositieruimte wordt voor onbepaalde tijd toegedeeld en kan alleen nogmaals\n                                             worden gereserveerd of toegedeeld nadat zij weer beschikbaar is gekomen met toepassing\n                                             van artikel 17a.17.\n\n1 Stikstofdepositieruimte kan worden gereserveerd door:\n\na. het bevoegd gezag voor de omgevingsvergunning voor een Natura 2000-activiteit voor\n                                                   projecten als bedoeld in artikel 17a.3, onder a tot en met g;\n\nb. de Minister van Infrastructuur en Waterstaat voor projectbesluiten voor een autoweg,\n                                                   autosnelweg, spoorweg of vaarweg van nationaal belang;\n\nc. de Minister voor Klimaat en Energie voor kavelbesluiten; en\n\nd. gedeputeerde staten voor andere projecten dan bedoeld in artikel 17a.3, onder a, b en c, waarvoor zij het bevoegd gezag zijn voor de omgevingsvergunning voor een Natura\n                                                   2000-activiteit of waarvoor de voorgenomen beslissing op de aanvraag om een dergelijke\n                                                   vergunning op grond van artikel 4.25 van het Omgevingsbesluit instemming van gedeputeerde staten behoeft.\n\n2 Stikstofdepositieruimte voor projecten als bedoeld in artikel 17a.3, onder a, b en c, ten aanzien waarvan artikel 17a.16 is toegepast, kan worden gereserveerd nadat 17 weken zijn verstreken na de datum\n                                             waarop de stikstofdepositieruimte in AERIUS Register is opgenomen.\n\n3 De in het tweede lid bedoelde reservering geschiedt in de volgorde waarin de aanvragen\n                                             om een omgevingsvergunning voor de Natura 2000-activiteit zijn ontvangen.\n\n4 Gedeputeerde staten reserveren alleen stikstofdepositieruimte voor een woningbouwproject\n                                             als de woningen niet worden aangesloten op een distributienet voor aardgas.\n\n5 Een reservering als bedoeld in het eerste lid:\n\na. onder a en d: vervalt als het bevoegd gezag een beslissing heeft genomen op de aanvraag\n                                                   om de vergunning;\n\nb. onder b: vervalt als de Minister van Infrastructuur en Waterstaat het projectbesluit\n                                                   heeft vastgesteld; en\n\nc. onder c: vervalt als de Minister voor Klimaat en Energie het kavelbesluit heeft genomen.\n\n1 Op aanvraag van burgemeester en wethouders kunnen gedeputeerde staten stikstofdepositieruimte\n                                             reserveren voor een woningbouwcluster in de betrokken gemeente.\n\n2 Bij de aanvraag wordt een berekening overgelegd waaruit blijkt dat in AERIUS Register\n                                             binnen de stikstofdepositieruimte die is verkregen door een maatregel als bedoeld\n                                             in artikel 17a.4, eerste lid, onder d, voldoende stikstofdepositieruimte beschikbaar is voor het cluster.\n\n3 Gedeputeerde staten beslissen over de reservering in de volgorde waarin de aanvragen\n                                             zijn ontvangen.\n\n4 Gedeputeerde staten reserveren alleen stikstofdepositieruimte voor een woningbouwcluster\n                                             als de woningen niet worden aangesloten op een distributienet voor aardgas.\n\n5 Een reservering voor een woningbouwcluster vervalt voor zover gedeputeerde staten\n                                             stikstofdepositieruimte reserveren voor de woningbouwprojecten in dat cluster, maar\n                                             in ieder geval als sinds de reservering twee jaar zijn verstreken.\n\n6 Gedeputeerde staten kunnen de termijn, bedoeld in het vijfde lid, eenmaal verlengen\n                                             met ten hoogste een jaar.\n\n1 Het bevoegd gezag reserveert alleen stikstofdepositieruimte voor een gemeld PAS-project\n                                             als is voldaan aan de volgende voorwaarden:\n\na. voor het project gold een meldingsplicht op grond van artikel 8 van de Regeling programmatische aanpak stikstof zoals zij luidde tot 1\u00a0januari 2017 of artikel 2.7 van de Regeling natuurbescherming zoals dat zij luidde op 28\u00a0mei 2019;\n\nb. voor het project is in de periode van 1\u00a0juli 2015 tot 29\u00a0mei 2019 een melding gedaan;\n\nc. het project is in de periode van 1\u00a0juli 2015 tot 29\u00a0mei 2019:\n\n1\u00b0. volledig gerealiseerd, waaronder wordt verstaan dat installaties, gebouwen en infrastructuur\n                                                         waren opgericht;\n\n2\u00b0. nog niet volledig gerealiseerd, maar de initiatiefnemer heeft in die periode al wel\n                                                         een begin gemaakt met de realisatie, zoals aanleg of bouw van installaties, gebouwen\n                                                         en infrastructuur; of\n\n3\u00b0. nog niet begonnen, maar in die periode zijn al wel onomkeerbare en significante investeringsverplichtingen\n                                                         voor het project aangegaan;\n\nd. voor de activiteit waarop de melding betrekking heeft, is geen toereikende en onherroepelijke\n                                                   omgevingsvergunning voor een Natura 2000-activiteit verleend;\n\ne. als de melding betrekking heeft op een wijziging van een project dat geheel of gedeeltelijk\n                                                   was gerealiseerd voor 1\u00a0februari 2009 maar na de datum waarop artikel 6, derde lid,\n                                                   van de Habitatrichtlijn is gaan gelden voor het betrokken Natura 2000-gebied, dan\n                                                   is de totale stikstofdepositie die door het gewijzigde project wordt veroorzaakt op\n                                                   een voor stikstof gevoelige habitat in dat gebied niet groter dan de op het moment\n                                                   van de melding geldende grenswaarde, bedoeld in artikel 2.12 van het Besluit natuurbescherming zoals zij luidde op 28\u00a0mei 2019;\n\nf. als het project dat wordt uitgevoerd, substantieel afwijkt van het gemelde project\n                                                   en het gewijzigde project veroorzaakt niet meer stikstofdepositie op een of meer voor\n                                                   stikstof gevoelige habitats in Natura 2000-gebieden dan het gemelde project; en\n\ng. de activiteit waarop het project betrekking heeft, wordt nog verricht.\n\n2 Het eerste lid, onder g, geldt niet als het project voldoet aan het eerste lid, onder\n                                             c, onder 3\u00b0.\n\nHet bevoegd gezag geeft bij het reserveren van stikstofdepositieruimte voor gemelde\n                                       PAS-projecten voorrang aan projecten ten aanzien waarvan het voor 13\u00a0januari 2022\n                                       een verzoek heeft ontvangen tot handhaving van het verbod, bedoeld in artikel 2.7, tweede lid, van de Wet natuurbescherming zoals dat toen luidde, om zonder vergunning een project te realiseren als bedoeld\n                                       in dat lid. Als het na toepassing van de eerste zin noodzakelijk is om een keuze te\n                                       maken tussen projecten, kiest het bevoegd gezag de combinatie van projecten die gezamenlijk\n                                       voor een optimale benutting van de beschikbare stikstofdepositieruimte zorgt.\n\n1 Het bevoegd gezag kan voor gemelde PAS-projecten alleen stikstofdepositieruimte reserveren\n                                             als deze zijn geselecteerd met toepassing van artikel 17a.15.\n\n2 Het bevoegd gezag kan de ruimte reserveren na ontvangst van een aanvraag om een omgevingsvergunning\n                                             voor een Natura 2000-activiteit voor dat project.\n\n1 Het bevoegd gezag voor de omgevingsvergunning voor een Natura 2000-activiteit draagt\n                                             zorg voor:\n\na. afschrijving in AERIUS Register van stikstofdepositieruimte die aan het project is\n                                                   toegedeeld;\n\nb. doorhaling van gereserveerde stikstofdepositieruimte als de betrokken vergunningaanvraag\n                                                   is ingetrokken of als een beslissing is genomen op de betrokken aanvraag; en\n\nc. omzetting van toegedeelde in gereserveerde stikstofdepositieruimte als de vergunning\n                                                   is vernietigd.\n\n2 Voor trac\u00e9besluiten en voor projectbesluiten voor een autoweg, autosnelweg, spoorweg\n                                             of vaarweg van nationaal belang draagt de Minister van Infrastructuur en Waterstaat\n                                             zorg voor:\n\na. afschrijving in AERIUS Register van stikstofdepositieruimte die hij heeft toegedeeld;\n\nb. doorhaling van gereserveerde stikstofdepositieruimte als hij het betrokken trac\u00e9besluit\n                                                   of projectbesluit heeft vastgesteld; en\n\nc. omzetting van toegedeelde in gereserveerde stikstofdepositieruimte als het trac\u00e9besluit\n                                                   of projectbesluit is vernietigd.\n\n3 Voor kavelbesluiten draagt de Minister voor Klimaat en Energie zorg voor:\n\na. afschrijving in AERIUS Register van stikstofdepositieruimte die hij heeft toegedeeld;\n\nb. doorhaling van gereserveerde stikstofdepositieruimte als hij het betrokken kavelbesluit\n                                                   heeft genomen; en\n\nc. omzetting van toegedeelde in gereserveerde stikstofdepositieruimte als het kavelbesluit\n                                                   is vernietigd.\n\n4 De in het eerste tot en met derde lid bedoelde bestuursorganen kunnen zorg dragen\n                                             voor de bijschrijving in AERIUS Register van stikstofdepositieruimte die weer beschikbaar\n                                             komt wanneer:\n\na. het besluit waarin stikstofdepositieruimte is toegedeeld, is ingetrokken voordat het\n                                                   project is begonnen; of\n\nb. de bouw- en aanlegfase waarvoor stikstofdepositieruimte is toegedeeld, is afgerond.\n\n5 De in het eerste tot en met derde lid bedoelde bestuursorganen dragen zorg voor de\n                                             bijschrijving in AERIUS Register van stikstofdepositieruimte die weer beschikbaar\n                                             komt, als het besluit waarin stikstofdepositieruimte is toegedeeld, is ingetrokken\n                                             of gewijzigd.\n\n1 Deze regeling treedt in werking op een bij ministerieel besluit te bepalen tijdstip,\n                                             dat voor de verschillende artikelen of onderdelen daarvan verschillend kan worden\n                                             vastgesteld.\n\n2 Een ministerieel besluit als bedoeld in het eerste lid wordt in de Staatscourant bekendgemaakt.\n\nDeze regeling wordt aangehaald als: Omgevingsregeling.\n\nDeze regeling zal met de toelichting in de Staatscourant worden geplaatst.\n\nDe Minister voor Milieu en Wonen,\n\nS. \nvan Veldhoven - van der Meer\n\nDe Staatssecretaris van Defensie,\n\nB. \nVisser\n\nDe Minister van Economische Zaken en Klimaat,\n\nE.D. \nWiebes\n\nDe Minister van Infrastructuur en Waterstaat,\n\nC. \nvan Nieuwenhuizen Wijbenga\n\nDe Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit,\n\nC.J. \nSchouten\n\nDe Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,\n\nI. \nvan Engelshoven\n\nVoor de toepassing van deze regeling wordt verstaan onder:\n\nAERIUS Register: register stikstofdepositieruimte, als bedoeld in artikel 17a.2 en beschikbaar op www.aerius.nl;\n\nairconditioningsysteemdeskundige: persoon die in het bezit is van een diploma EPBD A-airconditioningsystemen of een\n                                          diploma EPBD B-airconditioningsystemen;\n\nANP: Algemeen Nederlands Persbureau;\n\nbouwkosten:\n\na. aannemingssom exclusief omzetbelasting, bedoeld in paragraaf 1, eerste lid, van het Besluit vaststelling Uniforme administratieve voorwaarden\n                                                   voor de uitvoering van werken en van technische installatiewerken 2012, voor het uit te voeren werk,\n\nb. voor zover een aannemingssom ontbreekt: een raming van de bouwkosten exclusief omzetbelasting;\n                                                of\n\nc. als het bouwen geheel of gedeeltelijk door zelfwerkzaamheid geschiedt: de prijs die\n                                                aan een derde in het economisch verkeer zou moeten worden betaald voor het bouwen\n                                                van het bouwwerk waarop de aanvraag betrekking heeft;\n\nbovenbouwconstructie: samenstel van onderdelen voor het dragen en geleiden van spoorvoertuigen;\n\nciviele en cultuurtechniek: werkzaamheden als bedoeld in bijlage IV, onder A5, A6, A8, B3 en B4, met uitzondering van bodemsanering als bedoeld in bijlage IV, onder A6 en B4, bij het Omgevingsbesluit, ook als het kostensoorten als bedoeld in artikel 13.14, eerste lid, onder b, van de wet betreft;\n\ndiploma EPBD A-airconditioningsystemen: diploma dat wordt afgegeven aan degene die blijkens een examen voldoet aan de in\n                                          bijlage XIII opgenomen eisen voor het diploma EPBD A-airconditioningsystemen;\n\ndiploma EPBD B-airconditioningsystemen: diploma dat wordt afgegeven aan degene die blijkens een examen voldoet aan de in\n                                          bijlage XIII opgenomen eisen voor het diploma EPBD B-airconditioningsystemen;\n\nenergieadviseur: persoon die de energieprestatie van een gebouw opneemt of registreert;\n\nenergielabelplichtige: degene die op grond van artikel 6.27, eerste tot en met vijfde lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving verplicht is een energielabel voor een gebouw beschikbaar te stellen of aanwezig\n                                          te hebben;\n\netmaalperiode: een van de volgende drie perioden: dagperiode van 07.00 tot 19.00 uur, avondperiode\n                                          van 19.00 tot 23.00 uur en nachtperiode van 23.00 tot 07.00 uur;\n\nexamen airconditioningsysteemdeskundige: examen om een diploma EPBD A-airconditioningsystemen of een diploma EPBD B-airconditioningsystemen\n                                          te behalen;\n\nexameninstelling voor airconditioningsysteemdeskundige: instelling, bedoeld in artikel 5.19, eerste lid;\n\ngeluidbronregisterlijn: lijn boven een gedeelte van een weg of spoorweg die gebruikt wordt als rijlijn als\n                                          bedoeld in de bijlagen IVe en IVg of bronlijn als bedoeld in de bijlagen IVf en IVg, bij het bepalen van het geluid op een referentiepunt volgens bijlage IVg of de basisgeluidemissie en geluidemissie in Lden volgens bijlage IVd;\n\ngeluidemissiegetal (LE): het jaargemiddelde geluidvermogen dat door het gezamenlijk verkeer op een gedeelte\n                                          van een weg of spoorweg wordt uitgestraald per octaafband per beoordelingsperiode;\n\ngeluidemissietraject: deel van een weg of spoorweg, bepaald volgens bijlage IVe of IVf, waarover de geluidemissie van motorvoertuiggeluid of spoorvoertuiggeluid min of\n                                          meer constant kan worden verondersteld;\n\nGGD: Gemeentelijke Gezondheidsdienst;\n\ngrondwaterkarakteristiek: samenstel van gegevens over de langjarig gemiddeld hoogste en langjarig gemiddeld\n                                          laagste grondwaterstand ten opzichte van het maaiveld;\n\nISSO: publicatie die door het Kennisinstituut voor de Installatiesector is uitgegeven;\n\nkostenverhaalsdeelgebied: deel van het kostenverhaalsgebied, waarin de werkzaamheden niet gelijktijdig met\n                                          die in een aangrenzend deel van het kostenverhaalsgebied plaatsvinden;\n\nkostenverhaalslooptijd: de periode van voorbereiding van een omgevingsplan of een projectbesluit of van de\n                                          beslissing op een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit\n                                          tot de werken, werkzaamheden en maatregelen en activiteiten als bedoeld in artikel 13.15, eerste lid, van de wet, zijn uitgevoerd;\n\nNL-EPBD-certificaathouder: organisatie die beschikt over een geldig NL-EPBD procescertificaat;\n\nNL-EPBD-certificerende instelling: instelling die NL-EPBD procescertificaten verstrekt;\n\nplafondcorrectiewaarde: getal waarmee de geluidemissie van een daarbij in het geluidregister aangegeven gedeelte\n                                          van een weg of spoorweg wordt vermeerderd voor het bepalen van het geluid;\n\nplankosten: kosten als bedoeld in bijlage IV, onder A1, A10 en A14 bij het Omgevingsbesluit en, voor zover het gaat om werken, werkzaamheden en maatregelen als bedoeld in bijlage\n                                          IV, onder B2, B3 en B4, bij het Omgevingsbesluit, de kosten van voorbereiding en toezicht\n                                          op de uitvoering van die werken, werkzaamheden en maatregelen met uitzondering van\n                                          het daarvoor benodigde onderzoek;\n\nRIVM: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu;\n\nsmog: een tijdelijk verhoogde concentratie van de stoffen zwaveldioxide, stikstofdioxide,\n                                          ozon en PM10;\n\ntoelaatbare flux: de toelaatbare maat voor het stoftransport, uitgedrukt in grammen per hectare per\n                                          jaar, die is weergegeven in bijlage XVIIIg;\n\nwet:\nOmgevingswet.\n\ncites-uitvoeringsverordening:\nverordening (EG) nr. 865/2006 van de Commissie van 6 mei 2006, houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. 338/97 van de Raad inzake de bescherming van in het wild levende dier- en plantensoorten\n                                          door controle op het desbetreffende handelsverkeer (PbEU 2006, L 166);\n\nverordening offici\u00eble controles:\nverordening (EU) 2017/625 van het Europese Parlement en de Raad van 15 maart 2017 betreffende offici\u00eble controles\n                                          en andere offici\u00eble activiteiten die worden uitgevoerd om de toepassing van de levensmiddelen-\n                                          en diervoederwetgeving en van de voorschriften inzake diergezondheid, dierenwelzijn,\n                                          plantgezondheid en gewasbeschermingsmiddelen te waarborgen, tot wijziging van de Verordeningen (EG) nr. 999/2001, (EG) nr. 396/2005, (EG) nr. 1069/2009, (EG) nr. 1107/2009, (EU) nr. 1151/2012, (EU) nr. 652/2014, (EU) 2016/429 en (EU) 2016/2031 van het Europees Parlement en de Raad, de Verordeningen (EG) nr. 1/2005 en (EG) nr. 1099/2009 van de Raad en de Richtlijnen 98/58/EG, 1999/74/EG, 2007/43/EG, 2008/119/EG en 2008/120/EG van de Raad, en tot intrekking van de Verordeningen (EG) nr. 854/2004 en (EG) nr. 882/2004 van het Europees Parlement en de Raad, de Richtlijnen 89/608/EEG, 89/662/EEG, 90/425/EEG, 91/496/EEG, 96/23/EG, 96/93/EG en 97/78/EG van de Raad en Besluit 92/438/EEG van de Raad (verordening offici\u00eble controles) (PbEU 2017, L95).\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2023. Zie het\n                                    overzicht van wijzigingen]\n\nNorm\n\nNaam\n\nDatum of versie\n\nUitgever\n\nHoofdstuk in besluit of regeling waarin verwijzing staat1\n\nAERIUS Calculator\n\nAERIUS | Rekeninstrument voor de leefomgeving\n\n2023\n\nRIVM (www.rivm.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6 en 7 van deze regeling\n\nAERIUS Monitor\n\nAERIUS Monitor\n\n2023\n\nRIVM (www.rivm.nl)\n\nHoofdstuk 12 van deze regeling\n\nAERIUS Register\n\nAERIUS Register\n\n2023\n\nRivm (www.rivm.nl)\n\nHoofdstuk 17a van deze regeling\n\nAlgemene BeoordelingsMethodiek\n\nAlgemene BeoordelingsMethodiek (ABM), methode ter bepaling van de benodigde saneringsinspanning\n                                                bij lozingen op basis van stofeigenschappen\n\n2016\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.iplo.nl)\n\nHoofdstuk 7 van deze regeling\n\nAPI 1004\n\nBottom Loading and Vapor Recovery for MC-306 & DOT-406 Tank Motor Vehicles\n\n01-01-2003\n\nAmerican Petroleum Institute\n\n(www.api.org)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nAS SIKB 2000\n\nAccreditatieschema Veldwerk bij Milieuhygi\u00ebnisch Bodem- en waterbodemonderzoek\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nSIKB\n\n(www.sikb.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nAS SIKB 3000\n\nAccreditatieschema Laboratoriumanalyses voor grond-, grondwater- en waterbodemonderzoek\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nSIKB\n\n(www.sikb.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nAS SIKB 6700\n\nAccreditatieschema Inspectie bodembeschermende voorzieningen\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nSIKB\n\n(www.sikb.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nAS SIKB 6800\n\nAccreditatieschema Controle en keuring tank(opslag)installaties\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nSIKB\n\n(www.sikb.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBBT-document emissiearm aanwenden\n\nBBT-document emissiearm aanwenden\n\nVersie 1.0, mei 2020\n\nRijkswaterstaat\n\nwww.iplo.nl\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBepalingsmethode MPG\n\nBepalingsmethode Milieuprestatie Gebouwen en GWW-werken\n\nversie 1.0 (01-07-2020), met wijzigingsblad van 1-10-2020, wijzigingsblad van 1-02-2021\n                                                en wijzigingsblad van 1-10-2021\n\nStichting Bouwkwaliteit\n\n(www.bouwkwaliteit.nl en www.milieudatabase.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nBlauwalgenprotocol\n\nBlauwalgenprotocol 2012, zoals vastgesteld door het Nationaal Water Overleg\n\n2012\n\nRijkswaterstaat\n\n(www.helpdeskwater.nl)\n\nHoofdstuk 10 Bkl\n\nBodembescherming: combinaties van voorzieningen en maatregelen\n\nBodembescherming: combinaties van voorzieningen en maatregelen\n\nVersie 2020-01, april 2020\n\nRijkswaterstaat\n\n(www.iplo.nl)\n\nBijlage XVIII Bkl\n\nBRL 9313\n\nBeoordelingsrichtlijn Zand uit dynamische wingebieden\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nKiwa (www.kiwa.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBRL 9321\n\nBeoordelingsrichtlijn\n\nMilieuhygi\u00ebnische kwaliteit van industriezand en (gebroken) industriegrind\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nKiwa (www.kiwa.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBRL 9335\n\nBeoordelingsrichtlijn Grond\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nSIKB (www.sikb.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBRL 9500-U\n\nBeoordelingsrichtlijn Energieprestatie van utiliteitsgebouwen\n\n15 april 2020, met wijzigingsblad van 1\u00a0februari 2023\n\nStichting InstallQ\n\n(www.installq.nl)\n\nHoofdstuk 5 van deze regeling\n\nBRL 9500-W\n\nBeoordelingsrichtlijn Energieprestatie van woningen en woongebouwen\n\n15 april 2020, met wijzigingsblad van 1\u00a0februari 2023\n\nStichting InstallQ\n\n(www.installq.nl)\n\nHoofdstuk 5 van deze regeling\n\nBRL 9501\n\nBeoordelingsrichtlijn Methoden voor het berekenen van het energiegebruik van gebouwen\n                                                en de energetische en financi\u00eble gevolgen van energiebesparingsmaatregelen\n\n15 april 2020, met wijzigingsblad van 1\u00a0februari 2023\n\nStichting InstallQ\n\n(www.installq.nl)\n\nHoofdstukken 5 en 7 van deze regeling\n\nBRL-K519\n\nBeoordelingsrichtlijn voor het Kiwa productcertificaat voor Afdichtingsfolie van weekgemaakt\n                                                polyvinylchloride (PVC-P), met of zonder versterking\n\n15-06-2006\n\nKiwa\n\n(www.kiwa.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBRL-K537\n\nBeoordelingsrichtlijn voor het Kiwa procescertificaat voor Verwerken van Kunststoffolie\n\n01-01-2010\n\nKiwa\n\n(www.kiwa.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBRL-K538\n\nBeoordelingsrichtlijn voor het Kiwa productcertificaat voor Afdichtingsfolie van hoge\n                                                dichtheid polyetheen zonder versterking\n\n15-06-2006\n\nKiwa\n\n(www.kiwa.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBRL-K546\n\nBeoordelingsrichtlijn voor het Kiwa productcertificaat voor Afdichtingsfolie van lage\n                                                dichtheid polyetheen, met of zonder versterking\n\n15-06-2006\n\nKiwa\n\n(www.kiwa.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBRL-K779\n\nBeoordelingsrichtlijn voor het Kiwa productcertificaat voor Inwendige bekleding op\n                                                stalen tanks voor brandbare vloeistoffen\n\n15-07-2010, met wijzigingsblad van 15-03-2015\n\nKiwa\n\n(www.kiwa.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBRL-K790\n\nBeoordelingsrichtlijn K790, Appliceren van bekledingen op stalen opslagtanks of stalen\n                                                leidingen\n\nVersie 03\n\nKiwa\n\n(www.kiwa.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBRL-K902\n\nBeoordelingsrichtlijn voor het Kiwa procescertificaat voor Tanksanering HBO/diesel\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nKiwa\n\n(www.kiwa.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBRL-K904\n\nBeoordelingsrichtlijn voor het Kiwa procescertificaat voor Tanksaneringen, KIWA Nederland\n                                                B.V.\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nKiwa\n\n(www.kiwa.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBRL-K1149\n\nNationale Beoordelingsrichtlijn voor het KOMO procescertificaat voor verwerken van\n                                                kunststof folie\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nKiwa\n\n(www.kiwa.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBRL KvINL 6000-21/00\n\nBRL 6000 Deel 21, Ontwerpen en installeren van energiecentrales van bodemenergiesystemen\n                                                en het beheren van bodemenergiesystemen Beoordelingsrichtlijn voor het KvINL procescertificaat\n                                                voor 'ontwerpen, installeren en beheren van installaties'\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nStichting InstallQ\n\n(www.installq.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBRL SIKB 2000\n\nBeoordelingsrichtlijn Veldwerk bij milieuhygi\u00ebnisch bodem- en waterbodemonderzoek\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nSIKB\n\n(www.sikb.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nBRL SIKB 2100\n\nBeoordelingsrichtlijn Mechanisch boren\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nSIKB\n\n(www.sikb.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBRL SIKB 6000\n\nBeoordelingsrichtlijn Milieukundige begeleiding van (water)bodemsaneringen, ingrepen\n                                                in de waterbodem en nazorg\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nSIKB (www.sikb.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBRL SIKB 7000\n\nBeoordelingsrichtlijn Uitvoering van (water)bodemsaneringen en ingrepen in de waterbodem\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nSIKB\n\n(www.sikb.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBRL SIKB 7500\n\nBeoordelingsrichtlijn Bewerken van verontreinigde grond en baggerspecie\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nSIKB (www.sikb.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBRL SIKB 7700\n\nBeoordelingsrichtlijn Aanleg of herstel van een vloeistofdichte voorziening\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nSIKB\n\n(www.sikb.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nBRL SIKB 7800\n\nBeoordelingsrichtlijn voor Tankinstallaties (ontwerpen, installeren, modificeren,\n                                                (her)classificeren, keuren en herstellen\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit\n\nSIKB\n\n(www.sikb.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nBRL SIKB 11000\n\nBeoordelingsrichtlijn Ontwerp, realisatie, beheer en onderhoud van het ondergrondse\n                                                deel van installaties voor bodemenergie\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage C bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nSIKB\n\n(www.sikb.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nCAP 764\n\nCivil Aviation Authority Policy and Guidelines on Wind Turbines\n\nVersie 6, 01-02-2016\n\nCivil Aviation Authority\n\n(http://www.caa.co.uk)\n\nHoofdstuk 7 Bal\n\nCarola\n\nComputer Applicatie voor Risicoberekeningen aan Ondergrondse Leidingen met Aardgas\n\nVersie 1.0.0\n\nRIVM\n\n(www.rivm.nl)\n\nHoofdstukken 4, 8 en 12 van deze regeling\n\nCCV-inspectieschema Brandbeveiliging\n\nCCV- inspectieschema Brandbeveiliging, Inspectie brandbeveiligingssysteem (VBB-BMI-OAI-RBI)\n                                                op basis van afgeleide doelstellingen\n\nVersie 12.0, 01-01-2019\n\nCCV\n\n(www.hetccv.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 6 Bbl\n\nCCV-inspectieschema Brandbeveiliging Vuurwerk\n\nCCV-inspectieschema Brandbeveiliging Vuurwerk\n\nVersie 1.0, 01-02-2019 + A1\n\nCCV\n\n(www.hetccv.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nCCV-inspectieschema Uitgangspuntendocument Brandbeveiliging Vuurwerk\n\nCCV-inspectieschema Uitgangspuntendocument Brandbeveiliging Vuurwerk\n\nVersie 1.0, 15-11-2019 + A1\n\nCCV\n\n(www.hetccv.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nChecklist Veilig onderhoud\n\nChecklist veilig onderhoud op en aan gebouwen\n\n2012\n\nMinisterie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties\n\n(www.rijksoverheid.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nCIW beoordelingssystematiek warmtelozingen\n\nCIW beoordelingssystematiek warmtelozingen\n\n2004\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.helpdeskwater.nl)\n\nHoofdstuk 7 van deze regeling\n\nCUR/PBV-Aanbeveling 51\n\nCUR/PBV-Aanbeveling 51: Milieutechnische criteria voor bedrijfsriolering\n\nAugustus 1997\n\nStichting CUR (www.sikb.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nCUR/PBV-Aanbeveling 65\n\nCUR/PBV-Aanbeveling 65: Ontwerp, aanleg en herstel van vloeistofdichte voorzieningen\n                                                van beton\n\n2005\n\nStichting CUR (https://www.cur-aanbevelingen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nHandboek Immissietoets\n\nHandboek Immissietoets\n\n2019\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.iplo.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal, bijlage XVII Bkl en hoofdstuk 7 van deze regeling\n\nHandreiking aanleg, beheer en monitoring bezinkbassins voor de bloembollensector\n\nHandreiking aanleg, beheer en monitoring bezinkbassins voor de bloembollensector\n\nVersie 2.0, 20-02-2014\n\nSIKB\n\n(www.sikb.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nIALA Recommendation O-139\n\nIALA Recommendation O-139 on The Marking of Man-Made Offshore Structures\n\nVersie 2, 13-12-2013\n\nInternational Association of Marine Aids to Navigation and Lighthouse Authorities\n\n(http://www.iala-aism.org)\n\nHoofdstuk 7 Bal\n\nInformatiemodel Externe Veiligheid\n\nInformatiemodel Externe Veiligheid (IMEV)\n\nhttps://docs.geostandaarden.nl/imev/imev/\n\nGeonovum (http://geonovum.nl)\n\nArtikel 12.2 van deze regeling\n\nInformatiemodel geluid\n\nInformatiemodel geluid (IMG)\n\nhttps://docs.geostandaarden.nl/cvgg/img\n\nGeonovum\n\n(http://www.geonovum.nl)\n\nArtikel 12.71e van deze regeling\n\nINRS 007/V01.01\n\nTrichlorure d'azote et autres compos\u00e9s chlor\u00e9s M-104\n\nNovember 2017\n\nINRS\n\n(http://www.inrs.fr/metropol)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nIntegrale aanpak\n\nvan\n\nrisico\u2019s van onvoorziene lozingen\n\nIntegrale aanpak\n\nvan\n\nrisico\u2019s van onvoorziene lozingen\n\n2000\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.helpdeskwater.nl)\n\nHoofdstuk 7 van deze regeling\n\nIntegrale bedrijfstakstudie tankautoreiniging\n\nIntegrale bedrijfstakstudie tankautoreiniging\n\nApril 2002\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.helpdeskwater.nl)\n\nBijlage XVIII Bkl\n\nISO 5815-1\n\nWater - Bepaling van het biochemisch zuurstofverbruik na n dagen (BZVn) - Deel 1:\n                                                Verdunning en enting onder toevoeging van allylthioureum\n\n2003\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6 en 7 Bal\n\nISO 8297\n\nAcoustics - Determination of sound power levels of multisource industrial plants for\n                                                evaluation of sound pressure levels in the environment\n\n1994\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBijlage IVh bij deze regeling\n\nISO 9614-1\n\nAcoustics \u2014 Determination of sound power levels of noise sources using sound intensity\n                                                \u2014 Part 1: Measurement at discrete points\n\n1993\n\nISO\n\n(www.iso.org)\n\nBijlage IVh bij deze regeling\n\nISO 9614-2\n\nAcoustics \u2014 Determination of sound power levels of noise sources using sound intensity\n                                                \u2014 Part 2: Measurement by scanning\n\n1996\n\nISO\n\n(www.iso.org)\n\nBijlage IVh bij deze regeling\n\nISO 13358\n\nWater - Bepaling van het gehalte aan gemakkelijk afgegeven sulfide\n\n1997\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nISO 17201-2\n\nAcoustics, Noise from shooting ranges, Part 1: Determination of muzzle blast by measurement\n\n2005 en correctie 1:2009\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBijlage XVIIIb bij deze regeling\n\nISSO 75.1\n\nHandleiding Energieprestatie utiliteitsgebouwen\n\n12-09-2013\n\nISSO\n\n(https://isso.nl)\n\nBbl\n\nKosteneffectiviteit van maatregelen ter beperking van wateremissies\n\nKosteneffectiviteit van maatregelen ter beperking van wateremissies\n\n2018\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.iplo.nl)\n\nBijlage XVIII Bkl\n\nLandelijk Draaiboek Hoogwater en Overstromingsdreiging\n\nLandelijk Draaiboek Hoogwater en Overstromingsdreiging\n\n24-09-2021\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.iplo.nl)\n\nHoofdstukken 12 en 15 van deze regeling\n\nLandelijke richtlijn Bouw-en-sloopveiligheid\n\nLandelijke richtlijn Bouw-en-sloopveiligheid\n\nVersie 1.2, augustus 2018\n\nVereniging Bouw- en Woningtoezicht Nederland (www.bwtinfo.nl)\n\nHoofdstuk 7 Bbl en bijlage XVIIIa bij deze regeling\n\nLeidraad afwijking hernieuwbare energie woongebouwen (nieuwbouw)\n\nLeidraad afwijking hernieuwbare energie woongebouwen (nieuwbouw)\n\n1 augustus 2022\n\nMinisterie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (www.rijksoverheid.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nLeidraad eis hernieuwbare energie bij ingrijpende renovatie\n\nLeidraad eis hernieuwbare energie bij ingrijpende renovatie\n\n1 augustus 2022\n\nMinisterie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (www.rijksoverheid.nl)\n\nHoofdstuk 5 Bbl\n\nLIB-tool\n\nLIB Applicatie Schiphol\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(http://lib-schiphol.nl/login)\n\nHoofdstuk 7 van deze regeling\n\nLozingen uit tijdelijke baggerspeciedepots\n\nLozingen uit tijdelijke baggerspeciedepots\n\nApril 1998\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.helpdeskwater.nl)\n\nBijlage XVIII Bkl\n\nLozingseisen Wvo-vergunningen\n\nLozingseisen Wvo-vergunningen\n\nNovember 2005\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.iplo.nl)\n\nBijlage XVIII Bkl\n\nMeet- en beoordelingsrichtlijnen voor trillingen, deel B\n\nMeet- en beoordelingsrichtlijnen voor trillingen, deel B \u2019Hinder voor personen in\n                                                gebouwen\u2019\n\n2002\n\nCROW\n\n(https://www.crow.nl)\n\nHoofdstukken 6 en 8 van deze regeling\n\nMeetprotocol voor het testen van het zuiveringsrendement van zuiveringsinstallaties\n                                                glastuinbouw\n\nMeetprotocol voor het testen van het zuiveringsrendement van zuiveringsinstallaties\n                                                glastuinbouw\n\n01-07-2017\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat (www.helpdeskwater.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nMeetprotocol voor het vaststellen van de driftreductie van neerwaartse en op- en zijwaartse\n                                                spuittechnieken\n\nMeetprotocol voor het vaststellen van de driftreductie van neerwaartse en op- en zijwaartse\n                                                spuittechnieken\n\n01-07-2017\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat (www.iplo.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nMemorandum 60\n\nMemorandum 60, Brandbeveiliging voor opslag en verkoop van vuurwerk\n\n08-04-2020\n\nCentrum voor criminaliteitspreventie en veiligheid\n\n(www.hetccv.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal en Hoofdstuk 7 van deze regeling\n\nModeldraaiboek Smog\n\nModeldraaiboek Smog\n\n2023\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.iplo.nl)\n\nHoofdstuk 15 van deze regeling\n\nMP40-21\n\nMinisteri\u00eble Publicatie 40-21, Voorschrift opslag en behandeling ontplofbare stoffen\n                                                en voorwerpen Defensie\n\nStaatscourant 2011, nr. 21309, 28-11-2011\n\nMinisterie van Defensie\n\n(https://puc.overheid.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nMP40-30\n\nMinisteri\u00eble Publicatie 40-30, Voorschrift voor de inrichting en het gebruik van schietinrichtingen\n\nStaatscourant 2010, nr. 1619, 5-2-2010\n\nMinisterie van Defensie\n\n(https://puc.overheid.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNATO Guidelines for the Storage of Military Ammunition and Explosives\n\nNATO Standardization Agreement 4440 met de daarbij behorende NATO Guidelines for the\n                                                Storage of Military Ammunition and Explosives\n\n11-12-2015\n\nNoord-Atlantische Verdragsorganisatie\n\n(www.nato.int)\n\nHoofdstuk 5 Bkl\n\nNEN 1006\n\nAlgemene voorschriften voor leidingwaterinstallaties\n\n2018 + A1: 2018\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN 1006\n\nAlgemene voorschriften voor drinkwaterinstallaties (AVWI - 1981) (bestaande bouw)\n\n1981 + C1: 1990\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 3 Bbl\n\nNEN 1010\n\nElektrische installaties voor laagspanning - Nederlandse implementatie van de HD-IEC\n                                                60364-reeks\n\n2015 + C2: 2016 + A1: 2020\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN 1010\n\nVeiligheidsvoorschriften voor laagspanningsinstallaties (Installatievoorschriften\n                                                I) (bestaande bouw)\n\n1962\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 3 Bbl\n\nNEN 1059\n\nGasvoorzieningsystemen - Gasdrukregel- en meetstations voor transport en distributie\n                                                - Nederlandse editie op basis van NEN-EN 12186 en NEN-EN 12279 -\n\n2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN 1078\n\nVoorziening voor gas met een werkdruk tot en met 500 mbar - Prestatie-eisen - Nieuwbouw\n\n2018\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN 1087\n\nVentilatie van gebouwen - Bepalingsmethoden voor nieuwbouw\n\n2001\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN 1413\n\nSymbolen voor veiligheidsvoorzieningen op bouwkundige tekeningen en in schema\u2019s\n\n2011 + A1:2013\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 6 Bbl\n\nNEN 1594\n\nDroge blusleidingen in en aan gebouwen\n\n2006 + C2:2015\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 6 Bbl\n\nNEN 1594\n\nDroge blusleidingen in en aan gebouwen (bestaande bouw)\n\n1991 + A1:1997\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 3 Bbl\n\nNEN 1775\n\nBepaling van de bijdrage tot brandvoortplanting van vloeren, inclusief wijzigingsblad\n                                                (bestaande bouw)\n\n1991 + A1:1997\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 3 Bbl\n\nNEN 2057\n\nDaglichtopeningen van gebouwen - Bepaling van de equivalente daglichtoppervlakte van\n                                                een ruimte\n\n2011 + C1:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 3 Bbl\n\nNEN 2057\n\nDaglichtopeningen van gebouwen - Bepaling van de equivalente daglichtoppervlakte van\n                                                een ruimte (bestaande bouw)\n\n2001 + C1:2003\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN 2078\n\nVoorschriften voor aardgasinstallaties GAVO 1987 - Deel 2: Aanvullende voorschriften\n                                                voor grotere bijzondere installaties (bestaande bouw)\n\n1987\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 3 Bbl\n\nNEN 2535\n\nBrandveiligheid van gebouwen - Brandmeldinstallaties - Systeem- en kwaliteitseisen\n                                                en projecteringsrichtlijnen (bestaande bouw)\n\n1996\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 3 en Bijlage II Bbl\n\nNEN 2535\n\nBrandveiligheid van gebouwen - Brandmeldinstallaties - Systeem- en kwaliteitseisen\n                                                en projectierichtlijnen\n\n2017\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 en Bijlage II Bbl\n\nNEN 2555\n\nBrandveiligheid van gebouwen - Rookmelders voor woonfuncties\n\n2008\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bbl\n\nNEN 2555\n\nBrandveiligheid van gebouwen - Rookmelders voor woonfuncties (bestaande bouw)\n\n2002 + A1:2006\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 3 Bbl\n\nNEN 2575\n\nBrandveiligheid van gebouwen - Ontruimingsinstallaties - Systeem- en kwaliteitseisen\n                                                en projecteringsrichtlijnen (bestaande bouw)\n\n2000\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 3 Bbl\n\nNEN 2575-1\n\nBrandveiligheid van gebouwen - Ontruimingsalarminstallaties - Systeem- en kwaliteitseisen\n                                                en projecteringsrichtlijnen - Deel 1: Algemeen\n\n2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN 2575-2\n\nBrandveiligheid van gebouwen - Ontruimingsalarminstallaties - Systeem- en kwaliteitseisen\n                                                en projecteringsrichtlijnen - Deel 2: Luidalarm -Ontruimingsalarminstallatie type\n                                                A\n\n2012 + A1:2018\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN 2575-3\n\nBrandveiligheid van gebouwen - Ontruimingsalarminstallaties - Systeem- en kwaliteitseisen\n                                                en projecteringsrichtlijnen - Deel 3: Luidalarm - Ontruimingsalarminstallatie van\n                                                type B\n\n2012 + A2:2018\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN 2575-4\n\nBrandveiligheid van gebouwen - Ontruimingsalarminstallaties - Systeem- en kwaliteitseisen\n                                                en projectierichtlijnen - Deel 4: Stilalarminstallatie, draadloos\n\n2013\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN 2575-5\n\nBrandveiligheid van gebouwen - Ontruimingsalarminstallaties - Systeem- en kwaliteitseisen\n                                                en projectierichtlijnen - Deel 5: Stilalarminstallatie met attentiepanelen\n\n2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN 2580\n\nOppervlakten en inhouden van gebouwen - Termen, definities en bepalingsmethoden\n\n2007 + C1:2008\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBijlage I Bbl\n\nNEN 2608\n\nVlakglas voor gebouwen - Eisen en bepalingsmethode\n\n2014\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN 2686\n\nLuchtdoorlatendheid van gebouwen - Meetmethode\n\n1988 + A2:2008\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN 2690\n\nLuchtdoorlatendheid van gebouwen - Meetmethode voor de specifieke luchtvolumestroom\n                                                tussen kruipruimte en woning\n\n1991 + A2:2008\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN 2757-1\n\nBepalingsmethoden van de geschiktheid van systemen voor de afvoer van rookgas van\n                                                gebouwgebonden installaties - Deel 1: Installaties met een belasting kleiner dan of\n                                                gelijk aan 130 kW op bovenwaarde\n\n2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN 2757-2\n\nAfvoer van rook van gebouwgebonden verbrandingsinstallaties met een belasting groter\n                                                dan 130 kW op bovenwaarde - Bepalingsmethoden geschiktheid afvoersystemen\n\n2006\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN 2768\n\nMeterruimten en bijbehorende bouwkundige voorzieningen in woningen\n\n2018 + A1:2018\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN 2778\n\nVochtwering in gebouwen\n\n2015\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 3 en 4 Bbl\n\nNEN 2826\n\nLuchtkwaliteit - Uitworp door stationaire puntbronnen - Monsterneming en bepaling\n                                                van het gehalte aan gasvormig ammoniak\n\n1999\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN 2991\n\nLucht - Bepaling van de asbestconcentraties in de binnenlucht en risicobeoordeling\n                                                in en rondom bouwwerken, constructies of objecten waarbij asbesthoudende materialen\n                                                zijn verwerkt\n\n2015\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 6 Bbl\n\nNEN 3011\n\nVeiligheidskleuren en -tekens in de werkomgeving en in de openbare ruimte\n\n2015\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 3 Bbl\n\nNEN 3011\n\nVeiligheidskleuren en -tekens in de werkomgeving en in de openbare ruimte (bestaande\n                                                bouw)\n\n2004 + C1:2007\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN 3215\n\nBinnenriolering - Eisen en bepalingsmethoden (bestaande bouw)\n\n2007\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 3 Bbl\n\nNEN 3215\n\nGebouwriolering en buitenriolering binnen de perceelgrenzen - Bepalingsmethoden voor\n                                                de afvoercapaciteit, water- en luchtdichtheid en afstand van dakuitmondingen\n\n2018 +C1+A1:2018\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN 5077\n\nGeluidwering in gebouwen - Bepalingsmethoden voor de grootheden voor geluidwering\n                                                van uitwendige scheidingsconstructies, luchtgeluidisolatie, contactgeluidisolatie\n                                                en geluidniveaus veroorzaakt door installaties\n\n2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bbl en hoofdstukken 3, 5, 6 en 8 van deze regeling\n\nNEN 5087\n\nInbraakveiligheid van woningen - Bereikbaarheid van dak- en gevelelementen: deuren,\n                                                ramen en kozijnen\n\n2013 + A1:2016\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN 5096\n\nInbraakwerendheid - Dak- of gevelelementen met deuren, ramen, luiken en vaste vullingen\n                                                - Eisen, classificatie en beproevingsmethoden\n\n2012 + A1:2015\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN 5707\n\nBodem - Inspectie en monsterneming van asbest in bodem en partijen grond\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage D bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nNNI (www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 5 en bijlage IIA Bal\n\nNEN 5717\n\nBodem - Waterbodem - Strategie voor het uitvoeren van milieuhygi\u00ebnisch vooronderzoek\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage D bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nNNI (www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN 5720\n\nBodem - Waterbodem - Strategie voor het uitvoeren van milieuhygi\u00ebnisch onderzoek\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage D bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 7 van deze regeling\n\nNEN 5725\n\nBodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van milieuhygi\u00ebnisch vooronderzoek\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage D bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 5 Bal\n\nNEN 5740\n\nBodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van verkennend bodemonderzoek - Onderzoek\n                                                naar de milieuhygi\u00ebnische kwaliteit van bodem en grond\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage D bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN 5742\n\nBodem - Monsterneming van grond en sediment ten behoeve van de bepaling van metalen,\n                                                anorganische verbindingen, matig-vluchtige organische verbindingen en fysisch-chemische\n                                                bodemkenmerken\n\n2001\n\nNNI (www.nen.nl)\n\nBijlage XXXI bij deze regeling\n\nNEN 5753\n\nBodem - Bepaling van het lutumgehalte en de korrelgrootteverdeling in grond en waterbodem\n                                                met behulp van zeef en pipet\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage D bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nNNI (www.nen.nl)\n\nBijlage XXXI bij deze regeling\n\nNEN 5754\n\nBodem - Berekening van het gehalte aan organische stof volgens de gloeiverliesmethode\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage D bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nNNI (www.nen.nl)\n\nBijlage XXXI bij deze regeling\n\nNEN 5766\n\nBodem - Plaatsing van peilbuizen ten behoeve van milieukundig bodemonderzoek\n\n2003\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal en hoofdstuk 7 van deze regeling\n\nNEN 5897\n\nInspectie en monsterneming van asbest in bouw- en sloopafval en recyclinggranulaat\n\nDatum of versie zoals vermeld in bijlage D bij de Regeling bodemkwaliteit 2021\n\nNNI (www.nen.nl)\n\nBijlage IIA Bal\n\nNEN 6060\n\nBrandveiligheid van grote brandcompartimenten\n\n2015\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN 6061\n\nBepaling van de weerstand tegen het ontstaan van brand bij stookplaatsen\n\n1991 + A3:2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 3 en 6 Bbl\n\nNEN 6062\n\nBepaling van de brandveiligheid van rookgasafvoervoorzieningen - Algemeen\n\n2017\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 3 en 4 Bbl\n\nNEN 6063\n\nBepaling van het brandgevaarlijk zijn van daken\n\n2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN 6064\n\nBepaling van de onbrandbaarheid van bouwmaterialen (bestaande bouw)\n\n1991 + A2:2001\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 3 en 6 Bbl\n\nNEN 6065\n\nBepaling van de bijdrage tot brandvoortplanting van bouwmateriaal(combinaties) (bestaande\n                                                bouw)\n\n1991 + A1:1997\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN 6066\n\nBepaling van de rookproductie bij brand van bouwmateriaal(combinaties) (bestaande\n                                                bouw)\n\n1991 + A1:1997\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 3 Bbl\n\nNEN 6068\n\nBepaling van de weerstand tegen branddoorslag en brandoverslag tussen ruimten\n\n2020\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 3 en 4 Bbl\n\nNEN 6069\n\nBeproeving en klassering van de brandwerendheid van bouwdelen en bouwproducten (aangewezen\n                                                als eerstelijns norm en als tweedelijns norm in NEN 6068)\n\n2019 + A1 + C1:2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN 6075\n\nBepaling van de weerstand tegen rookdoorgang tussen ruimten\n\n2020\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 3 en 4 Bbl\n\nNEN 6079\n\nBrandveiligheid van grote brandcompartimenten - Risicobenadering\n\n2016\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN 6088\n\nBrandveiligheid van gebouwen - Vluchtwegaanduiding - Eigenschappen en bepalingsmethoden\n\n2002\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN 6090\n\nBepaling van de vuurbelasting\n\n2017\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 3 en 4 en Bijlage I Bbl\n\nNEN 6265\n\nBacteriologisch onderzoek van water - Onderzoek naar de aanwezigheid en het aantal\n                                                kolonievormende eenheden (KVE) van Legionella-bacteri\u00ebn\n\n1991\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN 6411\n\nWater - Bepaling van de pH\n\n1981\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN 6414\n\nWater en slib - Bepaling van de temperatuur\n\n2008\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN 6480\n\nWater - Titrimetrische bepaling van de gehalten aan vrij beschikbaar en totaal beschikbaar\n                                                chloor met ijzer(II)-ammoniumsulfaat en 1-amino-4-diethylaminobenzeen-waterstofsulfaat\n                                                (N,N-diethyl-p-phenyl eendiamine (DPD)-sulfaat) als indicator\n\n1982 +\n\nC2: 1984\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15\n\nNEN 6494\n\nWater - Enzymatische bepaling van het gehalte aan ureum in zwemwater\n\n1984\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN 6531\n\nWater - Titrimetrische bepaling van het gehalte aan waterstofcarbonaat in water met\n                                                een pH lager dan of gelijk aan 8,35\n\n1986\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN 6573\n\nBacteriologisch onderzoek van water - Onderzoek met behulp van membraanfiltratie naar\n                                                de aanwezigheid en het aantal kolonievormende eenheden (KVE) van Pseudomonas aeruginosa\n\n1987\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN 6600-1\n\nWater - Monsterneming - Deel 1: Afvalwater\n\n2009\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6 en 7 Bal\n\nNEN 6608\n\nNEN 6608:1996: Water - Fotometrische bepaling van het sulfidegehalte\n\n1996\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN 6633\n\nWater en (zuiverings)slib - Bepaling van het chemisch zuurstofverbruik (CZV\n\n2007\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6 en 7 Bal\n\nNEN 6646\n\nWater - Fotometrische bepaling van het gehalte aan ammoniumstikstof en van de som\n                                                van de gehalten aan ammoniumstikstof en organisch gebonden stikstof volgens Kjeldahl,\n                                                door mineralisatie met seleen, met behulp van een doorstroomanalysesysteem - Ontsluiting\n                                                met zwavelzuur, seleen en kaliumsulfaat\n\n2015 + C1:2015\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6, 7 en 15 Bal\n\nNEN 6707\n\nBevestiging van dakbedekkingen - Eisen en bepalingsmethoden\n\n2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN 6961\n\nMilieu - Ontsluiting met salpeterzuur en zoutzuur (koningswater) voor de bepaling\n                                                van geselecteerde elementen\n\n2014\n\nNNI (www.nen.nl)\n\nBijlage XXXI bij deze regeling\n\nNEN 6965\n\nMilieu - Analyse van geselecteerde elementen in water, eluaten en destruaten - Atomaire-absorptiespectrometrie\n                                                met vlamtechniek\n\n2005\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal en bijlage XXXI bij deze regeling\n\nNEN 6966\n\nMilieu - Analyse van geselecteerde elementen in water, eluaten en destruaten - Atomaire\n                                                emissiespectrometrie met inductief gekoppeld plasma\n\n2005 + C1:2006\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN 8062\n\nBrandveiligheid van gebouwen - Methode voor het beoordelen van de brandveiligheid\n                                                van rookgasafvoervoorzieningen van bestaande gebouwen (bestaande bouw)\n\n2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 3 Bbl\n\nNEN 8078\n\nVoorziening voor gas met een werkdruk tot en met 500 mbar - Prestatie-eisen - Bestaande\n                                                bouw (bestaande bouw)\n\n2018 + A1:2018\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 3 Bbl\n\nNEN 8087\n\nVentilatie van gebouwen - Bepalingsmethoden voor bestaande gebouwen (bestaande bouw)\n\n2001\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 3 Bbl\n\nNEN 8700\n\nBeoordeling constructieve veiligheid van een bestaand bouwwerk bij verbouw en afkeuren\n                                                - Grondslagen (bestaande bouw en verbouw)\n\n2011 + A1:2020\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 3 en 5 Bbl\n\nNEN 8757\n\nAfvoer van rook van verbrandingstoestellen in gebouwen - Bepalingsmethoden voor bestaande\n                                                bouw\n\n2005\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 3 Bbl\n\nNEN-EN 179\n\nHang- en sluitwerk - Sluitingen voor nooduitgangen met een deurkruk of een drukplaat,\n                                                voor gebruik bij vluchtroutes - Eisen en beproevingsmethoden\n\n2008\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 3 en 4 Bbl\n\nNEN-EN 858-1\n\nAfscheiders en slibvangputten voor lichte vloeistoffen (bijv. olie en benzine) - Deel\n                                                1: Ontwerp, eisen en beproeving, merken en kwaliteitsconstrole\n\n2002 + A1:2004\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN 858-2\n\nAfscheiders en slibvangputten voor lichte vloeistoffen (bijv. olie en benzine) - Deel\n                                                2: Bepaling van nominale afmeting, installatie, functionering en onderhoud\n\n2003\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN 872\n\nWater - Bepaling van het gehalte aan onopgeloste stoffen - Methode door filtratie\n                                                over glasvezelfilters\n\n2005\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6 en 7 Bal\n\nNEN-EN 1125\n\nHang- en sluitwerk - Panieksluitingen voor vluchtdeuren met een horizontale bedieningsstang\n                                                voor het gebruik bij vluchtroutes - Eisen en beproevingsmethoden\n\n2008\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 3 en 4 Bbl\n\nNEN-EN 1484\n\nLeidraad voor de bepaling van het gehalte aan totaal organische koolstof (TOC) en\n                                                opgelost organische koolstof (DOC)\n\n1997\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN 1825-1\n\nVetafscheiders en slibvangputten - Deel 1: Ontwerp, eisen en beproeving, merken en\n                                                kwaliteitscontrole\n\n2004 + C1:2006\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN 1825-2\n\nVetafscheiders en slibvangputten - Deel 2: Bepaling van nominale afmeting, installatie,\n                                                functionering en onderhoud\n\n2002\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN 1838\n\nToegepaste verlichtingstechniek - Noodverlichting\n\n2013\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1838\n\nToegepaste verlichtingstechniek - Noodverlichting (bestaande bouw en bij toepassing\n                                                van artikel 4.215, tweede lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving ook voor te bouwen bouwwerken)\n\n1999\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 3 Bbl\n\nNEN-EN 1899-1\n\nWater - Bepaling van het biochemisch zuurstofverbruik na n dagen (BODn) - Deel 1:\n                                                Verdunnings- en entmethode met toevoeging van allylthioreum\n\n1998\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6 en 7 Bal\n\nNEN-EN 1911\n\nEmissies van stationaire bronnen - Bepaling van de massa concentratie van gasvormige\n                                                chloride van HCI - Standaard referentiemethode\n\n2010\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN-EN 1948-1\n\nEmissies van stationaire bronnen - Bepaling van de concentratie aan PCDD's/PCDF's\n                                                en dioxine-achtige PCB's - Deel 1: Monsterneming van PCDD's/PCDF's\n\n2006\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN-EN 1948-2\n\nEmissies van stationaire bronnen - Bepaling van de concentratie aan PCDD's/PCDF's\n                                                en dioxine-achtige PCB's - Deel 2: Extractie en opwerking van PCDD's/PCDF's\n\n2006\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN-EN 1948-3\n\nEmissie van stationaire bronnen - Bepaling van de concentratie aan PCDD's en PCDF's\n                                                en dioxine-achtige PCB's - Deel 3: Identificatie en kwantificering van PCDD's en PCDF's\n\n2006\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN-EN 1990\n\nEurocode - Grondslagen van het constructief ontwerp\n\n2019 + A1:2019 C2:2019 + NB:2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1991-1-1\n\nEurocode 1: Belastingen op constructies - Deel 1-1: Algemene belastingen - Volumieke\n                                                gewichten, eigengewicht en opgelegde belastingen voor gebouwen\n\n2019 + C1:2019 + NB:2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN-EN 1991-1-2\n\nEurocode 1: Belastingen op constructies - Deel 1-2: Algemene belastingen - Belasting\n                                                bij brand\n\n2019 + C3:2019 + NB:2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1991-1-3\n\nEurocode 1: Belastingen op constructies - Deel 1-3: Algemene belastingen - Sneeuwbelasting\n\n2019 + C1:2019 + A1:2019 + NB:2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1991-1-4\n\nEurocode 1: Belastingen op constructies - Deel 1-4: Algemene belastingen - Windbelasting\n\n2019 + A1 + C2:2011 + NB:2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1991-1-5\n\nEurocode 1: Belastingen op constructies - Deel 1-5: Algemene belastingen - Thermische\n                                                belasting\n\n2011 + C1:2011 + NB:2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1991-1-7\n\nEurocode 1: Belastingen op constructies - Deel 1-7: Algemene belastingen - Buitengewone\n                                                belastingen: stootbelastingen en ontploffingen\n\n2015 + C1+A1:2015 + NB:2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1991-2\n\nEurocode 1: Belastingen op constructies - Deel 2: Verkeersbelasting op bruggen\n\n2015 + C1:2015 + NB:2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1991-3\n\nEurocode 1: Belastingen op constructies - Deel 3: Belastingen veroorzaakt door kranen\n                                                en machines\n\n2006 + C1:2012 + NB:2013\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1991-4\n\nEurocode 1: Belastingen op constructies - Deel 4: Silo\u2019s en opslagtanks\n\n2006 + C1:2012 + NB:2013\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1992-1-1\n\nEurocode 2: Ontwerp en berekening van betonconstructies - Deel 1-1: Algemene regels\n                                                en regels voor gebouwen\n\n2011 + C2:2011 + A1: 2015 + NB:2016 + A1:2020\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1992-1-2\n\nEurocode 2: Ontwerp en berekening van betonconstructies - Deel 1-2: Algemene regels\n                                                - Ontwerp en berekening van constructies bij brand\n\n2011+ C1:2011 + C11:2017 + A1:2019 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1992-2\n\nEurocode 2: Ontwerp en berekening van betonconstructies- Betonnen bruggen - Regels\n                                                voor ontwerp, berekening en detaillering\n\n2011 + C1:2011 + NB:2016\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1992-3\n\nEurocode 2: Ontwerp en berekening van betonconstructies - Deel 3: Constructies voor\n                                                keren en opslaan van stoffen\n\n2006 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1993-1-1\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 1-1: Algemene regels\n                                                en regels voor gebouwen\n\n2006 + C2 + A1:2016 + NB: 2016\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1993-1-2\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 1-2: Algemene regels\n                                                - Ontwerp en berekening van constructies bij brand\n\n2005 + C2:2011 + NB:2015\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1993-1-3\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 1-3: Algemene regels\n                                                - Aanvullende regels voor koudgevormde dunwandige profielen en platen\n\n2006 + C3:2009 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1993-1-4\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 1-4: Algemene regels\n                                                - Aanvullende regels voor corrosievaste staalsoorten\n\n2006 + A1:2015 + NB:2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN-EN 1993-1-5\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 1-5: Constructieve\n                                                plaatvelden\n\n2006 + C1:2012 + A1:2017 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN-EN 1993-1-6\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 1-6: Algemene regels\n                                                - Sterkte en Stabiliteit van Schaalconstructies\n\n2007 + A1:2017, C1:2009 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN-EN 1993-1-7\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 1-7: Sterkte en stabiliteit\n                                                haaks op het vlak belaste platen\n\n2008 + C1:2009 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1993-1-8\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 1-8: Ontwerp en berekening\n                                                van verbindingen\n\n2006 + C2:2011 + C11:2016 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1993-1-9\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 1-9: Vermoeiing\n\n2006 + C2:2012 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1993-1-10\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 1-10: Materiaaltaaiheid\n                                                en eigenschappen in de dikterichting\n\n2006 + C2:2011 + C11:2015 + NB:2007\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1993-1-11\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 1-11: Ontwerp en berekening\n                                                van op trek belaste componenten\n\n2007 + C1:2011 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1993-1-12\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 1-12: Aanvullende regels\n                                                voor de uitbreiding van EN 1993 voor staalsoorten tot en met S 700\n\n2007 + C1:2011 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1993-2\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 2: Stalen bruggen\n\n2007 + C1:2011 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1993-3-1\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 3-1: Torens, masten\n                                                en schoorstenen - Torens en masten\n\n2007 + C1:2009 + NB:2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1993-3-2\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 3-2: Torens, masten\n                                                en schoorstenen - Schoorstenen\n\n2007 + NB:2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1993-4-1\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 4-1: Silo's\n\n2007 + C1:2009 + A1:2017 + NB:2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1993-4-2\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 4-2: Opslagtanks\n\n2007 + A1:2017, C1:2009 + NB:2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1993-4-3\n\nEurocode 3 - Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 4-3: Buisleidingen\n\n2009 + C1:2009\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN-EN 1993-5\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 5: Palen en damwanden\n\n2008 + C1:2009 + NB:2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1993-6\n\nEurocode 3: Ontwerp en berekening van staalconstructies - Deel 6: Kraanbanen\n\n2008 + C1:2009 + NB:2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1994-1-1\n\nEurocode 4: Ontwerp en berekening van staal-betonconstructies - Deel 1-1: Algemene\n                                                regels en regels voor gebouwen\n\n2011 + C1:2011 + NB:2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1994-1-2\n\nEurocode 4: Ontwerp en berekening van staal-betonconstructies - Deel 1-2: Algemene\n                                                regels - Ontwerp en berekening van constructies bij brand\n\n2011 + C1:2011 + A1:2014 + NB:2007\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1994-2\n\nEurocode 4: Ontwerp en berekening van staal-betonconstructies - Deel 2: Algemene regels\n                                                en regels voor bruggen\n\n2006 + C1:2011 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1995-1-1\n\nEurocode 5: Ontwerp en berekening van houtconstructies - Deel 1-1: Algemeen - Gemeenschappelijke\n                                                regels en regels voor gebouwen\n\n2005 + C1 + A1:2011 + C1:2012 + A2:2014 + NB:2013\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1995-1-2\n\nEurocode 5: Ontwerp en berekening van houtconstructies - Deel 1-2: Algemeen - Ontwerp\n                                                en berekening van constructies bij brand\n\n2005 + C2:2011 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1995-2\n\nEurocode 5: Ontwerp en berekening van houtconstructies - Deel 2: Bruggen\n\n2005 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1996-1-1\n\nEurocode 6: Ontwerp en berekening van constructies van metselwerk - Deel 1-1: Algemene\n                                                regels voor constructies van gewapend en ongewapend metselwerk\n\n2006 + A1:2013 + NB:2018\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1996-1-2\n\nEurocode 6: Ontwerp en berekening van constructies van metselwerk - Deel 1-2: Algemene\n                                                regels - Ontwerp en berekening van constructies bij brand\n\n2005 + C1:2011 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1996-2\n\nEurocode 6: Ontwerp en berekening van constructies van metselwerk - Deel 2: Ontwerp,\n                                                materiaalkeuze en uitvoering van constructies van metselwerk\n\n2006 + C1:2011 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1996-3\n\nEurocode 6: Ontwerp en berekening van constructies van metselwerk - Deel 3: Vereenvoudigde\n                                                berekeningsmodellen voor constructies van ongewapend metselwerk\n\n2006 + C1:2011 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1997-1\n\nEurocode 7: Geotechnisch ontwerp - Deel 1: Algemene regels\n\n2005 + C1 + A1:2016 + NB:2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1997-2\n\nEurocode 7: Geotechnisch ontwerp - Deel 2: Grondonderzoek en beproeving\n\n2007 + C1:2010 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1999-1-1\n\nEurocode 9: Ontwerp en berekening van aluminiumconstructies - Deel 1-1: Algemene regels\n\n2007 + A1:2011 + A2:2014 + C11:2018 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN-EN 1999-1-2\n\nEurocode 9: Ontwerp en berekening van aluminiumconstructies - Deel 1-2: Ontwerp en\n                                                berekening van constructies bij brand\n\n2007 + C1:2011 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1999-1-3\n\nEurocode 9: Ontwerp en berekening van aluminiumconstructies - Deel 1-3: Vermoeiing\n\n2007 + A1:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 1999-1-4\n\nEurocode 9: Ontwerp en berekening van aluminiumconstructies - Deel 1-4: Koudgevormde\n                                                dunne platen\n\n2007 + C1 + A1:2011 + NB:2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN-EN 1999-1-5\n\nEurocode 9: Ontwerp en berekening van aluminiumconstructies - Deel 1-5: Schaalconstructies\n\n2007 + C1:2009\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 12341\n\nLuchtkwaliteit - Algemene gravimetrische referentiemethode voor de bepaling van de\n                                                PM10 of PM2,5-massafractie van zwevende stof in de buitenlucht\n\n2014\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 12 van deze regeling\n\nNEN-EN 12354-6\n\nGeluidwering in gebouwen - Berekening van de akoestische eigenschappen van gebouwen\n                                                met de eigenschappen van bouwelementen - Deel 6: Geluidabsorptie in gesloten ruimten\n\n2004\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 12566-1\n\nKleine afvalwaterzuiveringsinstallaties \u2264 50 IE - Deel 1: Geprefabriceerde septictanks\n\n2016\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 6 en 7 Bal\n\nNEN-EN 12619\n\nEmissies van stationaire bronnen - Bepaling van de massaconcentratie van totaal gasvormig\n                                                organisch koolstof in lage concentraties in verbrandingsgassen - Continue methode\n                                                met vlamionisatiedetector\n\n2013\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN-EN 13211\n\nLuchtkwaliteit - Emissies van stationaire bronnen - Bepaling van de concentratie aan\n                                                totaal kwik\n\n2001 + C1:2007\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN-EN 13284-1\n\nEmissies van stationaire bronnen - Bepaling van massaconcentratie van stof in lage\n                                                concentraties - Deel 1: Manuele gravimetrische methode\n\n2017\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 5, 6 en 7 Bal\n\nNEN-EN 13284-2\n\nEmissies van stationaire bronnen - Bepaling van massaconcentratie van stof in lage\n                                                concentraties - Deel 2: Geautomatiseerde meetsystemen\n\n2017\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN-EN 13501-1\n\nBrandclassificatie van bouwproducten en bouwdelen - Deel 1: Classificatie op grond\n                                                van resultaten van beproeving van het brandgedrag\n\n2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 3, 4 en 6 Bbl\n\nNEN-EN 13501-6\n\nBrandclassificatie van bouwproducten en bouwdelen - Deel 6: Classificatie op grond\n                                                van resultaten van beproeving van het brandgedrag van elektrische kabels\n\n2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN-EN 14181\n\nEmissies van stationaire bronnen - Kwaliteitsborging van geautomatiseerde meetsystemen\n\n2014\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN-EN 14211\n\nLuchtkwaliteit - Buitenlucht - Standaard methode voor meten van de concentratie stikstofdioxide\n                                                en stikstofmonoxide door middel van chemoluminescentie\n\n2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 12 van deze regeling\n\nNEN-EN 14212\n\nLuchtkwaliteit - Buitenlucht - Standaard methode voor het meten van de concentratie\n                                                zwaveldioxide door middel van ultraviolette fluorescentie\n\n2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 12 van deze regeling\n\nNEN-EN 14385\n\nEmissies van stationaire bronnen - Bepaling van de totale emissie van As, CD, Cr,\n                                                CO, Cu, Mn, Ni, Pb, Sb, Tl en V\n\n2004\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN-EN 14625\n\nLuchtkwaliteit - Buitenlucht - Standaard methode voor het meten van de concentratie\n                                                ozon door middel van ultraviolette fotometrische methode\n\n2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal en hoofdstuk 12 van deze regeling\n\nNEN-EN 14626\n\nLuchtkwaliteit - Buitenlucht - Standaard methode voor het meten van de concentratie\n                                                koolstofmonoxide door middel van niet-dispersieve infraroodspectroscopie\n\n2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 12 van deze regeling\n\nNEN-EN 14789\n\nEmissies van stationaire bronnen - Bepaling van de volumeconcentratie van zuurstof\n                                                (O2) - Referentiemethode - Paramagnetisme\n\n2017\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN-EN 14790\n\nEmissies van stationaire bronnen - Bepaling van de waterdamp in leidingen - Standaard\n                                                referentiemethode\n\n2017\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN 14791\n\nEmissies van stationaire bronnen - Bepaling van de massaconcentratie aan zwaveldioxide\n                                                - referentiemethode\n\n2017\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN-EN 14792\n\nEmissies van stationaire bronnen - Bepaling van massaconcentratie aan stikstofoxiden\n                                                - referentiemethode: Chemiluminescentie\n\n2017\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN-EN 14902\n\nLuchtkwaliteit - Standaard methode voor de meting van Pb, Cd, As, and Ni in de PM10\n                                                fractie van zwevend stof\n\n2005\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 12 van deze regeling\n\nNEN-EN 14907\n\nLuchtkwaliteit - Algemene gravimetrische referentiemethode voor de bepaling van de\n                                                PM2,5-massafractie van zwevende stof in de buitenlucht\n\n2005\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 12 van deze regeling\n\nNEN-EN 15001-1\n\nGasinfrastructuur - Gasinstallatieleidingen met bedrijfsdrukken groter dan 0,5 bar\n                                                voor industri\u00eble en groter dan 5 bar voor industri\u00eble en niet-industri\u00eble gasinstallaties\n                                                - Deel 1: Gedetailleerde functionele eisen voor ontwerp, materialen, constructie,\n                                                inspectie en beproeving\n\n2009\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bbl\n\nNEN-EN 15058\n\nEmissies van stationaire bronnen - Bepaling van de massaconcentratie van koolstofmonoxide\n                                                (CO) - Referentiemethode: Niet-dispersieve infrarood spectrometrie\n\n2017\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN 15204\n\nKwaliteit van water - Richtlijn voor het tellen van fytoplankton met behulp van omgekeerde\n                                                microscopie (Uterm\u00f6hl-techniek)\n\n2006\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-EN 15259\n\nLuchtkwaliteit - Meetmethode emissies van stationaire bronnen - Eisen voor meetvlakken\n                                                en meetlokaties en voor doelstelling, meetplan en rapportage van de meting\n\n2007\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN-EN 15549\n\nLuchtkwaliteit - Standaardmethode voor het meten van de concentratie benzo[a]pyreen\n                                                in buitenlucht\n\n2008\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 12 van deze regeling\n\nNEN-EN 15610\n\nRailtoepassingen - Geluidemissie - Meting van de railruwheid gerelateerd aan generatie\n                                                van rolgeluid\n\n2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBijlage IVf bij deze regeling\n\nNEN-EN 15841\n\nLuchtkwaliteit - Buitenlucht - Bepaling van de atmosferische depositie van lood, nikkel,\n                                                arseen en cadmium\n\n2009\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 12 van deze regeling\n\nNEN-EN 15853\n\nLuchtkwaliteit - Standaardmethode voor de bepaling van de depositie van kwik\n\n2010\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 12 van deze regeling\n\nNEN-EN 15934\n\nSlib, behandeld biologisch afval, bodem en afval - Berekening van het droge stofgehalte\n                                                door de bepaling van de droogrest of het watergehalte\n\n2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBijlage XXXI bij deze regeling\n\nNEN-EN 15980\n\nLuchtkwaliteit - Bepaling van de depositie van benz[a]anthraceen, benzo[b]fluorantheen,\n                                                benzo[j]fluorantheen, benzo[k]fluorantheen, benzo[a]pyreen, dibenz[a,h]anthraceen\n                                                en indeno[1,2,3-cd]pyreen\n\n2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 12 van deze regeling\n\nNEN-EN 16179\n\nSlib, behandeld bioafval en bodem - Richtlijn voor monstervoorbehandeling\n\n2012\n\nNNI (www.nen.nl)\n\nBijlage XXXI bij deze regeling\n\nNEN-EN 16321-1\n\nTerugwinning van benzinedamp tijdens het vullen van motorvoertuigen bij tankstations\n                                                - Deel 1: Beproevingsmethoden voor effici\u00ebnte goedkeuring van terugwinningssystemen\n                                                van benzinedampen\n\n2013\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN 16321-2\n\nTerugwinning van benzinedamp tijdens het vullen van motorvoertuigen bij tankstations\n                                                - Deel 2: Beproevingsmethoden voor de controle van dampwinningssystemen bij tankstations\n\n2013\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN 50522\n\nAarding van hoogspanningsinstallaties van meer dan 1 kV wisselspanning\n\n2010\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN-EN-IEC 60079-10-2\n\nExplosieve atmosferen - Deel 10-2: Classificatie van gebieden - Explosieve stofatmosferen\n\n2015\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN-IEC 60942\n\nElektro-akoestiek - IJkbronnen voor geluid\n\n2018\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBijlage IVi bij deze regeling\n\nNEN-EN-IEC 61260-1\n\nElektro-akoestiek - Octaafband- en gefractioneerde octaafbandfilters\n\n2014\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBijlagen IVh en IVi bij deze regeling\n\nNEN-EN-IEC 61400-1\n\nWindturbines - Deel 1: Ontwerpeisen\n\n2005\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN-IEC 61400-2\n\nWindturbines - Deel 2: Kleine windturbines\n\n2014\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN-IEC 61400-22\n\nGeneratorsystemen voor windturbines - Deel 22: Conformiteitsbeproeving en certificatie\n\n2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN-IEC 61672-1\n\nElektro-akoestiek - Geluidniveaumeters\n\n2014\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBijlagen IVh, IVi en XVIIIb bij deze regeling\n\nNEN-EN-IEC 61936-1\n\nSterkstroominstallaties met meer dan 1 kV wisselspanning - Deel 1: Algemene bepalingen\n\n2012 + C1: 2012, C11:2011, C12:2013, C13:2013 + A1: 2014\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBbl\n\nNEN-EN-IEC 62305-1\n\nBliksembeveiliging - Deel 1: Algemene principes\n\n2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN-IEC 62305-2\n\nBliksembeveiliging - Deel 2: Risicomanagement\n\n2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN-IEC 62305-4\n\nBliksembeveiliging - Deel 4: Elektrische en elektronische systemen in objecten\n\n2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN-ISO 2813\n\nVerven en vernissen \u2013 Bepaling van de glans (spiegelende reflectie) van niet-metallieke\n                                                verflagen onder 20\u00a0graden, 60\u00a0graden en 85\u00a0graden\n\n2014\n\nNNI (www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN-ISO 3095\n\nRailtoepassingen - Akoestiek - Meting van geluid uitgestraald door railgebonden voertuigen\n\n2013\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBijlage IVf bij deze regeling\n\nNEN-EN-ISO 3382-2\n\nAkoestiek - Meting van de ruimte akoestische parameters - Deel 2: Nagalmtijd in gewone\n                                                ruimtes\n\n2008\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBijlage IVh bij deze regeling\n\nNEN-EN-ISO 5667-3\n\nWater - Monsterneming - Deel 3: Conservering en behandeling van watermonsters\n\n2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6 en 7 Bal\n\nNEN-EN-ISO 5814\n\nWater - Bepaling van het gehalte aan opgeloste zuurstof - Elektrochemische methode\n\n2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 6878\n\nWater - Bepaling van fosfor - Ammoniummolybdaat spectometrische methode\n\n2004\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 6, 7 en 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 7027-1\n\nWater - Bepaling van troebelheid - Deel 1: Kwantitatieve methoden\n\n2016\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 7027-2\n\nWaterkwaliteit - Bepaling van de mate van troebelheid - Deel 2: Semi-kwantitatieve\n                                                methoden for het testen van transparantie van wateren\n\n2019\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 7393-1\n\nWater - Bepaling van het vrije chloorgehalte en het totale chloorgehalte - Deel 1:\n                                                Titrimetrische methode met gebruik van N,N-diethyl-1,4-phenylenediamine\n\n2000\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 7393-2\n\nWater - Bepaling van het vrije chloorgehalte en het totale chloorgehalte - Deel 2:\n                                                Colorimetrische methode met gebruik van N,N-diethyl-1,4-phenylenediamine, voor routine\n                                                controledoeleinden\n\n2000\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN-ISO 7393-3\n\nWater - Bepaling van het vrije chloorgehalte en het totale chloorgehalte - Deel 3:\n                                                Jodometrische titratiemethode voor de bepaling van het totale chloorgehalte\n\n2000\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN-ISO 7888\n\nWater - Bepaling van het elektrisch geleidingsvermogen\n\n1994\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 7899-1\n\nWater- Detectie en telling van enterococcen - Deel 1: Geminiaturiseerde methode (meest\n                                                waarschijnlijke aantal) voor oppervlaktewater en afvalwater\n\n1998 en correctie 2000\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 15 en 17 Bal en hoofdstuk 12 van deze regeling\n\nNEN-EN-ISO 7899-2\n\nWater - Detectie en telling van enterococcen - Deel 2: Membraanfiltratiemethode\n\n2000\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 15 en 17 Bal en hoofdstuk 12 van deze regeling\n\nNEN-EN-ISO 8467\n\nWater - Bepaling van de permanganaatindex\n\n1995\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 9308-1\n\nWater - Telling van Escherichia coli en bacteri\u00ebn van de coligroep - Deel 1: Methode\n                                                met membraanfiltratie voor water met een lage achtergrondconcentratie aan bacteri\u00ebn\n\n2014\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 9308-1\n\nWater - Detectie en enumeratie van Escherichia coli en bacteri\u00ebn van de coligroep\n                                                - Deel 1: Methode met membraanfiltratie\n\n2000\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 17 Bal\n\nNEN-EN-ISO ISO 9308-3\n\nWater - Detectie en telling van Escherichia coli en bacteri\u00ebn van de coligroep in\n                                                oppervlaktewater en afvalwater - Deel 3: Geminiaturiseerde methode (meest waarschijnlijke\n                                                aantal) door enting in een vloeibaar medium\n\n1999 en correctie 2000\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal en hoofdstuk 12 van deze regeling\n\nNEN-EN-ISO 9377-2\n\nWater - Bepaling van de minerale-olie-index - Deel 2: Methode met vloeistofextractie\n                                                en gas-chromatografie\n\n2000\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6 en 7 Bal\n\nNEN-EN-ISO 9562\n\nWater - Bepaling van adsorbeerbare organisch gebonden halogenen (AOX)\n\n2004\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN-ISO 9963-1\n\nWater - Bepaling van de alkaliniteit - Deel 1: Bepaling van de totale en de samengestelde\n                                                alkaliniteit\n\n1996\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 9963-2\n\nWater - Bepaling van de alkaliniteit - Deel 2: Bepaling van de carbonaatalkaliniteit\n\n1996\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 10301\n\nWater - Bepaling van zeer vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen - Gaschromatografische\n                                                methoden\n\n1997\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6 en 7 Bal\n\nNEN-EN-ISO 10304-1\n\nWater - Bepaling van opgeloste anionen met vloeistofionchromatografie - Deel 1: Bepaling\n                                                van bromide, chloride, fluoride, nitraat, nitriet, fosfaat en sulfaat\n\n2009\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 10304-3\n\nWater - Bepaling van opgeloste anionen met vloeistofionchromatografie - Deel 3: Bepaling\n                                                van chromaat, jodide, sulfiet, thiocyanaat en thiosulfaat\n\n1997\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN-ISO 10304-4\n\nWater - Bepaling van opgeloste anionen met vloeistofionchromatografie - Deel 4: Bepaling\n                                                van het gehalte aan chloraat, chloride en chloriet in water met een lichte verontreiniging\n\n1999\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 10523\n\nWater - Bepaling van de pH\n\n2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 11731\n\nWater - Telling van Legionella\n\n2017\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 11732\n\nWater - Bepaling van ammonium stikstof - Methode voor doorstroomanalyse (CFA en FIA)\n                                                en spectrometrische detectie\n\n2005\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6, 7 en 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 11885\n\nWater - Bepaling van geselecteerde elementen met atomaire-emissiespectrometrie met\n                                                inductief gekoppeld plasma (ICP-AES)\n\n2009\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6 en 7 Bal\n\nNEN-EN-ISO 11969\n\nWater - Bepaling van het arseengehalte - Methode met atomaire-absorptiespectrometrie\n                                                (hydridetechniek)\n\n1997\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN-ISO 12354-3\n\nBouwakoestiek - Bepaling van akoestische performance van gebouwen vanuit de performance\n                                                van elementen - Deel 3: Isolatie tegen geluid van buiten\n\n2017\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 8 van deze regeling\n\nNEN-EN-ISO 12846\n\nWater - Bepaling van kwik - Methode met atomaire-absorptiespectrometrie met en zonder\n                                                concentratie\n\n2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6 en 7 Bal\n\nNEN-EN-ISO 13395\n\nWater - Bepaling van het stikstofgehalte in de vorm van nitriet en in de vorm van\n                                                nitraat en de som van beide met doorstroomanalyse (CFA en FIA) en spectrometrische\n                                                detectie\n\n1997\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6, 7 en 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 14001\n\nMilieumanagementsystemen \u2013 Eisen met richtlijnen voor gebruik\n\n2015\n\nNNI (www.nen.nl)\n\nArtikel\u00a04.14aa van deze regeling\n\nNEN-EN-ISO 14051\n\nMilieumanagementsystemen \u2013 Kostentoerekening van materiaalstromen \u2013 Algemeen raamwerk\n\n2011\n\nNNI (www.nen.nl)\n\nArtikel\u00a04.14aa van deze regeling\n\nNEN-EN-ISO 14403-1\n\nWater - Bepaling van het totale gehalte aan cyanide en het gehalte aan vrij cyanide\n                                                met doorstroomanalyse (FIA en CFA) - Deel 1: Methode met doorstroominjectie analyse\n                                                (FIA)\n\n2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN-ISO 15061\n\nWater - Bepaling van opgelost bromaat - Methode met vloeistofchromatografie van ionen\n\n2001\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 15587-1\n\nWater - Ontsluiting voor de bepaling van geselecteerde elementen in water - Deel 1:\n                                                Koningswater ontsluiting\n\n2002\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4, 6 en 7 Bal\n\nNEN-EN-ISO 15587-2\n\nWater - Ontsluiting voor de bepaling van geselecteerde elementen in water - Deel 2:\n                                                Ontsluiting met salpeterzuur\n\n2002\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6 en 7 Bal\n\nNEN-EN-ISO 15680\n\nWater - Gaschromatografische bepaling van een aantal monocyclische aromatische koolwaterstoffen,\n                                                naftaleen en verscheidene gechloreerde verbindingen met 'purge-and-trap' en thermische\n                                                desorptie\n\n2003\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6, 7 en 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 15681-1\n\nWater - Bepaling van het gehalte aan orthofosfaat en het totale gehalte aan fosfor\n                                                met behulp van doorstroomanalyse (FIA en CFA) - Deel 1: Methode met een doorstroominjectiesysteem\n                                                (FIA)\n\n2005\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6, 7 en 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 15681-2\n\nWater - Bepaling van het gehalte aan orthofosfaat en het totale gehalte aan fosfor\n                                                met behulp van doorstroomanalyse (FIA en CFA) - Deel 2: Methode met een continu doorstroomanalysesysteem\n                                                (CFA)\n\n2018\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6, 7 en 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 15682\n\nWater - Bepaling van het gehalte aan chloride met doorstroomanalyse (CFA en FIA) en\n                                                fotometrische of potentiometrische detectie\n\n2001\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN-ISO 16000-2\n\nBinnenlucht - Deel 2: Monsternemingsstrategie voor formaldehyde\n\n2006\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 6 Bbl\n\nNEN-EN-ISO 16266\n\nWater - Detectie en telling van Pseudomonas aeruginosa - Methode met membraanfiltratie\n\n2008\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 16911-1\n\nEmissies van stationaire bronnen - Bepaling van de stroomsnelheid en het debiet in\n                                                afgaskanalen - Deel 1: Handmatige referentiemethode\n\n2013\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN-ISO 16911-2\n\nEmissies van stationaire bronnen - Bepaling van de stroomsnelheid en het debiet in\n                                                afgaskanalen - Deel 2: Geautomatiseerde meetsystemen\n\n2013\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN-ISO 17294-2\n\nWater - Toepassing van massaspectrometrie met inductief gekoppeld plasma - Deel 2:\n                                                Bepaling van geselecteerde elementen inclusief uranium isotopen\n\n2016\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6, 7 en 15 Bal\n\nNEN-EN-ISO 17852\n\nWater - Bepaling van kwik - Methode met atomaire fluorecentiespectometrie\n\n2008\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6 en 7 Bal\n\nNEN-EN-ISO 17993\n\nWater - Bepaling van 15 polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK) in water\n                                                met HPLC met fluorescentiedetectie na vloeistof-vloeistof extractie\n\n2004\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6 en 7 Bal\n\nNEN-EN-ISO 50001\n\nEnergiemanagementsystemen \u2013 Eisen met gebruiksrichtlijnen\n\n2018\n\nNNI (www.nen.nl)\n\nArtikel\u00a04.14aa van deze regeling\n\nNEN-EN-ISO/IEC 17020\n\nConformiteitsbeoordeling - Eisen voor het functioneren van verschillende soorten instellingen\n                                                die keuringen uitvoeren\n\n2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-EN-ISO/IEC 17025\n\nAlgemene eisen voor de competentie van beproevings- en kalibratielaboratoria\n\n2018\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 5, 15 en 17 Bal\n\nNEN-EN-ISO/IEC 17065\n\nConformiteitsbeoordeling - Eisen voor certificatie-instellingen die certificaten toekennen\n                                                aan producten, processen en diensten\n\n2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 5 en 17 Bal\n\nNEN-ISO 1996\n\nAkoestiek - Beschrijving beoordeling en meting van omgevingsgeluid - Deel 2: Bepaling\n                                                van omgevingsgeluidniveaus\n\n2017\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBijlage IVf bij deze regeling\n\nNEN-ISO 5663\n\nWater - Bepaling van het gehalte aan Kjeldahl-stikstof - Methode na mineralisatie\n                                                met seleen\n\n1993\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6 en 7 Bal\n\nNEN-ISO 5664\n\nWater - Bepaling van ammonium - Destillatie en titratie methode\n\n2004\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-ISO 5813\n\nWater - Bepaling van het gehalte aan opgeloste zuurstof - Iodometrische methode\n\n1993\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-ISO 6059\n\nWater - Bepaling van de som van calcium en magnesium - EDTA titrimetrische methode\n\n2005\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-ISO 6461-2\n\nWater - Detectie en telling van de sporen van sulfietreducerende anaerobe micro-organismen\n                                                (clostridia) - Deel 2: Methode door middel van membraanfiltratie\n\n1993\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-ISO 7027\n\nWater - Bepaling van de troebelheid\n\n1994\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-ISO 7150-1\n\nWater - Bepaling van ammonium - Deel 1: Handmatige spectrometrische methode\n\n2002\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 15 Bal\n\nNEN-ISO 10849\n\nEmissies van stationaire bronnen - Bepaling van de concentratie aan stikstofoxiden\n                                                - Prestatiekenmerken van geautomatiseerde meetsystemen\n\n1998\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN-ISO 11083\n\nWater - Bepaling van chroom (VI) - Spectrometrische methode met 1,5-difenylcarbazide\n\n2006\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-ISO 11338-1\n\nEmissie van stationaire bronnen - Bepaling van de gas en deeltjesfase van polycyclische\n                                                aromatische koolwaterstoffen - Deel 1: Monsterneming\n\n2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-ISO 11338-2\n\nEmissie van stationaire bronnen - Bepaling van de gas en deeltjesfase van polycyclische\n                                                aromatische koolwaterstoffen - Deel 2: Monsterbehandeling, reiniging en bepaling\n\n2012\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-ISO 15705\n\nWater - Bepaling van het chemisch zuurstofverbruik (ST-COD) - Kleinschalige gesloten\n                                                buis methode\n\n2003\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6 en 7 Bal\n\nNEN-ISO 15713\n\nEmissie van stationaire bronnen - Monsterneming en bepaling van het gasvormige fluoridegehalte\n\n2011\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN-ISO 15923-1\n\nWaterkwaliteit - Bepaling van de ionen met een discreet analysesysteem en spectrofotometrische\n                                                detectie - Deel 1: Ammonium, chloride, nitraat, nitriet, ortho-fosfaat, silicaat en\n                                                sulfaat\n\n2013\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4, 6, 7 en 15 Bal\n\nNEN-ISO 16740\n\nWerkplekatmosfeer - Bepaling van van het gehalte aan zeswaardig chroom in deeltjes\n                                                in lucht - Methode door ion chromatografie en spectrofotometrische metingen met gebruik\n                                                van difenyl carbazide\n\n2005\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNEN-ISO 16772\n\nBodem - Bepaling van het gehalte aan kwik in koningswater bodemextracten met behulp\n                                                van atomaire-absorptiespectrometrie met koude damp of atomaire fluorescentiespectrometrie\n                                                met koude damp\n\n2004\n\nNNI (www.nen.nl)\n\nBijlage XXXI bij deze regeling\n\nNEN-ISO 18073\n\nWater - Bepaling van tetra- tot octa-gechloreerde dioxinen en furanen - Methode met\n                                                isotoopverdunning-HRGC/HRMS\n\n2004\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNEN-ISO 22743\n\nWater - Bepaling van sulfaat met een doorstroomanalysesysteem (CFA)\n\n2006\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNPR 7600\n\nToepassing van brandbare koudemiddelen in koelinstallaties en warmtepompen\n\n2020\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNPR 7601\n\nToepassing van kooldioxide als koudemiddel in koelinstallaties en warmtepompen.\n\n2020\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNPR-CEN/TR 16891\n\nRailtoepassingen - Akoestiek - Meetmethode voor combinatie van ruwheid van de railkop,\n                                                mate van spoorverval en overdrachtsfuncties\n\n2016\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nBijlage IVf bij deze regeling\n\nNPR-CEN/TS 13649\n\nEmissies van stationaire bronnen - Bepaling van de massaconcentratie van individuele\n                                                gasvormige organische componenten - Geactiveerde koolstof en vloeistofmethode\n\n2014\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 4 en 5 Bal\n\nNTA 5755\n\nBodem - Landbodem - Strategie voor het uitvoeren van nader onderzoek - Onderzoek naar\n                                                de aard en omvang van bodemverontreiniging\n\n2010\n\nNNI (www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 5 Bal\n\nNTA 8029\n\nBepaling en registratie van industri\u00eble fijnstofemissies\n\n2012 + C1:2013\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 5 Bal\n\nNTA 8800\n\nEnergieprestatie van gebouwen - Bepalingsmethode\n\n2023\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 3, 4 en 5 Bbl\n\nNTA 9065\n\nLuchtkwaliteit - Geurmetingen - Meten en rekenen geur\n\n2012\n\nNNI (www.nen.nl)\n\nHoofdstukken 6 en 8 van deze regeling\n\nNTA 9766\n\nVeiligheidsaspecten van installaties voor monomestvergisting en vergistingsgasopwerking\n                                                op boerderijschaal\n\n2014\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nNVN 11400-0\n\nWindturbines - Deel 0: Voorschriften voor typecertificatie - Technische eisen\n\n1999 + A1:2005\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nOverzicht Interventiewaarden\n\nOverzicht Interventiewaarden\n\n2018\n\nRIVM\n\n(www.rivm.nl)\n\nHoofdstuk 8 van deze regeling\n\nPGS 7\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 7, Vaste minerale anorganische meststoffen - Opslag\n                                                - Richtlijn voor de veilige opslag van vaste minerale anorganische meststoffen\n\nVersie 1.0, februari 2022\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nHoofdstukken 3 en 4 Bal en bijlage XVIII Bkl\n\nPGS 8\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 8, Organische peroxiden - Opslag - Richtlijn voor\n                                                het veilig opslaan van organische peroxiden\n\nVersie 1.0, augustus 2021\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal en bijlage XVIII Bkl\n\nPGS 9\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 9, Cryogene gassen - Opslag van 0,150 m3 - 100 m3 - Richtlijn voor de veilige opslag van cryogene gassen\n\nVersie 1.0, augustus 2021\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal en bijlage XVIII Bkl\n\nPGS 12\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 12, Ammoniak - Opslag en verlading - Richtlijn\n                                                voor het veilig opslaan en verladen van ammoniak\n\nVersie 1.0, augustus 2021\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nBijlage XVIII Bkl\n\nPGS 13\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 13, Ammoniak als koudemiddel in koelinstallaties\n                                                en warmtepompen - Richtlijn voor veilig gebruik van ammoniak als koudemiddel in koelinstallaties\n                                                en warmtepompen\n\nVersie 1.0, september 2021\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal en bijlage XVIII Bkl\n\nPGS 15\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 15, Opslag van verpakte gevaarlijke stoffen -\n                                                Richtlijn voor opslag en tijdelijke opslag met betrekking tot brandveiligheid, arbeidsveiligheid\n                                                en milieuveiligheid\n\nVersie 1.0, augustus 2021\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal en bijlage XVIII Bkl\n\nPGS 16\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 16, LPG: Afleverinstallaties, vulinstallaties\n                                                en skid-installaties - Richtlijn voor het veilig opslaan en afleveren van LPG en het\n                                                veilig vullen van gasflessen en ballonvaarttanks, ingebouwde reservoirs en wisselreservoirs\n                                                met vulinstallaties\n\nVersie 1.0, augustus 2021\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal en bijlage XVIII Bkl\n\nPGS 18\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 18, LPG: depots, butaan, propaan en hun mengsels\n\nVersie 1.0, 2013\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nBijlage XVIII Bkl\n\nPGS 19\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 19, Propaan - Opslag - Richtlijn voor de veilige\n                                                opslag van propaan, propeen en butaan en mengsels daarvan\n\nVersie 1.0, september 2021\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal en bijlage XVIII Bkl\n\nPGS 22\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 22, Toepassing van propaan, Richtlijn voor de\n                                                brandveilige, arbeidsveilige en milieuveilige toepassing van propaan\n\nVersie 1.10, 2008\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nBijlage XVIII Bkl\n\nPGS 25\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 25, Aardgas-afleverinstallaties voor motorvoertuigen\n                                                - Richtlijn voor de arbeidsveilige, milieuveilige en brandveilige toepassing van installaties\n                                                voor het afleveren van aardgas aan motorvoertuigen\n\nVersie 1.0, augustus 2021\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal en bijlage XVIII Bkl\n\nPGS 26\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 26, CNG en LNG - Richtlijn voor het veilig bedrijfsmatig\n                                                stallen, onderhouden en repareren van motorvoertuigen\n\nVersie 1.0, augustus 2021\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal en bijlage XVIII Bkl\n\nPGS 28\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 28, Vloeibare brandstoffen in ondergrondse installaties\n                                                en aflevertoestellen - Richtlijn voor het veilig opslaan en afleveren van vloeibare\n                                                brandstoffen in/vanuit ondergrondse tanks en voor het veilig verwijderen van ondergrondse\n                                                opslagtanks\n\nVersie 1.0, augustus 2021\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal en bijlage XVIII Bkl\n\nPGS 29\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 29, Brandbare vloeistoffen - Opslag - Richtlijn\n                                                voor de veilige bovengrondse opslag van brandbare vloeistoffen in verticale cilindrische\n                                                tanks\n\nVersie 1.0, augustus 2021\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nBijlage XVIII Bkl\n\nPGS 30\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 30, Vloeibare brandstoffen in bovengrondse tank-\n                                                en afleverinstallaties - Richtlijn voor het veilig vullen, opslaan, afleveren van\n                                                vloeibare brandstoffen in en vanuit bovengrondse tanks en het verwijderen van bovengrondse\n                                                opslagtanks\n\nVersie 1.0, augustus 2021\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal en bijlage XVIII Bkl\n\nPGS 31\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 31, Overige gevaarlijke vloeistoffen: opslag in\n                                                ondergrondse en bovengrondse tankinstallaties\n\nVersie 1.0, augustus 2021\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal en bijlage XVIII Bkl\n\nPGS 32\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 32, Richtlijn voor de bovengrondse opslag van\n                                                explosieven voor civiel gebruik\n\nVersie 1.0, 2016\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nBijlage XVIII Bkl\n\nPGS 33-1\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 33-1, Afleverinstallaties van vloeibaar aardgas\n                                                (LNG) voor voertuigen en werktuigen - Richtlijn voor de veilige aflevering aan voertuigen\n                                                en werktuigen\n\nVersie 1.0, augustus 2021\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal en bijlage XVIII Bkl\n\nPGS 33-2\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 33-2, Aardgas afleverinstallaties van vloeibaar\n                                                aardgas (LNG) voor vaartuigen en drijvende werktuigen - Bunkeren van vaartuigen en\n                                                drijvende werktuigen (shore to ship)\n\nVersie 1.0, augustus 2021\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal en bijlage XVIII Bkl\n\nPGS 35\n\nPublicatiereeks gevaarlijke stoffen 35, Waterstofinstallaties voor het afleveren van\n                                                waterstof aan voertuigen en werktuigen - Richtlijn voor de arbeidsveilige, milieuveilige\n                                                en brandveilige toepassing van installaties voor het afleveren van waterstof aan voertuigen\n                                                en werktuigen\n\nVersie 1.0, augustus 2021\n\nPGS\n\n(www.publicatiereeksgevaarlijkestoffen.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal en bijlage XVIII Bkl\n\nPreSRM\n\nPreprocessor Standaard Rekenmethoden\n\nVersie 1.702, 01-06-2017\n\nTNO\n\n(www.presrm.nl)\n\nHoofdstukken 8 en 12 van deze regeling\n\nProtocol voor meting van ammoniakemissie uit huisvestingssystemen in de veehouderij\n\nProtocol voor meting van ammoniakemissie uit huisvestingssystemen in de veehouderij\n\nVersie 2013a\n\nRijksdienst voor Ondernemend Nederland\n\n(www.rvo.nl)\n\nHoofdstuk 4 van deze regeling\n\nProtocol voor meting van fijnstofemissie uit huisvestingssystemen in de veehouderij\n\nProtocol voor meting van fijnstofemissie uit huisvestingssystemen in de veehouderij\n\n2010\n\nWageningen UR Livestock Research\n\n(www.research.wur.nl)\n\nHoofdstuk 4 van deze regeling\n\nProtocol voor meting van geuremissie uit huisvestingssystemen in de veehouderij\n\nProtocol voor meting van geuremissie uit huisvestingssystemen in de veehouderij\n\n2010\n\nWageningen UR Livestock Research\n\n(www.research.wur.nl)\n\nHoofdstuk 4 van deze regeling\n\nRekenmodel Vee-combistof\n\nRekenmodel Vee-combistof\n\nVersie 2.0, 2021\n\nIPLO\n\n(www.iplo.nl)\n\nHoofdstuk 4 van deze regeling\n\nRekenvoorschrift omgevingsveiligheid\n\nRekenvoorschrift omgevingsveiligheid\n\nOktober 2020\n\nRIVM\n\n(https://omgevingsveiligheid.rivm.nl)\n\nHoofdstukken 4, 8 en 12 van deze regeling\n\nRichtlijn Boortechnieken en open ontgraving voor kabels en leidingen\n\nRichtlijn Boortechnieken en open ontgraving voor kabels en leidingen\n\nJuni 2019\n\nRijkswaterstaat\n\n(http://publicaties.minienm.nl)\n\nHoofdstuk 8 Bal en Hoofdstuk 7 van deze regeling\n\nRichtlijn decontaminatie apparatuur ziekenhuisafval\n\nRichtlijn decontaminatie apparatuur ziekenhuisafval\n\nStaatscourant 2007, nr. 189, 01-10-2007\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat (www.rijksoverheid.nl)\n\nBijlage II bij het Bal\n\nRichtlijn drainagesystemen en controlesystemen grondwater voor stort- en opslagplaatsen\n\nRichtlijn drainagesystemen en controlesystemen grondwater voor stort- en opslagplaatsen;\n\nFebruari 1993\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.iplo.nl)\n\nHoofdstuk 9 van deze regeling\n\nRichtlijn geohydrologische isolatie van bestaande stortplaatsen\n\nRichtlijn geohydrologische isolatie van bestaande stortplaatsen\n\nJuli 1997\n\nVereniging van Afvalverwerkers\n\n(www.iplo.nl)\n\nHoofdstuk 9 van deze regeling\n\nRichtlijn onderafdichtingen voor stort- en opslagplaatsen\n\nRichtlijn onderafdichtingen voor stort- en opslagplaatsen\n\nFebruari 1993\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.iplo.nl)\n\nHoofdstuk 9 van deze regeling\n\nRichtlijn voor dichte eindafwerking op afval- en reststofbergingen\n\nRichtlijn voor dichte eindafwerking op afval- en reststofbergingen\n\nJuli 1991\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.iplo.nl)\n\nHoofdstuk 9 van deze regeling\n\nRiooloverstorten deel 1: Knelpuntcriteria riooloverstorten\n\nRiooloverstorten deel 1: Knelpuntcriteria riooloverstorten\n\nJuni 2001\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.helpdeskwater.nl)\n\nBijlage XVIII Bkl\n\nRiooloverstorten deel 2: Eenduidige basisinspanning\n\nRiooloverstorten deel 2: Eenduidige basisinspanning\n\nJuni 2001\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.helpdeskwater.nl)\n\nBijlage XVIII Bkl\n\nRiooloverstorten deel 3: Model voor vergunningverlening riooloverstorten\n\nRiooloverstorten deel 3: Model voor vergunningverlening riooloverstorten\n\nJuni 2001\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.helpdeskwater.nl)\n\nBijlage XVIII Bkl\n\nRiooloverstorten deel 4a: Nadere uitwerking monitoring riooloverstorten, spoor 1\n\nRiooloverstorten deel 4a: Nadere uitwerking monitoring riooloverstorten, spoor 1\n\nSeptember 2002\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.helpdeskwater.nl)\n\nBijlage XVIII Bkl\n\nRiooloverstorten deel 4b: Nadere uitwerking monitoring riooloverstorten, fase B\n\nRiooloverstorten deel 4b: Nadere uitwerking monitoring riooloverstorten, fase B\n\nApril 2003\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.helpdeskwater.nl)\n\nBijlage XVIII Bkl\n\nRisicotoolbox bodem\n\nRisicotoolbox bodem\n\nVersie 1.0.0\n\nRIVM\n\n(www.risicotoolboxbodem.nl)\n\nHoofdstuk 8 van deze regeling\n\nSafeti-NL\n\nSafeti-NL\n\nVersie 8, 2021\n\nRIVM\n\n(www.rivm.nl)\n\nHoofdstukken 4, 7, 8, 9 en 12 van deze regeling\n\nSBR Handreiking Hoogbouw\n\nHandreiking Brandveiligheid in hoge gebouwen\n\n2014\n\nCROW\n\n(www.crow.nl)\n\nBbl\n\nSIKB Protocol 6802\n\nProtocol WBM-controle, Controle op water/bezinksel/micro-organismen in onder- of bovengrondse\n                                                tanks\n\nVersie 2.0, 15-02-2018\n\nSIKB\n\n(www.sikb.nl)\n\nHoofdstuk 4 Bal\n\nStandaardrekenmethode luchtkwaliteit 1\n\nTechnische beschrijving van standaardrekenmethode 1 (SRM1) voor luchtkwaliteitsberekeningen,\n                                                RIVM Briefrapport 2014-0127\n\n01-08-2015\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.rivm.nl)\n\nHoofdstukken 8 en 12 van deze regeling\n\nStandaardrekenmethode luchtkwaliteit 2\n\nTechnische beschrijving van standaardrekenmethode 2 (SRM2) voor luchtkwaliteitsberekeningen,\n                                                RIVM Briefrapport 2014-0109\n\n01-08-2015\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.rivm.nl)\n\nHoofdstukken 8 en 12 van deze regeling\n\nStandaardrekenmethode luchtkwaliteit 3\n\nHet nieuw nationaal model. Model voor de verspreiding van luchtverontreiniging uit\n                                                bronnen over korte afstanden en het rapport aanvullende afspraken NNM\n\n01-03-2002\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.iplo.nl)\n\nHoofdstukken 6, 8 en 12 van deze regeling\n\nStappenplan bepalen brandaandachtsgebieden\n\nStappenplan bepalen brandaandachtsgebieden\n\nFebruari 2020\n\nRIVM\n\n(https://omgevingsveiligheid.rivm.nl)\n\nHoofdstukken 4, 8 en 12 van deze regeling\n\nStappenplan bepalen explosieaandachtsgebieden\n\nStappenplan bepalen explosieaandachtsgebieden\n\nFebruari 2020\n\nRIVM\n\n(https://omgevingsveiligheid.rivm.nl)\n\nHoofdstukken 4, 8 en 12 van deze regeling\n\nStappenplan bepalen gifwolkaandachtsgebieden\n\nStappenplan bepalen gifwolkaandachtsgebieden\n\nFebruari 2020\n\nRIVM\n\n(https://omgevingsveiligheid.rivm.nl)\n\nHoofdstukken 4, 8 en 12 van deze regeling\n\nStowa-rapport voor natuurlijke watertypen\n\nReferenties en maatlatten voor natuurlijke watertypen voor de Kaderrichtlijn Water\n                                                2015-2021, Stowa rapport 2012-31\n\n2012\n\nStichting Toegepast Onderzoek Waterbeheer\n\n(Stowa)\n\nHoofdstuk 2 Bkl\n\nTechnische Regeling Emissiemeetmethoden Railverkeer 2006\n\nTechnische Regeling Emissiemeetmethoden Railverkeer 2006\n\n21\u00a0december 2006\n\nCROW\n\n(www.rivm.nl)\n\nBijlage IVf bij deze regeling\n\nToelichting op toepassen van methoden voor meten en rekenen aan schietgeluid\n\nTNO-rapport. TNO 2014 R10135 | 1.1. Toelichting op toepassen van methoden voor meten\n                                                en rekenen aan schietgeluid\n\n11-11-2015\n\nTNO\n\n(www.rivm.nl)\n\nBijlagen XVIIIc en XVIIId bij deze regeling\n\nV 1041\n\nLeidraad voor den aanleg en een veilig bedrijf van electrische sterkstroominstallaties\n                                                in fabrieken en werkplaatsen (Fabrieksvoorschriften) - Deel II - Hooge spanning (bestaande\n                                                bouw)\n\n1942\n\nNNI\n\n(www.nen.nl)\n\nHoofdstuk 3 Bbl\n\nVerspreidingsmodel V-Stacks vergunning\n\nVerspreidingsmodel V-Stacks vergunning\n\n2020\n\nIPLO\n\n(www.iplo.nl)\n\nHoofdstukken 6 en 8 van deze regeling\n\nVerwerking waterfractie gevaarlijke en niet-gevaarlijke afvalstoffen\n\nVerwerking waterfractie gevaarlijke en niet-gevaarlijke afvalstoffen\n\nApril 2001\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.helpdeskwater.nl)\n\nBijlage XVIII Bkl\n\nVoorschrift monitoring veiligheid andere dan primaire waterkeringen in beheer bij\n                                                het Rijk\n\nVoorschrift monitoring veiligheid andere dan primaire waterkeringen in beheer bij\n                                                het Rijk\n\nVersie 3, 2020\n\nMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat\n\n(www.iplo.nl)\n\nHoofdstuk 12 van deze regeling\n\nVoorwaarden en Normen Nationale Hypotheekgarantie\n\nVoorwaarden en Normen\n\n2022-1\n\nStichting Waarborgfonds Eigen Woningen\n\n(www.nhg.nl)\n\nHoofdstuk 5 Bkl\n\n1\nBal: Besluit activiteiten leefomgeving; Bbl: Besluit bouwwerken leefomgeving; Bkl: Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\n[Toekomstige wijziging(en) op 01-04-2024. Zie het overzicht van wijzigingen]\n\nLEGENDA:\n\nArtikel\n\nNoemer\n\nIndicatief/exact\n\nGIO-id1\n\n2.2, eerste lid\n\nDe geometrische begrenzing van de oppervlaktewaterlichamen in het beheer van het Rijk\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2021/or_oppervlaktewaterlichamen/nld@2023-07-05\n\n2.2, tweede lid\n\nGeometrische begrenzing oppervlaktewaterlichamen beheer van de waterkwaliteit\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_waterkwaliteit/nld@2023-07-05\n\n2.2, derde lid\n\nGeometrische begrenzing oppervlaktewaterlichamen beheer van de waterkwantiteit\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_waterkwantiteit/nld@2023-07-05\n\n2.2, vierde lid\n\nGeometrische begrenzing oppervlaktewaterlichamen waterstaatkundig beheer\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_waterstaatkundig_beheer/nld@2023-07-05\n\n2.3, eerste lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing waterstaatkundig beheer rijkswateren door niet\n                                                tot het Rijk behorende openbare lichamen\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_rijkswater_niet_beheerRijk/nld@2023-01-15\n\n2.3, tweede lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing waterstaatkundig beheer rijkswateren voor het\n                                                voorkomen van schade door muskus- en beverratten\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_waterstaatkundig_beheer\n\n2.4\n\nGeometrische begrenzing primaire waterkeringen en andere dan primaire waterkeringen\n                                                in beheer bij het Rijk\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2021/or_waterkeringenRijk/nld@2021-07-01\n\n2.7\n\nGeometrische begrenzing kustfundament\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_kustfundament/nld@2020-10-01\n\n2.8, eerste lid\n\nGeometrische begrenzing rivierbed grote rivieren\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_rivierbed/nld@2021-07-01\n\n2.8, tweede lid\n\nGeometrische begrenzing stroomvoerend deel rivierbed grote rivieren\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_rivierbed_stroomvoerend_deel/nld@2021-07-01\n\n2.8, derde lid\n\nGeometrische begrenzing bergend deel rivierbed grote rivieren\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_rivierbed_bergend_deel/nld@2022-10-01\n\n2.9, eerste lid\n\nGeometrische begrenzing reserveringsgebieden voor de lange termijn Rijntakken\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_reservering_rijntakken/nld@2020-10-01\n\n2.9, tweede lid\n\nGeometrische begrenzing reserveringsgebieden voor de lange termijn Maas\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_reservering_maas/nld@2022-01-15\n\n2.10\n\nGeometrische begrenzing van het IJsselmeergebied\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_ijsselmeergebied/nld@2020-10-01\n\n2.11, eerste lid\n\nGeometrische begrenzing van de PKB-Waddenzee\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_pkb_waddenzee/nld@2020-10-01\n\n2.11, tweede lid\n\nGeometrische begrenzing van het Waddengebied\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_waddengebied/nld@2020-10-01\n\n2.12\n\nGeometrische begrenzing vrijwaringsgebieden rijksvaarwegen\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_vrijwaringsgebieden_rijksvaarwegen/nld@2023-07-05\n\n2.13\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing beperkingengebieden oppervlaktewaterlichamen\n                                                in beheer bij het Rijk, niet zijnde kanalen\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_beperkingengebied_oppervlaktewaterlichaam_geen_kanalen/nld@2023-07-05\n\n2.14\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing beperkingengebieden kanalen in beheer bij het\n                                                Rijk\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_beperkingengebieden_kanalen/nld@2023-07-05\n\n2.15\n\nGeometrische begrenzing beperkingengebieden vaarwegen in beheer bij het Rijk\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_beperkingengebied_vaarwegen/nld@2023-07-05\n\n2.16\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing beperkingengebieden oppervlaktewaterlichamen\n                                                in beheer bij het Rijk afmeren woonschip of ander drijvend werk\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_rivierbed_stroomvoerend_deel\n\n2.17\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing beperkingengebieden waterkeringen in beheer\n                                                bij het Rijk\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_beperkingengebied_waterkeringen_rijk/nld@2021-07-01\n\n2.18\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing beperkingengebied Noordzee\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_beperkingengebied_noordzee/nld@2022-10-01\n\n2.19, eerste lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing beperkingengebied Noordzee - buiten de zone\n                                                tussen de duinvoet en laagwaterlijn\n\nIndicatief\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_beperkingengebied_Noordzee_vanaf_laagwaterlijn/nld@2021-07-01\n\n2.19, tweede lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing beperkingengebied Noordzee - zone tussen duinvoet\n                                                en laagwaterlijn\n\nIndicatief\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_beperkingengebied_duinvoet_laagwaterlijn/nld@2021-07-01\n\n2.20\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing beperkingengebieden installaties in de Noordzee\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_beperkingengebied_nz_installaties_nietmijnbouw/nld@2020-10-01\n\n2.21\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing gebied zeewaarts van de doorgaande NAP-min 20\n                                                meterdieptelijn\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_zeewaarts_gebied/nld@2020-10-01\n\n2.22, eerste lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing in verband met mijnbouwlocatieactiviteiten,\n                                                oefen- en schietgebieden\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_mijnbouwlocatieactiviteiten_NZ_oefen_schietgebieden/nld@2022-01-15\n\n2.22, tweede lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing in verband met mijnbouwlocatieactiviteiten,\n                                                drukbevaren delen van de zee\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_mijnbouwlocatieactiviteiten_NZ_drukbevaren_delen/nld@2022-01-15\n\n2.22, derde lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing in verband met mijnbouwlocatieactiviteiten,\n                                                aanloopgebieden\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_mijnbouwlocatieactiviteiten_NZ_aanloopgebieden/nld@2020-10-01\n\n2.22, vierde lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing in verband met mijnbouwlocatieactiviteiten,\n                                                ankergebieden in de buurt van aanloophavens\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_mijnbouwlocatieactiviteiten_NZ_ankergebieden/nld@2020-10-01\n\n2.26, eerste lid\n\nGeometrische begrenzing civiele explosieaandachtsgebieden A\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_civiele_explosieaandachtsgebieden_zoneA/nld@2020-10-01\n\n2.26, tweede lid\n\nGeometrische begrenzing civiele explosieaandachtsgebieden B\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_civiele_explosieaandachtsgebieden_zoneB/nld@2020-10-01\n\n2.26, derde lid\n\nGeometrische begrenzing civiele explosieaandachtsgebieden C\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_civiele_explosieaandachtsgebieden_zoneC/nld@2020-10-01\n\n2.26, vierde lid\n\nGeometrische begrenzing civiele opslagplaatsen\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_civiele_opslagplaatsen/nld@2020-10-01\n\n2.27, eerste lid\n\nGeometrische begrenzing militaire explosieaandachtsgebieden A\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2022/or_militaire_explosieaandachtsgebieden/nld@2022-01-15\n\n2.27, tweede lid\n\nGeometrische begrenzing militaire explosieaandachtsgebieden B\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2022/or_militaire_explosieaandachtsgebieden/nld@2022-01-15\n\n2.27, derde lid\n\nGeometrische begrenzing militaire explosieaandachtsgebieden C\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2022/or_militaire_explosieaandachtsgebieden/nld@2022-01-15\n\n2.28, eerste lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing reserveringsgebieden voor de uitbreiding van\n                                                een autoweg of autosnelweg\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_reserveringsgebieden_uitbreiding_hoofdwegen/nld@2023-01-15\n\n2.28, tweede lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing reserveringsgebieden voor de aanleg van een\n                                                autoweg of autosnelweg\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_reserveringsgebieden_nieuwe_autowegen/nld@2022-01-15\n\n2.28, derde lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing reserveringsgebieden voor de aanleg van een\n                                                hoofdspoorweg\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_reserveringsgebieden_nieuwe_hoofdspoorwegen/nld@2020-10-01\n\n2.29, eerste lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing beperkingengebieden wegen in beheer bij het\n                                                Rijk\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_beperkingengebied_wegen_rijk/nld@2023-07-05\n\n2.29, tweede lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing beperkingengebieden wegen in beheer bij het\n                                                Rijk die horen bij een verzorgingsplaats\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_beperkingengebied_wegen_rijk_verzorgingsplaatsen/nld@2023-07-05\n\n2.30, eerste lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing beperkingengebieden hoofdspoorwegen\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_beperkingengebied_hoofdspoorwegen/nld@2023-07-05\n\n2.30, tweede lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing kernzones van beperkingengebieden hoofdspoorwegen\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_hoofdspoor_kernzone/nld@2023-07-05\n\n2.30, derde lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing overwegzones van beperkingengebieden hoofdspoorwegen\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_hoofdspoor_overwegen/nld@2023-07-05\n\n2.30, vierde lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing beschermingszones van beperkingengebieden hoofdspoorwegen\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_hoofdspoor_beschermingszone/nld@2023-07-05\n\n2.31, eerste lid\n\nGeometrische begrenzing gebieden waar bouwwerken apparatuur van luchthavens kunnen\n                                                verstoren\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_verstoringsgebieden_buiten_burgerluchthavens_geen_bouwwerken/nld@2020-10-01\n\n2.31, tweede lid\n\nGeometrische begrenzing maximaal toelaatbare hoogte voor bouwwerken buiten beperkingengebieden\n                                                luchthavens\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_verstoringsgebieden_buiten_burgerluchthavens_bouwwerken/nld@2020-10-01\n\n2,31, derde lid\n\nGeometrische begrenzing maximaal toelaatbare hoogte voor windturbines buiten beperkingengebieden\n                                                luchthavens\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_verstoringsgebieden_buiten_burgerluchthavens_windturbines/nld@2020-10-01\n\n2.31, vierde lid\n\nGeometrische begrenzing gebieden waar bouwwerken het civiele radarbeeld kunnen verstoren\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_defensie_radarverstoringsgebied_bouwwerken/nld@2020-10-01\n\n2.31, vijfde lid\n\nGeometrische begrenzing van gebieden waar windturbines het civiele radarbeeld kunnen\n                                                verstoren\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_defensie_radarverstoringsgebied_windturbines/nld@2020-10-01\n\n2.32, eerste lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing reserveringsgebieden buisleidingen van nationaal\n                                                belang\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_buisleidingen_reserveringsgebieden/nld@2022-01-15\n\n2.32, tweede lid\n\nAanwijzing en geometrische begrenzing zoekgebieden\n\nbuisleidingen van nationaal belang\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_buisleidingen_zoekgebieden/nld@2020-10-01\n\n2.33, eerste lid\n\nGeometrische begrenzing aanleggebied Maasvlakte 2\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_PMR_landaanwinningsgebied_Maasvlakte2/nld@2020-10-01\n\n2.33, tweede lid\n\nGeometrische begrenzing aanleggebied compensatie van open droog duin en natte duinvallei\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_PMR_compensatie_opendroog_duin/nld@2020-10-01\n\n2.33, derde lid\n\nGeometrische begrenzing aanleggebied compensatie van zeenatuur\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_PMR_compensatie_verlies_zeenatuur/nld@2020-10-01\n\n2.34, eerste lid\n\nGeometrische begrenzing openbaar toegankelijk natuur- en recreatiegebied Midden-IJsselmonde\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_PMR_natuur_recreatie_IJsselmonde/nld@2020-10-01\n\n2.34, tweede lid\n\nGeometrische begrenzing openbaar toegankelijk natuur- en recreatiegebied Schiebroekse\n                                                en Zuidpolder\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_PMR_natuur_recreatie_Schiebroek_Zuidpolder/nld@2020-10-01\n\n2.34, derde lid\n\nGeometrische begrenzing openbaar toegankelijk natuur- en recreatiegebied Schiezone\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_PMR_natuur_recreatie_Schiezone/nld@2020-10-01\n\n2.35\n\nGeometrische begrenzing reserveringsgebied parallelle Kaagbaan\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_reserveringsgebied_parallelle_Kaagbaan/nld@2020-10-01\n\n2.36, eerste lid\n\nGeometrische begrenzing locaties voor grootschalige elektriciteitsopwekking\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_elektriciteit_locaties_grootschalige_opwekking/nld@2020-10-01\n\n2.36, tweede lid\n\nGeometrische begrenzing locaties voor een kernenergiecentrale\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_elektriciteit_vestigingsplaats_kernenergie/nld@2020-10-01\n\n2.36, derde lid\n\nGeometrische begrenzing locaties voor het gebied binnen een straal van \u00e9\u00e9n km rondom\n                                                een kernenergiecentrale\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_elektriciteit_waarborgzones_kernenergie/nld@2020-10-01\n\n2.36, vierde lid\n\nGeometrische begrenzing locaties voor een hoogspanningsverbinding met een spanning\n                                                van ten minste 220 kV\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_elektriciteit_hoogspanningsverbindingen/nld@2020-10-01\n\n2.36a\n\nGeometrische begrenzing van het uitsluitingsgebied hyperscale datacentra\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2023/or_uitsluitingsgebied_hyperscale_datacentra/nld@2023-09-15\n\n2.37\n\nGeometrische begrenzing uitgezonderde locaties niet in betekenende mate luchtkwaliteit\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_uitgezonderde_locaties_luchtkwaliteit/nld@2020-10-01\n\n2.41, eerste lid\n\nGeometrische begrenzing militaire terreinen en terreinen met een militair object\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_defensie_terreinen_objecten/nld@2022-04-01\n\n2.41, tweede lid\n\nGeometrische begrenzing van de onveilige gebieden bij militaire schietbanen\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_defensie_terreinen_schietbanen/nld@2022-01-15\n\n2.41, derde lid\n\nGeometrische begrenzing van de gebieden waar bouwwerken een militaire zend- en ontvangstinstallatie\n                                                kunnen verstoren\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_defensie_verstoring_zend_ontvangstinstallaties/nld@2020-10-01\n\n2.41, vierde lid\n\nGeometrische begrenzing van gebieden waar zich een militaire laagvliegroute bevindt\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_defensie_laagvliegroutes_transportvliegtuigen/nld@2020-10-01\n\n2.41, vijfde lid\n\nGeometrische begrenzing van gebieden waar bouwwerken het militaire radarbeeld kunnen\n                                                verstoren\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_defensie_radarverstoringsgebied_bouwwerken/nld@2020-10-01\n\n2.41, zesde lid\n\nGeometrische begrenzing van gebieden waar windturbines het militaire radarbeeld kunnen\n                                                verstoren\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_defensie_radarverstoringsgebied_windturbines/nld@2020-10-01\n\n2.42, eerste lid\n\nGeometrische begrenzing van de Droogmakerij de Beemster\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_werelderfgoed_Beemster/nld@2020-10-01\n\n2.42, tweede lid\n\nGeometrische begrenzing van de Stelling van Amsterdam\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_werelderfgoed_Stelling_van_Amsterdam/nld@2020-10-01\n\n2.42, derde lid\n\nGeometrische begrenzing van de Nieuwe Hollandse Waterlinie\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_werelderfgoed_Nieuwe_Hollandse_Waterlinie/nld@2020-10-01\n\n2.42, vierde lid\n\nGeometrische begrenzing van de Romeinse Limes\n\nIndicatief\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_werelderfgoed_Romeinse_Limes/nld@2020-10-01\n\n2.42, vijfde lid\n\nGeometrische begrenzing van de Koloni\u00ebn van Weldadigheid\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/or_werelderfgoed_Kolonien_van_Weldadigheid/nld@2020-10-01\n\n2.43, eerste lid\n\nGeometrische begrenzing herkomstgebieden mijnsteen en vermengde mijnsteen\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/OrBodemMijnsteenHerkomstgebieden/nld@2020-12-01\n\n2.43, tweede lid\n\nGeometrische begrenzing toepassingsgebieden mijnsteen en vermengde mijnsteen\n\nExact\n\n/join/id/regdata/mnre1034/2020/OrBodemMijnsteenToepassingsgebieden/nld@2020-12-01\n\n1 Het GML-bestand voor de werkingsgebieden is via Internet raadpleegbaar door de URL\n                                 https://identifier.officielebekendmakingen.nl voor /join/.. te zetten (bijvoorbeeld\n                                 https://identifier.officielebekendmakingen.nl/join/id/regdata/mnre1034/2019/or_waterkwaliteit/nld@2023-01-15).\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2024. Zie het\n                                    overzicht van wijzigingen]\n\nDijktraject\n\nBeginpunt\n\nEindpunt\n\nX\n\nY\n\nX\n\nY\n\n1-1\n\n209653\n\n610745\n\n206219\n\n609839\n\n1-2\n\n206219\n\n609839\n\n209653\n\n610745\n\n2-1\n\n185760\n\n606974\n\n170840\n\n605505\n\n2-2\n\n170840\n\n605505\n\n185760\n\n606974\n\n3-1\n\n155445\n\n602424\n\n144741\n\n598119\n\n3-2\n\n144742\n\n598119\n\n155445\n\n602424\n\n4-1\n\n133194\n\n589741\n\n134090\n\n590038\n\n4-2\n\n134090\n\n590038\n\n133194\n\n589741\n\n5-1\n\n112567\n\n558327\n\n119733\n\n576775\n\n5-2\n\n119733\n\n576775\n\n112567\n\n558327\n\n6-1\n\n177262\n\n539619\n\n153258\n\n544493\n\n6-2\n\n153258\n\n544493\n\n154105\n\n567249\n\n6-3\n\n154105\n\n567249\n\n179480\n\n592644\n\n6-4\n\n179480\n\n592644\n\n204405\n\n601934\n\n6-5\n\n204405\n\n601934\n\n216161\n\n601054\n\n6-6\n\n216161\n\n601054\n\n253851\n\n603456\n\n6-7\n\n253851\n\n603456\n\n276791\n\n584521\n\n7-1\n\n195173\n\n519105\n\n185608\n\n514144\n\n7-2\n\n185608\n\n514144\n\n177263\n\n539622\n\n8-1\n\n160680\n\n475073\n\n138779\n\n482584\n\n8-2\n\n138779\n\n482584\n\n155909\n\n500652\n\n8-3\n\n155909\n\n500652\n\n171994\n\n513513\n\n8-4\n\n171994\n\n513513\n\n186770\n\n503645\n\n8-5\n\n186770\n\n503645\n\n177821\n\n492155\n\n8-6\n\n177821\n\n492155\n\n167033\n\n486659\n\n8-7\n\n167033\n\n486659\n\n160680\n\n475073\n\n9-1\n\n223120\n\n504085\n\n201902\n\n516879\n\n9-2\n\n201902\n\n516879\n\n195249\n\n519182\n\n10-1\n\n200190\n\n502567\n\n199187\n\n515698\n\n10-2\n\n199187\n\n515698\n\n191128\n\n508821\n\n10-3\n\n191128\n\n508821\n\n200190\n\n502567\n\n11-1\n\n202254\n\n497760\n\n187519\n\n503868\n\n11-2\n\n193009\n\n505087\n\n193009\n\n505087\n\n(gesloten traject)\n\n11-3\n\n187519\n\n503868\n\n184503\n\n492932\n\n12-1\n\n122746\n\n545196\n\n131682\n\n549716\n\n12-2\n\n131682\n\n549716\n\n135858\n\n531917\n\n13-1\n\n102162\n\n498527\n\n104555\n\n526714\n\n13-2\n\n104555\n\n526714\n\n106093\n\n532122\n\n13-3\n\n106093\n\n532122\n\n110007\n\n550827\n\n13-4\n\n110007\n\n550827\n\n114952\n\n549715\n\n13-5\n\n114952\n\n549715\n\n122746\n\n545196\n\n13-6\n\n135858\n\n531917\n\n147789\n\n522936\n\n13-7\n\n147789\n\n522936\n\n129694\n\n512795\n\n13-8\n\n129694\n\n512795\n\n133452\n\n503197\n\n13-9\n\n133452\n\n503197\n\n126138\n\n488518\n\n13a-1\n\n129369\n\n484290\n\n129369\n\n484290\n\n(gesloten traject)\n\n13b-1\n\n136234\n\n496309\n\n136234\n\n496309\n\n(gesloten traject)\n\n14-1\n\n109982\n\n446912\n\n99230\n\n436695\n\n14-2\n\n99230\n\n436695\n\n84432\n\n436197\n\n14-3\n\n84432\n\n436197\n\n71043\n\n441849\n\n14-4\n\n71043\n\n441849\n\n67837\n\n444644\n\n14-5\n\n67837\n\n444644\n\n77756\n\n456910\n\n14-6\n\n77756\n\n456910\n\n79853\n\n459315\n\n14-7\n\n79853\n\n459315\n\n86592\n\n467952\n\n14-8\n\n86592\n\n467952\n\n87622\n\n469672\n\n14-9\n\n87622\n\n469672\n\n90297\n\n474328\n\n14-10\n\n90297\n\n474328\n\n101923\n\n497548\n\n15-1\n\n135883\n\n447236\n\n118596\n\n439655\n\n15-2\n\n118596\n\n439655\n\n99456\n\n436741\n\n15-3\n\n99456\n\n436741\n\n109982\n\n446912\n\n16-1\n\n127067\n\n426810\n\n115089\n\n426090\n\n16-2\n\n115089\n\n426090\n\n110825\n\n435075\n\n16-3\n\n110825\n\n435075\n\n126731\n\n441023\n\n16-4\n\n126731\n\n441023\n\n140327\n\n441632\n\n16-5\n\n140327\n\n441632\n\n127067\n\n426810\n\n17-1\n\n103936\n\n429891\n\n87353\n\n429164\n\n17-2\n\n87353\n\n429164\n\n97847\n\n435094\n\n17-3\n\n97847\n\n435094\n\n103936\n\n429891\n\n18-1\n\n85998\n\n432719\n\n85998\n\n432719\n\n(gesloten traject)\n\n19-1\n\n77476\n\n434792\n\n77476\n\n434792\n\n(gesloten traject)\n\n20-1\n\n64432\n\n429234\n\n66654\n\n438200\n\n20-2\n\n66654\n\n438200\n\n75533\n\n432676\n\n20-3\n\n75533\n\n432676\n\n79292\n\n424880\n\n20-4\n\n79292\n\n424880\n\n64432\n\n429234\n\n21-1\n\n82193\n\n425313\n\n102631\n\n417657\n\n21-2\n\n102631\n\n417657\n\n82193\n\n425313\n\n22-1\n\n110911\n\n421984\n\n102666\n\n419360\n\n22-2\n\n102666\n\n419360\n\n110911\n\n421984\n\n23-1\n\n119764\n\n424127\n\n119764\n\n424127\n\n(gesloten traject)\n\n24-1\n\n136718\n\n416981\n\n120742\n\n414799\n\n24-2\n\n120742\n\n414799\n\n119831\n\n424128\n\n24-3\n\n119831\n\n424128\n\n131431\n\n422736\n\n25-1\n\n50187\n\n423075\n\n61809\n\n426798\n\n25-2\n\n61809\n\n426798\n\n81755\n\n413105\n\n25-3\n\n81755\n\n413105\n\n70445\n\n411726\n\n25-4\n\n70445\n\n411726\n\n50187\n\n423075\n\n26-1\n\n47016\n\n417935\n\n39836\n\n409941\n\n26-2\n\n39836\n\n409941\n\n52832\n\n406943\n\n26-3\n\n52832\n\n406943\n\n65464\n\n409401\n\n26-4\n\n65464\n\n409401\n\n47016\n\n417935\n\n27-1\n\n72311\n\n405585\n\n71261\n\n403770\n\n27-2\n\n71261\n\n403770\n\n70970\n\n392499\n\n27-3\n\n71280\n\n401961\n\n70970\n\n392499\n\n27-4\n\n72311\n\n405585\n\n71280\n\n401961\n\n28-1\n\n49374\n\n396428\n\n36840\n\n402588\n\n29-1\n\n36840\n\n402588\n\n20067\n\n394383\n\n29-2\n\n20067\n\n394383\n\n30502\n\n386511\n\n29-3\n\n30502\n\n386511\n\n34921\n\n387049\n\n29-4\n\n34921\n\n387049\n\n39584\n\n384436\n\n30-1\n\n49557\n\n395609\n\n59287\n\n385942\n\n30-2\n\n59287\n\n385942\n\n56848\n\n386903\n\n30-3\n\n56848\n\n386903\n\n39007\n\n383426\n\n30-4\n\n39007\n\n383426\n\n39584\n\n384436\n\n31-1\n\n73211\n\n379721\n\n59363\n\n385948\n\n31-2\n\n59363\n\n385948\n\n73614\n\n383309\n\n31-3\n\n73614\n\n383309\n\n73211\n\n379721\n\n32-1\n\n14829\n\n376195\n\n29538\n\n379138\n\n32-2\n\n29538\n\n379138\n\n39383\n\n374562\n\n32-3\n\n39383\n\n374562\n\n49087\n\n372961\n\n32-4\n\n49087\n\n372961\n\n74526\n\n373616\n\n33-1\n\n75178\n\n385198\n\n74875\n\n378665\n\n34-1\n\n116711\n\n406448\n\n103347\n\n414028\n\n34-2\n\n103347\n\n414028\n\n87346\n\n411453\n\n34-3\n\n87346\n\n411453\n\n85158\n\n407600\n\n34-4\n\n85158\n\n407600\n\n76741\n\n404715\n\n34-5\n\n76741\n\n404715\n\n75178\n\n385198\n\n34a-1\n\n116265\n\n413379\n\n116265\n\n413379\n\n(gesloten traject)\n\n35-1\n\n133353\n\n413856\n\n120590\n\n414313\n\n35-2\n\n120590\n\n414313\n\n117472\n\n406225\n\n36-1\n\n194776\n\n406311\n\n188281\n\n418489\n\n36-2\n\n188281\n\n418489\n\n173995\n\n422801\n\n36-3\n\n173995\n\n422801\n\n160100\n\n424249\n\n36-4\n\n160100\n\n424249\n\n147185\n\n416146\n\n36-5\n\n147185\n\n416146\n\n133353\n\n413856\n\n36a-1\n\n176268\n\n421159\n\n176268\n\n421159\n\n(gesloten traject)\n\n37-1\n\n136718\n\n416981\n\n141523\n\n417804\n\n38-1\n\n131982\n\n423063\n\n152240\n\n423529\n\n38-2\n\n152240\n\n423529\n\n141523\n\n417804\n\n39-1\n\n151648\n\n422304\n\n151648\n\n422304\n\n(gesloten traject)\n\n40-1\n\n156762\n\n427809\n\n153475\n\n423826\n\n40-2\n\n153475\n\n423826\n\n157057\n\n426954\n\n41-1\n\n188437\n\n429004\n\n179024\n\n432495\n\n41-2\n\n179024\n\n432495\n\n156762\n\n427809\n\n41-3\n\n157057\n\n426954\n\n174242\n\n423107\n\n41-4\n\n174242\n\n423107\n\n188549\n\n418869\n\n42-1\n\n201472\n\n430613\n\n188637\n\n428760\n\n43-1\n\n140327\n\n441632\n\n152879\n\n440541\n\n43-2\n\n152879\n\n440541\n\n181026\n\n441462\n\n43-3\n\n181026\n\n441462\n\n198792\n\n433566\n\n43-4\n\n198792\n\n433566\n\n179281\n\n433453\n\n43-5\n\n179281\n\n433453\n\n159698\n\n434666\n\n43-6\n\n159698\n\n434666\n\n127067\n\n426810\n\n44-1\n\n159724\n\n445337\n\n135883\n\n447236\n\n44-2\n\n126138\n\n488518\n\n142448\n\n479755\n\n44-3\n\n101923\n\n497548\n\n102162\n\n498527\n\n45-1\n\n174665\n\n441898\n\n170286\n\n440653\n\n45-2\n\n154906\n\n463364\n\n160892\n\n474315\n\n45-3\n\n160892\n\n474315\n\n165407\n\n475139\n\n46-1\n\n147367\n\n476951\n\n146261\n\n470296\n\n47-1\n\n189183\n\n444062\n\n200034\n\n446939\n\n48-1\n\n208669\n\n428833\n\n196600\n\n442843\n\n48-2\n\n196600\n\n442843\n\n206063\n\n446733\n\n48-3\n\n206063\n\n446733\n\n216660\n\n442082\n\n49-1\n\n216220\n\n442421\n\n207390\n\n446304\n\n49-2\n\n207390\n\n446304\n\n212047\n\n457222\n\n50-1\n\n212047\n\n457222\n\n210107\n\n461154\n\n50-2\n\n210107\n\n461154\n\n212966\n\n463772\n\n51-1\n\n212925\n\n463941\n\n219480\n\n473284\n\n52a-1\n\n202081\n\n487555\n\n202081\n\n487555\n\n(gesloten traject)\n\n52-1\n\n204945\n\n451730\n\n207141\n\n466939\n\n52-2\n\n207141\n\n466939\n\n201740\n\n486557\n\n52-3\n\n201740\n\n486557\n\n202849\n\n494718\n\n52-4\n\n202849\n\n494718\n\n202254\n\n497760\n\n53-1\n\n214277\n\n474030\n\n204320\n\n480019\n\n53-2\n\n204320\n\n480019\n\n200247\n\n502522\n\n53-3\n\n200247\n\n502522\n\n223095\n\n503033\n\n54-1\n\n188575\n\n418852\n\n199502\n\n414044\n\n55-1\n\n196514\n\n408294\n\n196107\n\n412299\n\n56-1\n\n198600\n\n404749\n\n196965\n\n406916\n\n57-1\n\n200805\n\n401651\n\n199362\n\n403853\n\n58-1\n\n197562\n\n402562\n\n196559\n\n403624\n\n59-1\n\n200244\n\n399885\n\n200353\n\n399664\n\n60-1\n\n204317\n\n396354\n\n201451\n\n397996\n\n61-1\n\n204290\n\n394684\n\n200650\n\n396222\n\n63-1\n\n205024\n\n394303\n\n208375\n\n390752\n\n64-1\n\n208814\n\n389363\n\n208375\n\n390752\n\n65-1\n\n209965\n\n385965\n\n209861\n\n390107\n\n66-1\n\n208893\n\n385844\n\n209041\n\n386385\n\n67-1\n\n208098\n\n381024\n\n208059\n\n381628\n\n68-1\n\n206047\n\n371417\n\n208554\n\n378793\n\n68-2\n\n208554\n\n378793\n\n209422\n\n383535\n\n69-1\n\n208277\n\n378117\n\n207921\n\n374808\n\n70-1\n\n204683\n\n370579\n\n207228\n\n374077\n\n71-1\n\n205042\n\n369008\n\n205474\n\n369641\n\n72-1\n\n200430\n\n366239\n\n200544\n\n366331\n\n73-1\n\n199624\n\n364130\n\n200498\n\n365031\n\n74-1\n\n196533\n\n363209\n\n198066\n\n363575\n\n75-1\n\n196240\n\n359983\n\n196463\n\n360760\n\n76-1\n\n196568\n\n355447\n\n196814\n\n356790\n\n76-2\n\n196814\n\n356790\n\n197507\n\n357256\n\n76a-1\n\n196387\n\n355283\n\n196387\n\n355283\n\n(gesloten traject)\n\n77-1\n\n194708\n\n353336\n\n196682\n\n354266\n\n78-1\n\n188262\n\n354004\n\n191587\n\n355019\n\n78a-1\n\n192597\n\n355730\n\n192545\n\n356136\n\n79-1\n\n188222\n\n353922\n\n186634\n\n351562\n\n80-1\n\n190683\n\n351761\n\n191854\n\n351385\n\n81-1\n\n186301\n\n348601\n\n186301\n\n348601\n\n(gesloten traject)\n\n82-1\n\n186854\n\n345661\n\n186993\n\n346140\n\n83-1\n\n182024\n\n335563\n\n186136\n\n344319\n\n85-1\n\n181373\n\n333439\n\n181572\n\n333937\n\n86-1\n\n179697\n\n331607\n\n179697\n\n331607\n\n(gesloten traject)\n\n87-1\n\n180503\n\n330368\n\n181184\n\n332548\n\n88-1\n\n179298\n\n325217\n\n180215\n\n326880\n\n89-1\n\n178661\n\n324033\n\n178792\n\n324312\n\n90-1\n\n178064\n\n312736\n\n177147\n\n320508\n\n91-1\n\n177690\n\n322649\n\n177690\n\n322649\n\n(gesloten traject)\n\n92-1\n\n176455\n\n320388\n\n176455\n\n320388\n\n(gesloten traject)\n\n93-1\n\n176764\n\n318968\n\n175495\n\n321230\n\n94-1\n\n176728\n\n316261\n\n176894\n\n317096\n\n95-1\n\n177054\n\n309624\n\n177395\n\n310485\n\n201\n\n154105\n\n567249\n\n131682\n\n549716\n\n202\n\n195173\n\n519105\n\n195249\n\n519182\n\n204a\n\n147798\n\n522938\n\n158288\n\n504524\n\n204b\n\n147798\n\n522938\n\n158288\n\n504524\n\n205\n\n160680\n\n475073\n\n160892\n\n474315\n\n206\n\n200190\n\n502567\n\n200247\n\n502522\n\n208\n\n71046\n\n441844\n\n75202\n\n437260\n\n209\n\n80598\n\n431187\n\n77484\n\n434797\n\n210\n\n99456\n\n436741\n\n99230\n\n436695\n\n211\n\n64432\n\n429234\n\n61801\n\n426806\n\n212\n\n119764\n\n424127\n\n119831\n\n424128\n\n213\n\n131982\n\n423063\n\n131431\n\n422736\n\n214\n\n50187\n\n423075\n\n47016\n\n417935\n\n215\n\n87357\n\n411458\n\n81758\n\n413108\n\n216\n\n65464\n\n409401\n\n70445\n\n411726\n\n217\n\n69404\n\n410732\n\n72311\n\n405585\n\n218\n\n39836\n\n409941\n\n36840\n\n402588\n\n219\n\n70970\n\n392499\n\n73614\n\n383309\n\n221\n\n49557\n\n395609\n\n49374\n\n396428\n\n222\n\n59287\n\n385942\n\n59363\n\n385948\n\n223\n\n75465\n\n376811\n\n73211\n\n379721\n\n224\n\n153475\n\n423826\n\n152240\n\n423529\n\n225\n\n191128\n\n508821\n\n185608\n\n514144\n\n226\n\n186686\n\n506469\n\n187005\n\n506522\n\n227\n\n187519\n\n503868\n\n186770\n\n503645\n\n[Toekomstige wijziging(en) op 01-04-2024. Zie het overzicht van wijzigingen]\n\nDijktraject\n\nBeginpunt\n\nEindpunt\n\nX\n\nY\n\nX\n\nY\n\n301\n\n128792\n\n483775\n\n129611\n\n482978\n\n302\n\n129659\n\n482881\n\n129864\n\n481920\n\n303\n\n129864\n\n481920\n\n130159\n\n479715\n\n304\n\n130174\n\n479697\n\n130148\n\n476448\n\n305\n\n130019\n\n476392\n\n129169\n\n471663\n\n306\n\n129169\n\n471663\n\n128359\n\n466968\n\n307\n\n128359\n\n466968\n\n128201\n\n464837\n\n308\n\n128202\n\n464829\n\n128486\n\n463324\n\n309\n\n128486\n\n463324\n\n132167\n\n459958\n\n310\n\n153134\n\n440639\n\n159707\n\n434675\n\n311\n\n159638\n\n434592\n\n152869\n\n440528\n\n312\n\n239151\n\n487160\n\n239837\n\n487926\n\n313\n\n241307\n\n473450\n\n239087\n\n487004\n\n314\n\n239865\n\n487952\n\n238939\n\n486082\n\n315\n\n238926\n\n485490\n\n241348\n\n473498\n\n316\n\n243077\n\n473933\n\n244573\n\n474647\n\n317\n\n246046\n\n474659\n\n246275\n\n474658\n\n318\n\n246462\n\n474651\n\n248987\n\n474537\n\n319\n\n251738\n\n474078\n\n253409\n\n473445\n\n320\n\n243120\n\n473866\n\n244569\n\n474599\n\n321\n\n248381\n\n474520\n\n245533\n\n474608\n\n322\n\n253378\n\n473406\n\n251771\n\n474001\n\n323\n\n213092\n\n463941\n\n223927\n\n464804\n\n324\n\n223933\n\n464723\n\n213013\n\n463788\n\n325\n\n186884\n\n420282\n\n184823\n\n429349\n\n326\n\n184955\n\n429400\n\n184620\n\n428639\n\n327\n\n184521\n\n428420\n\n185598\n\n422919\n\n328\n\n185598\n\n422919\n\n187066\n\n420376\n\n329\n\n112030\n\n404672\n\n116488\n\n406747\n\n330\n\n116496\n\n406697\n\n112058\n\n404544\n\n331\n\n117295\n\n405488\n\n117054\n\n406167\n\n332\n\n120168\n\n404499\n\n127579\n\n400982\n\n333\n\n127647\n\n400929\n\n129615\n\n399718\n\n334\n\n129768\n\n399584\n\n121134\n\n404177\n\n335\n\n130618\n\n399305\n\n131310\n\n399189\n\n336\n\n131205\n\n399168\n\n130614\n\n399221\n\n337\n\n134460\n\n398854\n\n134977\n\n398267\n\n338\n\n135866\n\n396697\n\n136850\n\n393973\n\n339\n\n136824\n\n393797\n\n136104\n\n395932\n\n340\n\n139625\n\n391290\n\n141644\n\n390190\n\n341\n\n141538\n\n390205\n\n139608\n\n391259\n\n342\n\n142541\n\n389961\n\n148695\n\n390121\n\n343\n\n148698\n\n390093\n\n142457\n\n389866\n\n344\n\n159968\n\n390603\n\n161584\n\n390684\n\n345\n\n161385\n\n390641\n\n159970\n\n390560\n\n346\n\n162495\n\n390729\n\n167449\n\n391501\n\n347\n\n167449\n\n391501\n\n168620\n\n391628\n\n348\n\n167828\n\n391501\n\n162097\n\n390673\n\n349\n\n169637\n\n391670\n\n170527\n\n391699\n\n350\n\n170828\n\n391677\n\n170429\n\n391657\n\n351\n\n150940\n\n409367\n\n149590\n\n408825\n\n352\n\n151375\n\n416698\n\n154157\n\n410165\n\n353\n\n153921\n\n410335\n\n151260\n\n416645\n\n354\n\n151409\n\n410786\n\n153921\n\n410335\n\n355\n\n154157\n\n410165\n\n154611\n\n409664\n\n356\n\n156121\n\n408035\n\n151299\n\n410760\n\n357\n\n154611\n\n409664\n\n156177\n\n408090\n\n358\n\n159020\n\n406636\n\n163991\n\n403088\n\n359\n\n163971\n\n403065\n\n159003\n\n406566\n\n360\n\n165060\n\n402175\n\n168817\n\n398761\n\n361\n\n168771\n\n398743\n\n165041\n\n402155\n\n362\n\n168895\n\n398658\n\n171341\n\n395359\n\n363\n\n170683\n\n396187\n\n168852\n\n398636\n\n364\n\n171314\n\n395339\n\n170683\n\n396187\n\n365\n\n172151\n\n394255\n\n175432\n\n389212\n\n366\n\n172983\n\n392466\n\n172117\n\n394234\n\n367\n\n171497\n\n391884\n\n172943\n\n392366\n\n368\n\n173416\n\n390588\n\n171603\n\n391880\n\n369\n\n175295\n\n389374\n\n173447\n\n390592\n\n370\n\n176341\n\n386361\n\n176863\n\n380897\n\n371\n\n175941\n\n383990\n\n176281\n\n386350\n\n372\n\n176664\n\n381605\n\n175911\n\n383970\n\n373\n\n176878\n\n380802\n\n178613\n\n378627\n\n374\n\n178599\n\n378588\n\n176840\n\n380798\n\n375\n\n178705\n\n378537\n\n179811\n\n373544\n\n376\n\n179607\n\n375209\n\n178691\n\n378502\n\n377\n\n179799\n\n373543\n\n179674\n\n374611\n\n378\n\n179835\n\n373451\n\n180063\n\n371335\n\n379\n\n180040\n\n371333\n\n179802\n\n373449\n\n380\n\n180080\n\n371231\n\n180390\n\n368448\n\n381\n\n180408\n\n367943\n\n180047\n\n371227\n\n382\n\n191070\n\n370900\n\n193614\n\n372279\n\n383\n\n190871\n\n370791\n\n191053\n\n370894\n\n384\n\n189706\n\n370139\n\n190837\n\n370777\n\n385\n\n193614\n\n372279\n\n189706\n\n370139\n\n386\n\n181122\n\n365499\n\n189636\n\n370083\n\n387\n\n189636\n\n370083\n\n181110\n\n365406\n\n388\n\n181066\n\n365179\n\n181143\n\n365048\n\n389\n\n181021\n\n364977\n\n180804\n\n365012\n\n390\n\n174664\n\n361849\n\n180317\n\n364908\n\n391\n\n180322\n\n364897\n\n177181\n\n363247\n\n392\n\n168677\n\n358598\n\n174572\n\n361798\n\n393\n\n174580\n\n361785\n\n168709\n\n358585\n\n394\n\n183167\n\n361613\n\n188117\n\n354091\n\n395\n\n188066\n\n354010\n\n183113\n\n361586\n\n396\n\n189260\n\n350012\n\n184840\n\n341596\n\n397\n\n182474\n\n335555\n\n189057\n\n350009\n\n398\n\n183939\n\n338580\n\n182526\n\n335527\n\n399\n\n180540\n\n330392\n\n181548\n\n333206\n\n400\n\n179309\n\n325211\n\n180912\n\n328765\n\n401\n\n178666\n\n324029\n\n178801\n\n324304\n\n402\n\n180966\n\n328729\n\n177982\n\n322507\n\n403\n\n177812\n\n322133\n\n177161\n\n320677\n\n404\n\n45856\n\n372704\n\n49373\n\n365467\n\n405\n\n46671\n\n368308\n\n45480\n\n371927\n\n406\n\n44147\n\n359119\n\n46671\n\n368308\n\n407\n\n49374\n\n365468\n\n44422\n\n359397\n\n408\n\n149547\n\n408913\n\n150894\n\n409506\n\n409\n\n125661\n\n486553\n\n125680\n\n486422\n\n410\n\n125680\n\n486422\n\n128487\n\n483809\n\n411\n\n128487\n\n483809\n\n128584\n\n483724\n\n412\n\n128584\n\n483724\n\n129911\n\n479711\n\n413\n\n129911\n\n479711\n\n129906\n\n479689\n\n414\n\n129906\n\n479689\n\n128445\n\n468143\n\n415\n\n128445\n\n468143\n\n128439\n\n468129\n\n416\n\n128439\n\n468129\n\n128081\n\n464855\n\n417\n\n128081\n\n464855\n\n128083\n\n464844\n\n418\n\n128083\n\n464844\n\n130818\n\n460898\n\n419\n\n133679\n\n456818\n\n136131\n\n448171\n\n420\n\n133361\n\n413838\n\n135436\n\n409642\n\n421\n\n74724\n\n385149\n\n77269\n\n376894\n\nAmsterdam \u2013 Amersfoort \u2013 Apeldoorn \u2013 Oldenzaal \u2013 Duitsland\n\nA1\n\nknooppunt Watergraafsmeer \u2013 knooppunt Diemen \u2013 knooppunt Muiderberg \u2013 knooppunt Eemnes\n                                                \u2013 knooppunt Hoevelaken \u2013 Barneveld \u2013 knooppunt Beekbergen \u2013 knooppunt Azelo\n\nHet wegdeel tussen knooppunt Azelo en knooppunt Buren is aangegeven als A35 (zie Rijksweg\n                                                35)\n\nA1\n\nknooppunt Buren \u2013 Duitse grens\n\nAmsterdam \u2013 Utrecht \u2013 Eindhoven \u2013 Weert \u2013 Maastricht \u2013 Belgi\u00eb\n\nA2\n\nknooppunt Amstel \u2013 knooppunt Holendrecht \u2013 knooppunt Oudenrijn \u2013 knooppunt Everdingen\n                                                \u2013 knooppunt Deil \u2013 knooppunt Empel \u2013 knooppunt Hintham \u2013 knooppunt Vught \u2013 knooppunt\n                                                Ekkersweijer\n\nA2/N2\n\nknooppunt Ekkersweijer \u2013 knooppunt Batadorp \u2013 knooppunt De Hogt \u2013 knooppunt Leenderheide\n\nA2\n\nknooppunt Leenderheide \u2013 knooppunt Het Vonderen \u2013 knooppunt Kerensheide \u2013 knooppunt\n                                                Kruisdonk \u2013 aansluiting Maastricht-Centrum Noord\n\nN2\n\naansluiting Maastricht-Centrum Noord \u2013 aansluiting Maastricht-Centrum Zuid\n\nA2\n\naansluiting Maastricht-Centrum Zuid \u2013 Belgische grens\n\nPapendrecht \u2013 Dordrecht\n\nN3\n\naansluiting Papendrecht \u2013 aansluiting \u2019s-Gravendeel\n\nAmsterdam \u2013 \u2019s-Gravenhage \u2013 Rotterdam \u2013 Bergen op Zoom \u2013 Belgi\u00eb\n\nA4\n\nknooppunt De Nieuwe Meer \u2013 knooppunt Badhoevedorp \u2013 knooppunt De Hoek \u2013 knooppunt\n                                                Burgerveen \u2013 aansluiting Zoeterwoude-Rijndijk \u2013 knooppunt Prins Clausplein \u2013 knooppunt\n                                                Ypenburg \u2013 knooppunt Kethelplein \u2013 knooppunt Benelux\n\nA29\n\nknooppunt Vaanplein \u2013 knooppunt Hellegatsplein\n\nA29/A59\n\nknooppunt Hellegatsplein \u2013 knooppunt Sabina\n\nA4/A29\n\nknooppunt Sabina \u2013 knooppunt Zoomland\n\nA4/A58\n\nknooppunt Zoomland \u2013 knooppunt Markiezaat\n\nA4\n\nknooppunt Markiezaat \u2013 Belgische grens\n\nHoofddorp \u2013 Zwanenburg\n\nA5\n\nknooppunt De Hoek \u2013 knooppunt Raasdorp \u2013 knooppunt Coenplein\n\nMuiderberg \u2013 Lelystad \u2013 Emmeloord \u2013 Joure\n\nA6\n\nknooppunt Muiderberg \u2013 knooppunt Almere \u2013 knooppunt Emmeloord \u2013 knooppunt Joure\n\nZaanstad \u2013 Purmerend \u2013 Den Oever \u2013 Zurich \u2013 Groningen \u2013 Duitsland\n\nA7\n\nZaandam (vanaf kilometer 4,0) \u2013 knooppunt Zaandam \u2013 aansluiting Den Oever \u2013 knooppunt\n                                                Zurich \u2013 aansluiting IJlst\n\nN7\n\naansluiting IJlst \u2013 aansluiting Sneek-Oost\n\nA7\n\naansluiting Sneek-Oost \u2013 knooppunt Joure\n\nA7\n\nknooppunt Joure \u2013 knooppunt Heerenveen \u2013 aansluiting Drachten \u2013 knooppunt Julianaplein\n\nN7\n\nknooppunt Julianaplein \u2013 knooppunt Euvelgunne \u2013 aansluiting Westerbroek\n\nA7\n\naansluiting Westerbroek \u2013 knooppunt Zuidbroek \u2013 Duitse grens\n\nAmsterdam \u2013 Zaanstad \u2013 Beverwijk\n\nA8\n\nknooppunt Coenplein \u2013 knooppunt Zaandam \u2013 aansluiting Zaanstad-Noord\n\nDiemen \u2013 Badhoevedorp \u2013 Haarlem \u2013 Alkmaar \u2013 Den Helder\n\nA9\n\nknooppunt Diemen \u2013 knooppunt Holendrecht \u2013 knooppunt Badhoevedorp \u2013 knooppunt Raasdorp\n                                                \u2013 knooppunt Rottepolderplein \u2013 knooppunt Velsen \u2013 knooppunt Beverwijk \u2013 knooppunt\n                                                Kooimeer\n\nN9\n\nknooppunt Kooimeer \u2013 aansluiting N99\n\nRingweg Amsterdam\n\nA10\n\nknooppunt Coenplein \u2013 knooppunt Watergraafsmeer \u2013 knooppunt Nieuwe Meer\n\nLeiden \u2013 Alphen a/d Rijn \u2013 Bodegraven\n\nN11\n\naansluiting Zoeterwoude-Rijndijk \u2013 knooppunt Bodegraven\n\n\u2019s-Gravenhage \u2013 Utrecht \u2013 Arnhem \u2013 Duitsland\n\nA12\n\n\u2019s-Gravenhage (vanaf kilometer 3,3) \u2013 knooppunt Prins Clausplein \u2013 knooppunt Gouwe\n                                                \u2013 knooppunt Bodegraven \u2013 knooppunt Oudenrijn \u2013 knooppunt Lunetten \u2013 knooppunt Maanderbroek\n                                                \u2013 knooppunt Grijsoord\n\nA12/A50\n\nknooppunt Grijsoord \u2013 knooppunt Waterberg\n\nA12\n\nknooppunt Waterberg \u2013 knooppunt Velperbroek \u2013 knooppunt Oud-Dijk \u2013 Duitse grens\n\n\u2019s-Gravenhage \u2013 Rotterdam\n\nA13\n\nknooppunt Ypenburg \u2013 knooppunt Doenkade \u2013 knooppunt Kleinpolderplein\n\nWassenaar \u2013 Leidschendam \u2013 \u2019s-Gravenhage\n\nN14\n\nWittenburgerweg \u2013 aansluiting N44 \u2013 aansluiting Leidschendam\n\nOostvoorne \u2013 Rotterdam \u2013 Rijksweg 12 \u2013 Babberich \u2013 Doetinchem \u2013 Enschede\n\nA15\n\naansluiting Oostvoorne (vanaf kilometer 25,1) \u2013 aansluiting Brielle \u2013 knooppunt Benelux\n                                                \u2013 knooppunt Vaanplein \u2013 knooppunt Ridderkerk-Noord\n\nA15/A16\n\nknooppunt Ridderkerk-Noord \u2013 knooppunt Ridderkerk-Zuid\n\nA15\n\nknooppunt Ridderkerk-Zuid \u2013 aansluiting Papendrecht \u2013 knooppunt Gorinchem \u2013 knooppunt\n                                                Deil \u2013 knooppunt Valburg \u2013 knooppunt Ressen \u2013 Rijksweg 12\n\nA18\n\nknooppunt Oud-Dijk \u2013 Varsseveld\n\nN18\n\nVarsseveld \u2013 aansluiting A35\n\nRotterdam \u2013 Dordrecht \u2013 Breda \u2013 Belgi\u00eb\n\nA16\n\nknooppunt Doenkade \u2013 knooppunt Terbregseplein \u2013 knooppunt Ridderkerk-Noord\n\nA16/A15\n\nknooppunt Ridderkerk-Noord \u2013 knooppunt Ridderkerk-Zuid\n\nA16\n\nknooppunt Ridderkerk-Zuid \u2013 aansluiting N3 \u2013 knooppunt Klaverpolder\n\nA16/A59\n\nknooppunt Klaverpolder \u2013 knooppunt Zonzeel\n\nA16\n\nknooppunt Zonzeel \u2013 knooppunt Princeville\n\nA16/A58\n\nknooppunt Princeville \u2013 knooppunt Galder\n\nA16\n\nknooppunt Galder \u2013 Belgische grens\n\nMoerdijk \u2013 Roosendaal\n\nA17/A59\n\nknooppunt Klaverpolder \u2013 knooppunt Noordhoek\n\nA17\n\nknooppunt Noordhoek \u2013 knooppunt De Stok\n\nMaasdijk \u2013 Rotterdam \u2013 Gouda\n\nA20\n\naansluiting Westerlee - knooppunt Kethelplein \u2013 knooppunt Kleinpolderplein \u2013 knooppunt\n                                                Terbregseplein - knooppunt Gouwe\n\nVelsen \u2013 Beverwijk\n\nA22\n\nknooppunt Velsen \u2013 knooppunt Beverwijk\n\nRotterdam \u2013 Vlaardingen\n\nA24\n\naansluiting A15 \u2013 aansluiting A20\n\nBreda \u2013 Gorinchem \u2013 Utrecht \u2013 Almere\n\nA27\n\nknooppunt Sint-Annabosch \u2013 knooppunt Hooipolder \u2013 knooppunt Gorinchem \u2013 knooppunt\n                                                Everdingen \u2013 knooppunt Lunetten \u2013 knooppunt Rijnsweerd \u2013 knooppunt Eemnes \u2013 knooppunt\n                                                Almere\n\nUtrecht \u2013 Amersfoort \u2013 Zwolle \u2013 Assen \u2013 Groningen\n\nA28\n\nknooppunt Rijnsweerd \u2013 knooppunt Hoevelaken \u2013 knooppunt Hattemerbroek \u2013 knooppunt\n                                                Lankhorst \u2013 knooppunt Hoogeveen \u2013 knooppunt Assen \u2013 knooppunt Julianaplein\n\nRotterdam \u2013 Klaaswaal\n\nA29\n\nknooppunt Vaanplein \u2013 Klaaswaal\n\nHet wegdeel tussen Klaaswaal en knooppunt Sabina valt onder A4 (zie Rijksweg 4).\n\nEde \u2013 Barneveld\n\nA30\n\nknooppunt Maanderbroek \u2013 aansluiting Barneveld\n\nZurich \u2013 Leeuwarden \u2013 Drachten\n\nN31\n\nknooppunt Zurich \u2013 aansluiting Midlum\n\nA31\n\naansluiting Midlum \u2013 aansluiting Marssum\n\nN31\n\naansluiting Marssum \u2013 knooppunt Werpsterhoek \u2013 aansluiting Drachten\n\nMeppel \u2013 Heerenveen \u2013 Leeuwarden\n\nA32\n\nknooppunt Lankhorst \u2013 knooppunt Heerenveen \u2013 aansluiting Wirdum\n\nN32\n\naansluiting Wirdum \u2013 knooppunt Werpsterhoek\n\nAssen \u2013 Zuidbroek \u2013 Eemshaven\n\nN33\n\nknooppunt Assen \u2013 knooppunt Zuidbroek \u2013 Eemshaven (tot kilometer 77,2)\n\nWierden \u2013 Enschede \u2013 Duitse grens\n\nN35\n\nde N35 van Zwolle tot Wierden valt onder de administratieve noemer Rijksweg 835, zie\n                                                verder aldaar.\n\nA35\n\naansluiting Wierden \u2013 aansluiting Almelo-West \u2013 knooppunt Azelo\n\nA35/A1\n\nknooppunt Azelo \u2013 knooppunt Buren\n\nA35\n\nknooppunt Buren \u2013 aansluiting Enschede-West \u2013 Enschede\n\nN35\n\nEnschede \u2013 Duitse grens\n\nAlmelo \u2013 Dedemsvaart\n\nN36\n\naansluiting Almelo-West \u2013 aansluiting N48\n\nHoogeveen \u2013 Duitse grens\n\nA37\n\nknooppunt Hoogeveen \u2013 knooppunt Holsloot \u2013 Duitse grens\n\nRidderkerk \u2013 Rotterdam\n\n\u2013\n\nRidderkerk Rotterdamseweg \u2013 knooppunt Ridderkerk\n\nBurgerveen \u2013 Wassenaar \u2013 \u2019s-Gravenhage\n\nA44\n\nknooppunt Burgerveen \u2013 Wassenaar\n\nN44\n\nWassenaar \u2013 \u2019s-Gravenhage (tot kilometer 27,4)\n\nGroningen\n\nN46\n\nknooppunt Euvelgunne \u2013 aansluiting Driebond\n\nOmmen \u2013 Hoogeveen\n\nN48\n\naansluiting N36 \u2013 knooppunt Hoogeveen\n\nEindhoven \u2013 Oss \u2013 Ravenstein \u2013 Arnhem \u2013 Apeldoorn \u2013 Kampen \u2013 Ens\n\nA50\n\nJohn F. Kennedylaan Eindhoven (tot Tempellaan) \u2013 aansluiting Ekkersrijt\n\nA50\n\nknooppunt Ekkersweijer \u2013 aansluiting Ekkersrijt \u2013 knooppunt Paalgraven \u2013 knooppunt\n                                                Bankhoef \u2013 knooppunt Ewijk \u2013 knooppunt Valburg \u2013 knooppunt Grijsoord\n\nHet wegdeel van knooppunt Grijsoord tot knooppunt Waterberg valt onder A12 (zie Rijksweg\n                                                12).\n\nA50\n\nknooppunt Waterberg \u2013 knooppunt Beekbergen \u2013 knooppunt Hattemerbroek\n\nN50\n\nknooppunt Hattemerbroek \u2013 aansluiting Ens\n\nN50\n\nHet wegdeel van aansluiting Ens tot knooppunt Emmeloord valt onder de administratieve\n                                                noemer Rijksweg 838, zie verder aldaar.\n\nBrielle \u2013 Haamstede \u2013 Middelburg\n\nN57\n\naansluiting Brielle \u2013 aansluiting N59 \u2013 aansluiting Middelburg-Oost\n\nN652\n\naansluiting N57 \u2013 Haamstede\n\nEindhoven \u2013 Breda \u2013 Vlissingen\n\nA58\n\nknooppunt Batadorp \u2013 knooppunt De Baars \u2013 knooppunt St.Annabosch\n\nA58\n\nknooppunt St.Annabosch \u2013 knooppunt Galder\n\nHet wegdeel tussen knooppunt Galder en knooppunt Princeville is aangegeven als A16\n                                                (zie Rijksweg 16).\n\nA58\n\nknooppunt Princeville \u2013 knooppunt de Stok \u2013 knooppunt Zoomland\n\nHet wegdeel tussen knooppunt Zoomland en knooppunt Markiezaat is aangegeven als A4\n                                                (zie Rijksweg 4).\n\nA58\n\nknooppunt Markiezaat \u2013 Vlissingen (tot kilometer 171,3)\n\nSerooskerke \u2013 Zierikzee \u2013 Willemstad \u2013 Den Bosch \u2013 Oss\n\nN59\n\naansluiting N57 \u2013 knooppunt Hellegatsplein\n\nHet wegdeel tussen knooppunt Hellegatsplein en knooppunt Sabina is aangegeven als\n                                                A4 (zie Rijksweg 4).\n\nA59\n\nknooppunt Sabina \u2013 knooppunt Noordhoek\n\nHet wegdeel tussen knooppunt Noordhoek en knooppunt Zonzeel is aangegeven als A16\n                                                (zie Rijksweg 16).\n\nA59\n\nknooppunt Zonzeel \u2013 knooppunt Hooipolder \u2013 knooppunt Empel\n\nHet wegdeel tussen knooppunt Empel en knooppunt Hintham is aangegeven als A2 (zie\n                                                Rijksweg 2).\n\nA59\n\nknooppunt Hintham \u2013 knooppunt Paalgraven\n\nSchoondijke \u2013 Terneuzen\n\nN61\n\nSchoondijke (vanaf kilometer 1,2) \u2013 aansluiting N290 Terneuzen\n\n\u2019s-Hertogenbosch \u2013 Tilburg\n\nA65\n\nknooppunt Vught \u2013 Vught\n\nN65\n\nVught \u2013 aansluiting Berkel-Enschot\n\nA65\n\naansluiting Berkel-Enschot \u2013 knooppunt De Baars\n\nBelgi\u00eb \u2013 Eindhoven \u2013 Venlo \u2013 Duitsland\n\nA67\n\nBelgische grens \u2013 knooppunt De Hogt\n\nHet wegdeel tussen knooppunt De Hogt en knooppunt Leenderheide is aangegeven als A2\n                                                (zie Rijksweg 2).\n\nA67\n\nknooppunt Leenderheide \u2013 knooppunt Zaarderheiken \u2013 Duitse grens\n\nEcht \u2013 Susteren \u2013 Maasbracht \u2013 Boxmeer \u2013 Nijmegen\n\nA73\n\nknooppunt Het Vonderen \u2013 knooppunt Tiglia \u2013 knooppunt Zaarderheiken \u2013 knooppunt Rijkevoort\n                                                \u2013 knooppunt Neerbosch \u2013 knooppunt Ewijk\n\nDuitsland \u2013 Venlo\n\nA74\n\nDuitse grens- knooppunt Tiglia\n\nBelgi\u00eb \u2013 Geleen \u2013 Heerlen \u2013 Duitsland\n\nA76\n\nBelgische grens \u2013 knooppunt Kerensheide \u2013 knooppunt Kunderberg \u2013 Duitse grens\n\nBoxmeer \u2013 Duitsland\n\nA77\n\nknooppunt Rijkevoort \u2013 Duitse grens\n\nMaastricht \u2013 Heerlen\n\nA79\n\nknooppunt Kruisdonk \u2013 knooppunt Kunderberg\n\nDen Helder \u2013 Den Oever\n\nN99\n\naansluiting Rijksweg 9 \u2013 aansluiting Den Oever\n\nAmsterdam \u2013 Haarlem\n\nN200\n\naansluiting Westerpark \u2013 aansluiting Halfweg\n\nA200\n\naansluiting Halfweg \u2013 knooppunt Rottepolderplein \u2013 aansluiting Haarlem-Centrum (tot\n                                                kilometer 11,8)\n\nHaarlem-Zuid\n\nA205\n\naansluiting Haarlem \u2013 knooppunt Rottepolderplein\n\nSantpoort \u2013 IJmuiden\n\nA208\n\naansluiting Velserbroek (vanaf kilometer 7,3) \u2013 knooppunt IJmuiden\n\nknooppunt Neerbosch \u2013 Nijmegen\n\nA73\n\nknooppunt Neerbosch \u2013 Nijmegen (tot kilometer 108,6)\n\nZwolle \u2013 Wierden\n\nN35\n\nWijthmen (vanaf kilometer 4,8) \u2013 aansluiting Wierden\n\nEns \u2013 Emmeloord\n\nN50\n\naansluiting Ens \u2013 knooppunt Emmeloord\n\nRidderkerk \u2013 Alblasserdam\n\nN915\n\naansluiting Hendrik-Ido-Ambacht \u2013 aansluiting Alblasserdam\n\nIn deze bijlage wordt verstaan onder:\n\na. het teken >: komt van locaties links en rechts van het teken / bij elkaar;\n\nb. het teken <: splitst naar de locaties links en rechts van het teken /.\n\nDe volgende spoorwegen, daarbij inbegrepen de niet genoemde verbindingsbogen die deze\n                                 spoorwegen onderling met elkaar verbinden, zijn hoofdspoorwegen als bedoeld in artikel 2.30a:\n\n1. Amsterdam Centraal \u2013 Utrecht Centraal \u2013 Arnhem \u2013 Duitse grens, met de zijtakken:\n\na. Breukelen \u2013 Harmelen Aansluiting;\n\nb. De Haar Aansluiting \u2013 Rhenen;\n\nc. Velperbroek Aansluiting \u2013 Arnhem Goederenstation;\n\nd. IJsselbrug Westzijde \u2013 Arnhem Goederenstation;\n\ne. Zevenaar \u2013 Winterswijk;\n\n2. Den Haag Centraal / Rotterdam Centraal > Gouda \u2013 Utrecht Centraal \u2013 Amersfoort \u2013 Zwolle\n                                       \u2013 Meppel < Leeuwarden / Groningen, met de zijtakken:\n\na. Nootdorp Aansluiting \u2013 Leidschendam Werkplaats;\n\nb. Gouda \u2013 Alphen aan den Rijn;\n\nc. Woerden \u2013 Leiden;\n\nd. Blauwkapel \u2013 Utrecht Maliebaan;\n\ne. Den Dolder \u2013 Baarn;\n\nf. Amersfoort \u2013 Leusden;\n\ng. Zwolle \u2013 Kampen;\n\nh. Haren \u2013 Waterhuizen;\n\n3. Haarlem / Amsterdam Centraal > Uitgeest \u2013 Alkmaar \u2013 Den Helder, met de zijtakken:\n\na. Heerhugowaard \u2013 Hoorn;\n\nb. Amsterdam Singelgracht Aansluiting \u2013 Amsterdam Westhaven;\n\nc. Amsterdam Sloterdijk \u2013 Amsterdam Westhaven;\n\n4. Zwolle \u2013 Zutphen \u2013 Arnhem \u2013 Nijmegen \u2013 Venlo \u2013 Roermond, met de zijtakken:\n\na. Zutphen \u2013 Hengelo;\n\nb. Zutphen \u2013 Winterswijk;\n\nc. Venlo \u2013 Duitse grens;\n\n5. Harlingen Haven / Stavoren > Leeuwarden \u2013 Groningen \u2013 Nieuweschans \u2013 Duitse grens,\n                                       met de zijtakken:\n\na. Groningen \u2013 Sauwerd < Roodeschool / Delfzijl;\n\nb. Zuidbroek \u2013 Veendam;\n\n6. Zaandam \u2013 Hoorn \u2013 Enkhuizen;\n\n7. Dordrecht \u2013 Geldermalsen \u2013 Elst;\n\n8. Amsterdam Centraal \u2013 Amersfoort \u2013 Apeldoorn \u2013 Almelo \u2013 Hengelo < Oldenzaal \u2013 Duitse\n                                       grens/Enschede \u2013 Duitse grens, met de zijtakken:\n\na. Hilversum \u2013 Blauwkapel;\n\nb. Barneveld Aansluiting \u2013 Ede-Wageningen;\n\nc. Apeldoorn \u2013 Apeldoorn Zuid;\n\nd. Apeldoorn \u2013 Zutphen;\n\ne. Wierden \u2013 Zwolle;\n\n9. Vlissingen \u2013 Roosendaal \u2013 Tilburg \u2013 \u2019s-Hertogenbosch \u2013 Nijmegen, met de zijtakken:\n\na. Lewedorp Aansluiting \u2013 Sloehaven;\n\nb. Tilburg \u2013 Boxtel;\n\n10. Amsterdam Centraal \u2013 Haarlem \u2013 Leiden \u2013 Den Haag HS \u2013 Rotterdam Centraal \u2013 Dordrecht\n                                       \u2013 Roosendaal \u2013 Belgische grens, met de zijtakken:\n\na. Haarlem \u2013 Zandvoort;\n\nb. Schiedam \u2013 Schiedam Parkweg tot co\u00f6rdinaat X:87208.565, Y:437870.059 uitgedrukt in\n                                             het stelsel van de Rijksdriehoeksmeting;\n\nc. Lage Zwaluwe \u2013 Made en Drimmelen;\n\nd. Lage Zwaluwe \u2013 Breda;\n\n11. Leiden \u2013 Schiphol \u2013 Amsterdam Zuid \u2013 Weesp \u2013 Almere \u2013 Lelystad \u2013 Zwolle, met de zijtak\n                                       Amsterdam Riekerpolder \u2013 Amsterdam Singelgracht;\n\n12. Utrecht Centraal \u2013 's-Hertogenbosch \u2013 Eindhoven \u2013 Weert \u2013 Roermond -Sittard < Heerlen\n                                       \u2013 Duitse grens / Maastricht \u2013 Eijsden \u2013 Belgische grens, met de zijtakken:\n\na. Eindhoven \u2013 Venlo;\n\nb. Weert \u2013 Belgische grens;\n\nc. Sittard \u2013 Born;\n\nd. Heerlen \u2013 Maastricht;\n\ne. Landgraaf \u2013 Kerkrade Centrum;\n\nf. Maastricht-Belgische grens;\n\n13. Zwolle \u2013 Mari\u00ebnberg \u2013 Emmen, met de zijtak Mari\u00ebnberg \u2013 Almelo;\n\n14. Terneuzen \u2013 Sluiskil Aansluiting \u2013 Sas van Gent \u2013 Belgische grens;\n\n15. Maasvlakte \u2013 Kijfhoek;\n\n16. Barendrecht \u2013 Belgische grens, inclusief de daarbij horende aansluitingen;\n\n17. Kijfhoek \u2013 Zevenaar;\n\n18. Hoofddorp-Rotterdam West, inclusief de daarbij horende aansluitingen.\n\nDe volgende spoorwegen zijn hoofdspoorwegen als bedoeld in artikel 2.30a:\n\n1. Lage Zwaluwe-Moerdijk;\n\n2. Made en Drimmelen-Oosterhout Weststad;\n\n3. Sluiskil Aansluiting-Terneuzen Dow Chemical;\n\n4. Terneuzen Aansluiting-Axelse vlakte.\n\nDe spoorwegen gelegen op de volgende locaties zijn hoofdspoorwegen als bedoeld in\n                                 artikel 2.30a:\n\n1. Haven van Rotterdam, Waalhaven;\n\n2. Haven van Rotterdam, Eemhaven;\n\n3. Haven van Rotterdam, Pernis;\n\n4. Haven van Rotterdam, Botlek;\n\n5. Haven van Rotterdam, Europoort;\n\n6. Haven van Rotterdam, Maasvlakte;\n\n7. Haven van Amsterdam, Westelijk havengebied;\n\n8. Haven van Amsterdam, Hemhaven;\n\n9. Haven van Amsterdam, Houtrakpolder;\n\n10. Moerdijk Industrieschap;\n\n11. Utrecht Industrieterrein Lage Weide;\n\n12. Delfzijl, stamlijn Havenschap;\n\n13. Dordrecht, Zeehaven;\n\n14. Dordrecht, Industrieterrein De Staart;\n\n15. Maastricht Beatrixhaven;\n\n16. Roodeschool Eemshaven;\n\n17. Vlissingen Sloehaven;\n\n18. Zwijndrecht, Groote Lindt;\n\n19. Oosterhout, Industrieterrein Weststad;\n\n20. Roosendaal Industrieterrein;\n\n21. Alphen aan de Rijn, Industrieterrein Rijnhaven;\n\n22. Tilburg, De Loven;\n\n23. Born, Franciscushaven;\n\n24. Axel, Axelse Vlakte;\n\n25. Venlo Tradeport;\n\n26. Almelo Dollegoor;\n\n27. Almelo Bedrijvenpark Twente;\n\n28. Arnhem, gemeentelijke stamlijn;\n\n29. Oss-Elzenburg.\n\nVoor het bepalen van geluidaandachtsgebieden worden berekeningen uitgevoerd volgens\n                                       bijlage IVe voor wegen, bijlage IVf voor spoorwegen en bijlage IVh (methode II) voor industrieterreinen. Aanvullend op deze bijlagen gelden de volgende\n                                       regels voor het berekenen van geluidaandachtsgebieden.\n\nGebieden waar op voorhand aannemelijk is dat deze onderdeel van het geluidaandachtsgebied\n                                       zijn kunnen buiten het te berekenen gebied vallen. Deze gebieden worden dan onderdeel\n                                       van het geluidaandachtsgebied. Wegen of spoorwegen die binnen die gebieden liggen\n                                       en die invloed kunnen hebben op het geluidaandachtsgebied buiten deze gebieden worden\n                                       meegenomen bij het berekenen van het geluidaandachtsgebied.\n\nIn de berekening van een geluidaandachtsgebied wordt geen rekening gehouden met bestaande\n                                       bebouwing of afschermende objecten, met uitzondering van bebouwing en objecten die\n                                       als geluidbrongegeven voor die geluidbronsoort voor de bepaling van geluidproductieplafonds\n                                       zijn opgenomen in het geluidregister.\n\nGeluidaandachtsgebieden worden berekend door middel van een berekening van geluidniveaus\n                                       op een regelmatig grid. Op basis van lineaire algebra\u00efsche interpolatie wordt de contour\n                                       bepaald van de standaardwaarde voor die geluidbronsoort, waarbij geen afronding wordt\n                                       gehanteerd. Dit houdt in dat bij een standaardwaarde van bijvoorbeeld 53 dB, de 53,00\n                                       contour de grootte van het geluidaandachtsgebied bepaalt.\n\nDe grideigenschappen zijn afhankelijk van de geluidbronsoort:\n\nGrid\n\nGeluidbronsoorten zonder geluidproductieplafonds\n\nGeluidbronsoorten met geluidproductieplafonds\n\nRekenhoogte\n\n10 m\n\n30 m\n\nOnderlinge afstand tussen gridpunten bij een afstand < 50 m van een emissiebron\n\nTen hoogste 10 m\n\n(raster van 10x10 m)\n\nTen hoogste 20 m\n\n(raster van 20x20 m)\n\nOnderlinge afstand tussen gridpunten bij een afstand \u2265 50 m van een emissiebron\n\nTen hoogste 20 m\n\n(raster van 20x20 m)\n\nTen hoogste 50 m\n\n(raster van 50x50 m)\n\nEr kan op aanvullende gridhoogtes worden gerekend. De hoogste waarde op een gridpunt\n                                       wordt gebruikt voor het bepalen van de contour. Met de onderlinge afstand van gridpunten\n                                       wordt de afstand bedoeld tussen punten op een regelmatig raster die op een horizontale\n                                       of verticale lijn liggen. Deze afstand mag niet groter zijn dan de afstand in de tabel.\n                                       Een kleinere afstand dan de afstand in de tabel is wel toegestaan.\n\nAls de waarde van een geluidproductieplafond lager is dan de standaardwaarde voor\n                                       die geluidbronsoort en er zijn geen afschermende voorzieningen aanwezig, dan wordt\n                                       een aanvullende gridberekening uitgevoerd. Dit grid kent de eigenschappen gelijk aan\n                                       die voor een grid bij geluidbronsoorten zonder geluidproductieplafonds. De minimale\n                                       afmeting van het grid wordt begrensd door:\n\na. de as van de weg of spoorweg;\n\nb. twee lijnen loodrecht op de as van de weg of spoorweg en op de halve afstand tot de\n                                             in de lengterichting van de weg of spoorweg gezien naastliggende geluidreferentiepunten;\n                                             en\n\nc. een lijn tussen het referentiepunt en de naastgelegen referentiepunten.\n\nAls er geen naastgelegen referentiepunten zijn wordt de minimale afmeting van het\n                                       grid begrensd door:\n\na. de as van de weg of spoorweg en de lijn in het verlengde daarvan;\n\nb. een lijn loodrecht op de as van de weg of spoorweg of het verlengde daarvan en op\n                                             de halve afstand tussen het geluidreferentiepunt en het in de lengterichting van de\n                                             weg of spoorweg gezien naastliggende geluidreferentiepunt; en\n\nc. een maximale afstand van 50 m tot een bronregisterlijn.\n\nAls een lokale spoorweg op grond van artikel 3.27, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving als onderdeel van de geluidbronsoort gemeentewegen wordt beschouwd, dan worden beide\n                                       berekeningen op hetzelfde grid uitgevoerd. Na energetische optelling van de resultaten\n                                       van de individuele gridpunten vindt de interpolatie plaats voor de bepaling van het\n                                       geluidaandachtsgebied.\n\nDe bijdrage van het geluid van stilstaande spoorvoertuigen op spoorwegemplacementen\n                                       wordt op hetzelfde grid uitgevoerd als de berekening van het hoofdspoor. Na energetische\n                                       optelling van de resultaten van de individuele gridpunten vindt de interpolatie plaats\n                                       voor het bepalen van het geluidaandachtsgebied.\n\nWanneer voor lokale wegen waarvan een geluidaandachtsgebied moet worden bepaald geen\n                                       verkeersgegevens bekend zijn en van die wegen de verkeersintensiteit hoger kan zijn\n                                       dan 1.000 motorvoertuigen per etmaal, worden contouren bepaald met de volgende afstanden\n                                       van de rand van de contour tot de weg:\n\n\u2212 Voor een weg, bestaande uit een of twee rijstroken en een maximumsnelheid van 30 km/u\n                                             of minder: ten minste 100 m;\n\n\u2212 Voor een weg, bestaande uit een of twee rijstroken en een onbekende maximumsnelheid\n                                             of een maximumsnelheid van meer dan 30 km/u: ten minste 200 m; en\n\n\u2212 Voor een weg, bestaande uit drie of meer rijstroken: ten minste 350 m.\n\nHet totale geluidaandachtsgebied van een geluidbronsoort is het gebied bepaald door\n                                       de contourberekening en de gebieden waar niet gerekend is omdat op voorhand aannemelijk\n                                       was dat deze gebieden onderdeel zijn van het geluidaandachtsgebied, dat voor wegen\n                                       wordt aangevuld met de gebieden uit de contouren van wegen zonder verkeersgegevens.\n\nVoor de indeling van de sectoren wordt uitgegaan van een vaste openingshoek van 2\u00b0.\n\nBij de berekeningen wordt uitgegaan van niet meer dan \u00e9\u00e9n reflectie per overdrachtspad.\n\nIn tabel 2.3 zijn maximale rekenafstanden opgenomen. De maximale rekenafstand is de\n                                       maximale afstand tussen bronpunt en gridpunt dat in de berekening moet worden meegenomen.\n                                       Alleen als de afstand tussen bronpunt en gridpunt kleiner is dan de maximale rekenafstand,\n                                       wordt die bron of het bronsegment meegenomen. Deze afstand wordt bepaald aan de hand\n                                       van het totale overdrachtspad in het horizontale vlak (2D). De te hanteren maximale\n                                       rekenafstand is voor verschillende geluidbronsoorten in de onderstaande tabel aangegeven.\n\nGeluidbronsoort\n\nMaximale rekenafstand [m]\n\nWegen en spoorwegen zonder geluidproductieplafonds\n\n1.500\n\nProvinciale wegen met geluidproductieplafonds\n\n3.500\n\nRijkswegen\n\n5.000\n\nSpoorwegen met geluidproductieplafonds\n\n5.000\n\nIndustrieterreinen\n\nGeen beperking\n\nVoor de berekening van geluidsaandachtsgebieden worden alle objecten (wegen, spoorwegen,\n                                          schermen en grid) met een maaiveldhoogte 0 gemodelleerd. Voor schermen en geluidwallen\n                                          wordt de constructiehoogte gebruikt. Er wordt dus geen rekening gehouden met taluds,\n                                          bruggen, maaiveldverloop van de omgeving of andere hoogteverschillen.\n\nVoor industrieterreinen wordt als maaiveldhoogte buiten het industrieterrein de gemiddelde\n                                          maaiveldhoogte van het industrieterrein aangehouden. Voor de gemiddelde maaiveldhoogte\n                                          op het industrieterrein kan worden uitgegaan van de werkelijke gemiddelde hoogte of\n                                          0 m.\n\nVoor geluidschermen langs wegen wordt het absorptiespectrum vereenvoudigd tot \u03b1i=5, de waarde bij 1.000 Hz.\n\nBij schermen waarvan het reflecterende oppervlak loodrecht, of onder een helling die\n                                          kleiner is dan 5\u00b0, op het aardoppervlak staat, wordt de niveaureductie \u0394LR berekend volgens de formules:\n\n\u2206LR,i = \u201310 lg (1 \u2013 \u03b1i= 5) voor\u03b1i= 5 <= 0,2\n\n\u2206LR,i = \u201310 lg [0,8 \u00b7 (1 - (\u03b1i= 5 \u2013 0,2) / 0,6)] voor 0,2 < \u03b1i= 5 < 0,8\n\nVoor reflecterende objecten waarvoor geldt dat \u03b1i=5 >= 0,8 wordt geen reflectiebijdrage in rekening gebracht.\n\nVoor reflecterende objecten die zijn opgebouwd uit onderdelen met verschillende absorptie-eigenschappen\n                                          wordt de waarde \u03b1i=5 oppervlakte-gewogen gemiddeld.\n\nBij schermen die onder een helling van meer dan 5\u00b0 ten opzichte van het aardoppervlak\n                                          staan en waarvan uit nader onderzoek is gebleken dat deze als absorberend kunnen worden\n                                          beschouwd en bij geluidwallen, wordt geen reflectiebijdrage in rekening gebracht.\n\nGekromde schermen of luifels langs wegen worden gemodelleerd door middel van een vervangend\n                                          verticaal scherm, waarvan de top overeenkomt met de top van het gekromde scherm of\n                                          het uiteinde van de luifel. Als dit punt, bezien vanuit de voet van de luifel, voorbij\n                                          de rijlijn ligt, wordt de rijlijn plaatselijk verschoven. De nieuwe positie van de\n                                          bron is dan halverwege de binnenste wegrand en het vervangende verticale scherm zoals\n                                          in onderstaande figuren is weergegeven.\n\nGeluidschermen en geluidwallen worden bij spoorwegen met de werkelijke hoogte gemodelleerd\n                                          en er wordt geen reflectiebijdrage in rekening gebracht. Het afschermende effect van\n                                          een overkapping met dichte zijwanden wordt gemodelleerd identiek aan een tunnel. Van\n                                          een overkapping zonder dichte zijwanden wordt geen afschermende werking in rekening\n                                          gebracht.\n\nBehalve de verharding van de weg wordt, voor het bepalen van het geluidaandachtsgebied\n                                          van wegen, uitgegaan van een akoestische absorptiefractie van 0,5. Ook (berm)sloten,\n                                          pech- en vluchthavens, verzorgingsplaatsen met toe- en afritten en andere wegen, parkeerplaatsen\n                                          en pleinen worden als gebied met een absorptiefactie van 0,5 beschouwd. De bodemdemping\n                                          van de verharding van de weg wordt bepaald overeenkomstig de methode in bijlage IVe.\n\nVoor het bepalen van het geluidaandachtsgebied van spoorwegen wordt uitgegaan van\n                                          een akoestische absorptiefractie van 0,5.\n\nBehalve de bodem op het industrieterrein, wordt voor het bepalen van het geluidaandachtsgebied\n                                          van een industrieterrein uitgegaan van een akoestisch absorptiefractie van 0,0.\n\nBij het bepalen van het geluidaandachtsgebied wordt uitgegaan van een akoestisch absorptiefractie\n                                          van 0,0.\n\nHet doel van deze rekenmethode is om een gebied te defini\u00ebren waarbinnen er een kans\n                                    kan zijn dat er een standaardwaarde wordt overschreden. In beginsel wordt er gerekend.\n                                    Het kan echter zo zijn dat er gebieden zijn waarvan al vooraf duidelijk is dat er\n                                    een grote kans is dat deze binnen het geluidaandachtsgebied zullen vallen. Een voorbeeld\n                                    kan de bebouwde kom van een gemeente zijn. In dat geval hoeft er binnen dat gebied\n                                    niet te worden gerekend. Buiten dat gebied is dat wel noodzakelijk. Geluidbronnen\n                                    die binnen een dergelijk gebied liggen waar niet gerekend wordt, maar die wel een\n                                    invloed kunnen hebben op het geluidaandachtsgebied moeten dan gemodelleerd worden.\n                                    Als vuistregel kan het afstandscriterium uit tabel 2.3 gebruikt worden.\n\nHet uitgangspunt van de berekening is een worst case benadering, zodat er niet ten\n                                    onrechte gedetailleerd onderzoek achterwege wordt gelaten. Dit houdt in dat het mogelijk\n                                    is dat bij realisatie van een geluidgevoelige bestemming binnen het geluidaandachtsgebied\n                                    alsnog blijkt dat de standaardwaarde niet wordt overschreden.\n\nEr is voor gekozen om uit te gaan van een plat model met betrekking tot het maaiveld.\n                                    Het veranderen van omgeving rond een bron heeft dan geen gevolgen voor het geluidaandachtsgebied.\n                                    Daarnaast wordt er uitgegaan van twee gridhoogtes. Voor bronnen met geluidproductieplafonds\n                                    is de gridhoogte dusdanig gekozen dat er voor hoogbouw langs wegen met geluidschermen\n                                    of nabij industrieterreinen geen risico is van overschrijding van de standaardwaarde\n                                    buiten het geluidaandachtsgebied. Bij bronnen zonder geluidproductieplafonds worden\n                                    geluidafschermende objecten niet meegenomen en is het niet noodzakelijk om op grotere\n                                    hoogte te rekenen. Daarnaast kan de contour bij bronnen met relatief lage emissie\n                                    op een lagere hoogte groter zijn vergeleken met een contour berekend op hogere hoogte.\n                                    De bepaling dat aanvullende hoogten kunnen worden berekend is voor het geval er bronnen\n                                    zijn waar dit specifiek voor noodzakelijk wordt geacht.\n\nAls er geluidproductieplafonds zijn in situaties zonder geluidbeperkende werken of\n                                    bouwwerken die zijn geplaatst om het geluid door de weg op een geluidgevoelig gebouw\n                                    te beperken, dan kan uit de waarde op het geluidreferentiepunt al blijken dat een\n                                    gridhoogte van 30 m te hoog is. In dat geval wordt een aanvullende berekening voorgeschreven\n                                    met een gridhoogte van 10 m en een hogere puntdichtheid.\n\nrijlijn: lijn die de plaats van de geluidafstraling van een emissietraject van de motorvoertuigen\n                                             representeert;\n\nbronlijn: lijn die de geluidafstraling van een emissietraject van spoorvoertuigen representeert;\n\nGEweg: basisgeluidemissie of geluidemissie in Lden voor de geluidbronsoort wegen;\n\nGEspoor: basisgeluidemissie of geluidemissie in Lden voor de geluidbronsoort lokale spoorwegen.\n\nPer bronhoogte wordt de emissie bepaald volgens formule 2.1 van bijlage IVf bij deze regeling. De emissie van een bronlijn k voor periode p (dag, avond en nacht)\n                                          wordt berekend volgens de formule:\n\nDe emissie per rijlijn k voor periode p (dag, avond of nacht) wordt bepaald volgens\n                                          formule 2.3 van bijlage IVe bij deze regeling, waarbij\n\nniet in deze berekening wordt meegenomen. De geluidemissie\n\nvoor een rijlijn k wordt berekend volgens de formule:\n\nDe geluidemissie van een weg wordt bepaald door de energetische som van de individuele\n                                          (uurgemiddelde) emissies van rijlijnen of bronlijnen (k) die tot \u00e9\u00e9n weg behoren volgens\n                                          de formule:\n\nPer bronhoogte wordt de emissie bepaald volgens formule 2.1 van bijlage IVf bij deze regeling. De totale emissie van een bronlijn k voor periode p (dag, avond\n                                       en nacht) wordt berekend volgens de formule:\n\nDe totale geluidemissie van een spoorweggedeelte bestaat uit de som van de spoorbaandelen\n                                       k per periode gewogen naar een Lden waarde en wordt berekend volgens de formule:\n\nOp grond van artikel 11.47 van het Besluit kwaliteit leefomgeving mag het verschil tussen de geluidemissie in Lden en de basisgeluidemissie in bepaalde gevallen worden geschat in plaats van berekend.\n                                    In artikel 12.71d van deze regeling is bepaald op welke manier het verschil in dat geval geschat moet\n                                    worden.\n\nVoor het bepalen van een geluidemissie in Lden wordt voor de modellering van wegdektypen en bovenbouwtype uitgegaan van de representatieve\n                                    deklaag of bovenbouwconstructie voor dat weg- of spoorgedeelte. Korte onderbrekingen\n                                    in wegdek of bovenbouw type, zoals een drempel met klinkers in een asfaltweg, worden\n                                    buiten beschouwing gelaten.\n\nVoor het bepalen van de geluidemissie in Ldenkan een vereenvoudigde modellering van kruisingen en rotondes worden toegepast.\n\nBij het bepalen van de geluidemissie in Lden kunnen meerdere rijlijnen behorende bij een weg als \u00e9\u00e9n rijlijn worden beschouwd.\n                                    Bij het bepalen van de geluidemissie in Lden kunnen meerdere bronlijnen behorende bij een spoorweg of weg als \u00e9\u00e9n bronlijn worden\n                                    beschouwd.\n\nEr wordt geen gebruik gemaakt van standaard invoerwaarden of veronderstellingen, tenzij\n                                    de verzameling van werkelijke gegevens met onevenredig hoge kosten gepaard gaat.\n\nDe geluidemissie in Lden wordt gebruikt om het verschil met de basisgeluidemissie te monitoren. Alleen parameters\n                                    die van invloed zijn op de emissie zijn hierbij van belang. Er geldt \u00e9\u00e9n geluidemissie\n                                    in Lden voor een wegvak. Een wegvak kan bestaan uit een enkele rijlijn of bronlijn, maar\n                                    ook uit combinaties van meerdere rijlijnen of bronlijnen.\n\nIn veel gevallen zal er bij het bepalen van de geluidemissie in Lden alleen een andere verkeersintensiteit zijn ten opzichte van de basisgeluidemissie\n                                    (voertuigverdeling, snelheden en wegdekverharding blijven gelijk).\n\nDeze meet- en rekenmethode is bedoeld voor het bepalen van het geluid door wegen.\n\nIn dit hoofdstuk wordt verstaan onder:\n\nbronpunt: snijpunt van een sectorvlak met een rijlijnsegment;\n\nopeningshoek van een sector: hoek tussen de begrenzingvlakken van een sector in het horizontale vlak;\n\nrijlijn: lijn, op 0,75 m boven wegdekhoogte, die de plaats van de afstraling van het geluid\n                                             van een geluidemissietraject of een deel daarvan representeert;\n\nrijlijnsegment: rechte verbindingslijn tussen de snijpunten van een rijlijn met de grensvlakken van\n                                             een sector;\n\nsector: ruimte begrensd door twee verticale halfvlakken waarvan de grenslijnen samenvallen\n                                             met de verticaal door het waarneempunt;\n\nsectorvlak: bissectricevlak van de twee grensvlakken van een sector;\n\ntotale openingshoek: som van de openingshoeken van alle sectoren die voor het bepalen van het equivalente\n                                             geluidniveau in dB(A) van belang zijn;\n\nverkeersintensiteit: aantal motorvoertuigen van een categorie motorvoertuigen dat jaarlijks per uur, gemiddeld\n                                             over een etmaalperiode, passeert;\n\nwaarneempunt: punt waarvoor het equivalente geluidniveau in dB(A), het LAeq, bepaald moet worden; als deze bepaling dient ter vaststelling van de geluidbelasting\n                                             van een gevel, dan ligt dit punt in het betrokken gevelvlak;\n\nzichthoek: hoek waaronder een object (gevel, scherm, weggedeelte en dergelijke) in horizontale\n                                             projectie wordt gezien vanuit het waarneempunt.\n\nVoor de toepassing van dit hoofdstuk worden de volgende categorie\u00ebn motorvoertuigen\n                                       onderscheiden:\n\na. categorie lv (lichte motorvoertuigen): motorvoertuigen op drie of meer wielen, met\n                                             uitzondering van de in categorie mv en categorie zv bedoelde motorvoertuigen;\n\nb. categorie mv (middelzware motorvoertuigen): gelede en ongelede autobussen, en andere\n                                             motorvoertuigen die ongeleed zijn en voorzien van een enkele achteras waarop vier\n                                             banden zijn gemonteerd;\n\nc. categorie zv (zware motorvoertuigen): gelede motorvoertuigen, en motorvoertuigen die\n                                             zijn voorzien van een dubbele achteras, met uitzondering van autobussen.\n\nAls gebruik wordt gemaakt van automatische telapparatuur met een andere dan de hierboven\n                                       genoemde categorie-indeling, zijn deze tellingen toepasbaar als van deze automatische\n                                       telapparatuur is aangetoond dat het berekende, op tienden van decibellen afgeronde\n                                       equivalente geluidniveau niet meer dan 0,5 dB afwijkt bij voor de betreffende wegtype\n                                       representatieve verkeerssamenstelling.\n\nHet equivalente geluidniveau in dB(A), het LAeq, wordt berekend volgens de formule:\n\n(2.1)\n\nwaarbij Leq,i,j,n,m de bijdrage is aan het LAeq in \u00e9\u00e9n octaaf (index i), van \u00e9\u00e9n sector (index j), van \u00e9\u00e9n bronpunt (index n) en van \u00e9\u00e9n voertuigcategorie (index m).\n\nLeq,i,j,n,m wordt berekend volgens de formule:\n\nLeq,i,j,n,m = LE + \u0394LOP + \u0394LGU - \u0394LL - \u0394LB - CM - \u0394LSW - \u0394LR - 58,6\n\n(2.2)\n\nmet:\n\nLE: het geluidemissiegetal\n\n\u00a7 2.4\n\n\u0394LOP: de optrektoeslag1\n\n\u00a7 2.5\n\n\u0394LGU: de geometrische uitbreidingsterm\n\n\u00a7 2.6\n\n\u0394LL: de luchtdemping\n\n\u00a7 2.7\n\n\u0394LB: de bodemdemping\n\n\u00a7 2.8\n\nCM: de meteocorrectieterm van de te beschouwen periode (CM=Cd voor de dagperiode, CM=Cenvoor de avond- en nachtperiode):\n\n\u00a7 2.9\n\n\u0394LSW: de schermwerking12\n\n\u00a7 2.10\n\n\u0394LR: de niveaureductie ten gevolge van reflecties13\n\n\u00a7 2.11\n\n1 Als dat van toepassing is.\n\n2 Als dat van toepassing is.\n\n3 Als dat van toepassing is.\n\nEr wordt gesommeerd over de octaafbanden met indices i = 1 tot en met i = 8 en middenfrequenties respectievelijk 63, 125, 250, 500, 1.000, 2.000, 4.000 en\n                                       8.000 Hz.\n\nDe sectorindeling is zo dat de geometrie en de verkeerssituatie in een sector goed\n                                       worden beschreven met de geometrie en de verkeerssituatie in het sectorvlak. Hierbij\n                                       wordt uitgegaan van een vaste openingshoek. Deze openingshoek is 2\u00b0. De hoeken van\n                                       de sectorvlakken worden bepaald door de even hoeken in een windroos (0\u00b0, 2\u00b0, 4\u00b0, etcetera).\n                                       Bij bronnen met een afmeting kleiner dan een sectorhoek wordt afgeweken van deze sectorindeling\n                                       (zie 2.6).\n\nHet aantal bronpunten N binnen \u00e9\u00e9n sector wordt bepaald door het aantal keer dat het sectorvlak een rijlijn\n                                       (segment) snijdt.\n\nDe sommatie aangegeven met de index m vindt plaats over de drie onderscheiden voertuigcategorie\u00ebn, te weten: lichte (m = lv), middelzware (m = mv) en zware (m = zv) motorvoertuigen. Als andere categorie\u00ebn dan de hiervoor genoemde categorie\u00ebn\n                                       akoestisch relevant zijn, dan kan de sommatie worden uitgebreid met deze categorie\u00ebn.\n\nAls zich binnen een sector objecten met een verticaal, hard oppervlak bevinden, die\n                                       voldoen aan de hieronder gestelde voorwaarden, dan wordt het LAeq ook bepaald door het geluid dat via reflecties het waarneempunt bereikt. De bijdrage\n                                       van deze reflecties aan het LAeq wordt in rekening gebracht voor het sectordeel dat zich, gezien vanuit het waarneempunt,\n                                       achter dat reflecterend oppervlak bevindt, te vervangen door zijn spiegelbeeld ten\n                                       opzichte van het reflecterend oppervlak. Als het reflecterend oppervlak niet verticaal\n                                       is, dan wordt:\n\n\u2212 voor de bodemdemping (paragraaf 2.8) de spiegeling in het horizontale vlak uitgevoerd;\n                                             de hoogtes van bronpunt en spiegelbronpunt zijn dus gelijk;\n\n\u2212 voor de schermwerking van objecten gezien vanuit de spiegelbron (spiegelend oppervlak\n                                             niet meegenomen) wordt (paragraaf 2.10) de spiegeling in drie dimensies uitgevoerd;\n                                             de hoogtes van bronpunt en spiegelbronpunt zijn dus niet noodzakelijkerwijs gelijk.\n                                             De hoogte van de spiegelbron wordt bepaald door een volledige 3D-analyse van de reflectie.\n\nOm als reflecterend oppervlak te worden aangemerkt doorsnijdt het vlak, of een aaneengesloten\n                                       samenstel van vlakken, de gehele sectorhoek.\n\nAls het reflecterend oppervlak uit een samenstel van vlakken bestaat wordt het vlak\n                                       dat wordt doorsneden gebruikt voor de spiegeling van het bronpunt. Als het sectorvlak\n                                       een object of samenstel van objecten precies op de grens tussen twee vlakken of objecten\n                                       doorsnijdt wordt het bronpunt gespiegeld in het vlak dat het meest haaks staat op\n                                       het sectorvlak.\n\nNader onderzoek naar de invloed van reflecties op het LAeq is vereist als het reflecterend oppervlak oneffenheden bevat waarvan de afmetingen\n                                       van dezelfde orde van grootte zijn als de afstand van het vlak tot het waarneempunt\n                                       of de afstand van het vlak tot het bronpunt.\n\nBij de berekeningen wordt standaard uitgegaan van \u00e9\u00e9n reflectie. In geval van berekeningen\n                                       met meervoudige reflecties wordt de spiegeling herhaald toegepast.\n\nBij de bepaling van het geluidemissiegetal LE wordt gebruik gemaakt van de indeling in voertuigcategorie\u00ebn als bedoeld in onderdeel\n                                       2.1 van deze bijlage. Voor de berekening van LE zijn de volgende gegevens nodig:\n\nQ: de gemiddelde intensiteit van de voertuigcategorie [h-1];\n\nvm: de representatief te achten gemiddelde snelheid van de voertuigcategorie [km/u];\n\nv0: de referentiesnelheid van de voertuigcategorie, deze bedraagt voor lv 80 km/u en\n                                       voor mv en zv 70 km/u [km/u];\n\nCwegdek: de wegdekcorrectie [dB(A)];\n\nCH: de hellingcorrectie [dB(A)].\n\nDe berekening verloopt volgens de formule:\n\n(2.3)\n\nwaarin:\n\n\u03b1 + \u03b2 \u2219 lg(v/v0) het A-gewogen equivalente bronvermogensniveau van de voertuigcategorie is en Cwegdek de emissiecorrectie voor verschillende wegdektypen.\n\nDe waarden van emissiekentallen \u03b1 en \u03b2 zijn gegeven in de tabel 2.1 en tabel 2.2 als functie van de octaafband en de voertuigcategorie.\n                                          De getallen gelden voor horizontale weggedeelten met een wegverharding van dicht asfaltbeton.\n\nOctaafbandindex (i)\n\n\u03b1\n\nm = lv\n\nm = mv\n\nm = zv\n\n1\n\n69,8\n\n77,9\n\n79,3\n\n2\n\n80,1\n\n87,1\n\n89,1\n\n3\n\n86,6\n\n94,6\n\n96,3\n\n4\n\n94,5\n\n103,8\n\n105,9\n\n5\n\n103,3\n\n105,3\n\n107,6\n\n6\n\n98,5\n\n99,1\n\n100,6\n\n7\n\n89,5\n\n92,9\n\n94,3\n\n8\n\n77,7\n\n83,9\n\n84,6\n\nOctaafbandindex (i)\n\n\u03b2\n\nm = lv\n\nm = mv\n\nm = zv\n\n1\n\n15,2\n\n29,7\n\n10,8\n\n2\n\n27,6\n\n26,6\n\n18,1\n\n3\n\n23,1\n\n32,2\n\n24,3\n\n4\n\n29,1\n\n44,1\n\n33,0\n\n5\n\n40,4\n\n42,9\n\n36,1\n\n6\n\n40,1\n\n35,9\n\n28,0\n\n7\n\n37,0\n\n29,8\n\n20,2\n\n8\n\n34,8\n\n29,3\n\n17,8\n\nAls het in rekening brengen van motorfietsen en bromfietsen noodzakelijk wordt geacht,\n                                          kan dit gebeuren door het introduceren van extra voertuigcategorie\u00ebn in de formule\n                                          2.1. De emissiekentallen \u03b1 en \u03b2 voor motorfietsen en bromfietsen zijn gegeven in tabel 2.2a en kunnen gebruikt worden\n                                          in formule 2.3. De referentiesnelheid v0 is voor motorfietsen 80 km/u voor bromfietsen is de (fictieve) referentiesnelheid\n                                          1 km/u.\n\nOctaafbandindex (i)\n\nMotorfietsen\n\nBromfietsen\n\n\u03b1\n\n\u03b2\n\n\u03b1\n\n\u03b2\n\n1\n\n82\n\n29\n\n60\n\n0\n\n2\n\n90\n\n29\n\n75\n\n0\n\n3\n\n97\n\n29\n\n86\n\n0\n\n4\n\n99\n\n29\n\n93\n\n0\n\n5\n\n96\n\n29\n\n97\n\n0\n\n6\n\n96\n\n29\n\n96\n\n0\n\n7\n\n93\n\n29\n\n94\n\n0\n\n8\n\n87\n\n29\n\n91\n\n0\n\nVoor een wegdektype dat afwijkt van het referentiewegdek (dicht asfaltbeton of SMA\n                                          0/11) wordt een correctie op het A-gewogen equivalente bronvermogen in rekening gebracht.\n                                          De wegdekcorrectie Cwegdek is het verschil tussen het geluidemissiegetal dat is gebaseerd op dicht asfaltbeton\n                                          en het geluidemissiegetal bepaald voor het afwijkende wegdektype. De wegdekcorrectie\n                                          is in het algemeen afhankelijk van de verkeerssamenstelling en de snelheid en wordt\n                                          beschreven met de volgende verhouding:\n\n(2.4)\n\nmet:\n\nv0: is de referentiesnelheid in km/u: 80 km/u voor lichte motorvoertuigen (m = lv) en\n                                          70 km/u voor middelzware en zware motorvoertuigen (m = mv, resp. m = zv);\n\n\u03c3m,i: verschil in dB(A) bij de referentiesnelheid v0;\n\n\u03c4m: snelheidsindex in dB(A) per decade snelheidstoename.\n\nDe co\u00ebffici\u00ebnten \u03c3m,i en \u03c4m zijn gegeven in tabel 2.3.\n\nVolg nr\n\nWegdektype\n\n\u03c3lv,i\n\n\u03c4lv\n\ni=1\n\ni=2\n\ni=3\n\ni=4\n\ni=5\n\ni=6\n\ni=7\n\ni=8\n\n1\n\nReferentiewegdek\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n2\n\n1L ZOAB\n\n0,5\n\n3,3\n\n2,4\n\n3,2\n\n-1,3\n\n-3,5\n\n-2,6\n\n0,5\n\n-6,5\n\n3\n\nAkoestisch geoptimaliseerd 1L ZOAB\n\n1,7\n\n2,0\n\n-0,3\n\n1,6\n\n-5,4\n\n-5,9\n\n-4,3\n\n-2,4\n\n-12,1\n\n4\n\n2L ZOAB\n\n0,4\n\n2,4\n\n0,2\n\n-3,1\n\n-4,2\n\n-6,3\n\n-4,8\n\n-2,0\n\n-3,0\n\n5\n\n2L ZOAB fijn\n\n-1,0\n\n1,7\n\n-1,5\n\n-5,3\n\n-6,3\n\n-8,5\n\n-5,3\n\n-2,4\n\n-0,1\n\n6\n\nSMA 0/5\n\n1,1\n\n-1,0\n\n0,2\n\n1,3\n\n-1,9\n\n-2,8\n\n-2,1\n\n-1,4\n\n-1,0\n\n7\n\nSMA 0/8\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n-0,1\n\n-0,7\n\n-1,3\n\n-0,8\n\n-0,8\n\n-1,0\n\n8\n\nAkoestisch geoptimaliseerd SMA\n\n2,9\n\n1,2\n\n-0,3\n\n-0,5\n\n-2,8\n\n-2,9\n\n-1,1\n\n-0,8\n\n-4,8\n\n9\n\nUitgeborsteld beton\n\n1,1\n\n-0,4\n\n1,3\n\n2,2\n\n2,5\n\n0,8\n\n-0,2\n\n-0,1\n\n1,4\n\n10\n\nGeoptimaliseerd uitgeborsteld beton\n\n-0,2\n\n-0,7\n\n0,6\n\n1,0\n\n1,1\n\n-1,5\n\n-2,0\n\n-1,8\n\n1,0\n\n11\n\nFijngebezemd beton\n\n1,1\n\n-0,5\n\n2,7\n\n2,1\n\n1,6\n\n2,7\n\n1,3\n\n-0,4\n\n7,7\n\n12\n\nOppervlakbewerking\n\n1,1\n\n1,0\n\n2,6\n\n4,0\n\n4,0\n\n0,1\n\n-1,0\n\n-0,8\n\n-0,2\n\n13\n\nElementenverharding keperverband\n\n8,3\n\n8,7\n\n7,8\n\n5,0\n\n3,0\n\n-0,7\n\n0,8\n\n1,8\n\n2,5\n\n14\n\nElementenverharding niet in keperverband\n\n12,3\n\n11,9\n\n9,7\n\n7,1\n\n7,1\n\n2,8\n\n4,7\n\n4,5\n\n2,9\n\n15\n\nStille elementenverharding\n\n7,8\n\n6,3\n\n5,2\n\n2,8\n\n-1,9\n\n-6,0\n\n-3,0\n\n-0,1\n\n-1,7\n\n16\n\nDunne deklagen A\n\n3.8\n\n0,6\n\n-2,5\n\n-1,6\n\n-4,4\n\n-4,5\n\n-2,2\n\n-2,3\n\n-8,2\n\n17\n\nDunne deklagen B\n\n3,6\n\n0,4\n\n-2,7\n\n-2,0\n\n-5,2\n\n-5,4\n\n-2,7\n\n-2,5\n\n-9,8\n\nVolg nr\n\nWegdektype\n\n\u03c3(m)zv,i\n\n\u03c4m(z)v\n\ni=1\n\ni=2\n\ni=3\n\ni=4\n\ni=5\n\ni=6\n\ni=7\n\ni=8\n\n1\n\nReferentiewegdek\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n2\n\n1L ZOAB\n\n0,9\n\n1,4\n\n1,8\n\n-0,4\n\n-5,2\n\n-4,6\n\n-3,0\n\n-1,4\n\n0,2\n\n3\n\nAkoestisch geoptimaliseerd 1L ZOAB\n\n0,9\n\n0,4\n\n0,3\n\n-0,3\n\n-6,1\n\n-4,3\n\n-3,2\n\n-2,9\n\n-8,4\n\n4\n\n2L ZOAB\n\n0,4\n\n0,2\n\n-0,7\n\n-5,4\n\n-6,3\n\n-6,3\n\n-4,7\n\n-3,7\n\n4,7\n\n5\n\n2L ZOAB fijn\n\n1,0\n\n0,1\n\n-1,8\n\n-5,9\n\n-6,1\n\n-6,7\n\n-4,8\n\n-3,8\n\n-0,8\n\n6\n\nSMA 0/5\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n7\n\nSMA 0/8\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n8\n\nAkoestisch geoptimaliseerd SMA\n\n-0,2\n\n-0,6\n\n-0,6\n\n-1,4\n\n-1,9\n\n-1,1\n\n-0,6\n\n-1,1\n\n-2,6\n\n9\n\nUitgeborsteld beton\n\n0,0\n\n1,1\n\n0,4\n\n-0,3\n\n-0,2\n\n-0,7\n\n-1,1\n\n-1,0\n\n4,4\n\n10\n\nGeoptimaliseerd uitgeborsteld beton\n\n-0,3\n\n1,0\n\n-1,7\n\n-1,2\n\n-1,6\n\n-2,4\n\n-1,7\n\n-1,7\n\n-6,6\n\n11\n\nFijngebezemd beton\n\n0,0\n\n3,3\n\n2,4\n\n1,9\n\n2,0\n\n1,2\n\n0,1\n\n0,0\n\n3,7\n\n12\n\nOppervlakbewerking\n\n0,0\n\n2,0\n\n1,8\n\n1,0\n\n-0,7\n\n-2,1\n\n-1,9\n\n-1,7\n\n1,7\n\n13\n\nElementenverharding keperverband\n\n8,3\n\n8,7\n\n7,8\n\n5,0\n\n3,0\n\n-0,7\n\n0,8\n\n1,8\n\n2,5\n\n14\n\nElementenverharding niet in keperverband\n\n12,3\n\n11,9\n\n9,7\n\n7,1\n\n7,1\n\n2,8\n\n4,7\n\n4,5\n\n2,9\n\n15\n\nStille elementenverharding\n\n0,2\n\n0,7\n\n0,7\n\n1,1\n\n1,8\n\n1,2\n\n1,1\n\n0,2\n\n0,0\n\n16\n\nDunne deklagen A\n\n0,7\n\n-0,1\n\n-0,4\n\n-1,4\n\n-2,7\n\n-2,7\n\n-1,7\n\n-1,9\n\n-8,5\n\n17\n\nDunne deklagen B\n\n0,7\n\n-0,1\n\n-0,4\n\n-1,4\n\n-2,7\n\n-2,7\n\n-1,7\n\n-1,9\n\n-8,5\n\nIn hoofdstuk 4 is de procedure voor het vaststellen van een Cwegdek voor een wegdekproduct gegeven. Wegdekproducten worden op basis van deze procedure\n                                          ingedeeld in \u00e9\u00e9n van bovenstaande wegdektypen. Voor het bepalen van nieuwe wegdektypen\n                                          wordt ook gebruik gemaakt van de procedure in hoofdstuk 4.\n\nAls het stijgend gedeelte van het verkeer een helling van ten minste 3% moet overwinnen\n                                          over een hoogteverschil van ten minste 6 m, dan wordt de volgende hellingcorrectie\n                                          CH in rekening gebracht:\n\nm\n\nCH\n\nlv\n\nCH = 0,25ph \u2013 0,75\n\nmv\n\nCH = 0,5ph \u2013 1,5\n\nzv\n\nwaarin:\n\nph het hellingspercentage van het wegvak is.\n\nBij stalen kunstwerken, waarbij redelijkerwijs een verhoogde emissie verwacht wordt,\n                                          wordt de toename van de emissie ten gevolge van de invloed van het kunstwerk in rekening\n                                          gebracht met een geluidemissietoeslag. Voor de hoogte van deze toeslag is nader onderzoek\n                                          noodzakelijk.\n\nDe optrektoeslag \u0394LOP is een correctieterm ten gevolge van het afremmen en optrekken van het verkeer door\n                                       de aanwezigheid van een kruispunt of een situatie die de gemiddelde snelheid van het\n                                       verkeer sterk beperkt. De optrektoeslag ten gevolge van deze snelheidsbeperkende maatregelen\n                                       wordt alleen toegepast als ten gevolge van die obstakels de gemiddelde snelheid van\n                                       de voertuigen ten minste wordt gehalveerd. De correctieterm geeft een toeslag weer\n                                       ten opzichte van verkeer dat rijdt met een constante snelheid van 50 km/u. De optrektoeslag\n                                       is het maximum van twee correctietermen, volgens de formule:\n\n\u2206LOP,m = max (\u2206Lkruispunt,m; \u2206Lobstakel,m)\n\n(2.5)\n\nmet:\n\n\u0394Lkruispunt,m: de toeslag door een kruispunt;\n\n\u0394Lobstakel,m: de toeslag door een situatie die de gemiddelde snelheid sterk beperkt.\n\nBij \u2018modelleringsnelheden\u2019 die afwijken van 50 km/u moet nader onderzoek plaatsvinden\n                                       naar de hoogte van de optrektoeslag. Bij een modelleringssnelheid van 30 km/u wordt\n                                       geen optrektoeslag gehanteerd.\n\nBij de berekening van de kruispunttoeslag \u0394Lkruispunt wordt onderscheid gemaakt naar verschillende typen kruispunt.\n\nHet type van een kruispunt wordt bepaald met behulp van de volgende drie criteria:\n\n1. de orde van het kruispunt:\n\na. een kruispunt is van de eerste orde als ten minste drie van de op het kruispunt aansluitende\n                                                      weggedeelten een totale intensiteit van 2.500 motorvoertuigen per etmaal hebben;\n\nb. een kruispunt is van de tweede orde als twee van de op het kruispunt aansluitende\n                                                      weggedeelten een totale intensiteit van 2.500 motorvoertuigen per etmaal hebben;\n\n2. de verkeersregeling op het kruispunt. Zijn verkeerslichten afwezig of niet in werking,\n                                                dan spreekt men van een ongeregeld kruispunt. In alle andere gevallen van een geregeld\n                                                kruispunt;\n\n3. de intensiteitverhouding van de kruisende verkeersstromen. Als deze verhouding tussen\n                                                de 1/3 en 3 ligt, is er sprake van een gelijkwaardig kruispunt, in alle andere gevallen\n                                                van een ongelijkwaardig kruispunt. Een voorrangskruising is in alle gevallen ongelijkwaardig.\n\nVoor de berekening van de kruispunttoeslag \u0394Lkruispunt zijn de volgende gegevens nodig:\n\na: de afstand van het waarneempunt tot het snijpunt van de betrokken rijlijn met het\n                                          verlengde van de dichtstbijzijnde wegrand van het kruisende weggedeelte [m];\n\nq: het type kruispunt (dat wil zeggen de orde, de verkeersregeling en de intensiteitverhouding).\n\nBij ongeregelde kruispunten wordt geen kruispunttoeslag in rekening gebracht.\n\nDe berekening voor geregelde kruispunten gebeurt op de volgende manier.\n\nVoor lichte motorvoertuigen (lv):\n\n\u0394Lkruispunt = 0\n\nvoor a \u2264 150m\n\n(2.6)\n\nVoor middelzware (mv) en zware voertuigen (zv):\n\n\u0394Lkruispunt = q(2,4 \u2013 0,016a)\n\nvoor a \u2264 150m\n\n(2.7)\n\nwaarbij q afhankelijk is van het type kruispunt. De waarde van q volgt uit tabel 2.5.\n\nVoor alle voertuigcategorie\u00ebn geldt:\n\n\u0394Lkruispunt = 0\n\nvoor a > 150m\n\n(2.8)\n\nLigt het waarneempunt in de invloedssfeer van meerdere kruispunten, dan wordt alleen\n                                          de hoogste kruispunttoeslag in rekening gebracht.\n\nOrde van het kruispunt\n\nGelijkwaardig kruispunt\n\nOngelijkwaardig kruispunt\n\nEerste\n\n1\n\n2/3 (1/21)\n\nTweede\n\n1 (2/31)\n\n1/22\n\n1 In geval van een groene golf.\n\n2 Hierin zijn ook met verkeerslichten beveiligde voetgangersoversteekplaatsen begrepen.\n\nDe toeslag voor de aanwezigheid van een situatie die de snelheid sterk beperkt \u0394Lobstakel wordt toegepast tot 100 m van de oorzaak van de snelheidsbeperking. Deze correctie\n                                          wordt toegepast als ten gevolge van de obstakel de gemiddelde snelheid van het verkeer\n                                          ten minste wordt gehalveerd en het verkeer ten gevolge van de obstakel afremt en weer\n                                          optrekt. Deze toeslag wordt op de volgende manier berekend:\n\nVoor lichte motorvoertuigen (lv):\n\n\u2206Lobstakel = 0\n\n(2.9)\n\nVoor middelzware (mv) en zware voertuigen (zv):\n\n\u2206Lobstakel = 1 \u2013 0,01a\n\n(2.10)\n\nmet: a = de afstand van het waarneempunt tot het midden van de obstakel [m].\n\nVoor alle voertuigcategorie\u00ebn geldt:\n\n\u2206Lobstakel = 0\n\nvoor a > 100m\n\n(2.11)\n\nAls meerdere snelheidsbeperkingen in rekening zouden kunnen worden gebracht, wordt\n                                          alleen de meest dichtstbijzijnde snelheidsbeperking beschouwd.\n\nVoor de berekening van de geometrische uitbreidingsterm zijn de volgende gegevens\n                                       nodig:\n\nR0: de afstand tussen bron- en waarneempunt, gemeten langs de kortste verbindingslijn\n                                       (in 3D) [m].\n\n\u0398: de hoek die het sectorvlak maakt met het rijlijnsegment (in graden).\n\n\u03a6: de openingshoek van de sector (in graden).\n\nVoor bronnen met een afmeting groter dan een sectorhoek worden de hoeken \u0398 en \u03a6 bepaald\n                                       op basis van het vlak gevormd door het waarneempunt en de snijpunten van de sectorgrensvlakken\n                                       met de bron. Als het eindpunt van een bron binnen een sector valt wordt het eindpunt\n                                       van de bron genomen als snijpunt om de hoek \u03a6 te bepalen. Als een rijlijn segment\n                                       doorloopt tot de volgende sectorhoek, maar daar niet dat volgende sectorvlak doorsnijdt\n                                       wordt het eindpunt van dat segment genomen om de hoeken \u03a6 te bepalen. Bronnen (met\n                                       een afmeting groter dan een sectorhoek) hebben geen bijdrage in een sectorhoek als\n                                       er geen snijpunt is tussen sectorvlak en bron.\n\nVoor bronnen met een afmeting kleiner dan een sectorhoek wordt de bijdrage van de\n                                       bron berekend door uit te gaan van het midden van die bron voor de bepaling van het\n                                       sectorvlak. Het begin en eindpunt van de bron wordt gebruikt voor de bepaling van\n                                       de hoek \u03a6.\n\nDe berekening van \u0394LGU verloopt volgens de formule:\n\n(2.12)\n\nAls de hoek \u0398 een waarde aanneemt die gelijk is aan 0 is nader onderzoek vereist ter\n                                       bepaling van de term \u0394LGU.\n\nVoor de berekening van \u0394LL is het volgende gegeven nodig:\n\nR0: de afstand tussen bron- en waarneempunt, gemeten langs de kortste verbindingslijn\n                                       [m].\n\nDe berekening verloopt als volgt:\n\n(2.13)\n\nwaarbij \u03b4lucht de luchtdempingsco\u00ebffici\u00ebnt is. De waarde van \u03b4lucht wordt gegeven in tabel 2.6.\n\nOctaafbandindex (i)\n\n\u03b4lucht[dB/m]\n\n1\n\n0\n\n2\n\n0\n\n3\n\n0,001\n\n4\n\n0,002\n\n5\n\n0,004\n\n6\n\n0,010\n\n7\n\n0,023\n\n8\n\n0,058\n\nBij de bepaling van de bodemdemping \u0394LB wordt de horizontaal gemeten afstand tussen bron- en waarneempunt (symbool R) verdeeld in drie afzonderlijke delen:\n\n\u2022 een brongebied;\n\n\u2022 een waarneemgebied;\n\n\u2022 en een middengebied.\n\nBron- en waarneemgebied hebben elk een lengte van 70 m. Het resterende gedeelte van\n                                       de afstand R tussen bron- en waarneempunt is het middengebied. Als de afstand R kleiner is dan 140 m, dan is de lengte van het middengebied nihil. Als de afstand\n                                       R kleiner is dan 70 m, dan zijn de lengtes van bron- en waarneemgebied beide gelijk\n                                       aan de afstand R.\n\nVoor elk van de drie gebieden wordt de gemiddelde (bodem)absorptiefractie bepaald.\n                                       De gemiddelde absorptiefractie in een gebied wordt berekend door middeling van de\n                                       absorptiefracties van de deelgebieden, waarbij een weging wordt toegepast die is gebaseerd\n                                       op het quoti\u00ebnt van de lengte van het deelgebied en de lengte van het totale gebied.\n                                       Als de lengte van het middengebied nihil is, wordt de gemiddelde absorptiefractie\n                                       van het middengebied op 1,0 gesteld.\n\nVoor akoestisch hard gebied (water, geasfalteerde vlakken en dergelijke) is de absorptiefractie\n                                       gelijk aan 0,0. Voor akoestisch zacht gebied zoals grasland, akkerland en bos- en\n                                       duingrond is de absorptiefractie gelijk aan 1,0. Bij een wegdektype dat significant\n                                       absorberende eigenschappen heeft (zoals ZOAB en (Fijn) tweelaags ZOAB), wordt een\n                                       absorptiefractie van 0,5 aangehouden. Een diffractor, niet zijnde een diffractor op\n                                       scherm, heeft een absorptiefractie van 0,0.\n\nIn de situatie dat het bronpunt boven een wegdek met significant absorberende eigenschappen\n                                       ligt, zijn de volgende regels van toepassing bij de bepaling van de gemiddelde absorptiefractie\n                                       van het brongebied:\n\n\u2013 Voor de eerste Y m vanuit het bronpunt wordt een absorptiefractie gelijk aan 0,0 toegepast.\n                                             De waarde van Y wordt gegeven volgens de formule:\n\n(2.14)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\n\u0398: de hoek die het sectorvlak maakt met het rijlijnsegment (in graden)\n\nX: 5 m\n\n\u2013 De waarde van Y wordt begrensd door de lengte van het brongebied.\n\n\u2013 Voor het restant van het brongebied worden de absorptiefracties gebruikt die voor\n                                             het brongebied zijn gemodelleerd.\n\nVoor de berekening van de bodemdemping zijn de volgende gegevens nodig:\n\nR: de horizontaal gemeten afstand tussen bron- en waarneempunt [m];\n\nhb: de hoogte van het bronpunt boven de gemiddelde maaiveldhoogte in het brongebied\n                                       [m];\n\nhw: de hoogte van het waarneempunt boven de gemiddelde maaiveldhoogte in het waarneemgebied\n                                       [m];\n\nBb: de absorptiefractie van het brongebied [-];\n\nBm: de absorptiefractie van het middengebied [-];\n\nBw: de absorptiefractie van het waarneemgebied [-];\n\nSw: effectiviteit van de bodemdemping in het waarneemgebied [-];\n\nSb: effectiviteit van de bodemdemping in het brongebied [-].\n\nTer verduidelijking van de definitie van hb en hw is in figuur 2.3 de ligging van de gemiddelde maaiveldhoogte in het brongebied aangegeven\n                                       voor een verhoogd aangelegde weg in een willekeurig sectorvlak.\n\nAls hb en/of hw kleiner is dan 0, wordt voor hb respectievelijk hw de waarde 0 aangehouden. Als in de sector geen afscherming in rekening wordt gebracht,\n                                       geldt dat Sw en Sb beide de waarde 1,0 aannemen. In geval van afscherming worden Sw en Sb berekend volgens formule 2.20 in \u00a7 2.10.\n\nDe berekening van de bodemdemping verloopt volgens de formules, gegeven in tabel 2.7.\n\nOctaafbandindex (i)\n\nBodemdemping \u0394LB [dB]\n\n1\n\n-3 \u03b3o(hb + hw,R)\n\n-6\n\n2\n\n[Sb\u03b31(hb,R) + 1]Bb\n\n-3[1-Bm] \u03b3o(hb + hw,R)\n\n+[Sw\u03b31(hw,R)+ 1]Bw\n\n-2\n\n3\n\n[Sb\u03b32(hb,R) + 1]Bb\n\n-3[1-Bm] \u03b3o(hb + hw,R)\n\n+[Sw\u03b32(hw,R)+ 1]Bw\n\n-2\n\n4\n\n[Sb\u03b33(hb,R) + 1]Bb\n\n-3[1-Bm] \u03b3o(hb + hw,R)\n\n+[Sw\u03b33(hw,R)+ 1]Bw\n\n-2\n\n5\n\n[Sb\u03b34(hb,R) + 1]Bb\n\n-3[1-Bm] \u03b3o(hb + hw,R)\n\n+[Sw\u03b34(hw,R)+ 1]Bw\n\n-2\n\n6\n\nBb\n\n-3[1-Bm] \u03b3o(hb + hw,R)\n\n+ Bw\n\n-2\n\n7\n\nBb\n\n-3[1-Bm] \u03b3o(hb + hw,R)\n\n+ Bw\n\n-2\n\n8\n\nBb\n\n-3[1-Bm] \u03b3o(hb + hw,R)\n\n+ Bw\n\n-2\n\nDe functie \u03b3 worden als volgt gedefinieerd:\n\nvoor y \u2265 30x\n\n(2.15a)\n\n\u03b30 (x, y) = 0\n\nvoor y < 30x\n\n(2.15b)\n\n(2.15c)\n\n(2.15d)\n\n(2.15e)\n\nVoor de variabelen x en y worden de waarden van de grootheden gesubstitueerd die tussen\n                                       haakjes in cursieven achter de overeenstemmende functies \u03b3 uit de formules als gegeven\n                                       in tabel 2.7 zijn geplaatst.\n\nVoor de berekening van de meteocorrectieterm CM zijn de volgende gegevens nodig:\n\nR: de horizontaal gemeten afstand tussen (spiegel)bron- en (spiegel)waarneempunt [m];\n\n\u03b6: de hoek van de voortplantingsrichting (0o is van Noord naar zuid, 90o is oost naar west, etcetera) bezien in een directe lijn tussen bron en ontvanger\n                                       zonder rekening te houden met eventuele spiegelbronnen of spiegelontvangers;\n\nhb: de hoogte van het bronpunt boven de gemiddelde maaiveldhoogte in het brongebied\n                                       [m];\n\nhw: de hoogte van het waarneempunt boven de gemiddelde maaiveldhoogte in het waarneemgebied\n                                       [m].\n\nAls hb en/of hw kleiner is dan 0, wordt voor hb respectievelijk hw de waarde 0 aangehouden. De berekening verloopt als volgt:\n\nOp basis van bovenstaande gegevens wordt de meteocorrectie bepaald voor de dagperiode\n                                       Cd) of voor de avond- en nachtperiode (Cen) volgens de formules:\n\n(2.16a)\n\n(2.16b)\n\nAls zich binnen een sector objecten bevinden waarvan de zichthoek ten minste samenvalt\n                                       met de openingshoek van die sector en waarvan daarnaast in redelijkheid is te verwachten\n                                       dat die de geluidoverdracht zullen belemmeren, wordt de schermwerking \u0394LSW samen met een verminderde bodemdemping (vervat in de termen Sw en Sb, zie tabel 2.7 van \u00a7 2.8) in rekening gebracht.\n\nVoor de bepaling van de totale schermwerking wordt onderscheid gemaakt tussen objecten\n                                       die voldoen aan de definitie van een middenbermscherm als bedoeld in hoofdstuk 6 en\n                                       alle andere afschermende objecten.\n\nDe totale schermwerking \u0394LSW wordt berekend volgens de formule:\n\n\u2206LSW = \u2206LSWN + Cmbs + Cdiff\n\n(2.17)\n\nwaarin:\n\n\u0394LSWN: de schermwerking van een afschermend object, niet zijnde een middenbermscherm;\n\nCmbs: de middenbermcorrectie;\n\nCdiff: de correctie voor een diffractoreffect voor een ingegraven diffractor.\n\nDe waarde van de correctieterm voor een middenbermscherm Cmbs volgt uit de methode, beschreven in hoofdstuk 6.\n\nDe waarde van de correctieterm voor een diffractor Cdiff volgt uit de methode, beschreven in hoofdstuk 7.\n\nDe berekeningsformule van de schermwerking \u0394LSWN van een willekeurig gevormd object (niet zijnde een middenbermscherm of ingegraven\n                                       diffractor) bevat vier termen, zie formule 2.18:\n\n1. De eerste term beschrijft de afscherming van een equivalent ideaal scherm (een dun,\n                                             verticaal vlak). De hoogte van het equivalente scherm is gelijk aan de grootste hoogte\n                                             van het obstakel. De bovenrand van het equivalente scherm valt samen met de bovenrand\n                                             van het object. Als op grond hiervan meerdere locaties van het equivalente scherm\n                                             mogelijk zijn, wordt hieruit die locatie gekozen die maximale schermwerking tot gevolg\n                                             heeft.\n\n2. De tweede, de derde en de vierde term zijn alleen van belang als het profiel, dat\n                                             wil zeggen de doorsnede in het sectorvlak, van het afschermend object afwijkt van\n                                             dat van het ideale scherm;\n\na. Het extra afschermend effect van een diffractor bovenop een geluidscherm wordt in\n                                                   rekening gebracht met een correctieterm CS,diff;\n\nb. Het extra afschermende effect van een schermtop \u2013 mits deze voldoet aan de in hoofdstuk\n                                                   5 omschreven eisen \u2013 kan in rekening worden gebracht met een correctieterm CT door een schermtop;\n\nc. Het effect van alle andere van het ideale scherm afwijkende profielen wordt in rekening\n                                                   gebracht door het toepassen van een profielafhankelijke correctieterm Cp.\n\nAls er meerdere afschermende objecten in een sector aanwezig zijn, wordt alleen het\n                                       object in rekening gebracht dat, bij afwezigheid van de andere objecten, de grootste\n                                       afscherming zou geven.\n\nDe schermwerking \u0394LSWN wordt berekend volgens de formule:\n\n\u2206LSWN = HF(Nf) + CS,diff + CT \u2013 Cp\n\n(2.18)\n\nwaarin:\n\nH: de effectiviteit van het scherm is;\n\nF(Nf): een functie met argument Nf (het fresnelgetal);\n\nC\nS,\n\ndiff: de correctieterm voor een diffractor als schermtop op een geluidscherm;\n\nCT: de correctieterm door een schermtop in de vorm van een T-top;\n\nCp: de profielafhankelijke correctieterm.\n\nAls de schermwerking \u0394LSWN op grond van formule 2.18 negatief wordt, wordt de waarde \u0394LSW = 0 aangehouden.\n\nDefinities\n\nVoor de berekening van de afschermende effecten zijn de volgende gegevens nodig:\n\nzB: de hoogte van de bron ten opzichte van het referentiepeil (= horizontaal vlak waarin\n                                       z = 0) [m];\n\nz'B: de rekenhoogte ten behoeve van het bepalen van het Fresnelgetal Nf voor de schermwerking van de bron ten opzichte van het referentiepeil [m];\n\nzW: de hoogte van het waarneempunt ten opzichte van het referentiepeil [m];\n\nzT: de hoogte van de top van de afscherming ten opzichte van het referentiepeil [m];\n\nhb: de hoogte van het bronpunt boven de gemiddelde maaiveldhoogte in het brongebied [m];\n\nhw: de hoogte van het waarneempunt boven de gemiddelde maaiveldhoogte in het waarneemgebied\n                                       [m];\n\nhT: de hoogte van de top van de afscherming ten opzichte van het plaatselijk maaiveld.\n                                       Het plaatselijk maaiveld bij een scherm is de gemiddelde maaiveldhoogte in een strook\n                                       ter breedte van 5 m aan beide zijden van het scherm. Als aan beide zijden van het\n                                       scherm de maaiveldhoogte verschillend is, wordt de grootste waarde van hT genomen, zie figuur 2.4 [m];\n\nR0: de afstand tussen bron- en waarneempunt gemeten langs de kortste verbindingslijn [m];\n\nRw: de horizontaal gemeten afstand tussen waarneempunt en scherm [m];\n\nR: de horizontaal gemeten afstand tussen waarneem- en bronpunt [m]; en\n\n\u2013: het profiel van het afschermend object.\n\nDe rekenhoogte z'B wordt gegeven door:\n\nz\u2032B = zB + \u0394zB\n\nmet\n\n\u0394zB = 0,65\n\nals 0,75 (zB - zT + 0,25) < 0\n\n\u0394zB = 0,4625 \u2013 0,75 (zB - zT)\n\nals 0 < 0,75 (zB - zT + 0,25) < 0,65\n\n(2.18a)\n\n\u0394zB = 0\n\nals 0,75 (zB - zT + 0,25) > 0\n\nVoor de berekening worden op het scherm een drietal punten gedefinieerd (zie figuur\n                                       2.5):\n\nK: het snijpunt van het scherm met de zichtlijn (= de rechte tussen bron- en waarneempunt);\n\nL: het snijpunt van het scherm met een gekromde geluidstraal die onder meewindcondities\n                                       van bron- naar waarneempunt loopt; en\n\nT: de top van het scherm.\n\nDeze drie punten bevinden zich op de respectievelijke hoogten zK, zL en zT boven het referentiepeil. Voor de afstand tussen de punten K en L geldt:\n\n(2.19)\n\nVerder geldt:\n\nRL is de som van de lengtes van de lijnstukken BL en LW;\n\nRT is de som van de lengtes van de lijnstukken BT en TW; en\n\nR0 is de som van de lengtes van de lijnstukken BK en KW.\n\nBerekening verminderde bodemdemping\n\nDe factoren Sw en Sb uit formules als gegeven in tabel 2.7 (\u00a7 2.8) worden berekend volgens de formules:\n\nals he < 0 dan Sw = 1\n\n(2.20)\n\nals he < 0 dan Sb = 1\n\nwaarin he de effectieve schermhoogte is, gedefinieerd als:\n\nhe = ZT \u2013 ZL\n\n(2.21)\n\nBerekening schermwerking van ideaal scherm\n\nDe schermwerking van een ideaal scherm is gelijk aan H F(Nf).\n\nH wordt als bepaald volgens de formule:\n\nH = 0,25hT 2i-1\n\n(2.22)\n\ni is hierin de octaafbandindex. De minimale hoogte van de top van het scherm ten opzichte\n                                       van het plaatselijk maaiveld hT waarmee wordt gerekend, is 0,5 m. De maximale waarde van H is 1.\n\nNf wordt als volgt bepaald:\n\nNf = 0,37\u03b52ii-1\n\n(2.23)\n\nmet \u03b5 de \u2018akoestische omweg\u2019, die wordt gedefinieerd als:\n\n\u03b5 = RT \u2013 RL\n\nvoor zT \u2265 zK\n\n(2.24)\n\n\u03b5 = 2R0 \u2013 RT \u2013 RL\n\nvoor zT < zK\n\nDe definitie van de functie F is gegeven in de formules 2.25a tot en met f uit tabel\n                                       2.8.\n\nGeldig in het interval van Nf\n\nDefinitie F(Nf)\n\nvan\n\ntot\n\n- \u221e\n\n- 0,314\n\n0\n\n- 0,314\n\n- 0,0016\n\n- 3,682-9,288 lg |Nf| -4,482 lg2 |Nf| -1,170 lg3 |Nf| \u2013 0,128 lg4 |Nf|\n\n- 0,0016\n\n+ 0,0016\n\n5\n\n+ 0,0016\n\n+ 1\n\n12,909 + 7,495 lg Nf + 2,612 lg2Nf + 0,073 lg3Nf \u2013 0,184 lg4Nf \u2013 0,032 lg5Nf\n\n+ 1\n\n+ 16,1845\n\n12,909 + 10 lg Nf\n\n+ 16,1845\n\n+ \u221e\n\n25\n\nBerekening van correctietermen voor afwijkende schermprofielen\n\nDiffractor op scherm\n\nDe waarde van de correctieterm voor een diffractor op een scherm CS,diff volgt uit de methode, beschreven in hoofdstuk 7.\n\nSchermtop in de vorm van een T-top\n\nDe waarde van de correctieterm voor een schermtop CT volgt uit de methode beschreven in hoofdstuk 5.\n\nAndere profielen\n\nDe waarden van de profielafhankelijke correctieterm Cp volgen uit tabel 2.9.\n\nCp\n\nobject\n\n0 dB\n\n\u2013 alle gebouwen\n\n\u2013 dunne wanden waarvan de hoek met verticaal \u2264 20\u00b0\n\n\u2013 grondlichamen met 0\u00b0 \u2264 T \u2264 70\u00b0\n\n\u2013 alle grondlichamen met daarop een dunne wand, als de totale constructiehoogte minder\n                                                      dan twee maal de hoogte van die wand is, of als de wand hoger is dan 3,5 m\n\n\u2013 bij toepassing van een diffractor op een scherm, waarvan het effect met de correctieterm\n                                                      CS,diff in rekening wordt gebracht\n\n\u2013 bij toepassing van een schermtop, waarvan het effect met de correctieterm CT in rekening wordt gebracht\n\n2 dB\n\n\u2013 randen van weglichamen in ophoging\n\n\u2013 randen van wegen op een viaduct\n\n\u2013 alle grondlichamen met daarop een dunne wand, als de totale constructiehoogte meer\n                                                      bedraagt dan twee maal de hoogte van die wand en de wand niet hoger is dan 3,5 m\n\n\u2013 grondlichamen met 70\u00b0 < T \u2264 165\u00b0\n\nIn de gevallen waarin het profiel van het afschermend object niet overeenkomt met\n                                       een van de in tabel 2.9 genoemde profielen wordt een nader onderzoek naar de schermwerking\n                                       van dat object verricht.\n\nAls de isolatiewaarde van de afscherming minder dan 10 dB groter is dan de berekende\n                                       schermwerking \u0394LSWN is nader onderzoek vereist naar de totale geluidreducerende werking van de afscherming.\n\nDe niveaureductie die optreedt bij reflecties wordt berekend met de volgende formule:\n\n\u0394LR = \u0394LR,abs + \u0394LF\n\nHierin is:\n\n\u0394LR,abs de niveaureductie op als gevolg van absorptie bij de reflecties;\n\n\u0394LF de niveaureductie als gevolg van de eindige afmetingen van de reflecterende vlakken.\n\nBerekening van \u0394LR,abs\n\nVoor de berekening van de niveaureductie ten gevolge van de absorptie bij reflecties\n                                       is het volgende gegeven nodig:\n\nNrefl het aantal reflecties (zie ook \u00a7 2.3) tussen bron- en waarneempunt [-].\n\nDe berekening verloopt volgens de formule:\n\n\u0394LR = Nrefl \u2219 \u03b4refl\n\n(2.26)\n\nwaarin \u03b4refl de niveaureductie ten gevolge van \u00e9\u00e9n reflectie is. Voor gebouwen en reflecterende\n                                       geluidschermen geldt voor alle octaafbanden \u03b4refl = 1 dB. Voor alle andere objecten geldt \u03b4refl = 0 dB voor alle octaafbanden, tenzij het object aantoonbaar geluidabsorberend is\n                                       uitgevoerd. In dat geval geldt per octaafband \u03b4refl = -10 lg(1 \u2013 \u03b1), waarin \u03b1 de geluidabsorptieco\u00ebffici\u00ebnt van het object is in de betrokken\n                                       octaafband.\n\nBerekening van \u0394LF\n\nDe berekening van \u0394LF wordt beschreven voor een enkele reflectie. Bij meer dan een reflectie moeten de\n                                       niveaureducties voor de afzonderlijke reflecties bij elkaar worden opgeteld, waarbij\n                                       telkens wordt uitgegaan van het geluidpad van de spiegelbron uit de voorgaande reflectie\n                                       naar de waarnemer.\n\nDe niveaureductie \u0394LF wordt berekend volgens de formule:\n\n\u0394LF = \u2013 20 lg (Sr / SF)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nSF: een maat voor de verticale afmeting van de Fresnelellipsoide ter plaatse van (de\n                                       voet van) het reflecterende oppervlak;\n\nSr: een maat voor het gedeelte van SF dat ligt tussen de voet en de top van het reflecterende oppervlak.\n\nDe berekening van SF en Sr bestaat uit vijf stappen, die zijn ge\u00efllustreerd in figuur 2.6.\n\nStap 1. De posities van de bron (b), waarnemer (w) en het reflecterende oppervlak\n                                       (in het verticale sectorvlak) vormen het uitgangspunt van de berekening.\n\nStap 2. De bron wordt vervangen door de spiegelbron (b), door geometrische spiegeling\n                                       in het reflecterende vlak.\n\nStap 3. Punten A en B op de Fresnelellipsoide worden bepaald, op een loodrechte lijn\n                                       ter plaatse van de voet van het scherm. Voor punten p op de Fresnelellipsoide geldt\n                                       |bp|+|pw|-|bw| = \u03bb/8, waarin \u03bb = 340/fi de golflengte is bij de middenfrequentie fi van een octaafband. De waarde van SF is gelijk aan |AB|.\n\nStap 4. Punten A en B worden omhoog verschoven over afstand \u03b4z = rbrw/[26(rb+rw)] door de invloed van straalkromming. Hierin zijn rb en rw de horizontale afstanden tussen b respectievelijk w en de voet van het scherm.\n\nStap 5. De afmeting Sr wordt berekend als de hoogte van het gedeelte van het verticale lijnstuk tussen A\n                                       en B dat ligt tussen top en voet van het reflecterende oppervlak.\n\nDe waarden van SF en Sr worden aldus berekend voor alle acht octaafbanden, van 63 Hz (i=1) tot en met 8 kHz (i=8). Op het resulterende spectrum \u0394LF(fi) wordt tenslotte een correctie toegepast. Beginnend bij 63 Hz (i=1) wordt bij toenemende frequentie een bovengrens van 3 dB per octaafband opgelegd\n                                       op het verschil \u0394LF(fi+1) \u2013 \u0394LF(fi). Dus voor successievelijk i = 1, \u2026, 7 wordt \u0394LF(fi+1) vervangen door de kleinste van de volgende waarden:\n\n\u0394LF(fi+1),\n\n\u0394LF(fi) + 3\n\nAls geldt \u0394LF(f1) = \u221e, dan worden alle waarden \u0394LF(fi) gelijkgesteld aan \u221e. De reflectie kan dan worden verwaarloosd.\n\nHet A-gewogen equivalente geluidniveau in octaafband i, symbool Leq,i, wordt gegeven door:\n\n(2.27)\n\nwaarin de betekenis van de grootheden en de uitwerking ervan analoog zijn aan die\n                                       van formule 2.1.\n\nVoor het bepalen van de geluidbelasting met behulp van metingen wordt de aanpak voor\n                                    Lden-metingen gevolgd van de norm NEN-ISO 1996-2:2017, hierna te noemen \u2018de norm\u2019. Voor\n                                    de metingen kunnen drie soorten van situaties worden onderscheiden:\n\n1. Een situatie die binnen het toepassingsgebied van de standaardrekenmethode valt. Dat wil zeggen dat de situatie\n                                          berekend kan worden met de formules uit de standaardrekenmethode. In dat geval kan\n                                          een gemeten Lden worden gebruikt om de geluidbelasting te valideren die met de standaardrekenmethode\n                                          voor de locatie wordt vastgesteld. Een gemeten Lden kan daarmee inzicht bieden in de kwaliteit en betrouwbaarheid van de rekenmethode,\n                                          mits de metingen ook zelf van voldoende kwaliteit zijn en mits de totale meetonzekerheid\n                                          correct is bepaald en op navolgbare wijze gerapporteerd. Een gemeten Lden kan in deze situatie geen zelfstandige juridische status hebben als \u2018geluidbelasting\u2019\n                                          die wordt getoetst aan geluidnormen.\n\n2. Een situatie die gedeeltelijk binnen en gedeeltelijk buiten het toepassingsgebied van de standaardrekenmethode valt. In dit geval kan het nuttig\n                                          zijn om metingen uit te voeren ter verbetering van de rekenmethode, of om de meetresultaten\n                                          te gebruiken om rekenresultaten mee te corrigeren. De gehanteerde methode moet worden\n                                          onderbouwd en moet geschikt zijn voor de specifieke situatie.\n\n3. Een situatie die volledig buiten het toepassingsgebied van de standaardrekenmethode\n                                          valt. In dat geval kan het noodzakelijk zijn om de geluidbelasting vast te stellen\n                                          op basis van metingen.\n\nNaast metingen kunnen, met in achtneming van de onder 1, 2 en 3 genoemde criteria,\n                                    ook alternatieve reken- of meetmethoden worden gebruikt, als een situatie geheel of\n                                    gedeeltelijk buiten het toepassingsgebied van de standaardrekenmethode valt.\n\nOnder zekere voorwaarden kan van de voorgeschreven werkwijze uit de norm worden afgeweken\n                                    en kan een eenvoudige methode worden gebruikt. Deze eenvoudige methode is alleen toegestaan\n                                    voor metingen als bedoeld bij punt 1.\n\nVoor situaties (gedeeltelijk) buiten het toepassingsgebied (punt 2 en 3) is een vereenvoudiging\n                                    niet aan de orde, omdat dit bijzondere situaties zijn waarvoor per geval naar de meest\n                                    geschikte mogelijkheden wordt gekeken om een representatieve geluidbelasting te bepalen.\n                                    Daarbij worden de uitgangspunten gehanteerd van paragraaf 3.3.\n\nVoor de meetafstand en meethoogte wordt uitgegaan van een afstand die de invloed van\n                                       de meteo-condities en bodemreflecties op de meetonzekerheid zo klein mogelijk maakt.\n                                       De locatie moet zo worden gekozen dat er geen be\u00efnvloeding is van andere of kruisende\n                                       (spoor)wegen of gevelreflecties.\n\nOm volgens de eenvoudige methode een Lden te bepalen, moet aan de volgende voorwaarden worden voldaan:\n\nA. Voor de meetafstand D tot de weg geldt: D \u2264 20 (hs + hr), waarbij hs de bronhoogte is (source) en hr de meethoogte (receiver). De bronhoogte is de hoogte van het wegdek boven maaiveld, vermeerderd met 0,75\n                                             m. Voor de meethoogte geldt: hr \u2265 4 m.\n\nB. Het gaat om \u00e9\u00e9n afzonderlijke weg, met een of meer rijstroken.\n\nC. Er zijn geen reflecterende objecten binnen een afstand 2D tot de microfoon.\n\nD. De meetgegevens (verstoorde uren niet meegeteld) hebben betrekking op:\n\n\u25cb ten minste 720 daguren, 240 avonduren en 480 nachturen;\n\n\u25cb met een gelijke verdeling over de weekdagen (elke weekdag heeft tussen 12% en 17%\n                                                   van het totaal aantal uren);\n\n\u25cb waarbij de optreedfrequentie voor de vier meteoklassen ten minste de helft bedraagt\n                                                   van de langtijdgemiddelde optreedfrequentie (zie tabel 3.3);\n\n\u25cb waarbij de temperatuur T na middeling over de gehele meetperiode tussen 5 en 15\u00b0C ligt; en\n\n\u25cb de relatieve luchtvochtigheid RH gemiddeld over de gehele meetperiode tussen 70 en 90% ligt.\n\nE. Voor de meetapparatuur geldt: IEC-klasse 2 is toegelaten, mits het bronspectrum naar\n                                             verwachting breedbandig is (geen tonaal geluid, geen excessief laag- of hoogfrequent\n                                             geluid, bij twijfel wordt IEC klasse 1 gebruikt); windbol is vereist; meting van ten\n                                             minste 1 Leq-waarde per seconde (A-gewogen equivalente geluidniveau), of 1 LE-waarde per event (A-gewogen geluidexpositieniveau). IJking vindt plaats vooraf, achteraf\n                                             en tussendoor ten minste eens per drie maanden. Verschillen tussen de ijkingen zijn\n                                             niet groter dan 0,5 dB voor IEC-klasse 1 en 1,5 dB voor IEC-klasse 2 geluidmeters.\n                                             Als grotere verschillen optreden, worden die in de meetonzekerheid verdisconteerd.\n\nAls aan de criteria onder D niet wordt voldaan, moet de meetperiode worden verlengd.\n\nDe metingen worden uitgevoerd volgens de werkwijze van paragraaf 3.2.\n\nResidueel geluid\n\nDe microfoon wordt met zijn gevoeligste richting omhoog geori\u00ebnteerd. De meetpositie,\n                                       de omgeving, de meetperiode en apparatuur moeten voldoen aan de voorwaarden uit paragraaf\n                                       3.1.\n\nMeetwaarden (Leq per seconde of LE per event) waarbij kortstondig, dat wil zeggen enkele seconden of minuten, verstoring\n                                       plaatsvindt door residueel geluid, worden buiten de bepaling van de uurgemiddelden\n                                       gehouden. Herkenning van verstorende geluiden kan gebeuren op basis van spectrale\n                                       of temporele kenmerken (fluitende vogels, vliegtuigen, sirenetest luchtalarm, tikkende\n                                       vlaggenmasten, vuurwerk en dergelijke).\n\nDe overige meetwaarden worden verwerkt tot uurwaarden, dat wil zeggen uurgemiddelde\n                                       A-gewogen ruwe waarden L\u2019 en uurgemiddelde waarden voor residueel geluid Lres. Voor het niveau van het residuele geluid kan de L90 of L95 worden gebruikt. Bij een zeer drukke weg zal de L90 of L95 geen representatief beeld van het residueel geluid geven en in dat geval kan het\n                                       nodig zijn het residueel geluid te schatten.\n\nMarkeren en stratificeren\n\nUurwaarden worden als verstoord beschouwd en buiten beschouwing gelaten als \u00e9\u00e9n of\n                                       meer van onderstaande situaties zich voordoen:\n\n\u2212 Overmatig residueel geluid, dat wil zeggen uurwaarden met L\u2019 \u2013 Lres < 5 dB;\n\n\u2212 Regen (>1,0 mm neerslag per uur);\n\n\u2212 Verstoring door windgeruis (direct of indirect zoals door het ritselen van bladeren);\n\n\u2212 Niet-representatieve geluidoverdracht (sneeuwdek, dichte mist, extreem lage of hoge\n                                             temperaturen).\n\nAls richtlijn voor verstoring door windgeruis op de microfoon met een 90 mm windbol\n                                       gelden de volgende toegestane windsnelheden Wmax.\n\nPassageniveau (LA,max) groter dan:\n\n[dB(A)]\n\n40\n\n50\n\n60\n\n70\n\nW\nmax\n\n[m/s]\n\n4\n\n6\n\n8\n\n11\n\nUren waarbij een hogere uurgemiddelde windsnelheid dan Wmax aanwezig is, worden als verstoord beschouwd. Om Wmax uit de tabel af te kunnen lezen moet het (gemiddelde) passageniveau (LA,max) voor de microfoonpositie op de meetlocatie bekend zijn. Als dat passageniveau niet\n                                       uit de meetgegevens zelf kan worden afgeleid, kan het geschat worden, bijvoorbeeld\n                                       met behulp van vergelijkbare metingen van elders of met berekeningen op basis van\n                                       een geschikt rekenmodel.\n\nDe volgende meteogegevens zijn van belang: windrichting, windsnelheid, neerslag, temperatuur\n                                       en relatieve luchtvochtigheid. Deze worden bij voorkeur van een eigen meetstation\n                                       op de meetlocatie betrokken. Als geen eigen neerslagwaarden beschikbaar zijn, worden\n                                       registraties van de KNMI-neerslagradars gebruikt. Als ook die niet beschikbaar zijn,\n                                       worden uurgegevens van de twee of drie meest nabije KNMI-weerstations of gelijkwaardig\n                                       gebruikt, waarbij voor elk uur het maximale neerslagniveau (mm) van die weerstations\n                                       wordt gebruikt, als worst-case benadering voor de geluidmeetlocatie.\n\nDe uurwaarden voor L\u2019 en Lres die worden meegenomen in de analyse worden gecorrigeerd voor het aandeel residueel\n                                       geluid volgens de formule:\n\n(3.1)\n\nMeteostratificatie\n\nOp basis van de meewindcomponent Vmee van de windsnelheid Vwind, gemeten op 10 m hoogte, moet per uur worden bepaald van welke meteoklasse M1 tot\n                                       en met M4 sprake is. Als \u03c6 de hoek is tussen de windrichting en dominante voortplantingsrichting\n                                       vanuit de geluidbron (dat is meestal de kortste verbindingslijn tussen de weg en de\n                                       meetpositie), wordt deze component gegeven door:\n\nV\nmee\n = V\nwind cos (\u03c6)\n\n(3.2)\n\nDe meteoklassen hangen af van de meteorologische dag en nacht, en van de meewindcomponent\n                                       zoals in tabel 3.2 aangegeven.\n\nMeteoklasse\n\nOmschrijving\n\nOverdag\n\n\u2019s Nachts\n\nM1\n\nongunstig\n\nV\nmee< 1 m/s\n\nV\nmee < -1 m/s\n\nM2\n\nhomogeen\n\n1 m/s \u2264 Vmee < 3 m/s\n\nniet van toepassing\n\nM3\n\ngunstig\n\n3 m/s \u2264 Vmee \u2264 6 m/s\n\nniet van toepassing\n\nM4\n\nzeer gunstig\n\nV\nmee > 6 m/s\n\nV\nmee \u2265 -1 m/s\n\nDe mate waarin deze meteoklassen tijdens de meetperiode optreden, zal in het algemeen\n                                       afwijken van de langtijdgemiddelde optreedfrequentie van deze meteoklassen. Om een\n                                       representatieve Lden-waarde te bepalen is het nodig om de metingen te corrigeren voor het verschil tussen\n                                       de optreedfrequentie in de meetperiode en de langtijdgemiddelde optreedfrequentie.\n                                       Daartoe wordt van elke meetdag k het energetisch gemiddelde geluidniveau Lp,m,k per etmaalperiode en per meteoklasse bepaald over de uurwaarden. Daarin geeft de\n                                       index p de drie etmaalperioden aan (dag 7-19 uur, avond 19-23 uur, nacht 23-7 uur) en de\n                                       index m de vier meteoklassen (M1, M2, M3, M4).\n\nDaarnaast wordt de fractie qp,m,k berekend. Deze is gedefinieerd als het aantal geldige meeturen per meteoklasse m, gedeeld door het aantal geldige uren van die etmaalperiode. Per etmaalperiode (p) van elke meetdag (k) geldt \u2211m qp,m,k = 1.\n\nHet equivalente geluiddrukniveau per etmaalperiode en per meteoklasse, aangeduid met\n                                       Lp,m, wordt over de gehele meetperiode bepaald met weging naar qp,m,k :\n\n(3.3)\n\nwaarin Qp,m als volgt is gedefinieerd:\n\nDeze met qp,m,k gewogen energetische middeling van geluidwaarden is nodig om de bijdragen van onafhankelijke\n                                       metingen correct te verwerken. Alleen metingen afkomstig uit verschillende etmalen\n                                       gelden meteorologisch als onafhankelijk van elkaar. Het totale aantal bijdragende\n                                       etmalen kan worden berekend door Qp,m te sommeren over de meteoklassen: \u03a3mQp,m.\n\nVoor de standaardafwijking up,m die de onzekerheid in de emissie representeert voor Lp,m, geldt dat alle Lp,m,k onafhankelijke metingen betreffen. De standaardafwijking um kan daarom worden berekend volgens de formule:\n\n(3.4)\n\nwaarin Sp,m wordt bepaald door\n\n(3.5)\n\nVerwerking meetresultaat per periode\n\nVoor het extrapoleren van de meetresultaten naar een jaargemiddelde waarde is het\n                                       noodzakelijk de langtijdgemiddelde optreedfrequenties foptreed,p,m van de verschillende meteoklassen in elke etmaalperiode te kennen. De optreedfrequentie\n                                       wordt in tabel 3.3 opgezocht bij de betrokken etmaalperiode p en bij de sectorhoek die van toepassing is op de meetsituatie. Voor meetlocaties\n                                       op grotere afstand van De Bilt kan een eigen langtijdgemiddelde worden bepaald op\n                                       basis van uurgegevens van een nabijgelegen KNMI-meetstation over een recente periode\n                                       van ten minste 20 jaar.\n\nsectorhoek (\u00b0)\n\np=dag\n\np=avond; p=nacht\n\n'van' \u2013 't/m'\n\nM1\n\nM2\n\nM3\n\nM4\n\nM1\n\nM2\n\nM3\n\nM4\n\n350 \u2013 10\n\n0,7\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,0\n\n0,5\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,5\n\n10 \u2013 30\n\n0,7\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,0\n\n0,5\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,5\n\n30 \u2013 50\n\n0,8\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,0\n\n0,5\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,5\n\n50 \u2013 70\n\n0,8\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,0\n\n0,5\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,5\n\n70 \u2013 90\n\n0,8\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,0\n\n0,5\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,5\n\n90 \u2013 110\n\n0,7\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,0\n\n0,4\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,6\n\n110 \u2013 130\n\n0,7\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,0\n\n0,4\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,6\n\n130 \u2013 150\n\n0,6\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,7\n\n150 \u2013 170\n\n0,6\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,7\n\n170 \u2013 190\n\n0,5\n\n0,2\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,7\n\n190 \u2013 210\n\n0,5\n\n0,2\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,7\n\n210 \u2013 230\n\n0,5\n\n0,2\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,7\n\n230 \u2013 250\n\n0,5\n\n0,2\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,7\n\n250 \u2013 270\n\n0,5\n\n0,2\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,7\n\n270 \u2013 290\n\n0,5\n\n0,2\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,7\n\n290 \u2013 310\n\n0,5\n\n0,2\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,7\n\n310 \u2013 330\n\n0,7\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,0\n\n0,4\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,6\n\n330 \u2013 350\n\n0,7\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,0\n\n0,4\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,6\n\nHet jaargemiddelde geluidniveau per etmaalperiode, Lp, wordt als volgt bepaald:\n\n(3.6)\n\nDe totale meetonzekerheid voor Lp bedraagt:\n\n(3.7)\n\nwaarin de gevoeligheidsco\u00ebffici\u00ebnten cp,m zijn gedefinieerd als\n\n(3.8)\n\nen waarin de overige bronnen van meetonzekerheid als volgt zijn bepaald:\n\n\u2212 \nu\nwind is de onzekerheid door het schrappen van uurwaarden met te harde wind. Ook het geluid\n                                             in die geschrapte periodes draagt bij aan het totale geluid in de gemeten situatie.\n                                             Hiervoor geldt: uwind = (6/Wmax)2 [dB].\n\n\u2212 \nu\nnat is de onzekerheid als gevolg van het meten tijdens periodes met een natte windbol.\n                                             Een natte windbol kan tot enkele uren na de regenbui een effect hebben van enkele\n                                             dB\u2019s. Voor een langdurige meetperiode, zoals bij de eenvoudige methode, is het percentage\n                                             natte uren niet variabel en is het effect te schatten op unat = 0,3 dB. Op basis van artikel 8.3 van de ISO-norm kan de meetonzekerheid nauwkeuriger\n                                             worden bepaald, als het geluideffect voor het type microfoon en windbol afhankelijk\n                                             van de neerslagwaarde en opdroogtijd in detail bekend is.\n\n\u2212 \nu\nmeteo is de onzekerheid in het bepalen van de juiste meteoklasse. Deze wordt geschat op\n                                             0,3 dB. Met annex F.1 van de ISO-norm kan het effect nauwkeuriger worden bepaald.\n\n\u2212 \nu\nres is de onzekerheid in het bepalen van het residueel geluid op basis van L90 of L95 tijdens onbemande metingen. Deze wordt geschat op 0,5 dB. Met annex F.2 van de ISO-norm\n                                             kan het effect nauwkeuriger worden bepaald.\n\n\u2212 \nu\nslm is de meetonzekerheid van de meetketen. Deze bedraagt 0,5 dB voor IEC-klasse 1 en\n                                             1,5 dB voor IEC-klasse 2 geluidmeters. De bij de ijkingen gevonden afwijkingen kunnen\n                                             aanleiding geven om hogere onzekerheden in rekening te brengen.\n\nBepaling Lden\n\nDe resultaten van dag, avond en nacht worden samengenomen om de Lden met de bijbehorende meetonzekerheid te bepalen. De Lden wordt berekend met:\n\n(3.9)\n\nDe meetonzekerheid bedraagt:\n\n(3.10)\n\nHet eindresultaat wordt genoteerd met 95% betrouwbaarheidsinterval. De grootte van\n                                       dat interval is tweemaal de standaard meetonzekerheid. De notatie is 'Lden = [Lden] \u00b1 2 \u00b7 [uden] dB (95% BI)', waarin de rechte haken de getalswaarden aangeven.\n\nVergelijking met standaardrekenmethode\n\nAls de gemeten Lden wordt vergeleken met een Lden-waarde die voor de onderzochte situatie is bepaald met de standaardrekenmethode,\n                                       zijn er aanvullende factoren waar rekening mee gehouden moet worden:\n\n\u2212 Komt de gemodelleerde omgeving in het rekenmodel overeen met die bij de metingen?\n\n\u2212 Komt het wegdektype in het model overeen met die bij de metingen?\n\n\u2212 Komen de verkeersgegevens (intensiteiten en snelheden per voertuigcategorie) overeen,\n                                             voor zover bekend?\n\n\u2212 Betreft de berekende Lden-waarde de actuele situatie of een plafondsituatie/basisgeluidemissie?\n\nBij een vergelijking van berekende en gemeten Lden-waarde moet in elk geval rekening worden gehouden met het potenti\u00eble verschil tussen\n                                       de momentane en gemiddelde emissie over de levensduur voor wegdekken. Akoestisch is\n                                       dit een effect met een zaagtandverloop in de tijd, waarbij de cyclus ten minste enkele\n                                       jaren bedraagt. Daarnaast moet rekening worden gehouden met het emissieverhogend effect\n                                       van een nat wegdek, dat wel in de meetwaarden aanwezig zal zijn maar niet in de berekende\n                                       waarden. Ook wordt de temperatuurcorrectie betrokken bij een vergelijking van metingen\n                                       en berekeningen. De correctiemethode daarvoor houdt in dat formule 3.1 wordt gecorrigeerd\n                                       met Ctemp (uur) = 0,05 (Tlucht(uur) \u2013 20), waarna nogmaals de formules 3.3, 3.6 en 3.9 worden toegepast. De te rapporteren\n                                       waarde van de temperatuurcorrectie is gelijk aan het verschil tussen de Lden met en zonder toepassing van deze correctiemethode.\n\nRapportage eenvoudige methode\n\n1. Het doel van de metingen.\n\n2. Naam en adres van de instantie en naam van de personen die de meting hebben uitgevoerd.\n\n3. Datum en plaats van de metingen.\n\n4. Gegevens van de weg: aantal rijstroken, type wegdekverharding, de aanwezige geluidmaatregelen,\n                                             de verkeerintensiteiten en snelheden volgens opgaaf van de bronbeheerder, en (als\n                                             die beschikbaar is) de met de standaardrekenmethode berekende Lden voor de meetpositie en een bronverwijzing (naam, datum en kenmerk van het akoestisch\n                                             onderzoek waarin die berekeningen zijn opgenomen).\n\n5. Omschrijving en foto\u2019s van de meetlocatie: omgeving, bodem met eventuele begroeiing,\n                                             meetpositie.\n\n6. Een lijst van de gebruikte meetapparatuur en type microfoons en analyseapparatuur/software\n                                             met serienummers en de laatste kalibratiedatum, als dat van toepassing is.\n\n7. Het verloop van de temperatuur en luchtvochtigheid tijdens de gehele meetperiode,\n                                             apart voor alle dagperioden en voor alle nachtperioden; het verloop van de uurwaarde\n                                             L (uit formule 3.1) over het etmaal, apart per weekdag, als energetisch gemiddelde\n                                             over de gehele meetperiode.\n\n8. Een kwantitatieve onderbouwing waaruit blijkt dat aan de voorwaarden voor eenvoudige\n                                             methode is voldaan. Een lijst van eventuele afwijkingen van de voorgeschreven methode\n                                             die mogelijk van invloed zijn op het resultaat.\n\n9. Het percentage van de ongeldige uren op het totaal aantal (geldige en ongeldige) uren,\n                                             uitgesplitst naar oorzaak van verstoring (overmatig residueel geluid, regen, wind,\n                                             niet-representatieve geluidoverdracht); de gehanteerde maximale waarde van de windsnelheid\n                                             Wmax met een toelichting van die keuze.\n\n10. Meetonzekerheidsberekening voor dag, avond en nacht.\n\n11. De Lden en het 95%-betrouwbaarheidsinterval, de schatting van de temperatuurcorrectie.\n\n12. Bij vergelijking van gemeten en berekende Lden: een beschrijving van overeenkomsten en verschillen in uitgangspunten en waar mogelijk\n                                             een kwantitatieve inschatting daarvan; een kwantitatieve inschatting van het effect\n                                             van eventuele afwijkingen van de voorgeschreven meetsituatie en meetperiode ten opzichte\n                                             van de werkelijke meetsituatie en meetperiode.\n\n13. Als voor de meetsituatie een eigen langtijdgemiddelde optreedfrequentie is bepaald:\n                                             een beschrijving van de gebruikte gegevens en de wijze van verwerking tot een langtijdgemiddelde.\n\nVoor metingen met het doel een geluidbelasting of correctiewaarde vast te stellen\n                                       (in situaties geheel of gedeeltelijk buiten het toepassingsgebied van de standaardrekenmethode)\n                                       gelden de eisen en werkwijzen van de ISO-norm met inachtneming van de volgende bijzondere\n                                       uitgangspunten:\n\n1. Instrumentatie: volgens artikel 5 van de norm, met als aanvulling dat in tertsbanden\n                                             van 25 Hz tot 10 kHz wordt gemeten.\n\n2. Als het onvermijdelijk is om te meten op locaties met geluid van meerdere wegen en/of\n                                             spoorwegen, worden de bijdragen per weg of spoorweg eerst uitgesplitst, voordat de\n                                             overige bewerkingen, controles en correcties worden uitgevoerd. Voor het uitsplitsen\n                                             kan afhankelijk van de lokale situatie worden gebruik gemaakt van bijvoorbeeld detectielussen,\n                                             lichtsluizen of hulpmicrofoons dichtbij elke bron.\n\n3. De geluidbelasting kan op drie manieren wordt bepaald, volgens artikel 10.6.1, 10.6.2\n                                             of 10.6.3 van de norm.\n\n4. Er wordt gestreefd naar een totale meetonzekerheid van niet meer dan \u00b11 dB. De meetonzekerheid\n                                             binnen het 95%-betrouwbaarheidsinterval is per definitie tweemaal zo groot, dus bij\n                                             voorkeur niet meer dan \u00b12 dB.\n\n5. Het resultaat van de meting is een Lden die met bijbehorende meetonzekerheid binnen het 95%-betrouwbaarheidsinterval wordt\n                                             opgegeven, met de volgende notatiewijze: Lden = 61,2 \u00b1 1,8 dB (95% BI). De uiteindelijke geluidbelasting (voor juridische context)\n                                             wordt op hele dB\u2019s afgerond en zonder marge opgegeven, in dit voorbeeld 61 dB.\n\n6. Residueel geluid (\u2018achtergrondgeluid\u2019) wordt verwerkt volgens annex I van de norm.\n\n7. Meteostratificatie (M1, M2, M3 en M4) is nodig voor inzicht in representativiteit\n                                             en voor correctie naar de langtijdgemiddelde situatie. In sommige gevallen moet een\n                                             geschikt overdrachtsmodel worden gebruikt voor deze correctie. Bij de meteostratificatie\n                                             kan het nodig zijn de aanpak van annex A van de norm te volgen. In dat geval zijn\n                                             de optreedfrequenties van tabel 3.3 niet van toepassing, omdat deze op basis van eenvoudige\n                                             uitgangspunten zijn vastgesteld. Meteogegevens voor wind, temperatuur en luchtvochtigheid\n                                             worden bij voorkeur op de meetlocatie geregistreerd, maar kunnen worden betrokken\n                                             van nabije KNMI-stations. Voor neerslag moeten eigen registraties op de meetlocatie\n                                             worden gebruikt.\n\n8. Correctie voor de luchtdemping volgens annex D.1 van de norm, naar 10\u00b0C en 80% RH\n                                             voor Nederland.\n\n9. Emissiestratificatie is nodig voor inzicht in representativiteit en voor correctie\n                                             naar de maatgevende emissie of referentiesituatie. Deze correctie is volgens annex\n                                             D.2 van de norm. Voor wegdekken wordt gecorrigeerd naar 20\u00b0C volgens paragraaf 4.1.5\n                                             van het rekenvoorschrift.\n\n10. Als daar aanleiding voor is, moeten de meetwaarden ook worden gecorrigeerd voor het\n                                             verschil tussen de wegdekkwaliteit tijdens de meetperiode en de gemiddelde kwaliteit\n                                             over de levensduur.\n\n11. Meetwaarden tijdens en na neerslag: volgens artikel 8.3 van de norm. Voor meetwaarden\n                                             tijdens de opdroogperiode van de windbol wordt rekening gehouden met extra meetonzekerheid.\n                                             Meetwaarden tijdens uren met te harde wind worden geschrapt, zo ook meetwaarden bij\n                                             een nat wegdek. Meetwaarden tijdens uren met een sneeuwdek, dichte mist, extreem lage\n                                             of hoge temperaturen worden geschrapt vanwege niet-representatieve geluidoverdracht.\n\n12. Rapportage zoals bij de eenvoudige methode, met aanvullend: tabellen met gemiddelde\n                                             meetwaarden per meetdag (gesplitst per etmaalperiode en meteoklasse), een analyse\n                                             van de meetonzekerheid volgens annex F van de norm.\n\nOm de wegdekcorrectie voor een bepaald product te bepalen, worden metingen uitgevoerd\n                                          op ten minste vijf verschillende, geografisch gescheiden werken1 met hetzelfde product volgens de Statistical Pass-By-methode (SPB-methode), beschreven\n                                          in NEN-EN-ISO 11819-1:2001. Volgens de SPB-methode worden de geluidniveaus gemeten\n                                          van afzonderlijke voertuigpassages. Het meetpunt ligt op 7,5 m uit het hart van de\n                                          rijstrook waarop de te meten voertuigen passeren. Naast het geluidniveau wordt ook\n                                          de voertuigsnelheid gemeten.\n\nEr wordt onderscheid gemaakt tussen de drie voertuigcategorie\u00ebn: lichte motorvoertuigen,\n                                          middelzware en zware motorvoertuigen. Voor het bepalen van de wegdekcorrectie zijn\n                                          alleen de gemeten geluidniveaus LAmax van passages van lichte en zware motorvoertuigen van belang. De wegdekcorrectie voor\n                                          middelzware motorvoertuigen wordt gelijkgesteld aan de wegdekcorrectie voor zware\n                                          motorvoertuigen. Bij de lichte voertuigen worden de voertuigen, bedoeld in categorie\n                                          1b in annex B van NEN-EN-ISO 11819-1:2001, buiten beschouwing gelaten.\n\nIn afwijking van NEN-EN-ISO 11819-1:2001 geldt het volgende:\n\n\u2212 De meethoogte bedraagt 3,0 m.\n\n\u2212 De in NEN-EN-ISO 11819-1:2001 gestelde eisen aan de akoestische eigenschappen van\n                                                het bodemgebied op de meetlocatie hoeven niet strikt te worden gevolgd, wel wordt\n                                                aanbevolen om bij de keuze van de meetlocaties zoveel mogelijk met deze eisen rekening\n                                                te houden.\n\n\u2212 Als richtlijn geldt dat op elke locatie metingen aan ten minste 100 lichte en 50 zware\n                                                motorvoertuigen beschikbaar moeten zijn. Het kan voorkomen dat deze aantallen op een\n                                                locatie niet zijn gehaald, bijvoorbeeld omdat er onvoldoende vrachtwagens passeren.\n                                                Het resultaat van die locatie kan dan wel worden meegenomen bij de verdere analyse\n                                                voor het vaststellen van de wegdekcorrectie. Uiteindelijk bepaalt de grootte van het\n                                                95%-betrouwbaarheidsinterval van het gemiddelde over alle meetlocaties of het eindresultaat\n                                                betrouwbaar genoeg is.\n\nOp het moment van publicatie van de wegdekcorrectie van een wegdekproduct zijn de\n                                          achterliggende meetgegevens niet ouder dan tien jaar. Bij wijziging van een referentiespectrum\n                                          uit tabel 4.1 of de referentiewaarden uit 4.3.5 moeten de wegdekcorrecties opnieuw\n                                          worden vastgesteld met inachtneming van de termijn van tien jaar.\n\nDe luchttemperatuur op 1,2 m boven het wegoppervlak ligt tijdens de metingen tussen\n                                          5\u00b0C en 30\u00b0C. Bij de gemeten geluidniveaus wordt een temperatuurcorrectie opgeteld,\n                                          waarmee alle meetresultaten worden genormaliseerd naar een referentietemperatuur van\n                                          20\u00b0C. De temperatuurcorrecties Ctemp,m voor m = 1 (lichte motorvoertuigen) en m = 3 (zware motorvoertuigen) worden bepaald\n                                          uit de luchttemperatuur Tlucht (in\u00b0C op 1,2 m hoogte boven het wegdek) volgens de formules:\n\nCtemp,1 = 0,05 \u2219 (Tlucht \u2013 20) (voor lichte motorvoertuigen)\n\n(4.1)\n\nCtemp,3 = 0,03 \u2219 (Tlucht \u2013 20) (voor zware motorvoertuigen)\n\n(4.2)\n\nPer meetlocatie worden de lineaire regressielijnen voor lichte en zware motorvoertuigen\n                                          bepaald van het A-gewogen gemeten geluidniveau (na temperatuurcorrectie) als functie\n                                          van lg(vm), waarin vm de snelheid is van voertuigcategorie m. Er wordt onderscheid gemaakt tussen lichte\n                                          motorvoertuigen (m\u00a0=\u00a01) en zware motorvoertuigen (m\u00a0=\u00a03).\n\nDe SPB-meting voor lichte of zware motorvoertuigen is niet bruikbaar voor het vaststellen\n                                          van de wegdekcorrectie als bij de gemiddelde snelheid van de gemeten lichte of zware\n                                          motorvoertuigen de helft van het 95%-betrouwbaarheidsinterval van de regressielijn,\n                                          na afronding op \u00e9\u00e9n decimaal, groter is dan\n\n(4.3)\n\nen\n\n(4.4)\n\nHierin is N1 het aantal gemeten lichte motorvoertuigen en N3 het aantal gemeten zware motorvoertuigen op de meetlocatie. Als voor een voertuigcategorie\n                                          na uitsluiting van een of meer locaties op grond van deze eis minder dan vijf locaties\n                                          over blijven, kan voor die voertuigcategorie geen wegdekcorrectie (of verouderingscorrectie,\n                                          zie 4.4.2) worden bepaald.\n\nUit de regressielijn volgt voor discrete waarden van de snelheid van 30, 40, ....\n                                          130 km/u (in stappen van 10 km/u, voor zware motorvoertuigen tot en met 100 km/u),\n                                          het gemiddelde A-gewogen geluidniveau en het 95%-betrouwbaarheidsinterval van dat\n                                          gemiddelde.\n\nBij N1 lichte en N3 zware motorvoertuigen wordt een gemiddeld A-gewogen geluidniveau uit 4.2.3 als \u2018betrouwbaar\u2019\n                                          gekwalificeerd als de helft van het 95%-betrouwbaarheidsinterval, na afronding op\n                                          \u00e9\u00e9n decimaal, kleiner is dan of gelijk is aan:\n\n(4.5)\n\nen\n\n(4.6)\n\nMet het gemiddelde geluidniveau per voertuigcategorie en per meetlocatie, bepaald\n                                          volgens paragraaf 4.2, zijn er bij elke discrete waarde van de snelheid vm (in stappen van 10 km/u) per voertuigcategorie m ten minste vijf gemiddelde waarden\n                                          van op verschillende locaties k (k = 1, 2, ....) gemeten totale A-gewogen geluidniveaus\n                                          Lk,m(vm) van voertuigpassages. Van de beschikbare waarden bij iedere snelheid is een deel\n                                          als \u2018betrouwbaar\u2019 gekwalificeerd op basis van de grenzen aan het 95%-betrouwbaarheidsinterval\n                                          in 4.2.4. Vervolgens wordt bij iedere snelheid gecontroleerd of van deze als betrouwbaar\n                                          gekwalificeerde waarden de maximale spreiding tussen de verschillende locaties kleiner\n                                          is dan 2,0 dB(A). Als de spreiding groter is, dan wordt de locatie met de waarde die\n                                          het meeste afwijkt van het gemiddelde van de als betrouwbaar gekwalificeerde waarden\n                                          voor de betrokken voertuigcategorie buiten beschouwing gelaten. Zo nodig wordt dit\n                                          proces herhaald totdat de spreiding kleiner is dan 2,0 dB(A). Blijven er voor een\n                                          voertuigcategorie minder dan vijf locaties over, dan kan voor die voertuigcategorie\n                                          geen wegdekcorrectie worden bepaald.\n\nPer voertuigcategorie m wordt van de (ten minste vijf) gemiddelde geluidniveaus Lk,m (vm) van de afzonderlijke meetlocaties bij snelheid vm (in stappen van 10 km/u) een gewogen gemiddelde Lgem,m(vm) berekend op basis van de grootte van het 95%-betrouwbaarheidsinterval, volgens de\n                                          formule:\n\n(4.7)\n\nHierin is \u039495%cik,m de helft van het 95%-betrouwbaarheidsinterval voor locatie k en voertuigcategorie\n                                          m. In het gemiddelde worden alle waarden Lk,m (vm) meegenomen, dus niet alleen de waarden die op basis van 4.2.4 als betrouwbaar zijn\n                                          gekwalificeerd.\n\nBij de gemiddelde waarden over de locaties bij snelheid vm, Lgem,m(vm), wordt \u039495%cigem,m(vm), de helft van de grootte van het bijbehorende betrouwbaarheidsinterval, bepaald,\n                                          volgens:\n\n(4.8)\n\nUit de gemiddelde waarden over alle locaties Lgem,m(vm) bij discrete waarden van de snelheid vm (in stappen van 10 km/u) wordt per voertuigcategorie m het verband afgeleid tussen het totale A-gewogen geluidniveau en de logaritme van\n                                          de snelheid, met lineaire regressie volgens am + bm lg (vm/v0,m). De lineaire regressie wordt gebaseerd op de gemiddelde waarden bij snelheid vm die voldoen aan de volgende eisen:\n\n\u2013 lichte motorvoertuigen (m = 1): snelheidsbereik 30-130 km/u en \u039495%cigem,1(vm) (na afronding op \u00e9\u00e9n decimaal) \u2264 0,3\n\n\u2013 zware motorvoertuigen (m = 3): snelheidsbereik 30-100 km/u en \u039495%cigem,3(vm) (na afronding op \u00e9\u00e9n decimaal) \u2264 0,8.\n\nDe referentiesnelheid v0,m is gelijk aan 80 km/u voor lichte motorvoertuigen (m = 1) en 70 km/u voor zware motorvoertuigen\n                                          (m = 3).\n\nUit het verschil tussen de waarden am en bm uit de regressie volgens 4.3.4 en de waarden aref,m en bref,m van het referentiewegdek worden de waarden \u0394Lm en \u03c4m bepaald volgens de formules:\n\n\u2206Lm = am \u2013 aref,m\n\n(4.9)\n\n\u03c4m = bm \u2013 bref,m\n\n(4.10)\n\nwaarin:\n\naref,1 = 77,5 en bref,1 = 36,8 voor lichte motorvoertuigen (m = 1) bij metingen op 3,0 m hoogte;\n\naref,3 = 83,6 en bref,3 = 29,9 voor zware motorvoertuigen (m = 3) bij metingen op 3,0 m hoogte.\n\nPer meetlocatie en per voertuigcategorie wordt het (lineair of rekenkundig) gemiddelde\n                                          frequentiespectrum in acht octaafbanden (met middenfrequenties van 63 tot en met 8.000\n                                          Hz) berekend over alle gemeten frequentiespectra van individuele voertuigpassages\n                                          op het moment dat het maximum geluidniveau tijdens de passage optreedt. Vervolgens\n                                          wordt per octaafband lineair gemiddeld over de locaties, zonder weging op grond van\n                                          betrouwbaarheid. Als een locatie op grond van 4.2.2 of 4.3.1 buiten beschouwing is\n                                          gelaten, wordt het frequentiespectrum van die locatie ook in de middeling van de octaafbandwaarden\n                                          niet meegenomen. Van de octaafbandwaarden van dit over de meetlocaties gemiddelde\n                                          spectrum wordt de energetische som bepaald. Vervolgens wordt de energetische som van\n                                          alle octaafbandwaarden afgetrokken, waarna de energetische som over de octaafbanden\n                                          van het \u2018genormeerde\u2019 spectrum gelijk is aan 0 dB(A).\n\nVan de genormeerde octaafbandwaarden uit 4.3.6 worden de octaafbandwaarden anref,i,m van het genormeerde spectrum van het referentiewegdek uit tabel 4.1 afgetrokken.\n                                          Bij iedere octaafbandwaarde van het verschil wordt vervolgens de waarde \u0394Lm uit 4.3.5 opgeteld. Dit levert de octaafbandwaarden van de snelheidsonafhankelijke\n                                          term van de initi\u00eble wegdekcorrectie \u0394Li,m, waarin i het nummer is van de octaafband (i = 1, 2 ... 8, voor de octaafbanden van\n                                          63 Hz tot en met 8.000 Hz).\n\nVoertuigcategorie\n\nMiddenfrequentie octaafband [Hz]\n\n63\n\n125\n\n250\n\n500\n\n1.000\n\n2.000\n\n4.000\n\n8.000\n\nLichte motorvoertuigen (m = 1)\n\n-37,5\n\n-29,3\n\n-19,4\n\n-10,6\n\n-1,9\n\n-6,5\n\n-16,4\n\n-26,7\n\nZware motorvoertuigen (m = 3)\n\n-32,1\n\n-24,8\n\n-16,0\n\n-4,7\n\n-3,0\n\n-9,6\n\n-17,3\n\n-26,0\n\nDe waarden \u0394Li,m en \u03c4m, leggen de initi\u00eble wegdekcorrectie Cinitieel,i,m in octaafbanden vast volgens de formule:\n\nCinitieel,i,m (vm) = \u2206Li,m + \u03c4mlg \u2061(vm/v0m)\n\n(4.11)\n\nDe initi\u00eble wegdekcorrectie is alleen geldig voor die snelheden waarbij \u039495%cigem,m(vm), na afronding op \u00e9\u00e9n decimaal, kleiner is dan of gelijk is aan 0,1 voor lichte motorvoertuigen\n                                          (m = 1) en kleiner of gelijk is aan 0,4 dB(A) voor zware motorvoertuigen (m = 3).\n                                          Het geldige snelheidsbereik voor de wegdekcorrectie zal in het algemeen voor lichte\n                                          en zware motorvoertuigen verschillend zijn.\n\nDe verouderingscorrectie Ctijd,i,m van een specifiek product volgt per octaafband i en voertuigcategorie m uit het verschil tussen het gemiddelde resultaat van SPB-metingen op locaties met\n                                          een nieuw wegdek (SPBnieuw,i,m) en het gemiddelde resultaat van SPB-metingen op locaties waar hetzelfde wegdektype\n                                          of -product langer in gebruik is dan 75% van de verwachte levensduur (SPB>75%levensduur,i,m) volgens de formule:\n\nCtijd,i,m = (SPB>75%levensduur,i,m \u2013 SPBnieuw,i,m)/2\n\n(4.12)\n\nwaarin:\n\nSPBnieuw,i,m = aref,m + bref,m lg(vx,m/v0,m) + anref,i,m + Cinitieel,i,m (vx,m)\n\n(4.13)\n\nmet de waarden aref,m en bref,m uit 4.3.5, anref,i,m volgens tabel 4.1 en Cinitieel,i,m zoals bepaald in 4.3.8. De verouderingscorrectie wordt een vaste waarde van de snelheid\n                                          vx,m. Voor snelheid vx,m moet gelden dat deze binnen het snelheidsbereik ligt waarvoor de initi\u00eble wegdekcorrectie Cinitieel geldig is volgens 4.3.8.\n\nDe waarden voor SPB>75%levensduur,i,m kunnen op drie manieren worden verkregen. Het heeft de voorkeur om de waarden voor\n                                          SPB>75%levensduur,i,m vast te stellen op basis van SPB-metingen aan wegvakken aan het einde van de levensduur\n                                          van het betrokken wegdektype of product. Deze methode staat beschreven in 4.4.2. Als\n                                          er wel SPB-metingen beschikbaar zijn aan oudere wegvakken maar onvoldoende of geen\n                                          daarvan betreffen wegvakken aan het einde van de levensduur, kan op basis van de extrapolatiemethode\n                                          (zie 4.4.3) ook een SPB>75%levensduur,i,m worden vastgesteld.\n\nBij nieuwe wegdektypen of -producten zijn er logischerwijs geen meetgegevens aan oudere\n                                          wegvakken beschikbaar. In dat geval kan tijdelijk de SPB>75%levensduur,i,m worden gebaseerd op de waarden van een standaard wegdektype (zie 4.4.4). Zodra er\n                                          voldoende oudere wegvakken beschikbaar zijn, kan de verouderingscorrectie worden vervangen\n                                          en worden gebaseerd op metingen.\n\nDe waarden SPB>75%levensduur,i,m worden bepaald uit de resultaten van SPB-metingen op ten minste vijf verschillende\n                                          locaties waar het wegdek ouder is dan 75% van de verwachte levensduur. Na temperatuurcorrectie\n                                          volgens 4.1.5 worden per meetlocatie en per voertuigcategorie de regressielijnen bepaald\n                                          volgens 4.2.1 en wordt \u039495%cik,m (de helft van het 95%-betrouwbaarheidsinterval) getoetst bij snelheid vx,m (in plaats van bij de gemiddelde snelheid). De \u039495%cik,m moet kleiner of gelijk zijn aan 0,3 dB voor lichte motorvoertuigen of 0,8 dB voor\n                                          zware motorvoertuigen. Na eventuele uitsluiting van meetlocaties op grond van deze\n                                          toets zijn per voertuigcategorie ten minste vijf locaties beschikbaar om de verouderingscorrectie\n                                          te kunnen bepalen. Van die locaties wordt:\n\na. het gemiddelde A-gewogen geluidniveau Lrgem,m(vx,m) bepaald door de waarden van de regressielijnen bij snelheid vx,m rekenkundig te middelen; en\n\nb. het gemiddelde frequentiespectrum berekend over de gemeten individuele voertuigpassages\n                                                (per voertuigcategorie afzonderlijk) en genormeerd volgens 4.3.6, zodat de energetische\n                                                som over de octaafbanden van het genormeerde spectrum gelijk is aan 0 dB(A).\n\nSommatie van Lrgem,m(vx,m) en de octaafbandwaarden van het genormeerde spectrum levert SPB>75%levensduur,i,m.\n\nAls er nog geen wegdekken beschikbaar zijn die al langer in gebruik zijn dan 75% van\n                                          de verwachte gemiddelde levensduur, is er de mogelijkheid om de waarden SPB>75%levensduur,i,m via extrapolatie af te leiden uit de resultaten van SPB-metingen op (ten minste)\n                                          vijf locaties met wegdekken die ten minste vier jaar in gebruik zijn. Daarbij moet\n                                          van elke locatie met een ten minste vier jaar oud wegdek bekend zijn hoe lang het\n                                          wegdek al op die locatie in gebruik is. Van de locaties worden (na temperatuurcorrectie\n                                          volgens paragraaf 4.1.5) per voertuigcategorie de regressielijnen bepaald volgens\n                                          4.2.1 en wordt \u039495%cik,m (de helft van het 95%-betrouwbaarheidsinterval) getoetst bij snelheid vx,m (in plaats van bij de gemiddelde snelheid). Na eventuele uitsluiting van meetlocaties\n                                          op grond van deze toets moeten per voertuigcategorie ten minste vijf locaties beschikbaar\n                                          zijn. Van elke locatie wordt de SPB-waarde bij vx,m en het bijbehorende octaafbandspectrum bepaald. Van deze resultaten wordt het rekenkundig\n                                          gemiddeld octaafbandspectrum vastgesteld wat resulteert in de SPB>4jaar,i,m. Het verloop tussen SPBnieuw,i,m en SPB>4jaar,i,m wordt ge\u00ebxtrapoleerd van de gemiddelde gebruiksduur Tggd van de meetlocaties met ten minste vier jaar oude wegdekken naar 80% van de verwachte\n                                          gemiddelde levensduur T80% van het betrokken wegdek volgens de formule:\n\n(4.14)\n\nAls van een specifiek product geen wegdekken voorhanden zijn om de verouderingscorrectie\n                                          Ctijdvast te stellen, kan deze worden gebaseerd op de gegevens van het standaard (generieke)\n                                          wegdektype waartoe het wegdek behoort. In dat geval wordt SPB>75%levensduur,i,m overgenomen van het betrokken wegdektype en op basis daarvan wordt de verouderingscorrectie\n                                          Ctijd,i,m vastgelegd met behulp van formule 4.12.\n\nDe SPB>75%levensduur,i,m voor een bepaald wegdektype kan voor snelheid vx,m worden bepaald uit tabel 4.2a met de regressieparameters a>75%levensduur,i,m en b>75%levensduur,i,m en onderstaande vergelijking:\n\nSPB>75%levensduur,i,m = a>75%levensduur,i,m + b>75%levensduur,m log(\u2061vx,m/v0)\n\n(4.15)\n\nDe waarden voor a>75%levensduur,i,m en b>75%levensduur,m zijn opgenomen in tabel 4.2.\n\nVolg nr\n\nWegdektype\n\na>75%levensduur,i,lv\n\nb\n>75%\n\ni=1\n\ni=2\n\ni=3\n\ni=4\n\ni=5\n\ni=6\n\ni=7\n\ni=8\n\n1\n\nReferentiewegdek\n\n40,0\n\n48,2\n\n58,1\n\n66,9\n\n75,6\n\n71,0\n\n61,1\n\n50,8\n\n36,8\n\n2\n\n1L ZOAB\n\n40,1\n\n51,8\n\n60,8\n\n70,3\n\n77,0\n\n69,1\n\n60,0\n\n52,9\n\n30,3\n\n3\n\nAkoestisch geoptimaliseerd 1L ZOAB\n\n40,5\n\n51,1\n\n59,5\n\n70,6\n\n73,2\n\n66,2\n\n57,7\n\n50,0\n\n33,8\n\n4\n\n2L ZOAB\n\n40,5\n\n51,1\n\n59,5\n\n65,6\n\n73,2\n\n66,2\n\n57,7\n\n50,0\n\n33,8\n\n5\n\n2L ZOAB fijn\n\n39,0\n\n50,5\n\n57,8\n\n63,8\n\n71,1\n\n64,2\n\n57,5\n\n50,1\n\n36,7\n\n6\n\nSMA 0/5\n\n42,2\n\n48,3\n\n59,4\n\n69,3\n\n74,8\n\n69,3\n\n60,1\n\n50,1\n\n35,8\n\n7\n\nSMA 0/8\n\n41,4\n\n49,3\n\n59,2\n\n67,9\n\n76,0\n\n70,8\n\n61,4\n\n51,1\n\n35,8\n\n8\n\nAkoestisch geoptimaliseerd SMA\n\n41,4\n\n49,3\n\n59,2\n\n67,9\n\n76,0\n\n70,8\n\n61,4\n\n51,1\n\n35,8\n\n9\n\nUitgeborsteld beton\n\n42,2\n\n48,9\n\n60,5\n\n70,2\n\n79,2\n\n72,9\n\n62,0\n\n51,8\n\n38,2\n\n10\n\nGeoptim. uitgeborsteld beton\n\n40,9\n\n48,6\n\n59,8\n\n69,0\n\n77,8\n\n70,6\n\n60,2\n\n50,1\n\n37,8\n\n11\n\nFijngebezemd beton\n\n42,2\n\n48,8\n\n61,9\n\n70,1\n\n78,3\n\n74,8\n\n63,5\n\n51,5\n\n44,5\n\n12\n\nOppervlak- bewerking\n\n42,2\n\n50,3\n\n61,8\n\n72,0\n\n80,7\n\n72,2\n\n61,2\n\n51,1\n\n36,6\n\n13\n\nElementen- verharding keperverband\n\n48,5\n\n57,6\n\n66,6\n\n73,0\n\n80,4\n\n71,5\n\n63,0\n\n52,8\n\n39,3\n\n14\n\nElementen- verharding niet in keperverband\n\n52,5\n\n60,8\n\n68,5\n\n75,1\n\n84,5\n\n75,0\n\n66,9\n\n55,5\n\n39,7\n\n15\n\nStille elementen- verharding\n\n48,0\n\n55,2\n\n64,0\n\n70,8\n\n75,5\n\n66,2\n\n59,2\n\n50,9\n\n35,1\n\n16\n\nDunne deklagen A\n\n44,6\n\n49,34\n\n56,8\n\n66,9\n\n74,6\n\n68,9\n\n59,9\n\n49,4\n\n28,6\n\n17\n\nDunne deklagen B\n\n44,4\n\n49,14\n\n56,4\n\n66,6\n\n74,6\n\n69,3\n\n60,4\n\n49,3\n\n27,0\n\nVolg nr\n\nWegdektype\n\na>75%levensduur,i,(m)zvv\n\nb\n>75%\n\ni=1\n\ni=2\n\ni=3\n\ni=4\n\ni=5\n\ni=6\n\ni=7\n\ni=8\n\n1\n\nReferentiewegdek\n\n51,6\n\n58,9\n\n67,7\n\n79,0\n\n80,7\n\n74,1\n\n66,4\n\n57,7\n\n29,9\n\n2\n\n1L ZOAB\n\n52,2\n\n60,5\n\n69,9\n\n79,9\n\n77,5\n\n70,5\n\n64,6\n\n58,0\n\n29,7\n\n3\n\nAkoestisch geoptimaliseerd 1L ZOAB\n\n52,1\n\n59,9\n\n68,2\n\n80,0\n\n75,7\n\n68,6\n\n62,5\n\n54,8\n\n34,5\n\n4\n\n2L ZOAB\n\n52,1\n\n59,9\n\n68,2\n\n75,0\n\n75,7\n\n68,6\n\n62,5\n\n54,8\n\n34,5\n\n5\n\n2L ZOAB fijn\n\n52,1\n\n59,3\n\n66,5\n\n74,5\n\n75,4\n\n67,6\n\n61,7\n\n54,5\n\n29,1\n\n6\n\nSMA 0/5\n\n51,6\n\n58,9\n\n67,7\n\n79,0\n\n80,7\n\n74,1\n\n66,4\n\n57,7\n\n29,9\n\n7\n\nSMA 0/8\n\n51,6\n\n58,9\n\n67,7\n\n79,0\n\n80,7\n\n74,1\n\n66,4\n\n57,7\n\n29,9\n\n8\n\nAkoestisch geoptimaliseerd SMA\n\n51,6\n\n58,9\n\n67,7\n\n79,0\n\n80,7\n\n74,1\n\n66,4\n\n57,7\n\n29,9\n\n9\n\nUitgeborsteld beton\n\n51,6\n\n60,0\n\n68,1\n\n78,7\n\n80,5\n\n73,4\n\n65,3\n\n56,7\n\n34,3\n\n10\n\nGeoptim. uitgeborsteld beton\n\n51,3\n\n59,9\n\n66,0\n\n77,8\n\n79,1\n\n71,7\n\n64,7\n\n56,0\n\n23,2\n\n11\n\nFijngebezemd beton\n\n51,6\n\n62,2\n\n70,1\n\n80,9\n\n82,7\n\n75,3\n\n66,5\n\n57,7\n\n33,6\n\n12\n\nOppervlak- bewerking\n\n51,6\n\n60,9\n\n69,5\n\n80,0\n\n80,0\n\n72,0\n\n64,5\n\n56,0\n\n31,4\n\n13\n\nElementen- verharding keperverband\n\n60,1\n\n68,3\n\n76,2\n\n85,1\n\n85,5\n\n74,6\n\n68,3\n\n59,7\n\n32,4\n\n14\n\nElementen- verharding niet in keperverband\n\n64,1\n\n71,5\n\n78,1\n\n87,2\n\n89,6\n\n78,1\n\n72,2\n\n62,4\n\n32,6\n\n15\n\nStille elementen- verharding\n\n52,0\n\n60,3\n\n69,1\n\n81,2\n\n84,3\n\n76,5\n\n68,6\n\n58,1\n\n29,9\n\n16\n\nDunne deklagen A\n\n52,5\n\n59,4\n\n67,6\n\n79,4\n\n81,2\n\n72,3\n\n64,6\n\n56,0\n\n21,4\n\n17\n\nDunne deklagen B\n\n52,5\n\n59,4\n\n67,6\n\n79,4\n\n81,2\n\n72,3\n\n64,6\n\n56,0\n\n21,4\n\nDe wegdekcorrectie voor octaafband i, voertuigcategorie m en snelheid vm volgt uit \u0394Li,m, \u03c4m en Ctijd,i,m volgens:\n\nCwegdek,i,m (vm) = \u03c3i,m + \u03c4m log vm/v0,m\n\n(4.16)\n\nMet\n\n\u03c3i,m = \u2206Li,m + Ctijd,i,m\n\n(4.17)\n\nDe referentiesnelheid v0,m is gelijk aan 80 km/u voor lichte motorvoertuigen (m = 1) en 70 km/u voor middelzware\n                                          en zware motorvoertuigen (m = 2 of m = 3).\n\nVoor middelzware voertuigen (m = 2) wordt de wegdekcorrectie gelijkgesteld aan de\n                                          wegdekcorrectie voor zware voertuigen.\n\nOm het effect van het wegdek op de geluidniveaus te kunnen beoordelen of te kunnen\n                                          vergelijken met andere wegdektypen, is het wenselijk dat deze als \u00e9\u00e9ngetalswaarde\n                                          kan worden uitgedrukt. Om tot deze \u00e9\u00e9ngetalswaarde te komen wordt gebruikgemaakt van\n                                          een standaardspectrum voor wegverkeersgeluid. Het resultaat is een inschatting van\n                                          het wegdekeffect in geluidberekeningen, maar geldt derhalve als indicatief.\n\nDe wegdekcorrectie, Cwegdek,m, in dB(A) wordt berekend volgens de formule:\n\nCwegdek,m = \u03c3m + \u03c4m log(vm/v0,m)\n\n(4.18)\n\nDe waarde \u03c3m volgt uit \u03c3i,m en de octaafbandwaarden van het genormeerde standaardspectrum voor het geluid van\n                                          wegverkeer, Lweg,i,m, uit tabel 4.3:\n\n(4.19)\n\nTabel 4.3 Octaafbandwaarden Lweg,i,m voor octaafband i en voertuigcategorie m van het genormeerde standaardspectrum voor\n                                          wegverkeersgeluid\n\ni =\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n6\n\n7\n\n8\n\nMiddenfrequentie octaafband [Hz]\n\n63\n\n125\n\n250\n\n500\n\n1.000\n\n2.000\n\n4.000\n\n8.000\n\nL\nweg,i,1\n\n(lichte motorvoertuigen)\n\n-24\n\n-23\n\n-21\n\n-13\n\n-2,5\n\n-5\n\n-13\n\n-27\n\nL\nweg,i,3\n\n(zware motorvoertuigen)\n\n-17\n\n-17\n\n-15\n\n-8\n\n-3\n\n-6,5\n\n-14\n\n-27\n\nEen wegdekproduct wordt ingedeeld in een wegdektype gebaseerd op civieltechnische\n                                       eigenschappen en de gemeten wegdekcorrectie. Bij het indelen in een wegdektype geldt\n                                       de volgende op de eengetalswaarde geluidreductie gebaseerde, voorwaarde: Cwegdek,lv,categorie \u2013 Cwegdek,lv,product > 0,0 als de indeling plaats vindt op basis van alleen lichte motorvoertuigen en\n                                       Cwegdek,m,categorie \u2013 Cwegdek,m,product >-0,5 als de indeling plaatsvindt voor zowel lichte als zware motorvoertuigen.\n\nIn dit hoofdstuk wordt de rekenregel beschreven voor de bepaling van de waarde van\n                                       de correctieterm van een schermtop (CT) als bedoeld in paragraaf 2.10 van hoofdstuk 2 van deze bijlage.\n\nDe in dit hoofdstuk beschreven rekenregel is alleen toepasbaar voor een zogenaamde\n                                       \u2018T-top\u2019, die voldoet aan de volgende geometrische randvoorwaarden (zie figuur 5.1):\n\n\u2212 punt A ligt aan de weg- of bronzijde van het scherm. De (horizontale) afstand tussen\n                                             punt A en punt B is ten minste 1,0 m. Punt A ligt ten minste op gelijke hoogte als\n                                             punt B met een tolerantie van \u00b1 0,1 m;\n\n\u2212 bij de aansluiting van de T-top op het verticale scherm bij het punt O zijn spleten\n                                             tot niet meer dan 10 mm toelaatbaar;\n\n\u2212 punt C ligt aan de ontvangerzijde van het scherm. De (horizontale) afstand tussen\n                                             punt B en punt C is ten minste 1,0 m. Punt C ligt ten minste op gelijke hoogte als\n                                             punt B \u00b1 0,1 m.\n\nDaarnaast gelden de volgende eisen aan geluidisolatie en -absorptie:\n\n\u2212 Geluidisolatie van de T-top: Tussen punten A en B en tussen punten B en C is geluidisolerend\n                                             materiaal aanwezig, waarvan de geluidisolatie (DLR) ten minste 20 dB(A) is, bepaald volgens NEN-EN 1793-2 voor het standaard-wegverkeersgeluidspectrum.\n                                             Voor gesloten (niet poreuze) panelen is hieraan voldaan als het oppervlaktegewicht\n                                             op de lichtste plaats ten minste 15 kg/m2 is.\n\n\u2212 Geluidabsorptie van de T-top: Het geluidabsorberend materiaal is over de gehele breedte\n                                             tussen punten A en C aanwezig boven de geluidisolerende panelen. Het geluidabsorberende\n                                             materiaal bevindt zich niet onder de denkbeeldige lijn tussen punten A en C. De initi\u00eble\n                                             geluidabsorptie van een nieuwe T-top is zodanig dat de niveaureductie door absorptie\n                                             DL\u03b1, zoals bepaald volgens NEN-EN 1793-1 ten minste 9 dB(A) is voor wegverkeerslawaai.\n\nDe waarde van de correctieterm CT is onafhankelijk van de frequentie en wordt voor iedere bronpunt \u2013 waarneempunt verhouding\n                                       afzonderlijk berekend. De berekening gebeurt in twee stappen.\n\n1. De eerste stap bepaalt een kromme C in het verticale vlak door een bronpunt en een waarneempunt. De kromme start voor\n                                             elk sectorvlak in het punt op de rand van de schermtop aan de bronzijde. De kromme\n                                             wordt beschreven volgens de formule:\n\n(5.1)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nzC(rTW): de hoogte van de kromme C van de bron ter plaatse van het waarneempunt;\n\nz0(rTW): de hoogte van de zichtlijn van de bron ter plaatse van het waarneempunt;\n\nrTW: de horizontale afstand tussen de rand van de schermtop (aan de bronzijde) en de\n                                             ontvanger;\n\nC1 enC2: constanten.\n\nDe parameters zijn grafisch weergegeven in figuur 5.2 en figuur 5.3.\n\nDe verticale afstand dC tussen de kromme C en het waarneempunt wordt berekend volgens de formule:\n\ndC = zW \u2013 zC\n\n(5.2)\n\nwaarbij:\n\nzW: de hoogte is van het waarneempunt ten opzichte van het referentiepeil (horizontaal\n                                             vlak waarin z=0) [m];\n\nzC: de hoogte is van de kromme C ten opzichte van het referentiepeil ter plaatse van het waarneempunt [m]; en\n\nde term dC negatief als het waarneempunt lager is dan de kromme C.\n\n2. In de tweede stap wordt de waarde van CT bepaald volgens de in figuur 5.4 weergegeven procedure.\n\nNaast de al vermelde parameters dC en rTW, zijn de volgende gegevens nodig:\n\nRB: de horizontaal gemeten afstand tussen de bron en het geluidscherm langs een bepaald\n                                             bron-waarneempunt-pad [m];\n\nRw: de horizontaal gemeten afstand tussen waarneempunt en scherm langs een bepaald bron-waarneempunt-pad\n                                             [m];\n\nRBL: de afstand tussen bron en geluidscherm gemeten langs de kortste verbindingslijn\n                                             [m];\n\nRWL: de afstand tussen geluidscherm en waarneempunt gemeten langs de kortste verbindingslijn\n                                             [m];\n\nzT: de hoogte van de top van de afscherming ten opzichte van het referentiepeil [m];\n\nzW: de hoogte van het waarneempunt ten opzichte van het referentiepeil [m].\n\nOok deze parameters zijn grafisch weergegeven in figuur 5.2 of figuur 5.3.\n\nVoor de bepaling van de waarde van de correctieterm van een schermtop (CT) ligt het referentiepeil op de hoogte van het maaiveld ter plaatse van de bron.\n\nDe basisberekening van CT is verloopt volgens de formule:\n\nvoor\n\ndc \u2264 \u2013 C3rTW\n\nvoor\n\n-C3rTW < dC < C3rTW\n\n(5.3)\n\nvoor\n\ndc \u2265 \u2013 C3rTW\n\nmet:\n\nC3 en A: constanten.\n\nDe waarden van de constanten voor de in paragraaf 5.1 beschreven T-top zijn weergegeven\n                                             in de onderstaande tabel. De constante C0 heeft als waarde de breedte van de rand van de T-top aan de wegzijde ten opzichte\n                                             van het midden van het scherm.\n\nConstante\n\nC0\n\nC\n1\n\nC\n2\n\nC\n3\n\nA\n\nWaarde voor T-top\n\n1,0\n\n8,3\n\n150\n\n0,13\n\n5,0\n\nIn dit hoofdstuk wordt de rekenregel beschreven voor de bepaling van de waarde van\n                                       de correctieterm voor een middenbermscherm als bedoeld in paragraaf 2.10 van deze\n                                       bijlage.\n\nDe in dit hoofdstuk beschreven rekenregel is alleen toepasbaar voor een zogenaamd\n                                       middenbermscherm dat voldoet aan de volgende voorwaarden.\n\nDe middenbermcorrectie, Cmbs, is van toepassing op die afschermende objecten die bestaan uit dunne wanden en waarvoor\n                                       geldt dat in het pad tussen bron- en waarneempunt zich behalve het genoemde afschermende\n                                       object een tweede afschermend object bevindt op een afstand van, loodrecht gemeten,\n                                       ten hoogste 50 m en waarvan de hoogte ten minste gelijk is aan de bronhoogte. Daarnaast\n                                       bevindt zich tussen beide afschermende objecten ten minste \u00e9\u00e9n rijlijn. Als niet aan\n                                       deze voorwaarden voldaan is, dan wordt de afschermende werking van het \u2018middenbermscherm\u2019\n                                       op eenzelfde manier bepaald als van andere afschermende objecten, zoals beschreven\n                                       in paragraaf 2.10 van deze bijlage.\n\nAls het tweede afschermende object een gebouw is, dan bevindt dat gebouw zich ook\n                                       op een afstand van het middenbermscherm van ten hoogste 50 m. Deze afstand is gemeten\n                                       loodrecht op het middenbermscherm en is de afstand tussen beide voor de afscherming\n                                       bepalende diffractieranden. Zie figuur 6.1.\n\nHet effect van een wand tussen de beide rijbanen in tunnelbakken, een soort middenbermscherm,\n                                       wordt niet op deze wijze bepaald omdat deze situatie extra complex is en vooralsnog\n                                       niet is geverifieerd of de effecten op een juiste wijze worden beschreven. Een weg\n                                       wordt geacht in een tunnelbak te liggen als er sprake is van een betonnen bakconstructie\n                                       waarbij het niveau van het wegdek ten minste 2 m onder het maaiveld ligt. Nader onderzoek\n                                       naar toepassingsmogelijkheden voor tunnelbakken wordt nog uitgevoerd.\n\nDe correctieterm voor een middenbermscherm, Cmbs, wordt bepaald in twee stappen:\n\n1. Er worden drie gebieden onderscheiden waarin het waarneempunt zich kan bevinden;\n\n2. Per gebied wordt aangegeven hoe de middenbermcorrectie moet worden bepaald.\n\nDe middenbermcorrectie voor een waarneempunt is gelijk aan de middenbermcorrectie\n                                       zoals die wordt bepaald voor het gebied waarin het waarneempunt zich bevindt.\n\nStap 1: de te onderscheiden gebieden\n\nEr wordt onderscheid gemaakt in drie gebieden zoals weergegeven in figuur 6.2. De\n                                       lijnen zijn respectievelijk de lijn van het bronpunt over het dichtstbijzijnde afschermende\n                                       object gebogen volgens de straal met een kromming als aangegeven in paragraaf 2.10\n                                       en de gebogen lijn over het verst afgelegen afschermende object met eenzelfde kromming.\n\nHet waarneempunt ligt boven de gekromde lijn door de top van het middenbermscherm\n                                       als:\n\n(6.1)\n\nHet waarneempunt ligt boven de gekromde lijn door de top van het zijscherm als:\n\n(6.2)\n\nwaarbij:\n\nzw: de hoogte van het waarneempunt ten opzichte van het referentiepeil;\n\nzb: de hoogte van de bron ten opzichte van het referentiepeil;\n\nzmbs: de hoogte van het middenbermscherm ten opzichte van het referentiepeil;\n\nzzs: de hoogte van het zijscherm ten opzichte van het referentiepeil;\n\nRmbs: de horizontale afstand tussen bron en middenbermscherm;\n\nRzs: de horizontale afstand tussen bron en zijbermscherm;\n\nR: de horizontale afstand tussen waarneempunt en bronpunt.\n\nBinnen de gebieden B en C wordt Cmbs berekend op basis van de hoek \u03be tussen de twee lijnen die gebied B begrenzen. Voor\n                                       ontvangers binnen gebied B moet ook de hoek \u03c8 tussen de gekromde lijn van de bron\n                                       naar de ontvanger en de gekromde lijn van de bron door de top van het zijscherm worden\n                                       bepaald, zie figuur 6.3.\n\n\u03be: de hoek tussen de raaklijnen in het bronpunt aan de gekromde lijnen van de bron\n                                       over het maatgevende diffractiepunt van beide afschermende objecten;\n\n\u03c8: de hoek tussen de raaklijnen in het bronpunt aan de gekromde lijnen van de bron\n                                       over het maatgevende diffractiepunt van het zijbermscherm en de gekromde lijn tussen\n                                       het bronpunt en het waarneempunt.\n\nDe hoeken \u03be en \u03c8 worden berekend volgens de formules:\n\n\u03be = \u03bembs \u2013 \u03bezs\n\n(6.3)\n\n(6.4)\n\n(6.5)\n\n(6.6)\n\nStap 2: Berekening van Cmbs\n\nDe waarde van Cmbs wordt als volgt bepaald:\n\nCmbs = Cmbs (A) als het waarneempunt zich in gebied A bevindt;\n\nCmbs = Cmbs (B) als het waarneempunt zich in gebied B bevindt;\n\nCmbs = Cmbs (C) als het waarneempunt zich in gebied C bevindt.\n\nBepaling Cmbs (A)\n\nVoor waarneempunten in gebied A wordt Cmbs (A) bepaald volgens de methode zoals beschreven in paragraaf 2.10 volgens de formule:\n\nCmbs (A) = H F(Nf)\n\n(6.7)\n\nwaarbij:\n\nH de effectiviteit van het scherm is,\n\nF(Nf) een functie met argument Nf (het fresnelgetal) is;\n\nBepaling Cmbs (C)\n\nVoor waarneempunten in gebied C geldt een vaste waarde die wordt berekend aan de hand\n                                       van hoek \u03be (in graden) tussen de twee lijnen die gebied B begrenzen. Hoek \u03be wordt\n                                       ter plaatse van de bron bepaald. De correctie wordt gegeven door:\n\nals \u03be \u2264 0 :\n\nmet Cmbs (C) \u2265 0\n\n(6.8)\n\nals \u03be > 0 :\n\nmet\n\n(6.9)\n\nwaarbij i de octaafbandindex is.\n\nBepaling Cmbs (B)\n\nVoor waarneempunten in gebied B is de correctie afhankelijk van de ligging van het\n                                       waarneempunt. Deze wordt uitgedrukt in de hoek \u03c8 (in graden) tussen de gekromde lijn\n                                       van de bron naar de ontvanger en de gekromde lijn van de bron naar het zijscherm.\n                                       Cmbs (B) wordt bepaald volgens de formules:\n\nals\n\n(6.10)\n\nals\n\n(6.11)\n\nmet\n\nwaarbij i de octaafbandindex is.\n\nDe correctie in gebied B wordt alleen toegepast als de lijn door de top van het middenbermscherm\n                                       hoger ligt dan die door de top van het zijscherm. De hoek \u03be heeft dan een positieve\n                                       waarde. In situaties waarin de hoek \u03be negatief is (bij een relatief laag middenbermscherm)\n                                       worden waarneempunten binnen gebied B behandeld zoals in gebied C.\n\nIn dit hoofdstuk wordt de rekenregel beschreven voor de bepaling van de correctieterm\n                                       voor een diffractor als bedoeld in paragraaf 2.10 van deze bijlage. De in dit hoofdstuk\n                                       beschreven rekenregel voor Cdiff is alleen toepasbaar voor een diffractor die op maaiveldniveau is ingegraven. Deze\n                                       is niet toepasbaar bij een diffractor op een afschermend object of grondlichaam. De\n                                       rekenregel voor CS,diff is alleen bedoeld voor een diffractor die op een geluidscherm als schermtop is toegepast.\n\nHet effect van een diffractor die op maaiveldniveau is ingegraven wordt berekend volgens\n                                       de formule:\n\nCdiff = Ci,diff,hard \u2219 max{0;(1 \u2013 0,6 \u2219 Bvoor \u2013 0,6 \u2219 Bna)} \u2219 max{min[1 + 10 \u2219 (Nf + 0,1); 1];0}\n\n(7.1)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nCi,diff,hard: het diffractoreffect met een nabijgelegen volledig harde bodem voor octaafbandindex\n                                       i;\n\nBvoor: de gemiddelde absorptiefractie tussen de diffractor en de bron met een maximum horizontale\n                                       afstand van 10 m (vanaf de rand diffractor);\n\nBna: de gemiddelde absorptiefractie tussen de diffractor en de ontvanger met een maximum\n                                       horizontale afstand van 10 m (vanaf de rand van de diffractor);\n\nNf: het fresnelgetal.\n\nHet fresnelgetal Nf wordt bepaald volgens de methode beschreven in hoofdstuk 2.10. Hierbij geldt:\n\nzB = z'B + \u2206h\n\n(7.2a)\n\nzT = z'T + \u2206h\n\n(7.2b)\n\nzW = z'W\n\n(7.2c)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nz\u2019B: de hoogte van de bron ten opzichte van het referentiepeil [m];\n\nz\u2019T: de hoogte van het midden van de diffractor, vermeerderd met 65 cm, ten opzichte van\n                                       het referentiepeil met een maximum waarde gelijk aan z\u2019B -10 cm [m];\n\nz\u2019W: de hoogte van het waarneempunt ten opzichte van het referentiepeil [m]; en\n\n\u2206h = max{0;2 \u2219 min[15;R \u2013 5]/15}\n\nvoor i \u2264 5\n\n(7.3a)\n\n\u2206h = max{0;2 \u2219 min[30;R \u2013 5]/30}\n\nvoor i \u2265 6\n\n(7.3b)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nR: de horizontaal gemeten afstand tussen bron- en waarneempunt [m].\n\nIn het geval van afscherming achter de diffractor, vanuit de bron gezien, wordt het\n                                       fresnelgetal bepaald door de positie van de top van het maatgevende scherm als waarneempunt\n                                       te beschouwen. In het geval van afscherming voor de diffractor wordt het fresnelgetal\n                                       bepaald door de positie van de top van dit scherm als bronpositie te beschouwen.\n\nCi,diff,hard wordt berekend volgens de formules:\n\n(7.4a)\n\n(7.4b)\n\n(7.4c)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nAi,diff: de producteigenschap van de diffractor voor octaafbandindex i [dB];\n\ndd: de totale breedte van de diffractor [m];\n\nrd: de afstand van het rijlijnsegment tot het midden van de diffractor [m];\n\n\u03b8: de hoek, beschouwd in het horizontale platte vlak, van de zichtlijn met de normaal\n                                       van de diffractor [\u00b0].\n\nBij het toepassen van de diffractor op een scherm wordt de hoogte van de top van de\n                                       afscherming (zT) bepaald door de hoogte van het scherm inclusief de extra hoogte van de diffractor.\n\nHet diffractoreffect wordt berekend met de volgende formule:\n\n(7.5)\n\nen\n\nDscherm(Nf) = 10lg[max(1 ; 20Nf + 3)]\n\n(7.6)\n\nMet:\n\nAi,S,diff: de producteigenschap van de diffractor voor octaafbandindex i, bepaald volgens de\n                                       meetmethode uit 7.5\n\nNf: het fresnelgetal\n\nHet fresnelgetal Nf wordt bepaald volgens de methode, beschreven in hoofdstuk 2.10. Hierbij geldt:\n\nzB: de hoogte van de bron ten opzichte van het referentiepeil.\n\nzT: de hoogte van het scherm inclusief diffractor, ter plaatste van het diffractiepunt,\n                                       vermeerderd met 65 cm ten opzichte van het referentiepeil\n\nzW: de hoogte van het waarneempunt ten opzichte van het referentiepeil.\n\nDe producteigenschappen Ai,diff worden volgens de regels in dit hoofdstuk bepaald.\n\nDeze methode is geschikt voor het bepalen van akoestische eigenschappen van een diffractor\n                                          onder de volgende voorwaarden:\n\nDe diffractor is bedoeld om langs een weg geplaatst te worden op dezelfde hoogte als\n                                          de weg.\n\nMetingen van de geluiddruk worden uitgevoerd met een afgedekte en onafgedekte diffractor.\n\nEen geluidbron, zoals een luidspreker, wordt dicht bij de grond gebruikt.\n\nEen akoestisch harde bodem is aanwezig tussen de geluidbron en de microfoonpositie.\n\nDe akoestische eigenschappen worden bepaald in 1/3 octaafbanden van 100 tot en met\n                                          2.500 Hz.\n\nDe omrekening naar octaafbanden vindt plaats door toepassing van het standaard geluidspectrum\n                                          voor wegverkeer zoals opgenomen is in NEN-EN 1793-3:1997.\n\nEisen meetopstelling:\n\n\u2013 Harde, vlakke bodem;\n\n\u2013 Ingegraven diffractor;\n\n\u2013 Geen reflecterende objecten in de omgeving;\n\n\u2013 Minimale lengte diffractor van 30 m;\n\n\u2013 Afdekplaten met voldoende massa om een akoestisch harde bodem te representeren (kunststof\n                                                rijplaten).\n\nDe metingen voldoen aan NEN-EN 1793-4:2015 op de volgende aspecten:\n\n\u2013 Meetapparatuur;\n\n\u2013 Testsignaal;\n\n\u2013 Achtergrondgeluid;\n\n\u2013 Wind;\n\n\u2013 Temperatuur.\n\nMetingen worden uitgevoerd met een luidspreker met een hoogte tussen 10 en 20\u00a0cm boven\n                                          de bodem (het wegdek), op een afstand van 1,70 m tot de voorste rand van de diffractor.\n                                          De microfoon bevindt zich op 1,20\u00a0m hoogte en op 7,5\u00a0m afstand van de luidspreker.\n                                          Daarnaast wordt er gemeten met twee aanvullende luidsprekerposities. Deze metingen\n                                          vinden plaats onder een hoek van +45\u00b0 en -45\u00b0. De afstand tussen microfoon en luidspreker\n                                          is hier 7,5 \u2219 \u221a2 =10,6 m. Eventueel kan alleen onder een hoek van +45\u00b0 of -45\u00b0 gemeten\n                                          worden waarbij het meetresultaat voor beide hoeken geldt. Dan reduceert de minimale\n                                          lengte van de diffractor tot 22,5\u00a0m.\n\nEen tweede (referentie) microfoon voor het bepalen van de bronsterkte wordt op 1 m\n                                          van de luidspreker geplaatst.\n\nDe bron- en meetposities zijn weergeven in figuur 7.1.\n\nVoor iedere meetpositie wordt een geluidoverdrachtmeting uitgevoerd met zowel een\n                                          afgedekte als onafgedekte diffractor. Voor het volledige frequentiebereik van 100\n                                          tot en met 2.500 Hz wordt, per 1/3 octaafband, het verschil in niveau op de referentiepositie\n                                          (1 m van de luidspreker) en op de testmicrofoon bepaald.\n\nVoorafgaand aan de metingen met afgedekte diffractor wordt, met dezelfde procedure,\n                                          een meting op een vlakke volledig harde bodem uitgevoerd. De meetopstelling met afgedekte\n                                          diffractor is geschikt voor gebruik als voor iedere 1/3 octaafband het verschil tussen\n                                          de meting op harde bodem en die met de afgedekte diffractor kleiner is dan 2dB.\n\nDeze meetprocedure is ge\u00efllustreerd in figuur 7.2\n\nPer 1/3 octaafband j wordt Aj,diff,0 berekend volgens de formule:\n\nAj,diff,0 = \u2206Lj,onbedekt \u2013 \u2206Lj,bedekt\n\n(7.7)\n\nwaarbij:\n\n\u2206Lj = Lj,7.5m \u2013 Lj,1m\n\n(7.8)\n\nDe meetprocedure wordt herhaald voor -45\u00b0 en +45\u00b02.\n\nVervolgens wordt per 1/3 octaafband het effect van de drie hoeken energetisch gemiddeld\n                                          door\n\n(7.9)\n\nHet effect per octaafband, Ai,diff, wordt berekend door de bijdrage van het diffractoreffect van de 3 1/3 octaafband\n                                          waarden in het betrokken octaafband te wegen met het wegverkeerspectrum uit NEN=EN\n                                          1793-3:1997.\n\nVan de metingen wordt een akoestisch rapport opgesteld. In dit rapport zijn ten minste\n                                          de volgende gegevens opgenomen:\n\n\u2013 Naam van het meetbureau;\n\n\u2013 Datum en locatie testmetingen;\n\n\u2013 Omschrijving resultaat controlemeting bij harde bodem en afgedekte diffractor;\n\n\u2013 Omschrijving van de meetlocatie;\n\n\u2013 Beschrijving van de gebruikte meetapparatuur;\n\n\u2013 Foto\u2019s van de meetopstelling en geteste diffractor zowel bedekt als onbedekt;\n\n\u2013 Omschrijving van de diffractor, waaronder type, afmetingen, waaronder de breedte,\n                                                en fabrikant;\n\n\u2013 Meteorologische omstandigheden;\n\n\u2013 Resultaten van de metingen in 1/3 octaafbanden;\n\n\u2013 Rapportage van Ai,diff in 1/3 octaafbanden en in 1/1 octaafbanden.\n\nDe producteigenschappen Ai,S,diff worden bepaald door metingen uit te voeren volgens de norm NEN-EN 1793-4:2015. Dit\n                                          betreft het uitvoeren van geluidoverdrachtmetingen aan een testopstelling met een\n                                          4\u00a0meter hoog geluidscherm, met en zonder de diffractor.\n\nBij de meting met de diffractor op het scherm moet de geometrie van bron- en ontvangerposities\n                                          worden opgehoogd met de extra hoogte van de diffractor. Deze extra hoogte moet expliciet\n                                          worden opgenomen in de meetrapportage.\n\nHet resultaat van de metingen is een zogenoemde diffractie index, die een maat is\n                                          voor het extra effect van de schermtop, ten opzichte van het basisscherm zonder top.\n\nTen opzichte van NEN-EN 1793-4:2015 worden de volgende afwijkingen toegepast:\n\n\u2022 Metingen worden alleen uitgevoerd met een reflecterend scherm\n\n\u2022 De uiteindelijke middeling van het diffractoreffect voor de verschillende meetposities\n                                                wordt lineair in plaats van energetisch uitgevoerd.\n\nVoor het middelen van de posities geldt het volgende. Eerst wordt voor elke 1/3 octaafband\n                                          (j) per hoek (h=0 of h=45) graden voor elk van de meetposities (k=1 t/m 5) en bronhoogte\n                                          (b=1 t/m 2) voor het scherm met diffractor (t=1) en scherm zonder diffractor (t=2)\n                                          de diffractie index bepaald volgens onderstaande formule.\n\n(7.10)\n\nVervolgens wordt per meetpunt k het verschil bepaald tussen DIj,k voor het scherm met diffractor en zonder diffractor volgens:\n\nDIj,k,b,h = DIj,k,b,h,t=1 \u2013 DIj,k,b,h,t=2\n\n(7.11)\n\nVervolgens vindt lineaire middeling plaats over alle meetposities k (5), hoeken h\n                                          (2) en bronhoogtes b (2) volgens:\n\n(7.12)\n\nHet effect per octaafband, Ai,S,diff, wordt berekend door de bijdrage van het diffractoreffect van de 1/3 octaafband waarden\n                                          in de betrokken octaafband te wegen met het wegverkeerspectrum uit NEN=EN 1793-3:1997.\n\nVan de metingen wordt een akoestisch rapport opgesteld volgens de vereisten in de\n                                          meetnorm EN 1793-4. Aanvullend wordt de extra hoogte van bron- en ontvangerposities\n                                          die is aangehouden bij de meting met de diffractor op het scherm vermeld.\n\nIn de definitie van maatgevende verkeersintensiteit worden de termen \u2018het voor de\n                                       geluidbelasting bepalende jaar\u2019 en \u2018een representatief tijdvak\u2019 gebruikt. Het akoestisch\n                                       onderzoek richt zich, voor wegen zonder geluidproductieplafond, op het maatgevende\n                                       (dat wil zeggen het voor de geluidbelasting bepalende) jaar en (in dat jaar) op een\n                                       periode die in akoestische zin, voor het gehele jaar representatief is. Voor zulk\n                                       een periode (het representatieve tijdvak) wordt het zogenaamde langtijdig equivalente\n                                       geluidniveau bepaald. Als de ene dag ten aanzien van verkeersintensiteiten en verkeerssamenstelling\n                                       niet significant verschilt van een andere dag, dan hoeft het representatieve tijdvak\n                                       niet langer dan een dag te zijn. Daar waar periodieke verschijnselen optreden met\n                                       betrekking tot het verkeersbeeld, moeten langere tijdvakken worden beschouwd. De in\n                                       het tijdvak van het voor de geluidbelasting bepalende jaar optredende variabele intensiteiten\n                                       worden rekenkundig gemiddeld tot een representatieve verkeersintensiteit: de maatgevende\n                                       verkeersintensiteit.\n\nVoor wegen die op de met een geluidproductie, is het akoestisch onderzoek niet gericht\n                                       op het maatgevende jaar, maar op het geldende geluidproductieplafond. Alle benodigde\n                                       gegevens voor het opnemen van de bron in het akoestisch onderzoek zijn te vinden in\n                                       een openbaar geluidregister. Bij gebruik van de geluidbrongegevens kan het nodig zijn\n                                       om nadere detaillering in te voeren. Zo kan in de geluidbrongegevens er \u00e9\u00e9n lijn per\n                                       rijbaan zijn gehanteerd terwijl dit voor de berekening op woningniveau moet worden\n                                       opgesplitst in meerdere rijlijnen.\n\nAls de representatief te achten snelheid kan in principe de maximale wettelijke snelheid\n                                       worden aangehouden. Als echter wordt aangetoond dat deze wettelijke snelheid niet\n                                       overeenkomt met de gemiddelde snelheid op het geluidemissietraject, dan kan hiervan\n                                       gemotiveerd worden afgeweken.\n\nIn het tweede lid zijn categorie\u00ebn motorvoertuigen onderscheiden. Gebleken is dat\n                                       motorrijwielen niet meer dan een zo gering deel uitmaken van de totale verkeersstroom,\n                                       dat ze doorgaans ook geen significante invloed hebben op het equivalente geluidniveau.\n                                       Ze zijn daarom niet opgenomen in de in ogenschouw te nemen categorie\u00ebn motorvoertuigen.\n                                       Overigens wordt geen uitspraak gedaan over de hinderlijkheid van motorrijwielen. Door\n                                       bepaald rijgedrag en de staat van onderhoud kunnen motorrijwielen soms als bijzonder\n                                       hinderlijk worden ervaren.\n\nDe gegeven categorie-indeling is gekozen om visuele verkeerstellingen mogelijk te\n                                       maken. Automatische telapparatuur is vaak gebaseerd op een afwijkende categorie-indeling\n                                       (bv met als onderscheidend criterium de lengte van de voertuigen). De categorie-indeling\n                                       van de automatische tellingen kan meestal niet een op een worden \u2018terugvertaald\u2019 naar\n                                       de categorie-indeling van deze bijlage. De verschillen in het equivalente geluidniveau\n                                       die hierdoor zullen optreden, zijn meestal gering, zodat het gebruik van de geautomatiseerde\n                                       telcijfers geen bezwaar hoeft te ontmoeten. Er moet wel een verantwoording worden\n                                       gegeven waaruit blijkt dat het verschil bij de gebruikte telmethode op het betrokken\n                                       wegtype gering is (minder dan een halve decibel). Deze verantwoording hoeft niet voor\n                                       ieder individueel akoestisch onderzoek te worden afgelegd. Volstaan kan worden met\n                                       een verantwoording per telmethode, zo nodig uitgesplitst naar de verschillende verkeerssamenstellingen\n                                       die kunnen voorkomen op de wegen waarop de automatische telling wordt uitgevoerd.\n\nDe standaardrekenmethode kent een zeker toepassingsgebied. Omdat het onmogelijk is\n                                          om in deze regeling een methode te geven die in alle mogelijke gevallen toepasbaar\n                                          is, wordt per onderdeel van de rekenmethode aangegeven onder welke omstandigheden\n                                          nader onderzoek op dat onderdeel noodzakelijk is.\n\nDe gegeven formules 2.1 en 2.2 zijn afgeleid uit de definitie van het equivalente\n                                          geluidniveau LAeq die volgens NEN-ISO 1996-1:2016 luidt:\n\n(8.1)\n\nwaarin t1 en t2 respectievelijk de begin- en eindtijd zijn van een gespecificeerd tijdinterval in\n                                          seconden, pA(t) de momentane A-gewogen geluidsdruk (in Pa) en po de referentiegeluidsdruk van 20 \u03bcPa is.\n\nDe totale openingshoek van het waarneempunt kan twee waarden hebben, te weten:\n\na. 180\u00b0 als LAeq dient voor het berekenen van het geluid op een geluidgevoelig gebouw; of\n\nb. 360\u00b0 in andere situaties.\n\nBij oneffenheden van het reflecterende oppervlak moet bij gevels worden gedacht aan\n                                          balkons, galerijen, trappenhuizen en dergelijke. Als het bron- of waarneempunt zich\n                                          op korte afstand hiervan bevindt, kan het verstrooiend effect van de oneffenheden\n                                          leiden tot geluidniveaus die niet overeenkomen met de uitkomsten van deze rekenmethode.\n                                          Een nader onderzoek, bijvoorbeeld praktijk- of schaalmodelmetingen, kan hierin uitkomst\n                                          brengen. Als het waarneempunt zich op de gevel bevindt (dit is het geval wanneer de\n                                          geluidbelasting van de gevel moet worden vastgesteld), is bovenstaande uiteraard niet\n                                          van toepassing op het waarneempunt.\n\nIn sommige gevallen hebben gebruikte databestanden een hoge mate van detaillering.\n                                          Hierdoor kan het zijn dat een object uit een groot aantal zeer kleine vlakjes bestaat,\n                                          of dat meerdere aaneengesloten objecten een groter object vormen. In dit geval wordt\n                                          er gekeken of het samenstel van objecten of vlakken groot genoeg is. Vervolgens wordt\n                                          alleen gerekend met het vlak dat door de zichtlijn wordt doorsneden alsof dit vlak\n                                          met al de bijbehorende eigenschappen de gehele sectorhoek doorsnijdt. In de praktijk\n                                          kan voor de toets of een object groot genoeg is in een 2D vlak gekeken worden of meerdere\n                                          objecten elkaar raken. Dan worden deze objecten als 1 object beschouwd en wordt gekeken\n                                          of dit object de gehele sectorhoek doorsnijdt.\n\nBij reflecties in hellende objecten wordt de spiegelbron in het schuine scherm gespiegeld.\n                                          Hierbij krijgt deze spiegelbron een andere hoogte. Dit heeft effect op de verdere\n                                          overdracht. Voor het bepalen van de bodemdemping zou in feite het bodemverloop mee\n                                          moeten worden gespiegeld. Het handhaven van de bronhoogte voor de bodemdemping heeft\n                                          echter hetzelfde effect. De mate van reflectie wordt ook bepaald door de hoogte van\n                                          het reflecterend oppervlak. Om dit te bepalen wordt de overlap van de Fresnelzone\n                                          met het scherm berekend.\n\nDe geluidemissiegetallen zijn gewijzigd ten opzichte van de geluidemissiegetallen\n                                          in het Reken- en meetvoorschrift geluid 2012. De emissies zijn bepaald op basis van emissiemetingen in 2020.\n\nEr is een logaritmisch verband aangenomen tussen het bronvermogen en de snelheid,\n                                          dat naar onderen extrapoleerbaar is tot 30 km/u en naar boven tot 110 km/u in geval\n                                          van de middelzware en zware motorvoertuigen en tot 160 km/u in geval van lichte motorvoertuigen.\n\nOp het geluidemissiegetal wordt een correctie voor het wegdektype toegepast. In het\n                                          Reken- en meetvoorschrift geluid 2012 werd voor de wegdekcorrectiefactoren van standaard wegdektypen en producten van producenten\n                                          verwezen naar de website www.stillerverkeer.nl. In deze regeling wordt niet naar deze\n                                          website verwezen, maar zijn de wegdekcorrecties opgenomen in deze bijlage. Dit zijn\n                                          alleen wegdekcorrecties voor standaardwegdekken die ook als wegdektype beschouwd kunnen\n                                          worden. Dit houdt in dat er bij berekeningen gebruik moet worden gemaakt van deze\n                                          correcties. Op deze manier wordt bij de berekening van het geluid van een weg van\n                                          min of meer stabiele waarden uitgegaan. Dit past beter bij het stelsel van geluidproductieplafonds\n                                          als omgevingswaarden en de basisgeluidemissie. De correcties worden toepast bij wegdektypen\n                                          en niet bij wegdekproducten, omdat de gerapporteerde wegdekcorrecties bij wegdekproducten\n                                          regelmatig kunnen wijzigen. Een dergelijke wijziging kan gevolgen hebben voor de monitoring\n                                          van de geluidproductieplafonds als omgevingswaarden. Er zou een overschrijding of\n                                          onderschrijding kunnen worden geconstateerd, alleen omdat de wegdekcorrecties zijn\n                                          aangepast terwijl het wegdek zelf niet is gewijzigd. Een wegdekproduct, dat wil zeggen\n                                          een producentspecifiek product, zal, gebaseerd op metingen, in een van de wegdektypen\n                                          ingedeeld worden op basis van de procedure in hoofdstuk 4.\n\nDat in de omgeving van kruispunten en andere punten waar sprake is van afremmen en\n                                          optrekken een andere geluidbelasting wordt gevonden dan bij vrij doorstromend verkeer,\n                                          is voornamelijk een gevolg van een toenemende geluidemissie bij het accelereren van\n                                          de individuele voertuigen. Op grond hiervan zou dus eigenlijk sectorgewijs een optrektoeslag\n                                          bij het geluidemissiegetal LE (\u00a7 2.4) moeten worden opgeteld. Een goed rekenmodel ter bepaling van deze optrektoeslag\n                                          vereist echter zoveel \u2013 vaak niet voorhanden zijnde \u2013 invoergegevens, dat hier is\n                                          gekozen voor een sterk geschematiseerd model.\n\nDoor de in formule 2.2 gekozen rekenwijze te volgen moet in iedere sector en iedere\n                                          octaafband een optrektoeslag in rekening worden gebracht. De correctie is afhankelijk\n                                          van de voertuigcategorie.\n\nDe optrektoeslag \u0394LOP brengt het effect in rekening van afremmend en optrekkend verkeer nabij kruisingen\n                                          van wegen en het effect van snelheidsbeperkende obstakels zoals minirotondes, verkeersdrempels\n                                          en dergelijke. Het is niet bedoeld voor de modellering van verkeer in files of verkeersopstoppingen.\n\nDe met de gegeven formules te berekenen toeslagen geven de toeslag op het geluidniveau\n                                          weer ten opzichte van een situatie waar het verkeer met een constante snelheid van\n                                          50 km/u rijdt. Voor wegen met een rijsnelheid van 30 km/u geldt geen optrektoeslag.\n                                          Bij die wegen is het optrekken zeer beperkt tot de lage snelheid. Ook zal er meestal\n                                          geen sprake zijn van een significante afname van rijsnelheid door obstakels.\n\nIn figuur 8.1 wordt aan de hand van een voorbeeld toegelicht hoe de afstand a wordt\n                                          bepaald in het geval van een kruispunt. Bij de berekening zijn alleen de afstand a van het waarneempunt tot de rand van het kruispunt en het type kruispunt van belang.\n\nHet absorberende effect van geluidabsorberende wegdektypen op de overdracht wordt\n                                          in de berekeningen meegenomen. Dit is relevant voor brede wegverhardingen, zoals meerstrooks\n                                          auto(snel) wegen. Omdat de methode voor bepaling van de wegdekcorrectie (ook) rekening\n                                          houdt met de absorberende eigenschappen van het wegdek, wordt het weggedeelte onder\n                                          de rijlijn als akoestisch hard gemodelleerd.\n\nVoor de bepaling van de absorptie in het brongebied wordt een vaste strook hard bodemgebied\n                                          onder de rijlijn gedefinieerd, waardoor het eerste deel van de geluidoverdracht altijd\n                                          over een reflecterende bodem plaatsvindt. De lengte van dit gedeelte is voor elke\n                                          sector verschillend. De lengte X is proportioneel gemaakt ten opzichte van lengte\n                                          Y, via de formulering X/sin(\u03b8).\n\nDe gekozen aanpak (met een vaste afstand van 5 m loodrecht op de rijlijn met akoestisch\n                                          harde bodem) wordt alleen gebruikt als er onder een bronpunt een significant absorberend\n                                          wegdektype aanwezig is (ZOAB, (Fijn) tweelaags ZOAB). Voor de overige situaties wijzigt\n                                          de methode voor het bepalen van de gemiddelde absorptiefractie niet. Het vlak onder\n                                          het bronpunt (dat gemodelleerd is op basis van de werkelijke grenzen van het wegdek)\n                                          heeft een absorptiefractie van 0.\n\nIn paragraaf 2.10 is de mogelijkheid opgenomen om rekening te houden met het (positieve)\n                                          effect van een zogenaamde schermtop op de schermwerking. Dit effect is met een aparte\n                                          term in de formule voor de bepaling van de schermwerking beschreven. Omdat er strikt\n                                          genomen overlap bestaat tussen deze correctieterm (CT) en de profielafhankelijke correctieterm (CP) wordt in tabel 2.9 bepaald dat de laatste term 0 is als gebruikt wordt gemaakt van\n                                          de correctie voor een schermtop.\n\nDe rekenregel om de waarde van deze correctieterm te kunnen bepalen is opgenomen in\n                                          hoofdstuk 5 van deze bijlage. Deze rekenregel is toepasbaar voor alle gangbare schermtypen,\n                                          waarbij in het geval van reflecterende schermen wordt gewerkt met een spiegelbron.\n\nVan tabel 2.9 afwijkende profielen zijn onder andere overhuivingen, gehele of gedeeltelijke\n                                          overkappingen, wegen in ingravingen met een tophoek tussen de 165\u00b0 en 180\u00b0.\n\nWanneer een weg aan beide zijden wordt voorzien van een (hoog) reflecterend geluidscherm,\n                                          ontstaat door reflectie en interferentie in de ingesloten ruimte een zeer complex\n                                          geluidveld, waardoor de met het afschermingsmodel berekende geluidniveaus vooral op\n                                          waarneempunten gelegen in de buurt van de zichtlijnen van het scherm, niet altijd\n                                          voldoende betrouwbaar kunnen zijn. Dit geldt ook voor specifieke schermconstructies,\n                                          zoals luifels en overkappingen. Als de situatie daartoe aanleiding geeft, kan met\n                                          meerdere reflecties gerekend worden. In dergelijke gevallen kan nader onderzoek met\n                                          meer geavanceerde modellen nodig zijn.\n\nBij reflectie op een scherm wordt gekeken naar de overlap van de Fresnel zone op de\n                                          scherm. Dit geeft een maat van het percentage geluid dat wordt gereflecteerd. Hiermee\n                                          heeft het formaat van een scherm ook invloed op de mate van reflectie. Daarnaast hebben\n                                          de schermeigenschappen gevolgen voor de mate van reflectie. Er wordt alleen gekeken\n                                          in het 2D vlak bij de zichtlijn voor het bepalen van de overlap.\n\nBij reflectie op een geluidabsorberend scherm kan de frequentieafhankelijke absorptieterm\n                                          \u03b1 (in paragraaf 2.11) worden afgeleid uit een door de fabrikant van de constructie\n                                          te verstrekken absorptiespectrum. De bepaling van een dergelijk absorptiespectrum\n                                          moet hebben plaatsgevonden in een onafhankelijk, gespecialiseerd laboratorium en volgens\n                                          een aangegeven verifieerbare methode.\n\nTen opzichte van het Reken en meetvoorschrift geluid 2012 is de wijze waarop rekening wordt gehouden met de meteocorrectieterm gewijzigd. In\n                                          het verleden werd geen rekening gehouden met de richting van het geluid. In navolging\n                                          van de Europese methode Cnossos-EU is gekeken naar het effect van verschillende richtingen\n                                          in een windroos bij de voortplanting van geluid. Hierop is de maximale waarde van\n                                          de meteocorrectieterm aangepast. Deze is nu afhankelijk van de richting en van de\n                                          etmaalperiode. Uit onderzoek is gebleken dat er, jaargemiddeld, geen significant verschil\n                                          is tussen de avond- en nachtperiode. Ook blijkt de locatie in Nederland geen invloed\n                                          te hebben op de mate van gunstige overdracht per richting. Hierdoor kan voor heel\n                                          Nederland worden volstaan met de in paragraaf 2.9 genoemde formules.\n\nBij het uitvoeren van metingen volgens de standaardmeetmethode moet er inzicht zijn\n                                       in de rol en het doel van de metingen. Als het om toetsing aan normen gaat, binnen\n                                       het kader van deze bijlage, dan kunnen metingen een rol hebben als rekenmodellen tekortschieten.\n                                       Deze schieten tekort als ze gebruikt worden buiten het toepassingsgebied waar ze voor\n                                       bedoeld zijn. In sommige gevallen is er een klein deel van de berekening die buiten\n                                       het toepassingsgebied valt. In dat geval kan voor die deelbijdrage worden gedacht\n                                       aan metingen.\n\nEen exacte beschrijving van het toepassingsgebied van de rekenmethode is niet gegeven.\n                                       Buiten het toepassingsgebied vallen bijvoorbeeld de gevallen waarvan is aangegeven\n                                       dat nader onderzoek noodzakelijk is en situaties waarin de standaardrekenmethode niet\n                                       voorziet.\n\nHet kan ook voorkomen dat er gebruik wordt gemaakt van een specialistische rekenmethode,\n                                       als een specifieke situatie buiten het toepassingsgebied valt van de meet- en rekenmethode.\n                                       Een dergelijke methode is niet voor te schrijven, omdat deze afhankelijk is van de\n                                       situatie.\n\nHet meten van een Lden volgens de ISO-norm (NEN-ISO 1996-2:2017) is in het algemeen complex, omdat over\n                                       een groot aantal variabelen moet worden nagedacht bij het plannen en uitvoeren van\n                                       de metingen. De uitwerking van de metingen is erop gericht inzicht te geven in de\n                                       representativiteit en betrouwbaarheid van de Lden-waarde. Vooral bij langdurige onbemande metingen is een systematische en zorgvuldige\n                                       analyse van de meetonzekerheid van belang, omdat de resultaten door tal van factoren\n                                       onbedoeld kunnen worden be\u00efnvloed. Toch is langdurig meten vaak juist nodig om een\n                                       resultaat te verkrijgen dat een representatief beeld geeft.\n\nDe eenvoudige meetmethode kan onder zekere voorwaarden worden gebruikt om met onbemande\n                                       langdurige metingen een indicatie te verkrijgen van Lden. De meteorologische criteria onder punt D van de eenvoudige methode worden gebruikt\n                                       om een representatief jaargemiddelde te bepalen zonder dat correcties nodig zijn voor\n                                       afwijkingen in de overdracht en de emissie. In het algemeen geldt met deze criteria,\n                                       die zijn gebaseerd op een minimale meetperiode van twee maanden, dat metingen in enkel\n                                       de wintermaanden of enkel de zomermaanden niet voldoen. Als aan een van deze criteria\n                                       niet wordt voldaan, moet langer worden gemeten. Bij het besluit om wel of niet langer\n                                       door te meten kan gebruik worden gemaakt van KNMI-data die daags na elke meetdag beschikbaar\n                                       komen (toetsing aan de meteorologische criteria). Opmerking: KNMI-uurgegevens zijn\n                                       opgegeven in Universal Time. Deze moeten worden omgezet naar de tijdrekening van het\n                                       geluidmeetstation.\n\nDe verwerking van meetresultaten kan deels worden geautomatiseerd met spreadsheets\n                                       met draaitabellen, of met scripts. Om de verwerking in goede banen te leiden, vooral\n                                       de bepaling van de meetonzekerheid, moet de in het voorschrift aangegeven volgorde\n                                       worden gevolgd. Hoewel het daarbij gaat om een vereenvoudigde aanpak ten opzichte\n                                       van de ISO-norm, kan men bij grote aantallen meetgegevens gemakkelijk het spoor bijster\n                                       raken. Als leidraad voor de verwerking worden in onderstaande paragraaf voorbeelden\n                                       geven.\n\nVoor de verwerking van de ruwe meetwaarden, dat wil zeggen de Leq per seconde of LE per event, kunnen de volgende stappen worden gehanteerd:\n\n1. Verwijder Leq-waarden en LE-waarden met kortdurende verstoringen, dit wil zeggen stoorgeluid dat enkele seconden\n                                                tot enkele minuten aanhoudt.\n\n2. Bepaal uurgemiddelde waarden L\u2019 en Lres. Maak daartoe een lange tabel met uurwaarden L\u2019 en Lres, voor de gehele meetperiode. Dus \u00e9\u00e9n regel per uur, 24 regels voor elke meetdag.\n\n3. Markeer de uren met achtereenvolgens overmatig residueel geluid (het gaat dan om residueel geluid dat min of meer continu aanwezig is, want kortdurend\n                                                stoorgeluid is al verwijderd), met regen, met harde wind, of met niet-representatieve geluidoverdracht. Van elk van deze vier oorzaken van verstoringen wordt het percentage uren ten opzichte\n                                                van het geheel gerapporteerd. Als een uur door meerdere oorzaken is verstoord, telt\n                                                het uur mee bij de eerste daarvan uit dit rijtje. Bijvoorbeeld wanneer een uur wordt\n                                                verstoord door zowel harde wind als regen, telt dit mee bij regen.\n\n4. Vul de lange tabel aan met een kolom voor de waarde L die wordt berekend met formule 3.1.\n\n5. Om inzicht te geven in het verloop van het geluid over het etmaal, wordt een grafiek\n                                                gemaakt van L per uur van het etmaal, waarbij energetisch wordt gemiddeld over de gehele meetperiode.\n                                                Zie het onderstaande voorbeeld. Deze grafiek is een tussenresultaat: ze wordt in de\n                                                rapportage opgenomen maar niet verder gebruikt in de stappen hierna. Opvallende zaken\n                                                in het verloop per weekdag worden becommentarieerd in de rapportage.\n\n6. Vul de lange tabel uit stap 4 aan met een kolom voor de meteostratificatie. Bepaal\n                                                voor elk uur de meteoklasse M1 tot en met M4 op basis van de windsnelheid en -richting.\n\n7. Maak hulptabellen per etmaalperiode met op elke regel een meetdag, zie onderstaande\n                                                voorbeeldtabel. De getoonde waarden voor elke meetdag zijn Lp=dag,m,k en qp=dag,m,k. De totalen Lp=dag,m worden berekend met formule 3.3.\n\nDag (7-19 uur)\n\nMeetdag k\n\nL\nM1\n\nq\nM1\n\nL\nM2\n\nq\nM2\n\nL\nM3\n\nq\nM3\n\nL\nM4\n\nq\nM4\n\n8-jun\n\n72,5\n\n0,09\n\n65,8\n\n0,91\n\n9-jun\n\n65,5\n\n1,00\n\n10-jun\n\n63,3\n\n0,17\n\n66,1\n\n0,67\n\n67,8\n\n0,17\n\n11-jun\n\n61,0\n\n0,17\n\n63,8\n\n0,50\n\n66,8\n\n0,33\n\n12-jun\n\n65,4\n\n0,92\n\n68,1\n\n0,08\n\n13-jun\n\n66,6\n\n1,00\n\n14-jun\n\n66,4\n\n0,58\n\n65,5\n\n0,42\n\n15-jun\n\n68,6\n\n0,42\n\n63,0\n\n0,33\n\n67,9\n\n0,25\n\n16-jun\n\n66,5\n\n1,00\n\n17-jun\n\n67,6\n\n0,75\n\n63,2\n\n0,25\n\n18-jun\n\n65,5\n\n0,83\n\n64,8\n\n0,17\n\n19-jun\n\n65,1\n\n0,42\n\n66,2\n\n0,58\n\n20-jun\n\n68,6\n\n1,00\n\nQ\np=dag ,m\n\n8,25\n\n3,09\n\n1,66\n\nL\np=dag ,m\n\n66,6\n\n65,8\n\n66,6\n\nu\np=dag ,m\n\n1,22\n\n2,29\n\n0,85\n\n8. Maak een meetonzekerheidsberekening per etmaalperiode. Zie onderstaand voorbeeld.\n                                                De ISO-norm noemt dit het \u2018meetonzekerheidsbudget\u2019. In het voorbeeld is de meewindrichting\n                                                140\u00b0 (van het zuidoosten naar het noordwesten).\n\nHerkomst\n\nM1\n\nM2\n\nM3\n\nM4\n\nResultaat\n\nf\noptreed bij 140\u00b0\n\nUit tabel 3.3\n\n0,6\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,1\n\nLp=dag ,m\n\nOvernemen uit hulptabel dagperiode\n\n66,6\n\n65,8\n\n66,6\n\nup=dag, m\n\n1,22\n\n2,29\n\n0,85\n\nLp=dag\n\nFormule 3.6\n\n66,0\n\ncp=dag, m\n\nFormule 3.8\n\n0,69\n\n0,19\n\n0,12\n\n\u221a( u2wind + u 2nat + u 2meteo + u 2res + u 2slm)\n\n1,7\n\nup=dag\n\nFormule 3.7\n\n2,0\n\n9. Bepaal de Lden en de bijbehorende meetonzekerheid. Zie het voorbeeld hieronder.\n\np=dag\n\np=avond\n\np=nacht\n\nResultaat\n\nLp\n\nNeem over uit tabellen meetonzekerheidsbudget\n\n66,0\n\n62,1\n\n62,9\n\nup\n\n2,0\n\n2,6\n\n2,3\n\nL\nden\n\nFormule 3.9\n\n69,7\n\nu\nden\n\nFormule 3.10\n\n1,7\n\n10. Geef het eindresultaat als volgt op: Lden = 69,7 \u00b1 3,4 dB (95% BI).\n\nBij een vergelijking van een berekende Lden met de gemeten Lden wordt altijd dit betrouwbaarheidsinterval betrokken. Daarnaast worden, voor zover\n                                                mogelijk, de uitgangspunten van de rekenmethode betrokken die kunnen leiden tot verschillen\n                                                tussen rekenen en meten. Dat laatste is nodig omdat van de berekende waarde geen betrouwbaarheidsinterval\n                                                bekend is.\n\nIn situaties die afwijken van de voorwaarden voor de eenvoudige methode uit paragraaf\n                                          3.1, is het soms mogelijk om met enkele controles of aanpassingen toch de aanpak van\n                                          de eenvoudige methode te volgen. Bij rapportage-items 8 en 12 moet daarop worden ingegaan.\n                                          Het gaat dan bijvoorbeeld om metingen op korte afstand voor een reflecterende gevel.\n                                          Annex B van de ISO-norm geeft aan op welke wijze zulke metingen worden gecorrigeerd\n                                          en welke aanvullende meetonzekerheid daarvoor geldt. Een ander voorbeeld betreft situaties\n                                          waarin de meetafstand D (veel) groter is dan 20 (hs + hr). In dat geval kan de eenvoudige meteostratificatie van tabel 3.2 en tabel 3.3 niet\n                                          worden gebruikt. Annex A van de ISO-norm geeft aan hoe de meteostratificatie dan moet\n                                          gebeuren en annex F.1 laat zien welke onzekerheid daarmee gepaard gaat.\n\nIn situaties die geheel of gedeeltelijk buiten het toepassingsgebied van de standaardrekenmethode\n                                          vallen, wordt de ISO-norm onverkort gevolgd, zij het dat daarbij enkele specifieke\n                                          uitgangspunten gelden voor de Nederlandse situatie. In paragraaf 3.3 zijn deze uitgangspunten\n                                          vermeld.\n\nDe wegdekcorrectie is de in dB(A) of in dB(A) per octaafband uitgedrukte toename van\n                                       de geluidemissie ten opzichte van het referentiewegdek (zoals dicht asfaltbeton en\n                                       SMA 0/11). In dit geactualiseerde voorschrift is de methode voor de bepaling van de\n                                       wegdekcorrectie gewijzigd ten opzichte van het Reken en meetvoorschrift geluid 2012. De achtergrond daarvoor is het inzicht dat het gebruik van een verouderingsterm\n                                       (Ctijd) van een standaard wegdektype voor een specifiek wegdekproduct tot een overschatting\n                                       van de geluidreductie van stille wegdekken kan leiden. Door uit te gaan van eenzelfde\n                                       eindreductie als een standaard wegdektype wordt dit hersteld. Het is altijd mogelijk\n                                       om voor een specifiek wegdekproduct een eigen verouderingsterm vast te stellen.\n\nMet de aanpassing van de verouderingscorrectie (Ctijd) kunnen de effecten van wegdektypen op het equivalente geluidniveau nauwkeurig bij\n                                       de berekeningen worden meegenomen. De in dit voorschrift beschreven wegdekcorrectie\n                                       kan worden gezien als de beste schatting van de gemiddelde geluideigenschappen van\n                                       een wegdektype gedurende de gehele gebruiksperiode. Daarnaast is in de methode het\n                                       effect van recente emissiemetingen op de referentie verwerkt, waardoor zowel de emissie\n                                       als de wegdekcorrectie is gebaseerd op de resultaten van dezelfde meetcampagne.\n\nIn de methode is nu expliciet vastgelegd dat bij vaststellen van een nieuwe referentiewaarde\n                                       van het referentiewegdek de Cwegdek opnieuw moet worden vastgesteld op basis van relatief recente metingen. De aanleiding\n                                       is dat als de emissie van voertuigen verandert de werkelijke geluidreductie van wegdekken\n                                       ook kan veranderen.\n\nHoofdstuk 4 beschrijft de methode om de wegdekcorrectie te bepalen. Hiermee kan worden\n                                       aangetoond dat een bepaald wegdekproduct binnen een wegdektype valt. Het gaat hier\n                                       niet alleen om de geluidreducerende werking, maar ook om de globale civieltechnische\n                                       eigenschappen. Zo zal een elementenverharding niet in een asfaltverharding-categorie\n                                       passen. Omdat de civieltechnische eigenschappen globaal overeen moeten komen met het\n                                       wegdektype is het uitgangspunt dat de spectrale geluidreductie ook globaal overeenkomt.\n                                       Daarom is het voldoende het wegdek te beoordelen op de eengetalswaarde van de wegdekcorrectie.\n                                       In veel gevallen is alleen een wegdekcorrectie voor lichte motorvoertuigen bekend.\n                                       In dat geval moet de geluidreductie ten minste even groot zijn als die van het wegdektype.\n                                       Als er zowel voor lichte als zware motorvoertuigen een wegdekcorrectie bekend is,\n                                       is de toetsing minder strikt. In dat geval is er 0,5 dB marge. Als een wegdekproduct\n                                       wel civieltechnische overeenkomsten toont met een van de standaardwegdektypen, maar\n                                       niet voldoet aan de geluideis, moet het wegdekproduct bij een ander wegdektype ingedeeld\n                                       worden. Hierbij wordt gekeken naar een zo goed mogelijke civieltechnische overeenkomst.\n                                       Daarbij kan worden gedacht aan gradering, oppervlaktetextuur en percentage holle ruimte.\n\nAls door nieuwe ontwikkelingen blijkt dat er aanvullende wegdektypen nodig zijn, kan\n                                       dit blijken uit de verschillende rapportages met gemeten wegdekcorrecties. Uitgangspunt\n                                       is wel dat voor een nieuw wegdektype de eigenschappen zowel voor lichte als (middel)zware\n                                       motorvoertuigen is bepaald. Aan de hand van rapportages over de productspecifieke\n                                       wegdekcorrecties kan het product worden ingedeeld in een wegdektype.\n\nAlgemeen\n\nMet de methode uit hoofdstuk 2 van deze bijlage is altijd het effect van een scherm\n                                       te bepalen. Als er meerdere diffractieranden zijn, zal het effect van de meest bepalend\n                                       diffractierand in rekening worden gebracht. Het effect van een dubbele diffractie\n                                       wordt op deze manier niet verdisconteerd. Met behulp van methoden uit HARMONOISE zijn\n                                       de effecten van dubbele diffractieranden bepaald en vervolgens geverifieerd met BEM-PE\n                                       rekenmodellen. De uitkomsten bleken goed overeen te komen.\n\nOmdat het effect niet zondermeer toepasbaar is in de Meakawa-formules is gekozen om\n                                       het effect van een middenbermscherm op de volgende wijze in rekening te brengen. Per\n                                       rijlijn wordt het effect bepaald van het scherm in de zijberm of een ander afschermend\n                                       object naast de weg. Voor de rijlijnen die tussen een geluidscherm in de middenberm\n                                       en het afschermende object naast de weg zijn gesitueerd, wordt ook de reflectie tegen\n                                       het middenbermscherm in rekening gebracht. Voor de rijlijnen die, gezien vanuit het\n                                       afschermende object naast de weg, achter het middenbermscherm liggen wordt een octaafbandafhankelijke\n                                       correctie toegepast Cmbs op de schermwerking van het object naast de weg.\n\nCmbs wordt voor iedere bron, per sector en per octaafband bepaald. De toetsing of een\n                                       afschermend object in de middenberm voldoet aan de voorwaarden zoals in hoofdstuk\n                                       6 wordt beschreven, wordt ook per bron-waarneempunt-pad uitgevoerd.\n\nOnderscheiden gebieden\n\nEr wordt een drietal gebieden onderscheiden. De schermwerking van het middenbermscherm\n                                       in gebied A wordt met de bestaande formules van hoofdstuk 2 berekend, met uitzondering\n                                       van de correctie voor een schermtop en de profielafhankelijke correctie. Voor gebied\n                                       B is de schermwerking afhankelijk van de hoek tussen de lijnen over beide schermen\n                                       en de situatie van de lijn van bron naar waarnemer. Voor gebied C geldt een constante\n                                       waarde die ook afhankelijk is van de van de hoek tussen de lijnen over beide schermen.\n\nEen diffractor is een nieuw type overdrachtsmaatregel dat op een andere manier werkt\n                                       dan een geluidscherm. Er zijn twee type diffractoren opgenomen in het rekenvoorschrift.\n                                       Een type diffractor, bedoeld om direct langs een weg te worden ingegraven in het maaiveld,\n                                       waarbij de diffractor niet boven de weg uitsteekt, en een ander type diffractor dat\n                                       wordt toegepast als schermtop bovenop een geluidscherm.\n\nOp basis van metingen en numerieke berekeningen (FEM-PE) is het effect van de diffractor\n                                          op korte en grote afstand bepaald. Aan de hand van deze resultaten is een rekenregel\n                                          opgesteld die geschikt is binnen het toepassingsgebied van de standaardrekenmethode.\n\nOp basis van de schermwerkingsformules uit hoofdstuk 2 wordt een schaduwzone berekend waarbinnen de diffractor effect heeft. Daarbij kan\n                                          een ingegraven diffractor een aanvullend effect geven ten opzichte van alleen een\n                                          scherm mits de top van het maatgevend scherm zich in de schaduwzone bevindt. Ten opzichte\n                                          van de eerste implementatie is de methode iets gewijzigd. Het gebied waar het diffractor\n                                          effect heeft is iets groter geworden. De schaduwzone is nu met niet meer dan 2\u00a0m opgehoogd.\n                                          De aanleiding is dat op relatief korte afstand (ca 20\u00a0m uit de bron) de schaduwzone\n                                          erg laag was. Om meer overeenstemming te krijgen met metingen is het effect hier opgehoogd.\n                                          Voor 1.000 Hz en lager is de schaduwzone lineair met 2\u00a0m opgehoogd tussen de 5 en\n                                          20\u00a0m uit de bron. Voor 2.000 Hz en hoger gaat dat geleidelijk tussen de 5 en 35\u00a0m\n                                          uit de bron.\n\nHet totale effect van de diffractor is afhankelijk van de afstand van het bronpunt\n                                          tot de diffractor en van de absorptiefractie van de bodem vlak voor en na de diffractor.\n                                          Het diffractoreffect wordt voor iedere bron, per sector en per octaafband bepaald.\n\nDe rekenregel voorziet in een methode om de akoestische eigenschappen van de diffractor\n                                          vast te stellen met geluidoverdrachtmetingen. Deze ingemeten eigenschappen worden\n                                          gebruikt in de formules van de rekenregel. De meetmethode maakt gebruikt van een kunstmatige\n                                          bron waarbij een vergelijking wordt gemaakt tussen een afgedekte diffractor om een\n                                          harde bodem te simuleren en een niet afgedekte diffractor. Om te controleren of de\n                                          afdekking geschikt is en of er geen andere neveneffecten worden gemeten wordt eerst\n                                          de meetopstelling van de afgedekte diffractor vergeleken met een volledig harde, vlakke\n                                          bodem. Uiteindelijk wordt per 1/3 octaafband een diffractoreffect gemeten. Omdat het\n                                          rekenvoorschrift uitgaat van emissie en overdracht in octaafbanden worden deze 1/3\n                                          octaafband waarden omgerekend naar hele octaafbanden. Hierbij wordt rekening gehouden\n                                          met het standaard geluidspectrum voor wegverkeer uit NEN-EN 1793-3.\n\nOp basis van metingen en numerieke berekeningen (FEM-PE) is het effect van de diffractor\n                                          op korte en grote afstand bepaald. Aan de hand van deze resultaten is een rekenregel\n                                          opgesteld die geschikt is binnen het toepassingsgebied van de standaardrekenmethode.\n\nUit de FEM-PE sommen bleek een relatie te liggen tussen het extra effect van de diffractor\n                                          en het Fresnelgetal (Nf). De relatie is onderzocht voor verschillende typen diffractoren, die op verschillende\n                                          frequenties waren afgesteld. Deze relatie bleek nauwelijks af te hangen van de octaafband:\n                                          wel was er een verschil al naar gelang er een versterking optreedt vanwege de diffractor\n                                          of een verzwakking.\n\nVoor wegverkeer is in de FEM-PE berekeningen uitgegaan van een bronhoogte van 10 cm.\n                                          Dit is in de rekenregel verwerkt door bij de bepaling van het Fresnelgetal (alleen\n                                          voor het diffractoreffect en niet voor de schermwerking zelf) de hoogte van het diffractiepunt\n                                          op te hogen met 65\u00a0cm. Met deze ophoging wordt een goede overeenstemming bereikt met\n                                          metingen vlak achter een scherm en met de resultaten uit FEM-PE op grotere afstand.\n\nBij het toepassen van een diffractoreffect op een scherm wordt geen profielcorrectieterm\n                                          of effect T-top in rekening gebracht. Het toepassingsbereik van de methode bij een\n                                          diffractor op scherm beperkt zich tot schermen waarvan de profielcorrectie CP gelijk\n                                          is aan 0 in de situatie dat op dat object de diffractor zelf niet zou zijn toegepast.\n\nNaast een rekenregel is tevens een meetmethode voor het bepalen van het diffractoreffect\n                                          vastgelegd. Als basis voor deze meetmethode wordt NEN-EN 1793-4 gebruikt. Er is wel\n                                          gebleken dat er ten opzichte van deze methode een kleine aanpassing noodzakelijk was.\n                                          De norm gaat uit van een energetische middeling van het diffractoreffect van alle\n                                          meetposities. Het blijkt dat de bovenste meetposities ertoe leiden dat er een relatief\n                                          klein diffractoreffect wordt gemeten waardoor de relatie met het Fresnelgetal niet\n                                          goed te leggen is. Met een lineaire middeling over de meetpunten is er wel een goede\n                                          relatie.\n\nSymbool\n\nEenheid\n\nOmschrijving\n\nparagraaf\n\n\u03b1\n\n\u2013\n\nGeluidabsorptieco\u00ebffici\u00ebnt van het object in de octaafband\n\n2.11\n\n\u03b1\n\ndB(A)\n\nEmissiekental\n\n2.4\n\n\u03b2\n\ndB(A)\n\nEmissiekental\n\n2.4\n\n\u03b6\n\nGraden\n\nDe hoek van de voortplantingsrichting van het geluid tov een windroos (0o is van Noord naar zuid, 90o is oost naar west, etcetera)\n\n2.9\n\n\u03b4lucht\n\ndB/m\n\nDe luchtdempingsco\u00ebffici\u00ebnt\n\n2.7\n\n\u03b4refl\n\ndB(A)\n\nDe niveaureductie ten gevolge van \u00e9\u00e9n reflectie\n\n2.11\n\n\u03b5\n\nm\n\nAkoestische omweg\n\n2.10\n\n\u03c3m\n\ndB(A)\n\nVerschil bij referentiesnelheid v0\n\n4.5\n\n\u03c3m,i\n\ndB(A)\n\nVerschil voor een octaafband bij de referentiesnelheid v0\n\n2.4; 4.5\n\n\u03a6\n\n\u00b0\n\nDe openingshoek van de sector\n\n2.6\n\n\u03a6\n\n\u00b0\n\nDe gemiddelde hoek tussen de gemiddelde windrichting tijdens de meting en de kortste\n                                                      verbindingslijn tussen het waarneempunt en de weg\n\n3.3\n\n\u0398\n\n\u00b0\n\nDe hoek die het sectorvlak maakt met het rijlijnsegment\n\n2.6\n\n\u03b8\n\n\u00b0\n\nDe hoek, beschouwd in het horizontale platte vlak, van de zichtlijn met de normaal\n                                                      van de diffractor\n\n7.2\n\n\u03b3\n\n-\n\nFuncties die worden gebruikt om de bodemdemping te berekenen\n\n2.8\n\na\n\nm\n\nDe afstand van het waarneempunt tot het midden van het obstakel\n\n2.5\n\nAi,diff\n\ndB\n\nDe producteigenschap van de ingegraven diffractor voor octaafbandindex i\n\n7.2\n\nAi,S,diff\n\ndB\n\nDe producteigenschap van de diffractor op een geluidscherm voor octaafbandindex i\n\n7.3\n\nBb\n\n\u2013\n\nDe absorptiefractie van het brongebied\n\n2.8\n\nBm\n\n\u2013\n\nDe absorptiefractie van het middengebied\n\n2.8\n\nBw\n\n\u2013\n\nDe absorptiefractie van het waarneemgebied\n\n2.8\n\nBna\n\n\u2013\n\nDe gemiddelde absorptiefractie tussen de diffractor en de ontvanger met een maximum\n                                                      horizontale afstand van 10 m (vanaf de rand van de diffractor)\n\n7.2\n\nBvoor\n\n\u2013\n\nDe gemiddelde absorptiefractie tussen de diffractor en de bron met een maximum horizontale\n                                                      afstand van 10 m (vanaf de rand diffractor)\n\n7.2\n\nbm\n\ndB(A)\n\nSnelheidsindex per decade snelheidstoename\n\n2.4; 5.1\n\nCH\n\ndB(A)\n\nDe hellingscorrectie\n\n2.4\n\nCM\n\ndB(A)\n\nDe meteocorrectieterm\n\n2.9\n\nCd\n\ndB(A)\n\nDe meteocorrectieterm voor de dag- en avondperiode\n\n2.9\n\nCen\n\ndB(A)\n\nDe meteocorrectieterm voor de nachtperiode\n\n2.9\n\nCi,diff,hard\n\ndB\n\nHet diffractoreffect met een nabijgelegen volledig harde bodem voor octaafbandindex\n                                                      i.\n\n7.2\n\nCp\n\ndB(A)\n\nDe profielafhankelijke correctieterm\n\n2.10\n\nCp,m\n\nGevoeligheidsco\u00ebffici\u00ebnten voor de meetonzekerheid up\n\n3.1\n\nCS,diff\n\ndB\n\nCorrectieterm voor een diffractor op een geluidscherm\n\n2.10; 7.3\n\nCT\n\ndB(A)\n\nCorrectieterm vanwege een schermtop\n\n2.10; 6.1; 6.2\n\nCtemp,licht\n\ndB(A)\n\nTemperatuurcorrectie voor lichte motorvoertuigen\n\n5.4\n\nCtemp,zwaar\n\ndB(A)\n\nTemperatuurcorrectie voor (middel)zware motorvoertuigen\n\n5.4\n\nCwegdek\n\ndB(A)\n\nDe wegdekcorrectie\n\n1.5; 2.4; 5.1; 5.3\n\n95%c.i.\n\ndB(A)\n\n95%-confidentie-interval van een SPB-meting\n\n5.4\n\nDIj,k,b,h,t\n\ndB\n\nDiffractie index voor 1/3 octaafband j, meetpositie k, hoek h en hoogte bron b.\n\n7.3\n\nDIj\n\ndB\n\nDiffractie index van een diffractor op een geluidscherm voor 1/3 octaafband j\n\n7.3\n\nDLR\n\ndB(A)\n\nNiveaureductie door geluidisolatie\n\n6.1\n\nDL\u03b1\n\ndB(A)\n\nNiveaureductie door geluidabsorptie\n\n6.1\n\ndC\n\nm\n\nVerticale afstand tussen de kromme C en de ontvanger\n\n6.2\n\ndd\n\nm\n\nDe totale breedte van de diffractor\n\n7.2\n\nfoptreed\n\nOptreedfrequentie per sectorhoek van de meewindcomponent in De Bilt\n\n3.1\n\nH\n\n\u2013\n\nDe effectiviteit van het scherm\n\n2.10\n\nhb\n\nm\n\nDe hoogte van het bronpunt boven de gemiddelde maaiveldhoogte in het brongebied\n\n2.8; 2.9; 2.10\n\nhe\n\nm\n\nDe effectieve schermhoogte\n\n2.10\n\nhT\n\nm\n\nDe hoogte van de top van de afscherming ten opzichte van het plaatselijke maaiveld\n\n2.10\n\nhw\n\nm\n\nDe hoogte van het waarneempunten boven de gemiddelde maaiveldhoogte in het waarneemgebied\n\n2.8; 2.9; 2.10\n\ni\n\n\u2013\n\nOctaafbandindex\n\n2.4; 2.10; 2.12\n\nj\n\n\u2013\n\nAanduiding van een sector\n\n2.2; 2.12\n\nK\n\n\u2013\n\nHet snijpunt van het scherm met de zichtlijn\n\n2.10\n\nL\n\n\u2013\n\nHet snijpunt van het scherm met een gekromde geluidstraal die onder meewindcondities\n                                                      van bron- naar waarneempunt loopt\n\n2.10\n\nL\u2019\n\ndB(A)\n\nUurgemiddelde ruwe meetwaarde\n\n3.1\n\nL\nres\n\ndB(A)\n\nUurgemiddelde waarde voor residueel geluid\n\n3.1\n\nL\n\ndB(A)\n\nUurgemiddelde voor residueel geluid gecorrigeerde meetwaarde\n\n3.1\n\nLp\n\ndB(A)\n\nJaargemiddeld geluidniveau per etmaalperiode gebaseerd op metingen\n\n3.1\n\nlv\n\n\u2013\n\nCategorie lichte motorvoertuigen\n\n2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 4.1\n\nLAeq\n\ndB(A)\n\nHet equivalente geluidniveau\n\n2.2; 2.3\n\nLA,max\n\ndB(A)\n\nMaximale A-gewogen geluidniveau\n\n4.1 L\u2019Aeq\n\n\u0394LB\n\ndB(A)\n\nDe bodemdemping\n\n2.2; 2.8\n\nLE\n\ndB(A)\n\nHet geluidemissiegetal\n\n2.2; 2.4\n\nLeq,i\n\ndB(A)\n\nHet A-gewogen equivalente geluidniveau in octaafband i\n\n2.12\n\nLAeq,i\n\ndB(A)\n\nBijdrage aan het LAeq in 1 octaaf, van 1 sector, van 1 bronpunt en van 1 voertuigcategorie\n\n2.2\n\n\u0394LF\n\ndB(A)\n\nDe niveaureductie als gevolg van de eindige afmetingen van de reflecterende vlakken.\n\n2.11\n\n\u0394LGU\n\ndB(A)\n\nDe geometrische uitbreidingsterm\n\n2.2; 2.6\n\n\u0394Lkruispunt,m\n\ndB(A)\n\nDe toeslag wegens een kruispunt\n\n2.5\n\n\u0394LL\n\ndB(A)\n\nDe luchtdemping\n\n2.2; 2.7\n\n\u0394Lobstakel,m\n\ndB(A)\n\nDe toeslag wegens een situatie die de gemiddelde snelheid sterk beperkt\n\n2.5\n\n\u0394LOP\n\ndB(A)\n\nDe optrektoeslag\n\n2.2; 2.5\n\n\u0394LSW\n\ndB(A)\n\nDe schermwerking\n\n2.2; 2.10\n\n\u0394LR\n\ndB(A)\n\nDe niveaureductie als gevolg van reflecties\n\n2.2; 2.11\n\n\u0394LR,abs\n\ndB(A)\n\nDe niveaureductie als gevolg van absorptie bij de reflecties\n\n2.11\n\nm\n\n\u2013\n\nVoertuigcategorie\n\n2.2; 2.4\n\nmv\n\n\u2013\n\nCategorie middelzware motorvoertuigen\n\n2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 4.1\n\nN\n\n\u2013\n\nHet aantal bronpunten\n\n2.2\n\nNf\n\n\u2013\n\nHet fresnelgetal\n\n2.10; 7.2\n\nNrefl\n\n\u2013\n\nHet aantal reflecties tussen bron- en waarneempunt\n\n2.11\n\nn\n\n\u2013\n\nBronpunt\n\n2.2; 2.12\n\nn\n\n\u2013\n\nAantal gemeten voertuigen\n\n5.4\n\nph\n\n%\n\nHet hellingspercentage van het wegvak\n\n2.4\n\nQ\n\nh1\n\nDe gemiddelde intensiteit van de voertuigcategorie\n\n2.4\n\nq\n\n\u2013\n\nHet type kruispunt\n\n2.5\n\nR0\n\nm\n\nDe afstand tussen bron- en waarneempunt, gemeten langs de kortste verbindingslijn\n\n2.6; 2.7; 2.10\n\nR\n\nm\n\nDe horizontaal gemeten afstand tussen bron- en waarneempunt\n\n2.8; 2.9; 2.10; 7.2\n\nRB\n\nm\n\nDe horizontaal gemeten afstand tussen de bron en het geluidscherm\n\n6.2\n\nRL\n\nm\n\nDe som van de lengtes van de lijnstukken BL en LW\n\n2.10\n\nRT\n\nm\n\nDe som van de lengtes van de lijnstukken BT en TW\n\n2.10\n\nRw\n\nm\n\nDe horizontaal gemeten afstand tussen waarneempunt en scherm\n\n2.10; 6.2\n\nRBL\n\nm\n\nDe afstand tussen bron en geluidscherm gemeten langs de kortste verbindingslijn\n\n6.2\n\nRWL\n\nm\n\nDe afstand tussen geluidscherm en waarneempunt gemeten langs de kortste verbindingslijn\n\n6.2\n\nrd\n\nm\n\nDe afstand van het rijlijnsegment tot het midden van de diffractor\n\n7.2\n\nrTW\n\nm\n\nDe horizontale afstand tussen de rand van de schermtop (aan de bronzijde) en de ontvanger\n\n6.2\n\nSb\n\n\u2013\n\nDe effectiviteit van de bodemdemping in het brongebied\n\n2.8; 2.10\n\nSw\n\n\u2013\n\nDe effectiviteit van de bodemdemping in het waarneemgebied\n\n2.8; 2.10\n\nSF\n\nm\n\nMaat voor de verticale afmeting van de Fresnelellipsoide ter plaatse van (de voet\n                                                      van) het reflecterende oppervlak\n\n2.11\n\nSr\n\nm\n\nMaat voor het gedeelte van SF dat ligt tussen de voet en de top van het reflecterende oppervlak\n\n2.11\n\nT\n\n\u00b0\n\nDe tophoek van het scherm\n\n2.10\n\nup\n\ndB(A)\n\nDe totale meetonzekerheid voor Lp\n\n3.1\n\nup,m\n\ndB(A)\n\nStandaardafwijking die de gecombineerde onzekerheid in emissie en meteorologische\n                                                      omstandigheden representeert\n\n3.1\n\nu\nwind\n\ndB(A)\n\nDe onzekerheid door het schrappen van uurwaarden met te harde wind\n\n3.1\n\nu\nnat\n\ndB(A)\n\nDe onzekerheid als gevolg van het meten tijdens periodes met een natte windbol\n\n3.1\n\nu\nmeteo\n\ndB(A)\n\nDe onzekerheid in het bepalen van de juiste meteoklasse\n\n3.1\n\nu\nres\n\ndB(A)\n\nDe onzekerheid in het bepalen van het residueel geluid op basis van L90 of L95 tijdens onbemande metingen\n\n3.1\n\nu\nslm\n\ndB(A)\n\nDe meetonzekerheid van de meetketen\n\n3.1\n\nu\nden\n\ndB(A)\n\nDe meetonzekerheid van door metingen vastgesteld Lden\n\n3.1\n\nv0\n\nkm/u\n\nDe referentiesnelheid van de voertuigcategorie\n\n2.4; 5.1\n\nVwind\n\nm/s\n\nUurgemiddelde windsnelheid\n\n3.1\n\nVmee\n\nUurgemiddelde meewindcomponent windsnelheid\n\n3.1\n\nW\n\n\u2013\n\nWaarneempunt/waarnemer\n\n2.10\n\nW\nmax\n\nm/s\n\nToegestane windsnelheden\n\n3.1\n\nY\n\nm\n\nGedeelte van het wegdek dat in het brongebied bij bepaling van absorptiefractie altijd\n                                                      als akoestisch hard wordt gerekend\n\n2.8\n\nzv\n\n\u2013\n\nCategorie zware motorvoertuigen\n\n2.1, 2.2, 2.4, 2.5, 4.1\n\nz0\n\nm\n\nDe hoogte van de zichtlijn van de bron ter plaatse van het waarneempunt\n\n6.2\n\nzB\n\nm\n\nDe hoogte van de bron ten opzichte van het referentiepeil\n\n2.10\n\nzC\n\nm\n\nDe hoogte van de kromme C ten opzichte van het referentiepeil ter plaatse van het\n                                                      waarneempunt\n\n6.2\n\nzK\n\nm\n\nDe hoogte van punt K (snijpunt scherm en zichtlijn) ten opzichte van het referentiepeil\n\n2.10\n\nzL\n\nm\n\nDe hoogte van punt L (snijpunt scherm en gekromde geluidstraal) ten opzichte van het\n                                                      referentiepeil\n\n2.10\n\nzT\n\nm\n\nDe hoogte van de top van de afscherming ten opzichte van het referentiepeil\n\n2.10; 6.2\n\nzW\n\nm\n\nDe hoogte van het waarneempunt ten opzichte van het referentiepeil\n\n2.10; 6.2\n\nz\u2019B\n\nm\n\nDe hoogte van de bron ten opzichte van het referentiepeil\n\n7.2\n\nz\u2019T\n\nm\n\nDe hoogte van het midden van de diffractor, vermeerderd met 65 cm, ten opzichte van\n                                                      het referentiepeil met een maximum waarde gelijk aan z\u2019B -10 cm\n\n7.2\n\nz\u2019W\n\nm\n\nDe hoogte van het waarneempunt ten opzichte van het referentiepeil\n\n7.2\n\nIn deze bijlage wordt verstaan onder:\n\nrekeneenheid: locomotief, treinstel, rijtuig of wagen, als deze deel uitmaakt van het spoorvoertuigtype;\n\nsnelheid: de voor het betreffende emissietraject, per etmaalperiode, representatief te achten\n                                             snelheid per spoorvoertuigtype;\n\nverkeersintensiteit: het aantal rekeneenheden van een spoorvoertuigtype dat jaarlijks per uur, gemiddeld\n                                             over een etmaalperiode, op een bepaald geluidemissietraject passeert.\n\nAlle spoorvoertuigtypen worden ingedeeld in een spoorvoertuigcategorie.\n\nDe spoorvoertuigentypen die op de Nederlandse spoorweginfrastructuur rijden, zijn\n                                          ingedeeld in de in onderstaande tabel opgenomen twaalf spoorvoertuigcategorie\u00ebn. De\n                                          indeling is vooral gebaseerd op verschillen in type aandrijving en wielremsysteem.\n\nDe in deze bijlage gehanteerde emissie is gekoppeld aan een rekeneenheid van een spoorvoertuigcategorie.\n                                          De onderstaande tabel geeft het aantal rekeneenheden van een bepaalde samenstelling\n                                          van een spoorvoertuig aan. In het algemeen valt een rekeneenheid samen met een locomotief\n                                          of spoorwegrijtuig. Voor verschillende spoorvoertuigen is dat niet het geval. In het\n                                          geval van hogesnelheidsmaterieel wordt een totale trein opgevat als \u00e9\u00e9n rekeneenheid.\n\nCat\n\nType\n\nTekening (onderling op schaal)\n\nGetoond aantal rekeneenheden\n\nGetoonde lengte\n\n1\n\nSpoorvoertuigcategorie 1: blokgeremd reizigersmaterieel\n\n\u2013 elektrisch reizigersmaterieel met alleen gietijzeren blokremmen met de bijbehorende\n                                                         locomotieven: treinstellen van Materieel '64.\n\nMat\u201964\n\n2\n\n52 m\n\n2\n\nSpoorvoertuigcategorie 2: schijf+blokgeremd reizigersmaterieel\n\n- elektrisch reizigersmaterieel met voornamelijk schijfremmen en toegevoegde gietijzeren\n                                                         blokremmen: het intercitymaterieel van de typen ICM III, ICR en DDM-1.\n\nICM III\n\nICM-III met blokremmen.\n\nHeeft 3 rekeneenheden per treinstel.\n\n2\n\n54 m\n\nICR\n\nMet toegevoegde gietijzeren blokkenrem\n\n2\n\n53 m\n\nICR(BNL)\n\nMet toegevoegde gietijzeren blokkenrem\n\n2\n\n53 m\n\nDDM-1\n\nHeeft toegevoegde blokkenrem. Uiterlijk vrijwel gelijk aan de DDM-2/3 die in categorie\n                                                         8 is ingedeeld. Altijd met locomotief.\n\n2\n\n52 m\n\n3\n\nSpoorvoertuigcategorie 3: schijf+blokgeremd elektrisch materieel\n\n\u2013 elektrisch reizigersmaterieel met alleen schijfremmen en met motorgeluid: het stadsgewestelijk\n                                                         materieel (SGM-II/III);\n\n\u2013 elektrische locomotieven, zoals de series 1600, 1700 en 1800;\n\n\u2013 de Utrechtse sneltram (SUNIJ).\n\nSGM\n\n2\n\n52 m\n\nSUNIJ\n\nEr zijn 2 geledingen per rekeneenheid.\n\n1\n\n29 m\n\n4\n\nSpoorvoertuigcategorie 4: goederenmaterieel met gietijzeren blokremmen\n\n\u2013 alle typen goederenmaterieel met gietijzeren blokremmen.\n\nGoederen\n\nDe categorie van goederenwagens hangt af van het remsysteem. Wagens met gietijzeren\n                                                         blokken vallen in categorie 4. Wagens met alternatieve (K- of LL-) blokkenrem of schijfremmen\n                                                         vallen in categorie 11.\n\nSommige goederenwagens, zoals Hiirs en Laeks, hebben geledingen. Gelede goederenwagens\n                                                         lijken aparte wagens, maar rijden onder \u00e9\u00e9n wagennummer en tellen als 1 rekeneenheid.\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\nVariabel\n\nVlootgemiddelde is circa 15 m\n\n5\n\nSpoorvoertuigcategorie 5: blokgeremd dieselmaterieel\n\n\u2013 dieselelektrisch reizigersmaterieel met alleen blokremmen met de bijbehorende locomotieven:\n                                                         de treinstellen van het type DE-I/II/III;\n\n\u2013 dieselelektrische locomotieven, behalve de DE-6400.\n\n6\n\nSpoorvoertuigcategorie 6: schijfgeremd dieselmaterieel\n\n\u2013 dieselhydraulisch reizigersmaterieel met alleen schijfremmen en met motorgeluid:\n                                                         de Wadloper (DH), de Buffel (DM\u201990);\n\n\u2013 de dieselelektrische locomotief DE-6400.\n\nDM\u201990 Buffel\n\n2\n\n52 m\n\n7\n\nSpoorvoertuigcategorie 7: schijfgeremd metro- en sneltrammaterieel\n\n\u2013 metro- en sneltrammaterieel van de GVB en de RET;\n\n\u2013 HSG3, RSG3- en SG3-materieel (Randstadrail).\n\nScharnierende geledingen met 3 of 4 draaistellen zijn 1 eenheid.\n\nHSG3, RSG3 en SG3\n\n1\n\n43 m\n\n8\n\nSpoorvoertuigcategorie 8: schijfgeremd reizigersmaterieel\n\n\u2013 elektrisch reizigersmaterieel met alleen schijfremmen: de typen ICM III, ICM IV,\n                                                         vIRM-IV/VI, DDM-2/3, ICK, Protos;\n\n\u2013 elektrisch reizigersmaterieel met afgeschakelde blokremmen of met toegevoegde blokkenrem\n                                                         met L-remblokken (aangepaste ICR);\n\n\u2013 dieselelektrisch lightrailmaterieel: De Lint, Talent, GTW-DMU.\n\nICM III\n\nICM-III met alleen schijfremmen.\n\nHeeft 3 rekeneenheden per treinstel.\n\n2\n\n54 m\n\nICM-IV\n\nHeeft 4 rekeneenheden per treinstel.\n\n2\n\n54 m\n\nIRM\n\n2\n\n54 m\n\nDDM-2/3\n\nUiterlijk vrijwel gelijk aan de DDM-1 die in categorie 2 is ingedeeld. Rijdt meestal\n                                                         met motorbak mDDM in plaats van locomotief.\n\n2\n\n52 m\n\nProtos\n\n2\n\n53 m\n\nICR\n\nMet afgeschakelde blokkenrem of met toegevoegde blokkemrem met L-remblokken\n\n2\n\n53 m\n\nICR (BNL)\n\nMet afgeschakelde blokkenrem of met toegevoegde blokkemrem met L-remblokken\n\n2\n\n53 m\n\nTalent\n\n2\n\n42 m\n\nGTW2/6-DMU\n\n2\n\n41 m\n\nGTW2/8-DMU\n\n3\n\n56 m\n\nLint\n\n2\n\n42 m\n\n9\n\nSpoorvoertuigcategorie 9: schijf+blokgeremd hogesnelheidsmaterieel\n\n\u2013 elektrisch hogesnelheidsmaterieel met voornamelijk schijfremmen en toegevoegde blokremmen\n                                                         op de motorwagens: de treinstellen van het type Thalys;\n\n\u2013 elektrisch hogesnelheidsmaterieel van het type ICE-3 en Eurostar;\n\n\u2013 elektrisch hogesnelheidsmaterieel met alleen schijfremmen van het type ICNG.\n\nV250\n\nEen V250 (Albatros) bestaat uit 8 geledingen en telt als 1 rekeneenheid (201 m). Getoond\n                                                         zijn de eerste 2 geledingen.\n\n0,25\n\n52 m\n\nICE\n\nEen ICE bestaat uit 8 geledingen en telt als 1 rekeneenheid (201 m). Getoond zijn\n                                                         de eerste 2 geledingen.\n\n0,25\n\n51 m\n\nThalys (Eurostar red)\n\nEen Thalys bestaat uit 10 geledingen en telt als 1 rekeneenheid (200 m). Getoond zijn\n                                                         de eerste 3 geledingen.\n\n0,30\n\n63 m\n\nEurostar blue\n\nEen Eurostar blue bestaat uit 16 geledingen en telt als 2 rekeneenheden (402 m). Getoond\n                                                         zijn de eerste 2 geledingen.\n\n0,25\n\n51 m\n\nICNG\n\n0,67\n\n110 m\n\nEen ICNG-5 bestaat uit 5 geledingen en telt als 0,67 rekeneenheden.\n\nEen ICNG-8 bestaat uit 8 geledingen en telt als 1 rekeneenheid. Getoond zijn de eerste\n                                                         4 geledingen.\n\n0,5\n\n82 m\n\n10\n\nSpoorvoertuigcategorie 10: lightrailmaterieel\n\n\u2013 lightrailmaterieel van het type A32 en de Regio Citadis;\n\n\u2013 andere typen schijf of magneetgeremd lightrailmaterieel met de volgende kenmerken:\n                                                         aslast kleiner dan 10 ton, geveerde wielen met een doorsnede kleiner dan 700 mm, afscherming\n                                                         van wielen en rails door lage vloer en vergelijkbare asdichtheid als A32 materieel;\n\n\u2013 lage vloertram met (deels) afgeschermde en afgeveerde wielen;\n\n\u2013 trams.\n\nA32\n\nAantal rekeneenheden \u2260 aantal geledingen\n\n2\n\n30 m\n\nRegio Citadis\n\n3\n\n38 m\n\n11\n\nSpoorvoertuigcategorie 11: goederenmaterieel met alternatieve blokremmen (K- of LL-blokken)\n\n\u2013 alle typen goederenmaterieel met alternatieve (K- of LL-) blokremmen.\n\nVoor figuren: zie bij categorie 4.\n\n12\n\nSpoorvoertuigcategorie 12: schijfgeremd stil reizigersmaterieel\n\n\u2013 elektrisch reizigersmaterieel met alleen schijfremmen: de typen SLT, FLIRT, GTW-EMU\n                                                         en SNG.\n\nSLT-S100\n\nGetoond is een half treinstel. Een heel treinstel bestaat uit 6 rekeneenheden.\n\n3\n\n50 m\n\nSLT-S70\n\nGetoond is een half treinstel. Een heel treinstel bestaat uit 4 rekeneenheden.\n\n2\n\n35 m\n\nFLIRT-II\n\n2\n\n46m\n\nFLIRT-III\n\n3\n\n63m\n\nFLIRT IV\n\n4\n\n81 m\n\nGTW2/8\n\nAantal rekeneenheden \u2260 aantal geledingen.\n\n3\n\n56 m\n\nGTW2/6\n\nAantal rekeneenheden \u2260 aantal geledingen.\n\n2\n\n41 m\n\nSNG-3\n\n3\n\n60 m\n\nSNG-4\n\n4\n\n76 m\n\nVan de in paragraaf 1.2.1 met naam genoemde spoorvoertuigtypen zijn de emissiekenmerken\n                                          in het verleden vastgesteld. Deze indeling is gebaseerd op type aandrijving en remsysteem.\n\nDe emissiekenmerken van een nieuw spoorvoertuigtype of een nieuwe spoorwegconstructie\n                                          worden bepaald door middel van een meting.\n\nBij wijzigingen aan deze spoorvoertuigtypen of bij het beschikbaar komen van nieuwe\n                                          spoorvoertuigtypen gelden de volgende regels:\n\n1. Als er een modificatie van een bestaand spoorvoertuigtype (met ander typenummer en\n                                                dergelijke) plaatsvindt waarbij het type aandrijving en het type remsysteem niet wijzigt:\n                                                dit spoorvoertuigtype wordt in dezelfde spoorvoertuigcategorie ingedeeld als waarin\n                                                het voor de modificatie was geplaatst.\n\n2. Als er een modificatie van een bestaand spoorvoertuigtype (met ander typenummer en\n                                                dergelijke) plaatsvindt waarbij het aandrijf- en/of remsysteem wel is gewijzigd: met\n                                                procedure A uit de Technische Regeling Emissiemeetmethoden Railverkeer 2006 wordt\n                                                getoetst of het spoorvoertuigtype kan worden ingedeeld in een bestaande categorie.\n\n3. Als toepassing van procedure A uit de Technische Regeling Emissiemeetmethoden Railverkeer\n                                                2006 niet leidt tot een indeling in een bestaande categorie: met procedure B uit de\n                                                Technische Regeling Emissiemeetmethoden Railverkeer 2006 worden nieuwe emissiekentallen\n                                                voor het spoorvoertuigtype vastgesteld.\n\nBij het bepalen van de correctieterm van een nieuw type bovenbouwconstructie wordt\n                                          procedure C uit de Technische Regeling Emissiemeetmethoden Railverkeer 2006 gebruikt.\n\nEen andere meetmethode dan opgenomen in de Technische Regeling Emissiemeetmethoden\n                                          Railverkeer 2006 is toegestaan als aannemelijk is gemaakt dat die andere meetmethode\n                                          in die situatie ten minste gelijkwaardig is aan de in de Technische Regeling Emissiemeetmethoden\n                                          Railverkeer 2006 beschreven methoden.\n\nVoor trams is een aparte meetmethode vastgesteld voor het bepalen van emissiekentallen\n                                          en correctiewaarden voor de spoorwegconstructie. Deze zijn opgenomen in paragraaf\n                                          4.3.\n\nDe bepaling van de geluidemissiegetallen per octaafband vindt plaats op vijf verschillende\n                                       bronhoogten, te weten:\n\n\u2212 op de hoogte van de bovenkant van het spoor (het geluidemissiegetal\n\n);\n\n\u2212 op een hoogte van 0,5 m boven de bovenkant van het spoor (het geluidemissiegetal\n\n);\n\n\u2212 op een hoogte van 2,0 m boven de bovenkant van het spoor (het geluidemissiegetal\n\n);\n\n\u2212  op een hoogte van 4,0 m boven de bovenkant van het spoor (het geluidemissiegetal\n\n);\n\n\u2212 op een hoogte van 5,0 m boven de bovenkant van het spoor (het geluidemissiegetal\n\n).\n\nBovenbouwconstructies\n\nHet geluidemissietraject wordt als volgt getypeerd naar bovenbouwconstructie en baangesteldheid:\n\n\u2013 baan op betonnen mono- of duoblok dwarsliggers in ballastbed (index bb = 1);\n\n\u2013 baan op houten of zigzag betonnen dwarsliggers in ballastbed (index bb = 2);\n\n\u2013 baan met ballastbed met niet-doorgelaste spoorstaven, spoorstaafonderbreking of wissels\n                                             (index bb = 3);\n\n\u2013 baan met blokkenspoor (index bb = 4);\n\n\u2013 baan met blokkenspoor en ballastbed (index bb = 5);\n\n\u2013 baan met regelbare spoorstaafbevestiging (index bb = 6);\n\n\u2013 baan met regelbare spoorstaafbevestiging en ballastbed (index bb = 7);\n\n\u2013 baan met ingegoten spoorstaaf (index bb = 8);\n\n\u2013 baan met directe railbevestiging op een onderheide betonplaat voor metro- en sneltrammaterieel\n                                             (index bb = 9);\n\n\u2013 baan met raildempers op betonnen mono- of duoblok dwarsliggers in ballastbed (index\n                                             bb = 10);\n\n\u2013 baan met HSL-Rhedaspoor (index bb = 11);\n\n\u2013 baan met HSL-Rhedaspoor en raildempers (index bb = 12);\n\n\u2013 baan bij overweg;\n\n\u2013 trambaan in gras (index bb=13);\n\n\u2013 trambaan in asfalt (index bb=14);\n\n\u2013 tramplatenspoor (index bb=15);\n\n\u2013 trambaan in klinkers (index bb=16).\n\nSpoorconditie\n\nDe conditie van het spoor wordt in rekening gebracht via de term spoorconditie. In\n                                       deze term is het effect van spoorstaafonderbrekingen en de sporstaafruwheid opgenomen.\n\nSpoorstaafonderbrekingen en wissels\n\nBij de bepaling van de geluidemissiegetallen wordt onderscheid gemaakt naar de mate\n                                       van voorkomen van spoorstaafonderbrekingen op het geluidemissietraject:\n\n\u2013 voegloze spoorstaaf (doorgelast) met of zonder voegloze wissels en kruisingen (index\n                                             m = 1);\n\n\u2013 niet doorgelaste spoorstaaf (=voegenspoorstaaf) (m = 2);\n\n\u2013 wissels (m = 3 of m = 4).\n\nWissels worden direct gemodelleerd met de werkelijke lengte. Bij de modellering van\n                                       een wissel kan het worden opgesplitst in meerdere delen. De bovenbouwcorrectie wordt\n                                       bepaald aan de hand van het type wissel: \u2018voegloos\u2019/\u2018intern-voegloos\u2019/\u2018niet-voegloos\u2019:\n\n\u2013 een voegloze wissel krijgt de bovenbouwcode die hoort bij het type dwarsligger;\n\n\u2013 een intern-voegloze/niet-voegloze wissel krijgt bovenbouwcode bb = 3;\n\n\u2013 voor een intern-voegloze wissel wordt aangenomen dat deze gemiddeld \u00e9\u00e9n voeg heeft;\n\n\u2013 voor een niet-voegloze wissel wordt aangenomen dat deze gemiddeld drie voegen heeft;\n\n\u2013 het aantal voegen gedeeld door de totale lengte van het wissel levert de informatie\n                                             om de stootgeluidcorrectie te bepalen (de factor fm voor toepassing in formule 2.3c).\n\nSpoorstaafruwheid\n\nTen slotte is het mogelijk om rekening te houden met situaties waarbij structureel\n                                       sprake is van een fors afwijkende spoorstaafruwheid dan het landelijk gemiddelde dat\n                                       de basis is voor de Standaadrekenmethode 2 in deze bijlage. Dit is met name bedoeld\n                                       om de mogelijkheid te bieden de geluidreducerende effecten in de berekening te verwerken\n                                       van het onderhouden van het spoor in een toestand met extra lage spoorstaafruwheid\n                                       (door bijvoorbeeld intensief onderhoud of akoestisch slijpen).\n\nVoor de berekening van de geluidemissiegetallen per octaafband zijn de volgende gegevens\n                                       nodig:\n\nQp,c: het gemiddelde aantal rekeneenheden van spoorvoertuigen met snelheidsprofiel p van de betrokken spoorvoertuigcategorie c [h-1];\n\nQp,r,c: het gemiddelde aantal eenheden van spoorvoertuigen met snelheidsprofiel p van de betrokken spoorvoertuigcategorie c waarvan het remsysteem is ingeschakeld [h-1];\n\nvp,c: de gemiddelde snelheid van de spoorvoertuigen met snelheidsprofiel p van de betrokken spoorvoertuigcategorie c [kmh-1];\n\np: snelheidsprofiel: doorgaand (d), stoppend (s) en rangerend (r);\n\nbb: het type bovenbouwconstructie/baangesteldheid [-];\n\nm: aanduiding van de mate van voorkomen van spoorstaafonderbrekeningen [-].\n\nDe berekening verloopt als volgt:\n\n(2.1a)\n\n(2.1b)\n\n(2.1c)\n\n(2.1d)\n\n(2.1e)\n\nVoor de categorie\u00ebn 1, 2, 3, 6, 7 en 8 is:\n\nVoor de categorie\u00ebn 4, 5 en 11 is:\n\nVoor categorie 9 is:\n\nVoor de categorie\u00ebn 10 en 12 is:\n\nMet:\n\nEp,i,c = ai,c + bi,c lg vp,c + 10 lg Qp,c\n\n(2.2a)\n\nErem,p,i,c = ai,c + bi,c lg vp,r,c + 10 lg\u2061 Qp,r,c + Crem,i,c\n\n(2.2b)\n\nen voor c = 3, 5, 6:\n\nEmotor,p,i,c = amotor,i,c + bmotor,i,c lg vp,c + 10 lg Qp,c\n\n(2.2c)\n\nen voor c = 9:\n\nEkoeling,p,i,c= akoeling,i,c + bkoeling,i,c lg vp,c + 10 lg Qp,c\n\n(2.2d)\n\nEaero,p,i,c = aaero,i,c + baero,i,c lg vp,c + 10 lg Qp,c\n\n(2.2e)\n\nDe waarden van de emissiekentallen ac en bc zijn gegeven in de tabellen 2.1 en 2.2.\n\nCategorie\n\nKental\n\nOctaafbandindex i met middenfrequentie in [Hz]\n\n63\n\n125\n\n250\n\n500\n\n1k\n\n2k\n\n4k\n\n8k Hz\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n6\n\n7\n\n8\n\n1\n\na\n\n20\n\n55\n\n86\n\n86\n\n46\n\n33\n\n40\n\n29\n\nb\n\n19\n\n8\n\n0\n\n3\n\n26\n\n32\n\n25\n\n24\n\n2\n\na\n\n51\n\n76\n\n91\n\n84\n\n46\n\n15\n\n24\n\n36\n\nb\n\n5\n\n0\n\n0\n\n7\n\n26\n\n41\n\n33\n\n20\n\n3\n\na, v<60\n\nv\u226560\n\n54\n\n36\n\n50\n\n15\n\n66\n\n66\n\n86\n\n68\n\n68\n\n51\n\n68\n\n51\n\n45\n\n27\n\n39\n\n21\n\nb, v<60 v\u226560\n\n0\n\n10\n\n10\n\n30\n\n10\n\n10\n\n0\n\n10\n\n10\n\n20\n\n10\n\n20\n\n20\n\n30\n\n20\n\n30\n\n3\n\nmotor\n\na, v<60 v\u226560\n\n72\n\n72\n\n88\n\n35\n\n85\n\n50\n\n51\n\n68\n\n62\n\n9\n\n54\n\n71\n\n25\n\n7\n\n15\n\n-3\n\nb, v<60\n\nv\u226560\n\n-10\n\n-10\n\n-10\n\n20\n\n0\n\n20\n\n20\n\n10\n\n10\n\n40\n\n20\n\n10\n\n30\n\n40\n\n30\n\n40\n\n4\n\na\n\n30\n\n74\n\n91\n\n72\n\n49\n\n36\n\n52\n\n52\n\nb\n\n15\n\n0\n\n0\n\n12\n\n25\n\n31\n\n20\n\n13\n\n5\n\na, v<60\n\nv\u226560\n\n41\n\n41\n\n90\n\n72\n\n89\n\n89\n\n76\n\n94\n\n59\n\n76\n\n58\n\n58\n\n51\n\n51\n\n40\n\n40\n\nb, v<60\n\nv\u226560\n\n10\n\n10\n\n-10\n\n0\n\n0\n\n0\n\n10\n\n0\n\n20\n\n10\n\n20\n\n20\n\n20\n\n20\n\n20\n\n20\n\n5\n\nmotor\n\na\n\n88\n\n95\n\n107\n\n113\n\n109\n\n104\n\n98\n\n91\n\nb\n\n-10\n\n-10\n\n-10\n\n-10\n\n-10\n\n-10\n\n-10\n\n-10\n\n6\n\na, v<60\n\nv\u226560\n\n54\n\n36\n\n50\n\n15\n\n66\n\n66\n\n86\n\n68\n\n68\n\n51\n\n68\n\n51\n\n45\n\n27\n\n39\n\n21\n\nb, v<60\n\nv\u226560\n\n0\n\n10\n\n10\n\n30\n\n10\n\n10\n\n0\n\n10\n\n10\n\n20\n\n10\n\n20\n\n20\n\n30\n\n20\n\n30\n\n6\n\nmotor\n\na, v<60\n\nv\u226560\n\n72\n\n72\n\n88\n\n35\n\n85\n\n50\n\n51\n\n68\n\n62\n\n9\n\n54\n\n71\n\n25\n\n7\n\n15\n\n-3\n\nb, v<60\n\nv\u226560\n\n-10\n\n-10\n\n-10\n\n20\n\n0\n\n20\n\n20\n\n10\n\n10\n\n40\n\n20\n\n10\n\n30\n\n40\n\n30\n\n40\n\n7\n\na\n\n56\n\n62\n\n53\n\n57\n\n37\n\n36\n\n41\n\n38\n\nb\n\n2\n\n7\n\n18\n\n18\n\n31\n\n30\n\n25\n\n23\n\n8\n\na\n\n31\n\n62\n\n87\n\n81\n\n55\n\n35\n\n39\n\n35\n\nb\n\n15\n\n5\n\n0\n\n6\n\n19\n\n28\n\n23\n\n19\n\n9\n\na, v<120\n\nv\u2265120\n\n56\n\n38\n\n78\n\n69\n\n100\n\n92\n\n106\n\n87\n\n75\n\n62\n\n73\n\n43\n\n88\n\n48\n\n58\n\n46\n\nb, v<120\n\nv\u2265120\n\n5\n\n15\n\n1\n\n5\n\n-4\n\n0\n\n-4\n\n6\n\n13\n\n19\n\n13\n\n28\n\n3\n\n23\n\n16\n\n19\n\n9\n\nkoeling\n\na\n\n54\n\n69\n\n79\n\n84\n\n84\n\n83\n\n82\n\n78\n\nb\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n9\n\naero\n\na\n\n-45\n\n-35\n\n-27\n\n-25\n\n-26\n\n-25\n\n-25\n\n-30\n\nb\n\n50\n\n50\n\n50\n\n50\n\n50\n\n50\n\n50\n\n50\n\n10-bs\n\na\n\n7\n\n50\n\n62\n\n69\n\n42\n\n43\n\n30\n\n14\n\nb\n\n20\n\n10\n\n9\n\n8\n\n24\n\n23\n\n25\n\n28\n\n10-as\n\na\n\n25\n\n78\n\n51\n\n39\n\n29\n\n26\n\n25\n\n18\n\nb\n\n13\n\n-8\n\n9\n\n20\n\n25\n\n29\n\n31\n\n28\n\n11\n\na\n\n57\n\n30\n\n59\n\n71\n\n45\n\n66\n\n22\n\n18\n\nb\n\n0\n\n24\n\n16\n\n10\n\n24\n\n14\n\n34\n\n32\n\n12-bs\n\na\n\n23,5\n\n60,8\n\n70,7\n\n55,5\n\n46,0\n\n51,2\n\n60,6\n\n53,8\n\nb\n\n17,8\n\n7,5\n\n6,8\n\n16,4\n\n19,7\n\n17,8\n\n10,9\n\n511,2\n\n12-as\n\na\n\n18,9\n\n55,9\n\n67,3\n\n50,6\n\n43,2\n\n47,4\n\n57,3\n\n50,0\n\nb\n\n18,1\n\n7,5\n\n6,7\n\n17,7\n\n19,7\n\n17,8\n\n10,4\n\n11,0\n\nCrem,i,c wordt bepaald volgens tabel 2.2.\n\nOctaafbandindex i\n\nCrem,i,c\n\nc = 1, 4, 5\n\nc = 2\n\nc = 7\n\nc = 3, 6, 8, 9, 11,12\n\nc = 10\n\n1\n\n-20\n\n-20\n\n-8\n\n-20\n\n2\n\n2\n\n-20\n\n-20\n\n-7\n\n-20\n\n-1\n\n3\n\n-20\n\n-20\n\n-20\n\n-20\n\n0\n\n4\n\n-2\n\n0\n\n-20\n\n-20\n\n2\n\n5\n\n2\n\n1\n\n-20\n\n-20\n\n5\n\n6\n\n3\n\n2\n\n-20\n\n-20\n\n4\n\n7\n\n8\n\n5\n\n-20\n\n-20\n\n4\n\n8\n\n9\n\n5\n\n-5\n\n-20\n\n3\n\nDe bovenbouwcorrectietermen\n\nen\n\nbrengen het effect van verschillende baanconstructies in rekening op twee bronhoogten.\n                                       Daarbij is een spoorstaafruwheid zoals gemiddeld in Nederland optreedt het uitgangspunt.\n                                       De bovenbouwcorrectietermen zijn als volgt gedefinieerd:\n\n(2.3a)\n\nDe waarde voor de bovenbouwcorrectieterm voor verschillende bovenbouwconstructies\n                                       is gegeven in tabel 2.3.\n\nCbb,i\n\nOctaafbandindex (i)\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n6\n\n7\n\n8\n\nbb=1\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\nbb=2\n\n1\n\n1\n\n1\n\n5\n\n2\n\n1\n\n1\n\n1\n\nbb=3\n\n1\n\n3\n\n3\n\n7\n\n4\n\n2\n\n3\n\n4\n\nbb=4\n\n6\n\n8\n\n7\n\n10\n\n8\n\n5\n\n4\n\n0\n\nbb=5\n\n6\n\n8\n\n8\n\n9\n\n2\n\n1\n\n1\n\n1\n\nbb=6\n\n3\n\n4\n\n-1\n\n3\n\n7\n\n4\n\n3\n\n3\n\nbb=7\n\n6\n\n1\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\nbb=8\n\n5\n\n4\n\n3\n\n6\n\n2\n\n1\n\n0\n\n0\n\nbb=9\n\n7\n\n2\n\n1\n\n4\n\n7\n\n9\n\n5\n\n1\n\nbb=10\n\n0\n\n0\n\n-1\n\n-2\n\n-4\n\n-3\n\n-2\n\n-1\n\nbb=11\n\n0\n\n0\n\n0\n\n7\n\n7\n\n3\n\n2\n\n0\n\nbb=12\n\n0\n\n0\n\n-2\n\n4\n\n5\n\n-5\n\n-3\n\n-4\n\nbb=13\n\n8,6\n\n5,4\n\n2,6\n\n3,3\n\n3,5\n\n0,7\n\n-3,5\n\n-2,7\n\nbb=14\n\n3,8\n\n-0,3\n\n2,9\n\n-0,7\n\n5,1\n\n2,0\n\n-1,0\n\n-2,6\n\nBb=15\n\n7,9\n\n3,1\n\n1,0\n\n0,3\n\n4,6\n\n1,0\n\n-1,4\n\n-1,1\n\nBb=16\n\n4,0\n\n3,4\n\n0,0\n\n-1,3\n\n0,5\n\n-1,7\n\n2,0\n\n-4,1\n\nDe invloed van de conditie van het spoor op de geluidemissie wordt in rekening gebracht\n                                       met de term Cspoorconditie,i,c,m. Hiermee wordt het effect beschreven van eventuele voegen in het spoor of van een\n                                       spoorstaafruwheid die sterk afwijkt van het Nederlands gemiddelde. Voor de bepaling\n                                       van deze term wordt formule (2.3b) of (2.3c) gebruikt, afhankelijk van de mate van\n                                       spooronderbreking. Voor tramspoorconstructies waarvan de spoorconditie niet is vastgesteld\n                                       wordt gebruik gemaakt van de formule (2.3d) of (2.3e).\n\nC\nspoorconditie,\n\ni,c,1\n = Cruwheid,i,c voor m = 1\n\n(2.3b)\n\nof\n\nC\nspoorconditie\n\n,i,c,m\n = 10 lg\u2061(1 + fm Ai) voor m = 2, 3 of 4\n\n(2.3c)\n\nC\nspoorconditie\n\n,i,c,1\n = 5 voor trambaan in normale spoorconditie (bb = 13, 14, 15 of 16)\n\n(2.3d)\n\nof\n\nC\nspoorconditie,\n\ni,c,1\n = 3 voor geslepen trambaan (bb = 13, 14,15 of 16)\n\n(2.3e)\n\nVoor voegend spoor en voegende wissels zijn de waarden voor fm en Ai in de tabellen 2.4 en 2.5 opgenomen. De lengte van het wissel (in de tabel genoemd\n                                       \u2018lengte wissel\u2019) wordt bepaald door de totale lengte van het wissel (van de voorlas\n                                       tot de achterlas) en niet de lengte van het gemodelleerde wisselgedeelte.\n\nOmschrijving\n\nm\n\nfm\n\nVoegenspoor\n\n2\n\n1/30\n\nIntern-voegloos wissel\n\n3\n\n1/lengte wissel\n\nNiet-voegloos wissel\n\n4\n\n3/lengte wissel\n\noctaafbandindex i\n\nAi\n\n1\n\n3\n\n2\n\n40\n\n3\n\n20\n\n4\n\n3\n\n5, 6, 7, 8\n\n0\n\nDe extra geluidemissie van ruwe spoorstaven of de geluidreductie door gladdere spoorstaven\n                                       wordt verwerkt door het verschil in de energetische som van wiel- en spoorstaafruwheid\n                                       in de bovenbouwcorrectieterm te verwerken. Deze methodiek geldt alleen voor voegloze\n                                       spoorstaven (m=1). Voor niet-voegloze spoorstaven wordt geen spoorstaafruwheidscorrectie toegepast.\n\nHet effect van de afwijkende ruwheid wordt in rekening gebracht met de co\u00ebffici\u00ebnt\n                                       Cruwheid,i,c. Deze term is afhankelijk van de snelheid (v) en de spoorvoertuigcategorie (c). Als ervoor wordt gekozen niet te corrigeren voor een eventueel lokaal afwijkende\n                                       spoorstaafruwheid, geldt Cruwheid,i,c = 0.\n\nC\nruwheid\n\n,i,c\n = (Li,rtr,feitelijk \u2295 Li,rveh,c) \u2013 (Li,rtr,ref \u2295 Li,rveh,c)\n\n(2.3f)\n\nmet:\n\nLi,rtr,ref(v): de referentieruwheid (afgeleid uit de gemiddelde spoorstaafruwheid in Nederland);\n\nLi,rtr,feitelijk(v): de lokale ruwheid van de spoorstaven waar de berekeningen worden uitgevoerd;\n\nLi,rveh,c(v): de wielruwheid van de diverse spoorvoertuigcategorie\u00ebn, volgens tabel 2.7.\n\nHet symbool \u2295 staat voor energetische sommatie (x \u2295 y = 10lg (10x/10+ 10y/10)).\n\nVoor de spoorvoertuigcategorie\u00ebn uit deze bijlage geldt het volgende verband tussen\n                                       remsysteem en spoorvoertuigcategorie:\n\n\u2013 de categorie\u00ebn 1, 4, 5: gietijzeren blokkenrem;\n\n\u2013 categorie 2: schijfrem + toegevoegde gietijzeren blokkenrem;\n\n\u2013 de categorie\u00ebn 3, 6, 7, 8, 9, 10 en 12: schijfrem;\n\n\u2013 categorie 11: alleen alternatieve blokkenrem.\n\nVoor nieuwe spoorvoertuigen die worden ingemeten volgens procedure B van de Technische\n                                       Regeling Emissiemeetmethoden Railverkeer 2006 volgt de gemiddelde wielruwheid uit\n                                       de metingen.\n\nGolflengte (mm)\n\n630\n\n500\n\n400\n\n315\n\n250\n\n200\n\n160\n\n125\n\n100\n\n80\n\n63\n\n50\n\n40\n\n31,5\n\n25\n\nReferentieruwheid\n\n13\n\n12\n\n11\n\n10\n\n9\n\n8\n\n7\n\n6\n\n5\n\n4\n\n3\n\n2\n\n1\n\n0\n\n-1\n\nGeoptimaliseerd voor snelheden < 200 km/u\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n5,5\n\n4,0\n\n2,5\n\n1,0\n\n-0,5\n\n-2,0\n\n-3,5\n\n-5,0\n\n-6,5\n\n-8,0\n\nGeoptimaliseerd voor snelheden > 200 km/u\n\n13,0\n\n12,0\n\n5,0\n\n4,0\n\n3,0\n\n2,0\n\n1,0\n\n0,0\n\n-1,0\n\n-1,5\n\n-2,0\n\n-2,5\n\n-3,0\n\n-3,5\n\n-4,0\n\n1 Gegevens zijn niet beschikbaar, geadviseerd wordt om voor deze golflengten uit te\n                                       gaan van de referentieruwheid\n\nGolflengte (mm)\n\n20\n\n16\n\n12,5\n\n10\n\n8\n\n6,3\n\n5\n\n4\n\n3,15\n\n2,5\n\n2\n\n1,6\n\n1,25\n\n1\n\nReferentieruwheid\n\n-2\n\n-3\n\n-4\n\n-5\n\n-6\n\n-7\n\n-8\n\n-9\n\n-10\n\n-11\n\n-12\n\n-13\n\n-14\n\n-15\n\nGeoptimaliseerd voor snelheden < 200 km/u\n\n-9,5\n\n-11,0\n\n-11,3\n\n-11,6\n\n-11,9\n\n-12,2\n\n-12,5\n\n-12,8\n\n-13,1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\nGeoptimaliseerd voor snelheden > 200 km/u\n\n-4,5\n\n-5,0\n\n-5,0\n\n-5,0\n\n-6,0\n\n-7,0\n\n-8,0\n\n-9,0\n\n-10,0\n\n-11,0\n\n-12,0\n\n-13,0\n\n1\n\n1\n\n1 Gegevens zijn niet beschikbaar, geadviseerd wordt om voor deze golflengten uit te\n                                       gaan van de referentieruwheid\n\nGolflengte [mm]\n\n630\n\n500\n\n400\n\n315\n\n250\n\n200\n\n160\n\n125\n\n100\n\n80\n\n63\n\n50\n\n40\n\n31,5\n\n25\n\nSchijfrem + toegevoegde gietijzeren blokkenrem\n\n16\n\n15\n\n14\n\n13\n\n12\n\n11\n\n11\n\n12\n\n13\n\n14\n\n16\n\n15\n\n12\n\n11\n\n10\n\nAlleen gietijzeren blokkenrem\n\n10\n\n9\n\n8\n\n7\n\n6\n\n5\n\n6\n\n7\n\n9\n\n11\n\n13\n\n12\n\n10\n\n8\n\n6\n\nAlleen schrijfrem\n\n13\n\n12\n\n11\n\n10\n\n9\n\n8\n\n7\n\n7\n\n6\n\n6\n\n3\n\n1\n\n-1\n\n-2\n\n-3\n\nAlleen alternatieve blokkenrem\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1 Gegevens niet bekend; voor zover nodig vaststellen met behulp van methode B van de\n                                       Technische Regeling Emissiemeetmethoden Railverkeer 2006.\n\nGolflengte [mm]\n\n20\n\n16\n\n12,5\n\n10\n\n8\n\n6,3\n\n5\n\n4\n\n3,15\n\n2,5\n\n2\n\n1,6\n\n1,25\n\n1\n\nSchijfrem + toegevoegde gietijzeren blokkenrem\n\n6\n\n3\n\n-2\n\n-5\n\n-7\n\n-8\n\n-9\n\n-10\n\n-11\n\n-12\n\n-13\n\n-14\n\n-15\n\n-16\n\nAlleen gietijzeren blokkenrem\n\n5\n\n0\n\n-1\n\n-1\n\n-3\n\n-4\n\n-5\n\n-6\n\n-7\n\n-8\n\n-9\n\n-10\n\n-11\n\n-12\n\nAlleen schrijfrem\n\n-3\n\n-4\n\n-4\n\n-5\n\n-7\n\n-8\n\n-9\n\n-10\n\n-11\n\n-12\n\n-13\n\n-14\n\n-15\n\n-16\n\nAlleen alternatieve blokkenrem\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1 Gegevens niet bekend; voor zover nodig vaststellen met behulp van methode B van de\n                                       Technische Regeling Emissiemeetmethoden Railverkeer 2006.\n\nDe spoorstaafruwheid Lrtr van de meetlocatie wordt gemeten in 1/3-octaven volgens de procedures omschreven\n                                       in NEN-EN-ISO 3095:2013. De spoorstaafruwheid wordt op representatieve locaties gemeten\n                                       en in het model verwerkt. Deze meetlocaties zijn verdeeld over het gehele spoorweggedeelte\n                                       dat in het model wordt opgenomen. De meetgegevens zijn onderdeel van de rapportage\n                                       van het akoestisch onderzoek.\n\nDe wiel- en spoorstaafruwheden moeten in octaafbanden zijn uitgedrukt. Om van ruwheidsgolflengte\n                                       de correctie in geluidoctaafbanden te krijgen, wordt de volgende methode gehanteerd:\n\n1. Bepaal de ruwheidscorrectie per golflengtegebied \u03bb (van 1 tot 630 mm)\n\n(2.4a)\n\nAls de ruwheid niet afwijkt van de referentieruwheid dan is de ruwheidscorrectie voor\n                                             een bepaalde golflengte: Cruwheid,\u03bb,c = 0.\n\n2. Bepaal de ruwheidscorrectie per werkelijke geluidsfrequentie f: Cruwheid,(f,v),c = Cruwheid,\u03bb,c). Met f = 1.000\u20443,6 \u2219 (v/f). Met frequentie f in Hz, voertuigsnelheid v in km/u en golflengte \u03bb in mm. Dus:\n\nC\nruwheid,(f=2500Hz,v=90km/u),c = Cruwheid,\u03bb = 10mm,c\n\n(2.4b)\n\n3. De werkelijke geluidsfrequentie f komt in het algemeen niet overeen met de preferente\n                                             tertsbandmiddenfrequenties (deze zijn voor deze toepassing fterts = 50, 63, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 315, 400, 500, 630, 800, 1.000, 1.250, 1.600,\n                                             2.000, 2.500, 3.150, 4.000, 5.000, 6.300, 8.000 en 10.000 Hz). Daarom worden de waarden\n                                             van Cruwheid (f = 2500 Hz, v =90km/u),c = Cruwheid,\u03bb =10mm,c bepaald uit lineaire interpolatie van de waarden van Cruwheid,(f,v),c. Zoek hiervoor de twee werkelijke geluidsfrequenties f-en f+ die het dichtst liggen bij de tertsmiddenbandfrequentie fterts zodat geldt: f- <fterts < f+. Dan geldt:\n\n(2.4c)\n\nHiermee is de ruwheidscorrectie per tertsband bepaald.\n\n4. De ruwheidscorrectie per tertsband wordt ten slotte energetisch gemiddeld om een ruwheidscorrectie\n                                             per octaafbandindex i te berekenen. Daarvoor worden eerst de drie tertsbandmiddenfrequenties gezocht die\n                                             binnen de octaafband vallen. Dit is samengevat in onderstaande tabel:\n\ni\n\nOctaafband\n\nf\noct\n\nTertsbanden\n\nf\nterts1, fterts1, fterts3\n\n1\n\n63\n\n50, 63, 80\n\n2\n\n125\n\n100, 125, 160\n\n3\n\n250\n\n200, 250, 315\n\n4\n\n500\n\n400, 500, 630\n\n5\n\n1.000\n\n800, 1.000, 1.250\n\n6\n\n2.000\n\n1.600, 2.000, 2.500\n\n7\n\n4.000\n\n3.150, 4.000, 5.000\n\n8\n\n8.000\n\n6.300, 8.000, 10.000\n\nVervolgens kan de ruwheidscorrectie per octaafband worden bepaald met de volgende\n                                       formule:\n\n(2.4d)\n\nIn veel situaties waarin wordt overwogen plaatselijk een extra lage spoorstaafruwheid\n                                       aan te brengen en te onderhouden is het ten tijde van het akoestisch onderzoek nog\n                                       niet mogelijk de spoorstaafruwheid door meting vast te stellen, omdat deze pas wordt\n                                       aangebracht nadat geluidprocedures zijn doorlopen. In dat geval wordt aangetoond dat\n                                       de lage spoorstaafruwheid waarmee wordt gerekend, in de praktijk is te realiseren\n                                       en te onderhouden.\n\nMaatgevend daarbij is dat per spoorvoertuigcategorie de op basis van de verwachte\n                                       lage spoorstaafruwheid berekende geluidsreductie, gemiddeld over de tijdsperiode tussen\n                                       twee slijpbeurten en over het betrokken spoorweggedeelte bezien, ook in werkelijkheid\n                                       optreedt. Daarnaast worden lokale afwijkingen voorkomen als die gemiddeld over de\n                                       tijdsperiode tussen twee slijpbeurten leiden tot een 1 dB lagere geluidsreductie dan\n                                       was berekend. De middelingen over de tijd en over het spoorweggedeelte zijn lineaire\n                                       middelingen.\n\nAls emissiegegevens volgens procedure B van de Technische Regeling Emissiemeetmethoden\n                                       Railverkeer 2006 beschikbaar zijn met effectieve ruwheden en overdrachten van het\n                                       te berekenen spoorweggedeelte en spoorvoertuig, dan worden de termen Cbb,i en Cspoorconditie,i,c,m niet gebruikt.\n\nBij betonnen kunstwerken en de daarop toegepaste bovenbouwconstructie is de emissie\n                                          ten gevolge van het rolgeluid en van de geluiduitstraling door het kunstwerk zelf\n                                          verwerkt in de bovenbouwcorrectie (tabel 2.3). Bij toepassing van schermen op het\n                                          kunstwerk wordt hierdoor het effect van de schermen bij lage frequenties overschat.\n                                          Deze modellering is daarom alleen toelaatbaar voor schermen met een maximum hoogte\n                                          van 2 m boven de bovenkant van het spoor.\n\nVoor hogere schermen is nader akoestisch onderzoek noodzakelijk.\n\nDe toe te passen bovenbouwcorrecties voor verschillende typen betonnen kunstwerken\n                                          is gegeven in tabel 2.9.\n\nType kunstwerk\n\nType bovenbouw op het kunstwerk\n\nCode bb\n\nTT- en kokerliggerbrug\n\nRegelbare bevestiging\n\n6\n\nPlaat- en trogbrug\n\nDwarsliggers in ballastbed (betonnen of houten)\n\n1 of 2\n\nRegelbare bevestiging\n\n6\n\nRegelbare bevestiging volgestort met ballast\n\n7\n\nPlaatbrug\n\nBlokkenspoor\n\n4\n\nBlokkenspoor volgestort met ballast\n\n5\n\nIngegoten spoorstaaf\n\n8\n\nBij stalen kunstwerken wordt de toename van de emissie ten gevolge van de invloed\n                                          van het kunstwerk in rekening gebracht met een geluidemissietoeslag. De toename van\n                                          de emissie kan worden toegeschreven aan geluidemissie van het kunstwerk zelf en een\n                                          toename van het rolgeluid op het kunstwerk. De emissie ten gevolge van de geluiduitstraling\n                                          door het kunstwerk zelf wordt verwerkt door het toevoegen van een bronlijn op 0 m\n                                          BS en de extra emissie ten gevolge van de toename van het rolgeluid wordt verrekend\n                                          als toename van de emissie op de al gemodelleerde bronnen op 0 en 0,5 m BS.\n\nIn de geluidemissietoeslag is het effect van een mogelijk afwijkende bovenbouwconstructie\n                                          en eventuele extra afschermende delen van het kunstwerk al verwerkt. Daarom wordt\n                                          bij stalen kunstwerken in de modellering uitgegaan van bovenbouwconstructie bb=1 en worden de afschermende delen van het kunstwerk niet gemodelleerd.\n\nDe geluidemissietoeslag voor een stalen kunstwerk wordt meettechnisch bepaald volgens\n                                          de methode beschreven in paragraaf 4.2.\n\nVoor het toepassen van schermen als geluidmaatregel op het kunstwerk is nader onderzoek\n                                          nodig.\n\nHet geluidemissiegetal wordt bepaald voor snelheden vanaf 40 km/u tot een maximumsnelheid\n                                       per spoorvoertuigcategorie zoals gegeven in tabel 2.10. Treinen die langzamer rijden\n                                       dan 40 km/u worden in de berekeningen gemodelleerd als treinen met een snelheid van\n                                       40 km/u. Uitzondering is categorie 10 (light rail en trams), hiervoor geldt dat het\n                                       geluidemissiegetal bepaald wordt vanaf 30 km/u. Voor nieuw ingemeten materieel volgens\n                                       de Technische Regeling Emissiemeetmethoden Railverkeer 2006 geldt als maximale snelheid\n                                       het maximum dat bij de metingen is meegenomen. Voor treinen wordt geen hogere snelheid\n                                       ingevoerd dan de voor dat treintype geldende maximumsnelheid daadwerkelijk (kunnen)\n                                       rijden.\n\nCategorie\n\nMaximale snelheid (km/u)\n\n1\n\n140\n\n2\n\n160\n\n3\n\n160\n\n4\n\n100\n\n5\n\n140\n\n6\n\n120\n\n7\n\n100\n\n8\n\n160\n\n9\n\n300\n\n10\n\n100\n\n11\n\n100\n\n12\n\n160\n\nVoor spoorvoertuigen die niet zijn vermeld in een van de categorie\u00ebn, geldt het maximum\n                                       dat bij het betreffende spoorvoertuig hoort volgens de specificaties van de fabrikant.\n\nHet geluid van stilstaande treinen wordt berekend als de aaneensloten duur van de\n                                       geluidemissie van de stilstaande trein ten minste een uur bedraagt. Het geluid wordt\n                                       berekend volgens de methode voor industrielawaai (bijlage IVh). De spectrale bijdrage van overstandgeluid op een rekenpunt wordt bepaald door de\n                                       bijdragen van alle stilstaande treinen logaritmisch op te tellen.\n\nbronlijn: lijn gelegen boven het hart van het spoor op een bepaalde hoogte boven de bovenkant\n                                             van het spoor (BS), die de plaats van de geluidsafstraling van een (gedeelte van een)\n                                             geluidemissietraject representeert; afhankelijk van het type materieel worden twee\n                                             tot vijf bronlijnen onderscheiden;\n\nbronlijnsegment: rechte verbindingslijn tussen de snijpunten van een bronlijn met de grensvlakken\n                                             van een sector;\n\nbronpunt: snijpunt van een sectorvlak met een bronlijnsegment;\n\nopeningshoek van een sector: hoek tussen de begrenzingvlakken van een sector in het horizontale vlak;\n\nsector: ruimte begrensd door twee verticale half-vlakken waarvan de grenslijnen samenvallen\n                                             met de verticaal door het waarneempunt;\n\nsectorvlak: bissectricevlak van de twee grensvlakken van een sector;\n\ntotale openingshoek: som van de openingshoeken van alle sectoren die voor het bepalen van het equivalente\n                                             geluidsniveau in dB van belang zijn;\n\nwaarneempunt: punt waarvoor het equivalente geluidsniveau in dB, het LAeq, moet worden bepaald; als deze bepaling dient ter vaststelling van de geluidbelasting\n                                             van een gevel dan ligt dit punt in het betrokken gevelvlak;\n\nzichthoek: hoek waaronder een object (gevel, scherm, baanvak en dergelijke) in horizontale projectie\n                                             wordt gezien vanuit het waarneempunt.\n\nHet equivalent geluidniveau in dB, het LAeq, wordt berekend volgens de formule:\n\n(3.1a)\n\nWaarbij:\n\n\u0394Leq,i,j,n de bijdrage is aan het LAeq in \u00e9\u00e9n octaafbandindex (index i), van \u00e9\u00e9n sector (index j) en van \u00e9\u00e9n bronpunt (index n); en\n\nLoverstand,i de, volgens bijlage IVh berekende, bijdrage van de overstand is voor octaafband index i.\n\n\u0394Leq,i,j,n wordt samengesteld uit de volgende termen:\n\nLeq,i,j,n = LE + \u2206LGU \u2013 \u2206LOD \u2013 \u2206LSW \u2013 \u2206LR \u2013 58,6\n\n(3.1b)\n\nwaarin:\n\nLE,..: de geluidemissiegetallen per bronhoogte en per octaafband, bepaald volgens hoofdstuk\n                                       2;\n\n\u2206LGU: de geometrische uitbreidingsterm (paragraaf 3.4);\n\n\u2206LOD: de overdrachtsverzwakking (paragraaf 3.5);\n\n\u2206LSW: de schermwerking, voor zover van toepassing (paragraaf 3.6);\n\n\u2206LR: de niveaureductie ten gevolge van reflecties, als dit van toepassing is (paragraaf\n                                       3.9).\n\nEr wordt gesommeerd over de octaafbanden met de nominale middenfrequenties 63, 125,\n                                       250, 500, 1.000, 2.000, 4.000 en 8.000 Hz.\n\nDe sectorindeling is zo dat de geometrie en een geluidemissietraject in een sector\n                                       goed worden beschreven met de geometrie in het sectorvlak. Hierbij wordt uitgegaan\n                                       van een vaste openingshoek. Deze openingshoek is 2\u00b0. De hoeken van de sectorvlakken\n                                       worden bepaald door de even hoeken in een windroos (0\u00b0, 2\u00b0, 4\u00b0, etcetera). Bij bronnen\n                                       met een afmeting kleiner dan een sectorhoek wordt afgeweken van deze sectorindeling\n                                       (zie paragraaf 3.4).\n\nHet aantal bronpunten, N, binnen een sector wordt bepaald door het aantal keer dat het betrokken sectorvlak\n                                       een bronlijn (segment) snijdt.\n\nBij het modelleren van geometrische gegevens is het uitgangspunt voor verticale maten\n                                          de bovenkant van het spoor (BS) en voor horizontale maten het hart van het spoor.\n                                          De lijnen die op het hart van het spoor lopen met verschillende hoogten boven de bovenkant\n                                          van het spoor (BS) zijn in de modellering de bronlijnen. Voor de meeste spoorvoertuigcategorie\u00ebn\n                                          zijn er twee bronlijnen op 0 cm en op 0,5 m boven de bovenkant van het spoor (BS).\n                                          Voor spoorvoertuigcategorie 9 zijn er vijf bronlijnen op 0 m, 0,5 m, 2,0 m, 4,0 m\n                                          en 5,0 m boven de bovenkant van het spoor (BS).\n\nDe bodemgesteldheid wordt verdeeld in twee groepen, te weten akoestisch hard en niet\n                                          hard. Onder akoestisch hard (B=0) wordt verstaan: klinkers, asfalt, beton, andere\n                                          bodemverhardingen, wateroppervlakken en dergelijke. Als akoestisch niet hard (B=1)\n                                          gelden: ballastbed, grasland, landbouwgrond met of zonder gewas, zandvlakten, bodem\n                                          zonder vegetatie en dergelijke.\n\nDe hoogte van bronnen, objecten en waarneempunten is gedefinieerd ten opzichte van\n                                          de gemiddelde hoogte van het plaatselijk maaiveld. Deze gemiddelde hoogte wordt bepaald\n                                          uit de doorsnede in het beschouwde sectorvlak als een (oppervlakte) gemiddelde over\n                                          een aangegeven horizontale afstand. Zo geldt voor de bron de gemiddelde maaiveldhoogte\n                                          in het brongebied en voor een scherm de gemiddelde maaiveldhoogte binnen 5 m vanaf\n                                          het equivalente scherm. In de figuren 3.1 en 3.2 is dit ge\u00efllustreerd.\n\nFiguur 3.3 geeft een dwarsdoorsnede van een deel van een spoortalud in werkelijkheid\n                                          weer. In figuur 3.4 is de modellering ervan weergegeven. Bij het modelleren gelden\n                                          de volgende regels:\n\n\u2013 centraal in de modellering staat de bronlijn; voor elk spoor wordt een bronlijn midden\n                                                tussen de spoorstaven in gemodelleerd (de afstand tussen de twee spoorstaven bedraagt\n                                                1,42 m);\n\n\u2013 elke bronlijn (A) wordt op de hoogte van de werkelijke bovenkant van het spoor (BS)\n                                                gemodelleerd;\n\n\u2013 op 0,2 m recht onder elke bronlijn wordt een hoogtelijn en een daaraan gekoppeld een\n                                                stomp scherm Cp=2 dB (F) gemodelleerd (het absorberende ballastbed ligt op 0,2 m onder BS);\n\n\u2013 de kant aarden baan (KAB) wordt als hoogtelijn met daaraan gekoppeld een stomp geluidsscherm\n                                                (B) op werkelijke hoogte ten opzichte van BS (b1) en van maaiveld (b2) en op 4,5 m\n                                                (b3) naast de naastliggende bronlijn gemodelleerd; alleen als de werkelijke afstand\n                                                tussen het hart van het spoor en de KAB meer dan 1 m verschilt van de hiervoor genoemde\n                                                4,5 m wordt voor b3 de deze werkelijke afstand gemodelleerd (meestal zal de afwijking\n                                                echter minder dan 1 m bedragen en meestal zal de KAB op 0,5 m onder BS liggen);\n\n\u2013 een eventueel aanwezig geluidsscherm op de rand van het talud wordt gemodelleerd als\n                                                (scherp) scherm (D) op werkelijke hoogte ten opzichte van BS (d1) en op werkelijke afstand van het hart van het spoor (d2); (geluidsschermen zijn meestal op 4,5 of 4,75 m uit het hart van het spoor geplaatst);\n\n\u2013 de teen van het talud wordt als hoogtelijn (C) op de hoogte van het werkelijke maaiveld\n                                                ten opzichte van BS (c1) en op de werkelijke afstand van het hart van het spoor (c2) gemodelleerd;\n\n\u2013 kies voor de helling van het talud een verhouding 1:1,5. De kant aarden baan is de\n                                                lijn waar het vlakke deel van het talud overgaat in een helling; deze ligt per definitie\n                                                op 4,5 m van de naastliggende bronlijn;\n\n\u2013 de kant aarden baan is een stomp, absorberend scherm (Cp = 2 dB);\n\n\u2013 bij een ballastbed is het bodemvlak voor het gehele horizontale deel van het talud\n                                                absorberend (B=1), tenzij de daadwerkelijk harde delen van dit gebied breder zijn dan 1 m.\n\nAls de werkelijke horizontale afstanden van het talud (andere taludbreedte, andere\n                                          helling) meer dan 0,5 m afwijken van dit standaard talud, hanteer dan op overeenstemmende\n                                          wijze de werkelijke afstanden.\n\nModelleer het deel van de spoorweg waarin zich een overweg bevindt met de betrokken\n                                          bovenbouwconstructie en een hard bodemgebied.\n\nModelleer de hoogte van de wanden van open tunnelbakken, de lokale maaiveldhoogte\n                                          en de afstanden in overeenstemming met de werkelijkheid en de bodem van de tunnelbak\n                                          0,2 m onder de bovenkant van het spoor (BS). Modelleer de wanden als absorberende\n                                          schermen met een scherpe tophoek (Cp = 0 dB). De bovenbouwcorrectie volgt uit de toegepaste bovenbouwconstructie.\n\nBij een open tunnelbak met geluidsabsorberende wanden (zie paragraaf 3.3.10) bevinden\n                                          de bronlijnen zich op de voorgeschreven hoogten ten opzichte van BS.\n\nBij een open tunnelbak zonder geluidsabsorberend beklede wanden worden de bronlijnen\n                                          die lager liggen dan de bovenrand van de tunnelbak op de hoogte van die rand gemodelleerd\n                                          of zoveel lager als de hoogte van het dak van het spoorvoertuig. Dit betekent in de\n                                          praktijk een maximale verhoging met 4,0 m.\n\nOver het traject van de tunnel zelf worden geen bronlijnen gemodelleerd.\n\nOm als afschermend object te worden aangemerkt moet het object:\n\n\u2013 voldoende geluidsisolatie hebben, dat wil zeggen dat de isolatie 10 dB hoger is dan\n                                                de afschermende werking (een massa van 40 kg/m2 is in ieder geval voldoende) en er bevinden zich geen grote kieren en openingen in\n                                                het object;\n\n\u2013 een zichthoek hebben die ten minste gelijk is aan de openingshoek van de beschouwde\n                                                sector.\n\nGeluidsschermen nabij het spoor zijn aan de spoorzijde bij voorkeur geluidsabsorberend\n                                          uitgevoerd. In paragraaf 3.3.10 is beschreven wanneer een scherm als geluidsabsorberend\n                                          kan worden aangemerkt.\n\nVoor berekening van de effecten van geluidsschermen wordt bij de modellering met de\n                                          octaafbandrekenmethode altijd uitgegaan van een 100% absorberend scherm. Reflecterende\n                                          of deels reflecterende geluidsschermen nabij het spoor worden ook als geluidsabsorberende\n                                          schermen gemodelleerd met een nader bepaalde effectieve hoogte. De te modelleren effectieve\n                                          hoogte van het scherm boven de bovenkant van het spoor (BS) wordt als volgt bepaald:\n\nhs,eff = hs\n\n(3.2)\n\nof:\n\nhs,eff = hs (1 + \u03b1)/2\n\n(3.3)\n\nHierin is:\n\nhs,eff: effectieve schermhoogte ten opzichte van BS t.b.v. de modellering;\n\nhs: werkelijke hoogte van het geluidsscherm ten opzichte van BS;\n\n\u03b1: fractie van het scherm dat geluidsabsorberend is uitgevoerd.\n\nFormule 3.2 is toepasbaar voor:\n\n\u2013 geheel absorberende schermen;\n\n\u2013 (deels) reflecterende rechte schermen die hellend naar de baan toe zijn geplaatst\n                                                onder een hoek van ten minste 15\u00b0 bij het spoor op ballastbed. Als het spoor niet\n                                                op een ballastbed is uitgevoerd, wordt in het overdrachtsgebied tussen de bron en\n                                                het scherm een zelfde hoeveelheid geluidsabsorptie bewerkstelligd als bij een spoor\n                                                op een ballastbed optreedt. Voorwaarde hierbij is dat aan de overzijde van het spoor\n                                                geen reflecterend scherm is geplaatst.\n\nFormule 3.3 is toepasbaar voor:\n\n\u2013 alle overige situaties met geheel of gedeeltelijk geluidsreflecterende schermen. Deze\n                                                benadering is conservatief.\n\nDe feitelijke schermwerking is waarschijnlijk geringer dan zou worden berekend voor\n                                          schermen die hoger zijn dan 4,0 m ten opzichte van BS. Voor deze schermen wordt een\n                                          nader onderzoek verricht.\n\nEen scherm wordt altijd gemodelleerd alsof het recht is en verticaal staat, ook als\n                                          het in werkelijkheid bijvoorbeeld gekromd is uitgevoerd, of scheef wordt geplaatst.\n                                          De bovenkant van het geluidsscherm in het model wordt gelegd op de positie van de\n                                          diffractierand van het werkelijke scherm. Vervolgens wordt de bovenbeschreven methode\n                                          toegepast voor het bepalen van de effectieve schermhoogte.\n\nDe perronhoogte bij het hoofdspoor is 0,8 m boven bovenkant van het spoor (BS). Modelleer\n                                          perrons met twee absorberende stompe schermen ter plaatse van de randen van het perron,\n                                          waarbij de rand nabij het spoor zich op 2,0 m afstand uit het hart van het spoor bevindt.\n                                          Voor het scherm nabij het spoor wordt de bodem onder het spoor (-0,2 m BS) als plaatselijke\n                                          maaiveldhoogte gehanteerd. De toe te passen profielafhankelijke correctieterm Cp voor elk van de schermen is afhankelijk van het al dan niet aanwezig zijn van een\n                                          geluidsabsorberende bekleding (zie tabellen 3.4 en 3.3.10). Perrons die aan beide\n                                          zijden open zijn (dat wil zeggen: geen zijwanden aan spoorzijde en buitenzijde) worden\n                                          niet als scherm gemodelleerd. Perrons die alleen aan de spoorzijde open zijn, kunnen\n                                          als geluidsabsorberend worden aangemerkt.\n\nPerrons voor treinen met een lage instap (bijvoorbeeld lage-vloertrams) worden met\n                                          de werkelijke hoogte gemodelleerd.\n\nModelleer de hoogten en afstanden bij kunstwerken in overeenstemming met de werkelijkheid.\n                                          Kies het type bovenbouwconstructie in overeenstemming met paragraaf 2.5.\n\nBij ontbreken van absorptie op het kunstwerk wordt het gehele brugdek als hard bodemgebied\n                                          gemodelleerd. Bij spoor op ballast bed of een volgestort spoor met ten minste 15 cm\n                                          ballast wordt het gehele brugdek als absorberend bodemgebied gemodelleerd, tenzij\n                                          harde delen van het brugdek breder zijn dan 1 m. Dan worden die delen als hard bodemgebied\n                                          gemodelleerd. Bij stalen bruggen wordt het brugdeel als absorberend bodemgebied gemodelleerd.\n\nModelleer bij plaatbruggen, TT-liggerbruggen en kokerliggerbruggen de rand van de\n                                          brug als absorberend stomp scherm (zie tabel 3.4 en paragraaf 3.3.10).\n\nModelleer bij trogliggerbruggen en bij een M-baanconstructie de rand met twee absorberende\n                                          stompe schermen ter plaatse van de beide zijden van de rand. Voor het scherm nabij\n                                          het spoor wordt de bodem onder het spoor (-0,2 m BS) als plaatselijke maaiveldhoogte\n                                          gehanteerd. De toe te passen profielafhankelijke correctieterm Cp voor elk van de schermen is afhankelijk van het al dan niet aanwezig zijn van geluidsabsorberende\n                                          bekleding (zie tabel 3.4 en paragraaf 3.3.10).\n\nBij betonnen kunstwerken kunnen schermen op het kunstwerk tot een hoogte van 2,0 m\n                                          boven de bovenkant van het spoor (BS) in overeenstemming met de uitvoering van die\n                                          schermen worden gemodelleerd.\n\nBij hogere schermen kan de directe geluidsafstraling van het kunstwerk een dusdanige\n                                          bijdrage gaan leveren dat berekeningen niet zonder meer mogelijk zijn en een nader\n                                          akoestisch onderzoek nodig is.\n\nBij stalen bruggen met schermen kan het effect van de schermen niet worden berekend,\n                                          maar wordt de brugtoeslag bepaald voor de brug met scherm.\n\nBekleding of uitvoering van objecten als schermen, perrons en tunnelwanden is als\n                                          geluidsabsorberend te beschouwen als de spoorspecifieke absorptie groter is dan of\n                                          gelijk is aan 5 dB. Zie voor de bepaling van deze absorptie paragraaf 3.7.\n\nAls zich binnen een sector objecten met een verticaal, hard oppervlak bevinden, die\n                                          voldoen aan de hieronder gestelde voorwaarden, dan wordt het LAeq ook bepaald door het geluid dat via reflecties het waarneempunt bereikt. De bijdrage\n                                          van deze reflecties aan het LAeq wordt in rekening gebracht door het sectordeel dat zich, gezien vanuit het waarneempunt,\n                                          achter dat reflecterend oppervlak bevindt, te vervangen door zijn spiegelbeeld ten\n                                          opzichte van het reflecterend oppervlak. Als het reflecterend oppervlak niet verticaal\n                                          is, dan wordt:\n\n\u2013 voor de bodemdemping (paragraaf 2.8) de spiegeling in het horizontale vlak uitgevoerd;\n                                                de hoogtes van bronpunt en spiegelbronpunt zijn dus gelijk; en\n\n\u2013 voor het bepalen van de schermwerking van objecten voor een overdrachtspad met een\n                                                reflectie (paragraaf 2.10), wordt de spiegeling in drie dimensies uitgevoerd; de hoogten\n                                                van bronpunt en spiegelbronpunt zijn dus niet noodzakelijkerwijs gelijk. De hoogte\n                                                van de spiegelbron wordt bepaald door een volledige 3D-analyse van de reflectie.\n\nOm als reflecterend oppervlak te worden aangemerkt:\n\n\u2013 doorsnijdt het vlak, of een aaneengesloten samenstel van vlakken, de gehele sectorhoek;\n\n\u2013 heeft het vlak een absorptieco\u00ebffici\u00ebnt < 0,8; en\n\n\u2013 staat het vlak op zodanige afstand van het spoor dat afscherming en reflectie van\n                                                de passerende spoorvoertuigen kunnen worden verwaarloosd.\n\nAls het reflecterend oppervlak uit een samenstel van vlakken bestaat wordt het vlak\n                                          dat wordt doorsneden gebruikt voor de spiegeling van het bronpunt. Als het sectorvlak\n                                          een object of samenstel van objecten precies op de grens tussen twee vlakken/objecten\n                                          doorsnijdt, wordt het bronpunt gespiegeld in het vlak dat het meest haaks staat op\n                                          het sectorvlak.\n\nNader onderzoek naar de invloed van reflecties op het LAeq is vereist als:\n\n\u2013 het reflecterend oppervlak oneffenheden bevat waarvan de afmetingen van dezelfde orde\n                                                van grootte zijn als de afstand van het vlak tot het waarneempunt of de afstand van\n                                                het vlak tot het bronpunt.\n\nBij de berekeningen wordt standaard uitgegaan van \u00e9\u00e9n reflectie. Bij berekeningen\n                                          met meervoudige reflecties wordt de spiegeling herhaald toegepast.\n\nVoor de berekening van de geometrische uitbreidingsterm zijn de volgende gegevens\n                                       nodig:\n\nr: de afstand tussen bron- en waarneempunt, gemeten langs de kortste verbindingslijn\n                                       (m);\n\n\u0398 : de hoek die het sectorvlak maakt met het bronlijnsegment (in graden);\n\n\u0424: de openingshoek van de sector (in graden).\n\nVoor bronnen met een afmeting groter dan een sectorhoek worden de hoeken \u0398 en \u03a6 bepaald\n                                       op basis van het vlak gevormd door het waarneempunt en de snijpunten van de sectorgrensvlakken\n                                       met de bron. Als het eindpunt van een bron binnen een sector valt, wordt het eindpunt\n                                       van de bron genomen als snijpunt om de hoek \u03a6 te bepalen. Als een bronlijnsegment\n                                       doorloopt tot de volgende sectorhoek, maar daar niet dat volgende sectorvlak doorsnijdt,\n                                       wordt het eindpunt van dat segment genomen om de hoeken \u03a6 te bepalen. Bronnen (met\n                                       een afmeting groter dan een sectorhoek) hebben geen bijdrage in een sectorhoek als\n                                       er geen snijpunt is tussen sectorvlak en bron.\n\nVoor bronnen met een afmeting kleiner dan een sectorhoek wordt de bijdrage van die\n                                       bron berekend door uit te gaan van het midden van die bron voor de bepaling van het\n                                       sectorvlak. Het begin- en eindpunt van de bron wordt gebruikt voor de bepaling van\n                                       de hoek \u03a6.\n\nDe berekening van \u2206LGU verloopt als volgt:\n\nvoor een dipooluitbreiding:\n\n(3.4a)\n\nvoor een monopooluitbreiding:\n\n(3.4b)\n\nDe dipooluitbreiding wordt gebruikt voor de uitbreiding van het rolgeluid, terwijl\n                                       in specifieke gevallen, zoals bij de uitbreiding van het kunstwerkaandeel van een\n                                       brug, de monopooluitbreiding wordt gebruikt. Zie paragraaf 4.2.\n\nAls de hoek \u0398 een waarde aanneemt die gelijk is aan 0, is nader onderzoek vereist\n                                       ter bepaling van \u2206LGU.\n\nDe overdrachtsverzwakking \u2206LOD is samengesteld uit de volgende termen:\n\n\u2206LOD = DL + DB + CM\n\n(3.5)\n\nwaarin DL de verzwakking door absorptie in de lucht voorstelt, DB de verzwakking ten gevolge van de bodeminvloed en CM de meteocorrectieterm van de te beschouwen periode (CM=Cd voor de dagperiode, CM=Cen voor de avond- en nachtperiode):\n\nVoor de berekening van DL is het volgende gegeven nodig:\n\nr: de afstand tussen bron- en waarneempunt, gemeten langs de kortste verbindingslijn\n                                          (m).\n\nDe berekening verloopt als volgt:\n\nDL=r\u03b4lucht\n\n(3.6)\n\nwaarbij \u03b4lucht de luchtdempingsco\u00ebffici\u00ebnt is. De waarde van \u03b4lucht wordt gegeven in tabel 3.1.\n\nOctaafbandindex\n\nOctaafband middenfrequentie\n\n(Hz)\n\n\u03b4lucht\n\n(dB/m)\n\n1\n\n63\n\n0\n\n2\n\n125\n\n0\n\n3\n\n250\n\n0,001\n\n4\n\n500\n\n0,002\n\n5\n\n1.000\n\n0,004\n\n6\n\n2.000\n\n0,010\n\n7\n\n4.000\n\n0,023\n\n8\n\n8.000\n\n0,058\n\nBij de bepaling van de bodemdemping DB wordt de horizontaal gemeten afstand tussen bron- en waarneempunt (symbool r0) verdeeld in drie afzonderlijke delen: een brongebied, een waarneemgebied en een\n                                          middengebied.\n\nHet brongebied heeft een lengte van 15 m, de lengte van het waarneemgebied bedraagt\n                                          70 m. Het resterende gedeelte van de afstand r0 tussen bron- en waarneempunt is het middengebied.\n\nAls de afstand r0 kleiner is dan 85 m, is de lengte van het middengebied nihil.\n\nAls de afstand r0 kleiner is dan 70 m, is de lengte van het waarneemgebied gelijk aan de afstand r0.\n\nAls de afstand r0 kleiner is dan 15 m, is de lengte van het brongebied en de lengte van het waarneemgebied\n                                          elk gelijk aan de afstand r0.\n\nVoor elk van de drie gebieden wordt de (bodem)absorptiefractie vastgesteld.\n\nDe absorptiefractie is het quoti\u00ebnt van de lengte van het betreffende gebied dat niet\n                                          akoestisch hard is en de totale lengte van het betreffende gebied. Als de lengte van\n                                          het middengebied nihil is, wordt de absorptiefractie op \u00e9\u00e9n gesteld.\n\nVoor de berekening van de bodemdemping zijn de volgende gegevens nodig:\n\nr0: de horizontaal gemeten afstand tussen bron en waarneempunt [m];\n\nhb: de hoogte van het bronpunt boven de gemiddelde maaiveldhoogte in het brongebied\n                                          [m];\n\nhw: de hoogte van het waarneempunt boven de gemiddelde maaiveldhoogte in het waarneemgebied\n                                          [m];\n\nBb: de absorptiefractie van het brongebied;\n\nBm: de absorptiefractie van het middengebied;\n\nBw: de absorptiefractie van het waarneemgebied;\n\nSw: effectiviteit van de bodemdemping in het waarneemgebied;\n\nSb: effectiviteit van de bodemdemping in het brongebied.\n\nAls hb kleiner is dan nul, wordt voor hb de waarde nul aangehouden; hetzelfde geldt voor hw. Als in de betrokken sector geen afscherming in rekening wordt gebracht, geldt dat\n                                          Sw en Sb beide de waarde \u00e9\u00e9n aannemen. In geval van afscherming worden Sw en Sb berekend volgens de formules 3.11a en 3.11b in paragraaf 3.6.\n\nDe berekening verloopt volgens de formules 3.7a tot en met 3.7h als gegeven in tabel\n                                          3.2.\n\nOctaafbandindex\n\nOctaafband middenfrequentie [Hz]\n\nBodemdemping DB [dB]\n\n1\n\n63\n\n\u2013 3\u03b30(hb+hw,r0) \u2013 6\n\n2\n\n125\n\n[Sb\u03b32(hb,r0)+1]Bb \u2013 3(1-Bm) \u03b30(hb+hw,r0) + [Sw\u03b32(hw,r0)+1]Bw \u2013 2\n\n3\n\n250\n\n[Sb\u03b33(hb,r0)+1]Bb \u2013 3(1-Bm) \u03b30(hb+hw,ro) + [Sw\u03b33(hw,r0)+1]Bw \u2013 2\n\n4\n\n500\n\n[Sb\u03b34(hb,r0)+1]Bb \u2013 3(1-Bm) \u03b30(hb+hw,r0) + [Sw\u03b34(hw,r0)+1]Bw \u2013 2\n\n5\n\n1.000\n\n[Sb\u03b35(hb,r0)+1]Bb \u2013 3(1-Bm) \u03b30(hb+hw,r0) + [Sw\u03b35(hw,r0)+1]Bw \u2013 2\n\n6\n\n2.000\n\nBb \u2013 3(1-Bm)\u03b30(hb+hw,r0) + Bw \u2013 2\n\n7\n\n4.000\n\nBb \u2013 3(1-Bm)\u03b30(hb+hw,r0) + Bw \u2013 2\n\n8\n\n8.000\n\nBb \u2013 3(1-Bm)\u03b30(hb+hw,r0) + Bw \u2013 2\n\nDe functies \u03b3 zijn als volgt gedefinieerd:\n\nvoor y \u2265 30x\n\n(3.8a)\n\n\u03b30 (x,y) = 0\n\nvoor y < 30x\n\n(3.8b)\n\n(3.8c)\n\n(3.8d)\n\n(3.8e)\n\nVoor de variabelen x en y worden de waarden van de grootheden vervangen die tussen haakjes achter de gelijkluidende\n                                          functies uit de formules 3.7a tot en met 3.7h zijn geplaatst (in cursief).\n\nVoor de berekening van de meteocorrectieterm CM zijn de volgende gegevens nodig:\n\nr0: de horizontaal gemeten afstand tussen (spiegel)bron en (spiegel)waarneempunt [m];\n\n\u03b6: de hoek van de voortplantingsrichting (0o is van noord naar zuid, 90o is oost naar west, etcetera)\n\nhb: de hoogte van het bronpunt boven de gemiddelde maaiveldhoogte in het brongebied\n                                          [m]; en\n\nhw: de hoogte van het waarneempunt boven de gemiddelde maaiveldhoogte in het waarneemgebied\n                                          [m].\n\nAls hb en/of hw kleiner is dan nul, wordt voor hb respectievelijk hw de waarde nul aangehouden.\n\nOp basis van bovenstaande gegevens wordt de meteocorrectie bepaald voor de dagperiode\n                                          (Cd) of voor de avond- en nachtperiode (Cen) volgens de formules:\n\n(3.9a)\n\n(3.9b)\n\nAls zich binnen een sector objecten bevinden waarvan de zichthoek ten minste samenvalt\n                                       met de openingshoek van de betrokken sector en waarvan daarnaast in redelijkheid is\n                                       te verwachten dat die de geluidsoverdracht zullen belemmeren, wordt de schermwerking\n                                       \u2206LSW samen met een verminderde bodemdemping (vervat in de termen Sw en Sb uit formule 3.7) in rekening gebracht.\n\nDe berekeningsformule van de afscherming van een willekeurig gevormd object bevat\n                                       drie termen.\n\nDe eerste term beschrijft de afscherming van een equivalent ideaal scherm (een dun,\n                                       verticaal vlak). De hoogte van het equivalente scherm is gelijk aan de grootste hoogte\n                                       van het obstakel. De bovenrand van het equivalente scherm valt samen met de bovenrand\n                                       van het object. Als op grond hiervan meerdere locaties van het equivalente scherm\n                                       mogelijk zijn, wordt hieruit die locatie gekozen die maximale schermwerking tot gevolg\n                                       heeft.\n\nDe tweede term is alleen van belang als het scherm een diffractor heeft als schermtop.\n                                       De afscherming van een object is dan de afscherming plus de extra afscherming door\n                                       de diffractor.\n\nDe derde term is alleen van belang als het profiel, dat wil zeggen de doorsnede in\n                                       het sectorvlak, van het afschermende object afwijkt van dat van het ideale scherm.\n                                       De afscherming van het object is gelijk aan de afscherming van het equivalente scherm\n                                       verminderd met een profielafhankelijke correctieterm Cp.\n\nAls er meerdere afschermende objecten in een sector aanwezig zijn, wordt alleen het\n                                       object in rekening gebracht dat, bij afwezigheid van de andere objecten, de grootste\n                                       afscherming zou geven.\n\nVoor de berekening van de afschermende effecten zijn de volgende gegevens nodig:\n\nzb: de hoogte van de bron ten opzichte van het referentiepeil (= horizontaal vlak, waarin\n                                       z = 0) [m];\n\nzw: de hoogte van het waarneempunt ten opzichte van het referentiepeil [m];\n\nzT: de hoogte van de top van de afscherming ten opzichte van het referentiepeil [m];\n\nhb: de hoogte van het bronpunt boven de gemiddelde maaiveldhoogte van het brongebied\n                                       [m];\n\nhw: de hoogte van het waarneempunt boven de gemiddelde maaiveldhoogte in het waarneemgebied\n                                       [m];\n\nhT: de hoogte van de top van de afscherming ten opzichte van de gemiddelde maaiveldhoogte\n                                       binnen een strook van 5 m vanaf het scherm. Als de maaiveldhoogte aan beide zijden\n                                       van de afscherming verschillend is: de grootste waarde van hT [m];\n\nr: de afstand tussen bron- en waarneempunt, gemeten langs de kortste verbindingslijn\n                                       [m];\n\nrw: de horizontaal gemeten afstand tussen waarneempunt en scherm [m];\n\nro: de horizontaal gemeten afstand tussen waarneem- en bronpunt [m];\n\n\u2013: het profiel van het afschermend object.\n\nBerekend wordt:\n\n\u2013 de verminderde bodemdemping zoals verdisconteerd in de factoren Sw en Sb uit formules 3.7a tot en met 3.7h van paragraaf 3.5.2;\n\n\u2013 de schermwerking \u2206LSW.\n\nVoor de berekening wordt op het scherm een drietal punten gedefinieerd (zie figuur\n                                       3.5):\n\nK: het snijpunt van het scherm met de zichtlijn (= rechte tussen bron- en waarneempunt);\n\nL: het snijpunt van het scherm met een gekromde geluidsstraal die onder meewindcondities\n                                       van bron- naar waarneempunt loopt;\n\nT: de top van het scherm.\n\nDe gebroken lijn BLW is een schematisering van de gekromde geluidsstraal onder meewindcondities.\n\nDeze drie punten bevinden zich op de respectievelijke hoogten zK, zL en zT boven het referentiepeil.\n\nVoor de afstand tussen de punten K en L geldt:\n\n(3.10)\n\nVerder geldt:\n\nrL is de som van de lengtes van de lijnstukken BL en LW;\n\nrT is de som van de lengtes van de lijnstukken BT en TW.\n\nDe factoren Sw en Sb uit formules 3.7a tot en met 3.7f worden als volgt berekend:\n\nals he < 0 dan Sw = 1\n\n(3.11a)\n\nals he < 0 dan Sb = 1\n\n(3.11b)\n\nwaarin he de effectieve schermhoogte is, gedefinieerd als:\n\nhe = zT \u2013 zL\n\n(3.12)\n\nDe schermwerking \u2206LSW wordt als volgt berekend:\n\n\u2206LSW = HF(Nf) + CS,diff \u2013 Cp\n\n(3.13)\n\nwaarin H de effectiviteit van het scherm is en F(Nf) een functie met argument Nf (het fresnelgetal). De term CS,diff is de correctieterm voor een scherm met een diffractor als schermtop en Cp is de profielafhankelijke correctieterm. Als de schermwerking \u2206LSW op grond van formule 3.13 negatief wordt, wordt de waarde \u2206LSW = 0 aangehouden.\n\nDe waarde van de correctieterm voor een diffractor op scherm CS,diff volgt uit de methode beschreven in hoofdstuk 5.\n\nH wordt als volgt bepaald:\n\nH = 0,25hT 2i-1\n\n(3.14)\n\ni is hierin de octaafbandindex. De maximale waarde van H is 1.\n\nDe definitie van de functie F is gegeven in de formules 3.15a tot en met 3.15f uit tabel 3.3. De waarden van Cp volgen uit tabel 3.4.\n\nGeldig in het interval van Nf\n\nDefinitie F(Nf)\n\nvan\n\ntot\n\n- \u221e\n\n-0,314\n\n0\n\n-0,314\n\n-0,0016\n\n-3,682 -9,288 lg |Nf| -4,482 lg2 |Nf|\n\n-1,170 lg3 |Nf| \u2013 0,128 lg4 |Nf|\n\n-0,0016\n\n+0,0016\n\n5\n\n+0,0016\n\n+1,0\n\n12,909 + 7,495 lg Nf +2,612 lg2 Nf\n\n+0,073 lg3 Nf -0,184 lg4 Nf -0,032 lg5 Nf\n\n+1,0\n\n+16,1845\n\n12,909 + 10 lg Nf\n\n+16,1845\n\n+ \u221e\n\n25\n\nCp\n\nObject (T = tophoek in graden)\n\n0 dB\n\n\u2013 dunne wanden waarvan de hoek met de verticaal \u2264 20\u00b0\n\n\u2013 grondlichaam met 0\u00b0\u2264 T \u2264 70\u00b0\n\n\u2013 alle grondlichamen met daarop een dunne wand, als de totale constructiehoogte minder\n                                                      is dan tweemaal de hoogte van die wand of als de wand hoger is dan 3,5 m\n\n\u2013 alle gebouwen\n\n\u2013 bij toepassing van een diffractor op een scherm, waarvan het effect met de correctieterm\n                                                      CS,diff in rekening wordt gebracht\n\n2 dB\n\n\u2013 rand van aarden baan in ophoging\n\n\u2013 grondlichaam met 70\u00b0 \u2264 T \u2264 165\u00b0\n\n\u2013 alle grondlichamen met daarop een dunne wand, als de totale constructiehoogte meer\n                                                      bedraagt dan tweemaal de hoogte van die wand en de wand niet hoger is dan 3,5m\n\n\u2013 geluidsabsorberende1rand aan spoorzijde van perron\n\n\u2013 rand aan niet-spoorzijde van perron\n\n\u2013 rand van baan op een viaduct of brug, anders dan trogliggerbrug of M-baan\n\n\u2013 geluidsabsorberende1 rand aan spoorzijde van trogliggerbrug\n\n\u2013 rand aan niet-spoorzijde van trogliggerbrug\n\n\u2013 geluidsabsorberende1 rand aan spoorzijde van M-baan\n\n\u2013 rand aan niet-spoorwegzijde van M-baan\n\n5 dB\n\n\u2013 rand (niet geluidsabsorberend1) aan spoorzijde van perron\n\n\u2013 rand (niet geluidsabsorberend1) aan spoorzijde van trogliggerbrug\n\n\u2013 rand (niet geluidsabsorberend1) aan spoorzijde van M-baan\n\n1 Zie paragraaf 3.3.10.\n\nNf wordt als volgt bepaald:\n\nNf = 0,37\u03b52(i-1)\n\n(3.16)\n\nmet \u03b5 de \u2018akoestische omweg\u2019, die wordt gedefinieerd als:\n\n\u03b5 = rT \u2013 rL\n\nvoor zT \u2265 zK\n\n(3.17a)\n\n\u03b5 = 2r \u2013 rT \u2013 rL\n\nvoor zT < zK\n\n(3.17b)\n\nIn de gevallen waarin het profiel van het afschermend object niet overeenkomt met\n                                       een van de in tabel 3.4 genoemde profielen, wordt een nader onderzoek naar de schermwerking\n                                       van dat object verricht.\n\nAls de spoorspecifieke geluidisolatie van de afscherming minder dan 10 dB groter is\n                                       dan de berekende schermwerking \u2206LSW is nader onderzoek vereist naar de totale geluidsreducerende werking van de afscherming.\n\nDe absorptieco\u00ebffici\u00ebnten worden bepaald overeenkomstig NEN-EN-ISO 354. De bepaalde\n                                       absorptieco\u00ebffici\u00ebnten in tertsbanden worden gewogen gemiddeld, waarbij een gemiddeld A-gewogen tertsbandspectrum van de spoorverkeersspectra\n                                       als weging wordt gebruikt, zie tabel 3.5.\n\nSpoorverkeer\n\nTerts\n\nSpectrum (dB)\n\nSpectrum (dB)\n\n100\n\n125\n\n160\n\n-16,2\n\n-24,0\n\n-21,0\n\n-19,2\n\n200\n\n250\n\n315\n\n-10,0\n\n-17,0\n\n-15,0\n\n-13,2\n\n400\n\n500\n\n630\n\n-6,1\n\n-11,7\n\n-10,8\n\n-10,4\n\n800\n\n1.000\n\n1.250\n\n-4,9\n\n-10,0\n\n-9,7\n\n-9,4\n\n1.600\n\n2.000\n\n2.500\n\n-5,0\n\n-9,4\n\n-9,4\n\n-10,6\n\n3.150\n\n4.000\n\n5.000\n\n-15,0\n\n-17,1\n\n-21,0\n\n-24,0\n\nDe spoorspecifieke absorptie DL\u03b1,rail wordt bepaald volgens:\n\n(3.18a)\n\nwaarbij de ratio van de sommen niet meer dan 0,99 is.\n\nDL\u03b1,rail wordt afgerond op gehele dB's en heeft een maximale waarde van 20 dB. Het eisen van\n                                       een spoorspecifieke absorptie met een waarde hoger dan 10 dB zal in het algemeen niet\n                                       zinvol zijn.\n\nDe geluidisolatie wordt bepaald in overeenstemming met NEN-EN ISO 140-3. De bepaalde\n                                       geluidisolatie R in tertsbanden worden gewogen gemiddeld, waarbij een gemiddeld A-gewogen tertsbandspectrum\n                                       van spoorverkeersgeluid als weging wordt gebruikt. Zie tabel 3.5. Bij de meting wordt\n                                       het gehele scherm met steunconstructies betrokken.\n\nDe spoorspecifieke geluidisolatie DLR,rail wordt bepaald volgens:\n\n(3.18b)\n\nDLR,rail wordt afgerond op gehele dB\u2019s.\n\nBij schermen met een hoogte van 2 m boven BS bedraagt de spoorverkeerspecifieke geluidisolatie\n                                       ten minste 25 dB, bij 4 m hoge schermen is dat 30 dB.\n\nDe niveaureductie die optreedt bij reflecties wordt berekend volgens de formule:\n\n\u0394LR = \u0394LR,abs + \u0394LF.\n\nHierin is:\n\n\u2013 \n\u0394LR,abs de niveaureductie als gevolg van absorptie bij de reflecties;\n\n\u2013 \n\u0394LF de niveaureductie als gevolg van de eindige afmetingen van de reflecterende vlakken.\n\nBerekening van \u0394LR,abs\n\nVoor de berekening van de niveaureductie door de absorptie die optreedt bij reflecties\n                                       zijn de volgende gegevens nodig:\n\nNref: het aantal reflecties (zie ook paragraaf 6.3) tussen bron en waarneempunt [-]\n\n-: type reflecterend object.\n\nDe berekening verloopt als volgt:\n\n\u2206LR,abs = Nref\u03b4ref\n\n(3.19)\n\nwaarin \u03b4ref de niveaureductie door \u00e9\u00e9n reflectie is. Voor gebouwen geldt voor alle octaafbanden\n                                       \u03b4ref = -10 lg 0,8. Voor alle andere objecten is \u03b4ref = 1 voor alle octaafbanden, tenzij het object aantoonbaar geluidsabsorberend is uitgevoerd.\n                                       In dat geval geldt per octaafband \u03b4ref = -10 lg (1 \u2013 \u03b1), waarin \u03b1 de geluidsabsorptieco\u00ebffici\u00ebnt van het object is in de\n                                       betrokken octaafband. Nref kan ten hoogste de waarde 1 aannemen.\n\nBerekening van \u0394LF\n\nDe berekening van \u0394LF wordt beschreven voor een enkele reflectie. Bij meer dan een reflectie moeten de\n                                       niveaureducties voor de afzonderlijke reflecties bij elkaar worden opgeteld, waarbij\n                                       steeds wordt uitgegaan van het geluidpad van de spiegelbron uit de voorgaande reflectie\n                                       naar de waarnemer.\n\nDe niveaureductie \u0394LF wordt berekend met de volgende formule:\n\n\u2206LF = \u2013 20 lg (Sr / SF).\n\nHierin is:\n\n\u2013 \nSF een maat voor de verticale afmeting van de Fresnelellipsoide ter plaatse van (de\n                                             voet van) het reflecterende oppervlak;\n\n\u2013 \nSr een maat voor het gedeelte van SF dat ligt tussen de voet en de top van het reflecterende oppervlak.\n\nDe berekening van SF en Sr bestaat uit vijf stappen, die zijn ge\u00efllustreerd in figuur 3.6.\n\nStap 1. De posities van de bron (b), waarnemer (w) en het reflecterende oppervlak\n                                       (in het verticale sectorvlak) vormen het uitgangspunt van de berekening.\n\nStap 2. De bron wordt vervangen door de spiegelbron (b), door geometrische spiegeling\n                                       in het reflecterende vlak.\n\nStap 3. Punten A en B op de Fresnelellipsoide worden bepaald, op een loodrechte lijn\n                                       ter plaatse van de voet van het scherm. Voor punten p op de Fresnelellipsoide geldt\n                                       |bp|+|pw|-|bw|=\u03bb/8, waarin \u03bb=340/fi de golflengte is bij de middenfrequentie fi van een octaafband. De waarde van SF is gelijk aan |AB|.\n\nStap 4. Punten A en B worden omhoog verschoven over afstand \u03b4z = rbrw/[26(rb+rw)] door de invloed van straalkromming. Hierin zijn rb en rw de horizontale afstanden tussen b respectievelijk w en de voet van het scherm.\n\nStap 5. De afmeting Sr wordt berekend als de hoogte van het gedeelte van het verticale lijnstuk tussen A\n                                       en B dat ligt tussen top en voet van het reflecterende oppervlak.\n\nDe waarden van SF en Sr worden aldus berekend voor alle acht octaafbanden, van 63 Hz (i=1) tot en met 8 kHz (i=8). Op het resulterende spectrum \u0394LF(fi) wordt een correctie toegepast. Beginnend bij 63 Hz (i=1) wordt bij toenemende frequentie een bovengrens van 3 dB per octaafband opgelegd\n                                       op het verschil \u0394LF(fi+1) \u2013 \u0394LF(fi). Dus voor successievelijk i = 1, \u2026, 8 wordt \u0394LF(fi+1) vervangen door de kleinste van de volgende waarden:\n\n\u2022 \n\u0394LF(fi+1);\n\n\u2022 \n\u0394LF(fi) + 3.\n\nAls geldt \u0394LF(f1) = \u221e, dan worden alle waarden \u0394LF(fi) gelijkgesteld aan \u221e. De reflectie kan dan worden verwaarloosd.\n\nHet A gewogen equivalente geluidsniveau in octaafbandindex i, symbool Leq,i, wordt gegeven door:\n\n(3.20)\n\nwaarin de betekenis van de grootheden en de uitwerking ervan analoog zijn aan die\n                                       van formule 3.1a.\n\nVoor het bepalen van de geluidbelasting met behulp van metingen wordt de aanpak voor\n                                       Lden-metingen gevolgd van de norm NEN-ISO 1996-2:2017, hierna te noemen \u2018de norm\u2019. Voor\n                                       de metingen kunnen drie soorten situaties worden onderscheiden:\n\n1. Een situatie die binnen het toepassingsgebied van de standaardrekenmethode valt. Dat wil zeggen dat de situatie\n                                             berekend kan worden met de formules uit de standaardrekenmethode. In dat geval kan\n                                             een gemeten Lden worden gebruikt om de geluidbelasting te valideren die met de standaardrekenmethode\n                                             voor de betrokken locatie wordt vastgesteld. Een gemeten Lden kan daarmee inzicht bieden in de kwaliteit en betrouwbaarheid van de rekenmethode,\n                                             mits de metingen ook zelf van voldoende kwaliteit zijn en mits de totale meetonzekerheid\n                                             correct is bepaald en op navolgbare wijze gerapporteerd. Een gemeten Lden kan in deze situatie geen zelfstandige juridische status hebben als \u2018geluidbelasting\u2019\n                                             die wordt getoetst aan geluidnormen.\n\n2. Een situatie die gedeeltelijk binnen en gedeeltelijk buiten het toepassingsgebied van de standaardrekenmethode valt. In dat geval kan het nuttig\n                                             zijn om metingen uit te voeren ter verbetering van de rekenmethode of om de meetresultaten\n                                             te gebruiken om rekenresultaten mee te corrigeren. De gehanteerde methode moet worden\n                                             onderbouwd en moet geschikt zijn voor de specifieke situatie.\n\n3. Een situatie die volledig buiten het toepassingsgebied van de standaardrekenmethode\n                                             valt. In dat geval kan het noodzakelijk zijn om de geluidbelasting vast te stellen\n                                             op basis van metingen.\n\nNaast metingen kunnen, met inachtneming van de onder 1, 2 en 3 genoemde criteria,\n                                       ook alternatieve reken- of meetmethoden worden gebruikt, als een situatie geheel of\n                                       gedeeltelijk buiten het toepassingsgebied van de standaardrekenmethode valt.\n\nOnder zekere voorwaarden kan van de voorgeschreven werkwijze uit de norm worden afgeweken\n                                       en kan een eenvoudige methode worden gebruikt. Deze eenvoudige methode is alleen toegestaan\n                                       voor metingen als bedoeld bij punt 1.\n\nVoor situaties (gedeeltelijk) buiten het toepassingsgebied (punt 2 en 3) is een vereenvoudiging\n                                       niet aan de orde, omdat dit bijzondere situaties zijn waarvoor per geval naar de meest\n                                       geschikte mogelijkheden wordt gekeken om een representatieve geluidbelasting te bepalen.\n                                       Daarbij worden de uitgangspunten van paragraaf 4.1.3 gehanteerd.\n\nVoor de meetafstand en meethoogte wordt uitgegaan van een afstand die de invloed van\n                                          de meteo-condities en bodemreflecties op de meetonzekerheid zo klein mogelijk maakt.\n                                          De locatie moet zo worden gekozen dat er geen be\u00efnvloeding is van andere of kruisende\n                                          (spoor)wegen of gevelreflecties.\n\nOm volgens de eenvoudige meetmethode een Lden te bepalen, moet aan de volgende voorwaarden worden voldaan:\n\nA. Voor de meetafstand D tot de spoorweg geldt: D \u2264 20 (hs + hr), waarbij hs de bronhoogte is (source) en hr de meethoogte (receiver). De bronhoogte is de hoogte van het spoor boven maaiveld, vermeerderd met 0,25 m.\n                                                Voor de meethoogte geldt: hr \u2265 4 m.\n\nB. Het gaat om \u00e9\u00e9n afzonderlijke spoorweg, met een of meer sporen.\n\nC. Er zijn geen reflecterende objecten binnen een afstand 2D tot de microfoon.\n\nD. De meetgegevens (verstoorde uren niet meegeteld) hebben betrekking op:\n\n\u25cb ten minste 720 daguren, 240 avonduren en 480 nachturen;\n\n\u25cb vallend binnen \u00e9\u00e9n dienstregelingsjaar;\n\n\u25cb met een gelijke verdeling over de weekdagen (elke weekdag heeft tussen 12% en 17%\n                                                      van het totaal aantal uren);\n\n\u25cb waarbij de optreedfrequentie voor de vier meteoklassen ten minste de helft bedraagt\n                                                      van de langtijdgemiddelde optreedfrequentie (zie tabel 4.3);\n\n\u25cb waarbij de temperatuur T gemiddeld over de gehele meetperiode tussen 5 en 15\u00b0C ligt; en\n\n\u25cb de relatieve luchtvochtigheid RH gemiddeld over de gehele meetperiode tussen 70 en 90% ligt.\n\nE. Voor de meetapparatuur geldt: IEC-klasse 2 is toegelaten, mits het bronspectrum naar\n                                                verwachting breedbandig is (geen tonaal geluid, geen excessief laag- of hoogfrequent\n                                                geluid, bij twijfel wordt IEC klasse 1 gebruikt; windbol is vereist; meting van ten\n                                                minste 1 Leq-waarde per seconde (A-gewogen equivalente geluidniveau), of 1 LE-waarde per event (A-gewogen geluidexpositieniveau). IJking vindt plaats vooraf, achteraf\n                                                en tussendoor ten minste eens per drie maanden. Verschillen tussen de ijkingen zijn\n                                                niet groter dan 0,5 dB voor IEC-klasse 1 en 1,5 dB voor IEC-klasse 2 geluidmeters.\n                                                Als grotere verschillen optreden, worden die in de meetonzekerheid verdisconteerd.\n\nAls aan de criteria onder D niet wordt voldaan, moet de meetperiode worden verlengd.\n\nDe metingen worden uitgevoerd volgens de werkwijze van paragraaf 4.1.2.\n\nResidueel geluid\n\nDe microfoon wordt met zijn gevoeligste richting omhoog geori\u00ebnteerd. De meetpositie,\n                                          de omgeving, de meetperiode en apparatuur moeten voldoen aan de voorwaarden uit paragraaf\n                                          4.1.1.\n\nMeetwaarden (Leq per seconde of LE per event) waarbij kortstondig, dat wil zeggen enkele seconden of minuten, verstoring\n                                          plaatsvindt door residueel geluid, worden buiten de bepaling van de uurgemiddelden\n                                          gehouden. Herkenning van verstorende geluiden kan gebeuren op basis van spectrale\n                                          of temporele kenmerken (fluitende vogels, vliegtuigen, sirenetest luchtalarm, tikkende\n                                          vlaggenmasten, vuurwerk, en dergelijke).\n\nDe overige meetwaarden worden verwerkt tot uurwaarden, dat wil zeggen uurgemiddelde\n                                          A-gewogen ruwe waarden L\u2019 en uurgemiddelde waarden voor residueel geluid U. Voor het niveau van het residuele geluid kan de L90 of L95 worden gebruikt.\n\nMarkeren en stratificeren\n\nUurwaarden worden als verstoord beschouwd en buiten beschouwing gelaten als een of\n                                          meer van onderstaande situaties zich voordoen:\n\n\u2022 overmatig residueel geluid, dat wil zeggen uurwaarden met L\u2019 \u2013 Lres < 5 dB;\n\n\u2022 regen (>1,0 mm neerslag per uur);\n\n\u2022 verstoring door windgeruis (direct of indirect zoals door het ritselen van bladeren);\n\n\u2022 niet-representatieve geluidoverdracht (sneeuwdek, dichte mist, extreem lage of hoge\n                                                temperaturen).\n\nAls richtlijn voor verstoring door windgeruis op de microfoon met een 90 mm windbol\n                                          gelden de volgende toegestane windsnelheden Wmax.\n\nPassageniveau (LA,max) groter dan\n\n[dB(A)]\n\n40\n\n50\n\n60\n\n70\n\nW max\n\n[m/s]\n\n4\n\n6\n\n8\n\n11\n\nUren tijdens welke een hogere uurgemiddelde windsnelheid dan Wmax aanwezig is, worden als verstoord beschouwd. Om Wmax uit de tabel af te kunnen lezen moet het (gemiddelde) passageniveau (LA,max) voor de microfoonpositie op de meetlocatie bekend zijn. Als dat passageniveau niet\n                                          uit de meetgegevens zelf kan worden afgeleid, kan het geschat worden, bijvoorbeeld\n                                          met behulp van vergelijkbare metingen van elders of met berekeningen op basis van\n                                          een geschikt rekenmodel\n\nDe volgende meteogegevens zijn van belang: windrichting, windsnelheid, neerslag, temperatuur\n                                          en relatieve luchtvochtigheid. Deze worden bij voorkeur van een eigen meetstation\n                                          op de meetlocatie betrokken. Als geen eigen neerslagwaarden beschikbaar zijn, worden\n                                          registraties van de KNMI-neerslagradars gebruikt. Als ook die niet beschikbaar zijn,\n                                          worden uurgegevens van de twee of drie meest nabije KNMI-weerstations of gelijkwaardig\n                                          gebruikt, waarbij voor elk uur het maximale neerslagniveau (mm) van die weerstations\n                                          wordt gebruikt, als worst-case benadering voor de geluidmeetlocatie.\n\nDe uurwaarden voor L\u2019 en Lres die worden meegenomen in de analyse worden op de volgende wijze gecorrigeerd voor\n                                          het aandeel residueel geluid:\n\n(4.1)\n\nMeteostratificatie\n\nOp basis van de meewindcomponent Vmee van de windsnelheid Vwind, gemeten op 10 m hoogte, moet per uur worden bepaald van welke meteoklasse M1 tot\n                                          en met M4 sprake is. Als \u03c6 de hoek is tussen de windrichting en de dominante voortplantingsrichting\n                                          vanuit de geluidbron (dat is meestal de kortste verbindingslijn tussen de spoorweg\n                                          en de meetpositie), wordt deze component gegeven door:\n\nV\nmee\n = V\nwind cos (\u03c6)\n\n(4.2)\n\nDe meteoklassen hangen af van de meteorologische dag en nacht, en van de meewindcomponent\n                                          zoals in tabel 4.2 aangegeven.\n\nMeteoklasse\n\nOmschrijving\n\nOverdag\n\n\u2019s Nachts\n\nM1\n\nongunstig\n\nV\nmee< 1 m/s\n\nV\nmee < -1 m/s\n\nM2\n\nhomogeen\n\n1 m/s \u2264 Vmee < 3 m/s\n\nn.v.t.\n\nM3\n\ngunstig\n\n3 m/s \u2264 Vmee \u2264 6 m/s\n\nn.v.t.\n\nM4\n\nzeer gunstig\n\nV\nmee > 6 m/s\n\nV\nmee \u2265 -1 m/s\n\nDe mate waarin deze meteoklassen tijdens de meetperiode optreden, zal in het algemeen\n                                          afwijken van de langtijdgemiddelde optreedfrequentie van deze meteoklassen. Om een\n                                          representatieve Lden-waarde te bepalen, is het nodig om de metingen te corrigeren voor het verschil tussen\n                                          de optreedfrequentie in de meetperiode en de langtijdgemiddelde optreedfrequentie.\n                                          Daartoe wordt van elke meetdag k het energetisch gemiddelde geluidniveau Lp,m,k per etmaalperiode en per meteoklasse bepaald over de uurwaarden. Daarin geeft de\n                                          index p de drie etmaalperioden aan (dag 07.00\u201319.00 uur, avond 19.00\u201323.00 uur, nacht 23.00\u201307.00\n                                          uur) en de index m de vier meteoklassen (M1, M2, M3 en M4).\n\nDaarnaast wordt de fractie qp,m,k berekend. Deze is gedefinieerd als het aantal geldige meeturen per meteoklasse m, gedeeld door het aantal geldige uren van die etmaalperiode. Per etmaalperiode (p) van elke meetdag (k) geldt \u2211mqp,m,k = 1.\n\nHet equivalente geluiddrukniveau per etmaalperiode en per meteoklasse, aangeduid met\n                                          Lp,m, wordt over de gehele meetperiode bepaald met weging naar qp,m,k:\n\n(4.3)\n\nwaarin Qp,m als volgt is gedefinieerd:\n\nQp,m = \u2211kqp,m,k.\n\nDeze met qp,m,k gewogen energetische middeling van geluidwaarden is nodig om de bijdragen van onafhankelijke\n                                          metingen correct te verwerken. Alleen metingen afkomstig uit verschillende etmalen\n                                          gelden meteorologisch als onafhankelijk van elkaar. Het totale aantal bijdragende\n                                          etmalen kan worden berekend door Qp,m te sommeren over de meteoklassen: \u03a3mQp,m.\n\nVoor de standaardafwijking up,m die de onzekerheid in de emissie representeert voor Lp,m, geldt dat alle Lp,m,k onafhankelijke metingen betreffen. De standaardafwijking up,m kan daarom als volgt worden berekend:\n\n(4.4)\n\nwaarin Sp,m wordt bepaald door\n\n(4.5)\n\nVerwerking meetresultaat per periode\n\nVoor het extrapoleren van de meetresultaten naar een jaargemiddelde waarde is het\n                                          noodzakelijk de langtijdgemiddelde optreedfrequenties foptreed,p, m van de verschillende meteoklassen in elke etmaalperiode te kennen. De optreedfrequentie\n                                          wordt in tabel 4.3 opgezocht bij de betrokken etmaalperiode p en bij de sectorhoek die van toepassing is op de meetsituatie. Voor meetlocaties\n                                          op grotere afstand van De Bilt kan een eigen langtijdgemiddelde worden bepaald op\n                                          basis van uurgegevens van een nabijgelegen KNMI-meetstation over een recente periode\n                                          van ten minste 20 jaar.\n\nsectorhoek (\u00b0)\n\np=dag\n\np=avond; p=nacht\n\n\u2018van\u2019 \u2013 \u2018t/m\u2019\n\nM1\n\nM2\n\nM3\n\nM4\n\nM1\n\nM2\n\nM3\n\nM4\n\n350 \u2013 10\n\n0,7\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,0\n\n0,5\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,5\n\n10 \u2013 30\n\n0,7\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,0\n\n0,5\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,5\n\n30 \u2013 50\n\n0,8\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,0\n\n0,5\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,5\n\n50 \u2013 70\n\n0,8\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,0\n\n0,5\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,5\n\n70 \u2013 90\n\n0,8\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,0\n\n0,5\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,5\n\n90 \u2013 110\n\n0,7\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,0\n\n0,4\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,6\n\n110 \u2013 130\n\n0,7\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,0\n\n0,4\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,6\n\n130 \u2013 150\n\n0,6\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,7\n\n150 \u2013 170\n\n0,6\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,7\n\n170 \u2013 190\n\n0,5\n\n0,2\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,7\n\n190 \u2013 210\n\n0,5\n\n0,2\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,7\n\n210 \u2013 230\n\n0,5\n\n0,2\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,7\n\n230 \u2013 250\n\n0,5\n\n0,2\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,7\n\n250 \u2013 270\n\n0,5\n\n0,2\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,7\n\n270 \u2013 290\n\n0,5\n\n0,2\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,7\n\n290 \u2013 310\n\n0,5\n\n0,2\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,7\n\n310 \u2013 330\n\n0,7\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,0\n\n0,4\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,6\n\n330 \u2013 350\n\n0,7\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,0\n\n0,4\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,6\n\nHet jaargemiddelde geluidniveau per etmaalperiode, Lp, wordt als volgt bepaald:\n\n(4.6)\n\nDe totale meetonzekerheid voor Lp bedraagt:\n\n(4.7)\n\nwaarin de gevoeligheidsco\u00ebffici\u00ebnten cp,m zijn gedefinieerd als\n\n(4.8)\n\nen waarin de overige bronnen van meetonzekerheid als volgt zijn bepaald:\n\n\u2013 \nu\nwind is de onzekerheid door het schrappen van uurwaarden met te harde wind. Ook het geluid\n                                                in die geschrapte periodes draagt bij aan het totale geluid in de gemeten situatie.\n                                                Hiervoor geldt: uwind = (6/Wmax)2 [dB].\n\n\u2013 \nu\nnat is de onzekerheid als gevolg van het meten tijdens periodes met een natte windbol.\n                                                Een natte windbol kan tot enkele uren na de regenbui een effect hebben van enkele\n                                                dB\u2019s. Voor een langdurige meetperiode, zoals bij de eenvoudige methode, is het percentage\n                                                natte uren niet variabel en is het effect te schatten op unat = 0,3 dB. Op basis van artikel 8.3 van de ISO-norm kan de meetonzekerheid nauwkeuriger\n                                                worden bepaald, als het geluideffect voor het type microfoon en windbol afhankelijk\n                                                van de neerslagwaarde en opdroogtijd in detail bekend is.\n\n\u2013 \nu\nmeteo is de onzekerheid in het bepalen van de juiste meteoklasse. Deze wordt geschat op\n                                                0,3 dB. Met annex F.1 van de ISO-norm kan het effect nauwkeuriger worden bepaald.\n\n\u2013 \nu\nres is de onzekerheid in het bepalen van het residueel geluid op basis van L90 of L95 tijdens onbemande metingen. Deze wordt geschat op 0,5 dB. Met annex F.2 van de ISO-norm\n                                                kan het effect nauwkeuriger worden bepaald.\n\n\u2013 \nu\nslm is de meetonzekerheid van de meetketen. Deze bedraagt 0,5 dB voor IEC-klasse 1 en\n                                                1,5 dB voor IEC-klasse 2 geluidmeters. De bij de ijkingen gevonden afwijkingen kunnen\n                                                aanleiding geven om hogere onzekerheden in rekening te brengen.\n\nBepaling Lden\n\nDe resultaten van dag, avond en nacht worden samengenomen om de Lden met de bijbehorende meetonzekerheid te bepalen. De Lden wordt berekend met:\n\n(4.9)\n\nDe meetonzekerheid bedraagt:\n\n(4.10)\n\nHet eindresultaat wordt genoteerd met 95% betrouwbaarheidsinterval. De grootte van\n                                          dat interval is tweemaal de standaard meetonzekerheid. De notatie is 'Lden = [Lden] \u00b1 2 \u00b7 [uden] dB (95% BI)', waarin de rechte haken de getalswaarden aangeven.\n\nVergelijking met standaardrekenmethode\n\nAls de gemeten Lden wordt vergeleken met een Lden-waarde die voor de onderzochte situatie is bepaald met de standaardrekenmethode,\n                                          zijn er aanvullende factoren waar rekening mee gehouden moet worden:\n\n\u2212 Komt de gemodelleerde omgeving in het rekenmodel overeen met die bij de metingen?\n\n\u2212 Komt het bovenbouwtype in het model overeen met die bij de metingen?\n\n\u2212 Komen de verkeersgegevens (intensiteiten en snelheden per voertuigcategorie) overeen,\n                                                voor zover bekend?\n\n\u2212 Betreft de berekende Lden-waarde de actuele situatie, een plafondsituatie of een basisgeluidemissie?\n\nBij een vergelijking van berekende en gemeten Lden-waarde moet in elk geval rekening worden gehouden met het potenti\u00eble verschil tussen\n                                          de momentane en gemiddelde railruwheid. Akoestisch is dit een effect met een zaagtandverloop\n                                          in de tijd, waarbij de cyclus ten minste enkele jaren bedraagt.\n\nRapportage eenvoudige methode\n\n1. Het doel van de metingen.\n\n2. Naam en adres van de instantie en naam van de personen die de meting hebben uitgevoerd.\n\n3. Datum en plaats van de metingen.\n\n4. Gegevens van het spoor: aantal sporen, bovenbouwconstructie, de aanwezige geluidmaatregelen,\n                                                de verkeerintensiteiten en snelheden volgens opgaaf van de bronbeheerder, en (voor\n                                                zover beschikbaar) de met de standaardrekenmethode berekende Lden voor de meetpositie en een bronverwijzing (naam, datum en kenmerk van het akoestisch\n                                                onderzoek waarin die berekeningen zijn opgenomen).\n\n5. Omschrijving en foto\u2019s van de meetlocatie: omgeving, bodem met eventuele begroeiing,\n                                                meetpositie.\n\n6. Een lijst van de gebruikte meetapparatuur en type microfoons en analyseapparatuur/software\n                                                met serienummers en de laatste kalibratiedatum, voor zover van toepassing.\n\n7. Het verloop van de temperatuur en luchtvochtigheid tijdens de gehele meetperiode,\n                                                apart voor alle dagperioden en voor alle nachtperioden; het verloop van de uurwaarde\n                                                L (uit formule (4.1)) over het etmaal, apart per weekdag, als energetisch gemiddelde\n                                                over de gehele meetperiode.\n\n8. Een kwantitatieve onderbouwing waaruit blijkt dat aan de voorwaarden voor de eenvoudige\n                                                methode is voldaan. Een lijst van eventuele afwijkingen van de voorgeschreven methode\n                                                die mogelijk van invloed zijn op het resultaat.\n\n9. Het percentage van de ongeldige uren op het totaal aantal (geldige en ongeldige) uren,\n                                                uitgesplitst naar oorzaak van verstoring (overmatig residueel geluid, regen, wind,\n                                                niet-representatieve geluidoverdracht); de gehanteerde maximale waarde van de windsnelheid\n                                                Wmax met een toelichting van die keuze.\n\n10. Meetonzekerheidsberekening voor dag, avond en nacht.\n\n11. De Lden en het 95%-betrouwbaarheidsinterval.\n\n12. Bij vergelijking van gemeten en berekende Lden: een beschrijving van overeenkomsten en verschillen in uitgangspunten en waar mogelijk\n                                                een kwantitatieve inschatting daarvan; een kwantitatieve inschatting van het effect\n                                                van eventuele afwijkingen van de voorgeschreven meetsituatie en meetperiode ten opzichte\n                                                van de werkelijke meetsituatie en meetperiode.\n\n13. Als voor de meetsituatie een eigen langtijdgemiddelde optreedfrequentie is bepaald:\n                                                een beschrijving van de gebruikte gegevens en de wijze van verwerking tot een langtijdgemiddelde.\n\nVoor metingen met het doel een geluidbelasting of correctiewaarde vast te stellen\n                                          (in situaties geheel of gedeeltelijk buiten het toepassingsgebied van de standaardrekenmethode)\n                                          gelden de eisen en werkwijzen van de ISO-norm met inachtneming van de volgende bijzondere\n                                          uitgangspunten:\n\n1. Instrumentatie: volgens artikel 5 van de norm, met als aanvulling dat in tertsbanden\n                                                van 25 Hz tot 10 kHz wordt gemeten.\n\n2. Als het onvermijdelijk is om te meten op locaties met geluid van meerdere wegen of\n                                                spoorwegen, worden de bijdragen per weg of spoorweg eerst uitgesplitst, voordat de\n                                                overige bewerkingen, controles en correcties worden uitgevoerd. Voor het uitsplitsen\n                                                kan afhankelijk van de lokale situatie gebruik worden gemaakt van bijvoorbeeld detectielussen,\n                                                lichtsluizen of hulpmicrofoons dichtbij elke bron.\n\n3. De geluidbelasting kan op drie manieren wordt bepaald, volgens artikel 10.6.1, 10.6.2\n                                                of 10.6.3 van de norm.\n\n4. Er wordt gestreefd naar een totale meetonzekerheid van niet meer dan \u00b11 dB. De meetonzekerheid\n                                                binnen het 95%-betrouwbaarheidsinterval is per definitie tweemaal zo groot, dus bij\n                                                voorkeur niet meer dan \u00b12 dB.\n\n5. Het resultaat van de meting is een Lden die met bijbehorende meetonzekerheid binnen het 95%-betrouwbaarheidsinterval wordt\n                                                opgegeven, met de volgende notatiewijze: Lden = 61,2 \u00b1 1,8 dB (95% BI). De uiteindelijke geluidbelasting (voor juridische context)\n                                                wordt op hele dB\u2019s afgerond en zonder marge opgegeven, in dit voorbeeld 61 dB.\n\n6. Residueel geluid (\u2018achtergrondgeluid\u2019) wordt verwerkt volgens annex I van de norm.\n\n7. Meteostratificatie (M1, M2, M3 en M4) is nodig voor inzicht in representativiteit\n                                                en voor correctie naar de langtijdgemiddelde situatie. In sommige gevallen moet een\n                                                geschikt overdrachtsmodel worden gebruikt voor deze correctie. Bij de meteostratificatie\n                                                kan het nodig zijn de aanpak van annex A van de norm te volgen. In dat geval zijn\n                                                de optreedfrequenties van tabel 4.3 niet van toepassing, omdat deze op basis van eenvoudige\n                                                uitgangspunten zijn vastgesteld. Meteogegevens voor wind, temperatuur en luchtvochtigheid\n                                                worden bij voorkeur op de meetlocatie geregistreerd, maar kunnen worden betrokken\n                                                van nabije KNMI-stations. Voor neerslag moeten eigen registraties op de meetlocatie\n                                                worden gebruikt.\n\n8. Correctie voor de luchtdemping volgens annex D.1 van de norm, naar 10\u00b0C en 80% RH\n                                                voor Nederland.\n\n9. Emissiestratificatie is nodig voor inzicht in representativiteit en voor correctie\n                                                naar de maatgevende emissie of referentiesituatie. Deze correctie is volgens annex\n                                                D.3 van de norm.\n\n10. Als daar aanleiding voor is, moeten de meetwaarden ook worden gecorrigeerd voor het\n                                                verschil tussen de railruwheid tijdens de meetperiode en de gemiddelde Nederlandse\n                                                railruwheid.\n\n11. Meetwaarden tijdens en na neerslag: volgens artikel 8.3 van de norm. Voor meetwaarden\n                                                tijdens de opdroogperiode van de windbol wordt rekening gehouden met extra meetonzekerheid.\n                                                Meetwaarden tijdens uren met te harde wind worden geschrapt. Meetwaarden tijdens uren\n                                                met een sneeuwdek, dichte mist, extreem lage of hoge temperaturen worden geschrapt\n                                                door niet-representatieve geluidoverdracht.\n\n12. Rapportage zoals bij de eenvoudige methode, met aanvullend: tabellen met gemiddelde\n                                                meetwaarden per meetdag (gesplitst per etmaalperiode en meteoklasse) en een analyse\n                                                van de meetonzekerheid volgens annex F van de norm.\n\nHet rijden over een stalen kunstwerk zal in het algemeen leiden tot een toename van\n                                          de geluidemissie. Deze toename wordt veroorzaakt door enerzijds een toename van het\n                                          rolgeluid van het spoorvoertuig en anderzijds de geluidafstraling van het stalen kunstwerk\n                                          zelf. Bij stalen kunstwerken wordt in de rekenmethode deze toename van de emissie\n                                          gekarakteriseerd door een geluidemissietoeslag. Zie paragraaf 2.5.2. De geluidafstraling\n                                          van het kunstwerk wordt per bronlijn apart in rekening gebracht door middel van het\n                                          modelleren van twee bronlijnen. Behalve de bronlijn voor het rolgeluid wordt een tweede\n                                          bronlijn gepositioneerd in het hart van elke bronlijn op het kunstwerk. De afstraalkarakteristiek\n                                          van het kunstwerk vertoont verschillen met de afstraalkarakteristiek van het rolgeluid.\n                                          Daarom heeft de bronlijn voor het kunstwerk een andere geometrische uitbreidingsterm\n                                          dan de bronlijn voor het rolgeluid.\n\nVoor het uitvoeren van akoestisch onderzoek is het wenselijk de geluidemissietoeslag\n                                          te beschrijven, onafhankelijk van de geometrische modellering van het kunstwerk en\n                                          de naastliggende aarden baan.\n\nIn deze paragraaf wordt de bepaling en de modellering van deze geluidemissietoeslag\n                                          in de standaardrekenmethode uitgewerkt.\n\nDe geluidemissietoeslag \u0394LE,brug is gedefinieerd als het verschil tussen de emissie van de door het kunstwerk be\u00efnvloede\n                                          bronnen en dezelfde bronnen zonder de invloed van het kunstwerk. Deze geluidemissietoeslag\n                                          wordt bepaald per voertuigcategorie, per octaafband. Omwille van de leesbaarheid zijn\n                                          in de hierna gebruikte formules de indices voor voertuigcategorie c en octaafband i weggelaten.\n\nLE,totaal,brug = LE,totaal + \u2206LE,brug\n\n(4.11)\n\nDe totale emissie op het kunstwerk is de energetische optelling van de rolgeluidemissie\n                                          (inclusief de extra rolgeluidemissie (\u0394LE,brug-rol)) op de bronlijnen op 0 en 0,5 m van de bovenkant van het spoor (BS) en de emissie\n                                          van het kunstwerk zelf op de bronlijn op 0m BS (LE,brug-kunstwerk).\n\nDeze totale emissie van het kunstwerk wordt in het model gerepresenteerd door twee\n                                          bronlijnen, namelijk een bronlijn voor het kunstwerk met emissie LE,brug-kunstwerk en een bronlijn voor het rolgeluid met emissie LE,brug-rol.\n\nDe emissie zonder de invloed van het kunstwerk is de energetische optelling van de\n                                          rolgeluidbronnen alsof er geen geluidemissietoeslag is (dus zonder de \u0394LE,brug-rol) en zonder kunstwerkgeluid en waarbij op de brug een bovenbouwcode bb=1 wordt gebruikt:\n\n(4.12)\n\nDe extra emissie door de geluidemissietoeslag wordt gesplitst in twee delen: toename\n                                          van het rolgeluid (\u0394LE,brug-rol) en kunstwerkgeluid (LE,brug-kunstwerk). De toename van het geluid wordt bij lage frequenties (tot 1 kHz) voornamelijk veroorzaakt\n                                          door kunstwerkgeluid, bij hoge frequenties door rolgeluid. De splitsing van de geluidtoename\n                                          wordt eenduidig vastgelegd met het empirische brugbijdragefilter Hbrug van figuur 4.2.\n\nHet gedeelte van de geluidemissie van de brug dat wordt toegekend aan het kunstwerk\n                                          wordt hiermee:\n\nL\nE,brug\u2013kunstwerk = LE,totaal,brug + Hbrug\n\n(4.13)\n\nwaarbij de correctiefactoren Hbrug worden gebruikt, zoals die zijn weergegeven in figuur 4.2. De rest van de geluidemissie\n                                          van de brug bestaat uit het rolgeluid. Deze bestaat uit de emissie van brug zonder\n                                          de invloed van de brug plus een toeslag op het rolgeluid Hrol:\n\nL\nE,brug-rol = LE,totaal,brug + Hrol\n\n(4.14)\n\nmet\n\n(4.15)\n\nDaarmee wordt de toeslag op het rolgeluid:\n\n\u2206LE,brug\u2013rol = LE,brug\u2013rol \u2013 LE,totaal\n\n(4.16)\n\nDeze toeslag wordt opgeteld bij de rolgeluidbronnen op BS- en AS-hoogte, waarbij de\n                                          bovenbouw wordt gemodelleerd met code bb=1.\n\nDeze methode kan worden toegepast om de geluidemissietoeslag te bepalen uit vergelijkende\n                                          immissiemetingen nabij de brug en nabij het spoor op normaal talud (aardebaan, bij\n                                          voorkeur met bovenbouwconstructie bb=1). Het geluiddrukniveau van spoorvoertuigpassages wordt nabij de brug en nabij de\n                                          aardebaan in \u00e9\u00e9n meetdoorsnede op gelijke afstand vanaf het hart van het spoor (HS)\n                                          gemeten.\n\nVoor het bepalen van de horizontale afstand tussen baan en microfoons worden de volgende\n                                          punten in overweging genomen:\n\n\u2013 Wegens nabijheidsveldeffecten bedraagt de meetafstand ten minste 1,5D vanaf het hart van de brug, waarbij D een karakteristieke voor de geluidafstraling relevante afmeting in de dwarsdoorsnede\n                                                van de brug is, bijvoorbeeld de plaatafmeting van het brugdek of de breedte van de\n                                                brug.\n\n\u2013 Wegens de totale openingshoek bedraagt de meetafstand ten hoogste de helft van de\n                                                afstand van de meetdoorsnede tot elk van de uiteinden van de brug, gemeten langs de\n                                                brug.\n\n\u2013 De meetafstand bedraagt ten minste 7,5 m uit het hart van het dichtstbijgelegen spoor.\n                                                Bij bruggen korter dan 30 m wordt dus gemeten in het midden van de brug, waarbij rekening\n                                                wordt gehouden met de beperkte lengte van de brug.\n\nOm een te grote invloed van bodemeffecten op de aardebaan te voorkomen, wordt een\n                                          meethoogte van 1,5 m boven de bovenzijde van het spoor (BS) aanbevolen bij een meetafstand\n                                          van 7,5 m tot het HS. Bij een meetafstand van 25 m wordt een hoogte van 3,5 m aanbevolen.\n\nBij tussenliggende meetafstanden wordt tussen deze hoogtes ge\u00efnterpoleerd. Dit betekent\n                                          dat de meethoogte zo wordt aangepast dat de \u2018verticale zichthoek\u2019 naar BS in de orde\n                                          van 10\u00b0 ligt.\n\nNabij de aardebaan wordt op \u00e9\u00e9n hoogte gemeten: meethoogte h. Nabij de brug wordt gemeten op twee hoogtes: +h BS en -h BS, waarbij de laagste meethoogte ten minste 1 m boven het op die locatie aanwezige\n                                          bodemoppervlak ligt. De resultaten van deze metingen worden gemiddeld. Wanneer de\n                                          resultaten van deze twee meetpunten bij de brug sterk uiteenlopen (richtlijn: meer\n                                          dan 5 dB per octaafband), kan worden gerekend met de hoogste meetwaarden of wordt\n                                          er nader akoestisch onderzoek uitgevoerd.\n\nBij de meting moet de representatieve operationele situatie worden onderzocht, dat\n                                          wil zeggen de verdeling van gemeten spoorvoertuigen over de verschillende spoorvoertuigcategorie\u00ebn\n                                          en de gereden snelheid komt overeen met de maatgevende situatie ter plaatse. Bij meersporige\n                                          bruggen met \u2018gelijkwaardige sporen\u2019 kan worden volstaan met een toeslagmeting voor\n                                          het aanliggende spoor. Bij \u2018niet-gelijkwaardige sporen\u2019 moet de toeslag voor alle\n                                          sporen afzonderlijk bepaald worden.\n\nVoor alle meetposities wordt per spoorvoertuigpassage per spoorvoertuigcategorie het\n                                          equivalente geluidniveau bepaald door te middelen over de tijd waarin de trein zich\n                                          voor de meetpositie bevindt (LpAeq,Tp uit NEN-EN-ISO 3095:2013). De immissietoeslag per categorie \u0394LI,brug,c,i volgt dan uit het lineair gemiddelde verschil tussen de beide geluidmeetposities\n                                          over n (ten minste 5) passages:\n\n(4.17)\n\nmet:\n\nc: index spoorvoertuigcategorie;\n\ni: index octaafband;\n\nk: volgnummer meting;\n\nLAeq\n,br,\n\nc,i,k\n: meetresultaat bij de brug;\n\nLAeq\n,ab\n\n,c,i,k\n: meetresultaat bij de aardebaan.\n\nHet gemeten immissieverschil tussen brug en aarden baan wordt be\u00efnvloed door twee\n                                          factoren: het verschil in geluidemissie tussen een voertuig op de brug en hetzelfde\n                                          voertuig op de baan en het verschil in overdrachtsverzwakking. Daarnaast kan, als\n                                          de bovenbouwconstructie afwijkt van bb = 1, een correctie nodig zijn naar bovenbouwconstructie bb = 1.\n\nDit betekent dat de gemeten immisietoeslag wordt gecorrigeerd met Hcorrectie,\u2206overdracht voor het verschil in overdrachtsverzwakking om een waarde te vinden voor de geluidemissietoeslag.\n\nIn het algemeen geldt:\n\n\u2206LE,brug,c,i = \u2206LI,brug,c,i \u2013 Hcorrectie,\u2206overdracht\n\n(4.18)\n\nDe waarde voor de correctie in overdrachtsverzwakking is alleen voor eenvoudige gevallen\n                                          gemakkelijk te bepalen. Echter, als een akoestisch model wordt gemaakt van de meetsituatie,\n                                          dan kan Hcorrectie,\u2206overdracht iteratief worden bepaald. Dan wordt de volgende procedure gebruikt:\n\n\u2013 Veronderstel dat de geluidemissietoeslag precies gelijk is aan de gemeten geluidimmissietoeslag:\n                                                LE,brug,c,i \u2261\u25b3LI,brug,gemeten,c,i\n\n\u2013 Vervolgens wordt de procedure uit 4.2.2 doorlopen om kunstwerkgeluid en extra rolgeluid\n                                                toe te kennen aan de bronnen op de brug. Op de brug wordt als bovenbouw bb =1 gemodelleerd.\n\n\u2013 Op de meetposities op de brug en de aarden baan worden de geluidimmissiespectra berekend.\n                                                Het verschil tussen die twee geluidspectra wordt aangeduid als \u25b3LI,brug,1e schatting,c,i\n\n\u2013 De correctie voor het verschil in overdrachtsverzwakking wordt bepaald volgens de\n                                                formule:\n\nH\ncorrectie,\u2206overdracht = \u2206LI,brug,1e schatting,c,i \u2013 \u2206LI,brug,gemeten,c,i\n\n(4.19)\n\nVerdisconteren rijsnelheid\n\nNaast geluiddrukniveaus wordt in beide meetdoorsnedes de rijsnelheid van het spoorvoertuig\n                                          bepaald. Wanneer de snelheid tussen beide meetdoorsnedes meer dan 5% verschilt, wordt\n                                          de aardebaanmeting gecorrigeerd met de emissieformules (zie 2.4). Wanneer dit verschil\n                                          meer dan 25% bedraagt, is de meting niet bruikbaar voor de bepaling van de brugtoeslag.\n\nHet brugtoeslagspectrum is afhankelijk van snelheid en spoorvoertuigcategorie. De\n                                          brugtoeslag kan worden toegepast op dezelfde spoorvoertuigcategorie bij snelheden\n                                          die niet meer dan 25% afwijken van de snelheid waarvoor de toeslag is bepaald.\n\nWanneer de brugtoeslag voor een bepaalde spoorvoertuigcategorie niet redelijkerwijs\n                                          kan worden gemeten, wordt voor deze spoorvoertuigcategorie de brugtoeslag overgenomen\n                                          van die spoorvoertuigcategorie die leidt tot de hoogste overall toeslag.\n\nVerdisconteren railruwheid\n\nIn de directe omgeving van de meetdoorsnede aardebaan wordt de spoorstaafruwheid gemeten\n                                          volgens de procedures omschreven in NEN-EN-ISO 3095:2013. Als de spoorstaafruwheid\n                                          in de doorsnede van de aardebaan significant hoger is dan het landelijk gemiddelde\n                                          spoorstaafruwheidsspectrum (zie tabel 2.7), moet een andere meetdoorsnede worden gekozen\n                                          met een lagere spoorstaafruwheid, of de meetwaarden moeten worden gecorrigeerd voor\n                                          de hoge spoorstaafruwheid (zie paragraaf 2.4). Als de spoorstaafruwheid op de brug\n                                          significant hoger is dan de referentie, wordt verondersteld dat dit representatief\n                                          is voor de brug (tenzij er aanwijzingen zijn voor het tegendeel). In het algemeen\n                                          zal de brugtoeslag dus niet worden gecorrigeerd voor de hoge spoorstaafruwheid. De\n                                          brugtoeslag is dan dus deels het gevolg van de brugconstructie en deels van de hoge\n                                          spoorstaafruwheid.\n\nHet bruggeluid wordt in de standaardrekenmethode verwerkt als een toeslag op het geluidemissiegetal\n                                          voor rolgeluid in combinatie met een extra bronlijn op het kunstwerk voor het bruggeluid.\n\nDe toename van het rolgeluid \u0394LE,brug-rol wordt als extra geluidemissiegetal opgelegd aan de bronlijnen op 0 en 0,5 m van de\n                                          bovenkant van het spoor (BS). Daarbij wordt de toename van de rolgeluidemissie in\n                                          gelijke proporties verdeeld over deze twee bronlijnen. Dit noemen we de rolgeluidbronnen.\n                                          De geluidemissie als gevolg van de geluidafstraling van het kunstwerk \u0394LE,brug-kunstwerk wordt gemodelleerd met een bronlijn ter lengte van het kunstwerk in het hart van\n                                          het spoor (HS) op 0\u00a0m BS. Dit noemen we de kunstwerkbron.\n\nVoor de kunstwerkbron gelden enkele speciale modelleervoorschriften:\n\n1. De geometrische uitbreiding van de kunstwerkbron wordt beschreven met een monopooluitbreiding\n                                                volgens formule 3.4b.\n\n2. Al aanwezige afscherming op de brug of op het talud direct aansluitend aan het kunstwerk\n                                                heeft geen invloed op deze bron. De afstraling van de brug wordt namelijk niet be\u00efnvloed\n                                                door op of vlakbij de brug staande schermen.\n\nProcedure A uit de Technische Regeling Emissiemeetmethoden Railverkeer 2006 is toepasbaar\n                                          om een nieuw tramtype in een bestaande treincategorie in te delen. Daarbij gelden\n                                          de volgende aanpassingen voor trams.\n\nEr worden aan ten minste 4 voertuigexemplaren metingen uitgevoerd, waarbij per snelheidsbereik\n                                          ten minste 5 passages worden gemeten.\n\nVoor de meetlocatie gelden de volgende eisen:\n\n\u2013 Ballastspoor met monoblok dwarsliggers en UIC 54 rail of vergelijkbare vignole rail.\n\n\u2013 De railbevestiging en railpad mogen afwijken van de Technische Regeling Emissiemeetmethoden\n                                                Railverkeer 2006, zolang de verticale afstandsdemping hoger is dan 5 dB/m tussen 200\n                                                Hz en 3.000 Hz.\n\n\u2013 Er ligt ballast tussen de meetpositie en het bereden spoor, bijvoorbeeld door het\n                                                voertuig op het tegenoverliggende spoor te meten.\n\nEr wordt gemeten op 7,5 m afstand uit het hart van het testspoor, op meethoogtes 1,2\n                                          m en 3,5 m boven het loopvlak van de rails. Voor de inpassing in categorie 10 wordt\n                                          het aantal rekeneenheden gekozen overeenkomstig de asdichtheid (aantal assen/m). Daarbij\n                                          wordt een correctie gehanteerd van 10 lg (asdichtheid) ten opzichte van de afgebeelde\n                                          A32 of Citadis tram. Het aantal rekeneenheden kan dan soms afwijken van het aantal\n                                          geledingen. De asdichtheid moet binnen het bereik 0,18-0,23 liggen.\n\nProcedure B uit de Technische regeling emissiemethoden (TR) R wordt toegepast ter\n                                          bepaling van de emissiekentallen van een nieuwe categorie voor trammaterieel, met\n                                          de volgende aanpassingen:\n\n\u2212 Voor de voertuigexemplaren, aantal passages en spoorspecificaties gelden dezelfde\n                                                extra bepalingen als voor Procedure A hierboven.\n\n\u2212 Tractiegeluid, voor zover relevant, wordt bepaald uit passages waarbij stabiele tractie\n                                                of licht accelererend wordt gereden. Rolgeluid wordt bepaald uit passages waarbij\n                                                geen of minimale tractie wordt geleverd.\n\n\u2212 Als voor dezelfde exemplaren trams bij dezelfde snelheden met tractie aan en uit niet\n                                                meer dan 3\u00a0dB wordt geconstateerd in niet meer dan 2 tertsbanden in gemeten geluiddrukspectra\n                                                kan met de rolgeluidbron worden volstaan. Dit wordt beoordeeld aan de hand van trams\n                                                met wielen in normale conditie, zonder hoge ruwheid van het loopvlak.\n\n\u2212 Voor trams wordt uitgegaan van \u00e9\u00e9n bronhoogte op 0 m, zolang de tram voorzien is van\n                                                afscherming van wielen en onderzijde met een opening van niet meer dan 30 cm hoog.\n                                                Als de wielen voor meer dan de helft van hun oppervlak zichtbaar zijn, of als tractiebronnen\n                                                op andere bronhoogtes (bijvoorbeeld op het dak) aanwezig zijn, dan moeten de brontermen\n                                                in overeenstemming met procedure B worden bepaald.\n\n\u2212 De overdrachtsfunctie LHpr,tot voor rolgeluid wordt bepaald uit het geluiddrukniveau van de passage Lpeq,tp en de gecombineerde effectieve ruwheid LRtot volgens de Procedure B van de Technische Regeling Emissiemeetmethoden Railverkeer\n                                                2006 of CEN TR 16891:2016. De totale ruwheid kan ook worden bepaald uit direct gemeten\n                                                wiel- en railruwheid, te meten volgens EN 15610: 2019 (wat veel metingen en beschikbaarheid\n                                                van voertuigen en spoor vereist) en het contactfilter. Hiervoor moet het DPRS contactfilter\n                                                uit EN 15610: 2019, tabel 5.2] worden gebruikt in plaats van de waarden in tabel 2.1\n                                                van de Technische Regeling Emissiemeetmethoden Railverkeer 2006.\n\n\u2212 Als alleen de BS bronhoogte van toepassing is, is de totale overdrachtsfunctie gelijk\n                                                aan de spooroverdrachtsfunctie (zie Technische Regeling Emissiemeetmethoden Railverkeer\n                                                2006, paragraaf 2.4.7).\n\n\u2212 Om een gemiddeld emissieniveau voor het hele netwerk te bepalen, moet een gecombineerde\n                                                effectieve ruwheid LRtot,netwerk van het hele netwerk en al het materieel worden bepaald, in analogie met LRtot,NL in paragraaf 2.4.4 van de Technische Regeling Emissiemeetmethoden Railverkeer 2006.\n                                                Dit wordt bepaald op basis van de gemeten gemiddelde totale effectieve ruwheid uit\n                                                metingen van meerdere trams op meerdere locaties. LRtot,netwerk kan ook worden herleid op basis van beschikbare wiel- en railruwheidsmetingen en\n                                                het contactfilter zoals hierboven beschreven, als daarvoor statistisch voldoende representatieve\n                                                data voorhanden zijn.\n\n\u2212 Bij gebrek aan deze informatie kan worden uitgegaan van de gecombineerde wiel- en\n                                                rail ruwheid voor schijfgeremd materieel (zoals categorie 8) en gemiddelde railruwheid\n                                                voor het Nederlands railnetwerk.\n\n\u2212 Bij de berekening kan per locatie een correctie op de totale ruwheid worden toegepast\n                                                afhankelijk van beschikbare gegevens van wiel- en railruwheid in relatie tot onderhoud\n                                                en slijpregime.\n\nProcedure C uit de Technische Regeling Emissiemeetmethoden Railverkeer 2006 beschrijft\n                                          de methode ter bepaling van de bovenbouwcorrectie. Uitgangspunt is dat het type bovenbouw\n                                          wordt vergeleken met metingen op een ballastspoor, waarbij de wielruwheid veel hoger\n                                          is dan de railruwheid. Dit is te bereiken door gebruik van materieel met vooraf gemeten\n                                          hoge wielruwheid of met een voertuig met twee of meer platte wielkanten met hoorbaar\n                                          en meetbaar niveau ten opzichte van het rolgeluid tijdens passage. Bij vergelijking\n                                          met een tram zonder platte wielen zou het niveau dan met circa 5-10 dB moeten verschillen.\n                                          De metingen op het ballastspoor worden vergeleken met het te onderzoeken testspoor,\n                                          waarbij dezelfde trams met dezelfde snelheden worden gemeten op beide locaties.\n\nDe metingen moeten bij snelheden tussen 50 tot 80 km/u worden uitgevoerd, waarbij\n                                          tractiegeluid door optrekken en remmen wordt vermeden.\n\nDe bovenbouwcorrectie is het verschil tussen het rolgeluidspectrum op het ballastspoor\n                                          en op het te onderzoeken spoor, gemeten langs de baan.\n\nAls alternatief voor deze procedure worden bovenbouwcorrecties ook wel uit aan boord\n                                          metingen bepaald, waarbij met een microfoon onder de wagon het rolgeluidspectrum als\n                                          functie van de snelheid wordt gemeten. Dit bevat zowel effecten van de spoorconstructie\n                                          als van wiel- en rail ruwheid. Daarom is van belang dat voor dergelijke metingen steeds\n                                          de wielruwheid die van de rails domineert, bijvoorbeeld door middel van platte wielkanten,\n                                          en dat geen andere bronnen zoals tractiegeluid of externe bronnen de meting verstoren.\n                                          Deze werkwijze is niet gestandaardiseerd en vereist zorgvuldige keuze van meetposities,\n                                          voertuigcondities en dataverwerking.\n\nVoor normaal spoor wordt een default ruwheidscorrectie van +5 dB gehanteerd, voor\n                                          geslepen spoor +3 dB, toe te passen in de correctie voor spoorconditie Cspoorconditie in formule (2.1a/b). Een andere correctie kan worden toegepast als dit door metingen\n                                          van het railnetwerk of specifieke traject(en) wordt onderbouwd.\n\nIn dit hoofdstuk wordt de rekenregel beschreven voor de bepaling van de correctieterm\n                                       voor een diffractor als bedoeld in paragraaf 3.6 van deze bijlage. De in dit hoofdstuk\n                                       beschreven rekenregel voor CS,diff is alleen bedoeld voor een diffractor die als schermtop op een geluidscherm is toegepast.\n\nHet diffractoreffect wordt berekend met de volgende formule:\n\n(5.1)\n\nen\n\nDscherm(Nf) = 10lg[max(1 ; 20Nf + 3)]\n\n(5.2)\n\nMet:\n\nAi,S,diff: de producteigenschap van de diffractor voor octaafbandindex i, bepaald volgens de\n                                       meetmethode uit 5.3\n\nNf het fresnelgetal\n\nHet fresnelgetal Nf wordt bepaald volgens de methode, beschreven in hoofdstuk 2.10. Hierbij geldt:\n\nzB: de hoogte van de bron ten opzichte van het referentiepeil.\n\nzT: de hoogte van het scherm inclusief diffractor, ter plaatste van het diffractiepunt,\n                                       ten opzichte van het referentiepeil\n\nzW: de hoogte van het waarneempunt, ten opzichte van het referentiepeil.\n\nDe producteigenschappen Ai,S,diff worden bepaald door metingen uit te voeren volgens de norm NEN-EN 1793-4:2015. Dit\n                                          betreft het uitvoeren van geluidoverdrachtmetingen aan een testopstelling met een\n                                          4\u00a0meter hoog geluidscherm, met en zonder de diffractor.\n\nBij de meting met de diffractor op het scherm moet de geometrie van bron- en ontvangerposities\n                                          worden opgehoogd met de extra hoogte van de diffractor. Deze extra hoogte moet expliciet\n                                          worden opgenomen in de meetrapportage.\n\nHet resultaat van de metingen is een zogenoemde diffractie index, die een maat is\n                                          voor het extra effect van de schermtop, ten opzichte van het basisscherm zonder top.\n\nTen opzichte van NEN-EN 1793-4:2015 worden de volgende afwijkingen toegepast:\n\n\u2022 Metingen worden alleen uitgevoerd met een reflecterend scherm\n\n\u2022 De uiteindelijke middeling van het diffractoreffect voor de verschillende meetposities\n                                                wordt lineair in plaats van energetisch uitgevoerd.\n\nVoor het middelen van de posities geldt het volgende. Eerst wordt voor elke 1/3 octaafband\n                                          (j) per hoek (h=0 of h=45 graden) voor elk van de meetposities (k=1 t/m 5) en bronhoogte\n                                          (b=1 t/m 2) voor het scherm met diffractor (t=1) en scherm zonder diffractor (t=2)\n                                          de diffractie index bepaald volgens onderstaande formule.\n\n(5.3)\n\nVervolgens wordt per meetpunt k het verschil bepaald tussen DIj,k voor het scherm met diffractor en zonder diffractor volgens:\n\nDIj,k,b,h = DIj,k,b,h,t=1 \u2013 DIj,k,b,h,t=2\n\n(5.4)\n\nVervolgens vindt lineaire middeling plaats over alle meetposities k (5), hoeken h\n                                          (2) en bronhoogtes b (2) volgens:\n\n(5.5)\n\nHet effect per octaafband, Ai,S,diff wordt berekend door de bijdrage van het diffractoreffect van de 1/3 octaafband waarden\n                                          in de betrokken octaafband te wegen met het wegverkeerspectrum uit NEN=EN 1793-3:1997.\n\nVan de metingen wordt een akoestisch rapport opgesteld volgens de vereisten in de\n                                          meetnorm EN 1793-4. Aanvullend wordt de extra hoogte van bron- en ontvangerposities\n                                          die is aangehouden bij de meting met de diffractor op het scherm vermeld.\n\nWijzigingen:\n\nTen opzichte van het Reken- en meetvoorschrift geluid 2012 zijn er een aantal wijzigingen\n                                       doorgevoerd in deze methode:\n\n\u2022 Er zijn nieuwe bovenbouwcorrecties toegevoegd;\n\n\u2022 De meetperiode voor emissiemetingen bij stalen bruggen is aangepast;\n\n\u2022 De meetmethode is vernieuwd;\n\n\u2022 SRM1 is verwijderd;\n\n\u2022 Overstandgeluid is toegevoegd;\n\n\u2022 De afmetingen en helling van objecten hebben effect op hun reflectiebijdrage;\n\n\u2022 Hoe om te gaan met kleine aaneengesloten objecten is gedefinieerd;\n\n\u2022 Hoe om te gaan met kleine bronnen is gedefinieerd; en\n\n\u2022 Er is een meetmethode voor vaststellen tramemissie en bovenbouwcorrecties opgenomen.\n\nHet begrip rekeneenheid is hier ge\u00efntroduceerd om de bij de definitie van de verkeersintensiteit\n                                       in het verleden vaak gehanteerde begrippen as- of draaistelintensiteit te vervangen.\n                                       Dit is enerzijds gebeurd om de eenvoud te verhogen en anderzijds omdat de nu gehanteerde\n                                       definitie de geluidemissie beter blijkt te beschrijven. Bij getrokken treinen worden\n                                       de locomotief en de rijtuigen (bij personentreinen) of de wagens (bij goederentreinen)\n                                       alle aangemerkt als eenheden. Bij treinstellen moeten alle samenstellende delen worden\n                                       opgevat als eenheden. Het aantal assen of draaistellen per eenheid is bij de bepaling\n                                       van de intensiteiten dus niet van belang.\n\nHet akoestisch onderzoek richt zich, voor spoorwegen die niet zijn aangewezen in bijlage IVb, op het maatgevende (dat wil zeggen het voor de geluidbelasting bepalende) jaar en\n                                       (in dat jaar) op het langtijdig equivalent geluidniveau gedurende de dag-, de avond-\n                                       en de nachtperiode. Het gemiddelde over deze drie perioden bepaalt de waarde van het\n                                       geluid in Lden. In de praktijk zal echter meestal voor een meer praktische benadering worden gekozen,\n                                       die ook aansluit bij de bepaling van het geluid in dB(A), zoals die plaatsvond voor\n                                       de introductie van de Lden. Daarbij wordt uitgegaan van een periode die in akoestische zin voor het gehele jaar\n                                       representatief is. Voor een dergelijke periode (het representatieve tijdvak) wordt\n                                       het zogenoemde langtijdig equivalent geluidsniveau bepaald. Als de ene dag ten aanzien\n                                       van verkeersintensiteiten en verkeerssamenstelling niet significant verschilt van\n                                       een andere dag, hoeft het representatieve tijdvak niet langer dan een dag te zijn.\n                                       Daar waar periodieke of andere variaties optreden met betrekking tot de treinenloop,\n                                       moeten langere tijdvakken worden beschouwd. Bij de gebruikelijke reizigersdiensten\n                                       zal dit niet het geval zijn, maar goederenvervoer op het spoor kan van dag tot dag\n                                       sterk verschillen. Daarom wordt met name voor goederenvervoer veelal uitgegaan van\n                                       het aantal treinen gedurende een langere periode. De in het tijdvak van het voor de\n                                       geluidbelasting bepalende jaar optredende variabele intensiteiten worden rekenkundig\n                                       gemiddeld tot een representatieve verkeersintensiteit: de verkeersintensiteit.\n\nDe representativiteit en bruikbaarheid van de resultaten van een akoestisch onderzoek\n                                       staan of vallen met de realiteitswaarde van de gehanteerde verkeersvariabelen. De\n                                       primaire eis die aan een akoestisch onderzoek moet worden gesteld, is dat het zo nauwkeurig\n                                       mogelijk de (toekomstige) geluidbelasting aanduidt. Dit zal alleen het geval zijn\n                                       als niet alleen optimale aandacht wordt besteed aan de akoestische aspecten, zoals\n                                       bodemdemping en reflectie-invloeden, maar als ook aan het onderzoek een deugdelijke\n                                       opgave, meestal gebaseerd op een prognose, ten grondslag ligt. Voorkomen moet worden\n                                       dat geluidwerende maatregelen, die aan de hand van de resultaten van een akoestisch\n                                       onderzoek worden getroffen, na enkele jaren onvoldoende effectief blijken te zijn,\n                                       als de verkeersintensiteiten \u2013 en dus de geluidbelastingen \u2013 hoger zijn dan aanvankelijk\n                                       was geschat.\n\nIn deze bijlage is bepaald dat al het verkeer over het spoor moet worden toegedeeld\n                                       aan een van de genoemde spoorvoertuigcategorie\u00ebn. Voor vrijwel alle van het Nederlandse\n                                       net gebruikmakende spoorvoertuigen is dit al gebeurd en zijn de kenmerken vastgelegd\n                                       in de vorm van emissiekentallen. In hoofdstuk 2 zijn deze emissiekentallen opgenomen\n                                       voor de octaafbanden. Van een groot aantal in Nederland gebruikte types bovenbouw\n                                       zijn ook de kenmerken beschikbaar en opgenomen in hoofdstuk 2 van deze bijlage. Nieuw\n                                       materieel kan worden toegekend aan een bestaande spoorvoertuigcategorie. Hiervoor\n                                       moeten metingen worden gedaan volgens procedure A uit de Technische Regeling Emissiemeetmethoden\n                                       Railverkeer 2006. Als nieuw materieel niet kan worden ingedeeld in een van de spoorvoertuigcategorie\u00ebn,\n                                       bijvoorbeeld als het materieel stiller is dan de bestaande spoorvoertuigcategorie\u00ebn,\n                                       dan worden de nieuwe emissiekentallen volgens procedure B uit de Technische Regeling\n                                       Emissiemeetmethoden Railverkeer 2006 vastgesteld. Door een wijziging van deze bijlage\n                                       kunnen de nieuwe emissiekentallen worden opgenomen in een nieuw te cre\u00ebren spoorvoertuigcategorie.\n                                       Voor trams is er een speciale procedure voor het inmeten van materiaal en bovenbouw.\n                                       De reden is dat op tramlijnen vaak met maar \u00e9\u00e9n specifieke tram wordt gereden. Het\n                                       ligt voor de hand om dan te kunnen rekenen voor dat specifieke tramtype.\n\nDe vaststelling van geluidemissiegetallen vindt plaats per geluidemissietraject, dat\n                                       wil zeggen per spoorweggedeelte waarover de emissie van spoorvoertuiggeluid min of\n                                       meer constant kan worden verondersteld. Voordat de geluidemissiegetallen kunnen worden\n                                       berekend, moet dus eerst de ligging van de geluidemissietrajecten worden bepaald of\n                                       anders geformuleerd: de plaatsen op de spoorweg waar de overgangen tussen de geluidemissietrajecten\n                                       liggen.\n\nIn principe liggen deze overgangen op plaatsen waar een of meer van de invoergegevens\n                                       van de emissieberekening op een voor het eindresultaat relevante wijze veranderen.\n\nOp plaatsen waar een gebied met spoorstaafonderbrekingen start of eindigt, zoals bij\n                                       voegenspoorstaven, wissels en kruisingen, kan, bij korte opeenvolging van geluidemissietrajectovergangen,\n                                       de afstand van 30 m zoveel kleiner worden genomen als nodig. Het geluidemissiegetal\n                                       per octaafband wordt berekend voor meerdere bronhoogten.\n\nVooral voor het berekenen van afscherming is deze verfijning noodzakelijk. Wanneer\n                                       spoorvoertuigen die zijn uitgerust met zogenoemde blokremmen hun remming uitvoeren\n                                       verschuift de bron van de geluidemissie duidelijk naar boven. Niet alle categorie\u00ebn\n                                       spoorvoertuigen hebben \u2013 dominante \u2013 emissies op alle bronhoogten. Met name de hogesnelheidstreinen\n                                       hebben belangrijke hooggelegen bronnen. Bij spoorvoertuigen die zijn ontworpen voor\n                                       een lagere maximumsnelheid kan de bijdrage van hoger gesitueerde bronnen veelal op\n                                       0 worden gesteld.\n\nDe verschillende baancorrectiefactoren zijn afhankelijk van het materieeltype. De\n                                       onderscheiden factoren dekken vrijwel alle baantypen die in de praktijk worden aangetroffen.\n                                       Een uitzondering vormen onder andere nog de stalen viaducten.\n\nHet geluidemissiegetal ter plaatse van stalen bruggen en andere niet in deze bijlage\n                                       genoemde kunstwerken en baanconstructies kan door middel van meting worden bepaald.\n                                       Hierbij wordt de meetmethode volgens hoofdstuk 4 als uitgangspunt gebruikt.\n\nDe tabellen met correcties voor bovenbouwconstructies bevatten niet de correcties\n                                       voor de situatie van een baan met raildempers op houten dwarsliggers. Voor deze situatie\n                                       kan worden gerekend met de situatie van een baan met betonnen dwarsliggers (bb=1).\n\nDe geluidemissiegetallen voor dieselmaterieel en sommige elektrische locs bevatten\n                                       niet het aandeel van de geluidproductie bij acceleratie en stationair draaien. Omdat\n                                       dit uitlaatgeluid en ventilatorgeluid hoog wordt ge\u00ebmitteerd, moet worden bedacht\n                                       dat het aanbrengen van schermen op plaatsen waar geregeld materieel accelereert of\n                                       stationair draait nauwelijks zin heeft als met dit uitlaatgeluid geen rekening wordt\n                                       gehouden. Hiervoor wordt bij overstand op spoorwegemplacementen de methode voor industrielawaai\n                                       (bijlage IVh) gebruikt. De deelbijdrage hiervan wordt energetisch opgeteld met de bijdrage van\n                                       rijdende treinen.\n\nDe emissieformules zijn geldig vanaf 40 km/u tot een zekere maximumsnelheid die per\n                                       voertuigcategorie verschillend kan zijn. Voor situaties waarbij de werkelijke snelheid\n                                       lager is dan 40 km/u kan worden gerekend met de emissie horend bij 40 km/u, wat over\n                                       het algemeen een lichte overschatting van de werkelijke emissie zal geven. Dit geldt\n                                       bijvoorbeeld voor rangerende treinen of bij stations. Voor trams is een uitzondering\n                                       gemaakt. Deze rijden meestal langzamer. Hier zijn de emissieformules geldig vanaf\n                                       30 km/u. De weergegeven maximumsnelheid per voertuigcategorie zegt alleen iets over\n                                       het bereik waarover emissiekentallen geldig zijn. Buiten dit bereik wordt niet gerekend.\n                                       Een treintype binnen een categorie kan zelf een lagere maximumsnelheid hebben dan\n                                       de weergegeven maximumsnelheid.\n\nFormule 2.3c kan worden gebruikt in situaties waarin structureel sprake is van een\n                                          fors hogere spoorstaafruwheid dan het landelijk gemiddelde dat de basis is voor deze\n                                          meet- en rekenmethode. Deze formule is echter met name bedoeld om de mogelijkheid\n                                          te bieden de geluidsreducerende effecten van het onderhouden van het spoor in een\n                                          toestand met extra lage spoorstaafruwheid in de berekening te verwerken. Deze bronmaatregel\n                                          bestaat uit het eenmalig aanbrengen van de extra lage spoorstaafruwheid en het vervolgens\n                                          onderhouden van dit lage ruwheidsniveau. Door inzet van speciale slijptreinen en slijptechnieken\n                                          is dit mogelijk; men spreekt ook wel van \u2018akoestisch slijpen\u2019. Essentieel is dat de\n                                          spoorwegbeheerder dit speciale onderhoud naar behoren vormgeeft. Belangrijk onderdeel\n                                          daarbij is een jaarlijkse controle van het ruwheidniveau van de sporen. Deze monitoring\n                                          kan de spoorwegbeheerder vormgeven door handmetingen te laten uitvoeren, maar ook\n                                          meetsystemen vanaf spoorvoertuigen zijn hiervoor wellicht geschikt.\n\nHet is mogelijk het rolgeluid afkomstig van het spoor op een kunstwerk te bepalen\n                                          op dezelfde wijze als omschreven in procedure C van de Technische Regeling Emissiemeetmethoden\n                                          Railverkeer 2006. Er wordt een spoorwegoverdracht bepaald die de geluidskarakteristiek\n                                          van het kunstwerk bevat. Dit kan de toeslagwaarden uit de tabellen in hoofdstuk 2\n                                          vervangen.\n\nVoor het bepalen van het geluid van stilstaande treinen kan geen gebruik gemaakt worden\n                                          van de rekenmethode voor spoorwegen. Voor stilstaande treinen wordt de methode voor\n                                          industriegeluid gebruikt. De deelbijdragen op een immissiepunt voor de rijdende en\n                                          stilstaande treinen worden vervolgens energetisch opgeteld.\n\nAlgemeen\n\nOmdat het onmogelijk is om in deze bijlage een methode te geven die in alle gevallen\n                                       toepasbaar is, wordt per onderdeel van de meet- en rekenmethode aangegeven onder welke\n                                       omstandigheden nader onderzoek op dat onderdeel noodzakelijk is. Uitvoerenden van\n                                       nader onderzoek worden geacht een grote mate van deskundigheid te bezitten.\n\nHet overdrachtsmodel dat in de standaardrekenmethode wordt gehanteerd, met name het\n                                       gedeelte over de bodemdemping en de schermwerking, is gebaseerd op het gekromde stralenmodel\n                                       bij meewindcondities. Bij de berekening van de schermwerking, volgens de theorie van\n                                       Maekawa, wordt de kromming van de geluidsstralen verdisconteerd door de werkelijke\n                                       schermhoogte met een ineffectief deel te verminderen. De bij dit overdrachtsmodel\n                                       veronderstelde meewindcondities zijn echter niet representatief als meteorologisch\n                                       gemiddelde. Door een meteocorrectieterm op te nemen in het model wordt een 'meteogemiddeld'\n                                       equivalent geluidsniveau LAeq verkregen.\n\nDe geluidemissiegetallen per geluidemissietraject, gespecificeerd per octaafband,\n                                       worden als bekend verondersteld. De geometrische invoergegevens zullen vaak afkomstig\n                                       zijn van goed gedetailleerd kaartmateriaal (horizontale projectie en verticale doorsneden\n                                       van de relevante objecten). Ten behoeve van de automatische verwerking zullen deze\n                                       gegevens alleen geschematiseerd in de berekening worden ingevoerd (gekromde lijnen\n                                       worden benaderd door rechte lijnstukken, de hoogte van glooiend maaiveld wordt met\n                                       een gemiddelde waarde aangegeven, akoestisch niet relevante details worden weggelaten\n                                       etcetera). Dit maakt de invoer van gegevens een bezigheid die een zeker akoestisch\n                                       inzicht vereist. Met name in complexe akoestische situaties moet bij de rapportage\n                                       zowel het oorspronkelijk kaartmateriaal als de geschematiseerd ingevoerde geometrie\n                                       worden toegevoegd.\n\nBegripsbepalingen\n\nBij de berekening van de overdracht (bodemeffect, schermwerking en meteocorrectie)\n                                       wordt uitgegaan van puntbronnen. Per sector wordt daartoe de bron, die strikt genomen\n                                       een stukje lijnbron (het bronlijnsegment) is, gelokaliseerd gedacht in \u00e9\u00e9n punt, hier\n                                       het bronpunt genoemd.\n\nVoor de gevallen waarin er kleine bronnen zijn die niet een hele sectorhoek omvatten,\n                                       is een aanvullende bepaling opgenomen om de bijdrage van deze kleine bronnen mee te\n                                       kunnen nemen. Daarbij ontstaat de mogelijkheid om de bijdrage te bepalen op korte\n                                       lijnsegmentjes van een bronlijn.\n\nHoofdformule\n\nDe gegeven formules 3.1a en 3.1b zijn afgeleid uit de definitie van het equivalente\n                                       geluidsniveau LAeq, die luidt:\n\n(6.1)\n\nwaarin t1 en t2 respectievelijk de begin- en de eindtijd zijn van een gespecificeerd tijdsinterval\n                                       in seconden, pA(t) de momentane A-gewogen geluiddruk (in Pa) en p0 de referentiegeluiddruk van 20 \u03bcPa is.\n\nDe constante van -58,6 hierin is het gevolg van het feit dat:\n\n\u2013 het geluidemissiegetal LE het geluidvermogen per km representeert in plaats van per m;\n\n\u2013 de openingshoek in de geometrische uitbreidingsterm (\u03a6) in graden is in plaats van\n                                             in radialen;\n\n\u2013 de constante 1/4 \u03c0 ontbreekt in de geometrische uitbreidingsterm.\n\nDit leidt tot een term +10 lg (1/1.000).( \u03c0/180).(1/4 \u03c0) = -58,6 dB.\n\nIn de regeling zijn drie intervallen gespecificeerd, te weten de dagperiode lopende\n                                       van 07.00-19.00 uur, de avondperiode lopende van 19.00-23.00 uur en de nachtperiode\n                                       lopende van 23.00-07.00 uur. Alle termen in het rechterlid van formule 1b zijn voorzien\n                                       van een of meer van de indices i, j, of n, omdat de berekening hier alleen betrekking heeft op \u00e9\u00e9n octaafband, \u00e9\u00e9n sector en\n                                       \u00e9\u00e9n bronpunt, is omwille van de duidelijkheid afgezien van de vermelding van de indices.\n\nDe sommatie over de index n (van 1 tot en met N) beschrijft de (energetische) superpositie van de afzonderlijke bijdragen van de\n                                       bronlijnen. De sommaties over de indices i (van 1 tot en met 8) en j (van 1 tot en met J) zijn de numerieke integraties over de frequentie (octaafbanden) en de totale openingshoek\n                                       van het waarneempunt (sectoren). In de meeste gevallen is het voldoende om alle sectoren\n                                       een openingshoek van 5\u00b0 toe te kennen. Sectoren met een openingshoek kleiner dan 5\u00b0\n                                       kunnen nodig zijn omdat bij discontinu\u00efteit in de geometrie (hoeken van gebouwen,\n                                       uiteinden van schermen en dergelijke) en in de verkeersgegevens (bij verandering van\n                                       het geluidemissiegetal) sector-grensvlakken moeten worden gelegd. De totale openingshoek\n                                       van het waarneempunt kan twee waarden hebben, te weten:\n\na. 180\u00b0 als het LAeq dient voor het berekenen van het geluid op een geluidgevoelig gebouwd; of\n\nb. 360\u00b0 in andere situaties.\n\nReflecties\n\nIn figuur 6.2 is ter toelichting een voorbeeld opgenomen van de wijze waarop de constructie\n                                       van een sector voor de berekening van de invloed van reflecties verloopt. Het gedeelte\n                                       van de ongereflecteerde sector rechts van het reflecterend oppervlak wordt vervangen\n                                       door het spiegelbeeld ervan ten opzichte van het reflecterend oppervlak. Het gespiegelde\n                                       sectordeel hoort bij het waarneempunt W' dat het spiegelbeeld is van het werkelijke\n                                       waarneempunt W.\n\nIn figuur 6.3 is een voorbeeld gegeven van een sector die ten gevolge van een reflectie\n                                       voor de tweede maal een spoorweg snijdt. De bijdrage van de getekende sector aan het\n                                       equivalente geluidsniveau LAeq moet hier worden berekend uit de superpositie van de bijdragen van de bronpunten\n                                       3 en 4 (direct) en de bronpunten 1 en 2 (via reflectie). Bij oneffenheden van het\n                                       reflecterend oppervlak moet bij gevels worden gedacht aan balkons, galerijen, trappenhuizen\n                                       en dergelijke. Als het bron- of waarneempunt zicht op korte afstand hiervan bevinden,\n                                       kan het verstrooiend effect van de oneffenheden leiden tot geluidsniveaus die niet\n                                       overeenkomen met de uitkomsten van deze rekenmethode. Een nader onderzoek, bijvoorbeeld\n                                       praktijk- of schaalmodelmetingen, kan hierin uitkomst brengen. Als het waarneempunt\n                                       zich op de gevel bevindt (dit is het geval wanneer het geluid op de gevel moet worden\n                                       vastgesteld), is bovenstaande uiteraard niet van toepassing op het waarneempunt.\n\nIn sommige gevallen hebben gebruikte databestanden een hoge mate van detaillering.\n                                       Hierdoor kan het zijn dat een object uit een groot aantal zeer kleine vlakjes bestaat,\n                                       of dat meerdere aaneengesloten objecten een groter object vormen. In dit geval wordt\n                                       er gekeken of het samenstel van objecten of vlakken groot genoeg is. Vervolgens wordt\n                                       alleen gerekend met het vlak dat door de zichtlijn wordt doorsneden alsof dit vlak\n                                       met al de bijbehorende eigenschappen de gehele sectorhoek doorsnijdt. In de praktijk\n                                       kan voor de toets of een object groot genoeg is in een 2D vlak gekeken worden of meerdere\n                                       objecten elkaar raken. Dan worden deze objecten als 1 object beschouwd en wordt gekeken\n                                       of dit object de gehele sectorhoek doorsnijdt.\n\nBij reflecties in hellende objecten wordt de spiegelbron in het schuine scherm gespiegeld.\n                                       Hierbij krijgt deze spiegelbron een andere hoogte. Dit heeft effect op de verdere\n                                       overdracht. Voor het bepalen van de bodemdemping zou in feite het bodemverloop mee\n                                       moeten worden gespiegeld. Het handhaven van de bronhoogte voor de bodemdemping heeft\n                                       echter hetzelfde effect. De mate van reflectie wordt ook bepaald door de hoogte van\n                                       het reflecterend oppervlak. Om dit te bepalen wordt de overlap van de Fresnelzone\n                                       met het scherm berekend.\n\nOverdrachtsverzwakking LOD\n\nDe overdrachtsverzwakking is de som van de demping door de bodem (DB), demping door de lucht (DL) en een correctieterm voor gemiddelde meteorologische omstandigheden (CM).\n\nLuchtdemping DL\n\nDe gegeven waarden van \u03b4lucht zijn afgeleid uit het tertsbandspectrum ISO-DIS 3891 bij 10\u00b0 C en 80% relatieve vochtigheid.\n                                       Vooral bij de hoge frequentiebanden is enige compensatie ge\u00efntroduceerd voor het sterk\n                                       dispersieve karakter van de absorptie.\n\nBodemdemping DB\n\nDe indeling in drie bodemgebieden (brongebied, tussengebied en ontvangergebied) is\n                                       noodzakelijk omdat bij het aangenomen gekromde-stralen model bodemreflecties optreden\n                                       in de nabijheid van de bron zowel als de waarnemer en, bij voldoende grote afstand\n                                       tussen bron en waarnemer, ook in het tussenliggende gebied. Elk van die gebieden kan\n                                       een andere bodemgesteldheid hebben, zodat bij de berekening drie verschillende absorptiefracties\n                                       nodig zijn.\n\nOnder akoestisch hard wordt hier verstaan: klinkers, asfalt en andere wegverhardingen,\n                                       wateroppervlakken en dergelijke. Niet akoestisch hard zijn: grasland, landbouwgrond\n                                       met en zonder gewas, zandvlakten, grond onder vegetatie en dergelijke.\n\nSchermwerking LSW\n\nOmdat dit onderdeel van het rekenmodel alleen geschikt is om de bijdrage van het geluid\n                                       dat via diffractie over een object het waarneempunt bereikt te verrekenen, moet het\n                                       aandeel van de geluidstransmissie door het object te verwaarlozen zijn.\n\nMet andere woorden, de geluidisolatie van het object moet belangrijk hoger zijn dan\n                                       de berekende schermwerking om als afscherming in aanmerking te komen. Gebouwen, aarden\n                                       wallen en dergelijke voldoen hier in het algemeen wel aan; voor schermen, muren en\n                                       soortgelijke objecten moet gelden dat de massa per eenheid van oppervlakte tenminste\n                                       10kg/m2 bedraagt en er zich geen grote kieren of openingen ('akoestische lekken') in bevinden.\n                                       Aangetoond is dat een afwateringsspleet aan de onderzijde van een scherm van niet\n                                       meer dan 10 cm hoogte en onder de bovenzijde van het spoor geen meetbare invloed heeft\n                                       op de werking van het scherm.\n\nDe schermwerking in deze meet- en rekenmethode is gebaseerd op een aantal gevalideerde\n                                       metingen en berekeningen, die echter niet voor alle denkbare situaties representatief\n                                       zijn. In de meeste gevallen zijn de benaderingen uit deze meet- en rekenmethode conservatief\n                                       en wordt de schermwerking onderschat. De toepassing van een lager geluidsscherm is\n                                       dan wellicht mogelijk als dit door nader onderzoek kan worden onderbouwd. Dit nader\n                                       onderzoek kan ook bestaan uit een inventarisatie van in het verleden al uitgevoerde\n                                       onderzoeken, bijvoorbeeld schaalmodel onderzoek, aan soortgelijke schermen in vergelijkbare\n                                       omstandigheden.\n\nIn elk geval moet nader onderzoek plaatsvinden bij toepassing van een reflecterend\n                                       geluidsscherm, waarbij wordt afgeweken van formule 3.2. De benadering van de werkelijke\n                                       schermhoogte door een effectieve schermhoogte volgens formule 3.2 is een conservatieve\n                                       benadering; onderzoek van een aantal situaties heeft dit aangetoond.\n\nSpoorspecifieke absorptie\n\nHet in paragraaf 3.7 opgenomen spoorverkeersspectrum ter bepaling van de spoorspecifieke\n                                       absorptie is gebaseerd op de aanwezigheid van ten minste 50% goederenverkeer (meer\n                                       laagfrequent geluid). Voor situaties met minder goederenverkeer is de feitelijke spoorstaafspecifieke\n                                       absorptie meestal groter en zal het resultaat dat wordt verkregen door gebruik te\n                                       maken van het opgegeven spectrum aan de veilige kant zitten.\n\nSpoorspecifieke geluidisolatie\n\nDe geluidisolatie van zwaardere bouwmaterialen zoals beton en steen en ook van aarden\n                                       wallen is over het algemeen voldoende om te voorkomen dat geluid door het scherm heen\n                                       een bijdrage levert bij de waarnemer; het meeste geluid gaat immers via buiging over\n                                       de schermrand heen. Bij toepassing van lichtere bouwmaterialen (bijvoorbeeld bij deuren\n                                       of bij dilatatievoegen) en hoge schermen (3 tot 4 m schermhoogte) en bij waarneempunten\n                                       zeer dicht achter het scherm (tot 10 m) is voorzichtigheid geboden.\n\nOctaafbandspectrum van het equivalente geluidsniveau\n\nVoor een nauwkeurige bepaling van het equivalente geluidsniveau binnen woningen is\n                                       het gewenst dat men beschikt over het octaafbandspectrum van het voor de gevel heersende\n                                       geluidsveld. Op de beschreven wijze verkrijgt men een achttal waarden voor de equivalente\n                                       geluidsniveaus in de onderscheiden octaafbanden. De A-weging is hierin al verdisconteerd.\n                                       Het verdient in alle gevallen aanbeveling om naast het equivalente geluidsniveau in\n                                       dB ook het octaafbandspectrum te vermelden bij de rapportage.\n\nMeteocorrectieterm\n\nTen opzichte van het Reken- en meetvoorschrift geluid 2012 is de wijze waarop rekening\n                                       wordt gehouden met de meteocorrectieterm gewijzigd. In het verleden werd geen rekening\n                                       gehouden met de richting van het geluid. In navolging van de Europese methode Cnossos-EU\n                                       is gekeken naar het effect van verschillende richtingen in een windroos bij de voortplanting\n                                       van geluid. Hierop is de maximale waarde van de meteocorrectieterm aangepast. Deze\n                                       is nu afhankelijk van de richting van het geluid en van de etmaalperiode. Uit onderzoek\n                                       is gebleken dat er, jaargemiddeld, geen significant verschil is tussen de avond- en\n                                       nachtperiode. Ook blijkt dat de locatie in Nederland geen invloed heeft op de mate\n                                       van gunstige overdracht per richting. Hierdoor kan voor heel Nederland worden volstaan\n                                       met de in pararaaf 2.9 opgenomen formules.\n\nBij het uitvoeren van metingen volgens de standaardmeetmethode moet er inzicht zijn\n                                          in de rol en het doel van de metingen. Als het om toetsing aan normen gaat, binnen\n                                          het kader van deze bijlage, dan kunnen metingen een rol hebben als rekenmodellen tekortschieten.\n                                          Deze schieten tekort als ze worden gebruikt buiten het toepassingsgebied waar ze voor\n                                          zijn bedoeld. In sommige gevallen is er een klein deel van de berekening dat buiten\n                                          het toepassingsgebied valt. In dat geval kan voor die deelbijdrage worden gedacht\n                                          aan metingen.\n\nEen exacte beschrijving van het toepassingsgebied van de rekenmethode is niet gegeven.\n                                          Buiten het toepassingsgebied vallen bijvoorbeeld de gevallen waarvan is aangegeven\n                                          dat nader onderzoek noodzakelijk is en situaties waarin de standaardrekenmethode niet\n                                          voorziet.\n\nHet kan ook voorkomen dat er gebruik wordt gemaakt van een specialistische rekenmethode,\n                                          als een specifieke situatie buiten het toepassingsgebied valt van de meet- en rekenmethode.\n                                          Een dergelijke methode is niet voor te schrijven, omdat deze afhankelijk is van de\n                                          situatie.\n\nHet meten van een Lden volgens de ISO-norm (NEN-ISO 1996-2) is in het algemeen complex, omdat over een groot\n                                          aantal variabelen moet worden nagedacht bij het plannen en uitvoeren van de metingen.\n                                          De uitwerking van de metingen is erop gericht inzicht te geven in de representativiteit\n                                          en betrouwbaarheid van de Lden-waarde. Vooral bij langdurige onbemande metingen is een systematische en zorgvuldige\n                                          analyse van de meetonzekerheid van belang, omdat de resultaten door tal van factoren\n                                          onbedoeld kunnen worden be\u00efnvloed. Toch is langdurig meten vaak juist nodig om een\n                                          resultaat te verkrijgen dat een representatief beeld geeft.\n\nDe eenvoudige meetmethode kan onder zekere voorwaarden worden gebruikt om met onbemande\n                                          langdurige metingen een indicatie te verkrijgen van Lden. De meteorologische criteria onder punt D van de eenvoudige methode zijn nodig om\n                                          een representatief jaargemiddelde te bepalen zonder dat correcties nodig zijn voor\n                                          afwijkingen in de overdracht en de emissie. In het algemeen geldt met deze criteria,\n                                          die zijn gebaseerd op een minimale meetperiode van twee maanden, dat metingen in enkel\n                                          de wintermaanden of enkel de zomermaanden niet voldoen. Als aan een van deze criteria\n                                          niet wordt voldaan, moet langer worden gemeten. Bij het besluit om wel of niet langer\n                                          door te meten kan gebruik worden gemaakt van KNMI-data die daags na elke meetdag beschikbaar\n                                          komen (toetsing aan de meteorologische criteria). Opmerking: KNMI-uurgegevens zijn\n                                          opgegeven in Universal Time. Deze moeten worden omgezet naar de tijdrekening van het\n                                          geluidmeetstation.\n\nDe verwerking van meetresultaten kan deels worden geautomatiseerd met spreadsheets\n                                          met draaitabellen, of met scripts. Om de verwerking in goede banen te leiden, vooral\n                                          de bepaling van de meetonzekerheid, moet de in deze meet- en rekenmethode aangegeven\n                                          volgorde worden gevolgd. Hoewel het daarbij gaat om een vereenvoudigde aanpak ten\n                                          opzichte van de ISO-norm, kan men bij grote aantallen meetgegevens gemakkelijk het\n                                          spoor bijster raken. Als leidraad voor de verwerking worden in paragraaf 6.6.2 voorbeelden\n                                          geven.\n\nVoor de verwerking van de ruwe meetwaarden, dat wil zeggen de Leq per seconde of LE per event, kunnen de volgende stappen worden gehanteerd:\n\n1. Verwijder Leq-waarden en LE-waarden met kortdurende verstoringen, dit wil zeggen stoorgeluid dat enkele seconden\n                                                tot enkele minuten aanhoudt.\n\n2. Bepaal uurgemiddelde waarden L\u2019 en Lres. Maak daartoe een lange tabel met uurwaarden L\u2019 en Lres, voor de gehele meetperiode. Dus \u00e9\u00e9n regel per uur, 24 regels voor elke meetdag.\n\n3. Markeer de uren met achtereenvolgens overmatig residueel geluid (het gaat dan om residueel geluid dat min of meer continu aanwezig is, want kortdurend\n                                                stoorgeluid is al verwijderd), met regen, met harde wind, of met niet-representatieve geluidoverdracht. Van elk van deze vier oorzaken van verstoringen wordt het percentage uren ten opzichte\n                                                van het geheel gerapporteerd. Als een uur door meerdere oorzaken is verstoord, telt\n                                                het uur mee bij de eerste daarvan uit dit rijtje. Bijvoorbeeld wanneer een uur wordt\n                                                verstoord door zowel harde wind als neerslag, telt dit mee bij regen.\n\n4. Vul de lange tabel aan met een kolom voor de waarde L die wordt berekend met formule (4.1).\n\n5. Om inzicht te geven in het verloop van het geluid over het etmaal, wordt een grafiek\n                                                gemaakt van L per uur van het etmaal, waarbij energetisch wordt gemiddeld over de gehele meetperiode.\n                                                Zie het onderstaande voorbeeld. Deze grafiek is een tussenresultaat: ze wordt in de\n                                                rapportage opgenomen maar niet verder gebruikt in de stappen hierna. Opvallende zaken\n                                                in het verloop per weekdag worden becommentarieerd in de rapportage.\n\n6. Vul de lange tabel uit stap 4 aan met een kolom voor de meteostratificatie. Bepaal\n                                                voor elk uur de meteoklasse M1 tot en met M4 op basis van de windsnelheid en -richting.\n\n7. Maak hulptabellen per etmaalperiode met op elke regel een meetdag; zie onderstaande\n                                                voorbeeldtabel. De getoonde waarden voor elke meetdag zijn Lp=dag,m,k en qp=dag,m,k. De totalen Lp=dag,m worden berekend met formule (4.3).\n\nDag (07.00-19.00 uur)\n\nMeetdag k\n\nL\nM1\n\nq\nM1\n\nL\nM2\n\nq\nM2\n\nL\nM3\n\nq\nM3\n\nL\nM4\n\nq\nM4\n\n8-jun\n\n72,5\n\n0,09\n\n65,8\n\n0,91\n\n9-jun\n\n65,5\n\n1,00\n\n10-jun\n\n63,3\n\n0,17\n\n66,1\n\n0,67\n\n67,8\n\n0,17\n\n11-jun\n\n61,0\n\n0,17\n\n63,8\n\n0,50\n\n66,8\n\n0,33\n\n12-jun\n\n65,4\n\n0,92\n\n68,1\n\n0,08\n\n13-jun\n\n66,6\n\n1,00\n\n14-jun\n\n66,4\n\n0,58\n\n65,5\n\n0,42\n\n15-jun\n\n68,6\n\n0,42\n\n63,0\n\n0,33\n\n67,9\n\n0,25\n\n16-jun\n\n66,5\n\n1,00\n\n17-jun\n\n67,6\n\n0,75\n\n63,2\n\n0,25\n\n18-jun\n\n65,5\n\n0,83\n\n64,8\n\n0,17\n\n19-jun\n\n65,1\n\n0,42\n\n66,2\n\n0,58\n\n20-jun\n\n68,6\n\n1,00\n\nQ\n\np=\n\ndag,\n\nm\n\n8,25\n\n3,09\n\n1,66\n\nL\n\np=\n\ndag,\n\nm\n\n66,6\n\n65,8\n\n66,6\n\nu\n\np=\n\ndag,\n\nm\n\n1,22\n\n2,29\n\n0,85\n\n8. Maak een meetonzekerheidsberekening per etmaalperiode. Zie onderstaand voorbeeld.\n                                                De ISO-norm noemt dit het \u2018meetonzekerheidsbudget\u2019. In het voorbeeld is de meewindrichting\n                                                140\u00b0 (van het zuidoosten naar het noordwesten).\n\nMeetonzekerheidsbudget\n\ndagperiode\n\nHerkomst\n\nM1\n\nM2\n\nM3\n\nM4\n\nResultaat\n\nf\noptreed bij 140\u00b0\n\nUit tabel 4.3\n\n0,6\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,1\n\nL\n\np=\n\ndag,\n\nm\n\nOvernemen uit hulptabel dagperiode\n\n66,6\n\n65,8\n\n66,6\n\nu\n\np=\n\ndag,\n\nm\n\n1,22\n\n2,29\n\n0,85\n\nLp\n\n=dag\n\nFormule (4.6)\n\n66,0\n\nc\n\np=\n\ndag,\n\nm\n\nFormule (4.8)\n\n0,69\n\n0,19\n\n0,12\n\n\u221a( u2wind + u2nat + u2meteo + u2res + u2slm)\n\n1,7\n\nup\n=dag\n\nFormule (4.7)\n\n2,0\n\n9. Bepaal de Lden en de bijbehorende meetonzekerheid. Zie het voorbeeld hieronder.\n\np=dag\n\np=avond\n\np=nacht\n\nResultaat\n\nLp\n\nNeem over uit tabellen meetonzekerheidsbudget\n\n66,0\n\n62,1\n\n62,9\n\nup\n\n2,0\n\n2,6\n\n2,3\n\nL\nden\n\nFormule (4.9)\n\n69,7\n\nu\nden\n\nFormule (4.10)\n\n1,7\n\n10. Geef het eindresultaat als volgt op: Lden = 69,7 \u00b1 3,4 dB (95% BI).\n\nBij een vergelijking van een berekende Lden met de gemeten Lden wordt altijd dit betrouwbaarheidsinterval betrokken. Daarnaast worden, voor zover\n                                          mogelijk, de uitgangspunten van de rekenmethode betrokken die kunnen leiden tot verschillen\n                                          tussen rekenen en meten. Dat laatste is nodig omdat van de berekende waarde geen betrouwbaarheidsinterval\n                                          bekend is.\n\nIn situaties die afwijken van de voorwaarden voor de eenvoudige methode uit paragraaf\n                                          4.1.1, is het soms mogelijk om met enkele controles of aanpassingen toch de aanpak\n                                          van de eenvoudige methode te volgen. Bij rapportage-items en 12 moet daarop worden\n                                          ingegaan. Het gaat dan bijvoorbeeld om metingen op korte afstand voor een reflecterende\n                                          gevel. Annex B van de ISO-norm geeft aan op welke wijze dergelijke metingen worden\n                                          gecorrigeerd en welke aanvullende meetonzekerheid daarvoor geldt. Een ander voorbeeld\n                                          betreft situaties waarin de meetafstand D (veel) groter is dan 20 (hs + hr). In dat geval kan de eenvoudige meteostratificatie van tabel 4.2 en tabel 4.3 niet\n                                          worden gebruikt. Annex A van de ISO-norm geeft aan hoe de meteostratificatie dan moet\n                                          gebeuren en Annex F.1 laat zien welke onzekerheid daarmee gepaard gaat.\n\nIn situaties die geheel of gedeeltelijk buiten het toepassingsgebied van de standaardrekenmethode\n                                          vallen, wordt de ISO-norm onverkort gevolgd, zij het dat daarbij enkele specifieke\n                                          uitgangspunten gelden voor de Nederlandse situatie. In paragraaf 4.1.3 zijn deze uitgangspunten\n                                          vermeld.\n\nDe methode kan worden gebruikt voor stalen bruggen met eventuele geluidschermen of\n                                          geluidafschermende delen, onder de aanname dat het geluidsscherm alleen effect heeft\n                                          op het rolgeluid (de dipoolbronnen). Ook kan de methode worden gebruikt om het effect\n                                          van de plaatsing van een geluidsscherm te bepalen. Wel is voorzichtigheid geboden\n                                          bij toepassing van hoge schermen (hoger dan 4 m), doordat andere effecten een rol\n                                          kunnen gaan spelen, zoals geluidafstraling door het scherm zelf.\n\nBij betonnen kunstwerken is de emissie ten gevolge van rolgeluid \u00e9n bruggeluid verwerkt\n                                          in de bovenbouwcorrectie. Deze werkwijze kan worden toegepast in situaties met geluidsschermen\n                                          of afschermende delen met een hoogte tot 2 m boven de bovenkant van de spoorstaven.\n                                          Bij toepassing van schermen hoger dan 2 m op een betonnen kunstwerk is de methode\n                                          voor meting en modellering van bruggen bruikbaar, waarbij een vlak brugbijdragefilter\n                                          van 0 dB6 voor alle octaafbanden moet worden gehanteerd. Bij twijfel of een kunstwerk moet\n                                          worden aangemerkt als een betonnen of als een stalen kunstwerk is de constructie van\n                                          het brugdek (de brugonderdelen direct onder de spoorstaafbevestiging of de ballast)\n                                          maatgevend. Voor bruggen korter dan 10 m hoeft de methode niet te worden toegepast\n                                          omdat deze niet als een apart deeltraject in rekening worden gebracht.\n\nVoor situaties waarbij nader onderzoek is vereist omdat het brugaandeelfilter niet\n                                          toepasbaar is (zie bovenstaande opmerkingen) is het mogelijk om met een methode voor\n                                          het bepalen van het rolgeluid (zoals opgenomen in de paragrafen 2.4 en 2.4.6 van de\n                                          Technische Regeling Emissiemeetmethoden Railverkeer 2006) het brug- en rolgeluidaandeel\n                                          te meten.\n\nAangegeven is dat bij meersporige bruggen kan worden volstaan met meting van de toeslag\n                                          van \u00e9\u00e9n spoor, mits het gelijkwaardige sporen zijn. Dit is ook van toepassing voor\n                                          de zogenaamde \u2018aanbruggen\u2019, situaties waarbij de brug in de lengterichting uit meerdere\n                                          delen bestaat. Ook dan kan onder de voorwaarde dat het gelijkwaardige brugdelen zijn,\n                                          volstaan worden met meting van \u00e9\u00e9n deel.\n\nCorrectie voor afwijkende spoorstaafruwheid\n\nWat betreft spoorstaafruwheid moet voorkomen worden dat een niet-representatieve situatie\n                                          beoordeeld wordt. De geluidemissiegetallen van een doorgaand spoor (tabel 3.1) zijn\n                                          gebaseerd op de referentieruwheid die is afgeleid uit de gemiddelde spoorstaafruwheid\n                                          in Nederland. Dit is consistent met het onderhoudsregime van het spoor: zeer ruwe\n                                          spoorstaven wordt op een gegeven moment geslepen en dan is het weer een tijdje glad.\n                                          Er is echter niets bekend over de gemiddelde spoorstaafruwheid op stalen bruggen en\n                                          de aanname dat de actuele spoorstaafruwheid representatief is voor de brug is plausibel.\n                                          Bij het bepalen van de brugtoeslag wordt wel een ruwheidscorrectie toegepast voor\n                                          de meetdoorsnede op de aardebaan, maar niet voor de brug. De brugtoeslag is dan dus\n                                          deels het gevolg van de brugconstructie en deels van de hoge spoorstaafruwheid. Deze\n                                          keuze heeft twee consequenties:\n\n1. De berekende geluidniveaus in de omgeving van de brug zo goed mogelijk overeenkomen\n                                                met de werkelijk waar te nemen niveaus;\n\n2. Het slijpen van de spoorstaven op de brug als geluidreducerende maatregel meegenomen\n                                                worden; in dit geval moet ook bij de meetdoorsnede op de brug de spoorstaafruwheid\n                                                worden bepaald volgens NEN-EN-ISO 3095:2013.\n\nDe basis voor deze aangepaste meetmethode voor trams zijn de Technische Regeling Emissiemeetmethoden\n                                          Railverkeer 2006, NEN-EN-ISO 3095, NEN-EN 15610 (directe wiel en railruwheidsmeting),\n                                          NPR-CEN/ TR 16891 (meting van gecombineerde ruwheid uit railtrillingen) en de meest\n                                          recente inzichten uit de CEN werkgroep Railway Source Terms (meting van brontermen,\n                                          stand 2019).\n\nBij geluidemissiemetingen aan trams wordt gemeten op ballastspoor onder gecontroleerde\n                                          omstandigheden met een bekende railruwheid. Er wordt bij voorkeur over ballast heen\n                                          gemeten (verre spoor) in verband met de reproduceerbaarheid van metingen. Daarnaast\n                                          wordt zowel op 1,2 m als 3,5 m hoogte boven het rail loopvlak en 7,5 m uit het hart\n                                          van het meetspoor, om de invloed van bodemreflecties te minimaliseren. De geluidemissie\n                                          op andere spoortypes wordt met SRM II berekend door middel van een bovenbouwcorrectie\n                                          en eventueel en ruwheidscorrectie. De bovenbouwcorrectie voor tramsporen wordt in\n                                          analogie met die voor treinen.\n\nUitgangspunt voor bronhoogtes is alleen de laagste bron op 0 m voor trams met afscherming\n                                          van de wielen en de aandrijving.\n\nOp basis van metingen en numerieke berekeningen (FEM-PE) is het effect van de diffractor\n                                          op korte en grote afstand bepaald. Aan de hand van deze resultaten is een rekenregel\n                                          opgesteld die geschikt is binnen het toepassingsgebied van de standaardrekenmethode.\n\nUit de FEM-PE sommen bleek een relatie te liggen tussen het extra effect van de diffractor\n                                          en het Fresnelgetal (Nf). De relatie is onderzocht voor verschillende type diffractoren, die op verschillende\n                                          frequenties waren afgesteld. Deze relatie bleek nauwelijks af te hangen van de octaafband:\n                                          wel was er een verschil al naar gelang er een versterking optreedt vanwege de diffractor\n                                          of een verzwakking.\n\nBij het toepassen van een diffractoreffect op een scherm wordt geen profielcorrectieterm\n                                          in rekening gebracht. Het toepassingsbereik van de methode bij een diffractor op scherm\n                                          beperkt zich tot schermen waarvan de profielcorrectie CP gelijk is aan 0 in de situatie dat op dat object de diffractor zelf niet zou zijn\n                                          toegepast.\n\nNaast een rekenregel is ook een meetmethode voor het bepalen van het diffractoreffect\n                                          vastgelegd. Als basis voor deze meetmethode wordt NEN-EN 1793-4 gebruikt. Er is wel\n                                          gebleken dat er ten opzichte van deze methode een kleine aanpassing noodzakelijk was.\n                                          De norm gaat uit van een energetische middeling van het diffractoreffect van alle\n                                          meetposities. Het blijkt dat de bovenste meetposities ertoe leiden dat er een relatief\n                                          klein diffractoreffect wordt gemeten waardoor de relatie met het Fresnelgetal niet\n                                          goed is te leggen. Met een lineaire middeling over de meetpunten is er wel een goede\n                                          relatie.\n\nSymbool\n\nEenheid\n\nOmschrijving\n\nParagraaf\n\n\u03b1\n\n\u2013\n\nGeluidsabsorptieco\u00ebffici\u00ebnt van het object in de octaafband\n\n3.9\n\n\u03b6\n\nGraden\n\nDe hoek van de voortplantingsrichting van het geluid tov een windroos (0o is van Noord naar zuid, 90o is oost naar west, etcetera)\n\n3.5\n\n\u03b4lucht\n\ndB/m\n\nLuchtdempingscoeffici\u00ebnt\n\n3.5\n\n\u03b4refl\n\ndB(A)\n\nDe niveaureductie ten gevolge van \u00e9\u00e9n reflectie\n\n3.9\n\n\u03b5\n\nm\n\nAkoestische omweg\n\n3.6\n\n\u03a6\n\n\u00b0\n\nDe openingshoek van de sector\n\n3.4\n\n\u03c6\n\n\u00b0\n\nDe hoek tussen de gemiddelde windrichting tijdens de meting en de kortste verbindingslijn\n                                                      tussen het waarneempunt en het spoor\n\n3.2\n\n\u0398\n\n\u00b0\n\nDe hoek die het sectorvlak maakt met het bronlijnsegment\n\n3.4\n\n\u03b3\n\n\u2013\n\nFuncties die gebruikt worden om de bodemdemping te berekenen\n\n3.5\n\n\u03b1\n\n\u2013\n\nFractie van het scherm dat geluidsabsorberend uitgevoerd is\n\n3.3\n\na\n\nEmissiekental\n\n2.4\n\nAi,S,diff\n\ndB\n\nDe producteigenschap van de diffractor op een geluidscherm voor octaafbandindex i\n\n5.2\n\nb\n\nEmissiekental\n\n2.4\n\nbb\n\n\u2013\n\nIndex voor bovenbouwconstructie\n\n2.2, 2.3\n\nBb\n\n\u2013\n\nAbsorptiefractie van het brongebied\n\n3.5\n\nBm\n\n\u2013\n\nAbsorptiefractie van het middengebied\n\n3.5\n\nBw\n\n\u2013\n\nAbsorptiefractie van het waarneemgebied\n\n3.5\n\nc\n\n\u2013\n\nSpoorvoertuigcategorie\n\n2.4\n\nCbb\n\ndB(A)\n\nDe correctie vanwege de bovenbouw\n\n2.4\n\nCM\n\ndB(A)\n\nMeteocorrectieterm\n\n3.5\n\nCd\n\ndB(A)\n\nMeteocorrectieterm voor de dag en avond periode\n\n3.5\n\nCen\n\ndB(A)\n\nMeteocorrectieterm voor de nachtperiode\n\n3.5\n\nCs,diff\n\ndB\n\nCorrectieterm voor een diffractor op een geluidscherm\n\n3.6, 5.2\n\nCspoorconditie\n\ndB(A)\n\nDe correctie wegens de invloed van dec conditie van het spoor op de geluidemissie\n\n2.4\n\nCruwheid\n\ndB(A)\n\nCo\u00ebffici\u00ebnt voor het in rekening brengen van afwijkende ruwheid\n\n2.4\n\nCp\n\ndB(A)\n\nProfielafhankelijke correctieterm\n\n3.3\n\nCp,m\n\nGevoeligheidsco\u00ebffici\u00ebnten voor de meetonzekerheid Up\n\n4.1\n\nDB\n\ndB(A)\n\nBodemdemping\n\n3.5\n\nDIj,k,b,h,t\n\ndB\n\nDiffractie index voor 1/3 octaafband j, meetpositie k, hoek h en hoogte bron b\n\n5.3\n\nDIj\n\ndB\n\nDiffractie index van een diffractor op een geluidscherm voor 1/3 octaafband j\n\n5.3\n\nDL\n\ndB(A)\n\nLuchtdemping\n\n3.5\n\nDL\u03b1,rail\n\ndB\n\nSpoorspecifieke absorptie\n\n3.7\n\nDLR,rail\n\ndB\n\nSpoorspecifieke geluidisolatie\n\n3.8\n\nEmotor\n\ndB(A)\n\nEmissie vanwege motorgeluid\n\n2.4\n\nErem\n\ndB(A)\n\nEmissie van remmende spoorvoertuigen\n\n2.4\n\nEaero\n\ndB(A)\n\nEmissie vanwege aerodynamisch geluid\n\n2.4\n\nEkoeling\n\ndB(A)\n\nEmissie vanwege koeling\n\n2.4\n\nf\n\nHz\n\nWerkelijke geluidsfrequentie\n\n2.4\n\nf\noct\n\nHz\n\nOctaafband gemiddelde frequentie\n\n2.4\n\nf\nterts1, fterts1, fterts3\n\nTertsband gemiddelde frequenties van een octaafband\n\n2.4\n\nf\noptreed\n\nOptreedfrequentie per sectorhoek van de meewindcomponent in De Bilt\n\n4.1\n\nH\n\n\u2013\n\nEffectiviteit van het scherm\n\n3.6\n\nhb\n\nm\n\nDe hoogte van het bronpunt boven de gemiddelde maaiveldhoogte in het brongebied\n\n3.5\n\nH\ncorrectie,\u0394overdracht\n\nVerschil in overdrachtsverzwakking tussen meting op brug en bij de aarden baan\n\n4.2\n\nhs\n\n,\n\nWerkelijke hoogte van het geluidsscherm ten opzichte van BS\n\n3.3\n\nhs,eff\n\nm\n\nEffectieve schermhoogte ten opzichte van BS t.b.v. de modellering\n\n3.3\n\nhe\n\nm\n\nEffectieve schermhoogte\n\n3.6\n\nhT\n\nm\n\nDe hoogte van de top van de afscherming ten opzichte van het plaatselijke maaiveld\n\n3.6\n\nhw\n\nm\n\nDe hoogte van het waarneempunten boven de gemiddelde maaiveldhoogte in het waarneemgebied\n\n3.5\n\nH\nbrug\n\ndB\n\nEmpirische brugbijdragefilter\n\n4.2\n\nH\nrol\n\ndB\n\nToeslag op het rolgeluid bij een kustwerk\n\n4.2\n\ni\n\n\u2013\n\nOctaafbandindex\n\n2.4, 3.2\n\nj\n\n\u2013\n\nAanduiding van een sector\n\n3.2\n\nK\n\n\u2013\n\nHet snijpunt van het scherm met de zichtlijn\n\n3.6\n\nL\n\n\u2013\n\nHet snijpunt van het scherm met een gekromde geluidsstraal die onder meewindcondities\n                                                      van bron- naar waarneempunt loopt\n\n3.6\n\nL\n\nRuwheid (van spoorstaven of wielen van spoorvoertuigen)\n\n2.4\n\nL\u2019\n\ndB(A)\n\nUurgemiddelde ruwe meetwaarde\n\n4.1\n\nL\nres\n\ndB(A)\n\nUurgemiddelde waarde voor residueel geluid\n\n4.1\n\nL\n\ndB(A)\n\nUurgemiddelde voor residueel geluid gecorrigeerde meetwaarde\n\n4.1\n\nLp\n\ndB(A)\n\nJaargemiddeld geluidniveau per etmaalperiode gebaseerd op metingen\n\n4.1\n\nLAeq\n\ndB(A)\n\nEquivalente geluidsniveau\n\n3.2\n\nLAeq,br,c,i,k\n\ndB(A)\n\nMeetresultaat bij de brug\n\n4.2\n\nL Aeq,br,c,i,k\n\ndB(A)\n\nMeetresultaat bij de aardebaan\n\n4.2\n\ndB(A)\n\nGeluidemissiegetal op de hoogte van de bovenkant van het spoor\n\n2.1, 2.4, 4.2\n\ndB(A)\n\nGeluidemissiegetal op een hoogte van 0,5 m boven de bovenkant van het spoor\n\n2.1, 2.4, 4.2\n\ndB(A)\n\nGeluidemissiegetal op de hoogte van 2,0 boven de bovenkant van het spoor\n\n2.1, 2.4\n\ndB(A)\n\nGeluidemissiegetal op de hoogte van 4,0 boven de bovenkant van het spoor\n\n2.1, 2.4\n\ndB(A)\n\nGeluidemissiegetal op de hoogte 5,0 boven de bovenkant van het spoor\n\n2.1, 2.4\n\nLeq,i\n\ndB(A)\n\nHet A-gewogen equivalente geluidsniveau in octaafband i\n\n3.10\n\nL\nE,brug-kunstwerk\n\ndB(A)\n\nHet gedeelte van de geluidemissie van de brug dat wordt toegekend aan het kunstwerk\n\n4.2\n\n\u2206LI,brug,c,i\n\ndB(A)\n\nGemeten immissietoeslag van een brug\n\n4.2\n\nL\nE,brug-rol\n\ndB(A)\n\nRolgeluidbijdrage op een kunstwerk\n\n4.2\n\n\u0394LE,brug-rol\n\ndB(A)\n\nToeslag op de geluidbron op BS en AS hoogte bij een brug waarbij een bovenbouw wordt\n                                                      gemodelleerd als bb=1\n\n4.2\n\n\u0394LE,brug-kunstwerk\n\ndB(A)\n\nGeluidemissie ten gevolge van de afstraling van het kunstwerk\n\n4.2\n\n\u2206LI,brug,1e schatting,c,i\n\ndB(A)\n\nBerekende eerste schatting van brugtoeslag op meetpunten ten behoeve van bepalen overdrachtsverzwakkingscorrectie\n\n4.2\n\nL\nE,totaal\n\ndB(A)\n\nDe geluidemissie op een kunstwerk alsof er geen geluidemissietoeslag is\n\n4.2\n\nL\nE,totaal,brug\n\ndB(A)\n\nDe totale emissie op een kunstwerk\n\n4.2\n\n\u0394LF\n\ndB(A)\n\nDe niveaureductie als gevolg van de eindige afmetingen van de reflecterende vlakken\n\n3.9\n\n\u0394LGU\n\ndB(A)\n\nGeometrische uitbreidingsterm\n\n3.2\n\n\u0394LE,brug\n\ndB(A)\n\nDe geluidemissietoeslag vanwege een kunstwerk\n\n4.2\n\nL\n\u03bb,rtr,feitelijk\n\nmm\n\nFeitelijke Spoorstaafruwheid\n\n2.4\n\nL\n\u03bb,rtr,ref\n\nmm\n\nReferentie spoorstaafruwheid\n\n2.4\n\nL\n\u03bb,rveh,\n\nc\n\nmm\n\nWielruwheid\n\n2.4\n\nLoverstand\n\ndB(A)\n\nBijdrage aan het equivalent geluidniveau vanwege overstand\n\n3.2\n\n\u0394LOD\n\ndB(A)\n\nOverdrachtsverzwakking\n\n3.2\n\n\u0394LSW\n\ndB(A)\n\nSchermwerking\n\n3.2, 3.6\n\n\u0394LR\n\ndB(A)\n\nNiveaureductie t.g.v. reflecties\n\n3.2, 3.9\n\n\u0394LR,abs\n\ndB(A)\n\nNiveaureductie op als gevolg van absorptie bij de reflecties\n\n3.9\n\nm\n\n\u2013\n\nIndex voor mate van voorkomen spoorstaafonderbreking en wissels\n\n2.2, 2.3\n\nNf\n\n\u2013\n\nFresnelgetal\n\n3.6\n\nNrefl\n\n\u2013\n\nHet aantal reflecties tussen bron- en waarneempunt\n\n3.9\n\nn\n\n\u2013\n\nBronpunt\n\n3.2\n\np\n\n%\n\nSnelheidsprofiel\n\n2.3, 2.4\n\nQ\n\nh-1\n\nDe gemiddelde aantal rekeneenheden van spoorvoertuigen\n\n2.3\n\nr\n\nm\n\nDe afstand tussen bron- en waarneempunt, gemeten langs de kortste verbindingslijn\n\n3.4, 3.6\n\nr0\n\nm\n\nDe horizontaal gemeten afstand tussen bron- en waarneempunt\n\n3.5, 3.6\n\nrL\n\nm\n\nDe som van de lengtes van de lijnstukken BL en LW\n\n3.6\n\nrT\n\nm\n\nDe som van de lengtes van de lijnstukken BT en TW\n\n3.6\n\nrw\n\nm\n\nDe horizontaal gemeten afstand tussen waarneempunt en scherm\n\n3.6\n\nSb\n\n\u2013\n\nDe effectiviteit van de bodemdemping in het brongebied\n\n3.5, 3.6\n\nSF\n\nMaat voor de verticale afmeting van de Fresnelellipsoide ter plaatse van (de voet\n                                                      van) het reflecterende oppervlak\n\n3.9\n\nSr\n\nMaat voor het gedeelte van SF dat ligt tussen de voet en de top van het reflecterende oppervlak\n\n3.9\n\nSw\n\n\u2013\n\nDe effectiviteit van de bodemdemping in het waarneemgebied\n\n3.5, 3.6\n\nT\n\n\u00b0\n\nDe tophoek van de dwarsdoorsnede van het object\n\n3.6\n\nup\n\ndB(A)\n\nDe totale meetonzekerheid voor Lp\n\n4.1\n\nup,m\n\ndB(A)\n\nStandaardafwijking die de gecombineerde onzekerheid in emissie en meteorologische\n                                                      omstandigheden representeert\n\n4.1\n\nu\nwind\n\ndB(A)\n\nDe onzekerheid door het schrappen van uurwaarden met te harde wind.\n\n4.1\n\nu\nnat\n\ndB(A)\n\nDe onzekerheid als gevolg van het meten tijdens periodes met een natte windbol.\n\n4.1\n\nu\nmeteo\n\ndB(A)\n\nDe onzekerheid in het bepalen van de juiste meteoklasse\n\n4.1\n\nu\nres\n\ndB(A)\n\nDe onzekerheid in het bepalen van het residueel geluid op basis van L90 of L95 tijdens onbemande metingen.\n\n4.1\n\nu\nslm\n\ndB(A)\n\nDe meetonzekerheid van de meetketen\n\n4.1\n\nu\nden\n\ndB(A)\n\nDe meetonzekerheid van door metingen vastgesteld Lden\n\n4.1\n\nv\n\nkm/u\n\nDe gemiddelde snelheid van de spoorvoertuigen\n\n2.3\n\nVwind\n\nm/s\n\nUurgemiddelde windsnelheid\n\n4.1\n\nVmee\n\nUurgemiddelde meewindcomponent windsnelheid\n\n4.1\n\nW\n\n\u2013\n\nSnelheidsafhankelijk Verdeling emissie tussen ashoogte en bovenzijde spoorstaafhoogte\n                                                      voor hoge snelheidstreinen\n\n2.4\n\nWmax\n\nm/s\n\nToegestane windsnelheden\n\n4.1\n\nz0\n\nm\n\nDe hoogte van de zichtlijn van de bron ter plaatse van het waarneempunt\n\nzb\n\nm\n\nDe hoogte van de bron ten opzichte van het referentiepeil\n\n3.6\n\nzC\n\nm\n\nDe hoogte van de kromme C ten opzichte van het referentiepeil ter plaatse van het\n                                                      waarneempunt\n\nzK\n\nm\n\nDe hoogte van punt K (snijpunt scherm en zichtlijn) ten opzichte van het referentiepeil\n\n3.6\n\nzL\n\nm\n\nDe hoogte van punt L (snijpunt scherm en gekromde geluidsstraal) ten opzichte van\n                                                      het referentiepeil\n\n3.6\n\nzT\n\nm\n\nDe hoogte van de top van de afscherming ten opzichte van het referentiepeil\n\n3.6\n\nzw\n\nm\n\nDe hoogte van het waarneempunt ten opzichte van het referentiepeil\n\n3.6\n\nBerekeningen voor het bepalen van het geluid op een geluidreferentiepunt worden uitgevoerd\n                                    volgens de bijlagen IVe voor wegen, IVf voor spoorwegen en IVh voor industrieterreinen. Bij het gebruik van deze bijlagen voor de berekeningen gelden\n                                    de aanvullende en afwijkende bepalingen zoals genoemd in deze bijlage.\n\nVoor wegen wordt gebruikgemaakt van ten minste \u00e9\u00e9n geluidbronregisterlijn per rijbaan.\n                                          Als wordt uitgegaan van \u00e9\u00e9n geluidbronregisterlijn dan ligt deze in het midden van\n                                          de rijbaan en bevat deze de horizontale positie en de hoogteligging van de rijbaan.\n                                          Als wordt uitgegaan van meer geluidbronregisterlijnen dan liggen deze op een positie\n                                          die representatief is voor de rijstroken waarop zij betrekking hebben. Bij verbindingen\n                                          (zoals klaverbladen), parallelrijbanen van wegen en toe- en afritten ligt een extra\n                                          geluidbronregisterlijn op de rijbaan die fysiek is gescheiden van de hoofdrijbaan.\n\nVoor spoorwegen wordt gebruikgemaakt van \u00e9\u00e9n geluidbronregisterlijn per spoor. Deze\n                                          geluidbronregisterlijn ligt in het midden van dat spoor en bevat de horizontale positie\n                                          en hoogteligging van dat spoor. Voor stilstaande treinen wordt gebruikgemaakt van\n                                          puntbronnen.\n\nDe verkeersgegevens bestaan uit de verkeersintensiteit en de snelheid zoals deze zijn\n                                          gedefinieerd in de onderdelen 2.1 van bijlage IVe en artikel 1.1 van bijlage IVf.\n\nDe verkeersgegevens worden gekoppeld aan de geluidbronregisterlijnen.\n\nTijdelijke snelheidsverlagingen vanwege bijvoorbeeld werkzaamheden worden niet meegenomen\n                                          in berekeningen van de geluidproductie.\n\nCorrecties voor de emissieverhoging ten gevolge van een weghelling worden niet toegepast.\n                                          Voor rijkswegen worden correcties ten gevolge van optrekkend verkeer in de omgeving\n                                          van kruispunten en snelheidsbeperkende obstakels (optrektoeslag) niet toegepast.\n\nDe brugemissietoeslag voor stalen kunstwerken is gebaseerd op een volgens bijlage IVf bepaalde waarde. Als een dergelijke waarde niet voorhanden is, wordt de brugemissietoeslag\n                                          voor stalen kunstwerken bepaald door een berekening met behulp van het rekenmodel\n                                          van paragraaf 4.2 van bijlage IVf, waarbij invoerwaarden worden gebruikt die zijn\n                                          afgeleid van metingen van vergelijkbare stalen kunstwerken. In bijzondere gevallen\n                                          kunnen voor de brugemissietoeslag de volgende standaardwaarden worden gebruikt voor\n                                          de volgende typen bovenbouwconstructies:\n\na. directe bevestiging zonder ballastbed (voegloos): toeslag 10 dB;\n\nb. directe bevestiging zonder ballastbed (voegenspoor): toeslag 12 dB;\n\nc. houten dwarsligger zonder ballastbed: toeslag 10 dB;\n\nd. ballastspoor met dwarsliggers (voegloos): toeslag 5 dB;\n\ne. ingegoten spoorstaaf zonder ballastbed (voegloos): toeslag 8 dB; of\n\nf. ingegoten spoorstaaf (stille brugontwerp): toeslag gelijk aan voegloos ballastspoor\n                                                met houten dwarsliggers.\n\nDeze toeslagen gelden voor alle spoorvoertuigcategorie\u00ebn en voor elke octaafband.\n\nVoor een betonnen brug kan de volgende modellering worden gebruikt:\n\n1. Betonnen kunstwerken korter dan 50 m worden als plaatbrug gemodelleerd, waarbij wordt\n                                                uitgegaan van de werkelijke bovenbouw. Een opstaande rand wordt niet gemodelleerd.\n\n2. Bij betonnen kunstwerken die langer zijn dan 50 m worden de constructie en bovenbouwcorrectie\n                                                gebruikt die horen bij het type kunstwerk. Een opstaande rand wordt gemodelleerd als\n                                                (een enkel stomp) scherm op 2,5 m ten opzichte van het buitenste spoor op het kunstwerk.\n\n3. In afwijking van bijlage IVf, paragraaf 3.3.9, worden schermen die hoger zijn dan 2 m gemodelleerd met de werkelijke\n                                                hoogte zonder dat nader akoestisch onderzoek is vereist.\n\nVoor de indeling van de sectoren wordt uitgegaan van een vaste openingshoek van 2\u00b0.\n\nVoor wegen en spoorwegen worden alleen rijlijnsegmenten of bronlijnsegmenten meegenomen\n                                       die zijn gelegen binnen 1.000 m, gemeten in het horizontale 2D vlak, van het te beschouwen\n                                       referentiepunt. Voor industrie wordt het gehele industrieterrein dat hoort bij het\n                                       referentiepunt beschouwd en is er geen beperking in rekenafstand.\n\nBij de berekeningen wordt uitgegaan van niet meer dan 1 reflectie per overdrachtspad.\n\nVoor geluidschermen langs wegen wordt het absorptiespectrum vereenvoudigd tot \u03b1i=5, de waarde bij 1.000 Hz.\n\nBij schermen waarvan het reflecterende oppervlak loodrecht, of onder een helling die\n                                          kleiner is dan 5\u00b0, op het aardoppervlak staat, wordt de niveaureductie \u0394LR berekend volgens de formules:\n\n\u2206LR,i = \u201310 lg (1 \u2013 \u03b1i = 5) voor \u03b1i = 5 <= 0,2\n\n\u2206LR,i = \u201310 lg [0,8 * (1 \u2013 (\u03b1i = 5 - 0,2) / 0,6)] voor 0,2 < \u03b1i = 5 < 0,8\n\nVoor reflecterende objecten waarvoor geldt dat \u03b1i=5 >= 0,8 wordt geen reflectiebijdrage in rekening gebracht.\n\nVoor reflecterende objecten die zijn opgebouwd uit onderdelen met verschillende absorptie-eigenschappen\n                                          wordt de waarde \u03b1i=5 oppervlakte-gewogen gemiddeld.\n\nBij schermen die onder een helling van meer dan 5\u02da ten opzichte van de loodrecht op\n                                          het aardoppervlak staan en waarvan uit nader onderzoek is gebleken dat deze als absorberend\n                                          kunnen worden beschouwd en bij geluidwallen, wordt geen reflectiebijdrage in rekening\n                                          gebracht.\n\nVoor schermen langs spoorwegen wordt geen reflectiebijdrage in rekening gebracht.\n\nGekromde schermen of luifels langs wegen worden gemodelleerd door middel van een vervangend\n                                          verticaal scherm, waarvan de top overeenkomt met de top van het gekromde scherm of\n                                          het uiteinde van de luifel. Als dit punt, bezien vanuit de voet van de luifel, voorbij\n                                          de rijlijn ligt, wordt de rijlijn plaatselijk verschoven. De nieuwe positie van de\n                                          bron is dan halverwege de binnenste wegrand en het vervangende verticale scherm zoals\n                                          in onderstaande figuren is weergegeven.\n\nGeluidschermen en geluidwallen worden bij spoorwegen met de werkelijke hoogte gemodelleerd.\n                                          Het afschermende effect van een overkapping met dichte zijwanden wordt gemodelleerd\n                                          overeenkomstig een tunnel. Van een overkapping zonder dichte zijwanden wordt geen\n                                          afschermende werking in rekening gebracht.\n\nBehoudens de verharding van de weg wordt, voor het bepalen van de bodemdemping, uitgegaan\n                                          van een akoestisch zachte bodem. Ook (berm)sloten, pech- en vluchthavens, verzorgingsplaatsen\n                                          met toe- en afritten en andere wegen, parkeerplaatsen en pleinen worden als akoestisch\n                                          zacht bodemgebied beschouwd. De bodemdemping van de verharding van de weg wordt bepaald\n                                          overeenkomstig de methode uit bijlage IVe.\n\nVoor het bepalen van de bodemdemping bij spoorwegen wordt uitgegaan van een akoestisch\n                                          zachte bodem.\n\nBehoudens de bodem op het industrieterrein, wordt voor het bepalen van de bodemdemping\n                                          bij industrieterreinen uitgegaan van een akoestisch zachte bodem.\n\nTen behoeve van het berekenen van geluidproductieplafonds mag een vereenvoudigde modellering\n                                       van het talud worden toegepast.\n\nBij ingangen en uitgangen van tunnels voor wegen en spoorwegen mag het afschermend\n                                       effect van de tunnelwanden worden verwaarloosd.\n\nBij het bepalen van de hoogte van referentiepunten kan worden uitgegaan van een gemiddelde\n                                    maaiveldhoogte rond een referentiepunt. Voor het bepalen van een gemiddelde maaiveldhoogte\n                                    wordt het maximale gebied bepaald door een cirkel met straal 10\u00a0m rond het referentiepunt.\n                                    Ten opzichte van dat gemiddelde mag de hoogte niet meer dan 10% af te wijken van 4,0\u00a0m\n                                    hoogte.\n\nBij het opstellen van het verslag, bedoeld in 10.42b, tweede, derde en vierde lid, van het Omgevingsbesluit, wordt de geluidproductie voor het betreffende kalenderjaar en de vergelijking met\n                                    het geldende geluidproductieplafond als omgevingswaarde berekend op basis van:\n\na. de voor dat kalenderjaar representatief te achten verkeersgegevens;\n\nb. de geluidbeperkende werken of bouwwerken die op de laatste dag van het kalenderjaar\n                                          zijn opgenomen in het geluidregister voor zover deze daadwerkelijk aanwezig zijn;\n                                          en\n\nc. de laatste dag van het betreffende kalenderjaar voor de overige gegevens.\n\nAlgemeen\n\nUit het stelsel van de Omgevingswet volgt dat geluidproductieplafonds de ten hoogste toegestane geluidproductie op referentiepunten\n                                    bepalen. Ook volgt uit het stelsel dat de geluidproductie de berekende geluidbelasting\n                                    op referentiepunten is. De referentiepunten liggen aan weerszijden van de weg of spoorweg\n                                    en zijn opgenomen in het geluidregister. Om te voorkomen dat kleine wijzigingen in\n                                    het maaiveld tot verplaatsing van een referentiepunt leiden is de bepaling opgenomen\n                                    dat van een gemiddelde maaiveldhoogte in een gebied mag worden uitgegaan en dat er\n                                    een marge van 10% rond de 4 m kan worden aangehouden voor het plaatsen van de referentiepunten.\n\nDe methode van het berekenen van de geluidproductie is grotendeels gelijk aan die\n                                    voor het berekenen van geluidbelastingen op woningen, maar er geldt een aantal aanvullende\n                                    en afwijkende regels. Deze regels zijn in deze bijlage opgenomen. Deze regels hebben\n                                    als doel een heldere scheiding in verantwoordelijkheden tussen beheerder en gemeenten\n                                    te bewerkstellingen en daarnaast het bereiken van meer eenduidigheid en het vergroten\n                                    van de uitvoerbaarheid. Dat laatste is van belang omdat bijvoorbeeld voor het verslag\n                                    van de monitoring de omvang van het onderzoeksgebied zeer groot is. Dit behelst dan\n                                    namelijk vrijwel het hele Nederlandse netwerk van rijkswegen, hoofdspoorwegen en provinciale\n                                    wegen samen met een groot aantal industrieterreinen, eventueel aangevuld met delen\n                                    van het lokaal spoor.\n\nDaarnaast geldt dat de geluidproductieplafonds altijd worden berekend. De standaardmeetmethode\n                                    in bijlagen IVe en IVf wordt niet gebruikt. Binnen de GPP-systematiek valt alles onder het toepassingsbereik\n                                    van de rekenmethode.\n\nHet systeem met geluidproductieplafonds moet bijdragen aan een goede, heldere en logische\n                                    scheiding tussen verantwoordelijkheden van de beheerder en die van gemeenten. Voor\n                                    deze scheiding is het noodzakelijk om bij de berekening van de geluidproductie geen\n                                    rekening te houden met allerlei specifieke kenmerken van de omgeving. Gebouwen, harde\n                                    bodemgebieden en andere obstakels in de omgeving worden daarom genegeerd in de berekening.\n                                    Dit is een wezenlijke afwijking van berekeningen van het geluid op geluidgevoelige\n                                    objecten. Hierdoor is de geluidproductie onafhankelijk van wijzigingen in de omgeving.\n                                    Dit is logisch omdat een weg- of spoorbeheerder geen invloed heeft op dergelijke wijzigingen.\n                                    Zijn nalevingstaak voor het geluidproductieplafond is gericht op wijzigingen van de\n                                    bron. Dat zijn immers de zaken waar de beheerder wel over gaat. Voor industrieterreinen\n                                    kan een gemeente wel zowel verantwoordelijke zijn voor de omgeving als bronbeheerder\n                                    in de vorm van vergunningverlener zijn. Om de geluidproductie van een industrieterrein\n                                    te monitoren is het echter ook relevant om de omgeving buiten beschouwing te laten.\n                                    Anders zou het kunnen dat geluidruimte zowel kleiner als groter kan worden zonder\n                                    enige aanpassing van vergunde situaties.\n\nEen gemeente is verantwoordelijk voor de wijzigingen in de omgeving van de bron. Zoals\n                                    bijvoorbeeld de sloop van een pand dat geluidafscherming biedt aan de daar achter\n                                    gelegen woningen, of de aanleg van een groot hard bodemoppervlak (parkeerterrein)\n                                    waardoor geluidniveaus in de omgeving kunnen toenemen. Een ander voorbeeld is de bouw\n                                    van een hoog gebouw langs de bron waardoor door reflecties de geluidniveaus aan de\n                                    overzijde toenemen. Al deze wijzigingen in de omgeving hebben geen invloed op de berekende\n                                    geluidproductie. Aan de andere kant hebben wijzigingen in de verkeersomvang, de snelheid\n                                    van het verkeer en de geografische ligging van de bron of andere industri\u00eble activiteiten\n                                    wel direct invloed op de geluidproductie.\n\nDe aanvullende regels uit deze bijlage leiden ertoe dat de geluidbelasting op een\n                                    referentiepunt in werkelijkheid anders kan zijn dan de berekende geluidproductie.\n                                    In open gebieden, zoals weiland, landbouwgebied of natuurgebied zal de afwijking klein\n                                    zijn, maar het is bijvoorbeeld ook mogelijk dat een referentiepunt zich binnen een\n                                    gebouw bevindt of op een plek waar gebouwen op een andere wijze van grote invloed\n                                    zijn op de geluidbelasting. Dan zal de afwijking tussen de werkelijke geluidbelasting\n                                    en de berekende geluidproductie groot kunnen zijn. Deze afwijking heeft geen effect\n                                    op de werking van het systeem met geluidproductieplafonds. Het gaat in dat systeem\n                                    namelijk om verschillen in geluidniveau in plaats van absolute waarden van een geluidniveau.\n                                    Het effect van gebouwen wordt zowel bij de vaststelling van geluidproductieplafonds\n                                    als bij de monitoring ervan niet meegenomen. Daardoor werkt het systeem in alle situaties\n                                    als begrenzing van de groei van geluidbelastingen. De vereenvoudigingen bij berekeningen\n                                    van de geluidproductie hebben voor omwonenden verder ook geen nadelige consequenties\n                                    omdat ze niet van invloed zijn bij de berekening van geluidbelastingen van geluidgevoelige\n                                    objecten. Voor dergelijke berekeningen gelden alle regels uit de bijlagen IVe, IVf en IVh. De maatregelen die uit zo\u2019n onderzoek voortvloeien zullen vervolgens worden opgenomen\n                                    in het geluidregister om de nieuwe geluidproductieplafonds vast te stellen volgens\n                                    de vereenvoudigde systematiek.\n\nGeluidbrongegevens\n\nDe geluidproductieplafonds zijn gebaseerd op bijbehorende geluidbrongegevens. Het\n                                    gaat om gegevens over de ligging, technische kenmerken en het gebruik van de bron,\n                                    de geluidbeperkende werken of bouwwerken, de plafondcorrectiewaarde en het hoogteverloop\n                                    tussen bron en referentiepunt. De geluidbrongegevens die behoren bij de geldende geluidproductieplafonds\n                                    zijn opgenomen in het geluidregister. De geluidbrongegevens uit het geluidregister\n                                    vormen samen met de ligging van de referentiepunten de belangrijkste gegevens die\n                                    nodig zijn voor berekening van de ten hoogste toegestane geluidproductie op de referentiepunten.\n\nGeluidbronregisterlijnen\n\nEen belangrijk onderdeel van de berekening vormen de geluidbronregisterlijnen. Dit\n                                    zijn de lijnen die de bron van het geluid in de berekeningen vormen. Deze lijnen krijgen\n                                    bij het berekenen van het geluid op een geluidreferentiepunt bij een weg de functie\n                                    van rijlijn als bedoeld in bijlage IVe en bij een spoor de functie van onderste bronlijn als bedoeld in bijlage IVf. Aan de geluidbronregisterlijnen worden gegevens over het verkeer gekoppeld. Bij\n                                    wegen wordt er per rijbaan over het algemeen maar \u00e9\u00e9n geluidbronregisterlijn gedefinieerd\n                                    die in het midden van de verharding van de betreffende rijbaan ligt. Een rijksweg\n                                    zal dus meestal twee geluidbronregisterlijnen hebben: voor elke rijrichting \u00e9\u00e9n geluidbronregisterlijn\n                                    die ligt in het midden van de betreffende verharding. Bij fysiek gescheiden rijbanen\n                                    voor dezelfde richting, zoals bijvoorbeeld bij de hoofd- en parallelbanen op de A12\n                                    bij Utrecht of de A2 bij Den Bosch, bezit de weg dus vier geluidbronregisterlijnen.\n                                    Bij knooppunten zoals klaverbladen en bij op- en afritten liggen extra geluidbronregisterlijnen\n                                    voor de weggedeelten die fysiek zijn gescheiden van de hoofdrijbanen. In afwijking\n                                    van bovenstaande kan er in bijzondere situaties gebruik gemaakt worden van meer dan\n                                    \u00e9\u00e9n geluidbronregisterlijn per rijbaan.\n\nBij een fysieke verbreding van de wegverharding verschuift de ligging van bestaande\n                                    geluidbronregisterlijnen. Als echter de bestaande verharding anders gaat worden gebruikt,\n                                    wijzigt de positie van de geluidbronregisterlijn niet. Een voorbeeld hiervan is het\n                                    gebruik van een bestaande vluchtstrook als spitsstrook. De beheerder kan in beide\n                                    gevallen ook aanleiding zien om geluidbronregisterlijnen toe te voegen om daarmee\n                                    het register nader te detailleren.\n\nBij spoor is de situatie anders dan bij rijkswegen. Bij de rijksweg kan immers het\n                                    verkeer op \u00e9\u00e9n rijbaan vrijwel overal van rijstrook wisselen. Bij spoor is het verkeer\n                                    in principe gebonden aan het fysieke spoor waar het zich bevindt. Daarom wordt bij\n                                    spoorwegen voor ieder spoor een afzonderlijke geluidbronregisterlijn gedefinieerd.\n                                    Zeer weinig bereden sporen kunnen achterwege blijven. Bij complexe spoorbundels kunnen\n                                    vereenvoudigingen worden toepast waarbij echter steeds wordt gezorgd dat al het relevante\n                                    spoorverkeer wordt meegenomen in de berekeningen.\n\nVerkeersgegevens\n\nBij vaststelling en wijzigingen van geluidproductieplafonds, bij fysieke wijzigingen\n                                    aan de weg of spoorweg en voor het verslag met betrekking tot monitoring moet de geluidproductie\n                                    in de referentiepunten worden bepaald. Daarbij worden meestal gedeeltelijk andere\n                                    gegevens gehanteerd dan de geluidbrongegevens uit het geluidregister. Voor het verslag\n                                    zal bijvoorbeeld met actuele verkeergegevens worden gerekend.\n\nDe gehanteerde verkeersgegevens zullen afkomstig zijn uit systemen van de beheerder.\n                                    Daar waar deze systemen niet dekkend zijn of onvoldoende gedetailleerd, worden uit\n                                    de wel beschikbare gegevens betrouwbare gegevens afgeleid of aanvullende gegevens\n                                    toegevoegd. Het betreffen dan bijvoorbeeld gegevens voor op- en afritten en verbindingen\n                                    tussen hoofdroutes bij knooppunten.\n\nVoor spoor kan worden gedacht aan de koppeling van verkeersgegevens aan de verschillende\n                                    sporen van een (complexe) spoorbundel en bij spoorwegknooppunten. Ook het verwerken\n                                    van de opening van nieuwe stations en de sluiting van oude, vergen aanpassing van\n                                    verkeersgegevens volgens vuistregels. Daarnaast gaat het bijvoorbeeld ook om de vertaling\n                                    van maximale snelheden naar snelheden die representatief zijn voor de situatie op\n                                    een gemiddelde weekdag. Daarbij kan het nodig zijn om onderscheid te maken tussen\n                                    de verschillende dagdelen en categorie\u00ebn van motorvoertuigen en spoorvoertuigtypen.\n                                    Met name bij een regime met dynamische maximale snelheden of situaties waarbij door\n                                    de verkeersdrukte overdag de maximale snelheid niet realistisch is, kan het nodig\n                                    zijn per etmaalperiode te differenti\u00ebren.\n\nReflecties\n\nVoor de berekening van de geluidproductie in het referentiepunt is het rekenen met\n                                    \u00e9\u00e9n reflectie voldoende. Dit sluit overigens aan bij standaardwerkwijze bij toepassing\n                                    van bijlagen IVe, IVf en IVh.\n\nGeluidschermen kunnen bij wegen leiden tot verhoging van geluidniveaus aan de overzijde.\n                                    Dit komt door reflecties van het geluid tegen het scherm. Sommige schermen zijn zo\n                                    ontworpen dat de effecten van deze reflecties zo klein mogelijk zijn. Dit zijn zogenoemde\n                                    absorberende schermen, of hellend geplaatste reflecterende schermen. Voor deze schermtypen\n                                    wordt het effect van reflecties naar de overzijde bij het berekenen van de geluidproductie\n                                    verwaarloosd. Dat is gedaan om te voorkomen dat schermen die de beheerder plaatst\n                                    vanuit zijn saneringstaak, of een gemeente voor woningbouw, leiden tot overschrijdingen\n                                    van geluidproductieplafonds aan de overzijde. Het systeem zou dan namelijk de uitvoering\n                                    van maatregelen die een grote milieuwinst opleveren blokkeren. Op deze wijze wordt\n                                    ook aangesloten bij de huidige praktijk bij de voorbereiding van geluidschermen voor\n                                    sanering of nieuwbouw van woningen. Daarbij wordt het effect van reflecties naar de\n                                    overzijde ook verwaarloosd. Met deze nieuwe regels geldt dit echter alleen voor schermen\n                                    die zo zijn uitgevoerd dat het effect van dergelijke reflectie minimaal is. Daardoor\n                                    staat er druk op de beheerder dit type schermen te realiseren zodat de gevolgen voor\n                                    de overzijde ook zeer beperkt zullen zijn. Bij het bepalen van het geluid op objecten,\n                                    geldt deze vereenvoudiging niet. Dan worden voor alle schermen bij rijkswegen reflecties\n                                    meegenomen. Bij een wijziging van een geluidproductieplafond is dus geborgd dat bij\n                                    bescherming van geluidsgevoelige objecten, ook reflecties tegen absorberende schermen\n                                    en hellend geplaatste schermen worden meegenomen.\n\nVoor spoor hebben reflecties tegen schermen voor de overzijde vrijwel geen invloed.\n                                    Dat komt doordat de trein als een soort barri\u00e8re verhindert dat het tegen het scherm\n                                    gereflecteerde geluid woningen aan de andere zijde bereikt. Daarom wordt bij spoor,\n                                    volgens bijlage IVf, bij schermen geen rekening gehouden met reflecties naar de overzijde. Bij toepassing\n                                    van bijlage IVf wordt voor een reflecterend scherm echter wel rekening gehouden met\n                                    een verminderde schermwerking door reflecties tussen het scherm en de trein. Deze\n                                    detaillering wordt niet meegenomen in de berekening van de geluidproductie omdat de\n                                    benodigde informatie van bestaande schermen hiervoor niet voorhanden is.\n\nModellering\n\nBij de modellering van de bron en de omgeving worden vereenvoudigingen doorgevoerd.\n                                    Dit is gedaan om het systeem werkbaar te houden. Daarnaast is er rekening mee gehouden\n                                    dat zoveel mogelijk kan worden gebruikgemaakt van al beschikbare digitale gegevens.\n                                    Voorbeelden van vereenvoudigingen zijn:\n\n\u2212 het weglaten van \u2018details\u2019 bij de modellering van kunstwerken, overwegen, perrons,\n                                          tunnelmonden en dergelijke;\n\n\u2212 het weglaten van (kleine) correcties op de emissie of immissie (bijv. een hellingcorrectie\n                                          of die ten gevolge van kruispunten bij rijkswegen);\n\n\u2212 het gebruiken van standaard brugemissietoeslagen; en\n\n\u2212 vereenvoudiging van de modellering van het talud.\n\nBij de modellering van een talud kan worden uitgegaan van standaardprofielen voor\n                                    taluds. Vaak zijn dit profielen die gebruikelijk zijn bij het ontwerp van een talud\n                                    bij een bepaalde geluidbronsoort. Voorbeelden zijn standaardbreedtes ten opzichte\n                                    van de weg of het spoor en een standaard verkanting. Hiermee wordt onnodige en foutgevoelige\n                                    detaillering voorkomen, zonder dat dit de werking van het stelsel in de weg staat.\n\nKleine correcties als die voor een (geregeld) kruispunt hebben maar een beperkte reikwijdte.\n                                    Deze gelden voor niet meer dan enkele referentiepunten direct rond bepaalde kruispunten\n                                    of rotondes. De correctie is afhankelijk van de afstand tot het kruispunt of rotonde.\n                                    Bij provinciale wegen met bebouwing dicht op de weg kunnen dergelijke correcties relevant\n                                    zijn voor de bescherming van het woon- en leefklimaat. Voor dit geluidbronsoort worden\n                                    deze correcties dan ook toegepast. Bij rijkswegen hebben dergelijke correcties vrijwel\n                                    nooit een relevant effect en worden deze niet betrokken bij het bepalen van geluidproductieplafonds.\n\nGekromde schermen en luifels\n\nDe bepaling van de schermwerking bij gekromde schermen (en luifels) kan (grotendeels)\n                                    worden gedaan volgens de methoden zoals die in akoestische onderzoeken gebruikelijk\n                                    zijn.\n\nDe meet- en rekenmethode geluid industrie is opgebouwd uit twee methoden. Het toepassen\n                                       van Methode I is bedoeld voor een akoestisch eenvoudige situatie, waarbij geen spectrale\n                                       informatie is benodigd. Methode II is bedoeld voor akoestisch complexere situatie,\n                                       waarbij spectrale informatie benodigd is.\n\nIn hoofdstuk 2 zijn voorschriften voor zowel methode I als II opgenomen zover deze\n                                       betrekking hebben op metingen. In hoofdstuk 3 zijn de voorschriften voor zowel methode\n                                       I als II opgenomen ter bepaling van de geluidoverdracht tussen geluidbron en beoordelingspositie.\n                                       In hoofdstuk 4 zijn de voorschriften ter bepaling van de beoordelingsgrootheden voor\n                                       het geluid van activiteiten plaatsvinden. In hoofdstuk 5 zijn de voorschriften ter\n                                       bepaling van de beoordelingsgrootheden voor het geluid van activiteiten die op een\n                                       industrieterrein plaatsvinden. De bepaling van de beoordelingsgrootheden voor activiteiten\n                                       die buiten of binnen een industrieterrein plaatsvinden is gelijk voor methode I en\n                                       II.\n\nDe keuze voor het toepassen van methode I of methode II berust vooral op het toepassingsgebied.\n                                       Dit toepassingsgebied wordt in paragraaf 1.2.1 en 1.2.2 toegelicht. Als uitgangspunt\n                                       geldt dat binnen het toepassingsgebied van methode I een gelijkwaardig resultaat wordt\n                                       bereikt als met methode II.\n\nIn tabel 1.2 zijn samenvattend de kenmerken gegeven van de beide meet- en rekenmethoden.\n\nMethode I kan worden toegepast voor activiteiten waar voor de beoordeling van de geluidsituatie\n                                          een eenduidige bedrijfssituatie kan worden gedefinieerd. Als dat van toepassing is\n                                          moet de bedrijfssituatie op ondubbelzinnige wijze kunnen worden onderverdeeld in representatieve\n                                          bedrijfstoestanden die voor het verrichten van metingen en berekeningen relevant zijn.\n                                          Uit beide beschrijvingen moeten op herleidbare en controleerbare wijze de beoordelingsgrootheden\n                                          kunnen worden vastgesteld.\n\nMethode I is bedoeld voor:\n\n\u2212 immissiemetingen bij verlening van een omgevingsvergunning en bij controle van activiteiten\n                                                die zijn toegelaten op grond van een omgevingsplan of omgevingsvergunning;\n\n\u2212 emissiemetingen en overdrachtsberekeningen in eenvoudige situaties bij activiteiten.\n                                                Dit kan noodzakelijk zijn in situaties waar dusdanig hoge stoorgeluidniveaus op het\n                                                beoordelingspunt optreden dat immissiemetingen aldaar niet mogelijk zijn.\n\nMethode I kan worden toegepast op:\n\n\u2212 meerdere activiteiten die beschouwd worden als \u00e9\u00e9n activiteit;\n\n\u2212 afzonderlijke activiteiten;\n\n\u2212 een bepaalde geluidbron of installatie, bijvoorbeeld ter controle van ontwerpspecificaties\n                                                of leveranciergaranties.\n\nMethode I kan niet worden toegepast voor de vaststelling van geluid door industrieterreinen\n                                          waar geluidproductieplafonds gelden, maar binnen de daarvoor geldende randvoorwaarden\n                                          wel voor het indicatief vaststellen of een activiteit op een dergelijk industrieterrein\n                                          inpasbaar is binnen het geluidproductieplafond.\n\nVoor immissiemetingen volgens methode I.1 gelden de volgende voorwaarden:\n\n\u2212 bron- en ontvangerafstanden tot 150\u00a0m;\n\n\u2212 alle relevante bronnen behorend tot een gedefinieerde bedrijfstoestand moeten tegelijkertijd\n                                                binnen het meteoraam kunnen worden gemeten;\n\n\u2212 de akoestisch relevante bedrijfstoestanden ten behoeve van het bepalen van de \u2018langtijdgemiddeld\n                                                deelgeluidniveaus\u2019 kunnen eenduidig worden gedefinieerd;\n\n\u2212 ter plaatse van de meetlocatie mag er geen significante stoorgeluidbe\u00efnvloeding aanwezig\n                                                zijn, of moet daarvoor te kunnen worden gecorrigeerd volgens de omschreven methode\n                                                (zie paragraaf\u00a02.1.1).\n\nVoor overdrachtsberekeningen kan de methode worden toegepast voor afstanden tussen\n                                          bron en ontvanger tot 500 m mits rekening wordt gehouden met een afnemende nauwkeurigheid\n                                          bij toenemende afstand tot de geluidbron of activiteit.\n\nDe randvoorwaarden van de submethoden worden bij de verschillende hoofdstukken specifiek\n                                          vermeld.\n\nIn die situaties waarin methode I niet kan worden toegepast, wordt methode II gebruikt.\n                                          De submethoden van methode II kennen geen algemene beperkingen met betrekking tot\n                                          afstand, beoordelingshoogte, omvang van activiteiten en spectrale inhoud van het geluid.\n                                          De desbetreffende randvoorwaarden worden specifiek bij iedere submethode gegeven.\n\nMethode II geldt in principe voor immissiemetingen bij afzonderlijke of combinaties\n                                          van activiteiten met sterk wisselende bedrijfstoestanden gedurende het jaar, het etmaal\n                                          of delen daarvan. Ook bij situaties waar sprake is van veel bronnen en objecten wordt\n                                          methode II gebruikt. Methode II wordt ook toegepast voor het vaststellen van geluid\n                                          van industrieterreinen waar geluidproductieplafonds gelden.\n\nIn tabel 1.1 zijn richtwaarden gegeven voor de nauwkeurigheid die gehanteerd moeten\n                                          worden bij verschillende grootheden. Algemeen uitgangspunt is dat door onnauwkeurigheden\n                                          in afstanden, geometrie\u00ebn, tijdsperioden en aflezingen van geluidsmeters of apparatuur\n                                          die de geluidsgegevens verwerkt, in het eindresultaat geen grotere fout veroorzaakt\n                                          wordt dan 1\u00a0dB.\n\nDe grootste fouten treden met name op bij de vaststelling van de tijdsduur van een\n                                          bedrijfstoestand. In hoeverre deze fouten doorwerken in het eindresultaat hangt af\n                                          van de relatieve bijdrage van de verschillende bronnen. De te stellen nauwkeurigheid\n                                          aan de bedrijfsduur hangt dus mede af van de mate waarin een bron bepalend is voor\n                                          het eindresultaat.\n\nGrootheid\n\nVereiste nauwkeurigheid\n\nAfstand\n\n5%\n\nOppervlak\n\n10%\n\nTijdsperioden\n\n10%\n\nGemiddelde windsnelheid\n\n30% of 1 m/s\n\nGemiddelde windrichting\n\n20\u00b0\n\nAfleesnauwkeurigheid bij geluidsniveaubepaling\n\n0,5 dB1\n\n1 De afleesnauwkeurigheid speelt geen rol als gebruik wordt gemaakt van integrerende\n                                          geluidsniveaumeters (Leq-bepaling) met digitale aflezing.\n\nAls algemene stelregel wordt gehanteerd dat door verwaarlozing van bijdragen tot het\n                                          geluidniveau het eindresultaat met niet meer dan 1 dB wordt be\u00efnvloed.\n\nDe verwaarlozing kan onder meer betrekking hebben op de volgende geluidbijdragen:\n\n\u2212 Deelbronnen. Als de gezamenlijke bijdrage van de te verwaarlozen deelbronnen meer\n                                                dan 7 dB onder het eindresultaat van de berekening ligt, kunnen deze bronnen worden\n                                                verwaarloosd.\n\n\u2212 Bepaalde frequentiebanden (alleen bij methode II). Als de gezamenlijke bijdrage van\n                                                bepaalde frequentiebanden meer dan 7 dB onder het eindresultaat van de berekening\n                                                ligt, kunnen deze banden buiten beschouwing worden gelaten. Vaak blijkt dat de geluidsniveaus\n                                                in de octaafbanden 31,5 en 8.000 Hz voor de bepaling van de geluidsniveaus kunnen\n                                                worden genegeerd.\n\n\u2212 Reflecties. Als aangetoond kan worden dat de totale bijdrage van reflecties meer dan\n                                                7 dB onder het reeds bepaalde geluidniveau ligt, kunnen deze worden verwaarloosd.\n\nEr moet op worden toegezien dat door opeenstapeling van verwaarlozingen de algemene\n                                          stelregel in de eerste zinsnede geen geweld wordt aangedaan.\n\nAspect\n\nMethode I\n\nMethode II\n\nAlgemene aspecten\n\nToepassing\n\nImmissiemetingen (ri < 1 50 m) bij vergunningverlening en controle hiervan\n\n\u2022 Controle aan geluidgrenswaarden uit omgevingsplan\n\n\u2022 Indicatief vaststellen inpasbaarheid activiteiten binnen industrieterrein\n\nEmissiemetingen en overdrachtsberekeningen in eenvoudige situaties\n\nImmissiemetingen en emissiemetingen met overdrachtsberekeningen in complexe situaties.\n\nStijl van het voorschrift\n\nIn principe eenduidige interpretatie, receptmatig\n\nGeeft de randvoorwaarden aan waaraan de gebruikers zich moeten houden, veel keuzevrijheid,\n                                                      maar keuze moet kort en deskundig gemotiveerd worden\n\nSpectrale gedetailleerdheid\n\nGeen (alleen dB(A)-waarden)\n\nBij voorkeur in octaafbanden, des gewenst in smallere frequentiebanden\n\nAkoestische aspecten\n\nStoorgeluid\n\nCorrectie mogelijk, mits op eenvoudige wijze uitvoerbaar\n\nNaast correctie ook gebruik van speciale apparatuur voor onderdrukking van stoorgeluidbijdrage\n\nMeteoraam / meteocorrectie\n\nJa\n\nJa, ook mogelijkheid om buiten het meteoraam te meten door verrichten van veel metingen\n\nApparatuur / outillage\n\nGeluidniveaumeter IEC 651 type 1 met A-filter, integrerende apparatuur, rekenfaciliteiten,\n                                                      lossless audioregistratie\n\nAls bij methode I, eventueel aangevuld met: sm alle band-analyse, trillingmeters,\n                                                      richtingsgevoelige microfoons, FFT, intensiteitsmeetapparatuur, correlatiemeetmethoden,\n                                                      antennetechnieken\n\nImmissie\n\nImmissiemeting\n\n\u2022 In dB(A)\n\n\u2022 Minimum aantal metingen, energetisch gemiddelde\n\n\u2022 Als methode I\n\n\u2022 In dB(A), ook in octaafbanden, desgewenst in smallere banden\n\nExtrapolatiemethode\n\nDempingsterm voor geometrische uitbreiding, luchtdemping en bodemverzwakking in dB(A)\n\nCorrectieterm met alle relevante termen uit het overdrachtsmodel\n\nEmissie\n\nGeconcentreerde bronnen\n\nJa, binnen randvoorwaarden\n\nJa, binnen randvoorwaarden\n\nRondom-methode\n\nNee\n\nToepasbaar onder bepaalde randvoorwaarden aan richtingsafhankelijkheid en terreinoppervlak\n\nAangepast meetvlak\n\nJa, binnen randvoorwaarden\n\nJa\n\nAndere methoden\n\nNee\n\nGeeft randvoorwaarden en aanwijzingen omtrent specialistische emissiemethoden. Specifiek\n                                                      o.a.:\n\n\u2022 de mogelijkheid geluidoverdracht door gebouwwanden te berekenen\n\n\u2022 snelheidsmetingen op vlakken\n\n\u2022 intensiteitsmetingen\n\nOverdracht\n\nOverdrachtsmodel\n\nGeometrische uitbreiding, luchtdemping, eenvoudige reflecties, ten hoogste \u00e9\u00e9n scherm\n                                                      met eenvoudige geometrie en maximum verzwakking 5 dB (indicatief en conservatief),\n                                                      bodemverzwakking\n\nGeometrische uitbreiding, luchtdemping, reflecties, afscherming (meer schermen, maximum\n                                                      20 dB verzwakking per scherm), vegetatie, afscherming op fabrieksterrein, bodemverzwakking\n\nMeten van overdracht\n\nNee\n\nJa (substitutiemethode)\n\nHybride methoden\n\nNee\n\nDoor vergelijking van meet- en berekeningsresultaten kunnen deskundigen de lokale\n                                                      situatie beter in rekening brengen dan dit op grond van een algemeen overdrachtsmodel\n                                                      kan geschieden\n\nAlgemeen\n\nStoorgeluid is al het geluid, dat niet van de te onderzoeken bron afkomstig is. Het\n                                          geluid van de te onderzoeken bron wordt signaal genoemd. De sterkte van het stoorgeluid\n                                          bepaalt mede de toe te passen methode. Stoorgeluid kan namelijk het met en op kortere\n                                          afstand van de bron noodzakelijk maken. Geluid van een (deel)bron is immers alleen\n                                          te bepalen als z\u00f3 dicht bij de (deel)bron wordt gemeten, dat het signaal het stoorgeluid\n                                          afkomstig van de andere (deel)bronnen overheerst. Als lage geluidniveaus worden gemeten\n                                          (30-50 dB(A)) is ook stoorgeluid veroorzaakt door de wind van belang: direct door\n                                          windruis op het microfoonkapsel, indirect door het ruisen van bomen en dergelijke.\n                                          Vooral als het signaal in enkele octaafbanden is geconcentreerd, kan, hoewel dit signaal\n                                          goed hoorbaar is, het geluidniveau in dB(A) toch mede bepaald worden door wind. Daarnaast\n                                          kunnen geluiden van natuurlijke oorsprong in een octaafband aan zienlijke stoorniveaus\n                                          opleveren (vogelgetsjilp: 4 kHz).\n\nDe bijdrage van het stoorgeluid is en blijft een onzekere factor. Daarom is het vereist\n                                          de meetmethode en de meetcondities zo te kiezen, dat de invloed van het stoorgeluid\n                                          minimaal is. Bij alle metingen moet het stoorgeluid kwalitatief worden beoordeeld.\n\nVermijden van stoorgeluid\n\nBij de selectie van de meetmethoden en het uitvoeren van de metingen wordt veel aandacht\n                                          besteed aan het vermijden van stoorgeluid door:\n\n\u2212 een geschikte plaats en tijdstip voor het uitvoeren van de metingen te kiezen (bijvoorbeeld\n                                                rond een continu bedrijf, in verband met verkeerslawaai, 's nachts meten);\n\n\u2212 de metingen te onderbreken tijdens incidenteel optredende stoorgeluiden, zoals passerend\n                                                verkeer, vogels e.d.;\n\n\u2212 geluidbronnen, met uitzondering van de te onderzoeken bron, uit te schakelen;\n\n\u2212 het gebruik van speciale apparatuur, zoals richtmicrofoons en intensiteitsmeters.\n                                                Dit wordt in methode II behandeld.\n\nVoor de beoordeling van het stoorgeluid is de microfoonpositie maatgevend. Op oorhoogte\n                                          kan door afscherming en bodemeffecten een geheel andere geluidsituatie heersen dan\n                                          bijvoorbeeld op 5 m hoogte.\n\nAls het niet mogelijk is het stoorgeluid te vermijden dan bieden zowel methode I als\n                                          methode II de mogelijkheid te corrigeren voor het stoorgeluid.\n\nStoorgeluidcorrectie\n\nDe stoorgeluidcorrectie is beperkt tot ten hoogste 3 dB op het totale niveau of 7\n                                          dB in een octaafband (methode II). In het laatste geval wordt door deze correctie\n                                          het totale niveau niet met meer dan 3 dB gecorrigeerd.\n\nHet niveau van het stoorgeluid moet zo mogelijk op verschillende manieren worden vastgesteld,\n                                          onder andere door (in volgorde van afnemende nauwkeurigheid):\n\n\u2212 de te onderzoeken bron, zo mogelijk intermitterend, aan en uit te zetten. Met name\n                                                als het stoorgeluid niet constant in de tijd is, kan door het intermitterend aan-\n                                                en uitzetten van de bron in meerdere perioden het stoorgeluid worden vastgesteld;\n\n\u2212 tegelijkertijd onder identieke omstandigheden het stoorgeluid te meten op een punt,\n                                                dat verder van de bron verwijderd is (bijvoorbeeld op grotere afstand van activiteiten,\n                                                maar op vergelijkbare afstand tot de verkeersweg als stoorgeluidbron);\n\n\u2212 emissiemetingen nabij de stoorbronnen te verrichten en de geluidbijdrage daarvan op\n                                                het immissiepunt door middel van overdrachtsberekeningen te bepalen.\n\nVoor de wijze van uitvoeren van de stoorgeluidcorrectie wordt verwezen naar paragraaf\n                                          2.2.3.\n\nDe weersomstandigheden tijdens de metingen mogen een betrouwbare werking van de apparatuur\n                                          niet in de weg staan of tot een geluidoverdracht leiden die niet als representatief\n                                          te beschouwen is. Metingen bij regen, sneeuw, mist of extreem lage of hoge temperatuur\n                                          moeten daarom worden vermeden.\n\nWindgeruis (direct en indirect door ritselen van bladeren) mag de meting niet be\u00efnvloeden.\n                                          Als algemene richtlijn geldt dat het windgeruisniveau tenminste 7 dB onder het te\n                                          meten geluidniveau moet liggen bij het uitvoeren van geluidmetingen.\n\nAls extra richtlijn gelden de in tabel 2.1 gegeven maximale windsnelheden bij geluidmetingen.\n                                          Voor windgeruis (als vorm van stoorgeluid) wordt in methode I niet gecorrigeerd.\n\nIn buitensituaties moet echter altijd de windbol worden gebruikt.\n\nGeluiddrukniveau groter dan\n\n[dB (A)]\n\n30\n\n40\n\n50\n\n60\n\nWindsnelheid tijdens de meting kleiner dan\n\n[m/s]\n\n2\n\n4\n\n6\n\n8\n\nDe meteorologische omstandigheden waaronder metingen mogen worden uitgevoerd, zijn\n                                          gedefinieerd in het meteoraam voor industrielawaai (zie paragraaf 2.2.2).\n\nHet onderscheiden van het type geluid is van belang voor de wijze waarop geluidmetingen\n                                          uitgevoerd moeten worden, bijvoorbeeld ten aanzien van de meetduur en de meetinstrumenten.\n                                          Daarnaast is dit onderscheid van belang voor het eventueel toepassen van toeslagen\n                                          (zie paragraaf\u00a04.3).\n\nBij de karakterisering van industriegeluid onderscheidt deze meet- en rekenmethode\n                                          geluid industrie de volgende typen geluid.\n\nContinu geluid\n\nEen geluid met verwaarloosbaar kleine niveauvariaties. Voor gebruik in het kader van\n                                          deze meet- en rekenmethode geluid industrie wordt een spreidingsbreedte kleiner dan\n                                          circa 6 dB aangehouden. Zie figuur\u00a02.1.a.\n\nFluctuerend geluid\n\nEen geluid waarvan het niveau voortdurend en in belangrijke mate varieert. De variaties\n                                          kunnen zowel periodiek als niet-periodiek zijn. Zie figuur\u00a02.1.b en figuur\u00a02.1.c.\n\nIntermitterend geluid\n\nEen geluid waarvan het niveau meerdere keren en vaak min of meer regelmatig abrupt\n                                          terugvalt tot wezenlijk lagere niveaus, bijvoorbeeld dat van het omgevingsgeluid,\n                                          waarbij het geluidniveau tijdens de verhoging continu is, en aanhoudt gedurende een\n                                          periode van 1 seconde of meer. Zie figuur\u00a02.1.d.\n\nImpulsachtig geluid\n\nEen geluid dat bestaat uit geluidstoten, die minder dan 1 seconde duren. Zie figuur\u00a02.1.e.\n\nImpulsachtig geluid met continu karakter\n\nEen opeenvolging van geluidstoten van vergelijkbaar niveau met tussenpozen van ten\n                                          hoogste 0,2\u00a0seconde. Zie figuur\u00a02.1.f.\n\nHet meten en analyseren van impulsachtig geluid verdient de nodige aandacht. De bijdrage\n                                          van impulsachtig geluid kan bijvoorbeeld met een aantal typen instrumenten niet correct\n                                          worden gemeten. De zogenoemde crestfactor van de apparatuur kan onvoldoende zijn (indicatie\n                                          op de meetapparatuur: overload).\n\nDe hierboven aangegeven karakterisering heeft betrekking op het verloop van het geluidniveau\n                                          in de tijd. Daarnaast is de frequentie-inhoud van belang.\n\nTonaal karakter\n\nHet geluid kan een hoorbaar tonaal karakter bezitten. Hiervoor kan geen sluitende\n                                          meettechnische definitie worden gegeven. Bij tonen kunnen door zogenoemde interferentieverschijnselen\n                                          plaatselijk versterkingen optreden en soms zeer grote verzwakkingen. Deze kunnen in\n                                          de tijd vari\u00ebren (zwevingen). Interferenties treden op bij:\n\n\u2212 bronnen die onderling sterke samenhang vertonen voor wat betreft de geluiduitstraling\n                                                (zogenoemde coherente bronnen). Voorbeeld: twee transformatoren vlak bij elkaar;\n\n\u2212 reflecties tegen vlakken. Voorbeeld: in fabriekshallen of buiten boven de bodem.\n\nAls het geluid op het meetpunt hoorbaar een tonaal karakter heeft, moet de microfoon\n                                          tijdens de meting in het horizontale vlak tenminste twee keer langzaam heen en weer\n                                          worden bewogen om het gemiddelde niveau te bepalen. De 'zwaaiafstand' hangt af van\n                                          de golflengte \u03bb van de zuivere tonen in het te meten geluid en bedraagt ten minste\n                                          een kwart golflengte. Een zwaaiafstand van circa 1,5 m is in het algemeen voldoende.\n\nTabel 2.2 geeft een kwalitatief overzicht van de meetduur.\n\nType geluid\n\nVereiste meetduur\n\nContinu\n\nKan zeer kort (voor dB(A)-metingen ten minste 1 minuut)\n\nIntermitterend (aan /uit situatie)\n\nBij de diverse verhogingen dezelfde meetduur als bij continu geluid; kennis vereist\n                                                         over de lengte van de 'aan'-periode\n\nFluctuerend/periodiek\n\nGelijk aan ten minste \u00e9\u00e9n periode, bij voorkeur enkele perioden van het ge luid\n\nFluctuerend/niet-periodiek\n\nZodanig lang dat het resultaat uit de metingen bij Leq -bepaling naar \u00e9\u00e9n waarde gaat (eventueel steekproefsgewijs)\n\nImpulsachtig geluid met continu karakter\n\nKan zeer kort (voor dB(A)-metingen ten minste 1 minuut)\n\nImpulsachtig geluid (incidentele geluidstoten)\n\nKan, als het impulsachtige geluid optreedt, zeer kort zijn. Meestal speciale apparatuur\n                                                         vereist, interpretatie door deskundigen\n\nTonaal karakter (hoorbare tonen)\n\nKan kort (circa 1 minuut), metingen herhalen met verplaatsing of langzaam heen en\n                                                         weer bewegen van de microfoon\n\nVoor alle typen geluiden geldt dat de meetperiode per bedrijfssituatie zodanig lang\n                                          moet worden gekozen, dat de uitkomst van de meting naar een vaste waarde gaat. Wijzigingen\n                                          in het begintijdstip of de lengte van de meetperiode mogen de uitkomst niet be\u00efnvloeden.\n\nBij immissiemetingen onder meteoraamcondities worden de maximale geluidniveaus LAmax uit de hoogste meteraflezingen afgeleid door toepassing van de meteocorrectieterm\n                                          (zie paragraaf 4.4.3). De meteocorrectieterm wordt toegepast voor de bron die bepalend\n                                          is voor LAmax, rekening houdend met de bronhoogte en afstand van die bron tot het meetpunt.\n\nDe bedrijfstoestanden die bepalend zijn voor de equivalente geluidimmissieniveaus\n                                          hoeven niet bepalend te zijn voor de maximale geluidniveaus. Dit kan bijvoorbeeld\n                                          het geval zijn als regelmatig terugkerende en luidruchtige gebeurtenissen, zoals het\n                                          verwisselen van stalen afvalcontainers, op een andere dag plaatsvinden dan op de dag\n                                          waarop de representatieve bedrijfssituatie optreedt.\n\nAls de geluidimmissie bepaald wordt door een broninventarisatie in combinatie met\n                                          overdrachtsberekeningen, moet bij de brongerichte metingen ook aandacht aan de LAmax-waarden van de afzonderlijke bronnen worden besteed. Dit geldt met name voor die\n                                          geluidbronnen waarvan verwacht kan worden dat deze bepalend zijn voor de LAmax-waarden op het beoordelingspunt.\n\nDaarnaast wordt bij de bepaling van de maximale geluidniveaus uiteraard geen bedrijfstijdcorrectie\n                                          toegepast bij niet-continu in bedrijf zijnde bronnen.\n\nHet doel van deze methode is het bepalen van het geluidimmissieniveau onder het toepassingsbereik\n                                          (zie hoofdstuk 1) genoemde voorwaarden door metingen direct op het beoordelingspunt,\n                                          dan wel door metingen op een alternatief punt met een extrapolatieberekening naar\n                                          het beoordelingspunt.\n\nDe onderzoeksresultaten die gebaseerd zijn op meting en die verricht zijn op het beoordelingspunt\n                                          zullen in het algemeen nauwkeuriger zijn dan de resultaten gebaseerd op metingen die\n                                          verricht zijn op een alternatief punt in combinatie met extrapolatie-berekeningen.\n                                          De extrapolatie-berekening introduceert namelijk een extra onnauwkeurigheid.\n\nDe immissiemetingen kunnen ofwel in dB(A)-waarden (methode I) of in de octaafbandfrequenties\n                                          31,5\u00a0Hz \u2013 8.000\u00a0Hz en/of eventueel smalbandiger (methode II) worden uitgevoerd.\n\nAls stoorgeluid niet van belang is en de bedrijfstoestand van de bron eenduidig is,\n                                          verdient de immissiemeetmethode de voorkeur boven andere methoden.\n\nDoor meteorologische invloeden kan de geluidoverdracht sterk vari\u00ebren, met name bij\n                                          afstanden ri > 50 m. Bij afstanden die voldoen aan het criterium ri \u2264 50 m en rb \u2264 10 (ho + hm) mag onder alle meteorologische omstandigheden gemeten worden. De weersomstandigheden\n                                          mogen een betrouwbare werking van de apparatuur evenwel niet belemmeren. Metingen\n                                          bij regen, sneeuw, mist of extreem lage temperatuur moeten om deze reden zoveel mogelijk\n                                          worden vermeden. Ook metingen tijdens heldere dagen met hoge temperaturen moeten worden\n                                          vermeden vanwege onbekende temperatuurseffecten op de geluidoverdracht door warmteafstraling.\n                                          Ook mag windgeruis de metingen niet be\u00efnvloeden. Als richtlijn geldt dat windgeruis\n                                          tenminste 7 dB onder het signaal moet liggen.\n\nMetingen op grotere afstanden moeten echter onder specifieke meteorologische omstandigheden\n                                          worden verricht. Deze omstandigheden worden `meteoraamcondities' genoemd; de randvoorwaarden\n                                          hierbij zijn in tabel 2.3 gedefinieerd.\n\nBetreft\n\nToegestane windsnelheid op 10 m hoogte [m/s]\n\nToegestane maximum windhoek \u03c6 [\u00b0]\n\nMeteorologische dag\n\noktober tot en met mei\n\n> 1\n\n60\n\njuni tot en met september\n\n> 2\n\n60\n\nMeteorologische nacht\n\nmeer dan 1/8 bewolkt\n\n> 1\n\n60\n\nminder dan 1/8 bewolkt\n\n> 0\n\n60\n\nDefinities van grootheden die voor het vaststellen van het meteoraam van belang zijn:\n\n\u2013 \ngemiddelde windsnelheid: de gemiddelde windsnelheid in het open veld (buiten het invloedsgebied van obstakels)\n                                                op 10\u00a0m hoogte op of nabij de meetlocatie. De windsnelheid wordt bepaald uit metingen\n                                                tussen 2 en 10\u00a0m hoogte. De gemeten snelheid op 2\u00a0m hoogte moet met 1,4 en de snelheid\n                                                op 5\u00a0m hoogte met 1,2 vermenigvuldigd worden;\n\n\u2013 \ngemiddelde windrichting: deze wordt gemeten buiten de invloed van obstakels in het vrije veld. De meethoogte\n                                                kan vrij gekozen worden tussen 2 en 20\u00a0m;\n\n\u2013 \nwindhoek \u03c6: hoek tussen de lijn van bron naar immissiepunt en de gemiddelde windrichting (zie\n                                                figuur\u00a02.2);\n\n\u2013 \nmeteorologische dag: periode tussen een uur na zonsopgang en een uur voor zonsondergang;\n\n\u2013 \nmeteorologische nacht: periode tussen een uur voor zonsondergang en een uur na zonsopgang.\n\nDe wijze waarop de meteocorrectieterm berekend moet worden, is uiteengezet in paragraaf\n                                          4.4.\n\nAls de immissiemeting is be\u00efnvloed door stoorgeluid, wordt uit het gemeten niveau\n                                          Li* (inclusief stoorgeluid) en het gemeten of berekende niveau van het stoorgeluid Lstoor het gestandaardiseerde immissieniveau Li berekend volgens de formules:\n\nLi = Li* \u2212 Cstoor\n\n(2.1)\n\n(2.2)\n\nDe stoorgeluidcorrectie Cstoor wordt op elke meting afzonderlijk toegepast.\n\nDe stoorgeluidcorrectie kan ook worden afgelezen van figuur 2.3. Hier is op de horizontale\n                                          as het verschil uitgezet tussen het gemeten geluidniveau van de bron met stoorgeluid\n                                          Li* en het apart bepaalde stoorgeluidniveau Lstoor. Op de verticale as is de correctie weergegeven waarmee het gemeten geluidniveau\n                                          Li* moet worden verlaagd om het geluidniveau Li van alleen de bron te bepalen.\n\nDe stoorgeluidcorrectie is beperkt tot ten hoogste 3 dB op het totale niveau of bij\n                                          toepassing van methode II ook 7 dB in een octaafband. In het laatste geval wordt door\n                                          deze correctie het totale niveau niet met meer dan 3 dB gecorrigeerd.\n\nKeuze van de meetlocatie\n\nDe gekozen meethoogte moet zoveel mogelijk overeenkomen met de beoordelingshoogte.\n                                          Als de beoordelingshoogte niet nader is gespecificeerd, geldt voor de meethoogte uit\n                                          het oogpunt van reproduceerbaarheid de volgende uitgangspunten.\n\nMeetafstand ri [m]\n\nMeethoogte hm[m]\n\n\u2264 50\n\n\u2265 1,5 (voorkeur: 5)\n\n> 50\n\n\u2265 51\n\n1 Om het geluidimmissieniveau ter hoogte van woongebouwen te bepalen moet voor de gevel\n                                          van de hoogste verdieping waar zich geluidgevoelige ruimten bevinden, worden gemeten\n                                          op 2/3 verdiepingshoogte. Als echter aannemelijk kan worden gemaakt dat het geluidniveau\n                                          niet relevant met de hoogte zal toenemen, kan met een meting op 5 m hoogte worden\n                                          volstaan. Voor \u00e9\u00e9nlaagsbebouwing kan de meethoogte kleiner zijn dan 5 m.\n\nReflecties\n\nTenzij uitdrukkelijk anders aangegeven wordt zo mogelijk het invallend geluidniveau\n                                          gemeten. Als het immissieniveau v\u00f3\u00f3r een gevel moet worden bepaald, wordt op een afstand\n                                          van 2 m voor het verticale vlak gemeten. Alle vlakken met een elevatie van \u03b1 = 70\u00b0\n                                          of meer worden als verticaal beschouwd. Als de elevatie minder dan 70\u00b0 is, wordt er\n                                          procedureel van uitgegaan dat er geen reflectie plaatsvindt en wordt geen gevelcorrectieterm\n                                          toegepast (zie paragraaf 4.4.1).\n\nAls het geluid (brom-)tonen bij lagere frequenties bevat, bijvoorbeeld bij transformatorstations,\n                                          moet de microfoon tijdens de meting rustig over een bereik van circa 1,5 m heen en\n                                          weer worden gezwaaid. Algemeen kan gesteld worden dat als het geluidniveau gedomineerd\n                                          wordt door componenten in de onderste vier octaafbanden (31,5 tot en met 250 Hz band)\n                                          deze zwaaitechniek aan te bevelen is.\n\nVoor het verrichten van metingen moet men ten minste beschikken over:\n\n\u2212 een precisie geluidniveaumeter met A-filter volgens de specificaties voor class 1\n                                                   van NEN-EN-IEC\u00a061672-1, met een rondomgevoelige microfoon;\n\n\u2212 een voorziening voor de bepaling van het equivalent geluidniveau op basis van continue\n                                                   integratie van het signaal ('real time'), dan wel het bemonsteren van het signaal\n                                                   met tijdsintervallen die kleiner zijn dan de tijdconstante van het meetsysteem (bij\n                                                   het meten van impulsgeluiden moet de 'crestfactor' voldoende hoog zijn); daartoe kan\n                                                   een integrerende geluidniveaumeter volgens NEN-EN-IEC\u00a061672-1 gewenst zijn;\n\n\u2212 een windkap of een windbol; en\n\n\u2212 een windsnelheidsmeter, tenzij op andere wijze betrouwbare informatie over windsnelheden\n                                                   verkregen kan worden.\n\nDe geluidniveaumeter moet de mogelijkheid bieden de microfoon los te koppelen van\n                                             de meter om de microfoon op een statief (tot 5 m hoogte) te kunnen plaatsen. De aanwezigheid\n                                             van een aansluiting voor een koptelefoon verdient aanbeveling, daar geluidniveaus\n                                             op 5 m hoogte wezenlijk kunnen verschillen van die op 'oorhoogte'. In sommige gevallen\n                                             kan het gebruik van een windsnelheidsmeter zinvol zijn.\n\nVoor en na iedere meetserie moet de geluidniveaumeter, inclusief de microfoon en aangesloten\n                                             kabel(s), worden gekalibreerd met behulp van een akoestische ijkbron die een constant\n                                             signaal (binnen 0,5 dB) afgeeft. Als na afloop van de meetserie bij het kalibreren\n                                             blijkt dat het meetsysteem niet betrouwbaar is (afwijking ten opzichte van het constante\n                                             signaal is groter dan 0,5 dB), moeten de metingen opnieuw uitgevoerd worden.\n\nDe geluidniveaumeter en de ijkbron worden tenminste iedere twee jaar uitgebreid getest\n                                             in een daartoe uitgerust laboratorium.\n\nHet eigen ruisniveau van de meter moet tenminste 6 dB lager zijn dan het niveau van\n                                             het te meten signaal. Er moet op een goed functioneren van het meetsysteem worden\n                                             gelet, met name als metingen worden uitgevoerd tijdens weersomstandigheden met zeer\n                                             hoge luchtvochtigheid en zeer lage temperaturen.\n\nDe bedrijfssituatie wordt gedefinieerd als die situatie waarbij de geluidsituatie\n                                             kenmerkend is voor de te beoordelen periode. In de meest eenvoudige situatie is de\n                                             bedrijfstoestand tijdens de meting gelijk aan de bedrijfssituatie gedurende een gehele\n                                             beoordelingsperiode. De beoordelingsgrootheden LAr,LT en LAmax kunnen dan rechtstreeks uit ten minste \u00e9\u00e9n meting verkregen worden.\n\nIn andere situaties zullen verschillende bedrijfstoestanden tezamen de voor de geluidbeoordeling\n                                             relevante bedrijfssituatie vormen. De immissiemetingen worden in dit geval uitgevoerd\n                                             tijdens elke bedrijfstoestand. Er moet dan wel sprake zijn van reproduceerbare bedrijfstoestanden.\n                                             Uit de metingen wordt per bedrijfstoestand het langtijdgemiddeld deelgeluidniveau\n                                             en het maximale geluidniveau bepaald. Uit deze waarden worden vervolgens de beoordelingsgrootheden\n                                             LAr,LT en LAmax afgeleid.\n\nMeetduur\n\nOm de overdrachtsvariaties voldoende uit te middelen, moet de meetduur voor metingen\n                                             op een afstand tot 50 m tenminste 1 minuut bedragen. Voor afstanden tot 150 m bedraagt\n                                             de meetduur tenminste 3 minuten. In bepaalde gevallen kan het noodzakelijk zijn veel\n                                             langer te meten, bijvoorbeeld vanwege het karakter van het te meten geluid en/of de\n                                             cyclusduur van bepaalde bedrijfsactiviteiten.\n\nMeestal is het niet mogelijk, of zal het niet noodzakelijk zijn, om gedurende de gehele\n                                             beoordelingsperiode(n) te meten. Volstaan kan worden met een meettijd waarbinnen de\n                                             geluidemissie van de beschouwde bedrijfstoestand voldoende nauwkeurig is vastgesteld.\n                                             Als het niet mogelijk is binnen een zekere meetduur een representatieve bedrijfstoestand\n                                             te defini\u00ebren, moet ofwel de bedrijfstoestand ofwel de meetduur worden aangepast.\n\nHet kan van belang zijn langer dan de zuivere meetduur op de locatie aanwezig te blijven\n                                             om een zo goed mogelijke indruk van de geluidsituatie ter plaatse te verkrijgen.\n\nBij de vaststelling van stoorgeluid wordt gedurende een relatief lange periode gemeten,\n                                             ook vanwege het uitmiddelen van overdrachts- en stoorgeluidvariaties.\n\nAantal metingen\n\nAls de afstand ri tussen het broncentrum en de meetlocatie kleiner is dan of gelijk is aan 50 m kan\n                                             per bedrijfstoestand met \u00e9\u00e9n meting volstaan worden.\n\nVanwege mogelijke variaties in de geluidoverdracht tijdens de meetduur worden bij\n                                             metingen op grotere \u2264\u00a0150 m) ten minste twee metingen voorgeschreven. In tabel 2.5\n                                             is een en ander ten aanzien van afstanden (50\u00a0< ri \u2264\u00a0150 m) samengevat.\n\nMeetafstand ri [m]\n\nMinimum aantal metingen\n\nri \u2264 50\n\n1\n\n50 < ri \u2264 150\n\n2\n\nAls voor dezelfde bedrijfstoestand meer dan 1 meting moet worden verricht, moet tussen\n                                             de metingen ten minste 4 uur tijdverschil bestaan, zodat van een andere meteorologische\n                                             situatie kan worden gesproken, tenzij aannemelijk kan worden gemaakt dat meerdere\n                                             metingen geen andere conclusies zullen geven.\n\nDe meetresultaten worden na stoorgeluidcorrectie per bedrijfstoestand energetisch\n                                             gemiddeld. In situaties waarbij als gevolg van meteorologische variaties een meetresultaat\n                                             van de desbetreffende bedrijfstoestand 5 dB of meer onder het energetisch gemiddelde\n                                             ligt, wordt deze vervangen door het resultaat van een nieuwe meting.\n\nOp het immissie(meet)punt wordt voor elke gedefinieerde bedrijfstoestand het equivalente\n                                             geluidniveau gemeten. Als tijdens een bedrijfstoestand meerdere metingen zijn uitgevoerd,\n                                             wordt het aantal verrichte (geldige) geluidmetingen, zo nodig per meting gecorrigeerd\n                                             voor het stoorgeluid (zie paragraaf 2.2.3), door energetische middeling het gestandaardiseerde\n                                             immissieniveau Li bepaald. De energetische middeling van geluidniveaus wordt algemeen bepaald volgens\n                                             de formule:\n\n(2.3)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nN = Aantal metingen\n\nLx = equivalente geluidniveau van meting x\n\nOmdat het immissieniveau vastgesteld wordt onder meteoraamcondities, wordt dit niveau\n                                             het gestandaardiseerde immissieniveau Li genoemd.\n\nHet alternatieve punt is een punt dat gekozen wordt als het beoordelingspunt niet\n                                             bruikbaar is als meetlocatie (vanwege stoorgeluid, bereikbaarheid, lokale omstandigheden).\n                                             Het immissie(meet)punt is dan gelegen op het gekozen alternatieve punt. Uit het op\n                                             het alternatieve punt vastgestelde geluidniveau kan door extrapolatieberekeningen\n                                             het beoordelingsniveau op het beoordelingspunt berekend worden.\n\nDe locatiekeuze voldoet aan de volgende voorwaarden:\n\n\u2212 \nr\nalt\u22651,5d en ralt<150 m,\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nralt = afstand van het broncentrum tot het alternatieve punt;\n\nd = grootste afmeting van de bron of het brongebied\n\n\u2212 zowel vanuit het beoordelingspunt als vanuit het alternatieve punt is er vrij zicht\n                                                   op de bron. De overdrachtswegen (bodem) van de bron tot het alternatieve punt en vanuit\n                                                   de bron tot het beoordelingspunt mogen niet significant van elkaar afwijken;\n\n\u2212 het op het alternatieve punt te meten geluidniveau mag niet significant worden be\u00efnvloed\n                                                   door geluidbijdragen van reflecterende vlakken (gebouwen) buiten het brongebied. Het\n                                                   alternatieve punt mag dan ook niet in de nabijheid van belangrijk reflecterende vlakken\n                                                   zijn gelegen;\n\n\u2212 de meethoogte hm op het alternatieve punt is bij voorkeur 5\u00a0m boven het plaatselijk maaiveld.\n\nOp het alternatieve punt wordt voor elke gedefinieerde bedrijfstoestand het equivalente\n                                             geluidniveau gemeten. Als tijdens een bedrijfstoestand meerdere metingen zijn uitgevoerd,\n                                             wordt uit het aantal verrichte (geldige) geluidmetingen, zo nodig per meting gecorrigeerd\n                                             voor stoorgeluid (zie paragraaf 2.2.3.), door energetische middeling het gestandaardiseerd\n                                             immissieniveau Li,alt bepaald (volgens vergelijking 2.4).\n\nUit dit op het alternatieve punt berekende gestandaardiseerde immissieniveau Li,alt wordt het op het beoordelingspunt te verwachten gestandaardiseerde immissieniveau\n                                             berekend volgens de formules:\n\nLi = Li,alt \u2013 Calt\n\n(2.4)\n\n(2.5)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nK4 = 0 dB voor een beoordelingspunt boven:\n\n\u2212 een harde bodem\n\n\u2212 een absorberende bodem met h0 \u2265 2,5 m\n\nK4 = 1,5 dB voor een beoordelingspunt boven een absorberende bodem met h0 \u2264 2,5 m\n\nN.B. Een beoordelingspunt ligt boven een absorberende boden als het gebied tussen\n                                             het brongebied en het beoordelingspunt voor meer dan 20% als absorberende te kenmerken\n                                             is; zie figuur 2.4.\n\nDe methode voorziet in een directe meting van het geluid in de buitenlucht waarna\n                                             het meetresultaat nog gecorrigeerd kan worden voor stoorgeluid. In incidentele gevallen\n                                             kan het gewenst zijn het meetresultaat ook nog te corrigeren voor een temperatuur\n                                             en luchtvochtigheid in een standaardatmosfeer. De geluidniveaus worden dan bepaald\n                                             voor de situatie met 10 \u00b0C en 80% relatieve vochtigheid. Voor de afwijkende omstandigheden\n                                             tijdens de metingen wordt gecorrigeerd op basis van ISO 9613-I. Deze correctie is\n                                             van belang als frequenties boven de 500 Hz het geluidniveau bepalen en er sprake is\n                                             van (zeer) grote afstanden.\n\nMethode II.1 kan ook gevolgd worden, als voor het bepalen van het geluidvermogen metingen\n                                             moeten worden uitgevoerd op grotere afstand van de bron.\n\nEr zijn geen algemene beperkingen aan het toepassingsgebied. Wel kan stoorgeluid of\n                                             de mogelijkheid om de representatieve bedrijfssituatie eenduidig vast te stellen,\n                                             de toepassing bemoeilijken of onmogelijk maken.\n\n\u2212 een precisie geluidniveaumeter volgens de specificaties voor Class 1 van NEN-EN-IEC\n                                                   61672-1 met een rondomgevoelige microfoon;\n\n\u2212 een voorziening voor de bepaling van het equivalent geluidniveau op basis van continue\n                                                   integratie van het signaal ('real time'), dan wel het bemonsteren van het signaal\n                                                   met tijdsintervallen die kleiner zijn dan de tijdconstante van het meetsysteem (bij\n                                                   het meten van impulsgeluiden moet de 'crestfactor' voldoende hoog zijn);\n\n\u2212 een windkap of een windbol;\n\n\u2212 een windsnelheidsmeter, tenzij op andere wijze betrouwbare informatie over windsnelheden\n                                                   verkregen kan worden.\n\nVoor metingen op grotere afstand is het van belang, dat ook de relatieve vochtigheid\n                                             en de temperatuur wordt vastgesteld. Deze vaststelling kan plaatsvinden door metingen\n                                             ter plaatse of het raadplegen van actuele meteogegevens verzorgd door derden.\n\nOok kunnen digitale analysesystemen worden gebruikt die door snelle bemonstering van\n                                             tijdsignalen geluiddrukken kunnen meten. De microfoons, voorversterkers en functionaliteit\n                                             van de software moeten voldoen aan de eisen uit de genoemde IEC-publicatie.\n\nVoor vele meetsituaties is het gewenst te beschikken over:\n\n\u2212 een integrerende geluidniveaumeter volgens NEN-EN-IEC 61672-1;\n\n\u2212 een mogelijkheid om het geluidsignaal op te nemen. Het bestandsformaat van de opname\n                                                   moet zonder compressie werken (bijvoorbeeld .wav) of met 'lossless' compressie (bijvoorbeeld\n                                                   .flac, .wma lossless). Bij compressietechnieken op basis van psycho-akoestische principes\n                                                   gaat informatie verloren. Bestandsformaten die van dergelijke compressietechnieken\n                                                   gebruik maken, zijn niet toegestaan (dus bijvoorbeeld geen .mp3, .wma lossy, .aac).\n                                                   Tijdens de opname wordt bij voorkeur ook het geluidniveau (in dB(A)) afgelezen en\n                                                   geregistreerd;\n\n\u2212 een hoofdtelefoon voor het afluisteren van het signaal tijdens de metingen;\n\n\u2212 een microfoonstatief tot 10 m hoogte;\n\n\u2212 octaafbandfilters volgens de specificatie van NEN-EN-IEC 61260-1. De middenfrequenties\n                                                   van de octaafbanden worden gekozen volgens ISO 266 en omvatten de banden 31,5 Hz tot\n                                                   en met 8.000 Hz.\n\nVoor en na iedere serie metingen wordt het gehele meetsysteem, inclusief microfoons\n                                             en kabels, op de voor de apparatuur voorgeschreven wijze gekalibreerd met een akoestische\n                                             ijkbron, die binnen een marge van 0,5 dB een constant signaal geeft. Als na afloop\n                                             van de meetserie bij het kalibreren blijkt dat het meetsysteem niet betrouwbaar is\n                                             (de afwijking ten opzichte van het constante signaal is groter dan 0,5 dB), moeten\n                                             de metingen opnieuw worden uitgevoerd. Bij langdurige metingen is het aan te raden\n                                             om ook tussendoor nog eens het meetsysteem te kalibreren.\n\nOok wordt het gehele systeem, inclusief ijkbron(nen), tenminste iedere twee jaar uitgebreid\n                                             en controleerbaar getest.\n\nBrongeometrie en bedrijfssituatie\n\nVan de te onderzoeken activiteit wordt allereerst het gebied met de relevante bronnen\n                                             vastgesteld. Dit is het brongebied. De grootste afmeting binnen het brongebied is\n                                             de brondiameter d. Vervolgens wordt het broncentrum en de bronhoogte hb bepaald. Het broncentrum is het \u2018akoestisch zwaartepunt' van het gebied met de relevante\n                                             bronnen voor het betreffende immissiepunt.\n\nMeestal kan hiervoor het midden van het brongebied worden gekozen, maar als de maatgevende\n                                             bronnen sterk excentrisch liggen kan een betere keuze worden gemotiveerd. De bronhoogte\n                                             hb is de hoogte van dit akoestische zwaartepunt boven het maaiveld. Tenslotte wordt\n                                             de meetafstand ri bepaald. Dit is de afstand tussen het immissiepunt en het broncentrum.\n\nDe bedrijfssituatie van de te meten bronnen moet zo exact mogelijk worden vastgelegd,\n                                             maar niet uitgebreider dan nodig. Het gaat om de kenmerken die voor geluid van belang\n                                             zijn. Het kan bijvoorbeeld ten behoeve van de metingen en analyse van de bedrijfssituatie\n                                             nodig zijn diverse bedrijfstoestanden te defini\u00ebren, waaruit de beschouwde bedrijfssituatie\n                                             wordt opgebouwd.\n\nVastgesteld moet worden of de bedrijfssituatie of bedrijfstoestanden representatief\n                                             zijn voor het doel van de meting.\n\nAls het in een bepaalde situatie niet mogelijk is een bepaalde bedrijfssituatie vast\n                                             te stellen of voor de metingen representatieve bedrijfstoestanden te defini\u00ebren, kan\n                                             het zinvol zijn de meetperiode te verlengen. In uitzonderingsgevallen zal de meetperiode\n                                             gelijk moet en zijn aan de gehele beoordelingsperiode of moet steekproefsgewijs een\n                                             groot aantal metingen worden verricht. Aanbevolen wordt dan emissiemetingen te verrichten\n                                             aangevuld met overdrachtsberekeningen.\n\nDe duur van de bedrijfssituatie moet voor de dag-, avond- en/of nachtperiode worden\n                                             vastgelegd.\n\nMeetduur\n\nDe meetduur wordt enerzijds bepaald door de variatie van de geluidemissie en de eventuele\n                                             cyclische processen die daarin optreden en anderzijds door variaties in de geluidoverdracht.\n\nVoorwaarde is: de meetduur moet zodanig lang zijn dat het equivalente geluidniveau\n                                             naar een vaste waarde gaat. Beperkte wijzigingen in het begin- of eindtijdstip van\n                                             de metingen mogen het resultaat niet be\u00efnvloeden.\n\nOm over overdrachtsvariaties te middelen worden de in tabel 2.6 aangegeven minimale tijden aangehouden. Het betreft hier de pure meettijd. Duidelijk langer is de tijd\n                                             dat men op een meetlocatie aanwezig moet zijn om zich bewust te worden van de akoestische\n                                             situatie.\n\nBij de vaststelling van stoorgeluid wordt gedurende een relatief lange periode gemeten.\n\nMeetafstand ri [m]\n\nMeetperiode Tm\n\nri \u2264 50 en ri \u2264 10 (hb+hm)\n\n15 seconden\n\nri \u2264 150\n\n1 minuut\n\nri \u2264 1.000\n\n2 minuten\n\nri > 1.000\n\n5 minuten\n\nAantal metingen\n\nAfhankelijk van de afstand tot het broncentrum moet in het algemeen meer dan \u00e9\u00e9n meting\n                                             per bedrijfstoestand worden uitgevoerd. Tijdens de meting wordt het gestandaardiseerd\n                                             immissieniveau Li vastgesteld.\n\nMeetafstand ri [m]\n\nMinimum aantal metingen\n\nri \u2264 50\n\n1\n\n50 < ri \u2264 150\n\n2\n\n150 < ri \u2264 1.000\n\n3\n\nri > 1.000\n\n4\n\nTussen twee immissiemetingen moet er ten minste 4 uur tussenruimte zijn, zodat van\n                                             een andere meteorologische situatie kan worden gesproken. Als echter aannemelijk gemaakt\n                                             kan worden dat meer metingen geen andere conclusie zullen geven, kan met minder metingen\n                                             worden volstaan.\n\nDe meetresultaten worden na stoorgeluidcorrectie (zie paragraaf 2.2.3) per bedrijfstoestand\n                                             energetisch gemiddeld. Als door meteorologische variaties een meetresultaat van de\n                                             betreffende bedrijfstoestand 5 dB of meer onder het energetische gemiddelde ligt wordt\n                                             deze vervangen door het resultaat van een nieuwe meting.\n\nExtra- of interpolatie\n\nAls het geluidniveau op een andere plaats (beoordelingspunt) moet worden bepaald dan\n                                             waar gemeten is (alternatief punt), wordt met behulp van het overdrachtsmodel van\n                                             methode II een berekening gemaakt van deze correctie. Hierbij wordt de volgende procedure\n                                             gevolgd:\n\n1. Het brongebied moet vanuit het alternatieve punt en vanuit het beoordelingspunt op\n                                                   te vatten zijn als een geconcentreerde bron (zie paragraaf 2.3.2.3).\n\n2. Vanuit de bron gezien moet het beoordelingspunt in dezelfde richting liggen als het\n                                                   alternatieve punt.\n\n3. Het brongebied kan voor deze berekening worden vereenvoudigd tot \u00e9\u00e9n vervangende puntbron\n                                                   in het akoestische zwaartepunt. Uitgaande van deze puntbron worden met het overdrachtsmodel\n                                                   van methode II berekeningen uitgevoerd. In het model moet de werkelijke bodem van\n                                                   het midden- en ontvangergebied worden ingevoerd. De bodemfactor van het brongebied\n                                                   is bij extrapolatie niet wezenlijk van belang.\n\n4. Op het alternatieve punt wordt per octaafband het gestandaardiseerde immissieniveau\n                                                   Li,alt op 5 m hoogte gemeten.\n\n5. Er wordt een (arbitraire) geluidvermogen per octaafband aangenomen, genormeerd op\n                                                   0 dB. Als een normering op 0 dB met rekenprogrammatuur niet mogelijk is, kan ook gekozen\n                                                   worden voor een geluidvermogen van 100 dB per octaafband.\n\n6. Met het overdrachtsmodel wordt, uitgaande van deze geluidvermogen, op het alternatieve\n                                                   punt en het beoordelingspunt per octaafband het geluidniveau L\u2019i,alt en L\u2019i berekend.\n\n7. Per octaafband wordt het gestandaardiseerde immissieniveau Li op het beoordelingspunt bepaald uit:\n\nLi = L'i \u2013 (L'i,alt \u2013 Li,alt)\n\n(2.6)\n\n8. Het geluidniveau in dB(A) op het beoordelingspunt wordt bepaald door de energetische\n                                                   optelling van de berekende A-gewogen octaafbandwaarden.\n\nOp het immissie(meet)punt wordt voor elke gedefinieerde bedrijfstoestand het equivalente\n                                             geluidniveau gemeten. Als tijdens een bedrijfstoestand meerdere meting zijn uitgevoerd,\n                                             wordt het aantal verrichte (geldige) geluidmetingen, zo nodig per meting gecorrigeerd\n                                             voor het stoorgeluid (zie paragraaf 2.2.3), door energetische middeling het gestandaardiseerde\n                                             immissieniveau Li bepaald. De energetische middeling van geluidniveaus wordt algemeen bepaald volgens\n                                             de formule:\n\n(2.7)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nN = Aantal metingen\n\nL\nx = equivalente geluidniveau van meting x\n\nOmdat het immissieniveau vastgesteld wordt onder meteoraamcondities, wordt dit niveau\n                                             het gestandaardiseerde immissieniveau Li genoemd.\n\nWanneer de metingen en uitwerkingen zijn uitgevoerd in frequentiebanden, kan hieruit\n                                             het gestandaardiseerde immissieniveau in dB(A) worden berekend door de A-gewogen geluidniveaus\n                                             in de beschouwde frequentiebanden energetisch te sommeren.\n\nWanneer de metingen direct in dB(A) zijn uitgevoerd, wordt hieruit direct het A-gewogen\n                                             gestandaardiseerde immissieniveau Li per bedrijfstoestand verkregen.\n\nIn bepaalde gevallen worden eisen gesteld aan de toelaatbare geluidniveaus in geluidgevoelige\n                                             ruimten ten gevolge van geluidbronnen buiten die ruimten.\n\nVoor geluidmetingen ter bepaling van die binnenniveaus gelden de volgende regels:\n\n\u2212 de microfoon van het meetinstrument bevindt zich op een afstand van ten minste 0,5\n                                                   m van de begrenzingen van de ruimte (vloer, wanden, plafond), tenminste 0,5 van objecten\n                                                   met een oppervlak groter dan 0,5 m2, en tenminste 0,5 m van personen in de ruimte. Bij voorkeur is die afstand tenminste\n                                                   1 m van muren,1,5 m van ramen en 1 m boven de vloer;\n\n\u2212 om de verstoring doorstaande golven te verminderen, moet bij voorkeur op tenminste\n                                                   vijf punten worden gemeten. Het minimum aantal meetpunten is drie, als het in redelijkheid\n                                                   niet mogelijk is om op ten minste vijf punten te meten, bijvoorbeeld als de te meten\n                                                   gebeurtenis zich alleen met geringe frequentie voordoet. De meetpunten liggen zowel\n                                                   horizontaal als verticaal verspreid door de ruimte. De gemeten waarden moeten energetisch\n                                                   worden gemiddeld om het gestandaardiseerd immissieniveau Li te verkrijgen;\n\n\u2212 metingen moeten worden uitgevoerd bij gesloten ramen, buitendeuren en ventilatievoorzieningen;\n\n\u2212 stoorgeluidbijdragen worden geminimaliseerd. Het gaat om:\n\n\u25cb geluidbronnen binnen de ruimte zelf of elders in het gebouw, bijvoorbeeld koelkast,\n                                                         pomp van de cv-installatie, activiteiten van personen en huisdieren. De eventueel\n                                                         aanwezige mechanische ventilatie wordt voor zover mogelijk buiten werking gesteld;\n\n\u25cb geluidbronnen buiten, zoals verkeer en weersinvloeden zoals regen en wind. De metingen\n                                                         vinden plaats zonder relevante bijdragen van dergelijke geluiden.\n\nHet geluidniveau in een ruimte is afhankelijk van de ruimte-akoestische parameters.\n                                             Daarom moeten de afmetingen van de ruimte worden vermeld, en moeten de meetresultaten\n                                             worden genormaliseerd op een referentienagalmtijd zodat het te beoordelen geluidniveau\n                                             niet wordt bepaald door de inrichting van die ruimte.\n\nMeting van de nagalmtijd vindt plaats per octaafband volgens NEN-EN-ISO 3382-2 [L.1],\n                                             waarin ook de eisen aan de meetapparatuur zijn aangegeven. Bij deze methode wordt\n                                             gebruik gemaakt van een geluidbron die ruis voortbrengt (ruisbron). De bron wordt\n                                             in de geluidgevoelige ruimte opgesteld in een hoek gevormd door vloer of plafond en\n                                             twee zijwanden, zodanig dat het middelpunt van de bron zich op ten hoogste 1,5 m van\n                                             de hoek bevindt, niet op de symmetrieas en tenminste op de afstanden die ook voor\n                                             de meetposities gelden. De bron wordt tenminste 4 s aangezet en dan klikvrij en in\n                                             1 keer uitgeschakeld. Gemeten wordt de tijd waarin het geluid van 5 dB onder het gegenereerde\n                                             ruisniveau zakt naar 25 dB onder dat niveau. Daarom moet het gegenereerde ruisniveau\n                                             tenminste 35 dB hoger zijn dan het niveau van stoorgeluiden. De nagalmtijd Ti,j is de tijd die het geluid nodig heeft om 60 dB in niveau te zakken, dus 3 maal de\n                                             gemeten tijd. De nagalmtijd wordt ten minste 2 maal per meetpositie gemeten, in ten\n                                             minste ten minste 3 meetposities. De nagalmtijd Ti wordt berekend door rekenkundige middeling van de gemeten nagalmtijden Ti,j.\n\nHet te beoordelen genormaliseerde binnengeluidniveau wordt berekend volgens de formule:\n\n(2.8)\n\nDe referentienagalmtijd T0 bedraagt 0,8 s voor een verblijfsruimte voor groepen voor kinderopvang, een verblijfsruimte\n                                             voor het geven van onderwijs voor basisonderwijs, en een verblijfsruimte voor het\n                                             geven van theorieonderwijs in het voortgezet, hoger of wetenschappelijk onderwijs.\n                                             Voor overige ruimten bedraagt de referentienagalmtijd T0 0,5 s.\n\nBij laagfrequent geluid kunnen bij binnengeluidmetingen grote meetonnauwkeurigheden\n                                             optreden. De metingen moeten voor laagfrequent geluid dan ook als indicatief worden\n                                             bestempeld.\n\nAls de binnengeluidniveaus veroorzaakt worden door niet-aanliggende activiteiten,\n                                             vinden de metingen binnen het meteoraam plaats. Deze voorwaarde geldt niet bij metingen\n                                             van binnengeluidniveaus ten gevolge van geluidbronnen in bijvoorbeeld aanliggende\n                                             bedrijfsruimten of andere geluidtransmissiesituaties waarbij weersomstandigheden geen\n                                             rol kunnen spelen.\n\nHet gestandaardiseerd geluidimmissieniveau kan, naast het direct meten van de immissie,\n                                          ook worden bepaald door een geluidvermogenbepaling met behulp van metingen, aangevuld\n                                          met berekeningen van de geluidoverdracht naar het beoordelingspunt. Dit kan noodzakelijk\n                                          zijn als immissiemetingen niet mogelijk zijn, bijvoorbeeld vanwege de volgende omstandigheden:\n\n\u2212 er is een te grote invloed van stoorgeluid op meetpunt;\n\n\u2212 er is sprake van veelvuldig veranderde bedrijfssituaties die niet zijn onder te verdelen\n                                                in meerdere goed gedefinieerde bedrijfstoestanden;\n\n\u2212 de meteorologische omstandigheden tijdens de meetperiode vallen niet binnen het meteoraam;\n\n\u2212 het betreft prognosestudies van nog niet aanwezige activiteiten;\n\n\u2212 de wens afzonderlijke bijdragen te kennen van de geluidbronnen.\n\nMethode I\n\nMet de emissiemeetmethoden en het overdrachtsmodel van methode I kan een aantal eenvoudige\n                                          situaties worden behandeld met als doel een heldere conclusie te kunnen trekken op\n                                          basis van een indicatieve waarde van de te verwachten geluidimmissie op het beoordelingspunt.\n\nMethode I kent twee emissiemeetmethoden:\n\n1. de geconcentreerde bronmethode (methode I.2);\n\n2. de aangepaste meetvlakmethode (methode I.3).\n\nMethode II\n\nMethode II kent de volgende emissiemeetmethoden:\n\n1. Geconcentreerde bronmethode \u2013 methode II.2. Deze methode wordt toegepast als de afmetingen\n                                                van de bronnen aanzienlijk kleiner zijn dan de meetafstand.\n\n2. Aangepast meetvlakmethode -methode II.3. Met deze methoden wordt het geluidvermogen\n                                                van de geluidbron bepaald. De afstand tot de bron is bij deze methoden in het algemeen\n                                                kleiner dan de bronafmeting. In tegenstelling tot de \u2018Rondommethode' wordt hier ook\n                                                de geluidafstraling naar boven in de geluidvermogenbepaling betrokken. Met deze methode\n                                                kan geen richtingsinformatie worden verkregen. Het gebrek hieraan kan de betrouwbaarheid\n                                                van de met overdrachtsberekening bepaalde niveaus sterk verminderen.\n\n3. Rondommethode \u2013 methode II.4. Deze methode wordt toegepast voor uitgestrekte bronnen\n                                                (vele tientallen meters) waarvan de horizontale afmetingen veel groter zijn dan de\n                                                verticale en waarbij de geluiduitstraling in het horizontale vlak weinig richtingsafhankelijk\n                                                is. Voorts moet in het brongebied de bronverdeling min of meer uniform zijn.\n\n4. Intensiteitsmetingen \u2013 methode II.5. Het geluidvermogen wordt bepaald uit de geluidintensiteit\n                                                die uit een omsloten oppervlak rond een geluidbron stroomt. Deze methode stelt in\n                                                principe geen beperkingen aan de geluidbronnen.\n\n5. Snelheidsmetingen (trillingsmetingen) \u2013 methode II.6. Het geluidvermogen wordt bepaald\n                                                door vaststelling van de mate waarin een oppervlak met een bepaald snelheidsniveau\n                                                geluid afstraalt. De methode kan worden toegepast als door aanwezigheid van stoorgeluid,\n                                                het afgestraalde geluid niet direct gemeten kan worden.\n\n6. Uitstraling gebouwen \u2013 methode II.7. Met deze methode kan de geluidtransmissie door\n                                                wanden en daken worden berekend.\n\nHet bepalen van de geluidvermogens kan met verschillende meettechnieken plaats vinden.\n                                          Dit geeft ook consequenties voor de toepassing van de voorschriften. Deze worden daarom\n                                          afzonderlijk behandeld.\n\nDe geconcentreerde bronmethode heeft uit het oogpunt van betrouwbaarheid de voorkeur.\n                                          Vaak zal echter stoorgeluid (bijvoorbeeld van andere bronnen op het industrieterrein)\n                                          de toepasbaarheid beperken. Met de geconcentreerde bronmethode en de rondommethode\n                                          wordt de immissierelevante geluidvermogen bij min of meer ongericht afstralende bronnen\n                                          beter benaderd dan met een aangepast meetvlakmethode.\n\nImmissierelevante geluidvermogen LWR\n\nHet doel van de emissiemeetmethoden is het immissierelevante geluidvermogen van geluidbronnen\n                                          zo goed mogelijk te bepalen.\n\nHet immissierelevante geluidvermogen LWR is een rekengrootheid. Het geluidvermogen is gelijk aan het vermogen van een rondom\n                                          afstralende puntbron die op de plaats van de echte geluidbron of het broncentrum van\n                                          een stelsel geluidbronnen staat en op het immissiepunt hetzelfde geluidniveau geeft\n                                          als deze geluidbron(nen).\n\nDe immissierelevante geluidvermogen is wezenlijk een andere grootheid dan het geluidvermogen\n                                          van de bron. Het geluidvermogen LW is een maat voor de totale geluidenergie die per\n                                          seconde door de bron wordt geproduceerd. Het verband tussen beide grootheden wordt\n                                          berekend volgens de formule:\n\nLWR = LW + DI\n\n(2.9)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nDI = richtingsindex (zie paragraaf 2.3.3.2)\n\nVoor geluidoverdracht buiten is meestal alleen het geluid van belang dat wordt afgestraald\n                                          in een hoek van 0\u00b0 tot 20\u00b0 met de horizontaal. In specifieke situaties kan de immissierelevante\n                                          richting anders zijn, bijvoorbeeld bij hoge bronnen (schoorstenen, dakuitlaten e.d.)\n                                          waarbij ook het beoordelingspunt in de directe omgeving op lagere hoogte ligt.\n\nVerder stralen in het horizontale vlak vele geluidbronnen richtingsafhankelijk af.\n                                          Het is daarom van belang dat alleen in de immissierelevante richting het geluidvermogen\n                                          wordt bepaald. Bij grotere industri\u00eble activiteiten kan het totaal opgestelde geluidvermogen\n                                          tot wel 5 dB hoger zijn dan de immissierelevante geluidvermogen.\n\nRelevant frequentiegebied bij methode II\n\nDe geluidmetingen voor het vaststellen van de immissierelevante geluidvermogen vinden\n                                          zowel in dB(A) als in octaafbanden of smalbandiger plaats in het gehele gebied dat\n                                          de octaafbanden met middenfrequenties van 31,5 Hz tot en met 8.000 Hz omvat. Als kan\n                                          worden aangetoond dat het geluidvermogen in bepaalde frequentiebanden een verwaarloosbare\n                                          bijdrage geeft tot het immissieniveau behoeft in deze banden geen waarde te worden\n                                          vastgesteld.\n\nAansluiting bij overdrachtsberekeningen\n\nDe grens tussen bron en overdracht is in sommige gevallen niet eenduidig aan te geven.\n                                          In het kader van deze methode geldt de volgende richtlijn.\n\nDe afschermende en reflecterende objecten die in de bronbeschrijving, en dus in het\n                                          geluidvermogen, zijn opgenomen maken deel uit van de `vervangende bron' en worden\n                                          bij de overdrachtsberekening buiten beschouwing gelaten.\n\nEen uitzondering vormt de bodem die altijd in de overdrachtsberekening wordt opgenomen.\n                                          Zo nodig worden de metingen van de geluidemissie opgeschoond van bodeminvloeden, of\n                                          worden de metingen zodanig ingericht dat deze invloed verwaarloosbaar is.\n\nIn bovenstaand voorbeeld kunnen twee situaties worden onderscheiden. Als de situatie\n                                          vanaf links wordt beschouwd, wordt het scherm afzonderlijk bij de overdracht in rekening\n                                          gebracht. Als de situatie vanaf rechts wordt beschouwd, kan het scherm onderdeel uitmaken\n                                          van de \u2018vervangende bron'.\n\nDe geluidvermogenbepaling in combinatie met overdrachtsberekeningen kunnen worden\n                                             toegepast onder de volgende condities:\n\n\u2212 de afstand van bron tot beoordelingspunt bedraagt ten hoogste 150 m. De afstand van\n                                                   bron tot beoordelingspunt is hierbij groter dan 1,5 maal de grootste brondiameter\n                                                   (ri > 1,5 d);\n\n\u2212 alleen plaatsvaste bronnen kunnen worden beschouwd;\n\n\u2212 er moet voldaan worden aan de specifieke randvoorwaarden van de te gebruiken emissiemeetmethoden.\n\nBeide submethoden van geluidvermogenbepaling volgens methode I zijn geschikt voor\n                                             eenvoudige brongeometrie\u00ebn met solitaire bronnen of brongroepen van relatief kleine\n                                             afmetingen. Voorwaarde bij deze submethoden is dat de bronnen zijn gelegen in een\n                                             goed te omschrijven omgeving waarin de akoestische overdrachtscondities goed kunnen\n                                             worden gedefinieerd. De overdrachtsberekening geschiedt met behulp van een eenvoudige\n                                             overdrachtsformule, zoals opgenomen in paragraaf 3.1.\n\nDe meetapparatuur voor het verrichten van emissiemetingen voldoet aan de in paragraaf\n                                             2.2.5.1 gestelde eisen.\n\nAlgemeen\n\nHet doel van de methode is het vaststellen van de immissierelevante geluidvermogen\n                                             van een geluidbron of een stelsel van geluidbronnen in een bepaalde richting tijdens\n                                             een goed gedefinieerde bedrijfssituatie. Deze geluidbronnen worden beschouwd als puntbronnen.\n\nToepassingsgebied\n\nDe methode is geschikt voor bronnen, waarvan de grootste afmeting d in vergelijking\n                                             tot de meetafstand R als klein te beschouwen is (puntbron). Voorwaarde is dat 1,5\n                                             d \u2264 R \u2264 50 m.\n\nToepassing van deze geconcentreerde bronmethode is alleen toegestaan als:\n\n\u2212 de grootste brondimensie d \u2264 10 m bedraagt;\n\n\u2212 direct zicht bestaat vanuit het meetpunt op de bron of brongroep en er geen (deels)\n                                                   afschermende objecten aanwezig zijn;\n\n\u2212 de bodem tussen de bron of het brongebied en het meetpunt hard is;\n\n\u2212 de metingen niet worden be\u00efnvloed door reflecties van nabijgelegen reflecterende vlakken;\n\n\u2212 geen stoorgeluid optreedt dan wel hiervoor gecorrigeerd kan worden (paragraaf 2.2.3).\n\nVaststelling van de meetcondities\n\nBron geometrie en bedrijfssituatie\n\nDe metingen worden uitgevoerd bij een goed te omschrijven bedrijfstoestand. Als de\n                                             bron meer bedrijfstoestanden kent die voor de te beschouwen bedrijfssituatie van belang\n                                             zijn, wordt bij alle toestanden gemeten. Het is belangrijk bij de voorbereiding van\n                                             metingen een volledige inventarisatie van de bedrijfstoestanden te maken, die voor\n                                             de geluiduitstraling van belang zijn.\n\nDe volgende grootheden worden bepaald:\n\n\u2212 de bedrijfsperiode Tb van de bron binnen een beoordelingsperiode per bedrijfstoestand;\n\n\u2212 de bronhoogte hb;\n\n\u2212 de brondiameter d;\n\n\u2212 de bedrijfstoestand van de bron, voor zover relevant voor de geluidemissie (toerental,\n                                                   capaciteit en dergelijke).\n\nKeuze van de meetlocatie\n\nAls sprake is van meerdere immissiepunten rondom de geluidbron, is van belang dat\n                                             de bron in horizontale richtingen gelijkmatig uitstraalt.\n\nGesteld kan worden dat een geluidbron in horizontale richtingen gelijkmatig uitstraalt,\n                                             als de geluidniveaus, gemeten op drie posities rond de bron op gelijke afstand en\n                                             hoogte, onderling niet meer dan 1,5 dB(A) afwijken.\n\nAls op basis van de aard van de geluidbron aangenomen kan worden dat een bron in horizontale\n                                             richtingen gelijkmatig uitstraalt, kan ongeacht het aantal immissiepunten met alleen\n                                             een meetpunt in een willekeurige horizontale richting worden volstaan.\n\nAls er geen horizontaal gelijkmatige uitstraling optreedt, kan alleen dan gebruik\n                                             gemaakt worden van methode I.2 als sprake is van een beperkt aantal immissieposities\n                                             waarbij de geluidemissie per immissierelevante richting bepaald kan worden. In andere\n                                             gevallen wordt methode II toegepast.\n\nAfhankelijk van de geometrie kan men kiezen voor een methode met meetpunten op een\n                                             hele of halve bol rond de bron.\n\nDe hoek tussen het door het broncentrum gelegde horizontale vlak en de verbindingslijn\n                                             van broncentrum en meetpunt bedraagt in het algemeen 3\u00b0 tot 12\u00b0. Dit komt overeen\n                                             met de ligging van de meetpunten op het oppervlak van de hele of halve bol op een\n                                             meethoogte hm van:\n\nhb+ 0,05R \u2264 hm \u2264 hb + 0,2 R.\n\nVoor de keuze van de meetlocatie gelden de volgende voorwaarden.\n\nMeetpunten op hele bol\n\nRond hooggeplaatste bronnen wordt een denkbeeldig meetvlak gelegd in de vorm van een\n                                             hele bol, waarvan het middelpunt samenvalt met het broncentrum. De straal R van de bol wordt zodanig gekozen dat geldt 1,5 d \u2264 R \u2264 0,5 hb waarbij hb de hoogte van de bron is boven plaatselijk maaiveld (dat is meestal de grond of het\n                                             dakvlak). In het meetpunt hebben bodemreflecties geen relevante invloed op het meetresultaat.\n\nIn specifieke gevallen (een hooggelegen bron, bijvoorbeeld een schoorsteen, met ook\n                                             op korte afstand laag of juist hoog gelegen immissiepunten) kan de meting evenwel\n                                             een te hoge of te lage geluidvermogen opleveren voor de immissiepunten op korte afstand.\n                                             Immers de geluiduitstraling in richtingen schuin naar beneden, dus met een (negatieve)\n                                             hoek onder het horizontale vlak, of schuin naar boven, kan vanwege specifieke richtingseffecten\n                                             minder of meer zijn. In een dergelijke situatie is ook het verrichten van metingen\n                                             in die immissierelevante richting naar het punt op korte afstand noodzakelijk. In\n                                             kritische gevallen wordt gebruik gemaakt van methode II.\n\nMeetpunten op halve bol\n\nAls een geconcentreerde bron dicht boven een horizontaal vlak is gesitueerd, wordt\n                                             als meetvlak een halve bol rond de bron gekozen.\n\nHet middelpunt van de halve bol valt samen met de projectie van het broncentrum op\n                                             het horizontale vlak. Voorbeelden zijn: bestrate bodems, daken van gebouwen en dergelijke.\n                                             Voor de straal R van de bol geldt als voorwaarde dat R \u2265 1,5 d en bij voorkeur R \u2265\n                                             2 hb.\n\nUitvoering van de geluidmetingen\n\nMeetduur\n\nDe meetduur wordt hoofdzakelijk bepaald door de variatie van de geluidemissie en de\n                                             eventuele cyclische processen die daarin optreden. Als voorwaarde geldt dat de meetduur\n                                             zodanig lang moet zijn dat het equivalente geluidniveau naar een vaste waarde gaat.\n                                             Beperkte wijzigingen in het begin- of eindtijdstip van de metingen mogen het resultaat\n                                             niet be\u00efnvloeden.\n\nAantal metingen\n\nPer bedrijfstoestand kan volstaan worden met \u00e9\u00e9n meting per immissierelevante richting\n                                             op een bepaalde afstand van de bron. Het verdient echter de voorkeur meerdere metingen\n                                             in deze richting te verrichten. Meerdere meetresultaten per meetrichting worden, na\n                                             eventuele stoorgeluidcorrectie (zie paragraaf 2.2.3) per bedrijfstoestand energetisch\n                                             gemiddeld volgens formule 2.3.\n\nBerekening van de immissierelevante geluidvermogen LWR\n\nUit de meetwaarden wordt het energetisch gemiddelde geluidniveau LAeq,T in dB(A) afgeleid. De immissierelevante geluidvermogen LWR wordt berekend volgens de formules:\n\nHele bol: LWR = LAeq,T +10 log4\u03c0R2\n\nHalve bol: LWR = LAeq,T + 10 log4\u03c0R2 + Dbodem\n\n(2.10)\n\nwaarbij:\n\nDbodem = \u20132 dB\n\nR  = meetafstand tot de bron\n\nMet de verkregen geluidvermogen wordt vervolgens het immissieniveau Li bepaald door de verzwakking door geluidoverdracht in rekening te brengen. In paragraaf\n                                             3.1 wordt hierop ingegaan.\n\nAlgemeen\n\nHet doel van de methode is het vaststellen van de immissierelevante geluidvermogen\n                                             van een solitaire bron tijdens een goed gedefinieerde bedrijfstoestand. Kenmerkend\n                                             voor deze emissiebepaling is dat het geluidvermogen wordt verkregen uit metingen die\n                                             verricht worden dichtbij de bron.\n\nOmdat met deze methode in principe het geluidvermogen wordt bepaald en geen richtingsinformatie\n                                             wordt verkregen, heeft gebruik van de geconcentreerde bronmethode de voorkeur. Als\n                                             stoorgeluid aanwezig is, is het echter noodzakelijk om op kortere afstand dan R =\n                                             1,5 d te meten, hetgeen tot toepassing van deze methode leidt.\n\nToepassingsgebied\n\nDe methode mag, naast de in paragraaf 2.3.2.1 genoemde algemene voorwaarden, alleen\n                                             worden toegepast onder de volgende condities:\n\n\u2212 het betreft vlakke bronnen zoals bijvoorbeeld roosters en deuren in gevels met bronafmetingen\n                                                   kleiner dan 25 m2. Het beoordelingspunt wordt hierbij gezien binnen een hoek van 85\u00b0 met de normaal\n                                                   op het vlak van de bron. Voorzichtigheid is geboden als een inpandige geluidbron met\n                                                   relatief hoge geluiduitstraling vanuit een beoordelingspositie zichtbaar is via een\n                                                   open deur. In bepaalde situaties kan die geluidbron in die beoordelingspositie een\n                                                   hogere geluidbijdrage leveren dan de geluiduitstraling van het nagalmgeluidveld in\n                                                   de deuropening. Toepassing van methode I.3 gevolgd door overdrachtsberekeningen leidt\n                                                   dan tot te lage geluidniveaus in die beoordelingspositie. In dergelijke situatie is\n                                                   toepassing van methode II noodzakelijk;\n\n\u00f3f\n\n\u2212 het betreft een solitaire bron of samengestelde bron (zoals bijvoorbeeld de combinatie\n                                                   aandrijving-overbrenging-installatie) met een brondiameter van ten hoogste 5 m;\n\nOverige condities zijn:\n\n\u2212 er treedt geen significant stoorgeluid op of hiervoor kan worden gecorrigeerd;\n\n\u2212 de grootste brondiameter is klein ten opzichte van de afstand tot het beoordelingspunt\n                                                   (ri \u2265 1,5 d)\n\n\u2212 de bron straalt over het gehele referentievlak (gedefinieerd in de volgende paragraaf)\n                                                   gelijkmatig geluid uit. Wanneer op enig punt op het meetvlak het verschil tussen het\n                                                   hoogste en laagste te meten geluidniveau meer dan 2 dB bedraagt, wordt gebruik gemaakt\n                                                   van methode II.\n\nVaststelling van de meetcondities\n\nBrongeometrie\n\nOp enige afstand van de bron wordt een referentielichaam gelegd dat de contouren van\n                                             de bron benadert. Dit referentielichaam hoeft de contouren van de bron niet nauwsluitend\n                                             te volgen, maar moet van een zo eenvoudig mogelijke vorm zijn (blok, cilinder, plat\n                                             vlak en dergelijke). Figuur 2.6 geeft voorbeelden van mogelijke vormen van het referentielichaam.\n                                             Combinaties van referentielichamen zijn ook mogelijk.\n\nDe metingen bij de bron vinden plaats op het aangepast meetvlak. Dit meetvlak is gelegen\n                                             op enige afstand van het referentievlak en heeft een gelijke vorm als het referentievlak.\n\nHet grondoppervlak van het referentielichaam maakt geen deel uit van het meetvlak\n                                             en wordt bij de bepaling van het oppervlak van het meetvlak niet beschouwd.\n\nN.B. De oppervlakte van het meetvlak Sm kan op gelijke wijze worden berekend.\n\nKeuze van de meetlocaties\n\nDe meetpunten worden gekozen op het aangepast meetvlak. Algemene uitgangspunten bij\n                                             de keuze van het meetvlak zijn dat het meetvlak:\n\n\u2212 op een vaste afstand ligt van het referentielichaam;\n\n\u2212 de bron volledig wordt omsloten of aansluit op de bodem of niet geluidafstralende\n                                                   vlakken, objecten rond de bron;\n\n\u2212 op een relatief kleine afstand van de bron wordt geplaatst;\n\n\u2212 goed bereikbaar is voor het uitvoeren van metingen.\n\nPer type bron worden de volgende specifieke eisen geformuleerd.\n\nVlakke bron\n\nVoor vlakke bronnen wordt een meetvlak gekozen dat bestaat uit:\n\n\u2212 een hoofdvlak evenwijdig aan het referentievlak en afmetingen gelijk aan het referentievlak;\n\n\u2212 een smalle randstrook langs de omtrek van het hoofdvlak waarop geen metingen worden\n                                                   verricht en dat verder buiten beschouwing blijft.\n\nHet oppervlak van het referentievlak Sref is even groot als het oppervlak van het meetvlak Sm. In figuur 2.7 is een voorbeeld gegeven.\n\nVoor de afstand R tussen meetvlak en referentievlak geldt volgens tabel 2.8\n\nSoort vlakke bron\n\nMeetafstand R [m]\n\nOpening in wanden\n\n0 \u2264 R \u2264 0,2\u221aSref\n\nGeluidafstralende wanden, platen\n\n0,5 m \u2264 R \u2264 0,2\u221aSref\n\nLijnbron\n\nHet meetvlak is een (halve) cilinder die gelijkvormig is aan het referentievlak. De\n                                             straal R van het meetvlak moet voldoen aan:\n\n\u2022 \nR < 0,2 l\n\n\u2022 \nR \u2265 0,8 dref\n\n\u2022 \nR \u2265 0,5 dref + 0,5\n\nHierbij is dref de diameter van het referentielichaam en l de lengte van de cilinder. In figuur 2.8 is een voorbeeld gegeven. In dit voorbeeld\n                                             komt het referentielichaam overeen met de compressorleiding.\n\nDe oppervlakte van het meetvlak bedraagt:\n\nHele cilinder: Sm = 2\u03c0Rl\n\nHalve cilinder: Sm = \u03c0Rl\n\nOverige bronnen\n\nHet meetvlak is gelijkvormig met het referentielichaam. In het oppervlak van het meetvlak\n                                             is het bodemvlak en de overige afsluitende zijvlakken, zoals muren, niet opgenomen.\n\nVoor de afstand tussen referentievlak en meetvlak moet worden voldaan aan:\n\n0,5 m \u2264 R \u2264 0,2\u221aSref\n\nUitvoering van de geluidmetingen\n\nAlgemeen\n\nOmdat bij methode I.3 erg dicht op de bron wordt gemeten, wordt er van uitgegaan dat\n                                             stoorgeluid een geringe rol speelt. In voorkomende gevallen kan de stoorgeluidcorrectie,\n                                             zoals beschreven in paragraaf 2.2.3 worden toegepast. Bij lage frequenties kunnen\n                                             grote fouten optreden ten gevolge van akoestische nabijheidsvelden. Als verwacht kan\n                                             worden dat met name de lage frequenties de meetwaarde be\u00efnvloeden, wordt gebruik gemaakt\n                                             van de in methode II gegeven methoden.\n\nAls openingen worden gemeten waar sprake is van een luchtstroom (bijvoorbeeld uitblaasroosters),\n                                             wordt erop toegezien dat deze luchtstroom niet de metingen be\u00efnvloedt. In een dergelijk\n                                             geval wordt net buiten de luchtstroom gemeten.\n\nEr worden geen specifieke eisen gesteld aan de weersomstandigheden anders dan dat\n                                             deze de metingen niet mogen be\u00efnvloeden (regen, vocht, windgeruis, enzovoort).\n\nHet karakter van het geluid geeft geen beperkingen aan de methode.\n\nMeetduur\n\nBij cyclische processen wordt op alle meetpunten tenminste een gehele cyclus gemeten.\n                                             Bij zwaaien omvat de meetduur per zwaai tenminste drie cyclussen.\n\nBij continue processen kan de meetduur over het algemeen tot 15 seconden worden beperkt.\n                                             Uitgangspunt is hierbij dat de meting zolang wordt uitgevoerd dat het gemeten equivalente\n                                             geluidniveau een eindwaarde benadert, die bij een verdere verlenging van de meetduur\n                                             niet meer dan 0,5 dB zou veranderen.\n\nAantal metingen\n\nDiscrete punten\n\nHet aantal meetpunten N voldoet aan de voorwaarden uit tabel 2.9.\n\nBetreft\n\nAantal meetpunten\n\nGeluidafstralende objecten\n\nN \u2265 Sm/(4\u03c0R2)\n\nOpeningen\n\nN \u2265 \u221aSm (Sm in m2)\n\nZwaaien\n\nEen effici\u00ebnt alternatief voor het meten op discrete punten is de microfoon langzaam\n                                             over het meetvlak te zwaaien en zo het gehele meetvlak of delen daarvan gelijkmatig\n                                             af te tasten. Zwaaien moet bij voorkeur in platte vlakken plaatsvinden. Voor de afstand\n                                             dz tussen de zwaailijnen geldt als het criterium uit tabel 2.10.\n\nBetreft\n\nAfstand dz [m]\n\nGeluidafstralende objecten\n\ndz \u2264 2 R\n\nOpeningen\n\ndz \u2264 1 m\n\nBij voorkeur wordt een scan over een oppervlak driemaal herhaald, waarbij zo mogelijk\n                                             ook andere zwaaipatronen worden gekozen.\n\nBepaling immissierelevante geluidvermogen LWR\n\nPer meetpunt op het meetvlak wordt het geluidniveau voor elke bedrijfstoestand gemeten.\n                                             Bij meerdere metingen worden de resultaten daarvan energetisch gemiddeld. Bij de zwaaimethode\n                                             wordt \u00e9\u00e9n waarde per bedrijfstoestand vastgesteld.\n\nHet geluidniveau over het meetvlak wordt gedefinieerd als het A-gewogen meetvlakniveau\n                                             <LsA>. Het geluidvermogen LWR wordt berekend volgens de formule:\n\nLWR = <LsA> + 10 logSm \u2013 1 + DI\n\n(2.11)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\n<LsA > = energetisch gemiddelde geluidniveau in dB(A) gemeten op het meetvlak\n\nSm = oppervlak van het meetvlak\n\nDI = richtingsindex van de betreffende bron\n\nDe richtingsindex van de betreffende bron is afhankelijk van de hoek \u03b2 en wordt bepaald\n                                             volgens tabel 2.11. In figuur 2.9 is de hoek \u03b2 weergegeven.\n\n\u03b2 [\u00b0]\n\nDI [dB]\n\ngrote vlakke bronnen\n\n0\u201385\n\n+3\n\n85\u2013115\n\n-2\n\n115\u2013180\n\n-7\n\nrondom stralende bronnen\n\n0\n\nDe nauwkeurigheid van berekeningen van vlakke bronnen volgens methode I neemt af bij\n                                             een groter wordende hoek \u03b2.\n\nToepassing van deze methode voor hoeken groter dan 180\u00b0 zal leiden tot gelijke of\n                                             hogere geluidimmissieniveaus dan met methode II zullen worden berekend, mits geen\n                                             overheersende reflecties in de overdrachtsweg optreden (conservatieve benadering).\n\nNa bepaling van het geluidvermogen wordt in combinatie met het overdrachtsmodel in\n                                             paragraaf 3.1 het geluidimmissieniveau bepaald.\n\nAlgemeen\n\nHet doel van de methode is het vaststellen van de immissierelevante geluidvermogen\n                                             in een bepaalde richting vanuit een geluidbron of een stelsel van geluidbronnen tijdens\n                                             een goed gedefinieerde bedrijfssituatie.\n\nToepassingsgebied\n\nDe methode is geschikt voor bronnen, waarvan de grootste afmeting d in vergelijking\n                                             tot de meetafstand R tussen het meetafstand en broncentrum als klein te beschouwen zijn (geconcentreerde\n                                             bronnen). Voorwaarde is dat R \u2265 1,5 d.\n\nMeetapparatuur\n\nDe meetapparatuur voldoet aan de eisen geformuleerd bij de standaard immissiemeetmethode\n                                             (paragraaf 2.2.6.2).\n\nVaststelling van de meetcondities\n\nBrongeometrie en bedrijfssituatie\n\nDe metingen worden uitgevoerd bij een goed te omschrijven bedrijfssituatie. Als de\n                                             bron meer bedrijfstoestanden kent die voor de representatieve situatie van belang\n                                             zijn, worden deze allemaal gemeten.\n\nHet is van belang bij de voorbereiding van metingen een volledige inventarisatie van\n                                             de bedrijfstoestanden te maken, die voor de geluiduitstraling van belang zijn.\n\nDe volgende grootheden worden bepaald:\n\n\u2212 de tijdsperiode Tb per bedrijfstoestand dat de bron binnen een beoordelingsperiode werkt;\n\n\u2212 de bronhoogte hb;\n\n\u2212 de brondiameter d.\n\nKeuze van de meetlocatie\n\nAfhankelijk van de geometrie kan men kiezen voor een methode met meetpunten op een\n                                             hele of halve bol rond de bron. De meetpunten liggen telkens in de richting van een\n                                             beoordelingspunt of immissiepunt. Als in meer richtingen informatie nodig is, wordt\n                                             voor deze richtingen de procedure analoog uitgevoerd. De meetafstand kan hierbij per\n                                             richting verschillen. Eventuele symmetrie-eigenschappen kunnen worden gebruikt bij\n                                             de bepaling van de immissierelevante geluidvermogen.\n\nIn het geval dat aangenomen kan worden, dat de bron in horizontale richtingen gelijkmatig\n                                             uitstraalt kan, ongeacht het aantal immissiepunten, met alleen \u00e9\u00e9n meetpunt in een\n                                             willekeurige horizontale richting worden volstaan (bijvoorbeeld bij metingen aan een\n                                             verticaal uitstromende schoorsteen). In het geval dat aangenomen kan worden dat de\n                                             bron in verticale richtingen gelijkmatig uitstraalt kan, ongeacht de aanwezigheid\n                                             van immissiepunten schuin boven of schuin onder de bron, met alleen \u00e9\u00e9n meetpunt in\n                                             een willekeurige verticale richting worden volstaan.\n\nDe hoek tussen het door het broncentrum gelegde horizontale vlak en de verbindingslijn\n                                             van broncentrum en meetpunt bedraagt in het algemeen 3\u00b0 tot 12\u00b0. Dit komt overeen\n                                             met de ligging van de meetpunten op het oppervlak van de hele of halve bol op een\n                                             meethoogte hm van:\n\nhb + 0,05R \u2264 hm \u2264 hb + 0,2R.\n\nMeetpunten op hele bol\n\nRond hooggeplaatste bronnen wordt een denkbeeldig meetvlak gelegd in de vorm van een\n                                             hele bol, waarvan het middelpunt samenvalt met het broncentrum.\n\nDe straal R van de bol wordt zodanig gekozen dat geldt 1,5 d \u2264 R \u2264 0,5 hb, waarbij hb de hoogte van de bron is boven plaatselijk maaiveld (dat is meestal de grond of het\n                                             dakvlak).\n\nBij situaties waar sprake is van hoog gelegen bronnen en laag gelegen immissieposities,\n                                             of van laag gelegen bronnen en hoog gelegen immissieposities, worden ook metingen\n                                             in de immissierelevante richting verricht.\n\nMeetpunten op halve bol\n\nAls een geconcentreerde bron dicht boven een horizontaal vlak is gesitueerd wordt\n                                             als meetvlak een halve bol rond de bron gekozen.\n\nHet middelpunt van de halve bol valt samen met de projectie van het broncentrum op\n                                             het horizontale vlak. Voorbeelden zijn: bestrate en grasachtige bodems, daken van\n                                             gebouwen en dergelijke. Voor de straal R van de bol geldt als voorwaarde dat R \u2265 1,5 d en bij voorkeur R \u2265 2 hb.\n\nEr kan een meethoogte van 10 m worden gebruikt als hb + 0,05 R > 10 en als aannemelijk gemaakt kan worden dat op die meethoogte hetzelfde geluidniveau\n                                             optreedt als op dezelfde afstand op de gewenste meethoogte.\n\nReflecties en afschermingen\n\nEr zijn geen afschermende objecten tussen de meetpunten en de bronnen aanwezig (vrij\n                                             zicht van meetpunt naar bron).\n\nDaarnaast worden, voor zover mogelijk, de meetpunten zodanig gekozen, dat het geluidniveau\n                                             niet be\u00efnvloed wordt door objecten, die niet als een onderdeel van de bron kunnen\n                                             worden beschouwd. Een mogelijkheid om aan deze voorwaarden te voldoen is de meetafstand\n                                             R zo groot te kiezen, dat de reflecterende en afschermende objecten als behorend bij\n                                             de bron kunnen worden beschouwd.\n\nAangezien bij het samennemen van bronnen de onderlinge afscherming vaak onnauwkeurig\n                                             in rekening kan worden gebracht, wordt aanbevolen de meetafstand R zo groot te kiezen dat de bronnen tezamen als geconcentreerde bron kunnen worden\n                                             gemeten, in plaats van als afzonderlijke deelbronnen.\n\nHet verdient uiteraard de voorkeur de situatie met behulp van diverse metingen vast\n                                             te stellen, zodat metingen met elkaar vergeleken kunnen worden en tot een nauwkeurige\n                                             analyse gekomen kan worden van de situatie.\n\nWeersomstandigheden\n\nAanbevolen wordt R en hm zo te kiezen dat voor alle bronnen in het brongebied geldt dat R \u2264 10 (hb + hm) en R \u2264 50 m. Als dit niet het geval is moet aan het meteoraam industrielawaai worden voldaan\n                                             (zie paragraaf 2.1.2).\n\nUitvoering van de geluidmetingen\n\nAlgemeen\n\nAls het geluid hoorbare zuivere tonen bevat, wordt de microfoon tijdens de meting\n                                             in de richting van de bodem of het van belang zijnde reflecterende vlak tenminste\n                                             twee keer langzaam over circa 1,5 m heen en weer bewogen.\n\nDoor een geschikte keuze van meettijdstip en meetplaats wordt de invloed van stoorgeluid\n                                             geminimaliseerd. Het zal bij vele metingen niet te voorkomen zijn dat in bepaalde\n                                             frequentiebanden stoorgeluid optreedt. Als voorbeeld hiervan kunnen windturbulenties\n                                             genoemd worden. In de praktijk bepalen windturbulenties in de lage frequenties nog\n                                             weleens de meetwaarde.\n\nOmdat de keuze van het meetpunt betrekkelijk vrij is, wordt er zorg voor gedragen\n                                             dat stoorgeluidcorrecties die invloed hebben op het A-gewogen geluidniveau zo min\n                                             mogelijk voorkomen. Hierbij wordt ook rekening gehouden met de te berekenen geluidniveaus\n                                             op grotere afstand. Door het effect van luchtabsorptie in het midden- en hoogfrequente\n                                             gebied neemt het belang van de laagfrequente componenten op grote afstand toe.\n\nMeetduur\n\nDe meetduur wordt hoofdzakelijk bepaald door de variatie van de geluidemissie en de\n                                             eventuele cyclische processen die daarin optreden.\n\nVoorwaarde is dat de meetduur zodanig lang moet zijn dat het equivalente geluidniveau\n                                             naar een vaste waarde gaat. Beperkte wijzigingen in het begin- of eindtijdstip van\n                                             de metingen mogen het resultaat niet be\u00efnvloeden.\n\nAls op een afstand wordt gemeten waarbij aan het meteoraam industrielawaai moet worden\n                                             voldaan, gelden de algemene regels van de immissiemeetmethode ten aanzien van de minimale\n                                             meetduur (zie 2.2.6.4).\n\nAantal metingen\n\nAfhankelijk van de afstand tot het broncentrum moet in het algemeen ten minste \u00e9\u00e9n\n                                             meting per bedrijfstoestand worden uitgevoerd. In tabel 2.12 is het een en ander samengevat.\n\nMeetafstand R [m]\n\nMinimum aantal metingen\n\nR \u2264 50\n\n1\n\n50 < R \u2264 150\n\n2\n\nR > 150\n\n3\n\nDe meetresultaten worden na stoorgeluidcorrectie per bedrijfsperiode energetisch gemiddeld.\n                                             Als een meetresultaat van een bedrijfstoestand als gevolg van niet optimale meteorologische\n                                             omstandigheden 5 dB of meer onder het energetisch gemiddelde ligt, wordt deze vervangen\n                                             door een nieuwe meting.\n\nBerekening van het geluidvermogen LWR\n\nUit de meetwaarden wordt het energetisch gemiddelde geluiddrukniveau LAeq,T per frequentieband afgeleid door middel van energetische middeling van de afzonderlijke\n                                             resultaten.\n\nHet immissierelevante geluidvermogen wordt berekend volgens de formules:\n\nVoor afstanden R < 20 m:\n\nHele bol: LWR = LAeq,T + 10 log4\u03c0R2\n\nHalve bol: LWR = LAeq,T + 10 log4\u03c0R2 \u2013 2\n\n(2.12)\n\nVoor afstanden R \u2265 20 m:\n\nHele bol: LWR = LAeq,T + 10 log4\u03c0R2 + alu R\n\nHalve bol: LWR = LAeq,T \u2013 Lfictief\n\n(2.13)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nalu = luchtabsorptieco\u00ebffici\u00ebnt (zie paragraaf 3.2.3.2)\n\nToelichting\n\nVoor de halve-bolmethode wordt het overdrachtsmodel van methode II gebruikt om de\n                                             overdracht te bepalen tussen de 'vervangende puntbron' en het meetpunt.\n\n1. Het brongebied wordt voor deze berekening vereenvoudigd tot \u00e9\u00e9n vervangende puntbron\n                                                   in het akoestische zwaartepunt, waarbij de werkelijke bodemeigenschappen worden ingevoerd\n                                                   in het overdrachtsmodel van methode II.\n\n2. Er wordt per octaafband een geluidvermogen LWR,fictief aangenomen van 0 dB. Als een normering van 0 dB met de gebruikte rekenprogrammatuur\n                                                   niet mogelijk is, kan ook worden gekozen voor een geluidvermogen van 100 dB per octaafband.\n\n3. Met het overdrachtsmodel wordt op het meetpunt per octaafband het geluiddrukniveau\n                                                   Lfictief berekend.\n\n4. Per octaafband wordt het geluidvermogen bepaald uit: LWR = LAeq,T + (LWR,fictief \u2013 Lfictief). Hierin is LAeq,T het op het meetpunt gemeten geluidniveau in de desbetreffende octaafband.\n\nSpecialistische rekenmodellen\n\nIn uitzonderingsgevallen is het gewenst bij de halve bol methode met de specifieke\n                                             frequentie-eigenschappen van een bodemreflectie rekening te houden. Hierbij zijn metingen\n                                             in tertsbanden of fijner een vereiste. Het optreden van bodemeffecten kan bepaald\n                                             worden met specifieke stralenberekeningen of andere gevalideerde specialistische methoden.\n                                             De overdrachtsberekening van het overdrachtsmodel van methode II kan dan door deze\n                                             vaak veel complexere berekeningen worden vervangen (zie paragraaf 3.4: Hybride methoden).\n\nAlgemeen\n\nHet doel van deze methode is de bepaling van het geluidvermogen van een bron uit geluidmetingen\n                                             die op korte afstand van de bron zijn verricht.\n\nHet oogmerk hierbij is veelal om het geluidvermogen van (kleine) apparaten te bepalen.\n                                             Dit maakt dat deze methoden vaak niet direct toepasbaar zijn voor in situ metingen\n                                             in de industrie (zie paragraaf 2.3.3.4). In dit hoofdstuk wordt een afzonderlijke\n                                             meetmethode beschreven, die een wijder toepassingsgebied heeft.\n\nOmdat met deze methode het geluidvermogen wordt bepaald en principieel geen richtingsinformatie\n                                             wordt verkregen, heeft het gebruik van de geconcentreerde bronmethode de voorkeur\n                                             boven deze methode. Veelal zal de aanwezigheid van stoorgeluid het echter noodzakelijk\n                                             maken om op kortere afstand dan R = 1,5 d te meten hetgeen tot toepassing van deze\n                                             methode leidt. De meetpunten liggen dan op een denkbeeldig meetvlak, waarvan de vorm\n                                             is aangepast aan de vorm van de bron. Deze meetmethode wordt ook in internationale\n                                             standaarden aangegeven.\n\nToepassingsgebied\n\nDe methode wordt toegepast in situaties waarbij zeer dicht bij de bron moet worden\n                                             gemeten. De methode is in principe toepasbaar voor alle soorten bronnen met afmetingen\n                                             die groter zijn dan circa 2 m. Voorbeelden zijn:\n\n\u2212 gebouwen en onderdelen ervan;\n\n\u2212 openingen in gebouwen;\n\n\u2212 pijpleidingen.\n\nMeetapparatuur\n\nDe meetapparatuur voldoet aan de eisen geformuleerd bij de standaard immissiemeetmethode\n                                             (zie hoofdstuk 2.2.6.2).\n\nVaststelling van de meetcondities\n\nDe metingen worden uitgevoerd bij een goed te omschrijven bedrijfssituatie. Als de\n                                             bron meer bedrijfstoestanden kent die voor de representatieve situatie van belang\n                                             zijn, worden deze allemaal gemeten.\n\nHet is van belang bij de voorbereiding van metingen een volledige inventarisatie te\n                                             maken van de bedrijfstoestanden van bronnen die voor de geluiduitstraling van belang\n                                             zijn.\n\nOnder bronnen worden alleen de geluidafstralende onderdelen van machines, apparaten\n                                             en gebouwen verstaan. Alle onderdelen waarvan op basis van een beoordeling ter plaatse\n                                             duidelijk is dat hun geluidafstraling verwaarloosbaar is, worden buiten beschouwing\n                                             gelaten.\n\nIn de overdrachtsberekening kan het gewenst zijn een bron in deelbronnen op te splitsen\n                                             in verband met afschermingen en reflecties nabij de bron. Vooraf moet beoordeeld worden\n                                             of de splitsing in deelbronnen aanvullende metingen behoeft.\n\nDe brongeometrie wordt geschematiseerd met een zogenaamd referentievlak of -lichaam.\n                                             Dit is een (gebogen) oppervlak met simpele geometrie dat de bron zo nauw mogelijk\n                                             omsluit. De bronnen worden geclassificeerd zoals in tabel 2.13 aangegeven.\n\nSoort\n\nOmschrijving/referentievlak\n\nVoorbeeld\n\nVlakke bronnen\n\nhet referentievlak is een plat vlak\n\ngevels, grote openingen in gebouwen\n\nLijnbronnen\n\nhet referentievlak is een cilinder of als de lijnbron nabij de grond staat, een halve\n                                                            cilinder\n\npijpleidingen, spleetvormige openingen, transportbanden\n\nook een reeks langs een lijn gesitueerde identieke puntbronnen zijn te beschouwen\n                                                            als lijnbron\n\npompenstraten, rij ventilatoren, rij branders van een fornuis, vracht- wagenroutes\n\nOverige bronnen\n\nalle bronnen die noch als vlakke, noch als lijnbronnen kunnen worden geclassificeerd\n\napparaten, koelbanken en dergelijke.\n\nHet referentielichaam voor de overige bronnen omsluit de bron zo nauw mogelijk, waarbij\n                                             uitstekende onderdelen die geen geluid afstralen buiten beschouwing worden gelaten.\n                                             Het referentielichaam heeft \u00e9\u00e9n van de volgende vormen of een combinatie daarvan (zie\n                                             figuur 2.10):\n\n\u2212 blok (rechthoekig parallellepipedum);\n\n\u2212 halve cilinder;\n\n\u2212 cilinder;\n\n\u2212 halve bol.\n\nHet referentielichaam mag niet inspringen of inkepingen vertonen. Ook sluit het referentielichaam\n                                             altijd aan bij de grond, zowel harde als absorberende bodems of bij een ander vlak,\n                                             zoals wanden en daken van gebouwen en dergelijke.\n\nDe volgende grootheden worden bepaald:\n\n\u2212 de tijdsperiode Tb per bedrijfstoestand dat de bron binnen een beoordelingsperiode werkt;\n\n\u2212 de bronhoogte hb;\n\n\u2212 de oppervlakte Sref van het referentielichaam.\n\nN.B. De oppervlakte van het meetvlak Sm kan op gelijke wijze worden berekend.\n\nKeuze van de meetlocatie\n\nDe meetpunten gekozen op een aangepast meetvlak. Algemene uitgangspunten bij de keuze\n                                             van het meetvlak zijn dat het meetvlak:\n\n\u2212 op een vaste afstand ligt van het referentievlak;\n\n\u2212 de bron volledig omsluit of aansluit op de bodem of niet geluidafstralende vlakken,\n                                                   objecten rond de bron;\n\n\u2212 op een relatief kleine afstand van de bron wordt geplaatst;\n\n\u2212 goed bereikbaar is voor het uitvoeren van metingen.\n\nPer type bron worden specifieke eisen geformuleerd.\n\nVlakke bron\n\nVoor vlakke bronnen wordt een meetvlak gekozen dat bestaat uit:\n\n\u2212 een hoofdvlak evenwijdig aan het referentievlak en afmetingen gelijk aan het referentievlak;\n\n\u2212 een smalle randstrook langs de omtrek van het hoofdvlak waarop geen metingen worden\n                                                   verricht en die verder buiten beschouwing blijft.\n\nHet oppervlak van het referentievlak Sref is even groot als het oppervlak van het meetvlak Sm. In figuur 2.11 is een voorbeeld gegeven.\n\nVoorzichtigheid is geboden als een inpandige geluidbron met relatief hoge geluiduitstraling\n                                             vanuit een beoordelingspositie zichtbaar is via een open deur. In bepaalde situaties\n                                             kan die geluidbron in die beoordelingspositie een hogere geluidbijdrage leveren dan\n                                             de geluiduitstraling van het nagalmgeluidveld in de deuropening. Toepassing van methode\n                                             II.3 gevolgd door overdrachtsberekeningen leidt dan tot te lage geluidniveaus in die\n                                             beoordelingspositie.\n\nDan wordt in de beoordelingspositie de bijdrage van het directe geluidveld van die\n                                             geluidbron bepaald, inclusief een eventuele reflectie tegen de binnenzijde van de\n                                             (achter)wand van het gebouw (middels meting of overdrachtsberekening) en energetisch\n                                             te worden gesommeerd met het middels methode II.3 en overdrachtsberekening bepaalde\n                                             geluidniveau.\n\nVoor de afstand R tussen meetvlak en referentievlak gelden de afstanden uit tabel 2.14.\n\nSoort vlakbron\n\nMeetafstand R [m]\n\nOpeningen in wanden\n\n0 \u2264 R \u2264 0,2\u221aSref\n\nGeluidafstralende wanden, platen\n\n0,5 m \u2264 R \u2264 0,2\u221aSref\n\nLijnbron\n\nHet meetvlak is een (halve) cilinder die gelijkvormig is met het referentievlak. De\n                                             straal R van het meetvlak moet voldoen aan:\n\n\u2022 \nR < 0,2 l\n\n\u2022 \nR \u2265 0,8 dref\n\n\u2022 \nR \u2265 0,5 dref + 0,5\n\nHierbij is dref de diameter van het referentielichaam (in dit geval gelijk aan de compressorleiding)\n                                             en l de lengte van de cilinder. In figuur 2.12 is een voorbeeld gegeven.\n\nDe oppervlakte van het meetvlak bedraagt:\n\n\u2212 Hele cilinder: Sm = 2\u03c0Rl\n\n\u2212 Halve cilinder: Sm = \u03c0Rl\n\nOverige bronnen\n\nHet meetvlak is gelijkvormig aan het referentielichaam. In het oppervlak van het referentievlak\n                                             zijn het bodemvlak en de overige afsluitende zijvlakken, zoals muren, niet opgenomen.\n\nDe afstand tussen referentievlak en meetvlak moet voldoen aan:\n\n0,5 m \u2264 R \u2264 0,2\u221aSref\n\nUitvoering van de geluidmetingen\n\nAlgemeen\n\nAls het geluidniveau met de verschillende bedrijfstoestanden varieert en verwacht\n                                             wordt dat de variaties op alle meetpunten ongeveer gelijk zouden zijn, kan worden\n                                             volstaan met een meting van de variaties op enkele referentiepunten. Voor de meest\n                                             van belang zijnde bedrijfstoestand moet echter de gehele methode worden gevolgd.\n\nAls blijkt dat op het meetvlak het geluidniveau van enige punten meer dan 10 dB boven\n                                             het gemiddelde niveau uitkomen, wordt een andere brondefinitie gemaakt. Meestal is\n                                             de verhoging een gevolg van een zeer sterke lokale bron, die mogelijk met een geconcentreerde\n                                             bronmethode kan worden gemeten.\n\nOmdat erg dicht op de bron wordt gemeten, wordt ervan uitgegaan dat stoorgeluid een\n                                             geringe rol speelt. In voorkomende gevallen kan de stoorgeluidcorrectie zoals beschreven\n                                             bij de algemene immissiemeetmethode (paragraaf 2.2.3) worden gebruikt.\n\nRichtmicrofoons in de nabijheid van bronnen werken in dit kader niet naar behoren.\n                                             Bij ernstige stoorgeluidproblematiek wordt zodoende aangeraden uit te wijken naar\n                                             intensiteitsmetingen.\n\nBij lage frequenties kunnen grote fouten optreden ten gevolge van akoestische nabijheidsvelden.\n                                             Als vooral in het lage frequentiebereik grote nauwkeurigheid wordt gevraagd, wordt\n                                             aangeraden uit te wijken naar de intensiteitsmethode, of de meetafstand tot objecten\n                                             te vergroten tot ten minste een kwart golflengte van het te meten geluid.\n\nHet karakter van het geluid geeft geen beperkingen aan de methode.\n\nMeetduur\n\nBij cyclische processen wordt op alle meetpunten tenminste een cyclus gemeten. Bij\n                                             zwaaien omvat de meetduur per zwaai tenminste drie cyclussen.\n\nBij continue processen kan de meetduur over het algemeen tot 15 seconden worden beperkt.\n                                             Uitgangspunt is dat de meting zolang wordt uitgevoerd dat er een eindwaarde benaderd\n                                             wordt, die bij een verdere verlenging van de meetduur niet meer dan 0,5 dB verandert.\n\nAantal metingen\n\nDe meetpunten worden gelijkmatig verdeeld over het meetvlak.\n\nDiscrete meetpunten\n\nHet aantal meetpunten N voldoet aan de voorwaarden uit tabel 2.15.\n\nBetreft\n\nAantal meetpunten\n\nGeluidafstralende objecten\n\nN \u2265 Sm/(4\u03c0R2)\n\nOpeningen\n\nN \u2265 \u221aSm\n\nAls aannemelijk is dat de bron over zijn oppervlak min of meer gelijkmatig geluid\n                                             uitstraalt en het aantal meetpunten volgens bovenstaande tabel onpraktisch hoog wordt,\n                                             kan met een kleiner aantal punten volstaan worden. Richtlijn is voor kleine bronnen\n                                             N \u2265 5 en voor bronnen met een referentieoppervlak Sref groter dan 200 m2 N \u2265 10. Ook moet de standaarddeviatie van het gemiddelde (\u03c3n) voldoen aan \u03c3n \u2264 1, waarbij \u03c3n wordt berekend volgens de formule:\n\n(2.14)\n\nZwaaien\n\nEen effici\u00ebnt alternatief voor het meten op discrete punten is de microfoon langzaam\n                                             over het meetvlak te zwaaien en zo het gehele meetvlak of delen daarvan gelijkmatig\n                                             af te tasten. Zwaaien moet bij voorkeur in platte vlakken plaats vinden. Voor de afstand\n                                             dz tussen de zwaailijnen geldt het criterium in tabel 2.16.\n\nBetreft\n\nAfstand dz [m]\n\nGeluidafstralende objecten\n\ndz \u2264 2R\n\nOpeningen\n\ndz \u2264 1 m\n\nBij voorkeur wordt een scan over een oppervlak driemaal herhaald waarbij zo mogelijk\n                                             ook andere zwaailijnen gekozen worden.\n\nBerekening van het geluidvermogen LWR\n\nMeetvlakniveau <LS>\n\nVan het aangepast meetvlak wordt het oppervlak Sm bepaald. Vervolgens wordt per deelvlak (met oppervlak Sk) het geluidniveau Lk per frequentieband gemeten. Vervolgens wordt hiermee het meetvlakniveau bepaald volgens\n                                             de formule:\n\n(2.15)\n\nAls de oppervlakken van de deelvlakken minder dan 20% van het gemiddelde deelvlak-\n                                             oppervlak verschillen, wordt direct over de meetpunten gemiddeld volgens de formule:\n\n(2.16)\n\nNabijheidsveldcorrectie \u0394LF\n\nAls dicht op de bron wordt gemeten, is er sprake van een geometrisch nabijheidsveld.\n                                             Hiervoor kan worden gecorrigeerd door toepassing van de nabijheidsveldcorrectie \u0394LF. Maatgevend voor deze correctieterm is Q, die gedefinieerd wordt als de verhouding tussen het oppervlak van het referentievlak\n                                             en het meetvlak. De bodem, de muren en ook andere niet afstralende zijvlakken worden\n                                             niet meegeteld bij de bepaling van het meetvlak.\n\nQ = Sref/Sm\n\n\u0394LF [dB]\n\nVoorbeelden\n\n0,9 \u2264 Q < 1\n\n-3\n\nVlakke bronnen\n\n0,7 \u2264 Q < 0,9\n\n-2\n\nLange cilindrische meetvlakken om pijpen enzovoort\n\n0,4 \u2264 Q < 0,7\n\n-1\n\nVele van de gangbare meetvlakken rond grote apparaten\n\n0 \u2264 Q < 0,4\n\n0\n\nVormt overgang naar geconcentreerde bron\n\nAlgemeen:\n\nQ \u2265 0,4\n\n-5*(Q \u2013 0,4)\n\nQ < 0,4\n\n0\n\nRichtingsindex DI\n\nVoor de bepaling van de richtingsindex moet de ori\u00ebntatie van de bron worden vastgesteld.\n\nVlakke bron\n\nVoor vlakke bronnen wordt een richtingsindex aangehouden zoals deze telt voor gebouwvlakken\n                                             in het overdrachtsmodel. Overdrachtsmodellen kennen vrijwel altijd schermen en vaak\n                                             gebouwen als een afzonderlijk item. Als de richting is vastgelegd, brengt het rekenmodel\n                                             de richtingsindex in rekening (zie paragraaf 2.3.3.6). In het geval dat in het rekenmodel\n                                             geen gebouwen of schermen gemodelleerd kunnen worden, worden de vlakke bronnen als\n                                             puntbronnen gemodelleerd, die in kritische situaties voor de verschillende richtingen\n                                             voorzien zijn van verschillende richtingindices. Bij het overdrachtsmodel is de DI alleen in een bepaalde richtingssector geldig.\n\nOverige bronnen\n\n\u2212 als de bron gelijkmatig in alle richtingen straalt, is de richtingsindex DI = 0;\n\n\u2212 als de bron vrij opgesteld staat maar richtingsafhankelijk uitstraalt, zal de DI door metingen bepaald moeten worden;\n\n\u2212 als de bron richtingsafhankelijk uitstraalt, maar te midden van verstrooiende objecten\n                                                   staat, zal het richteffect verloren gaan. Meestal zal dan een term Dterrein (zie paragraaf 3.2.3.6) bij de overdracht in rekening moeten worden gebracht;\n\n\u2212 als de bron is opgesteld voor \u00e9\u00e9n of meer verticale reflecterende vlakken die deel\n                                                   uitmaken van de bron wordt een richtingsindex vastgesteld volgens de formule:\n\nDI = 10 log\u2061(4\u03c0/\u03a9)\n\n(2.17)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\n\u03a9 = de niet afgeschermde ruimtehoek\n\nDI houdt geen rekening met de bodem, waardoor deze bodem buiten beschouwing blijft.\n                                             Bij het overdrachtsmodel is de DI alleen in een bepaalde richtingssector geldig.\n\nBerekening geluidvermogen LWR\n\nDe immissierelevante geluidvermogen wordt berekend volgens de formule:\n\nLWR = \u27e8Ls\u27e9 + 10 logSm + \u2206LF + DI\n\n(2.18)\n\nDe berekening vindt per octaafband plaats of in smallere banden, waarna de A-gewogen\n                                             geluidvermogen uit de bijdrage van de diverse frequentiebanden wordt berekend.\n\nAls in bepaalde gevallen alleen een schatting van de A-gewogen geluidvermogen is vereist,\n                                             kan de procedure in zijn geheel direct op A-gewogen geluidniveaus worden toegepast.\n\nAlgemeen\n\nHet doel van de methode is het vaststellen van de immissierelevante geluidvermogen\n                                             van uitgestrekte installaties, waarvan de horizontale afmetingen veel groter zijn\n                                             dan de verticale afmetingen. Deze bronnen stralen min of meer gelijkmatig af tijdens\n                                             een goed gedefinieerde bedrijfssituatie.\n\nDe metingen vinden in octaafbanden of smalbandiger plaats in het gehele gebied dat\n                                             de 31,5 Hz tot en met 8.000 Hz octaafband omvat.\n\nDe metingen en berekeningen worden verricht volgens ISO 8297 [L.2]. Deze methode kan\n                                             als volgt worden beschreven.\n\nTer bepaling van het geluidvermogen wordt allereerst het geluiddrukniveau gemeten\n                                             op een aantal punten op een meetlijn, die op kleine afstand rond het brongebied ligt\n                                             (zie figuur 2.13). Met de resultaten van de metingen kan met de formules die zijn\n                                             gegeven aan het einde van deze paragraaf het geluidvermogen bepaald worden. Bij het\n                                             bepalen van het geluidvermogen wordt uitgegaan van Db,br = -1. Het bepaalde geluidvermogen bevat geen richtingsinformatie (de bron mag deze\n                                             immers niet bevatten).\n\nHet grote voordeel van de methode is dat in complexe situaties op betrekkelijk eenvoudige\n                                             wijze een emissie wordt gevonden waarin interne afschermingen en verstrooiing door\n                                             installaties op het bronterrein al verdisconteerd zijn.\n\nIn het algemeen is door de uitgestrektheid van het bronterrein en de verschillende\n                                             bronhoogten, het effect van een afscherming zeer onnauwkeurig te berekenen, tenzij\n                                             het scherm dichtbij het immissiepunt is gesitueerd.\n\nVoor uitgestrekte bronterreinen, waarbij veel verstrooiing van geluid optreedt, is\n                                             het overdrachtsmodel voldoende nauwkeurig. Een verfijnder overdrachtsmodel zal de\n                                             nauwkeurigheid dan in het algemeen niet verbeteren. Wel moet worden overwogen dat\n                                             als het bronterrein te midden van andere volgebouwde terreinen is gelegen, het effect\n                                             van afscherming door andere installaties door berekeningen mogelijk enigszins wordt\n                                             onderschat.\n\nDit kan worden ondervangen door het bronterrein in verscheidene delen van gelijke\n                                             sterkte op te splitsen. De interne afscherming van het gehele brongebied wordt niet\n                                             in de overdrachtsberekening betrokken, wel die van de naast het bronterrein gelegen\n                                             installaties.\n\nToepassingsgebied\n\nDe methode is geschikt voor installaties en industrie\u00ebn die in horizontale richting\n                                             en veel uitgestrekter zijn dan in verticale. De horizontale afmetingen van het door\n                                             de bronnen ingenomen oppervlak zijn beperkt door de voorwaarde:\n\n16 \u2265 \u221aSp\u2264 320 m\n\nHierin is Sp gelijk aan de grootte van het bronterrein.\n\nDe methode kan niet worden toegepast als de bron sterk richtingsafhankelijk afstraalt.\n\nHet vastgestelde geluidvermogen kan worden gebruikt als het immissiepunt op een afstand\n                                             R van het bron-centrum ligt, waarvoor geldt:\n\nR \u2265 1,5\u221aSp\n\nMeetapparatuur\n\nBij gebruik van een omnidirectionele microfoon moet worden voldaan aan het gestelde\n                                             bij de immissiemeting (zie paragraaf 2.2.6.2).\n\nVaststelling van de meetcondities\n\nBrongeometrie en bedrijfssituatie\n\nDe metingen worden uitgevoerd tijdens een goed te omschrijven bedrijfssituatie. Naast\n                                             een kwalitatieve bronomschrijving worden de volgende grootheden vastgesteld:\n\n\u2212 de tijd dat de bron in werking is of de duur van de akoestisch onderscheidbare bedrijfstoestanden;\n\n\u2212 de gemiddelde bronhoogte hb (voor grote complexe industrie\u00ebn is in het algemeen 5 m < hb < 20\u00a0m);\n\n\u2212 het oppervlakte Sp van het bronterrein, de brondiameter d en het broncentrum B.\n\nKeuze van de meetlocaties\n\nKeuze van de meetlijn\n\nDe meetpunten liggen op een gesloten meetlijn rondom het brongebied (zie figuur 2.13).\n                                             Bij het vastleggen van de meetlijn moet aan de volgende randvoorwaarden worden voldaan:\n\n\u2212 De gemiddelde afstand Rm (en bij voorkeur de afstand van ieder meetpunt) van de meetlijn tot aan de begrenzing\n                                                   van het brongebied moet voldoen aan\n\nRm \u2265 0,05\u221aSp en Rm \u2265 5 m\n\n\u2212 De afstand Rm wordt zo groot mogelijk gekozen als door stoorgeluid wordt toegelaten, mits:\n\nRm \u2264 0,5\u221aSp en Rm \u2264 35 m\n\n\u2212 Vanuit ieder punt op de meetlijn is de hoek \u03c8 waaronder het bronterrein wordt gezien\n                                                   kleiner of gelijk aan 180\u2070.\n\nAantal meetpunten en meethoogte\n\nHet aantal meetpunten is afhankelijk van de afstand van de meetlijn tot het broncentrum\n                                             en de lengte l van de meetlijn. De afstand dk,k+1 tussen twee naast elkaar gelegen meetpunten k en k + 1 moet voldoen aan:\n\ndk,k+1\u2264 2 Rm\n\nHierin is Rm de gemiddelde afstand tussen de meetpunten en het bronterrein en wordt berekend volgens\n                                             de formule:\n\n(2.19)\n\nDe meetpunten moet en op gelijke afstand (binnen een fout en marge van 10%) van elkaar\n                                             liggen. Als bepaalde meetpunten niet bereikbaar zijn, moet dit in de rapportage worden\n                                             vermeld. Als op meer dan 10% van de punten niet kan worden gemeten moet een nieuwe\n                                             meetlijn worden gekozen.\n\nDe meethoogte hm wordt bepaald op basis van de (gemiddelde) bronhoogte hb en het oppervlak Sm volgens de formule:\n\nhm = hb + 0,025\u221aSm en minimaal hm = 5m\n\n(2.20)\n\nAls een grotere hoogte dan 5 m wordt gewenst en de meethoogte is praktisch niet realiseerbaar,\n                                             wordt zo hoog mogelijk gemeten. Dit is alleen toegestaan wanneer aannemelijk kan worden\n                                             gemaakt dat op de werkelijke meethoogte dezelfde waarden worden gevonden als op de\n                                             gewenste meethoogte.\n\nReflecties en afschermingen\n\nBij de keuze van de meetlijnen wordt zoveel mogelijk voldaan aan de volgende eisen:\n\n\u2212 geen reflecterende vlakken buiten de meetlijn, die van invloed zijn op het te meten\n                                                   geluiddrukniveau;\n\n\u2212 geen afschermende objecten tussen meetlijn en bronterrein (b.v. bronnen op daken,\n                                                   zoals dakventilatoren, koelaggregaten e.d. worden niet door de dakrand afgeschermd).\n\nWeersomstandigheden\n\nEr worden geen specifieke eisen gesteld aan de weersomstandigheden anders dan is aangegeven\n                                             in paragraaf 2.1.2. Het meteoraam is niet van toepassing.\n\nUitvoering van de geluidmetingen\n\nAlgemeen\n\nDe geluidmetingen worden uitgevoerd in octaafbanden van 31,5 Hz tot en met 8.000 Hz.\n\nAls stoorgeluid de meting be\u00efnvloedt, kan een stoorgeluidcorrectie worden toegepast.\n                                             Deze correctie bedraagt volgens de ISO-norm niet meer dan 1 dB op het totale niveau.\n\nAls de signaal/stoorverhouding minder dan 6 dB bedraagt moet er rekening mee worden\n                                             gehouden dat het berekende geluidvermogen te hoog is. Een aanvullende foutenanalyse\n                                             moet dan deel uitmaken van de rapportage.\n\nMeetduur\n\nOp iedere meetplaats moet tenminste 1 minuut worden gemeten. Bij cyclische processen\n                                             wordt aangeraden enige malen een geheel proces te meten.\n\nAantal metingen\n\nHoewel in principe voor elke bedrijfstoestand een complete rondommeting moet worden\n                                             uitgevoerd, kan, als aannemelijk is dat de emissievariaties de niveaus op alle meetpunt\n                                             en nagenoeg gelijk be\u00efnvloeden, worden volstaan met een meting van die variaties op\n                                             vier meetpunten rondom het bronterrein.\n\nIn ieder geval moet \u00e9\u00e9n complete rondommeting worden uitgevoerd.\n\nAls op het bronterrein zeer hoge en immissierelevante bronnen aanwezig zijn, waarvan\n                                             de bijdragen door de rondommeting niet meegenomen worden (in verband met afscherming\n                                             en/of richtwerking van deze bronnen), wordt het geluidvermogen van deze bronnen afzonderlijk\n                                             bepaald.\n\nBerekening van het geluidvermogen LWR\n\nDe berekening van het geluidvermogen verloopt volgens het onderstaande schema:\n\nStap 1\n\nHet gemiddelde meetlijnniveau <Lp> wordt uit het gemeten geluidniveau Lk op punt k per octaafband berekend volgens de formule:\n\n(2.21)\n\nStap 2\n\nHet verschil tussen het hoogste en laagste vastgestelde niveau Lk bedraagt ten hoogste 10 dB. Bij grotere verschillen moet een andere meetlijn of andere\n                                             geluidvermogenbepalings-methode worden toegepast.\n\nDe octaafbandniveaus van het geluidniveau Lk die de octaafbandniveaus van het gemiddeld meetlijnniveau <Lp>, zoals bepaald in stap 1 met meer dan 5 dB overschrijden, worden vervangen door de\n                                             gecorrigeerde waarde Lk* = <Lp> + 5.\n\nStap 3\n\nEr wordt per octaafband een gecorrigeerd gemiddeld meetlijnniveau <Lp*> berekend volgens de formule:\n\n(2.22)\n\nStap 4\n\nEen oppervlakteterm \u2206LS wordt bepaald volgens de formule:\n\n(2.23)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nSO = 1 m2\n\nSm = oppervlak omsloten door meetlijn in m2\n\nl = lengte van de meetlijn, dit is \u2211dk\n\nStap 5\n\nDe nabijheidsveldcorrectie \u2206LF wordt bepaald volgens de formule:\n\n(2.24)\n\nStap 6\n\nAls van een richtmicrofoon gebruik wordt gemaakt, moet een microfooncorrectie \u2206Lm toegepast worden volgens de formule:\n\n(2.25)\n\nwaarbij wordt verstaan onder: \u0398 = hoek tussen de 0\u00b0 richting en de richting waarbij\n                                             de gevoeligheid van de microfoon met 3 dB is teruggevallen. \u0398 is ten hoogste 90\u00b0.\n\nStap 7\n\nVoor de luchtabsorptieterm \u2206L\u03b1 in de methode wordt de luchtabsorptieco\u00ebffici\u00ebnt alu gebruikt behorend bij de actuele weersomstandigheden volgens ISO 9613-1 [C.1] dan\n                                             wel van de standaardomstandigheden volgens het overdrachtsmodel van methode II (zie\n                                             paragraaf 3.2.3.2). De luchtabsorptieterm kan worden bepaald volgens de formule:\n\n\u2206L\u03b1 = 0,5alu \u221aSm\n\n(2.26)\n\nStap 8\n\nHet geluidvermogen LWR wordt per octaafband bepaald volgens de formule:\n\nLWR = \u27e8Lp\u27e9 + \u2206Ls + \u2206LF + \u2206LM + \u2206L\u03b1\n\n(2.27)\n\nStap 9\n\nZonodig kan het A-gewogen geluidniveau berekend worden uit de energetische som van\n                                             de A-gewogen octaafbandresultaten.\n\nAlgemeen\n\nHet totale akoestische geluidvermogen LW wordt bepaald uit de geluidintensiteit die uit een gesloten oppervlak rond een geluidbron\n                                             stroomt. Wiskundig is dit het product van de intensiteitsvector Is en de normaalvector ls op het oppervlak dS berekend volgens de formule:\n\n(2.28)\n\nwaarbij wordt verstaan onder: Wo = referentie geluidvermogen (= 10-12 W)\n\n(2.29)\n\nBij metingen op punten wordt deze integraal door de discrete som benaderd volgens\n                                             de formule:\n\n(2.30)\n\nToepassingsgebied\n\nDe intensiteitsmethode stelt in principe geen beperking aan de geluidbronnen, hoewel\n                                             de toepassing bij zeer grote apparaten of industriecomplexen (te) ingewikkeld wordt.\n\nErvaring met het toepassen van twee van toepassing zijnde ISO-voorschriften bij middelgrote\n                                             apparaten (bronafmetingen tot circa 4 m) leert dat in situaties, waarin het verschil\n                                             tussen het oppervlakgemiddelde intensiteitsniveau meer dan 5 dB onder het meetvlakgemiddelde\n                                             geluidniveau ligt, de toepassing van de zogenoemde F4-indicator (zie ISO 9614-1) tot een onpraktisch hoog aantal meetpunten leidt. Omdat\n                                             de intensiteitsmethode juist grote voordelen biedt als dit verschil groot is, zal\n                                             de situatie met zeer veel meetpunten in veel gevallen optreden. Het gebruik van de\n                                             scanningsmethode wordt daarom sterk aanbevolen.\n\nMeetapparatuur\n\nEen speciale intensiteitsprobe en meetapparatuur is vereist (zie ISO 9614). Voor de\n                                             verwerking van meetgegevens is een computer zeer gewenst.\n\nBij metingen van de intensiteit bij lage frequenties (< 100 Hz) is een grotere spacer\n                                             noodzakelijk.\n\nOok moet de registratieapparatuur gecorrigeerd worden voor de instrument-fasefout.\n\nUitvoering van intensiteitsmetingen\n\nDe bepaling van het geluidvermogen met behulp van intensiteitsmetingen is beschreven\n                                             in:\n\n\u2212 ISO 9614-1 Acoustics \u2013 Determination of sound power levels of noise sources using\n                                                   sound intensity \u2013 Part 1: Measurements at discrete points\n\n\u2212 ISO 9614-2 Acoustics \u2013 Determination of sound power levels of noise sources using\n                                                   sound intensity \u2013 Part 2: Measurements by scanning\n\nHet grote voordeel van de intensiteitsmeetmethoden is dat in situaties met veel stoorgeluid\n                                             het geluidvermogen van een geluidbron nog nauwkeurig is vast te stellen. Als vuistregel\n                                             geldt dat als stoorgeluid 10 dB meer bijdraagt op een meetvlak dan de te meten bron,\n                                             met enige inspanning nog betrouwbaar kan worden gemeten. Bij hogere stoorgeluidniveaus\n                                             verliezen de engineering methoden sterk aan nauwkeurigheid.\n\nIn elk van de in de standaarden genoemde methoden is een procedure opgenomen om een\n                                             schatting te maken van de nauwkeurigheid van de methoden. Hiertoe worden naast de\n                                             intensiteit ook de geluiddrukniveaus gemeten.\n\nAlgemeen\n\nDe methode is gebaseerd op het gegeven dat er een relatie is tussen het snelheidsniveau\n                                             Lv van het oppervlak en het afgestraalde geluid. Deze relatie wordt gegeven door de\n                                             afstraalgraad \u03c3 of door de stralingsindex 10 log \u03c3.\n\nPer deeloppervlak Sk (waarvoor \u03c3 constant wordt verondersteld) geldt voor het afgestraalde geluidvermogen\n                                             LWk volgens de formule:\n\nLWk = Lv+10 log Sk + 10 log\u03c3 \u2061\u2013 34\n\n(2.31)\n\nHier is:\n\n(2.32)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nv(t) = snelheid van het oppervlak in m/s\n\nvo = referentiesnelheid (=10-9 m/s)\n\nToepassingsgebied\n\nDe methode kan worden toegepast als er door stoorgeluid geen mogelijkheden zijn het\n                                             afgestraalde geluid direct te meten.\n\nDe methode is vanwege de onzekerheid in de afstraalfactor niet erg nauwkeurig. Combinatie\n                                             met of aanvulling van andere methoden wordt daarom aanbevolen.\n\nIn literatuur [L.4], [L.5] en [L.6] wordt ingegaan op specifieke aspecten bij het\n                                             verrichten en analyseren van snelheidsmetingen.\n\nMeetapparatuur\n\nBij snelheidsmetingen wordt gebruik gemaakt van versnellingsopnemers. De mechanische\n                                             bevestiging van deze versnellingsopnemers is aangegeven in ISO 5348.\n\nEr moet in ieder geval aandacht worden besteed aan de door de fabrikant gegeven specificaties\n                                             en eigenschappen (stijfheid van de bevestiging, eigenfrequentie opnemer, invloed eigen\n                                             massa op trillingsgedrag object). Het gebruik van zogenoemde tasters wordt voor deze\n                                             toepassingen niet toegelaten.\n\nUitvoering van de snelheidsmetingen\n\nBij de uitvoering van de metingen moet gelet worden op het meten van een voldoende\n                                             aantal meetpunten. Bij kleine deeloppervlakken kan het snelheidsniveau op \u00e9\u00e9n meetpunt\n                                             worden gebaseerd. In de praktijk zullen in het algemeen meer punten vereist zijn.\n                                             Het snelheidsniveau wordt dan over de meetpunten energetisch gemiddeld (indicatie:\n                                             3 per oppervlakelement).\n\nAfhankelijk van de bevestigingsmethode wordt een eigenfrequentie bij de metingen ge\u00efntroduceerd.\n                                             In het verkregen spectrum wordt dit opgemerkt als een piek. Bij de geluidvermogenbepaling\n                                             moeten deze pieken niet worden meegenomen. Hierdoor zou een te hoge geluidvermogen\n                                             bepaald worden. Bij het in de hand vasthouden van trillingafnemers bedraagt de eigenfrequentie\n                                             1.000-2.000 Hz. Bij het vastschroeven van de opnemer bedraagt de eigenfrequentie circa\n                                             3.000 Hz.\n\nAanbevolen wordt de trillingsopnemers op voetjes te schroeven die vooraf op het oppervlak\n                                             worden gelijmd.\n\nBerekening van het geluidvermogen Lw\n\nHet totale geluidvermogen van alle deeloppervlakken wordt vervolgens bepaald volgens\n                                             de formule:\n\n(2.33)\n\nDe daadwerkelijke geluidemissie ten gevolge van de trillingen is sterk afhankelijk\n                                             van de afstraalgraad \u03c3. Doorgaans wordt uitgegaan van 10 log \u03c3 = 0. Met deze waarde\n                                             zal het werkelijk afgestraalde vermogen veelal redelijk met het berekende geluidvermogen\n                                             overeenkomen.\n\nHet werkelijk afgestraalde vermogen kan duidelijk kleiner zijn dan het berekende geluidvermogen\n                                             als:\n\n\u2212 de kleinste afmeting van het oppervlak kleiner is dan een halve golflengte; of\n\n\u2212 het uitstralend vlak over afstanden groter dan een halve golflengte homogeen is en\n                                                   de frequentie beneden de grens frequentie ligt.\n\nGebruikers worden aangemoedigd voor het bepalen van de afstraalgraad theoretische\n                                             of empirische modellen te gebruiken. Een samenvatting van bevindingen is onder andere\n                                             vermeld in ICG -rapport IL-HR-13-04 [L.7].\n\nAlgemeen\n\nTen behoeve van prognoses en als aanvulling op emissiemetingen in bestaande situaties,\n                                             kan de transmissie door wanden en daken van gebouwen berekend worden.\n\nEr wordt uitgegaan van een bekend geluiddrukniveau Lp aan de binnenzijde van de wand (of dak). Het geluidvermogen wordt vervolgens bepaald\n                                             volgens de formule:\n\nLWi = Lpi+ 10 log Si \u2013 Ri - Cd\n\n(2.34)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nLWi = geluidvermogen van wanddeel i.\n\nLpi = het geluiddrukniveau op 1 \u00e0 2 m aan de binnenzijde voor het wanddeel i.\n\nSi = het oppervlak van wanddeel i in m2.\n\nRi = luchtgeluidisolatie van wanddeel i.\n\nCd = correctieterm voor de diffusiteit van het veld in de ruimte.\n\nN.B. Wanddelen worden afzonderlijk doorgerekend.\n\nDe correctieterm Cd kan in theorie waarden aannemen tussen 0 dB, in het directe veld met een volledig\n                                             absorberende achterliggende wand, tot 6 dB, in ideaal diffuse ruimten. Binnen industri\u00eble\n                                             gebouwen zal in veel situaties het geluid in belangrijke mate bepaald worden door\n                                             het directe veld en alleen gedeeltelijk door het galmveld. De correctieterm Cd varieert in de praktijk daarom meestal tussen:\n\n\u2212 \nCd = 5 dB: galmende ruimten, sterk diffuse geluidvelden en\n\n\u2212 \nCd = 3 dB: sterk gedempte ruimten, weinig diffuse geluidvelden.\n\nEen voorbeeld van een situatie met een sterk diffuus geluidveld is een grote hal met\n                                             weinig opslag, enkele verspreide machines, geen extra absorptie en weinig openingen\n                                             (Cd = 5 dB).\n\nVoorbeelden van een situatie met een weinig diffuus geluidveld zijn:\n\n\u2212 een hal met veel dicht op elkaar staande machines en/of veel opslag;\n\n\u2212 een hal waarin een goed absorberend plafond is aangebracht;\n\n\u2212 een hal waarbij de belangrijkste bron nabij de wand is opgesteld (Cd = 3 dB).\n\nVoor het bepalen van de geluidisolatiewaarde Ri van wand-, gevel- en dakconstructies zijn er diverse tabellen in omloop.\n\nBelangrijk daarbij is:\n\n\u2212 door openingen en geluidtechnisch zwakke aansluitdetailleringen zijn de optredende\n                                                   isolatiewaarden in veel praktijksituaties veel lager dan de aangegeven waarden;\n\n\u2212 bij lichte wandconstructies is de isolatie in de praktijk aanzienlijk lager dan op\n                                                   basis van laboratoriummetingen verwacht mag worden. Deze afwijking wordt alleen niet\n                                                   veroorzaakt door constructiefouten, maar ook door het feit dat in het laboratorium\n                                                   de randeffecten een veel grotere rol spelen dan bij industriehallen en dergelijke\n                                                   waar veel grotere oppervlakken worden toegepast;\n\n\u2212 ten gevolge van de variaties in het wandmateriaal, de wijze van bevestiging en meettechnische\n                                                   verschillen, zal de werkelijke isolatie kunnen afwijken van die in de tabel.\n\nIn de toelichting (hoofdstuk 6) is een tabel gegeven met enkele isolatiewaarden.\n\nAanvullende metingen\n\nIn bestaande situaties is het zinvol om de berekeningen van de geluidisolatie van\n                                             wand delen te combineren met aanvullende metingen.\n\nEen luchtgeluidisolatiemeting met een kunstbron\n\nHierbij moet op het volgende worden gelet:\n\n\u2212 de bron moet een groot oppervlak aanstralen onder een representatieve invalshoek of\n                                                   moet een diffuus geluidveld in de hal veroorzaken;\n\n\u2212 het geluidniveau moet aan beide zijden van de wand op ten minste 1 m, en bij voorkeur\n                                                   op wat grotere afstand van de wand worden gemeten. In het algemene geval waarbij de\n                                                   wand als akoestisch hard mag worden beschouwd geldt:\n\nR\ni = \u2206L \u2013 3\n\n(2.35)\n\nwaarbij \u0394L het verschil in gemeten geluidniveau aan beide zijden van de wand is. Als wanddeel\n                                             i volledig absorberend is, geldt:\n\nR\ni = \u2206L\n\n(2.36)\n\nEen contactgeluidisolatiemeting\n\nEen snelheidsmeting op de hoofdondersteuningsconstructie (de vloer en de wand zelf)\n                                             kan worden verricht om na te gaan of door contactgeluid een bijdrage aan de afstraling\n                                             van het gebouw wordt geleverd. Deze meting wordt meer van belang als de luchtgeluidisolatie\n                                             van de wand hoog is (boven 25 dB bij 500 Hz). Men moet onder meer met het volgende\n                                             rekening houden:\n\n\u2212 het luchtgeluid veroorzaakt ook trillingen in de bouwkundige constructie. De mate\n                                                   waarin, kan door combinatie met een luchtgeluidisolatiemeting worden bepaald;\n\n\u2212 relatief lichte wandbeplating kan enkele dB's sterker trillen dan de zwaardere vloer-\n                                                   en constructiedelen die deze wandbeplating aanstoten.\n\nAls in een prognosestadium voor wanden hoge luchtgeluidisolatiewaarden worden voorspeld\n                                             en zware machines worden opgesteld in de bedrijfsruimte, is het van belang de contactgeluidisolatie\n                                             te berekenen. Deze berekeningswijze valt buiten het kader van methode II.\n\nBerekening van het geluidvermogen LWR\n\nDe geluiduitstraling van verticale vlakke gebouwdelen wordt gemodelleerd door puntbronnen\n                                             die zijn gesitueerd direct voor een afschermend (zie paragraaf 3.2.3.4) object dat\n                                             de hele betreffende wand van het gebouw representeert.\n\nIn het algemeen geldt voor de wanddelen van een gebouw de formule:\n\nLWR = LW + DI\n\n(2.37)\n\nHierbij zijn LWR respectievelijk LW de immissierelevante geluidvermogen en het geluidvermogen van het wanddeel, en is\n                                             DI de richtingsindex gezien vanuit het broncentrum van het betreffende wanddeel. Voor\n                                             wanddelen van een gebouw geldt een richtingsindex volgens tabel 2.18.\n\n\u03b2 [\u00b0 ]\n\nDI [dB]\n\n0-85\n\n3\n\n85 \u2013 132,5\n\n3-10log(0,4(\u03b2-90)+3)\n\n\u2265 132,5\n\n-10\n\nHierin is \u03b2 de hoek tussen de normaal en de immissierichting in graden (zie figuur\n                                             2.14). Naar de achterzijde van het gebouw kan de afscherming veel groter zijn, als\n                                             er geen (zwakke) storende reflecties optreden. In die situatie mag als maximale afscherming\n                                             DI = -20 dB worden aangehouden, waarbij deze keuze in de rapportage gemotiveerd moet\n                                             worden.\n\nVoor de afstraling van daken moet rekening gehouden worden met de kromming van de\n                                             geluidpaden ten gevolge van meteorologische invloeden. Hierbij wordt een kromtestraal\n                                             van 8r aangenomen (zie paragraaf 3.2.3.4). Voor horizontale vlakke daken geldt dan een richtingsindex\n                                             volgens tabel 2.19.\n\n\u03b2 [\u00b0]\n\nDI [dB]\n\n0 \u2013 88,6\n\n3\n\n88,6 \u2013 136,1\n\n3-10log(0,4(\u03b2-93,6)+3)\n\n\u2265 88,6\n\n-10\n\nVoor schuine gebouwdelen, zoals schuine dakvlakken en schuine gevelvlakken, kan een\n                                             schuine normaal worden gedefinieerd. Voor kleine dakhellingshoeken, waarbij de hoek\n                                             tussen de normaal van het schuine dakdeel en de verticaal minder dan 10\u00b0 bedraagt,\n                                             wordt de richtingsindex van horizontale daken gebruikt, in alle andere gevallen de\n                                             richtingsindex van wanddelen.\n\nHet doel van de overdrachtsberekening is de bepaling van het gestandaardiseerd immissieniveau\n                                          uit de (gemeten) geluidvermogen. Het gestandaardiseerd immissieniveau Li per bron wordt berekend volgens de formule:\n\nLi = LWR \u2013 Do \u2013 Ds\n\n(3.1)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nDo = geluidverzwakking bij vrije uitbreiding\n\nDs = geluidverzwakking door afscherming\n\nDo\n\nDe geluidverzwakking bij vrije uitbreiding wordt bepaald door de geometrische uitbreiding,\n                                          luchtdemping en bodemverzwakking. Rekening houdend met deze factoren kan de overdrachtsdemping\n                                          voor een beoordelingspunt boven een harde bodem of ho \u2265 2,5 m boven een absorberende bodem worden berekend volgens de formule:\n\nDo = 20 log\u2061(ri) + 0,005 ri + 9,1\n\n(3.2)\n\n\u00f3f voor een beoordelingspunt op ho < 2,5 m boven een absorberende bodem volgens de formule:\n\nDo = 20 log(ri) + 0,01ri + 10,1\n\n(3.3)\n\nDe maximale afstand van broncentrum tot beoordelingspunt tot waar de overdracht binnen\n                                          de vereiste nauwkeurigheid kan worden bepaald, is ri = 150 m (zie ook paragraaf 1.2.1). Voor grotere afstanden kan de nauwkeurigheid van\n                                          de methode sterk verslechteren. Wanneer deze afname in nauwkeurigheid acceptabel wordt\n                                          geacht, bijvoorbeeld voor een indicatieve bepaling van de geluidsituatie, kan de methode\n                                          ook voor afstanden tot 500 m worden toegepast, mits de beoordelingshoogte ho \u2265 5 m bedraagt.\n\nDS\n\nMet methode I kan geen exacte invloed van afschermingen worden berekend. Alleen ter\n                                          indicatie kan voor een eenvoudige bron-schermgeometrie met een plaatsvaste bron een\n                                          te verwachten minimale afschermende werking worden bepaald (conservatieve schatting)\n                                          en wel onder de volgende voorwaarden.\n\nVerticale afschermingen\n\n\u2212 de afscherming bestaat uit een geheel gesloten structuur (geen struiken, bomen, enzovoort);\n\n\u2212 de massa van het scherm bedraagt tenminste 10 kg/m2;\n\n\u2212 er bevinden zich geen reflecterende vlakken op afstanden kleiner dan 10 m in de nabijheid\n                                                van de bron;\n\n\u2212 van uit het beoordelingspunt gezien is er geen reflecterend vlak achter de bron gelegen\n                                                (gevels);\n\n\u2212 er is sprake van een scherm en niet van een geluidswal. Een wal heeft namelijk een\n                                                andere geluidafschermende werking dan een scherm.\n\nOok voldoet het scherm aan de volgende ruimtelijke specificaties:\n\n\u2212 in het horizontale vlak loopt het scherm aan beide zijden voorbij de uiterste bronbegrenzing\n                                                door tot een lengte die gelijk is aan tenminste tweemaal de hoogte van het scherm\n                                                (zie figuur 3.1);\n\n\u2212 het scherm heeft een hoogte die tenminste 1 m boven de directe zichtlijn van het hoogste\n                                                punt van de bron naar het beoordelingspunt uitsteekt;\n\n\u2212 het scherm is op een afstand van de bron van ten hoogste 25 m geplaatst.\n\nAfschermingen (dakranden)\n\n\u2212 er bevinden zich geen reflecterende vlakken op afstanden kleiner dan 10 m in de nabijheid\n                                                van de bron;\n\n\u2212 in het horizontale vlak loopt de dakrand aan beide zijden voorbij de uiterste bronbegrenzing\n                                                door tot een lengte die gelijk is aan tenminste tweemaal de hoogte \u0394x. Deze hoogte komt overeen met de lengte van de verbindingslijn tussen de directe\n                                                lijn en de omweg. De verbindingslijn staat hierbij loodrecht op de directe lijn (zie\n                                                figuur 3.1);\n\n\u2212 de dakrand heeft een hoogte \u0394x die tenminste 1 m boven de directe zichtlijn van het hoogste punt van de bron naar\n                                                het beoordelingspunt uitsteekt;\n\n\u2212 de afstand van het `scherm' tot de bron bedraagt ten hoogste 25 m.\n\nAls voldaan wordt aan deze condities is de term Ds gelijk aan 5 dB. Bij het niet voldoen aan deze condities is de term Ds gelijk aan 0 dB. Voor een meer kwantitatieve benadering wordt verwezen naar methode\n                                          II.\n\nAlgemeen\n\nRandvoorwaarde voor de toepassing van resultaten van brongerichte geluidmetingen is\n                                          dat er geen reflecties nabij de bron aanwezig zijn die het geluidvermogen zullen be\u00efnvloeden.\n                                          Bij een opgegeven geluidvermogen (vastgesteld uit metingen elders waarbij reflecties\n                                          zijn ge\u00eblimineerd) kunnen overdrachtsberekeningen worden uitgevoerd voor situaties\n                                          met een reflecterend vlak achter het beoordelingspunt (gezien vanaf de bron) of met\n                                          een reflecterend vlak achter de bron (gezien vanuit het beoordelingspunt). Voor andere\n                                          situaties wordt verwezen naar methode II.\n\nReflectievlak achter het beoordelingspunt\n\nOnder een reflecterend vlak achter het beoordelingspunt wordt verstaan een verticaal\n                                          gevelvlak met afmetingen gelijk aan tenminste 2 x de afstand van het beoordelingspunt\n                                          tot het gevelvlak. Als hieraan niet voldaan wordt, wordt een andere meetlocatie gekozen,\n                                          zodanig dat eenduidig is vast te stellen of er sprake is van een situatie met of zonder\n                                          reflectievlak.\n\nDe reflectie in het gevelvlak dat als reflectievlak te kenmerken is, wordt niet in\n                                          de beoordeling meegenomen (Cg = 0 dB), tenzij dit uitdrukkelijk bij de grenswaarden of anderszins is geregeld.\n                                          Wanneer de `eigen gevelreflectie' moet worden verdisconteerd, kan dit op gelijke wijze\n                                          geschieden als in paragraaf 4.4.1 is aangegeven.\n\nReflectievlak achter de bron\n\nWanneer een reflecterend vlak achter een bron (gezien vanuit een beoordelingspunt)\n                                          een afmeting heeft gelijk aan tenminste 2 x de projectie van die bron op dit vlak\n                                          \u00e9n de afstand van de bron tot dit vlak kleiner dan 10 m is, wordt het gestandaardiseerd\n                                          immissieniveau ten gevolge van de betreffende bron met 2 dB verhoogd.\n\nHet overdrachtsmodel voor methode II is ontwikkeld voor een zo nauwkeurig mogelijke\n                                          berekening van de geluidoverdracht. Het model is vooral gemaakt voor het prognosticeren\n                                          van immissieniveaus uit geluidvermogenmetingen en overdrachtsberekeningen in complexere\n                                          situaties. Het model is getoetst op afstanden van enige tientallen meters tot \u00e9\u00e9n\n                                          \u00e0 anderhalve kilometer van de bron. Voor metingen en berekeningen over grotere afstanden\n                                          wordt het overdrachtsmodel echter ook gebruikt.\n\nDe nauwkeurigheid van de berekening wordt in belangrijke mate door drie factoren bepaald:\n\n\u2212 De nauwkeurigheid van de invoergegevens (schattingen van de bedrijfsduurcorrectie,\n                                                de nauwkeurigheid van de metingen die ten grondslag liggen aan een geluidvermogenbepaling\n                                                e.d.);\n\n\u2212 Het ontwerp van het model (simplificaties die aangebracht zijn om de werkelijkheid\n                                                te kunnen modelleren, keuze van bodemhardheden, schematisering van afschermende objecten\n                                                e.d.).\n\nDe fouten nemen toe naarmate de situatie complexer is. Bij de overdrachtsberekening\n                                          worden de werkelijke geluidbronnen gerepresenteerd door puntbronnen of vlakke bronnen.\n                                          Het geluidvermogen van deze bronnen is bepaald volgens de procedure zoals omschreven\n                                          in hoofdstuk 2. Dit geluidvermogen kan per bedrijfstoestand en/of richting verschillen\n                                          (immissierelevante geluidvermogen).\n\nAls voor een groep soortgelijke bronnen, die ongeveer gelijke hoogten hebben, ongeveer\n                                             gelijke omstandigheden voor de overdracht naar het immissiepunt gelden, mag deze groep\n                                             door \u00e9\u00e9n puntbron worden vervangen, als de afstand van het midden van de geluidbronnen\n                                             tot het immissiepunt gelijk is aan of groter is dan anderhalf maal de grootste diameter\n                                             van het betreffende brongebied, ofwel R \u2265 1,5 d.\n\nAls op relatief korte afstand van geluidbronnen (R < 1,5 d) het geluidimmissieniveau berekend moet worden of als bij een uitgestrekte bron voor\n                                             verschillende onderdelen andere overdrachtsomstandigheden gelden (met name voor afscherming),\n                                             moet de bron worden opgedeeld in een aantal puntbronnen. Zeer sterke of uitzonderlijk\n                                             hoog geplaatste bronnen worden steeds apart in de berekening betrokken.\n\nBij het opdelen van bronnen is het noodzakelijk om te weten of de deelbronnen incoherent\n                                             of coherent zijn.\n\nIncoherent\n\nDe verschillende geluidimmissieniveaus op het beoordelingspunt ten gevolge van de\n                                             deelbronnen kunnen eenvoudig energetisch gesommeerd worden. Als er geen onderlinge\n                                             afscherming van de deelbronnen optreedt, kan het geluiddrukniveau hoog oplopen (voor\n                                             monopolen in theorie tot oneindig) als de afstand tot het vlak van de deelbronnen\n                                             veel kleiner wordt dan de dimensies van het vlak.\n\nCoherent\n\nOp korte afstand R < 1,5 d mag, als er sprake is van coherente bronnen, geen opdeling in deelbronnen worden\n                                             uitgevoerd zonder dat de coherentie van de bronnen mede wordt beschouwd.\n\nOp korte afstand van wanden, openingen en machinedelen moet hiermee rekening worden\n                                             gehouden. De eenvoudigste vorm is isotrope afstraling. (Dit is de grondslag voor de\n                                             benadering, die voor het geometrisch nabijheidsveld in paragraaf 2.3.3.2 is gegeven.)\n\nVoor het berekenen van de geluidimmissie wordt de immissierelevante geluidvermogen\n                                          van de verschillende bronnen verminderd met de geluidoverdracht naar het immissiepunt,\n                                          veelal het beoordelingspunt. Berekend wordt het invallend geluid.\n\nDe berekening van de geluidoverdracht wordt uitgevoerd per bron, per immissiepunt\n                                          en per octaafband volgens de formule:\n\nLi = LWR \u2013 \u2211 D\n\n(3.4)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nLWR = de immissierelevante geluidvermogen\n\nLi = het gestandaardiseerde immissieniveau bij het immissiepunt (veelal het beoordelingspunt)\n\n\u03a3D = verzamelterm van alle verzwakkingen. Deze term bestaat uit:\n\n\u2211D = Dgeo + Dlucht + Drefl + Dscherm + Dveg + Dterrein + Dbodem + Dhuis\n\n(3.5)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nDgeo= afname van het geluidniveau door geometrische uitbreiding;\n\nDlucht= afname van het geluidniveau door absorptie in lucht;\n\nDrefl= afname door reflectie tegen obstakels (deze term is negatief);\n\nDscherm = afname ten gevolge van afscherming door akoestisch goed isolerende obstakels (dijken,\n                                          wallen, gebouwen);\n\nDveg= afname vanwege geluidverstrooiing aan en absorptie door vegetatie;\n\nDterrein= afname door verstrooiing en absorptie door installaties op het industrieterrein\n                                          voor zover deze niet in de overige termen is begrepen;\n\nDbodem = afname ten gevolge van reflectie tegen, verstrooiing aan en absorptie door bodem\n                                          (deze term kan ook negatief zijn);\n\nDhuis = afname door reflecties tegen bebouwing in de buurt van het immissiepunt. Ook de\n                                          invloed van geluidvoortplanting door de bebouwing (reflectie, buiging, verstrooiing)\n                                          wordt in deze term betrokken.\n\nIn de navolgende paragrafen wordt op verschillende dempingstermen nader ingegaan.\n\nIn de overdrachtsberekening wordt uitgegaan van uitbreiding over een hele bol volgens\n                                             de formule:\n\nDgeo = 10log(4\u03c0ri2) = 20log(ri) + 11\n\n(3.6)\n\nMet:\n\nri = afstand tussen het broncentrum en het immissiepunt. Deze afstand is de lengte van\n                                             de rechte verbindingslijn tussen broncentrum en immissiepunt, en dus niet een projectie\n                                             van die lijn op het horizontale vlak.\n\nDe luchtabsorptie wordt bepaald volgens de formule:\n\nDlucht = alu(f)\u00b7ri\n\n(3.7)\n\nDe waarden voor de luchtabsorptieco\u00ebffici\u00ebnt alu zijn vermeld in tabel 3.1.\n\nMiddenfrequentie\n\noctaafbanden [Hz]\n\n31,5\n\n63\n\n125\n\n250\n\n500\n\n1.000\n\n2.000\n\n4.000\n\n8.000\n\nalu [dB/m]\n\noctaafbanden\n\n2.10-5\n\n7.10-5\n\n2,5.10-4\n\n7,6.10-4\n\n1,6.10-3\n\n2,9.10-3\n\n6,2.10-3\n\n1,9.10-2\n\n6,7.10-2\n\nalu [dB/m]\n\ntertsband fonder\n\n2.10-5\n\n7.10-5\n\n2,5.10-4\n\n7,6.10-4\n\n1,6.10-3\n\n2,9.10-3\n\n6,2.10-3\n\n1,9.10-2\n\n6,7.10-2\n\nalu [dB/m]\n\ntertsband fmidden\n\n3.10-5\n\n1,08.10-4\n\n3,8.10-4\n\n1,02.10-3\n\n1,97.10-3\n\n3,57.10-3\n\n8,76.10-3\n\n2,87.10-2\n\n1,03.10-1\n\nalu [dB/m]\n\ntertsband fboven\n\n4.10-5\n\n1,67.10-4\n\n5,5.10-4\n\n1,31.10-3\n\n2,36.10-3\n\n4,62.10-3\n\n1,27.10-2\n\n4,39.10-2\n\n1,57.10-1\n\nIn specifieke situaties kan beargumenteerd van de in tabel 3.1 gegeven waarden worden\n                                             afgeweken.\n\nAls er geen reflecterende objecten zijn geldt: Drefl = 0 dB\n\nAls er wel reflecterende objecten zijn, worden hieraan de volgende eisen gesteld om\n                                             in de berekening als reflecterend object te worden aangemerkt:\n\n\u2212 het reflecterend object heeft dwars op het geluidpad afmetingen die groter zijn dan\n                                                   de betreffende golflengte van het geluid;\n\n\u2212 het object wordt vanuit de bron en/of vanuit het immissiepunt gezien onder een hoek\n                                                   van tenminste 5\u00b0 in het horizontale vlak;\n\n\u2212 de hoogte van het object moet groter zijn dan:\n\n(3.8)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nrbr = afstand van de bron tot het reflecterend object\n\nror = afstand van het immissiepunt tot het reflecterend object\n\n\u2212 het object heeft een min of meer vlakke en geluidreflecterende wand. Bomenrijen en\n                                                   open procesinstallaties worden zo buitengesloten;\n\n\u2212 het geluid kan via een reflectie (zoals bij een optische spiegeling) het immissiepunt\n                                                   bereiken (zie figuur 3.2).\n\nGeluidvermogen van de spiegelbron\n\nDe reflectie wordt in rekening gebracht door een spiegelbron te veronderstellen. De\n                                             geluidbijdrage via de reflectie kan sterk verschillen van de bijdrage via de directe\n                                             weg, bijvoorbeeld door aanwezigheid van een afscherming. De spiegelbron wordt als\n                                             een aparte bron berekend en in formule 3.5 is Drefl = 0 dB. Voor het geluidvermogen van de spiegelbron geldt:\n\n(LWR)spiegel = LWR + 10log \u03c1\n\n(3.9)\n\nOpmerkingen\n\n\u2212 rekening moet worden gehouden met het feit dat het geluidvermogen in de richting van\n                                                   het immissiepunt kan verschillen van het geluidvermogen in de richting van het reflecterende\n                                                   object;\n\n\u2212 reflecties tegen de bodem worden door toepassing van Dbodem in rekening gebracht;\n\n\u2212 spiegelbronnen kunnen worden verwaarloosd als hun gezamenlijke bijdrage meer dan 7\n                                                   dB onder het geluidimmissieniveau van de bron ligt;\n\n\u2212 enkele waarden voor \u03c1, de reflectieco\u00ebffici\u00ebnt voor de geluidenergie, worden gegeven\n                                                   in tabel 3.2;\n\n\u2212 in bovenstaande rekenwijze is berekening van Drefl ter bepaling van de verzamelterm van alle verzwakkingen volgens formule 3.5 niet\n                                                   nodig om het immissieniveau Li te kunnen berekenen. Is berekening van Drefl dat toch gewenst, bijvoorbeeld om het effect van reflecties inzichtelijk te maken,\n                                                   dan kan Drefl worden bepaald door in het immissiepunt de immissiegeluidniveaus vanwege alle spiegelbronnen\n                                                   energetisch op te tellen bij het immissiegeluidniveau via het directe geluidpad, en\n                                                   vervolgens het berekende totale immissiegeluidniveau rekenkundig af te trekken van\n                                                   het berekende immissiegeluidniveau via alleen het directe geluidpad. De resulterende\n                                                   waarde voor Drefl is dus negatief, of afgerond nul als reflecties geen bijdrage blijken te leveren.\n\nHet pad van het gereflecteerde geluid (zie figuur 3.3) wordt gelijk aan dat van een\n                                             gereflecteerde lichtstraal gedacht. De bron B wordt gespiegeld in het vlak van de\n                                             reflecterende wand W:\n\n\u2212 Naar I1 zijn geen reflecties mogelijk: Drefl = 0 dB\n\n\u2212 Naar I2 zijn wel reflecties mogelijk: Drefl is vooral afhankelijk van de reflectieco\u00ebffici\u00ebnt van wand W en de afstand Bspiegel \u2013 l2 ten opzichte van de afstand B \u2013 l2.\n\nIn figuur 3.3 wordt de directe straal afgeschermd door gebouw A en de gereflecteerde\n                                             straal gaat langs het gebouw. De overdrachtseffecten langs de directe weg en langs\n                                             de gereflecteerde weg verschillen sterk.\n\nAard van het object\n\nReflectieco\u00ebffici\u00ebnt \u03c1\n\nvlakke harde wanden\n\n1\n\nwanden van gebouwen met ramen en kleine uitbouwen\n\n0,8\n\nfabriekswanden voor 50% bedekt met openingen, installaties en pijpen\n\n0,4\n\ncilinders met harde wanden (tanks, silo's)\n\nopen installaties\n\n0\n\nd = diameter cilinder\n\nrbm = afstand bron tot het midden van de cilinder M\n\n\u03a8 = supplement van de hoek tussen de lijnen B-M en I-M\n\nMeervoudige reflecties\n\nGereflecteerd geluid kan opnieuw gereflecteerd worden. Daarvoor kan opnieuw de hierboven\n                                             beschreven rekenwijze worden gehanteerd, waarbij de spiegelbron Bspiegel als bron B wordt gehanteerd. Op deze wijze kunnen niet alleen primaire reflecties\n                                             worden berekend, maar ook secundaire en volgende.\n\nIn veel situaties volstaat het rekenen met enkelvoudige reflecties.\n\nAls voor de modellering van de richtingsindex DI van de geluiduitstraling van gebouwdelen\n                                             of vlakke bronnen gebruik wordt gemaakt van reflecties in een reflecterend scherm,\n                                             dan worden van de primaire reflectie tegen dat 'bron-gekoppelde' scherm nabij de bron\n                                             ook de reflecties tegen andere objecten meegerekend.\n\nOok in andere specifieke situaties kunnen meervoudige reflecties een niet verwaarloosbare\n                                             bijdrage leveren aan het totale geluidniveau in een beoordelingspunt.\n\nBij meervoudige reflecties is de kans groter dat zich meer afschermende objecten op\n                                             het geluidpad bevinden dan bij enkelvoudige reflecties. De maximering van het afschermende\n                                             effect op 20 dB, ingegeven door allerlei effecten waarmee in de HMRI geen rekening\n                                             wordt gehouden, kan tot overschatting van de bijdrage van (meervoudige) reflecties\n                                             leiden. Het rekenen met meervoudige reflecties wordt dus alleen toegepast voor specifieke\n                                             situaties waarbij waarschijnlijk is dat die meervoudige reflecties een niet-verwaarloosbare\n                                             bijdrage leveren op de totale geluidniveaus. Bij voorkeur wordt in een dergelijke\n                                             situatie met niet meer dan tweevoudige reflectie gerekend. In ieder geval mag met\n                                             niet meer dan drievoudige reflectie worden gerekend. Met andere woorden, er worden\n                                             in ieder geval geen geluidpaden beschouwd waarin het geluid meer dan 3 maal tegen\n                                             een object of objecten wordt gereflecteerd.\n\nEisen aan afschermende objecten\n\nEen object wordt als scherm in rekening gebracht als:\n\n\u2212 de massa per eenheid van oppervlakte tenminste 10 kg/m2 bedraagt;\n\n\u2212 het object geen grote kieren of openingen heeft; procesinstallaties, bomen e.d. worden\n                                                   dus niet als scherm in rekening gebracht;\n\n\u2212 de horizontale afmeting dwars op de lijn van bron naar immissiepunt groter is dan\n                                                   de golflengte \u03bb van het geluid. Ofwel (zie figuur 3.4 en figuur 3.6): sl + sr > \u03bb\n\nBij schermen van geringe hoogten wordt een correctiefactor Hf toegepast volgens formule 3.15.\n\nSchematiseren van objecten tot scherm\n\nElk object wordt geschematiseerd door een vlak dun scherm met rechte verticale randen\n                                             links LL' en rechts RR'. De bovenrand LR van het scherm hoeft niet horizontaal te\n                                             zijn.\n\nAls gebouwen afschermen en de afmetingen van het gebouw in de richting van bron naar\n                                             immissiepunt niet verwaarloosbaar zijn ten opzichte van de afstand tussen bron en\n                                             immissiepunt, kan het gebouw worden gerepresenteerd door een prisma met een viertal\n                                             rechte lijnstukken die verticaal op een rechthoekig grondvlak staan. De lijnstukken\n                                             kunnen ongelijk van lengte zijn. Elk zijvlak kan als scherm dienst doen.\n\nBerekening Dscherm\n\nDoor de lijn bron-immissiepunt BI wordt een verticaal vlak V geplaatst. Als \u00e9\u00e9n of\n                                             meer schermen wordt doorsneden door lijn BI, worden op elk scherm drie punten bepaald\n                                             (zie figuur 3.5), te weten:\n\n\u2212 K, het snijpunt van de lijn BI met het scherm;\n\n\u2212 T, de top va n het scherm in vlak V (snijpunt V met lijn LR);\n\n\u2212 Q, het snijpunt van het (verlengde) schermvlak met een gekromde geluidstraal, die\n                                                   de geluidoverdracht beschrijft als het scherm er niet zou zijn (kromtestraal = 8r).\n\nHet punt Q ligt altijd boven K en wel op een afstand \u0394h, die volgens onderstaande formule wordt berekend uit de horizontale afstand bron-scherm\n                                             r1 en de horizontale afstand immissiepunt-scherm r2 volgens de formule:\n\n(3.10)\n\nDe afstand tussen Q en T is de effectieve schermhoogte he. Als Q boven T ligt is he negatief.\n\nEr worden drie situaties onderscheiden, die vervolgens behandeld worden:\n\n\u2212 V snijdt geen enkel scherm;\n\n\u2212 V snijdt \u00e9\u00e9n scherm;\n\n\u2212 V snijdt meer dan een scherm.\n\nV snijdt geen scherm\n\nIn het geval dat vlak V geen enkel afschermend object snijdt, kunnen alleen grote,\n                                             hoge objecten in de omgeving van de lijn van bron naar immissiepunt het geluidveld\n                                             van een puntbron be\u00efnvloeden. Bij de berekening worden deze diffracties buiten beschouwing\n                                             gelaten.\n\nDscherm = 0 dB\n\n(3.11)\n\nOpmerking: door de splitsing van geluidbronnen in kleinere deelbronnen wordt het effect\n                                             van de discontinu\u00efteit wel/geen afscherming sterk afgezwakt.\n\nV snijdt \u00e9\u00e9n scherm\n\nUit de plaats van de punten K, Q en T enerzijds en de punten B en I anderzijds kunnen\n                                             de lengten van de rechte verbindingslijnen k1 = BK, k2 = KI, q1 = BQ, q2 = QI, t1 = BT en t2 = TI worden berekend (zie figuur 3.5).\n\nHieruit is de verticale omweg \u03b5v te bepalen volgens de formule:\n\nAls T boven K ligt:\n\n\u03b5v = t1 + t2 \u2013 q1 \u2013 q2\n\n(3.12)\n\nAls T onder K ligt:\n\n\u03b5v = 2(k1 + k2) \u2013 t1 \u2013 t2 \u2013 q1 \u2013 q2\n\nDe horizontale omwegen worden berekend door de situatie op het horizontale referentievlak\n                                             te projecteren. De projecties van B en I zijn B' en I' en de rechten LL' en RR' snijden\n                                             het referentievlak in L' en R' (zie figuur 3.6).\n\nDe rechter omweg:\n\n\u03b5r = B\u2019R\u2019\u2019 + R\u2019\u2019I\u2019 \u2013 r1 \u2013 r2\n\n(3.13)\n\nDe linker omweg:\n\n\u03b5l = B\u2019L\u2019\u2019 + L\u2019\u2019I\u2019 \u2013 r1 \u2013 r2\n\nVan elk van de omwegen wordt een Fresnelgetal N bepaald volgens de formule:\n\nNv(f) = 0,0059 \u03b5vf\n\nNr(f) = 0,0059 \u03b5rf\n\nNl(f) = 0,0059 \u03b5lf\n\n(3.14)\n\nVoor de frequentie f wordt bij berekening in octaafbanden de middenfrequentie van\n                                             de laagste tertsband in de octaafband ingevuld (deze is gelijk aan foct/21/2) en bij berekening in tertsband en de middenfrequentie van de betreffende tertsband.\n                                             Uit het Fresnelgetal wordt de afscherming per schermrand berekend, uitgaande van de\n                                             veronderstelling dat elke rand oneindig lang is. De bijdragen van de verschillende\n                                             overdrachtswegen worden gesommeerd. Dscherm wordt gecorrigeerd als de hoogte van het scherm boven het laagste van de twee aan\n                                             het scherm grenzende de maaivelden (hsr \u2013 hma) klein is. Voor obstakels die sterk afwijken van een ideaal dun scherm wordt een\n                                             term \u2206D in rekening gebracht in formule 3.15.\n\nAls Nv \u2264 -0,1\n\nDscherm = 0 dB\n\nAls Nv > -0,1\n\n(3.15)\n\nwaarbij:\n\nHf = (hsr \u2013 hma) f / 250\n\nals (hsr \u2013 hma) f / 250 < 1\n\nHf = 1\n\nals (hsr \u2013 hma) f / 250 \u2265 1\n\n\u2206D: zie tabel 3.3\n\n\u0394D [dB]\n\nBetreft\n\n0\n\n\u2013 alle gebouwen;\n\n\u2013 dunne wanden met een helling kleiner dan 20\u00b0 met de verticaal;\n\n\u2013 grondlichamen waarbij de hellingen van de taluds aan beide zijden opgeteld niet\n                                                            meer dan 70\u00b0 bedragen\n\n0\n\ngrondlichamen uit de groep \u2206D = 2 als boven op het grondlichaam een obstakel uit bovenstaande\n                                                            categorie staat dat tenminste even hoog is als het grondlichaam\n\n2\n\n\u2013 grondlichamen waarbij de hellingen van de taluds aan beide zijden opgeteld tussen\n                                                            70\u00b0 en 165\u00b0 liggen;\n\n\u2013 grondlichamen met daarop een obstakel uit de eerste groep \u0394D = 0 dat minder hoog\n                                                            is dan het grondlichaam\n\nAls Dscherm \u2264 0 dB van wordt Dscherm = 0 dB\n\nAls Dscherm \u2265 20 dB van wordt Dscherm = 20 dB\n\nOpmerking: als het scherm veel breder is dan hoog gaat de formule 3.16 over in de\n                                             formule van het oneindig lange scherm (\u0394D = 0 verondersteld).\n\nDscherm = 10Hflog (20Nv + 3)\n\n(3.16)\n\nVlak V snijdt twee of meer schermen\n\nWe onderscheiden hier twee situaties namelijk:\n\n\u2212 c.1 de algemene situatie;\n\n\u2212 c.2 het bijzondere geval waarbij zowel dichtbij de bron als dichtbij het immissiepunt\n                                                   een scherm staat en waarbij de onderlinge afstand tussen de schermen groot is.\n\nc. 1 Algemene situatie\n\nWe onderscheiden:\n\n\u2212 Voor geen of alleen \u00e9\u00e9n van de schermen geldt he \u2265 0.\n\nIn deze gevallen wordt alleen het scherm met de grootste verticale omweg berekend\n                                                   volgens de procedure van het enkele scherm. (Dit betekent, in het geval dat he kleiner dan nul is, dat met het scherm dat in absolute waarde gerekend de kleinste\n                                                   omweg bezit verder wordt gerekend).\n\n\u2212 Meer schermen met he \u2265 0.\n\nVoor de berekening van Dscherm wordt een goede benadering gevonden door de Dscherm van het meest afschermende object te bepalen met de procedure van het enkele scherm.\n                                                   Gebouwen e.d. worden in deze berekening vereenvoudigd tot een enkel scherm waarbij\n                                                   de zijpaden worden berekend langs de verticale hoeklijnen met de grootste horizontale\n                                                   omweg.\n\nAls de onderlinge afstand r12 (zie figuur 3.7) tussen de schermen voldoet aan:\n\nkan de volgende rekenprocedure worden gebruikt, die in figuur 3.8 schematisch wordt\n                                             aangegeven:\n\n1. Alle schermen met he < 0 worden verwijderd.\n\n2. Van de overgebleven schermen wordt het punt Si (berekend bij scherm i) bepaald. Si ligt op een afstand s onder de top van het scherm.\n\n(3.17)\n\nsl en sr zijn hierin de afstand van de linker- en rechterzijkant tot V. Bij gebouwen zijn\n                                                   dit de afstanden van de verst verwijderde verticale hoeklijnen van het gebouw ter\n                                                   linker- en rechterzijde van V.\n\n3. De verbindingslijnen tussen bron B en Si en tussen het immissiepunt I en Si worden bepaald.\n\n4. Vervolgens wordt de lijn BSj geselecteerd, die vanuit de bron gezien de grootste elevatie heeft. Ook wordt de\n                                                   lijn ISk geselecteerd, die vanuit het immissiepunt gezien de grootste elevatie heeft.\n\n5. Als de lijnen BSj en ISk hetzelfde scherm betreffen, wordt Dscherm berekend door voor dit scherm de procedure van het enkele scherm te volgen. In de\n                                                   overige gevallen wordt het snijpunt P van de lijnen BSj en ISk bepaald. Door dit snijpunt wordt een verticale lijn, p, gedacht.\n\n6. Op p worden twee punten bepaald te weten:\n\na. QB, snijpunt p met de lijn BQj;\n\nb. QI, snijpunt p met de lijn IQk.\n\nBepaal de hypothetische omweg \u03b5h volgens de formule:\n\n\u03b5h = BP + PI + - BQB \u2013 IQl\n\n(3.18)\n\n7. Vervolgens wordt Dscherm berekend volgens de formule:\n\nDscherm = 10log\n (0,118 \u03b5h f + 3)\n\n(3.19)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nf = de middenfrequentie van de laagste tertsband in een octaafband bij berekening in\n                                                   octaafbanden of de middenfrequentie van de tertsband bij berekening in tertsbanden.\n\nAls de berekende waarde van Dscherm in deze situatie lager is dan 4,8 dB, dan moet voor Dscherm de waarde van 4,8 dB gehanteerd worden.\n\nAls de berekende waarde van Dscherm in deze situatie hoger is dan 20 dB, dan moet voor Dscherm de waarde van 20 dB gehanteerd worden.\n\nc.2 Bijzondere situatie\n\nEen bijzondere rekenprocedure kan worden gevolgd als een scherm zich relatief dicht\n                                             bij de bron bevindt (scherm 1) en een ander dicht bij het immissiepunt (scherm 2).\n                                             Voorwaarde is dat (zie figuur 3.9).\n\nrB1 < 0,2 ri\n\nri2 < 0,2 ri\n\nDezelfde rekenprocedure kan worden gevolgd als een scherm zich zeer dicht bij de bron\n                                             bevindt, in het geval dat met de bron een geluiduitstralend geveldeel is gemodelleerd\n                                             met als scherm die gevel (het gebouw). Dan is voorwaarde dat:\n\nrB1 \u2264 0,02 m\n\nri2< 0,8 ri\n\nDscherm is nu de som van twee termen.\n\nDscherm = D1 + D2\n\n0 \u2264 Dscherm \u2264 40 dB\n\nD1 wordt bepaald volgens de procedure van het enkele scherm voor scherm 1. Als voor\n                                             scherm 1 geldt he \u2265 0, dan wordt voor de berekening van D2 een fictieve bron aangenomen op de top van scherm 1. Is he < 0, dan wordt geen fictieve bron aangenomen maar wordt met de werkelijke plaats\n                                             van de bron gerekend. D2 wordt berekend volgens de procedure van het enkele scherm. Aanbevolen wordt, als\n                                             de afscherming nabij het immissiepunt groter is dan die bij de bron, de procedure\n                                             om te draaien en eerst de afscherming nabij het immissiepunt te berekenen en vervolgens\n                                             met een (fictief) immissiepunt de afscherming bij de bron. Als meer schermen bij bron\n                                             en/of immissiepunt aan bovenstaande voorwaarde voldoen, worden de schermen met de\n                                             hoogste waarde voor (D1 + D2) gebruikt in de berekening.\n\nAls zich in het gekromde geluidpad (zie formule 3.10) van geluidbron naar immissiepunt\n                                             dichte vegetatie bevindt, bestaande uit een combinatie van bomen, struiken of heesters,\n                                             zodanig dat het zicht volledig verdwenen is, mag daarvoor een geluidreductie worden\n                                             gehanteerd. Deze geluidreductie in de overdracht is frequentie-afhankelijk en is opgenomen\n                                             in tabel 3.4. Als extra eis voor het toepassen van deze reductie geldt dat de hoogte\n                                             van de vegetatie tenminste 1 m hoger is dan de hoogte van het gekromde geluidpad ter\n                                             plaatse van de afscherming (zie figuur 3.10).\n\nIn de praktijk zal alleen in uitzonderingsgevallen aan de eisen van ondoorzichtbaarheid\n                                             worden voldaan. Als verschillende afzonderlijke vegetaties, die voldoen aan deze specificaties,\n                                             de gekromde straal doorsnijden (regelbeplanting) mag de reductie voor iedere groep\n                                             afzonderlijk worden toegepast. De reductie geldt zowel voor de zomer als de winter,\n                                             mits aan de eisen van ondoorzichtbaarheid wordt voldaan. Voor veel beplantingen zal\n                                             dit in de winter niet het geval zijn. De volgens tabel 3.4 te berekenen reductie mag\n                                             dan alleen voor de helft in rekening worden gebracht. Voorts mag in geen geval met\n                                             meer dan 4 beplantingsstroken worden gerekend.\n\nMiddenfrequentie octaafbanden [Hz]\n\n63\n\n125\n\n250\n\n500\n\n1k\n\n2k\n\n4k\n\n8k\n\nDveg [dB]\n\n0\n\n0\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n2\n\n3\n\nOp industrieterreinen kan, door geluidverstrooiing als gevolg van de aanwezigheid\n                                             van installaties en objecten op het terrein, een extra verzwakking optreden. Deze\n                                             wordt samengevat onder de term Dterrein. Als Dterrein in rekening wordt gebracht mag geen schermwerking van schermen op het bedrijfsterrein\n                                             worden toegepast. Dterrein is zeer specifiek voor het type terrein, de dichtheid van obstakels en de hoogte\n                                             daarvan. Het verdient daarom aanbeveling Dterrein door metingen vast te stellen, waarbij de meethoogte overeen moet komen met de geluidstraal\n                                             die naar de (verder gelegen) relevante immissiepunten gaat. Voor bedrijven met open\n                                             procesinstallaties kan voor planningsdoeleinden met drie typen diffuse afschermende\n                                             objecten worden gerekend. Hiervoor wordt het volgende indicatieve model gehanteerd.\n\nDterrein = t(f)\u00b7rt\n\nDterrein \u2264 Dmax\n\n(3.20)\n\nMet:\n\nt(f) = frequentie-afhankelijke factor voor de geluidverzwakking door industrieterreinen,\n                                             de indicatieve waarden van t(f) staan in tabel 3.5.\n\nrt = het deel van de gekromde geluidstraal, dat door de `open' installaties gaat (zie\n                                             ook figuur 3.11). Als de geluidstraal zich voornamelijk boven de installaties bevindt\n                                             kan dit deel niet tot rt worden gerekend.\n\nDmax = maximale type-afhankelijke dempingswaarden voor iedere octaafband (zie tabel 3.5).\n\nMidden-frequentie octaaf banden [Hz]\n\n31,5\n\n63\n\n125\n\n250\n\n500\n\n1k\n\n2k\n\n4k\n\n8k\n\nDmax\n\n[dB]\n\ntype A\n\n0\n\n0\n\n0,02\n\n0,03\n\n0,06\n\n0,09\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,1\n\n10\n\ntype B\n\n0\n\n0\n\n0,04\n\n0,06\n\n0,11\n\n0,17\n\n0,2\n\n0,2\n\n0,2\n\n20\n\ntanken\n\n-parken\n\n0\n\n0\n\n0,002\n\n0,005\n\n0,015\n\n0,02\n\n0,02\n\n0,02\n\n0,02\n\n10\n\nBovengenoemde typen installaties kunnen gedefinieerd worden als:\n\n\u2212 Type A: open procesinstallaties die per 30 m afstand door de installaties een bedekkingsgraad\n                                                   hebben van circa 20%;\n\n\u2212 Type B: open procesinstallaties die per 30 m afstand door de installaties een bedekkingsgraad\n                                                   van meer dan 20% hebben.\n\n\u2212 Tanken-parken: open procesinstallaties waar vele (opslag)tanks staan opgesteld.\n\nDe waarden uit de tabel moeten met de nodige voorzichtigheid worden toegepast en gelden\n                                             alleen ter indicatie. Als het toepassen van andere waarden (bijvoorbeeld verkregen\n                                             uit metingen of anderszins) leidt tot betrouwbaarder resultaten hebben deze de voorkeur.\n\nIn de term Dbodem zijn de effecten van absorptie door, reflectie tegen en verstrooiing aan de bodem\n                                             verdisconteerd.\n\nDbodem wordt per octaafband bepaald. Het model is geschikt voor `breedbandige' geluiden.\n                                             Bij de berekening in tertsbanden wordt voor alle tertsband en binnen de octaafband\n                                             dezelfde waarde voor Dbodem aangehouden als voor de octaafband.\n\nGeometrie\n\nIn het model wordt een drietal gebieden onderscheiden (zie figuur).\n\na. \nBrongebied\n\nHet gebied dat vanaf de bron in de richting van het immissiepunt een lengte heeft\n                                                   van rb.\n\nrb = 30 hb\n\nrb = ri\n\nals ri \u2265 hb\n\nals ri < 30 hb\n\n(3.21)\n\nb. \nOntvangergebied\n\nHet gebied dat vanaf het immissiepunt in de richting van de bron een lengte heeft\n                                                   van ro.\n\nro = 30 ho\n\nro = ri\n\nals ri \u2265 ho\n\nals ri < 30 ho\n\n(3.22)\n\nc. \nMiddengebied\n\nDit is het gebied tussen bron- en ontvangergebied. Overlappen het bron- en ontvangergebied\n                                                   elkaar dan wordt geen middengebied verondersteld.\n\nAard van de bodem\n\nDe volgende bodemtypen worden onderscheiden met behulp van de bodemfactor B.\n\na.1. \n Harde bodems: B = 0\n\nDit zijn alle bodems met een geluidreflecterend oppervlak, zoals asfalt, bestrating,\n                                                   water en betonplaten, waarop geen of nauwelijks geluidverstrooiende objecten aanwezig\n                                                   zijn.\n\na.2. \n Harde bodems met veel objecten: B = 0,3\n\nDit zijn bodems met een geluidreflecterend oppervlak van terreindelen waarop een grote\n                                                   dichtheid aan (semi-)permanent aanwezige geluidverstrooiende en/of geluidabsorberende\n                                                   objecten. Dit betreft bijvoorbeeld terreinen met (semi-)permanent aanwezige opslag\n                                                   van fust en/of kratten, opslag van bouw- of sloopmaterialen, sommige parkeer- en stallingsterreinen.\n                                                   Dit geldt alleen voor zover de demping ten gevolge van die objecten door hun aard\n                                                   en/of aantal niet anderszins in rekening kan worden gebracht, bijvoorbeeld door die\n                                                   objecten te modelleren als een scherm, wal, gebouw, tank of silo (verticaal cilindrisch\n                                                   object) of door toepassing van Dterrein (open procesinstallaties) of Dhuis (dempingsterm voor woongebieden). Kunnen die objecten wel op de genoemde wijze gemodelleerd\n                                                   worden, dan wordt voor de ondergrond van die objecten een harde bodem gehanteerd.\n\nb. \nAbsorberende bodems: B = 1\n\nAbsorberende bodems zijn alle bodems zonder zichtbare verharding waarop vegetatie\n                                                   voor kan komen met weinig of geen geluidverstrooiende objecten. Voorbeelden zijn grasland,\n                                                   akkerland met en zonder gewas, bossen, heide, tuinen, begroeide daken.\n\nc. \nGedeeltelijk absorberende bodems: B = n/100\n\nAls een gebied voor n % uit absorberende bodem bestaat en voor het overige uit een\n                                                   harde bodem, dan is de bodemfactor\n\nB = n/100\n\n(3.23)\n\nOok als er sprake is van een bodemsoort waarvan het oppervlak noch geheel geluidreflecterend,\n                                                   noch geheel geluidabsorberend is, kan een bodemfactor B tussen 0 en 1 worden ingevoerd.\n\nBerekening van Dbodem\n\nDe term Dbodem is uit een drietal deeltermen opgebouwd die het effect van de bodem in het bron-,\n                                             en immissiegebied en eventueel het middengebied aangeven.\n\nDbodem = Db,br + Db,ont + Db,mid\n\n(3.24)\n\nDe berekening van Db,br en Db,ont is volledig analoog. De berekening van het effect van het middengebied gaat op een\n                                             andere wijze.\n\nMiddenfrequentie octaafband [Hz]\n\nDb,br of Db,ont [dB]\n\n31,5\n\n-3\n\n63\n\n-3\n\n125\n\n-1 + Bb (a(h) + 1)\n\n250\n\n-1 + Bb (b(h) + 1)\n\n500\n\n-1 + Bb (c(h) + 1)\n\n1.000\n\n-1 + Bb (d(h) + 1)\n\n2.000\n\n-1 + Bb\n\n4.000\n\n-1 + Bb\n\n8.000\n\n-1 + Bb\n\nmet:\n\nOpmerking: voor h = ho = 5 m geldt de formule:\n\nc(5) = 0,0\n\nd(5) = 0,0\n\n(3.25)\n\nDb,br\n\nDb,br wordt berekend uit de afstand ri tussen bron en immissiepunt, de bodem factor Bb van het brongebied en de (gecorrigeerde) bronhoogte h. De bodemfactor Bb blijft betrokken op de echte bronhoogte hb.\n\nDe hoogte h is gelijk aan de bronhoogte tenzij er afscherming optreedt met een positieve verticale\n                                             omweg (Dscherm \u2265 4,8) en de bronhoogte minder dan 5 m bedraagt. In dat geval geldt:\n\nh = hb als hb \u2265 5 m of he \u2264 0\n\n(3.26)\n\nN.B. Bij de rondommethode wordt bij bepaling van immissieniveaus uitgegaan van Db,br = -1.\n\nDb,ont\n\nDe berekening van Db,ont is analoog aan Db,br (zie tabel 3.6).\n\nDb,mid\n\nDe verzwakking ten gevolge van het middengebied wordt bepaald uit de bodemfactor van\n                                             het middengebied Bm en de factor m (zie tabel 3.7).\n\nMiddenfrequentie octaafband [Hz]\n\nDb,mid [dB]\n\n31,5 en 63\n\n-3 m\n\n125 en hoger\n\n+3 m (Bm \u2013 1)\n\nmet: m = 0 als ri \u2264 30 (hb + ho)\n\nm = 1 \u2013 30 (hb + ho)/ri als ri > 30 (hb + ho)\n\nEen bijzonder geval doet zich voor als bron en ontvanger zich op relatief korte afstand\n                                             van elkaar bevinden ten opzichte van de bronhoogte en ontvangerhoogte. Als voor de\n                                             verhouding tussen de lengte van het directe geluidpad ri en het tegen de bodem spiegelbeeldig gereflecteerde geluidpad rr (bron \u2013 bodem \u2013 ontvanger) geldt:\n\n20 log rr/ri \u2265 10\n\ndan wordt geen bodemeffect in rekening gebracht (Dbodem = 0 dB).\n\nIn het geval dat meervoudige reflecties nabij het immissiepunt een rol spelen, wordt\n                                             aangeraden voor deze situatie een hybride methode toe te passen (zie paragraaf 3.4).\n                                             Bij enkelvoudige reflecties kan de bijdrage via de reflectie worden berekend. De reflecterende\n                                             objecten moeten voldoen aan de criteria die in paragraaf 3.2.3.3 zijn genoemd, waarbij\n                                             dan voor `de bron' `het immissiepunt' moet worden gelezen. De berekening gaat verder\n                                             analoog (zie paragraaf 3.2.3.3). Voor het bepalen van een 'gemiddelde dempingsterm\n                                             voor woongebieden' kan gebruik worden gemaakt van [L.8] en [L.9]. Met die methode\n                                             kan voor een specifieke stedenbouwkundige situatie de term 'Dhuis' worden berekend, zijnde een gemiddelde waarde voor het betreffende gebied.\n\nHet doel van de subsitutiemethode is het met een kunstbron (veelal een luidspreker)\n                                       bepalen van de overdrachtsverzwakking tussen de locatie van een bestaande bron en\n                                       de locatie van een immissiepunt. Bij deze methode moeten drie metingen worden verricht\n                                       (meestal per octaafband):\n\n\u2212 de immissierelevante geluidvermogen van de kunstbron;\n\n\u2212 het geluiddrukniveau op het immissiepunt, veroorzaakt door de kunstbron;\n\n\u2212 \u00f3f het geluiddrukniveau op het immissiepunt afkomstig van de echte bron \u00f3f de immissierelevante\n                                             geluidvermogen van de echte bron.\n\nAfhankelijk van de laatstgenoemde meting, kunnen de resultaten van de geluidmetingen\n                                       als volgt gebruikt worden:\n\n\u2212 als de immissie ten gevolge van de bestaande bron bekend is, kan de emissie van deze\n                                             bron worden bepaald;\n\n\u2212 als de emissie van een bron bekend is, kan de immissie ten gevolge van die bron worden\n                                             bepaald.\n\nMogelijke fouten\n\nIn de praktijk treden bij toepassing de volgende problemen op:\n\n\u2212 Als alleen \u00e9\u00e9n positie van de kunstbron wordt gehanteerd, kunnen zeer grote interferentie-effecten\n                                             optreden. De meeste industri\u00eble bronnen hebben enige omvang en een diffuse uitstraling.\n                                             Een kunstbron is klein van afmeting en vertoont een min of meer gerichte uitstraling.\n                                             Hierdoor treedt ten aanzien van o.a. reflecties en bodemdemping een andere overdrachtsverzwakking\n                                             op dan bij de te onderzoeken bron. In dat geval kan een beter resultaat verkregen\n                                             worden door de bron op meerdere plaatsen en in verschillende richtingen te laten uitstralen\n                                             en hierover te middelen.\n\n\u2212 De kunstbron kan vaak niet exact op de plaats van de werkelijke bron staan. In plaats\n                                             daarvan zal de kunstbron vaak v\u00f3\u00f3r of boven de te onderzoeken bron moeten worden geplaatst.\n                                             De substitutie is dan niet volledig.\n\n\u2212 Door het combineren van de bovengenoemde drie metingen worden onnauwkeurigheden ge\u00efntroduceerd.\n\n\u2212 Allereerst is in die zin de reproduceerbaarheid van het zendvermogen van de kunstbron\n                                             noodzakelijk. Vervolgens moeten de metingen zeer nauwkeurig uitgevoerd kunnen worden\n                                             om in het eindresultaat, alleen al op basis van meetfouten, een nauwkeurigheid te\n                                             kunnen bereiken die valt binnen enkele dB's. Deze nauwkeurigheid heeft betrekking\n                                             op iedere octaafband die voor het eindresultaat van belang is.\n\n\u2212 Stoorgeluid kan het resultaat van de geluidmetingen be\u00efnvloeden. Zodoende moet het\n                                             stoorgeluidniveau bij de drie metingen in het algemeen laag zijn (zie paragraaf 2.1.1),\n                                             en de immissierelevante geluidvermogen van de kunstbron zeer hoog. Deze eisen blijken\n                                             in veel praktijksituaties niet goed haalbaar. Een controle hierop kan worden uitgevoerd\n                                             door de kunstbron intermitterend aan en uit te zetten.\n\nBij kleinschalige industri\u00eble situaties is de fout, genoemd onder punt d, veelal te\n                                       vermijden door het kiezen van een krachtige kunstbron. Als rond de kunstbron, als\n                                       gevolg van veelvuldige reflecties, een diffuus veld optreedt (afgesloten ruimte, binnenplaats\n                                       e.d.) zijn de fouten onder punt a en b ook goed te onderdrukken, zodat dan het gebruik\n                                       van de substitutiemethode tot betrouwbare resultaten kan leiden.\n\nToepassingen\n\nBij grootschalige industri\u00eble situaties is de methode zelden geschikt voor het meten\n                                       van volledige, grote overdrachtstrajecten tussen bron en immissiepunt, in verband\n                                       met de bovengenoemde oorzaken van systematische en toevallige fouten. Wel kunnen in\n                                       een dergelijk geval de geluidverzwakking over delen van het overdrachtstraject worden\n                                       gemeten en worden gecombineerd met berekeningen. Zie hybride methoden (paragraaf 3.4).\n\nSubstitutiemethoden kunnen veelvuldig worden toegepast bij het optreden van contactgeluid\n                                       in de vorm van reciprociteitsmetingen. Dit wordt hier niet nader besproken doch er\n                                       wordt verwezen naar [L.4], [L.5] en [L.6].\n\nOnder hybride-methoden wordt verstaan:\n\n\u2212 dat berekeningsresultaten worden gecontroleerd en bijgesteld op basis van meetresultaten,\n                                             verkregen op gekozen punten tussen bron en immissiepunt (meest voorkomende vorm),\n                                             \u00f3f;\n\n\u2212 dat onbetrouwbaar geachte meetresultaten (stoorgeluid, instrumentatie, weersinvloeden)\n                                             op basis van berekeningen worden gecontroleerd (zie toepassing 3).\n\nHet verdient bijna altijd aanbeveling meet- en berekeningsresultaten met elkaar te\n                                       vergelijken, ten einde fouten te vermijden. In complexe situaties wordt dit sterk\n                                       aanbevolen. Deze vergelijking gebeurt op dB(A)-waarde, maar ook op spectraal niveau.\n                                       Het kan voorkomen dat de dB(A)-waarde goed overeenkomt, maar dat spectraal zeer grote\n                                       verschillen bestaan.\n\nHybride-methoden kunnen in vele vormen worden toegepast. Daarom wordt hier volstaan\n                                       met enkele voorbeelden van toepassingen.\n\nToepassing 1\n\nEen drietal bronnen is gelegen op 500 tot 700 m afstand van het immissiepunt. In dezelfde\n                                       richting als het immissiepunt veroorzaakt de brongroep een bepaald geluidniveau in\n                                       een woonwijk. Aan de rand van de wijk komt het op 10 m hoogte gemeten geluidniveau\n                                       overeen met het berekende geluidniveau. In de bebouwing treden echter verschillen\n                                       op tussen de meet- en berekeningsresultaten. De metingen tussen de bebouwing worden\n                                       betrouwbaar geacht (er zijn meerdere metingen per meetpunt verricht). De berekening\n                                       van de geluidoverdracht in de bebouwing is echter gebaseerd op bepaalde kengetallen.\n                                       Deze overdrachtsberekening mag voor het traject in de bebouwing voor elk van de bronnen\n                                       op dezelfde wijze worden bijgesteld.\n\nEenzelfde bijstelling mag plaatsvinden als de industrie ver van het immissiepunt verwijderd\n                                       is, en de meet- en berekeningsresultaten op grote hoogte (bijvoorbeeld 10 m) overeenstemmen,\n                                       terwijl op geringe hoogte (bijvoorbeeld 1,5 m) het niveau moet worden vastgesteld.\n                                       Als door de specifieke aard van de bodem het bodemeffect niet nauwkeurig berekend\n                                       kan worden, kan het bodemeffect worden bepaald met behulp van het gemiddelde meetresultaat\n                                       verkregen op 1,5 m hoogte.\n\nToepassing 2\n\nDe geluidemissie van \u00e9\u00e9n of een aantal individuele bronnen kan in een immissierelevante\n                                       geluidvermogen voor het hele bronterrein worden omgerekend door de overdrachtsweg\n                                       op het terrein in rekening te brengen (bijvoorbeeld met behulp van een isolatieberekening\n                                       (paragraaf 2.3.3.6), Drefl, Dterrein en Dscherm (zie paragraaf 3.2.3). Deze berekende immissierelevante geluidvermogen kan worden\n                                       gecontroleerd door het bepalen van het geluidvermogen van het hele terrein op basis\n                                       van:\n\n\u2212 een rondom-meting (zie paragraaf 2.3.3.3);\n\n\u2212 geluidimmissiemetingen rond het terrein en uit deze resultaten met de geconcentreerde\n                                             bronmethode (zie paragraaf 2.3.3.1) het geluidvermogen van het hele terrein te bepalen.\n\nUit de vergelijking van de berekende en de gemeten resultaten kan een bijstelling\n                                       van de berekende overdrachtsverzwakking plaatsvinden.\n\nToepassing 3\n\nMetingen waarbij weersinvloeden een belangrijke rol hebben gespeeld, dan wel waarbij\n                                       (mogelijk) stoorgeluid aanwezig was, kunnen worden gecontroleerd door een emissiebepaling\n                                       aangevuld met een overdrachtsberekening of door metingen op een dichter bij de bron\n                                       gelegen punt, waarbij een extrapolatieberekening wordt toegepast.\n\nDeze controle wordt vooral aanbevolen bij geluidmetingen op grote afstand van de bron,\n                                       omdat daar het spectrum van het omgevingsgeluid en het spectrum van de bron minder\n                                       goed van elkaar zijn te onderscheiden. Vaak blijkt dat in bepaalde octaafbanden het\n                                       stoorgeluid van invloed is, terwijl dit met het gehoor niet waarneembaar is.\n\nTot de Hybride methoden kunnen evenzeer gerekend worden de overdrachtsmodellen, gebaseerd\n                                       op golffront extrapolatie en het gebruik van geavanceerde meetsystemen, gebaseerd\n                                       op microfoon arrays. Met name in zeer complexe situaties waar de conclusies kunnen\n                                       leiden tot grote gevolgen, kan het toepassen van andere technieken dan in methode\n                                       II omschreven, leiden tot meer inzicht. In al deze gevallen gaat de rapportage vergezeld\n                                       van een uitgebreide documentatie van de toegepaste techniek.\n\nHet geluid van activiteiten, niet zijnde het geluid van gezamenlijke activiteiten\n                                       op een industrieterrein waarvoor geluidproductieplafonds zijn vastgesteld, wordt beoordeeld\n                                       op basis van een langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (LAr,LT) voor de drie beoordelingsperioden van een etmaal. Deze beoordelingsperiode van een\n                                       etmaal hebben betrekking op de volgende periode voor zover niet anders is voorgeschreven:\n\n\u2212 Dagperiode, zijnde de periode tussen 07.00 en 19.00 uur;\n\n\u2212 Avondperiode, zijnde de periode tussen 19.00 en 23.00 uur;\n\n\u2212 Nachtperiode, zijnde de periode tussen 23.00 en 07.00 uur.\n\nHet uitgangspunt voor de beoordeling van het geluid is het invallend geluidniveau.\n                                       Het invallend geluid wordt door metingen en/of berekeningen nabij de ontvanger vastgesteld\n                                       op de plaats en de hoogte waar hinder wordt of kan worden ondervonden (in het algemeen\n                                       gevels die maatgevend zijn voor het geluidniveau in geluidgevoelige ruimten), met\n                                       dien verstande dat de beoordelingshoogte tenminste 1,5 m bedraagt.\n\nBij metingen en/of berekeningen worden variaties in de geluidsoverdracht (vooral op\n                                       grotere afstanden van belang) verdisconteerd door toepassing van het systeem meteoraam/meteocorrectieterm.\n\nDaarnaast kan het geluid van activiteiten beoordeeld worden op basis van de optredende\n                                       geluidpieken. De beoordeling van de geluidpieken vindt plaats op basis van het maximale\n                                       geluidniveau (LAmax). Bij metingen en/of berekeningen worden variaties in de geluidsoverdracht (vooral\n                                       op grotere afstanden van belang) verdisconteerd door toepassing van het systeem meteoraam/meteocorrectieterm.\n\nVoor de bepaling van een jaargemiddelde geluidbelasting voor het geluid van een industrieterrein\n                                       waarvoor geluidproductieplafonds als omgevingswaarden moeten worden vastgesteld, wordt\n                                       verwezen naar hoofdstuk 5.\n\nDe in dit hoofdstuk beschreven wijze van bepaling van de beoordelingsgrootheden is\n                                       voor methode I en II identiek, met dien verstande dat de wijze waarop de meteocorrectieterm\n                                       van methode II enigszins in een groter toepassingsbereik voorziet dan de meteocorrectieterm\n                                       van methode I.\n\nOnder het geluid van een activiteit wordt verstaan het gezamenlijke geluid van alle\n                                       (deel)activiteiten die onderdeel zijn van een zogenoemde representatieve bedrijfssituatie\n                                       (RBS). Een activiteit die niet op een industrieterrein wordt uitgevoerd heeft in beginsel\n                                       \u00e9\u00e9n representatieve bedrijfssituatie. De representatieve bedrijfssituatie is hierbij\n                                       de situatie waarbij de voor de geluidproductie relevante omstandigheden kenmerkend\n                                       zijn voor de uitvoering van activiteiten bij volledige capaciteit in de te beschouwen\n                                       etmaalperiode.\n\nVoor de representatieve bedrijfssituatie kan worden aangesloten op de op 12 jaardagen\n                                       na lawaaiigste jaardag (de zogenoemde 13e dag). Naast de representatieve bedrijfssituatie kan ook \u00e9\u00e9n of meerdere uitzonderlijke\n                                       bedrijfssituaties (UBS) worden onderscheiden. Een uitzonderlijke bedrijfssituatie\n                                       is een (deel)activiteit die geen onderdeel is van de representatieve bedrijfssituatie\n                                       en meer geluid veroorzaakt dan de representatieve bedrijfssituatie. Onder een dergelijke\n                                       uitzonderlijke bedrijfssituatie vallen onder meer een incidentele bedrijfssituatie\n                                       en een regelmatige afwijking van de representatieve bedrijfssituatie. Aan een uitzonderlijke\n                                       bedrijfssituatie kunnen separate geluidgrenswaarden worden gesteld, waarbij rekening\n                                       wordt gehouden met het beperkt optreden van dergelijke bedrijfssituaties.\n\nMetingen aan activiteiten moeten zoveel mogelijk worden uitgevoerd bij een representatieve\n                                       bedrijfssituatie, dat wil zeggen de resultaten van de meting/berekening moeten kenmerkend\n                                       zijn voor de geluidssituatie over een beoordelingsperiode. Daarbij kan de representatieve\n                                       bedrijfssituatie onderverdeeld zijn in verschillende doch eenduidig definieerbare\n                                       bedrijfstoestanden. Bij elke meting per bedrijfstoestand hoort daarom ook een technische\n                                       omschrijving van deze bedrijfstoestand. De gedetailleerdheid van deze beschrijving\n                                       wordt bepaald door het doel van de meting en de beschikbare informatie.\n\nDe meetperiode is zodanig, dat het resultaat niet be\u00efnvloed wordt door de keuze van\n                                       het begin- of eindtijdstip van de metingen. De meetperiode is afhankelijk van het\n                                       type geluid.\n\nBij het beoordelen van geluid van activiteiten moet rekening worden gehouden met bijzondere\n                                       geluiden die vanwege hun karakter als extra hinderlijk worden beschouwd. Het betreft\n                                       tonaal geluid, geluid met een impulsachtig karakter en muziekgeluid. Als criterium\n                                       geldt dat het bijzondere karakter duidelijk hoorbaar is op het beoordelingspunt. Als\n                                       er bij een bedrijfstoestand sprake is van deze bijzondere geluiden, wordt een toeslag\n                                       op het bij deze bedrijfstoestand gemeten (of berekende) langtijdgemiddeld deelgeluidsniveau\n                                       gehanteerd. Bij een combinatie van tonaal, impulsachtig geluid wordt die toeslag maar\n                                       \u00e9\u00e9n keer toegepast.\n\nDe toeslag heeft betrekking op het gemeten (of berekende) langtijdgemiddeld deelgeluidsniveau\n                                       vanwege een bedrijfstoestand van de activiteiten. De toeslag wordt nadrukkelijk niet\n                                       alleen toegepast op de deelbijdrage van die geluidbron die de aanleiding vormt voor\n                                       het hanteren van de toeslag. Uitzondering daarop zijn zeer complexe situaties waar\n                                       vele bedrijfstoestanden te onderscheiden zijn of waar het niet bekend is wanneer de\n                                       bron met het bijzondere geluid exact optreedt. Dan vindt de toeslag plaats op het\n                                       emissieniveau van de specifieke geluidbron(nen).\n\nIn het onderstaande is een nadere toelichting gegeven over bijzondere geluiden.\n\nAls criterium geldt dat het tonale karakter van het geluid duidelijk hoorbaar is op\n                                          het beoordelingspunt. Er kan sprake zijn van tonaal geluid als het geluid op het beoordelingspunt\n                                          wordt bepaald door bijvoorbeeld jankende tandwielkasten, brommende transformatoren,\n                                          gierende ventilatoren, modelvliegtuigen en bepaalde trilapparatuur (betonindustrie).\n                                          Herkenbaarheid van een specifieke geluidsbron hoeft geen aanwijzing te zijn van tonaliteit.\n\nIn geval van geluid met een tonaal karakter wordt er op het gemeten of berekende langtijdgemiddeld\n                                          deelgeluidsniveau vanwege de activiteit(en) een toeslag van 5 dB in rekening gebracht.\n                                          De toeslag wordt alleen toegepast voor dat deel van de beoordelingsperiode dat er\n                                          sprake is van tonaal geluid.\n\nIn sommige gevallen kan een (smalbandige) spectrale analyse de aanwezigheid van een\n                                          zuivere toon aantonen, bijvoorbeeld door de aanwezigheid van `pieken' in het spectrum.\n                                          De aanwezigheid van dergelijke \u201cpieken\u201d kan het waargenomen tonale karakter bevestigen;\n                                          het is echter niet altijd een \u201cbewijs\u201d voor tonaal karakter. Het is namelijk mogelijk\n                                          dat deze pieken in het spectrum ruim onder het equivalente geluidsimmissieniveau in\n                                          dB(A) liggen, en door de maskering vanwege (breedbandig) geluid in het overige frequentiegebied\n                                          het geluidsimmissieniveau geen tonaal karakter geven. Eventueel kan dan de kritische\n                                          bandbreedtemethode volgens ISO 1996-2:2017 bijlage J [L.10] als hulpmiddel dienen.\n                                          Alleen als de grootheid Kt in genoemde norm tenminste 5 dB bedraagt, kan sprake zijn van tonaal geluid zoals\n                                          bedoeld in deze meet- en rekenmethode geluid industrie. Een tertsbandanalyse geeft\n                                          in de regel onvoldoende informatie.\n\nBij impulsachtig geluid komen in het geluidbeeld geluidstoten voor die minder dan\n                                          1 seconde duren en een zekere repetitie kennen. Een bijzondere vorm is impulsachtig\n                                          geluid met een continu (soms periodiek) karakter.\n\nAls criterium geldt dat het impulsachtig karakter duidelijk hoorbaar is op het beoordelingspunt.\n                                          Er kan sprake zijn van impulsachtig geluid als de geluidbelasting bij de ontvanger\n                                          wordt bepaald door bijvoorbeeld geluid uit een constructiewerkplaats ten gevolge van\n                                          hameren of bikken gedurende een zekere periode, het geluid van een stansmachine (continu\n                                          en periodiek) of door blaffende honden.\n\nIn geval van impulsachtig geluid wordt er op het gemeten of berekende langtijdgemiddeld\n                                          deelgeluidsniveau vanwege de activiteit(en) een toeslag van 5 dB in rekening gebracht.\n                                          De toeslag wordt toegepast voor dat deel van de beoordelingsperiode dat er sprake\n                                          is van impulsachtig geluid.\n\nVoor een bijzondere vorm van impulsachtig geluid, het schietgeluid, wordt ten aanzien\n                                          van inventarisatie en beoordeling verwezen naar de bijlagen XXVIIIb, XXVIIIc en XXVIIId. Schietgeluid valt buiten het kader van deze meet- en rekenmethode geluid industrie.\n\nAls criterium voor het toekennen van een toeslag voor muziekgeluid geldt dat het muziekkarakter\n                                          duidelijk hoorbaar moet zijn op het beoordelingspunt.\n\nAls er sprake is van muziekgeluid wordt op het gemeten of berekende langtijdgemiddeld\n                                          deelgeluidsniveau vanwege de activiteit(en) een toeslag van 10 dB in rekening gebracht.\n                                          De toeslag wordt toegepast voor dat deel van de beoordelingsperiode dat er sprake\n                                          is van muziekgeluid. Als een toeslag voor muziekgeluid wordt gehanteerd, vervallen\n                                          eventuele toeslagen voor tonale of impulsachtige geluiden.\n\nLaagfrequent geluid is geluid met frequenties beneden circa 100 Hz, waardoor het zich\n                                          sterk van gewoon hoorbaar geluid onderscheidt. Tot op heden heeft dit evenwel niet\n                                          geleid tot het op gestandaardiseerde wijze toepassen van een toeslag. Om die reden\n                                          wordt hieraan in dit kader geen bijzondere aandacht besteed.\n\nDe representatieve of uitzonderlijke bedrijfssituatie kan bestaan uit verschillende\n                                          bedrijfstoestanden (zie ook paragraaf 4.2). Bij metingen wordt het immissieniveau\n                                          per bedrijfstoestand bepaald uit het energetisch gemiddelde van de gemeten (geldige)\n                                          geluidsniveaus LAeq,T, zo nodig per meting gecorrigeerd voor stoorgeluid, volgens de formule:\n\n(4.1)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nN = Aantal metingen\n\nLx = equivalente geluidsniveau van meting x\n\nOmdat het immissieniveau vastgesteld wordt onder meteoraamcondities, wordt dit niveau\n                                          het gestandaardiseerde immissieniveau Li genoemd.\n\nWanneer de metingen en uitwerkingen zijn uitgevoerd in frequentiebanden, kan hieruit\n                                          het gestandaardiseerde immissieniveau in dB(A) worden berekend door de A-gewogen geluidsniveaus\n                                          in de beschouwde frequentiebanden energetisch te sommeren.\n\nWanneer de metingen direct in dB(A) zijn uitgevoerd, wordt hieruit direct het A-gewogen\n                                          gestandaardiseerde immissieniveau Li per bedrijfstoestand verkregen.\n\nHet langtijdgemiddeld deelgeluidsniveau LAeqi,LT in dB(A) ten gevolge van een bepaalde bedrijfstoestand i wordt bepaald uit het A-gewogen\n                                          gestandaardiseerde immissieniveau volgens de formule:\n\nLAeqi,LT = Li \u2013 Cb \u2013 Cm \u2013 Cg\n\n(4.2)\n\nIn het volgende wordt op de verschillende termen in formule 4.2 ingegaan.\n\nDe bedrijfsduurcorrectieterm Cb\n\nDe bedrijfsduurcorrectieterm Cb brengt de periode Tb in rekening zolang de bedrijfstoestand tijdens een beoordelingsperiode To (dag, avond, nacht) blijft bestaan.\n\n(4.3)\n\nHierbij worden de volgende beoordelingsperioden aangehouden, tenzij uitdrukkelijk\n                                          anders vermeld:\n\n\u2212 dagperiode: 07.00\u201319.00 uur; To = 12 uur\n\n\u2212 avondperiode: 19.00\u201323.00 uur; To = 4 uur\n\n\u2212 nachtperiode: 23.00\u201307.00 uur; To = 8 uur\n\nDe meteocorrectieterm Cm\n\nDe meteocorrectieterm Cm wordt berekend volgens de formules:\n\nCm = 0 als ri \u2264 10 (hb + ho)\n\n(4.4)\n\nDeze meteocorrectieterm is altijd positief of gelijk aan nul (Cm\u22650)\n\nAls bij toepassing van methode II de meting een bronterrein betreft dat onder een\n                                          zichthoek \u03a8 > 120\u00b0 vanuit het immissiepunt wordt gezien en waarbij ri > 10 (hb + ho), vinden de metingen plaats bij windrichtingen die gelijkmatig zijn verdeeld over\n                                          deze zichthoek (zie figuur 4.1).\n\nDe meteocorrectieterm bedraagt dan:\n\nCm = 0 als ri \u2264 10(hb + ho)\n\n(4.5)\n\nDe gevelcorrectieterm Cg\n\nTenzij uitdrukkelijk anders gespecificeerd, wordt het niveau van het invallend geluid\n                                          (dus zonder bijdrage van reflectie tegen een achterliggende gevel) bepaald. Als het\n                                          meetpunt direct v\u00f3\u00f3r een gevel is gesitueerd, wordt op het gestandaardiseerde immissieniveau\n                                          Li een procedurele gevelcorrectieterm Cg van 3 dB in mindering gebracht om het invallende geluid te bepalen (zie figuur 4.2).\n                                          De in figuur 4.2 aangegeven afstand van 2 m voor de gevel wordt bij metingen in acht\n                                          genomen.\n\nDwarsdoorsnede huis 1: Cg = 3 dB voor de onderste microfoon c.q. beoordelingspositie\n\nCg = 0 dB voor de bovenste microfoon of beoordelingspositie\n\nDwarsdoorsnede huis 2: Cg = 3 dB (\u03b1 \u2265 70\u2070)\n\nDwarsdoorsnede huis 3: Cg = 0 dB\n\nWanneer op het beoordelingspunt binnen het totaal aanwezige geluidsniveau, vanwege\n                                          een activiteit een geluid met duidelijk een tonaal of een impulsachtig karakter kan\n                                          worden waargenomen, wordt op het langtijdgemiddeld deelgeluidsniveau van de betreffende\n                                          bedrijfstoestand tijdens welke dit specifieke karakter optreedt een toeslag berekend\n                                          van:\n\n\u2212 tonaal: K1 = 5 dB;\n\n\u2212 impuls: K2 = 5 dB.\n\nPer bedrijfstoestand wordt ten hoogste \u00e9\u00e9n toeslag in rekening gebracht.\n\nWanneer op het beoordelingspunt binnen het totaal aanwezige geluidsniveau, vanwege\n                                          een activiteit geluid met een duidelijk muziekkarakter wordt waargenomen, wordt het\n                                          langtijdgemiddeld deelgeluidsniveau vanwege de betreffende bedrijfstoestand een toeslag\n                                          berekend van: K3 = 10 dB.\n\nAls deze toeslag wordt toegepast, wordt voor deze bedrijfstoestand geen toeslag meer\n                                          voor tonaal of impulsgeluid toegepast. De totale toeslag kan daarom niet groter zijn\n                                          dan 10 dB.\n\nHet langtijdgemiddeld deelbeoordelingsniveau per bedrijfstoestand (kortweg deelbeoordelingsniveau)\n                                          LAri,LT wordt voor elke afzonderlijke beoordelingsperiode bepaald volgens de formule:\n\nLAri,LT = LAeqi,LT + Kx\n\n(4.6)\n\nHierin komt Kx overeen met K1, K2 of K3.\n\nHet totale beoordelingsniveau LAr,LT wordt voor elke beoordelingsperiode bepaald uit de energetische sommatie van de deelbeoordelingsniveaus\n                                          volgens de formule:\n\n(4.7)\n\nHet maximale A-gewogen geluidniveau wordt onder meteoraamcondities gemeten in de meterstand\n                                          \u2018fast\u2019. Op het gemeten maximale geluidsniveau Li,max wordt de meteocorrectieterm Cm (zie paragraaf 4.4.1) toegepast voor het verkrijgen van de beoordelingsgrootheid\n                                          LAmax. Tot een afstand van ri = 150 m bedraagt de meteocorrectie Cm meestal minder dan 4 dB. De Cm-waarde heeft betrekking op de geluidbron die het maximale geluidniveau veroorzaakt.\n                                          Het maximale geluidniveau heeft gelijk als het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau\n                                          betrekking op het invallende geluid (zie paragraaf 4.4.1).\n\nHet geluid door een industrieterrein waarvoor geluidproductieplafonds zijn vastgesteld\n                                       is de jaargemiddelde geluidbelasting in Lden en Lnight. Deze jaargemiddelde geluidbelasting wordt bepaald op basis van gegevens die zijn\n                                       vastgesteld volgens methode II en is het gezamenlijke geluid door alle activiteiten\n                                       die behoren tot de geluidbronsoort industrieterrein.\n\nHet uitgangspunt voor de beoordeling van het geluid op geluidgevoelige bestemmingen\n                                       is het invallend geluidniveau. Bij metingen of berekeningen worden variaties in de\n                                       geluidsoverdracht (vooral op grotere afstanden van belang) verdisconteerd door toepassing\n                                       van het systeem meteoraam/meteocorrectieterm.\n\nHet geluid van een industrieterrein is het gezamenlijke jaargemiddelde geluid van\n                                       alle activiteiten die op een industrieterrein plaatsvinden. Hierbij wordt buiten beschouwing\n                                       gelaten het geluid van:\n\n\u2212 windturbines, windparken, civiele buitenschietbanen, militaire buitenschietbanen en\n                                             militaire springterreinen;\n\n\u2212 activiteiten waarvoor het omgevingsplan of een omgevingsvergunning voor een omgevingsplanactiviteit\n                                             waarborgt dat het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau LAr,LT van het geluid op 30 m afstand van de begrenzing van de locatie waar de activiteit\n                                             wordt verricht, niet meer bedraagt dan 45 dB;\n\n\u2212 het TT Circuit Assen en het Circuit Park Zandvoort gedurende ten hoogste 12 dagen\n                                             per kalenderjaar; en\n\n\u2212 spoorvoertuigen op spoorwegemplacementen en doorgaand verkeer op wegen, vaarwegen\n                                             en spoorwegen.\n\nVoor alle activiteiten die op het industrieterrein worden uitgevoerd wordt een zogenoemde\n                                       jaargemiddelde bedrijfssituatie (JBS) vastgesteld. Deze jaargemiddelde bedrijfssituatie\n                                       wordt voor alle activiteiten in zowel de dag- avond als nachtperiode vastgesteld.\n                                       Hierbij worden ook tijdelijk verhogingen van het geluid door uitzonderlijke bedrijfssituaties\n                                       meegenomen.\n\nBij het beoordelen van het geluid door een industrieterrein wordt in beginsel geen\n                                       rekening gehouden met bijzondere geluiden die extra hinderlijk zijn. Bij het beoordelen\n                                       van het geluid door afzonderlijke activiteiten op een industrieterrein kan een toeslag\n                                       vanwege extra hinderlijkheid wel aan de orde zijn. Het bevoegd gezag moet wel zorgen\n                                       voor een zorgvuldige afstemming van het geluid door een industrieterrein en het geluid\n                                       van de afzonderlijke activiteiten op een industrieterrein. Hierbij kan een probleem\n                                       optreden, bijvoorbeeld bij een solitair transformatorstation dat tonaal geluid veroorzaakt\n                                       \u00e9n een activiteit \u00eds die in aanzienlijke mate geluid kan veroorzaken en daarom op\n                                       een industrieterrein met geluidproductieplafonds moet worden uitgevoerd. Het verdient\n                                       dan aanbeveling om ook bij het vaststellen van de geluidproductieplafonds een toeslag\n                                       voor extra hinderlijkheid toe te passen. De toeslag wordt hierbij toegepast over de\n                                       periode van het jaar dat er sprake is van bijzonder geluid. Voor een nadere toelichting\n                                       over bijzondere geluiden wordt verwezen naar paragraaf 4.3\n\nHet jaargemiddeld deelgeluidsniveau LAeqi,JM in dB(A) ten gevolge van een bepaalde bedrijfstoestand of geluidbron i wordt bepaald\n                                          uit het A-gewogen gestandaardiseerde immissieniveau volgens de formule:\n\nLAeqi,JM = Li \u2013 Cb \u2013 Cm \u2013 Cg\n\n(5.1)\n\nIn het volgende wordt op de verschillende termen in formule 5.1 ingegaan.\n\nDe bedrijfsduurcorrectieterm Cb\n\nDe bedrijfsduurcorrectieterm brengt de jaargemiddelde periode Tb in rekening zolang de bedrijfstoestand (jaargemiddeld tijdens een beoordelingsperiode\n                                          To (dag, avond, nacht)) blijft bestaan.\n\n(5.2)\n\nHierbij zijn de beoordelingsperioden:\n\n\u2212 dagperiode: 07.00\u201319.00 uur; To = 12 uur\n\n\u2212 avondperiode: 19.00\u201323.00 uur; To = 4 uur\n\n\u2212 nachtperiode: 23.00\u201307.00 uur; To = 8 uur\n\nDe meteocorrectieterm Cm\n\nDe meteocorrectieterm Cm wordt berekend volgens de formule:\n\nCm = 0 als ri \u2264 10(hb + ho)\n\n(5.3)\n\nDeze meteocorrectieterm is altijd positief (Cm\u22650)\n\nDe gevelcorrectieterm Cg\n\nTenzij anders gespecificeerd, wordt het niveau van het invallende geluid (dus zonder\n                                          bijdrage van reflectie tegen een achterliggende gevel) bepaald. Als het beoordelingspunt\n                                          direct v\u00f3\u00f3r een gevel is gesitueerd, wordt op het gestandaardiseerde immissieniveau\n                                          (Li) een gevelcorrectieterm Cg van 3 dB in mindering gebracht om het invallende geluid te bepalen.\n\nBij de bepaling van het geluid van een industrieterrein worden in beginsel geen toeslagen\n                                          voor impulsachtig, tonaal of muziekgeluid toegepast. Het jaargemiddeld deelbeoordelingsniveau\n                                          per bedrijfstoestand (LAri,JM) is dan gelijk aan het jaargemiddeld deelgeluidsniveau (LAeqi,JM). Het totale jaargemiddelde beoordelingsniveau (LAr,JM) wordt vervolgens berekend volgens de formule 5.5.\n\nIn de specifieke situaties die nader zijn aangeduid in paragraaf 5.3 waarbij wel een\n                                          toeslag vanwege bijzondere geluiden wordt toegepast op het geluid door een industrieterrein,\n                                          wordt op het jaargemiddeld deelgeluidniveau van de betreffende bedrijfstoestand tijdens\n                                          welke dit specifieke karakter optreedt een toeslag berekend van:\n\n\u2212 Tonaal: K1 = 5 dB\n\n\u2212 Impuls: K2 = 5 dB\n\n\u2212 Muziek: K3 = 10 dB\n\nPer bedrijfstoestand wordt ten hoogste \u00e9\u00e9n toeslag in rekening gebracht.\n\nHet jaargemiddelde deelbeoordelingsniveau per bedrijfstoestand (LAri,JM) wordt voor elke afzonderlijke beoordelingsperiode bepaald volgens de formule:\n\nLAri,JM = LAeqi,JM + Kx\n\n(5.4)\n\nHierin komt Kx overeen met K1, K2 of K3.\n\nHet jaargemiddelde beoordelingsniveau LAr,JM wordt voor elke beoordelingsperiode bepaald uit de energetische sommatie van de jaargemiddelde\n                                          deelbeoordelingsniveaus volgens de formule:\n\n(5.5)\n\nHet geluid van een industrieterrein wordt beoordeeld op basis van een Lden en een Lnight. Het jaargemiddeld beoordelingsniveau LAr,JM wordt voor de verschillende beoordelingsperioden vastgesteld:\n\n\u2212 Dagperiode: Lday= LAr,JM (07.00\u201319.00 uur);\n\n\u2212 Avondperiode: Levening = LAr,JM (19.00\u201323.00 uur);\n\n\u2212 Nachtperiode: Lnight = LAr,JM (23.00\u201307.00 uur).\n\nDe Lden wordt bepaald uit de energetische sommatie van de jaargemiddelde beoordelingsniveaus\n                                          voor de verschillende beoordelingsperioden waarbij de Levening en de Lnight worden vermeerderd met een toeslag van respectievelijk 5 en 10 dB:\n\n(5.6)\n\nSymbool\n\nEenheid\n\nOmschrijving\n\n\u03b2\n\n\u00b0\n\nHoek tussen de normaal op het uitstralende oppervlak en de denkbeeldige lijn met het\n                                                      immissiepunt\n\n\u0404h/\u0404v\n\nm\n\nHorizontale of verticale omweg om scherm\n\n\u03b8\n\n\u00b0\n\nHoek tussen de 0\u00b0 richting en de richting waarbij de gevoeligheid van een richtmicrofoon\n                                                      met 3 dB is teruggevallen\n\n\u03bb\n\nm\n\nGolflengte\n\n\u03c1\n\n\u2013\n\nReflectieco\u00ebffici\u00ebnt voor de geluidenergie\n\n\u03c3\n\n\u2013\n\nStralingsfactor of afstraalgraad\n\n\u03c3n\n\n\u2013\n\nStandaarddeviatie van het gemiddelde\n\n\u03a8\n\n\u00b0\n\nHoek waaronder het brongebied vanuit de waarnemer wordt gezien\n\n\u03c6\n\n\u00b0\n\nWindhoek\n\n\u03c6max\n\n\u00b0\n\nMaximale windhoek\n\n\u2126\n\nsteradialen\n\nRuimtehoek\n\nalu\n\ndB/m\n\nFrequentie-afhankelijke dempingsfactor voor de luchtabsorptie\n\nB\n\n\u2013\n\nBodemfactor\n\nBb\n\n\u2013\n\nBodemfactor van het brongebied\n\nBm\n\n\u2013\n\nBodemfactor van het middengebied\n\nBo\n\n\u2013\n\nBodemfactor van het ontvangergebied\n\nCb\n\ndB\n\nBedrijfsduurcorrectieterm per beoordelingsperiode\n\nCd\n\ndB\n\nDiffusiteitscorrectie\n\nCg\n\ndB\n\nGevelreflectieterm\n\nCm\n\ndB\n\nMeteocorrectieterm\n\nCalt\n\ndB\n\nCorrectieterm voor de meetafstand bij extrapolaties\n\nCstoor\n\ndB\n\nStoorgeluidcorrectie\n\nd\n\nm\n\nBron- of brongebieddiameter\n\nd\nk,k+1\n\nm\n\nAfstand tussen punten gelegen op een meetlijn\n\ndref\n\ndB\n\nDiameter van het referentielichaam bij een lijnbron\n\ndz\n\nm\n\nAfstand tussen zwaailijnen\n\nDxxx\n\ndB\n\nSymbool voor verzwakkingsterm, voorzien van diverse indices, in het overdrachtsmodel\n\nDI\n\nm\n\nRichtingsindex (directivity index)\n\n\u0394D\n\ndB\n\nTop hoek correctieterm\n\nf\n\nHz\n\nFrequentie\n\nfonder\n\nHz\n\nMiddenfrequentie van de laagste tertsband in de aangegeven octaafband\n\nfmidden\n\nHz\n\nMiddenfrequentie van de middelste tertsband in de aangegeven octaafband octaafband\n\nfboven\n\nHz\n\nMiddenfrequentie van de hoogste tertsband in de aangegeven octaafband\n\nhb\n\nm\n\nBronhoogte ten opzichte van plaatselijk maaiveld\n\nhbr\n\nm\n\nBronhoogte ten opzichte van referentievlak\n\nhe\n\nm\n\nEffectieve schermhoogte\n\nhm\n\nm\n\nHoogte van meetpunt ten opzichte van plaatselijk maaiveld\n\nhma\n\nm\n\nHoogte maaiveld ten opzichte van referentievlak\n\nho\n\nm\n\nBeoordelingshoogte ten opzichte van plaatselijk maaiveld\n\nhsr\n\nm\n\nHoogte van het scherm ten opzichte van referentievlak\n\nI\n\n\u2013\n\nImmissiepunt\n\nIs\n\nW/m2\n\nIntensiteitsvector op oppervlak S\n\nKx\n\nx = 1, 2 of 3\n\nRespectievelijk K1, K2en K3\n\ndB\n\nToeslagen voor tonaal (x = 1), impulsachtig (x = 2) en muziekgeluid (x = 3)\n\nK4\n\ndB\n\nCorrectiefactor voor bodeminvloed\n\nl\n\nm\n\nLengte van een lijnbron of meetlijn\n\nLAeqi,JM\n\ndB(A)\n\nJaartijdgemiddeld deelgeluidniveau\n\nLAeqi,LT\n\ndB(A)\n\nLangtijdgemiddeld deelgeluidniveau\n\nLAmax\n\ndB(A)\n\nMaximale A-gewogen geluidniveau\n\nLAri,JM\n\ndB(A)\n\nJaargemiddeld deelbeoordelingsniveau\n\nLAri,LT\n\ndB(A)\n\nLangtijdgemiddeld deelbeoordelingsniveau\n\nLAr,JM\n\ndB(A)\n\nJaargemiddeld beoordelingsniveau\n\nLAr,LT\n\ndB(A)\n\nLangtijdgemiddeld beoordelingsniveau\n\nLAeq,T\n\ndB(A)\n\nA-gewogen equivalent geluidniveau ten opzichte van een referentiedruk van 20 \u00b5Pa over\n                                                      de periode T\n\nLdag /Lavond\n\nLnacht/Letmaal\n\ndB(A)\n\nBeoordelingsniveau LAr,LT voor respectievelijk de dag-, avond-, nachtperiode en etmaal\n\nLday /Levening\n\nLnight/Lden\n\ndB\n\nBeoordelingsniveau LAr,JM voor respectievelijk de dag-, avond-, nachtperiode en etmaal\n\nLeq,T\n\ndB\n\nEquivalent geluid(druk)niveau ten opzichte van een referentiedruk van 20 \u00b5Pa over\n                                                      de periode T\n\nLi\n\ndB/dB(A)\n\nGestandaardiseerd immissieniveau\n\nLi*\n\ndB/dB(A)\n\nHet niet voor stoorgeluid gecorrigeerde gestandaardiseerd immissieniveau\n\nLi,alt\n\ndB/dB(A)\n\nGestandaardiseerd immissieniveau op het alternatief punt\n\nLk\n\ndB/dB(A)\n\nGeluid(druk)niveau op punt k gelegen op een meetlijn bij rondommethode\n\nLnT,i\n\ndB\n\nGestandaardiseerd op nagalmtijd genormeerd immissieniveau (binnengeluidniveau)\n\nLp\n\ndB/dB(A)\n\nGeluid(druk)niveau op de denkbeeldige meetlijn\n\n<LsA>\n\ndB/dB(A)\n\nGeluid(druk)niveau op het denkbeeldige meetvlak\n\nLstoor\n\ndB/dB(A)\n\nGeluid(druk)niveau van het stoorgeluid\n\nLv\n\ndB/dB(A)\n\nSnelheidsniveau\n\nLW\n\ndB/dB(A)\n\nGeluidvermogenniveau van de bron\n\nLWR\n\ndB/dB(A)\n\nImmissierelevante geluidvermogen\n\n\u0394L\u03b1\n\ndB\n\nLuchtabsorptieterm bij rondommethode\n\n\u0394LF\n\ndB\n\nNabijheidsveldcorrectieterm bij rondom- en aangepast meetvlak-methode\n\n\u0394LM\n\ndB\n\nRichtmicrofooncorrectieterm bij rondommethode\n\n\u0394LS\n\ndB\n\nTerm die het uitstralende oppervlak in rekening brengt\n\nn\n\n\u2013\n\nNormaalvector op oppervlak S\n\nN\n\n\u2013\n\nAantal meetpunten of metingen\n\nNx\n\n\u2013\n\nFresnelgetal\n\nPA(t)\n\ndB(A)\n\nA-gewogen momentaan geluiddruk\n\nPo\n\ndB\n\nReferentiedruk van 20 \u00b5Pa\n\nQ\n\n\u2013\n\nVerhouding tussen oppervlak referentievlak meetvlak\n\nrbm\n\nm\n\nAfstand tussen bron en het midden van cilinder m\n\nrbr\n\nm\n\nAfstand tussen bron en reflecterend object\n\nrgeb\n\nm\n\nHorizontale afstand van een lijn tussen bron en immissiepunt dat boven een gebouw\n                                                      ligt\n\nri\n\nm\n\nAfstand tussen broncentrum en immissiepunt. Deze afstand is de lengte van de rechte\n                                                      verbindingslijn tussen broncentrum en immissiepunt, en dus niet een projectie van\n                                                      die lijn op het horizontale vlak. Het immissiepunt (de 'ontvanger') kan een beoordelingspunt\n                                                      of een meetpunt zijn.\n\nrim\n\nm\n\nAfstand tussen immissiepunt en het midden van cilinder m\n\nrr\n\nm\n\nAfstand van broncentrum via de spiegelbeeldig reflecterende bodem naar het immissiepunt\n\nralt\n\nm\n\nAfstand tussen broncentrum en alternatief punt\n\nror\n\nm\n\nAfstand tussen immissiepunt en reflecterend object\n\nrt\n\nm\n\nLengte van het deel van de geluidstraal dat door `open' installaties heen gaat\n\nR\n\nm\n\nAfstand tussen bron en meetpunt ten behoeve van geluidvermogenbepaling\n\nRi\n\ndB\n\nGeluidisolatie van wanddeel i\n\nRm\n\nm\n\nGemiddelde afstand tussen het bron(terrein) en de meetlijn\n\nSm\n\nm2\n\nOppervlak van het meetvlak bij aangepast meetvlakmethode of het door de meetlijn omsloten\n                                                      grondoppervlak bij de rondommethode\n\nSp\n\nm2\n\nOppervlak van het bronterrein\n\nSref\n\nm2\n\nOppervlak van het referentielichaam\n\nSk\n\nm2\n\nOppervlak van deelvlak k\n\nSi\n\nm2\n\nOppervlak van wanddeel i\n\nsl, sr\n\nm\n\nHorizontale afmeting van afscherming dwars op de lijn van bron naar immissiepunt\n\nt(f)\n\n\u2013\n\nFactor voor de geluidverzwakking door industrieterreinen\n\nT0\n\ns\n\nReferentienagalmtijd (0,5 of 0,8 s)\n\nTb\n\nuren\n\nBedrijfsperiode\n\nTi\n\ns\n\nRekenkundig gemiddelde nagalmtijd\n\nTi,j\n\ns\n\nGemeten nagalmtijd\n\nTm\n\nminuten\n\nMeetperiode\n\nTo\n\nuren\n\nBeoordelingsperiode\n\nUx\n\nm/s\n\nWindsnelheid op x m hoogte\n\nv(t)\n\nm/s\n\nSnelheid als functie van de tijd\n\nv0\n\nm/s\n\nReferentiesnelheid (10-9 m/s)\n\nW0\n\nW\n\nReferentie geluidvermogen (10-12 W)\n\nW\n\nW\n\nGeluidvermogen van een bron\n\nEnkele globale waarden voor de luchtgeluidsisolatie van diverse materialen en constructies,\n                                       zoals deze door metingen zijn bepaald, worden gegeven in onderstaande tabellen. Hierbij\n                                       wordt benadrukt dat bij deze waarden wordt uitgegaan van akoestisch goede randaansluitingen\n                                       en afwezigheid van kieren.\n\nMateriaal, omschrijving\n\nDikte in\n\nmm\n\nOppervlaktemassa in kg/m2\n\nRi per octaafband in dB\n\n125\n\nHz\n\n250\n\nHz\n\n500\n\nHz\n\n1.000\n\nHz\n\n2.000\n\nHz\n\n4.000\n\nHz\n\nHout\n\nH1\n\nTriplex\n\n4\n\n3,5\n\n3\n\n9\n\n12\n\n18\n\n26\n\n29\n\nH2\n\nSpaanplaat (zwaar), multiplex, meubelplaat\n\nca.\n\n15\n\n12\n\n15\n\n20\n\n24\n\n27\n\n25\n\n29\n\nH3\n\nDuims vurenhout\n\n25\n\n16\n\n17\n\n23\n\n28\n\n25\n\n30\n\n36\n\nSteenachtige materialen\n\nS1\n\nDrijfsteen, 1/2 steens, 2-zijdig stuc1\n\n110\n\n110\n\n28\n\n32\n\n33\n\n36\n\n45\n\n50\n\nS2\n\nDrijfsteen, 1/1 steens, 2-zijdig stuc1\n\n200\n\n210\n\n31\n\n34\n\n37\n\n45\n\n52\n\n55\n\nS3\n\nKalkzandsteen, boerengrauw, e.d.:\n\n1/2 steens, 2-zijdig stuc\n\n120\n\n210\n\n31\n\n35\n\n40\n\n46\n\n55\n\n55\n\nS4\n\nals S3, 1/1 steens,\n\n2-zijdig stuc\n\n240\n\n420\n\n35\n\n38\n\n45\n\n52\n\n55\n\n55\n\nS5\n\nBetonstenen (licht poreus), ongestuct\n\n100\n\n180\n\n25\n\n27\n\n25\n\n26\n\n30\n\n40\n\nS6\n\nals S5, gestuct\n\n120\n\n220\n\n32\n\n36\n\n38\n\n47\n\n54\n\n55\n\nBeton\n\nB1\n\nGrindbeton, massief 8 cm\n\n80\n\n180\n\n30\n\n33\n\n35\n\n45\n\n52\n\n55\n\nB2\n\nGrindbeton, massief 15 cm\n\n150\n\n350\n\n33\n\n37\n\n45\n\n54\n\n55\n\n55\n\nB3\n\nGasbeton, massief 9 cm\n\n90\n\n75\n\n25\n\n30\n\n30\n\n32\n\n37\n\n45\n\nB4\n\nGasbeton, massief\n\n15 cm\n\n150\n\n120\n\n30\n\n30\n\n32\n\n37\n\n45\n\n50\n\nMetaal\n\nM1\n\nAluminium, vlakke plaat, dikte 4 mm\n\n4\n\n11\n\n12\n\n17\n\n23\n\n28\n\n29\n\n25\n\nM2\n\nStaal, vlakke plaat, dikte 1 mm\n\n1\n\n8\n\n11\n\n17\n\n22\n\n27\n\n33\n\n40\n\nM3\n\nStaal, vlakke plaat, dikte 3 mm\n\n3\n\n24\n\n19\n\n24\n\n30\n\n36\n\n40\n\n32\n\nM4\n\nStaal, geprofileerd, dikte 0,7 mm\n\n40\n\n7\n\n10\n\n16\n\n19\n\n21\n\n24\n\n26\n\nM5\n\nStaal, geprofileerd, dikte 1 mm\n\n45\n\n11\n\n14\n\n16\n\n20\n\n25\n\n29\n\n23\n\nGlas\n\nG1\n\n4 mm\n\n4\n\n10\n\n19\n\n23\n\n26\n\n30\n\n32\n\n28\n\nG2\n\n8 mm\n\n8\n\n20\n\n23\n\n26\n\n30\n\n32\n\n28\n\n38\n\nG3\n\n4 mm glas, 12 mm spouw, 6 mm glas\n\n22\n\n25\n\n22\n\n21\n\n29\n\n37\n\n37\n\n37\n\nG4\n\n6 mm glas, 12 mm spouw, 6 mm glas\n\n24\n\n30\n\n23\n\n20\n\n31\n\n36\n\n31\n\n37\n\nG5\n\n8 mm glas, 12 mm spouw, 5 mm glas\n\n25\n\n33\n\n24\n\n22\n\n31\n\n36\n\n36\n\n38\n\nG6\n\n4 mm glas, 50 mm spouw, 8 mm glas\n\n62\n\n30\n\n20\n\n30\n\n38\n\n43\n\n43\n\n44\n\nG7\n\n6 mm glas, 75 mm spouw, 6 mm glas\n\n87\n\n30\n\n26\n\n33\n\n41\n\n46\n\n41\n\n47\n\nDiversen\n\nD1\n\nAsbestcement, vlak2\n\n6\n\n10\n\n19\n\n25\n\n31\n\n36\n\n39\n\n\u2013\n\nD2\n\nAsbestcement, gegolfd2\n\n6,5\n\n14\n\n23\n\n27\n\n26\n\n27\n\n31\n\n\u2013\n\nD3\n\nPolyester dakplaten, gegolfd, licht doorlatend\n\n3\n\n(3)\n\n(4)\n\n(5)\n\n(8)\n\n(11)\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nD4\n\nSlagvast kunststof (toepassing bijv. lichtstraten)\n\n4,5\n\n5\n\n9\n\n15\n\n21\n\n27\n\n33\n\n39\n\nD5\n\nOpeningen (d > l/2)\n\n\u2013\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n1 Dit materiaal wordt alleen nog aangetroffen in bestaande gebouwen en wordt niet me\n                                       er toegepast bij nieuwbouw.\n\n2 Asbestcement komt nog vrij veel voor, doch mag niet meer worden toegepast in de bouw\n                                       en is vervangen door een asbestvrije variant. Dit materiaal heeft vergelijkbare isolatiewaarden\n                                       als asbestcement.\n\nMateriaal, omschrijving\n\nOppervlakte massa in\n\nkg/m2\n\nRi per octaafband in dB\n\n125 Hz\n\n250\n\nHz\n\n500\n\nHz\n\n1.000\n\nHz\n\n2.000\n\nHz\n\n4.000\n\nHz\n\nMetselwerk\n\nMW 1\n\nSteenachtige spouwmuur met minerale wol in spouw\n\n400\n\n41\n\n46\n\n52\n\n59\n\n64\n\n64\n\nMW 2\n\n1/2-steens buitenspouwblad, isolatie, binnenspouwblad van gasbeton (d=100 mm, 650\n                                                      kg/m3)\n\n275\n\n38\n\n39\n\n39\n\n46\n\n55\n\n55\n\nMW 3\n\nGlazen bouwstenen (d=80 mm)\n\n200\n\n26\n\n32\n\n38\n\n48\n\n38\n\n38\n\nGevelconstructies\n\nGC1\n\nStaal geprofileerd (d=0,7 mm), spouw geheel gevuld met minerale wol (d=90 mm, 40 kg/m3), staal (d=1,0 mm)\n\n19\n\n18\n\n27\n\n37\n\n40\n\n42\n\n45\n\nGC2\n\nStaal geprofileerd (d=0,7 mm), spouw geheel gevuld met minerale wol (d=90 mm), staal\n                                                      geperforeerd 11% (d= 0,7 mm)\n\n16\n\n13\n\n18\n\n29\n\n35\n\n37\n\n40\n\nGC3\n\nStaal geprofileerd (d=0,7 mm), spouw (d=90 mm) gedeeltelijk gevuld met minerale wo\n                                                      l (d=70 m m), staal geperforeerd 11% (d=0,7 mm)\n\n16\n\n15\n\n20\n\n31\n\n37\n\n37\n\n40\n\nGC4\n\nidem, staal gesloten\n\n17\n\n17\n\n29\n\n39\n\n42\n\n42\n\n45\n\nGC5\n\nAluminium geprofileerd (d=0,7 mm), spouw geheel gevuld met minerale wol (d=90 mm,\n\n40 kg/m3), staal (d=1,0\n\nmm)\n\n15\n\n16\n\n26\n\n35\n\n40\n\n42\n\n45\n\nGC6\n\nAluminium geprofileerd (d=0,7 mm), spouw geheel gevuld met minerale wol (d=90 mm,16\n                                                      kg/m3), staal (d=1,0 mm)\n\n13\n\n17\n\n27\n\n35\n\n39\n\n42\n\n45\n\nGC7\n\nStijf sandwichpaneel, kern van minerale wol (d=50-85 mm, 150 kg/m3)\n\n20\n\n23\n\n22\n\n17\n\n33\n\n43\n\n> 43\n\nGC8\n\nStijf sandwichpaneel, kern van PS-schuim (d=50-65 mm)\n\n20\n\n22\n\n26\n\n30\n\n24\n\n37\n\n> 37\n\nGC9\n\nStijf sandwichpaneel, kern van PUR-schuim (d=45-75 mm)\n\n20\n\n22\n\n26\n\n30\n\n31\n\n26\n\n> 30\n\nDakconstructies\n\nDS1\n\nStaal geprofileerd (d=0,7 mm), minerale wol (d=60 mm, 10,5 kg/m2), dakleer 1-laags (vastgebrand)\n\n24\n\n21\n\n27\n\n34\n\n37\n\n44\n\n55\n\nDS2\n\nStaal geprofileerd, perforatiegraad 10% (d=0,7 mm), minerale wol (d=60 mm, 10,5 kg/m\n                                                      2), dakleer 1-laags (vastgebrand)\n\n21\n\n14\n\n17\n\n25\n\n38\n\n46\n\n56\n\nDS3\n\nHoutvezelbetonplaat met\n\n30 mm ballastgrind\n\n28\n\n29\n\n40\n\n42\n\n47\n\n55\n\nDS4\n\nHouten dakbeschot met isolatie (schuim) en 30 mm ballastgrind\n\n21\n\n27\n\n27\n\n29\n\n34\n\n40\n\nBij de bovengenoemde waarden van dakconstructies met geprofileerde beplating is uitgegaan\n                                       van cannelures die op een adequate wijze zijn gedicht bij de aansluiting op wanden\n                                       of gevels.\n\nNaast de in tabel 6.1 en tabel 6.2 opgenomen isolatiewaarden van materialen en constructies\n                                       kan verwezen worden naar de literatuur. In dit kader kunnen genoemd worden:\n\n\u2212 `Herziene rekenmethode geluidswering gevels' d.d. december 1989 van het Ministerie\n                                             van VROM.\n\n\u2212 `Rekenmethode GGG 97 voor het berekenen van de geluidswering van gevels' d.d. 15\u00a0mei\n                                             1997 van IW B (Intergemeentelijke werkgroep bouwfysica van grote gemeenten).\n\nDe meet- en rekenmethode geluid industrie is gebaseerd op de Handleiding meten en\n                                       rekenen industrielawaai 1999 (heruitgave 2010, uitgever Berghauser Pont Publishing,\n                                       ISBN: 978-90-73875-95-1). Ten opzichte van deze Handleiding (hierna te noemen: HMRI)\n                                       zijn de volgende belangrijkste wijzigingen doorgevoerd:\n\n\u2212 Gewijzigde indeling en opzet. De meet- en rekenmethode geluid industrie kent thans\n                                             een indeling waarbij in hoofdstuk 1 de methode I en II qua toepassingsgebied worden\n                                             toegelicht. In hoofdstuk 2 worden voor zowel methode I als II alle meetmethoden en\n                                             vaststellingsmethoden van geluidvermogens behandeld. In hoofdstuk 3 worden alle geluidoverdrachtsmethoden\n                                             behandeld. Hoofdstuk 4 behandelt de bepaling van de beoordelingsgrootheden voor het\n                                             geluid van activiteiten gebaseerd op representatieve bedrijfssituaties (RBS) en uitzonderlijke\n                                             bedrijfssituaties (UBS). Hoofdstuk 5 behandelt de bepaling van de beoordelingsgrootheden\n                                             voor het geluid van industrieterrein, waarbij wordt uitgegaan van een jaargemiddelde\n                                             bedrijfssituatie. Hierbij worden nieuwe beoordelingsgrootheden Lden en Lnight ge\u00efntroduceerd.\n\n\u2212 Daarnaast zijn diverse tekstuele wijzigingen doorgevoerd en zijn foutieve verwijzingen\n                                             binnen de HMRI verbeterd.\n\n\u2212 Controle en verbeteringen op actualiteit van externe verwijzingen naar norm, wet-\n                                             en regelgeving. Ook zijn alle beleidsmatige overwegingen verwijderd.\n\n\u2212 Aanpassing van HMRI formule 4.28: Bb = (1-rgeb/ri) waarin ten onrechte bodemfactor B ontbrak.\n\n\u2212 Definitie van bronhoogte voor geluidbronnen op een gebouw is verduidelijkt.\n\n\u2212 De definitie van ri (afstand tussen broncentrum en immissiepunt) is verbeterd.\n\n\u2212 In de HMRI was niet aangegeven hoe om te gaan met meervoudige reflecties. Hierin is\n                                             nu voorzien.\n\n\u2212 Luchtabsorptieco\u00ebffici\u00ebnt in de 200 Hz tertsband was in de HMRI abusievelijk aangegeven\n                                             als 7,6.10-3, dit is gewijzigd in 7,6.10-4.\n\n\u2212 De beschrijvingen van fonder, fmidden en fboven zijn aangepast.\n\n\u2212 Nuancering in de beschrijving van de bodemtypen.\n\n\u2212 Het gebruik van ISO 1996-2:2017 bijlage J voor het bepalen van tonaliteit.\n\n\u2212 Aanpassing het bodemeffect in situatie waarbij de bron en ontvanger zich op relatief\n                                             korte afstand van elkaar bevinden ten opzichte van de bronhoogte en ontvangerhoogte.\n\n\u2212 Verduidelijking van de begrenzing van Dscherm in situaties met twee of meer schermen.\n\nIn hoofdstuk 2 worden zowel geluidimmissie- als geluidemissiemetingen beschreven.\n\nStoorgeluid\n\nBij geluidmetingen is het voorkomen stoorgeluid of het corrigeren voor stoorgeluid\n                                       altijd van groot belang. Stoorgeluid is al het geluid, dat niet van de te onderzoeken\n                                       bron afkomstig is. Het geluid van de te onderzoeken bron wordt signaal genoemd. De\n                                       sterkte van het stoorgeluid bepaalt mede de toe te passen methode. Stoorgeluid kan\n                                       namelijk het met en op kortere afstand van de bron noodzakelijk maken. Geluid van\n                                       een (deel)bron is immers alleen te bepalen als z\u00f3 dicht bij de (deel)bron wordt gemeten,\n                                       dat het signaal het stoorgeluid afkomstig van de andere (deel)bronnen overheerst.\n                                       Als lage geluidniveaus worden gemeten (30-50 dB(A)) is ook stoorgeluid veroorzaakt\n                                       door de wind van belang: direct door windruis op het microfoonkapsel, indirect door\n                                       het ruisen van bomen en dergelijke. Vooral als het signaal in enkele octaafbanden\n                                       is geconcentreerd, kan, hoewel dit signaal goed hoorbaar is, het geluidniveau in dB(A)\n                                       toch mede bepaald worden door wind. Daarnaast kunnen geluiden van natuurlijke oorsprong\n                                       in een octaafband aan zienlijke stoorniveaus opleveren (vogelgetsjilp: 4 kHz).\n\nDe bijdrage van het stoorgeluid is en blijft een onzekere factor. Daarom is het vereist\n                                       de meetmethode en de meetcondities zo te kiezen, dat de invloed van het stoorgeluid\n                                       minimaal is. Bij alle metingen moet het stoorgeluid kwalitatief worden beoordeeld.\n\nGeluidemissiemeetmethode\n\nVoor de bepaling van de geluidemissie is alleen het geluid van belang dat door de\n                                       bron in de richting van het immissiepunt wordt uitgestraald. Dit wordt aangeduid met\n                                       het begrip immissierelevante geluidvermogen. Waar in het vervolg in deze meet- en\n                                       rekenmethode geluid industrie gesproken wordt over geluidvermogen, wordt daarmee steeds\n                                       de immissierelevante geluidvermogen bedoeld. Dit geluidvermogen kan in volgorde van\n                                       afnemende nauwkeurigheid worden bepaald uit:\n\n\u2212 metingen in de betreffende situatie;\n\n\u2212 metingen aan vergelijkbare installaties elders;\n\n\u2212 karakteristieke gegevens van bepaalde typen installaties in combinatie met empirische\n                                             formules;\n\n\u2212 kengetallen die voor globale planologie worden gebruikt.\n\nHoofdstuk 2 richt zich vooral op de eerste en, in prognose-situaties, op de tweede\n                                       categorie. De emissiemeetmethoden zijn in een vijftal submethoden onderverdeeld:\n\nGeconcentreerde bronmethode\n\nEr is sprake van een geconcentreerde bron als de afstand R waar op gemeten wordt, groot is ten opzichte van de grootste afmeting, d, van de\n                                       bron. In de meet- en rekenmethode geluid industrie wordt als criterium aangehouden\n                                       dat R > 1,5 d. Als aan deze voorwaarde is voldaan, kan uit een meting op \u00e9\u00e9n positie de immissierelevante\n                                       geluidvermogen in de richting van die positie worden bepaald. Fouten ten gevolge van\n                                       het geometrische nabijheidsveld en het akoestische nabijheidsveld spelen bij deze\n                                       methode in de praktijk geen rol van betekenis.\n\nAls deze emissiemethode kan worden toegepast zonder dat stoorgeluiden de metingen\n                                       be\u00efnvloeden, heeft deze methode de voorkeur boven de andere emissiemeetmethoden omdat\n                                       deze eenvoudig en het meest nauwkeurig is.\n\nAangepast meetvlakmethode\n\nBij deze methode worden metingen verricht op een groot aantal posities, gelegen op\n                                       een omhullend meetvlak dat aangepast is aan de vorm van de geluidbron. De afstand\n                                       tot de bron bedraagt een halve tot enkele meters bij geluiduitstralende objecten.\n                                       Bij openingen kan tot in het vlak van de opening worden gemeten, tenzij relatief hoge\n                                       luchtstroomsnelheden in de opening optreden, die de geluidmeting verstoren.\n\nUit de grootte van het oppervlak van het aangepaste meetvlak en de gemeten niveaus\n                                       kan het geluidvermogen worden bepaald. Soms kan met behulp van aannamen op basis van\n                                       het type geluidbron een indicatie over de richtingsafhankelijkheid van de geluiduitstraling\n                                       worden verkregen. Het grote voordeel van deze methode is dat in een situatie waarin\n                                       de bronnen dicht bij elkaar staan de afzonderlijke geluidvermogens van deelbronnen\n                                       kunnen worden bepaald. Vooral bij het treffen van maatregelen zal daarom deze methode\n                                       worden toegepast.\n\nToegepast op relatief grote installaties is deze methode veel bewerkelijker dan de\n                                       rondommethode. Voor fouten ten gevolge van het geometrisch nabijheidsveld wordt voor\n                                       een deel gecorrigeerd. Op een afstand van circa 1 m of meer zijn de fouten ten gevolge\n                                       van het akoestische nabijheidsveld veelal verwaarloosbaar.\n\nDe mogelijke invloed van stoorgeluid is bij deze metingen tot een minimum teruggebracht\n                                       doch de nauwkeurigheid wordt beperkt door de onzekerheid over de richtingskarakteristiek\n                                       van de bronnen.\n\nRondommethode (alleen methode II)\n\nDe rondommethode heeft als kenmerk dat de geluidvermogen wordt afgeleid uit geluidniveaus\n                                       die op een voorgeschreven aantal posities op een voorgeschreven meetlijn rondom de\n                                       bron zijn gemeten waarbij de meetpunten relatief dicht bij de bron liggen.\n\nMet de rondommethode kan alleen een over de horizontale richtingen gemiddelde geluidvermogen\n                                       worden afgeleid.\n\nAlleen met behulp van aannamen over de positie van de belangrijkste bronnen kan enige\n                                       richtingsinformatie worden verkregen. In het algemeen zal echter geen informatie over\n                                       de richtingsafhankelijkheid van de geluiduitstraling in het horizontale vlak beschikbaar\n                                       komen. Het geluid dat naar boven wordt uitgestraald en dus geen bijdrage geeft tot\n                                       de geluidimmissie, blijft bij deze methode buiten beschouwing.\n\nDe rondommethode is daarom geschikt voor geluidbronnen die:\n\n\u2212 in horizontale richting veel uitgestrekter zijn dan in verticale richting;\n\n\u2212 zelf niet gericht uitstralen of opgesteld staan in een omgeving met veel geluidreflecterende\n                                             en -verstrooiende objecten.\n\nDoor de geometrie die bij de rondommethode is vereist, is het akoestische nabijheidsveld\n                                       niet van belang. Het effect van het geometrische nabijheidsveld is in de methode verwerkt.\n\nDe nauwkeurigheid van de methode hangt sterk van de situatie af. Een voordeel van\n                                       deze meetmethode is dat de onderlinge afscherming op het fabrieksterrein in de geluidvermogen\n                                       kan worden verwerkt.\n\nIntensiteitsmetingen (alleen methode II)\n\nBij deze methode wordt met behulp van een speciale intensiteitsmeetprobe de geluidintensiteit\n                                       bepaald die door een omsloten oppervlak rond een geluidbron stroomt. Uit het product\n                                       van intensiteit en oppervlak is het geluidvermogen van de bron te bepalen. Deze methode\n                                       leent zich goed bij situaties met stoorgeluid, doch vereist bijzondere deskundigheid.\n\nSnelheidsmetingen (alleen methode II)\n\nVan bepaalde (delen van) constructies of machines kan het geluidvermogen afgeleid\n                                       worden uit de door snelheidsmetingen (ook wel trillingmetingen genoemd) vast te stellen\n                                       snelheidsniveaus, de oppervlakte van de betreffende geluidafstralende onderdelen en\n                                       de afstraalgraad. De afstraalgraad is de verhouding tussen de trillingenergie van\n                                       een object en de daardoor afgestraalde geluidenergie. De mate van nauwkeurigheid is\n                                       sterk afhankelijk van de betrouwbaarheid van de afstraalgraad.\n\nWelke emissiemeetmethode ook wordt gekozen het verdient de voorkeur om een situatie\n                                       met behulp van verschillende metingen vast te stellen, zodat metingen met elkaar vergeleken\n                                       kunnen worden en tot een nauwkeurige analyse gekomen kan worden van de situatie.\n\nHet zal bij vele metingen niet te voorkomen zijn dat in bepaalde frequentiebanden\n                                       stoorgeluid optreedt. Als voorbeeld hiervan kunnen windturbulenties genoemd worden.\n                                       In de praktijk bepalen windturbulenties in de lage frequenties nog wel eens de meetwaarde.\n\nOmdat de keuze van het meetpunt betrekkelijk vrij is, moet er zorg voor worden gedragen\n                                       dat stoorgeluidcorrecties die invloed hebben op het A-gewogen geluidniveau zo min\n                                       mogelijk voorkomen. Hierbij moet ook rekening worden gehouden met de te berekenen\n                                       geluidniveaus op grotere afstand. Door het effect van luchtabsorptie in het midden-\n                                       en hoogfrequente gebied neemt het belang van de laagfrequente componenten op grote\n                                       afstand toe.\n\nIn literatuur [L.4], [L.5] en [L.6] wordt ingegaan op specifieke aspecten bij het\n                                       verrichten en analyseren van snelheidsmetingen.\n\nDe geluidoverdracht wordt in het algemeen door middel van berekeningen bepaald. Een\n                                       overdrachtsberekening bevat elementen die altijd optreden, zoals verzwakking door\n                                       geometrische uitbreiding en luchtabsorptie, en elementen die sterk van de situatie\n                                       afhangen zoals bodemeffecten, afscherming, enzovoort. Bij complexe overdrachtssituaties\n                                       is vooral de invloed van deze laatste elementen belangrijk maar vaak ook moeilijk\n                                       te berekenen.\n\nIn een groot aantal situaties zal een voldoende nauwkeurige berekening kunnen worden\n                                       uitgevoerd met het overdrachtsmodel van methode I, dat wil zeggen als de bron-ontvangerafstand\n                                       klein is en geen afscherming optreedt.\n\nHet overdrachtsmodel van methode I kan ook toegepast worden voor een eenvoudige situatie\n                                       met afscherming. De rekenresultaten zijn evenwel indicatief en conservatief, en kunnen\n                                       afwijken van de resultaten die met methode II gevonden zouden worden. In complexe\n                                       situaties waarbij ingewikkelde en/of meervoudige afschermingen en reflecties een rol\n                                       spelen, zullen de verzwakkingen met methode I niet nauwkeurig berekend kunnen worden.\n                                       Het overdrachtsmodel van de specialistische methode II kan dan worden gebruikt.\n\nDe geluidniveaus berekend met het overdrachtsmodel van methode II zijn meestal nagenoeg\n                                       gelijk met de geluidniveaus die volgen uit de berekeningen met het overdrachtsmodel\n                                       van methode I, mits laatstgenoemde methode onder de gestelde randvoorwaarden wordt\n                                       toegepast.\n\nMethode I kan niet worden toegepast voor de vaststelling van geluid ten gevolge van\n                                       industrieterreinen waar geluidproductieplafonds gelden, maar binnen de daarvoor geldende\n                                       randvoorwaarden wel voor het indicatief vaststellen of een activiteit op een dergelijk\n                                       industrieterrein inpasbaar is binnen het geluidproductieplafond.\n\nDe nauwkeurigheid van toepassing van de methode voor het berekenen van lage schermen\n                                       wordt beperkt door reflecties in het bron- of immissiegebied. Ook voor hoog gelegen\n                                       schermen en grote afstanden tussen bron en immissiepunt neemt de betrouwbaarheid van\n                                       de methode zoals omschreven in paragraaf 3.2.3.4 af ten gevolge van atmosferische\n                                       invloeden. Spreidingen van + 5 dB in het niveau kunnen optreden. In uiterst kritische\n                                       situaties kan het gewenst zijn de resultaten te verifi\u00ebren met behulp van daarvoor\n                                       meer ge\u00ebigende overdrachtsrekenmodellen zoals het golffrontextrapolatiemodel. Deze\n                                       modellen zijn echter niet eenvoudig toepasbaar en vragen veelal lange rekentijden\n                                       en zijn niet algemeen toegankelijk.\n\nHet geluid van activiteiten, niet zijnde het geluid van een industrieterrein, moet\n                                       worden beoordeeld op basis van een langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (LAr,LT). Het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau wordt vastgesteld op basis van een representatieve\n                                       bedrijfssituatie (RBS) van een activiteit. Dit is de gangbaar maximale bedrijfssituatie\n                                       van een activiteit. Alleen uitzonderlijke bedrijfssituaties die beperkt voorkomen\n                                       kunnen bij de representatieve bedrijfssituatie buiten beschouwing worden gelaten.\n                                       Voor de uitzonderlijke bedrijfssituaties (UBS) van een activiteit kan afzonderlijk\n                                       het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau (LAr,LT) worden bepaald en worden getoetst aan (afwijkende) grenswaarden. Onder de Wet milieubeheer waren er onder andere incidentele bedrijfssituaties, regelmatige afwijkingen van\n                                       de representatieve bedrijfssituatie en evenementen. Al deze bedrijfssituaties vallen\n                                       nu onder de uitzonderlijke bedrijfssituatie (UBS).\n\nDeze systematiek komt in belangrijke mate overeen met de HMRI. Ten opzichte van de\n                                       oude HMRI is voor de bepaling van een toeslag vanwege tonaal geluid (K1) de mogelijkheid gegeven om gebruik te maken van ISO 1996-2:2017 bijlage J. In het\n                                       verleden heeft het wel of niet toepassen van de toeslag vanwege tonaal geluid voor\n                                       veel discussie gezorgd. Met behulp van ISO 1996-2:2017 bijlage J kan op kwantitatieve\n                                       wijze de mate van tonaliteit worden vastgesteld. Deze mate van tonaliteit wordt uitgedrukt\n                                       middels de grootheid Kt. Alleen bij een Kt van 5 of meer kan de toeslag K1 van 5 dB worden toegepast bij de bepaling van het langtijdgemiddeld beoordelingsniveau.\n\nHet geluid door een industrieterrein wordt beoordeeld op basis van een jaargemiddelde\n                                       geluidbelasting. Deze geluidbelasting wordt uitgedrukt in een Lden en een Lnight. Voor alle activiteiten die op het industrieterrein worden uitgevoerd, behoudens\n                                       enkele in paragraaf 5.2 genoemde activiteiten, moet aldus de jaargemiddelde bedrijfssituatie\n                                       worden vastgesteld.\n\nEen jaargemiddelde bedrijfssituatie kan afwijken van een representatieve bedrijfssituatie.\n                                       Echter als een vergunning is verleend voor een bepaalde activiteit zonder beperkingen\n                                       qua aantal dagen per jaar en/of uitsluiting van specifieke weekdagen dan is de jaargemiddelde\n                                       bedrijfssituatie voor deze activiteit gelijk aan de representatieve bedrijfssituatie.\n                                       Bij de vaststelling van jaargemiddelde bedrijfssituatie moeten tijdelijke verhogingen\n                                       van het geluid zoals door het afblazen of affakkelen in de petrochemische industrie\n                                       of andere uitzonderlijke activiteiten, worden meegenomen.\n\nIn de oude HMRI was uitdrukkelijk vermeld dat toeslagen voor bijzondere geluiden niet\n                                       gebruikt moesten worden in het kader beoordeling van het geluid van gezoneerde industrieterreinen.\n                                       Daarbij was opgemerkt dat bij de vergunningverlening aan bedrijven op het gezoneerde\n                                       industrieterrein deze toeslag wel van toepassing was, waarbij het bevoegd gezag voor\n                                       een zorgvuldige afstemming van zonering en vergunning zorg moet dragen. Dit heeft\n                                       er in het verleden toe geleid dat in enkele specifieke situaties waarbij er sprake\n                                       is van geluid met een tonaal karakter (bijvoorbeeld: een industrieterrein met een\n                                       groot solitair transformatorstation of een industrieterrein dat bestaat uit een motorcrossterrein\n                                       waar voornamelijk met tweetakt motoren wordt gereden) toch een toeslag voor tonaal\n                                       geluid is toegepast bij de bepaling van het geluid door het gezoneerde industrieterrein.\n                                       De reden hiervoor was dat het niet toepassen van een toeslag vanwege tonaal geluid\n                                       bij tonale activiteiten tot een onderschatting zou leiden van de hinderbeleving bij\n                                       bestaande en nieuwe geluidgevoelige bestemmeningen en niet in lijn zou zijn met de\n                                       beoordeling van tonale activiteiten buiten een industrieterrein.\n\nIn de nieuwe systematiek is dat ongewijzigd voortgezet en wordt de mogelijkheid geboden\n                                       om voor voornoemde specifieke situaties een toeslag vanwege bijzondere geluiden te\n                                       hanteren bij het bepalen van het geluid van een industrieterrein. In alle overige\n                                       situaties moet de toeslag vanwege van bijzondere geluiden niet worden toegepast bij\n                                       het bepalen van het geluid van een industrieterrein.\n\n[L.1]\n\nNEN-EN-ISO 3382-2:2008 \u2018Akoestiek \u2013 Meting van de ruimte akoestische parameters \u2013\n                                                      Deel 2: Nagalmtijd in gewone ruimtes\u2019\n\n[L.2]\n\nISO 8297: 1994 \u2018Acoustics B Determination of sound power levels of multisource industrial\n                                                      plants for evaluation of sound pressure levels in the environment \u2013 Engineering method\u2019\n\n[L.3]\n\nISO 9613-1: 1993 \u2018Acoustics \u2013 Attenuation of sound during propagation outdoors \u2013 Part\n                                                      1: Calculation of the absorption of sound by the atmosphere\u2019\n\n[L.4]\n\nL. Cremer, M. Heckl en E. E. Ungar, `Structure-Borne Sound', Springer Verlag 1973\n                                                      Berlin, blz. 506 e.v.\n\n[L.5]\n\nH. F. Steenhoek, T. ten Wolde, `The reciprocal measurements of mechanical-acoustical\n                                                      transfer functions', Acustica 23 (1970), 301\n\n[L.6]\n\nK. J. Buhlert en J. Feldmann, `Ein Messverfahren zur Bestimmung von K\u00f6rperschallanregung\n                                                      und -\u00fcbertragung', Acustica 42 (1979) p. 108-113\n\n[L.7]\n\nIr. M.L.S. Vercammen en ir. P.H. Heringa `Berekening afstraalgraad verschillende constructies'\n                                                      ICG rapport IL-HR-13-04,1989\n\n[L.8]\n\nDr. Ing. A. von Meier en Dr. G.J. van Blokland, `Uitbreiding van industriegeluid in\n                                                      woonwijken met betrekking tot sanering industrielawaai', ICG rapport GF-HR-01-03 (1989)\n\n[L.9]\n\nIr. A. Moerkerken, `Handleiding ter berekening van de geluidverzwakking in woonwijken\n                                                      in het kader van de sanering industrielawaai', ICG rapport GF-HR-01-05 (1989)\n\n[L.10]\n\nISO 1996-2:2017 \u2018Acoustics \u2013 Description and measurement of environmental noise \u2013\n                                                      Part 2: Determination of sound pressure levels\u2019\n\nHet doel van de meting is het bepalen van het geluidvermogen per octaafband als functie\n                                       van de windsnelheid op ashoogte. Om het jaargemiddelde geluidvermogen te bepalen moet\n                                       de geluidemissie bij een uitgestrekt windsnelheidsgebied worden gemeten.\n\nDe geluidmetingen worden verricht in asrichting, benedenwinds van de turbine (referentierichting).\n                                       In andere richtingen dan de referentierichting is de geluiduitstraling van windturbines\n                                       doorgaans lager. Daarom wordt een (optionele) procedure geboden om een correctiefactor\n                                       voor de richtwerking vast te stellen. Deze factor is relatief ten opzichte van het\n                                       in referentierichting uitgestraalde geluidvermogen.\n\nDe windsnelheid op ashoogte wordt afgeleid uit het gemeten elektrisch vermogen van\n                                       de turbine. Hierbij wordt gebruikgemaakt van de vermogenscurve van de turbine. Deze\n                                       curve geeft de relatie tussen de windsnelheid op ashoogte en het opgewekte elektrische\n                                       vermogen. Deze methode is nauwkeuriger dan het extrapoleren van de windsnelheid, gemeten\n                                       op relatief lage hoogte (bijvoorbeeld 10 m).\n\nDe geluidmetingen worden verricht op betrekkelijk korte afstand van de turbine. Om\n                                       verstoring met stromingsgeluid rond de microfoon en vari\u00ebrende bodemeffecten te voorkomen\n                                       wordt de microfoon op een vlakke reflecterende plaat bevestigd, zodat er bij elke\n                                       frequentie sprake is van drukverdubbeling en dus 6 dB toename van het geluidniveau.\n\nDe resultaten van de geluidmetingen worden aangevuld met meteorologische data en met\n                                       gegevens die door de exploitant van de turbine moeten worden geleverd, zoals het opgewekte\n                                       elektrische vermogen en de ori\u00ebntatie van de as van de turbine ten opzichte van de\n                                       heersende windrichting.\n\nBij de geluidmetingen wordt de volgende apparatuur gebruikt:\n\na) Een rondomgevoelige microfoon met een diameter van ten hoogste 1,27cm.\n\nb) Een instrument waarmee de A-weging kan worden uitgevoerd.\n\nc) Een integrerende octaafbandanalysator.\n\nd) Een akoestische ijkbron, die geschikt is voor het gebruikte type microfoon.\n\ne) Een ronde geluidreflecterende plaat met een diameter van minstens 1 m, vervaardigd\n                                             van akoestisch hard materiaal; bijvoorbeeld 12 mm multiplex.\n\nf) Een voorziening om windgeruis te onderdrukken zonder daarbij het resultaat te be\u00efnvloeden;\n                                             bijvoorbeeld de helft van een akoestische windbol.\n\nDe functionaliteit van de onder b) en c) genoemde instrumenten is meestal samengevoegd\n                                       in \u00e9\u00e9n apparaat. De meetketen moet voldoen aan de relevante specificaties voor klasse\n                                       1 apparatuur van de NEN-EN-IEC 61672-1 en de octaafbandfilters aan NEN-EN-IEC 61260-1.\n                                       De akoestische ijkbron voldoet aan de norm voor klasse 1 apparatuur conform NEN-EN-IEC\n                                       60942. De specificaties van de instrumentatie moeten minstens iedere twee jaar worden\n                                       gecontroleerd.\n\nDe meteorologische toestand wordt als volgt geregistreerd:\n\ng) Windsnelheid met een nauwkeurigheid van 0,2 m/s bij windsnelheden van 1 tot 15 m/s.\n\nh) Windrichting met een nauwkeurigheid van 6\u00b0.\n\ni) Luchtdruk met een nauwkeurigheid van 1 kPa.\n\nj) Temperatuur met een nauwkeurigheid van 1\u00b0C.\n\nMeetposities en meetopstelling\n\nHet geluidniveau van de turbine wordt op \u00e9\u00e9n verplichte positie en optioneel op 6\n                                          posities bepaald. De optionele meetpunten zijn gelijkmatig verdeeld over een cirkel\n                                          met straal R0, zoals weergegeven in figuur 1.1 en 1.2. Hierbij stelt R0 de horizontale afstand voor tussen het meetpunt en de verticale hartlijn van de turbinemast.\n                                          Deze afstand is circa:\n\nR0 = H + D/2\n\n(1.1)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nH: de verticale afstand tussen het maaiveld en de ashoogte;\n\nD: de diameter van de rotor.\n\nHet verplichte referentiemeetpunt P1 bevindt zich benedenwinds van de windturbine\n                                          en wordt gebruikt bij het bepalen van het geluidvermogen van de turbine. De meetpunten\n                                          P2 t/m P6 worden gebruikt bij de vaststelling van de correctiefactor voor de richtwerking\n                                          van de turbine (optioneel). Tijdens de metingen moet de as van de rotor parallel zijn\n                                          met de op ashoogte heersende windrichting. Verder mag de richting van de as P1-P4\n                                          niet meer dan \u00b115\u00b0 afwijken van de heersende windrichting.\n\nDoordat het middelpunt van de rotor niet samenvalt met het middelpunt van de mast\n                                          zullen R1 en R4 (in geringe mate) verschillen.\n\nDe directe omgeving van de meetpositie en het gebied tussen de microfoon en de windturbine\n                                          moet vrij zijn van obstakels die van invloed zijn op het resultaat.\n\nBij de metingen is de microfoon op de reflecterende plaat bevestigd met de hartlijn\n                                          van de microfoon gericht op de windturbine, zoals aangegeven in figuur 1.3. Hierbij\n                                          sluit de reflecterende plaat goed aan op de bodem.\n\nFiguur 1.3 weergave van de meetopstelling\n\nMeetcondities\n\nBij dichte mist of neerslag mag niet worden gemeten.\n\nVoor en na iedere serie metingen moet het meetsysteem worden gekalibreerd met een\n                                          akoestische ijkbron. Bij langdurige metingen moet het meetsysteem ook tussentijds\n                                          worden gekalibreerd. Als de kalibratiewaarden meer dan 0,5 dB afwijken van de initi\u00eble\n                                          waarden zijn de meetresultaten niet geldig.\n\nPeriodes waarin sprake is van stoorgeluid met een discontinu karakter (zoals incidentele\n                                          voertuigpassages, vogels, vliegtuigen) worden niet meegenomen in de analyse. Wanneer\n                                          er sprake is van stoorgeluid van continue aard (zoals windgeruis) wordt hiervoor gecorrigeerd.\n\nMetingen voor het bepalen van het windsnelheidsafhankelijke geluidvermogen\n\nDe metingen voor het bepalen van het windsnelheidsafhankelijke geluidvermogen van\n                                          de windturbine worden uitgevoerd op meetpunt P1. Bij de metingen worden de equivalente\n                                          A-gewogen octaafbandspectra met middenfrequenties van 31,5 tot 8.000 Hz vastgesteld\n                                          over periodes met een duur van ten minste 1,0 minuut.\n\nDe metingen moeten worden uitgevoerd bij windsnelheden op ashoogte (VH) die vari\u00ebren tussen Vci tot 95% van Vrated,\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nVci\n\nlaagste windsnelheid waarbij de turbine in bedrijf is (cut in snelheid);\n\nVrated\n\nwindsnelheid, waarbij de turbine juist het nominale vermogen levert.\n\nBij iedere hele waarde van de windsnelheid VH moeten binnen een bandbreedte van 1 m/s minstens drie metingen worden verricht. De\n                                          totale meetset bedraagt ten minste 30 metingen van ten minste 1,0 minuut.\n\nOm voldoende gegevens te verkrijgen bij alle relevante windsnelheidscondities kan\n                                          het noodzakelijk zijn om meerdere meetsessies te organiseren. Bij controlemetingen\n                                          voor handhaving kan het meetprogramma echter worden ingeperkt, zie paragraaf 1.6.\n\nRondommetingen voor het bepalen van de richtingsindex (optioneel)\n\nTer bepaling van de richtingsindex van de windturbine worden simultaan metingen verricht\n                                          op de meetpunten P1 tot en met P6. Volstaan wordt met het bepalen van het equivalente\n                                          totale A-gewogen geluidniveau van de windturbine. De meetserie bestaat uit ten minste\n                                          10 metingen per positie met een duur van ieder ten minste 1,0 minuut. De windsnelheid\n                                          op ashoogte ligt tijdens de metingen tussen 0,75Vrated en 0,95 Vrated.\n\nGeluidmetingen ter bepaling van stoorgeluid\n\nDe stoorgeluidcorrectie geschiedt op basis van metingen van het achtergrondgeluid\n                                          bij uitgeschakelde windturbine. Tijdens de achtergrondmetingen moeten geluidmeetpositie,\n                                          meetopstelling en omstandigheden overeenkomen met de situatie bij ingeschakelde turbine.\n                                          Het bereik van de te bemeten windsnelheden moet overeenstemmen met de windtoestand\n                                          op die hoogte bij ingeschakelde turbine.\n\nDe windsnelheid op ashoogte wordt afgeleid van het opgewekte elektrisch vermogen en\n                                          de vermogenscurve van de installatie. De vermogenscurve moet zijn vastgesteld volgens\n                                          een gangbare en controleerbare richtlijn. De periodes waarover het gemiddelde vermogen\n                                          wordt vastgesteld, hebben een duur van 1,0 minuut en vallen samen met die van de geluidmetingen.\n\nBij sommige windturbines kan de geluidemissie softwarematig worden gestuurd door het\n                                          verlagen van het rotortoerental (geluidmodus). Het rendement is dan wel lager dan\n                                          bij het toerental dat voor energieopwekking het meest optimaal is. Voor een geluidmodus\n                                          geldt daardoor een afwijkende vermogenscurve. Vanzelfsprekend moet de te hanteren\n                                          vermogenscurve betrekking hebben op de modus die tijdens de metingen is ingesteld.\n\nVoor het bepalen van de correctie voor stoorgeluid wordt de windsnelheid (VA) gemeten op een afstand van 2D bovenwinds van de turbine, zowel bij ingeschakelde als bij uitgeschakelde turbine.\n                                          Hierbij wordt een hoogte aangehouden van 5 tot 10 m boven het plaatselijke maaiveld.\n                                          De periodes waarover de gemiddelde windsnelheid wordt bepaald, komen overeen met die\n                                          van de geluidmetingen.\n\nInformatie over de windrichting op ashoogte, de ori\u00ebntatie van de rotoras ten opzichte\n                                          van de wind, temperatuur en luchtdruk kan worden overgenomen van het informatiesysteem\n                                          van de turbine. Als alternatief kunnen de metingen worden uitgevoerd op de in paragraaf\n                                          1.3.3 aangegeven positie.\n\nIn het algemeen is de vermogenscurve genormeerd op standaard atmosferische omstandigheden\n                                          (veelal pref = 101,3 kPa en Tref = 288\u00b0K). Bij grote afwijkingen ten opzichte van de standaardcondities worden de\n                                          met behulp van de vermogenscurveafgeleide windsnelheden gecorrigeerd voor de energie-inhoud\n                                          van de heersende wind volgens de formule:\n\n(1.2)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nVH\n\ngecorrigeerde windsnelheid op ashoogte in m/s;\n\nVD\n\nwindsnelheid, afgeleid van de power curve in m/s;\n\npref\n\nreferentie luchtdruk;\n\nTref\n\nreferentie luchttemperatuur;\n\np\n\nluchtdruk in kPa;\n\nT\n\nluchttemperatuur in K.\n\nHet niveau van het stoorgeluid Lstoor wordt berekend op basis van achtergrondmetingen op het betreffende geluidmeetpunt\n                                          bij uitgeschakelde turbine. Hiertoe worden de geluidniveaus op P1 (of P1-P6) uitgezet\n                                          tegen de windsnelheid, gemeten op de in paragraaf 1.3.3 aangegeven positie. Vervolgens\n                                          worden de co\u00ebffici\u00ebnten bepaald van het tweedegraads polynoom dat zo goed mogelijk\n                                          aansluit bij de meetwaarden.\n\n(1.3)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nVA\n\nwindsnelheid op 5 tot 10 m hoogte boven het maaiveld, gemeten op een afstand van 2D bovenwinds van de turbine\n\nDe 1-minuutgemiddelde geluidniveaus, gemeten bij ingeschakelde turbine worden vervolgens\n                                          gecorrigeerd voor stoorgeluid volgens de formule:\n\n(1.4)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nL\n\neq\n\ngeluidniveau van de turbine;\n\nL\n\neq\n*\n\ngeluidniveau van de windturbine inclusief stoorgeluid;\n\nL\n\nstoor\n\nniveau van het stoorgeluid, berekend met de op dat moment heersende windsnelheid (VA) volgens formule 1.3.\n\nBij het bepalen van de geluidvermogens geschiedt stoorgeluidcorrectie met formule\n                                          1.3 en 1.4 per octaafband. Bij het bepalen van de correctiefactor voor de richtwerking\n                                          kan worden volstaan met correctie van totale A-gewogen niveaus. Het stoorgeluidniveau\n                                          Lstoor wordt beperkt tot een waarde die ten minste 3,0 dB onder het niveau bij ingeschakelde\n                                          turbine ligt.\n\nDe op P1 gemeten octaafbandniveaus bij ingeschakelde turbine worden uitgezet tegen\n                                          de windsnelheid op ashoogte. Vervolgens wordt per octaafband de best passende derdegraads\n                                          polynoom berekend van de relatie tussen het geluidniveau in de betreffende octaafband\n                                          en de gecorrigeerde windsnelheid op ashoogteVH:\n\nLeq,i(VH) = b0,i + b1,iVH + b2,iVH2 + b3,iVH3\n\n(1.5)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\ni\n\n1,2...9 (octaafband 31,5 Hz, 63 Hz ... 8.000 Hz)\n\nHieruit worden vervolgens bij iedere hele waarde van de windsnelheid in m/s op ashoogte\n                                          in het bereik van Vci tot en met Vrated de equivalente octaafbandniveaus Leq,i,j berekend.\n\nHet geluidvermogen per octaafband wordt vervolgens berekend volgens de formule:\n\n(1.6)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nLW,i,j\n\ngeluidvermogen per octaafband i en per windsnelheidsklasse j\n\nR1\n\nafstand tussen meetpunt P1 en het middelpunt van de rotor, zoals aangegeven in figuur\n                                                         1.\n\nj\n\ninteger, gelijk aan de windsnelheid in m/s vanaf Vci tot en met Vrated\n\n6\n\ncorrectie voor drukverdubbeling als gevolg van meting op reflecterende plaat\n\nVoor iedere meetwaarde op meetpunt k (k = 1,2,...6) wordt het verschil bepaald met het niveau dat simultaan is geregistreerd\n                                          op referentiepositie P1. Hierbij wordt als volgt rekening gehouden met het verschil\n                                          in afstand tot het middelpunt van de rotor:\n\n(1.7)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\n\u2206Lk\n\nrichtingsindex in dB op meetpunt k, relatief ten opzichte van het referentiemeetpunt\n\nLAeq,k\n\ngemeten equivalente geluidniveau in dB(A) op meetpunt met index k\n\nR\n\nk\n\nafstand van meetpunt met index k tot het middelpunt van de rotor\n\nk\n\n1,2...6\n\nVervolgens wordt de correctiefactor voor de richtwerking berekend volgens de formule:\n\n(1.8)\n\nDeze correctiefactor is relatief ten opzichte ten opzichte van het in referentierichting\n                                          uitgestraalde geluidvermogen en neemt doorgaans een negatieve waarde aan.\n\nDe vaststelling van de windsnelheid op ashoogte op basis van de vermogenscurve geeft\n                                       betrouwbare resultaten tot aan de windsnelheid Vrated waarbij de turbine het nominale vermogen (Prated) levert. Als het windaanbod hoger is dan het nominale vermogen van de windturbine\n                                       wordt de overtollige windenergie niet benut voor de opwekking van elektriciteit. De\n                                       vermogenscurvemethode is daarom voor waarden boven Prated niet direct bruikbaar en dientengevolge hoeven voor windsnelheden die uitstijgen\n                                       boven Vrated geen metingen te worden verricht. Voor de berekening van het jaargemiddelde geluidvermogen\n                                       is de informatie bij hoge windsnelheden echter wel nodig.\n\nVrijwel alle moderne turbines beschikken over een zogenaamde pitch regeling. Hierbij wordt het aandrijfvermogen boven het nominale vermogen gereduceerd\n                                       door verkleining van de invalshoek van de rotorbladen. Bij dergelijke turbines is\n                                       het geluidvermogen boven Prated nagenoeg onafhankelijk van de windsnelheid. Daarom wordt voor dergelijke windturbines\n                                       uitgegaan van:\n\n(1.9)\n\nHierbij stelt Vco de hoogste windsnelheid voor, waarbij de turbine in bedrijf is (cut out snelheid).\n\nBij een beperkte groep windturbines wordt het elektrisch vermogen boven Prated passief gereduceerd, doordat de rotorbladen in overtrektoestand geraken (stall regeling). Bij stall geregelde turbines neemt de geluidemissie boven Prated in de regel sterk toe met de windsnelheid. Voor dit type windturbines mag worden\n                                       uitgegaan van formule 1.9 als de windsnelheid op ashoogte niet meer dan 10% van de\n                                       tijd hoger is dan Vrated. Als niet aan deze voorwaarde wordt voldaan, moet een specialistische meet- of rekenmethode\n                                       worden gehanteerd voor het bepalen van het geluidvermogen in het betreffende windsnelheidsgebied.\n\nHandhaving met metingen op geluidgevoelige gebouwen is door de invloed van stoorgeluid\n                                       en problemen met representativiteit niet goed mogelijk. Daarom worden handhavingsmetingen\n                                       toegespitst op controle van het geluidvermogen.\n\nHet bepalen van het geluidvermogen bij alle voorkomende windsnelheden kan tijdrovend\n                                       zijn en is in het algemeen niet nodig. Daarom kan \u2013 ter beoordeling van het bevoegd\n                                       gezag \u2013 worden volstaan met steekproefsgewijze controle van het geluidvermogen. De\n                                       uitvoering en uitwerking hiervan vindt plaats volgens de methode die in voorgaande\n                                       paragrafen is beschreven, met uitzondering van het volgende:\n\n\u2022 Bij de te onderzoeken hele waarde van de windsnelheid op ashoogte (index j) worden binnen een bandbreedte van 1 m/s minstens zes metingen verricht met een duur van ten minste 1,0 minuut per meting.\n\n\u2022 De totale A-gewogen niveaus worden beschouwd in plaats van octaafbandniveaus.\n\n\u2022 Op de gemeten totale A-gewogen niveaus wordt lineaire regressie uitgevoerd, waarna het geluidvermogen bij de hele waarde van de windsnelheid op ashoogte\n                                             (index j) wordt berekend.\n\nBij het bepalen van de windsnelheid op ashoogte wordt in principe uitgegaan van door\n                                       de exploitant aan te leveren productiegegevens. De gegevens kunnen in veel gevallen\n                                       extern worden getoetst door registratie van het rotortoerental.\n\nHet geluid wordt uitgedrukt in geluidbelasting Lden en Lnight.\n\nIn algemene zin wordt het equivalente geluidniveau LAeq,T in dB(A) over een tijdvak T van t1 tot t2 bepaald volgens de formule:\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nT\n\n= t2 \u2013 t1\n\npA(t)\n\n= de A-gewogen momentane geluiddruk\n\np\n\n= referentiedruk van 20 \u00b5Pa\n\nHet equivalente geluidniveau Leq van een windturbine wordt berekend als de som van de jaargemiddelde geluidemissie\n                                       LE, de geluidoverdracht van de bron naar het beoordelingspunt bij gestandaardiseerde\n                                       (gunstige) omstandigheden \u03a3D en de meteocorrectieterm Cmeteo. De berekening wordt uitgesplitst per dag-, avond- en nachtperiode.\n\nDe emissieterm wordt bepaald uit de convolutie van het windsnelheidsafhankelijke geluidvermogen\n                                       en de langjaargemiddelde lokale windsnelheidsverdeling op ashoogte. Als de bron niet\n                                       kan worden gekenmerkt door een zuivere monopool en dus niet in alle richtingen gelijkmatig\n                                       uitstraalt, kan de richtingsindex worden meegewogen.\n\nDe geluidoverdracht bij gestandaardiseerde omstandigheden wordt getypeerd door een\n                                       positieve verticale geluidsnelheidsgradi\u00ebnt. Dit betekent wind in de richting van\n                                       het beoordelingspunt en een geringe invloed van de temperatuursgradi\u00ebnt. De methode\n                                       om de overdracht te berekenen is integraal overgenomen uit bijlage IVh (methode II.8). Deze methode wordt veelvuldig gebruikt bij andere geluidbronnen van\n                                       industri\u00eble aard en behoeft om die reden geen nadere toelichting.\n\nMet de meteocorrectieterm wordt het verschil tussen de gestandaardiseerde en de gemiddelde\n                                       overdrachtssituatie in rekening gebracht. De hier gebruikte term wijkt, zoals al aangegeven,\n                                       af van de in de HMRI-1999 gedefinieerde term als gevolg van het meenemen van de windrichtingstatistiek.\n                                       De correctieterm is daarom afhankelijk van de richting van de ontvanger ten opzichte\n                                       van de bron.\n\nDe geluiduitstraling van een windturbine kan worden gemodelleerd met \u00e9\u00e9n puntbron,\n                                       als de horizontale afstand tussen de hartlijn van de mast en het immissiepunt ten\n                                       minste gelijk is aan de ashoogte, vermeerderd met de helft van de rotordiameter, ofwel\n\nr\n\nHOR\n \u2265 H + D/2.\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nH\n\nashoogte\n\nD\n\nrotordiameter\n\nDe hoogte van de puntbron hb ten opzichte van het maaiveld ter plaatse komt daarbij overeen met de hoogte van\n                                       de rotoras:\n\nh\n\nb\n = H\n\nDe geluidbelasting van windturbines wordt uitgedrukt in de dosismaat Lden. Deze maat geeft de jaargemiddelde geluidbelasting weer, waarbij de avond- en nachtperiodes\n                                       zwaarder wegen dan de dagperiode. De berekening van Lden en Lnight gaat volgens de formule:\n\n(2.1)\n\nHierbij representeren Ldag, Lavond en Lnacht de equivalente A-gewogen geluidniveaus Leq per dag-, avond- en nachtperiode. De beoordelingsperioden zijn als volgt gedefinieerd:\n\ndag\n\n07:00\u201319:00 uur;\n\navond\n\n19:00\u201323:00 uur;\n\nnacht\n\n23:00\u201307:00 uur.\n\nHet jaargemiddelde equivalente A-gewogen niveau Leq per beoordelingsperiode wordt berekend volgens de formule:\n\n(2.2)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nL\n\neq,i,n\n\nbijdrage aan het equivalente niveau van \u00e9\u00e9n octaaf (index i) van \u00e9\u00e9n windturbine (index n) per beoordelingsperiode\n\ni\n\n1,2...9 (octaafband 31,5 Hz, 63 Hz ... 8.000 Hz)\n\nn\n\n1,2,...N (N is het aantal windturbines)\n\nL\n\neq,i,n\n wordt berekend uit het jaargemiddelde geluidvermogen van de windturbine, verminderd\n                                       met de gemiddelde geluidoverdracht naar het immissiepunt. Berekend wordt het invallend\n                                       geluid. De berekening gaat per octaafband, per beoordelingsperiode en per windturbine\n                                       volgens de formule:\n\nL\n\neq,i,n\n= LE \u2013 Dgeo \u2013 Dlucht \u2013 Drefl \u2013 Dscherm \u2013 Dveg \u2013 Dterrein \u2013 Dbodem \u2013 Cmeteo\n\n(2.3)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nL\n\nE\n\njaargemiddeld geluidvermogen van de turbine in octaafband i in de betreffende beoordelingsperiode\n\nD\n\ngeo\n\nafname van het geluidniveau door geometrische uitbreiding\n\nD\n\nlucht\n\nafname van het geluidniveau door absorptie in lucht\n\nD\n\nrefl\n\nafname door reflectie tegen obstakels (deze term is negatief)\n\nD\n\nscherm\n\nafname ten gevolge van afscherming door akoestisch goed isolerende obstakels (dijken,\n                                                      wallen, gebouwen)\n\nD\n\nveg\n\nafname vanwege geluidverstrooiing aan en absorptie door vegetatie\n\nD\n\nterrein\n\nafname door verstrooiing en absorptie door installaties op het industrieterrein voor\n                                                      zover deze niet in de overige termen is begrepen\n\nD\n\nbodem\n\nafname ten gevolge van reflectie tegen, verstrooiing aan en absorptie door bodem (deze\n                                                      term kan ook negatief zijn)\n\nC\n\nmeteo\n\nterm die het verschil in rekening brengt tussen de gestandaardiseerde geluidoverdracht\n                                                      (meewind) en de gemiddelde meteorologische situatie\n\nIn de navolgende paragrafen wordt op de verschillende termen nader ingegaan.\n\nDe emissieterm LE representeert het jaargemiddelde geluidvermogen per octaafband dat door de turbine\n                                          wordt uitgestraald. Het wordt berekend uit het windsnelheidsafhankelijke geluidvermogen\n                                          van de installatie, de lokale langjaargemiddelde windsnelheidsverdeling op ashoogte\n                                          en de correctiefactor voor de richtwerking. De berekeningen worden uitgesplitst per\n                                          dag-, avond- en nachtperiode. De emissieterm wordt berekend volgens de formule:\n\n(2.4)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nL\n\nW,i,j\n\nbronsterkte per octaafband i en per windsnelheidsklasse j in dB(A)\n\n\u2206L\n\ncorrectiefactor voor de richtwerking van windturbines in dB\n\nU\n\nj\n\nfrequentie van voorkomen van windsnelheidsklasse j op ashoogte per beoordelingsperiode\n                                                         in procenten\n\nj\n\nwindsnelheden in hele getallen op ashoogte in m/s, gelegen tussen Vci en Vco\n\nV\n\nci\n\nl\n\nlaagste windsnelheid waarbij de turbine in bedrijf is (ci = cut in)\n\nV\n\nco\n\nhoogste windsnelheid waarbij de turbine in bedrijf is (co = cut out)\n\nDe broneigenschappen LW,i,j en \u2206L volgen uit de in hoofdstuk 2 beschreven of een daaraan gelijkwaardige procedure.\n                                          Als geen richtingsinformatie beschikbaar is, geldt \u2206L= 0 dB. In dat geval wordt het jaargemiddelde geluidvermogen van de turbine mogelijk\n                                          in enige mate overschat, wat vanuit milieuhygi\u00ebnisch oogpunt acceptabel wordt geacht.\n\nDe windsnelheidsverdeling voor de dag-, avond- en nachtperiode is in tabellen beschikbaar\n                                          op vaste roosterpunten in Nederland. De gegevens zijn afkomstig van het KNMI en zijn\n                                          gebaseerd op langjarige windstatistiek van 2004 tot en met 2013.\n\nDe windverdelingen zijn beschikbaar in tabellen, waarbij onderscheid wordt gemaakt\n                                          tussen de dag- (07\u201319 uur), avond- (19\u201323 uur) en nachtperiode (23\u201307 uur). De informatie\n                                          heeft de vorm van frequentieverdelingen, waarbij per klasse wordt aangegeven hoe groot\n                                          de waarschijnlijkheid van die klasse in de betreffende beoordelingsperiode is. De\n                                          getalswaarden zijn gegeven in procenten, afgerond op twee decimalen. De windverdelingen\n                                          zijn opgedeeld in 25 klassen. De middenwaarden van de klassen komen overeen met hele\n                                          waarden van de windsnelheid. De klassenbreedte bedraagt 1 m/s.\n\nDoor het KNMI geleverde data is weergegeven in tabellen op vaste gridpunten. De gridpunten\n                                          liggen op een equidistant en orthogonaal rooster. De afstand tussen de gridpunten\n                                          is 2.5 km in beide richtingen. De co\u00f6rdinaten in het horizontale vlak zijn gedefinieerd\n                                          volgens het Amersfoortse co\u00f6rdinatenstelsel (RDnew). Per roosterpunt zijn de histogrammen\n                                          beschikbaar voor 14 hoogtes (10, 20, 40, 60, 80, 100, 120, 140, 160, 180, 200, 220,\n                                          240, 260). De hoogte (z in meters) is relatief ten opzichte van de gemiddelde maaiveldhoogte.\n                                          Indien de voet van de turbinemast uitsteekt boven het omringende terrein, dient dit\n                                          te worden verdisconteerd in de ashoogte z.\n\nBij bepaalde typen windturbines kan de emissieterm worden be\u00efnvloed door het tijdelijk\n                                          programmeren van een zogenaamde geluidmodus. Hierbij wordt het rotortoerental actief\n                                          lager ingesteld, wat resulteert in een lagere geluidemissie. In dat geval bestaan\n                                          er dus meerdere relaties tussen het geluidvermogen en de windsnelheid op ashoogte.\n                                          Dan wordt de geluidemissieterm berekend door energetische sommatie over alle voorkomende\n                                          bedrijfsmodi, waarbij Uj naar rato over de bedrijfsmodi wordt verdeeld.\n\nEen andere wijze van beperken van de geluidemissie is het tijdelijk stop zetten van\n                                          de turbine, bijvoorbeeld bij harde wind tijdens de geluidgevoelige nachtelijke periode.\n                                          In die situatie wordt Uj gebaseerd op de gemaximeerde tijdsduur waarbij de turbine bij die windsnelheid in\n                                          bedrijf is.\n\nIn de overdrachtsberekening wordt uitgegaan van uitbreiding over een hele bol volgens\n                                       de formule:\n\nD\n\ngeo\n= 10 lg(4\u03c0ri2) = 20 lg ri + 11\n\n(2.5)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nri\n\nafstand tussen het broncentrum en het immissiepunt\n\nDe luchtabsorptie wordt bepaald volgens de formule:\n\nD\n\nlucht\n = alu(f) * ri\n\n(2.6)\n\nDe waarden voor de luchtabsorptieco\u00ebffici\u00ebnt alu zijn vermeld in tabel 2.1.\n\nmiddenfrequentie octaafbanden [Hz]\n\n31,5\n\n63\n\n125\n\n250\n\n500\n\n1.000\n\n2.000\n\n4.000\n\n8.000\n\nalu [dB/m]\n\n2.10-5\n\n7.10-5\n\n2,5.10-4\n\n7,6.10-4\n\n1,6.10-3\n\n2,9.10-3\n\n6,2.10-3\n\n1,9.10-2\n\n6,7.10-2\n\nAls er geen reflecterende objecten zijn, geldt: Drefl= 0 dB.\n\nAls er wel reflecterende objecten zijn, worden hieraan de volgende eisen gesteld om\n                                       in de berekening als reflecterend object te worden aangemerkt:\n\na. het reflecterend object heeft dwars op het geluidpad afmetingen die groter zijn dan\n                                             de betreffende golflengte van het geluid; en\n\nb. het object wordt vanuit de bron en/of vanuit het immissiepunt gezien onder een hoek\n                                             van ten minste 5\u00b0 in het horizontale vlak; en\n\nc. de hoogte van het object moet groter zijn dan:\n\nh\n\nb\n + rbr/16 of ho + ror/16\n\n(2.7)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nr\n\nbr\n\nafstand van de bron tot het reflecterend object\n\nr\n\nor\n\nafstand van het immissiepunt tot het reflecterend object\n\nh\n\no\n\nontvangerhoogte\n\nh\n\nb\n\nbronhoogte\n\nd. het object heeft een min of meer vlakke en geluidreflecterende wand. Bomenrijen en\n                                             open procesinstallaties worden zo buitengesloten; en\n\ne. het geluid kan via een reflectie (zoals bij een optische spiegeling) het immissiepunt\n                                             bereiken (zie figuren 2.1 en 2.2).\n\nBronsterkte van de spiegelbron\n\nDe reflectie wordt in rekening gebracht door een spiegelbron te veronderstellen. Als\n                                       de overdrachtsomstandigheden voor bron en spiegelbron weinig verschillen, dan wordt\n                                       geen aparte spiegelbron in rekening gebracht, en is:\n\nD\n\nrefl\n = 10lg (1 + \u03c1)\n\n(2.8)\n\nEnkele waarden voor \u03c1, de reflectieco\u00ebffici\u00ebnt voor de geluidenergie, worden gegeven\n                                       in tabel 2.2.\n\nBlijkt dat de geluidbijdrage via de reflectie sterk verschilt van de bijdrage via\n                                       de directe weg, bijvoorbeeld door aanwezigheid van een afscherming (figuur 2.3), dan\n                                       wordt deze spiegelbron als een aparte bron berekend en is Drefl = 0 dB. Voor de bronsterkte van de spiegelbron geldt:\n\n(LW,i,m)spiegel = LW,i.m + 10lg (\u03c1)\n\n(2.9)\n\nOpmerkingen:\n\n\u2022 reflecties tegen de bodem worden door toepassing van Dbodem in rekening gebracht;\n\n\u2022 spiegelbronnen mogen worden verwaarloosd als hun bijdrage meer dan 7 dB onder het\n                                             geluidimmissieniveau van de bron ligt.\n\nEen object wordt als scherm in rekening gebracht als:\n\na. de massa per eenheid van oppervlakte ten minste 10 kg/m2 bedraagt; en\n\nb. het object geen grote kieren of openingen heeft; procesinstallaties, bomen e.d. worden\n                                                dus niet als scherm in rekening gebracht; en\n\nc. de horizontale afmeting dwars op de lijn van bron naar immissiepunt groter is dan\n                                                de golflengte van het geluid. (in figuur 2.4 en 2.6: sl + sr > \u03bb)\n\nBij schermen van geringe hoogten wordt een correctiefactor Hf toegepast volgens formule 2.15.\n\nElk object wordt geschematiseerd door een vlak dun scherm met rechte verticale randen\n                                          links LL\u2019 en rechts RR\u2019. De bovenrand LR van het scherm hoeft niet horizontaal te\n                                          zijn.\n\nAls gebouwen afschermen en de afmetingen van het gebouw in de richting van bron naar\n                                          immissiepunt niet verwaarloosbaar zijn ten opzichte van de afstand tussen bron en\n                                          immissiepunt, kan het gebouw worden gerepresenteerd door een prisma met een viertal\n                                          rechte lijnstukken die verticaal op een rechthoekig grondvlak staan. De lijnstukken\n                                          mogen ongelijk van lengte zijn. Elk zijvlak kan als scherm dienst doen.\n\nDoor de lijn bron-immissiepunt BI wordt een verticaal vlak V geplaatst. Als \u00e9\u00e9n of\n                                          meer schermen wordt doorsneden door lijn BF, worden op elk scherm drie punten bepaald\n                                          (zie figuur 2.5), te weten:\n\nK\n\nhet snijpunt van de lijn BI met het scherm;\n\nT\n\nde top van het scherm in vlak V (snijpunt V met lijn LR);\n\nQ\n\nhet snijpunt van het (verlengde) schermvlak met een gekromde geluidstraal, die de\n                                                         geluidoverdracht beschrijft als het scherm er niet zou zijn (kromtestraal = 8r).\n\nHet punt Q ligt altijd boven K en wel op een afstand \u2206h, die volgens onderstaande formule wordt berekend uit de horizontale afstand bron-scherm\n                                          r1 en de horizontale afstand immissiepunt-scherm r2 volgens de formule:\n\n(2.10)\n\nDe afstand tussen Q en T is de effectieve schermhoogte he. Als Q boven T ligt is he negatief.\n\nEr worden drie situaties onderscheiden, die vervolgens worden behandeld:\n\na. V snijdt geen enkel scherm;\n\nb. V snijdt \u00e9\u00e9n scherm;\n\nc. V snijdt meer dan een scherm.\n\na. V snijdt geen scherm\n\nIn het geval dat vlak V geen enkel afschermend object snijdt, kunnen slechts grote,\n                                          hoge objecten in de omgeving van de lijn van bron naar immissiepunt het geluidveld\n                                          van een puntbron be\u00efnvloeden. Bij de berekening worden deze diffracties buiten beschouwing\n                                          gelaten.\n\nD\n\nscherm\n= 0 dB\n\n(2.11)\n\nOpmerking: in speciale gevallen kan het bronvermogen worden opgesplitst in kleinere\n                                          deelbronnen. Zo wordt het effect van de discontinu\u00efteit wel/geen afscherming sterk\n                                          afgezwakt.\n\nb. V snijdt \u00e9\u00e9n scherm\n\nUit de plaats van de punten K, Q en T enerzijds en de punten B en I anderzijds kunnen\n                                          de lengten van de rechte verbindingslijnen k1 = BK, k2 = KI, q1 = BQ, q2 = QI, t1 = BT en t2 = TI worden berekend (zie figuur 2.5). Hieruit is de verticale omweg \u03b5v te bepalen volgens de formules:\n\nAls T boven K ligt: \u03b5v = t1 + t2 \u2013 q1 \u2013 q2\n\nAls T onder K ligt: \u03b5v = 2(k1 + k2) \u2013 t1 \u2013 t2 \u2013 q1 \u2013 q2\n\n(2.12)\n\nDe horizontale omwegen worden berekend door de situatie op het horizontale referentievlak\n                                          te projecteren. De projecties van B en I zijn B\u2019 en I\u2019 en de rechten LL\u201d en RR\u201d snijden\n                                          het referentievlak in L\u2019 en R\u2019 (zie figuur 2.6).\n\nDe rechter omweg: \u03b5r = B'R\u201d + R\u201dI' \u2013 r1 \u2013 r2\n\nDe linker omweg: \u03b5l = B'L\u201d + L\u201dI\u2019 \u2013 r1 \u2013 r2\n\n(2.13)\n\nVan elk van de omwegen wordt een Fresnelgetal N bepaald:\n\nN\n\nv\n(f) = 0,0059 \u03b5vf\n\nN\n\nr\n(f) = 0,0059 \u03b5rf\n\nN\n\nl\n(f) = 0,0059 \u03b5lf\n\n(2.14)\n\nVoor de frequentie f wordt bij berekening in octaafbanden de middenfrequentie van de laagste tertsband\n                                          in de octaafband ingevuld (deze is gelijk aan foct/21/2) en bij berekening in tertsbanden de middenfrequentie van de betreffende tertsband.\n                                          Uit het Fresnelgetal wordt de afscherming per schermrand berekend, uitgaande van de\n                                          veronderstelling dat elke rand oneindig lang is. De bijdragen van de verschillende\n                                          overdrachtswegen worden gesommeerd. Dscherm wordt gecorrigeerd als de hoogte van het scherm boven het laagste van de twee aan\n                                          het scherm grenzende maaivelden (hsr \u2013 hma) klein is. Voor obstakels die sterk afwijken van een ideaal dun scherm wordt een\n                                          term \u2206D in rekening gebracht in formule 2.15.\n\nAls Nv \u2264 -0,1\n\nD\n\nscherm\n = 0 dB\n\nAls Nv > -0,1\n\n(2.15)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nHf\n\n(hsr \u2013 hma) f / 250\n\nals (hsr-hma) f / 250 < 1\n\nHf\n\n1\n\nals (hsr \u2013 hma) f / 250 \u2265 1\n\n\u2206D\n\nzie tabel 2.3\n\n\u2206D [dB]\n\nBetreft\n\n0\n\n\u2013 alle gebouwen;\n\n\u2013 dunne wanden met een helling kleiner dan 20\u00b0 met de verticaal;\n\n\u2013 grondlichamen waarbij de hellingen van de taluds aan beide zijden opgeteld niet\n                                                         meer dan 70\u00b0 bedragen;\n\n0\n\n\u2013 grondlichamen uit de groep \u2206D = 2 als boven op het grondlichaam een obstakel uit bovenstaande categorie staat dat\n                                                         ten minste even hoog is als het grondlichaam\n\n2\n\n\u2013 grondlichamen waarbij de hellingen van de taluds aan beide zijden opgeteld tussen\n                                                         70\u00b0 en 165\u00b0 liggen;\n\n\u2013 grondlichamen met daarop een obstakel uit de eerste groep \u2206D = 0 dat minder hoog is dan het grondlichaam\n\nAls Dscherm \u2264 0 dB dan wordt Dscherm = 0 dB\n\nAls Dscherm \u226520 dB dan wordt Dscherm = 20 dB\n\nOpmerking: als het scherm veel breder is dan hoog gaat de formule 2.15 over in de\n                                          formule van het oneindig lange scherm (\u2206D = 0 verondersteld).\n\nD\n\nscherm\n = 10Hf lg (20Nv + 3)\n\n(2.16)\n\nc. Vlak V snijdt twee of meer schermen\n\nHier kunnen twee situaties worden onderscheiden, namelijk:\n\nc.1\n\nde algemene situatie;\n\nc.2\n\nhet bijzondere geval waarbij zowel dichtbij de bron als dichtbij het immissiepunt\n                                                         een scherm staat en waarbij de onderlinge afstand tussen de schermen groot is.\n\nc.1 Algemene situatie\n\nOnderscheiden kunnen worden:\n\na:  Voor geen of slechts \u00e9\u00e9n van de schermen geldt he \u2265 0.\n\nIn deze gevallen wordt alleen het scherm met de grootste verticale omweg berekend\n                                                volgens de procedure van het enkele scherm. (Dit betekent, in het geval dat he kleiner\n                                                dan nul is, dat met het scherm dat in absolute waarde gerekend de kleinste omweg bezit\n                                                verder wordt gerekend).\n\nb: Meer schermen met he \u2265 0.\n\nVoor de berekening van Dscherm wordt een goede benadering gevonden door de Dscherm van het meest afschermende object te bepalen met de procedure van het enkele scherm.\n                                                Gebouwen en dergelijke worden in deze berekening vereenvoudigd tot een enkel scherm\n                                                waarbij de zijpaden worden berekend langs de verticale hoeklijnen met de grootste\n                                                horizontale omweg.\n\nAls de onderlinge afstand r12 (zie figuur 2.7) tussen de schermen voldoet aan:\n\nr\n\n12\n / ri > 0,2\n\nkan de volgende rekenprocedure worden gebruikt, die in figuur 2.8 schematisch wordt\n                                          aangegeven:\n\n1. Alle schermen met he < 0 worden verwijderd.\n\n2. Van de overgebleven schermen wordt het punt Si (berekend bij scherm i) bepaald. Si ligt op een afstand s onder de top van het scherm.\n\n(2.17)\n\ns\n\nl\n en sr zijn hierin de afstand van de linker-en rechterzijkant tot V. Bij gebouwen zijn dit\n                                                de afstanden van de verst verwijderde verticale hoeklijnen van het gebouw ter linker-\n                                                en rechterzijde van V.\n\n3. De verbindingslijnen tussen bron B en Si en tussen het immissiepunt I en Si worden bepaald. Vervolgens wordt de lijn BSj geselecteerd, die vanuit de bron gezien de grootste elevatie heeft. Ook wordt de\n                                                lijn ISk geselecteerd, die vanuit het immissiepunt gezien de grootste elevatie heeft.\n\n4. Als de lijnen BSj en ISk hetzelfde scherm betreffen, wordt Dscherm berekend door voor dit scherm de procedure van het enkele scherm te volgen. In de\n                                                overige gevallen wordt het snijpunt P van de lijnen BSj en ISk bepaald. Door dit snijpunt wordt een verticale lijn, p, gedacht. Op p worden twee\n                                                punten bepaald, te weten:\n\n\u2013 QB, snijpunt p met de lijn BQj;\n\n\u2013 QI, snijpunt p met de lijn IQk.\n\nBepaal de hypothetische omweg \u03b5h volgens de formule:\n\n\u03b5h = BP + PI + \u2013 BQB \u2013 IQl\n\n(2.18)\n\n5. Vervolgens wordt Dscherm berekend volgens de formule:\n\nDscherm= 10lg (0,118 \u03b5h f + 3)\n\n(2.19)\n\nMet:\n\nf\n\nde middenfrequentie van de laagste tertsband in een octaafband bij berekening in octaafbanden\n                                                               of de middenfrequentie van de tertsband bij berekening in tertsbanden.\n\nDe waarde van Dscherm wordt in deze situatie als volgt begrensd:\n\n4,8 \u2264 Dscherm \u2264 20 dB\n\nc.2 Bijzondere situatie\n\nEen bijzondere rekenprocedure kan worden gevolgd als een scherm zich relatief dicht\n                                          bij de bron bevindt (scherm 1) en een ander dicht bij het immissiepunt (scherm 2).\n                                          Voorwaarde is dat (zie figuur 2.9)\n\nr\n\nB1\n< 0,2 r\n\nr\n\ni2\n< 0,2 r\n\nD\n\nscherm\n is nu de som van twee termen.\n\nD\n\nscherm\n = D1 + D2\n\nMet dien verstande dat 0 \u2264 Dscherm \u2264 40 dB\n\nD1 wordt bepaald volgens de procedure van het enkele scherm voor scherm 1. Als voor\n                                          scherm 1 geldt he \u2265 0, dan wordt voor de berekening van D2 een fictieve bron aangenomen op de top van scherm 1. Is he < 0, dan wordt geen fictieve bron aangenomen maar wordt met de werkelijke plaats\n                                          van de bron gerekend. D2 wordt berekend volgens de procedure van het enkele scherm. Aanbevolen wordt, als\n                                          de afscherming nabij het immissiepunt groter is dan die bij de bron, de procedure\n                                          om te draaien en eerst de afscherming nabij het immissiepunt te berekenen en vervolgens\n                                          met een (fictief) immissiepunt de afscherming bij de bron. Als meer schermen bij bron\n                                          en/of immissiepunt aan bovenstaande voorwaarde voldoen, worden de schermen met de\n                                          hoogste waarde voor (D1 + D2) gebruikt in de berekening.\n\nAls zich in het gekromde geluidpad (zie formule 2.10) van geluidbron naar immissiepunt\n                                       dichte vegetatie bevindt, bestaande uit een combinatie van bomen, struiken of heesters,\n                                       zodanig dat het zicht volledig verdwenen is, mag daarvoor een geluidreductie worden\n                                       gehanteerd. Deze geluidreductie in de overdracht is frequentie-afhankelijk en is opgenomen\n                                       in tabel 2.4. Als extra eis voor het toepassen van deze reductie geldt dat de hoogte\n                                       van de vegetatie ten minste 1 m hoger moet zijn dan de hoogte van het gekromde geluidpad\n                                       ter plaatse van de afscherming (zie figuur 2.10).\n\nIn de praktijk zal in uitzonderingsgevallen aan de eisen van ondoorzichtbaarheid worden\n                                       voldaan. Als verschillende afzonderlijke vegetaties, die voldoen aan deze specificaties,\n                                       de gekromde straal doorsnijden (regelbeplanting) mag de reductie voor iedere groep\n                                       afzonderlijk worden toegepast. De reductie geldt zowel voor de zomer als de winter,\n                                       mits aan de eisen van ondoorzichtbaarheid wordt voldaan. Voor veel beplantingen zal\n                                       dit in de winter niet het geval zijn. De volgens tabel 2.4 te berekenen reductie mag\n                                       dan voor de helft in rekening worden gebracht. Verder mag in geen geval met meer dan\n                                       vier beplantingsstroken worden gerekend.\n\nMiddenfrequentie octaafbanden [Hz]\n\n31,5\n\n63\n\n125\n\n250\n\n500\n\n1k\n\n2k\n\n4k\n\n8k\n\nD\n\nveg\n [dB]\n\n0\n\n0\n\n0\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n2\n\n3\n\nOp industrieterreinen kan, door geluidverstrooiing als gevolg van de aanwezigheid\n                                       van installaties en objecten op het terrein, een extra verzwakking optreden. Deze\n                                       wordt samengevat onder de term Dterrein. Als Dterrein in rekening wordt gebracht mag geen schermwerking van schermen op het bedrijfsterrein\n                                       worden toegepast. Dterrein is zeer specifiek voor het type terrein, de dichtheid van obstakels en de hoogte\n                                       daarvan. Het verdient daarom aanbeveling Dterrein door metingen vast te stellen, waarbij de meethoogte overeen moet komen met de geluidstraal\n                                       die naar de (verder gelegen) relevante immissiepunten gaat. Voor bedrijven met open\n                                       procesinstallaties kan voor planningsdoeleinden met drie typen diffuse afschermende\n                                       objecten worden gerekend. Hiervoor wordt het volgende indicatieve model gehanteerd.\n\nD\n\nterrein\n = t(f) \u00b7 rt\n\n(2.20)\n\nD\n\nterrein\n\u2264 Dmax, met\n\nt(f)\n\nfrequentie-afhankelijke factor voor de geluidverzwakking door industrieterreinen,\n                                                      de indicatieve waarden van t(f) staan in tabel 2.5.\n\nr\n\nt\n\nhet deel van de gekromde geluidstraal, dat door de \u2018open\u2019 installaties gaat (zie ook\n                                                      figuur 2.11). Als de geluidstraal zich voornamelijk boven de installaties bevindt\n                                                      kan dit deel niet tot rt worden gerekend.\n\nD\n\nmax\n\nmaximale type-afhankelijke dempingswaarden (zie tabel 2.5).\n\nMiddenfrequentie octaafbanden [Hz]\n\n31,5\n\n63\n\n125\n\n250\n\n500\n\n1k\n\n2k\n\n4k\n\n8k\n\nD\n\nmax\n [dB]\n\ntype A\n\n0\n\n0\n\n0,02\n\n0,03\n\n0,06\n\n0,09\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,1\n\n10\n\ntype B\n\n0\n\n0\n\n0,04\n\n0,06\n\n0,11\n\n0,17\n\n0,2\n\n0,2\n\n0,2\n\n20\n\ntankenparken\n\n0\n\n0\n\n0,002\n\n0,005\n\n0,015\n\n0,02\n\n0,02\n\n0,02\n\n0,02\n\n10\n\nBovengenoemde typen installaties kunnen worden gedefinieerd als:\n\n\u2022 Type A: open procesinstallaties die per 30 m afstand door de installaties een bedekkingsgraad\n                                             hebben van circa 20%;\n\n\u2022 Type B: open procesinstallaties die per 30 m afstand door de installaties een bedekkingsgraad\n                                             van meer dan 20% hebben.\n\n\u2022 Tanken-parken: open procesinstallaties waar vele (opslag)tanks staan opgesteld.\n\nDe waarden uit de tabel moeten met de nodige voorzichtigheid worden toegepast en dienen\n                                       alleen ter indicatie. Als het toepassen van andere waarden (bijvoorbeeld verkregen\n                                       uit metingen of anderszins) leidt tot betrouwbaarder resultaten, hebben deze de voorkeur.\n\nIn de term Dbodem zijn de effecten van absorptie door, reflectie tegen en verstrooiing aan de bodem\n                                       verdisconteerd. Dbodem wordt per octaafband bepaald.\n\nIn het model wordt een drietal gebieden onderscheiden (zie figuur 2.12).\n\na. Brongebied\n\nHet gebied dat vanaf de bron in de richting van het immissiepunt een lengte heeft\n                                          van rb.\n\nr\n\nb\n= 30 hb\n\nr\n\nb\n= ri\n\nals ri\u2265 hb\n\nals ri< 30 hb\n\n(2.21)\n\nb. Ontvangergebied\n\nHet gebied dat vanaf het immissiepunt in de richting van de bron een lengte heeft\n                                          van ro.\n\nr\n\no\n= 30 ho\n\nr\n\no\n= ri\n\nals ri\u2265 ho\n\nals ri< 30 ho\n\n(2.22)\n\nc. Middengebied\n\nDit is het gebied tussen bron- en ontvangergebied. Overlappen het bron- en ontvangergebied\n                                          elkaar dan wordt geen middengebied verondersteld.\n\nDe volgende bodemtypen worden onderscheiden met behulp van de bodemfactor B.\n\na. Harde bodems: B = 0\n\nHarde bodems zijn alle bodems die bestaan uit asfalt, bestrating, water, beton en\n                                          alle bodems waarop veel reflecterende en geluidverstrooiende objecten staan zoals\n                                          open procesinstallaties en dergelijke. Vele industrieterreinen zijn als hard aan te\n                                          merken.\n\nb. Absorberende bodems: B = 1\n\nAbsorberende bodems zijn alle bodems waarop vegetatie voor kan komen met weinig of\n                                          geen geluidverstrooiende objecten. Voorbeelden zijn grasland, akkerland met en zonder\n                                          gewas, bossen, heide, tuinen.\n\nc. Gedeeltelijk absorberende bodems: B = n/100\n\nAls een gebied voor n% uit absorberende bodem bestaat, dan is de bodemfactor\n\nB = n/100\n\n(2.23)\n\nDe term Dbodem is uit een drietal deeltermen opgebouwd die het effect van de bodem in het bron-,\n                                          en immissiegebied en eventueel het middengebied aangeven.\n\nD\n\nbodem\n = Db,br + Db,ont + Db,mid\n\n(2.24)\n\nDe berekening van Db,br en Db,ont is volledig analoog. De berekening van het effect van het middengebied gaat op een\n                                          andere wijze.\n\nMiddenfrequentie octaafband [Hz]\n\nDb,br of Db,ont[dB]\n\n31,5\n\n\u20133\n\n63\n\n\u20133\n\n125\n\n\u20131 + Bb (a(h) + 1)\n\n250\n\n\u20131 + Bb (b(h) + 1)\n\n500\n\n\u20131 + Bb (c(h) + 1)\n\n1.000\n\n\u20131 + Bb (d(h) + 1)\n\n2.000\n\n\u20131 + Bb\n\n4.000\n\n\u20131 + Bb\n\n8.000\n\n\u20131 + Bb\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nOpmerking: voor h = ho = 5 m geldt:\n\n(2.25)\n\nDe term Db,br\n\nD\n\nb,br\n wordt berekend uit de afstand ri tussen bron en immissiepunt, de bodemfactor Bb van het brongebied en de (gecorrigeerde) bronhoogte h. De bodemfactor Bb blijft betrokken op de echte bronhoogte hb.\n\nDe hoogte h is gelijk aan de bronhoogte tenzij er afscherming optreedt met een positieve verticale\n                                          omweg (Dscherm \u2265 4,8) en bovendien de bronhoogte minder dan 5 m bedraagt. In dat geval geldt:\n\nh = hb\n\nals hb\u2265 5 m of he \u2264 0\n\n(2.26)\n\nh = hb +(ri -rbs)he/ri\n\nals hb< 5 m en he > 0\n\nDe term Db,ont\n\nDe berekening van Db,ont is analoog aan Db,br (zie tabel 2.6).\n\nDe term Db,mid\n\nDe verzwakking ten gevolge van het middengebied wordt bepaald uit de bodemfactor van\n                                          het middengebied Bm en de factor m (zie tabel 2.7).\n\nMiddenfrequentie octaafband [Hz]\n\nDb,mid [dB]\n\n31,5 en 63\n\n\u20133 m\n\n125 en hoger\n\n+3 m (Bm \u2013 1)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nm = 0 als ri \u2264 30 (hb+ ho)\n\nm = 1 \u2013 30 (hb + ho)/ri als ri > 30 (hb + ho)\n\nVoor het bepalen van een gemiddelde dempingsterm voor woongebieden kan gebruik worden\n                                       gemaakt van de ICG rapporten GF-HR-01-03 (1989) en GF-HR-01-05 (1989). Met die methode\n                                       kan voor een specifieke stedenbouwkundige situatie de term Dhuis worden berekend, zijnde een gemiddelde waarde voor het betreffende gebied.\n\nDe meteocorrectie voor windturbines wordt vastgesteld volgens de formule:\n\n(2.27)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\n\u03b2\n\nhoek tussen het noorden en de verbindingslijn tussen bron en ontvanger (in graden)\n\nhb\n\nbronhoogte met hb= H\n\nho\n\nontvangerhoogte\n\nr\n\nhorizontale afstand tussen bron en ontvanger\n\nSymbool\n\nEenheid\n\nOmschrijving\n\n\u2206L\n\ndB\n\nCorrectiefactor voor de richtwerking van windturbines\n\na\n\nlu\n\ndB/m\n\nLuchtabsorptieco\u00ebffici\u00ebnt\n\nB\n\n\u2013\n\nBodemfactor\n\nB\n\nb\n\n\u2013\n\nBodemfactor van het brongebied\n\nB\n\nm\n\n\u2013\n\nBodemfactor van het middengebied\n\nB\n\no\n\n\u2013\n\nBodemfactor van het ontvangergebied\n\nC\n\nmeteo\n\ndB\n\nMeteocorrectieterm\n\nD\n\nm\n\nRotordiameter\n\nd\n\nm\n\nDiameter cilinder\n\nD\n\nb,br\n\ndB\n\nBodemverzwakking in het brongebied\n\nD\n\nb,mid\n\ndB\n\nBodemverzwakking in het middengebied\n\nD\n\nb,ont\n\ndB\n\nBodemverzwakking in het ontvangergebied\n\nD\n\nbodem\n\ndB\n\nDemping ten gevolge van de bodem\n\nD\n\ngeo\n\ndB\n\nAfname van het geluidniveau door geometrische uitbreiding\n\nD\n\nlucht\n\ndB\n\nAfname van het geluidniveau door absorptie in lucht\n\nD\n\nmax\n\ndB\n\nMaximale type-afhankelijke dempingswaarden\n\nD\n\nrefl\n\ndB\n\nAfname door reflectie tegen obstakels (deze term is negatief)\n\nD\n\nscherm\n\ndB\n\nAfname ten gevolge van afscherming door obstakels\n\nD\n\nterrein\n\ndB\n\nAfname door demping t.g.v. installaties op het industrieterrein\n\nD\n\nveg\n\ndB\n\nAfname vanwege geluidverstrooiing aan en absorptie door vegetatie\n\nf\n\nHz\n\nFrequentie\n\nH\n\nm\n\nVerticale afstand tussen het maaiveld en het middelpunt van de rotor\n\nh\n\nb\n\nm\n\nBronhoogte = H\n\nhe\n\nm\n\nEffectieve schermhoogte\n\nh\n\nm\n\nm\n\nHoogte van meetpunt ten opzichte van plaatselijk maaiveld\n\nh\n\nma\n\nm\n\nHoogte maaiveld ten opzichte van referentievlak\n\nh\n\no\n\nm\n\nBeoordelingshoogte ten opzichte van plaatselijk maaiveld\n\nh\n\nsr\n\nm\n\nHoogte van het scherm ten opzichte van referentievlak\n\ni\n\n\u2013\n\n1,2...9 (octaafband 31,5 Hz, 63 Hz ... 8.000 Hz)\n\nj\n\n\u2013\n\nInteger windsnelheden op ashoogte, gelegen tussen vci en vco\n\nL\n\nAeq,k\n\ndB(A)\n\nGemeten equivalente geluidniveau op meetpunt met index k\n\nL\n\neq\n\ndB(A)\n\nGeluidniveau van de turbine\n\nL\n\nCUM\n\ndB(A)\n\nGecumuleerd hinderequivalent geluidniveau\n\nL\n\neq\n*\n\ndB(A)\n\nGeluidniveau van de windturbine inclusief stoorgeluid\n\nL\n\nstoor\n\ndB(A)\n\nStoorgeluid bij uitgeschakelde turbine (achtergrondgeluid)\n\nL\n\nE\n\ndB(A)\n\nJaargemiddeld geluidvermogen in octaafband i per beoordelingsperiode\n\nL\n\nW,i,j\n\ndB(A)\n\nBronsterkte per octaafband i en per windsnelheidsklasse j\n\nL*\n\nxx\n\ndB(A)\n\nHinderequivalente geluidbelasting, xx=LL (luchtvaart), RL (railverkeer), VL (wegverkeer),\n                                                      IL (industrie), WT (windturbine)\n\nN\n\n\u2013\n\nFresnelgetal\n\np\n\np\n\nLuchtdruk\n\np\n\nref\n\nkPa\n\nReferentie luchtdruk; veelal pref = 101,3 kPa\n\nR\n\n0\n\nm\n\nHorizontale afstand tussen Pk en de verticale hartlijn van de mast\n\nR\n\n1\n\nm\n\nKortste afstand tussen meetpunt P1 en het middelpunt van de rotor\n\nr\n\nbm\n\nm\n\nAfstand bron tot het midden van de cilinder m\n\nr\n\nbr\n\nm\n\nAfstand van de bron tot het reflecterend object\n\nr\n\ni\n\nm\n\nAfstand tussen het broncentrum en het immissiepunt\n\nR\n\nk\n\nm\n\nAfstand van meetpunt met index k tot het middelpunt van de rotor\n\nr\n\nor\n\nm\n\nAfstand van het immissiepunt tot het reflecterend object\n\nr\n\nt\n\nm\n\nDeel van de gekromde geluidstraal, dat door de \u201copen\u201d installaties gaat\n\nT\n\nT\n\nLuchttemperatuur\n\nt(f)\n\ndB/m\n\nFactor voor de geluidverzwakking door industrieterreinen\n\nT\n\nref\n\nK\n\nReferentie luchttemperatuur; veelal Tref = 288 K\n\nU\n\nj\n\n%\n\nFrequentie van voorkomen van windsnelheid j op ashoogte per periode\n\nV\n\nA\n\nm/s\n\nWindsnelheid op 5\u201310 meter hoogte boven het maaiveld\n\nV\n\nci\n\nm/s\n\nLaagste windsnelheid waarbij de turbine in bedrijf is\n\nV\n\nco\n\nm/s\n\nHoogste windsnelheid waarbij de turbine in bedrijf is\n\nV\n\nD\n\nm/s\n\nWindsnelheid, afgeleid van de power curve\n\nV\n\nH\n\nm/s\n\nGecorrigeerde windsnelheid op ashoogte\n\nV\n\nrated\n\nm/s\n\nWindsnelheid, waarbij de turbine juist het nominale vermogen levert\n\n\u03b1\n\nk\n\n\u00b0\n\nHoek tussen windrichting/rotoras en de lijn tussen bron en ontvanger\n\n\u03b2\n\n\u00b0\n\nHoek tussen het noorden en de verbindingslijn tussen bron en ontvanger\n\n\u2206D\n\ndB\n\nTophoekcorrectie\n\n\u03b5\n\nh\n\nm\n\nHorizontale omweg om scherm\n\n\u03b5\n\nv\n\nm\n\nVerticale omweg om scherm\n\n\u03c1\n\n\u2013\n\nReflectieco\u00ebffici\u00ebnt\n\n\u03a8\n\n\u00b0\n\nSupplement van de hoek tussen de lijnen B-m en l-m\n\nBegrip\n\nOmschrijving\n\nAvondperiode\n\nDe beoordelingsperiode van 19.00 tot 23.00 uur\n\nBeoordelingshoogte\n\nDe hoogte van het beoordelingspunt boven het maaiveld\n\nBeoordelingspunt\n\nHet punt waar de geluidbelasting wordt berekend en getoetst aan (eventuele) grenswaarden\n\nDagperiode\n\nDe beoordelingsperiode van 07.00 tot 19.00 uur\n\nEquivalent geluidniveau\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\np\n\nA\nA-gewogen momentane geluiddruk\n\np\n\n0\nreferentiegeluiddruk van 20 \u00b5Pa\n\nInvallend geluidniveau\n\nHet geluidniveau dat op een gevel invalt zonder dat hierbij de eigen gevelreflectie\n                                                      betrokken wordt\n\nMonopool\n\nRondom gelijk uitstralende puntbron\n\nNachtperiode\n\nDe beoordelingsperiode van 23.00 tot 07.00 uur\n\nReferentierichting\n\nRichting die samenvalt met de rotoras (benedenwinds)\n\nRichtingsindex\n\nHet in een bepaalde richting uitgestraalde geluidvermogen, verminderd met het geluidvermogen\n                                                      dat in referentierichting wordt uitgestraald\n\nStoorgeluid\n\nHet op een emissiemeetpunt optredende geluid, veroorzaakt door andere geluidbronnen\n                                                      dan de windturbine\n\nVermogenscurve\n\nHet verband tussen het elektrisch vermogen en de windsnelheid op ashoogte bij standaard\n                                                      atmosferisch omstandigheden\n\nIn deze bijlage wordt verstaan onder D: de lengte van het deel van de loodlijn vanuit\n                                 een geluidgevoelig gebouw naar een weg, respectievelijk een spoorweg, dat eindigt\n                                 op de dichtstbijzijnde rand van de wegdekverharding, respectievelijk de dichtstbijzijnde\n                                 spoorstaaf.\n\nOmschrijving bronmaatregel\n\nRandvoorwaarden\n\nMaatregelpunten\n\nWeg\n\n2-laags zeer open asfaltbeton\n\n\u2013 Voldoende verkeersintensiteit.\n\n\u2013 Geen wringend of remmend verkeer\n\n\u2013 Snelheid meer dan 70 km/u.\n\n22 per 10 m2\n\nDunne deklaag\n\n\u2013 Niet op kruisingen met afslaand verkeer, rotondes of verkeerspleinen\n\n9 per 10 m2\n\nSpoorweg\n\nRaildemper\n\n\u2013 Niet tegen wissels of voegen\n\n\u2013 Bij houten dwarsliggers als instemming is verkregen van de beheerder\n\n\u2013 De afstand waarover raildempers worden aangelegd is ten minste 50 m per spoor\n\n\u2013 Onverminderd het derde gedachtestreepje is de afstand per spoor waarover raildempers\n                                                worden aangelegd ten minste twee maal D, berekend vanuit het in het geluidgevoelige\n                                                cluster, bedoeld in artikel 3.48 van het Besluit kwaliteit leefomgeving, waarvoor\n                                                de raildempers worden overwogen, gelegen geluidgevoelige gebouw dat het dichtst bij\n                                                een spoorstaaf ligt. Van deze eis kan in bijzondere omstandigheden worden afgeweken\n\n29 per m enkel spoor\n\nOmschrijving overdrachtsmaatregel\n\nRandvoorwaarden\n\nMaatregelpunten\n\nWeg\n\nGeluidscherm\n\nPer strekkende meter bij een hoogte van:\n\n1 m\n\n2 m\n\n3 m\n\n4 m\n\n5 m\n\n6 m\n\n7 m\n\n8 m\n\nelke m hoogte boven 8 m\n\n53\n\n93\n\n133\n\n173\n\n212\n\n251\n\n289\n\n327\n\n44\n\nGeluidwal\n\n\u2013 Ruimtebeslag\n\n\u2013 Grondgesteldheid\n\nGelijk aan het aantal maatregelpunten van een geluidscherm\n\nMiddenbermscherm\n\nPer strekkende meter bij een hoogte van:\n\n1 m\n\n2 m\n\n3 m\n\n4 m\n\n5 m\n\n6 m\n\n7 m\n\n8 m\n\n64\n\n112\n\n160\n\n207\n\n254\n\n301\n\n347\n\n392\n\nSchermtop (T-top)\n\n\u2013 Op bestaand scherm passend\n\n\u2013 Passend in het profiel\n\nPer strekkende meter:\n\n44\n\nSpoorweg\n\nGeluidscherm met uitzondering van een geluidscherm bij een spoorweg dat is gelegen\n                                                op een kortere afstand dan 2,5 m uit het hart van het spoor (minischerm)\n\nPer strekkende meter bij een hoogte van:\n\n1 m\n\n1,5 m\n\n2 m\n\n3 m\n\n4 m\n\n5 m\n\n6 m\n\n7 m\n\n8 m\n\nelke m hoogte boven 8 m\n\n83\n\n87\n\n92\n\n122\n\n148\n\n173\n\n198\n\n223\n\n248\n\n25\n\nGeluidwal\n\n\u2013 Ruimtebeslag.\n\n\u2013 Grondgesteldheid\n\nGelijk aan het aantal maatregelpunten van een geluidscherm\n\nScherm tussen sporen met uitzondering van een geluidscherm bij een spoorweg dat is\n                                                gelegen op een kortere afstand dan 2,5 m uit het hart van het spoor (minischerm)\n\n\u2013 Niet bij wissels\n\nPer strekkende meter bij een hoogte van:\n\n1 m\n\n1,5 m\n\n2 m\n\n3 m\n\n4 m\n\n5 m\n\n83\n\n87\n\n92\n\n122\n\n148\n\n173\n\nAanpassen en vervangen van een spoorbrug\n\nAls bedoeld in artikel 3.86, tweede lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving en\n                                       bijlage IVK van de Omgevingsregeling\n\nBedrijfsnaam\n\nNaam\n\nFunctie\n\nKvK-nummer\n\nAdres\n\nTelefoonnummer\n\nE-mailadres\n\nToegelaten instrument\n\nReg. nr. Tlokb\n\nNaam\n\nAdres\n\nKenmerk melding\n\nd.d. .. / .. / \u2026.\n\nAdres1\n\nKadastrale aanduiding\n\nCo\u00f6rdinaten bouwwerk(en)\n\n1 Indien er geen adres (bekend) is kadastrale aanduiding of co\u00f6rdinaten van de locatie\n                                    invullen.\n\nHierbij verklaart ondergetekende dat:\n\na. hij toestemming heeft van de instrumentaanbieder om het instrument toe te passen;\n\nb. hij de kwaliteitsborging heeft uitgevoerd volgens de in het instrument gestelde eisen;\n\nc. er naar zijn oordeel een gerechtvaardigd vertrouwen is dat het resultaat van de bouwactiviteit\n                                          voldoet aan de regels, bedoeld in de hoofdstukken 4 en 5 van het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\nAldus naar waarheid opgemaakt en ondertekend op .. / .. / \u2026. Te\n\nNaam, functie en handtekening1 namens de kwaliteitsborger:\n\n1 Een gewone handtekening of een elektronische niet gekwalificeerde handtekening volstaat.\n\nHet aanvraagformulier bevat ten minste onderstaande onderdelen:\n\nA. Aanvraaggegevens [in te vullen door Toelatingsorganisatie]\n\nRegistratienummer\n\nInstrumentnaam\n\nUw referentiecode\n\nIngediend op\n\nIngediende bijlagen\n\nB. Aanvrager (instrumentaanbieder):\n\n1. \nBedrijf\n\nKvK-nummer\n\nVestigingsnummer\n\nStatutaire naam\n\nHandelsnaam\n\n2. \nContactpersoon\n\nGeslacht\n\n\u25a1 Man\n\n\u25a1 Vrouw\n\nVoorletters\n\nVoorvoegsels\n\nAchternaam\n\nFunctie\n\n3. \nVestigingsadres bedrijf\n\nPostcode\n\nHuisnummer\n\nHuisnummertoevoeging\n\nHuisletter\n\nStraatnaam\n\nWoonplaats\n\nAdres\n\n4. \nCorrespondentieadres\n\nAdres\n\n5 \nContactgegevens\n\nTelefoonnummer\n\nE-mailadres\n\nAdres berichtenbox\n\nC. Instrument\n\n6. \nInstrument\n\nNaam instrument\n\nInstrument is gebaseerd op een reeds toegelaten instrument?\n\n\u25a1 JA, registratienummer\n\n\u25a1 NEE\n\nGevolgklasse\n\n\u25a1 GK1\n\n\u25a1 GK2\n\n\u25a1 GK3\n\nType bouwwerken\n\nD. Toe te voegen bijlagen\n\nBeschrijving van het instrument voor kwaliteitsborging waarin ten minste de onderdelen\n                                 van afdeling 10.7B en 3.19 van het Besluit bouwwerken leefomgeving aan bod komen.\n\nE. Nawoord en ondertekening\n\nHierbij verklaar ik dat ik de aanvraag naar waarheid heb ingevuld en dat ik weet dat\n                                 er kosten verbonden kunnen zijn aan het indienen van een aanvraag.\n\nHandtekening aanvrager\n\nDatum\n\nHandtekening\n\nCode\n\nBeschrijving huisvestingssysteem\n\nNummer systeembeschrijving\n\nEmissiefactor per dierplaats\n\nammoniak\n\n(kg NH3/jaar)\n\ngeur\n\n(ouE/sec)\n\nfijnstof\n\n(g PM10/jaar)\n\nHOOFDCATEGORIE A: RUNDVEE\n\nHA1\n\nDiercategorie melk- en kalfkoeien van 2 jaar en ouder (inclusief kalveren jonger dan\n                                                   14 dagen)\n\nHA1.1\n\nGrupstal met drijfmest\n\nOW 1993.09.V1\n\n5,7\n\n\u2013\n\n81\n\nHA1.2\n\nLigboxenstal met hellende vloer en giergoot\n\nOW 1993.03.V1,\n\nOW 1993.04.V1,\n\nOW 1993.05.V1,\n\nOW 1993.06.V1,\n\nOW 1994.08.V1\n\n10,2\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.3\n\nLigboxenstal met hellende vloer en spoelsysteem\n\nOW 1994.03.V1\n\n9,2\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.4\n\nLigboxenstal met hellende vloer en giergoot met spoelsysteem of roostervloer met spoelsysteem\n\nOW 2001.28.V1\n\n10,2\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.5\n\nLigboxenstal met dichte geprofileerde hellende vloer\n\nOW 2009.11.V1\n\n11,0\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.6\n\nLigboxenstal met dichte hellende vloer met rubber toplaag\n\nOW 2009.22.V1\n\n11,0\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.7\n\nLigboxenstal met sleufvloer\n\nOW 2010.14.V1,\n\nOW 2010.24.V1\n\n11,8\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.8\n\nLigboxenstal met roostervloer met bolle rubber toplaag en afdichtflappen in roosterspleten\n                                                waarvoor voor 12 april 2017 een omgevingsvergunning is verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, die rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum\n\nOW 2010.30.V1\n\n6,0\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.9\n\nLigboxenstal met roostervloer met bolle rubber toplaag\n\nOW 2010.31.V1\n\n7\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.10\n\nLigboxenstal met geprofileerde vloer met hellende sleuven en regelmatige mestafstorten\n                                                waarvoor voor 20 juli 2018 een omgevingsvergunning is verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, die rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum\n\nOW 2010.32.V1\n\n11,8\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.11\n\nLigboxenstal met geprofileerde vloer met hellende sleuven en regelmatige mestafstorten\n                                                waarvoor voor 20 juli 2018 een omgevingsvergunning is verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, die rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum\n\nOW 2010.33.V1\n\n12,2\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.12\n\nLigboxenstal met roostervloer met cassettes in de roosterspleten\n\nOW 2010.34.V1\n\n7\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.13\n\nLigboxenstal met geprofileerde vloer met hellende sleuven en regelmatige mestafstorten\n                                                met afdichtflappen\n\nOW 2010.35.V1\n\n7\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.14\n\nLigboxenstal met geprofileerde vloer met hellende sleuven en regelmatige mestafstorten\n                                                met afdichtkleppen waarvoor voor 20 juli 2018 een omgevingsvergunning is verleend\n                                                als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, die rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum\n\nOW 2010.36.V1\n\n10,3\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.15\n\nLigboxenstal met V-vormige vloer met gietasfalt in combinatie met een gierafvoerbuis\n                                                en met mestschuif waarvoor voor 20 juli 2018 een omgevingsvergunning is verleend als\n                                                bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, die rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum\n\nOW 2012.01.V1\n\n11,7\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.16\n\nMechanisch geventileerde stal met een chemisch luchtwassysteem waarvoor voor 20 juli\n                                                2018 een omgevingsvergunning is verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, die rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum\n\nOW 2012.02.V1\n\n5,1\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.17\n\nLigboxenstal met V-vormige vloer van geprofileerde vloerelementen in combinatie met\n                                                een gierafvoerbuis\n\nOW 2012.04.V1\n\n8\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.18\n\nLigboxenstal met roostervloer met hellende groeven of hellend gelegd met afdichtkleppen\n                                                in roosterspleten\n\nOW 2012.05.V1\n\n11\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.19\n\nLigboxenstal met geprofileerde hellende vloer met perforaties waarvoor voor 6 mei\n                                                2020 een omgevingsvergunning is verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, die rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum\n\nOW 2012.08.V1\n\n10,1\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.20\n\nLigboxenstal met geprofileerde vloer met hellende sleuven en regelmatige mestafstorten\n                                                met afdichtingen\n\nOW 2013.01.V1\n\n7\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.21\n\nLigboxenstal met sleufvloer met in doorsteken, wachtruimte en doorlopen een roostervloer\n                                                met bolle rubber toplaag en afdichtflappen in roosterspleten\n\nOW 2013.03.V1\n\n11\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.22\n\nLigboxenstal met geprofileerde vloer met hellende sleuven met urineafvoergat of met\n                                                regelmatige mestafstorten met afdichtkleppen\n\nOW 2013.04.V1\n\n6\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.23\n\nLigboxenstal met geprofileerde vloer met hellende sleuven, aaneengesloten of met regelmatige\n                                                mestafstorten met afdichtflappen\n\nOW 2013.05.V1\n\n7\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.24\n\nLigboxenstal met vloer met geprofileerde rubber matten met hellend profiel en regelmatige\n                                                mestafstorten met afdichtflappen waarvoor voor 6 mei 2020 een omgevingsvergunning\n                                                is verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, die rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum\n\nOW 2013.06.V1\n\n10,3\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.25\n\nLigboxenstal met hellende vloer met geprofileerde rubber matten en centrale giergoot\n\nOW 2013.07.V1\n\n8\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.26\n\nLigboxenstal met roostervloer met hellende groeven of hellend gelegd met afdichtkleppen\n                                                in roosterspleten en vernevelsysteem\n\nOW 2014.02.V1\n\n8\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.27\n\nLigboxenstal met roostervloer met rubber matten en composietnokken met hellend profiel\n                                                en cassettes in roosterspleten\n\nOW 2015.05.V1\n\n6\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.28\n\nLigboxenstal met geprofileerde hellende vloer met holtes voor gieropvang en -afvoer\n                                                aan zijkant waarvoor voor 1 januari 2019 een omgevingsvergunning is verleend als bedoeld\n                                                in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, die rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum\n\nOW 2015.06.V1\n\n9,9\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.29\n\nLigboxenstal met roostervloer met bolle rubber toplaag\n\nOW 2017.06.V1\n\n8\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.30\n\nLigboxenstal met sleufvloer met geprofileerde rubber tegels waarvoor voor 1\u00a0januari\n                                                2024 een omgevingsvergunning is verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, die rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum\n\nOW 2018.02.V1\n\n8,1\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.31\n\nLigboxenstal met vlakke betonnen vloerplaten met sleuven, voorzien van profiel met\n                                                1% hellende groeven richting een centrale giergoot met giergaten en mestverwijdering\n                                                waarvoor voor 1\u00a0december 2022 een omgevingsvergunning is verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, die rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum\n\nOW 2018.03.V1\n\n9,1\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.32\n\nLigboxenstal met geprofileerde rubber oplegsleufvloer met hellende sleuven met gierafvoergaatjes\n                                                waarvoor voor 1 januari 2024 een omgevingsvergunning is verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, die rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum\n\nOW 2018.06.V1\n\n7,1\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.33\n\nLigboxenstal met dichte geprofileerde vloer met rubbermatten en composietnokken met\n                                                hellend profiel waarvoor voor 1 januari 2024 een omgevingsvergunning is verleend als\n                                                bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, die rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum\n\nOW 2018.07.V1\n\n9,0\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.34\n\nLigboxenstal met vlakke vloer met rubber sleufvloer, vlakke langssleuven en geprofileerd\n                                                rubber (hellende V-vorm), groeven en nopjes tussen de langssleuven met vingermestschuif\n                                                waarvoor voor 1 januari 2024 een omgevingsvergunning is verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht of waarvoor tussen 1 januari 2024 en 26 april 2024 een omgevingsvergunning voor een\n                                                milieubelastende activiteit is verleend, of, als een vergunning niet nodig was, die\n                                                rechtmatig in gebruik is genomen voor 26 april 2024\n\nOW 2019.01.V1\n\n8,3\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.35\n\nLigboxenstal met urineopvangstation waarvoor voor 1 januari 2024 een omgevingsvergunning\n                                                is verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht of waarvoor tussen 1 januari 2024 en 2 juni 2024 een omgevingsvergunning voor een\n                                                milieubelastende activiteit is verleend, of, als een vergunning niet nodig was, die\n                                                rechtmatig in gebruik is genomen voor 2 juni 2024\n\nOW 2021.05.V1\n\n8,4\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.36\n\nLigboxenstal met een indrukbare drainerende loopvloer voorzien van een mestschuif,\n                                                waarbij de urine en mest direct worden gescheiden en apart worden opgeslagen, waarvoor\n                                                voor 1 januari 2024 een omgevingsvergunning is verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht of waarvoor tussen 1 januari 2024 en 2 oktober 2024 een omgevingsvergunning voor\n                                                een milieubelastende activiteit is verleend, of, als een vergunning niet nodig was,\n                                                die rechtmatig in gebruik is genomen voor 2 oktober 2024\n\nOW 2021.06.V1\n\n6,4\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.37\n\nLigboxenstal voorzien van geprofileerde rubberen oplegmatten met ruitprofiel onder\n                                                2% afschot naar een centrale giergoot en frequente mestverwijdering met vaste mestschuif,\n                                                waarvoor voor 1 januari 2024 een omgevingsvergunning is verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht of waarvoor tussen 1 januari 2024 en 2 oktober 2024 een omgevingsvergunning voor\n                                                een milieubelastende activiteit is verleend, of, als een vergunning niet nodig was,\n                                                die rechtmatig in gebruik is genomen voor 2 oktober 2024\n\nOW 2021.07.V1\n\n8,9\n\n\u2013\n\n148\n\nHA1.38\n\nNatuurlijk geventileerde ligboxenstal met een roostervloer voorzien van inlays met\n                                                urineafvoergaatjes in de roosterspleten, frequent bevochtigen en schoonzuigen van\n                                                de vloer door een mestverzamelrobot en een mechanische kelderluchtafzuiging met een\n                                                chemisch luchtwassysteem (95% emissiereductie)\n\nOW 2021.08.V1\n\n3\n\n-\n\n148\n\nHA1.39\n\nLigboxenstal met V-vormige vloer van geprofileerde vloerelementen in een helling van\n                                                3,5% in combinatie met een gierafvoerbuis, waarvoor voor 1 januari 2024 een omgevingsvergunning\n                                                is verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht of waarvoor tussen 1 januari 2024 en 9 maart 2026 een omgevingsvergunning voor een\n                                                milieubelastende activiteit is verleend, of, als een vergunning niet nodig was, die\n                                                rechtmatig in gebruik is genomen voor 9 maart 2026\n\nOW 2022.01.V1\n\n6,2\n\n-\n\n148\n\nHA1.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n13\n\n\u2013\n\n148\n\nHA2\n\nDiercategorie vrouwelijk jongvee jonger dan 2 jaar, diercategorie fokstieren jonger\n                                                   dan 2 jaar\n\nHA2.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n4,4\n\n\u2013\n\n38\n\nHA3\n\nDiercategorie vleeskalveren jonger dan 1 jaar\n\nHA3.1\n\nStal met hellende roostervloer in combinatie met hellende schijnvloer onder roostervloer\n                                                waarvoor voor 6 mei 2020 een omgevingsvergunning is verleend als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, die rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum\n\nOW 2012.09.V1\n\n2,5\n\n35,6\n\n33\n\nHA3.2\n\nStal met volledige roostervloer voorzien van een bolle rubber toplaag en afdichtkleppen\n                                                in de roosterspleten waarvoor voor 1\u00a0januari 2024 een omgevingsvergunning is verleend\n                                                als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, die rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum\n\nOW 2018.04.V1\n\n1,9\n\n31,2\n\n22\n\nHA3.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n3,5\n\n35,6\n\n33\n\nHA4\n\nDiercategorie zoogkoeien van 2 jaar en ouder (inclusief ongespeende kalveren)\n\nHA4.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n4,1\n\n\u2013\n\n86\n\nHA5\n\nDiercategorie overig vleesvee vanaf spenen en jonger dan 2 jaar\n\nHA5.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n5,3\n\n35,6\n\n170\n\nHA6\n\nDiercategorie overig rundvee van 2 jaar en ouder\n\nHA6.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n6,2\n\n\u2013\n\n170\n\nHOOFDCATEGORIE B: SCHAPEN\n\nHB1\n\nDiercategorie schapen van 1 jaar en ouder (inclusief lammeren)\n\nHB1.100\n\nOverige huisvestingssystemen (beweiden)\n\n0,7\n\n7,8\n\n\u2013\n\nHOOFDCATEGORIE C: GEITEN\n\nHC1\n\nDiercategorie geiten van 1 jaar en ouder\n\nHC1.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n1,9\n\n18,8\n\n19\n\nHC2\n\nDiercategorie geiten vanaf 61 dagen tot 1 jaar\n\nHC2.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n0,8\n\n11,3\n\n10\n\nHC3\n\nDiercategorie geiten tot 61 dagen\n\nHC3.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n0,2\n\n5,7\n\n10\n\nHOOFDCATEGORIE D: VARKENS\n\nHD1\n\nDiercategorie gespeende biggen minder dan 25 kg\n\nHD1.1\n\nVlakke gecoate keldervloer met mestschuif\n\nOW 1993.01.V1\n\n0,20\n\n5,4\n\n56\n\nHD1.2\n\nGedeeltelijk rooster met spoelgotensysteem\n\nOW 1994.09.V1,\n\nOW 1997.01.V1\n\n0,24\n\n7,8\n\n74\n\nHD1.3\n\nMestopvang in en spoelen met aangezuurde vloeistof\n\nHD1.3.1\n\nVolledig rooster\n\nOW 1996.05.V1\n\n0,18\n\n7,8\n\n56\n\nHD1.3.2\n\nGedeeltelijk rooster\n\nOW 1996.05.V1\n\n0,25\n\n7,8\n\n74\n\nHD1.4\n\nMestband in mestkanaal met metalen driekantrooster\n\nOW 1996.06.V1\n\n0,23\n\n5,4\n\n74\n\nHD1.5\n\nOndiepe mestkelders met water- en mestkanaal\n\nHD1.5.1\n\nOppervlakte mestkanaal ten hoogste 0,13\u00a0m2 per dierplaats\n\nOW 1996.01.V1\n\n0,26\n\n5,4\n\n74\n\nHD1.5.2\n\nOppervlakte mestkanaal ten hoogste 0,19\u00a0m2 per dierplaats\n\nOW 2001.14.V1\n\n0,33\n\n7,8\n\n74\n\nHD1.6\n\nSchuine putwand\n\nHD1.6.1\n\nEmitterende mestoppervlakte ten hoogste 0,07\u00a0m2 per dierplaats, ongeacht groepsgrootte\n\nOW 2001.13.V1\n\n0,17\n\n5,4\n\n74\n\nHD1.6.2\n\nEmitterende mestoppervlakte 0,07\u20130,10\u00a0m2 per dierplaats in groepen tot 30 dieren\n\nOW 2004.06.V1\n\n0,21\n\n5,4\n\n74\n\nHD1.6.3\n\nEmitterende mestoppervlakte 0,07\u20130,10\u00a0m2 per dierplaats in groepen vanaf 30 dieren zonder spoelgoten\n\nOW 2010.04.V1\n\n0,18\n\n5,4\n\n74\n\nHD1.6.4\n\nEmitterende mestoppervlakte 0,07\u20130,10\u00a0m2 per dierplaats in groepen vanaf 30 dieren met spoelgoten\n\nOW 1999.05.V1,\n\nOW 1999.06.V1\n\n0,18\n\n7,8\n\n74\n\nHD1.7\n\nGedeeltelijk rooster met verkleinde mestoppervlakte\n\nOW 2001.16.V1\n\n0,39\n\n7,8\n\n74\n\nHD1.8\n\nMestopvang in water met mestafvoersysteem\n\nOW 2006.07.V1\n\n0,15\n\n5,4\n\n56\n\nHD1.9\n\nVolledig rooster met water- en mestkanaal\n\nOW 2010.05.V1\n\n0,20\n\n5,4\n\n56\n\nHD1.10\n\nKoeldeksysteem (150% koeloppervlakte)\n\nOW 2010.12.V1\n\n0,17\n\n5,4\n\n56\n\nHD1.11\n\nHok met conditionering van de ligvloertemperatuur, mestkelders met water- en mestkanaal,\n                                                voerbak en watervoorziening boven het waterkanaal, mestkanaal met metalen driekant\n                                                roostervloer met mestspleet, beide kanalen voorzien van een pan met watervulsysteem,\n                                                dagelijkse mestafvoer uit het mestkanaal en een emitterend mestoppervlakte van ten\n                                                hoogste 0,062\u00a0m2\u00a0per dierplaats waarvoor voor 1\u00a0januari 2024 een omgevingsvergunning is verleend als\n                                                bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht of, als deze vergunning niet nodig was, dat rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum\n\nOW 2019.02.V1\n\n0,21\n\n5,4\n\n56\n\nHD1.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n0,69\n\n7,8\n\n74\n\nHD2\n\nDiercategorie kraamzeugen (inclusief biggen tot spenen)\n\nHD2.1\n\nSpoelgotensysteem, spoelen met dunne mest\n\nOW 1993.12.V1,\n\nOW 1999.02.V1\n\n3,3\n\n27,9\n\n160\n\nHD2.2\n\nKunststof schijnvloer met schuif onder rooster\n\nOW 1994.02.V1\n\n3,7\n\n27,9\n\n160\n\nHD2.3\n\nVlakke gecoate keldervloer met mestschuif\n\nOW 1994.06.V1\n\n4,0\n\n27,9\n\n160\n\nHD2.4\n\nHellende gecoate keldervloer met giergoot en mestschuif\n\nOW 1994.07.V1\n\n3,1\n\n27,9\n\n160\n\nHD2.5\n\nOndiepe mestkelders met mest- en waterkanaal\n\nOW 1995.08.V1\n\n4,0\n\n27,9\n\n160\n\nHD2.6\n\nMestopvang in en spoelen met aangezuurde vloeistof\n\nOW 1996.04.V1\n\n3,1\n\n27,9\n\n160\n\nHD2.7\n\nMestkanaal en hellende (schijn)vloer onder roostervloer\n\nOW 2001.17.V1\n\n5,0\n\n27,9\n\n160\n\nHD2.8\n\nSchuiven in mestgoot\n\n0W 2001.18.V1\n\n2,5\n\n27,9\n\n160\n\nHD2.9\n\nWaterkanaal met afgescheiden mestkanaal of mestbak\n\nOW 2004.07.V1\n\n2,9\n\n27,9\n\n160\n\nHD2.10\n\nMestpan\n\nOW 2006.08.V1\n\n2,9\n\n27,9\n\n160\n\nHD2.11\n\nMestgoot met mestafvoersysteem\n\nOW 2010.06.V1\n\n3,2\n\n27,9\n\n160\n\nHD2.12\n\nMestpan met water- en mestkanaal\n\nOW 2010.07.V1\n\n2,9\n\n27,9\n\n160\n\nHD2.13\n\nMestpan met water- en mestkanaal en koelsysteem\n\nOW 2018.01.V1\n\n1,3\n\n27,9\n\n160\n\nHD2.14\n\nKoeldeksysteem (150% koeloppervlakte)\n\nOW 2010.15.V1\n\n2,4\n\n27,9\n\n160\n\nHD2.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n8,3\n\n27,9\n\n160\n\nHD3\n\nDiercategorie guste en dragende zeugen\n\nHD3.1\n\nSmalle ondiepe mestkanalen met metalen driekantrooster en rioleringssysteem (individuele\n                                                huisvesting)\n\nOW 1995.02.V1\n\n2,4\n\n18,7\n\n175\n\nHD3.2\n\nMestgoot met combinatierooster en frequente mestafvoer (individuele huisvesting)\n\nOW 1995.05.V1\n\n1,8\n\n18,7\n\n175\n\nHD3.3\n\nSpoelgotensysteem met dunne mest\n\nHD3.3.1\n\nIndividuele huisvesting\n\nOW 1995.07.V1\n\n2,5\n\n18,7\n\n175\n\nHD3.3.2\n\nGroepshuisvesting\n\nOW 1998.01.V1,\n\nOW 1999.03.V1\n\n2,5\n\n18,7\n\n175\n\nHD3.4\n\nMestopvang in en spoelen met aangezuurde vloeistof\n\nHD3.4.1\n\nIndividuele huisvesting\n\nOW 1996.03.V1\n\n1,8\n\n18,7\n\n175\n\nHD3.4.2\n\nGroepshuisvesting\n\nOW 1998.02.V1\n\n1,8\n\n18,7\n\n175\n\nHD3.5\n\nSchuiven in mestgoot (individuele huisvesting)\n\nOW 2001.19.V1\n\n2,2\n\n18,7\n\n175\n\nHD3.6\n\nMestband in mestkanaal met metalen driekantrooster\n\nOW 2008.11.V1\n\n2,2\n\n18,7\n\n175\n\nHD3.7\n\nKoeldeksysteem\n\nHD3.7.1\n\n115% koeloppervlakte (individuele huisvesting)\n\nOW 2010.16.V1\n\n2,2\n\n18,7\n\n175\n\nHD3.7.2\n\n135% koeloppervlakte (groepshuisvesting)\n\nOW 2010.17.V1\n\n2,2\n\n18,7\n\n175\n\nHD3.8\n\nGroepshuisvesting zonder strobed met voerligboxen of voerstations en schuine putwanden\n                                                in mestkanaal\n\nHD3.8.1\n\nMet metalen driekantrooster\n\nOW 2010.08.V1\n\n2,3\n\n18,7\n\n175\n\nHD3.8.2\n\nMet anders dan metalen driekantrooster\n\nOW 2006.09.V1\n\n2,5\n\n18,7\n\n175\n\nHD3.9\n\nRondloopstal met voerstation en strobed\n\nOW 2010.09.V1\n\n2,6\n\n18,7\n\n175\n\nHD3.10\n\nHok met kelders met water- en mestkanaal, vloervoedering, mestkanaal met metalen driekant\n                                                roostervloer met mestspleet, mest- en watergoot met schuine puntwanden, koelsysteem\n                                                en watervul- en spoelsysteem in mestgoot, dagelijkse mestafvoer en een emitterend\n                                                mestoppervlakte van ten hoogste 0,3\u00a0m2\u00a0per dierplaats waarvoor voor 1\u00a0januari 2024 een omgevingsvergunning is verleend als\n                                                bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht of, als deze vergunning niet nodig was, dat rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                1\u00a0januari 2024\n\nOW 2019.03.V1\n\n1,5\n\n18,7\n\n175\n\nHD3.100\n\nOverige huisvestingssystemen (groepshuisvesting)\n\n4,2\n\n18,7\n\n175\n\nHD3.101\n\nOverige huisvestingssystemen (individuele huisvesting)\n\n4,2\n\n18,7\n\n175\n\nHD4\n\nDiercategorie dekberen van 7 maanden en ouder\n\nHD4.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n5,5\n\n18,7\n\n180\n\nHD5\n\nDiercategorie vleesvarkens van 25 kg en meer, diercategorie opfokberen van 25 kg en\n                                                   meer en jonger dan 7 maanden\n\ndiercategorie opfokzeugen van 25 kg en meer\n\nHD5.1\n\nScharrelvleesvarkens in beddenstal\n\nOW 2001.30.V1\n\n1,9\n\n23,0\n\n153\n\nHD5.2\n\nGehele dierplaats onderkelderd zonder stankafsluiter\n\nOW 2001.23.V1\n\n4,5\n\n23,0\n\n153\n\nHD5.3\n\nMestopvang in en spoelen met ammoniakarme vloeistof (inclusief aanzuren)\n\nOW 1993.10.V1,\n\nOW 1993.11.V1,\n\nOW 1995.03.V1,\n\nOW 2001.24.V1\n\n1,6\n\n17,9\n\n153\n\nHD5.4\n\nMetalen driekantrooster met mestopvang in met formaldehyde behandelde mestvloeistof\n\nOW 1995.01.V1\n\n1,0\n\n17,9\n\n153\n\nHD5.5\n\nMetalen driekantrooster met mestopvang in water\n\nOW 1995.06.V1\n\n1,3\n\n17,9\n\n153\n\nHD5.6\n\nSpoelgotensysteem met metalen driekantrooster\n\nOW 1998.03.V1\n\n1,2\n\n23,0\n\n153\n\nHD5.7\n\nSpoelgotensysteem met rooster\n\nOW 1998.04.V1,\n\nOW 1999.04.V1\n\n1,7\n\n23,0\n\n153\n\nHD5.8\n\nWater- en mestkanaal\n\nOW 2001.03.v1\n\n1,7\n\n23,0\n\n153\n\nHD5.9\n\nMestkanaal met schuine putwand (en waterkanaal)\n\nHD5.9.1\n\nMet metalen driekantrooster op mestkanaal\n\nHD5.9.1.1\n\nEmitterende mestoppervlakte ten hoogste 0,18\u00a0m2 per dierplaats met spoelgoten\n\nOW 1997.04.V1\n\n1,0\n\n23,0\n\n153\n\nHD5.9.1.2\n\nEmitterende mestoppervlakte ten hoogste 0,18 m2 per dierplaats zonder spoelgoten\n\nOW 2004.03.V1\n\n1,0\n\n17,9\n\n153\n\nHD5.9.1.3\n\nEmitterende mestoppervlakte 0,18\u20130,27\u00a0m2 per dierplaats met spoelgoten\n\nOW 1997.04.V1\n\n1,4\n\n23.0\n\n153\n\nHD5.9.1.4\n\nEmitterende mestoppervlakte 0,18\u20130,27\u00a0m2 per dierplaats zonder spoelgoten\n\nOW 2004.04.V1\n\n1,4\n\n17,9\n\n153\n\nHD5.9.2\n\nMet anders dan metalen driekantrooster op mestkanaal\n\nHD5.9.2.1\n\nEmitterende mestoppervlakte ten hoogste 0,18\u00a0m2 per dierplaats\n\nOW 2004.05.V1\n\n1,5\n\n17,9\n\n153\n\nHD5.9.2.2\n\nEmitterende mestoppervlakte 0,18\u20130,27\u00a0m2 per dierplaats\n\nOW 2010.10.V1\n\n1,9\n\n23,0\n\n153\n\nHD5.10\n\nKoeldeksysteem (200% koeloppervlakte)\n\nHD5.10.1\n\nMet metalen driekantrooster\n\nHD5.10.1.1\n\nEmitterende mestoppervlakte ten hoogste 0,5\u00a0m2 per dierplaats\n\nOW 2004.08.V1\n\n1,2\n\n17,9\n\n153\n\nHD5.10.1.2\n\nEmitterende mestoppervlakte ten hoogste 0,8\u00a0m2 per dierplaats\n\nOW 2010.19.V1\n\n1,5\n\n17,9\n\n153\n\nHD5.10.2\n\nMet anders dan metalen driekantrooster\n\nHD5.10.2.1\n\nEmitterende mestoppervlakte ten hoogste 0,6\u00a0m2 per dierplaats\n\nOW 2010.20.V1\n\n1,6\n\n17,9\n\n153\n\nHD5.10.2.2\n\nEmitterende mestoppervlakte 0,6\u20130,8\u00a0m2 per dierplaats\n\nOW 2001.01.V1\n\n2,4\n\n23,0\n\n153\n\nHD5.11\n\nKoeldeksysteem (170% koeloppervlakte) met metalen driekantrooster\n\nHD5.11.1\n\nEmitterende mestoppervlakte mestkanaal groter dan 0,5 m2, maar ten hoogste 0,67\u00a0m2\u00a0per dierplaats\n\nOW 2001.25.V1\n\n1,7\n\n23\n\n153\n\nHD5.11.2\n\nEmitterende mestoppervlakte mestkanaal ten hoogste 0,5\u00a0m2\u00a0per dierplaats\n\nOW 2019.05.V1\n\n1,4\n\n17,9\n\n153\n\nHD5.12\n\nBollevloerhok met betonnen morsrooster en metalen driekantrooster\n\nHD5.12.1\n\nEmitterende mestoppervlakte ten hoogste 0,22\u00a0m2 per dierplaats\n\nOW 2001.27.V1\n\n1,4\n\n17,9\n\n153\n\nHD5.12.2\n\nEmitterende mestoppervlakte ten hoogste 0,33\u00a0m2 per dierplaats\n\nOW 2001.27.V1\n\n2,0\n\n23,0\n\n153\n\nHD5.13\n\nMestband in mestkanaal met metalen driekantrooster\n\nOW 2008.11.V1\n\n1,1\n\n17,9\n\n153\n\nHD5.14\n\nHok met mestkelders met water- en mestkanaal, voerbak en watervoorziening boven het\n                                                waterkanaal, mestkanaal met metalen driekant roostervloer, mestgoot met schuine putwanden,\n                                                koelsysteem en watervul- en spoelsysteem, dagelijkse mestafvoer en een emitterende\n                                                mestoppervlakte van ten hoogste 0,08 m2\u00a0per dierplaats waarvoor voor 1\u00a0januari 2024 een omgevingsvergunning is verleend als\n                                                bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht of, als deze vergunning niet nodig was, dat rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                1\u00a0januari 2024\n\nOW 2019.04.V1\n\n0,77\n\n17,9\n\n153\n\nHD5.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n3,0\n\n23,0\n\n153\n\nHOOFDCATEGORIE E: KIPPEN\n\nHE1\n\nDiercategorie opfokhennen en -hanen van legkippen jonger dan 18 weken\n\nHE1.1\n\nKooihuisvesting\n\nHE1.1.1\n\nBatterij met mestband\n\nOW 1993.07.V1\n\n0,020\n\n0,18\n\n2\n\nHE1.1.2\n\nBatterij met mestbandbeluchting\n\nHE1.1.2.1\n\nBeluchting 0,2\u00a0m3/uur per dierplaats\n\nOW 1993.08.V1\n\n0,020\n\n0,18\n\n2\n\nHE1.1.2.2\n\nBeluchting 0,4\u00a0m3/uur per dierplaats\n\nOW 1997.03.V1\n\n0,006\n\n0,18\n\n2\n\nHE1.1.3\n\nBatterij met mestbandbeluchting en bovenliggende droogtunnel\n\nOW 1999.01.V1\n\n0,010\n\n0,18\n\n2\n\nHE1.1.4\n\nBatterij met mestschuiven en centrale mestband\n\nOW 1995.04.V1\n\n0,011\n\n0,18\n\n2\n\nHE1.1.5\n\nBatterij met open mestopslag\n\nOW 2001.04.V1\n\n0,045\n\n0,18\n\n2\n\nHE1.1.6\n\nBatterij met mest- en luchtkanaal\n\nOW 2001.05.V1\n\n0,208\n\n0,18\n\n2\n\nHE1.1.7\n\nKoloniehuisvesting met mestbandbeluchting 0,7\u00a0m3/uur per dierplaats\n\nOW 2009.10.V1\n\n0,016\n\n0,18\n\n8\n\nHE1.2\n\nGrondhuisvesting\n\nHE1.2.1\n\nStrooiselvloer (eventueel met roostervloer)\n\nOW 2001.06.V1\n\n0,170\n\n0,18\n\n30\n\nHE1.2.2\n\nWarmteheaters en ventilatoren\n\nOW 2009.14.V1\n\n0,088\n\n0,18\n\n30\n\nHE1.2.3\n\nVerhoogde roostervloer met daarboven oplierbare en/of opklapbare roosters\n\nOW 2015.03.V1\n\n0,110\n\n0,18\n\n30\n\nHE1.2.4\n\nWarmteheaters met luchtmengsysteem voor droging strooisellaag\n\nOW 2011.13.V1\n\n0,088\n\n0,18\n\n30\n\nHE1.3\n\nVoli\u00e8rehuisvesting\n\nHE1.3.1\n\nTen minste 50% rooster met mestband\n\nOW 2005.02.V1\n\n0,050\n\n0,18\n\n23\n\nHE1.3.2\n\n65\u201370% rooster en mestbandbeluchting 0,3\u00a0m3/uur per dierplaats\n\nOW 2005.03.V1\n\n0,030\n\n0,18\n\n23\n\nHE1.3.3\n\n45\u201355% rooster en mestbandbeluchting\n\nHE1.3.3.1\n\nBeluchting 0,1\u00a0m3/uur per dierplaats\n\nOW 2006.10.V1\n\n0,030\n\n0,18\n\n23\n\nHE1.3.3.2\n\nBeluchting 0,3\u00a0m3/uur per dierplaats\n\nOW 2006.10.V1\n\n0,023\n\n0,18\n\n23\n\nHE1.3.4\n\n30\u201335% rooster en mestbandbeluchting 0,4\u00a0m3/uur per dierplaats\n\nOW 2006.11.V1\n\n0,014\n\n0,18\n\n23\n\nHE1.3.5\n\n55-60% rooster en mestbandbeluchting 0,4\u00a0m3/uur per dierplaats\n\nOW 2006.12.V1\n\n0,020\n\n0,18\n\n23\n\nHE1.100\n\nOverige huisvestingssystemen (niet-batterijhuisvesting)\n\n0,170\n\n0,18\n\n30\n\nHE1.101\n\nOverige huisvestingssystemen (batterijhuisvesting)\n\n0,045\n\n0,18\n\n30\n\nHE2\n\nDiercategorie legkippen van 18 weken en ouder, diercategorie ouderdieren van legkippen\n                                                   van 18 weken en ouder\n\nHE2.1\n\nKooihuisvesting\n\nHE2.1.1\n\nVerrijkte kooien met mestbandbeluchting\n\nOW 2005.11.V1\n\n0,030\n\n0,35\n\n23\n\nHE2.1.2\n\nKoloniehuisvesting met mestbandbeluchting\n\nOW 2009.10.V1\n\n0,030\n\n0,35\n\n23\n\nHE2.2\n\nGrondhuisvesting\n\nHE2.2.1\n\nCirca 1/3 strooiselvloer en circa 2/3 roostervloer\n\nOW 2001.09.V1\n\n0,402\n\n0,34\n\n84\n\nHE2.2.2\n\nMet beluchting onder gedeeltelijk verhoogde roostervloer\n\nOW 2010.21.V1\n\n0,110\n\n0,34\n\n84\n\nHE2.2.3\n\nMet mestbeluchting via buizen onder beun\n\nOW 2001.10.V1\n\n0,125\n\n0,34\n\n84\n\nHE2.2.4\n\nMet enkele buis onder beun aan beide zijden van legnest\n\nOW 2011.09.V1\n\n0,150\n\n0,34\n\n84\n\nHE2.2.5\n\nMet mestbeluchting via verticale ventilatiekokers\n\nOW 2011.10.V1\n\n0,150\n\n0,34\n\n84\n\nHE2.2.6\n\nTwee verdiepingen met mestbanden onder roosters\n\nOW 2004.11.V1\n\n0,068\n\n0,34\n\n84\n\nHE2.2.7\n\nMet frequente mest- en strooiselverwijdering\n\nOW 2004.12.V1\n\n0,106\n\n0,34\n\n84\n\nHE2.3\n\nVoli\u00e8rehuisvesting\n\nHE2.3.1\n\nTen minste 50% rooster met mestband\n\nOW 2004.09.V1\n\n0,090\n\n0,34\n\n65\n\nHE2.3.2\n\n45\u201355% roosters en mestbandbeluchting\n\nHE2.3.2.1\n\nBeluchting ten minste 0,2\u00a0m3/uur per dierplaats\n\nOW 2004.10.V1\n\n0,055\n\n0,34\n\n65\n\nHE2.3.2.2\n\nBeluchting ten minste 0,5\u00a0m3/uur per dierplaats\n\nOW 2004.10.V1\n\n0,042\n\n0,34\n\n65\n\nHE2.3.3\n\n30\u201335% roosters en mestbandbeluchting 0,7\u00a0m3/uur per dierplaats\n\nOW 2005.04.V1\n\n0,025\n\n0,34\n\n65\n\nHE2.3.4\n\n55\u201360% roosters en mestbandbeluchting 0,7\u00a0m3/uur per dierplaats\n\nOW 2005.05.V1\n\n0,037\n\n0,34\n\n65\n\nHE2.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n0,315\n\n0,34\n\n84\n\nHE3\n\nDiercategorie ouderdieren van vleeskuikens in opfok jonger dan 19 weken\n\nHE3.1\n\nMixluchtventilatie\n\nOW 2005.10.V1\n\n0,114\n\n0,18\n\n23\n\nHE3.2\n\nWarmteheaters en ventilatoren\n\nOW 2009.14.V1\n\n0,129\n\n0,18\n\n23\n\nHE3.3\n\nWarmteheaters met luchtmengsysteem voor droging strooisellaag\n\nOW 2011.13.V1\n\n0,129\n\n0,18\n\n23\n\nHE3.4\n\nLuchtmengsysteem voor droging strooisellaag met warmtewisselaar\n\nOW 2010.13.V1\n\n0,077\n\n0,18\n\n23\n\nHE3.5\n\nBuizenverwarming waarvoor voor 1\u00a0december 2022 een omgevingsvergunning is verleend\n                                                als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, die rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum en die is toegepast in een dierenverblijf dat nadien niet is vervangen of\n                                                uitgebreid\n\nOW 2017.01.V1\n\n0,044\n\n0,18\n\n23\n\nHE3.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n0,250\n\n0,18\n\n23\n\nHE4\n\nDiercategorie ouderdieren van vleeskuikens van 19 weken en ouder\n\nHE4.1\n\nGroepskooi met mestband en geforceerde mestdroging\n\nOW 1995.09.V1,\n\nOW 1996.07.V1,\n\nOW 2009.23.V1\n\n0,080\n\n0,93\n\n8\n\nHE4.2\n\nVoli\u00e8rehuisvesting\n\nHE4.2.1\n\nMet geforceerde mestdroging\n\nOW 2010.22.V1\n\n0,170\n\n0,93\n\n43\n\nHE4.2.2\n\nMet geforceerde mest- en strooiseldroging\n\nOW 2010.23.V1\n\n0,130\n\n0,93\n\n43\n\nHE4.3\n\nPerfosysteem op gedeeltelijk verhoogde roostervloer\n\nOW 1998.05.V1\n\n0,230\n\n0,93\n\n43\n\nHE4.4\n\nGrondhuisvesting met mestbeluchting\n\nHE4.4.1\n\nVan bovenaf\n\nOW 2004.13.V1\n\n0,250\n\n0,93\n\n43\n\nHE4.4.2\n\nMet verticale slangen in mest\n\nOW 2004.14.V1\n\n0,435\n\n0,93\n\n43\n\nHE4.4.3\n\nVia buizen onder beun\n\nOW 2010.03.V1\n\n0,435\n\n0,93\n\n43\n\nHE4.4.4\n\nVia verticale ventilatiekokers\n\nOW 2010.37.V1\n\n0,435\n\n0,93\n\n43\n\nHE4.5\n\nGrondhuisvesting met mestbanden onder de roosters\n\nOW 2007.10.V1\n\n0,245\n\n0,93\n\n43\n\nHE4.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n0,580\n\n0,93\n\n43\n\nHE5\n\nDiercategorie vleeskuikens\n\nHE5.1\n\nZwevende vloer met strooiseldroging\n\nOW 1993.02.V1,\n\nOW 1994.05.V1,\n\nOW 1996.02.V1,\n\nOW 1996.09.V1\n\n0,004\n\n0,33\n\n22\n\nHE5.2\n\nGeperforeerde vloer met strooiseldroging\n\nOW 1994.04.V1,\n\nOW 1996.08.V1\n\n0,012\n\n0,33\n\n22\n\nHE5.3\n\nEtagesysteem met volledige roostervloer en mestbandbeluchting\n\nOW 1997.02.V1\n\n0,004\n\n0,33\n\n22\n\nHE5.4\n\nGrondhuisvesting met vloerverwarming en vloerkoeling\n\nOW 2001.11.V1\n\n0,038\n\n0,33\n\n22\n\nHE5.5\n\nMixluchtventilatie\n\nOW 2005.10.V1\n\n0,031\n\n0,33\n\n22\n\nHE5.6\n\nEtagesysteem met mestband en strooiseldroging\n\nOW 2006.13.V1\n\n0,017\n\n0,33\n\n22\n\nHE5.7\n\nWarmteheaters en ventilatoren\n\nOW 2009.14.V1\n\n0,035\n\n0,33\n\n22\n\nHE5.8\n\nLuchtmengsysteem voor droging strooisellaag met warmtewisselaar\n\nOW 2010.13.V1\n\n0,021\n\n0,33\n\n22\n\nHE5.9\n\nLuchtmengsysteem voor droging strooisellaag met warmteheaters\n\nOW 2011.13.V1\n\n0,035\n\n0,33\n\n22\n\nHE5.10\n\nBuizenverwarming\n\nOW 2017.01.V1\n\nHE5.10.1\n\nHuisvestingssysteem waarvoor voor 1\u00a0december 2022 een omgevingsvergunning is verleend\n                                                als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, dat rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum en dat is toegepast in een dierenverblijf dat nadien niet is vervangen of\n                                                uitgebreid\n\n0,012\n\n0,33\n\n22\n\nHE5.10.2\n\nHuisvestingssysteem dat niet voldoet aan de voorwaarden, genoemd in rij HE5.10.1\n\n0,021\n\n0,33\n\n22\n\nHE5.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n0,068\n\n0,33\n\n22\n\nHOOFDCATEGORIE F: PARELHOENDERS\n\nHF1\n\nDiercategorie vleesparelhoenders\n\nHF1.1\n\nZwevende vloer met strooiseldroging\n\nOW 1993.02.V1,\n\nOW 1994.05.V1,\n\nOW 1996.02.V1\n\nOW 1996.09.V1\n\n0,004\n\n0,33\n\n22\n\nHF1.2\n\nGeperforeerde vloer met strooiseldroging\n\nOW 1994.04.V1,\n\nOW 1996.08.V1\n\n0,012\n\n0,33\n\n22\n\nHF1.3\n\nEtagesysteem met volledige roostervloer en mestbandbeluchting\n\nOW 1997.02.V1\n\n0,004\n\n0,33\n\n22\n\nHF1.4\n\nGrondhuisvesting met vloerverwarming en vloerkoeling\n\nOW 2001.11.V1\n\n0,038\n\n0,33\n\n22\n\nHF1.5\n\nMixluchtventilatie\n\nOW 2005.10.V1\n\n0,031\n\n0,33\n\n22\n\nHF1.6\n\nEtagesysteem met mestband en strooiseldroging\n\nOW 2006.13.V1\n\n0,017\n\n0,33\n\n22\n\nHF1.7\n\nWarmteheaters en ventilatoren\n\nOW 2009.14.V1\n\n0,035\n\n0,33\n\n22\n\nHF1.8\n\nLuchtmengsysteem voor droging strooisellaag met een warmtewisselaar\n\nOW 2010.13.V1\n\n0,021\n\n0,33\n\n22\n\nHF1.9\n\nWarmteheaters met luchtmengsysteem voor droging strooisellaag\n\nOW 2011.13.V1\n\n0,035\n\n0,33\n\n22\n\nHF1.10\n\nBuizenverwarming\n\nOW 2017.01.V1\n\nHF1.10.1\n\nHuisvestingssysteem waarvoor voor 1\u00a0december 2022 een omgevingsvergunning is verleend\n                                                als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, dat rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum en dat is toegepast in een dierenverblijf dat nadien niet is vervangen of\n                                                uitgebreid\n\n0,012\n\n0,33\n\n22\n\nHF1.10.2\n\nHuisvestingssysteem dat niet voldoet aan de voorwaarden, genoemd in rij HF1.10.1\n\n0,021\n\n0,33\n\n22\n\nHF1.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n0,068\n\n0,33\n\n22\n\nHOOFDCATEGORIE G: KALKOENEN\n\nHG1\n\nDiercategorie ouderdieren van vleeskalkoenen jonger dan 6 weken\n\nHG1.1\n\nVerwarmingssysteem met warmteheaters en ventilatoren\n\nOW 2009.14.V1\n\n0,08\n\n0,29\n\n23\n\nHG1.2\n\nWarmteheaters met luchtmengsysteem voor droging strooisellaag\n\nOW 2011.13.V1\n\n0,08\n\n0,29\n\n23\n\nHG1.3\n\nLuchtmengsysteem voor droging strooisellaag met warmtewisselaar\n\nOW 2010.13.V1\n\n0,05\n\n0,29\n\n23\n\nHG1.4\n\nBuizenverwarming\n\nOW 2017.01.V1\n\nHG1.4.1\n\nHuisvestingssysteem waarvoor voor 1\u00a0december 2022 een omgevingsvergunning is verleend\n                                                als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, of, als deze vergunning niet nodig was, dat rechtmatig in gebruik is genomen voor\n                                                die datum en dat is toegepast in een dierenverblijf dat nadien niet is vervangen of\n                                                uitgebreid\n\n0,03\n\n0,29\n\n23\n\nHG1.4.2\n\nHuisvestingssysteem dat niet voldoet aan de voorwaarden, genoemd in rij HG1.4.1\n\n0,05\n\n0,29\n\n23\n\nHG1.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n0,15\n\n0,29\n\n23\n\nHG2\n\nDiercategorie ouderdieren van vleeskalkoenen van 6 weken en ouder en jonger dan 30\n                                                   weken\n\nHG2.1\n\nVerwarmingssysteem met warmteheaters en ventilatoren\n\nOW 2009.14.V1\n\n0,24\n\n1,55\n\n163\n\nHG2.2\n\nWarmteheaters met luchtmengsysteem voor droging strooisellaag\n\nOW 2011.13.V1\n\n0,24\n\n1,55\n\n163\n\nHG2.3\n\nLuchtmengsysteem voor droging strooisellaag met warmtewisselaar\n\nOW 2010.13.V1\n\n0,15\n\n1,55\n\n163\n\nHG2.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n0,47\n\n1,55\n\n163\n\nHG3\n\nDiercategorie ouderdieren van vleeskalkoenen van 30 weken en ouder\n\nHG3.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n0,59\n\n1,55\n\n207\n\nHG4\n\nDiercategorie vleeskalkoenen\n\nHG4.1\n\nGedeeltelijk verhoogde strooiselvloer\n\nOW 2001.12.V1\n\n0,36\n\n1,55\n\n86\n\nHG4.2\n\nMechanisch geventileerde stal met frequente strooiselverwijdering\n\nOW 2005.07.V1\n\n0,26\n\n1,55\n\n86\n\nHG4.3\n\nVerwarmingssysteem met warmteheaters en ventilatoren\n\nOW 2009.14.V1\n\n0,35\n\n1,55\n\n86\n\nHG4.4\n\nWarmteheaters met luchtmengsysteem voor droging strooisellaag\n\nOW 2011.13.V1\n\n0,35\n\n1,55\n\n86\n\nHG4.5\n\nLuchtmengsysteem voor droging strooisellaag met warmtewisselaar\n\nOW 2010.13.V1\n\n0,21\n\n1,55\n\n86\n\nHG4.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n0,68\n\n1,55\n\n86\n\nHOOFDCATEGORIE H: EENDEN\n\nHH1\n\nDiercategorie ouderdieren van vleeseenden\n\nHH1.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n0,320\n\n0,49\n\n182\n\nHH2\n\nDiercategorie vleeseenden\n\nHH2.1\n\nBinnen mesten\n\nHH2.1.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n0,210\n\n0,49\n\n84\n\nHH2.2\n\nBuiten mesten (per afgeleverd dier)\n\n0,019\n\n0,49\n\n\u2013\n\nHOOFDCATEGORIE I: STRUISVOGELS\n\nHI1\n\nDiercategorie struisvogels jonger dan 4 maanden\n\nHI1.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n0,3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nHI2\n\nDiercategorie struisvogels van 4 maanden en ouder en jonger dan 12 maanden\n\nHI2.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n1,8\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nHI3\n\nDiercategorie struisvogels van 12 maanden en ouder\n\nHI3.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n2,5\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nHOOFDCATEGORIE K: KONIJNEN\n\nHK1\n\nDiercategorie voedster\n\nHK1.1\n\nMechanisch geventileerde stal met gescheiden afvoer van mest en urine\n\nOW 2005.08.V1\n\n0,77\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nHK1.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n1,20\n\n\u2013\n\n-\n\nHK2\n\nDiercategorie vlees- en opfokkonijnen tot dekleeftijd\n\nHK2.1\n\nMechanisch geventileerde stal met gescheiden afvoer van mest en urine\n\nOW 2005.09.V1\n\n0,12\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nHK2.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n0,20\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nHOOFDCATEGORIE L: PAARDEN\n\nHL1\n\nDiercategorie paarden van 3 jaar en ouder\n\nHL1.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n5,0\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nHL2\n\nDiercategorie paarden jonger dan 3 jaar\n\nHL2.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n2,1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nHL3\n\nDiercategorie pony's van 3 jaar en ouder\n\nHL3.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n3,1\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nHL4\n\nDiercategorie pony's jonger dan 3 jaar\n\nHL4.100\n\nOverige huisvestingssystemen\n\n1,3\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nCode\n\nOmschrijving aanvullende techniek\n\nNummer\n\nsysteembeschrijving\n\nOmgevingswet\n\nToepasbaar bij code\n\nReductiepercentage\n\nVoldoen ook aan nummer systeembeschrijving\n\nOmgevingswet\n\nAmmoniak\n\nGeur\n\nPM10\n\nLW\n\nLuchtwassystemen\n\nLW1\n\nEnkelvoudige biologische luchtwassystemen\n\nLW1.1\n\nBiologisch luchtwassysteem\n\nOW 2006.02.V1,\n\nOW 2007.03.V1,\n\nOW 2010.27.V1,\n\nOW 2011.11.V1,\n\nOW 2013.02.V1\n\nHA3, HD, HE, HF, HG, HH1, HH2.1\n\n70%\n\n45%\n\n75%\n\nHC\n\n67%\n\n43%\n\n71%\n\nOW 2017.07\n\nHK\n\n70%\n\n-\n\n-\n\nLW1.2\n\nBiologisch luchtwassysteem\n\nOW 2008.05.V1,\n\nOW 2011.12.V1\n\nHA3, HD\n\n70%\n\n45%\n\n75%\n\nHC\n\n67%\n\n43%\n\n71%\n\nOW 2017.07\n\nLW1.3\n\nBiologisch luchtwassysteem\n\nOW 2004.01.V1,\n\nOW 2008.01.V1,\n\nOW 2008.02.V1,\n\nOW 2008.03.V1,\n\nOW 2008.04.V1,\n\nOW 2008.12.V1,\n\nOW 2009.20.V1,\n\nOW 2009.21.V1\n\nHA3, HD\n\n70%\n\n45%\n\n60%\n\nHC\n\n67%\n\n43%\n\n57%\n\nOW 2017.07\n\nLW1.4\n\nBiologisch luchtwassysteem\n\nOW 2009.13.V1,\n\nOW 2010.28.V1,\n\nOW 2015.04.V1\n\nHA3, HD, HE, HF, HG, HH1, HH2.1\n\n70%\n\n45%\n\n60%\n\nHC\n\n67%\n\n43%\n\n57%\n\nOW 2017.07\n\nHK\n\n70%\n\n-\n\n-\n\nLW1.5\n\nBiologisch luchtwassysteem\n\nOW 2012.07.V1\n\nHA3, HD\n\n85%\n\n45%\n\n60%\n\nHC\n\n81%\n\n43%\n\n57%\n\nOW 2017.07\n\nLW1.6\n\nBiofilter\n\nOW 2011.03.V1\n\nHE, HF, HG, HH1, HH2.1\n\n70%\n\n45%\n\n80%\n\nLW1.7\n\nBiofilter waarvoor voor 1\u00a0januari 2024 een omgevingsvergunning is verleend als bedoeld\n                                                in artikel 2.1, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht of waarvoor tussen 1\u00a0januari 2024 en 20\u00a0juli 2025 een omgevingsvergunning voor een\n                                                milieubelastende activiteit is verleend, of, als een vergunning niet nodig was, dat\n                                                rechtmatig in gebruik is genomen voor 20\u00a0juli 2025.\n\nOW 2020.06.V1\n\nHD\n\n70%\n\n45%\n\n80%\n\nLW2\n\nEnkelvoudige chemische luchtwassystemen\n\nLW2.1\n\nChemisch luchtwassysteem\n\nOW 2001.31.V1, OW 2007.06.V1\n\nHE1.1.2.1\n\n90%\n\n30%\n\n35%\n\nLW2.2\n\nChemisch luchtwassysteem\n\nOW 2001.32.V1,\n\nOW 2007.07.V1\n\nHE1.1.2.2\n\n90%\n\n30%\n\n35%\n\nLW2.3\n\nChemisch luchtwassysteem\n\nOW 2004.02.V1,\n\nOW 2006.04.V1,\n\nOW 2006.05.V1,\n\nOW 2008.07.V1,\n\nOW 2009.01.V1,\n\nOW 2010.25.V1,\n\nOW 2011.14.V1\n\nHA3, HD\n\n70%\n\n30%\n\n35%\n\nHC\n\n67%\n\n29%\n\n33%\n\nOW 2017.07\n\nLW2.4\n\nChemisch luchtwassysteem\n\nOW 2005.01.V1,\n\nOW 2008.06.V1,\n\nOW 2014.01.V1\n\nHA3, HD, HE, HF, HG, HH1, HH2.1\n\n70%\n\n30%\n\n35%\n\nHC\n\n67%\n\n29%\n\n33%\n\nOW 2017.07\n\nHK\n\n70%\n\n-\n\n-\n\nLW2.5\n\nChemisch luchtwassysteem\n\nOW 2007.05.V1\n\nHA3, HD\n\n95%\n\n30%\n\n35%\n\nHC\n\n90%\n\n29%\n\n33%\n\nOW 2017.07\n\nHE1, HF, HG, HH1, HH2.1\n\n90%\n\n40%\n\n35%\n\nHK\n\n90%\n\n-\n\n-\n\nLW2.6\n\nChemisch luchtwassysteem\n\nOW 2008.08.V1\n\nHA3, HD\n\n95%\n\n30%\n\n35%\n\nHC\n\n90%\n\n29%\n\n33%\n\nOW 2017.07\n\nHE1, HF, HG, HH1, HH2.1\n\n90%\n\n30%\n\n35%\n\nHK\n\n90%\n\n-\n\n-\n\nLW2.7\n\nChemisch luchtwassysteem\n\nOW 2008.09.V1,\n\nOW 2010.26.V1\n\nHA3, HD\n\n95%\n\n30%\n\n35%\n\nHC\n\n90%\n\n29%\n\n33%\n\nOW 2017.07\n\nLW2.8\n\nChemisch luchtwassysteem\n\nOW 2013.08.V1\n\nHA3, HD, HE, HF, HG, HH1, HH2.1\n\n90%\n\n30%\n\n35%\n\nHC\n\n86%\n\n29%\n\n33%\n\nOW 2017.07\n\nHK\n\n90%\n\n-\n\n-\n\nLW2.9\n\nChemisch luchtwassysteem\n\nOW 2021.03.V1\n\nHE1, HE2,\n\nHE3, HE4,\n\nHG1, HG2,\n\nHG3, HH1\n\n70%\n\n30%\n\n70%\n\nLW2.10\n\nChemisch luchtwassysteem\n\nOW 2021.04.V1\n\nHE5, HF1,\n\nHG4, HH2.1\n\n70%\n\n30%\n\n70%\n\nLW3\n\nWater luchtwassystemen\n\nLW3.1\n\nWater luchtwassysteem\n\nOW 2009.19.V1\n\nHE1, HE2,\n\nHE3, HE4,\n\nHE5, HF1,\n\nHG1, HG2,\n\nHG3, HG4,\n\nHH1, HH2.1\n\n0%\n\n0%\n\n33%\n\nLW4\n\nMeervoudige luchtwassystemen\n\nLW4.1\n\nBiologische luchtwassysteem met watergordijn\n\nOW 2007.02.V1,\n\nOW 2009.12.V1,\n\nOW 2010.02.V1\n\nHA3, HD\n\n85%\n\n45%\n\n80%\n\nHC\n\n81%\n\n43%\n\n76%\n\nOW 2017.07.V1\n\nLW4.2\n\nBiologisch en water luchtwassysteem met geurverwijderingssectie\n\nOW 2011.07.V1\n\nHA3, HD\n\n85%\n\n45%\n\n80%\n\nHC\n\n81%\n\n43%\n\n76%\n\nOW 2017.07.V1\n\nLW4.3\n\nBiologisch en chemisch luchtwassysteem met biofilter\n\nOW 2011.08.V1\n\nHA3, HD\n\n90%\n\n45%\n\n80%\n\nHC\n\n86%\n\n43%\n\n76%\n\nOW 2017.07.V1\n\nLW4.4\n\nChemisch luchtwassysteem (lamellenfilter) en water luchtwassysteem\n\nOW 2006.14.V1\n\nHA3, HD\n\n85%\n\n30%\n\n80%\n\nHC\n\n81%\n\n29%\n\n76%\n\nOW 2017.07.V1\n\nLW4.5\n\nChemisch en water luchtwassysteem met biofilter\n\nOW 2006.15.V1\n\nHA3, HD\n\n70%\n\n30%\n\n80%\n\nHC\n\n67%\n\n29%\n\n76%\n\nOW 2017.07.V1\n\nLW4.6\n\nChemisch en water luchtwassysteem met biofilter\n\nOW 2007.01.V1\n\nHA3, HD\n\n85%\n\n30%\n\n80%\n\nHC\n\n81%\n\n29%\n\n76%\n\nOW 2017.07.V1\n\nAR\n\nAanvullende technieken rundvee\n\nAR1\n\nBeweiden\n\nAR1.1\n\nBeweiden\n\nHA1\n\n0%\n\n0%\n\n20%\n\nAV\n\nAanvullende technieken varkens\n\nAV1\n\nSchuine wanden in mestkanaal\n\nAV1.1\n\nSchuine wanden in mestkanaal\n\nOW 2016.01.V1\n\nHD1.100\n\n40%\n\n0%\n\n0%\n\nAV1.2\n\nSchuine wanden in mestkanaal\n\nOW 2016.02.V1\n\nHD2.100, HD5.100\n\n15%\n\n0%\n\n0%\n\nAV1.3\n\nSchuine wanden in mestkanaal\n\nOW 2016.03.V1\n\nHD3.100, HD3.101\n\n20%\n\n0%\n\n0%\n\nAV100\n\nOverige technieken varkens\n\nAV100.1\n\nDrijvende ballen in mest\n\nOW 2010.01.V1\n\nHD\n\n29%\n\n0%\n\n0%\n\nAP\n\nAanvullende technieken pluimvee\n\nAP1\n\nOliefilm\n\nAP1.1\n\nOliefilm met drukleidingen\n\nOW 2009.17.V1\n\nHE3, HE5, HF1, HG4\n\n0%\n\n0%\n\n54%\n\nAP1.2\n\nOliefilm met sproeikoppen\n\nOW 2015.01.V1\n\nHE1.3, HE2.3, HE4.2\n\n0%\n\n0%\n\n15%\n\nAP1.3\n\nOliefilm met robot\n\nOW 2015.02.V1\n\nHE1.2.1, HE1.100, HE2.2, HE2.100, HE4.3, HE4.4, HE4.5, HE4.100\n\n0%\n\n0%\n\n30%\n\nAP2\n\nIonisatie\n\nAP2.1\n\nIonisatie met negatieve coronadraden\n\nOW 2009.18.V1\n\nHE5.1, HE5.2, HE5.3, HE5.4, HE5.5, HE5.7, HE5.8, HE5.9, HE5.10, HE5.100\n\n0%\n\n0%\n\n49%\n\nAP2.2\n\nIonisatiefilter\n\nOW 2011.01.V1\n\nHE1, HE2,\n\nHE3, HE4,\n\nHE5, HF1,\n\nHG1, HG2,\n\nHG3, HG4,\n\nHH1, HH2.1\n\n0%\n\n0%\n\n57%\n\nAP2.3\n\nIonisatie met koolstofborsteltjes\n\nOW 2020.03.V1\n\nHE, HF, HG\n\n0%\n\n0%\n\n31%\n\nAP2.4\n\nIonisatie met negatieve coronadraden (prikkeldraad)\n\nOW 2020.04.V1\n\nHE5.1, HE5.2, HE5.3, HE5.4, HE5.5, HE5.7, HE5.8, HE5.9, HE5.10, HE5.100\n\n0%\n\n0%\n\n52%\n\nAP2.5\n\nIonisatie-units met ingebouwde coronadraden en ingebouwd collectoroppervlak\n\nOW 2020.05.V1\n\nHE5.1, HE5.2, HE5.3, HE5.4, HE5.5, HE5.7, HE5.8, HE5.9, HE5.10, HE5.100\n\n0%\n\n0%\n\n16%\n\nAP3\n\nMestdrogen\n\nAP3.1\n\nDroogtunnel met geperforeerde banden\n\nOW 2005.06.V1\n\nHE1, HE2\n\n0%\n\n0%\n\n30%\n\nAP3.2\n\nDroogtunnel met geperforeerde metalen platen\n\nOW 2007.09.V1\n\nHE1, HE2\n\n0%\n\n0%\n\n55%\n\nAP3.3\n\nMestdroogsysteem met geperforeerde doek\n\nOW 2001.36.V1\n\nHE1, HE2, HE4, HE5\n\n0%\n\n0%\n\n55%\n\nAP4\n\nUitbroeden eieren en opfokken vleeskuikens\n\nAP4.1\n\nUitbroeden eieren en opfokken vleeskuikens tot 13 dagen\n\nOW 2009.02.V1\n\nHE5.4\n\n10%\n\n10%\n\n10%\n\nOW 2009.03.V1\n\nHE5.5\n\n10%\n\n10%\n\n10%\n\nOW 2009.04.V1\n\nHE5.6\n\n10%\n\n10%\n\n10%\n\nOW 2009.15.V1\n\nHE5.7\n\n10%\n\n10%\n\n10%\n\nOW 2017.08.V1\n\nHE5.8\n\n10%\n\n10%\n\n10%\n\nOW 2017.09.V1\n\nHE5.10\n\n0%\n\n10%\n\n10%\n\nOW 2009.08.V1\n\nHE5.100\n\n10%\n\n10%\n\n10%\n\nAP4.2\n\nUitbroeden eieren en opfokken vleeskuikens tot 19 dagen\n\nOW 2009.05.V1\n\nHE5.4\n\n15%\n\n20%\n\n23%\n\nOW 2009.06.V1\n\nHE5.5\n\n10%\n\n20%\n\n23%\n\nOW 2009.07.V1\n\nHE5.6\n\n25%\n\n20%\n\n23%\n\nOW 2009.16.V1\n\nHE5.7\n\n15%\n\n20%\n\n23%\n\nOW 2017.10.V1\n\nHE5.8\n\n10%\n\n20%\n\n23%\n\nOW 2017.11.V1\n\nHE5.10\n\n0%\n\n20%\n\n23%\n\nOW 2009.09.V1\n\nHE5.100\n\n25%\n\n20%\n\n23%\n\nAP100\n\nOverige technieken pluimvee\n\nAP100.1\n\nDroogfilterwand\n\nOW 2010.29.V1\n\nHE, HF, HG, HH1, HH2.1\n\n0%\n\n0%\n\n40%\n\nAP100.2\n\nStrooiselschuif\n\nOW 2017.02.V1\n\nHE2.3\n\n20%\n\n0%\n\n20%\n\nAP100.3\n\nLuchtconditioneringsunit\n\nOW 2020.01.V1\n\nHE, HF, HG, HH1, HH2.1\n\n0%\n\n0%\n\n80%\n\nAP100.4\n\nWarmtewisselaar; 1\u201395% reductie PM10\n\nOW 2021.01.V1\n\nHE, HF, HG, HH1, HH2.1\n\n0%\n\n0%\n\n1\u201395%\n\nAP100.5\n\nStoffilter met 99% verwijdering PM10\n\nOW 2021.02.V1\n\nHE, HF, HG, HH1, HH2.1\n\n0%\n\n0%\n\n1\u201395%\n\n\u2013 Aardappelen\n\n\u2013 Aardbeien, vermeerdering\n\n\u2013 Andijvie\n\n\u2013 Anijs\n\n\u2013 Asperge\n\n\u2013 Blauwmaanzaad\n\n\u2013 Bloemkool, productie-\n\n\u2013 Boerenkool\n\n\u2013 Bonen, tuin-\n\n\u2013 Bonen, veld-\n\n\u2013 Boomkwekerijgewassen\n\n\u2013 Bol- en knolgewassen in de sierteelt, met uitzondering van tulp\n\n\u2013 Bospeen\n\n\u2013 Bosui, zomer-\n\n\u2013 Broccoli\n\n\u2013 Chinese kool, productie-\n\n\u2013 Dille\n\n\u2013 Echinacea\n\n\u2013 Erwten\n\n\u2013 Fruitteelt\n\n\u2013 Granen, winter-\n\n\u2013 Granen, zomer-\n\n\u2013 Gras-klaver\n\n\u2013 Grasland, blijvend\n\n\u2013 Grasland, tijdelijk\n\n\u2013 Grasland, natuurlijk\n\n\u2013 Graszaad\n\n\u2013 Graszoden\n\n\u2013 Haver\n\n\u2013 Kapucijners (en grauwe erwten)\n\n\u2013 Kervel\n\n\u2013 Knoflook\n\n\u2013 Komijn\n\n\u2013 Koolrabi\n\n\u2013 Koolzaad, winter-\n\n\u2013 Koolzaad, zomer-\n\n\u2013 Linzen\n\n\u2013 Lupine\n\n\u2013 Luzerne\n\n\u2013 Ma\u00efs, geteeld overeenkomstig de biologische productiemethode\n\n\u2013 Meerjarige bloemisterijgewassen\n\n\u2013 Paksoi\n\n\u2013 Peterselie\n\n\u2013 Peulen\n\n\u2013 Plantuien\n\n\u2013 Prei, zaai- en productie-\n\n\u2013 Pronkbonen\n\n\u2013 Raapstelen\n\n\u2013 Rabarber\n\n\u2013 Radijs\n\n\u2013 Rode kool, productie-\n\n\u2013 Rode bieten/ kroten\n\n\u2013 Savooiekool, productie-\n\n\u2013 Schorseneren\n\n\u2013 Selderij, productie-\n\n\u2013 Sjalotten\n\n\u2013 Sla, productie-\n\n\u2013 Snij- en trekheesters\n\n\u2013 Snijrogge\n\n\u2013 Spinazie, productie-\n\n\u2013 Spitskool, productie-\n\n\u2013 Suikerbieten\n\n\u2013 Suikerma\u00efs onder folie\n\n\u2013 Valeriaan\n\n\u2013 Vaste planten\n\n\u2013 Venkel\n\n\u2013 Vlas, vezel- en olie-\n\n\u2013 Voederbieten\n\n\u2013 Waspeen, productie-\n\n\u2013 Witte kool, productie-\n\n\u2013 Zaaiuien\n\n\u2013 Afrikaantjes (tagetes)\n\n\u2013 Beemdlangbloem\n\n\u2013 Blauwmaanzaad\n\n\u2013 Bloemmengsel (randen)\n\n\u2013 Boekweit\n\n\u2013 Bruine bonen\n\n\u2013 Korte (groente)teelten, vroeg geoogste gewassen of in voorkomend geval een combinatie\n                                       van beide, gevolgd door een voor 1\u00a0september en na de oogst van de vorige teelt ingezaaid\n                                       onbemest vanggewas (gewas overeenkomstig tabel 6 van bijlage A bij de Uitvoeringsregeling Meststoffenwet) waarbij het vanggewas niet voor 1\u00a0februari wordt vernietigd\n\n\u2013 Dahlia\n\n\u2013 Droge erwten\n\n\u2013 Engels raaigras\n\n\u2013 Festulolium\n\n\u2013 Gerst, winter-\n\n\u2013 Gerst, zomer-\n\n\u2013 Granen, overige\n\n\u2013 Gras-klaver\n\n\u2013 Grasland, blijvend\n\n\u2013 Grasland, natuurlijk\n\n\u2013 Grasland, tijdelijk\n\n\u2013 Graszaad\n\n\u2013 Graszoden\n\n\u2013 Haver\n\n\u2013 Italiaans raaigras\n\n\u2013 Karwijzaad\n\n\u2013 Klaver, rode\n\n\u2013 Klaver, witte\n\n\u2013 Kolen\n\n\u2013 Koolzaad\n\n\u2013 Koolzaad, winter- (inclusief boterzaad)\n\n\u2013 Koolzaad, zomer- (inclusief boterzaad)\n\n\u2013 Kruiden, zaadgewassen\n\n\u2013 Lelie (eerste jaar van meerjarige teelt)\n\n\u2013 Lijnzaad, niet van vezelvlas (olievlas)\n\n\u2013 Lupinen, niet bittere\n\n\u2013 Luzerne\n\n\u2013 Miscanthus (olifantsgras)\n\n\u2013 Narcis (eerste jaar van meerjarige teelt)\n\n\u2013 Peterselie, productie-\n\n\u2013 Pioen (eerste jaar van meerjarige teelt)\n\n\u2013 Quinoa\n\n\u2013 Raapzaad\n\n\u2013 Raketblad (Solanum sisymbriifolium)\n\n\u2013 Rietzwenkgras, anders dan voor industriegras\n\n\u2013 Rietzwenkgras, industriegras\n\n\u2013 Rode kool\n\n\u2013 Witte kool\n\n\u2013 Rogge, met uitzondering van snijrogge\n\n\u2013 Roodzwenkgras\n\n\u2013 Rustgewasmengsel, waarbij het mengsel voor ten minste twee derde bestaat uit een of\n                                       meer rustgewassen uit deze bijlage\n\n\u2013 Snijrogge\n\n\u2013 Soedangras/sorghum\n\n\u2013 Soja\n\n\u2013 Spelt\n\n\u2013 Spruitkool\n\n\u2013 Tarwe, winter-\n\n\u2013 Tarwe, zomer-\n\n\u2013 Teelten voor zaaizaad en vermeerdering\n\n\u2013 Timothee\n\n\u2013 Triticale\n\n\u2013 Tuinbonen\n\n\u2013 Veldbeemdgras\n\n\u2013 Veldbonen\n\n\u2013 Vezelhennep\n\n\u2013 Vezelvlas\n\n\u2013 Vogelakkers\n\n\u2013 Westerwolds raaigras\n\n\u2013 Zonnekroon\n\nInhoudsopgave\n\nOnderdeel Code\n\nCategorie Code\n\nCategorie Omschrijving (onderwerp)\n\nF\n\nA\n\nPerslucht\n\nF\n\nB\n\nStoom\n\nF\n\nC\n\nAandrijvingen\n\nF\n\nD\n\nProductkoeling\n\nF\n\nE\n\nGrootkeukenapparatuur\n\nF\n\nF\n\nOvens\n\nF\n\nG\n\nTerreinverlichting\n\nF\n\nH\n\nZwembad\n\nF\n\nI\n\nServerruimte\n\nF\n\nJ\n\nRoltrap\n\nF\n\nK\n\nZonnepanelen\n\nP\n\nA\n\nNatlakspuitcabines\n\nP\n\nB\n\nDrogen\n\nP\n\nC\n\nProcesbaden\n\nP\n\nD\n\nProcesapparatuur\n\nP\n\nE\n\nProceswarmte\n\nP\n\nF\n\nProceskoeling\n\nP\n\nG\n\nVeehouderijen\n\nP\n\nH\n\nDatacentrum\n\nOnderdeel 1 Faciliteiten:\n\nCategorie: Perslucht\n\nOnderwerp\n\nPerslucht\n\nNummer maatregel\n\nFA1\n\nToe te passen maatregel\n\nVergroot de persluchtbuffer.\n\nDoor het aansluiten van een (extra) buffervat op het bestaande persluchtnet kan meer\n                                                perslucht opgeslagen worden, waardoor het aantal starts en stops van de compressor\n                                                wordt beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een persluchtcompressor met aan/uit-schakelaar aanwezig zonder buffervat of\n                                                met een te klein buffervat. Hierdoor draait de persluchtinstallatie minimaal 15 minuten\n                                                per bedrijfsuur in nullast. Bij vergroting van de buffer is het uitgangspunt om maximaal\n                                                5 minuten aaneengesloten in nullast te draaien.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 4.100 bedrijfsuren van het persluchtnet per jaar.\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 3.400 bedrijfsuren van het persluchtnet per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is voldoende ruimte nabij de persluchtcompressor om een persluchtbuffervat te plaatsen.\n\nDe persluchtvraag is gemiddeld gezien variabel gedurende een bedrijfsuur.\n\nDe persluchtcompressor heeft een vermogen van minimaal 10 kW.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig op persluchtlekkages en verhelp deze.\n\nOnderwerp\n\nPerslucht\n\nNummer maatregel\n\nFA2\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats een afsluiter met tijdschakelaar om verlies van perslucht buiten bedrijfstijden\n                                                   te beperken.\n\nDoor het toepassen van een afsluiter met tijdschakelaar op het persluchtnet of delen\n                                                daarvan kunnen apparaten en machines worden losgekoppeld van de perslucht. Zo hoeft\n                                                de compressor niet onnodig perslucht te comprimeren buiten bedrijfstijden.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een centraal persluchtnet aanwezig dat geheel of deels onder druk staat buiten\n                                                gebruikstijden.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe op het persluchtnet aangesloten apparaten en machines zijn geschikt om zonder persluchtdruk\n                                                buiten bedrijf stil te staan.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig op persluchtlekkages en verhelp deze.\n\nControleer regelmatig de instelling van de tijden dat het persluchtnet buiten bedrijf\n                                                is en zorg dat deze bij veranderende bedrijfstijden (zoals bij zomer- en wintertijd)\n                                                worden bijgewerkt.\n\nOnderwerp\n\nPerslucht\n\nNummer maatregel\n\nFA3\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een flow-drukregelaar toe in het persluchtnet.\n\nDoor integratie van een flow-drukregelaar (regelklep direct na het buffervat) in een\n                                                persluchtnet kunnen schommelingen in de persluchtvraag worden uitgebalanceerd. Om\n                                                de schommelingen op te vangen is de persdruk vaak hoger ingesteld dan nodig. Door\n                                                toepassing van een flow-drukregelaar kan de persdruk in het buffervat worden verlaagd.\n                                                De verlaging in persdruk zorgt voor een besparing op het energiegebruik van de compressor.\n\nDaarbij zal door lagere druk het persluchtgebruik per gebruiker afnemen en lekt er\n                                                minder perslucht weg. Door minder persluchtgebruik of -lekkage zal de compressor ook\n                                                energie besparen.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een persluchtnet met een centrale toerengeregelde persluchtcompressor(en) en\n                                                buffervat aanwezig, waarbij een flow-drukregelaar ontbreekt.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 3.700 bedrijfsuren van het persluchtnet\n                                                per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet vermogen van de compressor is ten hoogste 45 kW en het persluchtgebruik is maximaal\n                                                7 m3/min.\n\nIn het persluchtnet vinden hoge drukvallen plaats door grote persluchtafname.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVerlaag de persluchtdruk na plaatsing van de schakelaar en controleer regelmatig de\n                                                ingestelde waarde.\n\nOnderwerp\n\nPerslucht\n\nNummer maatregel\n\nFA4\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats een luchtkanaal zodat de persluchtcompressor (koude) buitenlucht aanzuigt.\n\nPlaats een luchtkanaal voor het aanzuigen van buitenlucht of van binnenlucht uit een\n                                                onverwarmde ruimte. Als de persluchtcompressor koudere lucht aanzuigt kan er energiezuiniger\n                                                perslucht worden gemaakt.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een centraal persluchtnet aanwezig met een persluchtcompressor van ten minste\n                                                7,5 kW die warme lucht aanzuigt vanuit de ruimte waarin deze is opgesteld.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 3.000 bedrijfsuren van de persluchtcompressor\n                                                per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe compressor staat binnen 5 m van een buitenmuur.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nPerslucht\n\nNummer maatregel\n\nFA5\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik zuinige persluchtgereedschappen.\n\nDoor gebruik te maken van nieuwe en energiezuinige perslucht aangedreven gereedschappen,\n                                                zoals blaaspistolen, wordt er minder perslucht gebruikt en energie bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr wordt gebruik gemaakt van 'conventionele' persluchtgereedschappen, zoals blaaspistolen,\n                                                met een nominaal gebruik van meer dan 120 l/min.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij gereedschappen die meer dan 1.800 uur per jaar worden gebruikt.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe persluchtcompressoren hoeven niet te worden aangepast door het verminderde gebruik\n                                                van perslucht.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nOnderhoud de perslucht aangedreven gereedschappen zodat er geen onnodige perslucht\n                                                verloren gaat en houd ze schoon.\n\nControleer regelmatig op persluchtlekkages aan gereedschap, koppelingen en leidingen\n                                                en verhelp deze.\n\nOnderwerp\n\nPerslucht\n\nNummer maatregel\n\nFA6\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik elektrisch handgereedschap als vervanging voor pneumatisch aangedreven gereedschap.\n\nDoor waar mogelijk elektrisch handgereedschap toe te passen en perslucht aangedreven\n                                                gereedschap alleen te gebruiken wanneer er geen elektrisch alternatief is, kan het\n                                                persluchtgebruik worden beperkt. Het opwekken van perslucht voor het aandrijven van\n                                                gereedschap is minder effici\u00ebnt dan het gebruiken van elektrisch aangedreven gereedschap.\n\nHuidige situatie\n\nPersluchtaangedreven handgereedschap wordt gebruikt voor toepassingen waar een elektrisch\n                                                alternatief voor kan worden gebruikt.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij gebruik van het gereedschap van meer dan 6 u/wk.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is een geschikt elektrisch alternatief beschikbaar dat voldoet aan de specifieke\n                                                eisen van de werkzaamheden zoals voldoende koppel en een handzaam gewicht en formaat.\n\nDe gereedschappen worden niet in een ATEX omgeving gebruikt.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nPerslucht\n\nNummer maatregel\n\nFA7\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik een blower voor het schoonblazen in plaats van perslucht.\n\nVoor werkzaamheden zoals schoonblazen van vloeren en machines waarbij met perslucht\n                                                wordt geblazen kan een decentrale blower worden gebruikt. Dit is energiezuiniger dan\n                                                blazen met perslucht.\n\nHuidige situatie\n\nBlazen gebeurt met perslucht van ten minste 6 bar.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij gebruik van perslucht voor schoonblazen van meer dan 6 u/wk.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet proces moet toestaan dat er met een lagere druk en groter luchtvolume schoongeblazen\n                                                wordt.\n\nDe blower is binnen 10 m van de toepassing te plaatsen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nPerslucht\n\nNummer maatregel\n\nFA8\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang de regelklepbediening op basis van perslucht door elektrische aandrijvingen.\n\nDoor het op perslucht aangedreven besturend element (actuator) van de regelklep te\n                                                vervangen door een servo- of stappenmotor, kan energie worden bespaard. Bij een perslucht\n                                                aangedreven actuator moet het gehele jaar lucht op druk worden gehouden. Daarom is\n                                                een elektrische aandrijving effici\u00ebnter.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een regelklep met een door perslucht aangedreven actuator (besturend element)\n                                                aanwezig die is aangesloten op het centrale persluchtnet. De actuator kan separaat\n                                                worden vervangen.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: bij processen die het hele jaar continu in bedrijf zijn.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is een elektrische voedingskast beschikbaar binnen 10 m.\n\nDe regelklep bevindt zich niet in een ATEX-omgeving.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nCategorie: Stoom\n\nOnderwerp\n\nStoom\n\nNummer maatregel\n\nFB1\n\nToe te passen maatregel\n\nVerlaag de stoomdruk van het centrale stoomnet.\n\nEen verlaging van de stoomdruk zorgt voor lagere (stoom)temperaturen en voor een lagere\n                                                schoorsteentemperatuur. Daardoor verliest de ketel minder warmte en wordt het warmteverlies\n                                                door de schoorsteen kleiner. Bovendien neemt het verlies in het (stoom)distributienet\n                                                en het flashverlies in condenspotten af. De mate van verlaging van de stoomdruk wordt\n                                                bepaald door de stoomafnemer die om de hoogste stoomdruk vraagt om te kunnen blijven\n                                                opereren.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een stoomketel aanwezig die is gekoppeld aan een centraal stoomnet en de druk\n                                                op het stoomnet is hoger dan voor de aangesloten apparaten vereist is.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: het stoomnet is meer dan 2.300 uur per jaar\n                                                op druk.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nVoor de verlaging van het stoomdruksetpoint zijn geen verdere veranderingen aan het\n                                                systeem nodig.\n\nDe stoomafnemers kunnen functioneren met de verlaagde stoomdruk.\n\nDe huidige leidingen en appendages dienen geschikt te zijn voor een verhoging van\n                                                de stromingssnelheden van de stoom.\n\nDe stoomdruk bedraagt minimaal 4 bar.\n\nDe stoomdruk kan met ten minste 10% worden verlaagd.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de stoomdruk in het stoomnet.\n\nOnderwerp\n\nStoom\n\nNummer maatregel\n\nFB2\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik een economiser om warmte uit de rookgassen van de stoomketel nuttig in te\n                                                   zetten.\n\nDoor het uitkoelen van rookgas met een economiser kan de restwarmte uit de rookgassen\n                                                worden benut om het ketelvoedingwater voor te verwarmen.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een stoomketel aanwezig en de warmte uit de rookgassen wordt niet benut.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 2.100 vollasturen van de stoomketel\n                                                per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe klep voor het ketelvoedingswater moet modulerend zijn om een constante flow in\n                                                de economiser te garanderen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVerricht regelmatig metingen aan de in- en uitgaande temperaturen om vast te stellen\n                                                of de economiser goed werkt.\n\nOnderwerp\n\nStoom\n\nNummer maatregel\n\nFB3\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik een rookgascondensor om warmte uit de rookgassen van de stoomketel nuttig\n                                                   in te zetten.\n\nDoor het condenseren van rookgas met een RVS-condensor kan de restwarmte uit de rookgassen\n                                                nuttig worden ingezet. Toepassing van de maatregel vereist dat de brander van de stoomketel\n                                                opnieuw wordt afgesteld.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een stoomketel met economiser aanwezig en de rookgassen verlaten de schoorsteen\n                                                (na de economiser) met een temperatuur van 130 \u00b0C of hoger.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is redelijk koud suppletiewater aanwezig (10 - 20\u00b0C).\n\nHet suppletiewaterdebiet is relatief hoog (meer dan 80% van de massastroom stoom),\n                                                of er is warmtevraag aanwezig zoals water voor centrale verwarming of schoonmaakwater.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nOnderhoud de warmtewisselaar volgens de leveranciersvoorschriften.\n\nOnderwerp\n\nStoom\n\nNummer maatregel\n\nFB4\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang stoom als middel voor ruimteverwarming.\n\nDoor stoom als middel voor ruimteverwarming te vervangen voor een effici\u00ebnter alternatief\n                                                wordt energie bespaard. Mogelijke alternatieven zijn een indirect gestookte heater,\n                                                een direct gestookte hoogrendement (HR)-heater of donkere stralers.\n\nHuidige situatie\n\nDe ruimteverwarming gebeurt met een met stoom gevoede luchtverhitter.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is een aansluitpunt voor gas aanwezig binnen een afstand van 50 m van de te verwarmen\n                                                ruimte.\n\nDe huidige constructie en de elektriciteitsaansluiting kunnen worden hergebruikt (\u00e9\u00e9n-op-\u00e9\u00e9n\n                                                vervanging van de huidige heaters).\n\nEr zweeft geen brandbaar stof (zoals houtstof of andere organische stoffen) in de\n                                                ruimte.\n\nDe rookgasafvoer kan direct door het dak gerealiseerd worden.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nStoom\n\nNummer maatregel\n\nFB5\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer onge\u00efsoleerde warme delen van de stoomketel.\n\nDoor het aanbrengen van isolatiemateriaal met een Rd-waarde van ten minste 1,0 m2K/W bij onge\u00efsoleerde mangaten, ketel-achterfronten en voedingswaterregelkleppen van\n                                                stoomketels, kan warmteverlies worden voorkomen.\n\nHuidige situatie\n\nBepaalde delen van de stoomketel, zoals mangaten, het ketel-achterfront en de voedingswaterregelklep\n                                                zijn niet of onvoldoende ge\u00efsoleerd.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVoer jaarlijks een (visuele) controle uit naar de staat van de isolatie.\n\nOnderwerp\n\nStoom\n\nNummer maatregel\n\nFB6\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer stoomleidingen en appendages.\n\nDoor het aanbrengen van isolatiemateriaal met een Rd-waarde van ten minste 2,5 m2K/W rondom stoomleidingen en appendages wordt warmteverlies tegengegaan.\n\nHuidige situatie\n\nDe stoomleidingen zijn niet of onvoldoende ge\u00efsoleeerd.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVoer jaarlijks een (visuele) controle uit naar de staat van de isolatie.\n\nOnderwerp\n\nStoom\n\nNummer maatregel\n\nFB7\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een omgekeerde osmose (RO)-installatie toe om de ketelwaterkwaliteit te verbeteren.\n\nMet een omgekeerde osmose-installatie kan de waterkwaliteit voor een gasgestookte\n                                                stoomketel worden verbeterd. Hierdoor is er minder toevoeging van nieuw water nodig\n                                                en wordt er ook minder water ververst (spui). Dit verlaagt het watergebruik en daardoor\n                                                hoeft er minder water te worden opgewarmd in de stoomketel.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een stoomketel zonder waterbehandeling of met enkel een eenvoudige ontharder\n                                                zoals een harskolom aanwezig. De waterverversing (spui) is ten minste 10%.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is voldoende opstelruimte in het ketelhuis voor een omgekeerde osmose-installatie.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer jaarlijks op lekkages en voer zo nodig\n\nonderhoud uit aan de reverse osmose-installatie.\n\nOnderwerp\n\nStoom\n\nNummer maatregel\n\nFB8\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats een warmtewisselaar bij de uitgang van een heetwaterproces om het suppletiewater\n                                                   voor te verwarmen met warmte uit te lozen water.\n\nDoor het plaatsen van een warmtewisselaar bij de uitgang van een heetwaterproces kan\n                                                het suppletiewater van de stoomketel worden voorverwarmd met warmte uit te lozen afvalwater.\n                                                Voorbeelden van dergelijke warmteterugwinning zijn een kratten- of gereedschapwasser.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een heetwaterproces aanwezig (bijvoorbeeld een kratten- of gereedschapwasser)\n                                                waarbij het warme afvalwater wordt geloosd op het vuilwaterriool zonder dat daar warmte\n                                                uit is teruggewonnen.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 1.500 bedrijfsuren van het heetwaterproces\n                                                per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet heetwaterproces verbruikt ten minste 500 m3 water per jaar.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nInspecteer en reinig elke twee jaar de warmtewisselaar.\n\nCategorie: Aandrijvingen\n\nOnderwerp\n\nAandrijvingen\n\nNummer maatregel\n\nFC1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een frequentieregeling toe op machines.\n\nMet de toepassing van een frequentieregelaar op de elektromotor welke een machine\n                                                of machinedeel aandrijft kan de motor optimaal worden ingezet in de bedrijfsvoering.\n\nDe aandrijving door de elektromotor kan middels de frequentieregelaar optimaal worden\n                                                ingeregeld, waarbij de snelheid van de elektromotor zodanig wordt gekozen dat de aandrijving\n                                                zijn functie goed kan vervullen met een zo laag mogelijk opgenomen vermogen.\n\nDeze maatregel beslaat directe en indirecte aandrijvingen, zoals via as, snaar, riem,\n                                                ketting en dergelijke.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een machine aanwezig met een aandrijving via elektromotor met een elektrisch\n                                                vermogen van ten minste 8 kW. De effici\u00ebntieklasse van de elektromotor is ten minste\n                                                IE2.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 1.300 draaiuren per jaar.\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 800 draaiuren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is voldoende ruimte in de regelkast om de frequentieregelaar te kunnen plaatsen,\n                                                \u00f3f de motor is goed toegankelijk, waardoor de frequentieregelaar nabij de elektromotor\n                                                kan worden geplaatst.\n\nDe functionaliteit van de machine moet een variabel of verlaagd toerental toestaan.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nAandrijvingen\n\nNummer maatregel\n\nFC2\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een frequentieregeling op pompen toe.\n\nDoor het toepassen van een frequentieregelaar op de pomp kan de pomp optimaal worden\n                                                ingeregeld. Daarbij wordt het werkpunt van de pomp zodanig gekozen dat de pomp zijn\n                                                functie goed kan vervullen met een zo laag mogelijk opgenomen vermogen. Bij veel toepassingen\n                                                kan een eenvoudige debiet- of drukregeling worden ingesteld, waarbij de pomp altijd\n                                                naar het optimale werkpunt wordt geregeld.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een variabele flow of een overcapaciteit welke wordt gesmoord met een regel-\n                                                of smoorklep.\n\nEr is een pomp van ten minste 4 kW aanwezig, die wordt aangedreven door een elektromotor\n                                                van efficiencyklasse IE2 of hoger.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 4.100 draaiuren per jaar.\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 3.000 draaiuren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is voldoende ruimte in de regelkast om de frequentieregelaar te kunnen plaatsen,\n                                                \u00f3f de frequentieregelaar kan nabij de elektromotor worden geplaatst.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nAandrijvingen\n\nNummer maatregel\n\nFC3\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een frequentieregeling toe op compressoren van onder andere de koel-, vries- en\n                                                   persluchtinstallaties.\n\nDoor het toepassen van de frequentieregelaar wordt het toerental van de compressor\n                                                optimaal ingeregeld, zodanig dat de compressor de gewenste druk en debiet kan leveren\n                                                met een zo laag mogelijk opgenomen vermogen. Daarnaast kan bij veel toepassingen een\n                                                eenvoudige druk- of temperatuurregeling worden ingesteld, waarbij de compressor altijd\n                                                naar het optimale werkpunt wordt geregeld. Bij een installatie waarin meerdere compressoren\n                                                parallel opereren moet alleen de compressor met het grootste regelvermogen van een\n                                                frequentieregelaar worden voorzien.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een compressor zonder frequentieregeling aanwezig, aangedreven door een elektromotor\n                                                met een elektrisch vermogen van ten minste 8 kW. De effici\u00ebntieklasse van de elektromotor\n                                                is ten minste IE2.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 1.300 draaiuren per jaar.\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 1.000 draaiuren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is voldoende ruimte in de regelkast om de frequentieregelaar te kunnen plaatsen,\n                                                \u00f3f de frequentieregelaar kan nabij de elektromotor worden geplaatst.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nAandrijvingen\n\nNummer maatregel\n\nFC4\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang elektromotoren met effici\u00ebntieklasse IE2 of lager door een motor met effici\u00ebntieklasse\n                                                   IE4 of hoger.\n\nElektromotoren met een hogere effici\u00ebntieklasse, zoals IE4 gebruiken minder elektriciteit\n                                                dan elektromotoren met een lagere effici\u00ebntieklasse. Door het vervangen van elektromotoren\n                                                met effici\u00ebntieklasse IE2 of lager door elektromotoren met effic\u00ef\u00ebntieklasse IE4 of\n                                                hoger wordt energie bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn elektromotoren aanwezig met effici\u00ebntieklasse IE2 of lager. Deze motoren zijn\n                                                herkenbaar doordat er geen IE-klasse, klasse IE1 of IE2 op het typeplaatje van de\n                                                motor staat.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 1.000 draaiuren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet vermogen van de motoren is ten minste 0,75 kW.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nTest en controleer regelmatig de lagers en de weerstand van de wikkelingen volgens\n                                                leveranciersvoorschriften.\n\nOnderwerp\n\nAandrijvingen\n\nNummer maatregel\n\nFC5\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang IE3-elektromotoren door effici\u00ebntieklasse IE4 of hoger.\n\nElektromotoren met een hogere effici\u00ebntieklasse, zoals IE4 gebruiken minder elektriciteit\n                                                dan elektromotoren met een lagere effici\u00ebntieklasse. Door het vervangen van IE3-elektromotoren\n                                                door IE4-elektromotoren of hoger wordt energie bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn elektromotoren aanwezig met effici\u00ebntieklasse IE3. Deze motoren zijn herkenbaar\n                                                doordat er IE3 op het typeplaatje van de motor staat.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 1.900 draaiuren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet vermogen van de motoren is meer dan 0,75 kW.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nTest en controleer regelmatig de lagers en de weerstand van de wikkelingen volgens\n                                                leveranciersvoorschriften.\n\nCategorie: Productkoeling\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD1\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik een alternatief voor elektrische verwarming aan de binnenzijde van de glazen\n                                                   deur van een verticaal vriesmeubel.\n\nDoor anti-condensfolie of een coating aan de binnenkant van de glazen deur aan te\n                                                brengen is er geen elektrische verwarming meer nodig en kan deze verwijderd worden.\n                                                Dit geeft een besparing op het elektriciteitsgebruik van het vriesmeubel en de koelinstallatie,\n                                                omdat de koelinstallatie de ontstane warmte dan niet weg hoeft te koelen.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een verticaal vriesmeubel aanwezig waarbij gebruik wordt gemaakt van elektrische\n                                                (rand)verwarming op de glazen deur voor het voorkomen van condensvorming.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: het vriesmeubel is meer dan 1.800 uur per\n                                                jaar in gebruik.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer dat de ruitverwarming is uitgeschakeld nadat een folie of coating is aangebracht.\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD2\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats deuren voor verticale koelmeubels.\n\nDoor het plaatsen van glazen deuren voor verticale koelmeubels is er minder koudeverlies\n                                                vanuit het meubel naar de ruimte. Dit vermindert het energiegebruik voor koeling en\n                                                het energiegebruik voor ruimteverwarming.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn verticale koelmeubels aanwezig die niet of alleen 's nachts worden afgedekt.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: het koelmeubel is meer dan 4.400 uur per\n                                                jaar in gebruik.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD3\n\nToe te passen maatregel\n\nPas nachtafdekking toe bij semi-verticale koelmeubels.\n\nEen semi-verticaal koelmeubel heeft schappen die van onder naar boven minder diep\n                                                worden. Nachtafdekking bestaat vaak uit een of meer rolgordijnen die aan het koelmeubel\n                                                kunnen worden vastgemaakt en eenvoudig met de hand open en dicht kunnen worden gemaakt.\n                                                Hierdoor is er buiten openingstijden minder koudeverlies vanuit het meubel naar de\n                                                ruimte. Dit vermindert het energiegebruik voor koeling en het energiegebruik voor\n                                                ruimteverwarming.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn semi-verticale koelmeubels aanwezig zonder nachtafdekking.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: het koelmeubel is meer dan 2.100 uur per\n                                                jaar in gebruik.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet koelmeubel is geschikt voor het plaatsen van nachtafdekking.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nDek de koelmeubels af na sluitingstijd.\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD4\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats dagafdekking op horizontale vriesmeubels.\n\nDoor schuifdeuren of andere dagafdekking toe te passen op horizontale vriesmeubels\n                                                vindt er minder koudeverlies plaats vanuit het meubel naar de ruimte. Dit vermindert\n                                                het energiegebruik voor koeling en het energiegebruik voor ruimteverwarming.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn horizontale vriesmeubels aanwezig zonder dagafdekking.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD5\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer koel- en vriesleidingen.\n\nDoor het aanbrengen van isolatie om koel- en vriesleidingen wordt koudeverlies naar\n                                                de omgeving beperkt. Hierdoor zal het energiegebruik van de koelinstallatie afnemen.\n                                                Gebruik vanwege condensvorming FEF (flexibel elastomeric foam) of een ander isolatiemateriaal\n                                                met een structuur van gesloten cellen, een hoge dampdiffusieweerstand en een laag\n                                                warmtegeleidingsvermogen.\n\nHuidige situatie\n\nDe gekoelde koel- of vriesleidingen zijn niet of onvoldoende ge\u00efsoleerd. Het gaat\n                                                hierbij om de leidingen van de koelmachine naar het afgiftesysteem.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de staat van de isolatie en herstel het materiaal bij eventuele\n                                                schade.\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD6\n\nToe te passen maatregel\n\nKoppel de verdamperventilator aan de vriesceldeur.\n\nDoor het koppelen van de verdamperventilator aan de vriesceldeur gaat deze uit op\n                                                het moment dat de deur wordt geopend. Dit voorkomt onnodig koudeverlies bij het openen\n                                                van de deur. Bovendien vindt minder ijsvorming plaats op de verdamper.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een vriescel aanwezig, waarbij de verdamperventilator en de vriesceldeur niet\n                                                zijn gekoppeld, waardoor de verdamperventilator blijft draaien als de deur wordt geopend.\n\nDe deur is niet voorzien van lamellen of een snelsluitdeur.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe grenswaarden voor de maximale temperatuur van de producten in de vriescel moeten\n                                                gewaarborgd kunnen blijven.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD7\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer de wanden van koelcellen om warmte buiten te houden.\n\nDoor het isoleren van de koelcelwanden wordt koudeverlies naar de omgeving voorkomen\n                                                en de temperatuur in een koelcel behouden. Pas isolatiemateriaal toe met een Rd-waarde\n                                                van ten minste 6 m2K/W. Hierdoor daalt het elektriciteitsgebruik van de koelinstallatie.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een niet of onvoldoende ge\u00efsoleerde koelcel aanwezig. De isolatiedikte is ten\n                                                hoogste 15 mm (Rd-waarde is 0,5 m2K/W of lager).\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de isolatie op beschadigingen en vochtproblemen volgens de leveranciersvoorschriften.\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD8\n\nToe te passen maatregel\n\nRegel de verdamperventilatoren van koelcellen op basis van meerdere temperatuursensoren.\n\nIn de koelcellen draait continu een ventilator bij de verdamper om temperatuurverschillen\n                                                in de koelcel te voorkomen. Door de verdamperventilator te regelen op basis van meerdere\n                                                temperatuursensoren kan energie worden bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een koelcel aanwezig, waarbij de verdamperventilator niet wordt geregeld op\n                                                basis van meerdere temperatuursensoren.\n\nDe verdamperventilator is voorzien van een frequentieregelaar.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: de koelcel is meer dan 4.800 uur per jaar\n                                                in gebruik.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe oppervlakte van de koelcel is ten minste 100 m2.\n\nIn de koelcel wordt geen groenten en/of fruit opgeslagen, vanwege gevaar van ethyleenophoping.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD9\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een frequentieregelaar toe om het circulatievoud te regelen bij gekoelde opslag\n                                                   van groente, fruit of andere plantaardige producten (levend product).\n\nHet circulatievoud van de lucht is het aantal malen per uur dat een ruimte-inhoud\n                                                wordt doorspoeld met geconditioneerde lucht uit een luchtbehandelingsinstallatie.\n                                                Tijdens de bewaarperiode is het niet nodig de volledige ventilatiecapaciteit van de\n                                                koeling te benutten. Door te sturen op de ethyleenconcentratie kan het ventilatievoud\n                                                worden geoptimaliseerd door middel van frequentieregeling van de ventilatoren.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een koelcel aanwezig voor de opslag van groente, fruit of andere plantaardige\n                                                producten, waarbij het ventilatievoud niet wordt geregeld.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 4.500 draaiuren van de circulatieventilatoren\n                                                per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe circulatieventilatoren zijn geschikt voor frequentieregeling.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD10\n\nToe te passen maatregel\n\nScheid de luchttoevoer naar de koelinstallatie van de warme lucht uit de koelinstallatie.\n\nWanneer een condensor binnen staat wordt de warmte van de condensor overgedragen aan\n                                                de te koelen lucht. Door het plaatsen van een apart aanzuigkanaal vanuit de buitenlucht\n                                                of een onverwarmde ruimte kan de te koelen lucht worden gescheiden van de warme afgegeven\n                                                lucht van de condensor. Hierdoor verbruikt de koelinstallatie minder elektriciteit.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een koelinstallatie aanwezig waarbij de luchttoevoer en de afgegeven warme lucht\n                                                van de condensor in dezelfde ruimte terechtkomen, waardoor deze opwarmt.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe condensor staat binnen en de buitenlucht kan worden aangezogen met een aanzuigkanaal\n                                                korter dan 5 m.\n\nDe maatregel is niet toepasbaar bij stekkerklare koelmeubels.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD11\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een condensordrukregeling op buitenluchttemperatuur toe op de koelinstallatie.\n\nDoor het toepassen van een automatische condensordrukregeling op basis van de buitenluchttemperatuur,\n                                                zal de condensortemperatuur op jaarbasis gemiddeld dalen. Hierdoor werkt de koelinstallatie\n                                                effici\u00ebnter.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een koelinstallatie met een vermogen van ten minste 20 kWth aanwezig, die is\n                                                voorzien van een elektronisch expansieventiel en die werkt met een vaste condensordruk\n                                                gedurende het gehele jaar.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande software kan worden aangepast met een variabel condensorsetpoint.\n\nDe regelkast van de koelinstallatie is bereikbaar en geschikt voor de toevoeging van\n                                                een buitentemperatuursensor.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD12\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik de restwarmte van de condensors van de koelinstallatie.\n\nDoor middel van een extra warmtewisselaar in het persgascircuit kan de restwarmte\n                                                uit de condensors nuttig worden gebruikt.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een koelinstallatie aanwezig waarbij de warmte van de condensors niet nuttig\n                                                wordt gebruikt.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: de beschikbare warmte kan ten minste 1.000\n                                                uur per jaar nuttig worden ingezet.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is ten minste 50 kWth aan warmte van de condensor beschikbaar.\n\nHet moet technisch mogelijk zijn om de warmte nuttig te gebruiken.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD13\n\nToe te passen maatregel\n\nPas dagafdekking toe bij semi-verticale koelmeubels.\n\nDoor het toepassen van dagafdekking bij een semi-verticaal koelmeubel vindt er minder\n                                                koudeverlies plaats vanuit het meubel naar de ruimte. Dit vermindert het energiegebruik\n                                                voor koeling en het energiegebruik voor ruimteverwarming.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn semi-verticale koelmeubels aanwezig zonder dagafdekking.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: het koelmeubel is meer dan 7.200 uur per jaar in gebruik.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet semi-verticale koelmeubel moet geschikt zijn voor het plaatsen van dagafdekking.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD14\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats LED-armaturen in gekoelde cellen.\n\nDoor het vervangen van TL verlichting in gekoelde ruimten door LED-armaturen wordt\n                                                het vermogen van de verlichting beperkt. Naast de beperking van het elektrische vermogen\n                                                wordt ook de warmtelast verlaagd waardoor er minder koeling nodig is.\n\nHuidige situatie\n\nIn de gekoelde cellen zijn armaturen met langwerpige fluorescentielampen (TL8 of TL5)\n                                                aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak regelmatig de verlichtingsarmaturen schoon.\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD15\n\nToe te passen maatregel\n\nPas heetgasontdooiing toe op de vriesinstallatie.\n\nOm een goede koeling mogelijk te maken dient ijsvorming voorkomen te worden. Door\n                                                het toepassen van heetgasontdooiing bij plaatsing van een nieuwe vriesinstallatie\n                                                kan energie bespaard worden.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een vriesinstallatie aanwezig waarbij een regeling voor ontdooiing ontbreekt.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de werking van de heetgasontdooiing. Er mag in principe geen\n                                                ijsaangroei op de verdamper zichtbaar zijn.\n\nCategorie: Grootkeukenapparatuur\n\nOnderwerp\n\nGrootkeukenapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nFE1\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang de infrarood-salamander door een salamander met automatische pan/bord detectie.\n\nDoor het vervangen van de infrarood-salamander door een salamander met pan/bord detectie\n                                                kan worden voorkomen dat deze onnodig aanstaat wanneer deze niet in gebruik is.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn \u00e9\u00e9n of meer infrarood-salamanders aanwezig waarbij een aan/uit- of tijdschakelaar\n                                                ontbreekt.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 1.700 gebruiksuren van de salamander per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nGrootkeukenapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nFE2\n\nToe te passen maatregel\n\nPas hot-fill toe bij bestaande vaatwasapparatuur in grootkeukens.\n\nDoor het toepassen van warmwater uit een bestaande warmwateraansluiting in vaatwasapparatuur\n                                                (hot-fill) wordt warm water gebruikt dat op een effici\u00ebntere manier is geproduceerd.\n                                                Dit is bijvoorbeeld het geval als het water is opgewarmd met een warmtepomp, een zonneboiler\n                                                en/of restwarmte.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een horeca vaatwasser aanwezig die is aangesloten op een koudwaterleiding.\n\nHet warme tapwater wordt op een effici\u00ebnte manier opgewekt zoals bijvoorbeeld met\n                                                restwarmte van de koeling, een zonneboiler of een warmtepomp.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 400 gebruiksuren van de vaatwasser\n                                                per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe warmwaterleiding ligt nabij de vaatwasser.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nGrootkeukenapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nFE3\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een dubbelwandige vaatwasser toe in grootkeukens.\n\nDoor het toepassen van een energiezuinige dubbelwandige horecavaatwasser vindt minder\n                                                warmteverlies plaats door de wanden van de vaatwasser. Daardoor wordt energie bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een enkelwandige horeca vaatwasser aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 400 gebruiksuren van de vaatwasser per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nGrootkeukenapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nFE4\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een laagdebiet afzuigkap toe bij grootkeukens.\n\nIn een laagdebiet afzuigkap zijn luchttoevoercompartimenten aangebracht voor het inblazen\n                                                van lucht aan de onder- en/of binnenzijde van de luifelranden. Dit leidt tot betere\n                                                afvangprestaties dan bij een conventionele afzuigkap, waardoor de afzuigkap met een\n                                                lager debiet kan werken. Dat zorgt voor energiebesparing.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een conventionele afzuigkap aanwezig zonder extra luchttoevoercompartimenten.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 3.200 draaiuren van de afzuigkap per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig de afzuigkap volgens het interval zoals aangegeven in de leveranciersvoorschriften.\n\nOnderwerp\n\nGrootkeukenapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nFE5\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een elektrisch frituurtoestel toe in plaats van een gasgestookt toestel.\n\nDoor het vervangen van het huidige frituurtoestel op gas door een elektrisch frituurtoestel\n                                                wordt het warmteverlies naar de omgeving verminderd. Hierdoor neemt de effici\u00ebntie\n                                                toe.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een gasgestookt frituurtoestel aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: het elektriciteitsgebruik is ten minste 50.000 kWh en het aardgasgebruik\n                                                is ten hoogste 170.000 m3 per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande elektriciteitsaansluiting heeft voldoende capaciteit en er is voldoende\n                                                transportcapaciteit beschikbaar op het elektriciteitsnet.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nGrootkeukenapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nFE6\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een elektrische combisteamer toe in plaats van een gasgestookte variant.\n\nDoor het toepassen van een elektrische combisteamer in plaats van een gasgestookte\n                                                combisteamer kan op aardgas worden bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een gasgestookte combisteamer aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: het elektriciteitsgebruik is ten minste 50.000 kWh en het aardgasgebruik\n                                                is ten hoogste 170.000 m3 per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande elektriciteitsaansluiting heeft voldoende capaciteit en er is voldoende\n                                                transportcapaciteit beschikbaar op het elektriciteitsnet.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nCategorie: Ovens\n\nOnderwerp\n\nOvens\n\nNummer maatregel\n\nFF1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een rookgasklep toe in het rookgaskanaal van de gasgestookte oven om warmteverlies\n                                                   te beperken.\n\nToepassen van rookgaskleppen bij ovens om warmteverlies als gevolg van thermische\n                                                trek te voorkomen, wanneer de brander van de oven uitgeschakeld is en de oven nog\n                                                warm is. Met deze maatregel koelt de oven minder snel af, waarmee energie wordt bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een gasgestookte oven aanwezig, waarbij het rookgaskanaal niet is voorzien van\n                                                een rookgasklep.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 1.900 gebruiksuren van de oven\n                                                per jaar en een aardgasgebruik van ten hoogste 170.000 m3 per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe huidige ontsteking van de brander is geschikt om een rookgasklep te kunnen besturen.\n\nDe oven heeft een thermisch vermogen van ten minste 40 kW.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nOvens\n\nNummer maatregel\n\nFF2\n\nToe te passen maatregel\n\nPas modulerende branders in ovens toe.Door het toepassen van modulerende branders\n                                                   in ovens wordt het brandervermogen beter geregeld op basis van de warmtevraag, waardoor\n                                                   minder stilstands- en opstartverliezen plaatsvinden.\n\nBij een gastoevoerdruk van meer dan 50 mbar zijn een apart gasfilter en een aparte\n                                                drukregelaar nodig.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een gasgestookte oven met een brandervermogen van tenminste 100 kW aanwezig\n                                                zonder modulerende branders.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 2.100 gebruiksuren van de oven per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nCategorie: Terreinverlichting\n\nOnderwerp\n\nTerreinverlichting\n\nNummer maatregel\n\nFG1\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats een tijdklok samen met een daglichtregeling als de verlichting op vaste tijden\n                                                   moet branden terwijl het donker is.\n\nDoor het gebruik van een tijdklok samen met een daglichtregeling staan lampen die\n                                                op vaste uren moeten branden niet onnodig aan.\n\nHuidige situatie\n\nDe buitenverlichting heeft geen tijdklok en/of geen daglichtregeling op plaatsen waar\n                                                de verlichting op vaste uren moet branden terwijl het donker is.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing bij verlichting die om veligheidsredenen de gehele nacht aan moet\n                                                blijven.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak regelmatig de sensoren van de verlichtingsregeling schoon en controleer jaarlijks\n                                                de instellingen van de tijdklok.\n\nOnderwerp\n\nTerreinverlichting\n\nNummer maatregel\n\nFG2\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats een bewegingssensor op plaatsen waar de lampen niet altijd aan hoeven te zijn.\n\nDoor het plaatsen van een bewegingssensor op plaatsen waar de terreinverlichting alleen\n                                                aan hoeft te zijn als er mensen aanwezig zijn, staan lampen niet onnodig aan.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn lampen zonder een bewegingssensor aanwezig op plaatsen waar alleen verlichting\n                                                nodig is als er mensen aanwezig zijn.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 3.100 onnodige branduren per\n                                                jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing bij verlichting die om veligheidsredenen de gehele nacht aan moet\n                                                blijven.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak regelmatig de sensoren van de verlichtingsregeling schoon.\n\nOnderwerp\n\nTerreinverlichting\n\nNummer maatregel\n\nFG3\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats extra schakelaars voor de veldverlichting per veld.\n\nDoor het plaatsen van extra schakelaars om de veldverlichting per veld te kunnen schakelen,\n                                                die na een gekozen tijd automatisch uit gaan, worden velden niet onnodig verlicht.\n\nHuidige situatie\n\nDe veldverlichting kan alleen voor meerdere velden tegelijkertijd worden geschakeld.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 11 kW aan verlichting per veld.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nPer veld zijn al aparte kabels voor de stroomvoorziening aanwezig.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nTerreinverlichting\n\nNummer maatregel\n\nFG4\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang op een lichtmast de armaturen met spaarlampen of gasontladingslampen door\n                                                   LED-armaturen.\n\nDoor op een lichtmast armaturen met spaarlampen of gasontladingslampen te vervangen\n                                                door LED-armaturen wordt het energiegebruik beperkt. De lichtmast blijft behouden.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn lichtmasten met armaturen met spaarlampen of gasontladingslampen (kwiklampen,\n                                                SON, HPL, HQL of HPI) aanwezig, waarbij het armatuur kan worden vervangen zonder de\n                                                mast te vervangen.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet LED-armatuur kan worden toegepast op de bestaande lichtmast.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nTerreinverlichting\n\nNummer maatregel\n\nFG5\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang bij terreinverlichting zonder mast de armaturen met gasontladingslampen door\n                                                   LED-armaturen.\n\nDoor bij terreinverlichting, die niet op een mast staat, het armatuur met gasontladingslampen\n                                                te vervangen door LED-armaturen wordt het energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr is terreinverlichting die niet op een mast staat aanwezig met armaturen met een\n                                                van de volgende gasontladingslampen: kwiklampen, SON, HPL, HQL of HPI.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nCategorie: Zwembad\n\nOnderwerp\n\nZwembad\n\nNummer maatregel\n\nFH1\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang in bestaande kozijnen en ramen in de zwembadruimte het enkelglas door HR++\n                                                   glas.\n\nDoor het bestaande enkel glas te vervangen door HR++ glas wordt warmteverlies beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn ramen of kozijnen met enkel glas aanwezig in de verwarmde zwembadruimtes.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHR++ glas kan in het bestaande kozijn of raam worden geplaatst.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nZwembad\n\nNummer maatregel\n\nFH2\n\nToe te passen maatregel\n\nPas isolatie toe op onge\u00efsoleerde zwembadwaterleidingen in een zwembad.\n\nDoor het aanbrengen van isolatiemateriaal met een Rd-waarde van minimaal 1,4 m2K/W rondom zwembadwaterleidingen, flenzen en appendages wordt het warmteverlies verminderd.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn onge\u00efsoleerde zwembadwaterleidingen en appendages aanwezig, die zich bevinden\n                                                in een binnenopsteling.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe leidingen zijn goed bereikbaar.\n\nDe gemiddelde temperatuur van het water in de leidingen is hoger dan de gemiddelde\n                                                temperatuur van de omgeving waarin de leidingen en appendages zich bevinden.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVoer jaarlijks een (visuele) controle uit naar de staat van de isolatie.\n\nVoer eenmaal per 5 jaar een warmtemeting uit.\n\nOnderwerp\n\nZwembad\n\nNummer maatregel\n\nFH3\n\nToe te passen maatregel\n\nDek het zwembad af met zwembadafdekking buiten de openingstijden.\n\nDoor het afdekken van een rechthoekig zwembad na sluitingstijd wordt warmteverlies\n                                                via verdamping tegengegaan.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een rechthoekig zwembad aanwezig dat onafgedekt achterblijft wanneer het zwembad\n                                                gesloten is.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nAfdekking buiten gebruikstijden mag niet leiden tot overschrijding van de grenswaarden\n                                                voor vluchtige stoffen in het zwembadwater.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nZwembad\n\nNummer maatregel\n\nFH4\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats een glijbaanafsluiter op de uitgang van de waterglijbaan, die deels buiten\n                                                   de gebouwschil loopt.\n\nDoor aan de uitgang onderaan de glijbaan een glijbaanafsluiter te plaatsen, wordt\n                                                warmteverlies voorkomen. De afkoeling van de lucht blijft beperkt tot de inhoud van\n                                                de glijbaan.\n\nHuidige situatie\n\nEr is bij een verwamd en overdekt zwembad een onge\u00efsoleerde waterglijbaan aanwezig,\n                                                die gedeeltelijk buiten de gebouwschil loopt.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: het aardgasverbruik is ten hoogste 170.000\n                                                m3 per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nPlaats de glijbaanafsluiter als de glijbaan buiten bedrijf is.\n\nOnderwerp\n\nZwembad\n\nNummer maatregel\n\nFH5\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer de wanden van het zwembassin.\n\nDoor het plaatsen van isolatieplaten met een Rd-waarde van ten minste 1,8 m2K/W wordt warmteverlies door de wanden van het zwembassin beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een verwarmd zwembassin aanwezig met onge\u00efsoleerde wanden.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe gemiddelde temperatuur van het zwembadwater is hoger dan de gemiddelde temperatuur\n                                                van de omgeving waarin de wanden van het zwembassin zich bevinden.\n\nDe wanden van het zwembassin zijn goed bereikbaar.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVoer jaarlijks een (visuele) controle uit naar de staat van de isolatie.\n\nOnderwerp\n\nZwembad\n\nNummer maatregel\n\nFH6\n\nToe te passen maatregel\n\nWin warmte terug uit het spoelwater door gebruik te maken van een spoelwaterbuffer.\n\nDoor gebruik te maken van een spoelwaterbuffer kan warmte uit het spoelwater van het\n                                                zwembad worden teruggewonnen met een warmtewisselaar.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een verwarmd zwembad aanwezig waarbij het warme spoelwater wordt geloosd op\n                                                het riool.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is voldoende ruimte voor het plaatsen van een spoelwaterbuffer van tenminste 5\n                                                m3.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nZwembad\n\nNummer maatregel\n\nFH7\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een HR-ketel toe voor zwembadwaterverwarming.\n\nDoor de bestaande ketel te vervangen door een hoogrendement HR-107 ketel wordt de\n                                                effici\u00ebntie van de verwarming van het zwembadwater verhoogd.\n\nHuidige situatie\n\nEr wordt gebruik gemaakt van een conventionele of verbeterde rendementketel voor het\n                                                verwarmen van het zwembadwater.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 2.300 bedrijfsuren van het zwembad per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nZwembad\n\nNummer maatregel\n\nFH8\n\nToe te passen maatregel\n\nVerbeter de isolatie van het dak van het zwembad.\n\nEen zwembad heeft over het algemeen een hoge binnentemperatuur. Door het dak (verder)\n                                                te isoleren tot een Rc-waarde van 6,3 m2K/W wordt het warmteverlies beperkt en is er minder energie nodig om het zwembad te\n                                                verwarmen. De isolatie kan worden aangebracht bovenop of onder de dakbedekking (omgekeerd\n                                                dak of warm dak).\n\nHuidige situatie\n\nHet dak van de zwembadruimte is niet of onvoldoende ge\u00efsoleerd (Rc-waarde kleiner\n                                                dan 2,0 m2K/W).\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nZwembad\n\nNummer maatregel\n\nFH9\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een effici\u00ebnte warmtewisselaar toe op de balansventilatie van het zwembad.\n\nDoor een dubbele kruisstroomwarmtewisselaar toe te passen in de balansventilatie van\n                                                het zwembad wordt het warmteverlies beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nIn het zwembad is mechanische toe- en afvoer van ventilatielucht zonder warmteterugwinning,\n                                                of met warmteterugwinning door middel van een twincoilsysteem aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe luchttoevoer- en afvoerkanalen liggen in elkaars nabijheid.\n\nDe warmte uit de ventilatielucht wordt niet met behulp van een warmtepomp teruggewonnen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer de warmtewisselaar regelmatig en maak deze zo nodig schoon.\n\nCategorie: Serverruimte\n\nOnderwerp\n\nServerruimte\n\nNummer maatregel\n\nFI1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas virtualisatie en consolidatie toe bij servers.\n\nDoor middel van virtualisatie en consolidatie (het intern of extern samenvoegen van\n                                                werklast) wordt het aantal in gebruik zijnde servers teruggebracht.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn meerdere fysieke servers aanwezig met een totaal opgesteld vermogen ten minste\n                                                5 kW, waarbij de beschikbare verwerkingscapaciteit groter is dan de actuele behoefte\n                                                aan verwerkingscapaciteit.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe door de virtualisatie en consolidatie gereduceerde servercapaciteit is voldoende\n                                                om pieken in de vraag naar capaciteit op te vangen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nServerruimte\n\nNummer maatregel\n\nFI2\n\nToe te passen maatregel\n\nStel geautomatiseerd energiebeheer in op servers.\n\nDoor het instellen van geautomatiseerd energiebeheer (power management) past de server\n                                                zijn energiegebruik aan op de actuele vraag naar verwerkingscapaciteit. Het afstemmen\n                                                kan door het instellen van een passend dynamisch power management profiel (balanced\n                                                mode). De instellingen op het niveau van de hardware (BIOS) en het operating system\n                                                moeten zodanig zijn dat de server alle mogelijkheden voor het aanpassen van het energiegebruik\n                                                kan benutten.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een serverruimte aanwezig met een opgesteld vermogen aan ICT-apparatuur van\n                                                ten minste 5 kW. Er is sprake van een gemiddelde CPU-belasting van minder dan 80%.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe op de server geplaatste applicaties zijn niet zodanig vertragingsgevoelig dat vertragingen\n                                                van enkele microseconden problematisch zijn.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nServerruimte\n\nNummer maatregel\n\nFI3\n\nToe te passen maatregel\n\nNeem een laagbelaste Uninterrupted Power Supply (UPS) uit bedrijf.\n\nDoor de belasting van UPS-en (Batterijen) te optimaliseren kan een maximale conversie\n                                                effici\u00ebntie worden bereikt. Door het uit bedrijf nemen van laagbelaste UPS-en (<30%)\n                                                en/of het gebruik van modulaire UPS-en kan de belasting van de UPS-en zodanig worden\n                                                verhoogd dat een conversie effici\u00ebntie van tenminste 96% wordt bereikt.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een serverruimte aanwezig met een opgesteld vermogen aan ICT-apparatuur van\n                                                ten minste 5 kW en deze is aangesloten op meerdere UPS-en. Ten minste \u00e9\u00e9n UPS wordt\n                                                gemiddeld minder dan 30% belast.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr zijn voldoende UPS-en actief om de nagestreefde redundantie in de serverruimte\n                                                te waarborgen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMonitor en registreer (automatisch) de UPS-effici\u00ebntie en de geleverde vermogens en\n                                                analyseer de uitkomsten.\n\nOnderwerp\n\nServerruimte\n\nNummer maatregel\n\nFI4\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een buitenluchtklep toe voor koeling van de serverruimte.\n\nBij kleine serverruimtes die grenzen aan de buitenlucht kan een geautomatiseerde buitenluchtklep\n                                                een effectieve maatregel zijn. Door het toepassen van een buitenluchtklep met sensoren\n                                                voor luchtvochtigheid en temperatuur kan worden gekoeld met buitenlucht en kan de\n                                                inzet van de koelinstallatie worden verminderd.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een compressiekoelinstallatie aanwezig voor de koeling van de serverruimte.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe serverruimte grenst met ten minste \u00e9\u00e9n zijde aan een buitengevel om een gestuurde\n                                                buitenluchtklep te kunnen installeren.\n\nDe aangezogen buitenlucht bevat geen stoffen die voor vervuiling of schade aan de\n                                                installaties kan zorgen. Indien aangezogen lucht voor de installatie schadelijke stoffen\n                                                bevat moet er een filterinstallatie geplaatst kunnen worden.\n\nHet opgestelde vermogen in de serverruimte is ten minste 5 kW.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de vocht- en temperatuursensoren van de buitenluchtklep volgens\n                                                leveranciersvoorschriften en reinig deze indien nodig.\n\nOnderwerp\n\nServerruimte\n\nNummer maatregel\n\nFI5\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een energiezuinige koelinstallatie toe voor de koeling van serverruimten.\n\nVervang bestaande directe expansie koelinstallaties door nieuwe effici\u00ebntere koelinstallaties.\n                                                Door lagere condensatietemperaturen in tussenseizoen en winter verbetert de effici\u00ebntie\n                                                substantieel en wordt energie bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een serverruimte aanwezig met een opgesteld vermogen aan ICT-apparatuur van\n                                                ten minste 5 kW. Voor het koelen van deze ruimte wordt gebruik gemaakt van een koelinstallatie\n                                                met directe expansiekoeling.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe COP (Coefficient of performance) van de huidige koelinstallatie is 3,5 of lager.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nServerruimte\n\nNummer maatregel\n\nFI6\n\nToe te passen maatregel\n\nBreng een scheiding aan tussen de koude aanvoerlucht en de warme afvoerlucht in de\n                                                   datazaal.\n\nDoor het aanbrengen van gangafdekking, deuren en blindplaten worden koude en warme\n                                                compartimenten gecre\u00eberd. Dat voorkomt vermenging van koude aanvoerlucht waarmee de\n                                                apparatuur wordt gekoeld, en de warme lucht die naar buiten wordt afgevoerd. Hierdoor\n                                                neemt de effici\u00ebntie van de koeling toe.\n\nHuidige situatie\n\nEr vindt vermenging plaats van aan- en afvoerlucht in de serverruimte.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de afdichting van de compartimenten en de plaatsing van de blindplaten.\n\nCategorie: Roltrap\n\nOnderwerp\n\nRoltrap\n\nNummer maatregel\n\nFJ1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas aanbodafhankelijke regeling met twee snelheden of met onderbrekende roltrapbesturing\n                                                   toe.\n\nDoor het toepassen van een aanbodafhankelijke regeling met twee snelheden of een onderbrekende\n                                                roltrapbesturing, wordt de roltrap stilgezet of vertraagd als er geen aanbod is van\n                                                personen.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een roltrap aanwezig die continu in bedrijf is en die niet is uitgevoerd met\n                                                een aanbodafhankelijke regeling.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 3.600 bedrijfsuren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe roltrap moet geschikt zijn voor een aanbodsafhankelijke regeling of onderbrekende\n                                                roltrapbesturing.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nZet de roltrap uit buiten openingstijden.\n\nCategorie: Zonnepanelen\n\nOnderwerp\n\nZonnepanelen\n\nNummer maatregel\n\nFK1\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats zonnepanelen op het dak.\n\nDoor de plaatsing van zonnepanelen wordt duurzame elektriciteit opgewekt. Daarmee\n                                                wordt bespaard op de inkoop van elektriciteit via het elektriciteitsnet.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een grootverbruikaansluiting voor elektriciteit (meer dan 3x80 A).\n\nEr is ten minste 2.000 m2 aan geschikt dakoppervlak beschikbaar voor het plaatsen van minimaal 300 kWp aan\n                                                zonnepanelen.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet dak heeft voldoende vrije draagkracht voor de plaatsing van zonnepanelen en bijbehorende\n                                                ballast.\n\nDe bestaande elektriciteitsaansluiting heeft voldoende capaciteit en er is voldoende\n                                                transportcapaciteit beschikbaar op het elektriciteitsnet.\n\nHet dak hoeft de komende 10 jaar niet te worden gerenoveerd.\n\nDe verzekeraar gaat akkoord met plaatsen van de zonnepanelen zonder dat dit tot een\n                                                significante prijsstijging van de verzekeringspremie leidt.\n\nIndien het gebouw een monument is, wordt de monumentale status niet door de maatregel\n                                                aangetast.\n\nBij een installatie van 300 kWp kan alle opgewekte energie direct in het gebouw worden\n                                                gebruikt.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak de zonnepanelen jaarlijks schoon.\n\nControleer regelmatig of de verwachte productie gehaald wordt of laat dit monitoren.\n\nOnderdeel 2 Processen:\n\nCategorie: Natlakspuitcabines\n\nOnderwerp\n\nNatlakspuitcabines\n\nNummer maatregel\n\nPA1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een omschakelmodule toe om de ventilatiestand van de spuitcabine automatisch van\n                                                   ventilatie- naar circulatie te schakelen.\n\nTijdens het spuitproces moet er voldoende ventilatie met verse buitenlucht zijn. Na\n                                                de nadraaitijd kan de spuitcabine daarom worden geschakeld naar circulatiestand, zodat\n                                                er minder koude buitenlucht opgewarmd hoeft te worden. Dit kan door het toepassen\n                                                van een omschakelmodule gekoppeld aan het persluchtsysteem van de spuitcabine. De\n                                                recirculerende lucht wordt weer opgewarmd in de luchtbehandelingskast. Tijdens het\n                                                drogen is er niemand aanwezig in de spuitcabine.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een spuitcabine van 10 m2 of groter aanwezig voorzien van mechanische ventilatie inclusief luchtbehandeling.\n                                                De verwarming van de lucht gebeurt door een gasgestookte ketel.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 600 gebruiksuren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet luchtbehandelingssysteem kan worden omgebouwd voor recirculatie (kanaalwerk van\n                                                de afvoerlucht koppelen aan luchtbehandelingskast, aanbrengen recirculatiekleppen,\n                                                et cetera).\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nNatlakspuitcabines\n\nNummer maatregel\n\nPA2\n\nToe te passen maatregel\n\nWin de warmte terug uit de ventilatielucht van de spuitcabine.\n\nBij warmteterugwinning uit ventilatielucht bij een spuitcabine wordt de verse buitenlucht\n                                                voorverwarmd met restwarmte uit de afgezogen ventilatielucht. Door warmte terug te\n                                                winnen is er minder energie nodig om buitenlucht te verwarmen. Er zijn verschillende\n                                                systemen op de markt zoals een kruisstroomwisselaar of een twincoilsysteem. Welk systeem\n                                                het beste kan worden toegepast is afhankelijk het aanwezige ventilatiesysteem en de\n                                                beschikbare ruimte.\n\nHuidige situatie\n\nEr wordt geen warmte teruggewonnen uit de ventilatielucht van de spuitcabine.\n\nEr is een spuitcabine van 10 m2 of groter aanwezig voorzien van mechanische ventilatie met luchtbehandeling. De verwarming\n                                                van de lucht gebeurt door een gasgestookte ketel.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 800 uur droogtijd door de spuitcabine\n                                                per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer de warmtewisselaar regelmatig en maak deze zo nodig schoon.\n\nControleer de filters regelmatig en vervang deze tijdig.\n\nOnderwerp\n\nNatlakspuitcabines\n\nNummer maatregel\n\nPA3\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een openbrandersysteem toe voor de verwarming van de spuitcabine.\n\nDoor het toepassen van een openbrandersysteem bij spuitcabines worden de rookgassen\n                                                van de brander(s) gemengd met de ventilatielucht en worden deze niet eerst naar buiten\n                                                afgevoerd. Hierdoor wordt het warmteverlies van het systeem beperkt, doordat er geen\n                                                warmte-overdracht hoeft plaats te vinden.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een conventioneel brandersysteem aanwezig bij de spuitcabine, waarbij de rookgassen\n                                                en de warmte daaruit direct naar buiten worden afgevoerd.\n\nEr is een spuitcabine van 10 m2 of groter aanwezig voorzien van mechanische ventilatie inclusief luchtbehandeling.\n                                                De verwarming van de lucht gebeurt door een gasgestookte ketel.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 800 uur droogtijd in de spuitcabine per jaar.\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 600 uur droogtijd in de spuitcabine per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe huidige schakelkast is geschikt voor de ombouwing.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nNatlakspuitcabines\n\nNummer maatregel\n\nPA4\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik hangschakelaars voor het spuitpistool om de afzuiging van de spuitcabine te\n                                                   beperken.\n\nTijdens spuitwerkzaamheden is een grote hoeveelheid verse lucht van ten minste 20\n                                                \u00b0C nodig. Door gebruik te maken van hangschakelaars wordt de afzuiging automatisch\n                                                in debiet verminderd wanneer het handspuitpistool wordt opgehangen aan deze schakelaar.\n                                                Zo wordt er alleen op hoog debiet afgezogen wanneer er daadwerkelijk wordt gespoten.\n                                                Hiermee wordt het energiegebruik van de ventilatoren en de luchtverwarming verminderd.\n\nDe afzuiging moet zodanig worden teruggeregeld dat de over- of onderdruk van de spuitcabine\n                                                behouden blijft.\n\nHuidige situatie\n\nDe spuitcabine beschikt over debietregeling, maar is niet voorzien van automatische\n                                                (hang)schakelingen.\n\nEr is een spuitcabine van 10 m2 of groter aanwezig voorzien van mechanische ventilatie inclusief luchtbehandeling.\n                                                De verwarming van de lucht gebeurt door een gasgestookte ketel.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 1.000 bedrijfsuren van de spuitcabine per jaar.\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 700 bedrijfsuren van de spuitcabine per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nNatlakspuitcabines\n\nNummer maatregel\n\nPA5\n\nToe te passen maatregel\n\nPas infrarooddrogers toe als droogsysteem voor spotreparaties.\n\nspotreparaties (zoals een kleine deuk, kras of buts) is het toepassen van infrarooddrogers\n                                                een energiezuiniger alternatief voor het gebruik van de spuitcabine, doordat hiermee\n                                                niet de gehele cabine hoeft te worden verwarmd.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een spuitcabine van 10m2 of groter aanwezig en bij het uitvoeren van spotreparaties wordt de droogfunctie\n                                                van deze cabine gebruikt.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nCategorie: Drogen\n\nOnderwerp\n\nDrogen\n\nNummer maatregel\n\nPB1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas vermogensregeling toe op de ventilatietoevoer naar de droogkamer.\n\nDoor het toepassen van toerenregeling of andere vermogensregeling op de ventilatietoevoer\n                                                naar de droogkamer kan het ventileren worden beperkt. Hierdoor neemt het energiegebruik\n                                                van de ventilatie af.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een droogkamer aanwezig, waarbij een toerenregeling of andere vermogensregeling\n                                                ontbreekt op de ventilatietoevoer naar de droogkamer.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 1.500 bedrijfsuren van de droogkamer\n                                                per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe ventilatoren zijn geschikt voor toepassing van een vermogensregeling.\n\nDe bestaande besturing beschikt over een analoge uitgang.\n\nIn de bestaande regelkast is voldoende ruimte voor het plaatsen van een frequentieregelaar.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nDrogen\n\nNummer maatregel\n\nPB2\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een vochtsensor inclusief regeling toe in de uittredelucht van droogprocessen.\n\nDoor toepassing van een vochtsensor, inclusief regeling op basis van het vochtgehalte\n                                                van de uittredelucht, kan het recirculatiedebiet van de drooglucht worden verhoogd.\n                                                Dat zorgt voor energiebesparing door de vermindering van verse luchttoevoer op lage\n                                                temperatuur.\n\nDoor toepassing van de vochtsensor kan tot 95 % van de uittredelucht worden gerecycled.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een droogproces aanwezig zonder vochtsensor en bijbehorende regeling voor het\n                                                recirculeren van drooglucht.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 2.000 gebruiksuren van het droogproces.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet thermisch vermogen van de luchtverhitter is ten minste 50 kWth.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nCategorie: Procesbaden\n\nOnderwerp\n\nProcesbaden\n\nNummer maatregel\n\nPC1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een warmtepomp toe voor de verwarming van een procesbad.\n\nDe bestaande externe elektrische verwarming (heater) van een procesbad wordt vervangen\n                                                door een externe hoge temperatuur (HT) warmtepomp. Het toepassen van een warmtepomp\n                                                is energie-effici\u00ebnter.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een procesbad aanwezig dat wordt verwarmd met een extern elektrisch verwarmingselement\n                                                bij een aanvoertemperatuur tot 80 \u00b0C en met een minimaal thermisch vermogen van 25\n                                                kW.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 5.000 bedrijfsuren van het procesbad\n                                                per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is een warmtebron beschikbaar op minimaal 35 \u00b0C vloeistoftemperatuur (bijvoorbeeld\n                                                koelwater). De warmtebron heeft een voldoende hoge flow om te voorzien in de warmtevraag\n                                                wanneer deze circa 5 graden wordt afgekoeld.\n\nEr is voldoende ruimte beschikbaar voor plaatsing van de warmtepomp.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer minimaal jaarlijks de effectieve en effici\u00ebnte werking van de warmtepomp.\n\nOnderwerp\n\nProcesbaden\n\nNummer maatregel\n\nPC2\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer de wanden van een verwarmd procesbad.\n\nDoor het toepassen van isolatiemateriaal met een Rd-waarde van tenminste 1,5 m2 K/W en kunststof of roestvrijstalen (RVS) beplating wordt warmteverlies door de badwanden\n                                                verminderd bij verwarmde procesbaden.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een procesbad aanwezig waarvan de wanden niet zijn ge\u00efsoleerd. Het procesbad\n                                                wordt verwarmd tot een temperatuurverschil van ten minste 20 \u00b0C ten opzichte van de\n                                                omgeving.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVoer jaarlijks een (visuele) controle uit naar de staat van de isolatie.\n\nOnderwerp\n\nProcesbaden\n\nNummer maatregel\n\nPC3\n\nToe te passen maatregel\n\nDek warme procesbaden af om het warmteverlies te beperken.\n\nDoor het afdekken van warme procesbaden buiten bedrijfstijden wordt verdampingsverlies\n                                                tegengegaan.\n\nHuidige situatie\n\nHet procesbad, gevuld met warm (ongeveer 80 \u00b0C) water of waterige vloeistof voor reinigen,\n                                                spoelen of fluxen, wordt niet afgedekt buiten bedrijfstijden.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: het is mogelijk om het verwarmde procesbad\n                                                meer dan 900 uur per jaar af te dekken.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer minimaal jaarlijks of de afdekking nog van goede kwaliteit is en of deze\n                                                beschadigd is.\n\nCategorie: Procesapparatuur\n\nOnderwerp\n\nProcesapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nPD1\n\nToe te passen maatregel\n\nOptimaliseer de procesparameters van procesapparatuur.\n\nBepaal de optimale procesparameters zoals opwarmtijd, koeltijd, draaiuren, druk en\n                                                temperatuur van de procesapparatuur en regel deze in, zodat er minimaal energiegebruik\n                                                is met een gelijkblijvende productkwaliteit.\n\nHuidige situatie\n\nEr is procesapparatuur met een vermogen van ten minste 100 kW aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 3.800 gebruiksuren van de procesapparatuur\n                                                per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe apparatuur is al voorzien van aansturingssoftware met energiemonitoringsfunctionaliteit,\n                                                maar deze is nog niet ingeregeld.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProcesapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nPD2\n\nToe te passen maatregel\n\nZuig warme lucht af bij grote warmteproducerende apparaten zodat de ruimte minder\n                                                   hoeft te worden gekoeld.\n\nDoor de warme afblaaslucht van de warmteproducerende installaties naar buiten af te\n                                                voeren blijft de warmte niet in de geconditioneerde ruimte. Dit vermindert de vraag\n                                                naar koude, waardoor de koelmachine minder hard hoeft te werken. Dit bespaart op het\n                                                gebruik van elektriciteit.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn warmteproducerende installaties aanwezig, bestaande uit een apparaat of een\n                                                cluster van apparaten met een totaal vermogen van ten minste 10 kW, waarvan de warme\n                                                afblaaslucht met \u00e9\u00e9n installatie is af te zuigen.\n\nDe ruimte waarin de warmteproducerende apparaten staan opgesteld wordt actief gekoeld.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 1.200 gebruiksuren van het apparaat\n                                                per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is voldoende ruimte beschikbaar voor het plaatsen van het buisrooster voor afzuiging\n                                                bij de apparatuur.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVerplaats warmteproducerende apparatuur naar buiten de gekoelde ruimte.\n\nOnderwerp\n\nProcesapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nPD3\n\nToe te passen maatregel\n\nRegel het luchtafzuigdebiet bij droog- en moffelovens op basis van de bezettingsgraad.\n\nDoor een droog- of moffeloven uit te rusten met een bezettingsgraadmeter en een frequentieregelaar\n                                                kan de hoeveelheid ventilatie worden geminimaliseerd bij een lagere bezetting. Hierdoor\n                                                hoeft er minder buitenlucht te worden opgewarmd.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een droog- of moffeloven aanwezig, waarbij de ventilator van de droogoven niet\n                                                wordt geregeld en bij gebruik altijd op een vaste capaciteit draait.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe ventilator is geschikt voor toepassing van een frequentieregelaar.\n\nIn de bestaande regelkast is voldoende ruimte voor het plaatsen van een frequentieregelaar.\n\nDe bestaande besturing beschikt over een analoge uitgang.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProcesapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nPD4\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een hoogfrequente HR-lader toe voor het opladen van tractiebatterijen.\n\nDoor de toepassing van een hoogfrequente HR-lader voor het opladen van tractiebatterijen\n                                                neemt de effici\u00ebntie van het oplaadproces fors toe. Tractiebatterijen worden gebruikt\n                                                in voertuigen voor intern transport zoals vorkheftrucks.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een lader voor tractiebatterijen aanwezig die niet als hoogfrequente HR-lader\n                                                is uitgevoerd.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 400 laadcycli per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe huidige accu's zijn geschikt voor hoogfrequent laden.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProcesapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nPD5\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats een filter op de afvoerlucht van de snipperafzuiger en blaas de afgezogen lucht\n                                                   terug de ruimte in.\n\nDoor het plaatsen van een filterinstallatie op de snipperafzuiger kan de afgezogen\n                                                lucht worden teruggeblazen in de verwarmde ruimte. Daardoor wordt de afvoer van warme\n                                                lucht beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een snipperafzuiger aanwezig die staat opgesteld in een verwarmde ruimte.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 1.000 draaiuren van de snipperafzuiger\n                                                per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe gefilterde lucht mag geen vervuiling in schadelijke concentraties bevatten. Houd\n                                                geldende wetgeving voor de desbetreffende locatie aan.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer en vervang de filters voordat deze verzadigd zijn.\n\nVerminder luchtvervuilingsbronnen waardoor het ventilatievoud lager kan zijn.\n\nOnderwerp\n\nProcesapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nPD6\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een frequentieregelaar toe op de ventilator van de centrale stofafzuiging.\n\nDoor het toepassen van een frequentieregeling op de ventilatoren van de centrale stofafzuiging,\n                                                kan het debiet beter worden geregeld op basis van de vraag.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een centrale stofafzuiging aanwezig die meerdere werkplekken bedient, maar waarvan\n                                                de ventilator niet frequentiegeregeld is.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 1.600 gebruiksuren van de centrale stofafzuiging\n                                                per jaar.\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 1.000 gebruiksuren van de centrale stofafzuiging per\n                                                jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr mag geen stof neerslaan in het systeem als gevolg van de verlaging van de motorsnelheid.\n\nDe frequentieregelaar kan in de bestaande regelkasten, \u00f3f nabij de elektromotor geplaatst\n                                                worden.\n\nDe ventilator van de centrale stofafzuiging heeft een efficiencyklasse IE2 of hoger.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer het afzuigsysteem regelmatig op vervuiling.\n\nOnderwerp\n\nProcesapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nPD7\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats een stopknop om het onnodig aanstaan van het centraal stofzuigersysteem te\n                                                   voorkomen.\n\nDoor het installeren van een stopknop binnen handbereik zal de tijd dat het centrale\n                                                stofzuigersysteem in bedrijf is afnemen. Hiermee wordt het energiegebruik verminderd.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een centraal stofzuigersysteem aanwezig voor bijvoorbeeld reiniging, handschuren\n                                                of afstoffing van producten, waarbij geen stopknop is ge\u00efnstalleerd.\n\nOp het centraal stofzuigersysteem is geen automatische uitschakeling of uitschakeling\n                                                door een timer aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 1.900 gebruiksuren van de centrale stofafzuiging\n                                                per jaar.\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 1.300 gebruiksuren van de centrale stofafzuiging per\n                                                jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe stopknop moet geplaatst kunnen worden binnen 3 m afstand van de plek waar stof\n                                                wordt afgezogen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProcesapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nPD8\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats een frequentieregelaar om het opgenomen vermogen van het centrale vacu\u00fcmsysteem\n                                                   te beperken.\n\nAls het centrale vacu\u00fcmsysteem continu op onderdruk wordt gehouden, zorgt dit bij\n                                                lage belasting (weinig afzuigvolume) dat het vacu\u00fcm lager is dan nodig. Door toepassing\n                                                van frequentieregeling kan het vacu\u00fcmsetpoint ook in deellast beter worden gehandhaafd\n                                                en kan de vacu\u00fcmmotor gemiddeld op een lager toerental draaien.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een industrieel centraal vacu\u00fcmsysteem aanwezig. De centrale motor is niet toerengeregeld\n                                                en houdt continu het centrale vacu\u00fcmsysteem op onderdruk.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 700 gebruiksuren van het centrale\n                                                vacu\u00fcmsysteem per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet vacu\u00fcmsysteem is voorzien van afsluitbare aansluitpunten.\n\nDe centrale vacu\u00fcmmotor heeft een efficiencyklasse IE2 of hoger.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig het vacu\u00fcmsysteem op lekkages.\n\nControleer regelmatig het vacu\u00fcmsetpoint en pas dit zo nodig aan.\n\nOnderwerp\n\nProcesapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nPD9\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang aanwezige verlichting op of nabij procesapparatuur door LED-verlichting.\n\nDoor het vervangen van TL-buizen (TL8), spaar-, halogeen- of gasontladingslampen door\n                                                LED-lampen wordt het energiegebruik van de verlichting beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr is verlichting aanwezig op of nabij procesapparatuur die niet is voorzien van LED-lampen.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 1.300 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande lampen zijn eenvoudig bereikbaar en kunnen \u00e9\u00e9n-op-\u00e9\u00e9n worden vervangen\n                                                door LED-lampen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nCategorie: Proceswarmte\n\nOnderwerp\n\nProceswarmte\n\nNummer maatregel\n\nPE1\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats aanvullende platen in de platenwarmtewisselaar om de warmteoverdracht te vergroten.\n\nDoor uitbreiding van de warmtewisselaar met meerdere platen wordt het warmteuitwisselend\n                                                oppervlak van vloeistof-vloeistof platenwarmtewisselaars vergroot en kan meer warmte\n                                                worden overgedragen. De toevoerstroom hoeft daardoor minder te worden verwarmd en\n                                                de afvoerstroom minder te worden gekoeld.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een vloeistof-vloeistof warmtewisselaar aanwezig waarbij het huidige temperatuurverschil\n                                                tussen de beide kanten van de warmtewisselaar 6 \u00b0C of meer is.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe warmtewisselaar is door het toevoegen van platen uit te breiden met ten minste\n                                                20% extra warmtewisselend oppervlak.\n\nDe extra onttrokken warmte in de uitgebreide platenwarmtewisselaar kan zonder extra\n                                                aanpassingen in het proces nuttig worden toegepast.\n\nHet thermisch vermogen van de huidige platenwarmtewisselaar is ten minste 100 kW.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer de warmtewisselaar regelmatig en maak deze zo nodig schoon.\n\nOnderwerp\n\nProceswarmte\n\nNummer maatregel\n\nPE2\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer warme productleidingen en appendages.\n\nDoor het aanbrengen van isolatiemateriaal met een Rd-waarde van minimaal 1,5 m2K/W om leidingen en appendages waarin warme producten worden verplaatst wordt het\n                                                warmteverlies beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn warme productleidingen en appendages zonder isolatie aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe leidingen en appendages zijn goed bereikbaar.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de staat van de isolatie en herstel het materiaal bij eventuele\n                                                schade.\n\nOnderwerp\n\nProceswarmte\n\nNummer maatregel\n\nPE3\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer de wanden van hoge temperatuur procesvaten om warmteverlies te beperken.\n\nDoor het aanbrengen van isolatiemateriaal met een Rd-waarde van ten minste 0,7 m2K/W op de wanden van hoge temperatuur procesvaten wordt warmteverlies naar de omgeving\n                                                beperkt. Een voorbeeld hiervan is het isoleren van een autoclaaf met een temperatuur\n                                                van ten minste 60 \u00b0C.\n\nHuidige situatie\n\nHet procesvat is niet of beperkt ge\u00efsoleerd (minder dan 5 mm isolatie).\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 2.200 gebruiksuren van het vat per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe wanden van het hoge temperatuur procesvat zijn goed bereikbaar voor het aanbrengen\n                                                van isolatiemateriaal.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de staat van de isolatie en herstel het materiaal bij eventuele\n                                                schade.\n\nOnderwerp\n\nProceswarmte\n\nNummer maatregel\n\nPE4\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer de wanden van verwarmde opslagtanks.\n\nDoor het aanbrengen van isolatiemateriaal met een Rd-waarde van minimaal 1,5 m2K/W rondom verwarmde tanks wordt het warmteverlies beperkt. Bij gesloten tanks moet,\n                                                indien de constructie dat toestaat, ook het dak van de tank worden ge\u00efsoleerd.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn niet of onvoldoende ge\u00efsoleerde enkelwandige opslagtanks in buitenopstelling\n                                                aanwezig, die worden verwarmd tot ten minste 20 \u00b0C.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: de tank wordt meer dan 500 uur per jaar verwarmd.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de staat van de isolatie en herstel het materiaal bij eventuele\n                                                schade.\n\nOnderwerp\n\nProceswarmte\n\nNummer maatregel\n\nPE5\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een elektrische verwarmingsmantel toe voor IBC-containers.\n\nDoor het toepassen van een elektrische verwarmingsmantel voor het vorstvrij houden\n                                                van een IBC-container (Intermediate Bulk Container) gedurende vorstperiodes hoeft\n                                                niet de hele ruimte waarin de containers zijn opgesteld te worden verwarmd en is minder\n                                                energie nodig.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn IBC-containers aanwezig die met straalkachels op de gewenste temperatuur worden\n                                                gehouden.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 1.300 gebruiksuren van de straalkachel per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProceswarmte\n\nNummer maatregel\n\nPE6\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik het warme en koude water uit de sterilisatiecyclus van producten of goederen\n                                                   voor verwarming en koeling van het sterilisatiewater.\n\nNa het steriliseren wordt het warme water in de warme buffer gepompt en na het koelen\n                                                wordt het koude water naar de koudebuffer gepompt. In een nieuwe sterilisatiebatch\n                                                kan het nog relatief warme water opnieuw worden gebruikt voor de verwarming en het\n                                                relatief koude water opnieuw voor de koeling. Zo is voor elke sterilisatiecyclus niet\n                                                de gehele opwarming en afkoeling van het sproeiwater nodig. Dit zorgt voor een besparing\n                                                op het gasgebruik van de stoominstallatie en op het elektriciteitsgebruik van de elektrische\n                                                koelmachine.\n\nHuidige situatie\n\nEr vindt een sterilisatieproces plaats, waarbij het warme en koude water uit de sterilisatiecyclus\n                                                niet wordt ingezet voor verwarming en koeling.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 3.500 batches per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe inhoud van het sterilisatievat is ten minste 100 liter.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProceswarmte\n\nNummer maatregel\n\nPE7\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik de restwarmte uit het blancheerproces door het plaatsen van een warmtewisselaar.\n\nDoor het plaatsen van een warmtewisselaar bij de uitgaande stroom van de blancheur\n                                                kan het suppletiewater worden voorverwarmd met spuiwater tot 60 \u00b0C.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een blancheur aanwezig waarvan het spuiwater wordt geloosd zonder dat hieruit\n                                                warmte wordt teruggewonnen.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 500 gebruiksuren van de blancheerder per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet reservoir met de warmtewisselaar (coil) kan eenvoudig worden aangesloten op het\n                                                spui- en suppletiewater van de blancheur.\n\nEr is voldoende opstellingsruimte nabij de blancheur.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer de warmtewisselaar regelmatig en maak deze zo nodig schoon.\n\nOnderwerp\n\nProceswarmte\n\nNummer maatregel\n\nPE8\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik de warmte van folieblazen nuttig voor de verwarming van een dichtbijgelegen\n                                                   ruimte.\n\nWarme lucht van de folieblaasinstallatie kan nuttig worden gebruikt voor ruimteverwarming\n                                                van een aangrenzende productieruimte of een aangrenzend magazijn. Hierdoor hoeft minder\n                                                energie te worden opgewekt voor verwarming van die ruimte. Het warmeluchttransport\n                                                gebeurt door middel van een mechanische ventilator met flexibel kanaalwerk en een\n                                                aantal meters vast leidingwerk.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een folieblazer aanwezig die is voorzien van Internal Bubble Cooling, waarbij\n                                                de warme lucht naar buiten wordt afgevoerd.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe lengte van het aan te leggen kanaalwerk is minder dan 50 m.\n\nDe naastgelegen ruimtes hebben ten minste gedurende 2.400 uur per jaar een warmtevraag.\n\nEr zijn geen additieve geuren of gevaarlijke stoffen aanwezig in de afgezogen warme\n                                                lucht.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nCategorie: Proceskoeling\n\nOnderwerp\n\nProceskoeling\n\nNummer maatregel\n\nPF1\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats een warmtewisselaar om de restwarmte in koelwater te benutten.\n\nDoor de restwarmte uit het koelwater met een warmtewisselaar terug te winnen, kan\n                                                deze ergens anders worden ingezet en wordt energie bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nWarm koelwater wordt aan de buitenlucht gekoeld in een open koeltoren, waarbij geen\n                                                warmte wordt teruggewonnen uit het koelwater.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: de restwarmte is meer dan 2.800 uur per jaar nuttig inzetbaar.\n\nNatuurlijk moment: de restwarmte is meer dan 2.200 uur per jaar nuttig inzetbaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe teruggewonnen warmte uit het koelwater kan worden ingezet in een proces of toepassing\n                                                met een gelijkmatige warmtevraag.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer de warmtewisselaar regelmatig en maak deze zo nodig schoon.\n\nOnderwerp\n\nProceskoeling\n\nNummer maatregel\n\nPF2\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een drycooler toe voor de koeling van procesapparatuur.\n\nDoor het toepassen van een drycooler voor de koeling van procesapparatuur kan gebruik\n                                                worden gemaakt van vrij beschikbare koeling uit de buitenlucht als aanvulling op de\n                                                koelmachine. De effici\u00ebntie van een drycooler is hoger dan van een compressiekoelmachine.\n\nHuidige situatie\n\nDe procesapparatuur vereist continu koeling (7 dagen per week), die wordt geleverd\n                                                door een compressiekoelmachine met een water/glycolsysteem met een elektrisch vermogen\n                                                van ten minste 10 kW en zonder vrije koelingfunctie.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 1.300 bedrijfsuren van de procesapparatuur\n                                                per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe warmte van de compressiekoelmachine wordt niet teruggewonnen.\n\nEr is voldoende ruimte beschikbaar voor het plaatsen van de drycoolers.\n\nBij plaatsing op het dak moet het dak beschikken over voldoende vrije draagkracht.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nRegelmatig onderhouden van de drycoolers volgens leveranciersvoorschriften.\n\nOnderwerp\n\nProceskoeling\n\nNummer maatregel\n\nPF3\n\nToe te passen maatregel\n\nPas voorkoeling met (leiding)water toe in een proces met ijswaterkoeling.\n\nDoor in het koelproces een voorkoelstap met leidingwater toe te passen, kan het ijswatergebruik\n                                                worden beperkt. IJswater wordt dan alleen nog gebruikt voor de laatste koelstap.\n\nHuidige situatie\n\nHet volledige koeltraject wordt uitgevoerd met ijswater, waarbij gebruik wordt gemaakt\n                                                van lokale ijswaterkoelers.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 3.400 bedrijfsuren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is voldoende ruimte voor een extra koeler.\n\nHet opgewarmde (leiding)water moet nuttig kunnen worden gebruikt.\n\nHet koelproces kan in twee stappen worden uitgevoerd, met een voor- en een nakoelproces,\n                                                die direct na elkaar plaatsvinden.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nCategorie: Veehouderijen\n\nOnderwerp\n\nVeehouderijen\n\nNummer maatregel\n\nPG1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een voorkoeler met koud (leiding)water toe bij het koelen van melk.\n\nDoor het voorkoelen van melk met koud (leiding)water zal de koelmachine minder energie\n                                                gebruiken voor het afkoelen van de melk. Daarnaast wordt het water dat gebruikt wordt\n                                                voor het schoonmaken van onder andere de melkrobot voorverwarmd, waardoor de proceswaterboiler\n                                                minder energie gebruikt.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een koelinstallatie aanwezig waarbij de melk niet wordt voorgekoeld en rechtstreeks\n                                                naar de koelmachine wordt geleid.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet opgewarmde (leiding)water moet nuttig kunnen worden gebruikt.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer de warmtewisselaar regelmatig en maak deze zo nodig schoon.\n\nOnderwerp\n\nVeehouderijen\n\nNummer maatregel\n\nPG2\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een frequentieregelaar toe om het vermogen van de vacu\u00fcmpomp van de melkinstallatie\n                                                   te beperken.\n\nDoor het plaatsen van een frequentieregelaar op de vacu\u00fcmpomp kan het toerental van\n                                                de vacu\u00fcmpomp worden geregeld op basis van de (onder)druk. Daarmee wordt het opgenomen\n                                                vermogen van de vacu\u00fcmpomp beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een melkinstallatie aanwezig waarvan de vacu\u00fcmpomp niet is voorzien van een\n                                                frequentieregelaar en die draait op een vast vermogen wanneer de vacu\u00fcminstallatie\n                                                in bedrijf is.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 1.900 bedrijfsuren van de vacu\u00fcmpomp\n                                                van de melkinstallatie per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe huidige vacu\u00fcmpomp is geschikt voor de toepassing van een frequentieregelaar.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nVeehouderijen\n\nNummer maatregel\n\nPG3\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een energiezuinige regeling toe op infrarood warmtelampen.\n\nDoor het toepassen van een halveringsschakelaar of een dimmer op de infrarood warmtelampen\n                                                voor het warm houden van jonge dieren, kan de brandsterkte van de lampen worden aangepast.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn infrarood warmtelampen aanwezig voor het verwarmen van jonge dieren die niet\n                                                zijn voorzien van een regeling om de brandsterkte aan te passen.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 800 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nCategorie: Datacentrum\n\nOnderwerp\n\nDatacentrum\n\nNummer maatregel\n\nPH1\n\nToe te passen maatregel\n\nStel een hogere koeltemperatuur in voor de koeling van servers.\n\nDe setpoint van de zaalkoelers is minimaal gelijk aan de bovengrens van de door ASHRAE\n                                                aanbevolen temperatuur van 27 \u00b0C bij gebruik van compressiekoeling of natte koeling.\n                                                Door het verhogen van de koeltemperatuur kan meer gebruik worden gemaakt van vrije\n                                                koeling en werkt de koeling effici\u00ebnter.\n\nBij gebruik van 100% droge vrije koeling zijn lagere setpoints dan 27 \u00b0C toegestaan.\n\nHuidige situatie\n\nDe zaalkoelers van het datacentrum werken met een lagere ruimtetemperatuur dan de\n                                                maximaal aanbevolen bedrijfstemperatuur voor elektronische apparatuur.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig het ingestelde setpoint.\n\nOnderwerp\n\nDatacentrum\n\nNummer maatregel\n\nPH2\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een frequentieregelaar toe om het vermogen van de zaalkoelers te beperken.\n\nDe zaalkoelers (CRAH's) worden voorzien van een frequentieregelaar waardoor het toerental\n                                                van de zaalkoelers op temperatuur kan worden geregeld. De ventilatoren draaien daardoor\n                                                gemiddeld op een lager vermogen, waardoor energie wordt bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn zaalkoelers aanwezig die niet zijn voorzien van een frequentieregelaar.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe zaalkoelers kunnen frequentiegeregeld worden.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nDatacentrum\n\nNummer maatregel\n\nPH3\n\nToe te passen maatregel\n\nPas vrije koeling toe bij de koelinstallatie in het datacentrum.\n\nDoor vrije koeling te integreren in de koelvoorziening van het datacentrum, kan het\n                                                gebruik van de compressiekoelinstallatie worden beperkt. Er bestaan verschillende\n                                                systemen voor vrije koeling zoals directe vrije luchtkoeling, indirecte vrije luchtkoeling\n                                                of koudwaterproductie met vrije koeling ondersteuning. Welk systeem het beste past\n                                                hangt af van de specifieke situatie.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een compressiekoelinstallatie aanwezig waarbij geen vrije koeling wordt toegepast.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nBij plaatsing op het dak moet het dak beschikken over voldoende vrije draagkracht.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de instellingen van het koelsysteem en optimaliseer de koelingsetpoints\n                                                voor een hogere koeltemperatuur.\n\nKaart zeehondenopvang\n\nHandelingskader zeehondenopvang\n\nSituatie\n\nGemaakte afspraak over hoe te handelen\n\nverstrikte en gewonde dieren\n\nDirecte hulp bieden aan verwonde en verstrikte dieren (buiten de gesloten natuurgebieden,\n                                                   bedoeld in artikel 3.59, aanhef en onder b, onder 1\u00b0, van het Besluit kwaliteit leefomgeving) bestaande uit:\n\n\u2013 (medische) hulp ter plaatse en eventueel verplaatsen\n\n\u2013 opname\n\n\u2013 euthanasie (bij geringe kans op herstel)\n\nzogende pups zonder moeder nabij\n\n24 uur observatie en zorgen voor rust rondom pup zodat moeder kan terugkomen. Eerder\n                                                   dan 24 uur opvangen als:\n\n\u2013 de pup op een lastige of gevaarlijke plek ligt; en\n\n\u2013 er te veel omstanders zijn die commotie geven en er geen mogelijkheden zijn om de\n                                                   ligplek van deze zeehond af te zetten of via handhaving de commotie op te lossen.\n\nBij eerdere opname dan 24 uur: goede administratie van proces en redenen.\n\ngespeende zeehonden\n\nZorgen voor rust rondom het dier (voorkeur) (30 tot liefst 50 m).\n\nDier verplaatsen naar rustige plek als er te veel omstanders zijn.\n\n(Geen opname gespeende zeehonden, ook niet als er sprake is van gewichtsverlies)\n\nmatig zieke dieren\n\n24 uur observatie voor matig zieke of verzwakte dieren om te bezien of de dieren zich\n                                                   op een natuurlijke wijze kunnen hervatten.\n\nZo nodig rust maken op de vindplek of dier verplaatsen naar rustige plek.\n\nPas na 24 uur overgaan tot opname als duidelijk is dat herstel niet zonder interventie\n                                                   gaat plaatsvinden.\n\nEerder opnemen in de volgende gevallen:\n\n\u2013 het dier ligt op een lastige of gevaarlijke plek;\n\n\u2013 het dier blijkt bij nadere bepaling toch ernstig ziek of verzwakt te zijn (zie \u2019ernstig\n                                                   zieke dieren\u2019);\n\n\u2013 er zijn teveel omstanders die commotie geven en handhaving of afzetting/verplaatsing\n                                                   is geen optie;\n\n\u2013 ondragelijk en zinloos lijden (dan euthanasie);\n\n\u2013 er is besmettingsgevaar voor dieren of mensen (zo\u00f6nosen).\n\nBij eerdere opname dan 24 uur: goede administratie van proces en redenen.\n\nernstig zieke dieren\n\nDirecte opname ernstig zieke, ondervoede of verzwakte dieren voor behandeling (of\n                                                   als er geringe kans is op herstel \u2013 voor euthanasie) in het zeehondencentrum.\n\nin gesloten natuurgebieden (op grond van artikel 3.59, aanhef en onder b, onder 1\u00b0, van het Besluit kwaliteit leefomgeving)\n\nGeen hulp of opvang is het vaste uitgangspunt.\n\nZo nodig kunnen de Minister van LNV en de kustprovincies op grond van de relevante\n                                                   wet- en regelgeving de eigen bevoegdheden uitoefenen om hulp te bieden aan gewonde\n                                                   of verstrikte dieren. De desbetreffende bevoegde partij draagt in de gesloten gebieden\n                                                   de verantwoordelijkheid voor de communicatie met het publiek.\n\nOnderdeel Code\n\nCategorie Code\n\nCategorie Omschrijving (onderwerp)\n\nF\n\nA\n\nPerslucht\n\nF\n\nB\n\nStoom\n\nF\n\nC\n\nAandrijvingen\n\nF\n\nD\n\nProductkoeling\n\nF\n\nE\n\nGrootkeukenapparatuur\n\nF\n\nG\n\nTerreinverlichting\n\nF\n\nI\n\nServerruimte\n\nF\n\nK\n\nZonnepanelen\n\nP\n\nB\n\nDrogen\n\nP\n\nD\n\nProcesapparatuur\n\nP\n\nE\n\nProceswarmte\n\nP\n\nT\n\nGlastuinbouw\n\nOnderwerp\n\nPerslucht\n\nNummer maatregel\n\nFA1\n\nToe te passen maatregel\n\nVergroot de persluchtbuffer.\n\nDoor het aansluiten van een (extra) buffervat op het bestaande persluchtnet kan meer\n                                                      perslucht opgeslagen worden, waardoor het aantal starts en stops van de compressor\n                                                      wordt beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een persluchtcompressor met aan/uit-schakelaar aanwezig zonder buffervat of\n                                                      met een te klein buffervat. Hierdoor draait de persluchtinstallatie minimaal 15\u00a0minuten\n                                                      per bedrijfsuur in nullast. Bij vergroting van de buffer is het uitgangspunt om maximaal\n                                                      5\u00a0minuten aaneengesloten in nullast te draaien.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 4.100 bedrijfsuren van het persluchtnet per jaar.\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 3.400 bedrijfsuren van het persluchtnet per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is voldoende ruimte nabij de persluchtcompressor om een persluchtbuffervat te plaatsen.\n\nDe persluchtvraag is gemiddeld gezien variabel gedurende een bedrijfsuur.\n\nDe persluchtcompressor heeft een vermogen van minimaal 10\u00a0kW.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig op persluchtlekkages en verhelp deze.\n\nOnderwerp\n\nPerslucht\n\nNummer maatregel\n\nFA2\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats een afsluiter met tijdschakelaar om verlies van perslucht buiten bedrijfstijden\n                                                         te beperken.\n\nDoor het toepassen van een afsluiter met tijdschakelaar op het persluchtnet of delen\n                                                      daarvan kunnen apparaten en machines worden losgekoppeld van de perslucht. Zo hoeft\n                                                      de compressor niet onnodig perslucht te comprimeren buiten bedrijfstijden.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een centraal persluchtnet aanwezig dat geheel of deels onder druk staat buiten\n                                                      gebruikstijden.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe op het persluchtnet aangesloten apparaten en machines zijn geschikt om zonder persluchtdruk\n                                                      buiten bedrijf stil te staan.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig op persluchtlekkages en verhelp deze.\n\nControleer regelmatig de instelling van de tijden dat het persluchtnet buiten bedrijf\n                                                      is en zorg dat deze bij veranderende bedrijfstijden (zoals bij zomer- en wintertijd)\n                                                      worden bijgewerkt.\n\nOnderwerp\n\nPerslucht\n\nNummer maatregel\n\nFA3\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een flow-drukregelaar toe in het persluchtnet.\n\nDoor integratie van een flow-drukregelaar (regelklep direct na het buffervat) in een\n                                                      persluchtnet kunnen schommelingen in de persluchtvraag worden uitgebalanceerd. Om\n                                                      de schommelingen op te vangen is de persdruk vaak hoger ingesteld dan nodig. Door\n                                                      toepassing van een flow-drukregelaar kan de persdruk in het buffervat worden verlaagd.\n                                                      De verlaging in persdruk zorgt voor een besparing op het energiegebruik van de compressor.\n\nDaarbij zal door lagere druk het persluchtgebruik per gebruiker afnemen en lekt er\n                                                      minder perslucht weg. Door minder persluchtgebruik of -lekkage zal de compressor ook\n                                                      energie besparen.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een persluchtnet met een centrale toerengeregelde persluchtcompressor(en) en\n                                                      buffervat aanwezig, waarbij een flow-drukregelaar ontbreekt.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 3.700 bedrijfsuren van het persluchtnet\n                                                      per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet vermogen van de compressor is ten hoogste 45 kW en het persluchtgebruik is maximaal\n                                                      7\u00a0m3/min.\n\nIn het persluchtnet vinden hoge drukvallen plaats door grote persluchtafname.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVerlaag de persluchtdruk na plaatsing van de schakelaar en controleer regelmatig de\n                                                      ingestelde waarde.\n\nOnderwerp\n\nPerslucht\n\nNummer maatregel\n\nFA4\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats een luchtkanaal zodat de persluchtcompressor (koude) buitenlucht aanzuigt.\n\nPlaats een luchtkanaal voor het aanzuigen van buitenlucht of van binnenlucht uit een\n                                                      onverwarmde ruimte. Als de persluchtcompressor koudere lucht aanzuigt kan er energiezuiniger\n                                                      perslucht worden gemaakt.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een centraal persluchtnet aanwezig met een persluchtcompressor van ten minste\n                                                      7,5 kW die warme lucht aanzuigt vanuit de ruimte waarin deze is opgesteld.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 3.000 bedrijfsuren van de persluchtcompressor\n                                                      per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe compressor staat binnen 5 m van een buitenmuur.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nPerslucht\n\nNummer maatregel\n\nFA5\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik zuinige persluchtgereedschappen.\n\nDoor gebruik te maken van nieuwe en energiezuinige perslucht aangedreven gereedschappen,\n                                                      zoals blaaspistolen, wordt er minder perslucht gebruikt en energie bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr wordt gebruik gemaakt van 'conventionele' persluchtgereedschappen, zoals blaaspistolen,\n                                                      met een nominaal gebruik van meer dan 120 l/min.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij gereedschappen die meer dan 1.800\u00a0uur per jaar worden gebruikt.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe persluchtcompressoren hoeven niet te worden aangepast door het verminderde gebruik\n                                                      van perslucht.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nOnderhoud de perslucht aangedreven gereedschappen zodat er geen onnodige perslucht\n                                                      verloren gaat en houd ze schoon.\n\nControleer regelmatig op persluchtlekkages aan gereedschap, koppelingen en leidingen\n                                                      en verhelp deze.\n\nOnderwerp\n\nPerslucht\n\nNummer maatregel\n\nFA6\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik elektrisch handgereedschap als vervanging voor pneumatisch aangedreven gereedschap.\n\nDoor waar mogelijk elektrisch handgereedschap toe te passen en perslucht aangedreven\n                                                      gereedschap alleen te gebruiken wanneer er geen elektrisch alternatief is, kan het\n                                                      persluchtgebruik worden beperkt. Het opwekken van perslucht voor het aandrijven van\n                                                      gereedschap is minder effici\u00ebnt dan het gebruiken van elektrisch aangedreven gereedschap.\n\nHuidige situatie\n\nPersluchtaangedreven handgereedschap wordt gebruikt voor toepassingen waar een elektrisch\n                                                      alternatief voor kan worden gebruikt.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij gebruik van het gereedschap van meer dan 6\u00a0u/wk.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is een geschikt elektrisch alternatief beschikbaar dat voldoet aan de specifieke\n                                                      eisen van de werkzaamheden zoals voldoende koppel en een handzaam gewicht en formaat.\n\nDe gereedschappen worden niet in een ATEX omgeving gebruikt.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nPerslucht\n\nNummer maatregel\n\nFA7\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik een blower voor het schoonblazen in plaats van perslucht.\n\nVoor werkzaamheden zoals schoonblazen van vloeren en machines waarbij met perslucht\n                                                      wordt geblazen kan een decentrale blower worden gebruikt. Dit is energiezuiniger dan\n                                                      blazen met perslucht.\n\nHuidige situatie\n\nBlazen gebeurt met perslucht van ten minste 6\u00a0bar.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij gebruik van perslucht voor schoonblazen van meer dan 6\u00a0u/wk.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet proces moet toestaan dat er met een lagere druk en groter luchtvolume schoongeblazen\n                                                      wordt.\n\nDe blower is binnen 10 m van de toepassing te plaatsen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nPerslucht\n\nNummer maatregel\n\nFA8\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang de regelklepbediening op basis van perslucht door elektrische aandrijvingen.\n\nDoor het op perslucht aangedreven besturend element (actuator) van de regelklep te\n                                                      vervangen door een servo- of stappenmotor, kan energie worden bespaard. Bij een perslucht\n                                                      aangedreven actuator moet het gehele jaar lucht op druk worden gehouden. Daarom is\n                                                      een elektrische aandrijving effici\u00ebnter.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een regelklep met een door perslucht aangedreven actuator (besturend element)\n                                                      aanwezig die is aangesloten op het centrale persluchtnet. De actuator kan separaat\n                                                      worden vervangen.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: bij processen die het hele jaar continu in bedrijf zijn.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is een elektrische voedingskast beschikbaar binnen 10\u00a0m.\n\nDe regelklep bevindt zich niet in een ATEX-omgeving.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nStoom\n\nNummer maatregel\n\nFB1\n\nToe te passen maatregel\n\nVerlaag de stoomdruk van het centrale stoomnet.\n\nEen verlaging van de stoomdruk zorgt voor lagere (stoom)temperaturen en voor een lagere\n                                                      schoorsteentemperatuur. Daardoor verliest de ketel minder warmte en wordt het warmteverlies\n                                                      door de schoorsteen kleiner. Bovendien neemt het verlies in het (stoom)distributienet\n                                                      en het flashverlies in condenspotten af. De mate van verlaging van de stoomdruk wordt\n                                                      bepaald door de stoomafnemer die om de hoogste stoomdruk vraagt om te kunnen blijven\n                                                      opereren.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een stoomketel aanwezig die is gekoppeld aan een centraal stoomnet en de druk\n                                                      op het stoomnet is hoger dan voor de aangesloten apparaten vereist is.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: Het stoomnet is meer dan 3.700\u00a0uur per jaar\n                                                      op druk.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nVoor de verlaging van het stoomdruksetpoint zijn geen verdere veranderingen aan het\n                                                      systeem nodig.\n\nDe stoomafnemers kunnen functioneren met de verlaagde stoomdruk.\n\nDe huidige leidingen en appendages dienen geschikt te zijn voor een verhoging van\n                                                      de stromingssnelheden van de stoom.\n\nDe stoomdruk bedraagt minimaal 4\u00a0bar.\n\nDe stoomdruk kan met ten minste 10% worden verlaagd.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de stoomdruk in het stoomnet.\n\nOnderwerp\n\nStoom\n\nNummer maatregel\n\nFB3\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik een rookgascondensor om warmte uit de rookgassen van de stoomketel nuttig\n                                                         in te zetten.\n\nDoor het condenseren van rookgas met een RVS-condensor kan de restwarmte uit de rookgassen\n                                                      nuttig worden ingezet. Toepassing van de maatregel vereist dat de brander van de stoomketel\n                                                      opnieuw wordt afgesteld.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een stoomketel met economiser aanwezig en de rookgassen verlaten de schoorsteen\n                                                      (na de economiser) met een temperatuur van 130 \u00b0C of hoger.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 4.600 bedrijfsuren van de stoomketel.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is redelijk koud suppletiewater aanwezig (10 \u2013 20\u00b0C).\n\nHet suppletiewaterdebiet is relatief hoog (meer dan 80% van de massastroom stoom),\n                                                      of er is warmtevraag aanwezig zoals water voor centrale verwarming of schoonmaakwater.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nOnderhoud de warmtewisselaar volgens de leveranciersvoorschriften.\n\nOnderwerp\n\nStoom\n\nNummer maatregel\n\nFB4\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang stoom als middel voor ruimteverwarming.\n\nDoor stoom als middel voor ruimteverwarming te vervangen voor een effici\u00ebnter alternatief\n                                                      wordt energie bespaard. Mogelijke alternatieven zijn een indirect gestookte heater,\n                                                      een direct gestookte hoogrendement (HR)-heater of donkere stralers.\n\nHuidige situatie\n\nDe ruimteverwarming gebeurt met een met stoom gevoede luchtverhitter.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is een aansluitpunt voor gas aanwezig binnen een afstand van 50 m van de te verwarmen\n                                                      ruimte.\n\nDe huidige constructie en de elektriciteitsaansluiting kunnen worden hergebruikt (\u00e9\u00e9n-op-\u00e9\u00e9n\n                                                      vervanging van de huidige heaters).\n\nEr zweeft geen brandbaar stof (zoals houtstof of andere organische stoffen) in de\n                                                      ruimte.\n\nDe rookgasafvoer kan direct door het dak gerealiseerd worden.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nStoom\n\nNummer maatregel\n\nFB5\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer onge\u00efsoleerde warme delen van de stoomketel.\n\nDoor het aanbrengen van isolatiemateriaal met een Rd-waarde van ten minste 1,0\u00a0m2K/W bij onge\u00efsoleerde mangaten, ketel-achterfronten en voedingswaterregelkleppen van\n                                                      stoomketels, kan warmteverlies worden voorkomen.\n\nHuidige situatie\n\nBepaalde delen van de stoomketel, zoals mangaten, het ketel-achterfront en de voedingswaterregelklep\n                                                      zijn niet of onvoldoende ge\u00efsoleerd.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVoer jaarlijks een (visuele) controle uit naar de staat van de isolatie.\n\nOnderwerp\n\nStoom\n\nNummer maatregel\n\nFB6\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer stoomleidingen en appendages.\n\nDoor het aanbrengen van isolatiemateriaal met een Rd-waarde van ten minste 2,5\u00a0m2K/W rondom stoomleidingen en appendages wordt warmteverlies tegengegaan.\n\nHuidige situatie\n\nDe stoomleidingen zijn niet of onvoldoende ge\u00efsoleeerd.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVoer jaarlijks een (visuele) controle uit naar de staat van de isolatie.\n\nOnderwerp\n\nStoom\n\nNummer maatregel\n\nFB7\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een omgekeerde osmose (RO)-installatie toe om de ketelwaterkwaliteit te verbeteren.\n\nMet een omgekeerde osmose-installatie kan de waterkwaliteit voor een gasgestookte\n                                                      stoomketel worden verbeterd. Hierdoor is er minder toevoeging van nieuw water nodig\n                                                      en wordt er ook minder water ververst (spui). Dit verlaagt het watergebruik en daardoor\n                                                      hoeft er minder water te worden opgewarmd in de stoomketel.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een stoomketel zonder waterbehandeling of met enkel een eenvoudige ontharder\n                                                      zoals een harskolom aanwezig. De waterverversing (spui) is ten minste 10%.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is voldoende opstelruimte in het ketelhuis voor een omgekeerde osmose-installatie.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer jaarlijks op lekkages en voer zo nodig\n\nonderhoud uit aan de reverse osmose-installatie.\n\nOnderwerp\n\nStoom\n\nNummer maatregel\n\nFB8\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats een warmtewisselaar bij de uitgang van een heetwaterproces om het suppletiewater\n                                                         voor te verwarmen met warmte uit te lozen water.\n\nDoor het plaatsen van een warmtewisselaar bij de uitgang van een heetwaterproces kan\n                                                      het suppletiewater van de stoomketel worden voorverwarmd met warmte uit te lozen afvalwater.\n                                                      Voorbeelden van dergelijke warmteterugwinning zijn een kratten- of gereedschapwasser.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een heetwaterproces aanwezig (bijvoorbeeld een kratten- of gereedschapwasser)\n                                                      waarbij het warme afvalwater wordt geloosd op het vuilwaterriool zonder dat daar warmte\n                                                      uit is teruggewonnen.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 2.400 bedrijfsuren van het heetwaterproces\n                                                      per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet heetwaterproces verbruikt ten minste 500\u00a0m3 water per jaar.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nInspecteer en reinig elke twee jaar de warmtewisselaar.\n\nOnderwerp\n\nAandrijvingen\n\nNummer maatregel\n\nFC1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een frequentieregeling toe op machines.\n\nMet de toepassing van een frequentieregelaar op de elektromotor welke een machine\n                                                      of machinedeel aandrijft kan de motor optimaal worden ingezet in de bedrijfsvoering.\n\nDe aandrijving door de elektromotor kan middels de frequentieregelaar optimaal worden\n                                                      ingeregeld, waarbij de snelheid van de elektromotor zodanig wordt gekozen dat de aandrijving\n                                                      zijn functie goed kan vervullen met een zo laag mogelijk opgenomen vermogen.\n\nDeze maatregel beslaat directe en indirecte aandrijvingen, zoals via as, snaar, riem,\n                                                      ketting en dergelijke.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een machine aanwezig met een aandrijving via elektromotor met een elektrisch\n                                                      vermogen van ten minste 8\u00a0kW. De effici\u00ebntieklasse van de elektromotor is ten minste\n                                                      IE2.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 1.300 draaiuren per jaar.\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 800 draaiuren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is voldoende ruimte in de regelkast om de frequentieregelaar te kunnen plaatsen,\n                                                      \u00f3f de motor is goed toegankelijk, waardoor de frequentieregelaar nabij de elektromotor\n                                                      kan worden geplaatst.\n\nDe functionaliteit van de machine moet een variabel of verlaagd toerental toestaan.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nAandrijvingen\n\nNummer maatregel\n\nFC2\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een frequentieregeling op pompen toe.\n\nDoor het toepassen van een frequentieregelaar op de pomp kan de pomp optimaal worden\n                                                      ingeregeld. Daarbij wordt het werkpunt van de pomp zodanig gekozen dat de pomp zijn\n                                                      functie goed kan vervullen met een zo laag mogelijk opgenomen vermogen. Bij veel toepassingen\n                                                      kan een eenvoudige debiet- of drukregeling worden ingesteld, waarbij de pomp altijd\n                                                      naar het optimale werkpunt wordt geregeld.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een variabele flow of een overcapaciteit welke wordt gesmoord met een regel-\n                                                      of smoorklep.\n\nEr is een pomp van ten minste 4 kW aanwezig, die wordt aangedreven door een elektromotor\n                                                      van efficiencyklasse IE2\u00a0of hoger.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 4.100 draaiuren per jaar.\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 3.000 draaiuren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is voldoende ruimte in de regelkast om de frequentieregelaar te kunnen plaatsen,\n                                                      \u00f3f de frequentieregelaar kan nabij de elektromotor worden geplaatst.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nAandrijvingen\n\nNummer maatregel\n\nFC3\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een frequentieregeling toe op compressoren van onder andere de koel-, vries- en\n                                                         persluchtinstallaties.\n\nDoor het toepassen van de frequentieregelaar wordt het toerental van de compressor\n                                                      optimaal ingeregeld, zodanig dat de compressor de gewenste druk en debiet kan leveren\n                                                      met een zo laag mogelijk opgenomen vermogen. Daarnaast kan bij veel toepassingen een\n                                                      eenvoudige druk- of temperatuurregeling worden ingesteld, waarbij de compressor altijd\n                                                      naar het optimale werkpunt wordt geregeld. Bij een installatie waarin meerdere compressoren\n                                                      parallel opereren moet alleen de compressor met het grootste regelvermogen van een\n                                                      frequentieregelaar worden voorzien.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een compressor zonder frequentieregeling aanwezig, aangedreven door een elektromotor\n                                                      met een elektrisch vermogen van ten minste 8 kW. De effici\u00ebntieklasse van de elektromotor\n                                                      is ten minste IE2.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 1.300 draaiuren per jaar.\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 1.000 draaiuren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is voldoende ruimte in de regelkast om de frequentieregelaar te kunnen plaatsen,\n                                                      \u00f3f de frequentieregelaar kan nabij de elektromotor worden geplaatst.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nAandrijvingen\n\nNummer maatregel\n\nFC4\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang elektromotoren met effici\u00ebntieklasse IE2 of lager door een motor met effici\u00ebntieklasse\n                                                         IE4 of hoger.\n\nElektromotoren met een hogere effici\u00ebntieklasse, zoals IE4 gebruiken minder elektriciteit\n                                                      dan elektromotoren met een lagere effici\u00ebntieklasse. Door het vervangen van elektromotoren\n                                                      met effici\u00ebntieklasse IE2 of lager door elektromotoren met effic\u00ef\u00ebntieklasse IE4 of\n                                                      hoger wordt energie bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn elektromotoren aanwezig met effici\u00ebntieklasse IE2\u00a0of lager. Deze motoren zijn\n                                                      herkenbaar doordat er geen IE-klasse, klasse IE1 of IE2 op het typeplaatje van de\n                                                      motor staat.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 1.000 draaiuren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet vermogen van de motoren is ten minste 0,75 kW.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nTest en controleer regelmatig de lagers en de weerstand van de wikkelingen volgens\n                                                      leveranciersvoorschriften.\n\nOnderwerp\n\nAandrijvingen\n\nNummer maatregel\n\nFC5\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang IE3-elektromotoren door effici\u00ebntieklasse IE4 of hoger.\n\nElektromotoren met een hogere effici\u00ebntieklasse, zoals IE4 gebruiken minder elektriciteit\n                                                      dan elektromotoren met een lagere effici\u00ebntieklasse. Door het vervangen van IE3-elektromotoren\n                                                      door IE4-elektromotoren of hoger wordt energie bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn elektromotoren aanwezig met effici\u00ebntieklasse IE3. Deze motoren zijn herkenbaar\n                                                      doordat er IE3 op het typeplaatje van de motor staat.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 1.900 draaiuren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet vermogen van de motoren is meer dan 0,75 kW.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nTest en controleer regelmatig de lagers en de weerstand van de wikkelingen volgens\n                                                      leveranciersvoorschriften.\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD5\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer koel- en vriesleidingen.\n\nDoor het aanbrengen van isolatie om koel- en vriesleidingen wordt koudeverlies naar\n                                                      de omgeving beperkt. Hierdoor zal het energiegebruik van de koelinstallatie afnemen.\n                                                      Gebruik vanwege condensvorming FEF (flexibel elastomeric foam) of een ander isolatiemateriaal\n                                                      met een structuur van gesloten cellen, een hoge dampdiffusieweerstand en een laag\n                                                      warmtegeleidingsvermogen.\n\nHuidige situatie\n\nDe gekoelde koel- of vriesleidingen zijn niet of onvoldoende ge\u00efsoleerd. Het gaat\n                                                      hierbij om de leidingen van de koelmachine naar het afgiftesysteem.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de staat van de isolatie en herstel het materiaal bij eventuele\n                                                      schade.\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD6\n\nToe te passen maatregel\n\nKoppel de verdamperventilator aan de vriesceldeur.\n\nDoor het koppelen van de verdamperventilator aan de vriesceldeur gaat deze uit op\n                                                      het moment dat de deur wordt geopend. Dit voorkomt onnodig koudeverlies bij het openen\n                                                      van de deur. Bovendien vindt minder ijsvorming plaats op de verdamper.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een vriescel aanwezig, waarbij de verdamperventilator en de vriesceldeur niet\n                                                      zijn gekoppeld, waardoor de verdamperventilator blijft draaien als de deur wordt geopend.\n\nDe deur is niet voorzien van lamellen of een snelsluitdeur.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe grenswaarden voor de maximale temperatuur van de producten in de vriescel moeten\n                                                      gewaarborgd kunnen blijven.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD7\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer de wanden van koelcellen om warmte buiten te houden.\n\nDoor het isoleren van de koelcelwanden wordt koudeverlies naar de omgeving voorkomen\n                                                      en de temperatuur in een koelcel behouden. Pas isolatiemateriaal toe met een Rd-waarde\n                                                      van ten minste 6\u00a0m2K/W. Hierdoor daalt het elektriciteitsgebruik van de koelinstallatie.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een niet of onvoldoende ge\u00efsoleerde koelcel aanwezig. De isolatiedikte is ten\n                                                      hoogste 15 mm (Rd-waarde is 0,5\u00a0m2K/W of lager).\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de isolatie op beschadigingen en vochtproblemen volgens de leveranciersvoorschriften.\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD8\n\nToe te passen maatregel\n\nRegel de verdamperventilatoren van koelcellen op basis van meerdere temperatuursensoren.\n\nIn de koelcellen draait continu een ventilator bij de verdamper om temperatuurverschillen\n                                                      in de koelcel te voorkomen. Door de verdamperventilator te regelen op basis van meerdere\n                                                      temperatuursensoren kan energie worden bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een koelcel aanwezig, waarbij de verdamperventilator niet wordt geregeld op\n                                                      basis van meerdere temperatuursensoren.\n\nDe verdamperventilator is voorzien van een frequentieregelaar.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: De koelcel is meer dan 4.800\u00a0uur per jaar\n                                                      in gebruik.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe oppervlakte van de koelcel is ten minste 100\u00a0m2.\n\nIn de koelcel wordt geen groenten en/of fruit opgeslagen, vanwege gevaar van ethyleenophoping.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD9\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een frequentieregelaar toe om het circulatievoud te regelen bij gekoelde opslag\n                                                         van groente, fruit of andere plantaardige producten (levend product).\n\nHet circulatievoud van de lucht is het aantal malen per uur dat een ruimte-inhoud\n                                                      wordt doorspoeld met geconditioneerde lucht uit een luchtbehandelingsinstallatie.\n                                                      Tijdens de bewaarperiode is het niet nodig de volledige ventilatiecapaciteit van de\n                                                      koeling te benutten. Door te sturen op de ethyleenconcentratie kan het ventilatievoud\n                                                      worden geoptimaliseerd door middel van frequentieregeling van de ventilatoren.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een koelcel aanwezig voor de opslag van groente, fruit of andere plantaardige\n                                                      producten, waarbij het ventilatievoud niet wordt geregeld.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 4.500 draaiuren van de circulatieventilatoren\n                                                      per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe circulatieventilatoren zijn geschikt voor frequentieregeling.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD10\n\nToe te passen maatregel\n\nScheid de luchttoevoer naar de koelinstallatie van de warme lucht uit de koelinstallatie.\n\nWanneer een condensor binnen staat wordt de warmte van de condensor overgedragen aan\n                                                      de te koelen lucht. Door het plaatsen van een apart aanzuigkanaal vanuit de buitenlucht\n                                                      of een onverwarmde ruimte kan de te koelen lucht worden gescheiden van de warme afgegeven\n                                                      lucht van de condensor. Hierdoor verbruikt de koelinstallatie minder elektriciteit.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een koelinstallatie aanwezig waarbij de luchttoevoer en de afgegeven warme lucht\n                                                      van de condensor in dezelfde ruimte terechtkomen, waardoor deze opwarmt.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe condensor staat binnen en de buitenlucht kan worden aangezogen met een aanzuigkanaal\n                                                      korter dan 5 m.\n\nDe maatregel is niet toepasbaar bij stekkerklare koelmeubels.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD11\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een condensordrukregeling op buitenluchttemperatuur toe op de koelinstallatie.\n\nDoor het toepassen van een automatische condensordrukregeling op basis van de buitenluchttemperatuur,\n                                                      zal de condensortemperatuur op jaarbasis gemiddeld dalen. Hierdoor werkt de koelinstallatie\n                                                      effici\u00ebnter.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een koelinstallatie met een vermogen van ten minste 20 kWth aanwezig, die is\n                                                      voorzien van een elektronisch expansieventiel en die werkt met een vaste condensordruk\n                                                      gedurende het gehele jaar.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande software kan worden aangepast met een variabel condensorsetpoint.\n\nDe regelkast van de koelinstallatie is bereikbaar en geschikt voor de toevoeging van\n                                                      een buitentemperatuursensor.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD12\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik de restwarmte van de condensors van de koelinstallatie.\n\nDoor middel van een extra warmtewisselaar in het persgascircuit kan de restwarmte\n                                                      uit de condensors nuttig worden gebruikt.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een koelinstallatie aanwezig waarbij de warmte van de condensors niet nuttig\n                                                      wordt gebruikt.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: De beschikbare warmte kan ten minste 1.700\u00a0uur\n                                                      per jaar nuttig worden ingezet.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is ten minste 50 kWth aan warmte van de condensor beschikbaar.\n\nHet moet technisch mogelijk zijn om de warmte nuttig te gebruiken.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD13\n\nToe te passen maatregel\n\nPas dagafdekking toe bij semi-verticale koelmeubels.\n\nDoor het toepassen van dagafdekking bij een semi-verticaal koelmeubel vindt er minder\n                                                      koudeverlies plaats vanuit het meubel naar de ruimte. Dit vermindert het energiegebruik\n                                                      voor koeling en het energiegebruik voor ruimteverwarming.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn semi-verticale koelmeubels aanwezig zonder dagafdekking.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet semi-verticale koelmeubel moet geschikt zijn voor het plaatsen van dagafdekking.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD14\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats LED-armaturen in gekoelde cellen.\n\nDoor het vervangen van TL verlichting in gekoelde ruimten door LED-armaturen wordt\n                                                      het vermogen van de verlichting beperkt. Naast de beperking van het elektrische vermogen\n                                                      wordt ook de warmtelast verlaagd waardoor er minder koeling nodig is.\n\nHuidige situatie\n\nIn de gekoelde cellen zijn armaturen met langwerpige fluorescentielampen (TL8 of TL5)\n                                                      aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak regelmatig de verlichtingsarmaturen schoon.\n\nOnderwerp\n\nProductkoeling\n\nNummer maatregel\n\nFD15\n\nToe te passen maatregel\n\nPas heetgasontdooiing toe op de vriesinstallatie.\n\nOm een goede koeling mogelijk te maken dient ijsvorming voorkomen te worden. Door\n                                                      het toepassen van heetgasontdooiing bij plaatsing van een nieuwe vriesinstallatie\n                                                      kan energie bespaard worden.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een vriesinstallatie aanwezig waarbij een regeling voor ontdooiing ontbreekt.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de werking van de heetgasontdooiing. Er mag in principe geen\n                                                      ijsaangroei op de verdamper zichtbaar zijn.\n\nOnderwerp\n\nGrootkeukenapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nFE1\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang de infrarood-salamander door een salamander met automatische pan/bord detectie.\n\nDoor het vervangen van de infrarood-salamander door een salamander met pan/bord detectie\n                                                      kan worden voorkomen dat deze onnodig aanstaat wanneer deze niet in gebruik is.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn \u00e9\u00e9n of meer infrarood-salamanders aanwezig waarbij een aan/uit- of tijdschakelaar\n                                                      ontbreekt.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 1.700 gebruiksuren van de salamander per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nGrootkeukenapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nFE2\n\nToe te passen maatregel\n\nPas hot-fill toe bij bestaande vaatwasapparatuur in grootkeukens.\n\nDoor het toepassen van warmwater uit een bestaande warmwateraansluiting in vaatwasapparatuur\n                                                      (hot-fill) wordt warm water gebruikt dat op een effici\u00ebntere manier is geproduceerd.\n                                                      Dit is bijvoorbeeld het geval als het water is opgewarmd met een warmtepomp, een zonneboiler\n                                                      en/of restwarmte.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een horeca vaatwasser aanwezig die is aangesloten op een koudwaterleiding.\n\nHet warme tapwater wordt op een effici\u00ebnte manier opgewekt zoals bijvoorbeeld met\n                                                      restwarmte van de koeling, een zonneboiler of een warmtepomp.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 400\u00a0gebruiksuren van de vaatwasser\n                                                      per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe warmwaterleiding ligt nabij de vaatwasser.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nGrootkeukenapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nFE3\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een dubbelwandige vaatwasser toe in grootkeukens.\n\nDoor het toepassen van een energiezuinige dubbelwandige horecavaatwasser vindt minder\n                                                      warmteverlies plaats door de wanden van de vaatwasser. Daardoor wordt energie bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een enkelwandige horeca vaatwasser aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 400 gebruiksuren van de vaatwasser per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nGrootkeukenapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nFE4\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een laagdebiet afzuigkap toe bij grootkeukens.\n\nIn een laagdebiet afzuigkap zijn luchttoevoercompartimenten aangebracht voor het inblazen\n                                                      van lucht aan de onder- en/of binnenzijde van de luifelranden. Dit leidt tot betere\n                                                      afvangprestaties dan bij een conventionele afzuigkap, waardoor de afzuigkap met een\n                                                      lager debiet kan werken. Dat zorgt voor energiebesparing.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een conventionele afzuigkap aanwezig zonder extra luchttoevoercompartimenten.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 3.200 draaiuren van de afzuigkap per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig de afzuigkap volgens het interval zoals aangegeven in de leveranciersvoorschriften.\n\nOnderwerp\n\nGrootkeukenapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nFE6\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een elektrische combisteamer toe in plaats van een gasgestookte variant.\n\nDoor het toepassen van een elektrische combisteamer in plaats van een gasgestookte\n                                                      combisteamer kan op aardgas worden bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een gasgestookte combisteamer aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande elektriciteitsaansluiting heeft voldoende capaciteit en er is voldoende\n                                                      transportcapaciteit beschikbaar op het elektriciteitsnet.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nTerreinverlichting\n\nNummer maatregel\n\nFG1\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats een tijdklok samen met een daglichtregeling als de verlichting op vaste tijden\n                                                         moet branden terwijl het donker is.\n\nDoor het gebruik van een tijdklok samen met een daglichtregeling staan lampen die\n                                                      op vaste uren moeten branden niet onnodig aan.\n\nHuidige situatie\n\nDe buitenverlichting heeft geen tijdklok en/of geen daglichtregeling op plaatsen waar\n                                                      de verlichting op vaste uren moet branden terwijl het donker is.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing bij verlichting die om veligheidsredenen de gehele nacht aan moet\n                                                      blijven.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak regelmatig de sensoren van de verlichtingsregeling schoon en controleer jaarlijks\n                                                      de instellingen van de tijdklok.\n\nOnderwerp\n\nTerreinverlichting\n\nNummer maatregel\n\nFG2\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats een bewegingssensor op plaatsen waar de lampen niet altijd aan hoeven te zijn.\n\nDoor het plaatsen van een bewegingssensor op plaatsen waar de terreinverlichting alleen\n                                                      aan hoeft te zijn als er mensen aanwezig zijn, staan lampen niet onnodig aan.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn lampen zonder een bewegingssensor aanwezig op plaatsen waar alleen verlichting\n                                                      nodig is als er mensen aanwezig zijn.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 3.100 onnodige branduren per\n                                                      jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing bij verlichting die om veligheidsredenen de gehele nacht aan moet\n                                                      blijven.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak regelmatig de sensoren van de verlichtingsregeling schoon.\n\nOnderwerp\n\nTerreinverlichting\n\nNummer maatregel\n\nFG4\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang op een lichtmast de armaturen met spaarlampen of gasontladingslampen door\n                                                         LED-armaturen.\n\nDoor op een lichtmast armaturen met spaarlampen of gasontladingslampen te vervangen\n                                                      door LED-armaturen wordt het energiegebruik beperkt. De lichtmast blijft behouden.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn lichtmasten met armaturen met spaarlampen of gasontladingslampen (kwiklampen,\n                                                      SON, HPL, HQL of HPI) aanwezig, waarbij het armatuur kan worden vervangen zonder de\n                                                      mast te vervangen.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet LED-armatuur kan worden toegepast op de bestaande lichtmast.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nTerreinverlichting\n\nNummer maatregel\n\nFG5\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang bij terreinverlichting zonder mast de armaturen met gasontladingslampen door\n                                                         LED-armaturen.\n\nDoor bij terreinverlichting, die niet op een mast staat, het armatuur met gasontladingslampen\n                                                      te vervangen door LED-armaturen wordt het energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr is terreinverlichting die niet op een mast staat aanwezig met armaturen met een\n                                                      van de volgende gasontladingslampen: kwiklampen, SON, HPL, HQL of HPI.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nServerruimte\n\nNummer maatregel\n\nFI1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas virtualisatie en consolidatie toe bij servers.\n\nDoor middel van virtualisatie en consolidatie (het intern of extern samenvoegen van\n                                                      werklast) wordt het aantal in gebruik zijnde servers teruggebracht.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn meerdere fysieke servers aanwezig met een totaal opgesteld vermogen ten minste\n                                                      5 kW, waarbij de beschikbare verwerkingscapaciteit groter is dan de actuele behoefte\n                                                      aan verwerkingscapaciteit.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe door de virtualisatie en consolidatie gereduceerde servercapaciteit is voldoende\n                                                      om pieken in de vraag naar capaciteit op te vangen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nServerruimte\n\nNummer maatregel\n\nFI2\n\nToe te passen maatregel\n\nStel geautomatiseerd energiebeheer in op servers\n\nDoor het instellen van geautomatiseerd energiebeheer (power management) past de server\n                                                      zijn energiegebruik aan op de actuele vraag naar verwerkingscapaciteit. Het afstemmen\n                                                      kan door het instellen van een passend dynamisch power management profiel (balanced\n                                                      mode). De instellingen op het niveau van de hardware (BIOS) en het operating system\n                                                      moeten zodanig zijn dat de server alle mogelijkheden voor het aanpassen van het energiegebruik\n                                                      kan benutten.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een serverruimte aanwezig met een opgesteld vermogen aan ICT-apparatuur van\n                                                      ten minste 5 kW. Er is sprake van een gemiddelde CPU-belasting van minder dan 80%.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe op de server geplaatste applicaties zijn niet zodanig vertragingsgevoelig dat vertragingen\n                                                      van enkele microseconden problematisch zijn.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nServerruimte\n\nNummer maatregel\n\nFI3\n\nToe te passen maatregel\n\nNeem een laagbelaste Uninterrupted Power Supply (UPS) uit bedrijf.\n\nDoor de belasting van UPS-en (Batterijen) te optimaliseren kan een maximale conversie\n                                                      effici\u00ebntie worden bereikt. Door het uit bedrijf nemen van laagbelaste UPS-en (<30%)\n                                                      en/of het gebruik van modulaire UPS-en kan de belasting van de UPS-en zodanig worden\n                                                      verhoogd dat een conversie effici\u00ebntie van tenminste 96% wordt bereikt.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een serverruimte aanwezig met een opgesteld vermogen aan ICT-apparatuur van\n                                                      ten minste 5 kW en deze is aangesloten op meerdere UPS-en. Ten minste \u00e9\u00e9n UPS wordt\n                                                      gemiddeld minder dan 30% belast.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr zijn voldoende UPS-en actief om de nagestreefde redundantie in de serverruimte\n                                                      te waarborgen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMonitor en registreer (automatisch) de UPS-effici\u00ebntie en de geleverde vermogens en\n                                                      analyseer de uitkomsten.\n\nOnderwerp\n\nServerruimte\n\nNummer maatregel\n\nFI4\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een buitenluchtklep toe voor koeling van de serverruimte.\n\nBij kleine serverruimtes die grenzen aan de buitenlucht kan een geautomatiseerde buitenluchtklep\n                                                      een effectieve maatregel zijn. Door het toepassen van een buitenluchtklep met sensoren\n                                                      voor luchtvochtigheid en temperatuur kan worden gekoeld met buitenlucht en kan de\n                                                      inzet van de koelinstallatie worden verminderd.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een compressiekoelinstallatie aanwezig voor de koeling van de serverruimte.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe serverruimte grenst met ten minste \u00e9\u00e9n zijde aan een buitengevel om een gestuurde\n                                                      buitenluchtklep te kunnen installeren.\n\nDe aangezogen buitenlucht bevat geen stoffen die voor vervuiling of schade aan de\n                                                      installaties kan zorgen. Indien aangezogen lucht voor de installatie schadelijke stoffen\n                                                      bevat moet er een filterinstallatie geplaatst kunnen worden.\n\nHet opgestelde vermogen in de serverruimte is ten minste 5 kW.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de vocht- en temperatuursensoren van de buitenluchtklep volgens\n                                                      leveranciersvoorschriften en reinig deze indien nodig.\n\nOnderwerp\n\nServerruimte\n\nNummer maatregel\n\nFI5\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een energiezuinige koelinstallatie toe voor de koeling van serverruimten.\n\nVervang bestaande directe expansie koelinstallaties door nieuwe effici\u00ebntere koelinstallaties.\n                                                      Door lagere condensatietemperaturen in tussenseizoen en winter verbetert de effici\u00ebntie\n                                                      substantieel en wordt energie bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een serverruimte aanwezig met een opgesteld vermogen aan ICT-apparatuur van\n                                                      ten minste 5 kW. Voor het koelen van deze ruimte wordt gebruik gemaakt van een koelinstallatie\n                                                      met directe expansiekoeling.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe COP (Coefficient of performance) van de huidige koelinstallatie is 3,5 of lager.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nServerruimte\n\nNummer maatregel\n\nFI6\n\nToe te passen maatregel\n\nBreng een scheiding aan tussen de koude aanvoerlucht en de warme afvoerlucht in de\n                                                         datazaal.\n\nDoor het aanbrengen van gangafdekking, deuren en blindplaten worden koude en warme\n                                                      compartimenten gecre\u00eberd. Dat voorkomt vermenging van koude aanvoerlucht waarmee de\n                                                      apparatuur wordt gekoeld, en de warme lucht die naar buiten wordt afgevoerd. Hierdoor\n                                                      neemt de effici\u00ebntie van de koeling toe.\n\nHuidige situatie\n\nEr vindt vermenging plaats van aan- en afvoerlucht in de serverruimte.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de afdichting van de compartimenten en de plaatsing van de blindplaten.\n\nOnderwerp\n\nZonnepanelen\n\nNummer maatregel\n\nFK1\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats zonnepanelen op het dak.\n\nDoor de plaatsing van zonnepanelen wordt duurzame elektriciteit opgewekt. Daarmee\n                                                      wordt bespaard op de inkoop van elektriciteit via het elektriciteitsnet.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een grootverbruikaansluiting voor elektriciteit (meer dan 3x80 A).\n\nEr is ten minste 2.000\u00a0m2 aan geschikt dakoppervlak beschikbaar voor het plaatsen van minimaal 300 kWp aan\n                                                      zonnepanelen.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet dak heeft voldoende vrije draagkracht voor de plaatsing van zonnepanelen en bijbehorende\n                                                      ballast.\n\nDe bestaande elektriciteitsaansluiting heeft voldoende capaciteit en er is voldoende\n                                                      transportcapaciteit beschikbaar op het elektriciteitsnet.\n\nHet dak hoeft de komende 10\u00a0jaar niet te worden gerenoveerd.\n\nDe verzekeraar gaat akkoord met plaatsen van de zonnepanelen zonder dat dit tot een\n                                                      significante prijsstijging van de verzekeringspremie leidt.\n\nIndien het gebouw een monument is, wordt de monumentale status niet door de maatregel\n                                                      aangetast.\n\nBij een installatie van 300 kWp kan alle opgewekte energie direct in het gebouw worden\n                                                      gebruikt.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak de zonnepanelen jaarlijks schoon.\n\nControleer regelmatig of de verwachte productie gehaald wordt of laat dit monitoren.\n\nOnderwerp\n\nDrogen\n\nNummer maatregel\n\nPB1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas vermogensregeling toe op de ventilatietoevoer naar de droogkamer.\n\nDoor het toepassen van toerenregeling of andere vermogensregeling op de ventilatietoevoer\n                                                      naar de droogkamer kan het ventileren worden beperkt. Hierdoor neemt het energiegebruik\n                                                      van de ventilatie af.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een droogkamer aanwezig, waarbij een toerenregeling of andere vermogensregeling\n                                                      ontbreekt op de ventilatietoevoer naar de droogkamer.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 2.500 bedrijfsuren van de droogkamer\n                                                      per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe ventilatoren zijn geschikt voor toepassing van een vermogensregeling.\n\nDe bestaande besturing beschikt over een analoge uitgang.\n\nIn de bestaande regelkast is voldoende ruimte voor het plaatsen van een frequentieregelaar.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nDrogen\n\nNummer maatregel\n\nPB2\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een vochtsensor inclusief regeling toe in de uittredelucht van droogprocessen.\n\nDoor toepassing van een vochtsensor, inclusief regeling op basis van het vochtgehalte\n                                                      van de uittredelucht, kan het recirculatiedebiet van de drooglucht worden verhoogd.\n                                                      Dat zorgt voor energiebesparing door de vermindering van verse luchttoevoer op lage\n                                                      temperatuur.\n\nDoor toepassing van de vochtsensor kan tot 95% van de uittredelucht worden gerecycled.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een droogproces aanwezig zonder vochtsensor en bijbehorende regeling voor het\n                                                      recirculeren van drooglucht.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 2.000 gebruiksuren van het droogproces\n                                                      per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet thermisch vermogen van de luchtverhitter is ten minste 50 kWth.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProcesapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nPD1\n\nToe te passen maatregel\n\nOptimaliseer de procesparameters van procesapparatuur.\n\nBepaal de optimale procesparameters zoals opwarmtijd, koeltijd, draaiuren, druk en\n                                                      temperatuur van de procesapparatuur en regel deze in, zodat er minimaal energiegebruik\n                                                      is met een gelijkblijvende productkwaliteit.\n\nHuidige situatie\n\nEr is procesapparatuur met een vermogen van ten minste 100 kW aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij meer dan 3.800 gebruiksuren van de procespparatuur\n                                                      per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe apparatuur is al voorzien van aansturingssoftware met energiemonitoringsfunctionaliteit,\n                                                      maar deze is nog niet ingeregeld.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProcesapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nPD4\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een hoogfrequente HR-lader toe voor het opladen van tractiebatterijen.\n\nDoor de toepassing van een hoogfrequente HR-lader voor het opladen van tractiebatterijen\n                                                      neemt de effici\u00ebntie van het oplaadproces fors toe. Tractiebatterijen worden gebruikt\n                                                      in voertuigen voor intern transport zoals vorkheftrucks.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een lader voor tractiebatterijen aanwezig die niet als hoogfrequente HR-lader\n                                                      is uitgevoerd.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 400 laadcycli per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe huidige accu's zijn geschikt voor hoogfrequent laden.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nProcesapparatuur\n\nNummer maatregel\n\nPD9\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang aanwezige verlichting op of nabij procesapparatuur door LED-verlichting.\n\nDoor het vervangen van TL-buizen (TL8), spaar-, halogeen- of gasontladingslampen door\n                                                      LED-lampen wordt het energiegebruik van de verlichting beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr is verlichting aanwezig op of nabij procesapparatuur die niet is voorzien van LED-lampen.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 1.300 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande lampen zijn eenvoudig bereikbaar en kunnen \u00e9\u00e9n-op-\u00e9\u00e9n worden vervangen\n                                                      door LED-lampen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nProceswarmte\n\nNummer maatregel\n\nPE2\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer warme productleidingen en appendages.\n\nDoor het aanbrengen van isolatiemateriaal met een Rd-waarde van minimaal 1,5\u00a0m2K/W om leidingen en appendages waarin warme producten worden verplaatst wordt het\n                                                      warmteverlies beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn warme productleidingen en appendages zonder isolatie aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe leidingen en appendages zijn goed bereikbaar.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de staat van de isolatie en herstel het materiaal bij eventuele\n                                                      schade.\n\nOnderwerp\n\nGlastuinbouw\n\nNummer maatregel\n\nPT1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas meerdere schakelgroepen toe bij de groeibelichting in de kas.\n\nHet kan voorkomen dat niet alle delen van de kas volgens hetzelfde regime belicht\n                                                      hoeven te worden. Door toepassing van schakelgroepen wordt voorkomen dat in sommige\n                                                      delen van de kas de verlichting onnodig brandt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn te grote schakelgroepen aanwezig, waardoor delen van de kas onnodig worden\n                                                      belicht.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: Als meer dan 10% van de verlichting gedurende ten minste 700\u00a0uur\n                                                      per jaar kan worden uitgeschakeld.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe route van de bekabeling in de kas moet geschikt zijn om meerdere schakelgroepen\n                                                      toe te passen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de instellingen per schakelgroep.\n\nOnderwerp\n\nGlastuinbouw\n\nNummer maatregel\n\nPT2\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een set van meerdere en specifieke sensoren toe in een kasafdeling voor een betere\n                                                         beheersing van het binnenklimaat.\n\nDoor de plaatsing van een mobiele set sensoren in een kasafdeling, kan met name de\n                                                      temperatuur, maar ook de lucht- en bodemvochtigheid of de bladtemperatuur gerichter\n                                                      gemeten worden. Hierdoor kunnen mankementen, die zich bijvoorbeeld uiten door plekken\n                                                      met mindere groei, eerder worden gesignaleerd en opgelost. De mobiele set wordt steeds\n                                                      op een andere plek in de kas geplaatst, waardoor \u00e9\u00e9n mobiele set volstaat.\n\nHuidige situatie\n\nHet klimaat in de kas wordt geregeld door slechts \u00e9\u00e9n of enkele temperatuurmetingen\n                                                      per klimaatafdeling.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: bij een gasgebruik van ten minste 12\u00a0m3 per m2 kasoppervlak per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet klimaat moet binnen de kasafdeling in meerdere groepen te regelen zijn.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak sensoren regelmatig schoon en controleer of ze goed aangesloten zijn.\n\nOnderwerp\n\nGlastuinbouw\n\nNummer maatregel\n\nPT3\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een frequentieregeling toe op de circulatiepompen van de CV-installatie van de\n                                                         kas.\n\nDoor het toepassen van een frequentieregelaar op de circulatiepomp(en) van het verwarmingssysteem\n                                                      van de kas, kan het debiet van de pomp(en) worden aangepast aan de warmtevraag. De\n                                                      pomp werkt effici\u00ebnter, doordat die optimaal worden ingeregeld. Het werkpunt van de\n                                                      pomp wordt zodanig gekozen dat de pomp zijn functie steeds goed kan vervullen met\n                                                      een zo laag mogelijk opgenomen vermogen. Een pompregeling op basis van de warmtevraag\n                                                      zorgt ervoor dat niet meer warmte naar de kas wordt toegevoerd dan nodig is.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een gesmoorde en ongeregelde circulatiepomp aanwezig van ten minste 3 kW, die\n                                                      wordt aangedreven door een elektromotor van effici\u00ebntieklasse IE2 of hoger.\n\nDe transportpompen van het verwarmingssysteem van de kas zijn niet voorzien van frequentieregeling.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 3.000 draaiuren van de pomp per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is voldoende ruimte in de regelkast om de frequentieregelaar te kunnen plaatsen\n                                                      of de frequentieregelaar kan nabij de pomp worden geplaatst.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de instellingen van de pompen en de werking van de temperatuursensoren\n                                                      in de kas.\n\nOnderwerp\n\nGlastuinbouw\n\nNummer maatregel\n\nPT4\n\nToe te passen maatregel\n\nBreng een horizontaal transparant beweegbaar energiescherm in de kas aan als tweede\n                                                         scherm.\n\nDoor het aanbrengen van een transparant tweede energiescherm wordt het warmteverlies\n                                                      via het kasdek beperkt en is er minder energie nodig om de kas warm te houden. Het\n                                                      scherm moet minimaal 90% luchtdicht zijn. Het energiescherm wordt gesloten als de\n                                                      temperatuur buiten lager is dan binnen en er geen zoninstraling is. Als er wel zoninstraling\n                                                      is, is het sluiten van het energiescherm afhankelijk van de teelt en sterkte van de\n                                                      zonstraling. Het scherm wordt geplaatst ter hoogte van het bovenkokerprofiel van de\n                                                      tralie of ter hoogte van het onderkokerprofiel van de tralie.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een eerste niet-transparant energiescherm aanwezig in de kas.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij een gasgebruik van ten minste 18\u00a0m3 per m2 kasoppervlak per jaar.\n\nNatuurlijk moment: bij een gasgebruik van ten minste 14 m3 per m2 kasoppervlak per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr moet voldoende ruimte zijn in de kas op de bovenligger of de onderligger van de\n                                                      tralie, om een extra scherm te kunnen plaatsen.\n\nDe kopgevels van de kas moeten voldoende sterk zijn uitgevoerd, zodat deze de trekkracht\n                                                      van het extra scherm aankunnen.\n\nDe kas wordt verwarmd door middel van een verwarmingsketel.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nBij bovenmatig slijtage moet het doek worden vervangen.\n\nGeef het scherm jaarlijks een onderhoudsbeurt.\n\nOnderwerp\n\nGlastuinbouw\n\nNummer maatregel\n\nPT5\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer de verwarmingsleidingen en appendages op plekken waar warmte niet nodig is.\n\nDoor het toepassen van isolatiemateriaal met een Rd-waarde van ten minste 0,5 m2K/W\n                                                      om de verwarmingsleidingen en appendages wordt het warmteverlies beperkt op plekken\n                                                      in de kas waar warmte niet nodig is. In de kas gaat het onder andere om waar de transportleiding\n                                                      de kas binnenkomt, boven het middenpad en op plekken waar warmte zich ophoopt. Het\n                                                      betreft alleen bovengrondse leidingen.\n\nHuidige situatie\n\nEr ontbreekt isolatie om de verwarmingsleidingen en appendages op plekken waar geen\n                                                      warmte nodig is.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe kas wordt vewarmd door middel van een verwarmingsketel.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig het isolatiemateriaal rond leidingen en appendages en zorg dat\n                                                      dit goed bevestigd is.\n\nHerstel het materiaal bij eventuele schade.\n\nOnderwerp\n\nGlastuinbouw\n\nNummer maatregel\n\nPT6\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang bij de groeibelichting SON-T armaturen door LED-armaturen.\n\nLED-lampen hebben een hogere lichtopbrengst per Watt dan SON-T lampen. Het energiegebruik\n                                                      van LED-lampen is daardoor lager dan van SON-T lampen bij een gelijk aantal branduren.\n                                                      Bovendien hebben LED-lampen een langere leversduur dan SON-T lampen. Bij vervanging\n                                                      door LED moet het hele armatuur worden vervangen, het is niet mogelijk alleen de SON-T\n                                                      lamp te vervangen door een LED-lamp.\n\nHuidige situatie\n\nEr worden in de kas SON-T armaturen toegepast als groeibelichting.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: bij ten minste 2.000 belichtingsuren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe teelt moet qua lichtspectrum en warmtebalans in de kas geschikt zijn voor de toepassing\n                                                      van LED-groeibelichting.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nGlastuinbouw\n\nNummer maatregel\n\nPT7\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang circulatieventilatoren van klasse IE2 of lager door gelijkstroom circulatieventilatoren.\n\nIn de glastuinbouw wordt gebruik gemaakt van serieventilatoren om de temperatuur in\n                                                      de kas homogeen te krijgen. Dit zijn ventilatoren die zorgen voor een horizontale\n                                                      luchtstroom die luchtcirculatie door de gehele kas verzorgt. Door het gebruik van\n                                                      energiezuinige gelijkstroom circulatieventilatoren, neemt de effici\u00ebntie van de ventilatie\n                                                      toe en wordt energie bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn in de kas ventilatoren van klasse IE2 of lager aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak de ventilatoren regelmatig schoon.\n\nLaat regelmatig testen of de ventilatoren optimaal functioneren.\n\n1. ARTHROPODA (geleedpotigen)\n\n1.1. Arachnida (spinnen, spinachtigen)\n\n1.1.1. Mesostigmata (roofmijten)\n\nLaelapidae\n\nAndrolaelaps casalis (Berlese, 1887)\n\nGaleolaelaps aculeifer (Canestrini, 1884)\n\nStratiolaelaps scimitus (Womersley, 1956)\n\nMacrochelidae\n\nMacrocheles robustulus (Berlese, 1904)\n\nParasitidae\n\nPergamasus quisquiliarum (G. & R. Canestrini, 1882)\n\nPhytoseiidae\n\nAmblydromalus limonicus (Graman & McGregor, 1956)\n\nAmblyseius andersoni (Chant, 1957)\n\nAmblyseius largoensis (Muma, 1955)\n\nEuseius finlandicus (Oudemans, 1915)\n\nEuseius gallicus (Kreiter & Tixier, 2010)\n\nEuseius ovalis (Evans, 1953)\n\nEuseius scutalis (Athias-Henriot, 1958)\n\nGalendromus occidentalis (Nesbitt, 1951)\n\nIphiseius degenerans (Berlese, 1889)\n\nNeoseiulus barkeri (Hughes, 1948)\n\nNeoseiulus californicus (McGregor, 1954)\n\nNeoseiulus cucumeris (Oudemans, 1930)\n\nNeoseiulus fallacis (Garman, 1948)\n\nPhytoseiulus longipes (Evans, 1958)\n\nPhytoseiulus persimilis (Athias-Henriot, 1957)\n\nPhytoseius finitimus (Ribaga, 1904)\n\nProprioseiopsis athiasae (Hirschmann, 1962)\n\nTyphlodromips montdorensis (Schicha, 1979)\n\nTyphlodromips swirskii (Athias-Henriot, 1962)\n\nTyphlodromus doreenae (Schicha, 1987)\n\nTyphlodromus pyri (Scheuten, 1857)\n\n1.1.2. Prostigmata (roofmijten)\n\nCheyletidae\n\nCheyletus eruditus (Schrank, 1781)\n\nEupalopsellidae\n\nSaniosulus nudus (Summers, 1960)\n\n1.2. Insecta (insecten)\n\n1.2.1. Coleoptera (kevers)\n\nCoccinellidae\n\nAdalia bipunctata (Linnaeus, 1758)\n\nChilocorus bipustulatus (Linnaeus, 1758)\n\nChilocorus circumdatus (Schoenherr, 1808)\n\nChilocorus malasiae (Crotch, 1874)\n\nChilocorus nigrita (Fabricius, 1798)\n\nClitostethus arcuatus (Rossi, 1794)\n\nCoccinella septempunctata (Linnaeus, 1758)\n\nCryptolaemus montrouzieri (Mulsant, 1853)\n\nDelphastus catalinae (Horn, 1895)\n\nExochomus laeviusculus (Weise, 1909)\n\nExochomus quadripustulatus (Linnaeus, 1758)\n\nNephus includens (Kirsch, 1870)\n\nNephus quadrimaculatus (Herbst, 1783)\n\nRhyzobius forestieri (Mulsant, 1853)\n\nRhyzobius lophanthae (Blaisdell, 1892)\n\nRodolia cardinalis (Mulsant, 1850)\n\nScymnus rubromaculatus (Goeze, 1777)\n\nStethorus punctillum (Weise, 1891)\n\nCurculionidae\n\nStenopelmus rufinasus (Gyllenhal, 1835)\n\nStaphylinidae\n\nAleochara bilineata (Gyllenhal, 1810)\n\nAtheta coriaria (Kraatz, 1856)\n\nHolobus flavicornis (Lacordaire, 1835)\n\n1.2.2. Diptera (tweevleugeligen)\n\nCecidomyiidae\n\nAphidoletes aphidimyza (Rondani, 1847)\n\nFeltiella acarisuga (Vallot, 1827)\n\nMuscidae\n\nCoenosia attenuata (Stein, 1903)\n\nSyrphidae\n\nEpisyrphus balteatus (De Geer, 1776)\n\n1.2.3. Heteroptera (roofwantsen)\n\nAnthocoridae\n\nAnthocoris nemoralis (Fabricius, 1794)\n\nAnthocoris nemorum (Linnaeus, 1761)\n\nOrius albidipennis (Reuter, 1884)\n\nOrius laevigatus (Fieber, 1860)\n\nOrius majusculus (Reuter, 1879)\n\nMiridae\n\nDicyphus errans (Wolff, 1804)\n\nMacrolophus pygmaeus (Rambur, 1839)\n\nPentatomidae\n\nPicromerus bidens (Linnaeus, 1758)\n\nPodisus maculiventris (Say, 1832)\n\n1.2.4. Hymenoptera (sluipwespen)\n\nAphelinidae\n\nAphelinus abdominalis (Dalman, 1820)\n\nAphelinus mali (Haldeman, 1851)\n\nAphelinus varipes (F\u00f6rster, 1841)\n\nAphytis diaspidis (Howard, 1881)\n\nAphytis holoxanthus (DeBach, 1960)\n\nAphytis lepidosaphes (Compere, 1955)\n\nAphytis lignanensis (Compere, 1955)\n\nAphytis melinus (DeBach, 1959)\n\nCoccophagus cowperi (Girault, 1917)\n\nCoccophagus gurneyi (Compere, 1929)\n\nCoccophagus lycimnia (Walker, 1839)\n\nCoccophagus pulvinariae (Compere, 1931)\n\nCoccophagus rusti (Compere, 1928)\n\nCoccophagus scutellaris (Dalman, 1825)\n\nEncarsia citrina (Craw, 1891)\n\nEncarsia formosa (Gahan, 1924)\n\nEncarsia guadeloupae (Viggiani, 1987)\n\nEncarsia hispida (DeSantis, 1948)\n\nEncarsia protransvena (Viggiani, 1985)\n\nEncyrtus aurantii (Geoffroy, 1785)\n\nEncyrtus infelix (Embleton, 1902)\n\nEretmocerus eremicus (Rose & Zolnerowich, 1997)\n\nEretmocerus mundus (Mercet, 1931)\n\nBraconidae\n\nAphidius colemani (Viereck, 1912)\n\nAphidius ervi (Haliday, 1834)\n\nAphidius gifuensis (Ashmead, 1906)\n\nAphidius matricariae (Haliday, 1834)\n\nBracon hebetor (Say, 1836)\n\nCotesia glomerata (Linnaeus, 1758)\n\nCotesia marginiventris (Cresson, 1865)\n\nCotesia rubecula (Marshall, 1885)\n\nDacnusa sibirica Telenga, 1934\n\nDiglyphus isaea (Walker, 1838)\n\nEphedrus cerasicola (Star\u00fd, 1962)\n\nEphedrus plagiator (Nees, 1811)\n\nMeteorus pendulus (M\u00fcller, 1776)\n\nOpius pallipes (Wesmael, 1835)\n\nPraon volucre (Haliday, 1833)\n\nDiapriidae\n\nSynacra paupera (Macek, 1995)\n\nEncyrtidae\n\nAcerophagus flavidulus (Br\u00e8thes, 1916)\n\nAcerophagus maculipennis (Mercet, 1923)\n\nAnagyrus dactylopii (Howard, 1898)\n\nAnagyrus fusciventris (Girault, 1915)\n\nAnagyrus pseudococci (Girault, 1915)\n\nAnagyrus sinope (Noyes & Menezes, 2000)\n\nArrhenophagus albitibiae (Girault, 1915)\n\nBlastothrix brittanica (Girault, 1917)\n\nCoccidencyrtus ochraceipes (Gahan, 1927)\n\nCoccidoxenoides perminutus (Girault, 1915)\n\nComperiella bifasciata (Howard, 1906)\n\nGyranusoidea litura (Prinsloo, 1983)\n\nLeptomastidea abnormis (Girault, 1915)\n\nLeptomastix dactylopii (Howard, 1885)\n\nLeptomastix epona (Walker, 1844)\n\nLeptomastix histrio (F\u00f6rster, 1856)\n\nMetaphycus flavus (Howard, 1881)\n\nMetaphycus helvolus (Compere, 1926)\n\nMetaphycus lounsburyi (Howard, 1898)\n\nMetaphycus stanleyi (Compere, 1940)\n\nMetaphycus swirskii (Annecke & Mynhardt, 1979)\n\nMicroterys nietneri (Motschulsky, 1859)\n\nTetracnemoidea brevicornis (Girault, 1915)\n\nTetracnemoidea peregrina (Compere, 1939)\n\nEulophidae\n\nAprostocetus hagenowii (Ratzeburg, 1852)\n\nTetrastichus coeruleus (Nees, 1834)\n\nThripoctenus javae (Girault, 1917)\n\nFigitidae\n\nLeptopilina heterotoma (Thomson, 1862)\n\nMymaridae\n\nAnagrus atomus (Linnaeus, 1767)\n\nAnaphes iole (Girault, 1911)\n\nPlatygastridae\n\nAllotropa convexifrons (Muesebeck, 1943)\n\nAllotropa musae (Buhl, 2005)\n\nPteromalidae\n\nMuscidifurax raptorellus (Kogan & Legner, 1970)\n\nNasonia vitripennis (Walker, 1836)\n\nOphelosia crawfordi (Riley, 1890)\n\nScutellista caerulea (Fonscolombe, 1832)\n\nSpalangia cameroni (Perkins, 1910)\n\nTrichogrammatidae\n\nTrichogramma brassicae (Bezdenko, 1968)\n\nTrichogramma cacaeciae (Marchal, 1927)\n\nTrichogramma dendrolimi (Matsumura, 1926)\n\nTrichogramma evanescens (Westwood, 1833)\n\nTrichogramma pintoi (Voegel\u00e9, 1982)\n\n1.2.5. Neuroptera (gaasvliegen)\n\nChrysopidae\n\nChrysoperla carnea (Stephens, 1836)\n\nConiopterygidae\n\nConiopteryx tineiformis (Curtis, 1834)\n\nConwentzia psociformis (Curtis, 1834)\n\nHemerobiidae\n\nSympherobius fallax (Nav\u00e0s, 1908)\n\n1.2.6. Thysanoptera (rooftripsen)\n\nAeolothripidae\n\nAeolothrips intermedius (Bagnall, 1934)\n\nAleurodothrips fasciapennis (Franklin, 1908)\n\nFranklinothrips megalops (Trybom, 1912)\n\nFranklinothrips vespiformis (Crawford, 1909)\n\nPhlaeothripidae\n\nKarnyothrips melaleucus (Bagnal, 1911)\n\n2. NEMATODA (rondwormen)\n\n2.1. Secernentea\n\n2.1.1. Rhabditida (entomopathogene nematoden)\n\nRhabditidae\n\nPhasmarhabditis hermaphrodita (Schneider, 1859)\n\nSteinernematidae\n\nSteinernema carpocapsae (Weiser, 1955)\n\nSteinernema feltiae (Filipjev, 1934) (Wouts et al., 1982)\n\nSteinernema glaseri (Steiner, 1929) (Wouts et al., 1982)\n\nSteinernema kraussei (Steiner, 1923) (Travassos, 1927)\n\n2.1.2. Strongylida (entomopathogene nematoden)\n\nHeterorhabditidae\n\nHeterorhabditis bacteriophora (Poinar, 1976)\n\nHeterorhabditis megidis (Poinar, Jackson & Klein, 1988)\n\n1. ARTHROPODA (geleedpotigen)\n\n1.1. Arachnida (spinnen, spinachtigen)\n\n1.1.1. Astigmata (mosmijten)\n\nAcaridae\n\nAcarus siro (Linnaeus, 1758)\n\nThyreophagus entomophagus (Laboulb\u00e8ne & Robin, 1852)\n\nTyrolichus casei (Oudemans, 1910)\n\nTyrophagus putrescentiae (Schrank, 1781)\n\nCarpoglyphidae\n\nCarpoglyphus lactis (Linnaeus, 1767)\n\nGlycyphagidae\n\nLepidoglyphus destructor (Schrank, 1781)\n\nSuidasiidae\n\nSuidasia pontifica (Oudemans, 1905)\n\n1.1.2. Prostigmata (roofmijten)\n\nTetranychidae\n\nTetranychus urticae (Koch, 1836)\n\n1.1.3. Chilopoda (duizendpoten)\n\nHenicopidae\n\nLamyctinus coeculus (Br\u00f6lemann, 1889)\n\n1.1.4. Entognatha\n\nCollembola (springstaarten)\n\nIsotomidae\n\nFolsomia candida (Willem, 1902)\n\n1.2. Insecta (insecten)\n\n1.2.1. Dictyoptera (kakkerlakken)\n\nBlattidae\n\nPeriplaneta australasiae (Fabricius, 1775)\n\n1.2.2. Diptera (tweevleugeligen)\n\nAgromyzidae\n\nChromatomyia syngenesiae (Hardy, 1849)\n\nAnthomyiidae\n\nDelia antiqua (Meigen, 1826)\n\nSciaridae\n\nBradysia difformis (Frey, 1948)\n\n1.2.3. Hemiptera (snavelinsecten)\n\nAphididae (bladluizen)\n\nAcyrthosiphon (Acyrthosiphon) pisum (Harris, 1776)\n\nAphis (Aphis) gossypii (Glover, 1877)\n\nMacrosiphum (Macrosiphum) euphorbiae (Thomas, 1878)\n\nRhopalosiphum padi (Linnaeus, 1758)\n\nSitobion (Sitobion) avenae (Fabricius, 1775)\n\nCoccidae (schildluizen)\n\nPulvinaria floccifera (Westwood, 1870)\n\nSaissetia coffeae (Walker, 1852)\n\nSaissetia oleae oleae (Olivier, 1791)\n\nDiaspididae (schildluizen)\n\nAbgrallaspis cyanophylli (Signoret, 1869)\n\nAspidiotus nerii (Bouch\u00e9, 1833)\n\nCoccus hesperidum (Linnaeus, 1758)\n\nDiaspis boisduvalii (Signoret, 1869)\n\nPinnaspis aspidistrae (Signoret, 1869)\n\nMargarodidae (schildluizen)\n\nIcerya purchasi (Maskell, 1878)\n\nPseudococcidae (wolluizen)\n\nPlanococcus citri (Risso, 1813)\n\nPseudococcus longispinus (Targioni Tozzetti, 1867)\n\nPseudococcus viburni (Signoret, 1875)\n\nAleyrodidae (wittevliegen)\n\nTrialeurodes vaporariorum (Westwood, 1856)\n\n1.2.4. Lepidoptera (vlinders)\n\nGelechiidae\n\nSitotroga cerealella (Olivier, 1879)\n\nNoctuidae\n\nSpodoptera exigua (H\u00fcbner, 1808)\n\nPieridae\n\nPieris brassicae (Linnaeus, 1758)\n\nPieris rapae (Linnaeus, 1758)\n\nPyralidae\n\nEphestia kuehniella (Zeller, 1879)\n\nGalleria mellonella (Linnaeus, 1758)\n\n1.2.5. Thysanoptera (tripsen)\n\nThripidae\n\nHeliothrips haemorrhoidalis (Bouch\u00e9, 1833)\n\nHercinothrips femoralis (O.M. Reuter, 1891)\n\nParthenothrips dracaenae (Heeger, 1854)\n\n1.3. Symphyla (wortelduizendpoten)\n\n1.3.1. Scutigeromorpha\n\nScutigerellidae\n\nScutigerella immaculata (Newport, 1845)\n\nZoogdieren\n\nAardmuis\n\nMicrotus agrestis\n\nBosmuis\n\nApodemus sylvaticus\n\nBunzing\n\nMustela putorius\n\nDwergmuis\n\nMicromys minutus\n\nDwergspitsmuis\n\nSorex minutus\n\nEgel\n\nErinaceus europaeus\n\nGewone bosspitsmuis\n\nSorex araneus\n\nHaas\n\nLepus europeus\n\nHermelijn\n\nMustela erminea\n\nHuisspitsmuis\n\nCrocidura russula\n\nKonijn\n\nOryctolagus cuniculus\n\nOndergrondse woelmuis\n\nPitymys subterraneus\n\nRee\n\nCapreolus capreolus\n\nRosse woelmuis\n\nClethrionomys glareolus\n\nTweekleurige bosspitsmuis\n\nSorex coronatus\n\nVeldmuis\n\nMicrotus arvalis\n\nVos\n\nVulpes vulpes\n\nWezel\n\nMustela nivalis\n\nWoelrat\n\nArvicola terrestris\n\nAmfibie\u00ebn\n\nBruine kikker\n\nRana temporaria\n\nGewone pad\n\nBufo bufo\n\nKleine watersalamander\n\nTriturus vulgaris\n\nMeerkikker\n\nRana ridibunda\n\nMiddelste groene kikker\n\nRana esculenta\n\nWetenschappelijke naam\n\nNederlandse naam\n\nmm\n\nAccipiter brevipes\n\nBalkansperwer\n\n10,0\n\nAccipiter gentilis (m)\n\nHavik\n\n12,0\n\nAccipiter gentilis (vr)\n\nHavik\n\n14,0\n\nAccipiter nisus (m)\n\nSperwer\n\n7,0\n\nAccipiter nisus (vr)\n\nSperwer\n\n8,0\n\nAcrocephalus arundinaceus\n\nGrote karekiet\n\n3,5\n\nAcrocephalus dumetorum\n\nStruikrietzanger\n\n2,7\n\nAcrocephalus melanopogon\n\nZwartkoprietzanger\n\n2,7\n\nAcrocephalus paludicola\n\nWaterrietzanger\n\n2,5\n\nAcrocephalus palustris\n\nBosrietzanger\n\n2,6\n\nAcrocephalus schoenobaenus\n\nRietzanger\n\n2,7\n\nAcrocephalus scirpaceus\n\nKleine karekiet\n\n2,6\n\nAegithalos caudatus\n\nStaartmees\n\n2,1\n\nAegolius funereus\n\nRuigpootuil\n\n8,0\n\nAegypius monachus\n\nMonniksgier\n\n28,0\n\nAlauda arvensis\n\nVeldleeuwerik\n\n3,5\n\nAlca torda\n\nAlk\n\n9,0\n\nAlcedo atthis\n\nIJsvogel\n\n3,5\n\nAlectoris barbara\n\nBarbarijse patrijs\n\n9,0\n\nAlectoris chukar\n\nAziatische steenpatrijs\n\n9,0\n\nAlectoris graeca\n\nSteenpatrijs\n\n9,0\n\nAlectoris rufa\n\nRode patrijs\n\n9,0\n\nAmazona arausiaca\n\nRoodkeelamazone\n\n12,0\n\nAmazona auropalliata\n\nGeelnek amazone\n\n11,0\n\nAmazona auropalliata caribaea\n\nCaribische amazone\n\n11,0\n\nAmazona auropalliata parvipes\n\nKleine geelnekamazona\n\n10,0\n\nAmazona barbadensis\n\nGeelvleugelamazone\n\n10,0\n\nAmazona brasiliensis\n\nRoodstaartamazone\n\n10,0\n\nAmazona finschi\n\nFinsch (Blauwkop) amazone\n\n11,0\n\nAmazona guildingii\n\nKoningsamazone\n\n12,0\n\nAmazona imperialis\n\nKeizeramazone\n\n14,0\n\nAmazona leucocephala\n\nCubaanse amazone\n\n11,0\n\nAmazona oratrix\n\nDubbele geelkopamazone\n\n11,0\n\nAmazona oratrix belizensis\n\nBelize amazone\n\n11,0\n\nAmazona oratrix tresmariae\n\nMaria-amazone\n\n10,0\n\nAmazona pretrei\n\nRoodbrilamazone\n\n11,0\n\nAmazona rhodocorytha\n\nRoodkruinamazone\n\n11,0\n\nAmazona tucumana\n\nTucuman amazone\n\n10,0\n\nAmazona versicolor\n\nSint Lucia amazone\n\n11,0\n\nAmazona vinacea\n\nWijnkleurige amazone\n\n11,0\n\nAmazona viridigenalis\n\nGroenwangamazone\n\n11,0\n\nAmazona vittata\n\nPortoricaanse amazone\n\n10,0\n\nAnas acuta\n\nPijlstaart\n\n10,0\n\nAnas americana\n\nAmerikaanse smient\n\n9,0\n\nAnas clypeata\n\nSlobeend\n\n9,0\n\nAnas crecca\n\nWintertaling\n\n7,0\n\nAnas discors\n\nBlauwvleugeltaling\n\n8,0\n\nAnas falcata\n\nBronskopeend/bronskoptaling\n\n10,0\n\nAnas formosa\n\nSiberische taling/Baikaltaling\n\n8,0\n\nAnas penelope\n\nSmient\n\n9,0\n\nAnas platyrhynchos\n\nWilde eend\n\n12,0\n\nAnas rubripes\n\nZwarte eend\n\n12,0\n\nAnas strepera\n\nKrakeend\n\n10,0\n\nAnodorhynchus glaucus\n\nBlauwgrijze Ara\n\n12,0\n\nAnodorhynchus hyacinthinus\n\nHyacinthara\n\n14,0\n\nAnodorhynchus leari\n\nLears hyacinthara\n\n12,0\n\nAnser albifrons\n\nKolgans\n\n16,0\n\nAnser anser\n\nGrauwe gans\n\n20,0\n\nAnser brachyrhynchus\n\nKleine rietgans\n\n16,0\n\nAnser caerulescens\n\nSneeuwgans\n\n16,0\n\nAnser erythropus\n\nDwerggans\n\n14,0\n\nAnser fabalis\n\nRietgans\n\n18,0\n\nAnser rossii\n\nRoss\u2019 Gans\n\n14,0\n\nAnthus bertheloti\n\nBerthelots pieper\n\n2,7\n\nAnthus campestris\n\nDuinpieper\n\n2,7\n\nAnthus cervinus\n\nRoodkeelpieper\n\n2,7\n\nAnthus petrosus\n\nOeverpieper\n\n2,8\n\nAnthus pratensis\n\nGraspieper\n\n2,7\n\nAnthus richardi\n\nGrote pieper\n\n2,7\n\nAnthus spinoletta\n\nWaterpieper\n\n2,8\n\nAnthus trivialis\n\nBoompieper\n\n2,8\n\nApus affinis\n\nHuisgierzwaluw\n\n2,6\n\nApus apus\n\nGierzwaluw\n\n4,0\n\nAquila adalberti\n\nSpaanse keizerarend\n\n24,0\n\nAquila chrysaetos\n\nSteenarend\n\n28,0\n\nAquila clanga\n\nBastaardarend\n\n20,0\n\nAquila heliaca\n\nKeizerarend\n\n24,0\n\nAquila nipalensis\n\nAziatische steppearend\n\n20,0\n\nAquila pomarina\n\nSchreeuwarend\n\n20,0\n\nAra ambigua\n\nBuffons ara\n\n14,0\n\nAra glaucogularis\n\nBlauwkeelara\n\n12,0\n\nAra macao\n\nGeelvleugel ara\n\n14,0\n\nAra militaris\n\nSoldaten ara\n\n14,0\n\nAra rubrogenys\n\nRoodwangara\n\n12,0\n\nArdea cinerea\n\nBlauwe reiger\n\n14,0\n\nArdea herodias\n\nGrote blauwe reiger\n\n20,0\n\nArdea purpurea\n\nPurperreiger\n\n14,0\n\nArdeola ralloides\n\nRalreiger\n\n16,0\n\nArenaria interpres\n\nSteenloper\n\n4,5\n\nAsio capensis\n\nAfrikaanse velduil\n\n12,0\n\nAsio flammeus\n\nVelduil\n\n12,0\n\nAsio otus\n\nRansuil\n\n10,0\n\nAthene noctua\n\nSteenuil\n\n8,0\n\nAythya affinis\n\nKleine toppereend\n\n9,0\n\nAythya americana\n\nAmerikaanse tafeleend\n\n10,0\n\nAythya collaris\n\nRingsnaveleend\n\n9,0\n\nAythya ferina\n\nTafeleend\n\n10,0\n\nAythya fuligula\n\nKuifeend\n\n9,0\n\nAythya innotata\n\nMadagascar witoogeend\n\n11,0\n\nAythya marila\n\nToppereend\n\n10,0\n\nAythya valisineria\n\nGrote tafeleend\n\n11,0\n\nBalearica pavonina\n\nZwarte kroonkraanvogel\n\n18,0\n\nBombycilla cedrorum\n\nAmerikaanse pestvogel\n\n4,0\n\nBombycilla garrulus\n\nPestvogel\n\n4,0\n\nBonasa bonasia\n\nHazelhoen\n\n10,0\n\nBotaurus stellaris\n\nRoerdomp\n\n14,0\n\nBranta bernicla\n\nRotgans\n\n12,0\n\nBranta canadensis\n\nCanadese gans\n\n20,0\n\nBranta canadensis leucopareia\n\nCanadese gans van de Aleoeten\n\n13,0\n\nBranta leucopsis\n\nBrandgans\n\n14,0\n\nBubo bubo\n\nOehoe\n\n24,0\n\nBubulcus ibis\n\nKoereiger\n\n11,0\n\nBucephala albeola\n\nBuffelkopeend\n\n8,0\n\nBucephala clangula\n\nBrilduiker\n\n10,0\n\nBucephala islandica\n\nIJslandse brilduiker\n\n11,0\n\nBurhinus oedicnemus\n\nGriel\n\n8,0\n\nButeo buteo\n\nBuizerd\n\n13,0\n\nButeo lagopus\n\nRuigpootbuizerd\n\n14,0\n\nButeo rufinus\n\nArendbuizerd\n\n16,0\n\nCacatua goffini\n\nGoffins kakatoe\n\n10,0\n\nCacatua sulphurea\n\nKleine geelkuifkaketoe\n\n10,0\n\nCacatua sulphurea citrinocristata\n\nOranjekuifkaketoe\n\n12,0\n\nCacatua moluccensis\n\nMolukken kakatoe\n\n14,0\n\nCairina scutulata\n\nWitvleugeleend\n\n16+14\n\nCalandrella brachydactyla\n\nKortteenleeuwerik\n\n3,5\n\nCalandrella rufescens\n\nKleine kortteenleeuwerik\n\n3,5\n\nCalcarius lapponicus\n\nIJsgors\n\n2,9\n\nCalidris alba\n\nDrieteenstrandloper\n\n3,5\n\nCalidris alpina\n\nBonte strandloper\n\n4,0\n\nCalidris canutus\n\nKanoetstrandloper\n\n5,0\n\nCalidris ferruginea\n\nKrombekstrandloper\n\n4,0\n\nCalidris maritima\n\nPaarse strandloper\n\n4,0\n\nCalidris minuta\n\nKleine strandloper\n\n3,0\n\nCalidris temminckii\n\nTemmincks strandloper\n\n3,0\n\nCaloenas nicobarica\n\nManenduif\n\n10,0\n\nCalonectris diomedea\n\nKuhls pijlstormvogel\n\n10,0\n\nCaprimulgus europaeus\n\nNachtzwaluw\n\n4,0\n\nCarduelis cannabina\n\nKneu\n\n2,5\n\nCarduelis carduelis\n\nPutter (Groot)\n\n2,7\n\nCarduelis carduelis\n\nPutter (Klein)\n\n2,5\n\nCarduelis chloris\n\nGroenling\n\n3,0\n\nCarduelis flammea\n\nBarmsijs (Groot)\n\n2,7\n\nCarduelis flammea\n\nBarmsijs (Klein)\n\n2,5\n\nCarduelis flavirostris\n\nFrater\n\n2,5\n\nCarduelis hornemanni\n\nWitstuitbarmsijs\n\n2,5\n\nCarduelis spinus\n\nSijs\n\n2,5\n\nCarpodacus erythrinus\n\nRoodmus\n\n2,9\n\nCasmerodius albus\n\nGrote zilverreiger\n\n16,0\n\nCatharacta skua\n\nGrote jager\n\n14,0\n\nCepphus grylle\n\nZwarte zeekoet\n\n10,0\n\nCercotrichas galactotes\n\nRosse waaierstaart\n\n2,9\n\nCerthia brachydactyla\n\nBoomkruiper\n\n2,2\n\nCerthia familiaris\n\nTaiga boomkruiper\n\n2,3\n\nCettia cetti\n\nCetti\u2019s zanger\n\n2,7\n\nCharadrius alexandrinus\n\nStrandplevier\n\n3,5\n\nCharadrius dubius\n\nKleine plevier\n\n3,5\n\nCharadrius hiaticula\n\nBontbekplevier\n\n4,0\n\nCharadrius leschenaultii\n\nWoestijnplevier\n\n6,0\n\nChersophilus duponti\n\nDuponts leeuwerik\n\n3,2\n\nChlamydotis undulata\n\nKraagtrap\n\n14,0\n\nChlidonias hybridus\n\nWitwangstern\n\n4,0\n\nChlidonias leucopterus\n\nWitvleugelstern\n\n4,0\n\nChlidonias niger\n\nZwarte stern\n\n4,0\n\nChondestes grammacus\n\nRoodoorgors\n\n2,7\n\nCiconia ciconia\n\nOoievaar\n\n18,0\n\nCiconia nigra\n\nZwarte ooievaar\n\n18,0\n\nCinclus cinclus\n\nWaterspreeuw\n\n4,5\n\nCircaetus gallicus\n\nSlangearend\n\n18,0\n\nCircus aeruginosus (M)\n\nBruine kiekedief\n\n9,0\n\nCircus aeruginosus (V)\n\nBruine kiekedief\n\n11,0\n\nCircus cyaneus\n\nBlauwe kiekedief\n\n12,0\n\nCircus macrourus\n\nSteppekiekedief\n\n12,0\n\nCircus pygargus\n\nGrauwe kiekedief\n\n12,0\n\nCisticola juncidis\n\nGewone graszanger\n\n2,5\n\nClamator glandarius\n\nKuifkoekoek\n\n6,5\n\nClangula hyemalis\n\nIJseend\n\n9,0\n\nCoccothraustes coccothraustes\n\nAppelvink\n\n3,5\n\nColumba bollii\n\nBolles laurierduif\n\n9,0\n\nColumba junoniae\n\nLaurierduif\n\n9,0\n\nColumba oenas\n\nHolenduif\n\n7,0\n\nColumba palumbus\n\nHoutduif\n\n8,0\n\nColumba trocaz\n\nTrocazduif\n\n7,0\n\nCoracias garrulus\n\nScharrelaar\n\n6,5\n\nCorvus corax\n\nRaaf\n\n14,0\n\nCorvus corone\n\nKraai\n\n9,0\n\nCorvus frugilegus\n\nRoek\n\n9,0\n\nCorvus monedula\n\nKauw\n\n6,5\n\nCoturnix coturnix\n\nKwartel\n\n5,0\n\nCrax alberti\n\nBlauwknobbelhokko\n\n20,0\n\nCrex crex\n\nKwartelkoning\n\n6,0\n\nCuculus canorus\n\nKoekoek\n\n5,0\n\nCyanopica cyana\n\nBlauwe ekster\n\n6,5\n\nCyanopsitta spixii\n\nSpix\u2019s ara\n\n8,0\n\nCyanoramphus forbesi\n\nGeelvoorhoofdkakariki\n\n5,4\n\nCyclopsitta diophthalma\n\nCoxens dubbeloogvijgpapegaai\n\n5,0\n\nCygnus columbianus\n\nFluitzwaan/kleine zwaan\n\n27,0\n\nCygnus cygnus\n\nWilde zwaan\n\n27,0\n\nCygnus olor\n\nKnobbelzwaan\n\n26,0\n\nDelichon urbica\n\nHuiszwaluw\n\n2,9\n\nDendrocopos leucotos\n\nWitrugspecht\n\n4,0\n\nDendrocopos major\n\nGrote bonte specht\n\n4,0\n\nDendrocopos medius\n\nMiddelste bonte specht\n\n4,0\n\nDendrocopos minor\n\nKleine bonte specht\n\n3,5\n\nDendrocopos syriacus\n\nSyrische bonte specht\n\n4,0\n\nDryocopus martius\n\nZwarte specht\n\n6,5\n\nDucula mindorensis\n\nMindoro muskaatduif\n\n10,0\n\nEgretta garzetta\n\nKleine zilverreiger\n\n12,0\n\nElanus caeruleus\n\nGrijze wouw\n\n12,0\n\nEmberiza aureola\n\nWilgegors\n\n2,9\n\nEmberiza bruniceps\n\nBruinkopgors\n\n2,7\n\nEmberiza caesia\n\nBruinkeelortolaan\n\n2,9\n\nEmberiza cia\n\nGrijze gors\n\n2,9\n\nEmberiza cirlus\n\nCirlgors\n\n2,9\n\nEmberiza citrinella\n\nGeelgors\n\n2,9\n\nEmberiza hortulana\n\nOrtolaan\n\n2,9\n\nEmberiza leucocephalos\n\nWitkopgors\n\n2,9\n\nEmberiza melanocephala\n\nZwartkopgors\n\n2,9\n\nEmberiza pallasi\n\nPallas\u2019rietgors\n\n2,3\n\nEmberiza pusilla\n\nDwerggors\n\n2,7\n\nEmberiza rustica\n\nBosgors\n\n2,9\n\nEmberiza schoenclus\n\nRietgors\n\n2,7\n\nEmberiza striolata\n\nHuisgors\n\n2,7\n\nEos histrio\n\nDiadeemlori\n\n7,0\n\nEremophila alpestris\n\nStrandleeuwerik\n\n3,4\n\nErithacus rubecula\n\nRoodborst\n\n2,7\n\nEudromias morinellus\n\nMorinelplevier\n\n5,0\n\nEunymphicus cornutus\n\nHoornparkiet\n\n5,5\n\nEunymphicus uvaeensis\n\nOuvea-hoornparkiet\n\n5,5\n\nFalco biarmicus (m)\n\nLannervalk\n\n12,0\n\nFalco biarmicus (vr)\n\nLannervalk\n\n14,0\n\nFalco cherrug (m)\n\nSakervalk\n\n14,0\n\nFalco cherrug (vr)\n\nSakervalk\n\n15,0\n\nFalco columbarius\n\nSmelleken\n\n9,0\n\nFalco eleonorae\n\nEleonora\u2019s valk\n\n11,0\n\nFalco naumanni\n\nKleine torenvalk\n\n9,0\n\nFalco pelegrinoides (m)\n\nBarbarijse valk\n\n11,0\n\nFalco pelegrinoides (vr)\n\nBarbarijse valk\n\n13,0\n\nFalco peregrinus (m)\n\nSlechtvalk\n\n12,0\n\nFalco peregrinus (vr)\n\nSlechtvalk\n\n14,0\n\nFalco rusticolus (m)\n\nGiervalk\n\n14,0\n\nFalco rusticolus (vr)\n\nGiervalk\n\n15,0\n\nFalco sparverius\n\nAmerikaanse torenvalk\n\n7,0\n\nFalco subbuteo\n\nBoomvalk\n\n9,0\n\nFalco tinnunculus\n\nTorenvalk\n\n9,0\n\nFalco vespertinus\n\nRoodpootvalk\n\n9,0\n\nFicedula albicollis\n\nWithalsvliegenvanger\n\n2,5\n\nFicedula hypoleuca\n\nBonte vliegenvanger\n\n2,5\n\nFicedula parva\n\nKleine vliegenvanger\n\n2,5\n\nFicedula semitorquata\n\nBalkanvliegenvanger\n\n2,7\n\nFrancolinus francolinus\n\nHalsband- of zwarte frankolijn\n\n9,0\n\nFratercula arctica\n\nPapegaaiduiker\n\n8,0\n\nFringilla coelebs\n\nVink\n\n2,7\n\nFringilla montifringilla\n\nKeep\n\n2,7\n\nFringilla teydea\n\nBlauwe vink\n\n3,2\n\nFulica atra\n\nMeerkoet\n\n11,0\n\nFulica cristata\n\nKnobbelmeerkoet\n\n12,0\n\nFulmarus glacialis\n\nNoordse stormvogel\n\n10,0\n\nGalerida cristata\n\nKuifleeuwerik\n\n3,4\n\nGalerida theklae\n\nTheklaleeuwerik\n\n3,2\n\nGallinago gallinago\n\nWatersnip\n\n4,5\n\nGallinago media\n\nPoelsnip\n\n4,0\n\nGallinula chloropus\n\nWaterhoen\n\n8,0\n\nGarrulus glandarius\n\nVlaamse gaai\n\n6,0\n\nGavia arctica\n\nParelduiker\n\n18,0\n\nGavia immer\n\nIJsduiker\n\n14,0\n\nGavia stellata\n\nRoodkeelduiker\n\n18,0\n\nGeronticus eremita\n\nHeremietibis\n\n14,0\n\nGlareola pratincola\n\nVorkstaartplevier\n\n5,0\n\nGlaucidium passerinum\n\nDwerguil\n\n7,0\n\nGrus canadensis\n\nCanadese kraanvogel\n\n16,0\n\nGrus grus\n\nKraanvogel\n\n20,0\n\nGrus japonensis\n\nChinese kraanvogel\n\n22,0\n\nGrus monacha\n\nMonnikskraanvogel\n\n16,0\n\nGrus nigricollis\n\nZwarthalskraanvogel\n\n16,0\n\nGrus vipio\n\nWithalskraanvogel\n\n18,0\n\nGrus virgo\n\nJufferkraan\n\n16,0\n\nGuarouba guarouba\n\nGoudparkiet\n\n10,0\n\nGuiraca caerulea\n\nBlauwe bisschop\n\n3,5\n\nGypaetus barbatus\n\nLammergier\n\n28,0\n\nGyps fulvus\n\nVale gier\n\n28,0\n\nHaematopus ostralegus\n\nScholekster\n\n8,0\n\nHaliaeetus albicilla (m)\n\nZeearend\n\n24,0\n\nHaliaeetus albicilla (vr)\n\nZeearend\n\n26,0\n\nHaliaeetus leucocephalus (m)\n\nWitkopzeearend\n\n24,0\n\nHaliaeetus leucocephalus (vr)\n\nWitkopzeearend\n\n28,0\n\nHaliaeetus leucoryphus (m)\n\nWitbandzeearend\n\n24,0\n\nHaliaeetus leucoryphus (vr)\n\nWitbandzeearend\n\n28,0\n\nHieraaetus fasciatus\n\nHavikarend\n\n18,0\n\nHieraaetus pennatus\n\nDwergarend\n\n14,0\n\nHimantopus himantopus\n\nSteltkluut\n\n7,0\n\nHippolais caligata\n\nKleine spotvogel\n\n2,6\n\nHippolais icterina\n\nSpotvogel\n\n2,7\n\nHippolais olivetorum\n\nGriekse spotvogel\n\n2,7\n\nHippolais pallida\n\nVale spotvogel\n\n2,7\n\nHippolais polyglotta\n\nOrpheus spotvogel\n\n2,7\n\nHirundo daurica\n\nRoodstuizwaluw\n\n2,7\n\nHirundo rupestris\n\nRotszwaluw\n\n2,7\n\nHirundo rustica\n\nBoerenzwaluw\n\n2,5\n\nHistrionicus histrionicus\n\nHarlekijneend\n\n9,0\n\nHydrobates pelagicus\n\nStormvogeltje\n\n2,5\n\nIcterus galbula\n\nBaltimore troepiaal\n\n4,0\n\nIrania gutturalis\n\nPerzische roodborst\n\n2,7\n\nIxobrychus minutus\n\nWouwaapje\n\n10,0\n\nJynx torquilla\n\nDraaihals\n\n3,5\n\nLagopus lagopus\n\nMoerassneeuwhoen\n\n10,0\n\nLagopus mutus\n\nAlpensneeuwhoen\n\n10,0\n\nLanius collurio\n\nGrauwe klauwier\n\n3,5\n\nLanius excubitor\n\nKlapekster\n\n4,4\n\nLanius minor\n\nKleine klapekster\n\n4,0\n\nLanius nubicus\n\nMaskerklauwier\n\n3,2\n\nLanius senator\n\nRoodkopklauwier\n\n3,8\n\nLarus argentatus\n\nZilvermeeuw\n\n11,0\n\nLarus audouinii\n\nAudouins meeuw\n\n10,0\n\nLarus canus\n\nStormmeeuw\n\n7,0\n\nLarus fuscus\n\nKleine mantelmeeuw\n\n9,0\n\nLarus genei\n\nDunbekmeeuw\n\n8,0\n\nLarus hyperboreus\n\nGrote burgemeester\n\n14,0\n\nLarus marinus\n\nGrote mantelmeeuw\n\n13,0\n\nLarus minutus\n\nDwergmeeuw\n\n4,2\n\nLarus ridibundus\n\nKokmeeuw\n\n7,0\n\nLeptotila wellsi\n\nGrenada loopduif\n\n7,0\n\nLeucopsar rothschildi\n\nBalispreeuw\n\n6,0\n\nLimicola falcinellus\n\nBreedbekstrandloper\n\n4,0\n\nLimosa haemastica\n\nRode grutto\n\n5,5\n\nLimosa lapponica\n\nRosse grutto\n\n7,0\n\nLimosa limosa\n\nGrutto\n\n7,0\n\nLocustella fluviatilis\n\nKrekelzanger\n\n2,7\n\nLocustella luscinioides\n\nSnor\n\n2,7\n\nLocustella naevia\n\nSprinkhaanzanger\n\n2,7\n\nLophodytes cucullatus\n\nKokardezaagbek\n\n9,0\n\nLophophorus lhuysii (M)\n\nChinese glansfazant\n\n15,0\n\nLophophorus lhuysii (Vr)\n\nChinese glansfazant\n\n14,0\n\nLophura imperialis\n\nKeizerfazant\n\n12,0\n\nLoxia curvirostra\n\nKuisbek\n\n3,5\n\nLoxia leucoptera\n\nWitbandkruisbek\n\n3,5\n\nLoxia pytyopsittacus\n\nGrote kruisbek\n\n4,0\n\nLoxia scotica\n\nSchotse kruisbek\n\n3,5\n\nLullula arborea\n\nBoomleeuwerik\n\n3,2\n\nLuscinia calliope\n\nRoodkeelnachtegaal\n\n3,0\n\nLuscinia luscinia\n\nNoordse nachtegaal\n\n2,9\n\nLuscinia megarhynchos\n\nNachtegaal\n\n2,9\n\nLuscinia svecica\n\nBlauwborst\n\n2,7\n\nLymnocryptes minimus\n\nBokje\n\n4,0\n\nMacrocephalon maleo\n\nHamerhoen\n\n20,0\n\nMarmaronetta angustirostris\n\nMarmereend\n\n8,0\n\nMelanitta fusca\n\nGrote zee\u00ebend\n\n13,0\n\nMelanitta nigra\n\nZwarte zee\u00ebend\n\n11,0\n\nMelanitta perspicillata\n\nBrilzee\u00ebend\n\n11,0\n\nMelanocorypha calandra\n\nKlanderleeuwerik\n\n3,5\n\nMergellus albellus\n\nNonnetje\n\n9,0\n\nMergus merganser\n\nGrote zaagbek\n\n13,0\n\nMergus serrator\n\nMiddelste zaagbek\n\n11,0\n\nMerops apiaster\n\nBijeneter\n\n4,0\n\nMerops persicus\n\nGroene bijeneter\n\n4,0\n\nMiliaria calandra\n\nGrauwe gors\n\n3,2\n\nMilvus migrans\n\nZwarte wouw\n\n12,0\n\nMilvus milvus\n\nRode wouw\n\n13,0\n\nMimus polyglottos\n\nSpotlijster\n\n6,0\n\nMitu mitu\n\nMesbekpauwies\n\n16,0\n\nMonticola saxatilis\n\nRode rotslijster\n\n4,0\n\nMonticola solitarius\n\nBlauwe rotslijster\n\n4,0\n\nMontifringilla nivalis\n\nSneeuwvink\n\n3,2\n\nMorus bassanus\n\nJan-van-Gent\n\n20,0\n\nMorus capensis\n\nKaapse Jan van Gent\n\n16,0\n\nMotacilla alba\n\nWitte kwikstaart\n\n2,8\n\nMotacilla cinerea\n\nGrote gele kwikstaart\n\n2,6\n\nMotacilla citreola\n\nCitroenkwikstaart\n\n2,7\n\nMotacilla flava\n\nGele kwikstaart\n\n2,6\n\nMuscicapa striata\n\nGrauwe vliegenvanger\n\n2,5\n\nNeophema chrysogaster\n\nOranjebuikparkiet\n\n4,0\n\nNeophron percnopterus\n\nAasgier\n\n20,0\n\nNetta rufina\n\nKrooneend\n\n11,0\n\nNinox novaeseelandiae undulata\n\nBoeboek (uil)\n\n11,0\n\nNucifraga caryocatactes\n\nNotenkraker\n\n6,5\n\nNumenius arquata\n\nWulp\n\n10,0\n\nNumenius phaeopus\n\nRegenwulp\n\n8,0\n\nNumenius tenuirostris\n\nDunbekwulp\n\n8,0\n\nNyctea scandiaca\n\nSneeuwuil\n\n24,0\n\nNycticorax nycticorax\n\nKwak\n\n14,0\n\nOceanodroma leucorhoa\n\nVaal stormvogeltje\n\n2,5\n\nOdontophorus strophium\n\nHimalaya patrijs\n\n6,5\n\nOenanthe hispanica\n\nBlonde tapuit\n\n3,0\n\nOenanthe isabellina\n\nIsabeltapuit\n\n3,2\n\nOenanthe leucopyga\n\nWitkruintapuit\n\n3,4\n\nOenanthe leucura\n\nZwarte tapuit\n\n3,2\n\nOenanthe oenanthe\n\nTapuit\n\n3,0\n\nOenanthe pleschanka\n\nBonte tapuit\n\n3,2\n\nOgnorhynchus icterotis\n\nGeeloorparkiet\n\n7,0\n\nOphrysia superciliosa\n\nHimalaya patrijs\n\n6,5\n\nOreophasis derbianus\n\nGehoornde goean\n\n20,0\n\nOriolus oriolus\n\nWielewaal\n\n4,5\n\nOtus scops\n\nDwergooruil\n\n7,0\n\nPandion haliaetus\n\nVisarend\n\n19,0\n\nPanurus biarmicus\n\nBaardmannetje\n\n2,8\n\nParus ater\n\nZwarte mees\n\n2,6\n\nParus caeruleus\n\nPimpelmees\n\n2,7\n\nParus cinctus\n\nBruinkopmees\n\n2,7\n\nParus cristatus\n\nKuifmees\n\n2,7\n\nParus cyanus\n\nAzuurmees\n\n2,8\n\nParus major\n\nKoolmees\n\n2,7\n\nParus montanus\n\nMatkop\n\n2,7\n\nParus palustris\n\nGlanskopmees\n\n2,7\n\nPasser domesticus\n\nHuismus\n\n3,0\n\nPasser hispaniolensis\n\nSpaanse mus\n\n3,0\n\nPasser montanus\n\nRingmus\n\n2,7\n\nPasserina cyanea\n\nIndigovink (gors)\n\n2,7\n\nPenelope albipennis\n\nWitvleugel(sjakohoen)goean\n\n14,0\n\nPerdix perdix\n\nPatrijs\n\n7,0\n\nPerisoreus infaustus\n\nTaiga gaai\n\n6,5\n\nPernis apivorus\n\nWespendief\n\n12,5\n\nPetronia petronia\n\nRotsmus\n\n3,0\n\nPezoporus wallicus\n\nGrondpapegaai\n\n4,5\n\nPhalacrocorax aristotelis\n\nKuifaalscholver\n\n16,0\n\nPhalacrocorax carbo\n\nAalscholver\n\n18,0\n\nPhalaropus fulicarius\n\nRosse franjepoot\n\n3,5\n\nPhalaropus lobatus\n\nGrauwe franjepoot\n\n3,5\n\nPhasianus colchicus\n\nFazant\n\n12,0\n\nPhilomachus pugnax (m)\n\nKemphaan\n\n6,5\n\nPhilomachus pugnax (vr)\n\nKemphaan\n\n5,0\n\nPhoenicopterus ruber\n\nFlamingo\n\n16,0\n\nPhoenicurus moussieri\n\nDiadeemroodstaart\n\n2,6\n\nPhoenicurus ochruros\n\nZwarte roodstaart\n\n2,5\n\nPhoenicurus phoenicurus\n\nGekraagde roodstaart\n\n2,5\n\nPhylloscopus bonelli\n\nBergfluiter\n\n2,3\n\nPhylloscopus borealis\n\nNoordse boszanger\n\n2,4\n\nPhylloscopus collybita\n\nTjiftjaf\n\n2,3\n\nPhylloscopus inornatus\n\nBladkoning\n\n2,3\n\nPhylloscopus proregulus\n\nPallas\u2019 boszanger\n\n2,4\n\nPhylloscopus schwarzi\n\nRadde\u2019s boszanger\n\n2,3\n\nPhylloscopus sibilatrix\n\nFluiter\n\n2,3\n\nPhylloscopus trochiloides\n\nGrauwe fitis\n\n2,3\n\nPhylloscopus trochilus\n\nFitis\n\n2,3\n\nPica pica\n\nEkster\n\n6,5\n\nPicoides tridactylus\n\nDrieteenspecht\n\n4,3\n\nPicus canus\n\nGrijskopspecht\n\n5,0\n\nPicus viridis\n\nGroene specht\n\n5,0\n\nPinicola enucleator\n\nHaakbek\n\n3,5\n\nPionopsitta pileata\n\nRoodkappapegaai\n\n8,0\n\nPipile jacutinga\n\nSpixfluitgoean\n\n14,0\n\nPipile pipile\n\nTrinidad blauwkeelgoean\n\n14,0\n\nPiranga olivacea\n\nZwartvleugeltangara\n\n2,9\n\nPlatalea leucorodia\n\nLepelaar\n\n18,0\n\nPlectrophenax nivalis\n\nSneeuwgors\n\n3,0\n\nPlegadis falcinellus\n\nZwarte ibis\n\n12,0\n\nPluvialis apricaria\n\nGoudplevier\n\n6,0\n\nPluvialis squatarola\n\nZilverplevier\n\n6,0\n\nPodiceps auritus\n\nKuifduiker\n\n8,0\n\nPodiceps cristatus\n\nFuut\n\n10,0\n\nPodiceps grisegena\n\nRoodhalsfuut\n\n9,0\n\nPodiceps nigricollis\n\nGeoorde fuut\n\n8,0\n\nPolysticta stelleri\n\nStellers eider\n\n10,0\n\nPorphyrio porphyrio\n\nPurperkoet\n\n12,0\n\nPorzana parva\n\nKlein waterhoen\n\n4,0\n\nPorzana porzana\n\nPorseleinhoen\n\n4,5\n\nPorzana pusilla\n\nKleinst waterhoen\n\n3,5\n\nPrimolius couloni\n\nBlauwkopara\n\n10,0\n\nPrimolius maracana\n\nIllgers ara\n\n10,0\n\nPrunella collaris\n\nAlpenheggemus\n\n3,5\n\nPrunella modularis\n\nHeggemus\n\n2,8\n\nPrunella montanella\n\nBergheggemus\n\n2,9\n\nPsephotus chrysopterygius\n\nGoudschouderparkiet\n\n5,0\n\nPsephotus pulcherrimus\n\nParadijsparkiet\n\n4,5\n\nPsittacula echo\n\nMauritius papegaai\n\n7,5\n\nPsittacus erithacus erithacus\n\nCongole grijze roodstaartpapegaai\n\n11,0\n\nPsittacus erithacus timneh\n\nTimneh grijze roodstaartpapegaai\n\n10,0\n\nPterocles alchata\n\nWitbuikzandhoen\n\n7,0\n\nPterocles orientalis\n\nZwartbuikzandhoen\n\n7,0\n\nPterocles senegallus\n\nWoestijnzandhoen\n\n7,0\n\nPuffinus puffinus\n\nNoordse pijlstormvogel\n\n10,0\n\nPuffinus yelkouan\n\nVale pijlstormvogel\n\n10,0\n\nPyrrhocorax graculus\n\nAlpenkauw\n\n6,5\n\nPyrrhocorax pyrrhocorax\n\nAlpenkraai\n\n6,5\n\nPyrrhula pyrrhula\n\nGoudvink (Groot)\n\n3,0\n\nPyrrhula pyrrhula\n\nGoudvink (Klein)\n\n2,7\n\nPyrrhura cruentata\n\nBlauwkeelconure\n\n6,0\n\nRallus aquaticus\n\nWaterral\n\n7,0\n\nRecurvirostra avosetta\n\nKluut\n\n7,0\n\nRegulus ignicapillus\n\nVuurgoudhaantje\n\n2,1\n\nRegulus regulus\n\nGoudhaantje\n\n2,1\n\nRegulus teneriffae\n\nCanarisch goudhaantje\n\n2,5\n\nRemiz pendulinus\n\nBuidelmees\n\n2,5\n\nRheinardia ocellata\n\nGekuifde argusfazant\n\n15,0\n\nRhodopechys githaginea\n\nWoestijnvink\n\n2,7\n\nRiparia riparia\n\nOeverzwaluw\n\n2,5\n\nRissa tridactyla\n\nDrieteenmeeuw\n\n7,0\n\nSaxicola dacotiae\n\nCanarische roodborsttapuit\n\n3,0\n\nSaxicola rubetra\n\nPaapje\n\n2,8\n\nSaxicola torquata\n\nRoodborsttapuit\n\n2,6\n\nScolopax rusticola\n\nHoutsnip\n\n7,0\n\nSerinus canaria\n\nKanarie\n\n2,7\n\nSerinus citrinella\n\nCitroenkanarie (Citroensijs)\n\n2,5\n\nSerinus pusillus\n\nRoodvoorhoofdkanarie\n\n2,5\n\nSerinus serinus\n\nEuropese kanarie\n\n2,3\n\nSitta europaea\n\nBoomklever\n\n3,3\n\nSomateria mollissima\n\nEidereend\n\n13,0\n\nSomateria spectabilis\n\nKoningseider\n\n12,0\n\nStercorarius longicaudus\n\nKleinste jager\n\n6,5\n\nStercorarius parasiticus\n\nKleine jager\n\n6,5\n\nSterna albifrons\n\nDwergstern\n\n3,2\n\nSterna caspia\n\nReuzenstern\n\n9,0\n\nSterna dougallii\n\nDougalls stern\n\n4,0\n\nSterna hirundo\n\nVisdief\n\n4,0\n\nSterna nilotica\n\nLachstern\n\n5,0\n\nSterna paradisaea\n\nNoordse stern\n\n4,2\n\nSterna sandvicensis\n\nGrote stern\n\n5,5\n\nStreptopelia decaocto\n\nTurkse tortel\n\n6,0\n\nStreptopelia orientalis\n\nOosterse tortel\n\n6,0\n\nStreptopelia senegalensis\n\nPalmtortel\n\n5,5\n\nStreptopelia turtur\n\nZomertortel\n\n6,0\n\nStrix aluco\n\nBosuil\n\n12,0\n\nStrix nebulosa\n\nLaplanduil\n\n16,0\n\nStrix uralensis\n\nOeraluil\n\n14,0\n\nSturnus roseus\n\nRose spreeuw\n\n4,5\n\nSturnus unicolor\n\nZwarte spreeuw\n\n4,5\n\nSturnus vulgaris\n\nSpreeuw\n\n4,5\n\nSurnia ulula\n\nSperweruil\n\n10,0\n\nSylvia atricapilla\n\nZwartkop\n\n2,8\n\nSylvia borin\n\nTuinfluiter\n\n2,9\n\nSylvia cantillans\n\nBaardgrasmus\n\n2,7\n\nSylvia communis\n\nGrasmus\n\n2,7\n\nSylvia conspicillata\n\nBrilgrasmus\n\n2,7\n\nSylvia curruca\n\nBraamsluiper\n\n2,7\n\nSylvia hortensis\n\nOrpheus grasmus\n\n2,7\n\nSylvia melanocephala\n\nKleine zwartkop\n\n2,7\n\nSylvia nisoria\n\nSperwergrasmus\n\n3,0\n\nSylvia rueppelli\n\nR\u00fcppells grasmus\n\n2,7\n\nSylvia sarda\n\nSardijnse grasmus\n\n2,7\n\nSylvia undata\n\nProvencaalse grasmus\n\n2,7\n\nSyrrhaptes paradoxus\n\nSteppehoen\n\n7,0\n\nTachybaptus ruficollis\n\nDodaars\n\n7,0\n\nTachymarptis melba\n\nAlpengierzwaluw\n\n4,0\n\nTadorna ferruginea\n\nCasarca\n\n13,0\n\nTadorna tadorna\n\nBergeend\n\n12,0\n\nTarsiger cyanurus\n\nBlauwstaart\n\n2,8\n\nTetrao tetrix\n\nKorhoen\n\n12,0\n\nTetrao urogallus (M)\n\nAuerhoen\n\n20,0\n\nTetrao urogallus (Vr)\n\nAuerhoen\n\n16,0\n\nTetraogallus caspius\n\nKaspisch berghoen\n\n14,0\n\nTetraogallus tibetanus\n\nTibetaans berghoen\n\n14,0\n\nTetrax tetrax\n\nKleine trap\n\n16,0\n\nThreskiornis aethiopicus\n\nHeilige ibis\n\n14,0\n\nTragopan blythii\n\nBlyths saterhoen\n\n14,0\n\nTragopan caboti\n\nCabots saterhoen\n\n14,0\n\nTringa cinerea\n\nTerekruiter\n\n3,2\n\nTringa erythropus\n\nZwarte ruiter\n\n5,0\n\nTringa glareola\n\nBosruiter\n\n4,5\n\nTringa hypoleucos\n\nOeverloper\n\n4,5\n\nTringa nebularia\n\nGroenpootruiter\n\n6,5\n\nTringa ochropus\n\nWitgatje\n\n4,0\n\nTringa stagnatilis\n\nPoelruiter\n\n4,5\n\nTringa totanus\n\nTureluur\n\n5,0\n\nTroglodytes troglodytes\n\nWinterkoning\n\n2,5\n\nTryngites subruficollis\n\nBlonde ruiter\n\n3,5\n\nTurdus iliacus\n\nKoperwiek\n\n4,0\n\nTurdus merula\n\nMerel\n\n4,5\n\nTurdus obscurus\n\nVale lijster\n\n3,5\n\nTurdus philomelos\n\nZanglijster\n\n4,0\n\nTurdus pilaris\n\nKramsvogel\n\n4,5\n\nTurdus torquatus\n\nBeflijster\n\n4,5\n\nTurdus viscivorus\n\nGrote lijster\n\n5,0\n\nTympanuchus cupido attwateri\n\nAttwaters prairiehoen\n\n12,0\n\nTyto alba\n\nKerkuil\n\n10,0\n\nUpupa epops\n\nHop\n\n4,5\n\nUria aalge\n\nZeekoet\n\n10,0\n\nVanellus gregarius\n\nSteppekievit\n\n5,5\n\nVanellus spinosus\n\nSporenkievit\n\n5,5\n\nVanellus vanellus\n\nKievit\n\n5,5\n\nVini australis\n\nBlauwkaplori\n\n4,5\n\nVini kuhlii\n\nKuhls lori\n\n4,5\n\nVini peruviana\n\nSaffierlori\n\n4,5\n\nVini stepheni\n\nStephens lori\n\n4,5\n\nVini ultramarina\n\nHemelsblauwe lori\n\n4,5\n\nXanthocephalus xanthocephalus\n\nGeelkoptroepiaal\n\n6,0\n\nXema sabini\n\nVorkstaartmeeuw\n\n6,5\n\nZoothera dauma\n\nGoudlijster\n\n3,5\n\nDe waarde voor de energieprestatie wordt voor ieder verwarmingssysteem bepaald volgens\n                                    de volgende formule:\n\nEHeatingSystem = (EH \u2013 EH;WKK) / QH;nd;\n\nwaarin:\n\nEHeatingSystem\n\nde indicator voor de waarde voor energieprestatie van het systeem voor ruimteverwarming\n\n[-]\n\nEH\n\nde hoeveelheid primaire energie die wordt gebruikt voor ruimteverwarming, voor alle\n                                                   betrokken toestellen en inclusief hulpenergie\n\n[kWh]\n\nEH;WKK\n\nde naar vermeden primaire fossiele energie omgerekende geproduceerde elektriciteit\n                                                   door een installatie voor warmtekrachtkoppeling die het gevolg is van de productie\n                                                   van warmte ten behoeve van ruimteverwarming\n\n[kWh]\n\nQH;nd\n\nde netto warmtebehoefte voor ruimteverwarming, met verrekening van interne warmtelast\n                                                   (QH;int) en zonnewarmtewinst (QH;sol), maar zonder verrekening van terugwinbare verliezen\n                                                   van het ruimteverwarmingssysteem (QH;ls)\n\n[kWh]\n\nVoor de bepaling van de hoeveelheid primaire energie wordt verwezen naar hoofdstuk\n                                       7 van de NTA8800, waarbij:\n\nQH;nd\n\nenergiebehoefte voor verwarming volgens paragraaf 7.2.1 van de NTA8800\n\nQH;int\n\ninterne warmtewinst volgens paragraaf 7.5 van de NTA8800\n\nQH;sol\n\nwarmtewinst door opvallende zonnestraling volgens paragraaf 7.6 van de NTA8800\n\nQH;ls\n\nbepaling van terugwinbare verliezen van alle subsystemen volgens paragraaf 9.2.5.1\n                                                      van de NTA8800\n\nVoor de bepaling van de bijdrage van (micro)warmtekracht wordt verwezen naar paragraaf\n                                       16.4 van de NTA8800.\n\nDe netto warmtebehoefte voor ruimteverwarming is te bepalen op basis QH-getallen.\n\nAls (\u03b3H <=0 en QH;gn >0) of \u03b3H > 2 dan QH;nd = 0\n\nIn andere gevallen:\n\nQH;nd = Q;H;ht -\u03b7;H;gn * Q;H;gn\u03b3H\n\nwarmtebalansverhouding volgens paragraaf 7.8.2 van de NTA8800\n\nQ;H;gn\n\ntotale warmtewinst voor verwarming volgens paragraaf 7.2.3 van de NTA8800\n\nQ;H;ht\n\ntotale warmteoverdracht voor verwarming volgens paragraaf 7.2.3 van de NTA8800\n\n\u03b7;H;gn\n\nbenuttingsfactor voor warmtewinst volgens paragraaf 7.8.2 van de NTA8800\n\nDe waarde voor de energieprestatie wordt voor ieder koelsysteem bepaald volgens de\n                                    volgende formule:\n\nECoolingSystem = EC / QC;nd\n\nWaarin:\n\nECoolingSystem\n\nde indicator voor de waarde voor energieprestatie van het systeem voor ruimtekoeling\n\n[-]\n\nEC\n\nde hoeveelheid primaire energie die wordt gebruikt voor ruimtekoeling, voor alle betrokken\n                                                   toestellen en inclusief hulpenergie\n\n[kWh]\n\nQC;nd\n\nde koudebehoefte voor ruimtekoeling, met verrekening van interne warmtelast (QC;int)\n                                                   en zonnewarmtewinst (QC;sol),maar zonder verrekening van terugwinbare verliezen van\n                                                   het ruimteverwarmingssysteem (QC;ls)\n\n[kWh]\n\nVoor bepaling van de primaire energie wordt verwezen naar hoofdstuk 10 van de NTA8800.\n\nVoor bepaling van de koudebehoefte wordt verwezen naar paragraaf 7.2.2 van de NTA8800.\n\nDe waarde voor de energieprestatie wordt voor ieder warmtapwatersysteem bepaald volgens\n                                    de volgende formule:\n\nEDomesticHotWater = (EW \u2013 EW;WKK) / QW;nd\n\nWaarin:\n\nEDomesticHotWater\n\nde indicator voor de waarde voor energieprestatie van het systeem voor warm tapwater\n\n[-]\n\nEW\n\nde hoeveelheid primaire energie die wordt gebruikt voor warm tapwater, voor alle betrokken\n                                                   toestellen en inclusief hulpenergie\n\n[kWh]\n\nEW;WKK\n\nde naar vermeden primaire fossiele energie omgerekende geproduceerde elektriciteit\n                                                   door een WKK-installatie die het gevolg is van de productie van warmte ten behoeve\n                                                   van warm tapwater\n\n[kWh]\n\nQW;nd\n\nde netto warmtebehoefte voor warm tapwater\n\n[kWh]\n\nVoor de bepaling van de hoeveelheid primaire energie wordt verwezen naar hoofdstuk\n                                       13 van de NTA8800.\n\nVoor de bepaling van de bijdrage van (micro)warmtekracht wordt verwezen naar paragraaf\n                                       16.4 van de NTA8800.\n\nVoor de bepaling van de netto warmtebehoefte voor warmtapwater wordt verwezen naar\n                                       paragraaf 13.2.2 van de NTA8800.\n\nDe waarde van de energieprestatie wordt voor ieder ventilatiesysteem bepaald volgens\n                                    de volgende formule:\n\nEVentilationSystem = EV / qv;ODA;req\n\nwaarin:\n\nEVentilationSystem\n\nde indicator voor de waarde voor energieprestatie van het ventilatiesysteem\n\n[kWh/(m3/s)]\n\nEV\n\nde hoeveelheid primaire energie die wordt gebruikt voor het ventilatiesysteem\n\n[kWh]\n\nqv;ODA;req\n\nbenodigde luchtvolumestroom van buitenlucht\n\n[m3/u]\n\nVoor bepaling van de primaire energie wordt verwezen naar hoofdstuk 11 van de NTA8800.\n\nVoor bepaling van de benodigde luchtvolumestroom van de buitenlucht wordt verwezen\n                                       naar paragraaf 11.2.2 t/m 11.2.5 van de NTA8800.\n\nDe waarde van de energieprestatie wordt voor ieder systeem voor verlichting bepaald\n                                    volgens de volgende formule:\n\nELighting = EL / Ag [kWh/m2]\n\nwaarin:\n\nELighting\n\nde indicator voor de waarde voor energieprestatie van het systeem voor verlichting\n\n[-]\n\nEL\n\nde hoeveelheid primaire energie die wordt gebruikt voor verlichting, inclusief parasitair\n                                                   energiegebruik\n\n[kWh]\n\nAg\n\ngebruiksoppervlakte\n\n[m2]\n\nVoor de bepaling van de primaire energie wordt verwezen naar hoofdstuk 14 van de NTA8800.\n\nVoor bepaling gebruiksoppervlakte wordt verwezen naar paragraaf 6.6 van de NTA8800.\n\nLetter of lettercombinatie\n\nPrimair fossiel energiegebruik (in kWh/m2.jr)\n\nA++++\n\nKleiner of gelijk aan 0,00\n\nA+++\n\n0,01 t/m 50,00\n\nA++\n\n50,01 t/m 75,00\n\nA+\n\n75,01 t/m 105,00\n\nA\n\n105,01 t/m 160,00\n\nB\n\n160,01 t/m 190,00\n\nC\n\n190,01 t/m 250,00\n\nD\n\n250,01 t/m 290,00\n\nE\n\n290,01 t/m 335,00\n\nF\n\n335,01 t/m 380,00\n\nG\n\nGroter dan 380,00\n\n1. kantoor\n\n2. bijeenkomst zonder kinderdagverblijf\n\n3. bijeenkomst met kinderdagverblijf\n\n4. onderwijs\n\n5. zorg zonder bed\n\nLetter of lettercombinatie\n\nPrimair fossiel energiegebruik (in kWh/m2.jr)\n\nA+++++\n\nKleiner of gelijk aan 0,00\n\nKleiner of gelijk aan 0,00\n\nKleiner of gelijk aan 0,00\n\nKleiner of gelijk aan 0,00\n\nKleiner of gelijk aan 0,00\n\nA++++\n\n0,01 t/m 40,00\n\n0,01 t/m 50,00\n\n0,01 t/m 55,00\n\n0,01 t/m 50,00\n\n0,01 t/m 45,00\n\nA+++\n\n40,01 t/m 80,00\n\n50,01 t/m 100,00\n\n55,01 t/m 110,00\n\n50,01 t/m 100,00\n\n45,01 t/m 90,00\n\nA++\n\n80,01 t/m 120,00\n\n100,01 t/m 150,00\n\n110,01 t/m 165,00\n\n100,01 t/m 150,00\n\n90,01 t/m 135,00\n\nA+\n\n120,01 t/m 160,00\n\n150,01 t/m 200,00\n\n165,01 t/m 220,00\n\n150,01 t/m 200,00\n\n135,01 t/m 180,00\n\nA\n\n160,01 t/m 180,00\n\n200,01 t/m 230,00\n\n220,01 t/m 265,00\n\n200,01 t/m 235,00\n\n180,01 t/m 210,00\n\nB\n\n180,01 t/m 200,00\n\n230,01 t/m 255,00\n\n265,01 t/m 290,00\n\n235,01 t/m 260,00\n\n210,01 t/m 230,00\n\nC\n\n200,01 t/m 225,00\n\n255,01 t/m 285,00\n\n290,01 t/m 330,00\n\n260,01 t/m 295,00\n\n230,01 t/m 260,00\n\nD\n\n225,01 t/m 250,00\n\n285,01 t/m 320,00\n\n330,01 t/m 365,00\n\n295,01 t/m 330,00\n\n260,01 t/m 295,00\n\nE\n\n250,01 t/m 275,00\n\n320,01 t/m 355,00\n\n365,01 t/m 405,00\n\n330,01 t/m 360,00\n\n295,01 t/m 325,00\n\nF\n\n275,01 t/m 300,00\n\n355,01 t/m 385,00\n\n405,01 t/m 445,00\n\n360,01 t/m 395,00\n\n325,01 t/m 355,00\n\nG\n\nGroter dan 300,00\n\nGroter dan 385,00\n\nGroter dan 445,00\n\nGroter dan 395,00\n\nGroter dan 355,00\n\n6. zorg met bed\n\n7. winkel\n\n8. sport\n\n9. logies\n\n10. cel\n\nLetter of lettercombinatie\n\nPrimair fossiel energiegebruik (in kWh/m2.jr)\n\nA+++++\n\nKleiner of gelijk aan 0,00\n\nKleiner of gelijk aan 0,00\n\nKleiner of gelijk aan 0,00\n\nKleiner of gelijk aan 0,00\n\nKleiner of gelijk aan 0,00\n\nA++++\n\n0,01 t/m 90,00\n\n0,01 t/m 60,00\n\n0,01 t/m 35,00\n\n0,01 t/m 50,00\n\n0,01 t/m 60,00\n\nA+++\n\n90,01 t/m 180,00\n\n60,01 t/m 120,00\n\n35,01 t/m 70,00\n\n50,01 t/m 100,00\n\n60,01 t/m 120,00\n\nA++\n\n180,01 t/m 270,00\n\n120,01 t/m 180,00\n\n70,01 t/m 105,00\n\n100,01 t/m 150,00\n\n120,01 t/m 180,00\n\nA+\n\n270,01 t/m 360,00\n\n180,01 t/m 240,00\n\n105,01 t/m 140,00\n\n150,01 t/m 200,00\n\n180,01 t/m 240,00\n\nA\n\n360,01 t/m 430,00\n\n240,01 t/m 285,00\n\n140,01 t/m 155,00\n\n200,01 t/m 230,00\n\n240,01 t/m 300,00\n\nB\n\n430,01 t/m 470,00\n\n285,01 t/m 315,00\n\n155,01 t/m 170,00\n\n230,01 t/m 255,00\n\n300,01 t/m 330,00\n\nC\n\n470,01 t/m 530,00\n\n315,01 t/m 355,00\n\n170,01 t/m 195,00\n\n255,01 t/m 285,00\n\n330,01 t/m 370,00\n\nD\n\n530,01 t/m 595,00\n\n355,01 t/m 395,00\n\n195,01 t/m 215,00\n\n285,01 t/m 320,00\n\n370,01 t/m 415,00\n\nE\n\n595,01 t/m 655,00\n\n395,01 t/m 435,00\n\n215,01 t/m 240,00\n\n320,01 t/m 355,00\n\n415,01 t/m 455,00\n\nF\n\n655,01 t/m 715,00\n\n435,01 t/m 475,00\n\n240,01 t/m 260,00\n\n355,01 t/m 385,00\n\n455,01 t/m 500,00\n\nG\n\nGroter dan 715,00\n\nGroter dan 475,00\n\nGroter dan 260,00\n\nGroter dan 385,00\n\nGroter dan 500,00\n\nDeze bijlage legt de inspectiepunten vast die tijdens een keuring van airconditioningsystemen\n                                    en gecombineerde airconditioning- en ventilatiesystemen moeten worden beoordeeld.\n\nBij de keuring mag gebruik worden gemaakt van het onderhoudsregister of -logboek van\n                                    uitgevoerd regulier onderhoud. Inspectiepunten die recent (ten hoogste een jaar geleden)\n                                    zijn beoordeeld tijdens regulier onderhoud hoeven niet opnieuw te worden beoordeeld\n                                    tijdens een keuring; daarvoor mag worden uitgegaan van wat in het onderhoudsregister\n                                    of -logboek is vastgelegd. Van regulier onderhoud is alleen sprake wanneer dit is\n                                    verricht met de frequentie zoals voorgeschreven in andere regelgeving (bijvoorbeeld\n                                    in de Regeling gefluoreerde broeikasgassen en ozonlaagafbrekende stoffen).\n\nGegevens inspecteur\n\nBedrijfsnaam:\n\nAdres, met inbegrip van postcode:\n\nNaam inspecteur:\n\nRegistratienummer diploma EPBD-A- airconditioningsystemen:\n\nRegistratienummer diploma EPBD-B- airconditioningsystemen:\n\nDatum inspectie:\n\nGegevens gebouw\n\nAdres, met inbegrip van postcode:\n\nBAG object ID:\n\nGebruiksfunctie:\n\n\u25a1\n\nkantoor\n\n\u25a1\n\ngezondheidszorg\n\n\u25a1\n\nonderwijs\n\n\u25a1\n\nlogies\n\n\u25a1\n\nwinkel\n\n\u25a1\n\nbijeenkomst\n\n\u25a1\n\nsport\n\n\u25a1\n\nwonen\n\n\u25a1\n\ncel\n\n\u25a1\n\noverig\n\nKeuring\n\nVereist\n\ndiploma\n\nA\n\nB\n\nC\n\nD\n\nGegevens systeem\n\nType keuring\n\n\u25a1\n\nKeuring A: klimaatsysteem dat kan koelen maar niet kan verwarmen, niet gecombineerd met een\n                                                      ventilatiesysteem\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nKeuring B: klimaatsysteem dat kan koelen maar niet kan verwarmen, gecombineerd met een ventilatiesysteem\n\n\u25a1\n\nKeuring C: klimaatsysteem dat kan koelen en verwarmen, niet gecombineerd met een ventilatiesysteem\n\n\u25a1\n\nKeuring D: klimaatsysteem dat kan koelen en verwarmen, gecombineerd met een ventilatiesysteem\n\nTotaal opgesteld nominaal koelvermogen (systeemniveau):\n\n\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.kWth\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\nTotaal opgesteld nominaal verwarmingsvermogen (systeemniveau):\n\n\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.kWth\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\nType koudeopwekker of koude- en warmteopwekker\n\n\u25a1\n\nVRV of VRF systemen\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nKoelinstallatie met directe expansie (DX)\n\n\u25a1\n\nGekoeld water installatie\n\n\u25a1\n\nWarmtepompinstallatie\n\n\u25a1\n\nWKO-installatie\n\n\u25a1\n\nAbsorptie koelmachine\n\n\u25a1\n\nAdiabatische koeling\n\n\u25a1\n\nOverig, namelijk:\n\nKeuring\n\nVereist\n\ndiploma\n\nA\n\nB\n\nC\n\nD\n\nInformatie en documentatie\n\nControleer de beschikbaarheid van de informatie en documenten in de volgende tabel\n\n1.1\n\na\n\nIs er een onderhoudslogboek van het koelsysteem of gecombineerd koel- en verwarmingssysteem\n                                                      beschikbaar?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 1.1a\n\nb\n\nIs er een onderhoudslogboek van het ventilatiesysteem beschikbaar?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 1.1b\n\nc\n\nIs er een klachtenregister beschikbaar?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 1.1c\n\nd\n\nIs er een (ontwerp)beschrijving beschikbaar van de gewenste inregeling of instellingen\n                                                      (bedrijfstijden, temperaturen of ventilatiedebiet) van het klimaatsysteem over verwarming,\n                                                      koeling of ventilatie?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 1.1d\n\ne\n\nIs er informatie beschikbaar over de huidige inregeling of instelling (bedrijfstijden,\n                                                      temperaturen of ventilatiedebiet) van het klimaatsysteem over verwarming, koeling\n                                                      of ventilatie?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 1.1e\n\nf\n\nIs er een overzicht van het koelsysteem of gecombineerd koel- en verwarmingssysteem\n                                                      (met inbegrip van locatie hoofdcomponenten) beschikbaar?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 1.1f\n\ng\n\nIs het principeschema (met bijbehorende revisies) van het koelsysteem of gecombineerd\n                                                      koel- en verwarmingssysteem beschikbaar?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 1.1g\n\nh\n\nBij een gekoeld watersysteem: is er een beschrijving van de regeling watertemperatuur\n                                                      beschikbaar?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 1.1.h\n\ni\n\nIs er een beschrijving van de stooklijn voor de koel- en verwarmingszones beschikbaar?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 1.1.i\n\nj\n\nZijn de ontwerpspecificaties van de condensortemperatuur of verdampertemperatuur beschikbaar?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 1.1j\n\nk\n\nBij een energieopslag: zijn er monitoringsgegevens van de energieopslag beschikbaar?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 1k\n\nl\n\nIs er een omschrijving van de zone-indeling voor koelen of voor koelen in combinatie\n                                                      met verwarmen beschikbaar?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 1.1l\n\nm\n\nIs er een actuele koelbehoefteberekening van het gebouw beschikbaar?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee\n\nn\n\nIs er een actuele warmtebehoefte-berekening van het gebouw beschikbaar?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee\n\no\n\nIs er een omschrijving van de zone-indeling voor ventilatie beschikbaar?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 1.1m\n\np\n\nZijn de technische specificaties van de luchtstromen van het ventilatiesysteem beschikbaar?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 1.1n\n\nq\n\nIs er een meetrapport van het ventilatiesysteem beschikbaar?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 1.1o\n\nOnderhoud en beheer\n\n1.2\n\nWordt er regelmatig en voldoende onderhoud verricht aan het koelsysteem of gecombineerd\n                                                      koel- en verwarmingssysteem?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 1.2\n\n1.3\n\nWordt er regelmatig en voldoende onderhoud verricht aan het ventilatiesysteem?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 1.3\n\n1.4\n\nZijn er repeterende klachten die niet goed worden opgepakt of afgehandeld?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 1.4\n\nKeuring\n\nVereist\n\ndiploma\n\nA\n\nB\n\nC\n\nD\n\n2.1\n\nIs de directe omgeving van de koude- en warmteopwekker(s) ordelijk en schoon (niet\n                                                      vervuild en geen losse materialen en dergelijke)?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 2.1\n\n2.2\n\nZijn er belemmeringen voor een goede werking van de koude- of warmteopwekker(s)?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 2.2\n\n2.3\n\nIs er een principeschema aanwezig en komt dat overeen met de werkelijke situatie?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 2.3\n\n2.4\n\nIs de opstelling van de koude- en warmte-opwekker(s) juist?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 2.4\n\n2.5\n\nZijn de koudemiddelleidingen voorzien van isolatie en verkeren die in een goede staat?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 2.5\n\n2.6\n\nZijn er onderdelen met een hoog trillings- of geluidsniveau?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 2.6\n\n2.7\n\nBij meer dan een aanwezige koude- of warmteopwekker: is het systeem voorzien van een\n                                                      cascaderegeling (koude- en warmteopwekkers worden ingeschakeld en afgeschakeld afhankelijk\n                                                      van de behoefte)?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 2.7\n\n2.8\n\nBij een aanwezige cascaderegeling of cascadestrategie: is die optimaal ingesteld?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 2.8\n\n2.9\n\nEnergie-efficiency koudeopwekker\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\nBepaal het besparingspotentieel koudeopwekker\n\nBesparingspotentieel (%):\n\nIs het besparingspotentieel van de koude-opwekker > 20%?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 2.9\n\n2.10\n\nEnergie-efficiency warmteopwekker\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\nBepaal het besparingspotentieel van de warmteopwekker\n\nBesparingspotentieel (%):\n\nIs het besparingspotentieel van de warmte-opwekker > 20%?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 2.10\n\nBij een aanwezige energieopslag\n\n2.11\n\nTemperatuurverschil bronnen energieopslag\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\nBepaal de gemiddelde delta-T energieopslag.\n\nVerpompt waterdebiet (zomer) kubieke meter / h:\n\nGeladen warmte (MWh):\n\nGemiddelde Delta-T (zomer) (\u00b0C)\n\nVerpompt waterdebiet (winter) kubieke meter / h:\n\nGeladen koude (MWh):\n\nGemiddelde Delta-T (winter) (\u00b0C):\n\nIs de gemiddelde Delta-T energieopslag zomer of winter \u2264 4 \u00b0C?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 2.11\n\nKeuring\n\nVereist\n\ndiploma\n\nA\n\nB\n\nC\n\nD\n\n3.1\n\nZijn de leidingen en appendages voor gekoeld en warm water ge\u00efsoleerd en verkeren\n                                                      die in een goede staat?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 3.1\n\n3.2\n\nZijn er tekenen van mogelijke lekkage of is er lekkage?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 3.2\n\n3.3\n\nZijn alle pompen in het distributiesysteem energiezuinige pompen?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 3.3\n\n3.4\n\nIs de nadraaitijd bij uitschakeling van de circulatiepompen juist?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 3.4\n\n3.5\n\nZijn er frequentie geregelde pompen met variabele debiet ge\u00efnstalleerd voor de gebruiksgroepen,\n                                                      daar waar een wisselend debiet wordt verwacht?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 3.5\n\n3.6\n\nWorden er vuilvangers, slibfilters en ontgassing toegepast voor een betere warmteoverdracht?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 3.6\n\n3.7\n\nInregeling\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\nBepaal het verschil tussen de aanvoer- en retourtemperatuur\n\nAanvoertemperatuur (\u00b0C):\n\nRetourtemperatuur (\u00b0C):\n\nVerschil (\u00b0C):\n\nIs het temperatuurverschil (Delta-T) < 4 \u00b0C?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 3.7\n\n4.1\n\nZijn de condensorunits vervuild?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 4.1\n\n4.2\n\nZijn er tekenen van mogelijke koudemiddellekkage of is er koudemiddellekkage?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 4.2\n\n4.3\n\nZijn er belemmeringen bij de luchtaanzuiging?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 4.3\n\n4.4\n\nWordt de aangezogen lucht verwarmd door externe bronnen of de directe omgeving?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 4.4\n\n4.5\n\nZijn de ventilatoren van de condensor voorzien van toerenregeling?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 4.5\n\n4.6\n\nIs de condensortemperatuur volgens de ontwerpspecificaties?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nGeen ontwerpspecificaties aanwezig\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 4.6\n\nBij een aanwezige koeltoren\n\n4.7\n\nAfkoeling koeltoren\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\nBepaal het verschil tussen de aanvoer- en de retourtemperatuur van de koeltoren\n\nAanvoertemperatuur (\u00b0C):\n\nRetourtemperatuur (\u00b0C):\n\nVerschil (\u00b0C):\n\nIs het temperatuurverschil (Delta-T) < 4 \u00b0C?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a1\n\nNiet te inspecteren vanwege legionella-risico\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 4.7\n\nKeuring\n\nVereist\n\ndiploma\n\nA\n\nB\n\nC\n\nD\n\n5.1\n\nZijn de warmtewisselaars vervuild?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 5.1\n\n5.2\n\nWordt de aangezogen lucht verwarmd door externe bronnen of de directe omgeving?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 5.2\n\n5.3\n\nZijn de luchtfilters vervuild of beschadigd?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 5.3\n\n5.4\n\nZijn er tekenen van mogelijke (koudemiddel)lekkage?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 5.4\n\n5.5\n\nBij (comfort) klachten: zijn de geplaatste roosters correct?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.5\n\n5.6\n\nBij (comfort) klachten: lijkt de luchtverdeling in de ruimten in orde?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.6\n\n5.7\n\nIs de verdampertemperatuur volgens de ontwerpspecificaties?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nGeen ontwerpspecificaties aanwezig\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.7\n\nBij aanwezige vloerkoeling en betonkernactivering: 5.10 t/m 5.14\n\n5.10\n\nZijn de aanvoer- en retour temperatuurgroepen volgens de ontwerpspecificaties?\n\n\u25a1\n\nGeen ontwerpspecificaties aanwezig\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.10\n\n5.11\n\nFunctioneert de regeling van de geregelde groepen correct?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.11\n\n5.12\n\nWorden alle groepen door de juiste ruimte-bedieneenheid aangestuurd?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.12\n\n5.13\n\nZijn er tekenen van mogelijke lekkage?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.13\n\n5.14\n\nIs er sprake van een gelijkmatige temperatuurverdeling van de verschillende groepen\n                                                      (steekproefsgewijs controleren)?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.14\n\nBij aanwezige inductie-unit: 5.20 t/m 5.26\n\n5.20\n\nZijn er tekenen van mogelijke lekkage?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.20\n\n5.21\n\nBij een aanwezige na-regeling van de temperatuur: functioneert die correct?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.21\n\n5.22\n\nBij een aanwezige dauwpuntregeling: functioneert die correct?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.22\n\n5.23\n\nBij een aanwezige condenswaterafvoer: functioneert die correct?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.23\n\n5.24\n\nZijn de aanvoer en retourtemperaturen van het gekoeld of verwarmd water volgens de\n                                                      ontwerpspecificaties?\n\n\u25a1\n\nGeen ontwerpspecificaties aanwezig\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.24\n\n5.25\n\nIs de warmtewisselaar vervuild of beschadigd?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 5.25\n\n5.26\n\nIs de luchtuitstroom optimaal (volgens de ontwerpspecificaties)?\n\n\u25a1\n\nGeen ontwerpspecificaties aanwezig\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.26\n\nKeuring\n\nVereist\n\ndiploma\n\nA\n\nB\n\nC\n\nD\n\nBij een aanwezig klimaatplafond: 5.30 t/m 5.34\n\n5.30\n\nZijn er tekenen van mogelijke lekkage?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.30\n\n5.31\n\nWorden de klimaatplafonds ten minste twee keer per jaar gecontroleerd door middel\n                                                      van infraroodopnamen met een warmtebeeldcamera?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.31\n\n5.32\n\nBij beschikbare recente infraroodopnamen van een warmtebeeldcamera (ten hoogste 1\n                                                      jaar oud): is het koude- of warmtepatroon op die opnamen gelijkmatig?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.32\n\n5.33\n\nFunctioneert de regeling en functioneren de regelkleppen correct?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.33\n\n5.34\n\nBij een aanwezige dauwpuntregeling (van de groep klimaatplafonds ter voorkoming van\n                                                      condens): functioneert die correct?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNiet te beoordelen\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.34\n\n5.35\n\nWorden alle groepen door de juiste ruimte-bedieneenheid aangestuurd?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.35\n\nBij een aanwezige ventilatorconvector: 5.40 t/m 5.46\n\n5.40\n\nZijn de (flexibele) aansluitingen op het verwarmings-of koelelement ge\u00efsoleerd en\n                                                      verkeren die in een goede staat?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.40\n\n5.41\n\nFunctioneren de ventilatorconvectoren correct?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.41\n\n5.42\n\nFunctioneert de thermostaat correct?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.42\n\n5.43\n\nFunctioneert de (thermische) regelapparatuur correct?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.43\n\n5.44\n\nIs de warmtewisselaar vervuild of beschadigd?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 5.44\n\n5.45\n\nBij aanwezige luchtfilters: zijn de luchtfilters vervuild of beschadigd?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 5.45\n\n5.46\n\nWorden alle groepen door de juiste ruimte-bedieneenheid aangestuurd?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.46\n\nBij aanwezig kanaal (na)koelelement: 5.50 t/m 5.55\n\n5.50\n\nIs het kanaal (na)koelelement ge\u00efsoleerd en verkeert dit in een goede staat?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.50\n\n5.51\n\nFunctioneert de regelapparatuur correct?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.51\n\n5.52\n\nBij een aanwezige afvoervoorziening voor condenswater of condenswaterpomp: functioneert\n                                                      die correct?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.52\n\n5.53\n\nBij een aanwezige dauwpuntregeling: functioneert die correct?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.53\n\n5.54\n\nIs de warmtewisselaar vervuild of beschadigd?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 5.54a\n\n\u25a1\n\nNiet te beoordelen, advies 5.54b\n\n5.55\n\nBij aanwezige luchtfilters: zijn de luchtfilters vervuild of beschadigd?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 5.55\n\nKeuring\n\nVereist\n\ndiploma\n\nA\n\nB\n\nC\n\nD\n\nBij aanwezige radiatoren of convectoren: 5.60 en 5.61\n\n5.60\n\nZijn de radiatoren (voldoende) geschikt voor lage temperatuur verwarming (LTV)?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNiet bekend, selecteer advies 5.60a\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.60b\n\n5.61\n\nZijn er belemmeringen voor een goede werking van de radiatoren (gordijnen, dozen,\n                                                      kasten, tafels en dergelijke)?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.61\n\n5.62\n\nZijn de radiatoren en convectoren voorzien van thermostaatknoppen, thermostaatregeling\n                                                      of voetventielen?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 5.62\n\n6.1\n\nBij (comfort) klachten: is het juiste type inblaas- en afzuigroosters geplaatst en\n                                                      zijn ze op de juiste locatie geplaatst?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 6.1\n\n6.2\n\nKan de lucht bij de luchtinlaten en -uitlaten vrij in en uitstromen?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 6.2\n\n6.3\n\nZijn de luchtinlaten en -uitlaten vervuild?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 6.3\n\n6.4\n\nFunctioneren de luchtinlaten en -uitlaten correct?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 6.4\n\n6.5\n\nWordt de aangezogen buitenlucht opgewarmd door de directe omgeving of andere (externe)\n                                                      bronnen?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 6.5\n\n7.1\n\nWorden de luchtfilters ten minste eenmaal per jaar vervangen of gereinigd (VRV systemen)?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 7.1\n\n7.2\n\nZijn de luchtfilters schoon en is het drukverschil (Pa) over de filters voldoende\n                                                      laag (duidelijk onder de eindweerstand zoals beschreven in de technische specificaties)?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 7.2\n\n7.3\n\nZijn luchtfiltersecties in goede en droge staat?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 7.3\n\n7.4\n\nIs de afdichting van filters en behuizingen in orde?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 7.4\n\n7.5\n\nIs er sprake is van ontbrekende, geblokkeerde of beschadigde luchtfilters?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 7.5\n\n7.6\n\nZijn de luchtfilters op de juiste wijze (ori\u00ebntatie) geplaatst?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 7.6\n\n7.7\n\nZijn de juiste gecertificeerde filters met de juiste luchtfilterklasse geplaatst?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 7.7\n\n7.8\n\nIs de conditie van de drukmeter van het filterdifferentieel in goede staat?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 7.8\n\nBij aanwezige warmteterugwinning\n\n8.1\n\nZijn de warmtewisselaars vervuild?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 8.1\n\n8.2\n\nIs de toestand van de warmtewisselaars en overige onderdelen van de warmteterugwinning\n                                                      in orde (bijvoorbeeld onbeschadigd)?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD- A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 8.2\n\n8.3\n\nIs het energierendement van de warmteterugwinning\n\nin overeenstemming met de technische specificaties?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 8.3\n\n8.4\n\nZijn er tekenen van koelmiddellekkage?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 8.4\n\nKeuring\n\nVereist\n\ndiploma\n\nA\n\nB\n\nC\n\nD\n\n9.1\n\nZijn er tekenen van vocht, afzetting, verstopping en dergelijke?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 9.1\n\n9.2\n\nVerkeert de luchtafdichting van het leidingwerk in een goede staat?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 9.2\n\n9.3\n\nIs er kanaalisolatie aanwezig (waar wenselijk) en zo ja, is deze in goede staat?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 9.3\n\n9.4\n\nZijn de luchtkanalen (overmatig) vervuild?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 9.4\n\n9.5\n\nStaan alle brandklappen open?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 9.5\n\n10.1\n\nZijn de luchtstromen die door de luchtbehandelingseenheid worden geleverd in overeenstemming\n                                                      met de technische specificaties?\n\n\u25a1\n\nDe luchtstromen zijn niet te bepalen of technische specificaties zijn niet aanwezig\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 10.1\n\n10.2\n\nIs de luchtbehandelingskast van een energiezuinig type?\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 10.2\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n- Koeling\n\n11.1\n\nSluit de zone-indeling voldoende aan bij de specifieke koudevraag van de sectoren?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.1\n\n11.2\n\nIs de kloktijd van de klok die de koeling aanstuurt juist?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, adviseer advies 11.2\n\n11.3\n\nKomt het klokprogramma voor de koeling overeen met de bedrijfstijden?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.3\n\n11.4\n\nZijn de locaties van de temperatuursensor(en) voor de koeling correct?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.4\n\n11.5\n\nIs de aangegeven temperatuur van de temperatuursensoren voor koeling correct?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.5\n\n11.6\n\nBij een gekoeld watersysteem: is de regeling voor gekoeld water in orde en optimaal\n                                                      ingesteld?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.6\n\n11.7\n\nZijn er zones die gelijktijdig worden verwarmd en gekoeld?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 11.7\n\n11.8\n\nZijn er ruimten die gelijktijdig worden verwarmd en gekoeld?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 11.8\n\n11.9\n\nZijn er ruimten met een (bijna) permanente koelvraag waar geen vrije koeling wordt\n                                                      toegepast?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 11.9\n\n11.10\n\nAantal starts en stops\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\nKan het aantal starts en stops worden uitgelezen?\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.10a\n\n\u25a1\n\nJa\n\nBepaal het aantal starts en stops en draaiuren\n\nAantal starts en stops:\n\nAantal draaiuren:\n\nBedraagt het aantal starts en stops meer dan 4 per uur?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 11.10b\n\nKeuring\n\nVereist\n\ndiploma\n\nA\n\nB\n\nC\n\nD\n\n- Ventilatie\n\n11.11\n\nSluit de zone-indeling van het ventilatiesysteem aan bij de ventilatievraag van sectoren?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.11\n\n11.12\n\nIs de kloktijd van de klok die de regeling van het ventilatiesysteem aanstuurt juist?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, adviseer advies 11.12\n\n11.13\n\nSluit het klokprogramma van de regeling van het ventilatiesysteem aan bij de bedrijfstijden?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.13\n\n11.14\n\nIs er een luchtdebietregeling aanwezig?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.14\n\n11.15\n\nBij een aanwezige luchtdebietregeling: is die traploos of vraaggestuurd?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.15\n\n11.16\n\nBij een aanwezig traploos of vraaggestuurd systeem: functioneert dit correct?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.16\n\n11.17\n\nBij een aanwezige voorverwarming, is de regeling van de voorverwarming in orde en\n                                                      optimaal ingesteld?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.17\n\n11.18\n\nBij een aanwezig bevochtigingssysteem, is de regeling van het bevochtigingssysteem\n                                                      in orde en optimaal ingesteld?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.18\n\n- Verwarming\n\n11.21\n\nSluit de zone-indeling voldoende aan bij de specifieke warmtevraag van de sectoren?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.21\n\n11.22\n\nIs de kloktijd van de klok die de verwarming aanstuurt juist?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, adviseer advies 11.22\n\n11.23\n\nKomt het klokprogramma voor de verwarming overeen met de bedrijfstijden?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.23\n\n11.24\n\nZijn de locaties van de temperatuursensoren voor de verwarming correct?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.24\n\n11.25\n\nIs de aangegeven temperatuur van de temperatuursensoren, voor verwarming, correct?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.25\n\n11.26\n\nZijn er ruimten die niet hoeven te worden verwarmd maar toch worden verwarmd?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.26\n\n11.27\n\nZijn er ruimten die naast het verwarmingssysteem (warmtepompen) ook nog door andere\n                                                      bronnen, heaters en dergelijke, worden verwarmd en waar geen thermostatische kleppen\n                                                      of thermostaten zijn geplaatst?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.27\n\n11.28\n\nBij een aanwezig waterdistributiesysteem, is het afgiftesysteem van de verwarming\n                                                      waterzijdig goed ingeregeld?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.28\n\n11.29\n\nAantal starts en stops\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\nKan het aantal starts en stops worden uitgelezen?\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 11.29a\n\n\u25a1\n\nJa\n\nBepaal het aantal starts en stops en draaiuren\n\nAantal starts en stops:\n\nAantal draaiuren:\n\nBedraagt het aantal starts en stops meer dan 4 per uur?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 11.29b\n\nKeuring\n\nVereist\n\ndiploma\n\nA\n\nB\n\nC\n\nD\n\n- Koeling\n\n12.1\n\nWordt het energiegebruik van het koelsysteem gemeten?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 12.1\n\n12.2\n\nAls het energiegebruik van het koelsysteem wordt gemeten, worden de data ook regelmatig\n                                                      uitgelezen en beoordeeld?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 12.2\n\n- Verwarming\n\n12.11\n\nWordt het energiegebruik van het verwarmingssysteem gemeten?\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 12.11\n\n12.12\n\nAls het energiegebruik van het verwarmingssysteem wordt gemeten, worden de data ook\n                                                      regelmatig uitgelezen en beoordeeld?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 12.12\n\n13.1\n\nZijn alle ramen op zonbelaste gevels voorzien van buitenzonwering?\n\n\u25a1\n\nJa,\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-A\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 13.1\n\n13.2\n\nIs er restwarmte van ten minste 70 \u00b0C beschikbaar?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 13.2\n\n13.3\n\nBij behoefte aan gelijktijdige verwarming en koeling: wordt de condensorwarmte benut?\n\n\u25a1\n\nNiet van toepassing\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 13.3\n\n13.4\n\nIs er sprake van een laag temperatuur warmteafgifte zonder toepassing van warmtepompen?\n\n\u25a1\n\nNee\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 13.4\n\nKeuring\n\nVereist\n\ndiploma\n\nA\n\nB\n\nC\n\nD\n\n- Koeling\n\n14.1\n\nIs er voor dit gebouw of gebouwdeel al een keer een EPBD aircokeuring uitgevoerd waarin\n                                                      het opgestelde koelvermogen is beoordeeld in relatie tot het benodigde vermogen?\n\n\u25a1\n\nJa, ga naar vraag 14.2\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nWeet niet, ga naar vraag 14.3\n\n\u25a1\n\nNee, ga naar vraag 14.3\n\n14.2\n\nZijn er na de beoordeling van het opgestelde koelvermogen, in relatie tot het benodigde\n                                                      koelvermogen, nog aanpassingen gedaan aan het gebouw of het klimaatsysteem die van\n                                                      invloed zijn op de koelbehoefte van het gebouw of gebouwdeel?\n\n\u25a1\n\nJa, ga naar vraag 14.3\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nWeet niet, ga naar vraag 14.3\n\n\u25a1\n\nNee, vraag 14.3 en 14.4 kunnen overgeslagen worden\n\n14.3\n\nIs er een actuele koelbehoefteberekening volgens BRL6000 beschikbaar?\n\n\u25a1\n\nJa, ga naar vraag 14.4\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 14.3, vraag 14.4 kan overgeslagen worden\n\n14.4\n\nIs het opgestelde koelvermogen meer dan 20% hoger dan het benodigde koelvermogen?\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 14.4\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee\n\n- Verwarming\n\n14.11\n\nIs er voor dit gebouw of gebouwdeel al een keer een EPBD aircokeuring uitgevoerd waarin\n                                                      het opgestelde verwarmingsvermogen is beoordeeld in relatie tot het benodigde vermogen?\n\n\u25a1\n\nJa, ga naar vraag 14.12\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nWeet niet, ga naar vraag 14.13\n\n\u25a1\n\nNee, ga naar vraag 14.13\n\n14.12\n\nZijn er na de beoordeling van het opgestelde verwarmingsvermogen in relatie tot het\n                                                      benodigde verwarmingsvermogen nog aanpassingen gedaan aan het gebouw of het klimaatsysteem\n                                                      die van invloed zijn op de warmtebehoefte van het gebouw of gebouwdeel?\n\n\u25a1\n\nJa, ga naar vraag 14.13\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nWeet niet, ga naar vraag 14.13\n\n\u25a1\n\nNee, vraag 14.13 en 14.14 kunnen overgeslagen worden\n\n14.13\n\nIs er een actuele warmtebehoefteberekening opgesteld volgens BRL6000 beschikbaar?\n\n\u25a1\n\nJa, ga naar vraag 14.14\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee, selecteer advies 14.13, vraag 14.14 kan overgeslagen worden\n\n14.14\n\nIs het opgestelde verwarmingsvermogen meer dan 20% hoger dan het benodigde verwarmingsvermogen?\n\n\u25a1\n\nJa, selecteer advies 14.14\n\n\u25a0\n\n\u25a0\n\nEPBD-B\n\n\u25a1\n\nNee\n\nAanwezige documentatie/informatie\n\n1.1a\n\n\u25a1\n\nEr is geen onderhoudslogboek van het koelsysteem of verwarmingssysteem aanwezig. Advies:\n                                                      stel dit op en houd daarin de gegevens over de installatie bij.\n\n1.1.b\n\n\u25a1\n\nEr is geen onderhoudslogboek van het ventilatiesysteem aanwezig. Advies: stel dit\n                                                      op en houd daarin de gegevens over de installatie bij.\n\n1.1.c\n\n\u25a1\n\nEr is geen klachtenregister aanwezig. Advies: stel dit op en houd daarin klachten\n                                                      over de installatie bij.\n\n1.1d\n\n\u25a1\n\nEr is geen (ontwerp)beschrijving beschikbaar van de gewenste inregeling of instellingen\n                                                      (bedrijfstijden, temperaturen of ventilatiedebiet) van het klimaatsysteem met betrekking\n                                                      tot verwarming, koeling of ventilatie. Advies: stel deze op.\n\n1.1e\n\n\u25a1\n\nEr is geen informatie beschikbaar over de huidige inregeling of instellingen (bedrijfstijden,\n                                                      temperaturen of ventilatiedebiet) van het klimaatsysteem met betrekking tot verwarming,\n                                                      koeling of ventilatie. Advies: verzamel deze informatie.\n\n1.1f\n\n\u25a1\n\nEr is geen overzicht van het koelsysteem of verwarmingssysteem (met inbegrip van locatie\n                                                      hoofdcomponenten) beschikbaar. Advies: stel dit op.\n\n1.1g\n\n\u25a1\n\nEr is geen principeschema (met bijbehorende revisies) van het klimaatsysteem beschikbaar.\n                                                      Advies: stel dit op.\n\n1.1h\n\n\u25a1\n\nEr is geen beschrijving van de regeling watertemperatuur van het gekoeld watersysteem\n                                                      beschikbaar. Advies: stel deze op.\n\n1.1i\n\n\u25a1\n\nEr is geen beschrijving van de stooklijn voor koel- en verwarmingszones beschikbaar.\n                                                      Advies: stel deze op.\n\n1.1j\n\n\u25a1\n\nEr zijn geen ontwerpspecificaties ten aanzien van de condensortemperatuur of verdampertemperatuur\n                                                      beschikbaar. Advies: stel deze op.\n\n1.1k\n\n\u25a1\n\nEr zijn geen monitoringsgegevens van de energieopslag beschikbaar. Advies: stel deze\n                                                      op volgens BRL6000-21.\n\n1.1l\n\n\u25a1\n\nEr is geen omschrijving van de zone-indeling voor koeling of verwarming beschikbaar.\n                                                      Advies: stel deze op.\n\n1.1m\n\n\u25a1\n\nEr is geen omschrijving van de zone-indeling voor ventilatie beschikbaar. Advies:\n                                                      stel deze op.\n\n1.1p\n\n\u25a1\n\nEr zijn geen technische specificaties over de luchtstromen van het ventilatiesysteem\n                                                      beschikbaar. Advies: stel deze op.\n\n1.1q\n\n\u25a1\n\nEr is geen meetrapport van het ventilatiesysteem beschikbaar. Advies: stel dit op.\n\nOnderhoud en beheer\n\n1.2\n\n\u25a1\n\nEr wordt geen of onvoldoende onderhoud verricht aan de koelinstallatie. Advies: sluit\n                                                      alsnog een onderhoudscontract met een installateur of breidt het onderhoudscontract\n                                                      uit.\n\n1.3\n\n\u25a1\n\nEr wordt geen of onvoldoende onderhoud verricht aan de luchtbehandelingskast. Advies:\n                                                      sluit alsnog een onderhoudscontract met een installateur of breidt het onderhoudscontract\n                                                      uit.\n\n1.4\n\n\u25a1\n\nEr zijn repeterende klachten die niet goed worden opgepakt of afgehandeld. Advies:\n                                                      handel de klachten alsnog correct af.\n\n2.1\n\n\u25a1\n\nDe directe omgeving van de koude- of warmteopwekker(s) is niet ordelijk of schoon\n                                                      (vervuild of losse materialen en dergelijke). Advies: maak de directe omgeving ordelijk\n                                                      en schoon.\n\n2.2\n\n\u25a1\n\nEr zijn belemmeringen voor een goede werking van de koude-of warmteopwekker(s). Advies:\n                                                      verwijder de belemmeringen.\n\n2.3\n\n\u25a1\n\nHet principeschema is niet aanwezig of komt niet overeen met de werkelijkheid (er\n                                                      zijn afwijkingen tussen de werkelijke situatie en het principeschema). Advies: stel\n                                                      een correct principeschema op.\n\n2.4\n\n\u25a1\n\nDe opstelling van de koude- of warmteopwekker(s) is niet juist. Advies: stel de installatie\n                                                      correct op volgens installatievoorschrift of eisen fabrikant.\n\n2.5\n\n\u25a1\n\nDe isolatie van de koudemiddelleidingen is niet volledig of verkeert in slechte staat.\n                                                      Advies: breng de isolatie aan of herstel dit.\n\n2.6\n\n\u25a1\n\nEr zijn onderdelen met een hoog trillings- of geluidsniveau. Advies: onderzoek de\n                                                      oorzaak hiervan en verhelp zo mogelijk het probleem.\n\n2.7\n\n\u25a1\n\nEr is meer dan een koude- of warmteopwekker aanwezig, deze zijn niet voorzien van\n                                                      een cascaderegeling (koude-en warmteopwekkers worden ingeschakeld en afgeschakeld\n                                                      afhankelijk van de behoefte). Advies: voorzie de koude- en warmteopwekkers van een\n                                                      cascaderegeling.\n\n2.8\n\n\u25a1\n\nEr is een cascaderegeling of cascadestrategie aanwezig die niet optimaal is ingesteld.\n                                                      Advies: optimaliseer de cascaderegeling.\n\n2.9\n\n\u25a1\n\nHet besparingspotentieel van de aanwezige koude-opwekker is meer dan 20%: de Energie\n                                                      Efficiency Rate (EER) is te laag. Advies: verbeter de Energie Efficiency Rate (EER)\n                                                      van de koude-opwekker.\n\n2.10\n\n\u25a1\n\nHet besparingspotentieel van de aanwezige warmte-opwekker is meer dan 20%: de Co\u00ebffici\u00ebnt\n                                                      of Performance (COP) is te laag. Advies: verbeter de Co\u00ebffici\u00ebnt of Performance (COP)\n                                                      van de warmteopwekker.\n\n2.11\n\n\u25a1\n\nDe gemiddelde verschillen tussen de onttrekkings- en infiltratietemperaturen zijn\n                                                      erg klein (delta-T \u2264 4 \u00b0C). Advies: controleer de installatie aan de hand van de ontwerpspecificaties\n                                                      en stel deze zo nodig bij.\n\n3.1\n\n\u25a1\n\nDe leidingen of appendages voor gekoeld en warm water zijn niet ge\u00efsoleerd of de isolatie\n                                                      ervan verkeert in een slechte staat. Advies: breng deze aan of herstel deze.\n\n3.2\n\n\u25a1\n\nEr is mogelijk sprake van lekkage. Advies: onderzoek de oorzaak hiervan, herstel dit\n                                                      gebrek zo nodig en verwijder vervolgens de lekkagesporen.\n\n3.3\n\n\u25a1\n\nNiet alle pompen in het distributiesysteem zijn energiezuinige pompen. Advies: plaats\n                                                      energiezuinige pompen.\n\n3.4\n\n\u25a1\n\nDe nadraaitijd bij uitschakeling van de circulatiepompen van het distributiesysteem\n                                                      is niet juist. Advies: stel de juiste nadraaitijd van deze circulatiepompen in.\n\n3.5\n\n\u25a1\n\nEr zijn geen frequentiegeregelde pompen met variabel debiet ge\u00efnstalleerd, daar waar\n                                                      een wisselend debiet wordt verwacht. Advies: installeer frequentiegeregelde pompen\n                                                      met variabel debiet.\n\n3.6\n\n\u25a1\n\nEr zijn geen vuilvangers, slibfilters en ontgassing toegepast (ten behoeve van een\n                                                      betere warmteoverdracht). Advies: installeer deze.\n\n3.7\n\n\u25a1\n\nHet temperatuurverschil tussen de aanvoer en retour is erg klein (< 4 \u00b0C). Advies:\n                                                      regel de installatie opnieuw in.\n\n4.1\n\n\u25a1\n\nDe condensorunit(s) zijn vervuild, dit belemmert een goede werking. Advies: reinig\n                                                      deze.\n\n4.2\n\n\u25a1\n\nEr zijn tekenen van (mogelijke) koudemiddellekkage. Advies: onderzoek de oorzaak hiervan,\n                                                      herstel dit gebrek zo nodig en verwijder vervolgens de lekkagesporen.\n\n4.3\n\n\u25a1\n\nEr zijn belemmeringen bij de luchtaanzuiging, dit belemmert een goede werking. Advies:\n                                                      verwijder de belemmering.\n\n4.4\n\n\u25a1\n\nDe aanzuiglucht van de condensors wordt verwarmd door externe bronnen of de directe\n                                                      omgeving. Advies: verhelp dit.\n\n4.5\n\n\u25a1\n\nDe ventilatoren zijn niet voorzien van toerenregeling. Advies: overweeg het gebruik\n                                                      van toerenregeling op de ventilatoren.\n\n4.6\n\n\u25a1\n\nDe condensortemperatuur is niet volgens de ontwerpspecificaties. Advies: onderzoek\n                                                      de mogelijkheden voor verlaging van de condensortemperatuur.\n\n4.7\n\n\u25a1\n\nHet temperatuurverschil tussen de aanvoer en retour van en naar de koeltoren is erg\n                                                      klein. Advies: inspecteer de koeltoren op vervuiling.\n\n5.1\n\n\u25a1\n\nDe warmtewisselaar(s) in de afgifte-units zijn vervuild, dit belemmert een goede werking.\n                                                      Advies: reinig deze.\n\n5.2\n\n\u25a1\n\nDe aanzuiglucht van de luchtbehandelingskast wordt verwarmd door externe bronnen of\n                                                      de directe omgeving. Advies: verhelp dit.\n\n5.3\n\n\u25a1\n\nDe filters zijn vervuild of beschadigd. Advies: vervang de filters en controleer de\n                                                      filters periodiek.\n\n5.4\n\n\u25a1\n\nEr zijn tekenen van mogelijke (koudemiddel)lekkage. Advies: onderzoek de oorzaak hiervan,\n                                                      herstel dit gebrek zo nodig en verwijder vervolgens de lekkagesporen.\n\n5.5\n\n\u25a1\n\nEr zijn (comfort) klachten mogelijk als gevolg van onjuist geplaatste roosters voor\n                                                      het inblazen of afzuiging van lucht. Advies: controleer de roosters en vervang deze\n                                                      zo nodig door juiste types.\n\n5.6\n\n\u25a1\n\nEr zijn (comfort) klachten mogelijk doordat de luchtverdeling in de ruimten niet in\n                                                      orde is. Advies: controleer de luchtverdeling in de ruimten en stel deze zo nodig\n                                                      opnieuw in.\n\n5.7\n\n\u25a1\n\nDe verdampertemperatuur is niet volgens de ontwerpspecificaties. Advies: onderzoek\n                                                      de mogelijkheden voor verhoging van de verdampertemperatuur.\n\nVloerkoeling en betonkernactivering\n\n5.10\n\n\u25a1\n\nDe aanvoer- en retourtemperatuurgroepen zijn niet volgens de ontwerpspecificaties.\n                                                      Advies: onderzoek dit nader en herstel dit zo nodig.\n\n5.11\n\n\u25a1\n\nDe regeling van de geregelde groepen functioneert niet correct. Advies: herstel dit\n                                                      gebrek.\n\n5.12\n\n\u25a1\n\nNiet alle groepen worden door de juiste ruimte-bedieneenheid aangestuurd. Advies:\n                                                      herstel dit gebrek.\n\n5.13\n\n\u25a1\n\nEr zijn tekenen van mogelijke lekkage. Advies: onderzoek de oorzaak hiervan, herstel\n                                                      dit gebrek zo nodig en verwijder vervolgens de lekkagesporen.\n\n5.14\n\n\u25a1\n\nEr is sprake van een ongelijkmatige temperatuurverdeling van de verschillende groepen.\n                                                      Advies: onderzoek dit gebrek nader en regel dit zo nodig opnieuw in.\n\nInductie-unit\n\n5.20\n\n\u25a1\n\nEr zijn tekenen van mogelijke lekkage. Advies: onderzoek de oorzaak hiervan, herstel\n                                                      dit gebrek zo nodig en verwijder vervolgens de lekkagesporen.\n\n5.21\n\n\u25a1\n\nDe na-regeling van de temperatuur werkt niet correct. Advies: controleer de regeling\n                                                      en pas deze zo nodig aan.\n\n5.22\n\n\u25a1\n\nDe dauwpuntregeling werkt niet correct. Advies: controleer de regeling en pas deze\n                                                      zo nodig aan.\n\n5.23\n\n\u25a1\n\nDe condenswaterafvoer werkt niet correct. Advies: herstel dit gebrek.\n\n5.24\n\n\u25a1\n\nDe aanvoer- en retourtemperaturen van het gekoeld water zijn niet volgens de ontwerpspecificaties.\n                                                      Advies: onderzoek dit nader en regel dit opnieuw in.\n\n5.25\n\n\u25a1\n\nDe warmtewisselaar is vervuild of beschadigd. Advies: reinig de warmtewisselaar of\n                                                      herstel deze.\n\n5.26\n\n\u25a1\n\nDe luchtuitstroom is niet optimaal (volgens de ontwerpspecificaties). Advies: onderzoek\n                                                      de oorzaak en herstel dit gebrek.\n\nKlimaatplafond\n\n5.30\n\n\u25a1\n\nEr zijn tekenen van mogelijke lekkage. Advies: onderzoek de oorzaak hiervan, herstel\n                                                      dit gebrek zo nodig en verwijder vervolgens de lekkagesporen.\n\n5.31\n\n\u25a1\n\nDe klimaatplafonds worden niet twee keer per jaar gecontroleerd via infraroodopnamen\n                                                      met een warmtebeeldcamera. Advies: controleer deze twee keer per jaar met een warmtebeeldcamera.\n\n5.32\n\n\u25a1\n\nHet warmtepatroon op met een warmtebeeldcamera gemaakte infraroodopnamen is ongelijkmatig.\n                                                      Advies: onderzoek of de waterzijdige balans volgens de ontwerpspecificaties is en\n                                                      regel deze zo nodig opnieuw in.\n\n5.33\n\n\u25a1\n\nDe regeling of de regelkleppen functioneren niet correct. Advies: onderzoek dit nader\n                                                      en pas een haalbare oplossing toe.\n\n5.34\n\n\u25a1\n\nDe dauwpuntregeling van de groep klimaatplafonds (ter voorkoming van condens) functioneert\n                                                      niet correct. Advies: controleer dit en pas dit zo nodig aan.\n\n5.35\n\n\u25a1\n\nNiet alle groepen worden door de juiste ruimte-bedieneenheid aangestuurd. Advies:\n                                                      herstel dit gebrek.\n\nVentilatorconvector\n\n5.40\n\n\u25a1\n\nDe (flexibele) aansluitingen op het verwarmings- en koelelement zijn niet ge\u00efsoleerd\n                                                      of verkeren in een slechte staat. Advies: herstel de isolatie of breng deze aan.\n\n5.41\n\n\u25a1\n\nDe ventilatorconvectoren functioneren niet correct. Advies: onderzoek dit gebrek en\n                                                      pas een haalbare oplossing toe.\n\n5.42\n\n\u25a1\n\nDe thermostaat functioneert niet correct. Advies: onderzoek dit gebrek en kalibreer\n                                                      of vervang zo nodig de thermostaat.\n\n5.43\n\n\u25a1\n\nDe regelapparatuur functioneert niet correct. Advies: controleer de regeling en pas\n                                                      deze zo nodig aan.\n\n5.44\n\n\u25a1\n\nDe warmtewisselaar is vervuild of beschadigd. Advies: reinig of herstel de warmtewisselaar.\n\n5.45\n\n\u25a1\n\nDe luchtfilters zijn vervuild of beschadigd. Advies: vervang de luchtfilters en controleer\n                                                      deze periodiek.\n\n5.46\n\n\u25a1\n\nNiet alle groepen worden door de juiste ruimte-bedieneenheid aangestuurd. Advies:\n                                                      herstel dit gebrek.\n\nKanaal (na)koelelement\n\n5.50\n\n\u25a1\n\nHet kanaal (na)koelelement is niet ge\u00efsoleerd of verkeert in een slechte staat. Advies:\n                                                      herstel de isolatie of breng deze opnieuw aan.\n\n5.51\n\n\u25a1\n\nDe regelapparatuur functioneert niet correct. Advies: controleer de regeling en pas\n                                                      deze zo nodig aan.\n\n5.52\n\n\u25a1\n\nDe afvoervoorziening (condenswater of condenswaterpomp) functioneert niet correct.\n                                                      Advies: herstel dit gebrek.\n\n5.53\n\n\u25a1\n\nDe dauwpuntbeveiliging van de groep klimaatplafonds (ter voorkoming van condens) functioneert\n                                                      niet correct. Advies: controleer deze en pas deze zo nodig aan.\n\n5.54a\n\n\u25a1\n\nDe warmtewisselaar is vervuild of beschadigd. Advies: reinig of herstel de warmtewisselaar.\n\n5.54b\n\n\u25a1\n\nDe vervuiling of beschadiging van de warmtewisselaar is niet te beoordelen. Advies:\n                                                      breng inspectieluiken aan zodat de wisselaar kan worden ge\u00efnspecteerd of gereinigd.\n\n5.55\n\n\u25a1\n\nDe luchtfilters zijn vervuild of beschadigd. Advies: vervang de luchtfilters en controleer\n                                                      deze periodiek.\n\nRadiatoren of convectoren\n\n5.60a\n\n\u25a1\n\nHet is niet bekend of de radiatoren voldoende geschikt zijn voor lage temperatuur\n                                                      verwarming (LTV). Advies: onderzoek dit zo nodig.\n\n5.60b\n\n\u25a1\n\nDe radiatoren zijn onvoldoende geschikt voor lage temperatuur verwarming (LTV). Advies:\n                                                      maak de radiatoren voldoende geschikt voor lage temperatuur verwarming (LTV).\n\n5.61\n\n\u25a1\n\nEr zijn belemmeringen voor een goede werking van de radiatoren (gordijnen, dozen,\n                                                      kasten, tafels en dergelijke). Advies: verwijder deze belemmeringen.\n\n5.62\n\n\u25a1\n\nDe radiatoren of convectoren zijn niet voorzien van thermostaatknoppen, thermostaatregeling\n                                                      of voetventielen. Advies: voorzie de radiatoren of convectoren van thermostaatknoppen,\n                                                      thermostaatregeling of voetventielen.\n\n6.1\n\n\u25a1\n\nEr zijn (comfort) klachten mogelijk als gevolg van een onjuiste type inblaas- en afzuigroosters\n                                                      of door een onjuiste locatie. Advies: controleer dit en selecteer zo nodig de juiste\n                                                      roosters met voldoende worp of kies de juiste locatie.\n\n6.2\n\n\u25a1\n\nEr kan onvoldoende lucht vrij instromen bij de luchtinlaten. Advies: verwijder of\n                                                      verhelp de belemmeringen.\n\n6.3\n\n\u25a1\n\nDe luchtinlaten en -uitlaten zijn vervuild. Advies: reinig de luchtinlaten en -uitlaten.\n\n6.4\n\n\u25a1\n\nDe luchtinlaten en -uitlaten functioneren niet naar behoren. Advies: onderzoek dit\n                                                      en neem de oorzaak weg.\n\n6.5\n\n\u25a1\n\nDe aangezogen buitenlucht wordt opgewarmd door de directe omgeving of (externe) bronnen.\n                                                      Advies: verplaats de luchtinlaat of de (externe) warmtebron.\n\n7.1\n\n\u25a1\n\nDe luchtfilters worden niet jaarlijks vervangen of gereinigd. Advies: vervang of reinig\n                                                      de luchtfilters jaarlijks.\n\n7.2\n\n\u25a1\n\nDe luchtfilters zijn vervuild of het drukverschil (Pa) over de filters is te hoog.\n                                                      Advies: vervang de luchtfilters.\n\n7.3\n\n\u25a1\n\nDe luchtfiltersecties zijn niet in goede en droge staat. Advies: vervang de luchtfiltersecties.\n\n7.4\n\n\u25a1\n\nDe afdichting van filters en behuizingen is niet in orde. Advies: herstel de afdichting.\n\n7.5\n\n\u25a1\n\nEr is sprake van ontbrekende, geblokkeerde of beschadigde luchtfilters. Advies: vervang\n                                                      de luchtfilters.\n\n7.6\n\n\u25a1\n\nDe luchtfilters zijn niet op de juiste wijze (ori\u00ebntatie) geplaatst. Advies: plaats\n                                                      de luchtfilters op de juiste locatie (ori\u00ebntatie).\n\n7.7\n\n\u25a1\n\nEr zijn onjuiste filters geplaatst (onjuiste luchtfilterklasse). Advies: plaats nieuwe\n                                                      filters met de juiste filterklasse.\n\n7.8\n\n\u25a1\n\nDe luchtfilters zijn niet op de juiste wijze (ori\u00ebntatie) geplaatst. Advies: plaats\n                                                      de luchtfilters op de juiste locatie.\n\n8.1\n\n\u25a1\n\nDe warmtewisselaars in de luchtbehandelingskast zijn vervuild, dit belemmert een goede\n                                                      werking. Advies: reinig deze.\n\n8.2\n\n\u25a1\n\nDe toestand van de warmterugwinning is niet in orde. Advies: laat de warmteterugwinning\n                                                      nader onderzoeken door de leverancier van de apparatuur.\n\n8.3\n\n\u25a1\n\nHet energierendement van de warmteterugwinning is niet volgens de technische specificaties.\n                                                      Advies: laat de warmteterugwinning nader onderzoeken door de leverancier van de apparatuur.\n\n8.4\n\n\u25a1\n\nEr is mogelijk sprake van koudemiddellekkage. Advies: onderzoek dit gebrek en verhelp\n                                                      zo nodig dit gebrek.\n\n9.1\n\n\u25a1\n\nEr zijn tekenen van vocht, afzetting of verstopping. Advies: controleer de luchtcondities\n                                                      binnen en buiten het kanaal en raadpleeg een deskundige.\n\n9.2\n\n\u25a1\n\nDe staat van het leidingwerk is niet orde. Advies: herstel de afdichtingen.\n\n9.3\n\n\u25a1\n\nDe kanaalisolatie is niet orde. Advies: breng kanaalisolatie aan of vervang de kanaalisolatie.\n\n9.4\n\n\u25a1\n\nDe luchtkanalen zijn vervuild. Advies: reinig de luchtkanalen volgens NVRL-keur.\n\n9.5\n\n\u25a1\n\nNiet alle brandkleppen staan open. Advies: laat dit onderzoeken door een deskundige.\n\n10.1\n\n\u25a1\n\nDe luchtstromen die door de luchtbehandelingseenheid worden geleverd zijn niet in\n                                                      overeenstemming met de technische specificaties. Advies: stel de luchtstromen opnieuw\n                                                      in.\n\n10.2\n\n\u25a1\n\nDe luchtbehandelingskast is niet van een energiezuinig type. Advies: onderzoek of\n                                                      vervanging van de luchtbehandelingskast door een energiezuinige luchtbehandelingskast\n                                                      rendabel is.\n\n- Koeling\n\n11.1\n\n\u25a1\n\nDe zonering sluit niet goed aan bij de specifieke koudevraag van de sectoren. Advies:\n                                                      pas de zonering voor de koude-vraag aan.\n\n11.2\n\n\u25a1\n\nDe kloktijd van de klok die de koeling aanstuurt is onjuist. Advies: stel de klok\n                                                      bij.\n\n11.3\n\n\u25a1\n\nHet klokprogramma voor de koeling komt niet overeen met de bedrijfstijden. Advies:\n                                                      programmeer de kloktijden opnieuw of stel deze opnieuw in.\n\n11.4\n\n\u25a1\n\nDe locatie van de temperatuursensor(en) voor de koeling is onjuist. Advies: pas de\n                                                      locatie(s) aan.\n\n11.5\n\n\u25a1\n\nDe aangegeven temperatuur van de temperatuursensoren voor koeling is niet correct\n\n(te groot verschil tussen gemeten en aangegeven temperatuur). Advies: kalibreer deze\n                                                      temperatuursensoren.\n\n11.6\n\n\u25a1\n\nDe regeling voor gekoeld water is niet in orde of niet optimaal ingesteld. Advies:\n                                                      herstel dit gebrek of stel de regeling opnieuw in.\n\n11.7\n\n\u25a1\n\nEr zijn zones die gelijktijdig verwarmd en gekoeld worden. Advies: pas de stooklijnen\n                                                      zodanig aan dat dit wordt voorkomen.\n\n11.8\n\n\u25a1\n\nEr zijn ruimten die gelijktijdig verwarmd en gekoeld worden. Advies: pas de regeling\n                                                      zodanig aan dat dit wordt voorkomen.\n\n11.9\n\n\u25a1\n\nEr zijn ruimten met een (bijna) permanente koudevraag waar (nog) geen gebruik wordt\n                                                      gemaakt van vrije koeling. Advies: onderzoek de mogelijkheden voor de toepassing van\n                                                      vrije koeling.\n\n11.10a\n\n\u25a1\n\nHet aantal starts of stops kan niet worden uitgelezen. Advies: installeer of repareer\n                                                      de start/stopteller.\n\n11.10b\n\n\u25a1\n\nHet aantal starts of stops is erg hoog. Advies: onderzoek de mogelijkheden om het\n                                                      aantal starts of stops terug te brengen.\n\n- Ventilatie\n\n11.11\n\n\u25a1\n\nDe zonering sluit niet goed aan bij de ventilatievraag van de sectoren. Advies: pas\n                                                      de zonering voor de ventilatievraag aan.\n\n11.12\n\n\u25a1\n\nDe kloktijd van de klok van de regeling die het ventilatiesysteem aanstuurt is onjuist.\n                                                      Advies: stel de klok bij.\n\n11.13\n\n\u25a1\n\nHet klokprogramma van de regeling van het ventilatiesysteem sluit onvoldoende aan\n                                                      bij de bedrijfstijden. Advies: programmeer het klokprogramma opnieuw of stel deze\n                                                      opnieuw in.\n\n11.14\n\n\u25a1\n\nEr is geen luchtdebietregeling aanwezig: Advies: onderzoek de mogelijkheden voor een\n                                                      vraaggestuurde traploze regeling en breng deze zo mogelijk aan.\n\n11.15\n\n\u25a1\n\nDe aanwezige luchtdebietregeling is niet traploos of vraaggestuurd. Advies: onderzoek\n                                                      de mogelijkheden voor een vraaggestuurde traploze regeling en breng deze zo mogelijk\n                                                      aan.\n\n11.16\n\n\u25a1\n\nHet vraaggestuurd systeem functioneert niet correct. Advies: onderzoek dit en verhelp\n                                                      de oorzaak.\n\n11.17\n\n\u25a1\n\nDe regeling van de voorverwarming is niet in orde of niet optimaal ingesteld. Advies:\n                                                      onderzoek de regeling van de voorverwarming en herstel deze.\n\n11.18\n\n\u25a1\n\nDe regeling van het bevochtigingssysteem is niet in orde of niet optimaal ingesteld.\n                                                      Advies: onderzoek de regeling van het bevochtigingssysteem en herstel deze.\n\n- Verwarming\n\n11.21\n\n\u25a1\n\nDe zonering sluit niet goed aan bij de specifieke warmtevraag van de sectoren. Advies:\n                                                      pas de zonering voor de warmtevraag aan.\n\n11.22\n\n\u25a1\n\nDe kloktijd van de klok die de verwarming aanstuurt is onjuist. Advies: stel de klok\n                                                      bij.\n\n11.23\n\n\u25a1\n\nHet klokprogramma sluit onvoldoende aan bij de bedrijfstijden. Advies: programmeer\n                                                      de kloktijden of stel deze opnieuw in.\n\n11.24\n\n\u25a1\n\nDe locatie van de temperatuursensor(en) voor de verwarming is onjuist. Advies: pas\n                                                      de locatie(s) aan.\n\n11.25\n\n\u25a1\n\nDe aangegeven temperatuur van de temperatuursensoren voor verwarming is niet correct\n\n(te groot verschil tussen gemeten en aangegeven temperatuur). Advies: kalibreer deze\n                                                      temperatuursensoren.\n\n11.26\n\n\u25a1\n\nEr zijn ruimten die niet hoeven te worden verwarmd maar toch worden verwarmd. Advies:\n                                                      schakel de verwarming uit in ruimten die niet hoeven te worden verwarmd.\n\n11.27\n\n\u25a1\n\nEr zijn ruimten die naast het verwarmingssysteem ook door andere bronnen worden verwarmd\n                                                      waar geen thermostatische kleppen of thermostaten zijn geplaatst. Advies: installeer\n                                                      thermostatische kleppen of thermostaten in die ruimten.\n\n11.28\n\n\u25a1\n\nHet afgiftesysteem van de verwarming is waterzijdig niet goed ingeregeld. Advies:\n                                                      regel het afgiftesysteem van de verwarming waterzijdig (opnieuw) in.\n\n11.29a\n\n\u25a1\n\nHet aantal starts of stops kan niet worden uitgelezen. Advies: installeer een start/stopteller.\n\n11.29b\n\n\u25a1\n\nHet aantal starts of stops is erg hoog. Advies: onderzoek de mogelijkheden om het\n                                                      aantal starts of stops terug te brengen.\n\n\u2013 Koeling\n\n12.1\n\n\u25a1\n\nHet energiegebruik van de koelsysteem wordt niet gemeten. Advies: plaats energiemeters\n                                                      die het energiegebruik van het koelsysteem meten.\n\n12.2\n\n\u25a1\n\nHet energiegebruik van het koelsysteem wordt gemeten maar de data worden niet periodiek\n                                                      uitgelezen of beoordeeld. Advies: lees het energiegebruik van het koelsysteem vanaf\n                                                      heden uit en beoordeel dit vanaf heden.\n\n- Verwarming\n\n12.11\n\n\u25a1\n\nHet energiegebruik van het verwarmingssysteem wordt momenteel niet gemeten. Advies:\n                                                      plaats energiemeters die het energiegebruik van het verwarmingssysteem meten.\n\n12.12\n\n\u25a1\n\nHet energiegebruik van het verwarmingssysteem wordt gemeten maar de data worden niet\n                                                      periodiek uitgelezen of beoordeeld. Advies: lees het energiegebruik van het verwarmingssysteem\n                                                      vanaf heden uit en beoordeel dit vanaf heden.\n\n13.1\n\n\u25a1\n\nNiet alle ramen op zonbelaste gevels zijn voorzien van buitenzonwering. Advies: onderzoek\n                                                      de mogelijkheden om alle ramen op zonbelaste gevels te voorzien van buitenzonwering.\n\n13.2\n\n\u25a1\n\nEr is restwarmte van ten minste 70 \u00b0C beschikbaar. Advies: onderzoek de mogelijkheden\n                                                      voor de toepassing van absorptiekoeling, let er hierbij nadrukkelijk op of de toepassing\n                                                      ervan leidt tot CO2-reductie.\n\n13.3\n\n\u25a1\n\nEr is behoefte aan gelijktijdige verwarming en koeling zonder dat de condensorwarmte\n                                                      wordt benut. Advies: ga de mogelijkheden na om de condensorwarmte van de koelinstallatie\n                                                      te gebruiken.\n\n13.4\n\n\u25a1\n\nEr is sprake van een laag temperatuur warmteafgifte zonder toepassing van warmtepompen.\n                                                      Advies: ga de mogelijkheden na voor het gebruik van warmtepompen en energieopslag.\n\n\u2013 Koeling\n\n14.3\n\n\u25a1\n\nEr is geen koelbehoefteberekening van het gebouw of gebouwdeel beschikbaar volgens\n                                                      BRL6000. Advies: stel een koelbehoefteberekening op volgens BRL6000 en beoordeel het\n                                                      rendement en de capaciteit van het huidige koelsysteem.\n\n14.4\n\n\u25a1\n\nHet opgesteld koelvermogen van de klimaatinstallatie is hoog in relatie tot het benodigde\n                                                      vermogen (> 20%). Advies: bepaal bij vervanging van de klimaatinstallatie het benodigde\n                                                      koelvermogen opnieuw en stem de installatie daarop af.\n\n- Verwarming\n\n14.13\n\n\u25a1\n\nEr is geen warmtebehoefteberekening van het gebouw of gebouwdeel volgens BRL 6000\n                                                      beschikbaar. Advies: stel een warmtebehoefteberekening op volgens BRL6000 en beoordeel\n                                                      het rendement en de capaciteit van het huidige verwarmingssysteem.\n\n14.14\n\n\u25a1\n\nHet opgesteld verwarmingsvermogen van de klimaatinstallatie is hoog in relatie tot\n                                                      het benodigde vermogen (>20%). Advies: bepaal bij vervanging van de klimaatinstallatie\n                                                      het benodigde verwarmingsvermogen opnieuw en stem de installatie daarop af.\n\n15.1\n\n\u25a1\n\nLaat ten minste eenmaal per 10 jaar een EPA-U maatwerkadvies opstellen (door een gecertificeerd\n                                                      bedrijf) naar de mogelijke energiebesparende maatregelen.\n\n15.2\n\n\u25a1\n\nKies bij vervanging van installatiecomponenten voor componenten die geschikt zijn\n                                                      voor hoog temperatuur koeling (als het gebouw daarvoor geschikt is).\n\n15.3\n\n\u25a1\n\nKies bij vervanging van koude-of warmteopwekker(s), pompen, ventilatoren, luchtbehandelingskast(en)\n                                                      en dergelijke voor de meest energie-effici\u00ebnte variant.\n\n\u25a1\n\n\u25a1\n\n\u25a1\n\nToelichting bij advies\n\nNummer\n\nToelichting\n\nOverige opmerkingen inspecteur\n\nOndertekening\n\nPlaats:\n\nDatum:\n\nHandtekening:\n\nDeze bijlage bevat de exameneisen waaraan moet worden voldaan voor het examen, het\n                                 herexamen en het bijscholingsexamen EPBD-A en EPBD-B airconditioningssystemen.\n\nDiploma\n\nEPBD-A\n\nEPBD-B\n\n0.1\n\nDe inspecteur kan het type keuring vaststellen (A/B/C/D).\n\nPT + T\n\nE1, E2\n\n0.2\n\nDe inspecteur kan het opgestelde nominaal koelvermogen op systeemniveau vaststellen.\n\nPT + T\n\nE1, E2\n\n0.3\n\nDe inspecteur kan het opgestelde nominaal verwarmingsvermogen op systeemniveau vaststellen.\n\nPT + T\n\nE1, E2\n\n0.4\n\nDe inspecteur kan het aanwezige type koude- en warmteopwekker vaststellen.\n\nPT\n\nE1, E2\n\nAlg\n\nDe inspecteur kan zorgdragen voor de juiste voorbereiding op de inspectie.\n\nPT\n\nPT\n\nE1\n\nInformatie en documentatie\n\n1.1\n\nDe inspecteur kan de beschikbaarheid en de volledigheid van de documentatie vaststellen.\n\nPP + PT\n\nPT\n\nE1\n\nOnderhoud en beheer\n\n1.2\n\nDe inspecteur kan vaststellen of er voldoende en met de juiste regelmaat onderhoud\n                                                   aan het koelsysteem en verwarmingssysteem wordt verricht.\n\nPP + PT\n\nE1\n\n1.3\n\nDe inspecteur kan vaststellen of er voldoende en met de juiste regelmaat onderhoud\n                                                   aan het ventilatiesysteem wordt verricht.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n1.4\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de (repeterende) klachten goed zijn opgepakt of afgehandeld.\n\nPT\n\nE1\n\nAlg\n\nDe inspecteur kan de componenten van het klimaatsysteem lokaliseren.\n\nPP + T\n\nE1\n\n2.1\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de omgeving van de koude- en warmteopwekker(s) ordelijk\n                                                   en schoon is.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n2.2\n\nDe inspecteur kan belemmeringen voor een goede werking van de koude- en warmteopwekker(s)\n                                                   vaststellen.\n\nPT + T\n\nE1\n\n2.3\n\nDe inspecteur kan de werkelijke situatie verifi\u00ebren met het principeschema.\n\nPP + T\n\nE1\n\n2.4\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de koude- en warmteopwekker(s) op een juiste wijze\n                                                   staan opgesteld.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n2.5\n\nDe inspecteur kan de aanwezigheid en conditie van de isolatie van de koudemiddelleidingen\n                                                   vaststellen.\n\nPP + T\n\nE1\n\n2.6\n\nDe inspecteur kan vaststellen of er sprake is van een hoog trillingsniveau en kan\n                                                   vaststellen of er sprake is van een hoog geluidsniveau.\n\nPP\n\nE1, E2\n\n2.7\n\nDe inspecteur kan vaststellen of het systeem is voorzien van een cascaderegeling.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n2.8\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de cascaderegeling optimaal is ingesteld.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n2.9\n\nDe inspecteur kan het besparingspotentieel van de koudeopwekker vaststellen.\n\nPT + T\n\nE1\n\n2.10\n\nDe inspecteur kan het besparingspotentieel van de warmteopwekker vaststellen.\n\nPT + T\n\nE1, E2\n\n2.11\n\nDe inspecteur kan de gemiddelde Delta-T (zomer en winter) vaststellen en beoordelen.\n\nPT + T\n\nE1\n\nDiploma\n\nEPBD-A\n\nEPBD-B\n\n3.1\n\nDe inspecteur kan de aanwezigheid en conditie van de isolatie van de leidingen en\n                                                   appendages voor gekoeld en warm water vaststellen.\n\nPP\n\nE1\n\n3.2\n\nDe inspecteur kan tekenen van (mogelijke) lekkage aan het watercirculatiesysteem vaststellen.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n3.3\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de aanwezige pompen in het koud watercircuit energiezuinig\n                                                   zijn.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n3.4\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de nadraaitijd bij uitschakeling van de circulatiepompen\n                                                   juist is.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n3.5\n\nDe inspecteur kan vaststellen of er frequentie geregelde pompen met variabele debiet\n                                                   zijn ge\u00efnstalleerd (daar waar een wisselend debiet wordt verwacht).\n\nPT\n\nE1, E2\n\n3.6\n\nDe inspecteur kan vaststellen of er vuilvangers, slibfilters en ontgassing zijn toegepast.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n3.7\n\nDe inspecteur kan het verschil tussen de aanvoer- en de retourtemperatuur vaststellen.\n\nPP\n\nE1\n\n4.1\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de condensorunits zijn vervuild.\n\nPP\n\nE1\n\n4.2\n\nDe inspecteur kan tekenen van (mogelijke) koudemiddellekkage vaststellen.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n4.3\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de unit zonder belemmeringen lucht kan aanzuigen.\n\nPP\n\nE1\n\n4.4\n\nDe inspecteur heeft voldoende inzicht om na te gaan of de unit voldoende onverwarmde\n                                                   lucht kan aanzuigen.\n\nPP + PT\n\nE1\n\n4.5\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de ventilatoren van de condensor zijn voorzien van\n                                                   toerenregeling.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n4.6\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de condensortemperatuur overeenkomt met de ontwerpspecificaties.\n\nPP + PT\n\nE1, E2\n\n4.7\n\nDe inspecteur kan de afkoeling van het koelwater in de koeltoren vaststellen en beoordelen.\n\nPT + T\n\nE1\n\n5.1\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de warmtewisselaars zijn vervuild.\n\nPP + PT\n\nE1\n\n5.2\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de aangezogen lucht wordt verwarmd door externe bronnen.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n5.3\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de luchtfilters zijn vervuild en kan vaststellen\n                                                   of de luchtfilters zijn beschadigd.\n\nPP + PT\n\nE1\n\n5.4\n\nDe inspecteur kan vaststellen of er tekenen zijn van mogelijke (koudemiddel)lekkage.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n5.5\n\nDe inspecteur kan beoordelen of de geplaatste roosters correct zijn.\n\nPT\n\nE1\n\n5.6\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de luchtverdeling in de ruimte in orde is.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n5.7\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de verdampertemperatuur volgens de ontwerpspecificaties\n                                                   is.\n\nPP + PT\n\nE1, E2\n\nVloerkoeling en betonkernactivering\n\n5.10\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de aanvoer- en retourtemperatuurgroepen volgens de\n                                                   ontwerpspecificaties zijn.\n\nPP\n\nE1, E2\n\n5.11\n\nDe inspecteur kan beoordelen of de regeling van de geregelde groepen correct is.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n5.12\n\nDe inspecteur kan beoordelen of een groep door de juiste ruimte-bedieneenheid wordt\n                                                   aangestuurd.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n5.13\n\nDe inspecteur kan vaststellen of er tekenen zijn van mogelijke lekkage.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n5.14\n\nDe inspecteur kan vaststellen of sprake is van een gelijkmatige koudeverdeling van\n                                                   de verschillende groepen (bij koudeopwekking) en kan vaststellen of er sprake is van\n                                                   een gelijkmatige warmteverdeling van de verschillende groepen (bij warmteopwekking).\n\nPT\n\nE1\n\nDiploma\n\nEPBD-A\n\nEPBD-B\n\nInductie-unit\n\n5.20\n\nDe inspecteur kan vaststellen of er tekenen zijn van mogelijke lekkage.\n\nPP + PT\n\nE1, E2\n\n5.21\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de na-regeling van de temperatuur correct functioneert.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n5.22\n\nDe inspecteur kan beoordelen of de dauwpunt regeling correct functioneert.\n\nPT + T\n\nE1, E2\n\n5.23\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de condenswaterafvoer correct functioneert.\n\nPP\n\nE1, E2\n\n5.24\n\nDe inspecteur kan beoordelen of de aanvoer- en retourtemperatuurgroepen van het gekoeld\n                                                   water volgens de ontwerpspecificaties zijn en kan beoordelen of de aanvoer- en retourtemperatuurgroepen\n                                                   van het verwarmd water volgens de ontwerpspecificaties zijn.\n\nPT + T\n\nE1, E2\n\n5.25\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de warmtewisselaar vervuild of beschadigd is.\n\nPP\n\nE1\n\n5.26\n\nDe inspecteur kan beoordelen of de luchtuitstroom optimaal is (volgens de ontwerpspecificaties).\n\nPT\n\nE1, E2\n\nKlimaatplafond\n\n5.30\n\nDe inspecteur kan vaststellen of er tekenen zijn van mogelijke lekkage.\n\nPP + PT\n\nE1, E2\n\n5.31\n\nDe inspecteur kan vaststellen of het klimaatplafond ten minste twee keer per jaar\n                                                   wordt gecontroleerd door middel van infraroodopnamen met een warmtebeeldcamera.\n\nT\n\nE1, E2\n\n5.32\n\nDe inspecteur kan op basis van een infraroodopname (gemaakt met een warmtebeeldcamera)\n                                                   beoordelen of het koudepatroon gelijkmatig is en kan beoordelen of het warmtepatroon\n                                                   gelijkmatig is.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n5.33\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de regeling en de regelkleppen correct functioneren.\n\nPP + PT\n\nE1, E2\n\n5.34\n\nDe inspecteur kan beoordelen of de dauwpuntregeling van de groep klimaatplafonds ter\n                                                   voorkoming van condens correct functioneert.\n\nPT + T\n\nE1, E2\n\n5.35\n\nDe inspecteur kan beoordelen of een groep door de juiste ruimte-bedieneenheid wordt\n                                                   aangestuurd.\n\nPT\n\nE1, E2\n\nVentilatorconvector\n\n5.40\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de (flexibele) aansluitingen op het verwarmings-\n                                                   en het koelelement zijn ge\u00efsoleerd en in goede staat verkeren.\n\nPP\n\nE1, E2\n\n5.41\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de ventilatorconvector correct functioneert.\n\nPP\n\nE1, E2\n\n5.42\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de thermostaat correct functioneert.\n\nPP\n\nE1, E2\n\n5.43\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de (thermische) regelapparatuur correct functioneert.\n\nPP + PT\n\nE1, E2\n\n5.44\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de warmtewisselaar is vervuild en kan vaststellen\n                                                   of de warmtewisselaar is beschadigd.\n\nPP\n\nE1\n\n5.45\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de luchtfilters zijn vervuild en kan vaststellen\n                                                   of de luchtfilters zijn beschadigd.\n\nPP\n\nE1\n\n5.46\n\nDe inspecteur kan beoordelen of een groep door de juist ruimte-bedieneenheid wordt\n                                                   aangestuurd.\n\nPT\n\nE1, E2\n\nKanaal (na)koelelement\n\n5.50\n\nDe inspecteur kan vaststellen of het kanaal (na)koelelement is ge\u00efsoleerd en of deze\n                                                   in goede staat verkeert.\n\nPP\n\nE1, E2\n\n5.51\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de regelapparatuur correct functioneert.\n\nPP + PT\n\nE1, E2\n\n5.52\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de afvoervoorziening voor condenswater correct functioneert\n                                                   en kan vaststellen of de condenswaterpomp correct functioneert.\n\nPP\n\nE1, E2\n\n5.53\n\nDe inspecteur kan beoordelen of de dauwpuntregeling correct functioneert.\n\nPP + PT\n\nE1, E2\n\n5.54\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de warmtewisselaar is vervuild en kan vaststellen\n                                                   of de warmtewisselaar is beschadigd.\n\nPP\n\nE1\n\n5.55\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de luchtfilters zijn vervuild en kan vaststellen\n                                                   of de luchtfilters zijn beschadigd.\n\nPP\n\nE1\n\nRadiatoren of convectoren\n\n5.60\n\nDe inspecteur kan op basis van aanwezige informatie beoordelen of de radiatoren (voldoende)\n                                                   zijn geschikt voor lage temperatuurverwarming (LTV).\n\nPT\n\nE1, E2\n\n5.61\n\nDe inspecteur kan vaststellen of er belemmeringen zijn voor een goede werking van\n                                                   de radiatoren (gordijnen, dozen, kasten, tafels en dergelijke).\n\nPP + PT\n\nE1, E2\n\n5.62\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de radiatoren en convectoren zijn voorzien van thermostaatknoppen,\n                                                   thermostaatregeling of voetventielen.\n\nPP + PT\n\nE1, E2\n\nDiploma\n\nEPBD-A\n\nEPBD-B\n\n6.1\n\nDe inspecteur kan beoordelen of de juiste type van inblaas- en afzuigroosters zijn\n                                                   geplaatst en of deze op de juiste locatie zijn geplaatst.\n\nPT\n\nE1\n\n6.2\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de lucht bij de luchtinlaten en -uitlaten vrij in\n                                                   en uit kan stromen.\n\nPP + PT\n\nE1\n\n6.3\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de luchtinlaten en -uitlaten zijn vervuild.\n\nPP + PT\n\nE1\n\n6.4\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de luchtinlaten van de luchtbehandelingskast correct\n                                                   functioneren.\n\nPP + PT\n\nE1\n\n6.5\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de aangezogen buitenlucht wordt opgewarmd door de\n                                                   directe omgeving of andere externe bronnen.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n7.1\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de luchtfilters ten minste eenmaal per jaar worden\n                                                   vervangen of gereinigd.\n\nPT\n\nE1\n\n7.2\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de filters schoon zijn en of het drukverschil over\n                                                   de filters voldoende laag is.\n\nPP + PT\n\nE1\n\n7.3\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de luchtfiltersecties in goede en droge staat zijn.\n\nPP\n\nE1\n\n7.4\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de afdichting van filters en behuizingen in orde\n                                                   is.\n\nPP\n\nE1, E2\n\n7.5\n\nDe inspecteur kan vaststellen of er sprake is van ontbrekende, geblokkeerde of beschadigde\n                                                   luchtfilters.\n\nPP\n\nE1, E2\n\n7.6\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de luchtfilters op de juiste wijze (ori\u00ebntatie) zijn\n                                                   geplaatst.\n\nPP\n\nE1, E2\n\n7.7\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de juiste gecertificeerde filters met de juiste luchtfilterklasse\n                                                   zijn geplaatst.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n7.8\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de conditie van de drukmeter van het filterdifferentieel\n                                                   in goede staat is.\n\nPP\n\nE1, E2\n\n8.1\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de warmtewisselaars of warmteterugwinning zijn vervuild.\n\nPP\n\nE1\n\n8.2\n\nDe inspecteur kan beoordelen of vaststellen of de toestand van de warmtewisselaars\n                                                   en warmteterugwinning correct is.\n\nPT\n\nE1\n\n8.2\n\nDe inspecteur kan beoordelen of vaststellen of het energierendement in overeenstemming\n                                                   is met de technische specificaties.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n8.4\n\nDe inspecteur kan vaststellen of er tekenen zijn van koelmiddellekkage.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n9.1\n\nDe inspecteur kan vaststellen of er tekenen van vocht, afzetting, verstopping en dergelijke\n                                                   zijn.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n9.2\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de luchtafdichting van het leidingwerk in goede staat\n                                                   verkeert.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n9.3\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de luchtkanalen zijn ge\u00efsoleerd waar wenselijk en\n                                                   of de isolatie in goede staat is.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n9.4\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de luchtkanalen (overmatig) zijn vervuild.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n9.5\n\nDe inspecteur kan vaststellen of alle brandklappen open staan.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n10.1\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de luchtstromen in overeenstemming zijn met de technische\n                                                   specificaties.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n10.2\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de luchtbehandelingskast van een energiezuinig type\n                                                   is.\n\nPT\n\nE1, E2\n\nDiploma\n\nEPBD-A\n\nEPBD-B\n\n- Koeling\n\n11.1\n\nDe inspecteur kan bepalen of de zone-indeling voldoende aansluit bij de specifieke\n                                                   koude-vraag van de sectoren.\n\nPT\n\nE1\n\n11.2\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de kloktijd die de koeling aanstuurt correct is.\n\nPP + PT\n\nE1\n\n11.3\n\nDe inspecteur kan vaststellen of het klokprogramma dat de koeling aanstuurt overeenkomt\n                                                   met de bedrijfstijden.\n\nPP + PT\n\nE1\n\n11.4\n\nDe inspecteur kan beoordelen of de locaties van de temperatuursensoren voor de koeling\n                                                   correct zijn.\n\nPT\n\nE1\n\n11.5\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de aangegeven temperatuur van de temperatuursensoren\n                                                   voor koeling correct is.\n\nPP + PT\n\nE1\n\n11.6\n\nDe inspecteur kan beoordelen of de regeling voor het gekoelde water in orde is en\n                                                   optimaal is ingesteld.\n\nPT\n\nE1\n\n11.7\n\nDe inspecteur kan beoordelen of er zones zijn die gelijktijdig worden verwarmd en\n                                                   gekoeld.\n\nPT\n\nE1\n\n11.8\n\nDe inspecteur kan vaststellen of er ruimten zijn die gelijktijdig worden verwarmd\n                                                   en gekoeld.\n\nPP + PT\n\nE1\n\n11.9\n\nDe inspecteur kan beoordelen of er ruimten zijn met een permanente of bijna permanente\n                                                   koelvraag waar geen vrije koeling wordt toegepast.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n11.10\n\nDe inspecteur kan vaststellen of het aantal starts en stops (voor koeling) kan worden\n                                                   uitgelezen, het aantal starts en stops (voor koeling) uitlezen en kan deze vastleggen.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n- Ventilatie\n\n11.11\n\nDe inspecteur kan beoordelen of de zone-indeling van het ventilatiesysteem aansluit\n                                                   bij de ventilatievraag van de sectoren.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n11.12\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de kloktijd van de klok die de regeling van het ventilatiesysteem\n                                                   aanstuurt correct is.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n11.13\n\nDe inspecteur kan vaststellen of het klokprogramma van de regeling van het ventilatiesysteem\n                                                   aansluit bij de bedrijfstijden.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n11.14\n\nDe inspecteur kan vaststellen of er luchtdebietregeling aanwezig is.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n11.15\n\nDe inspecteur kan beoordelen of de aanwezige debietregeling traploos is en kan beoordelen\n                                                   of de aanwezige debietregeling vraaggestuurd is.\n\nPT\n\nE1\n\n11.16\n\nDe inspecteur kan beoordelen of een vraaggestuurd ventilatiesysteem correct functioneert.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n11.17\n\nDe inspecteur kan beoordelen of de regeling van de voorverwarming in orde is en optimaal\n                                                   is ingesteld.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n11.18\n\nDe inspecteur kan beoordelen de regeling van het bevochtigingssysteem in orde is en\n                                                   optimaal is ingesteld.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n- Verwarming\n\n11.21\n\nDe inspecteur kan bepalen of de zone-indeling voldoende aansluit bij de specifieke\n                                                   warmtevraag van de sectoren.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n11.22\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de kloktijd die de verwarming aanstuurt correct is.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n11.23\n\nDe inspecteur kan vaststellen of het klokprogramma dat de verwarming aanstuurt overeen-komt\n                                                   met de bedrijfstijden.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n11.24\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de locaties van de temperatuursensoren voor de verwarming\n                                                   correct zijn.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n11.25\n\nDe inspecteur kan vaststellen of de aangegeven temperatuur van de temperatuursensoren\n                                                   (voor verwarming) correct is.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n11.26\n\nDe inspecteur kan vaststellen of er ruimten zijn die niet verwarmd hoeven te worden\n                                                   maar die toch worden verwarmd.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n11.27\n\nDe inspecteur kan vaststellen of er ruimten zijn die naast het verwarmingssysteem\n                                                   (warmtepompen) ook nog door andere bronnen worden verwarmd en waar geen thermostatische\n                                                   kleppen of thermostaten zijn geplaatst.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n11.28\n\nDe inspecteur kan vaststellen of het afgiftesysteem van de verwarming waterzijdig\n                                                   goed is ingeregeld.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n11.29\n\nDe inspecteur kan vaststellen of het aantal starts en stops (voor verwarming) kan\n                                                   worden uitgelezen, het aantal starts en stops (voor verwarming) uitlezen en deze vastleggen.\n\nPT\n\nE1, E2\n\nDiploma\n\nEPBD-A\n\nEPBD-B\n\n- Koeling\n\n12.1\n\nDe inspecteur kan beoordelen of het energiegebruik van het koelsysteem wordt gemeten.\n\nPT\n\nE1\n\n12.2\n\nDe inspecteur kan beoordelen of de data van het energiegebruik van het koelsysteem\n                                                   regelmatig worden uitgelezen en beoordeeld.\n\nPT\n\nE1\n\n- Verwarming\n\n12.1\n\nDe inspecteur kan beoordelen of het energiegebruik van het verwarmingssysteem wordt\n                                                   gemeten.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n12.2\n\nDe inspecteur kan beoordelen of de data van het energiegebruik van het verwarmingssysteem\n                                                   regelmatig worden uitgelezen en beoordeeld.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n13.1\n\nDe inspecteur kan vaststellen of alle ramen op zonbelaste gevels zijn voorzien van\n                                                   buitenzonwering.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n13.2\n\nDe inspecteur kan beoordelen of er restwarmte van ten minste 70 \u00b0C beschikbaar is.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n13.3\n\nDe inspecteur kan beoordelen of de condensorwarmte wordt benut als behoefte is aan\n                                                   gelijktijdige verwarming en koeling.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n13.4\n\nDe inspecteur kan beoordelen en vaststellen of er sprake is van een laag temperatuur\n                                                   warmteafgifte zonder toepassing van warmtepompen.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n- Koeling\n\n14.1\n\nDe inspecteur kan beoordelen of er voor een gebouw of gebouwdeel al een keer een EPBD\n                                                   aircokeuring is verricht waarin het opgestelde koelvermogen is beoordeeld in relatie\n                                                   tot het benodigde vermogen.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n14.2\n\nDe inspecteur kan beoordelen of er na de beoordeling van het opgestelde koelvermogen,\n                                                   in relatie tot het benodigde koelvermogen, nog aanpassingen zijn gedaan aan het gebouw\n                                                   of het klimaatsysteem die van invloed zijn op de koelbehoefte van het gebouw of gebouwdeel.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n14.3\n\nDe inspecteur kan beoordelen of er een actuele koelbehoefteberekening volgens BRL6000\n                                                   beschikbaar is.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n14.4\n\nDe inspecteur kan beoordelen of het opgestelde koelvermogen meer dan 20% hoger is\n                                                   dan het benodigde koelvermogen.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n- Verwarming\n\n14.1\n\nDe inspecteur kan beoordelen of er voor een gebouw of gebouwdeel al een keer een EPBD\n                                                   aircokeuring is verricht waarin het opgestelde verwarmingsvermogen is beoordeeld in\n                                                   relatie tot het benodigde vermogen.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n14.2\n\nDe inspecteur kan beoordelen of er na de beoordeling van het opgestelde verwarmingsvermogen,\n                                                   in relatie tot het benodigde verwarmingsvermogen, nog aanpassingen zijn gedaan aan\n                                                   het gebouw of het klimaatsysteem die van invloed zijn op de verwarmingsbehoefte van\n                                                   het gebouw of gebouwdeel.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n14.3\n\nDe inspecteur kan beoordelen of er een actuele warmtebehoefteberekening volgens BRL6000\n                                                   beschikbaar is.\n\nPT\n\nE1, E2\n\n14.4\n\nDe inspecteur kan beoordelen of het opgestelde verwarmingsvermogen meer dan 20% hoger\n                                                   is dan het benodigde verwarmingsvermogen.\n\nPT\n\nE1, E2\n\nToelichting\n\nPT\n\nToets waar praktische kennis, vaardigheden, inzichten en dergelijke op theoretische\n                                                   wijze worden getoetst (bijvoorbeeld via foto's, casebeschrijving en dergelijke).\n\nPP\n\nToets waar praktische kennis, vaardigheden, inzichten en dergelijke op praktische\n                                                   wijze worden getoetst.\n\nT\n\nToets waar theoretische kennis wordt getoetst.\n\nPT + T\n\nEr wordt praktische en theoretische kennis getoetst. De praktische en theoretische\n                                                   kennis wordt op theoretische wijze getoetst.\n\nPP + T\n\nEr wordt praktische en theoretische kennis getoetst. De praktische kennis wordt op\n                                                   praktische wijze getoetst, de theoretische kennis op theoretische wijze.\n\nPP + PT\n\nEr wordt praktische kennis getoetst. De praktische kennis wordt voor een deel getoetst\n                                                   op praktische wijze en voor een deel op theoretische wijze.\n\nE1\n\nAan deze exameneis moet worden voldaan in het examen en het herexamen.\n\nE2\n\nAan deze exameneis moet worden voldaan in het bijscholingsexamen.\n\nInhoudsopgave\n\nOnderdeel Code\n\nCategorie Code\n\nCategorie Omschrijving (onderwerp)\n\nG\n\nA\n\nEnergiebeheersysteem\n\nG\n\nB\n\nIsolatie van de schil\n\nG\n\nC\n\nRuimteverwarming\n\nG\n\nD\n\nRuimteventilatie\n\nG\n\nE\n\nWarm tapwater\n\nG\n\nF\n\nBinnenverlichting\n\nG\n\nG\n\nBuitenverlichting\n\nG\n\nH\n\nZonnepanelen\n\nOnderdeel 3 Gebouwen:\n\nCategorie: Energiebeheersysteem\n\nOnderwerp\n\nEnergiebeheersysteem\n\nNummer maatregel\n\nGA1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een automatisch energieregistratie- en bewakingssysteem (EBS) met rapportagefunctie\n                                                   toe, waarbij gas- en warmte- (per uur) en elektragebruik (per kwartier) van het gebouw\n                                                   wordt geregistreerd.\n\nVoor het beheren van het gas-, elektriciteits- en warmtegebruik is een automatisch\n                                                energieregistratie- en bewakingssysteem (EBS) met rapportagefunctie (voor inzicht\n                                                in het energiegebruik per uur, dag, maand en jaar) een belangrijk middel. Door de\n                                                geregistreerde data minimaal halfjaarlijks te controleren en instellingen zo nodig\n                                                aan te passen, kan hiermee een optimale energiezuinige in- en afstelling van klimaatinstallaties\n                                                worden geborgd.\n\nHuidige situatie\n\nEr is geen energieregistratie- en bewakingssysteem (EBS) met rapportagefunctie aanwezig,\n                                                waarmee het gebruik van gas, warmte en elektriciteit wordt gemonitord.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nAnalyseer de gemonitorde data eenmaal aan het begin van het stookseizoen en eenmaal\n                                                direct na het stookseizoen en stel de energiegebruikers zo optimaal mogelijk in.\n\nWijs iemand aan die verantwoordelijk is voor het optimaliseren van de instellingen\n                                                van de energiegebruikers.\n\nCategorie: Isolatie van de schil\n\nOnderwerp\n\nIsolatie van de schil\n\nNummer maatregel\n\nGB1\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer spouwmuren van gebouwen.Door het aanbrengen van isolatie in spouwmuren wordt\n                                                   het warmteverlies in het stookseizoen beperkt.\n\nVoor het aanbrengen van spouwisolatie kunnen beperkingen van toepassing zijn door\n                                                de aanwezigheid van bijvoorbeeld dampdichte lagen aan de buitenzijde, een waterdoorlatende\n                                                buitenmuur of de aanwezigheid van niet verwijderbare vervuiling in de spouw. Win voor\n                                                het aanbrengen van spouwisolatie eerst deskundig advies in over de mogelijkheden in\n                                                uw situatie.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn onge\u00efsoleerde spouwmuren aanwezig met een spouwbreedte van ten minste 5 cm\n                                                en het gebouw wordt verwarmd (tot ten minste 18 \u00b0C ).\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: het aardgasgebruik is ten hoogste 170.000\n                                                m3 per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr is geen steiger nodig voor het aanbrengen van de isolatie.\n\nEr is in het kader van de Wet natuurbescherming geen nieuw onderzoek naar nestelplaatsen van beschermde diersoorten (zoals vleermuizen)\n                                                nodig.\n\nDe maatregel is niet van toepassing in winkels en in andere gebouwen die slechts beperkt\n                                                bijverwarmd hoeven te worden (bijvoorbeeld omdat er veel warmte vrijkomt van aanwezige\n                                                processen en/of apparatuur)\n\nIndien het gebouw een monument is, wordt de monumentale status niet door de maatregel\n                                                aangetast.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVerminder het warmteverlies via naden, kieren en andere openingen in muren en gevels.\n\nOnderwerp\n\nIsolatie van de schil\n\nNummer maatregel\n\nGB2\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer platte daken (bovenop de dakbedekking).\n\nDoor het aanbrengen van isolatiemateriaal met een Rd-waarde van ten minste 2,1 m2K/W op onge\u00efsoleerde daken wordt het warmteverlies in het stookseizoen beperkt. Dit\n                                                kan worden aangebracht bovenop de dakbedekking (omgekeerd dak).\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn onge\u00efsoleerde daken aanwezig in verwarmde gebouwen (18 \u00b0C of hoger).\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: het aardgasgebruik is ten hoogste 170.000\n                                                m3 per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet dak heeft voldoende draagkracht voor het isolatiemateriaal en de benodigde ballast.\n\nIndien het gebouw een monument is, wordt de monumentale status niet door de maatregel\n                                                aangetast.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de staat van de isolatie en herstel het materiaal bij eventuele\n                                                schade.\n\nOnderwerp\n\nIsolatie van de schil\n\nNummer maatregel\n\nGB3\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een automatisch sluitmechanisme toe bij overheaddeuren.\n\nDoor het toepassen van een automatisch sluitmechanisme bij een overheaddeur sluit\n                                                deze zodra iemand de deur is gepasseerd . Dit voorkomt warmteverlies, doordat de deur\n                                                een kortere tijd openstaat.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een overheaddeur aanwezig zonder automatisch sluitmechanisme die gemiddeld ten\n                                                minste 1 uur per dag open staat.\n\nDe ruimte wordt matig verwarmd (ten minste 15 \u00b0C).\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVerminder het warmteverlies via naden, kieren en andere openingen in muren en gevels.\n\nStel de sensor goed in en zorg er daarbij voor dat de deur niet te snel (automatisch)\n                                                open gaat.\n\nOnderwerp\n\nIsolatie van de schil\n\nNummer maatregel\n\nGB4\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer platte daken (onder de dakbedekking).\n\nDoor het aanbrengen van isolatie met een Rd-waarde van ten minste 3,7 m2K/W op onge\u00efsoleerde daken wordt het warmteverlies in het stookseizoen beperkt. Breng\n                                                de isolatie aan onder de dakbedekking en boven de dakconstructie (warm dak) op het\n                                                moment dat de dakbedekking aan vervanging toe is. Doe dit zo nodig in combinatie met\n                                                een dampremmende laag.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn onge\u00efsoleerde daken aanwezig in verwarmde gebouwen (18 \u00b0C of hoger).\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nIndien het gebouw een monument is, wordt de monumentale status niet door de maatregel\n                                                aangetast.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nIsolatie van de schil\n\nNummer maatregel\n\nGB5\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang in bestaande kozijnen en ramen het enkelglas door HR++ glas.\n\nDoor in bestaande kozijnen en ramen het enkelglas door HR++ glas te vervangen wordt\n                                                warmteverlies in het stookseizoen beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn kozijnen of ramen met enkelglas aanwezig in verwarmde gebouwen (ten minste\n                                                15 \u00b0C).\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHR++ glas kan in het bestaande kozijn of raam worden geplaatst.\n\nIndien het gebouw een monument is, wordt de monumentale status niet door de maatregel\n                                                aangetast.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVerminder het warmteverlies via naden, kieren en andere openingen in muren en gevels.\n\nOnderwerp\n\nIsolatie van de schil\n\nNummer maatregel\n\nGB6\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang in bestaande kozijnen en ramen dubbelglas door HR++ glas.\n\nDoor in bestaande kozijnen en ramen het dubbel glas door HR++ glas te vervangen wordt\n                                                warmteverlies in het stookseizoen beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn kozijnen of ramen met dubbelglas aanwezig in verwarmde gebouwen (ten minste\n                                                18 \u00b0C).\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: het aardgasgebruik is ten hoogste 170.000 m3 per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHR++ glas kan in het bestaande kozijn of raam worden geplaatst.\n\nIndien het gebouw een monument is, wordt de monumentale status niet door de maatregel\n                                                aangetast.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVerminder het warmteverlies via naden, kieren en andere openingen in muren en gevels.\n\nOnderwerp\n\nIsolatie van de schil\n\nNummer maatregel\n\nGB7\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik opblaasbare luchtkussens bij een vrachtwagendocking.\n\nDoor een afsluitvoorziening met opblaasbare luchtkussens te plaatsen bij een docking\n                                                voor vrachtwagens wordt het warmteverlies beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn dockings voor vrachtwagens aanwezig met of zonder flappen en zonder opblaasbare\n                                                luchtkussens.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: de docking wordt gemiddeld genomen ten minste 10 u/wk gebruikt\n                                                voor het laden en of lossen.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe ruimte wordt matig verwarmd (ten minste 15 \u00b0C).\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVerminder het warmteverlies via naden, kieren en andere openingen in muren en gevels.\n\nOnderwerp\n\nIsolatie van de schil\n\nNummer maatregel\n\nGB8\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats een loopdeur in overheaddeuren.\n\nDoor het plaatsen van overheaddeuren met een loopdeur voor personen wordt warmteverlies\n                                                voorkomen, omdat de gehele deur dan minder vaak open gaat.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een overheaddeur in een matig verwarmde ruimte (ten minste 15 \u00b0C) aanwezig zonder\n                                                aparte loopdeur of naastgelegen deur en deze wordt gebruikt voor personentoegang.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe ruimte wordt ten minste matig verwarmd (15\u00b0C of hoger).\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVerminder het warmteverlies via naden, kieren en andere openingen in muren en gevels.\n\nCategorie: Ruimteverwarming\n\nOnderwerp\n\nRuimteverwarming\n\nNummer maatregel\n\nGC1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een klokregeling toe en regel deze in.\n\nPas voor het centrale verwarmingssysteem een klokregeling of klokthermostaat toe en\n                                                regel deze zo in dat de werkelijke gebruikstijden zo nauw mogelijk worden gevolgd.\n                                                Dit voorkomt energiegebruik buiten bedrijfstijd.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een verwarmingssysteem aanwezig waarbij automatische regeling voor verlaging\n                                                van de temperatuur in de nacht, het weekend en/of de vakanties ontbreekt.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer jaarlijks de klokinstellingen van het verwarmingssysteem en zorg dat deze\n                                                nauw aansluiten bij de werkelijke gebruikstijden van het gebouw. Regel naast de gebruikelijke\n                                                openingstijden van het pand ook de vakanties in. Voor deze controle kan gebruik worden\n                                                gemaakt van de data uit het energiebeheersysteem.\n\nOnderwerp\n\nRuimteverwarming\n\nNummer maatregel\n\nGC2\n\nToe te passen maatregel\n\nPas naast de bestaande verwarmingsketel een elektrische warmtepomp toe.\n\nDoor naast de bestaande verwarmingsketel een elektrische lucht/water warmtepomp toe\n                                                te passen kan een groot gedeelte van het jaar de warmte uit de buitenlucht en/of ventilatielucht\n                                                worden onttrokken voor de warmteopwekking. De warmteopwekking is met gebruik van deze\n                                                zogenoemde hybride warmtepomp effici\u00ebnter dan met een verwarmingsketel.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een verwarmingsketel aanwezig met een vermogen van ten minste 70 kW en een afgiftesysteem\n                                                via radiatoren, convectoren en/of vloerverwarming. Het gebouw wordt verwarmd tot ten\n                                                minste 18 \u00b0C.\n\nHet gebouw voldoet aan de eisen uit het bouwbesluit van 1 oktober 1992. Vanaf dit\n                                                moment hebben gebouwen dubbelglas en geldt voor de isolatie van vloer, gevel en dak\n                                                een Rc-waarde van ten minste 2,5 m2K/W.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZowel natuurlijk als zelfstandig moment: het aardgasgebruik is ten hoogste 170.000\n                                                m3 per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande elektriciteitsaansluiting heeft voldoende capaciteit en er is voldoende\n                                                transportcapaciteit beschikbaar op het elektriciteitsnet.\n\nEr is voldoende ruimte beschikbaar voor het plaatsen van de warmtepomp.\n\nIndien het gebouw een monument is, wordt de monumentale status niet door de maatregel\n                                                aangetast.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer jaarlijks de instelling van de stooklijn en het functioneren van de regeling.\n\nControleer minimaal jaarlijks de effectieve en effici\u00ebnte werking van de warmtepomp.\n\nOnderwerp\n\nRuimteverwarming\n\nNummer maatregel\n\nGC3\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een weersafhankelijke regeling toe.\n\nGebruik voor de aanvoertemperatuur van het verwarmingswater een automatische regeling\n                                                op basis van de buitentemperatuur. Hierdoor kan de warmte uit het rookgas teruggewonnen\n                                                worden en krijgt de verwarmingsketel een hogere effici\u00ebntie. Ook zijn de verliezen\n                                                in het distributiesysteem kleiner.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een verwarmingsketel aanwezig in een verwamd gebouw (ten minste 18 \u00b0C) en de\n                                                aanvoertemperatuur van het verwarmingswater wordt niet geregeld op basis van de buitentemperatuur.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nBij een gecombineerd opweksysteem voor verwarming en warm tapwater is het technisch\n                                                mogelijk om het tapwater in een aparte groep tot ten minste 65 \u00b0C te verwarmen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer jaarlijks de instelling van de stooklijn.\n\nOnderwerp\n\nRuimteverwarming\n\nNummer maatregel\n\nGC4\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer de verwarmingsleidingen en appendages in niet of beperkt verwarmde ruimtes.\n\nDoor het toepassen van buisisolatie met een Rd-waarde van ten minste 0,5\u00a0m2K/W om de verwarmingsleidingen en appendages wordt het warmteverlies in niet of beperkt\n                                                verwarmde ruimtes, waaronder stookruimtes en vorstvrij gehouden ruimtes, beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr ontbreekt isolatie om verwarmingsleidingen en appendages in niet of beperkt verwarmde\n                                                ruimtes, waaronder stookruimtes en vorstvrij gehouden ruimtes.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer jaarlijks het isolatiemateriaal rond leidingen en appendages in niet of\n                                                beperkt verwarmde ruimtes, waaronder stookruimtes en vorstvrij gehouden ruimtes. Zorg\n                                                dat het isolatiemateriaal goed bevestigd is en herstel het materiaal bij eventuele\n                                                schade.\n\nOnderwerp\n\nRuimteverwarming\n\nNummer maatregel\n\nGC5\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer ventilatiekanalen in onverwarmde ruimtes.\n\nDoor het toepassen van isolatiemateriaal met een Rd-waarde van ten minste 0,7 m2K/W om de ventilatiekanalen wordt het warmteverlies in onverwarmde ruimtes beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn onge\u00efsoleerde ventilatiekanalen in onverwarmde ruimtes (ten hoogste 14 \u00b0C\n                                                in het stookseizoen) aanwezig. De ventilatiekanalen zijn aangesloten op een luchtbehandelingskast.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer jaarlijks het isolatiemateriaal rond de ventilatiekanalen, zorg dat het\n                                                goed bevestigd is en herstel het materiaal bij eventuele schade.\n\nOnderwerp\n\nRuimteverwarming\n\nNummer maatregel\n\nGC6\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een individuele regeling van de temperatuur per ruimte toe.\n\nDoor per ruimte een individuele (na)regeling van de temperatuur met een thermostatische\n                                                radiatorkraan of andere temperatuurregeling toe te passen, hoeft deze niet onnodig\n                                                te worden verwarmd.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn radiatoren of convectoren aanwezig in een verwarmde ruimte, maar de temperatuur\n                                                van de ruimte is niet apart (na) te regelen met een lokale regeling of thermostatische\n                                                radiatorkranen.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de instellingen van de individuele regeling en/of de stand van\n                                                de themostatisch radiatorkranen.\n\nOnderwerp\n\nRuimteverwarming\n\nNummer maatregel\n\nGC7\n\nToe te passen maatregel\n\nPas frequentiegeregelde circulatiepompen toe.\n\nDoor toepassing van frequentiegeregelde circulatiepompen in het verwarmingssysteem\n                                                kan het debiet worden aangepast aan de warmtevraag, waardoor de pomp efficienter werkt.\n                                                Pas de frequentiegeregelde pompen toe op zowel bij de hoofdcirculatiepomp als bij\n                                                de groepenpompen.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een centraal verwarmingssysteem aanwezig waarbij de circulatiepompen niet zijn\n                                                voorzien van een frequentieregeling.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet verwarmingssysteem laat een variabel debiet toe.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer de instellingen van pompen en controleer of het afgiftesysteem nog goed\n                                                werkt.\n\nOnderwerp\n\nRuimteverwarming\n\nNummer maatregel\n\nGC8\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang directgestookte gasheaters in bedrijfshallen door directgestookte HR-gasheaters.\n\nDoor in bedrijfshallen een directgestookte conventionele gasheater te vervangen door\n                                                een directgestookt hoog rendement (HR) toestel wordt energie bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nDe bedrijfshal wordt met een of meer directgestookte gasheaters matig verwarmd (ten\n                                                minste 15 \u00b0C).\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: het aardgasgebruik is ten hoogste 1.000.000 m3 per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nIn de ruimte is een rioolaansluiting aanwezig voor het aansluiten van de condensafvoer(en).\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de temperatuurinstellingen van de regeling en onderhoud de gasheater\n                                                volgens leveranciersvoorschriften.\n\nCategorie: Ruimteventilatie\n\nOnderwerp\n\nRuimteventilatie\n\nNummer maatregel\n\nGD1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een klokregeling toe op het ventilatiesysteem.\n\nDoor het ventilatiesysteem van een gebouw te voorzien van een klokregeling kan deze\n                                                buiten bedrijfstijden uit of naar een veel lager debiet worden gezet. Er geldt hier\n                                                een dubbel besparingseffect. De ventilatoren maken minder draaiuren en doordat er\n                                                minder luchtverversing is, verdwijnt er ook minder verwarmde, gekoelde en/of bevochtigde\n                                                lucht uit het gebouw. In de zomerperiode kan de klokregeling worden benut om juist\n                                                in de nachturen met koele buitenlucht te ventileren, waardoor overdag minder koeling\n                                                nodig is.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een ventilatiesysteem aanwezig waarbij geen sturing op basis van ingestelde\n                                                tijden wordt toegepast.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak filters, ventilatoren en luchtkanalen van het ventilatiesysteem regelmatig schoon.\n\nControleer jaarlijks de klokinstellingen van het ventilatiesysteem en zorg dat deze\n                                                nauw aansluiten bij de werkelijke gebruikstijden van het gebouw.\n\nOnderwerp\n\nRuimteventilatie\n\nNummer maatregel\n\nGD2\n\nToe te passen maatregel\n\nPas warmteterugwinning toe op een ventilatiesysteem met mechanische toevoer en afvoer.\n\nDoor in een ventilatiesysteem met mechanische toevoer en afvoer warmteterugwinning\n                                                met een twincoilsysteem toe te passen worden warmteverliezen door ventilatie beperkt.\n                                                Er zijn verschillende systemen op de markt zoals een kruisstroomwisselaar, een warmtewiel\n                                                of een twincoilsysteem. Welk systeem het beste kan worden toegepast is afhankelijk\n                                                het aanwezige ventilatiesysteem en de beschikbare ruimte.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een ventilatiesysteem met mechanische toevoer en afvoer aanwezig zonder warmteterugwinning.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet twincoilsysteem is inpasbaar in de luchtbehandelingskast of de luchtkanalen.\n\nIndien het gebouw een monument is, wordt de monumentale status niet door de maatregel\n                                                aangetast.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak filters, ventilatoren en luchtkanalen van het ventilatiesysteem regelmatig schoon.\n\nOnderwerp\n\nRuimteventilatie\n\nNummer maatregel\n\nGD3\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang ventilatoren van klasse IE1 door ventilatoren van klasse IE4 of hoger.\n\nDoor IE1-ventilatoren door ventilatoren van klasse IE4 of hoger te vervangen, neemt\n                                                de effici\u00ebntie van de ventilatie toe. IE staat voor International Efficiency en is\n                                                een aanduiding van de energiezuinigheid van een elektromotor. Hoe hoger het getal,\n                                                hoe zuiniger de motor. Het toepassen van energiezuinigere motoren van ventilatoren\n                                                bespaart op het elektriciteitsgebruik.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een ventilator met efficientieklasse IE1 of lager aanwezig. Deze motoren zijn\n                                                herkenbaar doordat er geen IE-klasse of dat er klasse IE1 op het typeplaatje van de\n                                                motor staat.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 3.700 draaiuren van de ventilator per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet vermogen van de ventilator is ten minste 5,5 kW.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak ventilatoren regelmatig schoon.\n\nOnderwerp\n\nRuimteventilatie\n\nNummer maatregel\n\nGD4\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang indirect gedreven IE1-slakkenhuisventilatoren door direct gedreven ventilatoren.\n\nDoor in de luchtbehandelingskast (LBK) de ventilatorsectie met indirect gedreven IE1-slakkenhuisventilatoren\n                                                te vervangen door een ventilatorsectie met direct gedreven ventilatoren (plugfans)\n                                                neemt de effici\u00ebntie van de ventilatoren toe. IE staat voor International Efficiency\n                                                en is een aanduiding van de energiezuinigheid van een elektromotor. Hoe hoger het\n                                                getal, hoe zuiniger de motor. Het toepassen van energiezuinigere motoren van ventilatoren\n                                                bespaart op het elektriciteitsgebruik.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn in de LBK \u00e9\u00e9n of meerdere indirect gedreven slakkenhuisventilatoren met IE1-motor\n                                                aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 2.900 draaiuren van de ventilator per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet vermogen van de ventilator is ten minste 5,5 kW.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak ventilatoren regelmatig schoon.\n\nOnderwerp\n\nRuimteventilatie\n\nNummer maatregel\n\nGD5\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang indirect gedreven IE2-slakkenhuisventilatoren door direct gedreven ventilatoren.\n\nDoor in de luchtbehandelingskast (LBK) de ventilatorsectie met indirect gedreven IE2-slakkenhuisventilatoren\n                                                te vervangen door een ventilatorsectie met direct gedreven ventilatoren (plugfans)\n                                                wordt de effici\u00ebntie van de ventilatoren verbeterd. IE staat voor International Efficiency\n                                                en is een aanduiding van de energiezuinigheid van een elektromotor. Hoe hoger het\n                                                getal, hoe zuiniger de motor. Het toepassen van energiezuinigere motoren van ventilatoren\n                                                bespaart op het elektriciteitsgebruik.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn in de LBK \u00e9\u00e9n of meerdere indirect gedreven slakkenhuisventilatoren met IE2-motor\n                                                aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 3.300 draaiuren van de ventilator per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet vermogen van de ventilator is ten minste 5,5 kW.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak ventilatoren regelmatig schoon.\n\nOnderwerp\n\nRuimteventilatie\n\nNummer maatregel\n\nGD6\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang indirect gedreven IE3 slakkenhuisventilatoren door direct gedreven ventilatoren.\n\nDoor in de luchtbehandelingskast (LBK) de ventilatorsectie met indirect gedreven IE3-slakkenhuisventilatoren\n                                                te vervangen door een ventilatorsectie met direct gedreven ventilatoren (plugfans)\n                                                wordt de efficientie van de ventilatoren verbeterd. IE staat voor International Efficiency\n                                                en is een aanduiding van de energiezuinigheid van een elektromotor. Hoe hoger het\n                                                getal, hoe zuiniger de motor. Het toepassen van energiezuinigere motoren van ventilatoren\n                                                bespaart op het elektriciteitsgebruik.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn in de LBK \u00e9\u00e9n of meerdere indirect gedreven slakkenhuisventilatoren met IE3-motor\n                                                aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 3.600 draaiuren van de ventilator per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet vermogen van de ventilator is ten minste 5,5 kW.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak ventilatoren regelmatig schoon.\n\nOnderwerp\n\nRuimteventilatie\n\nNummer maatregel\n\nGD7\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang ventilatoren van klasse IE2 of IE3 door ventilatoren van klasse IE4 of hoger.\n\nDoor IE2 of IE3-ventilatoren door ventilatoren van klasse IE4 of hoger te vervangen,\n                                                neemt de effici\u00ebntie van de ventilatie toe. IE staat voor International Efficiency\n                                                en is een aanduiding van de energiezuinigheid van een elektromotor. Hoe hoger het\n                                                getal, hoe zuiniger de motor. Het toepassen van energiezuinigere motoren van ventilatoren\n                                                bespaart op het elektriciteitsgebruik.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een ventilator met efficientieklasse IE2 of IE3 aanwezig. Deze motoren zijn\n                                                herkenbaar doordat er er klasse IE2 of IE3 op het typeplaatje van de motor staat.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 1.000 draaiuren van de ventilator per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak ventilatoren regelmatig schoon.\n\nCategorie: Warm tapwater\n\nOnderwerp\n\nWarm tapwater\n\nNummer maatregel\n\nGE1\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer warmwaterleidingen en appendages.\n\nMet het aanbrengen van isolatie met een Rd-waarde van ten minste 0,5 m2K/W rondom de circulatieleidingen en appendages van het warme tapwater wordt warmteverlies\n                                                tegengegaan.\n\nIsoleer alleen de circulatieleidingen. De uittapleidingen van het tapwater mogen vanwege\n                                                de kans op legionella niet worden ge\u00efsoleerd.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn onge\u00efsoleerde circulatieleidingen en appendages voor transport van warm tapwater\n                                                aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe leidingen zijn goed bereikbaar.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer jaarlijks het isolatiemateriaal rond leidingen en appendages en herstel\n                                                deze bij eventuele schade.\n\nOnderwerp\n\nWarm tapwater\n\nNummer maatregel\n\nGE2\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik waterbesparende douchekoppen.\n\nDoor in douches waterbesparende douchekoppen toe te passen wordt er minder warm tapwater\n                                                gebruikt.\n\nHuidige situatie\n\nDe douches hebben geen waterbesparende douchekop.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij een gemiddeld gebruik van meer dan 6 douchebeurten per week.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDoor toepassing van de waterbesparende douchekop komt het tapdebiet bij systemen zonder\n                                                voorraadvat niet onder de tapdrempel van het tapwatertoestel.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de instellingen van het warmtapwatersysteem en voer regelmatig\n                                                onderhoud uit aan kranen, kleppen en warmtapwaterinstallaties.\n\nOnderwerp\n\nWarm tapwater\n\nNummer maatregel\n\nGE3\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang bij een indirect verwarmd voorraadvat de bestaande ketel door een HR-ketel.\n\nDoor in een warm tapwatersysteem met een indirect verwarmd voorraadvat een hoogrendementsketel\n                                                (HR) toe te passen in plaats van een verbeterd rendementsketel of conventionele ketel\n                                                wordt het warm tapwater energiezuiniger opgewekt.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een hoge tapwatervraag voor onder meer douchen en dit warm tapwater wordt opgewekt\n                                                met een verbeterd rendement (VR) of conventionele ketel en opgeslagen in een buffervat.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de instellingen van het warmtapwatersysteem en voer regelmatig\n                                                onderhoud uit aan kranen, kleppen en warmtapwaterinstallaties.\n\nCategorie: Binnenverlichting\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een regeling toe op de verlichting, zodat deze buiten gebruikstijden niet onnodig\n                                                   brandt.\n\nDoor gebruik van een regeling wordt het onnodig branden van verlichting buiten gebruikstijden\n                                                voorkomen. Er zijn diverse regelingen die hiervoor kunnen worden toegepast, zoals\n                                                aanwezigheidsdetectie per ruimte, een tijdgestuurde veegschakeling, een centrale regeling\n                                                met overwerktimers of een regelbord bij de ingang van het gebouw.\n\nHuidige situatie\n\nDe verlichting brandt onnodig buiten gebruikstijden.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer dagelijks bij het verlaten van het pand of alle verlichting die uit kan\n                                                ook is uitgezet.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF2\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang TL8-buizen door LED-buizen.\n\nDoor het vervangen van TL-buizen (TL8) in de armaturen door LED-buizen wordt het energiegebruik\n                                                beperkt. Het wisselen van de buizen door LED-buizen met een vergelijkbare lichtopbrengst\n                                                en lichtkleur is voldoende. Soms moet ook de starter worden vervangen.\n\nHuidige situatie\n\nArmaturen met TL8-buizen, met of zonder starter zijn aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 1.600 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande armaturen zijn geschikt voor toepassing van LED-buizen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF3\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang TL5-fluorescentiebuizen door LED-buizen.\n\nDoor het vervangen van TL5-buizen in de armaturen door LED-buizen wordt het energiegebruik\n                                                beperkt. Het wisselen van de buizen door LED-buizen met een vergelijkbare lichtopbrengst\n                                                en lichtkleur is voldoende.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn armaturen met TL5-buizen aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 6.100 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande armaturen zijn geschikt voor de toepassing van LED-buizen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF4\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang gloei-, halogeen- en spaarlampen door LED-lampen.\n\nDoor gloei-, halogeen- en spaarlampen in de bestaande armaturen te vervangen door\n                                                LED-lampen wordt het energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nArmaturen met gloei-, halogeen- of spaarlampen zijn aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 600 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande armaturen zijn geschikt voor LED-lampen, waardoor de lampen \u00e9\u00e9n-op-\u00e9\u00e9n\n                                                vervangbaar zijn.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF5\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang gasontladingslampen door LED-lampen.\n\nVervang gasontladingslampen in de armaturen door LED-lampen. Dit beperkt het energiegebruik.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn armaturen met \u00e9\u00e9n van de volgende gasontladingslampen aanwezig: kwiklampen,\n                                                SON, HPL, HQL of HPI.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 1.000 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande armaturen zijn geschikt voor LED-lampen, waardoor de lampen \u00e9\u00e9n-op-\u00e9\u00e9n\n                                                vervangbaar zijn.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF6\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang montagebalken en lichtlijnen met TL8-buizen door LED-armaturen.\n\nDoor bij montagebalken en lichtlijnen de armaturen met TL8-buizen te vervangen door\n                                                LED-armaturen wordt het energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn montagebalken of lichtlijnen met TL8-armaturen aanwezig. Dit kunnen zowel\n                                                opbouwarmaturen als zwevende armaturen zijn.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 3.100 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF7\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang plafondspots met spaarlampen door LED-spots.\n\nDoor plafondspots met spaarlampen (CFL of PL) te vervangen door spots met LED-verlichting\n                                                wordt het energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn plafondspots met spaarlampen (CFL of PL) aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 3.300 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF8\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang wandarmaturen met spaarlampen door LED-wandarmaturen.\n\nDoor wandarmaturen met spaarlampen te vervangen door LED-wandarmaturen wordt het energiegebruik\n                                                beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn wandarmaturen met spaarlampen aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 3.600 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF9\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang wandarmaturen met halogeenlampen door LED-wandarmaturen.\n\nDoor wandarmaturen met halogeenlampen te vervangen door LED-wandarmaturen wordt het\n                                                energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn wandarmaturen met halogeenlampen aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 1.100 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF10\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang spots met halogeenlampen door LED-spots.\n\nDoor spots met halogeenlampen te vervangen door spots met LED-verlichting wordt het\n                                                energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn spots met halogeenlampen aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 2.400 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF11\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang railspots met halogeenlampen door LED-railspots.\n\nDoor railspotarmaturen met halogeenlampen te vervangen door LED-railspots wordt het\n                                                energiegebruik beperkt. De bestaande spanningsrail/contactrail blijft bewaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn railspotarmaturen met halogeenlampen op een spannings/contactrail aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 3.200 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande spanningsrail/contactrail is geschikt voor toepassing van de LED-railspots.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF12\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang railspots met gasontladingslampen door LED-railspots.\n\nDoor railspots met gasontladingslampen te vervangen door LED-railspots wordt het energiegebruik\n                                                beperkt. De bestaande spanningsrail/contactrail blijft bewaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn railspots met een van de volgende gasontladingslampen aanwezig: kwiklampen,\n                                                SON, HPL, HQL of HPI.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 5.200 branduren per jaar.\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 2.000 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande spanningsrail/contactrail is geschikt voor toepassing van de LED-railspots.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF13\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang pendelarmaturen en opbouwarmaturen met gasontladingslampen door LED-armaturen.\n\nDoor pendelarmaturen en opbouwarmaturen (\"high bay\") met gasontladingslampen te vervangen\n                                                door LED-armaturen wordt het energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn pendelarmaturen en opbouwarmaturen met \u00e9\u00e9n van de volgende gasontladingslampen\n                                                aanwezig: kwiklampen, SON, HPL, HQL of HPI.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF14\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang ingebouwde plafondarmaturen met TL8-buizen door LED-armaturen.\n\nDoor de ingebouwde plafondarmaturen met TL8-buizen te vervangen door LED-armaturen\n                                                wordt het energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn ingebouwde plafondarmaturen met TL8-buizen, met of zonder starter aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF15\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang vluchtwegsignaleringsarmaturen met TL-buizen of spaarlampen door LED-armaturen.\n\nDoor vluchtwegsignaleringsarmaturen met TL-buizen of spaarlampen te vervangen door\n                                                vluchtwegsignaleringsarmaturen met LED-verlichting wordt het energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn vluchtwegsignaleringsarmaturen met TL-buizen of spaarlampen aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nCategorie: Buitenverlichting\n\nOnderwerp\n\nBuitenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGG1\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang armaturen met TL8-buizen door LED-armaturen.\n\nDoor ingebouwde en opgebouwde armaturen met TL8-buizen (die niet op een mast zitten)\n                                                te vervangen door LED-armaturen wordt het energiegebruik verlaagd.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn armaturen met TL8-buizen voor buitenverlichting aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBuitenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGG2\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang wandarmaturen met halogeenlampen door LED-armaturen.\n\nDoor wandarmaturen met halogeenlampen te vervangen door LED-armaturen, wordt het energiegebruik\n                                                beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn wandarmaturen met halogeenlampen voor buitenverlichting aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBuitenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGG3\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang wandarmaturen met spaarlampen door LED-armaturen.\n\nDoor wandarmaturen met spaarlampen te vervangen door LED-armaturen, wordt het energiegebruik\n                                                beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn wandarmaturen met spaarlampen voor buitenverlichting aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBuitenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGG4\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang armaturen met gasontladingslampen door LED-armaturen.\n\nDoor ingebouwde en opgebouwde armaturen (die niet op een mast zitten) met gasontladingslampen\n                                                (Kwiklampenkwiklampen, SON, HPL, HQL of HPI) door LED-armaturen te vervangen, wordt\n                                                het energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn armaturen met gasontladingslampen (kwiklampen, SON, HPL, HQL of HPI) voor\n                                                buitenverlichting aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                die erbij horen.\n\nCategorie: Zonnepanelen\n\nOnderwerp\n\nZonnepanelen\n\nNummer maatregel\n\nGH1\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats zonnepanelen op het dak.\n\nDoor de plaatsing van zonnepanelen wordt duurzame elektriciteit opgewekt. Daarmee\n                                                wordt bespaard op de inkoop van elektriciteit via het elektriciteitsnet.\n\nHuidige situatie\n\nEr is ten minste 2.000 m2 aan geschikt dakoppervlak beschikbaar voor het plaatsen van minimaal 300 kWp aan\n                                                zonnepanelen.\n\nEr is sprake van een grootverbruikaansluiting voor elektriciteit (meer dan 3x80 A).\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet dak heeft voldoende vrije draagkracht voor de plaatsing van zonnepanelen en bijbehorende\n                                                ballast.\n\nDe bestaande elektriciteitsaansluiting heeft voldoende capaciteit en er is voldoende\n                                                transportcapaciteit beschikbaar op het elektriciteitsnet.\n\nHet dak hoeft de komende 10 jaar niet te worden gerenoveerd.\n\nDe verzekeraar gaat akkoord met plaatsen van de zonnepanelen zonder dat dit tot een\n                                                significante prijsstijging van de verzekeringspremie leidt.\n\nBij een installatie van 300 kWp kan alle opgewekte energie direct in het gebouw worden\n                                                gebruikt.\n\nIndien het gebouw een monument is, wordt de monumentale status niet door de maatregel\n                                                aangetast.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en ondeoud\n\nMaak de zonnepanelen jaarlijks schoon.\n\nControleer regelmatig of de verwachte productie gehaald wordt of laat dit monitoren.\n\nOnderdeel Code\n\nCategorie Code\n\nCategorie Omschrijving (onderwerp)\n\nG\n\nA\n\nEnergiebeheersysteem\n\nG\n\nB\n\nIsolatie van de schil\n\nG\n\nC\n\nRuimteverwarming\n\nG\n\nD\n\nRuimteventilatie\n\nG\n\nE\n\nWarm tapwater\n\nG\n\nF\n\nBinnenverlichting\n\nG\n\nG\n\nBuitenverlichting\n\nG\n\nH\n\nZonnepanelen\n\nG\n\nK\n\nTuinbouwkassen\n\nOnderwerp\n\nEnergiebeheersysteem\n\nNummer maatregel\n\nGA1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een automatisch energieregistratie- en bewakingssysteem (EBS) met rapportagefunctie\n                                                         toe, waarbij gas- en warmte- (per uur) en elektragebruik (per kwartier) van het gebouw\n                                                         wordt geregistreerd.\n\nVoor het beheren van het gas-, elektriciteits- en warmtegebruik is een automatisch\n                                                      energieregistratie- en bewakingssysteem (EBS) met rapportagefunctie (voor inzicht\n                                                      in het energiegebruik per uur, dag, maand en jaar) een belangrijk middel. Door de\n                                                      geregistreerde data minimaal halfjaarlijks te controleren en instellingen zo nodig\n                                                      aan te passen, kan hiermee een optimale energiezuinige in- en afstelling van klimaatinstallaties\n                                                      worden geborgd.\n\nHuidige situatie\n\nEr is geen energieregistratie- en bewakingssysteem (EBS) met rapportagefunctie aanwezig,\n                                                      waarmee het gebruik van gas, warmte en elektriciteit wordt gemonitord.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nAnalyseer de gemonitorde data eenmaal aan het begin van het stookseizoen en eenmaal\n                                                      direct na het stookseizoen en stel de energiegebruikers zo optimaal mogelijk in.\n\nWijs iemand aan die verantwoordelijk is voor het optimaliseren van de instellingen\n                                                      van de energiegebruikers.\n\nOnderwerp\n\nIsolatie van de schil\n\nNummer maatregel\n\nGB3\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een automatisch sluitmechanisme toe bij overheaddeuren.\n\nDoor het toepassen van een automatisch sluitmechanisme bij een overheaddeur sluit\n                                                      deze zodra iemand de deur is gepasseerd. Dit voorkomt warmteverlies, doordat de deur\n                                                      een kortere tijd openstaat.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een overheaddeur aanwezig zonder automatisch sluitmechanisme die gemiddeld ten\n                                                      minste 1\u00a0uur per dag open staat.\n\nDe ruimte wordt matig verwarmd (ten minste 15 \u00b0C).\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVerminder het warmteverlies via naden, kieren en andere openingen in muren en gevels.\n\nStel de sensor goed in en zorg er daarbij voor dat de deur niet te snel (automatisch)\n                                                      open gaat.\n\nOnderwerp\n\nIsolatie van de schil\n\nNummer maatregel\n\nGB4\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer platte daken (onder de dakbedekking).\n\nDoor het aanbrengen van isolatie met een Rd-waarde van ten minste 3,7\u00a0m2K/W op onge\u00efsoleerde daken wordt het warmteverlies in het stookseizoen beperkt. Breng\n                                                      de isolatie aan onder de dakbedekking en boven de dakconstructie (warm dak) op het\n                                                      moment dat de dakbedekking aan vervanging toe is. Doe dit zo nodig in combinatie met\n                                                      een dampremmende laag.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn onge\u00efsoleerde daken aanwezig in verwarmde gebouwen (18 \u00b0C of hoger).\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nIndien het gebouw een monument is, wordt de monumentale status niet door de maatregel\n                                                      aangetast.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nIsolatie van de schil\n\nNummer maatregel\n\nGB5\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang in bestaande kozijnen en ramen het enkelglas door HR++ glas.\n\nDoor in bestaande kozijnen en ramen het enkelglas door HR++-glas te vervangen wordt\n                                                      warmteverlies in het stookseizoen beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn kozijnen of ramen met enkelglas aanwezig in verwarmde gebouwen (ten minste\n                                                      15 \u00b0C).\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHR++-glas kan in het bestaande kozijn of raam worden geplaatst.\n\nIndien het gebouw een monument is, wordt de monumentale status niet door de maatregel\n                                                      aangetast.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVerminder het warmteverlies via naden, kieren en andere openingen in muren en gevels.\n\nOnderwerp\n\nIsolatie van de schil\n\nNummer maatregel\n\nGB7\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik opblaasbare luchtkussens bij een vrachtwagendocking.\n\nDoor een afsluitvoorziening met opblaasbare luchtkussens te plaatsen bij een docking\n                                                      voor vrachtwagens wordt het warmteverlies beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn dockings voor vrachtwagens aanwezig met of zonder flappen en zonder opblaasbare\n                                                      luchtkussens.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: De docking wordt gemiddeld genomen ten minste 4\u00a0uur per dag gebruikt\n                                                      voor laden en of lossen.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe ruimte wordt matig verwarmd (ten minste 15 \u00b0C) door middel van een verwarmingsketel.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVerminder het warmteverlies via naden, kieren en andere openingen in muren en gevels.\n\nOnderwerp\n\nIsolatie van de schil\n\nNummer maatregel\n\nGB8\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats een loopdeur in overheaddeuren.\n\nDoor het plaatsen van overheaddeuren met een loopdeur voor personen wordt warmteverlies\n                                                      voorkomen, omdat de gehele deur dan minder vaak open gaat.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een overheaddeur in een matig verwarmde ruimte (ten minste 15 \u00b0C) aanwezig zonder\n                                                      aparte loopdeur of naastgelegen deur en deze wordt gebruikt voor personentoegang.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe ruimte wordt ten minste matig verwarmd (15 \u00b0C of hoger).\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nVerminder het warmteverlies via naden, kieren en andere openingen in muren en gevels.\n\nOnderwerp\n\nRuimteverwarming\n\nNummer maatregel\n\nGC1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een klokregeling toe en regel deze in.\n\nPas voor het centrale verwarmingssysteem een klokregeling of klokthermostaat toe en\n                                                      regel deze zo in dat de werkelijke gebruikstijden zo nauw mogelijk worden gevolgd.\n                                                      Dit voorkomt energiegebruik buiten bedrijfstijd.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een verwarmingssysteem aanwezig waarbij automatische regeling voor verlaging\n                                                      van de temperatuur in de nacht, het weekend en/of de vakanties ontbreekt.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer jaarlijks de klokinstellingen van het verwarmingssysteem en zorg dat deze\n                                                      nauw aansluiten bij de werkelijke gebruikstijden van het gebouw. Regel naast de gebruikelijke\n                                                      openingstijden van het pand ook de vakanties in. Voor deze controle kan gebruik worden\n                                                      gemaakt van de data uit het energiebeheersysteem.\n\nOnderwerp\n\nRuimteverwarming\n\nNummer maatregel\n\nGC3\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een weersafhankelijke regeling toe.\n\nGebruik voor de aanvoertemperatuur van het verwarmingswater een automatische regeling\n                                                      op basis van de buitentemperatuur. Hierdoor kan de warmte uit het rookgas teruggewonnen\n                                                      worden en krijgt de verwarmingsketel een hogere effici\u00ebntie. Ook zijn de verliezen\n                                                      in het distributiesysteem kleiner.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een verwarmingsketel aanwezig in een verwamd gebouw (ten minste 18 \u00b0C) en de\n                                                      aanvoertemperatuur van het verwarmingswater wordt niet geregeld op basis van de buitentemperatuur.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nBij een gecombineerd opweksysteem voor verwarming en warm tapwater is het technisch\n                                                      mogelijk om het tapwater in een aparte groep tot ten minste 65 \u00b0C te verwarmen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer jaarlijks de instelling van de stooklijn.\n\nOnderwerp\n\nRuimteverwarming\n\nNummer maatregel\n\nGC4\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer de verwarmingsleidingen en appendages in niet of beperkt verwarmde ruimtes.\n\nDoor het toepassen van buisisolatie met een Rd-waarde van ten minste 0,5\u00a0m2K/W om de verwarmingsleidingen en appendages wordt het warmteverlies in niet of beperkt\n                                                      verwarmde ruimtes, waaronder stookruimtes en vorstvrij gehouden ruimtes, beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr ontbreekt isolatie om verwarmingsleidingen en appendages in niet of beperkt verwarmde\n                                                      ruimtes, waaronder stookruimtes en vorstvrij gehouden ruimtes.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer jaarlijks het isolatiemateriaal rond leidingen en appendages in niet of\n                                                      beperkt verwarmde ruimtes, waaronder stookruimtes en vorstvrij gehouden ruimtes. Zorg\n                                                      dat het isolatiemateriaal goed bevestigd is en herstel het materiaal bij eventuele\n                                                      schade.\n\nOnderwerp\n\nRuimteverwarming\n\nNummer maatregel\n\nGC5\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer ventilatiekanalen in onverwarmde ruimtes.\n\nDoor het toepassen van isolatiemateriaal met een Rd-waarde van ten minste 0,7\u00a0m2K/W om de ventilatiekanalen wordt het warmteverlies in onverwarmde ruimtes beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn onge\u00efsoleerde ventilatiekanalen in onverwarmde ruimtes (ten hoogste 14 \u00b0C\n                                                      in het stookseizoen) aanwezig. De ventilatiekanalen zijn aangesloten op een luchtbehandelingskast.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer jaarlijks het isolatiemateriaal rond de ventilatiekanalen, zorg dat het\n                                                      goed bevestigd is en herstel het materiaal bij eventuele schade.\n\nOnderwerp\n\nRuimteverwarming\n\nNummer maatregel\n\nGC6\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een individuele regeling van de temperatuur per ruimte toe.\n\nDoor per ruimte een individuele (na)regeling van de temperatuur met een thermostatische\n                                                      radiatorkraan of andere temperatuurregeling toe te passen, hoeft deze niet onnodig\n                                                      te worden verwarmd.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn radiatoren of convectoren aanwezig in een verwarmde ruimte, maar de temperatuur\n                                                      van de ruimte is niet apart (na) te regelen met een lokale regeling of thermostatische\n                                                      radiatorkranen.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de instellingen van de individuele regeling en/of de stand van\n                                                      de themostatisch radiatorkranen.\n\nOnderwerp\n\nRuimteverwarming\n\nNummer maatregel\n\nGC7\n\nToe te passen maatregel\n\nPas frequentiegeregelde circulatiepompen toe.\n\nDoor toepassing van frequentiegeregelde circulatiepompen in het verwarmingssysteem\n                                                      kan het debiet worden aangepast aan de warmtevraag, waardoor de pomp efficienter werkt.\n                                                      Pas de frequentiegeregelde pompen toe op zowel bij de hoofdcirculatiepomp als bij\n                                                      de groepenpompen.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een centraal verwarmingssysteem aanwezig waarbij de pompen niet zijn voorzien\n                                                      van een frequentieregeling.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet verwarmingssysteem laat een variabel debiet toe.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer de instellingen van pompen en controleer of het afgiftesysteem nog goed\n                                                      werkt.\n\nOnderwerp\n\nRuimteventilatie\n\nNummer maatregel\n\nGD1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een klokregeling toe op het ventilatiesysteem.\n\nDoor het ventilatiesysteem van een gebouw te voorzien van een klokregeling kan deze\n                                                      buiten bedrijfstijden uit of naar een veel lager debiet worden gezet. Er geldt hier\n                                                      een dubbel besparingseffect. De ventilatoren maken minder draaiuren en doordat er\n                                                      minder luchtverversing is, verdwijnt er ook minder verwarmde, gekoelde en/of bevochtigde\n                                                      lucht uit het gebouw. In de zomerperiode kan de klokregeling worden benut om juist\n                                                      in de nachturen met koele buitenlucht te ventileren, waardoor overdag minder koeling\n                                                      nodig is.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een ventilatiesysteem aanwezig waarbij geen sturing op basis van ingestelde\n                                                      tijden wordt toegepast.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak filters, ventilatoren en luchtkanalen van het ventilatiesysteem regelmatig schoon.\n\nControleer jaarlijks de klokinstellingen van het ventilatiesysteem en zorg dat deze\n                                                      nauw aansluiten bij de werkelijke gebruikstijden van het gebouw.\n\nOnderwerp\n\nRuimteventilatie\n\nNummer maatregel\n\nGD2\n\nToe te passen maatregel\n\nPas warmteterugwinning toe op een ventilatiesysteem met mechanische toevoer en afvoer.\n\nDoor in een ventilatiesysteem met mechanische toevoer en afvoer warmteterugwinning\n                                                      met een twincoilsysteem toe te passen worden warmteverliezen door ventilatie beperkt.\n                                                      Er zijn verschillende systemen op de markt zoals een kruisstroomwisselaar, een warmtewiel\n                                                      of een twincoilsysteem. Welk systeem het beste kan worden toegepast is afhankelijk\n                                                      het aanwezige ventilatiesysteem en de beschikbare ruimte.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een ventilatiesysteem met mechanische toevoer en afvoer aanwezig zonder warmteterugwinning.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet twincoilsysteem is inpasbaar in de luchtbehandelingskast of de luchtkanalen.\n\nIndien het gebouw een monument is, wordt de monumentale status niet door de maatregel\n                                                      aangetast.\n\nHet gebouw wordt verwarmd door middel van een verwarmingsketel.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak filters, ventilatoren en luchtkanalen van het ventilatiesysteem regelmatig schoon.\n\nOnderwerp\n\nRuimteventilatie\n\nNummer maatregel\n\nGD3\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang ventilatoren van klasse IE1 door ventilatoren van klasse IE4 of hoger.\n\nDoor IE1-ventilatoren door ventilatoren van klasse IE4 of hoger te vervangen, neemt\n                                                      de effici\u00ebntie van de ventilatie toe. IE staat voor International Efficiency en is\n                                                      een aanduiding van de energiezuinigheid van een elektromotor. Hoe hoger het getal,\n                                                      hoe zuiniger de motor. Het toepassen van energiezuinigere motoren van ventilatoren\n                                                      bespaart op het elektriciteitsgebruik.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een ventilator met efficientieklasse IE1 of lager aanwezig. Deze motoren zijn\n                                                      herkenbaar doordat er geen IE-klasse of dat er klasse IE1 op het typeplaatje van de\n                                                      motor staat.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 3.700 draaiuren van de ventilator per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet vermogen van de ventilator is ten minste 5,5 kW.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak ventilatoren regelmatig schoon.\n\nOnderwerp\n\nRuimteventilatie\n\nNummer maatregel\n\nGD4\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang indirect gedreven IE1-slakkenhuisventilatoren door direct gedreven ventilatoren.\n\nDoor in de luchtbehandelingskast (LBK) de ventilatorsectie met indirect gedreven IE1-slakkenhuisventilatoren\n                                                      te vervangen door een ventilatorsectie met direct gedreven ventilatoren (plugfans)\n                                                      neemt de effici\u00ebntie van de ventilatoren toe. IE staat voor International Efficiency\n                                                      en is een aanduiding van de energiezuinigheid van een elektromotor. Hoe hoger het\n                                                      getal, hoe zuiniger de motor. Het toepassen van energiezuinigere motoren van ventilatoren\n                                                      bespaart op het elektriciteitsgebruik.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn in de LBK \u00e9\u00e9n of meerdere indirect gedreven slakkenhuisventilatoren met IE1-motor\n                                                      aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 2.900 draaiuren van de ventilator per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet vermogen van de ventilator is ten minste 5,5 kW.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak ventilatoren regelmatig schoon.\n\nOnderwerp\n\nRuimteventilatie\n\nNummer maatregel\n\nGD5\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang indirect gedreven IE2-slakkenhuisventilatoren door direct gedreven ventilatoren.\n\nDoor in de luchtbehandelingskast (LBK) de ventilatorsectie met indirect gedreven IE2-slakkenhuisventilatoren\n                                                      te vervangen door een ventilatorsectie met direct gedreven ventilatoren (plugfans)\n                                                      wordt de effici\u00ebntie van de ventilatoren verbeterd. IE staat voor International Efficiency\n                                                      en is een aanduiding van de energiezuinigheid van een elektromotor. Hoe hoger het\n                                                      getal, hoe zuiniger de motor. Het toepassen van energiezuinigere motoren van ventilatoren\n                                                      bespaart op het elektriciteitsgebruik.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn in de LBK \u00e9\u00e9n of meerdere indirect gedreven slakkenhuisventilatoren met IE2-motor\n                                                      aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 3.300 draaiuren van de ventilator per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet vermogen van de ventilator is ten minste 5,5 kW.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak ventilatoren regelmatig schoon.\n\nOnderwerp\n\nRuimteventilatie\n\nNummer maatregel\n\nGD6\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang indirect gedreven IE3 slakkenhuisventilatoren door direct gedreven ventilatoren.\n\nDoor in de luchtbehandelingskast (LBK) de ventilatorsectie met indirect gedreven IE3-slakkenhuisventilatoren\n                                                      te vervangen door een ventilatorsectie met direct gedreven ventilatoren (plugfans)\n                                                      wordt de efficientie van de ventilatoren verbeterd. IE staat voor International Efficiency\n                                                      en is een aanduiding van de energiezuinigheid van een elektromotor. Hoe hoger het\n                                                      getal, hoe zuiniger de motor. Het toepassen van energiezuinigere motoren van ventilatoren\n                                                      bespaart op het elektriciteitsgebruik.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn in de LBK \u00e9\u00e9n of meerdere indirect gedreven slakkenhuisventilatoren met IE3-motor\n                                                      aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 3.600 draaiuren van de ventilator per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet vermogen van de ventilator is ten minste 5,5 kW.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak ventilatoren regelmatig schoon.\n\nOnderwerp\n\nRuimteventilatie\n\nNummer maatregel\n\nGD7\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang ventilatoren van klasse IE2 of IE3 door ventilatoren van klasse IE4 of hoger.\n\nDoor IE2 of IE3-ventilatoren door ventilatoren van klasse IE4 of hoger te vervangen,\n                                                      neemt de effici\u00ebntie van de ventilatie toe. IE staat voor International Efficiency\n                                                      en is een aanduiding van de energiezuinigheid van een elektromotor. Hoe hoger het\n                                                      getal, hoe zuiniger de motor. Het toepassen van energiezuinigere motoren van ventilatoren\n                                                      bespaart op het elektriciteitsgebruik.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een ventilator met efficientieklasse IE2 of IE3 aanwezig. Deze motoren zijn\n                                                      herkenbaar doordat er er klasse IE2 of IE3 op het typeplaatje van de motor staat.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 1.000 draaiuren van de ventilator per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak ventilatoren regelmatig schoon.\n\nOnderwerp\n\nWarm tapwater\n\nNummer maatregel\n\nGE1\n\nToe te passen maatregel\n\nIsoleer warmwaterleidingen en appendages.\n\nMet het aanbrengen van isolatie met een Rd-waarde van ten minste 0,5\u00a0m2K/W rondom de circulatieleidingen en appendages van het warme tapwater wordt warmteverlies\n                                                      tegengegaan.\n\nIsoleer alleen de circulatieleidingen. De uittapleidingen van het tapwater mogen vanwege\n                                                      de kans op legionella niet worden ge\u00efsoleerd.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn onge\u00efsoleerde circulatieleidingen en appendages voor transport van warm tapwater\n                                                      aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe leidingen zijn goed bereikbaar.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer jaarlijks het isolatiemateriaal rond leidingen en appendages en herstel\n                                                      deze bij eventuele schade.\n\nOnderwerp\n\nWarm tapwater\n\nNummer maatregel\n\nGE2\n\nToe te passen maatregel\n\nGebruik waterbesparende douchekoppen.\n\nDoor in douches waterbesparende douchekoppen toe te passen wordt er minder warm tapwater\n                                                      gebruikt.\n\nHuidige situatie\n\nDe douches hebben geen waterbesparende douchekop.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij een gemiddeld gebruik van meer dan 9 douchebeurten per week.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDoor toepassing van de waterbesparende douchekop komt het tapdebiet bij systemen zonder\n                                                      voorraadvat niet onder de tapdrempel van het tapwatertoestel.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de instellingen van het warmtapwatersysteem en voer regelmatig\n                                                      onderhoud uit aan kranen, kleppen en warmtapwaterinstallaties.\n\nOnderwerp\n\nWarm tapwater\n\nNummer maatregel\n\nGE3\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang bij een indirect verwarmd voorraadvat de bestaande ketel door een HR-ketel.\n\nDoor in een warm tapwatersysteem met een indirect verwarmd voorraadvat een hoogrendementsketel\n                                                      (HR) toe te passen in plaats van een verbeterd rendementsketel of conventionele ketel\n                                                      wordt het warm tapwater energiezuiniger opgewekt.\n\nHuidige situatie\n\nEr is een hoge tapwatervraag voor onder meer douchen en dit warm tapwater wordt opgewekt\n                                                      met een verbeterd rendement (VR) of conventionele ketel en opgeslagen in een buffervat.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer regelmatig de instellingen van het warmtapwatersysteem en voer regelmatig\n                                                      onderhoud uit aan kranen, kleppen en warmtapwaterinstallaties.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF1\n\nToe te passen maatregel\n\nPas een regeling toe op de verlichting, zodat deze buiten gebruikstijden niet onnodig\n                                                         brandt.\n\nDoor gebruik van een regeling wordt het onnodig branden van verlichting buiten gebruikstijden\n                                                      voorkomen. Er zijn diverse regelingen die hiervoor kunnen worden toegepast, zoals\n                                                      aanwezigheidsdetectie per ruimte, een tijdgestuurde veegschakeling, een centrale regeling\n                                                      met overwerktimers of een regelbord bij de ingang van het gebouw.\n\nHuidige situatie\n\nDe verlichting brandt onnodig buiten gebruikstijden.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nControleer dagelijks bij het verlaten van het pand of alle verlichting die uit kan\n                                                      ook is uitgezet.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF2\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang TL8-buizen door LED-buizen.\n\nDoor het vervangen van TL-buizen (TL8) in de armaturen door LED-buizen wordt het energiegebruik\n                                                      beperkt. Het wisselen van de buizen door LED-buizen met een vergelijkbare lichtopbrengst\n                                                      en lichtkleur is voldoende. Soms moet ook de starter worden vervangen.\n\nHuidige situatie\n\nArmaturen met TL8-buizen, met of zonder starter zijn aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 1.600 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande armaturen zijn geschikt voor toepassing van LED-buizen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF3\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang TL5-fluorescentiebuizen door LED-buizen.\n\nDoor het vervangen van TL5-buizen in de armaturen door LED-buizen wordt het energiegebruik\n                                                      beperkt. Het wisselen van de buizen door LED-buizen met een vergelijkbare lichtopbrengst\n                                                      en lichtkleur is voldoende.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn armaturen met TL5-buizen aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 6.100 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande armaturen zijn geschikt voor de toepassing van LED-buizen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF4\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang gloei-, halogeen- en spaarlampen door LED-lampen.\n\nDoor gloei-, halogeen- en spaarlampen in de bestaande armaturen te vervangen door\n                                                      LED-lampen wordt het energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nArmaturen met gloei-, halogeen- of spaarlampen zijn aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 600 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande armaturen zijn geschikt voor LED-lampen, waardoor de lampen \u00e9\u00e9n-op-\u00e9\u00e9n\n                                                      vervangbaar zijn.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF5\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang gasontladingslampen door LED-lampen.\n\nVervang gasontladingslampen in de armaturen door LED-lampen. Dit beperkt het energiegebruik.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn armaturen met \u00e9\u00e9n van de volgende gasontladingslampen aanwezig: kwiklampen,\n                                                      SON, HPL, HQL of HPI.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 1.000 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande armaturen zijn geschikt voor LED-lampen, waardoor de lampen \u00e9\u00e9n-op-\u00e9\u00e9n\n                                                      vervangbaar zijn.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF6\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang montagebalken en lichtlijnen met TL8-buizen door LED-armaturen.\n\nDoor bij montagebalken en lichtlijnen de armaturen met TL8-buizen te vervangen door\n                                                      LED-armaturen wordt het energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn montagebalken of lichtlijnen met TL8-armaturen aanwezig. Dit kunnen zowel\n                                                      opbouwarmaturen als zwevende armaturen zijn.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 3.100 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF7\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang plafondspots met spaarlampen door LED-spots.\n\nDoor plafondspots met spaarlampen (CFL of PL) te vervangen door spots met LED-verlichting\n                                                      wordt het energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn plafondspots met spaarlampen (CFL of PL) aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 3.300 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF8\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang wandarmaturen met spaarlampen door LED-wandarmaturen.\n\nDoor wandarmaturen met spaarlampen te vervangen door LED-wandarmaturen wordt het energiegebruik\n                                                      beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn wandarmaturen met spaarlampen aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 3.600 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF9\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang wandarmaturen met halogeenlampen door LED-wandarmaturen.\n\nDoor wandarmaturen met halogeenlampen te vervangen door LED-wandarmaturen wordt het\n                                                      energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn wandarmaturen met halogeenlampen aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 1.100 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF10\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang spots met halogeenlampen door LED-spots.\n\nDoor spots met halogeenlampen te vervangen door spots met LED-verlichting wordt het\n                                                      energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn spots met halogeenlampen aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 2.400 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF11\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang railspots met halogeenlampen door LED-railspots.\n\nDoor railspotarmaturen met halogeenlampen te vervangen door LED-railspots wordt het\n                                                      energiegebruik beperkt. De bestaande spanningsrail/contactrail blijft bewaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn railspotarmaturen met halogeenlampen op een spannings/contactrail aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 3.200 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande spanningsrail/contactrail is geschikt voor toepassing van de LED-railspots.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF12\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang railspots met gasontladingslampen door LED-railspots.\n\nDoor railspots met gasontladingslampen te vervangen door LED-railspots wordt het energiegebruik\n                                                      beperkt. De bestaande spanningsrail/contactrail blijft bewaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn railspots met een van de volgende gasontladingslampen aanwezig: kwiklampen,\n                                                      SON, HPL, HQL of HPI.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij meer dan 5.200 branduren per jaar.\n\nNatuurlijk moment: bij meer dan 2.000 branduren per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nDe bestaande spanningsrail/contactrail is geschikt voor toepassing van de LED-railspots.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF13\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang pendelarmaturen en opbouwarmaturen met gasontladingslampen door LED-armaturen.\n\nDoor pendelarmaturen en opbouwarmaturen (\u2018high bay\u2019) met gasontladingslampen te vervangen\n                                                      door LED-armaturen wordt het energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn pendelarmaturen en opbouwarmaturen met \u00e9\u00e9n van de volgende gasontladingslampen\n                                                      aanwezig: kwiklampen, SON, HPL, HQL of HPI.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF14\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang ingebouwde plafondarmaturen met TL8-buizen door LED-armaturen.\n\nDoor de ingebouwde plafondarmaturen met TL8-buizen te vervangen door LED-armaturen\n                                                      wordt het energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn ingebouwde plafondarmaturen met TL8-buizen, met of zonder starter aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBinnenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGF15\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang vluchtwegsignaleringsarmaturen met TL-buizen of spaarlampen door LED-armaturen.\n\nDoor vluchtwegsignaleringsarmaturen met TL-buizen of spaarlampen te vervangen door\n                                                      vluchtwegsignaleringsarmaturen met LED-verlichting wordt het energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn vluchtwegsignaleringsarmaturen met TL-buizen of spaarlampen aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nBuitenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGG1\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang armaturen met TL8-buizen door LED-armaturen.\n\nDoor ingebouwde en opgebouwde armaturen met TL8-buizen (die niet op een mast zitten)\n                                                      te vervangen door LED-armaturen wordt het energiegebruik verlaagd.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn armaturen met TL8-buizen voor buitenverlichting aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBuitenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGG2\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang wandarmaturen met halogeenlampen door LED-armaturen.\n\nDoor wandarmaturen met halogeenlampen te vervangen door LED-armaturen, wordt het energiegebruik\n                                                      beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn wandarmaturen met halogeenlampen voor buitenverlichting aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBuitenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGG3\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang wandarmaturen met spaarlampen door LED-armaturen.\n\nDoor wandarmaturen met spaarlampen te vervangen door LED-armaturen, wordt het energiegebruik\n                                                      beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn wandarmaturen met spaarlampen voor buitenverlichting aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nBuitenverlichting\n\nNummer maatregel\n\nGG4\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang armaturen met gasontladingslampen door LED-armaturen.\n\nDoor ingebouwde en opgebouwde armaturen (die niet op een mast zitten) met gasontladingslampen\n                                                      (Kwiklampenkwiklampen, SON, HPL, HQL of HPI) door LED-armaturen te vervangen, wordt\n                                                      het energiegebruik beperkt.\n\nHuidige situatie\n\nEr zijn armaturen met gasontladingslampen (kwiklampen, SON, HPL, HQL of HPI) voor\n                                                      buitenverlichting aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nReinig regelmatig de lampen, armaturen, reflectoren en sensoren van de regelingen\n                                                      die erbij horen.\n\nOnderwerp\n\nZonnepanelen\n\nNummer maatregel\n\nGH1\n\nToe te passen maatregel\n\nPlaats zonnepanelen op het dak.\n\nDoor de plaatsing van zonnepanelen wordt duurzame elektriciteit opgewekt. Daarmee\n                                                      wordt bespaard op de inkoop van elektriciteit via het elektriciteitsnet.\n\nHuidige situatie\n\nEr is ten minste 2.000\u00a0m2 aan geschikt dakoppervlak beschikbaar voor het plaatsen van minimaal 300 kWp aan\n                                                      zonnepanelen.\n\nEr is sprake van een grootverbruikaansluiting voor elektriciteit (meer dan 3x80 A).\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNiet van toepassing\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet dak heeft voldoende vrije draagkracht voor de plaatsing van zonnepanelen en bijbehorende\n                                                      ballast.\n\nDe bestaande elektriciteitsaansluiting heeft voldoende capaciteit en er is voldoende\n                                                      transportcapaciteit beschikbaar op het elektriciteitsnet.\n\nHet dak hoeft de komende 10\u00a0jaar niet te worden gerenoveerd.\n\nDe verzekeraar gaat akkoord met plaatsen van de zonnepanelen zonder dat dit tot een\n                                                      significante prijsstijging van de verzekeringspremie leidt.\n\nBij een installatie van 300 kWp kan alle opgewekte energie direct in het gebouw worden\n                                                      gebruikt.\n\nIndien het gebouw een monument is, wordt de monumentale status niet door de maatregel\n                                                      aangetast.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak de zonnepanelen jaarlijks schoon.\n\nControleer regelmatig of de verwachte productie gehaald wordt of laat dit monitoren.\n\nOnderwerp\n\nTuinbouwkassen\n\nNummer maatregel\n\nGK1\n\nToe te passen maatregel\n\nBreng beweegbare gevelschermen aan, aan de binnenzijde van de lichtdoorlatende tuinbouwkas.\n\nDoor het aanbrengen van gevelschermen kan het warmteverlies via de gevel worden beperkt.\n                                                      Dit betreft transparante (niet verduisterende) doeken in kassen ter plaatse van de\n                                                      buitengevels. Het gevelscherm kan aan de gording opgehangen worden of met een twinrol\n                                                      aan de onderkant van de tralie. Het gevelscherm wordt gesloten als de temperatuur\n                                                      buiten lager is dan binnen en er geen zonstraling is. Als er wel zonstraling is, is\n                                                      het sluiten van het gevelscherm afhankelijk van de teelt en sterkte van de zonstraling.\n\nHuidige situatie\n\nDe gevel is voorzien van enkellaags glas en er is geen gevelscherm aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij een gasgebruik van ten minste 21\u00a0m3 per m2 kasoppervlak per jaar.\n\nNatuurlijk moment: bij een gasgebruik van ten minste 11\u00a0m3 per m2 kasoppervlak per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr moet voldoende ruimte zijn om het scherm te plaatsen en de kasconstructie moet\n                                                      over voldoende draagkracht beschikken.\n\nDe kas wordt verwarmd door middel van een verwarmingsketel.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nGeef het scherm jaarlijks een onderhoudsbeurt.\n\nMaak het scherm jaarlijks schoon.\n\nOnderwerp\n\nTuinbouwkassen\n\nNummer maatregel\n\nGK2\n\nToe te passen maatregel\n\nVervang de kasgevel met enkel glas door een gevel met kanaalplaten.\n\nDoor enkel glas in de gevels te vervangen door kunststof kanaalplaten wordt warmteverlies\n                                                      via de kasgevels beperkt en is er minder energie nodig om de kas warm te houden. Indien\n                                                      er kunststof kanaalplaten worden geplaatst, zullen er mogelijk andere gevelprofielen\n                                                      nodig zijn.\n\nHuidige situatie\n\nDe gevel is voorzien van enkellaags glas en er is geen gevelscherm aanwezig.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij een gasgebruik van ten minste 19\u00a0m3 per m2 kasoppervlak per jaar.\n\nNatuurlijk moment: bij een gasgebruik van ten minste 11\u00a0m3 per m2 kasoppervlak per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nHet lichtspectrum dat door de beplating wordt doorgelaten moet geschikt zijn voor\n                                                      de betreffende teelt.\n\nDe kasgevelconstructie moet voldoende draagkracht hebben voor de isolerende beplating.\n\nDe kas wordt verwarmd door middel van een verwarmingsketel.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nMaak de gevelbeplating jaarlijks schoon.\n\nOnderwerp\n\nTuinbouwkassen\n\nNummer maatregel\n\nGK3\n\nToe te passen maatregel\n\nMaak gebruik van een extern CO2-netwerk voor CO2-dosering in de kas.\n\nDoor aansluiting op een extern CO2-netwerk is het niet meer nodig om de ketel aan te zetten om CO2 te produceren. Het gaat hier om die momenten dat w\u00e9l CO2 nodig is, maar geen warmte en deze warmte ook niet gebufferd kan worden. Doordat\n                                                      de ketel in die situaties niet hoeft te worden aangezet, wordt energie bespaard.\n\nHuidige situatie\n\nEr wordt geen gebruik gemaakt van een externe CO2-bron. De benodigde CO2 wordt opgewekt door verbranding van aardgas in een gasketel.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nZelfstandig moment: bij een gebruik van ten minste 6.500 kg CO2 uit de gasketel per jaar, op momenten dat de warmte niet nuttig kan worden ingezet.\n\nNatuurlijk moment: bij een gebruik van ten minste 5.400 kg CO2 uit de gasketel per jaar, op momenten dat de warmte niet nuttig kan worden ingezet.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr moet een CO2-netwerk zodanig in de buurt van het bedrijf gelegen zijn, dat het bedrijf tegen standaardtarief\n                                                      hierop kan aansluiten.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nJa\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nNiet van toepassing\n\nOnderwerp\n\nTuinbouwkassen\n\nNummer maatregel\n\nGK4\n\nToe te passen maatregel\n\nInstalleer een tweede warmtewisselaar in het rookgaskanaal van de verwarmingsketel.\n\nDoor het installeren van een extra warmtewisselaar in het rookgaskanaal wordt er meer\n                                                      warmte benut uit dezelfde m3 gas. De warmtewisselaar zorgt ervoor dat energie wordt teruggewonnen door het verlagen\n                                                      van de temperatuur van de rookgassen. De teruggewonnen warmte wordt ingezet om de\n                                                      kas te verwarmen.\n\nHuidige situatie\n\nEr is nog geen tweede warmtewisselaar in het rookgaskanaal aanwezig.\n\nDe afgastemperatuur van de ketel is hoger dan 50 \u00b0C.\n\nDe CV-installatie is geschikt voor het inpassen van lage temperatuurwarmte uit de\n                                                      tweede warmtewisselaar.\n\nEconomische randvoorwaarden\n\nNatuurlijk moment: bij een gasgebruik van de betreffende gasketel van ten minste 120.000\u00a0m3 per jaar.\n\nTechnische randvoorwaarden\n\nEr moet voldoende ruimte in de technische ruimte aanwezig zijn om een tweede warmtewisselaar\n                                                      in het rookgaskanaal te plaatsen.\n\nDirect uitvoerbaar (zelfstandig moment)\n\nNee\n\nAspecten van doelmatig beheer en onderhoud\n\nOnderhoud de warmtewisselaar volgens de leveranciersvoorschriften.\n\nLaat periodiek de warmtewisselaar controleren.\n\nIn deze bijlage zijn de methoden voor de bepaling van de terugverdientijd en de berekening\n                                    van de emissie van kooldioxide7 bij maatregelen ter verduurzaming van het energiegebruik opgenomen. De methodiek\n                                    voor het berekenen van de terugverdientijd van een maatregel ter verduurzaming van\n                                    het energiegebruik is evenals de methode voor de berekening van de emissie van kooldioxide\n                                    van toepassing op de verschillende maatregelen ter verduurzaming van het energiegebruik,\n                                    bedoeld in artikel\u00a05.15, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving en artikel\u00a03.84, eerste lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving. In de artikelen\u00a04.14a, eerste lid en 5.30, eerste lid van de Omgevingsregeling is bepaald dat bij het bepalen van de terugverdientijd en\n                                    de emissie van kooldioxide van maatregelen ter verduurzaming van het energiegebruik,\n                                    gebruik wordt gemaakt van de methode in bijlage XV.\n\nDe terugverdientijd van een maatregel wordt berekend voor een logische eenheid, afhankelijk\n                                    van het gebouw, het proces, de activiteit en de soort maatregel. Voorafgaand aan het\n                                    berekenen van de terugverdientijd moet het kooldioxide-reducerend effect worden bepaald.\n                                    De methode voor het bepalen van het kooldioxide-reducerend effect wordt beschreven\n                                    in paragraaf\u00a02, de methode voor het berekenen van de terugverdientijd in paragraaf\u00a03.\n                                    Bij milieubelastende activiteiten waarop in verband met de hoogte van het energiegebruik\n                                    de verplichting van artikel\u00a05.15b van het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing is, kan bij het verrichten van het onderzoek ten aanzien van de onderdelen\n                                    (meer)investering en de jaarlijkse kostenbesparing op verschillende onderdelen worden\n                                    afgeweken van de standaardwaarden voor het bepalen van de terugverdientijd van de\n                                    maatregelen ter verduurzaming van het energiegebruik gericht op de activiteiten en\n                                    processen.\n\nIn een tweetal gevallen wordt ervan uitgegaan dat een maatregel ter verduurzaming\n                                    van het energiegebruik altijd een CO2-reducerend effect heeft (of in ieder geval geen toename in CO2-emissie tot gevolg heeft) waardoor kan worden volstaan met het berekenen van de terugverdientijd.\n                                    Het gaat hierbij in ieder geval om de volgende twee situaties:\n\n\u2013 bij een energiebesparende maatregel als bedoeld in artikel\u00a05.15, tweede lid, onder\u00a0a, van het Besluit activiteiten leefomgeving en artikel\u00a03.84, tweede lid, onder\u00a0a, van het Besluit bouwwerken leefomgeving;\n\n\u2013 bij het overstappen van aardgas naar een warmtenettoepassing; dit betreft een maatregel\n                                          voor het vervangen van een energiedrager als bedoeld in artikel\u00a05.15, tweede lid, onder\u00a0c, van het Besluit activiteiten leefomgeving en artikel\u00a03.84, tweede lid, onder\u00a0c, van het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\nIn situaties waarin niet op voorhand duidelijk is of er sprake is van een CO2-reducerend effect, wordt dit effect bepaald door de CO2-emissie, na het treffen van de overwogen maatregel ter verduurzaming van het energiegebruik,\n                                    te vergelijken met de CO2-emissie van de referentiesituatie. Als de CO2-emissie na het treffen van de maatregel lager zou zijn dan de CO2-emissie in de referentiesituatie, is er sprake van CO2-reductie. Zie voor de uitleg van de referentiesituatie paragraaf\u00a03, bij het onderdeel\n                                    (meer)investering.\n\nHet CO2-reducerend effect wordt in standaardsituaties bepaald aan de hand van de volgende\n                                       formule:\n\nwaarin:\n\nR\n\nDe jaarlijkse CO2-reductie van de maatregel in kg CO2\n\nEi\n\nDe jaarlijkse energiebesparing op het gebruik van energiedrager i (in m3 aardgas of kWh elektriciteit of in GJ van een andere energiedrager)\n\nEFi\n\nDe CO2-emissiefactor van energiedrager i (in kg CO2/m3 aardgas of kg CO2/kWh elektriciteit of kg CO2/GJ van een andere energiedrager)\n\nDe som loopt over alle energiedragers (i) die de milieubelastende activiteit verbruikt,\n                                       zoals aardgas, elektriciteit en warmte.8\n\nDe te gebruiken CO2-emissiefactor is:\n\n\u2022 voor elektriciteit: de CBS-cijfers voor de CO2-emissiefactor zoals berekend volgens de integrale methode.9 Hierbij moet de emissiefactor worden gebruikt van het meest recente jaar waarover\n                                             cijfers beschikbaar zijn.10\n\n\u2022 voor brandstoffen: de CO2-emissiefactor zoals opgenomen op de meest recente \u2018Nederlandse lijst van energiedragers\n                                             en standaard CO2-emissiefactoren\u2019 die jaarlijks wordt gepubliceerd op de website van de Rijksdienst\n                                             voor Ondernemend Nederland (rvo.nl).11\n\nVoor brandstoffen die niet op de hierboven genoemde lijst staan en in het geval van\n                                       warmte- en koudelevering kan de emissiefactor door de gebouweigenaar of degene die\n                                       de activiteit verricht, worden bepaald en onderbouwd. Er wordt gekeken naar de CO2-emissiefactor van het jaar waarin de maatregel wordt getroffen en niet naar een toekomstige\n                                       of gemiddelde CO2-emissiefactor over de levensduur van de maatregel. Het bevoegd gezag beoordeelt of\n                                       deze CO2-emissiefactor voldoende onderbouwd en aannemelijk is.\n\nVoor warmtelevering in de industrie kan wel rekening worden gehouden met de ontwikkeling\n                                       van de CO2-emissiefactor over de levensduur van de maatregel. Het bevoegd gezag beoordeelt of\n                                       deze CO2-emissiefactor voldoende onderbouwd en aannemelijk is.\n\nDe standaardmethode voor het bepalen van het CO2-reducerend effect is in de volgende gevallen niet toepasbaar:\n\na. Bij het bepalen van het CO2-reducerend effect ten aanzien van procesemissies12 in de energie-intensieve industrie. Voor het bepalen van het CO2-reducerend effect moet in dat geval worden aangesloten bij Uitvoeringsverordening (EU) nr.\u00a02018/2066 van de Commissie van 19\u00a0december 2018 inzake de monitoring en rapportage van de emissies\n                                             van broeikasgassen overeenkomstig Richtlijn 2003/87/EG van het Europees parlement en de Raad en tot wijziging van Verordening (EU) nr.\u00a0601/2012 van de Commissie (hierna: de Europese verordening monitoring en rapportage emissiehandel).13Het bevoegd gezag beoordeelt of het CO2-reducerend effect voldoende onderbouwd en aannemelijk is. Voor de effecten op de\n                                             scope 2 emissies kan de standaardmethode worden gebruikt.14\n\nb. Wanneer de CO2-emissiefactor voor elektriciteit niet representatief is voor de elektriciteit die\n                                             wordt gebruikt of geproduceerd, zoals bij elektrische boilers die alleen worden gebruikt\n                                             als er een overschot is aan hernieuwbare elektriciteit of in vergelijkbare situaties.\n                                             In dergelijke gevallen kan het effect door de gebouweigenaar of degene die de activiteit\n                                             verricht worden bepaald en onderbouwd. Het bevoegd gezag beoordeelt of het CO2-reducerend effect voldoende onderbouwd en aannemelijk is.\n\nOm de terugverdientijd van een maatregel ter verduurzaming van het energiegebruik\n                                    te bepalen, wordt gebruik gemaakt van de hierna beschreven methode, ook wel terugverdientijdmethodiek\n                                    genoemd.\n\nUitzondering op standaardmethode\n\nWanneer artikel\u00a05.15b van het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing is, is het mogelijk om af te wijken van de onderdelen (meer)investering\n                                    (I), de marginale energieprijs (Pi) en de marginale terugleververgoeding (Pti) zoals opgenomen in de standaardmethode voor het bepalen van de terugverdientijd\n                                    van de maatregelen ter verduurzaming van het energiegebruik gericht op de activiteiten\n                                    en processen. Een uitwerking van deze uitzonderingen is opgenomen bij de verschillende\n                                    onderdelen.\n\nDe standaardmethode voor het bepalen van de terugverdientijd van maatregelen ter verduurzaming\n                                    van het energiegebruik\n\nDe terugverdientijd van een maatregel ter verduurzaming van het energiegebruik wordt\n                                    berekend met de volgende formule:\n\nWaarin:\n\nTVT\n\nDe terugverdientijd in jaren\n\nI\n\nDe (meer)investering in de maatregel in euro\u2019s\n\nF\n\nDe kosten voor de financiering van de (meer)investering in de maatregel in euro\u2019s\n\nB\n\nDe jaarlijkse kostenbesparing (baten) van de maatregel in euro\u2019s\n\nBij het berekenen van de terugverdientijd wordt geen rekening gehouden met inflatie,\n                                    verwachtingen over toekomstige prijsontwikkelingen of effecten op de te betalen vennootschapsbelasting.\n\nDe (meer)investering (I)\n\nDe (meer)investering (I) bestaat uit eenmalige kosten van het treffen van de maatregel\n                                    ter verduurzaming van het energiegebruik verminderd met eenmalige opbrengsten van\n                                    de maatregel. Het gaat hierbij om kosten en opbrengsten ten opzichte van de referentiesituatie.\n                                    De referentiesituatie is de situatie die ontstaat als de maatregel ter verduurzaming\n                                    van het energiegebruik niet wordt getroffen. Dat kan de huidige bestaande situatie\n                                    zijn (met de installaties en gebouwmaatregelen zoals die in het gebouw of bij de milieubelastende\n                                    activiteit aanwezig zijn) of een aannemelijk en beschikbaar alternatief als installaties\n                                    moeten worden vervangen en de huidige versie niet meer beschikbaar is. Het bevoegd\n                                    gezag beoordeelt of de uitgangspunten van de referentiesituatie voldoende onderbouwd\n                                    en aannemelijk zijn.\n\nAls er meerdere deelinvesteringen gespreid over de tijd plaatsvinden, kunnen deze\n                                    worden opgeteld om de totale (meer)investering te bepalen.\n\nDe volgende kosten kunnen worden betrokken bij de (meer)investering voor zover deze\n                                    direct te koppelen zijn aan de te treffen maatregel:\n\n\u2022 eenmalige aansluitingskosten;\n\n\u2022 aanschafkosten;\n\n\u2022 bouw- en installatiekosten; en\n\n\u2022 sloop- en verwijderingskosten.\n\nBovenstaande kostenposten zijn limitatief.\n\nReeds bestaande kosten mogen niet worden toegekend aan de maatregel. De inkomsten\n                                    uit de verkoop van bestaande installaties of apparatuur worden als opbrengsten meegenomen.\n                                    De (meer)investering wordt exclusief btw bepaald. De kosteninschatting moet zodanig\n                                    zijn gekwantificeerd dat het bevoegd gezag kan controleren of deze re\u00ebel is. Subsidies\n                                    of fiscale voordelen kunnen in mindering worden gebracht op de kostenposten zoals\n                                    hierboven opgenomen.\n\nUitzondering op standaardmethode\n\nWanneer artikel\u00a05.15b van het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing is, mogen in aanvulling op de limitatieve opsomming ook de volgende\n                                    voorbereidings- en advieskosten, voor zover deze zien op het treffen van maatregelen\n                                    ter verduurzaming van het energiegebruik gericht op de activiteiten en processen,\n                                    worden betrokken bij de (meer)investering:\n\n\u2022 kosten voor het verrichten van haalbaarheidsstudies;\n\n\u2022 kosten voor detailontwerp;\n\n\u2022 materiaal- en montagekosten voor installatie;\n\n\u2022 kosten voor het testen van een maatregel; en\n\n\u2022 kosten voor het doen van een vergunningaanvraag als de vergunning noodzakelijk is\n                                          om de maatregel te kunnen treffen.\n\nDaarbij hoeft geen onderscheid te worden gemaakt tussen kosten die worden gemaakt\n                                    voor inzet van eigen personeel of kosten voor inzet van externe adviseurs.\n\nDeze kosten moeten zodanig zijn gekwantificeerd dat het bevoegd gezag kan controleren\n                                    of deze re\u00ebel zijn. Deze kosten mogen ten hoogste 15% van de totale kosten direct\n                                    verbonden aan het treffen van de maatregel exclusief voorbereidings- en advieskosten\n                                    bedragen.\n\nDe jaarlijkse kostenbesparing (B)\n\nDe jaarlijkse kostenbesparing (B) wordt berekend met de volgende formule:\n\nwaarin:\n\nB\n\nDe jaarlijkse kostenbesparing in euro\u2019s\n\nBen\n\nDe jaarlijkse besparing op de energiekosten in euro\u2019s door energiebesparing, brandstofsubstitutie\n                                                   of elektrificatie\n\nBhe\n\nDe jaarlijkse besparing op energiekosten in euro\u2019s door hernieuwbare energieproductie\n\nBov\n\nHet saldo van overige jaarlijks terugkerende baten en kosten in euro\u2019s\n\nDe methode gaat uit van \u00e9\u00e9n waarde voor de jaarlijkse kostenbesparing. Als er aanleiding\n                                    is om te verwachten dat de kostenbesparing niet in elk jaar gelijk is, kan worden\n                                    uitgegaan van realistische gemiddeldes voor een periode van vijf jaar na het treffen\n                                    van de maatregel.\n\nDe jaarlijkse besparing op de energiekosten in euro\u2019s (Ben)\n\nDe jaarlijkse besparing op de energiekosten (Ben) wordt berekend met de volgende formule:\n\nwaarin:\n\nBen:\n\nDe jaarlijkse besparing op de energiekosten in euro\u2019s\n\nEi:\n\nDe jaarlijkse energiebesparing op het gebruik van energiedrager i (in m3 aardgas of kWh elektriciteit of in GJ van een andere energiedrager)\n\nPi:\n\nDe marginale energieprijs van energiedrager i (in euro/m3 aardgas of euro/kWh elektriciteit of euro/GJ van een andere energiedrager)\n\nDe som loopt over alle energiedragers (i) die de milieubelastende activiteit verbruikt,\n                                    zoals aardgas, elektriciteit en warmte.\n\nOm de energiebesparing te bepalen wordt het energiegebruik na het treffen van de maatregel\n                                    vergeleken met het energiegebruik in de referentiesituatie. Het bevoegd gezag beoordeelt\n                                    of de uitgangspunten van de referentiesituatie voldoende onderbouwd en aannemelijk\n                                    zijn.\n\nDe marginale energieprijs van een energiedrager (Pi) is de prijs van de laatste eenheid energie (bijvoorbeeld m3 aardgas of kWh elektriciteit) die van het net wordt afgenomen. Bij het bepalen van\n                                    de marginale energieprijs wordt alleen gekeken naar de gebruiksafhankelijke kosten.\n                                    Het betreft de marginale energieprijs exclusief btw.Voor het vaststellen van de marginale\n                                    energieprijs van aardgas of elektriciteit moet gebruik worden gemaakt van standaardwaarden,\n                                    die afhankelijk zijn van de hoeveelheid energie die aan het net wordt onttrokken.\n                                    Het gaat hierbij om het energiegebruik voordat de maatregel wordt getroffen. De standaardwaarden\n                                    voor de marginale energieprijs bedragen voor:\n\na. aardgas, als de jaarlijks afgenomen hoeveelheid:\n\n\u2022 niet hoger is dan 170.000\u00a0m3: \u20ac\u00a01,16/m3;\n\n\u2022 hoger is dan 170.000\u00a0m3, maar niet hoger dan 1\u00a0miljoen m3: \u20ac\u00a00,83/m3;\n\n\u2022 hoger is dan 1\u00a0miljoen m3, maar niet hoger dan 10 miljoen m3: \u20ac\u00a00,72/m3;\n\n\u2022 hoger is dan 10\u00a0miljoen m3: \u20ac\u00a00,62/m3.\n\nb. elektriciteit, als de jaarlijks afgenomen hoeveelheid:\n\n\u2022 niet hoger is dan 10.000\u00a0kWh: \u20ac\u00a00,26/kWh;\n\n\u2022 hoger is dan 10.000\u00a0kWh, maar niet hoger dan 50.000\u00a0kWh: \u20ac\u00a00,29/kWh;\n\n\u2022 hoger is dan 50.000\u00a0kWh, maar niet hoger dan 10\u00a0miljoen kWh: \u20ac\u00a00,21/kWh;\n\n\u2022 hoger is dan 10\u00a0miljoen kWh: \u20ac\u00a00,16/kWh.\n\nc. warmte, als de jaarlijks afgenomen hoeveelheid:\n\n\u2022 niet hoger is dan 4.830 GJ: \u20ac\u00a041/GJ;\n\n\u2022 hoger is dan 4.830 GJ, maar niet hoger dan 28.409 GJ: \u20ac\u00a029/GJ;\n\n\u2022 hoger is dan 28.409 GJ, maar niet hoger dan 284.091 GJ: \u20ac\u00a025/GJ;\n\n\u2022 hoger dan 284.091 GJ: \u20ac\u00a022/GJ.\n\nAls andere energiedragers worden gebruikt dan aardgas, elektriciteit of warmte, of\n                                    bij energiedragers die in het productieproces beschikbaar komen, kan voor die andere\n                                    energiedragers een specifieke marginale energieprijs worden bepaald. Deze is opgebouwd\n                                    uit alle gebruiksafhankelijke kosten.\n\nUitzondering op standaardmethode (Pi)\n\nWanneer artikel\u00a05.15b van het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing is, kan bij het verrichten van onderzoek, van de hiervoor vastgestelde\n                                    marginale energieprijs van aardgas, elektriciteit of een andere energiedrager worden\n                                    afgeweken bij het bepalen van de terugverdientijd van de maatregelen ter verduurzaming\n                                    van het energiegebruik gericht op de activiteiten en processen. Afwijken van de in\n                                    de standaardmethode vastgestelde prijs is alleen toegestaan als de reden voor het\n                                    afwijken en de opgevoerde energieprijs afdoende is onderbouwd.\n\nDe gebruikte energieprijs wordt als volgt onderbouwd:\n\n\u2022 met de marginale energieprijs uit het meest recente eigen energiecontract; of\n\n\u2022 wanneer er (ook) wordt ingekocht op de spotmarkt, kan de gebruikte energieprijs onderbouwd\n                                          worden op basis van een gewogen gemiddelde van:\n\no de marginale energieprijs uit het meest recente eigen energiecontract; en\n\no een onderbouwde gemiddelde futureprijs. Deze bestaat uit de gemiddelde futureprijzen\n                                                voor levering voor de komende vijf jaar (voor zover bekend), gemeten vanaf het jaar\n                                                waarin het onderzoek moet worden verstrekt. Hierbij wordt het gemiddelde genomen van\n                                                de gemiddelde futureprijzen voor levering van elke dag van de eerste maand van het\n                                                jaar waarin het onderzoek moet worden ingediend.\n\nDe onderbouwing is ter beoordeling van het bevoegd gezag.\n\nDe jaarlijkse besparing op de energiekosten in euro\u2019s door de productie van hernieuwbare\n                                    energie (Bhe)\n\nDe jaarlijkse besparing op de energiekosten wordt bij een maatregel voor het produceren\n                                    van hernieuwbare energie als volgt berekend:\n\nWaarin:\n\nBhe\n\nDe jaarlijkse besparing op energiekosten in euro\u2019s door de productie van hernieuwbare\n                                                   energie\n\nHi\n\nDe jaarlijkse hernieuwbare energieproductie van energiedrager i in m3 aardgas(equivalenten), kWh elektriciteit of GJ van een andere energiedrager\n\nAei\n\nHet aandeel van de jaarlijkse hernieuwbare energieproductie dat voor eigen gebruik\n                                                   wordt ingezet\n\nPi\n\nDe marginale energieprijs van energiedrager i (in euro/m3 aardgasequivalenten, euro/kWh elektriciteit of euro/GJ van een andere energiedrager)\n\nPti\n\nDe marginale terugleververgoeding/ verkoopprijs van energiedrager i die wordt teruggeleverd/\n                                                   verkocht (in euro/m3 aardgasequivalenten, euro/kWh elektriciteit of euro/GJ van een andere energiedrager)\n\nDe som loopt over alle energiedragers (i) die de milieubelastende activiteit verbruikt,\n                                    zoals aardgas, elektriciteit en warmte.\n\nVoor het vaststellen van de verwachte jaarlijkse energieproductie (Hi) voor elektriciteit afkomstig van zonne-energie wordt uitgegaan van 900 vollasturen\n                                    per jaar, tenzij er een reden is om hiervan af te wijken.\n\nVoor Aei geldt dat bij elektriciteit afkomstig van zonne-energie standaard afnameprofielen\n                                    gelden om het aandeel van de jaarlijkse hernieuwbare energieproductie dat voor eigen\n                                    gebruik wordt ingezet te bepalen.\n\nAfnameprofiel\n\nStandaardaandeel elektriciteit afkomstig van zonne-energie dat voor eigen gebruik\n                                                   wordt ingezet (Ae)\n\nMilieubelastende activiteit die continu in bedrijf is\n\n1,0\n\nMilieubelastende activiteit die alleen tijdens kantooruren en op werkdagen in bedrijf\n                                                   is\n\n0,7\n\nMilieubelastende activiteit die is gesloten tijdens de zomerperiode\n\n0,3\n\nAls de milieubelastende activiteit een atypisch afnameprofiel heeft, kan Ae zelf worden vastgesteld, waarbij het aan het bevoegd gezag is om te beoordelen of\n                                    dit voldoende onderbouwd en aannemelijk is. Onder een atypisch afnameprofiel wordt\n                                    verstaan dat het aandeel eigen gebruik en het aandeel teruglevering niet overeenkomen\n                                    met een van bovenstaande gebruiksprofielen. Zo kan het zijn dat een maatregel grotendeels\n                                    leidt tot een toename van teruglevering omdat binnen de milieubelastende activiteit\n                                    al een grote hoeveelheid hernieuwbare energie wordt geproduceerd.\n\nVoor Pi gelden de standaardwaarden voor de marginale energieprijs, behoudens in de gevallen\n                                    waarin daarop een uitzondering kan worden gemaakt. Voor het bepalen van de te gebruiken\n                                    staffelprijs wordt gekeken naar de staffelprijs behorende bij de van het net afgenomen\n                                    energie. Het gaat hierbij om het gebruik voordat de maatregel wordt getroffen.\n\nVoor Pti geldt dat deze bestaat uit de verkoopprijs en/of de terugleververgoeding van energiedrager\n                                    i. De prijs Pti die wordt ontvangen voor teruglevering van elektriciteit afkomstig van zonne-energie\n                                    aan het net is gelijk aan de (vastgelegde) standaardwaarden voor de marginale energieprijs\n                                    voor zover de teruglevering mag worden gesaldeerd. In het geval dat het wetsvoorstel\n                                    houdende wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en de Wet belastingen op milieugrondslag ter uitvoering van de afbouw van de salderingsregeling voor kleinverbruikers15 tot wet wordt verheven en in werking treedt, kan worden uitgegaan van het gemiddelde\n                                    toegestane salderingspercentage in een periode van vijf jaar na het jaar van investeren.\n\nVoor het deel dat niet mag worden gesaldeerd, wordt een vergoeding ontvangen. Deze\n                                    bedraagt 80% van de leveringsprijs exclusief energiebelasting, Opslag Duurzame Energie\n                                    (ODE), btw en netwerktarieven, zoals vastgelegd in onderstaande lijst die door de\n                                    gebouweigenaar of degene die de milieubelastende activiteit verricht bij teruglevering\n                                    moet worden gebruikt.\n\nDe vergoeding voor de ingevoede elektriciteit afkomstig van zonne-energie bedraagt,\n                                    als de jaarlijks afgenomen hoeveelheid:\n\n\u2022 niet hoger is dan 10.000\u00a0kWh: \u20ac\u00a00,134 /kWh;\n\n\u2022 hoger is dan 10.000\u00a0kWh, maar niet hoger dan 50.000\u00a0kWh: \u20ac\u00a00,132 /kWh;\n\n\u2022 hoger is dan 50.000\u00a0kWh, maar niet hoger dan 10\u00a0miljoen kWh: \u20ac\u00a00,127 /kWh;\n\n\u2022 hoger is dan 10\u00a0miljoen kWh: \u20ac\u00a00,127 /kWh.\n\nAls de netbeheerder aangeeft dat niet kan worden teruggeleverd, bijvoorbeeld door\n                                    middel van een transportindicatie, is de vergoeding \u20ac\u00a00 /kWh.\n\nBij andere maatregelen voor de productie van hernieuwbare energie dan elektriciteit\n                                    afkomstig van zonne-energie kunnen de jaarlijkse hernieuwbare energieproductie (Hi), het aandeel eigen gebruik (Aei) en de marginale terugleververgoeding/verkoopprijs (Pti) zelf worden vastgesteld, waarbij het aan het bevoegd gezag is om te beoordelen of\n                                    dit voldoende onderbouwd en aannemelijk is.\n\nUitzondering op standaardmethode (Pti)\n\nWanneer artikel\u00a05.15b van het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing is, kan bij het bepalen van de terugverdientijd van de maatregelen\n                                    ter verduurzaming van het energiegebruik gericht op de activiteiten en processen van\n                                    de hiervoor vastgestelde de standaardwaarde van de vergoeding voor ingevoede elektriciteit\n                                    afkomstig van zonne-energie worden afgeweken. De onderbouwing is ter beoordeling van\n                                    het bevoegd gezag.\n\nHet saldo van overige jaarlijks terugkerende baten en kosten in euro\u2019s (Bov)\n\nHet saldo van de overige jaarlijks terugkerende baten en kosten (Bov) bestaat uit\n                                    de kosten en baten anders dan de jaarlijkse besparing op de energiekosten (Ben), maar\n                                    die wel direct door de maatregel ter verduurzaming van het energiegebruik worden veroorzaakt.\n                                    Het gaat hierbij om kosten en baten ten opzichte van de referentiesituatie. In situaties\n                                    waarin de kosten en baten tijdens de levensduur van de maatregel niet constant zijn,\n                                    kan worden uitgegaan van het jaarlijkse gemiddelde gedurende vijf jaar na het treffen\n                                    van de maatregel.\n\nKosten en baten worden alleen betrokken als ze goed te kwantificeren zijn. Het is\n                                    aan het bevoegd gezag om te beoordelen of de opgevoerde kosten en baten voldoende\n                                    onderbouwd en aannemelijk zijn. Het gaat om de volgende limitatieve opsomming van\n                                    categorie\u00ebn van kosten en baten:\n\n\u2022 beheer- en onderhoudskosten (loon- en materiaalkosten voor het verrichten van onderhoud\n                                          of het bedienen van technologie) die redelijkerwijs kunnen worden toegerekend aan\n                                          de maatregel;\n\n\u2022 afvalkosten;\n\n\u2022 grond- en hulpstofkosten;\n\n\u2022 kosten voor watergebruik;\n\n\u2022 productopbrengsten;\n\n\u2022 veranderingen in de periodieke netwerkkosten door wijziging van de aansluitcapaciteit\n                                          als gevolg van de te treffen maatregel;\n\n\u2022 overige jaarlijks terugkerende subsidies of fiscale voordelen als deze worden ontvangen\n                                          als gevolg van de te treffen maatregel;\n\n\u2022 vermeden CO2-kosten; en\n\n\u2022 extra of vermeden verzekeringskosten vanwege het treffen van de maatregel.\n\nVermeden CO2-kosten\n\nDe meegenomen CO2-gerelateerde kosten betreffen de kosten voor emissies binnen het Europese emissiehandelssysteem\n                                    (hierna: EU ETS) en door de CO2-heffing. Hierbij geldt dat de vermeden CO2-kosten worden bepaald voor elk van de vijf jaren nadat de maatregel is getroffen.\n                                    Bij het bepalen van de jaarlijkse kostenbesparing wordt uitgegaan van de gemiddelde\n                                    jaarlijkse vermeden CO2-kosten gedurende deze vijf jaar. Zowel de CO2-heffing als de prijs van EU ETS-emissierechten (hierna: EU ETS-prijs) moet, wanneer\n                                    van toepassing, worden betrokken.\n\nBij het bepalen van de vermeden CO2-kosten wordt uitgegaan van het aangekondigde tarief voor de CO2-heffing in de periode van vijf jaar nadat de maatregel is getroffen. Dit is het tarief\n                                    zoals bedoeld in artikel\u00a071p, eerste lid, onder\u00a0a, en tweede lid, van de Wet belastingen op milieugrondslag.\n\nVoor het bepalen van de EU ETS-prijs wordt uitgegaan van de termijnkoers van het broeikasemissierecht,\n                                    bedoeld in artikel\u00a071p van de Wet belastingen op milieugrondslag. Er wordt gebruik gemaakt van de termijnkoers voor het actuele kalenderjaar.\n\nDe CO2-heffing is vormgegeven als een minimumprijs. Als de EU ETS-prijs lager is dan de\n                                    minimumprijs, geldt het niveau van de CO2-heffing. Als de EU ETS-prijs hoger is dan de CO2-heffing, dan wordt de (hogere) EU ETS-prijs betaald. In veel gevallen kan daarom\n                                    voor het bepalen van de vermeden CO2-kosten worden uitgegaan van de hoogste van de twee prijzen.\n\nEventuele baten verkregen door middel van een subsidie op grond van de subsidiemodule\n                                    Indirecte emissiekosten ETS16 kunnen ook bij deze post (vermeden CO2-kosten) worden meegenomen, mits voldoende onderbouwd. Dit is ter beoordeling aan\n                                    het bevoegd gezag.\n\nDe kosten voor de financiering van de (meer)investering in euro\u2019s (F)\n\nDe kosten voor de financiering zijn er gedurende de jaren dat een lening nog niet\n                                    is afgelost. Verondersteld wordt dat de financiering niet langer loopt dan de periode\n                                    waarin de maatregel zich terugverdient. Het moment waarop de (meer)investering is\n                                    afgelost, kan worden bepaald door I te delen door B. De kosten voor de financiering\n                                    van de (meer)investering (F) zijn:\n\nWaarin:\n\nF\n\nDe kosten voor de financiering van de (meer)investering in euro\u2019s\n\nKfin\n\nDe gemiddelde jaarlijkse kosten voor de financiering van de (meer)investering in euro\u2019s\n\nI\n\nDe (meer)investering in euro\u2019s\n\nB\n\nDe jaarlijkse kostenbesparing in euro\u2019s\n\nGemiddeld over de looptijd van de financiering is het nog niet afgeloste kapitaal\n                                    gelijk aan de helft van de (meer)investering. Er wordt jaarlijks rente betaald over\n                                    het nog niet afgeloste kapitaal. Er wordt geen rekening gehouden met rente op rente.\n                                    De gemiddelde jaarlijkse kosten voor de financiering van de (meer)investering zijn:\n\nWaarin:\n\nKfin\n\nDe gemiddelde jaarlijkse kosten voor de financiering van de (meer)investering in euro\u2019s\n\nI\n\nDe (meer)investering in euro\u2019s\n\nIn deze bijlage zijn de methoden voor de bepaling van de terugverdientijd en de berekening\n                                    van de emissie van kooldioxide17 bij maatregelen ter verduurzaming van het energiegebruik specifiek gericht op de\n                                    glastuinbouwsector opgenomen.\n\nDe methodiek voor het berekenen van de terugverdientijd van een maatregel ter verduurzaming\n                                    van het energiegebruik is evenals de methode voor de berekening van de emissie van\n                                    kooldioxide van toepassing op de verschillende maatregelen ter verduurzaming van het\n                                    energiegebruik, bedoeld in artikel\u00a05.15, eerste lid, van het Besluit activiteiten leefomgeving en artikel\u00a03.84, eerste lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving. De methode voor de bepaling van de terugverdientijd, zoals opgenomen in deze bijlage,\n                                    is specifiek van toepassing wanneer er sprake is van een activiteit zoals aangewezen\n                                    in artikel\u00a03.205 van het Besluit activiteiten leefomgeving of zoals aangewezen in artikel\u00a03.211 van het Besluit activiteiten leefomgeving, waarbij gebruik wordt gemaakt van het tarief, bedoeld in artikel\u00a060, eerste lid, van de Wet belastingen op milieugrondslag.18 Dit is verduidelijkt in de artikelen\u00a04.14a, tweede lid, en 5.30, tweede lid, van de Omgevingsregeling.\n\nDe terugverdientijd van een maatregel wordt berekend voor een logische eenheid, afhankelijk\n                                    van het gebouw, het proces, de activiteit en de soort maatregel. Voorafgaand aan het\n                                    berekenen van de terugverdientijd moet het kooldioxide-reducerend effect worden bepaald.\n                                    De methode voor het bepalen van het kooldioxide-reducerend effect wordt beschreven\n                                    in paragraaf\u00a02, de methode voor het berekenen van de terugverdientijd in paragraaf\u00a03.\n                                    In het geval van milieubelastende activiteiten waarop in verband met de hoogte van\n                                    het energiegebruik de verplichting van artikel 5.15b van het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing is, kan bij het verrichten van het onderzoek ten aanzien van de onderdelen\n                                    (meer)investering en de jaarlijkse kostenbesparing op verschillende onderdelen worden\n                                    afgeweken van de standaardwaarden voor het bepalen van de terugverdientijd van de\n                                    maatregelen ter verduurzaming van het energiegebruik gericht op de activiteiten en\n                                    processen.\n\nIn een tweetal gevallen wordt ervan uitgegaan dat een maatregel ter verduurzaming\n                                    van het energiegebruik altijd een CO2-reducerend effect heeft (of in ieder geval geen toename in CO2-emissie tot gevolg heeft) waardoor kan worden volstaan met het berekenen van de terugverdientijd.\n                                    Het gaat hierbij in ieder geval om de volgende twee situaties:\n\n\u2013 bij een energiebesparende maatregel als bedoeld in artikel\u00a05.15, tweede lid, onder\u00a0a, van het Besluit activiteiten leefomgeving en artikel\u00a03.84, tweede lid, onder\u00a0a, van het Besluit bouwwerken leefomgeving;\n\n\u2013 bij het overstappen van aardgas naar een warmtenettoepassing; dit betreft een maatregel\n                                          voor het vervangen van een energiedrager als bedoeld in artikel\u00a05.15, tweede lid, onder\u00a0c, van het Besluit activiteiten leefomgeving en artikel\u00a03.84, tweede lid, onder\u00a0c, van het Besluit bouwwerken leefomgeving.\n\nIn situaties waarin niet op voorhand duidelijk is of er sprake is van een CO2-reducerend effect, wordt dit effect bepaald door de CO2-emissie, na het treffen van de overwogen maatregel ter verduurzaming van het energiegebruik,\n                                    te vergelijken met de CO2-emissie van de referentiesituatie. Als de CO2-emissie na het treffen van de maatregel lager zou zijn dan de CO2-emissie in de referentiesituatie, is er sprake van CO2-reductie. Zie voor de uitleg van de referentiesituatie paragraaf\u00a03, bij het onderdeel\n                                    (meer)investering.\n\nHet CO2-reducerend effect wordt in standaardsituaties bepaald aan de hand van de volgende\n                                       formule:\n\nwaarin:\n\nR\n\nDe jaarlijkse CO2-reductie van de maatregel in kg CO2\n\nEi\n\nDe jaarlijkse energiebesparing op het gebruik van energiedrager i (in m3 aardgas of kWh elektriciteit of in GJ van een andere energiedrager)\n\nEFi\n\nDe CO2-emissiefactor van energiedrager i (in kg CO2/m3 aardgas of kg CO2/kWh elektriciteit of kg CO2/GJ van een andere energiedrager)\n\nDe som loopt over alle energiedragers (i) die de milieubelastende activiteit verbruikt,\n                                       zoals aardgas, elektriciteit en warmte.19\n\nDe te gebruiken CO2-emissiefactor is:\n\n\u2022 voor elektriciteit: de CBS-cijfers voor de CO2-emissiefactor zoals berekend volgens de integrale methode.20 Hierbij moet de emissiefactor worden gebruikt van het meest recente jaar waarover\n                                             cijfers beschikbaar zijn.21\n\n\u2022 voor brandstoffen: de CO2-emissiefactor zoals opgenomen op de meest recente \u2018Nederlandse lijst van energiedragers\n                                             en standaard CO2-emissiefactoren\u2019 die jaarlijks wordt gepubliceerd op de website van de Rijksdienst\n                                             voor Ondernemend Nederland (rvo.nl).22\n\nVoor brandstoffen die niet op de hierboven genoemde lijst staan en in het geval van\n                                       warmte- en koudelevering kan de emissiefactor door de gebouweigenaar of degene die\n                                       de activiteit verricht, worden bepaald en onderbouwd. Er wordt gekeken naar de CO2-emissiefactor van het jaar waarin de maatregel wordt getroffen en niet naar een toekomstige\n                                       of gemiddelde CO2-emissiefactor over de levensduur van de maatregel. Het bevoegd gezag beoordeelt of\n                                       deze CO2-emissiefactor voldoende onderbouwd en aannemelijk is.\n\nVoor warmtelevering in de industrie kan wel rekening worden gehouden met de ontwikkeling\n                                       van de CO2-emissiefactor over de levensduur van de maatregel. Het bevoegd gezag beoordeelt of\n                                       deze CO2-emissiefactor voldoende onderbouwd en aannemelijk is.\n\nDe standaardmethode voor het bepalen van het CO2-reducerend effect is in de volgende gevallen niet toepasbaar:\n\na. Bij het bepalen van het CO2-reducerend effect ten aanzien van procesemissies23 in de energie-intensieve industrie. Voor het bepalen van het CO2-reducerend effect moet in dat geval worden aangesloten bij de Uitvoeringsverordening (EU) nr.\u00a02018/2066 van de Commissie van 19\u00a0december 2018 inzake de monitoring en rapportage van de emissies\n                                             van broeikasgassen overeenkomstig Richtlijn 2003/87/EG van het Europees parlement en de Raad en tot wijziging van Verordening (EU) nr.\u00a0601/2012 van de Commissie (hierna: de Europese verordening monitoring en rapportage emissiehandel)24. Het bevoegd gezag beoordeelt of het CO2-reducerend effect voldoende onderbouwd en aannemelijk is. Voor de effecten op de\n                                             scope 2 emissies kan de standaardmethode worden gebruikt.25\n\nb. Wanneer de CO2-emissiefactor voor elektriciteit niet representatief is voor de elektriciteit die\n                                             wordt gebruikt of geproduceerd, zoals bij elektrische boilers die alleen worden gebruikt\n                                             als er een overschot is aan hernieuwbare elektriciteit of in vergelijkbare situaties.\n                                             In dergelijke gevallen kan het effect door de gebouweigenaar of degene die de activiteit\n                                             verricht worden bepaald en onderbouwd. Het bevoegd gezag beoordeelt of het CO2-reducerend effect voldoende onderbouwd en aannemelijk is.\n\nOm de terugverdientijd van een maatregel ter verduurzaming van het energiegebruik\n                                    te bepalen, wordt gebruik gemaakt van de hierna beschreven methode, ook wel terugverdientijdmethodiek\n                                    genoemd.\n\nUitzondering op standaardmethode\n\nWanneer artikel\u00a05.15b van het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing is, is het mogelijk om af te wijken van de onderdelen (meer)investering\n                                    (I), de marginale energieprijs (Pi) en de marginale terugleververgoeding (Pti) zoals opgenomen in de standaardmethode voor het bepalen van de terugverdientijd\n                                    van de maatregelen ter verduurzaming van het energiegebruik gericht op de activiteiten\n                                    en processen. Een uitwerking van deze uitzonderingen is opgenomen bij de verschillende\n                                    onderdelen.\n\nUitzondering op standaardmethode in geval van een warmtekrachtkoppeling-installatie\n\nIn aanvulling op de hierboven genoemde mogelijke uitzonderingen op de standaardmethode\n                                    kan, wanneer gebruik wordt gemaakt van een warmtekrachtkoppeling-installatie (hierna:\n                                    WKK-installatie), rekening gehouden worden met deze WKK-installatie bij het bepalen\n                                    van de jaarlijkse besparing op de energiekosten in euro\u2019s (Ben). Wanneer in de gebruiksfunctie\n                                    of de milieubelastende activiteit een WKK-installatie aanwezig is, kan de jaarlijkse\n                                    besparing op de energiekosten als gevolg van het treffen van een maatregel ter verduurzaming\n                                    van het energiegebruik gedeeltelijk worden veroorzaakt door een besparing op de kosten\n                                    voor warmte en elektriciteit uit de eigen WKK-installatie. De effecten van de WKK-installatie\n                                    kunnen in dat geval worden betrokken bij het bepalen van de terugverdientijd zoals\n                                    opgenomen in deze bijlage. Wanneer artikel\u00a05.15b van het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing is, is het mogelijk om onderbouwd af te wijken van de marginale energieprijs\n                                    (Pi) van warmte en elektriciteit uit de WKK-installatie conform de \u2018Uitzondering op standaardmethode\u2019\n                                    hierboven. In de overige gevallen moet voor de marginale energieprijs van warmte en\n                                    elektriciteit uit de WKK-installatie gebruik worden gemaakt van de methode en standaardwaarden\n                                    zoals opgenomen in deze bijlage (onder \u2018Uitzondering op de standaardmethode (Pi) voor de glastuinbouwsector waarbij gebruik wordt gemaakt van een WKK-installatie.\u2019).\n\nDe standaardmethode voor het bepalen van de terugverdientijd van maatregelen ter verduurzaming\n                                    van het energiegebruik\n\nDe terugverdientijd van een maatregel ter verduurzaming van het energiegebruik wordt\n                                    berekend met de volgende formule:\n\nWaarin:\n\nTVT\n\nDe terugverdientijd in jaren\n\nI\n\nDe (meer)investering in de maatregel in euro\u2019s\n\nF\n\nDe kosten voor de financiering van de (meer)investering in de maatregel in euro\u2019s\n\nB\n\nDe jaarlijkse kostenbesparing (baten) van de maatregel in euro\u2019s\n\nBij het berekenen van de terugverdientijd wordt geen rekening gehouden met inflatie,\n                                    verwachtingen over toekomstige prijsontwikkelingen of effecten op de te betalen vennootschapsbelasting.\n\nDe (meer)investering (I)\n\nDe (meer)investering (I) bestaat uit eenmalige kosten van het treffen van de maatregel\n                                    ter verduurzaming van het energiegebruik verminderd met eenmalige opbrengsten van\n                                    de maatregel. Het gaat hierbij om kosten en opbrengsten ten opzichte van de referentiesituatie.\n                                    De referentiesituatie is de situatie die ontstaat als de maatregel ter verduurzaming\n                                    van het energiegebruik niet wordt getroffen. Dat kan de huidige bestaande situatie\n                                    zijn (met de installaties en gebouwmaatregelen zoals die in het gebouw of bij de milieubelastende\n                                    activiteit aanwezig zijn) of een aannemelijk en beschikbaar alternatief als installaties\n                                    moeten worden vervangen en de huidige versie niet meer beschikbaar is. Het bevoegd\n                                    gezag beoordeelt of de uitgangspunten van de referentiesituatie voldoende onderbouwd\n                                    en aannemelijk zijn.\n\nAls er meerdere deelinvesteringen gespreid over de tijd plaatsvinden, kunnen deze\n                                    worden opgeteld om de totale (meer)investering te bepalen.\n\nDe volgende kosten kunnen worden betrokken bij de (meer)investering voor zover deze\n                                    direct te koppelen zijn aan de te treffen maatregel:\n\n\u2022 eenmalige aansluitingskosten;\n\n\u2022 aanschafkosten;\n\n\u2022 bouw- en installatiekosten; en\n\n\u2022 sloop- en verwijderingskosten.\n\nBovenstaande kostenposten zijn limitatief.\n\nReeds bestaande kosten mogen niet worden toegekend aan de maatregel. De inkomsten\n                                    uit de verkoop van bestaande installaties of apparatuur worden als opbrengsten meegenomen.\n                                    De (meer)investering wordt exclusief btw bepaald. De kosteninschatting moet zodanig\n                                    zijn gekwantificeerd dat het bevoegd gezag kan controleren of deze re\u00ebel is. Subsidies\n                                    of fiscale voordelen kunnen in mindering worden gebracht op de kostenposten zoals\n                                    hierboven opgenomen.\n\nUitzondering op standaardmethode\n\nWanneer artikel\u00a05.15b van het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing is, mogen in aanvulling op de limitatieve opsomming ook de volgende\n                                    voorbereidings- en advieskosten, voor zover deze zien op het treffen van maatregelen\n                                    ter verduurzaming van het energiegebruik gericht op de activiteiten en processen,\n                                    worden betrokken bij de (meer)investering:\n\n\u2022 kosten voor het verrichten van haalbaarheidsstudies;\n\n\u2022 kosten voor detailontwerp;\n\n\u2022 materiaal- en montagekosten voor installatie;\n\n\u2022 kosten voor het testen van een maatregel; en\n\n\u2022 kosten voor het doen van een vergunningaanvraag als de vergunning noodzakelijk is\n                                          om de maatregel te kunnen treffen.\n\nDaarbij hoeft geen onderscheid te worden gemaakt tussen kosten die worden gemaakt\n                                    voor inzet van eigen personeel of kosten voor inzet van externe adviseurs.\n\nDeze kosten moeten zodanig zijn gekwantificeerd dat het bevoegd gezag kan controleren\n                                    of deze re\u00ebel zijn. Deze kosten mogen ten hoogste 15% van de totale kosten direct\n                                    verbonden aan het treffen van de maatregel exclusief voorbereidings- en advieskosten\n                                    bedragen.\n\nDe jaarlijkse kostenbesparing (B)\n\nDe jaarlijkse kostenbesparing (B) wordt berekend met de volgende formule:\n\nwaarin:\n\nB\n\nDe jaarlijkse kostenbesparing in euro\u2019s\n\nBen\n\nDe jaarlijkse besparing op de energiekosten in euro\u2019s door energiebesparing, brandstofsubstitutie\n                                                   of elektrificatie\n\nBhe\n\nDe jaarlijkse besparing op energiekosten in euro\u2019s door hernieuwbare energieproductie\n\nBov\n\nHet saldo van overige jaarlijks terugkerende baten en kosten in euro\u2019s\n\nDe methode gaat uit van \u00e9\u00e9n waarde voor de jaarlijkse kostenbesparing. Als er aanleiding\n                                    is om te verwachten dat de kostenbesparing niet in elk jaar gelijk is, kan worden\n                                    uitgegaan van realistische gemiddeldes voor een periode van vijf jaar na het treffen\n                                    van de maatregel.\n\nDe jaarlijkse besparing op de energiekosten in euro\u2019s (Ben)\n\nDe jaarlijkse besparing op de energiekosten (Ben) wordt berekend met de volgende formule:\n\nwaarin:\n\nBen\n\nDe jaarlijkse besparing op de energiekosten in euro\u2019s\n\nEi\n\nDe jaarlijkse energiebesparing op het gebruik van energiedrager i (in m3 aardgas of kWh elektriciteit of in GJ van een andere energiedrager)\n\nPi\n\nDe marginale energieprijs van energiedrager i (in euro/m3 aardgas of euro/kWh elektriciteit of euro/GJ van een andere energiedrager)\n\nDe som loopt over alle energiedragers (i) die de milieubelastende activiteit verbruikt,\n                                    zoals aardgas, elektriciteit en warmte.\n\nOm de energiebesparing te bepalen wordt het energiegebruik na het treffen van de maatregel\n                                    vergeleken met het energiegebruik in de referentiesituatie. Het bevoegd gezag beoordeelt\n                                    of de uitgangspunten van de referentiesituatie voldoende onderbouwd en aannemelijk\n                                    zijn.\n\nDe marginale energieprijs van een energiedrager (Pi) is de prijs van de laatste eenheid energie (bijvoorbeeld m3 aardgas of kWh elektriciteit) die van het net wordt afgenomen. Bij het bepalen van\n                                    de marginale energieprijs wordt alleen gekeken naar de gebruiksafhankelijke kosten.\n                                    Het betreft de marginale energieprijs exclusief btw. Voor het vaststellen van de marginale\n                                    energieprijs van aardgas of elektriciteit moet gebruik worden gemaakt van standaardwaarden,\n                                    die afhankelijk zijn van de hoeveelheid energie die aan het net wordt onttrokken.\n                                    Het gaat hierbij om het energiegebruik voordat de maatregel wordt getroffen. De standaardwaarden\n                                    voor de marginale energieprijs bedragen:\n\na. aardgas gebruikt in een ketel, als de jaarlijks afgenomen hoeveelheid:\n\n\u2022 niet hoger is dan 170.000\u00a0m3: \u20ac\u00a00,72/m3:\n\n\u2022 hoger is dan 170.000\u00a0m3, maar niet hoger dan 1 miljoen m3: \u20ac\u00a00,68/m3;\n\n\u2022 hoger is dan 1\u00a0miljoen m3, maar niet hoger dan 10 miljoen m3: \u20ac\u00a00,72/m3;\n\n\u2022 hoger is dan 10\u00a0miljoen m3: \u20ac\u00a00,62/m3.\n\nb. aardgas, gebruikt in een WKK-installatie als de jaarlijks afgenomen hoeveelheid:\n\n\u2022 niet hoger is dan 170.000\u00a0m3: \u20ac\u00a00,63/m3;\n\n\u2022 hoger is dan 170.000\u00a0m3, maar niet hoger dan 1 miljoen m3: \u20ac\u00a00,59/m3;\n\n\u2022 hoger is dan 1\u00a0miljoen m3, maar niet hoger dan 10 miljoen m3: \u20ac\u00a00,57/m3;\n\n\u2022 hoger is dan 10\u00a0miljoen m3: \u20ac\u00a00,57/m3.\n\nc. elektriciteit uit het elektriciteitsnet, als de jaarlijks afgenomen hoeveelheid:\n\n\u2022 niet hoger is dan 10.000\u00a0kWh: \u20ac\u00a00,26/kWh;\n\n\u2022 hoger is dan 10.000\u00a0kWh, maar niet hoger dan 50.000\u00a0kWh: \u20ac\u00a00,29/kWh;\n\n\u2022 hoger is dan 50.000\u00a0kWh, maar niet hoger dan 10\u00a0miljoen kWh: \u20ac\u00a00,21/kWh;\n\n\u2022 hoger is dan 10\u00a0miljoen kWh: \u20ac\u00a00,16/kWh.\n\nd. warmte geleverd via een warmtenet, als de jaarlijks afgenomen hoeveelheid:\n\n\u2022 niet hoger is dan 4.830 GJ: \u20ac\u00a012,61/GJ;\n\n\u2022 hoger is dan 4.830 GJ, maar niet hoger dan 28.409 GJ: \u20ac\u00a012,61/GJ;\n\n\u2022 hoger is dan 28.409 GJ, maar niet hoger dan 284.091 GJ: \u20ac\u00a012,61/GJ.\n\n\u2022 hoger is dan 284.091 GJ: \u20ac\u00a012,61/GJ.\n\nAls andere energiedragers worden gebruikt dan aardgas, elektriciteit of warmte, of\n                                    bij energiedragers die in het productieproces beschikbaar komen, kan voor die andere\n                                    energiedragers een specifieke marginale energieprijs worden bepaald. Deze is opgebouwd\n                                    uit alle gebruiksafhankelijke kosten.\n\nUitzondering op standaardmethode (Pi)\n\nWanneer artikel\u00a05.15b van het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing is, kan bij het verrichten van onderzoek, van de hiervoor vastgestelde\n                                    marginale energieprijs van aardgas, elektriciteit of een andere energiedrager worden\n                                    afgeweken bij het bepalen van de terugverdientijd van de maatregelen ter verduurzaming\n                                    van het energiegebruik gericht op de activiteiten en processen. Afwijken van de in\n                                    de standaardmethode vastgestelde prijs is alleen toegestaan als de reden voor het\n                                    afwijken en de opgevoerde energieprijs afdoende zijn onderbouwd.\n\nDe gebruikte energieprijs wordt als volgt onderbouwd:\n\n\u2022 met de marginale energieprijs uit het meest recente eigen energiecontract; of\n\n\u2022 wanneer er (ook) wordt ingekocht op de spotmarkt, kan de gebruikte energieprijs worden\n                                          onderbouwd op basis van een gewogen gemiddelde van:\n\no de marginale energieprijs uit het meest recente eigen energiecontract; en\n\no een onderbouwde gemiddelde futureprijs. Deze bestaat uit de gemiddelde futureprijzen\n                                                voor levering voor de komende vijf jaar (voor zover bekend), gemeten vanaf het jaar\n                                                waarin het onderzoek moet worden verstrekt. Hierbij wordt het gemiddelde genomen van\n                                                de gemiddelde futureprijzen voor levering van elke dag van de eerste maand van het\n                                                jaar waarin het onderzoek moet worden ingediend.\n\nDe onderbouwing is ter beoordeling van het bevoegd gezag.\n\nUitzondering op standaardmethode (Pi) voor de glastuinbouwsector waarbij gebruik wordt gemaakt van een WKK-installatie\n\nWanneer bij een gebruiksfunctie of een milieubelastende activiteit binnen de glastuinbouwsector\n                                    gebruik wordt gemaakt van een WKK-installatie, kan de jaarlijkse besparing op de energiekosten\n                                    als gevolg van het treffen van een maatregel ter verduurzaming van het energiegebruik\n                                    gedeeltelijk worden veroorzaakt door een besparing op de kosten voor warmte en elektriciteit\n                                    uit de eigen WKK-installatie. In dat geval kunnen de marginale energieprijzen van\n                                    warmte en elektriciteit van de WKK-installatie worden betrokken bij het bepalen van\n                                    de terugverdientijd van de te treffen maatregelen.\n\nDe marginale energieprijs (Pi) uit de formule voor de jaarlijkse besparing op de energiekosten (Ben) wordt, als\n                                    ervoor wordt gekozen om geen rekening te houden met een WKK-installatie, als volgt\n                                    bepaald:\n\no de standaardwaarde voor aardgas \u2018aardgas gebruikt in een ketel\u2019, onder\u00a0a hierboven\n                                          en voor elektriciteit \u2018elektriciteit uit het elektriciteitsnet\u2019, onder\u00a0c hierboven;\n                                          of\n\no wanneer er sprake is van een milieubelastende activiteit waarop artikel\u00a05.15b van het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing is, wordt de marginale energieprijs bepaald zoals opgenomen onder\n                                          \u2018Uitzondering op standaardmethode (Pi)\u2019 hierboven.\n\nAls ervoor wordt gekozen om rekening te houden wordt met een WKK-installatie, wordt\n                                    de marginale energieprijs (Pi) uit de formule voor de jaarlijkse besparing op de energiekosten (Ben) bepaald met\n                                    de onderstaande formules voor warmte en elektriciteit.\n\nWarmte\n\nDe marginale energieprijs (Pi) uit de formule voor de jaarlijkse besparing op de energiekosten (Ben) van het onderdeel\n                                    warmte wordt dan als volgt berekend:\n\nPwarmte = (AWW \u00d7 KWW) + (AWK \u00d7 KWK)\n\nWaarin:\n\nPwarmte\n\nMarginale energieprijs voor warmte in euro/GJ wanneer sprake is van een WKK-installatie.\n\nAWW\n\nAandeel warmte uit WKK-installatie (in %). Het specifieke deel van de warmtevraag\n                                                   dat wordt geproduceerd met een WKK-installatie. Hierbij wordt uitgegaan van het meest\n                                                   recente representatieve kalenderjaar.\n\nKWW\n\nMarginale energieprijs warmte uit WKK- installatie in euro/GJ. De marginale energieprijs\n                                                   van het deel van de warmte dat jaarlijks wordt geproduceerd met een WKK-installatie\n                                                   berekend met de formule voor de kosten per eenheid warmte:\n\nWaarbij:\n\nAw= kosten voor aardgasinzet van de WKK-installatie in euro per jaar.\n\nDeze waarde wordt bepaald door de marginale prijs van aardgas voor gebruik in de WKK-installatie\n                                                   en is gelijk aan de standaardwaarde \u2018aardgas gebruikt in een WKK-installatie\u2019 onder\u00a0b\n                                                   hierboven. Van deze standaardwaarde kan onderbouwd worden afgeweken wanneer wordt\n                                                   voldaan aan de voorwaarden zoals opgenomen onder \u2018Uitzondering op standaardmethode\n                                                   (Pi)\u2019 hierboven.\n\nOw = operationele onderhoudskosten van de WKK-installatie in euro\u2019s per jaar.\n\nDeze is gelijk aan \u20ac\u00a010 /MWh elektriciteitsproductie.\n\nEw = waarde van productie van elektriciteit van de WKK in euro per jaar.\n\nDeze is gelijk aan de standaardwaarde \u20ac\u00a00,162 /kWh vermenigvuldigd met de elektriciteitsproductie\n                                                   in kWh per jaar van de WKK-installatie. Daarbij wordt geen onderscheid gemaakt tussen\n                                                   elektriciteit uit de WKK-installatie die zelf wordt gebruikt en elektriciteit die\n                                                   wordt teruggeleverd aan het net. Er wordt verondersteld dat de waarde van elektriciteit\n                                                   uit de WKK-installatie die zelf wordt gebruikt gelijk is aan de waarde van de aan\n                                                   het net teruggeleverde elektriciteit. Van deze standaardwaarde kan onderbouwd worden\n                                                   afgeweken waarbij de onderbouwing hiervan ter beoordeling is aan het bevoegd gezag.\n                                                   Hierbij wordt uitgegaan van het meest recente representatieve kalenderjaar.\n\nWw = warmteproductie WKK-installaties in GJ per jaar.\n\nDeze waarde wordt bepaald door het thermisch rendement van de WKK-installatie en is\n                                                   gelijk aan 0,48 maal de aardgasinzet.\n\nAWK\n\nAandeel warmte uit ketel (in%). Het specifieke deel van de warmtevraag dat wordt geproduceerd\n                                                   met een ketel. Hierbij wordt uitgegaan van het meest recente representatieve kalenderjaar.\n\nKWK\n\nMarginale energieprijs warmte uit ketel in euro/GJ. De marginale energieprijs van\n                                                   warmte uit een ketel is gelijk aan de marginale kosten van aardgas voor gebruik in\n                                                   een ketel gedeeld door een rendement van 90%.\n\nDe marginale kosten van aardgas voor gebruik in een ketel:\n\n\u2022 zijn gelijk aan de standaardwaarde \u2018aardgas gebruikt in een ketel\u2019 onder\u00a0a hierboven;\n                                                   of\n\n\u2022 kunnen zelf worden bepaald en onderbouwd zoals bedoeld onder \u2018Uitzondering op standaardmethode\n                                                   (Pi)\u2019, wanneer wordt voldaan aan de daar genoemde voorwaarden.\n\nWaarbij geldt:\n\nHet aandeel warmte uit een WKK-installatie (AWW) en het aandeel warmte uit een ketel\n                                    (AWK) moeten samen tot 100% optellen.\n\nVoor het vaststellen van de marginale energieprijs warmte uit WKK-installatie (KWW)\n                                    en de marginale energieprijs warmte uit ketel (KWK), kan gebruik worden gemaakt van\n                                    standaardwaarden, die afhankelijk zijn van de hoogte van het gebruik. De standaardwaarden\n                                    bedragen voor:\n\na. KWW; de marginale energieprijs van warmte uit WKK-installatie als het jaarlijks aardgasgebruik\n                                          van de WKK-installatie:\n\n\u2022 niet hoger is dan 170.000\u00a0m3: \u20ac\u00a05,40/GJ;\n\n\u2022 hoger is dan 170.000\u00a0m3, maar niet hoger dan 1.000.000\u00a0m3: \u20ac\u00a02,77/GJ;\n\n\u2022 hoger is dan 1\u00a0miljoen m3, maar niet hoger dan 10 miljoen m3: \u20ac\u00a01,45/GJ;\n\n\u2022 hoger is dan 10\u00a0miljoen m3: \u20ac\u00a01,45/GJ.\n\nb. KWK; de marginale energieprijs van warmte uit een ketel, als het jaarlijks aardgasgebruik\n                                          van de ketel:\n\n\u2022 niet hoger is dan 170.000\u00a0m3: \u20ac\u00a025,13/GJ;\n\n\u2022 hoger is dan 170.000\u00a0m3, maar niet hoger dan 1.000.000\u00a0m3: \u20ac\u00a023,86/GJ;\n\n\u2022 hoger is dan 1\u00a0miljoen m3, maar niet hoger dan 10 miljoen m3: \u20ac\u00a025,23/GJ;\n\n\u2022 hoger is dan 10\u00a0miljoen m3: \u20ac\u00a021,59/GJ.\n\nElektriciteit\n\nDe marginale energieprijs (Pi) uit de formule voor de jaarlijkse besparing op de energiekosten (Ben) van het onderdeel\n                                    elektriciteit wordt als volgt berekend:\n\nPelektriciteit = (AEW x KEW) + (AEN x KEN)\n\nWaarin:\n\nPelektriciteit\n\nMarginale energieprijs elektriciteit in euro/kWh wanneer sprake is van een WKK-installatie\n\nAEW\n\nAandeel elektriciteit uit WKK-installatie (in %). Het specifieke deel van het elektriciteitsgebruik\n                                                   dat met een WKK-installatie wordt geproduceerd. Hierbij wordt uitgegaan van het meest\n                                                   recente representatieve kalenderjaar.\n\nKEW\n\nMarginale energieprijs elektriciteit uit WKK-installatie in euro/kWh. De marginale\n                                                   energieprijs van elektriciteit uit een WKK-installatie is gelijk aan de gederfde inkomsten\n                                                   van levering aan het net en is niet afhankelijk van de hoogte van het elektriciteitsgebruik.\n\nDe marginale energieprijs van elektriciteit uit een WKK-installatie is gelijk aan\n                                                   \u20ac\u00a00,162 /kWh. Van deze standaardwaarde mag worden afgeweken. Hierbij wordt uitgegaan\n                                                   van het meest recente representatieve kalenderjaar. De onderbouwing is ter beoordeling\n                                                   van het bevoegd gezag.\n\nAEN\n\nAandeel elektriciteit uit het net (in %). Het voor specifieke deel van het elektriciteitsgebruik\n                                                   dat wordt afgenomen van het elektriciteitsnet. Hierbij wordt uitgegaan van het meest\n                                                   recente representatieve kalenderjaar.\n\nKEN\n\nMarginale energieprijs elektriciteit uit het net in euro/kWh. De marginale energieprijs\n                                                   elektriciteit uit het net is gelijk aan de groothandelsprijs plus alle gebruiksafhankelijke\n                                                   kosten (marge van de energieleverancier, netwerkkosten, energiebelasting).\n\nDeze is gelijk aan de standaardwaarde \u2018elektriciteit uit het elektriciteitsnet\u2019 onder\u00a0c\n                                                   hierboven. Van deze standaardwaarde kan onderbouwd worden afgeweken wanneer wordt\n                                                   voldaan aan de voorwaarden zoals opgenomen onder \u2018Uitzondering op standaardmethode\n                                                   (Pi)\u2019 hierboven.\n\nWaarbij geldt:\n\nHet aandeel elektriciteit uit een WKK-installatie (AEW) en het aandeel elektriciteit\n                                    uit het net (AEN) moeten samen tot 100% optellen.\n\nUitzondering bij andere eigen elektriciteitsopwekking\n\nAls er ook op andere wijze elektriciteit achter de meter wordt geproduceerd, bijvoorbeeld\n                                    met zonnepanelen, moet een derde term aan de bovenstaande formule worden toegevoegd\n                                    voor het aandeel elektriciteit uit zonne-energie voor eigen gebruik. Het aandeel elektriciteit\n                                    uit zonne-energie voor eigen gebruik moet worden vermenigvuldigd met de marginale\n                                    prijs die gelijk wordt verondersteld aan de vergoeding voor de ingevoede elektriciteit\n                                    afkomstig van zonne-energie, zoals opgenomen in het onderdeel \u2018De jaarlijkse besparing op de energiekosten in euro\u2019s door de productie van hernieuwbare\n                                       energie (Bhe)\u2019.\n\nDe jaarlijkse besparing op de energiekosten in euro\u2019s door de productie van hernieuwbare\n                                    energie (Bhe)\n\nDe jaarlijkse besparing op de energiekosten wordt bij een maatregel voor het produceren\n                                    van hernieuwbare energie als volgt berekend:\n\nWaarin:\n\nBhe\n\nDe jaarlijkse besparing op energiekosten in euro\u2019s door de productie van hernieuwbare\n                                                   energie\n\nHi\n\nDe jaarlijkse hernieuwbare energieproductie van energiedrager i in m3 aardgas(equivalenten), kWh elektriciteit of GJ van een andere energiedrager\n\nAei\n\nHet aandeel van de jaarlijkse hernieuwbare energieproductie dat voor eigen gebruik\n                                                   wordt ingezet\n\nPi\n\nDe marginale energieprijs van energiedrager i (in euro/m3 aardgasequivalenten, euro/kWh elektriciteit of euro/GJ van een andere energiedrager)\n\nPti\n\nDe marginale terugleververgoeding/ verkoopprijs van energiedrager i die wordt teruggeleverd/\n                                                   verkocht (in euro/m3 aardgasequivalenten, euro/kWh elektriciteit of euro/GJ van een andere energiedrager)\n\nDe som loopt over alle energiedragers (i) die de milieubelastende activiteit verbruikt,\n                                    zoals aardgas, elektriciteit en warmte.\n\nVoor het vaststellen van de verwachte jaarlijkse energieproductie (Hi) voor elektriciteit afkomstig van zonne-energie wordt uitgegaan van 900 vollasturen\n                                    per jaar, tenzij er een reden is om hiervan af te wijken.\n\nVoor Aei geldt dat bij elektriciteit afkomstig van zonne-energie standaard afnameprofielen\n                                    gelden om het aandeel van de jaarlijkse hernieuwbare energieproductie dat voor eigen\n                                    gebruik wordt ingezet te bepalen.\n\nAfnameprofiel\n\nStandaard aandeel elektriciteit afkomstig van zonne-energie dat voor eigen gebruik\n                                                   wordt ingezet (Ae)\n\nMilieubelastende activiteit die continu in bedrijf is\n\n1,0\n\nMilieubelastende activiteit die alleen tijdens kantooruren en op werkdagen in bedrijf\n                                                   is\n\n0,7\n\nMilieubelastende activiteit die is gesloten tijdens de zomerperiode\n\n0,3\n\nAls de milieubelastende activiteit een atypisch afnameprofiel heeft, kan Ae zelf worden vastgesteld, waarbij het aan het bevoegd gezag is om te beoordelen of\n                                    dit voldoende onderbouwd en aannemelijk is. Onder een atypisch afnameprofiel wordt\n                                    verstaan dat het aandeel eigen gebruik en het aandeel teruglevering niet overeenkomen\n                                    met een van bovenstaande gebruiksprofielen. Zo kan het zijn dat een maatregel grotendeels\n                                    leidt tot een toename van teruglevering omdat binnen de milieubelastende activiteit\n                                    al een grote hoeveelheid hernieuwbare energie wordt geproduceerd.\n\nVoor Pi gelden de standaardwaarden voor de marginale energieprijs, behoudens in de gevallen\n                                    waarin daarop een uitzondering kan worden gemaakt. Voor het bepalen van de te gebruiken\n                                    staffelprijs wordt gekeken naar de staffelprijs behorende bij de van het net afgenomen\n                                    energie. Het gaat hierbij om het gebruik voordat de maatregel wordt getroffen.\n\nVoor Pti geldt dat deze bestaat uit de verkoopprijs en/of de terugleververgoeding van energiedrager\n                                    i. De prijs Pti die wordt ontvangen voor teruglevering van elektriciteit afkomstig van zonne-energie\n                                    aan het net is gelijk aan de (vastgelegde) standaardwaarden voor de marginale energieprijs\n                                    voor zover de teruglevering mag worden gesaldeerd. In het geval dat het wetsvoorstel\n                                    houdende wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en de Wet belastingen op milieugrondslag ter uitvoering van de afbouw van de salderingsregeling voor kleinverbruikers26 tot wet wordt verheven en in werking treedt, kan worden uitgegaan van het gemiddelde\n                                    toegestane salderingspercentage in een periode van vijf jaar na het jaar van investeren.\n\nVoor het deel dat niet mag worden gesaldeerd, wordt een vergoeding ontvangen. Deze\n                                    bedraagt 80% van de leveringsprijs exclusief energiebelasting, Opslag Duurzame Energie\n                                    (ODE), btw en netwerktarieven, zoals vastgelegd in onderstaande lijst die door de\n                                    gebouweigenaar of degene die de milieubelastende activiteit verricht bij teruglevering\n                                    moet worden gebruikt.\n\nDe vergoeding voor de ingevoede elektriciteit afkomstig van zonne-energie bedraagt,\n                                    als de jaarlijks afgenomen hoeveelheid:\n\n\u2022 niet hoger is dan 10.000\u00a0kWh: \u20ac\u00a00,134/kWh;\n\n\u2022 hoger is dan 10.000\u00a0kWh, maar niet hoger dan 50.000\u00a0kWh: \u20ac\u00a00,132/kWh;\n\n\u2022 hoger is dan 50.000\u00a0kWh, maar niet hoger dan 10\u00a0miljoen kWh: \u20ac\u00a00,127/kWh;\n\n\u2022 hoger is dan 10\u00a0miljoen kWh: \u20ac\u00a00,127/kWh.\n\nAls de netbeheerder aangeeft dat niet kan worden teruggeleverd, bijvoorbeeld door\n                                    middel van een transportindicatie, is de vergoeding \u20ac\u00a00 /kWh.\n\nBij andere maatregelen voor de productie van hernieuwbare energie dan elektriciteit\n                                    afkomstig van zonne-energie kunnen de jaarlijkse hernieuwbare energieproductie (Hi), het aandeel eigen gebruik (Aei) en de marginale terugleververgoeding/verkoopprijs (Pti) zelf worden vastgesteld, waarbij het aan het bevoegd gezag is om te beoordelen of\n                                    dit voldoende onderbouwd en aannemelijk is.\n\nUitzondering op standaardmethode (Pti)\n\nWanneer artikel\u00a05.15b van het Besluit activiteiten leefomgeving van toepassing is, kan bij het bij het bepalen van de terugverdientijd van de maatregelen\n                                    ter verduurzaming van het energiegebruik gericht op de activiteiten en processen van\n                                    de hiervoor vastgestelde de standaardwaarde van de vergoeding voor ingevoede elektriciteit\n                                    afkomstig van zonne-energie worden afgeweken. De onderbouwing is ter beoordeling van\n                                    het bevoegd gezag.\n\nHet saldo van overige jaarlijks terugkerende baten en kosten in euro\u2019s (Bov)\n\nHet saldo van de overige jaarlijks terugkerende baten en kosten (Bov) bestaat uit\n                                    de kosten en baten anders dan de jaarlijkse besparing op de energiekosten (Ben), maar\n                                    die wel direct door de maatregel ter verduurzaming van het energiegebruik worden veroorzaakt.\n                                    Het gaat hierbij om kosten en baten ten opzichte van de referentiesituatie. In situaties\n                                    waarin de kosten en baten tijdens de levensduur van de maatregel niet constant zijn,\n                                    kan worden uitgegaan van het jaarlijkse gemiddelde gedurende vijf jaar na het treffen\n                                    van de maatregel.\n\nKosten en baten worden alleen betrokken als ze goed te kwantificeren zijn. Het is\n                                    aan het bevoegd gezag om te beoordelen of de opgevoerde kosten en baten voldoende\n                                    onderbouwd en aannemelijk zijn. Het gaat om de volgende limitatieve opsomming van\n                                    categorie\u00ebn van kosten en baten:\n\n\u2022 beheer- en onderhoudskosten (loon- en materiaalkosten voor het verrichten van onderhoud\n                                          of het bedienen van technologie) die redelijkerwijs kunnen worden toegerekend aan\n                                          de maatregel;\n\n\u2022 afvalkosten;\n\n\u2022 grond- en hulpstofkosten;\n\n\u2022 kosten voor watergebruik;\n\n\u2022 productopbrengsten;\n\n\u2022 veranderingen in de periodieke netwerkkosten door wijziging van de aansluitcapaciteit\n                                          als gevolg van de te treffen maatregel;\n\n\u2022 overige jaarlijks terugkerende subsidies of fiscale voordelen als deze worden ontvangen\n                                          als gevolg van de te treffen maatregel;\n\n\u2022 vermeden CO2-kosten; en\n\n\u2022 extra of vermeden verzekeringskosten vanwege het treffen van de maatregel.\n\nVermeden CO2-kosten\n\nDe meegenomen CO2-gerelateerde kosten betreffen de kosten voor emissies binnen het Europese emissiehandelssysteem\n                                    (hierna: EU ETS) en door de CO2-heffing. Hierbij geldt dat de vermeden CO2-kosten worden bepaald voor elk van de vijf jaren nadat de maatregel is getroffen.\n                                    Bij het bepalen van de jaarlijkse kostenbesparing wordt uitgegaan van de gemiddelde\n                                    jaarlijkse vermeden CO2-kosten gedurende deze vijf jaar. Zowel de CO2-heffing als de prijs van EU ETS-emissierechten (hierna: EU ETS-prijs) moet, wanneer\n                                    van toepassing, worden betrokken.\n\nBij het bepalen van de vermeden CO2-kosten wordt uitgegaan van het aangekondigde tarief voor de CO2-heffing in de periode van vijf jaar nadat de maatregel is getroffen. Dit is het tarief\n                                    zoals bedoeld in artikel\u00a071p, eerste lid, onder\u00a0a, en tweede lid, van de Wet belastingen op milieugrondslag.\n\nVoor het bepalen van de EU ETS-prijs wordt uitgegaan van de termijnkoers van het broeikasemissierecht,\n                                    bedoeld in artikel\u00a071p van de Wet belastingen op milieugrondslag. Er wordt gebruik gemaakt van de termijnkoers voor het actuele kalenderjaar.\n\nDe CO2-heffing is vormgegeven als een minimumprijs. Als de EU ETS-prijs lager is dan de\n                                    minimumprijs, geldt het niveau van de CO2-heffing. Als de EU ETS-prijs hoger is dan de CO2-heffing, dan wordt de (hogere) EU ETS-prijs betaald. In veel gevallen kan daarom\n                                    voor het bepalen van de vermeden CO2-kosten worden uitgegaan van de hoogste van de twee prijzen.\n\nEventuele baten verkregen door middel van een subsidie op grond van de subsidiemodule\n                                    Indirecte emissiekosten ETS27 kunnen ook bij deze post (vermeden CO2-kosten) worden meegenomen, mits voldoende onderbouwd. Dit is ter beoordeling aan\n                                    het bevoegd gezag.\n\nDe kosten voor de financiering van de (meer)investering in euro\u2019s (F)\n\nDe kosten voor de financiering zijn er gedurende de jaren dat een lening nog niet\n                                    is afgelost. Verondersteld wordt dat de financiering niet langer loopt dan de periode\n                                    waarin de maatregel zich terugverdient. Het moment waarop de (meer)investering is\n                                    afgelost, kan worden bepaald door (I) te delen door (B). De kosten voor de financiering\n                                    van de (meer)investering (F) zijn:\n\nWaarin:\n\nF\n\nDe kosten voor de financiering van de (meer)investering in euro\u2019s\n\nKfin\n\nDe gemiddelde jaarlijkse kosten voor de financiering van de (meer)investering in euro\u2019s\n\nI\n\nDe (meer)investering in euro\u2019s\n\nB\n\nDe jaarlijkse kostenbesparing in euro\u2019s\n\nGemiddeld over de looptijd van de financiering is het nog niet afgeloste kapitaal\n                                    gelijk aan de helft van de (meer)investering. Er wordt jaarlijks rente betaald over\n                                    het nog niet afgeloste kapitaal. Er wordt geen rekening gehouden met rente op rente.\n                                    De gemiddelde jaarlijkse kosten voor de financiering van de (meer)investering zijn:\n\nWaarin:\n\nKfin\n\nDe gemiddelde jaarlijkse kosten voor de financiering van de (meer)investering in euro\u2019s\n\nI\n\nDe (meer)investering in euro\u2019s\n\nOp grond van artikel\u00a05.15b van het Besluit activiteiten leefomgeving en artikel\u00a04.14aa, eerste lid, van de Omgevingsregeling moeten door degene die de milieubelastende activiteit verricht\n                                    verschillende gegevens en bescheiden te worden verstrekt en moet het aanleveren overeenkomstig\n                                    deze bijlage geschieden. In deze bijlage worden de gegevens en bescheiden zoals opgenomen\n                                    in artikel\u00a05.15b van het Besluit activiteiten leefomgeving en de benodigde onderbouwing\n                                    hiervan verder uitgewerkt.\n\nEr wordt daarbij specifiek ingegaan op de volgende onderdelen:\n\n\u2022 een beschrijving van de locatie en activiteit;\n\n\u2022 het energiegebruik van de milieubelastende activiteit;\n\n\u2022 een overzicht van de getroffen maatregelen ter verduurzaming van het energiegebruik;\n\n\u2022 een onderbouwing van het onderzoek naar de maatregelen ter verduurzaming van het energiegebruik\n                                          bestaande uit:\n\no een analyse van het energiegebruik, waaronder een energiebalans en een opgave van\n                                                de onbenutte warmtestromen;\n\no een analyse van de productieapparatuur en installaties, waaronder een scan van de\n                                                technische isolatie, een analyse van de aandrijfsystemen en een analyse van de op\n                                                de basislijst opgenomen maatregelen (paragraaf\u00a06.5 van deze bijlage);\n\no een inventarisatie van kosteneffectieve maatregelen; en\n\no een beschrijving van de structurele energiezorg.\n\nDit leidt tot een uitvoeringsplan met daarin een overzicht van maatregelen ter verduurzaming\n                                    van het energiegebruik die nog niet zijn getroffen, maar wel zullen worden getroffen\n                                    en het moment waarop die maatregelen zullen worden getroffen.\n\nHet onderzoek, bedoeld in artikel\u00a05.15b van het Besluit activiteiten leefomgeving moet zijn gericht op activiteit- en procesgebonden maatregelen ter verduurzaming\n                                    van het energiegebruik en dus nadrukkelijk niet op maatregelen ter verduurzaming van\n                                    het energiegebruik die zien op een gebouw of een deel van een gebouw (hierna: gebouwgebonden\n                                    maatregelen) als bedoeld in artikel\u00a03.84 van het Besluit bouwwerken leefomgeving. Wanneer de maatregelen gekoppeld aan de activiteiten en processen effect hebben\n                                    op gebouwgebonden maatregelen, moeten deze wel worden betrokken in het onderzoek.\n\nEnergiebeheersysteem, milieubeheersysteem, keurmerk of recent energieonderzoek\n\nOp grond van artikel\u00a04.14aa, tweede en derde lid, van de Omgevingsregeling kan aan verschillende van de in deze bijlage opgenomen\n                                    onderdelen invulling worden gegeven door het toepassen van een energie- of milieubeheersysteem\n                                    of een keurmerk. De eisen waaraan een energiebeheersysteem of milieubeheersysteem\n                                    moet voldoen, zijn opgenomen in artikel\u00a04.14aa, tweede lid, van de Omgevingsregeling.\n\nDe keurmerken, bedoeld in artikel\u00a04.14aa, derde lid, van de Omgevingsregeling zijn:\n\nTabel 1\n\nKeurmerk\n\nNaam\n\nBijzonderheden\n\n1.\n\nCO2 & Energie RI&E Creatieve Industrie niveau 3\n\n2.\n\nCO2 & Energie RI&E Creatieve Industrie niveau 4\n\n3.\n\nCO2-Prestatieladder niveau 3\n\n4.\n\nCO2-Prestatieladder niveau 4\n\n5.\n\nCO2-Prestatieladder niveau 5\n\n6.\n\nCO2-Reductiemanagement met ISO 14001\n\nAlle niveaus\n\n7.\n\nErkend Duurzaam Plus\n\n8.\n\nErkend Duurzaam Premium\n\n9.\n\nFastlane met EED-aanvullingen\n\nBij de onderdelen van deze bijlage waaraan door middel van een energiebeheersysteem\n                                    of milieubeheersysteem, of een keurmerk invulling kan worden gegeven, is dit aangegeven.\n\nMet een energiebeheersysteem of milieubeheersysteem als bedoeld in artikel\u00a04.14aa, tweede lid, van de Omgevingsregeling of een van de keurmerken, bedoeld in artikel\u00a04.14aa, derde\n                                    lid, van de Omgevingsregeling en zoals opgenomen in tabel 1 van bijlage XVb, kan invulling\n                                    worden geven aan de volgende onderdelen:\n\n\u2022 2. Beschrijving locatie en activiteiten;\n\n\u2022 5.1 (beschrijving van energie- en procesmonitoring);\n\n\u2022 5.2 (weergave energiegebruik inclusief energiebalans);\n\n\u2022 5.4 (analyse en conclusie energie- en warmtegebruik); en\n\n\u2022 6.1 (beschrijving en analyse van het proces, productieapparatuur en -installaties).\n\nMet een energiebeheersysteem of milieubeheersysteem als bedoeld in artikel\u00a04.14aa, tweede lid, van de Omgevingsregeling kan daarnaast ook invulling worden gegeven aan onderdeel\u00a08\n                                    (basischeck structurele energiezorg).\n\nHet bevoegd gezag kan instemmen met het verstrekken van een recent energieonderzoek\n                                    of specifieke onderdelen van een recent energieonderzoek om te voldoen aan artikel\u00a05.15b van het Besluit activiteiten leefomgeving, wanneer dit onderzoek of de onderdelen ervan voldoen aan de eisen die aan het onderzoek\n                                    worden gesteld op grond van artikel\u00a05.15b van het Besluit activiteiten leefomgeving\n                                    en het aanleveren van de gegevens en bescheiden op grond van artikel\u00a04.14aa, eerste lid, van de Omgevingsregeling overeenkomstig deze bijlage is uitgevoerd.\n\nBeleidsverklaring en TIPCheck\n\nVoor twee specifieke onderdelen van het onderzoek, te weten de scan van de technische\n                                    isolatie en de analyse van de aandrijfsystemen, kan invulling worden gegeven door\n                                    het overleggen van een Beleidsverklaring. Daarnaast kan aan de scan van de technische\n                                    isolatie ook invulling worden gegeven door het overleggen van een TIPCheck-onderzoek\n                                    als dit onderzoek ten hoogste twee jaar voorafgaand aan het moment van indiening is\n                                    uitgevoerd. Beide instrumenten worden verder toegelicht bij de onderdelen waarvoor\n                                    de Beleidsverklaring en de TIPCheck van toepassing zijn.\n\nOp grond van artikel\u00a02.18 van het Besluit activiteiten leefomgeving worden de gegevens, wanneer er sprake is van het verstrekken van gegevens en bescheiden,\n                                    ondertekend en voorzien van onder andere een aanduiding van de activiteit, de naam\n                                    en het adres van degene die de activiteit verricht en het adres, de kadastrale aanduiding\n                                    of co\u00f6rdinaten van de locatie waarop de activiteit wordt verricht.\n\nOp grond van artikel\u00a05.15b, tweede lid, onder\u00a0e, van het Besluit activiteiten leefomgeving wordt een onderbouwing van het onderzoek naar de maatregelen ter verduurzaming van\n                                    het energiegebruik verstrekt. Onder de onderbouwing van het onderzoek wordt ook een\n                                    beschrijving van de locatie en de activiteit verstaan, waarbij wordt ingegaan op de\n                                    soort processen, activiteiten en faciliteiten die worden verricht op de locatie van\n                                    de milieubelastende activiteit en ter ondersteuning van de milieubelastende activiteit.\n                                    Onderdeel hiervan is dat inzichtelijk wordt gemaakt welke processen, installaties\n                                    en gebouwen en welke vormen van intern transport binnen de begrenzing van de locatie\n                                    waarop de milieubelastende activiteit wordt verricht aanwezig zijn.\n\nMet een energiebeheersysteem of milieubeheersysteem als bedoeld in artikel\u00a04.14aa, tweede lid, van de Omgevingsregeling of een van de keurmerken zoals opgenomen in tabel 1 van\n                                    deze bijlage kan invulling worden geven aan dit onderdeel.\n\nHet energiegebruik van de milieubelastende activiteit wordt uitgedrukt in kilowattuur\n                                    elektriciteit en kubieke meters aardgasequivalent gemeten over enig kalenderjaar (artikel\u00a05.15b, tweede lid, onder\u00a0d, van het Besluit activiteiten leefomgeving). Bij het omrekenen van brandstoffen naar aardgasequivalenten als bedoeld in artikel\u00a04.14a, derde en vierde lid, van de Omgevingsregeling wordt ook de onderste verbrandingswaarde van die brandstof\n                                    opgegeven. Het energiegebruik wordt bepaald met inbegrip van de energie die op de\n                                    locatie wordt geproduceerd en gebruikt. Daarbij wordt gekeken naar de inkoop van energie\n                                    en de (eventuele) productie van hernieuwbare energie en doorlevering.\n\nOnderdeel van de rapportage is een overzicht van de in de afgelopen periode getroffen\n                                    maatregelen ter verduurzaming van het energiegebruik. Het gaat hierbij voor de rapportages\n                                    die uiterlijk op 1\u00a0december 2023 moesten worden ingediend om de maatregelen die zijn\n                                    getroffen vanaf 1\u00a0januari 2021 tot en met het moment van indiening. Voor een volgend\n                                    rapportagemoment moet worden gerapporteerd over de maatregelen die in de periode van\n                                    vier jaar voorafgaand aan het moment van indienen van de rapportage zijn getroffen.\n\nPer getroffen maatregel ter verduurzaming van het energiegebruik worden de volgende\n                                    gegevens opgenomen:\n\n\u2022 het onderdeel van de milieubelastende activiteit waar de maatregel is getroffen;\n\n\u2022 een omschrijving van de getroffen maatregel en de toegepaste techniek;\n\n\u2022 het jaar waarin de maatregel is getroffen;\n\n\u2022 de benodigde kosteninvestering als gevolg van het treffen van de maatregel; en\n\n\u2022 de gerealiseerde jaarlijkse energiebesparing (in kWh elektriciteit, m3 aardgas, GJ warmte of in andere termen wanneer sprake is van andere energiedragers)\n                                          en CO2-reductie (in tonnen vermeden CO2-emissie) ten opzichte van het referentiegebruik inclusief een onderbouwing hiervan.\n\nDe gerealiseerde jaarlijkse energiebesparing ten opzichte van het referentiegebruik\n                                    is het verschil tussen het gemiddelde jaarlijkse gebruik na het treffen van de maatregel\n                                    en het gemiddelde jaarlijkse referentiegebruik. Het te hanteren referentiegebruik\n                                    hangt af van de situatie, waarbij de volgende situaties kunnen worden onderscheiden:\n\n\u2022 Een bestaand proces is geoptimaliseerd (bijvoorbeeld het toepassen van bewegingssensoren):\n                                          de referentie is het historisch gemiddelde energiegebruik van het proces per jaar\n                                          (in GJ).\n\n\u2022 Een bestaande installatie of een bestaand apparaat is voor het einde van de levensduur\n                                          vervangen: de referentie is het historisch gemiddelde energiegebruik van de vervangen\n                                          installatie of het vervangen apparaat per jaar (in GJ).\n\n\u2022 Een bestaande installatie of een bestaand apparaat is aan het einde van de levensduur\n                                          vervangen: de referentie is het gemiddelde energiegebruik per jaar (in GJ) van installaties\n                                          of apparaten die op het moment van vervanging gangbaar waren op de markt of aan de\n                                          minimale energieprestatie-eisen voldeden (bijvoorbeeld volgens richtlijn 2009/125/EG van het Europees parlement en de Raad van 21\u00a0oktober 2009 betreffende de totstandbrenging\n                                          van een kader voor het vaststellen van eisen inzake ecologisch ontwerp voor energiegerelateerde\n                                          producten (hierna: ecodesign-richtlijn28).\n\n\u2022 Nieuwbouw of uitbreiding van een bestaand proces: de referentie is het gemiddelde\n                                          energiegebruik per jaar (in GJ) van installaties of apparaten die op het moment van\n                                          nieuwbouw of uitbreiding van een bestaand proces gangbaar waren op de markt of aan\n                                          de minimale energieprestatie-eisen voldeden (bijvoorbeeld volgens de ecodesign-richtlijn).\n\nDe analyse van het energiegebruik bestaat uit:\n\n\u2022 een beschrijving van de van toepassing zijnde energie- en procesmonitoring (ten behoeve\n                                          van energie-effici\u00ebntieverbetering);\n\n\u2022 een weergave van het energiegebruik inclusief energiebalans;\n\n\u2022 een opgave van onbenutte warmtestromen; en\n\n\u2022 een analyse en bijbehorende conclusie over het energie- en warmtegebruik.\n\nDe verschillende onderdelen die samen de analyse van het energiegebruik vormen, worden\n                                    hieronder beschreven.\n\nEr wordt beschreven welk energie- en procesmonitoringsysteem wordt toegepast. Daarbij\n                                       wordt aangegeven waar zich eventuele tussenmeters bevinden.\n\nMet een energiebeheersysteem of milieubeheersysteem als bedoeld in artikel\u00a04.14aa, tweede lid, van de Omgevingsregeling of een van de keurmerken, bedoeld in artikel\u00a04.14aa, derde\n                                       lid, van de Omgevingsregeling en zoals opgenomen in tabel 1 van deze bijlage, kan\n                                       invulling worden gegeven aan dit onderdeel.\n\nDe weergave van het energiegebruik moet bestaan uit een tweetal onderdelen, te weten\n                                       een nadere onderbouwing van het energiegebruik en een energiebalans. Beide onderdelen\n                                       worden hierna kort besproken.\n\nMet een energiebeheersysteem of milieubeheersysteem als bedoeld in artikel\u00a04.14aa, tweede lid, van de Omgevingsregeling of een van de keurmerken, bedoeld in artikel\u00a04.14aa, derde\n                                       lid, van de Omgevingsregeling en zoals opgenomen in tabel 1 van deze bijlage, kan\n                                       invulling worden gegeven aan dit onderdeel.\n\nHet energiegebruik moet nader worden onderbouwd aan de hand van energiegebruiksprofielen\n                                          en prestatiematen. Energiegebruiksprofielen zijn een weergave van het energiegebruik,\n                                          in de vorm van een grafiek of tabel, van alle energiedragers (bijvoorbeeld elektriciteit,\n                                          aardgas en motorbrandstoffen) inclusief eventuele omzettingen (bijvoorbeeld warmte)\n                                          binnen de milieubelastende activiteit. Bij een constant gebruik van een energiedrager\n                                          gedurende het jaar kan worden volstaan met een totaal gebruik per jaar.\n\nDe prestatiemaat is het energiegebruik per eenheid geproduceerd product of geleverde\n                                          dienst. Bij beschikbare productbenchmarks kan hiermee een vergelijking worden gemaakt.\n\nIn een energiebalans wordt voor de volgende onderdelen een uitsplitsing van het jaarlijks\n                                          energiegebruik opgenomen: de activiteiten, de processen, ondersteunende faciliteiten\n                                          (installaties) en het transport binnen de begrenzing van de locatie waarop de milieubelastende\n                                          activiteit wordt verricht.\n\nVoor de energiebalans gelden de volgende uitgangspunten:\n\n\u2022 de energiebalans geeft op schematische wijze een overzicht (in matrixvorm) van alle\n                                                energiestromen (en de grootte ervan) die de milieubelastende activiteit in- en uitgaan\n                                                en die zij zelf produceert of transformeert;\n\n\u2022 de verdeling van de belangrijkste energiestromen is voldoende representatief naar\n                                                functie of cluster van functies en alle omzettingen in eventuele andere energiedragers\n                                                is zichtbaar. Het energiegebruik wordt hierbij uitgesplitst naar alle unieke en onderscheidende\n                                                processtappen;\n\n\u25cb links in het schema staan de ingaande energiestromen (inkoop, eventuele eigen productie)\n                                                      in het kalenderjaar, bedoeld in onderdeel\u00a02 van deze bijlage, als totaalwaarden in\n                                                      kWh, m3, GJ of in andere termen wanneer sprake is van andere energiedragers;\n\n\u25cb rechts in het schema staan alle uitgaande stromen van energiedragers;\n\n\u25cb in het midden staat de verdeling van de energiestromen naar functies (proces en utiliteit)\n                                                      en de omzetting naar andere energiedragers (bijvoorbeeld warmte) uitgedrukt in de\n                                                      bijbehorende eenheden;\n\n\u2022 een restpost van ten hoogste 10% onder de noemer \u2018overig energiegebruik\u2019 is acceptabel.\n                                                Met de term overig energiegebruik wordt aangegeven dat het energiegebruik niet aan\n                                                een bepaalde functie is toe te schrijven;\n\n\u2022 energiestromen kleiner dan 5% hoeven niet in de energiebalans te worden weergegeven;\n\n\u2022 voor warmtestromen worden de temperatuur, jaarlijkse hoeveelheid, medium (bijvoorbeeld\n                                                rookgassen, water of condenserende stoom) en aanwezigheid (bijvoorbeeld continue of\n                                                seizoensgebonden stromen) benoemd;\n\n\u2022 wanneer van toepassing, worden in dit schema ook eigen energieproductie (dit kan hernieuwbare\n                                                energie betreffen), eventuele doorlevering aan derden en emissies opgenomen.\n\nOp basis van de balans wordt een verder gespecificeerde opgave van onbenutte warmtestromen\n                                       aangeleverd. Een opgave van onbenutte warmtestromen bestaat uit de volgende onderdelen:\n\n\u2022 een opgave van onbenutte warmtestromen met het temperatuurniveau die de warmte heeft\n                                             als die vrijkomt (dus niet de temperatuur waarop de warmte wordt geloosd). Hierbij\n                                             wordt uitgegaan van de gemiddelde temperatuur tijdens productie-uren (op het moment\n                                             dat de warmte vrijkomt) met een opgave van de gebruikte onnauwkeurigheidsmarges;\n\n\u2022 de jaarlijks vrijkomende hoeveelheid warmte;\n\n\u2022 het warmtedragend medium (bijvoorbeeld rookgassen, water, of condenserende stoom);\n\n\u2022 een beschrijving van de plek binnen de milieubelastende activiteit waar de warmte\n                                             vrijkomt; en\n\n\u2022 een beschrijving van de beschikbaarheid van de warmtestroom (continu, seizoensgebonden,\n                                             fluctuerend), uitgaande van een representatief productiejaar.\n\nOok wordt opgegeven wat de laagste temperatuur is waarop binnen de milieubelastende\n                                       activiteit nog netto warmte kan worden ingezet.\n\nNaar aanleiding van de bovenstaande onderdelen van het onderzoek moet een analyse\n                                       worden gemaakt ten aanzien van de verdere verduurzaming van het energie- en warmtegebruik\n                                       van de milieubelastende activiteit. De analyse en de daaraan verbonden conclusies\n                                       dienen als onderbouwing voor de eventueel te treffen (kosteneffectieve) maatregelen.\n\nMet een energiebeheersysteem of milieubeheersysteem als bedoeld in artikel\u00a04.14aa, tweede lid, van de Omgevingsregeling of een van de keurmerken, bedoeld in artikel\u00a04.14aa, derde\n                                       lid, van de Omgevingsregeling en zoals opgenomen in tabel 1 van deze bijlage kan invulling\n                                       worden gegeven aan dit onderdeel.\n\nTot de onderbouwing van het onderzoek naar de maatregelen ter verduurzaming van het\n                                    energiegebruik, zoals opgenomen in artikel\u00a05.15b, tweede lid, onder\u00a0e, onder\u00a02, van het Besluit activiteiten leefomgeving, behoort ook een analyse van de productieapparatuur en -installaties en het transport\n                                    binnen de begrenzing van de locatie waarop de milieubelastende activiteit wordt verricht.\n\nHieruit volgt een lijst van mogelijke kosteneffectieve maatregelen (onderdeel\u00a07 van\n                                    deze bijlage). De analyse bestaat uit de volgende onderdelen:\n\n\u2022 een beschrijving en analyse van het proces, de productieapparatuur en -installaties,\n                                          het transport binnen de begrenzing van de locatie waarop de milieubelastende activiteit\n                                          wordt verricht en overige aan het proces gerelateerde faciliteiten;\n\n\u2022 een verduidelijking van de van toepassing zijnde best beschikbare techniek (BBT)-conclusies\n                                          uit de BREF\u2019s29 Energie Effici\u00ebntie en de verticale BREF\u2019s;\n\n\u2022 een scan van de technische isolatie;\n\n\u2022 een analyse naar de elektrische aandrijfsystemen; en\n\n\u2022 een analyse naar de maatregelen uit de basislijst.\n\nDe analyse moet zijn gericht op de mogelijke verduurzaming van het energiegebruik\n                                    van de productieapparatuur en installaties en leidt tot een conclusie hierover. De\n                                    onderdelen worden hieronder verder uitgewerkt.\n\nEr wordt een beschrijving gegeven en analyse gedaan van het proces, de productieapparatuur\n                                       en -installaties, intern transport en overige aan het proces gerelateerde faciliteiten.\n                                       Hierbij moet aandacht worden besteed aan:\n\n\u2022 leeftijd en effici\u00ebntie van apparatuur en installaties;\n\n\u2022 nullast-verliezen;\n\n\u2022 regeltechniek; en\n\n\u2022 aanwezige energie- en procesmonitoringsystemen.\n\nHet gaat hierbij om een analyse naar mogelijke locatiespecifieke maatregelen die niet\n                                       naar voren komen bij de analyse naar isolatie, aandrijfsystemen en basislijst in de\n                                       onderdelen\u00a06.3, 6.4 en 6.5 van deze bijlage.\n\nMet een energiebeheersysteem of milieubeheersysteem als bedoeld in artikel\u00a04.14aa, tweede lid, van de Omgevingsregeling of een van de keurmerken, bedoeld in artikel\u00a04.14aa, derde\n                                       lid, van de Omgevingsregeling en zoals opgenomen in tabel 1 van deze bijlage kan invulling\n                                       worden gegeven aan dit onderdeel.\n\nVoor IPPC-installaties wordt een verduidelijking van de van toepassing zijnde best\n                                       beschikbare techniek (BBT)-conclusies uit de BREF\u2019s Energie Effici\u00ebntie en de verticale\n                                       BREF\u2019s gegeven en een beschrijving van de wijze waarop invulling wordt gegeven aan\n                                       de BBT-conclusies wanneer er een relatie is met de maatregelen die in beeld worden\n                                       gebracht met dit onderzoek (voor IPPC-installaties).30\n\nAlle maatregelen die technisch en economisch haalbaar zijn op het gebied van technische\n                                       isolatie \u2013 in ieder geval voor zover die zich binnen vijf jaar terugverdienen \u2013 worden\n                                       in beeld gebracht aan de hand van de in deze paragraaf omschreven scan. Daarnaast\n                                       wordt in beeld gebracht of degene die de milieubelastende activiteit verricht, heeft\n                                       geborgd dat het ontwerp, het toepassen en het onderhouden van technische isolatie\n                                       aandacht krijgt en of er via een plan-do-check-act cyclus wordt gewerkt aan het continu\n                                       verbeteren en behouden van een goede kwaliteit van de technische isolatie. De in aanmerking\n                                       komende installaties en het leidingwerk moeten afdoende worden ge\u00efsoleerd, voor zover\n                                       de terugverdientijd van de isolatiemaatregelen ten hoogste vijf jaar bedraagt en rekening\n                                       houdend met specifieke beperkingen.\n\nOnder technische isolatie wordt verstaan de isolatie van:\n\n\u2022 warmte-installaties en het bijbehorende leidingwerk;\n\n\u2022 koude-installaties en het bijbehorende leidingwerk; en\n\n\u2022 opslagtanks en het bijbehorende leidingwerk.\n\nDe isolatie die is gerelateerd aan gebouwen maakt in principe geen deel uit van deze\n                                       scan. In de scan moeten wel gebouwgebonden isolatiemaatregelen worden betrokken wanneer\n                                       deze samenhangen met de activiteit- en procesgebonden maatregelen.\n\nDeze scan bestaat uit:\n\n\u2022 een inventarisatie van installaties en leidingen die voor isolatie in aanmerking komen;\n                                             en\n\n\u2022 een specificatie van besparingsmaatregelen.\n\nAan de scan van de technische isolatie kan ook invulling worden gegeven door het overleggen\n                                       van een Beleidsverklaring of de resultaten van een TIPCheck-onderzoek31. Het TIPCheck-onderzoek kan worden gebruikt als dit onderzoek ten hoogste twee jaar\n                                       voorafgaand aan het moment van het indienen van de rapportageverplichting is uitgevoerd\n                                       (de verplichting, bedoeld in artikel\u00a05.15b, van het Besluit activiteiten leefomgeving). Hierna wordt eerst ingegaan op de inventarisatie en specificatie en vervolgens\n                                       op de Beleidsverklaring.\n\na. Inventarisatie van installaties en leidingen die voor isolatie in aanmerking komen\n\nAlle installaties en leidingwerk die voor isolatie in aanmerking komen, worden in\n                                       kaart gebracht aan de hand van de volgende uitgangspunten:\n\n\u2022 bij warmte-isolatie op basis van het ten hoogste toegestane warmteverlies per vierkante\n                                             meter oppervlakte, per meter leidingwerk en/of per appendage;\n\n\u2022 bij koude-isolatie op basis van de minimale besparing op het energiegebruik van koel-\n                                             of vriesinstallaties per vierkante meter oppervlakte, per meter leidingwerk en/of\n                                             per appendage.\n\nDaarbij wordt aangegeven welke andere, aanvullende aspecten van belang zijn voor het\n                                       kunnen toepassen van isolatie, zodat rekening kan worden gehouden met specifieke beperkingen.\n\nBij alle isolatiewerken legt degene die de milieubelastende activiteit verricht, vast\n                                       volgens welke norm de isolatiewerken worden uitgevoerd. Dit moet conform actuele normen\n                                       en applicatierichtlijnen zijn.\n\nb. Specificatie van isolatiemaatregelen\n\nMet betrekking tot isolatiemaatregelen wordt het volgende in kaart gebracht:\n\n\u2022 onge\u00efsoleerde apparaten, opslagtanks, appendages en leidingwerk;\n\n\u2022 beschadigde of verwijderde isolatie en bekleding die moet worden hersteld;\n\n\u2022 isolatie die gebreken vertoont (bijvoorbeeld verminderde isolatiewaarde, ijsvorming,\n                                             condensvorming);\n\n\u2022 oude isolatie die is gebaseerd op berekeningen die niet meer actueel zijn; en\n\n\u2022 nieuwe installaties en nieuw leidingwerk.\n\nEr wordt vastgesteld waar isolatie moet worden verbeterd of aangebracht en daarbij\n                                       wordt in kaart gebracht in hoeverre dat op een zelfstandig of op een natuurlijk moment\n                                       kan gebeuren. Sommige maatregelen kunnen direct worden getroffen. Voor andere maatregelen\n                                       kan het nodig zijn om te wachten tot een moment waarop een te isoleren procesdeel\n                                       of leiding buiten bedrijf is. Denk bijvoorbeeld aan hete leidingen waarvan de isolatie\n                                       moet worden hersteld.\n\nWanneer niet meer bekend is wat de isolatiewaarde is, moet er voor de uitgangssituatie\n                                       bij de terugverdientijdberekening van uit worden gegaan dat de isolatie niet aanwezig\n                                       is.\n\nAls bekend is wat de isolatiewaarde is, maar wanneer die kan worden verbeterd, worden\n                                       de investeringen en besparingen berekend ten opzichte van de bestaande isolatie. Hierbij\n                                       wordt ervan uitgegaan dat de bestaande isolatie nog functioneert zoals oorspronkelijk\n                                       was bedoeld. Hierbij moet worden gelet op eventuele schade aan de bekleding en de\n                                       mogelijkheid van indringen van water.\n\nBij ruimtegebrek kan worden gekozen voor een (meestal duurder) isolatiemateriaal met\n                                       dezelfde dikte maar met een hogere isolatiewaarde. Eventuele extra kosten worden,\n                                       net als de kosten voor verwijdering van de oude isolatie, meegerekend bij het bepalen\n                                       van de terugverdientijd.\n\nEen soortgelijke berekening kan worden uitgevoerd voor na-isolatie van bijvoorbeeld\n                                       stoomketels die matig ge\u00efsoleerd zijn of van bijvoorbeeld glycolvaten met glycol-water\n                                       oplossingen voor koeldoeleinden.\n\nOp basis van door degene die de milieubelastende activiteit verricht opgestelde toetsingscriteria\n                                       maken installaties, leidingwerk en appendages, waarbij afwijkingen worden geconstateerd,\n                                       deel uit van de in onderdeel\u00a07 van deze bijlage ge\u00efdentificeerde kosteneffectieve\n                                       maatregelen.\n\nc. Beleidsverklaring technische isolatie\n\nAan de scan van de technische isolatie kan ook invulling worden gegeven door het overleggen\n                                       van een Beleidsverklaring over het bedrijfsbeleid met betrekking tot technische isolatie.\n                                       Deze verklaring bevat een beschrijving van het huidig beleid voor het ontwerp, het\n                                       gebruik, het onderhoud en de vervanging van de technische isolatie met het oog op\n                                       effici\u00ebntieverbetering en energiebesparing. Het beleid en dus de Beleidsverklaring\n                                       worden door de eindverantwoordelijke voor het verrichten van de milieubelastende activiteit\n                                       vastgesteld. Dit is in veel gevallen de directie. De Beleidsverklaring is niet alleen\n                                       toekomstgericht, maar is een weergave van bestaand beleid. De op basis van dit bedrijfsbeleid\n                                       ge\u00efdentificeerde maatregelen maken deel uit van de in onderdeel\u00a07 van deze bijlage\n                                       ge\u00efdentificeerde kosteneffectieve maatregelen.\n\nIn de verklaring worden in ieder geval opgenomen:\n\n\u2022 dat alle installaties en leidingwerk waarvoor isolatie relevant is, in kaart zijn\n                                             gebracht (zie onderdeel\u00a06.3, onder\u00a0a, van deze bijlage);\n\n\u2022 welke eisen worden gesteld aan het ontwerp van isolatiesystemen;\n\n\u2022 welke eisen worden gesteld aan het in goede staat brengen en houden van isolatie.\n                                             Onderdeel hiervan is de frequentie waarmee de isolatiesystemen worden ge\u00efnspecteerd;\n\n\u2022 dat de inspecties worden verricht door personen (medewerkers, adviseurs) die daartoe\n                                             een opleiding hebben gekregen en waarvan is geborgd dat zij hun kennis onderhouden;\n\n\u2022 hoe wordt omgegaan met geconstateerde afwijkingen bij de aangebrachte isolatie;\n\n\u25cb hoe afwijkingen worden vastgelegd en binnen welke termijn afwijkingen worden beoordeeld\n                                                   op tekortkomingen, hoe maatregelen worden ingepland en hoe de geconstateerde tekortkomingen\n                                                   worden verholpen;\n\n\u25cb dat wordt gecontroleerd of de geconstateerde tekortkomingen zijn verholpen en of ze\n                                                   het gewenste effect hebben gehad;\n\n\u2022 dat maatregelen die zich op een zelfstandig moment binnen vijf jaar of minder terugverdienen,\n                                             worden getroffen; en\n\n\u2022 hoe het beleid wordt ge\u00ebvalueerd en hoe het beleid is gericht op continue verbetering\n                                             van de isolatie.\n\nMet een systematische analyse van de elektrische aandrijfsystemen binnen een milieubelastende\n                                       activiteit worden de mogelijkheden voor het verlagen van het elektriciteits- en energiegebruik\n                                       van de aandrijfsystemen zelf en van gerelateerde energiegebruikende systemen ge\u00efdentificeerd.\n\nElektrische aandrijfsystemen zijn systemen voor bijvoorbeeld materiaaltransport, pomp-,\n                                       ventilator-, koel- en persluchtsystemen en andere industri\u00eble elektrisch aangedreven\n                                       machines. Een elektrisch aandrijfsysteem bestaat uit een elektromotor en een aangedreven\n                                       apparaat, zoals een pomp, ventilator, compressor of machine. Het systeem heeft verder\n                                       een motorregeling, soms een overbrenging en bijvoorbeeld bij een pomp een leidingsysteem\n                                       met kleppen.\n\nDeze analyse betreft alle aandrijfsystemen met een elektromotor met een nominaal vermogen\n                                       van 15 kW en hoger.\n\nDe analyse betreft:\n\n\u2022 een inventarisatie van de aandrijfsystemen; en\n\n\u2022 een specificatie van besparingsmaatregelen voor aandrijvingen en aandrijfsystemen.\n\nAan de scan van aandrijfsystemen kan ook invulling worden gegeven door het overleggen\n                                       van een Beleidsverklaring.\n\na. Inventarisatie van aandrijfsystemen\n\nEr wordt een detaillering opgesteld voor alle volgende aandrijvingen: elektromotor\n                                       en applicatie (apparaat, machine) met een nominaal vermogen van 15 kW en hoger.\n\nDetailleer voor elektromotor en applicatie32 naar:\n\n\u2022 nominaal vermogen van de elektromotor (in kW);\n\n\u2022 nominale spanning (Volt) (wissel- of gelijkstroom);\n\n\u2022 leeftijd/bouwjaar;\n\n\u2022 IE-klasse;\n\n\u2022 aantal bedrijfsuren per jaar;\n\n\u2022 aangedreven apparaat: pomp, ventilator, machine (menger, pers, maler, etc.), persluchtcompressor,\n                                             procescompressor, koelcompressor;\n\n\u2022 type regeling: aan/uit (direct online), softstarter, toerentalregeling, anders;\n\n\u2022 aanwezigheid van klepregeling(en) (smoring) en type gebruik/regelstand: vaste instelling\n                                             of variabel (%-smoring); en\n\n\u2022 type belasting:\n\n\u25cb constante belasting (met 0 \u2013 100%); of\n\n\u25cb variabel: belastingvariatie in de tijd, bijvoorbeeld <50%, 75% of 100% gedurende bedrijfstijd.\n\nb. Specificatie van besparingsmaatregelen aandrijfsystemen\n\nDe installaties uit de inventarisatie die beantwoorden aan de kenmerken uit onderstaande\n                                       tabel worden doorgelicht op mogelijke verbeteringsmaatregelen.\n\nEen verbetering aan het systeem als geheel verdient daarbij de voorkeur boven een\n                                       verbetering aan alleen de motor.\n\nPer maatregel worden de gespecificeerde gegevens opgenomen.\n\nElektrisch aandrijfsysteem\n\nRelevante kenmerken bij periodiek onderzoek\n\nMogelijke maatregelen, nader uit te werken bij onderdeel 7\n\n\u2022 Motor\n\n\u2022 Machine\n\nI) Die ouder zijn dan 15\u00a0jaar of met een lage effici\u00ebntie (<IE3) (effici\u00ebntie volgens\n                                                      Verordening (EU) 2019/17811).\n\nVervanging van motor en/of applicatie na einde economische levensduur voor hoog-effici\u00ebnte\n                                                      exemplaren met juiste dimensionering.\n\nPomp (inclusief motor)\n\nII) Die ouder zijn dan 15\u00a0jaar of met een lage effici\u00ebntie (lager dan de minimum effici\u00ebntie\n                                                      volgens Verordening (EU) 547/20122).\n\nVentilator (inclusief motor)\n\nIII) Die ouder zijn dan 10\u00a0jaar of met een lage effici\u00ebntie (lager dan de minimum\n                                                      effici\u00ebntie volgens Verordening (EU) 327/20113).\n\nCompressor (inclusief motor)\n\nIV) Waar de compressor(en) package ouder is/zijn dan 10\u00a0jaar.\n\n\u2022 Motor\n\n\u2022 Pomp\n\n\u2022 Ventilator\n\n\u2022 Compressor\n\n\u2022 Machine\n\nV) Die niet worden geschakeld (uit of laag) bij lagere (proces)belasting of nullast,\n                                                      die onafhankelijk van de procesvraag (blijven) draaien.\n\nEen correcte regeling van de systemen zodat onnodig in gebruik zijnde motoren, pompen,\n                                                      ventilatoren, compressoren en machines worden uitgeschakeld en onnodige bypasses worden\n                                                      verwijderd.\n\n\u2022 Motor\n\n\u2022 Machine\n\nVI) Die niet zijn aangepast op veranderde functionele eisen (ten opzichte van het\n                                                      ontwerp), waardoor deze onderbelast draaien (lage belasting, <60%).\n\nPas het werktuig aan of vervang het werktuig door een hoog-effici\u00ebnte exemplaar en\n                                                      stel vermogen, frequentie, debiet en regeling adequaat af op de vraag; controleer\n                                                      dit periodiek.\n\n\u2022 Pomp\n\n\u2022 Ventilator\n\n\u2022 Compressor\n\nVII) Die niet zijn aangepast op veranderde functionele eisen (ten opzichte van het\n                                                      ontwerp), waardoor deze niet voldoende uren maken rond het optimale werkgebied/BEP\n                                                      (best efficiency point).\n\n\u2022 Motor\n\n\u2022 Pomp\n\n\u2022 Ventilator\n\n\u2022 Compressor\n\n\u2022 Machine\n\nVIII) Die ineffici\u00ebnte componenten of instellingen hebben, zoals regelkleppen met\n                                                      smoring, vanes, ineffici\u00ebnte transmissies, bypasses, of (delen van) leidingwerk met\n                                                      een hoge stromingsweerstand.\n\nVervangen of aanpassen van een of meer componenten van de aandrijfsystemen, bijvoorbeeld\n                                                      door het verwijderen van smoringen en het toepassen van een toerenregeling, een hoog-effici\u00ebnte\n                                                      transmissie, een direct drive met toerenregeling of het aanpassen van leidingwerk.\n\n1\nVerordening (EU) 2019/1781 van de Commissie van 1\u00a0oktober 2019 tot vaststelling van eisen inzake ecologisch\n                                       ontwerp voor elektromotoren en snelheidsvariatoren overeenkomstig Richtlijn 2009/125/EG van het Europees parlement en de Raad, tot wijziging van Verordening (EG) nr.\u00a0641/2009 betreffende eisen inzake ecologisch ontwerp voor stand-alone natloper-circulatiepompen\n                                       en in producten ingebouwde natloper-circulatiepompen en tot intrekking van Verordening (EG) nr.\u00a0640/2009 van de Commissie (PbEU 2019, L272) (Verordening (EU) 2019/1781). Verordening (EU) 2019/1781 stelt minimum effici\u00ebntie-eisen voor elektromotoren en toerenregeling van 0,12 tot\n                                       1.000 kW.\n\n2\nVerordening (EU) nr.\u00a0547/2012 van de Commissie van 25\u00a0juni 2012 tot uitvoering van Richtlijn 2009/125/EG van het Europees parlement en de Raad betreffende eisen inzake ecologisch ontwerp\n                                       voor waterpompen (PbEU 2012, L 165) (Verordening (EU) 547/2012). Deze verordening stelt minimumeisen voor het ecologisch ontwerp van waterpompen.\n\n3\nVerordening (EU) nr.\u00a0327/2011 van de Commissie van 30\u00a0maart 2011 tot uitvoering van Richtlijn 2009/125/EG van het Europees parlement en de Raad met betrekking tot de eisen inzake ecologisch\n                                       ontwerp voor door motoren aangedreven ventilatoren met een elektrisch ingangsvermogen\n                                       tussen 125 W en 500 kW (PbEU 2011, L 90) (Verordening (EU) 327/2011). Deze verordening stelt minimumeisen voor industri\u00eble ventilatoren (0,125 \u2013 500\n                                       kW).\n\nc. Beleidsverklaring aandrijfsystemen\n\nAan de scan van aandrijfsystemen kan ook invulling worden gegeven door het overleggen\n                                       van een Beleidsverklaring over huidig bedrijfsbeleid met betrekking tot aandrijfsystemen.\n                                       Deze verklaring bevat een beschrijving van het beleid voor het ontwerp, gebruik en\n                                       onderhoud en de vervanging van de elektrische aandrijfsystemen met het oog op effici\u00ebntieverbetering\n                                       en energiebesparing. Deze verklaring wordt vastgesteld door degene die de milieubelastende\n                                       activiteit verricht. In veel gevallen zal een dergelijke beleidsverklaring door de\n                                       directie van een bedrijf worden vastgesteld. De verklaring is niet alleen toekomstgericht,\n                                       maar een weergave van bestaand beleid. De op basis van dit bedrijfsbeleid ge\u00efdentificeerde\n                                       maatregelen maken deel uit van de in onderdeel\u00a07 van deze bijlage bedoelde ge\u00efdentificeerde\n                                       kosteneffectieve maatregelen.\n\nIn de verklaring moet in ieder geval worden opgenomen dat:\n\n\u2022 periodiek de gegevens van de belangrijkste energiegebruikende elektrische aandrijfsystemen\n                                             worden geactualiseerd (zie onderdeel\u00a06.4, onder\u00a0a, van deze bijlage);\n\n\u2022 periodiek de mogelijkheden om de effici\u00ebntie en het energiegebruik van de aandrijfsystemen\n                                             te verbeteren worden onderzocht en gerapporteerd, waarbij in ieder geval worden beschouwd\n                                             (zie onderdeel\u00a06.4, onder\u00a0b, van deze bijlage):\n\n\u25cb vervanging van motor en/of applicatie na het einde van de economische levensduur voor\n                                                   hoog-effici\u00ebnte exemplaren;\n\n\u25cb een correcte regeling van de systemen zodat onnodig in gebruik zijnde motoren, pompen,\n                                                   ventilatoren, compressoren en machines worden uitgeschakeld en onnodige bypasses worden\n                                                   verwijderd;\n\n\u25cb vermogen, frequentie, debiet en regeling adequaat worden afgesteld op de vraag; en\n\n\u25cb aanpassingen aan systemen met meervoudige pompen, ventilatoren en compressoren door\n                                                   een betere regeling en/of systeemaanpassingen voor een optimaal energiegebruik;\n\n\u2022 er een onderhouds- en vervangingsstrategie is, waarin is opgenomen:\n\n\u25cb wat het vervangingsbeleid is op een natuurlijk moment (dat wil zeggen een gepland\n                                                   of ongepland investeringsmoment);\n\n\u25cb hoe het natuurlijk moment is gedefinieerd met betrekking tot het einde van de economische\n                                                   levensduur/afschrijving;\n\n\u25cb hoe het aspect systeemoptimalisatie wordt geborgd; en\n\n\u25cb dat maatregelen die zich op een zelfstandig moment binnen vijf jaar of minder terugverdienen,\n                                                   worden getroffen.\n\nDe basislijst is een lijst bestaande uit diverse breed toepasbare maatregelen ter\n                                       verduurzaming van het energiegebruik. Deze basislijst wordt in het kader van het onderzoek\n                                       naar maatregelen ter verduurzaming van het energiegebruik vergeleken met de specifieke\n                                       situatie van de milieubelastende activiteit. Daarbij wordt voor de van toepassing\n                                       zijnde maatregelen van de basislijst aangegeven of deze kosteneffectief zijn voor\n                                       de specifieke situatie van de milieubelastende activiteit.\n\nDe basislijst voor de onderzoeksplicht bestaat uit:\n\n\u2022 een beschrijving van het doelmatig beheer en een onderhoudsprogramma met betrekking\n                                             tot:\n\no condenspotten;\n\no luchtkoelers;\n\no persluchtsystemen; en\n\no leidingsystemen en luchtkanalen (warmtewisselaars, regelkleppen, leidingen); en\n\n\u2022 een lijst met specifieke maatregelen zoals hieronder opgenomen.\n\nLijst specifieke maatregelen\n\nCategorie stoom\n\n\u2022 Gebruik een economiser om warmte uit rookgassen van de stoomketel nuttig in te zetten.\n\n\u2022 Zuig warme lucht aan uit het bovendeel van het ketelhuis voor de brander van de stoomketel.\n\n\u2022 Gebruik een rookgascondensor om warmte uit rookgassen van de stoomketel nuttig in\n                                             te zetten.\n\n\u2022 Pas een reverse osmose (RO)-installatie toe om de ketelwaterkwaliteit te verbeteren.\n\n\u2022 Pas mechanische dampcompressie toe om stoom te produceren uit lagedruk stoom.\n\nCategorie procesbaden\n\n\u2022 Pas een warmtepomp toe voor de verwarming van een procesbad.\n\n\u2022 Dek warme procesbaden af om het warmteverlies te beperken.\n\nCategorie procesapparatuur\n\n\u2022 Pas modulerende branders toe bij doorloop gloeiovens.\n\n\u2022 Pas vermogensregeling toe op de ventilatietoevoer van de moffeloven.\n\nCategorie proceswarmte\n\n\u2022 Gebruik een warmtepomp om restwarmte uit een koeltoren terug te winnen.\n\nCategorie proceskoeling\n\n\u2022 Pas een drycooler toe voor de koeling van procesapparatuur.\n\nCategorie productkoeling\n\n\u2022 Gebruik restwarmte van de condensors van de koelinstallatie.\n\n\u2022 Pas een condensordrukregeling op buitenluchttemperatuur toe op de koelinstallatie.\n\nCategorie drogen\n\n\u2022 Gebruik een twincoil warmtewisselaar om warmte in drooglucht te benutten.\n\n\u2022 Gebruik een kruisstroom warmtewisselaar om warmte in drooglucht te benutten.\n\nIn afwijking van de hierboven opgenomen basislijst moet wanneer er sprake is van een\n                                       activiteit zoals aangewezen in artikel\u00a03.205 van het Besluit activiteiten leefomgeving (glastuinbouwbedrijf), onderstaande lijst worden gebruikt.\n\nLijst specifieke maatregelen voor glastuinbouwbedrijven\n\nCategorie glastuinbouwbedrijf\n\n\u2022 Vervang bij de groeibelichting SON-T armaturen door LED-armaturen.\n\n\u2022 Breng in de kas een transparant horizontaal scherm aan als tweede scherm.\n\n\u2022 Pas actieve ontvochtiging toe, bijvoorbeeld door middel van een warmtepomp.\n\n\u2022 Vervang circulatieventilatoren van klasse IE2 of lager door gelijkstroom circulatieventilatoren.\n\n\u2022 Pas meerdere schakelgroepen toe bij de groeibelichting in de kas.\n\n\u2022 Pas een set van meerdere en specifieke sensoren toe in een kasafdeling voor een betere\n                                             beheersing van het binnenklimaat.\n\n\u2022 Pas een frequentieregeling toe op elektrische aandrijfsystemen in de kas, zoals bij\n                                             pompen, ventilatoren en transportbanden.\n\nNaar aanleiding van de uitwerking van de hiervoor in deze bijlage opgenomen onderdelen\n                                       van het onderzoek wordt een analyse gemaakt ten aanzien van de verdere verduurzaming\n                                       van productieapparatuur en -installaties binnen de milieubelastende activiteit. De\n                                       analyse en conclusie dienen als onderbouwing voor de mogelijk nog te treffen (kosteneffectieve)\n                                       maatregelen.\n\nOp basis van de uitwerking van de hiervoor in deze bijlage opgenomen onderdelen van\n                                    het onderzoek worden de kosteneffectieve maatregelen ge\u00efnventariseerd. Deze inventarisatie\n                                    is onderdeel van de gevraagde onderbouwing van het onderzoek, bedoeld in artikel\u00a05.15b, tweede lid, onder\u00a0e, van het Besluit activiteiten leefomgeving. Bij kosteneffectieve maatregelen gaat het om maatregelen die binnen de levensduur\n                                    van de maatregel zijn terug te verdienen. Van deze ge\u00efdentificeerde maatregelen wordt\n                                    vervolgens de terugverdientijd berekend, waarna een overzicht van maatregelen ter\n                                    verduurzaming van het energiegebruik met een terugverdientijd van vijf jaar of minder\n                                    overblijft.\n\nPer kosteneffectieve maatregel worden de volgende gegevens in het overzicht van kosteneffectieve\n                                    maatregelen opgenomen:\n\n\u2022 het onderdeel waar de maatregel wordt of zou moeten worden getroffen;\n\n\u2022 een onderbouwing van de geraamde kosten;\n\n\u2022 de verwachte energiebesparing (in kWh elektriciteit, m3 aardgas, GJ warmte of andere termen wanneer sprake is van andere energiedragers)\n                                          en CO2-reductie (ton CO2) inclusief een onderbouwing;\n\n\u2022 de (geraamde) terugverdientijd, waarbij wordt aangegeven met welke energieprijzen\n                                          is gerekend; en\n\n\u2022 eventuele belemmeringen voor het treffen van de kosteneffectieve maatregel (wanneer\n                                          van toepassing).\n\nEr wordt een beschrijving van de structurele energiezorg gegeven aan de hand van de\n                                    BasisCheck Energiezorg. Als alle vragen bevestigend zijn beantwoord, kan ervan worden\n                                    uitgegaan dat er sprake is van een goed werkend energiezorgsysteem.\n\nMet een energiebeheersysteem of milieubeheersysteem als bedoeld in artikel\u00a04.14aa, tweede lid, van de Omgevingsregeling kan invulling worden gegeven aan dit onderdeel.\n\nBasischeck energiezorg\n\nB Beleid\n\n1 Is een medewerker aangesteld om energiezorg te implementeren, een energieteam samen\n                                          te stellen, te rapporteren aan de eindverantwoordelijke voor het verrichten van de\n                                          milieubelastende activiteit en het bewustzijn van het energiebeleid te bevorderen?\n\n2 Is de Beleidsverklaring, waarin wordt gestreefd naar continue verbetering, vastgesteld\n                                          en ge\u00efmplementeerd door het hoogste leidinggevende (operationele) niveau?\n\n3 Is vastgelegd (schriftelijk of elektronisch) voor welke gebouwen en/of processen energiezorg\n                                          van toepassing is?\n\nP Plan\n\n4 Zijn de energiegebruiken bekend en beschikbaar?\n\n5 Heeft degene die de milieubelastende activiteit verricht op basis van de energiegebruiken\n                                          de belangrijke energieaspecten bepaald en wordt dit actueel gehouden?\n\n6 Is er een uitvoeringsplan om de energieprestatie te verbeteren en is dit in overeenstemming\n                                          met het beleid?\n\nD Do\n\n7 Zijn taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden vastgesteld voor medewerkers betrokken\n                                          bij energiezorg (bijvoorbeeld energieaspecten, energiegebruik, doelstellingen en corrigerende\n                                          maatregelen)?\n\n8 Is de noodzakelijke kennis en informatie op het gebied van effici\u00ebnt energiegebruik\n                                          bekend en zijn de medewerkers die het energiegebruik kunnen be\u00efnvloeden ge\u00efnstrueerd\n                                          en/of opgeleid voor de taken onder 7?\n\n9 Wordt intern regelmatig over de energieprestatie en energiezorg gesproken op uitvoerend\n                                          en directieniveau en is afgesproken hoe en aan wie de energieprestaties worden bekendgemaakt?\n\n10 Worden afdoende financi\u00eble middelen ter beschikking gesteld voor het beheersen en\n                                          verbeteren van de energieprestatie (gebruik en effici\u00ebntie)?\n\n11 Is afgesproken dat het energiegebruik van de activiteiten wordt beheerst? Wordt dit\n                                          gedaan door monitoringinformatie te gebruiken en bij de inkoop en het ontwerp van\n                                          goederen en diensten te kijken naar de consequentie voor het energiegebruik, waarbij\n                                          ontwerpresultaten worden geregistreerd?\n\nC Check\n\n12 Wordt bij afwijking van het energiegebruik de oorzaak onderzocht en worden maatregelen\n                                          getroffen om herhaling te voorkomen?\n\n13 Wordt ten minste eenmaal per jaar een interne beoordeling van het energiezorgsysteem\n                                          uitgevoerd en wordt over de werking gerapporteerd aan eindverantwoordelijke voor het\n                                          verrichten van de milieubelastende activiteit als input voor een managementreview?\n\nA Act\n\n14 Wordt de werking van het energiezorgsysteem ten minste eenmaal per jaar door de eindverantwoordelijke\n                                          voor het verrichten van de milieubelastende activiteit beoordeeld (Beleidsverklaring)\n                                          en worden de resultaten hiervan gedocumenteerd?\n\nOp basis van een analyse aan de hand van de terugverdientijd en de technische randvoorwaarden\n                                    behorend bij de kosteneffectieve maatregelen wordt een lijst opgesteld met daarop\n                                    opgenomen de maatregelen ter verduurzaming van het energiegebruik die moeten worden\n                                    getroffen. Er wordt een uitvoeringsplan gemaakt met de van toepassing zijnde maatregelen\n                                    die nog niet zijn getroffen, met daarin een onderbouwing waarom de maatregelen nog\n                                    niet zijn getroffen en een onderbouwing van de keuze voor het moment waarop de maatregelen\n                                    alsnog worden getroffen.\n\nPer maatregel worden de volgende gegevens opgenomen:\n\n\u2022 het jaar waarin de maatregelen zullen worden getroffen;\n\n\u2022 een beschrijving van een mogelijke belemmering en de actie die wordt verricht om deze\n                                          belemmering weg te nemen; en\n\n\u2022 een beschrijving van het natuurlijk moment, als een maatregel zich pas dan binnen\n                                          vijf jaar terugverdient (wanneer van toepassing).\n\nEr wordt gebruikgemaakt van een dynamisch rekenmodel dat is getest conform BESTEST\n                                    of ASHRAE 140.\n\nPMV is Predicted Mean Vote, dit is een index die de mate van thermisch comfort aangeeft.\n\nGTO is het aantal gewogen overschrijdingsuren.\n\nDe PMV is afhankelijk van een aantal parameters en wordt per uur bepaald. De belangrijkste\n                                       parameters daarbij zijn:\n\n\u2013 het metabolisme of activiteitenniveau van de personen. Hierbij wordt uitgegaan van\n                                             (afhankelijk van het toegepaste rekenmodel c.q. de eenheid waarop de invoer wordt\n                                             gevraagd) een metabolisme van 64 W/m2 of 1,1 met, waarbij \u2018met\u2019 staat voor een eenheid voor de warmteproductie van het\n                                             menselijk lichaam;\n\n\u2013 de kledingweerstand, een factor die afhankelijk is van de zwaarte van de kleding,\n                                             uitgedrukt in clo. Hierbij wordt uitgegaan van 0,5 clo;\n\n\u2013 de luchtsnelheid. Hierbij wordt uitgegaan van 0,15 m/s;\n\n\u2013 verder wordt rekening gehouden met de parameters luchttemperatuur, stralingstemperatuur\n                                             en relatieve luchtvochtigheid; deze parameters worden in het dynamische model zelf\n                                             berekend.\n\nDe PMV wordt bepaald in het midden van de ruimte. De stralingstemperatuur mag bepaald\n                                       worden op basis van de gemiddelde oppervlaktegewogen, oppervlaktetemperatuur van alle\n                                       omwandingen.\n\nDe vochtproductie wordt op nul gesteld.\n\nDe uren worden geteld wanneer de PMV groter wordt dan 0,5.\n\nAls het dynamisch rekenmodel niet zelf de GTO berekent, dan moeten de uren met 0,5\n                                       \u2264 PMV <2,5 worden gewogen volgens de formule: 0,47+0,22*PMV+1,3*PMV2+0,97*PMV3-0,39*PMV4,\n                                       waarbij uren met een PMV van 2,5 of hoger een factor van 10 krijgen.\n\nVoor het buitenklimaat wordt uitgegaan van het referentiejaar voor temperatuuroverschrijdingen\n                                       uit NEN 5060:2018 met 5% overschrijdingskans.\n\nHet aantal GTO-uren wordt bepaald voor alle verblijfsruimten in de woonfunctie over\n                                       de rekenperiode van 30 april t/m 28 september, gedurende 24 uren per dag.\n\nVoor de indeling van de woonfunctie in verschillende ruimten in het rekenmodel is\n                                       de indeling zoals bij de vergunningaanvraag is ingediend de basis. Voor de modellering\n                                       ten behoeve van de temperatuuroverschrijdingsberekening gelden de volgende criteria:\n\nDaarbij moeten ten minste de volgende zones apart worden gemodelleerd:\n\n\u2013 elke verdieping;\n\n\u2013 verblijfsruimten met een gevel op van elkaar verschillende ori\u00ebntaties;\n\n\u2013 verblijfsruimten aan dezelfde buitengevel gelegen, waarvan de percentages glasoppervlak\n                                             ten opzichte van het vloeroppervlak in die verblijfsruimten onderling meer dan 20%\n                                             verschillen;\n\n\u2013 verblijfsruimten met een verschillend gebruik (woonkamer/keuken/overige verblijfsruimten).\n                                             Nota bene: als de tekening(en) geen aanduiding geven waar de keuken respectievelijk\n                                             woonkamer zijn gesitueerd, moet de ruimte met een opstelplaats voor een kooktoestel\n                                             als gecombineerde woonkamer/keuken worden aangehouden, tenzij het gebruiksoppervlakte\n                                             van deze ruimte kleiner is dan die van de grootste verblijfsruimte in de woonfunctie.\n                                             In dat geval moet de ruimte met een opstelplaats voor een kooktoestel als keuken worden\n                                             aangehouden, en de verblijfsruimte met de grootste vloeroppervlakte in de woonfunctie\n                                             als woonkamer.\n\nInpandige ruimten die geen verblijfsruimte zijn mogen worden gecombineerd met een\n                                       verblijfsruimte als de vloeroppervlakte van de inpandige ruimten niet meer dan 20%\n                                       bedraagt van de vloeroppervlakte van de verblijfsruimte waar ze mee worden gecombineerd.\n                                       Aan een gevel gelegen ruimten die geen verblijfsruimte zijn mogen worden gecombineerd\n                                       met een verblijfsruimte die aan dezelfde gevel is gelegen, mits het percentage glasoppervlak\n                                       ten opzichte van het vloeroppervlak in de verblijfsruimte kleiner is dan of gelijk\n                                       is aan die van de niet-verblijfsruimte.\n\nBij een woongebouw moet de woonfunctie in dat woongebouw met de hoogst berekende TOjuli worden doorgerekend op temperatuuroverschrijdingen.\n\nOnder vloeroppervlakte wordt verstaan de gebruiksoppervlakte van de betreffende ruimte.\n                                       Bij een verblijfsruimte betreft het de gebruiksoppervlakte van de besloten ruimte\n                                       waarvan de verblijfsruimte geheel of gedeeltelijk deel uitmaakt.\n\nNota bene: voor alle zones waarin zich verblijfsruimten bevinden moet het aantal GTO-uren\n                                       bepaald worden.\n\nDe in het rekenmodel ingevoerde bouwkundige eigenschappen (samenstelling bouwconstructies:\n                                       Rc, Uw, dikte, soortelijke massa, warmtecapaciteit, afmetingen, en dergelijke) zijn volgens\n                                       de tekeningen/bestekken etc. die ten behoeve van de vergunningaanvraag zijn ingediend\n                                       en ook conform de invoergegevens bij de NTA 8800-berekening.\n\nHierbij geldt voor lineaire en puntvormige thermische bruggen het volgende: Thermische\n                                       bruggen moeten bepaald conform NTA 8800, par. 8.2.3 en 8.2.4 in het rekenmodel worden\n                                       opgenomen. De thermische bruggen mogen dus niet met een forfaitaire berekening als\n                                       bedoeld in par. 8.2.1 en 8.3.3 van de NTA in het rekenmodel worden opgenomen. Thermische\n                                       bruggen worden toebedeeld aan de uitwendige scheidingsconstructies waarvan zij deel\n                                       uitmaken. Wanneer een thermische brug een combinatie van verschillende vloer-, gevel-\n                                       of dakdelen betreft moet de thermische brug evenredig aan de verschillende bouwdelen\n                                       worden toebedeeld. Thermische bruggen van vloeren met funderingsaansluitingen worden\n                                       niet aan andere uitwendige scheidingsconstructies toebedeeld.\n\nHet totale warmteverlies van de thermische bruggen (in W/K) van vloeren met funderingsaansluitingen\n                                       respectievelijk van de overige uitwendige scheidingsconstructies is niet meer dan\n                                       het totale warmteverlies van de thermische bruggen die in de energieprestatie-berekening\n                                       voor de energetische nieuwbouweisen voor de vergunningsaanvraag zijn ingevoerd. Voor\n                                       de kozijnfracties gelden de werkelijke waarden: Aglas/Araam (conform methode A uit paragraaf 7.6.6.2 in NTA 8800).\n\nWanneer een berekening wordt opgesteld in het kader van de omgevingsvergunning mag\n                                       worden uitgegaan van methode B.\n\nHet infiltratievoud bedraagt 0,21 x qv10; lea;ref\u00a0 dm3/s.m2 (zoals ook ingevoerd in de NTA 8800 berekening).\n\nDe ventilatiecapaciteit wordt uitgedrukt in dm3/s en voldoet ten minste aan de minimumeisen in de bouwregelgeving (zoals ook ingevoerd\n                                       in de NTA 8800 berekening).\n\nDe ventilatiecapaciteit moet worden gecorrigeerd voor het regelsysteem met de factor:\n                                       fctrl uit de tabellen 11.5 en 11.6 van NTA 8800. Van het bovenstaande kan op basis van\n                                       een door het College van gelijkwaardigheid energieprestatie (Bureau CRG) gecontroleerde\n                                       en goedgekeurde verklaring worden afgeweken, met inachtneming van de relevante eisen\n                                       uit de bouwregelgeving.\n\nVoor de ophoging van de ventilatielucht door warmteafgifte van de ventilatoren (dissipatie)\n                                       wordt 0,7 K aangehouden.\n\nDe spuiventilatiecapaciteit waarmee moet worden gerekend bedraagt 3 dm3/s per m2 van de verblijfs-ruimte. Er mag worden gerekend met de werkelijk aanwezige spuiventilatiecapaciteit,\n                                       mits bepaald volgens NEN 1087:2019, met een maximum van 6 dm3/s per m2 van de verblijfsruimte. Hierbij geldt de randvoorwaarde dat een spuivoorziening maar\n                                       een keer in rekening mag worden gebracht, dit in afwijking van NEN1087. Een spuivoorziening\n                                       mag dus niet voor meer dan een verblijfsruimte in rekening worden gebracht. Dit betekent\n                                       dat alleen een luchtsnelheid van 0,4 m/s voor een spuivoorziening in de gevel of dak\n                                       van een verblijfsruimten mag worden aangehouden als hier een nog niet voor een andere\n                                       verblijfsruimte gebruikt oppervlak aan spuivoorziening (die voor deze situatie voldoet\n                                       aan de voorwaarde uit NEN1087 voor het aanhouden van een luchtsnelheid van 0,4 m/s)\n                                       tegenover staat.\n\nDe maximale spuitijd bedraagt 4 uur per dag. Spuien mag tussen 7:00 uur en 8:00 uur\n                                       en tussen 20:00 uur en 23:00 uur. Spuien vindt plaats als de binnenluchttemperatuur\n                                       hoger is dan 24 \u00b0C en de buitenluchttemperatuur hoger is dan 13 \u00b0C, maar lager is\n                                       dan de binnentemperatuur.\n\nEr mag worden gerekend met zomernachtventilatie als de voorzieningen voldoen aan voorwaarden\n                                       in NTA 8800. De capaciteit van de zomernachtventilatie is conform de berekende capaciteit\n                                       in NTA 8800. De locatie van de zomernachtventilatievoorzieningen is conform vergunningaanvraag/-tekeningen;\n                                       de spuicapaciteit mag alleen worden toegekend aan de ruimten met een toevoercomponent\n                                       g voor zomernachtventilatie; de totale capaciteit van zomernacht-ventilatie wordt\n                                       oppervlaktegewogen verdeeld over de ruimten met een toevoervoorziening. De spuitijd\n                                       voor zomernachtventilatie is of tussen 22:00 uur en 6:00 uur of 24 uur per dag en\n                                       vindt plaats als de binnentemperatuur hoger is dan 24 \u00b0C en de buitentemperatuur hoger\n                                       is dan 13 \u00b0C. Als in NTA 8800 is gerekend met een automatische regeling op temperatuur,\n                                       gaat de zomernacht-ventilatie uit wanneer de buitenluchttemperatuur hoger is dan de\n                                       binnenluchttemperatuur.\n\nDe Fc-waarde van de zonwering is conform de opgegeven waarde in de NTA 8800-berekening.\n                                       Er wordt aangetoond dat met de ingevoerde eigenschappen van de glas-zonweringscombinatie\n                                       in het gebouwsimulatieprogramma ggl;sh;wi / ggl gelijk is aan de Fc-waarde. De zonwering treedt in werking bij een zonbelasting van 150 W/m2 en hoger.\n\nDe totale interne warmtelast wordt bepaald conform paragraaf 7.5.2.1 van NTA 8800,\n                                       in formule: 180 x NP;woonW.\n\nVervolgens wordt de rekenwaarde van de interne warmtelast bepaald met de volgende\n                                       formule: rekenwaarde = totale interne warmtelast / (2 x vloeroppervlakte woonkamer\n                                       en keuken + som van de vloeroppervlakte van de overige verblijfsruimten).\n\nVervolgens wordt de interne warmtelast als volgt verdeeld:\n\n\u2013 woonkamer en keuken krijgen 2 maal de rekenwaarde x de vloeroppervlakte als interne\n                                             warmtelast\u00a0(W);\n\n\u2013 Overige verblijfsruimten krijgen 1 maal de rekenwaarde x de vloeroppervlakte als interne\n                                             warmtelast (W).\n\nDe hierboven berekende warmtelast wordt 24 uur per dag aangehouden.\n\nNota bene: als de tekening(en) geen aanduiding geven waar de keuken respectievelijk\n                                       woonkamer zijn gesitueerd, wordt de ruimte met een opstelplaats voor kooktoestel als\n                                       gecombineerde woonkamer/keuken aangehouden, tenzij het gebruiksoppervlakte van deze\n                                       ruimte kleiner is dan die van de grootste verblijfsruimte in de woonfunctie. In dat\n                                       geval wordt de ruimte met opstelplaats voor kooktoestel als keuken aangehouden, en\n                                       de verblijfsruimte met de grootste vloeroppervlakte in de woonfunctie als woonkamer.\n\nOnder vloeroppervlakte wordt verstaan de gebruiksoppervlakte van de betreffende ruimte.\n                                       Bij een verblijfsruimte betreft het de gebruiksoppervlakte van de besloten ruimte\n                                       waarvan de verblijfsruimte geheel of gedeeltelijk deel uitmaakt.\n\nIn geen van de zones van de woonfunctie mag de operatieve temperatuur lager worden\n                                       dan 20 \u00b0C.\n\nEr wordt vanuit gegaan dat via woningscheidende constructies geen warmte-uitwisseling\n                                       plaatsvindt met een aangrenzende woonfunctie of ander gebouw.\n\nEr wordt uitgegaan van een temperatuur van de grond onder of naast een woonfunctie\n                                       van 12 \u00b0C. Voor de grond wordt aan de grondzijde van de vloerconstructie en van een\n                                       wandconstructie die aan de grond of de kruipruimte grenzen een warmteweerstand in\n                                       rekening gebracht van 1,5 m2K/W. Grond wordt niet apart in de berekening gemodelleerd.\n\nAls een woonfunctie naast rekenzones die niet gekoeld worden ook een of meer rekenzones\n                                       heeft die voorzien zijn van een actief koelsysteem conform de toelichting in nta8800\n                                       dan mogen de gekoelde zones ook als zodanig in het dynamisch rekenmodel worden opgenomen.\n                                       De koeling in de gekoelde zones wordt in het rekenmodel opgenomen als voelbare koeling\n                                       van een bepaalde capaciteit in de ruimten die gekoeld worden. 100% van de koelcapaciteit\n                                       wordt aan de lucht in de ruimte afgegeven. De koelcapaciteit wordt geregeld op basis\n                                       van de ruimteluchttemperatuur. Het setpoint van de ruimteluchttemperatuur bedraagt\n                                       25 oc. De aan te houden maximale koelcapaciteit bedraagt 25 W/m2 vloeroppervlakte (gemeten als gebruiksoppervlakte).\n\nHet geluidsniveau wordt bepaald volgens bijlage IVh. In afwijking van paragraaf 2.2.6.4 van die bijlage wordt het equivalente A gewogen\n                                    immissieniveau Li gemeten voor een bedrijfstoestand i, zoals genoemd in artikel 2, over een meetperiode\n                                    van ten minste 1\u00a0minuut.\n\nHet geluidsniveau van de installatie voor warmte- of koudeopwekking wordt gemeten\n                                    bij het maximale toerental behorende bij de gekozen instelling van de installatie.\n                                    Er wordt onderscheid gemaakt tussen een bedrijfstoestand in de dagperiode (7:00 \u2013\n                                    19:00 uur) en de avond- en nachtperiode (19:00 \u2013 7:00 uur) als de installatie voor\n                                    deze perioden afzonderlijke instellingen heeft.\n\nAls het instellen van het maximale toerental bij een installatie niet mogelijk is,\n                                    dan wordt de meting uitgevoerd bij in de tabel 1 beschreven omstandigheden.\n\nBedrijfstoestand\n\nActie\n\nInstelling aanvoer temperatuur\n\nBuitentemperatuur\n\nTapwaterproductie\n\nWarmtapwater-voorraad ten minste 50% leeg tappen met volledig open douche- of badkraan.\n\n50 \u00b0C tapwater\n\nTen hoogste 18 \u00b0C\n\nRuimteverwarming\n\n15 minuten voor de meting de systeemregelaar voor alle zones 5 \u00b0C hoger instellen\n                                                   dan de aanwezige ruimtetemperatuur.\n\nOntwerptemperatuur afgiftesysteem\n\nTen hoogste 10 \u00b0C\n\nRuimtekoeling\n\n15 minuten voor de meting de systeemregelaar voor alle zones 5\u00b0C lager instellen dan\n                                                   de aanwezige ruimtetemperatuur.\n\nOntwerptemperatuur afgiftesysteem\n\nTen minste 23 \u00b0C\n\nHybride (elektrisch of gas-bijstook)\n\n15 minuten voor de meting de systeemregelaar voor alle zones 5 \u00b0C hoger instellen\n                                                   dan de aanwezige ruimtetemperatuur en bijstooksysteem blokkeren.\n\nOntwerptemperatuur afgiftesysteem bij\n\nT-bivalent\n\nTen minste 5\u00b0C en ten hoogste 10\u00b0C\n\nNaast de genoemde omstandigheden in tabel 1 moet bij installaties voor tapwaterproductie\n                                    en ruimteverwarming die bij het ontdooien geen gebruik maken van de aanwezige warmte\n                                    in de woning of van een speciaal warmtebuffer, de meting ook worden uitgevoerd bij\n                                    het ontdooien.\n\nAls een installatie een afzonderlijke instelling heeft voor de avond- en nachtperiode\n                                    (19:00 \u2013 7:00 uur), dan wordt het gemeten geluidsniveau in de dagperiode (7:00 \u2013 19:00\n                                    uur) gecorrigeerd met\u00a0-5\u00a0dB.\n\nIn afwijking van paragraaf 4.3.1 van bijlage IVh wordt het gemeten geluidsniveau als volgt gecorrigeerd als sprake is van tonaal geluid:\n\nde tonaliteit wordt bepaald volgens NEN-ISO 1996-2:2017, Annex J, table J.1, waarbij\n                                    een tonaliteitscorrectie wordt bepaald van 0 dB naar 6 dB met stappen van 1 dB.\n\nTot 1 januari 2024 mag in afwijking van de bovengenoemde bepalingsmethode de tonaliteit\n                                    worden bepaald volgens DIS47315/150257, April 2004 (BfE Basel). Hierbij wordt de tonaliteit\n                                    bepaald als een waarde LBi en de aan te houden tonaliteitscorrectie is dan als volgt:\n\n\u2013 LBi (4x)< 17,5 een tonaliteitscorrectie van 0 dB;\n\n\u2013 17,5 \u2264 LBi < 25 een tonaliteitscorrectie van 3 dB;\n\n\u2013 LBi >= 25 een tonaliteitscorrectie van 6 dB.\n\nAls beide bepalingsmethoden worden toegepast, dan geldt de laagst bepaalde tonaliteitscorrectie.\n\nDe plaats waar wordt gemeten op de perceelgrens heeft een verticale en een horizontale\n                                       positie die als volgt worden bepaald:\n\n\u2022 de verticale positie (hoogte) is 1,5 m boven het maaiveld; en\n\n\u2022 de horizontale positie is waar het hoogste invallende geluidsniveau optreedt.\n\nIn afwijking van de bovengenoemde verticale positie (hoogte) wordt bij een gemeenschappelijke,\n                                       geheel gesloten erfafscheiding met een massa van ten minste 10 kg/m2 en een hoogte van ten minste 1,8 meter, gemeten op 0,5 m boven deze erfafscheiding.\n                                       Het gemeten geluidsniveau wordt daarbij gecorrigeerd met -5 dB in de volgende gevallen:\n\n\u25cb als op het naastgelegen perceel voor een andere woonfunctie nergens een geluidsniveau\n                                             optreedt groter dan 40 dB ter plaatse van het midden van te openen ramen of deuren\n                                             van verblijfsgebieden van de andere woonfunctie; of\n\n\u25cb als op het naastgelegen perceel voor een andere woonfunctie nergens een geluidsniveau\n                                             optreedt groter dan 40 dB ter plaatse van de mogelijke gevels of daken van de andere\n                                             woonfunctie.\n\nDe plaats waar wordt gemeten op de perceelgrens heeft een verticale en een horizontale\n                                       positie die als volgt worden bepaald:\n\n\u2022 de verticale positie (hoogte) is 1,5 meter boven de onderkant van de installatie;\n                                             en\n\n\u2022 de horizontale positie is waar het hoogste invallende geluidsniveau optreedt.\n\nIn afwijking van de bovengenoemde verticale positie (hoogte) kan worden uitgegaan\n                                       van een verticale positie van 1,5 meter boven het maaiveld in de volgende gevallen:\n\n\u25cb als op het naastgelegen perceel voor een andere woonfunctie nergens een invallend\n                                             geluidsniveau optreedt groter dan 40 dB ter plaatse van:\n\n\u2022 1,5 meter boven het maaiveld; en\n\n\u2022 het midden van te openen ramen of deuren van verblijfsgebieden van de andere woonfunctie;\n                                                   of\n\n\u25cb als op het naastgelegen perceel voor een andere woonfunctie nergens een invallend\n                                             geluidsniveau optreedt groter dan 40 dB ter plaatse van:\n\n\u2022 1,5 meter boven het maaiveld; en\n\n\u2022 de mogelijke gevels of daken van de andere woonfunctie.\n\nEr wordt gemeten bij het te openen raam of de deur van een aangrenzende woning op\n                                    hetzelfde perceel waar het hoogste geluidsniveau optreedt. Bij het raam of de deur\n                                    wordt daarbij op twee plaatsen gemeten op de verticale middellijn van het raam of\n                                    de deur: \u00e9\u00e9n op een hoogte van een kwart en \u00e9\u00e9n op een hoogte van driekwart van het\n                                    raam of de deur. Er wordt gemeten op een afstand van ten hoogste 2 cm van het raam\n                                    of de deur. De beide meetwaarden worden energetisch gemiddeld. De gemeten waarde wordt\n                                    gecorrigeerd met -5 dB vanwege de reflectie tegen de achterliggende constructie. De\n                                    correctie geldt niet bij een raam dat of een deur die grenst aan een buitenruimte.\n\nOmschrijving project:\n\nKenmerk:\n\nLocatie project:\n\nVerantwoordelijke:\n\nVeiligheidsco\u00f6rdinator:\n\nDatum invullen matrix:\n\nDatum overleg met bevoegd gezag:\n\nIndieningsvereiste bij meldingen sloop en bouw en vergunningen voor de bouwactiviteit\n                                                   op grond van de Omgevingswet1\n\nOnderwerp\n\nja/nee\n\n1\n\nVeiligheid omgeving en omringende bebouwing\n\nIs het gebied dat wordt gebruikt om veilig te kunnen bouwen of slopen (de bouwveiligheidszone2) groter dan het eigen bouwterrein, wordt er hoger gebouwd of gesloopt dan direct\n                                                   aanpalende bouwwerken of wordt er gebouwd of gesloopt waardoor bouwwerken of bedrijven\n                                                   zoals chemie, datacentrum, spoor, tram of scholen risico lopen om te worden be\u00efnvloed\n                                                   door de werkzaamheden?\n\n2\n\nVeiligheid verbouw in gebruik blijvend pand\n\nHeeft de bouw, verbouw of sloop inclusief tijdelijke hulpconstructies en bouwplaatsinrichting\n                                                   invloed op de brandveiligheid, de vluchtroutes en de opstelplaatsen voor hulpdiensten\n                                                   in en om het in gebruik blijvende pand?\n\n3\n\nVeiligheid buiten de bouwveiligheidszone\n\nHeeft de bouw- of sloopsystematiek, het opstellen van hulpmiddelen in de bouwveiligheidszone\n                                                   of het gebruik van hijsmiddelen aan de rand van het bouwterrein invloed op de veiligheid\n                                                   buiten de bouwveiligheidszone?\n\n4\n\nInvloed op bereikbaarheid omgeving tijdens de realisatiefase\n\nHeeft het project invloed op loopstromen, doorstroming van het openbaar vervoer, hoofdverkeersroutes\n                                                   of parkeervoorzieningen, is er sprake van complexe aan- of afvoer van bouwmaterialen\n                                                   of is er gelijktijdigheid met andere projecten of evenementen waardoor de bereikbaarheid\n                                                   in het geding is?\n\n5\n\nSchade aan belendingen of natuur\n\nBestaat er kans op schade aan belendingen of natuur in de nabijheid van het project\n                                                   door bijvoorbeeld trillingen, het onttrekken van grondwater of zettingen?\n\n1 Deze matrix is niet van toepassing bij een sloopmelding waarbij er minder dan 10\n                                    m3sloopafval is (zie artikel 7.11, eerste lid, onder f, van het Besluit bouwwerken leefomgeving).\n\n2 De bouwveiligheidszone is het gedeelte van de aan het bouw- of sloopwerk grenzende\n                                    gebied (zowel boven als onder de grond) waarin geen publiek aanwezig mag zijn, bepaald\n                                    volgens paragraaf 6.2 van de Landelijke richtlijn bouw- en sloopveiligheid (zie artikel 7.15, tweede lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving).\n\nAls een of meer vragen met ja worden beantwoord, wordt de uitgebreide risicomatrix\n                                    ingevuld.\n\nPunten per aspect:\n\n1= laag risico\n\n2= matig risco\n\n3= hoog risico\n\n4= zeer hoog risico\n\nVoor toelichting per aspect, zie Beoordelingstoelichting.\n\nOnderwerp\n\nBeoordelingsaspecten\n\nPunten\n\n1 Omgevingsfactoren\n\nVeiligheid bouwterrein, directe omgeving en omringende bebouwing\n\n1.1\n\nBouwveiligheidszone groter dan bouw- of sloopterrein (voetpad(en), fietspad(en), straat\n                                                   binnen invloedssfeer).\n\n1.2\n\nTe bouwen of slopen bouwwerk hoger dan aanpalende panden.\n\n1.3\n\nHet verrichten van werkzaamheden in de nabijheid van activiteiten of locaties die\n                                                   naar redelijke inschatting een risico kunnen opleveren voor de veiligheid van deze\n                                                   locaties, bijvoorbeeld bij chemische industrie, datacentrum, spoorwegen, tramhaltes,\n                                                   nutsvoorzieningen en ambassades.\n\n1.4\n\nBouwen of slopen boven in gebruik zijnde bouwdelen (bijvoorbeeld parkeergarage, winkelcentrum,\n                                                   openbaar-vervoervoorziening, spoorbaan of bovenleiding).\n\nGemiddeld risico\n\n2 Gebruiksfactoren\n\nVeiligheid verbouw in gebruik blijvend pand gedurende het gehele bouw of sloopproces\n\n2.1\n\nBrandveilig gebruik waarborgen.\n\n2.2\n\nVluchtroutes waarborgen.\n\n2.3\n\nOpstelplaatsen hulpdiensten in relatie tot het bouw- of sloopterrein.\n\n2.4\n\nConstructieve verantwoording (stabiliteit object, hulpconstructies die van invloed\n                                                   zijn op derden).\n\nGemiddeld risico\n\n3 Relatie Arbo-veiligheid/ veiligheid directe omgeving\n\nVeiligheid op en rondom de bouw- of sloopplaats\n\n3.1\n\nRuwbouw of sloop (systematiek).\n\n3.2\n\nHulpmiddelen in de bouwveiligheidszone. Zijn er in de bouwveiligheidszone andere hoge\n                                                   objecten waardoor er mogelijk een wegkaatsrisico ontstaat (bijvoorbeeld Een bouwlift,\n                                                   (hef-)steiger of containers naast een bouwhek); zie paragraaf 6.2.8 van de Landelijke\n                                                   richtlijn bouw- en sloopveiligheid.\n\n3.3\n\nGebruik hijsmiddelen in randzones die mogelijk van invloed zijn buiten de bouwveiligheidszone.\n\n3.4\n\nKan de hijslast binnen zijn draaibereik boven openbaar gebied komen?\n\nGemiddeld risico\n\n4 Bereikbaarheid, verkeersveiligheid\n\nInvloed op bereikbaarheid\n\n4.1\n\nLoopstromen (economisch en stedelijk belangrijke of cruciale verbindingen).\n\n4.2\n\nDoorstroming openbaar vervoer, aanpassing dienstregeling.\n\n4.3\n\nPermanente toegankelijkheid van bouwplaats en omgevingsobjecten voor hulpdiensten.\n\n4.4\n\nHoofdroutes, ster- en fietshoofdroutes, parkeerroutes en routes van openbaar vervoer.\n\n4.5\n\nEconomisch belangrijke voorzieningen.\n\n4.6\n\nAan- en afvoer bouwverkeer, opstelplaatsen en afroepplaatsen.\n\nGemiddeld risico\n\n5 Schade en bescherming waarden\n\nKans op schade aan belendingen of natuur aannemelijk?\n\n5.1\n\nBouwkundige en constructieve stabiliteit van het eigen pand en de panden in de invloedssfeer\n                                                   in de omgeving.\n\n5.2\n\nMonumentale waarde, beschermd stadsgezicht, beschermde flora en fauna, bomen.\n\n5.3\n\nInschatting van trillingen.\n\n5.4\n\nBemaling grondwateronttrekking.\n\n5.5\n\nZettingen (opstallen en voor kabels en leidingen ondergrond en bovengronds risico\n                                                   op elektrocutie, explosie of brand).\n\nGemiddeld risico\n\n6 Hinder/samenloop\n\nKans op hinder/ samenhang andere projecten\n\n6.1\n\nGeluid (maximale blootstellingsduur en dagwaarden).\n\n6.2\n\nTrillingshinder.\n\n6.3\n\nStofhinder.\n\n6.4\n\nWerktijden.\n\n6.5\n\nSamenhang met andere projecten of evenementen.\n\nGemiddeld risico\n\nUitslag risico-inschatting totaal 1 t/m 6\n\nBeoordelingstoelichting\n\n1 Veiligheid bouwterrein omgeving en omringende bebouwing\n\n1.1\n\nDenk hierbij aan de relatie tussen de bouwplaats en het gebruik van de openbare ruimte.\n                                                   Als de bouwveiligheidszone ruimte in de openbare zone nodig heeft, is er sprake van\n                                                   een risico. Schat in of die extra ruimte beschikbaar kan worden gemaakt. Vaak zal\n                                                   de intensiteit van het gebruik van die benodigde ruimte de kans van slagen sterk be\u00efnvloeden.\n                                                   Let op de detaillering van de bouwkuip met bijvoorbeeld een talud waardoor de belastbaarheid\n                                                   van de omliggende weg afneemt. De bouwveiligheidszone moet worden bepaald op basis\n                                                   van paragraaf 6.2 van de Landelijke richtlijn bouw- en sloopveiligheid.\n\n1.2\n\nZijn de omringende bouwwerken lager dan het nieuw te bouwen bouwwerk, dan worden de\n                                                   risico\u2019s en de impact ten gevolge van vallende delen op die belendingen groter naarmate\n                                                   het hoogteverschil toeneemt.\n\n1.3\n\nZijn er in de omgeving gebruiksfuncties of voor omgevingsinvloeden gevoelige gebouwen\n                                                   of bedrijven (bijvoorbeeld een theater, ziekenhuis, kindercentrum of datacentrum)\n                                                   die door de werkzaamheden meer dan gemiddelde last of hinder kunnen ondervinden in\n                                                   het functioneren?\n\n1.4\n\nOmdat er zich geen publiek in of onder de bouwveiligheidszone mag bevinden, moeten\n                                                   alle bouwdelen in de bouwveiligheidszone worden vrijgemaakt van publiek tijdens de\n                                                   werkzaamheden (zoals blijkt uit paragraaf 6.2 van de Landelijke richtlijn bouw- en\n                                                   sloopveiligheid, waarnaar wordt verwezen in artikel 7.15, tweede lid, van het Besluit bouwwerken leefomgeving). Schat in welke effect dit heeft en of het verantwoord of uitvoerbaar is.\n\n2 Veiligheid verbouw in gebruik blijvend pand gedurende het gehele bouw- of sloopproces\n\n2.1\n\nBeoordeel of bestaande brandscheidingen, brandmeldinstallaties, sprinklerinstallaties\n                                                   of droge blusleidingen moeten worden aangepast terwijl deze nog in gebruik zijn.\n\n2.2\n\nWorden door bouwwerkzaamheden de vluchtroutes geblokkeerd? Denk hierbij aan scholen\n                                                   waarbij een nooduitgang tijdelijk wordt dichtgezet in verband met bouwactiviteiten.\n\n2.3.\n\nWorden door bouwwerkzaamheden bluswatervoorzieningen geblokkeerd door bijvoorbeeld\n                                                   stalen rijplaten? Zijn er opbrekingen of obstakels op het bouwterrein waardoor de\n                                                   bereikbaarheid van de bluswatervoorziening wordt beperkt?\n\n2.4\n\nWaaraan ontleent het pand zijn stabiliteit tijdens de aanpassingen? Zijn hiervoor\n                                                   hulpconstructies nodig? En zo ja, welke gevolgen hebben die hulpconstructies? Heeft\n                                                   de hulpconstructie extra ruimte nodig in de bouwveiligheidszone? Bij sloop: houdt\n                                                   de sloopvolgorde rekening met de stabiliteit (rest-stabiliteit)?\n\n3 Veiligheid op de bouwplaats\n\n3.1\n\nWat voor bouwsystematiek wordt er toegepast (wanden, breedplaat, prefab (grote elementen),\n                                                   tunnelbekisting of kanaalplaat)? Voor de risico-inschatting geldt in het algemeen\n                                                   dat hoe minder hijsbewegingen er plaatsvinden, hoe minder risico\u2019s er zijn. Denk hierbij\n                                                   ook aan hulpconstructies zoals tunnels, wandkisten en (klim)steigers die ook moeten\n                                                   worden verplaatst. Traditionele bouw met grote elementen geeft hierbij een hoger risico\n                                                   ten opzichte van prefab-sandwich-systemen.\n\n3.2.\n\nBeoordeel of zich in de bouwveiligheidszone andere hoge objecten bevinden waardoor\n                                                   er mogelijk een wegkaatsrisico ontstaat voor kleinere en grotere valobjecten (bijvoorbeeld\n                                                   een bouwlift, een (hef)steiger of containers naast een bouwhek)?\n\n3.3\n\nBenoem de hijsgebieden en leg deze vast in het veiligheidsplan. Alleen vanaf deze\n                                                   plaats mag een hijslast worden gehesen. Bevindt het hijsgebied zich dicht bij de rand\n                                                   van de veiligheidszone, dan nemen de risico\u2019s buiten dat gebied mogelijk toe. Zie\n                                                   er op toe dat er ook alleen op die plaatsen wordt gehesen (uiteraard mag dat alleen\n                                                   met gecertificeerde hijsmiddelen en medewerkers). Als er wordt gewerkt met mobiele\n                                                   verrijdbare hijsmiddelen, moeten er maatwerkafspraken worden gemaakt over het gebruik\n                                                   van deze middelen.\n\n3.4\n\nIs er een mogelijkheid dat een hijslast zich boven de openbare straat kan bevinden,\n                                                   dan is er sprake van een hoog risico. Dit hoge risico kan worden weggenomen door softwarematige\n                                                   hijslastbegrenzing toe te passen.\n\n4 Invloed op bereikbaarheid tijdens de realisatiefase\n\n4.1\n\nZijn er loopstromen die niet kunnen worden omgelegd waardoor deze (deels) binnen het\n                                                   bebouwingsgebied vallen, en moeten er hiervoor specifieke oplossingen worden gerealiseerd,\n                                                   zoals een overkluizing of een overdekt wandel- of fietspad?\n\n4.2\n\nWorden er routes van bus of tram gehinderd of belemmerd? Bij werkzaamheden in de directe\n                                                   nabijheid van spoor geldt aanvullend een vergunningplicht voor een beperkingengebiedactiviteit\n                                                   met betrekking tot de spoorweg (hoofdstuk 9 van het Besluit activiteiten leefomgeving).\n\n4.3\n\nSchat in of hulpdiensten in de verschillende bouwfases altijd kunnen beschikken over\n                                                   voldoende rijloper.\n\n4.4\n\nHebben de bouwwerkzaamheden gevolgen voor het hoofdverkeersnetwerk van de stad, dan\n                                                   moet tijdige afstemming met de wegbeheerder plaatsvinden.\n\n4.5\n\nHeeft het bouwplan invloed op ambassades, musea, rioolpompstations, trafostations,\n                                                   hogedrukdrukgasleidingen en dergelijke?\n\n4.6\n\nIs er logistieke opslagruimte op locatie beschikbaar? Of is de locatie dermate beperkt\n                                                   dat er \"Just in time\" moet worden aangeleverd met buffer- of opstelplaatsen elders?\n\n5 Kans op schade aan belendingen of natuur aannemelijk?\n\n5.1\n\nBeoordeel de risico\u2019s van trillingen op de constructieve samenhang en opbouw van de\n                                                   panden in de invloedssfeer. Is er al sprake van scheuren of zettingen? Welk type fundering\n                                                   is toegepast? Zijn er kelders of gewelven?\n\n5.2\n\nBeoordeel het risico van aantasting van de beschermde situatie tijdens de realisatie,\n                                                   bijvoorbeeld is sprake van een beschermd gebied, beschermde dieren, een waterwingebied,\n                                                   broedseizoen of bomen? Denk bijvoorbeeld aan verlichting die overlast kan geven.\n\n5.3\n\nWelke technieken worden toegepast bij realisatie? Welke trillingsniveaus zijn te verwachten\n                                                   en welke risico\u2019s geeft dit voor de omgeving (trillingpredictierapport)? Denk hierbij\n                                                   aan de afstand van de bron tot de belending.\n\n5.4\n\nBeoordeel hoe ver de invloed reikt van de bemaling en of deze op basis van de grondopbouw\n                                                   een risico oplevert. Is er sprake van een open of gesloten bemaling en moet er retourbemaling\n                                                   worden toegepast? Welke mate van risico heeft verlaging van de grondwaterstand voor\n                                                   de omgeving? Denk hierbij ook aan mogelijk vervuilde grond binnen de be\u00efnvloedingssfeer.\n                                                   Is er duidelijkheid over het debiet? Mogelijk is er een watermelding of een omgevingsvergunning\n                                                   voor een wateractiviteit nodig?\n\n5.5.\n\nBeoordeel de grondopbouw en de daarbij behorende risico\u2019s op zetting zoals veenlagen.\n                                                   Denk hierbij aan objecten in de ondergrond zoals riool, duikers en gewelven. Is er\n                                                   een Klic-melding gedaan en zijn aan de aanwezigheid van kabels en leidingen risico\u2019s\n                                                   verbonden? Inventariseer hierbij ook of er sprake is van kabels en leidingen boven\n                                                   de grond in de invloedssfeer.\n\n6 Kans op hinder, samenhang met andere projecten\n\n6.1.\n\nKijk naar het gebruik van materieel, toegepaste technieken en predictiewaarden op\n                                                   het gebied van geluid en tijdsduur van werkzaamheden. Worden de beste beschikbare\n                                                   technieken toegepast in het kader van geluidsreductie? Is er een nulmeting gedaan\n                                                   van het standaard aanwezige omgevingsgeluid? Kan er bij overschrijdingen een maatwerkvoorschrift\n                                                   worden gesteld voor de tijdsduur (zie hoofdstuk 7 van het Besluit bouwwerken leefomgeving en de Landelijke richtlijn bouw- en sloopveiligheid).\n\n6.2.\n\nMet dit punt wordt alleen de hinderbeleving van omwonenden of belanghebbenden bedoeld.\n                                                   Inventariseer welke technieken bij (hulp)constructies worden toegepast en schat in\n                                                   of laat predictierapporten maken met betrekking tot de toegestane hinder van trillingen.\n\n6.3.\n\nIs er stof te verwachten? Wordt de beste techniek toegepast en of worden er preventieve\n                                                   maatregelen getroffen om stofhinder te voorkomen? Denk hierbij aan vernevelen of nat\n                                                   houden, dichte schuttingen, het lang gesloten houden van de gevel, zagen in plaats\n                                                   van hakken en dergelijke.\n\n6.4.\n\nWil men buiten reguliere werktijden (7:00 -19:00 maandag t/m zaterdag) werken omdat\n                                                   het echt niet anders kan? Voor het werken buiten de (reguliere) tijden kan een maatwerkvoorschrift\n                                                   worden gesteld door het bevoegd gezag.\n\n6.5\n\nZijn er in de directe omgeving andere projecten/werkzaamheden nu, dan wel gelijktijdig,\n                                                   in uitvoering met dit project, en zo ja, hebben de private partijen dan hun volgordelijkheid\n                                                   onderling vastgelegd? Zij dienen dit onderling met elkaar af te stemmen en vast te\n                                                   leggen.\n\nUitslag risicoinschatting\n\nPuntenaantal = 6 tot en met 11\n\nGeen bouw- of sloopveiligheidsplan nodig.\n\nPuntenaantal = 12 of meer\n\nVeiligheidsplan opstellen, gegevens veiligheidsco\u00f6rdinator aanleveren bij het indienen\n                                                   van de vergunningaanvraag of doen van een melding.\n\nVoor de beoordeling van het geluid van binnenschietbanen wordt van twee beoordelingsgrootheden\n                                    uitgegaan: het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau LAr,LT en het maximale geluidniveau LAmax voor drie beoordelingsperioden: de dag-, avond- en nachtperiode.\n\nVoor het meten en berekenen van het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau LAr,LT wordt gebruik gemaakt van het geluidexpositieniveau LAE van een enkel schot. LAE wordt bepaald volgens zie ISO 17201. Het equivalente geluidniveau LAeq van een wapentype is gerelateerd aan het geluidexpositieniveau LAE volgens de formule:\n\nLAeq = LAE \u2013 10lg(T) + 10lg(N)\n\n(1)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nLAE: het geluidexpositieniveau van een wapentype;\n\nT: de tijdsduur in seconden van een beoordelingsperiode;\n\nN: het aantal schoten binnen de beoordelingsperiode.\n\nHet maximale geluidniveau LAmax is het maximale A-gewogen geluidniveau van een enkel schot gemeten in de meterstand\n                                    \u2018Fast\u2019. Vier verschillende categorie\u00ebn worden onderscheiden voor de wapentypen die\n                                    op binnenschietbanen worden gebruikt:\n\n1) KKP: klein kaliber pistool (tot en met .22 / 5.6mm);\n\n2) KKG: klein kaliber geweer (tot en met .22 / 5.6mm);\n\n3) GKP: groot kaliber pistool (groter dan .22 / 5.6mm);\n\n4) GKG: groot kaliber geweer (groter dan .22 / 5.6mm).\n\nAfhankelijk van de bedrijfssituatie, wordt voor de verschillende relevante beoordelingsperioden\n                                    voor elke categorie \u00e9\u00e9n representatief wapen vastgesteld. Dit wordt beschreven in\n                                    het volgende hoofdstuk.\n\nHet langtijdgemiddelde beoordelingsniveau LAr,LT voor de verschillende relevante beoordelingsperioden wordt bepaald volgens de onderstaande\n                                    formule. De toeslag K2 van 5 dB wordt toegepast voor het impulsachtige schietgeluid:\n\n(2)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nNcat: Het totaal aantal schoten per jaar per categorie gedurende de relevante beoordelingsperiode\n                                    (dag, avond, nacht), dus niet alleen de schoten voor het representatieve wapen in\n                                    de betreffende categorie;\n\nLAE,cat: Het gemiddeld gemeten geluidexpositieniveau voor het representatieve wapen;\n\nT: Het aantal seconden binnen de relevante beoordelingsperiode (voor de periode van\n                                    07.00 tot 19.00 uur is dit 365 x 3.600 \u00d7 12 = 15.768.000 seconden).\n\nLAr,LT = 10lg (100,1*Lschiet + 100,1*Loverig)\n\n(3)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nLschiet: het LAr,LT van het schietgeluid;\n\nLoverig: het LAr,LT van het overig geluid van de schietbaan.\n\nDe representatieve beoordelingsperiode kenmerkend voor de geluidsituatie van de schietbaan\n                                    is een kalenderjaar.\n\nHet representatieve gebruik in aantallen schoten wordt verdeeld over de genoemde vier\n                                    wapencategorie\u00ebn. Per categorie wordt ook een representatief wapen vastgesteld.\n\nEen representatief wapen wordt bepaald door het wapen dat binnen een categorie de\n                                    hoogste geluidniveaus geeft. Daartoe wordt het wapen gekozen dat binnen een categorie\n                                    het hoogste kaliber heeft; het hoogste gewicht van de voortdrijvende lading; de hoogste\n                                    uittredesnelheid van de kogel heeft en de kortste loop heeft. Het wapen dat op basis\n                                    hiervan naar verwachting de hoogste geluidemissie geeft en dat binnen de representatieve\n                                    bedrijfssituatie in de betreffende categorie verantwoordelijk is voor meer dan 5 procent\n                                    van het aantal schoten, wordt als representatief wapen aangemerkt.\n\nHet geluid van een wapencategorie, uitgedrukt in het A-gewogen geluidexpositieniveau\n                                    LAE,cat, wordt bepaald uit metingen aan het wapentype dat representatief is voor de wapencategorie.\n                                    De langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus LAr,LT voor de verschillende beoordelingsperioden worden vervolgens bepaald met behulp van\n                                    formule (2).\n\nHet maximale geluidniveau LAmax wordt bepaald door het hoogste gemeten maximale geluidniveau LAmax van \u00e9\u00e9n van de vier representatieve wapens.\n\nAls de binnenschietbaan verschillende banen kent, moet deze procedure voor iedere\n                                    baan apart worden doorlopen. Het langtijdgemiddelde beoordelingsniveau LAr,LT is dan het energetisch gesommeerde beoordelingsniveau van de verschillende banen.\n                                    Het maximale geluidniveau LAmax wordt bepaald door het niveau van de baan met het hoogste niveau.\n\nAls de schietbaan behalve schietgeluid ook ander geluid produceert wordt dit toegevoegd\n                                    middels formule (3). Ook voor dit geluid is de beoordelingsperiode 1 jaar.\n\nIndicatieve metingen\n\nTer hoogte van de gevel van gevoelige gebouwen of in in- en aanpandige gevoelige gebouwen\n                                    kunnen eerst indicatieve metingen worden uitgevoerd. Deze hebben als doel om te bepalen\n                                    of de uiteindelijke metingen op de gevoelige bestemming betrouwbaar kunnen worden\n                                    uitgevoerd en welke schietposities hiervoor relevant zijn.\n\nDe indicatieve meting wordt uitgevoerd door de variatie van het maximale geluidniveau\n                                    LAmax voor, tijdens en na een serie van 3 schoten af te lezen van de geluidniveaumeter.\n                                    Als het niveau van de metingen met schietgeluid ten minste 5 dB of meer bedraagt dan\n                                    zonder schietgeluid, dan kunnen de LAE en LAmax metingen betrouwbaar worden uitgevoerd. Directe communicatie met de schutter is van\n                                    belang om de tijdstippen van de meting af te stemmen. Het is van belang om deze indicatieve\n                                    metingen uit te voeren met zo min mogelijk stoorgeluid.\n\nAls het bovengenoemde verschil minder dan 5 dB is kunnen de metingen alsnog worden\n                                    uitgevoerd, maar deze zijn dan niet betrouwbaar en geven alleen een bovengrens van\n                                    de optredende geluidniveaus. Het is echter niet de verwachting dat voor dit soort\n                                    situaties hinder zal optreden.\n\nMetingen\n\nTer hoogte van de gevel van gevoelige gebouwen of in in- en aanpandige gevoelige gebouwen\n                                    worden de LAE en LAmax niveaus gemeten van de vier representatieve wapens.\n\nVanwege het kortdurende karakter van het schietgeluid en mogelijke variaties in de\n                                    niveaus van achtereenvolgende schoten, moeten per positie ten minste 5 schoten van\n                                    elk representatief wapentype worden gemeten. Als voor de LAE waarden de standaarddeviatie van het energetisch gemiddelde (standaarddeviatie van\n                                    de gemeten geluidniveaus gedeeld door \u221a(N-1)) meer dan 1 dB bedraagt, dan moet het\n                                    aantal schoten worden vergroot totdat de standaarddeviatie minder dan 1 dB bedraagt.\n\nVoor de beoordeling is het invallende geluidniveau relevant. Als het meetpunt direct\n                                    v\u00f3\u00f3r een gevel is gesitueerd moet, om het invallende geluidniveau te bepalen, de gevelcorrectieterm\n                                    Cg worden toegepast zoals deze is gedefinieerd in bijlage IVh.\n\nMetingen moeten worden uitgevoerd voor schietposities op het midden van baan en voor\n                                    alle schietposities die ten opzichte van de kogelvanger relevant zijn. Het is mogelijk\n                                    dat als gevolg van een akoestisch lek door de ventilatievoorziening de gemeten geluidniveaus\n                                    hoger zijn als de schutter zich dichterbij de kogelvanger bevindt.\n\nVoor het vaststellen van langtijdgemiddelde beoordelingsniveaus LAr,LT worden de gemeten geluidexpositieniveaus per meetlocatie en per schietlocatie energetisch\n                                    gemiddeld. Als voor een bepaalde beoordelingslocatie voor verschillende schietposities\n                                    metingen zijn uitgevoerd, dan worden, voor de bepaling van het langtijdgemiddelde\n                                    beoordelingsniveau LAr,LT, alleen die meetresultaten gebruikt van de schietpositie waar het hoogste gemiddelde\n                                    geluidexpositieniveau is gemeten.\n\nOok moet per meetlocatie in een zo rustig mogelijke periode gedurende ten minste een\n                                    minuut het LAeq niveau van het achtergrondgeluid worden bepaald.\n\nHet meten van schietgeluid vraagt een aparte deskundigheid waarbij bijzondere aandacht\n                                    moet worden geschonken aan het dynamisch bereik van het meetsysteem, invloeden van\n                                    het achtergrondgeluidniveau en de meteorologie op het overdrachtpad van de schietbaan\n                                    naar een geluidgevoelige bestemming. Voor de windrichting zijn de voorschriften uit\n                                    de paragraaf 2.2.2 van bijlage IVh van toepassing. Als de afstand vanaf de schietbaan tot een meetlocatie minder dan\n                                    50 m is, dan hoeft er niet onder meteo-raamcondities te worden gemeten. De windsnelheid\n                                    op 10 m hoogte moet in alle gevallen beneden de 5 m/s zijn.\n\nDe metingen moeten worden uitgevoerd met een \u2018type 1\u2019- geluidniveaumeter zoals dit\n                                    gedefinieerd is in NEN-EN-IEC 61672-1. Daarnaast is het aan te bevelen dat de geluidmeter\n                                    voldoet aan de aanvullende voorwaarden voor het meten van impulsgeluid. Deze aanvullende\n                                    voorwaarden zijn ook in deze norm gedefinieerd. In sommige oudere geluidmeters wordt\n                                    het geluidexpositieniveau vastgesteld door een integratie van een beperkt aantal samples\n                                    van het breedbandige instantane geluidniveau. Voor dit type geluidniveaumeters moet\n                                    het sampling interval kleiner of gelijk zijn aan 100 \u00b5s.\n\nDeze rekenmethode is van toepassing op de berekening van het geluid van civiele buitenschietbanen,\n                                    militaire buitenschietbanen en militaire springterreinen. De rekenmethode bestaat\n                                    uit deze bijlage in combinatie met vijf gegevensbestanden die voor de rekenmethode\n                                    worden toegepast. Deze gegevensbestanden zijn niet vrij beschikbaar.\n\nDaarnaast zijn twee programma\u2019s nodig: ShowdB en ShowKog. Met het programma ShowdB kunnen de gegevensbestanden worden bekeken en kan de afhankelijkheid van de verschillende\n                                    parameters die hierbij een rol spelen zichtbaar worden gemaakt. Met het programma\n                                    ShowKog wordt de uitbreiding van kogel- en mondingsgeluid gevisualiseerd. Deze programma\u2019s\n                                    zijn ook niet algemeen beschikbaar. Verdere achtergrondinformatie en wetenschappelijke\n                                    onderbouwing is te vinden in handboeken en in onderzoeksrapporten van TNO die bij\n                                    het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat opvraagbaar zijn.\n\nIn bepaalde gevallen kan het geluid van een civiele buitenschietbaan ook worden berekend\n                                    volgens de eenvoudigere methode beschreven in bijlage XXVIIId. Het gaat om eenvoudige\n                                    situaties bij kleiduivenbanen en schermenbanen die voldoen aan de in het toepassingsbereik\n                                    van die bijlage genoemde specificaties.\n\nVoorbeelden van schietgeluid zijn schoten met vuurwapens en detonaties van handgranaten,\n                                       projectielen en bommen. Ook het geluid dat ontstaat bij gebruik van wapen- of knalsimulatoren\n                                       valt hieronder. Een voorbehoud moet worden gemaakt voor zware vliegtuigbommen, aangezien\n                                       het frequentiegebied hierbij zo laag is, dat het model vooralsnog niet kan worden\n                                       toegepast (zie ook paragraaf 4.2).\n\nIn deze rekenmethode wordt een groot aantal akoestische begrippen gebruikt. In paragraaf\n                                       2.10 is een overzicht gegeven van de symbolen, die hiervoor worden gebruikt. Hieronder\n                                       worden van de belangrijkste begrippen de definities gegeven, die specifiek voor schietgeluid\n                                       worden gebruikt. Voor de overige akoestische begrippen wordt verwezen naar akoestische\n                                       handboeken; frequentiewegingen zijn gedefinieerd in IEC 60651.\n\nMomentane geluiddruk: p [Pa]\n\nDe (momentane) geluiddruk in een geluidveld is gedefinieerd als de totale druk verminderd\n                                       met de statische druk. De geluiddruk varieert met de tijd en met de positie.\n\nGeluidexpositie: E [Pa2s]\n\nDe geluidexpositie E van een geluidpuls is gedefinieerd als de tijdsintegraal van het kwadraat van de\n                                       momentane geluiddruk p(t) over de tijdsduur T van de geluidpuls:\n\n(2.1)\n\nHierbij wordt in het algemeen een frequentieweging toegepast op het geluiddruksignaal\n                                       p(t). In deze rekenmethode worden de A-weging en de C-weging toegepast.\n\nGeluidexpositieniveau: LE[dB(A) of dB(C)]\n\nHet geluidexpositieniveau LE is gedefinieerd als tien keer de logaritme met grondtal 10 van de verhouding van\n                                       de geluidexpositie E en een referentiewaarde E0 = (20\u00b5Pa)2s:\n\nLE = 10lg(E/E0)\n\n(2.2)\n\nDe frequentieweging wordt aangegeven door een extra subscript, dus LAE of LCE voor de A-weging resp. de C-weging.\n\nBronniveau: LEb\n\nHet bronniveau LEb van een puntbron is in deze gedefinieerd als:\n\nL\n\nEb\n = LE + 10lg4\u03c0r2\n\n(2.3)\n\nwaarin LE het geluidexpositieniveau is op een afstand r van de bron in een homogeen verliesvrij medium. In deze rekenmethode wordt gerekend\n                                       in octaafbanden, en de bronniveaus worden dus per octaafband opgegeven. Deze definitie\n                                       is alleen van toepassing op mondingsgeluid en detonatiegeluid, die door puntbronnen\n                                       worden gerepresenteerd. Voor kogelgeluid wordt een andere definitie van het bronniveau\n                                       gehanteerd (zie paragraaf 4.6.1).\n\nBij de rekenmethode wordt de (hinder-relevante) geluidbelasting bepaald als een gemiddelde\n                                       over verschillende meteorologische klassen. Hierbij wordt dus rekening gehouden met\n                                       het feit dat de geluidoverdracht sterk afhankelijk is van de plaatselijke weersomstandigheden.\n                                       De verschillende meteorologische klassen worden getypeerd door het effectieve geluidsnelheidsprofiel.\n                                       In deze paragraaf worden de definities gegeven van de grootheden die hierbij een rol\n                                       spelen.\n\nWindsnelheid: u [m/s]\n\nDe windsnelheid is aan sterke fluctuaties in de tijd onderhevig. Voor een beschrijving\n                                       van de toestand van de atmosfeer wordt van de gemiddelde windsnelheid uitgegaan, waarbij\n                                       gemiddeld is over een periode van typerend 5 minuten. De windsnelheid neemt over het\n                                       algemeen met de hoogte toe. In de rekenmethode wordt ervan uitgegaan dat de gemiddelde\n                                       windsnelheid in het geluidpad niet met de horizontale positie varieert. Met name bij\n                                       land-waterovergangen kan dit echter wel het geval zijn. De methode is dan niet zonder\n                                       meer toepasbaar. In deze rekenmethode wordt alleen de horizontale component van de\n                                       windsnelheid gebruikt, aangeduid met het symbool u.\n\nTemperatuur: t [\u00b0C] en T [K]\n\nDe temperatuur is aan fluctuaties in de tijd onderhevig. Voor een beschrijving van\n                                       de toestand van de atmosfeer wordt van het gemiddelde uitgegaan, waarbij gemiddeld\n                                       is over een periode van typerend 5 minuten. In de rekenmethode is ervan uitgegaan\n                                       dat de gemiddelde temperatuur in het geluidpad alleen met de hoogte varieert. Met\n                                       name bij land-waterovergangen treden ook horizontale temperatuurverschillen op. De\n                                       methode is dan niet zonder meer toepasbaar. Zowel de temperatuur in graden Celsius\n                                       als de absolute temperatuur in Kelvin worden gebruikt.\n\nWindrichting: \u03c6 [\u00b0]\n\nDe windrichting is de richting van waaruit de wind komt. De windrichting wordt uitgedrukt\n                                       in graden ten opzichte van het noorden (kloksgewijs). Westenwind komt dus overeen\n                                       met 270\u00b0.\n\nEffectieve geluidsnelheid: ceff[m/s]\n\nDe effectieve geluidsnelheid, dat is de snelheid waarmee een geluidgolf zich in de\n                                       atmosfeer voortplant, wordt bepaald door de absolute temperatuur T, de horizontale windcomponent u, en het hoekverschil tussen de windrichting \u03c6 en de richting \u03b8 waarin het geluid\n                                       zich voortplant (\u03c6 en \u03b8 zijn hoeken ten opzichte van het geografische noorden; dus\n                                       bv. \u03c6 = 90\u00b0 voor oostenwind, en \u03b8 = 90\u00b0 voor geluidvoortplanting van west naar oost).\n\n(2.4)\n\nDe geluidsnelheid is dus gelijk aan de som van de \u2018thermische geluidsnelheid\u2019 en de\n                                       vectorwind, de component van de wind in de geluidvoortplantingsrichting. In deze rekenmethode\n                                       wordt de aanduiding \u2018effectief\u2019 meestal weggelaten, en wordt de \u2018effectieve geluidsnelheid\u2019\n                                       als de \u2018geluidsnelheid\u2019 aangeduid. In overeenstemming hiermee wordt het symbool c gebruikt in plaats van ceff.\n\nGeluidsnelheidsprofiel: c(h) [m/s]\n\nHet verloop van de effectieve geluidsnelheid met de hoogte (h) wordt aangeduid als het geluidsnelheidsprofiel c(h). Dit verloop is een gevolg van de variaties van de temperatuur T en de windsnelheid u met de hoogte. In deze rekenmethode wordt de (hinder-relevante) geluidbelasting berekend\n                                       als een gewogen gemiddelde over 27 meteorologische klassen. Deze klassen worden getypeerd\n                                       door het geluidsnelheidsprofiel waarbij drie groepen worden onderscheiden (zie \u00a7\u00a04.4.2).\n\nRelatieve vochtigheid: rv [%]\n\nDe relatieve vochtigheid van de atmosfeer is gedefinieerd als de parti\u00eble druk van\n                                       waterdamp in de atmosfeer gedeeld door de verzadigings-dampdruk, uitgedrukt als een\n                                       percentage.\n\nRuwheidslengte: z0 [m]\n\nVlakbij de bodem is de windsnelheid vrijwel gelijk aan nul. De ruwheidslengte van\n                                       de bodem is gedefinieerd als de hoogte waar beneden de windsnelheid gelijk is aan\n                                       nul. Voor de bepaling van de ruwheidslengte kan gebruik worden gemaakt van de Davenport-classificatie.\n                                       Volgens deze classificatie bedraagt de ruwheidslengte 0,0002\u00a0m voor een wateroppervlak,\n                                       0,03 m voor open grasland en 0,25\u00a0m voor heide.\n\nMeteorologische dag\n\nPeriode tussen \u00e9\u00e9n uur na zonsopgang en \u00e9\u00e9n uur voor zonsondergang.\n\nMeteorologische nacht\n\nPeriode tussen \u00e9\u00e9n uur voor zonsondergang en \u00e9\u00e9n uur na zonsopgang.\n\nJuridische dag, avond en nacht\n\nEr worden drie beoordelingsperioden onderscheiden:\n\n\u2022 dagperiode 07.00 \u2013 19.00 uur;\n\n\u2022 avondperiode 19.00 \u2013 23.00 uur;\n\n\u2022 nachtperiode 23.00 \u2013 07.00 uur.\n\nWindroossector: [\u03c7,\u03b6] [\u00b0,\u00b0]\n\nGedeelte van de windroos, dat voor het gebruik van de schietbaan relevant is. Van\n                                       de windroossector wordt de sectorhoek \u03c7 gegeven en het midden van de windroossector\n                                       \u03b6. Bij een windroossector van bijvoorbeeld [90\u00b0, 270\u00b0] is het gebruik van de schietbaan\n                                       alleen relevant bij windrichtingen van (270\u00b0 \u00b1 45\u00b0) wat overeenkomt met windrichtingen\n                                       tussen noordwest en zuidwest (zie ook figuur 4.4).\n\nGeluidbelasting van schietgeluid: Bs[dB(A)]\n\nDe hinderrelevante geluidbelasting van schietgeluid wordt aangegeven door het symbool\n                                       Bs en uitgedrukt in dB(A). De dosis-effect relatie voor hinder van wegverkeersgeluid\n                                       is hierbij als referentie gekozen. Dit houdt in dat bij gelijke hinderbeleving de\n                                       getalwaarden van de geluidbelasting van schietgeluid en wegverkeersgeluid aan elkaar\n                                       gelijk zijn.\n\nIn de geluidbelasting is de gemiddelde invloed van het weer op de geluidoverdracht\n                                       verwerkt.\n\nDe geluidbelasting kan worden onderverdeeld in deelgeluidbelastingen van diverse schietactiviteiten.\n                                       De totale geluidbelasting is de energetische som van deze deelgeluidbelastingen.\n\nIn analogie met de beoordelingsprocedures voor wegverkeers- en industriegeluid wordt\n                                       bij zonering van schietgeluid de geluidbelasting uitgedrukt in een dag-avond-nachtwaarde\n                                       (Bs,dan), die bepaald wordt als een gewogen gemiddelde van de Bs waarden voor de drie juridische beoordelingsperioden:\n\n\u2022 \nB\n\ns,dag\n dag: 07.00 \u2013 19.00 uur;\n\n\u2022 \nB\n\ns,avond\n avond: 19.00 \u2013 23.00 uur;\n\n\u2022 \nB\n\ns,nacht\n nacht: 23.00 \u2013 07.00 uur.\n\nDe bodem wordt akoestisch gekarakteriseerd door twee parameters: de akoestische bodemhardheid\n                                       en de bodemruwheid.\n\nDe akoestische bodemhardheid is bepalend voor reflectie en absorptie van geluid door\n                                       de bodem. Als maat voor de bodemhardheid wordt de stromingsweerstand \u03c3 gehanteerd. De stromingsweerstand wordt gedefinieerd aan de hand van een situatie\n                                       waarin een luchtstroom door een laag van het materiaal een drukval over de laag veroorzaakt.\n                                       De stromingsweerstand is dan gelijk aan verhouding van de drukval \u0394p en de stroomsnelheid v, gedeeld door de laagdikte L. In formule:\n\n(2.5)\n\nIn deze rekenmethode voor schietgeluid wordt van drie waarden voor de akoestische\n                                       bodemhardheid uitgegaan: reflecterend, absorberend en zeer absorberend. Voor de stromingsweerstand\n                                       wordt voor een zeer absorberende bodem en een absorberende bodem respectievelijk 1.105 Nsm-4 en 3.105 Nsm-4gehanteerd. Voor een akoestisch reflecterende bodem wordt een oneindig grote stromingsweerstand\n                                       aangenomen (zie ook \u00a7\u00a04.5.2).\n\nDe bodemruwheid be\u00efnvloedt het windsnelheidsprofiel in de atmosfeer boven de bodem,\n                                       en daardoor indirect de geluidoverdracht. Een maat voor de bodemruwheid is de ruwheidslengte z0 (zie \u00a7 2.4).\n\nVoor de berekening van het niveau van het kogelgeluid zijn in eerste instantie twee\n                                       parameters van belang: de kogeldiameter dkogel gedefinieerd als de maximale diameter van de kogel en de effectieve lengte lkogel gedefinieerd als de axiale afstand van de punt van de kogel tot aan de plaats waar\n                                       de diameter maximaal is.\n\nHet gebied waar het kogelgeluid kan worden waargenomen hangt af van de snelheid van\n                                       de kogel. Deze snelheid wordt benaderd door een lineaire relatie:\n\nv\n\nk\n = v0 + v1x\n\n(2.6)\n\nmet\n\nv\n\n0\n de snelheid van de kogel bij het verlaten van de vuurmond;\n\nv\n\n1\n de verandering van de snelheid per eenheid van lengte;\n\nx de afstand langs de kogelbaan tot de vuurmond.\n\nEen afgeleide parameter die een rol speelt bij de berekening van kogelgeluid is het\n                                       Mach-getal. Dit is gedefinieerd als de verhouding van de snelheid vk van de kogel en de geluidsnelheid c10 (hiervoor wordt in deze rekenmethode de waarde bij 10\u00b0C en 1 atmosfeer gehanteerd:\n                                       c10 = 337,6 m/s).\n\n(2.7)\n\nOp verschillende soorten banen wordt geschoten of andersoortig knalgeluid gemaakt.\n                                       In onderstaande tabel is een overzicht gegeven met voorbeelden van baantypen die in\n                                       Nederland voorkomen en die in het kader van deze rekenmethode relevant zijn. Voor\n                                       het vaststellen van de geluidbelasting vragen de verschillende baantypen om een andere\n                                       aanpak.\n\nVrije schietbanen\n\nDit zijn schietbanen, meestal voorzien van een kogelvanger, en mogelijk een overkapping\n                                       boven de standplaats van de schutters, maar zonder voorzieningen ter beperking van\n                                       de omvang van de onveilige zone zoals poorten, kokers, schermen, en dergelijke.\n\nDe vrije schietbanen zijn onder te verdelen in:\n\n\u2022 vrije geweerbanen;\n\n\u2022 vrije mitrailleurbanen en vrije pistoolbanen.\n\nDe lengte van een vrije geweerbaan is doorgaans 300 m; het aantal schietpunten varieert.\n\nIn principe bestaat tussen de uitvoering van een vrije mitrailleurbaan en die van\n                                       een vrije pistoolbaan geen verschil. Een vrije pistoolbaan heeft een lengte van 25m;\n                                       het aantal schietpunten bedraagt doorgaans vijf tot tien.\n\nSchietkampen\n\nEen schietkamp bestaat uit een of meer schietbanen of schietpunten. De doelafstanden\n                                       zijn hierbij groter dan bij vrije schietbanen. Deze terreinen beslaan meerdere vierkante\n                                       kilometers. Afhankelijk van de baan wordt met diverse wapentypen geschoten vari\u00ebrend\n                                       van lichte handvuurwapens tot 155 mm Houwitsers.\n\nPoortbanen\n\nDit zijn schietbanen waarbij met poorten en kogelvangers wordt voorkomen dat \u2013 bij\n                                       normaal gebruik \u2013 een direct schot de baan kan verlaten, waardoor een zekere mate\n                                       van veiligheid wordt verkregen en met een beperkte onveilige zone kan worden volstaan.\n                                       De poortbanen zijn onder te verdelen in geweerpoortbanen en pistoolpoortbanen.\n\nEen geweerpoortbaan heeft bijvoorbeeld een lengte van 100\u00a0m, 200\u00a0m of 300\u00a0m. Een pistoolpoortbaan\n                                       is 20 m of 25 m lang. Het aantal schietpunten op de banen is meestal zes. Bij pistoolpoortbanen\n                                       maakt de eerste poort deel uit van een schiethuisje waarin de schutters zich bevinden.\n\nHet geluiduitstralingspatroon van een poortbaan is, door de vele reflecties die mogelijk\n                                       zijn, zeer complex. Voor de berekening van de geluidbelasting wordt in de rekenmethode\n                                       deze baan door een puntbron gemodelleerd. Deze beschrijving is pas geldig op enige\n                                       afstand van deze baan. In paragraaf 4.5.1 wordt hier nader op ingegaan.\n\nSchermenbanen\n\nDit zijn schietbanen waarbij met schermen, zijwallen of zijwanden en een overkapping\n                                       boven de kogelvanger wordt voorkomen dat \u2013 bij normaal gebruik van de baan \u2013 een direct\n                                       schot of een ricochet de baan kan verlaten, waardoor geen onveilige zone in acht genomen\n                                       hoeft te worden. De schermenbanen zijn onder te verdelen in schermenbanen voor geweer\n                                       en schermenbanen voor pistool.\n\nEen schermenbaan voor geweer heeft een lengte van bijvoorbeeld 100\u00a0m, 200\u00a0m of 300\u00a0m.\n                                       Een schermenbaan voor pistool is 25\u00a0m lang. Er zijn op schermenbanen meestal zes schietpunten.\n                                       Het schuttersgedeelte van de baan is meestal overkapt. Ook zijn er voorbeelden waarbij\n                                       de schutter, gelegen op een brits, vanuit een omsloten ruimte door een klein venster\n                                       schiet. Een 100\u00a0m baan kan ook voor het schieten met vuistvuurwapens worden gebruikt.\n                                       De schutter gaat hiertoe naar voren op een afstand van 25\u00a0m of minder van de kogelvanger.\n                                       Deze schietpositie is meestal niet overkapt.\n\nDe schermen zijn van beton en bekleed met hout. Akoestisch kunnen deze schermen de\n                                       geluiduitstraling naar de omgeving sterk be\u00efnvloeden. Naast een geluidreducerende\n                                       invloed kunnen ze in bepaalde richtingen ook een geluidversterkende invloed hebben\n                                       door reflectie van het geluid tegen deze schermen. Op schermenbanen waar voldoende\n                                       aanvullende akoestische maatregelen zijn getroffen, zal buiten de baan alleen kogelgeluid\n                                       een rol van betekenis spelen.\n\nHet geluiduitstralingspatroon van een schermenbaan is, door de vele reflecties die\n                                       mogelijk zijn, zeer complex. Voor de berekening van de geluidbelasting wordt in de\n                                       rekenmethode de schermenbaan gemodelleerd door \u00e9\u00e9n of meer puntbronnen. Deze beschrijving\n                                       is pas geldig op enige afstand van de schermenbaan. In paragraaf 4.5.1 wordt hierop\n                                       nader op ingegaan.\n\nPoortkokerbanen\n\nDit zijn schietbanen waarbij met een poort en een koker wordt voorkomen dat \u2013 bij\n                                       normaal gebruik van de baan \u2013 een direct schot of een ricochet de baan kan verlaten,\n                                       waardoor geen onveilige zone in acht genomen hoeft te worden.\n\nEen poortkokerbaan heeft meestal een lengte van 25 m. Het aantal schietpunten bedraagt\n                                       doorgaans vijf of zes. De schietposities bevinden zich net buiten het gebouw (aan\n                                       de open zijde) of voor kortere doelafstanden in het gebouw (de kokers zijn groot genoeg\n                                       om in te staan). De bodem van de schietposities net buiten het gebouw is verlaagd\n                                       uitgevoerd. Het gebouw is voorzien van een sheddak dat aan dezelfde kant als waar\n                                       de opening van het gebouw ligt kleine ramen heeft.\n\nOok een poortkokerbaan wordt in de rekenmethode gemodelleerd door een puntbron. De\n                                       geluiduitstraling is sterk richtingsafhankelijk. Met name naar achteren toe straalt\n                                       een poortkokerbaan het meeste geluid uit. Door de afschermende werking van wanden\n                                       en plafond is de geluiduitstraling lager naarmate het schietpunt dieper in het gebouw\n                                       ligt.\n\nKokerbanen\n\nDit zijn schietbanen waarbij met een koker wordt voorkomen dat \u2013 bij normaal gebruik\n                                       van de baan \u2013 een direct schot of een ricochet de baan kan verlaten, waardoor geen\n                                       onveilige zone in acht genomen hoeft te worden.\n\nEen kokerbaan heeft alleen \u00e9\u00e9n open zijde achter de standplaats van de schutters.\n                                       Een kokerbaan heeft doorgaans een lengte van 25\u00a0m. De schietposities bevinden zich\n                                       bij de open zijde of (voor kortere doelafstanden) in het gebouw. Op een afstand van\n                                       circa 2\u00a0m van de kogelbaan is meestal aan beide kanten een verbreding van circa 0,55\u00a0m\n                                       in de koker aangebracht waarin zich een (niet aanschietbare) deur bevindt. De bodem\n                                       van de schietposities net buiten het gebouw is meestal verlaagd uitgevoerd. Het gebouw\n                                       is voorzien van een sheddak dat aan dezelfde kant als waar de opening van het gebouw\n                                       ligt kleine ramen heeft.\n\nOok een kokerbaan wordt in de rekenmethode gemodelleerd door een puntbron. De geluiduitstraling\n                                       is sterk richtingsafhankelijk. Met name naar achteren toe straalt een kokerbaan het\n                                       meeste geluid uit. Door de afschermende werking van wanden en plafond neemt het bronniveau\n                                       af als het schietpunt zich meer in het gebouw bevindt.\n\nHandgranatenbanen\n\nDit zijn banen waar met scherpe handgranaten kan worden geworpen. Een handgranatenbaan\n                                       bestaat uit een schuilplaats voor de oefenende eenheid, een munitie opslag- en verstrekkingspunt,\n                                       een werppunt, een waarnemingspunt voor de officier belast met de leiding en een dekkingswal.\n                                       Voorts behoort tot de baan een ge\u00ebgaliseerde terreinstrook, breed ten minste 50 m\n                                       en diep ten minste 75 m, waar de geworpen granaat terecht moet komen.\n\nMiniatuurschietbanen\n\nDit zijn schietbanen waarbij geschoten wordt met geweren, kaliber .22 inch, bevestigd\n                                       in of aan boordkanonnen van voertuigen. Een miniatuurschietbaan bestaat meestal uit\n                                       een verhard opstelplateau voor de voertuigen, een doelengebied van relatief grote\n                                       omvang, doorgaans aangeduid als \u2018zandbak\u2019, en een kogelvanger, al dan niet voorzien\n                                       van een overkapping.\n\nBanen met schietbomen\n\nOp deze banen wordt er vanaf een vaste standplaats op een schietboom geschoten waarop\n                                       een doel is aangebracht. Er wordt geschoten met geweren, lucht- of CO2-wapens of kruis- of handbogen. Behalve bij de kruis- en handbogen wordt gebruik gemaakt\n                                       van een oplegsteun voor het wapen. In enkele gevallen is er ook een kogelvanger aanwezig.\n\nAfhankelijk van het type doel wordt het aangeduid als Oud Limburgs schieten, Brabants\n                                       schieten of Gelders schieten. Bij Oud Limburgs schieten wordt de hark of de vogel\n                                       als doel gebruikt. De hark is een houten raamwerk waarop een groot aantal blokjes\n                                       hout is bevestigd. De vogel is een blok hout in de vorm van een vogel. Bij Brabants\n                                       schieten wordt op de wip (een stalen schijfje) of op de gaai (vogel) geschoten. Bij\n                                       Gelders schieten wordt geschoten op de vogel, de schijf of de lepel. Bij het schieten\n                                       op de schijf wordt een papieren roos gebruikt. Bij het lepelschieten bestaat het doel\n                                       uit een aantal lepels die kunnen scharnieren en die na een treffer weer overeind gehaald\n                                       kunnen worden.\n\nMiniatuur kanonbanen\n\nDit zijn schietbanen waar met miniatuur kanonnen wordt geschoten onder een zeer kleine\n                                       elevatie (5 graden) op doelen op een afstand van 25 tot 50\u00a0m.\n\nKleiduivenschietbanen\n\nOp kleiduivenschietbanen wordt geschoten met hageljachtgeweren. Het doel is een kleiduif\n                                       (schijf gebakken klei) die met een hand- of mechanisch gedreven kleiduiven-werpmachine\n                                       wordt weggeworpen over een afstand van maximaal 80 m.\n\nKleiduivenschietbanen kunnen in verschillende variaties voorkomen:\n\n\u2022 Op een skeetbaan werpen twee tegenover elkaar staande machines, die zijn opgesteld\n                                             in een hoge en een lage toren, de kleiduiven elk in een bepaalde richting. De schutter\n                                             moet voortdurend langs een halve cirkel, met de twee werpmachines op de hoekpunten,\n                                             van standplaats wisselen. Er zijn acht verschillende standplaatsen;\n\n\u2022 Bij een trapbaan staat de werpmachine op een vaste plaats opgesteld en zijn er meestal\n                                             tien standplaatsen voor de schutter. De afstand van de schietpunten tot de werpmachine\n                                             is 10 tot 15\u00a0m;\n\n\u2022 Bij een enkelvoudige oefenbaan is er alleen \u00e9\u00e9n vaste standplaats voor de schutter.\n                                             De werpmachine is verplaatsbaar;\n\n\u2022 Bij een hazenbaan wordt meestal geschoten op een metalen schijf in de vorm van een\n                                             haas waarop een kleiduif is aangebracht. De haas wordt voortbewogen langs draden of\n                                             op rails met een snelheid van ongeveer 5 m/s. De schutter staat op 15, 20 of 25 m\n                                             afstand van het doel.\n\nOp militaire oefenterreinen wordt niet met een scherpe patroon (\u2018Ball\u2019) geschoten,\n                                       maar wordt een losse patroon (\u2018blank\u2019) toegepast, die over het algemeen minder geluid\n                                       voortbrengt. Verder wordt soms ook gebruik gemaakt van knalsimulatie-middelen.\n\nGevechtssituaties worden nagebootst waarbij er sprake is van een aanvallende en een\n                                       verdedigende partij. Plaats en richting van schieten bij deze oefeningen zijn alleen\n                                       bij benadering bekend. Het verdient daarom aanbeveling van een referentieoefening\n                                       uit te gaan. In paragraaf 4.5.1 wordt hier nader op ingegaan.\n\nBij het geluid dat ontstaat door het gebruik van een vuurwapen kunnen drie verschillende\n                                       bijdragen worden onderscheiden:\n\n\u2022 Mondingsgeluid\n\n\u2022 Detonatiegeluid\n\n\u2022 Kogelgeluid\n\nIn deze paragraaf zullen we de specifieke fysische eigenschappen van schietgeluid\n                                       nader toelichten om inzicht te geven in de modellering van schietgeluid.\n\nMondingsgeluid en detonatiegeluid\n\nDoor de explosie van de voortdrijvende lading in een projectiel ontstaat er een grote\n                                       drukpuls. Het hierdoor opgewekte geluidveld laat zich goed beschrijven door een akoestische\n                                       puntbron met een richtingsafhankelijke geluiduitstraling. Voor lichte vuurwapens is\n                                       de richtingsafhankelijkheid over het algemeen groter dan bij de zwaardere wapentypen.\n                                       Het verschil tussen het niveau v\u00f3\u00f3r en achter het wapen kan bij lichte handvuurwapens\n                                       in de orde van 15 dB zijn.\n\nHet bronpunt voor lichte handvuurwapens ligt aan het einde van de loop. Voor zwaardere\n                                       wapens ligt het broncentrum iets verder voor de loop (zie hiervoor ook paragraaf 4.5.1).\n                                       Als op korte afstand van een wapen afschermende objecten staan opgesteld moet hier\n                                       terdege rekening mee gehouden worden.\n\nTerugstootloze vuurwapens hebben in principe twee bronpunten, \u00e9\u00e9n aan de voorkant\n                                       (in Engels: muzzle blast) en \u00e9\u00e9n aan de achterzijde van het wapen (in Engels: breech\n                                       blast). Het niveau van het bronpunt aan de achterzijde van het wapen is vele malen\n                                       sterker dan het bronpunt aan de voorzijde van het wapen, zodat in goede benadering\n                                       van \u00e9\u00e9n bronpunt aan de achterzijde van het wapen kan worden uitgegaan.\n\nHet akoestisch model dat in deze rekenmethode wordt beschreven is een lineair model.\n                                       Op korte afstand van het wapen zijn de geluiddrukniveaus echter dermate hoog dat de\n                                       geluidoverdracht niet door een lineair model kan worden beschreven. Op enige afstand\n                                       van de bron zijn de drukniveaus echter zover afgenomen dat een beschrijving door een\n                                       lineair model wel kan worden toegepast. Dit betekent dat het model niet op korte afstanden\n                                       van de bron kan worden toegepast (zie ook paragraaf 4.2).\n\nKogelgeluid\n\nKogelgeluid heeft een principieel ander gedrag dan mondings- en detonatiegeluid. Het\n                                       ontstaat door verstoring van de lucht door een supersone kogel. De luchtverstoring\n                                       is geconcentreerd op een kegelvormig oppervlak, dat zich met de geluidsnelheid vanaf\n                                       de kogelbaan uitbreidt. Dit oppervlak wordt de Mach-golf genoemd. Op het moment dat\n                                       de Mach-golf een waarnemer passeert, wordt het als een knal waargenomen. De kogelknal\n                                       wordt altijd eerder waargenomen dan de mondingsknal. De halve tophoek \u03bc van de kegelvormige Mach-golf wordt de Mach-hoek genoemd. De Mach-hoek wordt bepaald\n                                       door de geluidsnelheid c10 en de kogelsnelheid vk, volgens de relatie:\n\n(2.8)\n\nDe kogelsnelheid neemt in het algemeen af langs de kogelbaan, waardoor de Mach-hoek\n                                       toeneemt (het complement van de Mach-hoek, \u03be = 90\u00b0 \u2013 \u03bc neemt dus juist af langs de\n                                       kogelbaan). Hierdoor is de Mach-golf geen perfect kegeloppervlak, maar een gekromd\n                                       kegeloppervlak. Dit is ge\u00efllustreerd in figuur 2.2.\n\nBij de modellering van kogelgeluid worden drie gebieden onderscheiden, die aangegeven\n                                       zijn in figuur 2.2. Het niveau van kogelgeluid is het hoogst in gebied II, het Mach-gebied.\n                                       Het niveau is aanzienlijk lager in gebied III, maar niet verwaarloosbaar. Het niveau\n                                       in gebied I is nog lager, en wordt verwaarloosd. In figuur 2.2 is aangenomen dat de\n                                       kogel nog supersoon is bij het doel. Dat wil zeggen dat de kogelsnelheid bij het doel\n                                       groter is dan de geluidsnelheid. Het kan ook voorkomen dat de kogel subsoon wordt\n                                       v\u00f3\u00f3r het bereiken van het doel. De hoek \u03be is dan, op het punt waar de kogel subsoon\n                                       wordt, gelijk aan nul. Gebied II bestrijkt dan het volledige gebied achter het doel;\n                                       er is dan geen gebied III.\n\nSymbool\n\nEenheid\n\nOmschrijving\n\nBehandeld in\n\n\u03b1\n\ndB\n\nConstante voor bepalen hinderrelevante geluidbelasting (47 dB)\n\n3.2\n\n\u03b1abs\n\n\u2013\n\nAbsorptieco\u00ebffici\u00ebnt van materialen\n\n4.6.5\n\n\u03b1e\n\n\u00b0\n\nElevatiehoek van de loop van het wapen\n\n4.4.1\n\n\u03b2\n\ndB-1\n\nConstante voor bepalen hinderrelevante geluidbelasting (0,015 dB-1)\n\n3.2\n\n\u03b3\n\n\u2013\n\nTophoek van wal\n\n4.5.3\n\n\u03b5hor\n\n\u00b0\n\nEffectiviteit van de reflectie in het horizontale vlak\n\n4.6.7\n\n\u03b5ver\n\n\u2013\n\nEffectiviteit van de reflectie in het verticale vlak\n\n4.6.7\n\n\u03b6\n\n\u00b0\n\nMidden van windroossector, die voor het gebruik van de schietbaan relevant is\n\n2.3\n\n\u03b8\n\n\u00b0\n\nGeluidvoortplantingsrichting t.o.v. het noorden (bijv \u03b8 = 90\u00b0 voor geluidvoortplanting\n                                                      van west naar oost)\n\n2.3\n\n\u03bb\n\nm\n\nGolflengte\n\n4.6.7\n\n\u03bc\n\n\u00b0\n\nMach-hoek, halve tophoek van de kegel gevormd door het golffront van de Mach-golf\n\n2.9\n\n\u03be\n\n\u00b0\n\nComplement van de Mach-hoek\n\n2.9\n\n\u03beb,\u03bee\n\n\u00b0\n\nGrenshoeken van het Mach-gebied\n\n2.9 en 4.6.2\n\n\u03c1\n\n\u2013\n\nReflectiviteit {reflectieco\u00ebffici\u00ebnt voor de geluidenergie (1-\u03b1abs)}\n\n4.5.4\n\n\u03c3\n\nkPa s m-2\n\nStromingsweerstand\n\n2.6 en 4.5.2\n\n\u03c6\n\n\u00b0\n\nWindrichting (hoek t.o.v. het noorden, bijv. \u03c6 = 90\u00b0 komt overeen met oostenwind)\n\n2.3\n\n\u03d5\n\n\u00b0\n\nHoek tussen de lijn van bron naar rekenpunt en de vuurlijn (in bovenaanzicht vanuit\n                                                      de bron met de klok mee gemeten)\n\n4.4.1\n\n\u03d5r\n\n\u00b0\n\nDiffractiehoek van rekenpunt op top van scherm\n\n4.6.5\n\n\u03d5s\n\n\u00b0\n\nDiffractiehoek van bron op top van scherm\n\n4.6.5\n\n\u0394\u03d5r\n\n\u00b0\n\nCorrectie op \u03d5r als gevolg van straalkromming\n\n4.6.5\n\n\u0394\u03d5s\n\n\u00b0\n\nCorrectie op \u03d5s als gevolg van straalkromming\n\n4.6.5\n\n\u03c7\n\n\u00b0\n\nSectorhoek van windroossector, die voor het gebruik van de schietbaan relevant is\n\n2.3\n\n\u03c8\n\n\u00b0\n\nSchietrichting t.o.v. het noorden in het horizontale vlak\n\n4.5.1\n\nb\n\n\u2013\n\nGeluidbron\n\n3.2 en 4.3\n\nbn\n\nm/s\n\nCo\u00ebffici\u00ebnt in formule voor geluidsnelheidsprofielen\n\n4.4.2\n\nBs\n\ndB(A)\n\nGeluidbelasting van schietgeluid\n\n2.4\n\nBs,avond\n\ndB(A)\n\nGeluidbelasting in de juridische avondperiode\n\n2.4 en 3.2\n\nBs,dag\n\ndB(A)\n\nGeluidbelasting in de juridische dagperiode\n\n2.4 en 3.2\n\nBs,dan\n\ndB(A)\n\nGeluidbelasting uitgedrukt als dag-avond-nachtwaarde\n\n2.4 en 3.2\n\nBs,nacht\n\ndB(A)\n\nGeluidbelasting in de juridische nachtperiode\n\n2.4 en 3.2\n\nBs,periode\n\ndB(A)\n\nGeluidbelasting in een bepaalde juridische beoordelingsperiode (dag, avond of nacht)\n\n3.4\n\nc\n\nm/s\n\nGeluidsnelheid\n\n2.3\n\nc(h)\n\nm/s\n\nGeluidsnelheidsprofiel\n\n2.3\n\nc10\n\nm/s\n\nGeluidsnelheid bij 10\u00b0C en 1 atmosfeer (337,6 m/s)\n\n2.6\n\nceff\n\nm/s\n\nEffectieve geluidsnelheid\n\n2.3\n\ndeff\n\nm\n\nAfstand tussen naburige cilinders bij modellering diffuse reflecties\n\n4.5.4 en 4.6.8\n\ndkogel\n\nm\n\nMaximale diameter van kogel\n\n2.6\n\ndmax\n\nm\n\nMaximale afstand van rekenpunt naar rand van brongebied\n\n4.6.1.\n\ndmin\n\nm\n\nMinimum afstand van rekenpunt naar rand van brongebied\n\n4.6.1\n\nDbodem\n\ndB\n\nDemping t.g.v. de bodem\n\n4.4.2 en 4.6.4\n\nDgeo\n\ndB\n\nGeometrische demping\n\n4.6.2\n\nDlucht\n\ndB\n\nDemping t.g.v. luchtabsorptie\n\n4.6.3\n\nDnlin\n\ndB\n\nExtra dempingsterm als gevolg van niet-lineaire geluidoverdracht van kogelgeluid\n\n4.6.6\n\nDrefl\n\ndB\n\nReflectiedemping\n\n4.6.7 en 4.6.8\n\nDscherm\n\ndB\n\nDemping door geluidwerende obstakels\n\n4.6.5\n\n\u0394D\n\ndB\n\nTophoekcorrectie\n\n4.6.5\n\nE\n\nPa2s\n\nGeluidexpositie\n\n2.2\n\nE0\n\nPa2s\n\nReferentiewaarde van de geluidexpositie ((20\u00b5Pa)2s)\n\n2.2\n\nfa\n\n\u2013\n\nFractie van het geluidpad waarvoor de bodem absorberend is\n\n4.6.4\n\nfabs\n\n\u2013\n\nFractie van het geluidpad waarvoor de bodem absorberend of zeer absorberend is\n\n4.6.5\n\nfh\n\n\u2013\n\nFractie van het geluidpad waarvoor de bodem hard is\n\n4.6.4\n\nfk\n\nHz\n\nOctaafbandmiddenfrequentie\n\n(fk = 16 Hz, 31,5 Hz, ..., 4000 Hz)\n\n4\n\nfz\n\n\u2013\n\nFractie van het geluidpad waarvoor de bodem zeer absorberend is\n\n4.6.4\n\nfkogel\n\nHz\n\nKarakteristieke frequentie van kogelgeluid\n\n4.6.1\n\ngd\n\n\u2013\n\nGewichtsfactoren voor de meteorologische dag. Dit komt overeen met de kans dat een\n                                                      meteorologische situatie in een bepaalde meteorologische klasse valt. Een meteorologische\n                                                      klasse wordt gekarakteriseerd door \u00e9\u00e9n van de 27 geluidsnelheidsprofielen.\n\n3.2 en 4.4.3\n\ngn\n\n\u2013\n\nGewichtsfactoren voor de meteorologische nacht (zie ook hierboven).\n\n3.2 en 4.4.3\n\nh\n\nm\n\nHoogte boven het plaatselijk maaiveld\n\nh0\n\nm\n\nReferentiehoogte (0,1 m)\n\n4.4.2\n\nheff\n\nm\n\nEffectieve hoogte van bronpunt of rekenpunt als gevolg van een scherm\n\n4.6.5\n\nhr\n\nm\n\nHoogte van het rekenpunt boven het plaatselijke maaiveld\n\n4\n\nhs\n\nm\n\nHoogte van het bronpunt boven het plaatselijke maaiveld\n\n4\n\nhwapen\n\nm\n\nHoogte van het draaipunt van de loop van een wapen\n\n4.4.1\n\nHp\n\n\u2013\n\nFactor waarmee de eindige hoogte en breedte van een scherm in rekening wordt gebracht\n\n4.6.5\n\nkperiode\n\n\u2013\n\nKans dat schietgeluid in een bepaalde juridische beoordelingsperiode gehoord wordt\n\n6\n\nlkogel\n\nm\n\nAfstand van de punt van de kogel tot aan het punt waar de kogel de grootste diameter\n                                                      heeft\n\n2.6\n\nL\n\nm\n\nCorrelatielengte (1,1 m)\n\n4.6.2\n\nLAeq,periode\n\ndB(A)\n\nEquivalente geluidniveau vanwege schietgeluid voor een gemiddelde dag voor een bepaalde\n                                                      juridische beoordelingsperiode\n\n3.3\n\nLE\n\ndB\n\nGeluidexpositieniveau, immissieniveau\n\n2.2 en 4.3\n\nLAE\n\ndB(A)\n\nA-gewogen geluidexpositieniveau\n\n2.2\n\nLCE\n\ndB(C)\n\nC-gewogen geluidexpositieniveau\n\n2.2\n\nLEb\n\ndB\n\nBronniveau\n\n2.2 en 4.3\n\nL*Eb\n\ndB\n\nBronniveau van een spiegelbron\n\n4.3 en 4.6.7\n\nLEs,periode(b,m)\n\ndB(A)\n\nDeelbijdrage aan de geluidbelasting van een enkel schot van een bron b bij een meteorologische klasse m. De juridische beoordelingsperiode (dag, avond of nacht) is alleen relevant als een\n                                                      geluidbelasting < 50 dB(A) wordt berekend (zie hoofdstuk 6).\n\n3.2\n\ndB(A)\n\nDeelbijdrage aan de geluidbelasting voor de meteorologische dag van een enkel schot\n                                                      van een bron b als gewogen gemiddelde over 27 meteorologische klassen. De juridische beoordelingsperiode\n                                                      (dag, avond of nacht) is alleen relevant als een geluidbelasting < 50 dB(A) wordt\n                                                      berekend (zie hoofdstuk 6).\n\n3.2\n\ndB(A)\n\nDeelbijdrage aan de geluidbelasting voor de meteorologische nacht van een enkel schot\n                                                      van een bron b als gewogen gemiddelde over 27 meteorologische klassen. De juridische beoordelingsperiode\n                                                      (dag, avond of nacht) is alleen relevant als een geluidbelasting < 50 dB(A) wordt\n                                                      berekend (zie hoofdstuk 6).\n\n3.2\n\nLloop\n\nm\n\nLengte van de loop vanaf draaipunt tot bronpunt\n\n4.4.1\n\nLn\n\nm\n\nBreedte van deelgebied van brongebied\n\n4.6.1\n\nm\n\n\u2013\n\nMeteorologische klasse\n\n3.2, 4.3 en 4.4.2\n\nM\n\n\u2013\n\nMach-getal, relatieve kogelsnelheid ten opzichte van de geluidsnelheid\n\n2.6\n\nn2\n\n\u2013\n\nGemiddeld aantal bomen per oppervlakte-eenheid\n\n4.5.4 en 4.6.8\n\nNcil\n\n\u2013\n\nAantal cilinders in een segment bij modellering diffuse reflecties\n\n4.6.8\n\nNavond\n\n\u2013\n\nAantal knallen per jaar in de avondperiode voor een bron\n\n3.2\n\nNdag\n\n\u2013\n\nAantal knallen per jaar in de dagperiode (inclusief zon- en feestdagen)\n\n3.2\n\nNnacht\n\n\u2013\n\nAantal knallen per jaar in de nachtperiode voor een bron\n\n3.2\n\nNv\n\n\u2013\n\nAantal gebieden dat door het geluidpad wordt doorkruist met bodemtype v=h\n\n4.6.4\n\nNzondag,dag\n\nAantal knallen per jaar in de dagperiode op zon- en feestdagen\n\n3.2\n\nOi\n\nDeeloppervlak van het brongebied\n\n4.6.1\n\nOtot\n\nTotale oppervlak van het brongebied\n\n4.6.1\n\np\n\nPa\n\nMomentane geluiddruk\n\n2.2\n\nPimp\n\ndB\n\nToeslag voor het impulsmatig karakter van het schietgeluid\n\n3.3\n\nPlf\n\ndB\n\nToeslag voor laagfrequente componenten in het schietgeluid\n\n3.3\n\nPperiode\n\n\u2013\n\nAantal dagen per jaar dat op de schietbaan wordt geschoten in een bepaalde juridische\n                                                      beoordelingsperiode (dag, avond of nacht), onafhankelijk van het wapen\n\n3.4\n\nr\n\nm\n\nAfstand\n\nrb\n\nm\n\nAfstand van de bron tot het reflectiepunt\n\n4.6.7\n\nrcil\n\nm\n\nStraal van cilinders bij modellering diffuse reflecties.\n\n4.5.4 en 4.6.8\n\nrv\n\n%\n\nRelatieve vochtigheid\n\n2.3\n\nR\n\nm\n\nHorizontale afstand van bronpunt naar rekenpunt gemeten langs geluidpad\n\n4\n\nRtrans\n\nm\n\nAfstand van waaraf turbulentie significante invloed heeft op de coherentie van de\n                                                      als lijnbron te beschouwen kogelbaan\n\n4.6.2\n\nR1\n\nm\n\nAfstand van de doelpositie naar een punt op de grens van het Mach-gebied dat het dichtst\n                                                      bij het rekenpunt ligt\n\n4.6.2\n\nR2\n\nm\n\nAfstand van het rekenpunt tot de grens van het Mach-gebied\n\n4.6.2\n\nsv\n\nm\n\nTotale horizontale afstand waarover het geluidpad door een bodemgebied met bodemtype\n                                                      v loopt\n\n4.6.4\n\nt\n\n\u00b0C\n\nTemperatuur in graden Celsius\n\n2.3\n\nT\n\nK\n\nTemperatuur in Kelvin\n\n2.3\n\nu\n\nm/s\n\nHorizontale windsnelheid\n\n2.3\n\nv0\n\nm/s\n\nBeginsnelheid van de kogel\n\n2.6\n\nv1\n\ns-s\n\nVerandering van de kogelsnelheid per meter afgelegde kogelbaan: vk = v0 + v1x\n\n2.6\n\nve\n\nm/s\n\nEindsnelheid van de kogel\n\n4.6.2\n\nvk\n\nm/s\n\nSnelheid van de kogel\n\n2.6\n\nwd,periode\n\n\u2013\n\nFractie van de tijd dat het in een bepaalde beoordelingsperiode een meteorologische\n                                                      dag is\n\n3.2\n\nwn,periode\n\n\u2013\n\nFractie van de tijd dat het in een bepaalde beoordelingsperiode een meteorologische\n                                                      nacht is\n\n3.2\n\nx\n\nm\n\nAfstand langs de kogelbaan tot de vuurmond\n\n2.6\n\nxr\n\nm\n\nX-co\u00f6rdinaat van het rekenpunt\n\n4\n\nxs\n\nm\n\nX-co\u00f6rdinaat van het bronpunt\n\n4\n\nxt\n\nm\n\nLengte van de kogelbaan waar het projectiel een supersone snelheid heeft\n\n4.6.2\n\nyr\n\nm\n\nX-co\u00f6rdinaat van het rekenpunt\n\n4\n\nys\n\nm\n\nY-co\u00f6rdinaat van het bronpunt\n\n4\n\nz\n\nm\n\nHoogte van een object t.o.v. een referentievlak\n\n4\n\nz0\n\nm\n\nRuwheidslengte van de bodem\n\n2.3\n\nzsch,1\n\nm\n\nHoogte van het scherm t.o.v. het maaiveld\n\n4.6.5\n\nzmax\n\nm\n\nMaximale hoogte van geluidstraal\n\n4.6.5\n\nDe geluidbelasting door schietgeluid wordt bepaald uit een combinatie van A- en C-gewogen\n                                       geluidexpositieniveaus voor een verzameling van 27 meteorologische klassen. Dit is\n                                       een representatieve deelverzameling van de complexe verzameling van meteorologische\n                                       situaties, die gedurende een (gemiddeld) jaar kunnen voorkomen. In hoofdstuk 4 wordt\n                                       beschreven hoe deze geluidexpositieniveaus worden berekend. In dit hoofdstuk is beschreven\n                                       hoe hieruit de geluidbelasting Bs wordt bepaald, als hinder-relevante beoordelingsmaat voor schietgeluid.\n\nDoor uit te gaan van een verzameling van meteorologische klassen kan met het model\n                                       onder andere onderscheid worden gemaakt tussen de verschillen in geluidoverdracht\n                                       gedurende de meteorologische dag en nacht en is het model ook toepasbaar in situaties\n                                       waarin het gebruik van schietbanen gerelateerd is aan de windrichting. Bij de bepaling\n                                       van de geluidbelasting wordt bovendien het effect van de asymmetrische windroos in\n                                       rekening gebracht.\n\nIn de formules voor de berekening van de geluidbelasting zijn de toeslagen van respectievelijk\n                                       5 dB en 10 dB voor de avond en nacht reeds verwerkt. Daarnaast is voor de dagperiode\n                                       van de zondag een toeslag van 5 dB gehanteerd om voor de extra hinder van schieten\n                                       op de zondag te verdisconteren. Deze toeslag is op een eenvoudige manier in de formule\n                                       verwerkt door voor de berekening van de dagperiode het aantal schoten op de zondagen\n                                       met een factor drie te verhogen.\n\nIn eerste instantie wordt per bron en per meteorologische klasse voor een enkel schot\n                                       de deelbijdrage bepaald aan de geluidbelasting. Mondingsgeluid, kogelgeluid en detonatiegeluid\n                                       worden, voor zover hier sprake van is, als bijdragen van afzonderlijke bronnen beschouwd.\n                                       Voor een meteorologische klasse (m = 1, ..., 27) en bron b wordt deze bijdrage gegeven volgens de formule:\n\nLEs,periode(b,m) = LAE(b,m) + Pimp + Plf(b,m)\n\n(3.1)\n\nIn formule 3.1 is een afhankelijkheid aangegeven van de juridische periode (dag, avond\n                                          en nacht) waarin een schot wordt afgevuurd. Deze afhankelijkheid is alleen van toepassing\n                                          als de kans op hoorbaarheid in een periode van invloed is (zie hiervoor hoofdstuk\n                                          6)\n\nIn bovenstaande formule zijn de volgende toeslagen opgenomen:\n\n\u2022 toeslag Pimp voor het impulsmatig karakter van schietgeluid:\n\nP\n\nimp\n= 12 dB\n\n\u2022 toeslag Plf voor laagfrequente componenten in het schietgeluid:\n\nP\n\nlf\n\n(b,m) = \u03b2\u0394L\u2019(LAE(b,m) \u2013 \u03b1)\n\nwaarin\n\n\u03b1 = 47 dB en \u03b2 = 0,015 dB-1\n\nen\n\n\u0394L = [LCE(b,m) \u2013 LAE(b,m)].\n\nAls er een kans is dat veel bronnen wegvallen in het achtergrondgeluid, maar door\n                                       het grote aantal schoten (typerend > 1.000.000 schoten op jaarbasis) er toch een relatief\n                                       hoge geluidbelasting wordt berekend, kan de geluidbelasting op een aangepaste manier\n                                       worden berekend. Hierbij wordt de impulstoeslag (Pimp=12 dB) en de toeslag voor extra laagfrequente componenten in het geluid (Plf(b,m)) bij de berekening van de geluidbelasting alleen meegenomen voor zover het geluid\n                                       waarneembaar is op het immissiepunt. In hoofdstuk 6 is deze aangepaste methode beschreven.\n                                       De aangepaste methode kan alleen worden toegepast als de berekende geluidbelasting\n                                       met de standaard rekenmethode in een bepaalde periode (dag, avond of nacht) een waarde\n                                       geeft die lager is dan 50 dB. Toepassing van deze aangepaste methode geeft altijd\n                                       een lagere waarde.\n\nPer bron worden vervolgens voor zowel de meteorologische dag als de meteorologische\n                                       nacht (zie formule 3.2 en 3.3) de deelbijdragen aan de geluidbelasting gemiddeld over\n                                       alle meteorologische klassen. Dit gemiddelde is een gewogen gemiddelde, de gewichtsfactoren\n                                       (gd en gn voor respectievelijk de meteorologische dag en nacht) staan beschreven in \u00a7 4.4.3.\n                                       Deze gewichtsfactoren zijn onder andere afhankelijk van de ligging van het rekenpunt\n                                       ten opzichte van de bron. Hiermee wordt verdisconteerd dat de windroos niet rond is\n                                       (in Nederland overheersen westelijke windrichtingen). Deze afhankelijkheid wordt beschreven\n                                       als functie van de hoek \u03b8(b) die de lijn van bron naar rekenpunt maakt met het geografische noorden. Voor de\n                                       meteorologische dag geldt:\n\n(3.2)\n\nen voor de meteorologische nacht:\n\n(3.3)\n\nVoor de beoordeling van schietgeluid worden drie juridische beoordelingsperioden onderscheiden: dag, avond en nacht (zie \u00a7 2.5). De grenzen van\n                                       deze juridische perioden vallen niet samen met de grenzen van de twee meteorologische perioden: de meteorologische dag en de meteorologische nacht. Hier moet rekening\n                                       mee worden gehouden bij de berekening van de geluidbelasting voor de drie juridische\n                                       perioden. Hiertoe wordt gebruik gemaakt van de fracties wd,dag en wn,dag, die aangeven welk gedeelte van de juridische dagperiode (gemiddeld) samenvalt met\n                                       respectievelijk de meteorologische dag en de meteorologische nacht. Voor de juridische\n                                       avondperiode worden analoog de fracties wd,avond en wn,avond gebruikt.\n\nVoor de juridische nacht geldt dat deze (gemiddeld) vrijwel volledig binnen de meteorologische\n                                       nacht valt. De fracties zijn in tabel 3.1 gegeven.\n\nVoor de drie (juridische) beoordelingsperioden wordt voor een bron b de geluidbelasting bepaald volgens de formule:\n\n(3.4)\n\nwaarin\n\nw\n\nd,periode\n weegfactor voor de meteorologische dag (zie tabel 3.1)\n\nw\n\nn,periode\n weegfactor voor de meteorologische nacht (zie tabel 3.1)\n\nN\n\ndag\n aantal knallen per jaar in de dagperiode (inclusief zon- en feestdagen)\n\nN\n\nzondag,dag\n aantal knallen per jaar in de dagperiode op zon- en feestdagen\n\nN\n\navond\n aantal knallen per jaar in de avondperiode\n\nN\n\nnacht\n aantal knallen per jaar in de nachtperiode\n\nTabel 3.1 Fracties (wd,periode en wn,periode) van de tijd dat het in de verschillende beoordelingsperioden een meteorologische\n                                       dag respectievelijk nacht is.\n\nPeriode\n\nMeteorologische dag\n\nMeteorologische nacht\n\ndag\n\nw\n\nd,dag\n = 0,80\n\nw\n\nn,dag\n = 0,20\n\navond\n\nw\n\nd,avond\n = 0,15\n\nw\n\nn,avond\n = 0,85\n\nnacht\n\nw\n\nd,nacht\n = 0\n\nw\nn,nacht\n                                                      = 1\n\nDe totale geluidbelasting voor een bepaalde beoordelingsperiode wordt bepaald volgens\n                                       de formule:\n\n(3.5)\n\nBij deze som worden de afzonderlijke geluidcomponenten van een bron (mondingsgeluid,\n                                       kogelgeluid en detonatiegeluid en hun reflecties) voor zover deze relevant zijn, als\n                                       afzonderlijke bronnen beschouwd.\n\nDe dag-avond-nachtwaarde wordt bepaald door de geluidbelastingswaarden van de drie\n                                       beoordelingsperioden energetisch bij elkaar op te tellen, waarbij rekening moet worden\n                                       gehouden met de duur van de periode, volgens de formule:\n\n(3.6)\n\nOm voor een bepaalde juridische beoordelingsperiode een gemiddelde toeslag voor laagfrequente\n                                       componenten in het schietgeluid te bepalen, wordt de deelbijdrage aan de geluidbelasting\n                                       voor een bepaalde bron geschreven als:\n\n(3.7)\n\nhierin is LAeq,periode (b) het equivalente geluidniveau vanwege schietgeluid voor \u00e9\u00e9n bron voor een gemiddelde\n                                       dag voor een bepaalde juridische beoordelingsperiode en\n\nde bijbehorende laagfrequente toeslag, gemiddeld over alle meteorologische klassen.\n\nDeze grootheden kunnen volgens onderstaande formules worden bepaald (voor de overzichtelijkheid\n                                       zijn in de formules de afhankelijkheden van b en m niet weergegeven):\n\n(3.8)\n\n(3.9)\n\nAls een toeslag ook als gemiddelde over alle bronnen moet worden bepaald, moeten onderstaande\n                                       formules worden toegepast:\n\n(3.10)\n\n(3.11)\n\n(3.12)\n\nAls op een schietbaan op minder dan 30 dagen/jaar wordt geschoten moet op Bs,periode een correctie van 10 lg (30/Pperiode) worden toegepast. Pperiode staat voor het aantal dagen per jaar dat op de schietbaan, onafhankelijk van het\n                                       wapentype, in een bepaalde juridische beoordelingsperiode wordt geschoten.\n\nDe geluidbelasting voor een bepaalde juridische beoordelingsperiode Bs,periode wordt dan (als Pperiode < 30) bepaald volgens de formule:\n\n(3.13)\n\nOmdat bij de meeste machinegeweren de knallen binnen een salvo nog afzonderlijk te\n                                       horen zijn, is ter bepaling van de geluidbelasting ook bij deze wapens de algemene\n                                       procedure van toepassing. Er bestaan echter ook wapens waarvan de repeteerfrequentie\n                                       zo hoog is (meer dan 25 schoten per seconde) dat de knallen niet meer afzonderlijk\n                                       hoorbaar zijn. Ook dan wordt de geluidbelasting berekend op basis van het totaal aantal\n                                       verschoten patronen binnen de salvo\u2019s.\n\nIn hoofdstuk 3 is beschreven hoe de hinderrelevante beoordelingsmaat voor schietgeluid,\n                                       de geluidbelasting Bs, berekend wordt op basis van de A- en C-gewogen geluidexpositieniveaus van alle relevante\n                                       schietgeluidbronnen, voor een verzameling van 27 meteorologische klassen. De berekening\n                                       van deze geluidexpositieniveaus wordt in dit hoofdstuk beschreven.\n\nAan het toepassingsbereik van de methode zijn grenzen gesteld, die een gevolg zijn\n                                       van keuzes, die bij de ontwikkeling van deze methode gemaakt zijn.\n\nVoor de afstand tussen bron en rekenpunt is een bovengrens bepaald op 15 km. Voor\n                                       grotere afstanden is de geluidbelasting van de in Nederland gebruikte wapentypen dermate\n                                       laag dat berekening niet meer relevant wordt geacht. De gegevensbestanden die horen\n                                       bij deze methode zijn daarom tot ten hoogste deze afstand toepasbaar.\n\nDe ondergrens in afstand wordt door verschillende factoren bepaald. Uitgangspunt is\n                                       dat het model toegepast wordt voor de berekening van de geluidbelasting rond schietbanen.\n                                       Bij de ontwikkeling van het model is er daarom vanuit gegaan dat op afstanden korter\n                                       dan 50 m van het wapen geen geluidniveaus hoeven te worden berekend. Daarnaast wordt\n                                       de ondergrens bepaald door de eis dat de rekenmethode alleen kan worden toegepast\n                                       voor het gebied waar de geluidoverdracht door een lineair model kan worden beschreven.\n                                       Voor zware wapens ligt de ondergrens hierdoor verder weg dan voor lichte wapens. Tot\n                                       slot wordt de ondergrens ook bepaald door de afmetingen van een bron. Denk hierbij\n                                       bijvoorbeeld aan een schermenbaan of een deel van een oefengebied. In deze methode\n                                       worden deze complexe bronnen door een of meer bronnen gemodelleerd. Deze beschrijving\n                                       is echter pas op enige afstand geldig.\n\nOok aan het frequentiebereik zijn grenzen gesteld. De rekenmethode is alleen toepasbaar\n                                       als de relevante geluidenergie beperkt is tot het frequentiegebied lopend van de 16\n                                       Hz tot de 4000 Hz octaafband. Voor de in Nederland toegepaste wapentypen kan hiervan\n                                       worden uitgegaan. Voor exceptionele gevallen (bijvoorbeeld zware vliegtuigbommen)\n                                       kunnen nog lagere frequenties een belangrijke rol spelen. De methode is dan niet zonder\n                                       meer toepasbaar.\n\nEen uitgangspunt van de rekenmethode is ook dat de toestand van de atmosfeer in het\n                                       gebied tussen bron en rekenpunt niet afhangt van de positie. In de meeste situaties\n                                       in de praktijk wordt hier in goede benadering aan voldaan, maar er zijn uitzonderingen.\n                                       Zo kan bijvoorbeeld de meteorologische situatie in het Waddenzeegebied en kustgebieden\n                                       zeer complex zijn. Door temperatuurverschillen tussen land en water ontstaan zogenaamde\n                                       zeewindverschijnselen. De windrichting en -snelheid en ook de temperatuur zullen dan\n                                       van plaats tot plaats anders zijn. De methode is in deze bijzondere situaties niet\n                                       zonder meer toepasbaar.\n\nIn theorie zou men zich een schietoefening kunnen voorstellen waarbij ongebruikelijk\n                                       hoge geluidniveaus optreden. Het is echter niet nodig om grenswaarden aan het geluidexpositieniveau\n                                       te stellen, omdat bij toepassing van de beoordelingsmethode onmiddellijk blijkt dat\n                                       zo\u2019n oefening ook een hoge geluidbelasting geeft.\n\nUitgangspunt van de methode is de relatie:\n\n(4.1)\n\nPer rekenpunt wordt per bron (index b), per octaafband (fk) en voor een verzameling van 27 meteorologische klassen (index m) de geluidimmissie volgens deze relatie bepaald. Zowel het geluidimmissieniveau als\n                                       het bronniveau worden hierbij als geluidexpositieniveau uitgedrukt. Uit het octaafbandspectrum\n                                       LE(b,m,fk) worden het A-gewogen immissieniveau LAE(b,m) en het C-gewogen immissieniveau LCE(b,m) berekend. Deze niveaus vormen de basis voor de berekening van de hinderrelevante\n                                       beoordelingsmaat voor schietgeluid, de geluidbelasting Bs, zoals beschreven in hoofdstuk 3.\n\nDe dempingstermen die in het model worden gebruikt zijn:\n\n(4.2)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nD\n\ngeo\n geometrische demping;\n\nD\n\nlucht\n(fk) demping t.g.v. luchtabsorptie;\n\nD\n\nbodem\n(fk,m) demping t.g.v. de bodem;\n\nD\n\nscherm\n(fk m) demping door geluidwerende obstakels;\n\nD\n\nnlin\n extra dempingsterm als gevolg van niet-lineaire geluidoverdracht van kogelgeluid.\n\nZowel de bodemdemping Dbodem als de schermwerking Dscherm zijn afhankelijk van de meteorologische klasse m. De bodemdemping Dbodem is gedefinieerd als de totale demping in een situatie zonder afschermende objecten,\n                                       verminderd met Dgeo, Dlucht en Dnlin. Met de term Dscherm wordt de extra demping beschreven van een afschermend object. Hierbij moet worden\n                                       opgemerkt dat ook de bodemdemping wordt be\u00efnvloed door de aanwezigheid van het afschermende\n                                       object (namelijk via de effectieve hoogte van de bron of het rekenpunt; zie paragraaf\n                                       4.6.5). Dscherm is dus niet gelijk aan de tussenschakelverzwakking van het afschermende object.\n\nD\n\nnlin\n is alleen van toepassing voor de berekening van de geluidbelasting door kogelgeluid.\n\nReflecties van mondingsgeluid, kogelgeluid en detonatiegeluid worden als afzonderlijke\n                                       bronnen beschouwd. Er worden hierbij twee soorten reflecties onderscheiden: spiegelreflecties\n                                       en diffuse reflecties.\n\nSpiegelreflecties treden op aan verticale of bijna verticale vlakken, bijvoorbeeld\n                                       een muur of een scherm; de hoek tussen het vlak en de verticaal moet kleiner dan 10\u00b0\n                                       zijn, anders wordt de spiegelreflectie niet meegerekend. Spiegelreflecties worden\n                                       gemodelleerd met spiegelbronnen. Een reflectie aan een vlak draagt alleen aan het\n                                       immissieniveau bij als een optische spiegeling van de bron naar het rekenpunt via\n                                       dat vlak mogelijk is. Er wordt hierbij geen rekening gehouden met kromming van geluidstralen.\n                                       Het bronniveau van een spiegelbron L*Eb is lager dan het bronniveau van de originele bron; het wordt bepaald uit het bronniveau LEb van de originele bron volgens de formule:\n\n(4.3)\n\nwaarin LEb het bronniveau (per octaafband) van de originele bron in de richting van het reflectiepunt\n                                       is en Drefl de reflectiedemping.\n\nDiffuse reflecties treden op aan een bosrand; als er minder dan drie bomenrijen aanwezig\n                                       zijn wordt de diffuse reflectie niet meegerekend. Een diffuse reflectie treedt op\n                                       als er \u2018zicht\u2019 is op de bosrand vanuit zowel de positie van de bron als de positie\n                                       van het rekenpunt; optische spiegeling is hierbij irrelevant. Diffuse reflecties worden\n                                       gemodelleerd met behulp van virtuele bronnen. Over het algemeen worden er per diffuus\n                                       reflecterend vlak verschillende virtuele bronnen onderscheiden, dit in tegenstelling\n                                       tot spiegelreflecties waarbij een reflectie aan een vlak door \u00e9\u00e9n spiegelbron wordt\n                                       gemodelleerd. De bijdragen van de virtuele bronnen aan het totale geluidniveau op\n                                       het rekenpunt kunnen als incoherent worden beschouwd, zodat elke virtuele bron als\n                                       een aparte bron kan worden behandeld. Net als bij spiegelreflecties wordt door een\n                                       reflectiedemping Drefl rekening gehouden met het feit dat het bronniveau van een virtuele bron lager is\n                                       dan dat van de originele bron. Ook hierbij wordt gebruik gemaakt van formule 4.3.\n\nMeervoudige reflecties worden verwaarloosd. Er treedt dus ten hoogste \u00e9\u00e9n spiegelreflectie\n                                       of diffuse reflectie op langs een geluidpad van de bron naar het rekenpunt. Er kunnen\n                                       wel verschillende geluidpaden met een reflectie optreden.\n\nVoor de berekening van de geluidbelasting wordt gebruik gemaakt van vijf verschillende\n                                       gegevensbestanden:\n\n\u2022 gegevensbestand met brongegevens en andere bronparameters;\n\n\u2022 gegevensbestand voor het bepalen van de bodemdemping Dbodem;\n\n\u2022 gegevensbestanden voor het bepalen van de statistische gewichten van de 27 meteorologische\n                                             klassen.\n\nIn principe wordt voor de berekening van de geluidbelasting van zowel mondingsgeluid,\n                                       detonatiegeluid als kogelgeluid van dezelfde basisformule (4.1) uitgegaan. Het onderscheid\n                                       zit hem in de manier waarop de verschillende dempingstermen worden berekend. In de\n                                       volgende paragrafen worden de verschillende onderdelen van de berekeningsmethode in\n                                       detail besproken. Waar er verschillen zijn tussen de berekening van mondingsgeluid\n                                       en kogelgeluid, worden deze per onderdeel behandeld.\n\nOok voor kogelgeluid wordt de berekening uitgevoerd alsof het geluid van een puntbron\n                                       afkomstig is. Het opmerkelijke bij kogelgeluid is, dat hierbij de bronniveaus rekentechnisch\n                                       worden vastgesteld (zie \u00a7\u00a04.6.1). Dit in tegenstelling tot mondingsgeluid, waarvan\n                                       de bronsterkte uit metingen is bepaald. Kenmerkend voor kogelgeluid is daarnaast dat\n                                       dit alleen in bepaalde gebieden waarneembaar is. Drie gebieden worden onderscheiden\n                                       waarvoor andere berekeningsmethoden worden gehanteerd. Dit komt onder andere naar\n                                       voren in de manier waarop de geometrische demping bepaald wordt.\n\nVoor de berekening van de luchtdemping wordt eerst het bronspectrum van het mondingsgeluid\n                                       (dat uit octaafbanden bestaat), geconverteerd naar een tertsband-bronspectrum. Voor\n                                       kogelgeluid is deze conversie niet nodig omdat de bronsterkte hiervan al in tertsen\n                                       wordt bepaald.\n\nVoor de berekening van de afscherming worden drie bijdragen bepaald via verschillende\n                                       paden; via \u00e9\u00e9n verticaal pad en via twee horizontale paden om het scherm heen. Voor\n                                       de hiervoor genoemde drie brontypen is de berekeningsmethode gelijk, echter voor kogelgeluid\n                                       zijn de horizontale paden anders gedefinieerd (zie figuur 4.12). Voor de bodemdemping\n                                       wordt voor mondingsgeluid, detonatiegeluid en kogelgeluid van dezelfde berekeningsmethode\n                                       uitgegaan, waarbij bij kogelgeluid \u2013 als dit is afgeschermd \u2013 de horizontale paden\n                                       en het verticale pad elk een ander bronpunt kunnen hebben. Tot slot wordt ook voor\n                                       de berekening van de reflectiebijdrage voor kogelgeluid een aangepaste methode toegepast.\n\nEen gegevensbestand van schietgeluid-bronnen bevat gegevens van een groot aantal wapen-munitie-gebruikssituatie\n                                          combinaties. Voor elke combinatie bevat het bestand achtereenvolgens de volgende elementen:\n\n\u2022 Richtingsafhankelijke bronniveaus voor de verschillende octaafbanden van het mondings-\n                                                of detonatiegeluid voor wapen-munitie combinaties, die in Nederland voor een bepaalde\n                                                gebruikssituatie (vrije veld of bijvoorbeeld op een schermenbaan) worden gebruikt.\n                                                Een verdere beschrijving wordt onder deze opsomming gegeven.\n\n\u2022 Hoogte van wapen (hwapen) en lengte van de loop (Lloop) in [m] (zie ook figuur 4.1). Deze grootheden zijn hierbij zo gedefinieerd, dat bij\n                                                een gegeven elevatiehoek \u03b1e van de loop van het wapen, de hoogte van het bronpunt boven het plaatselijk maaiveld\n                                                (hs) bepaald wordt volgens de formule:\n\nhs = hwapen + Lloopsin\u03b1e\n\n(4.4)\n\n\u2022 Specificatie van de munitie (met bijbehorende aandrijvende lading) of NOV-code van\n                                                de munitie.\n\n\u2022 Als het projectiel de loop supersoon verlaat bevat het gegevensbestand bovendien:\n\n\u25cb Lengte van de kogel (lkogel) van punt van kogel tot zijn grootste diameter [mm] (zie figuur 2.1);\n\n\u25cb Maximale diameter van de kogel (dkogel) [mm];\n\n\u25cb Beginsnelheid (v0) van de kogel [m/s];\n\n\u25cb Verandering van de kogelsnelheid (v1) per meter afgelegde weglengte [1/s].\n\nDeze parameters worden gebruikt voor de berekening van het bronniveau van kogelgeluid\n                                          (zie paragraaf 4.6.1). De kogelsnelheid vk op een afstand x van de mond van het wapen wordt gegeven door de relatie:\n\nv\n\nk\n = v0 + v1x\n\n(4.5)\n\nVoor hand- en vuistvuurwapens kan het aantal wapen-munitiecombinaties dat op een schietbaan\n                                          wordt gebruikt zo groot zijn dat het een onevenredige inspanning is om voor al deze\n                                          combinaties de geluidbronsterkte vast te stellen. Hiertoe zijn een aantal standaard\n                                          categorie\u00ebn met bijbehorende bronsterkte gedefinieerd, die kunnen worden gebruikt\n                                          als geen bronsterktemetingen voor die wapen-munitiecombinatie beschikbaar zijn. Deze\n                                          categorie\u00ebn zijn beschreven in de Toelichting op toepassing van methoden voor meten\n                                          en rekenen aan schietgeluid.\n\nBronniveau van het mondingsgeluid en detonatiegeluid\n\nHet gegevensbestand bevat octaafbandspectra van het bronniveau van mondingsgeluid\n                                          en detonatiegeluid, voor een aantal richtingen. De spectra zijn geordend als een matrix\n                                          LEb(\u03d5j,f), voor de octaafbanden met middenfrequenties fk = 16 Hz, 31,5 Hz, ..., 4.000 Hz en N hoeken \u03d5j met j = 1, 2, ..., N. De hoek \u03d5j is hierbij gedefinieerd als de hoek tussen de lijn van bron naar rekenpunt en de\n                                          vuurlijn (vanuit de bron met de klok mee gemeten, in een bovenaanzicht). De waarde\n                                          \u03d5 = 0\u00b0 komt dus overeen met de schietrichting. Als er in het bronnenbestand voor een\n                                          bepaalde wapen-munitiecombinatie geen bronniveaus opgenomen zijn voor hoeken groter\n                                          dan 180\u00b0, wordt uitgegaan van een symmetrische uitstraling rond de schietrichting.\n                                          Bronniveaus in richtingen die niet in het gegevensbestand zijn opgenomen worden door\n                                          interpolatie bepaald.\n\nAls in het gegevensbestand de bronsterkte alleen voor 0\u00b0 gegeven is, betekent dit\n                                          dat deze bron richtingsonafhankelijk is. De gegeven bronsterkte geldt dan voor alle\n                                          hoeken.\n\nIn die gevallen waarbij de schietrichting niet bepaald is (bijvoorbeeld op oefenterreinen)\n                                          wordt de bron als een richtingsonafhankelijke puntbron gemodelleerd. Het richtingsonafhankelijke\n                                          spectrum wordt uit het hoekafhankelijke bronspectrum bepaald door een gewogen energetische\n                                          middeling volgens de formule:\n\n(4.6)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nL\n\nEb\n(fk): het energetisch gemiddelde bronniveau\n\nL\n\nEb\n(fk, \u03d5j): het bronniveau in richting \u03d5j ten opzichte van de schietrichting\n\nN: aantal beschikbare hoeken\n\ng\n\nj\n: gewichtsfactor\n\nDe gewichtsfactor wordt bepaald volgens de formule:\n\nInterpolatiemethode\n\nMet behulp van de matrix LEb(\u03d5j,fk) kan het octaafbandspectrum van het bronniveau voor een willekeurige hoek \u03d5 worden\n                                          berekend door interpolatie. Hiervoor wordt de zogenaamde cubic spline interpolatiemethode gebruikt. De methode is hieronder beschreven voor een willekeurige\n                                          octaafband. Er is hierbij uitgegaan van een symmetrische geluidemissie. Voor het gemak\n                                          is het argument fk in LEb(\u03d5j,fk) weggelaten. Drie gevallen worden onderscheiden:\n\n\u2022 0\u00b0 \u2264 \u03d5 < \u03d51;\n\n\u2022 \n\u03d5N < \u03d5 \u2264 180\u00b0;\n\n\u2022 \n\u03d5j < \u03d5 < \u03d5j+1 voor een index j < N.\n\nIn de eerste twee gevallen is interpolatie niet mogelijk. De bronsterkte wordt dan\n                                          bepaald volgens de formules:\n\nVoor 0\u00b0 \u2264 \u03d5 < \u03d51\n\nVoor \u03d5N < \u03d5 \u2264 180\u00b0\n\nIn het derde geval wordt de bronsterkte bepaald volgens de formule:\n\nLEb(\u03d5) = ALEb(\u03d5j) + BLEb (\u03d5j+1) + CL''Eb(\u03d5j) + DL''Eb(\u03d5j+1)\n\n(4.7)\n\nmet\n\nB = 1 \u2013 A\n\nL\n\n\"\n\n\nEb\n(\u03d5)j is de tweede-orde afgeleide van de functie LEb(\u03d5) voor \u03d5 = \u03d5j. Voor j=1 tot N zijn deze waarden in het gegevensbestand opgenomen.\n\nHet gegevensbestand voor de bepaling van de bodemdemping bevat resultaten van berekeningen\n                                          met een numeriek rekenmodel voor geluidoverdracht, het Parabolic-Equation model (PE\n                                          model). Het betreft berekeningen van de bodemdemping voor de 27 meteorologische klassen\n                                          exclusief geometrische demping en luchtdemping. De berekeningsresultaten zijn gegeven\n                                          als co\u00ebffici\u00ebnten van een twintigste-orde polynoom. De bodemdemping voor een specifieke\n                                          situatie wordt bepaald volgens de formule:\n\n(4.8)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nc\n\ni\n co\u00ebffici\u00ebnten van twintigste-orde polynoom;\n\nR horizontale afstand van bronpunt naar rekenpunt.\n\nDe 21 co\u00ebffici\u00ebnten van de polynoom zijn in het bestand gegeven voor:\n\n\u2022 27 meteorologische klassen;\n\n\u2022 3 waarden voor de akoestische bodemhardheid (reflecterend, absorberend en zeer absorberend);\n\n\u2022 12 hoogten van rekenpunten (0,1; 0,5; 1; 1,5; 2; 3; 4; 5; 6; 8; 10 en 15\u00a0m);\n\n\u2022 16 bronhoogten (0,1; 0,5; 1; 1,5; 2; 3; 4; 5; 6; 8; 10; 15; 20; 30; 40 en 50\u00a0m);\n\n\u2022 9 octaafbanden (16 Hz t/m 4.000 Hz).\n\nTotaal bevat dit bestand dus 21\u00d727\u00d73\u00d712\u00d716\u00d79= 2.939.328 co\u00ebffici\u00ebnten.\n\nMeteorologische klassen\n\nIn deze methode worden 27 meteorologische klassen onderscheiden. Een klasse wordt\n                                          gerepresenteerd door een functie, die de geluidsnelheid beschrijft als functie van\n                                          de hoogte; het zogenaamde geluidsnelheidsprofiel. Deze profielen zijn in drie groepen\n                                          onderverdeeld:\n\ngroep 1: cn(h) = c10 + bn[(h/h0 + 1)\u20130.3 \u2013 1]\n\nVoor n = 1 ... 7;\n\ngroep 2: cn(h) = c10 + bnln(h/h0 + 1)\n\nVoor n = 8 ... 18;\n\ngroep 3: cn(h) = c10 + bn[(h/h0 + 1)+0.3 \u2013 1]\n\nVoor n = 19 ... 27.\n\n(4.9)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nc\n\nn\n\n(h) geluidsnelheidsprofiel;\n\nh hoogte t.o.v. plaatselijk maaiveld;\n\nh\n0 referentiehoogte h0= 0,1 m;\n\nc\n10 geluidsnelheid bij 10\u00b0 C en 1 atmosfeer (zie paragraaf 2.10);\n\nb\n\nn\n parameter van het geluidsnelheidsprofiel (zie tabel 4.1).\n\nGroep 1\n\nb\n\n1\n\n= 10\n\nb\n\n2\n\n=3\n\nb\n\n3\n\n= 1\n\nb4= -1\n\nb5= -3\n\nb6= -6\n\nb7= -10\n\nGroep 2\n\nb\n\n8\n\n= -1\n\nb\n\n9\n\n= -0,4\n\nb\n\n10\n\n= -0,2\n\nb\n\n11\n\n= 0\n\nb12= 0,2\n\nb13= 0,4\n\nb14= 0,7\n\nb15= 1,1\n\nb16=1,5\n\nb17= 2\n\nb18= 2,5\n\nGroep 3\n\nb\n19\n= -1\n\nb\n20\n= -0,5\n\nb\n\n21\n\n= -0,2\n\nb22= 0,2\n\nb23= 0,4\n\nb24= 0,65\n\nb25= 1\n\nb26= 1,4\n\nb27= 2\n\nFormule (4.8) is vanaf 15 m tot een bepaalde maximum afstand geldig. De minimale en\n                                          maximale afstand zijn in het gegevensbestand opgenomen. Voor afstanden groter dan\n                                          de maximale afstand wordt de waarde op de maximale afstand genomen. Voor afstanden\n                                          kleiner dan 15 m kan formule 4.8 niet worden toegepast. Als echter het geluidpad over\n                                          verschillende bodemtypen loopt kan het voorkomen dat een bronpunt op korte afstand\n                                          van een bodemovergang ligt en over een afstand kleiner dan 15\u00a0m de bodemdemping moet\n                                          worden bepaald (zie ook paragraaf 4.6.4).\n\nIn dat geval moet gebruik worden gemaakt van onderstaande interpolatieformule:\n\nVoor R < 15m\n\n(4.10)\n\nInterpolatie en extrapolatie\n\nHet gegevensbestand is gevuld voor een gekozen verzameling van combinaties van hoogtes\n                                          van het bron- en rekenpunt. Deze verzameling kan worden uitgebreid met de reciproque\n                                          combinaties. Het reciprociteitsprincipe houdt in dat de waarde van de bodemdemping\n                                          niet verandert als bron- en rekenpunt worden omgewisseld. In formule:\n\nDbodem(hs,hr) = Dbodem(hr,hs)\n\n(4.11)\n\nAls een combinatie van bron en rekenpunt binnen het grijs gemarkeerde gebied van figuur\n                                          4.2a ligt maar niet in het gegevensbestand voorkomt en ook niet als reciproque combinatie\n                                          bestaat, zal voor deze combinatie de bodemdemping door interpolatie moeten worden\n                                          bepaald. Hiervoor worden die vier punten gebruikt, die op de hoekpunten liggen van\n                                          een rechthoek rond het te interpoleren punt [hs,hr] (zie figuur 4.2.b). De overdracht voor de gewenste combinatie van bronhoogte en\n                                          hoogte van het rekenpunt wordt vervolgens gegeven volgens de formule:\n\n(4.12)\n\nmet\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nh\n\ns\n hoogte bronpunt boven plaatselijk maaiveld;\n\nh\n\nr\n hoogte rekenpunt boven plaatselijk maaiveld;\n\nh\n\ns,k\n\n, h\n\nr,n\n hoogte van bronpunt resp. rekenpunt voor (k,n) = (1,1), (1,2), (2,1), en (2,2) waarvan de combinatie wel in het gegevensbestand\n                                          is opgenomen (zie figuur 4.2b).\n\nAls een combinatie niet binnen het grijs gemarkeerde gebied van figuur 4.2a ligt,\n                                          wordt de bodemdemping door extrapolatie bepaald met behulp van onderstaande relatie:\n\nDbodem(hs,hr) = Dbodem(15,hs) + Dbodem(15,hr) \u2212 Dbodem(15,15)\n\n(4.13)\n\nAls de hoogte van de bron of van het rekenpunt kleiner is dan 0,1\u00a0m moet 0,1\u00a0m worden\n                                          aangehouden. Voor hoogten groter dan 50\u00a0m heeft dit gegevensbestand geen geldigheid\n                                          meer.\n\nEen statistisch gewicht geeft de kans aan dat een meteorologische situatie van een\n                                          klasse m voorkomt. Deze kans hangt van verschillende factoren af. Zo is de kans afhankelijk\n                                          van het dagdeel (meteorologische dag of meteorologische nacht) respectievelijk aangegeven\n                                          met het symbool gd(m,\u03b8) en gn(m,\u03b8). De kans is bovendien afhankelijk van de hoek \u03b8 die de lijn van bron naar rekenpunt\n                                          maakt met het geografische noorden en tot slot ook van de gemiddelde bodemruwheid\n                                          onder het geluidpad (zie ook paragraaf 4.6.7 en paragraaf 4.6.8).\n\nEen maat voor de bodemruwheid is de ruwheidslengte z0. In tabel 4.2 zijn de ruwheidslengtes gegeven waarvoor de statistische gewichten\n                                          bepaald zijn.\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n6\n\n7\n\n8\n\n9\n\n10\n\nz0 (cm)\n\n0,02\n\n0,1\n\n0,5\n\n1,2\n\n3\n\n6\n\n10\n\n15\n\n20\n\n25\n\nDe gemiddelde ruwheid van de bodem wordt bepaald als gewogen gemiddelde van de ruwheidslengtes\n                                          van de gebieden langs het geluidpad.\n\n(4.14)\n\nwaarbij wordt verstaan onder (zie ook figuur 4.3):\n\nz\n\n0,j\n ruwheidslengte van doorlopen deelgebied j;\n\nr\n\nmin,j\n kortste horizontale afstand van bron tot grens deelgebied langs geluidpad;\n\nr\n\nmax,j\n grootste horizontale afstand van bron tot grens deelgebied langs geluidpad;\n\nr horizontale afstand van bron naar rekenpunt langs geluidpad;\n\nN aantal door het geluidpad doorsneden deelgebieden.\n\nIn het gegevensbestand statgew.bin zijn voor 10 verschillende waarden van de ruwheid (zie tabel 4.2), voor 60 verschillende\n                                          hoeken (in stappen van 6\u00b0) en voor de 27 meteorologische klassen de statistische gewichten\n                                          gegeven voor de meteorologische dag en de nacht. Voor waarden van de ruwheid waarvoor\n                                          in het gegevensbestand geen gewicht is opgenomen wordt het gewicht van de dichtstbijgelegen\n                                          ruwheidswaarde gebruikt. Voor waarden van de hoek waarvoor geen gewicht is opgenomen\n                                          wordt een ge\u00efnterpoleerde waarde berekend volgens de formule:\n\nwaarin \u03b81 en \u03b82 de dichtstbijgelegen hoeken zijn. Dit gegevensbestand bevat hiervoor 27x2x10x60 =\n                                          32.400 verschillende statistische gewichten.\n\nIn het bovenstaande gegevensbestand hebben een aantal statistische gewichten een waarde\n                                          gelijk aan nul of relatief een lage waarde (<0,01). De bijdrage voor deze profielen\n                                          zal gering zijn. Eventueel kunnen deze bijdragen worden toegeschreven aan profiel\n                                          18 om zo de berekeningen te vereenvoudigen. Het statistisch gewicht van de profielen\n                                          met een kleine bijdragen moet dan bij het statisch gewicht van profiel 18 worden opgeteld\n                                          zodat de som van de gewichten weer gelijk aan 1 is.\n\nVoor het geval dat het gebruik van de schietbaan gekoppeld is aan de heersende windrichting\n                                          wordt een aangepaste procedure gebruikt. In dit geval is er een zogenaamde windroossector\n                                          gedefinieerd waarmee een gedeelte van de windroos wordt aangegeven waarbij schietactiviteiten\n                                          op de schietbaan kunnen plaatsvinden. Deze windroossector wordt door twee parameters\n                                          bepaald, die de grootte en positie van de sector aangeven (zie paragraaf 2.4 en figuur\n                                          4.4). De statistische gewichten zijn van deze twee parameters afhankelijk naast de\n                                          hiervoor genoemde grootheden (meteorologische klasse, dagdeel, hoek van bron naar\n                                          rekenpunt met geografisch noorden en de gemiddelde ruwheid onder het geluidpad). Omdat\n                                          het teveel opslagruimte zou vragen om voor alle mogelijke combinaties van al deze\n                                          parameters de gewichten te geven is een rekenprocedure ontwikkeld waarmee de gewichten\n                                          op eenvoudige wijze kunnen worden bepaald.\n\nVoor de berekening wordt gebruik gemaakt van twee gegevensbestanden (statmet.bin en metprof.bin). In het eerste bestand wordt de kans gegeven dat een bepaalde combinatie van windsnelheid,\n                                          windrichting en bewolkingsgraad voorkomt. Voor de meteorologische dag zijn deze kansen\n                                          als seizoensgemiddelde gegeven (dus achtereenvolgens voor de lente, zomer, herfst\n                                          en de winter), voor de meteorologische nacht wordt een jaargemiddelde waarde gebruikt.\n                                          Met het tweede bestand kan worden bepaald bij welke omstandigheden welke meteorologische\n                                          klasse hoort.\n\nHet is een groot bestand waarin de meteorologische klasse gegeven wordt als functie\n                                          van:\n\n\u2022 gemiddelde ruwheid onder het geluidpad (voor 10 ruwheden zie tabel 4.2);\n\n\u2022 geluidvoortplantingsrichting (voor 0\u00b0 tot 354\u00b0 in stappen van 6\u00b0);\n\n\u2022 windsnelheid (voor 15 klassen);\n\n\u2022 windrichting (voor 0\u00b0 tot 354\u00b0 in stappen van 6\u00b0);\n\n\u2022 bewolkingsgraad (voor 9 klassen);\n\n\u2022 seizoen (voor de meteorologische dag voor 4 seizoenen; voor de meteorologische nacht\n                                                is een jaargemiddelde gegeven).\n\nDe berekening van een statistisch gewicht verloopt dan als volgt: eerst wordt bepaald\n                                          welke gedigitaliseerde waarden van de windrichting (lopend van 0\u00b0 tot 354\u00b0 in stappen\n                                          van 6\u00b0) binnen de windroossector liggen. Vervolgens wordt de dichtstbijgelegen ruwheidswaarde\n                                          uit tabel 4.2 gekozen, die overeenkomt met de gemiddelde ruwheidswaarde onder het\n                                          geluidpad (zie formule 4.14). Voor deze waarden wordt in bestand metprof.bin gezocht naar alle combinaties van windsnelheid, windrichting, bewolkingsgraad en\n                                          \u2013 voor de meteorologische dag \u2013 seizoen, die bij een van de 27 meteorologische klassen\n                                          horen. Met behulp van het bestand statmet kan de kans worden bepaald dat een dergelijke combinatie optreedt. Per meteorologische\n                                          klasse worden de kansen gesommeerd van al de combinaties, die bij die klasse horen.\n                                          Uit de zo verkregen waarden (27 voor de meteorologische dag en 27 voor de meteorologische\n                                          nacht) worden tenslotte de statistische gewichten bepaald door deze 27 waarden te\n                                          normeren met hun som voor respectievelijk de dag en de nacht zodat geldt:\n\n(4.15)\n\nAls de geluidvoortplantingsrichting niet gelijk is aan een veelvoud van 6\u00b0 tussen\n                                          0\u00b0 en 354\u00b0 dan wordt bovenstaande procedure uitgevoerd voor de twee dichtstbijgelegen\n                                          waarden voor de richting. Het uiteindelijk gewicht wordt vervolgens (vergelijkbaar\n                                          met hoe dit hiervoor is aangegeven) door lineaire interpolatie bepaald.\n\nMondingsgeluid\n\nVoor de berekening van de geluidbelasting van het mondingsgeluid moeten van elke wapen-munitiecombinatie\n                                          de volgende geometrische parameters bekend zijn:\n\n\u2022 (xs,ys, hwapen) wapenpositie, waarbij hwapen de hoogte van het wapen is ten opzichte van het plaatselijke maaiveld;\n\n\u2022 \n\u03b1\n\ne\n elevatie van wapen;\n\n\u2022 \n\u03c8 schietrichting t.o.v. het noorden in het horizontale vlak.\n\nDe bronnen van het mondingsgeluid worden gerepresenteerd als puntbronnen. De positie\n                                          van de puntbron ligt voor lichte wapens aan het uiteinde van de loop, voor zwaardere\n                                          wapens ligt dit punt op enige afstand van de vuurmond in het verlengde van de loop.\n                                          In het gegevensbestand van bronnen is hiermee rekening gehouden door de looplengte\n                                          te defini\u00ebren als de afstand van het draaipunt tot aan het bronpunt. De bronpositie\n                                          kan zo met behulp van eenvoudige geometrische formules uit bovenstaande gegevens worden\n                                          berekend (zie formule 4.4).\n\nMilitaire oefenterreinen\n\nBij militaire oefenterreinen zijn de exacte bronposities vaak onbekend. Wel kan een\n                                          gebied worden aangegeven waar mogelijk geschoten wordt. Voor de modellering van een\n                                          oefenterrein worden daarom gebieden geselecteerd waarbinnen kan worden aangenomen\n                                          dat de kans dat op een mogelijke positie geschoten wordt uniform over dit gebied verdeeld\n                                          is en waarbij elke schietrichting even waarschijnlijk is. Er is hierbij vanuit gegaan\n                                          dat alleen met losse patronen wordt geschoten. Als niet aan deze voorwaarden wordt\n                                          voldaan, zal van de exacte bronpositie uit moeten worden gegaan.\n\nVoor de modellering van een oefenterrein verdient het aanbeveling van een referentie-oefening\n                                          uit te gaan. De volgende benaderingen zijn daarbij gebruikelijk om de geluidbelasting\n                                          door schieten en knallen te beschrijven:\n\n1. Er wordt een referentieoefening gedefinieerd. Deze bestaat uit diverse oefensituaties\n                                                die aan een gebied worden gekoppeld. Bijvoorbeeld: \u2018Patrouille zuivert bosgebied in\n                                                dagperiode\u2019.\n\n2. Het aantal knallen per munitiesoort en wapentype wordt uniform verdeeld gedacht over\n                                                de diverse gebieden waarin deze oefening voorkomt, tenzij uitdrukkelijk anders aangegeven.\n\n3. Als niet uitdrukkelijk anders wordt aangegeven, wordt uitgegaan van de energetisch\n                                                gemiddelde bronsterkte per wapentype over alle (horizontale) richtingen (zie formule\n                                                4.6). In het bijzonder geldt dit voor gevallen waarin een aanvallende en verdedigende\n                                                partij is.\n\n4. In paragraaf 4.6.1 is aangegeven hoe de gebieden moeten worden opgedeeld voor de overdrachtsberekening.\n\n5. Omdat er met losse patronen of simulatoren wordt geoefend, speelt kogelgeluid geen\n                                                rol.\n\nKogelgeluid\n\nUit het bronnenbestand kan worden gelezen of voor een wapen-munitiecombinatie de startsnelheid\n                                          van het te verschieten projectiel supersoon is. In dit geval kan kogelgeluid van belang\n                                          zijn. Voor lichte wapentypen wordt er voor de berekening vanuit gegaan dat de kogelbaan\n                                          evenwijdig aan de bodem loopt. De elevatie is voor deze wapentypen dus 0\u00b0.\n\nKogelgeluid van de zwaardere wapentypen waarvan het projectiel een kromme baan beschrijft\n                                          (het zogenaamde krombaangeschut; Houwitser en mortier) moet op een andere wijze worden\n                                          berekend. Voor de berekening van het kogelgeluid moet dan rekening worden gehouden\n                                          met de sterk vari\u00ebrende hoogte van de kogel.\n\nVoor banen waarbij gebruik wordt gemaakt van een vervangende puntbron, zie hieronder,\n                                          wordt de bijdrage van zowel mondingsgeluid als kogelgeluid verdisconteerd. Kogelgeluid\n                                          wordt dan niet apart berekend.\n\nBij hagelgeweren wordt eventueel kogelgeluid verdisconteerd in de bronsterkte van\n                                          het mondingsgeluid.\n\nDetonatiegeluid\n\nOok het detonatiegeluid wordt in de rekenmethode als een puntbron gekarakteriseerd.\n                                          De hoogte van deze puntbron is afhankelijk van de hoogte van detonatie. Bij een brisantgranaat\n                                          is het moment (en dus de hoogte) van detonatie afhankelijk van het type ontstekingsbuis\n                                          dat op een granaat is aangebracht. Dit kan vari\u00ebren van 10 m hoogte tot in de grond.\n                                          Als de detonatie in of op de grond plaatsvindt, wordt voor de berekening een hoogte\n                                          van 0,5 m+ maaiveld aangehouden.\n\nSchietbanen (zoals bijvoorbeeld schermenschietbanen)\n\nIn die gevallen waarbij het wapen op korte afstand deels of geheel omsloten is door\n                                          afschermende of reflecterende objecten, kan in principe niet van brongegevens worden\n                                          uitgegaan, die voor het vrije veld zijn bepaald. Het geluidveld rond de bron is dermate\n                                          complex dat het gebruik van rekenmodellen, die vanaf de bron rekenen, beperkt mogelijk\n                                          is. Voor deze gevallen wordt de situatie van de bron met de omringende afschermende\n                                          of reflecterende objecten gemodelleerd door \u00e9\u00e9n of meer vervangende puntbronnen. De\n                                          bronsterkte van deze vervangende puntbron(nen) zal met metingen moeten worden vastgesteld.\n                                          In de Toelichting op toepassing van methoden voor meten en rekenen aan schietgeluid\n                                          wordt een beschrijving van de meetmethode gegeven. Als geen meetgegevens voorhanden\n                                          zijn of te verkrijgen zijn, wordt in dit rapport ook een conservatieve inschatting\n                                          gegeven voor een vervangende puntbron op basis van de vrije-veld bronsterkte. In sommige\n                                          gevallen kan het gewenst zijn dat de bronsterkte van deze schietbanen met berekeningen\n                                          wordt vastgesteld, bijvoorbeeld voor nog niet bestaande schietbanen. Per situatie\n                                          moet een rekenmodel op zijn geschiktheid worden beoordeeld, een algemeen toepasbaar\n                                          model is vooralsnog niet te geven.\n\nVoor de modellering van een schietbaan (zoals bijvoorbeeld een kleiduivenschietbaan)\n                                          verdient het aanbeveling van een standaard gebruikssituatie uit te gaan. In het eerder\n                                          genoemde rapport (TNO 2014 R10135) wordt voor een aantal type banen aangegeven hoe\n                                          deze moeten worden gemodelleerd om de geluidbelasting te berekenen.\n\nIn het model worden vier verschillende bodemtypen onderscheiden (zie tabel 4.3). Elk\n                                          type correspondeert met een andere combinatie van bodemhardheid en bodemruwheid (zie\n                                          voor definities van deze begrippen paragraaf 2.5)\n\nBodemtype\n\nVoorbeelden\n\n\u03c3 (Nsm-4)\n\nzo (m)\n\n1. glad en reflecterend\n\nwater, beton\n\n\u221e\n\n0,0002\n\n2. ruw en absorberend\n\ngrasland\n\n3.105\n\n0,03\n\n3. ruw en zeer absorberend\n\nzandbodem\n\n1.105\n\n0,03\n\n4. zeer ruw en zeer absorberend\n\nheide, bouwland\n\n1.105\n\n0,25\n\nOm het bodemtype van een terrein te bepalen moeten eerst de eigenschappen van terrein\n                                          worden ingeschat. De volgende uitgangspunten moeten hierbij in acht worden genomen:\n\n1. De keuze tussen ruw en zeer ruw.\n\nHet verschil tussen ruw en zeer ruw zit in de begroeiing van de oppervlakte.\n\nEen ruw terrein bevat lage begroeiing (zoals gras), een zeer ruw terrein bevat hogere\n                                                begroeiing (zoals heide of lage gewassen). Verspreide obstakels (bomen, huizen) worden\n                                                hierbij buiten beschouwing gelaten.\n\n2. De keuze tussen absorberend en zeer absorberend.\n\nEen bodem wordt absorberend genoemd als de stromingsweerstand groter is dan 2.105 Nsm-4, en zeer absorberend als de stromingsweerstand kleiner is dan 2.105 Nsm-4. Dit betekent in de praktijk dat grasland absorberend is en dat ruwere bodems zoals\n                                                heide zeer absorberend zijn.\n\n3. Voor bossen en steden moet bodemtype 4 worden gekozen.\n\nAls in het overdrachtspad van bron naar rekenpunt verschillende bodemtypen voorkomen,\n                                                moeten ze ook zo worden onderscheiden. In paragraaf 4.6.4 wordt hier nader op ingegaan.\n\nEen object moet aan de volgende eisen voldoen om als afschermend object in rekening\n                                          te worden gebracht:\n\n\u2022 De massa per eenheid van oppervlakte bedraagt ten minste 10 kg/m2.\n\n\u2022 Het object mag geen grote kieren of openingen bevatten. Procesinstallaties, bomen\n                                                e.d. worden dus niet als een afschermend object in rekening gebracht.\n\n\u2022 Het object wordt vanuit de bron of vanuit het rekenpunt gezien onder een hoek van\n                                                ten minste 5\u00b0 in het horizontale vlak.\n\nGrote objecten, zoals heuvels en eventueel duinen waarbij het terrein een hellingspercentage\n                                          kent van minder dan 20%, worden niet als afschermende objecten ingevoerd. Deze kunnen\n                                          in rekening gebracht worden door een variatie in de maaiveldhoogte van de bodemvlakken.\n\nDrie verschillende afschermende objecten worden onderscheiden:\n\n\u2022 scherm;\n\n\u2022 wal;\n\n\u2022 gebouw.\n\nEen scherm en een wal worden geschematiseerd door een verticaal vlak of keten van\n                                          verticale vlakken, die onder een hoek met elkaar staan, waarbij er vanuit wordt gegaan\n                                          dat de bovenrand horizontaal loopt. Bij een wal wordt de positie van het vlak op het\n                                          snijpunt gekozen van het voor- en achtervlak van de wal. Voor de berekening moet de\n                                          hoogte bekend zijn, voor een wal moet bovendien de tophoek worden opgegeven. De definitie\n                                          van de tophoek is in onderstaande figuren gegeven. Als een scherm op een wal zo laag\n                                          is dat de gestippelde lijnen in figuur 4.5b het talud snijden, wordt de grootte van\n                                          de tophoek bepaald zoals dit in figuur 4.5a is weergegeven.\n\nFiguur 4.5a: Tophoek \u03b3 van wal met platte top.\n\nFiguur 4.5b: Tophoek \u03b3 van wal met scherm\n\nBij een wal is de absorptieco\u00ebffici\u00ebnt van het materiaal waaruit het is opgebouwd\n                                          van belang voor de berekening van de tophoekcorrectie (formule 4.50). Enkele typerende\n                                          waarden van de absorptieco\u00ebffici\u00ebnt zijn voor verschillende materialen in tabel 4.4\n                                          aangegeven.\n\nGebouwen worden geschematiseerd als een keten van verticale vlakken van dezelfde hoogte,\n                                          waarbij het eerste vlak weer aan het laatste vlak aansluit. Er wordt verondersteld\n                                          dat de hoogte van al deze vlakken gelijk is.\n\nEr worden twee typen reflecties onderscheiden: spiegelreflecties en diffuse reflecties.\n                                          Voor een spiegelreflectie geldt dat de hoek van inval van het geluid gelijk is aan\n                                          de hoek die het gereflecteerde geluid maakt met het spiegelende object, vergelijkbaar\n                                          met een optische spiegeling. Bij diffuse reflecties wordt het invallende geluid diffuus\n                                          verstrooid.\n\nSpiegelende objecten\n\nTwee verschillende spiegelende objecten worden onderscheiden:\n\n\u2022 scherm;\n\n\u2022 gebouw.\n\nEen object moet aan de volgende eisen voldoen om als spiegelend reflecterend object\n                                          in rekening te worden gebracht:\n\n\u2022 Het object heeft een min of meer vlakke en geluidreflecterende wand;\n\n\u2022 De reflecterende wand moet een dichtheid hebben groter dan 10 kg/m2;\n\n\u2022 De hoek tussen de geluidreflecterende wand en de verticaal moet kleiner zijn dan 10\u00b0.\n\nDe spiegelende objecten worden op dezelfde manier geschematiseerd als de overeenkomstige\n                                          afschermende objecten. Van een reflecterend vlak moet daarnaast ook de reflectiviteit\n                                          (0 \u2265 \u03c1 \u2265 1) worden gegeven. De reflectiviteit \u03c1 is de reflectieco\u00ebffici\u00ebnt voor de geluidenergie en wordt bepaald door de absorptieco\u00ebffici\u00ebnt\n                                          \u03b1abs van het materiaal waaruit het reflecterende vlak bestaat:\n\n\u03c1 = 1-\u03b1abs. In het algemeen is \u03c1 een functie van de frequentie. Enkele typerende waarden van de absorptieco\u00ebffici\u00ebnt\n                                          zijn voor verschillende materialen in tabel 4.4 aangegeven.\n\nMateriaal\n\nGeluidabsorptieco\u00ebffici\u00ebnt, in octaafbanden\n\n16\n\n31.5\n\n63\n\n125\n\n250\n\n500\n\n1.000\n\n2000\n\n4.000\n\nBakstenen muur\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,1\n\n0,1\n\nDichte betonblokken (pleister, verf)\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,1\n\nPoreuze betonblokken\n\n0,0\n\n0,1\n\n0,2\n\n0,4\n\n0,4\n\n0,3\n\n0,3\n\n0,4\n\n0,3\n\nGlazen wand\n\n0,1\n\n0,2\n\n0,3\n\n0,4\n\n0,3\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,0\n\nHouten wand\n\n0,0\n\n0,1\n\n0,2\n\n0,3\n\n0,2\n\n0,2\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,1\n\nAarde en zand, glad\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,2\n\n0,4\n\n0,5\n\nAarde, ruw\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,1\n\n0,2\n\n0,3\n\n0,4\n\n0,6\n\n0,6\n\n0,6\n\nGrind, los en vochtig, (laag van 10cm)\n\n0,0\n\n0,1\n\n0,2\n\n0,3\n\n0,6\n\n0,7\n\n0,7\n\n0,8\n\n0,8\n\nGras\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,1\n\n0,1\n\n0,2\n\n0,3\n\n0,4\n\n0,6\n\n0,7\n\nDiffuus reflecterende objecten\n\nDiffuse reflecties treden op aan een bosrand; als er minder dan drie bomenrijen aanwezig\n                                          zijn, wordt de diffuse reflectie niet meegerekend. Een diffuse reflectie treedt op\n                                          als er `zicht' is op de bosrand vanuit zowel de positie van de bron als de positie\n                                          van het rekenpunt; optische spiegeling is hierbij irrelevant. Een bosrand wordt gemodelleerd\n                                          door een verticaal vlak of keten van verticale vlakken, die onder een hoek met elkaar\n                                          staan, waarbij er vanuit wordt gegaan dat de bovenrand horizontaal loopt. Op de plaats\n                                          van de vlakken wordt \u00e9\u00e9n rij van equidistante cilinders gedacht. De afstand tussen\n                                          de cilinders deff bedraagt de helft van de gemiddelde afstand tussen naburige bomen van de eerste drie\n                                          bomenrijen van de bosrand. Deze gemiddelde afstand wordt benaderd door 1/\u221an2, waarbij n2 het gemiddelde aantal bomen per oppervlakte-eenheid is. De straal van de cilinders\n                                          rcil is gelijk aan de gemiddelde straal van de bomen in de bosrand. Indicatieve waarden\n                                          voor een gemiddeld bos zijn deff = 1,4\u00a0m en rcil = 0,1\u00a0m. De hoogte van de bosrand wordt bepaald door de gemiddelde hoogte van de\n                                          bomen in de bosrand.\n\nVoor planningsdoeleinden zijn vaak contouren gewenst. Een geluidcontour is een lijn\n                                          die punten met een gelijke geluidbelasting verbindt. Een geluidcontour kan worden\n                                          verkregen door lineaire interpolatie tussen rekenpunten op een rekenrooster. Een rekenrooster\n                                          is een verzameling van punten, die op regelmatige afstand (d*) van elkaar liggen. Aan de interpolatie zijn een aantal voorwaarden verbonden:\n\n\u2022 het verschil in geluidniveau tussen de punten bedraagt minder dan 3 dB;\n\n\u2022 de afstand tussen het ge\u00efnterpoleerde punt en het dichtstbijzijnde bronpunt is groter\n                                                dan de afstand tussen de punten waartussen wordt ge\u00efnterpoleerd.\n\nIn de meeste gevallen zal bij een afstand van d* = 250 m aan bovenstaande criteria worden voldaan. Als niet aan bovenstaande voorwaarden\n                                          wordt voldaan, zal het rooster lokaal verdicht moeten worden. Een verdere verdichting\n                                          dan tot d* = 50 m is niet noodzakelijk.\n\nHoogte rekenpunt\n\nAls er sprake is van zonering rondom schietbanen of -terreinen, heeft een hoogte van\n                                          5\u00a0m de voorkeur. Voor beoordelingspunten bij vergunningsituaties wordt over het algemeen\n                                          voor de dagperiode een hoogte van 1,5\u00a0m en voor de avond- en nachtperiode een hoogte\n                                          van 5\u00a0m aangehouden. Uitgangspunt is dat de berekeningshoogte bepaald wordt door de\n                                          hoogte waarop mogelijke hinder te verwachten is.\n\nMondingsgeluid en detonatiegeluid\n\nVoor geluid anders dan kogelgeluid wordt het bronniveau over het algemeen betrokken\n                                          uit het gegevensbestand. Zie hiervoor paragraaf 4.4.1 en paragraaf 4.5.1. De emissie\n                                          van het mondingsgeluid is over het algemeen richtingsafhankelijk. Van belang hierbij\n                                          is de hoek \u03d5 tussen de vuurlijn en de lijn van bron naar rekenpunt. Deze hoek is afhankelijk\n                                          van de elevatie \u03b1evan het wapen volgens de formule:\n\n\u03d5 = acos(cos\u03b1e cos\u03d5p)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\n\u03d5\n\np\n hoek tussen de lijn van bron naar rekenpunt en de vuurlijn (in bovenaanzicht vanuit\n                                          de bron met de klok mee gemeten) geprojecteerd op een horizontaal vlak.\n\nBij de berekening van de emissiehoek \u03d5 wordt geen rekening gehouden met hoogteverschillen\n                                          tussen bronpunt en rekenpunt (benadering voor het verre veld).\n\nBrongebieden\n\nBrongebieden zijn gebieden waarbinnen een mogelijke schietpositie uniform over het\n                                          gebied is verdeeld. Om de geluidbelasting van een brongebied te berekenen, moet dit\n                                          in zodanig kleine deelgebieden worden opgedeeld dat voor een deelgebied van een puntbron\n                                          kan worden uitgegaan.\n\nIn een eerste stap wordt, afhankelijk van de kleinste en grootste afstand van het\n                                          rekenpunt tot de grenzen van het brongebied (respectievelijk dmin en dmax), de breedte bepaald van schillen die in concentrische cirkels rond het rekenpunt\n                                          liggen. Voor de breedte Ln van deze schillen geldt:\n\n(4.16)\n\nvoor n = 1 t/m N\n\nwaarin N, uitgedrukt als een naar boven afgerond geheel getal, wordt bepaald volgens de formule:\n\n(4.17)\n\nVervolgens worden deze schillen onderverdeeld in sectoren met een hoek van 30\u00b0. De\n                                          snijpunten van de concentrische cirkels met de sector begrenzingen geven de hoekpunten\n                                          van trapezia. De overlap van deze trapezia met het brongebied geven uiteindelijk de\n                                          grenzen van de verschillende deelgebieden. De vervangende deelbronnen liggen op het\n                                          geometrische zwaartepunt van deze deelgebieden.\n\nIn figuur 4.6 is een voorbeeld gegeven van de verdeling van de bronpunten voor twee\n                                          verschillende rekenpunten.\n\nDe bijdragen van de verschillende deelbronnen tot de geluidbelasting in de verschillende\n                                          juridische beoordelingsperioden (Bs,dag(bi), Bs,avond(bi) en Bs,nacht(bi)) moeten tenslotte worden gecorrigeerd voor het verschil in oppervlak tussen de verschillende\n                                          deeloppervlakken Oi en het totale oppervlak van het brongebied Otot. Hiertoe wordt in formule 3.4 in het rechterlid een correctieterm toegevoegd volgens de formule:\n\n(4.18)\n\nKogelgeluid bij vlakbaan schieten\n\nVoor de berekening van de geluidbelasting door kogelgeluid wordt ervan uitgegaan dat\n                                          het kogelgeluid van \u00e9\u00e9n punt afkomt dat op de kogelbaan ligt, het zogenaamde bronpunt.\n                                          Uitgaande van een xy-co\u00f6rdinatenstelsel in het horizontale vlak, met de vuurmond in de oorsprong, de x-as langs de vuurlijn en de y-as loodrecht hierop, wordt de positie van het bronpunt aangegeven als (xs,0) en de positie van het rekenpunt als (xr,yr). De onbekende xs wordt bepaald door het oplossen van onderstaande vierde orde polynoom:\n\n(xr \u2212 xs)2(v0 + v1xs + c10) (v0 + v1xs \u2212 c10) = c102yr2\n\nmet 0 \u2264 xs < xr en xs <| (c10 \u2212 v0) / v1|\n\n(4.19)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\n(x\n\nr\n\n,y\n\nr\n\n) positie van rekenpunt;\n\n(x\n\ns\n\n,0) positie van het bronpunt.\n\nVoor de oplossing van deze polynoom wordt verwezen naar mathematische handboeken.\n                                          Als het bronpunt achter het doel ligt, wordt voor het bronpunt de doelpositie genomen.\n                                          Als het bronpunt op een punt ligt waar de kogelsnelheid kleiner is dan 1,02c0 dan wordt voor het bronpunt het punt genomen waar de kogelsnelheid gelijk is aan\n                                          1,02c0 (ervan uitgaande dat v0 groter is dan 1,02c0).\n\nHet breedbandige bronniveau wordt bepaald door de afmetingen van de kogel en zijn\n                                          lokale snelheid op het bronpunt:\n\n(4.20)\n\nmet M het Mach-getal van de kogel op het bronpunt en waarbij dkogel en lkogel worden uitgedrukt in m.\n\nVoor de berekening van het octaafbandspectrum van het bronniveau wordt rekening gehouden\n                                          met de verschuiving van het spectrum van kogelgeluid op het traject van het bronpunt\n                                          naar het rekenpunt (door niet-lineaire effecten). Hiervoor wordt een karakteristieke\n                                          frequentie fkogel van kogelgeluid ge\u00efntroduceerd, die afhankelijk is van de afstand R van het bronpunt op de kogelbaan naar het rekenpunt:\n\n(4.21)\n\nOmdat het tertsbandspectrum wordt gebruikt bij de berekening van de luchtdemping (zie\n                                          paragraaf 4.6.3) wordt het bronniveau in tertsen bepaald. Hierbij wordt uitgegaan\n                                          van de drie tertsbanden binnen de octaven met middenfrequenties fk van 16 Hz tot en met 4 kHz. Het bronspectrum in tertsen wordt bepaald volgens de\n                                          formule:\n\nVoor k = 1..9\n\nen j = 1..3\n\n(4.22)\n\nwaarin:\n\nmet:\n\nf\n\nk,j\n nominale middenfrequentie van je tertsband van ke octaafband\n\nVoor de berekeningen van de overige dempingstermen wordt van een bronspectrum in octaven\n                                          uitgegaan:\n\n(4.23)\n\nKogelgeluid bij krombaan schieten\n\nIn het algemeen is het kogelgeluid bij krombaan schieten niet van belang. Door de\n                                          hoge elevatiehoek waaronder geschoten wordt en de verhoudingsgewijs lage uittreesnelheid\n                                          van het projectiel in vergelijking tot lichte vuurwapens, treedt kogelgeluid alleen\n                                          in een klein gebied voor het wapen op. Dit gebied ligt dus in het mal onveilige gebied\n                                          (mog) van het wapen en is daarom voor de berekening van de geluidbelasting in woongebieden\n                                          niet van belang.\n\nEchter, in speciale gevallen waarbij de elevatiehoek lager ligt en de uittreesnelheid\n                                          verhoudingsgewijs groot is, is het kogelgeluid wel van belang. In deze gevallen moet\n                                          voor de berekening van de geluidbelasting door kogelgeluid een daarvoor geschikte\n                                          methode worden gebruikt.\n\nPuntbronnen\n\nBij de modellering van puntbronnen is uitgegaan van sferische geluiduitbreiding over\n                                          een hele bol. De geometrische demping wordt bepaald volgens de formule:\n\n(4.24)\n\nKogelgeluid\n\nVoor de berekening van de geometrische demping van kogelgeluid worden drie gebieden\n                                          onderscheiden (zie figuur 2.2): gebied I achter het wapen, gebied II dat ook als Mach-gebied\n                                          wordt aangeduid, en gebied III achter het doel. De grenzen tussen de gebieden worden\n                                          bepaald door de hoeken \u03beb en \u03bee, die afhankelijk zijn van de beginsnelheid v0 respectievelijk de eindsnelheid ve van de kogel (ve is dus de kogelsnelheid bij het treffen van het doel):\n\n(4.25)\n\nAls de snelheid van de kogel voor het treffen van het doel onder de geluidsnelheid\n                                          is gezakt geldt \u03bee = 0, in dit geval bestaat er dan geen gebied III.\n\nIn het gebied achter het wapen (gebied I) is het kogelgeluid verwaarloosbaar.\n\nVoor rekenpunten in gebied II varieert de geometrische demping tussen 10\u00a0lg R en 25\u00a0lg R afhankelijk van de afstand R van het bronpunt op de kogelbaan tot het rekenpunt. De geometrische demping is 10\u00a0lg\n                                          R op korte afstand van de kogelbaan bij een constante kogelsnelheid. Als gevolg van\n                                          een afname van de snelheid van de kogel langs de kogelbaan en door invloed van turbulentie\n                                          neemt de geometrische demping toe. De invloed van turbulentie is pas op een afstand\n                                          Rtrans van de kogelbaan significant. Op grote afstand, groter dan 10\u00a0km, bedraagt de geometrische\n                                          demping 20\u00a0lg R.\n\nDe transitieafstand Rtrans wordt bepaald met de formule:\n\n(4.26)\n\nmet\n\nx\n\nt\n lengte van de kogelbaan waar het projectiel een supersone snelheid heeft\n\nL correlatielengte (L = 1,1 m)\n\n\u03bc02 = 10-5\n\nDe geometrische demping in gebied II wordt voor R \u2264 Rtrans bepaald volgens de formule:\n\n(4.27a)\n\nvoor Rtrans < R \u2264 Rmax geldt:\n\n(4.27b)\n\nvoor R > Rmax geldt:\n\n(4.27c)\n\nmet\n\nk = -v1/c10\n\nr\n\n0\n = 1 m\n\nR\nmax = 10 km\n\nV\u00f3\u00f3r het wapen maar buiten het Mach-gebied (gebied III) wordt de geometrische demping\n                                          door twee termen bepaald:\n\n\u2022 de geometrische demping berekend volgens formule 4.27 voor het traject R1van de doelpositie naar een punt op de grens van het Mach-gebied dat het dichtst bij\n                                                het rekenpunt ligt (punt P in figuur 4.7);\n\n\u2022 een extra demping die afhankelijk is van de afstand (R2) van dit punt P tot aan het rekenpunt:\n\n(4.28)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nR\n\n1\n de afstand van de doelpositie naar een punt op de grens van het Mach-gebied dat het\n                                          dichtst bij het rekenpunt ligt;\n\nR\n\n2\n de afstand van het rekenpunt tot de grens van het Mach-gebied.\n\nDe afstanden R1 en R2 worden alleen voor de berekening van de geometrische demping in gebied III gebruikt,\n                                          voor het berekenen van de overige dempingstermen wordt van het geluidpad uitgegaan\n                                          van het bronpunt op de kogelbaan (in dit geval dus de doelpositie) naar het rekenpunt.\n\nBij de berekening van de luchtdemping wordt rekening gehouden met de vorm van het\n                                          spectrum. Per octaafband (index k) wordt geschat hoe de geluidenergie over de drie tertsbanden (index j) binnen dit octaaf verdeeld is. Deze geluidenergie kLEb,j(f) wordt bepaald op basis van een lineaire interpolatie van de niveaus van de naburige\n                                          octaafbanden (bij kogelgeluid is dit niet nodig daar kogelgeluid per tertsband wordt\n                                          berekend zie ook paragraaf\u00a04.6.1):\n\n(4.29)\n\nmet:\n\nL\n\nEb\n\n(f\n\n0\n\n) = 2L\n\nEb\n\n(f\n\n1\n\n) \u2013 L\n\nEB\n\n(f\n\n2\n\n)\n\nLEb(f10) = 2LEb(f9) \u2013 LEB(f8\n)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nL\n\nEb,j\n\n(f\n\nk\n\n) het bronniveau van de je tertsband (j = 1 t/m 3) van de octaafband met centrumfrequentie fk (k = 1 t/m 9).\n\nDe luchtdemping in de ke octaafband Dlucht(fk) wordt vervolgens bepaald uit het gewogen energetische gemiddelde van de luchtdemping\n                                          van de tertsbanden binnen deze octaafband.\n\n(4.30)\n\nDe waarden voor de luchtdemping \u03b1lu,j(fk) in tertsband j = 1, 2 en 3 van de ke octaafband zijn ontleend aan ISO-norm 9613-1 voor 10\u00b0C en 80% relatieve vochtigheid.\n                                          Deze waarden zijn (in dB per km) opgenomen in tabel 4.5.\n\nNummer van tertsband binnen octaaf\n\nOctaafbandmiddenfrequentie in Hz\n\n16\n\n31.5\n\n63\n\n125\n\n250\n\n500\n\n1.000\n\n2.000\n\n4.000\n\nj=1\n\n0,00452\n\n0,0179\n\n0,0669\n\n0,254\n\n0,764\n\n1,63\n\n2,86\n\n6,23\n\n19,0\n\nj=2\n\n0,00715\n\n0,0282\n\n0,108\n\n0,378\n\n1,02\n\n1,97\n\n3,57\n\n8,76\n\n28,7\n\nj=3\n\n0,0113\n\n0,0444\n\n0,167\n\n0,547\n\n1,31\n\n2,36\n\n4,62\n\n12,7\n\n43,9\n\nIn paragraaf 4.4.2 is omschreven hoe de bodemdemping met behulp van het gegevensbestand\n                                          moet worden bepaald. In deze paragraaf wordt beschreven hoe de bodemdemping moet worden\n                                          bepaald als er verschillende bodemvlakken door het geluidpad worden doorsneden, welke\n                                          invloed de turbulentie heeft op de bodemdemping en hoe de bodemdemping moet worden\n                                          bepaald als er in het geluidpad afschermende obstakels zijn.\n\nDe bodemdemping is afhankelijk van:\n\n\u2022 de horizontale afstand R tussen de bron (of spiegelbron) en rekenpunt;\n\n\u2022 de akoestische bodemhardheid (aangegeven met index \u03bd). In de methode worden drie bodemhardheden\n                                                onderscheiden (zie paragraaf 4.5.2): v=z voor een zeer absorberende bodem, v=a voor een absorberende bodem en v=h voor een harde bodem;\n\n\u2022 de frequentie;\n\n\u2022 de hoogtes van bron- en rekenpunt;\n\n\u2022 de meteorologische klasse.\n\nIn deze paragraaf geven we alleen de eerste twee parameters expliciet aan als argumenten\n                                          van Dbodem:\n\n(4.31)\n\nmet ck(\u03bd) de co\u00ebffici\u00ebnten van het polynoom.\n\nMeer dan een bodemvlak\n\nAls onder het geluidpad bodemtypen liggen met verschillende bodemhardheid worden voor\n                                          mee- en tegenwindsituaties verschillende procedures toegepast.\n\n\u2022 \nMeewindsituaties (profielnrs. 4 t/m 7, 12 t/m 18 en 22 t/m 27)\n\nOm de bodemdemping voor meer dan een bodemvlak te bepalen, worden voor de meewindsituaties\n                                                eerst de horizontale afstanden (sv) bepaald, waarover het geluidpad door de verschillende bodemgebieden loopt. Voor\n                                                elke bodemhardheid worden deze afstanden opgeteld.\n\n(4. 32)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nN\n\nv\n aantal gebieden dat door het geluidpad wordt doorkruist met respectievelijk een zeer\n                                                absorberende (v=z), een absorberende (v=a) en een harde bodem (v=h);\n\nr\n\nmin,j,v\n\n , r\n\nmax,j,v\n minimale en maximale horizontale afstand van bron tot de grens van deelgebied j gemeten langs het geluidpad voor een bodemgebied met hardheid v (zie hierboven).\n\nDe bodemdemping voor een meewindsituatie wordt vervolgens bepaald door de formule:\n\n(4. 33)\n\n\u2022 \nTegenwindsituaties (profielnrs. 1 t/m 3, 8 t/m 10 en 19 t/m 21)\n\nVoor de bodemdemping bij tegenwindsituaties zijn alleen de bodemgebieden binnen een\n                                                afstand ds van de bron en binnen een afstand dr van het rekenpunt van belang. Deze afstanden zijn afhankelijk van het profiel, van\n                                                de frequentie en van de hoogte boven het plaatselijk maaiveld van respectievelijk\n                                                bron- en rekenpunt.\n\n(4. 34)\n\nmet:\n\nq = 21, 10, 16,5 en \u03b1 = 0,9, 0,85, 0,78 voor respectievelijk de groepen 1, 2 en 3 van\n                                                de geluidsnelheidsprofielen (zie formule 4.9). Ook parameter bn wordt bepaald door het profiel (zie tabel 4.1 in \u00a7\u00a04.4.2).\n\nDe gebieden mogen elkaar niet overlappen. Als ds + dr>R, waarin R de horizontale afstand tussen bron en rekenpunt is, moeten de afstanden\n                                                in verhouding worden teruggeschaald tot ds' en dr'.\n\n(4.35)\n\nBinnen een afstand ds en dr van respectievelijk bron en rekenpunt worden achtereenvolgens de afstanden bepaald\n                                                waarover het geluidpad door zeer absorberende, absorberende en reflecterende gebieden loopt. In verhouding tot de afstand ds + dr geeft dit de fracties fz, fa en fh zeer absorberende, absorberende en reflecterende bodem. De bodemdemping voor een tegenwindsituatie wordt vervolgens berekend volgens\n                                                de formule:\n\nDbodem,tw(r) = fzDbodem(r, z) + faDbodem(r, a) + fhDbodem(r, h)\n\n(4.36)\n\n\u2022 \nNeutraal profiel (profielnr. 11)\n\nVoor de bepaling van de bodemdemping van de neutrale situatie (profielnr. 11) worden\n                                                eerst de fracties fz, fa en fh bepaald over de totale afstand rtot tussen bron en rekenpunt. De bodemdemping volgt dan door toepassing van formule 4.36.\n\nTurbulentie\n\nDe totale bodemdemping is naar boven toe begrensd als gevolg van turbulentie. Deze\n                                          begrenzing is afhankelijk van de meteorologische klasse, de hardheid van de bodem\n                                          en de frequentie. Bij het berekenen van de overdrachtsfuncties zoals deze in het gegevensbestand\n                                          zijn opgenomen is dit effect niet verdisconteerd. Deze invloed wordt in rekening gebracht\n                                          door een bovengrens Dbodem,max te stellen aan de bodemdemping zoals die met formule 4.37 bepaald is. In situaties\n                                          met afschermende objecten moet de bovengrens worden toegepast op de som Dbodem + Dscherm.\n\nIn tabel 4.6 zijn de grenswaarden van de bodemdemping gegeven voor de verschillende\n                                          bodemhardheden, de 27 meteorologische klassen en de 9 octaafbanden.\n\nm\n\nv\n\n16\n\n31.5\n\n63\n\n125\n\n250\n\n500\n\n1.000\n\n2.000\n\n4.000\n\nz\n\n25\n\n26\n\n20\n\n17\n\n19\n\n20\n\n24\n\n25\n\n26\n\n1\n\na\n\n25\n\n26\n\n19\n\n15\n\n18\n\n20\n\n24\n\n25\n\n26\n\nh\n\n25\n\n25\n\n17\n\n9\n\n13\n\n17\n\n22\n\n24\n\n26\n\nz\n\n29\n\n18\n\n22\n\n21\n\n22\n\n19\n\n18\n\n19\n\n20\n\n2\n\na\n\n29\n\n18\n\n21\n\n19\n\n21\n\n19\n\n18\n\n19\n\n20\n\nh\n\n29\n\n17\n\n19\n\n13\n\n16\n\n16\n\n16\n\n18\n\n20\n\nz\n\n29\n\n29\n\n17\n\n24\n\n25\n\n19\n\n17\n\n18\n\n19\n\n3\n\na\n\n29\n\n29\n\n16\n\n22\n\n24\n\n19\n\n17\n\n18\n\n19\n\nh\n\n29\n\n29\n\n14\n\n16\n\n19\n\n16\n\n15\n\n17\n\n19\n\nz\n\n26\n\n26\n\n17\n\n14\n\n18\n\n22\n\n26\n\n27\n\n28\n\n8\n\na\n\n26\n\n26\n\n16\n\n12\n\n17\n\n22\n\n26\n\n27\n\n28\n\nh\n\n26\n\n25\n\n14\n\n6\n\n12\n\n19\n\n24\n\n26\n\n28\n\nz\n\n24\n\n23\n\n20\n\n16\n\n18\n\n19\n\n21\n\n22\n\n23\n\n9\n\na\n\n24\n\n23\n\n19\n\n14\n\n17\n\n19\n\n21\n\n22\n\n23\n\nh\n\n24\n\n22\n\n17\n\n8\n\n12\n\n16\n\n19\n\n21\n\n23\n\nz\n\n29\n\n19\n\n22\n\n20\n\n21\n\n18\n\n18\n\n19\n\n20\n\n10\n\na\n\n29\n\n19\n\n21\n\n18\n\n20\n\n18\n\n18\n\n19\n\n20\n\nh\n\n29\n\n18\n\n19\n\n12\n\n15\n\n15\n\n16\n\n18\n\n20\n\nz\n\n29\n\n29\n\n19\n\n23\n\n27\n\n19\n\n19\n\n20\n\n21\n\n11\n\na\n\n29\n\n29\n\n18\n\n21\n\n26\n\n19\n\n19\n\n20\n\n21\n\nh\n\n29\n\n29\n\n16\n\n15\n\n21\n\n16\n\n17\n\n19\n\n21\n\nz\n\n28\n\n25\n\n14\n\n16\n\n21\n\n24\n\n29\n\n29\n\n29\n\n19\n\na\n\n28\n\n25\n\n13\n\n14\n\n20\n\n24\n\n29\n\n29\n\n29\n\nh\n\n28\n\n24\n\n11\n\n8\n\n15\n\n21\n\n27\n\n29\n\n29\n\nz\n\n26\n\n26\n\n16\n\n14\n\n19\n\n21\n\n25\n\n26\n\n27\n\n20\n\na\n\n26\n\n26\n\n15\n\n12\n\n18\n\n21\n\n25\n\n26\n\n27\n\nh\n\n26\n\n25\n\n13\n\n6\n\n13\n\n18\n\n23\n\n25\n\n27\n\nz\n\n23\n\n23\n\n18\n\n15\n\n18\n\n19\n\n20\n\n21\n\n22\n\n21\n\na\n\n23\n\n23\n\n17\n\n13\n\n17\n\n19\n\n20\n\n21\n\n22\n\nh\n\n23\n\n22\n\n15\n\n7\n\n12\n\n16\n\n18\n\n20\n\n22\n\nz\n\n29\n\n29\n\n22\n\n24\n\n27\n\n24\n\n29\n\n29\n\n29\n\nOverig\n\na\n\n29\n\n29\n\n21\n\n22\n\n26\n\n24\n\n29\n\n29\n\n29\n\nh\n\n29\n\n29\n\n19\n\n16\n\n21\n\n21\n\n27\n\n29\n\n29\n\nAls onder het geluidpad verschillende bodemtypen liggen met verschillende bodemhardheid,\n                                          wordt de bovengrens Dbodem,max berekend volgens de formule:\n\nDbodem,max = fzDbodem,max(z) + faDbodem,max(a) + fhDbodem,max(h)\n\n(4.37)\n\nmet:\n\nD\n\nbodem,max\n(v) bovengrens voor bodemtype v voor een bepaald profiel.\n\nDe fracties fz, fa en fh worden voor de meewindprofielen en het neutrale profiel bepaald over de totale afstand\n                                          tussen bron en rekenpunt, voor de tegenwindprofielen worden de fracties bepaald over\n                                          een gereduceerd gebied bij bron- en rekenpunt, zoals dit boven formule 4.36 is beschreven.\n                                          De begrenzing wordt toegepast nadat met formule 4.33 c.q. 4.36 de bodemdemping berekend\n                                          is en de eventuele schermwerking bepaald is.\n\nEffectieve hoogte van bron of rekenpunt\n\nBij de bepaling van de bodemdemping is ook de hoogte van bron- en rekenpunt van belang.\n                                          Als het geluidpad \u00e9\u00e9n scherm snijdt dan wordt de hoogte van \u00e9\u00e9n van beide vervangen\n                                          door een effectieve hoogte, afhankelijk van welk punt het dichtst bij het scherm staat.\n                                          Als meer dan een scherm doorsneden wordt, worden de effectieve hoogtes van zowel het\n                                          bron- als rekenpunt gebruikt. Eerst worden de schermen daarvoor in twee groepen verdeeld;\n                                          schermen die dichter bij de bron staan dan bij het rekenpunt en schermen die dichter\n                                          bij het rekenpunt staan dan bij de bron. De effectieve hoogte voor de bron wordt bepaald\n                                          op basis van het meest effectieve scherm uit de eerste groep, de effectieve hoogte\n                                          voor het rekenpunt wordt bepaald op basis van het meest effectieve scherm uit de tweede\n                                          groep (zie formule 4.53 in paragraaf 4.6.5). Als geen schermen in een groep vallen,\n                                          wordt voor de effectieve hoogte de werkelijke hoogte van de bron of het rekenpunt\n                                          genomen.\n\nIn situaties waarin het verticale vlak door het bron- en rekenpunt een object snijdt\n                                          (bijvoorbeeld een geluidscherm), wordt de invloed van dit object in formule 4.2 in\n                                          rekening worden gebracht door de term Dscherm. In andere situaties is deze term gelijk aan nul.\n\nSituaties met \u00e9\u00e9n scherm\n\nEen scherm wordt geschematiseerd door een verticaal staande rechthoek. Drie geluidpaden\n                                          worden onderscheiden. E\u00e9n pad via de top van het scherm en twee paden via de zijkanten\n                                          van het scherm (zie figuur 4.8). De verticale schermhoogte zsch,1 is de hoogte van het scherm ten opzichte van het laagste aan het scherm grenzende\n                                          maaiveld. De \u2018horizontale schermhoogten\u2019 zsch,2 en zsch,3 zijn in figuur 4.9 gedefinieerd.\n\nFiguur 4.8: Geluid bereikt het rekenpunt achter een eindig scherm via de top en via de zijkanten\n                                                         van een scherm.\n\nFiguur 4.9: Definitie van \u2018horizontale schermhoogten\u2019 in een bovenaanzicht van een scherm tussen\n                                                         bron en rekenpunt.\n\nAfhankelijk van de meteorologische situatie zijn de geluidpaden meer of minder gekromd.\n                                          Hiermee wordt rekening gehouden bij de bepaling van de schermwerking. De schermwerking\n                                          wordt daarom per meteorologische klasse bepaald.\n\nDe straalkromming wordt in rekening gebracht door correcties \u0394\u03d5s en \u0394\u03d5 toe te passen op de hoeken \u03d5s,0 en \u03d5r,0 die in figuur 4.10 zijn aangegeven (alle hoeken in deze paragraaf worden in radialen\n                                          uitgedrukt). In formule:\n\n\u03d5\n\ns\n = \u03d5s,0 \u2212 \u0394\u03d5s\n\n\u03d5\n\nr\n = \u03d5r,0 + \u0394\u03d5r\n\n(4.38)\n\nEr wordt alleen rekening gehouden met straalkromming voor de zogenaamde meewindprofielen\n                                          (n = 4 t/m 7, 12 t/m 18, 22 t/m 27 in tabel 4.1). Voor de andere profielen geldt \u0394\u03d5s = 0 en \u0394\u03d5r = 0. Ook voor de geluidpaden 2 en 3 (de horizontale omwegen) in figuur 4.9 wordt\n                                          straalkromming buiten beschouwing gelaten. In de overige gevallen zijn deze correcties\n                                          te bepalen uit de maximale hoogte van de geluidstraal zmax,n.\n\nVoor de berekening van zmax,n wordt eerst voor elk meewindprofiel een hoogte zmax0,n berekend volgens de formule:\n\nvoor n = 4 ... 7\n\n(4.39)\n\nvoor n = 12 ... 18\n\n(4.40)\n\nvoor n = 22 ... 27\n\n(4.41)\n\nwaarin:\n\n(4.42)\n\nmet:\n\nf\n\nk\n octaafbandmiddenfrequentie (f6 = 500 Hz);\n\nf\n\nabs\n fractie van het geluidpad waarvoor de bodem \u2018absorberend\u2019 of \u2018zeer absorberend\u2019 is;\n\n\u0394x de horizontale afstand (langs het geluidpad) van bron- of rekenpunt naar het scherm\n                                          afhankelijk of \u0394\u03d5s dan wel \u0394\u03d5r moet worden bepaald;\n\nb\n\nn\n parameter van het geluidsnelheidsprofiel (zie tabel 4.1).\n\nVoor zmax,n geldt nu:\n\n(4.43)\n\nDe correcties zijn vervolgens te bepalen volgens de onderstaande formule (t = s of r, zie ook formule 4.9):\n\n(4.44)\n\nDe demping door het scherm wordt per geluidpad (p=1,2,3) berekend volgens de formule:\n\nDscherm,p = max(0; Hp \u00b7[10 lg(arg) \u2212 \u2206Dp])\n\n(4.45)\n\nmet\n\nOpmerking: \u03d5s en \u03d5r zijn beide een functie van zowel de frequentie, het meteorologisch profiel als het\n                                          geluidpad.\n\nIn bovenstaande formule worden de volgende functies toegepast:\n\nmax(x;y) is gelijk aan de grootste van zijn twee argumenten:\n\n(4.46)\n\nT(x) geeft het teken van x aan:\n\n(4.47)\n\n\u0393\n\np\n is gedefinieerd als:\n\n(4.48)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nr\n\ns\n afstand van bron naar top van scherm (zie figuur 4.10);\n\nr\n\nr\n afstand van rekenpunt naar top van scherm.\n\nDe factor Hp brengt de eindige afmetingen van het scherm in rekening volgens de formule:\n\n(4.49)\n\n\u0394Dp is de tophoekcorrectie voor een wal met tophoek \u03b3 (zie figuur 4.5). Deze correctie\n                                          wordt alleen toegepast voor geluidpad 1 over de top van het obstakel:\n\n(4.50)\n\n\u0394D2,3 = 0\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\n\u03c1 = 1 \u2013 \u03b1abs\n\n\u03b4 = max(0;min(0,3; \u03d5s \u2013 \u03d5r \u2013 \u03c0))\n\n\u03b1\n\nabs\n de frequentieafhankelijke absorptieco\u00ebffici\u00ebnt van de zijvlakken van de wal (0 \u2264\n                                          \u03b1abs \u2264 1). Voor een harde wal geldt \u03b1abs = 0, voor een zachte wal geldt \u03b1abs = 1, bij speciale gevallen kan hiervan worden afgeweken).\n\n\u03d5\n\ns\n\n, \u03d5\n\nr\n diffractiehoeken voor geluidpad 1.\n\nVoor de tophoek \u03b3 geldt de restrictie 0,25\u03c0 \u2264 \u03b3 \u2264 0,9\u03c0. Voor een wal met \u03b3 > 0,9\u03c0 moet de waarde \u03b3 = 0,9\u03c0 worden gebruikt. Voor een wig met \u03b3 < 0,25\u03c0 geldt \u0394D = 0.\n\nDe totale schermwerking Dscherm wordt berekend uit de schermwerkingen Dscherm,p van de drie geluidpaden, volgens de formule:\n\n(4.51)\n\nBovenstaande formule geldt voor het neutrale profiel (profielnr. 11) en de tegenwindsituaties\n                                          (profielnrs. 1 t/m 3, 8 t/m 10 en 19 t/m 21). Bij alle meewindsituaties (profielnrs.\n                                          4 t/m 7, 12 t/m 18 en 22 t/m 27) geldt formule 4.51 alleen voor de octaafbandmiddenfrequenties\n                                          van 16 Hz tot 250 Hz. Boven 250 Hz geldt bij alle meewindsituaties:\n\nDscherm(fn) = Dscherm(f5)\n\nvoor\n\nfn \u2265 f5 = 250 Hz\n\n(4.52)\n\nEen schermdemping groter dan 20 dB is over het algemeen moeilijk te realiseren. Als\n                                          de berekende schermdemping voor een octaafband groter is dan 20 dB moet men er alert\n                                          op zijn dat door omloopgeluid (bijvoorbeeld door een diffuse reflectie aan een bijliggend\n                                          object) of door de aanwezigheid van turbulente wervels in de atmosfeer de effectieve\n                                          werking van het scherm deels kan worden tenietgedaan. Daarom wordt de schermdemping\n                                          begrensd op 20 dB, tenzij nader onderzoek aantoont dat hogere reducties kunnen worden\n                                          bereikt.\n\nMeervoudig scherm\n\nAls een aantal schermen aan elkaar vastzit, dan spreken we van een meervoudig scherm.\n                                          Alleen concave meervoudige schermen worden in beschouwing genomen. Een voorbeeld van\n                                          een concaaf meervoudig scherm is weergegeven in figuur 4.11.\n\nDe schermwerking wordt als volgt berekend:\n\n1. Pad via top van het scherm:\n\nEerst wordt bepaald welke schermen worden gesneden door het verticale vlak door bron-\n                                                en rekenpunt. Vervolgens wordt het scherm geselecteerd waarbij het verschil tussen\n                                                de diffractiehoeken \u03d5s,0 \u2013 \u03d5r,0 het grootst is. Als geen enkel scherm gesneden wordt is Dscherm = 0.\n\n2. Pad via de zijkanten van het scherm:\n\nHet horizontale vlak wordt verdeeld in zes gebieden, gescheiden door een lijn door\n                                                rekenpunt en bronpunt en door twee lijnen a-b en c-d, die hier dwars opstaan (zie\n                                                figuur 4.11).\n\na) Linker omweg. Bepaal het snijpunt van de lijn van bronpunt naar rekenpunt met het\n                                                      in stap 1 geselecteerde scherm. Volg het meervoudige scherm naar links. Als het meervoudige\n                                                      scherm lijn a of lijn c snijdt, wordt de linker omweg niet meegerekend. De Hp(fk) is dan gelijk aan 1 (zie formule 4.49 en 4.51) en Dscherm,p = \u221e. Als het meervoudige scherm lijn a en lijn c niet snijdt, wordt van alle hoekpunten\n                                                      in gebied 3 het hoekpunt geselecteerd met de grootste waarde van het horizontaal diffractiehoek-verschil \u03d5s \u2013 \u03d5r. Dit hoekpunt bepaalt de linker omweg.\n\nb) Rechter omweg: analoog.\n\nDe procedure is ook van toepassing op een gesloten meervoudig scherm, waarbij beginpunt\n                                          en eindpunt van het scherm samenvallen. Een voorbeeld hiervan is een gebouw.\n\nMeer dan een scherm\n\nIn situaties met meer dan een scherm tussen bron- en rekenpunt worden maximaal twee\n                                          schermen in rekening gebracht. Eerst worden de schermen in twee groepen verdeeld:\n                                          een groep met schermen die zich dichter bij de bron bevinden en een groep met schermen\n                                          die zich dichter bij het rekenpunt bevinden. Van beide groepen wordt het scherm geselecteerd\n                                          met het grootste verschil van de diffractiehoeken (\u03d5s,0 \u2013 \u03d5r,0) voor de verticale omweg. De schermwerkingen van de twee geselecteerde schermen worden,\n                                          inclusief de bijdragen van de horizontale omwegen, bij elkaar opgeteld. Deze som geeft\n                                          de totale schermwerking.\n\nDe effectieve bronhoogte (van toepassing bij de bepaling van de bodemdemping) wordt\n                                          bepaald op basis van het geselecteerde scherm uit de eerste groep, de effectieve hoogte\n                                          van het rekenpunt wordt bepaald op basis van het geselecteerde scherm uit de tweede\n                                          groep.\n\nEffectieve hoogte van bron- of rekenpunt\n\nBij de bepaling van de bodemdemping wordt, als het geluidpad een scherm snijdt, de\n                                          hoogte van het bronpunt of van het rekenpunt (afhankelijk van het feit of het bronpunt\n                                          of het rekenpunt dichter bij het scherm ligt) vervangen door een effectieve hoogte:\n\n(4.53)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\n\u03d5\n\ns\n\n, \u03d5\n\nr\n diffractiehoeken voor geluidpad 1.\n\nmet\n\nBovenstaande formule is gegeven voor het bepalen van de effectieve hoogte van de bron.\n                                          Voor de bepaling van de effectieve hoogte van het rekenpunt moet hs worden vervangen door hr.\n\nBij de berekening van de bodemdemping bij reflecties wordt \u2013 als sprake is van afscherming-\n                                          voor de bepaling van de effectieve hoogte uitgegaan van het geluidpad van gespiegelde\n                                          bron naar rekenpunt. Het reflecterend vlak heeft hierbij geen invloed op de bepaling\n                                          van de effectieve hoogte.\n\nAfscherming kogelgeluid\n\nVoor de afscherming van kogelgeluid wordt in principe dezelfde benadering gevolgd\n                                          als bij afscherming voor mondingsgeluid of detonatiegeluid. Ook hierbij worden drie\n                                          geluidpaden onderscheiden: een pad over de top van het obstakel en twee paden langs\n                                          de zijkanten van het scherm. Het verschil is echter dat deze drie geluidpaden over\n                                          het algemeen verschillende bronpunten op de kogelbaan hebben (zie figuur 4.12). Het\n                                          bronpunt van het pad over de top is gelijk aan het bronpunt voor de onafgeschermde\n                                          situatie; de twee andere bronpunten worden bepaald door formule 4.19 met (xr, yr) respectievelijk de linker en rechter zijkant van het scherm. Als kogelgeluid is\n                                          afgeschermd, wordt de bijdrage van het kogelgeluid bepaald uit de energetisch gesommeerde\n                                          bijdragen van de drie bronnen die op deze drie bronposities gedacht kunnen worden.\n                                          Dit betekent dat per bron alle dempingstermen (geometrische-, lucht-, bodem-, niet-lineaire\n                                          en schermdemping) moeten worden bepaald.\n\nEr is sprake van afscherming als de lijn van het bronpunt van het kogelgeluid (bepaald\n                                          in de niet afgeschermde situatie) naar het rekenpunt het scherm snijdt, anders is\n                                          er sprake van een onafgeschermde situatie en wordt de systematiek gehanteerd, die\n                                          hiervoor beschreven is. Een uitzondering hierop is de situatie die in nevenstaande\n                                          figuur is afgebeeld waarbij het rekenpunt in gebied I ligt en het mondingsgeluid wordt\n                                          afgeschermd. E\u00e9n verticale rand van het scherm ligt echter in het Mach-gebied (gebied\n                                          II). Ook in deze situatie wordt een kogelgeluidbijdrage berekend. Hierbij wordt er\n                                          maar \u00e9\u00e9n (horizontaal) geluidpad beschouwd en wel langs de verticale rand van het\n                                          scherm dat in het kogelgeluidgebied ligt. Deze bijdrage wordt echter alleen meegenomen\n                                          als de bovenrand van het scherm ten minste 1\u00a0m boven de mond van het wapen uitsteekt.\n\nDe bronsterkten van de genoemde drie bronnen (of \u00e9\u00e9n bron voor het laatst genoemde\n                                          geval) worden bepaald zoals in paragraaf 4.6.1 beschreven. De geometrische demping\n                                          wordt op dezelfde manier bepaald als voor onafgeschermd kogelgeluid conform de formules\n                                          die in \u00a7\u00a04.6.2. voor kogelgeluid zijn beschreven. Het is hierbij van belang in welk\n                                          gebied een verticale rand van een scherm ligt (zie figuur 4.7). Als bijvoorbeeld een\n                                          schermrand in gebied III ligt moet voor de geometrische demping formule 4.28 worden\n                                          toegepast. Over het algemeen is dus de geometrische demping voor de verschillende\n                                          combinaties verschillend aangezien de bronposities niet gelijk hoeven te zijn. Ook\n                                          de lucht-, bodem- en niet-lineaire demping worden (vergelijkbaar met de berekeningsmethode\n                                          voor afgeschermd mondingsgeluid) bepaald voor het directe pad van bronpunt naar rekenpunt.\n                                          De schermdemping tot slot wordt bepaald met formule 4.45 waarbij per bronpunt maar\n                                          \u00e9\u00e9n pad wordt beschouwd overeenkomend met het pad dat in figuur 4.12 staat aangegeven.\n                                          De tophoekcorrectie wordt alleen toegepast voor het pad over de top van het obstakel.\n                                          Voor de situatie die in figuur 4.13 is weergegeven wordt dus geen tophoekcorrectie\n                                          toegepast. Verder zijn dezelfde restricties van toepassing als die bij formule 4.50\n                                          en 4.52 zijn gegeven.\n\nVoor het bepalen van de geluidbelasting (zie formule 3.1 t/m 3.7 in hoofdstuk 3) worden\n                                          eerst de verschillende bijdragen van het afgeschermde kogelgeluid \u2013 langs maximaal\n                                          drie verschillende paden \u2013 energetisch gesommeerd.\n\nAlleen voor de berekening van de geluidbelasting door kogelgeluid wordt een dempingsterm\n                                          in rekening gebracht, die voortkomt uit de niet-lineaire overdracht van kogelgeluid.\n                                          Deze term is alleen van toepassing voor rekenpunten in gebied II. Hiervoor geldt de\n                                          formule:\n\n(4.54)\n\nmet\n\nr\n0 = 1 m\n\nk = -v1 / c10\n\nVoor rekenpunten in gebied III wordt deze term alleen over de afstand R1 in rekening gebracht.\n\nSpiegelreflecties aan objecten worden in rekening gebracht door gebruik te maken van\n                                          spiegelbronnen. Hierbij moet aan een aantal eisen worden voldaan (zie paragraaf 4.5.4):\n\n1. Het object heeft een min of meer vlakke en geluidreflecterende wand.\n\n2. De reflecterende wand moet een dichtheid hebben groter dan 10 kg/m2. Bomenrijen en open procesinstallaties worden zo buitengesloten.\n\n3. Het geluid moet via een reflectie (zoals bij optische spiegeling) het rekenpunt kunnen\n                                                bereiken. De hoek tussen de geluidreflecterende wand en de verticaal moet daarom kleiner\n                                                zijn dan 10\u00b0. Van een talud kan dus geen reflectiebijdrage komen.\n\nAls een object meer dan een reflectievlak heeft (zoals een scherm met enige hoeken),\n                                          moet ieder vlak van het object als een mogelijk afzonderlijk reflecterend object worden\n                                          beschouwd.\n\nOp het geluidpad tussen bron- en rekenpunt worden alleen enkelvoudige reflecties in\n                                          de berekening meegenomen.\n\nHet bronniveau van een spiegelbron L*Eb is lager dan het bronniveau van de originele bron; L*Eb wordt bepaald uit bronniveau LEb van de originele bron volgens de formule:\n\nL\n*\n\nEb\n = LEb \u2212 Drefl\n\n(4.55)\n\nwaarin LEb het bronniveau (per octaafband) van de originele bron in de richting van het reflectiepunt\n                                          is en Drefl de reflectiedemping. De reflectiedemping voor spiegelreflecties wordt bepaald volgens\n                                          de formule:\n\nDrefl = \u221210lg(\u03b5hor \u03b5ver\u03c1)\n\n(4.56)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\n\u03b5\n\nhor\n de \u2018horizontale\u2019 reflectie-effectiviteit (0 \u2264 \u03b5hor \u2264 1),\n\n\u03b5\n\nver\n de \u2018verticale\u2019 reflectie-effectiviteit (0 \u2264 \u03b5ver \u2264 1),\n\n\u03c1 de reflectiviteit (0 \u2264 \u03c1 \u2264 1).\n\nDe reflectiviteit \u03c1 wordt bepaald door de absorberende eigenschappen van het materiaal\n                                          waaruit het reflecterende vlak bestaat. In het algemeen is \u03c1 een functie van de frequentie.\n                                          Voor een hard vlak geldt \u03c1 = 1.\n\nDe horizontale effectiviteit \u03b5hor en de verticale effectiviteit \u03b5ver representeren de invloed van de eindige breedte respectievelijk hoogte van het vlak.\n\nDe \u2018horizontale\u2019 reflectie-effectiviteit wordt bepaald volgens de formule\n\n(4.57)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\nW\n1, W2 horizontale afstand van reflectiepunt tot rand reflecterend vlak loodrecht op lijn\n                                          van bron naar reflectiepunt (zie figuur 4.15);\n\nr\n\nb\n horizontale afstand van de bron tot het reflectiepunt;\n\n\u03bb = c\n10\n/fk golflengte die overeenkomt met de octaafbandmiddenfrequentie fk;\n\n\u03b1\n\nhor\n = 4,5 een constante.\n\nDe horizontale afstand rb van de bron tot het reflectiepunt wordt hierbij kleiner verondersteld dan de afstand\n                                          van het rekenpunt tot het reflectiepunt; als dit niet zo is dan wordt voor rb de afstand van het rekenpunt tot het reflectiepunt gebruikt.\n\nDe afstanden W1 en W2 worden gegeven door de formules W1 = L1 cos\u03b1 en W2 = L2 cos\u03b1, waarin L1 en L2 de afstanden zijn van het reflectiepunt tot de beide randen van het vlak, en \u03b1 de\n                                          reflectiehoek is (zie figuur 4.15).\n\nDe \u2018verticale\u2019 reflectie-effectiviteit wordt bepaald volgens de formule\n\n(4.58)\n\nwaarin Dscherm de schermwerking is van het reflecterende vlak voor de overdracht van de spiegelbron\n                                          naar het rekenpunt (zie figuur 4.14). De schermwerking is afhankelijk van de geometrie,\n                                          de frequentie, de meteorologische klasse en het bodemtype. Bij de berekening van Dscherm wordt alleen het geluidpad via de top van het scherm meegerekend; het scherm wordt\n                                          in horizontale richting dus oneindig lang verondersteld. Er wordt geen tophoekcorrectie\n                                          toegepast.\n\nVoor de berekening van de geluidoverdracht langs een gereflecteerde straal moet dezelfde\n                                          procedure worden gevolgd als voor de directe geluidoverdracht, waarbij het verloop\n                                          van bodemruwheid en bodemhardheid bepaald wordt langs het gereflecteerde geluidpad.\n\nSchermwerking langs dit gereflecteerde geluidpad wordt berekend voor die schermen\n                                          die door dit pad worden doorsneden. Voor schermen tussen bron en reflecterend object\n                                          wordt voor de schermwerking uitgegaan van bron en gespiegeld rekenpunt. Voor schermen\n                                          tussen rekenpunt en reflecterend object wordt voor de schermwerking uitgegaan van\n                                          de gespiegelde bron en het rekenpunt.\n\nDe richting van het geluidpad, aangegeven door hoek \u03b8(b) in formule 3.2 en 3.3, verandert na een reflectie. Voor de berekening van de deelbijdrage\n                                          tot de geluidbelasting wordt in de genoemde formules echter van de richting van het\n                                          langste deel van het geluidpad uitgegaan (voor de vaststelling van de hoekafhankelijke\n                                          bronsterkte wordt natuurlijk uitgegaan van het eerste deel van het geluidpad vanaf\n                                          de bron).\n\nReflectie van kogelgeluid\n\nEen reflectie van kogelgeluid kan het rekenpunt alleen bereiken als het rekenpunt\n                                          zich binnen het gebied bevindt dat door spiegeling van het kogelgeluid wordt bestreken.\n                                          Dit is ge\u00efllustreerd in figuur 4.16.\n\nUit de positie van het gespiegelde rekenpunt kan het bronpunt op de kogelbaan van\n                                          het gereflecteerde kogelgeluid worden bepaald. Als het gespiegelde rekenpunt in gebied\n                                          III ligt wordt de reflectiebijdrage verwaarloosd.\n\nVoor de bepaling van de transitieafstand (zie formule 4.26) wordt voor xt bij de berekening van de reflectiebijdrage dat deel van de kogelbaan genomen waarop\n                                          bronpunten liggen waarvan het geluid kan reflecteren in het scherm (zie figuur 4.16).\n                                          Alleen het gedeelte van het scherm dat in gebied II ligt wordt hierbij verdisconteerd.\n\nDiffuse reflecties treden op aan een bosrand; als er minder dan drie bomenrijen aanwezig\n                                          zijn wordt de diffuse reflectie niet meegerekend. Een diffuse reflectie treedt op\n                                          als er \u2018zicht\u2019 is op de bosrand vanuit zowel de positie van de bron als de positie\n                                          van het rekenpunt; optische spiegeling is hierbij irrelevant. De bijdrage van diffuse\n                                          reflecties is alleen relevant als het rechtstreekse geluidpad van bron naar rekenpunt\n                                          wordt afgeschermd. Als deze afscherming voor de 250 Hz octaafband meer dan 8 dB bedraagt\n                                          (berekend voor profiel 14 mbv formule 4.51) en aan de hiervoor genoemde voorwaarden\n                                          voldaan wordt, moet diffuus geluid in rekening worden gebracht.\n\nEen bosrand wordt gemodelleerd met \u00e9\u00e9n rij van equidistante cilinders (zie figuur\n                                          4.17). De afstand tussen de cilinders deff bedraagt de helft van de gemiddelde afstand tussen naburige bomen van de eerste drie\n                                          bomenrijen van de bosrand. Deze gemiddelde afstand wordt benaderd door\n\n, waarbij n2 het gemiddeld aantal bomen per oppervlakte-eenheid is. De straal van de cilinders\n                                          rcil is gelijk aan de gemiddelde straal van de bomen in de bosrand. Indicatieve waarden\n                                          voor een gemiddeld bos zijn deff = 1,4 m en rcil = 0,1 m.\n\nAlle cilinders dragen bij aan de diffuse reflectie. Diffuse reflecties worden gemodelleerd\n                                          met behulp van virtuele bronnen (zie figuur 4.18a). In principe kan voor elke cilinder\n                                          een virtuele bron worden gebruikt, maar voor een effici\u00ebnte berekening worden de cilinders\n                                          gegroepeerd in segmenten (zie figuur 4.18b). De lengtes van de segmenten worden zo\n                                          gekozen dat de hoek waaronder elk segment vanuit de bron gezien wordt ongeveer 5\u00b0\n                                          is (of vanuit het rekenpunt, als dit zich dichter bij de bosrand bevindt). Het aantal\n                                          cilinders binnen een segment is geheeltallig. De hoek waaronder een segment gezien\n                                          wordt kan hierdoor enigszins vari\u00ebren. De precieze grootte van een hoeksector wordt\n                                          bepaald door het maximaal aantal cilinders dat net binnen een sector van 5\u00b0 past.\n                                          Als de hoek waaronder de totale rij cilinders wordt gezien minder dan 5\u00b0 is, wordt\n                                          alleen \u00e9\u00e9n segment gebruikt. De bijdragen van de virtuele bronnen aan de reflectie\n                                          kunnen als incoherent worden beschouwd, zodat elke virtuele bron als een aparte bron\n                                          kan worden behandeld.\n\nFiguur 4.18a: De bijdrage van een cilinder aan een diffuse reflectie wordt gerepresenteerd door\n                                                         een virtuele bron. Een virtuele bron ligt in het verlengde van de lijn van de cilinder\n                                                         naar het rekenpunt. De afstand van de virtuele bron naar de cilinder is gelijk aan\n                                                         de afstand van de echte bron naar de cilinder.\n\nFiguur 4.18b: Voor een effici\u00ebnte berekening worden de cilinders gegroepeerd in segmenten. De bijdragen\n                                                         van de cilinders binnen een segment worden aan elkaar gelijk gesteld, zodat per segment\n                                                         alleen een berekening voor de centrale cilinder hoeft te worden uitgevoerd.\n\nNet als bij spiegelreflecties wordt door een reflectiedemping Drefl rekening gehouden met het feit dat een virtuele bron zwakker is dan de echte bron.\n                                          Het bronniveau L*Eb van een virtuele bron (per octaafband) wordt bepaald met formule 4.55. De reflectiedemping\n                                          Drefl voor diffuse reflecties wordt hierin bepaald volgens de formule:\n\nDrefl = \u221210lg(\u03b5ver \u03c1Ncil)\n\n(4.59)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\n\u03b5\n\nver\n \u2018verticale\u2019 reflectie-effectiviteit (0 \u2264 \u03b5ver \u2264 1),\n\n\u03c1 reflectiviteit per cilinder (0 \u2264 \u03c1 \u2264 1),\n\nN\n\ncil\n aantal cilinders in het segment.\n\nDe verticale reflectie-effectiviteit \u03b5ver wordt op dezelfde manier berekend als voor spiegelreflecties (zie formule 4.58),\n                                          waarbij voor de schermhoogte de gemiddelde hoogte van de bomen wordt gebruikt.\n\nDe reflectiviteit per cilinder \u03c1 wordt bepaald volgens de formule:\n\n(4.60)\n\nmet\n\n(4.61)\n\nen\n\n(4.62)\n\nwaarin c1 = 25 m/s, r1 = 25 m en \u03b11 = 10 constanten zijn, en r0 en \u03b4\u03d5 parameters die in figuur 4.18b aangegeven zijn; de index n van het segment is hier voor het gemak weggelaten. De parameter \u03b4\u03d5 is de hoek tussen\n                                          de lijnen van de centrale cilinder van het segment naar de bron en naar het rekenpunt.\n\nDe parameter r0 is de afstand van de bron tot de centrale cilinder van het segment, waarbij de afstand\n                                          van de bron tot de centrale cilinder kleiner wordt verondersteld dan de afstand van\n                                          het rekenpunt tot de cilinder; als dit niet zo is dan moet voor r0 de afstand van het rekenpunt naar de centrale cilinder worden gebruikt.\n\nBij de overdracht van een virtuele bron naar het rekenpunt treden de dempingen Dgeo, Dlucht, Dbodem en eventueel Dscherm op. De berekening van deze dempingen gaat op dezelfde manier als dit bij spiegelreflecties\n                                          is beschreven.\n\nOver het gebruik van de schietbaan moeten de volgende gegevens worden vermeld:\n\n\u2022 aantal dagen (07.00 \u2013 19.00 uur), avonden (19.00 \u2013 23.00 uur) en nachten (23.00 \u2013\n                                             07.00 uur) per jaar dat de schietbanen in gebruik zijn;\n\n\u2022 mogelijke beperkingen die gesteld zijn aan het gebruik van de schietbaan;\n\n\u2022 schietbaantype (zie \u00a7 2.7);\n\n\u2022 akoestische voorzieningen;\n\n\u2022 lengte van de schietbanen;\n\n\u2022 locatie van de schietposities;\n\n\u2022 locatie van de doelposities;\n\n\u2022 specificatie van de wapentypes en de munitie (met bijbehorende aandrijvende lading)\n                                             waarmee geschoten wordt;\n\n\u2022 hoogte van het bronpunt van elk wapentype boven het plaatselijk maaiveld;\n\n\u2022 aantal schoten per jaar, uitgesplitst naar:\n\n\u25cb beoordelingsperiode (dag: 07.00 \u2013 19.00 uur, avond: 19.00 \u2013 23.00 uur, nacht: 23.00\n                                                   \u2013 07.00 uur), alleen voor de dagperiode wordt dit uitgesplitst naar zon- en feestdagen\n                                                   en overige dagen;\n\n\u25cb schietbaan;\n\n\u25cb schietpositie;\n\n\u25cb doelpositie;\n\n\u25cb wapen-munitiecombinatie;\n\n\u2022 verdeling van de schoten naar de stand waaruit geschoten wordt (liggend of staand).\n\nIn het akoestisch rapport moet worden aangetoond dat de situatie valt binnen het toepassingsbereik\n                                       van deze bijlage.\n\nDe volgende gegevens over de gebruikte software moeten worden vermeld:\n\n\u2022 datum of versie van toegepaste rekenprogramma(\u2019s);\n\n\u2022 datum of versie van de toegepaste gegevensbestanden.\n\nIn het rapport moet worden vermeld welke keuzes er zijn gemaakt over de modellering\n                                       en waarom deze keuzes zijn gemaakt. Wanneer in de modellering wordt afgeweken van\n                                       deze rekenmethode, moet dit gemotiveerd worden aangegeven.\n\nAls de brongegevens niet in het gegevensbestand zijn opgenomen maar uit emissiemetingen\n                                       zijn verkregen, moeten deze metingen zijn uitgevoerd zoals beschreven in de Toelichting\n                                       op toepassing van methoden voor meten en rekenen aan schietgeluid. De beschrijving\n                                       van de emissiemetingen moet als bijlage aan het rapport worden toegevoegd. Ook kan\n                                       worden volstaan met een verwijzing naar een bestaande rapportage.\n\nAls de brongegevens niet direct uit metingen zijn bepaald, moet de reden hiervan worden\n                                       opgegeven en moet worden vermeld hoe deze brongegevens zijn verkregen. Dit moet ook\n                                       gebeuren als gebruik gemaakt is van de categorie-indeling voor wapen-munitiecombinaties\n                                       van hand- en vuistvuurwapens. De procedure hiervoor staat beschreven in het eerder\n                                       genoemde TNO-rapport.\n\nIn de hoofdtekst van het akoestisch rapport moet een globale beschrijving van de invoergegevens\n                                       voor het rekenmodel worden gegeven. Een gedetailleerde beschrijving van de invoergegevens\n                                       en een grafische weergave van de geometrische invoergegevens wordt als bijlage in\n                                       het rapport opgenomen.\n\nVoor elk rekenpunt moet voor de drie beoordelingsperioden de geluidbelasting worden\n                                       gegeven (Bs,dag, Bs,avond en Bs,nacht) samen met de daaruit afgeleide dag-avond-nachtwaarde (Bs,dan) van de geluidbelasting. In de bijlage van het rapport moet de geluidbelasting per\n                                       bron worden gegeven voor elk rekenpunt en voor elke beoordelingsperiode.\n\nHieronder wordt de methode voor de berekening van de deelbijdrage aan de geluidbelasting\n                                    (LEs,periode, zie formule 3.1) gegeven die kan worden toegepast bij de berekening van geluidniveaus\n                                    kleiner dan 50 dB. De impulstoeslag (Pimp=12 dB) en de toeslag voor extra laagfrequente componenten in het geluid (Plf(b,m)) worden dan bij de berekening van de geluidbelasting, alleen meegenomen voor zover\n                                    het geluid waarneembaar is op het immissiepunt. De deelbijdrage LEs,periode(b,m) (zie formule 3.1) wordt dan bepaald als de energetische som van twee termen, die\n                                    gewogen zijn met de kans dat een schot (van bron b voor meteorologische situatie m) respectievelijk wel en niet gehoord wordt:\n\n(6.1)\n\nk\n\nperiode\n is hierbij de kans dat het schietgeluid in de dag-, avond of nachtperiode hoorbaar\n                                    is. Deze kans hangt onder andere af van het geluidniveau van het schietgeluid, de\n                                    omgeving waarin men zich bevindt en de aard van de activiteiten waar men mee bezig\n                                    is.\n\nBovenstaande formule kan ook worden geschreven als\n\nL\n\nEs,periode\n\n(b,m) = LAE(b,m) + C(b,m)\n\n(6.2)\n\nmet\n\n(6.3)\n\nC(b,m) is hierbij dan de correctie om een deelbijdrage van schietgeluid om te rekenen naar\n                                    een even hinderlijk niveau van wegverkeersgeluid. Gemakkelijk is in te zien dat C(b,m) = Pimp + Plf(b,m) voor kperiode = 1, en C(b,m) = 0 voor kperiode = 0.\n\nDe kans kperiode wordt bepaald volgens de formule:\n\n(6.4)\n\nwaarin voor een periode de z-waarde wordt bepaald volgens de formule:\n\nzperiode = a1 + a2LAE(b,m) + a3\u0394L' [LAE(b,m) \u2212 a4]\n\n(6.5)\n\nzie voor de berekening van \u0394L' hoofdstuk 3. De co\u00ebffici\u00ebnten a1 t/m a4 zijn hierbij afhankelijk van de periode en zijn weergegeven in tabel 6.1.\n\nDag\n\nAvond\n\nNacht\n\na1\n\n\u20135,3\n\n\u20135,3\n\n\u20130,413\n\na2\n\n0,155\n\n0,155\n\n0,063\n\na3\n\n0,002\n\n0,002\n\n0,0054\n\na4\n\n45\n\n45\n\n25\n\nFormule (6.4) beschrijft de gestandaardiseerde cumulatieve normaalverdeling. In standaard\n                                    statistiekboeken zijn tabellen opgenomen die voor willekeurige waarden van z de uitkomst van deze integraal geven.\n\nDe in deze bijlage beschreven methode kan worden toegepast voor de berekening van\n                                    de geluidbelasting van civiele buitenschietbanen voor de volgende situaties:\n\n\u2022 Het baantype valt onder de volgende categorie\u00ebn:\n\n\u25cb Kleiduivenschietbanen waar alleen met hagelgeweren wordt geschoten; of\n\n\u25cb Schermenschietbanen die ten hoogste 100 m lang zijn en geheel door wallen of muren\n                                                zijn omsloten, met daarboven veiligheidsschermen zodat er geen onveilig gebied buiten\n                                                de baan bestaat;\n\n\u2022 De bronsterkte is bepaald volgens de Toelichting op toepassen van methoden voor meten\n                                          en rekenen aan schietgeluid. Voor kleiduivenschietbanen is dit de vrije veld bronsterkte,\n                                          bij schermenbanen is dit de bronsterkte van de combinatie van baan, wapen en munitie;\n\n\u2022 De baan wordt niet in de nachtperiode (23:00-07:00 uur) gebruikt;\n\n\u2022 De afstand tussen de bronpunten en de punten waarop de geluidbelasting wordt berekend\n                                          is niet groter dan 1,5 km; en\n\n\u2022 Het schietgeluid komt niet via grote (> 200 m) akoestisch harde bodemvlakken (bijvoorbeeld\n                                          wateroppervlakken) vanaf de bron bij het rekenpunt terecht.\n\nVoor bovenstaand toepassingsgebied kan, naast de rekenmethode voor schietgeluid uit\n                                    bijlage XVIIIc, ook een eenvoudige berekeningsmethode worden toegepast om de geluidbelasting te\n                                    bepalen. Hierbij wordt het overdrachtsmodel (methode II.8) uit bijlage IVh gebruikt, maar dan wel met enkele aanpassingen. Deze eenvoudige berekeningsmethode\n                                    wordt in deze bijlage beschreven. In andere gevallen wordt de rekenmethode uit bijlage\n                                    XVIIIc toegepast.\n\nIn deze bijlage worden zoveel mogelijk dezelfde symbolen gebruikt zoals die ook in\n                                    bijlage XVIIIc zijn gedefinieerd om een onderlinge vergelijking tussen de twee rekenmethoden beter\n                                    mogelijk te maken.\n\nHet uitgangspunt voor deze eenvoudige rekenmethode is de onderstaande relatie:\n\nLE (b, fk)\n\nimmissieniveau\n\n= LEb (b, fk)\n\n= bronniveau\n\n- \u2211D (fk)\n\n- dempingstermen\n\n(1)\n\nPer rekenpunt wordt per bron (index b) en per octaafband (fk) de geluidimmissie (LE) volgens deze relatie bepaald. In tegenstelling tot de rekensystematiek in bijlage XVIIIc wordt het immissieniveau niet voor 27 meteorologische klassen berekend, maar voor\n                                    \u00e9\u00e9n meewindsituatie zoals dat in de bijlage IVh is gedefinieerd. De dempingstermen (D) zijn beschreven in methode II.8 in bijlage\n                                    IVh. Hierbij worden echter de demping door vegetatie Dveg, door terrein Dterrein of Dhuis niet toegepast. Het bronniveau (LEb) wordt bepaald volgens de Toelichting op toepassen van methoden voor meten en rekenen\n                                    aan schietgeluid.\n\nOp dit berekende immissieniveau (geldig voor een meewindsituatie) wordt een procedurele\n                                    meteocorrectieterm toegepast (paragraaf 8.1 van module C - methode II van [2]) om\n                                    per bron een meteogemiddeld immissieniveau te bepalen.\n\n(2)\n\nVervolgens wordt van dit meteogemiddelde niveau de A-gewogen (LAE(b) ) en C-gewogen waarde (LCE(b) ) bepaald. Beide zijn nodig om de toeslag voor laagfrequente componenten in schietgeluid\n                                    Plf te kunnen bepalen. Samen met de impulstoeslag Pimp kan dan de meteogemiddelde deelbijdrage aan de geluidbelasting (LEs(b)) worden berekend volgens de formule:\n\n(3)\n\nDe impulstoeslag Pimp en de toeslag voor laagfrequente componenten in schietgeluid Plf zijn gedefinieerd in [3].\n\nDe geluidbelasting voor de dag en de avondperiode wordt voor bron b bepaald volgens\n                                    de formules:\n\n(4)\n\n(5)\n\nEr wordt een extra toeslag van 3 dB toegepast voor de dagperiode en 4 dB voor de avondperiode.\n                                    Voor de avondperiode is deze groter, omdat de niveaus in de avondperiode gemiddeld\n                                    hoger zijn dan overdag als gevolg van onder andere temperatuursinversie. In Bs,avond is de toeslag van 5 dB voor de avondperiode al verwerkt. Nperiode is in bovenstaande formules het totaal aantal schoten dat in een periode (dag of\n                                    avond) in een jaar wordt verschoten.\n\nDe totale geluidbelasting voor een bepaalde beoordelingsperiode wordt bepaald volgens\n                                    de formule:\n\n(6)\n\nAls op de schietbaan op minder dan 30 dagen of avonden wordt geschoten, dient op respectievelijk\n                                    de Bs,dag en Bs,avond een correctie te worden toegepast. Deze correctie staat in bijlage XVIIIc beschreven.\n\nDe dag-avond-nachtwaarde Bs,dan wordt bepaald door de geluidbelastingswaarden van de beoordelingsperioden bij elkaar\n                                    op te tellen, waarbij rekening wordt gehouden met de duur van de verschillende perioden.\n                                    Hierbij is ervan uitgegaan dat er in de nachtperiode niet wordt geschoten.\n\n(7)\n\nAls alleen in de dagperiode wordt geschoten geldt: Bs,dan = Bs,dag \u2013 3 dB.\n\nBronniveaus van wapen-munitiecombinaties kunnen worden betrokken uit de Toelichting\n                                    op toepassen van methoden voor meten en rekenen aan schietgeluid. Dit kan het bronniveau\n                                    zijn van een wapencategorie of van een specifieke wapen-munitiecombinatie waaraan\n                                    eerder metingen zijn verricht. Als nieuwe metingen moeten worden uitgevoerd om het\n                                    bronniveau te bepalen of als een bronniveau moet worden ingeschat, dient dit te gebeuren\n                                    conform de methodes die hiervoor zijn beschreven in de Toelichting op toepassen van\n                                    methoden voor meten en rekenen aan schietgeluid.\n\nDe brongegevens van wapens zijn over het algemeen sterk richtingsafhankelijk. Een\n                                    voor-achter-verhouding van 15 dB voor lichte wapens is niet ongebruikelijk. De richtingsafhankelijkheid\n                                    van de brongegevens is gedefinieerd in het vlak van de loop van het wapen. Als het\n                                    wapen in de te modelleren situatie horizontaal wordt gehouden, kan deze richtingsafhankelijkheid\n                                    rechtstreeks worden toegepast. Als echter met het wapen schuin naar boven wordt geschoten,\n                                    dient de richtingsafhankelijkheid zoals die in het bronnenbestand staat te worden\n                                    gecorrigeerd naar de richtingsafhankelijkheid in het horizontale vlak. De richtingsafhankelijkheid\n                                    in het horizontale vlak is altijd gelijk of minder dan de richtingsafhankelijkheid\n                                    in het vlak van het wapen. Als bijvoorbeeld in het extreme geval recht naar boven\n                                    wordt geschoten, moet in alle richtingen de bronsterkte in de 90\u00b0 emissierichting\n                                    worden toegepast. Welke elevatiehoeken voor de verschillende typen schietbanen kunnen\n                                    worden toegepast, staat beschreven in de Toelichting op toepassen van methoden voor\n                                    meten en rekenen aan schietgeluid. Om de juiste emissierichting te bepalen, dient\n                                    de volgende correctieformule te worden toegepast als niet horizontaal wordt geschoten:\n\n\u03b2 = acos (cos\u03b1 \u00d7 cos\u03b3)\n\n(8)\n\nwaarbij wordt verstaan onder:\n\n\u03b2 = emissierelevante hoek van de bron;\n\n\u03b1 = elevatie hoek van het wapen ten opzichte van horizontaal schieten;\n\n\u03b3 = hoek tussen schietrichting en lijn van bron naar rekenpunt, beide geprojecteerd op\n                                          het bodemvlak.\n\nVeelal wordt in rekenprogramma\u2019s de richtingsafhankelijkheid van de bronsterkte in\n                                    sectoren ondergebracht, waarbij binnen een bepaalde sectorhoek de bronsterkte gelijk\n                                    is. Als de sectorhoeken te groot zijn gekozen en er grote verschillen bestaan tussen\n                                    de bronniveaus in deze sectorhoeken kunnen onnauwkeurigheden ontstaan. De A-gewogen\n                                    bronniveaus mogen in aangrenzende sectoren daarom niet meer dan 1 dB schelen. De niveaus\n                                    in de verschillende emissierichtingen (midden van de sector) kunnen uit de beschikbare\n                                    brongegevens door lineaire interpolatie worden verkregen.\n\nBij het invoeren van afschermende/reflecterende objecten wordt met het volgende rekening\n                                    gehouden:\n\n\u2022 Als in een computersimulatiemodel een schietbaan wordt gemodelleerd is de afschermende\n                                          werking van de baan al in het bronniveau verwerkt. Deze baan moet daarom niet in het\n                                          model als afschermend of reflecterend object voor deze bronnen worden ingevoerd. Het\n                                          kan echter wel voorkomen dat naast elkaar gelegen banen elkaar onderling afschermen\n                                          of dat het schietgeluid van de ene baan reflecteert tegen een andere baan. Hier moet\n                                          bij de modellering rekening mee worden gehouden.\n\n\u2022 Afscherming van een schermenschietbaan wordt niet apart in rekening gebracht voor\n                                          schietgeluidbronnen die zich op deze baan bevinden aangezien dit al in de bronsterkte\n                                          moet zijn opgenomen.\n\n\u2022 De berekening van afscherming door andere objecten (dan de eigen baan) moet met de\n                                          nodige zorgvuldigheid worden uitgevoerd. Zo kan de bronpositie op enige afstand voor\n                                          het wapen liggen, dus niet aan het einde van de loop maar op enige afstand in het\n                                          verlengde daarvan. Als hier onvoldoende rekening mee wordt gehouden, kan dit bij de\n                                          berekening van de afscherming voor onnauwkeurigheden zorgen. Het verdient daarom aanbeveling\n                                          om de berekening van de afscherming door metingen te valideren als de berekende afscherming\n                                          groter is dan 10 dB.\n\n\u2022 Bijdragen van reflecties tegen objecten, anders dan van de baan waarop wordt geschoten,\n                                          moeten in principe als aparte bron worden beschouwd, waarvoor deelbijdragen aan de\n                                          geluidbelasting moeten worden bepaald met aparte toeslagen voor impuls en laagfrequente\n                                          componenten (zie formule 3). In voorkomende gevallen is dit vaak moeilijk te berekenen\n                                          aangezien in de bestaande software de bijdragen van reflecties meestal niet apart\n                                          beschikbaar zijn. Als echter de A-gewogen bijdrage van de reflectie op het rekenpunt\n                                          LAE(b) kleiner is dan die van het directe geluid dan kan in goede benadering de bijdrage\n                                          van de reflectie bij het directe niveau worden opgeteld en kan hiervoor \u00e9\u00e9n deelbijdrage\n                                          worden berekend. Als de bijdrage van de reflectie echter groter is (wat meestal alleen\n                                          het geval is als het directe geluid wordt afgeschermd) dan moet de reflectiebijdrage\n                                          als aparte bron worden meegenomen.\n\nDe eisen aan de rapportage van de berekeningsresultaten van deze eenvoudige methode\n                                    is gelijk aan de eisen zoals in bijlage XVIIIc zijn beschreven.\n\nOnderdeel\n\nPercentage aanvoer via vrij verval riool\n\nEenheid\n\n0\u201325%\n\n26\u201350%\n\n51\u201375%\n\n76\u2013100%\n\nOntvangwerk (put, vijzels etc.)\n\n65\n\n46,5\n\n28\n\n9,5\n\nou/s per m2\n\nRoostergoedverwijdering\n\n65\n\n46,5\n\n28\n\n9,5\n\nou/s per m2\n\nRoostergoedcontainers\n\n65\n\n46,5\n\n28\n\n9,5\n\nou/s per m2\n\nZandvanger:\n\n\u2013 oppervlakte\n\n7,5\n\n7\n\n6\n\n5,5\n\nou/s per m2\n\n\u2013 overstort\n\n135\n\n48\n\n17\n\n6\n\nou/s per m2\n\nZandwasser\n\n135\n\n48\n\n17\n\n6\n\nou/s per m2\n\nVerdeelwerk\n\n135\n\n48\n\n17\n\n6\n\nou/s per m2\n\nVoorbezinktank:\n\n\u2013 oppervlakte\n\n8,5\n\n7,5\n\n7\n\n6\n\nou/s per m2\n\n\u2013 overstort\n\n18,5\n\n16,5\n\n15\n\n13,5\n\nou/s per m2\n\nAna\u00ebrobe tank\n\n5,5\n\n5\n\n4,6\n\n4,2\n\nou/s per m2\n\nSelector:\n\n\u2013 belucht\n\n6\n\n5,5\n\n5\n\n4,5\n\nou/s per m2\n\n\u2013 onbelucht\n\n5,5\n\n5\n\n4,6\n\n4,2\n\nou/s per m2\n\nVoordenitrificatietank\n\n2,2\n\n1,9\n\n1,7\n\n1,6\n\nou/s per m2\n\nOnderdeel\n\nSlibbelasting (kg BZV/kg d.s.d.)\n\nEenheid\n\n<0,05\n\n0,05\u20130,10\n\n0,11\u20130,20\n\n0,21\u20130,30\n\n>0,30\n\nBeluchtingstank\n\n\u2013 a\u00ebrobe zone:\n\n* bellenbeluchting\n\n0,2\n\n0,35\n\n0,65\n\n1,05\n\n1,65\n\nou/s per m2\n\n* puntbeluchting\n\nmet omkapping\n\n0,2\n\n0,35\n\n0,65\n\n1,05\n\n1,65\n\nou/s per m2\n\n* borstelbeluchting\n\nmet omkapping\n\n0,2\n\n0,35\n\n0,65\n\n1,05\n\n1,65\n\nou/s per m2\n\n* puntbeluchting\n\nzonder omkapping\n\n0,2\n\n0,35\n\n0,65\n\n1,05\n\n1,65\n\nou/s per m2\n\n\u2013 anoxische zone:\n\n* bellenbeluchting\n\n0,18\n\n0,32\n\n0,6\n\n0,95\n\n1,5\n\nou/s per m2\n\n* borstelbeluchting\n\n0,18\n\n0,32\n\n0,6\n\n0,95\n\n1,5\n\nou/s per m2\n\n* puntbeluchting\n\n0,18\n\n0,32\n\n0,6\n\n0,95\n\n1,5\n\nou/s per m2\n\nRetourslibgemaal\n\n0,6\n\n1,1\n\n2,0\n\n3,2\n\n5\n\nou/s per m2\n\nNabezinktank\n\n\u2013 invoerzone\n\n0,2\n\n0,35\n\n0,65\n\n1,05\n\n1,65\n\nou/s per m2\n\n\u2013 oppervlakte\n\n0,16\n\n0,28\n\n0,5\n\n0,85\n\n1,3\n\nou/s per m2\n\nNa-nitrificatie\n\n0,16\n\n0,16\n\n0,16\n\n0,16\n\n0,16\n\nou/s per m2\n\nNa-denitrificatie\n\n0,16\n\n0,16\n\n0,16\n\n0,16\n\n0,16\n\nou/s per m2\n\n1 Voor de overstort van de nabezinktank wordt de emissie van geur niet apart berekend.\n\nOnderdeel\n\nSlibkwaliteit\n\nEenheid\n\nvers\n\na\u00ebroob\n\nana\u00ebroob\n\ngemengd\n\nVoorindikker\n\n8\n\n3,95\n\n8\n\nou/s per m2\n\nNaindikker\n\n3,05\n\nou/s per m2\n\nUitgegist slibbuffer\n\n3,05\n\nou/s per m2\n\nSlibindiklagune\n\n4,05\n\n1,75\n\n4,35\n\nou/s per m2\n\nFilterpers\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nZeefbandpers\n\n4,05\n\n1,75\n\n4,35\n\nou/s per m2\n\nCentrifuge\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n\u2013\n\nAfvoer en opslag\n\n4,05\n\n1,75\n\n4,35\n\nou/s per m2\n\nFosfaatbezinktank\n\n3,95\n\nou/s per m2\n\nStrippertank\n\n3,95\n\nou/s per m2\n\nSlibindikker\n\n3,95\n\nou/s per m2\n\nFlocculatietank\n\n3,95\n\nou/s per m2\n\nVoor het bepalen van de kwaliteit van het pori\u00ebnwater zijn gegevens nodig over de\n                                    totaalconcentratie in het sediment, de verdelingsco\u00ebffici\u00ebnt tussen vaste stof en\n                                    water, en de concentratie in het pori\u00ebnwater. Voor organische parameters en zware\n                                    metalen is de aanpak verschillend. Er kan praktijkonderzoek worden gedaan in het gebied\n                                    van herkomst of, onder voorwaarden, gebruik worden gemaakt van literatuurgegevens.\n\nOnderzoek in het herkomstgebied\n\nUit het herkomstgebied worden de totaalconcentraties in het sediment (mg/kg sediment)\n                                       van een breed pakket aan parameters geanalyseerd volgens NEN 5720. Hierbij wordt ook\n                                       het organisch koolstofgehalte gemeten. Onder de aanname dat alle verontreinigende\n                                       stoffen aan het organisch koolstof gebonden zijn, moet per monster de concentratie\n                                       van de parameters worden uitgedrukt in \u2018mg/kg organisch koolstof\u2019.\n\nDoor centrifugeren van het sediment wordt het pori\u00ebnwater verkregen. Het pori\u00ebnwater\n                                       wordt geanalyseerd. Als de bepalingsgrens van de meetmethode hoger ligt dan de standaardwaarde\n                                       grondwater, dan geldt de bepalingsgrens als standaardwaarde grondwater. Een overschrijding\n                                       van de bepalingsgrens verplicht dan tot het doorlopen van paragraaf 2. De keuze van\n                                       de stoffen waarvan de concentratie in het pori\u00ebnwater wordt gemeten wordt gebaseerd\n                                       op de metingen van de totaalconcentraties van de parameters in het slib en literatuurgegevens\n                                       die een indicatie geven over de mobiliteit van de aanwezige parameters.\n\nGebruik van literatuurgegevens\n\nAls het uitvoeren van veldmetingen van het sediment en pori\u00ebnwater om welke reden\n                                       dan ook niet opportuun is, kunnen, na goedkeuring van het bevoegd gezag, pori\u00ebnwaterconcentraties\n                                       voor organische parameters ook worden berekend met behulp van literatuurwaarden voor\n                                       de schijnbare verdelingsco\u00ebffici\u00ebnten, vermoedelijke totaalconcentraties in het sediment\n                                       en de daarin voorkomende organische koolstofgehalten. Daarbij worden de in de berekening\n                                       te gebruiken totaalconcentraties aan parameters in het sediment wel gebaseerd op recente\n                                       representatieve waterbodemonderzoeken.\n\nOnderzoek in het herkomstgebied\n\nOp dezelfde manier als bij organische parameters kunnen totaalgehalten van zware metalen\n                                       in slibmonsters uit het herkomstgebied worden gemeten en pori\u00ebnwaterconcentraties\n                                       worden bepaald. Analyses worden uitgevoerd volgens NEN 5720.\n\nSpeciatieberekeningen\n\nAls het uitvoeren van veldmetingen van het pori\u00ebnwater voor zware metalen om welke\n                                       reden dan ook niet opportuun wordt geacht, kunnen, na goedkeuring van het bevoegd\n                                       gezag, pori\u00ebnwaterconcentraties worden berekend op basis van de sedimentconcentraties\n                                       die in recent waterbodemonderzoek zijn vastgesteld op de wijze zoals hiervoor is vermeld.\n                                       Bij de uit te voeren speciatieberekeningen en berekeningen van de totaalconcentraties\n                                       van de opgeloste fractie wordt rekening gehouden met de te verwachten wijziging van\n                                       de slibcondities. Voor een aantal parameters (bijv. DOC-gehalte, SEM/AVS etc.) moeten\n                                       aannames worden gedaan die sterk bepalend zijn voor de uitkomsten van de berekeningen.\n\nIn de aanvraag om een omgevingsvergunning wordt aangegeven hoe de pori\u00ebnwaterconcentraties\n                                       zijn verkregen. Als gebruik is gemaakt van veldmetingen, wordt aangegeven waar en\n                                       hoe de veldmetingen zijn verricht en in hoeverre de verkregen waarden representatief\n                                       zijn voor de in de stortplaats te bergen specie.\n\nDe kwaliteit van het pori\u00ebnwater wordt vergeleken met de standaardwaarden voor het\n                                       grondwater zoals opgenomen in bijlage XVIIIa bij het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\nAls de standaardwaarden voor het grondwater niet overschreden worden, wordt geconcludeerd\n                                       dat de stortplaats de grondwaterkwaliteit niet nadelig zal be\u00efnvloeden.\n\nAls de standaardwaarden voor het grondwater overschreden worden, wordt voor deze parameters\n                                       de berekening voortgezet zoals in paragraaf 2 is beschreven.\n\nDe uit de stortplaats tredende flux voor een verontreinigende stof wordt berekend\n                                       in gram per hectare per jaar met in de praktijk gangbare numerieke modellen. Deze\n                                       modellen moeten geschikt zijn om zowel het (lokale) geohydrologisch systeem, het consolidatiegedrag\n                                       van de specie als het optredend stoftransport te beschrijven. Hiertoe kunnen ook afzonderlijke\n                                       modellen gekoppeld worden.\n\nDe modellering van het lokale geohydrologisch systeem wordt gebaseerd op ten minste\n                                       de volgende gegevens:\n\n\u2022 lithologische opbouw van de ondergrond (of lithostratigrafische) voor het vaststellen\n                                             geohydrologische eenheden (aquifers, scheidende en afsluitende lagen);\n\n\u2022 geohydrologische systeemkenmerken (zoals: doorlatendheden, weerstanden);\n\n\u2022 chemische eigenschappen van de onderscheiden geohydrologische eenheden (met name organisch\n                                             koolstofgehalte ondergrond (OC): retardatie); en\n\n\u2022 in de omgeving gemeten stijghoogten voor de kalibratie van het geohydrologisch model.\n\nAan de hand van geohydrologisch veldonderzoek (uitgevoerd door een terzake kundig\n                                       bedrijf) worden de in het model gebruikte gegevens gecontroleerd en wordt het geohydrologisch\n                                       model gekalibreerd.\n\nVoor het beschrijven van het consolidatiegedrag van de specie in de stortplaats worden\n                                       de modellen FSCONBAG of DELCON gebruikt of een ander gelijkwaardig model.\n\nDe modellering van het optredend stoftransport wordt gebaseerd op ten minste de volgende\n                                       gegevens:\n\n\u2022 pori\u00ebnwaterconcentraties;\n\n\u2022 veldwaarden of literatuurwaarden voor de schijnbare verdelingsco\u00ebffici\u00ebnten (per contaminant)\n                                             (K'OC) in de verschillende geohydrologische eenheden;\n\n\u2022 organisch koolstofgehalten (OC en opgelost organisch koolstof gehalte (DOC)) in de\n                                             verschillende geohydrologische eenheden (inclusief de baggerspecie in de stortplaats\n                                             zelf);\n\n\u2022 geohydrologisch model (lokaal);\n\n\u2022 ontwerp van de stortplaats (dimensies, contactoppervlak);\n\n\u2022 consolidatiegedrag van de geborgen specie;\n\n\u2022 longitudinale dispersiviteit;\n\n\u2022 transversale dispersiviteit; en\n\n\u2022 diffussieco\u00ebffici\u00ebnt.\n\nDe berekening van de uit de stortplaats tredende verontreiniging (fluxberekening)\n                                       sluit aan op de wijze waarop de pori\u00ebnwaterconcentraties zijn berekend in paragraaf\n                                       1. Als in paragraaf 1 veldwaarden voor de schijnbare verdelingsco\u00ebffici\u00ebnt zijn gebruikt,\n                                       worden deze ook gebruikt voor de verdere beoordeling van de be\u00efnvloeding van het grondwater.\n\nDe in paragraaf 1 berekende pori\u00ebnwaterconcentraties worden in het model ingevoerd\n                                       waardoor de flux uit de stortplaats voor meerdere tijdstappen (bijvoorbeeld 100, 1000\n                                       en 10.000 jaar) moet worden berekend in gram per hectare per jaar. Volstaan kan worden\n                                       met het berekenen van de flux voor die stoffen die in het (pori\u00ebn)water voorkomen\n                                       boven de standaardwaarden. Als dit voor een groot aantal stoffen geldt, kan een selectie\n                                       worden gemaakt op grond van de concentraties (ook in relatie tot de normering) en\n                                       de mobiliteit van de stoffen. Gedacht moet worden aan een selectie van zes tot tien\n                                       gidsstoffen. Als gidsstoffen moeten die stoffen worden aangewezen waarvan de grootste\n                                       normoverschrijdingen worden verwacht.\n\nDe per tijdstap berekende fluxen worden getoetst aan de in bijlage XVIIIg bij deze regeling opgenomen waarden voor de `toelaatbare flux'. Als de toelaatbare\n                                       flux niet wordt overschreden, kan de toetsing worden be\u00ebindigd. Als de toelaatbare\n                                       flux wordt overschreden, wordt de toetsing voor deze stoffen voortgezet zoals beschreven\n                                       in paragraaf 3.\n\nMet het numerieke model zoals beschreven in paragraaf 2 wordt de be\u00efnvloeding van\n                                       het grondwater en de bodem door de stortplaats gekwantificeerd (in kubieke meters).\n                                       Hierbij wordt het bodemvolume bedoeld in kubieke meters dat ligt binnen de contour\n                                       van de standaardwaarde na 10.000 jaar. Het gaat hier om de parameters die de toelaatbare\n                                       flux overschrijden. Uitgangspunt bij deze berekening is dat het grondwater in de uitgangssituatie\n                                       geen verontreinigingen bevat.\n\nPer te toetsen parameter wordt het door de stortplaats be\u00efnvloede gebied (in kubieke\n                                       meters) binnen de contour van de standaardwaarde na 10.000 jaar getoetst aan het toelaatbaar\n                                       be\u00efnvloede gebied.\n\nHet toelaatbaar be\u00efnvloede gebied komt overeen met de grootte van de nuttige inhoud\n                                       van de stortplaats (volumecriterium). Met de nuttige inhoud van de stortplaats wordt\n                                       het depotvolume (in kubieke meters) bedoeld dat beschikbaar is voor het bergen van\n                                       baggerspecie (ontwerpcapaciteit).\n\nAls het be\u00efnvloede gebied na 10.000 jaar (berekening) kleiner is dan het toelaatbaar\n                                       be\u00efnvloede gebied, dan zijn de effecten van de stortplaats op het grondwater toelaatbaar.\n                                       Als dit het geval is, wordt aangegeven of dit het gevolg is van locatiespecifieke\n                                       omstandigheden (artikel 7.77, eerste lid, onder a, onder 5\u00b0, van deze regeling).\n\nAls er wel overschrijding van het toelaatbaar be\u00efnvloede gebied plaatsvindt, wordt\n                                       aangegeven of direct buiten het toelaatbaar be\u00efnvloede gebied natuurlijke en effectieve\n                                       geohydrologische isolatie optreedt (artikel 7.77, eerste lid, onder a, onder 4\u00b0, van deze regeling).\n\nDaarnaast wordt aangegeven wat de vracht aan verontreinigingen is in het pori\u00ebnwater\n                                       (artikel 7.77, eerste lid, onder a, onder 3\u00b0, van deze regeling).\n\nAls uit de berekening blijkt dat de berekende effecten niet toelaatbaar zijn, worden\n                                    maatregelen genomen die de effecten op het grondwater tegengaan (artikel 8.62c, tweede lid, Besluit kwaliteit leefomgeving). De maatregelen worden in het numerieke model gebracht waarna de fluxberekeningen\n                                    (paragraaf 2) en de berekening van het be\u00efnvloede gebied (paragraaf 3) worden herhaald,\n                                    zodat de effectiviteit van de maatregelen inzichtelijk wordt gemaakt.\n\nHet gaat hierbij om de isolerende werking van de organische stofrijke minerale lagen\n                                    en de werking van een geohydrologisch isolatiesysteem op de betreffende locatie.\n\nEen geohydrologisch isolatiesysteem kan een onderdeel vormen van een samenhangend\n                                    geheel van isolerende maatregelen dat in het ontwerp van een stortplaats is opgenomen.\n                                    Daarnaast is het een maatregel die altijd moet kunnen worden aangelegd als vangnet.\n                                    Gekoppeld aan deze laatste functie is het logisch om het ontwerp van het controlesysteem\n                                    (artikel 8.62g, derde lid, Besluit kwaliteit leefomgeving) te koppelen aan het ontwerp van het geohydrologisch isolatiesysteem.\n\nDe werking van het geohydrologisch isolatiesysteem wordt in de omgevingsvergunning\n                                    inzichtelijk gemaakt. Daarbij wordt aangegeven:\n\n\u2022 het volgens de berekeningen aantal benodigde putten voor het oppompen van grondwater,\n                                          de locaties van deze putten en de filterdiepten;\n\n\u2022 het debiet dat per put moet worden onttrokken;\n\n\u2022 het tijdstip waarop volgens de berekeningen het interventiepunt wordt bereikt en het\n                                          geohydrologisch isolatiesysteem in werking moet worden gesteld;\n\n\u2022 de wijze van zuiveren en afvoeren van het water; en\n\n\u2022 de wijze waarop de controle op de effectiviteit van het geohydrologisch isolatiesysteem\n                                          zal plaatsvinden.\n\nStof\n\nMaximaal toelaatbare flux\n\n(in g/ha/j)\n\nI Metalen\n\nAntimoon\n\n0,39\n\nArseen\n\n4,35\n\nBarium\n\n63\n\nCadmium\n\n0,12\n\nChroom\n\n15\n\nKobalt\n\n3\n\nKoper\n\n5,4\n\nKwik\n\n0,045\n\nLood\n\n12,75\n\nMolybdeen\n\n1,5\n\nNikkel\n\n5,25\n\nZink\n\n21\n\nII Anorganische verbindingen\n\nCyaniden-vrij\n\n0,15\n\nCyaniden-complex (pH<5)1\n\n0,75\n\nCyaniden-complex (pH >5)2\n\n0,75\n\nBromide\n\n3\n\nChloride\n\n300\n\nFluoride\n\n140\n\nIII Aromatische verbindingen\n\nBenzeen\n\n0,4\n\nEthylbenzeen\n\n8\n\nTolueen\n\n14\n\nXylenen\n\n0,4\n\nStyreen (vinylbenzeen)\n\n12\n\nFenol\n\n0,4\n\nCresolen (som)\n\n0,4\n\nCatechol(o-dihydroxybenzeen)\n\n0,4\n\nResorcinol(m-dihydroxybenzeen)\n\n0,4\n\nHydrochinon(p-dihydroxybenzeen)\n\n0,4\n\nIV Polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK\u2019s)\n\nNaftaleen\n\n0,02\n\nAntraceen\n\n0,0014\n\nFenantreen\n\n0,006\n\nFluorantheen\n\n0,006\n\nBenzo(a)antraceen\n\n0,0002\n\nChryseen\n\n0,006\n\nBenzo(a)pyreen\n\n0,001\n\nBenzo(ghi)peryleen\n\n0,0006\n\nBenzo(k)fluorantheen\n\n0,0008\n\nIndeno(1,2,3-cd)pyreen\n\n0,0008\n\nV Gechloreerde koolwaterstoffen\n\nVinylchloride\n\n0,02\n\nDichloormethaan\n\n0,02\n\n1,1-dichloorethaan\n\n14\n\n1,2-dichloorethaan\n\n14\n\n1,1-dichlooretheen\n\n0,02\n\n1,2-dichlooretheen (cis en trans)\n\n0,02\n\ndichloorpropanen\n\n1,6\n\ntrichloormethaan (chloroform)\n\n12\n\n1,1,1-trichloorethaan\n\n0,02\n\n1,1,2-trichloorethaan\n\n0,02\n\ntrichlooretheen (Tri)\n\n48\n\ntetrachloormethaan (Tetra)\n\n0,02\n\ntetrachlooretheen (Per)\n\n0,02\n\nmonochloorbenzeen\n\n14\n\ndichloorbenzenen\n\n6\n\ntrichloorbenzenen\n\n0,02\n\ntetrachloorbenzenen\n\n0,02\n\npentachloorbenzeen\n\n0,006\n\nhexachloorbenzeen\n\n0,00018\n\nmonochloorfenolen (som)\n\n0,6\n\ndichloorfenolen\n\n0,4\n\ntrichloorfenolen\n\n0,06\n\ntetrachloorfenolen\n\n0,02\n\npentachloorfenol\n\n0,08\n\npolychloorbifenylen (som)3\n\n0,02\n\nVI Bestrijdingsmiddelen\n\nDDT/DDE/DDD4\n\n0,000008\n\nAldrin\n\n0,000018\n\nDieldrin\n\n0,0002\n\nEndrin\n\n0,00008\n\nHCH-verbindingen5\n\n0,1\n\n\u03b1-HCH\n\n0,066\n\n\u00df-HCH\n\n0,016\n\n\u03b3-HCH\n\n0,018\n\natrazine\n\n0,038\n\ncarbaryl\n\n0,004\n\ncarbofuran\n\n0,018\n\nchloordaan\n\n0,00004\n\nendosulfan\n\n0,0004\n\nheptachloor\n\n0,00001\n\nheptachloor-epoxide\n\n0,00001\n\nManeb\n\n0,0001\n\nMCPA\n\n0,02\n\norganotinverbindingen\n\n0,0001 \u2013 0,038\n\nVII Overige verontreinigingen\n\ncyclohexanon\n\n1\n\nFtalaten (som)6\n\n1\n\nminerale olie7\n\n100\n\npyridine\n\n1\n\ntetrahydrofuran\n\n1\n\ntetrahydrothiofeen\n\n1\n\n1 Zuurgraad: pH (0,01 M CaCl2). Voor de bepaling van pH groter dan of gelijk aan 5 en pH kleiner dan 5 geldt het\n                                 90-percentiel van de gemeten waarden.\n\n2 Zuurgraad: pH (0,01 M CaCl2). Voor de bepaling van pH groter dan of gelijk aan 5 en pH kleiner dan 5 geldt het\n                                 90-percentiel van de gemeten waarden.\n\n3 Onder polychloorbifenylen (som) wordt verstaan: de som van PCB 28, 52, 101, 138,\n                                 153, 180. Onder de som valt PCB 118 niet.\n\n4 Onder DDT/DDD/DDE wordt verstaan: de som van DDT, DDD en DDE.\n\n5 Onder HCH-verbindingen wordt verstaan: som van \u03b1-HCH, \u00df-HCH, \u03b3-HCH en \u03b4-HCH\n\n6 Onder de ftalaten wordt de som van alle ftalaten verstaan.\n\n7 De definitie van minerale olie wordt beschreven in de Staatscourant 39, 2000. Als\n                                 er sprake is van verontreiniging van mengsels (bijvoorbeeld benzine of huisbrandolie)\n                                 dan wordt naast het alkaangehalte ook het gehalte van aromatische en/of polycyclische\n                                 aromatische koolwaterstoffen bepaald.\n\nVoor de bepaling van schadelijke effecten wordt het volgende in aanmerking genomen:\n\n\u2022 ischemische hartziekten vallend onder codes BA40 tot en met BA6Z van de internationale\n                                          classificatie ICD-11 van de Wereldgezondheidsorganisatie (IHD);\n\n\u2022 hoge mate van hinder (HA);\n\n\u2022 hoge mate van slaapverstoring (HSD).\n\nDe schadelijke effecten worden berekend door middel van een van de volgende formules,\n                                    zoals nader gespecificeerd in de paragrafen 2.1 tot en met 2.3:\n\n\u2022 het relatieve risico (RR) van het schadelijke effect:\n\n(1)\n\n\u2022 het absolute risico (AR) van het schadelijke effect:\n\n(2)\n\nVoor de berekening van het relatieve risico (RR) wat het schadelijke effect van ischemische\n                                       hartziekten (IHD) betreft, wordt voor het gebied waarbinnen de incidentie bekend is\n                                       (i) de volgende dosis/effectrelatie gebruikt:\n\nvoor Lden\n\n> 53 dB\n\n(3)\n\nRRIHD,i,road = 1\n\nvoor Lden\n\n\u2264 53 dB\n\nvoor wegverkeerslawaai.\n\nVoor de berekening van het absolute risico op hoge mate van hinder ARHA wordt de volgende dosis/effectrelatie gebruikt:\n\n(4)\n\nvoor wegverkeerslawaai;\n\n(5)\n\nvoor spoorweglawaai;\n\n(6)\n\nvoor vliegtuiglawaai.\n\nVoor de berekening van het absolute risico op hoge mate van slaapverstoring ARHSD wordt de volgende dosis/effectrelatie gebruikt:\n\n(7)\n\nvoor wegverkeerslawaai;\n\n(8)\n\nvoor spoorweglawaai;\n\n(9)\n\nvoor vliegtuiglawaai.\n\nDe blootstelling van de bevolking wordt voor elke geluidbronsoort en elk schadelijk\n                                    effect afzonderlijk bepaald. Wanneer dezelfde personen tegelijkertijd aan verschillende\n                                    geluidbronsoorten worden blootgesteld, mogen de schadelijke effecten \u2013 in het algemeen\n                                    \u2013 niet worden gecumuleerd. Die effecten kunnen evenwel met elkaar worden vergeleken,\n                                    om het relatieve belang van elke geluidbronsoort te kunnen bepalen.\n\nWat IHD in geval van lawaai van wegverkeer betreft, wordt het aandeel van de gevallen\n                                       van specifieke schadelijke effecten in de bevolking die wordt blootgesteld aan een\n                                       RR dat volgens de berekening wordt veroorzaakt door omgevingslawaai, voor het gebied\n                                       waarbinnen de incidentie bekend is (i) afgeleid door:\n\n(10)\n\nwaarbij\n\n\u2022 PAFIHD,road de aan de bevolking toe te schrijven fractie is;\n\n\u2022 de reeks j blootstellingsbereiken bestaat uit afzonderlijke bereiken van maximaal\n                                             5\u00a0dB\n\n\u2022 pj het aandeel van de totale bevolking P is in het beoordeelde gebied dat wordt blootgesteld\n                                             aan blootstellingsbereik j, dat wordt geassocieerd met een bepaald RR van het schadelijk\n                                             effect IHDroad\n\n\u2022 RRj,IHD,road wordt berekend met formule 3, bij de centrale waarde van elk blootstellingsbereik.\n\nWat IHD in geval van lawaai van wegverkeer betreft, is het totale aantal N gevallen\n                                       per gebied waarbinnen de incidentie bekend is (i):\n\nNIHD,road,i = PAFIHD,road,i IIHD,i Pi\n\n(11)\n\nwaarbij\n\n\u2022 PAFIHD,road,i wordt berekend met formule 8;\n\n\u2022 IIHD,i de incidentie van IHD is in het te beoordelen gebied i, die kan worden verkregen\n                                             uit statistieken over de gezondheid van de desbetreffende regio of het desbetreffende\n                                             land;\n\n\u2022 Pi de totale bevolking is van het te beoordelen gebied i.\n\nWat hoge mate van hinder (HA) en hoge mate van slaapverstoring (HSD) in geval van\n                                       lawaai van wegverkeer, treinverkeer en vliegtuigen betreft, is het totale aantal N\n                                       personen die schadelijk effect x ondergaan (aantal toe te schrijven gevallen) vanwege\n                                       geluidbronsoort y:\n\n(12)\n\nwaarbij\n\n\u2022 ARj,x,y het absolute risico (AR) is van het desbetreffende schadelijke effect x (HA, HSD),\n                                             dat wordt berekend met de in paragrafen 2.2 en 2.3 beschreven formules, bij de centrale\n                                             waarde van elk blootstellingsbereik;\n\n\u2022 nj het aantal personen is dat wordt blootgesteld aan het blootstellingsbereik j.\n\nSoftwaremodel\n\nVersie\n\nModeleigenaar\n\nToepassingsbereik\n\nIngangsdatum goedkeuring\n\nSTACKS+1\n\n2021.1\n\nDGMR\n\nSRM1; SRM2; SRM3\n\n19 oktober 2021\n\n1 Deze softwaremodellen zijn ook aangewezen voor het bepalen van de gevolgen voor de\n                                 luchtkwaliteit in situaties die buiten het toepassingsbereik vallen van SRM1, SRM2\n                                 en SRM3.\n\nToepassingsbereik SRM1 = Toepassingsbereik van standaardrekenmethode luchtkwaliteit\n                                    1, zoals weergegeven in de artikelen 8.10, aanhef en onder a, en 12.50, aanhef en onder a, van deze regeling en beschreven in Standaardrekenmethode luchtkwaliteit 1.\n\nToepassingsbereik SRM2 = Toepassingsbereik van standaardrekenmethode luchtkwaliteit\n                                    2, zoals weergegeven in de artikelen 8.10, aanhef en onder b, en 12.50, aanhef en onder b, van deze regeling en beschreven in Standaardrekenmethode luchtkwaliteit 2.\n\nToepassingsbereik SRM3 = Toepassingsbereik van Standaardrekenmethode luchtkwaliteit\n                                    3.\n\nGrootschalige concentratiegegevens, grootschalige dubbeltellingcorrectiegegevens,\n                                 meteorologische gegevens en gegevens over de terreinruwheid zijn te vinden op: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/luchtkwaliteit/vraag-en-antwoord/hoe-kan-ik-luchtvervuiling-berekenen\n\nStad stagnerend. Stadsverkeer met een grote mate van congestie, een gemiddelde snelheid\n                                    kleiner dan 15 km/u, gemiddeld ongeveer 10 stops per afgelegde kilometer.\n\nStad normaal. Typisch stadsverkeer met een redelijke mate van congestie, een gemiddelde\n                                    snelheid tussen de 15 en 30 km/u, gemiddeld ongeveer 2 stops per afgelegde kilometer.\n\nStad doorstromend. Stadsverkeer met een geringe mate van congestie, een gemiddelde\n                                    snelheid tussen de 30 en 45 km/u, gemiddeld ongeveer 1,5 stop per afgelegde kilometer.\n\nBuitenweg. Typisch buitenwegverkeer, een gemiddelde snelheid van ongeveer 60 km/u,\n                                    gemiddeld ongeveer 0,2 stops per afgelegde kilometer.\n\nSnelweg. Snelheden staan voor de geldende maximumsnelheid voor het beschouwde wegvak.\n                                    Onderscheid naar wegvakken met strenge handhaving (MSH) en zonder strenge handhaving\n                                    (ZSH). File is in dit geval gedefinieerd als een intensiteit-capaciteitverhouding\n                                    van 0,8 of meer.\n\nWegtype\n\nStof\n\n2019\n\n2020\n\n2021\n\n2022\n\n2023\n\n2024\n\n2025\n\n2026\n\n2027\n\n2028\n\n2029\n\n2030\n\nBuitenweg\n\nCO\n\n1,016\n\n0,932\n\n0,848\n\n0,765\n\n0,681\n\n0,597\n\n0,513\n\n0,459\n\n0,404\n\n0,349\n\n0,294\n\n0,239\n\nNO2\n\n0,047\n\n0,047\n\n0,046\n\n0,045\n\n0,044\n\n0,043\n\n0,042\n\n0,039\n\n0,036\n\n0,033\n\n0,029\n\n0,026\n\nNOx\n\n0,213\n\n0,209\n\n0,205\n\n0,201\n\n0,197\n\n0,193\n\n0,189\n\n0,175\n\n0,160\n\n0,145\n\n0,131\n\n0,116\n\nPM10\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,016\n\n0,016\n\n0,016\n\n0,015\n\n0,015\n\n0,015\n\n0,015\n\n0,015\n\n0,015\n\n0,015\n\nPM2.5\n\n0,006\n\n0,006\n\n0,005\n\n0,005\n\n0,005\n\n0,004\n\n0,004\n\n0,004\n\n0,004\n\n0,004\n\n0,004\n\n0,004\n\nStad doorstromend\n\nCO\n\n2,391\n\n2,179\n\n1,967\n\n1,755\n\n1,543\n\n1,332\n\n1,120\n\n0,995\n\n0,869\n\n0,744\n\n0,619\n\n0,494\n\nNO2\n\n0,058\n\n0,056\n\n0,055\n\n0,053\n\n0,052\n\n0,051\n\n0,049\n\n0,046\n\n0,042\n\n0,038\n\n0,035\n\n0,031\n\nNOx\n\n0,270\n\n0,262\n\n0,255\n\n0,247\n\n0,239\n\n0,231\n\n0,223\n\n0,207\n\n0,191\n\n0,175\n\n0,159\n\n0,143\n\nPM10\n\n0,033\n\n0,032\n\n0,032\n\n0,031\n\n0,031\n\n0,030\n\n0,030\n\n0,029\n\n0,029\n\n0,029\n\n0,029\n\n0,029\n\nPM2.5\n\n0,011\n\n0,010\n\n0,010\n\n0,009\n\n0,009\n\n0,008\n\n0,008\n\n0,008\n\n0,007\n\n0,007\n\n0,007\n\n0,007\n\nStad normaal\n\nCO\n\n2,437\n\n2,221\n\n2,005\n\n1,789\n\n1,573\n\n1,357\n\n1,141\n\n1,016\n\n0,892\n\n0,767\n\n0,643\n\n0,518\n\nNO2\n\n0,063\n\n0,061\n\n0,060\n\n0,058\n\n0,056\n\n0,054\n\n0,053\n\n0,049\n\n0,045\n\n0,041\n\n0,037\n\n0,033\n\nNOx\n\n0,291\n\n0,282\n\n0,272\n\n0,263\n\n0,254\n\n0,245\n\n0,235\n\n0,218\n\n0,200\n\n0,182\n\n0,165\n\n0,147\n\nPM10\n\n0,032\n\n0,032\n\n0,031\n\n0,031\n\n0,030\n\n0,030\n\n0,029\n\n0,029\n\n0,029\n\n0,029\n\n0,029\n\n0,028\n\nPM2.5\n\n0,011\n\n0,010\n\n0,010\n\n0,009\n\n0,009\n\n0,008\n\n0,008\n\n0,007\n\n0,007\n\n0,007\n\n0,007\n\n0,007\n\nStad stagnerend\n\nCO\n\n3,435\n\n3,126\n\n2,817\n\n2,508\n\n2,199\n\n1,890\n\n1,581\n\n1,404\n\n1,227\n\n1,051\n\n0,874\n\n0,698\n\nNO2\n\n0,091\n\n0,087\n\n0,083\n\n0,078\n\n0,074\n\n0,070\n\n0,066\n\n0,061\n\n0,056\n\n0,051\n\n0,047\n\n0,042\n\nNOx\n\n0,419\n\n0,398\n\n0,377\n\n0,356\n\n0,335\n\n0,314\n\n0,293\n\n0,270\n\n0,247\n\n0,224\n\n0,202\n\n0,179\n\nPM10\n\n0,034\n\n0,033\n\n0,033\n\n0,032\n\n0,031\n\n0,031\n\n0,030\n\n0,030\n\n0,029\n\n0,029\n\n0,029\n\n0,029\n\nPM2.5\n\n0,012\n\n0,012\n\n0,011\n\n0,010\n\n0,010\n\n0,009\n\n0,008\n\n0,008\n\n0,008\n\n0,007\n\n0,007\n\n0,007\n\nWegtype\n\nStof\n\n2019\n\n2020\n\n2021\n\n2022\n\n2023\n\n2024\n\n2025\n\n2026\n\n2027\n\n2028\n\n2029\n\n2030\n\nBuitenweg\n\nCO\n\n0,602\n\n0,560\n\n0,518\n\n0,477\n\n0,435\n\n0,393\n\n0,352\n\n0,327\n\n0,303\n\n0,279\n\n0,255\n\n0,230\n\nNO2\n\n0,207\n\n0,194\n\n0,181\n\n0,167\n\n0,154\n\n0,141\n\n0,128\n\n0,123\n\n0,118\n\n0,113\n\n0,109\n\n0,104\n\nNOx\n\n1,640\n\n1,530\n\n1,420\n\n1,309\n\n1,199\n\n1,089\n\n0,978\n\n0,933\n\n0,888\n\n0,842\n\n0,797\n\n0,752\n\nPM10\n\n0,086\n\n0,084\n\n0,081\n\n0,079\n\n0,076\n\n0,074\n\n0,072\n\n0,071\n\n0,070\n\n0,068\n\n0,067\n\n0,066\n\nPM2.5\n\n0,044\n\n0,041\n\n0,039\n\n0,037\n\n0,034\n\n0,032\n\n0,029\n\n0,028\n\n0,027\n\n0,026\n\n0,025\n\n0,024\n\nStad doorstromend\n\nCO\n\n0,928\n\n0,864\n\n0,801\n\n0,738\n\n0,674\n\n0,611\n\n0,548\n\n0,512\n\n0,475\n\n0,439\n\n0,403\n\n0,366\n\nNO2\n\n0,262\n\n0,244\n\n0,227\n\n0,209\n\n0,192\n\n0,174\n\n0,157\n\n0,151\n\n0,145\n\n0,140\n\n0,134\n\n0,128\n\nNOx\n\n2,115\n\n1,969\n\n1,824\n\n1,679\n\n1,534\n\n1,389\n\n1,243\n\n1,186\n\n1,128\n\n1,070\n\n1,012\n\n0,954\n\nPM10\n\n0,118\n\n0,117\n\n0,115\n\n0,114\n\n0,112\n\n0,111\n\n0,109\n\n0,109\n\n0,108\n\n0,107\n\n0,107\n\n0,106\n\nPM2.5\n\n0,041\n\n0,039\n\n0,038\n\n0,036\n\n0,035\n\n0,033\n\n0,032\n\n0,031\n\n0,030\n\n0,030\n\n0,029\n\n0,028\n\nStad normaal\n\nCO\n\n0,928\n\n0,864\n\n0,801\n\n0,738\n\n0,674\n\n0,611\n\n0,548\n\n0,512\n\n0,475\n\n0,439\n\n0,403\n\n0,366\n\nNO2\n\n0,339\n\n0,315\n\n0,292\n\n0,268\n\n0,244\n\n0,220\n\n0,196\n\n0,188\n\n0,180\n\n0,172\n\n0,164\n\n0,156\n\nNOx\n\n2,840\n\n2,639\n\n2,438\n\n2,237\n\n2,036\n\n1,835\n\n1,634\n\n1,554\n\n1,473\n\n1,393\n\n1,313\n\n1,233\n\nPM10\n\n0,136\n\n0,133\n\n0,130\n\n0,128\n\n0,125\n\n0,122\n\n0,119\n\n0,118\n\n0,117\n\n0,115\n\n0,114\n\n0,113\n\nPM2.5\n\n0,059\n\n0,056\n\n0,053\n\n0,050\n\n0,047\n\n0,044\n\n0,042\n\n0,040\n\n0,039\n\n0,038\n\n0,037\n\n0,035\n\nStad stagnerend\n\nCO\n\n0,928\n\n0,864\n\n0,801\n\n0,738\n\n0,674\n\n0,611\n\n0,548\n\n0,512\n\n0,475\n\n0,439\n\n0,403\n\n0,366\n\nNO2\n\n0,567\n\n0,529\n\n0,490\n\n0,451\n\n0,413\n\n0,374\n\n0,336\n\n0,323\n\n0,310\n\n0,297\n\n0,284\n\n0,271\n\nNOx\n\n4,648\n\n4,325\n\n4,002\n\n3,679\n\n3,356\n\n3,033\n\n2,710\n\n2,581\n\n2,453\n\n2,324\n\n2,195\n\n2,066\n\nPM10\n\n0,176\n\n0,170\n\n0,164\n\n0,158\n\n0,153\n\n0,147\n\n0,141\n\n0,139\n\n0,136\n\n0,134\n\n0,131\n\n0,129\n\nPM2.5\n\n0,098\n\n0,092\n\n0,087\n\n0,081\n\n0,075\n\n0,069\n\n0,064\n\n0,061\n\n0,059\n\n0,056\n\n0,054\n\n0,051\n\nWegtype\n\nStof\n\n2019\n\n2020\n\n2021\n\n2022\n\n2023\n\n2024\n\n2025\n\n2026\n\n2027\n\n2028\n\n2029\n\n2030\n\nBuitenweg\n\nCO\n\n0,875\n\n0,832\n\n0,790\n\n0,747\n\n0,705\n\n0,662\n\n0,620\n\n0,621\n\n0,622\n\n0,623\n\n0,624\n\n0,625\n\nNO2\n\n0,377\n\n0,366\n\n0,355\n\n0,344\n\n0,333\n\n0,322\n\n0,311\n\n0,310\n\n0,309\n\n0,309\n\n0,308\n\n0,307\n\nNOx\n\n2,823\n\n2,551\n\n2,279\n\n2,007\n\n1,735\n\n1,463\n\n1,191\n\n1,182\n\n1,172\n\n1,163\n\n1,153\n\n1,144\n\nPM10\n\n0,099\n\n0,096\n\n0,092\n\n0,089\n\n0,085\n\n0,082\n\n0,078\n\n0,078\n\n0,078\n\n0,078\n\n0,077\n\n0,077\n\nPM2.5\n\n0,046\n\n0,043\n\n0,040\n\n0,036\n\n0,033\n\n0,030\n\n0,026\n\n0,026\n\n0,026\n\n0,026\n\n0,025\n\n0,025\n\nStad doorstromend\n\nCO\n\n1,374\n\n1,285\n\n1,195\n\n1,106\n\n1,016\n\n0,926\n\n0,837\n\n0,838\n\n0,839\n\n0,840\n\n0,841\n\n0,842\n\nNO2\n\n0,473\n\n0,477\n\n0,481\n\n0,485\n\n0,490\n\n0,494\n\n0,498\n\n0,497\n\n0,497\n\n0,496\n\n0,496\n\n0,496\n\nNOx\n\n3,118\n\n2,864\n\n2,610\n\n2,356\n\n2,103\n\n1,849\n\n1,595\n\n1,591\n\n1,587\n\n1,583\n\n1,579\n\n1,575\n\nPM10\n\n0,151\n\n0,148\n\n0,145\n\n0,142\n\n0,139\n\n0,136\n\n0,133\n\n0,133\n\n0,133\n\n0,133\n\n0,133\n\n0,133\n\nPM2.5\n\n0,052\n\n0,049\n\n0,046\n\n0,043\n\n0,040\n\n0,036\n\n0,033\n\n0,033\n\n0,033\n\n0,033\n\n0,033\n\n0,033\n\nStad normaal\n\nCO\n\n1,927\n\n1,836\n\n1,746\n\n1,656\n\n1,566\n\n1,476\n\n1,386\n\n1,386\n\n1,387\n\n1,387\n\n1,388\n\n1,388\n\nNO2\n\n0,730\n\n0,736\n\n0,741\n\n0,747\n\n0,753\n\n0,758\n\n0,764\n\n0,763\n\n0,763\n\n0,762\n\n0,761\n\n0,761\n\nNOx\n\n4,822\n\n4,421\n\n4,020\n\n3,620\n\n3,219\n\n2,819\n\n2,418\n\n2,412\n\n2,405\n\n2,399\n\n2,392\n\n2,386\n\nPM10\n\n0,170\n\n0,165\n\n0,160\n\n0,154\n\n0,149\n\n0,144\n\n0,139\n\n0,139\n\n0,139\n\n0,139\n\n0,138\n\n0,138\n\nPM2.5\n\n0,071\n\n0,066\n\n0,061\n\n0,055\n\n0,050\n\n0,045\n\n0,039\n\n0,039\n\n0,039\n\n0,039\n\n0,039\n\n0,039\n\nStad stagnerend\n\nCO\n\n2,857\n\n2,798\n\n2,739\n\n2,681\n\n2,622\n\n2,563\n\n2,504\n\n2,503\n\n2,503\n\n2,502\n\n2,502\n\n2,501\n\nNO2\n\n1,303\n\n1,337\n\n1,370\n\n1,404\n\n1,437\n\n1,470\n\n1,504\n\n1,503\n\n1,501\n\n1,500\n\n1,498\n\n1,497\n\nNOx\n\n8,095\n\n7,524\n\n6,953\n\n6,381\n\n5,810\n\n5,239\n\n4,667\n\n4,657\n\n4,646\n\n4,635\n\n4,625\n\n4,614\n\nPM10\n\n0,210\n\n0,200\n\n0,190\n\n0,181\n\n0,171\n\n0,161\n\n0,152\n\n0,151\n\n0,151\n\n0,151\n\n0,151\n\n0,151\n\nPM2.5\n\n0,111\n\n0,101\n\n0,091\n\n0,081\n\n0,072\n\n0,062\n\n0,052\n\n0,052\n\n0,052\n\n0,051\n\n0,051\n\n0,051\n\nWegtype\n\nStof\n\n2019\n\n2020\n\n2021\n\n2022\n\n2023\n\n2024\n\n2025\n\n2026\n\n2027\n\n2028\n\n2029\n\n2030\n\nBuitenweg\n\nCO\n\n1,017\n\n0,929\n\n0,842\n\n0,754\n\n0,666\n\n0,578\n\n0,490\n\n0,490\n\n0,490\n\n0,490\n\n0,490\n\n0,490\n\nNO2\n\n0,895\n\n0,916\n\n0,937\n\n0,958\n\n0,978\n\n0,999\n\n1,020\n\n1,020\n\n1,020\n\n1,020\n\n1,020\n\n1,020\n\nNOx\n\n4,005\n\n3,822\n\n3,639\n\n3,456\n\n3,273\n\n3,089\n\n2,906\n\n2,906\n\n2,906\n\n2,906\n\n2,906\n\n2,906\n\nPM10\n\n0,087\n\n0,085\n\n0,084\n\n0,082\n\n0,080\n\n0,079\n\n0,077\n\n0,077\n\n0,077\n\n0,077\n\n0,077\n\n0,077\n\nPM2.5\n\n0,036\n\n0,034\n\n0,032\n\n0,031\n\n0,029\n\n0,027\n\n0,026\n\n0,026\n\n0,026\n\n0,026\n\n0,026\n\n0,026\n\nStad doorstromend\n\nCO\n\n1,584\n\n1,462\n\n1,340\n\n1,218\n\n1,097\n\n0,975\n\n0,853\n\n0,853\n\n0,853\n\n0,853\n\n0,853\n\n0,853\n\nNO2\n\n0,818\n\n0,885\n\n0,952\n\n1,019\n\n1,086\n\n1,153\n\n1,220\n\n1,220\n\n1,220\n\n1,220\n\n1,220\n\n1,220\n\nNOx\n\n4,361\n\n4,204\n\n4,047\n\n3,890\n\n3,733\n\n3,576\n\n3,418\n\n3,418\n\n3,418\n\n3,418\n\n3,418\n\n3,418\n\nPM10\n\n0,141\n\n0,139\n\n0,138\n\n0,136\n\n0,135\n\n0,133\n\n0,132\n\n0,132\n\n0,132\n\n0,132\n\n0,132\n\n0,132\n\nPM2.5\n\n0,044\n\n0,043\n\n0,042\n\n0,040\n\n0,039\n\n0,038\n\n0,036\n\n0,036\n\n0,036\n\n0,036\n\n0,036\n\n0,036\n\nStad normaal\n\nCO\n\n2,403\n\n2,226\n\n2,049\n\n1,872\n\n1,696\n\n1,519\n\n1,342\n\n1,342\n\n1,342\n\n1,342\n\n1,342\n\n1,342\n\nNO2\n\n1,065\n\n1,143\n\n1,222\n\n1,301\n\n1,379\n\n1,458\n\n1,536\n\n1,536\n\n1,536\n\n1,536\n\n1,536\n\n1,536\n\nNOx\n\n6,174\n\n5,866\n\n5,557\n\n5,248\n\n4,940\n\n4,631\n\n4,322\n\n4,322\n\n4,322\n\n4,322\n\n4,322\n\n4,322\n\nPM10\n\n0,155\n\n0,152\n\n0,150\n\n0,148\n\n0,146\n\n0,144\n\n0,142\n\n0,142\n\n0,142\n\n0,142\n\n0,142\n\n0,142\n\nPM2.5\n\n0,058\n\n0,056\n\n0,054\n\n0,052\n\n0,050\n\n0,048\n\n0,046\n\n0,046\n\n0,046\n\n0,046\n\n0,046\n\n0,046\n\nStad stagnerend\n\nCO\n\n3,699\n\n3,480\n\n3,261\n\n3,043\n\n2,824\n\n2,605\n\n2,386\n\n2,386\n\n2,386\n\n2,386\n\n2,386\n\n2,386\n\nNO2\n\n1,425\n\n1,496\n\n1,567\n\n1,638\n\n1,710\n\n1,781\n\n1,852\n\n1,852\n\n1,852\n\n1,852\n\n1,852\n\n1,852\n\nNOx\n\n9,262\n\n8,593\n\n7,925\n\n7,256\n\n6,587\n\n5,918\n\n5,249\n\n5,249\n\n5,249\n\n5,249\n\n5,249\n\n5,249\n\nPM10\n\n0,184\n\n0,180\n\n0,176\n\n0,173\n\n0,169\n\n0,165\n\n0,162\n\n0,162\n\n0,162\n\n0,162\n\n0,162\n\n0,162\n\nPM2.5\n\n0,087\n\n0,084\n\n0,080\n\n0,077\n\n0,073\n\n0,069\n\n0,066\n\n0,066\n\n0,066\n\n0,066\n\n0,066\n\n0,066\n\nWegtype\n\nStof\n\n2019\n\n2020\n\n2021\n\n2022\n\n2023\n\n2024\n\n2025\n\n2026\n\n2027\n\n2028\n\n2029\n\n2030\n\nSnelweg 100 km/u (MSH)\n\nCO\n\n0,512\n\n0,478\n\n0,444\n\n0,411\n\n0,377\n\n0,344\n\n0,310\n\n0,287\n\n0,263\n\n0,239\n\n0,215\n\n0,191\n\nNO2\n\n0,054\n\n0,052\n\n0,050\n\n0,048\n\n0,046\n\n0,044\n\n0,042\n\n0,039\n\n0,035\n\n0,031\n\n0,027\n\n0,024\n\nNOx\n\n0,232\n\n0,225\n\n0,218\n\n0,211\n\n0,203\n\n0,196\n\n0,189\n\n0,173\n\n0,158\n\n0,142\n\n0,127\n\n0,111\n\nPM10\n\n0,021\n\n0,020\n\n0,020\n\n0,019\n\n0,019\n\n0,018\n\n0,018\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,017\n\nPM2.5\n\n0,009\n\n0,009\n\n0,008\n\n0,008\n\n0,007\n\n0,006\n\n0,006\n\n0,006\n\n0,006\n\n0,005\n\n0,005\n\n0,005\n\nSnelweg 100 km/u (ZSH)\n\nCO\n\n0,545\n\n0,508\n\n0,472\n\n0,436\n\n0,400\n\n0,364\n\n0,328\n\n0,302\n\n0,276\n\n0,250\n\n0,225\n\n0,199\n\nNO2\n\n0,058\n\n0,056\n\n0,054\n\n0,051\n\n0,049\n\n0,047\n\n0,045\n\n0,041\n\n0,037\n\n0,033\n\n0,029\n\n0,025\n\nNOx\n\n0,252\n\n0,243\n\n0,234\n\n0,225\n\n0,216\n\n0,207\n\n0,198\n\n0,182\n\n0,165\n\n0,149\n\n0,132\n\n0,116\n\nPM10\n\n0,021\n\n0,020\n\n0,020\n\n0,019\n\n0,019\n\n0,018\n\n0,018\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,017\n\nPM2.5\n\n0,009\n\n0,009\n\n0,008\n\n0,008\n\n0,007\n\n0,006\n\n0,006\n\n0,006\n\n0,006\n\n0,005\n\n0,005\n\n0,005\n\nSnelweg 120 km/u\n\nCO\n\n0,498\n\n0,466\n\n0,434\n\n0,402\n\n0,370\n\n0,338\n\n0,306\n\n0,283\n\n0,260\n\n0,237\n\n0,214\n\n0,191\n\nNO2\n\n0,073\n\n0,069\n\n0,066\n\n0,062\n\n0,059\n\n0,055\n\n0,051\n\n0,047\n\n0,042\n\n0,038\n\n0,033\n\n0,029\n\nNOx\n\n0,315\n\n0,301\n\n0,286\n\n0,271\n\n0,256\n\n0,242\n\n0,227\n\n0,208\n\n0,188\n\n0,169\n\n0,149\n\n0,130\n\nPM10\n\n0,021\n\n0,021\n\n0,020\n\n0,020\n\n0,019\n\n0,018\n\n0,018\n\n0,018\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,017\n\nPM2.5\n\n0,010\n\n0,009\n\n0,008\n\n0,008\n\n0,007\n\n0,007\n\n0,006\n\n0,006\n\n0,006\n\n0,005\n\n0,005\n\n0,005\n\nSnelweg 130 km/u\n\nCO\n\n0,487\n\n0,456\n\n0,424\n\n0,393\n\n0,362\n\n0,330\n\n0,299\n\n0,277\n\n0,254\n\n0,232\n\n0,210\n\n0,188\n\nNO2\n\n0,082\n\n0,077\n\n0,073\n\n0,068\n\n0,064\n\n0,059\n\n0,055\n\n0,050\n\n0,045\n\n0,040\n\n0,036\n\n0,031\n\nNOx\n\n0,350\n\n0,332\n\n0,314\n\n0,296\n\n0,278\n\n0,260\n\n0,242\n\n0,221\n\n0,200\n\n0,179\n\n0,158\n\n0,137\n\nPM10\n\n0,022\n\n0,021\n\n0,020\n\n0,020\n\n0,019\n\n0,018\n\n0,018\n\n0,018\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,017\n\nPM2.5\n\n0,010\n\n0,009\n\n0,009\n\n0,008\n\n0,007\n\n0,007\n\n0,006\n\n0,006\n\n0,006\n\n0,006\n\n0,005\n\n0,005\n\nSnelweg 80 km/u (MSH)\n\nCO\n\n0,572\n\n0,535\n\n0,499\n\n0,463\n\n0,427\n\n0,391\n\n0,354\n\n0,327\n\n0,299\n\n0,272\n\n0,244\n\n0,217\n\nNO2\n\n0,043\n\n0,042\n\n0,041\n\n0,040\n\n0,039\n\n0,038\n\n0,038\n\n0,034\n\n0,031\n\n0,028\n\n0,025\n\n0,022\n\nNOx\n\n0,192\n\n0,188\n\n0,185\n\n0,181\n\n0,178\n\n0,174\n\n0,171\n\n0,158\n\n0,145\n\n0,132\n\n0,119\n\n0,106\n\nPM10\n\n0,020\n\n0,019\n\n0,019\n\n0,018\n\n0,018\n\n0,018\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,017\n\nPM2.5\n\n0,008\n\n0,008\n\n0,007\n\n0,007\n\n0,006\n\n0,006\n\n0,006\n\n0,005\n\n0,005\n\n0,005\n\n0,005\n\n0,005\n\nSnelweg 80 km/u (ZSH)\n\nCO\n\n0,542\n\n0,506\n\n0,471\n\n0,435\n\n0,399\n\n0,363\n\n0,327\n\n0,301\n\n0,275\n\n0,249\n\n0,222\n\n0,196\n\nNO2\n\n0,053\n\n0,051\n\n0,050\n\n0,048\n\n0,046\n\n0,045\n\n0,043\n\n0,040\n\n0,036\n\n0,032\n\n0,029\n\n0,025\n\nNOx\n\n0,229\n\n0,223\n\n0,217\n\n0,211\n\n0,204\n\n0,198\n\n0,192\n\n0,177\n\n0,161\n\n0,146\n\n0,131\n\n0,116\n\nPM10\n\n0,020\n\n0,020\n\n0,019\n\n0,019\n\n0,018\n\n0,018\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,017\n\n0,017\n\nPM2.5\n\n0,009\n\n0,008\n\n0,008\n\n0,007\n\n0,007\n\n0,006\n\n0,006\n\n0,006\n\n0,005\n\n0,005\n\n0,005\n\n0,005\n\nSnelweg file\n\nCO\n\n1,651\n\n1,534\n\n1,417\n\n1,299\n\n1,182\n\n1,065\n\n0,948\n\n0,862\n\n0,777\n\n0,692\n\n0,606\n\n0,521\n\nNO2\n\n0,089\n\n0,084\n\n0,080\n\n0,075\n\n0,070\n\n0,065\n\n0,060\n\n0,056\n\n0,052\n\n0,049\n\n0,045\n\n0,041\n\nNOx\n\n0,387\n\n0,366\n\n0,346\n\n0,325\n\n0,305\n\n0,284\n\n0,264\n\n0,241\n\n0,219\n\n0,196\n\n0,174\n\n0,151\n\nPM10\n\n0,033\n\n0,032\n\n0,032\n\n0,031\n\n0,031\n\n0,030\n\n0,030\n\n0,029\n\n0,029\n\n0,029\n\n0,029\n\n0,029\n\nPM2.5\n\n0,011\n\n0,010\n\n0,010\n\n0,009\n\n0,009\n\n0,008\n\n0,008\n\n0,008\n\n0,007\n\n0,007\n\n0,007\n\n0,007\n\nWegtype\n\nStof\n\n2019\n\n2020\n\n2021\n\n2022\n\n2023\n\n2024\n\n2025\n\n2026\n\n2027\n\n2028\n\n2029\n\n2030\n\nSnelweg 100 km/u (MSH)\n\nCO\n\n0,671\n\n0,650\n\n0,628\n\n0,607\n\n0,586\n\n0,565\n\n0,544\n\n0,543\n\n0,543\n\n0,543\n\n0,543\n\n0,542\n\nNO2\n\n0,317\n\n0,306\n\n0,295\n\n0,284\n\n0,273\n\n0,262\n\n0,251\n\n0,251\n\n0,250\n\n0,250\n\n0,249\n\n0,249\n\nNOx\n\n2,299\n\n2,076\n\n1,853\n\n1,630\n\n1,407\n\n1,184\n\n0,960\n\n0,957\n\n0,954\n\n0,951\n\n0,948\n\n0,944\n\nPM10\n\n0,098\n\n0,095\n\n0,093\n\n0,091\n\n0,088\n\n0,086\n\n0,084\n\n0,083\n\n0,083\n\n0,083\n\n0,083\n\n0,083\n\nPM2.5\n\n0,037\n\n0,035\n\n0,032\n\n0,030\n\n0,028\n\n0,026\n\n0,024\n\n0,024\n\n0,023\n\n0,023\n\n0,023\n\n0,023\n\nSnelweg 100 km/u (ZSH)\n\nCO\n\n0,671\n\n0,650\n\n0,628\n\n0,607\n\n0,586\n\n0,565\n\n0,544\n\n0,543\n\n0,543\n\n0,543\n\n0,543\n\n0,542\n\nNO2\n\n0,317\n\n0,306\n\n0,295\n\n0,284\n\n0,273\n\n0,262\n\n0,251\n\n0,251\n\n0,250\n\n0,250\n\n0,249\n\n0,249\n\nNOx\n\n2,299\n\n2,076\n\n1,853\n\n1,630\n\n1,407\n\n1,184\n\n0,960\n\n0,957\n\n0,954\n\n0,951\n\n0,948\n\n0,944\n\nPM10\n\n0,098\n\n0,095\n\n0,093\n\n0,091\n\n0,088\n\n0,086\n\n0,084\n\n0,083\n\n0,083\n\n0,083\n\n0,083\n\n0,083\n\nPM2.5\n\n0,037\n\n0,035\n\n0,032\n\n0,030\n\n0,028\n\n0,026\n\n0,024\n\n0,024\n\n0,023\n\n0,023\n\n0,023\n\n0,023\n\nSnelweg 120 km/u\n\nCO\n\n0,671\n\n0,650\n\n0,628\n\n0,607\n\n0,586\n\n0,565\n\n0,544\n\n0,543\n\n0,543\n\n0,543\n\n0,543\n\n0,542\n\nNO2\n\n0,317\n\n0,306\n\n0,295\n\n0,284\n\n0,273\n\n0,262\n\n0,251\n\n0,251\n\n0,250\n\n0,250\n\n0,249\n\n0,249\n\nNOx\n\n2,299\n\n2,076\n\n1,853\n\n1,630\n\n1,407\n\n1,184\n\n0,960\n\n0,957\n\n0,954\n\n0,951\n\n0,948\n\n0,944\n\nPM10\n\n0,098\n\n0,095\n\n0,093\n\n0,091\n\n0,088\n\n0,086\n\n0,084\n\n0,083\n\n0,083\n\n0,083\n\n0,083\n\n0,083\n\nPM2.5\n\n0,037\n\n0,035\n\n0,032\n\n0,030\n\n0,028\n\n0,026\n\n0,024\n\n0,024\n\n0,023\n\n0,023\n\n0,023\n\n0,023\n\nSnelweg 130 km/u\n\nCO\n\n0,671\n\n0,650\n\n0,628\n\n0,607\n\n0,586\n\n0,565\n\n0,544\n\n0,543\n\n0,543\n\n0,543\n\n0,543\n\n0,542\n\nNO2\n\n0,317\n\n0,306\n\n0,295\n\n0,284\n\n0,273\n\n0,262\n\n0,251\n\n0,251\n\n0,250\n\n0,250\n\n0,249\n\n0,249\n\nNOx\n\n2,299\n\n2,076\n\n1,853\n\n1,630\n\n1,407\n\n1,184\n\n0,960\n\n0,957\n\n0,954\n\n0,951\n\n0,948\n\n0,944\n\nPM10\n\n0,098\n\n0,095\n\n0,093\n\n0,091\n\n0,088\n\n0,086\n\n0,084\n\n0,083\n\n0,083\n\n0,083\n\n0,083\n\n0,083\n\nPM2.5\n\n0,037\n\n0,035\n\n0,032\n\n0,030\n\n0,028\n\n0,026\n\n0,024\n\n0,024\n\n0,023\n\n0,023\n\n0,023\n\n0,023\n\nSnelweg 80 km/u (MSH)\n\nCO\n\n0,671\n\n0,650\n\n0,628\n\n0,607\n\n0,586\n\n0,565\n\n0,544\n\n0,543\n\n0,543\n\n0,543\n\n0,543\n\n0,542\n\nNO2\n\n0,317\n\n0,306\n\n0,295\n\n0,284\n\n0,273\n\n0,262\n\n0,251\n\n0,251\n\n0,250\n\n0,250\n\n0,249\n\n0,249\n\nNOx\n\n2,299\n\n2,076\n\n1,853\n\n1,630\n\n1,407\n\n1,184\n\n0,960\n\n0,957\n\n0,954\n\n0,951\n\n0,948\n\n0,944\n\nPM10\n\n0,098\n\n0,095\n\n0,093\n\n0,091\n\n0,088\n\n0,086\n\n0,084\n\n0,083\n\n0,083\n\n0,083\n\n0,083\n\n0,083\n\nPM2.5\n\n0,037\n\n0,035\n\n0,032\n\n0,030\n\n0,028\n\n0,026\n\n0,024\n\n0,024\n\n0,023\n\n0,023\n\n0,023\n\n0,023\n\nSnelweg 80 km/u (ZSH)\n\nCO\n\n0,671\n\n0,650\n\n0,628\n\n0,607\n\n0,586\n\n0,565\n\n0,544\n\n0,543\n\n0,543\n\n0,543\n\n0,543\n\n0,542\n\nNO2\n\n0,317\n\n0,306\n\n0,295\n\n0,284\n\n0,273\n\n0,262\n\n0,251\n\n0,251\n\n0,250\n\n0,250\n\n0,249\n\n0,249\n\nNOx\n\n2,299\n\n2,076\n\n1,853\n\n1,630\n\n1,407\n\n1,184\n\n0,960\n\n0,957\n\n0,954\n\n0,951\n\n0,948\n\n0,944\n\nPM10\n\n0,098\n\n0,095\n\n0,093\n\n0,091\n\n0,088\n\n0,086\n\n0,084\n\n0,083\n\n0,083\n\n0,083\n\n0,083\n\n0,083\n\nPM2.5\n\n0,037\n\n0,035\n\n0,032\n\n0,030\n\n0,028\n\n0,026\n\n0,024\n\n0,024\n\n0,023\n\n0,023\n\n0,023\n\n0,023\n\nSnelweg file\n\nCO\n\n1,501\n\n1,422\n\n1,344\n\n1,266\n\n1,187\n\n1,109\n\n1,031\n\n1,029\n\n1,028\n\n1,027\n\n1,026\n\n1,025\n\nNO2\n\n1,204\n\n1,260\n\n1,317\n\n1,373\n\n1,429\n\n1,486\n\n1,542\n\n1,540\n\n1,537\n\n1,535\n\n1,533\n\n1,531\n\nNOx\n\n6,109\n\n5,872\n\n5,635\n\n5,397\n\n5,160\n\n4,923\n\n4,685\n\n4,677\n\n4,669\n\n4,661\n\n4,653\n\n4,645\n\nPM10\n\n0,186\n\n0,178\n\n0,169\n\n0,161\n\n0,153\n\n0,145\n\n0,136\n\n0,136\n\n0,136\n\n0,136\n\n0,136\n\n0,135\n\nPM2.5\n\n0,090\n\n0,082\n\n0,074\n\n0,067\n\n0,059\n\n0,051\n\n0,044\n\n0,043\n\n0,043\n\n0,043\n\n0,043\n\n0,043\n\nWegtype\n\nStof\n\n2019\n\n2020\n\n2021\n\n2022\n\n2023\n\n2024\n\n2025\n\n2026\n\n2027\n\n2028\n\n2029\n\n2030\n\nSnelweg 100 km/u (MSH)\n\nCO\n\n0,489\n\n0,454\n\n0,419\n\n0,384\n\n0,350\n\n0,315\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\nNO2\n\n0,491\n\n0,491\n\n0,490\n\n0,490\n\n0,489\n\n0,489\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\nNOx\n\n2,335\n\n2,177\n\n2,020\n\n1,862\n\n1,705\n\n1,548\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\nPM10\n\n0,085\n\n0,084\n\n0,083\n\n0,082\n\n0,081\n\n0,080\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\nPM2.5\n\n0,029\n\n0,027\n\n0,026\n\n0,025\n\n0,024\n\n0,023\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\nSnelweg 100 km/u (ZSH)\n\nCO\n\n0,489\n\n0,454\n\n0,419\n\n0,384\n\n0,350\n\n0,315\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\nNO2\n\n0,491\n\n0,491\n\n0,490\n\n0,490\n\n0,489\n\n0,489\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\nNOx\n\n2,335\n\n2,177\n\n2,020\n\n1,862\n\n1,705\n\n1,548\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\nPM10\n\n0,085\n\n0,084\n\n0,083\n\n0,082\n\n0,081\n\n0,080\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\nPM2.5\n\n0,029\n\n0,027\n\n0,026\n\n0,025\n\n0,024\n\n0,023\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\nSnelweg 120 km/u\n\nCO\n\n0,489\n\n0,454\n\n0,419\n\n0,384\n\n0,350\n\n0,315\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\nNO2\n\n0,491\n\n0,491\n\n0,490\n\n0,490\n\n0,489\n\n0,489\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\nNOx\n\n2,335\n\n2,177\n\n2,020\n\n1,862\n\n1,705\n\n1,548\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\nPM10\n\n0,085\n\n0,084\n\n0,083\n\n0,082\n\n0,081\n\n0,080\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\nPM2.5\n\n0,029\n\n0,027\n\n0,026\n\n0,025\n\n0,024\n\n0,023\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\nSnelweg 130 km/u\n\nCO\n\n0,489\n\n0,454\n\n0,419\n\n0,384\n\n0,350\n\n0,315\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\nNO2\n\n0,491\n\n0,491\n\n0,490\n\n0,490\n\n0,489\n\n0,489\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\nNOx\n\n2,335\n\n2,177\n\n2,020\n\n1,862\n\n1,705\n\n1,548\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\nPM10\n\n0,085\n\n0,084\n\n0,083\n\n0,082\n\n0,081\n\n0,080\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\nPM2.5\n\n0,029\n\n0,027\n\n0,026\n\n0,025\n\n0,024\n\n0,023\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\nSnelweg 80 km/u (MSH)\n\nCO\n\n0,489\n\n0,454\n\n0,419\n\n0,384\n\n0,350\n\n0,315\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\nNO2\n\n0,491\n\n0,491\n\n0,490\n\n0,490\n\n0,489\n\n0,489\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\nNOx\n\n2,335\n\n2,177\n\n2,020\n\n1,862\n\n1,705\n\n1,548\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\nPM10\n\n0,085\n\n0,084\n\n0,083\n\n0,082\n\n0,081\n\n0,080\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\nPM2.5\n\n0,029\n\n0,027\n\n0,026\n\n0,025\n\n0,024\n\n0,023\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\nSnelweg 80 km/u (ZSH)\n\nCO\n\n0,489\n\n0,454\n\n0,419\n\n0,384\n\n0,350\n\n0,315\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\n0,280\n\nNO2\n\n0,491\n\n0,491\n\n0,490\n\n0,490\n\n0,489\n\n0,489\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\n0,488\n\nNOx\n\n2,335\n\n2,177\n\n2,020\n\n1,862\n\n1,705\n\n1,548\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\n1,390\n\nPM10\n\n0,085\n\n0,084\n\n0,083\n\n0,082\n\n0,081\n\n0,080\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\n0,079\n\nPM2.5\n\n0,029\n\n0,027\n\n0,026\n\n0,025\n\n0,024\n\n0,023\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\n0,022\n\nSnelweg file\n\nCO\n\n1,216\n\n1,102\n\n0,989\n\n0,876\n\n0,763\n\n0,649\n\n0,536\n\n0,536\n\n0,536\n\n0,536\n\n0,536\n\n0,536\n\nNO2\n\n1,841\n\n1,877\n\n1,913\n\n1,949\n\n1,984\n\n2,020\n\n2,056\n\n2,056\n\n2,056\n\n2,056\n\n2,056\n\n2,056\n\nNOx\n\n7,592\n\n7,286\n\n6,981\n\n6,676\n\n6,370\n\n6,065\n\n5,760\n\n5,760\n\n5,760\n\n5,760\n\n5,760\n\n5,760\n\nPM10\n\n0,171\n\n0,168\n\n0,165\n\n0,163\n\n0,160\n\n0,157\n\n0,154\n\n0,154\n\n0,154\n\n0,154\n\n0,154\n\n0,154\n\nPM2.5\n\n0,078\n\n0,075\n\n0,072\n\n0,069\n\n0,066\n\n0,063\n\n0,061\n\n0,061\n\n0,061\n\n0,061\n\n0,061\n\n0,061\n\n[Vervallen]\n\nProvincie\n\nAftrek aantal overschrijdingen per kalenderjaar\n\nDrenthe\n\n2\n\nFlevoland\n\n3\n\nFriesland\n\n3\n\nGelderland\n\n2\n\nGroningen\n\n2\n\nLimburg\n\n2\n\nNoord-Brabant\n\n2\n\nNoord-Holland\n\n4\n\nOverijssel\n\n2\n\nUtrecht\n\n3\n\nZeeland\n\n3\n\nZuid-Holland\n\n4\n\nGemeente\n\nAftrek in aantal \u00b5g/m3\n\nAa en Hunze\n\n2\n\nAalburg\n\n2\n\nAalsmeer\n\n3\n\nAalten\n\n1\n\nAchtkarspelen\n\n3\n\nAlblasserdam\n\n2\n\nAlbrandswaard\n\n3\n\nAlkmaar\n\n4\n\nAlmelo\n\n2\n\nAlmere\n\n2\n\nAlphen aan den Rijn\n\n3\n\nAlphen-Chaam\n\n2\n\nAmeland\n\n5\n\nAmersfoort\n\n2\n\nAmstelveen\n\n3\n\nAmsterdam\n\n3\n\nApeldoorn\n\n2\n\nAppingedam\n\n3\n\nArnhem\n\n2\n\nAssen\n\n2\n\nAsten\n\n1\n\nBaarle-Nassau\n\n2\n\nBaarn\n\n2\n\nBarendrecht\n\n2\n\nBarneveld\n\n2\n\nBedum\n\n3\n\nBeek\n\n1\n\nBeekdaelen\n\n1\n\nBeemster\n\n3\n\nBeesel\n\n1\n\nBellingwedde\n\n2\n\nBerg en Dal\n\n1\n\nBergeijk\n\n1\n\nBergen L\n\n1\n\nBergen NH\n\n4\n\nBergen op Zoom\n\n2\n\nBerkelland\n\n1\n\nBernheze\n\n2\n\nBest\n\n2\n\nBeuningen\n\n2\n\nBeverwijk\n\n4\n\nBinnenmaas\n\n2\n\nBladel\n\n1\n\nBlaricum\n\n2\n\nBloemendaal\n\n4\n\nBodegraven-Reeuwijk\n\n2\n\nBoekel\n\n1\n\nBorger \u2013 Odoorn\n\n2\n\nBorne\n\n2\n\nBorsele\n\n3\n\nBoskoop\n\n3\n\nBoxmeer\n\n1\n\nBoxtel\n\n2\n\nBreda\n\n2\n\nBrielle\n\n3\n\nBronckhorst\n\n2\n\nBrummen\n\n2\n\nBrunssum\n\n1\n\nBunnik\n\n2\n\nBunschoten\n\n2\n\nBuren\n\n2\n\nCapelle a/ d IJssel\n\n2\n\nCastricum\n\n4\n\nCoevorden\n\n2\n\nCranendonck\n\n1\n\nCromstrijen\n\n3\n\nCuijk\n\n2\n\nCulemborg\n\n2\n\nDalfsen\n\n2\n\nDantumadiel\n\n3\n\nDe Bilt\n\n2\n\nDe Fryske Marren\n\n3\n\nDe Marne\n\n3\n\nDe Ronde Venen\n\n3\n\nDe Wolden\n\n2\n\nDelft\n\n3\n\nDelfzijl\n\n3\n\nDen Helder\n\n5\n\nDeurne\n\n1\n\nDeventer\n\n2\n\nDiemen\n\n3\n\nDinkelland\n\n2\n\nDoesburg\n\n2\n\nDoetinchem\n\n1\n\nDongen\n\n2\n\nDongeradeel\n\n3\n\nDordrecht\n\n2\n\nDrechterland\n\n3\n\nDrimmelen\n\n2\n\nDronten\n\n2\n\nDruten\n\n2\n\nDuiven\n\n2\n\nEcht-Susteren\n\n1\n\nEdam-Volendam\n\n3\n\nEde\n\n2\n\nEemnes\n\n2\n\nEemsmond\n\n3\n\nEersel\n\n1\n\nEijsden-Margraten\n\n1\n\nEindhoven\n\n1\n\nElburg\n\n2\n\nEmmen\n\n2\n\nEnkhuizen\n\n3\n\nEnschede\n\n1\n\nEpe\n\n2\n\nErmelo\n\n2\n\nEtten-Leur\n\n2\n\nFerwerderadiel\n\n3\n\nFranekeradeel\n\n3\n\nGeertruidenberg\n\n2\n\nGeldrop-Mierlo\n\n1\n\nGemert-Bakel\n\n1\n\nGennep\n\n1\n\nGiessenlanden\n\n2\n\nGilze en Rijen\n\n2\n\nGoeree Overflakkee\n\n3\n\nGoes\n\n3\n\nGoirle\n\n2\n\nGooise Meren\n\n2\n\nGorinchem\n\n2\n\nGouda\n\n3\n\nGrave\n\n2\n\nGroningen\n\n2\n\nGrootegast\n\n3\n\nGulpen-Wittem\n\n1\n\nHaaksbergen\n\n1\n\nHaaren\n\n2\n\nHaarlem\n\n3\n\nHaarlemmermeer\n\n3\n\nHalderberge\n\n2\n\nHardenberg\n\n2\n\nHarderwijk\n\n2\n\nHardinxveld-Giessendam\n\n2\n\nHaren\n\n2\n\nHarlingen\n\n3\n\nHattem\n\n2\n\nHeemskerk\n\n4\n\nHeemstede\n\n4\n\nHeerde\n\n2\n\nHeerenveen\n\n2\n\nHeerhugowaard\n\n3\n\nHeerlen\n\n1\n\nHeeze-Leende\n\n1\n\nHeiloo\n\n4\n\nHellendoorn\n\n2\n\nHellevoetsluis\n\n3\n\nHelmond\n\n1\n\nHendrik-Ido-Ambacht\n\n2\n\nHengelo Ov\n\n1\n\nhet Bildt\n\n3\n\nHeumen\n\n2\n\nHeusden\n\n2\n\nHillegom\n\n3\n\nHilvarenbeek\n\n2\n\nHilversum\n\n2\n\nHof van Twente\n\n2\n\nHollandse Kroon\n\n3\n\nHoogeveen\n\n2\n\nHoogezand-Sappemeer\n\n2\n\nHoorn\n\n3\n\nHorst aan de Maas\n\n1\n\nHouten\n\n2\n\nHuizen\n\n2\n\nHulst\n\n2\n\nIJsselstein\n\n2\n\nKaag en Braasem\n\n3\n\nKampen\n\n2\n\nKapelle\n\n3\n\nKatwijk\n\n4\n\nKerkrade\n\n1\n\nKoggenland\n\n3\n\nKollumerland en Nieuwkruisland\n\n3\n\nKorendijk\n\n3\n\nKrimpen aan den IJssel\n\n2\n\nKrimpenerwaard\n\n2\n\nLaarbeek\n\n1\n\nLanderd\n\n2\n\nLandgraaf\n\n1\n\nLandsmeer\n\n3\n\nLangedijk\n\n4\n\nLansingerland\n\n3\n\nLaren\n\n2\n\nLeek\n\n2\n\nLeerdam\n\n2\n\nLeeuwarden\n\n3\n\nLeeuwarderadeel\n\n3\n\nLeiden\n\n3\n\nLeiderdorp\n\n3\n\nLeidschendam-Voorburg\n\n3\n\nLelystad\n\n2\n\nLeudal\n\n1\n\nLeusden\n\n2\n\nLingewaard\n\n2\n\nLisse\n\n3\n\nLittenseradiel\n\n3\n\nLochem\n\n2\n\nLoon op Zand\n\n2\n\nLopik\n\n2\n\nLoppersum\n\n3\n\nLosser\n\n1\n\nMaasdriel\n\n2\n\nMaasgouw\n\n1\n\nMaassluis\n\n3\n\nMaastricht\n\n1\n\nMarum\n\n3\n\nMedemblik\n\n3\n\nMeerssen\n\n1\n\nMenameradeel\n\n3\n\nMenterwolde\n\n2\n\nMeppel\n\n2\n\nMiddelburg\n\n3\n\nMiddelharnis\n\n3\n\nMidden-Delfland\n\n3\n\nMidden-Drenthe\n\n2\n\nMill en Sint Hubert\n\n1\n\nMoerdijk\n\n2\n\nMolenwaard\n\n2\n\nMontferland\n\n1\n\nMontfoort\n\n2\n\nMook en Middelaar\n\n1\n\nNeder-Betuwe\n\n2\n\nNederweert\n\n1\n\nNieuwegein\n\n2\n\nNieuwkoop\n\n3\n\nNijkerk\n\n2\n\nNijmegen\n\n2\n\nNissewaard\n\n3\n\nNoord-Beveland\n\n3\n\nNoordenveld\n\n2\n\nNoordoostpolder\n\n2\n\nNoordwijk\n\n4\n\nNoordwijkerhout\n\n4\n\nNuenen c.a.\n\n1\n\nNunspeet\n\n2\n\nOegstgeest\n\n3\n\nOirschot\n\n2\n\nOisterwijk\n\n2\n\nOldambt\n\n2\n\nOldebroek\n\n2\n\nOldenzaal\n\n1\n\nOlst-Wijhe\n\n2\n\nOmmen\n\n2\n\nOost Gelre\n\n1\n\nOosterhout\n\n2\n\nOoststellingwerf\n\n2\n\nOostzaan\n\n3\n\nOpmeer\n\n3\n\nOpsterland\n\n2\n\nOss\n\n2\n\nOud-Beijerland\n\n3\n\nOude IJsselstreek\n\n1\n\nOuder-Amstel\n\n3\n\nOudewater\n\n2\n\nOverbetuwe\n\n2\n\nPapendrecht\n\n2\n\nPeel en Maas\n\n1\n\nPekela\n\n2\n\nPijnacker-Nootdorp\n\n3\n\nPurmerend\n\n3\n\nPutten\n\n2\n\nRaalte\n\n2\n\nReimerswaal\n\n3\n\nRenkum\n\n2\n\nRenswoude\n\n2\n\nReusel-De Mierden\n\n2\n\nRheden\n\n2\n\nRhenen\n\n2\n\nRidderkerk\n\n2\n\nRijnwaarden\n\n2\n\nRijssen-Holten\n\n2\n\nRijswijk\n\n3\n\nRoerdalen\n\n1\n\nRoermond\n\n1\n\nRoosendaal\n\n2\n\nRotterdam\n\n3\n\nRozendaal\n\n2\n\nRucphen\n\n2\n\nSchagen\n\n4\n\nScherpenzeel\n\n2\n\nSchiedam\n\n3\n\nSchiermonnikoog\n\n5\n\nSchijndel\n\n2\n\nSchouwen-Duiveland\n\n4\n\n\u2019s-Gravenhage\n\n3\n\n\u2019s-Hertogenbosch\n\n2\n\nSimpelveld\n\n1\n\nSint Anthonis\n\n1\n\nSint Michielsgestel\n\n2\n\nSint-Oedenrode\n\n2\n\nSittard-Geleen\n\n1\n\nSliedrecht\n\n2\n\nSlochteren\n\n2\n\nSluis\n\n3\n\nSmallingerland\n\n3\n\nSoest\n\n2\n\nSomeren\n\n1\n\nSon en Breugel\n\n1\n\nStadskanaal\n\n2\n\nStaphorst\n\n2\n\nStede Broec\n\n3\n\nSteenbergen\n\n2\n\nSteenwijkerland\n\n2\n\nStein\n\n1\n\nStichtste Vecht\n\n2\n\nStrijen\n\n2\n\nSudwest Fryslan\n\n3\n\nTen Boer\n\n3\n\nTerneuzen\n\n2\n\nTerschelling\n\n5\n\nTexel\n\n5\n\nTeylingen\n\n3\n\nTholen\n\n3\n\nTiel\n\n2\n\nTilburg\n\n2\n\nTubbergen\n\n2\n\nTwenterand\n\n2\n\nTynaarlo\n\n2\n\nTytsjerksteradiel\n\n3\n\nUden\n\n2\n\nUitgeest\n\n4\n\nUithoorn\n\n3\n\nUrk\n\n2\n\nUtrecht\n\n2\n\nUtrechtse Heuvelrug\n\n2\n\nVaals\n\n1\n\nValkenburg aan de Geul\n\n1\n\nValkenswaard\n\n1\n\nVeendam\n\n2\n\nVeenendaal\n\n2\n\nVeere\n\n4\n\nVeghel\n\n2\n\nVeldhoven\n\n1\n\nVelsen\n\n4\n\nVenlo\n\n1\n\nVenray\n\n1\n\nVianen\n\n2\n\nVlaardingen\n\n3\n\nVlagtwedde\n\n2\n\nVlieland\n\n6\n\nVlissingen\n\n3\n\nVoerendaal\n\n1\n\nVoorschoten\n\n3\n\nVoorst\n\n2\n\nVught\n\n2\n\nWaalre\n\n1\n\nWaalwijk\n\n2\n\nWaddinxveen\n\n3\n\nWageningen\n\n2\n\nWassenaar\n\n4\n\nWaterland\n\n3\n\nWeert\n\n1\n\nWeesp\n\n2\n\nWerkendam\n\n2\n\nWest Betuwe\n\n2\n\nWest Maas en Waal\n\n2\n\nWesterveld\n\n2\n\nWestervoort\n\n2\n\nWestland\n\n3\n\nWeststellingwerf\n\n2\n\nWestvoorne\n\n4\n\nWierden\n\n2\n\nWijchen\n\n2\n\nWijdemeren\n\n2\n\nWijk bij Duurstede\n\n2\n\nWinsum\n\n3\n\nWinterswijk\n\n1\n\nWoensdrecht\n\n2\n\nWoerden\n\n2\n\nWormerland\n\n3\n\nWoudenberg\n\n2\n\nWoudrichem\n\n2\n\nZaanstad\n\n3\n\nZaltbommel\n\n2\n\nZandvoort\n\n4\n\nZederik\n\n2\n\nZeewolde\n\n2\n\nZeist\n\n2\n\nZevenaar\n\n2\n\nZoetermeer\n\n3\n\nZoeterwoude\n\n3\n\nZuidhorn\n\n3\n\nZuidplas\n\n3\n\nZundert\n\n2\n\nZutphen\n\n2\n\nZwartewaterland\n\n2\n\nZwijndrecht\n\n2\n\nZwolle\n\n2\n\n[Vervallen]\n\n[Vervallen]\n\n[Vervallen]\n\n[Vervallen]\n\n[Vervallen]\n\n[Vervallen]\n\nOm te bepalen of bij een maatregel om emissies naar de lucht te verlagen sprake is\n                                    van buitensporig hogere kosten wordt een berekening uitgevoerd volgens de methodiek\n                                    in deze bijlage. Bij een maatregel om emissies van stikstofoxiden (NOx), zwaveldioxide (SO2), vluchtige organische stoffen (VOS) of totaal stof te verlagen is sprake van buitensporig\n                                    hogere kosten als de totale jaarlijkse kosten hoger zijn dan de hoogste waarde van\n                                    het afwegingsgebied weergegeven in tabel 1. Is de kosteneffectiviteit lager dan de\n                                    hoogste waarde van het afwegingsgebied, dan is de maatregel in beginsel kosteneffectief.\n                                    Voor stoffen waarvoor geen afwegingsgebied is vastgesteld dient de kosteneffectiviteitsmethodiek\n                                    ook te worden toegepast. Het bevoegd gezag beoordeelt in die gevallen aan de hand\n                                    van de uitkomsten van de kosteneffectiviteitsberekening uit deze bijlage of sprake\n                                    is van buitensporig hoge kosten. Met uitzondering van het afwegingsgebied zoals opgenomen\n                                    in tabel 1, wordt de methodiek in deze bijlage tevens gebruik bij het beoordelen van\n                                    de kosten en het rendement van technieken bij het opstellen van vermijdings- en reductieprogramma's\n                                    om te voldoen aan de minimalisatieverplichting voor zeer zorgwekkende stoffen. Het\n                                    bevoegd gezag beoordeelt op basis van de kostenberekening of de maatregel ten behoeve\n                                    van de minimalisatieverplichting kosteneffectief is voor zeer zorgwekkende stoffen.\n\nKosteneffectiviteit = totale netto jaarlijkse kosten/ totale jaarlijkse emissiereductie\n\nDe totale netto jaarlijkse kosten is een optelsom van de kapitaalskosten, de bouwkundige\n                                       kapitaalskosten, de vaste operationele kosten en de variabele operationele kosten\n                                       verminderd met de opbrengsten en besparingen.\n\nDe kapitaalskosten worden berekend door:\n\nKk = (Aprijs + Ibijk + Ieenm + Kdes) x ANelek\n\nWaarin:\n\nA\n\nprijs\n\nAanschaffingsprijs\n\nI\n\nbijk\n\nBijkomende investeringen\n\nI\n\neenm\n\nEenmalige investeringen\n\nK\n\ndes\n\nKapitaalvernietiging door desinvesteringen\n\nANelek\n\nAnnu\u00efteit elektromechanisch\n\nDe bouwkundige kapitaalskosten worden berekend door:\n\nKb = Bi x ANbouw\n\nWaarin:\n\nB\n\ni\n\nBouwkundige investeringen\n\nANbouw\n\nAnnu\u00efteit bouwkundig\n\nDe vaste operationele kosten worden berekend door:\n\nde kosten voor onderhoud, bediening en de overige operationele kosten bij elkaar op\n                                       te tellen.\n\nDe variabele operationele kosten worden berekend door:\n\nde voorzieningen voor gas, elektriciteit, water, stroom, etc., op te tellen bij de\n                                       kosten voor reststoffenverwerking en lozingsheffingen en de overige variabele operationele\n                                       kosten.\n\nDe totale jaarlijkse emissiereductie wordt berekend door de jaarlijkse ongereinigde\n                                       vracht te verminderen met de jaarlijkse restemissie, jaarlijkse emissies tijdens storingen\n                                       en de jaarlijkse emissies tijdens onderhoud.\n\nSom bijkomende en eenmalige investeringen*: 30\u2013250% van aanschaffingsprijs\n\nEenmalige investeringen*: 25% van aanschaffingsprijs\n\nVaste operationele kosten*: 3\u20135% van de aanschaffingsprijs en bijkomende investeringen\n\nVoorzieningen-prijzen: uit DACE-prijzenboekje (24)\n\nTijdsduur storingen en onderhoud: 2% van de bedrijfstijd\n\n* De bijkomende en eenmalige investeringskosten en vaste operationele kosten moeten\n                                          worden afgeleid uit het verkennend ontwerp. Als het verkennend ontwerp niet genoeg\n                                          houvast biedt, kan met de standaardwaarden worden gewerkt.\n\nDe annu\u00efteit is de factor die uitdrukt wat de jaarlijkse kosten zijn van een eenmalige\n                                          investering.\n\nDe annu\u00efteit wordt uit rente plus afschrijving berekend volgens:\n\nWaarin:\n\ni\n\nRentevoet (dimensieloos)\n\nn\n\nAfschrijvingstermijn (in jaar)\n\nVoor een rentevoet van 5% (i = 0,05) is de annu\u00efteit bij een afschrijvingstermijn\n                                          van 10\u00a0jaar gelijk aan 0,130 en bij een afschrijvingstermijn van 25 jaar gelijk aan\n                                          0,071.\n\nDe afschrijvingstermijn vangt aan op het moment dat de installatie in bedrijf wordt\n                                          genomen. Kapitaalskosten die worden gemaakt voor dit tijdstip vallen onder het begrip\n                                          \u201cbouwrente\u201d en maken onderdeel uit van de eenmalige investeringen.\n\nRentevoet (i)\n\nDe vaste rentevoet is gesteld op 5%. Bij een rentevoet van 5% (i=0,05) geldt de weergegeven\n                                          annu\u00efteit.\n\nAfschrijvingstermijn (jaar)\n\nAnnu\u00efteit\n\nElektromechanisch\n\n10\n\n0,130\n\nBouwkundig\n\n25\n\n0,071\n\nAfschrijvingstermijn (n)\n\nIn de methodiek worden de volgende afschrijvingstermijnen gehanteerd:\n\n\u2022 10 jaar voor het elektromechanische deel van de milieu-investering;\n\n\u2022 25 jaar voor het bouwkundig deel van de milieu-investering.\n\nOnder het elektromechanische deel wordt alle apparatuur verstaan, compleet met instrumentatie\n                                          en dergelijke. Onder het bouwkundige deel worden vaak de hallen, loodsen, funderingen,\n                                          leidingbruggen en dergelijke verstaan. De reden dat deze bouwkundige investeringen\n                                          over een langere termijn worden afgeschreven is dat de levensduur veelal langer is\n                                          dan 10 jaar en dat deze voorzieningen ook bruikbaar blijven als de huidige apparatuur\n                                          wordt vervangen. Echter, in praktijk zijn (delen van) de bouwkundige investeringen\n                                          toch installatiespecifiek en moeten deze worden verwijderd als de apparatuur is afgeschreven,\n                                          wordt ontmanteld en niet meer wordt vervangen. Als dit wordt voorzien, dan moeten\n                                          deze installatiespecifieke bouwkundige voorzieningen worden gerekend tot het elektromechanische\n                                          gedeelte en dus worden afgeschreven over 10 jaar.\n\nAfwegingsgebied (\u20ac/kg)\n\nNOx\n\n5 \u2013 20\n\nSO2\n\n5 \u2013 10\n\nVOS\n\n8 \u2013 15\n\nStof\n\n8 \u2013 15\n\nIn deze bijlage wordt verstaan onder:\n\nhomogeen perceel: perceel bouwland of grasland waar zowel het gehalte aan organische stof als het\n                                    gehalte aan lutum tussen de bodemmonsters niet meer verschilt dan 5%-punten;\n\nniet-homogeen perceel: perceel bouwland of grasland waar zowel het gehalte aan organische stof als het\n                                    gehalte aan lutum tussen de bodemmonsters meer verschilt dan 5%-punten.\n\nGrootte (in ha)\n\nType perceel\n\nOnderverdeling in deelpercelen met homogene samenstelling\n\nMinimum aantal inzendmonsters\n\nMinimum gewicht inzendmonster (in g)\n\nBemonsteringsdiepte (in cm)\n\n0 tot 1\n\nZowel homogeen als niet-homogeen\n\nN.v.t.\n\n1 per perceel\n\n500\n\n25\n\n1 tot 3\n\nHomogeen\n\nN.v.t.\n\n1 per perceel\n\n500\n\n25\n\n1 tot 3\n\nNiet homogeen\n\nJa\n\n1 per deelperceel\n\n500\n\n25\n\n3 en meer\n\nNiet homogeen\n\nJa met een deelperceel van ten hoogste 3 ha.\n\n1 per deelperceel\n\n500\n\n25\n\nDe monsters worden verzameld met een gutsboor. De gutsboor heeft een diameter van\n                                    22 mm en is volledig met grond gevuld.\n\nDe monsters worden verzameld in schone opvangvaten of opvangzakken die zijn vervaardigd\n                                    uit of bekleed met polyethyleen.\n\nEen inzendmonster bestaat uit 40 steken met de gutsboor. Deze worden systematisch\n                                    genomen door in zig-zag gangen over het perceel te gaan, zodanig dat elk gedeelte\n                                    van de te bemonsteren oppervlakte een gelijke kans heeft om in het inzendmonster te\n                                    worden opgenomen. De kanten van het perceel en grove onregelmatigheden in het perceel\n                                    (slootwallen, diepe greppels, melkplaatsen) worden niet bemonsterd. Op de monsterneming\n                                    is NEN 5742 van toepassing.\n\nOp het voorbehandelen van het inzendmonster is NEN-EN 16179 van toepassing.\n\nOp de monsterontsluiting voor de analyse op cadmium, chroom, koper, nikkel, lood,\n                                    zink en arseen is NEN 6961 van toepassing en op de monsteranalyse hiervan is NEN 6965\n                                    van toepassing.\n\nOp de monsterontsluiting en op de monsteranalyse op kwik is NEN-ISO 16772 van toepassing.\n\nOp het bepalen van het droge-stofgehalte is NEN-EN 15934 van toepassing.\n\nOp het bepalen van het organische-stofgehalte is NEN 5754 van toepassing.\n\nOp het bepalen van het lutumgehalte is NEN 5753 van toepassing.\n\n1. Het model, bedoeld in artikel 9.37, tweede lid:\n\n2. Het model, bedoeld in artikel 9.38:\n\nInhoud\n\n1 Inleiding\n\n1.1 Wettelijk kader: systematiek monitoring en beoordeling primaire waterkeringen\n\n1.2 De omgevingsregeling\n\n1.3 Leeswijzer\n\n2 De beoordeling op hoofdlijnen\n\n2.1 Planning van de beoordeling\n\n2.2 De beoordeling van een dijktraject op hoofdlijnen\n\n2.2.1. Voorbereiding\n\n2.2.2. Uitvoering\n\n2.2.3. Rapportage\n\n3 Voorbereiding\n\n3.1 De voorbereidingsfase\n\n3.2 Het opstellen van het verhaal van de kering\n\n3.3 Het selecteren van de relevante faalmechanismen\n\n3.4 Het opstellen van het plan van aanpak\n\n4 Uitvoering\n\n4.1 De uitvoeringsfase\n\n4.2 De analyse van de relevante faalmechanismen\n\n4.3 Het inrichten van een werkatelier\n\n4.4 Selectie dominante faalpaden en aanpak nadere analyse\n\n4.5 De analyse van de dominante faalpaden\n\n4.6 De bepaling van de overstromings- of faalkans\n\n4.7 Het opstellen van het veiligheidsoordeel\n\n5 Rapportage\n\n5.1 De beoordelingsrapportage\n\n5.2 De informatie in de beoordelingsrapportage\n\n5.2.1. Het resultaat: de overstromings- of faalkans en het veiligheidsoordeel\n\n5.2.2. De duiding van het resultaat\n\n5.2.3. Een overzicht van de te treffen voorzieningen\n\n5.3 Logboek\n\n6 Kwaliteitsborging\n\n6.1 Inleiding\n\n6.2 Relevante aspecten: kwaliteitsdimensies\n\n6.3 Kennis en instrumenten\n\n7 Overige bepalingen\n\n7.1 Voorlopig oordeel\n\n7.2 Omgaan met nieuwe kennis\n\n7.3 Versterkingsprojecten\n\n7.4 Recent opgeleverde projecten\n\n7.5 Waterkeringen in het buitenland\n\nAddenda\n\nBegrippenlijst\n\nAfkortingen\n\nSchematische weergave beoordelingsproces\n\nMet het in werking treden van de Omgevingswet en het Besluit kwaliteit leefomgeving, worden de omgevingswaarden van dijktrajecten en de \u2018andere parameters voor de signalering\n                                       over de veiligheid van een dijktraject\u2019 (hierna: signaleringsparameters), opgenomen\n                                       in het Besluit kwaliteit leefomgeving33, van kracht. Deze komen overheen met de waarden die in 2017 in de Waterwet zijn vastgelegd voor de ondergrens en signaleringswaarde van de dijktrajecten.\n\nDe Omgevingswet gaat over de fysieke leefomgeving, waar de primaire waterkeringen deel van uitmaken.\n                                       Omgevingswaarden leggen de gewenste kwaliteit die de overheid wil bereiken voor de\n                                       fysieke leefomgeving of een onderdeel daarvan vast. Voor de primaire waterkeringen\n                                       is de omgevingswaarde vastgelegd in de vorm van een overstromingskans of faalkans.\n                                       Een overstromingskans betreft de kans per jaar dat een overstroming optreedt in een\n                                       dijktraject. De faalkans wordt gebruikt in die gevallen dat het falen van een dijktraject\n                                       niet direct leidt tot een overstroming, maar tot een verhoging van de belasting op\n                                       de achterliggende keringen.\n\nDoor monitoring wordt bewaakt dat de primaire waterkeringen voldoen aan de omgevingswaarde.\n                                       Monitoring vindt plaats door met metingen, berekeningen en modellen de overstromingskans\n                                       dan wel faalkans te bepalen van een dijktraject in de actuele toestand. Artikel 2.15, vierde lid, van de Omgevingswet bepaalt dat bij ministeri\u00eble regeling nadere regels worden gesteld voor de uitvoering\n                                       van de monitoring.\n\nDe metingen, berekeningen en modellen die worden ingezet om de overstromings- of faalkans\n                                       te bepalen zijn voor elk dijktraject anders. Dit is afhankelijk van de lokale situatie\n                                       (belasting, type keringen en de samenstelling en opbouw van de ondergrond) die bepaalt\n                                       welke faalmechanismen bijdragen aan de overstromingskans en welke modellen toepasbaar\n                                       zijn.\n\nDe overstromings- of faalkans is geen statische waarde, maar verandert in de tijd.\n                                       Door klimaatverandering, bodemdaling en veroudering. Ook beleidswijzigingen, zoals\n                                       de afvoerverdeling of het al dan niet treffen van noodmaatregelen in Duitsland, kunnen\n                                       de overstromings- of faalkans be\u00efnvloeden. Daarnaast leidt de ontwikkeling van nieuwe\n                                       kennis over het gedrag van de kering tot andere inzichten in de overstromings- of\n                                       faalkans. Tot slot kunnen ook veranderingen in het watersysteem of de kering zelf\n                                       zorgen voor een aanpassing in de overstromings- of faalkans.\n\nHet monitoren van de omgevingswaarde is daarmee een continu proces dat zowel bestaat\n                                       uit het rekenkundig bepalen van de overstromings- of faalkans als het bepalen van\n                                       de impact van veranderingen op de berekende overstromings- of faalkans en indien nodig\n                                       aanpassen van de rekenkundig bepaalde kans.\n\nHet rekenkundig bepalen van de overstromings- of faalkans van een dijktraject wordt\n                                       de beoordeling genoemd. Om deze reden wordt naast het begrip \u2018monitoring\u2019 ook het\n                                       begrip \u2018beoordeling\u2019 gebruikt, als het gaat om primaire waterkeringen. Deze beoordeling\n                                       wordt ten minste eenmaal per twaalf jaar uitgevoerd volgens de regels die worden gesteld\n                                       in de Omgevingsregeling en de bijlagen XXXIIA en XXXIIB bij die regeling. De beoordeling \u2013 of delen daarvan \u2013 wordt vaker uitgevoerd als\n                                       de waargenomen veranderingen daartoe aanleiding geven.\n\nDe resultaten van de beoordeling legt de keringbeheerder van de primaire waterkering\n                                       vast in de beoordelingsrapportage. Het bepalen van de impact van veranderingen is\n                                       onderdeel van de taken die de keringbeheerder volgens de algemene zorgplicht heeft\n                                       onder de Omgevingswet. Voor de invulling hiervan hebben de keringbeheerders en het Rijk afspraken gemaakt\n                                       en vastgelegd in het Kader Zorgplicht primaire waterkeringen34 (hierna: Kader Zorgplicht).\n\nDe keringbeheerder van een primaire waterkering stelt elke twaalf jaar een verslag\n                                       op over de algemene waterstaatkundige toestand van de primaire waterkeringen (artikel 11.15 van het Besluit kwaliteit leefomgeving). Onderdeel van dit verslag zijn de resultaten van de monitoring, inclusief de beoordelingsrapportage.\n                                       Als blijkt dat niet wordt voldaan of zal worden voldaan aan de omgevingswaarde, wordt\n                                       in het verslag ook een omschrijving opgenomen van de maatregelen die op een daarbij\n                                       aangegeven termijn nodig worden geacht.\n\nOp basis van het Kader Zorgplicht wordt door de keringbeheerder jaarlijks een veiligheidsrapportage\n                                       primaire waterkeringen35 (hierna: veiligheidsrapportage) opgesteld die actuele informatie bevat over de veiligheid\n                                       die de primaire keringen bieden tegen overstromingen in het beheergebied van de keringbeheerder.\n                                       De veiligheidsrapportage geeft een actueel en integraal veiligheidsbeeld van de waterkeringen\n                                       in het beheergebied van de keringbeheerder en bevat onder andere de resultaten van\n                                       de beoordeling van de dijktrajecten, de actualiteit daarvan, de veiligheidsopgave\n                                       en de maatregelen die vanuit de zorg voor de primaire waterkeringen worden uitgevoerd.\n\nType\n\nOmgevingswaarden. Beschrijving in artikel 2.0c van Besluit kwaliteit leefomgeving\n\nMaximaal toelaatbare overstromingskans per jaar van een dijktraject.\n\n1. Voor dijktrajecten als bedoeld in bijlage II, onder A, geldt de ten hoogste toelaatbare kans per jaar op verlies van waterkerend vermogen,\n                                                      waardoor het door het dijktraject beschermde gebied overstroomt op een zodanige wijze\n                                                      en in zodanige mate dat dit leidt tot dodelijke slachtoffers of substanti\u00eble economische\n                                                      schade, bedoeld in bijlage II\u00b9 , onder B, kolom 1.\n\nMaximaal toelaatbare faalkans per jaar voor het falen van de voorliggende waterkering.\n\n2. In afwijking van het eerste lid geldt voor de dijktrajecten 201, 204a, 204b, 205,\n                                                      206, 208 tot en met 212, 214 tot en met 219 en 222 tot en met 227 de ten hoogste toelaatbare\n                                                      kans per jaar op verlies van waterkerend vermogen, waardoor de hydraulische belasting\n                                                      op een achterliggend dijktraject substantieel wordt verhoogd, bedoeld in bijlage II, onder B, kolom 2.\n\nMaximaal toelaatbare overstromingskans per keer dat het dijktraject, die onder normale\n                                                      omstandigheden geen hydraulische belasting ondervindt, hydraulisch wordt belast.\n\nDit betreft alleen dijktraject 16-5 (Diefdijk).\n\n3. In afwijking van het eerste lid geldt voor dijktraject 16-5 de ten hoogste toelaatbare\n                                                      kans op verlies van waterkerend vermogen, waardoor het door het dijktraject beschermde\n                                                      gebied overstroomt op zodanige wijze en in zodanige mate dat dit leidt tot dodelijke\n                                                      slachtoffers of substanti\u00eble economische schade per keer dat het een hydraulische\n                                                      belasting ondervindt door het overstromen van het gebied dat door een voorliggend\n                                                      dijktraject beschermd is, bedoeld in bijlage II, onder B, kolom 3.\n\nMaximaal toelaatbare overstromingskans per keer dat de afvoer- of bergingscapaciteit\n                                                      van een watersysteem wordt vergroot.\n\nHet betreft een aanvullende omgevingswaarde bij inzet van bergings- of afvoermaatregelen.\n\n4. Voor de dijktrajecten 25-3, 27-3, 27-4, 31-3, 33-1, 34-3, 34-4 en 34-5 geldt ook\n                                                      de ten hoogste toelaatbare kans op verlies van waterkerend vermogen, waardoor het\n                                                      door het dijktraject beschermde gebied overstroomt op een zodanige wijze en in zodanige\n                                                      mate dat dit leidt tot dodelijke slachtoffers of substanti\u00eble economische schade per\n                                                      keer dat een toename van hydraulische belasting optreedt door een maatregel gericht\n                                                      op het vergroten van de afvoer \u2013 of bergingscapaciteit van een watersysteem, bedoeld\n                                                      in bijlage II, onder B, kolom 4.\n\nMaximaal toelaatbare kans op niet-sluiten per keer dat sluiting van een stormvloedkering\n                                                      noodzakelijk is.\n\nHet betreft een aanvullende omgevingswaarde.\n\n5. Voor de dijktrajecten 208 tot en met 210 en 225 geldt ook de ten hoogste toelaatbare\n                                                      kans op niet-sluiten van de stormvloedkering per keer dat het noodzakelijk is die\n                                                      te sluiten, bedoeld in bijlage II, onder B, kolom 5.\n\n\u00b9 Bijlage II bij het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\nDe Omgevingsregeling verwijst naar twee bijlagen waarin de nadere regels over de uitvoering\n                                       van de beoordeling zijn opgenomen:\n\nBijlage XXXIIA Procedure beoordeling primaire waterkeringen\n\n(hierna: bijlage XXXIIA (Procedure beoordeling))\n\nDeze bijlage beschrijft de te volgen procedure in de beoordeling van een dijktraject\n                                       en bevat de eisen die worden gesteld aan de rapportage.\n\nBijlage XXXIIB\nRandvoorwaarden beoordeling primaire waterkeringen\n\n(hierna: bijlage XXXIIB (Randvoorwaarden beoordeling)).\n\nDeze bijlage beschrijft de randvoorwaarden voor het bepalen van de overstromings-\n                                       of faalkans van een dijktraject.\n\nDe Omgevingswet, artikel 2.15, vijfde lid, bepaalt dat deze nadere regels steeds na ten hoogste twaalf jaar worden herzien.\n                                       De regels uit deze bijlage en bijlage XXXIIB hebben betrekking op de tweede landelijke beoordeling op basis van overstromingskansen\n                                       gedurende de periode 2023 tot 2035 (hierna: LBO2).\n\nDe resultaten van de beoordeling worden vastgelegd in de beoordelingsrapportage van\n                                       het dijktraject. De beoordelingsrapportage vormt de basis om projecten aan te melden\n                                       voor het Hoogwaterbeschermingsprogramma (hierna: HWBP) en levert informatie die kan\n                                       leiden tot maatregelen binnen de zorgplicht.\n\nDeze bijlage bevat naast de regels voor het uitvoeren van de beoordeling een toelichting\n                                       bij deze regels. Toelichtende teksten zijn cursief weergegeven en hebben geen normatieve betekenis. Ook hoofdstuk 1 van deze bijlage\n                                       heeft geen normatieve betekenis.\n\nDe procedure voor de beoordeling van een dijktraject is op hoofdlijnen beschreven\n                                       in hoofdstuk 2. De verschillende fasen van de beoordeling zijn uitgewerkt in de hoofdstukken\n                                       3 en 4. Hoofdstuk 3 beschrijft de voorbereiding en hoofdstuk 4 de uitvoering van de\n                                       beoordeling.\n\nHoofdstuk 5 bevat de eisen die aan de beoordelingsrapportage worden gesteld. Hoofdstuk\n                                       6 bevat de eisen die worden gesteld aan de kwaliteitsborging van de beoordeling.\n\nDe overige bepalingen staan in hoofdstuk 7.\n\nIn het addendum is een begrippenlijst opgenomen, met omschrijvingen van de in deze\n                                       bijlage en in bijlage XXXIIB (Randvoorwaarden beoordeling) gebruikte begrippen, een lijst met gebruikte afkortingen\n                                       en een schematische weergave van het beoordelingsproces zoals beschreven in deze bijlage.\n\nIn dit hoofdstuk wordt de beoordeling van een dijktraject op hoofdlijnen beschreven.\n                                    De uitwerking volgt in de volgende hoofdstukken.\n\nAan het begin van de beoordelingsperiode stelt de keringbeheerder een planning op\n                                       van de uitvoering van de beoordeling van de dijktrajecten in zijn beheergebied. Deze\n                                       planning bevat de volgende onderdelen:\n\n\u2022 een globale planning voor de beoordeling van alle dijktrajecten in het beheergebied\n                                             van de keringbeheerder; de planning bevat het moment waarop de dijktrajecten worden\n                                             beoordeeld;\n\n\u2022 Een toelichting op de keuzes die zijn gemaakt in de planning; in de toelichting legt\n                                             de keringbeheerder ook vast hoe wordt omgegaan met nieuwe kennis en instrumenten die\n                                             gedurende de beoordelingsperiode beschikbaar komen.\n\nGedurende de beoordelingsperiode wordt de planning door de keringbeheerder bijgesteld\n                                       als nieuwe ontwikkelingen of inzichten daartoe aanleiding geven.\n\nHet moment waarop een beoordeling van een dijktraject wordt uitgevoerd is afhankelijk\n                                          van verschillende factoren, zoals de aansluiting op andere processen van de keringbeheerder\n                                          (bijvoorbeeld het versterkingsprogramma, het uitvoeringsprogramma zorgplicht of beschikbare\n                                          capaciteit en financi\u00ebn), omgevingsprocessen (bijvoorbeeld meekoppelkansen bij versterkingen)\n                                          en verwachte ontwikkelingen van kennis en instrumentarium, zoals bijvoorbeeld opgenomen\n                                          in de Releasekalender36 van het Beoordelings- en Ontwerpinstrumentarium37 (hierna: BOI). Nieuwe inzichten die deze factoren be\u00efnvloeden, kunnen aanleiding\n                                          zijn voor de keringbeheerder om de algemene planning voor de beoordeling bij te stellen.\n\nDe afspraken over het vastleggen en actualiseren van de planning van de beoordeling\n                                          zijn vastgelegd in het Draaiboek LBO238. Het Draaiboek LBO2 bevat bestuurlijke afspraken over de rol- en taakverdeling en\n                                          het procesverloop voor LBO2.\n\nDe beoordeling van een dijktraject bestaat uit de volgende drie fasen (figuur 2.1):\n\n1. Voorbereiding\n\n2. Uitvoering\n\n3. Rapportage\n\nDe kwaliteitsborging van de beoordeling wordt geborgd door de toepassing van kwaliteitsindicatoren\n                                       (hoofdstuk 6 Kwaliteitsborging).\n\nIn de voorbereidingsfase wordt de probleemanalyse uitgevoerd en worden de benodigde\n                                          werkzaamheden geformuleerd.\n\nDe voorbereiding bestaat uit de volgende drie onderdelen.\n\n\u2022 \nHet opstellen van het verhaal van de kering.\n\nHet verhaal van de kering is het resultaat van een analyse van de waterkering gericht\n                                                op het begrijpen van de overstromings- of faalkans door de beschrijving van de waterkering,\n                                                de ondergrond en de belastingen. Het resultaat van het verhaal van de kering is een\n                                                ordening en interpretatie van de gegevens rondom de gebeurtenissen die kunnen leiden\n                                                tot een overstroming.\n\n\u2022 \nHet selecteren van de relevante faalmechanismen van een dijktraject.\n\nEen faalmechanisme betreft de combinatie van alle faalpaden met hetzelfde initieel\n                                                mechanisme. Een faalpad is de keten van elkaar opvolgende gebeurtenissen die leiden\n                                                tot een overstroming of falen van de waterkering overeenkomstig de omschrijving in\n                                                het Besluit kwaliteit leefomgeving. Er zijn verschillende faalmechanismen, maar niet alle faalmechanismen zijn even\n                                                waarschijnlijk voor een bepaalde locatie. Het is daarom voor het bepalen van de overstromingskans\n                                                niet nodig alle mogelijke faalmechanismen te analyseren. In dit onderdeel wordt bepaald\n                                                welke faalmechanismen relevant zijn voor het dijktraject en nader worden beschouwd.\n\n\u2022 \nHet opstellen van het plan van aanpak voor de beoordeling van een dijktraject.\n\nDit plan van aanpak beschrijft de strategie voor de beoordeling van de voor het dijktraject\n                                                relevante faalmechanismen, zoals bepaald in het vorige onderdeel. Het plan van aanpak\n                                                bevat ook hoe aan de kwaliteitseisen wordt voldaan.\n\nIn hoofdstuk 3 zijn de drie onderdelen van de voorbereidingsfase nader uitgewerkt.\n\nDe uitvoering bestaat uit vijf onderdelen.\n\n\u2022 \nDe analyse van de relevante faalmechanismen.\n\n\u2022 Het betreft de analyse van de relevante faalmechanismen, overeenkomstig het plan van\n                                                aanpak. Het resultaat van deze analyse geeft een eerste schatting van de overstromings-\n                                                of faalkans van het dijktraject en inzicht in de bijdrage van de relevante faalmechanismen.\n\n\u2022 \nDe selectie en aanpak van dominante faalpaden.\n\nDe overstromings- of faalkans en de veiligheidsopgave van een dijktraject worden vooral\n                                                bepaald door de dominante faalpaden. De dominante faalpaden worden geselecteerd op\n                                                basis van de resultaten van de analyse van de relevante faalmechanismen. Ook wordt\n                                                in dit onderdeel beschreven hoe deze nader worden geanalyseerd.\n\n\u2022 \nDe analyse van de dominante faalpaden.\n\nDe dominante faalpaden worden nader geanalyseerd. Daarbij wordt rekening gehouden\n                                                met de laatste inzichten in de belasting op en de sterkte van de waterkering.\n\n\u2022 \nDe bepaling van de overstromings- of faalkans van het dijktraject.\n\nVoor alle relevante faalmechanismen wordt op basis van de analyse van dominante faalpaden\n                                                de bijdrage aan de overstromings- of faalkans nader bepaald. Vervolgens worden de\n                                                bijdragen van alle relevante faalmechanismen gecombineerd tot een overstromings- of\n                                                faalkans van het dijktraject (zie bijlage XXXIIB (Randvoorwaarden beoordeling)).\n\n\u2022 \nHet opstellen van het veiligheidsoordeel.\n\nDe keringbeheerder stelt het veiligheidsoordeel op, op basis van de overstromings-\n                                                of faalkans van het dijktraject. Het veiligheidsoordeel wordt uitgedrukt in categorie\u00ebn.\n                                                De categorie\u00ebn geven de relatie aan tussen de overstromings- of faalkans van een dijktraject\n                                                en de omgevingswaarde en signaleringsparameter.\n\nEen nadere uitwerking van de onderdelen van de uitvoeringsfase is opgenomen in hoofdstuk\n                                          4.\n\nDe keringbeheerder stelt de beoordelingsrapportage op met hierin het veiligheidsoordeel\n                                          van het dijktraject en de duiding van de resultaten van de uitgevoerde analyses. In\n                                          hoofdstuk 5 worden de onderdelen van de beoordelingsrapportage beschreven.\n\nDe beoordelingsrapportage is onderdeel van het verslag over de algemene waterstaatkundige\n                                             toestand van de primaire waterkeringen die de keringbeheerder ten minste eens per\n                                             twaalf jaar opstelt.\n\nDe afspraken over het verslag over de algemene waterstaatkundige toestand van de primaire\n                                             waterkeringen zijn vastgelegd in het Draaiboek LBO2.\n\nDit hoofdstuk beschrijft de werkzaamheden tijdens de voorbereidingsfase.\n\nIn de voorbereidingsfase wordt de probleemanalyse uitgevoerd en worden de benodigde\n                                       analyses geformuleerd. De verschillende onderdelen van de voorbereidingsfase zijn\n                                       schematisch weergegeven in figuur 3.1.\n\nDe voorbereiding bestaat uit de volgende onderdelen:\n\n\u2022 Het opstellen van het verhaal van de kering.\n\n\u2022 Het selecteren van de relevante faalpaden.\n\n\u2022 Het opstellen van het plan van aanpak.\n\nHet verhaal van de kering draagt bij aan het begrijpen en kunnen duiden van de functie\n                                       van het dijktraject in het systeem. Het geeft per dijktraject ook inzicht in de gebeurtenissen\n                                       die leiden tot een overstroming.\n\nHet verhaal bestaat uit een beschrijving van de waterkering, de ondergrond en de belastingen.\n                                       Het verhaal wordt opgesteld op basis van bestaande informatie en resulteert in de\n                                       ordening en interpretatie van de gegevens in het data- en informatiesysteem van de\n                                       waterkering.\n\nHet verhaal van de kering is onderdeel van het data- en informatiesysteem van de waterkering.\n                                          Dit verhaal bepaalt de ordening en de aard van gegevens die nodig zijn voor een analyse\n                                          van de overstromingskans. Een actueel en volledig data- en informatiesysteem, waarin\n                                          continu de laatste inzichten worden verwerkt, is een voorwaarde voor een plausibele\n                                          uitkomst van een overstromingskansanalyse. Het verhaal van de kering is nooit af.\n                                          Door nieuwe inzichten en ervaringen kan het verhaal wijzigen of worden aangescherpt.\n\nHet verhaal van de kering bevat een aantal basiselementen.\n\n\u2022 \nBeschrijving van de waterkering\n\nDe beschrijving van de eigenschappen van de waterkering die van belang zijn voor een\n                                                overstromings- of faalkansanalyse, waarbij ook de relatie wordt gelegd met de historische\n                                                achtergrond van de waterkering. Het gaat onder andere om de geometrie en de opbouw\n                                                van de waterkering, type bekledingen, waterkerende constructies, waterkerende kunstwerken\n                                                en niet-waterkerende objecten die de overstromings- of faalkans kunnen be\u00efnvloeden.\n\n\u2022 \nGeologische en geohydrologische analyse\n\nGeologische processen hebben de ondergrond en het landschap in Nederland gevormd.\n                                                Een geo(hydro)logische analyse levert relevante inzichten op voor zowel de ondergrond\n                                                als het watersysteem. Voor het bepalen van de relevante faalpaden is het belangrijk\n                                                de recente geologische tijdvakken te analyseren en de geohydrologische en geotechnische\n                                                eigenschappen van het ondergrondsysteem kwalitatief te beschrijven.\n\n\u2022 \nHydrologische en hydraulische analyse\n\nVoor het begrijpen van de overstromings- of faalkans en het bepalen van de relevante\n                                                faalmechanismen is het belangrijk de hydrologie te analyseren en de hydraulische kenmerken\n                                                kwalitatief te beschrijven. Het gaat daarbij om een beschrijving van de hydraulische\n                                                belasting van het dijktraject vanuit het watersysteem, waar nodig in combinatie met\n                                                hydrologische gebeurtenissen, zoals extreme neerslag.\n\n\u2022 \nKennis en ervaring van de keringbeheerder\n\nInspecties van de waterkering hebben inzicht gegeven in opgetreden schade en vervormingen\n                                                van de waterkering. Daarnaast heeft de keringbeheerder de waterkering eerder beoordeeld\n                                                en mogelijk versterkt. Al deze kennis en ervaring van de keringbeheerder worden meegenomen\n                                                bij het opstellen van het verhaal van de kering.\n\nEr zijn tal van faalmechanismen die kunnen leiden tot een overstroming. Voor het bepalen\n                                       van de overstromingskans van het dijktraject is het niet nodig om alle faalmechanismen\n                                       te analyseren. Alleen de faalmechanismen die voor het dijktraject relevant zijn, worden\n                                       nader beschouwd.\n\nEen relevant faalmechanisme is een faalmechanisme dat mogelijk bijdraagt aan de overstromingskans\n                                       van het dijktraject. Dit is het geval als het initi\u00eble mechanisme fysisch mogelijk\n                                       is en het verhaal van de kering aanleiding geeft om te veronderstellen dat een of\n                                       meer vervolgmechanismen of faalpaden kunnen leiden tot een overstroming.\n\nBij het selecteren van de relevante faalmechanismen worden generieke faalmechanismen\n                                       beschouwd. De generieke faalmechanismen zijn gebundeld rondom de initi\u00eble mechanismen,\n                                       opgenomen in hoofdstuk 4 van bijlage XXXIIB (Randvoorwaarden beoordeling). De keringbeheerder voegt voor de waterkering specifieke\n                                       mechanismen toe, als niet valt uit te sluiten dat deze een bijdrage leveren aan de\n                                       overstromingskans.\n\nEen meer uitgebreide beschrijving van generieke en specifieke faalmechanismen is opgenomen\n                                          in bijlage XXXIIB en in de handleiding Overstromingskansanalyse van het Basisinstrumentarium\n                                          van het BOI.\n\nDe relevantie van een faalmechanisme hangt af van aspecten die betrekking hebben op\n                                       de ligging (onder andere de ori\u00ebntatie van de waterkering), de opbouw van de waterkering\n                                       en de ondergrond. Met kwalitatieve en \u2013 waar mogelijk \u2013 kwantitatieve beschouwingen\n                                       op basis van de karakteristieke eigenschappen van de belasting op en sterkte van de\n                                       kering, zoals vastgelegd in het verhaal van de kering, wordt de relevantie onderbouwd.\n\nVoor de onderbouwing van de relevantie van een faalmechanisme worden beslisregels gegeven in de handleiding Overstromingskansanalyse per faalmechanisme in het Basisinstrumentarium.\n                                          De relevantie kan ook worden onderbouwd met historische waarnemingen of eerdere analyses\n                                          die zijn uitgevoerd voor een beoordeling of het ontwerp voor een dijkversterking.\n                                          Beslisregels kunnen betrekking hebben op meerdere, afzonderlijke gebeurtenissen in\n                                          de faalpaden die onderdeel zijn van het faalmechanisme. Wanneer \u00e9\u00e9n gebeurtenis in\n                                          een faalpad redelijkerwijs kan worden uitgesloten, draagt het faalpad niet bij aan\n                                          de overstromingskans en is het faalpad daarom niet relevant voor het faalmechanisme.\n\nDe eerste stap in de uitvoeringsfase is de analyse van de relevante faalmechanismen.\n                                       Daarbij worden de initi\u00eble mechanismen beschouwd en wordt de kans op vervolgmechanismen\n                                       op 1 gesteld. Analyse van het initi\u00eble mechanisme is noodzakelijk indien nieuwe kennis\n                                       ten opzichte van een voorgaand beoordelingsresultaat daar aanleiding toe geeft.\n\nIn bijzondere situaties kan de keringbeheerder kiezen om al bij de analyse van de\n                                       relevante faalmechanismen een scherpere kans voor vervolgmechanismen te bepalen en\n                                       het gehele faalmechanisme te beschouwen.\n\nDe keringbeheerder stelt een plan van aanpak op met de beoordelingsstrategie voor\n                                       het dijktraject. In de beoordelingsstrategie wordt vastgelegd en gemotiveerd hoe de\n                                       resultaten van analyses die in de voorgaande beoordelingsronde of voor recente dijkversterkingsprojecten\n                                       zijn uitgevoerd, worden gebruikt en welke nieuwe analyses worden uitgevoerd. Daarbij\n                                       wordt gemotiveerd welke kennis en welke instrumenten worden gebruikt voor de uit te\n                                       voeren analyses.\n\nIn het plan van aanpak beschrijft de keringbeheerder ook de kwaliteitsborging (zie\n                                       hoofdstuk 6 Kwaliteitsborging).\n\nDe gegevens en resultaten van de analyses die zijn uitgevoerd voor de vorige beoordelingsronde\n                                          of bij recente versterkingen vormen het startpunt van de beoordeling in LBO2 op overstromingskansen.\n                                          Alleen daar waar verwacht wordt dat nieuwe inzichten in belasting- of sterktemodellering\n                                          het veiligheidsoordeel significant doen veranderen, worden analyses opnieuw uitgevoerd.\n\nDe analyse van de relevante faalmechanismen kan worden uitgevoerd met de generieke\n                                          kennis en instrumenten die zijn opgenomen in het Basisinstrumentarium, maar ook met\n                                          behulp van (locatie)specifieke kennis en instrumenten die (nog) niet behoren tot het\n                                          Basisinstrumentarium. De keringbeheerder kan het Informatiepunt Leefomgeving\n39\n raadplegen voor toelichting over de toepasbaarheid van de kennis en instrumenten\n                                          uit het Basisinstrumentarium.\n\nIn dit hoofdstuk wordt de uitvoering van de beoordeling beschreven. Deze fase bestaat\n                                    uit de analyse van de relevante faalmechanismen en de bepaling van de overstromings-\n                                    of faalkans van het dijktraject.\n\nDe onderdelen van de uitvoering zijn schematisch weergegeven in figuur 4.1. De uitvoering\n                                       van de beoordeling is een iteratief proces, passend bij de werkwijze \u2018van grof naar\n                                       fijn\u2019. Iteratief wil zeggen dat na elk onderdeel wordt afgewogen of andere uitgangspunten\n                                       of meer data tot een andere conclusie zouden leiden. In dit hoofdstuk worden het doel\n                                       en daarbij horende activiteiten in de uitvoeringsfase beschreven. In deze fase wordt\n                                       de kwaliteitsborging uitgevoerd zoals beschreven in het plan van aanpak; afwijkingen\n                                       daarvan worden gemotiveerd.\n\nDe uitvoeringsfase bestaat uit:\n\n\u2022 De analyse van de relevante faalmechanismen.\n\n\u2022 De selectie van de dominante faalpaden en de aanpak voor de nadere analyse.\n\n\u2022 De analyse van de dominante faalpaden.\n\n\u2022 Het bepalen van de overstromings- of faalkans van het dijktraject.\n\n\u2022 Het opstellen van het veiligheidsoordeel over het dijktraject.\n\nDe initi\u00eble mechanismen van de relevante faalmechanismen worden geanalyseerd overeenkomstig\n                                       de in het plan van aanpak vastgelegde beoordelingsstrategie.\n\nVoor de analyse van de relevante faalmechanismen wordt gebruikt gemaakt van alle relevante\n                                       informatie over het dijktraject.\n\nDe randvoorwaarden voor het uitvoeren van de analyse van relevante faalmechanismen\n                                       zijn beschreven in bijlage XXXIIB (Randvoorwaarden beoordeling).\n\nDe resultaten uit de analyse van de relevante faalmechanismen worden gecombineerd\n                                       tot een eerste inschatting van de overstromings- of faalkans van het dijktraject.\n                                       De bepaling van de overstromings- of faalkans van het dijktraject is beschreven in\n                                       bijlage XXXIIB (Randvoorwaarden beoordeling).\n\nDe keringbeheerder kan conform de keuze in de beoordelingsstrategie vervolgmechanismen\n                                       meenemen in de analyse van de relevante faalmechanismen.\n\nHet werkatelier is een gesprek tussen specialisten van de keringbeheerder met gebiedskennis\n                                       en beheerservaring en specialisten uit de sector met het overzicht van de laatste\n                                       kennisontwikkelingen. Startpunt voor het gesprek zijn het plan van aanpak en de resultaten\n                                       van de uitgevoerde analyses van de relevante faalmechanismen. De gebiedskennis en\n                                       ervaring van de keringbeheerder en de kennis van de experts uit de sector van de mechanismen,\n                                       van de modellen en van de ontwikkeling van kennis en instrumenten worden samengebracht\n                                       om te bepalen welke analyses redelijkerwijs kunnen worden uitgevoerd om tot een aanscherping\n                                       te komen van de overstromings- of faalkans en de veiligheidsopgave van het dijktraject.\n                                       Het verslag van het werkatelier geeft een samenvatting van de overwegingen en de aanbevelingen\n                                       van het werkatelier. Het verslag geeft aan hoe de kwaliteit van het advies is geborgd.\n\nNaast de aanbeveling over het vervolg van de beoordeling kan het werkatelier aanbevelingen\n                                          doen aan het programma BOI over de doorontwikkeling van het Basisinstrumentarium.\n\nDe afspraken over de organisatie en de uitvoering van het werkatelier zijn opgenomen\n                                          in het Draaiboek LBO2.\n\nDe dominante faalpaden zijn faalpaden met een significante bijdrage aan de overstromings-\n                                       of faalkans van een dijktraject en die bepalend zijn voor de veiligheidsopgave. De\n                                       dominante faalpaden worden nader beschouwd.\n\nVoor de bepaling en de duiding van de overstromings- of faalkans wordt een inschatting\n                                       gemaakt of het uitvoeren van nadere analyses van de dominante faalpaden kan leiden\n                                       tot een significante aanscherping van hun bijdragen aan de overstromings- of faalkans\n                                       en de veiligheidsopgave van het dijktraject.\n\nGenerieke (reken)modellen die worden gebruikt voor de analyse van de initi\u00eble mechanismen\n                                          zijn een vereenvoudiging van de werkelijkheid. Bovendien beschrijven zij niet het\n                                          gehele faalproces en geven daardoor meestal een overschatting van de werkelijke overstromings-\n                                          of faalkans van het dijktraject. Ook worden bij de analyse van de initi\u00eble mechanismen\n                                          geen correlaties tussen mechanismen meegenomen. De keringbeheerder bepaalt of een\n                                          nadere analyse van de dominante faalpaden leidt tot een ander handelingsperspectief\n                                          en uitvoerbaar is. Een nadere analyse kan bestaan uit een nadere analyse van het initi\u00eble\n                                          mechanisme, een beschouwing van vervolgmechanismen of het beschouwen van correlaties.\n\nDe analyse van de dominante faalpaden is van belang voor het bepalen van de te treffen\n                                       voorzieningen. Bij de overweging voor het bepalen van de nadere analyse wordt rekening\n                                       gehouden met de informatie en het detailniveau die de beoordeling moet leveren voor\n                                       het bepalen van de veiligheidsopgave en de te treffen beheersmaatregelen.\n\nDe selectie van de dominante faalpaden en de overweging om een nadere analyse uit\n                                          te voeren wordt gebaseerd op de bijdrage van de relevante faalmechanismen aan de overstromings-\n                                          of faalkans van het dijktraject, de lokale situatie en de op het moment van beoordelen\n                                          beschikbare kennis. De overwegingen en keuzes van de verschillende keringbeheerders\n                                          moeten op een consistente en vergelijkbare manier worden gemaakt. Gegeven de onvergelijkbare\n                                          situaties van trajecten draagt het werkatelier bij aan de consistentie, uitlegbaarheid\n                                          en vergelijkbaarheid van de uitkomsten op landelijk niveau.\n\nDe keringbeheerder bepaalt op welke manier de dominante faalpaden worden geanalyseerd.\n                                       In de beoordelingsrapportage geeft de keringbeheerder aan op welke wijze invulling\n                                       is gegeven aan de aanbeveling uit het werkatelier. Als een aanbeveling gedeeltelijk\n                                       of niet is overgenomen, motiveert de keringbeheerder deze keuze.\n\nDe overstromings- of faalkans van het dijktraject, bepaald op basis van de analyse\n                                       van de relevante faalmechanismen, wordt geactualiseerd met het resultaat van de analyse\n                                       van de dominante faalpaden. De bepaling van de overstromings- of faalkans van het\n                                       dijktraject is beschreven in bijlage XXXIIB (Randvoorwaarden beoordeling).\n\nDe keringbeheerder stelt het veiligheidsoordeel op. De bepaalde overstromings- of\n                                       faalkans van het dijktraject vormt de basis voor het veiligheidsoordeel.\n\nHet veiligheidsoordeel wordt uitgedrukt in de categorie\u00ebn die zijn opgenomen in tabel\n                                       4.1. De categorie\u00ebn geven invulling aan het doel van de monitoring van de omgevingswaarden,\n                                       waarbij de overstromings- of faalkans van een dijktraject wordt bepaald in relatie\n                                       tot de omgevingswaarde en signaleringsparameter van het dijktraject.\n\nCat.\n\nAanduiding categorie veiligheidsoordeel\n\nA+\n\nOverstromings- of faalkans van het dijktraject is veel kleiner dan de signaleringsparameter.\n\nDijktraject voldoet ruim aan de signaleringsparameter.\n\nPtraject<1/30 Psigp\n\nA\n\nOverstromings- of faalkans van het dijktraject is kleiner dan de signaleringsparameter.\n\nDijktraject voldoet aan de signaleringsparameter.\n\n1/30 Psigp< Ptraject<Psigp\n\nB\n\nOverstromings- of faalkans van het dijktraject is groter dan de signaleringsparameter,\n                                                      maar kleiner dan de omgevingswaarde.\n\nDijktraject voldoet aan de omgevingswaarde, maar niet aan de signaleringsparameter.\n\nPsigp< Ptraject<Pow;norm\n\nC\n\nOverstromings- of faalkans van het dijktraject is groter dan de signaleringsparameter\n                                                      en ook groter dan de omgevingswaarde.\n\nDijktraject voldoet niet aan de signaleringsparameter en ook niet aan de omgevingswaarde.\n\nPow;norm< Ptraject< 30 Pow;norm\n\nD\n\nOverstromings- of faalkans van het dijktraject is veel groter dan de signaleringsparameter\n                                                      en dan de omgevingswaarde.\n\nDijktraject voldoet in ruime mate noch aan de signaleringsparameter, noch aan de omgevingswaarde.\n\nPtraject > 30 Pow;norm\n\nLegenda\n\nPtraject\n\n=\n\nOverstromings- of faalkans van het dijktraject\n\nPsigp\n\n=\n\nSignaleringsparameter van het dijktraject\n\nPow;norm\n\n=\n\nOmgevingswaarde van het dijktraject\n\nDit hoofdstuk beschrijft de onderdelen van de beoordelingsrapportage.\n\nDe beoordelingsrapportage is onderdeel van het verslag over de algemene waterstaatkundige\n                                       toestand van de primaire waterkeringen dat de keringbeheerder uitbrengt aan de minister\n                                       conform artikel 11.15 van het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\nDe beoordelingsrapportage bevat het veiligheidsoordeel van het dijktraject en de duiding\n                                       van de resultaten van de beoordeling. In de beoordelingsrapportage wordt aangetoond\n                                       dat de kwaliteit van de resultaten is geborgd.\n\nAls verantwoordingsdocument bij de beoordelingsrapportage stelt de keringbeheerder\n                                       een logboek van de beoordeling op.\n\nIn de praktijk rapporteert de keringbeheerder aan de Inspectie Leefomgeving en Transport,\n                                          die namens de minister het toezicht houdt op de beoordeling en het beheer van de primaire\n                                          waterkeringen.\n\nDe afspraken over de aanbiedingsprocedure zijn vastgelegd in het Draaiboek LBO2.\n\nBij de aanbiedingsprocedure kan gebruik worden gemaakt van het waterveiligheidsportaal.\n\nRiskeer, onderdeel van het BOI, biedt de keringbeheerder ondersteuning in het proces\n                                          om te komen tot een veiligheidsoordeel en de informatie van de beoordeling te exporteren\n                                          naar het waterveiligheidsportaal.\n\nHet waterveiligheidsportaal is een informatievoorziening van het Rijk en de keringbeheerders\n                                          die de uitwisseling ondersteunt van relevante informatie tussen de verschillende partijen\n                                          die zijn betrokken bij het beheer van waterkeringen.\n\nDe beoordelingsrapportage bevat ten minste de volgende informatie:\n\n\u2022 Het resultaat van de beoordeling: de overstromings- of faalkans van het dijktraject\n                                             en het veiligheidsoordeel (zie paragraaf 5.2.1).\n\n\u2022 De duiding van het resultaat (zie paragraaf 5.2.2).\n\n\u2022 Indien relevant: een overzicht van de te treffen voorzieningen (zie paragraaf 5.2.3).\n\nAanvullend daarop bevat de beoordelingsrapportage het volgende:\n\n\u2022 Een beschrijving van de aanpak die is gevolgd om de overstromings- of faalkans van\n                                             het dijktraject te bepalen, in relatie tot het verhaal van de kering en de keuze van\n                                             de relevante faalpaden.\n\n\u2022 De aanbeveling uit het werkatelier voor het vervolg van de beoordeling van de dominante\n                                             faalpaden en een toelichting hoe deze aanbeveling is verwerkt in de uitvoering van\n                                             de beoordeling.\n\n\u2022 Een beschrijving van de manier waarop de kwaliteitsborging heeft plaatsgevonden tijdens\n                                             de uitvoering van de beoordeling.\n\n\u2022 Een onderbouwing van de manier waarop invulling is gegeven aan de kwaliteitsindicatoren,\n                                             opgenomen in hoofdstuk 6.\n\nDit onderdeel van de beoordelingsrapportage bevat ten minste:\n\n\u2022 Het veiligheidsoordeel: de overstromings- of faalkans van het dijktraject, uitgedrukt\n                                                in een van de categorie\u00ebn van tabel 4.1 zoals opgenomen in paragraaf 4.5.\n\n\u2022 De overstromingskans per jaar van het dijktraject, of\n\n\u2022 De faalkans per jaar als het een dijktraject uit een voorliggende waterkering betreft,\n                                                of\n\n\u2022 De overstromingskans per keer dat het dijktraject 16-5 wordt hydraulisch belast als\n                                                gevolg van een overstroming van het aangrenzende gebied, als bedoeld in bijlage II, onder B, bij het Besluit kwaliteit leefomgeving.\n\n\u2022 De bijdragen aan de overstromings- of faalkans van de voor het dijktraject relevante\n                                                faalmechanismen.\n\nBij dijktrajecten waarbij een aanvullende omgevingswaarde van toepassing is, bevat\n                                          de beoordelingsrapportage ook:\n\n\u2022 De overstromingskans per keer dat de afvoer- of bergingscapaciteit van een watersysteem\n                                                wordt vergroot. Deze aanvullende omgevingswaarde is van toepassing bij dijktrajecten\n                                                waar sprake is van inzet van berging- of afvoermaatregelen, of\n\n\u2022 De kans dat een kering niet sluit bij een sluitvraag. Deze aanvullende omgevingswaarde\n                                                is van toepassing voor een aantal waterkeringen, waaronder de stormvloedkeringen.\n                                                Voor die waterkeringen waar gewerkt wordt met de zogenaamde prestatiepeilen kan in\n                                                de beoordelingsrapportage worden verwezen naar de rapportage daarover.\n\nDe beoordelingsrapportage bevat een nadere duiding van de overstromings- of faalkans\n                                          van het dijktraject en de eventuele te treffen voorzieningen en bevat de volgende\n                                          informatie:\n\n\u2022 Een overzicht van de dominante faalpaden en dijkvakken die de grootste bijdrage leveren\n                                                aan de overstromings- of faalkans van het dijktraject.\n\n\u2022 Een overzicht van de dominante faalpaden en dijkvakken die de veiligheidsopgave van\n                                                het dijktraject bepalen.\n\n\u2022 De mate waarin de onderhoudstoestand van de waterkering van invloed is op de overstromings-\n                                                of faalkans.\n\n\u2022 De invloed op de overstromings- of faalkans van het dijktraject van bijzondere elementen\n                                                in het watersysteem (bijvoorbeeld voorliggende waterkeringen) of op of nabij de waterkering\n                                                (bijvoorbeeld niet-waterkerende objecten of voorlanden).\n\n\u2022 De onderdelen van het dijktraject waarbij aannemelijk is gemaakt dat deze een verwaarloosbare\n                                                bijdrage leveren aan de overstromings- of faalkans, bijvoorbeeld de dijkvakken waarvoor\n                                                geldt dat versterkingswerkzaamheden worden uitgevoerd of waarvan de verkenningsfase\n                                                of planstudie voor 2035 start.\n\nDoor het monitoren van de omgevingswaarden wordt geborgd dat de voorzieningen die\n                                          benodigd zijn om in 2050 de waterkering te laten voldoen aan de in het Besluit kwaliteit leefomgeving vastgelegde omgevingswaarden tijdig worden getroffen.\n\nAls uit het resultaat van de beoordeling van het dijktraject blijkt dat niet wordt\n                                          voldaan aan de omgevingswaarde of aan de signaleringsparameter, bevat de beoordelingsrapportage\n                                          een overzicht van de maatregelen die de keringbeheerder noodzakelijk acht om de veiligheidsopgave\n                                          op te lossen.\n\nAls onderdeel van de actieve zorgplicht moet de keringbeheerder de benodigde maatregelen\n                                          treffen voor het veilig en doelmatig beheer van het watersysteem in het licht van\n                                          de omgevingswaarde. In de beoordelingsrapportage wordt beschreven op welke manier\n                                          het veiligheidsoordeel doorwerkt in de benodigde maatregelen binnen de zorgplicht.\n\nIn het logboek legt de keringbeheerder de voor de beoordeling relevante keuzes en\n                                       de in de procedure gevraagde onderbouwingen vast. Het logboek is een verantwoordingsdocument\n                                       bij de rapportage.\n\nHet logboek dient vanaf de start van het beoordelingsproces te worden bijgehouden.\n                                       De ILT kan het logboek te allen tijde raadplegen bij het toezicht op de beoordeling.\n                                       Het logboek is ook input voor het werkatelier.\n\nHet logboek bevat ten minste de volgende informatie.\n\n\u2022 \nSelectie relevante faalmechanismen\n\nDe keringbeheerder motiveert de keuze op basis van het verhaal van de kering.\n\n\u2022 \nAnalyse relevante faalmechanismen\n\nDe keringbeheerder legt ten minste vast welke uitgangspunten voor het bepalen van\n                                             de overstromings- of faalkans van de waterkering bij de analyse van relevante faalpaden\n                                             zijn gehanteerd.\n\n\u2022 \nSelectie en analyse dominante faalpaden\n\nDe keringbeheerder motiveert de keuze op basis van de analyse van de relevante faalpaden\n                                             en de aanbeveling van het werkatelier.\n\nDe keringbeheerder legt ten minste vast welke uitgangspunten voor het bepalen van\n                                             de overstromings- of faalkans van de waterkering bij de analyse van dominante faalpaden\n                                             zijn gehanteerd.\n\n\u2022 \nKwaliteitsborging\n\nDe keringbeheerder geeft aan op welke manier invulling is gegeven aan de kwaliteitsborging\n                                             in bovenstaande analyses.\n\nVerdere afspraken over de invulling van het logboek zijn vastgelegd in het Draaiboek\n                                          LBO2.\n\nDit hoofdstuk beschrijft de relevante aspecten voor de borging van de kwaliteit van\n                                    de beoordeling.\n\nDe kwaliteit van de resultaten van de beoordeling wordt geborgd met de in dit hoofdstuk\n                                       beschreven kwaliteitsdimensies en bijhorende indicatoren (zie tabel 6.1).\n\nTijdens de beoordeling maakt de keringbeheerder voortdurend keuzes. Het is de verantwoordelijkheid\n                                       van de keringbeheerder om de kwaliteit van de resultaten te waarborgen en vast te\n                                       leggen hoe de resultaten tot stand zijn gekomen.\n\nVanwege de inhoudelijke kenmerken van de bepaling van de overstromingskans is kwantificering\n                                          van de kwaliteitsindicatoren slechts zeer beperkt mogelijk. Ook is de bepaling van\n                                          de waarde van de indicatoren context-afhankelijk, omdat de specifieke kenmerken van\n                                          het dijktraject en de organisatiekenmerken van de beheerder mede bepalen hoe de kwaliteitsborging\n                                          plaatsvindt.\n\nDe relevante aspecten voor de kwaliteitsborging van de beoordeling zijn gebaseerd\n                                       op de kwaliteitsdimensies40 in tabel 6.1. De borging van de kwaliteitsdimensies vindt plaats op basis van de\n                                       bij de kwaliteitsdimensies behorende indicatoren, beschreven in tabel 6.1. De keringbeheerder\n                                       maakt in het plan van aanpak een onderbouwde keuze voor de te gebruiken kwaliteitsdimensies\n                                       en beschrijft de wijze waarop deze worden bepaald.\n\nDe kwaliteitscriteria en verificatiemethoden bij de kwaliteitsindicatoren zijn uitgewerkt\n                                          in het Draaiboek LBO2.\n\nBij het toepassen van kennis en instrumenten die (nog) niet zijn opgenomen in het\n                                       Basisinstrumentarium onderbouwt de keringbeheerder dat de gebruikte kennis en instrumenten\n                                       inhoudelijk correct zijn voor de toepassing in de beoordeling van het dijktraject.\n\nDe minister stelt een Basisinstrumentarium beschikbaar ter ondersteuning van de keringbeheerder\n                                          bij de uitvoering van de beoordeling. De kwaliteit van de kennis en van de instrumenten,\n                                          opgenomen in het Basisinstrumentarium, is door het Rijk geborgd.\n\nVoor de onderbouwing kan de keringbeheerder specialistisch advies vragen, bijvoorbeeld\n                                          bij het Expertise Netwerk Waterveiligheid (ENW).\n\nKwaliteitsdimensie\n\nIndicator\n\nCompleetheid\n\nEr is voldoende informatie voor het bepalen overstromingskans. Alle relevante informatie\n                                                      is benut.\n\nConsistentie\n\nDe keuzes in de verschillende trajecten worden op dezelfde manier gemaakt (landelijk\n                                                      consistent).\n\nStabiliteit\n\nHet resultaat van de beoordeling is stabiel. Het resultaat van de overstromingskansanalyse\n                                                      is stabiel in de zin dat het veiligheidsoordeel en handelingsperspectief niet gevoelig\n                                                      is voor aannames of gebruikte informatie/kennis.\n\nBetrouwbaarheid\n\nDe beoordeling is vrij van toevallige fouten. De gebruikte kennis en instrumenten\n                                                      zijn op de juiste manier toegepast. De resultaten zijn verklaarbaar op basis van het\n                                                      verhaal van de kering.\n\nObjectiviteit\n\nDe totstandkoming van de beoordeling is zoveel mogelijk vrij van de invloed van voorkeuren\n                                                      en opvattingen van de keringbeheerder of het adviesbureau dat de beoordeling heeft\n                                                      uitgevoerd.\n\nValiditeit\n\nDe analyses die worden uitgevoerd zijn valide, dat wil zeggen dat de juiste analyses\n                                                      zijn uitgevoerd.\n\nDeskundigheid\n\nBenodigde kennis en ervaringen zijn gemobiliseerd.\n\nNavolgbaarheid\n\nDe totstandkoming van de beoordeling is transparant en onderbouwd.\n\nIn dit hoofdstuk wordt aangegeven hoe wordt omgegaan met de beoordeling van dijktrajecten\n                                    die in de vorige beoordelingsronde (hierna LBO1) een voorlopig oordeel hebben gekregen\n                                    en met nieuwe kennis die tijdens de beoordelingsperiode beschikbaar komt. Ook zijn\n                                    bepalingen opgenomen over de beoordeling van (onderdelen van) dijktrajecten die juist\n                                    zijn versterkt of op korte termijn worden versterkt en van waterkeringen in het buitenland.\n\nDijktrajecten die in LBO1 een voorlopig oordeel hebben gekregen, worden beoordeeld\n                                       op basis van deze bijlage en bijlage XXXIIB, net als de overige trajecten.\n\nHet moment van beoordelen van dijktrajecten met een voorlopig oordeel in LBO1 wordt\n                                       opgenomen in de planning van de beoordeling, overeenkomstig de bepaling in paragraaf\n                                       2.1. Als de beoordeling plaatsvindt na 1 januari 2029, neemt de keringbeheerder de\n                                       onderbouwing van deze keuze expliciet op in de planning.\n\nIn LBO1 is afgesproken om dijktrajecten met een voorlopig oordeel in LBO2 voor 1 januari\n                                          2029 te beoordelen. Deze afspraak is vastgelegd in de Factsheet \u2018Voorlopig Veiligheidsoordeel\u2019,\n                                          versie 1 d.d. 10 juni 2020.41\n\nEr wordt in deze bijlage geen verschil gemaakt tussen voorlopig en definitief oordeel.\n\nDe keringbeheerder maakt een expliciete afweging rondom het moment van de beoordeling\n                                       van een dijktraject in de beoordelingsperiode in relatie tot het beschikbaar komen\n                                       van nieuwe kennis en andere relevante overwegingen. De afweging moet worden vastgelegd\n                                       in de planning van de beoordeling.\n\nNieuwe kennis betreft alle ontwikkelingen rondom de belasting op en sterkte van waterkeringen\n                                          op basis waarvan de overstromingskans wordt bepaald.\n\nHet is de verantwoordelijkheid van de keringbeheerder om zijn eigen processen zodanig\n                                          in te richten dat hij \u2018in control\u2019 is en om een expliciete afweging te maken over\n                                          hoe om te gaan met nieuwe kennis. Onderdeel van deze verantwoordelijkheid is het monitoren\n                                          en het rekening houden met nieuwe kennis en overige ontwikkelingen die het beeld van\n                                          de veiligheid van de waterkeringen in zijn beheer kunnen be\u00efnvloeden (Wilnis-arrest42). De keringbeheerder kiest bij de invulling van deze verantwoordelijkheid voor het\n                                          geschikte handelingsperspectief. Dit kan betrekking hebben op het moment van de beoordeling,\n                                          het opnieuw uitvoeren van onderdelen van de beoordeling om de invloed van de nieuwe\n                                          inzichten te bepalen of het nemen van maatregelen binnen de zorgplicht.\n\nHet Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat (hierna: ministerie) ondersteunt de\n                                          keringbeheerder bij deze afweging door, in de vorm van een releasekalender, duidelijk\n                                          te communiceren over de ontwikkeling van kennis en instrumenten.\n\nBij de beoordeling van dijktrajecten worden versterkingsmaatregelen die op de peildatum\n                                       op het Deltaprogramma staan als uitgevoerd beschouwd. De bijdrage aan de overstromings-\n                                       of faalkans van het onderdeel van het dijktraject dat wordt versterkt, wordt verwaarloosbaar\n                                       gesteld.\n\nDeze bepaling is overeenkomstig de uitgangspunten in bijlage XXXIIB (Randvoorwaarden\n                                          beoordeling) ten aanzien van de peildatum. Daarin wordt gesteld dat de bepaling van\n                                          de overstromings- of faalkans plaatsvindt voor de verwachte situatie op 1 januari\n                                          2035. Hierbij geldt ook dat de tot en met het peiljaar geplande of vergunde maatregelen,\n                                          zoals het suppletieprogramma uit het vigerend kustbeleid en rivierkundige ingrepen,\n                                          als uitgevoerd worden beschouwd.\n\nDe keringbeheerder bewaakt vanuit de zorgplicht of de naar aanleiding van LBO1 getroffen\n                                          maatregelen voor de beheersing van de overstromingsrisico\u2019s voldoende effectief zijn.\n\nDe verplichting om de omgevingswaarden van de primaire waterkeringen te monitoren\n                                       en ten minste eenmaal per twaalf jaar een beoordeling uit te voeren, geldt ook voor\n                                       dijktrajecten waarvan onderdelen recent zijn versterkt.\n\nVoor recent opgeleverde projecten bepaalt de keringbeheerder of de invloed van nieuwe\n                                          kennis op de resultaten uit uitgevoerde ontwerpanalyses leidt tot een significante\n                                          verandering in de overstromings- of faalkans van het dijktraject, in relatie tot de\n                                          omgevingswaarde. Indien relevant worden de effecten hiervan gekwantificeerd.\n\nWaterkeringen buiten Nederland vallen buiten de bepalingen van de Omgevingswet en de daarop gebaseerde regelgeving.\n\nEr zijn enkele waterkeringen in Belgi\u00eb en Duitsland die bijdragen aan de bescherming\n                                          tegen overstromingen in Nederland. De overstromingskans van deze waterkeringen en\n                                          de bijdrage daarvan aan de gebieden in Nederland wordt op basis van afspraken tussen\n                                          het ministerie en de Belgische en Duitse overheid bepaald. Dit is in overeenstemming\n                                          met de Europese Richtlijn overstromingsrisico's (Richtlijn 2007/60/EG van het Europees\n                                          parlement en de Raad van 23 oktober 2007 over beoordeling en beheer van overstromingsrisico\u2019s\n                                          (PbEU 2007, L 288)) waarin wordt gestreefd naar gezamenlijke overstromingsrisicobeheerplannen.\n\nAddendum\n\nDit addendum bevat een begrippenlijst en een lijst van afkortingen, zoals gebruikt\n                                       in bijlage XXXIIA en XXXIIB van de Omgevingsregeling.\n\nBegrip\n\nBegripsomschrijving\n\nBeoordeling\n\nHet rekenkundig bepalen van de overstromings- of faalkans van een dijktraject in relatie\n                                                      tot de omgevingswaarde en de signaleringsparameter.\n\nBeoordelingsperiode\n\nDe periode waarin de regels in bijlage XXXIIA en XXXIIB van kracht zijn. De Omgevingsregeling (met inbegrip van de bijlagen XXXIIA en XXXIIB)\n                                                      heeft betrekking op de tweede Landelijke Beoordeling op basis van Overstromingskansen\n                                                      (LBO2). De beoordelingsperiode LBO2 betreft 2023\u20132035.\n\nDijktraject\n\nGedeelte van een primaire waterkering dat afzonderlijk is genormeerd.\n\nFaalkans\n\nKans op een ongewenste gebeurtenis (falen). In het Besluit kwaliteit leefomgeving wordt de omgevingswaarde van voorliggende waterkeringen uitgedrukt in een \u2018faalkans\n                                                      per jaar\u2019. Dit is de kans op de ongewenste gebeurtenis dat de kering faalt waardoor\n                                                      de hydraulische belasting op een achterliggend dijktraject substantieel wordt verhoogd.\n\nFaalmechanisme\u00b9\n\nDe verzameling faalpaden met een gemeenschappelijk initieel mechanisme.\n\nFaalpad\u00b9\n\nEen gehele keten van opeenvolgende gebeurtenissen of mechanismen die samen leiden\n                                                      tot een overstroming of falen van de waterkering.\n\nGebeurtenis\n\nProces van verandering van een toestand naar een nieuwe, opvolgende toestand. Een\n                                                      gebeurtenis of knoop geeft de stap in het proces aan (zie ook mechanisme).\n\nInitieel mechanisme\u00b9\n\nEerste mechanisme in het faalmechanisme.\n\nMechanisme\n\nProces van verandering van een toestand naar een nieuwe, opvolgende toestand. Mechanisme\n                                                      wordt gebruikt om de fysica te beschrijven en kan bestaan uit een gebeurtenis of uit\n                                                      een aaneenschakeling van meerdere gebeurtenissen (zie ook gebeurtenis).\n\nMonitoring van de omgevingswaarden\n\nHet monitoren van de omgevingswaarde is een continu proces dat zowel bestaat uit het\n                                                      rekenkundig bepalen van de overstromings- of faalkans door het uitvoeren van een beoordeling,\n                                                      als uit het bepalen van de impact van veranderingen op de berekende overstromings-\n                                                      of faalkans.\n\nDe overstromings- of faalkans is geen constante waarde, maar verandert in de tijd.\n                                                         Door klimaatverandering, bodemdaling en veroudering. Ook beleidswijzigingen, zoals\n                                                         de afvoerverdeling of het al dan niet treffen van noodmaatregelen in Duitsland, kunnen\n                                                         de overstromings- of faalkans be\u00efnvloeden. Daarnaast leidt de ontwikkeling van nieuwe\n                                                         kennis over het gedrag van de kering tot andere inzichten in de overstromings- of\n                                                         faalkans. Tot slot kunnen ook veranderingen in het watersysteem of de kering zelf\n                                                         zorgen voor een aanpassing in de overstromings- of faalkans.\n\nOmgevingswaarde\n\nEen omgevingswaarde legt de kwaliteit voor onderdelen van de fysieke leefomgeving\n                                                      vast. Voor waterveiligheid is de omgevingswaarde de overstromings- of faalkans van\n                                                      de dijktrajecten. De omgevingswaarden waaraan dijktrajecten in 2050 moeten voldoen\n                                                      zijn vastgelegd in het Besluit kwaliteit leefomgeving. Voor een aantal dijktrajecten is een aanvullende omgevingswaarde in het Besluit\n                                                      kwaliteit leefomgeving vastgelegd.\n\nOverstromingskans\n\nDe kans op verlies van waterkerend vermogen waardoor het door het dijktraject beschermde\n                                                      gebied overstroomt op een manier waarop en in een mate waarin dat leidt tot dodelijke\n                                                      slachtoffers of substanti\u00eble economische schade.\n\nPlan van aanpak\n\nPlan van aanpak met de strategie voor de beoordeling van een dijktraject.\n\nPlanning van de beoordeling\n\nDe globale planning van de beoordeling van de dijktrajecten in beheer van de keringbeheerder.\n\nSignaleringsparameter\n\nGebruikte term om \u2018de andere parameter voor de signalering over de veiligheid van\n                                                      een dijktraject\u2019 aan te duiden (zoals dat in het Besluit kwaliteit leefomgeving genoemd wordt). De monitoring van de omgevingswaarden in relatie tot de signaleringsparameters\n                                                      zorgt ervoor dat tijdig maatregelen kunnen worden getroffen om de veiligheid van primaire\n                                                      waterkeringen te borgen.\n\nVeiligheidsopgave\n\nTotaal van beheer en versterkingsmaatregelen dat nodig is om te voldoen aan de omgevingswaarde.\n\nVerslag\n\nHet verslag over de algemene waterstaatkundige toestand van de primaire waterkeringen.\n                                                      Het verslag wordt door de keringbeheerder van een primaire waterkering elke twaalf\n                                                      jaar opgesteld. Onderdeel van dit verslag zijn de resultaten van de monitoring en\n                                                      de beoordelingsrapportage.\n\nVervolgmechanismen\u00b9\n\nDe mechanismen die het initi\u00ebrende mechanisme opvolgen. Samen leiden ze tot overstroming\n                                                      of falen van de waterkering.\n\nWatersysteem\n\nHet watersysteem is een samenhangend geheel van een of meer oppervlaktewaterlichamen\n                                                      en grondwaterlichamen, met bijbehorende bergingsgebieden, waterkeringen en ondersteunende\n                                                      kunstwerken.\n\n\u00b9 Definities uitgewerkt in bijlage XXXIIB (Randvoorwaarden beoordeling).\n\nAfkorting\n\nBegrip\n\nBijlage XXXIIA (Procedure beoordeling)\n\nBijlage XXXIIA Procedure beoordeling primaire waterkeringen\n\nBijlage XXXIIB (Randvoorwaarden beoordeling)\n\nBijlage XXXIIB Randvoorwaarden beoordeling primaire waterkeringen\n\nBOI\n\nBeoordelings- en Ontwerpinstrumentarium\n\nHWBP\n\nHoogwaterbeschermingsprogramma\n\nKader Zorgplicht\n\nKader Zorgplicht primaire waterkeringen\n\nLBO2\n\nLandelijke Beoordeling op basis van Overstromingskansen 2023\u20132035\n\nMinister\n\nMinister van Infrastructuur en Waterstaat\n\nSignaleringsparameters\n\nAndere parameters voor de signalering over de veiligheid van een dijktraject\n\nVeiligheidsrapportage\n\nVeiligheidsrapportage primaire waterkeringen\n\nInhoud\n\n1 Inleiding\n\n1.1 Wettelijk kader: systematiek monitoring en beoordeling primaire waterkeringen\n\n1.2 De Omgevingsregeling\n\n1.3 Het Basisinstrumentarium\n\n1.4 Leeswijzer\n\n2 Duiding overstromings- of faalkansen\n\n2.1 Kans op overstromen\n\n2.2 Bepaling overstromings- of faalkansen\n\n2.3 Peildatum\n\n2.4 Menselijk ingrijpen\n\n3 Randvoorwaarden watersysteem\n\n3.1 Afvoerverdeling Rijntakken\n\n3.2 Systeemwerking\n\n3.3 Inzet van bergings- of afvoermaatregelen\n\n3.4 Bodemligging watersysteem\n\n3.5 Grenzen van het winterbed\n\n3.6 Vegetatie\n\n3.7 Toestroming zijrivieren\n\n3.8 Meerpeilstatistiek\n\n3.9 Voorliggende waterkeringen\n\n3.10 Diefdijk\n\n3.11 Voorlanden\n\n3.12 Klimaat\n\n4 Analyse faalmechanismen\n\n4.1 Faalmechanisme\n\n4.2 Lijst van initi\u00eble mechanismen\n\n4.3 Langs- en overgangsconstructies\n\n4.4 Technische innovaties\n\n4.5 Indirecte mechanismen\n\n4.6 Vakindeling\n\n4.7 Schematisering\n\n4.8 Lengte-effect\n\n4.9 Belastingmodellen\n\n5 Onderbouwing overstromings- of faalkans\n\n5.1 Toepassing Basisinstrumentarium\n\n5.2 Resultaat analyse relevante faalmechanismen\n\n5.3 Resultaat analyse dominante faalpaden\n\n5.4 Assembleren\n\nMet het in werking treden van de Omgevingswet en het Besluit kwaliteit leefomgeving, worden de omgevingswaarden van dijktrajecten en de \u2018andere parameters voor de signalering\n                                       over de veiligheid van een dijktraject\u2019 (hierna: signaleringsparameters), opgenomen\n                                       in het Besluit kwaliteit leefomgeving, van kracht. Deze komen overheen met de waarden\n                                       die in 2017 in de Waterwet zijn vastgelegd voor de ondergrens en signaleringswaarde van de dijktrajecten.\n\nDe Omgevingswet gaat over de fysieke leefomgeving, waar de primaire waterkeringen deel van uitmaken.\n                                       Omgevingswaarden leggen de gewenste kwaliteit die de overheid wil bereiken voor de\n                                       fysieke leefomgeving of een onderdeel daarvan vast. Voor de primaire waterkeringen\n                                       is de omgevingswaarde vastgelegd in de vorm van een overstromingskans of faalkans.\n                                       Een overstromingskans betreft de kans per jaar dat een overstroming optreedt in een\n                                       dijktraject. De faalkans wordt gebruikt in die gevallen dat het falen van een dijktraject\n                                       niet direct leidt tot een overstroming, maar tot een verhoging van de belasting op\n                                       de achterliggende keringen.\n\nDoor monitoring wordt bewaakt dat de primaire waterkeringen voldoen aan de omgevingswaarde.\n                                       Monitoring vindt plaats door met metingen, berekeningen en modellen de overstromingskans\n                                       dan wel faalkans te bepalen van een dijktraject in de actuele toestand. Artikel 2.15, vierde lid, van de Omgevingswet bepaalt dat bij Ministeri\u00eble regeling nadere regels worden gesteld voor de uitvoering\n                                       van de monitoring.\n\nDe metingen, berekeningen en modellen die worden ingezet om de overstromings- of faalkans\n                                       te bepalen zijn voor elk dijktraject anders. Dit is afhankelijk van de lokale situatie\n                                       (belasting, type keringen en de samenstelling en opbouw van de ondergrond) die bepaalt\n                                       welke faalmechanismen bijdragen aan de overstromingskans en welke modellen toepasbaar\n                                       zijn.\n\nDe overstromings- of faalkans is geen statische waarde, maar verandert in de tijd.\n                                       Door klimaatverandering, bodemdaling en veroudering. Ook beleidswijzigingen, zoals\n                                       de afvoerverdeling of het al dan niet treffen van noodmaatregelen in Duitsland, kunnen\n                                       de overstromings- of faalkans be\u00efnvloeden. Daarnaast leidt de ontwikkeling van nieuwe\n                                       kennis over het gedrag van de kering tot andere inzichten in de overstromings- of\n                                       faalkans. Tot slot kunnen ook veranderingen in het watersysteem of de kering zelf\n                                       zorgen voor een aanpassing in de overstromings- of faalkans.\n\nHet monitoren van de omgevingswaarde is daarmee een continu proces dat zowel bestaat\n                                       uit het rekenkundig bepalen van de overstromings- of faalkans als het bepalen van\n                                       de impact van veranderingen op de berekende overstromings- of faalkans en indien nodig\n                                       aanpassen van de rekenkundig bepaalde kans.\n\nHet rekenkundig bepalen van de overstromings- of faalkans van een dijktraject wordt\n                                       de beoordeling genoemd. Om deze reden wordt naast het begrip \u2018monitoring\u2019 ook het\n                                       begrip \u2018beoordeling\u2019 gebruikt, als het gaat om primaire waterkeringen. Deze beoordeling\n                                       wordt ten minste eenmaal per twaalf jaar uitgevoerd volgens de regels die worden gesteld\n                                       in de Omgevingsregeling en de bijlagen XXXIIA en XXXIIB bij die regeling. De beoordeling \u2013 of delen daarvan- wordt vaker uitgevoerd\n                                       als de waargenomen veranderingen daartoe aanleiding geven.\n\nDe resultaten van de beoordeling legt de keringbeheerder van primaire waterkering\n                                       vast in de beoordelingsrapportage. Het bepalen van de impact van veranderingen is\n                                       onderdeel van de taken die de keringbeheerder volgens de algemene zorgplicht heeft\n                                       onder de Omgevingswet. Voor de invulling hiervan hebben de keringbeheerders en het Rijk afspraken gemaakt\n                                       en vastgelegd in het Kader Zorgplicht primaire waterkeringen (hierna: Kader Zorgplicht).\n\nDe keringbeheerder van een primaire waterkering stelt elke twaalf jaar een verslag\n                                       op over de algemene waterstaatkundige toestand van de primaire waterkeringen (artikel 11.15 van het Besluit kwaliteit leefomgeving). Onderdeel van dit verslag zijn de resultaten van de monitoring, inclusief de beoordelingsrapportage.\n                                       Als blijkt dat niet wordt voldaan of zal worden voldaan aan de omgevingswaarde, wordt\n                                       in het verslag ook een omschrijving opgenomen van de maatregelen die op een daarbij\n                                       aangegeven termijn nodig worden geacht.\n\nOp basis van het Kader Zorgplicht wordt door de keringbeheerder jaarlijks een veiligheidsrapportage\n                                       primaire waterkeringen (hierna: veiligheidsrapportage) opgesteld die actuele informatie\n                                       bevat over de veiligheid die de primaire keringen bieden tegen overstromingen in het\n                                       beheergebied van de keringbeheerder. De veiligheidsrapportage geeft een actueel en\n                                       integraal veiligheidsbeeld van de waterkeringen in het beheergebied van de keringbeheerder\n                                       en bevat onder andere de resultaten van de beoordeling van de dijktrajecten, de actualiteit\n                                       daarvan, de veiligheidsopgave en de maatregelen die vanuit de zorg voor de primaire\n                                       waterkeringen worden uitgevoerd.\n\nDe Omgevingsregeling verwijst naar twee bijlagen waarin de regels over de uitvoering\n                                       van de beoordeling zijn opgenomen:\n\nBijlage XXXIIA\nProcedure beoordeling primaire waterkeringen\n\n(hierna: bijlage XXXIIA (Procedure beoordeling))\n\nDeze bijlage beschrijft de te volgen procedure in de beoordeling van een dijktraject\n                                       en bevat de eisen die worden gesteld aan de rapportage.\n\nBijlage XXXIIB Randvoorwaarden beoordeling primaire waterkeringen\n\n(hierna: bijlage XXXIIB (Randvoorwaarden beoordeling)).\n\nDeze bijlage beschrijft de randvoorwaarden voor het bepalen van de overstromings-\n                                       of faalkans van een dijktraject.\n\nNaast de in de bijlagen bij de Omgevingsregeling opgenomen bepalingen, stelt de Minister\n                                       van Infrastructuur en Waterstaat (hierna: minister) ook een Basisinstrumentarium43 beschikbaar ter ondersteuning van de keringbeheerder bij de uitvoering van de beoordeling.\n                                       Het Basisinstrumentarium voor het beoordelen en ontwerpen van primaire waterkeringen\n                                       bevat onder andere handleidingen, technische leidraden, databases en applicaties (software).\n\nHet Basisinstrumentarium wordt geactualiseerd als er nieuwe kennis of inzichten zijn\n                                       die van invloed zijn op de belastingen op en de sterkte van waterkeringen. Het actualiseren\n                                       van het Basisinstrumentarium is een continu proces.\n\nHet Basisinstrumentarium bevat generieke instrumenten voor de beoordeling van primaire\n                                       waterkeringen. De eisen die worden gesteld aan de ontwikkeling van instrumenten uit\n                                       het Basisinstrumentarium en aan andere instrumenten die hiervan geen deel uitmaken\n                                       zijn opgenomen in paragraaf 6.3 van bijlage XXXIIA (Procedure beoordeling).\n\nNaast regels over het uitvoeren van de beoordeling bevat deze bijlage ook toelichtende\n                                       teksten. Toelichtende teksten zijn cursief weergegeven en hebben geen normatieve betekenis. Ook hoofdstuk 1 van deze bijlage\n                                       heeft geen normatieve betekenis.\n\nIn hoofdstuk 2 wordt beschreven voor welke gebeurtenissen de overstromings- of faalkans\n                                       wordt bepaald. De uitgangspunten voor de bijbehorende schematisering van het watersysteem\n                                       staan in hoofdstuk 3.\n\nDe belangrijkste elementen van de overstromingskansanalyse zijn gedefinieerd in hoofdstuk\n                                       4. Hoofdstuk 5 beschrijft de wijze waarop uit de analyse een overstromings- of faalkans\n                                       wordt bepaald.\n\nEen lijst van gehanteerde begrippen is opgenomen in het addendum van\n\nbijlage XXXIIA (Procedure beoordeling).\n\nDit hoofdstuk bevat de beleidsmatige randvoorwaarden voor de beoordeling van primaire\n                                    waterkeringen die volgen uit de vertaling van de bestuurlijke en technische-inhoudelijke\n                                    keuzes, die de basis zijn van de omgevingswaarden, naar randvoorwaarden voor het bepalen\n                                    van de overstromings- of faalkansen bij de beoordeling van primaire waterkeringen.\n\nDe omgevingswaarden en signaleringsparameters zijn het resultaat van een bestuurlijk\n                                       en wetgevingsproces en gebaseerd op de beleidsmatige uitgangspunten van een basisbeschermingsniveau\n                                       voor iedereen in Nederland en lokale differentiatie op basis van analyses van slachtofferrisico,\n                                       maatschappelijke kosten-batenanalyse en groepsrisico. Bij de uitwerking van de omgevingswaarden\n                                       zijn bestuurlijke keuzes gemaakt en zijn technische-inhoudelijke uitgangspunten gehanteerd.\n\nMet de kans op overstromen wordt bedoeld de kans op verlies van waterkerend vermogen\n                                       van een dijktraject waardoor het door het dijktraject beschermde gebied zodanig overstroomt\n                                       dat dit leidt tot dodelijke slachtoffers of substanti\u00eble economische schade.\n\nDe overstromings- of faalkans wordt bepaald bij hoogwatersituaties die ontstaan door\n                                       stormen dan wel hoge rivierafvoeren. Bijzondere situaties, bijvoorbeeld ijsdammen,\n                                       tsunami\u2019s en aardbevingen, worden alleen beschouwd als de keringbeheerder aanleiding\n                                       heeft te veronderstellen dat deze bijdragen aan de overstromings- of faalkans.\n\nBuistoten, buioscillaties en seiches zijn kortdurende waterstandveranderingen door\n                                       zware buien en grote veranderingen of fluctuaties in de wind. Deze worden alleen meegenomen\n                                       als de keringbeheerder aanleiding heeft te veronderstellen dat deze bijdragen aan\n                                       de overstromings- of faalkans.\n\nBij een overstroming wordt verondersteld dat deze wordt veroorzaakt doordat een waterkering\n                                       haar waterkerende functie niet meer kan vervullen of dat het kombergingsvermogen is\n                                       overschreden en wel in die mate dat er sprake is van slachtoffers en substanti\u00eble\n                                       schade.\n\nBij de bepaling van overstromings- of faalkansen gaat het om re\u00eble inschattingen en\n                                       onderbouwde overstromings- of faalkansen. Onzekerheden worden daarbij expliciet meegenomen.\n\nVoorbeelden van onzekerheden zijn parameter- en scenario-onzekerheden, statistische\n                                          onzekerheden, modelonzekerheden en kennisonzekerheden. In de handleiding Overstromingskansanalyse\n                                          in het Basisinstrumentarium wordt aangegeven hoe met deze onzekerheden kan worden\n                                          omgegaan.\n\nDe bepaling van overstromings- of faalkansen vindt plaats voor de verwachte situatie\n                                       aan het eind van een beoordelingsperiode, in dit geval op 31 december 2034.\n\nBij de bepaling van de verwachte situatie wordt:\n\n\u2022 Rekening gehouden met autonome ontwikkelingen van bodemdaling, morfologie, geomorfologie\n                                             en hydrologie.\n\n\u2022 Ervan uitgegaan dat alle keringbeheerders van het watersysteem de nodige maatregelen\n                                             treft, gericht op het inrichten en ingericht houden van het watersysteem overeenkomstig\n                                             de in het Besluit kwaliteit leefomgeving vastgestelde omgevingswaarden, volgens de afspraken vastgelegd in het Kader Zorgplicht.\n\n\u2022 Ervan uitgegaan dat onderhoud volgens planning is uitgevoerd. Voor onderhoud dat in\n                                             het peiljaar is gepland, wordt ervan uitgegaan dat dit groot onderhoud is uitgevoerd\n                                             voor de peildatum.\n\nDaarnaast wordt ervan uitgegaan dat:\n\n\u2022 Voor de peildatum vergunde maatregelen in de rivier zijn uitgevoerd.\n\n\u2022 Het suppletieprogramma uit het vigerend kustbeleid wordt uitgevoerd tot peildatum.\n\n\u2022 De legger waterstaatswerken van kracht blijft.\n\nBij de bepaling van de overstromings- of faalkansen wordt alleen rekening gehouden\n                                       met gepland menselijk ingrijpen.\n\nEr wordt van uitgegaan dat een waterkering eigenstandig water keert. Bij de bepaling\n                                          van de overstromings- of faalkans wordt alleen rekening gehouden met -geplande \u2013 noodmaatregelen.\n                                          Er wordt geen rekening gehouden met ad hoc interventies die de overstromings- of faalkans\n                                          verlagen. Evenmin wordt rekening gehouden met terroristische aanslagen (bijvoorbeeld\n                                          in relatie met cyber security) die direct of indirect de overstromings- of faalkans\n                                          verhogen. Wel wordt rekening gehouden met geplande maatregelen die in (calamiteiten)plannen\n                                          zijn beschreven, zoals het sluiten van coupures of het opzetten van een slootpeil.\n\nDit hoofdstuk bevat beleidsmatige randvoorwaarden met betrekking tot het schematiseren\n                                    van oppervlaktewaterlichamen en bergingsgebieden die zijn gehanteerd bij het in rekening\n                                    brengen van hydraulische belastingen tijdens een beoordeling. Daarbij geldt in de\n                                    basis dat de fysieke werkelijkheid zo goed mogelijk wordt benaderd.\n\nHet watersysteem is een samenhangend geheel van een of meer oppervlaktewaterlichamen\n                                       en grondwaterlichamen, met bijbehorende bergingsgebieden, waterkeringen en ondersteunende\n                                       kunstwerken.\n\nDe specifieke combinatie van stochasten van oppervlaktewaterlichamen en bergingsgebieden\n                                       (rivierafvoer, getijden, meerpeil, wind en toestand stormvloedkeringen), ofwel variabelen,\n                                       bepalen de (variatie in) hydraulische belastingen van het watersysteem.\n\nDe uitwerking van het beleid kan als gevolg van nieuwe kennis en inzichten, zoals\n                                    nieuwe klimaatscenario\u2019s, wijzigen. De consequenties hiervan voor de instrumenten\n                                    in Basisinstrumentarium waarmee hydraulische belastingen kunnen worden bepaald, worden\n                                    beschreven in de releasekalender. Bij beleidswijzigingen zullen de Omgevingsregeling\n                                    en het Basisinstrumentarium daaraan worden aangepast.\n\nRondom de afvoerverdeling van de Rijn geldt de beleidslijn \u2018Lek Ontzien\u201944. Daarbij wordt uitgegaan van een realistische (fysiek verwachte) werking van de regelwerken\n                                       bij hoge rivierafvoeren.\n\nKomende jaren wordt in het licht van de nieuwe klimaatscenario\u2019s onderzoek gedaan\n                                          naar de toekomstige gewenste afvoerverdeling. Daarbij wordt de combinatie van afvoercapaciteit\n                                          van de riviertakken en de instelling van de regelwerken binnen het Integraal Riviermanagement\n                                          (IRM) programma beschouwd. Als dit leidt tot een andere instelling van de regelwerken,\n                                          worden de instrumenten in het Basisinstrumentarium hieraan aangepast.\n\nAls een primaire waterkering overloopt, achterloops raakt of doorbreekt, zal een deel\n                                          van het rivierwater het gebied achter de dijk inlopen. De rivierafvoer neemt daardoor\n                                          af, waardoor de belastingen in het benedenstrooms gelegen gebied lager worden. Er\n                                          is dan sprake van positieve (gunstige) systeemwerking. Negatieve systeemwerking bestaat\n                                          ook, bijvoorbeeld als de belastingen op de Maas toenemen door een dijkdoorbraak van\n                                          de Heerewaardense Afsluitdijk langs de Waal.\n\nMet positieve systeemwerking, waarbij de waterkeringen bovenstrooms in Duitsland en\n                                       Belgi\u00eb overstromen, wordt rekening gehouden in de afvoerstatistiek van Rijn en Maas\n                                       bij respectievelijk Lobith en Borgharen.\n\nBinnen Nederland wordt voor de bepaling van de overstromings- of faalkans niet gerekend\n                                       met systeemwerking. Uitzondering zijn het overstromen van Europoortkeringen, het overstromen\n                                       van waterkeringen in de Maasvallei, voor de bepaling van de belastingen langs de bedijkte\n                                       Maas, en de overstroming van de Rijntakken voor de beoordeling van de Diefdijk.\n\nIn het Basisinstrumentarium staat de methode beschreven voor de beoordeling van dijktrajecten\n                                          waarvoor, naast de \u2018maximaal toelaatbare overstromingskans per jaar\u2019, ook de \u2018maximaal\n                                          toelaatbare overstromingskans per keer dat de afvoer- of bergingscapaciteit van een\n                                          watersysteem wordt vergroot\u2019 als omgevingswaarde is vastgelegd (artikel 2.0c, tweede\n                                          lid, van het Besluit kwaliteit leefomgeving).\n\nHet afleiden van de hydraulische belastingen gebeurt op basis van een schematisering\n                                       van de bodem van de watersystemen. Peildatum voor de beoordeling is hierbij 31december\n                                       januari 2034.\n\nDoor morfologische ontwikkelingen verandert de bodem van kust en estuaria. De bodem\n                                          van de rivieren verandert regelmatig door maatregelen, baggerwerkzaamheden en natuurlijke\n                                          processen als erosie en sedimentatie. In de instrumenten voor de bepaling van hydraulische\n                                          belastingen in het Basisinstrumentarium is aangegeven welk bodemmodel is gebruikt.\n\nRiviermaatregelen waarvoor een vergunning is verleend, worden meegenomen in de schematisering\n                                          van de bodem.\n\nVoor de begrenzing van het winterbed wordt uitgegaan van de fysische begrenzing van\n                                       het winterbed van de rivieren, ook als deze afwijkt van de begrenzing die in de legger\n                                       waterstaatswerken staat.\n\nDe grenzen van het winterbed, zoals vastgelegd in de Beleidslijn Grote Rivieren\n45\n, komen bij de Maas (in Limburg en een klein gedeelte van Noord-Brabant) en in veel\n                                          mindere mate bij de Neder-Rijn (Utrechtse heuvelrug en Veluwe) en IJssel (Veluwe)\n                                          niet meer geheel overeen met de fysische werkelijkheid bij hoge afvoeren.\n\nNationaal beleid rondom vegetatie in het rivierbed is in ontwikkeling.\n\nDit wordt beschreven in de legger waterstaatswerken.\n\nToestroming vanuit zijrivieren (laterale afvoeren) en lozingen door gemalen worden\n                                          op realistische wijze meegenomen. In het Basisinstrumentarium zijn de uitgangspunten\n                                          van de toestroming uit rivieren en lozingen door gemalen bij de hydraulische databases\n                                          beschreven.\n\nEr wordt uitgegaan van de peilbesluiten op de peildatum zoals genoemd in paragraaf\n                                       2.3.\n\nIn het Basisinstrumentarium is voor de peildatum de statistiek vastgelegd die consistent\n                                          is met de beleidsbeslissing en bijbehorende peilbesluiten.\n\nVoorliggende waterkeringen zijn waterkeringen die een rivier- of zeearm altijd of\n                                          onder speciale omstandigheden afsluiten en daarmee de kansen op extreme belastingen\n                                          op achterliggende waterkeringen reduceren.\n\nVerlies van waterkerend vermogen leidt bij voorliggende waterkeringen niet altijd\n                                          tot een overstroming van het achterland, maar zorgt ervoor dat de overstromingskans\n                                          van achterliggende primaire waterkeringen zodanig wordt verhoogd dat voor de beheersing\n                                          van overstromingsrisico\u2019s aanvullende maatregelen nodig zijn.\n\nStormvloedkeringen en keersluizen zijn voorliggende waterkeringen die onder normale\n                                          omstandigheden open zijn en alleen in extreme omstandigheden worden gesloten. Wanneer,\n                                          bij welke waterstanden en golven, ligt vast in een sluitprotocol. Het niet-sluiten\n                                          van de waterkering, op een moment dat dit volgens het protocol zou moeten, betekent\n                                          dat het hoge water of de storm doordringt in het achterliggende gebied. De kans op\n                                          niet sluiten is meegenomen in de bepaling van de hydraulische belastingen achter de\n                                          kering. Als deze kans groter is dan waar in de modellen mee rekening is gehouden,\n                                          is de kans op een overstroming groter dan die berekend op basis van die modellen.\n                                          De kans op niet-sluiten wordt vooral bepaald door operationele aspecten van het beheer.\n\nVoor voorliggende waterkeringen zijn in het Besluit kwaliteit leefomgeving (artikel\n                                          2.0c, tweede lid) omgevingswaarden op basis van faalkansen vastgelegd.\n\nDe bepaling van de faalkans per jaar van stormvloedkeringen heeft betrekking op de\n                                       gesloten toestand.\n\nVoor enkele voorliggende keringen, waaronder enkele stormvloedkeringen, is in het\n                                       Besluit kwaliteit leefomgeving (artikel 2.0c, vijfde lid) een aanvullende omgevingswaarde voor de betrouwbaarheid van de sluiting vastgelegd.\n                                       Deze aanvullende omgevingswaarde geeft de maximale \u2018kans op niet sluiten per keer\n                                       dat sluiting noodzakelijk is\u2019. Dit is de kans waarmee rekening wordt gehouden bij\n                                       het vaststellen van de hydraulische belasting op achterliggende dijktrajecten. Voor\n                                       sommige keringen is het niet mogelijk de betrouwbaarheid van de sluiting te vangen\n                                       in \u00e9\u00e9n waarde omdat er sprake is van meerdere doorgangen die gesloten moeten worden\n                                       en er dus meerdere mogelijkheden zijn om open te staan, met een, twee of meer doorgangen.\n                                       Deze mogelijkheden en het effect op het gebied erachter zijn verwerkt in de zogenaamde\n                                       prestatiepeilen. Zolang deze voldoen aan de waarden zoals aangehouden bij de bepaling\n                                       van de hydraulische belastingen in het achterliggende gebied, voldoet de waterkering\n                                       aan de aanvullende omgevingswaarde. Dit betreft op dit moment de Oosterscheldekering\n                                       en de Haringvlietsluizen.\n\nDe Diefdijk is een achterliggende waterkering, die alleen wordt belast bij een doorbraak\n                                          van een voorliggend dijktraject. Hierdoor is de omgevingswaarde uitgedrukt in overstromingskans\n                                          per keer dat het dijktraject hydraulisch wordt belast. Dit betekent dat de waterstanden\n                                          en golven die de Diefdijk belasten alleen kunnen worden bepaald als de overstromingskansen\n                                          van de waterkeringen van de Betuwe-, Tieler en Culemborgerwaarden bekend zijn en om\n                                          die reden alleen door de beheerder kunnen worden afgeleid.\n\nDe aanwezigheid van voorlanden of dammen is van invloed op de overstromings- of faalkans.\n                                       Als de aanwezigheid van een dam of voorland een significante invloed heeft op de overstromings-\n                                       of faalkans, moet deze worden meegenomen bij de analyse van de faalmechanismen.\n\nDe golfcondities (met name de golfhoogte en -richting) kunnen veranderingen ondergaan\n                                          door de aanwezigheid van een dam of een ondiep voorland. Ook heeft de aanwezigheid\n                                          van een voorland invloed op de grondwaterlichamen.\n\nBij de instrumenten voor bepaling van hydraulische belastingen wordt in het Basisinstrumentarium\n                                          aangegeven met welke dammen en voorlanden rekening is gehouden.\n\nDoor de minister wordt het toe te passen klimaatscenario voorgeschreven. Het klimaatscenario\n                                       kan gedurende de beoordelingsperiode wijzigen.\n\nEen nieuw klimaatscenario wordt in 2023 verwacht. Zolang dit nog niet beschikbaar\n                                          is, wordt uitgegaan van de KNMI 2006 scenario\u2019s. Nieuwe klimaatscenario\u2019s zijn van\n                                          belang voor het ontwerp van versterkingen en hebben weinig invloed op de overstromingskans\n                                          op 31 december 2034.\n\nDit hoofdstuk bevat randvoorwaarden voor de analyse van faalmechanismen voor de bepaling\n                                    van overstromings- of faalkansen. In dit hoofdstuk is een lijst van initi\u00eble en indirecte\n                                    mechanismen opgenomen. Ter ondersteuning van de analyse van faalmechanismen zijn in\n                                    het Basisinstrumentarium handleidingen voor de overstromingskansanalyse voor de verschillende\n                                    faalmechanismen opgenomen.\n\nDe overstromings- of faalkans van een dijktraject wordt op basis van de analyse van\n                                       faalmechanismen bepaald. Een faalmechanisme betreft de combinatie van alle faalpaden\n                                       met hetzelfde initieel mechanisme.\n\nEen faalpad betreft een keten van opeenvolgende gebeurtenissen of mechanismen die\n                                       samen leiden tot overstroming of falen van de waterkering. In deze faalpaden geven\n                                       gebeurtenissen en mechanismen de verandering van een toestand van de waterkering naar\n                                       een nieuwe, volgende toestand van de waterkering aan. Elke gebeurtenis geeft de stap\n                                       in het faalpad aan. Mechanismen worden gebruikt om de fysica te beschrijven en kunnen\n                                       een aaneenschakeling zijn van meerdere gebeurtenissen. Het initi\u00eble mechanisme betreft\n                                       het eerste mechanisme in het faalpad.\n\nVoor de bepaling van de overstromings- of faalkans van de relevante faalmechanismen\n                                       worden de generieke faalmechanismen beschouwd. Een lijst met initi\u00eble mechanismen\n                                       is opgenomen in de tabel 4.1. De keringbeheerder voegt specifieke faalmechanismen\n                                       toe wanneer deze de overstromings- of faalkans van de waterkering be\u00efnvloeden.\n\nAanzet tot falen\n\nIniti\u00eble mechanismen\n\nDe waterkering faalt door golfaanval op het buitentalud\n\n\u2022 Falen asfaltbekleding door golfklappen\n\n\u2022 Falen asfaltbekledingen door wateroverdruk\n\n\u2022 Erosie van grasbekleding, met inbegrip van overgangsconstructies\n\n\u2022 Afschuiving van grasbekleding\n\n\u2022 Instabiliteit steenzetting\n\nDe waterkering faalt door water dat over de waterkering stroomt\n\n\u2022 Erosie van kruin en binnentalud, met inbegrip van overgangsconstructies\n\nDe waterkering faalt door hoge waterspanningen in en onder de waterkering\n\n\u2022 Piping\n\n\u2022 Binnenwaartse macro-instabiliteit\n\n\u2022 Binnenwaartse macro-instabiliteit,\n\n\u2013 Micro-instabiliteit, met inbegrip van opdrukken binnenbekleding\n\n\u2013 Binnenwaartse macro-instabiliteit, met inbegrip van afschuiving binnenbekleding bij\n                                                         overslag\n\nHet waterkerende kunstwerk faalt\n\n\u2022 Hoogte kunstwerk\n\n\u2022 Betrouwbaarheid sluiting kunstwerk\n\n\u2022 Piping bij kunstwerk\n\n\u2022 Sterkte en stabiliteit puntconstructies\n\nDe zandige waterkering (duin) faalt\n\n\u2022 Duinafslag\n\nLangs- en overgangsconstructies worden als integraal onderdeel van de waterkering\n                                       beschouwd en meegenomen bij de bepaling van de bijdrage aan de overstromings- of faalkans\n                                       van de relevante faalmechanismen.\n\nHet (constructief) falen van een langs- en overgangsconstructies wordt als een specifiek\n                                       mechanisme beschouwd.\n\nVoor het reduceren van de kans op een of meer faalmechanismen worden bij dijkversterkingen\n                                          (technische) innovaties toegepast. Technische innovaties zijn maatregelen waarvoor\n                                          geldt dat voor de bepaling van overstromings- of faalkansen nog geen generieke instrumenten\n                                          beschikbaar zijn.\n\nIn de beoordeling worden de technische innovaties als een integraal onderdeel van\n                                       de waterkering beschouwd en meegenomen bij de bepaling van de bijdrage aan de overstromings-\n                                       of faalkans van de relevante faalmechanismen.\n\nHet falen van de (technische) innovatie wordt, waar het een nieuw initieel mechanisme\n                                       betreft, als specifiek faalmechanisme beschouwd.\n\nWanneer (i) de actuele situatie in de gebruikssituatie past binnen de berekende dimensies\n                                       en marges die voor ontwikkeling, ontwerp en aanleg zijn bepaald, (ii) er geen nieuwe\n                                       inzichten zijn over de innovatie en (iii) de hydraulische belastingen en overige randvoorwaarden\n                                       niet significant46 ongunstiger zijn dan in ontwerp aangenomen, kan de ontwerpanalyse worden gebruikt\n                                       als resultaat voor de analyse van relevante faalmechanismen. Een verdere analyse van\n                                       de innovatie is in dat geval niet nodig voor de beoordeling.\n\nDe actuele situatie volgt uit monitoring van het gedrag van de innovatie.\n\nEen indirect mechanisme leidt tot verzwakkende omstandigheden en vergroot de kans\n                                       dat een of meer faalmechanismen tot een overstroming leiden. Tabel 4.2 bevat een lijst\n                                       van indirecte mechanismen die van invloed kunnen zijn op de overstromings- of faalkans.\n                                       De keringbeheerder voegt specifieke indirecte mechanismen toe wanneer deze de overstromings-\n                                       of faalkans be\u00efnvloeden.\n\nWanneer de indirecte mechanismen de overstromings- of faalkans be\u00efnvloeden, worden\n                                       deze met scenario\u2019s voor het optreden van initi\u00eble mechanismen in de analyse meegenomen.\n                                       Een scenario beschrijft de geometrie van de waterkering die ontstaat na het optreden\n                                       van een indirect mechanisme. De kans dat een scenario zich voordoet wordt bepaald\n                                       door de kans van optreden van het indirecte mechanisme en de kans dat schade wordt\n                                       waargenomen en op tijd wordt hersteld. Met onderbouwing, is het mogelijk om een indirect\n                                       mechanisme als specifiek faalmechanisme te defini\u00ebren.\n\nOnverwachte gebeurtenissen tijdens dagelijkse omstandigheden worden als indirect mechanisme\n                                          in de beoordeling meegenomen.\n\nHet Basisinstrumentarium bevat handleidingen ter ondersteuning bij het analyseren\n                                          van scenario\u2019s en het bepalen van de overstromings- of faalkans.\n\nWanneer de kans op optreden van het indirecte mechanisme verwaarloosbaar is, hoeft\n                                          hiermee geen rekening te worden gehouden bij de analyse van relevante faalmechanismen.\n\nType\n\nIndirect mechanisme\n\nNiet-waterkerende objecten\n\n\u2022 Mechanismen veroorzaakt door:\n\n\u2013 bebouwing\n\n\u2013 begroeiing\n\n\u2013 kabels en leidingen\n\n\u2013 windmolens\n\nVoorland en havendammen\n\n\u2022 Afschuiving voorland\n\n\u2022 Zettingsvloeiing\n\n\u2022 Golfafslag van voorland\n\n\u2022 Bezwijken havendammen\n\nOverig\n\n\u2022 Afschuiving buitentalud\n\n\u2022 Graverij\n\nVoor de analyse van faalmechanismen wordt per initieel mechanisme een vakindeling\n                                       gemaakt. Binnen elk afzonderlijk vak is sprake van bij benadering uniforme kenmerken.\n                                       De analyse vindt plaats per kunstwerk of vak op een representatief dwarsprofiel binnen\n                                       het vak.\n\nDe vakindeling uit LBO1 kan als startpunt worden gebruikt bij de uitvoering van de\n                                          beoordeling. Wanneer de variatie in een vak groot is, of vervolgmechanismen hiervoor\n                                          aanleiding geven, kan ervoor worden gekozen om een vak te splitsen.\n\nVoor de analyse van faalmechanismen wordt de werkelijkheid benaderd met een schematisering.\n                                       Het schematiseringsproces is afhankelijk van de analysemethode (bijvoorbeeld analytisch, eindige elementmethode), de te gebruiken rekenmodellen (die de fysica beschrijven) en de te ondersteunen beslissing.\n\nEen schematisering heeft altijd betrekking op een gekozen deel van de waterkering\n                                          en wordt op basis van technisch-inhoudelijke kennis van het gedrag en de opbouw van\n                                          de waterkering opgesteld. De schematisering is een technisch-inhoudelijk onderbouwde\n                                          vertaling van de verzamelde relevante informatie naar een invoer voor de analyse van\n                                          een mechanisme. De handleidingen in het Basisinstrumentarium bieden handvatten voor\n                                          het omgaan met onzekerheden en het op een objectieve en uniforme wijze komen tot een\n                                          schematisering.\n\nHet proces van schematiseren is een iteratief proces, passend bij de werkwijze \u2018van\n                                       grof naar fijn\u2019. De meest recente schematisering uit beoordeling of ontwerp vormt\n                                       het vertrekpunt. De schematisering wordt tijdens de gehele beoordeling verfijnd als\n                                       dat nodig is om te komen tot een geloofwaardige oordeel (zie de kwaliteitsindicatoren\n                                       in bijlage XXXIIA (Procedure beoordeling)). Om de schematisering te verfijnen kunnen extra gegevens\n                                       nodig zijn. Het iteratieve proces stopt wanneer wordt voldaan aan de kwaliteitseisen\n                                       die bij de kwaliteitsindicatoren in het Draaiboek LBO2 zijn afgesproken.\n\nBij het schematiseren werkt de keringbeheerder van grof naar fijn. Het is vaak niet\n                                          nodig om een zeer verfijnde schematisering op te stellen. De keringbeheerder maakt\n                                          op basis van technisch-inhoudelijke kennis een inschatting van het benodigde detailniveau\n                                          van de schematisering. Ook kan de afweging worden gemaakt (1) om eerst met een beperkte\n                                          inspanning grof te schematiseren en daarna met een gerichte inspanning de schematisering\n                                          te verfijnen of (2) om direct een relatief grotere inspanning te leveren om te komen\n                                          tot een verfijnde schematisering. Mocht het in een vervolgstap noodzakelijk blijken\n                                          meer informatie in te winnen, dan kan die informatie alsnog en gerichter worden ingewonnen.\n\nHet uitvoeren van een gevoeligheidsanalyse kan de keringbeheerder helpen om te bepalen\n                                          of verfijningen van delen van de schematisering of geschematiseerde eigenschappen\n                                          van de waterkering nodig zijn.\n\nDe handleidingen in het Basisinstrumentarium bieden handvatten voor het opstellen\n                                          van een schematisering voor de verschillende initi\u00eble mechanismen.\n\nSchematiseringskeuzes worden vastgelegd en worden onderbouwd op basis van de verzamelde\n                                       informatie. Bij het schematiseren moet niet alleen rekening worden gehouden met de\n                                       beschikbare informatie, maar ook met onzekerheden die ontstaan door het ontbreken\n                                       van informatie.\n\nBij de bepaling van de bijdrage van een faalmechanisme aan de overstromings- of faalkans\n                                       wordt rekening gehouden met het lengte-effect.\n\nHet lengte-effect wordt bepaald door de ruimtelijke variabiliteit binnen de beschouwde\n                                          strekking van het dijktraject in samenhang met de keuzes die tijdens het schematiseren\n                                          zijn gemaakt. De wijze waarop het lengte-effect door de keringbeheerder wordt bepaald,\n                                          is afhankelijk van het faalmechanisme en staat beschreven in de handleidingen in het\n                                          Basisinstrumentarium.\n\nElk oppervlaktewaterlichaam en bergingsgebied kent een eigen wijze van vertaling van\n                                          de basisstochasten naar de hydraulische belasting op de waterkering. De manier waarop\n                                          deze vertaling plaatsvindt, heet het belastingmodel. De statistiek van de basisstochasten\n                                          en de bijbehorende statistische onzekerheid, de correlatiemodellen en modelonzekerheden\n                                          worden daarvoor via een probabilistisch model gecombineerd met: (i) een windmodel,\n                                          (ii) een hydrodynamische waterbewegings- en (iii) golfmodel om de basisstochasten\n                                          te vertalen in een hydraulische belasting nabij de waterkering.\n\nDe minister stelt belastingmodellen ter beschikking die door keringbeheerders kunnen\n                                          worden gebruikt in de beoordeling. De belastingmodellen van de verschillende watersystemen\n                                          staan in het Basinstrumentarium beschreven.\n\nIn de handleidingen in het Basisinstrumentarium staan de relevante hydraulische belastingen\n                                          voor de verschillende mechanismen beschreven.\n\nHet Basisinstrumentarium bevat instrumenten in de vorm van software en databases voor\n                                          het afleiden van hydraulische belastingen. De databases zijn beschikbaar via de website\n                                          van het Informatiepunt Leefomgeving.\n\nDit hoofdstuk beschrijft de wijze waarop uit de resultaten van de analyses van relevante\n                                    faalmechanismen en dominante faalpaden de overstromings- of faalkans van een dijktraject\n                                    wordt samengesteld.\n\nDe instrumenten van het Basisinstrumentarium zijn toepasbaar voor de analyse van de\n                                       initi\u00eble mechanismen van de relevante faalmechanismen.\n\nDe uitgangspunten en data waarop de instrumenten in het Basisinstrumentarium zijn\n                                          gebaseerd zijn niet per definitie geldig bij de analyse van vervolgmechanismen bij\n                                          dominante faalpaden.\n\nDe toepassing van instrumenten uit het Basisinstrumentarium voor de analyse van dominante\n                                       faalpaden wordt door de beheerder onderbouwd.\n\nMet een hoekpuntenanalyse, waarbij wordt nagegaan hoe in het meest ongunstige of gunstige\n                                          geval de overstromings- of faalkans verandert, kan rekening worden gehouden met de\n                                          onzekerheid van nieuwe kennis die niet in het Basisinstrumentarium staat.\n\nHet resultaat van de analyse van de relevante faalmechanismen is een overstromings- of faalkans per vak voor het faalmechanisme. Wanneer de overstromings- of faalkans per doorsnede is bepaald,\n                                       wordt deze vertaald naar een overstromings- of faalkans per vak.\n\nIn de handleidingen in het Basisinstrumentarium is aangegeven op welke wijze de overstromings-\n                                          of faalkans per doorsnede wordt vertaald naar een kans per vak.\n\nVoor kunstwerken wordt met het Basisinstrumentarium direct een kans per vak bepaald.\n\nWaar geen kans kan worden bepaald, wordt een inschatting gemaakt van de afstand tot\n                                       de omgevingswaarde en de signaleringsparameter.\n\nBij de analyse van relevante faalpaden kan met de instrumenten uit het Basisinstrumentarium\n                                          niet voor alle initi\u00eble mechanismen een faalkans worden berekend. De handleiding Overstromingskansanalyse\n                                          uit het Basisinstrumentarium bevat een beschrijving van een methode voor de bepaling\n                                          van de afstand tot de omgevingswaarde en signaleringsparameter en hoe deze te vertalen\n                                          is naar een kans die in de verdere analyse kan worden meegenomen.\n\nVoor een initieel mechanisme, waar geen inschatting van de overstromings- of faalkans\n                                       kan worden gedaan, wordt aangegeven of deze naar verwachting kleiner of groter is\n                                       dan de signaleringsparameter. Wanneer het faalmechanisme \u00e9\u00e9n of meerdere dominante\n                                       faalpaden kent, wordt bij de analyse van dominante faalpaden een overstromings- of\n                                       faalkans bepaald. Initi\u00eble mechanismen waarvoor geen overstromings- of faalkans is\n                                       bepaald, worden niet gebruikt bij het bepalen van de overstromings- of faalkans van\n                                       het dijktraject.\n\nHet resultaat van de analyse van dominante faalpaden is een overstromings- of faalkans per vak voor het betreffende faalmechanisme. Dit is de combinatie van de overstromings- of\n                                       faalkans van de dominante faalpaden met hetzelfde initi\u00eble mechanisme. De resultaten\n                                       van de analyses worden gecombineerd tot een overstromings- of faalkans voor het traject.\n\nDe analyse van dominante faalpaden kan ook bestaan uit een integrale analyse van meerdere\n                                       vakken en initi\u00eble mechanismen. In dat geval vervangt deze de overstromings- of faalkans\n                                       uit de analyse van de overstromings- of faalkans van alle vakken die integraal zijn\n                                       beschouwd.\n\nIn de handleiding Overstromingskansanalyse in het Basisinstrumentarium is aangegeven\n                                          op welke wijze de overstromings- of faalkans per vak wordt bepaald.\n\nHet assembleren of combineren van de verschillende kansen tot een overstromings- of\n                                       faalkans vindt plaats in twee stappen:\n\n1. Van de overstromings- of faalkans per vak naar de overstromings- of faalkans per dijktraject\n                                             per faalmechanisme.\n\n2. Van de overstromings- of faalkans per dijktraject per faalmechanisme naar de overstromings-\n                                             of faalkans van het dijktraject.\n\nDe stappen kunnen in willekeurige volgorde worden uitgevoerd.\n\nIn de handleiding Overstromingskansanalyse in het Basisinstrumentarium wordt het assembleren\n                                          toegelicht. Ook wordt hierin aangegeven hoe de resultaten van probabilistische analyses\n                                          van meerdere vakken en faalpaden kunnen worden gecombineerd tot een overstromings-\n                                          of faalkans. De stappen van de assemblage zijn uitgewerkt in een assemblageprotocol47.\n\nDe waarden van de geluidsbelasting, Lden en Lnight, worden op de waarneempunten bepaald door berekening volgens de rekenmethode en de\n                                    gegevens zoals uiteengezet in hoofdstuk 2. Metingen kunnen volgens hoofdstuk 3 worden\n                                    verricht.\n\nBerekeningen van de geluidsbelasting worden in het frequentiegebied van 63 Hz tot\n                                          8 kHz octaafbanden bepaald. De resultaten van de frequentieband worden op het overeenkomstige\n                                          frequentie-interval verstrekt.\n\nBerekeningen worden voor wegverkeerslawaai, spoorweglawaai en industrielawaai in octaafbanden\n                                          uitgevoerd, met uitzondering van het geluidsvermogen van de bron van spoorweglawaai,\n                                          dat van tertsbanden gebruikmaakt. Voor wegverkeerslawaai, spoorweglawaai en industrielawaai\n                                          wordt, op basis van de resultaten van deze octaafband, het A-gewogen gemiddelde geluidsniveau\n                                          over lange termijn voor de dag, de avond en nachtperiode, als vastgesteld in bijlage\n                                          I en bedoeld in artikel 5 van Richtlijn 2002/49/EG, berekend door de methode, beschreven in de punten 2.1.2, 2.2, 2.3, 2.4 en 2.5. Voor\n                                          het weg- en spoorwegverkeer in agglomeraties wordt het A-gewogen gemiddelde geluidsniveau\n                                          op lange termijn bepaald op basis van de bijdragen daaraan van de daarin gelegen weg-\n                                          en spoorwegsegmenten, met inbegrip van de grote wegen en de grote spoorwegen.\n\n(2.1.1)\n\nwaarbij\n\nAi de A-gewogen correctie volgens NEN-EN-IEC 61672-1 aanduidt,\n\ni de frequentieband-index is,\n\nen T de tijdsperiode is die overeenkomt met dag, avond of nacht.\n\nGeluidsparameters zijn:\n\nL\n\np\n\nNiveau van momentane geluidsdruk\n\n[dB]\n\n(re. 2 10-5 Pa)\n\nL\n\nAeq,LT\n\nGlobaal langdurig geluidsniveau LAeq als gevolg van alle bronnen en spiegelbronnen op punt R\n\n[dB]\n\n(re. 2 10-5 Pa)\n\nL\n\nW\n\nIn situ geluidsvermogensniveau van een puntbron (bewegende of stilstaande)\n\n[dB]\n\n(re. 10-12 W)\n\nL\n\nW,i,dir\n\nRichtingsafhankelijk in situ geluidsvermogensniveau voor de i-de-frequentieband\n\n[dB]\n\n(re. 10-12 W)\n\nL\n\nW'\n\nGemiddelde in situ geluidsvermogensniveau per meter bronlijn\n\n[dB/m]\n\n(re. 10-12 W)\n\nAndere fysische parameters zijn:\n\np\n\nEffectieve waarde van de momentane geluidsdruk\n\n[Pa]\n\np\n0\n\nReferentiegeluidsdruk = 2 10-5 Pa\n\n[Pa]\n\nW\n0\n\nReferentiegeluidsvermogen = 10-12 W\n\n[Watt]\n\nNauwkeurigheid van invoerwaarden\n\nAlle invoerwaarden die het emissieniveau van een bron be\u00efnvloeden, worden bepaald\n                                          met ten minste de nauwkeurigheid die overeenkomt met een onzekerheid van \u00b1 2dB(A)\n                                          in het emissieniveau van de bron (waarbij alle andere parameters ongewijzigd blijven).\n\nGebruik van standaardwaarden\n\nBij de toepassing van de in dit hoofdstuk weergegeven methode geven de invoergegevens\n                                          het werkelijke verbruik weer. In principe wordt geen gebruik gemaakt van standaardinvoerwaarden\n                                          of veronderstellingen. Standaardinvoerwaarden en veronderstellingen worden geaccepteerd\n                                          indien de verzameling van werkelijke gegevens met onevenredig hoge kosten gepaard\n                                          gaat.\n\nDe kwaliteit van de software die voor de berekeningen wordt gebruikt\n\nVoor de software die voor de berekeningen wordt gebruikt, moet worden bewezen dat\n                                          aan de hierbij beschreven methode is voldaan, en wel door middel van certificering\n                                          van resultaten tegen testcases.\n\nIndeling van voertuigen\n\nDe bron van wegverkeerslawaai wordt vastgesteld door de geluidsemissies van alle individuele\n                                          voertuigen van de verkeersstroom te combineren. Deze voertuigen worden ingedeeld in\n                                          vier verschillende categorie\u00ebn met betrekking tot de kenmerken van hun geluidsemissie:\n\nCategorie 1: Lichte motorvoertuigen\n\nCategorie 2: Middelzware voertuigen\n\nCategorie 3: Zware voertuigen\n\nCategorie 4: Gemotoriseerde tweewielers\n\nBij gemotoriseerde tweewielers worden twee afzonderlijke subcategorie\u00ebn gedefinieerd\n                                          voor bromfietsen en krachtigere motorfietsen, omdat zij in zeer verschillende rij-modi\n                                          functioneren en hun aantallen meestal sterk uiteenlopen.\n\nGebruik van de eerste vier categorie\u00ebn is verplicht. Er wordt rekening gehouden met\n                                          de mogelijkheid dat in de toekomst nieuwe voertuigen worden ontwikkeld waarvan de\n                                          geluidsemissies dusdanig anders zijn dat een extra categorie moet worden vastgesteld.\n                                          Deze categorie kan betrekking hebben op, bijvoorbeeld, elektrische of hybride voertuigen\n                                          of andere voertuigen die in de toekomst worden ontwikkeld en die wezenlijk verschillen\n                                          van de voertuigen in de categorie\u00ebn 1 tot en met 4.\n\nDe bijzonderheden van de verschillende voertuigcategorie\u00ebn worden in tabel 2.2.a vermeld.\n\nTabel 2.2.a Voertuigklassen\n\nCategorie\n\nNaam\n\nBeschrijving\n\nVoertuigcategorie in EU Goedkeuring van volledige voertuigen1\n\n1\n\nLichte motorvoertuigen\n\nPersonenauto's, bestelwagens \u2264 3,5 ton, SUV\u2019s2, MPV\u2019s3, waaronder aanhangers en caravans\n\nM1 en N1\n\n2\n\nMiddelzware voertuigen\n\nMiddelzware voertuigen, bestelwagens > 3,5 ton, bussen, campers enz., met twee assen\n                                                         en dubbele banden op de achteras\n\nM2, M3 en N2, N3\n\n3\n\nZware voertuigen\n\nZware bedrijfsvoertuigen, touringcars, bussen, met drie of meer assen\n\nM2 en N2 met aan\u00ad hangwagen, M3 en N3\n\n4\n\nGemotoriseerde tweewielers\n\n4a\n\nBromfietsen met twee, drie of vier wielen\n\nL1, L2, L6\n\n4b\n\nMotorfietsen met of zonder zijspan, driewielers en vierwielers\n\nL3, L4, L5, L7\n\n1\nRichtlijn 2007/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 5\u00a0september 2007 tot vaststelling van een\n                                          kader voor de goedkeuring van motorvoertuigen en aanhangwagens daarvan en van systemen,\n                                          onderdelen en technische eenheden die voor dergelijke voertuigen zijn bestemd (PBEU,\n                                          2007, L\u00a0263, van 9\u00a0oktober 2007).\n\n2 Sport Utility Vehicles.\n\n3 Multifunctionele voertuigen.\n\nAantal en plaats van equivalente geluidsbronnen\n\nIn dit model wordt elk voertuig (categorie\u00ebn 1, 2, 3, 4a en 4b) weergegeven met \u00e9\u00e9n\n                                          enkele puntbron die gelijkmatig afstraalt. De eerste reflectie op het wegdek wordt\n                                          impliciet behandeld. Zoals afgebeeld in figuur 2.2.a wordt deze puntbron 0,05 m boven\n                                          het wegdek geplaatst.\n\nDe verkeersstroom wordt door een bronlijn weergegeven. Bij het modelleren van een\n                                          weg met meerdere rijbanen, wordt elke rijbaan idealiter door een bronlijn in het midden\n                                          van elke rijbaan weergegeven. Het is echter ook aanvaardbaar om \u00e9\u00e9n bronlijn in het\n                                          midden van een tweebaansweg of \u00e9\u00e9n bronlijn per rijbaan in de buitenste baan van meerbaanswegen\n                                          te modelleren.\n\nInleiding\n\nHet geluidsvermogen van de bron wordt in het \u2018half-vrije veld\u2019 gedefinieerd, aldus\n                                          omvat het geluidsvermogen het effect van de reflectie van de grond onmiddellijk onder\n                                          de gemodelleerde bron waar zich geen verstorende objecten in de onmiddellijke omgeving\n                                          bevinden, met uitzondering van de reflectie op het wegdek niet onmiddellijk onder\n                                          de gemodelleerde bron.\n\nVerkeersstroom\n\nDe geluidsemissie van een verkeersstroom wordt weergegeven door een bronlijn, gekenmerkt\n                                          door haar richtingsafhankelijk geluidsvermogen per meter per frequentie. Dit komt\n                                          overeen met de som van de geluidsemissie van de individuele voertuigen in de verkeersstroom,\n                                          rekening houdend met de tijd die de voertuigen in het beschouwde wegvak zijn. De uitvoering\n                                          van het individuele voertuig in de stroom vereist de toepassing van een verkeersstroommodel.\n\nAls een constante verkeersstroom van Qm voertuigen van categorie m per uur wordt verondersteld, met een gemiddelde snelheid\n                                          vm (in km/h), wordt het richtingsafhankelijk geluidsvermogen per meter in de frequentieband\n                                          i van de bronlijn LW',eq,lijn,i,m bepaald door:\n\n(2.2.1)\n\nwaarbij LW,i,m het gerichte geluidsvermogen van een enkel voertuig is. LW',m wordt uitgedrukt in dB (re. 10-12 W/m). Deze geluidsvermogensniveaus worden berekend voor elke octaafband i van 63\n                                          Hz tot en met 8 kHz.\n\nDe verkeersstroomgegevens Qm worden als jaargemiddelde per uur, per tijdsperiode (dag-avond-nacht), per voertuigklasse\n                                          en per bronlijn uitgedrukt. Voor alle categorie\u00ebn worden verkeersstroom-invoergegevens\n                                          afkomstig van verkeerstelling of verkeersmodellen gebruikt.\n\nDe snelheid vm is een representatieve snelheid per voertuigcategorie: in de meeste gevallen is dat\n                                          de wettelijke maximumsnelheid voor het wegvak of, als dit lager is, de wettelijke\n                                          maximumsnelheid voor de voertuigcategorie.\n\nIndividueel voertuig\n\nAangenomen wordt dat alle voertuigen van categorie m in de verkeersstroom op dezelfde snelheid rijden, dat wil zeggen vm.\n\nEen wegvoertuig wordt gemodelleerd door een aantal wiskundige vergelijkingen die de\n                                          twee belangrijkste bronnen van lawaai weergeven:\n\n1. rolgeluid als gevolg van de wisselwerking tussen band en wegoppervlak;\n\n2. aandrijfgeluid veroorzaakt door de aandrijflijn (motor, uitlaat enz.) van het voertuig.\n\nAerodynamisch geluid wordt in de bron van het rolgeluid opgenomen.\n\nVoor lichte, middelzware en zware voertuigen (categorie\u00ebn 1, 2 en 3) komt het totale\n                                          geluidsvermogen overeen met de energetische som van het rolgeluid en het aandrijfgeluid.\n                                          Het totale geluidsvermogensniveau van de bronlijnen m = 1, 2 of 3 wordt dus gedefinieerd door:\n\n(2.2.2)\n\nwaarbij LWR,i,m het geluidsvermogensniveau voor rolgeluid en LWP,i,m het geluidsvermogensniveau voor aandrijfgeluid is. Dit geldt voor alle snelheidsbereiken.\n\nVoor snelheden minder dan 20 km/h heeft het totale geluidsvermogen voor een voertuig\n                                          hetzelfde geluidsvermogensniveau als door de formule voor vm = 20 km/h wordt bepaald.\n\nVoor tweewielers (categorie 4) wordt alleen aandrijfgeluid aangemerkt voor de bron:\n\nLW,i,m = 4(vm=4) = LWP,i,m=4(vm=4)\n\n(2.2.3)\n\nDit geldt voor alle snelheidsbereiken. Voor snelheden minder dan 20 km/h heeft het\n                                          totale geluidsvermogen voor een voertuig hetzelfde geluidsvermogensniveau als door\n                                          de formule voor vm = 20 km/h wordt bepaald.\n\nDe bronvergelijkingen en co\u00ebffici\u00ebnten gelden voor de volgende referentieomstandigheden:\n\n\u2022 een constante voertuigsnelheid,\n\n\u2022 een vlakke weg,\n\n\u2022 een luchttemperatuur van \u03c4ref = 20 \u00b0C,\n\n\u2022 een virtueel referentiewegdek, bestaand uit gemiddeld dicht asfaltbeton 0/11 en steenmastiekasfalt\n                                                0/11, tussen 2 en 7 jaar oud en in een representatieve onderhoudstoestand,\n\n\u2022 een droog wegdek,\n\n\u2022 geen spijkerbanden.\n\nAlgemene vergelijking\n\nHet geluidsvermogensniveau van rolgeluid in de frequentieband i voor een voertuig\n                                          van categorie m = 1, 2 of 3 wordt gedefinieerd als:\n\n(2.2.4)\n\nDe co\u00ebffici\u00ebnten AR,i,m en BR,i,m worden voor elke voertuigcategorie in octaafbanden en voor een referentiesnelheid\n                                          vref = 70 km/h gegeven. \u2206LWR,i,m stemt overeen met de som van de correctieco\u00ebffici\u00ebnten die worden toegepast op de\n                                          rolgeluidemissie voor specifieke weg- of voertuigomstandigheden die van de referentieomstandigheden\n                                          afwijken:\n\n\u2206L\n\nWR,i,m\n = \u2206LWR,road,i,m + \u2206LWR,acc,i,m + \u2206LW,temp\n\n(2.2.5)\n\n\u2206L\n\nWR,road,i,m\n verdisconteert het effect op het rolgeluid van een wegdek met akoestische eigenschappen\n                                          die verschillen van die van het virtuele referentiewegdek zoals gedefinieerd in hoofdstuk\n                                          2.2.2. Dit omvat zowel het effect op voortplanting als het effect op emissie.\n\n\u2206L\n\nWR,acc,i,m\n verdisconteert het effect op het rolgeluid van een kruising met verkeerslichten of\n                                          een rotonde. Het integreert het effect van de snelheidsvariatie op de geluidsbelasting.\n\n\u2206L\n\nW,temp\n is een correctieterm voor een gemiddelde temperatuur \u03c4 die verschilt van de referentietemperatuur\n                                          \u03c4ref = 20\u00a0\u00b0C.\n\nEffect van luchttemperatuur op rolgeluidcorrectie\n\nDe luchttemperatuur heeft invloed op de rolgeluidsemissie; het niveau van het rolgeluidsvermogen\n                                          neemt af wanneer de luchttemperatuur toeneemt. Dit effect wordt in de wegdekcorrectie\n                                          ingevoerd. Wegdekcorrecties worden gewoonlijk op een luchttemperatuur van \u03c4ref = 20\u00a0\u00b0C beoordeeld. Bij een verschillende jaarlijkse gemiddelde luchttemperatuur\n                                          \u00b0C, wordt het wegdekgeluid gecorrigeerd door:\n\n\u2206LW,temp,m,(\u03c4) = Km (\u03c4ref \u2013 \u03c4)\n\n(2.2.6)\n\nDe correctieterm is positief (dat wil zeggen lawaai neemt toe) voor temperaturen lager\n                                          dan 20 \u00b0C en negatief (dat wil zeggen lawaai neemt af) voor hogere temperaturen. De\n                                          co\u00ebffici\u00ebnt K is afhankelijk van het wegdek en de kenmerken van de band en vertoont\n                                          in het algemeen enige afhankelijkheid van frequentie. Een algemene co\u00ebffici\u00ebnt Km=1 = 0,08 dB/\u00b0C voor lichte voertuigen (categorie 1) en Km=2 = Km=3 = 0,04 dB/\u00b0C voor zware voertuigen (categorie\u00ebn 2 en 3) wordt voor alle wegdekken\n                                          toegepast. De correctieco\u00ebffici\u00ebnt wordt in dezelfde mate op alle octaafbanden van\n                                          63 tot en met 8.000 Hz toegepast.\n\nAlgemene vergelijking\n\nDe aandrijfgeluidsemissie omvat alle bijdragen van de motor, uitlaat, versnellingen,\n                                          luchtinlaat enz. Het vermogensniveau van het aandrijfgeluid in de frequentieband i\n                                          voor een voertuig van categorie m wordt gedefinieerd als:\n\n(2.2.7)\n\nDe co\u00ebffici\u00ebnten AP,i,m en BP,i,m worden voor elke voertuigcategorie in octaafbanden en voor een referentiesnelheid\n                                          vref = 70 km/h opgegeven.\n\n\u2206L\n\nWP,i,m\n stemt overeen met de som van de correctieco\u00ebffici\u00ebnten die worden toegepast op de\n                                          aandrijfgeluidsemissie voor specifieke rijomstandigheden of regionale omstandigheden\n                                          die van de referentieomstandigheden afwijken:\n\n\u2206L\n\nWP,i,m\n = \u2206LWP,road,i,m + \u2206LWP,grad,i,m + \u2206LWP,acc,i,m\n\n(2.2.8)\n\n\u2206L\n\nWP,road,i,m\n verdisconteert het effect van het wegdek op het aandrijfgeluid via absorptie. De\n                                          berekening wordt volgens hoofdstuk 2.2.6 verricht.\n\n\u2206L\n\nWP,acc,i,m\n en \u2206LWP,grad,i,m veroorzaken het effect van weghellingen en van versnelling en vertraging van voertuigen\n                                          op kruispunten. Zij worden in overeenstemming met respectievelijk hoofdstukken 2.2.4\n                                          en 2.2.5 berekend.\n\nEffect van weghellingen\n\nDe weghelling heeft twee gevolgen voor de geluidsemissie van het voertuig. Ten eerste\n                                          heeft zij invloed op de voertuigsnelheid en dus op de rol- en aandrijfgeluidsemissies\n                                          van het voertuig. Ten tweede heeft zij invloed op zowel de motorbelasting als het\n                                          motortoerental via de keuze van versnelling en dus op de aandrijfgeluidsemissie van\n                                          het voertuig. Alleen het effect op het aandrijfgeluid wordt in deze sectie in aanmerking\n                                          genomen, waarbij van een constante snelheid wordt uitgegaan.\n\nVoor m=1\n\n(2.2.9)\n\nVoor m=2\n\n(2.2.10)\n\nVoor m=3\n\n(2.2.11)\n\nVoor m=4\n\n\u2206L\n\nWP,grad,i,m\n\n=4 = 0\n\n(2.2.12)\n\nDe correctie \u2206LWP,grad,m houdt impliciet rekening met het effect van de helling op de snelheid.\n\nVoor en na kruispunten met verkeerslichten en rotondes wordt een correctie toegepast\n                                          voor het effect van versnelling en vertraging zoals hieronder beschreven.\n\nDe correctietermen voor rolgeluid \u2013 \u2206LWR,acc,m,k \u2013 en voor aandrijfgeluid \u2013 \u2206LWP,acc,m,k \u2013 zijn lineaire functies van de afstand x (in m) van de puntbron tot het dichtstbijzijnde snijpunt van de respectieve bronlijn\n                                          met een andere bronlijn. De correctietermen worden in gelijke mate aan alle octaafbanden\n                                          toegeschreven:\n\n(2.2.13)\n\n(2.2.14)\n\nDe co\u00ebffici\u00ebnten CR,m,k en CP,m,khangen af van de aard van het kruispunt k (k = 1 voor een kruispunt met verkeerslichten, k = 2 voor een rotonde) en worden voor elke voertuigcategorie vermeld. De correctie\n                                          omvat het effect van snelheidsverandering bij het naderen of wegrijden van een kruispunt\n                                          of rotonde.\n\nOpgemerkt wordt dat op een afstand |x| \u2265 100 m, \u2206LWR,acc,m,k =\u2206LWP,acc,m,k=0.\n\nAlgemene beginselen\n\nVoor een wegdek met akoestische eigenschappen die afwijken van de akoestische eigenschappen\n                                          van het referentiewegdek, wordt een spectrale correctieterm voor zowel rolgeluid als\n                                          aandrijfgeluid toegepast.\n\nDe wegdekcorrectieterm voor de rolgeluidsemissie wordt verkregen door:\n\n(2.2.15)\n\nwaarbij\n\n\u03b1\n\ni,m\n de spectrale correctie in dB op referentiesnelheid vref voor categorie m (1, 2 of 3) en spectrale band i is,\n\n\u03b2\n\nm\n het effect van de snelheid op de vermindering van het rolgeluid voor categorie m (1, 2 of 3) is, en voor alle frequenties gelijk is.\n\nDe wegdekcorrectieterm voor de aandrijfgeluidsemissie wordt verkregen door:\n\n\u2206LWP,road,i,m = min (\u03b1i,m; 0)\n\n(2.2.16)\n\nAbsorberende wegdekken verminderen het aandrijfgeluid, terwijl niet-absorberende oppervlakken\n                                          het niet vergroten.\n\nLeeftijdseffect op de eigenschappen van het wegdekgeluid\n\nDe geluidskenmerken van wegdekken vari\u00ebren naar gelang de leeftijd en het onderhoudsniveau,\n                                          en worden na verloop van tijd luider. In deze methode worden die wegdekparameters\n                                          afgeleid die representatief zijn voor de akoestische prestaties van het type wegdek,\n                                          evenredig verdeeld over de representatieve levensduur en uitgaande van goed onderhoud.\n\nCategorie\n\nCo\u00ebffici\u00ebnt\n\n63\n\n125\n\n250\n\n500\n\n1.000\n\n2.000\n\n4.000\n\n8.000\n\n1\n\nA\n\nR\n\n83,4\n\n86,8\n\n86,1\n\n92,5\n\n99,8\n\n96,6\n\n85,8\n\n76,2\n\nB\n\nR\n\n39,2\n\n37,5\n\n32,2\n\n18,4\n\n24,9\n\n25,8\n\n32,1\n\n35,1\n\nA\n\nP\n\n98,0\n\n90,3\n\n89,7\n\n88,3\n\n86,8\n\n89,7\n\n85,1\n\n78,0\n\nB\n\nP\n\n2,8\n\n6,1\n\n5,6\n\n5,4\n\n5,1\n\n3,5\n\n5,3\n\n6,3\n\n2\n\nA\n\nR\n\n88,2\n\n91,4\n\n91,0\n\n99,2\n\n100,2\n\n94,3\n\n86,6\n\n82,2\n\nB\n\nR\n\n27,7\n\n23,7\n\n16,6\n\n18,3\n\n28,8\n\n32,6\n\n31,0\n\n28,2\n\nA\n\nP\n\n105,3\n\n99,4\n\n98,5\n\n99,4\n\n101,5\n\n98,6\n\n91,7\n\n84,6\n\nB\n\nP\n\n\u20132,4\n\n\u20130,6\n\n\u20131,0\n\n3,8\n\n5,9\n\n5,0\n\n3,3\n\n1,3\n\n3\n\nA\n\nR\n\n90,4\n\n93,2\n\n94,4\n\n104,6\n\n105,3\n\n98,4\n\n89,3\n\n83,8\n\nB\n\nR\n\n30,3\n\n26,9\n\n22,1\n\n26,1\n\n33,7\n\n35,2\n\n35,6\n\n34,0\n\nA\n\np\n\n107,8\n\n102,2\n\n102,2\n\n104,9\n\n104,6\n\n100,1\n\n93,5\n\n86,7\n\nB\n\nP\n\n0,8\n\n0,3\n\n0,3\n\n5,6\n\n6,2\n\n4,4\n\n3,9\n\n2,3\n\n4a\n\nA\n\nR\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\nB\n\nR\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\nA\n\nP\n\n93,0\n\n93,0\n\n93,5\n\n95,3\n\n97,2\n\n100,4\n\n95,8\n\n90,9\n\nB\n\nP\n\n4,2\n\n7,4\n\n9,8\n\n11,6\n\n15,7\n\n18,9\n\n20,3\n\n20,6\n\n4b\n\nA\n\nR\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\nB\n\nR\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\nA\n\nP\n\n99,9\n\n101,9\n\n96,7\n\n94,4\n\n95,2\n\n94,7\n\n92,1\n\n88,6\n\nB\n\nP\n\n3,2\n\n5,9\n\n11,9\n\n11,6\n\n11,5\n\n12,6\n\n11,1\n\n12,0\n\nCategorie\n\nk\n\nC\n\nR\n\nC\n\nP\n\n1\n\n1=kruising\n\n\u20134,5\n\n5,5\n\n2=rotonde\n\n\u20134,4\n\n3,1\n\n2\n\n1=kruising\n\n\u20134,0\n\n9,0\n\n2=rotonde\n\n\u20132,3\n\n6,7\n\n3\n\n1=kruising\n\n\u20134,0\n\n9,0\n\n2=rotonde\n\n\u20132,3\n\n6,7\n\n4a/4b\n\n1=kruising\n\n0,0\n\n0,0\n\n2=rotonde\n\n0,0\n\n0,0\n\nBeschrijving\n\nMinimum snelheid [km/u]\n\nMaximum snelheid [km/u]\n\nCategorie\n\n\u03b1\n\nm\n\n(63 Hz)\n\n\u03b1\n\nm\n\n(125 Hz)\n\n\u03b1\n\nm\n\n(250 Hz)\n\n\u03b1\n\nm\n\n(500 Hz)\n\n\u03b1\n\nm\n\n(1 kHz)\n\n\u03b1\n\nm\n\n(2 kHz)\n\n\u03b1\n\nm\n\n(4 kHz)\n\n\u03b1\n\nm\n\n(8 kHz)\n\n\u03b2\n\nm\n\nReferentiewegdek\n\n\u2013\n\n\u2013\n\n1\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n2\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n4a/4b\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n1-laags Zoab\n\n50\n\n130\n\n1\n\n0,0\n\n5,4\n\n4,3\n\n4,2\n\n\u20131,0\n\n\u20133,2\n\n\u20132,6\n\n0,8\n\n\u20136,5\n\n2\n\n7,9\n\n4,3\n\n5,3\n\n\u20130,4\n\n\u20135,2\n\n\u20134,6\n\n\u20133,0\n\n\u20131,4\n\n0,2\n\n3\n\n9,3\n\n5,0\n\n5,5\n\n\u20130,4\n\n\u20135,2\n\n\u20134,6\n\n\u20133,0\n\n\u20131,4\n\n0,2\n\n4a/4b\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\nAkoestisch geoptimaliseerd 1L ZOAB\n\n50\n\n130\n\n1\n\n\u20130,7\n\n0,5\n\n1,4\n\n3,7\n\n\u20135.2\n\n\u20136,3\n\n\u20135,9\n\n\u20134,7\n\n\u20135,9\n\n2\n\n\u20131,2\n\n\u20130,3\n\n3,6\n\n\u20130,9\n\n\u20137,6\n\n\u20136,0\n\n\u20135,2\n\n\u20134,9\n\n\u20135,5\n\n3\n\n\u20131,2\n\n\u20130,3\n\n3,6\n\n\u20130,9\n\n\u20137,6\n\n\u20136,0\n\n\u20135,2\n\n\u20134,9\n\n\u20135,5\n\n4a/4b\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n2-laags Zoab\n\n50\n\n130\n\n1\n\n1,6\n\n4,0\n\n0,3\n\n\u20133,0\n\n\u20134,0\n\n\u20136,2\n\n\u20134,8\n\n\u20132,0\n\n\u20133,0\n\n2\n\n7,3\n\n2,0\n\n\u20130,3\n\n\u20135,2\n\n\u20136,1\n\n\u20136,0\n\n\u20134,4\n\n\u20133,5\n\n4,7\n\n3\n\n8,3\n\n2,2\n\n\u20130,4\n\n\u20135,2\n\n\u20136,2\n\n\u20136,1\n\n\u20134,5\n\n\u20133,5\n\n4,7\n\n4a/4b\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n2-laags Zoab (fijn)\n\n80\n\n130\n\n1\n\n\u20131,0\n\n3,0\n\n\u20131,5\n\n\u20135,3\n\n\u20136,3\n\n\u20138,5\n\n\u20135,3\n\n\u20132,4\n\n\u20130,1\n\n2\n\n7,9\n\n0,1\n\n\u20131,9\n\n\u20135,9\n\n\u20136,1\n\n\u20136,8\n\n\u20134,9\n\n\u20133,8\n\n\u20130,8\n\n3\n\n9,4\n\n0,2\n\n\u20131,9\n\n\u20135,9\n\n\u20136,1\n\n\u20136,7\n\n\u20134,8\n\n\u20133,8\n\n\u20130,9\n\n4a/4b\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\nSMA-NL5\n\n40\n\n80\n\n1\n\n10,3\n\n\u20130,9\n\n0,9\n\n1,8\n\n\u20131,8\n\n\u20132,7\n\n\u20132,0\n\n\u20131,3\n\n\u20131,6\n\n2\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n4a/4b\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\nSMA-NL8\n\n40\n\n80\n\n1\n\n6,0\n\n0,3\n\n0,3\n\n0,0\n\n\u20130,6\n\n\u20131,2\n\n\u20130,7\n\n\u20130,7\n\n\u20131,4\n\n2\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n3\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n4a/4b\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\nAkoestisch geoptimaliseerd SMA\n\n40\n\n80\n\n1\n\n6,1\n\n\u20130,9\n\n\u20131,1\n\n\u20130,1\n\n\u20132,9\n\n\u20133,2\n\n\u20133,2\n\n\u20133,0\n\n\u20132,2\n\n2\n\n\u20133,0\n\n\u20132,4\n\n1,6\n\n\u20132,2\n\n\u20133,0\n\n\u20133,0\n\n\u20133,0\n\n\u20134,0\n\n\u20132,3\n\n3\n\n\u20133,0\n\n\u20132,4\n\n\u20131,6\n\n\u20132,2\n\n\u20133,0\n\n\u20133,0\n\n\u20133,0\n\n\u20134,0\n\n\u20132,3\n\n4a/4b\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\nUitgeborsteld beton\n\n70\n\n120\n\n1\n\n8,2\n\n\u20130,4\n\n2,8\n\n2,7\n\n2,5\n\n0,8\n\n\u20130,3\n\n\u20130,1\n\n1,4\n\n2\n\n0,3\n\n4,5\n\n2,5\n\n\u20130,2\n\n\u20130,1\n\n\u20130,5\n\n\u20130,9\n\n\u20130,8\n\n5,0\n\n3\n\n0,2\n\n5,3\n\n2,5\n\n\u20130,2\n\n\u20130,1\n\n\u20130,6\n\n\u20131,0\n\n\u20130,9\n\n5,5\n\n4a/4b\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\nGeoptimaliseerd. uitgeborsteld beton\n\n70\n\n80\n\n1\n\n\u20130,2\n\n\u20130,7\n\n1,4\n\n1,2\n\n1,1\n\n\u20131,6\n\n\u20132,0\n\n\u20131,8\n\n1,0\n\n2\n\n\u20130,7\n\n3,0\n\n\u20132,0\n\n\u20131,4\n\n\u20131,8\n\n\u20132,7\n\n\u20132,0\n\n\u20131,9\n\n\u20136,6\n\n3\n\n\u20130,5\n\n4,2\n\n\u20131,9\n\n\u20131,3\n\n\u20131,7\n\n\u20132,5\n\n\u20131,8\n\n\u20131,8\n\n\u20136,6\n\n4a/4b\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\nFijn gebezemd beton\n\n70\n\n120\n\n1\n\n8,0\n\n\u20130,7\n\n4,8\n\n2,2\n\n1,2\n\n2,6\n\n1,5\n\n\u20130,6\n\n7,6\n\n2\n\n0,2\n\n8,6\n\n7,1\n\n3,2\n\n3,6\n\n3,1\n\n0,7\n\n0,1\n\n3,2\n\n3\n\n0,1\n\n9,8\n\n7,4\n\n3,2\n\n3,1\n\n2,4\n\n0,4\n\n0,0\n\n2,0\n\n4a/4b\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\nOppervlakte bewerking\n\n50\n\n130\n\n1\n\n8,3\n\n2,3\n\n5,1\n\n4,8\n\n4,1\n\n0,1\n\n\u20131,0\n\n\u20130,8\n\n\u20130,3\n\n2\n\n0,1\n\n6,3\n\n5,8\n\n1,8\n\n\u20130,6\n\n\u20132,0\n\n\u20131,8\n\n\u20131,6\n\n1,7\n\n3\n\n0,0\n\n7,4\n\n6,2\n\n1,8\n\n\u20130,7\n\n\u20132,1\n\n\u20131,9\n\n\u20131,7\n\n1,4\n\n4a/4b\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\nElementenverharding in keperverband\n\n30\n\n60\n\n1\n\n27,0\n\n16,2\n\n14,7\n\n6,1\n\n3,0\n\n\u20131,0\n\n1,2\n\n4,5\n\n2,5\n\n2\n\n29,5\n\n20,0\n\n17,6\n\n8,0\n\n6,2\n\n\u20131,0\n\n3,1\n\n5,2\n\n2,5\n\n3\n\n29,4\n\n21,2\n\n18,2\n\n8,4\n\n5,6\n\n\u20131,0\n\n3,0\n\n5,8\n\n2,5\n\n4a/4b\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\nElementenverharding in dwarsverband\n\n30\n\n60\n\n1\n\n31,4\n\n19,7\n\n16,8\n\n8,4\n\n7,2\n\n3,3\n\n7,8\n\n9,1\n\n2,9\n\n2\n\n34,0\n\n23,6\n\n19,8\n\n10,5\n\n11,7\n\n8,2\n\n12,2\n\n10,0\n\n2,9\n\n3\n\n33,8\n\n24,7\n\n20,4\n\n10,9\n\n10,9\n\n6,8\n\n12,0\n\n10,8\n\n2,9\n\n4a/4b\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\nStille elementenverharding\n\n30\n\n60\n\n1\n\n26,8\n\n13,7\n\n11,9\n\n3,9\n\n\u20131,8\n\n\u20135,8\n\n\u20132,7\n\n0,2\n\n\u20131,7\n\n2\n\n9,2\n\n5,7\n\n4,8\n\n2,3\n\n4,4\n\n5,1\n\n5,4\n\n0,9\n\n0,0\n\n3\n\n9,1\n\n6,6\n\n5,2\n\n2,6\n\n3,9\n\n3,9\n\n5,2\n\n1,1\n\n0,0\n\n4a/4b\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\nDunne deklagen A\n\n40\n\n130\n\n1\n\n10,4\n\n0,7\n\n\u20130,6\n\n\u20131,2\n\n\u20133,0\n\n\u20134,8\n\n\u20133,4\n\n\u20131,4\n\n\u20132,9\n\n2\n\n13,8\n\n5,4\n\n3,9\n\n\u20130,4\n\n\u20131,8\n\n\u20132,1\n\n\u20130,7\n\n\u20130,2\n\n0,5\n\n3\n\n14,1\n\n6,1\n\n4,1\n\n\u20130,4\n\n\u20131,8\n\n\u20132,1\n\n\u20130,7\n\n\u20130,2\n\n0,3\n\n4a/4b\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\nDunne deklagen B\n\n40\n\n130\n\n1\n\n6,8\n\n\u20131,2\n\n\u20131,2\n\n\u20130,3\n\n\u20134,9\n\n\u20137,0\n\n\u20134,8\n\n\u20133,2\n\n\u20131,8\n\n2\n\n13,8\n\n5,4\n\n3,9\n\n\u20130,4\n\n\u20131,8\n\n\u20132,1\n\n\u20130,7\n\n\u20130,2\n\n0,5\n\n3\n\n14,1\n\n6,1\n\n4,1\n\n\u20130,4\n\n\u20131,8\n\n\u20132,1\n\n\u20130,7\n\n\u20130,2\n\n0,3\n\n4a/4b\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\nIndeling van voertuigen\n\nDefinitie van voertuig en trein\n\nTen behoeve van deze berekeningsmethode voor geluidsbelasting wordt een voertuig gedefinieerd\n                                          als een afzonderlijk deel van een trein (doorgaans een locomotief, zelf-aangedreven\n                                          rijtuig, getrokken rijtuig of goederenwagon) dat onafhankelijk kan worden verplaatst\n                                          en van de rest van de trein kan worden losgemaakt. Sommige specifieke omstandigheden\n                                          kunnen optreden voor delen van een trein die deel uitmaken van een niet-afkoppelbare\n                                          set, bijvoorbeeld die samen \u00e9\u00e9n draaistel delen. Ten behoeve van deze berekeningsmethode\n                                          worden al deze delen in \u00e9\u00e9n voertuig samengebracht. Ten behoeve van deze berekeningsmethode\n                                          bestaat een trein uit een reeks gekoppelde voertuigen.\n\nTabel 2.3.a1 definieert een gemeenschappelijke taal voor de beschrijving van de voertuigtypen\n                                          die in de brondatabank zijn opgenomen. Zij geeft de relevante descriptoren die moeten\n                                          worden gebruikt om de voertuigen in hun geheel te classificeren. Deze descriptoren\n                                          stemmen overeen met de eigenschappen van het voertuig die invloed hebben op het akoestische\n                                          richtingsafhankelijk geluidsvermogen per meter lengte van de equivalente gemodelleerde\n                                          bronlijn.\n\nHet aantal voertuigen per type wordt vastgesteld op elk van de baanvakken voor elk\n                                          van de tijdsperioden die in de berekening van geluidsbelasting worden gebruikt. Het\n                                          wordt uitgedrukt als een gemiddeld aantal voertuigen per uur, dat wordt verkregen\n                                          door het totaal aantal voertuigen in een bepaalde periode te delen door de duur van\n                                          deze periode in uren (bijvoorbeeld 24 voertuigen in vier uur betekent 6 voertuigen\n                                          per uur). Alle voertuigtypen die op elk baanvak rijden, worden gebruikt.\n\nCijfer\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\nDescriptor\n\nVoertuigtype\n\nAantal assen per voertuig\n\nType rem\n\nWielmaatregel\n\nVerklaring van de descriptor\n\nEen letter die het type beschrijft\n\nHet werkelijk aantal assen\n\nEen letter die het type rem beschrijft\n\nEen letter die het type lawaaiverminderings maatregel beschrijft\n\nMogelijke descriptoren\n\nh\n\nhogesnelheidsvoertuig (> 200 km/h)\n\n1\n\nc\n\ngietijzeren blok\n\nn\n\ngeen maatregel\n\nm\n\nzelf-aangedreven reizigersrijtuigen\n\n2\n\nk\n\nblok van composiet metaal of sintermetaal\n\nd\n\ndempers\n\np\n\ngetrokken reizigersrijtuigen\n\n3\n\nn\n\nniet op het loopvlak remmend, zoals schijf, trommel, magnetisch\n\ns\n\nschermen\n\nc\n\nstadstram of lichte metro zelf-aangedreven en niet-zelf-aangedreven rijtuig\n\n4\n\no\n\noverige\n\nd\n\ndiesellocomotief\n\nenz\n\ne\n\nelektrische locomotief\n\na\n\nalgemeen vrachtvoertuig\n\no\n\nandere (dat wil zeggen onderhoudsvoertuigen enz.)\n\nIn Nederland worden als voertuigtypen de voertuigcategorie\u00ebn toegepast uit bijlage IVf, paragraaf 1.2.1, bij de Omgevingsregeling, waarbij de descriptoren horen zoals aangegeven\n                                          in tabel 2.3.a2.\n\nCat 1\n\nm4cn\n\nCat 2\n\nm4cn, p4cn, m4nn, p4nn\n\nCat 3\n\nm4nn, p4nn, m4kn, p4kn\n\nCat 4\n\na4cn\n\nCat 5\n\nd4cn\n\nCat 6\n\nd4nn\n\nCat 7\n\nc6nn\n\nCat 8\n\nm3nn, p3nn\n\nCat 9\n\nh3nn, h3kn, h3cn\n\nCat 10\n\nc3nn\n\nCat 11\n\na4kn\n\nCat 12\n\nm2nn, m3nn\n\nClassificatie van railtypen\n\nDe bestaande railtypen kunnen verschillen, omdat verscheidene elementen bijdragen\n                                          aan hun akoestische eigenschappen en deze karakteriseren. De railtypen die in deze\n                                          methode worden gebruikt, staan vermeld in onderstaande tabel 2.3.b. Sommige elementen\n                                          hebben een grote invloed op de akoestische eigenschappen, terwijl andere slechts een\n                                          bijkomend effect hebben. In het algemeen zijn de meest relevante elementen die de\n                                          emissie van het spoorweglawaai be\u00efnvloeden: ruwheid van de railkop, stijfheid van\n                                          de onderlegplaatjes, spoorbed, voegen en boogstraal. Als alternatief kunnen de algemene\n                                          eigenschappen van het spoor worden gedefinieerd en in dit geval zijn de ruwheid van\n                                          de railkop en de mate van afstandsdemping volgens ISO 3095 de meest essenti\u00eble akoestische\n                                          parameters, plus de boogstraal.\n\nEen baanvak wordt gedefinieerd als een deel van een enkel spoor, op een spoorlijn,\n                                          station of depot, waarop de fysieke kenmerken en basiscomponenten van het spoor niet\n                                          veranderen.\n\nTabel 2.3.b1 definieert een gemeenschappelijke taal voor de beschrijving van de railtypen\n                                          die in de brondatabank zijn opgenomen.\n\nCijfer\n\n1\n\n2\n\n3\n\n4\n\n5\n\n6\n\nDescriptor\n\nSpoorbed\n\nRuwheid van de railkop\n\nType onderleg-plaat\n\nAanvullende maatregelen\n\nVoegen\n\nBoogstraal\n\nVerklaring van de descriptor\n\nType spoorbed\n\nIndicator voor ruwheid\n\nGeeft een indicatie van de \u2018dynamische\u2019 stijfheid weer\n\nEen letter die de akoestische inrichting beschrijft\n\nAanwezigheid van voegen en onderlinge afstand\n\nGeeft de boogstraal aan in m\n\nToegestane codes\n\nB\n\nBallast\n\nE\n\nGoed onderhouden en zeer glad\n\nS\n\nZacht (150\u2013250 MN/m)\n\nN\n\nGeen\n\nN\n\nGeen\n\nN\n\nRecht spoor\n\nS\n\nBetonplaten spoor\n\nM\n\nNormaal onderhouden\n\nM\n\nGemiddeld\n\n(250 tot 800 MN/m)\n\nD\n\nRaildemper\n\nS\n\nEnkele voeg of wissel\n\nL\n\nLaag\n\n(1.000-500 m)\n\nL\n\nBrug volgestort met ballast\n\nN\n\nNiet goed onderhouden\n\nH\n\nStijf\n\n(800\u20131.000 MN/m)\n\nB\n\nMinischerm\n\nD\n\nTwee voegen of wissels per 100\u00a0m\n\nM\n\nGemiddeld\n\n(minder dan 500\u00a0m en meer dan 300\u00a0m)\n\nN\n\nBrug zonder ballast\n\nB\n\nNiet onderhouden en slechte conditie\n\nA\n\nAbsorberende plaat op betonplaten- spoor\n\nM\n\nMeer dan twee voegen of wissels per 100\u00a0m\n\nH\n\nHoog\n\n(minder dan 300\u00a0m)\n\nT\n\nIngegoten spoor\n\nE\n\nIngegoten spoorstaaf\n\nO\n\nOverige\n\nO\n\nOverige\n\nIn Nederland worden als railtypen de bovenbouwconstructies toegepast uit bijlage IVf, paragraaf 2.2, bij de Omgevingsregeling, waarbij de descriptoren horen zoals aangegeven\n                                          in tabel 2.3.b2:\n\nbb=1\n\nBMHNNN\n\nbb=2\n\nBMHNNN\n\nbb=3\n\nBMHNSN, BMHNDN\n\nbb=4\n\nSMHNNN\n\nbb=5\n\nBMHNNN\n\nbb=6\n\nSMMNNN/NMMNNN\n\nbb=7\n\nBMMNNN\n\nbb=8\n\nTM_ENN\n\nbb=9\n\nSMHNNN\n\nbb=10\n\nBMHDNN\n\nbb=11\n\nOMHNNN\n\nbb=12\n\nOMHDNN\n\nbb=1\n\nBMHNDL\n\nbb=2\n\nBMHNDL\n\nbb=3\n\nBMHNDL\n\nbb=9\n\nSMHNDL\n\nbb=11\n\nOMHNDL\n\nAantal en plaats van de equivalente geluidsbronnen\n\nDe verschillende equivalente geluidsbronlijnen worden op verschillende hoogten en\n                                          in het midden van het spoor geplaatst. Alle hoogten worden gerekend vanaf de raaklijn\n                                          van de twee bovenste oppervlakken van de twee spoorstaven.\n\nDe equivalente bronnen omvatten verschillende fysieke bronnen (index p). Deze fysieke\n                                          bronnen zijn onderverdeeld in verschillende categorie\u00ebn, afhankelijk van het generatiemechanisme,\n                                          en omvatten: 1) rolgeluid (waaronder niet alleen trillingen van rails en spoorbedding\n                                          en wielen, maar ook, waar aanwezig, geluid van de wagenbovenbouw van de vrachtvoertuigen),\n                                          2) tractiegeluid, 3) aerodynamisch geluid, 4) stootgeluid (van overgangen, wissels\n                                          en knooppunten), 5) booggeluid en 6) geluid door extra effecten zoals bruggen en viaducten.\n\n1. De wiel- en railkopruwheid genereren langs drie transmissiepaden naar de afstralende\n                                                oppervlakken (spoorstaven, wielen en bovenbouw), het rolgeluid. Dit wordt toegewezen\n                                                aan h = 0,5\u00a0m (afstralende oppervlakken A) om de bijdrage van het spoor weer te geven,\n                                                waaronder de invloed van het oppervlak van de spoorstaven, vooral betonplatenspoor\n                                                (in overeenstemming met het voortplantende deel), om de bijdrage van de wielen weer\n                                                te geven, en om de bijdrage van de wagenbovenbouw van het voertuig aan het geluid\n                                                weer te geven (in goederentreinen).\n\n2. De equivalente bronhoogten voor tractiegeluid vari\u00ebren tussen 0,5 m (bron A) en 4,0\n                                                m (bron B), afhankelijk van de fysieke plaatsing van de component in kwestie. Bronnen\n                                                zoals tandwieloverbrengingen en elektromotoren bevinden zich vaak op een ashoogte\n                                                van 0,5 m (bron A). Louvres en koeleruitlaten kunnen zich op verschillende hoogten\n                                                bevinden. Motoruitlaten voor dieselvoertuigen bevinden zich vaak op een dakhoogte\n                                                van 4,0 m (bron B). Andere tractiebronnen zoals ventilatoren of dieselmotorblokken\n                                                kunnen zich op een hoogte van 0,5 m (bron A) of 4,0 m (bron B) bevinden. Als de exacte\n                                                bronhoogte zich tussen de modelhoogten bevindt, wordt de geluidsenergie proportioneel\n                                                over de dichtstbijzijnde aangrenzende bronhoogten verdeeld. Om deze reden voorziet\n                                                de methode twee bronhoogten op 0,5 m (bron A) en 4,0 m (bron B) en wordt het equivalente\n                                                geluidsvermogen van beide tussen de twee verdeeld, afhankelijk van de specifieke configuratie\n                                                van de bronnen op het type eenheid.\n\n3. Aerodynamische geluidseffecten houden verband met de bron op 0,5 m (mantels en schermen,\n                                                bron A) en de bron op 4,0 m (alle inrichtingen op het dak en de stroomafnemer, bron\n                                                B). De keuze van 4,0 m voor de effecten van de stroomafnemer staat bekend als een\n                                                eenvoudig model, en moet zorgvuldig worden overwogen als het doel de keuze van een\n                                                correcte hoogte voor geluidsschermen is.\n\n4. Stootgeluid houdt verband met de bron op 0,5\u00a0m (bron A).\n\n5. Booggeluid houdt verband met de bronnen op 0,5\u00a0m (bron A).\n\n6. Bruggeluid houdt verband met de bron op 0,5\u00a0m (bron A).\n\nAlgemene vergelijking\n\nIndividueel voertuig\n\nHet model voor spoorweglawaai, dat analoog is aan wegverkeerslawaai, beschrijft de\n                                          geluidsvermogensemissie van een specifieke combinatie van voertuigtype en spoortype\n                                          die aan een aantal eisen voldoet die in de voertuig- en spoorclassificatie zijn beschreven,\n                                          uitgedrukt in een reeks geluidsvermogens voor elk voertuig (Lw,0).\n\nVerkeersstroom\n\nDe geluidsemissie van een verkeersstroom op elk spoor wordt weergegeven met een set\n                                          van twee bronlijnen die zijn gekenmerkt door hun gerichte geluidsvermogen per meter\n                                          per frequentieband. Dit komt overeen met de som van de geluidsemissies als gevolg\n                                          van de afzonderlijke voertuigen die in de verkeersstroom passeren en houdt, in het\n                                          specifieke geval van stilstaande voertuigen, rekening met de tijd die de voertuigen\n                                          in het baanvak in kwestie verblijven.\n\nHet richtingsafhankelijke geluidsvermogen per meter per frequentieband, als gevolg\n                                          van alle voertuigen die elk baanvak op het spoortype (j) passeren, wordt gedefinieerd:\n\n\u2022 voor elke frequentieband (i)\n\n\u2022 voor elk gegeven bronhoogte (h) (voor bronnen op 0,5\u00a0m h = 1, op 4,0\u00a0m h = 2),\n\nen is de energiesom van alle bijdragen van alle voertuigen die op het specifieke baanvak\n                                          (j) rijden.\n\nDeze bijdragen zijn:\n\n\u2022 van alle voertuigentypen (t)\n\n\u2022 op verschillende snelheden (s)\n\n\u2022 onder de specifieke rijcondities (constante snelheid) (c)\n\n\u2022 voor elk fysiek brontype (rollen, contact, booggeluid, tractie, aerodynamische en\n                                                overige bronnen, zoals bruggeluid) (p).\n\nVoor de berekening van het gerichte geluidsvermogen per meter (invoer in het voortplantende\n                                          deel) als gevolg van de gemiddelde mix van verkeer op het baanvak (j), wordt het volgende gebruikt:\n\n(2.3.1)\n\nwaarbij\n\n\u2022 \nT\n\nref\n de referentieperiode waarvoor het gemiddelde verkeer wordt beschouwd is;\n\n\u2022 \nx het totaal aantal bestaande combinaties van i, t, s, c, p voor elk j-de baanvak is;\n\n\u2022 \nt de index voor voertuigtypen op het j-de baanvak is;\n\n\u2022 \ns de index voor de treinsnelheid is: er zijn net zo veel indexen als het aantal verschillende\n                                                gemiddelde treinsnelheden op het j-de baanvak;\n\n\u2022 \nc de index voor rijcondities is: 1 (voor constante snelheid), 2 (stationair draaien);\n\n\u2022 \np de index voor de fysieke brontypen is: 1 (voor rol- en stootgeluid), 2 (booggeluid),\n                                                3 (tractiegeluid), 4 (aerodynamisch geluid), 5 (overige bronnen);\n\n\u2022 \nL\n\nW',eq,lijn,x\n het x-de richtingsafhankelijke geluidsvermogen is per meter voor een bronlijn van \u00e9\u00e9n combinatie\n                                                van t, s, c, p op elk j-de baanvak.\n\nAls wordt uitgegaan van een constante stroom van Q voertuigen per uur, met een gemiddelde snelheid v, dan is er gemiddeld op elk tijdstip een equivalent aantal Q/v voertuigen per lengte-eenheid van het baanvak. De geluidsemissie van de voertuigstroom\n                                          uitgedrukt in richtingsafhankelijke geluidsvermogen per meter LW',eq,lijn uitgedrukt in dB/m (re. 10-12 W) wordt ge\u00efntegreerd door:\n\n(2.3.2)\n\nwaarbij\n\n\u2022 \nQ het gemiddelde aantal voertuigen per uur op het j-de baanvak voor voertuigtype t, gemiddelde treinsnelheid s en rijconditie c is,\n\n\u2022 \nv hun snelheid [km/u] op het j-de baanvak voor voertuigtype t en gemiddelde treinsnelheid s is,\n\n\u2022 \nL\n\nW,\n\n0,\n\ndir\n het niveau van het richtingsafhankelijke geluidsvermogen is van het specifieke geluid\n                                                (rol-, stoot-, boog-, rem-, tractie-, aerodynamisch geluid en geluid van andere bronnen)\n                                                van een enkel voertuig in de richtingen \u03c8,\u03c6 gedefinieerd met betrekking tot de bewegingsrichting van het voertuig (zie figuur\n                                                2.3.b).\n\nBij een stationaire bron, net als tijdens stationair draaien, wordt ervan uitgegaan\n                                          dat het voertuig gedurende een totale tijd Tidle op een locatie binnen een baanvak met lengte L blijft. Dat betekent dat met Tref als de referentieperiode voor de beoordeling van geluidsbelasting (bijvoorbeeld 12\n                                          uur, 4 uur, 8 uur), het richtingsafhankelijk geluidsvermogen per lengte eenheid op\n                                          dat baanvak wordt bepaald door:\n\n(2.3.3)\n\nIn het algemeen wordt gericht geluidsvermogen uit elke specifieke bron verkregen als:\n\nL\n\nW,\n\n0,\n\ndir,i\n (\u03c8,\u03c6) = LW,0, + \u2206L W,dir,vert,i + \u2206LW,dir,hor,i\n\n(2.3.4)\n\nwaarbij\n\n\u2022 \n\u2206L\n\nW,dir,vert,i\n de correctiefunctie is voor verticaal richteffect (dimensieloos) van \u03a8 (figuur 2.3.b)\n\n\u2022 \n\u2206L\n\nW,dir,hor,i\n de correctiefunctie is voor horizontaal richteffect (dimensieloos) van \u03c6 (figuur 2.3.b),\n\n\u2022 \nL\n\nW,\n\n0,\n\ndir,i\n (\u03a8,\u03c6), afgeleid in 1/3-octaafbanden, wordt uitgedrukt in octaafbanden door elke bijbehorende\n                                                1/3-octaafband energetisch in de overeenkomstige octaafband toe te voegen.\n\nTen behoeve van de berekeningen wordt de bronsterkte vervolgens specifiek uitgedrukt\n                                          in richtingsafhankelijk geluidsvermogen per 1\u00a0m spoorlengte LW',tot,dir,i om het richteffect van de bronnen in hun verticale en horizontale richting in aanmerking\n                                          te nemen door middel van aanvullende correcties.\n\nVerscheidene LW,0,dir,i (\u03c8,\u03c6) worden voor elke combinatie van voertuig-spoor-snelheid-rijconditie beschouwd:\n\n\u2022 voor een 1/3-octaafbandfrequentie (i),\n\n\u2022 voor elk baanvak (j),\n\n\u2022 bronhoogte (h) (voor bronnen op 0,5\u00a0m h = 1, op 4,0\u00a0m h = 2),\n\n\u2022 richteffect (d) van de bron.\n\nEen reeks LW,0,dir,i(\u03c8,\u03c6) wordt beschouwd voor elke combinatie van voertuig-spoor-snelheid-rijconditie, elk\n                                          baanvak, de hoogten die met h = 1 en h = 2 overeenstemmen, en het richteffect.\n\nRolgeluid\n\nDe bijdragen van het voertuig en het spoor aan rolgeluid worden in vier essenti\u00eble\n                                          elementen verdeeld: wielruwheid, railruwheid, voertuigoverdrachtsfunctie naar de wielen\n                                          en de wagenbovenbouw (voertuigen) en de spooroverdrachtsfunctie. Wiel- en railruwheid\n                                          geven de oorzaak van de excitatie van de trilling op het contactpunt tussen rail en\n                                          wiel weer. De overdrachtsfuncties zijn twee empirische of gemodelleerde functies die\n                                          alle complexe verschijnselen van de generatie van mechanische trilling en geluid op\n                                          de oppervlakken van de wielen, rails, dwarsliggers en onderbouw van het spoor weergeven.\n                                          Deze verdeling stemt overeen met het fysieke bewijs dat ruwheid op een rail de trilling\n                                          van de rail kan exciteren, maar ook de trilling van het wiel zal exciteren en omgekeerd.\n                                          Het niet opnemen van een van deze vier parameters zou het ontkoppelen van de classificatie\n                                          van sporen en treinen verhinderen.\n\nWiel en railruwheid\n\nRolgeluid wordt voornamelijk door de rail- en wielruwheid in het golflengtegebied\n                                          van 5\u2013500 mm ge\u00ebxciteerd.\n\nDefinitie\n\nHet ruwheidsniveau Lr wordt gedefinieerd als tienmaal de logaritme met grondgetal 10 van de kwadratisch\n                                          gemiddelde waarde r2 van de ruwheid van het loopvlak van een rail of wiel in de bewegingsrichting (longitudinaal\n                                          niveau), gemeten in \u03bcm over een bepaalde raillengte of de gehele wieldiameter, gedeeld\n                                          door het kwadraat van de referentiewaarde r02:\n\n(2.3.5)\n\nwaarbij\n\n\u2013 \nr\n0 = 1 \u03bcm\n\n\u2013 \nr = kwadratisch gemiddelde van het verschil van de verticale verplaatsing van het contactoppervlak\n                                                naar het gemiddelde niveau.\n\nHet ruwheidsniveau Lr wordt gewoonlijk verkregen als een spectrum van golflengte \u03bb en wordt geconverteerd naar een frequentiespectrum f = v/\u03bb, waarbij f de middenfrequentie van een bepaalde 1/3-octaafband in Hz, \u03bb de golflengte in m, en v de treinsnelheid in m/s is. Het ruwheidsspectrum als een functie van frequentie verschuift\n                                          langs de frequentie-as voor verschillende snelheden. In algemene gevallen dienen na\n                                          conversie naar het frequentiespectrum door middel van de snelheid, nieuwe waarden\n                                          voor 1/3-octaafbandspectra te worden verkregen met gemiddelden die tussen twee overeenstemmende\n                                          1/3-octaafbanden in het golflengtedomein liggen. Om het frequentiespectrum van de\n                                          totale effectieve ruwheid te schatten dat met de relevante treinsnelheid overeenkomt,\n                                          wordt het gemiddelde van de twee overeenkomstige, in het golflengtedomein gedefinieerde,\n                                          1/3-octaafbanden energetisch en proportioneel berekend.\n\nDe railruwheid (ruwheid van de kant van het spoor) voor het golfgetal (i) wordt gedefinieerd als Lr,TR,i\n\nOvereenkomstig wordt de wielruwheid (ruwheid van de kant van het voertuig) voor het golfgetal (i) gedefinieerd als Lr,VEH,i\n\nDe totale en effectieve ruwheid voor golfgetal i (LR,TOT,i) wordt gedefinieerd als de energetische som van de ruwheid van de rail en die van\n                                          het wiel, vermeerderd met het A3 (\u03bb) contactfilter om de filterende werking van de contactplaats tussen de spoorstaaf\n                                          en het wiel in aanmerking te nemen, en is in dB:\n\n(2.3.6)\n\nwaar het wordt uitgedrukt als een functie van het i-de golfgetal dat overeenkomt met de golflengte \u03bb. Het contactfilter is afhankelijk van het rail- en wieltype en de belasting.\n\nDe totale effectieve ruwheid voor het j-de baanvak en elk t-de voertuigtype op de overeenkomstige snelheid v, wordt in de methode gebruikt.\n\nOverdrachtsfunctie van voertuig, spoor en wagenbovenbouw\n\nDrie snelheidsonafhankelijke overdrachtsfuncties, LH,TR,i, LH,VEH,i en LH,VEH,SUP,i, worden gedefinieerd: de eerste voor elk j-de baanvak en de twee volgende voor elk t-de voertuigtype. Zij relateren de totale effectieve ruwheid aan het geluidsvermogen\n                                          van respectievelijk het spoor, de wielen en de wagenbovenbouw.\n\nDe bijdrage van de wagenbovenbouw wordt alleen voor goederenwagons in aanmerking genomen,\n                                          dus alleen voor voertuigtype \u2018a\u2019.\n\nDaardoor worden voor rolgeluid de bijdragen van het spoor en van het voertuig volledig\n                                          beschreven door deze overdrachtsfuncties en de totale effectieve ruwheid. Bij stationair\n                                          draaien van een trein wordt rolgeluid uitgesloten.\n\nVoor geluidsvermogen per voertuig wordt het rolgeluid op ashoogte berekend, en heeft\n                                          dit als invoer de totale effectieve ruwheid LR,TOT,i als functie van de voertuigsnelheid v, de overdrachtsfuncties van het spoor, het voertuig en de wagenbovenbouw LH,TR,i, LH,VEH,i en LH,VEH,SUP,i, en het totale aantal assen N\u03b1:\n\nvoor h=1:\n\nL\n\nW,\n\n0,\n\nTR,i\n = LR,TOT,i + LH,TR,i + 10lg(N\u03b1)\n\n(2.3.7)\n\nL\n\nW,\n\n0,\n\nVEH,i\n = LR,TOT,i + LH,VEH,i + 10lg(N\u03b1)\n\n(2.3.8)\n\nL\n\nW,\n\n0,\n\nVEH,SUP,i\n = LR,TOT,i + LH,VEH,SUP,i + 10lg(N\u03b1)\n\n(2.3.9)\n\nwaarbij N\u03b1 het aantal assen per voertuig voor het t-de voertuigtype is.\n\nEen minimumsnelheid van 50 km/h (30 km/h alleen voor trams en lichte metro) wordt\n                                          gebruikt om de totale effectieve ruwheid en dus het geluidsvermogen van de voertuigen\n                                          te bepalen (deze snelheid heeft geen invloed op de berekening van de voertuigstroom)\n                                          ter compensatie van de potenti\u00eble fout als gevolg van de vereenvoudiging van de definitie\n                                          van rolgeluid, van remgeluid en van stootgeluid van overgangen en wissels.\n\nStootgeluid (overgangen, wissels en knooppunten)\n\nStootgeluid kan worden veroorzaakt door overgangen, wissels en voegen of puntstukken.\n                                          Het kan vari\u00ebren in grootte en kan rolgeluid overheersen. Stootgeluid wordt voor sporen\n                                          met uitzetvoegen in aanmerking genomen. Voor stootgeluid door wissels, overgangen\n                                          en voegen in baanvakken op een snelheid van minder dan 50 km/h (30 km/h voor trams\n                                          en lichte metro) wordt modellering vermeden, omdat de minimumsnelheid van 50 km/h\n                                          (30 km/h voor trams en lichte metro) wordt gebruikt om meer effecten op te nemen in\n                                          overeenstemming met de beschrijving van het hoofdstuk over rolgeluid. Daarnaast wordt\n                                          modellering van stootgeluid ook onder rijconditie c = 2 (stationair draaien) vermeden.\n\nStootgeluid wordt in de term rolgeluid opgenomen door een aanvullende fictieve contactruwheid\n                                          (energetisch) toe te voegen aan de totale effectieve ruwheid op elk specifiek j-de baanvak waar dit aanwezig is. In dit geval wordt een nieuw LR,TOT+IMPACT,i in plaats van LR,TOT,i gebruikt en wordt dan:\n\n(2.3.10)\n\nL\n\nR,IMPACT,i\n is een 1/3-octaafbandspectrum (als een functie van frequentie). Om dit frequentiespectrum\n                                          te verkrijgen, wordt een spectrum als een functie van golflengte \u03bb gegeven en naar het gewenste spectrum als een functie van frequentie geconverteerd\n                                          met behulp van de verhouding \u03bb = v/f, waarbij f de middenfrequentie van de 1/3-octaafband in Hz en v de s-de voertuigsnelheid van het t-de voertuigtype in m/s is.\n\nStootgeluid hangt af van het aantal en de hardheid van de contacten per lengte-eenheid\n                                          of voegdichtheid, dus in het geval waar meerdere contacten worden gegeven, wordt de\n                                          impactruwheid die in de bovenstaande vergelijking wordt gebruikt als volgt berekend:\n\n(2.3.11)\n\nwaarbij LR,IMPACT-SINGLE,i de contactruwheid zoals gegeven voor een enkel contact is en nl de lasdichtheid is.\n\nHet standaardniveau van contactruwheid wordt voor een voegdichtheid nl = 0,01\u00a0m-1 gegeven, ofwel \u00e9\u00e9n voeg per elke 100 m spoor. Situaties met verschillende aantallen\n                                          voegen worden benaderd door de dichtheid van het aantal lassen nl aan te passen. Opgemerkt wordt dat bij de modellering van de spoorligging en segmentatie,\n                                          de dichtheid van het aantal voegen in aanmerking wordt genomen, dat wil zeggen het\n                                          kan nodig zijn om een afzonderlijk bronsegment voor een stuk spoor met meer voegen\n                                          te gebruiken. De LW,0 van de bijdragen van het spoor, wiel/draaistel en de wagenbovenbouw wordt door middel\n                                          van de LR,IMPACT,i voor +/- 50\u00a0m v\u00f3\u00f3r en na de spoorstaaflas verhoogd. Bij een reeks voegen wordt de\n                                          verhoging uitgebreid naar tussen \u2013 50\u00a0m v\u00f3\u00f3r de eerste voeg en + 50\u00a0m na de laatste\n                                          voeg.\n\nDe toepasbaarheid van deze geluidsvermogensspectra wordt normaliter ter plaatse gecontroleerd.\n                                          Voor gelaste sporen wordt een standaard nl van 0,01 gebruikt.\n\nBooggeluid\n\nBooggeluid is een bijzondere bron die alleen relevant is voor bogen en is daarom een\n                                          lokaal effect. Booggeluid hangt in het algemeen af van boogkromming, wrijvingscondities,\n                                          treinsnelheid, rail-wielgeometrie en -dynamiek. Omdat het aanzienlijk kan zijn, is\n                                          een passende beschrijving vereist. Op locaties waar booggeluid optreedt, meestal in\n                                          bogen en wisselbogen (in afbuigende richting bereden), moeten geschikte spectra voor\n                                          overtollig geluidsvermogen worden toegevoegd aan het bronvermogen. De geluidtoeslag\n                                          kan specifiek zijn voor elk type rollend materieel, aangezien bepaalde wiel- en draaisteltypen\n                                          aanzienlijk minder gevoelig zijn voor booggeluid dan andere. Als er metingen van de\n                                          geluidtoeslag beschikbaar zijn die voldoende rekening houden met het stochastische\n                                          karakter van het booggeluid, kunnen deze worden gebruikt.\n\nAls er geen geschikte metingen beschikbaar zijn, kan een eenvoudige benadering worden\n                                          gevolgd. Bij deze benadering wordt het booggeluid in aanmerking genomen door de volgende\n                                          toeslagen aan de geluidsvermogensspectra van rolgeluid voor alle frequenties toe te\n                                          voegen.\n\nTrein\n\n5 dB voor bogen met 300 m \u2039 R \u2264 500 m en ltrack \u2265 50 m\n\n8 dB voor bogen met R \u2264 300 m en ltrack \u2265 50 m\n\n8 dB voor wisselbogen met R \u2264 300 m\n\n0 dB anders\n\nTrein\n\n5 dB voor bogen en wisselbogen met R \u2264 200 m\n\n0dB anders\n\nwaarbij ltrack de lengte van het spoor langs de boog is en R de straal van de boog.\n\nDe toepasbaarheid van deze geluidsvermogensspectra of overtollige waarden wordt normaal\n                                          gesproken ter plaatse gecontroleerd, met name voor trams en voor locaties waar bogen\n                                          of wisselbogen worden behandeld met maatregelen tegen booggeluid.\n\nTractiegeluid\n\nHoewel tractiegeluid in het algemeen eigen is aan elke kenmerkende bedrijfsconditie,\n                                          waaronder constante snelheid, vertragen, versnellen en stationair draaien, zijn de\n                                          enige twee gemodelleerde condities constante snelheid (dat geldt ook wanneer de trein\n                                          vertraagt of versnelt) en stationair draaien. De gemodelleerde bronsterkte komt alleen\n                                          overeen met maximale belasting en dit leidt tot de hoeveelheden LW,0,const,i = LW,0,idling,i. Bovendien stemt LW,0,idling,i overeen met de bijdrage van alle fysieke bronnen van een bepaald voertuig die toe\n                                          te schrijven is aan een bepaalde hoogte, zoals beschreven in 2.3.1.\n\nL\n\nW,\n\n0,\n\nidling,i\n wordt uitgedrukt als een statische geluidsbron bij stationair draaien voor de duur\n                                          van de stationaire toestand, en wordt gebruikt als een model van een vaste puntbron\n                                          zoals beschreven in het volgende hoofdstuk over industrielawaai. Dit wordt alleen\n                                          in aanmerking genomen indien treinen langer dan 0,5 uur stationair draaien.\n\nDeze hoeveelheden kunnen van metingen van alle bronnen bij elke bedrijfsconditie worden\n                                          verkregen, of de gedeeltelijke bronnen kunnen afzonderlijk worden aangemerkt om hun\n                                          parameterafhankelijkheid en de relatieve sterkte te bepalen. Dit kan door middel van\n                                          metingen op een stationair voertuig worden gedaan door assnelheden van de tractie-uitrusting\n                                          te vari\u00ebren, in navolging van ISO 3095:2005. Voor zover relevant moeten meerdere tractiegeluidsbronnen\n                                          worden gekenmerkt die mogelijk niet alle van de treinsnelheid afhankelijk zijn:\n\n\u2022 geluid van de aandrijflijn, zoals dieselmotoren (waaronder inlaat, uitlaat en motorblok),\n                                                tandwieltransmissie, elektrische generatoren, grotendeels afhankelijk van het toerental\n                                                van de motor (omw./min.), en elektrische bronnen zoals omvormers, die voornamelijk\n                                                van de lading afhankelijk kunnen zijn;\n\n\u2022 geluid van ventilatoren en koelsystemen, afhankelijk van het toerental van de ventilator.\n                                                In sommige gevallen kunnen ventilatoren rechtstreeks aan de aandrijflijn worden gekoppeld;\n\n\u2022 periodieke bronnen zoals compressoren, kleppen en andere met een karakteristieke bedrijfsduur\n                                                en overeenkomstige bedrijfscycluscorrectie voor de geluidsemissie.\n\nOmdat elk van deze bronnen zich bij elke bedrijfsconditie anders kan gedragen, wordt\n                                          het tractiegeluid dienovereenkomstig gespecificeerd. De bronsterkte wordt verkregen\n                                          van metingen onder gecontroleerde omstandigheden. In het algemeen vertonen locomotieven\n                                          meer variatie in belasting, omdat het aantal voertuigen dat wordt getrokken, en daardoor\n                                          het uitgangsvermogen, aanzienlijk kan vari\u00ebren, terwijl de vaste treinsamenstellingen\n                                          zoals met elektrische motoren aangedreven meervoudige eenheden (EMU's), dieseltreinstellen\n                                          (DMU's) en hogesnelheidstreinen een beter gedefinieerde belasting hebben.\n\nEr is geen a priori toewijzing van het brongeluidsvermogen aan de bronhoogte, en deze\n                                          keuze hangt af van de beoordeling van het specifieke geluid en specifieke voertuig.\n                                          Het wordt gemodelleerd om zich op bron A (h = 1) en bron B (h = 2) te bevinden.\n\nAerodynamisch geluid\n\nAerodynamisch geluid is alleen relevant op hoge snelheden van meer dan 200 km/h. Daarom\n                                          moet eerst worden nagegaan of het voor de toepassingsdoeleinden werkelijk noodzakelijk\n                                          is. Als de functies rolgeluid, ruwheid en overdracht bekend zijn, kan het naar hogere\n                                          snelheden worden ge\u00ebxtrapoleerd en kan een vergelijking worden gemaakt met bestaande\n                                          gegevens van hogesnelheidslijnen om na te gaan of aerodynamisch geluid hogere niveaus\n                                          oplevert. Als de treinsnelheden op een netwerk hoger dan 200 km/h maar niet meer dan\n                                          250 km/h zijn, is het in sommige gevallen niet nodig om aerodynamisch geluid ook op\n                                          te nemen, afhankelijk van het voertuigontwerp.\n\nDe bijdrage van aerodynamisch geluid wordt gegeven als een functie van snelheid:\n\n(2.3.12)\n\n(2.3.13)\n\nwaarbij\n\nv\n0 een snelheid is waarop aerodynamisch geluid dominant is en op 300 km/h is vastgesteld,\n\nL\n\nW,\n\n0,1,\n\ni\n een referentiegeluidsvermogen is dat wordt bepaald op basis van twee of meer meetpunten\n                                          voor bronnen op een bekende bronhoogte, bijvoorbeeld op het eerste draaistel,\n\nL\n\nW,\n\n0,2,\n\ni\n een referentiegeluidsvermogen is dat wordt bepaald op basis van twee of meer meetpunten\n                                          voor bronnen op een bekende bronhoogte, bijvoorbeeld de hoogte van de uitsparing van\n                                          de stroomafnemer,\n\n\u03b1\n1,\n\ni\n een co\u00ebffici\u00ebnt is die wordt bepaald op basis van twee of meer meetpunten voor bronnen\n                                          op een bekende bronhoogte, bijvoorbeeld op het eerste draaistel,\n\n\u03b1\n2,\n\ni\n een co\u00ebffici\u00ebnt is die wordt bepaald op basis van twee of meer meetpunten voor bronnen\n                                          op een bekende bronhoogte, bijvoorbeeld de hoogte van de uitsparing van de stroomafnemer.\n\nRichteffect van de bron\n\nHet horizontale richteffect \u0394L\n\nW,dir,hor,i\n in dB wordt in het horizontale vlak gegeven en kan als standaard worden aangenomen\n                                          een dipool te zijn voor rolgeluid, stootgeluid (voegen enz.), booggeluid, remmen,\n                                          ventilatoren en aerodynamische effecten, en wordt voor elke i-de frequentieband als volgt berekend:\n\n\u2206LW,dir,hor,i = 10lg (0,01 + 0,99 * sin2\u03c6)\n\n(2.3.14)\n\nBruggeluid wordt gemodelleerd bij bron A (h=1), waarbij wordt uitgegaan van omni-directionaliteit.\n\nHet verticale richteffect \u0394L\n\nW,dir,ver,i\n in dB wordt in het verticale vlak gegeven voor bron A (h = 1), als een functie van de middenfrequentie fc,i van elke i-de frequentieband, en:\n\nvoor 0 \u2039 \u03c8 \u2039 \u03c0/2 is\n\n(2.3.15)\n\nvoor \u2012 \u03c0/2 \u2039 \u03c8 \u2039 0 is\n\n\u2206LW,dir,ver,i = 0\n\nVoor bron (h=2) voor het aerodynamisch effect:\n\n\u0394LW,dir,ver,i = 10lg(cos2 (\u03c8))\n\nvoor \u03c8 < 0\n\n(2.3.16)\n\n\u0394LW,dir,ver,i = 0\n\nelders\n\nRichteffect \u0394LW,dir,ver,i wordt niet in aanmerking genomen voor bron B (h = 2) voor overige geluidbronnen, omdat voor deze bronnen in deze positie omnidirectionaliteit\n                                          wordt aangenomen.\n\nCorrectie voor geluid van kunstwerken (bruggen en viaducten)\n\nIn het geval dat het baanvak zich op een brug bevindt, is het noodzakelijk om het\n                                          extra geluid dat wordt geproduceerd door de trilling van de brug als gevolg van de\n                                          excitatie die door de aanwezigheid van de trein wordt veroorzaakt, in aanmerking te\n                                          nemen. Het bruggeluid is gemodelleerd als een extra bron waarvan het geluidsvermogen\n                                          per voertuig wordt verkregen door\n\n\u0394Lw,0,bridge,i = \u0394LR,TOT,i + \u0394LH,bridge,i + 10lg(N\u03b1)\n\n(2.3.17)\n\nwaarbij LH,bridge,i de brugoverdrachtsfunctie is. Het bruggeluid \u2206LW,0,bridge,i vertegenwoordigt alleen het geluid dat door de structuur van de brug wordt uitgestraald.\n                                          Het rolgeluid van een voertuig op de brug wordt berekend met behulp van de formules\n                                          2.3.8 tot en met 2.3.10, door de spooroverdrachtsfunctie te kiezen die overeenkomt\n                                          met het spoorsysteem dat op de brug aanwezig is. Er wordt over het algemeen geen rekening\n                                          gehouden met geluidschermen of obstakels aan de randen van de brug.\n\nCorrectie voor andere spoorgerelateerde geluidsbronnen\n\nDiverse bronnen zoals opslagplaatsen, laad- en losplaatsen, stations, bellen, stationsluidsprekers\n                                          enz., kunnen aanwezig zijn en houden verband met het spoorgeluid. Deze bronnen worden\n                                          als bronnen van industrielawaai (vaste geluidsbronnen) behandeld en, indien van toepassing,\n                                          overeenkomstig het volgende hoofdstuk over industrielawaai gemodelleerd.\n\nParameter\n\nParameters\n\nSpooroverdrachtsfunctie\n\nL \n\nH,TR\n\nVoertuigoverdrachtsfunctie\n\nL \n\nH,VEH\n\nWagenopbouw-overdrachtsfunctie\n\nL \n\nH,VEH,SUP\n\nBrugoverdrachtsfunctie\n\nLH,bridge\n\nTractiegeluid\n\nL \n\nW,0,idling\n\nAerodynamisch geluid\n\n\u03b1\n\n1\n\n, L\n\nW,0,1\n\n, \u03b1\n\n2\n\n, L\n\nW,0,2\n\nRailruwheid\n\nL \n\nr,TR\n\nWielruwheid\n\nL \n\nr,VEH\n\nStootgeluid (voegruwheid)\n\nL\n\nR,IMPACT\n\nContactfilter\n\nA3\n\nFrequentie [Hz]\n\nbb=1 \u2018mono | medium\u2019\n\nbb=2\n\nbb=3\n\nbb=4\n\nbb=5\n\nbb=6\n\nbb=7\n\nbb=8\n\nbb=9\n\nbb=10\n\nbb=11\n\nbb=12\n\n50\n\n50,9\n\n69,6\n\nNeem \u2018mono |\n\nMedium\u2019\n\nen pas \u2018Impact\n\nNoise\u2019 toe. Zie Tabel 2.3.e voor de nl waarde en zie Tabel 2.3.h voor de voegruwheid \u2018NL\u2019.\n\n80,2\n\n80,2\n\n75,4\n\n80,2\n\n78,8\n\n81,5\n\n50,9\n\n50,9\n\n50,9\n\n63\n\n57,8\n\n71,7\n\n82,1\n\n82,1\n\n77,4\n\n82,1\n\n80,7\n\n83,4\n\n57,8\n\n57,8\n\n57,8\n\n80\n\n66,5\n\n75,9\n\n86,0\n\n86,0\n\n81,4\n\n86,0\n\n84,7\n\n87,3\n\n66,5\n\n66,5\n\n66,5\n\n100\n\n76,8\n\n81,0\n\n92,2\n\n92,2\n\n87,1\n\n81,0\n\n87,1\n\n83,5\n\n76,8\n\n76,8\n\n76,8\n\n125\n\n80,9\n\n83,2\n\n92,8\n\n92,8\n\n88,0\n\n83,2\n\n88,0\n\n85,1\n\n80,9\n\n80,9\n\n80,9\n\n160\n\n83,3\n\n85,3\n\n94,4\n\n94,4\n\n89,7\n\n85,3\n\n89,7\n\n87,0\n\n83,3\n\n83,3\n\n83,3\n\n200\n\n85,8\n\n87,6\n\n95,4\n\n96,5\n\n83,4\n\n85,8\n\n90,6\n\n87,6\n\n83,4\n\n85,8\n\n83,8\n\n250\n\n90,0\n\n91,8\n\n99,6\n\n100,7\n\n87,7\n\n90,0\n\n94,8\n\n91,8\n\n87,7\n\n90,0\n\n88,0\n\n315\n\n91,6\n\n93,2\n\n100,4\n\n101,5\n\n89,8\n\n91,6\n\n95,8\n\n93,2\n\n89,8\n\n91,6\n\n89,6\n\n400\n\n93,9\n\n99,8\n\n105,0\n\n104,0\n\n97,5\n\n93,9\n\n100,8\n\n98,7\n\n90,0\n\n100,9\n\n97,9\n\n500\n\n95,6\n\n101,2\n\n106,3\n\n105,3\n\n99,0\n\n95,6\n\n102,2\n\n100,1\n\n91,0\n\n102,6\n\n99,6\n\n630\n\n97,4\n\n103,0\n\n108,1\n\n107,1\n\n100,8\n\n97,4\n\n104,0\n\n101,9\n\n92,0\n\n104,4\n\n101,4\n\n800\n\n101,7\n\n103,9\n\n110,1\n\n103,9\n\n104,9\n\n101,7\n\n103,9\n\n109,1\n\n94,0\n\n108,7\n\n106,7\n\n1.000\n\n104,4\n\n106,6\n\n112,8\n\n106,6\n\n111,8\n\n104,4\n\n106,6\n\n111,8\n\n96,0\n\n111,4\n\n109,4\n\n1.250\n\n106,0\n\n108,4\n\n114,9\n\n108,4\n\n113,9\n\n106,0\n\n108,4\n\n113,9\n\n97,0\n\n113,0\n\n111,0\n\n1.600\n\n106,8\n\n108,3\n\n113,3\n\n108,3\n\n115,5\n\n106,8\n\n108,3\n\n117,6\n\n97,0\n\n109,8\n\n101,8\n\n2.000\n\n108,3\n\n110,4\n\n116,1\n\n110,4\n\n114,9\n\n108,3\n\n110,4\n\n120,7\n\n98,0\n\n111,3\n\n103,3\n\n2.500\n\n108,9\n\n112,5\n\n119,6\n\n112,5\n\n118,2\n\n108,9\n\n112,5\n\n124,4\n\n98,0\n\n111,9\n\n103,9\n\n3.150\n\n109,1\n\n112,7\n\n118,3\n\n112,7\n\n118,3\n\n109,1\n\n109,1\n\n119,7\n\n97,0\n\n111,1\n\n106,1\n\n4.000\n\n109,4\n\n112,8\n\n118,4\n\n112,8\n\n118,4\n\n109,4\n\n109,4\n\n119,8\n\n96,0\n\n111,4\n\n106,4\n\n5.000\n\n109,9\n\n113,3\n\n118,9\n\n113,3\n\n118,9\n\n109,9\n\n109,9\n\n120,3\n\n95,0\n\n111,9\n\n106,9\n\n6.300\n\n109,9\n\n113,4\n\n109,9\n\n113,4\n\n117,5\n\n109,9\n\n109,9\n\n113,4\n\n94,7\n\n109,9\n\n105,9\n\n8.000\n\n110,3\n\n113,8\n\n110,3\n\n113,8\n\n117,9\n\n110,3\n\n110,3\n\n113,8\n\n95,1\n\n110,3\n\n106,3\n\n10.000\n\n111,0\n\n114,5\n\n111,0\n\n114,5\n\n118,6\n\n111,0\n\n111,0\n\n114,5\n\n95,8\n\n111,0\n\n107,0\n\nBb\n\nm\n\nSpoor\n\nLR,IMPACT\n\nnl\n\n<>3\n\n1\n\nVoegloos\n\nLeeg\n\n0,01 (of n.v.t.)\n\n3\n\n2\n\nVoegenspoor (1 per 30 m)\n\n\u2018NL\u2019 (Tabel 2.3.h)\n\n0,033\n\n3\n\n3\n\nintern-voegloos wissel (1/lengte)\n\n\u2018NL\u2019 (Tabel 2.3.h)\n\n1/wissellengte\n\n3\n\n4\n\nniet-voegloos wissel (3/lengte)\n\n\u2018NL\u2019 (Tabel 2.3.h)\n\n3/wissellengte\n\nFrequentie [Hz]\n\nIn ballast \u2018duo| medium\u2019\n\nGrasbaan\n\nIn asfalt\n\nTrambaanplaten\n\nIn klinkers met Ortec klemplaat\n\n50\n\n50,0\n\n83,4\n\n76,9\n\n82,5\n\n77,2\n\n63\n\n56,1\n\n85,3\n\n78,8\n\n84,5\n\n79,1\n\n80\n\n64,1\n\n89,2\n\n82,7\n\n88,3\n\n83,0\n\n100\n\n72,5\n\n88,4\n\n74,8\n\n84,8\n\n85,4\n\n125\n\n75,8\n\n87,8\n\n73,6\n\n84,4\n\n84,9\n\n160\n\n79,1\n\n89,1\n\n77,9\n\n85,9\n\n86,4\n\n200\n\n83,6\n\n87,9\n\n88,3\n\n85,5\n\n83,6\n\n250\n\n88,7\n\n92,3\n\n92,7\n\n90,2\n\n88,7\n\n315\n\n89,6\n\n93,4\n\n93,8\n\n91,2\n\n89,6\n\n400\n\n89,7\n\n95,9\n\n87,4\n\n90,5\n\n84,2\n\n500\n\n90,6\n\n97,2\n\n87,9\n\n91,5\n\n83,3\n\n630\n\n93,8\n\n98,5\n\n92,5\n\n94,3\n\n91,2\n\n800\n\n100,6\n\n104,4\n\n106,0\n\n105,5\n\n101,2\n\n1.000\n\n104,7\n\n108,3\n\n109,9\n\n109,4\n\n105,2\n\n1.250\n\n106,3\n\n109,9\n\n111,5\n\n111,0\n\n106,8\n\n1.600\n\n107,1\n\n107,8\n\n109,2\n\n108,1\n\n106,4\n\n2.000\n\n108,8\n\n109,6\n\n111,0\n\n109,9\n\n108,0\n\n2.500\n\n109,3\n\n110,2\n\n111,8\n\n110,6\n\n108,3\n\n3.150\n\n109,4\n\n96,0\n\n107,5\n\n106,6\n\n105,0\n\n4.000\n\n109,7\n\n98,4\n\n106,8\n\n105,2\n\n100,9\n\n5.000\n\n110,0\n\n98,8\n\n107,0\n\n105,3\n\n100,4\n\n6.300\n\n109,8\n\n98,8\n\n96,1\n\n106,2\n\n97,7\n\n8.000\n\n110,0\n\n99,1\n\n96,4\n\n106,2\n\n98,0\n\n10.000\n\n110,5\n\n99,7\n\n97,0\n\n106,6\n\n98,6\n\nBodemfactor\n\nVoor de Gs-waarde in de in deze bijlage opgenomen rekenmethode geldt een modelleervoorschrift.\n                                          De gebruiker van de rekensoftware moet de bodemfactor kiezen die bij de afleiding\n                                          van de Nederlandse bovenbouwcorrrectie gebruikt is. Deze is in tabel 2.3.g opgenomen.\n\nBovenbouw\n\nGs\n\nBovenbouw\n\nGs\n\nbb=1\n\n1\n\nbb=10\n\n1\n\nbb=2\n\n1\n\nbb=11\n\n1\n\nbb=3\n\n1\n\nbb=12\n\n1\n\nbb=4\n\n0\n\nTramspoor:\n\nbb=5\n\n1\n\nin ballast\n\n1\n\nbb=6\n\n0\n\ngrasbaan\n\n1\n\nbb=7\n\n1\n\nin asfalt\n\n0\n\nbb=8\n\n0\n\ntramplaten\n\n0\n\nbb=9\n\n0\n\nin klinkers\n\n0\n\nRuwheid\n\nIn tabel 2.3.h zijn de railruwheid Lr,TR, de voegruwheid voor stootgeluid LR,IMPACT en de relevante contactfilters A3 opgenomen.\n\nGolflengte [mm]\n\nLr,TR,i\n\nLR,IMPACT,i \u2018NL\u2019\n\nA3 \u2018100 kN | 920 mm\u2019\n\nA3 \u201850 kN | 680 mm\u2019\n\n2.000\n\n35,0\n\n22,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n1.600\n\n31,0\n\n22,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n1.250\n\n28,0\n\n22,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n1.000\n\n25,0\n\n22,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n800\n\n23,0\n\n22,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n630\n\n20,0\n\n20,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n500\n\n17,0\n\n16,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n400\n\n13,5\n\n15,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n315\n\n10,5\n\n14,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n250\n\n9,0\n\n15,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n200\n\n6,5\n\n14,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n160\n\n5,5\n\n12,0\n\n\u20130,1\n\n0,0\n\n125\n\n5,0\n\n11,0\n\n\u20130,2\n\n0,0\n\n100\n\n3,5\n\n10,0\n\n\u20130,3\n\n\u20130,1\n\n80\n\n2,0\n\n9,0\n\n\u20130,6\n\n\u20130,2\n\n63\n\n0,1\n\n8,0\n\n\u20131,0\n\n\u20130,3\n\n50\n\n\u20130,2\n\n6,0\n\n\u20131,8\n\n\u20130,7\n\n40\n\n\u20130,3\n\n3,0\n\n\u20133,2\n\n\u20131,2\n\n31,5\n\n\u20130,8\n\n2,0\n\n\u20135,4\n\n\u20132,0\n\n25\n\n\u20133,0\n\n\u20133,0\n\n\u20138,7\n\n\u20134,1\n\n20\n\n\u20135,0\n\n\u20138,0\n\n\u201312,2\n\n\u20136,0\n\n16\n\n\u20137,0\n\n\u201313,0\n\n\u201316,7\n\n\u20139,2\n\n12,5\n\n\u20138,0\n\n\u201317,0\n\n\u201317,7\n\n\u201313,8\n\n10\n\n\u20139,0\n\n\u201319,0\n\n\u201317,8\n\n\u201317,2\n\n8\n\n\u201310,0\n\n\u201322,0\n\n\u201320,7\n\n\u201317,7\n\n6,3\n\n\u201312,0\n\n\u201325,0\n\n\u201322,1\n\n\u201318,6\n\n5\n\n\u201313,0\n\n\u201326,0\n\n\u201322,8\n\n\u201321,5\n\n4\n\n\u201314,0\n\n\u201332,0\n\n\u201324,0\n\n\u201322,3\n\n3,15\n\n\u201315,0\n\n\u201335,0\n\n\u201324,5\n\n\u201323,1\n\n2,5\n\n\u201316,0\n\n\u201340,0\n\n\u201324,7\n\n\u201324,4\n\n2\n\n\u201317,0\n\n\u201343,0\n\n\u201327,0\n\n\u201324,5\n\n1,6\n\n\u201318,0\n\n\u201345,0\n\n\u201327,8\n\n\u201325,0\n\n1,25\n\n\u201319,0\n\n\u201347,0\n\n\u201328,6\n\n\u201328,0\n\n1\n\n\u201319,0\n\n\u201349,0\n\n\u201329,4\n\n\u201328,8\n\n0,8\n\n\u201319,0\n\n\u201350,0\n\n\u201330,2\n\n\u201329,6\n\nBruggeluid\n\nDe brugoverdrachtsfunctie LH,bridge en spooroverdrachtsfunctie LH,TR die voor een stalen spoorbrug worden gehanteerd, hangen enkel af van de voor die\n                                          spoorbrug vastgestelde toeslagwaarden in de 500 Hz en 1.000 Hz octaafband. De voor\n                                          spoorvoertuigcategorie 8 vastgestelde waarden in die octaafbanden worden daartoe rekenkundig\n                                          gemiddeld en afgerond op een geheel getal.\n\nAfgerond gemiddelde van de toeslag in de 500 Hz en 1.000 Hz octaafband\n\nSpooroverdrachtsfunctie van tabel 2.3.d\n\nBrugoverdrachtsfunctie volgens spectrumnummer sn van tabel 2.3.i2\n\n0 dB of minder\n\nbb=1\n\nsn=1\n\n1 dB\n\nbb=1\n\nsn=2\n\n2 dB\n\nbb=1\n\nsn=3\n\n3 dB\n\nbb=1\n\nsn=4\n\n4 dB\n\nbb=1\n\nsn=5\n\n5 dB\n\nbb=1\n\nsn=6\n\n6 dB\n\nbb=8\n\nsn=4\n\n7 dB\n\nbb=8\n\nsn=5\n\n8 dB\n\nbb=8\n\nsn=6\n\n9 dB\n\nbb=6\n\nsn=5\n\n10 dB\n\nbb=6\n\nsn=7\n\n11 dB\n\nbb=6\n\nsn=8\n\n12 dB of meer\n\nbb=6\n\nsn=9\n\nFrequentie [Hz]\n\nsn=1\n\nsn=2\n\nsn=3\n\nsn=4\n\nsn=5\n\nsn=6\n\nsn=7\n\nsn=8\n\nsn=9\n\n50\n\n76,2\n\n78,2\n\n80,2\n\n82,2\n\n83,2\n\n84,2\n\n85,2\n\n87,2\n\n89,2\n\n63\n\n78,1\n\n80,1\n\n82,1\n\n84,1\n\n85,1\n\n86,1\n\n87,1\n\n89,1\n\n91,1\n\n80\n\n82,0\n\n84,0\n\n86,0\n\n88,0\n\n89,0\n\n90,0\n\n91,0\n\n93,0\n\n95,0\n\n100\n\n85,0\n\n87,0\n\n89,0\n\n91,0\n\n92,0\n\n93,0\n\n94,0\n\n96,0\n\n98,0\n\n125\n\n85,4\n\n87,4\n\n89,4\n\n91,4\n\n92,4\n\n93,4\n\n94,4\n\n96,4\n\n98,4\n\n160\n\n87,0\n\n89,0\n\n91,0\n\n93,0\n\n94,0\n\n95,0\n\n96,0\n\n98,0\n\n100,0\n\n200\n\n83,5\n\n85,5\n\n87,5\n\n89,5\n\n90,5\n\n91,5\n\n92,5\n\n94,5\n\n96,5\n\n250\n\n87,7\n\n89,7\n\n91,7\n\n93,7\n\n94,7\n\n95,7\n\n96,7\n\n98,7\n\n100,7\n\n315\n\n88,4\n\n90,4\n\n92,4\n\n94,4\n\n95,4\n\n96,4\n\n97,4\n\n99,4\n\n101,4\n\n400\n\n90,4\n\n92,4\n\n94,4\n\n96,4\n\n97,4\n\n98,4\n\n99,4\n\n101,4\n\n103,4\n\n500\n\n91,7\n\n93,7\n\n95,7\n\n97,7\n\n98,7\n\n99,7\n\n100,7\n\n102,7\n\n104,7\n\n630\n\n93,5\n\n95,5\n\n97,5\n\n99,5\n\n100,5\n\n101,5\n\n102,5\n\n104,5\n\n106,5\n\n800\n\n98,1\n\n100,1\n\n102,1\n\n104,1\n\n105,1\n\n106,1\n\n107,1\n\n109,1\n\n111,1\n\n1.000\n\n100,8\n\n102,8\n\n104,8\n\n106,8\n\n107,8\n\n108,8\n\n109,8\n\n111,8\n\n113,8\n\n1.250\n\n103,0\n\n105,0\n\n107,0\n\n109,0\n\n110,0\n\n111,0\n\n112,0\n\n114,0\n\n116,0\n\n1.600\n\n98,2\n\n100,2\n\n102,2\n\n104,2\n\n105,2\n\n106,2\n\n107,2\n\n109,2\n\n111,2\n\n2.000\n\n97,8\n\n99,8\n\n101,8\n\n103,8\n\n104,8\n\n105,8\n\n106,8\n\n108,8\n\n110,8\n\n2.500\n\n98,3\n\n100,3\n\n102,3\n\n104,3\n\n105,3\n\n106,3\n\n107,3\n\n109,3\n\n111,3\n\n3.150\n\n90,3\n\n92,3\n\n94,3\n\n96,3\n\n97,3\n\n98,3\n\n99,3\n\n101,3\n\n103,3\n\n4.000\n\n82,4\n\n84,4\n\n86,4\n\n88,4\n\n89,4\n\n90,4\n\n91,4\n\n93,4\n\n95,4\n\n5.000\n\n77,9\n\n79,9\n\n81,9\n\n83,9\n\n84,9\n\n85,9\n\n86,9\n\n88,9\n\n90,9\n\n6.300\n\n70,7\n\n72,7\n\n74,7\n\n76,7\n\n77,7\n\n78,7\n\n79,7\n\n81,7\n\n83,7\n\n8.000\n\n66,1\n\n68,1\n\n70,1\n\n72,1\n\n73,1\n\n74,1\n\n75,1\n\n77,1\n\n79,1\n\n10.000\n\n61,8\n\n63,8\n\n65,8\n\n67,8\n\n68,8\n\n69,8\n\n70,8\n\n72,8\n\n74,8\n\nVoor betonnen bruggen wordt de brugoverdrachtsfunctie van sn=1 gebruikt in combinatie\n                                          met de spooroverdrachtsfunctie horende bij bovenbouw die op de brug aanwezig is.\n\nVoertuigparameters\n\nVoertuigtype\n\nVoertuiglengte\n\nN\u03b1/voertuig\n\nLH,VEH\n\nLW,0,idling\n\nA3\n\nLr,VEH\n\nCat 1\n\n26\n\n4\n\n\u2018920 mm\u2019\n\n\u2018cat1 | A\u2019\n\n\u2018100 kN | 920 mm\u2019\n\nDe wielruwheid is voor elke categorie apart bepaald. De parameterwaarden staan in\n                                                         tabel 2.3\u00a0m\n\nCat 2\n\n26,6\n\n4\n\n\u2018920 mm\u2019\n\nnvt\n\n\u2018100 kN | 920 mm\u2019\n\nCat 3\n\n26,1\n\n4\n\n\u2018920 mm\u2019\n\n\u2018cat3 | A\u2019\n\n\u2018100 kN | 920 mm\u2019\n\nCat 4\n\n15\n\n4\n\n\u2018920 mm\u2019\n\nnvt\n\n\u2018100 kN | 920 mm\u2019\n\nCat 5\n\n15\n\n4\n\n\u2018920 mm\u2019\n\n\u2018cat5 | AB\u2019\n\n\u2018100 kN | 920 mm\u2019\n\nCat 6\n\n26,2\n\n4\n\n\u2018920 mm\u2019\n\n\u2018cat6 | AB\u2019\n\n\u2018100 kN | 920 mm\u2019\n\nCat 7\n\n30\n\n6\n\n\u2018680 mm\u2019\n\nnvt\n\n\u201850 kN | 680 mm\u2019\n\nCat 8\n\n27\n\n4\n\n\u2018920 mm\u2019\n\n\u2018cat8 | A\u2019\n\n\u2018100 kN | 920 mm\u2019\n\nCat 9*\n\n199\n\n25\n\n\u2018920 mm\u2019\n\n\u2018cat9 | AB\u2019\n\n\u2018100 kN | 920 mm\u2019\n\nCat 10\n\n15\n\n3\n\n\u2018A32\u2019\n\n\u2018cat10 | A\u2019\n\n\u201850 kN | 680 mm\u2019\n\nCat 11\n\n15\n\n4\n\n\u2018920 mm\u2019\n\nnvt\n\n\u2018100 kN | 920 mm\u2019\n\nCat 12\n\n19,2\n\n2,6\n\n\u2018840 mm\u2019\n\n\u2018cat12 | A\u2019\n\n\u2018100 kN | 920 mm\u2019\n\nTrams\n\n29\n\n6\n\n\u2018680 mm\u2019\n\nnvt\n\n\u201850 kN | 680 mm\u2019\n\n* Enkel voor cat. 9 zijn ook aerodynamische bronvermogens beschikbaar: zie tabel 2.3.n\n\nFrequentie [Hz]\n\n\u2018920 mm\u2019\n\n\u2018840 mm\u2019\n\n\u2018680 mm\u2019\n\n\u2018A32\u2019\n\n50\n\n75,4\n\n75,4\n\n75,4\n\n62,7\n\n63\n\n77,3\n\n77,3\n\n77,3\n\n67,6\n\n80\n\n81,1\n\n81,1\n\n81,1\n\n70,6\n\n100\n\n84,1\n\n84,1\n\n84,1\n\n80,4\n\n125\n\n83,3\n\n82,8\n\n82,8\n\n84,4\n\n160\n\n84,3\n\n83,3\n\n83,3\n\n89,0\n\n200\n\n86,0\n\n84,1\n\n83,9\n\n87,9\n\n250\n\n90,1\n\n86,9\n\n86,3\n\n87,7\n\n315\n\n89,8\n\n87,9\n\n88,0\n\n81,4\n\n400\n\n89,0\n\n89,9\n\n92,2\n\n77,6\n\n500\n\n88,8\n\n90,9\n\n93,9\n\n85,6\n\n630\n\n90,4\n\n91,5\n\n92,5\n\n89,1\n\n800\n\n92,4\n\n91,5\n\n90,9\n\n90,9\n\n1.000\n\n94,9\n\n93,0\n\n90,4\n\n96,1\n\n1.250\n\n100,4\n\n98,7\n\n93,2\n\n98,0\n\n1.600\n\n104,6\n\n101,6\n\n93,5\n\n108,0\n\n2.000\n\n109,6\n\n107,6\n\n99,6\n\n112,0\n\n2.500\n\n114,9\n\n111,9\n\n104,9\n\n113,0\n\n3.150\n\n115,0\n\n114,5\n\n108,0\n\n105,0\n\n4.000\n\n115,0\n\n114,5\n\n111,0\n\n107,0\n\n5.000\n\n115,5\n\n115,0\n\n111,5\n\n103,0\n\n6.300\n\n115,6\n\n115,1\n\n111,6\n\n99,9\n\n8.000\n\n116,0\n\n115,5\n\n112,0\n\n100,3\n\n10.000\n\n116,7\n\n116,2\n\n112,7\n\n101,0\n\nFrequentie [Hz]\n\n\u2018cat1 | A\u2019\n\n\u2018cat3 | A\u2019\n\n\u2018cat5 | AB\u2019\n\n\u2018cat6 | AB\u2019\n\n\u2018cat8 | A\u2019\n\n\u2018cat9 | AB\u2019\n\n\u2018cat10 | A\u2019\n\n\u2018cat12 | A\u2019\n\n50\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0\n\n109,0\n\n109,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n99,6\n\n0\n\n98,0\n\n98,0\n\n0,0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n63\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0\n\n109,0\n\n109,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n99,6\n\n0\n\n98,0\n\n98,0\n\n0,0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n80\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0\n\n109,0\n\n109,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n99,6\n\n0\n\n98,0\n\n98,0\n\n0,0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n100\n\n0,0\n\n0\n\n97,0\n\n0\n\n95,0\n\n95,0\n\n93,1\n\n93,1\n\n86,6\n\n0\n\n98,0\n\n98,0\n\n95,7\n\n0\n\n100,6\n\n0\n\n125\n\n0,0\n\n0\n\n97,0\n\n0\n\n95,0\n\n95,0\n\n93,1\n\n93,1\n\n86,6\n\n0\n\n98,0\n\n98,0\n\n95,7\n\n0\n\n100,6\n\n0\n\n160\n\n0,0\n\n0\n\n97,0\n\n0\n\n95,0\n\n95,0\n\n93,1\n\n93,1\n\n86,6\n\n0\n\n98,0\n\n98,0\n\n95,7\n\n0\n\n100,6\n\n0\n\n200\n\n98,1\n\n0\n\n107,0\n\n0\n\n103,0\n\n103,0\n\n103,1\n\n103,1\n\n95,6\n\n0\n\n101,0\n\n98,7\n\n0,0\n\n0\n\n86,6\n\n0\n\n250\n\n98,1\n\n0\n\n107,0\n\n0\n\n103,0\n\n103,0\n\n103,1\n\n103,1\n\n95,6\n\n0\n\n101,0\n\n98,7\n\n0,0\n\n0\n\n86,6\n\n0\n\n315\n\n98,1\n\n0\n\n107,0\n\n0\n\n103,0\n\n103,0\n\n103,1\n\n103,1\n\n95,6\n\n0\n\n101,0\n\n98,7\n\n0,0\n\n0\n\n86,6\n\n0\n\n400\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0\n\n103,0\n\n103,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n101,6\n\n0\n\n106,0\n\n103,7\n\n0,0\n\n0\n\n98,6\n\n0\n\n500\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0\n\n103,0\n\n103,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n101,6\n\n0\n\n106,0\n\n103,7\n\n0,0\n\n0\n\n98,6\n\n0\n\n630\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0\n\n103,0\n\n103,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n101,6\n\n0\n\n106,0\n\n103,7\n\n0,0\n\n0\n\n98,6\n\n0\n\n800\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0\n\n94,0\n\n94,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n96,6\n\n0\n\n104,0\n\n101,7\n\n0,0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n1.000\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0\n\n94,0\n\n94,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n96,6\n\n0\n\n104,0\n\n101,7\n\n0,0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n1.250\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0\n\n94,0\n\n94,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n96,6\n\n0\n\n104,0\n\n101,7\n\n0,0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n1.600\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0\n\n96,0\n\n96,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0\n\n94,0\n\n91,7\n\n0,0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n2.000\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0\n\n96,0\n\n96,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0\n\n94,0\n\n91,7\n\n0,0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n2.500\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0\n\n96,0\n\n96,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0\n\n94,0\n\n91,7\n\n0,0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n3.150\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0\n\n95,0\n\n92,7\n\n0,0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n4.000\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0\n\n95,0\n\n92,7\n\n0,0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n5.000\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0\n\n95,0\n\n92,7\n\n0,0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n6.300\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0\n\n92,0\n\n89,7\n\n0,0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n8.000\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0\n\n92,0\n\n89,7\n\n0,0\n\n0\n\n0\n\n0\n\n1.0000\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0,0\n\n0\n\n92,0\n\n89,7\n\n0,0\n\n0\n\n0\n\n0\n\nGolflengte [mm]\n\nCat 1\n\nCat 2\n\nCat 3\n\nCat 4\n\nCat 5\n\nCat 6\n\nCat 7\n\nCat 8\n\nCat 9\n\nCat 10\n\nCat 11\n\nCat 12\n\nTrams\n\n2.000\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n29,9\n\n24,8\n\n25,1\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,0\n\n12,3\n\n1.600\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n29,9\n\n24,8\n\n25,1\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,0\n\n12,3\n\n1.250\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n28,5\n\n24,8\n\n22,1\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,0\n\n12,3\n\n1.000\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n27,6\n\n24,8\n\n20,0\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,0\n\n12,3\n\n800\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,8\n\n27,2\n\n24,8\n\n19,0\n\n24,8\n\n24,8\n\n24,0\n\n12,3\n\n630\n\n23,3\n\n23,3\n\n23,3\n\n24,7\n\n24,7\n\n23,3\n\n25,4\n\n23,3\n\n14,0\n\n24,0\n\n23,3\n\n24,0\n\n12,3\n\n500\n\n14,7\n\n21,7\n\n14,7\n\n17,0\n\n17,0\n\n14,7\n\n19,7\n\n14,7\n\n9,0\n\n14,0\n\n14,7\n\n22,0\n\n12,3\n\n400\n\n11,0\n\n17,6\n\n14,0\n\n11,0\n\n11,0\n\n12,4\n\n16,9\n\n9,7\n\n7,0\n\n11,0\n\n9,7\n\n20,0\n\n12,3\n\n315\n\n10,0\n\n14,6\n\n12,0\n\n10,0\n\n10,0\n\n9,4\n\n13,2\n\n6,7\n\n1,4\n\n10,0\n\n15,9\n\n21,0\n\n12,3\n\n250\n\n7,0\n\n13,7\n\n11,0\n\n10,0\n\n10,0\n\n6,7\n\n9,1\n\n6,7\n\n3,1\n\n8,0\n\n16,3\n\n17,0\n\n12,3\n\n200\n\n6,0\n\n14,3\n\n11,0\n\n8,0\n\n8,0\n\n7,4\n\n8,4\n\n5,4\n\n5,4\n\n6,0\n\n13,0\n\n14,0\n\n12,9\n\n160\n\n5,2\n\n14,6\n\n10,1\n\n9,1\n\n9,1\n\n9,7\n\n8,9\n\n8,3\n\n6,6\n\n4,0\n\n13,1\n\n12,0\n\n10,9\n\n125\n\n8,3\n\n14,7\n\n9,3\n\n12,2\n\n12,2\n\n7,1\n\n6,1\n\n8,6\n\n6,4\n\n2,0\n\n12,2\n\n11,0\n\n8,0\n\n100\n\n7,4\n\n15,0\n\n4,9\n\n13,3\n\n13,3\n\n4,9\n\n7,0\n\n8,4\n\n4,6\n\n\u20133,4\n\n9,4\n\n10,0\n\n5,2\n\n80\n\n5,6\n\n14,3\n\n6,2\n\n12,2\n\n12,2\n\n6,2\n\n6,5\n\n6,5\n\n5,6\n\n\u20134,7\n\n8,5\n\n9,0\n\n1,4\n\n63\n\n6,5\n\n13,8\n\n4,7\n\n10,6\n\n10,6\n\n4,7\n\n3,6\n\n7,5\n\n6,5\n\n\u20136,4\n\n5,3\n\n8,0\n\n\u20131,7\n\n50\n\n7,6\n\n10,4\n\n4,6\n\n10,4\n\n9,6\n\n4,6\n\n\u20130,4\n\n4,7\n\n0,9\n\n\u20136,9\n\n4,7\n\n0,0\n\n\u20133,9\n\n40\n\n8,2\n\n10,9\n\n5,1\n\n8,6\n\n7,2\n\n5,1\n\n\u20130,9\n\n4,4\n\n1,8\n\n\u20136,5\n\n0,9\n\n\u20136,0\n\n\u20136,1\n\n31,5\n\n8,9\n\n8,9\n\n1,3\n\n8,9\n\n8,0\n\n1,3\n\n\u20130,9\n\n1,2\n\n3,5\n\n\u20137,2\n\n1,3\n\n\u20138,0\n\n\u20137,2\n\n25\n\n10,1\n\n10,5\n\n3,9\n\n9,2\n\n9,2\n\n3,9\n\n0,1\n\n2,3\n\n3,8\n\n\u20136,2\n\n3,1\n\n\u20132,0\n\n\u20136,2\n\n20\n\n11,3\n\n12,3\n\n4,7\n\n8,4\n\n8,4\n\n4,7\n\n0,5\n\n4,7\n\n3,9\n\n\u20137,3\n\n2,2\n\n\u20132,0\n\n\u20137,6\n\n16\n\n12,3\n\n12,3\n\n7,6\n\n12,3\n\n12,3\n\n7,6\n\n0,5\n\n5,4\n\n4,1\n\n\u20137,6\n\n3,3\n\n5,0\n\n\u20137,8\n\n12,5\n\n7,6\n\n6,6\n\n5,5\n\n8,4\n\n8,4\n\n5,5\n\n2,1\n\n1,2\n\n2,3\n\n\u20136,2\n\n5,7\n\n1,0\n\n\u20136,2\n\n10\n\n3,5\n\n5,3\n\n4,7\n\n4,4\n\n4,4\n\n4,7\n\n5,6\n\n\u20131,3\n\n0,3\n\n\u20134,6\n\n3,5\n\n\u20132,0\n\n\u20134,7\n\n8\n\n4,6\n\n4,3\n\n4,6\n\n5,2\n\n5,2\n\n4,6\n\n0,9\n\n\u20131,8\n\n\u20130,2\n\n\u20135,6\n\n2,4\n\n\u20132,0\n\n\u20135,7\n\n6,3\n\n\u20130,2\n\n\u20130,2\n\n0,8\n\n2,7\n\n2,7\n\n0,8\n\n\u20130,1\n\n\u20132,9\n\n0,3\n\n\u20137,6\n\n1,9\n\n\u20131,0\n\n\u20137,8\n\n5\n\n\u20131,5\n\n\u20131,5\n\n0,7\n\n0,4\n\n0,4\n\n0,7\n\n2,0\n\n\u20135,3\n\n\u20131,5\n\n\u20138,1\n\n\u20131,3\n\n\u20132,0\n\n\u20138,3\n\n4\n\n\u20135,6\n\n\u20135,6\n\n\u20130,2\n\n\u20134,1\n\n\u20130,8\n\n\u20130,2\n\n\u20131,4\n\n\u20137,1\n\n\u20134,1\n\n\u20138,0\n\n\u20134,1\n\n\u20136,0\n\n\u20138,2\n\n3,15\n\n\u20137,2\n\n\u20138,4\n\n\u20132,8\n\n\u20135,7\n\n\u20132,4\n\n\u20132,8\n\n\u20132,6\n\n\u20139,3\n\n\u20136,0\n\n\u20138,8\n\n\u20135,7\n\n\u20135,0\n\n\u20138,8\n\n2,5\n\n\u201312,1\n\n\u201311,6\n\n\u20137,9\n\n\u20139,1\n\n\u20136,0\n\n\u20137,9\n\n\u20132,3\n\n\u201311,7\n\n\u20136,8\n\n\u20139,0\n\n\u20139,1\n\n\u20135,0\n\n\u20138,9\n\n2\n\n\u201311,4\n\n\u20139,8\n\n\u20137,5\n\n\u20139,1\n\n\u20135,6\n\n\u20137,5\n\n\u20134,2\n\n\u201311,0\n\n\u20135,3\n\n\u201311,1\n\n\u20139,1\n\n\u20137,0\n\n\u201311,0\n\n1,6\n\n\u201312,5\n\n\u20139,8\n\n\u20137,6\n\n\u201310,3\n\n\u20136,7\n\n\u20137,6\n\n\u20135,8\n\n\u201312,5\n\n\u20135,4\n\n\u201312,6\n\n\u201310,3\n\n\u201310,0\n\n\u201312,6\n\n1,25\n\n\u201313,5\n\n\u201310,5\n\n\u20138,1\n\n\u201311,6\n\n\u20138,0\n\n\u20138,1\n\n\u20134,1\n\n\u201313,9\n\n\u20135,9\n\n\u201311,2\n\n\u201311,6\n\n\u201313,0\n\n\u201311,4\n\n1\n\n\u201313,8\n\n\u201310,8\n\n\u20138,3\n\n\u201312,4\n\n\u20139,8\n\n\u20138,3\n\n\u20134,3\n\n\u201314,7\n\n\u20136,1\n\n\u201311,5\n\n\u201312,4\n\n\u201315,0\n\n\u201311,6\n\n0,8\n\n\u201313,9\n\n\u201310,9\n\n\u20138,4\n\n\u201312,5\n\n\u201311,3\n\n\u20138,4\n\n\u20134,5\n\n\u201315,2\n\n\u20136,2\n\n\u201311,7\n\n\u201312,5\n\n\u201315,0\n\n\u201311,9\n\nFrequentie [Hz]\n\n\u2018Cat9 aero\u2019\n\nLW,0,1 | LW,0,2\n\nFrequentie [Hz]\n\n\u2018Cat9 aero\u2019\n\nLW,0,1 | LW,0,2\n\nalpha\n\n50\n\n50\n\n50\n\n135,0\n\n129,0\n\n800\n\n125,5\n\n119,5\n\n63\n\n135,0\n\n129,0\n\n1.000\n\n125,5\n\n119,5\n\n80\n\n135,0\n\n129,0\n\n1.250\n\n125,5\n\n119,5\n\n100\n\n128,0\n\n122,0\n\n1.600\n\n128,0\n\n125,0\n\n125\n\n128,0\n\n122,0\n\n2.000\n\n128,0\n\n125,0\n\n160\n\n128,0\n\n122,0\n\n2.500\n\n128,0\n\n125,0\n\n200\n\n127,0\n\n121,0\n\n3.150\n\n123,0\n\n117,0\n\n250\n\n127,0\n\n121,0\n\n4.000\n\n123,0\n\n117,0\n\n315\n\n127,0\n\n121,0\n\n5.000\n\n123,0\n\n117,0\n\n400\n\n125,5\n\n119,5\n\n6.300\n\n119,0\n\n113,0\n\n500\n\n125,5\n\n119,5\n\n8.000\n\n119,0\n\n113,0\n\n630\n\n125,5\n\n119,5\n\n10.000\n\n119,0\n\n113,0\n\nClassificatie van brontypen (punt, lijn, diffuus)\n\nDe afmetingen van de industriebronnen zijn zeer uiteenlopend. Ze kunnen zowel grote\n                                          industri\u00eble fabrieken als kleine geconcentreerde bronnen zijn, zoals klein gereedschap\n                                          of fabrieksmachines. Daarom moet voor de specifieke ter beoordeling voorliggende bron\n                                          een relevante modelleringstechniek worden gebruikt. Afhankelijk van de omvang en de\n                                          wijze waarop verschillende individuele bronnen zich over een gebied uitstrekken, waarbij\n                                          elke bron tot hetzelfde industrieterrein behoort, kunnen deze als puntbronnen, bronlijnen\n                                          of diffuse bronnen worden gemodelleerd. In de praktijk worden de berekeningen van\n                                          het geluidseffect altijd op puntbronnen gebaseerd, maar verschillende puntbronnen\n                                          kunnen worden gebruikt om een bijzonder complexe bron weer te geven, die zich hoofdzakelijk\n                                          over een lijn of gebied uitstrekt.\n\nAantal en plaats van equivalente geluidsbronnen\n\nDe werkelijke geluidsbronnen worden gemodelleerd door middel van equivalente geluidsbronnen\n                                          die door een of meer puntbronnen worden weergegeven zodat het totale geluidsvermogen\n                                          van de werkelijke bron overeenkomt met de som van de individuele geluidsvermogens\n                                          die toe te schrijven zijn aan de verschillende puntbronnen.\n\nDe algemene regels die bij de bepaling van het aantal te gebruiken puntbronnen worden\n                                          toegepast, zijn:\n\n\u2022 lijn- of oppervlaktebronnen waarvan de grootste diameter minder dan de helft van de\n                                                afstand tussen de bron en het waarneempunt is, kunnen als individuele puntbronnen\n                                                worden gemodelleerd;\n\n\u2022 bronnen waarvan de grootste afmeting meer dan de helft van de afstand tussen de bron\n                                                en het waarneempunt is, moeten als een reeks incoherente puntbronnen in een lijn of\n                                                als een reeks incoherente puntbronnen over een gebied worden gemodelleerd, zodanig\n                                                dat voor elk van deze bronnen aan de voorwaarde van de halve afstand wordt voldaan.\n                                                De verdeling over een gebied kan een verticale verdeling van puntbronnen omvatten;\n\n\u2022 voor bronnen waarvan de grootste hoogteafmetingen meer dan 2 m bedragen of die vlakbij\n                                                de grond zijn, moet bijzondere aandacht aan de hoogte van de bron worden besteed.\n                                                Verdubbeling van het aantal bronnen, door ze alleen in de z-component te herverdelen,\n                                                leidt niet noodzakelijkerwijs tot aanzienlijk betere resultaten voor deze bron;\n\n\u2022 voor elke bron geldt dat een verdubbeling van het aantal bronnen over het brongebied\n                                                (in alle dimensies) niet noodzakelijkerwijs tot aanzienlijk betere resultaten leidt.\n\nEen vaste positie van de equivalente geluidsbronnen is niet mogelijk, gezien het grote\n                                          aantal configuraties dat een industrieterrein kan hebben. Goede praktijken zijn normaliter\n                                          van toepassing.\n\nGeluidsvermogensemissie\n\nAlgemeen\n\nDe volgende informatie omvat de volledige reeks invoergegevens voor berekeningen van\n                                          geluidsvoortplanting met de methoden die voor geluidskartering worden gebruikt:\n\n\u2022 uitgestraald geluidsvermogensspectrum in octaafbanden,\n\n\u2022 bedrijfstijden (overdag, 's avonds, 's nachts, op basis van jaarlijks gemiddelde),\n\n\u2022 locatie (co\u00f6rdinaten x, y) en hoogte (z) van de geluidsbron,\n\n\u2022 soort bron (punt, lijn, diffuus),\n\n\u2022 afmetingen en ori\u00ebntatie,\n\n\u2022 bedrijfscondities van de bron,\n\n\u2022 richteffect van de bron.\n\nHet geluidsvermogen van de puntbron en diffuse bron moet worden gedefinieerd als:\n\n\u2022 voor een puntbron, geluidsvermogen LW en richteffect als een functie van de drie orthogonale co\u00f6rdinaten (x,y,z),\n\n\u2022 voor een diffuse bron, geluidsvermogen per vierkante meter Lw/m2, en geen richteffect (kan horizontaal of verticaal zijn).\n\nHet geluidsvermogen van twee typen bronlijnen moet worden gedefinieerd als:\n\n\u2022 bronlijnen die transportbanden, pijpleidingen enz., weergeven, geluidsvermogen per\n                                                meter lengte LW\u2019 en richteffect als een functie van de twee orthogonale co\u00f6rdinaten op de as van de\n                                                bronlijn,\n\n\u2022 bronlijnen die rijdende voertuigen weergeven, worden berekend volgens formule 2.2.1.\n\nDe invoer van de bedrijfsuren is essentieel voor de berekening van geluidsniveaus.\n                                          De bedrijfsuren worden voor de dag-, avond- en nachtperiode gegeven en, als de voortplanting\n                                          afwijkende meteorologische categorie\u00ebn gebruikt die tijdens elke dag-, nacht- en avondperiode\n                                          zijn gedefinieerd, wordt een verfijnde verdeling van de bedrijfsuren gegeven in deelperioden\n                                          die congrueren met de verdeling van meteorologische categorie\u00ebn. Deze informatie berust\n                                          op een jaarlijks gemiddelde.\n\nDe correctie voor de bedrijfsuren, die aan het brongeluidsvermogen wordt toegevoegd\n                                          om het gecorrigeerde geluidsvermogen te bepalen dat voor de berekeningen over elke\n                                          tijdsperiode CW in dB wordt gebruikt, wordt als volgt berekend:\n\n(2.4.1)\n\nwaarbij:\n\nT de actieve brontijd per periode is op basis van een jaarlijks gemiddelde situatie,\n                                          in uren;\n\nT\n\nref\n de referentieperiode in uren is (bv. dag is 12 uur, avond is 4 uur, nacht is 8 uur).\n\nVoor de dominantere bronnen wordt de correctie van de jaarlijkse gemiddelde bedrijfsuren\n                                          binnen minstens 0,5 dB tolerantie geschat om een aanvaardbare nauwkeurigheid (die\n                                          gelijk is aan een onzekerheid van minder dan 10% in de definitie van de actieve brontijd)\n                                          te verkrijgen.\n\nRichteffect van de bron\n\nHet richteffect van de bron is nauw verbonden met de positie van de equivalente geluidsbron\n                                          naast of vlakbij oppervlakken. Omdat de voortplantingsmethode met de reflectie van\n                                          het nabijgelegen oppervlak en de geluidsabsorptie ervan rekening houdt, is het noodzakelijk\n                                          om de locatie van de nabijgelegen oppervlakken zorgvuldig in aanmerking te nemen.\n                                          In het algemeen worden de volgende twee gevallen altijd onderscheiden:\n\n\u2022 brongeluidsvermogen en richteffect worden ten opzichte van een bepaalde werkelijke\n                                                bron bepaald en gegeven wanneer die zich in vrij veld bevindt (exclusief het terreineffect).\n                                                Dit is in overeenstemming met de definities met betrekking tot de voortplanting, indien\n                                                aangenomen wordt dat er zich geen nabijgelegen oppervlak op minder dan 0,01\u00a0m van\n                                                de bron bevindt en dat oppervlakken op een afstand van 0,01\u00a0m of meer in de berekening\n                                                van de voortplanting worden opgenomen;\n\n\u2022 brongeluidsvermogen en richteffect worden ten opzichte van een bepaalde werkelijke\n                                                bron bepaald en gegeven wanneer die in een specifieke locatie is geplaatst, en daarom\n                                                zijn brongeluidsvermogen en richteffect in feite \u2018equivalent\u2019 omdat ze de modellering\n                                                van het effect van de nabijgelegen oppervlakken bevatten. Dit wordt bepaald in het\n                                                \u2018half-vrije veld\u2019 volgens de definities met betrekking tot de voortplanting. In dit\n                                                geval worden de gemodelleerde nabijgelegen oppervlakken van de berekening van de voortplanting\n                                                uitgesloten.\n\nHet richteffect wordt in de berekening uitgedrukt als een factor \u0394LW,dir,xyz(x, y, z) die aan het geluidsvermogen wordt toegevoegd om het juiste richtingsafhankelijke\n                                          geluidsvermogen van een referentiegeluidsbron te verkrijgen, zoals gezien door de\n                                          geluidsvoortplanting in de gegeven richting. De factor kan worden gegeven als een\n                                          functie van de richtingsvector gedefinieerd door (x, y, z) met\n\n. Dit richteffect kan ook worden uitgedrukt door middel van andere co\u00f6rdinatensystemen\n                                          zoals hoekige co\u00f6rdinatenstelsels.\n\nDit document omschrijft een methode voor de berekening van de geluidsdemping tijdens\n                                          de voortplanting ervan buitenshuis. Met de bekende kenmerken van de bron voorspelt\n                                          deze methode het equivalente constante geluidsniveau op een waarneempunt dat overeenstemt\n                                          met twee bepaalde soorten van atmosferische omstandigheden:\n\n\u2022 voortplantingscondities met neerwaartse breking (positieve verticale gradi\u00ebnt van\n                                                effectieve geluidssnelheid) van de bron naar het waarneempunt,\n\n\u2022 homogene atmosferische omstandigheden (geen verticale gradi\u00ebnt van effectieve geluidssnelheid)\n                                                over het gehele voortplantingsgebied.\n\nDe in dit document beschreven berekeningsmethode is van toepassing voor weg-, spoor-\n                                          en industriebronnen. Deze methode is daarom met name van toepassing op de infrastructuur\n                                          van wegen en spoorlijnen. Luchtvervoer wordt alleen in het toepassingsgebied van de\n                                          methode opgenomen voor het lawaai dat tijdens grondoperaties wordt voortgebracht,\n                                          waarbij de start en landing worden uitgesloten.\n\nIndustri\u00eble infrastructuren die impulsieve of sterk tonale geluiden voortbrengen zoals\n                                          beschreven in ISO 1996-2: 2007, vallen niet onder het toepassingsgebied van deze methode.\n\nDe berekeningsmethode levert geen resultaten voor voortplantingscondities met opwaartse\n                                          breking (negatieve verticale gradi\u00ebnt van de effectieve geluidssnelheid), maar deze\n                                          condities worden bij de berekening van Lden door homogene condities benaderd.\n\nVoor de berekening van de demping door atmosferische absorptie in het geval van vervoersinfrastructuur,\n                                          worden de temperatuur en vochtigheid volgens ISO 9613-1:1996 berekend.\n\nDe methode levert resultaten per octaafband van 63 Hz tot 8 000 Hz. De berekeningen\n                                          worden voor elk van de middenfrequenties verricht.\n\nObjecten die meer dan 15\u00b0 aflopen in verhouding tot de verticaal worden niet als reflecterende\n                                          objecten beschouwd, maar worden in aanmerking genomen bij alle andere aspecten van\n                                          de voortplanting, zoals grondeffecten en diffractie.\n\nEen enkel scherm wordt als een enkele diffractieberekening berekend, twee of meer\n                                          schermen in een enkel pad worden als een volgende set van enkele diffracties behandeld\n                                          door toepassing van de procedure die nader wordt omschreven.\n\nAlle afstanden, hoogten, afmetingen in dit document worden in meter (m) uitgedrukt.\n                                          De notatie MN staat voor de afstand in 3 dimensies (3D) tussen de punten M en N, gemeten volgens een rechte lijn die deze punten verbindt.\n\nHet is gebruikelijk dat werkelijke hoogten verticaal worden gemeten in een richting\n                                          loodrecht op het horizontale vlak. Hoogten van punten boven de plaatselijke grond\n                                          worden aangeduid met h, absolute hoogten van punten en de absolute hoogte van de grond\n                                          worden aangeduid met de letter H.\n\nOm het werkelijke reli\u00ebf van de grond langs een voortplantingspad in aanmerking te\n                                          nemen, is het begrip \u2018equivalente hoogte\u2019 ingevoerd, aangeduid met de letter z. Dit vervangt de werkelijke hoogten in de vergelijkingen van het grondeffect.\n\nDe geluidsniveaus, aangeduid met de hoofdletter L, worden uitgedrukt in decibel (dB) per frequentieband wanneer index A wordt weggelaten. De geluidsniveaus in decibel dB(A) krijgen de index A.\n\nDe som van de geluidsniveaus als gevolg van wederzijds incoherente bronnen wordt aangeduid\n                                          met het teken\n\nin overeenstemming met de volgende definitie:\n\n(2.5.1)\n\nSegmentatie van de bron\n\nWerkelijke bronnen worden beschreven door een reeks puntbronnen of, bij spoorverkeer\n                                          en wegverkeer, door incoherente bronlijnen. De voortplantingsmethode gaat ervan uit\n                                          dat lijn- of diffuse bronnen voorafgaand zijn gesplitst om door een aantal equivalente\n                                          puntbronnen te worden weergegeven. Dit kan bij voorbewerking van de brongegevens zijn\n                                          opgetreden of in de pathfinder-component van de berekeningssoftware zijn ontstaan.\n                                          De wijze waarop dit is gebeurd, valt buiten het toepassingsgebied van de onderhavige\n                                          methode.\n\nVoortplantingspaden\n\nDe methode werkt op een geometrisch model dat bestaat uit een reeks verbonden grond-\n                                          en obstakeloppervlakken. Een verticaal voortplantingspad wordt op een of meerdere\n                                          verticale vlakken ten opzichte van het horizontale vlak ingezet. Voor trajecten die\n                                          reflecties op verticale vlakken omvatten die niet orthogonaal op het incidentvlak\n                                          zijn, wordt daarna een ander verticaal vlak in aanmerking genomen, waaronder het gereflecteerde\n                                          deel van het voortplantingspad. In deze gevallen, waar meerdere verticale vlakken\n                                          worden gebruikt om het gehele traject van de bron naar het waarneempunt te beschrijven,\n                                          worden de verticale vlakken vervolgens afgevlakt, net als een uitvouwend Chinees kamerscherm.\n\nAanmerkelijke hoogten boven de grond\n\nDe equivalente hoogten worden verkregen van het gemiddelde grondvlak tussen de bron\n                                          en het waarneempunt. Dit vervangt de werkelijke grond met een fictief vlak dat het\n                                          gemiddelde profiel van de grond weergeeft.\n\n1: Werkelijk reli\u00ebf\n\n2: Gemiddeld vlak\n\nDe equivalente hoogte van een punt is zijn orthogonale hoogte in verhouding tot het\n                                          gemiddelde grondvlak. De equivalente bronhoogte zs en de equivalente hoogte van het waarneempunt zr kan daarom worden gedefinieerd. De afstand tussen de bron en het waarneempunt geprojecteerd\n                                          over het gemiddelde grondvlak wordt aangeduid met dp.\n\nAls de equivalente hoogte van een punt negatief wordt, dat wil zeggen als het punt\n                                          zich onder het gemiddelde grondvlak bevindt, wordt een hoogte van nul aangehouden\n                                          en dan is het equivalente punt identiek aan zijn eventuele spiegelpunt.\n\nBerekening van het gemiddelde grondvlak\n\nIn het vlak van het pad kan de topografie (waaronder terrein, heuvels, spoortaluds\n                                          en andere kunstmatige obstakels, gebouwen,...) aan de hand van een geordende verzameling\n                                          van afzonderlijke punten (xk, Hk); k \u0454 {1,..., n} worden beschreven. Deze reeks punten definieert een polylijn of, op gelijke wijze,\n                                          een reeks rechtlijnige segmenten Hk = ak x + bk, x \u0454 [xk, xk+1]; k \u0454 {1, ..., n}, waarbij:\n\n(2.5.2)\n\nHet gemiddelde vlak wordt weergegeven door de rechte lijn Z = ax + b; x \u0454 [x1, xn], die aan de polylijn is aangepast door middel van een benadering van het kleinste\n                                          kwadraat. De vergelijking van de gemiddelde lijn kan analytisch worden uitgewerkt.\n\nMet behulp van:\n\n(2.5.3)\n\nworden de co\u00ebffici\u00ebnten van de rechte lijn verkregen door:\n\n(2.5.4)\n\nwaarbij segmenten met xk+1 = xk buiten beschouwing worden gelaten bij de beoordeling van vergelijking 2.5.3.\n\nReflecties door gevels en andere verticale obstakels\n\nBijdragen van reflectie worden in aanmerking genomen door de invoering van spiegelbronnen,\n                                          zoals hieronder beschreven.\n\nVoor een waarneempunt R worden de berekeningen uitgevoerd in overeenstemming met de\n                                          volgende stappen:\n\n1) op elk voortplantingspad:\n\n\u2022 berekening van de demping in gunstige omstandigheden,\n\n\u2022 berekening van de demping in homogene omstandigheden,\n\n\u2022 berekening van langdurig geluidsniveau voor elk pad.\n\n2) accumulatie van de langdurige geluidsniveaus voor alle paden die invloed hebben op\n                                                een specifiek waarneempunt, zodat het totale geluidsniveau op het waarneempunt kan\n                                                worden berekend.\n\nOpgemerkt wordt dat alleen demping ten gevolge van het grondeffect (Aground) en diffractie (Adif) door meteorologische omstandigheden wordt be\u00efnvloed.\n\nVoor een puntbron S van richtingsafhankelijk geluidsvermogen LW,0,dir en voor een specifieke frequentieband wordt het equivalente constante geluidsniveau\n                                          op het waarneempunt R in de gegeven atmosferische omstandigheden volgens de onderstaande vergelijkingen\n                                          verkregen.\n\nGeluidsniveau in gunstige omstandigheden (LF) voor een pad (S,R)\n\nL\n\nF\n = LW,0,dir \u2212 AF\n\n(2.5.5)\n\nDe term AF geeft de totale demping weer langs het voortplantingspad in gunstige omstandigheden,\n                                          en wordt als volgt uitgesplitst:\n\nAF = Adiv + Aatm + Aboundary,F\n\n(2.5.6)\n\nwaarbij\n\nA\n\ndiv\n de demping door geometrische divergentie is;\n\nA\n\natm\n de demping door atmosferische absorptie is;\n\nA\n\nboundary,F\n de demping door de grens van het voortplantingsmedium in gunstige omstandigheden\n                                          is.\n\nDe volgende termen kunnen erin vervat zijn:\n\n\u2022 \nA\n\nground,F\n, de demping door de grond in gunstige omstandigheden;\n\n\u2022 \nA\n\ndif,F\n, de demping door diffractie in gunstige omstandigheden.\n\nVoor een bepaald pad en bepaalde frequentieband zijn de volgende twee scenario's mogelijk:\n\n\u2022 \u2013 ofwel Aground,F wordt zonder diffractie (Adif,F = 0 dB) en Aboundary,F = Aground,F berekend;\n\n\u2022 \u2013 ofwel Adif,F wordt berekend. Het grondeffect wordt in aanmerking genomen in de Adif,Fvergelijking zelf (Aground,F = 0 dB). Dit levert dus Aboundary,F = Adif,F op.\n\nGeluidsniveau in homogene omstandigheden (LH) voor een pad (S,R)\n\nDe procedure is volkomen identiek aan het geval van gunstige omstandigheden in het\n                                          vorige gedeelte.\n\nLH = LW,0,dir \u2212 AH\n\n(2.5.7)\n\nDe term AH geeft de totale demping weer langs het voortplantingspad in homogene omstandigheden,\n                                          en wordt als volgt uitgesplitst:\n\nAH = Adiv + Aatm + Aboundary,H\n\n(2.5.8)\n\nwaarbij\n\nA\n\ndiv\n de demping door geometrische divergentie is;\n\nA\n\natm\n de demping door atmosferische absorptie is;\n\nA\n\nboundary,H\n de demping door de grens van het voortplantingsmedium in homogene omstandigheden\n                                          is. De volgende termen kunnen erin vervat zijn:\n\nA\n\nground,H\n, de demping door de grond in homogene omstandigheden;\n\nA\n\ndif,H\n, de demping door diffractie in homogene omstandigheden.\n\nVoor een bepaald pad en bepaalde frequentieband zijn de volgende twee scenario's mogelijk:\n\n\u2022 ofwel Aground,H (Adif,H = 0 dB) wordt zonder diffractie en Aboundary,H = Aground,H berekend;\n\n\u2022 ofwel Adif,H (Aground,H= 0 dB) wordt berekend. Het grondeffect wordt in de vergelijking Adif,H zelf in aanmerking genomen. Dit levert dus Aboundary,H= Adif,H op.\n\nStatistische benadering in stedelijke gebieden voor een pad (S,R)\n\nIn stedelijke gebieden is een statistische benadering van de berekening van de geluidsvoortplanting\n                                          achter de eerste lijn gebouwen eveneens toegestaan, mits deze methode naar behoren\n                                          wordt gedocumenteerd, met inbegrip van relevante informatie over de kwaliteit van\n                                          de methode. Deze methode kan de berekening van Aboundary,H en Aboundary,F vervangen door een benadering van de totale demping voor het rechtstreekse pad en\n                                          alle reflecties. De berekening wordt op de gemiddelde dichtheid en gemiddelde hoogte\n                                          van alle gebouwen in het gebied gebaseerd.\n\nLangdurig geluidsniveau voor een pad (S,R)\n\nHet \u2018langdurige\u2019 geluidsniveau langs een pad, uitgaande van een bepaalde puntbron,\n                                          wordt verkregen uit de logaritmische som van de gewogen geluidsenergie in homogene\n                                          omstandigheden en de geluidsenergie in gunstige omstandigheden.\n\nDeze geluidsniveaus worden gewogen door het gemiddelde optreedfrequentie p van gunstige omstandigheden in de richting van het pad (S,R):\n\n(2.5.9a)\n\nNB: De gebeurteniswaarden voor p worden in fracties uitgedrukt. Dus als de frequentie van optreden 82% is, krijgt\n                                          de vergelijking (2.5.9a) p = 0,82.\n\nOptreedfrequentie per richting en periode\n\nDe gebeurteniswaarden voor p zijn richtingsafhankelijk en periode afhankelijk. De\n                                          waarden p worden berekend met de volgende formules:\n\n(2.5.9b)\n\nDe voortplantingsrichting \u03be is als volgt gedefinieerd:\n\nHoek (\u03be)\n\nVan\n\nNaar\n\n0\n\nNoord\n\nZuid\n\n90\n\nOost\n\nWest\n\n180\n\nZuid\n\nNoord\n\n270\n\nWest\n\nOost\n\nLangdurig geluidsniveau op punt R voor alle paden\n\nHet totale langdurige geluidsniveau op het waarneempunt voor een frequentieband wordt\n                                          verkregen aan de hand van de energetische optelling van bijdragen van alle N paden,\n                                          met inbegrip van alle typen:\n\n(2.5.10)\n\nwaarbij:\n\nn de index van de paden tussen S en R is.\n\nHet in aanmerking nemen van reflectie door middel van spiegelbronnen wordt hieronder\n                                          beschreven. De procentuele frequentie van gunstige omstandigheden bij reflectie van\n                                          een pad op een verticaal obstakel wordt geacht identiek te zijn aan de frequentie\n                                          van het rechtstreekse pad.\n\nAls S' de spiegelbron van S is, wordt het optreedfrequentie p' van het pad (S', R) beschouwd als gelijk te zijn aan optreedfrequentie p van het pad (Si, R).\n\nLangdurig geluidsniveau op punt R in decibels A (dBA)\n\nHet totale geluidsniveau in decibels A (dBA) wordt verkregen door de niveaus in elke\n                                          frequentieband op te tellen:\n\n(2.5.11)\n\nwaarbij i de index van de frequentieband is. AWC is de A-gewogen correctie als volgt:\n\nFrequentie [Hz]\n\n63\n\n125\n\n250\n\n500\n\n1.000\n\n2.000\n\n4.000\n\n8.000\n\nAWCf,i [dB]\n\n\u201326,2\n\n\u201316,1\n\n\u20138,6\n\n\u20133,2\n\n0\n\n1,2\n\n1,0\n\n\u20131,1\n\nDit niveau LAeq,LT vormt het eindresultaat, d.w.z. het A-gewogen geluidsdrukniveau over lange termijn\n                                          op het waarneempunt op een bepaald referentietijdsinterval (bijvoorbeeld dag, avond,\n                                          nacht of een kortere periode tijdens de dag, avond of nacht).\n\nGeometrische divergentie\n\nDe demping door geometrische divergentie, Adiv, komt overeen met een vermindering van het geluidsniveau door de voortplantingsafstand.\n                                          Voor een puntbron in vrij veld wordt de demping in dB verkregen door:\n\nAdiv = 20lg(d) + 11\n\n(2.5.12)\n\nwaarbij d de rechtstreekse schuine afstand in 3D tussen de bron en het waarneempunt is.\n\nAtmosferische absorptie\n\nDe demping door atmosferische absorptie Aatm tijdens voortplanting over een afstand d wordt verkregen in dB door de vergelijking:\n\n(2.5.13)\n\nwaarbij:\n\nd de rechtstreekse 3D schuine afstand tussen de bron en het waarneempunt is;\n\n\u03b1\n\natm\n de co\u00ebffici\u00ebnt van atmosferische demping in dB/km op de nominale middenfrequentie\n                                          voor elke frequentieband is, in overeenstemming met ISO 9613-1.\n\nDe waarden van de \u03b1atm co\u00ebffici\u00ebnt worden gegeven voor een temperatuur van 15 \u00b0C, een relatieve luchtvochtigheid\n                                          van 70% en een atmosferische druk van 101 325 Pa. Zij worden met de nauwkeurige middenfrequenties\n                                          van de frequentieband berekend. Deze waarden voldoen aan ISO 9613-1. Het meteorologische\n                                          gemiddelde op lange termijn wordt gebruikt indien meteorologische gegevens beschikbaar\n                                          zijn.\n\nOctaafband\n\n\u03b1atm [dB/km]\n\n63\n\n0,105\n\n125\n\n0,376\n\n250\n\n1,124\n\n500\n\n2,358\n\n1.000\n\n4,079\n\n2.000\n\n8,777\n\n4.000\n\n26,608\n\n8.000\n\n94,962\n\nGrondeffect\n\nDe demping door het grondeffect is hoofdzakelijk het gevolg van de interferentie tussen\n                                          het gereflecteerde geluid en het geluid dat zich rechtstreeks van de bron naar het\n                                          waarneempunt voortplant. Het is fysiek verbonden aan de akoestische absorptie van\n                                          de grond waarboven de geluidsgolf zich voortplant. Het is echter ook sterk afhankelijk\n                                          van atmosferische omstandigheden tijdens voortplanting, omdat straalafbuiging de hoogte\n                                          van het pad boven de grond wijzigt en de effecten van de grond en het land in de buurt\n                                          van de bron meer of minder versterkt.\n\nIn het geval dat de voortplanting tussen de bron en het waarneempunt door een obstakel\n                                          in het voortplantingsvlak wordt be\u00efnvloed, wordt het grondeffect aan de kant van de\n                                          bron en het waarneempunt afzonderlijk berekend. In dit geval verwijzen zs en zr naar\n                                          de equivalente positie van de bron en/of het waarneempunt, zoals aangegeven hieronder\n                                          waar de berekening van de diffractie Adif wordt gepresenteerd.\n\nAkoestische karakterisering van grond\n\nDe akoestische absorptie-eigenschappen van de grond houden voornamelijk verband met\n                                          zijn porositeit. Compacte grond is in het algemeen reflecterend en poreuze grond is\n                                          absorberend.\n\nVoor operationele berekeningen wordt de akoestische absorptie van een grond weergegeven\n                                          met een dimensieloze co\u00ebffici\u00ebnt G, tussen 0 en 1. G is onafhankelijk van de frequentie. Tabel 2.5.c geeft de G-waarden voor de grond in de openlucht. Het gemiddelde van de co\u00ebffici\u00ebnt G over een pad krijgt in het algemeen waarden tussen 0 en 1.\n\nBeschrijving\n\nType\n\n(kPa \u2022 s/m2)\n\nG-waarde\n\nZeer zacht (sneeuw of mosachtig)\n\nA\n\n12,5\n\n1\n\nZachte bosgrond (kort, dicht heideachtig of dik mos)\n\nB\n\n31,5\n\n1\n\nNiet-compacte, losse grond (veen, gras, losse aarde)\n\nC\n\n80\n\n1\n\nNormale niet-compacte grond (bosbodem, weiden)\n\nD\n\n200\n\n1\n\nCompact land en grind (compacte gazons, parkland)\n\nE\n\n500\n\n0,7\n\nCompacte dichte grond (grindweg, parkeer\u00ad plaats)\n\nF\n\n2.000\n\n0,3\n\nHarde oppervlakken (veelal normaal asfalt, beton)\n\nG\n\n20.000\n\n0\n\nZeer harde en dichte oppervlakken (dicht asfalt, beton, water)\n\nH\n\n200.000\n\n0\n\nG\n\npath\n wordt gedefinieerd als de fractie van absorberende grond die over het gehele pad\n                                          aanwezig is.\n\nWanneer de bron en het waarneempunt vlakbij elkaar zijn zodat dp \u2264 30(zs + zr), is het verschil tussen de grondsoort nabij de bron en de grondsoort nabij het waarneempunt\n                                          te verwaarlozen. Daarom wordt om met deze opmerking rekening te houden de grondfactor\n                                          Gpath uiteindelijk als volgt gecorrigeerd:\n\n(2.5.14)\n\nwaarbij Gs de grondfactor van het brongebied is. Gs = 0 voor wegdekken48, betonplatenspoor. Gs = 1 voor sporen in ballastbed. Er is geen algemeen antwoord in het geval van industri\u00eble\n                                          bronnen en fabrieken.\n\nG kan worden gerelateerd aan de stromingsweerstand.\n\nDe afstanden dn worden bepaald door een 2D-projectie op het horizontale vlak.\n\nDe volgende twee subsecties over berekeningen in homogene en gunstige omstandigheden\n                                          introduceren de generieke \u1e20w en \u1e20m notaties voor de absorptie van de grond. Tabel 2.5.d geeft het verband tussen deze\n                                          notaties en de variabelen Gpath en G'path.\n\nTabel 2.5.d Verband tussen \u1e20w en \u1e20m(Gpath, G'path)\n\nHomogene omstandigheden\n\nGunstige omstandigheden\n\nAground\n\n\u0394ground(S,O)\n\n\u0394ground(O,R)\n\nAground\n\n\u0394ground(S,O)\n\n\u0394ground(O,R)\n\n\u1e20w\n\nG'path\n\nG\n\npath\n\n\u1e20m\n\nG'path\n\nG\n\npath\n\nG'path\n\nG\n\npath\n\nBerekeningen in homogene omstandigheden\n\nDe demping door het grondeffect in homogene omstandigheden wordt berekend op basis\n                                          van de volgende vergelijkingen:\n\nindien Gpath \u2260 0\n\n(2.5.15)\n\nwaarbij\n\nf\n\nm\n de nominale middenfrequentie is van de frequentieband in kwestie, in Hz, c de snelheid van het geluid in de lucht is, gelijk aan 340 m/s, en cf wordt bepaald door:\n\n(2.5.16)\n\nwaarbij de waarden van w worden verkregen door de onderstaande vergelijking:\n\n(2.5.17)\n\n\u1e20wkan gelijk zijn aan Gpath of G'path, afhankelijk van het feit of het grondeffect met of zonder diffractie wordt berekend,\n                                          en volgens de aard van de grond onder de bron (werkelijke of afgebogen bron). Dit\n                                          wordt in de volgende subsecties vermeld en is in tabel 2.5.d samengevat.\n\nAground,H, min = \u22123(1 \u2013 \u1e20m)\n\n(2.5.18)\n\nis de ondergrens van Aground,H.\n\nVoor een pad (Si, R) in homogene omstandigheden zonder diffractie:\n\n\u1e20w = G'path\n\n\u1e20m = G'path\n\nMet diffractie, raadpleeg de sectie over diffractie voor de definities van \u1e20w en \u1e20m.\n\nindien Gpath = 0: Aground = \u20133 dB\n\nDe term \u22123(1 \u2212 \u1e20m) houdt rekening met het feit dat wanneer de bron en het waarneempunt ver van elkaar\n                                          liggen, het eerste reflectievlak zich niet langer op het platform maar op natuurlijke\n                                          grond bevindt.\n\nBerekening in gunstige omstandigheden\n\nHet grondeffect in gunstige omstandigheden wordt berekend met de vergelijking van\n                                          Aground,H, mits de volgende wijzigingen worden gemaakt:\n\nIndien Gpath \u2260 0\n\na) In de vergelijking 2.5.15 (Aground,H) worden de hoogten zs en zr vervangen door respectievelijk zs + \u03b4zs + \u03b4zT en zr + \u03b4zr + \u03b4zT, waarbij\n\n(2.5.19)\n\na\n0 = 2 x 10-4 m-1 is het omgekeerde van de kromtestraal\n\nb) De ondergrens van Aground,F (berekend met ongewijzigde hoogten) is afhankelijk van de geometrie van het pad:\n\n(2.5.20)\n\nIndien Gpath = 0: Aground,F = Aground,F,min\n\nDe hoogtecorrecties \u03b4zs en \u03b4zr brengen het effect van de afbuiging van de geluidstralen over. \u03b4zT verdisconteert het effect van de turbulentie.\n\n\u1e20m kan ook gelijk zijn aan of Gpath of G'path, afhankelijk van het feit of het grondeffect met of zonder diffractie wordt berekend,\n                                          en volgens de aard van de grond onder de bron (werkelijke of afgebogen bron). Dit\n                                          wordt in de volgende subsecties nader bepaald.\n\nVoor een pad (Si,R) in gunstige omstandigheden zonder diffractie:\n\n\u1e20w = Gpath in vergelijking (2.5.17)\n\n\u1e20m = G'path\n\nMet diffractie, raadpleeg de volgende sectie voor de definities van \u1e20wen \u1e20m\n\nDiffractie\n\nGewoonlijk wordt de diffractie aan de bovenkant van elk obstakel op het voortplantingspad\n                                          onderzocht. Als het pad \u2018hoog genoeg\u2019 over de diffractierand loopt, kan Adif = 0 worden vastgesteld en een rechtstreeks zicht worden berekend, met name door de\n                                          beoordeling van Aground.\n\nIn de praktijk worden de volgende specificaties in aanmerking genomen in het unieke\n                                          verticale vlak dat zowel de bron als het waarneempunt bevat (een uitvouwend Chinees\n                                          kamerscherm in het geval van een traject met reflecties). De rechtstreekse straal\n                                          van de bron naar het waarneempunt is een rechte lijn onder homogene voortplantingscondities\n                                          en een gebogen lijn (boog waarvan de straal afhankelijk is van de lengte van de rechtstreekse\n                                          straal) onder gunstige voortplantingscondities.\n\nAls de rechtstreekse straal niet is geblokkeerd, wordt de rand D gezocht die het grootste\n                                          padverschil \u03b4 oplevert (de kleinste absolute waarde, omdat deze padverschillen negatief\n                                          zijn). Diffractie wordt in aanmerking genomen als\n\n\u2013 dit padverschil groter is dan \u2013 \u03bb/20; en\n\n\u2013 als aan het \u2018Rayleigh criterium\u2019 is voldaan.\n\nDit is het geval als \u03b4 groter is dan \u03bb/4 \u2012 \u03b4*, waarbij \u03b4* het padverschil is dat met\n                                          deze zelfde rand D is berekend, maar is gerelateerd aan de gespiegelde bron S*, berekend\n                                          met het gemiddelde grondvlak aan de bronkant en aan het gespiegelde waarneempunt R*,\n                                          berekend met het gemiddelde grondvlak aan de waarneemkant. Om \u03b4* te berekenen worden\n                                          alleen de punten S*, D en R* in aanmerking genomen \u2013 andere randen die het pad S*->D->R*\n                                          blokkeren, worden verwaarloosd. Voor de bovenstaande overwegingen wordt de golflengte\n                                          \u03bb berekend met behulp van de nominale middenfrequentie en een geluidssnelheid van\n                                          340\u00a0m/s.\n\nAls aan deze twee voorwaarden is voldaan, wordt de bronkant door rand D van de waarneemkant\n                                          gescheiden, worden twee afzonderlijke gemiddelde grondvlakken berekend en wordt Adif berekend zoals beschreven in de rest van deze paragraaf. Anders wordt voor dit pad\n                                          geen demping door diffractie overwogen, wordt een gemeenschappelijk gemiddeld grondvlak\n                                          voor het pad S -> R berekend en wordt Aground zonder diffractie (Adif = 0 dB) berekend. Deze regel geldt zowel in homogene als in gunstige omstandigheden.\n\nWanneer voor een specifieke frequentieband een berekening volgens de in deze sectie\n                                          beschreven procedure wordt gemaakt, wordt Aground vastgesteld als gelijk te zijn aan 0 dB voor de berekening van de totale demping.\n                                          Het grondeffect wordt rechtstreeks in de vergelijking van de algemene diffractieberekening\n                                          in aanmerking genomen.\n\nDe hier voorgestelde vergelijkingen worden gebruikt om de diffractie op dunne schermen,\n                                          dikke schermen, gebouwen, bermen (natuurlijke of kunstmatige) en door de randen van\n                                          dijken, ingravingen en viaducten te verwerken.\n\nWanneer verscheidene diffractie-obstakels op een voortplantingspad worden aangetroffen,\n                                          worden ze behandeld als een meervoudige diffractie door toepassing van de procedure\n                                          die in de volgende sectie over de berekening van het padverschil wordt beschreven.\n\nDe hier gepresenteerde procedures worden voor de berekening van dempingen in zowel\n                                          homogene als gunstige omstandigheden gebruikt. Bij de berekening van het padverschil\n                                          en voor de berekening van de grondeffecten voor en na diffractie wordt rekening gehouden\n                                          met straalbuiging.\n\nAlgemene beginselen\n\nFiguur 2.5.c illustreert de algemene methode voor berekening van de demping door diffractie.\n                                          Deze methode is gebaseerd op het opsplitsen van het voortplantingspad in twee delen:\n                                          het pad van de \u2018bronkant\u2019, gelegen tussen de bron en het diffractiepunt, en het pad\n                                          van \u2018waarneemkant\u2019, gelegen tussen het diffractiepunt en het waarneempunt.\n\nHet volgende wordt berekend:\n\n\u2022 een grondeffect, bronkant, \u0394ground(S,O)\n\n\u2022 een grondeffect, waarneemkant, \u0394ground(O,R)\n\n\u2022 en drie diffracties:\n\n\u2022 tussen de bron S en het waarneempunt R: \u0394dif(S,R)\n\n\u2022 tussen de spiegelbron S\u2032 en R: \u0394dif(S\u2032,R)\n\n\u2022 tussen S en de spiegelontvanger R\u2032: \u0394dif(S,R\u2032).\n\n1: Bronkant\n\n2: Waarneemkant\n\nwaarbij:\n\nS de bron is;\n\nR het waarneempunt is;\n\nS' de spiegelbron is in verhouding tot het gemiddelde grondvlak aan de bronkant;\n\nR' de spiegelontvanger is in verhouding tot het gemiddelde grondvlak aan de waarneemkant;\n\nO het diffractiepunt is;\n\nzs de equivalente hoogte is van de bron S in verhouding tot het gemiddelde vlak aan de bronkant;\n\nzo,s de equivalente hoogte is van het diffractiepunt O in verhouding tot het gemiddelde grondvlak aan de bronkant;\n\nzr de equivalente hoogte is van het waarneempunt R in verhouding tot het gemiddelde vlak aan de waarneemkant;\n\nzo,r de equivalente hoogte is van het diffractiepunt O in verhouding tot het gemiddelde grondvlak aan de waarneemkant.\n\nDe onregelmatigheid van de grond tussen de bron en het diffractiepunt en tussen het\n                                          diffractiepunt en het waarneempunt wordt in aanmerking genomen door middel van equivalente\n                                          hoogten berekend in verhouding tot het gemiddelde grondvlak, eerst de bronkant en\n                                          vervolgens de waarneemkant (twee gemiddelde grondvlakken), volgens de methode beschreven\n                                          in de subsectie over aanmerkelijke hoogten boven de grond (figuur 2.5.a).\n\nZuivere diffractie\n\nVoor zuivere diffractie, zonder grondeffecten, wordt de demping verkregen door:\n\n(2.5.21)\n\n\u03bb de golflengte is op de nominale middenfrequentie van de frequentieband in kwestie;\n\n\u03b4 het padverschil is tussen het gebogen pad en het rechtstreekse pad (zie de volgende\n                                          subsectie over de berekening van het padverschil);\n\nC\u2033 een co\u00ebffici\u00ebnt is die wordt gebruikt om rekening te houden met meervoudige diffracties:\n\nC\u2033 = 1 voor een enkele diffractie.\n\nVoor meervoudige diffractie, als e de totale afstand langs het pad is tussen het eerste en het laatste diffractiepunt\n                                          (gebruik bij gunstige omstandigheden gebogen stralen) en als e hoger is dan 0,3 m (anders geldt C\u2033 = 1), wordt deze co\u00ebffici\u00ebnt gedefinieerd door:\n\n(2.5.22)\n\nDe waarden van \u0394dif worden vastgelegd:\n\n\u2022 indien \u0394dif < 0: \u0394dif = 0 dB\n\n\u2022 indien \u0394dif > 25: \u0394dif = 25 dB voor een diffractie op een horizontale rand en alleen op de term \u0394dif die in de berekening van Adif voorkomt. Deze bovengrens wordt niet toegepast in de \u0394dif-termen die in de berekening van \u0394ground worden gebruikt, of voor een diffractie op een verticale rand (laterale diffractie)\n                                                in het geval van kartering van industrielawaai.\n\nBerekening van het padverschil\n\nHet padverschil \u03b4 wordt berekend in een verticaal vlak dat de bron en het waarneempunt\n                                          bevat. Dit is een benadering met betrekking tot het beginsel van Fermat. De benadering\n                                          blijft hier van toepassing (bronlijnen). Het padverschil \u03b4 wordt zoals in de volgende\n                                          figuren berekend, op basis van de aangetroffen situaties.\n\nHomogene omstandigheden\n\nFiguur 2.5.d, Berekening van het padverschil in homogene omstandigheden. O, O1, O2\n                                             en O3 zijn de diffractiepunten\n\nOpmerking: voor elke configuratie wordt de uitdrukking van \u03b4 gegeven.\n\nGunstige omstandigheden\n\nFiguur 2.5.e, Berekening van het padverschil in gunstige omstandigheden (enkele diffractie)\n\nIn gunstige omstandigheden hebben de drie gebogen geluidsstralen SO, OR en SR een identieke kromtestraal \u0393, gedefinieerd door:\n\n\u0393 = max(1.000, 8d)\n\n(2.5.23)\n\nWaarbij d wordt gedefinieerd door de 3D-afstand tussen de bron en het waarneempunt van het\n                                          opengevouwen pad.\n\nDe lengte van de kromming van een geluidsstraal MN wordt in gunstige omstandigheden aangeduid als\n\n. Deze lengte is gelijk aan:\n\n(2.5.24)\n\nIn beginsel dienen drie scenario's in aanmerking te worden genomen in de berekening\n                                          van het padverschil in gunstige omstandigheden \u03b4F (zie figuur 2.5.e). In de praktijk volstaan twee vergelijkingen:\n\n\u2013  als de rechte geluidstraal SR door het obstakel (1e en 2e geval in figuur 2.5.e)\n                                                wordt gemaskeerd:\n\n\u03b4F = \u015cO + \u00d4R \u2012 \u015cR\n\n(2.5.25)\n\n\u2013 als de rechte geluidstraal SR niet door het obstakel (3e geval in figuur 2.5.e) wordt gemaskeerd:\n\n\u03b4F = 2\u015cA + 2\u00c2R \u2012 \u015cO - \u00d4R \u2012 \u015cR\n\n(2.5.26)\n\nwaarbij A het snijpunt van de rechte geluidstraal SR en het verlengde van het diffractie veroorzakende obstakel is.\n\nVoor de meervoudige diffracties in gunstige omstandigheden:\n\n\u2022 bepaal het convexe omhulsel gedefinieerd door de verschillende mogelijke diffractieranden;\n\n\u2022 elimineer de diffractieranden die zich niet op de grens van het convexe omhulsel bevinden;\n\n\u2022 bereken \u03b4F op basis van de lengten van de gebogen geluidsstraal door het gebogen pad in net\n                                                zo veel gebogen segmenten te verdelen als er nodig zijn (zie figuur 2.5.f)\n\n(2.5.27)\n\nOnder gunstige omstandigheden bestaat het voortplantingspad in het verticale voortplantingsvlak\n                                          altijd uit segmenten van een cirkel waarvan de straal wordt verkregen door de 3D-afstand\n                                          tussen de bron en het waarneempunt, dat wil zeggen alle segmenten van een voortplantingspad\n                                          hebben dezelfde kromtestraal. Als de directe-boogverbinding tussen de bron en het\n                                          waarneempunt is geblokkeerd, wordt het voortplantingspad gedefinieerd als de kortste\n                                          convexe combinatie van bogen die alle obstakels omhult. Convex betekent in dit verband\n                                          dat op elk diffractiepunt het uitgaande straalsegment naar beneden wordt afgebogen\n                                          ten opzichte van het inkomende straalsegment.\n\nIn het scenario dat in figuur 2.5.f wordt afgebeeld is het padverschil:\n\n\u03b4F = \u015cO1 + O1\u00d42 + \u00d42R \u2012 \u015cR\n\n(2.5.28)\n\nBerekening van de demping Adif\n\nDe demping door diffractie, waarbij de grondeffecten aan de bronkant en waarneemkant\n                                          in aanmerking worden genomen, wordt berekend op basis van de volgende algemene vergelijkingen:\n\nAdif = \u2206dif(S,R) + \u2206ground(S,O) + \u2206ground(On,R)\n\n(2.5.29)\n\nwaarbij:\n\n\u2022 \u2206dif(S,R) de demping is door de diffractie tussen de bron S en het waarneempunt R,\n\n\u2022 \u2206ground(S,O) de demping is door het grondeffect aan de bronkant, gewogen door de diffractie aan\n                                                de bronkant. Daarbij wordt er van uitgegaan dat O = O1 in het geval van meervoudige diffracties zoals in figuur 2.5.f,\n\n\u2022 \u2206ground(On,R) de demping is door het grondeffect aan de waarneemkant, gewogen door de diffractie\n                                                aan de waarneemkant (zie de volgende subsectie over de berekening van de term \u2206ground(On,R)).\n\nBerekening van de term \u2206ground(S,O)\n\n(2.5.30)\n\nwaarbij:\n\n\u2022 \nA\n\nground(S,O)\n de demping is door het grondeffect tussen de bron S en het diffractiepunt O. Deze term wordt berekend zoals aangegeven in de vorige subsectie over berekeningen\n                                                in homogene omstandigheden en in de vorige subsectie over berekening in gunstige omstandigheden,\n                                                met de volgende hypothesen:\n\n\u2022 \nzr = zo,s,\n\n\u2022 \nGpath tussen S en O wordt berekend,\n\n\u2022 In homogene omstandigheden: \u1e20w = G'path in vergelijking (2.5.17), \u1e20m = G'path in vergelijking (2.5.18)\n\n\u2022 In gunstige omstandigheden: \u1e20w = Gpath in vergelijking (2.5.17), \u1e20m = G'path in vergelijking (2.5.20)\n\n\u2022 \n\u0394dif(S\u2032,R) is de demping door de diffractie tussen de spiegelbron S\u2032 en R, berekend als in de vorige subsectie over zuivere diffractie,\n\n\u2022 \u0394dif(S,R) is de demping door de diffractie tussen S en R, berekend als in de vorige subsectie over zuivere diffractie.\n\nIn het bijzondere geval dat de bron onder het gemiddelde grondvlak ligt: \u2206dif(S',R) =\u00a0\u2206dif(S,R) en \u2206ground(S,O) = Aground(S,O).\n\nBerekening van de term \u2206ground(O,R)\n\n(2.5.31)\n\nwaarbij:\n\n\u2022 \nA\n\nground(O,R)\n de demping is door het grondeffect tussen het diffractiepunt O en het waarneempunt R. Deze term wordt berekend zoals aangegeven in de vorige subsectie over berekening\n                                                in homogene omstandigheden en in de vorige subsectie over berekening in gunstige omstandigheden,\n                                                met de volgende hypothesen:\n\n\u2022 \nzs = zo,r\n\n\u2022 \nGpath wordt berekend tussen O en R.\n\nDe correctie G'path hoeft hier niet in aanmerking te worden genomen omdat de bron in kwestie het diffractiepunt\n                                          is. Daarom wordt Gpath wel in de berekening van grondeffecten gebruikt, inclusief voor de ondergrensterm\n                                          van de vergelijking die dan \u20133(1 \u2013 Gpath) wordt.\n\n\u2013 In homogene omstandigheden: \u1e20w = Gpath in vergelijking (2.5.17), \u1e20m = Gpath in vergelijking (2.5.18);\n\n\u2013 In gunstige omstandigheden: \u1e20w = Gpath in vergelijking (2.5.17), \u1e20m = Gpath in vergelijking (2.5.20);\n\n\u2013 \u0394dif(S,R') is de demping door de diffractie tussen S en de spiegelontvanger R', berekend als in de vorige subsectie over zuivere diffractie;\n\n\u2013 \u0394dif(S,R) is de demping door de diffractie tussen S en R, berekend als in de vorige subsectie over zuivere diffractie.\n\nScenario's met verticale rand\n\nVergelijking (2.5.21) kan worden gebruikt voor de berekening van de diffracties op\n                                          verticale randen (laterale diffracties) in het geval van industrielawaai. In dit geval\n                                          wordt Adif = \u2206dif(S,R) weggenomen en blijft de term Aground behouden. Bovendien worden Aatm en Aground berekend op basis van de totale lengte van het voortplantingspad. Adiv wordt nog steeds berekend vanaf de rechtstreekse afstand d. De vergelijkingen (2.5.8) en (2.5.6) worden respectievelijk:\n\n(2.5.32)\n\n(2.5.33)\n\nLaterale diffractie wordt alleen in aanmerking genomen in gevallen waarin aan de volgende\n                                          voorwaarden wordt voldaan:\n\n\u2022  De bron is een echte puntbron \u2013 niet geproduceerd door segmentatie van een uitgebreide\n                                                bron zoals een bronlijn of diffuse bron.\n\n\u2022 De bron is geen gespiegelde bron die is geconstrueerd om een reflectie te berekenen.\n\n\u2022 De rechtstreekse straal tussen de bron en het waarneempunt ligt volledig boven het\n                                                terreinprofiel.\n\n\u2022  In het verticale vlak met S en R is het padverschil \u03b4 groter dan 0, dat wil zeggen\n                                                de rechtstreekse straal wordt geblokkeerd. Daarom kan in sommige situaties laterale\n                                                diffractie in aanmerking worden genomen onder homogene voortplantingscondities, maar\n                                                niet onder gunstige voortplantingscondities.\n\nAls aan al deze voorwaarden is voldaan, wordt naast het gebogen voortplantingspad\n                                          in het verticale vlak met de bron en het waarneempunt rekening gehouden met ten hoogste\n                                          twee lateraal gebogen voortplantingspaden. Het laterale vlak is gedefinieerd als het\n                                          vlak dat loodrecht staat op het verticale vlak en ook de bron en het waarneempunt\n                                          bevat. De snijvlakken met dit laterale vlak zijn opgebouwd uit alle obstakels die\n                                          door de rechtstreekse straal van de bron naar het waarneempunt worden doorsneden.\n                                          In het laterale vlak bepaalt de kortste convexe verbinding tussen de bron en het waarneempunt,\n                                          bestaande uit rechtlijnige segmenten en die deze snijvlakken omvat, de verticale randen\n                                          die in aanmerking worden genomen bij de constructie van het lateraal gebogen voortplantingspad.\n\nOm de demping door het grondeffect voor een lateraal gebogen voortplantingspad te\n                                          berekenen, wordt het gemiddelde grondvlak tussen de bron en het waarneempunt berekend,\n                                          rekening houdend met het grondprofiel dat verticaal onder het voortplantingspad ligt.\n                                          Als in de projectie op een horizontaal vlak een lateraal voortplantingspad de projectie\n                                          van een gebouw doorsnijdt, wordt dit in aanmerking genomen in de berekening van Gpath (meestal met G = 0) en in de berekening van het gemiddelde grondvlak met de verticale hoogte van het\n                                          gebouw.\n\nReflecties op verticale obstakels\n\nDemping door absorptie\n\nDe reflecties op verticale obstakels worden door middel van spiegelbronnen behandeld.\n                                          Reflecties op gevels van gebouwen en geluidweringen worden dus op deze wijze behandeld.\n\nOppervlakken van objecten worden alleen als reflecterend beschouwd als ze minder dan\n                                          15\u00b0 aflopen in verhouding tot de verticaal. Reflecties worden alleen in aanmerking\n                                          genomen voor paden in het verticale voortplantingsvlak, dus niet voor lateraal gebogen\n                                          paden. Voor de invallende en gereflecteerde paden, en in de veronderstelling dat het\n                                          reflecterend oppervlak verticaal is, wordt het punt van reflectie (dat op het reflecterende\n                                          object ligt) geconstrueerd met behulp van rechte lijnen onder homogene, en gebogen\n                                          lijnen onder gunstige voortplantingscondities. De hoogte van het reflecterende object\n                                          moet, gemeten door het punt van reflectie en gezien vanuit de richting van de invallende\n                                          straal, ten minste 0,5 m bedragen. Na projectie op een horizontaal vlak moet de breedte\n                                          van het reflecterend object, gemeten door het punt van reflectie en gezien vanuit\n                                          de richting van de invallende straal, ten minste 0,5 m bedragen.\n\nNB: reflecties op de grond worden hier niet behandeld. Deze worden bij de berekeningen\n                                          van demping door de grens (grond, diffractie) in aanmerking genomen.\n\nAls LWS het vermogensniveau van de bron S is, en \u03b1r de absorptieco\u00ebffici\u00ebnt van het oppervlak van het obstakel is zoals gedefinieerd door\n                                          EN1793-1:2013, dan is het vermogensniveau van de spiegelbron S' gelijk aan:\n\nLWS' = LWS + 10lg(1 - \u03b1r) = LWS + Arefl\n\n(2.5.34)\n\nwaarbij 0 \u2264 \u03b1r < 1\n\nDe hierboven beschreven voortplantingsdempingen worden dan op dit pad (spiegelbron,\n                                          waarneempunt) als voor een rechtstreeks pad toegepast.\n\nDemping door retro-diffractie\n\nIn het geometrische onderzoek van geluidspaden hangt het aandeel van de energie dat\n                                          door een verticaal obstakel (muur, gebouw) wordt gereflecteerd af van de afstand van\n                                          het punt waar de straal aankomt tot de bovenste rand van het obstakel. Dit verlies\n                                          van akoestische energie wanneer de straal wordt gereflecteerd, wordt demping door\n                                          retro-diffractie genoemd.\n\nIn het geval van mogelijk meerdere reflecties tussen twee verticale wanden wordt ten\n                                          minste de eerste reflectie in aanmerking genomen.\n\nBij een open tunnelbak (zie bijvoorbeeld figuur 2.5.h) wordt de demping door retro-diffractie\n                                          toegepast op elke reflectie op de steunmuren.\n\nIn deze afbeelding bereikt de geluidsstraal het waarneempunt \u2018door achtereenvolgens\n                                          door de steunmuren van de open tunnelbak te gaan\u2019, die daarom met openingen kunnen\n                                          worden vergeleken.\n\nBij de berekening van voortplanting door een opening is het geluidsveld op het waarneempunt\n                                          de som van het directe veld en het door de randen van de opening gediffracteerde veld.\n                                          Dit gediffracteerde veld zorgt voor de continu\u00efteit van de overgang tussen het gebied\n                                          met direct zicht en het schaduw gebied. Wanneer de straal de rand van de opening nadert,\n                                          wordt het directe veld gedempt. De berekening is identiek aan die van de demping door\n                                          een geluidscherm in het vrije gebied.\n\nHet padverschil \u03b4\u2032 in verband met elke retro-diffractie is het tegenovergestelde van\n                                          het padverschil tussen S en R relatief op elke bovenrand O, en dit in een weergave volgens een ingezette dwarsdoorsnede (zie figuur 2.5.i).\n\n\u03b4' = -(SO + OR - SR)\n\n(2.5.35)\n\nHet \u2018min\u2019-teken van vergelijking (2.5.35) betekent dat het waarneempunt hier in het gebied met direct zicht in aanmerking\n                                          wordt genomen.\n\nDemping via retro-diffractie \u2206retrodif wordt verkregen met behulp van vergelijking (2.5.36), die lijkt op vergelijking (2.5.21) met bewerkte notaties.\n\n(2.5.36)\n\nDeze demping wordt toegepast op de rechtstreekse straal telkens wanneer die \u2018door\u2019\n                                          een muur of gebouw gaat (reflecteert). Het vermogensniveau van de spiegelbron S' wordt dus:\n\nLW' = LW + 10lg(1 \u2013 \u03b1r) \u2013 \u2206retrodif\n\n(2.5.37)\n\nIn complexe voortplantingsconfiguraties kunnen diffracties tussen reflecties of tussen\n                                          het waarneempunt en de reflecties bestaan. In dit geval wordt de retro-diffractie\n                                          door de wanden geschat door het pad tussen de bron en het eerste diffractiepunt R' (dat derhalve in vergelijking (2.5.35) als het waarneempunt wordt beschouwd) in aanmerking te nemen. Dit beginsel wordt\n                                          weergegeven in figuur 2.5.j.\n\nIn het geval van meerdere reflecties worden de reflecties door elke individuele reflectie\n                                          toegevoegd.\n\nWanneer er een reflecterend geluidscherm of een reflecterend obstakel in de buurt\n                                          van het spoor is, worden de geluidsstralen van de bron achtereenvolgens gereflecteerd\n                                          door dit obstakel en door het zijvlak van het spoorvoertuig. Onder deze omstandigheden\n                                          gaan de geluidsstralen tussen het obstakel en de carrosserie van het spoorvoertuig\n                                          door voordat ze van de bovenrand van het obstakel worden afgebogen.\n\nOm rekening te houden met meerdere reflecties tussen een spoorwegvoertuig en een nabijgelegen\n                                          obstakel, wordt het geluidsvermogen van een enkele equivalente bron berekend. In deze\n                                          berekening worden grondeffecten genegeerd.\n\nVoor het afleiden van het geluidsvermogen van de equivalente bron gelden de volgende\n                                          definities:\n\n\u2022 De oorsprong van het co\u00f6rdinatensysteem is de linker railkop\n\n\u2022 Een echte bron bevindt zich op S (ds = 0, hs), waarbij hs de hoogte van de bron ten opzichte van de railkop is\n\n\u2022 Het vlak h = 0 definieert de carrosserie van het voertuig\n\n\u2022 Een verticaal obstakel met de bovenkant bij B (dB, hb)\n\n\u2022 Een waarneempunt dat zich bevindt op een afstand dR > 0 achter het obstakel waar R de co\u00f6rdinaten (dB+ dR, hR) heeft.\n\nDe binnenzijde van het obstakel heeft absorptieco\u00ebffici\u00ebnten \u03b1(f) per octaafband. De carrosserie van het spoorvoertuig heeft een equivalente reflectieco\u00ebffici\u00ebnt\n                                          Cref. Normaal gesproken is Cref gelijk aan 1. Alleen in het geval van open, platte goederenwagons kan een waarde\n                                          van 0 worden gebruikt. Als dB > 5hB of \u03b1(f) > 0,8 is, wordt er geen rekening gehouden met de interactie van de trein en het scherm.\n\nIn deze configuratie kunnen meerdere reflecties tussen de carrosserie van het spoorvoertuig\n                                          en het obstakel worden berekend met behulp van spiegelbronnen die zich op Sn(dn = \u2013 2n \u00b7 dB, hn = hs), n = 0,1,2,..N bevinden; zoals weergegeven in figuur 2.5.k.\n\nHet geluidsvermogen van de equivalente bron wordt uitgedrukt door:\n\n(2.5.38)\n\nWaar het geluidsvermogen van de gedeeltelijke bronnen wordt verkregen door:\n\nLW,n = LW + \u0394Lgeo,n + \u0394Ldif,n + \u0394Labs,n + \u0394Lref,n + \u0394Lretrodif,n\n\n(2.5.39)\n\nMet:\n\nLW het geluidsvermogen van de echte bron\n\n\u2206Lgeo,n een correctieterm voor geometrische uitbreiding\n\n\u2206Ldif,n een correctieterm voor diffractie door de bovenkant van het obstakel\n\n\u2206Labs,n een correctieterm voor de absorptie aan de binnenzijde van het obstakel\n\n\u2206Lref,n een correctieterm voor de reflectie van de carrosserie van het spoorvoertuig\n\n\u2206Lretrodif,n een correctieterm voor de eindige hoogte van het obstakel als een reflecterend object.\n\nDe correctie voor geometrische uitbreiding wordt verkregen door:\n\n(2.5.40)\n\n(2.5.41)\n\nDe correctie voor diffractie door de bovenkant van het obstakel wordt verkregen door\n                                          (2.5.42):\n\n\u0394Ldif,n =  D0 \u2012 Dn\n\n(2.5.42)\n\nWaarbij Dn de demping door diffractie is, berekend met formule (2.5.21) waarin C\u2019 = 1 voor het\n                                          pad dat de bron Sn verbindt met het waarneempunt R, rekening houdend met diffractie aan de bovenkant\n                                          van het obstakel B:\n\n\u03b4n = \u00b1(|SnB | + |BR | \u2012 |SnR |)\n\n(2.5.43)\n\nDe correctie voor absorptie aan de binnenzijde van het obstakel wordt verkregen door:\n\n\u0394Labs,n = 10 \u00b7 n \u00b7 lg (1 \u2012 \u03b1)\n\n(2.5.44)\n\nDe correctie voor de reflectie van de carrosserie van het spoorvoertuig wordt verkregen\n                                          door:\n\n\u0394Lref,n = 10 \u00b7 n \u00b7 lg (Cref)\n\n(2.5.45)\n\nDe correctie voor de eindige hoogte van het reflecterend obstakel wordt door middel\n                                          van retro-diffractie in aanmerking genomen. Het straalpad dat overeenkomt met een\n                                          afbeelding in de orde van N > 0 wordt n maal gereflecteerd door het obstakel. In de\n                                          dwarsdoorsnede vinden deze reflecties plaats op de afstanden di = \u2012(2i \u2012 q)db, i = 1,2,..n, met Pi (d = di, h = hb), i = 1,2,..n als de bovenkant van deze reflecterende oppervlakken. Op elk van deze punten wordt\n                                          een correctieterm berekend als:\n\n(2.5.46)\n\nWaarbij \u2206Lretrodif,n,i wordt berekend voor een bron op positie Sn, de bovenkant van een obstakel op Pi en een waarneempunt op positie R'. De positie van het equivalente waarneempunt R' wordt verkregen door R' = R als het waarneempunt zich boven de zichtlijn van Sn van naar B bevindt; anders wordt de positie van het equivalente waarneempunt ingenomen op de\n                                          zichtlijn verticaal boven het echte waarneempunt; dat zijn\n\ndR\u2019 = dR\n\n(2.5.47)\n\n(2.5.48)\n\nDe beoordeling van het aan lawaai blootgestelde gebied is gebaseerd op geluidsbeoordelingspunten\n                                          op 4 m \u00b1 0,2 m boven de grond, die overeenkomen met de in paragraaf 2.5 gedefinieerde\n                                          waarneempunten, berekend op een raster voor afzonderlijke bronnen\n\nVoor de rasterpunten die zich binnen een gebouw bevinden wordt een geluidniveau toegekend\n                                          dat gelijk is aan dat van het stilste nabijgelegen geluidswaarneempunt buiten dat\n                                          gebouw.\n\nAfhankelijk van de rasterresolutie wordt aan elk berekeningspunt in het raster het\n                                          bijbehorende oppervlak toegewezen. Bijvoorbeeld, met een raster van 10 m x 10 m vertegenwoordigt\n                                          elk beoordelingspunt een oppervlakte van 100 m2 die wordt blootgesteld aan het berekende geluidsniveau.\n\nDe beoordeling van de blootstelling aan lawaai van gebouwen die geen woningen bevatten,\n                                          zoals scholen en ziekenhuizen, is gebaseerd op geluidsbeoordelingspunten op 4 m \u00b1\n                                          0,2 m boven de grond, die overeenkomen met de in paragraaf 2.5 bepaalde waarneempunten.\n\nVoor de beoordeling van gebouwen die geen woningen bevatten worden de waarneempunten\n                                          op ongeveer 0,1 m voor de gevels van de gebouwen geplaatst. Reflecties van de desbetreffende\n                                          gevel wordt bij de berekening buiten beschouwing gelaten. Het gebouw wordt vervolgens\n                                          in verband gebracht met het waarneempunt op de gevels met de hoogste geluidsbelasting.\n\nVoor de beoordeling van de geluidsbelasting van de bevolking worden alleen woongebouwen\n                                          in aanmerking genomen. Er worden geen personen toegewezen aan andere gebouwen die\n                                          niet als woning worden gebruikt, zoals scholen, ziekenhuizen, kantoorgebouwen of fabrieken.\n\nHet aantal inwoners per wooneenheid is gelijk aan de \u2018gemiddelde huishoudensgrootte\u2019\n                                          volgens de meest recente publicatie van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).\n                                          Het aantal inwoners per gebouw is de som van het aantal inwoners van alle wooneenheden\n                                          in het gebouw.\n\nDe beoordeling van de blootstelling aan geluidsbelasting van woningen en bewoners\n                                          is gebaseerd op geluidsbeoordelingspunten op 4 m \u00b1 0,2 m boven de grond, die overeenkomen\n                                          met de in paragraaf 2.5, gedefinieerde waarneempunten.\n\nOm voor de geluidsbronnen wegen, spoorwegen en industrie het aantal woningen en bewoners\n                                          te berekenen, worden waarneempunten op ongeveer 0,1 m voor de gevels van woongebouwen\n                                          geplaatst. Reflecties van de desbetreffende gevel worden bij de berekening buiten\n                                          beschouwing gelaten. Voor het plaatsen van de waarneempunten wordt een van onderstaande\n                                          twee procedures gebruikt.\n\nGeval 1: gevels die in regelmatige intervallen zijn verdeeld op elke gevel\n\na) Segmenten van meer dan 5 m lengte worden verdeeld in regelmatige intervallen met de\n                                                langst mogelijke lengte, maar minder dan of gelijk aan 5 m. Waarneempunten worden\n                                                in het midden van elk regelmatig interval geplaatst.\n\nb) Overige segmenten van meer dan 2,5 m lengte worden door \u00e9\u00e9n waarneempunt in het midden\n                                                van elk segment weergegeven.\n\nc) Overige aangrenzende segmenten met een totale lengte van meer dan 5 m worden als polylijn-objecten\n                                                behandeld op een wijze die vergelijkbaar is met die welke in a) en b) wordt beschreven.\n\nGeval 2: gevels op vaste afstand verdeeld van het begin van de veelhoek\n\na) Gevels worden afzonderlijk beschouwd of vanaf de startpositie om de 5 m verdeeld,\n                                                waarbij een waarneempositie halverwege de gevel of het 5 m-segment wordt geplaatst.\n\nb) Het waarneempunt van het resterende deel bevindt zich in het middelpunt daarvan.\n\nWanneer informatie over de locatie van woningen binnen de voetafdruk van het gebouw\n                                          beschikbaar is, worden die woningen en bewoners toegewezen aan het waarneempunt op\n                                          de meest blootgestelde gevel van die woning. Het kan hierbij bijvoorbeeld gaan om\n                                          vrijstaande woningen, twee-onder-een-kap- en terraswoningen, of flatgebouwen, waarbij\n                                          de interne indeling van het gebouw bekend is, of voor gebouwen met een vloeroppervlakte\n                                          die een enkele woning per verdieping aangeeft, of voor gebouwen met een vloeroppervlakte\n                                          en -hoogte die een enkele woning per gebouw aangeeft.\n\nWanneer er geen informatie beschikbaar is over de locatie van woningen binnen de voetafdruk\n                                          van het gebouw, zoals hierboven uitgelegd, wordt een van de twee volgende methoden\n                                          gebruikt om per gebouw de blootstelling aan lawaai van de woningen en de bewoners\n                                          in de gebouwen te schatten.\n\na) a) Uit de beschikbare informatie blijkt dat de woningen in een flatgebouw zo zijn\n                                                ingedeeld dat ze een enkele gevel hebben die aan lawaai wordt blootgesteld.\n\nIn dit geval wordt de toewijzing van het aantal woningen en bewoners aan waarneempunten\n                                          gewogen op basis van de lengte van de vertegenwoordigde gevel volgens de procedure\n                                          van geval 1 of geval 2, zodat de som van alle waarneempunten het totale aantal woningen\n                                          en bewoners die aan het gebouw zijn toegewezen, vertegenwoordigt.\n\nb) b) Uit de beschikbare informatie blijkt dat woningen in een flatgebouw zo zijn ingedeeld\n                                                dat er meer dan een enkele gevel aan lawaai wordt blootgesteld, of dat er geen informatie\n                                                beschikbaar is over het aantal gevels van de woningen dat aan lawaai wordt blootgesteld.\n\nIn dit geval wordt voor elk gebouw de reeks van bijbehorende waarneemlocaties verdeeld\n                                          in een onderste en bovenste helft op basis van de mediaanwaarde49 van de berekende beoordelingsniveaus voor elk gebouw. In het geval van een oneven\n                                          aantal waarneempunten wordt de procedure toegepast met uitzondering van de waarneemlocatie\n                                          met het laagste geluidsniveau.\n\nVoor elk waarneempunt in de bovenste helft van de gegevensreeks wordt het aantal woningen\n                                          en de bewoners gelijkelijk verdeeld, zodat de som van alle waarneempunten in de bovenste\n                                          helft van de gegevensreeks het totale aantal woningen en bewoners vertegenwoordigt.\n                                          Er worden geen woningen of bewoners toegewezen aan de waarneempunten in de onderste\n                                          helft van de gegevensreeks50.\n\nEventuele metingen, om welke reden dan ook, worden verricht in overeenstemming met\n                                    de beginselen voor gemiddelde lange termijn metingen zoals vermeld in ISO 1996-1:\n                                    2003 en ISO 1996-2: 2007.\n\n[Toekomstige wijziging(en) op 01-10-2024. Zie het overzicht van wijzigingen]\n\nProduct of activiteit\n\nOnderdeel\n\nBerekeningswijze (hoeveelheid x prijs)\n\nNadere bepalingen\n\nComplexiteitsfactor kostenverhaal van toepassing?\n\n(tabellen 4 en 5)\n\nAantallen eenheden en werkuren per kostenverhaalsgebied\n\nTariefgroep die van toepassing is (uurtarieven in tabel 3) of vaste prijs exclusief\n                                                BTW\n\n1.\n\nOmgevingsplan, projectbesluit of omgevingsvergunning voor het kostenverhaalsgebied\n\n1.1a\n\nOpstellen en vaststellen gedetailleerd omgevingsplan\n\nOpstellen en vaststellen omgevingsplan\n\nUitwerken omgevingsplan, met inbegrip van digitalisering en kaartmateriaal\n\n100% van het aantal werkuren volgens tabel 2, tweede kolom\n\nTariefgroep 3: Jurist Omgevingsrecht\n\nDe plankosten zijn het resultaat van de vermenigvuldiging aantal x percentage x uurtarief.\n\nJa, algemene complexiteitsfactor\n\nProjectmanagement\n\n7,5% van het aantal werkuren volgens tabel 2, tweede kolom\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nStedenbouw\n\n10% van het aantal werkuren volgens tabel 2, tweede kolom\n\nTariefgroep 2:\n\nStedenbouw\n\nPlaneconomie\n\n1% van het aantal werkuren volgens tabel 2, tweede kolom\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nBeleidsafdelingen\n\n10% van het aantal werkuren volgens tabel 2, tweede kolom\n\nTariefgroep 4: Beleidsmedewerkers\n\nCommunicatie\n\n5% van het aantal werkuren volgens tabel 2, tweede kolom\n\nTariefgroep 6: Communicatie\n\nOpstellen regels kostenverhaal\n\nGrondzaken en Planeconomie\n\n100% van het aantal werkuren volgens tabel 2, derde kolom\n\nTariefgroepen 1 en 8: Jurist Grondzaken en Planeconomie\n\nDe plankosten zijn het resultaat van de vermenigvuldiging aantal x percentage x uurtarief.\n\nJa, algemene complexiteitsfactor\n\nProjectmanagement\n\n10% van het aantal werkuren volgens tabel 2, derde kolom\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\n1.1b\n\nOpstellen en procedure projectbesluit of verlenen omgevingsvergunning voor een buitenplanse\n                                                   omgevingsplanactiviteit\n\nOpstellen en vaststellen projectbesluit of verlenen omgevingsvergunning voor een buitenplanse\n                                                omgevingsplanactiviteit\n\nUitwerken projectbesluit of omgevingsvergunning, met inbegrip van digitalisering en\n                                                kaartmateriaal\n\n100% van het aantal werkuren volgens tabel 2, vierde kolom\n\nTariefgroep 3: Jurist Omgevingsrecht\n\nDe plankosten zijn het resultaat van de vermenigvuldiging aantal x percentage x uurtarief.\n\nJa, algemene complexiteitsfactor\n\nProjectmanagement\n\n7,5% van het aantal werkuren volgens tabel 2, vierde kolom\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nStedenbouw\n\n10% van het aantal werkuren volgens tabel 2, vierde kolom\n\nTariefgroep 2: Stedenbouw\n\nPlaneconomie\n\n1% van het aantal werkuren volgens tabel 2, vierde kolom\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nBeleidsafdelingen\n\n10% van het aantal werkuren volgens tabel 2, vierde kolom\n\nTariefgroep 4: Beleidsmedewerkers\n\nCommunicatie\n\n5% van het aantal werkuren volgens tabel 2, vierde kolom\n\nTariefgroep 6: Communicatie\n\nOpstellen regels kostenverhaal\n\nJurist Grondzaken en Planeconomie\n\n100% van het aantal werkuren volgens tabel 2, vijfde kolom\n\nTariefgroep 1 en 8: Jurist Grondzaken en Planeconomie\n\nDe plankosten zijn het resultaat van de vermenigvuldiging aantal x percentage x uurtarief.\n\nJa, algemene complexiteitsfactor\n\nProjectmanagement\n\n10% van het aantal werkuren volgens tabel 2, vijfde kolom\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\n1.2\n\nStedenbouwkundig plan\n\nOpstellen stedenbouwkundig plan\n\nPer gebouw met een woonfunctie als bedoeld in bijlage I bij het Besluit bouwwerken leefomgeving\n\n2,5 uur\n\nTariefgroep 2: Stedenbouw\n\nJa, complexiteitsfactor Stedenbouw\n\nPer 100 m2 grond waarop andere kostenverhaalsplichtige bouwactiviteiten worden gerealiseerd\n                                                dan woningbouw\n\n0,5 uur\n\nTariefgroep 2: Stedenbouw\n\nOpslag bij kostenverhaalsgebied met maatschappelijke functies\n\n40 uur\n\nTariefgroep 2: Stedenbouw\n\nProjectmanagement\n\n15% van het op basis van het bouwprogramma berekende aantal uren, met inbegrip van\n                                                de eventuele opslag voor maatschappelijke functies\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nPlaneconomie\n\n10% van het aantal op basis van het bouwprogramma berekende uren, met inbegrip van\n                                                de eventuele opslag voor maatschappelijke functies\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nCommunicatie\n\n7,5% van het op basis van het bouwprogramma berekende aantal uren, met inbegrip van\n                                                de eventuele opslag voor maatschappelijke functies\n\nTariefgroep 6: Communicatie\n\nCiviele techniek\n\n10% van het op basis van het bouwprogramma berekende aantal uren, met inbegrip van\n                                                de eventuele opslag voor maatschappelijke functies\n\nTariefgroep 9: Civieltechnisch projectleiden\n\nLandmeten en vastgoedinformatie\n\n1% van het op basis van het bouwprogramma berekende aantal uren, met inbegrip van\n                                                de eventuele opslag voor maatschappelijke functies\n\nTariefgroep 5: Landmeten/vastgoedinformatie\n\n1.3\n\nBeeldkwaliteitsplan\n\nOpstellen beeldkwaliteitsplan\n\nPer gebouw met een woonfunctie als bedoeld in bijlage I bij het Besluit bouwwerken leefomgeving\n\n1 uur\n\nTariefgroep 2: Stedenbouw\n\nNee\n\nPer 100 m2 grond waarop andere kostenverhaalsplichtige bouwactiviteiten worden gerealiseerd\n                                                dan woningbouw\n\n0,25 uur\n\nTariefgroep 2: Stedenbouw\n\nOpslag bij maatschappelijk programma\n\n40 uur\n\nTariefgroep 2: Stedenbouw\n\nProjectmanagement\n\n10% van het op basis van het bouwprogramma berekende aantal uren, met inbegrip van\n                                                de eventuele opslag voor maatschappelijke functies\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nPlaneconomie\n\n2,5% van het op basis van het bouwprogramma berekende aantal uren, met inbegrip van\n                                                de eventuele opslag voor maatschappelijke functies\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nLandmeten en vastgoedinformatie\n\n1% van het op basis van het bouwprogramma berekende aantal uren, met inbegrip van\n                                                de eventuele opslag voor maatschappelijke functies\n\nTariefgroep 5: Landmeten/vastgoedinformatie\n\n2\n\nWerkzaamheden ten behoeve van het uitvoeren van het omgevingsplan\n\n2.1\n\nTaxatie inbrengwaarde percelen\n\nTaxatie inbrengwaarde via onafhankelijke taxatie\n\nPer onbebouwd perceel\n\n1 uur\n\nTariefgroep 1:\n\nJurist Grondzaken\n\nAmbtelijke begeleiding altijd meetellen. In het totaal minimaal 20 uren.\n\nNee\n\nPer bebouwd perceel\n\n2 uur\n\nTariefgroep 1:\n\nJurist Grondzaken\n\nBegeleiding planeconoom\n\n16 uur\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nBegeleiding projectmanager\n\n5% van het berekende aantal uren, met inbegrip van de uren van de planeconoom\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nLandmeten en vastgoedinformatie\n\n1% van het berekende aantal uren, met inbegrip van de uren van de planeconoom\n\nTariefgroep 5: Landmeten/vastgoedinformatie\n\nTaxatie inbrengwaarde via wet WOZ\n\nPer onbebouwd perceel\n\n0,25 uur\n\nTariefgroepen 1 en 8: Jurist Grondzaken en Planeconomie\n\nNee\n\nPer bebouwd perceel\n\n0,25 uur\n\nTariefgroep 1 en 8: Jurist Grondzaken en Planeconomie\n\nProjectmanagement\n\n5% van het berekende aantal uren, met inbegrip van de uren van de planeconoom\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nLandmeten en vastgoedinformatie\n\n1% van het totaal aantal uren, met inbegrip van de uren van de planeconoom\n\nTariefgroep 5: Landmeten/vastgoedinformatie\n\nHertaxatie inbrengwaarde\n\n100% van de werkuren van de eerste taxatie inclusief de ambtelijke begeleidingsuren,\n                                                projectmanagement, planeconomie en landmeten/vastgoedinformatie\n\nn.v.t.\n\nUitgangspunt is dat \u00e9\u00e9n maal per 5 jaar een hertaxatie plaatsvindt.\n\nNee\n\n2.2\n\nTaxatie en aankopen onroerende zaken\n\nPer onbebouwd perceel\n\n24 uur\n\nTariefgroep 1: Jurist Grondzaken\n\nNee\n\nPer gebouw met een woonfunctie als bedoeld in bijlage I bij het Besluit bouwwerken leefomgeving\n\n48 uur\n\nTariefgroep 1: Jurist Grondzaken\n\nPer te ontbinden huur of pachtovereenkomst\n\n48 uur\n\nTariefgroep 1: Jurist Grondzaken\n\nPer gebouw met een industriefunctie, winkelfunctie of kantoorfunctie als bedoeld in\n                                                bijlage I bij het Besluit bouwwerken leefomgeving\n\n80 uur\n\nTariefgroep 1: Jurist Grondzaken\n\nPer gebouw met een industriefunctie, winkelfunctie of kantoorfunctie als bedoeld in\n                                                bijlage I bij het Besluit bouwwerken leefomgeving of een bijzonder object in een herstructureringsgebied\n\n100 uur\n\nTariefgroep 1: Jurist Grondzaken\n\nPer bijzonder object\n\n80 uur\n\nTariefgroep 1: Jurist Grondzaken\n\nPer bijzonder object in een herstructureringsgebied\n\n100 uur\n\nTariefgroep 1: Jurist Grondzaken\n\nBegeleiding projectmanager\n\n10% van het totaal berekende aantal uren\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nBegeleiding planeconoom\n\n5% van het totaal berekende aantal uren\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nLandmeten en vastgoedinformatie\n\n1% van het totaal berekende aantal uren\n\nTariefgroep 5: Landmeten/vastgoedinformatie\n\n2.3\n\nOnteigening van onroerende zaken\n\nOnteigening\n\nPer administratieve procedure\n\n134 uur\n\nTariefgroep 1: Jurist Grondzaken\n\nNee\n\nPer gerechtelijke procedure\n\n50 uur\n\nTariefgroep 1: Jurist Grondzaken\n\nAdvocaatkosten\n\nVaste prijs van \u20ac\u00a038.056 per gerechtelijke procedure\n\nBegeleiding projectmanager\n\n10% van het aantal berekende werkuren voor de administratieve en gerechtelijke procedure\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nBegeleiding planeconoom\n\n5% van het berekende aantal werkuren voor de administratieve en gerechtelijke procedure\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nLandmeten en vastgoedinformatie\n\n1% van het berekende aantal werkuren voor de administratieve en gerechtelijke procedure\n\nTariefgroep 5: Landmeten/vastgoedinformatie\n\n2.4\n\nVestigen voorkeursrecht\n\nVestigen voorkeursrecht\n\nPer kostenverhaalsgebied met \u00e9\u00e9n of meer voorkeursrechten\n\n60 uur\n\nTariefgroep 1: Jurist Grondzaken\n\nNee\n\nBegeleiding projectmanager\n\n10% van het totaal aantal berekende uren\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nBegeleiding planeconoom\n\n5% van het totaal aantal berekende uren\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nLandmeten en vastgoedinformatie\n\n1% van het totaal aantal berekende werkuren\n\nTariefgroep 5: Landmeten/vastgoedinformatie\n\n2.5\n\nInrichtingsplan openbare ruimte\n\nOntwerpen inrichtingsplan\n\nVolledige herziening\n\nGlobale uitwerking\n\nPer 100 m2 verharding\n\n1,5 uur\n\nTariefgroepen 2 en 9: Stedenbouw en Civieltechnisch projectleiden\n\nNee\n\nPer 100 m2 groenvoorzieningen of water\n\n1 uur\n\nTariefgroepen 2 en 9: Stedenbouw en Civieltechnisch projectleiden\n\nBegeleiding projectmanager\n\n5% van het totaal aantal uren voor de aanleg van verharding, groenvoorzieningen of\n                                                water\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nBegeleiding planeconoom\n\n2,5% van het totaal aantal uren voor de aanleg van verharding, groenvoorzieningen\n                                                of water\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nLandmeten en vastgoedinformatie\n\n1% van het totaal aantal uren voor de aanleg van verharding, groenvoorzieningen of\n                                                water\n\nTariefgroep 5: Landmeten/vastgoedinformatie\n\nCommunicatie\n\n5% van het totaal aantal uren voor de aanleg van verharding, groenvoorzieningen of\n                                                water\n\nTariefgroep 6: Communicatie\n\n2.6\n\nVoorbereiding, toezicht en directievoering bij civieltechnische werken\n\n2.6a\n\nSlopen\n\nVoorbereiding, aanbesteding en gunning\n\nPer bestek\n\n12 uren vermenigvuldigd met de verrekenfactor slopen uit tabel 6\n\nTariefgroep 11: Bestek schrijven/calculeren\n\nHet bevoegd gezag bepaalt hoeveel bestekken nodig zijn.\n\nJa, algemene complexiteitsfactor\n\nDirectievoeren\n\nPer week uitvoeringstijd\n\n1 uur vermenigvuldigd met de verrekenfactor slopen uit tabel 6\n\nTariefgroep 13: Directievoeren\n\nDe uitvoeringstijd is 8 uur per 300 m3 te slopen vastgoed. Een werkweek heeft 40 uren. Het aantal werkuren wordt verhoogd\n                                                of verlaagd afhankelijk van de aanbestedingsvorm, het type te slopen onroerende zaken\n                                                en de aanwezigheid van asbest (zie tabel 6).\n\nToezichthouden\n\nPer week uitvoeringstijd\n\n4 uur vermenigvuldigd met de verrekenfactor slopen uit tabel 6\n\nTariefgroep 14: Toezichthouden\n\nDe uitvoeringstijd is 8 uur per 300 m3 te slopen vastgoed. Een werkweek heeft 40 uren. Het aantal werkuren wordt verhoogd\n                                                of verlaagd afhankelijk van de aanbestedingsvorm, het type te slopen onroerende zaken\n                                                en de aanwezigheid van asbest (zie tabel 6).\n\nProjectleiding: aanbesteding\n\nPer bestek\n\n4 uurvermenigvuldigd met de verrekenfactor slopen uit tabel 6\n\nTariefgroep 9: Civieltechnisch projectleiden\n\nHet bevoegd gezag bepaalt hoeveel bestekken nodig zijn.Het aantal werkuren wordt verhoogd\n                                                of verlaagd afhankelijk van de aanbestedingsvorm, het type te slopen onroerende zaken\n                                                en de aanwezigheid van asbest (zie tabel 6).\n\nProjectleiding: uitvoering werkzaamheden\n\nPer week gedurende uitvoeringstijd\n\n0,25 uur vermenigvuldigd met de verrekenfactor slopen uit tabel 6\n\nTariefgroep 9: Civieltechnisch projectleiden\n\nDe uitvoeringstijd is 8 uur per 300 m3 te slopen vastgoed.\n\n2.6b\n\nIntegraal ophogen en voorbelasten\n\nBestek schrijven\n\nZie tabel 7\n\nHet minimumbedrag is \u20ac 10.900.\n\nNee\n\nRapportage\n\nZie tabel 7\n\nHet minimumbedrag is \u20ac 5.450.\n\nVeldonderzoek\n\nPer hectare\n\n\u20ac\u00a02.537\n\nHet minimumbedrag is \u20ac\u00a05.074.\n\nInmeten\n\nPer hectare\n\n\u20ac\u00a0634\n\nHet minimumbedrag is \u20ac\u00a01.269.\n\nDirectievoeren\n\nPer week gedurende de aanbreng- en verwijdertijd\n\n4 uur\n\nTariefgroep 13: Directievoeren\n\nHet aantal weken aanbreng- en verwijdertijd bedraagt 1/5.000 van het aantal m3 grond dat wordt opgebracht of verwijderd.\n\nToezichthouden\n\nPer week aanbreng- en verwijdertijd\n\n4 uur\n\nTariefgroep 14: Toezichthouden\n\nHet aantal weken aanbreng- en verwijdertijd bedraagt 1/5.000 van het aantal m3 grond dat wordt opgebracht of verwijderd.\n\nMonitoren\n\nPer jaar zettingstijd per hectare\n\n\u20ac\u00a01.586\n\nHet minimumbedrag is \u20ac\u00a03.171 per hectare per jaar.\n\n2.6c\n\nPartieel ophogen en voorbelasten\n\nBestek schrijven\n\n150% van de kosten van bestek bij integraal ophogen en voorbelasten\n\nHet minimumbedrag is \u20ac 16.350.\n\nNee\n\nRapportage\n\n100% van de kosten van rapportage bij integraal ophogen en voorbelasten\n\nHet minimumbedrag is \u20ac 5.450.\n\nVeldonderzoek\n\n35% van de kosten van veldonderzoek en inmeten bij integraal ophogen en voorbelasten\n\nHet minimumbedrag is \u20ac 1.526 per hectare.\n\nInmeten\n\n35% van de kosten van veldonderzoek en inmeten bij integraal ophogen en voorbelasten\n\nHet minimumbedrag is \u20ac 382 per hectare.\n\nDirectievoeren\n\n35% van de kosten van directievoeren bij integraal ophogen\n\nToezichthouden\n\n35% van de kosten van toezichthouden bij integraal ophogen en voorbelasten\n\nMonitoren\n\n35% van de kosten van monitoren bij integraal ophogen en voorbelasten\n\nHet minimumbedrag is \u20ac 954.\n\n2.6d\n\nBouw- en woonrijp maken\n\nOpstellen voorlopig en definitief ontwerp (VO en DO)\n\nPer ontwerp voor een kostenverhaalsdeelgebied\n\n160 uur\n\nTariefgroep 10: Civieltechnisch ontwerpen\n\nHet VO en DO zijn samen een ontwerp.Het aantal kostenverhaalsdeelgebieden is 2,5 per\n                                                hectare kostenverhaalsgebied. In een kostenverhaalsgebied met meer dan 40% openbaar\n                                                gebied wordt het aantal kostenverhaalsdeelgebieden verhoogd zoals aangegeven in tabel\n                                                8.\n\nJa, algemene complexiteitsfactor\n\nOpstellen rioleringsplan\n\nPer hectare\n\n7,5 uur\n\nTariefgroep 10: Civieltechnisch ontwerpen\n\nAanbesteden en gunnen\n\nPer bestek\n\n40 uur bestek schrijven/calculeren en 24 uur tekenen. Te vermenigvuldigen met verrekeningsfactor\n                                                aanbestedingsvorm uit tabel 6\n\nTariefgroepen 11 en 12: Bestek schrijven/ calculeren en Tekenen\n\nBij uitleg- en uitbreidingslocaties 2 bestekken per kostenverhaalsdeelgebied en bij\n                                                overige gebieden 1,5 bestek.Het aantal kostenverhaalsdeelgebieden wordt berekend zoals\n                                                aangegeven in tabel 8.\n\nDirectievoeren\n\nPer week uitvoeringstijd\n\n5 uur vermenigvuldigd met verrekeningsfactor aanbestedingsvorm uit tabel 6\n\nTariefgroep 13: Directievoeren\n\nDe uitvoeringstijd is 24 weken per bestek. Als bodemsanering nodig is, wordt de uitvoeringstijd\n                                                maximaal 32 weken per bestek. Het aantal bestekken is 2 bij uitleg- en uitbreidingslocaties\n                                                en 1,5 bestek bij de overige locaties.\n\nToezichthouden\n\nPer week uitvoeringstijd\n\n10 uur vermenigvuldigd met verrekeningsfactor aanbestedingsvorm uit tabel 6\n\nTariefgroep 14: Toezichthouden\n\nDe uitvoeringstijd is 24 weken per bestek. Als bodemsanering nodig is, wordt de uitvoeringstijd\n                                                maximaal 32 weken per bestek. Het aantal bestekken is 2 bij uitleg- en uitbreidingslocaties\n                                                en 1,5 bestek bij de overige locaties.\n\nProjectleiding: begeleiding ontwerpwerkzaamheden\n\nPer ontwerp voor een deelgebied\n\n24 uur\n\nTariefgroep 9: Civieltechnisch projectleiden\n\nHet VO en DO zijn samen een ontwerp. Het aantal kostenverhaalsdeelgebieden wordt berekend\n                                                zoals is aangegeven in tabel 8.\n\nProjectleiding: begeleiding aanbestedingswerkzaamheden\n\nPer bestek\n\n16 uur vermenigvuldigd met de verreken-factor aanbestedingsvorm uit tabel 6\n\nTariefgroep 9: Civieltechnisch projectleiden\n\nBij uitbreiding en uitleg 2 bestekken per kostenverhaalsdeelgebied en bij overige\n                                                gebieden 1,5 bestek.Het aantal kostenverhaalsdeelgebieden wordt berekend zoals is\n                                                aangegeven in tabel 8.\n\nProjectleiding: begeleiding uitvoeringswerkzaamheden\n\nPer week uitvoeringstijd\n\n1 uur\n\nTariefgroep 9: Civieltechnisch projectleiden\n\nDe uitvoeringstijd is 24 weken per bestek. Als bodemsanering nodig is, wordt de uitvoeringstijd\n                                                maximaal 32 weken per bestek. Het aantal bestekken is 2 bij uitleg- en uitbreidingslocaties\n                                                en 1,5 bestek bij de overige locaties.\n\n2.7\n\nAlgemene financi\u00eble verantwoording en aansturing van het project, inclusief bestuurlijke\n                                                   besluitvorming\n\nProjectmanager\n\nPer jaar gedurende de looptijd van het project\n\n30 uur\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nDe looptijd is het aantal jaren vanaf de vaststelling van het besluit door het bevoegd\n                                                gezag plus de historische looptijd. De historische looptijd is afhankelijk van de\n                                                complexiteit van het project, minimaal 2 jaar en maximaal 4 jaar.\n\nJa, algemene complexiteitsfactor\n\nProjectmanagementassistent\n\nPer jaar gedurende de looptijd van het project\n\n100 uur\n\nTariefgroep 7b: Projectmanagementassistent\n\nDe werkuren voor de projectmanagementassistent zijn alleen van toepassing als de complexiteitsfactor\n                                                hoger is dan 130%.\n\nDe looptijd is het aantal jaren vanaf de vaststelling van het besluit door het bevoegd\n                                                gezag plus de historische looptijd. De historische looptijd is afhankelijk van de\n                                                complexiteit van het project, minimaal 2 jaar en maximaal 4 jaar.\n\nPlaneconoom\n\nPer jaar gedurende de looptijd van het project\n\n64 uur\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nDe looptijd is het aantal jaren vanaf de vaststelling van het besluit door het bevoegd\n                                                gezag plus de historische looptijd. De historische looptijd is afhankelijk van de\n                                                complexiteit van het project, minimaal 2 jaar en maximaal 4 jaar.\n\nOppervlakte kostenverhaalsgebied\n\nAantal werkuren omgevingsplan voor jurist omgevingsrecht, digitalisering\n\nAantal werkuren regels kostenverhaal omgevingsplan voor planeconoom en jurist grondzaken\n\nAantal werkuren projectbesluit en omgevingsvergunning voor jurist omgevingsrecht,\n                                                digitalisering\n\nAantal werkuren regels kostenverhaal omgevingsplan voor planeconoom en jurist grondzaken\n                                                bij projectbesluit en omgevingsplanvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit\n\n< 0,5 ha\n\n100 uur\n\n38 uur\n\n60 uur\n\n25 uur\n\n0,5 \u2013 1 ha\n\n200 uur\n\n75 uur\n\n120 uur\n\n50 uur\n\n1 \u2013 3 ha\n\n300 uur\n\n113 uur\n\n200 uur\n\n75 uur\n\n3 \u2013 5 ha\n\n400 uur\n\n150 uur\n\n300 uur\n\n100 uur\n\n5 \u2013 10 ha\n\n450 uur\n\n173 uur\n\n350 uur\n\n115 uur\n\n10 \u2013 15 ha\n\n500 uur\n\n188 uur\n\n400 uur\n\n125 uur\n\n15 \u2013 20 ha\n\n550 uur\n\n300 uur\n\n450 uur\n\n200 uur\n\n20 \u2013 50 ha\n\n600 uur\n\n375 uur\n\n500 uur\n\n250 uur\n\n> 50 ha\n\n700 uur\n\n450 uur\n\n550 uur\n\n300 uur\n\nTariefgroep\n\nDeskundigheid\n\n\u20ac per uur van 1\u00a0januari 2024 tot 1\u00a0oktober 2024\n\nSchaal CAR UWO\n\n1\n\nJurist Grondzaken\n\n149\n\n11\n\n2\n\nStedenbouw\n\n149\n\n11\n\n3\n\nJurist Omgevingsrecht\n\n149\n\n11\n\n4\n\nBeleidsmedewerkers\n\n149\n\n11\n\n5\n\nLandmeten/vastgoedinformatie\n\n118\n\n9\n\n6\n\nCommunicatie\n\n130\n\n10\n\n7a\n\nProjectmanagement\n\n169\n\n12\n\n7b\n\nProjectmanagementassistent\n\n118\n\n9\n\n8\n\nPlaneconomie\n\n149\n\n11\n\n9\n\nCivieltechnisch projectleiden\n\n149\n\n11\n\n10\n\nCivieltechnisch ontwerpen\n\n149\n\n11\n\n11\n\nBestek schrijven/calculeren\n\n118\n\n9\n\n12\n\nTekenen\n\n106\n\n8\n\n13\n\nDirectievoeren\n\n130\n\n10\n\n14\n\nToezichthouden\n\n106\n\n8\n\nAlgemene complexiteitsfactor\n\nComplexiteitsfactor Stedenbouw\n\nLigging kostenverhaalsgebied\n\nLigging kostenverhaalsgebied\n\nType opgave\n\nType opgave\n\nVerwervingssituatie\n\nOnderzoeken\n\nType programma\n\nWoon- en werkmilieu\n\nOnderzoeken\n\nIndicator en categorie\u00ebn\n\nOpslagpercentage\n\nI. Ligging kostenverhaalsgebied\n\nUitleglocatie (buiten de bebouwde kom, waar ten minste 70% van de grondoppervlakte\n                                                onbebouwd is)1\n\n0%\n\nUitbreidingslocatie (buiten de bebouwde kom, waar minder dan 70% van de grondoppervlakte\n                                                onbebouwd is)1\n\n0%\n\nInbreidingslocatie (binnen de bebouwde kom, waar ten minste 70% van de grondoppervlakte\n                                                onbebouwd is)1\n\n25%\n\nBinnenstedelijke locatie (binnen de bebouwde kom, waarin minder dan 70% van de grondoppervlakte\n                                                onbebouwd is)1\n\n50%\n\nHistorische locatie waarvan:\n\na. meer dan 10% van de grondoppervlakte behoort tot monumenten of archeologische monumenten,\n                                                of\n\nb. de grondoppervlakte die ander cultureel erfgoed betreft, voor zover dat is beschermd\n                                                op grond van artikel 4.2 of artikel 2.34, vierde lid, van de Omgevingswet, tezamen met de grondoppervlakte die behoort tot monumenten of archeologische monumenten,\n                                                meer dan 50% van de totale grondoppervlakte omvat.\n\n100%\n\nII. Type opgave\n\nGeen herstructureringsgebied\n\n0%\n\nHerstructureringsgebied: kostenverhaalsgebied waarin voor meer dan 50% van de grondoppervlakte,\n                                                waarop kostenverhaalplichtige bouwactiviteiten worden gerealiseerd, sprake is van\n                                                functieverandering van de bestaande bebouwing, van sloop met vervangende nieuwbouw\n                                                of van ingrijpende renovatie van de bebouwing, waarbij ook de verkaveling en de openbare\n                                                ruimte worden gewijzigd.\n\n150%\n\nIII. Verwervingssituatie\n\nGeen bekrachtigingsprocedure onteigeningsbeschikking\n\n0%\n\nBekrachtigingsprocedure onteigeningsbeschikking\n\n10% per bekrachtigingsprocedure met een maximum van 20%.\n\nIV. Programma\n\nAlleen bedrijvigheid\n\n-25%\n\nAlleen woningbouw\n\n0%\n\nBijeenkomstfunctie/kantoorfunctie/logiesfunctie/sportfunctie/winkelfunctie2\n\n10%\n\nCelfunctie/gezondheidszorgfunctie/onderwijsfunctie2\n\n25%\n\nBedrijvigheid of woningbouw samen met een of meer van de voornoemde gebruiksfuncties\n                                                als bedoeld in bijlage I bij het Besluit bouwwerken leefomgeving\n\n10% plus het percentage van de van de van toepassing zijnde functie(s)\n\nV. Onderzoeken\n\nGeen van de hierna genoemde onderzoeken\n\n0%\n\nHet hoogste van toepassing zijnde percentage van:\n\nMilieueffectrapportage\n\n50%\n\nNader onderzoek luchtkwaliteit\n\n40%\n\nNader archeologisch onderzoek\n\n30%\n\nBodemsanering\n\n20%\n\nVI. Woon- werkmilieu3\n\n0 - 30 woningen per hectare (suburbaan)\n\n0%\n\n30 - 100 woningen per hectare (stedelijk)\n\n-100%\n\n> 100 woningen per hectare\n\n-150%\n\n1 Alleen van toepassing als geen sprake is van een historische locatie.\n\n2 Deze percentages worden bij elkaar opgeteld als ze van toepassing zijn op het project.\n\n3 In kostenverhaalsgebieden waar ook andere functies dan wonen voorkomen, wordt het\n                                 bruto vloeroppervlak daarvan omgerekend in woonequivalenten. Daarbij geldt dat 1 woonequivalent\n                                 gelijk staat aan 100 vierkante meter bruto vloeroppervlak.\n\nAantal openbare aanbestedingen\n\nAantal inclusief opslag\n\nAantal Europese aanbestedingen\n\nAantal inclusief opslag\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n2\n\n1,08\n\n2\n\n1,33\n\n3\n\n1,16\n\n3\n\n1,66\n\nEnzovoorts\n\nBij elke aanbesteding meer een verhoging met 0,08\n\nEnzovoorts\n\nBij elke aanbesteding meer een verhoging met 0,33\n\nVerrekenfactor type te slopen onroerende zaak = 100% - (0,5 x percentage agrarische\n                                                   bedrijfsgebouwen en kassen)\n\nVerrekenfactor aanwezigheid asbest = 100% + het percentage asbestvervuiling afgerond op gehele getallen\n\nVerrekenfactor slopen = verrekenfactor aanbestedingen x verrekenfactor type te slopen\n                                                   onroerende zaak x verrekenfactor asbest\n\nGrootte van het op te hogen of voor te belasten gebied*\n\nBestek\n\nRapportage:\n\nTen minste opp. in ha\n\nTen hoogste opp. in ha\n\nPercentage\n\nTen minste\n\nTen hoogste\n\nPer ha\n\nTen minste\n\nTen hoogste\n\nPer ha\n\nGroter dan 0\n\n10\n\n100\n\n\u20ac\u00a012.685,\u2013\n\n\u20ac\u00a012.685,\u2013\n\n\u20ac\u00a01.275,\u2013\n\n\u20ac\u00a06.343,\u2013\n\n\u20ac\u00a06.343,\u2013\n\n\u20ac\u00a0650,\u2013\n\nGroter dan 10\n\n15\n\n90\n\n\u20ac\u00a012.685,\u2013\n\n\u20ac\u00a017.213,\u2013\n\n\u20ac\u00a01.150,\u2013\n\n\u20ac\u00a06.343,\u2013\n\n\u20ac\u00a08.775,\u2013\n\n\u20ac\u00a0600,\u2013\n\nGroter dan 15\n\n50\n\n75\n\n\u20ac\u00a017.213,\u2013\n\n\u20ac\u00a047.813,\u2013\n\n\u20ac\u00a0975,\u2013\n\n\u20ac\u00a08.775,\u2013\n\n\u20ac\u00a024.375,\u2013\n\n\u20ac\u00a0500,\u2013\n\nGroter dan 50\n\n100\n\n50\n\n\u20ac\u00a047.813,\u2013\n\n\u20ac\u00a063.750,\u2013\n\n\u20ac\u00a0650,\u2013\n\n\u20ac\u00a024.375,\u2013\n\n\u20ac\u00a032.500,\u2013\n\n\u20ac\u00a0325,\u2013\n\nGroter dan 100\n\nGeen limiet\n\nVast bedrag\n\n\u20ac\u00a063.750,\u2013\n\n\u20ac\u00a063.750,\u2013\n\nnvt\n\n\u20ac\u00a032.500,\u2013\n\n\u20ac\u00a032.500,\u2013\n\nNvt\n\n* Als sprake is van kostenverhaalsdeelgebieden, wordt onder de grootte verstaan de\n                                 gemiddelde grootte van de kostenverhaalsdeelgebieden die wordt berekend door de totale\n                                 oppervlakte van het kostenverhaalsgebied te delen door het feitelijke aantal kostenverhaalsdeelgebieden.\n\nNorm: 1 deelgebied per 2,5 hectare kostenverhaalsgebied\n\nAls het openbaar gebied meer dan 40% van het oppervlak van het kostenverhaalsgebied\n                                                omvat:1 procentpunt meer openbaar gebied = 1% meer deelgebieden\n\nPercentage openbaar gebied\n\nVerrekenfactor aantal kostenverhaalsdeelgebieden\n\n40%\n\n1,00\n\n41%\n\n1,01\n\n42%\n\n1,02\n\n...\n\n...\n\n\u2265 60%\n\n1,20\n\n[Toekomstige wijziging(en) op 01-10-2024. Zie het overzicht van wijzigingen]\n\nProduct of activiteit\n\nOnderdeel\n\nBerekeningswijze (hoeveelheid x prijs)\n\nNadere bepalingen\n\nComplexiteitsfactor van toepassing?\n\n(tabellen 4 en 5)\n\nAantallen eenheden en werkuren per kostenverhaalsgebied\n\nUurtarief dat van toepassing is op basis van tabel 3 of vaste prijs\n\n1.\n\nOmgevingsplan\n\n1.1\n\nScenario ten behoeve van vaststellen kostenplafond\n\nScenario\n\nKostenverhaalsgebied < 5 ha\n\n56 uur indien een stedenbouwkundig plan beschikbaar is,132 uur zonder stedenbouwkundig\n                                                plan\n\nTariefgroepen 2, 3 en 9: Stedenbouw, Jurist Omgevingsrecht en Civieltechnisch projectleiden\n\nDe plankosten zijn het resultaat van de vermenigvuldiging aantal x percentage x uurtarief\n\nJa, algemene complexiteitsfactor\n\nKostenverhaalsgebied 5 - 20 ha\n\n84 uur indien een stedenbouwkundig plan beschikbaar is,160 uur zonder stedenbouwkundig\n                                                plan\n\nKostenverhaalsgebied > 20 ha\n\n100 uur indien een stedenbouwkundig plan beschikbaar is,192 uur zonder stedenbouwkundig\n                                                plan\n\nProjectmanagement\n\n10% van het aantal werkuren op basis van de omvang van het kostenverhaalsgebied\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nLandmeten en vastgoedinformatie\n\n1% van het aantal werkuren op basis van de omvang van het kostenverhaalsgebied\n\nTariefgroep 5: Landmeten/vastgoedinformatie\n\n1.2\n\nOpstellen en vaststellen omgevingsplan\n\nOpstellen omgevingsplan\n\nUitwerken omgevingsplan, met inbegrip van digitalisering en kaartmateriaal\n\n100% van het aantal werkuren volgens tabel 2, tweede kolom\n\nTariefgroep 3: Jurist Omgevingsrecht\n\nJa, algemene complexiteitsfactor\n\nProjectmanagement\n\n7,5% van het aantal werkuren volgens tabel 2, tweede kolom\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nStedenbouw\n\n10% van het aantal werkuren volgens tabel 2, tweede kolom\n\nTariefgroep 2: Stedenbouw\n\nPlaneconomie\n\n1% van het aantal werkuren volgens tabel 2, tweede kolom\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nBeleidsafdelingen\n\n10 % van het aantal werkuren volgens tabel 2, tweede kolom\n\nTariefgroep 4: Beleidsmedewerkers\n\nCommunicatie\n\n5% van het aantal werkuren volgens tabel 2, tweede kolom\n\nTariefgroep 6: Communicatie\n\nOpstellen regels kostenverhaal\n\nPlaneconomie en Grondzaken\n\n100% van het aantal werkuren volgens tabel 2, derde kolom\n\nTariefgroepen 1 en 8: Jurist Grondzaken en Planeconomie\n\nJa, algemene complexiteitsfactor\n\nProjectmanagement\n\n10% van het aantal werkuren volgens tabel 2, derde kolom\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\n1.3\n\nStedenbouwkundig plan\n\nPer gebouw met een woonfunctie als bedoeld in bijlage I bij het Besluit bouwwerken leefomgeving\n\n1,5 uur\n\nTariefgroep 2: Stedenbouw\n\nJa, complexiteitsfactor Stedenbouw\n\nPer 100 m2 grond, waarop kostenverhaalplichtige bouwactiviteiten worden gerealiseerd, die niet\n                                                bedoeld is voor woningbouw\n\n0,25 uur\n\nTariefgroep 2: Stedenbouw\n\nOpslag bij kostenverhaalsgebied met maatschappelijke functies\n\n40 uur\n\nTariefgroep 2: Stedenbouw\n\nProjectmanagement\n\n15% van het aantal uren op basis van het bouwprogramma, met inbegrip van de eventuele\n                                                opslag voor maatschappelijke functies\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nPlaneconomie\n\n10% van het aantal uren op basis van het bouwprogramma, met inbegrip van de eventuele\n                                                opslag voor maatschappelijke functies\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nCommunicatie\n\n7,5% van het aantal uren op basis van het bouwprogramma, met inbegrip van de eventuele\n                                                opslag voor maatschappelijke functies\n\nTariefgroep 6: Communicatie\n\nCiviele techniek\n\n10% van het aantal uren op basis van het bouwprogramma, met inbegrip van de eventuele\n                                                opslag voor maatschappelijke functies\n\nTariefgroep 9: Civieltechnisch projectleiden\n\nLandmeten en vastgoedinformatie\n\n1% van het op basis van het bouwprogramma berekende aantal uren, met inbegrip van\n                                                de eventuele opslag voor maatschappelijke functies\n\nTariefgroep 5: Landmeten/vastgoedinformatie\n\n1.4\n\nBeeldkwaliteitsplan\n\nOpstellen beeldkwaliteitsplan\n\nPer gebouw met een woonfunctie als bedoeld in bijlage I bij het Besluit bouwwerken leefomgeving\n\n0,5 uur\n\nTariefgroep 2: Stedenbouw\n\nNee\n\nPer 100 m2 grond waarop kostenverhaalsplichtige bouwactiviteiten worden gerealiseerd die niet\n                                                is bedoeld voor woningbouw\n\n0,25 uur\n\nOpslag bij maatschappelijk programma\n\n40 uur\n\nProjectmanagement\n\n10% van het op basis van het bouwprogramma berekende aantal uren, met inbegrip van\n                                                de eventuele opslag voor maatschappelijke functies\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nPlaneconomie\n\n2,5% van het op basis van het bouwprogramma berekende aantal uren, met inbegrip van\n                                                de eventuele opslag voor maatschappelijke functies\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nLandmeten en vastgoedinformatie\n\n1% van het op basis van het bouwprogramma berekende aantal uren, met inbegrip van\n                                                de eventuele opslag voor maatschappelijke functies\n\nTariefgroep 5: Landmeten/\n\nvastgoedinformatie\n\n2.\n\nVerwerving\n\n2.1\n\nTaxatie inbrengwaarde percelen\n\nEerste taxatie inbrengwaarde via onafhankelijke taxatie\n\nPer onbebouwd perceel\n\n1 uur\n\nTarief 1: Jurist Grondzaken\n\nAmbtelijke begeleiding altijd meetellen; in het totaal ten minste 20 uur voor de eerste\n                                                onafhankelijke taxatie.\n\nNee\n\nPer bebouwd perceel\n\n2 uur\n\nAmbtelijke begeleiding door planeconoom\n\n16 uur\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nProjectmanagement\n\n5% van het berekende aantal uren, met inbegrip van de ambtelijke begeleiding\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nLandmeten en vastgoedinformatie\n\n1% van het berekende aantal uren, met inbegrip van de ambtelijke begeleiding\n\nTariefgroep 5: Landmeten/vastgoedinformatie\n\nEerste taxatie inbrengwaarde via wet WOZ\n\nPer onbebouwd perceel\n\n0,25 uur\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nNee\n\nPer bebouwd perceel\n\n0,25 uur\n\nProjectmanagement\n\n5% van het berekende aantal uren\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nLandmeten en vastgoedinformatie\n\n1% van het berekende aantal uren\n\nTariefgroep 5: Landmeten/vast-goedinformatie\n\nHertaxatie inbrengwaarde bij onafhankelijke taxatie\n\n100% van de uren van de eerste taxatie van bebouwde en onbebouwde percelen met inbegrip\n                                                van 16 uur ambtelijke begeleiding en uren projectmanagement en landmeten/vastgoedinformatie\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nUitgangspunt is dat gedurende de looptijd \u00e9\u00e9n maal per 5 jaar een hertaxatie plaatsvindt.\n\nNee\n\nHertaxatie inbrengwaarde bij taxatie via WOZ\n\n100% van de uren van de eerste taxatie van bebouwde en onbebouwde percelen met inbegrip\n                                                van 16 uur ambtelijke begeleiding en uren projectmanagement en landmeten/vastgoedinformatie\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\n2.2\n\nTaxatie en aankopen onroerende zaken\n\nPer onbebouwd perceel\n\n24 uur\n\nTariefgroep 1: Jurist Grondzaken\n\nNee\n\nPer gebouw met een woonfunctie als bedoeld in bijlage I bij het Besluit bouwwerken leefomgeving\n\n48 uur\n\nPer te ontbinden huur- of pachtovereenkomst\n\n48 uur\n\nPer gebouw met een industriefunctie, winkelfunctie of kantoorfunctie als bedoeld in\n                                                bijlage I bij het Besluit bouwwerken leefomgeving\n\n80 uur\n\nPer bijzonder object\n\n80 uur\n\nPer gebouw met een industriefunctie, winkelfunctie of kantoorfunctie als bedoeld in\n                                                bijlage I bij het Besluit bouwwerken leefomgeving of een bijzonder object in een herstructureringsgebied\n\n100 uur\n\nProjectmanagement\n\n10% van het aantal uren per verwerving\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nPlaneconomie\n\n5% van het aantal uren per verwerving\n\nTariefgroep 8 Planeconomie\n\nLandmeten en vastgoedinformatie\n\n1% van het aantal uren per verwering\n\nTariefgroep 5: Landmeten/vastgoedinformatie\n\n2.3\n\nOnteigening van onroerende zaken\n\nOnteigening\n\nPer procedure van de voorbereiding van een onteigeningsbeschikking\n\n134 uur\n\nTariefgroep 1: Jurist Grondzaken\n\nNee\n\nPer gerechtelijke procedure\n\n50 uur\n\nAdvocaatkosten\n\nVaste prijs van \u20ac\u00a038.056 per gerechtelijke procedure\n\nProjectmanagement\n\n10% van het aantal uren voor de voorbereiding van de onteigeningsbeschikking en de\n                                                gerechtelijke procedure\n\nTarief 7a: Projectmanagement\n\nPlaneconomie\n\n5% van het aantal uren voor de voorbereiding van de onteigeningsbeschikking en de\n                                                gerechtelijke procedure\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nLandmeten en vastgoedinformatie\n\n1% van het aantal uren voor de voorbereiding van de onteigeningsbeschikking en de\n                                                gerechtelijke procedure\n\nTariefgroep 5: Landmeten/vastgoedinformatie\n\n2.4\n\nVestigen voorkeursrecht\n\nVestigen voorkeursrecht\n\nPer kostenverhaalsgebied met \u00e9\u00e9n of meer voorkeursrechten\n\n60 uur\n\nTariefgroep 1: Jurist Grondzaken\n\nNee\n\nBegeleiding projectmanager\n\n10% van het aantal uren per voorkeursrecht\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nBegeleiding planeconoom\n\n5% van het aantal uren per voorkeursrecht\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nLandmeten en vastgoedinformatie\n\n1% van het aantal uren per voorkeursrecht\n\nTariefgroep 5: Landmeten/vastgoedinformatie\n\n2.5\n\nInrichtingsplan openbare ruimte\n\nOntwerp inrichtingsplan voor openbare voorzieningen die door de gemeente worden aangelegd\n\nPer 100 m2 verharding\n\n1,5 uur\n\nTariefgroepen 2 en 9: Stedenbouw en Civieltechnisch projectleiden\n\nNee\n\nPer 100 m2 groen en water\n\n1 uur\n\nProjectmanagement\n\n5% van het totaal aantal uren voor de aanleg van verharding, groenvoorzieningen of\n                                                water\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nPlaneconomie\n\n2,5% van het totaal aantal uren voor de aanleg van verharding, groenvoorzieningen\n                                                of water\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nCommunicatie\n\n5% van het totaal aantal uren voor de aanleg van verharding, groenvoorzieningen of\n                                                water\n\nTariefgroep 6: Communicatie\n\nLandmeten en vastgoedinformatie\n\n1% van het totaal aantal uren voor de aanleg van verharding, groenvoorzieningen of\n                                                water\n\nTariefgroep 5: Landmeten/vastgoedinformatie\n\n2.6\n\nVoorbereiding, directievoering en toezicht, inclusief civieltechnische onderzoeken\n\n2.6a\n\nSlopen\n\nVoorbereiding, aanbesteding en gunning\n\nPer bestek\n\n12 uur vermenigvuldigd met de verrekenfactor aanbestedingsvorm uit tabel 6\n\nTariefgroep 11: Bestek schrijven/\n\ncalculeren\n\nHet bevoegd gezag bepaalt hoeveel bestekken nodig zijn.\n\nJa, algemene complexiteitsfactor\n\nDirectievoeren\n\nPer week gedurende de uitvoeringstijd\n\n1 uur vermenigvuldigd met de verrekenfactor slopen uit tabel 6\n\nTariefgroep 13: Directievoeren\n\nDe uitvoeringstijd is 8 uur per 300 m3 te slopen vastgoed. Een werkweek heeft 40 werkuren. Het aantal werkuren wordt verhoogd\n                                                of verlaagd afhankelijk van de aanbestedingsvorm, het type te slopen onroerende zaken\n                                                en de aanwezigheid van asbest (zie tabel 6).\n\nToezichthouden\n\nPer week gedurende de uitvoeringstijd\n\n4 uur vermenigvuldigd met de verrekenfactor slopen uit tabel 6\n\nTariefgroep 14: Toezichthouden\n\nDe uitvoeringstijd is 8 uur per 300 m3 te slopen vastgoed. Een werkweek heeft 40 werkuren. Het aantal werkuren wordt verhoogd\n                                                of verlaagd afhankelijk van de aanbestedingsvorm, het type te slopen onroerende zaken\n                                                en de aanwezigheid van asbest (zie tabel 6).\n\nProjectleiding: begeleiding en aanbesteding\n\nPer bestek\n\n4 uur vermenigvuldigd met de verrekenfactor slopen uit tabel 6\n\nTariefgroep 9: Civieltechnisch projectleiden\n\nEen bestek per 2,5 ha kostenverhaalsgebied. Het aantal werkuren wordt verhoogd of\n                                                verlaagd afhankelijk van de aanbestedingsvorm, het type te slopen onroerende zaken\n                                                en de aanwezigheid van asbest (zie tabel 6).\n\nProjectleiding: uitvoering werkzaamheden\n\nPer week gedurende uitvoeringstijd\n\n0,25 uur vermenigvuldigd met de verrekenfactor slopen uit tabel 6\n\nTariefgroep 9: Civieltechnisch projectleiden\n\nDe uitvoeringstijd is 8 uur per 300 m3 te slopen vastgoed.\n\n2.6b\n\nOphogen en voorbelasten\n\nBestek schrijven\n\nZie tabel 7\n\nHet minimumbedrag is \u20ac 10.900.\n\nNee\n\nRapportage\n\nZie tabel 7\n\nHet minimumbedrag is \u20ac 5.450.\n\nVeldonderzoek\n\nPer hectare\n\n\u20ac\u00a02.537\n\nHet minimumbedrag per hectare voor verharding op te hogen grond is \u20ac\u00a05.074.\n\nInmeten\n\nPer hectare\n\n\u20ac\u00a0634\n\nHet minimumbedrag is \u20ac\u00a01.269.\n\nDirectievoeren\n\nPer week gedurende de aanbreng- en verwijdertijd\n\n4 uur\n\nTariefgroep 13: Directievoeren\n\nHet aantal weken aanbreng- en verwijdertijd bedraagt 1/5.000 van het aantal m3 grond dat wordt opgebracht of verwijderd.\n\nToezichthouden\n\nPer week gedurende de aanbreng- en verwijdertijd\n\n4 uur\n\nTariefgroep 14: Toezichthouden\n\nHet aantal weken aanbreng- en verwijdertijd bedraagt 1/5.000 van het aantal m3 grond dat wordt opgebracht of verwijderd.\n\nMonitoren\n\nPer jaar tussen de start van het voorbelasten of ophogen en het moment waarop de eindzetting\n                                                is bereikt per hectare\n\n\u20ac\u00a01.586\n\nHet minimumbedrag is \u20ac\u00a03.171.\n\n2.6c\n\nBouw- en woonrijp maken\n\nOpstellen voorlopig en definitief ontwerp\n\nPer ontwerp voor een kostenverhaalsdeelgebied\n\n160 uur\n\nTariefgroep 10: Civieltechnisch ontwerpen\n\nHet voorlopig en definitief ontwerp worden samen als \u00e9\u00e9n ontwerp aangemerkt. Het aantal\n                                                kostenverhaalsdeelgebieden wordt berekend zoals aangegeven in tabel 8.\n\nJa, algemene complexiteitsfactor\n\nOpstellen rioleringsplan\n\nPer hectare\n\n7,5 uur\n\nTariefgroep 10: Civieltechnisch ontwerpen\n\nJa, algemene complexiteitsfactor\n\nAanbesteden en gunnen\n\nPer bestek\n\n40 uur vermenigvuldigd met de verrekenfactor aanbestedingsvorm uit tabel 6\n\nTariefgroep 11: Bestek schrijven/\n\nCalculeren\n\nEr zijn 2 bestekken per kostenverhaalsdeelgebied op uitleg- en uitbreidingslocaties\n                                                en 1,5 bestek per kostenverhaaldeelgebied in overige gebieden. Het aantal kostenverhaalsdeelgebieden\n                                                wordt berekend zoals aangegeven in tabel 8.\n\nJa, algemene complexiteitsfactor\n\nTekenen\n\nPer bestek\n\n24 uur vermenigvuldigd met de verrekenfactor aanbestedingsvorm uit tabel 6\n\nTariefgroep 12: Tekenen\n\nDirectievoeren\n\nPer week uitvoeringstijd\n\n5 uur vermenigvuldigd met de verrekenfactor aanbestedingsvorm uit tabel 6\n\nTariefgroep 13: Directievoeren\n\nDe uitvoeringstijd is 24 weken per bestek. Als bodemsanering nodig is, is de uitvoeringstijd\n                                                maximaal 32 weken per bestek. Het aantal bestekken is 2 per kostenverhaalsdeelgebied\n                                                bij uitleg- en uitbreidingslocaties en 1,5 bestek bij de overige locaties. Het aantal\n                                                kostenverhaalsdeelgebieden wordt berekend zoals aangegeven in tabel 8.\n\nJa, algemene complexiteitsfactor\n\nToezichthouden\n\nPer week uitvoeringstijd\n\n10 uur vermenigvuldigd met de verrekenfactor aanbestedingsvorm uit tabel 6\n\nTariefgroep 14: Toezichthouden\n\nHet aantal weken uitvoeringstijd bedraagt 24 weken per bestek en ten hoogste 8 weken\n                                                extra bij bodemsanering. Het aantal bestekken bedraagt twee per kostenverhaalsdeel-gebied\n                                                voor uitleg- en uitbreidingslocaties en 1,5 bestek bij de overige locaties. Het aantal\n                                                kostenverhaalsdeelgebieden wordt berekend zoals is aangegeven in tabel 8.\n\nJa, algemene complexiteitsfactor\n\nProjectleiding: Begeleiding ontwerpwerkzaamheden\n\nPer ontwerp voor een kostenverhaalsdeelgebied\n\n24 uur\n\nTariefgroep 9: Civieltechnisch projectleiden\n\nHet voorlopig en het definitief ontwerp worden samen als \u00e9\u00e9n ontwerp aangemerkt. Het\n                                                aantal kostenverhaalsdeelgebieden wordt berekend zoals is aangegeven in tabel 8.\n\nJa, algemene complexiteitsfactor\n\nProjectleiding: Begeleiding aanbestedingswerkzaamheden\n\nPer bestek\n\n20 uur vermenigvuldigd met de verrekenfactor aanbestedingsvorm uit tabel 6\n\nTariefgroep 9: Civieltechnisch projectleiden\n\nHet aantal weken uitvoeringstijd bedraagt 24 weken per bestek en ten hoogste 8 weken\n                                                extra bij bodemsanering.\n\nHet aantal bestekken bedraagt 2 per kostenverhaalsdeelgebied voor uitleg- en uitbreidingslocaties\n                                                en 1,5 bestek bij de overige locaties. Het aantal kostenverhaalsdeelgebieden wordt\n                                                berekend zoals aangegeven in tabel 8.\n\nNee\n\nProjectleiding: Begeleiding uitvoeringswerkzaamheden\n\nPer week uitvoeringstijd\n\n1 uur\n\nTariefgroep 9: Civieltechnisch projectleiden\n\nHet aantal weken uitvoeringstijd bedraagt 24 weken per bestek en ten hoogste 8 weken\n                                                extra bij bodemsanering.\n\nHet aantal bestekken bedraagt 2 per kostenverhaalsdeelgebied voor uitleg- en uitbreidingslocaties\n                                                en 1,5 bestek bij de overige locaties. Het aantal kostenverhaalsdeelgebieden wordt\n                                                berekend zoals aangegeven in tabel 8.\n\nNee\n\n2.7\n\nAlgemene financi\u00eble aansturing en verantwoording van het project, inclusief bestuurlijke\n                                                   besluitvorming\n\n2.7a\n\nProjectmanagement\n\nVaste jaarlijkse kosten\n\nPer jaar gedurende de looptijd\n\n30 uur\n\nTariefgroep 7a: Projectmanagement\n\nDe looptijd is het aantal jaren vanaf de vaststelling van het besluit door het bevoegd\n                                                gezag plus de historische looptijd. De historische looptijd is afhankelijk van de\n                                                complexiteit van het project, minimaal 2 jaar en maximaal 4 jaar.\n\nJa, algemene complexiteitsfactor\n\n2.7b\n\nProjectmanagementassistentie\n\nVaste jaarlijkse kosten\n\nPer jaar gedurende de looptijd\n\n100 uur\n\nTariefgroep 7b: Projectmanagementassistent\n\nDe werkuren voor de projectmanagementassistent zijn alleen van toepassing als de complexiteitsfactor\n                                                hoger is dan 130%. De looptijd van het project wordt door het bevoegd gezag bepaald.\n\nDe looptijd is het aantal jaren vanaf de vaststelling van het besluit door het bevoegd\n                                                gezag plus de historische looptijd. De historische looptijd is afhankelijk van de\n                                                complexiteit van het project, minimaal 2 jaar en maximaal 4 jaar.\n\n2.7c\n\nPlaneconomie\n\nVaste jaarlijkse kosten\n\nPer jaar gedurende de looptijd\n\n64 uur\n\nTariefgroep 8: Planeconomie\n\nDe looptijd is het aantal jaren vanaf de vaststelling van het besluit door het bevoegd\n                                                gezag plus de historische looptijd. De historische looptijd is afhankelijk van de\n                                                complexiteit van het project, minimaal 2 jaar en maximaal 4 jaar.\n\nOppervlakte kostenverhaalsgebied\n\nAantal werkuren omgevingsplan voor jurist omgevingsrecht, digitalisering en communicatie\n\nAantal werkuren regels kostenverhaal omgevingsplan voor planeconoom\n\n< 0,5 ha\n\n60 uur\n\n38 uur\n\n0,5 \u2013 1 ha\n\n120 uur\n\n75 uur\n\n1 \u2013 3 ha\n\n200 uur\n\n113 uur\n\n3 \u2013 5 ha\n\n300 uur\n\n150 uur\n\n5 \u2013 10 ha\n\n350 uur\n\n173 uur\n\n10 \u2013 15 ha\n\n400 uur\n\n188 uur\n\n15 \u2013 20 ha\n\n450 uur\n\n300 uur\n\n20 \u2013 50 ha\n\n500 uur\n\n375 uur\n\n> 50 ha\n\n550 uur\n\n450 uur\n\nTariefgroep\n\nDeskundigheid\n\n\u20ac per uur van 1\u00a0januari 2024 tot 1\u00a0oktober 2024\n\nSchaal CAR UWO\n\n1\n\nJurist Grondzaken\n\n149\n\n11\n\n2\n\nStedenbouw\n\n149\n\n11\n\n3\n\nJurist Omgevingsrecht\n\n149\n\n11\n\n4\n\nBeleidsmedewerkers\n\n149\n\n11\n\n5\n\nLandmeten/vastgoedinformatie\n\n118\n\n9\n\n6\n\nCommunicatie\n\n130\n\n10\n\n7a\n\nProjectmanagement\n\n169\n\n12\n\n7b\n\nProjectmanagementassistent\n\n118\n\n9\n\n8\n\nPlaneconomie\n\n149\n\n11\n\n9\n\nCivieltechnisch projectleiden\n\n149\n\n11\n\n10\n\nCivieltechnisch ontwerpen\n\n149\n\n11\n\n11\n\nBestek schrijven/calculeren\n\n118\n\n9\n\n12\n\nTekenen\n\n106\n\n8\n\n13\n\nDirectievoeren\n\n130\n\n10\n\n14\n\nToezichthouden\n\n106\n\n8\n\nAlgemene complexiteitsfactor\n\nComplexiteitsfactor Stedenbouw\n\nLigging kostenverhaalsgebied\n\nLigging kostenverhaalsgebied\n\nType opgave\n\nType opgave\n\nVerwervingssituatie\n\nOnderzoeken\n\nType programma\n\nWoon- en werkmilieu\n\nOnderzoeken\n\nIndicator en categorie\u00ebn\n\nOpslagpercentage\n\nI. Ligging kostenverhaalsgebied\n\nUitleglocatie (buiten de bebouwde kom, waarin ten minste 70% van de grondoppervlakte\n                                                onbebouwd is)1\n\n0%\n\nUitbreidingslocatie (binnen de bebouwde kom, waarin ten minste 70% respectievelijk\n                                                minder dan 70% van de grondoppervlakte onbebouwd is)1\n\n0%\n\nInbreidingslocatie (binnen de bebouwde kom, waarin ten minste 70% respectievelijk\n                                                minder dan 70% van de grondoppervlakte onbebouwd is)1\n\n25%\n\nBinnenstedelijke locatie (binnen de bebouwde kom, waarin minder dan 70% van de grondoppervlakte\n                                                onbebouwd is)1\n\n50%\n\nHistorische locatie waarvan:\n\na. meer dan 10% van de grondoppervlakte behoort tot monumenten of archeologische\n                                                monumenten, of\n\nb. de grondoppervlakte die ander cultureel erfgoed betreft, voor zover dat is beschermd\n                                                op grond van artikel 4.2 of artikel 2.34, vierde lid, van de Omgevingswet, tezamen met de grondoppervlakte die behoort tot monumenten of archeologische monumenten\n                                                meer dan 50% van de totale grondoppervlakte omvat.\n\n100%\n\nII. Type opgave\n\nGeen herstructureringsgebied\n\n0%\n\nHerstructureringsgebied: kostenverhaalsgebied waarin voor meer dan 50% van de uitgeefbare\n                                                grondoppervlakte sprake is van functieverandering van de bestaande bebouwing, van\n                                                sloop met vervangende nieuwbouw of van ingrijpende renovatie van de bebouwing, waarbij\n                                                ook de verkaveling en de openbare ruimte worden gewijzigd.\n\n150%\n\nIII. Verwervingssituatie\n\nGeen bekrachtigingsprocedure onteigeningsbeschikking\n\n0%\n\nBekrachtigingsprocedure onteigeningsbeschikking\n\n10% per bekrachtigingsprocedure met een maximum van 20%\n\nIV. Type Programma\n\nAlleen bedrijvigheid\n\n-25%\n\nAlleen woningbouw\n\n0%\n\nBijeenkomstfunctie/kantoorfunctie/logiesfunctie/sportfunctie/winkelfunctie2\n\n10%\n\nCelfunctie/gezondheidszorgfunctie/onderwijsfunctie2\n\n25%\n\nBedrijvigheid of woningbouw samen met een andere functie met een of meer van de voornoemde\n                                                gebruiksfuncties als bedoeld in bijlage I bij het Besluit bouwwerken leefomgeving\n\n10% plus het percentage van de betrokken overige functies\n\nV. Onderzoeken\n\nGeen van de hierna genoemde onderzoeken\n\n0%\n\nHet hoogste van toepassing zijnde percentage van:\n\nMilieueffectrapportage\n\n50%\n\nNader onderzoek luchtkwaliteit\n\n40%\n\nNader archeologisch onderzoek\n\n30%\n\nBodemsanering\n\n20%\n\nVI. Woon- werkmilieu3\n\n0 - 30 woningen per hectare (suburbaan)\n\n0%\n\n30 - 100 woningen per hectare (stedelijk)\n\n-100%\n\n> 100 woningen per hectare\n\n-150%\n\n1 Alleen van toepassing als geen sprake is van historisch gebied.\n\n2 Deze percentages worden bij elkaar opgesteld als ze van toepassing zijn op het project.\n\n3 In kostenverhaalsgebieden waar ook andere functies dan wonen voorkomen, wordt het\n                                 bruto vloeroppervlak daarvan omgerekend in woonequivalenten. Daarbij geldt dat 1 woonequivalent\n                                 gelijk staat aan 100 vierkante meter bruto vloeroppervlak.\n\nAantal openbare aanbestedingen\n\nAantal inclusief opslag\n\nAantal Europese aanbestedingen\n\nAantal inclusief opslag\n\n1\n\n1\n\n1\n\n1\n\n2\n\n1,08\n\n2\n\n1,33\n\n3\n\n1,16\n\n3\n\n1,66\n\nEnzovoorts\n\nBij elke aanbesteding meer een verhoging met 0,08\n\nEnzovoorts\n\nBij elke aanbesteding meer een verhoging met 0,33\n\nVerrekenfactor type te slopen onroerende zaak = 100% - (0,5 x percentage agrarische\n                                                   bedrijfsgebouwen en kassen)\n\nVerrekenfactor aanwezigheid asbest = 100% + het percentage asbestvervuiling afgerond op gehele getallen\n\nVerrekenfactor slopen = verrekenfactor aanbestedingen x verrekenfactor type te slopen\n                                                   onroerende zaak x verrekenfactor asbest\n\nGrootte van het op te hogen of voor te belasten gebied*\n\nBestek\n\nRapportage:\n\nTen minste opp. in ha\n\nTen hoogste opp. in ha\n\nPercentage\n\nTen minste\n\nTen hoogste\n\nPer ha\n\nTen minste\n\nTen hoogste\n\nPer ha\n\nGroter dan 0\n\n10\n\n100\n\n\u20ac\u00a012.685,\u2013\n\n\u20ac\u00a012.685,\u2013\n\n\u20ac\u00a01.275,\u2013\n\n\u20ac\u00a06.343,\u2013\n\n\u20ac\u00a06.343,\u2013\n\n\u20ac\u00a0650,\u2013\n\nGroter dan 10\n\n15\n\n90\n\n\u20ac\u00a012.685,\u2013\n\n\u20ac\u00a017.213,\u2013\n\n\u20ac\u00a01.150,\u2013\n\n\u20ac\u00a06.343,\u2013\n\n\u20ac\u00a08.775,\u2013\n\n\u20ac\u00a0600,\u2013\n\nGroter dan 15\n\n50\n\n75\n\n\u20ac\u00a017.213,\u2013\n\n\u20ac\u00a047.813,\u2013\n\n\u20ac\u00a0975,\u2013\n\n\u20ac\u00a08.775,\u2013\n\n\u20ac\u00a024.375,\u2013\n\n\u20ac\u00a0500,\u2013\n\nGroter dan 50\n\n100\n\n50\n\n\u20ac\u00a047.813,\u2013\n\n\u20ac\u00a063.750,\u2013\n\n\u20ac\u00a0650,\u2013\n\n\u20ac\u00a024.375,\u2013\n\n\u20ac\u00a032.500,\u2013\n\n\u20ac\u00a0325,\u2013\n\nGroter dan 100\n\nGeen limiet\n\nVast bedrag\n\n\u20ac\u00a063.750,\u2013\n\n\u20ac\u00a063.750,\u2013\n\nnvt\n\n\u20ac\u00a032.500,\u2013\n\n\u20ac\u00a032.500,\u2013\n\nNvt\n\n* Als sprake is van kostenverhaalsdeelgebieden, wordt onder de grootte verstaan de\n                                 gemiddelde grootte van de kostenverhaalsdeelgebieden die wordt berekend door de totale\n                                 oppervlakte van het kostenverhaalsgebied te delen door het feitelijke aantal deelgebieden.\n\nNorm: 1 kostenverhaalsdeelgebied per 2,5 hectare kostenverhaalsgebied\n\nAls het openbaar gebied meer dan 40% van het oppervlak van het kostenverhaalsgebied\n                                                omvat:1 procentpunt meer openbaar gebied = 1% meer kostenverhaalsdeelgebieden\n\nPercentage openbaar gebied\n\nVerrekenfactor aantal kostenverhaalsdeelgebieden\n\n40%\n\n1,00\n\n41%\n\n1,01\n\n42%\n\n1,02\n\n...\n\n...\n\n\u2265 60%\n\n1,20\n\nKust- en benedenrivierengebied: waterstand (m+NAP)\n\nKleurcode\n\nVlissingen\n\nHoek van Holland\n\nDen Helder\n\nHarlingen\n\nDelfzijl\n\nDordrecht\n\nGeel\n\n3,30\n\n2,20\n\n1,90\n\n2,70\n\n3,00\n\n2,00\n\nOranje\n\n3,70\n\n2,80\n\n2,60\n\n3,30\n\n3,80\n\n2,50\n\nRood\n\n4,10\n\n3,65\n\n3,45\n\n3,90\n\n4,75\n\n2,75\n\nRivierengebied: waterstand (m+NAP) en afvoer (m3/s)\n\nKleurcode\n\nRijn, Lek, waal\n\nBenedenmaas\n\nLimburgse Maas\n\nLobith\n\nSambeek Beneden\n\nSt. Pieter\n\nWaterstand\n\nAfvoer\n\nWaterstand\n\nWaterstand\n\nAfvoer\n\nGeel\n\n12,00 (zomer)\n\n13,00 (winter)\n\n4.200 (zomer)\n\n5.260 (winter)\n\n11,70\n\n45,00 bereikt*) of 45,25 binnen 12 uur\n\n1.250 bereikt*) of 1.500 binnen 12 uur\n\nOranje\n\n15,00\n\n8.073\n\n12,65\n\n46,15 bereikt*) of 46,60 binnen 12 uur\n\n2.000 bereikt*) of 2.250 binnen 12 uur\n\nRood\n\n16,50\n\n11.689\n\n13,40\n\n47,25 bereikt*) of 47,60 binnen 12 uur\n\n2.600 bereikt*) of 2.850 binnen 12 uur\n\n*) en verdere stijging of aanhoudende hoge standen verwacht\n\nDeze bijlage wordt beschikbaar gesteld via: https://aandeslagmetdeomgevingswet.nl/digitaal-stelsel/technisch-aansluiten/koppelvlakken/toepasbare-regels/standaard/\n\nDeze bijlage wordt beschikbaar gesteld via: https://aandeslagmetdeomgevingswet.nl/digitaal-stelsel/technisch-aansluiten/koppelvlakken/vergunningen/standaard/\n\n[Vervallen]\n\nRekening houden met de actuele ligging of configuratie van een spoorweg bij wijziging\n                                    van geluidproductieplafonds op grond van artikel 12.5 van het Besluit kwaliteit leefomgeving\n                                    (eerste geluidproductieplafonds voor hoofdspoorwegen met het geluid door spoorvoertuigen\n                                    op spoorwegemplacementen)\n\n1. Als de ligging of configuratie van een spoorweg, zoals deze blijkt uit de geluidbrongegevens\n                                       die zijn opgenomen in het geluidregister, afwijkt van de daadwerkelijke of geprojecteerde\n                                       ligging of configuratie van die spoorweg, kan bij berekening van geluidproductieplafonds\n                                       met toepassing van artikel 12.5 van het Besluit kwaliteit leefomgeving gebruik worden gemaakt van gegevens die overeenkomen met die daadwerkelijke of geprojecteerde\n                                       ligging of configuratie van de spoorweg.\n\n2. Als gebruik wordt gemaakt van gegevens die overeenkomen met die daadwerkelijke of\n                                       geprojecteerde ligging of configuratie van de spoorweg, worden op nieuwe of veranderde\n                                       geluidbronregisterlijnen de overige relevante geluidbrongegevens op de hieronder beschreven\n                                       wijze aangepast of toegevoegd.\n\n3. Er zijn drie situaties waarin deze werkwijze van toepassing kan zijn:\n\na. verwijdering van geluidbronregisterlijnen;\n\nb. toevoeging van geluidbronregisterlijnen; en\n\nc. gewijzigde ligging van geluidbronregisterlijnen.\n\n4. In de hierboven genoemde situaties worden de volgende te wijzigen geluidbrongegevens\n                                       in het akoestisch onderzoek meegenomen:\n\na. de geluidbrongegevens, bedoeld in artikel 3.19, onder a, c, f en i;\n\nb. de geluidbrongegevens, bedoeld in artikel 3.19, onder a, b, c, d, e, f en i;\n\nc. de geluidbrongegevens, bedoeld in artikel 3.19, onder c en i.\n\nHierbij geldt dat de intensiteitsgegevens bij de bestaande geluidproductieplafonds\n                                       worden herverdeeld over de daadwerkelijke of geprojecteerde geluidbronregisterlijnen.\n\n5. Als de gebruikmaking van gewijzigde geluidbrongegevens, die overeenkomen met die daadwerkelijke\n                                       of geprojecteerde ligging of configuratie van de spoorweg, leidt tot een toename van\n                                       de geluidproductie op een of meer referentiepunten ten opzichte van het geldende geluidproductieplafond,\n                                       wordt deze toename gecompenseerd door de plafondcorrectiewaarde zodanig naar beneden\n                                       bij te stellen dat niet langer sprake is van een dergelijke toename op de betreffende\n                                       referentiepunten.\n\n6. Nadat de plafondcorrectiewaarde is bepaald, worden de intensiteitsgegevens die horen\n                                       bij het toegestane geluid door spoorvoertuigen op het emplacement, verdeeld over de\n                                       daadwerkelijke of geprojecteerde geluidbronregisterlijnen, en worden de geluidproductieplafonds\n                                       berekend.\n\n7. Het rapport van het akoestisch onderzoek voor het besluit tot vaststelling van geluidproductieplafonds\n                                       als omgevingswaarden bevat tenminste de geluidbrongegevens uit stap 4, 5 en 6 die\n                                       op grond van deze bijlage zijn toegepast bij het berekenen van de geluidproductieplafonds."}