Title: wetten.nl - Regeling - Bekwaamheidseisen buitengewoon opsporingsambtenaren - BWBR0011548

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0011548/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Bekwaamheidseisen buitengewoon opsporingsambtenaren - BWBR0011548", "content": "Bekwaamheidseisen buitengewoon opsporingsambtenaren\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2005]\n\nDe eisen voor de bekwaamheid van buitengewoon opsporingsambtenaren zijn vastgelegd\n                                       in de vorm van eindtermen. Op mijn verzoek heeft het Instituut voor Toetsontwikkeling\n                                       (CITO) voorstellen gedaan ter actualisering van de tot nu toe gehanteerde eindtermen.\n                                       Door middel van deze circulaire worden de geactualiseerde eindtermen door mij vastgesteld.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2005]\n\nBij circulaire d.d. 20 oktober 1999, kenmerk 796329/599/CS, heb ik de eisen van bekwaamheid\n                                       die aan een buitengewoon opsporingsambtenaar worden gesteld en de wijze waarop getoetst\n                                       wordt of de buitengewoon opsporingsambtenaar aan deze eisen voldoet, bekendgemaakt.\n                                       De bekwaamheidseisen zijn vastgelegd in de vorm van eindtermen, die betrekking hebben\n                                       op de basiskennis en basisvaardigheden waarover iedere buitengewoon opsporingsambtenaar\n                                       moet beschikken.\n\nIn de afgelopen maanden is geconstateerd dat de thans geldende eindtermen als gevolg\n                                       van gewijzigde wetgeving niet meer aansluiten op de huidige wetgeving. Hierdoor wordt\n                                       het construeren van vragen en de voorbereiding van kandidaten op het examen bemoeilijkt.\n                                       In mijn opdracht heeft het CITO de eindtermen nader geactualiseerd en aangepast.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2005]\n\nBijgaand treft u aan een document waarin de geactualiseerde eindtermen zijn opgenomen.\n                                       De eindtermen zijn in overleg met vertegenwoordigers van bijzondere opsporingsdiensten,\n                                       de politie, de opleidingsinstituten en specifieke categorie\u00ebn buitengewoon opsporingsambtenaren\n                                       vastgesteld. Het is wenselijk dat zo spoedig mogelijk de in het document opgenomen\n                                       eindtermen als eisen van bekwaamheid voor de buitengewoon opsporingsambtenaren gaan\n                                       gelden. Daarom is in overleg met de examencommissie buitengewoon opsporingsambtenaren\n                                       besloten dat vanaf 1 maart 2001 de eindtermen zullen worden ge\u00ebxamineerd. Daarmee\n                                       maakt het totale document vanaf 1 maart 2001 deel uit van mijn circulaire van 20 oktober\n                                       1999, kenmerk 796329/599/CS, code 08.5.\n\nMet ingang van genoemde datum vervangt het bijgevoegde document de huidige Bijlage\n                                       D van voornoemde circulaire van 20 oktober 1999.\n\nVoor de goede orde merk ik op dat het eindtermendocument dient als kader voor toetsing\n                                       van de bekwaamheid van buitengewoon opsporingsambtenaren. Indien binnen de kaders\n                                       van het eindtermendocument wetswijzigingen mochten plaatsvinden, kunnen deze een half\n                                       jaar na inwerkingtreding van de betreffende wet worden getoetst.\n\nMinister\n\ndirecteur-generaal Rechtshandhaving\n\nC.W.M. Dessens\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2005]\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2005]\n\nOp 1 april 1994 trad de Politiewet 1993 in werking. Tegelijkertijd werd een nieuw artikel 142 van het Wetboek van Strafvordering van kracht.\n\nHierdoor zijn de categorie\u00ebn onbezoldigd en bijzonder opsporingsambtenaar komen te\n                                    vervallen. Deze categorie\u00ebn zijn vervangen door \u00e9\u00e9n nieuwe categorie: de buitengewoon\n                                    opsporingsambtenaar.\n\nDe zorg om de kwaliteit van de opsporing vormt in de wettelijke regeling van 1994\n                                    een speerpunt. De buitengewoon opsporingsambtenaar als zijnde een veelal specialistisch\n                                    functionaris, vervult een betekenisvolle rol in de strafrechtelijke handhaving van\n                                    de rechtsorde. Van de buitengewoon opsporingsambtenaar wordt daarom onder meer verlangd\n                                    dat deze bekwaam is voor het uitoefenen van opsporingsbevoegdheden. Daartoe moet de\n                                    buitengewoon opsporingsambtenaar beschikken over basiskennis en basisvaardigheden\n                                    met betrekking tot strafrecht, strafvordering en het opmaken van een ambtsedig proces-verbaal.1\n\nIn dit eindtermendocument is dit basisniveau nader uitgewerkt. Het document vormt\n                                    het uitgangspunt voor het ontwikkelen van het door de minister van Justitie goedgekeurde\n                                    examen op grond waarvan kan blijken dat een persoon beschikt over de vereiste bekwaamheid\n                                    voor het uitoefenen van opsporingsbevoegdheden.2\n\nDe opbouw van dit eindtermendocument is als volgt. In de hoofdstukken 1 en 2 wordt\n                                    in kort bestek de buitengewoon opsporingsambtenaar nader beschreven. Dit aan de hand\n                                    van de wettelijke regelgeving en daarbij in aanmerking genomen het gegeven dat de\n                                    buitengewoon opsporingsambtenaar werkzaam is binnen zeer gevarieerde werkverbanden.\n\nIn het derde hoofdstuk worden in algemene zin de deskundigheden geschetst waarover\n                                    een buitengewoon opsporingsambtenaar moet beschikken om op het genoemde basisniveau\n                                    te kunnen functioneren. Het vierde hoofdstuk noemt een aantal overige voorwaarden\n                                    die voor dit functioneren van belang zijn.\n\nIn hoofdstuk 5 worden de basistaken en verantwoordelijkheden van de buitengewoon opsporingsambtenaar\n                                    opgesomd. Deze zijn afgeleid uit de in het eerste hoofdstuk ontwikkelde werkdefinitie.\n                                    In hoofdstuk 6 zijn deze taken en verantwoordelijkheden gedetailleerd uitgewerkt en\n                                    gekoppeld aan kenniselementen (leerstof).\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2005]\n\nDe uitvoering en de handhaving van met name bijzondere wetgeving dan wel verordeningen\n                                    van provincies, gemeenten en waterschappen, zijn opgedragen aan een scala van zowel\n                                    publiekrechtelijke als ook privaatrechtelijke organisaties. Zowel de omvang als de\n                                    verscheidenheid aan deze vormen van regelgeving is groot. Eveneens is deze regelgeving\n                                    van een vaak specialistische aard. In dit verband kan zich de situatie voordoen dat\n                                    een organisatie dient te beschikken over werknemers die bevoegd zijn tot het opsporen\n                                    van strafbare feiten. Artikel 142 van het Wetboek van Strafvordering cre\u00ebert de mogelijkheid daartoe. Dit artikel vormt de wettelijke grondslag om functionarissen\n                                    aan wie niet op grond van artikel 141 van dat Wetboek de opsporing van strafbare feiten is opgedragen, als buitengewoon opsporingsambtenaar te belasten\n                                    met het opsporen van strafbare feiten. Daartoe zijn in het genoemde artikel 142 een aantal onderscheiden rechtsgronden (titels) opgenomen, te weten de akte van opsporingsbevoegdheid,\n                                    de categoriale aanwijzing, de categorie buitengewoon opsporingsambtenaren genoemd\n                                    in het eerste lid onder c en de titel van aanvullende opsporingsbevoegdheid.\n\nDe akte van opsporingsbevoegdheid, de categoriale aanwijzing en de aanvullende opsporingsbevoegdheid\n                                    worden op aanvraag van de werkgever verleend door de minister van Justitie dan wel\n                                    het College van procureurs-generaal 4. De aanvraag dient in ieder geval een aanduiding te bevatten van de strafbare feiten\n                                    waarvoor opsporingsbevoegdheid wordt gevraagd alsmede van het grondgebied waarvoor\n                                    de opsporingsbevoegdheid wordt verlangd. Indien de aanvraag wordt gehonoreerd, worden\n                                    beide gegevens op de akte van opsporingsbevoegdheid dan wel in de categoriale aanwijzing\n                                    vermeld. De titel bepaalt dus tevens de omvang van de opsporingsbevoegdheid. In deze\n                                    regeling is de terughoudendheid van de wetgever zichtbaar ten aanzien van het verlenen\n                                    van opsporingsbevoegdheden aan personen die niet vallen onder de regeling van artikel 141 van het Wetboek van Strafvordering. Conform het Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar wordt een akte van opsporingsbevoegdheid verleend, een categoriale aanwijzing gedaan,\n                                    een aanvullende opsporingsbevoegdheid toegekend, indien daartoe noodzakelijkheid bestaat.\n                                    Er is voldaan aan dit zogeheten noodzaakcriterium wanneer naar het oordeel van de\n                                    minister van Justitie dan wel het College van procureurs-generaal, de opsporingsbevoegdheid\n                                    noodzakelijk is voor de uitoefening van de functie van de betreffende persoon of de\n                                    dienst waarbij deze werkzaam is, en een beroep op de politie voor het uitoefenen van\n                                    opsporingsbevoegdheden bezwaarlijk, niet mogelijk of niet wenselijk is.\n\nOver de aanwijzing en de noodzakelijkheid van het bezit van opsporingsbevoegdheden\n                                    van de categorie buitengewoon opsporingsambtenaren genoemd in artikel 142, lid 1 onder c WvSv, beslissen de daartoe bevoegde autoriteiten.\n\nBehalve dat een persoon moet beschikken over een geldige titel van opsporingsbevoegdheid,\n                                    dient hij ook bekwaam en betrouwbaar te zijn voor het uitoefenen van opsporingsbevoegdheden\n                                    alsmede te beschikken over een akte van be\u00ebdiging. Pas nadat aan al deze eisen is\n                                    voldaan, is de betreffende persoon als buitengewoon opsporingsambtenaar bevoegd tot\n                                    het opsporen van de in zijn akte van opsporingsbevoegdheid vermelde strafbare feiten\n                                    op het eveneens in deze akte aangewezen grondgebied.\n\nDe be\u00ebdiging van een persoon als buitengewoon opsporingsambtenaar vormt in deze een\n                                    belangrijk toetsingsmoment. Tot be\u00ebdiging kan immers eerst worden overgegaan als is\n                                    voldaan aan de eisen van bekwaamheid en betrouwbaarheid en wordt beschikt over een\n                                    titel van opsporingsbevoegdheid.\n\nDe be\u00ebdiging geschiedt door het College van procureurs-generaal dan wel middels een\n                                    door deze aangewezen direct toezichthouder of, indien het een dienst betreft die ressorteert\n                                    onder een van Onze Ministers die het mede aangaat, door het hoofd van die dienst.\n\nDe bevoegdheid tot het opsporen van de in de akte van be\u00ebdiging vermelde strafbare\n                                    feiten is gebonden aan een geldigheidsduur van maximaal vijf jaren en kan steeds met\n                                    vijf jaren worden verlengd. In het laatste geval zal door het College van procureurs-generaal\n                                    opnieuw worden getoetst op noodzakelijkheid en betrouwbaarheid voor het uitoefenen\n                                    van opsporingsbevoegdheden. Tevens zal het examen buitengewoon opsporingsambtenaar\n                                    opnieuw met een gunstig gevolg moeten zijn afgelegd.\n\nDaar waar een werknemer in zijn dagelijks functioneren als buitengewoon opsporingsambtenaar\n                                    opsporingshandelingen verricht, is hij voor dit optreden verantwoording verschuldigd\n                                    aan de officier van justitie. Vanwege deze gezagsrelatie is er met betrekking tot\n                                    de regeling van het toezicht over de buitengewoon opsporingsambtenaren voor gekozen\n                                    een hoofdofficier van justitie of, indien van toepassing, een door de minister van\n                                    Justitie aangewezen lid van het openbaar ministerie als toezichthouder aan te stellen.\n                                    De mogelijke aanwijzingen van de toezichthouder betreffen het functioneren van de\n                                    buitengewoon opsporingsambtenaar in meer algemene zin, onder meer gerelateerd aan\n                                    de eisen van de wet en het Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar.\n\nIn de uitoefening van het dagelijks toezicht op de buitengewoon opsporingsambtenaar\n                                    met betrekking tot een juiste uitoefening van opsporingsbevoegdheden, een goede samenwerking\n                                    met de politie, de naleving van de instructie en, uitzonderingen daargelaten, het\n                                    onderricht, is voorzien met de benoeming van een direct toezichthouder. In de regel\n                                    zal dit een korpschef van een regionaal politiekorps zijn. Analoog aan de algehele\n                                    toezichthoudende taak van het College van procureurs-generaal betreffende het optreden\n                                    van ambtenaren belast met de uitvoering van politietaken binnen zijn ressort, vervult\n                                    dit College deze taak ook met betrekking tot de buitengewoon opsporingsambtenaren.\n                                    Het is het College van procureurs-generaal dat naast haar rol in de be\u00ebdiging, toeziet\n                                    op de buitengewoon opsporingsambtenaar voor wat betreft diens titel van opsporingsbevoegdheid\n                                    en diens betrouwbaarheid en bekwaamheid voor het uitoefenen van opsporingsbevoegdheden.\n\nHet bovenstaande in aanmerking genomen, is ten behoeve van de eindtermenontwikkeling\n                                    de volgende werkdefinitie opgesteld:\n\nEen buitengewoon opsporingsambtenaar is een functionaris die in ondergeschiktheid\n                                    aan het bevoegde gezag, in overeenstemming met de geldende rechtsregels en met behulp\n                                    van de hem daartoe beschikbaar staande middelen uit hoofde van zijn werkzaamheden\n                                    onder een in de wet geregeld toezicht en op een aangewezen grondgebied, zorgdraagt\n                                    voor de opsporing van strafbare feiten - beide gespecificeerd in de akte van be\u00ebdiging\n                                    - alsmede met de voorbereiding van de eventuele vervolging van deze feiten.\n\nIn overeenstemming met de wettelijke opdracht tot het toetsen van basiskennis en basisvaardigheden\n                                    als blijk van de bekwaamheid tot het opsporen van strafbare feiten, accentueert de\n                                    omschrijving de opsporingstaken en bevoegdheden van de buitengewoon opsporingsambtenaar.\n                                    Uiteraard kunnen buitengewoon opsporingsambtenaren ook preventieve taken verrichten.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2005]\n\nMet het scala aan werkorganisaties belast met de uitvoering en handhaving van een\n                                    grote vari\u00ebteit aan wettelijke regelingen is de diversiteit van buitengewoon opsporingsambtenaren\n                                    een gegeven. Niet alleen het werkveld van buitengewoon opsporingsambtenaren is divers.\n                                    Aangezien bevoegdheden op maat worden toegekend, vari\u00ebren deze evenzeer. Hetzelfde\n                                    geldt voor de mate waarin van de toegekende opsporingsbevoegdheid gebruik wordt gemaakt.\n                                    Voor sommige buitengewoon opsporingsambtenaren vormt het opsporen van strafbare feiten\n                                    een dagtaak, voor andere niet of minder. Eveneens verschilt de complexiteit van de\n                                    functie van buitengewoon opsporingsambtenaren binnen het werkverband. Daarmee verbonden\n                                    varieert het opleidingsniveau van de buitengewoon opsporingsambtenaar van relatief\n                                    laag tot hoog.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2005]\n\nHet Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar bepaalt dat een persoon over de bekwaamheid voor de uitoefening van opsporingsbevoegdheden\n                                    beschikt indien hij de daarvoor vastgestelde basiskennis en -vaardigheden bezit. Hieronder\n                                    worden deze basiskennis en -vaardigheden nader aangeduid.\n\nDe buitengewoon opsporingsambtenaar dient de hem toegekende bevoegdheden binnen het\n                                    opsporingsonderzoek juist toe te passen. Deskundigheid met betrekking tot een aantal\n                                    strafvorderlijke bevoegdheden, de grondrechten waarop deze regelmatig een inbreuk\n                                    maken en een aantal algemene bepalingen uit het Wetboek van Strafrecht is daartoe noodzakelijk. Enkele begrippen uit het privaatrecht zijn binnen het kader\n                                    van het toepassen van opsporingsbevoegdheden eveneens van betekenis. Hetzelfde geldt\n                                    voor een aantal wettelijke regels die de buitengewoon opsporingsambtenaar dan wel\n                                    zijn handelen beschermen.\n\nVan de buitengewoon opsporingsambtenaar wordt verlangd dat hij opgespoorde strafbare\n                                    feiten kan afhandelen middels het opmaken van een proces-verbaal dat kan leiden tot\n                                    vervolging en behandeling ter terechtzitting. Deskundigheid terzake van de wettelijke\n                                    eisen die aan het proces-verbaal worden gesteld, is onontbeerlijk. In dit verband\n                                    dient een buitengewoon opsporingsambtenaar een verdachte adequaat te kunnen informeren\n                                    over de mogelijke gevolgen van een proces-verbaal. Dit vereist enige deskundigheid\n                                    met betrekking tot de taken en de organisatie van de rechterlijke macht.\n\nDe buitengewoon opsporingsambtenaar dient te functioneren binnen de voor zijn opsporingstaak\n                                    vastgestelde wettelijke kaders. Dit vereist deskundigheid betreffende de organisatie\n                                    van het opsporingsapparaat en meer in het bijzonder betreffende de eigen positie daarbinnen.\n\nDe buitengewoon opsporingsambtenaar dient te handelen overeenkomstig de door hem afgelegde\n                                    eden en beloften, onder meer door zich te onthouden van het opzettelijk opnemen van\n                                    onwaarheden in het proces-verbaal.\n\nDe wettelijk voorgeschreven samenwerking met de politie verlangt enige deskundigheid\n                                    met betrekking tot de taken en de organisatie van de politie.\n\nDe buitengewoon opsporingsambtenaar dient zich bewust te zijn van het type rechtsregels\n                                    met de uitvoering en handhaving waarvan hij belast is. Deskundigheid met betrekking\n                                    tot een aantal begrippen uit het staatsrecht is daartoe vereist.\n\nVoor veel buitengewoon opsporingsambtenaren zal verdieping en verbreding van het hierboven\n                                    geformuleerde basispakket noodzakelijk zijn om binnen het eigen werkverband adequaat\n                                    te kunnen functioneren. De werkgever kan aanvullende eisen van vakbekwaamheid stellen\n                                    aan de eigen buitengewoon opsporingsambtenaren en hen daarop (doen) examineren.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2005]\n\nDe wijze waarop een buitengewoon opsporingsambtenaar binnen de eigen werkorganisatie\n                                    dient te functioneren alsmede de persoonskenmerken en de beroepshouding waarover hij\n                                    dient te beschikken, zijn divers. E\u00e9n en ander is een verantwoordelijkheid van de\n                                    werkgever van de buitengewoon opsporingsambtenaar.\n\nBeschouwd vanuit de verantwoordelijkheid van het openbaar ministerie voor de uitoefening\n                                    van opsporingsbevoegdheden, eist de wettelijke regeling dat een buitengewoon opsporingsambtenaar\n                                    betrouwbaar is.\n\nVerder is in het Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar bepaald dat de buitengewoon opsporingsambtenaar ervoor zorgdraagt dat hij blijft\n                                    voldoen aan de eisen van bekwaamheid en betrouwbaarheid voor de uitoefening van opsporingsbevoegdheden.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2005]\n\nUit de werkdefinitie zijn negen hoofdtaken afgeleid die in onderlinge samenhang de\n                                    basistaken vormen voor de uitvoering waarvan de buitengewoon opsporingsambtenaar verantwoordelijk\n                                    is. Deze hoofdtaken zijn ondergebracht in drie taakclusters.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2005]\n\nDe buitengewoon opsporingsambtenaar\n\n1 handhaaft de voor zijn opsporingstaak relevante wettelijke regels.\n\n2 functioneert binnen het voor zijn opsporingstaak gestelde wettelijk kader.\n\n3 handelt naar de afgelegde ambtseed/ambtsbelofte en de eed van zuivering.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2005]\n\nDe buitengewoon opsporingsambtenaar\n\n4 verzamelt en/of ontvangt gegevens met betrekking tot mogelijke strafbare feiten tot\n                                             opsporing waarvan hij bevoegd is.\n\n5 beoordeelt middels het combineren, analyseren en interpreteren van verzamelde en/of\n                                             ontvangen gegevens of deze informatie strafrechtelijk relevant is.\n\n6 stelt een opsporingsonderzoek in teneinde bewijsmateriaal te verzamelen.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2005]\n\nDe buitengewoon opsporingsambtenaar\n\n7 maakt naar aanleiding van het verrichte opsporingsonderzoek een proces-verbaal op\n                                             dat kan leiden tot vervolging en behandeling ter terechtzitting.\n\n8  informeert een verdachte tegen wie proces-verbaal is opgemaakt over de mogelijke\n                                             gevolgen daarvan.\n\n9  doet een opgemaakt proces-verbaal toekomen aan de juiste functionaris.\n\n[Regeling vervallen per 01-09-2005]\n\nIn dit hoofdstuk zijn de negen genoemde hoofdtaken uitgewerkt. Daartoe zijn deze verder\n                                    geanalyseerd in taken en deeltaken. De kolom kenniselementen in het format definieert\n                                    de bijbehorende leerinhouden als richtlijn voor de keuze van leerstof. Ter precisering\n                                    is in een aantal gevallen vermeld wat niet tot de leerinhouden behoort.\n\nVan de buitengewoon opsporingsambtenaar wordt verwacht dat hij de strekking van de\n                                    in de examenstof aangeduide wettelijke regels kan reproduceren. De opgenomen strafrechtelijke\n                                    en strafvorderlijke bepalingen met een definitorisch karakter dienen meer letterlijk\n                                    te worden beheerst.\n\nVan buitengewoon opsporingsambtenaren wordt eveneens een elementair inzicht in de\n                                    leerinhouden verwacht. Dit impliceert dat met name leerinhouden die nauw verbonden\n                                    zijn met het praktisch handelen in een toepassingsgerichte context kunnen worden bevraagd.\n\nHoofdtaak\n\nTaak\n\nDeeltaak\n\nKenniselementen\n\nI \nTaken m.b.t. het functioneren binnen en als onderdeel van de organen van strafrechtspleging\n\nDe buitengewoon opsporingsambtenaar\n\n1 handhaaft de voor zijn opsporingstaak relevante wettelijke regels\n\ndie deel uitmaken van\n\n1.1 een wet\n\nstaatsvorm\n\nbegrip 'gedecentraliseerde eenheidsstaat'\n\nwetgevende bevoegdheid gedecentraliseerd\n\nbegrippen \u2018wet in formele zin\u2019 en \u2018wet in materi\u00eble zin'\n\nart. 81 GrW\n\nregering en Staten-Generaal gezamenlijk\n\nRegering\n\nart. 42 GrW\n\nKoning en ministers\n\nonschendbaarheid koning\n\nministers verantwoordelijk\n\ng\u00e9\u00e9n examenstof: soorten ministeri\u00eble verantwoordelijkheden\n\nStaten-Generaal\n\nart. 50 GrW\n\nvertegenwoordigen het gehele Nederlandse volk\n\nart. 51, lid 1 GrW\n\nsamenstelling\n\nart. 52, lid 1 GrW\n\nzittingsduur Eerste en Tweede Kamer 4 jaar\n\nart. 54, lid 1 GrW\n\nleden Tweede Kamer worden rechtstreeks gekozen\n\nart. 55 GrW, eerste volzin\n\nleden Eerste Kamer worden gekozen door leden provinciale staten\n\n1.2 een AMvB\n\nart. 89, lid 1 GrW\n\nalgemeen verbindende voorschriften van de regering\n\n1.3 een provinciale verordening\n\nart. 127 GrW\n\nbevoegdheid provinciale staten tot vaststellen provinciale verordeningen\n\nprovinciale staten\n\nart. 125, lid 1 GrW\n\nhoofd provincie\n\nart. 7 Provinciewet\n\n'de gehele bevolking der provincie'\n\nart. 129, lid 1 en lid 4 GrW\n\nrechtstreeks gekozen\n\nzittingsduur 4 jaar\n\ngedeputeerde Staten\n\nart. 125, lid 2 GrW art. 34, lid 1 en art. 35, lid 1 Provinciewet\n\nsamenstelling\n\ndagelijks bestuur provincie\n\ncommissaris van de koningin\n\nart. 131 GrW\n\nbenoeming bij koninklijk besluit\n\nart. 125, lid 2 GrW\n\nart. 125, lid 3 GrW, art. 9 en art. 34, lid 2 Provinciewet\n\nvoorzitter PS en GS\n\n1.4 een gemeentelijke verordening\n\nart. 127 GrW\n\nbevoegdheid gemeenteraad tot vaststellen gemeentelijke verordeningen\n\ngemeenteraad\n\nart. 125, lid 1 GrW\n\nhoofd van de gemeente\n\nart. 7 Gemeentewet\n\nvertegenwoordigt 'de gehele bevolking der gemeente'\n\nart. 129, lid 1 en lid 4 GrW\n\nrechtstreeks verkozen\n\nzittingsduur 4 jaar\n\ncollege van burgemeester en wethouders\n\nart. 125, lid 2 GrW art. 34 lid 1 en art. 35 Gemeentewet\n\nsamenstelling\n\ndagelijks bestuur gemeente\n\nburgemeester\n\nart. 131 GrW\n\nbenoemd bij koninklijk besluit\n\nart. 125, lid 2 GrW\n\nart. 125, lid 3 GrW, art. 9 en art. 34, lid 2 Gemeentewet\n\nvoorzitter gemeenteraad en college van burgemeester en wethouders\n\n2 functioneert binnen het voor zijn opsporingstaak vastgesteld wettelijk kader\n\n2.1 overeenkomstig het daartoe bepaalde in het Wetboek van Strafvordering\n\nart. 142 WvSv\n\n2.2 overeenkomstig de bepalingen uit het Besluit buitengewoon opsporingsambtenaar m.b.t.\n\n2.2.1 de voorwaarden voor het verkrijgen van opsporingsbevoegdheid\n\nart. 2, 16 lid 1 en 17 Besluit BOA\n\n2.2.2 het verlenen van opsporingsbevoegdheid\n\nart. 3 en 4 Besluit BOA\n\n2.2.3 het vervallen van opsporingsbevoegd- heid\n\nart. 35, lid 1 en 2 Besluit BOA\n\nart. 8, lid 1 Besluit BOA\n\n2.2.4 de instructie aan de buitengewoon op- sporingsambtenaar\n\nHoofdstuk V Besluit BOA\n\ng\u00e9\u00e9n examenstof:\n\nart. 25, lid 3 Besluit BOA\n\nart. 29 Besluit BOA\n\nart. 31, lid 3 Besluit BOA\n\nart. 28 Besluit BOA vanaf: tenzij art. 80, vierde lid, van de Algemene wet inzake\n                                                         rijksbelastingen, etc.\u2019 t.m. het einde van deze volzin\n\n2.2.5 het toezicht over de buitengewoon op- sporingsambtenaren\n\nart. 32 Besluit BOA\n\ntoezicht College van procureurs-generaal\n\nart. 36 lid 2, art. 37 lid 1 en art. 38 Besluit BOA\n\n(taken) toezichthouder\n\nart. 36 lid 2, art. 37 lid 1 en art. 39 Besluit BOA\n\n(taken) direct toezichthouder\n\nart. 42 Besluit BOA\n\nklachten\n\n2.3 v.w.b. de samenwerking met de politie\n\nart. 30 Besluit BOA en\n\nart. 11, lid 1 Pw\n\nsamenwerking\n\nop grond van kennis m.b.t.\n\n2.3.1 de taak van de politie\n\nart. 2 Pw\n\n2.3.2 het begrip 'politie'\n\nart. 3 Pw\n\n2.3.3 de organisatie van de politie\n\nart. 4 Pw\n\n2.3.4 het werkgebied van de politie\n\nart. 7 Pw\n\n2.3.5 de bevoegdheden van de politie BOA moet zijn aan- gewezen\n\nart. 8, lid 1 en lid 3 Pw\n\nart. 8, lid 7 Pw (eerste volzin)\n\n2.3.6 het gezag over de politie\n\nart. 12 en art. 13 Pw\n\n2.3.7 het toezicht over de politie\n\nart. 18, lid 1 Pw\n\nCommissaris van de Koning\n\nart. 19, lid 1 Pw\n\nCollege van procureurs-generaal\n\n2.4 v.w.b. het opsporen van strafbare feiten\n\nMinister van Justitie\n\nverantwoordelijk\n\nart. 140 WvSv\n\nCollege van procureursgeneraal\n\nart. 148, lid 1 en lid 2 WvSv\n\nofficier van justitie\n\nleiding opsporingsonderzoek\n\nart. 154 WvSv\n\nhulpofficier van justitie\n\n\u2018praktische' leiding\n\nart. 127 WvSv\n\nbegrip 'opsporingsambtenaren'\n\nart. 141 WvSv\n\nopsporingsambtenaren met algemene opsporingsbevoegdheid\n\nart. 142 WvSv\n\nopsporingsambtenaren met aangewezen opsporingsbevoegdheid\n\nart. 132 WvSv\n\nbegrip 'voorbereidend onderzoek'\n\nart. 132A WvSv\n\ngeen examenstof:\n\nde zinsnede tussen \u2018of\u2019 en \u2018opleveren\u2019\n\n3 handelt naar de afgelegde ambtseed/ambtsbelofte en de eed van zuivering\n\n3.1 op grond van kennis van de afgelegde eden/beloften\n\n3.2 door zich te onthouden van (ambts)- misdrijven m.b.t.\n\n3.2.1 schending van bijzondere ambtsplicht\n\nart. 44 WvSr\n\n3.2.2 omkoping\n\nart. 362 en art. 363 WvSr\n\nart. 177, lid 1 WvSr\n\n3.2.3 meineed\n\nart. 207 WvSr\n\n3.2.4 valsheid in geschrift\n\nart. 225 WvSr\n\n3.2.5 huisvredebreuk\n\nart. 370, lid 1 WvSr\n\nart. 138, lid 1 WvSr\n\nII \nTaken m.b.t. het opsporen van strafbare feiten\n\nDe buitengewoon opsporingsambtenaar\n\n4 verzamelt en/of ontvangt gegevens m.b.t. mogelijk straf- bare feiten tot opsporing\n                                                         waarvan hij bevoegd is\n\nBegrippen\n\nop klacht vervolgbaar\n\nambtshalve vervolgbaar\n\n4.1 n.a.v. eigen bevindingen\n\n4.2 n.a.v. het doen van aangifte\n\nAangifte\n\nbegrip aangifte\n\nart. 161 WvSv\n\nbevoegdheid\n\nart. 163, lid 1, lid 2 en lid 3 WvSv\n\nvormvereisten\n\nart. 163, lid 5 WvSv\n\nverplichting tot opnemen\n\nart. 70, onder sub 1% WvSr\n\nverjaringstermijn overtreding\n\nart. 188 WvSr\n\nvalse aangifte\n\n4.3 n.a.v. het doen van een klacht\n\nKlacht\n\nbegrip klacht\n\nart. 164 WvSv\n\nvormvereisten\n\nart. 165, lid 1 WvSv\n\nbevoegdheid en verplichting\n\nOM in voorkomende gevallen niet ontvankelijk te vervolgen zonder klacht\n\nbelediging (artt. 266 en 269 WvSr)\n\nfamiliebetrekkingen (art. 316, lid 1, WvSr)\n\ng\u00e9\u00e9n examenstof:\n\noverige absolute klachtdelicten\n\nart. 188 WvSr\n\nvalse klacht\n\nart. 67 WvSr\n\ntermijn intrekking klacht\n\n5  beoordeelt middels het combineren, analyseren en interpreteren of de verzamelde en/of\n                                                         ontvangen informatie strafrechtelijk relevant is\n\ndoor het toepassen van verworven kennis en inzicht in algemene (begrips)bepalingen\n                                                   m.b.t.\n\nbegrip 'materieel strafrecht' vs 'formeel strafrecht'\n\nvindplaatsen materieel strafrecht\n\nWetboek van Strafrecht\n\nbijzondere wetten\n\nAMvB\n\nverordeningen van provincie, gemeente\n\nkeuren\n\n5.1 het legaliteitsbeginsel\n\nart. 16 GrW\n\nart. 1 WvSr\n\nart. 91 WvSr (slotbepaling)\n\n5.2 de toepasselijkheid van de Nederlandse strafwet\n\nartt. 2 en 3 WvSr\n\nterritorialiteitsbeginsel\n\n5.3 een feit als zijnde een strafbaar feit\n\ndefinitie strafbaar feit\n\nmenselijke gedraging\n\nwettelijke delictsomschrijving\n\nwederrechtelijk\n\naan schuld te wijten\n\nwettelijke delictsomschrijving\n\nkwalificatie (indien van toepassing)\n\nnorm\n\nbestanddelen\n\nsanctie\n\nschuld in ruime zin\n\nopzet\n\nschuld in enge zin\n\ng\u00e9\u00e9n examenstof:\n\nschakering van de opzet\n\nvormen van schuld in enge zin\n\nstrafbare feiten te verdelen in\n\nmisdrijven\n\novertredingen\n\n5.4 wettelijke strafuitsluitingsgronden\n\nart. 39 WvSr\n\nontoerekenbaarheid\n\nart. 40 WvSr\n\novermacht\n\nart. 41 WvSr\n\nnoodweer (-exces)\n\nart. 42 WvSr\n\nwettelijk voorschrift\n\nart. 43 WvSr\n\nambtelijk bevel\n\ng\u00e9\u00e9n examenstof:\n\nonderscheid en onderverdeling in schulduitsluitings- en rechtvaardigingsgronden\n\n5.5 poging en voorbereiding\n\nart. 45, lid 1 en lid 2 en art. 46b WvSr\n\npoging tot overtreding niet strafbaar, uitzonderingen daargelaten\n\npoging tot misdrijf strafbaar, uitzonderingen daargelaten\n\nhet voornemen van de dader\n\neen begin van uitvoering\n\nvoorbereidingshandelingen\n\nuitvoeringshandelingen\n\nniet voltooiing t.g.v. omstandigheden van de wil van de dader onafhankelijk\n\nvrijwillig terugtreden bij poging\n\nmaximum van de hoofdstraf met een derde verminderd\n\ng\u00e9\u00e9n examenstof:\n\nde absolute en relatieve middelen en objectenleer\n\n5.6 vormen van deelneming aan strafbare feiten\n\nart. 47 WvSr\n\ndaders\n\nplegers\n\nmedeplegers\n\ndoen plegers\n\nuitlokkers\n\nart. 48 en art. 49, lid 1 WvSr\n\nmedeplichtigen\n\nmaximum van de hoofdstraf met een derde verminderd\n\nart. 52 WvSr\n\nmedeplichtigheid aan overtreding is niet strafbaar\n\n5.7 rechtspersonen\n\nart. 51, lid 1 WvSr\n\nart. 1, lid 1 Boek 2 BW\n\npubliekrechtelijk rechtspersoon\n\nart. 3, Boek 2 BW\n\nprivaatrechtelijk rechtspersoon\n\nNB.: het kunnen opsommen van genoemde rechtspersonen volstaat.\n\n5.8 samenloop van strafbare feiten\n\nart. 55 WvSr\n\n5.9 jeugdige personen\n\nart. 486 WvSv\n\nart. 77a WvSr\n\ng\u00e9\u00e9n examenstof:\n\nde in dit artikel genoemde wetsartikelen\n\n6 stelt een onderzoek in teneinde bewijsmateriaal te verzamelen\n\nbegrip 'formeel strafrecht'\n\nrecht' vs 'materieel straf\n\nbronnen 'formeel straf recht'\n\nart. 1 WvSv\n\nWetboek van Strafvordering\n\nbijzondere wetten\n\nWet RO\n\n6.1 door een persoon aan te merken als verdachte\n\nart. 27, lid 1 en lid 2 WvSv\n\nhet begrip verdachte\n\n6.2 door het rechtmatig toepassen van\n\nbegrippen\n\nopsporingsbevoegdheden\n\nopsporingsbevoegdheden\n\ntoezichtsbevoegdheden\n\nuna via beginsel\n\n(bestuurlijke afdoening staat strafrechterlijke afdoening in de weg)\n\nproblematiek van 'de twee petten'\n\nrechtmatigheid\n\nwetmatigheid\n\nproportionaliteit\n\nsubsidiariteit\n\nfair play\n\nmisbruik bevoegdheden\n\ngevolgen van ontbreken rechtmatigheid\n\nonrechtmatig verkregen bewijs\n\nonrechtmatige overheidsdaad\n\ng\u00e9\u00e9n examenstof:\n\ndefinitie onrechtmatige daad\n\n6.2.1 t.a.v. jeugdige personen\n\nart. 487, lid 1 WvSv\n\nm.b.t.\n\nstaande houden\n\naanhouden\n\nonderzoek aan de kleding\n\ninbeslagneming\n\nophouden voor verhoor\n\n6.2.2 bij vrijwillige medewerking van de betrokkene(n)\n\nvoorwaarden voor vrijwilligheid\n\ntoestemming moet blijken\n\ntoestemming moet in vrijheid zijn gegeven\n\nbetrokkene(n) moet(en) zich bewust zijn van bepaalde rechten afstand te doen\n\n6.2.3 bij niet vrijwillige medewerking van betrokkene(n)\n\nverdachte niet tot medewerking verplicht (gedoogplicht)\n\n6.2.4 in geval van herhaalde toepassing van eenzelfde bevoegdheid binnen \u00e9\u00e9n zaak\n\nwijziging in omstandigheden\n\n6.2.5 in geval van voortgezette toe- passing van bevoegdheden\n\nGeweerarrest, NJ 1936, nr. 250\n\n6.2.6 onder bescherming van wettelijke regels m.b.t. de handelende opsporingsambtenaar en\n                                                         diens handelen\n\nart. 179 WvSr\n\nambtsdwang\n\nart. 180 WvSr\n\nwederspannigheid\n\nart. 184, lid 1 WvSr\n\nniet voldoen aan bevel of vordering\n\nbelemmering van ambtshandeling\n\nart. 185 WvSr\n\nopschudding veroorzaken of zich niet verwijderen na bevoegd gegeven bevel\n\nart. 266, lid 1 en art. 267 sub 2% WvSr\n\nbelediging\n\n6.3 door het toepassen van dwangmiddelen t.a.v. de persoonlijke vrijheid m.b.t.\n\n6.3.1 het staande houden van een verdachte\n\nart. 52 WvSv\n\nbevoegdheid\n\ngegevens welke mogen worden gevraagd\n\ndoel van de staandehouding\n\nart. 4, lid 1 Boek 1 BW\n\nvoornaam natuurlijk persoon\n\nart. 5, lid 5, eerste volzin Boek 1 BW\n\ngeslachtsnaam kind\n\nart. 6 Boek 1 BW\n\nbewijs geslachtsnaam\n\nart. 9, lid 1 Boek 1 BW\n\ngebruik geslachtsnaam gehuwde vrouw\n\nverificatie identiteit\n\npaspoort\n\nEuropese identiteitskaart\n\nrijbewijs\n\ngemeentelijke basisadministratie\n\nidentiteit en bewijsvoering\n\nafschrift geboorte-akte\n\nvalse identiteitsgegevens\n\nart. 435 sub 4% WvSr\n\nopgeven valse identiteitsgegevens\n\nart. 54, lid 1 WvSv\n\naanhoudingsbevoegdheid buiten heterdaad\n\nweigering verdachte zijn identiteitsgegevens op te geven\n\n(mogelijke) bevoegdheden opsporingsambtenaren (art. 61c WvSv)\n\nstaande houden van een getuige\n\neen getuige mag niet worden staande gehouden\n\neen getuige die een valse naam opgeeft is strafbaar (cf. arrest HR 11-11-1947 (NJ\n                                                         1948 nr. 126))\n\n6.3.2 het aanhouden van een verdachte\n\nbegrip 'op heterdaad'\n\nart. 128 WvSv\n\nonderzoek onafgebroken voortgezet\n\narrest HR 17-5-1949 (NJ1949, nr. 553)\n\nart. 15, lid 1 GrW\n\nart. 53, lid 1 WvSv\n\nbevoegdheid\n\nburger en opsporingsambtenaar\n\nbegrip 'buiten heterdaad'\n\nvoor welke feiten\n\nart. 67 lid 1 sub a WvSv\n\nart. 435 sub 4% WvSv\n\nart. 34, lid 1 sub b Wahv\n\nart. 54, lid 1, lid 2 en lid 3 WvSv\n\nafgeleide bevoegdheid\n\nart. 55a, lid 1 WvSv\n\nter aanhouding verdachte elke plaats doorzoeken\n\nart. 55a, lid 2 WvSv\n\nmet machtiging van officier van justitie is bij binnentreden tegen de wil van de bewoner\n                                                         geen machtiging op grond van Awob vereist\n\n6.3.3 het geleiden van een verdachte voor de (hulp)officier van justitie\n\nart. 53 en art. 54 WvSv\n\nbevoegdheid en verplichtingen na aanhouding\n\n6.3.4 het ophouden van een verdachte voor verhoor\n\nbegrip verhoor\n\nart. 61, lid 2 WvSv\n\nduur verhoor\n\nuren die niet meetellen\n\nomstandigheden die niet meetellen\n\nna afloop van het verhoor (art. 61, lid 1 WvSv)\n\nin verzekering gesteld\n\nvoor rechter-commissaris geleid\n\nin vrijheid gesteld\n\n6.3.5 het verhoren van een verdachte\n\nart. 29, lid 1 WvSv\n\nverklaring in vrijheid afgelegd\n\nniet verplicht tot antwoorden (zwijgrecht)\n\nart. 29, lid 2 WvSv\n\nverdachte mededelen dat hij niet tot antwoorden is verplicht (cautieplicht)\n\nart. 29, lid 3 WvSv\n\nmededeling zwijgrecht opnemen in proces-verbaal\n\nverklaring (bekentenis) verdachte zoveel mogelijk in zijn eigen woorden\n\ngevolg als zwijgrecht niet is medegedeeld (niet voldaan is aan de cautieplicht)\n\nart. 18, lid 1 GrW\n\neen ieder kan zich in rechte doen bijstaan\n\nart. 28 WvSv\n\nbijstand van een raadsman\n\nart. 50, lid 1 WvSv\n\nvrij verkeer tussen verdachte en raadsman\n\nart. 50, lid 2 WvSv\n\nbeperking vrij verkeer tussen verdachte en raadsman door officier van justitie of\n                                                         rechtercommissaris\n\nart. 50a WvSv\n\ntoevoeging vervangend raadsman\n\nart. 30, art. 31 en art. 51 WvSv\n\nkennisneming van processtukken\n\n6.3.6 het ophouden van een verdachte ter identificatie\n\nart. 61a en art. 61b, lid 1 WvSv\n\nbevoegdheid tot nemen maatregelen\n\nsoorten maatregelen\n\n6.3.7 het in verzekering stellen van een verdachte\n\nart. 57, lid 1 WvSv\n\n6.4 door het toepassen van dwangmiddelen t.a.v. de persoonlijke integriteit m.b.t.\n\n6.4.1 de strafvorderlijke fouillering ter inbeslagneming\n\nart. 11 GrW\n\nbegrippen\n\nonderzoek aan het\n\nlichaam onderzoek aan de kleding\n\nart. 56, lid 1 WvSv\n\n(hulp)officier van justitie\n\nonderzoek aan lichaam of kleding van aangehouden verdachte\n\nernstige bezwaren\n\nart. 56, lid 2 WvSv\n\noverige opsporingsambtenaren\n\nonderzoek aan kleding van aangehouden verdachte\n\nernstige bezwaren\n\n6.4.2 de strafvorderlijke fouillering ter vaststelling van de identiteit\n\nart. 61c WvSv\n\nbevoegdheid\n\nopenbaarheid\n\nproces-verbaal\n\n6.5 door het in beslag nemen van voorwerpen\n\nart. 1 Boek 3 BW\n\nbegrip goederen\n\nart. 2 Boek 3 BW\n\nbegrip zaken\n\nart. 3 Boek 3 BW\n\nonroerende zaken\n\nroerende zaken\n\nart. 1, lid 1 en lid 2 Boek 5 BW\n\nbegrip eigendom\n\nart. 107 Boek 3 BW\n\nbezit\n\nhouderschap\n\nart. 134, lid 1 WvSv\n\nbegrip inbeslagneming\n\nart. 94 WvSv\n\nvoorwerpen welke voor inbeslagneming vatbaar zijn\n\nart. 95 WvSv\n\nbevoegdheid tot inbeslagneming\n\nart. 96, lid 1 WvSv\n\nhet betreden van plaatsen ter inbeslagneming\n\nart. 96, lid 2 WvSv\n\nhet nemen van bevriezingsmaatregelen\n\nart. 96a WvSv\n\nuitlevering bevelen van voorwerpen ter inbeslagneming\n\nart. 96b WvSv\n\nhet doorzoeken van vervoermiddelen\n\ninbeslagneming en vrijwillige medewerking\n\nart. 116, lid 1 en lid 2 WvSv\n\nafhandeling van in beslag genomen voorwerpen\n\nart. 118, lid 1 en 2 WvSv\n\naangewezen bewaarders in beslag genomen voorwerpen\n\nKB 27-12-95, Stb. 699\n\nteruggave in beslag genomen voorwerpen\n\n6.6 door het betreden/ binnentreden van plaatsen\n\nbegrippen:\n\nplaatsen\n\nwoning\n\nbewoner\n\ntoestemming\n\nbinnentreden\n\nart. 12 GrW\n\nart. 55 WvSv\n\nburger\n\nopsporingsambtenaar\n\nart. 55a, lid 1 en 2 WvSv\n\nart. 96 WvSv\n\nAlgemene wet op het binnentreden (Awob)\n\nart. 1, lid 1 en lid 2 Awob\n\nlegitimatieplicht\n\nmededelingsplicht doel binnentreden\n\nart. 1, lid 4 Awob\n\nvragen om en blijk van toestemming\n\nart. 2, lid 1 en lid 4 Awob\n\nschriftelijke machtiging vereist\n\nuitzondering: ernstig en onmiddellijk gevaar\n\nart. 3, lid 1 Awob\n\npersonen bevoegd tot het afgeven van een machtiging\n\nart. 8, lid 2 Awob\n\nvergezelling door derden\n\nart. 9 Awob\n\ntoegang of doorgang verschaffen\n\nart. 10, lid 1 Awob\n\nschriftelijk verslag\n\nart. 11, lid 1, eerste volzin Awob\n\nart. 11, lid 2, eerste volzin Awob\n\nart. 12 Awob\n\nbetreden beschermde plaatsen\n\nIII \nTaken m.b.t. de afhandeling van opgespoorde strafbare feiten\n\nDe buitengewoon opsporingsambtenaar\n\n7 maakt naar aanleiding van het verrichte opsporingsonderzoek een proces-verbaal op\n                                                         dat kan leiden tot vervolging en behandeling ter terechtzitting\n\n7.1 op grond van inzicht in de functie van het procesverbaal m.b.t.\n\n7.1.1 de beslissing tot vervolging\n\nart. 167, lid 1 en lid 2 WvSv\n\n7.1.2 de gerechtelijke beslissing\n\nart. 338 WvSv\n\nart. 339, lid 1 sub 5% WvSv\n\nart. 344, lid 1 sub 2% WvSv\n\n7.2 dat voldoet aan de wettelijke eisen m.b.t.\n\n7.2.1 de verplichting van de opsporings- ambtenaar\n\nart. 152 WvSv\n\ndiscretionaire bevoegd heid (cf arrest HR 31-1-1950 (NJ 1950, nr. 126))\n\n7.2.2 het moment van opmaken\n\nart. 152 WvSv\n\nzo spoedig mogelijk\n\n7.2.3 de wijze van opmaken\n\nart. 153 WvSv\n\nop ambtseed/ambtsbelofte\n\npersoonlijk\n\ndagtekenen\n\nondertekenen\n\nredenen van wetenschap\n\n7.2.4 de inhoud\n\nart. 344, lid 1 onder ten 2% WvSv\n\nbegrippen:\n\nfeiten\n\nomstandigheden\n\nwaarneming\n\nondervinding\n\n7.3 dat voldoet aan administratieve en technische eisen m.b.t.\n\n7.3.1 logische opbouw\n\n7.3.2 correct corrigeren\n\n7.3.3 de vormgeving\n\n8 kan een verdachte tegen wie proces-verbaal is opgemaakt informeren over de mogelijke\n                                                         gevolgen daarvan\n\n8.1 op grond van kennis omtrent de taken van het openbaar ministerie\n\nart. 124 Wet RO\n\nstrafrechtelijke handhaving rechtsorde en\n\noverige bij de wet vastgestelde taken\n\nart. 148, lid 1 WvSv\n\ntaak officier van justitie\n\nart. 242, lid 1 WvSv\n\nindien vervolging, dan zo spoedig mogelijk\n\nart. 242, lid 2 WvSv\n\nseponeren\n\nopportuniteitsbeginsel\n\nart. 258, lid 1 en art. 261, lid 1 en 2 WvSv\n\ndagvaarding\n\nart. 553 WvSv\n\nhet doen uitvoeren van rechterlijke beslissingen\n\n8.2 op grond van kennis omtrent de organisatie van het openbaar ministerie\n\nart. 125 Wet RO\n\nCollege van procureurs-generaal\n\nadvocaten-generaal\n\nofficieren van justitie\n\nbegrippen:\n\nstaande magistratuur\n\nparket\n\n8.3 op grond van kennis omtrent de organisatie van de rechtspraak\n\n8.3.1 m.b.t de onderscheiden rechterlijke colleges (alleen rechtsprekende rechters)\n\nart. 1 Wet RO\n\nHoge Raad\n\ngerechtshoven\n\narrondissementsrechtbanken\n\nkantongerecht\n\nbegrip 'zittende magistratuur'\n\nGerechtshof\n\nart. 70, lid 1 Wet RO\n\n3 raadsheren\n\nressort\n\narrondissementsrechtbanken\n\narrondissement\n\nart. 57, lid 1 Wet RO\n\n3 rechters\n\nmeervoudige kamer\n\nenkelvoudige kamers\n\npolitierechter\n\neenvoudige misdrijven\n\nmaximaal 6 maanden gevangenisstraf\n\nkinderrechter\n\nkinderzaken\n\nkantongerecht\n\nalleenrechtsprekende rechter\n\nkanton\n\n8.3.2 m.b.t. de competentie van rechterlijke colleges (alleen rechtsprekende rechter) in\n                                                         strafzaken\n\nAbsolute competentie\n\nbegrip\n\nart. 95, lid 1 Wet RO\n\nHoge Raad\n\ncassatie\n\nrevisie (art. 458 WvSv, eerste volzin)\n\nart. 68 Wet RO\n\ngerechtshoven\n\nhoger beroepszaken rechtbanken\n\nart. 56, lid 1 sub a en art. 58 Wet RO\n\narrondissementsrechtbanken\n\nmisdrijven\n\nhoger beroepszaken kantonrechter\n\nart. 44, lid 1 Wet RO\n\nkantongerecht\n\novertredingen\n\ng\u00e9\u00e9n examenstof:\n\n'stroperij gepleegd door strafrechtelijk meerderjarige'\n\nRelatieve competentie\n\nbegrip (art. 2 en art. 3 WvSv)\n\n8.3.3 m.b.t. de waarborgen voor een deugdelijke rechtspraak\n\nart. 17 GrW\n\nart. 116, lid 1 en lid 2 GrW\n\nde wet regelt/wijst aan\n\nonafhankelijkheid\n\nbenoeming voor het leven bij koninklijk besluit\n\nrechtspositie geregeld bij wet\n\nart. 121 GrW\n\nopenbaarheid terechtzittingen\n\ng\u00e9\u00e9n examenstof: de genoemde uitzonderingen\n\nvonnis gemotiveerd\n\nuitspraak openbaar\n\n8.3.4 m.b.t. de rechterlijke beslissing\n\nart. 338, 339 en 350 WvSv\n\nberaadslaging\n\nart. 351 en art. 352, lid 1 en de eerste volzin van lid 2 WvSv\n\nveroordeling\n\nontslag van rechtsvervolging\n\nvrijspraak\n\nbegrippen:\n\nvonnis\n\narrest\n\nverzet\n\nhoger beroep\n\ncassatie\n\nherziening\n\n9 doet het proces-verbaal toekomen aan de juiste functionaris\n\nart. 157 WvSv"}