Title: wetten.nl - Regeling - Burgerlijk Wetboek Boek 1 - BWBR0002656

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0002656/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Burgerlijk Wetboek Boek 1 - BWBR0002656", "content": "Burgerlijk Wetboek Boek 1, Personen- en familierecht\n\n1 Allen die zich in Nederland bevinden, zijn vrij en bevoegd tot het genot van de burgerlijke\n                                                rechten.\n\n2  Persoonlijke dienstbaarheden, van welke aard of onder welke benaming ook, worden\n                                                niet geduld.\n\nHet kind waarvan een vrouw zwanger is wordt als reeds geboren aangemerkt, zo dikwijls\n                                          zijn belang dit vordert. Komt het dood ter wereld, dan wordt het geacht nooit te hebben\n                                          bestaan.\n\n1 De graad van bloedverwantschap wordt bepaald door het getal der geboorten, die de\n                                                bloedverwantschap hebben veroorzaakt. Hierbij telt een erkenning, een gerechtelijke\n                                                vaststelling van het ouderschap of een adoptie als een geboorte.\n\n2 Door huwelijk of door geregistreerd partnerschap ontstaat tussen de ene echtgenoot\n                                                dan wel de ene geregistreerde partner en een bloedverwant van de andere echtgenoot\n                                                dan wel de andere geregistreerde partner aanverwantschap in dezelfde graad als er\n                                                bloedverwantschap bestaat tussen de andere echtgenoot dan wel de andere geregistreerde\n                                                partner en diens bloedverwant.\n\n3 Door het eindigen van het huwelijk of geregistreerd partnerschap wordt de aanverwantschap\n                                                niet opgeheven.\n\n1 Een ieder heeft de voornamen die hem in zijn geboorteakte zijn gegeven.\n\n2  De ambtenaar van de burgerlijke stand weigert in de geboorteakte voornamen op te\n                                                nemen die ongepast zijn, of overeenstemmen met bestaande geslachtsnamen tenzij deze\n                                                tevens gebruikelijke voornamen zijn.\n\n3  Geeft de aangever geen voornamen op, of worden deze alle geweigerd zonder dat de\n                                                aangever ze door een of meer andere vervangt, dan geeft de ambtenaar ambtshalve het\n                                                kind een of meer voornamen, en vermeldt hij uitdrukkelijk in de akte dat die voornamen\n                                                ambtshalve zijn gegeven.\n\n4  Wijziging van de voornamen kan op verzoek van de betrokken persoon of zijn wettelijke\n                                                vertegenwoordiger worden gelast door de rechtbank. De wijziging geschiedt doordat\n                                                van de beschikking een latere vermelding aan de akte van geboorte wordt toegevoegd,\n                                                overeenkomstig artikel 20a, eerste lid. In geval van wijziging van de voornamen van een buiten Nederland geboren persoon\n                                                geeft de rechtbank die de beschikking geeft, voor zoveel nodig ambtshalve hetzij een\n                                                last tot inschrijving van de akte van geboorte dan wel van de akte of de uitspraak,\n                                                bedoeld in artikel 25g, eerste lid, hetzij de in artikel 25c bedoelde beschikking.\n\n1 Indien een kind alleen in familierechtelijke betrekking tot de moeder staat, heeft\n                                                het haar geslachtsnaam. Indien een kind door adoptie alleen in familierechtelijke\n                                                betrekking tot de vader staat, heeft het zijn geslachtsnaam.\n\n2 Indien een kind door erkenning in familierechtelijke betrekking tot de vader komt\n                                                te staan, houdt het de geslachtsnaam van de moeder, tenzij de moeder en de erkenner\n                                                ter gelegenheid van de erkenning gezamenlijk verklaren dat het kind de geslachtsnaam\n                                                van de vader zal hebben of van beide ouders in een vrij te bepalen volgorde. Van deze\n                                                verklaring wordt melding gemaakt in de akte van erkenning. De eerste twee volzinnen\n                                                zijn van overeenkomstige toepassing bij erkenning van een ongeboren kind. De ouders\n                                                kunnen evenwel ter gelegenheid van de voltrekking van hun huwelijk of van de registratie\n                                                van hun partnerschap alsnog gezamenlijk verklaren, dat hun kind voortaan de geslachtsnaam\n                                                van de andere ouder zal hebben of van beide ouders in een vrij te bepalen volgorde.\n                                                Van deze verklaring wordt een akte van naamskeuze opgemaakt. Indien een kind door\n                                                gerechtelijke vaststelling van het vaderschap in familierechtelijke betrekking tot\n                                                de vader komt te staan, houdt het de geslachtsnaam van de moeder, tenzij de moeder\n                                                en de man, wiens vaderschap is vastgesteld, ter gelegenheid van de vaststelling gezamenlijk\n                                                verklaren dat het kind de geslachtsnaam van de vader zal hebben of van beide ouders\n                                                in een vrij te bepalen volgorde. De rechterlijke uitspraak inzake de vaststelling\n                                                van het vaderschap vermeldt de verklaring van de ouders omtrent de geslachtsnaamkeuze.\n\n3 Indien een kind door adoptie in familierechtelijke betrekking komt te staan tot beide\n                                                adoptanten van verschillend geslacht, die met elkaar zijn gehuwd, heeft het kind de\n                                                geslachtsnaam van de vader, tenzij de adoptanten ter gelegenheid van de adoptie gezamenlijk\n                                                verklaren dat het kind de geslachtsnaam van de moeder, de oorspronkelijke geslachtsnaam\n                                                of de geslachtsnaam van beide adoptanten in een vrij te bepalen volgorde of van \u00e9\u00e9n\n                                                van hen in combinatie met de oorspronkelijke geslachtsnaam van het kind in een vrij\n                                                te bepalen volgorde zal hebben. Indien de adoptanten niet met elkaar gehuwd zijn of\n                                                indien beide adoptanten van hetzelfde geslacht zijn en met elkaar gehuwd zijn, houdt\n                                                het kind de geslachtsnaam die het heeft, tenzij de adoptanten ter gelegenheid van\n                                                de adoptie gezamenlijk verklaren dat het een van hun beider geslachtsnamen zal hebben\n                                                of van hun beiden in een vrij te bepalen volgorde of van \u00e9\u00e9n van hen in combinatie\n                                                met de oorspronkelijke geslachtsnaam van het kind in een vrij te bepalen volgorde.\n                                                Indien een kind door adoptie in familierechtelijke betrekking tot de echtgenoot, geregistreerde\n                                                partner of andere levensgezel van een ouder komt te staan, houdt het zijn geslachtsnaam,\n                                                tenzij de ouder en diens echtgenoot, geregistreerde partner of andere levensgezel\n                                                gezamenlijk verklaren dat het kind de geslachtsnaam zal hebben van die ouder dan wel\n                                                de geslachtsnaam van de echtgenoot, geregistreerde partner of andere levensgezel of\n                                                van hun beiden in een vrij te bepalen volgorde of van \u00e9\u00e9n van hen in combinatie met\n                                                de oorspronkelijke geslachtsnaam van het kind in een vrij te bepalen volgorde, dan\n                                                wel de geslachtsnaam van die ouder. De rechterlijke uitspraak inzake de adoptie vermeldt\n                                                de verklaring van de adoptanten omtrent de geslachtsnaamkeuze.\n\n4 Indien een kind door geboorte in familierechtelijke betrekking tot beide ouders komt\n                                                te staan, verklaren de ouders gezamenlijk voor of ter gelegenheid van de aangifte\n                                                van de geboorte welke geslachtsnaam het kind zal hebben. Dat kan de geslachtsnaam\n                                                zijn van \u00e9\u00e9n van de ouders of de geslachtsnamen van beide ouders in een vrij te bepalen\n                                                volgorde. Van de verklaring van de ouders die voor de aangifte van de geboorte wordt\n                                                afgelegd, wordt een akte van naamskeuze opgemaakt. Van de verklaring van de ouders\n                                                die ter gelegenheid van de aangifte van de geboorte wordt afgelegd, wordt melding\n                                                gemaakt in de akte van geboorte. Het voorgaande is van overeenkomstige toepassing\n                                                indien een ouder en zijn echtgenoot of geregistreerde partner die niet de ouder is,\n                                                van rechtswege gezamenlijk het gezag als bedoeld in artikel 253sa over het kind zullen uitoefenen of uitoefenen. De verklaring die niet ter gelegenheid\n                                                van de aangifte van de geboorte wordt afgelegd, kan ten overstaan van iedere ambtenaar\n                                                van de burgerlijke stand worden afgelegd.\n\n5 Wordt een verklaring houdende naamskeuze, bedoeld in het vierde lid, voor of ter gelegenheid\n                                                van de aangifte van de geboorte afgelegd, dan heeft het kind de gekozen naam vanaf\n                                                de geboorte. Geschiedt de naamskeuze niet uiterlijk ter gelegenheid van de aangifte\n                                                van de geboorte, dan neemt de ambtenaar van de burgerlijke stand als geslachtsnaam\n                                                van het kind in de geboorteakte op:\n\na. de geslachtsnaam van de vader in geval het kind door geboorte in familierechtelijke\n                                                      betrekking tot beide ouders komt te staan;\n\nb. de geslachtsnaam van de moeder in geval een ouder en zijn echtgenoot of geregistreerde\n                                                      partner die niet de ouder is, van rechtswege gezamenlijk het gezag als bedoeld in\n                                                      artikel 253sa over het kind uitoefenen.\n\n6 Indien de moeder na de geboorte van het kind op grond van artikel\u00a0199, onderdeel\u00a0b, het vaderschap van de overleden echtgenoot of geregistreerde partner ontkent of\n                                                op grond van artikel\u00a0198, tweede lid, het moederschap van de overleden echtgenote of geregistreerde parnter ontkent en\n                                                zij ten tijde van de geboorte en van de ontkenning is hertrouwd of een nieuw partnerschap\n                                                heeft laten registreren, kunnen de moeder en haar echtgenoot of geregistreerde partner\n                                                gezamenlijk ter gelegenheid van de ontkenning verklaren welke geslachtsnaam het kind\n                                                zal hebben. Dat kan de geslachtsnaam zijn van de moeder of de echtgenoot of echtgenote\n                                                of geregistreerde partner, of van beide in een vrij te bepalen volgorde. Van deze\n                                                verklaring wordt een akte van naamskeuze opgemaakt. Bij gebreke van een verklaring\n                                                heeft het kind de geslachtsnaam van de echtgenoot of geregistreerde partner.\n\n7 Indien een kind op het tijdstip van het ontstaan van de familierechtelijke betrekking\n                                                met beide ouders zestien jaar of ouder is, verklaart het zelf ten overstaan van de\n                                                ambtenaar van de burgerlijke stand of van de notaris of, in geval van adoptie of gerechtelijke\n                                                vaststelling van het vaderschap, ten overstaan van de rechter of het de geslachtsnaam\n                                                van de ene of de andere ouder zal hebben of van beide ouders in een vrij te bepalen\n                                                volgorde of bij adoptie, een geslachtsnaam die is gekozen overeenkomstig het derde\n                                                lid. Van deze verklaring wordt melding gemaakt in de akte van erkenning of in de rechterlijke\n                                                uitspraak inzake adoptie of gerechtelijke vaststelling van het vaderschap.\n\n8 Een verklaring van de ouders als bedoeld in het tweede, vierde of zesde lid, kan slechts\n                                                ten aanzien van de geslachtsnaam van hun eerste kind worden afgelegd. De eerste volzin\n                                                is van overeenkomstige toepassing ten aanzien van het eerste kind over wie de ouder\n                                                en zijn echtgenoot of geregistreerde partner die niet de ouder is, van rechtswege\n                                                gezamenlijk het gezag als bedoeld in artikel 253sa zullen uitoefenen of uitoefenen. Onverminderd het zevende lid, hebben volgende kinderen\n                                                van dezelfde ouders dan wel kinderen over wie dezelfde ouder en dezelfde echtgenoot\n                                                of geregistreerde partner die niet de ouder is, van rechtswege het gezag gezamenlijk\n                                                zullen uitoefenen, dezelfde geslachtsnaam als het eerste kind, met dien verstande\n                                                dat in het geval dat volgende kinderen blijkens de geboorteakte of krachtens toepasselijk\n                                                recht een naam hebben die afwijkt van de naam van het eerste kind, de ouders kunnen\n                                                verklaren dat het desbetreffende kind dezelfde geslachtsnaam zal hebben als het eerste\n                                                kind. Indien een kind door adoptie in familierechtelijke betrekking komt te staan\n                                                tot zijn adoptanten kan in afwijking van het voorgaande steeds worden gekozen voor\n                                                de oorspronkelijke geslachtsnaam van het kind of een combinatie van de oorspronkelijke\n                                                geslachtsnaam met de geslachtsnaam van een der adoptanten, waarbij alle kinderen van\n                                                die adoptanten met een combinatie van geslachtsnamen tenminste een zelfde geslachtsnaam\n                                                van de adoptant hebben en alle kinderen die niet door adoptie in familierechtelijke\n                                                betrekking tot de ouders komen te staan dezelfde geslachtsnaam of gecombineerde geslachtsnaam\n                                                hebben. De gekozen oorspronkelijke geslachtsnaam van het kind werkt niet door voor\n                                                volgende kinderen van die adoptanten. Indien voor de geboorte of ter gelegenheid van\n                                                de aangifte naamskeuze is gedaan ten aanzien van een kind dat levenloos ter wereld\n                                                komt of is gekomen, wordt deze keuze opgenomen in de akte, bedoeld in artikel 19i, eerste lid, en geldt zij alleen ten aanzien van dit kind.\n\n9 Is \u00e9\u00e9n van de ouders voorafgaand aan het tijdstip waarop de naamskeuze uiterlijk moet\n                                                zijn gedaan overleden en is de naamskeuze niet gedaan, dan legt de andere ouder een\n                                                verklaring omtrent de naamskeuze af. Hetzelfde geldt indien \u00e9\u00e9n van de ouders wegens\n                                                diens lichamelijke of geestelijke toestand onder curatele staat dan wel indien ten\n                                                aanzien van hem of haar een mentorschap bestaat.\n\n10 Zijn de vader en moeder onbekend, dan neemt de ambtenaar van de burgerlijke stand\n                                                in de geboorteakte een voorlopige voornaam en geslachtsnaam op, in afwachting van\n                                                het koninklijk besluit waarbij de voornamen en de geslachtsnaam van het kind worden\n                                                vastgesteld.\n\n11 Indien op grond van het tweede tot en met negende lid een kind, wiens vader van adel\n                                                is, niet zijn geslachtsnaam verkrijgt, gaat de adeldom niet over op dat kind.\n\n12 De geslachtsnaam van kinderen geboren uit een huwelijk met een lid van het koninklijk\n                                                huis wordt bij koninklijk besluit bepaald.\n\n13 In het tweede, vijfde en zesde lid wordt onder \u00abmoeder\u00bb verstaan de vrouw uit wie\n                                                het kind is geboren. In deze leden wordt met \u00abde vader\u00bb van het kind en zijn \u00abvaderschap\u00bb\n                                                gelijkgesteld de moeder die niet de vrouw is uit wie het kind is geboren onderscheidenlijk\n                                                haar moederschap.\n\n14 Wordt voor het kind gekozen voor een combinatie van geslachtsnamen van de ouders,\n                                                en een ouder heeft een geslachtsnaam die een combinatie is van twee geslachtsnamen\n                                                van ouders, dan kan maximaal \u00e9\u00e9n geslachtsnaam uit de combinatie worden doorgegeven.\n                                                Dat geldt ook als op grond van het derde lid bij adoptie wordt gekozen voor een geslachtsnaam\n                                                van \u00e9\u00e9n van de ouders in combinatie met de oorspronkelijke geslachtsnaam van het kind,\n                                                of als die uit een combinatie van twee geslachtsnamen bestaat, \u00e9\u00e9n geslachtsnaam uit\n                                                de combinatie.\n\nDe geslachtsnaam wordt ten aanzien van een ieder dwingend bewezen door de akte van\n                                          geboorte.\n\n1 De geslachtsnaam van een persoon kan op zijn verzoek, of op verzoek van zijn wettelijke\n                                                vertegenwoordiger, door de Koning worden gewijzigd.\n\n2  Hij wiens geslachtsnaam of voornamen niet bekend zijn, kan de Koning verzoeken voor\n                                                hem een geslachtsnaam of voornamen vast te stellen.\n\n3  Een wijziging of vaststelling van de geslachtsnaam door de Koning heeft geen invloed\n                                                op de geslachtsnaam van de kinderen van de betrokken persoon die voor de datum van\n                                                het besluit meerderjarig zijn geworden of die niet onder zijn gezag staan.\n\n4  Een wijziging of vaststelling van de geslachtsnaam door de Koning blijft in stand\n                                                niettegenstaande een latere erkenning of een gerechtelijke vaststelling van het ouderschap.\n\n5  Bij algemene maatregel van bestuur worden regelen gesteld betreffende de gronden\n                                                waarop de geslachtsnaamswijziging kan worden verleend, de wijze van indiening en behandeling\n                                                van verzoeken als in het eerste en het tweede lid bedoeld en betreffende het voor\n                                                wijziging van de geslachtsnaam verschuldigde recht.\n\n6  Indien Onze Minister van Justitie voornemens is een voordracht te doen voor een koninklijk\n                                                besluit strekkende tot inwilliging van een verzoek als bedoeld in het eerste of tweede\n                                                lid, deelt hij dit voornemen schriftelijk mee aan de verzoeker en degene wiens geslachtsnaam\n                                                is verzocht, alsmede, indien het verzoek op de geslachtsnaam van een minderjarige\n                                                betrekking heeft, zijn ouders en degene aan wie de minderjarige de geslachtsnaam,\n                                                waarvan wijziging is verzocht, rechtstreeks ontleent. De schriftelijke mededeling\n                                                van het voornemen geldt als een beschikking.\n\n7 Onze Minister van Justitie doet de schriftelijke mededeling van het voornemen binnen\n                                                twintig weken.\n\nHij die de naam van een ander zonder diens toestemming voert, handelt jegens die persoon\n                                          onrechtmatig, wanneer hij daardoor de schijn wekt die ander te zijn of tot diens geslacht\n                                          of gezin te behoren.\n\n1 Een vrouw die gehuwd is of die gehuwd is geweest dan wel wier partnerschap geregistreerd\n                                                is of is geweest en die niet is getrouwd na be\u00ebindiging van de registratie of is hertrouwd\n                                                dan wel niet een geregistreerd partnerschap is aangegaan na be\u00ebindiging van het huwelijk\n                                                of opnieuw is aangegaan, is steeds bevoegd de geslachtsnaam van haar echtgenoot of\n                                                van haar geregistreerde partner te voeren of aan de hare te doen voorafgaan dan wel\n                                                die te doen volgen op haar eigen geslachtsnaam.\n\n2 Indien het huwelijk door echtscheiding is ontbonden en daaruit geen afstammelingen\n                                                in leven zijn dan wel indien het geregistreerd partnerschap op de wijze bedoeld in\n                                                artikel 80c, onder c of d, is be\u00ebindigd, kan de rechtbank, wanneer daartoe gegronde redenen bestaan, op verzoek\n                                                van de gewezen echtgenoot of de gewezen geregistreerde partner aan de vrouw de haar\n                                                in het eerste lid toegekende bevoegdheid ontnemen.\n\n3 Het eerste en tweede lid zijn van overeenkomstige toepassing ten aanzien van de man\n                                                die gehuwd is of gehuwd is geweest dan wel wiens partnerschap geregistreerd is of\n                                                is geweest en die niet is getrouwd na be\u00ebindiging van de registratie of is hertrouwd\n                                                dan wel niet een geregistreerd partnerschap is aangegaan na be\u00ebindiging van het huwelijk\n                                                of opnieuw is aangegaan.\n\n1 De woonplaats van een natuurlijk persoon bevindt zich te zijner woonstede, en bij\n                                                gebreke van woonstede ter plaatse van zijn werkelijk verblijf.\n\n2  Een rechtspersoon heeft zijn woonplaats ter plaatse waar hij volgens wettelijk voorschrift\n                                                of volgens zijn statuten of reglementen zijn zetel heeft.\n\n1 Een natuurlijk persoon verliest zijn woonstede door daden, waaruit zijn wil blijkt\n                                                om haar prijs te geven.\n\n2  Een natuurlijk persoon wordt vermoed zijn woonstede te hebben verplaatst, wanneer\n                                                hij daarvan op de wettelijk voorgeschreven wijze aan de betrokken colleges van burgemeester\n                                                en wethouders heeft kennis gegeven.\n\n1 Een minderjarige volgt de woonplaats van hem die het gezag over hem uitoefent, de\n                                                onder curatele gestelde die van zijn curator. Oefenen beide ouders tezamen het gezag\n                                                over hun minderjarige kind uit, doch hebben zij niet dezelfde woonplaats, dan volgt\n                                                het kind de woonplaats van de ouder bij wie het feitelijk verblijft dan wel laatstelijk\n                                                heeft verbleven.\n\n2  Wanneer iemands goederen onder bewind staan, volgt hij voor alles wat de uitoefening\n                                                van dit bewind betreft, de woonplaats van de bewindvoerder.\n\n3  Wanneer ten behoeve van een persoon een mentorschap is ingesteld, volgt hij voor\n                                                alles wat de uitoefening van dit mentorschap betreft, de woonplaats van de mentor.\n\n4 Het eerste, tweede en derde lid zijn niet van toepassing voor zover het betreft de\n                                                relatieve bevoegdheid van de rechter gedurende een curatele, een bewind als bedoeld\n                                                in titel 19 en een mentorschap. Hetzelfde geldt indien ten aanzien van een persoon een curatele,\n                                                een mentorschap of een bewind als bedoeld in titel 19 en tevens een bewind als bedoeld in afdeling 7 van titel 5 van Boek 4 of een bewind als bedoeld in artikel 182 van Boek 7 van kracht zijn en de bevoegde kantonrechter de andere kantonrechter als uitsluitend\n                                                bevoegde heeft aangewezen.\n\n5  Wanneer de persoon, van wie de woonplaats wordt afgeleid, overlijdt of zijn gezag\n                                                of zijn hoedanigheid verliest, duurt de afgeleide woonplaats voort, totdat een nieuwe\n                                                woonplaats is verkregen.\n\nHet sterfhuis van een overledene is daar, waar hij zijn laatste woonplaats heeft gehad.\n\nEen persoon die een kantoor of een filiaal houdt, heeft ten aanzien van aangelegenheden\n                                          die dit kantoor of dit filiaal betreffen mede aldaar woonplaats.\n\nEen persoon kan een andere woonplaats dan zijn werkelijke slechts kiezen, wanneer\n                                          de wet hem daartoe verplicht, of wanneer de keuze bij schriftelijk of langs elektronische\n                                          weg aangegane overeenkomst voor een of meer bepaalde rechtshandelingen of rechtsbetrekkingen\n                                          geschiedt en voor de gekozen woonplaats een redelijk belang aanwezig is. Indien de\n                                          keuze bij langs elektronische weg aangegane overeenkomst geschiedt, is artikel 227a lid 1 van Boek 6 van overeenkomstige toepassing.\n\n1 In elke gemeente zijn twee, of, naar goedvinden van burgemeester en wethouders, meer\n                                                   ambtenaren van de burgerlijke stand. Daarenboven kunnen een of meer ambtenaren van\n                                                   de burgerlijke stand worden belast met het verrichten van bepaalde taken. Deze dragen\n                                                   de titel van buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand. Een ambtenaar van de\n                                                   burgerlijke stand, die niet voldoet aan het in het tweede lid bedoelde vereiste van\n                                                   aanwijsbaarheid, wordt niet in aanmerking genomen voor de berekening van het in de\n                                                   eerste zin genoemde aantal.\n\n2 De in het eerste lid bedoelde ambtenaren worden door burgemeester en wethouders aangewezen.\n                                                   Een aanwijzing kan voor een bepaalde tijdsduur geschieden. De aanwijzing eindigt van\n                                                   rechtswege met ingang van de datum waarop de uitoefening van de functie van ambtenaar\n                                                   van de burgerlijke stand of buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand eindigt.\n                                                   Als ambtenaar of buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand is slechts aanwijsbaar\n                                                   de persoon die in de uitoefening van zijn ambt geen onderscheid maakt als bedoeld\n                                                   in artikel 1 van de Algemene wet gelijke behandeling, tenzij het onderscheid is gebaseerd op een wettelijk voorschrift.\n\n3  Ambtenaar van de burgerlijke stand van een gemeente kan slechts zijn een ambtenaar\n                                                   in dienst van die gemeente of een andere gemeente. Buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke\n                                                   stand kan mede zijn een persoon die geen ambtenaar in gemeentelijke dienst is.\n\n4  De ambtenaar of buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand wordt tot zijn betrekking\n                                                   niet toegelaten dan na voor de rechtbank tot wier rechtsgebied de gemeente behoort\n                                                   waar hij voor het eerst wordt benoemd de navolgende eed dan wel belofte te hebben\n                                                   afgelegd:\n\n\"Ik zweer (beloof) dat ik de betrekking van ambtenaar van de burgerlijke stand met\n                                                   eerlijkheid en nauwkeurigheid zal vervullen en dat ik de wettelijke voorschriften,\n                                                   de burgerlijke stand betreffende, met de meeste nauwgezetheid zal opvolgen; dat ik\n                                                   voorts, tot het verkrijgen van mijn aanstelling, middellijk noch onmiddellijk, onder\n                                                   enige naam of voorwendsel, aan iemand iets heb gegeven of beloofd, en dat ik, om iets\n                                                   in deze betrekking te doen of te laten, van niemand enige beloften of geschenken zal\n                                                   aannemen, middellijk of onmiddellijk. Zo waarlijk helpe mij God almachtig\". (\"Dat\n                                                   verklaar en beloof ik\").\n\n5 Wanneer de eed dan wel belofte, bedoeld in het vierde lid, in de Friese taal wordt\n                                                   afgelegd, luidt de tekst van de eed dan wel belofte als volgt:\n\n\u00abIk swar (\u00fbnthjit) dat ik de funksje fan amtner fan de boargerlike st\u00e2n mei earlikheid\n                                                   en soarchf\u00e2ldichheid \u00fatoefenje sil en dat ik de wetlike foarskriften oangeande de\n                                                   boargerlike st\u00e2n op \u2019en sekuersten neikomme sil; dat ik fierders, foar it krijen fan\n                                                   myn oanstelling, streekrjocht noch midlik, \u00fbnder hokker namme of \u00fatwynsel dan ek,\n                                                   oan immen eat j\u00fbn of tasein haw, en dat ik, om eat yn dizze funksje te dwaan of te\n                                                   litten, fan gjinien tasizzingen of geskinken, likefolle hokker, oannimme sil, midlik\n                                                   of streekrjocht. Sa wier helpe my God almachtich\u00bb. (\u00abDat ferklearje en \u00fbnthjit ik\u00bb).\n\n1 De ambtenaar van de burgerlijke stand is belast met het opnemen in de onder hem berustende\n                                                   registers van de burgerlijke stand van akten en de daaraan toe te voegen latere vermeldingen,\n                                                   alsmede al datgene wat de instandhouding van de registers en de zorg voor de toegankelijkheid\n                                                   van de daarin neergelegde gegevens betreft.\n\n2  De buitengewoon ambtenaar van de burgerlijke stand kan uitsluitend worden belast\n                                                   met de taken omschreven in de artikelen 45, 45a, 58, 63, 64, 65, 67, 80a, derde lid, en 80g.\n\nWanneer de ambtenaar van de burgerlijke stand in de uitoefening van zijn ambt op grond\n                                             van enige bepaling van deze titel of van enige andere titel van dit boek in rechte\n                                             optreedt, kan hij dit zonder advocaat doen.\n\nBurgemeester en wethouders bepalen de uren, waarop elk bureau van de burgerlijke stand\n                                             dagelijks voor het publiek geopend zal zijn. Daarbij wordt, ten einde de werkzaamheden\n                                             van de ambtenaren van de burgerlijke stand op die dagen zoveel mogelijk te beperken,\n                                             een afzonderlijke regeling getroffen voor de zaterdag, de zondag, de algemeen erkende\n                                             feestdagen en de overige daarvoor door burgemeester en wethouders aan te wijzen dagen,\n                                             waarop gemeentelijke diensten niet of slechts gedeeltelijk zijn geopend.\n\nBij algemene maatregel van bestuur worden regels gesteld ten aanzien van de door het\n                                             college van burgemeester en wethouders te treffen voorzieningen ten behoeve van de\n                                             taakuitoefening door de ambtenaar van de burgerlijke stand, en voorts ten aanzien\n                                             van al wat verder de taak van de ambtenaar van de burgerlijke stand betreft.\n\n1 Er bestaan voor iedere gemeente registers van geboorten, van huwelijken, van geregistreerde\n                                                   partnerschappen en van overlijden.\n\n2  Er bestaat in de gemeente 's-Gravenhage, naast de in het eerste lid genoemde registers,\n                                                   een register voor de inschrijving van de in afdeling 6 bedoelde rechterlijke uitspraken.\n\n1 De registers van de burgerlijke stand worden in het gemeentehuis bewaard totdat zij\n                                                   naar een gemeentelijke archiefbewaarplaats in de zin van de Archiefwet 1995 (Stb. 276) worden overgebracht.\n\n2  De overbrenging naar de gemeentelijke archiefbewaarplaats van de in het gemeentehuis\n                                                   berustende registers van geboorten, van huwelijken dan wel geregistreerde partnerschappen\n                                                   en van overlijden vindt eerst plaats onderscheidenlijk honderd jaar, vijfenzeventig\n                                                   jaar en vijftig jaar na de afsluiting van deze registers.\n\nDe beheerder van een archiefbewaarplaats als bedoeld in artikel 17a is belast met het bewaren van de onder hem berustende registers, met het toevoegen\n                                             van latere vermeldingen aan de daarin opgenomen akten en met de afgifte van afschriften\n                                             en uittreksels van deze akten.\n\nBij algemene maatregel van bestuur wordt geregeld alles wat verder betreft de inrichting\n                                             van de registers, alsmede de in artikel 17b genoemde handelingen ten aanzien van die registers.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n1 De ambtenaar van de burgerlijke stand mag in de akten alleen opnemen hetgeen ingevolge\n                                                   het bij of krachtens de wet bepaalde moet worden verklaard of opgenomen.\n\n2 Alvorens tot het opmaken van een akte over te gaan, verifieert de ambtenaar van de\n                                                   burgerlijke stand de door partijen bij de akte verstrekte gegevens door raadpleging\n                                                   van de basisregistratie personen en, zonodig, andere daartoe bestemde registers of\n                                                   bevoegde autoriteiten, zonder daarvoor leges verschuldigd te zijn.\n\n3 De ambtenaar van de burgerlijke stand is voorts bevoegd zich, al dan niet in persoon,\n                                                   alle bescheiden te doen vertonen die hij voor het opmaken van de akte of voor de vaststelling\n                                                   van de in de akte op te nemen gegevens noodzakelijk acht.\n\n4 \n                                                   \n                                                   [Red: Dit lid is nog niet in werking getreden.]\n\n5  Bij algemene maatregel van bestuur wordt geregeld al hetgeen het opmaken van de akten\n                                                   betreft.\n\n1 Partijen bij een akte van de burgerlijke stand zijn degenen die aan de ambtenaar van\n                                                   de burgerlijke stand een aangifte doen of te zijnen overstaan een verklaring afleggen\n                                                   betreffende een feit, waarvan de akte bestemd is te doen blijken.\n\n2  Belanghebbende partijen zijn partijen die met hun verklaring enig rechtsgevolg teweeg\n                                                   brengen voor henzelf of voor medepartijen, dan wel voor henzelf en medepartijen.\n\n3  De belanghebbende partijen kunnen zich door een daartoe bij authentieke akte gevolmachtigde\n                                                   doen vertegenwoordigen.\n\n4  Wanneer een gevolmachtigde een verklaring aflegt, geldt hij zowel als de door hem\n                                                   vertegenwoordigde persoon als partij bij de akte.\n\n5  De ambtenaar van de burgerlijke stand mag geen akte verlijden waarin hijzelf als\n                                                   partij of belanghebbende partij voorkomt.\n\n1 Voor de betrouwbaarheid en vertrouwelijkheid van de elektronische aangifte alsmede\n                                                   het opmaken en de opslag van een akte in elektronische vorm wordt een systeem van\n                                                   gegevensverwerking gebruikt dat:\n\na. de ambtenaar van de burgerlijke stand in staat stelt de juistheid van de identiteit\n                                                         van de aangever vast te stellen;\n\nb. de vertrouwelijkheid van de door de aangever verstrekte gegevens waarborgt;\n\nc. waarborgt dat elektronische akten als bedoeld in artikel 18, vierde lid, zodanig blijven opgeslagen dat de inhoud toegankelijk is voor toekomstig gebruik\n                                                         en een ongewijzigde reproductie van de inhoud van de akten gewaarborgd is;\n\nd. waarborgt dat een bericht, elektronisch afschrift of uittreksel volledig is en niet\n                                                         onbevoegdelijk is of kan worden gewijzigd.\n\n2 Bij algemene maatregel van bestuur kunnen over het in het eerste lid bepaalde nadere\n                                                   regels worden gesteld.\n\n1 Blijft een partij bij een akte van de burgerlijke stand of een belanghebbende partij\n                                                   in gebreke de in artikel 18, derde lid, bedoelde bescheiden over te leggen, of acht de ambtenaar van de burgerlijke stand\n                                                   de overgelegde bescheiden ongenoegzaam, dan weigert deze tot het opmaken van de akte\n                                                   over te gaan.\n\n2  De ambtenaar van de burgerlijke stand weigert eveneens tot het opmaken van de akte\n                                                   over te gaan, indien hij van oordeel is dat de Nederlandse openbare orde zich hiertegen\n                                                   verzet.\n\n3  Van een weigering als bedoeld in het eerste of het tweede lid doet de ambtenaar van\n                                                   de burgerlijke stand een schriftelijke, met redenen omklede mededeling aan de partijen\n                                                   bij de akte en de belanghebbende partijen toekomen, onder vermelding van de tegen\n                                                   die weigering openstaande voorziening van afdeling 12 van deze titel. Een afschrift van deze mededeling doet hij aan de Immigratie- en\n                                                   Naturalisatiedienst toekomen.\n\n1 Van alle in registers opgenomen akten van de burgerlijke stand wordt een dubbel of\n                                                   een afschrift gehouden, volgens regels, bij algemene maatregel van bestuur te stellen.\n\n2  Bij algemene maatregel van bestuur wordt geregeld alles wat betreft de bewaring van\n                                                   de dubbelen of de afschriften alsmede van de daarop betrekking hebbende latere vermeldingen.\n\n3 Wanneer akten van de burgerlijke stand verloren zijn gegaan of verminkt zijn, wordt\n                                                   ter vervanging van deze akten van de dubbelen van de akten een afschrift gemaakt door\n                                                   een of meer door Onze Minister van Justitie aan te wijzen Centrale Bewaarplaatsen\n                                                   waar de dubbelen bewaard worden. De afschriften treden in de plaats van de verloren\n                                                   gegane of verminkte akten.\n\n4 Er wordt een lijst opgesteld van de akten die vervangen worden, die in de Staatscourant\n                                                   wordt gepubliceerd.\n\n5 De kosten voor de vervanging van akten van de burgerlijke stand komen ten laste van\n                                                   de Staat, tenzij het de vervanging van akten betreft die bewaard worden door een gemeente.\n                                                   In het laatstgenoemde geval komen de kosten van vervanging voor rekening van de gemeente.\n\n6 Onze Minister van Justitie kan nadere regels stellen omtrent de wijze waarop de vervanging\n                                                   van de akten dient te worden uitgevoerd.\n\n1 Een akte van geboorte wordt opgemaakt door de ambtenaar van de burgerlijke stand van\n                                                   de gemeente waar het kind is geboren.\n\n2  Indien de plaats van de geboorte van het kind niet bekend is, wordt de akte opgemaakt\n                                                   door de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente waar het kind is aangetroffen.\n                                                   Die gemeente geldt als gemeente waar het kind is geboren.\n\n1 In geval van geboorte op Nederlands grondgebied in een rijdend voertuig of op een\n                                                   varend schip of tijdens een binnenlandse luchtreis met een luchtvaartuig, wordt de\n                                                   akte van geboorte opgemaakt door de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente\n                                                   waar dat kind het voertuig, het schip of het luchtvaartuig verlaat, dan wel waar het\n                                                   schip ligplaats kiest. Die gemeente geldt als gemeente waar het kind is geboren.\n\n2  In geval van geboorte tijdens een zeereis met een in Nederland geregistreerd vaartuig,\n                                                   dan wel tijdens een internationale luchtreis met een in Nederland geregistreerd luchtvaartuig,\n                                                   is de gezagvoerder van het vaartuig of het luchtvaartuig verplicht een voorlopige\n                                                   akte van geboorte binnen vierentwintig uur in het journaal in te schrijven in tegenwoordigheid\n                                                   van twee getuigen en zo mogelijk van de vader. De gezagvoerder zendt een afschrift\n                                                   van die akte zo spoedig mogelijk aan de ambtenaar van de burgerlijke stand van de\n                                                   gemeente 's-Gravenhage. Deze maakt de akte van geboorte op aan de hand van het ontvangen\n                                                   afschrift, met dien verstande dat hij gegevens die ontbreken of hem blijken onjuist\n                                                   te zijn, zoveel mogelijk aanvult of verbetert. Aan de personen op wie de akte betrekking\n                                                   heeft, wordt een uittreksel van de akte toegezonden.\n\nIndien de plaats of de dag van de geboorte van het kind niet bekend is dan wel indien\n                                             de naam, met inbegrip van de voornamen, van de moeder uit wie het kind is geboren\n                                             niet bekend is, wordt de geboorteakte ten aanzien van deze punten opgemaakt krachtens\n                                             een bevel en overeenkomstig de aanwijzingen van het openbaar ministerie.\n\nZijn krachtens artikel 5, tiende lid, van dit boek in de akte een voorlopige voornaam en geslachtsnaam opgenomen, dan zendt de ambtenaar\n                                             van de burgerlijke stand onverwijld een volledig afschrift van de akte aan Onze Minister\n                                             van Justitie.\n\n1 Indien het geslacht van het kind twijfelachtig is, wordt een geboorteakte opgemaakt,\n                                                   waarin wordt vermeld dat het geslacht van het kind niet is kunnen worden vastgesteld.\n\n2  Binnen drie maanden na de geboorte, of, bij overlijden binnen die termijn, ter gelegenheid\n                                                   van de aangifte van het overlijden, wordt onder doorhaling van de in het eerste lid\n                                                   bedoelde akte een nieuwe geboorteakte opgemaakt, waarin het geslacht, indien dit inmiddels\n                                                   is vastgesteld, wordt vermeld aan de hand van een ter zake overgelegde medische verklaring.\n\n3  Is binnen de in het tweede lid genoemde termijn geen medische verklaring overgelegd,\n                                                   of blijkt uit de overgelegde medische verklaring dat het geslacht niet is kunnen worden\n                                                   vastgesteld, dan vermeldt de nieuwe geboorteakte dat het geslacht van het kind niet\n                                                   is kunnen worden vastgesteld.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n1 De aangifte van een geboorte kan in persoon of, als deze weg is geopend, elektronisch\n                                                   worden gedaan. Tot elektronische aangifte zijn uitsluitend bevoegd de moeder uit wie\n                                                   het kind is geboren en de vader van het kind.\n\n2 Tot de aangifte in persoon van een geboorte is bevoegd de moeder uit wie het kind\n                                                   is geboren.\n\n3  Tot de aangifte in persoon is verplicht de vader of de moeder uit wie het kind niet\n                                                   is geboren.\n\n4  Wanneer de persoon genoemd in het derde lid ontbreekt of verhinderd is de aangifte\n                                                   te doen, is tot aangifte verplicht:\n\na. ieder die bij het ter wereld komen van het kind tegenwoordig is geweest;\n\nb. de bewoner van het huis waar de geboorte heeft plaats gehad, of indien zulks is geschied\n                                                         in een inrichting tot verpleging of verzorging bestemd, in een gevangenis of in een\n                                                         soortgelijke inrichting, het hoofd van die inrichting of een door hem bij onderhandse\n                                                         akte bijzonderlijk tot het doen van de aangifte aangewezen ondergeschikte.\n\n5  Voor een in het vierde lid, onder b, genoemde persoon bestaat de verplichting alleen\n                                                   indien een onder a genoemde persoon ontbreekt of verhinderd is.\n\n6  Wanneer tot de aangifte bevoegde of verplichte personen ontbreken of nalaten de aangifte\n                                                   te doen, geschiedt deze door of vanwege de burgemeester van de gemeente alwaar de\n                                                   geboorteakte moet worden opgemaakt.\n\n7  De verplichting tot aangifte moet worden vervuld binnen drie dagen na de dag der\n                                                   bevalling. Van een aangifte later dan de derde dag, bedoeld in de eerste zin van dit\n                                                   lid, wordt door de ambtenaar van de burgerlijke stand mededeling gedaan aan het openbaar\n                                                   ministerie.\n\n8 De ambtenaar van de burgerlijke stand stelt de identiteit van de aangever vast aan\n                                                   de hand van een document als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht, dan wel op bij algemene maatregel van bestuur te bepalen andere wijze.\n\n9 De aangever verstrekt in ieder geval de volgende gegevens:\n\na. de dag, de plaats en het tijdstip van de geboorte;\n\nb. het geslacht van het kind;\n\nc. de voornamen van het kind;\n\nd. de geslachtsnaam, de voornamen, de dag van geboorte, de woonplaats, het woonadres\n                                                         en\n\ne. zo mogelijk, het burgerservicenummer van de moeder uit wie het kind is geboren.\n\n10 Bij elektronische aangifte dient de moeder uit wie het kind is geboren haar burgerservicenummer\n                                                   op te geven en dient de vader zowel zijn burgerservicenummer als dat van de moeder\n                                                   uit wie het kind is geboren op te geven. Tevens dient de moeder uit wie het kind is\n                                                   geboren of de vader de juistheid van de in het negende lid, onder a, b en d genoemde\n                                                   gegevens te laten bevestigen door de betrokken arts of verloskundige.\n\n11 Bij de aangifte kan de ambtenaar van de burgerlijke stand zich doen overleggen een\n                                                   door de arts of de verloskundige die bij het ter wereld komen van het kind tegenwoordig\n                                                   was, opgemaakte verklaring dat het kind uit de als moeder opgegeven persoon is geboren.\n                                                   Is het kind buiten de tegenwoordigheid van een arts of verloskundige ter wereld gekomen,\n                                                   dan kan hij zich een door een zodanige hulpverlener nadien opgemaakte verklaring doen\n                                                   overleggen.\n\n12 Wordt geen gevolg gegeven aan het verzoek van de ambtenaar van de burgerlijke stand\n                                                   om overlegging van een verklaring als bedoeld in het elfde lid of is in de verklaring\n                                                   vermeld dat de identiteit van de moeder uit wie het kind is geboren onbekend is, dan\n                                                   is artikel 19b van toepassing.\n\n13 Voor de elektronische aangifte, geregeld in het eerste en tiende lid, wordt met \u00abde\n                                                   vader\u00bb gelijkgesteld de moeder die niet de vrouw is uit wie het kind is geboren.\n\n1 Een akte van overlijden wordt opgemaakt door de ambtenaar van de burgerlijke stand\n                                                   van de gemeente waar het overlijden heeft plaatsgevonden.\n\n2  Indien een lijk is gevonden en de plaats of de dag van overlijden niet met voldoende\n                                                   nauwkeurigheid kan worden vastgesteld, wordt de akte van overlijden opgemaakt door\n                                                   de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente waarin het lijk is gevonden\n                                                   of aan land gebracht.\n\n3  Ongeacht het in het eerste lid bepaalde is het tweede lid van overeenkomstige toepassing\n                                                   indien het overlijden heeft plaatsgevonden op een op zee gestationeerde installatie\n                                                   en het lijk in Nederland aan land wordt gebracht.\n\n1 In geval van overlijden op Nederlands grondgebied in een rijdend voertuig of op een\n                                                   varend schip of tijdens een binnenlandse luchtreis met een luchtvaartuig, wordt de\n                                                   akte van overlijden opgemaakt door de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente\n                                                   waar het lijk het voertuig, het schip of het luchtvaartuig verlaat, dan wel waar het\n                                                   schip ligplaats kiest. Die gemeente geldt als gemeente waar het overlijden heeft plaatsgevonden.\n\n2  In geval van overlijden tijdens een zeereis met een in Nederland geregistreerd voertuig,\n                                                   dan wel tijdens een internationale luchtreis met een in Nederland geregistreerd luchtvaartuig,\n                                                   is de gezagvoerder van het vaartuig of het luchtvaartuig verplicht een voorlopige\n                                                   akte van overlijden binnen vierentwintig uur in het journaal in te schrijven in tegenwoordigheid\n                                                   van twee getuigen. De gezagvoerder zendt een afschrift van die akte zo spoedig mogelijk\n                                                   naar de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage. Deze maakt\n                                                   de akte van overlijden op aan de hand van het ontvangen afschrift, met dien verstande\n                                                   dat hij gegevens die ontbreken of hem blijken onjuist te zijn, zoveel mogelijk aanvult\n                                                   of verbetert. Aan de personen op wie de akte betrekking heeft, wordt een uittreksel\n                                                   van de akte toegezonden.\n\n1 Tot de aangifte van een overlijden is bevoegd wie daarvan uit eigen wetenschap kennis\n                                                   draagt.\n\n2 Binnen de in artikel 16 van de Wet op de lijkbezorging gestelde termijn voor de begraving of crematie, kan de persoon die in de lijkbezorging\n                                                   voorziet, door een in het eerste lid bedoelde persoon worden gemachtigd tot het doen\n                                                   van de aangifte. In dit geval kan de aangifte door de gemachtigde ook elektronisch\n                                                   worden gedaan, als deze weg is geopend.\n\n3 De identiteit van de aangever wordt vastgesteld aan de hand van een document als bedoeld\n                                                   in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht, dan wel op bij algemene maatregel van bestuur te bepalen andere wijze.\n\n4 De aangever verstrekt ten minste de volgende gegevens van de overledene:\n\na. geslachtsnaam, voornamen en geslacht van de overledene;\n\nb. voor zover bekend, plaats en dag van geboorte;\n\nc. plaats, dag en, zo mogelijk, het tijdstip van overlijden en\n\nd. diens burgerlijke staat en\n\ne. diens laatst bekende woonadres of woonplaats.\n\n5  Wanneer tot de aangifte bevoegde personen ontbreken of nalaten binnen de in de Wet op de lijkbezorging gestelde termijn voor de begraving of crematie de aangifte te doen, geschiedt deze\n                                                   door of vanwege de burgemeester van de gemeente alwaar de akte van overlijden moet\n                                                   worden opgemaakt.\n\n6  In de gevallen bedoeld in artikel 19f, tweede en derde lid, geschiedt de aangifte door de hulpofficier van justitie.\n\n1 Wanneer een kind levenloos ter wereld is gekomen, wordt een akte opgemaakt, die in\n                                                   het register van overlijden wordt opgenomen.\n\n2  Wanneer een kind binnen de in artikel 19e, zevende lid, bepaalde termijn is overleden voordat aangifte van de geboorte is geschied, wordt\n                                                   zowel een akte van geboorte als een akte van overlijden opgemaakt.\n\n3  In de in de vorige leden bedoelde gevallen is ten aanzien van de aangifte het bepaalde\n                                                   in artikel 19h van overeenkomstige toepassing. In het in het tweede lid bedoelde geval blijft artikel 19e buiten toepassing.\n\n4 In het geval, bedoeld in het eerste lid, verstrekt de ambtenaar van de burgerlijke\n                                                   stand aan het Centraal Bureau voor de Statistiek zo spoedig mogelijk de gegevens betreffende\n                                                   dat kind, die zijn vermeld in het daartoe door hem te gebruiken formulier dat door\n                                                   Onze Minister van Veiligheid en Justitie is vastgesteld.\n\n1 Bij algemene maatregel van bestuur wordt geregeld al wat betreft de aan de ambtenaar\n                                                   over te leggen stukken, het opmaken van de akten, onderscheidenlijk de voorlopige\n                                                   akten van geboorte en van overlijden, en de inhoud daarvan.\n\n2  Bij algemene maatregel van bestuur wordt tevens geregeld:\n\na. op welke wijze en waar de akten van geboorte en van overlijden zullen worden opgemaakt\n                                                         en ingeschreven wanneer dit ten gevolge van een verbod van verkeer of ten gevolge\n                                                         van andere buitengewone omstandigheden niet op de gewone wijze kan geschieden; en\n\nb. op welke wijze en waar overlijdensakten zullen worden opgemaakt van militairen en\n                                                         van andere personen, die tot de krijgsmacht behoren en die te velde, in de slag, of\n                                                         in \u2019s Rijks dienst buiten Nederland zijn overleden.\n\n1 Een ieder die zijn gewone verblijfplaats in Nederland heeft, kan de ambtenaar van\n                                                   de burgerlijke stand van zijn woonplaats verzoeken om afgifte van een attestatie de\n                                                   vita opgesteld overeenkomstig bijlage 1 van de op 10\u00a0september 1998 te Parijs tot\n                                                   stand gekomen Overeenkomst betreffende de afgifte van een attestatie de vita (Trb.\u00a02004,\n                                                   283).\n\n2 De verzoeker verschijnt in persoon voor de ambtenaar van de burgerlijke stand van\n                                                   zijn woonplaats, dan wel voor de daartoe in Nederland bevoegde diplomatieke of consulaire\n                                                   autoriteit, tenzij hij in de onmogelijkheid hiertoe verkeert. Hij toont zijn identiteit\n                                                   aan aan de hand van een document als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht.\n\n3 De attestatie de vita is gedurende zes maanden geldig, te rekenen vanaf de datum van\n                                                   afgifte. Zij is vrijgesteld van de vereisten van vertaling en van legalisatie dan\n                                                   wel van enig soortgelijk formeel vereiste.\n\n4 De attestatie de vita wordt afgegeven in de Nederlandse taal en in de Franse taal.\n                                                   Op verzoek wordt daarbij tevens afgegeven:\n\na. de lijst van coderingen en de vertaling ervan in de offici\u00eble taal of in \u00e9\u00e9n van de\n                                                         offici\u00eble talen van het land waar de attestatie overgelegd zal worden, of\n\nb. de vertaling in de offici\u00eble taal of in \u00e9\u00e9n van de offici\u00eble talen van de landen die\n                                                         bij de in het eerste lid genoemde Overeenkomst partij zijn. De vertaling wordt uitgevoerd\n                                                         overeenkomstig de in de bijlage bij de Overeenkomst vastgestelde termen.\n\n5 Iedere belanghebbende kan met betrekking tot een attestatie de vita die is afgegeven\n                                                   in een ander land dat partij is bij de in het eerste lid genoemde Overeenkomst, de\n                                                   ambtenaar van de burgerlijke stand in zijn woonplaats dan wel de daartoe in Nederland\n                                                   bevoegde diplomatieke of consulaire autoriteit verzoeken om afgifte van:\n\na. een vertaling van de coderingen in het Nederlands, of\n\nb. een vertaling van de attestatie de vita in het Nederlands.\n\n1 De ambtenaar van de burgerlijke stand voegt aan de onder hem berustende akten van\n                                                   de burgerlijke stand latere vermeldingen toe van akten van de burgerlijke stand en\n                                                   andere authentieke akten houdende naamskeuze, erkenning, ontkenning van het vaderschap\n                                                   of moederschap door de moeder, van besluiten houdende wijziging of vaststelling van\n                                                   namen, van bevestigingen van opties mede houdende vaststelling van namen en naturalisatiebesluiten\n                                                   mede houdende wijziging of vaststelling van namen alsmede van besluiten tot intrekking\n                                                   van zulke bevestigingen of besluiten, van de opgave van afwijkende namen die een persoon\n                                                   die meer dan \u00e9\u00e9n nationaliteit bezit, voert in overeenstemming met het recht van het\n                                                   land waarvan hij mede de nationaliteit bezit, van akten houdende be\u00ebindiging van een\n                                                   geregistreerd partnerschap, van akten van omzetting van een geregistreerd partnerschap,\n                                                   wijziging van de vermelding van het geslacht na een aangifte als bedoeld in artikel 28, alsmede van rechterlijke uitspraken waarvan de dagtekening ten minste drie maanden\n                                                   oud is en die inhouden:\n\na. een last tot wijziging van de voornamen of van de geslachtsnaam, een adoptie, een\n                                                         herroeping van een adoptie, een vernietiging van een erkenning, een gerechtelijke\n                                                         vaststelling van het ouderschap, een gegrondverklaring van een ontkenning van het\n                                                         vaderschap of moederschap of, of een vernietiging van zulk een uitspraak;\n\nb. de nietigverklaring van een huwelijk of van een geregistreerd partnerschap of de vernietiging\n                                                         van zulk een uitspraak tussen echtelieden of geregistreerde partners wier huwelijksakte\n                                                         onderscheidenlijk akte van een geregistreerd partnerschap, dan wel akte van omzetting\n                                                         van een geregistreerd partnerschap of huwelijk in de Nederlandse registers van de\n                                                         burgerlijke stand is opgenomen.\n\n2  De ambtenaar van de burgerlijke stand voegt eveneens aan de onder hem berustende\n                                                   akten van de burgerlijke stand latere vermeldingen toe van in kracht van gewijsde\n                                                   gegane rechterlijke uitspraken die een echtscheiding of een ontbinding van een geregistreerd\n                                                   partnerschap, een ontbinding van een huwelijk na scheiding van tafel en bed of de\n                                                   vernietiging van zulk een uitspraak tussen echtelieden wier huwelijksakte, akte van\n                                                   registratie van een partnerschap of akte van omzetting van een geregistreerd partnerschap\n                                                   of huwelijk in de Nederlandse registers van de burgerlijke stand is opgenomen, inhouden.\n\n1 De in artikel 20 bedoelde latere vermeldingen, met uitzondering van de vermeldingen bedoeld in het\n                                                   eerste lid, onder b, alsmede van de vermeldingen houdende be\u00ebindiging van een geregistreerd\n                                                   partnerschap en van de vermeldingen van een omzetting van een geregistreerd partnerschap,\n                                                   worden toegevoegd aan de geboorteakte van de betrokken persoon. Van een wijziging\n                                                   of vaststelling van de geslachtsnaam wordt tevens een latere vermelding toegevoegd\n                                                   aan de geboorteakten van de kinderen van de betrokken persoon, voor zover de wijziging\n                                                   of vaststelling zich tot hen uitstrekt.\n\n2 De in artikel 20, eerste lid, onder b, en tweede lid, bedoelde latere vermeldingen alsmede de in de aanhef van artikel 20, eerste lid, bedoelde be\u00ebindiging van een geregistreerd partnerschap en de daar bedoelde omzetting,\n                                                   worden toegevoegd aan de huwelijksakte dan wel aan de akte van registratie van een\n                                                   partnerschap van de betrokken persoon.\n\n3  Wanneer als gevolg van het huwelijk of van de echtscheiding een verandering intreedt\n                                                   in de geslachtsnaam van een persoon, wordt hiervan, voorzover zij niet in de huwelijksakte\n                                                   is vermeld, aan deze akte een latere vermelding toegevoegd. Tevens wordt daarvan een\n                                                   latere vermelding toegevoegd aan de geboorteakte van de betrokkene en de geboortenakten\n                                                   van diens kinderen, voor zover hun naam eveneens verandert.\n\n1 Van akten en uitspraken die buiten Nederland overeenkomstig de plaatselijke voorschriften\n                                                   door een bevoegde instantie zijn opgemaakt of gedaan en een overeenkomstige uitwerking\n                                                   hebben als de akten en rechterlijke uitspraken, bedoeld in artikel 20, wordt, tenzij de Nederlandse openbare orde zich hiertegen verzet, op verzoek van\n                                                   een belanghebbende dan wel ambtshalve, door de ambtenaar van de burgerlijke stand\n                                                   een latere vermelding toegevoegd aan de desbetreffende in de registers van de burgerlijke\n                                                   stand hier te lande voorkomende huwelijksakte, akte van registratie van een partnerschap,\n                                                   akte van omzetting van een geregistreerd partnerschap of huwelijk of geboorteakte.\n                                                   Van een verandering van de geslachtsnaam wordt op verzoek van een belanghebbende tevens\n                                                   een latere vermelding gevoegd bij de geboorteakte van de kinderen van de betrokken\n                                                   persoon, voor zover hun naam eveneens verandert.\n\n2  Indien een latere vermelding ambtshalve aan een akte is toegevoegd, zendt de ambtenaar\n                                                   van de burgerlijke stand een afschrift van de akte en de latere vermelding aan de\n                                                   persoon of personen op wie de akte betrekking heeft.\n\nDe artikelen 18 en 18c zijn van overeenkomstige toepassing.\n\nBij algemene maatregel van bestuur wordt geregeld al wat betreft de aan de ambtenaar\n                                             over te leggen stukken, het opmaken van de latere vermeldingen en de inhoud daarvan.\n\n1 Van de in artikel 20, eerste lid, genoemde uitspraken zendt de griffier van het college waarvoor de zaak laatstelijk\n                                                   aanhangig was niet eerder dan drie maanden na de dag van de beschikking een afschrift\n                                                   aan de ambtenaar van de burgerlijke stand.\n\n2  Van besluiten houdende wijziging of vaststelling van namen en van naturalisatiebesluiten\n                                                   mede houdende wijziging of vaststelling van namen zendt Onze Minister van Justitie\n                                                   onverwijld een afschrift aan de ambtenaar van de burgerlijke stand onder wie de akte\n                                                   van geboorte van de betrokken persoon berust.\n\n3  De notaris die een akte van erkenning heeft opgemaakt, zendt onverwijld een afschrift\n                                                   of een uittreksel daarvan aan de ambtenaar van de burgerlijke stand onder wie de akte\n                                                   van geboorte van het kind berust.\n\n1 De ambtenaar van de burgerlijke stand die de gegevens van een akte van naamskeuze\n                                                   opneemt in de akte van geboorte van het kind, zendt een afschrift van die akte aan\n                                                   de ambtenaar van de burgerlijke stand die de akte van naamskeuze heeft opgemaakt.\n                                                   Deze akte wordt bewaard totdat achttien maanden zijn verstreken na de ontvangst van\n                                                   dat afschrift.\n\n2 De ambtenaar van de burgerlijke stand die een latere vermelding van de naamskeuze,\n                                                   de erkenning toevoegt aan de akte van geboorte van het kind, zendt een afschrift van\n                                                   die akte en de latere vermelding aan de personen op wie de akte betrekking heeft.\n                                                   Hij zendt een afschrift aan de ambtenaar van de burgerlijke stand die de akte van\n                                                   naamskeuze, van erkenning heeft opgemaakt. Laatstgenoemde akte wordt bewaard totdat\n                                                   achttien maanden zijn verstreken na de ontvangst van laatstgenoemd afschrift dan wel,\n                                                   indien geen zodanig afschrift wordt ontvangen, totdat achttien maanden zijn verstreken\n                                                   na het opmaken van de akte.\n\nDe ambtenaar van de burgerlijke stand die aan de geboorteakte van een minderjarige\n                                             een latere vermelding toevoegt, waaruit blijkt dat de minderjarige is erkend, of dat\n                                             een naam van hem is gewijzigd, geeft van dit feit kennis aan de bewaarder van het\n                                             in artikel 244 van dit boek bedoelde openbare register waarin rechtsfeiten omtrent die minderjarige zijn opgenomen.\n\n[Vervallen per 01-01-1995]\n\n1 De ambtenaar van de burgerlijke stand te 's-Gravenhage maakt akten van inschrijving\n                                                   op van in kracht van gewijsde gegane rechterlijke uitspraken betreffende huwelijken\n                                                   of registraties van een partnerschap, waarvan de akten niet in de Nederlandse registers\n                                                   van de burgerlijke stand zijn opgenomen, welke inhouden de nietigverklaring van een\n                                                   huwelijk of van een geregistreerd partnerschap, een echtscheiding, de ontbinding van\n                                                   een geregistreerd partnerschap, de ontbinding van een huwelijk na scheiding van tafel\n                                                   en bed of de vernietiging van zulk een ingeschreven uitspraak, dan wel de be\u00ebindiging\n                                                   van een geregistreerd partnerschap, bedoeld in artikel 80c, onder c, of de vernietiging daarvan.\n\n2  De in het eerste lid bedoelde akten worden ingeschreven in het daartoe bestemde register\n                                                   van de burgerlijke stand te 's-Gravenhage.\n\n3  Bij algemene maatregel van bestuur wordt geregeld al wat betreft de aan de ambtenaar\n                                                   over te leggen stukken, het opmaken van de akten van inschrijving en de inhoud daarvan.\n\n1 De akte van geboorte bewijst ten aanzien van een ieder dat op de in de akte vermelde\n                                                   plaats, dag en uur uit de daarin genoemde moeder een kind van het daarin vermelde\n                                                   geslacht is geboren. Vermeldt de akte dat de plaats van de geboorte van het kind niet\n                                                   bekend is, dan komt dezelfde bewijskracht toe aan de vermelding van de plaats waar\n                                                   het is aangetroffen.\n\n2  De akte van overlijden bewijst ten aanzien van een ieder, dat op de plaats, de dag\n                                                   en het uur, in de akte vermeld, de daarin genoemde persoon is overleden of, indien\n                                                   de akte krachtens artikel 19f, tweede lid, van dit boek is opgemaakt, dat het lijk van de daarin genoemde persoon op de plaats, de dag en\n                                                   het uur, in de akte vermeld, is gevonden.\n\n3  Voor het overige hebben akten van de burgerlijke stand dezelfde bewijskracht als\n                                                   andere authentieke akten.\n\nAuthentieke afschriften of uittreksels, in de wettige vorm opgemaakt en afgegeven\n                                             door de daartoe bevoegde bewaarder van het register, hebben dezelfde bewijskracht\n                                             als het origineel, tenzij bewezen wordt dat zij daarmede niet overeenstemmen.\n\nDe akten van de burgerlijke stand, daaronder begrepen de dubbelen van deze akten,\n                                             zijn openbaar voor zover te dien aanzien in deze afdeling geen nadere voorziening\n                                             is gegeven.\n\nVan de akten van de burgerlijke stand mogen slechts de bewaarders en het openbaar\n                                             ministerie inzage nemen. Voorts kunnen de rechter en het openbaar ministerie overlegging\n                                             van akten bevelen.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n1 Een ieder is bevoegd zich door de ambtenaar die met de afgifte van afschriften en\n                                                   uittreksels van akten van de burgerlijke stand is belast, een uittreksel van een onder\n                                                   deze ambtenaar berustende akte van geboorte, van huwelijk, van registratie van een\n                                                   partnerschap, van omzetting van een huwelijk in een registratie van een partnerschap,\n                                                   van omzetting van een registratie van een partnerschap in een huwelijk of van overlijden\n                                                   te doen afgeven. Het uittreksel bevat de bij algemene maatregel van bestuur te vermelden\n                                                   gegevens, waaruit de afstamming van de persoon of personen op wie de akte betrekking\n                                                   heeft, niet blijkt.\n\n2  Van de in het eerste lid bedoelde akten alsmede van de akten van erkenning of ontkenning\n                                                   van het vaderschap of moederschap door de moeder wordt een afschrift slechts afgegeven\n                                                   indien de verzoeker aantoont dat hij bij de verkrijging een gerechtvaardigd belang\n                                                   heeft. Van andere akten die de in het eerste lid bedoelde ambtenaar onder zijn berusting\n                                                   heeft, wordt steeds een afschrift afgegeven. Dit afschrift bevat de bij algemene maatregel\n                                                   van bestuur te vermelden gegevens.\n\n3  Een verzoek om afgifte van een uittreksel of een afschrift dient op een bepaalde\n                                                   persoon of bepaalde personen betrekking te hebben.\n\n4  Bij algemene maatregel van bestuur wordt geregeld al hetgeen overigens het opmaken\n                                                   en het verstrekken van afschriften en uittreksels betreft. Daarbij worden tevens regels\n                                                   gegeven voor het opmaken van uittreksels van akten die voor de inwerkingtreding van\n                                                   deze wet zijn opgemaakt.\n\n5  Weigert de in het eerste lid bedoelde ambtenaar een afschrift of een uittreksel af\n                                                   te geven, dan verstrekt hij aan de aanvrager een schriftelijke opgave van de gronden\n                                                   voor zijn weigering.\n\nDe dubbelen van de akten van de burgerlijke stand zijn openbaar zolang zij onder de\n                                             ambtenaar van de burgerlijke stand berusten.\n\n1 Aanvulling van een register van de burgerlijke stand met een daarin ontbrekende akte\n                                                   of latere vermelding, doorhaling van een daarin ten onrechte voorkomende akte of latere\n                                                   vermelding, of verbetering van een daarin voorkomende akte of latere vermelding die\n                                                   onvolledig is of een misslag bevat, kan op verzoek van belanghebbenden of van het\n                                                   openbaar ministerie worden gelast door de rechtbank. De rechtbank kan bij haar beschikking\n                                                   tot verbetering van een akte of latere vermelding die onvolledig is of een misslag\n                                                   bevat, eveneens dezelfde verbetering gelasten ten aanzien van een akte of latere vermelding\n                                                   betreffende dezelfde persoon of zijn afstammelingen, die buiten haar rechtsgebied\n                                                   in de registers van de burgerlijke stand is opgenomen. De in de tweede zin bedoelde\n                                                   bevoegdheid kan mede worden uitgeoefend ten aanzien van een akte of latere vermelding\n                                                   betreffende dezelfde persoon of zijn afstammelingen die in de registers van de burgerlijke\n                                                   stand van de openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba is opgenomen.\n\n2  De griffier van het college waarvoor de zaak laatstelijk aanhangig was, zendt niet\n                                                   eerder dan drie maanden na de dag van de beschikking een afschrift daarvan aan de\n                                                   ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente, in welker registers de akte of\n                                                   latere vermelding is of had moeten zijn opgenomen. Is deze gemeente opgeheven, dan\n                                                   zendt hij het afschrift aan de ambtenaar van de gemeente in wier archieven de registers\n                                                   van de burgerlijk stand van de opgeheven gemeente berusten.\n\nKennelijke schrijf- of spelfouten en kennelijke misslagen kunnen ambtshalve door de\n                                             ambtenaar van de burgerlijke stand worden verbeterd. Indien in een andere gemeente\n                                             een akte betreffende dezelfde persoon of diens afstammelingen wordt gehouden, die\n                                             eveneens verbetering behoeft, stelt de ambtenaar van de burgerlijke stand die de verbetering\n                                             in de akte heeft aangebracht de ambtenaar van de burgerlijke stand in de andere gemeente\n                                             daarvan op de hoogte.\n\n1 Aanvulling van een register van de burgerlijke stand op grond van artikel 24 geschiedt door het opmaken van een nieuwe akte in dat register.\n\n2  Van een verbetering of een doorhaling op grond van deze afdeling wordt een latere\n                                                   vermelding toegevoegd aan de desbetreffende akte, volgens regels, bij algemene maatregel\n                                                   van bestuur te stellen.\n\n1 Buiten Nederland overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie\n                                                   opgemaakte akten van geboorte, huwelijksakten, akten van registratie van een partnerschap\n                                                   en akten van overlijden worden op bevel van het openbaar ministerie of op verzoek\n                                                   van een belanghebbende ingeschreven in de registers onderscheidenlijk van geboorten,\n                                                   van huwelijken, van geregistreerde partnerschappen en van overlijden van de gemeente\n                                                   's-Gravenhage, indien:\n\na. de akte een persoon betreft die op het ogenblik van het verzoek Nederlander is of\n                                                         te eniger tijd Nederlander dan wel Nederlands onderdaan niet-Nederlander is geweest;\n\nb. de akte een persoon betreft die rechtmatig verblijft op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000.\n\n2  Buiten Nederland overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie\n                                                   opgemaakte akten van geboorte worden op bevel van het openbaar ministerie of op verzoek\n                                                   van een belanghebbende ingeschreven in het register van geboorten van de gemeente\n                                                   's-Gravenhage, indien de akte een persoon van vreemde nationaliteit betreft en op\n                                                   grond van enige bepaling van dit boek een latere vermelding aan de akte van geboorte\n                                                   moet worden toegevoegd.\n\n3  De ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage kan ook ambtshalve\n                                                   de in de vorige leden bedoelde akten inschrijven.\n\n4 Indien de inschrijving van een huwelijksakte of van een akte van registratie van een\n                                                   partnerschap op grond van het eerste lid wordt verzocht door een belanghebbende en\n                                                   betrekking heeft op een huwelijk of een geregistreerd partnerschap tussen personen\n                                                   van wie er een niet de Nederlandse nationaliteit bezit of rechtmatig in Nederland\n                                                   verblijft als bedoeld in artikel 8, onder b, d of e, van de Vreemdelingenwet 2000, dienen de echtgenoten of geregistreerde partners ten behoeve van de ambtenaar van\n                                                   de burgerlijke stand van de gemeente \u2019s-Gravenhage een verklaring af te leggen inzake\n                                                   het verblijfsrecht van de echtgenoot of geregistreerde partner die niet de Nederlandse\n                                                   nationaliteit bezit alsmede inhoudende dat hun huwelijk of geregistreerd partnerschap\n                                                   niet is aangegaan met het oogmerk om verblijfsrecht in Nederland te verkrijgen. De\n                                                   verklaring is niet vereist indien:\n\na. sinds de voltrekking van het huwelijk of de registratie van het partnerschap ten minste\n                                                         tien jaren zijn verstreken, of\n\nb. het huwelijk of geregistreerd partnerschap inmiddels is ge\u00ebindigd.\n\n5  In geval van adoptie gelast de rechtbank, die de adoptie uitspreekt, ambtshalve afzonderlijk\n                                                   de inschrijving van de in het eerste en het tweede lid bedoelde akte van geboorte.\n\n6  De akte van inschrijving vermeldt de bij algemene maatregel van bestuur vast te stellen\n                                                   gegevens.\n\n7  Kennelijke misslagen of schrijf- of spelfouten, die de ambtenaar van de burgerlijke\n                                                   stand in de in te schrijven akte vaststelt op grond van een hier te lande in de registers\n                                                   van de burgerlijke stand opgenomen akte of op grond van een rechterlijke uitspraak,\n                                                   kunnen ambtshalve door hem worden verbeterd. De verbeteringen worden afzonderlijk\n                                                   in de akte vermeld.\n\n8  Indien een akte ambtshalve is ingeschreven, wordt een afschrift van de akte van inschrijving\n                                                   toegezonden aan de persoon of de personen op wie de akte betrekking heeft.\n\n1 Indien na de inschrijving kennelijke misslagen in de buiten Nederland opgemaakte akte\n                                                   overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie zijn verbeterd,\n                                                   wordt de verbetering in de akte van inschrijving aangebracht doordat de ambtenaar\n                                                   van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage, aan wie een afschrift van\n                                                   de beslissing tot verbetering en een afschrift van de verbeterde akte zijn overgelegd,\n                                                   een latere vermelding van de verbetering aan de akte van inschrijving toevoegt.\n\n2  Kennelijke schrijf- en spelfouten, die in de buiten Nederland opgemaakte akte overeenkomstig\n                                                   de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie zijn verbeterd, kunnen ambtshalve\n                                                   door de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage aan de hand\n                                                   van een afschrift van de verbeterde akte worden verbeterd op de in het eerste lid\n                                                   aangegeven wijze.\n\nAan de akte van inschrijving, bedoeld in artikel 25, worden de latere vermeldingen toegevoegd die op grond van dit boek aan een in Nederland\n                                             opgemaakte akte van geboorte, huwelijksakte of akte van overlijden moeten worden toegevoegd.\n\n1 Indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte\n                                                   overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt\n                                                   of kan worden overgelegd, kan op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende\n                                                   of van de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage de rechtbank\n                                                   Den Haag de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen,\n                                                   indien:\n\na. die persoon Nederlander is of te eniger tijd Nederlander dan wel Nederlands onderdaan\n                                                         niet-Nederlander is geweest;\n\nb. die persoon rechtmatig verblijft op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000;\n\nc. op grond van dit boek een latere vermelding aan de akte van geboorte moet worden toegevoegd.\n\n2  De rechtbank houdt rekening met alle bewijzen en aanwijzingen omtrent de omstandigheden\n                                                   waaronder, en het tijdstip waarop de geboorte moet hebben plaatsgehad. De geslachtsnaam,\n                                                   de voornamen, alsmede de plaats en de dag van de geboorte van de vader en van de moeder\n                                                   worden vastgesteld, voor zover daarvoor aanwijzingen zijn verkregen.\n\n3  In geval van adoptie geeft de rechtbank die de adoptie uitspreekt, ambtshalve afzonderlijk\n                                                   de in het eerste lid bedoelde beschikking.\n\nDe rechtbank Den Haag kan op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende\n                                             of van de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage de krachtens\n                                             artikel 25c gegeven beschikking wijzigen op grond dat de vastgestelde gegevens onjuist of onvolledig\n                                             zijn.\n\n[Vervallen per 01-04-1995]\n\n1 De griffier van het college waarvoor de zaak laatstelijk aanhangig was, zendt niet\n                                                   eerder dan drie maanden na de dag van de beschikking een afschrift daarvan, aan de\n                                                   ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage.\n\n2  Deze ambtenaar maakt van de beschikking, bedoeld in artikel 25c een akte van inschrijving op, die geldt als een akte van geboorte in de zin van artikel 19 van dit boek. Deze akte is in overeenstemming met de beschikking en vermeldt dit\n                                                   uitdrukkelijk.\n\n3  Van de beschikking, bedoeld in artikel 25d, wordt een latere vermelding toegevoegd aan de akte als bedoeld in het vorige lid.\n\n1 Op akten en uitspraken die buiten Nederland overeenkomstig de plaatselijke voorschriften\n                                                   door een bevoegde instantie zijn opgemaakt of gedaan en een overeenkomstige uitwerking\n                                                   hebben als de in artikel 25c van dit boek bedoelde beschikkingen, zijn de artikelen 25 tot en met 25b van overeenkomstige toepassing. De inschrijving als bedoeld in artikel 25 vindt niet plaats indien de Nederlandse openbare orde zich hiertegen verzet.\n\n2  In geval van adoptie van een buiten Nederland geboren kind ten aanzien waarvan een\n                                                   akte of uitspraak als bedoeld in het vorige lid is opgemaakt of gedaan, geeft de rechtbank\n                                                   die de adoptie uitspreekt, ambtshalve afzonderlijk last tot inschrijving van die akte\n                                                   of uitspraak.\n\n1 Een ieder die daarbij een gerechtvaardigd belang heeft, kan de rechtbank verzoeken\n                                                   een verklaring voor recht af te geven dat een op hem betrekking hebbende, buiten Nederland\n                                                   opgemaakte akte of gedane uitspraak overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door\n                                                   een bevoegde instantie is opgemaakt of gedaan en naar zijn aard vatbaar is voor opneming\n                                                   in een Nederlands register van de burgerlijke stand.\n\n2  De in het eerste lid bedoelde verklaring voor recht kan eveneens op verzoek van de\n                                                   ambtenaar van de burgerlijke stand of van het openbaar ministerie worden afgegeven.\n\nDe rechtbank kan, op verzoek of ambtshalve, bij de in het eerste lid van artikel 26 bedoelde verklaring voor recht tevens de toevoeging van een latere vermelding, op\n                                             grond van artikel 24, eerste lid, aan een in de Nederlandse registers van de burgerlijke stand voorkomende akte gelasten.\n\nIs met betrekking tot de verzoeker geen akte in de Nederlandse registers van de burgerlijke\n                                             stand opgenomen, dan kan de rechtbank Den Haag, op verzoek of ambtshalve, bij haar\n                                             beschikking tevens de inschrijving, overeenkomstig artikel 25, van een daarvoor in aanmerking komende in het buitenland opgemaakte akte in de registers\n                                             van de burgerlijke stand te 's-Gravenhage gelasten, alsmede de verbetering van de\n                                             akte van inschrijving op grond van artikel 24, eerste lid. Ook kan zij bij haar beschikking een last als bedoeld in artikel 25c geven alsmede een last tot verbetering, overeenkomstig artikel 24, eerste lid, van de door de ambtenaar van de burgerlijke stand te 's-Gravenhage op te maken akte.\n\n[Vervallen per 01-04-1995]\n\nDe overlegging van een authentiek afschrift van de buitenlandse akte of uitspraak\n                                             waarop het verzoek betrekking heeft, kan worden verlangd. Artikel 986, derde en vierde lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is van overeenkomstige toepassing.\n\nDe griffier van het college, waarbij de zaak laatstelijk aanhangig was, zendt een\n                                             afschrift van de beschikking aan de ambtenaar van de burgerlijke stand in wiens registers\n                                             een op de belanghebbende betrekking hebbende akte is opgenomen, waaraan een latere\n                                             vermelding van de beschikking moet worden toegevoegd. Is bij de beschikking een last\n                                             tot inschrijving van een in het buitenland opgemaakte akte gegeven, dan zendt de griffier\n                                             een afschrift van de beschikking aan de ambtenaar van de burgerlijke stand te 's-Gravenhage.\n\n[Vervallen per 01-04-1995]\n\nNaar aanleiding van een besluit van een ambtenaar van de burgerlijke stand om op grond\n                                             van artikel 18c of 20c te weigeren een akte van de burgerlijke stand op te maken, een latere vermelding\n                                             aan een akte toe te voegen of, buiten het geval van stuiting van het huwelijk of het\n                                             geregistreerd partnerschap en dat van afgifte van een afschrift of een uittreksel,\n                                             aan een verrichting mee te werken, kunnen belanghebbende partijen binnen zes weken\n                                             na de verzending van dat besluit een verzoek indienen bij de rechtbank binnen het\n                                             rechtsgebied waar de standplaats van de ambtenaar van de burgerlijke stand is gelegen.\n\nDe rechtbank kan, op verzoek van een belanghebbende partij of ambtshalve, bij haar\n                                             beschikking tevens een verklaring als bedoeld in artikel 26 afgeven, alsmede een last als bedoeld in artikel 26a, onderscheidenlijk artikel 26b.\n\nDe griffier zendt een afschrift van de beschikking aan de belanghebbende partijen\n                                             en aan de ambtenaar van de burgerlijke stand.\n\n[Vervallen per 01-04-1995]\n\n1 Iedere Nederlander van zestien jaar of ouder die de overtuiging heeft tot het andere\n                                                   geslacht te behoren dan is vermeld in de akte van geboorte, kan van die overtuiging\n                                                   aangifte doen bij de ambtenaar van de burgerlijke stand onder wie de desbetreffende\n                                                   akte berust. Indien de akte van geboorte niet hier te lande in de registers van de\n                                                   burgerlijke stand is ingeschreven, geschiedt de aangifte bij de ambtenaar van de burgerlijke\n                                                   stand van de gemeente \u2019s-Gravenhage.\n\n2 Voor de toepassing van het eerste lid en het derde lid alsmede de artikelen 28a en 28b wordt onder akte van geboorte mede verstaan een akte van inschrijving van een buiten\n                                                   Nederland opgemaakte akte van geboorte of van een beschikking als bedoeld in artikel 25c.\n\n3 Degene die de Nederlandse nationaliteit niet bezit kan een aangifte als bedoeld in\n                                                   het eerste lid doen, indien hij gedurende een tijdvak van ten minste \u00e9\u00e9n jaar, onmiddellijk\n                                                   voorafgaande aan de aangifte, woonplaats in Nederland heeft en een rechtsgeldige verblijfstitel\n                                                   heeft. In dat geval wordt tevens een afschrift van de akte van geboorte overgelegd.\n\n4 De minderjarige van zestien jaar of ouder is bekwaam tot het doen van de in het eerste\n                                                   lid bedoelde aangifte ten behoeve van zichzelf, alsmede om ter zake in en buiten rechte\n                                                   op te treden.\n\n1 Bij de aangifte wordt overgelegd een verklaring van een bij of krachtens algemene\n                                                   maatregel van bestuur aangewezen deskundige, afgegeven ten hoogste zes maanden voor\n                                                   de datum van de aangifte.\n\n2 De deskundigenverklaring vermeldt dat degene op wie de aangifte betrekking heeft jegens\n                                                   de deskundige heeft verklaard de overtuiging te hebben tot het andere geslacht te\n                                                   behoren dan is vermeld in zijn akte van geboorte en jegens de deskundige er blijk\n                                                   van heeft gegeven diens voorlichting omtrent de reikwijdte en de betekenis van deze\n                                                   staat te hebben begrepen en de wijziging van de vermelding van het geslacht in de\n                                                   akte van geboorte weloverwogen te blijven wensen. De deskundige geeft de verklaring\n                                                   niet af indien hij gegronde reden heeft om aan de gegrondheid van bedoelde overtuiging\n                                                   te twijfelen.\n\n1 Indien aan artikel 28a is voldaan voegt de ambtenaar van de burgerlijke stand aan de akte van geboorte een\n                                                   latere vermelding toe van wijziging van het geslacht. Artikel 27 is van overeenkomstige toepassing.\n\n2 In het in de eerste zin van het eerste lid bedoelde geval kan de ambtenaar van de\n                                                   burgerlijke stand desverzocht tevens overgaan tot wijziging van de voornamen van degene\n                                                   op wie de aangifte betrekking heeft.\n\n3 In het geval bedoeld in artikel 28, eerste lid, tweede zin, schrijft de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente \u2019s-Gravenhage de\n                                                   akte van geboorte tevens in het register van geboorten van die gemeente in.\n\n1 De wijziging van de vermelding van het geslacht in de akte van geboorte heeft haar\n                                                   gevolgen, die uit dit boek voortvloeien, vanaf de dag waarop de ambtenaar van de burgerlijke\n                                                   stand aan de akte van geboorte een latere vermelding van wijziging van het geslacht\n                                                   toevoegt. Dit tijdstip geldt eveneens voor de wijziging van de voornamen, bedoeld\n                                                   in artikel 28b, tweede lid.\n\n2 De wijziging van de vermelding van het geslacht laat de op het in het eerste lid genoemde\n                                                   tijdstip bestaande familierechtelijke betrekkingen en de daaruit voortvloeiende op\n                                                   dit boek gegronde rechten, bevoegdheden en verplichtingen onverlet.\n\n3 Indien de betrokkene na de wijziging van de vermelding van het geslacht een kind baart,\n                                                   wordt voor de toepassing van titel 11 en hetgeen daaruit voortvloeit uitgegaan van het geslacht dat deze voor de wijziging\n                                                   had. In geval van adoptie van een kind op verzoek van degene die dit na de wijziging\n                                                   van de vermelding van het geslacht heeft verwekt of heeft ingestemd met een daad die\n                                                   de verwekking van het kind met eigen zaad tot gevolg heeft gehad, en het kind is of\n                                                   wordt geboren binnen de relatie van de adoptant en de ouder, is de maatstaf van het\n                                                   vierde lid van artikel 227 van toepassing.\n\nEr is een Commissie van advies voor de zaken betreffende de burgerlijke staat en de\n                                             nationaliteit.\n\n1 De Commissie bestaat uit ten minste negen en ten hoogste vijftien leden.\n\n2  De Commissie bestaat uit ten minste een lid van de rechterlijke macht, ten minste\n                                                   een lid uit de kring van het wetenschappelijk onderzoek, ten minste twee leden uit\n                                                   de kring van de ambtenaren van de burgerlijke stand en ten minste twee leden uit de\n                                                   kring van de basisregistratie personen.\n\n3  Onze Minister van Justitie benoemt en ontslaat de in het voorgaande lid bedoelde\n                                                   leden in overeenstemming met Onze Minister van Binnenlandse Zaken. Voorts wijst hij\n                                                   een voorzitter en een secretaris aan.\n\n1 De Commissie brengt op verzoek van een ambtenaar van de burgerlijke stand of een ander\n                                                   bestuursorgaan advies uit over vragen betreffende de rechtstoepassing in zaken van\n                                                   burgerlijke staat of nationaliteit.\n\n2  Indien een advies van algemeen belang is, wordt het openbaar gemaakt. De Commissie\n                                                   bepaalt de wijze van openbaarmaking.\n\nIndien een ambtenaar van de burgerlijke stand gerede twijfel heeft over de vraag of\n                                             een aan een buiten Nederland opgemaakte akte van de burgerlijke stand of ander geschrift\n                                             te ontlenen gegeven in aanmerking komt om in een akte van de burgerlijke stand te\n                                             worden opgenomen, is hij gehouden het advies van de Commissie in te winnen.\n\nIndien een ambtenaar van de burgerlijke stand een door de Commissie gegeven advies\n                                             niet opvolgt, stelt hij de Commissie en de officier van justitie hiervan in kennis.\n\nOnze Minister van Justitie kan nadere regels stellen omtrent de taak en de werkwijze\n                                             van de Commissie.\n\nTelkens binnen een termijn van vier jaren brengt de Commissie een rapport uit aan\n                                             Onze Minister van Justitie, waarin de taakvervulling van de Commissie aan een onderzoek\n                                             wordt onderworpen en voorstellen kunnen worden gedaan voor gewenste veranderingen.\n\n1 Een huwelijk kan worden aangegaan door twee personen van verschillend of van gelijk\n                                                   geslacht.\n\n2 De wet beschouwt het huwelijk alleen in zijn burgerlijke betrekkingen.\n\nOm een huwelijk te mogen aangaan moeten een man en een vrouw de leeftijd van achttien\n                                             jaren hebben bereikt.\n\nEen huwelijk mag niet worden aangegaan, wanneer de geestvermogens van een partij zodanig\n                                             zijn gestoord, dat deze niet in staat is haar wil te bepalen of de betekenis van haar\n                                             verklaring te begrijpen.\n\nEen persoon kan tegelijkertijd slechts met \u00e9\u00e9n andere persoon door het huwelijk verbonden\n                                             zijn.\n\n[Vervallen per 01-04-1998]\n\n[Vervallen per 05-12-2015]\n\n[Vervallen per 05-12-2015]\n\n1 Hij die wegens gewoonte van drank- of drugsmisbruik onder curatele staat, mag geen\n                                                   huwelijk aangaan zonder de toestemming van zijn curator.\n\n2  Voor zover die toestemming niet wordt verkregen, kan zij op verzoek van de onder\n                                                   curatele gestelde door toestemming van de kantonrechter worden vervangen.\n\nHij die wegens zijn lichamelijke of geestelijke toestand onder curatele staat, mag\n                                             geen huwelijk aangaan zonder toestemming van de kantonrechter.\n\n1 Heeft de rechter de toestemming verleend, dan is de termijn van beroep veertien dagen\n                                                   en kan gedurende die termijn de beschikking niet worden ten uitvoer gelegd.\n\n2  Hij die tegen een verleende toestemming opkomt, is verplicht dit binnen de termijn\n                                                   van beroep bij deurwaardersexploit te doen aanzeggen aan de ambtenaar of ambtenaren\n                                                   van de burgerlijke stand ten overstaan van wie het huwelijk kan worden voltrokken.\n                                                   Door dit te verzuimen verliest hij het recht om de nietigverklaring van het huwelijk\n                                                   op grond van het ontbreken van zijn toestemming te vragen, indien het gerechtshof\n                                                   de in het eerste lid bedoelde beschikking vernietigt en het huwelijk reeds is voltrokken.\n\n[Vervallen per 01-01-1988]\n\n1 Een huwelijk mag niet worden gesloten tussen hen die elkander, hetzij van nature hetzij\n                                                   familierechtelijk, bestaan in de opgaande en in de nederdalende lijn of als broeders,\n                                                   zusters of broeder en zuster.\n\n2  Onze Minister van Justitie kan om gewichtige redenen ontheffing van het verbod verlenen\n                                                   aan hen die broeders, zusters of broeder en zuster door adoptie zijn.\n\nEen huwelijk mag niet worden gesloten tussen hen die elkander, hetzij van nature hetzij\n                                             familierechtelijk, als bloedverwanten bestaan in de derde of vierde graad in de zijlinie,\n                                             tenzij de aanstaande echtgenoten bij de ambtenaar van de burgerlijke stand ieder een\n                                             be\u00ebdigde verklaring hebben afgelegd, inhoudende dat zij hun vrije toestemming tot\n                                             het huwelijk geven.\n\nZij die met elkander een huwelijk willen aangaan, mogen niet tegelijkertijd een geregistreerd\n                                             partnerschap zijn aangegaan.\n\n[Vervallen per 01-09-2015]\n\n1 Ten behoeve van het kenbaar maken van hun voornemen om in het huwelijk te treden verstrekken\n                                                   de aanstaande echtgenoten van wie ten minste \u00e9\u00e9n uitsluitend of mede de Nederlandse\n                                                   nationaliteit bezit of in Nederland zijn gewone verblijfplaats heeft aan de ambtenaar\n                                                   van de burgerlijke stand:\n\na. hun geslachtsnaam, voornamen, woonplaats en geboortegegevens, alsmede een verklaring\n                                                         dat zij elkaar niet als bloedverwanten bestaan in de derde of vierde graad in de zijlinie,\n                                                         dan wel een be\u00ebdigde verklaring als bedoeld in artikel 41a;\n\nb. indien toestemming tot het aangaan van een huwelijk is vereist, de gegevens van degenen\n                                                         wier toestemming noodzakelijk is, dan wel het bewijs dat deze hun toestemming hebben\n                                                         verleend. De toestemming kan ook ter gelegenheid van de huwelijksvoltrekking worden\n                                                         gegeven. Is de toestemming door de rechter verleend, dan verifieert de ambtenaar het\n                                                         bestaan daarvan bij de betrokken griffie;\n\nc. de overlijdensgegevens van allen wier toestemming voor het huwelijk was vereist, als\n                                                         zij in leven waren geweest;\n\nd. de gegevens inzake ontbinding van eventuele eerdere huwelijken of geregistreerde partnerschappen;\n\ne. in geval van stuiting, de gegevens inzake de opheffing daarvan;\n\nf. de ontheffing of de vergunning van Onze Minister van Justitie, ingeval deze is vereist;\n\ng. een vrijstelling krachtens artikel 62, indien deze is verkregen;\n\nh. de namen en adressen van de personen die als getuigen bij de voltrekking van het huwelijk\n                                                         aanwezig zullen zijn;\n\ni. ingeval een aanstaande echtgenoot niet de Nederlandse nationaliteit bezit of rechtmatig\n                                                         in Nederland verblijft als bedoeld in artikel 8, onder b, d of e, van de Vreemdelingenwet 2000, een verklaring dat het voornemen om in het huwelijk te treden niet wordt aangegaan\n                                                         met het oogmerk om verblijfsrecht in Nederland te verkrijgen, alsmede een verklaring\n                                                         omtrent het verblijfsrecht van de aanstaande echtgenoot die niet de Nederlandse nationaliteit\n                                                         bezit;\n\nj. de naam van de gemeente in Nederland waar het huwelijk zal worden voltrokken.\n\n2 Wanneer de aanstaande echtgenoten, van wie ten minste \u00e9\u00e9n de Nederlandse nationaliteit\n                                                   bezit, buiten Nederland hun woonplaats hebben, kunnen zij zich ten behoeve van hun\n                                                   voornemen om in het huwelijk te treden uitsluitend tot de ambtenaar van de burgerlijke\n                                                   stand van de gemeente \u2019s-Gravenhage wenden.\n\n1 Indien de geboortegegevens van een aanstaande echtgenoot niet kunnen worden geverifieerd\n                                                   en deze niet in staat is om een geboorteakte over te leggen, kan de betrokkene jegens\n                                                   de ambtenaar van de burgerlijke stand ten overstaan van wie het huwelijk zal worden\n                                                   voltrokken een be\u00ebdigde verklaring afleggen inhoudende: het geslacht, de plaats, het\n                                                   land en, zo nauwkeurig mogelijk, de datum van geboorte alsmede de persoonsgegevens\n                                                   van de ouders.\n\n2 In de huwelijksakte wordt van de afgelegde verklaring melding gemaakt.\n\nIndien de gegevens betreffende overlijden als bedoeld in artikel 44, eerste lid, onder c, niet kunnen worden geverifieerd en de aanstaande echtgenoten niet in staat zijn\n                                             om de akte of akten van overlijden over te leggen, kunnen zij terzake een be\u00ebdigde\n                                             verklaring afleggen jegens de ambtenaar van de burgerlijke stand ten overstaan van\n                                             wie het huwelijk zal worden voltrokken. Deze maakt daarvan melding in de huwelijksakte.\n\nWanneer het huwelijk binnen een jaar, te rekenen vanaf de datum waarop het voornemen\n                                             daartoe is kenbaar gemaakt, niet is voltrokken, mag het niet worden voltrokken dan\n                                             nadat het voornemen daartoe opnieuw kenbaar is gemaakt.\n\n[Vervallen per 05-12-2015]\n\nIndien hij die wil hertrouwen het gezag heeft over kinderen uit een vorig huwelijk,\n                                             geeft de ambtenaar van de burgerlijke stand van dit voornemen onverwijld kennis aan\n                                             de rechtbank van de woonplaats van de bedoelde ouder.\n\n1 Trouwbeloften geven geen rechtsvordering tot het aangaan van een huwelijk, noch tot\n                                                   schadevergoeding wegens de niet-vervulling van de beloften; alle afwijkende bedingen\n                                                   zijn nietig.\n\n2 Indien het voornemen tot het aangaan van een huwelijk aan een ambtenaar van de burgerlijke\n                                                   stand kenbaar is gemaakt, kan dit grond opleveren tot een vordering tot vergoeding\n                                                   der werkelijke vermogensverliezen, zonder dat daarbij enige winstderving in aanmerking\n                                                   komt. De vordering vervalt door verloop van achttien maanden, te rekenen vanaf de\n                                                   datum waarop het voornemen kenbaar is gemaakt.\n\n1 Indien een Nederlander buiten Nederland een huwelijk wenst aan te gaan, wordt op zijn\n                                                   verzoek aan hem een verklaring van huwelijksbevoegdheid overeenkomstig de bijlage\n                                                   van de Overeenkomst van M\u00fcnchen van 5 september 1980 (Trb. 1981, 71, en 1982, 116)\n                                                   afgegeven.\n\n2  Deze verklaring wordt afgegeven:\n\na. aan degene die binnen Nederland woonplaats heeft, door de ambtenaar van de burgerlijke\n                                                         stand van zijn woonplaats;\n\nb. aan degene die binnen Nederland geen woonplaats heeft, maar wel heeft gehad, door\n                                                         de ambtenaar van de burgerlijke stand van de laatste woonplaats aldaar;\n\nc. aan degene die binnen Nederland geen woonplaats heeft of heeft gehad, door het hoofd\n                                                         van de diplomatieke of consulaire vertegenwoordiging van het Koninkrijk der Nederlanden\n                                                         in het ressort waar het huwelijk wordt voltrokken.\n\n3  De verklaring wordt door de bevoegde autoriteit niet afgegeven alvorens deze, door\n                                                   verificatie van de gegevens, vermeld in artikel 44, eerste lid, onder a, b, c, d en f, en zo nodig van die, vermeld in de artikelen 45 en 45a, alsmede in artikel 27b, zich ervan heeft overtuigd dat naar Nederlands recht geen beletselen tegen het huwelijk\n                                                   bestaan.\n\n4  De verklaring van huwelijksbevoegdheid is, te rekenen van het tijdstip van afgifte,\n                                                   gedurende zes maanden geldig.\n\nEen huwelijk kan worden gestuit, wanneer partijen niet de vereisten in zich verenigen\n                                             om een huwelijk aan te gaan, of wanneer partijen niet beiden hun vrije toestemming\n                                             tot het huwelijk zullen geven dan wel wanneer het oogmerk van de aanstaande echtgenoten,\n                                             of \u00e9\u00e9n hunner, niet is gericht op de vervulling van de door de wet aan de huwelijkse\n                                             staat verbonden plichten, doch op het verkrijgen van toelating tot Nederland.\n\n1 Bevoegd tot stuiting, wanneer partijen niet de vereisten in zich verenigen om een\n                                                   huwelijk aan te gaan, zijn bloedverwanten in de rechte lijn, broeders, zusters en\n                                                   curatoren van een der aanstaande echtgenoten.\n\n2  De in het vorige lid genoemde personen zijn ook bevoegd een huwelijk te stuiten,\n                                                   wanneer de andere aanstaande echtgenoot onder curatele staat, en het huwelijk klaarblijkelijk\n                                                   het ongeluk zou veroorzaken van de partij, waarvan zij bloedverwant of curator zijn.\n\nHij die met een der partijen door huwelijk verbonden is dan wel met een der partijen\n                                             een geregistreerd partnerschap is aangegaan, kan op grond van het bestaan van dat\n                                             huwelijk of dat geregistreerd partnerschap een nieuw aan te gaan huwelijk stuiten.\n\n1 Het openbaar ministerie is verplicht een voorgenomen huwelijk te stuiten, indien het\n                                                   met een der in de artikelen 31 tot en met 33, 41 en 42 omschreven huwelijksbeletselen bekend is.\n\n2  Het openbaar ministerie is bevoegd het huwelijk als schijnhandeling wegens strijd\n                                                   met de Nederlandse openbare orde te stuiten indien het oogmerk van de aanstaande echtgenoten,\n                                                   of \u00e9\u00e9n hunner, niet is gericht op de vervulling van de door de wet aan de huwelijkse\n                                                   staat verbonden plichten, doch op het verkrijgen van toelating tot Nederland.\n\n3 Het openbaar ministerie is voorts bevoegd het huwelijk te stuiten indien genoegzaam\n                                                   is gebleken dat de aanstaande echtgenoten, of \u00e9\u00e9n hunner, het huwelijk onder invloed\n                                                   van dwang zullen aangaan.\n\n4 Voor de uitoefening van de in de leden 2 en 3 bedoelde bevoegdheid door het openbaar\n                                                   ministerie is voorafgaande machtiging van de rechtbank vereist.\n\n1 De stuiting geschiedt door betekening van een akte aan de ambtenaar van de burgerlijke\n                                                   stand van de gemeente waar het huwelijk zal worden voltrokken.\n\n2  De akte houdt de keus van een woonplaats in die gemeente en de gronden van de stuiting\n                                                   in en vermeldt de hoedanigheid die aan de opposant de bevoegdheid geeft om het huwelijk\n                                                   te stuiten; alles op straffe van nietigheid.\n\n3  De opposant zal afschrift der akte van stuiting onverwijld doen betekenen aan de\n                                                   partij, tegen welke de stuiting is gericht.\n\nEen stuiting kan worden opgeheven:\n\na. op dezelfde wijze als waarop zij is geschied;\n\nb. door een verklaring, in persoon afgelegd ten overstaan van de ambtenaar van de burgerlijke\n                                                   stand, genoemd in het vorige artikel;\n\nc. door een verklaring, afgelegd ten overstaan van een notaris;\n\nd. door een in kracht van gewijsde gegane beschikking, gegeven op verzoek van een belanghebbende.\n\nHet huwelijk mag niet worden voltrokken, voordat de stuiting is opgeheven. Mocht het\n                                             desniettemin voltrokken zijn hangende een geding tot opheffing van de stuiting, dan\n                                             kan dit geding op verlangen van de opposant worden voortgezet en wordt het huwelijk\n                                             nietig verklaard, indien de rechter de gegrondheid der stuiting aanvaardt.\n\nEen ambtenaar van de burgerlijke stand aan wie het bestaan van een der in de artikelen 31 tot en met 33, 41, 41a en 42 omschreven huwelijksbeletselen bekend is, mag geen medewerking verlenen aan een huwelijksvoltrekking\n                                             of aan de vervulling van daaraan voorafgaande formaliteiten, ook al zou geen stuiting\n                                             hebben plaatsgehad.\n\n1 De ambtenaar van de burgerlijke stand verifieert, alvorens tot de voltrekking van\n                                                   het huwelijk over te gaan, opnieuw de rechtmatigheid van het verblijf in Nederland\n                                                   van de aanstaande echtgenoot die niet de Nederlandse nationaliteit bezit.\n\n2 Is de ambtenaar van de burgerlijke stand, in het geval geen rechtmatig verblijf bestaat\n                                                   op grond van artikel 8, onder b, d of e van de Vreemdelingenwet 2000, van oordeel dat het oogmerk van de aanstaande echtgenoten, of \u00e9\u00e9n hunner, niet is\n                                                   gericht op de vervulling van de door de wet aan de huwelijkse staat verbonden plichten,\n                                                   maar op het verkrijgen van toelating tot Nederland, dan weigert hij de huwelijksakte\n                                                   op te maken overeenkomstig artikel 18c, tweede lid.\n\n[Vervallen per 01-11-1994]\n\n[Vervallen per 01-11-1994]\n\n[Vervallen per 01-04-1995]\n\n1 Het huwelijk mag niet worden voltrokken v\u00f3\u00f3r de veertiende dag na de datum waarop\n                                                   het voornemen om in het huwelijk te treden aan de ambtenaar van de burgerlijke stand\n                                                   kenbaar is gemaakt.\n\n2  Het openbaar ministerie bij de rechtbank, binnen wier rechtsgebied de het voornemen\n                                                   om in het huwelijk te treden kenbaar is gemaakt, is bevoegd uit hoofde van gewichtige\n                                                   redenen vrijstelling te verlenen van de voorgeschreven wachttijd.\n\n1 Een huwelijk wordt in het openbaar in het gemeentehuis voltrokken ten overstaan van\n                                                   de ambtenaar van de burgerlijke stand van de door de aanstaande echtgenoten aangewezen\n                                                   gemeente in tegenwoordigheid van ten minste twee en ten hoogste vier meerderjarige\n                                                   getuigen.\n\n2 In het geval dat de melding van een voornemen om in het huwelijk te treden op elektronische\n                                                   wijze heeft plaatsgevonden, dienen de aanstaande echtgenoten uiterlijk ter gelegenheid\n                                                   van de huwelijksvoltrekking hun identiteit aan te tonen door overlegging van een document\n                                                   als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht.\n\nIndien een der partijen uit hoofde van een behoorlijk bewezen wettig beletsel verhinderd\n                                             wordt zich naar het gemeentehuis te begeven, kan het huwelijk worden voltrokken in\n                                             een bijzonder huis binnen dezelfde gemeente, mits dit in tegenwoordigheid van zes\n                                             meerderjarige getuigen geschiedt.\n\nDe aanstaande echtgenoten zijn verplicht bij de voltrekking van hun huwelijk in persoon\n                                             voor de ambtenaar van de burgerlijke stand te verschijnen.\n\nHet staat Onze Minister van Justitie vrij, uit hoofde van gewichtige redenen aan partijen\n                                             te vergunnen het huwelijk door een bijzondere bij authentieke akte gevolmachtigde\n                                             te voltrekken.\n\n1 De aanstaande echtgenoten moeten ten overstaan van de ambtenaar van de burgerlijke\n                                                   stand en in tegenwoordigheid van de getuigen verklaren, dat zij elkander aannemen\n                                                   tot echtgenoten en dat zij getrouw alle plichten zullen vervullen, die door de wet\n                                                   aan de huwelijkse staat worden verbonden.\n\n2  Terstond nadat deze verklaring is afgelegd, verklaart de ambtenaar van de burgerlijke\n                                                   stand, dat partijen door de echt aan elkander zijn verbonden, en maakt hij daarvan\n                                                   in het daartoe bestemde register een akte op.\n\n1 Geen godsdienstige plechtigheden zullen mogen plaats hebben, voordat de partijen aan\n                                                   de bedienaar van de eredienst zullen hebben doen blijken, dat het huwelijk ten overstaan\n                                                   van de ambtenaar van de burgerlijke stand is voltrokken.\n\n2 Een partij bij een religieuze of levensbeschouwelijke verbintenis is gehouden tot\n                                                   het verlenen van medewerking aan het teniet doen gaan van die verbintenis indien een\n                                                   andere partij daarom verzoekt, tenzij dit gelet op zwaarwegende belangen in redelijkheid\n                                                   niet kan worden gevergd.\n\n1 Voor zover hieronder niet anders is bepaald, kan op grond dat de echtgenoten niet\n                                                   de vereisten in zich verenigden om tezamen een huwelijk aan te gaan, de nietigverklaring\n                                                   van het huwelijk worden verzocht door:\n\na. de bloedverwanten in de rechte lijn van een der echtgenoten;\n\nb. ieder der echtgenoten;\n\nc. alle overige personen, die daarbij een onmiddellijk rechtsbelang hebben, echter deze\n                                                         alleen na de ontbinding van het huwelijk;\n\nd. het openbaar ministerie, echter alleen zolang het huwelijk niet is ontbonden.\n\n2 Hij die met een der echtgenoten nog door een vroeger huwelijk dan wel door een eerder\n                                                   geregistreerd partnerschap is verbonden, is eveneens bevoegd op grond van het bestaan\n                                                   van dat huwelijk of die registratie de nietigverklaring van het daarna gesloten huwelijk\n                                                   te verzoeken.\n\n1 Op verzoek van de ouders, de echtgenoten en het openbaar ministerie kan een huwelijk\n                                                   worden nietig verklaard, wanneer het ten overstaan van een niet bevoegde ambtenaar\n                                                   van de burgerlijke stand of niet in tegenwoordigheid van het vereiste aantal getuigen\n                                                   is voltrokken.\n\n2  De bevoegdheid van een echtgenoot om uit dien hoofde de nietigverklaring van het\n                                                   huwelijk te verzoeken vervalt, indien er uiterlijk bezit van de huwelijkse staat en\n                                                   een akte van huwelijksvoltrekking ten overstaan van een ambtenaar van de burgerlijke\n                                                   stand verleden, aanwezig zijn.\n\n1 Een echtgenoot kan de nietigverklaring van zijn huwelijk verzoeken, wanneer hij dit\n                                                   onder invloed van dwang heeft gesloten. Tevens is het openbaar ministerie, na de echtgenoten\n                                                   in de gelegenheid te hebben gesteld hun mening omtrent de wenselijkheid van het indienen\n                                                   van het verzoek tot nietigverklaring kenbaar te maken, althans na deze daartoe behoorlijk\n                                                   te hebben opgeroepen, bevoegd tot het doen van het verzoek.\n\n2 Voorts kan de echtgenoot, die bij de huwelijksvoltrekking gedwaald heeft hetzij in\n                                                   de persoon van de andere echtgenoot, hetzij omtrent de betekenis van de door hem afgelegde\n                                                   verklaring de nietigverklaring van zijn huwelijk verzoeken.\n\n3 De bevoegdheid de nietigverklaring wegens dwaling te verzoeken vervalt, wanneer de\n                                                   echtgenoten zes maanden hebben samengewoond sedert de ontdekking van de dwaling zonder\n                                                   dat het verzoek is gedaan. De bevoegdheid de nietigverklaring wegens dwang te verzoeken\n                                                   vervalt, wanneer de echtgenoten drie jaar hebben samengewoond zonder dwang gericht\n                                                   op instandhouding van het huwelijk, zonder dat het verzoek is gedaan.\n\nOp verzoek van het openbaar ministerie kan een huwelijk als schijnhandeling wegens\n                                             strijd met de Nederlandse openbare orde worden nietig verklaard indien het oogmerk\n                                             van de echtgenoten, of \u00e9\u00e9n hunner, niet was gericht op de vervulling van de door de\n                                             wet aan de huwelijkse staat verbonden plichten, doch op het verkrijgen van toelating\n                                             tot Nederland.\n\nEen huwelijk kan niet nietig worden verklaard uit hoofde dat op het tijdstip van de\n                                             huwelijksvoltrekking een der echtgenoten onder curatele stond, en het huwelijk klaarblijkelijk\n                                             het ongeluk van de andere echtgenoot zou veroorzaken.\n\nDe nietigverklaring van een huwelijk uit hoofde van een geestelijke stoornis kan na\n                                             het ophouden van de stoornis alleen worden verzocht door de echtgenoot die geestelijk\n                                             gestoord was. Het verzoek vervalt door een samenwoning van ten minste zes maanden\n                                             na het ophouden van de stoornis.\n\nDe nietigverklaring van een huwelijk, dat aangegaan is door iemand die de vereiste\n                                             leeftijd miste, kan niet worden verzocht wanneer deze op de dag van het verzoek de\n                                             vereiste ouderdom heeft.\n\n1 Wegens het ontbreken van een vereiste toestemming van een derde kan de nietigverklaring\n                                                   van het huwelijk alleen door die derde of, in het geval van artikel 38 van dit boek, door de curator worden verzocht. Dit verzoek vervalt, wanneer hij die bevoegd is\n                                                   de nietigverklaring te verzoeken, het huwelijk uitdrukkelijk of stilzwijgend heeft\n                                                   goedgekeurd, of wanneer drie maanden verlopen zijn nadat hij met de huwelijksvoltrekking\n                                                   bekend is geworden.\n\n2  Hij die bevoegd is de nietigverklaring te verzoeken, wordt vermoed met het huwelijk\n                                                   bekend te zijn geworden, wanneer het hier te lande is voltrokken, of wanneer het,\n                                                   buiten Nederland aangegaan, hier te lande in de registers van de burgerlijke stand\n                                                   is ingeschreven.\n\nBehoudens het in artikel 56 van dit boek bepaalde, verklaart de rechter een huwelijk alleen nietig op grond van een verzoek\n                                             overeenkomstig de bepalingen van deze afdeling.\n\n1 De nietigverklaring van het huwelijk werkt, zodra de beschikking in kracht van gewijsde\n                                                   is gegaan; zij werkt terug tot het tijdstip van de huwelijksvoltrekking.\n\n2  Nochtans mist de beschikking terugwerkende kracht en heeft zij hetzelfde gevolg als\n                                                   een echtscheiding:\n\na. ten aanzien van de kinderen der echtgenoten;\n\nb. ten aanzien van de te goeder trouw zijnde echtgenoot; deze kan echter niet op een\n                                                         gemeenschap van goederen aanspraak maken, wanneer het huwelijk wegens het bestaan\n                                                         van een vroeger huwelijk of een eerder geregistreerd partnerschap is nietig verklaard;\n\nc. ten aanzien van andere personen dan de echtgenoten en hun kinderen, voor zover zij\n                                                         te goeder trouw v\u00f3\u00f3r de inschrijving der nietigverklaring rechten hebben verkregen.\n\n[Vervallen per 01-03-2009]\n\n[Vervallen per 01-03-2009]\n\nHet bestaan van een in Nederland gesloten huwelijk kan niet anders worden bewezen\n                                             dan door de huwelijksakte dan wel door de akte van omzetting, bedoeld in artikel 80g, behoudens in de gevallen bij de volgende artikelen voorzien.\n\nHeeft het huwelijksregister niet bestaan of is het verloren gegaan of ontbreekt daaraan\n                                             de huwelijksakte, dan wel de akte van omzetting, bedoeld in artikel 80g, dan kan het huwelijk door getuigen of bescheiden worden bewezen, mits er een uiterlijk\n                                             bezit van de huwelijkse staat aanwezig is.\n\nWordt in een geding betwist dat een kind, dat uiterlijk bezit van staat heeft, uit\n                                             een huwelijk is geboren, dan levert het feit dat de ouders openlijk als man en vrouw\n                                             hebben geleefd, voldoende bewijs op.\n\n1 Een persoon kan tegelijkertijd slechts met \u00e9\u00e9n andere persoon van hetzelfde of andere\n                                                geslacht een geregistreerd partnerschap aangaan.\n\n2 Zij die een geregistreerd partnerschap aangaan, mogen niet tegelijkertijd gehuwd zijn.\n\n3 Registratie van partnerschap geschiedt bij een akte van registratie van partnerschap\n                                                opgemaakt door een ambtenaar van de burgerlijke stand.\n\n4 Een partnerschapsregistratie kan worden gestuit, indien partijen niet de vereisten\n                                                in zich verenigen om de registratie aan te gaan, of wanneer partijen niet beiden hun\n                                                toestemming tot het geregistreerd partnerschap vrijelijk zullen geven, dan wel wanneer\n                                                het oogmerk van de aanstaande geregistreerde partners, of \u00e9\u00e9n hunner, niet is gericht\n                                                op de vervulling van de door de wet aan de partnerschapsregistratie verbonden plichten,\n                                                doch op het verkrijgen van toelating tot Nederland. Op een stuiting zijn de artikelen 51, 52, 53, tweede tot en met vierde lid, en 54 tot en met 56 van overeenkomstige toepassing. Het openbaar ministerie is verplicht een partnerschapsregistratie\n                                                te stuiten, indien het met een van de in de artikelen 31, 32, 41 en in het eerste en tweede lid van dit artikel omschreven beletselen bekend is. Indien\n                                                aan de ambtenaar van de burgerlijke stand een van de in de vorige zin genoemde beletselen\n                                                bekend is, of wanneer partijen niet beiden hun toestemming tot het geregistreerd partnerschap\n                                                vrijelijk zullen geven, mag hij niet meewerken aan een registratie of daaraan voorafgaande\n                                                formaliteiten verrichten, ook al zou geen stuiting hebben plaatsgehad.\n\n5 Ter zake van de partnerschapsregistratie zijn de artikelen 31, 32, 37 tot en met 39, 41, 41a, 44 tot en met 49, 58 en 62 tot en met 66 van overeenkomstige toepassing.\n\n6 Op de nietigverklaring van een partnerschapsregistratie zijn van overeenkomstige toepassing\n                                                de artikelen 69 tot en met 77.\n\n7 Op het bewijs van het bestaan van de partnerschapsregistratie zijn de artikelen 78, 79 en 80 van overeenkomstige toepassing.\n\nOp een geregistreerd partnerschap zijn de titels 6, 7 en 8 van overeenkomstige toepassing met uitzondering van het omtrent scheiding van tafel\n                                          en bed bepaalde.\n\n1 Het geregistreerd partnerschap eindigt:\n\na. door de dood;\n\nb. indien degene ten aanzien van wie, overeenkomstig de bepalingen van de tweede afdeling van de achttiende titel van dit boek de vermissing is vastgesteld, dan wel overeenkomstig de bepalingen van\n                                                      de derde afdeling van de achttiende titel van dit boek het overlijden is vastgesteld,\n                                                      nog in leven is op de dag waarop de achtergebleven geregistreerde partner een nieuw\n                                                      geregistreerd partnerschap of huwelijk is aangegaan: door de voltrekking van dit geregistreerd\n                                                      partnerschap of huwelijk;\n\nc. met wederzijds goedvinden door inschrijving door de ambtenaar van de burgerlijke stand\n                                                      van een door beide partners en een of meer advocaten of notarissen ondertekende en\n                                                      gedateerde verklaring waaruit blijkt dat en op welk tijdstip de partners omtrent de\n                                                      be\u00ebindiging van het geregistreerd partnerschap een overeenkomst hebben gesloten.\n\nd. door ontbinding op verzoek van de partners of een van hen;\n\ne. door omzetting van een geregistreerd partnerschap in een huwelijk.\n\n2 Tot inschrijving van verklaringen als bedoeld in het eerste lid, onder c, is de ambtenaar\n                                                van de burgerlijke stand steeds bevoegd indien het geregistreerd partnerschap in Nederland\n                                                is aangegaan. Indien het partnerschap buiten Nederland is aangegaan, is de ambtenaar\n                                                van de burgerlijke stand tot inschrijving van verklaringen als bedoeld in het eerste\n                                                lid, onder c, bevoegd indien voldaan is aan de voorwaarden van artikel 4, vierde lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering voor de bevoegdheid van de rechter in geval van de ontbinding van het geregistreerd\n                                                partnerschap.\n\n3  Een geregistreerd partnerschap kan niet met wederzijds goedvinden als bedoeld in\n                                                het eerste lid, onder c, worden be\u00ebindigd indien de partners:\n\na. al dan niet gezamenlijk het gezag uitoefenen over een of meer van hun gezamenlijke\n                                                      kinderen;\n\nb. ingevolge artikel 253sa of 253t het gezag gezamenlijk uitoefenen over een of meer kinderen.\n\n1 De in artikel 80c, eerste lid, onder c, bedoelde overeenkomst betreft ten minste de verklaring van beide partners dat hun\n                                                geregistreerd partnerschap duurzaam ontwricht is en dat zij het willen be\u00ebindigen.\n                                                Voorts betreft de overeenkomst, evenwel niet op straffe van nietigheid:\n\na. de uitkering tot levensonderhoud ten behoeve van de geregistreerde partner die niet\n                                                      voldoende inkomsten tot zijn levensonderhoud heeft, noch zich in redelijkheid kan\n                                                      verwerven;\n\nb. wie van de geregistreerde partners huurder van de woonruimte die hun tot hoofdverblijf\n                                                      dient, zal zijn of wie van de geregistreerde partners gedurende een bij de overeenkomst\n                                                      te bepalen termijn het gebruik zal hebben van de woning en de inboedel die een van\n                                                      hen of hun beiden toebehoren dan wel ten gebruike toekomen;\n\nc. de verdeling van enige gemeenschap waarin de partners de registratie zijn aangegaan\n                                                      dan wel de verrekening die bij voorwaarden als bedoeld in titel 8 is overeengekomen;\n\nd. de verevening of verrekening van pensioenrechten.\n\n2 Op een be\u00ebindiging van het geregistreerd partnerschap met wederzijds goedvinden zijn\n                                                de artikelen 155, 157, eerste tot en met zesde lid, 158, 159, eerste en derde lid, 159a, 160 en 164 van overeenkomstige toepassing.\n\n3 De verklaring, bedoeld in artikel 80c, eerste lid, onder c, wordt slechts ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand, indien zij\n                                                de ambtenaar van de burgerlijke stand uiterlijk drie maanden na het sluiten van de\n                                                overeenkomst heeft bereikt.\n\n1 Op een ontbinding van een geregistreerd partnerschap als bedoeld in artikel 80c, eerste lid, onder d, zijn de artikelen 151, 153 tot en met 160, 164 en 165 van overeenkomstige toepassing.\n\n2 De ontbinding komt tot stand door inschrijving van een rechterlijke uitspraak op verzoek\n                                                van partijen of van \u00e9\u00e9n van hen in de registers van de burgerlijke stand. Artikel 163, derde lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\nIndien de partijen wier geregistreerd partnerschap is be\u00ebindigd, opnieuw een geregistreerd\n                                          partnerschap met elkaar aangaan dan wel met elkaar in het huwelijk treden, worden\n                                          alle gevolgen van het geregistreerd partnerschap geacht steeds te hebben bestaan alsof\n                                          er geen be\u00ebindiging heeft plaats gehad. Nochtans wordt de geldigheid van rechtshandelingen\n                                          die tussen de inschrijving van de be\u00ebindiging en de nieuwe registratie of het huwelijk\n                                          zijn verricht, beoordeeld naar het tijdstip van de handeling.\n\n1 Indien twee personen aan de ambtenaar van de burgerlijke stand kenbaar maken dat zij\n                                                het geregistreerd partnerschap dat zij zijn aangegaan, omgezet wensen te zien in een\n                                                huwelijk, kan de ambtenaar van de burgerlijke stand ter zake een akte van omzetting\n                                                opmaken. Indien de geregistreerde partners van wie ten minste \u00e9\u00e9n de Nederlandse nationaliteit\n                                                bezit, buiten Nederland woonplaats hebben en in Nederland hun geregistreerd partnerschap\n                                                in een huwelijk willen omzetten, geschiedt de omzetting bij de ambtenaar van de burgerlijke\n                                                stand te 's-Gravenhage.\n\n2 De artikelen 65 en 66 zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n3 Een omzetting doet het geregistreerd partnerschap eindigen en het huwelijk aanvangen\n                                                op het tijdstip dat de akte van omzetting in het register van huwelijken is opgemaakt.\n                                                De omzetting brengt geen wijziging in de al dan niet bestaande familierechtelijke\n                                                betrekkingen met kinderen die voor de omzetting zijn geboren.\n\nEchtgenoten zijn elkander getrouwheid, hulp en bijstand verschuldigd. Zij zijn verplicht\n                                          elkander het nodige te verschaffen.\n\nEchtgenoten zijn jegens elkaar verplicht de tot het gezin behorende minderjarige kinderen\n                                          te verzorgen en op te voeden en de kosten van die verzorging en opvoeding te dragen.\n\nEchtgenoten verschaffen elkaar desgevraagd inlichtingen over het door hen gevoerde\n                                          bestuur alsmede over de stand van hun goederen en schulden.\n\n1 De kosten der huishouding, daaronder begrepen de kosten van verzorging en opvoeding\n                                                van de kinderen, komen ten laste van het gemene inkomen van de echtgenoten en, voor\n                                                zover dit ontoereikend is, ten laste van hun eigen inkomens in evenredigheid daarvan;\n                                                voor zover de inkomens ontoereikend zijn, komen deze kosten ten laste van het gemene\n                                                vermogen en, voor zover ook dit ontoereikend is, ten laste van de eigen vermogens\n                                                naar evenredigheid daarvan. Een en ander geldt niet voor zover bijzondere omstandigheden\n                                                zich er tegen verzetten.\n\n2 De echtgenoten zijn jegens elkaar verplicht dienovereenkomstig tot de bestrijding\n                                                van de in het eerste lid bedoelde uitgaven voldoende gelden ter beschikking te stellen\n                                                uit de onder hun bestuur staande goederen, voor zover bijzondere omstandigheden zich\n                                                daartegen niet verzetten.\n\n3 Bij schriftelijke overeenkomst kan een van het eerste en tweede lid afwijkende regeling\n                                                worden getroffen.\n\n4 Geschillen tussen de echtgenoten omtrent de toepassing van het eerste tot en met derde\n                                                lid worden door de rechtbank op verzoek van beiden of een van hen beslist.\n\n5 Op verzoek van beide of van een van de echtgenoten kan de rechtbank een gegeven beschikking\n                                                of een onderling getroffen regeling wijzigen op grond van veranderde omstandigheden.\n\nDe ene echtgenoot is naast de andere voor het geheel aansprakelijk voor de door deze\n                                          ten behoeve van de gewone gang van de huishouding aangegane verbintenissen, met inbegrip\n                                          van die welke voortvloeien uit de door hem als werkgever ten behoeve van de huishouding\n                                          aangegane arbeidsovereenkomsten.\n\n1 De rechtbank kan, wanneer daartoe gegronde redenen bestaan, op verzoek van een echtgenoot\n                                                bepalen dat deze niet aansprakelijk zal zijn voor de door de andere echtgenoot in\n                                                het vervolg aangegane verbintenissen als bedoeld in het vorige artikel.\n\n2  Een overeenkomstig dit artikel gegeven rechterlijke beschikking kan bij veranderde\n                                                omstandigheden op gelijke wijze als zij is tot stand gekomen, worden gewijzigd of\n                                                opgeheven.\n\n3  De beschikking kan aan derden die van haar bestaan onkundig waren, slechts worden\n                                                tegengeworpen, indien zij ingeschreven was in het huwelijksgoederenregister, aangewezen\n                                                in artikel 116 van dit boek, en na de inschrijving veertien dagen waren verlopen.\n\n4  In de beschikking kan worden bepaald dat zij bovendien moet worden bekend gemaakt\n                                                in een of meer door de rechter aangewezen dagbladen. In dat geval werkt de beschikking\n                                                ten nadele van derden die daarvan onkundig waren, ook niet v\u00f3\u00f3r deze bekendmaking.\n\n1 Indien een echtgenoot ten laste van het vermogen van de andere echtgenoot een goed\n                                                dat tot zijn eigen vermogen zal behoren, verkrijgt of indien ten laste van het vermogen\n                                                van de andere echtgenoot een schuld ter zake van een tot zijn eigen vermogen behorend\n                                                goed wordt voldaan of afgelost, ontstaat voor de eerstgenoemde echtgenoot een plicht\n                                                tot vergoeding.\n\n2 De vergoeding beloopt een gedeelte van de waarde van het goed op het tijdstip waarop\n                                                de vergoeding wordt voldaan. Dit gedeelte:\n\na. is in het geval van een verkrijging ten laste van het vermogen van de andere echtgenoot\n                                                      evenredig aan het uit diens vermogen afkomstige aandeel in de tegenprestatie voor\n                                                      het goed;\n\nb. komt in het geval van een voldoening of aflossing ten laste van het vermogen van de\n                                                      andere echtgenoot overeen met de verhouding tussen het uit diens vermogen voldane\n                                                      of afgeloste bedrag ten opzichte van de waarde van het goed op het tijdstip van die\n                                                      voldoening of aflossing.\n\n3 Ten aanzien van de vergoeding gelden voorts de volgende regels:\n\na. tenzij de echtgenoot het vermogen van de andere echtgenoot met diens toestemming heeft\n                                                      aangewend op de wijze als bedoeld in het eerste lid, beloopt de vergoeding ten minste\n                                                      het nominale bedrag dat ten laste van het vermogen van de andere echtgenoot is gekomen;\n\nb. ter zake van goederen die naar hun aard bestemd zijn om te worden verbruikt, beloopt\n                                                      de vergoeding steeds het nominale bedrag dat ten laste van het vermogen van de andere\n                                                      echtgenoot is gekomen;\n\nc. ter zake van goederen die inmiddels zijn vervreemd zonder dat daarvoor andere goederen\n                                                      in de plaats zijn gekomen, wordt in plaats van de waarde, bedoeld in de aanhef van\n                                                      het tweede lid, uitgegaan van de waarde ten tijde van de vervreemding. Met een vervreemding\n                                                      wordt gelijkgesteld het onherroepelijk worden van een begunstiging bij een sommenverzekering\n                                                      of een andere begunstiging bij een beding ten behoeve van een derde.\n\n4 Echtgenoten kunnen bij overeenkomst afwijken van het eerste lid tot en met het derde\n                                                lid. Geen vergoeding is verschuldigd voorzover door de verkrijging, voldoening of\n                                                aflossing ten laste van het vermogen van de andere echtgenoot wordt voldaan aan een\n                                                op die echtgenoot rustende verbintenis.\n\n5 Kan de vergoeding overeenkomstig het eerste tot en met het vierde lid niet nauwkeurig\n                                                worden vastgesteld, dan wordt zij geschat.\n\n1 Een echtgenoot behoeft de toestemming van de andere echtgenoot voor de volgende rechtshandelingen:\n\na. overeenkomsten strekkende tot vervreemding, bezwaring of ingebruikgeving en rechtshandelingen\n                                                      strekkende tot be\u00ebindiging van het gebruik van een door de echtgenoten tezamen of\n                                                      door de andere echtgenoot alleen bewoonde woning of van zaken die bij een zodanige\n                                                      woning of tot de inboedel daarvan behoren;\n\nb. giften, met uitzondering van de gebruikelijke, niet bovenmatige;\n\nc. overeenkomsten die ertoe strekken dat hij, anders dan in de normale uitoefening van\n                                                      zijn beroep of bedrijf, zich als borg of hoofdelijk medeschuldenaar verbindt, zich\n                                                      voor een derde sterk maakt, of zich tot zekerheidstelling voor een schuld van de derde\n                                                      verbindt;\n\nd. overeenkomsten van goederenkrediet als bedoeld in artikel\u00a084 van Boek\u00a07, behalve indien zij zaken betreffen die kennelijk uitsluitend of hoofdzakelijk ten\n                                                      behoeve van de normale uitoefening van zijn beroep of bedrijf strekken.\n\n2  De echtgenoot behoeft de toestemming niet, indien hij tot het verrichten der rechtshandeling\n                                                is verplicht op grond van de wet of op grond van een voorafgaande rechtshandeling\n                                                waarvoor die toestemming is verleend of niet was vereist.\n\n3 De toestemming moet schriftelijk of langs elektronische weg worden verleend, indien\n                                                de wet voor het verrichten van de rechtshandeling een vorm voorschrijft.\n\n4 In afwijking van lid 1, onder b, is geen toestemming vereist voor giften welke de\n                                                strekking hebben dat zij pas zullen worden uitgevoerd na het overlijden van degene\n                                                die de gift doet, en niet reeds tijdens diens leven worden uitgevoerd. Bestaat de\n                                                gift in de aanwijzing van een begunstigde bij een sommenverzekering die tijdens het\n                                                leven van de verzekeringnemer is aanvaard of kan worden aanvaard, dan is daarvoor\n                                                wel toestemming vereist.\n\n5  Toestemming voor een rechtshandeling als bedoeld in lid 1 onder c, is niet vereist, indien zij wordt verricht door een bestuurder van een naamloze\n                                                vennootschap of van een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, die\n                                                daarvan alleen of met zijn medebestuurders de meerderheid der aandelen houdt en mits\n                                                zij geschiedt ten behoeve van de normale uitoefening van het bedrijf van die vennootschap.\n\n6  Indien de andere echtgenoot door afwezigheid of een andere oorzaak in de onmogelijkheid\n                                                verkeert zijn wil te verklaren of zijn toestemming niet verleent, kan de beslissing\n                                                van de rechtbank worden ingeroepen.\n\n7 Dit artikel is van toepassing ongeacht het recht dat van toepassing is op het huwelijksvermogensstelsel\n                                                van de echtgenoten, indien de andere echtgenoot zijn gewone verblijfplaats heeft in\n                                                Nederland ten tijde van het verrichten van een rechtshandeling, bedoeld in het eerste\n                                                lid.\n\n1 Een rechtshandeling die een echtgenoot in strijd met het vorige artikel heeft verricht,\n                                                is vernietigbaar; slechts de andere echtgenoot kan een beroep op de vernietigingsgrond\n                                                doen.\n\n2  Het vorige lid geldt niet voor een andere handeling dan een gift, indien de wederpartij\n                                                te goeder trouw was.\n\n3  Het einde van het huwelijk en scheiding van tafel en bed hebben geen invloed op de\n                                                bevoegdheid om ter vernietiging van een rechtshandeling van een echtgenoot een beroep\n                                                op de vernietigingsgrond te doen, die voordien was ontstaan. Indien de andere echtgenoot\n                                                dientengevolge schuldenaar uit die rechtshandeling wordt, geldt artikel 51 lid 3 van Boek 3 voor hem slechts, zolang de termijn van artikel 52 lid 1 van Boek 3 niet is verstreken.\n\n4  De verklaring of rechtsvordering tot vernietiging behoeft in afwijking van de artikelen 50 lid 1 en 51 lid 2 van Boek 3 niet mede te worden gericht tot de echtgenoot die de handeling heeft verricht.\n\n5  De echtgenoot die een beroep op de vernietigingsgrond heeft gedaan, kan tevens alle\n                                                uit de nietigheid voortvloeiende rechtsvorderingen instellen.\n\n1 Een echtgenoot is bevoegd tot het bestuur van zijn eigen goederen en, volgens de regels\n                                                van artikel 97, tot het bestuur van goederen van een gemeenschap.\n\n2 Het bestuur van een echtgenoot over een goed omvat de uitoefening van de daaraan verbonden\n                                                bevoegdheden, daaronder begrepen de bevoegdheid tot beschikking en tot beheer en de\n                                                bevoegdheid om ten aanzien van dat goed feitelijke handelingen te verrichten en toe\n                                                te laten, onverminderd de bevoegdheden tot genot en gebruik die de andere echtgenoot\n                                                overeenkomstig de huwelijksverhouding toekomen.\n\n3  Tussen de echtgenoot die het hem toekomend bestuur overlaat aan de andere echtgenoot,\n                                                en deze laatste zijn de bepalingen omtrent opdracht van overeenkomstige toepassing,\n                                                met inachtneming van de aard van de huwelijksverhouding en de aard der goederen.\n\n4  De echtgenoot die een goed bestuurt, kan als partij naast de andere echtgenoot toetreden\n                                                tot een rechtshandeling die deze laatste met betrekking tot dat goed heeft verricht.\n                                                De verklaring van toetreding wordt gericht tot hen die partij bij de rechtshandeling\n                                                zijn; artikel 56 van Boek 3 is van overeenkomstige toepassing. Is voor het verrichten van de rechtshandeling\n                                                een bepaalde vorm voorgeschreven, dan geldt voor de toetreding hetzelfde vereiste.\n                                                De echtgenoot kan toetreding tot bijkomstige en tot reeds opeisbare rechten en verplichtingen\n                                                uitsluiten; hij wordt geacht zich slechts te hebben verbonden onder eerbiediging van\n                                                tevoren aan derden verleende rechten.\n\n1 Indien een echtgenoot door afwezigheid of een andere oorzaak in de onmogelijkheid\n                                                verkeert zijn goederen of de goederen der gemeenschap te besturen, of in ernstige\n                                                mate tekortschiet in het bestuur van de goederen der gemeenschap, kan de rechtbank\n                                                op verzoek van de andere echtgenoot aan deze het bestuur over die goederen of een\n                                                deel daarvan met uitsluiting van de eerstgenoemde echtgenoot opdragen. De rechter\n                                                kan bij de opdracht nadere regelen stellen omtrent het bestuur en de vertegenwoordiging\n                                                in de zin van lid 4.\n\n2  De artikelen 86 leden 2-4 en 90 lid 3 zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n3  De rechter gelast de oproeping van beide echtgenoten en, zo de in lid 1 eerstgenoemde\n                                                echtgenoot een vertegenwoordiger heeft aangesteld, ook deze.\n\n4  De echtgenoot aan wie het bestuur over goederen wordt opgedragen, is bevoegd tot\n                                                vertegenwoordiging van de echtgenoot aan wie het wordt onttrokken, bij andere dan\n                                                bestuurshandelingen met betrekking tot die goederen.\n\n1 Is aan een derde niet kenbaar wie van de echtgenoten bevoegd is tot het bestuur over\n                                                een roerende zaak die geen registergoed is, of een recht aan toonder, dan mag hij\n                                                de echtgenoot die de zaak of het papier aan toonder onder zich heeft, bevoegd achten.\n\n2  De echtgenoot die ten gevolge van een rechtshandeling van de andere echtgenoot door\n                                                een derde te goeder trouw in het bestuur van een goed is gestoord, verliest het recht\n                                                tot be\u00ebindiging van de stoornis, indien hij zich tegen de stoornis niet heeft verzet\n                                                binnen een redelijke termijn nadat zij te zijner kennis is gekomen. De bevoegdheid\n                                                van de echtgenoot tot be\u00ebindiging van de stoornis vervalt eveneens indien de derde\n                                                hem een redelijke termijn heeft gesteld ter uitoefening van die bevoegdheid en hij\n                                                daarvan geen gebruik heeft gemaakt.\n\n3  Aan een derde kan niet worden tegengeworpen dat een vordering tot vergoeding welke\n                                                tijdens het huwelijk is ontstaan wegens vermogensverschuiving tussen de echtgenoten\n                                                onderling of tussen een der echtgenoten en een tussen hen bestaande gemeenschap, niet\n                                                opeisbaar is.\n\nDeze titel is niet van toepassing op van tafel en bed gescheiden echtgenoten.\n\nBij huwelijkse voorwaarden kan uitdrukkelijk of door de aard der bedingen worden\n                                             afgeweken van bepalingen van deze titel, behalve voor zover bepalingen zich uitdrukkelijk\n                                             of naar hun aard tegen afwijking verzetten.\n\n1 Van het ogenblik van de voltrekking van het huwelijk bestaat tussen de echtgenoten\n                                                   van rechtswege een gemeenschap van goederen.\n\n2 De gemeenschap omvat, wat haar baten betreft, alle goederen die reeds v\u00f3\u00f3r de aanvang\n                                                   van de gemeenschap aan de echtgenoten gezamenlijk toebehoorden, en alle overige goederen\n                                                   van de echtgenoten, door ieder van hen afzonderlijk of door hen tezamen vanaf de aanvang\n                                                   van de gemeenschap tot haar ontbinding verkregen, met uitzondering van:\n\na. krachtens erfopvolging bij versterf, making, lastbevoordeling of gift verkregen goederen;\n\nb. pensioenrechten waarop de Wet verevening pensioenrechten bij scheiding van toepassing\n                                                         is, alsmede met die pensioenrechten verband houdende rechten op nabestaandenpensioen;\n\nc. rechten op het vestigen van vruchtgebruik als bedoeld in de artikelen\u00a029 en 30 van Boek\u00a04, vruchtgebruik dat op grond van die bepalingen is gevestigd, alsmede hetgeen wordt\n                                                         verkregen ingevolge de artikelen\u00a034, 35, 36, 38, 63 tot en met 92 en 126, eerste lid en tweede lid, onderdelen a en c, van Boek\u00a04.\n\n3 Het tweede lid, aanhef en onderdeel a, is niet van toepassing op:\n\na. giften van tot de gemeenschap behorende goederen aan de andere echtgenoot;\n\nb. goederen, alsmede de vruchten van die goederen, ten aanzien waarvan bij uiterste wilsbeschikking\n                                                         of bij de gift is bepaald dat zij in de gemeenschap vallen.\n\n4 Goederen, alsmede de vruchten van die goederen, ten aanzien waarvan bij uiterste wilsbeschikking\n                                                   of bij de gift is bepaald dat zij buiten de gemeenschap vallen, blijven buiten de\n                                                   gemeenschap, ook al zijn echtgenoten bij huwelijkse voorwaarden overeengekomen dat\n                                                   krachtens erfopvolging bij versterf, making, lastbevoordeling of gift verkregen goederen\n                                                   dan wel de vruchten daarvan in de gemeenschap vallen.\n\n5 Goederen en schulden die aan een van de echtgenoten op enigerlei bijzondere wijze\n                                                   verknocht zijn, vallen slechts in de gemeenschap voor zover die verknochtheid zich\n                                                   hiertegen niet verzet.\n\n6 Vruchten van goederen die niet in de gemeenschap vallen, vallen evenmin in de gemeenschap.\n                                                   Buiten de gemeenschap valt hetgeen wordt ge\u00efnd op een vordering die buiten de gemeenschap\n                                                   valt, alsmede een vordering tot vergoeding die in de plaats van een eigen goed van\n                                                   een echtgenoot treedt, waaronder begrepen een vordering ter zake van waardevermindering\n                                                   van zulk een goed.\n\n7 De gemeenschap omvat, wat haar lasten betreft, alle v\u00f3\u00f3r het bestaan van de gemeenschap\n                                                   ontstane gemeenschappelijke schulden, alle schulden betreffende goederen die reeds\n                                                   v\u00f3\u00f3r de aanvang van de gemeenschap aan de echtgenoten gezamenlijk toebehoorden, en\n                                                   alle tijdens het bestaan van de gemeenschap ontstane schulden van ieder van de echtgenoten,\n                                                   met uitzondering van schulden:\n\na. betreffende van de gemeenschap uitgezonderde goederen;\n\nb. die behoren tot een nalatenschap waartoe een echtgenoot is gerechtigd;\n\nc. uit door een van de echtgenoten gedane giften, gemaakte bedingen en aangegane omzettingen\n                                                         als bedoeld in artikel\u00a0126, eerste lid en tweede lid, onderdelen a en c, van Boek\u00a04.\n\n8 Bestaat tussen echtgenoten een geschil aan wie van hen beiden een goed toebehoort\n                                                   en kan geen van beiden zijn recht op dit goed bewijzen, dan wordt dit goed als gemeenschapsgoed\n                                                   aangemerkt. Het vermoeden werkt niet ten nadele van de schuldeisers van de echtgenoten.\n\n1 Een goed dat een echtgenoot anders dan om niet verkrijgt, blijft buiten de gemeenschap\n                                                   indien de tegenprestatie bij de verkrijging van dit goed voor meer dan de helft ten\n                                                   laste komt van zijn eigen vermogen. Voor zover de tegenprestatie ten laste van de\n                                                   gemeenschap komt, is de echtgenoot gehouden tot een vergoeding aan de gemeenschap.\n                                                   Het beloop van de vergoeding wordt bepaald overeenkomstig artikel 87, tweede en derde lid.\n\n2 Indien een goed tot de gemeenschap gaat behoren en een echtgenoot bij de verkrijging\n                                                   uit zijn eigen vermogen aan de tegenprestatie heeft bijgedragen, komt deze echtgenoot\n                                                   een vergoedingsvordering toe, waarvan het beloop overeenkomstig artikel 87, tweede en derde lid, wordt bepaald.\n\n1 Indien een onderneming buiten de gemeenschap valt, komt ten bate van de gemeenschap\n                                                   een redelijke vergoeding voor de kennis, vaardigheden en arbeid die een echtgenoot\n                                                   ten behoeve van die onderneming heeft aangewend, voor zover een dergelijke vergoeding\n                                                   niet al op andere wijze ten bate van beide echtgenoten komt of is gekomen.\n\n2 Ook indien een onderneming op naam en voor rekening van een personenvennootschap of\n                                                   een rechtspersoon wordt uitgeoefend, de gerechtigdheid tot die personenvennootschap\n                                                   of die rechtspersoon buiten de gemeenschap valt en de echtgenoot die daartoe is gerechtigd,\n                                                   in overwegende mate bij machte is te bepalen dat de winsten van die onderneming hem\n                                                   rechtstreeks of middellijk ten goede komen, komt ten bate van de gemeenschap een redelijke\n                                                   vergoeding voor de kennis, vaardigheden en arbeid die een echtgenoot ten behoeve van\n                                                   die onderneming heeft aangewend, voor zover een dergelijke vergoeding niet al op andere\n                                                   wijze ten bate van beide echtgenoten komt of is gekomen.\n\n1 Voor een schuld van een echtgenoot kunnen, ongeacht of deze in de gemeenschap is gevallen,\n                                                   zowel de goederen van de gemeenschap als zijn eigen goederen worden uitgewonnen.\n\n2 Voor een niet in de gemeenschap gevallen schuld van een echtgenoot kunnen de goederen\n                                                   van de gemeenschap niet worden uitgewonnen, indien de andere echtgenoot eigen goederen\n                                                   van eerstgenoemde aanwijst, die voldoende verhaal bieden. Voor een in de gemeenschap\n                                                   gevallen schuld van een echtgenoot kunnen de eigen goederen van deze echtgenoot niet\n                                                   worden uitgewonnen, indien hij goederen van de gemeenschap aanwijst, die voldoende\n                                                   verhaal bieden.\n\n3 Het verhaal op de goederen van de gemeenschap voor een niet tot de gemeenschap behorende\n                                                   schuld van een echtgenoot is beperkt tot de helft van de opbrengst van het uitgewonnen\n                                                   goed. De andere helft komt de andere echtgenoot toe en valt voortaan buiten de gemeenschap.\n                                                   De andere echtgenoot is bevoegd, indien een schuldeiser verhaal op een goed van de\n                                                   gemeenschap zoekt ter zake van een niet tot de gemeenschap behorende schuld, het goed\n                                                   waarop de schuldeiser verhaal zoekt, over te nemen tegen betaling van de helft van\n                                                   de waarde van dat goed uit zijn eigen vermogen. Vanaf het tijdstip van de overneming\n                                                   is dit een eigen goed van deze echtgenoot, dat niet in de gemeenschap valt.\n\n4 De echtgenoot uit wiens eigen goederen een schuld van de gemeenschap is voldaan, heeft\n                                                   deswege recht op vergoeding uit de goederen van de gemeenschap. Betreft het een schuld\n                                                   ter zake van een tot de gemeenschap behorend goed, dan wordt het beloop van de vergoeding\n                                                   bepaald overeenkomstig artikel 87, tweede en derde lid.\n\n5 De echtgenoot wiens niet in de gemeenschap gevallen schuld uit goederen van de gemeenschap\n                                                   is voldaan, is deswege gehouden tot vergoeding aan de gemeenschap. Betreft het een\n                                                   schuld ter zake van een tot zijn eigen vermogen behorend goed, dan wordt het beloop\n                                                   van de vergoeding bepaald overeenkomstig artikel 87, tweede en derde lid.\n\n6 De echtgenoot die een schuldeiser tegenwerpt dat een goed waarop deze verhaal zoekt\n                                                   niet behoort tot de gemeenschap, draagt daarvan de bewijslast.\n\nIndien een echtgenoot door een begunstiging bij een door zijn overlijden tot uitkering\n                                             komende sommenverzekering een gift aan een derde heeft gedaan en ten laste van de\n                                             gemeenschap premies voor die verzekering zijn gekomen, is de echtgenoot deswege gehouden\n                                             tot vergoeding aan de gemeenschap. De vergoeding beloopt een gedeelte van de waarde\n                                             van de uitkering, evenredig aan het uit de gemeenschap afkomstige aandeel in de premies.\n\nEchtgenoten kunnen bij overeenkomst het beloop van vergoedingen ingevolge de artikelen 95, 96 en 96a anders bepalen. Artikel 87, vierde lid, tweede zin, is van overeenkomstige toepassing. Kan de vergoeding niet nauwkeurig worden vastgesteld,\n                                             dan wordt zij geschat.\n\n1 Een goed dat op naam van een echtgenoot staat of dat hij krachtens erfopvolging bij\n                                                   versterf, making, lastbevoordeling of gift heeft verkregen, staat onder diens bestuur.\n                                                   Voor het overige is ieder der echtgenoten bevoegd tot het bestuur over de goederen\n                                                   van de gemeenschap. Artikel 170, eerste lid, van Boek 3 is van overeenkomstige toepassing.\n\n2 Is een goed der gemeenschap met toestemming, verleend door de echtgenoot onder wiens\n                                                   bestuur dat goed alleen of mede stond, dienstbaar aan een beroep of bedrijf van de\n                                                   andere echtgenoot, dan berust het bestuur van dat goed, voor zover het handelingen\n                                                   betreft die als normale uitoefening van dat beroep of bedrijf zijn te beschouwen,\n                                                   uitsluitend bij laatstbedoelde echtgenoot en voor het overige bij de echtgenoten gezamenlijk.\n                                                   Een verleende toestemming geldt voor de gehele duur van het beroep of bedrijf, tenzij\n                                                   de echtgenoten anders overeenkomen, doch de rechtbank kan de dienstbaarheid op verzoek\n                                                   van een echtgenoot te allen tijde wegens gegronde redenen be\u00ebindigen.\n\n3 Geschillen tussen de echtgenoten over het bestuur ten aanzien van tot de gemeenschap\n                                                   behorende goederen, kunnen op verzoek van de echtgenoten of van een van hen aan de\n                                                   rechtbank worden voorgelegd.\n\n[Vervallen per 01-01-2012]\n\n[Vervalt op nader te bepalen datum; bekendgemaakt in 2013. Zie het overzicht van wijzigingen]\n\n1 De gemeenschap wordt van rechtswege ontbonden:\n\na. in geval van het eindigen van het huwelijk of het geregistreerd partnerschap door\n                                                         overlijden: op het tijdstip van overlijden;\n\nb. in geval van be\u00ebindiging van het huwelijk door echtscheiding of ontbinding van het\n                                                         geregistreerd partnerschap door de rechter: op het tijdstip van indiening van het\n                                                         verzoek tot echtscheiding onderscheidenlijk indiening van het verzoek tot ontbinding\n                                                         van het geregistreerd partnerschap;\n\nc. in geval van scheiding van tafel en bed: op het tijdstip van indiening van het verzoek\n                                                         tot scheiding van tafel en bed;\n\nd. in geval van opheffing van de gemeenschap door een beschikking: op het tijdstip van\n                                                         indiening van het verzoek tot opheffing van de gemeenschap;\n\ne. in geval van be\u00ebindiging van het geregistreerd partnerschap met wederzijds goedvinden:\n                                                         op het tijdstip waarop de overeenkomst tot be\u00ebindiging wordt gesloten;\n\nf. in geval van vermissing en een daarop gevolgd huwelijk of geregistreerd partnerschap:\n                                                         op het tijdstip waarop de beschikking, bedoeld in artikel 417, eerste lid, in kracht van gewijsde is gegaan;\n\ng. in geval van opheffing bij latere huwelijkse voorwaarden: op het tijdstip, bedoeld\n                                                         in artikel 120, eerste lid.\n\n2 De ontbinding van de gemeenschap door indiening van een verzoek als bedoeld in het\n                                                   eerste lid, onder b, c en d, alsmede door sluiting van een overeenkomst als bedoeld\n                                                   onder e, kan aan derden die daarvan onkundig waren slechts worden tegengeworpen, indien\n                                                   het desbetreffende verzoek dan wel de overeenkomst ingeschreven was in het huwelijksgoederenregister,\n                                                   bedoeld in artikel 116.\n\n3 Indien vast komt te staan dat een verzoek als bedoeld in het eerste lid, onder b,\n                                                   c en d, dan wel een overeenkomst als bedoeld in het eerste lid, onder e, niet meer\n                                                   kan leiden tot echtscheiding, ontbinding van het geregistreerd partnerschap, scheiding\n                                                   van tafel en bed, opheffing van de gemeenschap door een beschikking, onderscheidenlijk\n                                                   be\u00ebindiging van het geregistreerd partnerschap met wederzijds goedvinden, worden alle\n                                                   gevolgen van de gemeenschap geacht steeds te hebben bestaan, alsof er geen verzoek\n                                                   was ingediend of overeenkomst was gesloten, tenzij zich inmiddels een andere grond\n                                                   voor ontbinding heeft voorgedaan. Nochtans wordt de geldigheid van rechtshandelingen\n                                                   die zijn verricht tussen het tijdstip van indiening van het verzoek of sluiting van\n                                                   de overeenkomst en het tijdstip waarop komt vast te staan dat het verzoek of de overeenkomst\n                                                   niet meer tot het in de eerste zin bedoelde gevolg kan leiden, beoordeeld naar het\n                                                   tijdstip van de handeling.\n\n4  Tezamen met een verzoek als bedoeld in het eerste lid, onder b, c of d kan reeds\n                                                   overeenkomstig titel 7 van Boek 3 een vordering worden ingesteld tot verdeling van de gemeenschap, tot gelasten van\n                                                   de wijze van verdeling en tot vaststelling van de verdeling.\n\n1 De echtgenoten hebben een gelijk aandeel in de ontbonden gemeenschap, tenzij anders\n                                                   is bepaald bij huwelijkse voorwaarden of bij een overeenkomst die tussen de echtgenoten\n                                                   bij geschrift is gesloten met het oog op de aanstaande ontbinding der gemeenschap\n                                                   anders dan door de dood of ten gevolge van opheffing bij huwelijkse voorwaarden.\n\n2 Voor zover bij de ontbinding van de gemeenschap de goederen van de gemeenschap niet\n                                                   toereikend zijn om de schulden van de gemeenschap te voldoen, worden deze gedragen\n                                                   door beide echtgenoten ieder voor een gelijk deel, tenzij uit de eisen van redelijkheid\n                                                   en billijkheid, mede in verband met de aard van de schulden, een andere draagplicht\n                                                   voortvloeit.\n\n3  Zij die bij de ontbinding van de gemeenschap schuldeiser zijn, behouden het hun toekomende\n                                                   recht van verhaal op de goederen der gemeenschap, zolang deze niet verdeeld zijn.\n                                                   Artikel\u00a096, derde lid, blijft van toepassing.\n\nNa de ontbinding der gemeenschap heeft ieder der echtgenoten de bevoegdheid de te\n                                             zijnen gebruike strekkende kleren en kleinodi\u00ebn, alsmede zijn beroeps- en bedrijfsmiddelen\n                                             en de papieren en gedenkstukken tot zijn familie behorende, tegen de geschatte prijs\n                                             over te nemen.\n\nNa ontbinding van de gemeenschap blijft ieder der echtgenoten voor het geheel aansprakelijk\n                                             voor de gemeenschapsschulden waarvoor hij voordien aansprakelijk was. Voor andere\n                                             gemeenschapsschulden is hij hoofdelijk met de andere echtgenoot verbonden, met dien\n                                             verstande evenwel dat daarvoor slechts kan worden uitgewonnen hetgeen hij uit hoofde\n                                             van verdeling van de gemeenschap heeft verkregen, onverminderd de artikelen 190, eerste lid, en 191, eerste lid, van Boek 3. De rechtsvordering tot voldoening van de in de tweede volzin bedoelde schuld verjaart\n                                             tegelijkertijd met de rechtsvordering tegen de echtgenoot, in wiens persoon de in\n                                             die volzin bedoelde gemeenschapsschuld is ontstaan.\n\n1 Ieder der echtgenoten heeft het recht van de gemeenschap afstand te doen; alle daarmede\n                                                   strijdige overeenkomsten zijn nietig.\n\n2  Het deel der gemeenschap waarvan afstand wordt gedaan, wast aan bij het deel van\n                                                   de andere echtgenoot.\n\n3  De echtgenoot die afstand heeft gedaan, kan uit de gemeenschap niets terugvorderen\n                                                   dan alleen zijn bed met bijbehorend beddegoed en de kleren die hij voor zijn persoonlijk\n                                                   gebruik nodig heeft. Hij kan de papieren en gedenkstukken, tot zijn familie behorende,\n                                                   tegen de geschatte prijs overnemen.\n\n4  Door deze afstand wordt hij ontheven van de aansprakelijkheid en de draagplicht voor\n                                                   schulden der gemeenschap, waarvoor hij v\u00f3\u00f3r de ontbinding der gemeenschap niet aansprakelijk\n                                                   was.\n\n5  Hij blijft aansprakelijk voor de schulden der gemeenschap, waarvoor hij v\u00f3\u00f3r de ontbinding\n                                                   der gemeenschap aansprakelijk was. Indien hij een schuld, waarvoor beide echtgenoten\n                                                   v\u00f3\u00f3r de ontbinding der gemeenschap voor het geheel aansprakelijk waren, voor meer\n                                                   dan de helft heeft voldaan, heeft hij voor het meerdere verhaal tegen de andere echtgenoot.\n\n6  Indien de andere echtgenoot een schuld der gemeenschap, waarvoor hij v\u00f3\u00f3r de ontbinding\n                                                   der gemeenschap niet aansprakelijk was, geheel of ten dele heeft voldaan, heeft hij\n                                                   deswege verhaal tegen de echtgenoot die de afstand heeft gedaan. Heeft hij een schuld,\n                                                   waarvoor beide echtgenoten v\u00f3\u00f3r de ontbinding der gemeenschap voor het geheel aansprakelijk\n                                                   waren, voor meer dan de helft voldaan, dan heeft hij voor het meerdere verhaal tegen\n                                                   de echtgenoot die de afstand heeft gedaan.\n\n1 De echtgenoot die van het bij het vorige artikel omschreven voorrecht wil gebruik\n                                                   maken, is verplicht binnen drie maanden na de ontbinding der gemeenschap een akte\n                                                   van afstand te doen inschrijven in het huwelijksgoederenregister, aangewezen in artikel 116 van dit boek, op verbeurte van dit voorrecht.\n\n2  Indien de gemeenschap door de dood van de andere echtgenoot wordt ontbonden, begint\n                                                   de termijn van drie maanden te lopen op de dag waarop de echtgenoot die van het voorrecht\n                                                   wil gebruik maken, van dat overlijden kennis heeft genomen. Indien de gemeenschap\n                                                   is ontbonden op de wijze als bedoeld in artikel 99, eerste lid, onder c en d, eindigt de termijn drie maanden nadat het verzoek tot opheffing van de gemeenschap\n                                                   of tot scheiding van tafel en bed bij de rechtbank is ingediend.\n\n1 De erfgenamen van een echtgenoot, door wiens overlijden de gemeenschap is ontbonden,\n                                                   of die binnen de in het vorige artikel gestelde termijn is overleden zonder afstand\n                                                   te hebben gedaan, zijn ieder voor hun aandeel bevoegd op de in het vorige artikel\n                                                   omschreven wijze afstand te doen binnen drie maanden nadat zij met het overlijden\n                                                   bekend zijn geworden.\n\n2  De aanspraak van de echtgenoot tot terugvordering van zijn bed, beddegoed, en kleren\n                                                   uit de gemeenschap kan niet worden overgedragen en gaat ook niet over op zijn erfgenamen.\n\nDe rechtbank van de plaats waar de akte van afstand moet worden ingeschreven, kan\n                                             de voor de inschrijving gestelde termijn voor de afloop daarvan een of meer malen\n                                             op grond van bijzondere omstandigheden verlengen.\n\n1 De echtgenoot of zijn erfgenaam, die zich de goederen der gemeenschap heeft aangetrokken\n                                                   of goederen daarvan heeft weggemaakt of verduisterd, kan geen afstand meer doen. Daden\n                                                   van dagelijks bestuur of tot behoud van de goederen brengen dit gevolg niet teweeg.\n\n2  Hij die na gedane afstand goederen der gemeenschap wegmaakt of verduistert, verliest\n                                                   de bevoegdheid artikel 103 lid 4 van dit boek in te roepen.\n\n1 Afstand van de gemeenschap, door een echtgenoot of een erfgenaam van een echtgenoot\n                                                   gedaan nadat door de andere echtgenoot of een of meer van diens erfgenamen afstand\n                                                   werd gedaan, heeft niet de gevolgen, omschreven in artikel 103 leden 2 en 3 van dit boek, en verplicht hen die tot de gemeenschap gerechtigd zijn, haar te vereffenen. Afdeling 3 van titel 6 van Boek 4 betreffende de vereffening van nalatenschappen is zoveel mogelijk van overeenkomstige\n                                                   toepassing.\n\n2  Indien hij die tot vereffening van de gemeenschap gehouden is, na tot het afleggen\n                                                   van de rekening en verantwoording te zijn aangemaand, in gebreke blijft aan deze verplichting\n                                                   te voldoen, verliest hij de bevoegdheid artikel 103 lid 4 van dit boek in te roepen.\n\nEen echtgenoot kan opheffing van de gemeenschap verzoeken, wanneer de andere echtgenoot\n                                             op lichtvaardige wijze schulden maakt, de goederen der gemeenschap verspilt, handelingen\n                                             verricht, die kennelijk indruisen tegen het bestuur van de andere echtgenoot over\n                                             goederen der gemeenschap, of weigert de nodige inlichtingen te geven omtrent de stand\n                                             van de goederen der gemeenschap en van de daarop verhaalbare schulden en het over\n                                             die goederen gevoerde bestuur.\n\nDe echtgenoot die de opheffing van de gemeenschap verzoekt, kan tot behoud van zijn\n                                             recht de maatregelen nemen, die in het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering nader zijn aangegeven.\n\n1  Indien de echtgenoot tegen wie het verzoek is toegewezen, de gemeenschap heeft benadeeld\n                                                   doordat hij na de aanvang van het geding of binnen zes maanden daarv\u00f3\u00f3r lichtvaardig\n                                                   schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of een rechtshandeling\n                                                   als bedoeld in artikel 88 van dit boek zonder de vereiste toestemming of beslissing van de rechtbank heeft verricht, is\n                                                   hij gehouden de aangerichte schade aan de gemeenschap te vergoeden.\n\n2  Een op het vorige lid gegronde vordering kan niet later worden ingesteld dan drie\n                                                   jaren nadat het verzoek tot opheffing van de gemeenschap bij de rechtbank is ingediend.\n\n[Vervallen per 01-01-2012]\n\nIs de gemeenschap door opheffing ontbonden, dan kunnen de echtgenoten daarna, echter\n                                             alleen bij huwelijkse voorwaarden, wederom een gemeenschap overeenkomen.\n\nHuwelijkse voorwaarden kunnen zowel door aanstaande echtgenoten v\u00f3\u00f3r het sluiten van\n                                             het huwelijk als door echtgenoten tijdens het huwelijk worden gemaakt.\n\n1 Huwelijkse voorwaarden moeten op straffe van nietigheid bij notari\u00eble akte worden\n                                                   aangegaan.\n\n2  Een volmacht tot het aangaan van huwelijkse voorwaarden moet schriftelijk worden\n                                                   verleend en moet de in de huwelijkse voorwaarden op te nemen bepalingen bevatten.\n\n1 Bepalingen in huwelijkse voorwaarden kunnen aan derden die daarvan onkundig waren,\n                                                   slechts worden tegengeworpen, indien die bepalingen ingeschreven waren in het openbaar\n                                                   huwelijksgoederenregister, gehouden ter griffie der rechtbank binnen welker rechtsgebied\n                                                   het huwelijk is voltrokken, of, indien het huwelijk buiten Nederland is aangegaan,\n                                                   ter griffie van de rechtbank Den Haag.\n\n2  De wijze van inrichting en raadpleging van het register wordt nader bij algemene\n                                                   maatregel van bestuur geregeld.\n\n3 In afwijking van het eerste lid kan bij algemene maatregel van bestuur worden bepaald\n                                                   dat het register elders dan ter griffie der rechtbank wordt gehouden. Bij algemene\n                                                   maatregel van bestuur kan eveneens worden bepaald dat de verstrekking van gegevens\n                                                   ter inschrijving in het register uitsluitend op een in die maatregel aan te geven\n                                                   wijze plaats vindt.\n\n1 Huwelijkse voorwaarden v\u00f3\u00f3r het huwelijk gemaakt of gewijzigd, zijn slechts geldig,\n                                                   indien zij wier toestemming tot het huwelijk noodzakelijk is, bij de akte hun toestemming\n                                                   tot de huwelijkse voorwaarden of de wijziging hebben gegeven; is de toestemming van\n                                                   de rechter nodig, dan kan worden volstaan met vasthechting van zijn beschikking aan\n                                                   de minuut van de akte. Op het verzoek tot toestemming van de rechter is artikel 39 lid 1 van dit boek van overeenkomstige toepassing.\n\n2  V\u00f3\u00f3r het huwelijk gemaakte huwelijkse voorwaarden beginnen te werken van het tijdstip\n                                                   der voltrekking van het huwelijk; geen ander tijdstip kan daarvoor worden aangewezen.\n\nDe echtgenoot die onder curatele staat, kan na de huwelijksvoltrekking slechts met\n                                             toestemming van zijn curator huwelijkse voorwaarden maken of wijzigen.\n\n[Vervallen per 01-01-2012]\n\n1 Tijdens het huwelijk gemaakte of gewijzigde huwelijkse voorwaarden beginnen te werken\n                                                   op de dag, volgende op die waarop de akte is verleden, tenzij in de akte een later\n                                                   tijdstip is aangewezen.\n\n2  Bepalingen in deze huwelijkse voorwaarden kunnen aan derden die daarvan onkundig\n                                                   waren, slechts worden tegengeworpen, indien zij ten minste veertien dagen in het huwelijksgoederenregister\n                                                   ingeschreven waren.\n\n1 Partijen kunnen bij huwelijkse voorwaarden afwijken van de regels der wettelijke gemeenschap,\n                                                   mits die voorwaarden niet met dwingende wetsbepalingen, de goede zeden, of de openbare\n                                                   orde strijden.\n\n2  Zij kunnen niet bepalen dat een hunner tot een groter aandeel in de schulden zal\n                                                   zijn gehouden, dan zijn aandeel in de goederen der gemeenschap beloopt.\n\n3  Zij kunnen niet afwijken van de rechten die uit het ouderlijk gezag voortspruiten,\n                                                   noch van de rechten die de wet aan een langstlevende echtgenoot toekent.\n\n[Vervallen per 01-01-2012]\n\n[Vervallen per 01-01-2012]\n\n[Vervallen per 01-01-2012]\n\n[Vervallen per 01-01-2012]\n\n[Vervallen per 01-01-2012]\n\n[Vervallen per 01-01-2012]\n\n[Vervallen per 01-01-2012]\n\n[Vervallen per 01-09-2002]\n\n[Vervallen per 01-01-2018]\n\n1 Bestaat tussen niet in gemeenschap van goederen gehuwde echtgenoten een geschil aan\n                                                   wie van hen beiden een recht aan toonder of een zaak die geen registergoed is, toebehoort\n                                                   en kan geen van beiden zijn recht op dit goed bewijzen, dan wordt het goed geacht\n                                                   aan ieder der echtgenoten voor de helft toe te behoren.\n\n2  Het vermoeden werkt niet ten nadele van de schuldeisers der echtgenoten.\n\n1 Deze afdeling is van toepassing op huwelijkse voorwaarden die een of meer verplichtingen\n                                                      inhouden tot verrekening van inkomsten of van vermogen.\n\n2 Tenzij anders is bepaald, kan van deze afdeling bij huwelijkse voorwaarden uitdrukkelijk\n                                                      of door de aard der bedingen worden afgeweken.\n\n1 De verplichting tot verrekening van inkomsten of van vermogen is wederkerig.\n\n2 De verplichting tot verrekening heeft uitsluitend betrekking op inkomsten die of op\n                                                      vermogen dat de echtgenoten tijdens het bestaan van deze verplichting hebben verkregen.\n                                                      De verplichting tot verrekening heeft geen betrekking op vermogen dat krachtens erfopvolging\n                                                      bij versterf, making, lastbevoordeling of gift wordt verkregen en ook niet op de vruchten\n                                                      daaruit of de voor dat vermogen of voor die vruchten in de plaats getreden goederen.\n                                                      Evenmin heeft de verplichting tot verrekening betrekking op vermogen dat bestaat uit\n                                                      rechten op het vestigen van vruchtgebruik als bedoeld in de artikelen 29 en 30 van Boek 4, vruchtgebruik dat op grond van die bepalingen is gevestigd, alsmede hetgeen wordt\n                                                      verkregen ingevolge de artikelen 34, 35, 36, 38, 63 tot en met 92 en 126, eerste lid en tweede lid, onderdelen a en c, van Boek 4.\n\nBij uiterste wilsbeschikking of bij de gift kan worden bepaald dat geen verrekening\n                                                van krachtens erfopvolging bij versterf, making, lastbevoordeling of gift verkregen\n                                                vermogen en van de vruchten daarvan plaatsvindt, indien verrekening daarvan ingevolge\n                                                huwelijkse voorwaarden zou behoren plaats te vinden.\n\n1 De verrekening van inkomsten of van vermogen geschiedt bij helfte.\n\n2 Op de verrekening zijn de artikelen 181, 183 en 195 tot en met 200 van Boek 3 van dit wetboek van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat voor de beoordeling van de\n                                                      vraag of benadeling als bedoeld in artikel 196 van Boek 3 van dit wetboek heeft plaatsgevonden, de in artikel 142 genoemde tijdstippen bepalend zijn. De artikelen 677 tot en met 680 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n3 Een echtgenoot die opzettelijk een tot het te verrekenen vermogen behorend goed verzwijgt,\n                                                      zoek maakt of verborgen houdt waardoor de waarde daarvan niet in de verrekening is\n                                                      betrokken, dient de waarde daarvan niet te verrekenen, maar geheel aan de andere echtgenoot\n                                                      te vergoeden.\n\n1 Indien een goed onder aanwending van te verrekenen vermogen is verkregen, wordt het\n                                                      verkregen goed tot het te verrekenen vermogen gerekend voor het aandeel dat overeenkomt\n                                                      met het bij de verkrijging uit het te verrekenen vermogen aangewende gedeelte van\n                                                      de tegenprestatie gedeeld door de totale tegenprestatie. Indien een echtgenoot in\n                                                      verband met de verwerving van een goed een schuld is aangegaan, wordt het goed op\n                                                      de voet van de eerste volzin tot het te verrekenen vermogen gerekend voor zover de\n                                                      schuld daartoe wordt gerekend of daaruit is afgelost of betaald.\n\n2 Bestaat tussen de echtgenoten een geschil omtrent de vraag of een goed tot het te\n                                                      verrekenen vermogen wordt gerekend en kan geen van beiden bewijzen dat het goed tot\n                                                      het niet te verrekenen vermogen wordt gerekend, dan wordt dat goed aangemerkt als\n                                                      te rekenen tot het te verrekenen vermogen. Het vermoeden werkt niet ten nadele van\n                                                      de schuldeisers der echtgenoten.\n\n1 Onverminderd het derde lid, geschiedt een verrekening in geld.\n\n2 Indien op grond van een verrekenbeding over en weer opeisbare vorderingen ontstaan,\n                                                      worden beide vorderingen van rechtswege met elkaar verrekend tot aan hun gemeenschappelijk\n                                                      beloop.\n\n3 Een echtgenoot is slechts gehouden een inbetalinggeving van goederen te aanvaarden\n                                                      dan wel kan deze slechts verlangen in plaats van een verrekening in geld, voor zover\n                                                      de verrekening in geld naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar\n                                                      zou zijn.\n\n1 De ene echtgenoot is aan de andere geen verantwoording over het bestuur van zijn goederen\n                                                      schuldig. Slecht bestuur over die goederen verplicht niet tot schadevergoeding.\n\n2 De ene echtgenoot kan jaarlijks van de andere echtgenoot een gespecificeerde, schriftelijke\n                                                      en ondertekende opgave verzoeken van de te verrekenen inkomsten en van het te verrekenen\n                                                      vermogen. Van deze bepaling kan niet worden afgeweken.\n\n3 Geschillen tussen de echtgenoten betreffende de opgave worden op verzoek van een van\n                                                      hen door de rechtbank beslist.\n\n1 Een echtgenoot kan de opheffing van de wederzijdse verplichting tot verrekening verzoeken,\n                                                      wanneer de andere echtgenoot op lichtvaardige wijze schulden maakt, zijn goederen\n                                                      verspilt of weigert de in artikel 138, tweede lid, bedoelde verplichte opgave omtrent zijn te verrekenen inkomsten of vermogen te verstrekken.\n\n2 Indien de echtgenoot tegen wie het verzoek zich richt, het te verrekenen vermogen\n                                                      benadeelt doordat hij na de aanvang van het geding of binnen zes maanden daarvoor\n                                                      lichtvaardig schulden heeft gemaakt, te verrekenen goederen heeft verspild, of een\n                                                      rechtshandeling als bedoeld in artikel 88 zonder de vereiste toestemming of beslissing van de rechtbank heeft verricht, is\n                                                      hij gehouden de aangerichte schade te vergoeden.\n\n3 Van het eerste en tweede lid kan niet worden afgeweken.\n\n1 Op verzoek van de verrekenplichtige echtgenoot kan de rechter wegens gewichtige redenen\n                                                      bepalen dat een verschuldigde geldsom, al dan niet vermeerderd met een in de beschikking\n                                                      te bepalen rente, in termijnen of eerst na verloop van zekere tijd, hetzij ineens,\n                                                      hetzij in termijnen behoeft te worden voldaan. Hierbij let de rechter op de belangen\n                                                      van beide partijen. De rechter kan de verrekenplichtige echtgenoot verplichten binnen\n                                                      een bepaalde tijd zakelijke of persoonlijke zekerheid te stellen voor de voldoening\n                                                      van de verschuldigde geldsom.\n\n2 Hetgeen in het eerste lid omtrent een echtgenoot is bepaald, geldt op overeenkomstige\n                                                      wijze na zijn overlijden voor zijn rechtverkrijgenden onder algemene titel.\n\n3 Van het eerste en tweede lid kan niet worden afgeweken.\n\n1 Indien een verrekenplicht betrekking heeft op een in de huwelijkse voorwaarden omschreven\n                                                      tijdvak van het huwelijk en over dat tijdvak niet is afgerekend, blijft de verplichting\n                                                      tot verrekening over dat tijdvak in stand en strekt deze zich uit over het saldo,\n                                                      ontstaan door belegging en herbelegging van hetgeen niet verrekend is, alsmede over\n                                                      de vruchten daarvan.\n\n2 Indien een verrekenplicht betrekking heeft op een in de huwelijkse voorwaarden omschreven\n                                                      tijdvak van het huwelijk, dan eindigt die verrekenplicht op het tijdstip zoals in\n                                                      artikel 142 bepaald, als dat tijdvak nog loopt.\n\n3 Indien bij het einde van het huwelijk aan een bij huwelijkse voorwaarden overeengekomen\n                                                      periodieke verrekenplicht als bedoeld in het eerste lid niet is voldaan, wordt het\n                                                      alsdan aanwezige vermogen vermoed te zijn gevormd uit hetgeen verrekend had moeten\n                                                      worden, tenzij uit de eisen van redelijkheid en billijkheid in het licht van de aard\n                                                      en omvang van de verrekenplicht anders voortvloeit. Artikel 143 is van overeenkomstige toepassing.\n\n4 Indien een echtgenoot in overwegende mate bij machte is te bepalen dat de winsten\n                                                      van een niet op zijn eigen naam uitgeoefende onderneming hem rechtstreeks of middellijk\n                                                      ten goede komen, en een verrekenbeding is overeengekomen dat ook ondernemingswinsten\n                                                      omvat, worden de niet uitgekeerde winsten uit zodanige onderneming, voor zover in\n                                                      het maatschappelijk verkeer als redelijk beschouwd, eveneens in aanmerking genomen\n                                                      bij de vaststelling van de verrekenplicht van die echtgenoot, onverminderd het eerste\n                                                      lid.\n\n5 Het vierde lid is van overeenkomstige toepassing, indien een echtgenoot op eigen naam\n                                                      een onderneming uitoefent.\n\n6 De rechtsvordering tot verrekening, bedoeld in het eerste lid, verjaart niet eerder\n                                                      dan drie jaren na de be\u00ebindiging van het huwelijk dan wel na de inschrijving van de\n                                                      beschikking tot scheiding van tafel en bed in het register, bedoeld in artikel 116. Deze termijn kan niet worden verkort.\n\n1 Als tijdstip waarop de samenstelling en de omvang van het te verrekenen vermogen worden\n                                                      bepaald, geldt:\n\na. in geval van het eindigen van het huwelijk of het geregistreerd partnerschap door\n                                                            overlijden: het tijdstip van overlijden;\n\nb. in geval van be\u00ebindiging van het huwelijk door echtscheiding: het tijdstip van indiening\n                                                            van het verzoek tot echtscheiding;\n\nc. in geval van scheiding van tafel en bed: het tijdstip van indiening van het verzoek\n                                                            tot scheiding van tafel en bed;\n\nd. in geval van opheffing van de wederzijdse verplichting tot verrekening als bedoeld\n                                                            in artikel 139: het tijdstip van indiening van het verzoek tot opheffing van die verplichting;\n\ne. in geval van be\u00ebindiging van het geregistreerd partnerschap met wederzijds goedvinden:\n                                                            het tijdstip waarop de overeenkomst tot be\u00ebindiging wordt gesloten;\n\nf. in geval van ontbinding van het geregistreerd partnerschap op verzoek: het tijdstip\n                                                            van indiening van het verzoek;\n\ng. in geval van vermissing en een daarop gevolgd huwelijk of geregistreerd partnerschap:\n                                                            het tijdstip waarop de beschikking, bedoeld in artikel 417, eerste lid, in kracht van gewijsde is gegaan;\n\nh. in geval van opheffing van de wederzijdse verplichting tot verrekening bij huwelijkse\n                                                            voorwaarden: het tijdstip, bedoeld in artikel 120, eerste lid.\n\n2 Van het eerste lid, aanhef en onder b tot en met f, kan bij op schrift gestelde overeenkomst\n                                                      worden afgeweken.\n\n1 Vanaf de in het eerste lid van artikel 142 vermelde tijdstippen kan ieder der echtgenoten verzoeken dat het te verrekenen vermogen\n                                                      van de andere echtgenoot wordt beschreven.\n\n2 De artikelen 671 tot en met 676 en 679 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n3 Hetgeen in de vorige leden omtrent een echtgenoot is bepaald, geldt op overeenkomstige\n                                                      wijze na zijn overlijden voor zijn rechtverkrijgenden onder algemene titel.\n\n4 Van het eerste tot en met het derde lid kan niet worden afgeweken.\n\n[Vervallen per 01-09-2002]\n\n[Vervallen per 01-09-2002]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2002. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2002. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2002. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2002. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2002. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\nHet huwelijk eindigt:\n\na. door de dood;\n\nb. indien degene ten aanzien van wie overeenkomstig de bepalingen van de tweede afdeling\n                                                   van de achttiende titel van dit boek de vermissing is vastgesteld, dan wel overeenkomstig\n                                                   de bepalingen van de derde afdeling van de achttiende titel van dit boek het overlijden is vastgesteld, nog in leven is op de dag waarop de achtergebleven\n                                                   echtgenoot een nieuw huwelijk of geregistreerd partnerschap is aangegaan: door de\n                                                   voltrekking van dit huwelijk of geregistreerd partnerschap;\n\nc. door echtscheiding, overeenkomstig de bepalingen van de tweede afdeling van deze titel;\n\nd. door ontbinding van het huwelijk na scheiding van tafel en bed, overeenkomstig de\n                                                   bepalingen van de tweede afdeling van de tiende titel van dit boek.\n\nEchtscheiding tussen echtgenoten die niet van tafel en bed gescheiden zijn, wordt\n                                             uitgesproken op verzoek van \u00e9\u00e9n der echtgenoten of op hun gemeenschappelijk verzoek.\n\nEchtscheiding wordt op verzoek van \u00e9\u00e9n der echtgenoten uitgesproken, indien het huwelijk\n                                             duurzaam ontwricht is.\n\n[Vervallen per 01-01-1993]\n\n1 Indien als gevolg van de verzochte echtscheiding een bestaand vooruitzicht op uitkeringen\n                                                   aan de andere echtgenoot na vooroverlijden van de echtgenoot die het verzoek heeft\n                                                   gedaan zou teloorgaan of in ernstige mate zou verminderen, en de andere echtgenoot\n                                                   deswege tegen dat verzoek verweer voert, kan deze niet worden toegewezen voordat daaromtrent\n                                                   een voorziening is getroffen die, gelet op de omstandigheden van het geval, ten opzichte\n                                                   van beide echtgenoten billijk is te achten. De rechter kan daartoe een termijn stellen.\n\n2  Het eerste lid is niet van toepassing:\n\na. indien redelijkerwijs te verwachten is dat de andere echtgenoot zelf voor dat geval\n                                                         voldoende voorzieningen kan treffen;\n\nb. indien de duurzame ontwrichting van het huwelijk in overwegende mate te wijten is\n                                                         aan de andere echtgenoot.\n\n1 Echtscheiding wordt op gemeenschappelijk verzoek van de echtgenoten uitgesproken indien\n                                                   het verzoek is gegrond op hun beider oordeel dat het huwelijk duurzaam ontwricht is.\n\n2  Ieder der echtgenoten is tot op het tijdstip der uitspraak bevoegd het verzoek in\n                                                   te trekken.\n\nIn geval van echtscheiding en voor zover de ene echtgenoot na de huwelijkssluiting\n                                             en voor de echtscheiding pensioenaanspraken heeft opgebouwd, heeft de andere echtgenoot\n                                             overeenkomstig het bepaalde bij of krachtens de Wet verevening pensioenrechten bij scheiding recht op pensioenverevening, tenzij de echtgenoten op de wijze voorzien in deze Wet\n                                             toepasselijkheid daarvan hebben uitgesloten.\n\n1 De rechter kan bij de echtscheidingsbeschikking of bij latere uitspraak aan de echtgenoot\n                                                   die niet voldoende inkomsten tot zijn levensonderhoud heeft, noch zich in redelijkheid\n                                                   kan verwerven op diens verzoek ten laste van de andere echtgenoot een uitkering tot\n                                                   levensonderhoud toekennen.\n\n2 Bij de vaststelling van de uitkering kan de rechter rekening houden met de behoefte\n                                                   aan een voorziening in het levensonderhoud voor het geval van overlijden van degene\n                                                   die tot de uitkering is gehouden.\n\n3 De rechter kan op verzoek van een van de echtgenoten de uitkering toekennen onder\n                                                   de vaststelling van voorwaarden en van een termijn. Deze vaststelling kan niet tot\n                                                   gevolg hebben dat de uitkering later eindigt dan op grond van de toepasselijke termijn,\n                                                   bedoeld in artikel 157.\n\n1 Indien de rechter geen termijn heeft vastgesteld, eindigt de verplichting tot het\n                                                   verstrekken van levensonderhoud van rechtswege na het verstrijken van een termijn\n                                                   die gelijk is aan de helft van de duur van het huwelijk met een maximum van vijf jaren.\n\n2 Indien op het tijdstip van indiening van het verzoek tot echtscheiding de duur van\n                                                   het huwelijk langer is dan vijftien jaren en de leeftijd van de echtgenoot die recht\n                                                   heeft op een uitkering tot levensonderhoud, ten hoogste tien jaren lager is dan de\n                                                   leeftijd, bedoeld in artikel 7a van de Algemene Ouderdomswet, eindigt de verplichting tot het verstrekken van levensonderhoud, in afwijking van\n                                                   het eerste lid, niet eerder dan op het tijdstip, waarop die echtgenoot deze leeftijd\n                                                   heeft bereikt.\n\n3 Indien op het tijdstip van indiening van het verzoek tot echtscheiding de duur van\n                                                   het huwelijk langer is dan vijftien jaren en de echtgenoot die recht heeft op een\n                                                   uitkering tot levensonderhoud geboren is op of voor 1\u00a0januari 1970 en diens leeftijd\n                                                   meer dan tien jaren lager is dan de leeftijd bedoeld in artikel 7a van de Algemene Ouderdomswet, eindigt de verplichting tot het verstrekken van levensonderhoud, in afwijking van\n                                                   het eerste lid, na tien jaren.\n\n4 In afwijking van het eerste tot en met derde lid eindigt de verplichting tot het verstrekken\n                                                   van levensonderhoud niet eerder dan op het tijdstip waarop de uit het huwelijk van\n                                                   de echtgenoten geboren kinderen de leeftijd van twaalf jaren hebben bereikt.\n\n5 Bij samenloop van de omstandigheden, bedoeld in het eerste tot en met vierde lid,\n                                                   geldt de langste termijn.\n\n6 De termijn voor het verstrekken van levensonderhoud vangt aan op de datum van inschrijving\n                                                   van de echtscheidingsbeschikking in de registers van de burgerlijke stand.\n\n7 Indien ongewijzigde handhaving van de be\u00ebindiging van de uitkering ten gevolge van\n                                                   het verstrijken van de in het eerste tot en met vierde lid bedoelde termijn, gelet\n                                                   op alle omstandigheden van het geval, naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid\n                                                   niet kan worden gevergd van degene die recht heeft op die uitkering, kan de rechter\n                                                   op diens verzoek alsnog een termijn vaststellen. Het verzoek daartoe wordt ingediend\n                                                   voordat drie maanden sinds de be\u00ebindiging van de uitkering zijn verstreken. De rechter\n                                                   bepaalt bij de uitspraak of verlenging van de termijn na ommekomst daarvan al dan\n                                                   niet mogelijk is.\n\nV\u00f3\u00f3r of na de beschikking tot echtscheiding kunnen de echtgenoten bij overeenkomst\n                                             bepalen of, en zo ja tot welk bedrag, na de echtscheiding de \u00e9\u00e9n tegenover de ander\n                                             tot een uitkering tot diens levensonderhoud zal zijn gehouden. Indien in de overeenkomst\n                                             geen termijn is opgenomen, is artikel 157, eerste tot en met vijfde lid en zevende lid, van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Bij de overeenkomst kan worden bedongen dat zij niet bij rechterlijke uitspraak zal\n                                                   kunnen worden gewijzigd op grond van een wijziging van omstandigheden. Een zodanig\n                                                   beding kan slechts schriftelijk worden gemaakt.\n\n2  Het beding vervalt, indien de overeenkomst is aangegaan v\u00f3\u00f3r de indiening van het\n                                                   verzoek tot echtscheiding, tenzij dit binnen drie maanden na de overeenkomst is ingediend.\n                                                   Het voorgaande is van overeenkomstige toepassing bij een gemeenschappelijk verzoek.\n\n3  Ondanks een zodanig beding kan op verzoek van een der partijen de overeenkomst door\n                                                   de rechter bij de echtscheidingsbeschikking of bij latere beschikking worden gewijzigd\n                                                   op grond van een zo ingrijpende wijziging van omstandigheden, dat de verzoeker naar\n                                                   maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet langer aan het beding mag worden gehouden.\n\nEen overeenkomst als bedoeld in de artikelen 158 en 159 van dit boek staat niet in de weg aan verhaal op grond van paragraaf 6.5 van de Participatiewet en laat de vaststelling van het te verhalen bedrag onverlet.\n\nEen verplichting van een gewezen echtgenoot om uit hoofde van echtscheiding levensonderhoud\n                                             te verschaffen aan de wederpartij, eindigt wanneer deze opnieuw in het huwelijk treedt,\n                                             een geregistreerd partnerschap aangaat dan wel is gaan samenleven met een ander als\n                                             waren zij gehuwd of als hadden zij hun partnerschap laten registreren.\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n1 De echtscheiding komt tot stand door de inschrijving van de beschikking in de registers\n                                                   van de burgerlijke stand.\n\n2  De inschrijving geschiedt op verzoek van partijen of van \u00e9\u00e9n van hen.\n\n3  Indien het verzoek tot inschrijving niet is gedaan uiterlijk zes maanden na de dag\n                                                   waarop de beschikking in kracht van gewijsde is gegaan, verliest de beschikking haar\n                                                   kracht.\n\n1 Indien een tussen de echtgenoten bestaande gemeenschap van goederen door \u00e9\u00e9n van hen\n                                                   is benadeeld doordat hij na de aanvang van het geding of binnen zes maanden daarv\u00f3\u00f3r\n                                                   lichtvaardig schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen\n                                                   als bedoeld in artikel 88 van dit boek zonder de vereiste toestemming of beslissing van de rechtbank heeft verricht, is\n                                                   hij gehouden na de inschrijving van de beschikking waarbij de echtscheiding is uitgesproken,\n                                                   de aangerichte schade aan de gemeenschap te vergoeden.\n\n2  Een op het vorige lid gegronde rechtsvordering kan niet later worden ingesteld dan\n                                                   drie jaren na de inschrijving van de beschikking.\n\n1 Op verzoek van een echtgenoot kan de rechter bij de echtscheidingsbeschikking of bij\n                                                   latere uitspraak bepalen dat, als die echtgenoot ten tijde van de inschrijving van\n                                                   de beschikking een woning bewoont die aan de andere echtgenoot uitsluitend of mede\n                                                   toebehoort of ten gebruike toekomt, hij jegens de andere echtgenoot bevoegd is de\n                                                   bewoning en het gebruik van de bij de woning en tot de inboedel daarvan behorende\n                                                   zaken gedurende zes maanden na de inschrijving van de beschikking tegen een redelijke\n                                                   vergoeding voort te zetten.\n\n2  Tegen hem kan een in dat tijdvak zonder zijn toestemming door de andere echtgenoot\n                                                   verrichte rechtshandeling niet worden tegengeworpen ten nadele van zijn in het vorige\n                                                   lid omschreven bevoegdheid.\n\n3  Weigert hij zijn toestemming of is hij niet in staat zijn wil te verklaren, dan kan\n                                                   de rechtbank die in eerste aanleg over het verzoek tot echtscheiding heeft beslist,\n                                                   op verzoek van de andere gewezen echtgenoot, bepalen dat het vorige lid buiten toepassing\n                                                   blijft.\n\nIndien de gescheiden echtgenoten met elkander hertrouwen of een geregistreerd partnerschap\n                                             aangaan, herleven alle gevolgen van het huwelijk van rechtswege, alsof er geen echtscheiding\n                                             had plaats gehad. Nochtans wordt de geldigheid van rechtshandelingen die tussen de\n                                             ontbinding van het huwelijk en het nieuwe huwelijk of het geregistreerd partnerschap\n                                             zijn verricht, beoordeeld naar het tijdstip der handeling.\n\n[Vervallen per 05-07-1982]\n\n[Vervallen per 22-06-2001]\n\n1 Scheiding van tafel en bed kan worden verzocht op dezelfde grond en op dezelfde wijze\n                                                   als echtscheiding.\n\n2 De artikelen 151, 154 tot en met 159a zijn van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat de termijnen, bedoeld\n                                                   in artikel 156, derde lid, en artikel 157, eerste tot en met vijfde lid, aanvangen op de dag waarop de beschikking tot scheiding van tafel en bed is ingeschreven\n                                                   in het huwelijksgoederenregister, aangewezen in artikel 116, en dat de duur van het huwelijk wordt berekend tot die dag.\n\n3  Een verplichting van een echtgenoot om uit hoofde van scheiding van tafel en bed\n                                                   levensonderhoud te verschaffen aan de andere echtgenoot, eindigt bij ontbinding van\n                                                   het huwelijk.\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n1 De scheiding van tafel en bed komt tot stand door de inschrijving van de beschikking\n                                                   in het huwelijksgoederenregister, aangewezen in artikel 116.\n\n2 De inschrijving geschiedt op verzoek van de echtgenoten of van \u00e9\u00e9n van hen.\n\n3 Indien het verzoek niet is gedaan uiterlijk zes maanden na de dag waarop de beschikking\n                                                   in kracht van gewijsde is gegaan, verliest de beschikking haar kracht.\n\n1 Indien een tussen de echtgenoten bestaande gemeenschap van goederen door \u00e9\u00e9n van hen\n                                                   is benadeeld doordat hij na de aanvang van het geding of binnen zes maanden daarv\u00f3\u00f3r\n                                                   lichtvaardig schulden heeft gemaakt, goederen der gemeenschap heeft verspild, of rechtshandelingen\n                                                   als bedoeld in artikel 88 van dit boek zonder de vereiste toestemming of beslissing van de rechtbank heeft verricht, is\n                                                   hij gehouden, nadat de beschikking waarbij de scheiding van tafel en bed is uitgesproken,\n                                                   is ingeschreven, de aangerichte schade aan de gemeenschap te vergoeden.\n\n2 Een op het eerste lid gegronde rechtsvordering kan niet later worden ingesteld dan\n                                                   drie jaren na de inschrijving van de beschikking van scheiding van tafel en bed.\n\n1 Op verzoek van een echtgenoot kan de rechter bij de beschikking houdende scheiding\n                                                   van tafel en bed of bij latere uitspraak bepalen dat, als die echtgenoot ten tijde\n                                                   van de inschrijving van de beschikking een woning bewoont die aan de andere echtgenoot\n                                                   uitsluitend of mede toebehoort of ten gebruike toekomt, hij jegens de andere echtgenoot\n                                                   bevoegd is de bewoning en het gebruik van de bij de woning en tot de inboedel daarvan\n                                                   behorende zaken gedurende zes maanden na de inschrijving van de beschikking, tegen\n                                                   een redelijke vergoeding voort te zetten.\n\n2  Tegen hem kan een in dat tijdvak zonder zijn toestemming door de andere echtgenoot\n                                                   verrichte rechtshandeling niet worden tegengeworpen ten nadele van zijn in het vorige\n                                                   lid omschreven bevoegdheid.\n\n3  Weigert hij zijn toestemming of is hij niet in staat zijn wil te verklaren, dan kan\n                                                   de rechtbank die in eerste aanleg over het verzoek tot scheiding van tafel en bed\n                                                   heeft beslist, op verzoek van de andere echtgenoot bepalen dat het vorige lid buiten\n                                                   toepassing blijft.\n\n1 Een scheiding van tafel en bed eindigt door de verzoening van de echtgenoten, op het\n                                                   tijdstip dat zij op hun eensluidend verzoek in het huwelijksgoederenregister, aangewezen\n                                                   in artikel 116, hebben doen inschrijven dat de scheiding heeft opgehouden te bestaan.\n\n2 De inschrijving doet alle gevolgen van het huwelijk van rechtswege herleven, alsof\n                                                   er geen scheiding van tafel en bed had plaatsgehad. Nochtans wordt de geldigheid van\n                                                   rechtshandelingen die tussen de scheiding van tafel en bed en de verzoening zijn verricht,\n                                                   beoordeeld naar het tijdstip van de handeling.\n\n[Vervallen per 01-06-2001]\n\n[Vervallen per 05-07-1982]\n\n1 Ontbinding van het huwelijk van echtgenoten die van tafel en bed gescheiden zijn,\n                                                   wordt op verzoek van een der echtgenoten uitgesproken, indien de scheiding tenminste\n                                                   drie jaren heeft geduurd.\n\n2  De termijn van drie jaren kan op verzoek van een echtgenoot worden bekort tot ten\n                                                   minste een jaar, indien de andere echtgenoot zich gedurig schuldig maakt aan wangedrag\n                                                   in zodanige mate dat van de echtgenoot, die het verzoek heeft gedaan, niet kan worden\n                                                   gevergd het huwelijk te doen voortbestaan.\n\n1 Indien als gevolg van de gevraagde ontbinding van het huwelijk een bestaand vooruitzicht\n                                                   op uitkeringen aan de andere echtgenoot na vooroverlijden van de echtgenoot die het\n                                                   verzoek heeft gedaan zou teloorgaan of in ernstige mate zou verminderen, en de andere\n                                                   echtgenoot deswege tegen het verzoek verweer voert, kan het verzoek niet worden toegewezen\n                                                   voordat daaromtrent een voorziening is getroffen die, gelet op de omstandigheden van\n                                                   het geval, ten opzichte van beide echtgenoten billijk is te achten.\n\nDe rechter kan daartoe een termijn stellen.\n\n2  Het eerste lid is niet van toepassing:\n\na. indien redelijkerwijs te verwachten is dat de andere echtgenoot zelf voor dat geval\n                                                         voldoende voorzieningen kan treffen;\n\nb. indien de andere echtgenoot zich gedurig schuldig maakt aan wangedrag in zodanige\n                                                         mate dat van de echtgenoot die het verzoek heeft gedaan naar redelijkheid generlei\n                                                         verstrekking van levensonderhoud zou kunnen worden gevergd.\n\nOntbinding van het huwelijk van echtgenoten die van tafel en bed gescheiden zijn,\n                                             wordt op hun gemeenschappelijk verzoek uitgesproken.\n\nDe artikelen 154, tweede lid, en 156 tot en met 160 van dit boek zijn van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat de in de\n                                             artikelen 156, derde lid, en 157, eerste tot en met vijfde lid en zevende lid, bedoelde termijnen worden verminderd met de tijd gedurende welke tijdens de scheiding\n                                             van tafel en bed een verplichting tot levensonderhoud jegens de andere echtgenoot\n                                             bestond en dat de duur van het huwelijk wordt berekend tot de dag waarop de beschikking\n                                             tot scheiding van tafel en bed is ingeschreven in het huwelijksgoederenregister, aangewezen\n                                             in artikel 116.\n\n1 De ontbinding van het huwelijk komt tot stand door de inschrijving van de beschikking\n                                                   in de registers van de burgerlijke stand.\n\n2 De artikelen 163, tweede en derde lid, en 166 van dit boek zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n[Vervallen per 01-10-1971]\n\n[Vervallen per 01-10-1971]\n\n[Vervallen per 01-10-1971]\n\n[Vervallen per 01-10-1971]\n\n[Vervallen per 01-10-1971]\n\n[Vervallen per 01-10-1971]\n\n[Vervallen per 01-10-1971]\n\n[Vervallen per 01-10-1971]\n\n[Vervallen per 01-10-1971]\n\n[Vervallen per 01-10-1971]\n\n[Vervallen per 01-10-1971]\n\n[Vervallen per 01-10-1971]\n\n[Vervallen per 01-10-1971]\n\nEen kind, zijn ouders en hun bloedverwanten staan in familierechtelijke betrekking\n                                             tot elkaar.\n\n1 Moeder van een kind is de vrouw:\n\na. uit wie het kind is geboren;\n\nb. die op het tijdstip van de geboorte van het kind is gehuwd of door een geregistreerd\n                                                         partnerschap is verbonden met de vrouw uit wie het kind is geboren, indien dit kind\n                                                         is verwekt door kunstmatige donorbevruchting als bedoeld in artikel\u00a01, onder\u00a0c, sub 1, van de Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting en een door de stichting, bedoeld in die wet, ter bevestiging hiervan afgegeven verklaring\n                                                         is overgelegd, waaruit blijkt dat de identiteit van de donor aan de vrouw bij wie\n                                                         de kunstmatige donorbevruchting heeft plaatsgevonden onbekend is, tenzij de laatste\n                                                         zin van dit onderdeel of de eerste zin van artikel\u00a0199, onder\u00a0b, geldt. De verklaring dient bij de aangifte van de geboorte te worden overgelegd\n                                                         aan de ambtenaar van de burgerlijke stand en werkt terug tot aan de geboorte van het\n                                                         kind. Indien het huwelijk of geregistreerd partnerschap na de kunstmatige donorbevruchting\n                                                         en voor de geboorte van het kind is ontbonden door de dood van de echtgenote of geregistreerde\n                                                         partner van de vrouw uit wie het kind is geboren, is de overleden echtgenote of geregistreerde\n                                                         partner eveneens moeder van het kind als de voornoemde verklaring wordt overgelegd\n                                                         bij de aangifte van de geboorte van het kind, zelfs indien de vrouw uit wie het kind\n                                                         is geboren was hertrouwd of een nieuw partnerschap had laten registreren;\n\nc. die het kind heeft erkend;\n\nd. wier ouderschap gerechtelijk is vastgesteld; of\n\ne. die het kind heeft geadopteerd.\n\n2 De vrouw uit wie het kind is geboren kan, indien zij op het tijdstip van de kunstmatige\n                                                   donorbevruchting was gescheiden van tafel en bed of zij en haar echtgenote of geregistreerde\n                                                   partner sedert dat tijdstip gescheiden hebben geleefd, binnen een jaar na de geboorte\n                                                   van het kind ten overstaan van de ambtenaar van de burgerlijke stand verklaren dat\n                                                   haar overleden echtgenote of geregistreerde partner niet de moeder is van het kind,\n                                                   bedoeld in het eerste lid, onder\u00a0b, van welke verklaring een akte wordt opgemaakt;\n                                                   was de vrouw uit wie het kind is geboren op het tijdstip van de geboorte hertrouwd\n                                                   of had zij een nieuw partnerschap laten registreren dan is in dat geval de huidige\n                                                   echtgenoot of geregistreerd partner de ouder van het kind.\n\nVader van een kind is de man:\n\na. die op het tijdstip van de geboorte van het kind met de vrouw uit wie het kind is\n                                                   geboren, is gehuwd of een geregistreerd partnerschap is aangegaan, tenzij onderdeel\u00a0b\n                                                   of de slotzin van artikel\u00a0198, eerste lid, onder\u00a0b, geldt;\n\nb. wiens huwelijk of geregistreerd partnerschap met de vrouw uit wie het kind is geboren,\n                                                   binnen 306 dagen voor de geboorte van het kind door zijn dood is ontbonden, zelfs\n                                                   indien de moeder was hertrouwd of een nieuw partnerschap had laten registreren; indien\n                                                   echter de vrouw sedert de 306de dag voor de geboorte van het kind was gescheiden van\n                                                   tafel en bed of zij en haar echtgenoot of geregistreerde partner sedert dat tijdstip\n                                                   gescheiden hebben geleefd, kan de vrouw binnen een jaar na de geboorte van het kind\n                                                   ten overstaan van de ambtenaar van de burgerlijke stand verklaren dat haar overleden\n                                                   echtgenoot of geregistreerde partner niet de vader is van het kind, van welke verklaring\n                                                   een akte wordt opgemaakt; was de moeder op het tijdstip van de geboorte hertrouwd\n                                                   of had zij een nieuw partnerschap laten registreren dan is in dat geval de huidige\n                                                   echtgenoot of geregistreerde partner de vader of, in het geval, genoemd in artikel\u00a0198, eerste lid, onder\u00a0b, de huidige echtgenote of geregistreerde partner de moeder van het kind;\n\nc. die het kind heeft erkend;\n\nd. wiens vaderschap gerechtelijk is vastgesteld; of\n\ne. die het kind heeft geadopteerd.\n\n1 Het in artikel 199, onder a en b, bedoelde vaderschap kan, op de grond dat de man niet de biologische vader van het\n                                                   kind is, worden ontkend:\n\na. door de vader of de moeder van het kind;\n\nb. door het kind zelf.\n\n2 De vader of moeder kan het in artikel 199, onder a en b, bedoelde vaderschap niet ontkennen, indien de man v\u00f3\u00f3r het huwelijk of geregistreerd\n                                                   partnerschap heeft kennis gedragen van de zwangerschap.\n\n3 De vader of moeder kan het in artikel 199, onder a en b, bedoelde vaderschap evenmin ontkennen, indien de man heeft ingestemd met een daad\n                                                   die de verwekking van het kind tot gevolg kan hebben gehad.\n\n4 Het tweede en derde lid zijn niet van toepassing ten aanzien van de vader, indien\n                                                   de moeder hem heeft bedrogen omtrent de verwekker.\n\n5 Het verzoek tot gegrondverklaring van de ontkenning wordt door de moeder bij de rechtbank\n                                                   ingediend binnen een jaar na de geboorte van het kind. Een zodanig verzoek wordt door\n                                                   de vader ingediend binnen een jaar nadat hij bekend is geworden met het feit dat hij\n                                                   vermoedelijk niet de biologische vader is van het kind.\n\n6 Het verzoek tot gegrondverklaring van de ontkenning wordt door het kind bij de rechtbank\n                                                   ingediend binnen drie jaren nadat het kind bekend is geworden met het feit dat de\n                                                   man vermoedelijk niet zijn biologische vader is. Indien het kind evenwel gedurende\n                                                   zijn minderjarigheid bekend is geworden met dit feit, kan het verzoek tot uiterlijk\n                                                   drie jaren nadat het kind meerderjarig is geworden, worden ingediend.\n\n1 Overlijdt de vader of de moeder voor de afloop van de in artikel 200, vijfde lid, gestelde termijn, dan kan een afstammeling van deze echtgenoot of geregistreerde\n                                                   partner in de eerste graad of, bij gebreke van zodanige afstammeling, een ouder van\n                                                   deze echtgenoot of geregistreerde partner, de rechtbank verzoeken de ontkenning van\n                                                   het vaderschap gegrond te verklaren. Het verzoek wordt gedaan binnen een jaar na de\n                                                   dag van overlijden of nadat het overlijden ter kennis van de verzoeker is gekomen.\n\n2 Overlijdt het kind voor de afloop van de in artikel 200, zesde lid, gestelde termijn, dan kan een afstammeling in de eerste graad van het kind de rechtbank\n                                                   verzoeken de ontkenning van het vaderschap gegrond te verklaren. Indien het kind meerderjarig\n                                                   was ten tijde van het overlijden, wordt het verzoek gedaan binnen een jaar na de dag\n                                                   van overlijden of binnen een jaar nadat het overlijden ter kennis van de verzoeker\n                                                   is gekomen. Overleed het kind gedurende de minderjarigheid, dan dient het verzoek\n                                                   te worden gedaan binnen een jaar nadat het kind, in leven zijnde, zelfstandig het\n                                                   verzoek had kunnen doen, dan wel, indien het overlijden op een later tijdstip ter\n                                                   kennis is gekomen van de verzoeker binnen een jaar na die kennisneming.\n\n1 Nadat de beschikking houdende gegrondverklaring van een ontkenning van een door huwelijk\n                                                   of geregistreerd partnerschap ontstaan vaderschap in kracht van gewijsde is gegaan,\n                                                   wordt het door huwelijk of geregistreerd partnerschap ontstane vaderschap geacht nimmer\n                                                   gevolg te hebben gehad.\n\n2 Te goeder trouw door derden verkregen rechten worden hierdoor nochtans niet geschaad.\n\n3 Door de gegrondverklaring van de ontkenning ontstaat geen vordering tot teruggave\n                                                   van kosten van verzorging en opvoeding of van kosten van levensonderhoud en studie\n                                                   noch tot teruggave van het krachtens vruchtgenot genotene. Voorts ontstaat geen verplichting\n                                                   tot teruggave van genoten vermogensrechtelijke voordelen, voor zover degene die hen\n                                                   heeft genoten ten tijde van het doen van het verzoek daardoor niet was gebaat.\n\n1 Het in artikel 198, eerste lid, onder b, bedoelde moederschap kan, op de grond dat de moeder niet de biologische moeder van\n                                                   het kind is, worden ontkend:\n\na. door de moeder, bedoeld in artikel 198, eerste lid, onder a;\n\nb. door de moeder, bedoeld in artikel 198, eerste lid, onder b;\n\nc. door het kind zelf.\n\n2 De moeder, bedoeld in artikel 198, eerste lid, onder a of onder b, kan het in artikel 198, eerste lid, onder b, bedoelde moederschap niet ontkennen,\n                                                   indien de moeder, bedoeld in het eerste lid, onder b, v\u00f3\u00f3r het huwelijk of geregistreerd\n                                                   partnerschap heeft kennis gedragen van de zwangerschap of heeft ingestemd met de kunstmatige\n                                                   donorbevruchting, bedoeld in artikel 198, eerste lid, onder b.\n\n3 Het verzoek tot gegrondverklaring van de ontkenning wordt door de moeder, bedoeld\n                                                   in artikel 198, eerste lid, onder a of onder b, bij de rechtbank ingediend binnen een jaar na de geboorte van het kind.\n\n4 Het verzoek tot gegrondverklaring van de ontkenning wordt door het kind bij de rechtbank\n                                                   ingediend uiterlijk binnen drie jaren nadat het kind meerderjarig is geworden.\n\n1 Overlijdt de moeder, bedoeld in artikel 198, eerste lid, onder a of onder b, voor de afloop van de in artikel 202a, derde lid, gestelde termijn, dan kan een afstammeling van deze moeder in de eerste graad of,\n                                                   bij gebreke van zodanige afstammeling, een ouder van deze moeder, de rechtbank verzoeken\n                                                   de ontkenning van het moederschap gegrond te verklaren. Het verzoek wordt gedaan binnen\n                                                   een jaar na de dag van overlijden of nadat het overlijden ter kennis van verzoeker\n                                                   is gekomen.\n\n2 Op de ontkenning van het moederschap zijn de artikelen 201, tweede lid, en 202 van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Erkenning kan geschieden:\n\na. bij een akte van erkenning, opgemaakt door een ambtenaar van de burgerlijke stand;\n\nb. bij notari\u00eble akte.\n\n2 De erkenning heeft gevolg vanaf het tijdstip waarop zij is gedaan.\n\n1 De erkenning is nietig, indien zij is gedaan:\n\na. door een persoon die krachtens artikel 41 geen huwelijk met de moeder mag sluiten;\n\nb. door een minderjarige die de leeftijd van zestien jaren nog niet heeft bereikt;\n\nc. indien het kind de leeftijd van zestien jaar nog niet heeft bereikt, zonder voorafgaande\n                                                         schriftelijke toestemming van de moeder of de vader;\n\nd. zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van het kind van twaalf jaren of ouder;\n\ne. terwijl er twee ouders zijn.\n\n2 De in het vorige lid onder c en d vereiste toestemming kan ook geschieden ter gelegenheid\n                                                   van het opmaken van de akte van erkenning.\n\n3 De toestemming van de moeder wier kind de leeftijd van zestien jaren nog niet heeft\n                                                   bereikt, dan wel de toestemming van het kind van twaalf jaren of ouder, kan op verzoek\n                                                   van de persoon die het kind wil erkennen, door de toestemming van de rechtbank worden\n                                                   vervangen, tenzij dit de belangen van de moeder bij een ongestoorde verhouding met\n                                                   het kind schaadt of een evenwichtige sociaalpsychologische en emotionele ontwikkeling\n                                                   van het kind in het gedrang komt, mits deze persoon:\n\na. de verwekker van het kind is; of\n\nb. de biologische vader van het kind, die niet de verwekker is en in een nauwe persoonlijke\n                                                         betrekking staat tot het kind.\n\n4 De toestemming van de moeder wier kind de leeftijd van zestien jaren nog niet heeft\n                                                   bereikt, dan wel de toestemming van het kind van twaalf jaren of ouder, kan op verzoek\n                                                   van de persoon die als levensgezel van de moeder ingestemd heeft met een daad die\n                                                   de verwekking van het kind tot gevolg kan hebben gehad, door de toestemming van de\n                                                   rechtbank worden vervangen als dit in het belang is van het kind.\n\n5 Een persoon die wegens zijn lichamelijke of geestelijke toestand onder curatele staat,\n                                                   mag slechts erkennen of toestemming verlenen voor erkenning nadat daartoe toestemming\n                                                   is verkregen van de kantonrechter.\n\n1 Een verzoek tot vernietiging van de erkenning kan, op de grond dat de erkenner niet\n                                                   de biologische vader van het kind is, bij de rechtbank worden ingediend:\n\na. door het kind zelf, tenzij de erkenning tijdens zijn meerderjarigheid heeft plaatsgevonden;\n\nb. door de erkenner, indien hij door bedreiging, dwaling, bedrog of, tijdens zijn minderjarigheid,\n                                                         door misbruik van omstandigheden daartoe is bewogen;\n\nc. door de moeder, indien zij door bedreiging, dwaling, bedrog, of tijdens haar minderjarigheid,\n                                                         door misbruik van omstandigheden bewogen is toestemming tot de erkenning te geven.\n\n2 Het openbaar ministerie kan wegens strijd met de Nederlandse openbare orde, indien\n                                                   de erkenner niet de biologische vader van het kind is, vernietiging van de erkenning\n                                                   verzoeken.\n\n3 In geval van bedreiging of misbruik van omstandigheden, wordt het verzoek door de\n                                                   erkenner of door de moeder niet later ingediend dan een jaar nadat deze invloed heeft\n                                                   opgehouden te werken en, in geval van bedrog of dwaling, binnen een jaar nadat de\n                                                   verzoeker het bedrog of de dwaling heeft ontdekt.\n\n4 Het verzoek wordt door het kind ingediend binnen drie jaren nadat het kind bekend\n                                                   is geworden met het feit dat de man vermoedelijk niet zijn biologische vader is. Indien\n                                                   het kind evenwel gedurende zijn minderjarigheid bekend is geworden met dit feit kan\n                                                   het verzoek tot uiterlijk drie jaren nadat het kind meerderjarig is geworden, worden\n                                                   ingediend.\n\n5 Voor het geval de erkenner of de moeder overlijdt voor de afloop van de in het derde\n                                                   lid gestelde termijn, is artikel 201, eerste lid, van overeenkomstige toepassing. Voor het geval het kind overlijdt voor de afloop\n                                                   van de in het vierde lid gestelde termijn, is artikel 201, tweede lid, van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Een verzoek tot vernietiging van de door de moeder gedane erkenning kan, op de grond\n                                                   dat de moeder niet de biologische moeder van het kind is, bij de rechtbank worden\n                                                   ingediend:\n\na. door het kind zelf, tenzij de erkenning tijdens zijn meerderjarigheid heeft plaatsgevonden;\n\nb. door de erkenner, indien zij door bedreiging, dwaling, bedrog of, tijdens haar minderjarigheid,\n                                                         door misbruik van omstandigheden daartoe is bewogen;\n\nc. door de andere moeder, indien zij door bedreiging, dwaling, bedrog of, tijdens haar\n                                                         minderjarigheid, door misbruik van omstandigheden bewogen is toestemming tot de erkenning\n                                                         te geven.\n\n2 Op de vernietiging van de erkenning is artikel 205, tweede tot en met vijfde lid, van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Nadat de beschikking houdende vernietiging van de erkenning in kracht van gewijsde\n                                                   is gegaan, wordt de erkenning geacht nimmer gevolg te hebben gehad.\n\n2 Te goeder trouw door derden verkregen rechten worden hierdoor nochtans niet geschaad.\n\n3 Door de vernietiging ontstaat geen vordering tot teruggave van de kosten van verzorging\n                                                   en opvoeding of van levensonderhoud en studie noch tot teruggave van het krachtens\n                                                   vruchtgenot genotene. Voorts ontstaat geen verplichting tot teruggave van genoten\n                                                   vermogensrechtelijke voordelen die uit de erkenning zijn voortgevloeid, voor zover\n                                                   degene die hen heeft genoten ten tijde van het instellen van het verzoek daardoor\n                                                   niet was gebaat.\n\n1 Het ouderschap van een persoon kan, ook indien deze is overleden, op de grond dat\n                                                   deze de verwekker is van het kind of op de grond dat deze als levensgezel van de moeder\n                                                   ingestemd heeft met een daad die de verwekking van het kind tot gevolg kan hebben\n                                                   gehad, door de rechtbank worden vastgesteld op verzoek van:\n\na. de moeder, tenzij het kind de leeftijd van zestien jaar heeft bereikt;\n\nb. het kind.\n\n2 Vaststelling van het ouderschap kan niet geschieden, indien:\n\na. het kind twee ouders heeft;\n\nb. tussen de in de aanhef van het eerste lid bedoelde persoon en de moeder van het kind\n                                                         krachtens artikel\u00a041 geen huwelijk zou mogen worden gesloten;\n\nc. de in de aanhef van het eerste lid bedoelde persoon een minderjarige is die de leeftijd\n                                                         van zestien jaren nog niet heeft bereikt, tenzij hij voordat hij deze leeftijd heeft\n                                                         bereikt is overleden.\n\n3 Het verzoek wordt door de moeder ingediend binnen vijf jaren na de geboorte van het\n                                                   kind of, in geval van onbekendheid met de identiteit van de vermoedelijke verwekker\n                                                   dan wel van onbekendheid met zijn verblijfplaats, binnen vijf jaren na de dag waarop\n                                                   de identiteit en de verblijfplaats aan de moeder bekend zijn geworden.\n\n4 Overlijdt het kind voordat vaststelling van het ouderschap heeft kunnen plaatsvinden,\n                                                   dan kan een afstammeling van het kind in de eerste graad de vaststelling van het ouderschap\n                                                   aan de rechtbank verzoeken, mits de in de aanhef van het eerste lid bedoelde persoon,\n                                                   nog in leven is. Het verzoek wordt gedaan binnen een jaar na de dag van overlijden\n                                                   of binnen een jaar nadat het overlijden ter kennis van de verzoeker is gekomen.\n\n5 De vaststelling van het ouderschap, mits de beschikking daartoe in kracht van gewijsde\n                                                   is gegaan, werkt terug tot het moment van de geboorte van het kind. Te goeder trouw\n                                                   door derden verkregen rechten worden hierdoor nochtans niet geschaad. Voorts ontstaat\n                                                   geen verplichting tot teruggave van vermogensrechtelijke voordelen, voor zover degene\n                                                   die hen heeft genoten ten tijde van het doen van het verzoek daardoor niet was gebaat.\n\nBij de uitspraak waarbij het ouderschap wordt vastgesteld, kan de rechter op een daartoe\n                                             strekkend verzoek ten behoeve van het kind een bijdrage toekennen in de kosten van\n                                             verzorging en opvoeding als bedoeld in artikel 404 of in de kosten van levensonderhoud en studie als bedoeld in artikel 395a.\n\nIemands afstamming volgens zijn geboorteakte kan door een ander niet worden betwist,\n                                             indien hij een staat overeenkomstig die akte heeft.\n\nEen verzoek tot gegrondverklaring van de inroeping of betwisting van staat is niet\n                                             aan verjaring onderworpen.\n\n1 Een verzoek tot gegrondverklaring van de inroeping van staat kan worden ingediend:\n\na. door het kind zelf;\n\nb. door de erfgenamen van het kind, indien het kind gedurende zijn minderjarigheid of\n                                                         binnen drie jaren nadien is overleden.\n\n2 Indien het kind een verzoek als bedoeld in het eerste lid had ingediend, kunnen zijn\n                                                   erfgenamen de procedure voortzetten.\n\nIn zaken van afstamming wordt het minderjarige kind, optredende als verzoeker of belanghebbende,\n                                             vertegenwoordigd door een bijzondere curator daartoe benoemd door de rechtbank die\n                                             over de zaak beslist.\n\n[Vervallen per 01-04-1998]\n\n[Vervallen per 01-04-1998]\n\n[Vervallen per 01-04-1998]\n\n[Vervallen per 01-04-1998]\n\n[Vervallen per 01-04-1998]\n\n[Vervallen per 01-04-1998]\n\n[Vervallen per 01-04-1998]\n\n[Vervallen per 01-04-1998]\n\n[Vervallen per 01-04-1998]\n\n[Vervallen per 01-04-1998]\n\n[Vervallen per 01-04-1998]\n\n[Vervallen per 01-04-1998]\n\n[Vervallen per 01-04-1998]\n\n[Vervallen per 01-04-1998]\n\n1 Adoptie geschiedt door een uitspraak van de rechtbank op verzoek van twee personen\n                                                tezamen of op verzoek van \u00e9\u00e9n persoon alleen. Twee personen tezamen kunnen geen verzoek\n                                                tot adoptie doen, indien zij krachtens artikel\u00a041 geen huwelijk zouden mogen aangaan.\n\n2 Het verzoek door twee personen tezamen kan slechts worden gedaan, indien zij ten minste\n                                                drie aaneengesloten jaren onmiddellijk voorafgaande aan de indiening van het verzoek\n                                                met elkaar hebben samengeleefd. Het verzoek door de adoptant die echtgenoot, geregistreerde\n                                                partner of andere levensgezel van de ouder is, kan slechts worden gedaan, indien hij\n                                                ten minste drie aaneengesloten jaren onmiddellijk voorafgaande aan de indiening van\n                                                het verzoek met die ouder heeft samengeleefd. De in de tweede zin bedoelde voorwaarde\n                                                geldt evenwel niet indien het kind is of wordt geboren binnen de relatie van de adoptant\n                                                en die ouder.\n\n3 Het verzoek kan alleen worden toegewezen, indien de adoptie in het kennelijk belang\n                                                van het kind is, op het tijdstip van het verzoek tot adoptie vaststaat en voor de\n                                                toekomst redelijkerwijs te voorzien is dat het kind niets meer van zijn ouder of ouders\n                                                in de hoedanigheid van ouder te verwachten heeft, en aan de voorwaarden, genoemd in\n                                                artikel 228, wordt voldaan.\n\n4 Indien het kind is of wordt geboren binnen de relatie van de adoptant en de ouder,\n                                                en het kind door en tengevolge van kunstmatige donorbevruchting als bedoeld in artikel\u00a01, onder\u00a0c, van de Wet donorgegevens kunstmatige bevruchting is verwekt en een door de stichting, bedoeld in die wet, ter bevestiging hiervan afgegeven verklaring wordt overgelegd waaruit blijkt dat\n                                                de identiteit van de donor aan de vrouw bij wie de kunstmatige donorbevruchting heeft\n                                                plaatsgevonden onbekend is, wordt het verzoek toegewezen, tenzij de adoptie kennelijk\n                                                niet in het belang van het kind is of niet is voldaan aan de voorwaarden, genoemd\n                                                in artikel\u00a0228.\n\n5 Zijn de voornamen van het kind niet bekend, dan stelt de rechter, nadat hij de adoptant\n                                                of adoptanten en het kind, indien dat twaalf jaren of ouder is, heeft gehoord, bij\n                                                de adoptiebeschikking tevens een of meer voornamen vast.\n\n6 In zaken van adoptie is de minderjarige ouder bekwaam in rechte op te treden.\n\n1 Voorwaarden voor adoptie zijn:\n\na. dat het kind op de dag van het eerste verzoek minderjarig is, en dat het kind, indien\n                                                      het op de dag van het verzoek twaalf jaren of ouder is, ter gelegenheid van zijn verhoor\n                                                      niet van bezwaren tegen toewijzing van het verzoek heeft doen blijken; hetzelfde geldt,\n                                                      indien de rechter is gebleken van bezwaren tegen toewijzing van het verzoek van een\n                                                      minderjarige die op de dag van het verzoek de leeftijd van twaalf jaren nog niet heeft\n                                                      bereikt, maar in staat kan worden geacht tot een redelijke waardering van zijn belangen\n                                                      ter zake;\n\nb. dat het kind niet is een kleinkind van een adoptant;\n\nc. dat de adoptant of ieder der adoptanten ten minste achttien jaren ouder dan het kind\n                                                      is;\n\nd. dat geen der ouders het verzoek tegenspreekt;\n\ne. dat de minderjarige moeder van het kind op de dag van het verzoek de leeftijd van\n                                                      zestien jaren heeft bereikt;\n\nf. dat de adoptant of de adoptanten het kind gedurende ten minste een jaar heeft of hebben\n                                                      verzorgd en opgevoed; indien de echtgenoot, geregistreerde partner of andere levensgezel\n                                                      van de ouder of adoptiefouder het kind adopteert en zij gezamenlijk het kind gedurende\n                                                      ten minste een jaar hebben verzorgd en opgevoed wordt de periode van een jaar voor\n                                                      de echtgenoot, geregistreerde partner of andere levensgezel gerekend vanaf het moment\n                                                      van feitelijk gezamenlijk verzorgen en opvoeden;\n\ng. dat de ouder of ouders niet of niet langer het gezag over het kind hebben. Indien\n                                                      evenwel de echtgenoot, geregistreerde partner of andere levensgezel van de ouder het\n                                                      kind adopteert, geldt dat deze ouder alleen of samen met voornoemde echtgenoot, geregistreerde\n                                                      partner of andere levensgezel het gezag heeft.\n\n2 Aan de tegenspraak van een ouder als bedoeld in het eerste lid, onder d, kan worden\n                                                voorbijgegaan:\n\na. indien het kind en de ouder niet of nauwelijks in gezinsverband hebben samengeleefd;\n                                                      of\n\nb. indien de ouder het gezag over het kind heeft misbruikt of de verzorging en opvoeding\n                                                      van het kind op grove wijze heeft verwaarloosd; of\n\nc. indien de ouder onherroepelijk is veroordeeld wegens het plegen tegen de minderjarige\n                                                      van een van de misdrijven, omschreven in de titels XIII tot en met XV en XVIII tot en met XX van het tweede boek van het Wetboek van Strafrecht.\n\n3 De voorwaarde, bedoeld in het eerste lid, onder f, geldt niet indien het kind wordt\n                                                geboren binnen de relatie van de moeder met een levensgezel van gelijk geslacht.\n\n1 Door adoptie komen de geadopteerde, de adoptiefouder en zijn bloedverwanten of de\n                                                adoptiefouders en hun bloedverwanten in familierechtelijke betrekking tot elkaar te\n                                                staan.\n\n2 Tegelijkertijd houdt de familierechtelijke betrekking tussen de geadopteerde, zijn\n                                                oorspronkelijke ouders en hun bloedverwanten op te bestaan.\n\n3 In afwijking van het tweede lid blijft de familierechtelijke betrekking tussen de\n                                                geadopteerde en zijn ouder en diens bloedverwanten bestaan, indien de echtgenoot,\n                                                geregistreerde partner of andere levensgezel van die ouder het kind adopteert.\n\n4 De adoptiefouders die niet met elkaar zijn gehuwd of door een geregistreerd partnerschap\n                                                zijn verbonden oefenen door adoptie het gezag over de geadopteerde gezamenlijk uit.\n\n5 Indien het kind op het tijdstip van de adoptie omgang heeft met een ouder ten aanzien\n                                                van wie de familierechtelijke betrekking ophoudt te bestaan, kan de rechtbank bepalen\n                                                dat zij gerechtigd blijven tot omgang met elkaar. De artikelen 377a, tweede en derde lid, 377e en 377g zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n1 De adoptie heeft haar gevolgen van de dag, waarop de uitspraak in kracht van gewijsde\n                                                is gegaan.\n\n2 Indien het kind is geboren binnen de relatie van de ouder en de adoptant en de adoptie\n                                                voor de geboorte van het kind is verzocht, werkt deze terug tot het tijdstip van geboorte\n                                                van het kind; indien de adoptie uiterlijk zes maanden na de geboorte van het kind\n                                                is verzocht, werkt deze terug tot het tijdstip van indiening van het verzoek. Het\n                                                bepaalde in de eerste volzin is niet van toepassing indien voor de adoptie familierechtelijke\n                                                betrekkingen waren gevestigd tussen het kind en een andere ouder en deze door de adoptie\n                                                zijn verbroken. De adoptie kan in het geval, bedoeld in de eerste volzin, ook worden\n                                                uitgesproken indien de adoptant na indiening van het verzoek is overleden.\n\n3  De adoptie blijft haar gevolgen behouden, ook al zou blijken, dat de rechter de door\n                                                artikel 228 van dit boek gestelde voorwaarden ten onrechte als vervuld zou hebben aangenomen.\n\n1 De adoptie kan door een uitspraak van de rechtbank op verzoek van de geadopteerde\n                                                worden herroepen.\n\n2  Het verzoek kan alleen worden toegewezen, indien de herroeping in het kennelijk belang\n                                                van de geadopteerde is, de rechter van de redelijkheid der herroeping in gemoede overtuigd\n                                                is, en het verzoek is ingediend niet eerder dan twee jaren en niet later dan vijf\n                                                jaren na de dag, waarop de geadopteerde meerderjarig is geworden.\n\n1 Door herroeping van de adoptie houdt de familierechtelijke betrekking tussen de geadopteerde\n                                                en zijn kinderen enerzijds en de adoptiefouder of adoptiefouders en zijn bloedverwanten\n                                                anderzijds op te bestaan.\n\n2 De familierechtelijke betrekking die door de adoptie opgehouden had te bestaan, herleeft\n                                                door de herroeping.\n\n3 \nArtikel 230 vindt ten aanzien van de herroeping overeenkomstige toepassing.\n\nMinderjarigen zijn zij die de leeftijd van achttien jaren niet hebben bereikt en evenmin\n                                             met toepassing van artikel 253ha meerderjarig zijn verklaard.\n\n1 Een minderjarige is, mits hij met toestemming van zijn wettelijke vertegenwoordiger\n                                                   handelt, bekwaam rechtshandelingen te verrichten, voor zover de wet niet anders bepaalt.\n\n2  De toestemming kan slechts worden verleend voor een bepaalde rechtshandeling of voor\n                                                   een bepaald doel.\n\n3  De toestemming wordt aan de minderjarige verondersteld te zijn verleend, indien het\n                                                   een rechtshandeling betreft ten aanzien waarvan in het maatschappelijk verkeer gebruikelijk\n                                                   is dat minderjarigen van zijn leeftijd deze zelfstandig verrichten.\n\n1 Handlichting waarbij aan een minderjarige bepaalde bevoegdheden van een meerderjarige\n                                                   worden toegekend, kan wanneer de minderjarige de leeftijd van zestien jaren heeft\n                                                   bereikt, op zijn verzoek door de kantonrechter worden verleend.\n\n2  Zij wordt niet verleend tegen de wil van de ouders voor zover deze het gezag over\n                                                   de minderjarige uitoefenen, met inachtneming nochtans van artikel 253a, eerste lid.\n\n3  Bij het verlenen van handlichting bepaalt de kantonrechter uitdrukkelijk, welke bevoegdheden\n                                                   van een meerderjarige aan de minderjarige worden toegekend. Deze bevoegdheden mogen\n                                                   zich niet verder uitstrekken dan tot de gedeeltelijke of de gehele ontvangst van zijn\n                                                   inkomsten en de beschikking daarover, het sluiten van verhuringen en verpachtingen,\n                                                   het in een vennootschap deelnemen en het uitoefenen van een beroep of bedrijf. De\n                                                   minderjarige wordt echter door handlichting niet bekwaam tot het beschikken over registergoederen,\n                                                   effecten, of door hypotheek gedekte vorderingen.\n\n4  Hij kan ter zake van de handlichting zelf en van handelingen, waartoe hij krachtens\n                                                   de verkregen handlichting bekwaam is, eisende of verwerende in rechte optreden. Artikel 12 lid 1 van dit boek geldt voor die handelingen niet.\n\n1 Een verleende handlichting kan door de kantonrechter worden ingetrokken, indien de\n                                                   minderjarige daarvan misbruik maakt of er gegronde vrees bestaat dat hij dit zal doen.\n\n2  De intrekking geschiedt op verzoek van een van de ouders van de minderjarige, voor\n                                                   zover deze het gezag over hem uitoefenen en met inachtneming van artikel 253a, eerste lid, of op verzoek van de voogd.\n\n1 Een beschikking waarbij handlichting is verleend of ingetrokken, moet worden bekend\n                                                   gemaakt in de Staatscourant.\n\n2  In de bekendmaking moet nauwkeurig worden vermeld hoedanig, en tot welk einde zij\n                                                   is verleend. V\u00f3\u00f3r de bekendmaking werkt zomin de handlichting als haar intrekking\n                                                   tegen derden die hiervan onkundig waren.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n1 Er is \u00e9\u00e9n raad voor de kinderbescherming.\n\n2 De wet bepaalt de taken en bevoegdheden van de raad voor de kinderbescherming. Deze\n                                                   worden door de raad voor de kinderbescherming namens onze Minister van Justitie uitgevoerd.\n\n3 Ten behoeve van de vervulling van zijn taak houdt de raad zich in ieder geval op de\n                                                   hoogte van de ontwikkeling van de kinderbescherming, bevordert hij de samenwerking\n                                                   met de instellingen van kinderbescherming en jeugdhulpverlening en dient hij op verzoek\n                                                   of uit eigen beweging autoriteiten en instellingen van advies.\n\n4 Zijn bemoeiingen laten de godsdienstige of levensbeschouwelijke grondslag van de instellingen\n                                                   van kinderbescherming onverlet.\n\n5 Bij algemene maatregel van bestuur worden de zetel, de werkwijze, voor zover het de\n                                                   samenwerking met de gecertificeerde instelling, bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet, betreft en de organisatie van de raad geregeld.\n\n1 De raad voor de kinderbescherming kan optreden ten behoeve van minderjarigen die in\n                                                   Nederland hetzij hun woonplaats of laatste woonplaats, hetzij hun werkelijk verblijf\n                                                   hebben. Eveneens kan de raad optreden ten behoeve van Nederlandse minderjarigen die\n                                                   in Nederland noch woonplaats, noch laatste woonplaats, noch werkelijk verblijf hebben.\n\n2 Ten behoeve van de minderjarigen die binnen een arrondissement hetzij hun woonplaats\n                                                   of laatste woonplaats, hetzij hun werkelijk verblijf hebben, treden voor de raad voor\n                                                   de kinderbescherming de in dat arrondissement aanwezige werkeenheden van de raad op.\n\n3 Indien op grond van het vorige lid meer werkeenheden in verschillende arrondissementen\n                                                   bevoegd zouden zijn ten behoeve van een zelfde minderjarige op te treden, doet het\n                                                   optreden van een van deze werkeenheden de bevoegdheid van de ander eindigen.\n\n4 Ten behoeve van Nederlandse minderjarigen, die in Nederland noch woonplaats, noch\n                                                   laatste woonplaats, noch werkelijk verblijf hebben, treden de werkeenheden van de\n                                                   raad in het arrondissement Amsterdam op voor de raad voor de kinderbescherming.\n\n5 Bij algemene maatregel van bestuur wordt de behandeling van klachten ter zake van\n                                                   een bij de raad in behandeling zijnde of geweest zijnde aangelegenheid van kinderbescherming\n                                                   geregeld.\n\nDegene die op grond van een wettelijk voorschrift of op grond van zijn ambt of beroep\n                                             tot geheimhouding is verplicht kan, zonder toestemming van degene die het betreft,\n                                             aan de raad voor de kinderbescherming inlichtingen verstrekken, indien dit noodzakelijk\n                                             kan worden geacht voor de uitoefening van de taken van de raad.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n1 Indien de raad voor de kinderbescherming blijkt, dat een minderjarige niet onder het\n                                                   wettelijk vereiste gezag staat, of dat dit gezag niet over hem wordt uitgeoefend,\n                                                   verzoekt hij de rechter in de gezagsuitoefening over deze minderjarige te voorzien.\n\n2 De kinderrechter kan op verzoek van de raad voor de kinderbescherming of het openbaar\n                                                   ministerie een gecertificeerde instelling als bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet, belasten met de voorlopige voogdij over de minderjarige indien het dringend en onverwijld\n                                                   noodzakelijk is om in de gezagsuitoefening over de minderjarige te voorzien teneinde\n                                                   de belangen van de minderjarige te kunnen behartigen.\n\n3 De in het tweede lid bedoelde maatregel kan eveneens worden getroffen indien een minderjarige,\n                                                   die de leeftijd van zes maanden nog niet bereikt heeft en niet staat onder voogdij\n                                                   van een rechtspersoon, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de raad voor\n                                                   de kinderbescherming als pleegkind is opgenomen. Onder pleegkind wordt in dit verband\n                                                   verstaan: een minderjarige die bij anderen dan zijn ouders, voogd of bloed- en aanverwanten\n                                                   tot en met de derde graad wordt verzorgd en opgevoed, met dien verstande, dat daaronder\n                                                   niet is begrepen:\n\na. een minderjarige, op wiens verzorging en opvoeding krachtens de bepalingen van een\n                                                         andere wet toezicht wordt uitgeoefend door anderen dan zijn ouders of voogd;\n\nb. een minderjarige, die verzorgd en opgevoed wordt in een inrichting, welke, wat betreft\n                                                         de verzorging en opvoeding van de daarin verblijvende minderjarigen, aan toezicht\n                                                         krachtens de bepalingen van een andere wet is onderworpen.\n\n4 De maatregel vervalt na verloop van drie maanden na de dag van de beschikking, tenzij\n                                                   voor het einde van deze termijn om een voorziening in het gezag over de minderjarige\n                                                   is verzocht.\n\n5 De maatregel kan worden ingetrokken of gewijzigd door de kinderrechter die haar heeft\n                                                   bevolen tenzij een verzoek als bedoeld in het vierde lid is ingediend. In dat geval\n                                                   beslist de rechter bij wie dit verzoek aanhangig is.\n\n6 In afwijking van het tweede lid kan de kinderrechter de voorlopige voogdij over een\n                                                   minderjarige door of voor wie een aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning\n                                                   voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28 van de Vreemdelingenwet 2000 is ingediend, en in verband daarmee in Nederland verblijft, alsmede over door Onze\n                                                   Minister van Veiligheid en Justitie aan te wijzen categorie\u00ebn andere minderjarigen,\n                                                   opdragen aan een rechtspersoon als bedoeld in artikel 302, tweede lid.\n\n7 De raad voor de kinderbescherming kan een onderzoek instellen naar de leefsituatie\n                                                   van een minderjarige die duurzaam wordt verzorgd en opgevoed bij anderen dan degenen\n                                                   die het ouderlijke gezag of de voogdij over hem uitoefenen, het gezin waarin hij wordt\n                                                   verzorgd en opgevoed of de wijze waarop het gezag of de voogdij over hem wordt uitgeoefend,\n                                                   indien er een redelijk vermoeden bestaat dat de minderjarige in strijd met een wettelijk\n                                                   voorschrift in dat gezin is opgenomen.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\nOp de uitoefening van de voorlopige voogdij door een gecertificeerde instelling als\n                                             bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet is artikel 243 van dit Boek van overeenkomstige toepassing.\n\nDe raad voor de kinderbescherming stelt zich op de hoogte van alle gevallen, waarin\n                                             maatregelen met betrekking tot het gezag over minderjarigen overwogen dienen te worden.\n\nIndien de ene ouder wordt verdacht van het doden van de andere ouder, of indien de\n                                             ene ouder is veroordeeld wegens het doden van de andere ouder, stelt de raad voor\n                                             de kinderbescherming een onderzoek in naar de wenselijkheid van een contact- of omgangsregeling\n                                             van het kind met de ouder die wordt verdacht van of is veroordeeld wegens het doden\n                                             van de andere ouder, zodra hij van de verdenking of veroordeling in kennis is gesteld.\n                                             Op basis van dit onderzoek verzoekt de raad voor de kinderbescherming de kinderrechter\n                                             om een contact- of omgangsregeling vast te stellen of om het contact of de omgang\n                                             te ontzeggen. Een verzoek om het contact of de omgang te ontzeggen vermeldt tevens\n                                             de duur van de verzochte ontzegging.\n\n1 De colleges van burgemeester en wethouders en ambtenaren van de burgerlijke stand\n                                                   verschaffen de raad voor de kinderbescherming kosteloos alle inlichtingen, en verstrekken\n                                                   de raad kosteloos alle afschriften en uittreksels uit hun registers, die de raad ter\n                                                   uitvoering van zijn taak van hen vraagt. Wanneer de raad voor de kinderbescherming\n                                                   een taak vervult of een bevoegdheid uitoefent op grond van een van de bepalingen van\n                                                   deze titel of van de titels 9, 10, 14, 15 en 17 van dit boek, alsmede op grond van de daarmee verband houdende bepalingen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, verschaffen de bij algemene maatregel van bestuur aan te wijzen instanties of personen\n                                                   de raad kosteloos die inlichtingen die voor een goede uitoefening van hun taak noodzakelijk\n                                                   zijn.\n\n2 Alle verzoeken die de raad voor de kinderbescherming ter uitvoering van zijn taak\n                                                   tot de rechter richt, worden kosteloos behandeld; de grossen, afschriften en uittreksels,\n                                                   die hij tot dat doel aanvraagt, worden hem door de griffiers vrij van alle kosten\n                                                   uitgereikt.\n\n3  Exploten door de deurwaarders ten verzoeke van de raad voor de kinderbescherming\n                                                   uitgebracht, worden volgens het gewone tarief vergoed. Advocaten kunnen voor hun aan\n                                                   de raad voor de kinderbescherming bewezen diensten salaris in rekening brengen.\n\n4 Wanneer de raad voor de kinderbescherming op grond van een van de bepalingen van deze\n                                                   titel, of van de titels 9, 10, 12, 14, 15 en 17 van dit boek in rechte optreedt, kan hij dit zonder advocaat doen, behalve in zaken waarbij een\n                                                   vordering wordt ingesteld.\n\nBij de rechtbanken, dan wel op een andere bij algemene maatregel van bestuur aan te\n                                             wijzen plaats of plaatsen, berusten openbare registers, waarin aantekening gehouden\n                                             wordt van rechtsfeiten die op het over minderjarigen uitgeoefende gezag betrekking\n                                             hebben.\n\nBij algemene maatregel van bestuur wordt bepaald welke rechtsfeiten aangetekend worden,\n                                             op welke wijze deze aantekening geschiedt en op welke wijze verstrekking van aangetekende\n                                             gegevens plaatsvindt.\n\n1 Minderjarigen staan onder gezag.\n\n2  Onder gezag wordt verstaan ouderlijk gezag dan wel voogdij.\n\n3  Ouderlijk gezag wordt door de ouders gezamenlijk of door \u00e9\u00e9n ouder uitgeoefend. Voogdij\n                                                   wordt door een ander dan een ouder uitgeoefend.\n\n4  Het gezag heeft betrekking op de persoon van de minderjarige, het bewind over zijn\n                                                   vermogen en zijn vertegenwoordiging in burgerlijke handelingen, zowel in als buiten\n                                                   rechte.\n\n5 Het gezag van de ouder die dit krachtens artikel 253sa of krachtens een rechterlijke beslissing overeenkomstig artikel 253t samen met een ander dan een ouder uitoefent, wordt aangemerkt als ouderlijk gezag\n                                                   dat door ouders gezamenlijk wordt uitgeoefend, tenzij uit een wettelijke bepaling\n                                                   het tegendeel voortvloeit.\n\nOnbevoegd tot het gezag zijn minderjarigen, zij die onder curatele zijn gesteld en\n                                             zij wier geestvermogens zodanig zijn gestoord, dat zij in de onmogelijkheid verkeren\n                                             het gezag uit te oefenen, tenzij deze stoornis van tijdelijke aard is.\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n1 Het ouderlijk gezag omvat de plicht en het recht van de ouder zijn minderjarig kind\n                                                   te verzorgen en op te voeden.\n\n2 Onder verzorging en opvoeding worden mede verstaan de zorg en de verantwoordelijkheid\n                                                   voor het geestelijk en lichamelijk welzijn en de veiligheid van het kind alsmede het\n                                                   bevorderen van de ontwikkeling van zijn persoonlijkheid. In de verzorging en opvoeding\n                                                   van het kind passen de ouders geen geestelijk of lichamelijk geweld of enige andere\n                                                   vernederende behandeling toe.\n\n3 Het ouderlijk gezag omvat mede de verplichting van de ouder om de ontwikkeling van\n                                                   de banden van zijn kind met de andere ouder te bevorderen.\n\n4 Een kind over wie de ouders gezamenlijk het gezag uitoefenen, behoudt na ontbinding\n                                                   van het huwelijk anders dan door de dood of na scheiding van tafel en bed, na de ontbinding\n                                                   van het geregistreerd partnerschap anders dan door de dood, of na het be\u00ebindigen van\n                                                   de samenleving indien de ouders het gezag gezamenlijk uitoefenen op grond van artikel 251b, eerste lid, of een aantekening als bedoeld in artikel 252, eerste lid, is geplaatst, recht op een gelijkwaardige verzorging en opvoeding door beide ouders.\n\n5 Ouders kunnen ter uitvoering van het vierde lid in een overeenkomst of ouderschapsplan\n                                                   rekening houden met praktische belemmeringen die ontstaan in verband met de ontbinding\n                                                   van het huwelijk anders dan door de dood of na scheiding van tafel en bed, de ontbinding\n                                                   van het geregistreerd partnerschap anders dan door de dood, of het be\u00ebindigen van\n                                                   de samenleving indien de ouders het gezag gezamenlijk uitoefenen op grond van artikel 251b, eerste lid, of een aantekening als bedoeld in artikel 252, eerste lid, is geplaatst, echter uitsluitend voor zover en zolang de desbetreffende belemmeringen\n                                                   bestaan.\n\nIndien de ouders het gezag gezamenlijk uitoefenen op grond van artikel 251b, eerste lid, of een aantekening als bedoeld in artikel 252, eerste lid, is geplaatst en de ouders hun samenleving be\u00ebindigen, stellen zij een ouderschapsplan\n                                             op als bedoeld in artikel\u00a0815, tweede en derde lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.\n\nHet tweede lid van artikel 247 van dit boek is van overeenkomstige toepassing op de voogd en op degene die een minderjarige verzorgt\n                                             en opvoedt zonder dat hem het gezag over die minderjarige toekomt.\n\nDe minderjarige dient rekening te houden met de aan de ouder of voogd in het kader\n                                             van de uitoefening van het gezag toekomende bevoegdheden, alsmede met de belangen\n                                             van de overige leden van het gezin waarvan hij deel uitmaakt.\n\n1 Wanneer in aangelegenheden betreffende diens verzorging en opvoeding, dan wel het\n                                                   vermogen van de minderjarige, de belangen van de met het gezag belaste ouders of een\n                                                   van hen dan wel van de voogd of de beide voogden in strijd zijn met die van de minderjarige,\n                                                   benoemt de rechtbank, danwel, indien het een aangelegenheid inzake het vermogen van\n                                                   de minderjarige betreft, de kantonrechter, of, indien de zaak reeds aanhangig is,\n                                                   de desbetreffende rechter, indien hij dit in het belang van de minderjarige noodzakelijk\n                                                   acht, daarbij in het bijzonder de aard van deze belangenstrijd in aanmerking genomen,\n                                                   op verzoek van een belanghebbende of ambtshalve een bijzondere curator om de minderjarige\n                                                   ter zake, zowel in als buiten rechte, te vertegenwoordigen.\n\n2 In geval van een verzoek van de raad voor de kinderbescherming als bedoeld in artikel 242a benoemt de kinderrechter bij de aanvang van het geding een bijzondere curator om\n                                                   de minderjarige, zowel in als buiten rechte, te vertegenwoordigen.\n\n1 Gedurende hun huwelijk oefenen de ouders het gezag gezamenlijk uit.\n\n2 Na ontbinding van het huwelijk anders dan door de dood of na scheiding van tafel en\n                                                      bed blijven de ouders die gezamenlijk het gezag hebben, dit gezag gezamenlijk uitoefenen.\n\n1 De rechter kan na ontbinding van het huwelijk anders dan door de dood of na scheiding\n                                                      van tafel en bed op verzoek van de ouders of van \u00e9\u00e9n van hen bepalen dat het gezag\n                                                      over een kind aan \u00e9\u00e9n ouder toekomt indien:\n\na. er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren zou raken tussen de\n                                                            ouders en niet te verwachten is dat hierin binnen afzienbare tijd voldoende verbetering\n                                                            zou komen, of\n\nb. wijziging van het gezag anderszins in het belang van het kind noodzakelijk is.\n\n2 De beslissing op grond van het eerste lid wordt gegeven bij de beschikking houdende\n                                                      scheiding van tafel en bed, echtscheiding dan wel ontbinding van het huwelijk na scheiding\n                                                      van tafel en bed of bij latere beschikking.\n\n3 Indien een beslissing op grond van het eerste lid niet alle kinderen der echtgenoten\n                                                      betrof, vult de rechtbank haar aan op verzoek van een van de ouders, van de raad voor\n                                                      de kinderbescherming of ambtshalve.\n\n4 De rechter kan, indien hem blijkt dat de minderjarige van twaalf jaar of ouder hierop\n                                                      prijs stelt, ambtshalve een beslissing geven op de voet van het eerste lid. Hetzelfde\n                                                      geldt indien de minderjarige de leeftijd van twaalf jaren nog niet heeft bereikt,\n                                                      maar in staat kan worden geacht tot een redelijke waardering van zijn belangen ter\n                                                      zake.\n\n1 De moeder en de persoon die een kind heeft erkend oefenen het gezag over hun kind\n                                                      gezamenlijk uit, tenzij:\n\na. een voogd met de voogdij over het kind is belast;\n\nb. de voorziening in het gezag over het kind is komen te ontbreken;\n\nc. de ouder die het gezag heeft, dit gezamenlijk met een ander dan een ouder uitoefent;\n                                                            of\n\nd. de erkenner eerder het gezag over het kind heeft uitgeoefend.\n\n2 De moeder oefent het gezag over haar kind alleen uit, indien uit de akte, bedoeld\n                                                      in artikel 203, eerste lid, onderdeel a of b, blijkt dat:\n\na. de moeder en de erkenner hebben verklaard dat het gezag alleen door de moeder wordt\n                                                            uitgeoefend; of\n\nb. de rechtbank vervangende toestemming voor de erkenning heeft verleend als bedoeld\n                                                            in artikel 204, derde en vierde lid.\n\nDe ambtenaar van de burgerlijke stand doet onverwijld na de erkenning of, in geval\n                                                      van een erkenning voor de geboorte van het kind, na de aangifte van de geboorte, mededeling\n                                                      aan de griffier van de verklaring, bedoeld onder a, of de erkenning met vervangende\n                                                      toestemming, bedoeld onder b, ter aantekening in het register, bedoeld in artikel 244.\n\n1 De ouders die niet met elkaar zijn gehuwd of een geregistreerd partnerschap zijn aangegaan\n                                                      en niet het gezamenlijk gezag uitoefenen op grond van artikel 251b, eerste lid, oefenen het gezag over hun minderjarige kinderen gezamenlijk uit, indien dit op\n                                                      hun beider verzoek in het register, bedoeld in artikel 244, is aangetekend. Een verzoek als bedoeld in de eerste volzin kan niet worden gedaan\n                                                      ten aanzien van de kinderen over wie zij het gezag gezamenlijk hebben uitgeoefend.\n\n2  De aantekening wordt door de griffier geweigerd, indien op het tijdstip van het verzoek:\n\na. \u00e9\u00e9n of beide ouders onbevoegd is tot het gezag; of\n\nb. het gezag van \u00e9\u00e9n van beide ouders is be\u00ebindigd en de andere ouder het gezag uitoefent;\n                                                            of\n\nc. een voogd met het gezag over het kind is belast; of\n\nd. de voorziening in het gezag over het kind is komen te ontbreken; of\n\ne. de ouder die het gezag heeft, dit gezamenlijk met een ander dan een ouder uitoefent.\n\n3  Tegen de weigering van de aantekening is alleen beroep mogelijk, indien zij heeft\n                                                      plaatsgevonden op grond van onbevoegdheid van \u00e9\u00e9n of beide ouders tot het gezag anders\n                                                      dan vanwege minderjarigheid of ondercuratelestelling. Alsdan kan de rechtbank worden\n                                                      verzocht de aantekening te gelasten. Zij wijst het verzoek af, indien gegronde vrees\n                                                      bestaat dat bij inwilliging de belangen van het kind zouden worden verwaarloosd.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                   overzicht van wijzigingen]\n\n1 Indien gewezen echtgenoten met elkaar hertrouwen dan wel een geregistreerd partnerschap\n                                                      aangegaan en onmiddellijk daaraan voorafgaande \u00e9\u00e9n der echtgenoten het gezag over\n                                                      de minderjarige kinderen uitoefende, herleeft van rechtswege het gezamenlijk gezag,\n                                                      tenzij een der echtgenoten onbevoegd is tot dit gezag of dat gezag is be\u00ebindigd dan\n                                                      wel het gezag gezamenlijk met een ander dan de ouder uitoefent.\n\n2  De echtgenoot voor wie het gezag niet is herleefd, kan de rechtbank verzoeken hem\n                                                      daarmede te belasten. Dit verzoek wordt slechts afgewezen, indien gegronde vrees bestaat\n                                                      dat bij inwilliging de belangen van de kinderen zouden worden verwaarloosd.\n\n3  Het eerste en tweede lid zijn van overeenkomstige toepassing, indien door verzoening\n                                                      van de echtgenoten een scheiding van tafel en bed eindigt.\n\n4 Het eerste en tweede lid zijn van overeenkomstige toepassing indien gewezen geregistreerde\n                                                      partners die gezamenlijk gezag uitoefenden over het kind, opnieuw met elkaar een geregistreerd\n                                                      partnerschap aangaan dan wel met elkaar huwen.\n\n1 In geval van gezamenlijke uitoefening van het gezag kunnen geschillen hieromtrent\n                                                      op verzoek van de ouders of van een van hen aan de rechtbank worden voorgelegd. De\n                                                      rechtbank neemt een zodanige beslissing als haar in het belang van het kind wenselijk\n                                                      voorkomt.\n\n2 De rechtbank kan eveneens op verzoek van de ouders of een van hen een regeling vaststellen\n                                                      inzake de uitoefening van het ouderlijk gezag. Deze regeling kan omvatten:\n\na. een toedeling aan ieder der ouders van de zorg- en opvoedingstaken, alsmede met overeenkomstige\n                                                            toepassing van artikel\u00a0377a, derde lid, een tijdelijk verbod aan een ouder om met het kind contact te hebben;\n\nb. de beslissing bij welke ouder het kind zijn hoofdverblijfplaats heeft;\n\nc. de wijze waarop informatie omtrent gewichtige aangelegenheden met betrekking tot de\n                                                            persoon en het vermogen van het kind wordt verschaft aan de ouder bij wie het kind\n                                                            niet zijn hoofdverblijfplaats heeft dan wel de wijze waarop deze ouder wordt geraadpleegd;\n\nd. de wijze waarop informatie door derden overeenkomstig artikel 377c, eerste en tweede lid, wordt verschaft.\n\n3 Indien op de ouders de verplichting van artikel 247a rust en zij daaraan niet hebben voldaan, houdt de rechter de beslissing op een in\n                                                      het tweede lid bedoeld verzoek ambtshalve aan, totdat aan die verplichting is voldaan.\n                                                      Aanhouding blijft achterwege indien het belang van het kind dit vergt.\n\n4 De artikelen 377e en 377g zijn van overeenkomstige toepassing. Daar waar in deze bepalingen gesproken wordt\n                                                      over omgang of een omgangsregeling wordt in plaats daarvan gelezen: een verdeling\n                                                      van de zorg- en opvoedingstaken.\n\n5 De rechtbank beproeft alvorens te beslissen op een verzoek als in het eerste of tweede\n                                                      lid bedoeld, een vergelijk tussen de ouders en kan desverzocht en ook ambtshalve,\n                                                      zulks indien geen vergelijk tot stand komt en het belang van het kind zich daartegen\n                                                      niet verzet, een door de wet toegelaten dwangmiddel opleggen, dan wel bepalen dat\n                                                      de beschikking of onderdelen daarvan met toepassing van artikel 812, tweede lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering ten uitvoer kunnen worden gelegd.\n\n6 De rechtbank behandelt het verzoek binnen zes weken.\n\n1 Gedurende hun geregistreerd partnerschap oefenen de ouders het gezag gezamenlijk uit.\n\n2 De bepalingen met betrekking tot het gezamenlijk gezag van gehuwde en gehuwd geweest\n                                                      zijnde ouders zijn van overeenkomstige toepassing, met uitzondering van het omtrent\n                                                      scheiding van tafel en bed en ontbinding van het huwelijk na scheiding van tafel en\n                                                      bed bepaalde. Na ontbinding van het geregistreerd partnerschap als bedoeld in artikel 80c, eerste lid, onderdeel d, blijven de ouders die gezamenlijk het gezag hebben, dit gezag gezamenlijk uitoefenen.\n\n1 Indien ten aanzien van een kind alleen het moederschap vaststaat van de vrouw uit\n                                                      wie het kind is geboren of indien de ouders van een kind niet met elkaar gehuwd zijn\n                                                      dan wel gehuwd zijn geweest en zij het gezag niet gezamenlijk uitoefenen, oefent de\n                                                      moeder uit wie het kind is geboren van rechtswege het gezag over het kind alleen uit,\n                                                      tenzij zij bij haar bevalling onbevoegd tot het gezag was.\n\n2  De in het eerste lid bedoelde moeder die ten tijde van haar bevalling onbevoegd was\n                                                      tot het gezag, verkrijgt dit van rechtswege op het tijdstip waarop zij daartoe bevoegd\n                                                      wordt, tenzij op dat tijdstip een ander met het gezag is belast.\n\n3  Indien op bedoeld tijdstip een ander het gezag heeft, kan de tot het gezag bevoegde\n                                                      ouder de rechtbank verzoeken hem met het gezag over het kind te belasten.\n\n4  Wanneer de andere ouder het gezag over het kind uitoefent, wordt dit verzoek slechts\n                                                      ingewilligd, indien de rechter dit in het belang van het kind wenselijk oordeelt.\n\n5  Wanneer een voogd het gezag over het kind uitoefent, wordt het verzoek slechts afgewezen,\n                                                      indien gegronde vrees bestaat dat bij inwilliging de belangen van het kind zouden\n                                                      worden verwaarloosd.\n\n1 De tot het gezag bevoegde ouder van het kind, die nimmer het gezag gezamenlijk met\n                                                      de moeder uit wie het kind is geboren heeft uitgeoefend, kan de rechtbank verzoeken\n                                                      de ouders met het gezamenlijk gezag dan wel hem alleen met het gezag over het kind\n                                                      te belasten.\n\n2 Indien het verzoek ertoe strekt de ouders met het gezamenlijk gezag te belasten en\n                                                      de andere ouder met gezamenlijk gezag niet instemt, wordt het verzoek slechts afgewezen\n                                                      indien:\n\na. er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren zou raken tussen de\n                                                            ouders en niet te verwachten is dat hierin binnen afzienbare tijd voldoende verbetering\n                                                            zou komen, of\n\nb. afwijzing anderszins in het belang van het kind noodzakelijk is.\n\n3 Wanneer de andere ouder het gezag over het kind uitoefent, wordt het verzoek om de\n                                                      tot het gezag bevoegde ouder, bedoeld in het eerste lid, alleen met het gezag te belasten\n                                                      slechts ingewilligd, indien de rechtbank dit in het belang van het kind wenselijk\n                                                      oordeelt.\n\n4 Wanneer niet in het gezag is voorzien of wanneer een voogd het gezag uitoefent, wordt\n                                                      het verzoek om de tot het gezag bevoegde ouder, bedoeld in het eerste lid, alleen\n                                                      met het gezag te belasten slechts afgewezen, indien gegronde vrees bestaat dat bij\n                                                      inwilliging de belangen van het kind zouden worden verwaarloosd.\n\n5 Een verzoek om de ouders met het gezamenlijk gezag te belasten als bedoeld in het\n                                                      eerste lid, kan ook door de moeder uit wie het kind is geboren worden gedaan.\n\n1 Indien de voorziening in het gezag over een kind, bedoeld in artikel 253b, eerste lid, komt te ontbreken, kunnen beide ouders voor zover zij tot het gezag bevoegd zijn\n                                                      \u2013 de rechtbank verzoeken met het gezag onderscheidenlijk gezamenlijk gezag te worden\n                                                      belast.\n\n2  Het in het eerste lid bedoelde verzoek wordt slechts afgewezen, indien gegronde vrees\n                                                      bestaat dat bij inwilliging de belangen van het kind zouden worden verwaarloosd.\n\n3  Hebben beiden een verzoek ingediend anders dan tot gezamenlijke gezagsuitoefening,\n                                                      dan willigt de rechter het verzoek in van degene wiens gezag over het kind hij het\n                                                      meeste in het belang van het kind oordeelt.\n\n4  Indien, voordat over het verzoek van \u00e9\u00e9n ouder is beslist, de andere ouder van rechtswege\n                                                      het gezag over het kind verkrijgt, willigt de rechter het verzoek slechts in, indien\n                                                      hij dit in het belang van het kind wenselijk oordeelt.\n\nInwilliging van het verzoek van een der ouders als bedoeld in de artikelen 253b, 253c en 253d van dit boek heeft, indien de ander het gezag tot dusverre uitoefende, tot gevolg dat de laatste\n                                                het gezag verliest. Dit gevolg treedt niet in indien de ouders als gevolg van de rechterlijke\n                                                beslissing met het gezamenlijk gezag zijn belast.\n\nNa de dood van een der ouders oefent de overlevende ouder van rechtswege het gezag\n                                                over de kinderen uit, indien en voor zover hij op het tijdstip van overlijden het\n                                                gezag uitoefent.\n\n1 Indien van de ouders diegene overlijdt die het gezag over hun minderjarige kinderen\n                                                      alleen uitoefent, bepaalt de rechter dat de overlevende ouder of een derde met het\n                                                      gezag over deze kinderen wordt belast.\n\n2  De rechter doet dit op verzoek van de raad voor de kinderbescherming, de overlevende\n                                                      ouder of ambtshalve.\n\n3  Het verzoek om de overlevende ouder met het gezag te belasten wordt slechts afgewezen,\n                                                      indien de rechter oordeelt dat het belang van de minderjarige zich tegen inwilliging\n                                                      verzet.\n\n4  De bepaling van het voorgaande lid is mede van toepassing indien de overleden ouder\n                                                      een voogd had aangewezen overeenkomstig artikel 292 van dit boek.\n\n1 Indien na het overlijden van \u00e9\u00e9n der ouders een voogd is benoemd, kan de rechter deze\n                                                      beslissing te allen tijde in dier voege wijzigen, dat de overlevende ouder mits deze\n                                                      daartoe bevoegd is, alsnog met het gezag wordt belast.\n\n2  Hij gaat hiertoe slechts over op verzoek van de overlevende ouder, en niet dan op\n                                                      grond dat nadien de omstandigheden zijn gewijzigd, of dat bij het nemen van de beslissing\n                                                      van onjuiste of onvolledige gegevens is uitgegaan.\n\n3  Wanneer de andere ouder een voogd had aangewezen overeenkomstig artikel 292 van dit boek en deze inmiddels is opgetreden, is dit artikel van overeenkomstige\n                                                      toepassing met dien verstande dat, mits het verzoek van de overlevende ouder binnen\n                                                      \u00e9\u00e9n jaar na het begin van de voogdij wordt gedaan, dit verzoek slechts wordt afgewezen\n                                                      indien de rechter oordeelt dat het belang van de minderjarige zich tegen inwilliging\n                                                      verzet.\n\n1 De minderjarige vrouw die als degene die het gezag heeft, haar kind wenst te verzorgen\n                                                      en op te voeden kan, indien zij de leeftijd van zestien jaren heeft bereikt, de kinderrechter\n                                                      verzoeken haar meerderjarig te verklaren.\n\n2  Het verzoek kan ten behoeve van de vrouw ook worden gedaan door de raad voor de kinderbescherming.\n                                                      Deze behoeft hiertoe haar schriftelijke toestemming. Het verzoek vervalt, indien de\n                                                      vrouw haar toestemming intrekt.\n\n3  Het verzoek kan ook voor de bevalling door of ten behoeve van de vrouw worden gedaan,\n                                                      alsmede indien de vrouw eerst omstreeks het tijdstip van haar bevalling de leeftijd\n                                                      van zestien jaren zal hebben bereikt. In dat geval wordt op het verzoek niet eerder\n                                                      dan na de bevalling of, indien de vrouw op dat tijdstip nog geen zestien jaar is,\n                                                      nadat zij die leeftijd heeft bereikt, beslist.\n\n4  De kinderrechter willigt het verzoek slechts in, indien hij dit in het belang van\n                                                      de moeder en haar kind wenselijk oordeelt. Indien een ander met het gezag is belast,\n                                                      wordt de moeder daarmee belast.\n\n5  De minderjarige vrouw is bekwaam in rechte op te treden en tegen een uitspraak beroep\n                                                      in te stellen.\n\n1 Ingeval van gezamenlijke gezagsuitoefening voeren de ouders gezamenlijk het bewind\n                                                      over het vermogen van het kind en vertegenwoordigen zij gezamenlijk het kind in burgerlijke\n                                                      handelingen, met dien verstande dat een ouder alleen, mits niet van bezwaren van de\n                                                      andere ouder is gebleken, hiertoe ook bevoegd is.\n\n2 \nArtikel 253a van dit boek is van overeenkomstige toepassing met dien verstande dat in plaats van \"de rechtbank\"\n                                                      wordt gelezen \"de kantonrechter\".\n\n3  Oefent een ouder het gezag alleen uit, dan wordt door die ouder het bewind over het\n                                                      vermogen van het kind gevoerd en het kind in burgerlijke handelingen vertegenwoordigd.\n\n4  Van het bepaalde in het eerste en derde lid kan worden afgeweken:\n\na. indien de rechter bij de beschikking waarbij de uitoefening van het gezag over het\n                                                            kind aan een van de ouders wordt opgedragen op eensluidend verzoek van de ouders of\n                                                            op verzoek van \u00e9\u00e9n van hen, mits de ander zich daartegen niet verzet, heeft bepaald\n                                                            dat de ouder die niet het gezag over het kind zal uitoefenen, het bewind over het\n                                                            vermogen van het kind zal voeren;\n\nb. ingevolge artikel 276, tweede lid, van dit boek, bij be\u00ebindiging van het gezag;\n\nc. indien hij die een minderjarige goederen schenkt of vermaakt, bij de gift, onderscheidenlijk\n                                                            bij de uiterste wilsbeschikking, heeft bepaald dat een ander het bewind over die goederen\n                                                            zal voeren.\n\n5  In het laatstbedoelde geval zijn de ouders, of - indien een ouder het gezag alleen\n                                                      uitoefent - die ouder, bevoegd van de bewindvoerder rekening en verantwoording te\n                                                      vragen.\n\n6  Bij het vervallen van het door de schenker of erflater ingesteld bewind zijn het\n                                                      eerste en tweede lid, onderscheidenlijk het derde lid, van toepassing.\n\nDe ouders of een ouder moeten het bewind over het vermogen van hun kind als goede\n                                                bewindvoerders voeren. Bij slecht bewind zijn zij voor de daaraan te wijten schade\n                                                aansprakelijk, behoudens voor de vruchten van dat vermogen voor zover de wet hun het\n                                                genot daarvan toekent.\n\nOp het bewind van de ouders of een ouder zijn de artikelen 342, tweede lid, 344 tot en met 357 en 370 van dit boek van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Elke ouder die het gezag over zijn kind uitoefent, heeft het vruchtgenot van diens\n                                                      vermogen. Indien het kind bij de ouder inwoont en anders dan incidenteel inkomen uit\n                                                      arbeid geniet, is het verplicht naar draagkracht bij te dragen in de kosten van de\n                                                      huishouding van het gezin.\n\n2  Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing in geval het gezag van de ouder\n                                                      is be\u00ebindigd, tenzij de andere ouder het gezag uitoefent.\n\n3  Aan bedoeld vruchtgenot zijn de lasten verbonden, die op vruchtgebruikers rusten.\n\nDe ouder heeft geen vruchtgenot van het vermogen, ten aanzien waarvan bij uiterste\n                                                wilsbeschikking van de erflater of bij de gift is bepaald dat de ouders daarvan het\n                                                vruchtgenot niet zullen hebben.\n\n1 Op verzoek van de niet met elkaar gehuwde ouders of een van hen kan de rechtbank het\n                                                   gezamenlijk gezag, bedoeld in de artikelen 251, tweede lid, 251b, eerste lid, 252, eerste lid, 253q, vijfde lid, of 277, eerste lid, be\u00ebindigen, indien nadien de omstandigheden zijn gewijzigd of bij het nemen van\n                                                   de beslissing van onjuiste of onvolledige gegevens is uitgegaan. Alsdan bepaalt de\n                                                   rechtbank aan wie van de ouders voortaan het gezag over ieder der minderjarige kinderen\n                                                   toekomt.\n\n2 Het eerste en derde lid van artikel 251a zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Beslissingen waarbij een ouder alleen met het gezag is belast, gegeven ingevolge het\n                                                   bepaalde in de paragrafen 1, 2 en 2a van deze titel en het bepaalde in artikel 253n van dit boek kunnen op verzoek van de ouders of van een van hen door de rechtbank\n                                                   worden gewijzigd op grond dat nadien de omstandigheden zijn gewijzigd, of dat bij\n                                                   het nemen van de beslissing van onjuiste of onvolledige gegevens is uitgegaan.\n\n1 In de gevallen waarin door de rechter het gezag wordt opgedragen aan beide ouders\n                                                   of aan een ouder alleen, neemt dit een aanvang zodra de desbetreffende beschikking\n                                                   in kracht van gewijsde is gegaan, of, indien zij uitvoerbaar bij voorraad is verklaard,\n                                                   daags nadat de beschikking is verstrekt of verzonden.\n\n2  Na de gerechtelijke ontbinding van het huwelijk of van het geregistreerd partnerschap\n                                                   of na scheiding van tafel en bed begint het gezag nochtans niet voordat de beschikking\n                                                   houdende ontbinding van het huwelijk of van het geregistreerd partnerschap is ingeschreven\n                                                   in de registers van de burgerlijke stand of voordat de beschikking houdende scheiding\n                                                   van tafel en bed is ingeschreven in het huwelijksgoederenregister, aangewezen in artikel 116.\n\n1 Wanneer een van de ouders die gezamenlijk het gezag over hun minderjarige kinderen\n                                                   uitoefenen, op een der in artikel 246 genoemde gronden daartoe onbevoegd is, oefent de andere ouder alleen het gezag over\n                                                   de kinderen uit. Wanneer de grond van de onbevoegdheid is weggevallen, herleeft van\n                                                   rechtswege het gezamenlijke gezag.\n\n2  Wanneer beide ouders die gezamenlijk het gezag over hun minderjarige kinderen uitoefenen,\n                                                   daartoe op een der in artikel 246 genoemde gronden onbevoegd zijn, benoemt de rechtbank een voogd.\n\n3  Wanneer een ouder die alleen het gezag uitoefent, op een der in artikel 246 genoemde gronden daartoe onbevoegd is, belast de rechtbank de andere ouder met het\n                                                   gezag, tenzij de rechter oordeelt dat het belang van de minderjarige zich hiertegen\n                                                   verzet. Alsdan benoemt zij een voogd.\n\n4  De in het tweede en derde lid bedoelde beslissingen worden gegeven op verzoek van\n                                                   een ouder, bloed- of aanverwanten van de minderjarige, de raad voor de kinderbescherming,\n                                                   de gecertificeerde instelling, bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet, een rechtspersoon een daartoe door Onze Minister van Veiligheid en Justitie aanvaarde\n                                                   rechtspersoon als bedoeld in artikel 256, eerste lid, en artikel 302, tweede lid, of ambtshalve.\n\n5 Wanneer de grond van de onbevoegdheid ten aanzien van de ouder die het gezag alleen\n                                                   uitoefende, is vervallen, belast de rechtbank deze ouder op zijn verzoek wederom met\n                                                   het gezag tenzij de rechtbank oordeelt dat het belang van de minderjarige zich hiertegen\n                                                   verzet. Op verzoek van de ouders of een van hen kan hij de ouders gezamenlijk met\n                                                   het gezag belasten.\n\n1 \nArtikel 253q is van overeenkomstige toepassing, indien:\n\na. de ouders of de ouder die het gezag uitoefenen al dan niet tijdelijk in de onmogelijkheid\n                                                         verkeren het gezag uit te oefenen; of\n\nb. het bestaan of de verblijfplaats van de ouders of van \u00e9\u00e9n van hen die het gezag uitoefenen,\n                                                         onbekend is.\n\n2 In het geval een der ouders het gezag alleen uitoefent overeenkomstig artikel 253q, eerste lid, is gedurende de tijd waarin een van de in het eerste lid bedoelde omstandigheden\n                                                   zich voordoet het gezag van de andere ouder geschorst. In de overige gevallen is het\n                                                   gezag geschorst totdat de rechter de ouders of een van hen wederom met het gezag belast.\n                                                   In afwijking van artikel 253q kan de rechter dit slechts doen indien aan de vereisten\n                                                   gesteld in artikel 277, eerste lid, is voldaan.\n\n1 Indien het kind met instemming van zijn ouders die het gezag over hem uitoefenen,\n                                                   gedurende ten minste een jaar door een of meer anderen als behorende tot het gezin\n                                                   is verzorgd en opgevoed, kunnen de ouders slechts met toestemming van degenen die\n                                                   de verzorging en opvoeding op zich hebben genomen, wijziging in het verblijf van het\n                                                   kind brengen.\n\n2  Voor zover de volgens het vorige lid vereiste toestemmingen niet worden verkregen,\n                                                   kunnen zij op verzoek van de ouders door die van de rechtbank worden vervangen. Dit\n                                                   verzoek wordt slechts afgewezen indien de rechtbank dit in het belang van de minderjarige\n                                                   noodzakelijk oordeelt.\n\n3  In geval van afwijzing van het verzoek is de beschikking van kracht gedurende een\n                                                   door de rechtbank te bepalen termijn, welke de duur van zes maanden niet te boven\n                                                   mag gaan. Is echter voor het einde van deze termijn een verzoek tot ondertoezichtstelling\n                                                   van het kind, dan wel tot be\u00ebindiging van het gezag van een of beide ouders aanhangig\n                                                   gemaakt, dan blijft de beschikking gelden, totdat op het verzoek bij gewijsde is beslist.\n\n1 Over het staande hun huwelijk of geregistreerd partnerschap geboren kind oefenen een\n                                                      ouder en zijn echtgenoot of geregistreerde partner die niet de ouder is, gezamenlijk\n                                                      het gezag uit, tenzij het kind tevens in familierechtelijke betrekking staat tot een\n                                                      andere ouder.\n\n2 De bepalingen met betrekking tot het gezamenlijk gezag van gehuwde en gehuwd geweest\n                                                      zijnde ouders zijn van overeenkomstige toepassing, voor wat betreft het in het vorige\n                                                      lid bedoeld geregistreerd partnerschap met uitzondering van het omtrent scheiding\n                                                      van tafel en bed en ontbinding van het huwelijk na scheiding van tafel en bed bepaalde.\n                                                      Na ontbinding van het geregistreerd partnerschap als bedoeld in artikel 80c, eerste lid, onder d, blijven de ouder en zijn geregistreerde partner die niet de ouder is, dit gezag\n                                                      gezamenlijk uitoefenen.\n\n1 Indien het gezag over een kind bij \u00e9\u00e9n ouder berust, kan de rechtbank op gezamenlijk\n                                                      verzoek van de met het gezag belaste ouder en een ander dan de ouder die in een nauwe\n                                                      persoonlijke betrekking tot het kind staat, hen gezamenlijk met het gezag over het\n                                                      kind belasten.\n\n2 In het geval dat het kind tevens in familierechtelijke betrekking staat tot een andere\n                                                      ouder wordt het verzoek slechts toegewezen, indien:\n\na. de ouder en de ander op de dag van het verzoek gedurende ten minste een aaneengesloten\n                                                            periode van een jaar onmiddellijk voorafgaande aan het verzoek gezamenlijk de zorg\n                                                            voor het kind hebben gehad; en\n\nb. de ouder die het verzoek doet op de dag van het verzoek gedurende ten minste een aaneengesloten\n                                                            periode van drie jaren alleen met het gezag belast is geweest.\n\n3 Het verzoek wordt afgewezen indien, mede in het licht van de belangen van een andere\n                                                      ouder, gegronde vrees bestaat dat bij inwilliging de belangen van het kind zouden\n                                                      worden verwaarloosd.\n\n4 Het gezamenlijk gezag, bedoeld in het eerste lid, kan niet worden toegekend in de\n                                                      gevallen, bedoeld in artikel 253q, eerste lid, en artikel 253r. Het staat niet open voor rechtspersonen.\n\n5 Een verzoek als bedoeld in het eerste lid kan vergezeld gaan van een verzoek tot wijziging\n                                                      van de geslachtsnaam van het kind in de geslachtsnaam van de met het gezag belaste\n                                                      ouder of de ander, of van een ouder en de ander in een vrij te bepalen volgorde. Artikel 5, veertiende lid, is van overeenkomstige toepassing. Een zodanig verzoek wordt afgewezen, indien\n\na. het kind van twaalf jaar of ouder ter gelegenheid van zijn verhoor niet heeft ingestemd\n                                                            met het verzoek;\n\nb. het verzoek, bedoeld in het eerste lid, wordt afgewezen; of\n\nc. het belang van het kind zich tegen toewijzing verzet.\n\nHet gezamenlijk gezag begint op de dag waarop de beslissing die de benoeming inhoudt,\n                                                in kracht van gewijsde is gegaan, of, indien zij uitvoerbaar bij voorraad is verklaard,\n                                                daags nadat de beschikking is verstrekt of verzonden.\n\n1 Op de gezamenlijke gezagsuitoefening door de ouder en de ander zijn de artikelen 246, 247, 249, 250, 253a, 253j tot en met 253m, 253q, eerste lid, 253r alsmede 253s van overeenkomstige toepassing.\n\n2 \nArtikel 253i is van overeenkomstige toepassing, tenzij de met het gezag belaste ouder het bewind\n                                                      niet voert ingevolge artikel 253i, vierde lid, onder a of c.\n\n3 \nArtikel 253n is van overeenkomstige toepassing. De rechtbank geeft geen beslissing tot be\u00ebindiging\n                                                      van het gezamenlijk gezag, bedoeld in artikel 253t, dan nadat zij de ouders of de niet met het gezag belaste ouder in de gelegenheid\n                                                      heeft gesteld te verzoeken in het belang van het kind de ouders gezamenlijk met het\n                                                      gezag over het kind te belasten of de niet met het gezag belaste ouder daarmee te\n                                                      belasten.\n\n4 Indien de rechtbank na be\u00ebindiging van het gezamenlijk gezag van de ouder en de ander,\n                                                      deze ander met de voogdij heeft belast, kan zij te allen tijde wegens wijziging van\n                                                      omstandigheden op verzoek van de ouders of van \u00e9\u00e9n van hen in het belang van het kind\n                                                      \u00e9\u00e9n ouder met het gezag of de ouders met het gezamenlijk gezag belasten.\n\n5 \nArtikel 253q, tweede lid, is van overeenkomstige toepassing met dien verstande dat de rechtbank geen voogd\n                                                      benoemt dan nadat zij de niet met het gezag belaste ouder in de gelegenheid heeft\n                                                      gesteld te verzoeken in het belang van het kind hem met het gezag over het kind te\n                                                      belasten. Het verzoek, bedoeld in artikel 253q, tweede lid, kan tevens door de ander dan de ouder worden gedaan.\n\n6 De afdelingen 4 en 5 van deze titel zijn van overeenkomstige toepassing op het gezamenlijk gezag van de\n                                                      ouder en de ander, met dien verstande dat in geval van be\u00ebindiging van het gezag van\n                                                      de ouder die gezamenlijk met de ander het gezag uitoefent, de ander niet alleen met\n                                                      het gezag wordt belast dan nadat de rechtbank de niet met het gezag belaste ouder\n                                                      in de gelegenheid heeft gesteld te verzoeken hem met het gezag over het kind te belasten.\n\nDe ander die met de ouder gezamenlijk het gezag uitoefent, is verplicht tot het verstrekken\n                                                van levensonderhoud jegens het kind dat onder zijn gezag staat. Indien het gezamenlijk\n                                                gezag door de meerderjarigheid van het kind is ge\u00ebindigd, duurt de onderhoudsplicht\n                                                voort totdat het kind de leeftijd van eenentwintig jaren heeft bereikt. Nadat een\n                                                rechterlijke beslissing tot be\u00ebindiging van het gezamenlijk gezag in kracht van gewijsde\n                                                is gegaan of na het overlijden van de ouder met wie tot het tijdstip van overlijden\n                                                het gezag gezamenlijk werd uitgeoefend, blijft deze onderhoudsplicht gedurende de\n                                                termijn dat het gezamenlijk gezag heeft geduurd, bestaan, tenzij de rechter in bijzondere\n                                                omstandigheden op verzoek van de ouder of de ander een langere termijn bepaalt. Zij\n                                                eindigt uiterlijk op het tijdstip dat het kind de leeftijd van eenentwintig jaren\n                                                heeft bereikt. De artikelen 392, derde lid, 395a, eerste lid, 395b, 397, 398, 399, 400, 401, eerste, vierde en vijfde lid, 402, 402a, 403, 404, eerste lid, 406 en 408 zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Na de dood van de ouder die tezamen met de ander het gezag uitoefende, oefent die\n                                                      ander van rechtswege de voogdij over de kinderen uit.\n\n2 De rechtbank kan op verzoek van de overlevende ouder te allen tijde bepalen dat deze,\n                                                      mits daartoe bevoegd, alsnog met het gezag wordt belast.\n\n3 De artikelen 253g en h zijn niet van toepassing.\n\n1 Het gezamenlijk gezag, bedoeld in de artikelen 253sa en 253t, eindigt op de dag waarop in kracht van gewijsde is gegaan de beschikking waarbij\n                                                      aan de ouders gezamenlijk gezag is toegekend of het gezamenlijk gezag van de ouder\n                                                      en de ander is be\u00ebindigd.\n\n2 Is de beschikking, bedoeld in het eerste lid, uitvoerbaar bij voorraad verklaard,\n                                                      dan eindigt het gezamenlijk gezag van de ouder en de ander daags nadat de beschikking\n                                                      is verstrekt of verzonden.\n\n[Treedt in werking op een nader te bepalen tijdstip]\n\nDit onderdeel is (nog) niet in werking getreden; zie het overzicht van wijzigingen\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\nIn deze afdeling wordt verstaan onder gecertificeerde instelling: gecertificeerde\n                                             instelling als bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet.\n\n1 De kinderrechter kan een minderjarige onder toezicht stellen van een gecertificeerde\n                                                   instelling indien een minderjarige zodanig opgroeit dat hij in zijn ontwikkeling ernstig\n                                                   wordt bedreigd, en:\n\na. de zorg die in verband met het wegnemen van de bedreiging noodzakelijk is voor de\n                                                         minderjarige of voor zijn ouders of de ouder die het gezag uitoefenen, door dezen\n                                                         niet of onvoldoende wordt geaccepteerd, en\n\nb. de verwachting gerechtvaardigd is dat de ouders of de ouder die het gezag uitoefenen\n                                                         binnen een gelet op de persoon en de ontwikkeling van de minderjarige aanvaardbaar\n                                                         te achten termijn, de verantwoordelijkheid voor de verzorging en opvoeding, bedoeld\n                                                         in artikel 247, tweede lid, in staat zijn te dragen.\n\n2 De kinderrechter kan een minderjarige onder toezicht stellen op verzoek van de raad\n                                                   voor de kinderbescherming of het openbaar ministerie. Tevens zijn een ouder en degene\n                                                   die niet de ouder is en de minderjarige als behorende tot zijn gezin verzorgt en opvoedt\n                                                   bevoegd tot het doen van het verzoek indien de raad voor de kinderbescherming niet\n                                                   tot indiening van het verzoek overgaat.\n\n3 Indien de raad niet tot indiening van een verzoek tot ondertoezichtstelling overgaat\n                                                   nadat hij een verzoek tot onderzoek als bedoeld in artikel 2.4, eerste lid, van de Jeugdwet heeft ontvangen, deelt hij dit schriftelijk mee aan het college van burgemeester\n                                                   en wethouders dat het verzoek heeft gedaan. De burgemeester kan na ontvangst van die\n                                                   mededeling de raad voor de kinderbescherming verzoeken het oordeel van de kinderrechter\n                                                   te vragen of het noodzakelijk is de minderjarige onder toezicht te stellen van een\n                                                   gecertificeerde instelling. De raad voor de kinderbescherming die van de burgemeester\n                                                   zodanig verzoek ontvangt, vraagt binnen twee weken na de dagtekening van dat verzoek\n                                                   het oordeel van de kinderrechter of een ondertoezichtstelling van de minderjarige\n                                                   moet volgen. In dat geval kan de kinderrechter de ondertoezichtstelling ambtshalve\n                                                   uitspreken.\n\n4 De kinderrechter vermeldt in de beschikking de concrete bedreigingen in de ontwikkeling\n                                                   van de minderjarige alsmede de daarop afgestemde duur waarvoor de ondertoezichtstelling\n                                                   zal gelden.\n\n5 Indien het verzoek, bedoeld in het tweede lid, niet alle minderjarigen betreft over\n                                                   wie de ouders of de ouder het gezag uitoefenen, kan de kinderrechter dit op verzoek\n                                                   van de raad voor de kinderbescherming of ambtshalve aanvullen, en deze minderjarigen,\n                                                   mits aan de grond van het eerste lid is voldaan, eveneens onder toezicht stellen.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n1 De kinderrechter kan een minderjarige door of voor wie een aanvraag tot het verlenen\n                                                   van een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28 van de Vreemdelingenwet 2000 is ingediend en die in verband daarmee in een centrum als bedoeld in artikel 1, onder d, van de Wet Centraal Orgaan opvang asielzoekers verblijft, onder toezicht stellen van een daartoe door Onze Minister van Justitie\n                                                   aanvaarde rechtspersoon.\n\n2 Onze Minister van Justitie kan voorwaarden stellen bij of voorschriften verbinden\n                                                   aan de aanvaarding, bedoeld in het eerste lid, en de rechtspersoon voor een bepaalde\n                                                   tijd aanvaarden.\n\n3 Op de ondertoezichtstelling en een rechtspersoon als bedoeld in het eerste lid zijn\n                                                   de bepalingen van de afdelingen 4 en 5 alsmede artikel 326 van overeenkomstige toepassing.\n\n4 In geval van vervanging van de rechtspersoon op grond van artikel 259, wordt een gecertificeerde instelling benoemd die een contract of een subsidierelatie\n                                                   heeft met de gemeente waar de minderjarige zijn woonplaats als bedoeld in de Jeugdwet heeft. Hetzelfde geldt indien de rechtspersoon niet meer voldoet aan de eisen voor\n                                                   benoeming, bedoeld in het eerste lid, in welk geval de kinderrechter ambtshalve tot\n                                                   vervanging overgaat, tenzij voortzetting van de taken door bedoelde rechtspersoon\n                                                   om reden van continu\u00efteit noodzakelijk is.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n1 De kinderrechter kan de minderjarige voorlopig onder toezicht stellen van een gecertificeerde\n                                                   instelling indien een ernstig vermoeden bestaat dat de grond, bedoeld in artikel 255, eerste lid, is vervuld en de maatregel noodzakelijk is om een acute en ernstige bedreiging voor\n                                                   de minderjarige weg te nemen.\n\n2 Het tweede lid van artikel 255 is van overeenkomstige toepassing. De kinderrechter bepaalt de duur van dit toezicht\n                                                   op ten hoogste drie maanden en kan de beslissing te allen tijde herroepen.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\nDe duur van de ondertoezichtstelling is, behoudens verlenging als bedoeld in artikel 260, ten hoogste een jaar. De duur van de voorlopige ondertoezichtstelling komt hierop\n                                             niet in mindering.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\nDe kinderrechter kan de gecertificeerde instelling die het toezicht heeft, vervangen\n                                             door een andere gecertificeerde instelling, op verzoek van de gecertificeerde instelling\n                                             die het toezicht heeft, de raad voor de kinderbescherming, een met het gezag belaste\n                                             ouder of de minderjarige van twaalf jaar of ouder.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n1 De kinderrechter kan, mits aan de grond, bedoeld in artikel 255, eerste lid, is voldaan, de duur van de ondertoezichtstelling telkens verlengen met ten hoogste\n                                                   een jaar.\n\n2 De kinderrechter kan de ondertoezichtstelling verlengen op verzoek van de gecertificeerde\n                                                   instelling die het toezicht heeft. Indien deze gecertificeerde instelling niet tot\n                                                   een verzoek overgaat, zijn de raad voor de kinderbescherming, een ouder, degene die\n                                                   niet de ouder is en de minderjarige als behorende tot zijn gezin verzorgt en opvoedt\n                                                   en het openbaar ministerie bevoegd tot het doen van het verzoek.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n1 De kinderrechter kan de ondertoezichtstelling opheffen indien de grond, bedoeld in\n                                                   artikel 255, eerste lid, niet langer is vervuld.\n\n2 Hij kan dit doen op verzoek van de gecertificeerde instelling die het toezicht heeft.\n                                                   Indien deze gecertificeerde instelling niet tot een verzoek overgaat, zijn de raad\n                                                   voor de kinderbescherming, een met het gezag belaste ouder of de minderjarige van\n                                                   twaalf jaar of ouder bevoegd tot het doen van het verzoek.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n1 De gecertificeerde instelling houdt toezicht op de minderjarige en zorgt dat aan de\n                                                   minderjarige en de met het gezag belaste ouders of ouder hulp en steun worden geboden\n                                                   opdat de concrete bedreigingen in de ontwikkeling van de minderjarige, bedoeld in\n                                                   artikel 255, vijfde lid, binnen de duur van de ondertoezichtstelling worden weggenomen. De inspanningen van\n                                                   de gecertificeerde instelling zijn erop gericht de ouders of de ouder zoveel mogelijk\n                                                   de verantwoordelijkheid voor de verzorging en opvoeding van hun kinderen te laten\n                                                   dragen.\n\n2 Indien het ontwikkelingsniveau van de minderjarige en diens bekwaamheid en behoefte\n                                                   zelfstandig te handelen en zijn leven naar eigen inzicht in te richten daartoe aanleiding\n                                                   geven, zijn de inspanningen van de gecertificeerde instelling dienovereenkomstig mede\n                                                   gericht op het vergroten van de zelfstandigheid van de minderjarige.\n\n3 De gecertificeerde instelling bevordert de gezinsband tussen de met het gezag belaste\n                                                   ouders of ouder en de minderjarige.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n[Red: Dit artikel treedt niet meer in werking. Het artikel is ingetrokken door Stb.\n                                             2014/442.]\n\n1 De stichting stelt ter uitvoering van haar taak als eerste de ouder of ouders met\n                                                   gezag in de gelegenheid om samen met bloedverwanten, aanverwanten of anderen die tot\n                                                   de sociale omgeving behoren binnen zes weken een plan van aanpak op te stellen of\n                                                   een bestaand plan aan te passen. Slechts indien de concrete bedreigingen in de ontwikkeling\n                                                   van het kind hiertoe aanleiding geven of de belangen van het kind anderszins geschaad\n                                                   worden, kan de stichting hiervan afzien.\n\n2 Indien het plan van aanpak geschikt is om binnen de duur van de ondertoezichtstelling\n                                                   de concrete bedreigingen, bedoeld in artikel 255, vijfde lid, weg te nemen, geldt het als het plan, bedoeld in artikel 13, derde lid, van de Wet op de jeugdzorg. Indien het plan van aanpak naar het oordeel van de stichting niet geschikt is om\n                                                   de concrete bedreigingen weg te nemen, deelt de stichting dit binnen vijf werkdagen\n                                                   na de aanbieding van het plan van aanpak gemotiveerd aan de ouder of ouders met gezag\n                                                   mede, en stelt zij hen in de gelegenheid om het plan van aanpak binnen twee weken\n                                                   aan te passen. Indien de stichting binnen deze termijn geen aangepast plan van aanpak\n                                                   ontvangt of een plan van aanpak ontvangt dat naar haar oordeel evenmin geschikt is\n                                                   om de concrete bedreigingen weg te nemen, stelt zij alsnog zelf een plan als bedoeld\n                                                   in artikel 13, derde lid, van de Wet op de jeugdzorg op.\n\n3 Op verzoek van een met het gezag belaste ouder of de minderjarige van twaalf jaar\n                                                   of ouder kan de kinderrechter het plan van aanpak laten gelden als het plan, bedoeld\n                                                   in artikel 13, derde lid, van de Wet op de jeugdzorg. Artikel 264, tweede en derde lid, zijn van overeenkomstige toepassing.\n\nGeschillen die de uitvoering van de ondertoezichtstelling betreffen, die omtrent gedragingen\n                                             als bedoeld in artikel 4.2.1 van de Jeugdwet, uitgezonderd, kunnen aan de kinderrechter worden voorgelegd. De kinderrechter neemt\n                                             op verzoek van een met het gezag belaste ouder, de minderjarige van twaalf jaar of\n                                             ouder, de gecertificeerde instelling, degene die de minderjarige als behorende tot\n                                             zijn gezin verzorgt en opvoedt, of de zorgaanbieder of de aanbieder van de jeugdhulp\n                                             als bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet, waar de minderjarige is geplaatst, een zodanige beslissing als hem in het belang\n                                             van de minderjarige wenselijk voorkomt. Hij beproeft alvorens te beslissen een vergelijk\n                                             tussen de betrokkenen.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n1 De gecertificeerde instelling kan ter uitvoering van haar taak schriftelijke aanwijzingen\n                                                   geven betreffende de verzorging en opvoeding van de minderjarige. Zij kan dit doen\n                                                   indien de met het gezag belaste ouder of de minderjarige niet instemmen met, dan wel\n                                                   niet of onvoldoende medewerking verlenen aan de uitvoering van het plan, bedoeld in\n                                                   artikel 4.1.3, eerste lid, van de Jeugdwet of indien dit noodzakelijk is teneinde de concrete bedreigingen in de ontwikkeling\n                                                   van de minderjarige weg te nemen.\n\n2 De met het gezag belaste ouders of ouder en de minderjarige volgen een schriftelijke\n                                                   aanwijzing op.\n\n3 De gecertificeerde instelling kan de kinderrechter verzoeken een schriftelijke aanwijzing\n                                                   te bekrachtigen. Tegelijkertijd kan een door de wet toegelaten dwangmiddel worden\n                                                   verzocht bij niet nakoming van deze aanwijzing tenzij het belang van het kind zich\n                                                   tegen oplegging daarvan verzet.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n1 Op verzoek van een met het gezag belaste ouder of de minderjarige van twaalf jaar\n                                                   of ouder kan de kinderrechter een schriftelijke aanwijzing geheel of gedeeltelijk\n                                                   vervallen verklaren. Het verzoek heeft geen schorsende kracht, tenzij de kinderrechter\n                                                   het tegendeel bepaalt.\n\n2 Bij de indiening van het verzoek wordt de beslissing van de gecertificeerde instelling\n                                                   overgelegd.\n\n3 De termijn voor het indienen van het verzoek bedraagt twee weken en vangt aan met\n                                                   ingang van de dag na die waarop de beslissing is verzonden of uitgereikt.\n\n4 Ten aanzien van een na afloop van deze termijn ingediend verzoek blijft niet-ontvankelijkverklaring\n                                                   achterwege indien de verzoeker redelijkerwijs niet geoordeeld kan worden in verzuim\n                                                   te zijn geweest.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n1 Op verzoek van degene aan wie de aanwijzing is gericht, kan de gecertificeerde instelling\n                                                   een schriftelijke aanwijzing wegens gewijzigde omstandigheden geheel of gedeeltelijk\n                                                   intrekken.\n\n2 De gecertificeerde instelling geeft haar beslissing schriftelijk en binnen twee weken\n                                                   na ontvangst van het verzoek.\n\n3 \nArtikel 264 is van overeenkomstige toepassing.\n\n4 Het niet of niet tijdig nemen van een beslissing door de gecertificeerde instelling\n                                                   staat gelijk met afwijzing van het verzoek. De termijn voor het indienen van het verzoek\n                                                   aan de kinderrechter loopt in dat geval door zolang de gecertificeerde instelling\n                                                   niet heeft beslist en eindigt, indien de gecertificeerde instelling alsnog beslist,\n                                                   na verloop van twee weken te rekenen met ingang van de dag waarop de beslissing is\n                                                   verzonden of uitgereikt.\n\nPlaatsing van de minderjarige gedurende dag en nacht buiten het gezin geschiedt uitsluitend\n                                             met een machtiging tot uithuisplaatsing.\n\n1 Indien dit noodzakelijk is in het belang van de verzorging en opvoeding van de minderjarige\n                                                   of tot onderzoek van diens geestelijke of lichamelijke gesteldheid, kan de kinderrechter\n                                                   de gecertificeerde instelling, bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet, die belast is met de uitvoering van de ondertoezichtstelling op haar verzoek machtigen\n                                                   de minderjarige gedurende dag en nacht uit huis te plaatsen.\n\n2 De machtiging kan eveneens worden verleend op verzoek van de raad voor de kinderbescherming\n                                                   of op verzoek van het openbaar ministerie.\n\n3 Voor opneming en verblijf als bedoeld in artikel 6.1.2, eerste lid, of 6.1.3, eerste lid, van de Jeugdwet is geen machtiging als bedoeld in het eerste lid vereist, doch een machtiging als\n                                                   bedoeld in genoemde artikelleden. Deze machtiging geldt voor de toepassing van artikel 265a als een machtiging als bedoeld in het eerste lid.\n\n1 De duur van de machtiging tot uithuisplaatsing is, behoudens verlenging als bedoeld\n                                                   in het tweede lid, ten hoogste een jaar. Indien een minderjarige voorlopig onder toezicht\n                                                   is gesteld en gelijktijdig een machtiging tot uithuisplaatsing is verleend, komt de\n                                                   duur hiervan niet in mindering op de termijn van ten hoogste een jaar.\n\n2 Op verzoek van de gecertificeerde instelling kan de kinderrechter de duur telkens\n                                                   met ten hoogste een jaar verlengen. Indien de gecertificeerde instelling niet overgaat\n                                                   tot een verzoek, kan verlenging plaatsvinden op verzoek van de raad voor de kinderbescherming\n                                                   of het openbaar ministerie.\n\n3 Een machtiging vervalt indien deze na verloop van drie maanden niet ten uitvoer is\n                                                   gelegd.\n\n1 Een uithuisplaatsing kan door de gecertificeerde instelling worden be\u00ebindigd indien\n                                                   deze niet langer noodzakelijk is in het belang van de verzorging en opvoeding van\n                                                   de minderjarige of tot het verrichten van het onderzoek, bedoeld in artikel 265b, eerste lid, en het belang van de minderjarige zich tegen be\u00ebindiging niet verzet.\n\n2 De met het gezag belaste ouder, de minderjarige van twaalf jaar of ouder of een ander\n                                                   die de minderjarige als behorende tot zijn gezin verzorgt en opvoedt kunnen wegens\n                                                   gewijzigde omstandigheden de gecertificeerde instelling verzoeken:\n\na. de uithuisplaatsing te be\u00ebindigen;\n\nb. de duur ervan te bekorten;\n\nc. af te zien van een krachtens de machtiging toegestane wijziging van de verblijfplaats\n                                                         van de minderjarige, tenzij de toestemming reeds met toepassing van artikel 265i is verleend.\n\n3 De gecertificeerde instelling geeft een schriftelijke beslissing binnen twee weken\n                                                   na ontvangst van het verzoek.\n\n4 Op verzoek van een in het tweede lid genoemde persoon kan de kinderrechter de machtiging\n                                                   geheel of gedeeltelijk intrekken of de duur ervan bekorten. Artikel 264, eerste lid, tweede volzin, tweede tot en met vierde lid, alsmede artikel 265, vierde lid, zijn van toepassing.\n\n1 De kinderrechter kan bij de verlening van de machtiging tot uithuisplaatsing en ook\n                                                   nadat deze machtiging is verleend, op verzoek bepalen dat het gezag gedeeltelijk wordt\n                                                   uitgeoefend door de gecertificeerde instelling die het toezicht uitoefent, voor zover\n                                                   dit noodzakelijk is in verband met de uitvoering van de ondertoezichtstelling. Hij\n                                                   kan dit doen met betrekking tot:\n\na. de aanmelding van de minderjarige bij een onderwijsinstelling,\n\nb. het geven van toestemming voor een medische behandeling van de minderjarige jonger\n                                                         dan twaalf jaar of van de minderjarige van twaalf jaar of ouder die niet in staat\n                                                         kan worden geacht tot een redelijke waardering van zijn belangen terzake, of\n\nc. het doen van een aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning ten behoeve\n                                                         van de minderjarige als bedoeld in de artikelen 14 of 28 van de Vreemdelingenwet 2000.\n\n2 De duur van de gedeeltelijke uitoefening van het gezag is niet langer dan die van\n                                                   de verleende machtiging tot uithuisplaatsing.\n\n3 De kinderrechter kan de duur van de gedeeltelijke uitoefening van het gezag telkens\n                                                   met ten hoogste een jaar verlengen.\n\n4 Op verzoek kan een beslissing als bedoeld in het eerste of derde lid wegens gewijzigde\n                                                   omstandigheden worden gewijzigd.\n\n5 De verzoeken, bedoeld in het eerste, derde en vierde lid, kunnen worden gedaan door\n                                                   de gecertificeerde instelling die het toezicht uitoefent. Indien deze gecertificeerde\n                                                   instelling niet tot een verzoek overgaat, zijn de raad voor de kinderbescherming of\n                                                   degene die niet de ouder is en de minderjarige als behorende tot zijn gezin verzorgt\n                                                   en opvoedt bevoegd tot het doen van het verzoek.\n\n1 Voor zover noodzakelijk in verband met de uithuisplaatsing van de minderjarige, kan\n                                                   de gecertificeerde instelling voor de duur daarvan de contacten tussen een met het\n                                                   gezag belaste ouder en de minderjarige beperken.\n\n2 De beslissing van de gecertificeerde instelling geldt als een schriftelijke aanwijzing.\n                                                   Artikel 264 en artikel 265 zijn van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat de kinderrechter een\n                                                   zodanige regeling kan vaststellen als hem in het belang van de minderjarige wenselijk\n                                                   voorkomt.\n\n1 Voor de duur van de ondertoezichtstelling kan de kinderrechter op verzoek van de gecertificeerde\n                                                   instelling een verdeling van de zorg- en opvoedingstaken of een regeling inzake de\n                                                   uitoefening van het recht op omgang vaststellen of wijzigen voor zover dit in het\n                                                   belang van de minderjarige noodzakelijk is.\n\n2 Op het verzoek van een met het gezag belaste ouder, een omgangsgerechtigde, de minderjarige\n                                                   van twaalf jaar of ouder en de gecertificeerde instelling kan de kinderrechter de\n                                                   in het eerste lid genoemde beslissing wijzigen op grond dat nadien de omstandigheden\n                                                   zijn gewijzigd, of dat bij het nemen van de beslissing van onjuiste of onvolledige\n                                                   gegevens is uitgegaan.\n\n3 Zodra de ondertoezichtstelling is ge\u00ebindigd, geldt de op grond van het eerste lid\n                                                   vastgestelde regeling als een regeling als bedoeld in artikel 253a, tweede lid, onder a, dan wel artikel 377a, tweede lid.\n\n1 Indien een medische behandeling van een minderjarige jonger dan twaalf jaar noodzakelijk\n                                                   is om ernstig gevaar voor diens gezondheid af te wenden en de ouder die het gezag\n                                                   uitoefent zijn toestemming daarvoor weigert, kan deze toestemming op verzoek van de\n                                                   gecertificeerde instelling worden vervangen door die van de kinderrechter.\n\n2 Het eerste lid is van overeenkomstige toepassing ten aanzien van een medische behandeling\n                                                   van een minderjarige van twaalf jaar of ouder die niet in staat kan worden geacht\n                                                   tot een redelijke waardering van zijn belangen terzake.\n\n1 De gecertificeerde instelling behoeft de toestemming van de kinderrechter voor wijziging\n                                                   in het verblijf van een minderjarige die ten minste een jaar door een ander dan de\n                                                   ouder is opgevoed en verzorgd als behorende tot zijn gezin.\n\n2 De toestemming wordt door de kinderrechter op verzoek van de gecertificeerde instelling\n                                                   verleend en slechts afgewezen indien de kinderrechter dit in het belang van de minderjarige\n                                                   noodzakelijk oordeelt.\n\n3 Indien de kinderrechter het verzoek, bedoeld in het tweede lid, afwijst, kan hij tevens\n                                                   bepalen dat de ondertoezichtstelling en de machtiging tot uithuisplaatsing van kracht\n                                                   blijven voor ten hoogste een jaar. De gecertificeerde instelling is gehouden de machtiging\n                                                   tot uithuisplaatsing ten uitvoer te leggen.\n\n1 Indien de gecertificeerde instelling oordeelt dat niet-verlenging van de ondertoezichtstelling,\n                                                   bedoeld in artikel 260, tweede lid, of niet-verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing, bedoeld in artikel 265c, tweede lid, aangewezen is, doet zij hiervan tijdig doch uiterlijk twee maanden voor het verstrijken\n                                                   van de duur van de ondertoezichtstelling of machtiging tot uithuisplaatsing en onder\n                                                   overlegging van een verslag van het verloop van de ondertoezichtstelling of de uithuisplaatsing\n                                                   mededeling aan de raad voor de kinderbescherming.\n\n2 De gecertificeerde instelling kan een uithuisplaatsing gedurende de termijn waarvoor\n                                                   zij is toegestaan be\u00ebindigen. De gecertificeerde instelling doet van het voornemen\n                                                   daartoe tijdig doch uiterlijk een maand voor het voorgenomen tijdstip van be\u00ebindiging\n                                                   en onder overlegging van een verslag van het verloop van de uithuisplaatsing, mededeling\n                                                   aan de raad voor de kinderbescherming.\n\n3 Indien een ondertoezichtstelling met uithuisplaatsing twee jaar of langer heeft geduurd,\n                                                   gaat het verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van\n                                                   de gecertificeerde instelling vergezeld van een advies van de raad voor de kinderbescherming\n                                                   met betrekking tot de verlenging van die ondertoezichtstelling. De gecertificeerde\n                                                   instelling doet van het voornemen tot een voornoemd verzoek tijdig doch uiterlijk\n                                                   twee maanden voor het verstrijken van de ondertoezichtstelling mededeling aan de raad\n                                                   voor de kinderbescherming.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2016. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n1 Verzoeken op grond van deze afdeling worden schriftelijk gedaan. Voor zover zij aan\n                                                   de kinderrechter zijn gericht, kunnen zij worden ingediend zonder advocaat met uitzondering\n                                                   van het verzoek bedoeld in artikel 262b.\n\n2 De gecertificeerde instelling die een verzoek indient of ter terechtzitting wordt\n                                                   opgeroepen, zendt bij het verzoekschrift of onverwijld na de oproep, het plan, bedoeld\n                                                   in artikel 4.1.3, eerste lid, van de Jeugdwet, en een verslag van het verloop van de ondertoezichtstelling aan de kinderrechter.\n\n3 Het plan en het verslag, bedoeld in het tweede lid, worden eveneens gezonden aan de\n                                                   raad voor de kinderbescherming.\n\n4 De verzoeken die de gecertificeerde instelling ter uitvoering van haar taak tot de\n                                                   rechter richt, kunnen worden ingediend zonder advocaat en worden kosteloos behandeld;\n                                                   de grossen, afschriften en uittreksels, die zij tot dat doel aanvraagt, worden haar\n                                                   door de griffiers vrij van alle kosten uitgereikt.\n\n1 De rechtbank kan het gezag van een ouder be\u00ebindigen indien:\n\na. een minderjarige zodanig opgroeit dat hij in zijn ontwikkeling ernstig wordt bedreigd,\n                                                         en de ouder niet de verantwoordelijkheid voor de verzorging en opvoeding, bedoeld\n                                                         in artikel 247, tweede lid, in staat is te dragen binnen een voor de persoon en de ontwikkeling van de minderjarige\n                                                         aanvaardbaar te achten termijn, of\n\nb. de ouder het gezag misbruikt.\n\n2 Het gezag van de ouder kan ook worden be\u00ebindigd indien het gezag is geschorst, mits\n                                                   aan het eerste lid is voldaan.\n\n1 Be\u00ebindiging van het gezag kan worden uitgesproken op verzoek van de raad voor de kinderbescherming\n                                                   of het openbaar ministerie. Tevens is degene die niet de ouder is en de minderjarige\n                                                   gedurende ten minste een jaar als behorende tot zijn gezin verzorgt en opvoedt bevoegd\n                                                   tot het doen van het verzoek indien de raad voor de kinderbescherming niet tot een\n                                                   verzoek overgaat.\n\n2 Indien de raad niet tot een verzoek als bedoeld in het eerste lid overgaat nadat hij\n                                                   een verzoek tot onderzoek hiertoe van de gecertificeerde instelling die de ondertoezichtstelling\n                                                   over de minderjarige uitvoert, heeft ontvangen, deelt hij dit schriftelijk mee aan\n                                                   die gecertificeerde instelling. De gecertificeerde instelling kan na ontvangst van\n                                                   die mededeling de raad voor de kinderbescherming verzoeken het oordeel van de rechtbank\n                                                   te vragen of be\u00ebindiging van het gezag het noodzakelijk is. De raad voor de kinderbescherming\n                                                   die van de gecertificeerde instelling zodanig verzoek ontvangt, vraagt binnen twee\n                                                   weken na de dagtekening van dat verzoek het oordeel van de rechtbank of een be\u00ebindiging\n                                                   van het gezag moet volgen. In dat geval kan de rechtbank de be\u00ebindiging van het gezag\n                                                   ambtshalve uitspreken.\n\nDe rechtbank die een verzoek tot be\u00ebindiging van het gezag afwijst, kan een minderjarige\n                                             onder toezicht te stellen als bedoeld in artikel 255 mits aan de grond hiervoor is voldaan.\n\n1 De rechtbank kan een ouder geheel of gedeeltelijk in de uitoefening van het gezag\n                                                   schorsen indien:\n\na. een ernstig vermoeden bestaat dat de grond, bedoeld in artikel 266, eerste lid, aanhef en onder a of b is vervuld en de maatregel noodzakelijk is om een acute en ernstige bedreiging voor\n                                                         de minderjarige weg te nemen, of\n\nb. een medische behandeling van een minderjarige jonger dan twaalf jaar of van de minderjarige\n                                                         van twaalf jaar of ouder die niet in staat kan worden geacht tot een redelijke waardering\n                                                         van zijn belangen terzake, noodzakelijk is om ernstig gevaar voor diens gezondheid\n                                                         af te wenden en een ouder die het gezag uitoefent toestemming daarvoor weigert.\n\n2 Indien de ouders gezamenlijk het gezag uitoefenen, wordt gedurende de schorsing van\n                                                   het gezag van \u00e9\u00e9n van hen het gezag door de andere ouder alleen uitgeoefend, tenzij\n                                                   de kinderrechter een gecertificeerde instelling als bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet, met de voorlopige voogdij over de minderjarige belast. In dat geval is ook het gezag\n                                                   van deze ouder geschorst.\n\n3 Betreft de schorsing beide ouders of een ouder die alleen het gezag uitoefent, dan\n                                                   belast de rechtbank een gecertificeerde instelling als bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet, met de voorlopige voogdij over de minderjarige. De gecertificeerde instelling heeft\n                                                   de bevoegdheden van een voogd.\n\n4 \nArtikel 267 is van overeenkomstige toepassing.\n\n5 De schorsing in de uitoefening van het gezag vervalt na verloop van drie maanden na\n                                                   de dag van de beschikking, tenzij voor het einde van deze termijn be\u00ebindiging van\n                                                   het gezag is verzocht.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\nIn plaats van schorsing van beide ouders of van een ouder in de uitoefening van het\n                                             gezag als bedoeld in artikel 268, kan de rechtbank een kind onder toezicht stellen als bedoeld in artikel 255 mits aan de grond hiervoor is voldaan.\n\n[Vervallen per 01-01-2015]\n\n[Vervallen per 01-01-2015]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-01-2015]\n\n[Vervallen per 01-01-2015]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-01-2015]\n\n[Vervallen per 01-05-1995]\n\n1 Indien de ouders gezamenlijk het gezag uitoefenen, wordt na de be\u00ebindiging van het\n                                                   gezag van een van hen voortaan het gezag door de andere ouder alleen uitgeoefend.\n\n2  In geval van be\u00ebindiging van het gezag van een ouder, die het gezag alleen uitoefent,\n                                                   kan de andere ouder de rechtbank te allen tijde verzoeken met de uitoefening van het\n                                                   gezag te worden belast. Dit verzoek wordt ingewilligd indien de rechtbank dit in het\n                                                   belang van de minderjarige noodzakelijk oordeelt.\n\n3  De rechtbank die het verzoek bedoeld bij het vorige lid heeft afgewezen, kan deze\n                                                   beschikking steeds wijzigen. Zij doet dit echter slechts op verzoek van de betrokken\n                                                   ouder, en niet dan op grond van omstandigheden, waarmede de rechter bij het geven\n                                                   van de beschikking geen rekening heeft kunnen houden.\n\n1 Indien de andere ouder het gezag niet voortaan alleen uitoefent, benoemt de rechtbank\n                                                   een voogd over de minderjarigen.\n\n2  Ieder die tot uitoefening van de voogdij bevoegd is, kan tijdens het onderzoek schriftelijk\n                                                   aan de rechtbank verzoeken met de voogdij te worden belast.\n\n3 In geval van be\u00ebindiging van het gezag op verzoek van de pleegouders benoemt de rechtbank\n                                                   bij voorkeur tot voogd degenen, dan wel degene, die op het tijdstip van het verzoek\n                                                   de minderjarige ten minste een jaar als behorende tot hun gezin hebben verzorgd en\n                                                   opgevoed, mits dezen bevoegd zijn tot de voogdij.\n\n1 Indien de ouder wiens gezag is be\u00ebindigd het bewind over het vermogen van zijn kinderen\n                                                   voerde, wordt hij tevens veroordeeld tot het afleggen van rekening en verantwoording\n                                                   aan zijn opvolger in dit bewind.\n\n2  Hebben de kinderen goederen gemeen, maar komen zij onder het gezag van verschillende\n                                                   personen, dan kan de rechtbank een van dezen of een derde aanwijzen om over deze goederen\n                                                   tot de verdeling het bewind te voeren. De aangewezen bewindvoerder stelt de waarborgen\n                                                   die de rechtbank van hem verlangt.\n\n3  Op het bewind krachtens het vorige lid is artikel 253k van toepassing, indien een der ouders als bewindvoerder is aangewezen, en anders\n                                                   paragraaf 10 van afdeling 6 van deze titel. De bewindvoerder is bij uitsluiting bevoegd tot vernietiging van\n                                                   rechtshandelingen van minderjarige deelgenoten, strekkend tot beheer of beschikking\n                                                   met betrekking tot de onder bewind staande goederen.\n\n1 De rechtbank kan de ouder wiens gezag is be\u00ebindigd, op zijn verzoek in het gezag herstellen\n                                                   indien:\n\na. herstel in het gezag in het belang van de minderjarige is, en\n\nb. de ouder duurzaam de verantwoordelijkheid voor de verzorging en opvoeding van de minderjarige,\n                                                         bedoeld in artikel 247, tweede lid, in staat is te dragen.\n\n2 Indien ter gelegenheid van de be\u00ebindiging van het gezag het gezag aan de andere ouder\n                                                   is opgedragen, belast de rechtbank de ouder wiens gezag was be\u00ebindigd en deze alleen\n                                                   het in het eerste lid bedoelde verzoek doet, niet met het gezag, tenzij de omstandigheden\n                                                   na het nemen van de beschikking waarbij het gezag aan de andere ouder werd opgedragen,\n                                                   zijn gewijzigd of bij het nemen van de beschikking van onjuiste of onvolledige gegevens\n                                                   is uitgegaan. Artikel 253e is van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Een verzoek als bedoeld in artikel 277 van dit boek kan ook worden gedaan door de raad voor de kinderbescherming.\n\n2  Hangende het onderzoek kan zowel de raad voor de kinderbescherming als de te herstellen\n                                                   ouder de rechtbank verzoeken de beslissing aan te houden tot het einde van een door\n                                                   haar te bepalen proeftijd van ten hoogste zes maanden; gedurende die tijd zal het\n                                                   kind bij de in het gezag te herstellen ouder verblijven. De rechtbank is te allen\n                                                   tijde bevoegd de proeftijd te be\u00ebindigen.\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\nDe voogdij begint:\n\na. voor de voogd die door een ouder is benoemd: op het tijdstip waarop hij zich na het\n                                                      overlijden van deze ouder bereid verklaart de voogdij te aanvaarden. De verklaring\n                                                      moet door de betrokkene in persoon of bij bijzondere gevolmachtigde worden afgelegd\n                                                      ter griffie van de rechtbank die overeenkomstig de tweede afdeling van de derde titel van het eerste boek van het Wetboek van Burgerlijke\n                                                         Rechtsvordering in zaken betreffende minderjarigen bevoegd is. De verklaring moet worden afgelegd\n                                                      binnen veertien dagen, of - indien de persoon, die de verklaring moet afleggen, zich\n                                                      buiten Nederland bevindt - binnen twee maanden, nadat de benoeming is betekend. Tot\n                                                      betekening kan iedere belanghebbende, alsmede de raad voor de kinderbescherming opdracht\n                                                      geven.\n\nb. voor de voogd die - nadat hij zich bereid heeft verklaard de voogdij te aanvaarden\n                                                      - door de rechter is benoemd: op de dag, waarop de beslissing die de benoeming inhoudt,\n                                                      in kracht van gewijsde is gegaan, of - zo deze uitvoerbaar bij voorraad is verklaard\n                                                      - daags nadat de beslissing die de benoeming inhoudt, is verstrekt of verzonden. Een\n                                                      mondelinge bereidverklaring geschiedt ten overstaan van de rechter die benoemt; een\n                                                      schriftelijke bereidverklaring wordt ingediend ter griffie waar de benoeming zal geschieden.\n\n1 De voogdij eindigt op de dag, waarop in kracht van gewijsde is gegaan de beschikking\n                                                      waarbij:\n\na. de voogd is ontslagen of de voogdij is be\u00ebindigd;\n\nb. het gezag over de onder zijn voogdij staande minderjarige aan een of beide ouders\n                                                            is opgedragen; of\n\nc. de voogdij overeenkomstig artikel 299a van dit boek aan een andere voogd is opgedragen.\n\n2  Is een beschikking als in het eerste lid bedoeld, uitvoerbaar verklaard bij voorraad,\n                                                      dan eindigt de voogdij daags nadat de beschikking is verstrekt of verzonden.\n\n1 Op eensluidend verzoek van de voogd en een ander die in een nauwe persoonlijke betrekking\n                                                      tot het kind staat, kan de rechter bepalen dat de voogdij door hen gezamenlijk wordt\n                                                      uitgeoefend.\n\n2 Voor de duur van de gezamenlijke uitoefening van de voogdij worden beide in het eerste\n                                                      lid bedoelde personen als voogd aangemerkt.\n\n3 Het verzoek wordt afgewezen indien gegronde vrees bestaat dat bij inwilliging de belangen\n                                                      van het kind zouden worden verwaarloosd.\n\n4 Gezamenlijke uitoefening van de voogdij is niet mogelijk ten aanzien van tijdelijke\n                                                      voogdij als bedoeld in de artikelen 296 en 297. Zij staat niet open voor rechtspersonen.\n\n5 \nArtikel 253a is van overeenkomstige toepassing.\n\n6 In afwijking van artikel 336 hebben twee voogden die gezamenlijk de voogdij uitoefenen, de plicht en het recht\n                                                      het minderjarige kind te verzorgen en op te voeden. Artikel 253w is, zolang de gezamenlijke voogdij voortduurt, ten aanzien van hen beiden van overeenkomstige\n                                                      toepassing, tenzij het betreft pleegouders die zijn belast met de gezamenlijke voogdij\n                                                      en die met een zorgaanbieder een pleegcontract hebben gesloten als bedoeld in artikel 5.2 van de Jeugdwet.\n\n7 Een verzoek als bedoeld in het eerste lid kan vergezeld gaan van een verzoek tot wijziging\n                                                      van de geslachtsnaam van het kind in de geslachtsnaam van een van de voogden,\u00a0van\n                                                      beide voogden of van een voogd en de oorspronkelijke geslachtsnaam van het kind, in\n                                                      een vrij te bepalen volgorde. Artikel 5, veertiende lid, is van overeenkomstige toepassing. Een zodanig verzoek wordt afgewezen, indien:\n\na. het kind van twaalf jaar of ouder ter gelegenheid van zijn verhoor niet heeft ingestemd\n                                                            met het verzoek;\n\nb. het verzoek tot gezamenlijke voogdij wordt afgewezen; of\n\nc. het belang van het kind zich tegen toewijzing verzet.\n\nDe gezamenlijke uitoefening van de voogdij eindigt op de dag waarop in kracht van\n                                                gewijsde is gegaan de beschikking waarbij de gezamenlijke uitoefening van de voogdij\n                                                is be\u00ebindigd of waarbij de voogdij is ge\u00ebindigd ingevolge artikel 281, alsmede na het overlijden van een van de voogden.\n\nNa de dood van een voogd die de voogdij samen met een ander uitoefende, oefent de\n                                                andere voogd voortaan alleen de voogdij over de kinderen uit.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                   overzicht van wijzigingen]\n\nDe verzoeken die de gecertificeerde instelling, bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet, dan wel de rechtspersoon, bedoeld in artikel 302, tweede lid, in verband met de uitoefening van de voogdij tot de rechter richt, kunnen worden\n                                                ingediend zonder advocaat en worden kosteloos behandeld. De grossen, afschriften,\n                                                en uittreksels, die zij tot dit doel aanvragen, worden hun door de griffiers vrij\n                                                van alle kosten uitgereikt.\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 15-12-1995]\n\n1 Een ouder kan bij uiterste wilsbeschikking of door hiervan aantekening te laten opnemen\n                                                      in het register, bedoeld in artikel\u00a0244, bepalen welke persoon dan wel welke twee personen na zijn dood voortaan als voogd\n                                                      onderscheidenlijk als gezamenlijke voogden het gezag over zijn kinderen zullen uitoefenen.\n\n2  Hij kan geen rechtspersoon als voogd aanwijzen.\n\n3  Hebben beide ouders van deze bevoegdheid gebruik gemaakt, en sterven zij, zonder\n                                                      dat men kan weten wie het eerst overleden is, dan bepaalt de rechtbank ambtshalve\n                                                      wiens beschikking of aantekening gevolg heeft.\n\n4 Heeft een ouder bij beschikking en bij aantekening verschillende voogden aangewezen,\n                                                      dan heeft de laatst gedane aanwijzing gevolg.\n\nDe door de ouder getroffen regeling heeft geen gevolg of vervalt:\n\na. indien na zijn overlijden de andere ouder van rechtswege of krachtens rechterlijke\n                                                      beschikking het gezag over zijn kinderen uitoefent;\n\nb. indien en voor zover hij op het tijdstip van zijn overlijden het gezag over zijn kinderen\n                                                      niet heeft;\n\nc. indien de ander die met de ouder gezamenlijk het gezag uitoefent van rechtswege de\n                                                      voogd over de kinderen wordt.\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\nDe rechtbank benoemt een voogd over alle minderjarigen, die niet onder ouderlijk gezag\n                                                staan en in wier voogdij niet op wettige wijze is voorzien.\n\n1 Is voorziening nodig in afwachting van het begin der voogdij overeenkomstig artikel 280 van dit boek, dan benoemt de rechtbank een voogd voor de duur van deze omstandigheden.\n\n2  Zodra bedoelde omstandigheden zijn vervallen, wordt deze voogd op verzoek van hem\n                                                      die hij vervangt, door de rechtbank ontslagen.\n\n1 De rechtbank benoemt insgelijks een voogd, wanneer voorziening nodig is wegens:\n\na. tijdelijke onmogelijkheid, waarin een voogd zich bevindt, het gezag uit te oefenen;\n                                                            of\n\nb. onbekendheid van bestaan of verblijfplaats van de voogd; of\n\nc. in gebreke blijven van de voogd, het gezag uit te oefenen.\n\n2  Is de benoeming op het eerste lid onder c gegrond, dan kan de rechtbank de benoemde voogd een beloning toekennen en is de in\n                                                      gebreke gebleven voogd jegens de minderjarige aansprakelijk voor de kosten die de\n                                                      vervanging veroorzaakt, alsmede, behoudens zijn verhaal op de benoemde voogd, voor\n                                                      diens verrichtingen.\n\n3 Indien de in het eerste lid genoemde omstandigheden zijn vervallen, kan de voogd op\n                                                      eigen verzoek of op verzoek van degene die hij vervangt, door de rechtbank worden\n                                                      ontslagen tenzij de rechtbank dit niet in het belang van het kind noodzakelijk oordeelt.\n\n4 Indien in geval van gezamenlijke uitoefening van de voogdij een van de in het eerste\n                                                      lid bedoelde omstandigheden zich voordoet ten aanzien van een van beide voogden, oefent\n                                                      de andere voogd het gezag over de kinderen alleen uit. Zodra deze omstandigheid is\n                                                      vervallen, herleeft de gezamenlijke voogdij. Het tweede lid is niet van toepassing.\n\nGedurende de in de beide voorgaande artikelen bedoelde voogdij is de uitoefening van\n                                                de voogdij geschorst ten aanzien van de voogd die het betreft.\n\nDe rechtbank benoemt de voogd op verzoek van bloed- of aanverwanten van de minderjarige,\n                                                de raad voor de kinderbescherming, schuldeisers of andere belanghebbenden, of ambtshalve,\n                                                behoudens artikel 282a.\n\n1 Degene die met instemming van de voogd een minderjarige in zijn gezin - anders dan\n                                                      uit hoofde van een ondertoezichtstelling of een plaatsing onder voorlopige voogdij\n                                                      - ten minste een jaar heeft verzorgd en opgevoed, kan de kinderrechter verzoeken hem,\n                                                      dan wel een rechtspersoon als bedoeld in artikel 302 van dit boek, tot voogd te benoemen.\n\n2  Indien de minderjarige door meer dan een persoon als behorende tot het gezin wordt\n                                                      verzorgd en opgevoed, kan het verzoek slechts door dezen gemeenschappelijk worden\n                                                      gedaan.\n\n3  Het verzoek kan ook worden gedaan door de raad voor de kinderbescherming.\n\n4  De kinderrechter willigt het verzoek slechts in, indien hij dit in het belang van\n                                                      de minderjarige acht en hem genoegzaam is gebleken, dat de voogd niet bereid is zich\n                                                      van zijn bediening te doen ontslaan. Alsdan benoemt hij bij voorkeur degene wiens\n                                                      benoeming wordt verzocht tot voogd, mits deze bevoegd is tot uitoefening van de voogdij.\n\n5  Is het bij het eerste lid bedoelde verzoek gedaan, dan blijft het tweede lid van artikel 336a, van dit boek buiten toepassing, totdat op het verzoek bij gewijsde is beslist.\n\n6 In geval van gezamenlijke uitoefening van de voogdij wordt de in het eerste lid bedoelde\n                                                      instemming door beide voogden gegeven.\n\n[Vervallen per 01-05-1984]\n\n1 De ambtenaar van de burgerlijke stand geeft de rechtbank onverwijld kennis:\n\na. van het overlijden van ieder die minderjarige kinderen achterlaat;\n\nb. van de aangifte van geboorte van ieder kind, over wie de moeder uit wie het kind is\n                                                            geboren niet van rechtswege het gezag uitoefent.\n\n2  Indien het huwelijk van de overledene die minderjarige kinderen nalaat, gerechtelijk\n                                                      was ontbonden, of de overledene van tafel en bed gescheiden was, bericht de ambtenaar\n                                                      van de burgerlijke stand - zo de andere ouder nog leeft - deze omstandigheden tevens\n                                                      aan de rechtbank. De rechtbank zendt, indien deze een andere is, de door haar ontvangen\n                                                      kennisgeving door aan de rechtbank die over het verzoek tot ontbinding van het huwelijk\n                                                      of tot scheiding van tafel en bed heeft beslist.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                   overzicht van wijzigingen]\n\n1 De rechter kan de voogdij opdragen aan een gecertificeerde instelling als bedoeld\n                                                      in artikel 1.1 van de Jeugdwet.\n\n2 Onverminderd diens bevoegdheid een natuurlijke persoon tot voogd te benoemen, kan\n                                                      de rechter de voogdij over een minderjarige door of voor wie een aanvraag tot het\n                                                      verlenen van een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 28 van de Vreemdelingenwet 2000 is ingediend, en in verband daarmee in Nederland verblijft, alsmede over door Onze\n                                                      Minister van Justitie aan te wijzen categorie\u00ebn andere minderjarigen, uitsluitend\n                                                      opdragen aan een daartoe door Onze Minister van Justitie aanvaarde rechtspersoon.\n\n3 Onze Minister van Justitie kan voorwaarden stellen bij of voorschriften verbinden\n                                                      aan de aanvaarding, bedoeld in het tweede lid, en de rechtspersoon voor een bepaalde\n                                                      tijd aanvaarden.\n\n4 Op een rechtspersoon als bedoeld in het tweede lid, zijn de artikelen 303, 304, 305 en 328 van overeenkomstige toepassing.\n\nVoor zover de wet niet anders bepaalt, heeft de gecertificeerde instelling, bedoeld\n                                                in artikel 1.1 van de Jeugdwet, die met de voogdij is belast, dezelfde bevoegdheden en verplichtingen als andere\n                                                voogden.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                   overzicht van wijzigingen]\n\n1 Met de gecertificeerde instelling, bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet zijn de bestuurders hoofdelijk en persoonlijk aansprakelijk voor iedere schade, die\n                                                      te wijten is aan een niet-behoorlijke uitoefening van de voogdij.\n\n2  Iedere bestuurder zal zich echter van zijn aansprakelijkheid kunnen bevrijden door\n                                                      te bewijzen, dat hij geen schuld heeft aan de schade.\n\n[Vervallen per 01-08-2016]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2016. Zie het\n                                                   overzicht van wijzigingen]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                   overzicht van wijzigingen]\n\n1 Zonder toestemming van de rechtbank mag een gecertificeerde instelling als bedoeld\n                                                      in artikel 1.1 van de Jeugdwet een hem toevertrouwde minderjarige niet buiten Nederland plaatsen.\n\n2  De rechter verleent deze toestemming slechts, indien hij de plaatsing voor de minderjarige\n                                                      wenselijk acht.\n\nDe zesde afdeling van deze titel is niet van toepassing op de uitoefening van de voorlopige voogdij\n                                                als bedoeld in de artikelen 241, 268 en 331.\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n[Vervallen per 01-01-1985]\n\n[Vervallen per 01-01-1985]\n\n1 Iedere voogd kan zich van zijn bediening doen ontslaan, indien:\n\na. hij aantoont, dat hij tengevolge van een sedert de aanvang van zijn bediening opgekomen\n                                                            geestelijk of lichamelijk gebrek niet meer in staat is deze waar te nemen;\n\nb. hij de pensioengerechtigde leeftijd, bedoeld in artikel 7a, eerste lid, van de Algemene Ouderdomswet, heeft bereikt;\n\nc. een daartoe bevoegd persoon zich schriftelijk heeft bereid verklaard de voogdij over\n                                                            te nemen, en de rechtbank deze overneming in het belang van de minderjarigen acht.\n\n2 Bij gezamenlijke uitoefening van de voogdij is het eerste lid slechts van toepassing\n                                                      indien beide voogden zich van hun bediening willen doen ontslaan.\n\nOp verzoek van de voogden gezamenlijk of van een van hen be\u00ebindigt de rechter de gezamenlijke\n                                                uitoefening van de voogdij. Alsdan bepaalt de rechter aan wie van beide voortaan het\n                                                gezag over ieder der minderjarige kinderen alleen zal toekomen.\n\n1 Wanneer een voogd op een der in artikel 246 van dit boek genoemde gronden onbevoegd is tot de voogdij, ontslaat de rechtbank\n                                                      hem en vervangt hem door een andere voogd.\n\n2  Zij doet dit op verzoek van de voogd, bloed- of aanverwanten van de minderjarige,\n                                                      de raad voor de kinderbescherming, schuldeisers of andere belanghebbenden, of ambtshalve.\n\n3 Indien in geval van gezamenlijke uitoefening van de voogdij een van de in het eerste\n                                                      lid genoemde gronden zich voordoet ten aanzien van een van beide voogden, oefent de\n                                                      andere voogd het gezag over de kinderen alleen uit.\n\n4 Zodra de grond van de onbevoegdheid is vervallen, herleeft de gezamenlijke voogdij.\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n1 Kinderen die onder voogdij staan van natuurlijke personen, kunnen onder toezicht worden\n                                                      gesteld.\n\n2  Op deze ondertoezichtstelling is afdeling 4 van titel 14 van overeenkomstige toepassing, met dien verstande nochtans, dat de ondertoezichtstelling\n                                                      en de verlenging daarvan ook door de voogd kunnen worden verzocht.\n\nDe rechtbank kan de voogdij van een natuurlijk persoon be\u00ebindigen indien:\n\na. een minderjarige zodanig opgroeit dat hij in zijn ontwikkeling ernstig wordt bedreigd,\n                                                      en de voogd niet de verantwoordelijkheid voor de verzorging en opvoeding, bedoeld\n                                                      in artikel 247, tweede lid, in staat is te dragen binnen een voor de persoon en de ontwikkeling van de minderjarige\n                                                      aanvaardbaar te achten termijn, of\n\nb. de voogd het gezag misbruikt , of\n\nc. niet beschikt over de ingevolge artikel 2 van de Wet opneming buitenlandse kinderen ter adoptie vereiste beginseltoestemming.\n\nDe rechtbank kan de voogdij van een gecertificeerde instelling als bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet of van een rechtspersoon als bedoeld in artikel 302, tweede lid, be\u00ebindigen indien een minderjarige zodanig opgroeit dat hij in zijn ontwikkeling\n                                                ernstig wordt bedreigd, en:\n\na. zij haar taken op een niet verantwoorde wijze uitoefent als bedoeld in artikel 4.1.1, tweede lid, van de Jeugdwet, of\n\nb. zij nalaat overeenkomstig artikel 305 de raad voor de kinderbescherming op de hoogte te houden.\n\n1 Be\u00ebindiging van de voogdij kan worden uitgesproken op verzoek van de raad voor de\n                                                      kinderbescherming, het openbaar ministerie of een der bloed- of aanverwanten van de\n                                                      minderjarige tot en met de vierde graad.\n\n2 Ingeval artikel 336a toepassing heeft gevonden, kan de be\u00ebindiging bovendien worden verzocht door degene\n                                                      of degenen die de minderjarige als behorende tot hun gezin verzorgen en opvoeden.\n\n3 In het geval, bedoeld in artikel 367, kan de rechtbank de voogdij ambtshalve be\u00ebindigen.\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n1 De rechtbank kan een met de voogdij belaste natuurlijke persoon geheel of gedeeltelijk\n                                                      in de uitoefening van het gezag schorsen indien:\n\na. een ernstig vermoeden bestaat dat de grond, bedoeld in artikel 266, eerste lid, aanhef en onder a of b is vervuld en de maatregel noodzakelijk is om een acute en ernstige bedreiging voor\n                                                            de minderjarige weg te nemen, of\n\nb. een medische behandeling van een minderjarige jonger dan twaalf jaar of van de minderjarige\n                                                            van twaalf jaar of ouder die niet in staat kan worden geacht tot een redelijke waardering\n                                                            van zijn belangen terzake, noodzakelijk is om ernstig gevaar voor diens gezondheid\n                                                            af te wenden en de voogd toestemming daarvoor weigert.\n\n2 Indien de voogdij gezamenlijk wordt uitgeoefend, wordt na schorsing van de voogdij\n                                                      van \u00e9\u00e9n van hen de voogdij door de andere voogd alleen uitgeoefend, tenzij de kinderrechter\n                                                      een gecertificeerde instelling als bedoeld in artikel 1.1 van de Jeugdwet, met de voorlopige voogdij over het kind belast. In dat geval is ook het gezag van\n                                                      deze andere voogd geschorst.\n\n3 \nArtikel 329, eerste en tweede lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\n4 De schorsing in de uitoefening van het gezag vervalt na verloop van drie maanden na\n                                                      de dag van de beschikking, tenzij voor het einde van deze termijn om een be\u00ebindiging\n                                                      van de voogdij is verzocht.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2014. Zie het\n                                                   overzicht van wijzigingen]\n\nIn plaats van schorsing van de voogd in de uitoefening van de voogdij en voorziening\n                                                in de voorlopige voogdij als bedoeld in artikel 331, kan de rechtbank de minderjarige onder toezicht stellen als bedoeld in artikel 255.\n\n[Vervallen per 01-01-2015]\n\nDe rechtbank die een verzoek tot be\u00ebindiging van de voogdij afwijst, is bevoegd een\n                                                minderjarige onder toezicht te stellen als bedoeld in artikel 255.\n\n[Vervallen per 01-05-1995]\n\n1 Indien de rechtbank de be\u00ebindiging van de voogdij uitspreekt, voorziet zij tevens\n                                                      in het gezag, behoudens het bepaalde in het derde lid.\n\n2  Ieder die tot de uitoefening van het gezag bevoegd is, kan tijdens het onderzoek\n                                                      schriftelijk aan de rechtbank verzoeken daarmede te worden belast.\n\n3 Indien sprake is van gezamenlijke uitoefening van de voogdij en de be\u00ebindiging van\n                                                      de voogdij slechts een van de voogden betreft, wordt de voogdij voortaan door de andere\n                                                      voogd alleen uitgeoefend.\n\nDegene van wie de voogdij is be\u00ebindigd op grond van artikel 327, eerste lid, aanhef en onder a, b of c kan niet wederom tot voogd over die minderjarige worden benoemd.\n\nDe voogd draagt zorg, dat de minderjarige overeenkomstig diens vermogen wordt verzorgd\n                                                en opgevoed.\n\n1 Indien de minderjarige door een ander of anderen dan zijn voogd, als behorende tot\n                                                      het gezin met instemming van de voogd ten minste een jaar is verzorgd en opgevoed\n                                                      geworden, kan de voogd niet dan met toestemming van degenen die de verzorging en opvoeding\n                                                      op zich hebben genomen, wijziging in het verblijf van de minderjarige brengen.\n\n2  Voor zover de volgens het vorige lid vereiste toestemmingen niet worden verkregen,\n                                                      kunnen zij op verzoek van de voogd door die van de rechtbank worden vervangen. Dit\n                                                      verzoek wordt slechts ingewilligd indien de rechtbank dit in het belang van de minderjarige\n                                                      noodzakelijk oordeelt.\n\n3  In geval van afwijzing van het verzoek is de beschikking van kracht gedurende een\n                                                      door de rechtbank te bepalen termijn, welke de duur van zes maanden niet te boven\n                                                      mag gaan. Is echter voor het einde van deze termijn een verzoek tot ondertoezichtstelling\n                                                      van het kind, tot be\u00ebindiging van de voogdij, dan wel een verzoek als bedoeld in artikel 299a, van dit boek aanhangig gemaakt, dan blijft de beschikking gelden, totdat op het verzoek bij gewijsde\n                                                      is beslist.\n\n4 In geval van gezamenlijke uitoefening van de voogdij, wordt de in het eerste lid bedoelde\n                                                      instemming door beide voogden gegeven.\n\n1 De voogd vertegenwoordigt de minderjarige in burgerlijke handelingen.\n\n2  De voogd moet het bewind over het vermogen van de minderjarige als een goed voogd\n                                                      voeren. Bij slecht bewind is hij voor de daardoor veroorzaakte schade aansprakelijk.\n\n3  Indien goederen die de minderjarige geschonken of vermaakt zijn, onder bewind zijn\n                                                      gesteld, is de voogd bevoegd van de bewindvoerder rekening en verantwoording te vorderen.\n                                                      Vervalt dit bewind, dan komen de goederen onder het bewind van de voogd.\n\n1 In geval van gezamenlijke uitoefening van de voogdij worden de bevoegdheden die de\n                                                      voogd ingevolge de paragrafen 10 en 11 heeft, gezamenlijk door de voogden uitgeoefend, met dien verstande dat de bevoegdheden\n                                                      ook aan een voogd alleen toekomen tenzij van bezwaren van de andere voogd is gebleken.\n\n2 De in bedoelde paragrafen genoemde verplichtingen rusten op ieder van de voogden.\n\n1 De voogd zorgt dat het vermogen van de minderjarige, zoals dit bij het begin van zijn\n                                                      voogdij is samengesteld, zo spoedig mogelijk wordt ge\u00efnventariseerd.\n\n2  Binnen acht weken na het begin van zijn voogdij doet de voogd ter griffie van de\n                                                      rechtbank van het arrondissement waarin de woonplaats van de minderjarige is gelegen\n                                                      schriftelijk opgave van de bij dat begin aanwezige gerede gelden, effecten aan toonder\n                                                      en spaarbankboekjes.\n\n3  Binnen acht maanden na het begin van zijn voogdij levert de voogd een ter bevestiging\n                                                      van haar deugdelijkheid door hem ondertekende boedelbeschrijving in ter griffie van\n                                                      de rechtbank van het arrondissement waarin de woonplaats van de minderjarige is gelegen.\n\n4  In de boedelbeschrijving is begrepen een opgave van de wijzigingen in de samenstelling\n                                                      van het vermogen tot het ogenblik dat zij wordt opgemaakt.\n\n1 Wanneer de goederen van de minderjarigen een waarde van \u20ac 11 250 niet te boven gaan,\n                                                      kan de voogd een door hem ondertekende, volgens een door Onze Minister van Justitie\n                                                      vastgesteld model opgemaakte, verklaring daaromtrent in plaats van de boedelbeschrijving\n                                                      inleveren. De voogd van twee of meer kinderen van dezelfde ouders kan met een zodanige\n                                                      verklaring slechts volstaan, wanneer bovendien de goederen der minderjarigen tezamen\n                                                      een waarde van \u20ac 22 500 niet te boven gaan.\n\n2  De kantonrechter kan te allen tijde bepalen dat alsnog een beschrijving van het vermogen\n                                                      van de minderjarige, zoals dit op de datum van zijn beschikking is samengesteld, met\n                                                      overeenkomstige toepassing van het vorige artikel moet worden opgemaakt en ingeleverd.\n\n1 De kantonrechter kan bij gebleken noodzakelijkheid een langere termijn voor de inlevering\n                                                      van een boedelbeschrijving of een verklaring, als bedoeld in het vorige artikel, stellen.\n\n2  Indien binnen de daarvoor gestelde termijn geen boedelbeschrijving, noch een verklaring\n                                                      als bedoeld in het vorige artikel is ingeleverd, doet de kantonrechter binnen tien\n                                                      dagen na het einde van die termijn de voogd ten verhore oproepen.\n\n1 In de boedelbeschrijving of in de verklaring, bedoeld in artikel 339 van dit boek, moet de voogd opgeven wat hij van de minderjarige heeft te vorderen. Bij gebreke\n                                                      hiervan zal hij zijn vorderingsrecht niet voor diens meerderjarigheid kunnen uitoefenen.\n\n2  Zolang de voogd zijn vorderingsrecht niet kan uitoefenen, draagt de hoofdsom van\n                                                      zijn vordering geen rente.\n\n1 De vier vorige artikelen zijn van overeenkomstige toepassing, wanneer de minderjarige\n                                                      gedurende de voogdij door schenking, erfopvolging of making vermogen krijgt.\n\n2  De inspecteur bij wie de aangifte voor het recht van successie, van overgang of van\n                                                      schenking moet worden ingediend, en aan wie ambtshalve bekend is dat de minderjarige\n                                                      vermogen heeft verkregen, is verplicht de kantonrechter van diens woonplaats hiervan\n                                                      te verwittigen.\n\nDe voogd kan, onverminderd zijn aansprakelijkheid voor de door zijn slecht bewind\n                                                veroorzaakte schade, voor de minderjarige alle handelingen verrichten, die hij in\n                                                diens belang noodzakelijk, nuttig of wenselijk acht, behoudens het bepaalde bij de\n                                                volgende artikelen.\n\n1 Voorzover de kantonrechter niet anders bepaalt, geeft de voogd de effecten aan toonder\n                                                      van de minderjarige in bewaring bij:\n\na. de Nederlandsche Bank N.V.;\n\nb. een financi\u00eble onderneming die ingevolge de Wet op het financieel toezicht in Nederland het bedrijf van bank mag uitoefenen;\n\n2  De kantonrechter kan aanwijzingen geven omtrent de wijze, waarop spaarbankboekjes\n                                                      en gelden van de minderjarige moeten worden bewaard. De kantonrechter onder wiens\n                                                      goedkeuring een verdeling tot stand komt, kan ter gelegenheid daarvan aanwijzingen\n                                                      als hier bedoeld geven. Overigens is de kantonrechter, aangewezen in de tweede afdeling van de derde titel van het eerste boek van het Wetboek van Burgerlijke\n                                                         Rechtsvordering bevoegd.\n\n3  Voor effecten aan toonder, spaarbankboekjes en gelden, die de minderjarige tezamen\n                                                      met een of meer andere personen toekomen, geldt het bepaalde in de vorige leden, wanneer\n                                                      de voogd die onder zijn berusting heeft.\n\n1 De voogd behoeft machtiging van de kantonrechter om de navolgende handelingen voor\n                                                      rekening van de minderjarige te verrichten:\n\na. aangaan van overeenkomsten strekkende tot beschikking over goederen van de minderjarige,\n                                                            tenzij de handeling geld betreft, als een gewone beheersdaad kan worden beschouwd,\n                                                            of krachtens rechterlijk bevel geschiedt;\n\nb. giften doen, andere dan gebruikelijke, niet bovenmatige;\n\nc. een making of gift, waaraan lasten of voorwaarden zijn verbonden, aannemen;\n\nd. geld lenen of de minderjarige als borg of hoofdelijke medeschuldenaar verbinden;\n\ne. overeenkomen dat een boedel, waartoe de minderjarige gerechtigd is, voor een bepaalde\n                                                            tijd onverdeeld wordt gelaten.\n\n2 De kantonrechter kan bepalen dat de voogd zijn machtiging behoeft voor het innen van\n                                                      vorderingen van de minderjarige, het disponeren over saldi bij een bank als bedoeld\n                                                      in artikel 1:1 van de Wet op het financieel toezicht daaronder begrepen.\n\n3 Voor het aangaan van een overeenkomst tot be\u00ebindiging van een geschil waarbij de minderjarige\n                                                      is betrokken, behoeft de voogd geen machtiging in het geval van artikel 87 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering of indien het voorwerp van de onzekerheid of het geschil een waarde van \u20ac\u00a0700 niet\n                                                      te boven gaat, noch indien de overeenkomst als een beheersdaad is te beschouwen.\n\n1 De voogd kan geen goederen van de minderjarige kopen, huren of pachten, zonder dat\n                                                      de kantonrechter de te sluiten overeenkomst goedkeurt.\n\n2  In geval van openbare verkoop, verhuur of verpachting moet de goedkeuring binnen\n                                                      een maand daarna zijn aangevraagd.\n\n1 Een in strijd met artikel 345 of 346 verrichte rechtshandeling ten name van de minderjarige is vernietigbaar; op de vernietigingsgrond\n                                                      kan slechts een beroep worden gedaan van de zijde van de minderjarige.\n\n2  Het vorige lid geldt niet voor een rechtshandeling anders dan om niet indien de wederpartij\n                                                      te goeder trouw was en voor een rechtshandeling die de minderjarige geen nadeel heeft\n                                                      berokkend.\n\n1 De voogd kan, zonder dat de kantonrechter de te sluiten overeenkomst goedkeurt, geen\n                                                      inschuld ten laste van de minderjarige, noch enig beperkt recht op diens goederen\n                                                      van een derde verkrijgen.\n\n2  Ontbreekt deze goedkeuring, dan is de overeenkomst nietig.\n\n1 Een voogd die zonder machtiging van de kantonrechter voor de minderjarige als eiser\n                                                      in rechte optreedt of tegen een uitspraak beroep instelt, wordt niet-ontvankelijk\n                                                      verklaard.\n\n2  De voogd mag niet zonder machtiging van de kantonrechter in een tegen de minderjarige\n                                                      ingestelde eis of in een gedane uitspraak berusten.\n\n3  Hij kan, alvorens voor de minderjarige in rechte verweer te voeren of tegen een bij\n                                                      verstek gedane uitspraak verzet te doen, zich te zijner verantwoording doen machtigen\n                                                      door de kantonrechter.\n\n1 De voogd draagt zorg voor een doelmatige belegging van het vermogen van de minderjarige.\n\n2  Hij behoeft voor elke belegging van gelden van de minderjarige machtiging van de\n                                                      kantonrechter. Nochtans mag hij, voor zover de kantonrechter niet anders bepaalt,\n                                                      zonder diens machtiging gelden ten name van de minderjarige beleggen bij een financi\u00eble\n                                                      onderneming als bedoeld in artikel 344, eerste lid, onderdeel b op rekeningen bestemd voor de belegging van gelden van minderjarigen, met het beding\n                                                      dat de gelden alleen worden terugbetaald met machtiging van de kantonrechter.\n\n1 Wanneer het vermogen van de minderjarige of een gedeelte daarvan in een onderneming\n                                                      van handel, landbouw of nijverheid is geplaatst, mag de voogd de zaken voor rekening,\n                                                      hetzij van de minderjarige alleen, hetzij van deze met anderen, niet voortzetten dan\n                                                      met machtiging van de kantonrechter.\n\n2  Zonder machtiging van de kantonrechter mag de voogd een boedel, waartoe de minderjarige\n                                                      gerechtigd is, niet onverdeeld laten.\n\nOndanks het ontbreken der vereiste machtiging zijn handelingen, door de voogd verricht\n                                                in strijd met artikel 350 of artikel 351, geldig.\n\nDe voogd kan niet zonder machtiging van de kantonrechter van een de minderjarige toekomend\n                                                aandeel in een ontbonden huwelijksgemeenschap afstand doen.\n\nDe kantonrechter kan te allen tijde de voogd ten verhore doen oproepen. Deze is verplicht\n                                                alle door de kantonrechter gewenste inlichtingen te verstrekken.\n\n1 Aan een met het gezag belaste ouder of aan een ouder die alleen het bewind over het\n                                                      vermogen heeft en die aangifte heeft gedaan van zijn voornemen een huwelijk of een\n                                                      geregistreerd partnerschap aan te gaan, kan de kantonrechter opdragen binnen een bepaalde\n                                                      termijn een beschrijving van het vermogen van de kinderen op te maken en deze beschrijving\n                                                      of een afschrift daarvan ter griffie van de rechtbank in te leveren.\n\n2 De artikelen 339, 340 en 341 van dit boek zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Aanwijzingen en machtigingen, als in deze paragraaf bedoeld, geeft de kantonrechter\n                                                      slechts, indien dit hem in het belang van de minderjarige noodzakelijk, nuttig of\n                                                      wenselijk blijkt te zijn. Hij kan een bijzondere of een algemene machtiging geven\n                                                      en daaraan zodanige voorwaarden verbinden, als hij dienstig oordeelt.\n\n2  Hij kan een gegeven aanwijzing of machtiging te allen tijde intrekken of de daaraan\n                                                      verbonden voorwaarden wijzigen.\n\nIndien de kosten van een ten behoeve van een minderjarige bevolen maatregel bij rechterlijke\n                                                beschikking te diens laste zijn gebracht, treedt - ingeval dientengevolge het vermogen\n                                                van de minderjarige moet worden aangesproken - in de plaats van de bij artikel 345 van dit boek bedoelde machtiging van de kantonrechter, diens aanwijzing van de goederen die verkocht\n                                                of bezwaard zullen worden.\n\n1 De voogd mag alle noodzakelijke, betamelijke en behoorlijk gerechtvaardigde uitgaven\n                                                      aan de minderjarige in rekening brengen.\n\n2  Indien de kantonrechter een bedrag bepaalt, hetwelk jaarlijks mag worden besteed\n                                                      voor de verzorging en opvoeding van de minderjarige of voor de kosten van het beheer\n                                                      van diens vermogen, behoeft de voogd de besteding van dat bedrag niet gespecificeerd\n                                                      te verantwoorden.\n\n3  De kantonrechter kan de voogd een beloning ten laste van de minderjarige toekennen,\n                                                      indien hij dit gezien de zwaarte van de last van het bewind redelijk acht. Buiten\n                                                      dit geval mag de voogd voor zichzelf geen loon berekenen, tenzij hem dat is toegekend\n                                                      bij de akte, waarbij hij door een ouder benoemd is.\n\n1 De kantonrechter kan te allen tijde op verzoek van de andere voogd of ambtshalve aan\n                                                      de voogd de verplichting opleggen jaarlijks of eens in de twee of drie jaren ter griffie\n                                                      van de rechtbank een rekening in te dienen van zijn bewind over de goederen van de\n                                                      minderjarige.\n\n2  De datum voor de indiening van de rekening wordt door de kantonrechter bepaald.\n\n3 Indien in het geval van gezamenlijke uitoefening van de voogdij een van de voogden\n                                                      de rekening alleen heeft ingediend, moet hij gelijktijdig een afschrift van de rekening\n                                                      aan de andere voogd doen toekomen. Deze kan binnen twee maanden bezwaren tegen de\n                                                      rekening bij de rechter indienen.\n\n1 Bij verschil van mening omtrent de rekening kan de kantonrechter verbetering daarvan\n                                                      gelasten.\n\n2  Hij kan een of meer deskundigen benoemen, ten einde de ingediende rekening te onderzoeken.\n\n3  De kantonrechter kan de kosten van dit onderzoek, indien slecht bewind aan het licht\n                                                      is gekomen, geheel of ten dele ten laste van de voogd brengen.\n\n4  De voogd ontvangt een afschrift van het door de deskundigen in te dienen schriftelijk\n                                                      bericht.\n\n5 In geval van gezamenlijke uitoefening van de voogdij ontvangen beide voogden het in\n                                                      het vierde lid bedoelde afschrift en kan de rechter de in het derde lid bedoelde kosten\n                                                      ook ten laste van de voogden gezamenlijk brengen.\n\nDe periodiek door de voogd gedane rekening of een eensluidend afschrift daarvan blijft\n                                                berusten ter griffie van de rechtbank.\n\nDe kantonrechter kan op verzoek van de andere voogd of ambtshalve de schade vaststellen,\n                                                die blijkens de rekening de minderjarige door slecht bewind van de voogd geleden heeft,\n                                                en deze laatste tot vergoeding daarvan veroordelen.\n\n1 De kantonrechter kan te allen tijde bevelen dat de voogd voor zijn bewind zekerheid\n                                                      stelt. Hij stelt het bedrag en de aard van de zekerheid vast. Inpandgeving van effecten\n                                                      aan toonder van de voogd geschiedt door hun inbewaargeving bij de Nederlandsche Bank.\n\n2  De kantonrechter bepaalt een redelijke termijn, binnen welke de voogd hem te zijnen\n                                                      genoegen moet aantonen dat hij de van hem verlangde zekerheid gesteld heeft.\n\n3  De kantonrechter kan de voogd toestaan een gestelde zekerheid door een andere te\n                                                      vervangen. Indien het belang van de voogd het vervallen van een gestelde zekerheid\n                                                      volstrekt eist of handhaving daarvan niet nodig is, kan de kantonrechter hem machtigen\n                                                      daarvan namens de minderjarige afstand te doen.\n\n1 De door de voogd gestelde zekerheid houdt op, zodra zijn rekening en verantwoording\n                                                      is goedgekeurd, of zodra de rechtsvorderingen die zijn bewind betreffen overeenkomstig\n                                                      artikel 377 van dit boek verjaard zijn.\n\n2  Alsdan worden op kosten van de minderjarige hypothecaire inschrijvingen doorgehaald\n                                                      en pandrechten op inschrijvingen in de schuldregisters voor geldleningen ten laste\n                                                      van het Rijk opgeheven.\n\nIndien de voogd in gebreke blijft:\n\na. gehoor te geven aan een oproeping van de kantonrechter om voor hem te verschijnen;\n\nb. een boedelbeschrijving of een verklaring als bedoeld in artikel 339 van dit boek in te leveren;\n\nc. op de door de kantonrechter bepaalde datum zijn periodieke rekening in te dienen;\n\nd. aan de minderjarige toebehorende spaarbankboekjes, gelden, of toondereffecten die\n                                                      hij niet te diens name heeft doen stellen, op de voorgeschreven wijze te bewaren;\n\ne. de kantonrechter het bewijs te leveren, dat hij een van hem verlangde zekerheid gesteld\n                                                      heeft; of\n\nf. de schadevergoeding te betalen, waartoe de kantonrechter hem ingevolge artikel 362 van dit boek veroordeeld heeft,\n\nkan de kantonrechter de raad voor de kinderbescherming hiermede in kennis stellen.\n\nInsgelijks kan de kantonrechter de raad voor de kinderbescherming ermede in kennis\n                                                stellen, dat:\n\na. de voogd in gevallen, waarin hij machtiging van de kantonrechter behoeft, zijn bewind\n                                                      eigenmachtig voert;\n\nb. hij zich in zijn bewind aan ontrouw, plichtsverzuim of misbruik van bevoegdheid blijkt\n                                                      te hebben schuldig gemaakt.\n\nDe raad voor de kinderbescherming die van de kantonrechter zodanige mededeling ontvangt,\n                                                onderwerpt, na onderzoek van de overige gedragingen van de voogd jegens de minderjarige,\n                                                binnen zes weken na de dagtekening van die mededeling aan het oordeel van de rechtbank\n                                                de vraag, of be\u00ebindiging van de voogdij op grond van artikel 327 van dit boek moet volgen.\n\n[Vervallen per 02-11-1995]\n\n1 Indien minderjarigen die onder voogdij van verschillende voogden staan, goederen gemeen\n                                                      hebben, kan de kantonrechter van de woonplaats van een der minderjarigen een van de\n                                                      voogden of een derde aanwijzen om over deze goederen tot de verdeling het bewind te\n                                                      voeren. De aangewezen bewindvoerder stelt de door de rechter van hem verlangde waarborgen.\n\n2  Komt de in het eerste lid omschreven bevoegdheid aan verschillende rechters toe,\n                                                      dan vervalt deze, nadat een van hen daarvan heeft gebruik gemaakt.\n\n3  Op het bewind zijn de bepalingen omtrent het bewind van een voogd van overeenkomstige\n                                                      toepassing. De bewindvoerder is bij uitsluiting bevoegd tot vernietiging van rechtshandelingen\n                                                      van de minderjarige, strekkend tot beheer of beschikking met betrekking tot de onder\n                                                      bewind staande goederen.\n\n1 De kantonrechter kan op verzoek van de voogd of ambtshalve, het vermogen van de minderjarige\n                                                      of een deel daarvan, met inbegrip van de vruchten, voor de duur van diens minderjarigheid\n                                                      onder bewind stellen, indien hij dit in het belang van de minderjarige nodig oordeelt.\n                                                      In geval van gezamenlijke uitoefening van de voogdij wordt tot onderbewindstelling\n                                                      slechts beslist indien het verzoek door beide voogden gezamenlijk wordt gedaan.\n\n2  De kantonrechter benoemt de bewindvoerder en bepaalt het aan deze toekomende loon.\n                                                      Hij kan bij de instelling van het bewind bepalen dat de voogd de door de onderbewindstelling\n                                                      veroorzaakte kosten, met inbegrip van het loon, geheel of gedeeltelijk aan de minderjarige\n                                                      moet vergoeden, alsmede dat de voogd, behoudens zijn verhaal op de bewindvoerder,\n                                                      voor diens verrichtingen aansprakelijk is jegens de minderjarige. In geval van gezamenlijke\n                                                      uitoefening van de voogdij worden deze verplichtingen opgelegd aan beide voogden.\n\n3  Op het bewind zijn de bepalingen omtrent het bewind van een voogd van overeenkomstige\n                                                      toepassing. De bewindvoerder is bij uitsluiting bevoegd tot vernietiging van rechtshandelingen\n                                                      van de minderjarige, strekkend tot beheer of beschikking met betrekking tot de onder\n                                                      bewind staande goederen.\n\n4  De kantonrechter bepaalt welke uitkeringen de bewindvoerder uit de onder het bewind\n                                                      gestelde goederen en de vruchten daarvan aan de voogd en bij gezamenlijke uitoefening\n                                                      van de voogdij aan de voogden, moet doen ten behoeve van de verzorging en opvoeding\n                                                      van de minderjarige of ten behoeve van het beheer van diens niet onder het bewind\n                                                      gestelde goederen. Hij kan deze beschikkingen te allen tijde op verzoek van een voogd\n                                                      of de bewindvoerder, of ambtshalve wijzigen.\n\n5  De bewindvoerder is verplicht aan de kantonrechter te allen tijde alle door deze\n                                                      gewenste inlichtingen te verstrekken.\n\n6  Hij is voorts verplicht jaarlijks en aan het einde van zijn bewind aan de voogd,\n                                                      en bij gezamenlijke uitoefening van de voogdij aan de voogden, de meerderjarig gewordene\n                                                      of de erfgenamen van de minderjarige, wanneer deze overleden is, ten overstaan van\n                                                      de kantonrechter rekening en verantwoording af te leggen.\n\n7  Geschillen die bij de rekening en verantwoording rijzen, beslist de kantonrechter.\n\n8  Blijft een der partijen in gebreke tot deze aflegging van rekening en verantwoording\n                                                      mede te werken, dan zijn de artikelen 771 en volgende van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van toepassing.\n\n9  De kantonrechter kan te allen tijde op verzoek van de bewindvoerder, een voogd of\n                                                      ambtshalve het bewind opheffen of de bewindvoerder ontslaan en door een ander vervangen.\n\nDe voogd is verplicht ter griffie van de rechtbank kennis te geven van elke verandering\n                                                in zijn woonplaats.\n\n1 De griffier van het gerecht dat een voogd benoemt, doet daarvan onverwijld mededeling\n                                                      aan de kantonrechter van de rechtbank van het arrondissement waarin de woonplaats\n                                                      van de voogd is gelegen.\n\n2  Woont de voogd niet meer in het arrondissement of is hij opgevolgd door een voogd\n                                                      in een ander arrondissement, dan zendt de griffier onverwijld de voogdijbescheiden\n                                                      naar de griffier van het arrondissement waar de voogd of opvolgende voogd woonplaats\n                                                      heeft, onder opgave van diens adres.\n\nNa het einde van zijn bewind doet de voogd daarvan onverwijld rekening en verantwoording.\n                                                De kosten worden door de voogd betaald. Zij komen echter ten laste van de minderjarige.\n                                                Voor zover de kosten niet op de minderjarige kunnen worden verhaald, komen zij ten\n                                                laste van de ouders, en, zo zij ook op hen niet kunnen worden verhaald, ten laste\n                                                van de Staat.\n\n1 Deze rekening en verantwoording doet de voogd hetzij aan de meerderjarig gewordene,\n                                                      hetzij aan de erfgenamen van de minderjarige, wanneer deze overleden is, hetzij aan\n                                                      zijn opvolger in het bewind.\n\n2 Indien de gezamenlijke uitoefening van de voogdij is ge\u00ebindigd en als gevolg daarvan\n                                                      het gezag wordt uitgeoefend door een van de voogden alleen, doet degene wiens voogdij\n                                                      ge\u00ebindigd is rekening en verantwoording aan degene die de voogdij alleen uitoefent.\n\n1 Bedoelde rekening en verantwoording wordt afgelegd ten overstaan van de kantonrechter,\n                                                      binnen wiens rechtsgebied de voogd wiens bewind eindigt woonplaats heeft.\n\n2  Geschillen, die bij de aflegging van de rekening en verantwoording mochten rijzen,\n                                                      beslist de kantonrechter.\n\n3  Blijft een der partijen in gebreke tot deze aflegging van rekening en verantwoording\n                                                      mede te werken, dan zijn de artikelen 771 en volgende van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van toepassing.\n\nEen rechtshandeling die de meerderjarig gewordene betreffende de voogdij of de voogdijrekening\n                                                richt tot of verricht met de voogd, is vernietigbaar, indien zij geschiedt v\u00f3\u00f3r het\n                                                afleggen van de rekening en verantwoording; alleen van de zijde van de meerderjarig\n                                                gewordene kan een beroep op de vernietigingsgrond worden gedaan.\n\nWat de minderjarige aan de voogd schuldig blijft, draagt geen rente, zolang hij niet\n                                                - na het sluiten der rekening - met de voldoening van het verschuldigde in verzuim\n                                                is.\n\nElke rechtsvordering op grond van het gevoerde voogdijbewind - zowel van de zijde\n                                                van de minderjarige als van die van de voogd - verjaart door verloop van vijf jaren\n                                                na de dag, waarop de voogdij van laatstgenoemde is ge\u00ebindigd.\n\n1 Het kind heeft het recht op omgang met zijn ouders en met degene die in een nauwe\n                                                persoonlijke betrekking tot hem staat. De niet met het gezag belaste ouder heeft het\n                                                recht op en de verplichting tot omgang met zijn kind.\n\n2 De rechter stelt op verzoek van de ouders of van een van hen of degene die in een\n                                                nauwe persoonlijke betrekking staat tot het kind, al dan niet voor bepaalde tijd,\n                                                een regeling inzake de uitoefening van het omgangsrecht vast dan wel ontzegt, al dan\n                                                niet voor bepaalde tijd, het recht op omgang.\n\n3 De rechter ontzegt het recht op omgang slechts, indien:\n\na. omgang ernstig nadeel zou opleveren voor de geestelijke of lichamelijke ontwikkeling\n                                                      van het kind, of\n\nb. de ouder of degene die in een nauwe persoonlijke betrekking staat tot het kind kennelijk\n                                                      ongeschikt of kennelijk niet in staat moet worden geacht tot omgang, of\n\nc. het kind dat twaalf jaren of ouder is, bij zijn verhoor van ernstige bezwaren tegen\n                                                      omgang met zijn ouder of met degene met wie hij in een nauwe persoonlijke betrekking\n                                                      staat heeft doen blijken, of\n\nd. omgang anderszins in strijd is met zwaarwegende belangen van het kind.\n\n1 De ouder die met het gezag is belast, is gehouden de niet met het gezag belaste ouder\n                                                op de hoogte te stellen omtrent gewichtige aangelegenheden met betrekking tot de persoon\n                                                en het vermogen van het kind en deze te raadplegen - zo nodig door tussenkomst van\n                                                derden - over daaromtrent te nemen beslissingen. Op verzoek van een ouder kan de rechter\n                                                ter zake een regeling vaststellen.\n\n2  Indien het belang van het kind zulks vereist kan de rechter zowel op verzoek van\n                                                de met het gezag belaste ouder als ambtshalve bepalen dat het eerste lid van dit artikel\n                                                buiten toepassing blijft.\n\n3 \nArtikel 377e is van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Onverminderd het bepaalde in artikel 377b van dit boek wordt de niet met het gezag belaste ouder desgevraagd door derden die\n                                                beroepshalve beschikken over informatie inzake belangrijke feiten en omstandigheden\n                                                die de persoon van het kind of diens verzorging en opvoeding betreffen, daarvan op\n                                                de hoogte gesteld, tenzij die derde de informatie niet op gelijke wijze zou verschaffen\n                                                aan degene die met het gezag over het kind is belast dan wel bij wie het kind zijn\n                                                gewone verblijfplaats heeft, of het belang van het kind zich tegen het verschaffen\n                                                van informatie verzet.\n\n2  Indien de informatie is geweigerd, kan de rechter op verzoek van de in het eerste\n                                                lid van dit artikel bedoelde ouder bepalen dat de informatie op de door hem aan te\n                                                geven wijze moet worden verstrekt. De rechter wijst het verzoek in ieder geval af,\n                                                indien het belang van het kind zich tegen het verschaffen van de informatie verzet.\n\n1 Onverminderd het bepaalde in het tweede lid van dit artikel, begint de uitoefening\n                                                van het recht op omgang zodra de desbetreffende beschikking in kracht van gewijsde\n                                                is gegaan of, indien zij uitvoerbaar bij voorraad is verklaard, daags nadat de beschikking\n                                                is verstrekt of verzonden.\n\n2  De uitoefening van het recht op omgang begint, indien tevens een beschikking inzake\n                                                het gezag is of wordt gegeven, niet eerder dan op het tijdstip waarop voor de andere\n                                                ouder of voor de voogd het gezag is begonnen.\n\n1 De rechtbank kan op verzoek van de ouders of van een van hen of van degene die in\n                                                een nauwe persoonlijke betrekking staat tot het kind een beslissing inzake de omgang\n                                                alsmede een door de ouders onderling getroffen omgangsregeling wijzigen op grond dat\n                                                nadien de omstandigheden zijn gewijzigd, of dat bij het nemen van de beslissing van\n                                                onjuiste of onvolledige gegevens is uitgegaan.\n\n2 De rechtbank kan op verzoek van een ouder, of van een biologische ouder die in een\n                                                nauwe persoonlijke betrekking staat tot het kind, een beslissing waarbij de omgang\n                                                is ontzegd tevens wijzigen na verloop van een periode van een jaar nadat de eerdere\n                                                beschikking in kracht van gewijsde is gegaan.\n\n3 Indien de ene ouder wordt verdacht van het doden van de andere ouder, of indien de\n                                                ene ouder is veroordeeld wegens het doden van de andere ouder, en de rechter heeft\n                                                de omgang ontzegd voor een duur van twee jaar of meer, dan kan de rechter, in afwijking\n                                                van het tweede lid, de beslissing waarbij de omgang is ontzegd, onverminderd het eerste\n                                                lid, niet eerder wijzigen op verzoek van de ouder dan na verloop van een periode van\n                                                twee jaar nadat de eerdere beschikking in kracht van gewijsde is gegaan.\n\n[Vervallen per 01-03-2009]\n\nDe rechter kan, indien haar blijkt dat de minderjarige van twaalf jaar of ouder hierop\n                                          prijs stelt, ambtshalve een beslissing geven op de voet van de artikelen 377a of 377b, dan wel zodanige beslissing op de voet van artikel 377e van dit boek wijzigen. Hetzelfde geldt indien de minderjarige de leeftijd van twaalf\n                                          jaren nog niet heeft bereikt, maar in staat kan worden geacht tot een redelijke waardering\n                                          van zijn belangen ter zake.\n\n[Vervallen per 01-03-2009]\n\n1 Een meerderjarige kan door de kantonrechter onder curatele worden gesteld, wanneer\n                                                hij tijdelijk of duurzaam zijn belangen niet behoorlijk waarneemt of zijn veiligheid\n                                                of die van anderen in gevaar brengt, als gevolg van\n\na. zijn lichamelijke of geestelijke toestand, dan wel\n\nb. gewoonte van drank- of drugsmisbruik,\n\nen een voldoende behartiging van die belangen niet met een meer passende en minder\n                                                verstrekkende voorziening kan worden bewerkstelligd.\n\n2  Indien te verwachten is dat ten aanzien van een minderjarige op het tijdstip waarop\n                                                hij meerderjarig zal worden, van een der in het vorige lid genoemde gronden voor curatele\n                                                sprake zal zijn, kan de curatele reeds voor de meerderjarigheid worden uitgesproken.\n\n3 De rechter bij wie een verzoek tot het verlenen van een rechterlijke machtiging als\n                                                bedoeld in de Wet zorg en dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cli\u00ebnten dan wel een zorgmachtiging of een machtiging tot voorzetting van de crisismaatregel\n                                                als bedoeld in de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg aanhangig is, is tevens bevoegd tot de kennisneming van een verzoek tot ondercuratelestelling.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2016. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n1 De curatele kan worden verzocht door de betrokken persoon, zijn echtgenoot, zijn geregistreerde\n                                                partner dan wel andere levensgezel, zijn bloedverwanten in de rechte lijn en in de\n                                                zijlijn tot en met de vierde graad, degene die ingevolge artikel 253sa of 253t het gezag over de betrokken persoon uitoefent, zijn voogd, zijn bewindvoerder als\n                                                bedoeld in titel 19 en zijn mentor als bedoeld in titel 20.\n\n2 De curatele kan voorts worden verzocht door het openbaar ministerie en door de instelling\n                                                waar de betrokkene wordt verzorgd of die aan de betrokkene begeleiding biedt. In het\n                                                laatste geval wordt in het verzoekschrift tevens vermeld waarom de in het eerste lid\n                                                genoemde personen \u2013 bloedverwanten in de zijlijn in de derde en vierde graad daaronder\n                                                niet begrepen \u2013 niet tot indiening van een verzoek zijn overgegaan.\n\n1 De rechter voor wie het verzoek tot ondercuratelestelling aanhangig is of laatstelijk\n                                                aanhangig was, kan, desverzocht of ambtshalve, een provisionele bewindvoerder benoemen;\n                                                de beschikking vermeldt het tijdstip waarop zij in werking treedt.\n\n2  Hij regelt in deze beschikking de bevoegdheden van de bewindvoerder. Hij kan de bewindvoerder\n                                                het bewind over bepaalde of alle goederen opdragen. Aan de bewindvoerder kan de rechter\n                                                ook andere bevoegdheden toekennen, doch niet die welke een curator niet heeft. Voor\n                                                zover de rechter niet anders bepaalt, kan degene wiens curatele is verzocht, met betrekking\n                                                tot die goederen niet zonder medewerking van de bewindvoerder daden van beheer en\n                                                van beschikking verrichten, noch overeenkomsten aangaan strekkende tot beschikking\n                                                over die goederen.\n\n3  In de beschikking kan tevens worden bepaald dat schulden die degene wiens curatele\n                                                is verzocht, na de bekendmaking van de benoeming maakt, op de onder bewind gestelde\n                                                goederen gedurende dit bewind en de curatele, indien deze volgt, niet kunnen worden\n                                                verhaald.\n\n4  De beschikking kan te allen tijde worden gewijzigd of ingetrokken door de rechter\n                                                voor wie het verzoek tot ondercuratelestelling aanhangig is of laatstelijk aanhangig\n                                                was.\n\n5 De bewindvoerder heeft aanspraak op beloning overeenkomstig de regels die daaromtrent\n                                                bij regeling van Onze Minister van Veiligheid en Justitie zijn vastgesteld.\n\n1 De curatele werkt met ingang van de dag waarop zij is uitgesproken. In het geval,\n                                                bedoeld in artikel 378, tweede lid, werkt de curatele met ingang van het tijdstip waarop de onder curatele gestelde\n                                                meerderjarig wordt.\n\n2  Van deze tijdstippen is de onder curatele gestelde onbekwaam rechtshandelingen te\n                                                verrichten voor zover de wet niet anders bepaalt.\n\n3  Een onder curatele gestelde is bekwaam rechtshandelingen te verrichten met toestemming\n                                                van zijn curator, voor zover deze bevoegd is die rechtshandelingen voor de onder curatele\n                                                gestelde te verrichten. De toestemming kan slechts worden verleend voor een bepaalde\n                                                rechtshandeling of voor een bepaald doel. De toestemming voor een bepaald doel moet\n                                                schriftelijk worden verleend.\n\n4  Met betrekking tot aangelegenheden betreffende verzorging, verpleging, behandeling\n                                                en begeleiding van een onder curatele gestelde zijn de artikelen 453 en 454 van dit boek van overeenkomstige toepassing.\n\n5  Hij is bekwaam over gelden die zijn curator voor levensonderhoud te zijner beschikking\n                                                heeft gesteld, overeenkomstig deze bestemming te beschikken.\n\n6  In zaken van curatele is degene wiens curatele het betreft bekwaam in rechte op te\n                                                treden en tegen een uitspraak beroep in te stellen.\n\nHij die uit hoofde van gewoonte van drank- of drugsmisbruik onder curatele is gesteld,\n                                          blijft bekwaam tot het verrichten van familierechtelijke handelingen voor zover de\n                                          wet niet anders bepaalt.\n\n1 De rechter die de curatele instelt, benoemt daarbij of zo spoedig mogelijk daarna\n                                                een curator. Hij vergewist zich van de bereidheid en vormt zich een oordeel omtrent\n                                                de geschiktheid van de te benoemen persoon.\n\n2  De rechter volgt bij de benoeming van de curator de uitdrukkelijke voorkeur van de\n                                                betrokkene, tenzij gegronde redenen zich tegen zodanige benoeming verzetten.\n\n3 Tenzij het vorige lid is toegepast, wordt, indien de onder curatele gestelde persoon\n                                                gehuwd is, een geregistreerd partnerschap is aangegaan of anderszins een levensgezel\n                                                heeft, bij voorkeur de echtgenoot, de geregistreerde partner dan wel andere levensgezel\n                                                tot curator benoemd. Is de vorige zin niet van toepassing dan wordt bij voorkeur een\n                                                van zijn ouders, kinderen, broers of zusters tot curator benoemd. Huwt de onder curatele\n                                                gestelde, gaat hij een geregistreerd partnerschap aan of verkrijgt hij een andere\n                                                levensgezel, dan kan ieder van hen verzoeken, dat de niet onder curatele staande echtgenoot,\n                                                de geregistreerde partner dan wel de andere levensgezel in de plaats van de tegenwoordige\n                                                curator wordt benoemd.\n\n4 Rechtspersonen met volledige rechtsbevoegdheid kunnen tot curator worden benoemd.\n\n5 De volgende personen kunnen niet tot curator worden benoemd:\n\na. handelingsonbekwamen;\n\nb. zij ten behoeve van wie een mentorschap is ingesteld;\n\nc. de bewindvoerder van de onder curatele gestelde in de zin artikel 287, derde lid, van de Faillissementswet;\n\nd. een direct betrokken of behandelend hulpverlener;\n\ne. personen behorende tot de leiding of tot het personeel van de instelling waar de onder\n                                                      curatele gestelde wordt verzorgd of die aan de onder curatele gestelde begeleiding\n                                                      biedt;\n\nf. personen verbonden met de instelling waar de onder curatele gestelde wordt verzorgd\n                                                      of die aan de onder curatele gestelde begeleiding biedt, doordat:\n\n1\u00b0 de instelling of personen behorende tot de leiding van de instelling, alleen of samen\n                                                            meer dan de helft van de stemrechten in de algemene vergadering van de rechtspersoon\n                                                            kunnen uitoefenen, dan wel meer dan de helft van de bestuurders of van de commissarissen\n                                                            van de rechtspersoon kunnen benoemen of ontslaan,\n\n2\u00b0 de persoon en de instelling deel uitmaken van een groep in de zin van artikel 24b van boek 2, of\n\n3\u00b0 de bestuurder van de rechtspersoon tevens behoort tot de leiding of het personeel\n                                                            van de instelling.\n\n6 Zij van wie \u00e9\u00e9n of meer goederen onder een bewind als bedoeld in titel 19 staan, zij die in staat van faillissement verkeren en zij ten aanzien van wie de\n                                                schuldsaneringsregeling natuurlijke personen van toepassing is, kunnen niet tot curator\n                                                worden benoemd, tenzij het gaat om een persoon als bedoeld in het derde lid en het\n                                                bewind over het vermogen van de onder curatele gestelde door de medecurator wordt\n                                                gevoerd.\n\n7 Een andere persoon dan in het derde lid bedoeld, die ten behoeve van drie of meer\n                                                personen curator, bewindvoerder of mentor is, komt alleen dan voor benoeming in aanmerking\n                                                indien deze wat zijn bedrijfsvoering en scholing betreft, alsmede, voor zover van\n                                                toepassing, de werving, de scholing en begeleiding van en het toezicht op de personen\n                                                door wie hij de taken van een curator uitoefent, voldoet aan bij algemene maatregel\n                                                van bestuur te stellen kwaliteitseisen, alsmede aan de verplichtingen bedoeld in artikel 386, derde lid, en in artikel 15i van boek 3.\n\n8 De persoon, bedoeld in het zevende lid, legt aan de rechter die hem benoemt, over:\n\na. zijn verklaring dat hij aan de in het zevende lid bedoelde kwaliteitseisen en verplichtingen\n                                                      voldoet,\n\nb. een verslag van een accountant als bedoeld in artikel 393, eerste lid, van boek 2, van diens bevindingen over de wijze waarop aan de eisen en verplichtingen wordt\n                                                      voldaan, en\n\nc. een verklaring van de accountant omtrent de balans en staat van baten en lasten, bedoeld\n                                                      in artikel 10 van boek 2, dan wel, voor zover van toepassing, omtrent de jaarrekening overeenkomstig titel 9 van boek 2. Artikel 396, zevende lid, van boek 2 is ten aanzien van artikel 393 lid 1 niet van toepassing.\n\nBij algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld omtrent de\n                                                vorm en de inhoud van de verklaringen en het verslag, alsmede de wijze van overlegging.\n                                                Toont de persoon aan dat hij in de twaalf maanden voorafgaande aan zijn benoeming\n                                                de verklaringen en het verslag reeds aan de rechter heeft overgelegd, dan is hij van\n                                                de overlegging vrijgesteld.\n\n9 Van de overlegging van de in het achtste lid bedoelde verklaring van de accountant\n                                                zijn vrijgesteld:\n\na. zij die een financi\u00eble onderneming zijn die ingevolge de Wet op het financieel toezicht het bedrijf van bank mogen uitoefenen,\n\nb. notarissen,\n\nc. gerechtsdeurwaarders,\n\nd. accountants.\n\nBij algemene maatregel van bestuur kunnen de in de vorige zin bedoelde ondernemingen\n                                                en beroepsbeoefenaren geheel of gedeeltelijk worden vrijgesteld van de in het zevende\n                                                lid bedoelde eisen inzake de werving, scholing en bedrijfsvoering.\n\n10 De rechter kan twee curatoren benoemen, tenzij gegronde redenen zich tegen zodanige\n                                                benoeming verzetten. Zijn er twee curatoren, dan kan ieder van hen de taken die aan\n                                                een curator toekomen, alleen verrichten. De rechter kan zo nodig een taakverdeling\n                                                tussen de curatoren vaststellen. Bij verschil van mening tussen de curatoren beslist\n                                                op verzoek van een van hen of op verzoek van een instelling als bedoeld in artikel 379, tweede lid, de kantonrechter. Deze kan ook een verdeling van de beloning vaststellen.\n\n11  De taak van de curator vangt aan daags nadat de beslissing, houdende de benoeming,\n                                                is verstrekt of verzonden. Met die dag eindigt het provisioneel bewind. De provisionele\n                                                bewindvoerder is verplicht ten overstaan van de kantonrechter aan de curator rekening\n                                                en verantwoording van zijn bemoeienissen af te leggen; wordt hij zelf tot curator\n                                                benoemd, dan wordt de rekening en verantwoording aan de kantonrechter afgelegd. Indien\n                                                de curator v\u00f3\u00f3r de meerderjarigheid van de onder curatele gestelde is benoemd, vangt\n                                                zijn taak aan op het tijdstip waarop de curatele in werking treedt.\n\n12  Indien het verzoek tot ondercuratelestelling wordt afgewezen, eindigt het bewind\n                                                van de provisionele bewindvoerder daags na die uitspraak, tenzij de rechter anders\n                                                bepaalt, en in ieder geval uiterlijk daags nadat de afwijzing in kracht van gewijsde\n                                                is gegaan.\n\nIndien een beschikking, waarbij curatele is uitgesproken, in hoger beroep of cassatie\n                                          wordt vernietigd en het verzoek tot ondercuratelestelling alsnog wordt afgewezen,\n                                          neemt de taak van de curator daags na deze uitspraak een einde. De inmiddels door\n                                          de curator of met zijn toestemming verrichte handelingen blijven voor de onder curatele\n                                          gestelde verbindend.\n\n1 Behoudens het in de artikelen 383 en 384 bepaalde vinden de artikelen 250 en 280, onder b, 281 lid 1 onder a en lid 2, 322, eerste lid, onder a en c, 324, 336 en 372-377 bij curatele overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat\n\na. in geval van benoeming van een ouder tot curator een bereidverklaring als bedoeld\n                                                      in artikel 280 onder b niet is vereist;\n\nb. voor rechtbank of rechter wordt gelezen kantonrechter;\n\nc. aan de raad voor de kinderbescherming terzake geen bevoegdheden toekomen;\n\nd. de curator te allen tijde hetzij op eigen verzoek, hetzij wegens gewichtige redenen\n                                                      of omdat hij niet meer voldoet aan de eisen om curator te kunnen worden, door de kantonrechter\n                                                      kan worden ontslagen, zulks op verzoek van de medecurator of degene die gerechtigd\n                                                      is de curatele te verzoeken als bedoeld in artikel 379, dan wel ambtshalve. Artikel 448, tweede lid, derde lid en vijfde lid, is van overeenkomstige toepassing;\n\ne. de curator de rekening en verantwoording, bedoeld in artikel 374, aflegt ten overstaan van de bij het einde van zijn bewind ter zake bevoegde kantonrechter.\n\n2 De curator doet telkens na verloop van vijf jaren, of zoveel eerder als de kantonrechter\n                                                bepaalt, aan deze verslag van het verloop van de curatele. Hij laat zich daarbij met\n                                                name uit over de vraag of de curatele dient voort te duren of door een minder ver\n                                                strekkende voorziening kan worden vervangen. Feiten die voor de curatele en het voortduren\n                                                daarvan van betekenis zijn deelt hij terstond aan de kantonrechter mede.\n\n1 Op het bewind van de curator zijn de omtrent het bewind van de voogd gegeven voorschriften\n                                                van overeenkomstige toepassing. De rekening en verantwoording van zijn bewind gedurende\n                                                de curatele wordt evenwel door de curator jaarlijks ingediend, behoudens indien de\n                                                kantonrechter heeft bepaald dat dit op een ander tijdstip kan geschieden. Onze Minister\n                                                van Veiligheid en Justitie kan een model vaststellen volgens hetwelk de rekening en\n                                                verantwoording moet worden opgemaakt. De curator, bedoeld in artikel 383, zevende lid, legt jaarlijks de verklaringen en het verslag over, bedoeld in artikel 383, achtste\n                                                lid. De curator doet desgevraagd van zijn werkzaamheden verslag aan de kantonrechter.\n                                                De curator heeft aanspraak op beloning overeenkomstig de regels die daaromtrent bij\n                                                regeling van Onze Minister van Veiligheid en Justitie zijn vastgesteld.\n\n2 De curator draagt zorg voor een doelmatige belegging van het vermogen van de onder\n                                                curatele gestelde, voor zover dit niet besteed behoort te worden voor een voldoende\n                                                verzorging van de onder curatele gestelde.\n\n3 Tenzij de kantonrechter anders bepaalt, is de curator verplicht zo spoedig mogelijk\n                                                een rekening te openen bij een financi\u00eble onderneming die ingevolge de Wet op het financieel toezicht in Nederland het bedrijf van bank mag uitoefenen; de curator is voorts verplicht\n                                                om uitsluitend voor de betalingen die hij bij de vervulling van zijn taak verricht\n                                                of ontvangt, zoveel mogelijk van deze rekening gebruik te maken.\n\n4  Voor de toepassing van de artikelen 365 tot en met 367 treedt de officier van justitie in de plaats van de raad voor de kinderbescherming\n                                                en het ontslag bedoeld in artikel 385, lid 1 onder d in de plaats van de ontzetting van de voogd op grond van artikel 327 lid 1 onder b. Mededelingen en zendingen als bedoeld in artikel 371a, geschieden alleen dan indien artikel 12, vierde lid, op de desbetreffende curatele niet van toepassing is.\n\n5  Indien een gehuwde of een geregistreerde partner onder curatele wordt gesteld, en\n                                                tussen de echtgenoten of de geregistreerde partners het bestuur over hun goederen\n                                                en de goederen der gemeenschap anders is verdeeld dan volgens de regels van de wet\n                                                en van huwelijkse voorwaarden, bepaalt de rechter bij het uitspreken van de curatele,\n                                                of en in hoeverre die verdeling ook voor de curator zal gelden.\n\n6 De kantonrechter kan van de curator verlangen dat hij inzage geeft van zijn boeken,\n                                                bescheiden en andere gegevensdragers. Hij kan voorts een afschrift daarvan verlangen.\n\n[Vervallen per 17-01-1994]\n\n[Vervallen per 17-01-1994]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2016. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n1 De curatele eindigt:\n\na. door het verstrijken van de tijdsduur waarvoor zij is ingesteld,\n\nb. door de dood van de betrokken persoon, of\n\nc. indien ten behoeve van hem bij in kracht van gewijsde gegane rechterlijke uitspraak\n                                                      ter vervanging van curatele een bewind als bedoeld in titel 19 dan wel een mentorschap als bedoeld in titel 20 is ingesteld.\n\n2 De kantonrechter kan, indien de noodzaak daartoe niet meer bestaat of voortzetting\n                                                van de curatele niet zinvol is gebleken, de curatele opheffen, zulks op verzoek van\n                                                de curator of degene die gerechtigd is de curatele te verzoeken als bedoeld in artikel 379, alsmede ambtshalve. De beschikking treedt in werking zodra zij in kracht van gewijsde\n                                                is gegaan, tenzij zij een eerder tijdstip van ingang aanwijst.\n\n3 Degene die gerechtigd is de curatele te verzoeken als bedoeld in artikel 379, alsmede de curator, kan verzoeken om verlenging van een curatele die voor een bepaalde\n                                                tijdsduur is ingesteld. De kantonrechter beslist binnen twee maanden na het indienen\n                                                van het verzoekschrift. Artikel 384 is van overeenkomstige toepassing. Tegen de afwijzing van een verzoek tot verlenging\n                                                staat geen hogere voorziening open.\n\nAlle uitspraken waarbij een curatele wordt verleend of opgeheven of waarbij een uitspraak\n                                          tot ondercuratelestelling wordt vernietigd, alsmede beschikkingen als in artikel 380 bedoeld, worden binnen tien dagen nadat zij kunnen worden ten uitvoer gelegd, vanwege\n                                          de griffier in de Staatscourant bekendgemaakt.\n\n1 Door een bij algemene maatregel van bestuur aan te wijzen orgaan wordt een openbaar\n                                                register gehouden, waarin rechtsfeiten worden aangetekend die betrekking hebben op\n                                                curatele en op bewind als bedoeld in titel 19. In het register worden, voor iedere curatele en ieder in te schrijven bewind afzonderlijk,\n                                                met vermelding van de dagtekening, ingeschreven:\n\n1\u00b0 de naam en geboortedatum van de onder curatele gestelde en de rechthebbende;\n\n2\u00b0 een uittreksel van de rechterlijke beslissingen, waarbij de curatele of het bewind\n                                                      wegens verkwisting dan wel het hebben van problematische schulden wordt ingesteld,\n                                                      verlengd of opgeheven;\n\n3\u00b0 een uittreksel van de rechterlijke beslissingen, waarbij, voor zover de rechter zulks\n                                                      overeenkomstig artikel 436, derde lid, derde volzin, heeft bepaald, het bewind wegens een lichamelijke of geestelijke toestand wordt\n                                                      ingesteld, verlengd of opgeheven;\n\n4\u00b0 de grond waarop de curatele is ingesteld;\n\n5\u00b0 voor zover van toepassing, de datum waarop de curatele of het bewind eindigt;\n\n6\u00b0 een uittreksel van de rechterlijke beslissingen, waarbij een curator of bewindvoerder\n                                                      wordt benoemd, geschorst of ontslagen;\n\n7\u00b0 de naam en woonplaats van de curator of curatoren en de bewindvoerder of bewindvoerders\n                                                      en de taakverdeling, voor zover de rechter deze heeft vastgesteld.\n\n2 Een ieder heeft kosteloze inzage in het register en kan tegen betaling een uittreksel\n                                                daaruit verkrijgen, met inachtneming van het bij of krachtens de Wet griffierechten burgerlijke zaken bepaalde.\n\n3 De griffier van de rechtbank geeft de in het eerste lid, onder 1\u00b0 tot en met 7\u00b0 genoemde\n                                                gegevens, alsmede het bericht van het overlijden van de onder curatele gestelde dan\n                                                wel rechthebbende, door aan het in het eerste lid bedoelde orgaan ten behoeve van\n                                                het in het eerste lid genoemde register.\n\n4 Het einde van de curatele en het bewind door het verstrijken van de tijdsduur waarvoor\n                                                de maatregel is ingesteld, leidt tot doorhaling van de inschrijving in het openbaar\n                                                register op de dag na het verstrijken van de tijdsduur. Een beschikking tot opheffing\n                                                van de curatele of het bewind leidt tot doorhaling van de inschrijving in het openbaar\n                                                register op het tijdstip waarop de beschikking in kracht van gewijsde is gegaan. Het\n                                                overlijden van de onder curatele gestelde of de rechthebbende leidt tot doorhaling\n                                                van de inschrijving in het openbaar register, nadat de griffie van de rechtbank het\n                                                bericht van het overlijden heeft ontvangen.\n\n1 Tot het verstrekken van levensonderhoud zijn op grond van bloed- of aanverwantschap\n                                                   gehouden:\n\na. de ouders;\n\nb. de kinderen;\n\nc. behuwdkinderen, schoonouders en stiefouders.\n\n2  Deze verplichting bestaat, behalve wat betreft ouders en stiefouders jegens hun minderjarige\n                                                   kinderen en stiefkinderen en jegens hun kinderen bedoeld in artikel 395a van dit boek, slechts in geval van behoeftigheid van de tot levensonderhoud gerechtigde.\n\n3  De in het eerste lid genoemde personen zijn niet verplicht levensonderhoud te verstrekken,\n                                                   voor zover dit van de echtgenoot of een vroegere echtgenoot dan wel de geregistreerde\n                                                   partner of vroegere geregistreerde partner overeenkomstig het in de vijfde titel a, zesde, negende of tiende titel van dit boek bepaalde kan worden verkregen.\n\n[Vervallen per 01-04-1998]\n\nDe verwekker van een kind dat alleen een moeder heeft, alsmede de persoon die als\n                                             levensgezel van de moeder ingestemd heeft met een daad die de verwekking van het kind\n                                             tot gevolg kan hebben gehad, is als ware hij ouder verplicht tot het voorzien in de\n                                             kosten van verzorging en opvoeding van het kind dan wel, na het bereiken van de meerderjarigheid\n                                             van het kind, tot het voorzien in de kosten van levensonderhoud en studie overeenkomstig\n                                             de artikelen 395a en 395b. Nadien bestaat deze verplichting slechts in geval van behoeftigheid van het kind.\n\nEen stiefouder is, onverminderd het bepaalde in artikel 395a van dit boek, alleen verplicht gedurende zijn huwelijk of zijn geregistreerd partnerschap levensonderhoud\n                                             te verstrekken aan de tot zijn gezin behorende minderjarige kinderen van zijn echtgenoot\n                                             of geregistreerde partner.\n\n1 Ouders zijn verplicht te voorzien in de kosten van levensonderhoud en studie van hun\n                                                   meerderjarige kinderen die de leeftijd van een en twintig jaren niet hebben bereikt.\n\n2 Een stiefouder is gedurende zijn huwelijk of zijn geregistreerd partnerschap jegens\n                                                   de tot zijn gezin behorende meerderjarige kinderen van zijn echtgenoot of geregistreerde\n                                                   partner die de leeftijd van een en twintig jaren niet hebben bereikt, verplicht te\n                                                   voorzien in de bij het vorige lid bedoelde kosten.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2013. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\nHeeft de rechter het bedrag bepaald, dat een ouder of stiefouder dan wel, overeenkomstig\n                                             artikel 394, de verwekker of de persoon die in artikel 394 daarmee gelijk is gesteld ter zake\n                                             van de verzorging en opvoeding van zijn minderjarig kind of stiefkind moet betalen\n                                             en is deze verplichting tot aan het meerderjarig worden van het kind van kracht geweest,\n                                             dan geldt met ingang van dit tijdstip de rechterlijke beslissing als een tot bepaling\n                                             van het bedrag ter zake van levensonderhoud en studie als in artikel 395a van dit boek bedoeld.\n\n1 De verplichting van behuwdkinderen en van schoonouders tot het verstrekken van onderhoud\n                                                   vervalt, wanneer het huwelijk van het behuwdkind is ontbonden.\n\n2  De verplichting bestaat niet jegens een behuwdkind, dat is gescheiden van tafel en\n                                                   bed en jegens een schoonouder, nadat deze is hertrouwd.\n\n1 Bij de bepaling van het volgens de wet door bloed- en aanverwanten verschuldigde bedrag\n                                                   voor levensonderhoud wordt enerzijds rekening gehouden met de behoeften van de tot\n                                                   onderhoud gerechtigde en anderzijds met de draagkracht van de tot uitkering verplichte\n                                                   persoon.\n\n2  Zijn meerdere bloed- of aanverwanten tot het verstrekken van levensonderhoud aan\n                                                   dezelfde persoon verplicht, dan is ieder van hen gehouden een deel van het bedrag\n                                                   te voldoen, dat de tot onderhoud gerechtigde behoeft. Bij de bepaling van dit deel\n                                                   wordt rekening gehouden met ieders draagkracht en de verhouding, waarin een ieder\n                                                   tot de gerechtigde staat.\n\n1 Wanneer hij die tot levensonderhoud verplicht is, buiten staat is het daartoe vereiste\n                                                   geld op te brengen, kan de rechtbank bevelen, dat hij de bloed- of aanverwant, aan\n                                                   wie hij levensonderhoud verschuldigd is, bij zich in huis zal nemen en aldaar van\n                                                   het nodige voorzien.\n\n2  Ouders zijn steeds bevoegd de rechter te verzoeken hun toe te staan zich van hun\n                                                   onderhoudsplicht jegens hun behoeftig meerderjarig kind op de in het eerste lid omschreven\n                                                   wijze te kwijten.\n\nDe rechter kan de verplichting van bloed- en aanverwanten tot levensonderhoud matigen\n                                             op grond van zodanige gedragingen van de tot onderhoud gerechtigde, dat verstrekking\n                                             van levensonderhoud naar redelijkheid niet of niet ten volle kan worden gevergd; onverminderd\n                                             hetgeen in de volgende afdeling is bepaald omtrent de voorziening in de kosten van\n                                             de verzorging en opvoeding van minderjarige kinderen en stiefkinderen.\n\n1 Indien een persoon verplicht is levensonderhoud te verstrekken aan twee of meer personen\n                                                   en zijn draagkracht onvoldoende is om dit volledig aan allen te verschaffen, hebben\n                                                   zijn kinderen en stiefkinderen die de leeftijd van een en twintig jaren nog niet hebben\n                                                   bereikt voorrang boven alle andere onderhoudsgerechtigden en hebben zijn echtgenoot,\n                                                   zijn vroegere echtgenoot, zijn geregistreerde partner, zijn vroegere geregistreerde\n                                                   partner, zijn ouders en zijn kinderen en stiefkinderen die de leeftijd van een en\n                                                   twintig jaren hebben bereikt voorrang boven zijn behuwdkinderen en zijn schoonouders.\n\n2  Overeenkomsten waarbij van het volgens de wet verschuldigde levensonderhoud wordt\n                                                   afgezien, zijn nietig.\n\n1 Een rechterlijke uitspraak of een overeenkomst betreffende levensonderhoud kan bij\n                                                   latere rechterlijke uitspraak worden gewijzigd of ingetrokken, wanneer zij nadien\n                                                   door wijziging van omstandigheden ophoudt aan de wettelijke maatstaven te voldoen.\n                                                   De voorgaande zin is niet van toepassing op een verzoek tot wijziging van een termijn\n                                                   die de rechter heeft vastgesteld op grond van artikel 156, derde lid, of artikel 157, zevende lid, of die is opgenomen in een overeenkomst als bedoeld in artikel 158.\n\n2  De termijn die de rechter heeft vastgesteld op grond van artikel 156, derde lid, of artikel 157, zevende lid, of die is opgenomen in een overeenkomst als bedoeld in artikel 158, kan op verzoek van een van de gewezen echtgenoten of gewezen geregistreerde partners\n                                                   worden gewijzigd in geval van zo ingrijpende wijziging van omstandigheden dat ongewijzigde\n                                                   handhaving van de termijn naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet van\n                                                   de verzoeker kan worden gevergd.\n\nVerlenging is niet mogelijk indien de rechter zulks ingevolge artikel 157, zevende lid, heeft bepaald. Op een verzoek tot verlenging is artikel 157, zevende lid, tweede en derde zin, van overeenkomstige toepassing.\n\n3  Partijen kunnen schriftelijk overeenkomen dat het eerste lid, eerste zin, van toepassing\n                                                   is op een verzoek tot wijziging van een termijn die is opgenomen in een overeenkomst\n                                                   als bedoeld in artikel 158.\n\n4  Een rechterlijke uitspraak betreffende levensonderhoud kan ook worden gewijzigd of\n                                                   ingetrokken, indien zij van de aanvang af niet aan de wettelijke maatstaven heeft\n                                                   beantwoord doordat bij die uitspraak van onjuiste of onvolledige gegevens is uitgegaan.\n\n5  Een overeenkomst betreffende levensonderhoud kan ook worden gewijzigd of ingetrokken,\n                                                   indien zij is aangegaan met grove miskenning van de wettelijke maatstaven.\n\n1 De rechter, die het bedrag van een uitkering tot levensonderhoud bepaalt, wijzigt\n                                                   of intrekt, stelt tevens de dag vast, van welke dit bedrag verschuldigd is of ophoudt\n                                                   verschuldigd te zijn.\n\n2  Bij de vaststelling van een bedrag bepaalt de rechter tevens of dit wekelijks, maandelijks\n                                                   of driemaandelijks moet worden voldaan.\n\n3  Zouden op de dag, dat de uitspraak ten uitvoer kan worden gelegd, reeds meer dan\n                                                   \u00e9\u00e9n termijn verschenen zijn of meer dan \u00e9\u00e9n termijn terugbetaald moeten worden, dan\n                                                   kan de rechter ook daarvoor een betaling in termijnen toestaan.\n\n1 De bij rechterlijke uitspraak of bij overeenkomst vastgestelde bedragen voor levensonderhoud\n                                                   worden jaarlijks van rechtswege gewijzigd met een door Onze Minister van Justitie\n                                                   vast te stellen percentage, dat, behoudens het bepaalde in het derde en vierde lid,\n                                                   overeenkomt met het procentuele verschil tussen het indexcijfer der lonen per 30 september\n                                                   van enig jaar en het overeenkomstige indexcijfer in het voorafgaande jaar.\n\n2  De wijziging gaat in op 1 januari volgende op de in het eerste lid genoemde datum.\n                                                   De beschikking waarin het percentage is vastgesteld, wordt bekend gemaakt in de Staatscourant.\n\n3  Bij algemene maatregel van bestuur wordt bepaald wat onder indexcijfer der lonen\n                                                   wordt verstaan.\n\n4  Het percentage van de wijziging van de bedragen voor levensonderhoud kan worden afgerond\n                                                   op tienden van een procent. Daarbij vindt, indien van het in het eerste lid bedoelde\n                                                   procentuele verschil het tweede of een volgend cijfer achter de komma vijf bedraagt,\n                                                   voor wat betreft die cijfers afronding naar beneden plaats.\n\n5  De wijziging van rechtswege kan bij rechterlijke uitspraak of bij overeenkomst geheel\n                                                   of voor een bepaalde tijdsduur worden uitgesloten. Daarbij kan tevens worden bepaald\n                                                   dat en op welke wijze het bedrag voor levensonderhoud anders dan van rechtswege periodiek\n                                                   zal worden gewijzigd.\n\n6  Bij de uitspraak, waarbij de tweede zin van het vorige lid toepassing heeft gevonden,\n                                                   en ook nadien, kan de rechter een regeling geven omtrent de wijze en de tijdstippen\n                                                   waarop de tot uitkering verplichte persoon aan de tot uitkering gerechtigde persoon\n                                                   gegevens dient te verschaffen ten behoeve van de vaststelling van de wijziging van\n                                                   het bedrag voor levensonderhoud. Deze beslissingen kunnen worden gegeven en nadien\n                                                   worden gewijzigd op verzoek van de tot uitkering verplichte of gerechtigde persoon.\n\n7  De uitsluiting van de wijziging van rechtswege kan bij rechterlijke uitspraak worden\n                                                   ingetrokken. Voor zover het een uitsluiting betreft waarbij de tweede zin van het\n                                                   vijfde lid niet is toegepast, kan de intrekking alleen geschieden in de gevallen bedoeld\n                                                   in artikel 401 van dit boek.\n\n8  De tenuitvoerlegging van een executoriale titel betreffende de betaling van levensonderhoud\n                                                   geschiedt met inachtneming van de op het tijdstip van de tenuitvoerlegging ingegane\n                                                   wijzigingen van rechtswege dan wel met inachtneming van de wijzigingen overeenkomstig\n                                                   de tweede zin van het vijfde lid van dit artikel.\n\nGeen uitkering is verschuldigd over de tijd, die op het tijdstip van het indienen\n                                             van het verzoek reeds meer dan vijf jaren is verstreken.\n\n1 Ouders zijn verplicht naar draagkracht te voorzien in de kosten van verzorging en\n                                                   opvoeding van hun minderjarige kinderen.\n\n2  Gelijke verplichting bestaat voor een stiefouder in het geval van artikel 395 van dit boek.\n\n[Vervallen per 01-04-1998]\n\n1 Komt een ouder of stiefouder zijn verplichting tot voorziening in de kosten van verzorging\n                                                   en opvoeding niet of niet behoorlijk na, dan kan de andere ouder of voogd de rechtbank\n                                                   verzoeken het bedrag te bepalen dat deze ouder of stiefouder ten behoeve van het kind\n                                                   zal moeten uitkeren.\n\n2  De rechtbank kan het in het vorige lid bedoelde bedrag reeds bepalen gelijktijdig\n                                                   met een door haar te geven beslissing omtrent het gezag.\n\nEen op artikel 394 gegrond verzoek kan ten behoeve van een minderjarig kind door hem die het gezag over\n                                             het kind heeft, worden gedaan. De ouder of voogd van het kind behoeft de in artikel 349, eerste en tweede lid, bedoelde machtiging niet.\n\n[Vervallen per 01-01-2003]\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2002. Zie het\n                                                overzicht van wijzigingen]\n\n[Vervallen per 01-01-1997]\n\nGelijktijdig met een door de rechtbank te geven uitspraak betreffende het over de\n                                             kinderen uit te oefenen gezag na ontbinding van het huwelijk na scheiding van tafel\n                                             en bed kan de rechtbank op verzoek van een ouder het bedrag wijzigen van een, in verband\n                                             met de voorafgegane gezagsvoorziening, bepaalde periodieke uitkering tot voorziening\n                                             in de kosten van verzorging en opvoeding.\n\n1 Een uitkering tot voorziening in de kosten van verzorging en opvoeding of tot voorziening\n                                                   in de kosten van levensonderhoud en studie, waarvan het bedrag in een rechterlijke\n                                                   beslissing, daaronder begrepen de beslissing op grond van artikel 822, eerste lid, onder c, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, is vastgelegd, wordt ten behoeve van de minderjarige aan de ouder die het kind verzorgt\n                                                   en opvoedt of aan de voogd onderscheidenlijk aan de meerderjarige betaald.\n\n2  Op verzoek van een gerechtigde als bedoeld in het eerste lid, van een onderhoudsplichtige\n                                                   dan wel op gezamenlijk verzoek van een gerechtigde en onderhoudsplichtige neemt het\n                                                   Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen de invordering van de onderhoudsgelden\n                                                   op zich. De executoriale titel wordt daartoe door de onderhoudsgerechtigde in handen\n                                                   gesteld van dit Bureau. De overhandiging daarvan machtigt het Bureau tot het doen\n                                                   van de invordering, zo nodig door middel van executie.\n\n3  Kosten van invordering door het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen worden\n                                                   verhaald op de onderhoudsplichtige, onverminderd de kosten van gerechtelijke vervolging\n                                                   en executie. Het verhaal van kosten vindt plaats door wijziging van het bedrag, bedoeld\n                                                   in het eerste lid, volgens bij algemene maatregel van bestuur te stellen regels.\n\n4  Tot invordering op verzoek van een onderhoudsgerechtigde wordt slechts overgegaan,\n                                                   indien de gerechtigde ter gelegenheid van de indiening van het verzoek aannemelijk\n                                                   heeft gemaakt dat binnen ten hoogste zes maanden voorafgaande aan de indiening van\n                                                   het verzoek de onderhoudsplichtige ten aanzien van ten minste \u00e9\u00e9n periodieke betaling\n                                                   tekort is geschoten in zijn verplichtingen. In deze gevallen geschiedt de invordering\n                                                   van bedragen die verschuldigd zijn vanaf een tijdstip van ten hoogste zes maanden\n                                                   voorafgaande aan de indiening van het verzoek.\n\n5  Alvorens tot invordering met verhaal van kosten over te gaan wordt de onderhoudsplichtige\n                                                   bij brief met bericht van ontvangst in kennis gesteld van het voornemen daartoe en\n                                                   de reden daarvoor, alsmede van het bedrag inclusief de kosten van invordering. Het\n                                                   Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen wordt bevoegd tot invordering over te\n                                                   gaan op de veertiende dag na de verzending van de brief.\n\n6  De invordering die op verzoek van de onderhoudsgerechtigde geschiedt, eindigt slechts,\n                                                   indien gedurende ten minste een half jaar regelmatig is betaald aan het Landelijk\n                                                   Bureau Inning Onderhoudsbijdragen en er geen bedragen meer verschuldigd zijn als bedoeld\n                                                   in het vierde lid, tweede volzin. De termijn van een half jaar wordt telkens verdubbeld,\n                                                   indien een voorgaande termijn van invordering ook op verzoek van de onderhoudsgerechtigde\n                                                   was aangevangen.\n\n7  Een invordering die geldt op het tijdstip van het meerderjarig worden van het kind,\n                                                   wordt ten behoeve van de meerderjarige voortgezet, tenzij deze op zijn verzoek wordt\n                                                   be\u00ebindigd.\n\n8  De tenuitvoerlegging van een executoriale titel betreffende de betaling van de kosten\n                                                   van verzorging en opvoeding of levensonderhoud en studie geschiedt met inachtneming\n                                                   van de wijziging, bedoeld in het derde lid.\n\n9  Invorderingen die tien jaren nadat de minderjarige de leeftijd van een en twintig\n                                                   jaren heeft bereikt, nog niet door het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen\n                                                   zijn verwezenlijkt, mogen worden be\u00ebindigd. De onderhoudsgerechtigde wordt hiervan\n                                                   schriftelijk op de hoogte gesteld.\n\n10  Een betaling door de onderhoudsplichtige strekt in de eerste plaats in mindering\n                                                   van de kosten, bedoeld in het derde lid, vervolgens in mindering van eventueel verschenen\n                                                   rente en ten slotte in mindering van de verschuldigde onderhoudsgelden en de eventueel\n                                                   lopende rente.\n\n11  Het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen draagt zorg, dat de gelden die ten\n                                                   behoeve van het onderhoud van minderjarigen worden uitgekeerd, aan de daarop rechthebbenden\n                                                   worden uitbetaald.\n\n12 \nArtikel 243, tweede tot en met vierde lid, is van overeenkomstige toepassing.\n\n13 Met uitzondering van de leden 1, 7 en 11, is dit artikel van overeenkomstige toepassing\n                                                   op de ten behoeve van een echtgenoot of geregistreerd partner bij rechterlijke uitspraak\n                                                   vastgestelde uitkering tot levensonderhoud, daaronder begrepen de beschikking inzake\n                                                   een voorlopige voorziening betreffende een uitkering tot levensonderhoud, met dien\n                                                   verstande dat invorderingen die tien jaar na de indiening van het verzoek om invordering\n                                                   nog niet zijn verwezenlijkt door het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen,\n                                                   mogen worden be\u00ebindigd.\n\n1 Indien iemand die zijn woonplaats heeft verlaten niet voldoende orde op het bestuur\n                                                   van zijn goederen heeft gesteld, en er noodzakelijkheid bestaat om daarin geheel of\n                                                   gedeeltelijk te voorzien of de afwezige te doen vertegenwoordigen, benoemt de kantonrechter,\n                                                   op verzoek van belanghebbenden of het openbaar ministerie, een bewindvoerder, ten\n                                                   einde het bewind over het geheel of een gedeelte van de goederen van de afwezige te\n                                                   voeren en diens overige belangen waar te nemen.\n\n2  Voor de toepassing van deze afdeling wordt met iemand die zijn woonplaats heeft verlaten,\n                                                   gelijk gesteld hij wiens bestaan onzeker is geworden of die onbereikbaar is, ook al\n                                                   staat niet vast dat hij zijn woonplaats heeft verlaten.\n\n1 Voor zover de kantonrechter niet anders bepaalt, vinden op het bewind van de bewindvoerder\n                                                   de artikelen 338, 339,340, 342-357, 358 lid 1 en 359-363 van dit boek overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat de bewindvoerder\n                                                   verplicht is jaarlijks bij de griffie van de rechtbank, een rekening in te dienen\n                                                   van zijn bewind.\n\n2 De bewindvoerder heeft aanspraak op beloning overeenkomstig de regels die daaromtrent\n                                                   bij regeling van Onze Minister van Veiligheid en Justitie zijn vastgesteld.\n\n3 Goedkeuring van een ingediende rekening door de kantonrechter brengt geen nadeel toe\n                                                   aan de bevoegdheid van de rechthebbenden om na het einde van het bewind over dezelfde\n                                                   tijdruimte rekening en verantwoording te vragen, voor zover dit niet onredelijk is.\n\n4 De bewindvoerder kan ook voor andere dan vermogensbelangen van de afwezige opkomen,\n                                                   behoudens voor zover de kantonrechter zulks heeft uitgesloten.\n\n5  De kantonrechter kan te allen tijde de bewindvoerder ontslaan en door een ander vervangen.\n\nHet bewind eindigt:\n\na. door een gezamenlijk besluit van de rechthebbende en de bewindvoerder;\n\nb. door opzegging door de rechthebbende aan de bewindvoerder met inachtneming van een\n                                                   termijn van een maand;\n\nc. wanneer de dood van de rechthebbende komt vast te staan.\n\n1 Wanneer aan een persoon wiens bestaan onzeker is een erfdeel of een legaat opkomt,\n                                                   waartoe, indien hij niet in leven mocht zijn, anderen zouden gerechtigd zijn, verleent\n                                                   de rechtbank aan die anderen op hun verzoek machtiging tot de uitoefening van het\n                                                   recht van erfgenaam of legataris.\n\n2  De rechtbank kan zo nodig, openbare oproepingen bevelen en behoedmiddelen ten behoeve\n                                                   van de belanghebbenden voorschrijven.\n\n3  Indien na het verlenen van de machtiging mocht blijken, dat de vermiste op de dag\n                                                   van het openvallen der nalatenschap heeft bestaan, kan de teruggave van de in bezit\n                                                   gekomen goederen en van de vruchten worden gevorderd, op de voet en onder de beperkingen\n                                                   als hierna bij de vaststelling van vermissing is aangegeven.\n\n4 Het eerste tot en met derde lid is van overeenkomstige toepassing op een uitkering\n                                                   uit levensverzekering, waartoe de persoon wiens bestaan onzeker is de eerstgeroepen\n                                                   begunstigde is.\n\n1 Is het bestaan van een persoon onzeker en is de in het volgende lid aangegeven tijdruimte\n                                                   verlopen, dan kunnen belanghebbenden de rechtbank verzoeken dat zij hun zal gelasten\n                                                   de vermiste op te roepen ten einde van zijn in leven zijn te doen blijken, en dat\n                                                   zij, zo hiervan niet blijkt, de vermissing van de betrokkene zal vaststellen.\n\n2\n\na. De in het vorige lid bedoelde tijdruimte beloopt vijf jaren, te rekenen van het vertrek\n                                                         van de vermiste of de laatste tijding van zijn leven.\n\nb. De termijn wordt verkort tot een jaar, indien de betrokkene gedurende die periode\n                                                         wordt vermist en de omstandigheden zijn dood waarschijnlijk maken.\n\n3 Het gelasten van de oproeping van de vermiste en de vaststelling van vermissing, bedoeld\n                                                   in het eerste lid, kunnen ook worden verzocht door het openbaar ministerie.\n\n1 De rechtbank stelt dag en uur vast, waartegen de vermiste moet worden opgeroepen.\n                                                   De oproep loopt op een termijn van een maand of zoveel langer als de rechtbank mocht\n                                                   bevelen. De oproeping geschiedt overeenkomstig de derde afdeling van de derde titel\n                                                   van het eerste boek van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.\n\n2 Indien de vermiste niet verschijnt, noch iemand voor hem opkomt die behoorlijk van\n                                                   het in leven zijn van de vermiste doet blijken, stelt de rechtbank de vermissing van\n                                                   de betrokkene vast, onverminderd haar bevoegdheid de beschikking, bedoeld in het eerste\n                                                   lid, eerst nog eenmaal te herhalen alsmede het horen van getuigen en de overlegging\n                                                   van bewijsstukken te gelasten, ten bewijze dat is voldaan aan de vereisten die artikel 413 stelt.\n\n3 De beschikking, houdende de vaststelling van vermissing van de betrokkene, vermeldt\n                                                   de dag vanaf welke de vermissing is vastgesteld. Als zodanig geldt de dag volgende\n                                                   op die van het laatste bericht waaruit blijkt dat de vermiste in leven was, tenzij\n                                                   er voldoende aanwijzingen zijn dat hij daarna nog enige tijd in leven was.\n\n4 De rechtbank kan tevens bepalen, dat de kosten die een verzoeker als bedoeld in artikel 413 lid 1 heeft gemaakt, ten laste van het vermogen van de vermiste worden gebracht.\n\n5 De vaststelling van vermissing heeft de rechtsgevolgen van een overlijden.\n\n[Vervallen per 10-07-1978]\n\nGeen hogere voorziening is toegelaten tegen beschikkingen, houdende bevel tot oproeping\n                                             van de vermiste.\n\n1 Zodra de beschikking, houdende vaststelling van vermissing, in kracht van gewijsde\n                                                   is gegaan, zendt de griffier van het college waarvoor de zaak laatstelijk aanhangig\n                                                   was, een afschrift van de beschikking aan de ambtenaar van de burgerlijke stand van\n                                                   de verlaten woonplaats of, bij gebreke van verlaten woonplaats in Nederland, van de\n                                                   gemeente 's-Gravenhage. Deze ambtenaar maakt van de beschikking een akte van inschrijving\n                                                   op, welke in overeenstemming is met de beschikking en dit uitdrukkelijk vermeldt.\n\n2  Deze akte van overlijden bewijst ten aanzien van een ieder dwingend, dat de vermiste\n                                                   op de in de akte vermelde dag is overleden.\n\n1 Erfgenamen en legatarissen van degene ten aanzien van wie de vermissing is vastgesteld,\n                                                   zijn verplicht alvorens zij de goederen van de nalatenschap in bezit nemen, ten genoegen\n                                                   van de kantonrechter zekerheid te stellen voor hetgeen zij aan degene wiens vermissing\n                                                   is vastgesteld, mocht deze terugkeren, of aan erfgenamen of legatarissen die een beter\n                                                   recht mochten hebben, moeten afdragen.\n\n2  De erfgenamen zijn verplicht na de inbezitneming een behoorlijke boedelbeschrijving\n                                                   op te maken.\n\n3  Registergoederen mogen niet vervreemd of bezwaard worden, tenzij om gewichtige redenen\n                                                   en met verlof van de kantonrechter. Kunnen zij bij een boedelscheiding niet zonder\n                                                   verkoop worden verdeeld, dan worden zij onder bewind van een derde gesteld, die de\n                                                   inkomsten van die goederen overeenkomstig hetgeen dienaangaande bij de verdeling is\n                                                   vastgesteld zal uitkeren.\n\n4  De verdeling geschiedt bij authentieke akte, waaruit tevens moet blijken wat aan\n                                                   legatarissen of andere gerechtigden is uitgekeerd.\n\n5  De goederen der nalatenschap mogen niet worden verkwist en daaruit mogen niet bovenmatige\n                                                   giften worden gedaan.\n\n6  Erfgenamen en legatarissen zijn verplicht desgevraagd aan de kantonrechter de nodige\n                                                   inlichtingen te geven.\n\n7 De in dit artikel genoemde verplichtingen vervallen op het door de kantonrechter bepaalde\n                                                   tijdstip, en uiterlijk na verloop van vijf jaren na de dag waarop de akte van overlijden\n                                                   overeenkomstig artikel 417 is opgemaakt. De rechtbank die de beschikking, houdende vaststelling van vermissing\n                                                   geeft kan, gelet op de omstandigheden van het geval, daarbij tevens bepalen dat een\n                                                   of meer der in dit artikel genoemde verplichtingen niet zullen bestaan.\n\nDe akte waarbij zekerheid is gesteld, de boedelbeschrijving en de akte van verdeling\n                                             moeten in origineel of in authentiek afschrift worden neergelegd ter griffie van de\n                                             rechtbank.\n\n1 Wanneer het aan de kantonrechter blijkt, dat een erfgenaam of legataris de hem in\n                                                   de twee voorgaande artikelen opgelegde verplichtingen niet is nagekomen, kan hij voor\n                                                   de goederen die aan die erfgenaam of legataris uit de nalatenschap toekomen, een bewindvoerder\n                                                   benoemen, wiens bewind eindigt, wanneer de kantonrechter beslist dat de betrokkene\n                                                   alsnog zijn wettelijke verplichtingen heeft nageleefd.\n\n2  Voor zover de kantonrechter niet anders bepaalt, vinden op het bewind van de bewindvoerder\n                                                   de artikelen 338, 339, 340, 342-357, 358 lid 1 en 359-363 van dit boek overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat de bewindvoerder verplicht is\n                                                   jaarlijks ter griffie van de rechtbank een rekening in te dienen van zijn bewind.\n\n3 De bewindvoerder heeft aanspraak op beloning overeenkomstig de regels die daaromtrent\n                                                   bij regeling van Onze Minister van Veiligheid en Justitie zijn vastgesteld.\n\n4  De kantonrechter kan te allen tijde de bewindvoerder ontslaan en door een ander vervangen.\n\nHetgeen in de vorige drie artikelen is bepaald omtrent erfgenamen, die goederen uit\n                                             de nalatenschap ontvangen, is van overeenkomstige toepassing op de echtgenoot of geregistreerde\n                                             partner, die goederen ontvangt ten gevolge van de ontbinding van enige gemeenschap\n                                             van goederen of de afrekening uit hoofde van een verrekenbeding. Voor het uit dezen\n                                             hoofde ontvangene behoeft echter geen zekerheid te worden gesteld.\n\n1 Wanneer de vermiste terugkeert, of wanneer blijkt dat de dag van overlijden in de\n                                                   akte van overlijden onjuist is vermeld, is ieder die enige goederen van de vermiste\n                                                   ingevolge de vorige artikelen in zijn bezit of onder zijn bewind heeft, aan de teruggekeerde\n                                                   of aan hen die alsdan blijken tot de goederen gerechtigd te zijn, rekening, verantwoording\n                                                   en afgifte schuldig.\n\n2  Rechten door derden te goeder trouw verkregen worden ge\u00eberbiedigd. In geval echter\n                                                   goederen om niet zijn vervreemd, kan de rechter aan de rechthebbenden, en ten laste\n                                                   van hem die daardoor voordeel heeft genoten, een naar billijkheid te bepalen vergoeding\n                                                   toekennen.\n\n3  Is het leven van de vermiste ten behoeve van derden verzekerd geweest, dan behouden\n                                                   dezen hun recht op hetgeen aan hen op het tijdstip van de terugkeer van de verzekerde\n                                                   is uitbetaald of als reeds opeisbaar was verschuldigd; in dat geval kunnen aan de\n                                                   verzekering geen andere rechten op de uitkering worden ontleend.\n\n1 Indien binnen vijf jaar na de dag waarop de akte van overlijden overeenkomstig artikel 417 van dit boek is opgemaakt, wordt bewezen dat deze akte onjuist is, zijn zij die te goeder trouw\n                                                   de vruchten van de nalatenschap hebben genoten, slechts verplicht daarvan de helft\n                                                   terug te geven; wordt de onjuistheid later bewezen, dan behoeven zij geen vruchten\n                                                   terug te geven.\n\n2  Indien eerst meer dan tien jaar na de dag waarop de akte is opgemaakt, wordt bewezen\n                                                   dat de akte onjuist is, zijn zij die de goederen te goeder trouw in bezit hebben genomen,\n                                                   slechts verplicht de alsdan nog aanwezige goederen in de staat waarin zij zich bevinden,\n                                                   af te geven, benevens de prijs van de vervreemde goederen of de goederen die daarvoor\n                                                   in de plaats zijn getreden; alles zonder enige vruchten of vergoeding voor niet meer\n                                                   aanwezige goederen en zonder verplichting van rekening en verantwoording.\n\n3  Iedere verbintenis tot teruggave vervalt, wanneer twintig jaar na de dag waarop de\n                                                   akte is opgemaakt, zijn verlopen.\n\n[Red: Vervallen.]\n\n1 Indien de achtergebleven echtgenote van een vermiste een nieuw huwelijk is aangegaan,\n                                                   doch de vermiste nog in leven was na de dag die als datum van overlijden was vermeld\n                                                   in de overeenkomstig artikel 417 van dit boek opgemaakte akte, zoals deze bij de voltrekking van het nieuwe huwelijk luidde, wordt\n                                                   niettemin voor de bepaling van de staat van haar kinderen die voor het nieuwe huwelijk\n                                                   zijn geboren, het huwelijk met de vermiste geacht te zijn ontbonden op de in die akte\n                                                   vermelde dag. Dit lid is van overeenkomstige toepassing op de achtergebleven geregistreerde\n                                                   partner en het aangaan van een nieuw geregistreerd partnerschap.\n\n2 Degene ten aanzien van wie de vermissing is vastgesteld voor wie bij diens terugkeer\n                                                   het gezag over zijn minderjarige kind niet is herleefd, kan de rechtbank verzoeken\n                                                   hem daarmede te belasten. Wanneer deze tezamen met de andere ouder verzoekt in het\n                                                   belang van hun kind hen gezamenlijk met het gezag te belasten, dan wel niet in het\n                                                   gezag is voorzien of een voogd het gezag uitoefent, wordt het verzoek slechts afgewezen\n                                                   indien gegronde vrees bestaat dat bij inwilliging de belangen van het kind zouden\n                                                   worden verwaarloosd. In de overige gevallen wordt het verzoek slechts ingewilligd\n                                                   indien de rechtbank dit in het belang van het kind wenselijk oordeelt.\n\n1 Indien het lichaam van een vermist persoon niet is kunnen worden teruggevonden doch,\n                                                   alle omstandigheden in aanmerking genomen, zijn overlijden als zeker kan worden beschouwd,\n                                                   kan op verzoek van het openbaar ministerie of van iedere belanghebbende de rechtbank\n                                                   verklaren dat de vermiste is overleden:\n\nA. indien de vermissing heeft plaatsgevonden in Nederland;\n\nB. indien de vermissing heeft plaatsgevonden tijdens een reis met een in Nederland thuisbehorend\n                                                         schip of luchtvaartuig;\n\nC. indien de vermiste Nederlander was;\n\nD. indien de vermiste zijn woon- of verblijfplaats had in Nederland.\n\n2  Indien een persoon buiten Nederland is overleden en geen overlijdensakte is opgemaakt\n                                                   of kan worden overgelegd, kan op verzoek van het openbaar ministerie of van iedere\n                                                   belanghebbende de rechtbank verklaren dat die persoon is overleden:\n\nA. indien het overlijden heeft plaatsgevonden tijdens een reis met een in Nederland thuisbehorend\n                                                         schip of luchtvaartuig;\n\nB. indien de overledene Nederlander was;\n\nC. indien de overledene zijn woon- of verblijfplaats had in Nederland.\n\n3  Voor zover mogelijk bevat het verzoek bedoeld in het eerste en tweede lid, of daarmee\n                                                   vergezeld gaande bescheiden de in artikel 427 van dit boek genoemde gegevens.\n\n1 De beschikking, houdende verklaring dat de in artikel 426 bedoelde persoon is overleden, noemt de dag en zo mogelijk het uur van het overlijden.\n                                                   Indien de dag van overlijden niet bekend is, wordt deze door de rechtbank vastgesteld\n                                                   en in de beschikking vermeld. De rechtbank houdt hierbij rekening met alle bewijzen\n                                                   en aanwijzingen omtrent de omstandigheden waaronder, of het tijdstip waarop het overlijden\n                                                   moet hebben plaatsgehad.\n\n2  Voorts vermeldt de beschikking de geslachtsnaam, de voornamen, de kunne en, zo mogelijk,\n                                                   de plaats van het overlijden, de woonplaats van de overledene, de plaats en de dag\n                                                   van geboorte van de overledene en de geslachtsnaam en de voornamen van de persoon\n                                                   of van de personen, met wie de overledene gehuwd is geweest of met wie de overledene\n                                                   een geregistreerd partnerschap was aangegaan.\n\n[Vervallen per 01-04-1995]\n\nDe griffier van het college waarvoor de zaak laatstelijk aanhangig was, zendt een\n                                             afschrift van de beschikking, zodra deze in kracht van gewijsde is gegaan, aan de\n                                             ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage. Deze maakt van de\n                                             beschikking een akte van inschrijving op, die hij in het register van overlijden opneemt.\n\n1 De akten, opgemaakt volgens artikel 429, gelden als akten van overlijden in de zin van artikel 19f, eerste lid.\n\n2 De artikelen 422, 423 en 425 zijn van overeenkomstige toepassing, indien een persoon die met toepassing van artikel 426 overleden is verklaard terugkeert alsmede indien bewezen wordt dat de dag van overlijden\n                                                   in de in artikel 429 bedoelde akte onjuist is vermeld.\n\n1 De kantonrechter kan een bewind instellen over \u00e9\u00e9n of meer van de goederen die een\n                                                meerderjarige als rechthebbende toebehoren of zullen toebehoren\n\na. voor een bepaalde of onbepaalde tijdsduur indien de meerderjarige tijdelijk of duurzaam\n                                                      niet in staat is ten volle zijn vermogensrechtelijke belangen behoorlijk waar te nemen\n                                                      als gevolg van zijn lichamelijke of geestelijke toestand, dan wel\n\nb. voor een bepaalde tijdsduur indien de meerderjarige tijdelijk niet in staat is ten\n                                                      volle zijn vermogensrechtelijke belangen behoorlijk waar te nemen als gevolg van verkwisting\n                                                      of het hebben van problematische schulden.\n\n2  Indien te verwachten is dat een minderjarige op het tijdstip waarop hij meerderjarig\n                                                zal worden, in de in het vorige lid bedoelde toestand zal verkeren, kan het bewind\n                                                reeds voor de meerderjarigheid worden ingesteld.\n\n3 Het bewind kan eveneens worden ingesteld indien te verwachten is dat de rechthebbende\n                                                binnen afzienbare tijd in de in het eerste lid bedoelde toestand zal verkeren.\n\n4  De rechter bij wie een verzoek tot het verlenen van een rechterlijke machtiging als\n                                                bedoeld in de Wet zorg en dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cli\u00ebnten dan wel een zorgmachtiging of een machtiging tot voorzetting van de crisismaatregel\n                                                als bedoeld in de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg aanhangig is, is tevens bevoegd tot de kennisneming van een verzoek tot instelling\n                                                van het bewind.\n\n5 Onder aan de meerderjarige toebehorende goederen zijn in deze titel begrepen goederen\n                                                die behoren tot zijn huwelijksgemeenschap of gemeenschap van geregistreerd partnerschap\n                                                en die niet uitsluitend onder het bestuur van zijn echtgenoot dan wel geregistreerd\n                                                partner staan.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2016. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n1 Instelling van het bewind kan worden verzocht door de rechthebbende, zijn echtgenoot,\n                                                zijn geregistreerde partner dan wel andere levensgezel, zijn bloedverwanten in de\n                                                rechte lijn en in de zijlijn tot en met de vierde graad, degene die ingevolge artikel 253sa of 253t het gezag over de rechthebbende uitoefent, zijn voogd, zijn curator als bedoeld in\n                                                titel 16 en zijn mentor als bedoeld in titel 20. In het in artikel 431, derde lid, bedoelde geval kan het bewind uitsluitend worden verzocht door de rechthebbende.\n\n2 Instelling van het bewind kan voorts worden verzocht door het openbaar ministerie\n                                                en door de instelling waar de rechthebbende wordt verzorgd of die aan de rechthebbende\n                                                begeleiding biedt. Instelling van een bewind wegens verkwisting of het hebben van\n                                                problematische schulden kan tevens worden verzocht door het college van burgemeester\n                                                en wethouders van de gemeente waar de rechthebbende woonplaats heeft. In beide laatste\n                                                gevallen vermeldt het verzoekschrift tevens waarom de in het eerste lid genoemde personen\n                                                \u2013 bloedverwanten in de zijlijn in de derde en vierde graad daaronder niet begrepen\n                                                \u2013 niet tot indiening van een verzoek zijn overgegaan.\n\n3  De rechter voor wie een verzoek tot ondercuratelestelling of tot opheffing van de\n                                                curatele aanhangig is, kan bij afwijzing onderscheidenlijk bij inwilliging daarvan\n                                                ambtshalve overgaan tot instelling van het bewind.\n\n4  Een verzoek tot instelling van een bewind ten behoeve van een rechthebbende die onder\n                                                curatele is gesteld, wordt aanhangig gemaakt bij de rechter die bevoegd is over opheffing\n                                                van de curatele te beslissen. Deze rechter kan, bij opheffing van een curatele, ook\n                                                ambtshalve overgaan tot instelling van het bewind.\n\n5  In geval van een bestuursopdracht, of een verzoek daartoe, als bedoeld in artikel 91 van dit boek, zijn het derde en het vierde lid van overeenkomstige toepassing.\n\n1 Dit artikel is van toepassing indien het college van burgemeester en wethouders van\n                                                de gemeente waar de rechthebbende woonplaats heeft, schriftelijk aan de griffier van\n                                                de ingevolge artikel 266 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bevoegde rechtbank kenbaar heeft gemaakt dat het advies wenst uit te brengen over\n                                                de vraag of een voldoende behartiging van de belangen van rechthebbenden kan worden\n                                                bewerkstelligd met een meer passende en minder verstrekkende voorziening dan met de\n                                                voortzetting van bewind, totdat het college deze verklaring schriftelijk intrekt.\n\n2 De rechter verplicht de bewindvoerder binnen drie maanden na de instelling van een\n                                                bewind wegens verkwisting of het hebben van problematische schulden afschrift van\n                                                de boedelbeschrijving, bedoeld in artikel 436, eerste lid, en een plan van aanpak te zenden aan het college.\n\n3 De rechter kan de bewindvoerder verplichten binnen drie maanden na de instelling van\n                                                een bewind wegens een lichamelijke of geestelijke toestand afschrift van de bescheiden,\n                                                bedoeld in het tweede lid, te zenden aan het college indien tevens sprake is van problematische\n                                                schulden.\n\n4 Indien de rechter de bewindvoerder verplicht de bescheiden, bedoeld in het tweede\n                                                lid, te zenden aan het college, kan het college aan de rechter een advies als bedoeld\n                                                in het eerste lid uitbrengen. De bewindvoerder bericht het college binnen twee weken\n                                                na de instelling van het bewind over de instelling.\n\n5 Het college verstrekt het advies aan de griffier, de rechthebbende en de bewindvoerder\n                                                binnen vier weken na ontvangst van de bescheiden, bedoeld in het tweede lid.\n\n6 Indien het college adviseert dat een voldoende behartiging van de belangen van de\n                                                rechthebbende kan worden bewerkstelligd met een meer passende en minder verstrekkende\n                                                voorziening, beslist de rechter of het bewind wordt voortgezet dan wel be\u00ebindigd.\n                                                De griffier zendt afschrift van de beschikking aan het college. In afwijking van artikel 806, eerste lid, onderdeel a, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering staat voor het college geen hoger beroep open tegen de beschikking.\n\n7 Gelet op artikel 9, tweede lid, onderdeel b, van de Algemene verordening gegevensverwerking\n                                                is het verbod om gegevens over de gezondheid van de rechthebbende te verwerken niet\n                                                van toepassing indien de verwerking noodzakelijk is in het kader van het verstrekken\n                                                van een advies als bedoeld in het eerste lid.\n\n1 Tenzij bij de onderbewindstelling anders is bepaald, omvat het bewind ook de goederen\n                                                die geacht moeten worden in de plaats van een aan het bewind onderworpen goed te treden,\n                                                benevens de vruchten en andere voordelen die een onder bewind staand goed oplevert.\n\n2 De kantonrechter kan, hetzij op verzoek van degene die gerechtigd is onderbewindstelling\n                                                te verzoeken als bedoeld in artikel 432, eerste en tweede lid, hetzij ambtshalve, het ingestelde bewind tot een of meer andere goederen van de\n                                                rechthebbende uitbreiden of een of meer goederen uit het bewind ontslaan en ook alsnog\n                                                bepalen dat de regel van het eerste lid voor een of meer goederen niet zal gelden,\n                                                in welk geval artikel 434, eerste lid, van overeenkomstige toepassing is. De kantonrechter kan tevens handelingen als bedoeld\n                                                in artikel 441, tweede lid, onder f aanwijzen en de aanwijzing van zulke handelingen intrekken.\n\n1 In beschikkingen als bedoeld in de artikelen 432 en 433, tweede lid, van dit boek bepaalt de rechter ambtshalve welke goederen onder bewind worden gesteld, onderscheidenlijk\n                                                uit het bewind worden ontslagen.\n\n2  Onderbewindstelling van een goed en het ontslag van een goed uit het bewind treden\n                                                in werking daags nadat de beschikking is verstrekt of verzonden, tenzij de beschikking\n                                                een later tijdstip van ingang vermeldt. In het geval, bedoeld in artikel 431, tweede lid, treedt de onderbewindstelling in werking op het tijdstip waarop de rechthebbende\n                                                meerderjarig wordt.\n\n1 De rechter die het bewind instelt, benoemt daarbij of zo spoedig mogelijk daarna een\n                                                bewindvoerder. Hij vergewist zich van de bereidheid en vormt zich een oordeel over\n                                                de geschiktheid van de te benoemen persoon.\n\n2 Zo nodig kan een tijdelijke bewindvoerder worden benoemd.\n\n3 De rechter volgt bij de benoeming van de bewindvoerder de uitdrukkelijke voorkeur\n                                                van de rechthebbende, tenzij gegronde redenen zich tegen zodanige benoeming verzetten.\n\n4 Tenzij het vorige lid is toegepast, wordt, indien de rechthebbende is gehuwd, een\n                                                geregistreerd partnerschap is aangegaan of anderszins een levensgezel heeft, bij voorkeur\n                                                de echtgenoot, de geregistreerde partner dan wel andere levensgezel tot bewindvoerder\n                                                benoemd. Is de vorige zin niet van toepassing dan wordt bij voorkeur een van zijn\n                                                ouders, kinderen, broers of zusters tot bewindvoerder benoemd. Huwt de rechthebbende,\n                                                gaat hij een geregistreerd partnerschap aan of verkrijgt hij een andere levensgezel,\n                                                dan kan ieder van hen verzoeken dat de echtgenoot, de geregistreerde partner dan wel\n                                                de andere levensgezel van de rechthebbende in de plaats van de tegenwoordige bewindvoerder\n                                                wordt benoemd.\n\n5 Rechtspersonen met volledige rechtsbevoegdheid kunnen tot bewindvoerder worden benoemd.\n\n6 De volgende personen kunnen niet tot bewindvoerder worden benoemd:\n\na. handelingsonbekwamen;\n\nb. zij ten behoeve van wie een mentorschap is ingesteld;\n\nc. zij van wie \u00e9\u00e9n of meer goederen onder een bewind als bedoeld in titel 19 staan;\n\nd. zij die in staat van faillissement verkeren;\n\ne. zij ten aanzien van wie de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen van toepassing\n                                                      is;\n\nf. de bewindvoerder van de rechthebbende in de zin artikel 287, derde lid, van de Faillissementswet;\n\ng. een direct betrokken of behandelend hulpverlener;\n\nh. personen behorende tot de leiding of tot het personeel van de instelling waar de rechthebbende\n                                                      wordt verzorgd of die aan de rechthebbende begeleiding biedt;\n\ni. personen verbonden met de instelling waar de rechthebbende wordt verzorgd of die aan\n                                                      de rechthebbende begeleiding biedt, doordat:\n\n1\u00b0 de instelling of personen behorende tot de leiding van de instelling, alleen of samen\n                                                            meer dan de helft van de stemrechten in de algemene vergadering van de rechtspersoon\n                                                            kunnen uitoefenen, dan wel meer dan de helft van de bestuurders of van de commissarissen\n                                                            van de rechtspersoon kunnen benoemen of ontslaan,\n\n2\u00b0 de persoon en de instelling deel uitmaken van een groep in de zin van artikel 24b van boek 2, of\n\n3\u00b0 de bestuurder van de rechtspersoon tevens behoort tot de leiding of het personeel\n                                                            van de instelling.\n\n7 Een andere persoon dan in het vierde lid bedoeld, die ten behoeve van drie of meer\n                                                personen bewindvoerder, curator of mentor is, komt alleen dan voor benoeming in aanmerking\n                                                indien deze wat zijn bedrijfsvoering en scholing betreft, alsmede, voor zover van\n                                                toepassing, de werving, de scholing en begeleiding van en het toezicht op de personen\n                                                door wie hij de taken van een bewindvoerder uitoefent, voldoet aan bij algemene maatregel\n                                                van bestuur te stellen kwaliteitseisen, alsmede aan de verplichtingen bedoeld in artikel 436, vierde lid, en artikel 15i van boek 3.\n\n8 De persoon, bedoeld in het zevende lid, legt aan de rechter die hem benoemt, over:\n\na. zijn verklaring dat hij aan de in het zevende lid bedoelde kwaliteitseisen en verplichtingen\n                                                      voldoet,\n\nb. een verslag van een accountant als bedoeld in artikel 393, eerste lid, van boek 2, van diens bevindingen over de wijze waarop aan de eisen en verplichtingen wordt\n                                                      voldaan, en\n\nc. een verklaring van de accountant omtrent de balans en staat van baten en lasten, bedoeld\n                                                      in artikel 10 van boek 2, dan wel, voor zover van toepassing, omtrent de jaarrekening overeenkomstig titel 9 van boek 2. Artikel 396, zevende lid, van boek 2 is ten aanzien van artikel 393 lid 1 niet van toepassing.\n\nBij algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld omtrent de\n                                                vorm en de inhoud van de verklaringen en het verslag, alsmede de wijze van overlegging.\n                                                Toont de persoon aan dat hij in de twaalf maanden voorafgaande aan zijn benoeming\n                                                de verklaringen en het verslag reeds aan de rechter heeft overgelegd, dan is hij van\n                                                de overlegging vrijgesteld.\n\n9 Van de overlegging van de in het achtste lid bedoelde verklaring van de accountant\n                                                zijn vrijgesteld:\n\na. zij die een financi\u00eble onderneming zijn die ingevolge de Wet op het financieel toezicht het bedrijf van bank mogen uitoefenen,\n\nb. notarissen,\n\nc. gerechtsdeurwaarders,\n\nd. accountants.\n\nBij algemene maatregel van bestuur kunnen de in de vorige zin bedoelde ondernemingen\n                                                en beroepsbeoefenaren geheel of gedeeltelijk worden vrijgesteld van de in het zevende\n                                                lid bedoelde eisen inzake de werving, scholing en bedrijfsvoering\n\n10 De benoemde wordt bewindvoerder daags nadat de beschikking is verstrekt of verzonden,\n                                                tenzij de beschikking een later tijdstip vermeldt.\n\n1 De bewindvoerder is verplicht zo spoedig mogelijk een beschrijving van de aan het\n                                                bewind onderworpen goederen op te maken en een afschrift daarvan in te leveren ter\n                                                griffie van de ingevolge artikel 266 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering bevoegde rechtbank.\n\n2 De artikelen 339, 363 en 364 van dit boek zijn van overeenkomstige toepassing.\n\n3  Indien tot het bewind registergoederen behoren, is de bewindvoerder verplicht zo\n                                                spoedig mogelijk de desbetreffende rechterlijke beschikkingen en zijn benoeming in\n                                                de openbare registers, bedoeld in afdeling 2 van titel 1 van Boek 3, te doen inschrijven. Is een onderneming of een aandeel in een vennootschap onder\n                                                firma onder bewind gesteld, dan is de bewindvoerder verplicht de desbetreffende rechterlijke\n                                                beschikkingen en zijn benoeming in het handelsregister te doen inschrijven. De kantonrechter\n                                                kan, hetzij op verzoek van degene die gerechtigd is onderbewindstelling te verzoeken\n                                                als bedoeld in artikel 432, eerste en tweede lid, of van de bewindvoerder, hetzij ambtshalve bepalen dat een beschikking tot onderbewindstelling\n                                                wegens een lichamelijke of geestelijke toestand, voor zover het bewind alle goederen\n                                                betreft, die de rechthebbende toebehoren of zullen toebehoren, en een beschikking\n                                                houdende benoeming, schorsing of ontslag van de bewindvoerder vanwege de griffier\n                                                in het register, bedoeld in artikel 391, worden ingeschreven.\n\n4  Tenzij de kantonrechter anders bepaalt, is de bewindvoerder verplicht zo spoedig\n                                                mogelijk een rekening te openen bij een financi\u00eble onderneming die ingevolge de Wet op het financieel toezicht in Nederland het bedrijf van bank mag uitoefenen; de bewindvoerder is voorts verplicht\n                                                om uitsluitend voor de betalingen die hij bij de vervulling van zijn taak verricht\n                                                of ontvangt zoveel mogelijk van deze rekening gebruik te maken.\n\n5  De kantonrechter kan te allen tijde de bewindvoerder ten verhore doen oproepen. Deze\n                                                is verplicht alle door de kantonrechter gewenste inlichtingen te verstrekken.\n\n6 De kantonrechter kan van de bewindvoerder verlangen dat hij inzage geeft van zijn\n                                                boeken, bescheiden en andere gegevensdragers. Hij kan voorts een afschrift daarvan\n                                                verlangen.\n\n1 De rechter kan twee bewindvoerders benoemen, tenzij gegronde redenen zich tegen zodanige\n                                                benoeming verzetten.\n\n2  Zijn er twee bewindvoerders, dan kan, tenzij de rechter anders bepaalt, ieder van\n                                                hen alle werkzaamheden die tot het bewind behoren, alleen verrichten.\n\n3  Bij verschil van mening tussen de bewindvoerders beslist op verzoek van \u00e9\u00e9n van hen\n                                                of van een instelling als bedoeld in artikel 432, tweede lid, de kantonrechter. Deze kan ook een verdeling van het loon vaststellen.\n\n1 Tijdens het bewind komt het beheer over de onder bewind staande goederen niet toe\n                                                aan de rechthebbende maar aan de bewindvoerder.\n\n2  Tijdens het bewind kan de rechthebbende slechts met medewerking van de bewindvoerder\n                                                of, indien deze weigerachtig is, met machtiging van de kantonrechter over de onder\n                                                het bewind staande goederen beschikken.\n\n1 Indien een rechtshandeling ongeldig is, omdat zij ondanks het bewind werd verricht\n                                                door of gericht tot de rechthebbende, kan deze ongeldigheid aan de wederpartij slechts\n                                                worden tegengeworpen, zo deze het bewind kende of had behoren te kennen.\n\n2  Indien een goed is vervreemd of bezwaard door iemand die daartoe ingevolge het bewind\n                                                niet bevoegd was, kan deze onbevoegdheid aan een verkrijger van het goed of een beperkt\n                                                recht daarop slechts worden tegengeworpen, zo deze het bewind kende of had behoren\n                                                te kennen.\n\n1 Schulden die voortspruiten uit een handeling, tijdens het bewind met of jegens de\n                                                rechthebbende, anders dan in overeenstemming met artikel 438, tweede lid, verricht door een schuldeiser die het bewind kende of had behoren te kennen, kunnen\n                                                niet op de onder het bewind staande goederen worden verhaald. Het einde van het bewind\n                                                brengt hierin geen wijziging.\n\n2 Indien het bewind alle goederen betreft die daarvoor krachtens artikel 431, eerste lid, in aanmerking komen, is het eerste lid van overeenkomstige toepassing ten aanzien\n                                                van ten tijde van de handeling niet onder het bewind staande goederen waarop verhaal\n                                                mogelijk zou zijn.\n\n1 Tijdens het bewind vertegenwoordigt de bewindvoerder bij de vervulling van zijn taak\n                                                de rechthebbende in en buiten rechte. De bewindvoerder draagt zorg voor een doelmatige\n                                                belegging van het vermogen van de rechthebbende, voor zover dit onder het bewind staat\n                                                en niet besteed behoort te worden voor een voldoende verzorging van de rechthebbende.\n                                                De bewindvoerder kan voorts voor de rechthebbende alle handelingen verrichten die\n                                                aan een goed bewind bijdragen.\n\n2 Hij behoeft echter toestemming van de rechthebbende of, indien deze daartoe niet in\n                                                staat of weigerachtig is, machtiging van de kantonrechter voor de volgende handelingen:\n\na. beschikken en aangaan van overeenkomsten tot beschikking over een onder het bewind\n                                                      staand goed, tenzij de handeling als een gewone beheersdaad kan worden beschouwd of\n                                                      krachtens rechterlijk bevel geschiedt;\n\nb. een making of gift waaraan lasten of voorwaarden zijn verbonden, aannemen;\n\nc. geld lenen of de rechthebbende als borg of hoofdelijke medeschuldenaar verbinden;\n\nd. overeenkomen dat een boedel, waartoe de rechthebbende gerechtigd is, voor een bepaalde\n                                                      tijd onverdeeld wordt gelaten;\n\ne. het aangaan, buiten het geval van artikel 87 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, van een overeenkomst tot het be\u00ebindigen van een geschil, tenzij het voorwerp van\n                                                      het geschil een waarde van \u20ac\u00a0700 niet te boven gaat;\n\nf. andere bij de instelling van het bewind of nadien aangewezen handelingen.\n\n3 De kantonrechter kan ook aan de bewindvoerder een doorlopende machtiging met zodanige\n                                                voorwaarden als hij geraden acht, verlenen om handelingen als in het vorige lid bedoeld\n                                                te verrichten en een verleende machtiging te allen tijde wijzigen of intrekken.\n\n4 De bewindvoerder is, met uitsluiting van de rechthebbende, bevoegd de verdeling te\n                                                vorderen van goederen, waarvan een onverdeeld aandeel tot zijn bewind behoort. Tot\n                                                een verdeling, ook al geschiedt zij krachtens rechterlijk bevel, behoeft de bewindvoerder\n                                                toestemming of machtiging overeenkomstig het tweede lid. De kantonrechter kan, in\n                                                plaats van machtiging te verlenen, met overeenkomstige toepassing van artikel 181 van Boek 3 een onzijdig persoon benoemen, die in plaats van de bewindvoerder de rechthebbende\n                                                bij de verdeling vertegenwoordigt.\n\n5 De bewindvoerder is, met uitsluiting van de rechthebbende, bevoegd een aan de rechthebbende\n                                                opgekomen nalatenschap te aanvaarden. Tenzij de aanvaarding geschiedt met toestemming\n                                                van de rechthebbende, kan de bewindvoerder niet anders aanvaarden dan onder het voorrecht\n                                                van boedelbeschrijving.\n\n1 Heeft iemand als bewindvoerder een rechtshandeling verricht, dan richten de rechten\n                                                en verplichtingen van de wederpartij zich naar hetgeen dienaangaande is bepaald in\n                                                titel 3 van Boek 3. Regels die de bevoegdheid van een bewindvoerder betreffen en feiten die voor een\n                                                oordeel omtrent zijn bevoegdheid van belang zijn, kunnen niet aan de wederpartij worden\n                                                tegengeworpen, indien deze daarmee niet bekend was of had behoren te zijn.\n\n2  De rechthebbende is, onverminderd het bepaalde in artikel 172 van Boek 6, aansprakelijk voor alle schulden die voortspruiten uit rechtshandelingen die de\n                                                bewindvoerder in zijn hoedanigheid in naam van de rechthebbende verricht. Wanneer\n                                                hij onder bewind staande goederen aanwijst die voor de schuld voldoende verhaal bieden,\n                                                is hij niet verplicht de schuld ten laste van zijn overige vermogen te voldoen.\n\nDe bewindvoerder kan alvorens in rechte op te treden zich te zijner verantwoording\n                                          doen machtigen door de rechthebbende of, indien deze daartoe niet in staat of weigerachtig\n                                          is, door de kantonrechter.\n\nEen bewindvoerder is jegens de rechthebbende aansprakelijk, indien hij in de zorg\n                                          van een goed bewindvoerder te kort schiet, tenzij de tekortkoming hem niet kan worden\n                                          toegerekend.\n\n1 De bewindvoerder legt, tenzij andere tijdstippen zijn bepaald, jaarlijks en aan het\n                                                einde van het bewind rekening en verantwoording af aan de rechthebbende, alsmede aan\n                                                het einde van zijn taak aan zijn opvolger. De rekening en verantwoording wordt afgelegd\n                                                ten overstaan van de kantonrechter. Onze Minister van Veiligheid en Justitie kan een\n                                                model vaststellen volgens hetwelk de rekening en verantwoording moet worden opgemaakt.\n\n2  Indien de rechthebbende niet in staat is de rekening op te nemen, of het onzeker\n                                                is wie de rechthebbende is, wordt de rekening en verantwoording afgelegd aan de kantonrechter.\n                                                Goedkeuring van deze rekening en verantwoording door de kantonrechter belet niet dat\n                                                de rechthebbende na het einde van het bewind nogmaals over dezelfde tijdsruimte rekening\n                                                en verantwoording vraagt, voor zover dit niet onredelijk is.\n\n3  De kantonrechter kan de bewindvoerder - hetzij op diens verzoek, hetzij ambtshalve\n                                                - vrijstellen van de verplichting om de periodieke rekening en verantwoording te zijnen\n                                                overstaan af te leggen; hij kan ook bepalen dat deze wijze van aflegging der rekening\n                                                en verantwoording slechts om een door hem te bepalen aantal jaren zal geschieden.\n\n4 De bewindvoerder, bedoeld in artikel 435, zevende lid, legt jaarlijks de verklaringen en het verslag over, bedoeld in artikel 435, achtste\n                                                lid.\n\n5  Voor het overige vindt het aangaande de voogdijrekening in de paragrafen 10 en 11 van afdeling 6 van titel 14 bepaalde overeenkomstige toepassing.\n\n1 Voor zover de kantonrechter niet anders bepaalt, wordt bij het afleggen van de periodieke\n                                                rekening en verantwoording hetgeen de goederen netto aan vruchten hebben opgebracht,\n                                                onder aftrek van de verschuldigde beloning, aan de rechthebbende uitgekeerd. Op verzoek\n                                                van de rechthebbende kan de kantonrechter andere tijdstippen voor de uitkering vaststellen.\n\n2  Bij zijn eindrekening en verantwoording draagt de bewindvoerder alle goederen af\n                                                aan hem die na hem tot het beheer der goederen bevoegd is. De bewindvoerder is bevoegd\n                                                de afdracht op te schorten tot de voldoening van een hem toekomend saldo.\n\n3  Wordt de rekening en verantwoording aan de kantonrechter afgelegd, dan blijven, tenzij\n                                                de kantonrechter anders bepaalt, de netto-opbrengst of de af te dragen goederen onder\n                                                het bewind van de bewindvoerder, totdat de rechthebbende tot de ontvangst in staat\n                                                is of de onzekerheid, wie rechthebbende is, is opgeheven.\n\nDe bewindvoerder doet telkens na verloop van vijf jaren, of zo veel eerder als de\n                                          kantonrechter bepaalt, aan deze verslag van het verloop van het bewind. Hij laat zich\n                                          daarbij met name uit over de vraag of het bewind dient voort te duren dan wel of een\n                                          minder ver, of een verder strekkende voorziening aangewezen is. Feiten die voor het\n                                          bewind en het voortduren daarvan van betekenis zijn, deelt hij terstond aan de kantonrechter\n                                          mede.\n\n1 De bewindvoerder heeft aanspraak op beloning overeenkomstig de regels die daaromtrent\n                                                bij regeling van Onze Minister van Veiligheid en Justitie zijn vastgesteld.\n\n2  Zijn er twee of meer bewindvoerders, dan wordt het loon dat hun gezamenlijk toekomt,\n                                                tussen hen verdeeld in evenredigheid met de betekenis van de door ieder van hen verrichte\n                                                werkzaamheden.\n\n1 De taak van de bewindvoerder eindigt:\n\na. bij het einde van het bewind;\n\nb. door tijdsverloop, indien hij voor een bepaalde tijd was benoemd;\n\nc. door zijn dood, het ten aanzien van hem van toepassing verklaren van de schuldsaneringsregeling\n                                                      natuurlijke personen, zijn faillietverklaring of zijn ondercuratelestelling;\n\nd. door de instelling van een bewind als bedoeld in deze titel over \u00e9\u00e9n of meer van zijn\n                                                      goederen;\n\ne. door ontslag dat hem door de kantonrechter met ingang van een door deze bepaalde dag\n                                                      wordt verleend.\n\n2 Het ontslag wordt hem verleend hetzij op eigen verzoek, hetzij wegens gewichtige redenen\n                                                of omdat hij niet meer voldoet aan de eisen om bewindvoerder te kunnen worden, zulks\n                                                op verzoek van de medebewindvoerder of degene die gerechtigd is onderbewindstelling\n                                                te verzoeken als bedoeld in artikel 432, eerste en tweede lid, dan wel ambtshalve. Hangende het onderzoek kan de kantonrechter voorlopige voorzieningen\n                                                in het bewind treffen en de bewindvoerder schorsen. De kantonrechter kan hiertoe zo\n                                                nodig ook zonder de bewindvoerder tevoren te hebben gehoord overgaan. In dat geval\n                                                verliest de beschikking haar kracht na verloop van twee weken, tenzij de bewindvoerder\n                                                binnen deze termijn in de gelegenheid is gesteld om te worden gehoord.\n\n3  Een gewezen bewindvoerder blijft verplicht al datgene te doen, wat niet zonder nadeel\n                                                voor de rechthebbende kan worden uitgesteld, totdat degene die na hem tot het beheer\n                                                van de goederen bevoegd is, dit heeft aanvaard. In de gevallen genoemd in het eerste\n                                                lid onder c, rust deze verplichting op zijn erfgenamen, onderscheidenlijk de bewindvoerder in\n                                                de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen of de curator, indien zij van het\n                                                bewind kennisdragen; in het geval genoemd in het eerste lid onder d, geldt dit voor de bewindvoerder, belast met het daar bedoelde bewind.\n\n4 \nArtikel 384 van dit boek is van overeenkomstige toepassing.\n\n5 In geval van ontslag wegens gewichtige redenen of omdat de bewindvoerder niet meer\n                                                voldoet aan de eisen om bewindvoerder te kunnen worden, kan de kantonrechter bepalen\n                                                dat geen verdere rekening en verantwoording behoeft te worden afgelegd. Tevens kan\n                                                de kantonrechter de boeken, bescheiden en andere gegevensdragers van de bewindvoerder,\n                                                en alle aan de rechthebbende toekomende goederen in beslag nemen. Daartoe kan hij\n                                                elke plaats betreden.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2016. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n1 Het bewind eindigt door het verstrijken van de tijdsduur waarvoor het is ingesteld\n                                                en door de dood of ondercuratelestelling van de rechthebbende.\n\n2 De kantonrechter kan, indien de noodzaak daartoe niet meer bestaat of voortzetting\n                                                van het bewind niet zinvol is gebleken, het bewind opheffen, zulks op verzoek van\n                                                de bewindvoerder of van degene die gerechtigd is onderbewindstelling te verzoeken\n                                                als bedoeld in artikel 432, eerste en tweede lid, dan wel ambtshalve. De beschikking treedt in werking zodra zij in kracht van gewijsde\n                                                is gegaan, tenzij zij een eerder tijdstip van ingang aanwijst.\n\n3 Degene die gerechtigd is de instelling van het bewind te verzoeken als bedoeld in\n                                                artikel 432, eerste en tweede lid, alsmede de bewindvoerder, kan verzoeken om verlenging van het bewind dat voor een\n                                                bepaalde tijdsduur is ingesteld. De kantonrechter beslist binnen twee maanden na het\n                                                indienen van het verzoekschrift. Artikel 384 is van overeenkomstige toepassing. Tegen de afwijzing van een verzoek tot verlenging\n                                                staat geen hogere voorziening open.\n\n1 Indien een meerderjarige als gevolg van zijn geestelijke of lichamelijke toestand\n                                                tijdelijk of duurzaam niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen van niet-vermogensrechtelijke\n                                                aard zelf behoorlijk waar te nemen, kan de kantonrechter te zijnen behoeve een mentorschap\n                                                instellen.\n\n2  Indien te verwachten is dat een minderjarige op het tijdstip waarop hij meerderjarig\n                                                zal worden, in de in het eerste lid bedoelde toestand zal verkeren, kan het mentorschap\n                                                reeds voor de meerderjarigheid worden ingesteld.\n\n3  Het mentorschap kan eveneens worden ingesteld, indien te verwachten is dat een meerderjarige\n                                                binnen afzienbare tijd in de in het eerste lid bedoelde toestand zal verkeren.\n\n4  De rechter bij wie een verzoek tot het verlenen van een rechterlijke machtiging als\n                                                bedoeld in de Wet zorg en dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cli\u00ebnten dan wel een zorgmachtiging of een machtiging tot voorzetting van de crisismaatregel\n                                                als bedoeld in de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg aanhangig is, is tevens bevoegd tot kennisneming van een verzoek tot instelling van\n                                                een mentorschap.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2018. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n1 Het mentorschap kan worden verzocht door de betrokken persoon, zijn echtgenoot, zijn\n                                                geregistreerde partner dan wel andere levensgezel, zijn bloedverwanten in de rechte\n                                                lijn en die in de zijlijn tot en met de vierde graad, degene die ingevolge artikel 253sa of 253t het gezag over de betrokken persoon uitoefent, zijn voogd, zijn curator of zijn bewindvoerder\n                                                als bedoeld in titel 19 van dit boek. In het in artikel 450, derde lid, van dit boek bedoelde geval kan het mentorschap uitsluitend worden verzocht door\n                                                de betrokkene.\n\n2 Het mentorschap kan, behoudens in het in artikel 450, derde lid, bedoelde geval, voorts worden verzocht door het openbaar ministerie en door de instelling\n                                                waar de betrokkene wordt verzorgd of die aan de betrokkene begeleiding biedt. In het\n                                                laatste geval wordt in het verzoekschrift tevens vermeld waarom de in het eerste lid\n                                                genoemde personen - bloedverwanten in de zijlijn in de derde en vierde graad daaronder\n                                                niet begrepen - niet tot indiening van een verzoek zijn overgegaan.\n\n3  De rechter bij wie een verzoek tot ondercuratelestelling of tot opheffing van de\n                                                curatele aanhangig is, kan bij afwijzing onderscheidenlijk bij inwilliging daarvan\n                                                ambtshalve overgaan tot instelling van het mentorschap.\n\n4  Een verzoek tot omzetting van curatele in mentorschap ten behoeve van een persoon\n                                                die onder curatele is gesteld, wordt aanhangig gemaakt bij de rechter die bevoegd\n                                                is over opheffing van de curatele te beslissen. Deze rechter kan, bij opheffing van\n                                                de curatele, ook ambtshalve overgaan tot instelling van het mentorschap.\n\n5  Het mentorschap treedt in werking daags nadat de beschikking is verstrekt of verzonden,\n                                                tenzij de beschikking een later tijdstip van ingang vermeldt. In het geval, bedoeld\n                                                in artikel 450, tweede lid, van dit boek treedt het mentorschap in werking op het tijdstip waarop de betrokken\n                                                persoon meerderjarig wordt.\n\n1 De rechter die het mentorschap instelt, benoemt daarbij of zo spoedig mogelijk daarna\n                                                een mentor. Hij vergewist zich van de bereidheid en vormt zich een oordeel over de\n                                                geschiktheid van de te benoemen persoon.\n\n2  Zo nodig kan een tijdelijke mentor worden benoemd.\n\n3  De rechter volgt bij de benoeming van de mentor de uitdrukkelijke voorkeur van de\n                                                betrokkene, tenzij gegronde redenen zich tegen zodanige benoeming verzetten.\n\n4 Tenzij het vorige lid is toegepast, wordt, indien de betrokkene is gehuwd, een geregistreerd\n                                                partnerschap is aangegaan of anderszins een levensgezel heeft, bij voorkeur de echtgenoot,\n                                                de geregistreerde partner dan wel andere levensgezel tot mentor benoemd. Is de vorige\n                                                zin niet van toepassing dan wordt bij voorkeur een van zijn ouders, kinderen, broers\n                                                of zusters tot mentor benoemd. Huwt de betrokkene, gaat hij een geregistreerd partnerschap\n                                                aan of verkrijgt hij een andere levensgezel, dan kan ieder van hen verzoeken, dat\n                                                de echtgenoot, de geregistreerde partner dan wel de andere levensgezel van de betrokkene\n                                                in de plaats van de tegenwoordige mentor wordt benoemd.\n\n5 Een rechtspersoon met volledige rechtsbevoegdheid komt voor benoeming tot mentor in\n                                                aanmerking.\n\n6 De volgende personen kunnen niet tot mentor worden benoemd:\n\na. handelingsonbekwamen;\n\nb. zij ten behoeve van wie een mentorschap is ingesteld;\n\nc. de direct betrokken of behandelend hulpverlener;\n\nd. personen behorende tot de leiding of tot het personeel van de instelling waar de betrokkene\n                                                      wordt verzorgd of die aan de betrokkene begeleiding biedt;\n\ne. personen verbonden met de instelling waar de betrokkene wordt verzorgd of die aan\n                                                      de betrokkene begeleiding biedt, doordat:\n\n1\u00b0 de instelling of personen behorende tot de leiding van de instelling, alleen of samen\n                                                            meer dan de helft van de stemrechten in de algemene vergadering van de rechtspersoon\n                                                            kunnen uitoefenen, dan wel meer dan de helft van de bestuurders of van de commissarissen\n                                                            van de rechtspersoon kunnen benoemen of ontslaan,\n\n2\u00b0 de persoon en de instelling deel uitmaken van een groep in de zin van artikel 24b van boek 2, of\n\n3\u00b0 de bestuurder van de rechtspersoon tevens behoort tot de leiding of het personeel\n                                                            van de instelling.\n\n7 Een andere persoon dan in het vierde lid bedoeld, die ten behoeve van drie of meer\n                                                personen mentor, curator of bewindvoerder is, komt alleen dan voor benoeming in aanmerking\n                                                indien deze wat zijn bedrijfsvoering en scholing betreft, alsmede, voor zover van\n                                                toepassing, de werving, de scholing en begeleiding van en het toezicht op de personen\n                                                door wie hij de taken van een mentor uitoefent, voldoet aan bij algemene maatregel\n                                                van bestuur te stellen kwaliteitseisen, alsmede aan de verplichtingen bedoeld in artikel 15i van boek 3.\n\n8 De persoon, bedoeld in het zevende lid, legt aan de rechter die hem benoemt, over:\n\na. zijn verklaring dat hij aan de in het zevende lid bedoelde kwaliteitseisen en verplichtingen\n                                                      voldoet,\n\nb. een verslag van een accountant als bedoeld in artikel 393, eerste lid, van boek 2, dan wel van een door de kantonrechter benoemde deskundige, van diens bevindingen\n                                                      over de wijze waarop aan de eisen wordt voldaan, en\n\nc. een verklaring van de accountant omtrent de balans en staat van baten en lasten, bedoeld\n                                                      in artikel 10 van boek 2, dan wel, voor zover van toepassing, omtrent de jaarrekening overeenkomstig titel 9 van boek 2. Artikel 396, zevende lid, van boek 2 is ten aanzien van artikel 393 lid 1 niet van toepassing.\n\nBij algemene maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld omtrent de\n                                                vorm en de inhoud van de verklaringen en het verslag, de benoeming van de deskundige,\n                                                alsmede de wijze van overlegging. Toont de persoon aan dat hij in de twaalf maanden\n                                                voorafgaande aan zijn benoeming de verklaring en het verslag, bedoeld in het zevende\n                                                lid, onderdelen a en b, reeds aan de rechter heeft overgelegd, dan is hij van de overlegging\n                                                van de verklaring en het verslag vrijgesteld. Toont de persoon aan dat hij in de 24\n                                                maanden voorafgaande aan zijn benoeming de verklaring, bedoeld in het zevende lid,\n                                                onderdeel c, reeds aan de rechter heeft overgelegd, dan is hij van de overlegging\n                                                van deze verklaring vrijgesteld.\n\n9 De rechter kan twee mentoren benoemen, tenzij gegronde redenen zich tegen zodanige\n                                                benoeming verzetten. Zijn er twee mentoren, dan kan ieder van hen de taken die aan\n                                                een mentor toekomen, alleen verrichten. De rechter kan zo nodig een taakverdeling\n                                                tussen de mentoren vaststellen. Bij verschil van mening tussen de mentoren beslist\n                                                op verzoek van een van hen of op verzoek van een instelling als bedoeld in artikel 451, tweede lid, de kantonrechter. Deze kan ook een verdeling van de beloning vaststellen.\n\n10  De taak van de mentor vangt aan daags nadat de beschikking, houdende de benoeming,\n                                                is verstrekt of verzonden, tenzij de beschikking een later tijdstip vermeldt.\n\n1 Tenzij uit wet of verdrag anders voortvloeit, is de betrokkene tijdens het mentorschap\n                                                onbevoegd rechtshandelingen te verrichten in aangelegenheden betreffende zijn verzorging,\n                                                verpleging, behandeling en begeleiding.\n\n2  Met betrekking tot de in het eerste lid bedoelde rechtshandelingen vertegenwoordigt\n                                                de mentor de betrokkene in en buiten rechte, tenzij op grond van wet of verdrag vertegenwoordiging\n                                                uitgesloten is. De mentor kan de betrokkene toestemming verlenen deze rechtshandelingen\n                                                zelf te verrichten.\n\n3  Ten aanzien van andere handelingen dan rechtshandelingen betreffende de in het eerste\n                                                lid genoemde aangelegenheden treedt de mentor, voor zover de aard van de desbetreffende\n                                                handeling dit toelaat, in plaats van de betrokkene op.\n\n4  De mentor geeft aan de betrokkene raad in hem betreffende aangelegenheden van niet-vermogensrechtelijke\n                                                aard en waakt over diens belangen ter zake.\n\n5  Verzet de betrokkene zich tegen een handeling van ingrijpende aard in aangelegenheden\n                                                als in het tweede en derde lid bedoeld, dan kan die handeling slechts plaatsvinden\n                                                indien zij kennelijk nodig is teneinde ernstig nadeel voor de betrokkene te voorkomen.\n\n1 Indien de rechter dit noodzakelijk acht, beslist hij tevens dat artikel 246, van dit boek van overeenkomstige toepassing is.\n\n2  Tijdens het mentorschap kan de rechter een beslissing nemen als in het eerste lid\n                                                bedoeld, hetzij op verzoek van een persoon als bedoeld in artikel 451, eerste en tweede lid, van de mentor of van het openbaar ministerie, hetzij ambtshalve.\n\n1 De mentor is gehouden degene ten behoeve van wie het mentorschap is ingesteld zo veel\n                                                mogelijk bij de vervulling van zijn taak te betrekken. De mentor bevordert dat de\n                                                betrokkene rechtshandelingen en andere handelingen zelf verricht, indien deze tot\n                                                een redelijke waardering van zijn belangen ter zake in staat kan worden geacht. Hij\n                                                betracht de zorg van een goed mentor.\n\n2  De mentor is jegens de betrokkene aansprakelijk, indien hij in de zorg van een goed\n                                                mentor te kort schiet, tenzij de tekortkoming hem niet kan worden toegerekend.\n\nDegene ten behoeve van wie het mentorschap is ingesteld, is, onverminderd het bepaalde\n                                          in artikel 172 van Boek 6, aansprakelijk voor alle schulden die voortspruiten uit rechtshandelingen die de\n                                          mentor in zijn hoedanigheid in naam van de betrokkene verricht.\n\nDe mentor kan alvorens in rechte op te treden zich te zijner verantwoording doen machtigen\n                                          door de betrokkene of, indien deze daartoe niet in staat of weigerachtig is, door\n                                          de kantonrechter.\n\n1 Een rechtshandeling verricht in strijd met artikel 453 van dit boek is overeenkomstig het tweede en derde lid vernietigbaar.\n\n2  Indien de rechtshandeling is verricht door of gericht tot de betrokkene, kan een\n                                                beroep op de vernietigbaarheid slechts worden gedaan jegens een persoon die het mentorschap\n                                                kende of had behoren te kennen; jegens een zodanige persoon wordt de betrokkene vermoed\n                                                onbevoegd te zijn geweest.\n\n3  Indien de rechtshandeling is verricht door of gericht tot de mentor, kan een beroep\n                                                op de vernietigbaarheid slechts worden gedaan jegens een persoon die de onbevoegdheid\n                                                van de mentor kende of had behoren te kennen.\n\nVoor zover een of meer van de goederen van de betrokkene onder een bewind als bedoeld\n                                          in titel 19 van dit boek staan, is de bewindvoerder, indien hij niet tevens mentor is, niet tot optreden bevoegd\n                                          ten aanzien van aangelegenheden als in artikel 453, eerste lid, van dit boek bedoeld.\n\n1 De mentor doet desgevraagd van zijn werkzaamheden verslag aan de kantonrechter. De\n                                                kantonrechter kan te allen tijde verschijning van de mentor in persoon gelasten. Deze\n                                                is verplicht alle door de kantonrechter gewenste inlichtingen te verstrekken.\n\n2 De mentor, bedoeld in artikel 452, zevende lid, legt jaarlijks de verklaring en het verslag over, bedoeld in artikel 452, achtste\n                                                lid, onderdelen a en b. De mentor legt tweejaarlijks de verklaring over, bedoeld in\n                                                artikel 452, achtste lid, onderdeel c. De kantonrechter kan ten aanzien van de verschillende\n                                                onderdelen van het verslag een ander tijdstip van overlegging bepalen.\n\n3 De mentor doet telkens na verloop van vijf jaren, of zo veel eerder als de kantonrechter\n                                                bepaalt, aan deze verslag van het verloop van het mentorschap. Hij laat zich daarbij\n                                                met name uit over de vraag of het mentorschap dient voort te duren dan wel of een\n                                                minder ver, of een verder strekkende voorziening aangewezen is. Feiten die voor het\n                                                mentorschap en het voortduren daarvan van betekenis zijn, deelt hij terstond aan de\n                                                kantonrechter mede.\n\n4  Aan het einde van zijn mentorschap doet de mentor van zijn werkzaamheden schriftelijk\n                                                verslag aan zijn opvolger, aan de kantonrechter alsmede aan de betrokkene, indien\n                                                het mentorschap door het verstrijken van de tijdsduur waarvoor het is ingesteld of\n                                                door opheffing eindigt.\n\n1 De mentor mag de bij de vervulling van zijn taak noodzakelijk gemaakte kosten aan\n                                                de betrokkene in rekening brengen.\n\n2 De mentor heeft aanspraak op beloning overeenkomstig de regels die daaromtrent bij\n                                                regeling van Onze Minister van Veiligheid en Justitie zijn vastgesteld.\n\n1 De taak van de mentor eindigt:\n\na. bij het einde van het mentorschap;\n\nb. door tijdsverloop, indien hij voor een bepaalde tijd was benoemd;\n\nc. door zijn dood;\n\nd. door zijn ondercuratelestelling of door instelling van een mentorschap te zijnen behoeve;\n\ne. door ontslag dat hem door de kantonrechter met ingang van een door deze bepaalde dag\n                                                      wordt verleend.\n\n2 Het ontslag wordt hem verleend hetzij op eigen verzoek, hetzij wegens gewichtige redenen\n                                                of omdat hij niet meer voldoet aan de eisen om mentor te kunnen worden, zulks op verzoek\n                                                van de medementor of degene die gerechtigd is mentorschap te verzoeken als bedoeld\n                                                in artikel 451, eerste en tweede lid, dan wel ambtshalve. Hangende het onderzoek kan de kantonrechter voorlopige voorzieningen\n                                                in het mentorschap treffen en de mentor schorsen. De kantonrechter kan hiertoe zo\n                                                nodig ook zonder de mentor tevoren te hebben gehoord overgaan. In dat geval verliest\n                                                de beschikking haar kracht na verloop van twee weken, tenzij de mentor binnen deze\n                                                termijn in de gelegenheid is gesteld om te worden gehoord.\n\n3  Een gewezen mentor blijft verplicht al datgene te doen, wat niet zonder nadeel voor\n                                                de betrokkene kan worden uitgesteld, totdat wederom een persoon bevoegd is ten aanzien\n                                                van de aangelegenheden bedoeld in artikel 453, eerste lid, van dit boek. In de gevallen genoemd in het eerste lid, onder d, rust deze verplichting op diens curator of mentor, indien deze van het mentorschap\n                                                kennisdraagt.\n\n4 \nArtikel 384 van dit boek is van overeenkomstige toepassing.\n\n[Wijziging(en) op nader te bepalen datum(s); laatste bekendgemaakt in 2016. Zie het\n                                             overzicht van wijzigingen]\n\n1 Het mentorschap eindigt door het verstrijken van de tijdsduur waarvoor het is ingesteld\n                                                en door de dood of ondercuratelestelling van de betrokkene.\n\n2 De kantonrechter kan, indien de noodzaak daartoe niet meer bestaat of voortzetting\n                                                van het mentorschap niet zinvol is gebleken, het mentorschap opheffen, zulks op verzoek\n                                                van de mentor of van degene die gerechtigd is mentorschap te verzoeken als bedoeld\n                                                in artikel 451, eerste en tweede lid, dan wel ambtshalve. De beschikking treedt in werking zodra zij in kracht van gewijsde\n                                                is gegaan, tenzij zij een eerder tijdstip van ingang aanwijst.\n\n3 Degene die gerechtigd is de instelling van het mentorschap te verzoeken als bedoeld\n                                                in artikel 451, eerste en tweede lid, alsmede de mentor, kan verzoeken om verlenging van het mentorschap dat voor een\n                                                bepaalde tijdsduur is ingesteld. De kantonrechter beslist binnen twee maanden na het\n                                                indienen van het verzoekschrift. Artikel 384 is van overeenkomstige toepassing. Tegen de afwijzing van een verzoek tot verlenging\n                                                staat geen hogere voorziening open."}