Title: wetten.nl - Regeling - Vaststellingsbesluit selectielijst neerslag handelingen op het beleidsterrein Cultuurbeheer over de periode 1945–2000 (Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) - BWBR0016822

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0016822/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Vaststellingsbesluit selectielijst neerslag handelingen op het beleidsterrein Cultuurbeheer over de periode 1945\u20132000 (Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) - BWBR0016822", "content": "Vaststelling selectielijst neerslag handelingen op het beleidsterrein Cultuurbeheer\n                                    over de periode 1945\u20132000: Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap\n\nDe Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,\n\nGelet op artikel 5, tweede lid, onder b, van de Archiefwet 1995;\n\nDe Raad voor Cultuur gehoord (advies van de Raad voor Cultuur van 18 december 2003,\n                                    nr. arc-2003.6426/2 en arc-2003.6517/2);\n\nBesluit:\n\nDe bij dit besluit gevoegde \u2018selectielijst voor de neerslag van de handelingen van de Minister van Onderwijs, Cultuur\n                                       en Wetenschap en de onder hem ressorterende actoren op het beleidsterrein Cultuurbeheer\n                                       over de periode 1945\u20132000\u2019 en de daarbij behorende toelichting worden vastgesteld.\n\nDit besluit treedt in werking met ingang van de tweede dag na de dagtekening van de\n                                    Staatscourant waarin het wordt geplaatst.\n\nDe Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap is belast met de uitvoering van dit\n                                       besluit dat met de daarbij behorende selectielijst en toelichting in de Staatscourant zal worden geplaatst.\n\nDen Haag, 5 juni 2004\n\nStaatssecretaris\n\nAlgemene Rijksarchivaris\n\nM.W. van Boven\n\n[Vervalt op nader te bepalen datum; bekendgemaakt in 2012. Zie het overzicht van wijzigingen]\n\nVastgestelde versie: juni 2004\n\nHet beleidsterrein cultuurbeheer beslaat het beleid ten aanzien van de roerende zaken\n                                    die deel uitmaken van het culturele erfgoed in Nederland. Hierbij gaat het om de museale\n                                    collecties en de archieven.\n\nHet culturele erfgoed valt te onderscheiden in:\n\n1.  De Collectie Nederland. Deze valt weer te verdelen in:\n\n\u2013 Culturele voorwerpen in bezit of onder beheer van het Rijk en de lagere overheden\n                                                zoals provincies en gemeenten. Hieronder wordt verstaan alles wat ooit door de overheid\n                                                is verworven.\n\n\u2013 Culturele voorwerpen onder beheer van de verzelfstandigde rijksmusea.\n\n\u2013 Culturele voorwerpen onder beheer van het ICN.\n\n2.  Culturele voorwerpen in bezit of onder beheer van de overige (meestal particuliere)\n                                          musea.\n\n3.  Culturele voorwerpen in bezit of onder beheer van particuliere instellingen.\n\nHet beleid van de overheid ten aanzien van deze collecties is verschillend. Zo is\n                                    de overheid direct betrokken bij het beheer van de Collectie Nederland. De culturele voorwerpen van het Rijk werden, voor zover niet ingeschreven in de\n                                    inventaris van de rijksmusea, voorheen beheerd door de Rijksdienst Beeldende Kunst\n                                    (RBK) hetgeen is overgenomen door het Instituut Collectie Nederland (ICN). De voormalige\n                                    rijksmusea vielen voorheen onder de overheid maar zijn in 1995 verzelfstandigd en tot stichtingen\n                                    omgevormd. Hierdoor zijn ze met name betreffende de bedrijfsvoering zelfstandig geworden.\n                                    De financiering van deze stichtingen is echter nog steeds (grotendeels) in handen\n                                    van de overheid en hun collecties zijn staatsbezit. De overheid is bij de particuliere musea en instellingen veel minder direct betrokken. De financiering gaat (deels) via de Mondriaan Stichting\n                                    (die weer geld van de overheid krijgt) en verder bemoeit de overheid zich niet met\n                                    deze instellingen.\n\nBehalve het onderscheid tussen de bovengenoemde categorie\u00ebn collecties kan er ook\n                                    een onderscheid gemaakt worden tussen het cultuurbeheer op nationaal en internationaal\n                                    niveau. Het nationale beleid van de overheid inzake het cultuurbeheer is begonnen als een reactie op de kunstroven\n                                    tijdens de Tweede Wereldoorlog. Om geroofde stukken gemakkelijker terug te kunnen\n                                    brengen, werden er internationale afspraken gemaakt, die niet binnen de afbakening\n                                    van dit onderzoek vallen. De enige naoorlogse regelgeving in Nederland op het gebied\n                                    van cultuurbeheer bestond uit het Deviezenbesluit 1945 en de Deviezenbeschikking uitvoer\n                                    kunstschatten 1977.1 Hierin werd bepaald dat de export van schilderijen met een waarde boven f 20.000\n                                    en alle overige kunstschatten met een waarde boven f 80.000 alleen was toegestaan\n                                    met een verklaring van geen bezwaar van de Minister van Cultuur. De controle hierop\n                                    was in handen van de ambtenaar der invoerrechten en accijnzen.2 Toen in 1980 de Wet inzake de financi\u00eble betrekkingen met het buitenland werd ingevoerd\n                                    zijn deze beide besluiten vervallen.3 De lacune die hierdoor is ontstaan is door de Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb.\n                                    1984/49) opgevuld. Deze wet bevat maatregelen die moeten voorkomen dat voorwerpen\n                                    van bijzondere cultuurhistorische of wetenschappelijke betekenis verloren gaan voor\n                                    het Nederlandse cultuurbezit. Het gaat hierbij om voorwerpen in bezit van particuliere\n                                    instellingen en private rechtspersonen. Voorwerpen uit de verzelfstandigde rijksmuseale\n                                    collecties en voorwerpen in bezit van musea van lagere overheden vallen niet onder\n                                    deze wet. Deze zijn immers eigendom van de overheid.\n\nBij de Wet tot behoud van cultuurbezit wordt uitgegaan van een lijst van beschermde\n                                    cultuurgoederen. 4 Culturele voorwerpen op deze lijst mogen het land niet uit opdat ze voor het Nederlandse\n                                    erfgoed behouden blijven. Alleen met een vergunning van de overheid kunnen deze tijdelijk\n                                    naar het buitenland worden gebracht. Voor de eigenaar van beschermde cultuurgoederen\n                                    betekent plaatsing op de lijst aan de ene kant een beperking van vrijheid van handelen,\n                                    maar aan de andere kant offici\u00eble erkenning van het culturele belang van zijn bezit\n                                    en grotere kans op teruggave bij diefstal. De wet zal de sterk toegenomen aantallen\n                                    diefstallen niet kunnen voorkomen, maar de meldingsplicht en de beschrijving die erin\n                                    zijn voorzien vergemakkelijkt de opsporing van het gestolen voorwerp.\n\nDe basis voor het internationale beleid vormt de op 15 maart 1993 ingevoerde richtlijn 93/7/EEG (PbEG L 74). De daarmee samenhangende verordening (EEG) nr. 3911/92 (PbEG L 395) is op 30 maart in werking getreden. Deze regels zijn complementair.\n                                    De verordening beoogt de uitvoer van bepaalde categorie\u00ebn cultuurgoederen buiten de\n                                    EU te controleren door middel van een systeem van uitvoervergunningen. De richtlijn\n                                    regelt de teruggave van goederen die onrechtmatig buiten een Lidstaat zijn gebracht.\n                                    Met behulp van deze regelingen zijn cultuurgoederen, die onder de Wet tot behoud van\n                                    cultuurbezit vallen en het grondgebied van Nederland hebben verlaten, op betrekkelijk\n                                    eenvoudige wijze terug te vorderen. Het voorgeschreven teruggavesysteem geldt uitsluitend\n                                    tussen de lidstaten van de Europese Unie (EU).\n\nOm de achterstanden in collectiebeheer en -behoud bij musea en rijksarchieven in te\n                                    lopen initieerde het Ministerie van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur in 1990 het\n                                    Deltaplan voor het Cultuurbehoud. Dit had een looptijd van 10 jaar.\n\nNaast het behoud van het cultuurbezit in Nederland is er in de loop van de jaren negentig\n                                    nog een andere kwestie bijgekomen, namelijk die van selectie. De depots van de archieven\n                                    en de (rijks)\u2060musea zijn vol, waardoor selectie van de collecties noodzakelijk is\n                                    geworden. De selectie van de overheidsarchieven heeft zijn vorm gekregen in het Project\n                                    Invoering Verkorting Overbrengingstermijn (PIVOT), dat in 1991 van start ging.\n\nOver hoe selectie van de (rijks)\u2060museale collecties vorm moet krijgen wordt nog steeds\n                                    nagedacht en gediscussieerd. Pogingen om te \u2018ontzamelen\u2019 of te \u2018vervreemden\u2019 van (rijks)museale\n                                    werken heeft veel weerstand opgeroepen. Een belangrijke kwestie hierbij is het doel\n                                    waarmee stukken worden afgestoten. Gebleken is dat er werken in de \u2018verkoop\u2019 zijn\n                                    gedaan om met de opbrengst ervan het (rijks)museum op te knappen en niet om een collectie\n                                    zelf te verbeteren. Een ander probleem is het selectieproces zelf. Een kleine groep\n                                    bepaalt wat er afgestoten wordt, zij het altijd met de toestemming van de (rijks)\u2060museumdirecteur.\n                                    Deze is namelijk door de Minister van Cultuur gemachtigd te bepalen wat wel en niet\n                                    in de verkoop mag. Het ICN heeft hiervoor in 1999 een leiddraad opgesteld. Daarnaast\n                                    heeft de International Council of Museums (ICOM) al in 1987 een (meer algemene) gedragslijn\n                                    voor museale beroepsethiek ontwikkeld die ook in Nederland gevolgd wordt en waarvan\n                                    in 1991 een Nederlandse vertaling is verschenen (door de Nederlandse Museumsvereniging\n                                    NVM).\n\nAdviescommissie beoordeling aangeboden cultuurbezit uit nalatenschappen\n\nDe Adviescommissie beoordeling aangeboden cultuurbezit uit nalatenschappen adviseert\n                                    de Minister van Financi\u00ebn omtrent verzoeken voor kwijtschelding van successierechten\n                                    indien kunstvoorwerpen worden overgedragen aan de Staat. Deze verzoeken worden door\n                                    een (rijks)museale instelling ingediend.\n\nDe commissie is per 1 januari 1997 ingesteld op basis van Wijziging van het Uitvoeringsbesluit\n                                    Successiewet 1956 en valt onder de Minister van Financi\u00ebn. De commissie is gevestigd\n                                    te Den Haag. Zij bestaat uit 3 leden, waarvan \u00e9\u00e9n de voorzitter is. Deze leden worden\n                                    bij Kb benoemd en worden voorgedragen door de Minister van Financi\u00ebn en de Minister\n                                    van Cultuur. De vergaderingen van de Adviescommissie beoordeling aangeboden cultuurbezit\n                                    uit nalatenschappen worden bijgewoond door het hoofd van het ICN, die een raadgevende\n                                    stem heeft.\n\nAdviescommissie van de Rijksdienst Beeldende Kunst\n\nDe taak van deze commissie (1985\u20131996) was het adviseren van de Minister van Cultuur\n                                    bij het beslissen over de toekenning van de subsidie aan een (rijks)museale instelling\n                                    voor de aankoop van een kunstwerk. Haar taak werd geregeld in de Tijdelijke aankoopsubsidieregeling\n                                    moderne beeldende kunst ten behoeve van musea (Stb. 1985/104) en de Tijdelijke aankoopsubsidieregeling\n                                    moderne beeldende kunst ten behoeve van kunstmusea (Stb. 1989/141). Zij was gevestigd\n                                    in Den Haag.\n\nAdviescommissie Wet tot behoud van cultuurbezit\n\nIn 1997 werd de Adviescommissie Wet tot behoud van cultuurbezit ingesteld op basis\n                                    van de Kaderwet adviescolleges (Stb. 1996/378). Deze commissie had als taak het aanbevelen\n                                    van mogelijke bijstellingen van de Wet tot behoud van cultuurbezit. Zij voerde haar\n                                    taak uit op basis van een evaluatie van de werking van de Wet tot behoud van cultuurbezit\n                                    en op basis van verkenningen binnen de sector van het cultureel erfgoed. Hoewel de\n                                    Raad voor Cultuur het adviescollege voor het cultuurbeleid is, is destijds besloten\n                                    de evaluatie en herziening van Wet tot behoud van cultuurbezit door een onafhankelijke\n                                    commissie te laten doen, omdat de Raad voor cultuur ook onder deze wet valt en hij\n                                    zich anders zelf zou moeten beoordelen.\n\nDe adviestaak van de commissie was eenmalig en tijdelijk. Haar eindrapport zou voor\n                                    1 juli 1998 aan de Minister van Cultuur moeten worden uitgebracht. In 1998 werd deze\n                                    datum verlengd tot 1 januari 1999. Daarna is de commissie opgeheven en zijn de archiefbescheiden\n                                    overgebracht naar het Ministerie waaronder het cultuurbeheer valt.5 Deze commissie was gevestigd in Amsterdam.\n\nAlgemeen Burgerlijk Pensioenfonds\n\nDe Wet verzelfstandiging rijksmuseale diensten verplichtte het Algemeen Burgerlijk\n                                    Pensioenfonds tot overdracht van een deel van het vermogen aan aan de instelling die\n                                    de taken van het ABP overnam. De overdrachtssom werd bepaald op grond van de aanspraken\n                                    op ouderdomspensioen die ten behoeve van de personeelsleden waren opgebouwd.\n\nAlgemene rijksarchivaris\n\nAan het hoofd van de Rijksarchiefdienst (RAD) staat de algemene rijksarchivaris. Deze\n                                    dienst heeft als taken:\n\n\u2013 het beheer van de in de rijksarchiefbewaarplaatsen berustende archiefbescheiden. De\n                                          dienst zorgt ervoor dat de archieven in goede, geordende en toegankelijke staat bewaard\n                                          blijven.\n\n\u2013 het toezicht op het beheer van de niet overgebrachte archiefbescheiden van de Hoge\n                                          Colleges van Staat, het Kabinet der Koningin, de ministeries en de overheidsorganen\n                                          bedoeld in artikel 38 Archiefwet 1962 resp. artikel 41 Archiefwet 1995.\n\n\u2013 het verrichten van door de Minister van Cultuur opgedragen taken.\n\nArchiefraad\n\nMet de invoering van de Archiefwet 1962 in 1968 werd de Archiefraad ingesteld. Deze\n                                    had als taken:\n\n\u2013 het desgevraagd of uit eigen beweging geven van voorlichting aan de Minister van Cultuur\n                                          betreffende het archiefwezen\n\n\u2013 het verrichten van werkzaamheden die door de Minister van Cultuur zijn opgedragen.\n\nIn 1990 ging de Archiefraad op in de Raad voor het Cultuurbeheer, later de raad voor\n                                    Cultuur. De raad was gevestigd te Den Haag.\n\nArrondissementsbank Den Haag\n\nDe Arrondissementsbank Den Haag speelt een rol bij alle geschillen inzake voorwerpen\n                                    die onder de Wet tot behoud cultuurbezit vallen. Hiervoor wordt advies ingewonnen\n                                    van deskundigen.\n\nBeheerder van een rijksarchiefbewaarplaats6\n\nIn dit onderzoek worden hiermee de algemene rijksarchivaris (als beheerder van de\n                                    algemene rijksarchiefbewaarplaats) en de rijksarchivarissen in de provincie bedoeld.\n                                    De beheerder van een rijksarchiefbewaarplaats zorgt ervoor dat de archiefbescheiden\n                                    in goede, geordende en toegankelijke staat gebracht en bewaard worden en stelt ze\n                                    beschikbaar aan onderzoekers. De Minister van Cultuur draagt als zorgdrager de bestuurlijke\n                                    eindverantwoordelijkheid voor de rijksarchieven.\n\nBenoemingen-adviescommissie leden Raad voor cultuur\n\nBij de instelling van de Raad voor cultuur verzocht de Minister van Cultuur de benoemingen-adviescommissie\n                                    leden Raad voor cultuur hem eenmalig te adviseren over de omvang en de samenstelling\n                                    van de Raad voor cultuur of van commissies van de Raad voor cultuur. Daarna is deze\n                                    adviestaak overgenomen door de Raad voor cultuur voor de periode 1995 tot 1997. Per\n                                    20 november 1996 is de benoemingen-adviescommissie leden Raad voor cultuur wederom\n                                    ingesteld met als taak het adviseren van de Minister van Cultuur over de omvang en\n                                    de samenstelling van de Raad voor cultuur en zijn commissies. De commissie is gevestigd\n                                    in Den Haag.\n\nBezwarencommissie verzelfstandiging rijksmuseale diensten\n\nDeze in 1993 ingestelde commissie adviseerde de Minister van Cultuur inzake bezwaren\n                                    tegen de verzelfstandiging van de rijksmusea.\n\nCollege van beroep voor de examens archivistiek A en B\n\nOp grond van het Tijdelijk examenreglement archivistiek (1996) was dit college bevoegd\n                                    te beslissen op het beroep van een afgewezen kandidaat tegen het besluit van de examencommissie.\n\nCommissie (normen objecten van culturele waarde)7\n\nOp basis van de Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt.\n                                    1985/34) zou een commissie worden ingesteld die de Minister van Cultuur zou moeten\n                                    adviseren over de normen die in acht genomen moesten worden bij de aanwijzing van\n                                    objecten van (bijzondere) culturele waarde. Daarnaast zou deze commissie de Minister\n                                    van Cultuur en het hoofd van de RBK adviseren over andere zaken inzake objecten van\n                                    culturele waarde. Deze commissie heeft echter nooit gefunctioneerd.8\n\nCommissie Nota Archiefbeleid\n\nDe Commissie Nota Archiefbeleid werd in 1976 ingesteld door de Directeur-Generaal\n                                    voor Culturele Zaken van het Ministerie van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk\n                                    Werk. De opdracht aan de commissie luidde: een nota samen te stellen voor het toekomstig\n                                    beleid van de rijksoverheid ten aanzien van het archiefwezen, die zou kunnen resulteren\n                                    in een principi\u00eble herziening van de Archiefwet 1962 en het Archiefbesluit. De commissie\n                                    stelde tal van subcommissies in voor deelstudies. Het werk van de commissie resulteerde\n                                    in 1982 tenslotte in de Discussienota Archiefbeleid.\n\nCommissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst 9\n\nDe RBK werd bijgestaan door de Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst.\n                                    Deze commissie werd op basis van de Instellingsbeschikking Commissie van bijstand\n                                    Rijksdienst beeldende kunst (Stcrt. 1984/91) in 1984 ingesteld om:\n\n\u2013 het hoofd van de RBK desgevraagd of uit eigen beweging te adviseren over de wijze\n                                          waarop de RBK het door Minister van Cultuur vastgestelde beleid uitvoerde, alsmede\n                                          over de door de RBK op te stellen meerjarenplannen en de jaarlijkse taakstelling\n\n\u2013 de Minister van Cultuur desgevraagd of uit eigen beweging te adviseren over het met\n                                          betrekking tot de RBK te voeren beleid en het functioneren van de RBK.\n\nIn 1997 is de Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst opgeheven. De commissie\n                                    was gevestigd in Den Haag.\n\nCommissie voor de bezwaar- en klaagschriften Raad voor Cultuur\n\nDeze in 1999 ingestelde commissie adviseert de Raad voor Cultuur inzake bezwaar- en\n                                    klaagschriften.\n\nCommissie voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen\n\nDe Commissie voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen werd in 1949 ingesteld en ressorteerde\n                                    onder de Minister van Cultuur. De Commissie stelde richtlijnen voor het in bruikleen\n                                    geven van verspreide kunstvoorwerpen in bezit van het Rijk vast. Daarnaast bepaalde\n                                    de commissie welke voorwerpen van het Rijk kunstvoorwerpen waren. Met de instelling\n                                    van de RBK werd de Commissie voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen in 1985 opgeheven.\n\nDienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen\n\nDe Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen werd op basis van het Koninklijk\n                                    besluit van 26 augustus 1949 (Stcrt. 1949/173), houdende instelling van de Dienst\n                                    voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen in 1949 ingesteld en ressorteerde onder de\n                                    Minister van Cultuur. De leiding van de Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen\n                                    was opgedragen aan de Rijksinspecteur voor roerende monumenten. Met de instelling\n                                    van de RBK werd de Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen in 1985 opgeheven.\n\nDe Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen inventariseerde alle aan het Rijk\n                                    toebehorende kunstvoorwerpen, die niet in de inventaris van een (rijks)museale instelling\n                                    waren ingeschreven. Daarnaast gaf de dienst deze voorwerpen in bruikleen en hield\n                                    zij toezicht op deze voorwerpen. Hieronder vielen ook de voorwerpen die langer dan\n                                    een jaar in bruikleen waren gegeven en in de inventaris van een rijksmuseale instelling\n                                    waren ingeschreven.\n\nDirecteur van het Kabinet der Koningin\n\nDe Directeur van het Kabinet der Koningin is een zorgdrager in de zin van de Archiefwet.\n                                    Anders dan voor andere zorgdragers (behalve de Hoge Colleges van Staat) worden de\n                                    selectielijsten voor het Kabinet der Koningin niet bij ministerieel, maar bij koninklijk\n                                    besluit vastgesteld. Dit geschiedt op voordracht van de Minister van Cultuur, in overleg\n                                    met de directeur van het Kabinet der Koningin.\n\nExamencommissie\n\nDe examencommissie was op grond van het Tijdelijk examenreglement archivistiek (1996)\n                                    belast met het afnemen van examens archivistiek A en B.\n\nHoge Colleges van Staat\n\nDe Hoge Colleges van Staat zijn zorgdragers in de zin van de Archiefwet. Anders dan\n                                    voor andere zorgdragers (behalve de directeur van het Kabinet der Koningin) worden\n                                    de selectielijsten voor het Kabinet der Koningin niet bij ministerieel, maar bij koninklijk\n                                    besluit vastgesteld. Dit geschiedt op voordracht van de Minister van Cultuur, in overleg\n                                    met de betrokken colleges.\n\nHoofdinspecteur van de Rijksarchiefinspectie\n\nDe Rijksarchiefinspectie (RAI) bestaat in de huidige vorm sinds 1 september 1997,\n                                    als onderdeel van de Rijksarchiefdienst. In mei 2000 kreeg de Rijksarchiefinspectie\n                                    een eigen hoofdinspecteur. De bevoegdheid tot het uitoefenen van toezicht werd door\n                                    de Algemene Rijksarchivaris aan de hoofdinspecteur gemandateerd. In maart 2001 werd\n                                    de Rijksarchiefinspectie bij wijziging van de Archiefwet (Stb. 2001, 131) formeel\n                                    verzelfstandigd, en direct onder de SG van OCW geplaatst.\n\nInspectie cultuurbezit\n\nDe Inspectie Cultuurbezit bestaat sinds 1993. Zij is begonnen als een afdeling van\n                                    de RBK. In 1996 is zij organisatorisch van de RBK losgekoppeld en overgeheveld naar\n                                    de departementale organisatie. Bij alle taken staat het behoud en de bescherming van\n                                    het roerend cultureel erfgoed centraal. Zij is gevestigd te Den Haag.\n\nDe hoofdtaak van de Inspectie Cultuurbezit is toezicht houden op het behoud en beheer\n                                    van een groot deel van het Nederlandse roerende cultuurbezit. Daarbij moet met name\n                                    gedacht worden aan de collecties van de (verzelfstandigde rijks)musea en bepaalde\n                                    waardevolle kerkelijke en andere particuliere kunstbezittingen in bezit van private\n                                    rechtspersonen. Haar toezichtstaak bestaat uit:\n\n\u2013 het houden van toezicht op de naleving van de Wet tot behoud van cultuurbezit\n\n\u2013 het houden van toezicht op het museaal beheer van de rijkscollectie door verzelfstandigde\n                                          rijksmuseale instellingen\n\n\u2013 het houden van toezicht op het museaal beheer door andere instellingen die zelfstandig\n                                          een rijkscollectie beheren, voorzover het toezicht hierop is opgedragen aan de Inspectie\n                                          Cultuurbezit\n\n\u2013 het houden van toezicht op het beheer van de rijkscollectie door het ICN\n\n\u2013 het houden van toezicht op het beheer van de rijkscollecties die onder de zorg van\n                                          ministeries of andere overheidsinstellingen berusten\n\n\u2013 het houden van toezicht op de naleving van de Europese regelgeving betreffende de\n                                          uitvoer van cultuurgoederen.\n\nVoor deze taak legt de Inspectie Cultuurbezit rechtstreeks verantwoording af aan de\n                                    voor cultuur verantwoordelijke bewindspersoon. Naast deze toezichtstaken voert de\n                                    Inspectie Cultuurbezit de volgende activiteiten uit:\n\n\u2013 opsporing van bij of krachtens de Wet tot behoud van cultuurbezit strafbaar gesteld\n                                          feiten. Hiervoor legt de Inspectie Cultuurbezit rechtstreeks verantwoording af aan\n                                          het Openbaar Ministerie\n\n\u2013 het verlenen van uitvoervergunningen voor bepaalde cultuurgoederen\n\n\u2013 het verlenen van toestemming voor bepaalde handelingen met betrekking tot beschermde\n                                          cultuurgoederen\n\n\u2013 het desgevraagd ondersteunen van de Minister van Cultuur bij diens taken die voortvloeien\n                                          uit de Wet tot behoud van cultuurbezit\n\n\u2013 het ondersteunen van de Minister van Cultuur bij recupereren van tijdens de Tweede\n                                          Wereldoorlog gestolen dan wel illegaal weggevoerde kunstvoorwerpen\n\n\u2013 het maken van beschrijvingen van de collecties van te verzelfstandigen (rijks)museale\n                                          diensten.\n\nInstituut Collectie Nederland (ICN)\n\nHet Instituut Collectie Nederland (ICN) is tot stand gekomen in 1997 als een fusie\n                                    van de RBK, het Centraal Laboratorium voor onderzoek van voorwerpen van kunst en wetenschap\n                                    en de Opleiding Restauratoren. Niet alle taken van de RBK zijn door het ICN overgenomen.\n                                    De inspectietaak van de RBK is namelijk in 1996 overdragen aan de Inspectie Cultuurbezit.\n                                    De andere taken zoals collectiebeheer, collectiemobiliteit en advies zijn naar het\n                                    ICN gegaan.\n\nHet ICN heeft hiermee de volgende taken:10\n\n\u2013 collectiebeheer waaronder wordt verstaan het beheer van dat deel van de Collectie\n                                          Nederland dat niet in de inventarissen van rijksmusea staat vermeld. De zogenaamde\n                                          BKR-collectie (Beeldende Kunstenaars Regeling) valt ook onder het beheer van het ICN\n\n\u2013 collectiemobiliteit waaronder wordt verstaan dat de collectie van ICN wordt ingezet\n                                          ter ondersteuning van de musea, via langdurige of kortlopende bruiklenen\n\n\u2013 het geven van advies over cultuurhistorische waardestelling van voorwerpen en collecties.\n                                          Daarnaast beantwoordt het ICN concrete vragen van collectiebeherende instellingen\n\n\u2013 het verzamelen van kennis over het materi\u00eble behoud van cultuurgoederen\n\n\u2013 het geven van onderwijs zoals het opleiden van restauratoren en bijscholen van medewerkers\n                                          van musea en andere collectiebeherende instellingen. 11\n\nAlle activiteiten van het ICN staan in het teken van het ondersteunen van de beheerders\n                                    van cultureel erfgoed. Het ICN formuleert zijn taken in de volgende doelstelling:\n                                    \u2018Het Instituut Collectie Nederland is het centrale kennisinstituut voor collectiebehoud\n                                    in Nederland. Het biedt aan alle verantwoordelijken voor openbaar en waardevol cultureel\n                                    erfgoed op toepassing gerichte kennis en diensten aan, om de kwaliteit en effectiviteit\n                                    van het materi\u00eble behoud en beheer van de Collectie Nederland te bevorderen\u2026 het Instituut\n                                    Collectie Nederland: kennis voor beter beheer en behoud.\u2019 12 Het ICN is hiermee met name een kennisinstituut.\n\nNaast deze taken speelt het ICN een rol bij de selectie van de museale collecties.\n                                    Met dit doel heeft de samen met de International Council of Museums (ICOM) een gedragslijn\n                                    ontwikkeld die richtlijnen bevat wanneer een cultuurgoed wel of niet verkocht mag\n                                    worden. Deze taak zal bij selectie van museale instellingen besproken worden. Het\n                                    ICN is gevestigd te Amsterdam (kantoor) en Rijswijk (depot).\n\nMinister van Binnenlandse Zaken\n\nDe Minister van Binnenlandse Zaken stelt elke vier jaar een verslag op over de doeltreffendheid\n                                    en de effecten van de Kaderwet adviescolleges (Stb. 1996/378). Deze wet is voor het\n                                    cultuurbeheer van toepassing op de Raad voor cultuur.\n\nMinister van Cultuur\n\nMet de actor de Minister van Cultuur worden achtereenvolgens bedoeld de Minister van\n                                    Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen (1945\u20131965), de Minister van Cultuur, Recreatie\n                                    en Maatschappelijk Werk (1965\u20131982), de Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur\n                                    (1982\u20131994) en de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen (1994\u2013). Aangezien\n                                    cultuurbeheer in de periode 1945\u20132000 regelmatig van departement is veranderd is gekozen\n                                    voor een meer neutrale aanduiding: de Minister van Cultuur.\n\nMinister van Defensie\n\nDe Minister van Defensie verstrekt subsidie aan (rijks)museale instellingen als het\n                                    Legermuseum in Delft, het Marinemuseum in Den Helder en het Luchtvaart Museum in Soesterberg.\n\nMinister van Financi\u00ebn\n\nMet betrekking tot het cultuurbeheer speelt de Minister van Financi\u00ebn een rol in de\n                                    kwijtschelding van successierechten indien kunstvoorwerpen worden overgedragen aan\n                                    de Staat. Een verzoek hiertoe kan worden ingediend door een (rijks)museale instelling.\n                                    Daarnaast speelt de Minister van Financi\u00ebn een rol bij de indemniteitsregeling en\n                                    het cultuurbeheer op internationaal niveau.\n\nMinister van Justitie\n\nDe Minister van Justitie stelt samen met de Minister van Cultuur regels vast voor\n                                    de overbrenging van notari\u00eble archiefbescheiden naar de rijksarchiefbewaarplaatsen.\n\nMinister van Verkeer en Waterstaat\n\nDe Minister van Verkeer en Waterstaat had op grond van de archiefwetten van 1918 en\n                                    1962 enkele bevoegdheden ten aanzien van archiefbescheiden van waterschappen, veenschappen\n                                    en veenpolders (vaststellen vernietigingslijst, machtigen tot incidentele vernietiging\n                                    en vervreemding).\n\nMinister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer\n\nDe Minister van Cultuur stelt in overeenstemming met de Minister van Volkshuisvesting,\n                                    Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer regels vast voor de bouw, verbouwing, inrichting,\n                                    verandering van de inrichting en ingebruikneming van archiefbewaarplaatsen (art. 13\n                                    Archiefbesluit 1995).\n\nMinister-President\n\nDe minister-president kan regels stellen op grond waarvan in geval van oorlog, oorlogsgevaar\n                                    of andere buitengewone omstandigheden kan worden afgeweken van hetgeen in de archiefwet\n                                    is bepaald voor de vernietiging van archiefbescheiden.\n\nMinisterraad\n\nBeperkingen aan de openbaarheid van archiefbescheiden in archiefbewaarplaatsen kunnen\n                                    in beginsel ten hoogste 75 jaar gelden. De Ministerraad kan evenwel bepalen dat archiefbescheiden\n                                    waarop beperkingen aan de openbaarheid zijn gesteld met het oog op het belang van\n                                    de Staat of zijn bondgenoten, langer dan 75 jaar niet-openbaar blijven.\n\nMondriaan Stichting\n\nDe Mondriaan Stichting is op basis van de Wet op het specifiek cultuurbeleid in 1993\n                                    ingesteld en is de rechtsopvolger van de Stichting Stimuleringsfonds Beeldende Kunsten\n                                    te Amsterdam. Zij is gevestigd te Amsterdam. Deze organisatie begeeft zich op een\n                                    breed terrein. Haar doel is het bevorderen van de ontwikkeling van de beeldende kunst\n                                    en vormgeving en het stimuleren van de kwaliteit van de uitoefening van museale activiteiten.13 Op het terrein van het cultuurbeheer bevordert zij de kwaliteit van de uitoefening\n                                    van museale activiteiten. Concreet gaat het hierbij om financi\u00eble ondersteuning voor:14\n\n\u2013 Collectiebehoud. Binnen het Deltaplan voor het Cultuurbehoud15 ondersteunt de Mondriaan Stichting actieve en passieve conservering van museale collecties\n                                          van cultuurhistorisch belang. Bij passieve conservering gaat het om verbetering van\n                                          de bewaaromstandigheden, bij actieve conservering om projecten die het verval van\n                                          objecten zelf een halt toeroepen of afremmen. Daarnaast geeft zij bijdragen aan ondersteunende\n                                          activiteiten zoals kosten van vooronderzoek en deskundigheidsbevordering.\n\n\u2013 Participatie- en educatieprojecten. De stichting wil bevorderen dat musea naast aandacht\n                                          voor de inhoudelijke kwaliteit van museale projecten tevens aandacht hebben voor participatie\n                                          door en educatie van het publiek.\n\n\u2013 Aankoop van moderne beeldende kunst en vormgeving.\n\n\u2013 Afstemming met de Collectie Nederland. Hiermee moet de onderlinge afstemming van museale\n                                          collecties worden gestimuleerd.\n\n\u2013 Internationale museale uitwisselingen. Hierbij moet worden gedacht aan het bevorderen\n                                          van de bekendheid van Nederlandse museale collecties in het buitenland en het in Nederland\n                                          tonen van belangrijke buitenlandse collecties.\n\n\u2013 Museaal kunsthistorisch onderzoek.\n\nDe Mondriaan Stichting geeft subsidie aan projecten van de musea die niet structureel\n                                    worden gesubsidieerd door de Minister van Cultuur, vrijwel alle niet-rijksmusea.16 De (verzelfstandigde) rijksmusea vallen dus buiten het werkveld van de stichting.\n\nDe Minister van Cultuur heeft door middel van de Cultuurnota-procedure zeggenschap\n                                    over het beleid en het instrumentarium van de Mondriaan Stichting. Verder heeft de\n                                    rol van de Minister van Cultuur vooral betrekking op benoemen, ontslaan van bestuursleden,\n                                    het goedkeuren van regelingen van de stichting en de eventuele ontbinding van de stichting.\n                                    Met de beslissingen ten aanzien van de individuele subsidie-uitkeringen van de stichting\n                                    bemoeit de minister zich niet. Zie voor de handelingen betreffende de Mondriaan Stichting\n                                    ook het RIO Volgens de regelen der kunst besproken.17\n\nOpenbaar Ministerie\n\nHet Openbaar Ministerie kan overgaan tot vervolging van bij of krachtens de Wet tot\n                                    behoud van cultuurbezit strafbaar gestelde feiten. Daarnaast speelt het OM een rol\n                                    bij de handhaving van de Verordening (EEG) nr. 3911/92 (PbEG L 395). Deze verordening beoogt de uitvoer van bepaalde categorie\u00ebn cultuurgoederen\n                                    buiten de EU te controleren door middel van een systeem van uitvoervergunningen.\n\nRaad voor Cultuur\n\nOp basis van de Wet van 26 oktober 1995 (Stb. 1995/539)18 zijn in 1995 de Raad voor het cultuurbeheer, de Raad voor de Kunst, de Mediaraad\n                                    en de RABIN samengevoegd tot \u00e9\u00e9n adviesorgaan: de Raad voor Cultuur.19 Per 1 januari 1997 is het adviesstelsel in Nederland herzien. Veel adviescolleges\n                                    zijn opgeheven en opnieuw ingesteld. De Raad voor cultuur is op basis van de Herzieningswet\n                                    adviesstelsel (Stb. 1996/377) opgeheven en vervolgens op basis van art. XXII van de\n                                    Aanpassingswet herzieningswet adviesstelsel (Stb. 1997/63)20 opnieuw ingesteld. Daarnaast is de wet- en regelgeving betreffende dit adviescollege\n                                    herzien en valt deze per 1 januari 1997 grotendeels onder de Kaderwet adviesstelsel\n                                    (Stb. 1996/378) en het Vergoedingenbesluit adviescolleges (Stb. 1996/583).\n\nDe Raad voor cultuur adviseert over algemeen verbindende voorschriften of het te voeren\n                                    beleid van het Rijk op het terrein van het cultuurbeheer. Deze aanbevelingen wordt\n                                    gegeven op aanvraag of op eigen initiatief. De Raad voor cultuur geeft desgevraagd\n                                    advies aan de Minister van Cultuur, de Staten-Generaal of de ministers wie het mede\n                                    aangaat over het cultuurbeleid van het Rijk. Daarnaast geeft hij uit eigen beweging\n                                    advies aan de Minister van Cultuur of de ministers wie het mede aangaat over ontwikkelingen\n                                    die verband houden met het cultuurbeleid van het Rijk. Het advies heeft betrekking\n                                    op verschillende niveaus:21\n\n\u2013 bovensectoraal niveau: over onderwerpen die van algemeen belang zijn voor verschillende\n                                          sectoren, zoals bijvoorbeeld cultuurpolitieke uitgangspunten of subsidiesystematiek;\n\n\u2013 sectoraal niveau: over onderwerpen en ontwikkelingen binnen een specifieke sector,\n                                          zoals bijvoorbeeld archiefselectiemethodes;\n\n\u2013 instellingsniveau: over het al dan niet verstrekken van meerjarige subsidies aan specifieke\n                                          instellingen. Het toekennen van deze subsidies gebeurt eens in de vier jaar (hetgeen\n                                          is vastgelegd in de Cultuurnota) en bestrijkt alle sectoren;\n\n\u2013 uitvoeringsniveau: over aanvragen voor plaatsing op de Monumentenlijst, over Archiefselectie\n                                          en in het kader van de Wet tot behoud van cultuurbezit.\n\nDe Raad voor cultuur wil hiermee de ontwikkeling van cultuur stimuleren, het behoud\n                                    van waardevol cultureel erfgoed bevorderen, de betrokkenheid bij cultuur vergroten\n                                    en de vrijheid van expressie en communicatie waarborgen. Hij adviseert vanuit een\n                                    zelfstandige en onafhankelijke positie ten opzichte van het ministerie waaronder het\n                                    cultuurbeheer valt en het culturele veld. Ter uitvoering van zijn taak kan de Raad\n                                    voor cultuur zich voor informatie wenden tot andere adviesorganen, bestuursorganen\n                                    alsmede andere organisaties en personen. Adviezen worden vastgesteld bij meerderheid\n                                    van stemmen. Leden met een afwijkende mening kunnen hun standpunt in een afzonderlijke\n                                    nota bij het advies voegen. De leden van de Raad voor cultuur worden per Kb benoemd.\n                                    De organisatie is gevestigd te Den Haag.\n\nRaad voor de Kunst\n\nOp het terrein van het cultuurbeheer was de Raad voor de Kunst (1989\u20131992) o.a. belast\n                                    met het adviseren van de Minister van Cultuur bij het beslissen over de toekenning\n                                    van de subsidie voor de aankoop van een kunstwerk en het voordragen van leden van\n                                    de Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst. De Raad voor de Kunst is beschreven\n                                    in het RIO Volgens de regelen der kunst.\n\nRaad voor het Cultuurbeheer\n\nDe advisering op het terrein van cultuurbeheer was verdeeld over diverse adviesorganen,\n                                    zoals o.m. de Monumentenraad, de Archiefraad en de Rijkscommissie voor de musea.22 In 1990 werd een vast college van advies ingesteld waarin de advisering over het\n                                    beleid op het terrein van de archeologie, de archieven, de monumenten en de musea\n                                    werd samengevoegd. Dit college, de Raad voor het cultuurbeheer geheten, had de taken van de Rijkscommissie voor de musea overgenomen. Tevens verving\n                                    de Raad voor het Cultuurbeheer de Monumentenraad en de Archiefraad.23\n\nDe Raad voor het cultuurbeheer bestond uit vier afdelingen:\n\n\u2013 Afdeling I: de Rijkscommissie voor de archeologie,\n\n\u2013 Afdeling II: de Rijkscommissie voor de archieven,\n\n\u2013 Afdeling III: de Rijkscommissie voor de monumenten,\n\n\u2013 Afdeling IV: de Rijkscommissie voor de musea.\n\nDe bevoegdheid advies uit te brengen berustte bij de Raad voor het cultuurbeheer,\n                                    maar een Afdeling ervan bereidde de adviezen voor. De Raad voor het cultuurbeheer\n                                    kon bepalen dat een Afdeling bevoegd was rechtstreeks aan de Minister van Cultuur\n                                    advies uit te brengen. De leden van de Raad voor het cultuurbeheer werden per Kb benoemd.\n                                    De organisatie was gevestigd te Den Haag. In 1995 ging het adviesorgaan op in de Raad\n                                    voor Cultuur.\n\nRechtbank\n\nOp grond van richtlijn 93/7/EEG (PbEG L 74) kan de rechtbank de teruggave van het ontvreemde cultuurgoed gelasten.\n                                    De rechtbank kan ook een vergoeding toekennen aan de bezitter van het ontvreemde cultuurgoed\n                                    bij terugvordering. De bezitter moet dan bij verwerving van het ontvreemde cultuurgoed\n                                    de nodige zorgvuldigheid hebben betracht.\n\nRijkscommissie voor de musea\n\nIn 1946 werd de Voorlopige Monumentenraad ingesteld waarin o.m. de voorheen zelfstandige\n                                    Rijkscommissie voor de musea werd opgenomen.24 In 1961 werd de Monumentenraad ingesteld die net als zijn voorganger uit vijf afdelingen\n                                    bestond waaronder de Rijkscommissie voor de musea. In 1990 werd de Monumentenraad\n                                    opgeheven. Haar taken (en ook die van de Rijkscommissie voor de musea) werden overgenomen\n                                    door de Raad voor het Cultuurbeheer. Zij was gevestigd te Den Haag.\n\nDe taken van de Rijkscommissie voor de musea omvatten het desgevraagd of uit eigener\n                                    beweging adviseren van de Minister van Cultuur inzake vraagstukken betreffende de\n                                    Nederlandse musea.25 Deze vraagstukken kunnen van algemene aard zijn en dus het totale Nederlandse museumbestel\n                                    of sectoren daarvan betreffen, ze kunnen ook betrekking hebben op afzonderlijke instellingen\n                                    of zelfs personen (voorgenomen benoemingen; voordrachten voor onderscheidingen). Aan\n                                    de hand van de bepalingen die zijn opgenomen in de Wet tot behoud cultuurbezit adviseert\n                                    de Rijkscommissie voor de Musea de Minister van Cultuur:\n\n\u2013 over aanwijzing van beschermde voorwerpen\n\n\u2013 in geval dat de Minister van Cultuur toestemming verleent om een beschermd voorwerp\n                                          buiten Nederland te brengen\n\n\u2013 in geval dat de Minister van Cultuur bezwaar maakt tegen vervreemding\n\n\u2013 bij het stellen van nadere regelen bij Amvb.\n\nRijksdienst Beeldende Kunst (RBK)\n\nDe Rijksdienst Beeldende Kunst (RBK) werd per 1 januari 1985 ingesteld als de opvolger\n                                    van de Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen. In 1997 werd de dienst na\n                                    de eerdere afsplitsing van de Inspectie Cultuurbezit opgeheven. Hij was gevestigd\n                                    te Den Haag.\n\nDe RBK kende sinds de laatste reorganisatie per 1 januari 1993 drie onderdelen:\n\n\u2013 de afdeling collectiebeheer, die verantwoordelijk is voor het beheer en behoud van\n                                          voorwerpen in rijkseigendom, die niet tot de inventaris van de verzelfstandigde rijksmuseale\n                                          instellingen behoren\n\n\u2013 de afdeling inspectie die toezicht houdt op het beheer van de aan de verzelfstandigde\n                                          rijksmuseale instellingen in bruikleen gegeven rijkscollecties en op de voorwerpen\n                                          waarop de Wet behoud cultuurbezit betrekking heeft, alsmede een aantal kleinere taken\n\n\u2013 de afdeling advies die zich richt op het bepalen van de cultuurhistorische waarde\n                                          van voorwerpen en collecties.\n\nDe RBK was op basis van het besluit van DGCZ van 18 december 1992, DBC-U-925038 bevoegd\n                                    tot het verstrekken van vergunningen voor de uitvoer van cultuurgoederen buiten het\n                                    grondgebied van (een lidstaat van) de EU of van een andere staat die partij is bij\n                                    de overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte.\n\nIn 1996 is in verband met de in 1994/1995 voltooide verzelfstandiging van de Rijksmusea\n                                    de Inspectie Cultuurbezit opgericht. Het bleek niet wenselijk de inspectietaak nog\n                                    langer samen met de beheerstaak in \u00e9\u00e9n instelling onder te brengen. Daarom is besloten\n                                    de afdeling Inspectie als een zelfstandige eenheid binnen het departement van de Minister\n                                    van OCW onder te brengen. Op deze wijze wordt de gewenste scheiding tussen beleid,\n                                    uitvoering en toezicht op het beleidsterrein van het roerend cultureel erfgoed zoveel\n                                    mogelijk gerealiseerd. De andere taken van de RBK zijn bij het ICN ondergebracht,\n                                    samen met die van het Centraal Laboratorium voor onderzoek van voorwerpen van kunst\n                                    en wetenschappen (CLO) en die van de Opleiding Restauratoren (OR).\n\n(Rijks)museale instellingen\n\nDit zijn respectievelijk: het Rijksmuseum voor de geschiedenis van de natuurwetenschappen\n                                    en van de geneeskunde \u2018Museum Boerhaave\u2019 te Leiden, het Rijksmuseum Het Catharijneconvent,\n                                    museum voor de christelijke Cultuur in Nederland te Utrecht, de Rijksdienst Kastelenbeheer\n                                    te \u2019s-Gravenhage, het Rijksmuseum Kr\u00f6ller-M\u00fcller te Otterloo, het Koninklijk Kabinet\n                                    van Schilderijen \u2018Mauritshuis\u2019 te \u2019s-Gravenhage, het Rijksmuseum Meermanno-Westreenianum\n                                    (Museum van het Boek) te \u2019s-Gravenhage, het Rijksmuseum Hendrik Willem Mesdag te \u2019s\u2060-Gravenhage,\n                                    het Nationaal Natuurhistorisch Museum te Leiden, het Rijksmuseum van Oudheden te Leiden,\n                                    het Rijksmuseum Paleis Het Loo te Apeldoorn, het Rijksmuseum het Koninklijk Penningkabinet\n                                    te Leiden, het Rijksmuseum te Amsterdam, het Rijksmuseum Nederlands Scheepvaartmuseum\n                                    te Amsterdam, het Rijksmuseum Twenthe, museum voor kunst- en cultuurgeschiedenis te\n                                    Enschede, het Rijksmuseum Vincent van Gogh te Amsterdam, het Rijksmuseum voor Volkenkunde\n                                    te Leiden, het Rijksmuseum Het Zuiderzeemuseum te Enkhuizen, het Centraal Laboratorium\n                                    voor onderzoek van voorwerpen van kunst en wetenschap te Amsterdam, de Opleiding Restauratoren\n                                    te Amsterdam, het Rijksbureau voor Kunsthistorische Documentatie te \u2019s-Gravenhage\n                                    en de Rijksdienst Beeldende Kunst te \u2019s-Gravenhage.26\n\nTot 1993 vielen de rijksmusea onder de Minister van Cultuur. In 1993 zijn ze verzelfstandigd\n                                    in de vorm van stichtingen. De rijksverantwoordelijkheid voor het voortbestaan van\n                                    de rijksmusea is hierbij niet in het geding.27 Net zo min als de collecties en gebouwen die rijkseigendom blijven. Daarnaast hebben\n                                    de musea hun \u2018eigen deel\u2019 van de rijkscollectie in beheer gekregen via beheersovereenkomsten.\n                                    Hierin is vastgelegd dat het toezicht namens de Staat op het beheer van deze collecties\n                                    gehouden wordt door de Inspectie Cultuurbezit. De rijksmusea worden nog steeds grotendeels\n                                    door de Minister van Cultuur bekostigd. De bekostiging van de verzelfstandigde rijksmusea\n                                    vindt plaats op basis van vierjarige beleidsplannen, gekoppeld aan de Cultuurnota.\n\nHet doel van de verzelfstandiging was de rijksmusea bedrijfsmatige zelfstandigheid\n                                    te geven. Het personeel van de verzelfstandigde rijksmusea komt in dienst van de respectievelijke\n                                    stichtingen en heeft niet langer de status van ambtenaar. Met de invoering van de\n                                    Wet verzelfstandiging rijksmuseale diensten (Stb. 1993/398) zijn de rijksmuseale instellingen\n                                    vanaf 1994 autonoom in (de ontwikkeling van) hun beleidsformulering. Wel wordt verwacht\n                                    dat zij rekenschap geven van het beleid zoals dat door de Minister van Cultuur \u2013 hetzij\n                                    als eigenaar van de collecties en als subsidiegever of alleen als subsidiegever \u2013\n                                    wordt geformuleerd. Als gevolg van de verzelfstandiging hebben sommige rijksmusea\n                                    het voorvoegsel \u2018rijks\u2019 laten vallen.\n\nTijdelijk adviescollege herkomst kunstvoorwerpen WO-II\n\nIn 1997 werd een proefonderzoek gestart naar de herkomst van de collectie Nederlands\n                                    Kunstbezit, de zogeheten NK-collectie. De NK-collectie bevat die kunstvoorwerpen die\n                                    na de Tweede Wereldoorlog zijn gerecupereerd en om uiteenlopende redenen niet aan\n                                    de oorspronkelijke rechthebbenden zijn of konden worden teruggegeven. Deze collectie\n                                    wordt sinds 1949 door de rijksoverheid (het ICN) beheerd. Naar aanleiding van het\n                                    proefonderzoek is besloten de hele NK-collectie op herkomstgeschiedenis te laten onderzoeken.\n                                    De feitelijke onderzoekswerkzaamheden worden gedaan door het Projectbureau Herkomst\n                                    Gezocht, dat organisatorisch wordt aangestuurd door de Inspectie Cultuurbezit. Daarnaast\n                                    is er het Tijdelijk adviescollege herkomst kunstvoorwerpen WO-II ingesteld. Deze commissie\n                                    heeft als taak:\n\n\u2013 het begeleiden van onderzoek naar de herkomst van de kunstvoorwerpen die als gevolg\n                                          van de Tweede Wereldoorlog onder het beheer van het Rijk zijn gekomen\n\n\u2013 de Minister van Cultuur op grond van de resultaten van dat onderzoek te adviseren\n                                          over het te voeren beleid inzake deze kunstvoorwerpen\n\nVanwege de directe betrokkenheid van de rijksoverheid bij de collectie (als beheerder\n                                    van de collectie) is het nodig gebleken om een onafhankelijke adviescommissie in te\n                                    stellen: het Tijdelijk adviescollege herkomst kunstvoorwerpen WO-II. De commissie\n                                    bestaat uit een voorzitter en drie leden die worden bijgestaan door een secretariaat.\n                                    Het Tijdelijk adviescollege herkomst kunstvoorwerpen WO-II streeft ernaar haar advies\n                                    voor 1 januari 2002 uit te brengen, waarna zij wordt opgeheven. Zij is gevestigd te\n                                    Den Haag.\n\nUniversiteiten\n\nOp basis van de Regeling financi\u00eble ondersteuning van het behoud van de universitaire\n                                    collecties (1997) kunnen universiteiten een behoudsaanvraag van de universitaire collecties\n                                    indienen bij de Mondriaan Stichting. De Minister van Cultuur beoogt duurzame verbetering\n                                    van de behoudstaak in de Nederlandse universitaire instellingen te bevorderen en een\n                                    bijdrage te leveren aan het wegwerken van achterstanden in passieve en actieve conservering\n                                    van collecties die een belangrijk onderdeel vormen van de Collectie Nederland.\n\nVakminister\n\nDe actor Vakminister (dit zijn alle ministers) speelt een rol inzake het cultuurbeheer\n                                    als zorgdrager van culturele voorwerpen en van archiefbescheiden.\n\nZorgdrager\n\nZorgdrager is een archiefwettelijk begrip, dat aangeeft welke overheidsorganen met\n                                    de bestuurlijke zorg voor archiefbescheiden zijn belast. Dit zijn (op grond van de\n                                    Archiefwet 1995):\n\n\u2013 organen van een rechtspersoon die krachtens publiekrecht is ingesteld;\n\n\u2013 andere personen of colleges met openbaar gezag bekleed.\n\nIn dit rapport worden alleen de handelingen meegenomen van zorgdragers die deel uit\n                                    maken van de rijksoverheid. Naast de ministers zijn dit de Hoge Colleges van Staat\n                                    en de directeur van het Kabinet der Koningin.\n\nDoelstelling van de selectie\n\nDe selectie richt zich op de (administratieve) neerslag van het handelen door overheidsorganen,\n                                    die vallen onder de werking van de Archiefwet 1995. De selectielijst is tot stand\n                                    gekomen op grond van een wettelijk voorgeschreven procedure. Deze procedure, welke\n                                    zijn grondslag heeft in art. 5 van de Archiefwet 1995, is neergelegd in de artikelen\n                                    2 tot en met 5 van het Archiefbesluit 1995, Stb. 671.\n\nDe hoofddoelstelling van de selectie is een onderscheid te maken tussen te bewaren\n                                    (dat wil zeggen naar de Rijksarchiefdienst over te brengen) en de (op termijn) te\n                                    vernietigen gegevens van de bedoelde organen.\n\nDe te bewaren gegevens moeten een reconstructie van het overheidshandelen op hoofdlijnen\n                                    ten opzichte van haar omgeving mogelijk maken.\n\nIn dit BSD worden de handelingen van de verschillende organen geselecteerd op hun\n                                    bijdrage aan de realisering van de selectiedoelstelling. Bij de selectie gaat het\n                                    er om welke gegevensbestanden, behorend bij welke handeling, en berustend bij welke\n                                    actor, bewaard moeten blijven met als doel het handelen van de rijksoverheid met betrekking\n                                    tot het beleidsterrein cultuurbeheer op hoofdlijnen te kunnen reconstrueren.\n\nHet handelen van overheidsorganen bestaat uit verschillende fasen in het beleidsproces.\n                                    Deze fasen zijn o.a. agendavorming, beleidsvoorbereiding, beleidsbepaling, beleidsvaststelling,\n                                    beleidsuitvoering en beleidsevaluatie. Om de reconstructie van het handelen op hoofdlijnen\n                                    mogelijk te maken, dient dus vooral de neerslag van de eerste vier en de laatste fase\n                                    bewaard te blijven.\n\nDe gegevensbestanden kunnen zowel uit papieren- als uit digitale documenten bestaan.\n\nIndien de neerslag in aanmerking komt voor vernietiging dan vermeldt het BSD een V\n                                    met een termijn. De termijn gaat in na expiratiedatum van de bescheiden of na afdoening\n                                    van de neerslag, tenzij anders vermeld.\n\nSelectiecriteria\n\nTeneinde de selectiedoelstelling te operationaliseren zijn de in het Rapport Institutioneel\n                                    Onderzoek geformuleerde handelingen gewogen aan de hand van de door PIVOT opgestelde\n                                    selectiecriteria.\n\nUitgaande van de selectiedoelstelling heeft PIVOT in 1993 een lijst van algemene selectiecriteria\n                                    geformuleerd. Bij de vaststelling van deze selectiecriteria is bepaald dat de bruikbaarheid\n                                    van de criteria binnen afzienbare tijd zou worden ge\u00ebvalueerd. In april 1996 werd\n                                    met dat doel een werkgroep samengesteld. Bij de samenstelling van de werkgroep is\n                                    gezorgd voor inbreng vanuit zowel de Rijksarchiefdienst/PIVOT als vanuit de zorgdragers.\n                                    Op 26 november 1996 werden de resultaten tijdens een PIVOT-themabijeenkomst gepresenteerd,\n                                    waarna als gevolg van discussie nog enige aanpassingen volgden. Op 29 april 1997 werden\n                                    de herziene selectiecriteria door het afdelingswerkoverleg vastgesteld, waarop zij\n                                    werden aangeboden aan het Convent van rijksarchivarissen en voor advies voorgelegd\n                                    aan de Raad voor Cultuur en de Permanente Commissie Documentaire Informatievoorziening\n                                    Rijksoverheid (PC Din). Na verwerking van de adviezen zijn de herziene selectiecriteria\n                                    vastgesteld door het Convent van Rijksarchivarissen. De nieuwe selectiecriteria onderscheiden\n                                    zich van de oude criteria door een streven naar een duidelijker en eenduidige redactie\n                                    van de formulering van de nieuwe criteria, teneinde de werkbaarheid te vergroten.\n\nDe algemene selectiecriteria zijn positief geformuleerd, het zijn bewaarcriteria.\n\nDe criteria geven de handelingen aan die met een B gewaardeerd worden, en waarvan de neerslag dus overgebracht dient te worden.\n\nDe neerslag van de handelingen die met een V gewaardeerd worden, wordt niet overgebracht en kan op termijn vernietigd worden.\n\nAlgemene seleciecriteria\n\nHandelingen die gewaardeerd worden met B(ewaren)\n\n1. Handelingen die betrekking hebben op voorbereiding en bepaling van beleid op hoofdlijnen\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan agendavorming, het analyseren van informatie, het formuleren\n                                    van adviezen met het oog op toekomstig beleid, het ontwerpen van beleid of het plannen\n                                    van dat beleid, alsmede het nemen van beslissingen over de inhoud van beleid en terugkoppeling\n                                    van beleid. Dit omvat het kiezen en specificeren van de doeleinden en de instrumenten.\n\n2. Handelingen die betrekking hebben op evaluatie van beleid op hoofdlijnen\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan het beschrijven en beoordelen van de inhoud, het proces\n                                    of de effecten van beleid. Hieruit worden niet per se consequenties getrokken zoals\n                                    bij terugkoppeling van beleid.\n\n3. Handelingen die betrekking hebben verantwoording van beleid op hoofdlijnen aan\n                                    andere actoren\n\nToelichting: Hieronder valt tevens het uitbrengen van verslag over beleid op hoofdlijnen aan andere\n                                    actoren of ter publicatie.\n\n4. Handelingen die betrekking hebben op (her)inrichting van organisaties belast met\n                                    beleid op hoofdlijnen\n\nToelichting: Hieronder wordt verstaan het instellen, wijzigen of opheffen van organen, organisaties\n                                    of onderdelen daarvan.\n\n5. Handelingen die bepalend zijn voor de wijze waarop beleidsuitvoering op hoofdlijnen\n                                    plaatsvindt\n\nToelichting: Onder beleidsuitvoering wordt verstaan het toepassen van instrumenten om de gekozen\n                                    doeleinden te bereiken.\n\n6. Handelingen die betrekking hebben op beleidsuitvoering op hoofdlijnen en direct\n                                    zijn gerelateerd aan of direct voortvloeien uit voor het Koninkrijk der Nederlanden\n                                    bijzondere tijdsomstandigheden en incidenten\n\nToelichting: Bijvoorbeeld in het geval de ministeri\u00eble verantwoordelijkheid is opgeheven en/of\n                                    wanneer er sprake is van oorlogstoestand, staat van beleg of toepassing van noodwetgeving.\n\nNaast de algemene criteria kunnen er ten aanzien van bepaalde handelingen, eveneens\n                                    binnen het kader van de selectiedoelstellingen, in een BSD beleidsterrein-specifieke\n                                    criteria worden geformuleerd, die met behulp van de algemene criteria niet kunnen\n                                    worden gewaardeerd. Binnen het beleidsterrein cultuurbeheer is de noodzaak hiertoe\n                                    niet aanwezig geacht.\n\nIngevolge artikel 5, onder e, van het Archiefbesluit 1995 kan neerslag van bepaalde,\n                                    als te vernietigen gewaardeerde handelingen betreffende personen en/of gebeurtenissen\n                                    van bijzonder cultureel of maatschappelijk belang, van vernietiging worden uitgezonderd.\n\nVaststelling van het BSD\n\nIn juni 2003 is het ontwerp-BSD door de betrokken zorgdragers aan de Staatssecretaris\n                                    van OCW aangeboden, waarna deze het ter advisering heeft ingediend bij de Raad voor\n                                    Cultuur (RvC). Van het gevoerde driehoeksoverleg over de waarderingen van de handelingen\n                                    is een verslag gemaakt, dat tegelijk met het BSD naar de RvC is verstuurd. Vanaf 2\n                                    juli 2003 lag de selectielijst gedurende acht weken ter publieke inzage bij de registratiebalie\n                                    van het Nationaal Archief evenals in de bibliotheken van de betrokken zorgdragers\n                                    en de rijksarchieven in de provincie/regionaal historische centra, hetgeen was aangekondigd\n                                    in de Staatscourant.\n\nOp 18 december 2003 bracht de RvC advies uit (arc-2003.6426/2 en arc-2003.6517/2),\n                                    hetwelk [naast enkele tekstuele correcties] aanleiding heeft gegeven tot de volgende\n                                    wijzigingen in de ontwerp-selectielijst:\n\n\u2013 de vernietigingstermijn van handelingen met financiele bescheiden als neerslag is\n                                          gewijzigd van 10 in 7 jaar.\n\n\u2013 de waardering van handeling 238, 262, 263 en 272 is gewijzigd van V in B (5);\n\n\u2013 de waardering van handeling 9, 256 en 610 is gewijzigd in V, 5 jaar, met uitzondering\n                                          van een exemplaar van het eindproduct: B (5);\n\n\u2013 de waardering van handeling 107 en 195 is gewijzigd van in V, 7 jaar, en 112, 138,\n                                          190 en 215 in B (5). Handeling 117, 139 en 216 zijn komen te vervallen;\n\n\u2013 de vernietigingstermijn van handeling 178 is gewijzigd van 10 in 7 jaar. Handeling\n                                          179 is komen te vervallen;\n\n\u2013 de waardering van handeling 34 is voor de Algemene Rijksarchivaris gewijzigd in B\n                                          (2);\n\n\u2013 de waardering van handeling 608 is gewijzigd van V in B (5);\n\n\u2013 de waardering van handeling 2 is gewijzigd in V, 7 jaar, m.u.v. de jaarverslagen:\n                                          B (3);\n\n\u2013 de vernietigingstermijn van handeling 21 en 85 is gewijzigd van in 10 jaar na einde\n                                          bruikleen;\n\n\u2013 de waardering van handeling 86 is gewijzigd van V in B (5);\n\n\u2013 de waardering van handeling 87 is gewijzigd in V, 10 jaar, m.u.v. de adviezen betreffende\n                                          waardestelling: B (5);\n\n\u2013 de waardering van handeling 90 is gewijzigd van V in B (5);\n\n\u2013 de vernietigingstermijn van handeling 93 is gewijzigd in 10 jaar;\n\n\u2013 de waardering van handeling 348 is gewijzigd van V in B (5);\n\n\u2013 de waardering van handeling 394 is voor de actor beheerder van een rijksarchiefbewaarplaats\n                                          gewijzigd van V in B (5);\n\n\u2013 de waardering van handeling 440 en 442 is gewijzigd van V in B (5).\n\nDaarop werd het BSD op 5 juni 2004 door de Algemene Rijksarchivaris, namens de Staatssecretaris\n                                    van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, en de Minister van Algemene Zaken (C/S/04/1201),\n                                    de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (C/S/04/1202), de Minister\n                                    van Buitenlandse Zaken (C/S/04/1203), de Minister van Defensie (C/S/04/1204), de Minister\n                                    van Economische Zaken (C/S/04/1205), de minister van Financi\u00ebn (C/S/04/1206), de Minister\n                                    van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (C/S/04/1208), de minister van Onderwijs,\n                                    Cultuur en Wetenschap (C/S/04/1209), de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid\n                                    (C/S/041210), de Minister van Verkeer en Waterstaat (C/S/04/1211), de Minister van\n                                    Volksgezondheid, Welzijn en Sport (C/S/04/1212), de Minister van Volkshuisvesting,\n                                    Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (C/S/04/1213), de Algemene Rijksarchivaris (C/S/04/1225),\n                                    de Rijksarchiefinspectie (C/S/04/1226), het Instituut Collectie Nederland (C/S/04/1224)\n                                    en de openbare universiteiten (C/S/04/1214 t/m 1223), en op 15 september 2004 door\n                                    de Minister van Justitie (C/S/04/2013) vastgesteld.\n\nDE SELECTIELIJSTEN\n\nHet voorliggende Basisselectiedocument Cultuurbeheer bestaat uit een aantal selectielijsten\n                                 in de zin van de Archiefwet 1995. De gewaardeerde handelingen van alle actoren die\n                                 onder \u00e9\u00e9n zorgdrager vallen vormen samen een selectielijst.\n\nIn het onderstaande overzicht worden alle zorgdragers genoemd waarvan een selectielijst\n                                 is opgenomen in dit BSD, met de onder hen ressorterende actoren vallen waarvoor de\n                                 lijst wordt vastgesteld.\n\nDaarnaast is een aantal andere zorgdragers actief op dit beleidsterrein die wel in\n                                 het actorenoverzicht zijn genoemd, maar waarvan geen selectielijst is opgenomen in\n                                 dit BSD. Het gaat hierbij deels om instellingen waarvoor de selectielijst afzonderlijk\n                                 bij Koninklijk Besluit moet worden vastgesteld (Kabinet der Koningin, Hoge Colleges\n                                 van Staat), en deels om overheidsorganen en ZBO\u2019s die deze lijst (nog) niet zullen\n                                 vaststellen (o.a. Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds, Openbaar Ministerie, Rechtbanken,\n                                 rijksmuseale instellingen).\n\nOverzicht van zorgdragers met daaronder ressorterende actoren waarvoor de selectielijst\n                                 Cultuurbeheer wordt vastgesteld:\n\nMinister van Algemene Zaken\n\n\u2013  Minister-president\n\n\u2013  Ministerraad\n\nMinister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties\n\n\u2013 Minister van Binnenlandse Zaken\n\nMinister van Defensie\n\n\u2013 Minister van Defensie\n\nMinister van Financi\u00ebn\n\n\u2013 Minister van Financi\u00ebn\n\nMinister van Justitie\n\n\u2013 Minister van Justitie\n\nMinister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap\n\n\u2013 Adviescommissie beoordeling aangedoden cultuurbezit uit nalatenschappen\n\n\u2013 Adviescommissie van de Rijksdienst Beeldende Kunst\n\n\u2013 Adviescommissie Wet tot behoud van cultuurbezit\n\n\u2013 Beheerder van een rijksarchiefbewaarplaats\n\n\u2013 Benoemingen-adviescommissie leden Raad voor cultuur\n\n\u2013 Bezwarencommissie verzelfstandiging rijksmuseale diensten\n\n\u2013 College van beroep voor de examens archivistiek A en B\n\n\u2013 Commissie (normen objecten van culturele waarde)\n\n\u2013 Commissie Nota Archiefbeleid\n\n\u2013 Commissie voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen\n\n\u2013 Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n\n\u2013 Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen\n\n\u2013 Examencommissie\n\n\u2013 Minister van Cultuur\n\n\u2013 Rijksdienst Beeldende Kunst (RBK)\n\n\u2013 Tijdelijk adviescollege herkomst kunstvoorwerpen WO-II\n\nDaarnaast wordt de lijst door de volgende actoren onder de zorgdrager Minister van\n                                 OCW zelfstandig vastgesteld:\n\n*Algemene Rijksarchivaris\n\n\u2013  Rijksarchiefdienst\n\n\u2013  Beheerder van een rijksarchiefbewaarplaats\n\n*Hoofdinspecteur van de Rijksarchiefinspectie\n\n\u2013 Rijksarchiefinspectie\n\nMinister van Verkeer en Waterstaat\n\n\u2013 Minister van Verkeer en Waterstaat\n\nMinister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer\n\n\u2013 Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer\n\n(Openbare) universiteiten\n\n\u2013 Universiteiten\n\nInstituut Collectie Nederland (ICN)\n\n\u2013 Instituut Collectie Nederland\n\nVakministers (alle voornoemde ministers plus Buitenlandse Zaken)\n\n\u2013 Vakminister\n\n\u2013  Zorgdrager\n\nHet onderstaande Basisselectiedocument is geordend per actor.\n\nDe handelingen van deze lijst zijn doorlopend genummerd. Aangegeven worden:\n\nNr. (dit is het corresponderende nummer van de handeling binnen het RIO)\n\nHandeling: \u2013\n\nPeriode: \u2013\n\nGrondslag: \u2013\n\nProduct: \u2013\n\nWaardering: Door middel van plaatsing van de letters B en V wordt een Waardering:\n                                    gegeven voor het \u2018Bewaren\u2019 dan wel \u2018Vernietigen\u2019 van de neerslag van de handeling.\n                                    Bij de handelingen die met een B gewaardeerd zijn wordt het selectiecriterium vermeld\n                                    dat tot dat voorstel geleid heeft. De te bewaren neerslag dient na afloop van de overbrengingstermijn\n                                    overgebracht te worden naar de Rijksarchiefdienst in goede, geordende en toegankelijke\n                                    staat. Bij de handelingen die met een V gewaardeerd worden, wordt zo mogelijk de termijn\n                                    aangegeven, waarna de vernietiging kan plaatsvinden.\n\nMinister-President\n\n352\n\nHandeling: Het stellen van de regels op grond waarvan in geval van oorlog, oorlogsgevaar\n                                       of andere buitengewone omstandigheden kan worden afgeweken van hetgeen in het Archiefbesluit\n                                       (Stb. 1968/200), respectievelijk in de Archiefwet 1995 is bepaald voor de vernietiging\n                                       van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1968\u2013\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 7, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276):\n                                       art. 9 lid 2\n\nProduct: Beschikking, regels\n\nWaardering: B 6\n\nMinisterraad\n\n406\n\nHandeling: Het bepalen dat archiefbescheiden waarop beperkingen aan de openbaarheid\n                                       zijn gesteld met het oog op het belang van de Staat of zijn bondgenoten, langer dan\n                                       75 jaar niet-openbaar blijven\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 15 lid 6\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: B 5\n\nMinister van Binnenlandse Zaken\n\n359\n\nHandeling: Het overleggen met de Minister van Cultuur over de voorbereiding van algemene\n                                       richtlijnen voor (het vaststellen van) vernietigingslijsten\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 1\n\nProduct: Notulen, brief\n\nWaardering: B 1\n\n363\n\nHandeling: Het voorbereiden van de vaststelling van een vernietigingslijst voor de\n                                       archiefbescheiden van de Hoge Colleges van Staat en het Kabinet der Koningin\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 1, Archiefbesluit (1968/200):\n                                       art. 3 lid 3 sub a\n\nProduct: Kb\n\nOpmerking: De vernietigingslijst wordt vastgesteld bij Kb.\n\nWaardering: B 5\n\n366\n\nHandeling: Het gezamenlijk (met de Minister van Cultuur) vaststellen van een vernietigingslijst\n                                       voor de archiefbescheiden van provinciale overheidsorganen\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 3, Archiefbesluit (Stb.\n                                       1968/200): art. 3 lid 3 sub d\n\nProduct: Vernietigingslijst\n\nWaardering: B 5\n\n367\n\nHandeling: Het gezamenlijk (met de Minister van Cultuur) vaststellen van een vernietigingslijst\n                                       voor de archiefbescheiden van gemeenten\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 4, Archiefbesluit (Stb.\n                                       1968/200): art. 3 lid 3 sub e\n\nProduct: Ministeri\u00eble regeling, vernietigingslijst\n\n\u2013 Ministerieel Besluit d.d. 14 januari 1948, nr. 11995 van de Ministers van Binnenlandse\n                                       Zaken en Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen, houdende opgaaf van voor vernietiging\n                                       in aanmerking komende stukken in de gemeentearchieven dagtekenende van na 1850\n\nWaardering: B 5\n\n369\n\nHandeling: Het gezamenlijk vaststellen (met de Minister van Cultuur) van een vernietigingslijst\n                                       voor de archiefbescheiden van organen ingesteld bij een regeling als bedoeld in de\n                                       Wet gemeenschappelijke regelingen\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 3 sub g\n\nProduct: Vernietigingslijst\n\nWaardering: B 5\n\n379\n\nHandeling: Het voorbereiden van de machtiging tot vernietiging van archiefbescheiden\n                                       van de Hoge Colleges van Staat of het Kabinet der Koningin, tegen het advies van de\n                                       algemene rijksarchivaris in\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 1, Archiefbesluit (1968/200):\n                                       art. 3 lid 4 sub a\n\nProduct: Kb\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die nog niet naar een rijksarchiefbewaarplaats\n                                       waren overgebracht en die niet vermeld stonden op een vernietigingslijst.\n\nWaardering: B 5\n\n381\n\nHandeling: Het machtigen tot vernietiging van archiefbescheiden van provinciale overheidsorganen,\n                                       tegen het advies van de algemene rijksarchivaris, de rijksarchivaris in de provincie\n                                       of de provinciale archiefinspecteur in\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 3, Archiefbesluit (1968/200):\n                                       art. 3 lid 4 sub d\n\nProduct: Machtiging\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die nog niet naar een rijksarchiefbewaarplaats\n                                       waren overgebracht en die niet vermeld stonden op een vernietigingslijst.\n\nWaardering: B 5\n\n382\n\nHandeling: Het machtigen tot vernietiging van archiefbescheiden van gemeenten, tegen\n                                       het advies van de algemene rijksarchivaris, de rijksarchivaris in de provincie of\n                                       de gemeentearchivaris in\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 4, Archiefbesluit (1968/200):\n                                       art. 3 lid 4 sub e\n\nProduct: Machtiging\n\nOpmerking: Het betrof de vernietiging van niet op een vernietigingslijst voorkomende\n                                       archiefbescheiden, ongeacht of deze al naar de gemeentelijke archiefbewaarplaats waren\n                                       overgebracht\n\nWaardering: B 5\n\n384\n\nHandeling: Het machtigen tot vernietiging van archiefbescheiden van organen ingesteld\n                                       bij een regeling als bedoeld in de Wet gemeenschappelijke regelingen, tegen het advies\n                                       van de algemene rijksarchivaris in\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 4 sub g\n\nProduct: Machtiging\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om archiefbescheiden die nog niet in vernietigingslijsten\n                                       zijn omschreven dan wel daarvoor niet in aanmerking komen.\n\nWaardering: B 5\n\n432\n\nHandeling: Het voorbereiden van de machtiging tot vervreemding, respectievelijk ruiling\n                                       van archiefbescheiden van de Hoge Colleges van Staat en het Kabinet der Koningin,\n                                       tegen het advies van de algemene rijksarchivaris in\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 4 sub a j\u00b0 art. 8 lid 2\n\nProduct: Kb\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die niet in een rijksarchiefbewaarplaats berustten.\n\nWaardering: B 5\n\n434\n\nHandeling: Het machtigen tot vervreemding, respectievelijk ruiling van archiefbescheiden\n                                       van provinciale overheidsorganen, tegen het advies van de algemene rijksarchivaris\n                                       in\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 4 sub d j\u00b0 art. 8 lid 2\n\nProduct: Machtiging, brief\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die niet in een rijksarchiefbewaarplaats berustten.\n\nWaardering: B 5\n\n435\n\nHandeling: Het machtigen tot vervreemding, respectievelijk ruiling van archiefbescheiden\n                                       van gemeenten, tegen het advies van de algemene rijksarchivaris in\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 4 sub e j\u00b0 art. 8 lid 2 art.\n                                       8\n\nProduct: Machtiging, brief\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die niet in een rijksarchiefbewaarplaats berustten.\n\nWaardering: B 5\n\n482\n\nHandeling: Het aanbevelen van \u00e9\u00e9n lid van het curatorium van de rijksarchiefschool\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 33 lid 2, Archiefbesluit (Stb. 1968/200)\n                                       zoals gewijzigd bij Besluit van 22 april 1987 (Stb. 1987/275): art. 28 lid 2\n\nProduct: Aanbeveling, brief\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n536\n\nHandeling: Het opstellen van een periodiek verslag over de doeltreffendheid en effecten\n                                       van de wet in de praktijk\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Kaderwet adviescolleges (Stb. 1996/378): art. 30\n\nProduct: Verslag\n\nOpmerking: Met de wet wordt de Kaderwet adviescolleges (Stb. 1996/378) bedoeld. Het\n                                       verslag wordt elke vier jaar opgesteld en vervolgens aan de Staten-Generaal gezonden.\n\nWaardering: B 2\n\nMinister van Defensie\n\n107\n\nHandeling: Het verstrekken van een subsidie aan de (rijks)museale instellingen\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 3, art. 4, art.\n                                       8 (zoals gewijzigd bij Besluit van 28 juli 1999 (Stb. 1999/351): art. I sub E), Regeling\n                                       subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1994/150): art. 2 (zoals gewijzigd bij Vaststelling\n                                       Handboek financi\u00eble verantwoording cultuursubsidies (Stcrt. 1997/247): art. II sub\n                                       B, zoals gewijzigd bij Wijziging Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen\n                                       en intrekking Regeling subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1999/228): art. IV),\n                                       art. 8 (zoals gewijzigd bij Wijziging Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen\n                                       en intrekking Regeling subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1999/228): art. IV)\n\nProduct: Subsidie, beschikking\n\nOpmerking: Vanaf 1994 wordt de subsidie ten hoogste voor een periode van vier jaar\n                                       verstrekt, doch blijft binnen de periode waarvoor de cultuurnota geldt. Subsidie wordt\n                                       verstrekt voor activiteiten van (rijks)museale instellingen met toepassing van Regeling\n                                       subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1994/150). Per 1 januari 1998 kan de Minister\n                                       van Cultuur hiervan afwijken mits de beschikking waarbij een subsidie wordt verstrekt\n                                       de afwijking nadrukkelijk vermeld. Dit vervalt per 24 november 1999.\n\nWaardering: V 7 jaar\n\nMinister van Financi\u00ebn\n\n107\n\nHandeling: Het verstrekken van een subsidie aan de (rijks)museale instellingen\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 3, art. 4, art.\n                                       8 (zoals gewijzigd bij Besluit van 28 juli 1999 (Stb. 1999/351): art. I sub E), Regeling\n                                       subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1994/150): art. 2 (zoals gewijzigd bij Vaststelling\n                                       Handboek financi\u00eble verantwoording cultuursubsidies (Stcrt. 1997/247): art. II sub\n                                       B, zoals gewijzigd bij Wijziging Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen\n                                       en intrekking Regeling subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1999/228): art. IV),\n                                       art. 8 (zoals gewijzigd bij Wijziging Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen\n                                       en intrekking Regeling subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1999/228): art. IV)\n\nProduct: Subsidie, beschikking\n\nOpmerking: Vanaf 1994 wordt de subsidie ten hoogste voor een periode van vier jaar\n                                       verstrekt, doch blijft binnen de periode waarvoor de cultuurnota geldt. Subsidie wordt\n                                       verstrekt voor activiteiten van (rijks)museale instellingen met toepassing van Regeling\n                                       subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1994/150). Per 1 januari 1998 kan de Minister\n                                       van Cultuur hiervan afwijken mits de beschikking waarbij een subsidie wordt verstrekt\n                                       de afwijking nadrukkelijk vermeld. Dit vervalt per 24 november 1999.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n158\n\nHandeling: Het beslissen over het verzoek om kwijtschelding van successierechten,\n                                       de Adviescommissie beoordeling aangeboden cultuurbezit uit nalatenschappen uit nalatenschappen\n                                       gehoord\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Wijziging van het Uitvoeringsbesluit Successiewet 1956 (Stb. 1998/130):\n                                       art. I\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Kwijtschelding van successierechten kan slechts worden verleend bij de\n                                       overdracht van roerende goederen aan de Staat die:\n\n\u2013 voorkomen op de Lijst van beschermde voorwerpen behorende bij de Wet tot behoud van\n                                             cultuurbezit (Stb. 1984/49)\n\n\u2013 niet voorkomen op deze lijst, maar wel als onvervangbaar en onmisbaar kunnen worden\n                                             aangemerkt\n\n\u2013 op grond van \u00e9\u00e9n of meer van de volgende criteria van groot nationaal cultuurhistorisch\n                                             of kunsthistorisch belang zijn. Deze criteria zijn: presentatie- of attractiewaarde,\n                                             artistieke waarde, herkomstwaarde, ensemblewaarde of, in combinatie met een of meer\n                                             andere criteria in dit onderdeel, documentatiewaarde.\n\nZie voorts: RIO Belastingen, de geheiligde schuld (Pivot-rapport nummer 65), handeling\n                                       392 en de daarop gebaseerde selectielijst.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n160\n\nHandeling: Het, op voordracht van de Minister van Cultuur, voorbereiden van de benoeming\n                                       van de leden van de Adviescommissie beoordeling aangeboden cultuurbezit uit nalatenschappen\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Wijziging van het Uitvoeringsbesluit Successiewet 1956 (Stb. 1998/130):\n                                       art. I\n\nProduct: Kb\n\nOpmerking: Zie voorts: RIO Belastingen, de geheiligde schuld (Pivot-rapport nummer\n                                       65), handeling 9 en de daarop gebaseerde selectielijst.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n164\n\nHandeling: Het voorzien in het secretariaat van de Adviescommissie beoordeling aangeboden\n                                       cultuurbezit uit nalatenschappen\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Wijziging van het Uitvoeringsbesluit Successiewet 1956 (Stb. 1998/130):\n                                       art. I\n\nProduct: Besluit\n\nOpmerking: Zie voorts: RIO Belastingver(h)effend (Pivot-rapport nummer 19), handeling\n                                       157 en de daarop gebaseerde selectielijst.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n166\n\nHandeling: Het verklaren dat met betrekking tot een cultureel voorwerp kwijtschelding\n                                       van successierechten van toepassing is\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Wijziging van het Uitvoeringsbesluit Successiewet 1956 (Stb. 1998/130):\n                                       art. I\n\nProduct: Verklaring\n\nOpmerking: Zie voorts: RIO Belastingen, de geheiligde schuld (Pivot-rapport nummer\n                                       65), handeling 392 en de daarop gebaseerde selectielijst.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n168\n\nHandeling: Het overeenstemmen met de Minister van Cultuur bij het afgeven van een\n                                       verklaring voor schadeloosstelling bij verlies of schade van tentoongestelde cultuurvoorwerpen\n\nPeriode: 1989\u2013\n\nGrondslag: Regeling indemniteit bruiklenen (Stcrt. 1989/4): 2 lid 1, Subsidieregeling\n                                       indemniteit bruiklenen (Stcrt. 1996/11): art. 2 lid 1, art. 3\n\nProduct: Overeenstemming\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om dekking van uitgeleende voorwerpen ten behoeve van\n                                       een tentoonstelling.\n\nWaardering: B 1\n\n275\n\nHandeling: Het beperken van het aantal douanekantoren dat voor de vervulling van de\n                                       uitvoerformaliteiten voor cultuurgoederen is bevoegd\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Verordening (EEG) nr. 3911/92 (PbEG L 395): art. 5 lid 1\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n276\n\nHandeling: Het mededelen aan de Europese Commissie welke de douanekantoren bevoegd\n                                       zijn voor de vervulling van de uitvoerformaliteiten voor cultuurgoederen\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Verordening (EEG) nr. 3911/92 (PbEG L 395): art. 5 lid 2\n\nProduct: Brief\n\nOpmerking: De Europese Commissie maakt bekend welke de douanekantoren bevoegd zijn\n                                       voor de vervulling van de uitvoerformaliteiten voor cultuurgoederen bekend in de C-reeks\n                                       van het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n277\n\nHandeling: Het nemen van maatregelen om in wederzijdse betrekkingen tussen de Lidstaten\n                                       van de EU te zorgen voor samenwerking tussen de douaneautoriteiten en de bevoegde\n                                       autoriteiten\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Verordening (EEG) nr. 3911/92 (PbEG L 395): art. 6\n\nProduct: Besluit, beschikking\n\nOpmerking: De bevoegde autoriteiten zijn de in art. 4 van Richtlijn 93/7/EEG (PbEG L 74) bedoelde bevoegde autoriteiten.\n\nWaardering: B 5\n\nMinister van Justitie\n\n389\n\nHandeling: Het voorbereiden / vaststellen van regels voor de overbrenging van notari\u00eble\n                                       archiefbescheiden naar de rijksarchiefbewaarplaatsen\n\nPeriode: (1912) 1945\u2013\n\nGrondslag: Wet op het notarisambt (Stb. 1842/20) zoals gewijzigd bij Wet van 29 juli\n                                       1912 (Stb. 1912/195), de Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313) en de Archiefwet 1995 (Stb.\n                                       1995/276): art. 69a\n\nProduct:\n\n\u2013 Besluit van 28 augustus 1919 (Stb. 1919/546), tot regeling van de overbrenging naar\n                                             de Rijksarchiefbewaarplaatsen van de notari\u00eble archieven, dagtekenende van na de invoering\n                                             der Franse wetgeving en van v\u00f3\u00f3r 16 oktober 1842\n\n\u2013 Besluit van 15 april 1929 (Stb. 1929/161), tot wijziging van het Besluit van 28 augustus\n                                             1919 (Stb. 1919/546)\n\n\u2013 Regeling van de Ministers van Justitie en van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk\n                                             Werk van 20 oktober 1969 (Stcrt. 1969/240), houdende vaststelling van de in artikel\n                                             69a van de Wet op het Notarisambt bedoelde regelen betreffende de overbrenging van\n                                             notari\u00eble archiefbescheiden naar de rijksarchiefbewaarplaatsen\n\nOpmerking: De notari\u00eble bescheiden die ouder zijn dan 75 jaar, worden binnen een tijdvak\n                                       van 10 jaar overgebracht naar het rijksarchief in de provincie, waarbinnen de betrokken\n                                       notaris zijn standplaats heeft gehad.\n\nZie voorts het RIO over het beleidsterrein Vermogensrecht, waarin ook de handelingen\n                                       met betrekking tot het notarisambt zullen worden opgenomen.\n\nWaardering: B 1\n\nMinister van Cultuur\n\n1. Algemene handelingen\n\n1\n\nHandeling: Het voorbereiden, mede-vaststellen, co\u00f6rdineren en evalueren van het beleid\n                                       betreffende het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Wet op het specifiek cultuurbeleid (Stb. 1993/193): art. 3 lid 1, 2 en\n                                       3\n\nProduct: Beleidsnota\u2019s, beleidsnotities, rapporten, adviezen, evaluaties \u2013 Cultuurnota\n\nOpmerking: De Minister van Cultuur legt eenmaal per vier jaar aan de Staten-Generaal\n                                       een cultuurnota voor. Deze bevat een verslag van de uitvoering van zijn taken, van\n                                       de belangrijke ontwikkelingen die daarop van invloed zijn geweest, een beschrijving\n                                       van de hoofdlijnen van het beleid en de te verwachten belangrijke ontwikkelingen die\n                                       van invloed zijn op het cultuurbeheer. Het verslag gaat vergezeld van een begroting.\n\nWaardering: B 1, 2\n\n2\n\nHandeling: Het opstellen van periodieke verslagen\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Series jaarverslagen, kwartaalverslagen, maandverslagen\n\nWaardering: V 7 jaar m.u.v. de jaarverslagen: B 3\n\n3\n\nHandeling: Het beantwoorden van Kamervragen en het anderszins op verzoek incidenteel\n                                       informeren van leden van of commissies uit de Kamers der Staten-Generaal betreffende\n                                       het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Brieven, notities\n\nWaardering: B 2, 3\n\n4\n\nHandeling: Het informeren van de Commissies voor de Verzoekschriften en andere tot\n                                       onderzoeken van klachten bevoegde commissies uit de Kamers der Staten-Generaal en\n                                       de Nationale Ombudsman naar aanleiding van klachten over de uitvoering of de gevolgen\n                                       van het beleid betreffende het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Brieven, notities\n\nWaardering: B 3\n\n5\n\nHandeling: Het beslissen op beroepschriften naar aanleiding van beschikkingen betreffende\n                                       het cultuurbeheer en het voeren van verweer in beroepschriftprocedures voor administratiefrechtelijke\n                                       organen\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Beschikkingen, verweerschriften\n\nWaardering: B 3\n\n6\n\nHandeling: Het beslissen op bezwaarschriften naar aanleiding van beschikkingen betreffende\n                                       het cultuurbeheer en het voeren van verweer in bezwaarschriftprocedures voor administratiefrechtelijke\n                                       organen\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Beschikkingen, verweerschriften\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n7\n\nHandeling: Het mede-voorbereiden van het vaststellen, wijzigen en intrekken van internationale\n                                       regelingen betreffende het cultuurbeheer en het presenteren van Nederlandse standpunten\n                                       in intergouvernementele organisaties\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Internationale regelingen, nota\u2019s, notities, rapporten\n\nWaardering: B 1, 2\n\n8\n\nHandeling: Het beantwoorden van vragen van individuele burgers, bedrijven en instellingen\n                                       betreffende het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Brieven, notities\n\nWaardering: V 1 jaar\n\n9\n\nHandeling: Het uitvoeren van voorlichtingsactiviteiten op het terrein van het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Voorlichtingsmateriaal\n\nWaardering: V 5 jaar\n\nVan gedrukt voorlichtingsmateriaal wordt \u00e9\u00e9n exemplaar bewaard B 5\n\n10\n\nHandeling: Het voorbereiden van intern (wetenschappelijk) onderzoek en het vaststellen\n                                       van onderzoeksrapporten betreffende het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Nota\u2019s, notities, onderzoeksrapporten\n\nWaardering: B 1, 2\n\n11\n\nHandeling: Het voorbereiden en begeleiden van extern (wetenschappelijk) onderzoek\n                                       betreffende het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 31 lid 1\n\nProduct: Nota\u2019s, notities\n\nWaardering: V 2 jaar\n\n12\n\nHandeling: Het verstrekken van subsidies aan personen, bedrijven en instellingen die\n                                       actief zijn op het terrein van het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Wet op het specifiek cultuurbeleid (Stb. 1993/193): art. 5 lid 1 sub e\n                                       en lid 2 (zoals gewijzigd bij Aanpassingswet derde tranche Awb II (Stb. 1997/580):\n                                       art. 4 sub D)\n\nProduct: Beschikkingen\n\nOpmerking: Deze worden op aanvraag ten hoogste voor een periode van vier jaar verstrekt.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n13\n\nHandeling: Het voorbereiden van de regels voor het verstrekken van specifieke uitkeringen\n                                       ten behoeve van het behoud van het cultureel erfgoed\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Wet op het specifiek cultuurbeleid (Stb. 1993/193): art. 8 lid 1, 2 en\n                                       3 (zoals alle gewijzigd bij Aanpassingswet derde tranche Awb II (Stb. 1997/580): art.\n                                       4 sub G), art. 13\n\nProduct: Regels, Amvb;\n\n\u2013 Besluit van 21 juni 1994 (Stb. 1994/473), houdende regels met betrekking tot het\n                                       verstrekken van subsidies en specifieke uitkeringen ten behoeve van cultuuruitingen\n                                       (Bekostigingsbesluit cultuuruitingen)\n\nOpmerking: Het ontwerp van een voordracht van een maatregel wordt in de Staatscourant\n                                       geplaatst. Tot het moment van inwerkingtreding van art. 8 van de Wet op het specifiek\n                                       cultuurbeleid (Stb. 1993/193) kan de Minister van Cultuur regels stellen tot het verstrekken\n                                       van subsidies en specifieke uitkeringen.\n\nWaardering: B 1\n\n14\n\nHandeling: Het verbinden van voorschriften aan het verstrekken van specifieke uitkeringen\n                                       ten behoeve van het behoud van het cultureel erfgoed\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Wet op het specifiek cultuurbeleid (Stb. 1993/193): art. 8 lid 4, Bekostigingsbesluit\n                                       cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 32 (zoals gewijzigd bij Besluit van 20 april\n                                       1998 (Stb. 1998/266): art. I sub K)\n\nProduct: Voorschriften\n\nOpmerking: Indien subsidie wordt verstrekt voor activiteiten op een terrein van cultuur\n                                       waarvoor een sponsorcode is vastgesteld, kan de Minister van Cultuur bepalen dat de\n                                       Mondriaan Stichting zich dient aan te sluiten aan de code. In 1998 worden de voorschriften\n                                       gewijzigd in verplichtingen.\n\nWaardering: B 5\n\n15\n\nHandeling: Het aanwijzen van personen die toezicht houden op de aan de subsidie-ontvanger\n                                       opgelegde voorschriften.\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Wet op het specifiek cultuurbeleid (Stb. 1993/193) zoals gewijzigd bij\n                                       Aanpassingswet derde tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 4 sub H onder 1\n\nProduct: Benoeming\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n16\n\nHandeling: Het stellen van nadere regels omtrent de aan verlening van bepaalde categorie\u00ebn\n                                       subsidies voor het cultuurbeheer te verbinden voorschriften\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 32\n\nProduct: Regels\n\nWaardering: B 5\n\n2. Zorg voor voorwerpen van culturele waarde in bezit van of onder beheer van het\n                                          Rijk\n\n17\n\nHandeling: Het benoemen en ontslaan van de leden van de Commissie voor \u2019s Rijks verspreide\n                                       kunstvoorwerpen\n\nPeriode: 1949\u20131985\n\nGrondslag: Koninklijk besluit van 26 augustus 1949 (Stcrt. 1949/173), houdende instelling\n                                       van de Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen: art. 3\n\nProduct: Beschikking, benoeming, ontslag\n\nOpmerking: De commissie bestond uit ten minste vijf en ten hoogste negen leden.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n18\n\nHandeling: Het vaststellen van regels voor de inrichting en werkwijze van de Dienst\n                                       en de Commissie voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen\n\nPeriode: 1949\u20131985\n\nGrondslag: Koninklijk besluit van 26 augustus 1949 (Stcrt. 1949/173), houdende instelling\n                                       van de Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen: art. 4\n\nProduct: Regels, reglement\n\nWaardering: B 5\n\n24\n\nHandeling: Het goedkeuren van de door de Commissie voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen\n                                       opgestelde richtlijnen voor het in bruikleen geven van de aan het Rijk toebehorende\n                                       kunstvoorwerpen\n\nPeriode: 1949\u20131985\n\nGrondslag: Koninklijk besluit van 26 augustus 1949 (Stcrt. 1949/173), houdende instelling\n                                       van de Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen: art. 5 lid 3\n\nProduct: Goedkeuring\n\nWaardering: B 5\n\n29\n\nHandeling: Het machtigen tot het verrichten van (herstel)werkzaamheden aan kunstvoorwerpen\n\nPeriode: 1949\u20131985\n\nGrondslag: Koninklijk besluit van 26 augustus 1949 (Stcrt. 1949/173), houdende instelling\n                                       van de Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen: art. 9\n\nProduct: Machtiging\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n31\n\nHandeling: Het vaststellen van normen voor objecten van culturele waarde\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 3 lid 1\n\nProduct: Normen\n\nOpmerking: Dit zijn normen waaraan roerende zaken van het Rijk moeten voldoen om te\n                                       worden aangewezen als object van culturele waarde.\n\nWaardering: B 1\n\n34\n\nHandeling: Het beslissen over het bezwaar tegen de aanwijzing van roerende zaken van\n                                       het Rijk als objecten van culturele waarde, de commissie (normen objecten van culturele\n                                       waarde) gehoord\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 3 lid 2, art. 15\n\nProduct: Besluit\n\nOpmerking: Deze commissie was ingesteld om de Minister van Cultuur en het hoofd van\n                                       de RBK te adviseren over de normen die in acht genomen moesten worden bij de aanwijzing\n                                       van objecten van (bijzondere) culturele waarde.\n\nWaardering: B 1\n\n36\n\nHandeling: Het (op voordracht van de RBK) aanwijzen van roerende zaken van het Rijk\n                                       als objecten van bijzondere culturele waarde, de commissie (normen objecten van culturele\n                                       waarde) gehoord\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 4, art. 15\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Het ging hierbij om objecten van culturele waarde die op grond van hun\n                                       bijzondere betekenis tevens objecten van bijzondere culturele waarde waren. Indien\n                                       de aanwijzing niet op voordracht van de RBK geschiedde, stelde de Minister van Cultuur,\n                                       alvorens tot de aanwijzing over te gaan, zich op de hoogte van diens oordeel. Deze\n                                       commissie was ingesteld om de Minister van Cultuur en het hoofd van de RBK te adviseren\n                                       over de normen die in acht genomen moesten worden bij de aanwijzing van objecten van\n                                       (bijzondere) culturele waarde.\n\nWaardering: B 1\n\n40\n\nHandeling: Het belasten van de RBK met het beheer van objecten van bijzondere culturele\n                                       waarde\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 7, Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art. 1 lid 2\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: B 5\n\n44\n\nHandeling: Het mededelen aan de RBK van verlies of vermissing van een object van culturele\n                                       waarde\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 10\n\nProduct: Brief\n\nWaardering: V 20 jaar\n\n45\n\nHandeling: Het geven van richtlijnen en aanwijzingen voor de zorg voor objecten van\n                                       culturele waarde\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 11\n\nProduct: Richtlijnen, aanwijzingen\n\nWaardering: B 1\n\n48\n\nHandeling: Het overnemen van de zorg voor objecten van culturele waarde\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 13 lid 2\n\nProduct: Correspondentie\n\nOpmerking: De Minister van Cultuur deed dit na overleg met degene bij wie de zorg\n                                       voor het object berustte. Het ging hierbij om de gevallen waarin de gestelde eisen\n                                       aan de zorg voor objecten van culturele waarde niet nageleefd werden.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n50\n\nHandeling: Het vorderen van objecten van culturele waarde ten behoeve van evenementen\n                                       van cultureel belang\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 14\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n53\n\nHandeling: Het bepalen welke instellingen voor de toepassing van het besluit met een\n                                       rijksmuseum worden gelijkgesteld, de commissie (normen objecten van culturele waarde)\n                                       gehoord\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 20\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Met het besluit werd de Regeling zorg voor objecten van culturele waarde\n                                       van het Rijk (Stcrt. 1985/34) bedoeld.\n\nWaardering: B 4\n\n55\n\nHandeling: Het terugvorderen van de objecten van culturele waarde waarvan de zorg\n                                       voor de inwerkingtreding van het besluit tijdelijk was overgedragen\n\nPeriode: 1985\u20131986\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 23\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Met het besluit werd de Regeling zorg voor objecten van culturele waarde\n                                       van het Rijk (Stcrt. 1985/34) bedoeld. De Minister van Cultuur kon deze binnen een\n                                       jaar terugvorderen.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n56\n\nHandeling: Het doen van een voordracht voor de benoeming van het hoofd van de RBK,\n                                       de Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst gehoord\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art. 5\n\nProduct: Voordracht\n\nWaardering: V 5 jaar\n\n58\n\nHandeling: Het stellen van regels met betrekking tot de inrichting en werkwijze van\n                                       de RBK\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 17\n\nProduct: Regels\n\nWaardering: B 5\n\n59\n\nHandeling: Het opdragen van andere taken aan de RBK\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 21\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Andere taken dan gesteld werden in de Regeling zorg voor objecten van culturele\n                                       waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34).\n\nWaardering: B 5\n\n63\n\nHandeling: Het voorbereiden van het benoemen en ontslaan van de leden van de commissie\n                                       (normen objecten van culturele waarde)\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 16\n\nProduct: Kb, benoeming, ontslag\n\nOpmerking: Deze commissie (normen objecten van culturele waarde) had ten hoogste tien\n                                       leden. Zes leden die benoemd werden, waren deskundig op het terrein waarop de RBK\n                                       werkzaam is. De overige leden waren afkomstig uit kringen van degenen bij wie de zorg\n                                       voor objecten van culturele waarde berustte.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n64\n\nHandeling: Het stellen van regels met betrekking tot de inrichting en werkwijze van\n                                       de commissie (normen objecten van culturele waarde)\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 17\n\nProduct: Regels\n\nWaardering: B 5\n\n67\n\nHandeling: Het benoemen en ontslaan van de leden van de Commissie van bijstand Rijksdienst\n                                       beeldende kunst, de Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst gehoord\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art 2\n\nProduct: Beschikking, benoeming, ontslag\n\nOpmerking: De commissie bestond uit elf leden die voor vier jaar werden benoemd. De\n                                       leden waren eenmaal herbenoembaar. Een lid kon altijd op eigen verzoek worden ontslagen\n                                       of slecht functioneren. In het laatste geval vraagt de Minister van Cultuur een oordeel\n                                       van de de Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst. De Minister van Cultuur\n                                       benoemde, de Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst gehoord, uit de leden\n                                       een (vice-)voorzitter en een secretaris.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n69\n\nHandeling: Het verzoek doen om een voordracht voor leden van de Commissie van bijstand\n                                       Rijksdienst beeldende kunst\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art 3 lid 1\n\nProduct: Verzoek\n\nOpmerking: De Minister van Cultuur deed het verzoek aan de volgende instellingen:\n\n\u2013 de Rijkscommissie voor de musea\n\n\u2013 de Raad voor de Kunst\n\n\u2013 het Nationaal Overleg Gewestelijke Cultuur\n\n\u2013 de Vereniging van Nederlandse Gemeenten\n\n\u2013 de Nederlandse Museumvereniging\n\nWaardering: V 5 jaar\n\n73\n\nHandeling: Het aanwijzen van een waarnemer bij vergaderingen van de Commissie van\n                                       bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art. 9 lid 1\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n83\n\nHandeling: Het goedkeuren van de kosten van de Commissie van bijstand Rijksdienst\n                                       beeldende kunst\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art. 16\n\nProduct: Goedkeuring\n\nOpmerking: Dit zijn de kosten voortvloeiende uit de door, namens of in opdracht van\n                                       de commissie verrichte werkzaamheden. Deze komen ten laste van de Minister van Cultuur.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n94\n\nHandeling: Het verstrekken van een subsidie aan het ICN\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nBron: ICN, Kennis voor beter beheer, p. 14\u201315, 40\n\nProduct: Subsidie\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n3. Zorg voor voorwerpen van culturele waarde in bezit van of onder beheer van (rijks)museale\n                                          instellingen\n\n95\n\nHandeling: Het opstellen van het (brand)\u2060reglement voor de rijksmusea\n\nPeriode: 1953\u20131993\n\nProduct: Reglement\n\n\u2013 Brandreglement-rijksmusea (Beschikking vastgesteld op 28 oktober 1960, nr. 71.315)\n\n\u2013 Algemeen reglement rijksmusea (Beschikking van de Minister van Onderwijs, Kunsten\n                                             en Wetenschappen van 12 juni 1953, nr. 314.328)\n\n\u2013 Algemeen reglement rijksmusea (Stcrt. 1975/12)\n\n\u2013 Brandreglement-rijksmusea 1976 (Stcrt. 1977/146)\n\nWaardering: B 5\n\n96\n\nHandeling: Het regelen van de publiekstaken van een rijksmuseum\n\nPeriode: 1953\u20131993\n\nGrondslag: Algemeen reglement rijksmusea (Beschikking van de Minister van Onderwijs,\n                                       Kunsten en Wetenschappen van 12 juni 1953, nr. 314.328): art. 2, art. 6, Algemeen\n                                       reglement rijksmusea (Stcrt. 1975/12): art. 3\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: B 5\n\n97\n\nHandeling: Het machtigen van het hoofd van een rijksmuseum tot het sluiten van het\n                                       gehele rijksmuseum\n\nPeriode: 1953\u20131993\n\nGrondslag: Algemeen reglement rijksmusea (Beschikking van de Minister van Onderwijs,\n                                       Kunsten en Wetenschappen van 12 juni 1953, nr. 314.328): art. 9, Algemeen reglement\n                                       rijksmusea (Stcrt. 1975/12): art. 7\n\nProduct: Machtiging\n\nOpmerking: Het gaat hierbij vooral om werkzaamheden aan een rijksmuseum. In het geval\n                                       dat de veiligheid van de bezoekers of de verzamelingen in gevaar dreigt te komen kan\n                                       het hoofd van een rijksmuseum het museum (geheel) sluiten zonder machtiging.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n98\n\nHandeling: Het oprichten van stichtingen die de (rijks)museale en (rijks)museaal ondersteunende\n                                       functies uitoefenen\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Wet verzelfstandiging rijksmuseale diensten (Stb. 1993/398): art. 2, art.\n                                       3\n\nProduct: Beschikking, ontwerpstatuten\n\nOpmerking: Deze (rijks)museale en (rijks)museaal ondersteunende functies zijn de voortzetting\n                                       van de diensten als bedoeld in de bijlage van deze wet. De Minister van Cultuur gaat\n                                       niet eerder over tot oprichting van een stichting dan een maand nadat het voornemen\n                                       daartoe, onder overlegging van de ontwerpstatuten, schriftelijk is medegedeeld aan\n                                       de beide Kamers der Staten-Generaal.\n\nWaardering: B 4\n\n99\n\nHandeling: Het stellen van nadere regels met betrekking tot de arbeidsvoorwaarden\n                                       van het personeel van een verzelfstandigd rijksmuseale instelling\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Wet verzelfstandiging rijksmuseale diensten (Stb. 1993/398): art. 5 lid\n                                       4\n\nProduct: Regels\n\nOpmerking: Met deze regels dient voorkomen te worden dat de arbeidsvoorwaarden van\n                                       het personeel ongunstiger zijn dan die welke golden v\u00f3\u00f3r de verzelfstandiging van\n                                       het rijksmuseum.\n\nWaardering: B 5\n\n100\n\nHandeling: Het stellen van nadere regels met betrekking tot het onderzoek van de bezwaren\n                                       van het personeelslid\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Wet verzelfstandiging rijksmuseale diensten (Stb. 1993/398): art. 5 lid\n                                       6, art. 8 lid 2\n\nProduct: Regel\n\nRegeling bezwarencommissie verzelfstandiging rijksmuseale diensten (Stcrt. 1993/182)\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om bezwaren van het personeelslid tegen het dienstverband\n                                       bij een verzelfstandigd rijksmuseale instelling. Deze bezwaren dienen binnen een maand\n                                       na schriftelijke mededeling ervan te worden medegedeeld aan de Minister van Cultuur.\n                                       Indien de mededeling heeft plaatsgevonden drie weken of langer voor dat de Wet verzelfstandiging\n                                       rijksmuseale diensten (Stb. 1993/398) in werking is getreden kan de termijn waarbinnen\n                                       het bezwaar moet zijn ingediend worden verlengd.\n\nWaardering: B 5\n\n101\n\nHandeling: Het beslissen over de bezwaren van het personeelslid\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Wet verzelfstandiging rijksmuseale diensten (Stb. 1993/398): art. 5 lid\n                                       6, 7, 8, 10, 11, Regeling bezwarencommissie verzelfstandiging rijksmuseale diensten\n                                       (Stcrt. 1993/182): art. 10 lid 1\n\nProduct: Besluit\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om bezwaren van het personeelslid tegen de geboden arbeidsvoorwaarden\n                                       bij een verzelfstandigde rijksmuseale instelling. Als de Minister van Cultuur de bezwaren\n                                       (gedeeltelijk) gegrond verklaart kan hij daarbij beslissen dat het personeelslid niet\n                                       in dienst treedt bij een verzelfstandigd rijksmuseale instelling dan wel de verzelfstandigde\n                                       rijksmuseale diensten verplichten het personeelslid een arbeidsovereenkomst aan te\n                                       bieden waarvan de inhoud in overeenstemming is met zijn beslissing. Indien de beslissing\n                                       afwijkt van het advies van de bezwarencommissie verzelfstandiging rijksmuseale diensten\n                                       wordt in de beslissing de reden voor die afwijking vermeld.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n103\n\nHandeling: Het benoemen van de leden van de bezwarencommissie verzelfstandiging rijksmuseale\n                                       diensten\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Regeling bezwarencommissie verzelfstandiging rijksmuseale diensten (Stcrt.\n                                       1993/182): art. 3 lid 2 en 3\n\nProduct: Benoeming\n\nOpmerking: De benoeming geschiedt met dien verstande dat twee overige leden en het\n                                       plaatsvervangend lid worden benoemd op bindende voordracht van de bijzondere commissie\n                                       als bedoeld in art. 113 van het Algemeen Rijksambtenarenreglement. Tot (plaatsvervangend)\n                                       voorzitter worden geen personen benoemd die in dienst zijn bij het Ministerie waaronder\n                                       het cultuurbeheer valt.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n107\n\nHandeling: Het verstrekken van een subsidie aan de (rijks)museale instellingen\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 3, art. 4, art.\n                                       8 (zoals gewijzigd bij Besluit van 28 juli 1999 (Stb. 1999/351): art. I sub E), Regeling\n                                       subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1994/150): art. 2 (zoals gewijzigd bij Vaststelling\n                                       Handboek financi\u00eble verantwoording cultuursubsidies (Stcrt. 1997/247): art. II sub\n                                       B, zoals gewijzigd bij Wijziging Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen\n                                       en intrekking Regeling subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1999/228): art. IV),\n                                       art. 8 (zoals gewijzigd bij Wijziging Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen\n                                       en intrekking Regeling subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1999/228): art. IV)\n\nProduct: Subsidie, beschikking\n\nOpmerking: Vanaf 1994 wordt de subsidie ten hoogste voor een periode van vier jaar\n                                       verstrekt, doch blijft binnen de periode waarvoor de cultuurnota geldt. Subsidie wordt\n                                       verstrekt voor activiteiten van (rijks)museale instellingen met toepassing van Regeling\n                                       subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1994/150). Per 1 januari 1998 kan de Minister\n                                       van Cultuur hiervan afwijken mits de beschikking waarbij een subsidie wordt verstrekt\n                                       de afwijking nadrukkelijk vermeld. Dit vervalt per 24 november 1999.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n110\n\nHandeling: Het bepalen van het tijdstip waarop een subsidieaanvraag van de (rijks)museale\n                                       instelling moet zijn ingediend\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 6 lid 1 (zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 28 juli 1999 (Stb. 1999/351): art. I sub C onder 1), art.\n                                       6 lid 5, art. 9 lid 1 en 3, art. 11 lid 1 en 5\n\nProduct: Besluit, ontheffing\n\nOpmerking: De Minister van Cultuur kan op aanvraag van ontheffing verlenen van de\n                                       aanvraagtermijn voor subsidie voor een (rijks)museale instelling.\n\nWaardering: V 5 jaar\n\n111\n\nHandeling: Het overleggen met een (rijks)museale instelling over de subsidieaanvraag\n\nPeriode: 1994\u20131999\n\nGrondslag: Regeling subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1994/150). Toelichting\n                                       (zoals gewijzigd bij Wijziging Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen en\n                                       intrekking Regeling subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1999/228): art. IV)\n\nProduct: Overleg, notulen\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n112\n\nHandeling: Het beslissen over een subsidieaanvraag van een (rijks)museale instelling\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 6 (zoals gewijzigd\n                                       bij Besluit van 28 juli 1999 (Stb. 1999/351): art. I sub C), art. 7, art. 8 (zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 28 juli 1999 (Stb. 1999/351): art. I sub E), art. 9, art.\n                                       10 (zoals gewijzigd bij Besluit van 28 juli 1999 (Stb. 1999/351): art. I sub G), art.\n                                       11, art. 12, art. 13 (zoals gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266):\n                                       art. I sub F onder 2), art. 15, Regeling subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt.\n                                       1994/150): art. 3 (zoals gewijzigd bij Wijziging Regeling subsidies en uitkeringen\n                                       cultuuruitingen en intrekking Regeling subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1999/228):\n                                       art. IV), art. 8 (zoals gewijzigd bij Wijziging Regeling subsidies en uitkeringen\n                                       cultuuruitingen en intrekking Regeling subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1999/228):\n                                       art. IV)\n\nProduct: Beschikking, besluit\n\nOpmerking: De Minister van Cultuur geeft hierbij voor welke activiteiten subsidie\n                                       wordt verleend. Met het oog op de onderlinge afweging van aanvragen kan de Minister\n                                       van Cultuur, bepalen dat op een aanvraag niet wordt beslist voor of na een bepaalde\n                                       datum in een kalenderjaar. In 1998 wordt het beslissen bij beschikking ingetrokken.\n                                       Indien de beslissing subsidieverlening inhoudt, wordt het subsidiebedrag vermeld,\n                                       de wijze waarop dit is bepaald en welk bedrag maximaal zal worden verleend. Dit vervalt\n                                       in 1998.\n\nWaardering: B 5\n\n113\n\nHandeling: Het verlenen van een voorschot aan een (rijks)museale instelling\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 14 lid 1 en 3,\n                                       art. 15\n\nProduct: Voorschot, beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n114\n\nHandeling: Het stellen van regels met betrekking tot het verlenen van een voorschot\n                                       aan een (rijks)museale instelling\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 14 lid 2\n\nProduct: Regels\n\n\u2013 Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen (Stcrt. 1995/4)\n\n\u2013 Wijziging Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen (Stcrt. 1997/243)\n\n\u2013 Vaststelling Handboek financi\u00eble verantwoording cultuursubsidies (Stcrt. 1997/247)\n\n\u2013 Wijziging Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen en intrekking Regeling\n                                             subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1999/228). Toelichting\n\nWaardering: B 5\n\n115\n\nHandeling: Het bepalen dat het aan een (rijks)museale instelling verleende meerjarige\n                                       subsidiebedrag bijgesteld moet worden\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 16\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Hiervoor vindt overleg plaats met de (rijks)museale instelling over de\n                                       ontwikkeling van de kosten van de arbeidsvoorwaarden in relatie tot de kwaliteit en\n                                       kwantiteit van de gesubsidieerde activiteiten. Bij de bijstelling wordt rekening gehouden\n                                       met de ontwikkeling van het prijspeil en de ontwikkeling van de arbeidsvoorwaarden.\n                                       Bij de verlening van de subsidie wordt bepaald welk deel van de subsidie wordt bijgesteld.\n                                       De bevoorschotting kan overeenkomstig bijgesteld worden.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n116\n\nHandeling: Het overleggen met een (rijks)museale instelling over de ontwikkeling van\n                                       de kosten van de arbeidsvoorwaarden\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 16 lid 4\n\nProduct: Overleg, notulen\n\nOpmerking: Hierbij gaat het om de ontwikkeling van de kosten van de arbeidsvoorwaarden\n                                       in verhouding tot de kwaliteit en de kwantiteit van de gesubsidieerde activiteiten.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n117\n\nHandeling: Het wijzigen of intrekken van de subsidie aan een (rijks)museale instelling\n\nPeriode: 1994\u20131998\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 17 lid 1 (zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub G), art. 18 lid\n                                       1 (zoals gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub G)\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Zolang de subsidie niet is vastgesteld kan deze gewijzigd of ingetrokken\n                                       worden indien:\n\n\u2013 de activiteiten waarvoor subsidie is verleend niet hebben plaatsgevonden\n\n\u2013 een (rijks)museale instelling niet heeft voldaan aan de aan de subsidie verbonden\n                                             verplichtingen\n\n\u2013 een (rijks)museale instelling onjuiste of onvolledige informatie heeft verstrekt\n\n\u2013 de subsidie verlening onjuist was en een (rijks)museale instelling dit wist of behoorde\n                                             te weten\n\n\u2013 de voorwaarde waaronder de subsidie is verleend niet is vervuld\n\n\u2013 omstandigheden of inzichten veranderd zijn waardoor subsidieverlening onterecht is\n                                             geworden.\n\nDeze bepaling is in 1998 ingetrokken.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n118\n\nHandeling: Het vergoeden van de schade als gevolg van het wijzigen of intrekken van\n                                       de subsidie aan een (rijks)museale instelling\n\nPeriode: 1994\u20131998\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 18 lid 2 (zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub G)\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n119\n\nHandeling: Het geven van ontheffing van de bepaling dat het boekjaar van een (rijks)museale\n                                       instelling gelijk is aan het kalenderjaar\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 21\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: V 5 jaar\n\n122\n\nHandeling: Het op aanvraag geven van ontheffing van de verplichting dat een (rijks)museale\n                                       instelling de bij haar werkzame vrijwilligers moet verzekeren\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 23 lid 4\n\nProduct: Ontheffing\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n125\n\nHandeling: Het opstellen van regels met betrekking tot de tussentijdse verslaglegging\n                                       bij projectsubsidies die zich over meer dan \u00e9\u00e9n kalenderjaar uitstrekken\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 24 lid 3\n\nProduct: Regels\n\n\u2013 Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen (Stcrt. 1995/4)\n\n\u2013 Wijziging Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen (Stcrt. 1997/243)\n\n\u2013 Vaststelling Handboek financi\u00eble verantwoording cultuursubsidies (Stcrt. 1997/247)\n\nWaardering: B 3\n\n126\n\nHandeling: Het vaststellen van het percentage van het niet-bestede subsidiebedrag\n                                       dat de (rijks)museale instelling kan reserveren\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 26, Regeling\n                                       subsidi\u00ebring museale instellingen (Stb. 1994/150): art. 5 (zoals gewijzigd bij Wijziging\n                                       Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen en intrekking Regeling subsidi\u00ebring\n                                       museale instellingen (Stcrt. 1999/228): art. IV)\n\nProduct: Besluit\n\nOpmerking: Als na de gesubsidieerde activiteiten het verleende bedrag niet is besteed,\n                                       kan het worden gereserveerd. Dit gereserveerd bedrag kan alleen worden aangewend voor\n                                       doeleinden waarvoor de subsidie werd verstrekt. Het totaal van de reservering bedraagt\n                                       ten hoogste 10 procent van de verleende subsidie.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n127\n\nHandeling: Het aanwijzen van toekomstige uitgaven van een (rijks)museale instelling\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 26 lid 3\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: B 1\n\n128\n\nHandeling: Het bepalen van de vergoeding voor vermogensvorming die een (rijks)museale\n                                       instelling is verschuldigd\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 27 lid 1 (zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub I onder 1)\n\nProduct: Besluit\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om de gevallen waarin de subsidie heeft bijgedragen tot\n                                       het vormen van vermogen door een (rijks)museale instelling\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n129\n\nHandeling: Het toestemmen in het voortzetten van de activiteiten van een (rijks)museale\n                                       instelling door een andere rechtspersoon\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 27 lid 3\n\nProduct: Toestemming\n\nOpmerking: Hierbij worden de activa tegen boekwaarde aan die andere rechtspersoon\n                                       in eigendom overgedragen\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n131\n\nHandeling: Het bepalen van de gevallen waarin een (rijks)museale instelling niet de\n                                       kosten voor het ter beschikking stellen van goederen of voor derden verrichten van\n                                       diensten hoeft door te berekenen\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 29\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n132\n\nHandeling: Het aanwijzen van ambtenaren die de financi\u00eble zaken van een (rijks)museale\n                                       instelling onderzoeken\n\nPeriode: 1994\u20131998\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 30 (zoals gewijzigd\n                                       bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub J)\n\nProduct: Benoeming\n\nOpmerking: De (rijks)museale instelling verschaft deze ambtenaren alle gewenste informatie.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n134\n\nHandeling: Het bepalen dat de bepalingen met betrekking tot rechtspersonen in het\n                                       Burgerlijk Wetboek (deels) niet van toepassing zijn op een (rijks)museale instelling\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 35 lid 1\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n135\n\nHandeling: Het vaststellen van een protocol voor de rapportage van de naleving van\n                                       de subsidiebepalingen voor een (rijks)museale instelling\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 36 lid 2\n\nProduct: Protocol\n\nWaardering: B 3\n\n136\n\nHandeling: Het instellen van een onderzoek naar het financi\u00eble beheer van een (rijks)museale\n                                       instelling\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 36 lid 3\n\nProduct: Rapport\n\nOpmerking: De accountant van de (rijks)museale instelling rapporteert aan de departementale\n                                       accountantsdienst over de naleving van de subsidiebepalingen.\n\nWaardering: B 2\n\n137\n\nHandeling: Het vaststellen van een nadere termijn voor het indienen van een subsidievaststelling\n                                       door een (rijks)museale instelling indien deze niet op tijd is ingediend\n\nPeriode: 1994\u20131998\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 37 lid 2 (zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub L onder 3 zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 28 juli 1999 (Stb. 1999/351): art. I sub P)\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n138\n\nHandeling: Het vaststellen van de subsidie voor een (rijks)museale instelling overeenkomstig\n                                       de subsidieverlening\n\nPeriode: 1994\u20131998\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 37 (zoals gewijzigd\n                                       bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub L onder 3 zoals gewijzigd\n                                       bij Besluit van 28 juli 1999 (Stb. 1999/351): art. I sub P), art. 38 lid 1 (zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub L onder 3)\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: B 5\n\n139\n\nHandeling: Het verminderen of intrekken van de subsidievaststelling voor een (rijks)museale\n                                       instelling\n\nPeriode: 1994\u20131998\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 38 lid 2 (zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub L onder 3), art.\n                                       39 lid 1 (zoals gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub\n                                       L onder 3)\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: De subsidie kan lager worden vastgesteld indien:\n\n\u2013 de activiteiten waarvoor subsidie is verleend niet hebben plaatsgevonden\n\n\u2013 een (rijks)museale instelling niet heeft voldaan aan de aan de subsidie verbonden\n                                             verplichtingen\n\n\u2013 het reserveringsbedrag wordt overschreden\n\n\u2013 een (rijks)museale instelling onjuiste of onvolledige informatie heeft verstrekt\n\n\u2013 de subsidieverlening onjuist was en een (rijks)museale instelling dit wist of behoorde\n                                             te weten\n\n\u2013 de voorwaarde waaronder de subsidie is verleend, niet is vervuld\n\n\u2013 de omstandigheden of inzichten veranderd zijn waardoor subsidieverlening onterecht\n                                             is geworden\n\n\u2013 de subsidievaststelling onjuist was en de subsidieontvanger dit wist of behoorde te\n                                             weten\n\n\u2013 de subsidieontvanger na de subsidievaststelling niet heeft voldaan aan de aan de subsidie\n                                             verbonden verplichtingen.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n140\n\nHandeling: Het beslissen over hoe de voorschotten die een (rijks)museale instelling\n                                       te veel heeft ontvangen verrekend moeten worden\n\nPeriode: 1994\u20131998\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 38 lid 3 (zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub L onder 3)\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n141\n\nHandeling: Het vaststellen van nadere regels voor de inrichting van aanvragen, het\n                                       beleidsplan, het activiteitenplan, de begroting, de liquiditeitsprognose, de administratie,\n                                       de jaarrekening, de subsidiedeclaratie, de verklaring van de accountant en verslagen\n                                       van een (rijks)museale instelling\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 48 (zoals gewijzigd\n                                       bij Besluit van 28 juli 1999 (Stb. 1999/351): art. I sub W)\n\nProduct: Regels\n\n\u2013 Regeling subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1994/150)\n\n\u2013 Vaststelling Handboek financi\u00eble verantwoording cultuursubsidies (Stcrt. 1997/247)\n\n\u2013 Wijziging Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen en intrekking Regeling\n                                             subsidi\u00ebring museale instellingen (Stcrt. 1999/228)\n\nWaardering: B 1, 2, 3\n\n142\n\nHandeling: Het afwijken van de gestelde regels in het Bekostigingsbesluit cultuuruitingen\n                                       (Stb. 1994/473)\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 49\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: De Minister kan artikelen buiten toepassing laten of daarvan afwijken voor\n                                       zover strikte toepassing leidt tot een onbillijkheid van overwegende aard.\n\nWaardering: B 1\n\n143\n\nHandeling: Het in 1994 vaststellen van regels voor de aanvraag en verlening van subsidie\n                                       aan een (rijks)museale instelling die afwijken van het besluit\n\nPeriode: 1994\u20131998\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 51 lid 2 (zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub R), Regeling subsidi\u00ebring\n                                       museale instellingen (Stb. 1994/150): art. 8\n\nProduct: Regels\n\n\u2013 Protocol van overdracht dd. 30 juni 1994\n\nOpmerking: Met besluit wordt het Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473)\n                                       bedoeld.\n\nWaardering: B 1\n\n144\n\nHandeling: Het jaarlijks vaststellen van subsidieplafonds voor de verschillende categorie\u00ebn\n                                       van activiteiten waarvoor aan een (rijks)museale instelling subsidie is verstrekt\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473) zoals gewijzigd bij\n                                       Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art I sub D\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Hierbij kan de Minister van Cultuur bepalen dat hij het beschikbare bedrag\n                                       in de volgorde van aanvragen verdeelt.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n145\n\nHandeling: Het stellen van regels omtrent de wijze van verdeling van subsidieplafonds\n                                       voor de verschillende categorie\u00ebn van activiteiten waarvoor aan een (rijks)museale\n                                       instelling subsidie is verstrekt\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Wet op het specifiek cultuurbeleid zoals gewijzigd bij Aanpassingswet derde\n                                       tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 4 sub G\n\nProduct: Regels\n\n\u2013 Wijziging Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen (Stcrt. 1997/243)\n\nWaardering: B 1, 5\n\n146\n\nHandeling: Het verstrekken van een uitkering ter (mede)bekostiging van de aankoop\n                                       van kunstwerken (de Raad voor de Kunst gehoord)\n\nPeriode: 1984\u20131987, 1989\u20131992\n\nGrondslag:\n\n\u2013 Tijdelijke aankoopsubsidieregeling moderne beeldende kunst ten behoeve van musea (Stb.\n                                             1985/104): art. 2 (zoals gewijzigd bij Besluit van 16 januari 1987 (Stb. 1987/40):\n                                             art. II),\n\n\u2013 Tijdelijke aankoopsubsidieregeling moderne beeldende kunst ten behoeve van musea (Stb.\n                                             1985/104): art. 3 (zoals gewijzigd bij Besluit van 16 januari 1987 (Stb. 1987/40):\n                                             art. II),\n\n\u2013 Tijdelijke aankoopsubsidieregeling moderne beeldende kunst ten behoeve van musea (Stb.\n                                             1985/104): art. 4 (zoals gewijzigd bij Besluit van 16 januari 1987 (Stb. 1987/40):\n                                             art. II),\n\n\u2013 Tijdelijke aankoopsubsidieregeling moderne beeldende kunst ten behoeve van kunstmusea\n                                             (Stb. 1989/141): art. 2,\n\n\u2013 Tijdelijke aankoopsubsidieregeling moderne beeldende kunst ten behoeve van kunstmusea\n                                             (Stb. 1989/141): art. 3 lid 1,\n\n\u2013 Tijdelijke aankoopsubsidieregeling moderne beeldende kunst ten behoeve van kunstmusea\n                                             (Stb. 1989/141): art. 4,\n\n\u2013 Tijdelijke aankoopsubsidieregeling moderne beeldende kunst ten behoeve van kunstmusea\n                                             (Stb. 1989/141): art. 5 lid 3,\n\n\u2013 Tijdelijke aankoopsubsidieregeling moderne beeldende kunst ten behoeve van kunstmusea\n                                             (Stb. 1989/141): art. 7 lid 3\n\nProduct: Beschikking, subsidie\n\nOpmerking: Dit waren kunstwerken van levende Nederlandse of duurzaam in Nederland\n                                       wonende en werkende kunstenaars om daarmede geografische spreiding en optimale toegankelijkheid\n                                       van deze werken voor het publiek te bevorderen. Deze uitkering werd enkel verleend\n                                       voorzover de wetgever de nodige gelden had toegestaan.\n\nEen uitkering werd slechts verstrekt onder de voorwaarden dat:\n\n\u2013 het kunstwerk door de Minister van Cultuur van voldoende kwaliteit werd geacht (en\n                                             niet ouder was dan 15 jaar)\n\n\u2013 de huisvesting van het museum voldeed aan de gestelde eisen\n\n\u2013 de collectie moderne beeldende kunst van het museum voldoende kwaliteit bezat\n\n\u2013 het aan te kopen kunstwerk in deze collectie zou worden opgenomen\n\n\u2013 de aanvrager bewees dat het kunstwerk inderdaad was aangekocht en in de collectie\n                                             was opgenomen.\n\nDe Raad voor de Kunst gaf advies tijdens de periode 1989\u20131992. De Minister van Cultuur\n                                       legde de aanvragen aan deze raad voor.\n\nWaardering: Beschikking: B 5\n\nFinanci\u00eble bescheiden: V 10 jaar\n\n148\n\nHandeling: Het beoordelen van de kwaliteit van een kunstwerk\n\nPeriode: 1984\u20131987, 1989\u20131992\n\nGrondslag: Tijdelijke aankoopsubsidieregeling moderne beeldende kunst ten behoeve\n                                       van musea (Stb. 1985/104): art. 4 sub a (zoals gewijzigd bij Besluit van 16 januari\n                                       1987 (Stb. 1987/40): art. II), Tijdelijke aankoopsubsidieregeling moderne beeldende\n                                       kunst ten behoeve van kunstmusea (Stb. 1989/141): art. 4 sub a\n\nProduct: Beschikking, brief\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n151\n\nHandeling: Het vaststellen van de subsidie voor de aankoop van een kunstwerk\n\nPeriode: 1984\u20131987\n\nGrondslag: Tijdelijke aankoopsubsidieregeling moderne beeldende kunst ten behoeve\n                                       van musea (Stb. 1985/104): art. 7 (zoals gewijzigd bij Besluit van 28 augustus 1985\n                                       (Stb. 1985/499): art. I sub B zoals gewijzigd bij Besluit van 16 januari 1987 (Stb.\n                                       1987/40): art. II)\n\nProduct: Beschikking, brief\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n152\n\nHandeling: Het beslissen over de toekenning van de subsidie voor de aankoop van een\n                                       kunstwerk, de Adviescommissie van de Rijksdienst Beeldende Kunst respectievelijk de\n                                       Raad voor de Kunst gehoord\n\nPeriode: 1984\u20131987, 1989\u20131992\n\nGrondslag: Tijdelijke aankoopsubsidieregeling moderne beeldende kunst ten behoeve\n                                       van musea (Stb. 1985/104): art. 8 (zoals gewijzigd bij Besluit van 16 januari 1987\n                                       (Stb. 1987/40): art. II), Tijdelijke aankoopsubsidieregeling moderne beeldende kunst\n                                       ten behoeve van kunstmusea (Stb. 1989/141): art. 7 lid 1\n\nProduct: Besluit\n\nOpmerking: De Adviescommissie van de Rijksdienst Beeldende Kunst gaf in de periode\n                                       1984\u20131987 advies. De Raad voor de Kunst deed dit in de periode 1989\u20131992.\n\nWaardering: B 1\n\n154\n\nHandeling: Het vaststellen van een maximum per aanvrager van de aankoopsubsidie\n\nPeriode: 1989\u20131992\n\nGrondslag: Tijdelijke aankoopsubsidieregeling moderne beeldende kunst ten behoeve\n                                       van kunstmusea (Stb. 1989/141): art. 3 lid 2\n\nProduct: Beschikking, brief\n\nOpmerking: De Minister van Cultuur deed dit in het geval dat het totale bedrag waarvoor\n                                       subsidie is aangevraagd het totale budget overschreed.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n155\n\nHandeling: Het vaststellen van het aanvraagformulier voor een aankoopsubsidie\n\nPeriode: 1989\u20131992\n\nGrondslag: Tijdelijke aankoopsubsidieregeling moderne beeldende kunst ten behoeve\n                                       van kunstmusea (Stb. 1989/141): art. 5 lid 2\n\nProduct: Beschikking, formulier\n\nOpmerking: De Minister van Cultuur verstrekte eveneens dit formulier.\n\nWaardering: B 5\n\n156\n\nHandeling: Het afwijken van het gestelde in de Tijdelijke aankoopsubsidieregeling\n                                       moderne beeldende kunst ten behoeve van kunstmusea (Stb. 1989/141)\n\nPeriode: 1989\u20131992\n\nGrondslag: Tijdelijke aankoopsubsidieregeling moderne beeldende kunst ten behoeve\n                                       van kunstmusea (Stb. 1989/141): art. 8\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: B 1\n\n161\n\nHandeling: Het voordragen van de leden van de Adviescommissie beoordeling aangeboden\n                                       cultuurbezit uit nalatenschappen\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Wijziging van het Uitvoeringsbesluit Successiewet 1956 (Stb. 1998/130):\n                                       art. I\n\nProduct: Voordracht\n\nOpmerking: De Minister van Cultuur draagt \u00e9\u00e9n lid voor en samen met de Minister van\n                                       Financi\u00ebn de voorzitter. Het andere lid wordt door de Minister van Financi\u00ebn voorgedragen.\n\nWaardering: V 5 jaar\n\n165\n\nHandeling: Het vergoeden van de kosten van de Adviescommissie beoordeling aangeboden\n                                       cultuurbezit uit nalatenschappen\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Wijziging van het Uitvoeringsbesluit Successiewet 1956 (Stb. 1998/130):\n                                       art. I\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n167\n\nHandeling: Het, in overeenstemming met de Minister van Financi\u00ebn, afgeven van een\n                                       verklaring voor schadeloosstelling bij verlies of schade van tentoongestelde cultuurvoorwerpen\n\nPeriode: 1989\u2013\n\nGrondslag: Regeling indemniteit bruiklenen (Stcrt. 1989/4): 2 lid 1, Bekostigingsbesluit\n                                       cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 13 lid 2, Subsidieregeling indemniteit bruiklenen\n                                       (Stcrt. 1996/11): art. 2 lid 1, art. 3, art. 5. Toelichting\n\nProduct: Garantieverklaring, indemniteitsverklaring\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om dekking van uitgeleende voorwerpen ten behoeve van\n                                       een tentoonstelling. Het model van deze verklaring is als bijdrage bij de Regeling\n                                       indemniteit bruiklenen (Stcrt. 1989/4) gegeven. Vanaf 1996 kan de Minister van Cultuur\n                                       een aanspraak op financi\u00eble middelen verlenen voor het geval dat de exploitatie van\n                                       een tentoonstelling een tekort vertoont en voorzover dit tekort wordt veroorzaakt\n                                       door verlies of schade aan derden ten behoeve van de tentoonstelling in bruikleen\n                                       gegeven voorwerpen. Een indemniteitsverklaring kan slechts worden verleend indien\n                                       een (rijks)museum naar het oordeel van de Minister van Cultuur en de Minister van\n                                       Financi\u00ebn heeft aangetoond dat:\n\n\u2013 de kosten van verzekering van de tentoonstelling zodanig hoog zijn dat deze zonder\n                                             indemniteitsverklaring geen doorgang zal kunnen vinden\n\n\u2013 een indemniteitsverklaring een aanzienlijke besparing op de verzekeringskosten tot\n                                             gevolg heeft\n\n\u2013 het belang van de tentoonstelling in verhouding staat met de besparing op de verzekeringskosten.\n\nDe Minister van Cultuur beslist op de aanvragen voor een indemniteitsverklaring in\n                                       de volgorde van ontvangst. Bij de beslissing op de aanvraag wordt bepaald voor welk\n                                       maximaal bedrag een vergoeding wordt verleend.\n\nWaardering: B 1\n\n169\n\nHandeling: Het afwijken van het model van de garantieverklaring voor schadeloosstelling\n                                       bij verlies of schade van cultuurvoorwerpen\n\nPeriode: 1989\u20131996\n\nGrondslag: Regeling indemniteit bruiklenen (Stcrt. 1989/4): 2 lid 4\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Dit gebeurt als het voor het totstandkomen van een tentoonstelling van\n                                       wezenlijk belang is.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n170\n\nHandeling: Het stellen van (nadere) voorwaarden aan een bij een garantieverklaring\n                                       of een indemniteitsverklaring betrokken (rijks)museum\n\nPeriode: 1989\u2013\n\nGrondslag: Wet op het specifiek cultuurbeleid (Stb. 1993/193): art. 8 lid 4, Regeling\n                                       indemniteit bruiklenen (Stcrt. 1989/4): art. 3, Bekostigingsbesluit cultuuruitingen\n                                       (Stb. 1994/473): art. 32, Subsidieregeling indemniteit bruiklenen (Stcrt. 1996/11):\n                                       art. 2 lid 2 en bijlage I\n\nProduct: Voorwaarden\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om voorwaarden met betrekking tot de aanspraak op financi\u00eble\n                                       middelen. Hierin wordt geregeld dat de kans op schade zoveel mogelijk beperkt is.\n\nWaardering: B 5\n\n172\n\nHandeling: Het wijzigen van de aanvraagtermijn van een indemniteitsverklaring\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 11 lid 5, Subsidieregeling\n                                       indemniteit bruiklenen (Stcrt. 1996/11). Toelichting\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: V 5 jaar\n\n174\n\nHandeling: Het vaststellen van een protocol voor de rapportage van de naleving van\n                                       de subsidiebepalingen voor het krijgen van een indemniteit\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 36 lid 2, Subsidieregeling\n                                       indemniteit bruiklenen (Stcrt. 1996/11). Toelichting\n\nProduct: Protocol\n\nWaardering: B 3\n\n178\n\nHandeling: Het vaststellen, verminderen of intrekken van de indemniteit\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 37 (zoals gewijzigd\n                                       bij Besluit van 28 juli 1999 (Stb. 1999/351): art. I sub P), art. 38 lid 1 en 3, Subsidieregeling\n                                       indemniteit bruiklenen (Stcrt. 1996/11). Toelichting\n\nProduct: Indemniteit, financi\u00eble middelen\n\nWaardering: V 7 jaar\n\n185\n\nHandeling: Het verzoek doen aan de Mondriaan Stichting behoudsprojecten voor universitaire\n                                       collecties financieel te ondersteunen\n\nPeriode: 1997\u20132000\n\nGrondslag: Regeling financi\u00eble ondersteuning van het behoud van de universitaire collecties\n                                       (Stcrt. 1997/193), p. 1\n\nProduct: Verzoek\n\nOpmerking: Hiermee moet een duurzame verbetering van de behoudstaak in de Nederlandse\n                                       universitaire instellingen bevorderd worden en een bijdrage worden geleverd aan het\n                                       wegwerken van achterstanden in passieve en actieve conservering van collecties die\n                                       een belangrijk onderdeel vormen van de Collectie Nederland.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n186\n\nHandeling: Het verstrekken van een meerjarige subsidie aan de Mondriaan Stichting\n                                       voor het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 8 (zoals gewijzigd\n                                       bij Besluit van 28 juli 1999 (Stb. 1999/351): art. I sub E), Regeling financi\u00eble ondersteuning\n                                       van het behoud van de universitaire collecties (Stcrt. 1997/193)\n\nProduct: Subsidie\n\nOpmerking: De subsidie wordt ten hoogste voor een periode van vier jaar verstrekt,\n                                       doch blijft binnen de periode waarvoor de cultuurnota geldt.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n189\n\nHandeling: Het bepalen van het tijdstip waarop een subsidieaanvraag van de Mondriaan\n                                       Stichting voor het cultuurbeheer moet zijn ingediend\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 9 lid 1 en 3\n\nProduct: Ontheffing\n\nOpmerking: De Minister van Cultuur kan op aanvraag ontheffing verlenen van de aanvraagtermijn\n                                       voor subsidie voor de Mondriaan Stichting\n\nWaardering: V 5 jaar\n\n190\n\nHandeling: Het beslissen over een subsidieaanvraag van de Mondriaan Stichting voor\n                                       het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 13 (zoals gewijzigd\n                                       bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub F onder 2), art. 15\n\nProduct: Beschikking, besluit\n\nOpmerking: Met het oog op de onderlinge afweging van aanvragen kan de Minister van\n                                       Cultuur, bepalen dat op een aanvraag niet wordt beslist voor of na een bepaalde datum\n                                       in een kalenderjaar. In 1998 wordt het beslissen bij beschikking ingetrokken. Indien\n                                       de beslissing subsidieverlening inhoudt, wordt het subsidiebedrag vermeld, de wijze\n                                       waarop dit is bepaald en welk bedrag maximaal zal worden verleend. Dit vervalt in\n                                       1998\n\nWaardering: B 5\n\n191\n\nHandeling: Het verlenen van een voorschot aan de Mondriaan Stichting voor het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 14 lid 1 en 3,\n                                       art. 15\n\nProduct: Voorschot, beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n192\n\nHandeling: Het stellen van regels met betrekking tot het verlenen van een voorschot\n                                       aan de Mondriaan Stichting voor het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 14 lid 2\n\nProduct: Regels\n\n\u2013 Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen (Stcrt. 1995/4)\n\n\u2013 Wijziging Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen (Stcrt. 1997/243)\n\n\u2013 Vaststelling Handboek financi\u00eble verantwoording cultuursubsidies (Stcrt. 1997/247)\n\nWaardering: B 5\n\n193\n\nHandeling: Het bepalen dat het aan de Mondriaan Stichting verleende subsidiebedrag\n                                       voor het cultuurbeheer bijgesteld moet worden\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 16\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Hierbij wordt rekening gehouden met de ontwikkeling van het prijspeil en\n                                       de ontwikkeling van de arbeidsvoorwaarden. Bij de verlening van de subsidie wordt\n                                       bepaald welk deel van de subsidie wordt bijgesteld. De bevoorschotting kan overeenkomstig\n                                       bijgesteld worden.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n194\n\nHandeling: Het overleggen met de Mondriaan Stichting over de ontwikkeling van de kosten\n                                       van de arbeidsvoorwaarden\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 16 lid 4\n\nProduct: Overleg, notulen\n\nOpmerking: Hierbij gaat het om de ontwikkeling van de kosten van de arbeidsvoorwaarden\n                                       in verhouding tot de kwaliteit en de kwantiteit van de gesubsidieerde activiteiten.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n195\n\nHandeling: Het wijzigen of intrekken van de subsidie aan de Mondriaan Stichting voor\n                                       het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1994\u20131998\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 17 lid 1 (zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub G), art. 18 lid\n                                       1 (zoals gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub G)\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Zolang de subsidie niet is vastgesteld kan deze gewijzigd of ingetrokken\n                                       worden indien:\n\n\u2013 de activiteiten waarvoor subsidie is verleend niet hebben of zullen plaatsgevonden\n\n\u2013 de Mondriaan Stichting niet heeft voldaan aan de aan de subsidie verbonden verplichtingen\n\n\u2013 de Mondriaan Stichting onjuiste of onvolledige informatie heeft verstrekt\n\n\u2013 de subsidie verlening onjuist was en de Mondriaan Stichting dit wist of behoorde te\n                                             weten\n\n\u2013 de voorwaarde waaronder de subsidie is verleend niet is vervuld\n\n\u2013 omstandigheden of inzichten veranderd zijn waardoor subsidieverlening onterecht is\n                                             geworden.\n\nDeze bepaling is in 1998 ingetrokken.\n\nWaardering: V 7 jaar\n\n196\n\nHandeling: Het vergoeden van de schade als gevolg van het wijzigen of intrekken van\n                                       de subsidie aan de Mondriaan Stichting voor het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1994\u20131998\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 18 lid 2 (zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub G)\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n197\n\nHandeling: Het geven van ontheffing van de bepaling dat het boekjaar van de Mondriaan\n                                       Stichting gelijk is aan het kalenderjaar\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 21\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n200\n\nHandeling: Het op aanvraag geven van ontheffing van de verplichting dat de Mondriaan\n                                       Stichting haar (ont)roerende zaken en de bij haar werkzame vrijwilligers moet verzekeren\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 23 lid 4\n\nProduct: Ontheffing\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n203\n\nHandeling: Het vaststellen van het percentage van het niet-bestede subsidiebedrag\n                                       voor het cultuurbeheer dat de Mondriaan Stichting kan reserveren\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 26\n\nProduct: Besluit\n\nOpmerking: Als na de gesubsidieerde activiteiten het verleende bedrag niet is besteed,\n                                       kan het worden gereserveerd. Dit gereserveerd bedrag kan alleen worden aangewend voor\n                                       doeleinden waarvoor de subsidie werd verstrekt.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n204\n\nHandeling: Het aanwijzen van toekomstige uitgaven van de Mondriaan Stichting voor\n                                       het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 26 lid 3\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: B 1\n\n205\n\nHandeling: Het bepalen van de vergoeding voor vermogensvorming die de Mondriaan Stichting\n                                       is verschuldigd\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 27 lid 1 (zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub I onder 1)\n\nProduct: Besluit\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om de gevallen waarin de subsidie heeft bijgedragen tot\n                                       het vormen van vermogen door de Mondriaan Stichting.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n206\n\nHandeling: Het toestemmen in het voortzetten van de activiteiten van de Mondriaan\n                                       Stichting door een andere rechtspersoon\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 27 lid 3\n\nProduct: Toestemming\n\nOpmerking: Hierbij worden de activa tegen boekwaarde aan die andere rechtspersoon\n                                       in eigendom overgedragen\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n208\n\nHandeling: Het bepalen van de gevallen waarin de Mondriaan Stichting niet kosten voor\n                                       het ter beschikking stellen van goederen aan of het verrichten van diensten voor derden\n                                       hoeft door te berekenen\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 29\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n209\n\nHandeling: Het aanwijzen van ambtenaren die de financi\u00eble zaken van de Mondriaan Stichting\n                                       onderzoeken\n\nPeriode: 1994\u20131998\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 30 (zoals gewijzigd\n                                       bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub J)\n\nProduct: Benoeming\n\nOpmerking: De Mondriaan Stichting verschaft deze ambtenaren alle gewenste informatie.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n211\n\nHandeling: Het bepalen dat bepalingen van Titel 9 of onderdelen daarvan niet van toepassing\n                                       zijn op de Mondriaan Stichting\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 35 lid 1\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Titel 9 van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n212\n\nHandeling: Het vaststellen van een protocol voor de rapportage van de naleving van\n                                       de subsidiebepalingen voor het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 36 lid 2\n\nProduct: Protocol\n\nWaardering: B 3\n\n213\n\nHandeling: Het instellen van een onderzoek naar het financi\u00eble beheer van de Mondriaan\n                                       Stichting\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 36 lid 3\n\nProduct: Rapport\n\nOpmerking: De accountant van de Mondriaan Stichting rapporteert aan de departementale\n                                       accountantsdienst over de naleving van de subsidiebepalingen.\n\nWaardering: B 2\n\n214\n\nHandeling: Het vaststellen van een nadere termijn voor het indienen van een subsidievaststelling\n                                       voor het cultuurbeheer indien deze niet op tijd is ingediend\n\nPeriode: 1994\u20131998\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 37 lid 2 (zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub L onder 3 zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 28 juli 1999 (Stb. 1999/351): art. I sub P)\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: V 5 jaar\n\n215\n\nHandeling: Het vaststellen van de subsidie voor de Mondriaan Stichting voor het cultuurbeheer\n                                       overeenkomstig de subsidieverlening\n\nPeriode: 1994\u20131998\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 37 (zoals gewijzigd\n                                       bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub L onder 3 zoals gewijzigd\n                                       bij Besluit van 28 juli 1999 (Stb. 1999/351): art. I sub P), art. 38 lid 1 (zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub L onder 3)\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: B 5\n\n216\n\nHandeling: Het verminderen of intrekken van de subsidievaststelling voor het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1994\u20131998\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 38 lid 2 (zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub L onder 3), art.\n                                       39 lid 1 (zoals gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub\n                                       L onder 3)\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: De subsidie kan lager worden vastgesteld indien:\n\n\u2013 de activiteiten waarvoor subsidie is verleend niet hebben plaatsgevonden\n\n\u2013 de Mondriaan Stichting niet heeft voldaan aan de aan de subsidie verbonden verplichtingen\n\n\u2013 het reserveringsbedrag wordt overschreden\n\n\u2013 de Mondriaan Stichting onjuiste of onvolledige informatie heeft verstrekt\n\n\u2013 de subsidieverlening onjuist was en de Mondriaan Stichting dit wist of behoorde te\n                                             weten\n\n\u2013 de voorwaarde waaronder de subsidie is verleend, niet is vervuld\n\n\u2013 de omstandigheden of inzichten veranderd zijn waardoor subsidieverlening onterecht\n                                             is geworden\n\n\u2013 de subsidievaststelling onjuist was en de subsidieontvanger dit wist of behoorde te\n                                             weten\n\n\u2013 de subsidieontvanger na de subsidievaststelling niet heeft voldaan aan de aan de subsidie\n                                             verbonden verplichtingen.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n217\n\nHandeling: Het beslissen over hoe de voorschotten die de Mondriaan Stichting te veel\n                                       heeft ontvangen verrekend moeten worden\n\nPeriode: 1994\u20131998\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 38 lid 3 (zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub L onder 3)\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n218\n\nHandeling: Het vaststellen van nadere regels voor de inrichting van aanvragen, het\n                                       beleidsplan, het activiteitenplan, de begroting, de liquiditeitsprognose, de administratie,\n                                       de jaarrekening, de subsidiedeclaratie, de verklaring van de accountant en verslagen\n                                       van de Mondriaan Stichting voor het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 48 (zoals gewijzigd\n                                       bij Besluit van 28 juli 1999 (Stb. 1999/351): art. I sub W)\n\nProduct: Regels\n\n\u2013 Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen (Stcrt. 1995/4)\n\n\u2013 Wijziging Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen (Stcrt. 1997/243)\n\n\u2013 Vaststelling Handboek financi\u00eble verantwoording cultuursubsidies (Stcrt. 1997/247)\n\nWaardering: B 1, 2, 3\n\n219\n\nHandeling: Het afwijken van de gestelde regels in het besluit\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 49\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Met het besluit wordt het Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473)\n                                       bedoeld. De Minister kan artikelen buiten toepassing laten of daarvan afwijken voor\n                                       zover strikte toepassing leidt tot een onbillijkheid van overwegende aard.\n\nWaardering: B 1\n\n220\n\nHandeling: Het in 1994 vaststellen van regels voor de aanvraag en verlening van subsidie\n                                       voor het cultuurbeheer aan de Mondriaan Stichting die afwijken van het besluit\n\nPeriode: 1994\u20131998\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473): art. 51 lid 2 (zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art. I sub R)\n\nProduct: Regels\n\nOpmerking: Met besluit wordt het Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473)\n                                       bedoeld.\n\nWaardering: B 1\n\n221\n\nHandeling: Het jaarlijks vaststellen van subsidieplafonds voor de verschillende categorie\u00ebn\n                                       van activiteiten waarvoor aan de Mondriaan Stichting subsidie voor het cultuurbeheer\n                                       is verstrekt\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Bekostigingsbesluit cultuuruitingen (Stb. 1994/473) zoals gewijzigd bij\n                                       Besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266): art I sub D\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Hierbij kan de Minister van Cultuur bepalen dat hij het beschikbare bedrag\n                                       in de volgorde van aanvragen verdeeld.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n222\n\nHandeling: Het stellen van regels omtrent de wijze van verdeling van subsidieplafonds\n                                       voor de verschillende categorie\u00ebn van activiteiten waarvoor aan de Mondriaan Stichting\n                                       subsidie voor het cultuurbeheer is verstrekt\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Wet op het specifiek cultuurbeleid zoals gewijzigd bij Aanpassingswet derde\n                                       tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 4 sub G\n\nProduct: Regels\n\n\u2013 Wijziging Regeling subsidies en uitkeringen cultuuruitingen (Stcrt. 1997/243)\n\nWaardering: B 1, 5\n\n223\n\nHandeling: Het aan het ICN opdragen een concept-leidraad voor de selectie van de museale\n                                       collecties op te stellen\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nBron: Museum Selectie Project, Concept-leidraad, p. 1\n\nProduct: Opdracht\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n4. Behoud van cultuurbezit: nationaal beleid\n\n225\n\nHandeling: Het aanwijzen van roerende zaken als beschermd cultuurgoed, de Rijkscommissie\n                                       voor de musea gehoord\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 2 lid 1 en 3, art.\n                                       3 lid 1 (zoals gewijzigd bij Wet van 4 juni 1992 (Stb. 1992/422): hoofdstuk XIII,\n                                       art. 25 sub A), art. 3 lid 2, art. 4, art. 6\n\nProduct: Beschikking, lijst van beschermde cultuurgoederen\n\nOpmerking: Dit gebeurt door de voorwerpen of de verzameling waarvan zij deel maken\n                                       op een lijst van beschermde cultuurgoederen te plaatsen. In spoedgevallen kan de Minister\n                                       van Cultuur een voorwerp of verzameling op de lijst plaatsen zonder het advies van\n                                       de Rijkscommissie voor de musea. De eigenaar van het beschermde voorwerp krijgt de\n                                       plaatsing op de lijst ervan medegedeeld. Deze lijst ligt ter inzage op het departement\n                                       van de Minister van Cultuur. Plaatsing van een voorwerp op deze lijst kan alleen met\n                                       instemming van de eigenaar. Plaatsing op de lijst van beschermde cultuurgoederen geldt\n                                       tevens als aanwijzing in de zin van art. 1 van de op 17 november 1970 te Parijs tot\n                                       stand gekomen overeenkomst (Trb. 1972/50) inzake de middelen om de rechtmatige invoer,\n                                       uitvoer of eigendomsoverdracht van culturele goederen te verbieden.\n\nWaardering: B 1\n\n227\n\nHandeling: Het vaststellen welke voorwerpen tot een op de lijst van beschermde cultuurgoederen\n                                       geplaatste verzameling behoren, de Rijkscommissie voor de musea en de eigenaar van\n                                       het beschermde voorwerp gehoord\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 2 lid 2\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: B 5\n\n229\n\nHandeling: Het wijzigen van de lijst van beschermde cultuurgoederen, de Rijkscommissie\n                                       voor de musea gehoord\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 2 lid 4 en 5\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om een voorwerp of een verzameling van de lijst van beschermde\n                                       cultuurgoederen schrappen, omschrijving en aanduiding wijzigen en voorwerpen aan de\n                                       beschrijving van een verzameling toevoegen of daarvan schrappen. De Minister van Cultuur\n                                       maakt de adviesaanvraag aan de Rijkscommissie voor de musea te voren bekend in de\n                                       Staatscourant.\n\nWaardering: B 5\n\n231\n\nHandeling: Het vaststellen van voorschriften over de inrichting van de lijst van beschermde\n                                       cultuurgoederen, de beschrijving van verzamelingen, en de vorm en de wijze waarop\n                                       de genoemde kennisgevingen dienen te geschieden, de Rijkscommissie voor de musea gehoord\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 3 lid 3 (zoals gewijzigd\n                                       bij Afschaffing adviesplichten (Stb. 1995/355): art. 21 sub A)\n\nProduct: Amvb\n\n\u2013 Besluit behoud van cultuurbezit (Stb. 1985/262)\n\nOpmerking: Het advies vervalt in 1995\n\nWaardering: B 5\n\n233\n\nHandeling: Het bepalen in welke afdeling en categorie een beschermd cultuurgoed of\n                                       een verzameling op de lijst van beschermde cultuurgoederen zal worden geplaatst, de\n                                       Rijkscommissie voor de musea gehoord.\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Besluit behoud cultuurbezit (Stb. 1985/262): art. 5\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Indien een voorwerp onder meerdere afdelingen en categorie\u00ebn kan worden\n                                       gerangschikt, wordt volstaan met plaatsing in \u00e9\u00e9n afdeling en categorie\n\nWaardering: B 5\n\n235\n\nHandeling: Het toezeggen en intrekken van de toezegging dat een voorwerp, verzameling\n                                       of een deel daarvan niet op de lijst van beschermde cultuurgoederen geplaatst wordt\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 5\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om een voorwerp:\n\n\u2013 van iemand die tijdelijk in Nederland verblijft\n\n\u2013 dat door een niet-ingezetene van Nederland wordt uitgeleend voor een tentoonstelling\n                                             in Nederland\n\n\u2013 dat wegens hiermee vergelijkbare omstandigheden naar het oordeel van de Minister van\n                                             Cultuur niet in Nederland thuishoort.\n\nDe toezegging wordt ingetrokken wanneer de omstandigheden op grond waarvan zij is\n                                       gedaan niet meer aanwezig zijn. Intrekking wordt onmiddellijk, met mededeling van\n                                       de datum van intrekking, aan de eigenaar medegedeeld.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n236\n\nHandeling: Het beoordelen of een voorwerp, een verzameling of een deel daarvan al\n                                       of niet in Nederland thuishoort, de Rijkscommissie voor de musea gehoord\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 5 lid 1 onder c\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: B 1\n\n238\n\nHandeling: Het geven van toestemming om een beschermd cultuurgoed te veilen, te vervreemden,\n                                       te bezwaren, te verhuren, in bruikleen te geven of bij boedelscheiding aan een niet-ingezetene\n                                       toe te delen\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 7 lid 2 (zoals gewijzigd\n                                       bij Wet van 4 juni 1992 (Stb. 1992/422): hoofdstuk XIII, art. 25 sub C lid 1), art.\n                                       7 lid 3 (zoals gewijzigd bij Wet van 4 juni 1992 (Stb. 1992/422): hoofdstuk XIII,\n                                       art. 25 sub C lid 2), Wijziging Organisatie- en mandaatregeling OCenW (Stcrt. 1997/19).\n                                       Toelichting\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: De toestemming is nodig voor het verrichten van de genoemde handeling binnen\n                                       een maand na melding ervan\n\nWaardering: B (5)\n\n239\n\nHandeling: Het maken van bezwaar tegen het veilen, vervreemden, bezwaren, verhuren,\n                                       in bruikleen te geven of aan een niet-ingezetene toedelen van een beschermd cultuurgoed,\n                                       de Rijkscommissie voor de musea gehoord.\n\nPeriode: 1985\u20131994\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 7 lid 2, 4, en 5,\n                                       art. 10, art. 11\n\nProduct: Bezwaar\n\nOpmerking: Dit bezwaar is slechts gegrond op de overweging dat er gevreesd wordt voor\n                                       het teloorgaan van het beschermde voorwerp voor het in Nederland aanwezige cultuurbezit.\n                                       Als de Rijkscommissie voor de musea geen advies heeft uitgebracht of ertegen is deelt\n                                       de Minister van Cultuur dit bij het maken van het bezwaar mede. Een bezwaar geldt\n                                       gedurende acht maanden als aanbod tot aankoop van het beschermde voorwerp door de\n                                       Staat, voorzover:\n\n\u2013 bezwaar is gemaakt tegen vervreemding daarvan\n\n\u2013 bezwaar is gemaakt tegen toedeling daarvan door een niet-ingezetene\n\n\u2013 bezwaar is gemaakt tegen verplaatsing naar \u2013 de buiten Nederland gelegen \u2013 woonplaats\n                                             van de eigenaar\n\nEen bezwaar geldt niet als aankoop als er voorschriften gegeven zijn voor de wijze\n                                       waarop de beschermde cultuurgoederen geveild, vervreemd, bezwaard, verhuurd, in bruikleen\n                                       gegeven of aan een niet-ingezetene toegedeeld dienen te worden.\n\nOverdracht aan de Staat kan slechts geschieden tegen hetzelfde geldbedrag en onder\n                                       dezelfde betalingsvoorwaarden als in de aangemelde ontwerpkoopovereenkomst is bepaald,\n                                       mits de Rijkscommissie voor de musea in haar advies dit eenstemmig heeft voorgesteld.\n                                       In 1994 vervalt het bezwaar en wordt het vervangen door bedenkingen\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n240\n\nHandeling: Het maken van bedenkingen tegen het veilen, vervreemden, bezwaren, verhuren,\n                                       in bruikleen te geven of aan een niet-ingezetene toedelen van een beschermd cultuurgoed,\n                                       de Rijkscommissie voor de musea gehoord.\n\nPeriode: 1994\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 7 lid 2 (zoals gewijzigd\n                                       bij Wet van 4 juni 1992 (Stb. 1992/422): hoofdstuk XIII, art. 25 sub C lid 1), art.\n                                       7 lid 4 (zoals gewijzigd bij Wet van 4 juni 1992 (Stb. 1992/422): hoofdstuk XIII,\n                                       art. 25 sub C lid 3), art. 7 lid 5 (zoals gewijzigd bij Wet van 4 juni 1992 (Stb.\n                                       1992/422): hoofdstuk XIII, art. 25 sub C lid 4), art. 10 (zoals gewijzigd bij Wet\n                                       van 4 juni 1992 (Stb. 1992/422): hoofdstuk XIII, art. 25 sub D), art. 11 (zoals gewijzigd\n                                       bij Wet van 4 juni 1992 (Stb. 1992/422): hoofdstuk XIII, art. 25 sub E)\n\nProduct: Correspondentie\n\nOpmerking: Deze bedenkingen zijn slechts gegrond op de overweging dat er gevreesd\n                                       wordt voor het teloorgaan van het beschermde voorwerp voor het in Nederland aanwezige\n                                       cultuurbezit. Als de Rijkscommissie voor de musea geen advies heeft uitgebracht of\n                                       ertegen is, deelt de Minister van Cultuur dit bij het maken van zijn bedenkingen mede.\n                                       Deze bedenkingen gelden gedurende acht maanden als aanbod tot aankoop van het beschermde\n                                       voorwerp door de Staat, voor zover:\n\n\u2013 bedenkingen zijn gemaakt tegen vervreemding daarvan\n\n\u2013 bedenkingen zijn gemaakt tegen toedeling daarvan door een niet-ingezetene\n\n\u2013 bedenkingen zijn gemaakt tegen verplaatsing naar \u2013 de buiten Nederland gelegen \u2013 woonplaats\n                                             van de eigenaar\n\nBedenkingen gelden niet als aankoop als er voorschriften gegeven zijn voor de wijze\n                                       waarop de beschermde cultuurgoederen geveild, vervreemd, bezwaard, verhuurd, in bruikleen\n                                       gegeven of aan een niet-ingezetene toegedeeld dienen te worden. Overdracht aan de\n                                       Staat kan slechts geschieden tegen hetzelfde geldbedrag en onder dezelfde betalingsvoorwaarden\n                                       als in de aangemelde ontwerpkoopovereenkomst is bepaald, mits de Rijkscommissie voor\n                                       de musea in haar advies dit eenstemmig heeft voorgesteld.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n242\n\nHandeling: Het verlengen van de periode dat hij bezwaar, respectievelijk bedenkingen\n                                       kan maken tegen het veilen, vervreemden, bezwaren, verhuren, in bruikleen geven of\n                                       bij boedelscheiding aan een niet-ingezetene toedelen van een beschermd cultuurgoed\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 7 lid 3 (zoals gewijzigd\n                                       bij Wet van 4 juni 1992 (Stb. 1992/422): hoofdstuk XIII, art. 25 sub C lid 2)\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Tenzij na melding of naar aanleiding van het ter veiling brengen van een\n                                       beschermd cultuurgoed door de Minister van Cultuur geen bezwaar is gemaakt, kan de\n                                       termijn verlengd worden. In 1994 vervalt het bezwaar en wordt het vervangen door bedenkingen.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n243\n\nHandeling: Het geven van voorschriften bij het veilen, vervreemden, bezwaren, verhuren,\n                                       in bruikleen te geven of aan een niet-ingezetene toedelen van een beschermd cultuurgoed\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 8\n\nProduct: Voorschriften\n\nOpmerking: Hiermee vervalt het verbod op deze handelingen. Deze voorschriften zijn\n                                       bedoeld ter voorkoming van het teloorgaan van het beschermde voorwerp voor het in\n                                       Nederland aanwezige cultuurbezit.\n\nWaardering: B 5\n\n244\n\nHandeling: Het onderhandelen met de eigenaar van een beschermd cultuurgoed over de\n                                       koopprijs en de overige koopvoorwaarden van een beschermd cultuurgoed\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 12 (zoals gewijzigd\n                                       bij Wet van 4 juni 1992 (Stb. 1992/422): hoofdstuk XIII, art. 25 sub F), art. 22\n\nProduct: Correspondentie, beschikking\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om voorwerpen op de lijst van beschermde cultuurgoederen\n                                       en waarbij de Minister van Cultuur bezwaar heeft gemaakt tegen het veilen, vervreemden,\n                                       bezwaren, verhuren, in bruikleen te geven of aan een niet-ingezetene toedelen en de\n                                       Rijkscommissie voor de musea niet heeft ingestemd met de voorwaarden als gesteld in\n                                       de aangemelde koop-overeenkomst. Indien de onderhandelingen niet tot overeenstemming\n                                       leiden, stelt de arrondissementsbank te Den Haag de prijs vast, tenzij de eigenaar\n                                       van de verboden handeling afziet of de Minister van Cultuur zijn bezwaar intrekt.\n                                       De rechtbank wint bij het vaststellen van een verkoopprijs advies in van deskundigen.\n                                       In 1994 vervalt het bezwaar en wordt het vervangen door bedenkingen. Tegelijk met\n                                       de inwerkingtreding van het gestelde treden art. 429a\u2013429r van het Wetboek van Burgerlijke\n                                       Rechtsvordering in werking. Tegen een beschikking inzake de koopprijs en de koopvoorwaarden\n                                       staat uitsluitend een beroep in cassatie open.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n246\n\nHandeling: Het te kennen geven van zijn mening over het advies van deskundigen betreffende\n                                       de aankoopprijs en de koopvoorwaarden van een beschermd cultuurgoed\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 12 lid 3\n\nProduct: Correspondentie\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om het advies van deskundigen dat de arrondissementsbank\n                                       te Den Haag inwint alvorens de verkoopprijs van een beschermd cultuurgoed vast te\n                                       stellen. De Minister van Cultuur kan binnen een door de rechter te bepalen termijn\n                                       zijn beschouwing over het advies ter griffie indienen.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n247\n\nHandeling: Het afzien van zijn bezwaar, respectievelijk bedenkingen tegen het veilen,\n                                       vervreemden, bezwaren, verhuren, in bruikleen te geven of aan een niet-ingezetene\n                                       toedelen van een beschermd cultuurgoed\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 13 (zoals gewijzigd\n                                       bij Wet van 4 juni 1992 (Stb. 1992/422): hoofdstuk XIII, art. 25 sub G)\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: De Minister van Cultuur kan binnen \u00e9\u00e9n maand nadat de koopprijs van een\n                                       beschermd cultuurgoed is vastgesteld aan de eigenaar ervan meedelen van zijn bezwaar\n                                       af te zien. De eigenaar van het beschermd cultuurgoed kan ook binnen \u00e9\u00e9n maand nadat\n                                       de koopprijs van een beschermd cultuurgoed is vastgesteld afzien van de gemelde handeling.\n                                       In het geval dat de Minister van Cultuur en de eigenaar dit niet doen, dan geldt de\n                                       vastgestelde prijs als overeengekomen tussen de partijen. In 1994 vervalt het bezwaar\n                                       en wordt het vervangen door bedenkingen.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n248\n\nHandeling: Het vergoeden van bepaalde uitgaven die de eigenaar van het beschermde\n                                       voorwerp heeft gedaan voor handelingen als het veilen, vervreemden, bezwaren, verhuren,\n                                       in bruikleen geven of aan een niet-ingezetene toedelen van een beschermd cultuurgoed,\n                                       die teniet zijn gedaan door het bezwaar, respectievelijk bedenkingen van de Minister\n                                       van Cultuur.\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 14 lid 1 (zoals gewijzigd\n                                       bij Wet van 4 juni 1992 (Stb. 1992/422): hoofdstuk XIII, art. 25 sub H)\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: De uitgaven die de eigenaar heeft gemaakt worden vergoed als het bezwaar\n                                       van de Minister van Cultuur niet heeft geleid tot aankoop of overdracht van een beschermd\n                                       cultuurgoed. De Staat vergoedt geen uitgaven die wegens de mogelijkheid dat bezwaar\n                                       zou worden gemaakt redelijkerwijs achterwege hadden moeten blijven. In 1994 vervalt\n                                       het bezwaar en wordt het vervangen door bedenkingen\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n250\n\nHandeling: Het aanwijzen van de inspecteur en de ambtenaren die zijn belast met het\n                                       toezicht op de naleving van bepalingen in de Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb.\n                                       1984/49)\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 15 (zoals gewijzigd\n                                       bij Wet van 4 juni 1992 (Stb. 1992/422): hoofdstuk XIII, art. 25 sub I, zoals gewijzigd\n                                       bij Invoeringswet Douanewet (Stb. 1995/554): art. XXXIII sub C zoals gewijzigd bij\n                                       Aanpassingswet derde tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 5 sub A onder 3 en D), art.\n                                       16 sub a (zoals gewijzigd bij Wet van 4 juni 1992 (Stb. 1992/422): hoofdstuk XIII,\n                                       art. 25 sub J, zoals gewijzigd bij Implementatiewet bescherming cultuurgoederen tegen\n                                       illegale uitvoer (Stb. 1995/145): art. I sub D zoals gewijzigd bij Invoeringswet Douanewet\n                                       (Stb. 1995/554): art. XXXIII sub D zoals gewijzigd bij Aanpassingswet derde tranche\n                                       Awb II (Stb. 1997/580): art. 5 sub E)\n\nProduct: Beschikking\n\nBesluit van 27 juni 1985, kenmerk MMA/MU-U-17075\n\nToezicht naleving Wet tot behoud van cultuurbezit (Stcrt. 1995/94)\n\nAanwijzing ambtenaren belast met het toezicht op naleving van de Wet tot behoud van\n                                       cultuurbezit (Stcrt. 1997/34)\n\nRegeling aanwijzing Hoofd van de Inspectie Cultuurbezit als inspecteur (Stcrt. 1997/34)\n\nOpmerking: De benoeming wordt bekend gemaakt in de Staatscourant. Vanaf 19 februari\n                                       1997 wordt het Hoofd Inspectie Cultuurbezit als inspecteur benoemd. De benoeming vindt\n                                       dan plaats bij besluit, waarvan mededeling wordt gedaan in de Staatscourant.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n251\n\nHandeling: Het stellen van nadere regels ter uitvoering van de wet, de Rijkscommissie\n                                       voor de musea gehoord\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 21 (zoals gewijzigd\n                                       bij Afschaffing adviesplichten (Stb. 1995/355): art. 21 sub B)\n\nProduct: Amvb\n\n\u2013 Besluit behoud van cultuurbezit (Stb. 1985/262)\n\nOpmerking: Met de wet wordt bedoeld de Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49).\n                                       Het advies van de Rijkscommissie voor de musea vervalt in 1995.\n\nWaardering: B 5\n\n258\n\nHandeling: Het instellen van de Adviescommissie Wet tot behoud van cultuurbezit\n\nPeriode: 1997\u20131998\n\nGrondslag: Kaderwet adviescolleges (Stb. 1996/378): art. 6 lid 1 en 2\n\nProduct: Kb\n\nOpmerking: Het besluit werd aan de Staten-Generaal meegedeeld.\n\nWaardering: B 4\n\n260\n\nHandeling: Het benoemen en ontslaan van de leden en de secretaris van de Adviescommissie\n                                       Wet tot behoud van cultuurbezit\n\nPeriode: 1997\u20131998\n\nGrondslag: Kaderwet adviescolleges (Stb. 1996/378): art. 6 lid 3, Besluit Adviescommissie\n                                       Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1997/519), Nota van Toelichting\n\nProduct: Beschikking\n\n\u2013 Samenstelling Adviescommissie Wet tot behoud van cultuurbezit (Stcrt. 1997/241)\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n261\n\nHandeling: Het bepalen van de vergoeding van de leden en de secretaris van de Adviescommissie\n                                       Wet tot behoud van cultuurbezit\n\nPeriode: 1997\u20131998\n\nGrondslag: Besluit Adviescommissie Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1997/519),\n                                       Nota van Toelichting, Samenstelling Adviescommissie Wet tot behoud van cultuurbezit\n                                       (Stcrt. 1997/241): art. 4\n\nProduct: Beschikking\n\n\u2013 Samenstelling Adviescommissie Wet tot behoud van cultuurbezit (Stcrt. 1997/241)\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n5. Behoud van cultuurbezit: internationaal beleid\n\n262\n\nHandeling: Het geven van toestemming tot uitvoer van een beschermd cultuurgoed, de\n                                       Rijkscommissie voor musea gehoord.\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 7 lid 3 (zoals gewijzigd\n                                       bij Wet van 4 juni 1992 (Stb. 1992/422): hoofdstuk XIII, art. 25 sub C lid 2)\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om het veilen, vervreemden, bezwaren, verhuren, in bruikleen\n                                       geven of bij boedelscheiding aan een niet-ingezetene toedelen van een beschermd cultuurgoed\n                                       als dit het brengen van een beschermd cultuurgoed buiten Nederland tot gevolg heeft.\n\nDe handeling wordt namens de minister verricht door de Inspecteur Cultuurbezit.\n\nWaardering: B (5)\n\n263\n\nHandeling: Het nader vaststellen van de toestemming tot uitvoer van een beschermd\n                                       cultuurgoed\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Besluit behoud cultuurbezit (Stb. 1985/262): art. 10\n\nProduct: Besluit\n\nOpmerking: Hij doet hiervan mededeling in de Staatscourant. De schriftelijke toestemming\n                                       tot uitvoer van een beschermd cultuurgoed kan met het oog op internationale afspraken\n                                       aan een bepaalde vorm worden gebonden.\n\nWaardering: B (5)\n\n272\n\nHandeling: Het opheffen van het uitvoerverbod zonder vergunning van oudheidkundige\n                                       voorwerpen\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 14 zoals gewijzigd\n                                       bij Implementatiewet bescherming cultuurgoederen tegen illegale uitvoer (Stb. 1995/145):\n                                       art. I sub B)\n\nProduct: Verbod\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om voorwerpen die vermeld zijn in de bijlage van de verordening (EEG) nr. 3911/92 (PbEG L395). Het betreft oudheidkundige voorwerpen ouder dan 100 jaar, afkomstig\n                                       uit opgravingen en vondsten dan wel van oudheidkundige locaties, wanneer deze goederen\n                                       van beperkt archeologisch of wetenschappelijk belang zijn en mits zij niet rechtstreeks\n                                       afkomstig zijn van opgravingen, vondsten en archeologische locaties in een lidstaat\n                                       van de EU of in een andere staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de\n                                       Europese Economische Ruimte en zij zich legaal op de markt bevinden.\n\nWaardering: B (5)\n\n274\n\nHandeling: Het verstrekken aan de Europese Commissie van de lijst van autoriteiten\n                                       die bevoegd zijn tot de afgifte van uitvoervergunningen voor cultuurgoederen\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Verordening (EEG) nr. 3911/92 (PbEG L 395): art. 3\n\nProduct: Lijst\n\nOpmerking: De Europese Commissie maakt de lijst bekend in de C-reeks van het Publikatieblad\n                                       van de Europese Gemeenschappen.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n286\n\nHandeling: Het nemen van maatregelen om toezicht te houden op het gebruik van de eigen\n                                       open vergunningen\n\nPeriode: 1998\u2013\n\nGrondslag: Verordening (EEG) nr. 752/93 (PbEG L 77) zoals gewijzigd door Verordening (EG) nr. 1526/98 (PbEG L 201): art 1 lid 3 sub 5\n\nProduct: Besluit, beschikking\n\nOpmerking: Dit gebeurt als de voorwaarden waaronder deze zijn afgegeven niet meer\n                                       zijn vervuld. Indien de vergunning niet wordt teruggegeven geeft de betrokken Lidstaat\n                                       dit door aan de Europese Commissie, die onmiddellijk andere Lidstaten op de hoogte\n                                       stelt.\n\nWaardering: B 2, 5\n\n287\n\nHandeling: Het aanwijzen van een of meer centrale autoriteiten die in de Richtlijn 93/7/EEG (PbEG L 74) omschreven bevoegdheden uitoefenen\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Richtlijn 93/7/EEG (PbEG L 74): art. 3\n\nProduct: Beschikking, benoeming\n\nOpmerking: Hierbij wordt de Europese Commissie in kennis gesteld van alle benoemingen\n                                       van centrale autoriteiten op grond van dit artikel. De Europese Commissie maakt de\n                                       lijst van deze aangewezen centrale autoriteiten bekend in de C-reeks van het Publikatieblad\n                                       van de Europese Gemeenschap.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n299\n\nHandeling: Het bepalen dat de vordering tot teruggave van een ontvreemd cultuurgoed\n                                       verjaart na \u00e9\u00e9n jaar\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Richtlijn 93/7/EEG (PbEG L 74): art. 7 lid 1\n\nProduct: Besluit, beschikking\n\nOpmerking: Een vordering tot teruggave van een ontvreemd cultuurgoed verjaart \u00e9\u00e9n\n                                       jaar na de datum waarop de plaats waar het cultuurgoed zich bevindt en de identiteit\n                                       van de bezitter of de houder van een ontvreemd cultuurgoed bij de verzoekende Lidstaat\n                                       bekend zijn geworden.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n302\n\nHandeling: Het uitkeren van een vergoeding aan de bezitter van het ontvreemde cultuurgoed\n                                       bij terugvordering van het cultuurgoed\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Richtlijn 93/7/EEG (PbEG L 74): art. 9\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n303\n\nHandeling: Het vorderen van terugbetalingen aan de personen die verantwoordelijk zijn\n                                       voor het ontvreemden van een cultuurgoed\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Richtlijn 93/7/EEG (PbEG L 74): art. 11\n\nProduct: Besluit\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om terugbetaling van de vergoeding die de verzoekende\n                                       Lidstaat heeft betaald aan de bezitter van het ontvreemde cultuurgoed bij terugvordering\n                                       van het cultuurgoed en daarvoor gemaakte kosten.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n304\n\nHandeling: Het regelen van de eigendom van het cultuurgoed na teruggave ervan\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Richtlijn 93/7/EEG (PbEG L 74): art. 12\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om een cultuurgoed dat op onrechtmatige wijze buiten het\n                                       grondgebied van Nederland is gebracht. De eigendom ervan wordt na teruggave door het\n                                       nationale recht geregeld.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n305\n\nHandeling: Het uitbreiden van zijn verplichting tot teruggave van cultuurgoederen\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Richtlijn 93/7/EEG (PbEG L 74): art. 14\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om uitbreiding van de in de bijlage van de Richtlijn 93/7/EEG (PbEG L 74) vermelde categorie\u00ebn cultuurgoederen die teruggegeven moeten worden.\n                                       Elke Lidstaat kan de bij deze richtlijn ingestelde regeling toepassen op de verzoeken\n                                       tot teruggave van cultuurgoederen die voor 1 januari 1993 op onrechtmatige wijze buiten\n                                       het grondgebied van andere Lidstaten van de EU zijn gebracht.\n\nWaardering: B 5\n\n306\n\nHandeling: Het instellen van burgerlijke of strafrechtelijke vorderingen op grond\n                                       van het nationale recht van de Lidstaat\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Richtlijn 93/7/EEG (PbEG L 74): art. 15\n\nProduct: Vordering\n\nOpmerking: De eigenaar van het ontvreemde cultuurgoed kan deze eveneens instellen\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n310\n\nHandeling: Het vaststellen van de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen\n                                       om binnen 12 maanden na vaststelling ervan aan de Richtlijn 93/7/EEG (PbEG L 74) te kunnen voldoen\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Richtlijn 93/7/EEG (PbEG L 74): art. 18\n\nProduct: Besluit, beschikking\n\nOpmerking: De Lidstaat stelt de Europese Commissie in kennis van de nodige wettelijke\n                                       en bestuursrechtelijke bepalingen om binnen 12 maanden na vaststelling ervan aan de\n                                       richtlijn te kunnen voldoen.\n\nWaardering: B 5\n\n311\n\nHandeling: Het vaststellen van regels voor de offici\u00eble bekendmaking van de bepalingen\n                                       die in werking treden om binnen 12 maanden na vaststelling er aan de Richtlijn 93/7/EEG (PbEG L 74) te kunnen voldoen\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Richtlijn 93/7/EEG (PbEG L 74): art. 18\n\nProduct: Regels\n\nWaardering: B 5\n\n312\n\nHandeling: Het instellen van het Tijdelijk adviescolleges herkomst kunstvoorwerpen\n                                       WO-II\n\nPeriode: 1999\u20132002\n\nGrondslag: Kaderwet adviescolleges (Stb. 1996/378): art. 6 lid 1 en 2\n\nProduct: Besluit\n\n\u2013 Besluit instelling tijdelijk adviescollege herkomst kunstvoorwerpen WO-II (Stcrt.\n                                       1999/203)\n\nOpmerking: Het besluit wordt aan de Staten-Generaal meegedeeld\n\nWaardering: B 4\n\n314\n\nHandeling: Het benoemen en ontslaan van de leden en de secretaris van het Tijdelijk\n                                       adviescolleges herkomst kunstvoorwerpen WO-II\n\nPeriode: 1999\u20132002\n\nGrondslag: Kaderwet adviescolleges (Stb. 1996/378): art. 6 lid 3, Besluit instelling\n                                       tijdelijk adviescollege herkomst kunstvoorwerpen WO-II (Stcrt. 1999/203). Toelichting\n\nProduct: Beschikking\n\n\u2013 Benoeming leden tijdelijk adviescollege herkomst kunstvoorwerpen WO-II (Stcrt. 1999/203)\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n315\n\nHandeling: Het bepalen van de vergoeding van de leden van het Tijdelijk adviescollege\n                                       herkomst kunstvoorwerpen WO-II\n\nPeriode: 1999\u20132002\n\nGrondslag: Besluit instelling tijdelijk adviescollege herkomst kunstvoorwerpen WO-II\n                                       (Stcrt. 1999/203). Toelichting, Benoeming leden tijdelijk adviescollege herkomst kunstvoorwerpen\n                                       WO-II (Stcrt. 19099/203): art. 4\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n316\n\nHandeling: Het benoemen van de ambtenaren voor het inwinnen van inlichtingen over\n                                       de herkomst van kunstvoorwerpen\n\nPeriode: 1999\u20132002\n\nGrondslag: Kaderwet adviescolleges (Stb. 1996/378): art. 19 lid 1, Besluit instelling\n                                       tijdelijk adviescollege herkomst kunstvoorwerpen WO-II (Stcrt. 1999/203). Toelichting,\n                                       Benoeming leden tijdelijk adviescollege herkomst kunstvoorwerpen WO-II (Stcrt. 1999/203):\n                                       art. 3\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n6. Zorg voor archiefbescheiden\n\n317\n\nHandeling: Het voorbereiden van een algemene maatregel van bestuur voor de uitoefening\n                                       van de archiefzorg door de Hoge Colleges van Staat, het Kabinet der Koningin, de ministeries\n                                       en de overheidsorganen bedoeld in art. 38 Archiefwet 1962 resp. art. 41 Archiefwet\n                                       1995\n\nPeriode: 1968\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 18, art. 38 lid 2, Archiefwet 1995\n                                       (Stb. 1995/276): art. 23 lid 4, art. 41 lid 2\n\nProduct: Amvb:\n\n\u2013 Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 49-50\n\n\u2013 Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671): art. 14\n\nWaardering: B 1\n\n318\n\nHandeling: Het (voorbereiden van het) stellen van regels omtrent de duurzaamheid van\n                                       door overheidsorganen op te maken archiefbescheiden\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 21 lid 1, Archiefbesluit 1995 (Stb.\n                                       1995/671): art. 11\n\nProduct: Amvb, ministeri\u00eble beschikking\n\nWaardering: B 1\n\n319\n\nHandeling: Het (voorbereiden van het) stellen van regels voor het in geordende en\n                                       toegankelijke staat brengen en bewaren van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 21 lid 2, Archiefbesluit 1995 (Stb.\n                                       1995/671): art. 12\n\nProduct: Amvb, ministeri\u00eble beschikking\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om archiefbescheiden die voor bewaring in aanmerking komen.\n\nWaardering: B 1\n\n320\n\nHandeling: Het (voorbereiden van het) stellen van regels voor de bouw, verbouwing,\n                                       inrichting, verandering van de inrichting en ingebruikneming van archiefbewaarplaatsen\n\nPeriode: 1968\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 6, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276):\n                                       art. 21 lid 1, Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671): art. 13 lid 4\n\nProduct: Amvb, ministeri\u00eble regeling\n\nOpmerking: Het stellen van regels gebeurt in overeenstemming met de Minister van Volkshuisvesting,\n                                       Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer.\n\nWaardering: B 1\n\n325\n\nHandeling: Het instemmen met een herordening van archiefbescheiden van de Hoge Colleges\n                                       van Staat, het Kabinet der Koningin, de ministeries en overheidsorganen bedoeld in\n                                       art. 38 Archiefwet 1962\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 49 lid 3\n\nProduct: Besluit, brief\n\nOpmerking: Alleen voor de herordening van archiefbescheiden ouder dan tien jaar was\n                                       deze instemming vereist.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n326\n\nHandeling: Het overleggen met gedeputeerde staten over hun adviezen voor het beheer\n                                       van de in een rijksarchiefbewaarplaats berustende archiefbescheiden van de provinciale\n                                       organen\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276) zoals gewijzigd bij Wet van 28 april 1995\n                                       (Stb. 1995/277): art. 29 lid 2\n\nProduct: Verslag, notulen, brief\n\nOpmerking: Wanneer de Minister van Cultuur afwijkt van de adviezen van gedeputeerde\n                                       staten, treedt hij met dit college in overleg.\n\nWaardering: B 5\n\n330\n\nHandeling: Het voorbereiden van regels voor het toezicht van gedeputeerde staten op\n                                       de uitoefening door burgemeesters en wethouders van de zorg voor de archiefbescheiden\n                                       van gemeenten\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art. 16, Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313):\n                                       art. 26\n\nProduct: Amvb\n\n\u2013 Besluit van 6 september 1919 (Stb. 1919/557), tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                             van bestuur, bedoeld in de artikelen 16 en 23 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378)\n\n\u2013 Besluit van 15 april 1929 (Stb. 1929/160), tot aanvulling van het Besluit van 6 september\n                                             1919 (Stb. 1919/557)\n\n\u2013 Besluit van 15 augustus 1936 (Stb. 1936/370), tot aanvulling van het Besluit van 6\n                                             september 1919 (Stb. 1919/557)\n\nArchiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 55\u201362\n\nWaardering: B 1\n\n331\n\nHandeling: Het voorbereiden van de bepaling dat een deel van de gemeentearchieven\n                                       ter bewaring naar een rijksarchiefbewaarplaats zal worden overgebracht, wegens de\n                                       gebrekkige zorg van burgemeester en wethouders voor deze archieven (dwangdepot)\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals gewijzigd bij Wet van 14 mei 1928\n                                       (Stb. 1928/177): art. 18, Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 28\n\nProduct: Kb\n\nOpmerking: Het besluit werd genomen na het inwinnen van het advies van gedeputeerde\n                                       staten.\n\nWaardering: B 5\n\n332\n\nHandeling: Het voorbereiden van regels voor het toezicht van gedeputeerde staten op\n                                       de uitoefening van de archiefzorg door de dagelijkse besturen van waterschappen, veenschappen\n                                       en veenpolders\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art. 23, Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313):\n                                       art. 33\n\nProduct: Amvb\n\n\u2013 Besluit van 6 september 1919 (Stb. 1919/557), tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                             van bestuur, bedoeld in de artikelen 16 en 23 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378)\n\n\u2013 Besluit van 15 april 1929 (Stb. 1929/160), tot aanvulling van het Besluit van 6 september\n                                             1919 (Stb. 1919/557)\n\n\u2013 Besluit van 15 augustus 1936 (Stb. 1936/370), tot aanvulling van het Besluit van 6\n                                             september 1919 (Stb. 1919/557)\n\nArchiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 55\u201362\n\nWaardering: B 1\n\n333\n\nHandeling: Het voorbereiden van de bepaling dat een deel van de archieven van een\n                                       waterschap, veenschap of veenpolder ter bewaring naar een rijksarchiefbewaarplaats\n                                       zal worden overgebracht, wegens de gebrekkige zorg van de dagelijkse besturen van\n                                       deze organen voor deze archieven (dwangdepot)\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals gewijzigd bij Wet van 14 mei 1928\n                                       (Stb. 1928/177): art. 25, Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 35\n\nProduct: Kb\n\nWaardering: B 5\n\n334\n\nHandeling: Het aan gedeputeerde staten verlenen van ontheffing van de verplichting\n                                       tot benoeming van een provinciale inspecteur\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 22 lid 3, Archiefbesluit (Stb. 1968/200):\n                                       art. 62\n\nProduct: Ontheffing\n\nOpmerking: Deze ontheffing wordt verleend onder bepaalde voorwaarden.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n335\n\nHandeling: Het voorbereiden van algemene maatregelen van bestuur, waarbij het toezicht\n                                       van gedeputeerde staten geregeld wordt op de archiefzorg van de dagelijkse besturen\n                                       van instellingen als bedoeld in de Armenwet resp. de Rompwet Instellingen van weldadigheid\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Rompwet Instellingen van weldadigheid (voorheen: Armenwet (Stb. 1912/165))\n                                       zoals gewijzigd bij de Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 20 octies lid 3\n\nProduct: Amvb\n\n\u2013 Besluit van 29 januari 1979 (Stb. 1979/42) houdende vaststelling van de in het derde\n                                       lid van art. 20 octies, Rompwet Instellingen van weldadigheid bedoelde regelen (gewijzigd\n                                       bij Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671))\n\nWaardering: B 1\n\n336\n\nHandeling: Het machtigen van de be\u00ebindiging van de inspectietaak van een rijksarchivaris\n                                       voor wat betreft de archiefbescheiden van gemeenten, waterschappen, veenschappen en\n                                       veenpolders\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 66\n\nProduct: Machtiging, brief\n\nOpmerking: Een rijksarchivaris kon deze inspectie door gedeputeerde staten worden\n                                       opgedragen op grond van art. 1 van het Koninklijk besluit van 6 september 1919 (Stb.\n                                       1919/557). Hiervoor werd hem ook een toelage toegekend.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n338\n\nHandeling: Het voorbereiden van regels voor het toezicht op het beheer van de archiefbescheiden\n                                       van de rijksorganen en de overheidsorganen bedoeld in art. 38 Archiefwet 1962 resp.\n                                       art. 41 Archiefwet 1995\n\nPeriode: 1968\u20131997\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 19, art. 38 lid 3, Archiefwet 1995\n                                       (Stb. 1995/276): art. 25 lid 2 sub b\n\nProduct: Amvb\n\n\u2013 Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 51\u201354\n\n\u2013 Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671): art. 15\u201319\n\nOpmerking: Nadat aanvankelijk regels voor het toezicht op het beheer waren opgenomen\n                                       in Hoofdstuk VI van het Archiefbesluit 1995, is dit hoofdstuk vervallen bij koninklijk\n                                       besluit van 20 april 1998 (Stb. 1998/266) en zijn bij de Aanpassingswet derde tranche\n                                       Awb II (Stb. 1997/580) twee nieuwe artikelen over toezicht in de Archiefwet zelf opgenomen\n                                       (art. 25a en 25b) en is art. 25 lid 2 sub b zodanig aangepast, dat de mogelijkheid\n                                       van regels bij amvb is vervallen.\n\nWaardering: B 1\n\n339\n\nHandeling: Het machtigen van de algemene rijksarchivaris zich te doen vervangen door\n                                       rijksinspecteurs bij het houden van toezicht op het beheer van de archiefbescheiden\n                                       van de rijksorganen en de overheidsorganen bedoeld in art. 38 Archiefwet 1962\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 51\n\nProduct: Machtiging\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n340\n\nHandeling: Het aanwijzen van ambtenaren voor het houden van toezicht op het beheer\n                                       van de archiefbescheiden van de rijksorganen en de overheidsorganen bedoeld in art.\n                                       38 Archiefwet 1962 resp. art. 41 Archiefwet 1995\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 51, Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671):\n                                       art. 15 lid 2\u20133, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276) zoals gewijzigd bij Aanpassingswet\n                                       derde tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 25a, lid 1\n\nProduct: Aanwijzingsbesluit\n\nOpmerking: Van het aanwijzingsbesluit wordt mededeling gedaan in de Staatscourant.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n346\n\nHandeling: Het overleggen met de beheerder van de archiefbescheiden over de archiefzorg\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 54 lid 4\n\nProduct: Notulen, brief\n\nOpmerking: Dit overleg geschiedt naar aanleiding van de bevindingen van het toezicht.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n347\n\nHandeling: Het geven van een aanwijzing aan de zorgdrager met betrekking tot de naleving\n                                       van archiefwettelijke bepalingen\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276) zoals gewijzigd bij Aanpassingswet derde\n                                       tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 24 lid 1\n\nOpmerking: Als de aanwijzing niet wordt opgevolgd, kan bestuursdwang volgen (zie volgende\n                                       handeling).\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n348\n\nHandeling: Het bepalen dat archiefbescheiden van een overheidsorgaan naar een rijksarchiefbewaarplaats\n                                       worden gebracht resp. het toepassen van bestuursdwang, in het geval dit overheidsorgaan\n                                       aanwijzingen ter verbetering van de zorg voor zijn archieven niet opvolgt\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276) zoals gewijzigd bij Aanpassingswet derde\n                                       tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 24\n\nProduct: Beschikking, correspondentie\n\nOpmerking: Deze maatregel geldt niet voor de Hoge Colleges van Staat en het Kabinet\n                                       der Koningin en wordt altijd pas na overleg met het betrokken orgaan genomen. De Minister\n                                       van Cultuur wijst eerst het overheidsorgaan er op dat het zich dient te houden aan\n                                       de archiefwettelijke bepalingen. In geval het overheidsorgaan deze aanwijzing niet\n                                       opvolgt, kan de Minister van Cultuur bepalen dat de betreffende archiefbescheiden\n                                       worden overgebracht (dwangdepot). De kosten van deze overdracht en het in goede, geordende\n                                       en toegankelijke staat brengen van deze archiefbescheiden komen ten laste van het\n                                       betrokken overheidsorgaan. Sinds 1998 spreekt de wet in algemenere zin over het toepassen\n                                       van bestuursdwang. Dit kan ook het opleggen van boetes behelzen.\n\nWaardering: B (5)\n\n350\n\nHandeling: Het aanbieden aan de Staten-Generaal van het jaarverslag van de algemene\n                                       rijksarchivaris over het toezicht op het beheer van archiefbescheiden en het innemen\n                                       van een standpunt terzake\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671): art. 19, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276)\n                                       zoals gewijzigd bij Aanpassingswet derde tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 25b,\n                                       lid 3\n\nProduct: Brief\n\nWaardering: B 2\n\n351\n\nHandeling: Het voorbereiden van regels voor de vernietiging van archiefbescheiden\n                                       (al dan niet berustend in een archiefbewaarplaats)\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art. 5, Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313):\n                                       art. 2 lid 2\n\nProduct:\n\n\u2013 Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                             van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378)\n\n\u2013 Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316), tot wijziging en aanvulling van het Besluit\n                                             van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596)\n\n\u2013 Besluit van 13 juli 1949 (Stb. 1949/J 322) tot nadere wijziging van het Koninklijk\n                                             besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596)\n\n\u2013 Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 2\u20137\n\nWaardering: B 1\n\n354\n\nHandeling: Het machtigen van de algemene rijksarchivaris of de rijksarchivaris in\n                                       de provincie tot vernietiging van in een rijksarchiefbewaarplaats berustende archiefbescheiden\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art.\n                                       2, Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 4\n\nProduct: Machtiging, brief\n\nOpmerking: De toestemming van de (voormalige) zorgdrager is vanaf 1968 vereist.\n\nWaardering: B 5\n\n356\n\nHandeling: Het opstellen van een verklaring van vernietiging van in een rijksarchiefbewaarplaats\n                                       berustende archiefbescheiden\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art.\n                                       2, Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 4, Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671): art.\n                                       8\n\nProduct: Verklaring van vernietiging\n\nWaardering: B 5\n\n358\n\nHandeling: Het voorbereiden van algemene richtlijnen voor (het vaststellen van) vernietigingslijsten\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 1\n\nProduct: Besluit algemene richtlijnen vaststelling vernietigingslijsten archiefbescheiden\n                                       (Stcrt. 1972/109)\n\nWaardering: B 1\n\n363\n\nHandeling: Het voorbereiden van de vaststelling van een vernietigingslijst voor de\n                                       archiefbescheiden van de Hoge Colleges van Staat en het Kabinet der Koningin\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 1, Archiefbesluit (1968/200):\n                                       art. 3 lid 3 sub a\n\nProduct: Kb\n\nOpmerking: De vernietigingslijst wordt vastgesteld bij Kb.\n\nWaardering: B 5\n\n365\n\nHandeling: Het gezamenlijk (met de Vakminister) vaststellen van een vernietigingslijst\n                                       voor de archiefbescheiden van ministeries en daaronder vallende rijksorganen\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 1, Archiefbesluit (Stb.\n                                       1968/200): art. 3 lid 3 sub b\u2013c\n\nProduct: Vernietigingslijst\n\nWaardering: B 5\n\n366\n\nHandeling: Het gezamenlijk (met de Minister van Binnenlandse Zaken) vaststellen van\n                                       een vernietigingslijst voor de archiefbescheiden van provinciale overheidsorganen\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 3, Archiefbesluit (Stb.\n                                       1968/200): art. 3 lid 3 sub d\n\nProduct: Vernietigingslijst\n\nWaardering: B 5\n\n367\n\nHandeling: Het gezamenlijk (met de Minister van Binnenlandse Zaken) vaststellen van\n                                       een vernietigingslijst voor de archiefbescheiden van gemeenten\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 4, Archiefbesluit (Stb.\n                                       1968/200): art. 3 lid 3 sub e\n\nProduct: Ministeri\u00eble regeling, vernietigingslijst\n\n\u2013 Ministerieel Besluit d.d. 14 januari 1948, nr. 11995 van de Ministers van Binnenlandse\n                                       Zaken en Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen, houdende opgaaf van voor vernietiging\n                                       in aanmerking komende stukken in de gemeentearchieven dagtekenende van na 1850\n\nWaardering: B 5\n\n368\n\nHandeling: Het gezamenlijk (met de Minister van Verkeer en Waterstaat) vaststellen\n                                       van een vernietigingslijst voor de archiefbescheiden van waterschappen, veenschappen,\n                                       veenpolders of onderdelen daarvan\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 5; Archiefbesluit (Stb.\n                                       1968/200): art. 3 lid 3 sub f\n\nWaardering: B 5\n\n369\n\nHandeling: Het gezamenlijk (met de Minister van Binnenlandse Zaken) vaststellen van\n                                       een vernietigingslijst voor de archiefbescheiden van organen ingesteld bij een regeling\n                                       als bedoeld in de Wet gemeenschappelijke regelingen\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 3 sub g\n\nProduct: Vernietigingslijst\n\nWaardering: B 5\n\n370\n\nHandeling: Het gezamenlijk (met de Vakminister) vaststellen van een vernietigingslijst\n                                       voor de archiefbescheiden van openbare lichamen\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 3 sub h\n\nProduct: Vernietigingslijst, verslag driehoeksoverleg\n\nOpmerking: Onder vakminister wordt hier begrepen de minister die betrokken was bij\n                                       de instelling of erkenning van het openbaar lichaam.\n\nWaardering: B 5\n\n374\n\nHandeling: Het, in overeenstemming met het betrokken college, voorbereiden van het\n                                       vaststellen van een selectielijst voor de archiefbescheiden van de Hoge Colleges van\n                                       Staat en het Kabinet der Koningin\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 5 lid 2 sub a\n\nProduct: Kb, verslag driehoeksoverleg\n\nOpmerking: De selectielijst wordt vastgesteld bij Kb.\n\nWaardering: B 5\n\n376\n\nHandeling: Het gezamenlijk (met de Vakminister) vaststellen van een selectielijst\n                                       voor de archiefbescheiden van ministeries\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 5 lid 2 sub b\n\nProduct: Beschikking, verslag driehoeksoverleg\n\nWaardering: B 5\n\n377\n\nHandeling: Het vaststellen van een selectielijst voor de archiefbescheiden van andere\n                                       overheidsorganen dan de Hoge Colleges van Staat, het Kabinet der Koningin en de ministeries\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 5 lid 2 sub c\n\nProduct: Beschikking, verslag driehoeksoverleg\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om selectielijsten voor bijv. zelfstandige bestuursorganen.\n\nWaardering: B 5\n\n379\n\nHandeling: Het voorbereiden van de machtiging tot vernietiging van archiefbescheiden\n                                       van de Hoge Colleges van Staat of het Kabinet der Koningin, tegen het advies van de\n                                       algemene rijksarchivaris in\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 1, Archiefbesluit (1968/200):\n                                       art. 3 lid 4 sub a\n\nProduct: Kb\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die nog niet naar een rijksarchiefbewaarplaats\n                                       waren overgebracht en die niet vermeld stonden op een vernietigingslijst.\n\nWaardering: B 5\n\n380\n\nHandeling: Het machtigen tot vernietiging van archiefbescheiden van rijksoverheidsorganen,\n                                       tegen het advies van de algemene rijksarchivaris of de rijksarchivaris in de provincie\n                                       in\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 1, Archiefbesluit (1968/200):\n                                       art. 3 lid 4 sub b en c\n\nProduct: Machtiging\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die nog niet naar een rijksarchiefbewaarplaats\n                                       waren overgebracht en die niet vermeld stonden op een vernietigingslijst.\n\nWaardering: B 5\n\n381\n\nHandeling: Het machtigen tot vernietiging van archiefbescheiden van provinciale overheidsorganen,\n                                       tegen het advies van de algemene rijksarchivaris, de rijksarchivaris in de provincie\n                                       of de provinciale archiefinspecteur in\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 3, Archiefbesluit (1968/200):\n                                       art. 3 lid 4 sub d\n\nProduct: Machtiging\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die nog niet naar een rijksarchiefbewaarplaats\n                                       waren overgebracht en die niet vermeld stonden op een vernietigingslijst.\n\nWaardering: B 5\n\n382\n\nHandeling: Het machtigen tot vernietiging van archiefbescheiden van gemeenten, tegen\n                                       het advies van de algemene rijksarchivaris, de rijksarchivaris in de provincie of\n                                       de gemeentearchivaris in\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 4, Archiefbesluit (1968/200):\n                                       art. 3 lid 4 sub e\n\nProduct: Machtiging\n\nOpmerking: Het betrof de vernietiging van niet op een vernietigingslijst voorkomende\n                                       archiefbescheiden, ongeacht of deze al naar de gemeentelijke archiefbewaarplaats waren\n                                       overgebracht\n\nWaardering: B 5\n\n383\n\nHandeling: Het machtigen tot vernietiging van archiefbescheiden van waterschappen,\n                                       veenschappen of veenpolders, tegen het advies van de algemene rijksarchivaris, de\n                                       rijksarchivaris in de provincie of de archivaris van het waterschap, veenschap of\n                                       veenpolder in\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 5, Archiefbesluit (1968/200):\n                                       art. 3 lid 4 sub f\n\nProduct: Machtiging\n\nOpmerking: Dit betrof de vernietiging van niet op een vernietigingslijst voorkomende\n                                       archiefbescheiden, ongeacht of deze al naar de archiefbewaarplaats van het waterschap,\n                                       veenschap of veenpolder waren overgebracht\n\nWaardering: B 5\n\n384\n\nHandeling: Het machtigen tot vernietiging van archiefbescheiden van organen ingesteld\n                                       bij een regeling als bedoeld in de Wet gemeenschappelijke regelingen, tegen het advies\n                                       van de algemene rijksarchivaris in\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 4 sub g\n\nProduct: Machtiging\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om archiefbescheiden die nog niet in vernietigingslijsten\n                                       zijn omschreven dan wel daarvoor niet in aanmerking komen.\n\nWaardering: B 5\n\n385\n\nHandeling: Het machtigen tot vernietiging van archiefbescheiden van openbare lichamen,\n                                       tegen het advies van de algemene rijksarchivaris in\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 4 sub h\n\nProduct: Machtiging\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om archiefbescheiden die nog niet in vernietigingslijsten\n                                       zijn omschreven dan wel daarvoor niet in aanmerking komen. Onder vakminister wordt\n                                       hier begrepen de minister die betrokken was bij de instelling of erkenning van het\n                                       openbaar lichaam.\n\nWaardering: B 5\n\n386\n\nHandeling: Het voorbereiden van regels voor de vervanging van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 9 lid 1\n\nProduct: Amvb\n\n\u2013 Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/571): art. 2, art. 6, art. 8\n\nWaardering: B 1\n\n388\n\nHandeling: Het machtigen van de zorgdrager tot vervanging van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 7\n\nProduct: Machtiging\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om vervanging van archiefbescheiden die bestemd zijn voor\n                                       overbrenging naar een rijksarchiefbewaarplaats.\n\nWaardering: B 5\n\n389\n\nHandeling: Het voorbereiden / vaststellen van regels voor de overbrenging van notari\u00eble\n                                       archiefbescheiden naar de rijksarchiefbewaarplaatsen\n\nPeriode: (1912) 1945\u2013\n\nGrondslag: Wet op het notarisambt (Stb. 1842/20) zoals gewijzigd bij Wet van 29 juli\n                                       1912 (Stb. 1912/195), de Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313) en de Archiefwet 1995 (Stb.\n                                       1995/276): art. 69a\n\nProduct:\n\n\u2013 Besluit van 28 augustus 1919 (Stb. 1919/546), tot regeling van de overbrenging naar\n                                             de Rijksarchiefbewaarplaatsen van de notari\u00eble archieven, dagtekenende van na de invoering\n                                             der Franse wetgeving en van v\u00f3\u00f3r 16 oktober 1842\n\n\u2013 Besluit van 15 april 1929 (Stb. 1929/161), tot wijziging van het Besluit van 28 augustus\n                                             1919 (Stb. 1919/546)\n\n\u2013 Regeling van de Ministers van Justitie en van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk\n                                             Werk van 20 oktober 1969 (Stcrt. 1969/240), houdende vaststelling van de in artikel\n                                             69a van de Wet op het Notarisambt bedoelde regelen betreffende de overbrenging van\n                                             notari\u00eble archiefbescheiden naar de rijksarchiefbewaarplaatsen\n\nOpmerking: De notari\u00eble bescheiden die ouder zijn dan 75 jaar, worden binnen een tijdvak\n                                       van 10 jaar overgebracht naar het rijksarchief in de provincie, waarbinnen de betrokken\n                                       notaris zijn standplaats heeft gehad.\n\nZie voorts het RIO over het beleidsterrein Vermogensrecht, waarin ook de handelingen\n                                       met betrekking tot het notarisambt zullen worden opgenomen.\n\nWaardering: B 1\n\n390\n\nHandeling: Het voorbereiden van een KB waarbij het gedeelde van het archief van een\n                                       Hoog College van Staat, ministerie of provinciaal bestuur wordt aangewezen dat naar\n                                       een rijksarchiefbewaarplaats moet worden overgebracht\n\nPeriode: 1945\u20131968\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals gewijzigd bij Wet van 14 mei 1928\n                                       (Stb. 1928/177): art. 11\n\nProduct: Kb\n\nOpmerking: Hierbij wordt een tijdstip vastgesteld, waarbij geldt dat archieven die\n                                       dateren van v\u00f3\u00f3r dit tijdstip, overgebracht moeten worden. De vaststelling gebeurt\n                                       bij Kb op de gezamenlijke voordracht van de Minister van de Minister van Onderwijs,\n                                       Kunsten en Wetenschappen en de betrokken minister (voor wat betreft ministeri\u00eble archieven)\n                                       dan wel na overleg met het betrokken Hoog College van Staat of provinciaal bestuur.\n\nWaardering: B 5\n\n393\n\nHandeling: Het voorbereiden van regels voor de overbrenging van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1968\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 5, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276):\n                                       art. 12 lid 2\n\nProduct: Amvb\n\nArchiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 17\u201320\n\nArchiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671): art. 9\u201310\n\nOpmerking: Tot 1996 ging het hierbij om archiefbescheiden ouder dan 50 jaar. Vanaf\n                                       1996 worden de archiefbescheiden na 20 jaar overgebracht. Deze moeten binnen 10 jaar\n                                       naar de aangewezen archiefbewaarplaatsen worden overgebracht. Deze regels zijn niet\n                                       van toepassing op notari\u00eble archieven (art. 41 Archiefwet 1962, art. 50 Archiefwet\n                                       1995): deze worden pas overgebracht na 75 jaar.\n\nWaardering: B 1\n\n396\n\nHandeling: Het herzien van een afwijzende beslissing van de beheerder op een verzoek\n                                       tot vervroegde overbrenging van archiefbescheiden naar een rijksarchiefbewaarplaats\n\nPeriode: 1968\u2013\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 19 lid 2, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276):\n                                       art. 13 lid 2\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Is de afwijzende beslissing genomen door de algemene rijksarchivaris, dan\n                                       kan de Minister van Cultuur deze herzien. Is de afwijzende beslissing genomen door\n                                       een van de andere rijksarchivarissen, dan kan de algemene rijksarchivaris deze herzien.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n397\n\nHandeling: Het verlenen van een machtiging tot opschorting van de overbrenging van\n                                       archiefbescheiden\n\nPeriode: 1968\u2013\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 20, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276):\n                                       art. 13 lid 3 en 4\n\nProduct: Machtiging, o.a.:\n\n\u2013 Regeling van de Minister van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk van 29 juli\n                                             1970 (Stcrt. 1970/147), houdende machtiging aan de Minister van Justitie tot opschorting\n                                             van de overbrenging van kaarten van het curateleregister en van kaarten en stukken\n                                             van de huwelijksgoederenregisters\n\n\u2013 Regeling van de Minister van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk van 21 september\n                                             1970 (Stcrt. 1970/188), houdende machtiging aan de colleges van burgemeesters en wethouders\n                                             tot opschorting van de overbrenging van het tot het bevolkingsregister behorende gezinskaartensysteem\n\n\u2013 Regeling van de Staatssecretaris van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk van\n                                             16 maart 1973 (Stcrt. 1974/19), houdende machtiging aan de Staatssecretaris van Financi\u00ebn\n                                             tot opschorting van de overbrenging van de aangiften voor het recht van successie\n                                             en van overgang\n\n\u2013 Regeling van de Minister van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk van 28 december\n                                             1977, houdende machtiging aan de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening\n                                             tot opschorting van de overbrenging van de bij de Centrale Directie van het Kadaster\n                                             en de Openbare Registers berustende Kadastrale registers en kaarten\n\n\u2013 Regeling van de Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur van 15 maart 1983\n                                             (Stcrt. 1983/121), houdende machtiging aan de minister van Defensie tot opschorting\n                                             van de overbrenging van de zgn. Burgemeesterscorrespondentie\n\n\u2013 Regeling van de Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur van 12 april 1983\n                                             (Stcrt. 1984/22), houdende machtiging aan de minister van Defensie tot opschorting\n                                             van de overbrenging van de stamboeken, registratiekaarten en pensioenregisters van\n                                             personeel van de land-, zee- en luchtmacht alsmede de bij deze bescheiden horende\n                                             toegangen\n\n\u2013 Regeling van de Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur van 6 juli 1984 (Stcrt.\n                                             1984/141), houdende machtiging aan de colleges van burgemeester en wethouders tot\n                                             opschorting van de overbrenging van de registers van geboorten, alsmede van de registers\n                                             van huwelijken en echtscheidingen\n\n\u2013 Regeling van de Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur van 12 januari 1987\n                                             (Stcrt. 1987/32) houdende machtiging aan de directeuren van de rijksmusea en de ten\n                                             behoeve van de musea werkzame instellingen tot opschorting van de overbrenging van\n                                             de archiefbescheiden der rijksmusea c.a.\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om archiefbescheiden ouder dan 50 respectievelijk 20 jaar,\n                                       die nog veelvuldig door de zorgdrager gebruikt worden. In de Archiefwet 1995 is bepaald\n                                       dat de zorgdrager hiertoe een verzoek indient (art. 13 lid 3). Aan het verlenen van\n                                       de machtiging tot opschorting kunnen voorwaarden worden verbonden. De machtiging geldt\n                                       voor ten hoogste 10 jaar, na afloop waarvan verlenging kan worden verkregen (Archiefwet\n                                       1995, art. 13 lid 4).\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n399\n\nHandeling: Het voorbereiden van regels voor het stellen van beperkingen aan de openbaarheid\n                                       van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art. 1, Archiefwet 1962 (1962/313): art.\n                                       7 lid 1 en 2, Archiefwet 1962 (1962/313) zoals gewijzigd bij Wet openbaarheid van\n                                       bestuur (Stb. 1991/703): art. 7a lid 5\n\nProduct: Amvb\n\n\u2013 Besluit van 2 september 1919 (Stb. 1919/550), tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                             van bestuur, bedoeld in artikel 1, derde lid der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378)\n\n\u2013 Besluit van 18 februari 1924 (Stb. 1924/51), tot aanvulling en wijziging van het Besluit\n                                             van 2 september 1919 (Stb. 1919/550)\n\nArchiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 21\u201322\n\nOpmerking: Het ging hierbij om het beperken van de openbaarheid van de in een archiefbewaarplaats\n                                       berustende archiefbescheiden en van ieders bevoegdheid om deze archiefbescheiden kosteloos\n                                       te raadplegen en daarvan of daaruit afbeeldingen, afschriften of uittreksels te maken\n                                       of op zijn kosten te doen maken\n\nWaardering: B 1\n\n402\n\nHandeling: Het stellen, opheffen of buiten toepassing laten van beperkingen aan de\n                                       openbaarheid van archiefbescheiden na overbrenging\n\nPeriode: (1924) 1945\u2013\n\nGrondslag: Besluit van 2 september 1919 (Stb. 1919/550), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 1, derde lid der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378),\n                                       zoals gewijzigd bij Besluit van 18 februari 1924 (Stb. 1924/51): art. 1bis, Archiefbesluit\n                                       (Stb. 1968/200) zoals gewijzigd bij Besluit van 25 mei 1993 (Stb. 1993/304): art.\n                                       21; Archiefwet 1962 (Stb. 1963/313) zoals gewijzigd bij Wet openbaarheid van bestuur\n                                       (Stb. 1991/703): art. 7a lid 2\u20133; Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 15 lid 2\u20133\n\nProduct: Beschikking, o.a.:\n\n\u2013 Regeling van de Staatssecretaris van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk van\n                                             28 oktober 1981 (Stcrt. 1981/215), houdende beperking van de openbaarheid van de,\n                                             in de algemene rijksarchiefbewaarplaats berustende, archiefbescheiden van de Inspectie\n                                             III van de N.S.B\n\n\u2013 Regeling van de Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur van 12 juli 1989\n                                             (Stcrt. 1990/149), houdende beperking van de openbaarheid van de, in de algemene rijksarchiefbewaarplaats\n                                             berustende, archiefbescheiden van de afdeling Hulpverlening Oorlogsslachtoffers en\n                                             Evacuatiezaken en andere afdelingen van het Ministerie van Binnenlandse Zaken (gewijzigd\n                                             bij besluit van 18 maart 1991 (Stcrt. 1991/59))\n\n\u2013 Regeling van de Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur van 17 september\n                                             1990 (Stcrt. 1990/186), houdende beperking van de openbaarheid van de, in de algemene\n                                             rijksarchiefbewaarplaats berustende, archiefbescheiden van de Stichting Toezicht Politieke\n                                             Delinquenten\n\n\u2013 Regeling van de Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur van 20 november 1990\n                                             (Stcrt. 1990/240), houdende beperking van de openbaarheid van bepaalde, in de algemene\n                                             rijksarchiefbewaarplaats berustende, archiefbescheiden van de Raad voor Sociale Aangelegenheden\n                                             in Indonesi\u00eb en de archiefbescheiden van het Centraal Maatschappelijk Werkkantoor\n                                             in Indonesi\u00eb\n\n\u2013 Regeling van de Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur van 22 mei 1991 (Stcrt.\n                                             1991/102), houdende beperking van de openbaarheid van bepaalde, in de algemene rijksarchiefbewaarplaats\n                                             berustende, archiefbescheiden van de Gouverneur van Suriname, afdeling Kabinet Geheim\n\n\u2013 Regeling van de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen van 8 december\n                                             1994 (Stcrt. 1994/243), houdende beperking van de openbaarheid van in de rijksarchiefbewaarplaatsen\n                                             berustende rechterlijke en andere archiefbescheiden (gewijzigd bij besluit van 17\n                                             maart 1995 (Stcrt. 1995/61))\n\n\u2013 Regeling van de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen van 6 januari\n                                             1995 (Stcrt. 1995/12), houdende beperking van de openbaarheid van bepaalde, in de\n                                             algemene rijksarchiefbewaarplaats berustende, archiefbescheiden van onder meer het\n                                             voormalige Directoraat-Generaal voor de Bijzondere Rechtspleging\n\n\u2013 Regeling van de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen van 16 maart\n                                             1995 (Stcrt. 1995/103), houdende beperking van de openbaarheid van, in de rijksarchiefbewaarplaatsen\n                                             berustende, archiefbescheiden van het Militaire Gezag\n\n\u2013 Regeling van de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen van 29 januari\n                                             1996 (Stcrt. 1996/27), houdende beperking van de openbaarheid van bepaalde, in de\n                                             algemene rijksarchiefbewaarplaats berustende, archiefbescheiden van De Gewestelijke\n                                             Inlichtingen-Centrale 14 van de Nederlandse Strijdkrachten\n\nOpmerking: Beperkingen kunnen worden gesteld wanneer zich na het tijdstip van overbrenging\n                                       omstandigheden voordoen die, indien zij op dit tijdstip bekend waren geweest, tot\n                                       het stellen van openbaarheidbeperkingen zouden hebben geleid. Ze golden niet voor\n                                       archiefbescheiden ouder dan 100 jaar (vanaf 1996: 75 jaar). Beperkingen kunnen buiten\n                                       toepassing gelaten worden ten aanzien van een verzoeker, indien het belang van de\n                                       gestelde beperking niet opweegt tegen diens belang tot raadpleging of gebruik van\n                                       archiefbescheiden.\n\nWaardering: B 5\n\n405\n\nHandeling: Het beslissen dat archiefbescheiden ouder dan 100 jaar, respectievelijk\n                                       75 jaar niet-openbaar blijven\n\nPeriode: 1968\u2013\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 21, Archiefwet 1962 (1962/313) zoals\n                                       gewijzigd bij Wet openbaarheid van bestuur (Stb. 1991/703): art. 7a lid 4, Archiefwet\n                                       1995 (Stb. 1995/276): art. 15 lid 4\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n408\n\nHandeling: Het herzien van een afwijzende beslissing van de beheerder op een verzoek\n                                       tot raadpleging of gebruik van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 2 september 1919 (Stb. 1919/550), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 1, derde lid der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378):\n                                       art. 3, Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 22 lid 2\n\nProduct: Besluit\n\nOpmerking: Is de afwijzende beslissing genomen door de algemene rijksarchivaris, dan\n                                       kan de Minister van Cultuur deze herzien. Is de afwijzende beslissing genomen door\n                                       een van de andere rijksarchivarissen, dan kan de algemene rijksarchivaris deze herzien.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n409\n\nHandeling: Het stellen van regels voor de openbaarheid van de archiefbescheiden van\n                                       het Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie\n\nPeriode: 1979\u2013\n\nGrondslag: Besluit van 28 juli 1979 (Stb. 1979/426), houdende een nieuwe regeling\n                                       betreffende Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie, art. 10 lid 3\n\nProduct: Regeling van de Minister van Onderwijs en Wetenschappen van 4 augustus 1979,\n                                       houdende vaststelling van een reglement voor het Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie\n                                       (gewijzigd bij ministeri\u00eble regeling van 9 september 1993 (Stcrt. 1993/179)\n\nWaardering: B 5\n\n410\n\nHandeling: Het beslissen op het beroep tegen (afwijzende) beslissingen van het bestuur\n                                       van het Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie inzake het inzien van archiefbescheiden\n                                       door particulieren\n\nPeriode: 1979\u2013\n\nGrondslag: Regeling van de Minister van Onderwijs en Wetenschappen van 4 augustus\n                                       1979, houdende vaststelling van een reglement voor het Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie\n                                       (gewijzigd bij ministeri\u00eble regeling van 9 september 1993 (Stcrt. 1993/179), art.\n                                       24 lid 1\n\nProduct: \u2013\n\nOpmerking: Hierbij kan de Minister nadere voorwaarden aan de raadpleging stellen ter\n                                       bescherming van de persoonlijke levenssfeer van betrokken personen en ten behoeve\n                                       van de zorgvuldigheid\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n411\n\nHandeling: Het geven van toestemming voor publicatie van gegevens uit de archiefbescheiden\n                                       van het Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie die te herleiden zijn tot individuele\n                                       personen\n\nPeriode: 1979\u2013\n\nGrondslag: Regeling van de Minister van Onderwijs en Wetenschappen van 4 augustus\n                                       1979, houdende vaststelling van een reglement voor het Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie\n                                       (gewijzigd bij ministeri\u00eble regeling van 9 september 1993 (Stcrt. 1993/179), art.\n                                       22\n\nOpmerking: Het betreft met name gegevens uit archiefbescheiden betreffende de zuiveringen,\n                                       het lidmaatschap van landsverraderlijke organisaties of andere, door de minister te\n                                       bepalen categorie\u00ebn archiefbescheiden.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n412\n\nHandeling: Het bepalen van categorie\u00ebn archiefbescheiden waarvan de gegevens die tot\n                                       individuele personen te herleiden zijn, slecht na toestemming van de Minister gepubliceerd\n                                       mogen worden\n\nPeriode: 1979\u2013\n\nGrondslag: Regeling van de Minister van Onderwijs en Wetenschappen van 4 augustus\n                                       1979, houdende vaststelling van een reglement voor het Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie\n                                       (gewijzigd bij ministeri\u00eble regeling van 9 september 1993 (Stcrt. 1993/179), art.\n                                       22\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: B 5\n\n413\n\nHandeling: Het voorbereiden van regels voor de uitlening van archiefbescheiden die\n                                       berusten in een archiefbewaarplaats\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art. 1, Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313):\n                                       art. 7 lid 3\n\nProduct: Amvb\n\n\u2013 Besluit van 2 september 1919 (Stb. 1919/550), tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                             van bestuur, bedoeld in artikel 1, derde lid der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378)\n\n\u2013 Besluit van 18 februari 1924 (Stb. 1924/51), tot aanvulling en wijziging van het Besluit\n                                             van 2 september 1919 (Stb. 1919/550)\n\nArchiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 24\u201326\n\nWaardering: B 1\n\n414\n\nHandeling: Het aanwijzen van archiefbewaarplaatsen, bibliotheken, en andere instellingen\n                                       waar een deskundig beheer en een veilige bewaring van de archiefbescheiden is gewaarborgd\n                                       (in verband met de uitlening van archiefbescheiden)\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 2 september 1919 (Stb. 1919/550), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 1, derde lid der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378):\n                                       art. 5, Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 23\n\nProduct: Beschikkingen, o.a.: Besluit van de Minister van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk\n                                       Werk van 10 maart 1970 (Stcrt. 1970/57), gewijzigd Stcrt. 1971/204, 1972/232, 1974/31,\n                                       1974/52, 1974/236, 1975/5, 1975/12, 1975/73, 1975/148, 1975/173, 1975/197, 1976/52,\n                                       1976/70, 1977/117, 1978/216, 1982/81, 1982/215\n\nOpmerking: Behalve met machtiging van zijn meerdere mocht de beheerder van een archiefbewaarplaats\n                                       alleen aan door de Minister aangewezen archiefbewaarplaatsen, bibliotheken en instellingen\n                                       archiefbescheiden uitlenen.\n\nWaardering: B 5\n\n418\n\nHandeling: Het herzien van een afwijzende beslissing van de beheerder op een verzoek\n                                       tot uitlening van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 2 september 1919 (Stb. 1919/550), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 1, derde lid der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378):\n                                       art. 7, Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 24 lid 2\n\nProduct: Besluit\n\nOpmerking: Is de afwijzende beslissing genomen door de algemene rijksarchivaris, dan\n                                       kan de Minister van Cultuur deze herzien. Is de afwijzende beslissing genomen door\n                                       een van de andere rijksarchivarissen, dan kan de algemene rijksarchivaris deze herzien.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n419\n\nHandeling: Het machtigen van de beheerder tot het uitlenen van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 2 september 1919 (Stb. 1919/550), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 1, derde lid der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378):\n                                       art. 8, Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 26 lid 1\n\nProduct: Machtiging\n\nOpmerking: Deze machtiging was alleen vereist, als het ging om uitlening aan andere\n                                       instellingen dan de voormalige zorgdrager of een archiefbewaarplaats aangewezen door\n                                       de Minister. Ging het om door de algemene rijksarchivaris uit te lenen bescheiden,\n                                       dan was een machtiging van de Minister vereist. Ging het om door de andere rijksarchivarissen\n                                       uit te lenen bescheiden, dan was een machtiging van de algemene rijksarchivaris vereist.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n420\n\nHandeling: Het voorbereiden van regels voor inbewaringgeving van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals gewijzigd bij Wet van 14 mei 1928\n                                       (Stb. 1928/177): art. 19, Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 2 lid 2\n\nProduct: Amvb\n\n\u2013 Besluit van 28 augustus 1919 (Stb. 1919/547), houdende regeling van de overbrenging\n                                             naar de rijksarchiefbewaarplaatsen van de rechterlijke archieven van 1811 tot 1838\n                                             (gewijzigd bij Besluit van 15 april 1929 (Stb. 1929/162)\n\n\u2013 Besluit van 19 april 1929 (Stb. 1929/171), houdende regeling van de overbrenging naar\n                                             de rijksarchiefbewaarplaatsen van de archieven van de voormalige wees- en momboirkamers\n\n\u2013 Besluit van den 31 mei 1929 (Stb. 1929/269), houdende regeling van de overbrenging\n                                             naar de rijksarchiefbewaarplaatsen van de kerkelijke doop-, trouw- en begraafboeken,\n                                             enz. dagtekenend van v\u00f3\u00f3r de invoering van de burgerlijke stand en van de gedeelten\n                                             der zogenaamde gaandersarchieven, die aantekeningen omtrent geboorten, trouwen, sterven\n                                             en begraven bevatten\n\n\u2013 Besluit van den 6 juli 1929 (Stb. 1929/381), tot regeling van de overbrenging naar\n                                             de rijksarchiefbewaarplaatsen van de registers der overledenen, opgemaakt ingevolge\n                                             de \u2018Ordonnantie eener Belasting op het Regt van Successie\u2019 van 4 oktober 1805\n\n\u2013 Besluit van 24 november 1932 (Stb. 1932/560), houdende regeling van de overbrenging\n                                             naar de rijksarchiefbewaarplaatsen van de registers van eigendomsovergangen, welke\n                                             in de jaren 1812\u20131832 door de maires en de gemeentebesturen zijn aangelegd en bijgehouden,\n                                             met de daarbij behorende bescheiden\n\n\u2013 Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 11\u201316\n\nOpmerking: Op grond van de bovengenoemde KB\u2019s uit de periode 1919\u20131932 kon het Rijk\n                                       de betreffende archieven in bewaring geven aan de gemeenten. Deze overeenkomsten tot\n                                       inbewaringgeving blijven op grond van art. 46 Archiefwet 1995 van kracht tot ze na\n                                       onderling overleg worden be\u00ebindigd of vervangen door een besluit tot vervreemding.\n\nWaardering: B 1\n\n421\n\nHandeling: Het sluiten van overeenkomsten met gemeenten met betrekking tot de inbewaringgeving\n                                       van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1945\u20131968\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals gewijzigd bij Wet van 14 mei 1928\n                                       (Stb. 1928/177): art. 19\n\nProduct: Brief\n\nOpmerking: Het betreft zowel inbewaringgeving van archiefbescheiden van gemeenten\n                                       aan het Rijk als andersom.\n\nWaardering: B 5\n\n422\n\nHandeling: Het machtigen van de beheerder van een rijksarchiefbewaarplaats tot het\n                                       in bewaring geven van archiefbescheiden berustende in een rijksarchiefbewaarplaats\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 12\n\nProduct: Brief, machtiging\n\nWaardering: B 5\n\n426\n\nHandeling: Het voorbereiden van regels voor de vervreemding van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals gewijzigd bij wet van 14 mei 1928\n                                       (Stb. 1928/177): art. 5, Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 2 lid 2, Archiefwet\n                                       1995 (Stb. 1995/276): art. 9 lid 1\n\nProduct: Amvb\n\n\u2013 Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                             van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378)\n\n\u2013 Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316), tot wijziging en aanvulling van het Besluit\n                                             van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596)\n\n\u2013 Besluit van 13 juli 1949 (Stb. 1949/J 322) tot nadere wijziging van het Koninklijk\n                                             besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596)\n\n\u2013 Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 8\u201310\n\n\u2013 Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671): art. 2, 7, 8\n\nWaardering: B 1\n\n428\n\nHandeling: Het verlenen van een machtiging tot vervreemding van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1945\u20131968\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 7\n\nProduct: Machtiging, brief\n\nOpmerking: Dit betrof zowel vervreemding van bescheiden die berustten bij een archiefbewaarplaats\n                                       als vervreemding van andere archiefbescheiden.\n\nWaardering: B 5\n\n432\n\nHandeling: Het voorbereiden van de machtiging tot vervreemding, respectievelijk ruiling\n                                       van archiefbescheiden van de Hoge Colleges van Staat en het Kabinet der Koningin,\n                                       tegen het advies van de algemene rijksarchivaris in\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 4 sub a j\u00b0 art. 8 lid 2\n\nProduct: Kb\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die niet in een rijksarchiefbewaarplaats berustten.\n\nWaardering: B 5\n\n433\n\nHandeling: Het instemmen met de vervreemding, respectievelijk ruiling van archiefbescheiden\n                                       van ministeries en de daaronder vallende rijksorganen, tegen het advies van de algemene\n                                       rijksarchivaris in\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 4 sub b en c j\u00b0 art. 8 lid 2\n\nProduct: Machtiging, brief\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die niet in een rijksarchiefbewaarplaats berustten.\n\nWaardering: B 5\n\n434\n\nHandeling: Het machtigen tot vervreemding, respectievelijk ruiling van archiefbescheiden\n                                       van provinciale overheidsorganen, tegen het advies van de algemene rijksarchivaris\n                                       in\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 4 sub d j art. 8 lid 2\n\nProduct: Machtiging, brief\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die niet in een rijksarchiefbewaarplaats berustten.\n\nWaardering: B 5\n\n435\n\nHandeling: Het machtigen tot vervreemding, respectievelijk ruiling van archiefbescheiden\n                                       van gemeenten, tegen het advies van de algemene rijksarchivaris in\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 4 sub e j\u00b0 art. 8 lid 2 art.\n                                       8\n\nProduct: Machtiging, brief\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die niet in een rijksarchiefbewaarplaats berustten.\n\nWaardering: B 5\n\n436\n\nHandeling: Het machtigen tot vervreemding, respectievelijk ruiling van archiefbescheiden\n                                       van waterschappen, veenschappen of veenpolders, tegen het advies van de algemene rijksarchivaris\n                                       in\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 4 sub f j\u00b0 art. 8 lid 2\n\nProduct: Machtiging, brief\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die niet in een rijksarchiefbewaarplaats berustten.\n\nWaardering: B 5\n\n437\n\nHandeling: Het machtigen tot vervreemding, respectievelijk ruiling van archiefbescheiden\n                                       van organen ingesteld bij een regeling als bedoeld in de Wet gemeenschappelijke regelingen\n                                       (Stb. 1950/K120), tegen het advies van de algemene rijksarchivaris in\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 4 sub g j\u00b0 art. 8 lid 2\n\nProduct: Machtiging, brief\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die niet in een rijksarchiefbewaarplaats berustten.\n\nWaardering: B 5\n\n438\n\nHandeling: Het machtigen tot vervreemding, respectievelijk ruiling van archiefbescheiden\n                                       van andere organen dan genoemd in art. 3 lid 3 sub a\u2013g van het Archiefbesluit (Stb.\n                                       1968/200), tegen het advies van de algemene rijksarchivaris in\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 4 sub h j\u00b0 art. 8 lid 2\n\nProduct: Machtiging, brief\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die niet in een rijksarchiefbewaarplaats berustten.\n\nWaardering: B 5\n\n440\n\nHandeling: Het machtigen van de beheerder van een rijksarchiefbewaarplaats tot vervreemden,\n                                       respectievelijk ruilen van archiefbescheiden die in een rijksarchiefbewaarplaats berusten\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit 1968 (Stb. 1968/200): art. 9\n\nProduct: Brief, machtiging\n\nWaardering: B 5\n\n441\n\nHandeling: Het (voorbereiden van het) verlenen van een machtiging tot vervreemding\n                                       van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 8 lid 1, Archiefbesluit 1995 (Stb.\n                                       1995/671): Nota van Toelichting\n\nProduct: Kb, machtiging, brief, verzoek\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om archiefbescheiden die niet in een rijksarchiefbewaarplaats berusten. Hierbij kan, op verzoek van de Minister\n                                       van Cultuur, de Raad voor cultuur worden gehoord.\n\nWaardering: B 5\n\n443\n\nHandeling: Het vervreemden van archiefbescheiden die in een rijksarchiefbewaarplaats\n                                       berusten\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 8 lid 3\n\nProduct: Beschikking, verklaring van vervreemding\n\nOpmerking: Dit kan pas geschieden na machtiging van degene op wiens last deze archiefbescheiden\n                                       zijn overgebracht.\n\nWaardering: B 5\n\n444\n\nHandeling: Het voeren van overleg met deskundigen over de vervreemding van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671): art. 7\n\nProduct: Verslag\n\nOpmerking: Dit overleg wordt gevoerd, wanneer de archiefbescheiden ten gevolge van\n                                       de vervreemding niet komen te berusten in een archiefbewaarplaats. Het verslag wordt\n                                       gevoegd bij de machtigingsaanvraag.\n\nWaardering: B 5\n\n446\n\nHandeling: Het (voorbereiden van het) verlenen van een (tijdelijke) tegemoetkoming\n                                       in de kosten van de zorg voor archiefbescheiden in de gemeentelijke archiefbewaarplaats\n                                       of in de bewaarplaats van een waterschap, veenschap of veenpolder\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art. 17 en art. 24, Archiefwet 1962 (Stb.\n                                       1962/313): art. 27 lid 2 en art. 34 lid 2, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276) zoals gewijzigd\n                                       bij Aanpassingswet derde tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 30 lid 3 en art. 35\n                                       lid 3\n\nProduct: Kb, beschikking, subsidie\n\nOpmerking: Vanaf 1998 wordt de tegemoetkoming omgezet in subsidie. Hierbij is titel\n                                       4.2 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n447\n\nHandeling: Het (voorbereiden van het) vaststellen van het tarief voor de bewaring\n                                       van archieven van een gemeente, waterschap, veenschap of veenpolder die verplicht in bewaring zijn gegeven aan een rijksarchiefbewaarplaats wegens de gebrekkige zorg\n                                       van de besturen van deze organen voor deze archieven (dwangdepot)\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals gewijzigd bij Wet van 14 mei 1928\n                                       (Stb. 1928/177): art. 18, art. 25, Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 28, art.\n                                       35\n\nProduct: Kb\n\n\u2013 Besluit van 19 april 1929 (Stb. 1929/170), houdende vaststelling van het tarief, bedoeld\n                                             bij de artikelen 18 en 25 van de Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals gewijzigd bij\n                                             Wet van 14 mei 1928 (Stb. 1928/177)\n\n\u2013 Besluit van 14 januari 1983 (Stcrt. 1983/52) met betrekking tot de vergoeding dwangdepot\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n448\n\nHandeling: Het vaststellen van het tarief voor de bewaring van archieven van een gemeente,\n                                       waterschap, veenschap of veenpolder die vrijwillig in bewaring zijn gegeven aan een rijksarchiefbewaarplaats wegens de gebrekkige zorg\n                                       van de besturen van deze organen voor deze archieven (vrijwillig depot)\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 15\n\nProduct: Beschikking\n\n\u2013 Beschikking van de Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur van 7 januari\n                                       1983 (Stcrt. 1983/52) met betrekking tot de vergoeding vrijwillig depot\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n449\n\nHandeling: Het vaststellen van een tarief voor het maken van afbeeldingen, afschriften\n                                       of uittreksels van archiefbescheiden die in een rijksarchiefbewaarplaats berusten\n                                       alsmede voor uitlening van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1968\u2013\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 14 lid 2, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276):\n                                       art. 19\n\nProduct: Ministeri\u00eble regels, o.a.:\n\n\u2013  Beschikking van de Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur van 7 januari\n                                             1983 (Stcrt. 1983/52) met betrekking tot de herziening van tarieven voor werkzaamheden\n                                             ten behoeve van derden door beheerders van rijksarchiefbewaarplaatsen\n\n\u2013 Regeling tarieven Rijksarchiefdienst (Stcrt. 1990/74), gewijzigd 25 november 1991\n                                             (Stcrt. 1991/234), 21 mei 1993 (Stcrt. 1993/100)\n\n\u2013 Regeling tarieven Rijksarchiefdienst (Stcrt. 1995/251)\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n450\n\nHandeling: Het voorbereiden van het koninklijk besluit waarbij het Algemeen Rijksarchief\n                                       tevens wordt aangewezen als rijksarchiefbewaarplaats voor de provincie Zuid-Holland\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art. 6, Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313):\n                                       art. 12 lid 4\n\nProduct: Kb\n\n\u2013 Besluit van 26 maart 1968 (Stb. 1968/199), houdende aanwijzing van de algemene rijksarchiefbewaarplaats\n                                       te \u2019s-\u2060Gravenhage tot rijksarchiefbewaarplaats voor de provincie Zuid-Holland\n\nWaardering: B 1\n\n451\n\nHandeling: Het voorbereiden van regels waarbij archieven in afwijking van de bepalingen\n                                       in de Archiefwet worden aangewezen voor bewaring in het Algemeen Rijksarchief en de\n                                       rijksarchieven in de provincie\n\nPeriode: 1968\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 13 lid 3\u20134, Archiefwet 1995 (Stb.\n                                       1995/276): art. 26 lid 4\u20135\n\nProduct: Kb, bv.:\n\n\u2013 Besluit van 30 mei 1985 (Stcrt. 1985/148), houdende aanwijzing van archiefbescheiden\n                                       van overheidsorganen, welke in plaats van in de algemene rijksarchiefbewaarplaats\n                                       dienen te worden bewaard in de rijksarchiefbewaarplaats in de hoofdplaats van een\n                                       provincie\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om:\n\n\u2013 Het bewaren van de archiefbescheiden van een overheidsorgaan, waarvan de functies\n                                             zich over het hele rijk uitstrekt of heeft uitgestrekt, in het rijksarchief in de\n                                             hoofdplaats van de provincie waar deze overheidsorganen gevestigd zijn of zijn geweest\n                                             (in plaats van in het Algemeen Rijksarchief)\n\n\u2013 Het bewaren van archiefbescheiden van overheidsorganen, waarvan de functies zich over\n                                             meer dan een provincie uitstrekken of hebben uitgestrekt, maar niet over het hele\n                                             rijk, in het Algemeen Rijksarchief (in plaats van in een rijksarchief in de provincie).\n\nWaardering: B 1\n\n452\n\nHandeling: Het voorbereiden resp. stellen van regels waarbij andere dan de in de Archiefwet\n                                       genoemde archieven worden aangewezen voor bewaring in de rijksarchiefbewaarplaatsen\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art. 10, Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313):\n                                       art. 13 lid 5, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 26 lid 6\n\nProduct: Amvb, ministerieel besluit\n\n\u2013 Besluit van 2 september 1919 (Stb. 1919/552), tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                             van bestuur, bedoeld in artikel 10 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378)\n\n\u2013 Besluit van 15 april 1929 (Stb. 1929/159), tot wijziging van het Besluit van 2 september\n                                             1919 (Stb. 1919/552)\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om andere archieven dan die van (voormalige) rijks- en\n                                       provinciale organen en organen bedoeld in art. 38 Archiefwet 1962 en art. 41 Archiefwet\n                                       1995.\n\nWaardering: B 1\n\n453\n\nHandeling: Het voorbereiden van de oprichting van andere rijksarchiefbewaarplaatsen\n                                       dan die in de provinciehoofdsteden\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art. 7, Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313):\n                                       art. 12 lid 3, art. 13 lid 6, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 26 lid 3\n\nProduct: Kb\n\nOpmerking: Van de wettelijke mogelijkheid rijksarchieven buiten de provinciehoofdsteden\n                                       op te richten is nog geen gebruik gemaakt.\n\nWaardering: B 1\n\n454\n\nHandeling: Het voorbereiden van de bepaling welke archiefbescheiden bewaard zullen\n                                       worden in de andere rijksarchiefbewaarplaatsen dan die in de provinciehoofdsteden\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art. 11, Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313):\n                                       art. 13 lid 6\n\nProduct: Kb\n\nWaardering: B 1\n\n455\n\nHandeling: Het voorbereiden van het besluit over deelneming van het rijk aan een regeling\n                                       betreffende bewaring en beheer van archief in een gemeenschappelijke archiefbewaarplaats\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 14 lid 1 en 2\n\nProduct: Kb\n\nOpmerking: Dit waren regelingen als bedoeld in de Wet gemeenschappelijke regelingen\n                                       (Stb. 1950/K120) en in art. 32 van de Archiefwet 1962.\n\nWaardering: B 1\n\n456\n\nHandeling: Het voorbereiden van de koninklijke besluit waarbij archieven van rijksorganen\n                                       voor bewaring in gemeenschappelijke archiefbewaarplaatsen aangewezen worden\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 14 lid 2\n\nProduct: Kb\n\nWaardering: B 1\n\n457\n\nHandeling: Het voorbereiden van de goedkeuring voor de vaststelling, wijziging of\n                                       opheffing van regelingen van besturen van waterschappen, veenschappen en veenpolders\n                                       (onderling of in samenwerking met gemeentebesturen) omtrent bewaring en beheer van\n                                       hun archieven in \u00e9\u00e9n gemeenschappelijke bewaarplaats\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art. 22, Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313):\n                                       art. 32 lid 2\u20133\n\nProduct: Kb\n\nOpmerking: Voor regelingen waarbij de betrokken waterschappen, veenschappen, veenpolders\n                                       of gemeenten binnen \u00e9\u00e9n provincie lagen was goedkeuring van gedeputeerde staten vereist.\n                                       Weigerde GS deze goedkeuring echter, of lag het gebied van de bij de regeling betrokken\n                                       waterschappen, veenschappen, veenpolders of gemeenten in meer dan \u00e9\u00e9n provincie, dan\n                                       was koninklijke goedkeuring van de regeling vereist.\n\nWaardering: B 1\n\n458\n\nHandeling: Het (voorbereiden van het) vaststellen van de inrichting en de taken van\n                                       de Rijksarchiefdienst\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art. 13, Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313):\n                                       art. 12 lid 5, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 25 lid 2 sub c en art. 26 lid\n                                       7\n\nProduct: Kb, beschikking:\n\n\u2013 Statuut agentschap rijksarchiefdienst (Stcrt. 1996/35)\n\nWaardering: B 1\n\n461\n\nHandeling: Het vaststellen van een bezoekersreglement voor de Rijksarchiefdienst\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Beschikking, o.a.:\n\n\u2013 Bezoekersreglement Rijksarchiefdienst (Stcrt. 1980/54)\n\nWaardering: B 5\n\n466\n\nHandeling: Het voorbereiden van de eisen voor de benoembaarheid tot wetenschappelijk\n                                       archiefambtenaar aan een archiefbewaarplaats\n\nPeriode: 1945\u20131968\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art. 3\n\nProduct: Amvb\n\n\u2013 Besluit van 2 september 1919 (Stb. 1919/551), tot vaststelling van de algemene maatregel\n                                             van bestuur, bedoeld in artikel 3 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/ 378)\n\n\u2013 Besluit van 9 november 1921 (Stb. 1921/1161), tot wijziging van het Besluit van 2\n                                             september 1919 (Stb. 1919/551)\n\n\u2013 Besluit van 5 mei 1949 (Stb. 1949/J 193) tot nadere wijziging van het Besluit van\n                                             2 september 1919 (Stb. 1919/551)\n\nWaardering: B 1\n\n467\n\nHandeling: Het voorbereiden van de bepaling bij welke waterschappen, veenschappen\n                                       of veenpolders een hoger archiefambtenaar als archivaris benoemd dient te worden\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 31 lid 4\n\nProduct: Amvb\n\nWaardering: B 1\n\n468\n\nHandeling: Het machtigen van een waterschap, veenschap of veenpolder tot het aanstellen\n                                       tot archivaris van een persoon die geen wetenschappelijk ambtenaar resp. hoger of\n                                       middelbaar archiefambtenaar is\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art. 21, Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313):\n                                       art. 31 lid 5\n\nProduct: Machtiging\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n469\n\nHandeling: Het voorbereiden van de bepaling in welke gemeenten een hoger archiefambtenaar\n                                       als gemeentearchivaris benoemd dient te worden\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 25 lid 4\n\nProduct: Amvb\n\n\u2013 Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 63\n\nWaardering: B 1\n\n470\n\nHandeling: Het machtigen van een gemeente tot het aanstellen tot archivaris van een\n                                       persoon die geen wetenschappelijk ambtenaar resp. hoger of middelbaar archiefambtenaar\n                                       is\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art. 15, Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313):\n                                       art. 25 lid 5\n\nProduct: Machtiging\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n471\n\nHandeling: Het stellen van regels met betrekking tot de examens die vereist zijn voor\n                                       benoeming tot wetenschappelijk archiefambtenaar aan een archiefbewaarplaats\n\nPeriode: 1945\u20131968\n\nGrondslag: Besluit van 2 september 1919 (Stb. 1919/551), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 3 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/ 378):\n                                       art. 4\u20135\n\nProduct: Regels\n\nWaardering: B 1\n\n474\n\nHandeling: Het voorbereiden van regels voor de opleiding tot en het verkrijgen van\n                                       diploma\u2019s in de archivistiek\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 9\n\nProduct: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 27\u201342\n\nWaardering: B 1\n\n475\n\nHandeling: Het verzorgen van de opleiding voor het verkrijgen van de hoedanigheid\n                                       van hoger en middelbaar archiefambtenaar\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 28 lid 1, Archiefbesluit (Stb. 1968/200)\n                                       zoals gewijzigd bij Besluit van 22 april 1987 (Stb. 1987/275): art. 31 lid 1\n\nOpmerking: Handeling verricht door de rijksarchiefschool.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n476\n\nHandeling: Het vaststellen van het reglement voor de rijksarchiefschool\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 29 lid 1, Archiefbesluit (Stb. 1968/200)\n                                       zoals gewijzigd bij Besluit van 22 april 1987 (Stb. 1987/275): art. 32 lid 1\n\nProduct: Beschikking, o.a.:\n\n\u2013 Besluit van de Minister van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk van 19 maart\n                                             1970 (Stcrt. 1970/59) tot vaststelling van het Reglement rijksarchiefschool, gewijzigd\n                                             bij Besluit van de Minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur van 26 januari\n                                             1983 (Stcrt. 1983/93)\n\n\u2013 Besluit rijksarchiefschool (Stcrt. 1987/134), gewijzigd 1 juni 1993 (Stcrt. 1993/104)\n\nOpmerking: Hierbij geeft het curatorium van de rijksarchiefschool advies. Deze wordt\n                                       vanaf 1986 geadviseerd door de directeur en de docentenvergadering van de rijksarchiefschool.\n\nWaardering: B 5\n\n477\n\nHandeling: Het opdragen van taken aan de rijksarchiefschool\n\nPeriode: 1986\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200) zoals gewijzigd bij Besluit van 22 april\n                                       1987 (Stb. 1987/275): art. 31 lid 1\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: B 5\n\n478\n\nHandeling: Het (voorbereiden van het) benoemen, schorsen en ontslaan van de directeur\n                                       van de rijksarchiefschool\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 27 lid 2\n\nProduct: Kb, benoeming, schorsing en ontslag\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n479\n\nHandeling: Het benoemen, schorsen en ontslaan van de docenten aan de rijksarchiefschool\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 27 lid 3, Archiefbesluit (Stb. 1968/200)\n                                       zoals gewijzigd bij Besluit van 22 april 1987 (Stb. 1987/275): art. 29 lid 1\n\nProduct: Beschikking, benoeming, schorsing en ontslag\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n480\n\nHandeling: Het vaststellen van de bezoldiging van de docenten aan de rijksarchiefschool\n\nPeriode: 1974\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200) zoals gewijzigd bij Besluit van 16 oktober\n                                       1974 (Stb. 1974/646): art. 27 lid 4, Archiefbesluit (Stb. 1968/200) zoals gewijzigd\n                                       bij Besluit van 22 april 1987 (Stb. 1987/275): art. 29 lid 2\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n481\n\nHandeling: Het benoemen van de leden van het curatorium van de rijksarchiefschool,\n                                       van wie \u00e9\u00e9n op aanbeveling van de Minister van Binnenlandse Zaken\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 33 lid 2, Archiefbesluit (Stb. 1968/200)\n                                       zoals gewijzigd bij Besluit van 22 april 1987 (Stb. 1987/275): art. 28 lid 2\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Het curatorium oefent toezicht uit op de rijksarchiefschool.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n483\n\nHandeling: Het stellen van regels omtrent de wijze waarop het curatorium toezicht\n                                       op de rijksarchiefschool uitoefent en de werkwijze van het curatorium\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 33 lid 3, Archiefbesluit (Stb. 1968/200)\n                                       zoals gewijzigd bij Besluit van 22 april 1987 (Stb. 1987/275): art. 32 lid 1\n\nProduct: Regels\n\nWaardering: B 5\n\n484\n\nHandeling: Het bepalen dat in een jaar bepaalde lessen aan de rijksarchiefschool niet\n                                       doorgaan\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 32, Archiefbesluit (Stb. 1968/200)\n                                       zoals gewijzigd bij Besluit van 22 april 1987 (Stb. 1987/275): art. 35 lid 2\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Dit is het geval als er te weinig gegadigden voor deze lessen zijn.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n485\n\nHandeling: Het bepalen hoeveel leerlingen in een bepaald jaar worden toegelaten tot\n                                       de rijksarchiefschool en welke selectiecriteria moeten worden toegepast, wanneer zich\n                                       meer dan het vastgestelde aantal leerlingen aanmelden\n\nPeriode: 1986\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200) zoals gewijzigd bij Besluit van 22 april\n                                       1987 (Stb. 1987/275): art. 35 lid 2 sub b\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Hierbij wordt het curatorium gehoord\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n486\n\nHandeling: Het aanwijzen van de vakken waarin eindexamen moet zijn gedaan om te worden\n                                       toegelaten tot de opleiding voor middelbaar archiefambtenaar\n\nPeriode: 1974\u20131986\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200) zoals gewijzigd bij Besluit van 16 oktober\n                                       1974 (Stb. 1974/646): art. 31, lid 1\n\nProduct: Beschikking, o.a.:\n\n\u2013 Besluit van de Minister van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk van 19 december\n                                       1974 (Stcrt. 1974/253) inzake de aanwijzing van examenvakken\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n487\n\nHandeling: Het vaststellen van regels voor de toelating en verwijdering van leerlingen\n                                       aan de rijksarchiefschool\n\nPeriode: 1986\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200) zoals gewijzigd bij Besluit van 22 april\n                                       1987 (Stb. 1987/275): art. 35 lid 4\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n488\n\nHandeling: Het toelaten van studenten tot de opleiding aan de rijksarchiefschool die\n                                       niet aan de gestelde eisen voldoen\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 30 lid 1 sub b, art. 30 lid 2, art.\n                                       31 lid 2, Archiefbesluit (Stb. 1968/200) zoals gewijzigd bij Besluit van 22 april\n                                       1987 (Stb. 1987/275): art. 33 lid 2, art. 34 lid 2\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n489\n\nHandeling: Het benoemen en ontslaan van de voorzitter en leden van de examencommissie\n                                       van de rijksarchiefschool\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 34 lid 3, Archiefbesluit (Stb. 1968/200)\n                                       zoals gewijzigd bij Besluit van 22 april 1987 (Stb. 1987/275): art. 36 lid 2\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n490\n\nHandeling: Het stellen van regels voor de werkwijze van de examencommissie van de\n                                       rijksarchiefschool\n\nPeriode: 1986\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit zoals gewijzigd bij Besluit van 22 april 1987 (Stb. 1987/275):\n                                       art. 36 lid 2\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: B 5\n\n491\n\nHandeling: Het vaststellen van regels voor de examens in de archivistiek\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 37 lid 3, art. 40, art. 41 lid 1,\n                                       Archiefbesluit (Stb. 1968/200) zoals gewijzigd bij Besluit van 22 april 1987 (Stb.\n                                       1987/275): art. 39\n\nProduct: Beschikking, o.a.:\n\n\u2013 Beschikking examens hoger en middelbaar archiefambtenaar (Stcrt. 1971/134)\n\n\u2013  Besluit examens hoger en middelbaar archiefambtenaar (Stcrt. 1987/134)\n\nOpmerking: De regels hebben betrekking op o.a:\n\n\u2013  vaststelling tijdstippen en plaats van het examen\n\n\u2013 wijze van aanmelding\n\n\u2013 wijze van afnemen en duur van het examen voor elk vak\n\n\u2013 overleggen van een werkstuk en van een verklaring betreffende de praktische werkzaamheid\n\n\u2013 hoogte van het examengeld\n\n\u2013 model van het diploma\n\nWaardering: B 5\n\n492\n\nHandeling: Het nader aanwijzen van examenvakken waarvoor vrijstelling gegeven wordt\n\nPeriode: 1968\u20131986\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 39 lid 2\n\nProduct: Beschikking, o.a.:\n\n\u2013 Beschikking examens hoger en middelbaar archiefambtenaar (Stcrt. 1971/134)\n\nOpmerking: Het ging hierbij om andere vakken dan genoemd in art. 28 lid 3 sub e en\n                                       f van het Archiefbesluit (Stb. 1968/200).\n\nWaardering: B 5\n\n493\n\nHandeling: Het, in bijzondere gevallen, tot het examen toelaten van studenten die\n                                       niet aan de gestelde eisen voldoen\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 38 lid 2, Archiefbesluit (Stb. 1968/200)\n                                       zoals gewijzigd bij Besluit van 22 april 1987 (Stb. 1987/275): art. 38 lid 3\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n494\n\nHandeling: Het toekennen van een geldelijke tegemoetkoming aan personen die praktisch\n                                       werkzaam zijn bij een archiefbewaarplaats\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 42, Archiefbesluit (Stb. 1968/200)\n                                       zoals gewijzigd bij Besluit van 22 april 1987 (Stb. 1987/275): art. 42\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Personen die minstens een jaar bij een archiefbewaarplaats werkzaam waren,\n                                       werden toegelaten tot het examen van de rijksarchiefschool.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n496\n\nHandeling: Het voorbereiden van regels voor de opleiding tot en het verkrijgen van\n                                       diploma\u2019s in de archivistiek\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 22\n\nProduct:\n\n\u2013 Tijdelijk besluit opleidingen en diploma\u2019s archivistiek (Stb. 1995/672)\n\nWaardering: B 1\n\n497\n\nHandeling: Het stellen van regels voor het examen archivistiek A resp. B en de samenstelling\n                                       en werkwijze van de examencommissie\n\nPeriode: 1996\u20131999\n\nGrondslag: Tijdelijk besluit opleidingen en diploma\u2019s archivistiek (Stb. 1995/672),\n                                       art. 5 lid 2 en 3\n\nProduct: Tijdelijk examenreglement archivistiek (Stcrt. 1996/34)\n\nWaardering: B 5\n\n498\n\nHandeling: Het aanwijzen van een opleiding in het wetenschappelijk resp. hoger beroepsonderwijs\n                                       als een opleiding ter verkrijging van het diploma archivistiek A resp. B\n\nPeriode: 1996\u20131999\n\nGrondslag: Tijdelijk besluit opleidingen en diploma\u2019s archivistiek (Stb. 1995/672),\n                                       art. 2 lid 2, art. 3 lid 2\n\nOpmerking: Deze aanwijzing wordt gegeven op aanvraag van een instelling voor wetenschappelijk\n                                       of hoger beroepsonderwijs.\n\nWaardering: B 5\n\n499\n\nHandeling: Het benoemen van de voorzitter, ondervoorzitters en leden van de examencommissie\n\nPeriode: 1996\u20131999\n\nGrondslag: Tijdelijk besluit opleidingen en diploma\u2019s archivistiek (Stb. 1995/672),\n                                       art. 5 lid 1, Tijdelijk examenreglement archivistiek (Stcrt. 1996/34), art. 2 lid\n                                       3\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n500\n\nHandeling: Het in bijzondere gevallen toelaten tot het examen voor het diploma archivistiek\n                                       A en B van personen die niet aan de gestelde eisen voldoen\n\nPeriode: 1996\u20131999\n\nGrondslag: Tijdelijk besluit opleidingen en diploma\u2019s archivistiek (Stb. 1995/672),\n                                       art. 5 lid 5 en lid 7\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n504\n\nHandeling: Het voorbereiden van regels voor de werkwijze van de Archiefraad\n\nPeriode: 1968\u20131989\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 10 lid 4\n\nProduct: Amvb\n\n\u2013 Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 43\u201348\n\nWaardering: B 5\n\n505\n\nHandeling: Het (voorbereiden van het) opdragen van werkzaamheden aan de Archiefraad\n\nPeriode: 1968\u20131989\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 10 lid 1\n\nProduct: Kb, opdrachten, brief\n\nWaardering: B 5\n\n506\n\nHandeling: Het voorbereiden van de benoeming en het ontslag van de leden van de Archiefraad\n\nPeriode: 1968\u20131989\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 10 lid 2\n\nProduct: Kb, benoeming, ontslag\n\nOpmerking: Hierbij werd ook de voorzitter aangewezen. De algemene rijksarchivaris\n                                       was ambtshalve lid van de Archiefraad.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n507\n\nHandeling: Het voorbereiden van de benoeming en het ontslag van de secretaris van\n                                       de Archiefraad\n\nPeriode: 1968\u20131989\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 10 lid 3\n\nProduct: Kb, benoeming, ontslag\n\nOpmerking: Deze kon ook lid van de Archiefraad zijn.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n508\n\nHandeling: Het voorbereiden van de bepaling hoelang een benoeming als lid van de Archiefraad\n                                       duurt\n\nPeriode: 1968\u20131989\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 10 lid 2\n\nProduct: Kb\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n7. Advisering inzake cultuurbeheer: Raad voor Cultuur\n\n519\n\nHandeling: Het voorbereiden van de benoeming en het ontslag van de leden en de voorzitter\n                                       van de Raad voor het cultuurbeheer, de Raad voor het cultuurbeheer gehoord\n\nPeriode: 1990\u20131995\n\nGrondslag: Wet Raad voor het cultuurbeheer (Stb. 1989/348): art. 7 lid 1, 2 en 3\n\nProduct: Kb\n\nOpmerking: Onder leden vallen ook de leden van Afdelingen. De leden en de voorzitter\n                                       worden benoemd voor een periode van ten hoogste vier jaar en zijn eenmaal herbenoembaar.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n521\n\nHandeling: Het aanwijzen van een voorzitter van een Afdeling van de Raad voor het\n                                       cultuurbeheer, de Raad voor het cultuurbeheer gehoord\n\nPeriode: 1990\u20131995\n\nGrondslag: Wet Raad voor het cultuurbeheer (Stb. 1989/348): art. 7 lid 4\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Deze wordt uit de leden van Afdelingen aangewezen.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n523\n\nHandeling: Het aanwijzen van een vaste vertegenwoordiger en zijn plaatsvervanger(s)\n                                       die namens hem de beraadslagingen van de Raad voor het cultuurbeheer, een Afdeling\n                                       of een vaste commissie bijwonen\n\nPeriode: 1990\u20131995\n\nGrondslag: Wet Raad voor het cultuurbeheer (Stb. 1989/348): art. 7 lid 5\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n525\n\nHandeling: Het goedkeuren van de door de Raad voor het cultuurbeheer ingestelde vaste\n                                       commissies\n\nPeriode: 1990\u20131995\n\nGrondslag: Wet Raad voor het cultuurbeheer (Stb. 1989/348): art. 8 lid 1\n\nProduct: Goedkeuring\n\nWaardering: B 4\n\n526\n\nHandeling: Het benoemen en ontslaan van de algemeen secretaris van de Raad voor het\n                                       cultuurbeheer, de Raad voor het cultuurbeheer gehoord\n\nPeriode: 1990\u20131995\n\nGrondslag: Wet Raad voor het cultuurbeheer (Stb. 1989/348): art. 10 lid 2, 3 en 4\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: De algemeen secretaris is geen lid van de Raad voor het cultuurbeheer,\n                                       de Afdelingen of de vaste commissies. Hij is voor zijn taak uitsluitend verantwoording\n                                       schuldig aan de Raad voor het cultuurbeheer\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n528\n\nHandeling: Het benoemen en ontslaan van de secretarissen en het overige personeel\n                                       van de Raad voor het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1990\u20131995\n\nGrondslag: Wet Raad voor het cultuurbeheer (Stb. 1989/348): art. 10 lid 5\n\nProduct: Beschikking\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n529\n\nHandeling: Het overleggen met de Raad voor het cultuurbeheer over de zorg voor de\n                                       voorzieningen voor het secretariaat van de Raad voor het cultuurbeheer\n\nPeriode: 1990\u20131995\n\nGrondslag: Wet Raad voor het cultuurbeheer (Stb. 1989/348): art. 10 lid 6\n\nProduct: Correspondentie\n\nOpmerking: De Minister van Cultuur draagt zorg voor de nodige voorzieningen ten behoeve\n                                       van het secretariaat van de Raad voor het cultuurbeheer.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n531\n\nHandeling: Het goedkeuren van de door de Raad voor het cultuurbeheer vastgestelde\n                                       regels voor zijn werkwijze, alsmede die der Afdelingen en vaste commissies\n\nPeriode: 1990\u20131995\n\nGrondslag: Wet Raad voor het cultuurbeheer (Stb. 1989/348): art. 9\n\nProduct: Goedkeuring\n\nWaardering: B 5\n\n534\n\nHandeling: Het verzoek doen aan de Raad voor cultuur om advies te geven over het cultuurbeheer\n                                       van het Rijk\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Kaderwet adviescolleges (Stb. 1996/378): art. 17\n\nProduct: Verzoek\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n535\n\nHandeling: Het geven van een standpunt over het uitgebrachte advies van de Raad voor\n                                       cultuur over het cultuurbeheer van het Rijk\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Kaderwet adviescolleges (Stb. 1996/378): art. 24 lid 1\n\nProduct: Brief\n\nOpmerking: Het gaat om advies over een vast te stellen ministeri\u00eble regeling of over\n                                       het te voeren beleid. De Minister van Cultuur stelt de beide kamers der Staten-Generaal\n                                       in kennis van zijn standpunt.\n\nWaardering: B 1\n\n538\n\nHandeling: Het voorbereiden van de benoeming, schorsing en ontslag van de voorzitter\n                                       en de leden van de Raad voor cultuur, de Raad voor cultuur gehoord.\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Wet op het specifiek cultuurbeleid (Stb. 1993/193) zoals gewijzigd bij\n                                       Raad voor cultuur (Stb. 1995/539): art. I sub B onder 2b.2 (zoals gewijzigd bij Wet\n                                       van 14 november 1996 (Stb. 1996/574): art. I sub B onder 2 en 4), Wet op het specifiek\n                                       cultuurbeleid (Stb. 1993/193) zoals gewijzigd bij Raad voor cultuur (Stb. 1995/539):\n                                       art. I sub B onder 2b.3 (zoals gewijzigd bij Wet van 14 november 1996 (Stb. 1996/574):\n                                       art. I sub B onder 2 en 4), Wet op het specifiek cultuurbeleid (Stb. 1993/193) zoals\n                                       gewijzigd bij Raad voor cultuur (Stb. 1995/539): art. I sub B onder 2b.4 (zoals gewijzigd\n                                       bij Wet van 14 november 1996 (Stb. 1996/574): art. I sub B onder 2 en 4), Wet op het\n                                       specifiek cultuurbeleid (Stb. 1993/193) zoals gewijzigd bij Raad voor cultuur (Stb.\n                                       1995/539): art. I sub B onder 2b.5 (zoals gewijzigd bij Wet van 14 november 1996 (Stb.\n                                       1996/574): art. I sub B onder 2 en 4), Benoemingsregeling Raad voor cultuur (Stcrt.\n                                       1997/8): art. 4 (zoals gewijzigd bij Beleidsregels benoemingen leden Raad voor cultuur\n                                       (Stcrt. 1998/144): art. I sub B, Kaderwet adviescolleges (Stb. 1996/378): art. 11,\n                                       art. 12, art. 13\n\nProduct: Kb\n\n\u2013 Benoemingen leden van de Raad voor cultuur (Stcrt. 1996/33)\n\n\u2013 (Her)benoemingen Raad voor Cultuur (Stcrt. 1998/119)\n\n\u2013 Benoemingen Raad voor Cultuur (Stcrt. 1998/128)\n\n\u2013 Ontslag leden Raad voor Cultuur (Stcrt. 1999/24)\n\n\u2013 Benoemingen Raad voor Cultuur (Stcrt. 1999/72)\n\n\u2013 Herbenoemingen in Raad voor Cultuur (Stcrt. 1999/254)\n\nOpmerking: De voorzitter en leden worden in bijzondere gevallen geschorst en ontslagen.\n                                       Bij de benoeming wordt ervoor zorggedragen dat de aandachtsgebieden van de Raad voor\n                                       cultuur, door middel van \u00e9\u00e9n of meer leden, herkenbaar aanwezig zijn. Bij de benoeming\n                                       wordt gestreefd naar een evenredige verdeling van vrouwen en personen behorende tot\n                                       etnische of culturele minderheden. De benoeming geschiedt voor (ten hoogste) vier\n                                       jaar en aftredende leden kunnen \u00e9\u00e9nmaal herbenoemd worden. De Benoemingen-adviescommissie\n                                       doet een voorstel voor de vervulling van de vacature van de Raad voor cultuur. De\n                                       leden worden op eigen aanvraag ontslagen en voorts bij Kb geschorst en ontslagen bij\n                                       gebleken ongeschiktheid, onbekwaamheid of op andere zwaarwegende gronden.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n541\n\nHandeling: Het verzoek doen aan de Benoemingen-adviescommissie leden Raad voor cultuur\n                                       om een voorstel te doen voor de vervulling van een vacature bij de Raad voor cultuur\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Benoemingsregeling Raad voor cultuur (Stcrt. 1997/8): art. 2\n\nProduct: Verzoek\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n543\n\nHandeling: Het stellen van regels voor de wijze waarop de voordracht voor benoeming,\n                                       schorsing en ontslag van de voorzitter en de leden van de Raad voor cultuur tot stand\n                                       komt\n\nPeriode: 1995\u20131997\n\nGrondslag: Wet op het specifiek cultuurbeleid (Stb. 1993/193) zoals gewijzigd bij\n                                       Raad voor cultuur (Stb. 1995/539): art. I sub B onder 2b.6 zoals gewijzigd bij Wet\n                                       van 14 november 1996 (Stb. 1996/574): art. I sub B onder 4\n\nProduct: Regels\n\n\u2013 Instelling benoemingen-adviescommissie leden Raad voor cultuur (Stcrt. 1995/142)\n\n\u2013 Benoemingsregeling Raad voor cultuur (Stcrt. 1997/8)\n\n\u2013 Beleidsregels benoemingen leden Raad voor Cultuur (Stcrt. 1998/144)\n\nWaardering: B 5\n\n544\n\nHandeling: Het vaststellen van regels voor de rechtspositie van de voorzitter en de\n                                       leden van de Raad voor cultuur\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Kaderwet adviescolleges (Stb. 1996/37): art. 14\n\nProduct: Amvb\n\n\u2013 Vergoedingenbesluit adviescolleges (Stb. 1996/583)\n\nOpmerking: Hierin worden de vergoeding van reis- en verblijfskosten en verdere vergoedingen\n                                       aan leden van de Raad voor cultuur vastgesteld alsmede nadere regels over hun rechtspositie.\n\nWaardering: B 5\n\n547\n\nHandeling: Het, op voordracht van de Raad voor Cultuur, benoemen, schorsen en ontslaan\n                                       van extra leden van een vaste of een tijdelijke commissie van de Raad voor cultuur\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Wet op het specifiek cultuurbeleid (Stb. 1993/193) zoals gewijzigd bij\n                                       Raad voor cultuur (Stb. 1995/539): art. I sub B onder 2c.4 en 2c.5 zoals gewijzigd\n                                       bij Wet van 14 november 1996 (Stb. 1996/574): art. I sub C onder 3 en 5, Benoemingsregeling\n                                       Raad voor cultuur (Stcrt. 1997/8): art. 5, Kaderwet adviescolleges (Stb. 1996/378):\n                                       art. 19 lid 1\n\nProduct: Beschikking, benoeming, schorsing, ontslag\n\n\u2013 Benoeming leden tijdelijke en vaste commissies Raad voor Cultuur (Stcrt. 1997/57)\n\n\u2013 Benoemingen en herbenoemingen commissieleden Raad voor Cultuur (Stcrt. 1999/60)\n\n\u2013 Benoeming en ontslag leden commissies Raad voor Cultuur (Stcrt. 1999/139)\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om de benoeming van deskundigen als er niet voldoende\n                                       specialistische kennis voor de voorbereiding van een advies aanwezig is in de Raad\n                                       voor cultuur. Deze worden voor twee jaar benoemd en zijn eenmaal herbenoembaar.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n549\n\nHandeling: Het verzoeken doen aan de Benoemingen-adviescommissie leden Raad voor cultuur\n                                       om advies te geven over het voorstel van de Raad voor cultuur voor de benoeming van\n                                       extra leden van een vaste of een tijdelijke commissie\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Benoemingsregeling Raad voor cultuur (Stcrt. 1997/8): art. 6\n\nProduct: Verzoek\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om de benoeming van deskundigen tot lid van een vaste\n                                       of een tijdelijke commissie van de Raad voor cultuur als er niet voldoende specialistische\n                                       kennis aanwezig is in de Raad voor cultuur voor de voorbereiding van een advies.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n551\n\nHandeling: Het voorbereiden van de benoeming, schorsing en ontslag van de algemeen\n                                       secretaris van de Raad voor cultuur, de Raad voor cultuur gehoord.\n\nPeriode: 1995\u20131997\n\nGrondslag: Wet op het specifiek cultuurbeleid (Stb. 1993/193) zoals gewijzigd bij\n                                       Raad voor cultuur (Stb. 1995/539): art. I sub B onder 2i.2 zoals gewijzigd bij Wet\n                                       van 14 november 1996 (Stb. 1996/574): art. I sub D\n\nProduct: Kb\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n553\n\nHandeling: Het benoemen, schorsen en ontslaan van de algemeen secretaris van de Raad\n                                       voor cultuur, de Raad voor cultuur gehoord.\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Kaderwet adviescolleges (Stb. 1996/378): art. 15 lid 5\n\nProduct: Beschikking, benoeming, schorsing, ontslag\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n555\n\nHandeling: Het benoemen, schorsen en ontslaan van de secretaris(sen) en overige medewerkers\n                                       van de Raad voor cultuur, na overleg met de Raad voor cultuur\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Wet op het specifiek cultuurbeleid (Stb. 1993/193) zoals gewijzigd bij\n                                       Raad voor cultuur (Stb. 1995/539): art. I sub B onder 2i.3 zoals gewijzigd bij Wet\n                                       van 14 november 1996 (Stb. 1996/574): art. I sub D, Kaderwet adviescolleges (Stb.\n                                       1996/378): art. 15 lid 5\n\nProduct: Beschikking, benoeming, schorsing, ontslag\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n557\n\nHandeling: Het benoemen, schorsen en ontslaan van de voorzitter en de leden van de\n                                       benoemingen-adviescommissie leden Raad voor cultuur\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Benoemingsregeling Raad voor cultuur (Stcrt. 1997/8): art. 8 lid 4, art.\n                                       10\n\nProduct: Benoeming, schorsing, ontslag\n\nOpmerking: De voorzitter en de leden worden benoemd voor ten hoogste vier jaar en\n                                       kunnen tweemaal herbenoemd worden. De Minister van Cultuur voegt aan de commissie\n                                       een secretaris toe\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n560\n\nHandeling: Het opstellen van een overzicht van de door hem voorgenomen adviesaanvragen\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Wet op het specifiek cultuurbeleid (Stb. 1993/193) zoals gewijzigd bij\n                                       Raad voor cultuur (Stb. 1995/539): art. I sub B onder 2d.3 zoals gewijzigd bij Wet\n                                       van 14 november 1996 (Stb. 1996/574): art. I sub D, Kaderwet adviescolleges (Stb.\n                                       1996/378): art. 26 lid 1\n\nProduct: Adviesaanvragen\n\nWaardering: B 1\n\n562\n\nHandeling: Het vaststellen en wijzigen van het werkprogramma van de Raad voor cultuur\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Kaderwet adviescolleges (Stb. 1996/378): art. 26 lid 3 en 4, art. 33\n\nProduct: Werk-programma\n\nOpmerking: Dit programma wordt aan de Staten-Generaal gezonden.\n\nWaardering: B 1\n\n564\n\nHandeling: Het goedkeuren van het huishoudelijk reglement van de Raad voor cultuur\n\nPeriode: 1995\u20131997\n\nGrondslag: Wet op het specifiek cultuurbeleid (Stb. 1993/193) zoals gewijzigd bij\n                                       Raad voor cultuur (Stb. 1995/539): art. I sub B onder 2k.4 zoals gewijzigd bij Wet\n                                       van 14 november 1996 (Stb. 1996/574): art. I sub E onder 2\n\nProduct: Goedkeuring\n\nOpmerking: Het betreft hier zowel de vaststelling als de wijziging ervan.\n\nWaardering: B 5\n\n566\n\nHandeling: Het geven van aanwijzingen aan de Raad voor cultuur voor het vaststellen\n                                       van zijn aandachtsgebieden\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Wet op het specifiek cultuurbeleid (Stb. 1993/193) zoals gewijzigd bij\n                                       Raad voor cultuur (Stb. 1995/539): art. I sub B onder 2k.2 zoals gewijzigd bij Wet\n                                       van 14 november 1996 (Stb. 1996/574): art. I sub E onder 1\n\nProduct: Aanwijzingen, advies\n\nWaardering: B 5\n\n568\n\nHandeling: Het vaststellen van een (vaste) vergoeding voor de leden van de Raad voor\n                                       cultuur\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Vergoedingenbesluit adviescolleges (Stb. 1996/583): art. 2, art. 3, art.\n                                       4, art. 5, art. 6, Toelichting\n\nProduct: Ministeri\u00eble regeling\n\nOpmerking: Een lid ontvangt voor zijn werkzaamheden een vergoeding per vergadering.\n                                       Dit zijn een vergadering van de Raad voor cultuur of een vergadering van een commissie\n                                       van de Raad voor cultuur. Twee of meer vergaderingen per dag gelden als \u00e9\u00e9n. De vergoeding\n                                       voor de voorzitter bedraagt ten hoogste f 560,\u2013 en voor een ander lid ten hoogste\n                                       f 420,\u2013. In afwijking hiervan kan de Minister van Cultuur een vaste vergoeding vaststellen\n                                       voor leden die een vaste deeltaak hebben. De som van de vaste vergoeding en andere\n                                       inkomsten per maand mag niet meer bedragen dan het maandsalaris van een minister of\n                                       een staatssecretaris. In deze gevallen wordt de vaste vergoeding verlaagd.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n570\n\nHandeling: Het vaststellen van een vergoeding voor de reis- en verblijfskosten voor\n                                       de leden van de Raad voor cultuur\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Vergoedingenbesluit adviescolleges (Stb. 1996/583): art. 7, Toelichting\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om de leden die een vaste vergoeding krijgen.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n571\n\nHandeling: Het bepalen dat het besluit niet van toepassing is op zittende leden van\n                                       de Raad voor cultuur\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Vergoedingenbesluit adviescolleges (Stb. 1996/583): art. 9 lid 1\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Met het besluit wordt het Vergoedingenbesluit adviescolleges (Stb. 1996/583)\n                                       bedoeld. Het gaat hierbij om leden die zitting in de Raad voor cultuur hadden tijdens\n                                       de herziening van het adviesstelsel en waarvoor de toepassing van het Vergoedingenbesluit\n                                       adviescolleges (Stb. 1996/583 tot onbillijkheden van overwegende aard zou leiden.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n572\n\nHandeling: Het bepalen op welke wijze tot de dag van aftreden of eerste herbenoeming\n                                       wordt voorzien in de rechtspositie van de betrokken leden van de Raad voor cultuur\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Vergoedingenbesluit adviescolleges (Stb. 1996/583): art. 9 lid 2\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om leden die zitting in de Raad voor cultuur hadden tijdens\n                                       de herziening van het adviesstelsel en die een vaste vergoeding krijgen.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n575\n\nHandeling: Het geven van een standpunt over het periodieke rapport van de Raad voor\n                                       cultuur\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Wet op het specifiek cultuurbeleid (Stb. 1993/193) zoals gewijzigd bij\n                                       Raad voor cultuur (Stb. 1995/539): art. I sub B onder 2f.2 zoals gewijzigd bij Wet\n                                       van 14 november 1996 (Stb. 1996/574): art. I sub D, Kaderwet adviescolleges (Stb.\n                                       1996/378): art. 28 lid 4, art. 29\n\nProduct: Rapport, brief\n\nOpmerking: Hierbij is Kaderwet adviescolleges (Stb. 1996/378): art. 24 van toepassing.\n                                       De Minister van Cultuur kan inzage vorderen van zakelijke gegevens en bescheiden,\n                                       voor zover dat voor de vervulling van zijn taak redelijkerwijs nodig is.\n\nWaardering: B 3\n\nAdviescommissie beoordeling aangeboden cultuurbezit uit nalatenschappen\n\n159\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Financi\u00ebn bij het beslissen over het\n                                       verzoek voor kwijtschelding van successierechten\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Wijziging van het Uitvoeringsbesluit Successiewet 1956 (Stb. 1998/130):\n                                       art. I\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n162\n\nHandeling: Het vaststellen van zijn werkwijze\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Wijziging van het Uitvoeringsbesluit Successiewet 1956 (Stb. 1998/130):\n                                       art. I\n\nProduct: Reglement\n\nWaardering: B 5\n\nAdviescommissie van de Rijksdienst Beeldende Kunst\n\n153\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Cultuur bij het beslissen over de toekenning\n                                       van de subsidie voor de aankoop van een kunstwerk\n\nPeriode: 1984\u20131987\n\n1989\u20131992\n\nGrondslag: Tijdelijke aankoopsubsidieregeling moderne beeldende kunst ten behoeve\n                                       van musea (Stb. 1985/104): art. 8 (zoals gewijzigd bij Besluit van 16 januari 1987\n                                       (Stb. 1987/40): art. II), Tijdelijke aankoopsubsidieregeling moderne beeldende kunst\n                                       ten behoeve van kunstmusea (Stb. 1989/141): art. 7 lid 1\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: B 1\n\nAdviescommissie Wet tot behoud van cultuurbezit\n\n259\n\nHandeling: Het uitbrengen van een eindrapport aan de Minister van Cultuur\n\nPeriode: 1997\u20131999\n\nGrondslag: Besluit Adviescommissie Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1997/519):\n                                       art. 2, art. 3 (zoals gewijzigd bij Besluit van 24 augustus 1998 (Stb. 1998/524):\n                                       art. I)\n\nProduct: Rapport\n\nOpmerking: Het rapport bevatte aanbevelingen over mogelijke bijstellingen van de Wet\n                                       tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49). Deze waren gebaseerd op een evaluatie\n                                       van de werking van de Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49) en op verkenningen\n                                       binnen de sector van het roerend cultureel erfgoed.\n\nWaardering: B 2\n\nAlgemene rijksarchivaris\n\n340\n\nHandeling: Het aanwijzen van ambtenaren voor het houden van toezicht op het beheer\n                                       van de archiefbescheiden van de rijksorganen en de overheidsorganen bedoeld in art.\n                                       38 Archiefwet 1962 resp. art. 41 Archiefwet 1995\n\nPeriode: 1968\u20132001\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 51, Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671):\n                                       art. 15 lid 2\u20133, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276) zoals gewijzigd bij Aanpassingswet\n                                       derde tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 25a, lid 1\n\nProduct: Aanwijzingsbesluit\n\nOpmerking: Van het aanwijzingsbesluit wordt mededeling gedaan in de Staatscourant.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n341\n\nHandeling: Het instemmen met het vervangen van de rijksarchivaris in de provinicie\n                                       door aan hem ondergeschikte archiefambtenaren bij het houden van toezicht op het beheer\n                                       van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 51\n\nProduct: Instemming, brief\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n344\n\nHandeling: Het uitvoeren van inspecties in het kader van het toezicht op de naleving\n                                       van de archiefwetgeving door de centrale overheden\n\nPeriode: 1968\u20132001\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 54 lid 1, Archiefbesluit 1995 (Stb.\n                                       1995/671): art. 18 lid 1, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276) zoals gewijzigd bij Aanpassingswet\n                                       derde tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 25b, lid 1\n\nProduct: Verslag, rapport, voorstel, brief\n\nOpmerking: Hieronder vallen verschillende soorten inspecties: integrale inspecties\n                                       (doorlichtingen), aspectinspecties, vervolginspecties, incidentinspecties e.d.\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie als onderdeel\n                                       van de Rijks Archief Dienst.\n\nWaardering: Eindrapporten: B 5\n\nOverige stukken: V 15 jaar\n\n345\n\nHandeling: Het, aan de Minister van Cultuur, incidenteel mededelen van de bevindingen\n                                       van het toezicht op het beheer van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1968\u20132001\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 54 lid 2, Archiefbesluit 1995 (Stb.\n                                       1995/671): art. 18 lid 2, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276) zoals gewijzigd bij Aanpassingswet\n                                       derde tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 25b, lid 2\n\nProduct: Brief, rapport\n\nOpmerking: De inspectie zal naar de minister terugkoppelen, als zij bij een inspectie\n                                       een onaanvaardbare situatie heeft aangetroffen die politiek-bestuurlijk ernstige gevolgen\n                                       kan hebben.\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchief-inspectie als\n                                       onderdeel van de Rijks Archief Dienst.\n\nIn art. 25b, lid 2, van de Archiefwet 1995 zoals die luidt na de verzelfstandiging\n                                       van de Rijksarchiefinspectie (Stb. 2001, 131), is deze handeling formeel komen te\n                                       vervallen, maar zij kan uiteraard als uitvloeisel van de toezichthoudende taak nog\n                                       wel v\u00f3\u00f3rkomen.\n\nWaardering: B (2)\n\n349\n\nHandeling: Het aan de Minister van Cultuur uitbrengen van een jaarlijks verslag van\n                                       het toezicht op het beheer van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1968\u20132001\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 54 lid 3, Archiefbesluit 1995 (Stb.\n                                       1995/671): art. 19, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276) zoals gewijzigd bij Aanpassingswet\n                                       derde tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 25b, lid 3\n\nProduct: Jaarlijks verslag\n\nOpmerking: Bij dit verslag worden ook aanbevelingen gedaan over te treffen voorzieningen.\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchief-inspectie als\n                                       onderdeel van de Rijks Archief Dienst.\n\nWaardering: B 2\n\n601\n\nHandeling: Het voorbereiden, mede vaststellen, co\u00f6rdineren en evalueren van het beleid\n                                       betreffende de uitvoering van het toezicht op naleving van de archiefwetgeving door\n                                       de centrale overheden\n\nPeriode: 1997\u20132001\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nProduct: Beleidsnota\u2019s, beleidsnotities, rapporten, evaluaties, jaarplannen\n\nOpmerking: Van 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie\n                                       als onderdeel van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: B 1, 2, 5\n\n602\n\nHandeling: Het opstellen van periodieke verslagen\n\nPeriode: 1997\u20132001\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nProduct: Jaarverslagen\n\nOpmerking: Deze verslagen betreffen niet de wettelijk vereiste jaarlijkse rapportage\n                                       aan de minister van OCW, maar gaan (mede) over de bedrijfsvoering.\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie als onderdeel\n                                       van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: B 3\n\n603\n\nHandeling: Het in het kader van het toezicht op de naleving van de archiefwetgeving\n                                       door de centrale overheden verrichten van onderzoeken betreffende aspecten van archiefbeheer\n                                       bij de centrale overheden\n\nPeriode: 1997\u20132001\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nProduct: Rapporten\n\nOpmerking: Anders dan inspecties zijn de onderzoeken er niet voor bedoeld om een oordeel\n                                       uit te spreken over het archiefbeheer bij bepaalde organisaties. Een onderzoek wordt\n                                       gestart als de Rijksarchiefinspectie een bepaald onderwerp van algemeen belang vindt\n                                       en zich daarvan een goed beeld wil vormen. De rapportage wordt in bepaalde gevallen\n                                       gevolgd door een voorlichtingsbrochure (zie handeling betreffende voorlichting).\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie als onderdeel\n                                       van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: Eindrapporten: B 5\n\nOverige stukken: V 10 jaar\n\n604\n\nHandeling: Het ontwikkelen van instrumenten in het kader van de uitoefening van toezicht\n                                       op het archiefbeheer bij de centrale overheden\n\nPeriode: 1997\u20132001\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nProduct: modellen en standaardproducten\n\nOpmerking: Van 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie\n                                       als onderdeel van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n605\n\nHandeling: Het (systematisch) volgen van de ontwikkeling van het archiefbeheer bij\n                                       de zorgdragers van de centrale overheid\n\nPeriode: 2000\u20132001\n\nGrondslag: Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276) zoals gewijzigd bij de Aanpassingswet derde\n                                       trache Awb II (Stb. 1997/580): art. 25a, lid 1\n\nProduct: jaarlijkse vragenlijsten\n\nOpmerking: De jaarlijkse vragenlijst is het belangrijkste instrument in het kader\n                                       van de monitoring.\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie als onderdeel\n                                       van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n606\n\nHandeling: Het voeren van overleg met andere instanties die een specifieke rol spelen\n                                       op het gebied van archiefbeheer of inspecties: Periode: 1997\u20132001\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nOpmerking: De overleggen vinden meestal incidenteel plaats en betreffen bijv. de archiefinspecties\n                                       voor de andere overheden, cultuurinspecties, ministeries of werkgroepen die een specifieke\n                                       op DIV-gebied.\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie als onderdeel\n                                       van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n607\n\nHandeling: Het opstellen en uitbrengen van adviezen aan de minister van Cultuur over\n                                       beleidsaangelegenheden betreffende het archiefbeheer bij de centrale overheden\n\nPeriode: 1997\u20132001\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nOpmerking: De adviezen kunnen bijvoorbeeld betrekking hebben op de totstandkoming\n                                       van de archiefwetgeving of op aspecten die het archiefbeheer bij centrale overheden\n                                       betreffen.\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie als onderdeel\n                                       van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: B 1\n\n608\n\nHandeling: Het adviseren aan zorgdragers betreffende (aspecten van) archiefbeheer\n                                       en/of inspecties\n\nPeriode: 1997\u20132001\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nProduct: adviezen aan zorgdragers\n\nOpmerking: Van 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie\n                                       als onderdeel van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: B (5)\n\n609\n\nHandeling: Het adviseren aan andere instellingen dan zorgdragers betreffende (aspecten\n                                       van) archiefbeheer en/of inspecties\n\nPeriode: 1997\u20132001\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nProduct: adviezen\n\nOpmerking: Van 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie\n                                       als onderdeel van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n610\n\nHandeling: Het geven van voorlichting aan zorgdragers en derden betreffende het archiefbeheer\n\nPeriode: 1997\u20132001\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nProduct: brochure, presentatie, enz.\n\nOpmerking: De voorlichting kan via verschillende media worden gegeven: brochures (soms\n                                       voortvloeiend uit onderzoeken), workshops, presentaties, internet, enz.\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie als onderdeel\n                                       van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: V 5 jaar\n\nVan gedrukt voorlichtingsmateriaal wordt \u00e9\u00e9n exemplaar bewaard (B 5)\n\n611\n\nHandeling: Het beantwoorden van vragen van individuele burgers, bedrijven en instellingen\n                                       betreffende (toezicht op) het archiefbeheer bij de centrale overheden\n\nPeriode: 1997\u20132001\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nProduct: Brieven, notities\n\nOpmerking: Deze handeling heeft geen betrekking op WOB-verzoeken.\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie als onderdeel\n                                       van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n361\n\nHandeling: Het voeren van het driehoeksoverleg over (ontwerp-)vernietigingslijsten\n\nPeriode: 1972\u20131995\n\nGrondslag: Besluit algemene richtlijnen vaststelling vernietigingslijsten archiefbescheiden\n                                       (Stcrt. 1972/109)\n\nProduct: Notulen, driehoeksverslag\n\nWaardering: B 5\n\n372\n\nHandeling: Het voeren van het driehoeksoverleg over (ontwerp-)selectielijsten\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671): art. 3\n\nProduct: Notulen, driehoeksverslag\n\nOpmerking: Het driehoeksoverleg resulteert in een ontwerp-selectielijst, die door\n                                       de zorgdrager bij de Minister van Cultuur wordt ingediend. De lijst wordt gedurende\n                                       acht weken ter inzage gelegd. Hierop kan iedereen een reactie geven. De Minister van\n                                       Cultuur verzamelt deze reacties en overhandigt ze tegelijk met de adviesaanvraag aan\n                                       de Raad voor cultuur.\n\nWaardering: B 5\n\n396\n\nHandeling: Het herzien van een afwijzende beslissing van de beheerder op een verzoek\n                                       tot vervroegde overbrenging van archiefbescheiden naar een rijksarchiefbewaarplaats\n\nPeriode: 1968\u2013\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 19 lid 2, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276):\n                                       art. 13 lid 2\n\nProduct: Beschikking\n\nOpmerking: Is de afwijzende beslissing genomen door de algemene rijksarchivaris, dan\n                                       kan de Minister van Cultuur deze herzien. Is de afwijzende beslissing genomen door\n                                       een van de andere rijksarchivarissen, dan kan de algemene rijksarchivaris deze herzien.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n408\n\nHandeling: Het herzien van een afwijzende beslissing van de beheerder op een verzoek\n                                       tot raadpleging of gebruik van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 2 september 1919 (Stb. 1919/550), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 1, derde lid der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378):\n                                       art. 3, Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 22 lid 2\n\nProduct: Besluit\n\nOpmerking: Is de afwijzende beslissing genomen door de algemene rijksarchivaris, dan\n                                       kan de Minister van Cultuur deze herzien. Is de afwijzende beslissing genomen door\n                                       een van de andere rijksarchivarissen, dan kan de algemene rijksarchivaris deze herzien.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n416\n\nHandeling: Het aanwijzen van instellingen waar een deskundig beheer en een veilige\n                                       bewaring van de archiefbescheiden is gewaarborgd (in verband met de uitlening van\n                                       archiefbescheiden)\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Regeling van de algemene rijksarchivaris van 29 januari 1996, houdende\n                                       richtlijnen voor de uitlening van archiefbescheiden\n\nProduct: Lijst\n\nOpmerking: De lijst wordt door de algemene rijksarchivaris en de provinciale archiefinspecteurs\n                                       bijgehouden en door de algemene rijksarchivaris gepubliceerd.\n\nWaardering: B 5\n\n418\n\nHandeling: Het herzien van een afwijzende beslissing van de beheerder op een verzoek\n                                       tot uitlening van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 2 september 1919 (Stb. 1919/550), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 1, derde lid der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378):\n                                       art. 7, Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 24 lid 2\n\nProduct: Besluit\n\nOpmerking: Is de afwijzende beslissing genomen door de algemene rijksarchivaris, dan\n                                       kan de Minister van Cultuur deze herzien. Is de afwijzende beslissing genomen door\n                                       een van de andere rijksarchivarissen, dan kan de algemene rijksarchivaris deze herzien.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n419\n\nHandeling: Het machtigen van de beheerder tot het uitlenen van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 2 september 1919 (Stb. 1919/550), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 1, derde lid der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378):\n                                       art. 8, Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 26 lid 1\n\nProduct: Machtiging\n\nOpmerking: Deze machtiging was alleen vereist, als het ging om uitlening aan andere\n                                       instellingen dan de voormalige zorgdrager of een archiefbewaarplaats aangewezen door\n                                       de Minister. Ging het om door de algemene rijksarchivaris uit te lenen bescheiden,\n                                       dan was een machtiging van de Minister vereist. Ging het om door de andere rijksarchivarissen\n                                       uit te lenen bescheiden, dan was een machtiging van de algemene rijksarchivaris vereist.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n424\n\nHandeling: Het machtigen van de zorgdrager tot het in bewaring geven van archiefbescheiden\n                                       niet berustende in een rijksarchiefbewaarplaats\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 13\n\nProduct: Brief, machtiging\n\nWaardering: B 5\n\n429\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Cultuur over de vervreemding van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1945\u20131968\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 7\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: Dit betrof zowel vervreemding van bescheiden die berustten bij een archiefbewaarplaats\n                                       als vervreemding van andere archiefbescheiden.\n\nWaardering: B 5\n\n431\n\nHandeling: Het adviseren over de vervreemding van archiefbescheiden die niet in een rijksarchiefbewaarplaats berusten\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 4 j\u00b0 art. 8 lid 2\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: B 5\n\n459\n\nHandeling: Het samen met de Directeur Cultureel Erfgoed opstellen van een managementcontract\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag:\n\n\u2013 Statuut agentschap rijksarchiefdienst (Stcrt. 1996/35), art. 6\u20137\n\nProduct: Managementcontract\n\nOpmerking: In het managementcontract worden de door de rijksarchiefdienst in een bepaalde\n                                       periode te verrichten prestaties vastgelegd.\n\nWaardering: B 5\n\n460\n\nHandeling: Het indienen bij de Directeur Cultureel Erfgoed van een jaarverslag en\n                                       een jaarrekening\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag:\n\n\u2013 Statuut agentschap rijksarchiefdienst (Stcrt. 1996/35), art. 8\n\nProduct: Jaarverslag, jaarrekening\n\nWaardering: B 2\n\nBeheerder van een rijksarchiefbewaarplaats\n\n327\n\nHandeling: Het opstellen van richtlijnen, verslagen en rapporten betreffende het in\n                                       goede staat brengen en bewaren van archieven die in een rijksarchiefbewaarplaats berusten\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 2 lid 1, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276):\n                                       art 3\n\nProduct: Richtlijnen, procedurebeschrijvingen, bewerkingsplannen, behoudsdossiers,\n                                       verslagen\n\nOpmerking: Het in goede staat brengen en bewaren omvat onder meer de volgende werkzaamheden:\n\n\u2013 controle depot(hygi\u00ebne);\n\n\u2013 controle materi\u00eble staat;\n\n\u2013 herverpakken/ etiketteren;\n\n\u2013 uitvoeren conservering;\n\n\u2013 uitvoeren restauratie;\n\n\u2013 uitvoeren conversie / verfilming.\n\nWaardering: B 5\n\n328\n\nHandeling: Het financieel afhandelen van het in goede staat brengen en bewaren van\n                                       archieven die in een rijksarchiefbewaarplaats berusten\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 2 lid 1, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276):\n                                       art 3\n\nProduct: Offertes, rekeningen\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n329\n\nHandeling: Het opstellen van toegangen, inventarissen, archievenoverzichten en -\u2060registraties\n                                       in het kader van het toegankelijk maken en houden van archieven die in een rijksarchiefbewaarplaats\n                                       berusten\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 2 lid 1, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276):\n                                       art 3\n\nProduct: Archievenregistraties (bijvoorbeeld ABS-Archeion), toegangen, inventarissen,\n                                       archievenoverzichten, databases, etc.\n\nWaardering: B 5\n\n337\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Cultuur over de be\u00ebindiging van zijn\n                                       inspectietaak voor wat betreft de archiefbescheiden van gemeenten, waterschappen,\n                                       veenschappen en veenpolders\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 66\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: Het betreft de be\u00ebindiging van de inspectietaak die de rijksarchivaris\n                                       in de provincie kon worden opgedragen op grond van art. 1 van het Koninklijk besluit\n                                       van 6 september 1919 (Stb. 1919/557).\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n342\n\nHandeling: Het verzamelen van gegevens in het kader van het toezicht op het beheer\n                                       van de archiefbescheiden van de rijksorganen en de overheidsorganen bedoeld in art.\n                                       38 Archiefwet 1962 resp. art. 41 Archiefwet 1995\n\nPeriode: 1968\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 19, art. 38 lid 3, Archiefbesluit\n                                       1968 (Stb. 1968/200), art. 51\u201352, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276) zoals gewijzigd\n                                       bij Aanpassingswet derde tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 25 lid 2 sub b, art.\n                                       25a, Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671): art. 15\u201317\n\nProduct: Correspondentie\n\nOpmerking: De algemene rijksarchivaris staat hierbij onder bevelen van de Minister\n                                       van Cultuur en kan de toezichthoudende taak laten verrichten door archiefinspecteurs\n                                       die door hem zijn aangewezen. Deze zijn bij de uitoefening van hun taak bevoegd:\n\n\u2013 alle ruimten waar zich archiefbescheiden bevinden te betreden;\n\n\u2013 inzage te vorderen in archiefbescheiden, met inachtneming van de voorschriften ten\n                                             aanzien van de beveiliging van geheimen;\n\n\u2013 inlichtingen te vorderen;\n\n\u2013 inzage te vorderen van zakelijke gegevens en bescheiden;\n\n\u2013 kopie\u00ebn van zakelijke gegevens en bescheiden te maken of, indien dit niet ter plaatse\n                                             kan geschieden, de gegevens en bescheiden voor dat doel voor korte tijd mee te nemen.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n343\n\nHandeling: Het opstellen van rapporten en verslagen in het kader van het toezicht\n                                       op het beheer van de archiefbescheiden van de rijksorganen en de overheidsorganen\n                                       bedoeld in art. 38 Archiefwet 1962 resp. art. 41 Archiefwet 1995\n\nPeriode: 1968\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 19, art. 38 lid 3, Archiefbesluit\n                                       1968 (Stb. 1968/200), art. 51\u201352, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276) zoals gewijzigd\n                                       bij Aanpassingswet derde tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 25 lid 2 sub b, art.\n                                       25a, Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671): art. 15\u201317\n\nProduct: Verslagen, rapporten\n\nWaardering: B 5\n\n356\n\nHandeling: Het opstellen van een verklaring van vernietiging van in een rijksarchiefbewaarplaats\n                                       berustende archiefbescheiden\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art.\n                                       2, Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 4, Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671): art.\n                                       8\n\nProduct: Verklaring van vernietiging\n\n378\n\nHandeling: Het adviseren over de (incidentele) vernietiging van archiefbescheiden\n                                       van de Hoge Colleges van Staat, het Kabinet der Koningin, de overige rijksorganen,\n                                       de provincies, de gemeenten, de waterschappen, de veenschappen, de veenpolders, de\n                                       organen ingesteld bij een regeling bedoeld in de Wet gemeenschappelijke regelingen,\n                                       en de overige openbare lichamen\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 1\u20135, Archiefbesluit (1968/200):\n                                       art. 3 lid 4 sub a\u2013h\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die nog niet naar een archiefbewaarplaats\n                                       waren overgebracht en die niet vermeld stonden op een vernietigingslijst.\n\nWaardering: B 5\n\n395\n\nHandeling: Het beslissen op een verzoek tot vervroegde overbrenging van archiefbescheiden\n                                       naar een rijksarchiefbewaarplaats\n\nPeriode: 1968\u2013\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 19 lid 1, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276):\n                                       art. 13 lid 1\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n398\n\nHandeling: Het opstellen van een verklaring van schenking met betrekking tot particuliere\n                                       archieven\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Verklaring van schenking\n\nWaardering: B 5\n\n401\n\nHandeling: Het adviseren van de zorgdrager over het stellen van beperkingen aan de\n                                       openbaarheid van archiefbescheiden bij de overbrenging\n\nPeriode: 1992\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (1962/313) zoals gewijzigd bij Wet openbaarheid van bestuur\n                                       (Stb. 1991/703): art. 7a lid 1, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 15 lid 1\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n403\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Cultuur over het stellen van beperkingen\n                                       aan de openbaarheid van archiefbescheiden na overbrenging\n\nPeriode: 1968\u20131993\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 21\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n407\n\nHandeling: Het (onder voorwaarden) toestaan of afwijzen van een verzoek tot raadpleging\n                                       of gebruik van archieven waaraan bij of na overbrenging beperkingen aan de openbaarheid\n                                       zijn gesteld\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1962, art. 7, lid 2, j\u00b0; Archiefbesluit, art. 18, lid 2; Archiefwet\n                                       1995\n\nProduct: Besluit\n\nOpmerking: Dit kan de beheerder doen als hij van oordeel is dat de openbaarheidbeperkingen\n                                       of de toestand van de archiefbescheiden zich tegen raadpleging en gebruik verzetten\n                                       of dat de stukken niet veilig aan de verzoeker kunnen worden toevertrouwd.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n417\n\nHandeling: Het beslissen op een verzoek tot uitlening van archiefbescheiden\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Besluit van 2 september 1919 (Stb. 1919/550), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 1, derde lid der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378):\n                                       art. 5\u20136, Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 23, art. 24 lid 1, art. 25, art. 26,\n                                       Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 18\n\nProduct: Besluit, brief\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n423\n\nHandeling: Het sluiten van overeenkomsten met betrekking tot de inbewaringgeving van\n                                       archiefbescheiden die in een rijksarchiefbewaarplaats berusten\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 12\n\nProduct: Besluit, brief\n\nOpmerking: Dit geschiedt pas na machtiging van de Minister van Cultuur.\n\nWaardering: B 5\n\n430\n\nHandeling: Het opstellen van een verklaring van vervreemding van archiefbescheiden\n                                       die in een rijksarchiefbewaarplaats berusten\n\nPeriode: 1945\u20131968\n\nGrondslag: Besluit van 7oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 7\n\nProduct: Besluit, verklaring van vervreemding, aanvraag tot machtiging\n\nOpmerking: Dit geschiedt na machtiging door de Minister van Cultuur.\n\nWaardering: B 5\n\n439\n\nHandeling: Het vervreemden, respectievelijk ruilen van archiefbescheiden die in een\n                                       rijksarchiefbewaarplaats berusten\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit 1968 (Stb. 1968/200): art. 9\n\nProduct: Verklaring van vervreemding\n\nOpmerking: Dit kon slechts geschieden ter uitvoering van een wettelijk voorschrift\n                                       of na machtiging van de Minister van Cultuur en degene op wiens last deze archiefbescheiden\n                                       waren overgebracht.\n\nWaardering: B 5\n\n614\n\nHandeling: Het registreren van gegevens met betrekking tot personen die gebruik maken\n                                       of kenbaar maken gebruik te willen maken van de voorzieningen van de Rijksarchiefdienst\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Reglement Persoonsregistraties Rijksarchiefdienst\n\nWaardering: V 6 jaar na laatste bezoek van betrokken persoon\n\n462\n\nHandeling: Het administratief afhandelen van de beschikbaarstelling van archieven\n                                       aan bezoekers\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Aanvraagformulieren, reserveringsformulieren etc.\n\nOpmerking: Van kwetsbare of veel geraadpleegde archiefstukken worden reproducties\n                                       (microfilms, microfiches, fotokopie\u00ebn) ter beschikking gesteld.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n463\n\nHandeling: Het verstrekken van informatie uit archieven\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Correspondentie, aanvraagformulieren, rekeningen\n\nOpmerking: Dit omvat inlichtingen-op-afstand en het op verzoek vervaardigen van reproducties\n                                       van archiefbescheiden.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n464\n\nHandeling: Het organiseren van educatieve en promotionele activiteiten met betrekking\n                                       tot archieven\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Aanmeldingsformulieren, rekeningen, etc.\n\nOpmerking: Dit omvat cursussen (b.v. genealogie, oud schrift), studiedagen, open dagen,\n                                       lezingen, rondleidingen, tentoonstellingen, activiteiten gericht op scholen etc.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n465\n\nHandeling: Het vaststellen van het eindproduct van educatieve en promotionele activiteiten\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nProduct: Informatiebladen, folders, gidsen, etc.\n\nWaardering: B 5\n\n473\n\nHandeling: Het verstrekken van een getuigschrift omtrent de praktische archiefkennis\n                                       van personen die zich bekwamen als wetenschappelijk archiefambtenaar\n\nPeriode: 1945\u20131968\n\nGrondslag: Besluit van 2 september 1919 (Stb. 1919/551), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 3 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/ 378):\n                                       art. 6\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n495\n\nHandeling: Het afgeven van een verklaring dat een student aan de rijksarchiefschool\n                                       met goed gevolg een jaar praktisch werkzaam is geweest aan \u00e9\u00e9n of meer rijksarchiefbewaarplaatsen\n\nPeriode: 1968\u20131986\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 35, art. 38 lid 1 sub b\n\nProduct: Verklaring\n\nWaardering: V 10 jaar\n\nBenoemingen-adviescommissie leden Raad voor cultuur\n\n539\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Cultuur bij het voorbereiden van de benoeming\n                                       van de eerste leden van de Raad voor cultuur\n\nPeriode: 1995\n\nGrondslag: Instelling benoemingen-adviescommissie leden Raad voor cultuur (Stcrt.\n                                       1995/142): art. 1, art. 2, art. 3\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: Omdat de Raad voor cultuur nog niet ingesteld was, is met dit doel de benoemingen-adviescommissie\n                                       leden Raad voor cultuur ingesteld. Het advies omvat daarom het aantal leden van de\n                                       Raad voor cultuur en de personen die voor benoeming in aanmerking komen. De commissie\n                                       geeft hierbij aan welke overwegingen aan het advies ten grondslag zijn gelegd. Het\n                                       advies wordt gegeven op zijn laatst op de dag waarop de Raad voor cultuur wordt ingesteld.\n                                       Hierbij wordt rekening gehouden met:\n\n\u2013 De wenselijkheid dat de leden afkomstig zijn uit verschillende delen van het land\n\n\u2013 De wenselijkheid van continu\u00efteit ten opzichte van de bestaande adviesraden\n\n\u2013 Vrouwen en personen behorende tot etnische of culturele minderheden evenredig vertegenwoordigd\n                                             zijn\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n542\n\nHandeling: Het doen van een voorstel aan de Minister van Cultuur voor de vervulling\n                                       van een vacature in de Raad voor cultuur\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Benoemingsregeling Raad voor cultuur (Stcrt. 1997/8): art. 2, art. 3\n\nProduct: Voorstel\n\nOpmerking: Nadat de Raad voor cultuur is ingesteld en er een nieuwe vacature ontstaat,\n                                       heeft de benoemingen-adviescommissie vanaf 20 november 1996 als taak het doen van\n                                       een voorstel aan de Minister van Cultuur voor de vervulling van de vacature. Hierbij\n                                       wordt zorggedragen dat:\n\n\u2013 bij de samenstelling de aandachtsgebieden van de Raad voor cultuur door \u00e9\u00e9n of meer\n                                             leden herkenbaar zijn\n\n\u2013 vrouwen en personen behorende tot etnische of culturele minderheden evenredig vertegenwoordigd\n                                             zijn\n\n\u2013 er voldoende kennis is in de Raad voor cultuur betreffende het gemeentelijke of provinciale\n                                             cultuurbeleid\n\n\u2013 de leden over het hele land verspreid zijn.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n550\n\nHandeling: Het adviseren aan de Minister waaronder het cultuurbeheer over het voorstel\n                                       van de Raad voor cultuur voor de benoeming van extra leden van een vaste of een tijdelijke\n                                       commissie\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Benoemingsregeling Raad voor cultuur (Stcrt. 1997/8): art. 6 en 7\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om de benoeming van deskundigen tot lid van een vaste\n                                       of een tijdelijke commissie van de Raad voor cultuur als er niet voldoende specialistische\n                                       kennis aanwezig is in de Raad voor cultuur voor de voorbereiding van een advies. Belangrijk\n                                       hierbij is dat:\n\n\u2013  de benoeming noodzakelijk is,\n\n\u2013  er voldoende rekening gehouden wordt met het streven naar een evenredige verdeling\n                                             van vrouwen en personen behorende tot etnische of culturele minderheden,\n\n\u2013  dat er voldoende kennis is in de Raad voor cultuur betreffende het gemeentelijke\n                                             of provinciale cultuurbeleid en\n\n\u2013  dat de leden over het hele land verspreid zijn.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\nBezwarencommissie verzelfstandiging rijksmuseale diensten\n\n102\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Cultuur bij het beslissen over de bezwaren\n                                       van het personeelslid\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Regeling bezwarencommissie verzelfstandiging rijksmuseale diensten (Stcrt.\n                                       1993/182): art. 2, art. 4 lid 1, art. 9 lid 1\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om bezwaren van het personeelslid tegen het in dienst\n                                       komen bij een verzelfstandigd rijksmuseum. De commissie stelt haar advies vast bij\n                                       meerderheid van stemmen. De commissie stuurt het bezwaarschrift met het advies en\n                                       het verslag van het horen van het personeelslid dat het bezwaarschrift heeft ingediend\n                                       aan de Minister van Cultuur.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n104\n\nHandeling: Het vaststellen van regels met betrekking tot haar werkwijze\n\nPeriode: 1993\u2013\n\nGrondslag: Regeling bezwarencommissie verzelfstandiging rijksmuseale diensten (Stcrt.\n                                       1993/182): art. 7\n\nProduct: Regels\n\nWaardering: B 5\n\nCollege van beroep voor de examens archivistiek A en B\n\n503\n\nHandeling: Het beslissen op het beroep van een afgewezen kandidaat tegen het besluit\n                                       van de examencommissie\n\nPeriode: 1996\u20131999\n\nGrondslag: Tijdelijk examenreglement archivistiek (Stcrt. 1996/34), art. 6\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: V 10 jaar\n\nCommissie (normen objecten van culturele waarde)\n\n32\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Cultuur over de normen welke in acht\n                                       genomen moeten worden bij het aanwijzen van objecten van (bijzondere) culturele waarde\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 15 lid 1\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: B 1\n\n35\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Cultuur bij het beslissen over het bezwaar\n                                       tegen de aanwijzing van roerende zaken van het Rijk als objecten van culturele waarde\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 3 lid 2, art. 15\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: Deze commissie was ingesteld om de Minister van Cultuur en het hoofd van\n                                       de RBK te adviseren over de normen die in acht genomen moesten worden bij de aanwijzing\n                                       van objecten van (bijzondere) culturele waarde.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n54\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Cultuur bij het bepalen van welke instellingen\n                                       voor de toepassing van het besluit met een rijksmuseum worden gelijkgesteld\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 20\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: Met het besluit werd de Regeling zorg voor objecten van culturele waarde\n                                       van het Rijk (Stcrt. 1985/34) bedoeld.\n\nWaardering: B 4\n\n62\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Cultuur en de RBK over zaken betreffende\n                                       objecten van culturele waarde\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 15 lid 2\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: B 1\n\nCommissie Nota Archiefbeleid\n\n513\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Cultuur inzake het archiefbeleid van\n                                       de rijksoverheid\n\nPeriode: 1976\u20131982\n\nProduct: Discussienota Archiefbeleid (1982)\n\nWaardering: B 1\n\nCommissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n\n57\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Cultuur bij het doen van een voordracht\n                                       voor de benoeming van het hoofd van de RBK\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art. 5\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: V 5 jaar\n\n65\n\nHandeling: Het adviseren van de RBK\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art 1 lid 2, art. 10 lid 2\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: De commissie gaf desgevraagd of uit eigen beweging advies aan het hoofd\n                                       van de RBK over de wijze waarop de RBK het door de Minister van Cultuur vastgestelde\n                                       beleid uitvoerde, alsmede de door RBK op te stellen meerjarenplannen en de jaarlijkse\n                                       taakstelling. Een minderheidsstandpunt met betrekking tot een uit te brengen advies\n                                       werd, op daartoe strekkend verzoek van de betrokken leden, in het advies opgenomen.\n\nWaardering: B 1\n\n66\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Cultuur over het inzake de RBK te voeren\n                                       beleid en over het functioneren van de RBK\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art 1 lid 3\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: De commissie geeft desgevraagd of uit eigen beweging advies aan de Minister\n                                       van Cultuur.\n\nWaardering: B 1\n\n68\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Cultuur bij het benoemen en ontslaan\n                                       van de leden van de Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art 2 lid 3 en 5\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n74\n\nHandeling: Het beslissen dat het hoofd van de RBK de vergadering van de Commissie\n                                       van bijstand Rijksdienst beeldende kunst niet bijwoont\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art. 9 lid 2\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n75\n\nHandeling: Het, na overleg met het hoofd van de RBK, verzoek doen aan de personeelsleden\n                                       van de RBK om de vergadering van de Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       bij te wonen\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art. 9 lid 3\n\nProduct: Verzoek\n\nWaardering: V 5 jaar\n\n78\n\nHandeling: Het adviseren van de RBK over zijn voorstel voor een taakstellende begroting\n                                       voor het volgende jaar\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art. 13\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: B 1, 5\n\n81\n\nHandeling: Het bespreken van het jaarverslag van de RBK\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art. 14\n\nProduct: Notulen, advies\n\nWaardering: B 2\n\n82\n\nHandeling: Het regelen van haar werkwijze\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art. 15\n\nProduct: Reglement\n\nWaardering: B 5\n\n84\n\nHandeling: Het verrichten van voorbereidende werkzaamheden\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art. 18\n\nProduct: Advies, verslag\n\nOpmerking: Deze beslaan het voorbereiden van adviestaken inzake taken van het Bureau\n                                       Beeldende Kunst Buitenland en de Nederlandse Kunststichting die bij de RBK ondergebracht\n                                       worden.\n\nWaardering: B 1\n\nCommissie voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen\n\n23\n\nHandeling: Het stellen van richtlijnen voor het in bruikleen geven van de aan het\n                                       Rijk toebehorende kunstvoorwerpen\n\nPeriode: 1949\u20131985\n\nGrondslag: Koninklijk besluit van 26 augustus 1949 (Stcrt. 1949/173), houdende instelling\n                                       van de Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen: art. 5 lid 3\n\nProduct: Richtlijnen\n\nOpmerking: Deze moesten door de Minister van Cultuur worden goedgekeurd.\n\nWaardering: B 5\n\n28\n\nHandeling: Het beslissen bij twijfel of een aan het Rijk toebehorend voorwerp aan\n                                       te merken is als een kunstvoorwerp\n\nPeriode: 1949\u20131985\n\nGrondslag: Koninklijk besluit van 26 augustus 1949 (Stcrt. 1949/173), houdende instelling\n                                       van de Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen: art. 7\n\nProduct: Besluit\n\nWaardering: B 5\n\nDienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen\n\n19\n\nHandeling: Het inventariseren van alle aan het Rijk toebehorende kunstvoorwerpen\n\nPeriode: 1949\u20131985\n\nGrondslag: Koninklijk besluit van 26 augustus 1949 (Stcrt. 1949/173), houdende instelling\n                                       van de Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen: art. 5 lid 1\n\nProduct: Inventaris, lijst, rapport\n\nOpmerking: Het ging hierbij om de voorwerpen die niet in de inventaris van een (rijks)museale\n                                       instelling waren ingeschreven.\n\nWaardering: B 1\n\n20\n\nHandeling: Het houden van toezicht op de aan het Rijk toebehorende kunstvoorwerpen\n\nPeriode: 1949\u20131985\n\nGrondslag: Koninklijk besluit van 26 augustus 1949 (Stcrt. 1949/173), houdende instelling\n                                       van de Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen: art. 5 lid 2, art. 8 lid 1\n\nProduct: Rapport\n\nOpmerking: Hieronder vielen ook de voorwerpen die langer dan een jaar in bruikleen\n                                       waren gegeven en in de inventaris van een rijksmuseale instelling waren ingeschreven.\n\nWaardering: B 2\n\n21\n\nHandeling: Het in bruikleen geven van de aan het Rijk toebehorende kunstvoorwerpen\n\nPeriode: 1949\u20131985\n\nGrondslag: Koninklijk besluit van 26 augustus 1949 (Stcrt. 1949/173), houdende instelling\n                                       van de Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen: art. 5 lid 3\n\nProduct: Correspondentie\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n22\n\nHandeling: Het bemiddelen bij het in bruikleen geven van de aan het Rijk toebehorende\n                                       kunstvoorwerpen\n\nPeriode: 1949\u20131985\n\nGrondslag: Koninklijk besluit van 26 augustus 1949 (Stcrt. 1949/173), houdende instelling\n                                       van de Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen: art. 8 lid 1, art. 8 lid 2\n\nProduct: Correspondentie\n\nOpmerking: De bemiddeling betrof de voorwerpen die langer dan een jaar in bruikleen\n                                       waren gegeven en in de inventaris van een rijksmuseale instelling waren ingeschreven.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n25\n\nHandeling: Het terugvorderen van de aan het Rijk toebehorende kunstvoorwerpen\n\nPeriode: 1949\u20131985\n\nGrondslag: Koninklijk besluit van 26 augustus 1949 (Stcrt. 1949/173), houdende instelling\n                                       van de Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen: art. 5 lid 4, art. 8 lid 3\n\nProduct: Correspondentie, vordering\n\nOpmerking: Hieronder vielen ook de voorwerpen die langer dan een jaar in bruikleen\n                                       waren gegeven en in de inventaris van een rijksmuseale instelling waren ingeschreven.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n26\n\nHandeling: Het bemiddelen bij het terugvorderen van de aan het Rijk toebehorende kunstvoorwerpen\n\nPeriode: 1949\u20131985\n\nGrondslag: Koninklijk besluit van 26 augustus 1949 (Stcrt. 1949/173), houdende instelling\n                                       van de Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen: art. 8 lid 3\n\nProduct: Correspondentie\n\nOpmerking: De dienst bemiddelde inzake de voorwerpen die langer dan een jaar in bruikleen\n                                       waren gegeven en in de inventaris van een rijksmuseale instelling waren ingeschreven.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\nExamencommissie\n\n472\n\nHandeling: Het afnemen van de examens die vereist zijn voor benoeming tot wetenschappelijk\n                                       archiefambtenaar aan een archiefbewaarplaats\n\nPeriode: 1945\u20131968\n\nGrondslag: Besluit van 2 september 1919 (Stb. 1919/551), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 3 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/ 378):\n                                       art. 4\u20135;\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n501\n\nHandeling: Het afnemen van de examens archivistiek A en B\n\nPeriode: 1968\u20132001\n\nGrondslag: Archiefbesluit (1968/200), art. 34 lid 3;\n\nTijdelijk examenreglement archivistiek (Stcrt. 1996/34), art. 3\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n502\n\nHandeling: Het uitbrengen van een jaarverslag aan de Minister van Cultuur\n\nPeriode: 1996\u20132001\n\nGrondslag: Tijdelijk examenreglement archivistiek (Stcrt. 1996/34), art. 6\n\nWaardering: B 2\n\nHoofdinspecteur van de Rijksarchiefinspectie\n\n340\n\nHandeling: Het aanwijzen van ambtenaren voor het houden van toezicht op het beheer\n                                       van de archiefbescheiden van de rijksorganen en de overheidsorganen bedoeld in art.\n                                       38 Archiefwet 1962 resp. art. 41 Archiefwet 1995\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 51, Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671):\n                                       art. 15 lid 2\u20133, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276) zoals gewijzigd bij Aanpassingswet\n                                       derde tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 25a, lid 1\n\nProduct: Aanwijzingsbesluit\n\nOpmerking: Van het aanwijzingsbesluit wordt mededeling gedaan in de Staatscourant.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n344\n\nHandeling: Het uitvoeren van inspecties in het kader van het toezicht op de naleving\n                                       van de archiefwetgeving door de centrale overheden\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 54 lid 1, Archiefbesluit 1995 (Stb.\n                                       1995/671): art. 18 lid 1, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276) zoals gewijzigd bij Aanpassingswet\n                                       derde tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 25b, lid 1\n\nProduct: Verslag, rapport, voorstel, brief\n\nOpmerking: Hieronder vallen verschillende soorten inspecties: integrale inspecties\n                                       (doorlichtingen), aspectinspecties, vervolginspecties, incidentinspecties e.d.\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie als onderdeel\n                                       van de Rijks Archief Dienst.\n\nWaardering: Eindrapporten: B 5\n\nOverige stukken: V 15 jaar\n\n345\n\nHandeling: Het, aan de Minister van Cultuur, incidenteel mededelen van de bevindingen\n                                       van het toezicht op het beheer van archiefbescheiden\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 54 lid 2, Archiefbesluit 1995 (Stb.\n                                       1995/671): art. 18 lid 2, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276) zoals gewijzigd bij Aanpassingswet\n                                       derde tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 25b, lid 2\n\nProduct: Brief, rapport\n\nOpmerking: De inspectie zal naar de minister terugkoppelen, als zij bij een inspectie\n                                       een onaanvaardbare situatie heeft aangetroffen die politiek-bestuurlijk ernstige gevolgen\n                                       kan hebben.\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchief-inspectie als\n                                       onderdeel van de Rijks Archief Dienst.\n\nIn art. 25b, lid 2, van de Archiefwet 1995 zoals die luidt na de verzelfstandiging\n                                       van de Rijksarchiefinspectie (Stb. 2001, 131), is deze handeling formeel komen te\n                                       vervallen, maar zij kan uiteraard als uitvloeisel van de toezichthoudende taak nog\n                                       wel v\u00f3\u00f3rkomen.\n\nWaardering: B 2\n\n349\n\nHandeling: Het aan de Minister van Cultuur uitbrengen van een jaarlijks verslag van\n                                       het toezicht op het beheer van archiefbescheiden aan de Minister van Cultuur\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 54 lid 3, Archiefbesluit 1995 (Stb.\n                                       1995/671): art. 19, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276) zoals gewijzigd bij Aanpassingswet\n                                       derde tranche Awb II (Stb. 1997/580): art. 25b, lid 3\n\nProduct: Jaarlijks verslag\n\nOpmerking: Bij dit verslag worden ook aanbevelingen gedaan over te treffen voorzieningen.\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchief-inspectie als\n                                       onderdeel van de Rijks Archief Dienst.\n\nWaardering: B 2\n\n601\n\nHandeling: Het voorbereiden, mede vaststellen, co\u00f6rdineren en evalueren van het beleid\n                                       betreffende de uitvoering van het toezicht op naleving van de archiefwetgeving door\n                                       de centrale overheden\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nProduct: Beleidsnota\u2019s, beleidsnotities, rapporten, evaluaties, jaarplannen\n\nOpmerking: Van 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie\n                                       als onderdeel van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: B 1, 2, 5\n\n602\n\nHandeling: Het opstellen van periodieke verslagen\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nProduct: Jaarverslagen\n\nOpmerking: Deze verslagen betreffen niet de wettelijk vereiste jaarlijkse rapportage\n                                       aan de minister van OCW, maar gaan (mede) over de bedrijfsvoering.\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie als onderdeel\n                                       van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: B 3\n\n603\n\nHandeling: Het in het kader van het toezicht op de naleving van de archiefwetgeving\n                                       door de centrale overheden verrichten van onderzoeken betreffende aspecten van archiefbeheer\n                                       bij de centrale overheden\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nProduct: Rapporten\n\nOpmerking: Anders dan inspecties zijn de onderzoeken er niet voor bedoeld om een oordeel\n                                       uit te spreken over het archiefbeheer bij bepaalde organisaties. Een onderzoek wordt\n                                       gestart als de Rijksarchiefinspectie een bepaald onderwerp van algemeen belang vindt\n                                       en zich daarvan een goed beeld wil vormen. De rapportage wordt in bepaalde gevallen\n                                       gevolgd door een voorlichtingsbrochure (zie handeling betreffende voorlichting).\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie als onderdeel\n                                       van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: Eindrapporten: B 5\n\nOverige stukken: V 10 jaar\n\n604\n\nHandeling: Het ontwikkelen van instrumenten in het kader van de uitoefening van toezicht\n                                       op het archiefbeheer bij de centrale overheden\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nProduct: modellen en standaardproducten\n\nOpmerking: Van 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie\n                                       als onderdeel van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n605\n\nHandeling: Het (systematisch) volgen van de ontwikkeling van het archiefbeheer bij\n                                       de zorgdragers van de centrale overheid\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276) zoals gewijzigd bij de Aanpassingswet derde\n                                       trache Awb II (Stb. 1997/580): art. 25a, lid 1\n\nProduct: jaarlijkse vragenlijsten\n\nOpmerking: De jaarlijkse vragenlijst is het belangrijkste instrument in het kader\n                                       van de monitoring.\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie als onderdeel\n                                       van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n606\n\nHandeling: Het voeren van overleg met andere instanties die een specifieke rol spelen\n                                       op het gebied van archiefbeheer of inspecties:\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nOpmerking: De overleggen vinden meestal incidenteel plaats en betreffen bijv. de archiefinspecties\n                                       voor de andere overheden, cultuurinspecties, ministeries of werkgroepen die een specifieke\n                                       op DIV-gebied.\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie als onderdeel\n                                       van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n607\n\nHandeling: Het opstellen en uitbrengen van adviezen aan de minister van Cultuur over\n                                       beleidsaangelegenheden betreffende het archiefbeheer bij de centrale overheden\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nOpmerking: De adviezen kunnen bijvoorbeeld betrekking hebben op de totstandkoming\n                                       van de archiefwetgeving of op aspecten die het archiefbeheer bij centrale overheden\n                                       betreffen.\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie als onderdeel\n                                       van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: B 1\n\n608\n\nHandeling: Het adviseren aan zorgdragers betreffende (aspecten van) archiefbeheer\n                                       en/of inspecties\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nProduct: adviezen aan zorgdragers\n\nOpmerking: Van 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie\n                                       als onderdeel van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n609\n\nHandeling: Het adviseren aan andere instellingen dan zorgdragers betreffende (aspecten\n                                       van) archiefbeheer en/of inspecties\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nProduct: adviezen\n\nOpmerking: Van 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie\n                                       als onderdeel van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n610\n\nHandeling: Het geven van voorlichting aan zorgdragers en derden betreffende het archiefbeheer\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nProduct: brochure, presentatie, enz.\n\nOpmerking: De voorlichting kan via verschillende media worden gegeven: brochures (soms\n                                       voortvloeiend uit onderzoeken), workshops, presentaties, internet, enz.\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie als onderdeel\n                                       van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: V 10 jaar\n\nVan gedrukt voorlichtingsmateriaal wordt \u00e9\u00e9n exemplaar bewaard (B 5)\n\n611\n\nHandeling: Het beantwoorden van vragen van individuele burgers, bedrijven en instellingen\n                                       betreffende (toezicht op) het archiefbeheer bij de centrale overheden\n\nPeriode: 2001\u2013\n\nBron: Mededeling van R. Kramer (plv. hoofd Rijksarchiefinspectie) tijdens driehoeksoverleg\n\nProduct: Brieven, notities\n\nOpmerking: Deze handeling heeft geen betrekking op WOB-verzoeken.\n\nVan 1997 tot 2001 werd deze handeling verricht door de Rijksarchiefinspectie als onderdeel\n                                       van de Rijks Archief Dienst\n\nWaardering: V 10 jaar\n\nRijksdienst Beeldende Kunst (RBK)\n\n30\n\nHandeling: Het aanwijzen van roerende zaken van het Rijk als objecten van culturele\n                                       waarde\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 3 lid 1\n\nProduct: Besluit\n\nOpmerking: Hierbij werden de normen in acht genomen die de Minister van Cultuur had\n                                       vastgesteld.\n\nWaardering: B 1\n\n37\n\nHandeling: Het voordragen van roerende zaken van het Rijk aan de Minister van Cultuur\n                                       ter aanwijzing als objecten van bijzondere culturele waarde\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 4\n\nProduct: Voordracht\n\nOpmerking: Het ging hierbij om objecten van culturele waarde die op grond van hun\n                                       bijzondere betekenis tevens objecten van bijzondere culturele waarde waren.\n\nWaardering: B 1\n\n39\n\nHandeling: Het bijhouden van een inventaris van alle objecten van culturele waarde\n                                       van het Rijk\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 5\n\nProduct: Inventaris\n\nOpmerking: Van de objecten die daarvoor in aanmerking kwamen, legde de RBK tevens\n                                       documentatie aan.\n\nWaardering: B 1\n\n42\n\nHandeling: Het instemmen met de overdracht van de zorg voor een object van culturele\n                                       waarde voor langer dan een jaar\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 8 lid 3\n\nProduct: Beschikking, brief\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n46\n\nHandeling: Het houden van toezicht op de zorg voor objecten van culturele waarde\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 12\n\nProduct: Rapport, correspondentie\n\nOpmerking: Deze konden ook betrekking hebben op het tijdelijk overdragen van de zorg\n                                       of het gebruik van een object van culturele waarde.\n\nWaardering: B 2\n\n47\n\nHandeling: Het mededelen van het niet naleven van de gestelde eisen aan de zorg voor\n                                       objecten van culturele waarde\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 13 lid 1\n\nProduct: Correspondentie\n\nOpmerking: De RBK deed deze mededeling aan degene bij wie de zorg voor het object\n                                       rust en, indien nodig, de Minister van Cultuur.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n52\n\nHandeling: Het overleggen met degene bij wie de zorg voor een object van culturele\n                                       waarde berust over de opgegeven objecten van culturele waarde die door of namens hem\n                                       verworven zijn\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 18 lid 1\n\nProduct: Notulen, correspondentie\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n60\n\nHandeling: Het opstellen van een jaarlijkse taakstelling\n\nPeriode: 1985\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art 1 lid 2\n\nProduct: Jaarplan\n\nWaardering: B 1\n\n61\n\nHandeling: Het opstellen van een meerjarenplan\n\nPeriode: 1985\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art 1 lid 2\n\nProduct: Meerjarenplan\n\nWaardering: B 1\n\n72\n\nHandeling: Het verzoek doen aan de Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       om een vergadering bijeen te roepen\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art. 7\n\nProduct: Verzoek\n\nWaardering: V 5 jaar\n\n76\n\nHandeling: Het overleggen met de Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       over het verzoek aan de personeelsleden van de RBK om de vergadering van de Commissie\n                                       van bijstand Rijksdienst beeldende kunst bij te wonen\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art. 9 lid 3\n\nProduct: Correspondentie\n\nWaardering: V 5 jaar\n\n77\n\nHandeling: Het uitbrengen van een verslag aan de Commissie van bijstand Rijksdienst\n                                       beeldende kunst\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art. 6, art. 12\n\nProduct: Verslag\n\nOpmerking: Het verslag omvat het gevoerde beheer, de afgelopen en de voorgenomen werkzaamheden\n                                       en de te verwachten bijzondere gebeurtenissen met betrekking tot de RBK.\n\nWaardering: B 3\n\n79\n\nHandeling: Het doen van een voorstel voor een taakstellende begroting voor het volgende\n                                       jaar\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art. 13\n\nProduct: Ontwerp-begroting\n\nWaardering: B 1, 5\n\n80\n\nHandeling: Het uitbrengen van een jaarverslag\n\nPeriode: 1984\u20131997\n\nGrondslag: Instellingsbeschikking Commissie van bijstand Rijksdienst beeldende kunst\n                                       (Stcrt. 1984/49): art. 14\n\nProduct: Jaarverslag\n\nOpmerking: Dit wordt door het hoofd van de RBK aan de Minister van Cultuur uitgebracht.\n\nWaardering: B 3\n\n253\n\nHandeling: Het opstellen van beschrijvingen van de collecties van de te verzelfstandigen\n                                       rijksmuseale diensten\n\nPeriode: 1955\u2013\n\nGrondslag: Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art. 14 (zoals gewijzigd\n                                       bij Implementatiewet bescherming cultuurgoederen tegen illegale uitvoer (Stb. 1995/145):\n                                       art. I sub B), Wijziging Organisatie- en mandaatregeling OCenW (Stcrt. 1997/19). Toelichting\n\nProduct: Lijst\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om de inventarislijst van roerende zaken van cultuurhistorische\n                                       of wetenschappelijke betekenis.\n\nWaardering: B 1\n\n256\n\nHandeling: Het geven van voorlichting aan particulieren en overheden in binnen- en\n                                       buitenland\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag/ Bron: Instelling Rijksdienst Beeldende Kunst (Stcrt. 1985/7): art. 2 sub\n                                       c en d, Informatiefolder Inspectie Cultuurbezit, p. 4\n\nProduct: Advies, voorlichting, informatiefolder\n\nWaardering: V 5 jaar\n\nVan gedrukt voorlichtingsmateriaal wordt \u00e9\u00e9n exemplaar bewaard (B 5)\n\n257\n\nHandeling: Het nazoeken van meldingen over opgedoken kunstvoorwerpen\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nBron: Informatiefolder Inspectie Cultuurbezit, p. 4\n\nProduct: Rapport, correspondentie\n\nOpmerking: \u2013\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n270\n\nHandeling: Het verlenen van een vergunning voor het uitvoeren van beschermde cultuurgoederen\n                                       buiten de EU\n\nPeriode: 1992\u2013\n\nGrondslag: Verordening (EEG) nr. 3911/92 (PbEG L 395): art. 2, art. 4, Wet tot behoud van cultuurbezit (Stb. 1984/49): art.\n                                       14 (zoals gewijzigd bij Implementatiewet bescherming cultuurgoederen tegen illegale\n                                       uitvoer (Stb. 1995/145): art. I sub B zoals gewijzigd bij Wijziging Organisatie- en\n                                       mandaatregeling OCenW (Stcrt. 1997/19): art. I lid 5)\n\nProduct: Vergunning\n\nOpmerking: De uitvoervergunning wordt verstrekt op verzoek van de belanghebbende door\n                                       een bevoegde autoriteit van de Lidstaat waar het cultuurgoed zich op 1 januari 1993\n                                       bevindt en is in de gehele EU geldig. De uitvoervergunning wordt overlegd aan het\n                                       douanekantoor dat voor de vervulling van de douaneformaliteiten is bevoegd. Als het\n                                       cultuurgoed niet onder de verordening valt, is de wet- en regelgeving in de Lidstaat\n                                       van toepassing. De uitvoervergunning betreft voorwerpen die vermeld zijn in de bijlage\n                                       van de verordening (EEG) nr. 3911/92 (PbEG L395). Dit geldt ook voor staten die partij zijn bij de Overeenkomst betreffende\n                                       de Europese Economische Ruimte (IJsland Liechtenstein, en Noorwegen). Vanaf 1996 is\n                                       het Hoofd van de Inspectie Cultuurbezit bevoegd deze vergunning te verlenen namens\n                                       de Minister van Cultuur. Daarvoor werd dit door de afdeling inspectie van de RBK verstrekt.\n                                       De Inspectie Cultuurbezit verleent de vergunningen in samenwerking met de Centrale\n                                       Dienst voor In- en Uitvoer te Groningen.\n\nWaardering: B 5\n\nTijdelijk adviescollege herkomst kunstvoorwerpen WO-II\n\n313\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Cultuur over het te voeren beleid inzake\n                                       kunstvoorwerpen die als gevolg van de Tweede Wereldoorlog onder het beheer van het\n                                       Rijk zijn gekomen\n\nPeriode: 1999\u20132002\n\nGrondslag: Besluit instelling tijdelijk adviescollege herkomst kunstvoorwerpen WO-II\n                                       (Stcrt. 1999/203): art. 1 sub b\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: B 1\n\nMinister van Verkeer en Waterstaat\n\n368\n\nHandeling: Het gezamenlijk (met de Minister van Cultuur) vaststellen van een vernietigingslijst\n                                       voor de archiefbescheiden van waterschappen, veenschappen, veenpolders of onderdelen\n                                       daarvan\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 5; Archiefbesluit (Stb.\n                                       1968/200): art. 3 lid 3 sub f\n\nProduct: Vernietigingslijst\n\nWaardering: B 5\n\n383\n\nHandeling: Het machtigen tot vernietiging van archiefbescheiden van waterschappen,\n                                       veenschappen of veenpolders, tegen het advies van de algemene rijksarchivaris, de\n                                       rijksarchivaris in de provincie of de archivaris van het waterschap, veenschap of\n                                       veenpolder in\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 5, Archiefbesluit (1968/200):\n                                       art. 3 lid 4 sub f\n\nProduct: Machtiging\n\nOpmerking: Dit betrof de vernietiging van niet op een vernietigingslijst voorkomende\n                                       archiefbescheiden, ongeacht of deze al naar de archiefbewaarplaats van het waterschap,\n                                       veenschap of veenpolder waren overgebracht\n\nWaardering: B 5\n\n436\n\nHandeling: Het machtigen tot vervreemding, respectievelijk ruiling van archiefbescheiden\n                                       van waterschappen, veenschappen of veenpolders, tegen het advies van de algemene rijksarchivaris\n                                       in\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 4 sub f j\u00b0 art. 8 lid 2\n\nProduct: Machtiging, brief\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die niet in een rijksarchiefbewaarplaats berustten.\n\nWaardering: B 5\n\n437\n\nHandeling: Het machtigen tot vervreemding, respectievelijk ruiling van archiefbescheiden\n                                       van organen ingesteld bij een regeling als bedoeld in de Wet gemeenschappelijke regelingen\n                                       (Stb. 1950/K120), tegen het advies van de algemene rijksarchivaris in\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 4 sub g j\u00b0 art. 8 lid 2\n\nProduct: Machtiging, brief\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die niet in een rijksarchiefbewaarplaats berustten.\n\nWaardering: B 5\n\nMinister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer\n\n321\n\nHandeling: Het overeenstemmen met de Minister van Cultuur inzake regels voor de bouw,\n                                       verbouwing, inrichting, verandering van de inrichting en ingebruikneming van archiefbewaarplaatsen\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671): art. 13 lid 4\n\nProduct: Brief\n\nWaardering: B 1\n\nUniversiteit\n\n180\n\nHandeling: Het indienen van een behoudsaanvraag van de universitaire collecties\n\nPeriode: 1997\u20132000\n\nGrondslag: Regeling financi\u00eble ondersteuning van het behoud van de universitaire collecties\n                                       (Stcrt. 1997/193)\n\nProduct: Aanvraag\n\nOpmerking: Deze aanvraag wordt bij de Mondriaan Stichting ingediend. De Minister van\n                                       Cultuur beoogt duurzame verbetering van de behoudstaak in de Nederlandse universitaire\n                                       instellingen te bevorderen en een bijdrage te leveren aan het wegwerken van achterstanden\n                                       in passieve en actieve conservering van collecties die een belangrijk onderdeel vormen\n                                       van de Collectie Nederland.\n\nWaardering: V 7 jaar\n\n85\n\nHandeling: Het in bruikleen geven van voorwerpen uit de collectie\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nBron: Kamerstukken II 1995/1996, 24 247, nr. 5, ICN, Kennis voor beter beheer, p. 26\u201328\n\nProduct: Correspondentie, contract\n\nOpmerking: Het gaat hier om voorwerpen die in beheer zijn overgedragen.\n\nWaardering: V 10 jaar na einde bruikleen\n\n86\n\nHandeling: Het overdragen van voorwerpen uit de collectie\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nBron: ICN, Kennis voor beter beheer, p. 27\n\nProduct: Correspondentie, contract\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om voorwerpen die reeds langdurig in bruikleen zijn gegeven\n                                       aan instellingen.\n\nWaardering: V B (5)\n\n87\n\nHandeling: Het geven van advies aan collectiebeherende instellingen\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nBron: Kamerstukken II 1995/1996, 24 247, nr. 5, ICN, Kennis voor beter beheer, p. 25\u201326\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: Het advies handelt over de cultuurhistorische waardestelling van voorwerpen\n                                       en collecties en concrete vragen van collectiebeherende instellingen.\n\nWaardering: V 7 jaar\n\n88\n\nHandeling: Het geven van advies aan de Minister van Cultuur over beleidsmatige vraagstukken\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nBron: ICN, Instituut Collectie Nederland, p. 3, ICN, Kennis voor beter beheer, p.\n                                       14\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: Het ICN geeft dit al dan niet op verzoek.\n\nWaardering: B 1\n\n90\n\nHandeling: Het doen van onderzoek naar het materi\u00eble behoud van cultuurgoederen\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nBron: Kamerstukken II 1995/1996, 24 247, nr. 5, ICN, Kennis voor beter beheer, p. 21 en 26\n\nProduct: Rapport, verslag\n\nWaardering: B (5)\n\n91\n\nHandeling: Het opstellen van collectie(beleids)plannen voor collectiebeherende instellingen\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nBron: ICN, Kennis voor beter beheer, p. 13\n\nProduct: Collectiebeleidsplan\n\nOpmerking: Deze plannen vormen de basis waarop instellingen de prioriteiten kunnen\n                                       bepalen in de zorg voor de collecties.\n\nWaardering: B 1\n\n92\n\nHandeling: Het opstellen van een beleidsplan voor zijn werkzaamheden\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nProduct: Beleidsplan\n\n\u2013 ICN, Kennis voor beter beheer en behoud. Beleidsplan 1997\u20132000 (Amsterdam 1997)\n\nOpmerking: \u2013\n\nWaardering: B 1\n\n93\n\nHandeling: Het opleiden van restauratoren en bijscholen van medewerkers van collectiebeherende\n                                       instellingen\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nBron: Kamerstukken II 1995/1996, 24 247, nr. 5, ICN, Kennis voor beter beheer, p. 22\u201325\n\nProduct: Correspondentie, lesmateriaal, rapport\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n163\n\nHandeling: Het adviseren van de Adviescommissie beoordeling aangeboden cultuurbezit\n                                       uit nalatenschappen tijdens vergaderingen\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Wijziging van het Uitvoeringsbesluit Successiewet 1956 (Stb. 1998/130):\n                                       art. I\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n183\n\nHandeling: Het adviseren van de Mon\u2060driaan Stichting bij de tussen- en eindcontrole\n                                       van projecten\n\nPeriode: 1997\u2013\n\nGrondslag: Regeling financi\u00eble ondersteuning van het behoud van de universitaire collecties\n                                       (Stcrt. 1997/193)\n\nProduct: Advies\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om projecten waarvoor de Mondriaan Stichting een financi\u00eble\n                                       bijdrage verstrekt aan een museale instelling voor het cultuurbeheer\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n224\n\nHandeling: Het opstellen van een concept-leidraad voor de selectie van (museale) collecties\n\nPeriode: 1999\u2013\n\nProduct: Leidraad voor het afstoten van museale objecten (Amsterdam 1999)\n\nWaardering: B 1\n\nVakminister\n\n27\n\nHandeling: Het opgeven van de aan het Rijk toebehorende kunstvoorwerpen die in het\n                                       departement aanwezig zijn\n\nPeriode: 1949\u20131985\n\nGrondslag: Koninklijk besluit van 26 augustus 1949 (Stcrt. 1949/173), houdende instelling\n                                       van de Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen: art. 6\n\nProduct: Lijst, correspondentie\n\nOpmerking: Deze werden opgegeven aan de Dienst voor \u2019s Rijks verspreide kunstvoorwerpen.\n\nWaardering: \u2013\n\nV 10 jaar na vervanging van de opgave\n\n33\n\nHandeling: Het maken van bezwaar bij de Minister van Cultuur tegen de aanwijzing van\n                                       roerende zaken van het Rijk als objecten van culturele waarde\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 3 lid 2\n\nProduct: Bezwaarschrift\n\nOpmerking: Het bezwaar moest binnen drie maanden gemaakt worden na de aanwijzing.\n\nWaardering: V 20 jaar\n\n41\n\nHandeling: Het (tijdelijk) overdragen van de zorg voor een object van culturele waarde\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 6, art. 8\n\nProduct: Beschikking, brief\n\nOpmerking: Wanneer het een overdracht betrof voor langer dan een jaar of tot wederopzegging\n                                       werd vooraf schriftelijk mededeling gedaan aan het hoofd van de RBK. Deze diende hiermee\n                                       in te stemmen.\n\nWaardering: V 20 jaar\n\n43\n\nHandeling: Het te kennen geven de zorg voor een object van culturele waarde blijvend\n                                       over te willen dragen aan de Minister van Cultuur\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 9\n\nProduct: Brief\n\nOpmerking: De Minister van Cultuur was verplicht de zorg hiervan over te nemen.\n\nWaardering: V 20 jaar\n\n44\n\nHandeling: Het mededelen aan de RBK van verlies of vermissing van een object van culturele\n                                       waarde\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 10\n\nProduct: Brief\n\nWaardering: V 20 jaar\n\n49\n\nHandeling: Het overleggen met de Minister van Cultuur over de overname van de zorg\n                                       voor objecten van culturele waarde\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 13 lid 2\n\nProduct: Notulen, correspondentie\n\nOpmerking: Het ging hierbij om de gevallen waarin de gestelde eisen aan de zorg voor\n                                       objecten van culturele waarde niet nageleefd werden en de Minister van Cultuur de\n                                       zorg ervan overnam.\n\nWaardering: V 20 jaar\n\n51\n\nHandeling: Het, in overleg met de RBK, opgeven van de objecten van culturele waarde\n                                       die door of namens hem verworven zijn\n\nPeriode: 1985\u2013\n\nGrondslag: Regeling zorg voor objecten van culturele waarde van het Rijk (Stcrt. 1985/34):\n                                       art. 18 lid\n\nProduct: Opgave, notulen, correspondentie\n\nOpmerking: Deze opgave werd \u00e9\u00e9nmaal in de drie jaar aan de Minister van Cultuur gedaan.\n                                       Dit was ook van toepassing op de in hoofdstuk II van de Rijksbegroting opgenomen instanties.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n380\n\nHandeling: Het machtigen tot vernietiging van archiefbescheiden van rijksoverheidsorganen,\n                                       tegen het advies van de algemene rijksarchivaris of de rijksarchivaris in de provincie\n                                       in\n\nPeriode: 1945\u20131968\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 1, Archiefbesluit (1968/200):\n                                       art. 3 lid 4 sub b en c\n\nProduct: Machtiging\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die nog niet naar een rijksarchiefbewaarplaats\n                                       waren overgebracht en die niet vermeld stonden op een vernietigingslijst.\n\nWaardering: B 5\n\n385\n\nHandeling: Het machtigen tot vernietiging van archiefbescheiden van openbare lichamen,\n                                       tegen het advies van de algemene rijksarchivaris in\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 4 sub h\n\nProduct: Machtiging\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om archiefbescheiden die nog niet in vernietigingslijsten\n                                       zijn omschreven dan wel daarvoor niet in aanmerking komen. Onder vakminister wordt\n                                       hier begrepen de minister die betrokken was bij de instelling of erkenning van het\n                                       openbaar lichaam.\n\nWaardering: B 5\n\n391\n\nHandeling: Het (mede-)voorbereiden van een KB waarbij het gedeelte van het eigen archief\n                                       wordt aangewezen dat naar een rijksarchiefbewaarplaats moet worden overgebracht.\n\nPeriode: 1945\u20131968\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals gewijzigd bij Wet van den 14den Mei\n                                       1928 (Stb. 1928/177): art. 11\n\nProduct: Kb\n\nOpmerking: Hierbij wordt een tijdstip vastgesteld, waarbij geldt dat archieven die\n                                       dateren van v\u00f3\u00f3r dit tijdstip, overgebracht moeten worden. De vaststelling gebeurt\n                                       bij Kb op de gezamenlijke voordracht van de Minister van Cultuur en de vakminister.\n\nWaardering: B 5\n\n438\n\nHandeling: Het machtigen tot vervreemding, respectievelijk ruiling van archiefbescheiden\n                                       van andere organen dan genoemd in art. 3 lid 3 sub a\u2013g van het Archiefbesluit (Stb.\n                                       1968/200), tegen het advies van de algemene rijksarchivaris in\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 3 lid 4 sub h j\u00b0 art. 8 lid 2\n\nProduct: Machtiging, brief\n\nOpmerking: Het ging hierbij om archiefbescheiden die niet in een rijksarchiefbewaarplaats berustten.\n\nWaardering: B 5\n\nZorgdrager\n\n354\n\nHandeling: Het machtigen van de algemene rijksarchivaris of de rijksarchivaris in\n                                       de provincie tot vernietiging van in een rijksarchiefbewaarplaats berustende archiefbescheiden\n\nPeriode: 1945\u20131995\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378): art.\n                                       2, Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 4\n\nProduct: Machtiging, brief\n\nOpmerking: De toestemming van de (voormalige) zorgdrager is vanaf 1968 vereist.\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n355\n\nHandeling: Het machtigen van de Minister van Cultuur tot vernietiging van in een rijksarchiefbewaarplaats\n                                       berustende archiefbescheiden\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 6\n\nProduct: Machtiging, brief\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n612\n\nHandeling: Het opstelling van een verklaring van vervanging van op termijn te vernietigen\n                                       archiefbescheiden\n\nPeriode: 1968\u2013\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200), art. 3 lid 2\n\nArchiefwet 1995 (Stb. 1995/276), art. 7\n\nArchiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671), art. 2, 6 en 8\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n613\n\nHandeling: Het opstelling van een verklaring van vervanging van archiefbescheiden\n                                       die volgens de selectielijst voor blijvende bewaring in aanmerking komen\n\nPeriode: 1995\u2013\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200), art. 3 lid 2\n\nArchiefwet 1995 (Stb. 1995/276), art. 7\n\nArchiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671), art. 2, 6 en 8\n\nWaardering: B 5\n\n394\n\nHandeling: Het opstellen en vaststellen van een verklaring van overbrenging\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals gewijzigd bij Wet van 14 mei 1928\n                                       (Stb. 1928/177): art. 11, Archiefwet 1962 (Stb. 1962/313): art. 5 lid 1, Archiefbesluit\n                                       (Stb. 1968/200): art. 17, art. 18, art. 19, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art.\n                                       12 lid 1, art. 13 lid 1, Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671): art. 9\n\nProduct: Verklaring van overbrenging, specificatie archiefbescheiden, correspondentie\n\nOpmerking: Het gaat hierbij om archiefbescheiden die niet voor vernietiging in aanmerking\n                                       komen en ouder zijn dan 50 jaar, respectievelijk 20 jaar. Archiefbescheiden die jonger\n                                       zijn dan 50 jaar, respectievelijk 20 jaar kunnen eveneens overgebracht worden wanneer\n                                       de beheerder van de archiefbewaarplaats hiervoor voldoende ruimte beschikbaar heeft.\n\nWaardering: V 20 jaar voor de actor \u2018zorgdrager, en B (5) voor de beheerder van een\n                                       rijksarchiefbewaarplaats\n\n404\n\nHandeling: Het adviseren van de Minister van Cultuur bij het opheffen of buiten toepassing\n                                       laten van beperkingen aan de openbaarheid van archiefbescheiden na overbrenging\n\nPeriode: 1992\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1962 (1962/313) zoals gewijzigd bij Wet openbaarheid van bestuur\n                                       (Stb. 1991/703): art. 7a, lid 3, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 15 lid 3\n\nProduct: Advies\n\nWaardering: V 10 jaar\n\n425\n\nHandeling: Het beslissen tot in bewaring geven van archiefbescheiden niet berustende in een rijksarchiefbewaarplaats\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit (Stb. 1968/200): art. 13\n\nProduct: Besluit\n\nOpmerking: Dit geschiedt slechts na machtiging van de algemene rijksarchivaris.\n\nWaardering: B 5\n\n427\n\nHandeling: Het beslissen tot vervreemding van niet in een rijksarchiefbewaarplaats berustende archiefbescheiden\n\nPeriode: 1945\u2013\n\nGrondslag: Besluit van 7 oktober 1919 (Stb. 1919/596), tot vaststelling van de algemene\n                                       maatregel van bestuur, bedoeld in artikel 5 der Archiefwet 1918 (Stb. 1918/378) zoals\n                                       gewijzigd bij Besluit van 14 juni 1929 (Stb. 1929/316): art. 7, Archiefbesluit (Stb.\n                                       1968/200): art. 8, Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 8 lid 1 en 2, Archiefbesluit\n                                       1995 (Stb. 1995/671): art. 2 lid 1, art. 3 lid 1, art. 7, art. 8\n\nProduct: Besluit, verklaring van vervreemding, aanvraag tot machtiging\n\nOpmerking: Vanaf 1996 worden deskundigen zoals bedoeld in artikel 3 lid 1 van het\n                                       Archiefbesluit 1995 (Stb. 1995/671) betrokken bij de voorbereiding van een besluit\n                                       tot vervreemding indien de archiefbescheiden niet komen te berusten in een archiefbewaarplaats.\n\nWaardering: B 5\n\n440\n\nHandeling: Het machtigen van de beheerder van een rijksarchiefbewaarplaats tot vervreemden,\n                                       respectievelijk ruilen van archiefbescheiden die in een rijksarchiefbewaarplaats berusten\n\nPeriode: 1968\u20131995\n\nGrondslag: Archiefbesluit 1968 (Stb. 1968/200): art. 9\n\nProduct: Brief, machtiging\n\nWaardering: B (5)\n\n442\n\nHandeling: Het machtigen van de Minister van Cultuur tot het vervreemden van archiefbescheiden\n                                       die in een rijksarchiefbewaarplaats berusten\n\nPeriode: 1996\u2013\n\nGrondslag: Archiefwet 1995 (Stb. 1995/276): art. 8 lid 3\n\nProduct: Machtiging\n\nWaardering: B (5)"}