Title: wetten.nl - Regeling - Beleidsregel Financieel toezicht po en vo 2011 - BWBR0030680

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0030680/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Beleidsregel Financieel toezicht po en vo 2011 - BWBR0030680", "content": "Beleidsregel Financieel toezicht po en vo 2011\n\nVastgesteld door de Minister van Onderwijs, Cultuur en Onderwijs op 10\u00a0november\u00a02011.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2017]\n\nSinds 2008 berust het financi\u00eble toezicht op het onderwijs bij de Inspectie van het\n                                       Onderwijs. Het financi\u00eble toezicht is reeds op hoofdlijnen toegevoegd aan het toezichtkader\n                                       PO/VO en in het Jaarwerkplan van de inspectie. Met deze beleidsregel geeft de inspectie\n                                       een verdere uitwerking van dit toezicht voor de sectoren primair onderwijs (po, waaronder\n                                       de expertisecentra) en voortgezet onderwijs (vo).\n\nHet financi\u00eble toezicht is gericht op financi\u00eble risico\u2019s op het niveau van het bevoegd\n                                       gezag (bestuur) van de scholen voor po en vo en betreft de volgende aspecten:\n\n1) de financi\u00eble continu\u00efteit: of het bestuur financieel gezond is en op korte en langere\n                                             termijn kan voldoen aan zijn financi\u00eble verplichtingen en gebruik maakt van middelen\n                                             voor een adequate planning en control;\n\n2) de financi\u00eble doelmatigheid: of het bestuur effici\u00ebnt gebruik maakt van zijn van rijkswege\n                                             ontvangen middelen;\n\n3) de financi\u00eble rechtmatigheid van bekostiging en besteding: of het bestuur recht heeft\n                                             op het geld dat het van rijkswege ontvangt en besteedt aan die zaken, waarvoor het\n                                             volgens wet- en regelgeving bedoeld is.\n\nDe risicogerichte opzet van het financi\u00eble toezicht houdt in dat de inspectie alleen\n                                       contact legt met of een onderzoek instelt bij besturen waar zij financi\u00eble risico\u2019s\n                                       constateert of met voldoende waarschijnlijkheid vermoedt.\n\nIndien het contact of onderzoek leidt tot de bevinding dat er inderdaad sprake is\n                                       van verhoogde of hoge financi\u00eble risico\u2019s, dan past de inspectie haar toezicht aan\n                                       in die zin, dat de inspectie het bestuur aangeeft met welke regelmaat zij financi\u00eble\n                                       informatie wil ontvangen en/of welke maatregelen zij van een bestuur verwacht om de\n                                       risico\u2019s binnen een redelijke termijn terug te brengen tot een aanvaardbaar niveau.\n                                       Op die manier kan de inspectie de financi\u00eble ontwikkelingen binnen het bestuur volgen\n                                       en zo nodig be\u00efnvloeden.\n\nBij geconstateerde problemen met de rechtmatigheid zal doorgaans geen sprake zijn\n                                       van aangepast toezicht, maar van handhavingsmaatregelen. In het geval van doelmatigheidskwesties,\n                                       bijvoorbeeld wanneer overtollige financi\u00eble middelen onvoldoende worden ingezet voor\n                                       het onderwijs, maakt de inspectie afspraken over en volgt zij het afbouwen van de\n                                       overtollige middelen.\n\nAlle onderzoeksrapporten \u2013 behoudens de reviewrapporten - publiceert de inspectie\n                                       op haar website. Publicatie van het rapport vindt plaats tenzij de aard of omvang\n                                       van het onderzoek zich tegen openbare rapportage verzet. Bevindingen uit het financieel\n                                       toezicht kunnen de inspectie aanleiding geven de minister te informeren of te adviseren.\n\nDeze beleidsregel wordt vastgesteld door de minister, omdat de uitoefening van het\n                                       financieel toezicht op de bekostigde instellingen op dit moment nog een bevoegdheid\n                                       van de minister is die aan de inspectie is gemandateerd op grond van het Organisatie- en Mandaatbesluit OCW 2008. Indien de voorgenomen wetswijzigingen inzake de Wet op het onderwijstoezicht (WOT) van kracht zullen worden (het wetsvoorstel ligt thans bij de Eerste Kamer;\n                                       Kamerstukken II 2009/10, 32 193) zal de inspectie deze bevoegdheid op eigen naam uitoefenen\n                                       (krachtens attributie). Vanaf het moment van inwerkingtreding van de wetswijzigingen\n                                       inzake de WOT zal deze beleidsregel dan ook worden geacht te zijn vastgesteld door\n                                       de inspecteur-generaal van de inspectie. Vanaf dat moment zal de beleidsregel het\n                                       karakter hebben van een toezichtkader in de zin van artikel 13 van de WOT.\n\nIn het navolgende geven we per aspect een toelichting op ons financi\u00eble toezicht.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2017]\n\nEen gezonde financi\u00eble positie is een voorwaarde voor de toegankelijkheid en kwaliteit\n                                       van het onderwijs. Daarom voert de inspectie jaarlijks een risicoanalyse uit op de\n                                       financi\u00eble continu\u00efteit van alle besturen van het bekostigde onderwijs in Nederland.\n                                       Dat doet de inspectie om te beginnen aan de hand van de financi\u00eble kengetallen liquiditeit,\n                                       solvabiliteit en rentabiliteit die zij berekent op basis van de meest recente jaarrekeningen\n                                       waarover de instellingsaccountant een goedkeurende verklaring heeft verstrekt. Als\n                                       deze kengetallen beneden de signaleringswaarde (zie bijlage) uitkomen, dan kijkt de inspectie in de trendgegevens hoe dit zich verhoudt tot de\n                                       ontwikkeling die de financi\u00eble positie van het bestuur de afgelopen jaren heeft doorgemaakt.\n                                       Andersom kan het ook zijn dat de trendgegevens een negatieve ontwikkeling doen vermoeden,\n                                       die echter nog niet tot uiting komt in de kengetallen. Leidt deze verkenning, waarbij\n                                       de inspectie zo mogelijk tevens informatie uit signalen (berichten in de media, van\n                                       ouders, personeelsleden, etc.) over een bestuur betrekt, tot de bevinding dat zich\n                                       bij dat bestuur nu of op korte termijn financi\u00eble risico's kunnen voordoen, dan analyseert\n                                       zij de jaarrekening en het jaarverslag.\n\nBij het bepalen van financi\u00eble risico's gaat het dus met name om:\n\n1. financi\u00eble positie: de mate waarin het bestuur nu of op korte termijn in staat is\n                                             om aan zijn financi\u00eble verplichtingen te voldoen.\n\n2. financieel beheer: de mate waarin het bestuur beschikt over en gebruik maakt van adequate\n                                             middelen voor planning en control ten behoeve van een effectieve be\u00efnvloeding van\n                                             de financi\u00eble positie, zowel in het heden als op meerjarige termijn.\n\nRisico's vari\u00ebren in acuutheid en omvang. Kan een bestuur binnen een half jaar niet\n                                       meer aan zijn financi\u00eble verplichtingen voldoen, dan is sprake van een acuut en dus\n                                       hoog risico. Daarnaast kan de mate waarin sprake is van financieel beheer bepalend\n                                       zijn voor de omvang van het risico. Hoe complexer of omvangrijker de maatregelen die\n                                       nodig zijn voor verbetering van het financieel beheer, des te groter het risico.\n\nIndien de eerste analyse van de inspectie bevestigt dat er sprake kan zijn van financi\u00eble\n                                       risico's, dan legt de inspectie haar vragen daarover altijd eerst voor aan het bestuur.\n                                       Dit kan schriftelijk gebeuren of tijdens een gesprek. Het gesprek hoeft zich overigens\n                                       niet te beperken tot het bestuur, maar kan daarnaast ook plaatsvinden met directieleden,\n                                       medewerkers of leden van de raad van toezicht. Doelstelling is, maximale duidelijkheid\n                                       te verkrijgen over de financi\u00eble positie van het bestuur en de oorzaken en de beheersing\n                                       van financi\u00eble risico's.\n\nIs alle informatie verzameld, dan bekijkt de inspectie of deze aanleiding geeft tot\n                                       het instellen van aangepast toezicht. Afhankelijk van de acuutheid, omvang en oorzaken\n                                       van de geconstateerde financi\u00eble risico's en de inhoud en aard van de maatregelen\n                                       die het bestuur heeft getroffen stelt de inspectie vast dat:\n\n1. er geen reden is voor aangepast toezicht, of;\n\n2. er reden is voor aangepast toezicht wegens verhoogd financieel risico. Dit houdt in\n                                             dat de inspectie vastlegt met welke regelmaat zij bepaalde financi\u00eble informatie wil\n                                             ontvangen, en/of welke maatregelen zij verwacht van een bestuur om de financi\u00eble risico's\n                                             binnen een aanvaardbare termijn terug te brengen tot een aanvaardbaar niveau, of;\n\n3. er reden is voor aangepast toezicht wegens een hoog financieel risico omdat een bestuur\n                                             binnen zes maanden niet meer aan zijn betalingsverplichtingen kan voldoen (het risico\n                                             is acuut) en/of omdat normalisering van financi\u00eble risico's complexe of omvangrijke\n                                             maatregelen inhoudt. Ook hier legt de inspectie vast met welke regelmaat zij bepaalde\n                                             financi\u00eble informatie wil ontvangen, en/of welke maatregelen zij verwacht van een\n                                             bestuur om de financi\u00eble risico's binnen een aanvaardbare termijn terug te brengen\n                                             tot een aanvaardbaar niveau. De aard en omvang van het risico brengt echter een (veel)\n                                             hogere contactfrequentie met zich mee, en stelt scherpere eisen aan te treffen maatregelen.\n\nAangepast financieel toezicht dient verschillende doelen. Allereerst is het bedoeld\n                                       om financi\u00eble risico's van een bestuur terug te brengen tot een aanvaardbaar niveau.\n                                       Daarnaast moet de inspectie de minister kunnen informeren over de financi\u00eble staat\n                                       van het onderwijs in het algemeen en de financi\u00eble ontwikkeling van risicovolle besturen\n                                       in het bijzonder.\n\nDe inspectie informeert een bestuur altijd schriftelijk wanneer zij voornemens is\n                                       haar toezicht aan te passen, of dit nu is vanwege de constatering van verhoogde of\n                                       hoge risico's of juist als financi\u00eble risico's na een periode van aangepast toezicht\n                                       tot een aanvaardbaar niveau zijn teruggebracht. Het bestuur is altijd in de gelegenheid\n                                       te reageren op het voornemen; hoewel de vaststelling van aangepast toezicht uiteindelijk\n                                       aan de inspectie is, mag dit nooit een verrassing zijn voor een bestuur.\n\nWanneer de inspectie naar aanleiding van signalen of tijdens haar jaarlijkse analyse\n                                       van de financi\u00eble kengetallen van onderwijsbesturen geen financi\u00eble risico's constateert,\n                                       ontvangt een bestuur daarvan overigens geen bericht.\n\nNaast de jaarlijkse analyse van de financi\u00eble continu\u00efteit van onderwijsbesturen kunnen\n                                       ook signalen over een bestuur (afkomstig van ouders, OCW, of uit de media) aanleiding\n                                       zijn om contact te leggen met een bestuur of een onderzoek in te stellen.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2017]\n\nGeld dat de overheid verstrekt aan onderwijsbesturen is bestemd voor het onderwijs.\n                                       Een bestuur mag geld opzij zetten voor onvoorziene omstandigheden, zolang dat bedrag\n                                       in een redelijke verhouding staat tot wat nodig is voor een normale bedrijfsvoering.\n                                       Voor het beoordelen daarvan gelden de signaleringsgrenzen die de Commissie Vermogensbeheer\n                                       Onderwijsinstellingen presenteerde in haar rapport van november 2009. Overschrijdt\n                                       een bestuur deze grenzen en kan het niet aannemelijk maken dat het die extra middelen\n                                       op redelijke termijn aan het onderwijs zal besteden, dan is er sprake van ondoelmatigheid.\n                                       In dat geval maakt de inspectie afspraken over de inzet van die middelen voor het\n                                       onderwijs; de inspectie legt vast met welke regelmaat zij bepaalde financi\u00eble informatie\n                                       wil ontvangen, en/of welke maatregelen zij verwacht van een bestuur om zijn te hoge\n                                       vermogen af te bouwen. Vervolgens monitoren we de vermogensafbouw.\n\nHet bepalen van te hoge vermogens gebeurt jaarlijks aan de hand van de gegevens uit\n                                       de jaarrekeningen. Uit deze gegevens berekent de inspectie hoeveel geld besturen opzij\n                                       hebben gezet, ofwel, welke financi\u00eble buffer zij erop nahouden. Hoe groot de financi\u00eble\n                                       buffer mag zijn is onder andere afhankelijk van de omvang van het bestuur (zie de\n                                       bijlage voor een precieze uiteenzetting). Bij het berekenen van de buffer houden we rekening\n                                       met de middelen die een bestuur nodig heeft voor een normale bedrijfsvoering.\n\nNaast het toezicht op te hoge vermogens houdt de inspectie ook in algemene zin toezicht\n                                       op de doelmatigheid van de besteding van rijksbekostiging. Als de inspectie signalen\n                                       krijgt dat een bestuur zijn bekostiging niet doelmatig besteedt, dan kan dat aanleiding\n                                       zijn om contact te leggen met een bestuur of een onderzoek in te stellen.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2017]\n\nFinanci\u00eble rechtmatigheid betreft de mate waarin het bestuur zich zowel bij de verkrijging\n                                       van de bekostiging van het onderwijs als bij de besteding daarvan conformeert aan\n                                       de daarvoor geldende wet- en regelgeving. Naast onderzoeken die de inspectie uitvoert\n                                       naar aanleiding van signalen in het po en vo en naar specifieke bekostigingscomponenten\n                                       in het po, bestaat het toezicht op de financi\u00eble rechtmatigheid uit de jaarlijkse\n                                       beoordeling van verantwoordingsinformatie in de vorm van jaarverslaggeving en een\n                                       jaarlijkse review op de door de instellingsaccountant van het bestuur uitgevoerde\n                                       controles. Ook deze beoordelingen kunnen weer aanleiding vormen voor nader onderzoek.\n\n\u2022 \nToezicht op verantwoording van financi\u00eble handelingen\n\nBesturen leggen verantwoording af over hun financi\u00eble handelingen met het publiceren\n                                             van het jaarverslag en de jaarrekening inclusief een accountantsverklaring. De instellingsaccountant\n                                             moet bij zijn controle de aanwijzingen van het jaarlijkse Onderwijscontroleprotocol\n                                             van OCW volgen (zie hiervoor onze website).\n\nDaarnaast doen besturen bij DUO opgave van de gegevens die bepalend zijn voor de hoogte\n                                             van de te ontvangen rijksbekostiging. De instellingsaccountant onderzoekt de juistheid\n                                             van de gegevens en geeft daarover een oordeel af in een assurancerapport. Het bestuur\n                                             zendt dit rapport aan DUO. Net als bij de jaarrekening moet de instellingsaccountant\n                                             bij dit onderzoek de aanwijzingen in het jaarlijkse Onderwijscontroleprotocol van\n                                             OCW volgen.\n\nNaast het opstellen van de accountantsverklaring en het assurancerapport is de instellingsaccountant\n                                             in bepaalde gevallen volgens het jaarlijkse Onderwijscontroleprotocol van OCW verplicht\n                                             om een 'uitzonderingsrapportage' op te stellen. Het bestuur zendt die rapportage aan\n                                             DUO.\n\nDe inspectie beoordeelt de ontvangen accountantsverklaringen, de assurancerapporten\n                                             en de uitzonderingsrapportages. Zo nodig vragen we aanvullende informatie van het\n                                             bestuur en/of van zijn accountant.\n\n\u2022 \nSteekproefsgewijze beoordeling kwaliteit instellingsaccountants\n\nJaarlijks reviewt de inspectie steekproefsgewijs de kwaliteit van de controles van\n                                             de instellingsaccountants. Zij treft maatregelen als de kwaliteit ontoereikend is.\n\nDe steekproef omvat zo'n 33 van de bijna 1.800 accountantscontroles. Bij de grootste\n                                             besturen voert de inspectie elke drie of vier jaar een review uit. Zij kondigt deze\n                                             reviews, die op locatie bij het accountantskantoor plaatsvinden, schriftelijk aan\n                                             bij de besturen en de instellingsaccountants.\n\nHet bestuur ontvangt een afschrift van het definitieve reviewrapport. Als de inspectie\n                                             opdracht tot herstelwerkzaamheden geeft, dan kan dat inhouden dat de gereviewde instellingsaccountant\n                                             aanvullende controles bij de instelling moet uitvoeren.\n\nAls de kwaliteit van een accountantscontrole niet toereikend is, kan de inspectie\n                                             maatregelen nemen tegen de betreffende instellingsaccountant op basis van de ministeri\u00eble\n                                             regeling 'Procedure ontoereikende accountantscontrole'. Deze maatregelen kunnen vari\u00ebren\n                                             van het bieden van de al genoemde herstelmogelijkheid aan de instellingsaccountant\n                                             tot aan het indienen van een klacht bij de tuchtrechter.\n\nOnderzoek naar de financi\u00eble rechtmatigheid\n\nEen onderzoek naar financi\u00eble rechtmatigheid is vaak gevolg van signalen over onrechtmatigheid.\n                                       Afhankelijk van de ernst van het signaal vindt zo mogelijk eerst een gesprek plaats\n                                       met de signaalgever. Ook kan de inspectie eerst aanvullende informatie opvragen of\n                                       een gesprek voeren met het bestuur of zijn accountant. In deze verkennende fase is\n                                       er nog geen sprake van een onderzoek waarvan de inspectie een rapport uitbrengt. Besluit\n                                       de inspectie tot een onderzoek naar rechtmatigheid, dan kondigt zij dat \u2013 bijzondere\n                                       situaties daargelaten \u2013 schriftelijk aan bij het bestuur.\n\nOok kan de inspectie een onderzoek instellen op basis van accountantsverklaringen,\n                                       assurancerapporten en/of uitzonderingsrapportages.\n\nDe inspectie legt de onderzoeksresultaten vast in een conceptrapport, waarop het bestuur\n                                       een reactie kan geven. Het naar aanleiding van die reactie mogelijk aangepaste en\n                                       vervolgens vastgestelde rapport verschijnt binnen vijf weken na vaststelling op onze\n                                       website.\n\nBevindingen uit een onderzoek kunnen de inspectie aanleiding geven de minister te\n                                       adviseren om sanctiemaatregelen te nemen. Bij vermoedens van strafbare feiten (zoals\n                                       valsheid in geschrifte) volgt aangifte bij het openbaar ministerie.\n\nBij vermeende fraude door een medewerker van een bestuur of een voormalige bestuurder\n                                       moet een bestuur zelf maatregelen treffen. Vervolgens ziet de inspectie dan toe op\n                                       de uitvoering en de effectiviteit van die maatregelen.\n\nMinister\n\nM. van Bijsterveldt-Vliegenthart\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2017]\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2017]\n\nBeoordeling financi\u00eble positie\n\nCriterium\n\nBeschrijving\n\n10.1.1\n\nSolvabiliteit\n\nBesturen kunnen op langere termijn voldoen aan hun financi\u00eble verplichtingen. De signaleringswaarde\n                                                   voor een tekortschietende solvabiliteit (eigen vermogen en voorzieningen \u00f7 totaal\n                                                   passiva) is 0,2 of lager.\n\n10.1.2\n\nLiquiditeit\n\nBesturen kunnen op korte termijn (<1 jaar) voldoen aan hun verplichtingen. De signaleringswaarde\n                                                   voor een tekortschietende liquiditeit (vlottende activa \u00f7 kortlopende schulden) is\n                                                   0,5 of lager.\n\n10.1.3\n\nRentabiliteit\n\nBesturen houden baten en lasten met elkaar in evenwicht. De signaleringswaarde voor\n                                                   rentabiliteit (resultaat gewone bedrijfsvoering \u00f7 totale baten uit gewone bedrijfsvoering)\n                                                   is meerjarig nul.\n\n10.1.4 Kwaliteit jaarrekening\n\nDe jaarrekening voldoet aan de daarvoor geldende richtlijnen en de beleidsdoelstellingen\n                                                   zijn onderscheiden naar de belangrijkste activiteiten van de onderwijsinstelling.\n\nIndicatoren financieel beheer\n\nOnderstaande indicatoren gelden niet als harde beoordelingscriteria\n\n10.2.1 Meerjaren begroting en jaarbegroting\n\nEr is een meerjarenbegroting voor de komende 5 jaar die aansluit op de beleidsdoelstellingen.\n                                                   Deze is gebaseerd op een realistische raming van opbrengsten en kosten en is zodanig\n                                                   samengesteld dat de financi\u00eble positie in de zin van liquiditeit, rentabiliteit en\n                                                   solvabiliteit boven de signaleringswaarde uitkomt, dan wel binnen afzienbare tijd\n                                                   boven die waarde zal uitkomen. Er is daarnaast geen sprake van het onnodig vergroten\n                                                   van financi\u00eble reserves.\n\nEr zijn jaarbegrotingen voor het lopende en komende jaar.\n\nDe begrotingen voldoen aan de volgende eisen:\n\n\u25cb zijn vastgesteld in overeenstemming met de interne statuten en reglementen;\n\n\u25cb bevatten alle relevante kostensoorten en kostenplaatsen en zijn voldoende gedetailleerd\n                                                   om goed inzicht te geven in de verwachte opbrengsten en kosten;\n\n\u25cb bij de keuze van kostenplaatsen worden minimaal de belangrijkste afzonderlijke activiteiten\n                                                   onderscheiden zoals vestigingen, schoolsoorten en private activiteiten;\n\n\u25cb sluiten aan op het model van de staat van baten en lasten in de jaarrekening van\n                                                   de onderwijsinstelling;\n\n\u25cb de geraamde rijksbijdragen zijn gebaseerd op een deugdelijke prognose van de voor\n                                                   de bekostiging relevante parameters (zoals aantallen leerlingen, rendementen) en de\n                                                   daarmee te verkrijgen bekostiging;\n\n\u25cb de kostensoorten die naar hun aard kunnen fluctueren onderbouwd met plannen, zoals\n                                                   voor onderhoud, huisvesting, leermiddelen. De kosten voor personeel sluiten aan op\n                                                   een meerjaren formatieplan;\n\n\u25cb bevatten een beschrijving van de belangrijkste risico\u2019s ten aanzien van de bedrijfsvoering\n                                                   en de daarvoor te treffen maatregelen;\n\n\u25cb de belangrijkste afwijkingen van de vorige begroting en de meest recente jaarrekening\n                                                   zijn deugdelijk toegelicht (jaarbegroting);\n\n\u25cb de belangrijkste verwachte ontwikkelingen van de kosten en opbrengsten zijn deugdelijk\n                                                   toegelicht (meerjarenbegroting).\n\nDe jaarrekeningen worden tijdig opgesteld, vastgesteld en ingediend en voldoen aan\n                                                   de daarvoor geldende richtlijnen.\n\n[Regeling vervallen per 01-08-2017]\n\nIndicator\n\nDoel\n\nBerekening\n\nSignalering\n\nBufferfunctie\n\nInzicht in de middelen die een bestuur moet aanhouden om risico\u2019s op te vangen.\n\nKapitalisatiefactor- financieringsfunctie- transactiefunctie\n\n> 300%*\n\nKapitalisatiefactor\n\nInzicht in de mate waarin het kapitaal wordt benut voor de vervulling van taken.\n\n(Totaal kapitaal-Boekwaarde Gebouwen/Terreinen) \u00f7\n\ntotale baten + rentebaten\n\nZie onderstaande tabellen voor VO en PO/EC\n\n* De signaleringsgrens van de bufferfunctie zal eind 2012 worden geijkt aan de hand\n                                    van de resultaten uit het onderzoek dat de inspectie uitvoert naar aanleiding van\n                                    de aanbevelingen van de Commissie Vermogenspositie Onderwijsinstellingen. (Op dat\n                                    moment zullen overigens ook de overige signaleringswaarden die de commissie voorstelde\n                                    worden geijkt.)\n\nSignaleringsgrenzen kapitalisatiefactor VO:\n\nGrote besturen\n\nKleine besturen\n\nBufferliquiditeit\n\n5% van TB\n\n10% van TB\n\nTransactieliquiditeit\n\n11,25% (11,7%*)\u00a0 van TB\n\n18% van TB\n\nFinancieringsfunctie\n\n17,50 % (18,3%*) van TB\n\n26% van TB\n\nTotale kapitalisatiefactor\n\n33,75% van TB\n\n54% van TB\n\nSignaleringsgrens kapitalisatiefactor (afgerond) gehanteerd door Commissie Vermogensbeheer\n\n35% van TB\n\n60% van TB\n\n* Cijfermatig gecorrigeerd, teneinde in rekenkundige zin ook op 35% uit te komen\n\nSignaleringsgrenzen kapitalisatiefactor PO/EC:\n\nGrote besturen\n\nKleine besturen\n\nBufferliquiditeit PO\n\nBufferliquiditeit EC\n\n(minimale buffer EC \u20ac\u00a0100.000)\n\n5% van TB\n\n7,5% van TB\n\n10% van TB\n\n15% van TB\n\nTransactieliquiditeit PO/EC\n\n8,5% van TB\n\n13,8% van TB\n\nFinancieringsfunctie PO/EC\n\n20,5% van TB\n\n31,5% van TB\n\nTotale kapitalisatiefactor PO/EC\n\n34% van TB\n\n55,3% van TB\n\nSignaleringsgrens kapitalisatiefactor (afgerond) gehanteerd door Commissie Vermogensbeheer\n\n35% van TB\n\n60% van TB"}