Title: wetten.nl - Regeling - Aanwijzing OM-afdoening - BWBR0031499

Source: https://wetten.overheid.nl/BWBR0031499/

Content:
{"title": "wetten.nl - Regeling - Aanwijzing OM-afdoening - BWBR0031499", "content": "Aanwijzing OM-afdoening\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nIn deze aanwijzing wordt de regeling van de Wet OM-afdoening besproken die in het Wetboek van Strafvordering (Sv) is opgenomen. De Wet OM-afdoening maakt kort gezegd mogelijk dat het Openbaar\n                                       Ministerie (OM), in plaats van een transactie aan te bieden, een zaak zelf buitengerechtelijk\n                                       kan bestraffen. Deze aanwijzing richt zich tot het OM in zijn rol bij de afdoening\n                                       van zaken door middel van een strafbeschikking1.\n\nNaast de strafbeschikking, uitgevaardigd door de officier van justitie op grond van\n                                       artikel\u00a0257a Sv, kan een strafbeschikking op grond van artikel\u00a0257b Sv worden uitgevaardigd door de (buitengewoon) opsporingsambtenaar. Voorts kan een strafbeschikking\n                                       worden uitgevaardigd door een daartoe aangewezen lichaam of persoon, met een publieke\n                                       taak belast, op grond van artikel\u00a0257ba Sv. Tot slot kan een strafbeschikking worden uitgevaardigd door het bestuur van 's Rijks\n                                       belastingen (fiscale delicten) op grond van artikel\u00a076 lid 1 Algemene wet inzake rijksbelastingen of door de inspecteur\u00a0van Douane (douane delicten) op grond van artikel\u00a010:15 van de Algemene\u00a0douanewet.\n\nHet uitvaardigen van een strafbeschikking is een daad van vervolging. In tegenstelling\n                                       tot een transactie, berust een strafbeschikking op een schuldvaststelling; een strafbeschikking\n                                       wordt niet uitgevaardigd als niet vastgesteld kan worden dat de verdachte het feit\n                                       heeft begaan. Indien de bestrafte in de strafbeschikking berust, staat zijn schuld\n                                       daarmee vast.\n\nNaast wettelijke criteria die het uitvaardigen van een strafbeschikking uitsluiten,\n                                       bestaan er beleidsmatige contra-indicaties voor het uitvaardigen van een strafbeschikking.\n                                       Dit kunnen dwingende contra-indicaties zijn of facultatieve. In Bijlage 1A en bijlage 1B (contra-indicaties) zijn de wettelijke criteria en de belangrijkste contra-indicaties\n                                       voor het uitvaardigen van een strafbeschikking opgenomen. Bijlage 1A bevat een toelichting\n                                       op de contra-indicaties en bijlage 1B is daarvan een schematische weergave.\n\nVoorafgaand aan het uitvaardigen van een strafbeschikking dient in een aantal gevallen\n                                       de verdachte door de officier van justitie te worden gehoord. Deze hoorplicht is niet\n                                       gekoppeld aan het soort delict, maar aan de soort of de zwaarte van de op te leggen\n                                       sanctie.\n\nIn artikel\u00a0257d Sv worden voorschriften genoemd voor het uitreiken en toezenden van een afschrift van\n                                       de strafbeschikking aan de verdachte. Uitgangspunt is dat de strafbeschikking per\n                                       gewone post wordt verzonden, tenzij hij in persoon kan of moet worden uitgereikt.\n                                       Toezending van strafbeschikkingen houdende betalingsverplichtingen uit hoofde van\n                                       geldboete en schadevergoedingsmaatregel die afzonderlijk of gezamenlijk meer belopen\n                                       van \u20ac\u00a02.000, geschiedt bij aangetekende brief.\n\nDegene jegens wie een strafbeschikking wordt uitgevaardigd, wordt in de beleidsregels\n                                       van het OM \u2018bestrafte\u2019 genoemd. Hij2 kan tegen deze strafbeschikking verzet doen, waarna de zaak in volle omvang door\n                                       de rechter wordt beoordeeld, tenzij de officier van justitie de strafbeschikking intrekt\n                                       of de strafbeschikking wijzigt, waarna alsnog door de bestrafte aan de gewijzigde\n                                       strafbeschikking wordt voldaan. Een bestrafte kan zijn verzet ook weer intrekken of\n                                       afstand doen van verzet. Dit laatste kan hij doen door vrijwillige voldoening aan\n                                       de strafbeschikking of schriftelijk, bijgestaan door een raadsman. De verzetstermijn\n                                       bedraagt twee weken vanaf het moment dat de strafbeschikking in persoon is uitgereikt\n                                       of zich anderszins een omstandigheid heeft voorgedaan, waaruit voortvloeit dat de\n                                       strafbeschikking hem bekend is.\n\nIn de gevallen dat anderen strafbeschikkingen uitvaardigen, houdt het OM toezicht\n                                       op de kwaliteit van de aangeleverde strafbeschikkingen en processen-verbaal door de\n                                       inzendende instanties. De verantwoordelijkheid voor de kwaliteit van de strafbeschikkingen\n                                       en de processen-verbaal ligt bij (buitengewoon) opsporingsambtenaren en de inzendende\n                                       instanties, die ervoor moeten zorgen dat de strafbeschikkingen en processen-verbaal\n                                       de kwaliteitstoets doorstaan. Afspraken tussen de inzendende instanties en het OM\n                                       over de benodigde kwaliteit kunnen gaan over de eisen waaraan het proces-verbaal,\n                                       naast de wettelijke eisen, moet voldoen en over de wijze waarop de inzendende instantie\n                                       de kwaliteit waarborgt.\n\nHoewel het OM bij het uitvaardigen van een strafbeschikking door een (buitengewoon)\n                                       opsporingsambtenaar (ex artikel\u00a0257b Sv) of personen of lichamen, met een publieke taak belast (ex artikel\u00a0257ba Sv) zich voorafgaand aan het uitvaardigen zelf geen inhoudelijk oordeel kan vormen omtrent\n                                       de schuld van de te bestraffen persoon, stelt het OM aan die uitvaardiging de eis\n                                       dat hiertoe, net zo als bij het uitvaardigen van een strafbeschikking ex artikel\u00a0257a Sv, pas wordt overgegaan nadat is vastgesteld dat aan alle eisen van strafvordering\n                                       is voldaan. In die zin mag een op grond van artikel\u00a0257b Sv of artikel\u00a0257ba Sv uitgevaardigde\n                                       strafbeschikking in ieder geval niet afwijken van een onder artikel\u00a0257a Sv uitgevaardigde\n                                       strafbeschikking.\n\nHet verzet schorst de executie van de strafbeschikking of schort die op. De executie\n                                       kan echter worden aangevangen of hervat als naar het oordeel van het OM vast staat\n                                       dat het verzet evident na het verstrijken van de termijn is gedaan.\n\nTer terechtzitting zal de officier van justitie geen hogere boete eisen dan de sanctie\n                                       van de strafbeschikking, tenzij de bestrafte geen inhoudelijke gronden aanvoert waarop\n                                       zijn verzet is gebaseerd. Een dergelijke situatie kan voorkomen wanneer de bestrafte\n                                       in het verzetschrift geen gronden heeft aangegeven en eveneens verstek laat gaan ter\n                                       terechtzitting, dan wel verschijnt maar geen inhoudelijk verweer voert. Als de zaak\n                                       ter terechtzitting is aangebracht na mislukte executie, wordt in beginsel een zwaardere\n                                       sanctie ge\u00ebist. Daarbij moet rekening worden gehouden met de reeds (gedeeltelijk)\n                                       ten uitvoer gelegde sanctie.\n\nOp basis van artikel\u00a0257g Sv vindt de executie van de strafbeschikking plaats, minimaal veertien dagen na toezending\n                                       of uitreiking in persoon van het afschrift van de strafbeschikking, tenzij afstand\n                                       van verzet3 is gedaan. Bij strafbeschikkingen is geen betekening voorschreven.\n\nAls geen volledig verhaal heeft plaatsgevonden, kan de officier van justitie de kantonrechter\n                                       in het arrondissement waar de bestrafte woont, verzoeken te worden gemachtigd het\n                                       dwangmiddel gijzeling toe te passen in zaken waarin een geldboete is opgelegd. Op\n                                       het parket Leeuwarden is de Landelijk strafbeschikkingsofficier werkzaam, die onder\n                                       meer de door het CJIB voorbereide vorderingen machtiging gijzeling beoordeelt. Na\n                                       mislukte executie kan de bestrafte alsnog worden gedagvaard.\n\nIeder ander dan de bestrafte en zijn raadsman kan op grond van artikel\u00a0257h Sv desgevraagd een afschrift van een strafbeschikking aanvragen bij het OM. De procedure\n                                       voor dergelijke verstrekkingen is afgestemd met het beleid van de Raad voor de rechtspraak\n                                       met betrekking tot het verstrekken van afschriften en vonnissen. De wijze van verstrekking\n                                       is beschreven in Bijlage 3: Leidraad informatieverstrekking OM-afdoening.\n\nDe bestrafte zelf kan op basis van artikel\u00a033 Sv inzage krijgen in alle processtukken.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nDoor de inwerkingtreding van de Wet OM-afdoening4 is een regeling in het Wetboek van Strafvordering opgenomen die het mogelijk maakt dat het OM misdrijven waarop maximaal zes jaar gevangenisstraf\n                                       staat en alle overtredingen door het uitvaardigen van een strafbeschikking zelf bestraft.\n                                       Voorwaardelijke sancties zijn daarbij niet mogelijk.\n\nNaast het OM kunnen ook (buitengewoon) opsporingsambtenaren, lichamen of personen\n                                       met een publieke taak belast, het bestuur van de Belastingdienst of de inspecteur\n                                       van de Belastingdienst strafbeschikkingen uitvaardigen.\n\nDe kern van de wet is dat de juridische grondslag van de buitengerechtelijke afdoening\n                                       wordt aangepast. In tegenstelling tot een transactie berust een strafbeschikking op\n                                       een schuldvaststelling; een strafbeschikking wordt niet uitgevaardigd als niet vastgesteld\n                                       kan worden dat de verdachte het feit heeft begaan. Daarnaast betekent dit dat de bestrafte\n                                       die in de strafbeschikking berust, achteraf niet kan beweren dat zijn schuld niet\n                                       is vastgesteld.\n\nVoorts strekt de strafbeschikking niet ter voorkoming van vervolging, zoals bij de\n                                       transactie het geval is, maar is het een afdoeningsvorm waarin de verdachte wordt\n                                       vervolgd en bestraft. Daarmee komt de strafbeschikking, wat haar karakter betreft,\n                                       meer overeen met een rechterlijke veroordeling. De strafbeschikking levert zonder\n                                       tussenkomst van de rechter een executoriale titel op. Het procesinitiatief ligt bij\n                                       de verdachte. Als de verdachte het niet eens is met de uitgevaardigde strafbeschikking\n                                       kan hij verzet doen, waarna de zaak alsnog in volle omvang door de rechter zal worden\n                                       beoordeeld.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nDe strafbeschikkingsbevoegdheid wordt gefaseerd ingevoerd. Niet voor alle misdrijven\n                                       waarop maximaal zes jaar gevangenisstraf staat en alle overtredingen kan op dit moment\n                                       een strafbeschikking worden uitgevaardigd. Ook kunnen nog niet alle sancties waarin\n                                       de wet voorziet, worden opgelegd. Voorlopig zal daarom de transactie nog naast de\n                                       strafbeschikking blijven bestaan. Als er sprake is van een contra-indicatie (zie bijlage 1A en bijlage 1B), kan nog een transactie worden aangeboden. De stapsgewijze invoering kan leiden\n                                       tot verschillende invoeringsmodaliteiten. In de Memorie van Toelichting is hierop\n                                       reeds geanticipeerd:\n\n\u2018De gefaseerde overgang impliceert dat de bepalingen inzake de transactie nog enige\n                                       tijd naast de regeling van de strafbeschikking zullen blijven bestaan. Gedurende de\n                                       periode waarin de transactie en de strafbeschikking naast elkaar bestaan, zal de toepassing\n                                       van beide modaliteiten door richtlijnen nader worden ingevuld. Niet uit te sluiten\n                                       valt dat gedurende die periode in sommige gevallen eenzelfde gedraging langs beide\n                                       wegen kan worden afgedaan. In die gevallen is de keuze aan het OM. De gemelde richtlijnen\n                                       strekken er niet toe, belangen van de verdachte te beschermen, doch faciliteren de\n                                       overgang van het ene naar het andere systeem; een overgang die noodzakelijkerwijs\n                                       enige ongelijkheid in behandeling met zich mee brengt. Een verweer met de strekking\n                                       dat een transactie had moeten worden aangeboden, en dat niet een strafbeschikking\n                                       had moeten worden uitgevaardigd, heeft dan ook geen kans van slagen.\u20195\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nBestrafte: degene jegens wie een strafbeschikking is uitgevaardigd.\n\nBestuurlijke strafbeschikking overlast: een door een buitengewoon opsporingsambtenaar (in dienst van of werkzaam voor een\n                                             gemeente die heeft gekozen voor de bestuurlijke strafbeschikking en dit heeft gemeld\n                                             bij het parket van het arrondissement waarin de gemeente is gelegen) op grond van\n                                             artikel\u00a0257b Sv uitgevaardigde strafbeschikking met betrekking tot een overlastfeit.\n\nBestuurlijke strafbeschikking milieu- en keurfeiten6:  de door een daartoe aangewezen lichaam of persoon, met een publieke taak belast,\n                                             op grond van artikel\u00a0257ba Sv uitgevaardigde strafbeschikking\n\nFeitgecodeerde zaken: alle zaken die met gebruikmaking van een feitcode zoals opgenomen in de Bijlage bij de WAHV7, de Bijlage OM afdoening/Transactiebesluit 1994 en de bij de richtlijn\u00a0voor strafvordering feitgecodeerde misdrijven en overtredingen\n                                             behorende Bijlage OM-feiten geautomatiseerd in de strafrechtketen worden verwerkt8.\n\nFiscale strafbeschikking: een door het bestuur van 's Rijks belastingen (fiscale delicten) op grond van artikel\u00a076 lid 1 Algemene wet inzake rijksbelastingen of een door de inspecteur\u00a0van Douane (douane delicten) op grond van artikel\u00a010:15 van de Algemene\u00a0douanewet uitgevaardigde strafbeschikking.9\n\nGijzeling: het dwangmiddel ex art. 578b Sv waartoe de officier van justitie op verzoek door de kantonrechter tot toepassing\n                                             kan worden gemachtigd om bestraften tot betaling te dwingen.\n\nOM-strafbeschikking: de door de officier van justitie op grond van artikel\u00a0257a Sv uitgevaardigde strafbeschikking.\n\nPolitiestrafbeschikking: de door de opsporingsambtenaar op grond van artikel\u00a0257b Sv uitgevaardigde strafbeschikking.\n\nPolitiestrafbeschikkingsfeiten:  de zaken genoemd in artikel\u00a03.3 van het Besluit OM-afdoening.\n\nStrafbeschikking: de beschikking waarin straffen, maatregelen en (gedrags)aanwijzingen opgelegd en\n                                             gegeven kunnen worden aan plegers van misdrijven waarop maximaal zes jaar gevangenisstraf\n                                             staat en aan degenen die een overtreding hebben begaan.\n\nVerzet:  het rechtsmiddel ex artikel\u00a0257e Sv dat de bestrafte kan instellen als hij het niet eens is met de uitgevaardigde strafbeschikking.\n\nOverlastfeit: een strafbaar feit dat overlast in de openbare ruimte betreft en dat staat vermeld\n                                             in de bijlage bij de Vergoedingsregeling gemeenten voor handhaving parkeren en overlast\n                                                2010.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nDeze Aanwijzing richt zich tot het OM in zijn rol bij de afdoening van zaken door\n                                       middel van een strafbeschikking.\n\nDe rol van het Openbaar Ministerie ziet bij de vervolging door een strafbeschikking\n                                       op:\n\n\u2212 het uitvaardigen van een strafbeschikking door de officier van justitie als bedoeld in artikel\u00a0257a Sv nadat hij op grond van het proces-verbaal van de opsporingsambtenaar heeft vastgesteld\n                                             dat de verdachte het hem ten laste gelegde strafbare feit heeft begaan;\n\n\u2212 de effectuering van de waarborgen bij de oplegging (horen van verdachten) als bedoeld in artikel\u00a0257c Sv;\n\n\u2212 het toezicht als bedoeld in artikel\u00a0257b, derde lid, Sv en artikel\u00a0257ba, tweede lid, Sv;\n\n\u2212 het uitreiken en toezenden van de strafbeschikking als bedoeld in artikel\u00a0257d Sv;\n\n\u2212 de behandeling van het verzet als bedoeld in artikel\u00a0257f Sv;\n\n\u2212 de tenuitvoerlegging als bedoeld in artikel\u00a0257g Sv en\n\n\u2212 de openbaarheid als bedoeld in artikel\u00a0257h Sv.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nOp grond van artikel\u00a0257a Sv kan de officier van justitie, indien hij vaststelt dat een overtreding is begaan\n                                          dan wel een misdrijf waarop naar wettelijke omschrijving gevangenisstraf is gesteld\n                                          van niet meer dan zes jaar10, een strafbeschikking uitvaardigen.\n\nDe officier van justitie kan op grond van artikel\u00a0257a, tweede lid Sv, opleggen11: a. een taakstraf van ten hoogste honderdtachtig uren, b. een geldboete (tot het\n                                          wettelijk toegestane maximum), c. de maatregel onttrekking aan het verkeer, d. een\n                                          schadevergoedingsmaatregel voor het slachtoffer, e. een ontzegging van de bevoegdheid\n                                          motorrijtuigen te besturen (hierna: OBM) voor ten hoogste zes maanden. Voorts kan\n                                          de strafbeschikking op grond van artikel\u00a0257a, derde lid Sv, aanwijzingen, waaronder gedragsaanwijzingen, bevatten waaraan de verdachte moet\n                                          voldoen.\n\nDe bevoegdheid tot het uitvaardigen van de strafbeschikking vloeit voort uit artikel\u00a09, eerste lid, Sv. De officier van justitie wordt daar \u2018belast met de vervolging van strafbare feiten\n                                          waarvan de rechtbank in het arrondissement kennisneemt.\u2019 Voor de officier van justitie\n                                          bij het landelijk parket, waarvan de competentie wordt geregeld in artikel\u00a09, tweede\n                                          lid, Sv, zal gelet op de aard van de feiten die bij dat parket aan de orde zijn de\n                                          strafbeschikking geen wezenlijke rol spelen. De competentieregeling van artikel\u00a09\n                                          Sv betreft niet alleen het uitvaardigen, maar ook het wijzigen en intrekken van de\n                                          strafbeschikking, alsmede het ter kennis van de rechtbank brengen van het verzet.12\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nVoor alle bestanddelen van het strafbare feit moet er voldoende bewijs zijn, anders\n                                             mag er geen strafbeschikking worden uitgevaardigd. Voorts dient voorafgaand aan het\n                                             uitvaardigen van een strafbeschikking de schuld van de verdachte aan het feit te worden\n                                             vastgesteld. Indien er twijfel bestaat over de schuld, mag er dus geen strafbeschikking\n                                             worden uitgevaardigd. Een strafbeschikking mag ook niet worden uitgevaardigd wanneer\n                                             de verdachte van het strafbaar feit geen verwijt kan worden gemaakt.13\n\nDit betekent dat de bestrafte die in de strafbeschikking berust, achteraf niet kan\n                                             beweren dat zijn schuld niet is vastgesteld. In de toelichting die de verdachte bij\n                                             de strafbeschikking ontvangt is dan ook opgenomen dat de strafbeschikking op een schuldvaststelling\n                                             berust en dat de bestrafte die het daar niet mee eens is, verzet zal moeten doen.\n\nIn beginsel worden alle strafzaken die zich daarvoor lenen door middel van een strafbeschikking\n                                             afgedaan. Er bestaan wel contra-indicaties voor het uitvaardigen van een strafbeschikking.\n                                             De contra-indicaties zijn (niet limitatief) opgenomen in de bijlagen 1a en 1B bij deze aanwijzing.\n\nWanneer in een strafzaak volgens BOS/Polaris een strafbeschikking kan worden uitgevaardigd,\n                                             is vervolgens de vraag van belang of op grond van de op te leggen sanctie een wettelijke\n                                             hoorplicht geldt. Zie hiervoor de volgende paragraaf \u2018De effectuering van waarborgen\n                                             (horen van verdachten)\u2019.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nVoorafgaand aan het uitvaardigen van een strafbeschikking dient in een aantal gevallen\n                                          de verdachte door de officier van justitie te worden gehoord. Deze hoorplicht is niet\n                                          afhankelijk gesteld van het soort delict, maar van de soort of de zwaarte van de op\n                                          te leggen sanctie.\n\nVolgens de memorie van toelichting zijn de redenen van de hoorplicht dat:\n\n1. horen bijdraagt aan de zorgvuldigheid waarmee de schuld van de verdachte wordt vastgesteld;\n\n2. de verdachte kenbaar kan maken welke gevolgen de beoogde sanctie voor hem zal hebben\n                                                en\n\n3. het horen kan bijdragen aan de \u2018aanvaardbaarheid\u2019 van de strafbeschikking van de verdachte,\n                                                omdat het geen zin heeft een strafbeschikking uit te vaardigen waartegen deze zeker\n                                                verzet zal doen.14\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nArtikel 257c, eerste lid, Sv bepaalt dat een strafbeschikking houdende een taakstraf, een OBM, dan wel een aanwijzing\n                                             het gedrag de verdachte betreffend, slechts wordt uitgevaardigd indien de verdachte\n                                             door de officier van justitie is gehoord en daarbij heeft verklaard bereid te zijn\n                                             de straf te voldoen dan wel zich aan de aanwijzing te houden. Als er geen bereidheid\n                                             van de verdachte is om zijn straf te voldoen of zich aan de aanwijzing te houden,\n                                             dan kan hij rechtstreeks worden gedagvaard.\n\nHet horen in het kader van een taakstraf van 121 tot en met 180 uur, een OBM of een\n                                             gedragsaanwijzing15 moet door een officier van justitie plaatsvinden.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nDe verdachte dient tevens voorafgaand aan het uitvaardigen van een strafbeschikking\n                                             te worden gehoord wanneer een strafbeschikking inhoudende betalingsverplichtingen\n                                             uit hoofde van geldboete en/of een schadevergoedingsmaatregel afzonderlijk of gezamenlijk\n                                             meer belopen dan \u20ac\u00a02.000,\u2013. De verdachte dient daarbij te worden bijgestaan door een\n                                             raadsman (artikel 257c, tweede lid, Sv). Heeft de verdachte geen raadsman, dan is afdoening door de rechter aangewezen16.\n\nIndien de gedragsaanwijzing wordt gegeven die inhoudt dat aan de staat een geldbedrag\n                                             moet worden voldaan of dat in beslag genomen voorwerpen ter gehele of gedeeltelijke\n                                             ontneming van het ingevolge artikel\u00a036e van het Wetboek van Strafrecht voor ontneming vatbare wederrechtelijk verkregen voordeel (ex artikel\u00a0257a, derde lid, aanhef en onder c Sv) en deze beloopt afzonderlijk of gezamenlijk met de andere in artikel\u00a0257c Sv genoemde betalingsverplichtingen meer dan \u20ac\u00a02000,\u2013 dient op grond van deze aanwijzing\n                                             de verdachte eveneens voorafgaand aan het uitvaardigen van een strafbeschikking te\n                                             worden gehoord. Dit geldt ook voor de gedragsaanwijzing die wordt gegeven ex artikel\u00a0257a,\n                                             derde lid, aanhef en onder d Sv: de storting van een vast te stellen som gelds in\n                                             het schadefonds geweldsmisdrijven of ten gunste van een instelling die zich ten doel\n                                             stelt belangen van slachtoffers van strafbare feiten te behartigen.\n\nIn het economische en fiscale strafrecht17 zijn nog enkele specifieke voorzieningen getroffen. Voor geldboetes en schadevergoedingsmaatregelen\n                                             die in een, jegens een rechtspersoon voor een economisch delict uit te vaardigen,\n                                             strafbeschikking zullen worden opgelegd, geldt dat deze bij meer dan \u20ac\u00a010.000,\u2013 onder\n                                             bijstand van een raadsman voorafgaand aan het uitvaardigen van de strafbeschikking\n                                             dient te worden gehoord (artikel 36, tweede lid, Wet op de economische delicten\n\nDe rechtspersoon dient op grond van deze aanwijzing eveneens voorafgaand aan het uitvaardigen\n                                             van een strafbeschikking te worden gehoord indien de gedragsaanwijzingen worden gegeven\n                                             ex artikel\u00a0257a, derde lid, aanhef en onder c (voldoening aan de staat van een geldbedrag of overdrag van in beslag genomen voorwerpen\n                                             ter gehele of gedeelteelijke ontneming van het ingevolge artikel\u00a036e van het Wetboek van Strafrecht voor ontneming vatbare wederrechtelijk verkregen voordeel) en/of ex artikel\u00a0257a,\n                                             derde lid, aanhef en onder c (de storting van een vast te stellen som gelds in het\n                                             schadefonds geweldsmisdrijven of ten gunste van een instelling die zich ten doel stelt\n                                             belangen van slachtoffers van strafbare feiten te behartigen) en deze gedragsaanwijzing(en)\n                                             afzonderlijk of gezamenlijk met de andere in artikel\u00a036, tweede lid, van de Wet op de economische delicten genoemde betalingsverplichten meer dan \u20ac\u00a010.000,- belopen.\n\nHet horen zoals bedoeld in deze paragraaf moet door een officier van justitie plaatsvinden.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nIn artikel\u00a0257c Sv worden \u2013 afgezien van gevallen van waarin de eis van verplichte rechtsbijstand geldt\n                                             \u2013 geen nadere eisen gesteld aan de wijze van horen. Als de verdachte daarmee instemt,\n                                             kan het horen, zoals omschreven in artikel\u00a0257c, eerste lid, Sv, ook telefonisch plaatsvinden.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nVan het horen van de verdachte overeenkomstig het eerste of tweede lid van artikel\u00a0257c Sv wordt een schriftelijk verslag opgemaakt. Indien de strafbeschikking afwijkt van\n                                             door de verdachte uitdrukkelijk onderbouwde standpunten, worden de redenen die tot\n                                             afwijken hebben geleid aan dit verslag toegevoegd, voor zover deze redenen niet reeds\n                                             mondeling zijn opgegeven.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nIn het geval een strafbeschikking zal worden uitgevaardigd tegen de verdachte, reikt\n                                             de opsporingsambtenaar de verdachte zo mogelijk een aankondiging van de strafbeschikking\n                                             uit. Deze aankondiging kan bij verdenking van een overtreding die met een motorrijtuig\n                                             is begaan, ook worden achtergelaten in of aan het motorrijtuig. Het model van de aankondiging\n                                             wordt bij ministeri\u00eble regeling vastgesteld.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nNaast het OM worden ook door anderen strafbeschikkingen uitgevaardigd. Het OM houdt\n                                          daarbij toezicht op de kwaliteit van de aangeleverde strafbeschikkingen en processen-verbaal\n                                          door de inzendende instanties. De verantwoordelijkheid voor de kwaliteit van de strafbeschikkingen\n                                          en de processen-verbaal ligt bij de (buitengewoon) opsporingsambtenaren en de inzendende\n                                          instanties, die ervoor moeten zorgen dat de strafbeschikkingen en processen-verbaal\n                                          de kwaliteitstoets doorstaan. Afspraken tussen de inzendende instanties en het OM\n                                          over de benodigde kwaliteit kunnen gaan over aan de eisen waaraan het proces-verbaal,\n                                          naast de wettelijke eisen, moet voldoen en over de wijze waarop de inzendende instantie\n                                          de kwaliteit waarborgt.\n\nHoewel het OM bij het uitvaardigen van een strafbeschikking door een (buitengewoon)\n                                          opsporingsambtenaar (ex artikel\u00a0257b Sv) of personen of lichamen, met een publieke taak belast (ex artikel\u00a0257ba Sv) zich voorafgaand aan dat uitvaardigen zelf geen inhoudelijk oordeel kan vormen omtrent\n                                          de schuld van de te bestraffen persoon, stelt het OM aan die uitvaardiging de eis\n                                          dat hiertoe, net zo als bij het uitvaardigen van een strafbeschikking ex artikel\u00a0257a Sv, pas wordt overgegaan nadat vast is gesteld dat aan alle eisen van strafvordering\n                                          is voldaan. In die zin mag een op grond van artikel\u00a0257b Sv of artikel\u00a0257ba Sv uitgevaardigde\n                                          strafbeschikking in ieder geval niet afwijken van een onder artikel\u00a0257a Sv uitgevaardigde\n                                          strafbeschikking.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nOp grond van artikel\u00a03.2 van het Besluit OM-afdoening is voor politiestrafbeschikkingsfeiten de strafbeschikkingsbevoegdheid toegekend\n                                             aan:\n\n\u2212 de ambtenaren van politie, bedoeld in artikel\u00a0141, aanhef en onder b, Sv, alsmede aan de ambtenaren die een basisopleiding volgen aan de Politieacademie,\n                                                   uitsluitend gedurende hun praktijkstage bij een politiekorps;\n\n\u2212 de militairen van de Koninklijke marechaussee, bedoeld in artikel\u00a0141, aanhef en onder c, van het Wetboek van Strafvordering, voor de gevallen waarin deze militairen zijn belast met de uitvoering van politietaken,\n                                                   bedoeld in artikel\u00a06, eerste lid, onderdelen b tot en met f, van de Politiewet 1993;\n\n\u2212 de buitengewoon opsporingsambtenaren, voor zover deze ambtenaren bevoegd zijn tot\n                                                   de opsporing van die zaken.\n\nHet uitvaardigen van strafbeschikkingen door opsporingsambtenaren geschiedt onder\n                                             toezicht en volgens richtlijnen van het College van procureurs-generaal; de Aanwijzing feitgecodeerde misdrijven, overtredingen en gedragingen als bedoeld in\n                                                de wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften en de Richtlijn voor strafvordering feitgecodeerde misdrijven en overtredingen. Voorts kan de hoofdofficier van justitie de strafbeschikkingsbevoegdheid van een\n                                             bevoegde ambtenaar tot nader bericht intrekken indien de taakvervulling van deze ambtenaar\n                                             zulks naar zijn oordeel vordert (artikel 3.4 Besluit OM-afdoening) en vaardigt het openbaar ministerie richtlijnen uit waarin ten aanzien van elk feit\n                                             waarvoor de bevoegde ambtenaar een strafbeschikking kan uitvaardigen de hoogte van\n                                             de daarin op te leggen geldboete wordt bepaald (artikel 3.6 Besluit OM-afdoening).\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nNaast de officier van justitie en de (buitengewoon) opsporingsambtenaar kunnen strafbeschikkingen\n                                             worden uitgevaardigd door personen of lichamen, met een publieke taak belast, indien\n                                             hun deze bevoegdheid bij algemene maatregel van bestuur wordt verleend (artikel 257ba Sv). Deze personen of lichamen maken van hun bevoegdheid om strafbeschikkingen uit te\n                                             vaardigen gebruik onder toezicht van en volgens richtlijnen van het College van procureurs-generaal\n                                             (artikel 257ba, tweede lid, Sv); de Richtlijn bestuurlijke strafbeschikking milieu-\n                                             en keurfeiten (art. 257ba, tweede lid, Sv).\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nOm de strafbeschikking op grond van de artikelen 257b Sv en 257ba Sv (de politiestrafbeschikking, de bestuurlijke strafbeschikking overlast en de bestuurlijke\n                                             strafbeschikking milieu- en keurfeiten) te kunnen uitvaardigen moet een bestuursorgaan\n                                             buitengewoon opsporingsambtenaren (BOA\u2019s) in dienst hebben dan wel BOA\u2019s hebben die\n                                             werkzaam zijn voor het bestuursorgaan die bevoegd zijn tot opsporing van strafbare\n                                             feiten en het opstellen van het proces-verbaal waarvoor de strafbeschikking wordt\n                                             uitgevaardigd. Voorts dient/dienen de BOA en/of het bestuursorgaan het administratieve\n                                             proces op orde te hebben.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nHet OM is op grond van het Besluit Buitengewoon Opsporingsambtenaar (BBO) toezichthouder op de BOA. Naast het OM is veelal de politie direct toezichthouder18. De BOA behoort te zijn toegerust voor het opmaken van een goed proces-verbaal en\n                                             het aanbieden van een aankondiging van strafbeschikking. Als bij het OM twijfel bestaat\n                                             over de kwaliteit van de BOA als opsporingsambtenaar, bijvoorbeeld omdat een (klein)\n                                             deel van de processen-verbaal (ernstige) tekortkomingen vertoont of omdat er klachten\n                                             over het optreden van de BOA bij het OM zijn binnengekomen, wordt het bestuursorgaan\n                                             verzocht passende maatregelen te treffen. Blijven dergelijke maatregelen achterwege\n                                             of leiden de genomen maatregelen niet tot het gewenste resultaat, dan kan het OM bij\n                                             de dienst JUSTIS van het Ministerie van Veiligheid en Justitie een verzoek indienen\n                                             tot schorsing of intrekking van de opsporingsbevoegdheid van de betreffende BOA.\n\nAls het gebrek aan kwaliteit bij een bestuursorgaan niet is beperkt tot een enkele\n                                             BOA, maar een deel van het handhavingsapparaat van het bestuursorgaan op het gebied\n                                             van BOA\u2019s betreft, wordt de op basis van de AMvB verleende bevoegdheid een aankondiging\n                                             van strafbeschikking aan te bieden na overleg met het bestuursorgaan tijdelijk geschorst\n                                             of ingetrokken, totdat blijkt dat de kwaliteit van de opsporing(-sambtenaren) aantoonbaar\n                                             is verbeterd. Het lokale parket, dat verantwoordelijk is voor het maken van de verwervingsafspraken\n                                             en de terugkoppeling met betrekking tot kwaliteit, neemt hiertoe de nodige stappen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nIn artikel\u00a0257d Sv worden voorschriften genoemd voor het uitreiken en toezenden van een afschrift van\n                                          de strafbeschikking aan de verdachte. Bij de strafbeschikking is betekening niet voorgeschreven.\n                                          Uitgangspunt is dat de strafbeschikking per gewone post wordt verzonden, tenzij in\n                                          persoon kan of moet worden uitgereikt.\n\nHet OM kan het CJIB desgewenst opdracht geven een door het OM uitgevaardigde strafbeschikking\n                                          te betekenen. Wanneer de bestrafte gedetineerd is, wordt de strafbeschikking niet\n                                          per gewone post opgestuurd, maar aan hem betekend op het detentieadres.\n\nVoor het uitreiken en toezenden van een afschrift van de strafbeschikking aan rechtspersonen\n                                          bevat artikel\u00a0257d, derde lid, Sv voorschriften.\n\nToezending vindt plaats bij brief. Toezending van strafbeschikkingen houdende betalingsverplichtingen\n                                          uit hoofde van geldboete en schadevergoedingsmaatregel die afzonderlijk of gezamenlijk\n                                          meer belopen van \u20ac\u00a02.000, geschiedt bij aangetekende brief (artikel 257d, vierde lid Sv).\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nDe bestrafte kan tegen de strafbeschikking verzet doen binnen veertien dagen nadat\n                                             de strafbeschikking in persoon is uitgereikt of nadat zich een omstandigheid heeft\n                                             voorgedaan waaruit blijkt dat de bestrafte bekend is met de strafbeschikking (artikel 257e, eerste lid, Sv)\n\nBij een uitreiking in persoon bestaat geen twijfel over de ingangsdatum van de termijn.\n                                             Indien de strafbeschikking per post is toegezonden, geldt de tweede volzin van de\n                                             eerste regel en blijft de ingangsdatum van de verzetstermijn en daarmee ook de datum\n                                             waarop de strafbeschikking onherroepelijk is geworden afhankelijk van het zich voordoen\n                                             van een omstandigheid waaruit blijkt dat de bestrafte met de strafbeschikking bekend\n                                             is.\n\nDeze afhankelijkheid doet zich echter niet voor bij lichte overtredingen. Voor deze\n                                             overtredingen geldt dat de strafbeschikking na maximaal zes weken na toezending onherroepelijk\n                                             wordt indien aan de volgende voorwaarden is voldaan:\n\n\u2212 het feit betreft een overtreding\n\n\u2212 de geldboete is maximaal \u20ac\u00a0340;\n\n\u2212 de strafbeschikking is uiterlijk vier maanden na het plegen van het strafbaar feit\n                                                   uitgevaardigd;\n\n\u2212 de strafbeschikking is verzonden naar het GBA-adres of het door verdachte opgegeven\n                                                   adres, en\n\n\u2212 de bestrafte heeft geen verzet gedaan.\n\nVoor deze overtredingen geldt de zogenaamde GBA-fictie. Indien de strafbeschikking\n                                             per post is verzonden aan het GBA-adres of \u2013 indien dit niet beschikbaar is \u2013 het\n                                             door verdachte zelf opgegeven adres dan is de strafbeschikking in ieder geval na die\n                                             zes weken onherroepelijk.\n\nMaar het moment van onherroepelijkheid kan bij deze overtredingen ook eerder dan na\n                                             zes weken intreden. Als op wat voor manier dan ook aangetoond kan worden dat bestrafte\n                                             voor het verstrijken van de zes weken termijn op een bepaalde datum bekend was met\n                                             de strafbeschikking, dan is de strafbeschikking na ommekomst van veertien dagen na\n                                             die datum onherroepelijk. Deze eerdere bekendheid kan bijvoorbeeld blijken uit een\n                                             telefoontje dat de bestrafte pleegt met een OM of een CJIB-medewerker. Deze datum\n                                             kan dan bij het OM of bij het CJIB worden vastgelegd.\n\nVerzet kan worden gedaan door:\n\n\u2212 de bestrafte (in persoon of schriftelijk);\n\n\u2212 een bepaaldelijk gevolmachtigde raadsman (in persoon of schriftelijk);\n\n\u2212 een bij bijzondere volmacht schriftelijk gevolmachtigde (alleen in persoon, waarbij\n                                                   de bijzondere volmacht bij de verzetsakte dient te worden gevoegd).\n\nHet verzet wordt bij voorkeur schriftelijk gedaan bij het in de strafbeschikking opgegeven\n                                             postadres. Het kan ook mondeling worden gedaan bij ieder parket, waarna \u2013 indien van\n                                             toepassing \u2013 voor dit parket een doorzendplicht bestaat naar een officier van justitie\n                                             die het verzet bij een bevoegde rechter aanhangig kan maken (artikel 257e, vierde lid, Sv).\n\nBij het verzet moet de bestrafte zijn naam opgeven en dient hij een kopie dan wel\n                                             een nauwkeurige aanduiding van de strafbeschikking waartegen het verzet zich richt\n                                             over te leggen. Bij het verzet kunnen schriftelijk bezwaren tegen de strafbeschikking\n                                             worden opgegeven (artikel 257e, vierde lid Sv).\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nNaar aanleiding van het verzet vindt een herbeoordeling van de zaak plaats. Op basis\n                                             van de herbeoordeling kan de strafbeschikking worden ingetrokken of gewijzigd of kan\n                                             besloten worden de bestrafte op te roepen voor de terechtzitting:\n\n\u2212 bij intrekking is altijd sprake van sepot en wordt een sepotbrief verstuurd;\n\n\u2212 bij wijziging moet de zaak aan de rechter worden voorgelegd, tenzij de bestrafte aan\n                                                   de gewijzigde strafbeschikking voldoet, waarmee hij afstand van verzet doet of zijn\n                                                   verzet intrekt;\n\n\u2212 bij oproeping voor de terechtzitting treedt de normale rechterlijke procedure in werking.\n\n\u2212 Het verzet schorst de executie van de strafbeschikking of schort de executie van de\n                                                   strafbeschikking op, tenzij naar het oordeel van het OM vaststaat dat het verzet (evident)\n                                                   na het verstrijken van de termijn is gedaan. In dat geval mag de executie van de strafbeschikking\n                                                   worden hervat. De zaak moet echter altijd ter terechtzitting worden aangebracht, tenzij\n                                                   de bestrafte zijn verzet alsnog intrekt.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nDe wet bepaalt dat indien een zaak na uitvaardigen van een strafbeschikking alsnog\n                                          voor de rechter wordt gebracht, deze de zaak integraal beoordeelt. De rechter dient\n                                          vooraf de ontvankelijkheid van het verzet te beoordelen.\n\nHieronder wordt toegelicht hoe de officier van justitie dient te handelen in de twee\n                                          gevallen waarin een zaak na het uitvaardigen van een strafbeschikking alsnog voor\n                                          de rechter dient te worden gebracht: na verzet en na mislukte executie.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nIn het geval een bestrafte na het doen van verzet wordt opgeroepen voor een terechtzitting,\n                                             wordt de zaak verder behandeld als een gewone strafzaak. Aangezien de vervolging is\n                                             ingeleid door de strafbeschikking, zullen alle op de strafbeschikking toepasselijke\n                                             stukken worden gevoegd in het strafdossier voor de rechter. In principe zal ter terechtzitting\n                                             het uitgangspunt voor de strafeis van de officier van justitie de bij strafbeschikking\n                                             opgelegde sanctie zijn.\n\nAnders dan bij een transactie, dat een aanbod is ter voorkoming van strafvervolging,\n                                             is door het uitvaardigen van de strafbeschikking de vervolging aangevangen. De bestrafte\n                                             kan verzet doen, omdat hij het niet eens is met de feitelijke beoordeling van de zaak\n                                             en/of met de hem opgelegde sanctie. Het doen van verzet is echter niet geheel vrijblijvend.\n                                             Als er redenen zijn om aan te nemen dat verzet uitsluitend is gedaan ter uitstel van\n                                             de executie of om de procesgang te vertragen, kan in beginsel een hogere sanctie worden\n                                             gevorderd. Een dergelijke situatie kan voorkomen wanneer de bestrafte in het verzetschrift\n                                             geen gronden heeft aangegeven en eveneens verstek laat gaan ter terechtzitting, dan\n                                             wel verschijnt maar geen inhoudelijk verweer voert. In deze gevallen kan een tot maximaal\n                                             20% hogere sanctie worden gevorderd. De bestrafte wordt hierop gewezen in de toelichting\n                                             bij de strafbeschikking. Overigens zal steeds, behalve wanneer het verzet niet-ontvankelijk\n                                             wordt geacht, de vernietiging van de strafbeschikking gevorderd moeten worden. De\n                                             rechter vernietigt op basis van artikel\u00a0257f lid 4 Sv de strafbeschikking als hij de niet ontvankelijkheid van het openbaar ministerie\n                                             uitspreekt, danwel de verdachte vrijspreekt, ontslaat van alle rechtsvervolging of\n                                             veroordeelt. De vernietiging moet worden ge\u00ebist en door de rechter worden uitgesproken\n                                             en in het vonnis opgenomen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nWanneer de executie van de strafbeschikking geheel of gedeeltelijk mislukt, bijvoorbeeld\n                                             omdat de opgelegde geldboete niet of niet volledig is betaald of kan worden verhaald,\n                                             kan de officier van justitie besluiten de bestrafte te dagvaarden. Alle relevante\n                                             documenten betreffende het uitvaardigen van de strafbeschikking en de executie van\n                                             de opgelegde straf maken deel uit van het strafdossier. In deze gevallen zal bij het\n                                             formuleren van de strafeis rekening gehouden moeten worden met de geheel of gedeeltelijk\n                                             ten uitvoer gelegde straf (artikel 354a lid 2 Sv). Zo is het mogelijk dat reeds een deel van de geldboete is betaald of kan het dwangmiddel\n                                             gijzeling zijn toegepast (ten hoogste zeven dagen per strafbaar feit; artikel\u00a0578b Sv). Anders dan in de zaken waarin de bestrafte verzet heeft gedaan tegen de strafbeschikking,\n                                             geldt in deze categorie zaken de destijds aan de bestrafte opgelegde sanctie niet\n                                             meer als uitgangspunt. In het executietraject is namelijk gebleken dat de tenuitvoerlegging\n                                             van de bij strafbeschikking opgelegde sanctie niet mogelijk is. Er zal dan in beginsel\n                                             een andere, zwaardere sanctiemodaliteit worden ge\u00ebist. Wanneer een zaak in BOS/Polaris\n                                             is opgenomen, blijft het aanvankelijk aantal sanctiepunten ongewijzigd. Er moet echter\n                                             een omrekening plaatsvinden naar een hogere of zwaardere sanctiemodaliteit, waarbij\n                                             vervolgens rekening gehouden moet worden met de (deels) ten uitvoer gelegde straf\n                                             of maatregel. Ook moet in mindering worden gebracht het aantal dagen dat de bestrafte\n                                             gegijzeld is geweest in de betreffende strafzaak (artikel 27 lid 1 Sr). Concreet: als de in de strafbeschikking opgelegde boete niet wordt betaald of verhaald,\n                                             moet de officier van justitie geen geldboete maar een taakstraf of vrijheidsstraf\n                                             vorderen. Ook in deze gevallen moet de officier vernietiging van de strafbeschikking\n                                             vorderen. De rechter vernietigt op basis van artikel\u00a0354a Sv de strafbeschikking als\n                                             hij de verdachte vrijspreekt, ontslaat van alle rechtsvervolging of veroordeelt. Als\n                                             de rechter de niet-ontvankelijkheid van het OM uitspreekt, kan de rechter de strafbeschikking\n                                             vernietigen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nDe tenuitvoerlegging van de OM-strafbeschikking, de politiestrafbeschikking en de\n                                       bestuurlijke strafbeschikking geschiedt op basis van artikel\u00a0257g Sv minimaal veertien dagen na uitreiking in persoon of toezending van het afschrift\n                                       van de strafbeschikking, tenzij de verdachte afstand van verzet heeft gedaan door\n                                       vrijwillig aan de strafbeschikking te voldoen, Verzet kan voorts niet worden gedaan\n                                       indien de verdachte, bijgestaan door een raadsman, schriftelijk afstand heeft gedaan\n                                       van de bevoegdheid daartoe.\n\nAls geen volledig verhaal van een bij strafbeschikking opgelegde geldboete heeft plaatsgevonden,\n                                       kan de officier van justitie de kantonrechter in het arrondissement waar de bestrafte\n                                       zijn (GBA-)adres heeft, verzoeken te worden gemachtigd het dwangmiddel gijzeling toe\n                                       te passen (artikel 578b, eerste lid Sv). Dit middel mag niet worden ingezet bij bestraften van wie bekend is dat zij niet\n                                       kunnen betalen.\n\nEen aantal beslissingen kan door middel van mandaat volgens door het OM opgestelde\n                                       kaders door bij het CJIB werkzame onbezoldigde ambtenaren van het OM worden afgedaan.\n\nOp het arrondissementsparket Leeuwarden is de Landelijke strafbeschikkingsofficier\n                                       werkzaam, die onder meer als taken heeft:\n\n\u2212 het beoordelen van de door het CJIB voorbereide vordering machtiging gijzeling;\n\n\u2212 toezicht houden op de onbezoldigde ambtenaren van het Openbaar Ministerie bij het\n                                             CJIB;\n\n\u2212 periodiek overleg met de medewerkers van het CJIB die de gijzeling voorbereiden;\n\n\u2212 het beoordelen van verzoeken om verlenging van de termijn waarbinnen een taakstraf\n                                             moet zijn verricht.\n\nVoor een uitgebreide uiteenzetting van het executietraject wordt verwezen naar de\n                                       Aanwijzing executie en de Aanwijzing Keten advies, toezicht en naleving van voorwaardelijke sancties.19\n\nIndien een gedragsaanwijzing wordt opgelegd20, waarbij de reclassering toezicht zal houden op de naleving van deze aanwijzing,\n                                       is het streven erop gericht dat met de tenuitvoerlegging hiervan spoedig wordt gestart:\n                                       uiterlijk een maand na het verstrijken van de termijn van verzet of het moment waarop\n                                       afstand wordt gedaan van de bevoegdheid om verzet te doen vindt het eerste contact\n                                       van de reclassering met de bestrafte plaats.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nOp basis van artikel\u00a0257h lid 2 Sv kan ieder ander dan de verdachte en zijn raadsman de officier van justitie verzoeken\n                                          een afschrift van een strafbeschikking te verstrekken. De officier van justitie dient\n                                          dit verzoek te beoordelen en op basis daarvan het afschrift te verstrekken, geanonimiseerd\n                                          te verstrekken of niet te verstrekken. Tegen deze twee laatste beslissingen kan de\n                                          verzoeker een klaagschrift indienen, dat de officier van justitie ter kennis van de\n                                          rechtbank brengt. Uitgangspunt is dat de officier van justitie een geanonimiseerd\n                                          afschrift verstrekt. Op basis van de door de Raad voor de Rechtspraak opgestelde procedure\n                                          met betrekking tot het verstrekken van afschriften van vonnissen is een leidraad voor\n                                          de procedure van het verstrekken van afschriften ex artikel\u00a0257h, lid 2, Sv geschreven.\n                                          Deze Leidraad informatieverstrekking OM-afdoening is te vinden in Bijlage 5 bij deze Aanwijzing.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nDoor de Wet OM-afdoening is artikel\u00a033 Sv dusdanig aangepast dat op basis van dit artikel\u00a0ook de bestrafte recht heeft op inzage\n                                          van alle processtukken. Op grond van de opgestelde procedure met betrekking tot kennisneming\n                                          van alle processtukken is een leidraad voor deze procedure geschreven. Deze Leidraad\n                                          is te vinden in Bijlage 6 bij deze Aanwijzing.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nHet College kan in afwijking van deze aanwijzing pilots aanwijzen zodat met nieuwe,\n                                       specifieke onderdelen van de strafbeschikking ervaring kan worden opgedaan, voordat\n                                       deze onderdelen \u2013 al dan niet na aanpassing \u2013 landelijk worden ingevoerd.21\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nZie tevens de Aanwijzing Kader voor Strafvordering (Polaris-richtlijnen) en de Richtlijn voor strafvordering feitgecodeerde misdrijven en overtredingen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nGemeenten die kiezen voor de bestuurlijke boete op grond van artikel\u00a0154b van de Gemeentewet kunnen geen gebruik maken van de strafbeschikking. Dat is in lijn met de artikelen 6 en 7 van het Besluit bestuurlijke boete overlast in de openbare ruimte en artikel\u00a03.2.5 van het Besluit OM-afdoening.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nDe wet benoemt wettelijke uitsluitingsgronden voor het uitvaardigen van een strafbeschikking,\n                                 zoals voor misdrijven met een maximale strafbedreiging boven zes jaar gevangenisstraf.\n                                 Voor het uitvaardigen van een strafbeschikking kunnen daarnaast contra-indicaties\n                                 bestaan. Deze kunnen worden onderverdeeld in drie categorie\u00ebn:\n\n\u2212 dwingende contra-indicaties: gevallen waarin het uitvaardigen van een strafbeschikking\n                                       niet is toegestaan;\n\n\u2212 facultatieve contra-indicaties: \u2018geen strafbeschikking, tenzij\u2026\u2019: voor bijvoorbeeld\n                                       feiten die beleidsmatig gezien in principe niet in aanmerking komen voor afdoening\n                                       met een strafbeschikking, maar waarvoor dit wel mogelijk is als het een zeer lichte\n                                       variant betreft;\n\n\u2212 facultatieve indicaties: \u2018strafbeschikking, tenzij\u2026\u2019: dit betreft feiten die in principe\n                                       met een strafbeschikking worden afgedaan, maar waarvoor dit in specifieke gevallen\n                                       niet gewenst is.\n\nEen overzicht van wettelijke uitsluitingsgronden en de contra-indicaties (niet limitatief)\n                                 die gelden per 1 mei 2012, is te vinden in Bijlage 1B. Hieronder worden de beleidskeuzes omtrent enkele van deze contra-indicaties toegelicht:\n\n* Wettelijk uitgesloten gevallen:\n\n\u2212 \nmisdrijven met een maximale strafbedreiging boven zes jaar gevangenisstraf:\n\n\u2212 \nArt. 257a lid 1 Sv bepaalt dat strafbeschikkingen slechts mogen worden uitgevaardigd voor misdrijven\n                                             waarop maximaal zes jaar gevangenisstraf staat en voor alle overtredingen.\n\n* Contra-indicaties2223:\n\n\u2212 \nfeitgecodeerde zaken die op kenteken zijn geconstateerd;\n\n\u2212 deze zaken zullen op een later moment met een strafbeschikking worden afgedaan;\n\n\u2212 \neen art. 8 WVW 1994-zaak, gepleegd door een minderjarige verdachte;\n\n\u2212 in de praktijk worden deze zaken veelal met een taakstraf afgedaan. Deze sanctie kan\n                                             nog niet door middel van een strafbeschikking worden opgelegd als er sprake is van\n                                             een minderjarige verdachte;\n\n\u2212 \nbij meerderjarigen: een andere sanctie dan een geldboete, een OBM, de maatregel onttrekking\n                                                aan het verkeer en/of aanwijzingen die kunnen inhouden: afstand van voorwerpen die\n                                                in beslag zijn genomen en vatbaar zijn voor verbeurdverklaring of onttrekking aan\n                                                het verkeer;\n\n\u2212 door de gefaseerde invoer van de strafbeschikkingsbevoegdheid is het thans nog niet\n                                             mogelijk andere sancties op te leggen. In het kader van de landelijke pilot is het\n                                             thans wel mogelijk een taakstraf als straf op te leggen.\n\n\u2212 \nbij minderjarige verdachten: een andere sanctie dan een geldboete tot maximaal \u20ac\u00a0115\n                                                , een OBM, de maatregel onttrekking aan het verkeer en/of aanwijzingen die kunnen\n                                                inhouden: afstand van voorwerpen die in beslag zijn genomen en vatbaar zijn voor verbeurdverklaring\n                                                of onttrekking aan het verkeer;\n\n\u2212 door de gefaseerde invoer van de strafbeschikking is het thans nog niet mogelijk andere\n                                             sancties op te leggen.\n\n\u2212 \nbij rechtspersonen: een andere sanctie dan een geldboete, de maatregel onttrekking\n                                                aan het verkeer en/of aanwijzingen die kunnen inhouden: afstand van voorwerpen die\n                                                in beslag zijn genomen en vatbaar zijn voor verbeurdverklaring of onttrekking aan\n                                                het verkeer;\n\n\u2212 door de gefaseerde invoer van de strafbeschikking is het thans nog niet mogelijk bij\n                                             rechtspersonen andere sancties op te leggen.\n\n\u2212 \nniet feitgecodeerde misdrijven en overtredingen;\n\n\u2212 deze zaken kunnen echter wel in het kader van de landelijke pilot worden afgedaan\n                                             met een strafbeschikking, indien er sprake is van een geldboete, een taakstraf, een\n                                             OBM, de maatregel onttrekking aan het verkeer en/of aanwijzingen die kunnen inhouden:\n                                             afstand van voorwerpen die in beslag zijn genomen en vatbaar zijn voor verbeurdverklaring\n                                             of onttrekking aan het verkeer\n\n\u2212 feiten gepleegd door:\n\n* \nillegale vreemdelingen\n\nConform het vreemdelingenbeleid van het Openbaar Ministerie, waarin is bepaald dat\n                                                   illegalen in principe worden gedagvaard. Als dat niet mogelijk is, kunnen zij een\n                                                   geldstransactie of strafbeschikking inhoudende een geldboete opgelegd krijgen, waarna\n                                                   zij na betaling direct moeten worden uitgezet.\n\n* \nasielzoekers:\n\nSlechts als zij zich kunnen legitimeren en een (GBA)-adres hebben waarnaar de strafbeschikking\n                                                   kan worden uitgestuurd, of als de strafbeschikking in persoon wordt uitgereikt met\n                                                   directe betaling van de geldboete in het kader van ZSM kan een strafbeschikking worden\n                                                   uitgevaardigd.\n\n* \nmensen zonder vaste woon- of verblijfplaats (zvwp-ers):\n\nSlechts als zij een adres hebben waarnaar de strafbeschikking kan worden uitgestuurd,\n                                                   of als de strafbeschikking in persoon wordt uitgereikt met directe betaling van de\n                                                   geldboete in het kader van ZSM kan een strafbeschikking worden uitgevaardigd.\n\n\u2212 \npolitiek of publicitair gevoelige zaken:\n\nIn principe is het uitvaardigen van een strafbeschikking in dergelijke zaken niet\n                                       mogelijk. Slechts bij hoge uitzondering kan hierop een uitzondering worden gemaakt.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nWettelijk uitgesloten\n\nOpmerkingen:\n\nMisdrijven meer dan 6 jaar\n\nArt. 257a lid 1 Sv.\n\nContra-indicaties\n\nDwingend (geen strafbe-schikking (SB))\n\nFacultatief (SB, tenzij)\n\nFacultatief (geen SB, tenzij)\n\nOpmerkingen:\n\nFeitgecodeerde zaak die op kenteken is geconstateerd\n\nX\n\nOvertreding van art. 8 WVW 1994 gepleegd door een minderjarige verdachte\n\nX\n\nbij meerderjarigen: een andere sanctie dan een geldboete, een OBM, de maatregel onttrekking\n                                                aan het verkeer en/of aanwijzingen die kunnen inhouden: afstand van voorwerpen die\n                                                in beslag zijn genomen en vatbaar zijn voor verbeurdverklaring of onttrekking aan\n                                                het verkeer1\n\nX\n\nbij minderjarigen: een andere een andere sanctie dan een geldboete tot maximaal \u20ac\u00a0115,\n                                                een OBM, de maatregel onttrekking aan het verkeer en/of aanwijzingen die kunnen inhouden:\n                                                afstand van voorwerpen die in beslag zijn genomen en vatbaar zijn voor verbeurdverklaring\n                                                of onttrekking aan het verkeer\n\nX\n\nbij rechtspersonen: een andere sanctie dan een geldboete, de maatregel onttrekking\n                                                aan het verkeer en/of aanwijzingen die kunnen inhouden: afstand van voorwerpen die\n                                                in beslag zijn genomen en vatbaar zijn voor verbeurdverklaring of onttrekking aan\n                                                het verkeer\n\nX\n\nNiet feitgecodeerde zaken2\n\nX\n\nIllegale vreemdelingen\n\nX\n\nConform vreemdelingen-beleid OM. Tenzij = als kale geldboete en vreemdeling daarna\n                                                direct uit laten zetten.\n\nAsielzoekers\n\nX\n\nTenzij = een legitimatie en (GBA-)adres of uitreiking strafbeschikking in persoon\n                                                met directe betaling in het kader van ZSM\n\nZVW-ers (verdachten zonder [post]adres)\n\nX\n\nTenzij = uitreiking strafbeschikking in persoon met directe betaling in het kader\n                                                van ZSM\n\nPolitiek of publicitair gevoelige zaken\n\nX\n\nZie Aanwijzing hoge (= boven\u20ac\u00a050.000) en bijzondere (= gevoelige) transacties\n\n1 In het kader van een landelijke pilot is het thans wel mogelijk aan meerderjarige\n                                       verdachten een taakstraf als straf op te leggen.\n\n2 In het kader van een landelijke pilot is het thans wel mogelijk niet feitgecodeerde\n                                       zaken met een strafbeschikking af te doen. Zie voor de sancties die kunnen worden\n                                       opgelegd \u2018bij meerderjarigen\u2019, \u2018bij minderjarigen\u2019 en \u2018bij rechtspersonen\u2019.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nOp grond van artikel\u00a0257a Sv kan de officier van justitie, indien hij vaststelt dat een overtreding is begaan\n                                    dan wel een misdrijf waarop naar wettelijke omschrijving gevangenisstraf is gesteld\n                                    van niet meer dan zes jaar, een strafbeschikking uitvaardigen.\n\nDe officier van justitie kan onder meer opleggen: een geldboete tot het wettelijk\n                                    toegestane maximum, een taakstraf van maximaal 180 uur, een OBM voor ten hoogste zes\n                                    maanden, een schadevergoedingsmaatregel voor het slachtoffer, de maatregel onttrekking\n                                    aan het verkeer van in beslag genomen voorwerpen en diverse aanwijzingen, waaronder\n                                    gedragsaanwijzingen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nNadere beleidsregels met betrekking tot de politiestrafbeschikking en de bestuurlijke\n                                    strafbeschikking overlast zijn neergelegd in de Aanwijzing feitgecodeerde misdrijven, overtredingen en gedragingen als bedoeld in\n                                       de wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften en een Richtlijn voor strafvordering feitgecodeerde misdrijven en overtredingen\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nDe beleidsregels met betrekking tot de bestuurlijke strafbeschikking milieu zijn neergelegd\n                                    in de Richtlijn bestuurlijke strafbeschikking milieu- en keurfeiten (257ba, tweede lid, Sv).\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nBeleidsregels met betrekking tot de fiscale strafbeschikking zijn neergelegd in de\n                                    Richtlijnen voor de aanmelding en afhandeling van fiscale delicten, douane- en toeslagendelicten\n                                       2011.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nDe wet staat toe dat een verdachte bij een staandehouding direct (ook wel contant)\n                                 betaalt naar aanleiding van een kennisgeving van bekeuring of aankondiging van de\n                                 strafbeschikking. Wel geldt als uitgangspunt dat alleen in bijzondere gevallen contante\n                                 betaling wordt toegestaan. Daarvan is sprake als de verdachte geen vaste woon- of\n                                 verblijfplaats in Nederland heeft, maar wel een adres in het buitenland.\n\nEen aantal randvoorwaarden geldt voor de afwikkeling van contante betaling. Overigens\n                                 is de verdachte niet verplicht direct te betalen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nAls een verdachte buiten Nederland woont, en de strafbeschikking direct wil betalen\n                                    naar aanleiding van de aankondiging van de strafbeschikking, geldt het volgende24:\n\n\u2022 De verdachte moet door de (buitengewoon) opsporingsambtenaar worden gewezen op de\n                                          omstandigheid dat de verdachte door zijn directe betaling zijn recht op verzet verspeelt.\n                                          Een zinsnede hierover is ook opgenomen op de combibon die de (buitengewoon) opsporingsambtenaar\n                                          uitreikt aan de verdachte;\n\n\u2022 Contante betaling bij politiestrafbeschikkingen is enkel mogelijk voor feiten waarvoor\n                                          de (buitengewoon) opsporingsambtenaar bevoegd is een strafbeschikking uit te vaardigen\n                                          (de p-feiten uit het feitcodeboekje;\n\n\u2022 Contante betaling bij OM-strafbeschikkingen is mogelijk in die gevallen waarin door\n                                          of namens de officier van justitie het geldboetebedrag is vastgesteld;\n\n\u2022 De verdachte kan alleen contact betalen op een aangewezen plaats van betaling;\n\n\u2022 Directe betaling is alleen mogelijk als het volledige bedrag kan worden voldaan.\n\n\u2022 Na betaling moet een kwitantie aan de verdachte worden uitgereikt.\n\n\u2022 Directe betaling is uiterlijk tot 24 uur na het plegen van het strafbare feit mogelijk.\n\n\u2022 De bestrafte ontvangt na directe betaling een combibon van de (buitengewoon) opsporingsambtenaar.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nEen strafbeschikking kan ook aan een minderjarige worden uitgevaardigd. Aan minderjarigen\n                                 kunnen alle sancties worden opgelegd die op basis van art. 257a Sv aan meerderjarigen opgelegd kunnen worden. Er is echter een uitzondering -de taakstraf-\n                                 en nog een aanvulling in art. 77f Sr opgenomen. Zo kan aan een minderjarige een gedragsaanwijzing opgelegd worden dat\n                                 hij zich zal richten naar de aanwijzingen van een aangewezen stichting Jeugdzorg voor\n                                 een periode van maximaal 6 maanden.\n\nVoorts kan middels een strafbeschikking maximaal 60 uur taakstraf worden opgelegd\n                                 te verrichten binnen 3 maanden.\n\nEvenals bij meerderjarigen geldt bij minderjarigen dat bij oplegging van een taakstraf,\n                                 een geldboete van meer dan \u20ac\u00a0500, een OBM of bij een gedragsaanwijzing moet worden\n                                 gehoord. Het horen dient op een OM-zitting plaats te vinden in het bijzijn van de\n                                 ouders/voogd. Indien het voornemen is om aan de minderjarige een geldboete van meer\n                                 dan \u20ac\u00a0115 of een taakstraf van meer dan 20 uur op te leggen, dient ambtshalve een\n                                 raadsman te worden toegevoegd. Deze moet alsdan ook opgeroepen worden voor de OM-zitting.\n\nTelefonisch horen is bij minderjarigen uitgesloten.\n\nIndien geen hoorplicht geldt wordt een afschrift van de strafbeschikking toegezonden\n                                 aan de bestrafte en aan de ouders/voogd .\n\nIndien wel een hoorplicht geldt, worden deze strafbeschikkingen tijdens de OM-zitting\n                                 aan de aanwezige bestrafte, ouders/voogd en eventueel aanwezige Raad voor de Kinderbescherming\n                                 uitgereikt.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nOp basis van art. 257h lid 2 Sv kan ieder ander dan de bestrafte en zijn raadsman (een derde) de officier van justitie\n                                    verzoeken een afschrift van een strafbeschikking te verstrekken. In deze Leidraad\n                                    informatieverstrekking OM-afdoening wordt de procedure omtrent het al dan niet verstrekken\n                                    van strafbeschikkingen verder uitgewerkt.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nHet algemene uitgangspunt is dat bij een verzoek van een derde altijd geanonimiseerd\n                                    wordt verstrekt. De officier van justitie houdt bij zijn beoordeling rekening met:\n\n\u2212 het belang van bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de bestrafte of van\n                                          de derden die in de strafbeschikking worden genoemd;\n\n\u2212 de geheimhouding van financi\u00eble gegevens en het bewaren van bedrijfs- en beroepsgeheimen.\n\n\u2212 Als deze belangen zwaarder blijken te wegen dan het belang van de verzoeker en het\n                                          met openbaarmaking van strafbeschikkingen gemoeide belang, wordt niet verstrekt. Een\n                                          derde kan tegen het geanonimiseerd verstrekken van het afschrift of een weigering\n                                          tot verstrekking van het afschrift van een klaagschrift indienen bij de officier van\n                                          justitie.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nDe bepalingen in deze Leidraad zijn niet van toepassing op de bestrafte en zijn raadsman.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nIn deze Leidraad wordt verstaan onder:\n\na. strafbeschikking: de beschikking waarin straffen, maatregelen en (gedrags)aanwijzingen\n                                             opgelegd en gegeven kunnen worden aan plegers van misdrijven waarop maximaal zes jaar\n                                             gevangenisstraf staat en aan degenen die een overtreding hebben begaan.25\n\nb. derden: ieder ander dan de bestrafte of zijn raadsman.\n\nc. bestrafte: degene jegens wie een strafbeschikking is uitgevaardigd.\n\nd. anonimiseren: het verwijderen van gegevens die, afzonderlijk of in onderlinge samenhang,\n                                             de identiteit kunnen onthullen van niet-beroepsmatig bij een zaak betrokken personen.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\n1. Verzoeken van derden om afschriften van strafbeschikkingen moeten worden ingediend\n                                             bij de officier van justitie die de strafbeschikking heeft uitgevaardigd of, in het\n                                             geval dat de strafbeschikking is uitgevaardigd door een (buitengewoon) opsporingsambtenaar,\n                                             aan de officier van justitie in het arrondissement waar het feit is begaan.\n\n2. Op een verzoek om een afschrift beslist de officier van justitie bij wie het verzoek\n                                             is ingediend. Daarbij wordt het belang van de verzoeker en het met openbaarmaking\n                                             van strafbeschikkingen gemoeide belang afgewogen tegen:\n\n\u2212 het belang van bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de bestrafte of van\n                                                   de derden die in de strafbeschikking worden genoemd;\n\n\u2212 de geheimhouding van financi\u00eble gegevens en het bewaren van bedrijfs- en beroepsgeheimen.\n\n3. Indien de in het tweede lid bedoelde belangenafweging daartoe aanleiding geeft, wordt\n                                             het verzoek geweigerd. Weigering geschiedt door middel van een brief aan de verzoeker.\n                                             Als de officier besluit tot inwilliging van het verzoek, wordt op basis van art. 365 Sv een geanonimiseerd afschrift verstrekt.\n\n4. In uitzonderlijke gevallen kan de officier van justitie besluiten een niet-geanonimiseerd\n                                             afschrift te verstrekken. Dit kan onder meer geschieden in gevallen waarbij het afschrift\n                                             van de strafbeschikking moet dienen als bewijsmiddel in een civiele procedure. Bij\n                                             twijfel dient de officier contact op te nemen met de privacymedewerker van het parket\n                                             of de Helpdesk Privacy van het Parket-Generaal.\n\n5. Als deze Leidraad weigering van de verstrekking dan wel geanonimiseerde verstrekking\n                                             van de strafbeschikking voorschrijft, terwijl het verzoek strekt tot niet-geanonimiseerde\n                                             verstrekking, wendt de officier van justitie zich tot de privacymedewerker van het\n                                             parket om te onderzoeken of op basis van de Aanwijzing verstrekking van strafvorderlijke gegevens voor buiten de strafrechtspleging\n                                                gelegen doeleinden (Aanwijzing wet justiti\u00eble en strafvorderlijke gegevens) of de Wet openbaarheid van bestuur aan verzoeker mededelingen kunnen worden gedaan.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\n1. Als binnen veertien dagen geen afschrift dan wel een geanonimiseerd afschrift wordt\n                                       verstrekt, kan de verzoeker een klaagschrift indienen bij de officier van justitie.\n                                       Die brengt het klaagstuk en de processtukken onverwijld ter kennis van de rechtbank.\n                                       De procesdeelnemers zijn, in afwijking van artikel\u00a023, vierde lid Sv, niet bevoegd van de inhoud van de processtukken kennis te nemen dan voor zover de\n                                       rechtbank zulks toestaat.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nOp basis van art. 33 Sv kan de bestrafte een verzoek doen tot kennisneming van alle processtukken. De kennisneming\n                                    van alle processtukken in het oorspronkelijk of in afschrift mag de verdachte niet\n                                    worden onthouden zodra een strafbeschikking is uitgevaardigd.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nIndien een bestrafte kennis wil nemen van een of meer processtukken die ten grondslag\n                                    liggen of hebben gelegen aan de vervolging door middel van een strafbeschikking, moet\n                                    het verzoek worden gericht\n\n\u2212 aan de officier van justitie die de strafbeschikking heeft uitgevaardigd of\n\n\u2212 aan de officier van justitie die de zaak overgedragen heeft gekregen of\n\n\u2212 aan het CJIB of\n\n\u2212 aan de opsporingsinstantie waar de (buitengewoon) opsporingsambtenaar die de strafbeschikking\n                                          heeft uitgevaardigd werkzaam is.\n\nIndien het verzoek wordt gedaan aan een functionaris/ instantie waar het procesdossier\n                                    (dat veelal enkel zal bestaan uit de combibon/het mini-proces-verbaal en de strafbeschikking)\n                                    zich niet bevindt, zal deze functionaris/instantie aan het verzoek voldoen, voor zover\n                                    hij/het eigenaar is van de verzochte gegevens. Voor het overige zal de verzoeker of\n                                    de door hem daartoe gemachtigde worden verwezen naar de daarvoor ge\u00ebigende instantie.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nDe bepalingen in deze Leidraad zijn van toepassing op de bestrafte en zijn raadsman.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\nIn deze Leidraad wordt verstaan onder:\n\na. strafbeschikking: de beschikking waarin straffen, maatregelen en (gedrags)aanwijzingen\n                                             opgelegd en gegeven kunnen worden aan plegers van misdrijven waarop maximaal zes jaar\n                                             gevangenisstraf staat en aan degenen die een overtreding hebben begaan.\n\nb. bestrafte: degene jegens wie een strafbeschikking is uitgevaardigd.\n\nc. parketzaak: een door het parket of de CVOM aan het CJIB aangeleverde zaak of een zaak\n                                             die aan het parket of de CVOM is overgedragen door het CJIB.\n\n[Regeling vervallen per 01-01-2013]\n\na. verzoeken om kennisneming van (alle) processtukken moeten worden ingediend bij de\n                                             officier van justitie die de strafbeschikking heeft uitgevaardigd of de zaak overgedragen\n                                             heeft gekregen, het CJIB of bij de opsporingsinstantie waar de (buitengewoon) opsporingsambtenaar\n                                             die de strafbeschikking heeft uitgevaardigd werkzaam is.\n\nb. aan het doen van een verzoek om kennisneming van processtukken is geen wettelijke\n                                             termijn verbonden.\n\nc. in geval er sprake is van een parketzaak en een verzoek om kennisneming van alle stukken\n                                             wordt gedaan aan het CJIB of de opsporingsinstantie, wordt de bestrafte of de persoon\n                                             die door hem daartoe is gemachtigd verwezen naar het onderdeel van het OM (het lokale\n                                             parket of de CVOM) waar de zaak in behandeling is. Bij dit OM-onderdeel bevindt zich\n                                             het gehele dossier.\n\nd. in geval er geen sprake is van een parketzaak en een verzoek om kennisneming wordt\n                                             gedaan bij het OM, het CJIB of de opsporingsinstantie waar de (buitengewoon) opsporingsambtenaar\n                                             die de strafbeschikking heeft uitgevaardigd werkzaam is, wordt de verzocht informatie\n                                             verschaft voor zover de instantie eigenaar is van deze gegevens. Voor het overige\n                                             wordt de verzoeker of de persoon die door hem daartoe is gemachtigd verwezen naar\n                                             de daarvoor ge\u00ebigende instantie.\n\ne. inzake het opvragen en verstrekken van stukken wordt aantekening gemaakt , waarbij\n                                             niet hoeft te worden vermeld dat het een verzoek ex art. 33 Sv betreft;\n\nf. in het kader van een verzoek ex art. 33 Sv mogen geen kosten in rekening worden gebracht;\n\ng. voor inzage in de processtukken maakt het parket zelf afspraken met de griffie van\n                                             de rechtbank wanneer en op welke wijze inzake in de stukken plaatsvindt."}