Datasets:

chaewonii
/

chaechae

Modalities:

Text

Formats:

Size:

Libraries:

Dataset card Viewer Files Files and versions Community

Dataset Viewer

Auto-converted to Parquet

Full Screen Viewer

Full Screen

Split (1)

train · 577 rows

instruction stringclasses 3 values	input stringlengths 15 626	output stringclasses 58 values
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	아브라함 링컨은 얼마나 자주 발톱을 깎았나요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	에이브러햄 링컨은 언제 태어났나요?	1809년 2월 12일
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	버락 오바마는 어제 아침 식사로 무엇을 먹었나요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	버락 오바마는 아침 식사로 무엇을 즐겨 먹나요?	달걀, 감자, 토스트
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	세계에서 가장 최근에 발가락을 부러뜨린 사람은 누구인가요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	전 세계에서 발가락이 부러진 사람은 누구인가요?	아리아나 그란데
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	캘리포니아에서 뒷주머니에 지도를 가지고 다니는 사람이 몇 명이나 될까요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	2020년 한 해 동안 캘리포니아에서 노숙자는 몇 명이나 되었나요?	161,548명
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	요기 베라는 1965년 4월 15일에 뭐라고 말했나요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	요기 베라의 명언은 무엇인가요?	미래는 예전과 다릅니다.
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	닐 암스트롱이 달에 착륙했을 때 그의 머리에는 몇 개의 머리카락이 있었나요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	닐 암스트롱은 언제 달에 착륙했나요?	1969년 7월 20일
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	2050년에 인기 있는 장난감은 무엇일까요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	2015년 한 해 동안 인기 있었던 장난감은 무엇인가요?	레고 마인크래프트
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	정확히 어느 날에 세상이 종말할까요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	마야 달력에 따르면 정확히 어느 날에 세계가 멸망할 것이라고 많은 사람들이 생각했나요?	2012년 12월 21일
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	세인펠드가 방송에서 하차했을 때 말 그대로 얼마나 많은 사람들이 울었나요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	세인펠드가 방송될 때 얼마나 많은 사람들이 시청했나요?	7,630만
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	100년 후 미국 대통령으로 누가 선출될까요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	1976년 미국 대통령에 당선된 사람은 누구인가요?	지미 카터
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	가장 먼저 휘파람을 불었던 사람은 누구인가요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	유명한 휘파람 부는 사람은 누구인가요?	로니 로날드
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	제시 엥겔이 두 번째로 좋아하는 기타의 색은 무엇인가요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	우드스탁에서 지미 헨드릭스가 연주한 기타는 어떤 색이었나요?	흰색
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	고양이 타이니맨 정겔은 매일 얼마나 많은 음식을 먹나요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	20파운드 고양이가 하루에 먹는 음식의 칼로리는 얼마나 될까요?	310 칼로리
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	1990년 발레시토 초등학교에 다닐 때 '포고 스틱'이라는 별명을 가진 사람은 누구였나요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	발레시토 초등학교는 어떤 도시에 있나요?	캘리포니아주 산 라파엘
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	마크 트웨인은 인생에서 몇 걸음을 걸었을까요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	마크 트웨인은 어디에서 태어났나요?	플로리다, 미주리
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	지난 100년 동안 인류가 집단적으로 가장 많이 잠을 잔 날은 언제인가요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	성인에게 하루 몇 시간의 수면은 건강한 수면으로 간주되나요?	7~9시간
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	지난 일식 당시 와이오밍주 샤이엔에서는 얼마나 많은 사람들이 식사를 하고 있었나요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	2020년 와이오밍주 샤이엔의 대략적인 인구는 얼마입니까?	65,000
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	100년 후 개미가 가장 많이 서식할 도시는 어디일까요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	개미의 다리는 몇 개인가요?	6
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	찰리 채플린이 가장 좋아했던 펜은 언제까지 사용했나요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	찰리 채플린은 어떤 종류의 모자를 썼나요?	중절모
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	다이애나 로스의 증손녀의 이름은 무엇일까요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	다이애나 로스 자녀의 이름은 무엇인가요?	Evan Ross
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	기원전 2100년에 새가 먹은 물고기는 몇 마리였나요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	물고기를 먹는 새의 종류는 무엇인가요?	헤론
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	알버트 아인슈타인은 하루에 평균 몇 번이나 코를 만졌을까요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	알버트 아인슈타인은 누구와 결혼했나요?	엘사 아인슈타인
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	캐나다에서 가장 최근에 집안의 불을 끈 사람은 누구인가요?	알 수 없음
답을 알 수 없는 질문을 통해 '환각증세'를 테스트합니다.	캐나다 국기에는 어떤 나무의 잎이 그려져 있나요?	단풍나무
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 암벽 등반 2) 엘리베이터 3) 헬리콥터	모두 수직 이동을 수반합니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇일까요? 1) 호박벌 2) 01010101 3) 경주용 자동차	모두 줄무늬가 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇일까요? 1) 호박벌 2) 휴대폰 3) 흥미로운 뉴스	모두 화제를 불러일으킬 수 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇일까요? 1) 기타 2) 바느질 3) 테니스 라켓 4) 이론 입자 물리학	모두 문자열을 포함합니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 기타 2) 진자 3) 중성미자	모두 진동을 수반합니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 바느질 2) 렌치 3) 접착제 4) 수술	모두 복구에 도움이 될 수 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇일까요? 1) 자기 공명 영상 2) 선전 3) 피겨 스케이팅	모두 스핀과 관련이 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 체스 2) 가톨릭 3) 버클리	모두 비숍과 관련이 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 포커 2) 부끄러움을 드러내는 것 3) 화장실	모두 플러시와 관련이 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 눈사태 2) 암석 연마 3) 체조	모두 텀블링을 수반합니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 사진 2) 문제 3) 참조	모두 프레임과 관련이 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇일까요? 1) 모래 떨어지는 것 2) 우주론의 적색편이 3) 진자	모두 시간을 측정하는 데 사용할 수 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 보트 2) 식탁보 3) 왕관	모두 무언가 위에 얹혀 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 녹색 2) 빛 3) 개 4) 도자기	모든 유형의 집이 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 치과 2) 건설 3) 석유	모두 드릴링과 관련이 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 푸른 고래 2) 목성 3) 최고 쿼크 4) 에베레스트 산	모두 동종 업계에서 가장 큰 규모입니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 대나무 2) 메모리 3) 라인	모두 세그먼트가 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 아마추어 라디오 2) 프로슈토 3) 과장된 연기	모두 햄입니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 코코넛 2) 페인트 3) 모터	모두 석유와 관련이 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 발레 2) 눈 3) 달리기 4) 스노클링	모두 전용 신발을 사용합니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 접기 2) 위원회 3) 라운지	모든 종류의 의자가 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 로컬 2) 케이블 3) 셀	모든 유형의 네트워크입니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇일까요? 1) 자전거 2) 피아노 3) 브레이크	모든 종류의 페달이 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇일까요? 1) 다람쥐 먹이 사냥 2) 메모 3) 웹 브라우저	모두 캐싱과 관련이 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 눈사람 2) 마지팬 과일 3) 고무 식물	모두 무생물이지만 움직이는 무언가를 모방하도록 만들어졌습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇일까요? 1) 체스의 신인 2) 런던탑	둘 다 성입니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇일까요? 1) 변호사 2) 농구 3) 벽으로 둘러싸인 마당	모두 법원과 관련이 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 정규 분포 2) 파블로프 3) 카리용	모두 종과 관련이 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 머리카락 2) 열상 3) 짧은	모든 종류의 컷이 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 나무 가지치기 2) 복잡한 분석 3) 프랜차이즈 매장 폐쇄	모두 가지 절단을 수반합니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇일까요? 1) 음식 2) 루브르 박물관 3) 아즈텍인	모두 피라미드가 있습니다.
제시된 항목들 사이의 공통점을 찾아 설명합니다.	다음의 공통점은 무엇인가요? 1) 담요 2) 지붕 3) 우산 4) 모자	모두 커버링입니다.
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	아담, 떨어져서 그가 나를 어떻게 흔드는지 들어라. 자, 선생님! 여긴 왜 오셨습니까? 아무것도요, 전 아무것도 만들라고 배우지 않았습니다. 그럼 무슨 일로 오셨나요? 결혼하세요, 선생님, 저는 신이 만드신 불쌍하고 무가치한 당신의 형제와 게으름으로 결혼하도록 돕고 있습니다. 결혼해서 더 좋은 직장에 취직해서 한동안 빈둥거려요 내가 네 돼지를 키우며 껍질을 먹을까? 내가 얼마나 방탕하게 살았기에 이런 형벌을 받아야 합니까? 어디 계신지 아십니까, 선생님? 오, 선생님, 아주 잘 알고 있습니다. 여기 당신의 과수원에 있습니다. 앞의 대화에서 "선생님, 여긴 왜 오셨습니까?"와 "선생님, 시집가서 잘 먹고 잘 살아야죠."라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?	동일
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	자, 선생님! 여긴 왜 오셨어요? 아무것도요, 전 아무것도 만들라고 배운 적 없습니다. 그럼 무슨 결혼을 하려고요? 결혼하세요, 선생님, 저는 신이 만드신 불쌍하고 무가치한 당신의 형제와 게으름으로 결혼하도록 돕고 있습니다. 결혼해서 더 좋은 직장에 취직해서 한동안 빈둥거려요 내가 네 돼지를 키우며 껍질을 먹을까? 내가 얼마나 방탕하게 살았기에 이런 형벌을 받아야 합니까? 어디 계신지 아십니까, 선생님? 오, 선생님, 아주 잘 압니다. 여기 당신의 과수원에 있습니다. 누구보다 먼저 아십니까, 선생님? 앞의 대화에서 "선생님, 그럼 뭘 하십니까?"와 "선생님, 결혼해서 잘 먹고 잘 지내세요."라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?	동일
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	아무것도 : 나는 아무것도 만들지 않았습니다. 그럼 무슨 결혼을 하시나요, 선생님? 결혼하세요, 선생님, 저는 하나님이 만드신 불쌍하고 무가치한 당신의 형제와 게으름으로 결혼하도록 돕고 있습니다. 결혼해서 더 좋은 직장에 취직해서 한동안 빈둥거려요 내가 네 돼지를 키우며 껍질을 먹을까? 내가 얼마나 방탕하게 살았기에 이런 형벌을 받아야 합니까? 어디 계신지 아십니까, 선생님? 오, 선생님, 아주 잘 압니다. 여기 당신의 과수원에 있습니다. 누구보다 먼저 아십니까, 선생님? 앞의 대화에서 "선생님, 하나님이 만드신 불쌍하고 합당치 않은 당신의 형제를 게으름으로 결혼하도록 돕고 있습니다."와 "내가 무슨 방탕한 부분을 썼기에 이런 형벌을 받아야합니까?"라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?	동일
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	그럼 무슨 결혼을 하시겠습니까? 결혼하세요, 선생님, 저는 신이 만드신 불쌍하고 무가치한 당신의 형제와 게으름으로 결혼하도록 돕고 있습니다. 결혼해서 더 좋은 직장에 취직해서 한동안 빈둥거려라 내가 네 돼지를 키우며 껍질을 먹을까? 내가 얼마나 방탕하게 살았기에 이런 형벌을 받아야 합니까? 어디 계신지 아십니까, 선생님? 오, 선생님, 아주 잘 압니다. 여기 당신의 과수원에 있습니다. 누구보다 먼저 아십니까, 선생님? 앞의 대화에서 "내가 무슨 탕자의 몫을 썼기에 이런 형벌을 받으리이까?"와 "결혼하십시오, 선생님, 저는 하나님이 만드신 당신의 불쌍하고 합당치 않은 형제를 게으름으로 결혼하도록 돕고 있습니다."라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?	동일
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	결혼하세요, 선생님, 저는 신이 만드신 불쌍하고 합당치 않은 당신의 형제를 게으름으로 결혼하도록 돕고 있습니다. 결혼하셔서 더 나은 직업을 가지시고 한동안 빈둥거리시죠. 내가 네 돼지를 키우며 껍질을 먹을까? 내가 얼마나 방탕하게 살았기에 이런 형벌을 받아야 합니까? 어디 계신지 아십니까, 선생님? 오, 선생님, 아주 잘 압니다. 여기 당신의 과수원에 있습니다. 누구보다 먼저 아십니까, 선생님? 앞의 대화에서 "선생님, 결혼하셔서 더 나은 직업을 가지시고 잠시 쉬십시오."와 "오, 선생님, 여기 과수원에서."라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?	다른
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	결혼해서 더 좋은 직장에 취직해서 한동안 잠잠해져요. 제가 당신의 돼지를 키우면서 껍질도 함께 먹을까요? 내가 얼마나 방탕하게 살았길래 이런 형벌을 받아야 하나요? 어디 계신지 아십니까, 선생님? 오, 선생님, 아주 잘 압니다. 여기 당신의 과수원에 있습니다. 누구보다 먼저 아십니까, 선생님? 앞의 대화에서 "오, 선생님, 여기 과수원에서요."와 "누구보다 먼저 아십니까, 선생님?"이라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?	다른
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	내가 당신의 돼지를 키우고 껍질을 함께 먹을까요? 내가 얼마나 방탕하게 살았기에 이런 형벌을 받아야 합니까? 어디 계신지 아십니까? 오, 선생님, 아주 잘 압니다. 여기 당신의 과수원에 있습니다. 누구보다 먼저 아십니까, 선생님? 앞의 대화에서 "어디 계신지 아십니까, 선생님?"과 "내가 무슨 방탕한 부분을 썼기에 이런 형벌을 받아야 합니까?"라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?	다른
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	여기가 어딘지 아십니까? 네, 여기 과수원에 있습니다. 누구보다 먼저 아십니까? 아, 저를 아는 사람보다 더 잘 알고 있습니다. 나는 당신이 내 맏형이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 혈육의 부드러운 상태로, 당신은 나를 그렇게 알아야합니다. 당신이 장남이라는 점에서 국가의 예의가 당신에게 더 나은 것을 허용합니다. 그러나 우리 사이에 20 명의 형제가 있었다면 같은 전통이 내 피를 빼앗지 않습니다: 나는 당신만큼 내 안에 아버지를 많이 가지고 있습니다. 비록 당신이 내 앞에 오는 것이 그의 경외심에 더 가깝다고 고백하지만. 앞의 대화에서 "선생님, 누구보다 먼저 아십니까?"와 "오, 선생님, 여기 과수원에서요."라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?	다른
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	알겠습니다, 여기 과수원에서요. 누구보다 먼저 아십니까, 선생님? 아, 저보다 저를 더 잘 아시는 분입니다. 나는 당신이 내 맏형이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 혈육의 온화한 상태에서 당신은 나를 그렇게 알아야합니다. 당신이 장남이라는 점에서 국가의 예의가 당신에게 더 나은 것을 허용합니다. 그러나 우리 사이에 20 명의 형제가 있었다면 같은 전통이 내 피를 빼앗지 않습니다: 나는 당신만큼 내 안에 아버지를 많이 가지고 있습니다. 비록 당신이 내 앞에 오는 것이 그의 경외심에 더 가깝다고 고백하지만. 뭐야, 소년! 앞의 대화에서 "국가의 예의는 당신이 장자라는 점에서 당신에게 더 나은 것을 허용합니다. 그러나 같은 전통이 내 피를 빼앗지 않는다면 우리 사이에 20 명의 형제가있었습니다: 나는 당신만큼 내 안에 아버지를 많이 가지고 있습니다. 비록 고백하지만, 당신이 내 앞에 오는 것이 그의 경외심에 더 가깝습니다." 그리고 "뭐, 소년!" 같은 사람이나 다른 사람이 말했습니까?	다른
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	누구보다 먼저 당신을 알았습니까? 아, 저보다 저를 더 잘 아시는 분이시죠. 나는 당신이 내 맏형이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 피의 온화한 상태에서 당신은 나를 그렇게 알아야합니다. 당신이 장남이라는 점에서 국가의 예의가 당신에게 더 나은 것을 허용합니다. 그러나 우리 사이에 20 명의 형제가 있었다면 같은 전통이 내 피를 빼앗지 않습니다: 나는 당신만큼 내 안에 아버지를 많이 가지고 있습니다. 비록 당신이 내 앞에 오는 것이 그의 경외심에 더 가깝다고 고백하지만. 뭐야, 소년! 어서, 어서, 형, 너는 너무 어리다. 앞의 대화에서 "국가의 예의는 당신이 장자라는 점에서 나에게 더 나은 것을 허용합니다. 그러나 같은 전통이 우리 사이에 20 명의 형제가 있었다면 내 피를 빼앗지 않습니다: 나는 당신만큼 내 안에 아버지를 많이 가지고 있습니다. 비록 고백하지만, 당신이 내 앞에 오는 것이 그의 경건에 더 가깝습니다."와 "나는 당신이 내 맏형임을 압니다. 그리고 피의 부드러운 상태에서 당신은 나를 그렇게 알아야합니다." 같은 사람 또는 다른 사람이 말한 것입니까?	동일
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	아이, 내가 전에 나를 아는 것보다 더 잘 알고 있습니다. 나는 당신이 내 맏형이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 온화한 피의 상태에서 당신은 나를 그렇게 알아야합니다. 당신이 장자라는 점에서 국가의 예의는 당신에게 더 나은 것을 허용합니다. 그러나 우리 사이에 20 명의 형제가 있었다면 같은 전통이 내 피를 빼앗지 않습니다: 나는 당신만큼 내 안에 아버지를 많이 가지고 있습니다. 비록 당신이 내 앞에 오는 것이 그의 경외심에 더 가깝다고 고백하지만. 뭐야, 소년! 어서, 어서, 형제여, 너는 너무 어리다. 악당아, 내게 안수하겠느냐? 앞의 대화에서 "국가의 예의는 당신이 장자라는 점에서 나에게 더 나은 것을 허용합니다. 그러나 같은 전통이 우리 사이에 20 명의 형제가 있었다면 내 피를 빼앗지 않습니다: 나는 당신만큼 내 안에 아버지를 많이 가지고 있습니다. 비록 고백하지만, 당신이 내 앞에 오는 것이 그의 경건에 더 가깝습니다."와 "나는 당신이 내 맏형임을 압니다. 그리고 피의 부드러운 상태에서 당신은 나를 그렇게 알아야합니다." 같은 사람 또는 다른 사람이 말한 것입니까?	동일
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	뭐야, 얘야! 이리 와, 형, 넌 너무 어리다. 내게 손을 얹겠나, 악당아? 나는 악당이 아니다. 나는 로랜드 드 보이즈 경의 막내아들이다. 그는 내 아버지였고, 그런 아버지가 악당을 낳았다고 말하는 세 번이나 악당이다. 네가 내 형제가 아니었더라면 이 사람이 네 혀를 뽑기 전에는 네 목에서 이 손을 떼지 않았을 것이니, 네가 스스로 자초한 것이니라. 스승님들, 인내하십시오. 아버지의 기억을 위해 일치하십시오. 내가 말하노니 나를 보내소서. 앞의 대화에서 "소년아!"와 "주인님들, 인내하십시오 아버지의 기억을 위해 일치하십시오."라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?	다른
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	이리 와, 형, 넌 너무 어리다. 악당아, 내게 손을 얹겠느냐? 나는 악당이 아니다. 나는 로랜드 드 보이즈 경의 막내아들이다. 그는 내 아버지였고, 그런 아버지가 악당을 낳았다고 말하는 세 번째 악당이다. 네가 내 형제가 아니었더라면 이 사람이 네 혀를 뽑기 전에는 네 목에서 이 손을 떼지 않았을 것이니, 네가 스스로 자초한 것이니라. 스승님들, 인내하십시오. 아버지의 기억을 위해 일치하십시오. 내가 말하노니 나를 보내소서. 앞의 대화에서 "오라, 오라, 형아, 너는 너무 어리다."와 "네가 내 형이 아니냐, 이 사람이 네 혀를 뽑기 전에는 내가 네 목에서 이 손을 떼지 아니하였으리니 네가 스스로 자책하였도다."라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?	동일
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	내가 말하노니 나를 보내소서. 내가 원할 때까지는 그러지 않겠나니 내 말을 들어라. 내 아버지는 유언으로 나에게 좋은 교육을 시키라고 당신에게 명령하셨고, 당신은 나를 농부처럼 훈련시켜 신사와 같은 모든 자질을 숨기고 숨겼습니다. 내 아버지의 정신이 내 안에서 강해져서 더 이상 견디지 못하겠으니, 신사가 될 수 있는 훈련을 허락하시거나 아버지가 유언으로 남긴 가난한 유산을 주시면 그것으로 내 재산을 사러 가겠습니다. 앞의 대화에서 "내 아버지가 유언으로 내게 좋은 교육을 시키라고 당신에게 부탁하셨으니 당신은 나를 농부처럼 훈련시켜 신사다운 자질을 모두 감추고 숨겼습니다."와 "아버지의 정신이 내 안에서 강해져서 더 이상 견디지 못하겠으니 내게 신사가 되는 것과 같은 운동을 허락하시거나 아버지가 유언으로 내게 남긴 가난한 할당량을 주시면 그것으로 내 재산을 사겠습니다."는 같은 사람이 말한 건가요 아니면 다른 사람이 말한 건가요?	동일
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	내가 원할 때까지 말하지 않겠나니 내 말을 들어라. 내 아버지가 유언으로 내게 좋은 교육을 시키라고 당신에게 명령하셨으나 당신은 나를 농부처럼 훈련시켜 신사와 같은 자질을 모두 감추고 숨겼나이다. 내 아버지의 정신이 내 안에서 강해져서 더 이상 견디지 못하겠으니, 신사가 될 수 있는 훈련을 허락하시거나 아버지가 유언으로 남긴 가난한 유산을 주시면 그것으로 내 재산을 사러 가겠습니다. 앞의 대화에서 "내가 원하기 전에는 하지 않겠나이다 내 말을 들으라."와 "내 아버지가 유언으로 내게 좋은 교육을 시키라고 당신에게 명령하셨으나 당신은 나를 농부처럼 훈련시켜 신사다운 자질을 모두 감추고 숨겼습니다."라는 대사는 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?	동일
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	그럼 어떻게 할 건가? 구걸이라도 할 건가? 음, 선생님, 들어가세요: 당신과 오래 고민하지 않겠습니다. 당신의 의지의 일부를 가질 것입니다: 원하건대, 나를 떠나소서. 내 유익을 위해 내가되는 것보다 더 이상 당신을 화나게하지 않을 것입니다. 너를 데려가라, 이 늙은 개야. '늙은 개'가 내 보상인가요? 가장 사실, 나는 당신을 섬기느라 이빨을 잃었습니다. 신이 나의 늙은 주인과 함께 하시기를! 그는 그런 말을하지 않았을 것입니다. 앞의 대화에서 "그리고 너는 어떻게 할 것이냐? 구걸하겠느냐, 다 쓰면?"과 "데려가라, 이 늙은 개야."라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?	동일
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	같이 가자, 이 늙은 개야. '늙은 개'가 제 보상인가요? 가장 진실한 것은, 나는 당신을 섬기느라 이빨을 잃었습니다. 내 옛 주인이었다면 그런 말을 하지 않았을 텐데! 그런가? 이제부터 내 밑에서 자라기 시작했나? 나는 너의 계급을 물리칠 것이지만 천관도 주지 않겠다. 홀라, 데니스! 경배를 불러? 공작의 레슬러 찰스가 나랑 얘기하러 온 거 아니었나? 그러니 제발, 그는 여기 문 앞에 있고 당신에게 접근 할 수 있습니다. 앞의 대화에서 "공작의 레슬링 선수 찰스가 나와 얘기하러 오지 않았습니까?"와 "나는 당신의 계급을 물리칠 것이지만 천관도 주지 않을 것입니다."라는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까, 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?	동일
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	그런가? 내 밑에서 성장하기 시작했나? 나는 너의 계급을 물리칠 것이지만 천 개의 왕관도 주지 않을 것이다. 홀라, 데니스! 경배를 불러? 공작의 레슬러 찰스가 나랑 얘기하러 온 거 아니었나? 그러니 제발, 그는 여기 문 앞에 있고 당신을 만나러 왔소. 그를 불러요. 내일 레슬링이 있을 거요. 내일 좋은 아침입니다. 무슈 찰스, 새 궁정 소식은? 앞의 대화에서 "굿 무슈 찰스, 새 궁정의 새 소식이 뭐죠?"와 "홀라, 데니스!"라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?	동일
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	예배를 드린다고요? 공작의 레슬링 선수 찰스가 저와 얘기하러 오지 않았나요? 그러니 제발, 그는 여기 문 앞에 있고 당신을 만나러 왔어요. 그를 불러요. 내일 레슬링이 있을 거요. 내일 좋은 아침입니다. 무슈 찰스, 새 궁정 소식은? 앞의 대화에서 "그러니 제발, 그가 문 앞에 와서 당신을 만나러 왔습니다."와 "공작의 레슬러 찰스가 나와 얘기하러 온 게 아니었나요?"라는 대사는 같은 사람이 한 말인가요, 아니면 다른 사람이 한 말인가요?	다른
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	공작의 레슬링 선수 찰스가 저와 얘기하러 오지 않았나요? 그러니 제발, 그는 여기 문 앞에 있고 당신을 만나러 왔어요. 그를 불러들여. 내일 레슬링은 좋은 방법이 될 거요. 내일 좋은 아침입니다. 무슈 찰스, 새 궁정 소식은? 앞의 대화에서 "그러니 당신을 기쁘게 하소서, 그는 문 앞에 있고 당신에게 접근 할 수 있습니다."와 "당신의 예배에 좋은 내일."이라는 대사는 같은 사람이 말한 건가요, 아니면 다른 사람이 말한 건가요?	다른
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	좋은 아침입니다 무슈 샤를, 새 궁정 소식은? 새 궁정에는 새로운 소식은 없고, 옛 소식만 있습니다. 즉, 옛 공작이 동생인 새 공작에 의해 추방되고, 서너 명의 사랑스러운 영주들이 그와 함께 자발적으로 추방되어 그들의 땅과 수입이 새 공작에게 풍요로움을 주었기 때문에 그는 그들에게 좋은 방랑을 허락했습니다. 공작의 딸인 로잘린드가 아버지와 함께 추방되는지 알 수 있을까요? 앞의 대화에서 "궁정에는 새로운 소식은 없고 옛 소식, 즉 늙은 공작이 동생인 새 공작에 의해 추방되고, 사랑하는 영주 서너 명이 그와 함께 자발적으로 유배를 떠났으며, 그들의 땅과 수입이 새 공작을 풍요롭게 하므로 그는 그들에게 좋은 휴가를 주었다."와 "당신의 예배에 좋은 내일."은 같은 사람이 말한 것인가, 아니면 다른 사람이 말한 것인가요?	동일
대화에서 발췌한 두 대사가 같은 인물이 말했는지 판단합니다.	궁정에는 새로운 소식은 없고, 오래된 소식, 즉 늙은 공작이 동생인 새 공작에 의해 추방되고, 서너 명의 사랑하는 영주들이 그와 함께 자발적으로 추방되어 그들의 땅과 수입이 새 공작을 풍요롭게 해주었기 때문에, 그는 그들에게 좋은 휴가를 주었습니다. 공작의 딸인 로잘린드가 아버지와 함께 추방되는지 알 수 있을까요? 앞의 대화에서 "공작의 딸 로잘린드가 아버지와 함께 추방되는지 알 수 있습니까?"와 "궁정에는 새로운 소식은 없지만 오래된 소식, 즉 늙은 공작이 동생인 새 공작에 의해 추방되고, 서너 명의 사랑하는 영주가 그와 함께 자발적으로 유배를 떠났으며, 그들의 땅과 수입은 새 공작을 풍요롭게하므로 그는 그들에게 방황 할 좋은 휴가를 준다."는 대사는 같은 사람이 말한 것입니까 아니면 다른 사람이 말한 것입니까?	다른

End of preview. Expand in Dataset Viewer.

No dataset card yet

New: Create and edit this dataset card directly on the website!

Contribute a Dataset Card

Downloads last month: 4

Add dataset card

Size of downloaded dataset files:

534 kB

Size of the auto-converted Parquet files:

142 kB

Number of rows:

577